wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审36号 申请执行人：长岭县自然资源局。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：李文军，该局局长。 委托代理人：于晓伟，该局监察大队城区中队中队长。 委托代理人：杜春雨，该局监察大队科员。 被执行人：邹兴福，男，1968那5月5日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托代理人：郑春雨，男，1979年3月27日出生，汉族，住吉林省长岭县。 长岭县自然资源局（以下简称自然资源局）于2020年5月8日向本院申请强制执行长自然资执罚（2019）82号行政处罚决定书（以下简称82号处罚决定书）。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月11日组织召开听证会对本案进行审查，自然资源局委托代理人于晓伟、杜春雨和邹兴福的委托代理人郑春雨到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，邹兴福于2007年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自圈占长岭镇土地10605.36平方米建房堆放建筑材料，邹兴福圈占的10605.36平方米土地包括建制镇3622.59平方米、建设用地2179.56平方米、耕地4830.20平方米，均符合土地利用总体规划。上述土地性质系属于城乡规划范围内的国有土地。自然资源局依据《吉林省土地管理条例》第五十七条、第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定于2019年8月8日作出82号处罚决定书，处罚主要内容为：1.退还非法占用的土地给长岭县第一职业中学，没收在非法占用耕地上新建的房屋及硬化的地面（建筑面积：1147.06平方米）；2.罚款总计40423.5元。邹兴福仅履行了缴纳罚款的义务，在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，亦未履行82号处罚决定书中其他的确定义务。2020年2月19日自然资源局作出长自然资执罚催字（2020）53号行政处罚决定催告书（以下简称53号催告书），并于当日送达邹兴福。邹兴福在53号催告书确定的期限内仍未履行82号处罚决定书中所确定的义务。因此，自然资源局向本院申请强制执行82号处罚决定书的处罚内容。 本院认为,人民法院对于行政机关申请强制执行其行政行为的案件应对其合法性进行审查，即需要对行政机关执法主体资格、认定事实、执法程序以及适用的法律、法规进行审查。本案中，邹兴福所占的案涉土地系属于城乡规划范围内的国有土地，行政机关应当依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定进行处罚，其依据《吉林省土地管理条例》第五十七条、第五十八条的规定作出行政处罚，属于适用法律错误。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第一百六十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人长岭县自然资源局作出的长自然资执罚（2019）82号行政处罚决定（责令被执行人退还非法占用的土地给长岭县第一职业中学，没收在非法占用耕地上新建的房屋及硬化的地面），不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王维利 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 孙洪岐 二〇二〇年五月十一日 法官助理 单宝成 书 记 员 刘 贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1695号 原告：王某1，女，1974年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王某2，男，1970年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王某1负担。审  判  员   刘  亚二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   艾里菲然
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2633号申请执行人:扬中市新飞明城城市开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：何泊良，总经理。被执行人：江苏宏原绝缘器材有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：王小平，总经理。被执行人：王小平，男，1972年9月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市新飞明城城市开发有限公司与被执行人江苏宏原绝缘器材有限公司、王小平、何纪明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1317号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款2533886元及利息；承担本案执行费28080元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月八日书 记 员  施文瑞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1989号原告：刘世兴，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。被告：邓尚泽，男，1958年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：蒋斌，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘世兴与被告邓尚泽、蒋斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘世兴于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘世兴撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告刘世兴负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月十五日书记员  唐 莉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保551号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：吕玉荣，女，汉族，1964年2月9日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘德鹏，男，汉族，1986年7月29日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘文森，男，汉族，1957年9月4日出生，住山东省宁津县。申请保全人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人吕玉荣、刘德鹏、刘文森追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人刘文森名下中国农业银行账户银行存款530.90元，山东省农村信用社联合社账户银行存款270.23元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保551号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十五日书记员 贾立刚
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执142号之二 申请执行人李淑琴 被执行人胡育东 被执行人王晓芳 申请执行人杨永红与被执行人胡育东、王晓芳民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1898号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡育东、王晓芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑琴于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现可供执行财产。被执行人胡育东名下位于平川区长征西路晶虹嘉园商住楼2幢2号商铺、被执行人王晓芳、胡育东共有的位于平川区长征西路花苑小区2幢XXX室的住宅用房均已在先全部抵押，本案不宜处分。对于被执行人胡育东的工资收入，本院已依法轮候冻结。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人李淑琴亦未能提供被执行人其他财产线索。本院对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文静 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 王 挺 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1782号 原告：海盐县武原夕夕房产中介服务部。住所地：海盐县武原街道长安北路308号（盈都海棠湾19幢208室-1号）。统一社会信用代码92330424MA2CWBC10A。 经营者：许泽伟，女，1992年11月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：傅明霏，女，1996年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2020年5月15日立案受理了原告海盐县武原夕夕房产中介服务部诉被告傅明霏居间合同纠纷一案后，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其以“被告已支付原告居间服务费5000元”为由，向本院申请撤诉，且明确表示不再预交案件诉讼费用。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定，且原告在收到本院的交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海盐县武原夕夕房产中介服务部撤诉处理。 审判员  李夏琰 二〇二〇年五月十八日 法官助理方丽燕 书记员步军谊 1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执177号之一申请执行人李胜刚，男，汉族，1983年4月20日生，住河南省叶县。被执行人河南红之叶装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路佳田塞纳城东侧1号商铺，统一社会信用代码914104000981192015（1-1）。法定代表人，刘育伶，公司经理。关于执行申请执行人李胜刚与被执行人河南红之叶装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3173号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的60321元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人河南红之叶装饰工程有限公司名下无可供执行的财产。4、2020年5月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为60321元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十九日书记员  马浩轩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执804号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：郑江山，行长。委托诉讼代理人：王长胜，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：李萌，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被执行人：王芃皓，男，1988年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李君，女，1989年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王芃皓、被执行人李君金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初3678号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年五月二十九日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执146号 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿某某，系该公司经理。 被执行人：彰武县乾丰粮贸有限公司，住所地彰武县五峰镇马账帐.房村五组658号。 法定代表人：张某，系该公司法人。 被执行人：张某，男，汉族，1983年8月23日出生，住彰武县。 被执行人：彰武双宇工程机械设备租赁有限公司，住所地彰武县西六家子乡西六家子村祁家1号。 法定代表人：吴某某，系该公司法人。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人彰武县乾丰粮贸有限公司、张某、彰武双宇工程机械设备租赁公司吴某某债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执146号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月十九日 书记员  齐天枫
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保71号 申请保全人：梁伟华，女，1962年7月17日生，住磐石市。 被保全人：磐石市恒升房地产开发有限公司，住所地：磐石市武装部队院内。 法定代表人：刁飞，经理。 申请保全人梁伟华依据已经发生法律效力的（2020）吉0284财保7号民事裁定书，于2020年5月19日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人磐石市恒升房地产开发有限公司在磐石市振兴大街西侧、黄河路北侧的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人梁伟华与被保全人磐石市恒升房地产开发有限公司合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年五月二十五日 书记员 冯静波
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终341号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。统一社会信用代码：91430000883778798L。负责人：尹航，总经理。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海尊府建筑材料有限公司。住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层N区390室。统一社会信用代码：91310118MA1JLFE27A。法定代表人：金海洋，执行董事。委托诉讼代理人：彭少华，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财保开福公司）因与被上诉人上海尊府建筑材料有限公司（以下简称尊府公司）责任保险合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4065号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经双方当事人申请，本院给予双方1个月庭外和解期间。本案现已审理终结。平安财保开福公司上诉请求：二审法院查明事实，公正判决。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。2018年12月14日嘉善县应急管理局作出的《贝思特门机（嘉兴）有限公司厂房施工工地“8.20”物体打击事故调查报告》（以下简称《调查报告》）认定，上海五鑫建筑有限公司（以下简称五鑫公司）作为该工程的施工单位，未尽到安全管理义务，违反《中华人民共和国安全生产法》，对受害人杨家勇的死亡事故负部分责任。一审法院未对平安财保开福公司的赔偿责任作进一步的划分，认定事实不清。二、一审遗漏诉讼案件当事人。施工单位五鑫公司作为责任承担主体，也应参加诉讼。一审法院未准许平安财保开福公司庭前提出的追加第三人申请，亦未依职权通知五鑫公司参加诉讼，根据最高人民法院关于民事诉讼法司法解释的规定，必须参加诉讼的当事人或有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审，由一审法院一并解决原告、第三人的请求。三、尊府公司私下与受害人家属达成调解协议，并未根据保险流程将事故材料交由平安财保开福公司审核理赔，对受害人的赔偿标准及金额也未进行核算，侵害了平安财保开福公司的合法权利。尊府公司辩称，其与死者家属签订了调解协议，并已支付全部赔偿款，其有权根据保险合同的约定要求平安财保开福公司赔偿，平安财保开福公司应按约理赔。行政部门出具的《调查报告》不是对责任的认定，与尊府公司按照保险合同约定要求保险公司理赔是两件事，《调查报告》不影响对事故责任比例的划分，尊府公司在操作时发生事故，具有直接因果关系，应由尊府公司承担责任。此外，按照法律规定计算的赔偿金额是130万余元，保险公司的利益并未受损。综上，请求驳回上诉，维持原判。尊府公司向一审法院起诉请求：一、判令平安财保开福公司支付尊府公司人身保险金1205684元；二、判令诉讼费由平安财保开福公司承担。一审法院认定事实：2018年8月20日11时左右，尊府公司所有的车牌号为沪Ｅ×××××的混凝土泵车在嘉善县贝思特门机（嘉兴）有限公司工地内作业时不慎将泵车的臂架砸到杨家勇，导致杨家勇当场死亡。涉案车辆在平安财保开福公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。事后，尊府公司与杨家勇的家属达成了调解协议，约定赔偿杨家勇家属包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、赡养费、抚养费等合计1188000元，并已实际支付。同时，尊府公司车辆维修支付17684元。一审法院认为，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。涉案事故属于保险事故，尊府公司具有保险利益，且尊府公司也已向杨家勇家属支付包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、赡养费、抚养费等合计1188000元，该赔付项目及金额不违反法律规定，故平安财保开福公司应按照保险合同约定履行赔付义务，对尊府公司的诉讼请求予以支持。平安财保开福公司虽辩称杨家勇属农村户口，应按照农村标准进行赔付，但杨家勇主要收入来源地在城镇且有公安机关证明其户口性质，故应认定为城镇户口，尊府公司依据城镇标准支付赔偿金于法有据。平安财保开福公司又辩称尊府公司未实际支付赔偿款，依据不足，不予采信。同时，尊府公司诉请的车辆维修费17684元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：平安财保开福公司于判决生效之日起七日内向尊府公司支付保险理赔款1205684元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15651元，减半收取7826元，由平安财保开福公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：贵州省平塘县公安局塘边派出所出具证明，证明杨家勇的户口为该镇城镇居民户口。事故发生时，杨家勇在施工工地上工作。当时，杨家勇的儿子未满4周岁，女儿未满2周岁。本院认为，本案中，平安财保开福公司对尊府公司的投保事实及保险期间发生保险事故的事实均无异议。涉案事故是因尊府公司泵车操作工操作不当，泵车泵臂管在回收时，砸中施工人员杨家勇，致杨家勇受伤，经“120”现场抢救无效死亡。杨家勇是城镇居民户口，且当时是在工地上工作，应按照城镇标准计算损失，按照2017年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出及在岗职工年平均工资标准计算，仅死亡赔偿金、丧葬费、子女的生活费三项之和已有150万余元。《调查报告》中认定事故发生的直接原因是尊府公司泵车操作工操作不当砸中杨家勇，间接原因是尊府公司和五鑫公司安全管理方面存在问题，即便按平安财保开福公司所称五鑫公司应承担一定的责任，尊府公司与杨家勇家属协商赔偿1188000元，也没有超出其应承担的赔偿责任范围，尊府公司要求平安财保开福公司予以理赔，并未损害平安财保开福公司的利益，本案中没有追加五鑫公司为第三人的必要。尊府公司还因涉案事故支出17684元车辆维修费，尊府公司已投保特种车损失保险及不计免赔，平安财保开福公司对此无异议，故一审认定平安财保开福公司共向尊府公司支付1205684元理赔款无误。综上所述，平安财保开福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15651元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  宁建龙审判员  褚 翔审判员  王 浩二〇二〇年五月十八日法官助理石明洁书记员吴宵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异106号申请执行人：周静。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人周静与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人周静申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人周静本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人周静与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出北劳人仲案字（2019）第1486号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给周静各类款项共计人民币18700元及利息。2020年2月4日，周静向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执465号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人周静追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执465号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1486号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年五月十九日书记员  于程程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执160号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李天庭，男，1987年5月27日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李天庭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初137号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人朱某某，男，1980年12月9日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍地江苏省常州市天宁区。2020年1月24日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人秦东俊，江苏华东律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派副检察长张俊涛、检察员戎境莲、检察官助理万黎出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人秦东俊到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，于2020年4月17日中止审理，于同年4月20日恢复审理，现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控，2020年1月22日23时许，常州市公安局天宁分局兰陵派出所民警黄某某接110指令：常州市天宁区江南佳园小区门口有人醉酒躺在路边，即着警服警帽，带领辅警周某至上述地点处警。在核实身份过程中，被告人朱某某脚踹黄某某。后被告人朱某某被带至常州市公安局天宁分局兰陵派出所后，朱某某又扇黄某某一巴掌。为证实上述指控事实，公诉机关向本院移送了相关的证据，据此认为，被告人朱某某采取暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉环节签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.朱某某系醉酒状态、认识能力行为能力较弱的情况下触犯了法律，没有直接犯罪故意，主观恶性不大，犯罪情节显著轻微，未对被害人造成人体损害标准的后果，危害不大。2.朱某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，具有坦白情节，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书。3.朱某某系江苏杰程电力科技有限公司法定代表人，建议对其判处拘役四个月，或适用缓刑，使其早日回归社会。经审理查明，2020年1月22日23时许，常州市公安局天宁分局兰陵派出所民警黄某某接110指令：常州市天宁区江南佳园小区门口有人醉酒躺在路边，即着警服警帽，带领辅警周某至上述地点处警。在核实身份过程中，被告人朱某某脚踹黄某某。后被告人朱某某被带至常州市公安局天宁分局兰陵派出所后，朱某某又扇黄某某一巴掌。另查明，被告人朱某某因记忆不清，未能供述其妨害公务的事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人周某、袁某、沈某等人的陈述笔录、报警记录、检查笔录、被告人朱某某的供述笔录、辨认笔录、照片及说明、执法记录仪视频、人民警察证、门诊笔录、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关的指控成立，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人朱某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人朱某某的辩护人所提其初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人朱某某的辩护人所提其系醉酒状态、认识、行为能力较弱的情况下触犯了法律，没有直接犯罪故意，主观恶性不大，犯罪情节显著轻微，未对被害人造成人体损害标准的后果，危害不大的辩护意见，经审查认为，被告人朱某某酒后暴力袭击正在执行职务的人民警察，社会危害性较大，属法定从重处罚情节，且未造成人体损害并非法定从轻或酌定从轻处罚的情节，上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人朱某某的辩护人所提其具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，经查，被告人到案后因记忆不清未能如实供述自己的罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的适用条件，上述辩护意见本院不予采纳。关于朱某某的辩护人所提建议对其判处拘役四个月或适用缓刑的辩护意见，综合考虑被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，经审查认为不宜适用缓刑，上述意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 陈 贤人民陪审员 陈荷香二〇二〇年五月九日书 记 员 唐菲菲
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初194号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月17日被取保候审；经高安市人民检察院决定，于2020年4月24日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年4月4日16时15分左右，被告人陈某驾驶赣Ｃ×××××号白色广汽传祺牌小型汽车，从高安市桥南路由北向南行驶，途经高安市桥南路“东方红大市场门口”附近路段时，被现场执勤民警拦下检查，经对被告人陈某进行呼气式酒精测试，结果为128mg/100ml，随后民警将其带至高安市人民医院抽取血样。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某血样中检出乙醇成分，其含量为140.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 高安市人民检察院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人陈某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。高安市人民检察院提交了被告人陈某的供述、证人郑某的证言、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、酒精含量检测单、机动车驾驶证及驾驶证信息表、机动车行驶证及车辆信息表、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第04023号司法鉴定意见书、摄影照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、办案说明、犯罪记录查询单、人口信息表等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对被告人陈某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈可新
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1170号 原告：倪玉和，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：江家峰，男，1964年3月26日出生，汉族，住安徽省桐城市,系桐城市文昌街道三里社区居民委员会推荐。 被告:江峰，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告倪玉和诉被告江峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪玉和及其委托诉讼代理人江家峰到庭参加诉讼，被告江峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪玉和向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款20000元及利息（利息按年利率6%标准计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2014年4月4日，被告因资金需要向原告借款人民币20000元并出具借条一张，直至起诉之日被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特具状请求判令被告立即归还借款及利息，承担本案诉讼费用。 被告江峰未予答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利。 原告依法提交了原告身份证复印件、被告人口信息和借条原件，证明被告于2014年4月4日向原告借款20000元并出具借条一张的事实。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到倪玉和人民币贰万元整。”借款后，被告一直未还款，原告亦联系不上被告。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江峰向原告倪玉和借款，并出具了借条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告江峰未予还款，显属无理。故对原告倪玉和要求被告江峰立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江峰于本判决生效后三十日内偿还原告倪玉和借款本金20000元，并自起诉之日起以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准支付利息，至实际清偿之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告江峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱翠英 二〇二〇年五月八日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以比超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢466号 申请执行人黄萍、被执行人潘月春： 申请执行人黄萍诉被执行人潘月春保证合同纠纷一案，（2017）浙0225民初5651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄萍向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘月春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢466号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2598号申请执行人黄巧阳，男，1976年12月5日出生，汉族，住所地福建省南安市，证件号码350583197612052638。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店902室。法定代表人张建立。黄巧阳与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）冀0681民初3391号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄巧阳向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄巧阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄巧阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十八日书记员  宋 凯
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1115号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人张某某，男，1991年12月19日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市隆尧县。张某某犯盗窃罪一案，申请执行人北京市平谷区人民检察院依据北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117刑初5号法律文书，要求被执行人张某某缴纳罚金四万元。本院在执行过程中，依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，张某某名下在中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、光大银行均有开户，但账户余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对张某某采取限制高消费的强制措施。申请执行人北京市平谷区人民检察院不能提供被执行人张某某可供执行的财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）京0117刑初5号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人张某某有可供执行的财产后，对张某某应缴纳罚金四万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年五月十九日书记员  徐春美
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执510号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初993号 原告：张明，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 原告张明与被告夏新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张明撤诉处理。 审判员  谢冬冰 二〇二〇年五月七日 法官助理甘孟德 书记员刘博厚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5761号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，总经理。原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，职务经理。二原告共同委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：朱兴华，男，1968年7月3号出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告朱兴华合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年五月十九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执382号申请执行人：时振朋，男，1963年7月17日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：姚斌，男，1974年10月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市运河区。申请执行人时振朋与被执行人姚斌买卖合同一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1343号民事判决书书已经发生法律效力，申请执行人时振朋于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。要求被执行人偿还案件款31128元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月10日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月10日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款四、本院于2020年1月10日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。五、本院于2020年3月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年5月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。七、本院于2020年3月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。八、本院于2020年5月25日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。九、本院于2020年5月26日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2020年5月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  王安臣二〇二〇年五月二十六书记员高立稳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1174号原告：李小稳，女，汉族，1974年9月7日出生，住上蔡县。被告：刘振超，男，汉族，1982年1月18日出生，住上蔡县，原告李小稳与被告刘振超民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告李小稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款200000元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月8日，被告刘振超因给其妹妹在北京买房资金不足向原告借款20万元，并出具借条一份，承诺2分的利息。2018年3月份，找被告催要该借款，一直不予接电话联系不上。故，原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，原告起诉应当提供被告刘振超的准确地址。本院按照原告提供的被告刘振超的地址无法送达相关文书，原告在规定的时间内也未能提供被告刘振超的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小稳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  刘贝贝
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执107号 申请执行人：许旭红，女，1966年9月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：陈冰，男，1960年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人许旭红与被执行人陈冰民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为200000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执107号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨 凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保251号 申请人：山东深川防爆电气有限公司。 被申请人：山东华荣防爆电器有限公司。 申请人山东深川防爆电气有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华荣防爆电器有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川防爆电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华荣防爆电器有限公司的银行存款100000元。 二、如被申请人山东华荣防爆电器有限公司的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1992号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，女，1953年5月25日出生，汉族，中纪委退休干部，住北京市海淀区号院7区6号楼1单元301号。委托诉讼代理人：王川，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婕，海南昌宇律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某1，女，1971年10月17日出生，汉族，天津田边制药有限公司职员，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某2，女，1969年4月27日出生，汉族，无业，住北京市东城区。二审上诉人（一审被告）：王某2，男，1980年2月24日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人王某1因与被申请人魏某1、魏某2、二审上诉人（一审被告）王某2析产、继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终9226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（二）原审判决适用法律错误；（三）原审判决超出诉讼请求。依法应予改判。本院经审查认为,本案涉及王某2与王某1是否形成收养关系，及与被继承人魏明铎是否形成抚养关系，从而是否享有本案继承权；魏明铎所立自书遗嘱的效力问题；涉案房产的分割形式是否适当，及王某2所占遗产份额的比例是否适当。就上述焦点问题，原审依法审理后作出了相应判决，本院认为，原审针对相关判项，说理合法明确，本院不再赘述。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人王某1未能提供足以推翻原判决的证据，对其再审申请本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人王某1的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1843号之一被执行人：元东亮，男,汉族，1983年4月29日生，住林州市。本院在执行候静茹、元东亮案件受理费一案中，经查，被执行人元东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e4f451b740ed5b123@wx.tenpay.com账户内存款人民币3150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执36号之一被执行人：温聪敏，女，1972年6月3日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人温聪敏犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏03刑初133号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：温聪敏罚金10万元。本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人温聪敏发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结、扣划2020年1月21日至5月12日，本院通过网络查询4次。冻结其银行账户3个，从中扣划存款1003.23元。三、不动产和动产查询经查询，被执行人温聪敏名下拥有一处坐落在顺平县××路门店（x）西x不动产，已被本院依法查封。温聪敏名下无动产登记信息。四、调查2020年5月19日，本院到温聪敏的居住地调查和走访，通过与该村支书田东江电话联系，了解到温聪敏家从山里迁来，家里做点小生意，温聪敏的丈夫王卫东在外打工，平时家里无人。本院即与王卫东取得电话联系，告知其协助王硕、温聪敏履行财产刑的相关事宜，王卫东表示家里无力协助履行。本院又经线上调查，了解到温聪敏家有四口人，其丈夫王卫东曾经营一开水厂，女儿在读中学，后与其子王硕因销售假冒农药而案发。五、查关联案件经搜索，温聪敏无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年5月12日，本院再次发起网络查控，未发现温聪敏的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人温聪敏因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。温聪敏的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。温聪敏的财产刑已执行1003.23元，尚有98996.77元未履行，本院对被执行人温聪敏将继续采取执行措施，予以终身追缴。对于查封的登记在温聪敏名下房屋，经查认为，该房屋权属清晰，在处置上符合法律规定，本院充分考虑到温聪敏和王硕均在服刑，温聪敏的刑期即将期满，为促使其积极改造，保证其家庭成员正常的工作、生活特别是其女儿的学习环境不受影响，本院暂缓处置该房屋。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人温聪敏具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初133号刑事判决中温聪敏涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人温聪敏具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  方媛媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2479号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王朝近，男，1997年5月14日出生，住贵州省册亨县。 关于本院刑事审判庭移送的王朝近盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初597号刑事判决，王朝近应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王朝近未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王朝近采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王朝近暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2479号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1453号 原告：王林娜，男，1991年10月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：周东，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省正阳濉溪县。 本院在审理原告王林娜与被告周东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请要求撤回对被告周东的起诉。 本院认为，原告周东向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王林娜撤回对被告周东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王林娜负担。 （此页无正文） 审 判 员  胡 波 二〇二〇年五月八日 代书记员  徐璐瑛
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执1783号申请执行人：湖州美信佳商品混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市菱湖镇六堡里村北舍头竹溪大桥东北堍。法定代表人：徐林方。被执行人：包训飞，男，1970年6月7日出生，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人湖州美信佳商品混凝土有限公司与被执行人包训飞买卖合同纠纷一案中，被执行人包训飞已履行执行款455000元，申请执行人湖州美信佳商品混凝土有限公司自愿放弃余款13636元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州美信佳商品混凝土有限公司据以申请的（2019）浙0503民初2173号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初382号 原告：李兵泉，男，1971年1月8日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县。 被告：史建新，男，汉族，灵寿县。 原告李兵泉与被告史建新买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李兵泉撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年五月十三日 书记员  聂 欢 ——
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初398号原告：王海渤，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：李玉成，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。本院在审理原告王海渤诉被告李玉成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海渤撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王海渤负担。审判员  董景辉二〇二〇年五月二十一日书记员  金胜娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执721号申请执行人杨清娥被执行人蔺万丰申请执行人杨清娥被执行人蔺万丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初9071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人蔺万丰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人蔺万丰未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月10日、2020年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人蔺万丰名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人蔺万丰适用限制高消费措施，并将被执行人蔺万丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为78794.43元及受理费461元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十二日代理书记员  黄 旭
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执536号施林珍/王明忠：关于施林珍与王明忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的215597.63元。执行过程中，双方自行达成和解，被执行人向申请执行人支付了50000元，申请执行人向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7150号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢249号之二 被执行人：周传军，男性，1967年04月01日生，住所地：。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人周传军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周传军在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 孙海洽
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执501号申请执行人：于艳翠，女，1981年8月23日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人于艳翠与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1992号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即返还原告于艳翠垫付的社会保险费8149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于艳翠于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初16号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人耿文礼，男，1974年8月8日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，国兴小区保安，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2019年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人闫浩浩，山西瀛唐律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2019）1201号起诉书指控被告人耿文礼犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人耿文礼及其辩护人闫浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日上午23时许，在太原市万柏林区国兴小区西门口，该小区业主被害人刘某酒后因车辆进出问题与小区保安发生争执，期间被害人刘某夺取小区保安被告人耿文礼的手机，耿文礼遂用右拳头打被害人刘某头部致其倒地，造成被害人刘某头部受伤。经鉴定，刘某头部损伤为轻伤一级。本案在审理过程中，被告人耿文礼的家属与其所供职的山西神豹保安公司、山西国投物业公司与被害人达成了赔偿协议，三方自愿赔偿被害人医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币13万元，并已实际履行。被害人刘某对被告人耿文礼的行为表示谅解。上述事实，被告人耿文礼在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、调解协议、谅解书及收条、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿文礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后及庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于“被害人存在重大过错”的辩解，与查明的事实不符，不予采纳；关于被告人“自愿认罪、系初犯、偶犯、赔偿被害人并取得谅解，建议其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人耿文礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 赵少华人民陪审员 冯 华 二〇二〇年五月十八日书 记 员 史美娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终143号 上诉人（原审原告）：李天福，男，1964年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：胡剑仑，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蔡信福，男，1967年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路1299号合顺家园小区1号综合楼8层。 法定代表人：牛志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓军，上海全辉律师事务所律师。 上诉人李天福、蔡信福与被上诉人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司（以下简称广进建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民初42号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程价款结算，是指对建设工程的发承包合同价款进行约定和依据合同约定进行工程预付款、工程进度款、工程竣工价款结算的活动。故建设工程由发包人支付价款，由发包人与承包人共同参与、共同确认工程价款结算。涉案工程发包人为伊犁广进房地产开发有限公司，李天福系实际施工人。李天福在一审中提交的结算资料中虽有广进建筑公司的盖章，但广进建筑公司均是在结算资料的施工单位处盖章，故其盖章行为仅能证明其对其系该结算资料的施工单位的认可。因该结算资料尚未经伊犁广进房地产开发有限公司的认可，且双方合同中明确约定“合同价款执行甲方与建设方签订的施工合同结算为准”，李天福亦未举证证实该结算资料上载明的工程总价系其与蔡信福最终审核确认的金额。一审以此作为本案工程价款的依据，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民初42号民事判决； 二、本案发回本院伊犁哈萨克自治州分院重审。 上诉人李天福预交二审案件受理费71869.20元及多交58453.41元予以退回。上诉人蔡信福预交二审案件受理费130322.61元予以退回。 审 判 长  关 蓉 审 判 员  孙 祎 审 判 员  李 李 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘诗琦 书 记 员  叶雨薇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢69号 申请执行人黄中顺与新邵县严塘镇湖城村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人黄中顺依据已经发生法律效力的(2018)湘0522民初1018号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月7日向被执行人新邵县严塘镇湖城村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新邵县严塘镇湖城村村民委员会履行生效法律文书所确定的义务：要求新邵县严塘镇湖城村村民委员会支付黄中顺纠纷款76077元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年5月13日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 磊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保426号关于申请保全人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被保全人栾红杰追偿权纠纷一案，申请人栾红杰于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人栾红杰名下银行存款31,132.20元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保426号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初850号 原告：杨江兵，男，汉族，1990年9月6日出生，晋州市人。 原告：宋玉彪，男，汉族，1989年7月20日出生，晋州市人。 原告：魏佳宾，男，汉族，1990年11月12日出生，晋州市人。 被告：赵明强，男，汉族，1977年3月26日出生，晋州市人。 杨江兵、宋玉彪、魏佳宾与赵明强追索劳动报酬纠纷一案，原告杨江兵、宋玉彪、魏佳宾于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨江兵、宋玉彪、魏佳宾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨江兵负担。 案件受理费25元，由原告宋玉彪负担。 案件受理费41元，由原告魏佳宾负担。 审判员  李志永 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张伟娜 ——
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初87号   原告：郝春林，男，1967年3月17日出生，汉族,山西省沁源县人。   委托诉讼代理人：郝昌隆，男，1966年7月13日出生，汉族,山西省沁源县人，系原告郝春林的堂兄弟，特别授权代理。   被告：李君宝，男，1980年3月20日出生，汉族，山西省沁源县人，现住长治市。   被告：胡红庆，男，1975年6月27日出生，汉族，山西省沁源县人。   原告郝春林与被告李君宝、被告胡红庆土地承包经营权纠纷一案，本院在审理过程中，原告郝春林于2020年5月19日以本案已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝春林的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告郝春林撤回起诉。   案件受理费25元，由原告郝春林负担。   审判员 李婧     二○二○年五月十九日   书记员 杜丽
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初129号原告：彭细容，女，汉族，1970年7月10日出生，住湖南省岳阳市。被告：王敏，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖南省岳阳市。原告彭细容诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告彭细容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭细容撤回起诉处理。审判员  欧勇新二〇二〇年五月九日书记员  于 丹
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1340号原告：司衍顺，男，1945年9月4日出生，汉族，住博山区。被告：中国联合通信网络有限公司博山区分公司。住所地博山区沿河西路45号。负责人：肖成涛，经理。本院在审理原告司衍顺诉被告中国联合通信网络有限公司博山区分公司侵权责任纠纷一案中，原告司衍顺于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司衍顺在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司衍顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告司衍顺负担。审判员  董军戈二〇二〇年五月二十七日法官助理陈晓凡书记员尹超群
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1580号上诉人（原审被告）：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。上诉人张建尧因与被上诉人蚌埠万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张建尧于2020年3月30日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3525号原告崔明，男，汉族，1965年11月10日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者，联系电话15039338975。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市二七区上街区工业路119号统一社会信用代码91410106561024694X，负责人韩贞垒，该公司经理。负责人韩贞垒，该公司经理委托诉讼代理人范相民，该公司员工。本院在审理原告崔明与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十九日书记员 姜尚昆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3773号 原告：魏国建，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：牟建江，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告魏国建被告牟建江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告魏国建于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏国建撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告魏国建负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年五月十二日 书记员  陆 奕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初506号 原告：温岭市亿美纸盒加工厂，住所地浙江省温岭市城北街道麻车村后湾工业区经环路9号一楼。 投资人：蔡利花。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市城北小俊鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市城北街道山马村中马路19-21号。 法定代表人：冯唐妹。 被告：冯唐妹，女，1979年11月6日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：于国彪，男，1978年11月8日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告温岭市亿美纸盒加工厂与被告温岭市城北小俊鞋业有限公司、冯唐妹、于国彪买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、三被告共同支付原告货款47689元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告温岭市亿美纸盒加工厂的特别授权委托代理人汪林辉到庭参加了诉讼。被告温岭市城北小俊鞋业有限公司、冯唐妹、于国彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 案经审理查明，原告温岭市亿美纸盒加工厂系从事纸盒加工的个人独资企业，被告温岭市城北小俊鞋业有限公司（已于2018年10月22日被吊销营业执照）系从事鞋制造、销售的有限责任公司，被告冯唐妹系温岭市城北小俊鞋业有限公司占股100%的股东，被告于国彪系该公司监事。从2018年1月起至2019年1月间，被告温岭市城北小俊鞋业有限公司多次向原告购买纸盒，由原告送货至被告处，并由被告冯唐妹、于国彪在原告提供的送货单上签字确认。被告温岭市城北小俊鞋业有限公司共计向原告购买了价值为45724.5元的鞋盒，后经原告多次催讨，被告仅支付了20000元，尚欠原告货款25724.5元未付。 本院认为，原告温岭市亿美纸盒加工厂和被告被告温岭市城北小俊鞋业有限公司签订的买卖合同合法有效，被告温岭市城北小俊鞋业有限公司理应按约定价款及时支付货款。原告提交的欠条或出库单中收货人一栏签名为“于”的无法认定系被告于国彪所签，对其证明力本院不予认定；原告提交的由“冯唐妹”、“唐妹”、“于国彪”、“国彪”签字的欠条或出库单，货款总额为45724.5元，扣除被告已支付的20000元，尚欠货款25724.5元，被告温岭市城北小俊鞋业有限公司应及时予以支付，并应支付给原告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。被告温岭市城北小俊鞋业有限公司已被吊销营业执照，被告冯唐妹作为该公司占股100%的股东，对上述货款应承担连带责任。被告于国彪系被告温岭市城北小俊鞋业有限公司的员工，并不是该公司股东，其在欠条或出库单上签字仅是职务行为，对上述货款不应承担连带责任。原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市城北小俊鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市亿美纸盒加工厂货款25724.5元，并支付自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。被告冯唐妹对上述款项承担连带责任。 二、驳回原告温岭市亿美纸盒加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告温岭市城北小俊鞋业有限公司、冯唐妹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年五月六日 代书记员 张一宁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终834号 上诉人（原审原告）：罗滕友，女，1972年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被上诉人（原审被告）：余姚市贝蒂电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村。 法定代表人：周国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅兴灿，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 上诉人因与被上诉人余姚市贝蒂电器有限公司（以下简称贝蒂公司）劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人罗滕友，被上诉人贝蒂公司的委托诉讼代理人傅兴灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗滕友上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：罗滕友于2017年6月6日进入贝蒂公司工作，双方签订劳动合同，工资为计件制。贝蒂公司从来没有为罗滕友缴纳各类社会保险，为了补交社会保险，妹妹罗滕聪代表罗滕友于2018年8月25日专门找贝蒂公司，要求缴纳各项社会保险，贝蒂公司承认没有缴纳各项社会保险，也没有将社会保险补贴给罗滕友。为此，罗滕友于2018年9月7日以书面形式通知贝蒂公司解除劳动合同，并提起仲裁。贝蒂公司提供伪造的工资清单、劳动合同及员工入职须知，从笔迹对比，罗滕友的签名是伪造的，不用鉴定都能看出是两个人不同的笔迹。现提交新的录音证据一份，充分说明贝蒂公司从来没有为罗滕友缴纳各项社会保险，其也没有从工资中支付所谓的社会保险补贴。 贝蒂公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 罗滕友向一审法院提出诉讼请求：1.贝蒂公司支付经济补偿金7624元；2.贝蒂公司支付失业赔偿金7624元；3.贝蒂公司补缴罗滕友2017年6月至2018年9月的社会保险；4.贝蒂公司支付高温费1200元；5.贝蒂公司支付年休假工资5349.12元。 一审法院认定事实：罗滕友于2017年6月进入贝蒂公司从事生产岗位工作，工资计件制，隔月发放，双方认可罗滕友在工资单上签字确认后，贝蒂公司通过银行代发。贝蒂公司未为罗滕友缴纳社会保险，2018年9月7日，罗滕友以贝蒂公司未为其缴纳社会保险为由，通过快递以书面形式向贝蒂公司提出解除双方的劳动合同。 罗滕友、贝蒂公司均认可罗滕友工作地点在室内，配备有电扇，贝蒂公司未发放高温补贴。年休假过年时统一休息，但贝蒂公司未支付工资。 2017年6月至2018年6月，罗滕友随工资共领取社会保险补贴9040元。 一审法院认为：劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。本案中，罗滕友、贝蒂公司签订劳动合同，双方形成合法的劳动关系，双方均依法享有相应的权利承担相应的义务。为职工缴纳社会保险是用人单位应尽的法定义务，贝蒂公司应于罗滕友进单位之日起，为其缴纳社会保险，贝蒂公司未为罗滕友缴纳社会保险，而是以社会保险补贴的形式每月支付罗滕友随工资发放，其做法违法，故对罗滕友要求贝蒂公司补缴社会保险的请求，依法有据，一审法院予以支持。但罗滕友从贝蒂公司领取的社会保险补贴应当予以返还。罗滕友已领取社会保险补贴，现又以贝蒂公司未缴纳社会保险为由，提出解除劳动关系并要求支付经济补偿金及失业赔偿金，依法无据，一审法院不予支持。根据《防暑降温措施管理办法》的规定，劳动者从事高温作业的，依法享受岗位津贴。用人单位安排劳动者在35℃以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者发放高温津贴。贝蒂公司未提交证据证明在高温天气其提供的劳动场所符合室内温度33℃以下，故应按规定向罗滕友发放高温补贴，罗滕友要求贝蒂公司支付2018年6、7、8、9四个月的高温补贴，一审法院予以支持。根据规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假，用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数。因罗滕友未提供证据证明其在贝蒂公司工作之前的工作情况，罗滕友在贝蒂公司工作16个月，经折算，罗滕友到2018年9月的带薪年休假为1天，贝蒂公司对仲裁裁决其支付罗滕友的年休假工资的金额无异议，一审法院对罗滕友该部分诉请的合理部分亦予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四条，《职工带薪年休假条例》第三条、第四条规定，作出判决：一、余姚市贝蒂电器有限公司为罗滕友补缴2017年6月至2018年9月的基本养老保险和医疗保险，其中罗滕友个人自负部分由其自行承担（具体的缴费办法和缴费基数以当地社会保险机构确定为准）；同时罗滕友退还余姚市贝蒂电器有限公司社会保险补贴9040元；二、余姚市贝蒂电器有限公司支付罗滕友带薪年休假工资338元；三、余姚市贝蒂电器有限公司支付罗滕友2018年6月、7月、8月的高温补贴800元；四、驳回罗滕友其他的诉讼请求。以上款项限在判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由余姚市贝蒂电器有限公司负担（免交）。 二审期间，上诉人罗滕友向本院提交了录音资料一份，拟证明贝蒂公司未发放社保补贴、罗滕友曾要求贝蒂公司缴纳社会保险等。经质证，被上诉人贝蒂公司认为该录音形成于2018年，不属于二审程序中的新证据，从录音内容看也不能证明罗滕友的证明目的。本院经审查认为，该份录音并非一审庭审结束后新形成的证据，不属于二审程序中的新证据，且从录音内容看，“姚菊娣”亦未对是否同意缴纳社保、是否已发放社保补贴作出明确表态，罗滕友关于对方没有明确否认即为默认的主张不能成立，该本院对该份证据不予采信。 被上诉人贝蒂公司未向本院提交新的证据。 综上，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点在于，罗滕友是否从贝蒂公司领取过社保补贴。对此，贝蒂公司在一审中提供了劳动合同、工资清单，劳动合同中约定贝蒂公司每月向罗滕友发放社保补贴，工资清单中显示每月实发工资中均已包含社保补贴，上述证据互相印证，可以证明贝蒂公司已实际向罗滕友发放了社会保险补贴。罗滕友主张劳动合同、工资清单上非其本人签名，但在一审中提出鉴定申请后又放弃鉴定，二审中又陈述存在夫妻、姐妹间互相代为签名的情形，并称签订劳动合同时没有看清合同条款等，即实际上认可了上述签名的真实性。因此，在现有证据证明罗滕友已领取社保补贴的情况下，罗滕友又以未缴纳社会保险为由提出解除劳动关系并要求支付经济补偿金，其请求不能成立，一审法院未予支持并无不当。一审判决对带薪年休假、高温补贴的论述充分合理，本院予以确认，不再赘述。 综上，罗滕友的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十七日 书记员  许玲儿
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执180号申请执行人：芜湖市天申新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：杨军，该公司总经理。被执行人：淮安睿基家具有限公司，住所地淮安市涟水县经济开发区。法定代表人：林基田，该公司董事长。申请执行人芜湖市天申新材料科技有限公司与被执行人淮安睿基家具有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月8日作出的(2019)苏0826民初5381号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后十五日内给付原告芜湖市天申新材料科技有限公司货款430121.3元并支付利息（以430121.3元为本金，从2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费7752元，减半收取3876元，保全费2770元，合计6646元，由被告淮安睿基家具有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查淮安睿基家具有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，淮安睿基家具有限公司已歇业停止经营，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行账户已被他案多次查封，本院依法轮候查封被执行人名下已被抵押的房屋及土地，因上述房屋及土地均被抵押及处于轮候查封状态，本院未能对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋、土地及他案冻结不能扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初5381号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更619号 罪犯王希光，男，1972年5月4日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○八年十月十五日作出（2008）东刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王希光犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2007年11月22日起至2027年11月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年7月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2016年12月26日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑一年六个月、十个月、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王希光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王希光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王希光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王希光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王希光减去有期徒刑六个月（刑期自2007年11月22日起至2024年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执129号之一申请执行人李左道，男，1967年12月19日出生，住安徽省六安市金安区，法律文书送达地址：台州市椒江区云西路269号。被执行人**德，男，1969年4月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人李左道与被执行人**德为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李左道向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李左道执行款人民币20400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元;申请执行费206元。立案执行后，本院于2020年01月10日向被执行人**德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人**德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人**德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人**德名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人**德机动车登记情况，查明，被执行人**德有车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌车辆一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人**德发出限期交出车辆通知书，但被执行人**德逾期未交出，本院已另案要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，另案予以罚款1000元故本案不再作相应的强制执行措施。4、经查被执行人**德名下无股权登记信息。5、经查被执行人**德名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人**德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**德通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人**德开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人**德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人**德有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人**德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人**德纳入失信被执行人名单及对被执行人**德采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人**德的其他系列案件中，另案对被执行人**德拒不申报的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人**德。经查，截止目前，被执行人**德在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**德的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人**德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李左道，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人**德目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李左道亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执129号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月十五日代书记员 张小俊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执526号之五 申请执行人：宋德文（宋得文），男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘守树，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人宋德文与被执行人刘守树劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额14000元。 本院受理后，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人在银行账户内存款4400元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年4月6日，本院到被执行人刘守树位于定远县朱湾镇朱湾社区红二组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2020年4月9日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户存款4400元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年五月二十八日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1546号湖南万厦物业管理有限公司李虹娜：关于湖南万厦物业管理有限公司与李虹娜服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢151号 申请执行人李金宝，男，1989年9月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王洪龙，男，1979年6月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李金宝与被执行人王洪龙劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2465号民事判决书，判决如下：一、被告王洪龙于本判决生效后三日内给付原告李金宝劳务款人民币5300元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按以上期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费600元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2019年9月9日立案恢复执行，并责令被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人通过微信转账支付执行款6000元（包括所欠劳务款5300元、诉讼费、公告费及执行申请费）。现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2014）扶民初字第2465号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭龙飞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初298号 原告：刘建如，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 被告：王乐方，男，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘建如与被告王乐方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘建如于2020年5月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 原告刘建如向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款人民币20万元及利息（自2016年6月15日起至还清之日止，按月息105%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王乐方于2016年6月15日向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定：月利息1.5%，未约定还款期限。当日原告按约定将借款人民币200000元支付给被告。在原告向被告要求其履行还款义务时，被告以种种理由予以拒绝。时至今日，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告以和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘建如撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘建如负担。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  石海春 人民陪审员  尤佩明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘馨书记员陈思羽
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2023号 上诉人（一审原告）：程小兵，男，1974年6月11日出生，汉族，住岳阳县。 上诉人（一审原告）：荣五生，男，1963年5月29日出生，汉族，住岳阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：荣红波，男，1974年7月2日出生，汉族，住岳阳县。 被上诉人（一审被告）：荣勤五，男，1971年4月5日出生，汉族，住岳阳县。 本院在审理上诉人程小兵、荣五生与被上诉人荣红波、荣勤五合同纠纷一案中，上诉人程小兵、荣五生于2020年5月15日以双方已协商达成一致意见并签订调解协议为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人程小兵、荣五生的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人程小兵、荣五生撤回上诉。 二审案件受理费1162元，减半收取581元，由上诉人程小兵、荣五生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 磊 审判员 周四平 审判员 王延红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 夏语涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保737号申请人：胡波，男。委托诉讼代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。被申请人：王球，女。申请人胡波与被申请人王球民间借贷纠纷一案，申请人胡波于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王球名下的银行存款共计110000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人胡波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王球名下的银行存款共计110000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1070元，由申请人胡波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月二十一日法官助理廖倩书记员陈沛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终57号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮，执行董事、总经理。被上诉人（原审原告）：郑州顺祥建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街22号。法定代表人：余羲军，执行董事。原审被告：河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号5号楼3单元2层322号。主要负责人：王伟，男，1983年12月13日出生，住郑州市惠济区。上诉人河南安信建设集团有限公司因与被上诉人郑州顺祥建筑劳务有限公司、原审被告河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初607号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案施工合同并未实际履行,不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定的。本案原被告三方住所地均不在原阳县，本案应由上诉人住所地郑州市惠济区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为：辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告诉状及其陈述、初步证据等，河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司与原告达成承包平原新区郭村项目改造工程的施工合同并收取原告工程质量保证金20万元，据此，原审确定本案为建设工程施工合同纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”涉案工程所在地在原审法院辖区，根据该规定，河南省原阳县人民法院具有本案管辖权。本案并非以合同履行地作为确定案件管辖权的依据，上诉人称合同未实际履行不适用建设工程专属管辖的理由于法无据。另，本案原审原告曾就本案向郑州市惠济区人民法院起诉，在被告知本案属于建设工程纠纷应由工程所在地法院管辖后才向原审法院起诉，为减少当事人诉累，本案亦以原审法院管辖为宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年五月十三日书记员  张鑫蕾
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1749号原告：陈仁兴，男，1959年10月1日出生，汉族，住嵊州市。原告：胡晶晶，女，1958年5月3日出生，汉族，住嵊州市。被告：王培军，男，1975年10月16日出生，汉族，住嵊州市。原告陈仁兴、胡晶晶与被告王培军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈仁兴、胡晶晶于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈仁兴、胡晶晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈仁兴、胡晶晶撤诉。案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年五月十一日书记员 单依炜