辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1586号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地鞍山市铁西区三道街132号。负责人:廖诗良,总经理。委托诉讼代理人:王雪梅，女，公司职员。被上诉人（原审原告）:张桂清,女,1960年2月4日出生,汉族,无业,住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人:王连峰,大石桥市广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王永林,男,1980年1月8日出生,住鞍山市。被上诉人（原审被告）：黄圣尧,男,1989年1月15日出生,现住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人张桂清、王永林、黄圣尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：1、对多判决的158862.4元不予支持。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一、残疾赔偿金应按照农村计算，原告其户口性质基础记载依然为农村户口，且其本人有土地耕种，故应按照农村计算，且其计算标准系数应为13%。即应计算为146××××0*13%=38105.6对多判决的111262.4元不应支持。二、误工费不应判决承担，被上诉人已经远超出退休年龄，误工时限没有合法依据，且没有任何合法有效证据证明其存在误工损失，故对其误工费不应计算。三、营养费没有合法依据按照50元每天计算，故不应该计算给付。综上、恳请二审法院支持上诉人上诉请求。张桂清答辩称，关于伤残赔偿金的赔付标准问题，根据被上诉人原审向法院提供的大石桥市人民政府、营口市人民政府、辽宁省人民政府三份政府文件均可以证明被上诉人所在地大石桥市金桥管理区于1997年全部划入城区范围。因此赔偿标准应当按照城市标准进行计算。根据伤残等级鉴定中两十进九的原则，原审法院按照九级计算伤残赔偿金并无不当。关于误工，张桂清本人携两个孩子家庭环境困难，却无退休及劳保等待遇保障，因此原审法院按照城市居民服务业标准支持其误工费并无不当。被上诉人认为原审判决认定事实清楚，证据确凿适用法律得当。被上诉人王永林未发表答辩意见。被上诉人黄圣尧未发表答辩意见。张桂清向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令第一被告与第二被告承担连带责任,赔偿原告各项损失人民币384275.67元。二、第三被告在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年9月14日6时40左右,王永林驾驶的辽Ｃ×××××金杯牌客车沿大石桥西外环由北向南行驶至岳州村道口北路段时与由西向东横过道路的张桂清驾驶的自行车相撞,致张桂清受伤,形成一起道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:当事人王永林驾驶杋动车上道路行驶,疏于观察路面情况,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定,是形成本起道路交通事故的主要责任。当事人张桂清驾驶非动车上道路行驶,横过道路时未下车推行,未确认安全后通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定,是形成本起道路交通事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定,当事人王永林应承担本起道路交通事故的主要责任。当事人张桂清应承担本起道路交通事故的次要责任。原告受伤后，在大石桥市中心医院住院187天（2018年9月14日至2019年3月20日）。另查，辽Ｃ×××××客车所有人系黄圣尧，该车在被告保险公司投保交强险和商业险（保险期间2018年9月3日至2019年9月2日）。原告伤情经鉴定机构鉴定：1、被鉴定人张桂清眼部损伤程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张桂清左腕关节损伤程度构成人体伤残十级伤残。诉讼期间，原告自认，保险公司已付25000元，车主已付原告5000元。一审法院认为，被告保险公司对原告在本案中陈述的案件事实没有异议，故对原告主张的事实予以确认。原告请求中涉及交强险的赔偿部分，由保险公司全额赔偿，涉及第三者责任保险的请求由保险公司承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。原告主张的医疗费请求,按照医院出具票据计算,原告误工费请求，伤残赔偿金请求，因金桥管理区已划入城区，按照本省城镇常住居民人均可支配收入计算，原告护理费请求3500元/30天，符合本省标准，予以支持；原告住院伙食补助费请求金额过高，按照50元/日计算；原告营养费请求，根据医院出具原告出院记录记载：加强营养···，原告的营养费按照50元/日计算；原告交通费请求1000元，符合日常生活经验，予以支持，精神抚慰金请求金额过高，调整至10000元；原告另请求310元，未能举证相关证据，不予支持。对于被告黄圣尧垫付款项超过应负民事责任部分，可以由当事人行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告张桂清经济损失120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告张桂清经济损失224787.38元的70%，即157351.16元；三、上列款项，限被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3254元，由被告黄圣尧负担，鉴定费1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，辽Ｃ×××××号客车在上诉人处投保交强险及商业险，在保险期间内该车辆发生交通事故，造成被上诉人张桂清的各项经济损失，应当由上诉人在交强险的限额内赔偿后，在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的比例进行赔偿。关于赔偿数额，二审期间，被上诉人张桂清同意上诉人在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付152000元，共计272000元，鉴定费由张桂清负担，是对自己权利的处分，不违反法律规定，亦没有损害其他当事人的利益，且上诉人对此亦没有异议，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3758号民事判决第一项；（即：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告张桂清经济损失120000元；）二、变更辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3758号民事判决第二项（即：二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告张桂清经济损失224787.38元的70%，即157351.16元。）为：上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险保险限额内赔偿被上诉人张桂清经济损失152000元。三、维持辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初3758号民事判决第三项。（即驳回被上诉人张桂清其他诉讼请求。）上列款项，限上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3254元，由被上诉人黄圣尧负担，鉴定费1000元，由被上诉人上张桂清负担；二审案件受理费3477元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月二十日法官助理刘丛博书记员王伟超