wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执20号之二申请执行人：闫秀,男,汉族,1960年3月18日生,怀仁市人,农民,现住怀仁市云中镇秦城村1区51号。被执行人：连效峰，男，1976年3月25日生，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇刘晏庄村228号。闫秀与连效峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0624民初507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34223.81元，案件受理费342.25元，执行费413.36元。本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为34223.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年五月九日书记员  冯晓靖
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执319号杨某某：关于你与刘某某劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2461号民事判决书，明确由被执行人杨某某支付刘某某劳动报酬3040元，承担本案案件受理费10元。在本次执行过程中，被执行人杨某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执319号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初781号 原告：王全军，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴隆乡德胜村。 委托诉讼代理人：王春华，吉林松江河律师事务所律师。 被告：尹忠，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县榆树乡二道沟村。 原告王全军与被告尹忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王全军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全军撤诉。 案件受理费1,533.00元，由原告王全军负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员      张喆茹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黑10刑更1号之二 罪犯杨锡武，男，1968年11月20日出生，汉族，大学文化，住黑龙江省东宁市，现在黑龙江省绥芬河市司法局社区矫正。 2018年2月13日黑龙江省桦南县人民法院作出（2018）黑0822刑初10号刑事判决，认定杨锡武犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40万元，对已收缴的赃款人民币935000元及美元2000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，罪犯杨锡武在黑龙江省绥芬河市进行社区矫正，缓刑考验期自2018年2月24日起至2022年2月23日止。 罪犯杨锡武减刑一案，由执行机关黑龙江省绥芬河市司法局报黑龙江省牡丹江市司法局审核后，牡丹江市司法局于2019年12月26日作出减刑建议书，报请本院裁定对罪犯杨锡武减刑。本院收到案件后，于2020年1月2日立案，依法向社会进行了公示，并组成合议庭于2020年1月17日、5月25日依法公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江市司法局指派李高阳、崔学财出庭履行职务，罪犯杨锡武到庭参加了审理。审理期间，因不可抗力，本院于2020年2月22日裁定对本案中止审理，不可抗力消除后，于2020年5月21日裁定对本案恢复审理。现已审理终结。 黑龙江省牡丹江市司法局提出，罪犯杨锡武在社区矫正的服刑期间有重大立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《社区矫正实施办法》第二十八条之规定，建议对罪犯杨锡武减去有期徒刑十个月，缩短缓刑考验期一年八个月。 牡丹江市人民检察院检察员出庭意见是，从现有证据看杨锡武有立功行为和表现，但是否构成重大立功由人民法院依法裁决。 经审理查明，罪犯杨锡武因犯罪被判处缓刑，在社区矫正期间，其亲属王某1于2019年2月10日被家人发现失联，王某1的家人求助杨锡武到公安机关报案，公安机关将王某1按失踪备案。杨锡武与王某1的家人到公安机关报案后，组织亲属调取街道上的监控录像查找王某1，发现了王某1出行路线及消失区域。2019年2月12日晚和次日上午，杨锡武及王某1的姐姐王某2等多名亲属、公安侦查人员在王某1消失的区域查找走访后，王某2打听到王某1经常到一处平房住户家，将打听到的情况告诉了亲属。杨锡武得知情况后，报告了公安机关。公安机关侦查人员到该平房住户安某某的邻居家摸排出王某1经常到安某某家，并且安某某下落不明。公安机关又经调取王某1通话记录，对安某某住处进行秘密勘验，确定安某某为犯罪嫌疑人，于2019年2月13日晚上在佳木斯市将其抓获。安某某到案后，供述了杀害王某1的事实。2019年2月14日东宁市公安局对安某某故意杀人案立案。2019年11月7日，本院作出（2019）黑10刑初32号刑事判决，认定安某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 另查明，杨锡武原判罚金已全部履行，在矫正期间认罪服法，遵守规定，表现良好。本案公示期间，本院未收到举报意见。 上述事实，有黑龙江省桦南县人民法院（2018）黑0822刑初10号刑事判决书、执行通知书、罚金收据，东宁市公安局出具的证明、答复函、情况说明、立案决定书，本院（2019）黑10刑初32号刑事附带民事判决书，绥芬河市司法局出具的杨锡武现实表现证明材料，证人王某3、王某4、王某2、尹某某、王某5、张某某证言笔录及杨锡武的陈述等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨锡武认罪服法，在缓刑考验期间社区矫正表现良好，在亲属失联后能够帮助报案，组织人员查找，并将得知的失联亲属经常去处等情况向公安机关进行报告，对失联亲属被害一案及早侦破起到一定作用。但是，杨锡武的行为，是为了查找失联亲属，将查找后获得的信息向公安机关反馈的行为，并非刑法意义上提供破案线索的立功行为，不具有《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条规定的重大立功情形，不符合减刑条件，故对司法行政机关的建议不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨锡武不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  马 玥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周天畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初131号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人胡月，男，1978年12月1日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人胡月犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人胡月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日23时56分许，被告人胡月醉酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型越野客车，沿乌鲁木齐市沙依巴克区青河路由北向南行驶至汇嘉园小区门前路段时，被执勤民警查获。经血液酒精检测，被告人胡月血液中的酒精含量为128mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡月的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡月对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人胡月违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到128mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡月犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡月到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘晓敏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复148号复议申请人：许国，男，汉族，1964年4月5日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人许国不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异342号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7144号民事判决书第二项、第三项判决：“被告许国对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告许国向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异342号裁定，裁定驳回异议人许国的异议请求。许国不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异342号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7144号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7144号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告许国对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告许国向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人许国拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人许国的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回许国的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异342号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕04行终80号 上诉人（原审原告）：赵长欣，（又名赵常欣），男，汉族，1955年10月12日出生，住陕西省旬邑县安仁林场，村民，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陕西省旬邑县公安局。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4632。 法定代表人：解建锋，该局局长。 委托代理人：吴彩婷，该局法制大队民警。 上诉人赵长欣诉被上诉人旬邑县公安局行政不作为一案，不服三原县人民法院作出的（2019）陕0422行初字15行政判决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵长欣、被上诉人旬邑县公安局的委托代理人吴彩婷出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2018年6月16日，原告赵长欣以其位于旬邑县XX街道XX村的旧宅基地内，几棵槐树被破坏、院内房顶棚被破坏、门口被种菜以及无故在门口加盖房子，向被告报警。当日被告受理后，对现场进行了勘察，并现场口头告知原告，种菜和乱扔垃圾不属于公安机关管辖范围，应走民事诉讼程序；对被破坏的槐树，以故意毁损财物进行受案调查。之后，被告以经过走访周围群众，均无人知情，该案至今调查无结果。2018年8月21日，原告赵长欣以其位于旬邑县XX村老宅基地上栽植的刺槐和槐树共计一百棵树木，被人用推土机毁损，价值大概一万元，向被告报警。被告受理后，经走访、调查系原告的邻居刘小明建养殖场时，用推土机推自己老宅基地时将原告的地也一并推了。被告认定该行为，系民事侵权行为。被告曾为化解矛盾纠纷进行了调解，但因双方当事人就赔偿数额的争议相差过大，调解未能达成。2019年6月2日，原告所在的安仁林场变压器出现异常，原告向旬邑县电力公司反映无果。原告称2019年6月14日，报“110”求助，被告和移动公司合伙不接报警电话，重报“110”说是骚扰电话等。从原告提供的其移动电话客户语言清单表明，原告2019年6月12日，曾11次拨打“110”电话，6月12日并无此记录。为此，原告以被告2018年6月16日、8月21日受理报警，至今没有结论。2019年6月14日拒不接警的行为，违背宪法和法律。请求：判令确认被告行政不作为，指令立案。 原审认为：本案系原告诉被告不履行法定职责的行政诉讼纠纷。一、关于2018年6月16日原告报警案件：国家公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条明确规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定”。被告对原告宅基地内树木被破坏的案件，已作为行政案件受案登记、调查，但因破坏行为人不明，而长期未依法作出处理，明显违反该条规定。二、关于2018年8月21日原告报警案件：国家公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定，“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：(一)对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人;(二)对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人;(三)对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外”。被告明知不属于公安机关职责范围，在调解无果，口头告知有异议的情况下，即应当书面告知原告。上述两起案件，被告至今未对报警人原告赵长欣给出治安案件最终处理结论，符合行政不作为“不履行或者拖延履行法定职责”的认定标准。原告请求确认被告行政不作为的诉讼请求，本院依法予以支持。三、关于2019年6月12日原告拨打“110”报警的问题：原告拨打“110”报警，请求解决其林场变压器出现异常，向旬邑县电力公司反映无果的问题。原告所反映的问题，不符合国家公安部关于《110接处警工作规定》第十四条规定的“110”报警服务台受理报警的范围，并不属被告的法定职责。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，参照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条、第一百六十五条之规定，遂判决如下：一、限被告旬邑县公安局于本判决生效之日起30日内，对原告赵长欣报警的2018年6月16日、2018年8月21日两起案件，履行法定职责。二、驳回原告赵长欣的其他诉讼请求。诉讼费50元由被告负担。 上诉人赵长欣上诉称：被上诉人对上诉人2019年6月2日关于毁坏上诉人变压器的报警并未履行法定职责，一审也未判决，请求撤销原审判决，判决旬邑县公安局履行法定职责。 被上诉人答辩称：原审法院判决后，我局已履行法定职责，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据国家公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理。本案中一审法院针对上诉人赵长欣2018年6月16日、2018年8月21日两起报警案件，已判决被上诉人旬邑县公安局履行法定职责。上诉人称被上诉人对于其2019年6月2日的报警并未履行法定职责，但上诉人并未提供证据证明本人曾于2019年6月2日进行了报警，故上诉人的该节上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵长欣承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  常丹阳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执119号之一申请执行人：丰德财，男，1952年10月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘勇，男，1959年5月27日出生，汉族，住公安县。申请执行人丰德财与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初1698号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘勇未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月25日立案执行，执行标的为52550元。本院于2020年3月30日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人发布限制消费令予以惩戒;决定对被执行人拘留15日，因新冠××疫情，拘留未能实施。执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有车辆（车牌号为鄂Ｄ×××××），即作出（2020）鄂1022执119号执行裁定书对该车辆予以查封，因该车辆经查找未见下落，属处置不能。此外，本院经两次财产调查，除已控制的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十一日书记员  向 然
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执265号之四 申请执行人欧阳宏，男，汉族，1965年8月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人欧昭兵，男，汉族，1968年3月13日出生，住成都市锦江区。 被执行人郑明声，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省资阳市雁江区。 欧阳宏与欧昭兵、郑明声民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5056号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为100000元。 执行中，本院轮候查封了被执行人郑明声名下位于成都市龙泉驿区666号附山水四季城号21栋3单元11楼1101号（龙国用（2016）字第14613号监证0714193，监证0714194）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人欧昭兵名下位于成都市金牛区118号1栋29楼2094号（监证4170914）、23楼2303号（监证4255742，监证4255743，监证4255744，监证4255745）的房屋，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人郑明声名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5056号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 默
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1115号 潘如勇、安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组： 申请执行人潘如勇与被执行人安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1115号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初346号]，于二〇二〇年五月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1042号 原告：黎东琴，女，1963年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 原告黎东琴与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黎东琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎东琴撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  杨展乙
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初176号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人姜镇波，男，1972年4月16日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，“名流洗浴中心”经营者，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月1日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同月8日变更为取保候审，2020年3月7日变更为监视居住。 被告人关龙华，男，1990年8月23日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，“名流洗浴中心”经理，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月4日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人姜镇波、关龙华犯容留卖淫罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人姜镇波、关龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，被告人姜镇波在淮安市清江浦区经营“名流洗浴中心”，并雇佣被告人关龙华协助其经营管理。2019年2月28日，被告人姜镇波、关龙华先后容留魏某（女）与陈某、韩某（女）与葛某在洗浴中心内进行卖淫嫖娼活动。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜镇波、关龙华容留他人从事卖淫活动，均应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人姜镇波、关龙华系共同犯罪；被告人姜镇波、关龙华归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚；被告人姜镇波、关龙华自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。据此，提请本院对二被告人依法予以惩处。 被告人姜镇波、关龙华对指控的犯罪事实均不表异议。 经审理查明，被告人姜镇波在淮安市清江浦区经营“名流洗浴中心”，并雇佣被告人关龙华协助其经营管理。2019年2月28日，被告人姜镇波、关龙华先后容留魏某（女）与陈某、韩某（女）与葛某在洗浴中心内进行卖淫嫖娼活动。 上述事实，被告人姜镇波、关龙华在庭审中均不表异议，且有公诉人当庭宣读、出示的二被告人庭前供述，证人魏某、陈某、韩某、葛某、章某、胡某、高某、刘某、赵某、王某、张某的证言，辨认笔录及照片，公安机关检查笔录，营业执照，行政处罚决定书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人姜镇波、关龙华容留失足妇女在其经营、管理的洗浴场所内向他人从事卖淫活动，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜镇波、关龙华共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人姜镇波、关龙华归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。根据被告人姜镇波、关龙华的犯罪情节、悔罪表现，结合社区调查意见，决定均予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姜镇波犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人关龙华犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年五月八日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚； …… （二）容留、介绍二人以上卖淫的； …… 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得2倍以上罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的2倍以上。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执790号刘金龙：关于刘金龙罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘金龙于2020年5月25日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘金龙已将（2019）吉2403刑初158号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执928号杨淼、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：杨淼与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年5月28日按（2019）豫0311民初6944号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异31号 异议人：刘光荣，男，1952年6月25日生，汉族。 异议人：陈远飞（系异议人刘光荣之妻），女，1952年6月8日生，汉族。 二异议人的委托代理人：刘玲。 被执行人：黄晓萍，女，1961年1月18日生，彝族。 利害关系人（刑事被害人）：刘萍、女、1963年10月18日生，穿青人。 利害关系人（刑事被害人）：王登群，女，1962年8月10日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：曹静月，女，1983年9月4日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：潘忠琴，女，1972年6月19日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：罗敏，女，1973年11月4日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：陈国芬，女，1954年5月24日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：罗成敏，女，1966年10月20日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：殷冀敏，女，1966年7月7日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：彭忠映，男，1940年9月18日生，彝族。 利害关系人（刑事被害人）：宋丽华，女，1964年8月17日生，彝族。 利害关系人（刑事被害人）：冯莉，女，1958年8月6日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：王丽萍，女，1964年4月4日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：王娟，女，1978年12月5日生，汉族。 利害关系人（刑事被害人）：杨静，女，1962年11月4日生，汉族。 利害关系人：叶良俊，女，1947年6月4日生，汉族。 以上利害关系人的委托代理人：杨国彪。 本院在执行黄晓萍责令退赔一案中，异议人刘光荣、陈远飞对本院以（2019）黔0524执511号之二执行裁定书查封被执行人黄晓萍与韩裕松共有的位于织金县城关镇深圳一街2号第5、6、7、8四层房屋中第6层1号房屋系其已购买为由，于2020年5月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月20日举行了听证，异议人刘光荣、陈远飞二人的委托代理人刘玲、十五名利害关系人的委托代理人杨国彪参加了听证。现已审查终结。 异议人刘光荣、陈远飞称：织金县人民法院以（2019）黔0524执511号之二执行裁定书所查封的位于织金县城关镇深圳一街自建房中的第6层1号房屋，房屋修建人韩裕松、黄晓萍已于2015年5月31日立据将该房出售给二异议人，相关购房款已于2015年5月31日通过银行转款付清，二异议人购买该房后，便于同年农历8月16日搬入该房一直居住管理至今，故二异议人系该房的所有权人。人民法院在执行黄晓萍“非法吸收公共存款罪”一案中执行该房，侵犯了异议人的权利，故特提出异议，请求中止对该房的执行。 利害关系人辩称：涉案房屋因未办理房产登记手续，其权属应当以其所占用国有土地使用权证明其权属。该房未办理产权登记，修建于韩裕松享有使用权的国有土地上，未进行其他权属登记，系黄晓萍与韩裕松的共同财产，异议人对该房主张所有权与事实不相符。即使双方购房协议、转账凭证真实，也不能排除执行，其购房的合同利益无法实现，仅可另案主张权利，故请求驳回异议人的异议申请。 本院查明，2015年5月31日，韩裕松、被执行人黄晓萍与异议人刘光荣、陈远飞签订《出售房屋字据》，以32万元的价格，将韩裕松、黄晓萍在韩裕松拥有使用权的国有土地上修建的位于织金县城关镇深圳一街2号第六层、面积120余平方米的房屋一套（每层二套）出售给刘光荣、陈远飞。同日，刘光荣在贵州织金农村商业银行股份有限公司太平支行通过其账号为28091600***3110的银行账户，向韩裕松转账320000元，用以支付该房房款，韩裕松向刘光荣出具了收到该款项的收据。2019年3月13日，本院立案执行黄晓萍责令退赔一案。在执行过程中，因被执行人黄晓萍未履行生效法律文书所确定的义务即退赔受害人经济损失人民币178.09万元，本院于2019年4月16日以（2019）黔0524执511号之二执行裁定查封了位于织金县城关镇深圳一街2号第5、6、7、8层房屋。2020年5月8日，异议人刘光荣、陈远飞以本院查封的上述房屋中的第6层1号房系其二人向韩裕松及被执行人黄晓萍购买、本院对该房的执行侵犯其权利为由向本院提出书面异议，本院于同日立案审查。审查过程中，经现场核实，所涉房屋位于该栋建筑中的第6层靠北面一侧。 上述事实，有异议人刘光荣、陈远飞的陈述；韩裕松、黄晓萍与刘光荣、陈远飞签订的《出售房屋字据》、刘光荣账号为28091600***3110的银行流水清单、转款凭证、韩裕松出具给刘光荣、陈远飞的《收条》、刘光荣在贵州织金农村商业银行股份有限公司太平支行向韩裕松转账的业务凭证、韩裕松的证言等证据在卷证实。 本院认为，本院在执行黄晓萍责令退赔一案中，查封的织金县城关镇深圳一街2号第5、6、7、8层房屋中的第6层靠北面一侧的房屋一套，被执行人黄晓萍与该房共有人韩裕松已于本院查封前将该房出售给异议人刘光荣、陈远飞，并将该套房屋交付二异议人管理使用，双方签订了书面的买卖合同（《出售房屋字据》），二异议人亦已支付了全部价款，截至目前虽仍未能办理产权登记手续，但非因二异议人自身原因造成，二异议人对涉案房屋主张实体权利符合相关法律规定，故其请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除本院（2019）黔0524执511号之二执行裁定对位于织金县城关镇深圳一街2号房中第六层靠北面一侧一套房屋的查封。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李玉军 审 判 员 段家勇 审 判 员 罗天勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 段忠彩 书 记 员 付 华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2118号原告：陈国光，男，汉族，出生于1977年5月3日，江西省九江市永修县星火化工厂生活区。。被告：深圳市创展谷创新创业中心有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座2层，统一社会信用代码：91440300319414870X。法定代表人：肖水龙，董事长。被告：深圳市创东方富程股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市福田区深南中路竹子林求是大厦西座1209室，统一社会信用代码：91440300306180147M。执行事务合伙人：深圳市创东方投资有限公司。被告：深圳市创东方富创投资企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市福田区深南中路竹子林求是大厦西座1209室，统一社会信用代码：9144030009423304XR。执行事务合伙人：深圳市创东方投资有限公司。原告陈国光与被告深圳市创展谷创新创业中心有限公司、深圳市创东方富程股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳市创东方富创投资企业（有限合伙）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈国光收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未在该指定期限内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国光撤回起诉处理。审判长 马    龙审判员 路  德  虎审判员 周    敏二〇二〇年五月十八日书记员 陈晓莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初97号原告：候典勇，男，汉族，1978年6月16日出生，住黑龙江省宁安市。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告候典勇诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年5月21日向原告候典勇送达交纳诉讼费用通知书，告知原告候典勇在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告候典勇至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告候典勇自动撤诉处理。审判员  左立杰二〇二〇年五月二十九日书记员  冯玉兰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执552号 申请执行人：韩秀莉，女，1968年7月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：候丽莉，女，1976年4月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：甄凤军，男，1975年2月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行韩子贤申请执行候丽莉、甄凤军借款合同纠纷一案中，申请执行人韩子贤依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2421号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的250000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费2525元、执行费3650元。本案在执行过程中，申请执行人韩秀莉以等待参与分配被执行人候丽莉工资为由向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执552号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐炜罡
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3410号原告佘伍江，男，1985年10月1日生。被告张伟，男，1985年4月10日生。原告佘伍江诉被告张伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告佘伍江于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘伍江撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘伍江撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告佘伍江负担。审判员  贾佳二〇二〇年五月二十六日书记员  严增
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1158号   原告：余某，男，回族，住宁夏回族自治区。   被告：马某，男，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告余某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告余某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余某以其与被告马某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余某撤诉。   案件受理费1565元，减半收取计783元，由原告余某负担。   审判员 马荣清     二〇二〇年五月十三日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执54号 申请执行人：聂才芳，女，生于1966年7月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3484号民事判决书，于2020年1月10日立案受理聂才芳申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人聂才芳预收代办费5320.70元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人聂才芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3484号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂才芳发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4690号原告：张春德，男，1962年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：代学文，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。被告：陕西凤滕汽车服务有限公司。法定代表人：吴小亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝亮，男，1986年4月16日出生，汉族，陕西凤滕汽车服务有限公司员工。原告张春德与被告陕西凤滕汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告张春德于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春德自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张春德撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张春德负担。   审    判    员      樊世元   二〇二〇年五月二十一日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴 1
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1358号 原告：张辉，女，1974年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告：张成芳，女，1977年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告：刘朝彩，女，1978年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。 三原告共同委托诉讼代理人刘烨，河北乾骥律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人张世革，河北乾骥律师事务所律师。 被告：河北通正房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园东区20幢2003室。 法定代表人：邢秀菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会生，男，该公司员工。 原告张辉、张成芳、刘朝彩与被告河北通正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告张辉、张成芳、刘朝彩于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉、张成芳、刘朝彩撤诉。 案件受理费17164元，减半收取计8582元，由原告张辉、张成芳、刘朝彩负担。 审判员  李薇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘思 ——
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1520号原告李艳玲，女，1980年6月30日出生，汉族，初中文化，住大连金普新区。被告赵俊楠，男，1991年6月26日出生，满族，初中文化，住大连金普新区。原告李艳玲诉被告赵俊楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月25日，原告李艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李艳玲撤诉处理。案件受理费540元（原告已预交），由原告李艳玲负担。审判员  刘作成二〇二〇年五月二十五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执607号之一 申请执行人邱国良，男，1971年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人刘柏良，男，1967年11月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人邱国良与被执行人刘柏良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人邱国良向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人刘柏良应支付给申请执行人邱国良货款70970元，并支付该款自2019年2月26日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1574元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人刘柏良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘柏良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘柏良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘柏良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市临安区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆。此外，暂未发现被执行人刘柏良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘柏良拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人刘柏良作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘柏良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人邱国良送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十五日 书记员  王飞达
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保55号 申请人：海阳市高新纬达置业有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路32号曦岛游艇·假日湾商业1号楼2号。 被申请人：张盼盼，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。 申请人海阳市高新纬达置业有限公司与被申请人张盼盼商品房预售合同纠纷一案，申请人海阳市高新纬达置业有限公司于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人张盼盼所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第x幢x层x号(合同编号：xxx)楼房一套，保全金额270000元整。 经审查，本院认为申请人海阳市高新纬达置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张盼盼所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第x幢x层x号(合同编号：xxx)楼房一套。 查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。 案件申请费1870元，由申请人海阳市高新纬达置业有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  隋 鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1561号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才，系该公司经理。被告：吕某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告吕某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初448号原告：马志力，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：**，河南九嘉律师事务所律师。被告：陶顺伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住郑州市。原告马志力与被告陶顺伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马志力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费13万元及利息3620元（利息暂计算至起诉之日，以后利息另算，以13万元为基数，年利率6%计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月初原被告就被告租赁原告挖机达成协议，原告向被告提供挖机及挖机司机每月费用28000元。被告租赁原告挖机共计5个月仅支付原告1万元租赁费，对剩余租赁费给原告出具《欠条》两份，共13万元。随后原告多次向被告催要支付该租赁费，被告却一拖再拖。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案中，被告陶顺伟户籍地为郑州市××街区××街××号，但经本院调查，该住址为空挂户，户口为长铝集体户口，社区无详细信息。被告陶顺伟租赁马志力的钩机在河南省××中××村装沙石使用,租赁物使用地为河南省。故本案应移送至河南省巩义市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省巩义市人民法院处理。本裁定一经作即生效。审判员  王天超二〇二〇年五月十四日书记员  王兴杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执229号 申请执行人：李立志，男，1973年3月6日生，汉族，司机，现住吉林省榆树市。 被执行人：赵东东，男，1982年9月9日生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 申请执行人李立志与被执行人赵东东机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年5月19日达进行五查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年5月25日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执229号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 晗
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初253号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人刘海滨，男，1992年1月25日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人刘海滨犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人刘海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年2月17日13时57分许，被告人刘海滨驾驶闽Ｂ×××××轻型仓栅式货车途经莆田市城厢区“米其林”门口路段时，碰撞右前方正常行走的被害人黄某，发生致被害人黄某当场死亡及车辆损坏的交通事故，被告人刘海滨及乘车人员林某当即下车，并分别拨打“120”急救电话及“110”报警电话，随后被告人刘海滨在现场等候公安机关处理。案发后，经福建科胜司法鉴定所鉴定，被害人黄某系交通事故致复合性损伤而死亡；经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人刘海滨负本次事故全部责任。案发后，被告人刘海滨与被害人黄某亲属就本案损失达成赔偿协议，除保险公司理赔款外，被告人刘海滨额外补偿被害人黄某亲属人民币15万元，被害人黄某亲属出具谅解书对被告人刘海滨的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘海滨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、詹某的证言，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，现场监控视频，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故车辆速度鉴定意见书，车辆安全状态司法鉴定意见书，法医病理司法鉴定意见书，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，通话清单，到案经过，取保候审决定书，户籍证明及被告人刘海滨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海滨违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海滨在事故发生后能在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首；与被害人亲属就经济损失达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解；居住地司法行政机关经评估后认为其符合社区矫正条件，对被告人刘海滨依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘海滨判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑意见，予以支持。被告人刘海滨请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人刘海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二〇年五月八日 书记员  陈建英 附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执561号刘某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人刘某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执561号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初537号 原告：何水联，男，1967年5月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：李伟军，男，1969年5月24日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住福建省漳州市龙文区。 原告何水联与被告李伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月7日，何水联经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何水联撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何水联负担。 审判员  陈仙莺 二〇二〇年五月七日 书记员  陈玮昉
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民辖24号 原告：吴玉兰，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：盛春红，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：谢永建，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：谯玉梅，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道阳光东路181号1801室。统一社会信用代码：91330421672564079G。 责任人：柳建勇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。统一社会信用代码：913303816702751345。 责任人：胡丕转。 原告吴玉兰与被告盛春红、谢永建、谯玉梅、中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，嘉善县人民法院于2020年5月8日立案。 原告吴玉兰诉称，2018年12月28日，被告盛春红驾驶的浙Ｆ×××××牌照小型轿车与从被告谢永建驾驶的浙Ｆ×××××牌照重型普通货车上下车的原告发生碰撞，造成交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队认定：盛春红负事故次要责任，谢永建、吴玉兰负事故同等责任。浙Ｆ×××××牌照小型轿车的车辆保险投保在中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司处；浙Ｆ×××××牌照重型普通货车系谯玉梅所有，投保在中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司处。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告盛春红、谢永建、谯玉梅、中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司赔偿原告各项损失共计人民币161266元；2、中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司在交强险、商业险范围内赔付并要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，余额由被告盛春红、谢永建、谯玉梅承担；3、被告承担本次的诉讼费用。 嘉善县人民法院经审查认为，因被告盛春红系该院工作人员，由该院审理不当，应当予以回避，不能行使管辖权。 本院认为，因被告盛春红系嘉善县人民法院工作人员，本案由该院审理确实不当，应当予以回避，为保证审判的公平公正，应指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由平湖市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理王田田 书记员富王亚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1402号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文婷，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：徐瑞玲，女，1970年2月9日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告徐瑞玲保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付保险金代偿款315944.16元并支付经济损失（自2019年7月4日起按中国人民银行同期同类型贷款利率计算至实际履行之日止，暂算至2019年11月1日为6318.88元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人项恒到庭参加诉讼，被告徐瑞玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年7月3日，被告通过宁波银行股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称案涉平台）勾选《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》后两次进行融资，融资金额合计30万元。投资人谭菊娣、黄超群通过案涉平台阅知《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》后投资该项目，于2018年7月3日向被告徐瑞玲出借30万元。《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》中明确：投融资平台经过融资人的授权,可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告通过案涉平台确认的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》中明确：本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。 2018年7月3日，投资人谭菊娣、黄超群通过平台分别与被告签订借款协议各一份，约定：借款期间自2018年7月3日起至2019年6月28日止，借款利率为年利率5.3%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），到期一次性还本付息。同日，投资人谭菊娣、黄超群向被告合计出借30万元。 2018年7月2日，宁波银行股份有限公司以被告徐瑞玲作为投保人，以谭菊娣作为被保险人，选择向原告人保宁波市分公司投保了“借款合同履约保证保险”，保险期限自2018年7月3日零时起至2019年6月28日二十四时止，合同金额为200000元，保险费为5280.36元。同时，特别约定：一、投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；二、本保单投资本金为20万元，投资利息为10629.44元。 2018年7月2日，宁波银行股份有限公司以被告徐瑞玲作为投保人，以黄超群作为被保险人，选择向原告人保宁波市分公司投保了“借款合同履约保证保险”，保险期限自2018年7月3日零时起至2019年6月28日二十四时止，合同金额为100000元，保险费为2640.18元。同时，特别约定：一、投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；二、本保单投资本金为10万元，投资利息为5314.72元。 借款到期后，被告徐瑞玲未按约还本付息。2019年7月1日，宁波银行股份有限公司代被保险人向原告人保宁波市分公司提出索赔申请。原告人保宁波市分公司定损后，确定贷款本息损失金额分别为210629.44元与105314.72元，于2019年7月4日向特别约定中指定的账户支付保险金210629.44元与105314.72元，合计315944.16元。同日，宁波银行股份有限公司代被保险人向原告人保宁波市分公司出具了债权转让书，确认保险公司已履行保险责任，并确认未与融资人达成任何减免责任的约定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐瑞玲应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款315944.16元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3067元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担60元，由被告徐瑞玲负担3007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕卉卉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执522号之一 申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司，住所地浙江省仙居县白塔镇前洋聚集区，组织机构代码:668342481。 法定代表人吴政伟。 委托代理人蒋小爱女，系申请执行人的员工。 被执行人江慧忠，男，1989年6月4日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司与被执行人江慧忠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人江慧忠支付申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司货款66262元及利息，并负担案件受理费728.5元、执行费894元。 执行立案后，本院向被执行人江慧忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求江慧忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江慧忠逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江慧忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人江慧忠名下浙Ｊ×××××、赣Ｈ×××××小型汽车已被我院查封，但未实际扣押。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江慧忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江慧忠不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人江慧忠作出罚款1000元的决定，并将被执行人江慧忠纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江慧忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐梓展
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2066号原告：马昭远，男，1990年2月3日出生。原告：岳喜周，男，1985年8月2日出生。二原告委托诉讼代理人：齐艳军，河南紫鼎律师事务所律师。被告：李保胜，男，1994年12月24日出生。原告马昭远、岳喜周诉被告李保胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马昭远、岳喜周的委托诉讼代理人齐艳军到庭参加诉讼，被告李保胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昭远、岳喜周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25000元；2.判令被告支付以25000元为基数，自2018年7月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算；自2019年8月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日、2018年7月16日被告因急用钱向二原告借钱，2018年7月14日，原告岳喜周通过微信向被告李保胜转款5000元；原告岳喜周2018年7月16日分三笔通过支付宝向被告转账4000元、10000元、1000元，合计15000元；原告马昭远2018年7月16日通过微信向被告转账5000元。2018年7月19日，被告向二原告共同出具借条：今2018年7月17日借到岳喜周、马昭远25000元（贰万伍千元），到2018年7月27日归还。口说无凭，立字为据。借款到期后，二原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖不还，原告为维护合法权益，故诉至法院。李保胜缺席，无答辩意见。本院经审查认定事实如下：2018年7月14日，原告岳喜周通过微信转账的方式向被告李保胜转款5000元；同年7月16日，原告岳喜周通过支付宝转账的方式分三笔向被告转款4000元、10000元、1000元；以上共计转账20000元。2018年7月16日，原告马昭远通过微信转账的方式向被告转款5000元。被告于2018年7月19日出具《借条》一份，载明：“今2018年7月17号借到岳喜周、马昭远25000（贰万伍千元整），到2018年7月27号归还，口说无凭，立字为据。李保胜410***********2016.2018.7.19”。后被告未归还该笔借款，引起本诉。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》、微信及支付宝转账凭证可以证明原、被告之间的民间借贷关系成立。该债权债务关系明确，被告应履行还款义务。被告承诺于2018年7月27日归还二原告借款，现逾期未还，被告应归还二原告借款本金25000元。关于二原告主张的利息，由于双方未约定利息，视为不支付利息，被告承诺于2018年7月27日归还借款，逾期后，确实给二原告造成一定的损失，应向二原告支付利息损失。被告应自逾期之次日起即2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率向二原告支付利息损失，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向二原告支付利息损失。对二原告高出部分请求，不予支持。被告李保胜缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李保胜于本判决生效之日起十日内偿还原告马昭远、岳喜周借款本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马昭远、岳喜周的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告李保胜负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年五月二十一日法官助理袁小涛书记员司金凤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初559号原告：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳县高村镇富州南路210号。法定代表人：唐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾德胜，男，系该公司员工。被告：麻阳天添农产品综合物流有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路新水果市场。法定代表人：傅元伟，系该公司总经理。原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被告麻阳天添农产品综合物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于2020年5月19日通知其在七日内预交案件受理费30274.73元，逾期未预交的，按撤诉处理。但原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司仍然没有在指定日期届满前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 滕晓卫二〇二〇年五月二十七日法官助理 路 琴书 记 员 郑 源
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1152号 上诉人（原审被告）：吴云清，男，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：朱宣何，男，1956年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人吴云清因与被上诉人朱宣何买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴云清收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴云清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡正元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2028号之一申请执行人：邓海燕，女，1989年3月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张敬华，男，1980年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。申请执行人邓海燕与被执行人张敬华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8814号民事判决书确定：张敬华于本判决生效后七日内向邓海燕支付货款131850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元及公告费560元，均由被告张敬华负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年4月15日冻结被执行人名下中国建设银行账户，4月16日冻结被执行人名下渤海银行账户，冻结期限均为一年，因上述账户余额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8814号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执278号关于申请执行人孙转果申请执行被执行人张建平民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢947号 丁秀芳、丁鼎铭、施韩英： 本院在执行申请执行人丁秀芳与被执行人丁鼎铭、施韩英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人丁鼎铭、施韩英已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行初16号 原告王豹雄，男，1952年5月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告宁波市公安局海曙分局，住所地浙江省宁波市海曙区尚书街84号。统一社会信用代码113302030029440569。 法定代表人宣业靖，局长。 委托代理人王志刚，宁波市公安局海曙分局工作人员。 委托代理人刘杰，宁波市公安局海曙分局工作人员。 本院在审理原告王豹雄与被告宁波市公安局海曙分局公安不履行法定职责一案过程中，经查明，原告王豹雄未在指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告王豹雄自动撤诉处理。 另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》第五条规定，人民陪审员不参加不需要开庭审理的案件，故本案合议庭组成人员由审判员吕利群、朱朝晖和人民陪审员陈仰洲变更调整为审判员严联江、吕利群和朱朝晖组成。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年五月九日 代书记员 赵静园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢536号申请执行人冯斌，男，1960年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人姜树君，男，1960年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人冯斌诉被执行人姜树君民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第01038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姜树君偿还本金款10万元及利息等费用。本案在执行过程中，于2017年7月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日再查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人姜树君司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执183号 申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖扶贫开发区管委会424号。统一社会信用代码：91640200MA75XLX36D。 法定代表人：赵国栋，该公司董事长。 被执行人：向建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人向建平借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）湘1228民初1197号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人向建平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人向建平借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月6日向被执行人向建平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日提起总对总网络财产查控；2020年5月25日再次提起总对总网络财产查控；于2020年5月25日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均无可供执行财产。2020年5月11日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人向建平名下有坐落为（芷江镇东门口村6组13号房），建筑面积为192.62平方米，但该房屋暂时无法处置。2020年5月21日对被执行人向建平适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2019年3月1日作出（2018）湘1228民初1197号民事判决书，判决被执行人向建平偿还宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金47500元及截止到2018年5月17日的积欠利息及违约金8932.6元，2018年5月18日以后的利息及违约金按年利率24%计算至借款还清时止。截至2020年5月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚慧群
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初860号原告：蔡某某，女，1965年12月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12），统一社会信用代码9142011268234677X4。法定代表人：成良军。委托诉讼代理人：孙婷，系公司员工。原告蔡某某诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人罗海红，被告武汉欣欣然建筑科技有限公司的委托诉讼代理人孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出诉讼请求：1、判由被告支付劳动报酬19783元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受被告雇请，到被告位于武汉市黄陂区蔡家榨镇黄寺庵村严家湾的工厂打工。从事模壳工作，工作期间，被告没有按时发工资，一般是以打借条形式发生活费，到过年前结算工资。雇佣结束后，被告没有结清工资，经原告催要，被告于2018年2月14日出具欠条，确认欠原告2016年工资款12428元；2019年2月3日再次出具欠条，确认欠原告2017年工资款7355元。合计共欠工资款19783元。此款项经原告催要至今无果，诉至法院，并提出前列诉请。武汉欣欣然建筑科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司现无力支付，希望能在一年内付清款项。本院认为，武汉欣欣然建筑科技有限公司承认蔡某某在本案中所主张的事实，故对蔡某某主张的事实予以确认。双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，武汉欣欣然建筑科技有限公司应向蔡某某支付劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：武汉欣欣然建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内向蔡某某支付劳动报酬19783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由武汉欣欣然建筑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇二〇年五月八日书记员 张雅平
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审56号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人宋志磊，工作人员。被执行人荥阳市崔庙镇郑庄村村民委员会，住荥阳市崔庙镇郑庄村。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年4月29日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定中的罚款4113.91元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准擅自在荥阳市崔庙镇郑庄村土地1220.78平方米建房，其行为违反了相关法律规定，于2019年9月25日作出荥自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定罚款4113.91元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定中的罚款4113.91元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年五月二十五日书记员  周梦苒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢161号 申请执行人四川安邦投资实业有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路34号1幢13楼02号，统一社会信用代码91510000780106745J。 法定代表人彭常安，执行董事。 被执行人刘为状，男，汉族，1990年6月22日出生，住陕西省白水县。 申请执行人四川安邦投资实业有限公司与被执行人刘为状商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘为状逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川安邦投资实业有限公司申请恢复执行，本院于2020年4月9日以恢复执行该案。 本案在执行过程中查明，申请人要求注销位于成都市新都区新都镇圣谕亭巷169号1栋2单元2楼2号房屋的合同备案登记，因该房屋已被其他法院查封暂无法注销。申请人要求支付的违约金，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1124号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘旭丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执106号 申请执行人：姜立斌,1959年7月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：蒋海迪,1987年4月13日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜立斌与被执行人蒋海迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5268号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蒋海迪应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1.向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执16号之二 申请执行人：赖俊宏，男，1983年11月25日出生，汉族，住四川省泸县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被执行人：胡孝虎，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省西华县。 关于申请执行人赖俊宏与被执行人胡孝虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8923号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡孝虎至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为317，672元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人胡孝虎名下川Ａ×××××号福田牌汽车一辆。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、银行、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人胡孝虎采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人赖俊宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执362号 毛生保、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司 本院执行的毛生保申请中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自动履行，执行金额178144.15元，申请执行人已支取178144.15元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈卓鑫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3932号申请执行人:颜宪余，男，1961年4月2日出生，住海安市。被执行人：徐蓉，女，1970年11月11日出生，住海安市曙光东二路21号2幢201室，现住海安市。关于颜宪余与徐蓉股权转让纠纷一案，本院2019年4月16日作出的（2019）苏0621民初1702号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，徐蓉应于判决发生法律效力后十日内给付颜宪余股权转让款432000元，如果未按照判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，颜宪余向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理，本案执行标的为432000元及迟延履行利息。执行过程中，被执行人徐蓉未向本院申报财产，本院依职权对被执行人徐蓉下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无有价证券登记信息，名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已予以查封（轮候查封），期限二年（2020年3月17日至2022年3月16日），未能扣押，暂不具备处置条件。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人名下位于海安市城东镇万星路86号1幢3-502室房产予以查封，期限三年（2019年12月27日至2022年12月26日），该房产暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位7780元（含执行费），未执行到位424220元及迟延履行利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查封财产暂不具备处置条件，除已执行到位的钱款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其列入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初1702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年五月十二日书记员  周海华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4278号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人王新桃。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9914号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王新桃的银行存款121339.91元（利息暂计算至2017年10月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1671号 原告：于冲，男，1988年2月20日出生，汉族，晋州市中兴街兴旺胡同42号，现住晋州。 被告：孙华龙，男，1990年1月1日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。 被告：山东鑫化建筑建材有限公司聊城分公司，地址山东省聊城市东昌府区沙镇镇沙南董村28号。负责人：孙华龙，社会信用代码：91371502MA3R6BLDXL。 原告于冲与被告孙华龙、山东鑫化建筑建材有限公司聊城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告于冲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许于冲撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由于冲负担。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 盼
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初525号原告：刘社，男，1956年8月22日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：刘芳，系原告刘社之女。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。被告：尹志安，男，1973年6月22日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：杨喜勇，保定市满城区方顺法律服务所法律工作者。原告刘社与被告尹志安侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘社的委托代理人刘芳、高玉霞，被告尹志安及其委托代理人杨喜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘社向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失66445元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月3日20时20分，被告尹志安驾驶电动三轮车沿通济街自南向北行驶至逆向行驶，与对向行驶的刘社骑电动自行车发生道路交通事故，致刘社受伤、车某。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队出具事故认定书认定，尹志安负事故全部责任，刘社无责任。事故发生后原告即被送往保定市满城区人民医院住院治疗27天后又因伤情加重再次在该医院住院治疗12天。特提起诉讼。被告尹志安辩称，原告受伤后，被告积极给予治疗，并为此承担了高额债务，原告治愈出院后，双方达成口头协议，被告给付原告经济补偿10000元双方清结，因被告经济困难无法履行。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，原告刘社骑电动自行车与被告尹志安骑电动三轮车在保定市满城区路段发生交通事故，致刘社受伤、两车受损，经公安交警部门处理认定尹志安负事故全责，刘社无责任，原告提供交通事故认定书，双方无异议；原告受伤后入住保定市满城区人民医院治疗，原告提供的诊断证明、住院病历显示：住院期间2019年5月3日-2019年5月30日，诊断右侧股骨远端粉碎性骨折、下口唇裂伤、陈旧性心肌梗死、注意休息、加强营养；2019年6月7日原告二次住院治疗，其提供的诊断证明、住院病历显示：住院期间2019年6月7日-2019年6月19日，主要诊断脑栓塞，其他诊断下肢静脉血栓形成等，原告方称第一次住院出院后六天病情加重，遂二次住院，主要治疗的是术后静脉血栓形成；2019年12月4日原告行后期医疗费、三期评定，结论：取内固定物费用需壹万五千元、误工期120-270日、护理期60-120日、营养期30-90日。原告赔偿请求项目、数额、理由依据、被告方的意见：一、医疗费5539元。原告提供第一次住院门诊票据3张（790元），第二次住院门诊票据2张、住院医疗票据1张（11383.95元城乡居民保险统筹支付8012.94元、个人自费3371.01元），复查费票10张（637.94元）。被告称原告第一次住院费用全部由被告负担的，原告出院时被告结的算，第二次住院花费与交通事故无关，被告不认可、不负担，同意负担复查费用。原告认可第一次住院费用为被告支付的。二、住院伙食补助费3900元。两次住院累计39天，日费100元。被告意见第一次住院给原告买了慰问品，已负担了补助费。三、营养费4500元。主张日50元计算90日。被告认可30天。四、误工费20700元。原告主张事故前在保定蓝港商贸有限公司满城分公司上班任保安，月工资2300元，误工270日。原告提供公司出具的收入、误工证明。被告不认可，称原告已逾退休年龄，不应有误工费。五、护理费13080元。原告主张受伤后由女儿刘芳护理，按居民服务业工资标准（日109元）计算120日。被告意见原告主张的数额过高，认可计算27天。六、取内固定物费用15000元。被告意见尚未实际发生，不予认可。七、鉴定费1396.80元。被告意见以票据为准。八、车损1800元。原告提供了购车收据。受损车未修理、未鉴定、已报废。被告意见不认可。庭后原告方提供车辆照片一张，称车已变卖。本院认为，原、被告间发生交通事故，致原告身体受伤、车某，经公安交警部门处理认定被告负事故全责，原告无责任。依法被告应对原告承担侵权赔偿责任。原告的诸项赔偿主张中：第一次住院医疗费已由被告支付，原告认可，由第二次住院诊断证明、病历、居民保险报销凭据认定，住院治疗花费与交通事故损害无紧密关联，对该项赔偿主张不予认定和支持，复查费（637.94元）被告认可，予以认定；住院伙食补助认定为27日、2700元为宜；营养费认定为40日、2000元；原告虽逾退休年龄，可从事力所能及的工作、劳动，依法对其误工予以认定，原告未能提交劳动合同、单位营业执照、工资银行流水、事故前工资收入情况等证据，其主张的误工收入理由不足，可比照农林牧渔业工资标准（日64元）、误工180日计算误工费，认定为11520元；护理费比照居民服务业工资标准（日109元）、护理期90日计算为宜，认定为9810元；取内固定物费用（15000元）业经司法鉴定，为必然发生的费用，予以认定；鉴定费原、被告分担为宜；原告车损未经修理、评估，其主张按购车价款认定损失理由不足，酌予认定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告尹志安赔偿原告刘社复查费637.94元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、误工费11520元、护理费9810元、取内固定物费用15000元、鉴定费1000元、车损200元合计42867.94元。限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由原告刘社负担200元、被告尹志安负担531元。限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇二〇年五月十二日书记员  张 蓬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1109号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：李杰贵，男，汉族，1971年5月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告李杰贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月七日 书记员  曹耕端