海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9105号原告姜凤亮，男，汉族，农民，住海城市。被告亢学柱，男，汉族，无业，户籍所在地为海城市，现居住于海城市开发区。被告海城市振辉运输有限公司，住所地：海城市东四管理区东四居委会。法定代表人熊克利，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码为91210800821123753H，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人隋金萍，该分公司总经理。委托代理人李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告姜凤亮诉被告亢学柱、海城市振辉运输有限公司（以下称振辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下称人保营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序分别于2019年12月13日和2019年12月16日公开开庭进行审理。原告姜凤亮、被告亢学柱、被告人保营口分公司的委托代理人李晓彤到庭参加诉讼，被告振辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜凤亮诉称，2017年11月25日，被告亢学柱驾驶辽Ｃ×××××号金杯牌小型救护车，沿大盘线公路由东向西行驶至海城市东四管理区辽南钢铁厂西300米处，会车时未减速靠右行驶，车辆失控侧滑，与由东向西行驶的未保证行车安全的许凤铎驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽德隆牌重型半挂牵引车和辽Ｃ×××××号雄风牌重型箱式半挂车相撞，造成车辆损坏，致亢学柱及其乘车人姜凤亮受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交警大队以海公交认字（2017）第00258号《道路交通事故认定书》认定亢学柱承担该起事故主要责任，许凤铎承担该起事故的次要责任，乘车人姜凤亮无责任。事故发发生后，原告被送至海城市正骨医院（以下称正骨医院）住院治疗123天。诊断为：1、右胫骨中下1/3开放性骨折；2、右腓骨尽组端闭合骨折；3、右髂骨翼骨折；4、面部多处皮裂伤；5、左侧颌窦积液；6、颈部挫伤并脊神经振荡伤。支付医疗费43976.17元、交通费1000元、产生护理费13229.88元（107.56元×123天）、住院伙食补助费12300元（100元×123天）、误工费12300元（3000元÷30天）×165天，合计82806.05元。上述费用，海城市人民法院（2018）辽0381刑初177号、辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03刑终296号《刑事附带民事判决书》判决予以认定。该判决针对被告人亢学柱应承担民事赔偿进行审理，依据海公交认字（2017）第00258号《道路交通事故认定书》对亢学柱、许凤铎承担该起事故责任划分，判决被告人亢学柱赔偿附带民事诉讼原告人姜凤亮致伤经济损失82806.05元的70%，即57964.24元。对负有本次事故责任许凤铎未审理，告诉另行起诉。原告认为，被告振辉公司是许凤铎驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽德隆牌重型半挂牵引车车辆登记所有人车主，是该起事故责任人。被告人保营口分公司是该主挂车承保单位，事故发生在保险期间内，对被告振辉公司应赔偿款87337.37元30%即26201元，应予赔偿。对被告人亢学柱赔偿附带民事诉讼原告人姜凤亮致伤经济损失82806.05元的70%即57964.24元依法应在交强险限额内予以赔偿。综上所述，请人民法院查明事实，依法支持原告提出的如下诉讼请求：1、请求判令被告振辉公司给付赔偿款25289.51元（84298.37元×30%）；2、判令被告亢学柱赔偿附带民事诉讼原告人姜凤亮59008.86元（84298.37元×70%）应在被告振辉公司第三者交强险中给予赔偿；3、诉讼费用由被告承担。被告亢学柱辩称，对原告提出的诉讼请求，依法应当由我赔偿的部分我同意赔偿，只是现在没有赔偿能力。被告振辉公司未作答辩。被告人保营口分公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险和限额为200万元的商业三者险（不计免赔）以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在核实行车证、驾驶证、准驾证和营运证合法有效的前提下在保险限额内对原告提出的合理合法的经济损失进行赔偿。另，我公式与投保人签订的保险单上特别约定牵引车不得牵引集装箱，请法院核实该车牵引的挂车类型。第二，本起事故共1死4伤，请法院在裁判之时为其他伤者预留赔偿份额；另，我公司已经基于（2019）辽0381民初3325号民事判决进行赔偿，其中交强险医疗费余额为7227.21元、残疾赔偿金没有剩余。第三，本案已经涉嫌刑事犯罪且我方负次要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费。经审理查明，本院作出的（2018）辽0381刑初177号刑事附带民事判决书中与本案相关的内容为：“海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人亢学柱犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人逄树山、郑世霞、姜某1、逄营、逄明、姜凤亮、姜某2、崔某以被告人亢学柱发生交通事故，并致被害人逄某死亡、被害人姜凤亮、姜某2、姜某1、崔某受伤，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。……。经审理查明，被告人亢学柱于2017年11月25日9时20分许，驾驶辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车，沿大盘线公路由东向西行驶至海城市东四管理区辽南钢铁厂西300米处，会车时未减速靠右行驶，车辆失控侧滑，与由西向东行驶的未保证行车安全的许凤铎驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽德隆牌重型半挂牵引车和辽Ｃ×××××雄凤牌重型厢式半挂车相撞，造成车辆损坏，亢学柱及车上乘车人逄某、姜凤亮、姜某2、姜某1、崔某受伤，逄某经医院抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：逄某系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器破裂，失血过多死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：亢学柱承担该次事故的主要责任，许凤铎承担事故的次要责任，乘车人逄某、姜凤亮、姜某2、姜某1、崔某无责任。……。被害人姜凤亮受伤后住院治疗123天，支付医药费43976.17元，交通费1000元，产生护理费13229.88元（107.56元×123天），住院伙食补助费12300元（100元×123天），误工费12300元{（3000元÷30天）×123天}，合计人民币82806.05元。……。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车在中国人民财产保险有限公司海城支公司投保交强险，保险期间为2016年12月9日至2017年12月8日，责任限额为122000元。又查，被告人亢学柱与附带民事诉讼被告人殷浩翔于2017年6月20日签订车辆买卖协议，辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车归被告人亢学柱所有，一切事宜由被告人亢学柱承担。……。本院认为，被告人亢学柱违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡多人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人亢学柱犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予支持。关于各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司海城支公司赔偿经济损失一节，因被害人均系在亢学柱驾驶的车辆内造成伤亡，不在保险赔付范围内，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人海城市仁和医院赔偿经济损失一节，因海城市仁和医院已于2016年6月20日将该车转卖给被告人亢学柱，故对附带民事诉讼原告人这一请求不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金一节，因无法律依据，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人逄树山、郑世霞、逄营、逄明、姜凤亮、姜某2、崔某要求被告人亢学柱赔偿经济损失的合理部分予以支持，并判令其给付。被告人亢学柱自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人亢学柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2019年3月28日止）。二、被告人亢学柱于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人逄树山、郑世霞、逄营、逄明经济损失人民币306521.79元的70%，即214565.25元；赔偿附带民事诉讼原告人姜某1致伤经济损失人民币141162.76元的70%，即98813.93元；赔偿附带民事诉讼原告人姜凤亮致伤经济损失人民币82806.05元的70%，即57964.24元；赔偿附带民事诉讼原告人姜某2致伤经济损失人民币166683.97元的70%，即116678.78元；赔偿附带民事诉讼原告人崔某致伤经济损失人民币120485.41元的70%，即84339.79元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”。宣判后，附带民事诉讼原告人均提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03刑终296号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。另查，本院作出的（2019）辽0381民初3325号民事判决书中与本案相关的内容为：“原告逄树山、郑世霞、姜某1、逄营、逄明诉被告熊克颖、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。……。另查，海城市人民法院作出的（2018）辽0381刑出177号刑事附带民事判决书确认本案五原告的经济损失为306521.79元，并判决亢学柱赔偿70%，即214565.25元。……。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告亲属因交通肇事导致死亡，请求侵权人赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。根据交通事故责任认定书，许凤铎驾驶的辽Ｃ×××××号陕汽德龙牌重型半挂牵引车和辽Ｃ×××××雄风牌重型箱式半挂车负此次事故的次要责任，逄某无责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五原告的合理损失经海城市人民法院（2018）辽0381刑初177号刑事附带民事判决书确认为医药费2772.79元、鉴定费7602元、死亡赔偿金257620元、丧葬费28574元、被抚养人郑世霞生活费为9953元，合计306521.79元，应被告承担次要责任，由被告承担30%的赔偿责任，即91956.54元，关于原告主张精神抚慰金50000元，考虑到逄某的死亡给原告造成精神打击以及被告负次要责任，本院酌定支持15000元。原告上述损失合计为106956.54元，因本次事故共造成五人受伤，给其他伤者预留相等份额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内赔偿原告24000元（含精神抚慰金15000元），在商业三者险限额内赔偿原告82956.54元。关于原告主张由其经济损失为185897.49元，对于超出本院刑事判决书确定的部分，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司抗辩精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不予赔偿，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告人民币24000元，在商业三者险限额内赔偿原告人民币82956.54元；二、驳回原告其他诉讼请求”。又查，海城市正骨医院于2018年3月28日为原告开具的出院医嘱为：1、继续伤科用药；2、针道定期换药（3天一次）；3、伤肢持拐负重功能训练；4、继续应用神经营养药、针灸治疗；5、建议到上级医院就诊治疗脊神经；6、两周后复查；7、病情变化随诊。原告遵医嘱出院后复查等发生医疗费1492.32元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、（2018）辽0381刑初177号刑事附带民事判决书一份，2、（2018）辽03刑终296号刑事附带民事裁定书一份，3、正骨医院病历一组，4、医疗费票据四张（金额分别为233元、143元、875.32元和241元共计1492.32元）；被告亢学柱除陈述外未提供其他证据；被告振辉公司未提供证据；被告人保营口分公司除陈述外提供的证据有：（2019）辽0381民初3325号民事判决书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，关于姜凤亮因2017年11月25日道路交通事故产生经济损失的赔偿责任，首先已依发生法律效力的刑事附带民事判决书确认经济损失数额为82806.05元且由被告亢学柱赔偿57964.24元（82806.05元×70%）即另外24841.81元（82806.05元×30%）的经济损失未予裁判；另，在刑事附带民事判决书生效之后，原告姜凤亮为治疗与本次交通事故相关的病情支付医疗费1492.32元。综上，原告姜凤亮因本起交通事故未获赔偿的经济损失数额共计26334.13元（24841.81元+1492.32元）。基于此，本院对原告针对已经在生效法律文书中进行裁判的损失数额和赔偿责任主体不予裁判，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，对其提出的第二项诉讼请求不予支持。关于原告未获赔偿的经济损失的赔偿责任主体及范围，本院作出的（2019）辽0381民初3325号民事判决书已经发生法律效力，其中明确写明机动车交通事故责任强制保险为本案原告预留预留24000元的赔偿限额（其中包括医疗费用赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额22000元）以及限额为200万元机动车第三者责任商业保险赔付后的余额情况，据此本院依法判令被告人保营口分公司在交强险限额内赔偿原告姜凤亮24000元（其中包括后续发生的医疗费1492.32元），余下的2334.13元经济损失由该公司在商业三者险限额内进行赔偿（因在确定未予裁判的赔偿数额时已经按责任比例30%计算，故不再重复考虑责任比例）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜凤亮24000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜凤亮2334.13元；三、驳回原告姜凤亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元由原告负担723元，由被告人保营口分公司负担229元。此款原告已垫付，被告人保营口分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付229元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年五月六日书记员  严慧春