wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢23号申请执行人曾叶玲，女，1982年1月26日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人唐谢峰，男，1983年1月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人曾叶玲与被执行人唐谢峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）湘0581民初761号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月12日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。暂未发现被执行有可供执行的财产，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月13日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的为本金12.5万元及2014年5月13日至借款还清日止按月息2分计算，本金部分本院于2017年四月已执行到位。利息部分经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初262号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜春火车站综合交通枢纽内北区1号。统一社会信用代码：91360900MA37NFJ22U。法定代表人：熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。被告：邓伟华，男，1996年9月11日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：郑成长，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂伟，宜春市正中法律服务所法律工作者。原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜春分公司（以下简称原告）与被告邓伟华（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告租用车辆(车牌号为赣Ａ×××××、车架号为LSVAF45E9GN85364、发动机号为AP3148)；二、判令被告向原告支付未归还车辆期间的租赁费（自2019年3月30日起实际归还车辆之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告向原告租用车辆，原被告签订了租车相关租赁文件后，于当日完成车辆交接手续。根据合同约定，租赁期限为21.5天，自2019年3月8日15时至2019年3月29日16时，基本月租费110元/天,基本服务保障费40元/天。后被告共支付人民币3968元。租赁合同到期后，被告没有按照合同约定向原告返还车辆，也没有向原告支付续租费用。故此，原告诉至法院。被告辩称，一、原告违约在先，存在欺诈行为，被告终止履行返还车辆的义务，系行使不安抗辩权的行为，不构成违约。二、因保险公司定损迟延和原告要求不能先行垫付，被告根据合同约定以及客观上也无法履行还车义务。三、新冠××疫情期间不能计算超期租赁费，原告实际也未营业。四、即使需要计算超期租赁费，原告主张超期租赁费依据不明，明显过高。经审理查明，2019年3月8日，原被告签订车辆租赁合同，被告向原告租用车辆，车牌号为赣Ａ×××××，车型为斯柯达明锐，取车时间为2019年3月8日15时，还车时间为2019年3月29日16时，预定时间21.5天。车辆租赁费110元/天，基本保障服务费40元/天，超期租金（超期六小时以上）按照同类车辆租赁价格的200%收取。租赁合同服务手册约定：1、当车辆发生事故时，承租方应立即向警方报案、并与一嗨租车联系报告情况，由一嗨租车向保险公司报案，一嗨租车将为承租方提供必要的咨询和指引。因承租方未及时通知一嗨租车或由于其它不可归责于一嗨租车的原因致保险公司拒赔的，承租方需自行承担事故全部损失。2、如车辆发生交通事故，承租方需垫付维修相关费用，支付车辆经营损失，支付车辆贬值损失、支付承租方需承担的赔付额度内的损失，垫付事故中第三方损失（包括但不限于物损、医疗费、残疾/死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等。一嗨租车向保险公司实现理赔后，扣除承租方应当承担费用后返还），承担基本保障服务说明表中所列明的保障以外的损失。3、如车辆被盗、抢或报废的，承租方须自承租车辆之日起持续支付租赁费用至公安部门立案或车辆管理部门出具报废证明之日止。该服务手册还对基本保障服务说明、经营损失以及车辆事故处理指引等进行了约定。合同签订后，被告于当日取车并支付订单总金额3968元。2019年3月9日19:10许，被告驾驶该租用车辆行驶至万载县荷花塘加油站前路段时，因操作不当，车辆驶出道路右侧碰撞到路外变压器电线杆，造成该租用车及变压器、电线杆、电缆受损的单方事故。事故发生后，被告与第三方就损失赔偿一直未达成协议，租用车辆被交警部门扣押至今。故此，原告诉至本院。本院认为，原被告自愿签订汽车租赁合同，且未违反法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。被告驾驶租用车辆发生交通事故，未及时处理，造成租期超期，应当按照合同约定支付超期租金，并尽快归还租赁车辆。被告的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告邓伟华在本判决生效后10日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜春分公司归还租用车辆(车牌号为赣Ａ×××××、车架号为LSVAF45E9GN85364、发动机号为AP3148)；二、被告邓伟华在本判决生效后10日内按照260元/天向原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜春分公司支付超期租赁费（自2019年3月30日起计算至车辆实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取计595.5元，由被告邓伟华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年五月七日代书记员 彭利娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1485号原告：朱红日，男，1980年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：王再星，男，1979年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告朱红日与被告王再星为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告朱红日于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红日撤诉。案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告负担。（本页无正文）审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月二十五日代书记员 杨桂英
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初402号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李耀，男，系该公司员工，（特别授权）被告：杜某某，男。被告：杜某一，男（未到庭）被告：田某，女（未到庭）原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告杜某某、杜某一、田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。案件受理费247元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年五月十二日书记员  马 萱1
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执466号 四川怡壁物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4191号民事裁定书受理了追收四川怡壁物业管理有限公司应缴纳诉讼费一案。执行中，被执行人四川怡壁物业管理有限公司已主动缴纳了应缴纳的诉讼费10元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初727号原告：董利军，男，1994年6月25日出生，汉族，现住河南省郸城县。委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被告：朱宏康，男，1997年1月30日出生，汉族，现住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兴义，男，1956年6月16日出生，汉族，现住山东省博兴县，系被告父亲。原告董利军诉被告朱宏康民间借贷纠纷一案，本院2020年2月25日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董利军的委托诉讼代理人朱明岭，被告朱宏康的委托诉讼代理人韦良钦、朱兴义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年6月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，被告向原告借款30000元。2016年8月20日，被告为原告出具借条一份。被告偿还原告10000元，剩余借款20000元被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，向贵院起诉，以实现诉讼请求。被告朱宏康辩称，原告所诉与事实严重不符，被告从未向原告借过钱，被告与原告根本不存在任何的合法的债权债务关系，只是非法的赌资赌债关系。赌资赌债是非法的债务，不属于合法的权益，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，属虚假诉讼，被告请求法院在事实和法律的基础上依法驳回原告的诉讼请求，切实维护被告的合法权益。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董利军为证明其诉讼请求提交借款协议、借款信息补充表、借款咨询及管理服务协议、借款需求登记与信用审核服务协议、招商银行转账汇款电子回单、借条、民事裁定书，拟证实被告朱宏康借款及偿还情况；被告朱宏康提交案外人张凯儒证人证言，拟证实涉案借款系赌资。经查，原告提交的借款协议、借款信息补充表、借款咨询及管理服务协议、借款需求登记与信用审核服务协议，与本案关联性无法证实，不予确认；原告提交招商银行转账汇款电子回单、借条，结合被告陈述及提交的张凯儒证人证言，借条系朱宏康出具，对借条真实性予以确认，被告陈述借条系被迫书写，证据不足以证实上述情况，不予确认；对招商银行转账汇款电子回单中向朱宏康转账真实性予以确认；民事裁定书系生效法律文书，予以确认。被告提交证人证言与本案具有关联性，对其关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告是同学关系。2016年7月25日，董利军通过招商银行向户名为朱宏康的中国邮政储蓄银行账户62×××36转账12854.72元，2016年8月20日，被告朱宏康为原告董利军出具借条，载明“借条朱宏康借董利军叁万元（30000）2016.8.20”。庭审中，被告认可借条是自己出具，不认可借款实际交付。被告朱宏康于2018年12月13日已偿还10000元。董利军曾与朱宏康民间借贷纠纷一案于2018年6月7日起诉，博兴县人民法院于2018年12月14日出具民事裁定书，按原告董利军撤诉处理。本院认为，本案争议焦点为借款是否全部交付及借款的数额。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自出借人提供借款时生效。本案被告出具给原告借条一张，载明“借条朱宏康借董利军叁万元（30000）2016.8.20”。庭审中被告认可借条是自己书写，否认借款款项实际交付，且该借条表述是“借款”而非“借到款”，为此，根据谁主张谁举证的原则，原告应当进一步提供借款款项交付的证据。但在有效时间内原告提供的证据中仅2016年7月25日，董利军通过招商银行向户名为朱宏康的中国邮政储蓄银行账户62×××36转账12854.72元，能证实借款款项的交付，其他证据均不能证实该借款款项交付的情况。故应认定借款本金为12854.72元，被告朱宏康已偿还10000元，余2854.72元没有偿还。若原告有新的证据后，可另案主张。关于借款利息。因原被告未约定利息，视为不支付利息。关于逾期利息，因涉案款项未明确约定还款期限，被告负有在合理期限内偿还欠款的义务，原告提交博兴县人民法院出具的（2018）鲁1625民初1324号裁定书，证明其在提起本诉前存在通知被告清偿涉案借款的行为，故以被告第一次起诉时间2018年6月7日确定为原告通知被告清偿欠款之日，被告依法支付资金占用期间的利息。关于逾期利息的利率，因原被告既未约定期内利率，也未约定逾期利率，故按年利率6%支付逾期利息。原告庭审中陈述，被告朱宏康在第一次开庭（2018年12月14日）前一天（2018年12月13日）偿还1万元，被告未提出异议，故利息计算方式为：以12854.72元为基数，自2018年6月7日起至2018年12月12日止，按年利率6%计算；以2854.72元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条规定，判决如下：一、被告朱宏康于本判决生效之日起十日内偿还原告董利军借款本金2854.72元及利息（利息计算方式：以12854.72元为基数，自2018年6月7日起至2018年12月12日止，按年利率6%计算；以2854.72元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告董利军的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱宏康负担25，原告董利军负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年五月九日法官助理许笑书记员张雯茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1841号 申请执行人：贵州聚宏建设工程有限公司（原六盘水聚宏公路工程有限公司），住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区白泥村，统一社会信用代码915202000827762154。 法定代表人：周健，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）A栋9－04，统一社会信用代码915223003221959712。 法定代表人：王金跃，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201民初396号民事判决书，于2019年9月16日受理申请人贵州聚宏建设工程有限公司申请执行被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。申请执行标的3768194.89元及利息，执行费40082.00元。 在执行过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查询并采取措施，后因该案启动再审程序中止执行。2020年5月9日申请人以再审程序启动后申请人申请强制执行所依据的生效判决效力待定为由，向本院撤回执行申请，经审查，不违反相关规定，应该予准许。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0201执1841号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年五月九日 书记员  邹 素
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执86号 申请人：周万修，男，1975年6月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：毕远锋，男，1978年7月21日生，汉族，住庄河市。 申请执行人周万修与被执行人毕远锋债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的：货款165990元、案件受理费1810元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1534号 上诉人（原审被告）：任家平，男，汉族，1976年5月27日出生，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：王江海，男，汉族，1984年2月20日出生，住河南省滑县。 被上诉人（原审被告）：叶明珍，女，汉族，1976年5月11日出生，住四川省南部县。 上诉人任家平因与被上诉人王江海、叶明珍买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人任家平预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人任家平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月九日 书记员  冯 婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保609号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：桂夏生，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂夏生在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂夏生在金融机构的存款26000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费280元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执767号 申请执行人：陈桂学，男，1966年1月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：魏广军，男，1970年11月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人陈桂学与被执行人魏广军买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款5000元及利息，负担案件受理费59元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月28日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执356号申请执行人:任益春，男，1971年3月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：卢明珍，女，1970年1月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张云健，男,1972年3月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行任益春依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1234号民事调解书，申请执行卢明珍、张云健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，4月26日向被执行人送达执行通知书，限其立即偿清申请人的借款本金42000.00元及利息（从2019年1月4日按月息1.5﹪计算）、负担案件受理费506.00元、执行费530.00元。在执行过程中，双方于2020年5月13日自行达成了执行和解协议：协议之日还款18000.00元、缴清执行费，余欠本息定于2020年7月30日前付清金。现被执行人已按协议履行部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1234号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年五月二十二日书记员  刘子赫
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执234号 申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：宋建华，该公司员工。 被执行人：任思敏，男，1986年2月11日出生，汉族，住单县。 被执行人：任思伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住单县。 被执行人：孙立德，男，1963年2月21日出生，汉族，住单县。 本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人任思敏、任思伟、孙立德金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1722民初1944号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还借款本金202460.50元及相应利息。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年1月20日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1722执234号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权202460.50元及相应利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1944号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈光纯 审判员  时社教 审判员  张启玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1622号 申请执行人徐海军，男，汉族，1981年10月25日出生，住址浙江省绍兴县。 被执行人王龙书，男，汉族，1970年12月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人徐海军与被执行人王龙书民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付246926元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2015）深福法执字第7828号，因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。 执行过程中，本院他案拍卖被执行人王龙书名下房产，本案获得分配款项633280.08元（含执行费8646.34元），申请执行人申请恢复执行并办理领款手续。被执行人王龙书的还款义务已经履行完毕。本院遂对本案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1622号。 本院认为，本院（2015）深福法民一初字第1885号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民一初字第1885号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月八日 书记员 林思娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执619号被执行人唐高田，男，1994年5月17日出生，汉族，农民，住新化县。现在娄底监狱服刑。被执行人荀子伊，女，1997年1月1日出生，汉族，农民，住娄星区。被执行人唐高田、荀子伊罚金一案，湖南省新化县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘1322刑初413号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人唐高田、荀子伊送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年3月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的未执行到位，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执41号之一申请执行人：庞某，男，汉族，2013年12月14日出生，住安徽省凤台县。委托代理人：庞良玉，男，汉族，1991年1月20日生，住安徽省凤台县，系申请执行人庞某的父亲。被执行人：刘文册，女，汉族，1969年7月17日出生，文盲，农民，住安徽省凤台县。庞某与刘文册刑事附带民事赔偿一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日对判决主文第三项内容即刘文册赔偿附带民事诉讼原告人庞某经济损失人民币五万元立案执行。执行中，本院调查刘文册名下银行存款、不动产、车辆登记等信息，刘文册现在监狱服刑，名下无可供执行的财产。本院要求钱庙乡人民政府协助扣留刘文册的征地补偿款，因补偿金额和资金发放时间不确定，该款暂时无法执行到位。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请司法救助，承诺待救助资金到位后息诉罢访。经查，申请执行人是未成年人，在刑事案件中造成重伤二级，其妹庞苏妍亦在同一刑事案件中造成轻伤一级，父母离异，生活困难，无后续治疗费用。经本院司法救助委员会研究决定，给予庞某司法救助人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖04执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年五月二十八日法官助理姚心乐书记员许逸文
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初8号 原告:华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。 法定代表人：史浩刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。 被告：宿州市开发区华联超市，住所地安徽省宿州市淮河东路畜产公司楼下101室，统一社会信用代码92341302MA2PPR388H。 经营者:刘建美，女，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 原告华联超市股份有限公司与被告宿州市开发区华联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华联超市股份有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司的撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由华联超市股份有限公司负担。 审 判 长  解亚洁 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  许劲松 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  杜 军 二〇二〇年五月十五日 法官助理赵如如 书记员朱思源 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2880号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：杜金平。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告杜金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更393号 罪犯刘志盈，男，1962年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省XX城县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2017年11月08日以（2017）陕0528刑初70号刑事判决，以被告人刘志盈犯诈骗罪判处有期徒刑6年又6个月，并处罚金30000元（已缴纳1000元，违法所得44100元未返还）。刑期执行自2016年05月30日起至2022年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月15日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘志盈确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘志盈在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘志盈在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘志盈准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                           审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执59号之二 申请执行人：宋景，男，1994年11月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：陈开萍，男，1970年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：李伟凤，女，1977年9月9日出生，汉族，住址同上。 申请执行人宋景与被执行人陈开萍、李伟凤民间借贷纠纷一案，被执行人陈开萍、李伟凤应履行生效法律文书所确定的偿付借款本金270000元、利息75661.3元（利息暂计算至2019年6月13日，后续利息另计），承担案件受理费6484元的义务。2020年1月13日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人陈开萍、李伟凤发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人陈开萍、李伟凤未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员发现被执行人陈开萍、李伟凤部分银行存款。执行人员以352145.30元为限额冻结了被执行人陈开萍在中国农业银行股份有限公司萍乡新街支行账号为62×××77的银行存款（实际冻结金额为99.39元），以352145.30元为限额冻结了被执行人李伟凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市泉湖东路支行账号为60×××29的银行存款（实际冻结金额为138.45元）。 同时，申请执行人向执行人员提供了被执行人陈开萍在宅基地房产的财产线索，并提供了相关材料的复印件。执行人员向湘东镇规划建设办公室送达了查封被执行人陈开萍名下位于萍乡市湘东区［集体土地证号为湘集建（2008）字第XXX号］的宅基地房屋，查封期限为叁年，自2020年4月7日起至2023年4月6日止。因该宅基地没有办理房产确权登记，处理后亦无法办理过户手续，故该宅基地暂无法处理。本院依法对被执行人陈开萍、李伟凤采取了限制高消费令、纳入失信人员名单、限制出境等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计352145.3元的义务。截至目前，未执行到任何款项。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员于2020年4月20日向申请执行人宋景告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月六日 书记员  刘锦超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6220号被执行人：于庆龙，男，1992年4月11日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地址为黑龙江省五常市。本院在执行被执行人于庆龙罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年12月25日作出了（2019）京0106刑初1913号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人张洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月13日至2022年11月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人于庆龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月30日至2021年4月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）。本案于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人于庆龙发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人于庆龙名下的财产信息。被执行人于庆龙在兴业银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人于庆龙名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人于庆龙采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人于庆龙发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1913号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初925号 原告：向国平（向和平），男，1955年3月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李本秀，女，1965年1月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告向国平诉与被告李本秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告向国平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向国平撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告向国平承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1704号原告：杨留洪，男，汉族，1982年11月5日生，住河南省郸城县。被告：程能，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省郸城县。原告杨留洪与被告程能民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨留洪及被告程能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨留洪向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款23000元；2、本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因欠装修费用，分别于2020年3月1日向原告借款8000元，2020年3月30日向原告借款15000元，并向原告出具借条两份。该借款后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。被告程能辩称，向原告出具两张借条属实，但是系原告逼迫被告出具的；原、被告系恋爱关系，原告通过微信给被告转账15000元，另外8000元是原告给被告买的手机款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2020年3月30日被告向原告借款15000元，2020年3月1日原告支付8000元为被告购买苹果手机一部。后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告程能向原告杨留洪借款15000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为证，且被告予以承认。因此原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院应予支持。原告支付8000元为被告购买苹果手机一部，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告程能偿还原告杨留洪借款15000元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告杨留洪的其他诉讼请求。案件受理费188元，被告程能负担100元，原告杨留洪承担88元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年五月八日书记员 赵莉淇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3245号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黎凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黎凯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黎凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3132.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黎凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金867.06元，剩余7期贷款，余欠本金共计3132.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黎凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎凯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3132.94元及利息(以3132.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎凯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初449号之一原告：谷云鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，个体，住天津市红桥区。被告：林长堂，男，1971年3月18日出生，汉族，个体，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，天津秦天律师事务所实习律师。被告：杨新常，男，1960年5月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告谷云鹏与被告林长堂、杨新常房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告谷云鹏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷云鹏的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谷云鹏撤回起诉。案件受理费减半计算275元，由原告谷云鹏负担。审判员  王晓宇二〇二〇年五月二十二日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执381号之二 申请执行人胡海祥，男，1967年2月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人茹益军，男，1961年8月10日出生，住浙江省绍兴市嵊州市。 申请执行人胡海祥与被执行人茹益军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡海祥向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人茹益军给付520000元及相应利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人茹益军发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人茹益军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹益军逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月11日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执381号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定自裁定之日起生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  钱雪凤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1211号原告：龚素云，女，1963年8月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告：韩军，男，1955年6月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司围场支公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东村委会后院。统一社会信用代码91130828809248975W。法定代表人：程秀林，职务：总经理。原告龚素云与被告韩军、中国人民财产保险股份有限公司围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告龚素云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失20000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日9时0分许，韩军驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车从边墙山去乌拉沟村，在边墙山九组陈永利家商店门口路段由西向东掉头时，与道路南侧有西向东行走的行人龚素云发生碰撞，造成龚素云受伤的交通事故，被告韩军驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司围场支公司投保了交强险，此次事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，故诉至法院。本院经审查，被告韩军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车并未在被告中国人民财产保险股份有限公司围场支公司投保交强险，而是在泰山财产保险股份有限公司投保了交强险。现依据原告所诉被告错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告龚素云的起诉。案件受理费150.00元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曲云泽二〇二〇年五月二十一日法官助理张艳玲书记员张岩
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 冯贻来、洪灵云、洪灵红： 本院立案的（2020）浙1002执1888号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十三日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初1129号 原告：奎屯陈工建材经销部，住所地新疆伊犁州奎屯市沙湾街47号，注册号654002600006245。 经营者：陈寿林，男，1978年8月17日出生，汉族，公民身份号码，住奎屯市。 委托诉讼代理人：曹军民，奎屯市合力法律服务所法律工作者。 被告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇谢桥社区亿晶路66号，统一社会信用代码913204137228166851。 法定代表人：周国平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。 被告：吴成君，男，1971年7月16日出生，汉族，公民身份号码，江苏尧塘园林绿化集团有限公司天北新区公园工程负责人，住奎屯市。 原告奎屯陈工建材经销部与被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司、吴成君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告奎屯陈工建材经销部于2020年5月4日向本院递交了撤诉申请书。 本院认为，原告奎屯陈工建材经销部以被告主体错误为由，申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯陈工建材经销部撤回起诉。 案件受理费5,910元（已预交），减半收取2,955元，由原告奎屯陈工建材经销部负担。 审 判 长  张发新 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年五月四日 书 记 员  路 璐 1
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执464号 申请人:阮有胜,男1970年6月13日出生51岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：蔡发明,男1963年2月19日出生57岁,汉族,住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人阮有胜与被执行人蔡发明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月九日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1554号原告：包士国。被告：茆玉生。被告：垣宝建设工程集团有限公司。法定代表人：刘朋宇。委托诉讼代理人：孙桂宝。原告包士国与被告茆玉生、垣宝建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告包士国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包士国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包士国撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告包士国负担。审判员  尹建军二〇二〇年五月十三日书记员  钱 霜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执542号 申请执行人龙强，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人曾赛员，女，1983年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人龙强与被执行人曾赛员民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月12日做出的（2019）湘0626民初3543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾赛员没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曾赛员履行义务，本院立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月15日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控；于2020年4月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月22日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月20日将被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月20日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十日 书记员 钟声涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108破申1号 申请人：吴文卿，男，汉族，1968年2月15日出生住浙江省文成县。 被申请人：浙江龙之游旅游开发有限公司（统一社会信用代码91330103328229896B），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路599号2幢2楼204室。 法定代表人：王根莲。 委托代理人：应旭斌，系公司员工。 2019年12月4日，吴文卿以浙江龙之游旅游开发有限公司（以下简称龙之游公司）长时间不能清偿到期债务、并且在执行过程中仍不履行还款义务，存在资产不足以清偿全部债务的可能性为由，向杭州市下城区人民法院申请执行程序转为破产程序。2019年12月10日，杭州市下城区人民法院作出（2019）浙0103执2403号移送破产审查函，以龙之游公司明显缺乏清偿能力、且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年4月13日将该案移送本院破产审查。 本院查明，龙之游公司于2015年4月8日登记注册成立，注册资本为2000万元，公司类型为有限责任公司，法定代表人为王根莲，经营范围为旅游项目开发、旅游信息咨询等。2019年10月14日，龙之游公司在杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局完成变更登记，住所地由杭州市下城区绍兴路87号206室变更为杭州市滨江区长河街道滨兴路599号2幢2楼204室。根据杭州市下城区人民法院执行结果，龙之游公司涉众多执行案件，涉案金额共计959385.85元，均未得到执行，明显缺乏清偿能力，满足破产清算的条件。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，龙之游公司住所地现为杭州市滨江区，且于杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局完成变更登记，故本院具有管辖权。因龙之游公司经杭州市下城区人民法院强制执行，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故足以认定其具备破产原因。龙之游公司认为其有资产有能力支付吴文卿的债务，但实际并未支付，其主张名下具有计算机软件著作权等无形资产和店铺车辆等财产，不足以证明其不具备破产原因，异议不成立。吴文卿作为债权人，有权申请破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条的规定，裁定如下： 受理申请人吴文卿对被申请人浙江龙之游旅游开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蓝钦如 审判员  沈一伟 审判员  周 静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 健
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢28号冉江连：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉江连与被申请人田茂达民间借贷纠纷一案中，被执行人田茂达的哥田茂学代为支付冉江连案款民币22000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢28号田茂达：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉江连与被申请人田茂达民间借贷纠纷一案中，被执行人田茂达的哥田茂学代为支付冉江连案款民币22000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月27日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初201号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王美，女，2002年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省，住常州市钟楼区。2020年3月11日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）162号                               指控事实                       被告人王美于2020年2月16日晚，在常州市钟楼区路劲城市花园北门，乘无人之际，窃得被害人陈XX的快递1件，内有苹果牌iPhone 11手机1部，赃物价值人民币5500元。案发后，赃物手机已追回，并由公安机关发还被害人，被害人陈XX对被告人王美表示谅解；被告人王美如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人             意见                       被告人王美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王美犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王美认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人王美犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；罚金人民币一万一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王 可                                                 二O二0年五月十三日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 浦潇钰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32416号原告：蔡进飞，男，1960年6月16日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴润怡，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：尹萍，女，1965年6月29日出生，汉族，住址：四川省成都市温江区，原告蔡进飞与被告尹萍买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告与被告已通过和解方式解决纠纷，原告因此申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡进飞撤回起诉。本案受理费38550元，减半收取19275元，由原告蔡进飞负担。审判长 杨 勤审判员 毛仁杰审判员 林 彤二〇二〇年五月十一日书记员 申志敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执301号陈雁杰:吴丹、李志刚:申请执行人陈雁杰与被执行人吴丹、李志刚买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2019)吉02民终2318号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执301号执行案件，执行标的内容为房屋更名过户。在执行过程中，本院已协助申请执行人办理房屋更名过户手续，申请执行人自愿放弃其余标的。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费500元，由申请执行人陈雁杰承担。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1352号申请执行人：赵向明，男，1963年1月25日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：武贺生，男，1964年8月6日生，汉族，忻州市忻府区人。申请执行人赵向明与被执行人武贺生民间借贷纠纷一案，（2019）晋0902民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款73000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年12月16日、2020年3月24日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、2020年5月20日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。4、2020年5月20日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人赵向明与被执行人武贺生民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十二日书记员  班婷瑞
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执586号 申请执行人：宁德市港务集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾作业区。 法定代表人：严春辉，执行董事。 被执行人：福建柯米斯商贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。 法定代表人：黄吓东，总经理。 本院在执行申请执行人宁德市港务集团有限公司与被执行人福建柯米斯商贸有限公司追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初2812号原告：韩玉清，男，汉族，1960年2月16日出生，无职业，住辽宁省凌源市。原告：韩丹，女，汉族，1991年3月19日出生，大连博悦金属制品有限公司职员，住辽宁省凌源市。原告：韩雪，女，汉族，1995年12月23日出生，无职业，住辽宁省凌源市。三原告共同委托诉讼代理人：冯垚，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路467号。法定代表人：赵作伟，院长。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。本院在审理原告韩玉清、韩丹、韩雪与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩玉清、韩丹、韩雪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  胡旖旎审 判 员  孙 莹人民陪审员  赵东升二〇二〇年五月十二日书 记 员  蒋子淇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2148号原告：苗伟伟，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭三军，男，44岁，汉族，住河南省武陟县。被告：孙小玉，女，43岁，汉族，住河南省武陟县。原告苗伟伟与被告郭三军、孙小玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告苗伟伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗伟伟申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗伟伟负担。审判员  张海滨二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6526号申请执行人首钢集团有限公司矿山医院，住所地河北省迁安市杨店子镇滨河村。法定代表人：李顺，院长。被执行人马林，男，1941年6月25日出生，住河北省迁安市。申请执行人首钢集团有限公司矿山医院与被执行人马林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人首钢集团有限公司矿山医院依法向本院申请执行，要求被执行人马林腾空并搬离首钢矿山医院住院楼二层外二科七号病房（23、24、25床）并给付案款14.014577万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人马林发出执行通知书、财产报告令及传票。被执行人未自动履行，本院于2018年10月10日采取强制执行将被执行人马林腾空并搬离首钢矿山医院住院楼二层外二科七号病房（23、24、25床）；在执行中经调查发现，被执行人马林有银行存款82326元，已扣划至我院。被执行人马林名下无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初3291号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十九日书记员 陈丽佳
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢329号 本院立案执行申请执行人陈晶与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初544号 原告：何某甲，男，1945年3月18日生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 被告：何某某，男，现年63岁，汉族，农民，住渭南市华州区XX堡XX村，现住华州区XX路XX段XX店。 本院在审理原告何某甲与被告何某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某甲撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何某某负担。 审判员  高爱珍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  安 丹 1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1850号原告：杨某1，女，汉族，1991年7月25日生，住河南省沈丘县。委托代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：杨某2，男，汉族，1991年9月6日生，住河南省郸城县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人何洪亮到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，不让被告承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，于2013年2月6日按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日在郸城民政局办理了结婚登记。由于我和被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告经常为生活琐事和我发生争吵，被告甚至还经常殴打我、辱骂我。被告的家庭暴力行为给我身心和精神带来了巨大的压力和痛苦。我和被告夫妻感情彻底破裂，我于2016年9月15日我就回娘家居住，一直分居生活到现在。我于2017年9月、2018年6月、20l9年2月在法院起诉过离婚三次，法院没有判离。我再次起诉离婚，这足以说明我离婚态度非常坚决，再无和好的可能，请求法院依法判决我和被告离婚。婚后我和被告育有一女，名叫杨某3，生于××××年××月××日，今年四岁。我和被告分居时在娘家生的孩子，被告及被告家人对孩子从来不管不问，孩子一直由我在照顾，被告也不出孩子的抚养费。所以我要求抚养孩子，被告不承担孩子的抚养费。我和被告没有共同财产和债务。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告杨某2未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告杨某2于2016年9月12办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女杨某3。婚后二人经常因琐事发生矛盾。2016年10月份，原告杨某1去其娘家居住生活至今。2017年9月1日，原告杨某1诉至郸城县人民法院，要求与被告离婚，郸城县人民法院判决驳回了原告杨某1的诉讼请求；2018年7月2日，原告杨某1又诉至郸城县人民法院，后撤回起诉；2019年2月13日，原告杨某1再次诉至郸城县人民法院，郸城县人民法院判决不准原告杨某1与被告杨某2离婚。现原告杨某1认为仍然与被告杨某2无法共同生活，诉至来院。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，且已分居满两年以上。原告杨某1曾于2017年9月1日、2018年7月2日、2019年2月13日三次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原告杨某1与被告杨某2离婚后，双方仍未和好，原告杨某1再次提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女杨某3自出生一直跟随原告杨某1共同居住生活，且原告杨某1不让被告杨某2承担抚养费用，应由原告杨某1抚养为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某1与被告杨某2离婚。二、婚生女杨某3由原告杨某1抚养，被告杨某2不承担抚养费用。三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年五月二十一日书记员  张炜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4733号原告：李凤芹，女，1967年3月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王启华，女，住徐州市贾汪区（其他自然信息不详）。原告李凤芹与被告王启华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，原告李凤芹于2020年5月20日向本院申请撤回对被告王启华的起诉。本院认为，原告李凤芹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李凤芹撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李凤芹负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  范津立二〇二〇年五月二十日书 记 员  李维娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3715号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：顾科慧，女，1987年5月18日生，汉族，住江阴市。被告：胡金芳，女，1967年3月27日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告顾科慧、胡金芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0582民初3715号民事裁定书，冻结被告顾科慧、胡金芳银行存款15000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告顾科慧、胡金芳银行存款15000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月八日书记员  黄妲婕
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初660号 原告：沙某，男，1990年5月20日生，汉族，职员，住西丰县。 被告：吴某，女，1994年12月30日生，满族，职员，住西丰县。 原告沙某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沙某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告沙某负担。 审判员  王玉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  那爽
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1549号被执行人陈正印，男，汉族，1968年12月8日出生，住所地莲池区，联系方式。申请陈正印罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初41号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初41号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执506号 申请执行人：招远市运输集团有限公司。住招远市。 法定代表人：于桂圃，经理。 被执行人：王炳鹏，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在申请人招远市运输集团有限公司与被执行人王炳鹏机动车事故责任纠纷一案中，申请人招远市运输集团有限公司于2020年4月29日向本院撤销本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初1116号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯国顺
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执230号 申请执行人巫红艳，女，1996年10月11日出生，汉族，住武义县。 被执行人黄轩，男，1990年4月14日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人巫红艳与被执行人黄轩民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3296号判决书已发生法律效力。申请执行人巫红艳于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人黄轩支付执行款38500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄轩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄轩有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄轩有其他可供执行的财产。申请执行人巫红艳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄轩目前无财产可供执行，申请执行人巫红艳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执230号案终结本次执行程序。申请执行人巫红艳今后若发现被执行人黄轩有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 硕
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初108号原告：马梅霞，女，1976年12月1日出生，汉族，住浚县。被告：郭现伟，男，1986年6月28日出生，汉族，浚县。本院在审理原告马梅霞与被告郭现伟合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告张现兵于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告马梅霞自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马梅霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告马梅霞负担。审判员  张晓松二〇二〇年五月二十日书记员  沈梦辰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执338号 申请执行人：周洪水，男，1950年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢祖均，男，1969年3月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院在执行申请执行人周洪水与被执行人谢祖均合伙协议纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托遵义市播州区人民法院到被执行人谢祖均的户籍地调查，并将被执行人谢祖均限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人谢祖均现无财产可供执行，申请执行人周洪水也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有保证金10,000元及利息、案件受理费50元、申请执行费66元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月八日 书记员  辜雨佳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执678号之一 被执行人：付振山，男性，1966年03月10日生，住所地：东平县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人付振山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付振山在中国银行20xxxxxxxx3CNY0账户内存款人民币130222.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 孙海洽
山西省沁水县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0521刑初44号   公诉机关沁水县人民检察院。   被告人任海军，男，1983年9月21日出生，山西省沁水县人，汉族，小学文化，晋煤集团三沟煤矿工人，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月2日被沁水县公安局取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审。   沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人任海军犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员董伟、检察官助理刘慧出庭支持公诉，被告人任海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月16日下午17时许，任海军和李某在沁水县龙港镇尧都村一个摩托车修理铺喝酒后，任海军驾驶其本人的无号牌新大洲本田摩托车回龙港镇水泉村家中。当天19时40分许，任海军驾驶摩托车由南向北行驶至沁水县龙港镇水泉村路段时，将路边行人司某撞倒，造成任海军、司某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队事故认定，任海军承担事故的全部责任，司某无责任。侦查期间被告人任海军已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。   案发后，经晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]494号鉴定文书认定：任海军驾车时血液中的乙醇含量为146.6mg/100ml，为醉酒状态。   公诉机关认为，被告人任海军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人任海军醉酒驾驶时无有效驾驶证驾驶无牌照摩托车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处被告人任海军拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人任海军的户籍证明、前科劣迹调查表、驾驶证复印件、血样提取登记表、被害人司某的陈述、证人李某的证言、被告人任海军的供述、道路交通事故现场勘验笔录（附现场图、现场照片、车辆勘验照片）、道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]494号检验报告、光盘一张等证据证实。   被告人任海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人任海军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人任海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 牛大伟     二○二○年五月十一日   法官助理 张 静   书 记 员 豆晶晶
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1419号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：周万鹏，男，1971年3月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告周万鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年五月十四日书记员  宗晓敏
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初494号原告：曹某，女，1981年6月6日生，汉族，住涿鹿县。被告：夏某，男，1981年4月24日生，汉族，住涿鹿县。原告曹某与夏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某负担。审判员  李瑞霞二〇二〇年五月二十五日书记员  刘志丹
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保360号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：袁宪堂，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁宪堂在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人袁宪堂因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人袁宪堂在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费39元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1164号原告：李顺英，女，1976年2月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：陈亚杰，女，1972年3月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县被告：姚士杰，男，成年人，汉族，农民，住所地泰来县。原告李顺英与陈亚杰、姚士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李顺英于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺英以被告陈亚杰、姚士杰自行协商解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李顺英撤诉。案件受理费379元，由原告李顺英负担。审判员  丁品学二〇二〇年五月二十一日书记员  李仕军
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1476号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：孙江福，男，汉族，1987年7月3日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告孙江福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告孙江福已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月十五日书记员  袁 媛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1397号原告：庄晓，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吕长荣，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告庄晓与被告吕长荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告庄晓于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄晓的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄晓撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由庄晓负担。审判员  崔君二〇二〇年五月二十一日书记员  张彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1782号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人卓可端，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告卓可端信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卓可端给付人民币3.853876万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1189号 原告：陈银凤，女，1997年2月127日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 被告：喻鑫鑫，男，1993年8月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告陈银凤与被告喻鑫鑫确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈银凤于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈银凤撤诉。 审判员  张兴明 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 英
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保144号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：韩小辉，男，1977年5月18日生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩小辉借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初514号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人韩小辉名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初514号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初113号原告：熊某某，男，汉族，生于1974年5月24日。委托代理人：江某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：某某有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托代理人：蔡某某，该公司员工。被告：某某1有限公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：朱某某，陕西轩举律师事务所律师。原告熊某某与被告某某有限公司、某某1有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人江伟超，被告某某有限公司委托代理人蔡某某，被告某某1有限公司委托代理人朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊某某诉称：2017年5月10日，原告与被告某某有限公司签订《某某工程劳务分包合同》。约定由原告班组分包被告某某有限公司总包的某某工程中包含的强弱电、给排水等工程。该装饰工程系被告某某有限公司从被告某某1有限公司处承包。合同签署后，原告带领班组作为实际施工人积极履行合同义务。但被告某某有限公司未能依照约定付款。2017年7月，被告某某有限公司突然宣布项目地所有工程全部停工，具体复工日期等待通知。时至今日，被告依然未通知复工日期。在此期间，原被告已就已经完成的工程进行结算，结算后被告某某有限公司向原告支付了部分合同款项，目前尚欠原告合同款103269.72元。被告停工已久，复工已无可能，且长时间拖欠合同款经催要不予支付。原告无奈诉至法院，请求：①判令解除原告与被告某某有限公司签订的《某某工程劳务分包合同》；②判令两被告对拖欠原告合同款共计103269.72元承担连带清偿责任；③判令两被告对因拖欠合同款给原告造成的损失11132元承担连带清偿责任（该损失以同期银行贷款年利率4.75%计算，自2017年8月6日始暂计算至2019年11月1日，请求判决至被告实际支付之日）；④本案诉讼费由被告承担。被告某某有限公司辩称：被告某某有限公司与被告某某1有限公司签订协议，将该工程承包来，之后将部分工程分包给原告熊某某。现在这个工程还没有干完，希望原告能将工程全部干完之后双方再进行结算。而且原告提交的工程结算单上面被告某某有限公司没有加盖印章，合同也没有约定利息。被告某某1有限公司辩称：原告的陈述与事实不符，涉案工程的发包方不是被告某某1有限公司，被告某某1有限公司不是本案的适格被告。被告某某1有限公司与原告和被告某某有限公司没有任何合同，请法院依法查明事实，驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明：2017年5月10日，原告熊某某与被告某某有限公司所属第六项目部签订《某某工程劳务分包合同》，合同约定原告熊某某承包某某工程的强弱电、给排水工程，工程承包形式为包清工，工程开工日期为2017年5月11日，竣工日期为2017年7月31日，工程质量等级为合格，承包价格按照实际测量计算工程量，并约定原告完成工程量1/3时，应得劳务费总额的25%；完成所承包工程量2/3时，应得劳务费总额的50%，完成所承包的全部工程内容，达到合格质量标准后，应得劳务费总额的95%，余款在保修期一年后无质量问题时无息付清，双方还对双方责任、违约责任等项目进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进行施工。施工至2017年6月底，因被告某某有限公司未按照约定付款，原告与被告协商无果后原告停止施工。2018年2月9日，原告熊某某与被告某某有限公司项目经理李良伟及项目总监庞力铭就已完成的工程量进行结算并签署《岐山华泰隆项目水电工种已完成工程量及付款清单》，双方确认已完成工程造价共计123269.72元，已经付款20000元，待付款103269.72元。2018年2月12日，被告某某有限公司以生活费的名义再次支付原告熊某某工程进度款40000元，尚余63269.72元未予支付，经原告催要无果，遂引发本案诉讼。另查，1、该工程至今尚未复工。2、该工程系被告某某有限公司从宝鸡华泰隆置业有限公司承包。3、原告熊某某2012年12月11日取得《特种作业操作证》，证书编号：T52213119740524523X,作业类别:电工作业，有效期至2018年12月12日。上述事实，有原告提交的《某某工程劳务分包合同》、《岐山华泰隆项目水电工种已完成工程量及付款清单》、证人庞力铭当庭陈述，被告某某有限公司提交的借款单、借支单、银行结算业务申请书、《装饰装修工程施工合同》及原、被告各方的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：原告熊某某与被告某某有限公司下属第六项目部签订的《某某工程劳务分包合同》，双方当事人意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，且原告熊某某具有相应的操作资格，属有效合同，该合同自双方当事人签字时起即对双方当事人具有约束力。因某某有限公司下属第六项目部不具有独立法人资格，以某某有限公司第六项目部名义签署合同的法律后果应当由被告某某有限公司承担。现该项目自2017年6月底至今已停工二年有余，致合同目的无法实现，故对原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，该项目停工后，2018年2月9日，原告熊某某与被告某某有限公司项目经理李良伟及项目总监庞力铭就已完成的工程量进行结算，该结算是双方的真实意思表示，应当予以确认。据此，对原告主张被告某某有限公司支付其剩余合同款63269.72元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因该工程尚未竣工交付，且双方在合同中并未约定逾期付款利率，故利息应当自双方结算之日起计算，利率应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。该工程系被告某某有限公司从宝鸡华泰隆置业有限公司承包，与被告某某1有限公司并无关系，故应当驳回原告对被告某某1有限公司的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告熊某某与被告某某有限公司2017年5月10日签订《某某工程劳务分包合同》；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内支付其拖欠原告熊某某的合同款63269.72元，并承担逾期付款期间的利息损失（利息自2018年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告熊某某对被告某某1有限公司的起诉；四、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告某某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年五月七日书记员  张妮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初106号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：宏新环宇（北京）信息技术研究院有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号，统一社会信用代码91110106MA0041829Y。 法定代表人：车建新。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告宏新环宇（北京）信息技术研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执679号申请执行人武汉市黄陂区前川街道某社区居民委员会，住所地黄陂区前川街道。法定代表人王某某，该社主任。被执行人武汉某实业有限责任公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人陈某某，该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）鄂016民初5283号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人武汉某实业有限责任公司向申请人杨园社区居委会支付拖欠租金583305.00元、违约金58330.5及加倍延迟履行期间的债务利息，二、武汉某实业有限责任公司负担本案受理费6585.00元，执行费8882.00元。本院于2020年2月19日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年4月21日，本案约谈申请执行人代理律师，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂人民法院（2019）鄂016民初5283号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉某实业有限责任公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5283号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初395号 原告：雷建军，男，汉族，1973年2月15日出生，湖南省新田县人，教师，现住新田县。 被告：彭建平，男，汉族，1968年9月9日出生，湖南省新田县人，户籍所在地新田县。 原告雷建军与被告彭建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷建军到庭参加诉讼，被告彭建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及自2019年3月1日起的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月28日被告彭建平向原告借款300000元，约定月利率20‰，借款期限壹年，被告当场向原告写下借条一张。2019年1月28日约定贷款期限到期，但被告以资金紧张为由要求延期还款。2019年4月13日被告支付借款利息18000元。后经原告多次催讨，被告均未偿还借款本金及剩余利息。请求法院支持原告诉讼请求。 被告彭建平未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实：原、被告系同乡关系，2018年1月28日被告彭建平以资金周转为由向原告雷建军借款300000元，原告雷建军将借款转入被告彭建平指定的账户，被告向原告出具了借条，借条载明“借条，今借到雷建军现金叁拾万元整（¥30,000.00），借期1年，利率20‰，按季结息，此据，借款人：彭建平，2018年元月28日。”借条出具后，被告偿还借款利息至2019年4月28日，借款本金及剩余利息至今均未偿还。 上述事实，有原告提交的证据《借条》《存款账户金融交易明细》《短信聊天记录截图》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告彭建平向原告出具了借条，原告通过银行将借款300000元分2次转入被告指定的银行账户，双方的借贷关系成立，合法有效，原、被告约定借期一年，被告借款到期后未按约定偿还借款本金已构成违约，应当承担继续偿还借款本金及利息的义务，原、被告在借条上约定月利息2%按季结算，未违反法律规定，本院予以支持。故，原告请求判令被告偿还本金300000元及按月利息2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2019年3月1日起支付利息，经查实，被告支付利息至2019年4月28日止，故本案的借款利息应从2019年4月29日起计算至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭建平在判决生效后十日内一次性偿还原告雷建军借款本金300000元并从2019年4月29日起按月利率2%支付利息至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告彭建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年五月六日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。