浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2988号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道大钱门小区1幢0104室，统一社会信用代码91330621MA2881A59K。 代表人：俞金军，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：夏林祥，男，1991年10月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：童利娜，女，1993年11月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司诉被告夏林祥、童利娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2020）浙0603执保427号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司的委托诉讼代理人石铁锋，被告夏林祥到庭参加诉讼，被告童利娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告垫付的保险理赔款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：浙Ｄ×××××车辆（被保险人童利娜）在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险。2017年6月11日，被告夏林祥未依法取得机动车驾驶证驾驶被告童利娜所有的浙Ｄ×××××车辆，行驶至杨江线绍兴市柯桥区江桥医院门口地方时，越双黄线实线左转弯过程中与相对方由吴亚饮酒后驾驶的皖Ｍ×××××车辆（车上乘坐张德帅、张陈陈）直行时发生碰撞，造成张德帅、张陈陈受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，夏林祥、吴亚弃车逃逸。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，夏林祥负事故主要责任，吴亚负事故次要责任。事故发生后，原告根据绍兴市柯桥区人民法院作出的（2019）浙0603民初1921号等判决，垫付保险理赔款120000元。原告认为，原告依照判决及保险法等相关法律规定对受害人的损失在交强险范围内进行先行赔付，本案涉案驾驶员夏林祥未取得驾驶资格，童利娜系事故车辆的车主，明知驾驶员未取得驾驶资格，具有过错，故原告依法可向被告方追偿的权利。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告夏林祥辩称，对原告陈述的事实与理由无异议，对原告主张的诉请，因被告经济困难，希望原告减免部分。 被告童利娜在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2017年6月11日20时30分许，被告夏林祥未依法取得驾驶证驾驶浙Ｄ×××××客车途经江桥医院门口地方时，越双黄实线左转弯过程中与相对方向由吴亚饮酒后驾驶的皖Ｍ×××××客车（车上乘坐张德帅、张陈陈）发生碰撞，造成浙Ｄ×××××客车又与洪腾达驾驶的浙Ｄ×××××客车发生碰撞，浙Ｄ×××××客车接着与叶小林驾驶的浙Ａ×××××客车发生刮擦，该起事故造成张德帅、张陈陈受伤以及车辆损坏。事发之后，夏林祥、吴亚弃车逃逸。该起交通事故责任经交警部门认定，被告夏林祥负事故主要责任，吴亚负事故次要责任，洪腾达、叶小林、张德帅、张陈陈无事故责任。 被告童利娜为浙Ｄ×××××客车的登记车主，其为肇事车辆在原告处投保了交强险与商业三者险。两被告原系夫妻关系，现已离婚。 2017年10月17日，本院立案受理张德帅（原告）诉夏林祥（被告）、童利娜（被告）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（被告）、吴亚（被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（被告）、洪腾达（被告）、戴丽燕（被告）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（被告）、叶小林（被告）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认定中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（被告）应在交强险责任限额范围内对该案负责理赔8844元，童利娜作为浙Ｄ×××××客车的车主，对登记于其名下的机动车未尽管理责任，应与夏林祥一起承担连带责任，并据此作出（2017）浙0603民初9489号民事判决。 2019年2月13日，本院立案受理张陈陈（原告）诉夏林祥（被告）、童利娜（被告）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（被告）、吴亚（被告）、洪腾达（被告）、戴丽燕（被告）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（被告）、张德帅（被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认定中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（被告）应在交强险责任限额范围内对该案负责理赔111156元，童利娜作为浙Ｄ×××××客车的车主，对登记于其名下的机动车未尽管理责任，应与夏林祥一起承担连带责任，并据此作出（2019）浙0603民初1921号民事判决。 两案判决生效后，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司均按判决履行了支付义务。现原告为追偿在交强险范围内赔偿的理赔款诉至本院，于是酿成本案纠纷。 以上事实由原告提交的（2017）浙0603民初9489号民事判决书，（2019）浙0603民初1921号民事判决书，柯桥区法院执行、调解款票据以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”本案中，被告夏林祥无证驾驶发生交通事故，受害人起诉并经法院判决后，原告已经依照判决内容履行赔偿义务的事实清楚，故对其向本案交通事故的致害人被告夏林祥行使追偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告童利娜作为登记车主，对其名下的机动车未尽管理责任，应与夏林祥一起承担连带责任。被告夏林祥辩称其经济困难要求减免部分款项，不构成其反驳原告诉求的正当理由，本院不予采纳。被告童利娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏林祥应于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司垫付款120,000元，被告童利娜对被告夏林祥应付的上述款项承担连带责任。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元，财产保全申请费1,120元，合计2,470元，由被告夏林祥、童利娜负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王城 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈程 书记员  金燕 附：相关法律条文 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。