湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初57号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人杨世洪，男，1964年10月29日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住贵州省天柱县。1985年8月因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑二年；1989年1月因犯盗窃罪被江苏省南通县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年1月5日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年8月5日因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年5月31日因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年6月3日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年7月4日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年1月22日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月16日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月2日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月8日刑满释放。2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。指定辩护人余子金，湖南杰达律师事务所律师。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨世洪犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员王学云、陶启英参加的合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。代理书记员杨相成担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人杨世洪及其指定辩护人余子金到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2020年1月12日上午，被告人杨世洪来到芷江侗族自治县碧涌集镇，趁当日集镇赶集人多拥挤的机会，四处寻找作案目标。当日11时许，杨世洪见被害人龙某1的衣服口袋露出一台手机，便一直尾随她来到老四旅馆楼下的一条巷子里面，进到巷子之后，杨世洪迅速上前贴近被害人龙某1并将手伸进她的上衣口袋扒窃手机，龙某1及时发觉并将杨世洪的手捉住，杨世洪用力挣脱并往巷子外面逃跑，龙某1便大声呼喊“抓小偷”，周围群众听到呼喊之后即刻赶来将杨世洪抓住，杨世洪被抓后趁群众不备再次逃脱继续往碧涌卫生院的中医馆内逃跑，在中医馆内，杨世洪被追踪而来的辅警抓获。在抓获杨世洪的现场，辅警在该中医馆过道内的灭火器缝隙内查获杨世洪扒窃得来而藏匿于此处的两台手机，其中一台系被害人杨某1的ＯＰＰＯ手机。经芷江侗族自治县价格认证中心认定：价值人民币450元，已由公安机关退还给杨某1；另一台手机尚未找到被害人。公诉人就上述事实提供了物证照片、书证户籍证明、到案经过等、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视频资料，当庭宣读了证人杨某2、刘某、唐某等人的证言、被害人龙某1、杨某1的陈述、被告人杨世洪的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人杨世洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨世洪在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请依法判处。被告人杨世洪对公诉机关指控其扒窃被害人龙某1、杨某1手机的事实没有意见，但提出其藏匿于碧涌卫生院中医馆过道内灭火器缝隙内的小米手机系其捡到，并非扒窃所得，请求从轻判处。其指定辩护人余子金对公诉机关指控被告人杨世洪犯盗窃罪的基本事实、定性及适用法律没有异议，但提出被告人杨世洪具有当庭认罪认罚的法定从轻处罚情节和扒窃未遂一次，既遂一次且价值为450元而犯罪情节轻微，但公诉机关认定被告人盗窃手机两台，可其中一台未找到被害人，也无其他证据证明而不能认定，建议对其作出罪刑相适应的判决。经审理查明：2020年1月12日上午，被告人杨世洪来到芷江侗族自治县碧涌集镇，趁当日集镇赶集人多拥挤之机，从被害人杨某1身上扒窃一台粉色ＯＰＰＯＡ5手机。当日11时许，杨世洪见被害人龙某1的衣服口袋露出一台手机，便一直尾随她来到老四旅馆楼下的一条巷子里面，被告人杨世洪迅速上前贴近被害人龙某1并将手伸进她的上衣口袋扒窃手机被龙某1及时发觉并将杨世洪的手捉住，杨世洪用力挣脱并往巷子外面逃跑，龙某1便大声呼喊“抓小偷”，周围群众听到呼喊之后即刻赶来将杨世洪抓住，杨世洪被抓后趁群众不备再次逃脱，继续往碧涌卫生院的中医馆内逃跑，在中医馆内，杨世洪被追踪而来的辅警抓获。并从该中医馆过道内的灭火器缝隙内查获被盗的粉色ＯＰＰＯＡ5手机。经芷江侗族自治县价格认证中心认定：该手机价值人民币450元，已由公安机关退还给杨某1。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）物证查获的手机照片，证明2020年1月12日，公安民警从碧涌卫生院中医馆过道的灭火器缝隙内提取的ＯＰＰＯＡ5手机情况。（2）书证被告人杨世洪的人口基本信息资料，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局出具的到案经过、关于在碧涌卫生院查获的手机的情况说明及发还物品、文件清单，证明2020年1月12日，该所民警接群众报警，在碧涌卫生院中医馆内抓获被告人杨世洪并在该院中医馆过道内的灭火器箱背后查获粉色ＯＰＰＯ手机一台及将该手机退还给被害人杨某1的事实；上海市公安局出具江苏省南通县人民法院（1998）法刑字第123号刑事判决书、上海市静安区人民法院（2006）静刑初字第8号、（2012）静刑初字第302号、（2015）静刑初字第26号刑事判决书、上海市卢湾区人民法院（2008）卢刑初字第250号、（2010）卢刑初字第168号刑事判决书、上海市宝山区人民法院（2011）宝刑初字第574号、（2017）沪0113刑初908号刑事判决书、上海市黄浦区人民法院（2016）沪0101刑初140号刑事判决书，证明被告人杨世洪的前科情况。（3）被害人龙某1的陈述，证明2020年1月12日11时许，其沿着碧涌杨氏祠堂旁的巷子回家，突然感觉有人从背后伸进其上衣口袋扒窃其手机，其连忙转身抓住被告人杨世洪的手，并质问被告人杨世洪将手伸到其口袋里来干什么，被告人杨世洪称只是碰了她一下，他是来找朋友的，并对着巷子外喊，但没人搭理，其要被告人杨世洪将事情讲清楚，但被告人杨世洪没有理会，挣脱其手就往巷子外跑，其跟着追赶并大声呼喊帮忙抓小偷，被告人杨世洪没跑多远被其与周围群众掀翻在地，但被告人杨世洪爬起来跑进碧涌卫生院，随后被派出所的人从医院抓了出来的事实；被害人杨某1的陈述，证明2020年1月12日，其与祖母唐某到碧涌镇赶集，但在集镇上转了几圈后，发现放在衣服口袋内的ＯＰＰＯ手机不见了的事实。（4）证人唐某的证言，证明2020年1月12日，其与孙女杨某1、孙子杨某3到碧涌街上赶集，当其从碧涌大药房买药出来，碰到孙子杨某3，杨某3告知杨某1的手机掉了并去寻找的事实；证人杨某2的证言，证明2020年1月12日11时许，其在碧涌卫生院门口摆摊卖猪肉时，听到龙某1呼喊帮忙抓小偷，随后看到被告人杨世洪从龙某1家所在的小巷子跑出来往其摊子边跑，龙某1在后面追赶，其将被告人杨世洪抓住按倒在地，周围群众围了过来，过了一会儿，看到协警杨某4和另一政府工作人员将被告人杨世洪从医院里带了出来的事实；证人刘某的证言，证明2020年1月12日上午，其在碧涌场上值勤，听人称抓到一扒手而赶了过去，但未发现扒手同伙和从扒手身上发现赃物，其便到扒手去过的地方寻找，在扒手到过的碧涌卫生院中医馆过道的灭火器处找到被盗手机的事实；证人郑某的证言，证明2020年1月12日上午，协警从其所在的碧涌卫生院中医馆里将被告人杨世洪带出来，还在过道最里面的消防柜处搜出被盗手机的事实；证人龙某2的证言，证明2020年1月11日18时许，其在碧涌卫生院中医馆搞卫生时，没有发现被搜出手机的事实。（5）被告人杨世洪的供述和辩解，证明2020年1月12日上午，其在碧涌赶集时，利用人多拥挤之机，从被害人杨某1身上扒窃了1台ＯＰＰＯ手机。11时许，其发现被害人龙某1的衣服口袋装有一台手机，便尾随被害人龙某1来到一巷子，趁周围没人，伸进龙某1衣服口袋里扒窃手机被当场发现，龙某1抓住其衣领，质问其把手伸到她衣服口袋里想干什么，其挣脱想往巷子外跑，龙某1呼喊周围群众将其抓住，其便往碧涌卫生院中医馆里跑，并将盗得的ＯＰＰＯ手机藏匿于灭火器处，其在碧涌卫生院中医馆里被抓住的事实。（6）现场勘验笔录及照片，证明扒窃现场位于芷江侗族自治县碧涌镇碧涌村老四旅馆楼下巷子。搜查到手机的现场位于碧涌卫生院中医馆过道内灭火箱处；辨认笔录，证明经被害人龙某1对被告人杨世洪等人的照片进行辨认，其确认被告人杨世洪系扒窃其手机的男子。（7）视频资料监控视频及截图，证明被告人杨世洪尾随被害人龙某1及其逃进碧涌医院的相关情况。本院认为，被告人杨世洪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但现有证据不能确定被告人杨世洪藏匿于碧涌卫生院中医馆过道内灭火器缝隙内的小米手机系其扒窃所得，故对其指定辩护人余子金提出公诉机关认定从碧涌卫生院中医馆过道内灭火器缝隙内查获的小米手机系被告人杨世洪扒窃所得因未找到被害人，也无其他证据证明而不能认定的辩护意见予以采纳。被告人杨世洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨世洪当庭如实供述其扒窃被害人龙某1、杨某1手机的事实，可以从轻处罚，故对其请求从轻处罚及其指定辩护人余子金提出被告人杨世洪当庭认罪认罚，建议对其作出罪刑相适应判决的辩护意见予以采纳。被告人杨世洪曾有多次盗窃前科，且在案发当日实施了两次扒窃行为，尽管扒窃所得的财物价值不大亦不能认定其犯罪情节轻微，故对其指定辩护人余子金提出被告人杨世洪的犯罪情节轻微的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨世洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆振人民陪审员  王学云人民陪审员  陶启英二〇二〇年五月十五日代理书记员  杨相成附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。