wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11845号 原告：蔡华，女，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：瑞安市成达汽车美容装潢商行，住所地浙江省瑞安市莘塍街道仙桥北路2号市场街44-50号。 法定代表人：王有峰。 被告：叶迪成，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍登记地浙江省瑞安市，现出境至巴西具体地址不详。 被告王秀燕，女，1968年11月2日出生，汉族，户籍登记地浙江省瑞安市，现出境至德国具体地址不详。 原告蔡华为与被告瑞安市成达汽车美容装潢商行、叶迪成、王秀燕买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡华、被告瑞安市成达汽车美容装潢商行法定代表人王有峰到庭参加诉讼，被告王秀燕、叶迪成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告瑞安市成达汽车美容装潢商行、叶迪成、王秀燕共同支付原告货款人民币3500元及利息（自2019年9月19日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。 原告诉称的事实：瑞安市成达汽车美容装潢商行，经营者在2003年至2013年7月31日是个体户，投资人叶迪成。在2013年7月31日至2014年4月3日后，个体户升为独立法人叶迪成投资额100%，在此期间，商行由王秀燕负责经营，期间王秀燕经手向原告购买车饰产品，欠原告货款3500元一直未还。 被告瑞安市成达汽车美容装潢商行法定代表人王有峰辩称，成达商行自2013年7月31日成立，对这笔货款从不知情，也没有经手。 被告叶迪成、王秀燕未作答辩也没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告出示的主体方面的证据以及债权的证据即欠条，本院经审核符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能相互印证，具有证明力，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2013年3月期间，被告王秀燕在原告四份送货单上签字，确认“收到货物，款项未付”，后被告偿付部分货款，尚欠货款人民币3500元未付。 本院认为，原告蔡华与被告王秀燕之间存在买卖同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。原告主张从主张权利之日起计算利息损失，符合相关法律规定，利息损失的标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告瑞安市成达汽车美容装潢商行、叶迪成承担共同偿还责任，没有事实依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀燕于本判决生效后十日内支付原告蔡华货款人民币3500元并赔偿逾期付款利息（以人民币3500元为本金从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止），款交本院转付； 二、驳回原告的其它诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，公告费480元，由被告王秀燕负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告蔡华应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。 如不服本判决，原告蔡华、被告瑞安市成达汽车美容装潢商行可在判决书送达之日起十五日内，被告王秀燕、叶迪成可在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  薛伟庆 人民陪审员  洪娟弟 二〇二〇年五月四日 书 记 员  林 乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保391号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：杨军，男，1983年7月24日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对杨军的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨军名下价值4358元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨军名下银行存款4358元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费64元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1103民初1386号原告：曾十五，女，1965年3月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：杨利华，江西红源律师事务所律师。特别授权。被告：刘莲子，女，1964年8月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：谢瑞洪，男，1963年12月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告曾十五与被告刘莲子、谢瑞洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾十五及其委托诉讼代理人杨利华、被告刘莲子均到庭参加了诉讼、被告谢瑞洪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾十五向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款140000元，利息33600元（2019年2月7日算至2020年2月7日的利息），合计173600元。2、本案受理费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，两被告系夫妻关系。2017年，两被告因开超市急需资金周转多次向原告借款，并约定了利息。2019年2月7日，经双方结算，两被告重新向原告出具14万元的借条一份，同时约定自2019年2月7日起按月息2分计。后经原告多次催取，被告一直予以拖欠。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘莲子答辩称，分两次共向原告借款合计10万元，利息2013年付给原告22000元,2014年换借条时付利息24000元，2015年付给原告利息24000元，2016年付利息4000元，其余20000元利息计入本金，本金为120000元，2017年付了8800元利息，其他20000元计入本金，本金为140000元，2018年付了33600元利息，之后再无支付利息。本金为140000元。被告谢瑞洪未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明两被告于2019年2月7日向原告借款140000元，并约定利息按月息2分计算的事实。被告刘莲子对原告提供的证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2一张借条真实性无异议。被告刘莲子围绕原告的诉讼请求，依法向本院提交如下证据：支付利息清单一份，证明被告向原告支付利息。原告委托诉讼代理人对被告刘莲子向法庭提交证据的质证意见是：对该份证据的三性均有异议，该清单为被告自书，并不能证明有向原告支付过利息的事实，故不能作为证据使用。被告谢瑞洪未向法庭提交证据。原告提交的证据，经被告刘莲子质证后无异议，本院予以确认。被告刘莲子提供的支付利息清单一份，原告质证后提出异议，本院结合庭审查明的事实，对该证据分析认证如下：原告在庭审中承认于2013年1月7日和同年2月7日分两次借给被告共10万元，原告虽否认2013年、2014年、2015年未收到被告支付的利息。但承认2016年2月7日收被告支付利息4000元，另利息20000元计入本金。2017年2月7日收被告利息8800元，另利息20000元计入本金。2018年2月7日，收被告支付的14万元的利息33600元。故本院确定2015年以前，被告已将借款利息支付给原告，被告提供的利息清单属实，本院对此予以确认。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下:原、被告系邻居关系。两被告系夫妻关系。两被告因资金周转所需，分别于2013年1月7日和同年2月7日，向原告借款50000元，共100000元，均约定月利率2分。此后，被告将2014年、2015年约定的利息支付给原告。2016年2月7日，原告收被告支付利息4000元，另利息20000元计入本金。2017年2月7日，原告收被告支付的利息8800元、另利息20000元计入本金。2018年2月7日，原告收被告支付的14万元的利息33600元。2019年2月7日，两被告重新向原告出具借款140000元的借条一份，约定月利率2分。此后，因被告未归还本息，原告向本院提起诉讼。庭审后，原告向本院提出申请，将诉讼请求变更为：判令两被告立即归还原告借款本金14万元，并承担从2020年2月8日起至本金还清之日止按月利率2%计息。本院认为，两被告向原告借款，有两被告出具的借条为据，被告刘莲子当庭予以承认。本案借款属两被告夫妻共同债务，应共同偿还。故原告要求两被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求，属原告对其诉权的处分，本院予以准许。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘莲子、谢瑞洪应于本判决生效后归还原告曾十五借款本金140000元，并承担从2020年2月8日起至本金归还之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由被告刘莲子、谢瑞洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费3772元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  叶建国二〇二〇年五月十五日书记员  李 巧
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执536号之三 申请执行人：张天成，男，1982年6月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：郑海涛，男，1979年6月7日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 本院在执行张天成与郑海涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人郑海涛名下产权证号黑（2017）宁安市不动产权第XXXXXXX号、坐落于宁安市，建筑面积123平方米房屋，本院依法进入拍卖程序。申请执行人张天成在拍卖期间，认为房屋评估价格过高与当地房价不符，且该房屋面临拆迁等原因，申请执行人张天成向本院申请撤销拍卖该房屋，本院撤回了对上述房屋的拍卖委托。除此之外均未发现其他可供执行财产，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  王金凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李春辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3908号原告：安徽亿林物业管理有限公司，住所合肥市御安西苑8幢102室，统一社会信用代码91340100MA2MQ8KL3G。法定代表人：刘侠，总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被告：李姜莉。原告安徽亿林物业管理有限公司与被告李姜莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告安徽亿林物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽亿林物业管理有限公司撤诉。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告安徽亿林物业管理有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十二日法官助理汪静秋书记员甘保玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初311号原告：蔡洪鹏，男。原告：杜金凤，女。被告：高玉宏，男。本院在审理原告蔡洪鹏、杜金凤与被告高玉宏相邻关系纠纷一案中，原告蔡洪鹏、杜金凤于2020年5月9日向本院提出撤回对被告高玉宏诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡洪鹏、杜金凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡洪鹏、杜金凤负担。审判员  许健二〇二〇年五月十一日法官助理王磊书记员金鑫
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2342号 原告：张利军，男，汉族，1971年3月6日出生，住海阳市。 被告：王兴利，男，汉族，1971年2月1日出生，住海阳市。 原告张利军与被告王兴利合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张利军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利军自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利军撤诉。 案件受理费150元，由原告张利军负担。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 磊
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执939号罗鹰、郴州市苏仙区房地产开发中心本院执行的罗鹰申请郴州市苏仙区房地产开发中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1742号 申请人:大连广隆混凝土制造有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村。 法定代表人：赵文科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈雁东，辽宁诚事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于震宇，辽宁诚事律师事务所律师。 被申请人：大连圣北房地产有限公司，住所地大连市中山区中南路233号。 法定代表人：王若松。 申请人大连广隆混凝土制造有限公司与被申请人大连圣北房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人大连圣北房地产有限公司的银行账户363，237元或与363，237元等额的财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人大连圣北房地产有限公司的银行账户资产363，237元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本次查封期限为一年，如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨知慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 杨 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审177号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，系该单位工作人员。被执行人谈美娟，女，汉族，1978年12月8日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年5月15日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人胶州市综合行政执法局向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201902298号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年五月二十日书记员  肖 敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执282号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人赵亮，男，1985年5月4日出生，满族，住辽宁省。关于被执行人赵亮因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第441号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款170000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人赵亮未主动给付罚金款义务，本院依法从其账户中扣划了1339.15元。本院依职权对被执行人赵亮的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4193号原告薛红亮，男，汉族，1969年5月26日出生，住郑州市金水区。被告王卫红，男，汉族，1978年7月11日出生，住河南省兰考县。原告薛红亮诉被告王卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判决上述被告向原告支付车辆损失维修费7300元、价格评估费375元、交通费400元、误工费4707元（利息以12782元为本金按照银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月12日11时00分许，被告王卫红驾驶豫Ａ×××××车辆，与原告薛红亮的豫Ａ×××××轿车，在经开第三大街与经北五路口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告王卫红承担事故全部责任，原告薛红亮无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告薛红亮的车辆损失费用为7300元、评估费375元、停运损失为1860元（372元/天X5天），共计9535元。因被告王卫红承担事故全部责任，故被告王卫红应赔偿原告薛红亮9535元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王卫红于本判决生效后十日内赔偿原告薛红亮9535元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告王卫红负担45元，原告薛红亮负担15元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十一日书记员  叶冉冉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执730号申请执行人：高伟红，女，1980年2月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：肖丽，女，1979年8月29日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高伟红申请执行肖丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初12332号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、关于该案件执行标的本金及利息共计113000元整，被执行人保证于2021年5月26日前还款15000元，于2022年5月26日前还款20000元，于2023年5月26日前还款20000元，于2024年5月26日前还款20000元，于2025年5月26日前还款38000元，待肖丽按期足额偿还够113000元后，申请人自愿放弃剩余部分款项，该执行案件结案。二、若肖丽有任意一笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初12332号民事判决书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。三、肖丽履行该和解协议，每期还款打入高伟红账户，开户行：建设银行新郑郑新路支行，账号：62×××92。肖丽按照该和解协议履行每期还款打入该账户。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年5月27日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  李 刚
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初90号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人肖双华，男，1970年6月1日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被新宁县公安局取保候审。2020年5月21日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人肖双华犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人肖双华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年9月27日，被告人肖双华在未取得校车驾驶资格的情况下，驾驶湘Ｅ×××××中型专用校车上路行驶，当天15时许在新宁县回龙寺镇塘尾头村塘尾头学校前路段被新宁县公安局交警大队当场查获，经交警现场核查，该校车核载18人，实载39人。公诉机关认为，被告人肖双华没有校车驾驶资格而驾驶校车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖双华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人肖双华的供述和辩解，证人伍某、李某、肖某、阳某的证言，现场勘查笔录及照片，查获经过，校车超载花名册、驾驶证信息、驾驶员管理档案，讯问光盘、检查记录光盘，被告人肖双华的户籍信息等证据。被告人肖双华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖双华到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月9日，被告人肖双华自愿签署认罪认罚具结书。新宁县人民检察院委托新宁县司法局对被告人肖双华是否适用社区矫正进行调查评估。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人肖双华适用社区矫正。2020年5月26日，被告人肖双华向本院缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人肖双华没有校车驾驶资格而驾驶校车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖双华到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估，建议对被告人肖双华适用社区矫正。本院决定对被告人肖双华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖双华的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖双华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人肖双华自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓彬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1451号 原告：徐相平，男，1966年3月19日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐满清，系原告徐相平之妻，1969年2月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 原告徐相平诉被告陈海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法适用简易程序，于5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐相平的代理人徐满清，被告陈海滨到庭参加诉讼。 原告徐相平起诉称：被告于2014年向原告借款300000元。2019年1月1日，被告重新出具借条予以确认，并约定：年息壹分，借期一年。到期后，被告未付款。诉讼请求：判令被告归还借款300000元，支付2019年1月1日起至还清之日止按年息壹分计算的利息，并承担诉讼费。 被告陈海滨承认欠借款300000元及2019年1月1日起按年息壹分计算的利息的事实。 本院认为，被告陈海滨承认原告徐相平的诉讼请求，故本院对原告徐相平诉称的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈海滨应偿还原告徐相平借款300000元，支付2019年1月1日起至还清之日止按年利率10%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告陈海滨负担。 原告徐相平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈海滨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2031号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：秦冬娟，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人秦冬娟追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计60376.09元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户1551.68元存款（已划拨至本院），未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案执行到1551.68元财产，未执行的欠款合计58824.41元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月七日书记员  林少虎
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初817号 原告：张维艳，女，1984年2月11日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告：顾秀军，男，1981年3月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：张树立，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告张维艳、顾秀军与被告张树立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 张维艳、顾秀军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿墙面维修费用、卫生间扣板更换费用、主卧室灯具费用、租房搬家费用等23000元。2、要求被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告房屋出租中，租户居住在三楼，被告居住在四楼。2019年11月14日，租户发现主卧室屋顶有渗水，经过排查最终发现楼上地暖管有漏点，造成原告房屋损失，故起诉要求赔偿。 本院经审查认为，原告张维艳、顾秀军所起诉的被告“张树立”不存在，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张维艳、顾秀军的起诉。 案件受理费188元，不再收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 静 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2197号申请执行人：邹某1，男，1946年2月21日出生，汉族，住芝罘区。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。被执行人：邹某2，男，1973年9月9日出生，汉族，住芝罘区。被执行人：邹某3，男，1976年6月12日出生，汉族，住芝罘区。本院在执行申请执行人邹某1与被执行人邹某2、邹某3婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月六日书记员  崔兴翔
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初178号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人黄正军，男，1984年1月15日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年1月8日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人黄正军犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月20日20时40分，被告人黄正军饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至寻甸县仁德街道办事处凤梧路与月华路交叉口路段时，被民警现场查获。民警发现被告人黄正军有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用酒精呼吸检测仪进行检测，检测结果被告人黄正军血液酒精含量为89.2mg/100ml（乙醇/血），民警将被告人黄正军带至寻甸县中医院抽取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人黄正军静脉血样中乙醇含量为112.25mg/100ml（乙醇/血）。被告人黄正军属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为：被告人黄正军构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄正军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄正军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人黄正军具有认罪认罚的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒迎东二〇二〇年五月十四日书记员  张 庆
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢66号申请执行人：胡成建，男，生于1975年1月2日，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人：雷世明，女，生于1962年1月8日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：陈洪文，男，生于1967年1月19日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：咸丰县畅达运输有限公司。住所地咸丰县高乐山镇二道河路17号。关于申请执行人胡成建申请执行雷世明、陈洪文、咸丰县畅达运输有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢66号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年五月二十八日书记员  黄白鹭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保69号 申请人：董协栋，男，1952年5月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：董协良，男，1954年1月13日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人董协栋与被申请人董协良申请诉前财产保全一案，申请人董协栋于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封登记在被申请人董协良名下的位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室、XX室、10302室（不动产权证号分别为：1100106013-18-1-1-10102～1；1100106013-18-1-1-10201～1；1100106013-18-1-1-10302～1）三套房产。申请人董协栋向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司的保函（责任限额人民币1000万元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董协良名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室、XX室、10302室（不动产权证号分别为：1100106013-18-1-1-10102～1；1100106013-18-1-1-10201～1；1100106013-18-1-1-10302～1）三套房产,查封期限自送达之日起三年。 案件受理费5000元，申请人董协栋已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审  判  员     惠 海 光                                   二〇二〇年四月十五日                             书  记  员      王   倩           1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢17号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码:91410421872003436C。法定代表人：张建军，副行长。被执行人：王某某，男，1978年9月30日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：毛某某，男，1968年9月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：毛某某，男，1966年2月26日出生，汉族，住宝丰县。中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与王某某、毛某某、毛某某借款合同纠纷一案中，宝丰县人民法院作出的(2014)宝民金初字第45号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：毛某某于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司宝丰县支行贷款本金28999.99元及利息10474.13元（利息暂计算至2014年7月7日,2014年7月7日之后的利息按年利率13.231％计算至本判决确定的债务履行期限内的实际还款之日止）。二、王某某、毛某某对上述借款本金及利息在本合同约定的30000元额度的1.5倍范围内承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由王某某、毛某某、毛某某负担。因王某某、毛某某、毛某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到三被执行人在金融系统有银行存款。2、经查，三被执行人在工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产;通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对三被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。三、已向三被执行人发出限制消费令,并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供三被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、毛某某、毛某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年五月七日书记员 张 卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2528号 申请执行人：揭育东，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟清，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟业，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于揭育东与梁伟清、梁伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民特869号民事裁定书已发生法律效力，依据该生效法律文书，梁伟清、梁伟业应向揭育东偿还借款本金340000元、利息73156.67元（利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计算）及律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息（以345000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年12月31日起计至实际清偿之日止）。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人揭育东向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行，案件执行费6206元。 二、财产调查及处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人梁伟清、梁伟业发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，佛山市中级人民法院以（2019）粤06执保152号案[执行案号为（2019）粤06执2088号]首查封并正在处置被执行人梁伟业、梁伟清共有的位于佛山市禅城区绿影东街57号XX房；被执行人梁伟业所有的位于佛山市禅城区季华北路39号XXX房及位于佛山市禅城区绿影东街57号首层XX号车位；被执行人梁伟清所有的位于佛山市禅城区绿影东街57号首层XX号及XX号车位，本院已致函该院参与财产分配。另本院轮候查封了被执行人梁伟清所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（奥迪牌）汽车一辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；冻结了被执行人梁伟业、梁伟清名下的银行账户共11个（详见附表）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁伟业、梁伟清有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院向被执行人梁伟清、梁伟业发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2528号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢洁仪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执3537号之十一申请执行人：陈新姣，女，1968年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王自军，男，1966年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳贝英数控机械设备有限公司，统一社会信用代码914109007583978147，住所地濮阳市华龙区黄河路西段。法定代表人：王自军，该公司董事长。申请执行人陈新姣与被执行人王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初6126号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人陈新姣向本院申请强制执行，本院于2018年11月7日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月9日依法向被执行人王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，通过法院扣划836000元，但被执行人至今未履行全部义务。二、濮阳市中级人民法院于2019年9月12日受理濮阳贝英数控机械设备有限公司破产重整案件，濮阳贝英数控机械设备有限公司名下财产由破产管理人接管，本院对濮阳贝英数控机械设备有限公司名下财产暂无权处置。被执行人王自军财产查询情况如下：1、被执行人王自军名下无房产；2、被执行人王自军银行账户和互联网银行均无大额款项；3、被执行人王自军名下无车辆4、被执行人王自军名下无证券保险；5、被执行人王自军名下无住房公积金。三、已向被执行人王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司发出限制消费令，并依法将王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自军、濮阳贝英数控机械设备有限公司负有继续向申请人陈新姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月一日书记员  王艳慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执300号申请执行人：郭宝远,男，1991年1月5日出生,汉族，住广西壮族自治区。委托代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师。被执行人：邓彬,男，1992年5月26日出生,汉族，住四川省中江县。郭宝远与邓彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）成仲案字第962号仲裁裁决书、（2019）川06执879号执行裁定书，于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金67900元、利息6111元、违约金21637元、仲裁费5117元、诉讼保全费858元。本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）成仲案字第962号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲审判员 杨 文 太二〇二〇年五月十三日书记员 熊雄（代）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1225号原告：张某1，女，1969年10月27日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：李某，女，1963年7月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：张某2，男，1987年10月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：张某3，男，1989年11月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：孙某，女，1936年9月2日出生，汉族，住荥阳市。原告张某1与被告李某、张某2、张某3、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告李某、张某2、张某3、孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即给付原告借款20,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与张宏伟系同村村民，张宏伟以急需用钱为由向原告借款38,000元，原告有张宏伟亲笔书写的借条为凭。后被告仅偿还借款18,000元，下欠20,000元。2019年11月4日，××去世，后原告向被告催要上述借款。现为维护原告的权利将被告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告李某、张某2、张某3、孙某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙某系张宏伟之母，被告李某系张宏伟之妻，被告张某2、张某3系张宏伟之子。2017年3月28日，张宏伟向原告张某1借款38,000元，并于当日给原告张某1出具借条一份，主要内容为：“今借张某1现金叁万捌仟元整（38,000元）张宏伟2017年3月28号”。2017年9月6日，被告张某3偿还原告张某1借款11,000元。2017年12月15日，张宏伟偿还原告张某1借款3,000元，并与原告张某1协商以美的牌挂式空调一台折抵借款2,000元。2018年2月15日，被告张某3偿还原告张某1借款2,000元。尚余借款20,000元至今未还，2019年11月，张宏伟去世。2020年4月16日，原告张某1诉至本院，要求四被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿。张宏伟向原告张某1借款20,000元，有张宏伟于2017年3月28日出具的借条在卷为凭，本院予以认定。由于张宏伟已去世，被告李某、张某2、张某3、孙某作为张宏伟的第一顺序法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告李某、张某2、张某3、孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某、张某2、张某3、孙某于本判决生效之日起十日内，在继承张宏伟遗产的范围内偿还张宏伟生前所欠原告张某1的借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李某、张某2、张某3、孙某负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年五月二十日书记员  马钰航
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终845号上诉人（原审被告）：周军勇，男，1974年12月30日生，汉族，户籍所地茶陵县。被上诉人（原审原告）：邱观麒，男，1994年7月10日出生，汉族，住茶陵县。原审被告：陈四保，男，1972年4月29日生，汉族，户籍所地茶陵县。上诉人周军勇因与被上诉人邱观麒及原审被告陈四保民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后,依法组成合议庭，并向各方当事人送达开庭传票及告知合议庭组成人员通知等司法文件，通过拨打上诉人周军勇在一审法院预留电话号码138××××5344，其表示不接受电话送达，不接受平台短信送达，且人不在茶陵，要求按照其所述地址：湖南省长沙市芙蓉区。本院两次邮寄到所述地址，被拒收后，本院又按照上诉状提供的地址再次邮寄。该次送达同时还通过法院送达平台向上诉人周军勇预留的电话号码进行短信送达。其短信送达签收时间为2020年5月20日16:19:00。开庭当日，上诉人周军勇仍无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。一审判决书自本裁定书送达至各方当事人后生效。案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周军勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年五月二十八日书记员  龚 关
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢7号申请执行人：顾庆喜,男，1958年9月26日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：周杰，男，1988年6月24日出生，汉族，住镇江市。顾庆喜与周杰劳务合同纠纷一案，本院(2018)苏1112民初3322号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，周杰应给付顾庆喜劳务报酬25450元。根据权利人顾庆喜的申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行，执行标的金额25450元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人周杰名下登记有牌号为“苏Ｌ×××××”小轿车一辆，此外没有证券、股权、存款、不动产等可供执行的财产。本院已依法轮候查封上述车辆，但暂时不能处置。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已将周杰纳入失信被执行人名单、限制高消费，决定对周杰拘留15日。本案尚未执行到位25450元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年五月七日书记员  刘 悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2173号之一申请执行人康丽，女，1991年2月14日出生，汉族。被执行人孟龙，男，1987年12月18日出生，汉族。康丽与孟龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.136万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3315号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2149号申请执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司。被执行人吴才文。本院在执行浏阳市鑫缘物业管理有限公司申请执行吴才文物业服务合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初2062号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人4897元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月26日本院将被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为4897元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3599号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏东，乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工。 被告：苗虎彪，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告苗虎彪供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨秀珍
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初371号 原告：张世余，男，1977年11月8日出生，汉族，务农，住明溪县。 被告：肖进乾，男，1978年1月18日出生，汉族，务农，住明溪县。 原告张世余与被告肖进乾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 张世余向本院提出诉讼请求：请求由肖进乾支付张世余为其祖房未经本人允许，擅自拆建祖房，以重建祖屋补偿款四十万元整或者恢复原样（所有费用由肖进乾出）。事实和理由：2019年元月初，肖进乾未经本人同意，并在征得本人同意过程中弄虚作假，擅自重建我方祖房，事后还存在威胁个人行为。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张世余的父亲张玉坤、母亲黄日招二人均健在，涉案房屋的权利主体为张玉坤、黄日招。故张世余作为本案原告提起诉讼属原告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张世余的起诉。 案件受理费7300元，退还张世余。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  游鸿程 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡巧英 附：（2020）闽0421民初371号民事裁定书适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初778号 原告：葛建彬，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：孙汝伟，男，1993年10月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告葛建彬与被告孙汝伟民间借贷纠纷一案中，原告葛建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费900元（已减半收取），由原告葛建彬负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年五月十二日 代书记员 章 勇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初360号原告：高永华，男，1976年10月29日生，汉族，住滨州市沾化区。原告：李秋祥，男，1971年8月2日生，汉族，住滨州市沾化区。原告：杨占利，男，1968年10月6日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：吴子忠，男，1966年7月22日生，汉族，住滨州市沾化区。原告高永华、李秋祥、杨占利与被告吴子忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告到庭参加了诉讼，被告吴子忠经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高永华、李秋祥、杨占利向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付给原告三人建房款共计5000元以及利息（自2019年5月份以银行同期贷款利率计算至被告还清），诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨占利、李秋祥、高永华三人在2019年5月份为被告建造两间正房。建造房屋时，双方约定房屋建造好后，被告支付原告建房款13000元。房屋建造过程中被告给付原告建房款8000元，被告承诺房屋建造完成后支付剩余款5000元。房屋建成后，原告三人多次催要，被告拒不支付。被告吴子忠书面辩称，2019年5月份口头约定建造两间正房及附房两间，建造完成后支付全部款项。被告为原告提供水、电，被告权权监督原告施工全过程，有权抽查工程质量。正房在建造过程中极度浪费泡沫胶，造成损失280元，房顶、屋脊出现裂纹漏雨渗水，原告不予修缮。正房后山地面以及正房前厦地面打夯直接撒上混凝土，导致地面出现裂纹，铺设的地面瓷砖没有找平导致地面踩上去空响，导致房屋质量不合格，预计维修费用4500元。原告与被告约定建设完正房后，再建设附房两间，2019年6月2日被告的妻子与原告口头约定2019年6月4日原告带施工队建设附房人工费7000元。原告高永华说可以买进建筑材料，但至今未提及建设附房，原告应赔偿欺骗被告买进的建筑材料、维修房屋及误工费用共计15320元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，原告高永华、李秋祥、杨占利与被告吴子忠经人介绍达成建正房两间的口头协议，约定原告包清工，用砌块垒墙，工完账结，被告吴子忠应向原告支付建房人工费13000元。在施工过程中，被告吴子忠已向原告支付人工费8000元。两间正房历时十余天完工后，吴子忠未向原告支付剩余的5000元。2020年2月24日，原告到吴子忠家中索要剩余的5000元人工费，为此发生纠纷。因多次讨要未果，原告诉来我院。本院认为，三原告作为建房承包人付出了劳动，作为发包人的被告应向原告支付约定的价款。双方按照当地农村习惯达成口头建设协议，原告依约进行了施工，被告在施工过程中进行监督。在正房工程完成后，被告拒不支付人工费的行为，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴子忠于本判决生效后十日内向原告高永华、李秋祥、杨占利支付人工费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴子忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢国强人民陪审员  张淑贞人民陪审员  牟玉春二〇二〇年五月七日书 记 员  张瑞芳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执3-2号 申请执行人：张建林，男，1978年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：莘县新宇油脂有限公司，住所地：山东省莘县刘董路租店乡北一华路西。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：刘海军，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省莘县。 上列当事人之间运输合同纠纷一案，于2019年8月16日审结。该案（2019）鲁1526民初1753号民事调解书已经立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对刘海军所有的鲁Ｐ×××××号吉利牌轿车一辆予以查封，查封期限为两年，查封期间由刘海军负责保管、使用，不得抵押、变卖、转移、隐匿、毁损，不得办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王良军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘善勇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执439号 浙江安吉广宏建设有限公司： 申请执行人浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司与被执行人浙江安吉广宏建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年5月13日从你单位工商银行12×××36账户扣划223650元、于2020年5月14日从你单位农商银行20×××90账户扣划19855元，（2020）浙0523执439号执行案件［执行依据：（2019）浙0523民初5147号］，于二〇二〇年五月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保385号樊凌晨（申请人）、李星原（被申请人）：樊凌晨与李星原财产保全一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院于2020年5月20日立案执行保全，于次日对李星原的银行账户予以冻结。至此，樊凌晨（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保236号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：赵喜亚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保612号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博齐环新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路160号。统一社会信用代码：91370305685913370W。 法定代表人：张业华，经理。 被申请人：淄博聚恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼2单元11层东户。统一社会信用代码：91370305580412393R。 法定代表人：高斌斌，经理。 被申请人：淄博臻木源工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道高娄村南路西。统一社会信用代码：91370305699696071M。 法定代表人：窦爱丽，经理。 被申请人：石爱萍，女，1975年3月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王辉，男，1973年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张业华，女，1970年7月21日生，汉族，现住烟台市牟平区。 被申请人：胥达，男，1974年6月9日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：王安华，女，1966年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、淄博臻木源工贸有限公司、石爱萍、王辉、张业华、胥达、王安华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、淄博臻木源工贸有限公司、石爱萍、王辉、张业华、胥达、王安华的银行存款1626979.41元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、淄博臻木源工贸有限公司、石爱萍、王辉、张业华、胥达、王安华的银行存款1626979.41元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  张晓晗
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执2009号申请执行人：朱邦平，男，1962年1月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄正菊，女，1967年4月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：黄军（黄正菊之子），男，1984年8月27日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人朱邦平与被执行人黄正菊、黄军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2938号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款12万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询：被执行人黄军名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区团结路××号房屋（不动产登记证明号：20160883），本院于2019年7月29日依法予以查封（另案）；被执行人黄正菊无房产登记记录；经本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执2009号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月十五日书 记 员  田 妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2233号原告：杨梅芳，女，1958年4月5日生，汉族，住溧阳市。被告：黄超财，男，1991年1月5日生，汉族，住溧阳市。原告杨梅芳与被告黄超财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，在审理过程中，原告杨梅芳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅芳的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨梅芳撤诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  雷波二〇二〇年五月十五日书记员  夏莉
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保179号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：赵长奎，男，1973年1月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张红岩，女，1973年9月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张红岩名下位于滨州市xx路xx号xx宿舍XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第XXXX号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张红岩名下位于滨州市xx路xx号xx宿舍XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 案件申请费3320元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 静
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执311号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：黄平,男,1983年9月15日出生，汉族,住湖北省洪湖市。被执行人：曾桃芳，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：李瑛，女，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人黄平、曾桃芳、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄平、曾桃芳、李瑛在金融机构的存款或提取在其他部门的收入72408.17元【其中借款本金50000元，利息包括截止2018年5月10日止的利息14412.5元，之后利息自2018年5月11日起计算至2018年12月25日止为6374.67元（以贷款本金50000元为基数按年利率13.66%的1.5倍即年利率20.49%计算），案件受理费660元、执行费961元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年五月六日书记员  周海燕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初167号之二解除保全申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：杨德一，男，1988年10月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：毕延平，女，1988年5月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心与被申请人杨德一、毕延平、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经采取保全措施。申请人申请本院解除保全措施。本院经审查认为，被申请人已全部履行，申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对杨德一名下的位于大连长兴岛经济区房屋的查封；二、解除对毕延平财付通支付款帐号2456.04元的冻结；三、解除对毕延平在中国邮政储蓄银行后四位尾号为3294账户的254375.80元的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十一日书记员  静 蕊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5802号原告：周应明，男，1953年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。被告：重庆万达城投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附556号，统一社会信用代码91500106MA5U6H344K。法定代表人：李景申，职务不详。被告：重庆劲逸建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号5幢5-3，统一社会信用代码9150000032042948XY。法定代表人：丁运波，职务不详。原告周应明与被告重庆万达城投资有限公司、重庆劲逸建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。原告周应明于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周应明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周应明撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周应明负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2614号原告：王某，女，住延吉市。被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所延吉市。原告王某与被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  徐丽华二〇二〇年五月二十二日书记员  赵卿缘
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初820号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张国文，男,汉族，1969年01月18日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 冰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执466号申请执行人杨某某，女，1982年9月16日出生，土家族，住铜仁市碧江区南长城路。被执行人覃某某，男，1987年3月22日出生，土家族，住江口县闵孝镇。本院在执行杨某某申请执行覃某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初735号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人杨某某借款本金90000元，承担案件受理费2650元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有股权及银行存款和车辆；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。对此，申请执行人杨某某予以认可并与被执行人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议，协议为：从2020年5月起每月偿还2000元，2020年12月底偿还2万元，2021年12月付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执466号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1232号申请执行人:于强，男，1976年7月17日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人：冯步成，男，1965年8月8日出生，汉族，无业，住大同市云冈区。本院在执行申请执行人于强与被执行人冯步成民间借贷纠纷一案中。被执行人应付申请人欠款10万元，案件受理费1150元，向本院支付执行费1400元。因被执行未履行生效法律文书确定的义务，经我院查询，被执行人冯步成名下有位于大同市城区建材里5幢1单元5层9号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冯步成名下位于大同市城区建材里5幢1单元5层9号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年五月十一日书记员  孙子琪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保223号之四申请人：山东景堃瑞新材料科技发展有限公司，住所地平原县。法定代表人：李风华，经理。被申请人：德州鸿信诚市政工程有限公司，住所地平原县。法定代表人：王勤娜，经理。被申请人：王勤娜，女，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请人山东景堃瑞新材料科技发展有限公司与被申请人德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月7日生效的（2020）鲁1426民初1009号裁定书，于向被执行人王勤娜发出执行通知书，责令被执行人王勤娜冻结被申请人德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜名下银行存款10万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王勤娜在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款1602.20元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年五月十一日书记员  白华鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1170号原告：王玲，女，1975年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：钟野，男，1986年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告王玲与被告钟野买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加诉讼，被告钟野经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告钟野给付轮胎款44,500元；2.本案诉讼费用由被告钟野负担。诉讼过程中，王玲变更诉讼请求，只要求钟野给付轮胎款40,640元。事实和理由：从2013年开始被告一直在原告商店赊购轮胎，期间不断的赊货和付款，截止2018年5月11日被告共欠原告轮胎款44,500元，被告给原告出具了一份欠据，此后，被告又不断地在原告处赊购轮胎，期间也不断的支付货款，截止2020年4月18日，被告欠原告轮胎款45,640元。该款被告未给，原告就起诉了，起诉后，被告在2020年5月14日又给了5,000元，截止2020年5月26日被告还欠原告轮胎款40,640元，原告要求被告给付。被告钟野未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王玲经销轮胎，被告钟野自2013年始，不间断的在王玲处赊购轮胎、亦不间断支付轮胎款。截至2018年5月11日，钟野共欠王玲轮胎款44,500元，钟野于2018年7月2日为王玲出具一份金额为44,500元的欠据。此后，钟野又不断地在王玲处赊购轮胎，期间亦不断的支付货款，截至2020年4月18日，钟野欠王玲轮胎款45,640元。因欠款未及时偿付，王玲诉至本院。诉讼后，钟野于2020年5月14日偿还王玲货款5,000元，尚欠40,640元未能给付。本院认为，原告王玲提供的欠据、记账单能够证明其在本案中所主张的事实，故对王玲主张的事实予以确认。合法的债权受法律保护，钟野向王玲赊购轮胎，并为王玲出具欠据，同时在记账单中签名，说明双方间买卖合同关系成立、生效且合法，钟野赊购轮胎后，应及时支付价款。王玲证据确凿，其诉讼主张本院予以支持。被告钟野经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟野于本判决生效之日起五日内给付原告王玲轮胎款40,640元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913.00元，减半收取456.50元，由被告钟野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  李志海二〇二〇年五月二十六日书记员  王醴蕤
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终948号上诉人（原审被告）：罗先清，男，1977年4月1日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：武陵区青云建筑器材租赁服务部，住所地常德市。经营者：林青云。原审被告：顾文彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市。上诉人罗先清因与被上诉人武陵区青云建筑器材租赁服务部、原审被告顾文彬建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗先清向本院申请缓交上诉费，经审查上诉人罗先清不符合法定缓交条件，本院于2019年4月28日向罗先清出具并邮寄送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年5月5日之前缴纳上诉费，罗先清签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，罗先清未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按罗先清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年五月十三日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省徽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1227行审9号 申请执行人：徽县某局。 法定代表人：马某，任该局局长。 委托诉讼代理人：谢某，男，汉族。 被执行人：蒙某，男，汉族。 申请执行人徽县某局向本院申请强制执行徽自然资源行罚（2020）28号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2016年7月份,被执行人在未经相关部门审批的情况下，在租赁蒙某1等人位于徽县伏家镇伏镇村八社的耕地上修建了彩钢大棚库房并将场地硬化,用于物流经营,占地总面积3313.39㎡。2017年5月22日，申请执行人作出徽国土资行罚(2017)6号《行政处罚决定书》，以被执行人违法占用耕地新建彩钢库房、彩钢板房、硬化场地为由，处罚如下：“1.责令停止违法用地行为，对非法占用集体耕地3313.39平方米进行非农业建设的行为，处以每平方米7元的罚款，计23193.73元；2.限在接到通知书之日起3个月内按照有关程序申请办理用地手续”。2017年6月28日，被执行人缴纳了罚款，但至今未补办用地手续，所建库房仍在正常使用。2019年11月4日，申请执行人再次立案调查，于2019年12月12日作出徽自然资源行告（2019）26号《行政处罚告知书》、徽自然资源行（听）告（2019）26号《行政处罚听证告知书》，于2019年12月18日向被执行人进行了送达，被执行人签收后未申请进行听证，也未提出申辩。2020年1月13日，申请执行人作出徽自然资源行罚（2020）28号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：“责令在接到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占地上修建的三栋钢结构建筑物共计1999.1平方米和硬化的水泥场地1314.29平方米，并恢复土地原状”，同日即向被执行人送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。确定履行期限届满后，在被执行人未主动履行的情况下,申请执行人于2020年3月19日作出徽自然资源行告（2020）28号《履行行政处罚决定催告书》，同日向被执行人进行了送达，依法进行了催告，然被执行人至今仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的徽自然资源行罚（2020）28号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，且履行期满后依法进行了催告，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下: 一、对申请执行人徽县某局作出的徽自然资源行罚（2020）28号《行政处罚决定书》准予执行； 二、由申请执行人徽县某局具体组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建军 审 判 员  杨波林 人民陪审员  李皖茹 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  田亚亚 书 记 员  高 雯
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初402号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人高宏胜，男，1993年3月30日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年6月28日因本案被永康市公安局取保候审。 被告人朱小飞，女，1988年9月9日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年7月3日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]459号起诉书，指控被告人高宏胜、朱小飞犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人高宏胜、朱小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月,罗友旺、吴勇斌（均已判刑）等人经事先商量，由罗友旺所属的杭州冰狗计算机系统有限公司开发名为“永康棋牌”的手机赌博软件，提供给吴勇斌运营牟利，吴勇斌通过微信朋友圈、公众号及微信客服介绍，发展被告人高宏胜、朱小飞等多名代理为其推广该赌博软件，各代理采用组建微信拉人，朋友圈推广等方式，召集他人在该软件上采用“冲钻石付房费”的方式进行“十三水”、“永康吊头麻将”等赌博活动，并负责群内输赢结算，所充值的“钻石”即为平台获利，后被公安机关查获。经查： 1.2017年8月至2018年2月期间，被告人高宏胜经微信名为“客服小妹”的客服介绍，担任“永康棋牌”的代理，并通过组建微信群的方式召集他人在该软件上赌博，“充钻款”共计人民币14570元，其个人非法获利人民币5828元。 2.2017年8月至2018年3月期间，被告人朱小飞经微信名为“客服小妹”的客服介绍，担任“永康棋牌”的代理，并通过组建微信群的方式召集他人在该软件上赌博，“充钻款”共计人民币13552元，其个人非法获利人民币6776元。 案发后，被告人高宏胜、朱小飞已退出全部违法所得。 上述事实，被告人高宏胜、朱小飞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人高宏胜、朱小飞的供述、证人王某、徐某、罗某的证言、同案犯吴勇斌的供述、扣押决定书及扣押清单、电子数据收集清单、微信转账记录截图、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高宏胜、朱小飞明知他人利用网络开设赌场，仍担任代理予以帮助，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人高宏胜、朱小飞归案后均能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。鉴于二被告人均已退出全部违法所得，对二被告人均酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高宏胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、被告人朱小飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、扣押在案的违法所得，由扣押单位依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年五月十八日 法官助理应沂珏 代书记员 吴伊伊
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终244号 上诉人（原审原告）：饶锋亭，男，1965年3月19日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张国富，男，1963年1月18日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：胡美娣，系张国富妻子。 被上诉人（原审被告）：彭天鑫，男，1982年3月11日出生，汉族，住长兴县。 原审第三人：王志祥，男，1954年1月28日生，汉族，住长兴县。 上诉人饶锋亭因与被上诉人张国富、彭天鑫、原审第三人王志祥合伙协议纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 饶锋亭上诉请求：1.撤销浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初6172号民事判决，发回重审或依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由张国富、彭天鑫承担。事实与理由：（一）2014年10月30日饶锋亭与张国富、彭天鑫及第三人商定共同建造道渣码头，饶锋亭于当日将80000元投资款汇入张国富的账户，并书面约定收到饶锋亭建造道渣码头80000元，如果码头不造，此款抵扣道渣。后来码头并未建造，张国富、彭天鑫应该按约定把道渣抵给饶锋亭。(二)本案收条内容约定很明确，“如码头不造，此款抵扣道渣”。事实码头没造，没有道渣抵扣就应当返还投资款。双方约定的内容没有违反法律的强制性规定即受法律保护。（三）庭审中张国富辩称80000元到其账后根据彭天鑫的指示打给了钢材店的老板，但未在庭审中提交相应的证据也没有说明要庭后提交，只强调该钱不是他用掉的，判在他头上也要上诉。其他关于比如为了建造码头而准备物力、人力等通通没有提及更不用说提交证据了，张国富、彭天鑫提供不了证据，应当要承担不利后果。（四）第三人王志样开庭当天没有带身份证，门卫不让其进，导致他进入法庭时庭审快要结束，法庭让其在旁听席就座。庭后第三人也向法庭讲述了事情的前因后果，当事人合伙建造道渣码头确实没有实际履行。（五）合伙没有实际履行，没有建立本合伙的其他资产、其他损益、其他债权债务等，所以一审法院以当事人未达成退伙协议，也没有退伙结算或清算事实，合伙财产不能确定为由判决驳回饶锋亭的诉讼请求于法无据，恳请二审法院给予支持为感。 张国富辩称：钱虽然是打给张国富的，但是被彭天鑫骗走了，张国富没有花钱，不应该还钱，张国富还被彭天鑫骗走12万元。 王志祥辩称：只知道钱是打给张国富的，具体做什么用也不知道，张国富和彭天鑫什么关系也不知道，钱应该由张国富和彭天鑫还。 彭天鑫未发表答辩意见。 饶锋亭向一审法院诉请判令：1.判令张国富、彭天鑫共同归还投资款80000元；2.本案诉讼费由张国富、彭天鑫承担。 一审法院审理查明：2014年10月30日，饶锋亭与张国富、彭天鑫、王志祥商定共同建造道渣码头。饶锋亭于当日将投资款80000元汇入张国富的账户，由张国富与彭天鑫共同出具收条一份，载明“今收到饶锋亭造道渣码头预付款80000元，如码头不造，此款抵扣道渣”。此后，码头并未建造，张国富和彭天鑫也未将该款项归还给饶锋亭，故双方纠纷成讼。 原审法院认为，饶锋亭与张国富、彭天鑫、王志祥达成共同建造道渣码头的经营合意，虽然没有签订书面合伙协议，但根据到庭当事人的陈述，双方曾对合伙内容予以口头约定。饶锋亭按照口头约定提供了资金并约定参与盈余分配，故应当认定双方存在个人合伙关系。现饶锋亭以码头并未实际建造为由要求退还投资款,原审法院认为，因本案当事人未达成退伙协议，也没有退伙结算或清算事实，合伙财产不能确定，故对于饶锋亭要求归还投资款80000元的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第50条、第54条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回饶锋亭的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由饶锋亭承担。 二审各方均未提交新证据。 二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，本案主要争议焦点是张国富及彭天鑫应否向饶锋亭归还投资款。饶锋亭、张国富、王志祥对与彭天鑫之间合伙建造码头的陈述一致，三人就此并无争议，故可以认定饶锋亭、张国富、王志祥与彭天鑫之间存在合伙关系。饶锋亭因合伙出资80000元，该款项为张国富及彭天鑫收取并出具收条一份，饶锋亭出资的80000元系合伙出资款，该款项应用于合伙事务经营，现合伙人建造码头的合伙事务并未进行，合伙人之间的合伙目的已经无法实现，各合伙人之间的合伙关系事实上已经终止，合伙人应就合伙财产进行处理。张国富及彭天鑫无证据证明合伙事务存在支出，也无证据证明合伙出现了亏损，虽张国富、彭天鑫与饶锋亭约定“如码头不造，此款抵扣道渣”，但在码头未建造的情况下张国富及彭天鑫也未向饶锋亭交付道渣，因此，在无证据证明存在合伙亏损，张国富及彭天鑫亦未按照约定给付道渣的情况下，饶锋亭诉请要求张国富及彭天鑫归还投资款依法应予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初6172号民事判决； 二、张国富、彭天鑫共同归还饶锋亭投资款80000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，减半收取900元，二审案件受理费1800元，由张国富、彭天鑫共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊 艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢122号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：程石华，男，汉族，住华容县治河渡居委会。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人程石华银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初3号民事判决书确定的内容，被执行人程石华应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计305047元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人程石华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人程石华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人程石华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的305047元均未执行到位。因被执行人程石华暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1073号原告：周钢枝，女，1976年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：仓孝刚，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：刘玉江，男，1968年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告周钢枝与被告刘玉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周钢枝于2020年5月21日向本院提出撤回对被告刘玉江的起诉。本院认为，原告周钢枝申请撤回对被告刘玉江的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周钢枝撤回对被告刘玉江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周钢枝负担。审判员  王学忠二〇二〇年五月二十一日书记员  **阳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初133号原告：成都六指物资有限公司，住所地成都市金牛区兴川路866号2号楼2302号，统一社会信用代码：91510106551056238P。法定代表人：李群杰，总经理。委托诉讼代理人：任黎，四川开山律师事务所律师。被告：陈华德，男，1956年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。第三人：重庆市博海建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢，统一社会信用代码：91500225747497502Y。法定代表人：曾旭，总经理。诉讼代表人：重庆市博海建设工程(集团)有限公司管理人。委托诉讼代理人：吴达辉，管理人工作人员。本院在审理原告成都六指物资有限公司与被告陈华德、第三人重庆市博海建设工程（集团）有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告成都六指物资有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，称已经与被告、第三人三方达成协议，现撤回对被告陈华德的起诉。本院认为，原告成都六指物资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都六指物资有限公司撤回对被告陈华德的起诉。本案案件受理费5142元（已减半），由原告成都六指物资有限公司负担。审判员  刘文胜二〇二〇年五月十三日书记员  李 丽