wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执137号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县。法定代表人吴厚俊，任董事长职务。被执行人陈明明，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省正阳县。被执行人何海涛，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省正阳县。被执行人姜婷，女，汉族，1989年6月17日出生，住河南省正阳县。被执行人李原军，男，汉族，1993年10月22日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈明明、何海涛、姜婷、李原军借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7306号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人陈明明、何海涛、姜婷、李原军的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈明明、何海涛、姜婷、李原军借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 豪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执397号之一 申请人周建平，男，1984年11月3日生，汉族，上饶广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人林灵彬，男，1983年12月21日生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4081号民事判决书，向被执行人林灵彬发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林灵彬在银行存款990元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯 艳
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执36号之三 申请执行人：喻海凌，女，1979年11月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：潘彬，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 关于喻海凌与潘彬民间借贷一案，喻海凌依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初830号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告潘彬尚欠原告喻海凌借款本息共计377982元，此款被告潘彬从2019年8月起于每月最后一日前支付原告喻海凌5000元，直至借款本息付清之日止；二、上述款项由被告潘彬直接支付至原告喻海凌的银行账户（开户行：中国农业银行夹江县城区分理处，账号：62×××70）；三、如果被告潘彬未按上述第一项约定期限及时足额履行付款义务，则原告喻海凌有权就剩余全部款项申请强制执行，被告潘彬另行支付原告喻海凌违约金，违约金以未付款项为基数，按日利率万分之五计算；四、案件受理费3526元，申请费2437.41元，共计5963.41元，由被告潘彬负担，此款被告潘彬于2019年12月30日之前支付原告喻海凌。” 本案申请执行标的为354983元迟延履行期间的债务利息，案件受理费3526元，保全费2437.41元，执行费5401元。在执行过程中，本院通过重庆市永川区不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，暂未查到其他可供执行财产。在执行过程中，申请执行人喻海凌向本院提供财产线索，被执行人潘彬在中国石油天然气股份有限公司西南油气田公司重庆气矿有工资收入，本院依法向中国石油天然气股份有限公司西南油气田公司重庆气矿送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助每月提取被执行人潘彬工资收入。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。因暂未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人其他可供执行财产线索可以提供，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1349号 原告：河北道广科技有限公司，住所地石家庄市裕华区槐岭路31号万达广场B1-3商住楼2-2602。 法定代表人：南凤环。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市裕华区黄河大道118号。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司涞水分公司，住所地河北省保定市涞水县府前街195号。 原告河北道广科技有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司涞水分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告河北道广科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北道广科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2556元，由原告河北道广科技有限公司负担。 审判员  郭俊光 二〇二〇年五月六日 书记员  张茹月
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审215号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王景平，男，生于1981年10月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：袁书丽，女，生于1982年11月15日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月24日对王景平、袁书丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第310号行政征收决定书,即2019年1月18日王景平、袁书丽夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王昭阳。对王景平、袁书丽夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第310号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月24日向王景平、袁书丽夫妇送达镇卫健征决字（2019）第310号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王景平、袁书丽夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王景平、袁书丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第310号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王景平、袁书丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第310号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初127号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人刘芳，女，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住赤壁市。因本案于2019年8月22日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月2日经赤壁市人民检察院批准逮捕，次日由赤壁市公安局执行，9月24日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘芳犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月21日19时许，被告人刘芳驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车由赤壁市城区沿G351往赤壁市柳某方向行驶，当行至路段时，其车身前右部将横过公路的来某（女，殁年65周岁）撞倒，致其当场死亡。赤壁市交通警察大队认定被告人刘芳负此次事故的全部责任。经鉴定，来某系颅脑损伤及胸部闭合性损伤致死。案发后，被告人主动报警并在现场等待交警处理。且与被害人来某的亲属达成民事调解协议，在保险理赔范围外一次性赔偿受害人亲属人民币5万元，现已全部支付。被害人亲属出具了谅解书，对刘芳的行为予以谅解。在审查起诉阶段，被告人刘芳签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对刘芳犯交通肇事罪判处有期徒刑六至十个月，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘芳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、案件受理登记表、毒品检测报告、酒精测试报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、调解书、谅解书及收条、鉴定意见、被告人刘芳的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人刘芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘芳驾车时疏忽大意，未确保车辆在安全畅通的原则下通行，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘芳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年五月十四日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执183-1号申请执行人：王志成，男，1966年11月2日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：靳广财（靳永平），男，1969年3月13日出生，汉族，山西省清徐县村民，住太原市。申请执行人王志成依据生效的（2019）晋0121民初1045号民事判决书，于2020年1月20日向本院提出执行申请，要求由被执行人偿还借款62200元及案件受理费682元，并承担迟延履行期间的债务利息；并应承担执行费833元。执行过程中，1.本院于2019年1月21日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未履行。2.本院于2020年1月20日、同年2月24日、同年3月2日、同年4月1日、同年5月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对其开设的银行账户中存款余额10253.87元划拨，对其仅有微量余额的账户予以冻结，但未予划拨。3.本院已按法律规定将各被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已于2020年5月8日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案应执行标的63715元（含执行费833元），已执行10253.87元，尚未执行53461.13元（含执行费833元）。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年五月八日书记员 陈 霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2688号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈雪春，男，汉族，户籍地福建省。 被告：薛秋琴，女，汉族，户籍地福建省。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈雪春、薛秋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费860元，减半收取430元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月七日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1765号申请执行人：湖南致盛愿景房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路68号山水湾小区A55栋102房。法定代表人：欧阳忠凯。被执行人：伍飞雪，女，汉族，1986年1月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：廖龙，男，汉族，1984年10月18日出生，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月27日审结。该案（2019）湘0103民初2105号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。该民事判决书判决主文第二项载明：限被告廖龙、伍飞雪在本判决生效后十日内配合原告湖南致盛愿景房地产开发有限公司办理《长沙县商品房买卖合同》的注销登记及网签等相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：撤销申请执行人湖南致盛愿景房地产开发有限公司为被执行人廖龙、伍飞雪就长沙市天心区暮云镇山水印象G15栋6层606房办理的预告登记、网签等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年五月十八日书记员 陈岩松
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院                                民 事 裁 定 书                                                                （2020）陕0482民初531号 起诉人某商贸有限公司。法定代表人，张某，系该公司执行董事兼总经理。本院收到某商贸有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告某管理有限公司支付欠付起诉人煤款1075216元，并自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率付息至还款日；2、某物贸有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由，起诉人曾与某物贸有限公司（以下简称某甲公司）签署过煤炭采购合同，为他们提供了业务帮助。后经某甲公司法人蒋某介绍告知，起诉人与某公司达成口头供煤协议，由起诉人供煤至某发电有限公司，每卡0.136元，货到验收后付款80%，剩余20%货款在起诉人出具票据后三个工作日内付清。2018年7月，起诉人依约通过中国铁路某局有限公司某东站发货，煤炭发热量为指标5900大卡/千克，发煤总量1340吨，货款总计1075216元。但收货后，某管理有限公司（以下简称某公司）伙同某甲公司以种种不当理由相互推诿拒付货款。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，起诉人基于某公司在购买煤炭合同中不履行支付货款的违约行为而起诉的，故本案争议的标的属于其他标的而并非给付货币的。综上，本院不是被告住所地或合同履行地，对案件没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下: 对起诉人某商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。（此页无正文）                                                                   审 判 长   吴振华   审 判 员   杨  凯审 判 员   赵  珊                              二〇二〇年五月十四日 书 记 员   张丹丹 1
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0623民初431号原告：文宁喜，男，1967年2月18日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李形余，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：黄家科，男，1962年6月12日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李志勇，男，1978年10月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。原告文宁喜与被告黄家科、李志勇合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告文宁喜于2020年5月8日以“原被告双方已经达成一致意见”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文宁喜撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文宁喜撤诉。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由原告文宁喜承担。审判员  杜宏芳二〇二〇年五月九日法官助理杨菁书记员李治广
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4244号之一申请执行人：丁泉荣，男，1957年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：韩世超，男，1957年11月25日出生，汉族，住上海市。申请执行人丁泉荣与被执行人韩世超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的(2019）苏0507民初1163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告韩世超于本判决生效之日起十日内给付原告丁泉荣借款本金人民币155000元，并支付从2017年8月1日起至款项实际归还之日止，以每月1000元计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币3760元、财产保全费人民币1385元、公告费人民币600元，合计人民币5745元，由被告韩世超负担（该款原告已自愿预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于义务人韩世超未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁泉荣向本院申请执行，申请执行标的为188745.00元及债务利息，本院于2019年12月31日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人韩世超邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“迁移新址不明”而退信，经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人韩世超的三个银行账户，实际冻结为零星存款，本院已予以续行冻结，冻结期限为一年，自2020年3月4日至2021年3月3日止（若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。3、本院分别于2020年1月2日、2020年2月28日通过网络查控系统发起查询，查获并扣划了被执行人韩世超名下银行存款7360.22元，并对其相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月2日至2021年1月1日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行财产。4、2020年4月14日，本院依法对被执行人韩世超采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年5月7日，本院通过互联网与申请执行人丁泉荣进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为188745.00元及债务利息，已执行到位金额为7360.22元，未执行到位金额为181384.78元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执917号刘金生：被执行人刘金生罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初291号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执4206号刘志杰：你与河南洁静鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初20355号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李小涛二〇二〇年五月二十一日书记员  李 琳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执163号申请执行人：刘超，男，1990年11月6日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：陈晴雨，男，1992年3月10日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人刘超与被执行人陈晴雨离婚纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0726民初731号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月24日，本院通过公告方式向被执行人陈晴雨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日、2020年3月31日等日期分别发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月6日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息，均未发现其他可供执行财产，且被执行人下落不明。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人陈晴雨适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日通过电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人通过短信的方式表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为33000元，在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 黄显彬审判员 陈 林二〇二〇年五月二十八日书记员 李 成
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2458号原告：胡必达，男，1968年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑向民，男，1974年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告胡必达与被告郑向民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。在诉讼过程中，原告胡必达于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡必达向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡必达撤诉。本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由原告胡必达承担。审判员  刘爱军二〇二〇年五月十二日书记员  胡卅丰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4151号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：马春莲，女，汉族，1982年7月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人马春莲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23,014.94元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马春莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2123号 原告：柴必文，男，1999年8月15日出生汉族，学生，住宁波市江北区。 被告：华杰，男，1983年7月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：何丹妮，女，1982年11月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一信用代码为91330200734271133H）。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，该分公司员工。 原告柴必文与被告华杰、何丹妮、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：请求判令三被告赔偿原告医疗费6466.15元、后续医疗费24500元、交通费600元、电动车修理费665元，合计32231.15元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2018年10月14日，被告华杰借用被告何丹妮的浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宋诏桥路、中河城管附近时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告上前牙折断、电动车受损； 2、交警部门责任认定：该事故由被告华杰负事故全部责任，原告不负事故责任； 3、投保情况：被告太平洋保险公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内； 4、医疗费金额：原告在宁波市李惠利医院、解放军第一一三医院、宁波口腔医院、宁波江北恒美口腔医院门诊治疗，花费医疗费6466.15元； 5、其他赔偿相关的无争议事实：被告华杰已经给付原告206.50元。 二、争议的事实 1、后续医疗费 原告主张：原告上前牙后期需要种植修复，预估费用24500元。 证据：宁波江北恒美口腔医院意见书 被告太平洋保险公司表示，宁波江北恒美口腔医院属于私立医院，其出具的意见书缺乏参考价值，可待原告实际发生时再行主张。被告华杰、何丹妮同意保险公司的意见。本院认为，被告太平洋保险公司提出的意见成立，原告提出的主张证据不足，本院不予支持。 3、电动车修理费 原告主张665元。 证据：收款收据2份 被告太平洋保险公司表示，保险公司对电动车定损300元，这也与原告第一份收款收据票面数额相符，原告第二份收款收据票面数额为365元，系原告另行修理，与被告无关。被告华杰、何丹妮同意保险公司的意见。本院认为，被告太平洋保险公司定损300元与原告提供是收据相符，本院予以认定，对另一份收据面额365元不予认定。 4、、交通费 原告主张600元。 证据：加油发票2份 被告太平洋保险公司表示，加油发票与本案无关，保险公司同意赔偿300元。被告华杰、何丹妮同意保险公司的意见。本院认为，原告提供的加油发票与本案交通费缺乏关联，不予采信，本院结合原告就诊次数，酌定交通费为400元。 裁判理由与结果 本院认为,肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险，被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费6466.15元、交通费400元、电动车修理费300元，合计7166.15元，原告的后续医疗费不予赔偿。被告华杰垫付的206.50元由原告返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告柴必文7166.15元，限在判决生效后十日内理清； 二、原告柴必文返还被告华杰206.50元，限在判决生效后十日内理清； 三、驳回原告柴必文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告柴必文负担236元，被告华杰负担67元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 俞 霜
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初122号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人侯士林，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省宁陵县，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月21日被虞城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。被告人徐赛，男，1988年5月11日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，住河南省商丘市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月12日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月14日被虞城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。被告人齐德峰，曾用名齐斌，男，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月12日被虞城县公安局刑事拘留，当日被虞城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。被告人李申，男，1990年2月5日出生，汉族，专科文化，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月3日被虞城县公安局刑事拘留，同年1月8日被虞城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。被告人贾超，曾用名贾彬，男，1989年8月19日出生，汉族，小学文化，中共党员，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月31日被虞城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年4月6日至2019年7月30日，被告人侯士林向闫高产购买小区业主信息共花费4500元，向闫高产购买小区业主信息共9910条，其中财产信息4915条，一般信息4995条。2.2019年7月4日至2019年8月31日，被告人徐赛向闫高产购买小区业主信息共计2500元，向闫高产购买小区业主信息共4453条，其中财产信息2795条，一般信息1658条。3.2019年5月27日至2017年9月1日，被告人齐德峰向闫高产购买小区业主信息共花费700元，向闫高产购买小区业主信息共2542条，其中财产信息2190条、一般信息352条。4.2017年10月15日至2019年11月29日，被告人李申向闫高产、朱高超、李金好、谷宏鑫、许秋英等人交换小区业主信息共7594条，其中财产信息2064条，一般信息5530条。5.2018年8月14日至2019年8月9日，被告人贾超向闫高产购买小区业主新共计1200元，向闫高产购买小区业主信息共计1967条，其中财产信息1123条，一般信息844条。建议判处被告人侯士林有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；被告人徐赛有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币15000元；被告人齐德峰有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人李申有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人贾超有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、到案经过及抓获经过、户籍证据及无前科证明、扣押物品清单、虞城县公安局统计的涉案人员信息统计表、案情说明、同案犯闫高产的供述、电子证据检查工作记录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超违反国家有关规定，以购买、交换等方式非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。齐德峰能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；侯士林、徐赛、李申、贾超归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；徐赛系初犯，酌情从轻处罚；五被告人均认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。对侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人侯士林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。二、被告人徐赛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。三、被告人齐德峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。四、被告人李申犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。五、被告人贾超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（上述被告人侯士林、徐赛、齐德峰、李申、贾超的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）六、作案工具4部手机依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马钦建审判员  傅玉杰审判员  范晓娟二〇二〇年五月十九日书记员  朱珍霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4235号原告：郭影，女，1987年10月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：沈阳电科智能系统工程有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路27#4门。法定代表人：平麒麟。被告：沈阳天锐科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2130房间。法定代表人：尹军伟。原告郭影与被告沈阳电科智能系统工程有限公司、沈阳天锐科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭影于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭影自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭影撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月二十八日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初862号原告：湖南汉森制药股份有限公司，住所地益阳市银城南路。法定代表人：刘令安，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾刚，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏汉斯通药业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇窖镇。法定代表人：杨红奎。被告：安徽阜阳市医药有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉河桥北北京中路138号。法定代表人：乔保刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南汉森制药股份有限公司（以下简称汉森制药股份有限公司）与被告江苏汉斯通药业有限公司（以下简称汉斯通药业有限公司）、被告安徽阜阳市医药有限公司（以下简称阜阳市医药有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，汉森制药股份有限公司委托诉讼代理人贾刚，阜阳市医药有限公司委托诉讼代理人宁燕红到庭参加诉讼，汉斯通药业有限公司法定代表人杨红奎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉森制药股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令汉斯通药业有限公司、阜阳市医药有限公司共同退还货款140000元；2、本案诉讼费由汉斯通药业有限公司与阜阳市医药有限公司承担。事实与理由：汉森制药股有限公司分别于2017年12月15日和2019年6月26日向汉斯通药业有限公司和阜阳市医药有限公司购买盐酸雷尼替丁原料药两批，收货产品批号分别为20180332、20181114。2019年10月，因盐酸雷尼替丁原料药中N-亚硝基二甲胺杂质超标，同月，国家药监局下发（2019）546号《通知》，要求各企业停止生产销售，并对已经销售的货品进行召回。同年10月16日，汉斯通药业有限公司发出原料药召回通知，汉森制药股份有限公司将剩余原料药全部退还给汉斯通药业有限公司。原料药退还后，汉斯通药业有限公司与阜阳市医药有限公司未将该笔货款退还，致使汉森制药股份有限公司诉至本院，本院受理后，汉斯通药业有限公司向汉森制药股份有限公司退还了货款28500元，至今尚有140000元未退还。汉斯通药业有限公司未答辩，亦未举证。阜阳市医药有限公司辩称，1、阜阳市医药有限公司已根据与汉森制药股份有限公司签订的购销合同约定交付了符合当时国家标准的原料药，且汉森制药股份有限公司已验收，阜阳市医药有限公司无任何违约，不存在退还货款的理由；2、召回与退货系不同的法律概念，退货系产品质量不符合合同约定，退还供货方，而本案原料药存在风险，系由汉斯通药业有限公司召回，现汉森制药股份有限公司按召回通知将原料药退还给汉斯通药业有限公司，因由汉斯通药业有限公司根据召回约定或换货处理，另汉森制药股份有限公司并未将原料药退还给阜阳市医药有限公司，不应由阜阳市医药有限公司负责退款。综上，请求驳回对阜阳市医药有限公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，汉森制药股份有限公司与汉斯通药业有限公司签订《产品购销合同》，约定汉森制药股份有限公司向汉斯通药业有限公司购买盐酸雷尼替丁原料药675千克，每千克500元，总金额为337500元。2019年6月26日，汉森制药股份有限公司与阜阳市医药有限公司签订《购销合同》，约定汉森制药股份有限公司向阜阳市医药有限公司购买盐酸雷尼替丁原料药350千克，每千克800元，总金额为280000元。2019年10月16日，汉斯通药业有限公司发出《关于盐酸雷尼替丁的通知》，内容为“尊敬的客户：根据省局要求，我们决定将我司销售的在客户厂库内未投入制剂生产的盐酸雷尼替丁原料药作召回处理，现请贵司将封存尚未使用的原料药尽快发回我公司。后续我们会依据药监部门的要求及对召回产品做相关检测及风险评估，根据检测结果，制定出合适的具体解决方案”。2019年10月17日，汉森制药股份有限公司将未使用的盐酸雷尼替丁原料药通过物流的方式退回了汉斯通药业有限公司，其中有向阜阳市医药有限公司购买而未使用的175千克，有向汉斯通药业有限公司购买未使用的57千克。2019年10月20日，汉斯通药业有限公司收到上述盐酸雷尼替丁原料药。2020年4月7日，汉斯通药业有限公司将其直接出售给汉森制药股份有限公司的并按召回通知退还的盐酸雷尼替丁原料药的货款28500元返还给汉森制药股份有限公司。至今汉森制药股份有限公司尚有退还的140000元盐酸雷尼替丁原料药货款未收到。另查明，阜阳市医药有限公司出售给汉森制药股份有限公司并在此次召回中退还给汉斯通药业有限公司的盐酸雷尼替丁原料药系向汉斯通药业有限公司购买。上述事实，有汉森制药股份有限公司提交的召回通知、省药监局关于加强盐酸雷尼替丁风险控制通知、省药品检验研究院检测报告、购销合同、付款退货审核单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，汉森制药股份有限公司分别向汉斯通药业有限公司及阜阳市医药有限公司购买盐酸雷尼替丁原料药，并签订购销合同，合同签订后，双方均按合同约定履行各自的义务。后汉斯通药业有限公司以盐酸雷尼替丁原料药存在风险，发出召回通知，要求各买方将未使用的盐酸雷尼替丁原料药退回，汉森制药股份有限公司按召回通知将未使用的盐酸雷尼替丁原料药退还给汉斯通药业有限公司，但至今只收到与汉斯通药业有限公司有购销合同的28500元货款，而与阜阳市医药有限公司有购销合同的140000元货款未收到。药品召回，是指药品生产企业按照规定的程序收回已上市销售存在安全隐患的药品。本案中，汉森制药股份有限公司虽未按合同约定将药品退还给阜阳市医药有限公司，但其系按召回通知退还给了汉斯通药业有限公司，符合药品召回程序的规定，因汉森制药股份有限公司已经将存在安全隐患的原料药按召回程序退还，就本案买卖合同而言，已无法实现合同目的，故汉森制药股份有限公司要求按双方之间的买卖合同退还货款的请求，本院予以支持；阜阳市医药有限公司可依据其与汉斯通药业有限公司之间的权利与义务，向汉斯通药业有限公司主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽阜阳市医药有限公司于本判决生效后五日内支付原告湖南汉森制药股份有限公司货款140000元；二、驳回原告湖南汉森制药股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告江苏汉斯通药业有限公司负担235元，由被告安徽阜阳市医药有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月十一日法官助理张倩书记员李林
辽宁省抚顺市中级人民法院决 定 书（2020）辽04刑更365号罪犯陈博涵，男，1996年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2017年8月28日作出（2017）辽0404刑初134号刑事判决，认定罪犯陈博涵犯抢劫、强制猥亵罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2，000.0元（已缴）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间在本案审理期间剩余刑期不足一月，已不足减刑。执行机关申请撤回对陈博涵的减刑建议合法，应予采纳。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关辽宁省抚顺南花园监狱撤回对罪犯陈博涵的减刑建议。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终982号上诉人（原审被告）：宦红武，男，1968年4月24日生，汉族，住扬中市经济开发区。被上诉人（原审原告）：江苏华强电力设备有限公司，住所地扬中市宜禾路890号。法定代表人：陈廷国，该公司董事长。上诉人宦红武因与被上诉人江苏华强电力设备有限公司合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宦红武未按规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人宦红武未按规定交纳上诉案件受理费,应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人宦红武自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年五月十四日书记员  王 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2155号之一申请执行人：湖南金源阳光酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段279号旭日楼8楼。法定代表人：左毅军，执行董事。委托代理人：刘江，湖南湘商律师事务所律师。被执行人：湖南财信融信投资有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4L42JX14），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段279号14楼。法定代表人：廖小辉。被执行人：廖小辉,男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省永定县。申请执行人湖南金源阳光酒店有限公司与被执行人湖南财信融信投资有限公司、廖小辉的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4724号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月21日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月11日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年5月16日，本院前往被执行人湖南财信融信投资有限公司住所地调查；向被执行人廖小辉住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人的委托代理人刘江并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人刘江表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为480755.38元，尚有480755.38元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初574号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：肖陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丹，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：周君，男，1984年11月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告湖北新长江物业管理有限公司与被告周君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新长江物业管理有限公司以与被告周君达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新长江物业管理有限公司撤诉。案件受理费33元，已减半收取，由原告湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月六日法官助理伊雅茜书记员李杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1122号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人王振华，男，户籍地吉林省长春市榆树市。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人王振华罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初646号刑事判决书判决：一、被告人王振华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王振华立即退赔被害人代颜齐赃款人民币一万六千元；退赔被害人杨东赃款人民币四千元；退赔被害人周方涛赃款人民币一万七千七百元；退赔被害人赵广海赃款人民币一万三千元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为55600元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初646号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13373号申请执行人陈龙法，男，1981年7月14日出生，住浙江省兰溪市。被执行人毛星芝，女，1978年1月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人赵沛上，男，1981年7月24日出生，住浙江省文成县。被执行人陈静，女，1989年7月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈龙法与被执行人毛星芝等民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终1244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈龙法向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人毛星芝等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛星芝等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛星芝等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，申请执行人陈龙法已收到被执行人陈静支付执行款3万元，免除被执行人陈静的担保责任，本案已对被执行人陈静执行完毕。本案剩余款项向被执行人赵沛上、毛星芝继续执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛星芝等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵沛上名下沪Ｃ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人毛星芝等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛星芝等拒不履行又未报告财产，本院对被执行人毛星芝等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈龙法，其没有异议。综上，被执行人毛星芝等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13373号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十四日代书记员 楼斌强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4336号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:杨中鹏,男，汉族，1982年10月16日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨中鹏买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告杨中鹏的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执139号申请执行人陈永华，男，1970年3月20日生，汉族，住福建省连江县。被执行人佛山市顺德区思摩尔化工有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪南方大路42号4楼。法定代表人：谭家梁，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终1089号民事判决书，于2020年1月6日依法受理了陈永华申请执行佛山市顺德区思摩尔化工有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人佛山市顺德区思摩尔化工有限公司应支付申请执行人陈永华工程款552735.82元，同时还应承担一审案件受理费4830元，二审案件受理费9660元，执行费7927元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆、存款。经本院查询，被执行人在凯里市及注册地佛山市均无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执139号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权575152.82元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月二十七日书记员 傅恩源
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2482号申请人：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被申请人：张清莲，女，1973年3月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李永昌，男，1972年10月25日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会与被申请人张清莲、李永昌农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张清莲、李永昌银行存款8.5万元。担保人许洪华以其所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张清莲、李永昌银行存款8.5万元；二、查封担保人许洪华所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。案件申请费870元，由申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 张海杰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执261号申请执行人：任广河。被执行人：郭玉华。本院在执行任广河与郭玉华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月十二日书记员  李 飞
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终271号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹周群，男，汉族，1971年3月5日出生于湖南省资兴市，小学文化，无业，现住地郴州市资兴市。因犯贩卖毒品罪，2015年4月20日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。因犯故意伤害罪，2018年4月18日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年9月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 原审被告人龙丽强，女，汉族，1979年9月19日出生于湖南省永州市蓝山县，初中文化，农民，户籍所在地湖南省蓝山县，现住郴州市北湖区。因犯贩卖毒品罪，2013年7月9日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人曹周群、龙丽强犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○二○年四月十三日作出（2020）湘1002刑初17号刑事判决：被告人曹周群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人龙丽强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人曹周群不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人曹周群向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人曹周群申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹周群撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王华玉 审判员  欧阳萍 审判员  张 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐俊宇 书记员喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终36号上诉人(原审被告):史大德，男，1970年10月22日出生，汉族，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人(原审原告):马文彬，男，1974年9月7日出生，汉族，住江西省德兴市。上诉人史大德与被上诉人马文彬因劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初350号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人史大德上诉称，其与被上诉人从未签订任何合同，不存在合同履行地的问题。上诉人因写的是欠条，属于债务纠纷，应由债务人所在地法院管辖。一审法院未查明本案双方当事人有无签订合同，也未查明是否签订合同，就以签订合同来对待和审理，这与事实不符，更不能用合同履行地人民法院管辖本案，而应依照法律规定由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，本案应移送江苏省无锡市锡山区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案因合同履行地在新疆维吾尔自治区昌吉市辖区，故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依据合同履行地对本案享有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人史大德的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   唐小惠书  记  员   曹淑真
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执282号冉彬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉彬与被申请人杨先军民间借贷纠纷一案中，被执行人杨先军已兑现借款人民币13500.00元，缴纳案件执行费人民币122.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉彬。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执282号杨先军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉彬与被申请人杨先军民间借贷纠纷一案中，被执行人杨先军已兑现借款人民币13500.00元，缴纳案件执行费人民币122.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉彬。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月7日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执857号 申请执行人贾兴兴，男，1990年7月23日出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。 法定代表人：尚晓峰。 关于韩璐璐申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30857号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年1月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2019年11月25日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年5月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月二十日 书记员  房津宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2278号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，系该行行长。委托代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人：刘志明，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈迎春、刘志峰、刘志明、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）湘0104民初1210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人陈迎春、刘志峰、刘志明、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。被执行人在本院有大量的系列案，其名下的银行账户、车辆和房屋均已被本院其他案件多次冻结，本案无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日对被执行人陈迎春、刘志峰、刘志明、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为227149元，已执行到位0元，尚有227149元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十四日书记员  谢 亚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执839号 申请执行人：李冬青，女，1987年5月12日出生，汉族，盘锦市大洼区高级中学教师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 申请执行人李冬青与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李冬青向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的：被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司给付申请执行人李冬青借款100000.00元及利息，承担案件受理费1150.00元、执行费1417.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人李冬青到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人李冬青，将本案上述执行 情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李冬青，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执839号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孙若靺
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1036号之四申请执行人：冯海波，男，1978年3月1日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：钱艳军，男，1983年9月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人冯海波与被执行人钱艳军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人钱艳军在河北省农村信用社联合社6235010191101087311_1账户内余额人民币1085.38元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱艳军在河北省农村信用社联合社6235010191101087311_1账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  袁立华
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1404号 上诉人(原审原告):龙门科技集团有限公司。住所地：河津市龙门村。 法定代表人：原新力，总经理。 委托诉讼代理人：卫武，山西律滳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：张元元，男，1987年10月4日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 原审第三人：河南建硕建筑工程有限公司。住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。 法定代表人：张明丽，执行董事兼总经理。 上诉人龙门科技集团有限公司与被上诉人张元元劳动争议纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2331号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 龙门科技集团有限公司上诉请求：1.本案不属于必要共同诉讼中应当通知没有参加诉讼的必要诉讼当事人参加诉讼的情形，原审适用法律错误。2.原审法院至今未正式通知上诉人法定代表人到庭参加庭审，因此原审法院审查认为的“本案在诉讼过程中依法通知原告龙门科技集团有限公司法定代表人原新立到庭参加庭审，以利于查清案件事实，原告龙门科技集团有限公司的法定代表人至今未向本院说明未出庭的合理理由”与事实不符。且上诉人在原审时已委托律师参加庭审，原审法院以并非本案当事人的上诉人的法定代表人没有到庭参加庭审驳回上诉人起诉无法律依据。事实与理由：综上，望二审法院支持上诉请求。 龙门科技集团有限公司向一审法院提出诉讼请求：请求依法判决原告对第三人欠被告的工资不承担责任。 一审法院经审查认为，本案在诉讼过程中依法通知原告龙门科技集团有限公司法定代表人原新立到庭参加庭审，以利于查清案件事实，原告龙门科技集团有限公司的法定代表人至今未向本院说明未出庭的合理理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告龙门科技集团有限公司的起诉。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条对民事诉讼的起诉条件作了明确的规定。本案中，上诉人龙门科技集团有限公司认为河津市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实错误，向法院提起诉讼，请求判决上诉人对第三人欠被上诉人的工资不承担责任，上诉人的起诉，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，劳动争议纠纷案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院亦对本案具有管辖权。故此，龙门科技集团有限公司的起诉符合法律规定，人民法院应当受理。一审法院以龙门科技集团有限公司的法定代表人未按照法院的通知要求出庭且未说明理由而驳回其起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2331号民事裁定； 二、本案指令山西省河津市人民法院审理。 上诉人龙门科技集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年五月二十日 法官助理裴璐 书记员姚一帆
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执558号 卓志英、福建路港（集团）有限公司： 本院执行的卓志英申请福建路港（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人福建路港（集团）有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执72号之一申请执行人：李东军，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王亮臣，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵秀霞，女，1967年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李东军申请执行被执行人王亮臣、赵秀霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初5905号民事判决书，判令：被告王亮臣、赵秀霞于本判决生效后十日内偿还原告李东军借款150000元及利息（利息从2018年8月11日起计算至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，由被告王亮臣、赵秀霞负担。被执行人王亮臣、赵秀霞没有履行判决书内容，申请执行人李东军于2020年1月13日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年1月13日、2月17、4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王亮臣名下有五菱牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，未实际控制无法处置。另查询到，被执行人名下有银行存款18200元，已划拨并由申请人领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年3月16日本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年1月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、因被执行人下落不明，申请人书面申请无需进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余131800元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5905号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亮臣、赵秀霞负有继续向申请执行人李东军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年五月二十六日书记员  王春霞
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初22号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年五月二十日书记员  傅 莉
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初432号 原告：郑建军，男，1970年11月29日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办事处村民，现住该村。 被告：赵红伟，男，1982年1月21日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告郑建军与被告赵红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建军到庭参加了诉讼，被告赵红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑建军向本院提出诉讼请求：：1.依法判令被告赵红伟偿还原告借款本金50000元及利息（月利率1.5%,利息从2019年1月23日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日被告赵红伟以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告给原告出具借条并签名、摁印，借款后被告将借款利息付至2019年1月23日之后再未向原告支付借款本金及利息，原告多次向被告赵红伟索要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告赵红伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律责任。 本院认为，被告赵红伟向原告郑建军借款50000元、约定月利率1.5%的事实清楚、有借条为证，故对原告诉请由被告偿还其借款本息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建军借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年1月23日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元后，由被告赵红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年五月八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                           （2020）陕0326民初671号   原告贾某某，男，生于1968年8月10日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1236。   原告杨某某，男，生于1970年4月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陈某某，男，汉族，生于1992年12月16日，中专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告贾某某、杨某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告贾某某、杨某某撤回起诉。   本案受理费520元，减半收取260元，由原告贾某某、杨某某负担。                              审判员赵功德                                                  二〇二〇年五月十一日                        书记员  包晗
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初918号原告：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭1栋113号，统一社会信用代码914311227074283422。法定代表人：周文颖，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：林明，系中国农业银行股份有限公司东安县支行工作人员。委托诉讼代理人（一般授权）：吴都进，系中国农业银行股份有限公司东安县支行工作人员。被告：肖青燕，男，1975年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：雷蕾，女，1974年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东安县支行与被告肖青燕、雷蕾金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司东安县支行于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年五月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4382号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：王冶，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王冶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初721号原告：巴某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告1：伟林高娃，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告2：阿木日吉雅，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告巴某与被告伟林高娃、阿木日吉雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告巴某于2020年5月8日向本院提出撤回对被告伟林高娃、阿木日吉雅起诉的申请。本院认为，原告巴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴某撤诉。案件受理费20元，由原告巴某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年五月八日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初1040号原告：王汉存，男，1948年8月16日出生，汉族，住东营市河口区。委托诉讼代理人：宋景叶，山东恒源盛律师事务所律师。被告：边瑞雪，男，1965年1月17日出生，汉族，住东营市河口区。被告：路官香，女，1967年1月28日出生，汉族，住东营市河口区。原告王汉存与被告边瑞雪、路官香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王汉存及其委托代理人宋景叶到庭参加诉讼，被告边瑞雪、被告路官香经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王汉存向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金24000元及利息(自2012年4月29日起以24000元为基数按月利率1.2%支付利息至实际履行之日止)；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2012年4月28日，被告边瑞雪向原告借款24000元用于超市经营，约定月利息为1分2厘。上述借款被告一直未还，两被告系夫妻关系，两被告应共同偿还借款。被告边瑞雪、被告路官香均未予答辩亦未到庭应诉。本院认定，本案系买卖合同纠纷案件。被告边瑞雪虽向原告出具了借条，但结合原告庭审陈述证实该款项系被告边瑞雪收购原告王汉存棉花后未支付的棉花货款。经王汉存向边瑞雪催要，边瑞雪向其出具借条。原、被告无借贷的合意，应系买卖合同关系。被告边瑞雪向原告王汉存购买棉花，双方形成的是合法的买卖合同关系，应依法予以保护。2012年4月28日，被告边瑞雪对之前所欠货款向原告出具了24000元的借条，并自2012年4月28日起按照月息1分2厘计息。被告边瑞雪上述款项至今未付，其行为构成违约，应依法承担给付原告货款的民事责任，故对原告要求被告边瑞雪偿还24000元货款并支付利息诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张该债务系夫妻共同债务要求被告路官香承担共同还款责任，但未提交证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。被告边瑞雪、路官香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃答辩抗辩的权利，不影响本案的审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边瑞雪于本判决生效之日起三日内支付原告王汉存货款24000元并支付利息（利息计算方式：以24000元为基数，自2012年4月28日起至实际清偿之日止按照月息1.2%计算）；二、驳回原告王汉存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告边瑞雪负担。本判决为终审判决。审判员  吴光红二〇二〇年五月二十二日法官助理李辉书记员裴玉红
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执212号之一申请执行人:杨波，男，1987年6月22日出生，汉族，住广饶县。被执行人:李萍，女，1987年8月10日出生，汉族，住广饶县。杨波与李萍民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4643号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为200000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆未实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人李萍名下广饶中南世纪城1.2期16/2-101房产已经查封经申请执行人申请暂不予处理。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十日法官助理张浩书记员刘浩
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1150号 原告：杭州森通轮胎有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路159号东沙铭城四层东区6号，统一社会信用代码91330106MA27WXDE90。 法定代表人：周根莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江万银律师事务所律师。 被告：宋文元，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。 原告杭州森通轮胎有限公司与被告宋文元合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杭州森通轮胎有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告宋文元的起诉。 本院认为：原告杭州森通轮胎有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州森通轮胎有限公司撤回对被告宋文元的起诉。 案件受理费203元，由原告杭州森通轮胎有限公司负担。 审判员 管 媛 二〇二〇年五月十四日 书记员 袁依婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执310号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：何勋，男，1972年4月11日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：罗文琴，女，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：陈贤绅，男，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：何宁，女，1968年11月10日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：张世松，男，1980年12月2日出生，汉族，汉族贵州省大方县。被执行人：罗晓丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行罗文琴、陈贤绅、何宁、何勋、罗晓丽、张世松金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年5月8日自愿向本院书面申请撤回对本案的执行，申请执行人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月十四日书记员  祝 娜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1877号原告：王赟，男，1996年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区育英村41号12幢403室，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蒋太耀，江苏宁星律师事务所律师。被告：张旋，女，1985年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理原告王赟与被告张旋民间借贷纠纷一案中，经审查发现该案涉嫌套路贷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王赟的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年五月十一日书记员 吴菲菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3892号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：农艳玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告农艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告农艳玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告农艳玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告农艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告农艳玲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告农艳玲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1953号原告：张建，现住吉林省榆树市。被告：榆树市大岭镇民主村村民委员会法定代表人：张瑞锋被告：张晓龙，43岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告张建诉被告榆树市大岭镇民主村村民委员会、张晓龙土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日依法立案，原告张建于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费1650元，退还给原告张建。审判员  王清东二〇二〇年五月二十日书记员  辛凯晏
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213财保7号 申请人：葛爱忠。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被申请人：郭红斌。 申请人葛爱忠于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人300000元或等额财产。中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛爱忠的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人郭红斌名下价值人民币300000元的财产。 案件申请费2020元，由申请人葛爱忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4217号 申请执行人：舒启邦，男，1967年6月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：谢星宏，男，1967年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人舒启邦与被执行人谢星宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舒启邦向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人谢星宏支付申请执行人舒启邦借款本金38000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1026元、执行费635元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人谢星宏发出执行通知书、报告财产令，要求谢星宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢星宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢星宏的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、工商等登记信息。被执行人名下房产已轮候查封。此外暂未发现被执行人谢星宏有其他可供执行的财产。本院已对被执行人谢星宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒启邦，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢星宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴思毅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执354号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。负责人：薛建国，职务总经理。被执行人：哈轴集团河南销售有限公司。法定代表人：宋亚军，董事长。被执行人：哈尔滨轴承股份有限公司。法定代表人：芦延新，董事长兼总经理。被执行人：河南优必胜钢管冷辗有限公司。法定代表人：朱广华。被执行人：河南中亚冶金轴承集团有限公司。法定代表人：于金安，总经理。被执行人：宋亚军，男，汉族，1954年3月28日出生。被执行人：于月兰，女，1955年2月25日出生，汉族。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行哈轴集团河南销售有限公司、哈尔滨轴承股份有限公司、河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南中亚冶金轴承集团有限公司、宋亚军、于月兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1556号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，除被执行人于月兰名下有少量存款外，未发现其他被执行人名下有可供执行的财产。于月兰名下的少量存款已进行扣划并作为执行费缴纳；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月30日到本院接受询问，被执行人均未到院接受询问；四、本院于2020年4月26日及5月22日前往郑州市不动产登记中心查询，被执行人哈轴集团河南销售有限公司、哈尔滨轴承股份有限公司、河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南中亚冶金轴承集团有限公司名下无登记信息；被执行人宋亚军名下的4套房产、被执行人于月兰名下的1套房产均被其他人民法院查封，本案系轮候查封无处置权；五、因被执行人哈尔滨轴承股份有限公司进入破产重整，本院于2020年5月13日裁定中止对该公司的执行；六、申请执行人的代理人持本院律师调查令于2020年5月26日前往被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南中亚冶金轴承集团有限公司住所地不动产登记中心，经调查，上述两个被执行人名下的不动产皆有抵押及数轮查封；七、本院于2020年5月21日向申请执行人发出提供可供执行财产线索通知书，截止终本之日，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2020年5月27日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十七日书记员  叶本玉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初4876号原告：江苏赛源智能制造有限公司，统一社会信用代码91320724MAlWLMAC4J，住所地灌南县经济开发区新海西大道东侧。法定代表人：邱渭，总经理。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告：汇百铭（宿迁）智能科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XD7U42P,住所地宿迁市宿城区经济开发区科创路西侧。法定代表人：叶慧明，总经理。原告江苏赛源智能制造有限公司与被告汇百铭（宿迁）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告江苏赛源智能制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏赛源智能制造有限公司撤回起诉处理。审判长  陈建民审判员  郭如勤审判员  朱学敏二〇二〇年五月九日书记员  郑智文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。