wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保548号申请人：山东咸通电子有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：济宁博大物流有限公司，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大屯村，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人：孙浩然，经理。被申请人：陈文申，男，1962年11月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王宗艳，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人山东咸通电子有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、王宗艳名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。申请人交纳保证金为申请人的保全申请提供担保。2020年5月7日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、王宗艳名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年五月八日书记员 吴治函
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执166号 申请执行人胡华华，女，1970年7月4日出生，住磐安县安文街道园丁新村3幢102室，公民身份号码:330727197007042921。 被执行人陈旭华，男，1977年11月23日出生，住磐安县安文街道岗头村19号，公民身份号码:330725197711230018。 申请执行人胡华华与被执行人陈旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特19号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币250000元及相应利息，并负担案件执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已查封了被执行人陈旭华坐落在东阳市白云街道东阳国际缝制机械城C幢4191号的房产，该房产系市场化商品房，目前整个东阳国际缝制机械城处于停业状态，市场无人看管，申请人申请暂不处置。本院对被执行人陈旭华的公积金存款采取了冻结措施，但目前尚未达到提取条件。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已对被执行人陈旭华的工资卡予以冻结，但由于婺城区人民法院在先保全冻结该账户，目前婺城区人民法院受理的案件还未进入执行阶段，工资尚未进行提取。待工资提取后，本院将依法向婺城区人民法院申请参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并责令被执行人将持有的普通护照E02151551出入境证件上缴至本院。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年五月十五日 书记员  孔瑞斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保87号申请人：胡新军，男，1969年11月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明君，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：周岳辉，男，1962年11月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡奕听，女，1964年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告胡新军诉被告周岳辉、胡奕听民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初911号民事裁定书，裁定准予申请人胡新军对被申请人周岳辉、胡奕听的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周岳辉、胡奕听的财产在1050000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人胡新军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月八日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执220号之一申请执行人贾明月，女，1980年7月3日生，满族，现住长春市绿园区。被执行人张雪飞，男，1984年9月20日生，汉族，现住黑龙江哈尔滨市香坊区。申请执行人贾明月与被执行人张雪飞租赁合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2943号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结。三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月十八日书记员  许 刚
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0711执477号 申请执行人冯箫，男，1986年7月10日生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人邵宇，男，1971年4月14日生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初34号民事调解书申请执行人冯箫与被执行人邵宇民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵宇应给付申请执行人冯箫人民币本金14.3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李青吉 人民陪审员  赵秋红 人民陪审员  石 际 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  苏 昕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1991号原告：张文春，男，1989年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：桂吴怡，男，1995年1月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张文春与被告桂吴怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文春到庭参加诉讼。被告桂吴怡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金7000元及利息（以7000元为基数自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月16日被告向原告借款1万元，约定于2019年6月16日归还，在2019年5月16日至6月16日期间被告共偿还原告3000元，剩余7000元经多次协商未果，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告桂吴怡未到庭，亦未答辩。根据原、被告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月16日，被告桂吴怡向原告出具借条一张，载明：“今借到张文春人民币（10000元）壹万元整，微信转账，于2019年6月16日还。借款人：桂吴怡，2019年5月16日”。当日，原告通过微信向被告转账1万元。后被告仅偿还了3000元，剩余7000元至今未还，原告遂诉至本院。本院认为：原告张文春与被告桂吴怡之间的民间借贷关系，有借条、微信转账记录及当事人的庭审陈述等为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告张文春已向被告支付了借款，被告未能按约定期限偿还全部借款，应履行还款义务并承担违约责任，故现原告张文春要求被告桂吴怡偿还剩余借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2019年6月17日起按年利率6%支付至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告桂吴怡于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告张文春借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2019年6月17日起按年利率6%支付至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告桂吴怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月二十六日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执236号本院于2020年5月14日立案受理的赵全贵申请执行唐健峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐健峰已偿还申请执行人赵全贵6881元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特60号 申请人：王勤，女，汉族，1989年11月6日出生，四川省芦山县人，住址四川省芦山县。 委托代理人（特别授权）：卫玉容，女，汉族，1969年1月5日出生，现住四川省芦山县，系王勤母亲。 申请人：芦山县人民医院,住所地,芦山县芦阳街道东风路203号，统一社会信用代码1251162645257390X9。 法定代表人：张川，系该院院长。 委托代理人（特别授权）：雷玉全，男，汉族，1971年10月7日出生，现住四川省芦山县，系芦山县人民医院职工。 委托代理人（特别授权）：吕国权，男，汉族，1974年12月28日出生，现住四川省芦山县，系芦山县人民医院职工。 申请人王勤与申请人芦山县人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年5月15日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人芦山县人民医院应给付申请人王勤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、评残费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费，共计200000元，该款项于此协议生效之日起七日内一次性给付； 二、王勤自愿放弃其余诉求； 三、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王勤与申请人芦山县人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年5月15日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执841号之一申请执行人：高庆红，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：武世兰，女，1964年4月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人高庆红、武世兰与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 叶
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执32号申请执行人：陈启建，男，汉族，生于1966年25日出生，住成都市武侯区簇桥乡。被执行人：周松柏，男，汉族，生于1972年10月15日，住四川省仁寿县宝马乡。申请执行人陈启建依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2017）川1129民初34号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人周松柏给付申请执行人案款229003.00元及利息，我院于2020年1月13日受理并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈启建于2020年5月13日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年五月十八日书记员  高 枫
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执943号孙跃庆、韩春山、扬州飞创佳恒环保科技有限公司：申请执行人孙跃庆与被执行人韩春山、扬州飞创佳恒环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人韩春山、扬州飞创佳恒环保科技有限公司已缴纳案款47000元及执行费500元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8097号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年五月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执1025号 申请执行人：赵书明，男，1956年4月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。 法定代表人：郭训连，经理。 关于申请执行人赵书明与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初394号判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵书明于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人赵书明本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1025号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月九日 代理书记员  牛晓彤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1347号原告：徐延卿，男，1987年9月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：徐国全，男，1955年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：常玮玮，男，1984年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。原告徐延卿诉被告常玮玮合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告徐延卿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐延卿撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李永超二〇二〇年五月十五日书记员  闫荣荣
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终42号 上诉人（原审原告）赵建设，男，1964年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人卜凡敬，该局局长。 原审第三人赵勇，男，1957年6月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 上诉人赵建设因诉被上诉人徐州市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初871号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵建设申请撤回本案上诉和本案起诉。 本院认为，上诉人赵建设申请撤回本案上诉和本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》（法释【2008】2号）第八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三八三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准予上诉人赵建设撤回上诉； 二、撤销徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初871号行政判决； 三、准许原审原告赵建设撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取为25元，由原审原告赵建设负担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人赵建设负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 陈 颖 审判员 徐 冉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王竞晗
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1923行审14号 申请执行人:平昌县森林公安局。 法定代表人：吴凯宗，该局局长。 被申请人：平昌县喜神乡石门村村民委员会。 法定代表人：蒲剑平，村委会主任。 申请执行人平昌县森林公安局于2020年4月2日向本院申请强制执行平森公林罚决字(2019)第12号《林业行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人平昌县喜神乡石门村村民委员会于2017年至2018年在未取得占用林地审批手续的情况下，征用平昌县喜神乡石门村10社集体山林用于修建精准扶贫贫困户住房，涉嫌擅自改变林地用途违法行为。经平昌县林业调查规划设计队对其所占用林地进行面积鉴定，共计擅自改变林地用途3132平方米。申请执行人经调查取证后于2019年6月30日作出平森公林罚决字（2019）第12号《林业行政处罚决定书》，责令（1）责令被执行人于2019年12月31日前恢复所占用林地原状；（2）处擅自改变林地用途每平方米20元的罚款，共计62640元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人平昌县喜神乡石门村村民委员会既不申请行政复议，又不起诉，也未履行，也未恢复林地原状，经申请执行人2020年1月8日书面催告，要求被执行人恢复所占林地3132平方米原状，缴纳罚款62640元，被执行人至今未履行，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人平昌县喜神乡石门村村民委员会于2017年至2018年在未取得占用林地审批手续的情况下，征用平昌县喜神乡石门村10社集体山林用于修建精准扶贫贫困户住房，涉嫌擅自改变林地用途违法行为。经平昌县林业调查规划设计队对其所占用林地进行面积鉴定，共计擅自改变林地用途3132平方米，其行为违法。申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处罚程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下： 对平森公林罚决字(2019)第12号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 杜 云 审判员 黄 河 审判员 刘 琦 二〇二〇年五月二十日 书记员 周丽萍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢147号申请执行人：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街31号。法定代表人：陈升建。被执行人：李刚，男性，1964年03月02出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月13日依法立案执行。执行内容为：被告李刚于本判决生效后十日内给付原告辽宁鼎天源工程机械有限公司货款1546600元；被告李刚于本判决生效后十日内给付原告辽宁鼎天源工程机械有限公司违约金77300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费19920元，由原告负担665元，由被告负担19255元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查封到被执行人名下混凝土搅拌主体设备一台，经评估拍卖后，成交价为727210.4元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢147号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 博
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初61号公诉机关石屏县人民检察院。被告人莫乔旺，男，1965年12月24日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月14日被石屏县森林公安局取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人莫乔旺犯失火罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派查林娇、马晓娟出庭支持公诉，被告人莫乔旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：2020年4月1日17时许，被告人莫乔旺过失引发森林火灾，造成公私财产重大损失，过火有林地面积为7.58公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人莫乔旺在被采取强制措施前，接受侦查机关调查时如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人莫乔旺判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证，并提交了莫乔旺的《认罪认罚具结书》。被告人莫乔旺对公诉机关指控的失火事实供认不讳，当庭自愿认罪，未作辩解。经审理查明：2020年4月1日17时许，被告人莫乔旺到石屏县“土地庙脚”集体林地内上坟，因在坟地内烧纸，不慎引发森林火灾。经鉴定，该起火灾过火有林地面积7.58公顷，林种为防护林，树种为云南松。同年4月3日，被告人莫乔旺在接受民警询问时，如实供述了失火的事实。同年4月14日，石屏县森林公安局对莫乔旺取保候审。另查明：石屏县森林公安局扣押了被告人莫乔旺作案时使用的一次性打火机一个，并随案移送至本院。上述事实，有石屏县森林公安局出具的《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户口证明》等书证；证人懂琼英、莫某、李某1、李某2、龙某1、龙某2等人的证言；被告人莫乔旺的供述及辩解、《认罪认罚具结书》；现场勘验笔录及照片、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片；调取证据材料清单、林权登记申请表及审批表；鉴定聘请书、林地林木检验报告书、鉴定意见通知书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单等证据。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人莫乔旺不注意野外用火安全，过失引发森林火灾，过火有林地面积为7.58公顷，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，被告人莫乔旺的行为已构成失火罪，应予以刑事处罚。公诉机关对被告人莫乔旺的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人莫乔旺在被采取强制措施前，接受侦查机关调查时如实供述了其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人莫乔旺的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人莫乔旺从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的一次性打火机一个，系作案工具，应依法予以没收。综上所述，本院为维护公共安全，保障国家对森林资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫乔旺犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具一次性打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年五月十二日书记员  白 龙
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执97号之一被执行人：徐纪敏,男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人徐纪敏犯假冒注册商标罪一案，本院于2019年12月17日作出（2019）苏03刑初132号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：罚金35000元，追缴违法所得1000元。本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人徐纪敏发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结2020年4月9日至5月11日，本院通过网络查询两次，冻结被执行人徐纪敏的账户4个，因存款数额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，被执行人徐纪敏名下拥有坐落于相山区x巷x不动产一处，已被淮北市相山区人民法院于2019年12月13日查封，本院于2020年5月12日对该不动产进行了查封。被执行人徐纪敏名下无动产登记信息。四、调查本院对被执行人徐纪敏的财产状况和家庭信息等进行了线上调查，走访了徐纪敏所在的居委会基层组织，并与徐纪敏进行了执行谈话。经查，徐纪敏上月18日刑满释放，家有四口人，妻子下岗后偶尔打零工，两个子女，均在上学。五、查关联案件经搜索，徐纪敏无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年5月11日，本院再次发起网络查控，未发现徐纪敏的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人徐纪敏因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。徐纪敏的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。徐纪敏的财产刑未履行，本院对其将继续采取执行措施，予以追缴。对于查封的登记在徐纪敏名下的不动产，因系本院轮候查封，暂无法处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人徐纪敏具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初132号刑事判决中徐纪敏涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人徐纪敏具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年五月十八日书记员  方媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5108号 原告杭州余杭区隆基精密铸造厂，住所地杭州市余杭区仁和街道汾庄洋。 法定代表人陈洪炳，该厂厂长。 委托代理人陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所基层法律服务工作者。 被告杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处，住所地杭州市余杭区仁和大道1号。 法定代表人褚潇，该办事处主任。 本院于2020年4月21日立案受理原告杭州余杭区隆基精密铸造厂诉被告杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，通知原告杭州余杭区隆基精密铸造厂收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费22664元，原告杭州余杭区隆基精密铸造厂在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖建胜 二〇二〇年五月七日 法官助理张强 书记员陆佳骅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3137号原告：王成胜，男，1962年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦月，山东运策律师事务所律师。被告：兰风尧，男，1970年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王成胜与被告兰风尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年五月十二日书记员  吕和臻
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初988号 原告：翁祖文，男，1965年08月25日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵州省松桃苗族自治县。 被告：林子敏，男，1966年02月08日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 原告翁祖文与被告林子敏合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁祖文向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁祖文撤诉。 案件受理费3340.00元，减半收取1670.00元，由原告翁祖文负担。 审 判 员 舒山恋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 麻建英 书 记 员 龙 蕾
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2404号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：汪金刚，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告汪金刚物业服务合同纠纷一案中，因原告宿松县金风物业管理有限公司明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  贺星二〇二〇年五月二十八日法官助理汪淳书记员王菊娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6481号之一 申请执行人：蔡裕成，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：洪敦彬，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10814号民事调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款60000元及利息，保全费798元，保全保险费1000元，并负担案件受理费873元。被执行人依法应承担本案执行费1128元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划洪敦彬名下银行账户存款69934.74元;已轮候查封洪敦彬名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月14日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿67933.74元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1629号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：董琳琳，女，1985年6月3日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：刘乔，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：李安霞，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：赵亚菲，女，1987年10月30日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告董琳琳、刘乔、李安霞、赵亚菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月十四日书记员  秦 权
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执589号申请执行人：青岛佳友精密机械有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区科海路118号。组织机构代码56858050-3。法定代表人：宋佳琳，该公司总经理。被执行人：江西春红实业有限公司，住所地：南昌市新建区新建长堎工业园区（二期）璜溪大道。组织机构代码79948046-2。法定代表人：黄承天，该公司执行董事。申请执行人青岛佳友精密机械有限公司与被执行人江西春红实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5249号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月18日申请执行，申请执行标的为588610元。本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，通过网络扣划被执行人银行存款228604元（包含执行费8286元）。经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人江西春红实业有限公司可供执行的财产，未执行标的368292元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十七日书 记 员  祝洪田
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终167号上诉人（一审被告）：张来习，男，1974年2月5日出生，户籍所在地河南省，现住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：位一、郭艺璇（实习），河南魏征律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：牛振营，男，1972年8月29日出生，住河南省义马市。一审被告：任池红，女，1979年5月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。一审被告：洛阳市鸿禧建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区长兴街158号3幢1-1004，统一社会信用代码9141030059913117XW。法定代表人：白龙涛，该公司经理。上诉人张来习因与被上诉人牛振营及一审被告任池红、洛阳市鸿禧建筑劳务分包有限公司（以下简称洛阳鸿禧公司）合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0311民初738号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。一审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，根据新《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。在本案中原告牛振营与被告张来习签订的《合伙经营协议书》中明确约定争议由合同签订地人民法院解决，合同签订地为洛龙区。原、被告之间系合同纠纷，按照协议约定管辖，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回被告张来习对本案管辖权提出的异议。张来习不服一审裁定，向本院上诉称：请求二审法院依法撤销（2020）豫0311民初738号民事裁定，将本案移送汝阳外国语小学所在地法院审理。事实与理由：本案中，上诉人张来习与被上诉人牛振营系因汝州外国语小学的建筑消防工程施工合同而产生的纠纷，虽然双方在协议中约定了争议解决由合同签订地人民法院管辖，但是该约定违背了民事诉讼法中关于专属管辖的法律规定，应属无效约定。民事诉讼法第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据最高法院对适用民诉法的解释：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案的管辖应适用于民诉法及最高院司法解释中关于不动产专属管辖的规定，由建设工程（汝州外国语小学）所在地的人民法院管辖。并且，关于本案的事实认定，要涉及到建设消防工程施工合同的成本和造价等问题，在建设工程所在地审理更有助于查清案件事实，节约司法资源。本院认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系牛振营依据其与张来习签订的《合伙经营协议》及《汝州市外国语小学消防系统施工合作本金及利润分配协议》约定，仅主张要求张来习、任池红归还投资本金1308000元及利息、要求洛阳鸿禧公司承担连带责任而引发的争议，不存在牛振营根据《消防安装工程》约定，主张该合同权利的情形。因此本案合同纠纷应当依据牛振营与张来习签订的《合伙经营协议》、《汝州市外国语小学消防系统施工合作本金及利润分配协议》确定本案管辖。《合伙经营协议》第八条争议解决条款约定“本合同履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成，由合同签订地人民法院管辖”。该合同中载明合同签订地：洛龙区。该《合伙经营协议》第八条约定的管辖条款内容，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应作为本案确定管辖法院的依据。牛振营按照双方确立的管辖条款，向一审法院提起诉讼，符合民事诉讼法律规定和合同约定。一审裁定并无不当。张来习上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月二十日法官助理白璐书记员张迪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执406号之一 申请执行人陈长统，男，1975年7月16日出生，住浙江省天台县。 被执行人刘春，男，1987年4月17日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人陈长统与被执行人刘春民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2306号民事判决，被执行人刘春应偿还申请人陈长统借款10000元及相应利息，负担案件受理费60元，执行费50元，但被执行人刘春未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人刘春发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘春既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈长统未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘春有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人刘春住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈长统的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈长统。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘春目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执406号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 朱东晖
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申592号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海东方压缩机厂有限公司，住所地上海市宝山区顾村工业园区富联二路318号。 法定代表人：林延安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨贵永，上海汉盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新特能源股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡经济技术开发区（工业园）面广东街2499号。 法定代表人：张建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人上海东方压缩机厂有限公司（以下简称东方压缩机厂）因与被申请人新特能源股份有限公司（以下简称新特能源公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东方压缩机厂申请再审称，一、我公司交付给新特能源公司的案涉设备，无论从工艺要求及参数，还是设备规格和性能参数、技术要求等完全符合双方签订的技术协议约定，包括压缩机气缸为风冷式也是按照新特能源公司的要求及双方在合同中的约定进行设计制造交付的。我公司提交的证据能够证明涉案设备正常稳定运行，所提供的2台压缩机完全符合合同约定，安装调试成功，各项性能指标正常，满足合同约定技术要求的事实。新特能源公司要求我公司对压缩机气缸进行改造超出了合同约定，由此产生的改造费应由新特能源公司承担。原审人民法院认定我公司在会议纪要中并未否认新特能源公司提出的质量异议与事实不符。我公司已履行完毕合同约定的义务，原审人民法院以压缩机是否满足新特能源公司的技术要求，是否正常运行作为是否违约的标准欠妥，应以合同约定作为标准；二、依据双方签订的买卖合同7.5、12.4条约定，即使我公司交付的设备不符合合同约定，也只有在我公司没有按照合同约定限定的时间内进行相应解决问题的情况下，新特能源公司再委托第三方维修产生的费用才有权要求我公司承担。会议纪要约定我公司在1月13日前提出解决意见，我公司已按照约定的日期向新特能源公司提交了交货时间、进度计划及更换气缸的解决方案，而新特能源公司在签署会议纪要的次日就找第三方进行报价，1月10日与第三方签署气缸配件买卖合同，准备改造气缸，且我公司原审提交的合同及履行凭证足以证明气缸购买的正常市场价格，新特能源公司称花费200万元，显然偏离市场标准。原审人民法院判令我公司承担120万元维修费没有合同依据及法律依据。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我公司请求对本案予以再审。 新特能源公司提交意见称，东方压缩机厂设计的压缩机气缸结构与现场情况不相匹配，存在无法使用的重大缺陷。双方对于压缩机气缸结构为风冷式属设计质量缺陷已经确认，且东方压缩机厂明确表示压缩机气缸需进行改造后才能够达到合格标准。故，东方压缩机厂对质量缺陷提出的理由无事实和法律依据。涉案压缩机设备气缸设计为风冷式，无法使用这一质量缺陷系因东方压缩机厂造成，东方压缩机厂应对此承担质量瑕疵责任。综上，东方压缩机厂的申请理由缺乏事实及法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，双方签订的《HCL气体压缩机设备买卖合同》第四条第二款约定：“本合同价格包括设备设计费、制造费、备品备件的费用、设备包装费、专利费、技术资料费、技术服务费、税费、运输途中的装卸费、运杂费、指导安装调试费、报检费、运保费、利润以及配套设备进口环节相关费用等本合同中乙方应承担的所有义务和工作的费用。”2017年3月29日签订的《新特能源股份有限公司3.5万吨/年离子膜烧碱项目氯化氢压缩机（设备）技术协议》约定：“1.概述1.1本技术协议适用新特能源股份有限公司3.5万吨/年烧碱项目氯化氢压缩机设备，它提出设备的功能设计、结构、性能、安装、和试验等方面的技术要求。1.2本技术协议中提出了最低限度的技术要求，并未规定所有的技术要求和适用的标准，但卖方保证提供满足本技术规范书和相关工业标准要求的高质量产品及其相应服务。1.3本协议规定的技术要求和相关标准与卖方所执行标准有矛盾时，按高标准执行，本技术协议未提及的内容均应满足或优于本技术规范所列的标准。1.4乙方对成套配供的系统设备（含辅助系统与设备）负有全责，即包括分包（或外部采购）的产品。”根据上述约定，可以认定本案所涉及的设备买卖合同系设计、制造、安装调试一体化的工业设备买卖合同，新特能源公司作为买受人仅是对设备应达到的性能提出相应要求，而符合该等性能的设备如何设计、制作、安装调试均为东方压缩机厂依靠其自身机械专业技术能力完成。压缩机气缸的冷却方式使用风冷冷却还是水冷冷却均由东方压缩机厂根据新特能源公司的技术要求、现场环境等情形制定。故，原审人民法院将东方压缩机厂提供的压缩机是否满足新特能源公司的技术要求，是否正常运行作为是否违约的标准并无不当。涉案《HCL气体压缩机设备买卖合同》第七条第二款约定：“安装调试性能验收：货物及相关资料全部达到甲方指定地点后，经安装调试正常连续运转半年后，进行性能验收，验收合格后双方签署性能初步验收合格证明书（特种设备则乙方必须协助甲方通过新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院相关验收并取得相应证书，作为性能验收的条件之一）。”故，该设备合格的标志为试运行期限届满性能测试合格，而非以安装调试完毕试运行测试开始作为判断设备是否合格的标志。东方压缩机厂关于设备安装调试成功，各项性能指标正常即为合格的主张与双方约定不符，本院不予支持。2018年1月7日形成的《氯碱压缩机会议纪要》针对争议的压缩机气缸冷却问题东方压缩机厂做出了2018年1月10日之前就质量问题解决和处理办法予以回复的承诺，但东方压缩机厂未在其承诺期限予以回复。新特能源公司为了避免损失进一步扩大，在2018年1月10日决定由第三方完成该气缸设备的更换处理。原审人民法院将上述事实结合涉案买卖合同约定，及2018年1月13日东方压缩机厂向新特能源公司发出的邮件内容，酌情认定东方压缩机厂向新特能源公司支付维修费120万元亦无不当。 综上，东方压缩机厂申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回上海东方压缩机厂有限公司的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄      睿 审判员 玛依拉 阿 不力孜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿尔沈拜克萨哈依
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执634号潘世良：本院已立执行吴连民与潘世良承揽合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年05月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十四日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执132号 申请执行人：泰安市旺富临矿山设备有限公司,住所地泰安市灵山大街172号。 法定代表人：王德龙，总经理。 被执行人：杨鹏，男，汉族，1988年6月1日出生，住山东省新泰市。 申请执行人泰安市旺富临矿山设备有限公司与被执行人杨鹏租赁合同纠纷一案,泰安仲裁委员会作出的（2019）泰仲裁字第441号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年4月22日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人杨鹏的住址位于新泰市人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 泰安仲裁委员会作出的（2019）泰仲裁字第441号裁决书由新泰市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 涛 审判员 张泽宇 审判员 鹿雨薇 二〇二〇年五月二十日 书记员 吕 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保162号关于申请人宋合玉诉被申请人冯艳玲民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2056号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾柒万元整（170000元），申请保全费：壹仟叁佰柒拾元整（1370元整）。保全财产明细如下：查封冯艳玲所有的位于南阳市卧龙大桥西300米恒大御景湾6-2-2201的房屋一处中价值170000元的份额（合同号：2001091236）；查封期限为三年（2023年5月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初726号原告：宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司，住所地：河北省承德市宽城县宽城镇瀑河桥路粮食局家属楼2-4-402室。法定代表人：张建明，职务：经理。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：夏浩然，男，1990年7月8日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城县。宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司与夏浩然借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司负担。审判员  翟文孝二〇二〇年五月十八日书记员  张清华
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1962号原告：陈建，男，1991年2月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水飞狐信息科技有限公司，住所地：衡水市桃城区人民西路818号新大陆商业广场G幢1-2层09号门店。法定代表人：王玲玲。陈建与衡水飞狐信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月13日本院向原告邮寄送达《交纳诉讼费通知书》，通知原告于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费25元，原告于2020年5月15日签收了该通知，但未在指定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈建撤诉处理。审判员  常青二〇二〇年五月二十六日法官助理付凤盼书记员张文景
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0581刑初38号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人杨某，男，1982年7月15日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，南宫市，住。因涉嫌犯交通肇事罪2019年3月28日被南宫市公安局取保候审，2020年3月27日被南宫市人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉（2020）7号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日18时20分，被告人杨某驾驶五菱牌小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××）沿南宫市813乡道由西向东行驶至河北广电026#电杆处时，与前方顺行的被害人张某1驾驶的自行车相撞，造成张某1死亡、两车受损的交通事故。事故发生后杨某打电话报警并在现场等候处理。经南宫市公安局交警大队事故认定，杨某负此事故的主要责任，张某1负此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杨某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人家属达成了和解协议，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。建议判处其有期徒刑十个月，并可适用缓刑。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，车辆痕迹分析意见书，法医学尸体检验意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执、鉴定意见通知书，被告人杨某的供述，证人尹某的证言，扣押物品、文件清单，被告人杨某驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，到案经过，协议书，谅解书，认罪认罚具结书，历史证明，户籍证明信等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某有自首情节；愿意接受处罚；与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解，故对其从轻处罚。被告人杨某符合适用缓刑的条件，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨奎茂二〇二〇年五月八日书记员  侯锦尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5499号申请执行人：姜佑海，男，1963年10月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京鑫典建筑装饰有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-4022（檀营集中办公区）。法定代表人：王海峰，经理。本院在执行姜佑海与北京鑫典建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鑫典建筑装饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行，本院已将被执行人北京鑫典建筑装饰有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  王 彬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执320号之三申请执行人：高雪生，男，1963年1月17日出生。被执行人：张望生，男，1964年11月1日出生。被执行人：唐双红，女，1964年9月28日出生。本院在执行申请执行人高雪生与被执行人张望生、唐双红房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月13日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）湘0426民初1328号判决书确定的义务，在执行过程中，双方已达成执行和解，现为了执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：扣划被执行人张望生在中国农业银行623052080002407XXXX账户内存款人民币2391.74元。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年五月二十六日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保79号申请人：施跃进，男，汉族，1958年5月26日出生。被申请人：范裕彬，曾用名：范迓，男，汉族，1987年8月20日出生。本院立案受理申请人施跃进诉被申请人范裕彬房屋租赁合同纠纷一案，申请人施跃进于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人施跃进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范裕彬名下价值人民币151200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2367号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地吉林省长春市 法定代表人：李文静，经理。 被告：许兆峰，男，汉族，30岁，住吉林省长春市榆树市 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告许兆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉男
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执321号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦蝶，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈俊宇，男，1987年4月25日生，汉族，住开远市1单元602号。被执行人：董书芳，女，1990年5月4日生，居民身份证号码：62050524199005044370Ｘ，汉族，住开远市。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行陈俊宇、董书芳金融借款合同纠纷一案，（2019）云2501民初1835号民事判决书于2019年11月27日发生法律效力。判决由陈俊宇、董书芳偿还平安银行股份有限公司红河分行借款本金92174.88元、自2018年7月8日起至2019年2月21止的利息和罚息12131.59元，复利1046.29元，合计案款105352.76元，及自2019年2月22日起至实际还清款项之日止的利息、复利（按合同约定计算）。案件受理费1204元。平安银行于2020年3月25日申请执行借款本金92174.88元、自2018年7月8日起至2019年2月21止的利息和罚息12131.59元，复利1046.29元，案件受理费,1204元，合计案款106556.76元及从2019年2月22日起至借款还清之日的利息、复利（按合同约定计算）。本案执行费1498元。本院于2020年3月5日到申请执行人提供的被执行人住所地开远市查找陈俊宇、董书芳，未查找到其下落，本院通过粘贴送达的方式向被执行人陈俊宇、董书芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年5月25日止，两被执行人仍未实际履行。本院于2020年2月26日、4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈俊宇、董书芳的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人陈俊宇名下无银行存款和车辆登记信息，被执行人董书芳名下在工行甘肃省天水武山支行有存款5025元，在财付通支付科技有限公司有存款391.32元，以上两笔存款本院已冻结、扣划，执行得案款5416.32元，退转执行费1498元，退转（2019）云2501民初1835号案件受理费1204元，剩余案款2714.32元退还给申请执行人。本院已对被执行人陈俊宇、董书芳的所有银行账户均采取冻结的强制措施。被执行人董书芳名下有甘Ｅ×××××众泰牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。另外，本院还查明被执行人陈俊宇现在尚欠工行云南省大理牡丹支行信用卡72727.26元，欠华夏银行信用卡中心信用卡44118.99元。因被执行人陈俊宇、董书芳的户籍登记地为甘肃省天水市武山县，本院通过委托调查向武山县不动产登记事务中心、武山县住房建设事务服务中心查询，查明被执行人陈俊宇、董书芳名下在武山县无不动产登记信息。此外，因申请执行人提供两被执行人的住址是开远市，本院通过向开远市自然资源局查询，查明被执行人陈俊宇、董书芳名下在开远市无房产及不动产登记信息。本院于2020年2月26日对被执行人陈俊宇、董书芳适用限制高消费措施，于2020年5月21日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日对被执行人尹卫文、张玉兰华适用限制高消费措施，于2020年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月二十五日书记员 曾亭婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1446号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：徐淑芳，女，1993年1月11日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告徐淑芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2019年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以还清欠款为由要求撤回对被告徐淑芳的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年五月十一日书记员  蔡保凤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执171号 申请执行人孙玉英，女，1944年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人刘结春，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人孙玉英与被执行人刘结春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0827民初924号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行，被执行人应给付案款29870。 执行过程中，1、本院于2020年2月1日邮寄送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 4、本院在执行过程中，申请执行人孙玉英与被执行人刘结春达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0827执171号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十二日 法官助理李家林 书记员李婕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异53号 案外人：张金鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡江荣，董事长。 被执行人：刘思蓝，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：沈淑婷，女，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 在本院执行（2014）东执民字第981号申请执行人浙江海纳建设有限公司与被执行人刘思蓝、沈淑婷民间借贷纠纷一案中，案外人张金鹏对本院执行坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 案外人张金鹏称，张金鹏于2014年4月17日与刘思蓝签订《房屋买卖协议》购买坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产，并实际使用至今。案涉房产所有权经陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初444号民事判决书、西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15739号民事判决书确认归属案外人张金鹏所有。故请求解除对坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产及地下一层第五号、第六号车位的查封。 本院查明，原告浙江海纳建设有限公司为与被告刘思蓝、沈淑婷民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理。本院于2012年12月17日作出（2012）东商初字第1596号民事判决书，判决内容如下：一、被告刘思蓝、沈淑婷应在本判决生效后十日内共同归还原告浙江海纳建设有限公司借款本金1242.5万元，并支付利息（利息自2009年11月21日起按约定的月利率1.5%计算至2010年1月15日止，此后逾期利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍计算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告浙江海纳建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96350元，由被告刘思蓝、沈淑婷负担。判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2014）东执民字第981号。本院于2014年5月28日依据（2014）东执民字第981-4号执行裁定书预查封坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产，于2019年6月19日依据（2014）东执民字第981号、（2016）浙0783执5614号执行裁定书轮候预查封上述房产。 案外人张金鹏提供《商品房买卖合同》、《海佳云顶商品房项目附属车位使用权转让合同》各一份，拟证明刘思蓝合法买受案涉房产的事实；提供借款协议、借据、收条、委托书、申明、三方协议、《房屋买卖协议》、承诺书、物业缴费证明、委托书、证明、《房屋租赁合同》各一份，拟证明因刘思蓝欠郑晓凯债务，郑晓凯欠张金鹏债务，故经三方协议抵账以房抵债方式将案涉房产转让给张金鹏，案涉房产一直未办理过户手续非因其自身原因导致，且案涉房产一直由张金鹏实际使用的事实；提供陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初444号民事判决书、西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初15739号民事判决书、西安市雁塔区人民法院生效法律文书确认书、西安市未央区人民法院（2018）陕0112执异65号执行裁定书、西安市未央区人民法院（2017）陕0112执3467-4号执行裁定书各一份，拟证明刘思蓝代理人郭明、郑晓凯与张金鹏签订的以房抵债三方协议在上述案件查封之前，三方协议合法有效，且因系以房抵债取得房产，房屋价格以刘思蓝所欠郑晓凯债务、郑晓凯欠张金鹏债务而以三方抵账方式给付，抵账金额100万元，应视为已全部付清房款的事实。 本院认为,依据陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初444号民事判决书、西安市未央区人民法院（2018）陕0112执异65号执行裁定书等生效法律文书所确认内容，刘思蓝代理人郭明与郑晓凯、张金鹏签订的以房抵债三方协议系签订于本院查封案涉房产之前，该三方协议合法有效，无违反法律的禁止性规定；因系以房抵债取得房产，房屋价格以刘思蓝所欠郑晓凯债务、郑晓凯欠张金鹏债务而以三方抵账方式给付，抵账金额100万元，视为已全部付清房款；三方协议签订后，张金鹏已实际占有并管理案涉房产，对外出租并缴纳相关物业费用，且系因案涉房产被本院查封导致无法办理产权过户手续。综上，案外人权利足以排除本案对坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产的执行。另因本院未对案涉房产地下一层第五号、第六号车位进行查封，对该部分异议请求本院予以驳回。虽然本案仅对（2014）东执民字第981号执行裁定书进行审查，但鉴于（2016）浙0783执5614号执行裁定书与本案系同一申请执行人针对同一被执行人就案涉房产的查封，该案可依据本生效裁定一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 一、中止对坐落于西安市××新区××商住楼××室的房地产的执行； 二、驳回案外人的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  辛 健
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2272号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告张福军，男，汉族，1978年4月10日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张福军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费63.00元由原告承担。审判员  李振文二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执361号 申请执行人：史治华，女，1986年9月5日生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张隆，男，1983年4月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人史治华与被执行人张隆婚姻家庭合同纠纷一案，本院作出的(2017)川2002民初1730号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年1月9日，申请执行人史治华向本院申请强制执行，要求被执行人张隆给付申请执行人史治华39000元抚养费、诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房地产登记机构查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人户籍地村民委员会亦证明被执行人下落不明，无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请执行人不同意终结本次执行程序，也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)川2002民初1730号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月十五日 书记员 丁 倩
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2777号 申请执行人：吴涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华益通达汽车服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：柴方照。 申请执行人吴涛与被执行人青岛华益通达汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第12805-12810号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款6000.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人已缴纳执行费50.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2777号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年五月二十六日 书记员 毕继坤
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初344号原告：郭方刚，男，1989年6月22日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被告：柳利梅，女，1983年7月29日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。原告郭方刚与被告柳利梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年5月13日公开开庭进行审理，原告郭方刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘宝山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告郭方刚撤诉处理。案件受理费88元，由原告郭方刚负担。审判员  扈文海二〇二〇年五月十三日书记员  杨博莹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1199号 原告：蔡顺贵，男，1964年12月26日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司。住所地：凤城市草河区保卫村草河大街1－2号。 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 被告：中航天建设工程集团有限公司。住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，系公司经理。 第三人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，职员，住凤城市。 第三人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，经理，住东港市。 原告蔡顺贵诉被告凤城市财龙劳务服务有限公司、第三人佟成财、第三人王德富追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告向法院提供的不是用人单位的工资欠条，系欠薪汇总表，且没有加盖用人单人的印章或法定代表人签名，不能作为普通民事纠纷进行受理，原告应先到有关行政部门进行处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡顺贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭 婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初778号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司员工。 被告：张光炜，女，1983年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告张光炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩 冬
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执441号之二 申请执行人：路某，男，汉族，1986年7月8日生，住夏津县。 被执行人：位某，女，汉族，1985年02月17日生，住所地：夏津县。 本院在执行路某与位某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人位某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人位某在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币135149.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  王希乐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初242号原告：邹洪英，女，汉族，1975年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区剑江路状元阁七楼2-5-6号，统一社会信用代码：91520302MA6E765X7P。负责人：徐红卫。委托诉讼代理人：李世强，男，1965年6月12日生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。系公司员工。委托诉讼代理人：徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。原告邹洪英与长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司劳动争议一案，本院于2019年7月1日作出（2019）黔0302民初1535号民事判决，原告邹洪英、被告长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司均不服该判决，向遵义市中级人民法院法院提起上诉。遵义市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）黔03民终6495号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，定于2020年5月13日公开开庭审理本案。被告长沙市玉诚环境景观工程公司遵义市红花岗区分公司的委托代理人李世强、徐贤芳到庭参加了诉讼，原告邹洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邹洪英撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告邹洪英负担。审 判 长  杨正淑人民陪审员  刘维学人民陪审员  王凤革二〇二〇年五月十四日法官助理辛竺芸书记员张旋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初836号原告：翟辉昌，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所，律师。委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所，律师。被告：吕宗鄂，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住邹平县。被告：郑兰玉，女，汉族，住邹平县。原告翟辉昌与被告吕宗鄂、郑兰玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟辉昌及其委托诉讼代理人李霞、王秀梅到庭参加诉讼，被告吕宗鄂、郑兰玉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟辉昌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告小麦款150000元及利息；二、本案诉讼费用均由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，二人以家庭经营邹平县圣元面粉厂，2016年间两被告以面粉厂需要小麦为由，向原告收购小麦。2016年7月1日，原告为被告提供小麦一车（重约44.5吨）口头约定价格为1.12元/斤，货到后被告为原告出具收到条一份，约定10日内付款，但被告并未如期打款。2016年11月7日，原告应被告要求又为其提供小麦一车（重约35吨），当时被告为原告出具欠条一份。后原告催要货款，被告吕宗鄂于2017年1月26日为原告出具还款保证书一份，确认欠原告两车小麦款。但并未按约定按时支付款项，仅仅支付20000元后，就以种种理由推脱未再支付。被告吕宗鄂未到庭应诉，未提交书面答辩状。被告郑兰玉未到庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年，被告吕宗鄂向原告翟辉昌收购小麦。2016年7月1日，原告向被告销售小麦一车，口头约定价格为1.12元/斤，货到后被告吕宗鄂为原告出具收到条一份，证实已收到小麦（净重44.5吨）并承诺10日内付款。2016年11月7日，根据被告要求，原告又向被告销售小麦一车，被告吕宗鄂为原告出具欠条一份，证实欠原告小麦款71000元。2017年1月26日，被告吕宗鄂为原告出具还款保证书一份，承诺两车小麦款自2017年2月份起至麦收前付清。此后，被告仅偿还原告小麦款20000元，余款150000元经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告自愿放弃利息，只要求被告支付小麦款本金150000元。原告认为两被告系夫妻关系，要求被告郑兰玉与被告吕宗鄂共同承担上述债务，但并未向法庭提交相关证据予以证实。本院认为，被告吕宗鄂欠原告翟辉昌小麦款150000元，由被告吕宗鄂书写的欠条、保证书以及原告翟辉昌与被告吕宗鄂的通话录音予以证实，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告翟辉昌要求被告郑兰玉共同承担上述债务，因其未向法庭提交证据证实两被告系夫妻关系，且系夫妻共同债务，故要求被告郑兰玉共同偿还上述债务无事实和法律依据，本院不予支持。被告吕宗鄂、郑兰玉经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕宗鄂于本判决生效之日起十日内偿还原告翟辉昌小麦款150000元；二、驳回原告翟辉昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼财产保全费1270元，由被告吕宗鄂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年五月二十六日书记员  李 娇
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初596号 原告：胡广明，男，1964年1月18日出生，汉族，住通化县。 被告：杨文革，男，1967年11月11日出生，汉族，住长春市农安县。 原告胡广明与被告杨文革买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告胡广明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡广明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡广明撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由胡广明负担。 审判员 郝 文 二〇二〇年五月十一日 书记员 白兆丰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1888号原告:姚德余，男，汉族，1972年10月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省甘谷县。被告:东海发，男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告:汪永胜，男，汉族，现年50岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告姚德余与被告东海发、汪永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告姚德余于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚德余自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚德余撤诉。案件受理费减半收取计180元，由原告姚德余负担。审判员  李文选二〇二〇年五月二十二日法官助理宋进财书记员李松樾
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初211号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭方聚，男，1972年10月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月3日被唐河县公安局刑事拘留，12月13日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)60号起诉书指控被告人郭方聚犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人郭方聚到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，1、2018年5月8日5时40分，被告人郭方聚驾驶自己的红色电动三轮车来到唐河县苍台镇苍台街东王某电器维修店，将王某维修店门前待修理的旧电器（市场价值约200元）搬到自己电动三轮车上偷走，卖给苍台镇栗湖赵村田庄田付江废品收购点，获赃款18元用于花销。2、2018年8月6日中午，被告人郭方聚驾驶电动三轮车来到唐河县苍台镇郭庄村于某家门前，将于某家门前的铁质鸡笼搬到三轮车上偷走，并卖给一个收废品获赃款17元。3、2019年5月9日早上，被告人郭方聚驾驶电动三轮车来到唐河县苍台镇苍台街小河边张某废品收购点，将张某门前一个老式轧面机（市场价值约18元）偷走，卖给苍台镇栗湖赵村田付江，获赃款15元用于花销。4、2019年5月22日6时40分，被告人郭方聚驾驶电动三轮车来到唐河县苍台镇苍台街刘明忠家电维修店门前，将刘明忠门前待修的老式水泵偷走，卖给苍台镇栗湖赵村廖某废品店，获利12元。公诉机关认为，被告人郭方聚多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。故提请本院依法判处。被告人郭方聚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年5月至2019年5月，被告人郭方聚在郭滩街附近，多次盗窃他人财物，销赃后消费。具体事实为:1、2018年5月8日5时40分，被告人郭方聚驾驶自己的红色电动三轮车,来到唐河县苍台镇苍台街东王某电器维修店，将该店门前待修理的旧电动机部件（市场价值约200元）搬到电动三轮车上偷走，卖给苍台镇栗湖赵村田庄田付江废品收购点，获赃款18元用于花销。2、2018年8月6日中午，被告人郭方聚驾驶电动三轮车，来到唐河县苍台镇郭庄村于某家门前，将于某家门前的铁质鸡笼搬到三轮车上偷走，并卖给一个收废品的，获赃款17元用于花销。3、2019年5月9日早上，被告人郭方聚驾驶电动三轮车，来到唐河县苍台镇苍台街小河边张某废品收购点，将张某门前一个老式轧面机（市场价值约18元）搬到三轮车上偷走，卖给苍台镇栗湖赵村田付江，获赃款15元用于花销。4、2019年5月22日6时40分，被告人郭方聚驾驶电动三轮车，来到唐河县苍台镇苍台街刘明忠家电维修店门前，将放在门前待修的老式水泵偷走，卖给苍台镇栗湖赵村廖某废品店，获利12元用于花销。上述旧电动机部件、轧面机、水泵经公安机关追回已退还被害人。上述事实，被告人郭方聚在庭审过程中亦无异议，且有被告人郭方聚的供述、到案经过、前科情况证明、刑事判决书、现场勘查笔录及照片、被害人王某、张某、于某、郭某2的陈述、证人田付江、廖某、郭某1等人的证言、价格认定书、现场指认笔录及照片、视频资料、扣押清单及照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭方聚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭方聚当庭认罪，对被告人郭方聚酌定从轻处罚。犯罪分子违法所得的财物应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭方聚犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日至2020年6月2日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、被告人郭方聚退赔于新敏17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年五月十四日书记员  赵文冬
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保9号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街道兴新街176号。统一社会信用代码91420115679111507H。负责人梁俊启，该支行行长。委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被申请人：胡佳斌，男，1993年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人胡佳斌名下的位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处阳光大道6号东方雨林14栋1单元4层4室房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0034117号】予以查封，保全金额60万元，并出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行因与被申请人胡佳斌借款合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人胡佳斌名下位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处阳光大道6号东方雨林14栋1单元4层4室房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0034117号】一套。保全价值以60万元为限。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年五月十五日法官助理夏勇书记员周佳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢102号 申请执行人：牛巧霞，女，1977年3月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李海平，男，1971年5月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行牛巧霞与李海平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙中昊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2321号 原告：俞东明。 被告：许岳强。 原告俞东明与被告许岳强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员孙央平适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告俞东明到庭参加诉讼，被告许岳强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告向原告借款人民币57000元，多年来被告分文未还。 被告既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：原告俞东明与案外人朱剑春系夫妻。2005年之前，原慈溪市广享金属发展有限公司因经营需要，向案外人朱剑春借款57000元，2005年9月18日，被告出具借条，承诺上述公司的借款由其个人负责归还。2018年12月27日，被告再次就上述借款出具借条，出借人变更为原告俞东明，经原告方多次催讨，至今该借款分文未还。 以上事实由原告提供的被告许岳强出具的两份借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告于2005年9月18日承诺公司向朱剑春的借款由其个人归还，此时，被告与朱剑春之间形成合法有效的借贷关系。2018年12月27日，双方又将上述借款的出借人变更为原告俞东明，原、被告之间的借贷关系亦合法、有效，依法应予保护。双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许岳强于本判决生效之日起七日内归还原告俞东明借款57000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告许岳强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年五月十一日 法官助理胡慧 代书记员 陈奕瑾
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2469号原告：赵锦涛，男，1967年2月6日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原告赵锦涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵锦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告赵锦涛申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵锦涛撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月二十日书记员  于海昊
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审10号申请执行人国家税务总局亳州市税务局，住所地亳州市，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人倪X，局长。委托代理人张X，该局工作人员。委托代理人黄X，该局工作人员。被执行人蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地蒙城县，社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人崔X，经理。申请执行人国家税务总局亳州市税务局以被执行人在法定期限内未提起诉讼，又不履行亳税一稽罚〔2019〕120021号税务行政处罚决定为由，于2020年5月7日向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，国家税务总局亳州市税务局第一稽查局作出的亳税一稽罚〔2019〕120021号税务行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法；申请执行人的申请超出了法定申请期限，系因新冠病毒疫情而延误，属正当理由，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人国家税务总局亳州市税务局申请强制执行的亳税一稽罚〔2019〕120021号税务行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年五月八日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执534号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。主要负责人：徐永海，行长。委托诉讼代理人：赵海燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：中恒能（天津）贸易有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器材机械工业园辰寰大厦201号。法定代表人：李家成，总经理。被执行人：天津恒华能源技术有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇大安村村委会西侧。法定代表人：阎明，总经理。被执行人：任建刚，男，1969年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：阎明，男，1967年2月15日出生，汉族，天津恒华能源技术有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人：张静，女，1968年7月25日出生，回族，住天津市河东区。被执行人：刘国桂，男，1933年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：徐一兵，女，1938年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：阎祉錞，男，1994年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院在申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人中恒能（天津）贸易有限公司、天津恒华能源技术有限公司、阎明、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0104民初6052号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24524669.17元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已轮候查封了被执行人阎明名下位于南开区的房产，在本案中暂不具备处置条件。本院已查封了被执行人徐一兵名下位于山东乳山的房产，被执行人徐一兵是在继承刘晓岷份额的基础上承担法律责任，因继承份额无法确定，故暂不具备处分条件，待继承份额明确后再行处置。本院已冻结了被执行人徐一兵名下银行账户，被执行人徐一兵是在继承刘晓岷份额的基础上承担法律责任，因继承份额无法确定，故暂不具备处分条件。本院已冻结了被执行人阎明、张静、任建刚名下银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月十二日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢106号 郭霞、王铁珺、蔡兴科、全少民： 申请执行人郭霞与被执行人王铁珺、蔡兴科、全少民借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3710.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位3760.00元，其中执行费50.00元，本院已于2020年5月20日将此案给付申请执行人。至此，申请执行人郭霞与被执行人王铁珺、蔡兴科、全少民借款合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3330号之一申请执行人：刘芹，女，1975年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省，居住地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：徐红敏，男，1979年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人刘芹与被执行人徐红敏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5335号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告徐红敏确认结欠原告刘芹借款本金90516元，自2019年7月8日至2019年8月30日利息3000元，合计93516元，分四期支付，第一期10000元，于2019年9月15日前支付，第二期10000元，于2019年11月15日前支付，第三期10000元，于2020年1月15日前支付，第四期63516元于2020年2月15日前支付，以上款项直接支付至原告刘芹指定账户。上述款项如任何一期到期未足额支付的，原告刘芹可就全部未支付款项一并申请强制执行。二、案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告徐红敏承担于2020年2月15日前直接支付至原告刘芹的指定账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年11月22日向本院申请强制执行，执行标的84547，被执行人应负担的执行费1168元。本案执行过程如下：1、2019年11月26日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月26日、2020年1月14日、2月11日、4月1日、5月6日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下有存款13316元，3264.53元，本院将上述银行存款强制扣划，除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年5月18日，申请执行人向本院书面确认因与被执行人达成和解，故撤回执行申请，并申请人解除对其限制措施。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0505执3330号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年五月十八日书记员  孙国良