wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2454号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张凤有，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张凤有借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执160号 本院综合审判庭（行政审判庭）、谢志华： 本院本院综合审判庭（行政审判庭）移送执行的被执行人谢志华缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初242号民事判决书已生效，因被执行人谢志华未按生效判决书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院本院综合审判庭（行政审判庭）移送执行。本院于2020年5月12日立案后，依法向被执行人谢志华发出执行通知书等执行文书，责令被执行人谢志华缴纳案件受理费1150.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人谢志华主动缴纳案件受理费1150.00元、申请执行费50.00元。至此，本院（2019）湘1230民初242号民事判决书中被执行人谢志华需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2020）湘1230执160号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保85号 邝峰、罗忠辉： 保全申请人邝峰与被申请人罗忠辉合同纠纷一案，本院依据2020年5月13日作出（2020）赣0828民初681号民事裁定书，已对被申请人罗忠辉如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月21日依法对罗忠辉在江西省农村信用社联合社的账户62×××63及账户上的存款139.13元、17××36及账户上的存款3.83元、62××17及账户上的存款0.66元、中国工商银行的账户15×××81及账户上的存款2.11元、中国邮政储蓄银行的账户62×××19及账户上的存款20.23元、中国农业银行的账户62×××79及账户上的存款1.22元、财付通支付科技有限公司的账户08××ｄ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款0.82元、08××ｂ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款4.76元、08××52＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款6.85元、18××70及账户上的存款7.03元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××50及账户上的存款1.08元，共计187.72元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月二十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3094号 原告：刘昌俊，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈义标，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘昌俊与被告陈义标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌俊到庭参加诉讼，被告陈义标经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，支付利息4800元（利息以30000元本金为基数，月利率2%，从2019年9月13日计算至2020年4月13日，以后利息计算至本息偿还完毕止），合计34800元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月13日，被告陈义标因投资经营资金短缺，为了周转资金向原告借款30000元。借款出借后，陈义标向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到刘昌俊现金叁万元整（30000.00），月息2%，借款人：陈义标”。经原告多次催要被告拒不偿还。 被告陈义标未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年9月13日，被告陈义标向原告刘昌俊借款30000元，约定利息按月利率2%计算，被告陈义标向原告刘昌俊出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘昌俊现金叁万元整（30000.00）元，月息2%，借款人：陈义标，2019.9.13”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告陈义标向原告刘昌俊借款，有借条、转账记录在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告陈义标应当返还原告刘昌俊借款30000元。原、被告约定利息按照月利率2%计算，符合法律规定。原告要求被告支付利息4800元（从2019年9月13日起按照月利率2%计算至2020年4月13日止，以后利息按照月利率2%计算至借款偿清之日止），经核算，此期间利息为4200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈义标于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌俊借款30000元，支付利息4200元（从2019年9月13日起按照月利率2%计算至2020年4月13日止，以后利息按照月利率2%计算至借款偿清之日止），合计34200元； 二、驳回原告刘昌俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由原告刘昌俊负担7元，被告陈义标负担328元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月十四日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复25号复议申请人（案外人）：王×，公民身份号码：×××，女，1977年9月18日出生，汉族，住青海省门源县浩门镇环城北路40号金源住宅5单元532室。被执行人：孔繁亮，公民身份号码：×××，男，土族，1981年10月16日出生，现在贵州省王武监狱服刑。复议申请人王×不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异14号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海省西宁市城东区人民法院查明，2019年7月23日，本院作出（2018）青0102刑初494号刑事判决书，被执行人孔繁亮被处罚金570万元，该判决已发生法律效力。由于被执行人未履行，2020年3月4日，本院作出（2020）青0102执482号执行裁定书，查封了被执行人孔繁亮名下位于门源县532室房屋一套及门源县浩门镇市××路商铺。2020年4月20日，异议人提出书面执行异议，认为涉案房屋是夫妻共同财产，法院不应对涉案房屋进行查封。青海省西宁市城东区人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案审查过程中，异议人认为涉案房屋是异议人与被执行人婚后购买的，属夫妻共同财产，根据上述法律规定，夫妻一方的个人债务，法院可以查封、扣押、冻结发夫妻共同财产，本院查封被执行人孔繁亮名下的涉案房屋并无不当。故异议人的异议请求理由不能成立，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王×的异议请求。复议申请人王×申请复议称，青海省西宁市城东区人民法院查封的孔繁亮名下门源县浩门镇环城北路5单元532室门源县房屋和青海省浩门镇市××路的门源县浩门镇环城北路5单元532室门源县房屋和青海省浩门镇市××路商铺共两处不动产，属于夫妻共同财产而非孔繁亮个人财产。上述两处不动产均是在夫妻关系存续期间购买，不是涉黑财产购买，法院在查封拍卖中，应当依法为复议申请人保留一半的财产权益，维护法律的正确实施。本院查明，青海省西宁市城东区人民法院在执行被执行人孔繁亮组织、领导参加黑社会组织等罪并处罚金一案中，查封了被执行人孔繁亮名下门源县浩门镇环城北路5单元532室门源县房屋和青海省浩门镇市××路商业用房，案外人王×对查封上述不动产提出执行异议，青海省西宁市城东区人民法院在执行异议审查期间未进行公开听证，即作出（2020）青0102执异14号执行裁定书，驳回王×的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。青海省西宁市城东区人民法院在审查执行异议案件过程中，并未进行公开听证，导致案件存在严重违反法定程序情形，应发回青海省西宁市城东区人民法院重新审查。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异14号执行裁定；二、发回青海省西宁市城东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日书记员 杨 杰附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地:安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号,统一社会信用代码：913417218541894098（1-1）法定代表人：储维学，系该行行长。委托诉讼代理人：张琼,系该行工作人员。被告：汪凯利，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行诉被告汪凯利信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年五月二十日书记员  张敏慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初329号原告：富拉尔基区金红玉果蔬商行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区群众路市场14-15号1-2层。统一社会信用代码：92230206MA1BCTD57E。经营者：赵晓美，女，1984年5月31日出生，汉族，金红玉果蔬商行经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李振宇，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市富拉尔基区龙福肥牛火锅，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告富拉尔基区金红玉果蔬商行与被告齐齐哈尔市富拉尔基区龙福肥牛火锅买卖合同纠纷一案中，原告富拉尔基区金红玉果蔬商行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富拉尔基区金红玉果蔬商行的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告富拉尔基区金红玉果蔬商行撤回起诉。案件受理费166.55元，减半收取83.28元，由原告富拉尔基区金红玉果蔬商行负担。审判员  佟丰二〇二〇年五月十三日书记员  汪宇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初495号 原告：阮放雄，男，1962年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：孟新园，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告阮放雄与被告孟新园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告阮放雄于2020年5月9日向本院提出撤回对被告孟新园的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮放雄申请撤回对被告孟新园的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阮放雄撤回对被告孟新园的起诉。 案件受理费25元，由原告阮放雄承担。 审判员  胡飞 二〇二〇年五月九日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢62号之一申请执行人王世锋，男，汉族，1974年4月4日出生。被执行人马志星，男，回族，1985年8月18日出生。本院在执行申请执行人王世锋与被执行人马志星民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初2700号民事调解书确定：被执行人应支付申请执行人借款496000元，承担迟延履行金53505元。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人马志星承诺将房屋销售后给付欠款350000元（已给付），余款150000元承诺分期分批给付，并由被执行人的父亲马应虎在此范围内自愿为被执行人马志星提供担保，由于履行期限较长，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 敖 敏 二○二○年五月八日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4395号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏被执行人：刘体刚，男，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘体刚支付令一案，依据（2019）豫0191民督595号支付令已发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初1194号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8851号 原告：张家港保税区朋荣国际贸易有限公司。 法定代表人：寿哲民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司。 法定代表人：韦建中，该公司总经理。 原告张家港保税区朋荣国际贸易有限公司与被告丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人寿哲民及其委托诉讼代理人符坚，被告法定代表人韦建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家港保税区朋荣国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款1300000元，承担利息（原告起诉之日至付清之日按银行同期贷款利率计算）及本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月，被告以经营汽车销售缺少资金周转为由多次向原告借款，由于当时原告没有现款，就将取得的银行承兑汇票5份共计630000元借给被告，由被告出具了收条。被告另外借款600000元，要求原告汇入指定账户。2015年12月25日，被告就上述借款出具借条一份，并同意支付银行承兑汇票利息70000元，承诺全部借款最迟于2016年年底还清。之后被告未能兑现，原告多次催要无果。 被告丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司辩称，对于原告陈述没有异议，被告确实向原告借款，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告借款。2014年10月28日至2016年8月22日，原告多次通过银行转账共计向被告出借款项2800000元。2014年12月24日，原告向被告交付银行承兑汇票4份（编号分别为32000051/20161677、30900053/23867516、30500053/22337052、32000051/21817621），总金额为430000元。2014年12月30日，原告向被告交付金额为200000元的银行承兑汇票1份（编号为31400051/26870855）。2015年12月25日，双方进行结算，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款1300000元，包括借银行承兑汇票630000元、承兑汇票应结利息70000元、指定账户汇款600000元。 以上事实，有原告提供的借条、银行承兑汇票收条、银行交易凭证等证据及双方的陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告在对借款本息进行结算并出具借条后应当及时归还，原告要求被告立即归还借款1300000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张家港保税区朋荣国际贸易有限公司借款1300000元及利息（2019年9月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元、诉讼保全费5000元，合计21500元，由被告丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  陈天军 人民陪审员  潘荣华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 霞 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1459号之一原告：衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：赵桂华，执行董事。地址：衡水市桃城区。委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：李兴泉，男，1963年1月5日出生，汉族，现住沧州市河间市。被告：河北建工集团有限责任公司。法定代表人：李云霄，董事长。住所地：河北省石家庄市。原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司与被告河北建工集团有限责任公司、李兴泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。本院经审查查明，本案中经查询并无被告李兴泉此人，且在原告提交的证据中被告河北建工集团有限责任公司并未在合同中加盖公章。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费386元，予以退还给原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜建辉二〇二〇年五月六日书记员  庞 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3188号原告：宋德良，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：申妮子，系原告宋德良妻子。原告：申妮子（曾用名申小妮），女，汉族，住址同上。原告：宋华伟，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：申妮子又名申小妮，系原告宋华伟母亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告宋德良、申妮子、宋华伟与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德良、宋华伟的委托诉讼代理人申妮子、原告申妮子、被告高门楼西组村民代表谢国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德良、申妮子、宋华伟诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组辩称，原告请求的荒地款1500元属实，当时并未按照独生子女政策双份执行，但补偿款已经发放完毕，以后再有补偿款时，按照独生子女政策多一人份执行。经审理查明，原告宋德良、申妮子、宋华伟均系高门楼西组居民，1986年12月30日，原告宋德良与申妮子登记结婚，1988年3月14日，二人生育一子，即原告宋华伟，2012年4月17日，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。双方当事人对三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告宋德良、申妮子、宋华伟支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十八日书记员  苏昊贵
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1257号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩,浙江玄畅律师事务所律师（特别授权）。 被告：张振超，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：兰旭英，女，1964年11月23日出生，畲族，住浙江省金华市金东区。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）与被告张振超、兰旭英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼，被告张振超、兰旭英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还代偿款34575元；2、判令两被告支付违约金6915元以及原告实现债权的费用2500元；（一二项合计人民币43990元）3、判令原告对被告张振超名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月14曰，被告张振超、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。其中约定：被告张振超购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保。借款本息共82692元，分36期偿还，每期2297元。如被告张振超连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回借款。如被告张振超不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告兰旭英向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告张振超与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1.被告张振超在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2.如原告代偿购车款的，则两被告应偿还原告代偿款、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以原告向农业银行代偿款的20%计算。2019年8月30日，因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿37374.2元。此后被告陆陆续续向原告归还代偿款2799.2元。截止今日，两被告尚欠原告34575元。 原告顺通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、两被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。 3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》，证明两被告向农业银行借款，且由原告提供担保的事实。 4、《反担保协议》，证明两被告将车辆为原告设立为第二顺位抵押权，如两被告未能及时归还代偿款，需向原告支付代偿款的20%的违约金。 5、机动车登记证书，证明原告享有被告车辆浙Ｇ×××××的第二顺位抵押权。 6、中国农业银行业务凭证、代偿证明，证明原告代被告向农业银行偿还人民币37374.2元，农业银行自愿放弃第一顺位抵押权。 7、委托代理合同及律师费发票，证明原告委托律师的事实及律师费的数额。 被告张振超、兰旭英未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，鉴于原告顺通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月14日，被告张振超因购置车辆向农行婺城支行申请信用卡分期借款，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：分期借款金额82692元，分36期偿还，每期2297元。如被告张振超连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回借款。如被告张振超不按时还款，由原告全额代偿。被告张振超以其购置的浙Ｇ×××××号车向农行婺城支行提供抵押担保。被告兰旭英向农行婺城支行出具《共同还款承诺书》，承诺对被告张振超在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。原告顺通公司作为保证人在该合同上予以盖章。同日，原、被告签订《反担保协议》一份，约定：被告张振超、兰旭英向原告顺通公司提供反担保，并以其购置的浙Ｇ×××××号车提供第二顺位抵押担保；因被告张振超、兰旭英逾期还款，造成原告顺通公司代偿的，被告张振超、兰旭英应立即一次性偿还代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月2%利息；若逾期不归还代偿款并支付利息的，应支付违约金，违约金以贷款额的20%计算；造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用）。农行婺城支行作为第一顺位抵押权人在该协议上予以盖章，并同意原告顺通公司为浙Ｇ×××××车的第二顺位抵押权人。2017年9月20、21日，被告张振超分别与农行婺城支行、原告顺通公司办理了浙Ｇ×××××车的抵押登记手续。因被告张振超未能按约还款，原告顺通公司于2019年8月30日向农行婺城支行支付代偿款34575元。原告顺通公司与浙江玄畅律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2020年4月3日支付本案律师费2500元。 本院认为，原告顺通公司为被告张振超向农行婺城支行的信用卡分期借款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告张振超追偿。被告兰旭英作为共同还款人并在反担保协议中对代偿款偿还、违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告张振超、兰旭英应当按约向原告顺通公司支付代偿款、违约金并承担实现债权费用。同时，被告张振超以其所有的浙Ｇ×××××车分别向农行婺城支行及原告顺通公司提供债务的抵押担保并办理了抵押物登记，抵押权依法成立并生效；且农行婺城支行作为第一顺位抵押权人放弃优先受偿权，故原告顺通公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告顺通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张振超、兰旭英于本判决生效之日起十日内返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款34575元，并支付违约金6915元及实现债权费用2500元。 二、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对浙Ｇ×××××车车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已减半收取），由被告张振超、兰旭英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 申请执行期限二年 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 余华珍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢271号申请执行人中国科学院声学研究所北海研究站。法定代表人慈国庆，职务站长。被执行人青岛三泽给水设备工程有限公司。法定代表人尹华，职务经理。本院在执行申请执行人中国科学院声学研究所北海研究站与被执行人青岛三泽给水设备工程有限公司债权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效判决所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2015）第3号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十二日书记员 张文颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执183号申请执行人：刘兆远，男，1965年1月3日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张加田，男，1967年6月28日出生，汉族，现住禹城市。关于申请人刘兆远申请执行被执行人张加田民间借贷纠纷一案，申请人刘兆远依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初3781号民事判决书，于2020年1月10日立案执行。本案中被执行人张加田依法应支付申请人刘兆远借款本金63600元、利息128302.4元及后续利息、诉讼费695元，并承担本案执行费2789元。在执行过程中：1、本院通过邮寄送达方式于2020年1月10日向被执行人张加田送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日作出限制消费令对被执行人张加田限制高消费，已在全国执行信息网上公布；2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年1月10日、2020年2月17日、2020年3月18日、2020年4月26日四次查询了被执行人张加田的有关财产信息。查明，被执行人张加田名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结，目前暂无可供执行的财产；3、本院通过中国人寿保险股份有限公司齐河分公司、中国财产保险股份有限公司齐河分公司调查被执行人张加田参保情况，经查，张加田未在中国人寿、中国财产两保险公司参保；4、本院通过齐河县企业社会保险征缴处、德州市住房公积金管理中心齐河管理部调查发现张加田未在本地缴纳社会保险和住房公积金；5、上述情况已于2020年4月26日告知申请人刘兆远的委托代理人，因被执行人暂无其他可供执行的财产信息，申请人刘兆远同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请人刘兆远释明被执行人的财产信息及执行情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年五月六日书记员  吴 震
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1789号之一 原告：宁海县跃海文具厂，住所地：宁海县桥头胡街道西郊路5号，统一社会信用代码：91330226758877244Q。 投资人：陈荷芬，女，1973年7月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海康晟五金厂，住所地：宁海县桃源街道科三路12号，统一社会信用代码：91330226308911468K。 法定代表人：尤杏桂该厂厂长。 被告：应涛涛，男，1984年9月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：尤杏桂，女，1961年2月14日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县跃海文具厂与被告宁海康晟五金厂、应涛涛、尤杏桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁海县跃海文具厂于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县跃海文具厂要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县跃海文具厂撤诉。 本案受理费1821元，减半收取910.5元，由原告宁海县跃海文具厂负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月十五日 代书记员  谢梦瑶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2045号 原告：李小付，男，1983年4月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许妮萍，女，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省。 本院在审理原告李小付与被告许妮萍为民间借贷纠纷一案中，原告李小付于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李小付撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告李小付负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 邬珊珊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初860号原告:圆英，男，1986年1月12日出生，蒙古族，个体工商户。身份证号：×××被告:花拉，女，1969年4月8日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××委托代理人：白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告圆英与被告花拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告圆英、被告花拉及其委托代理人白风华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告圆英提出诉讼请求：一、要求被告立即给付借款10000元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年11月份，被告以生活资金周转为由找到原告借款10000元，并给原告出具了一枚金额为10000元的借据，约定2014年11月末偿还，按月利率3%给付利息。2016年7月份偿还600元利息、2019年2月份偿还3000元利息，此后未偿还借款，原告多次催要无果，无奈诉至本院，请求法院依法判决。被告花拉辩称，2013年左右，被告确实从原告处借款，但本金为2000元，当时给原告出具了金额为2000元的借据一枚，当时约定月利率按3%计算。2014年11月份被告偿还了600元，2017年11月份偿还4000元，2019年3月29日偿还了3000元，原告给被告出具了收到条。现借款已全部偿还完毕，我们要求收回借据，原告并没有返还。事后原告多次非法闯入被告家中进行恐吓，并冒充法院工作人员对被告多次拨打电话进行恐吓威胁，2019年被告曾在辖区派出所和旗公安局报案。以上事实足以证明，被告从原告处借款2000元的事实，而不是10000元，截止2019年3月29日被告共计偿还了7600元，这已经远远超过了借款本金2000元及法律所规定的年利率24%的利息，综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告圆英主张被告花拉欠其借款10000元及利息，但被告花拉只认可借款2000元，且双方均认可被告花拉已给付原告圆英3600元。因原告未提供有效证据佐证其诉讼主张，故其承担举证不能的法律责任。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告圆英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二0二0年五月十八日书记员 白 星 星附：本判决书相关的法律条款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审87号 申请执行人：重庆市綦江区卫生健康委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，统一社会信用代码11500222MB18607903。 法定代表人：陶晓锋，该委员会主任。 委托诉讼代理人：黄卫东，男，该委员会工作人员。 被执行人：鄢儒锡，女，1955年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市綦江区卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行重庆市綦江区卫生健康委员会綦卫医罚〔2019〕31号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区卫生健康委员会对被执行人鄢儒锡作出綦卫医罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》，于2019年9月6日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区卫生健康委员会作出的綦卫医罚〔2019〕31号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人鄢儒锡承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年五月二十日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1036号之二申请执行人：冯海波，男，1978年3月1日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：钱艳军，男，1983年9月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5277号民事调解书，于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱艳军在河北省农村信用社联合社6230250191103180429_1账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  袁立华
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执75号之一申请执行人：安徽省司法厅，住所地安徽省合肥市清溪路100号，统一社会信用代码11340000002986256G。法定代表人：姜明，该厅厅长。委托诉讼代理人：夏先明，该厅办公室主任科员被执行人：吴昌兵，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人安徽省司法厅与被执行人吴昌兵仲裁一案中，于2020年3月30日向被执行人吴昌兵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0579号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴昌兵的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇二〇年五月五日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初262号原告：张涛，男,汉族,979年10月15日生，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：十堰勇桥工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪街办广州路14号。法定代表人：李堂珍，系该公司总经理。被告：朱义榜（曾用名朱新桥），男，汉族，1957年1月21日出生，现住址不详。张涛诉十堰勇桥工贸有限公司、朱义榜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张涛一直无法提供被告朱义榜的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费1699元，退还原告张涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年五月十九日书记员  刘铎
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1794号原告：戴道明，男，1976年2月17日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被告：陈留林，男，1987年7月12日生，汉族，句容市人，住句容市。原告戴道明诉被告陈留林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告戴道明及委托代理人孙峥嵘到庭参加诉讼。被告陈留林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴道明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资款13700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事消防工程行业，受雇于被告承包的溧水人才公寓从事消防工作，后经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款13700元。但一直未能给付，原告索要无果，故诉至法院。被告陈留林未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告承包的工程从事消防工作，后经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠戴道明在溧水人才公寓工资款贰万元整（￥20000元），已支取陆仟叁佰元（￥6300元），还剩余壹万叁仟柒百元（￥13700元），于2020年春节前还清。欠款人：陈留林”。此款被告一直未能给付，经原告多次索要未果。原告于2020年4月3日向本院起诉，要求判如所请。认定以上事实，有原告提交的欠条原件以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付原告劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬13700元，事实清楚，有据可证，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈留林于本判决生效后十日内给付原告戴道明人民币13700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告陈留林负担（此款原告已预交，被告陈留林于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李民二〇二〇年五月十四日书记员  李艳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执202号 申请执行人：湖南恒昌律师事务所，地址：湖南省长沙市开福区万达广场C1栋1505-1506房。 负责人：高占国。 被执行人：李淑珍，女，住湖南省南县。 申请执行人湖南恒昌律师事务所与李淑珍法律服务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘1228民初969号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李淑珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南恒昌律师事务所于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人湖南恒昌律师事务所与被执行人李淑珍法律服务合同纠纷一案过程中，于2020年5月9日向被执行人李淑珍邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人湖南恒昌律师事务所邮寄了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日提起总对总网络财产查控；2020年5月28日再次提起总对总网络财产查控；2020年5月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月7日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无；2020年5月29日对被执行人李淑珍采取了加入失信人黑名单和限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初969号民事调解书，调解被执行人李淑珍应当履行下列义务：一、李淑珍支付湖南恒昌律师事务所全部款项13.55万元；二、案件受理费1505元，申请执行费1933元，由李淑珍负担。截至2020年5月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚慧群
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执473号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道33号。 被执行人钟金，男，汉族，1987年7月15日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请钟金信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初952号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初952号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ： 赖 赟
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1957号原告：温州祥生地产集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区科技创新中心大楼3F-9。法定代表人：傅慧。委托诉讼代理人：王政，系浙江泽大律师事务所律师。被告：李国华，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州祥生地产集团有限公司诉被告李国华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州祥生地产集团有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州祥生地产集团有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告温州祥生地产集团有限公司负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年五月十八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1832号 原告：贺遵春，男1977年12月7日生，汉族，住赫章县。 被告：曾永销，男，1994年1月10日生，汉族，朱赫章县德卓镇柏杨村代石组。 本院在审理原告贺遵春诉被告曾永销劳务合同纠纷一案中，原告贺遵春于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贺遵春撤回起诉。 案件受理费996.00元，减半收取498.00元，由原告贺遵春负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年五月十八日 法官助理王华 书记员林麒
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执164号申请人：安阳市京膳堂饮料有限公司，住所地：安阳市北关区创业大道与9号路交叉口西北，统一社会信用代码：91410500317220028B。法定代表人：乔彩宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶超，河南界配律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽英，河南界配律师事务所律师。申请人：乔彩宾，男，1974年10月20日出生，汉族，住安阳县。申请人：苏小伟，女，1974年7月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：任世磊，男，1981年10月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请人安阳市京膳堂饮料有限公司、乔彩宾、苏小伟与被执行人任世磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2245号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告任世磊于本判决生效之日起三个月内偿还原告安阳市京膳堂饮料有限公司、乔彩宾、苏小伟借款1350000元及利息（利息从原告安阳市京膳堂饮料有限公司起诉之日起即自2018年7月13日起按年利率6％计算至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告安阳市京膳堂饮料有限公司、乔彩宾、苏小伟其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市京膳堂饮料有限公司、乔彩宾、苏小伟本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月14日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的1350000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵晓奎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督37号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:李亚珂，女，1984年7月18日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人李亚珂申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0181民督37号支付令，限令被申请人李亚珂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年5月28日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督37号支付令自行失效。申请费20元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 妮
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢26号申请执行人：薛文成，男，1976年3月4日出生。被执行人：殷德印，男，1952年3月5日出生。本院在执行薛文成与殷德印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷德印只有工资，而且冻结后每年只能划拨一次，故向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年五月十六日书记员  李 慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初885号 原告：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行,住所地湖南省桂阳县龙潭街道蔡伦北路1号。 法定代表人:肖斌华,系该行行长。 委托诉讼代理人：陈土德，男，1960年12月2日生，汉族，住址同上。系原告经理，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：李散平，男，1966年7月7日生，汉族，住址同上，系原告客户经理。 被告：朱华平，男，1981年10月5日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行与被告朱华平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行撤诉。 案件受理费2788元，减半收取计1394元，本院予以免交。 审判员  曹文斌 二〇二〇年五月八日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6048号原告：冯江勇，男，1976年4月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨军，河南中丰律师事务所律师。被告：安阳长江铁合金有限责任公司，住所地：安阳市殷都区曲沟镇东彰武村，社会统一信用代码：91410522744066096E。法定代表人：王荣旺，职务：经理。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师原告冯江勇被告安阳长江铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告冯江勇于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯江勇的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯江勇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告冯江勇负担。审判长  范亚男审判员  平国良审判员  魏志强二〇二〇年五月二十日书记员  李 娜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执76号之四申请执行人：李天亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路47号5单元401室。被执行人：牛会军，男，1979年02月09日生，汉族，住河北省沧州市青县流河镇东末村302号。本院在执行李天亮与牛会军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牛会军在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛会军在银行账户内存款人民币28077.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月二十日书记员  葛才才
结 案 通 知 书 关于申请执行人陈兴祥与被执行人蒋世龙劳务合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执4361号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1347号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4458号申请执行人杨波。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人杨波与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘0102民初12145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨波向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人杨波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的案件，针对该系列案件，本院已于本院已于2018年3月12日冻结了被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。2019年5月27日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2019年5月9日，向长沙市公积金管理中心查询被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的财产状况，亦未发现可供执行的财产。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理该房屋登记手续。请执行人杨波请求办理于xxx房屋动产的不动产权属登记的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院于2020年5月16日告知申请执行人杨波本院所采取的上述执行措施。本院将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司法定代表人毛致平适用限制高消费措施。截至2019年8月23日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费），已执行到位0元，尚有债权90元（含执行费）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员 侯艳梅
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初700号 原告：逯所林，男，1974年1974年3月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：薛东新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天星实业有限责任公司。 住所地：建昌县雷家店乡马家店村钟杖子组。 法定代表人：董世安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：那伟，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：司扬，男，1987年8月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被告：聂林林，男，1983年2月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告逯所林诉被告葫芦岛市天星实业有限责任公司、司扬、聂林林运输合同纠纷，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逯所林的委托诉讼代理人薛东新，被告葫芦岛市天星实业有限责任公司、司扬、聂林林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告逯所林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告给付运费6746.9元。二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：辽Ｐ×××××号货车系原告所有，从事货物运输行业。2019年6月10日，原告经中间人聂林林介绍（中介费300元），给被告天星公司拉运富锰【天星公司负责此业务的是保安部部长司扬】；运输区间从建昌天星公司的富锰二分场地运输到内蒙古乌兰察布市丰镇吉铁铁合金有限责任公司。当时约定每吨运费95元，以天星公司出具的过磅单为准。原告的车辆一共拉运71.02吨。按照标准被告应给付原告运费6746.9元。同时和原告一起运输的还有十多台车，有的车辆运费已经结算。原告找天星公司和聂林林、司扬索要运费，他们互相推诿拒不给付，严重侵害了原告的合法权益。无奈，诉至法院，望依法支持原告的诉求。 被告葫芦岛市天星实业有限责任公司为提交书面答辩意见，庭审中辩称，天星公司将运输富锰渣业务委托给聂林林进行运输，双方约定好运输地点和单价，有聂林林组织车队进行运输，货物运输完毕后天星公司按照实际运输吨数与聂林林结算完毕，双方都履行合同义务没有纠纷，原告是受聂林林的雇佣参加运输，原告的运输费用应该与聂林林进行结算，他们之间的纠纷与天星公司无关。因此，请求法庭驳回原告对天星公司的诉讼请求。 被告聂林林未提交书面答辩意见，庭审中辩称，天星公司确实给我转钱了10台车的钱。这10台车中有四台车的运输款我已经给结算完毕了，剩下六台车的钱我转给司扬了。 被告司扬未提交书面答辩意见，庭审中辩称公司总经理让把钱打到我的名头上，钱被董帅支配了，董帅是公司总经理。 经审理查明，2019年6月10日，原告经中间人聂林林介绍并支付300元中介费，给被告葫芦岛市天星实业有限责任公司拉运富锰，葫芦岛市天星实业有限责任公司负责此业务的是保安部部长司扬，运输区间是从葫芦岛市天星实业有限责任公司的富锰二分场地运输到内蒙古乌兰察布市丰镇吉铁铁合金有限责任公司，每吨运费95元。原告的车辆驶出时为71.02吨，到达时为70.88吨。按照标准被告应给付原告运费6733.6元。与原告同时负责运输的车辆有十台，运输结束后，被告葫芦岛市天星实业有限责任公司将运费转给中间人聂林林，被告聂林林转给其中四名车主运费，剩余五名车主及原告的运费未支付。被告聂林林称剩余六台车未付运费，是将运费转回给被告司扬了。被告司扬称是公司让将运费收回，用作其他用途了。原告多次联系三被告请求支付运费未果，故起诉到法院 本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告陈诉，付款凭证等证据，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，承运人已经按照约定完成运输义务，托运人应按照约定支付运费。本案中，原告已经完成运输，被告葫芦岛市天星实业有限责任公司已经将运费支付给中间人聂林林，被告聂林林理应依约定，积极给付原告运费的义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。关于被告聂林林辩称其将运费又转回给被告司扬，因未能举出证据予以证明被告司扬构成表见代理，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告聂林林于本判决生效后10日内给付原告逯所林运费款6733.6元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 越
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初561号 原告：梁静，女，1992年9月29日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 被告：曾观民，男，1982年4月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告梁静与被告曾观民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告梁静于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁静提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁静撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元（原告梁静已预交），由原告梁静负担。 审判员 梁 贤 二〇二〇年五月八日 书记员 陈本钦
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5399号 申请执行人：卢珊，女，1985年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人卢珊与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0211民初5991号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4358元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5991号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张祎祎
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初758号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：张科，男，1987年07月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县中角镇郭家坪村人。被申请人：武卫军，男，1968年03月07日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇东街人。被申请人：郝东利，男，1969年09月07日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇小刘家沟人。被申请人：霍宝艳，女，1990年09月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县中角镇郭家坪村人。被申请人：张瑞明，女，1968年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇东街人。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人郝东利、霍宝艳、武卫军、张科、张瑞明金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月7日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人郝东利、霍宝艳、武卫军、张科、张瑞明的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人郝东利、霍宝艳、武卫军、张科、张瑞明名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以100000元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年五月十一日书记员  王 璐
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初290号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区慧玲五金日杂店，经营场所：湖南省衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑9-1栋102室。 经营者：唐争志。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区慧玲五金日杂店（以下简称慧玲日杂店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以慧玲日杂店为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年8月29日作出（2019）湘04知民初205号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初205号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0682执恢43号之一申请执行人：李加盛，男，1966年8月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。被执行人：李正良，男，1960年6月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人李加盛与被执行人李正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0682民初3468号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加盛向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人李正良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年3月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年4月8日查封被执行人李正良名下房屋。暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人李正良未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李正良适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为80000元、案件受理费1650元、执行费1124.75元，尚有82774.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  蒋立建二〇二〇年五月二十七日法官助理沈育林书记员汪瑾
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执134号 赵琼珊、陆建军： 申请执行人赵琼珊与被执行人陆建军民间借贷纠纷一案，申请执行标的68.6万元及利息。我院在执行中，被执行人陆建军已履行执行款822750元（其中利息13.1万元、诉讼费5750元），并向本院交纳申请执行费9880元，申请执行人赵琼珊自愿放弃其他尚未执行到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十四日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初380号 原告：李常娥，女，1957年5月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：潘禾生，男，1974年5月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告李常娥与被告潘禾生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李常娥于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李常娥自行提起撤诉申请，属对自身诉权的处分，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李常娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李常娥负担。 审判员  严正 二〇二〇年五月十一日 书记员  肖阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1994号之三申请执行人张飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人李宁，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于张飞申请执行李宁借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，发现被执行人李宁名下有部分可供执行的银行存款已冻结并扣划；二、本院于2020年4月17日向李宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向李宁发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人李宁名下的不动产登记信息，经调查被执行人李宁名下无不动产登记信息；于2020年4月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李宁名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人李宁在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年5月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日两次进行网络查询，未发现被执行人李宁名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人李宁名下汽车一辆，已查封；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿1604.93元。本院于2020年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 宾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督453号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：任承权，男，1973年03月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人任承权申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督453号支付令，限令被申请人任承权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督453号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3199号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：潘凌锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘凌锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告潘凌锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3255.87元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告潘凌锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1944.13元，剩余11期贷款，余欠本金共计3255.87元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告潘凌锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘凌锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3255.87元及利息(以3255.87元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘凌锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保320号中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司、代镏汛、黄宗超：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（申请人）与代镏汛、黄宗超（被保全人）追偿权纠纷一案，已全部执保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5799号 广州市金钟汽车零件股份有限公司、王金玉： 关于申请执行人广州市金钟汽车零件股份有限公司与被执行人王金玉责令退赔一案，被执行人王金玉已经履行（2020）粤0114刑初288号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30232号原告梅寒，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人孙文磊，河南权辞律师事务所律师。委托代理人许磊明，河南权辞律师事务所实习律师。被告河南高速公路发展有限责任公司，住所地河南省郑州市淮河东路19号，统一社会信用代码为91410000719181797A。法定代表人房益林，董事长。委托代理人郜源，河南智言律师事务所律师。原告梅寒诉被告河南高速公路发展有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告梅寒委托代理人孙文磊、被告河南高速公路发展有限责任公司委托代理人郜源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿车辆损失45700元。本院经审理查明：河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队2018年8月1日出具的道路交通事故证明载明：“2018年8月1日，刘晏榕驾驶豫Ａ×××××辉腾牌轿车行驶至连霍高速公路597公里南半幅，车道内不明物体碰撞车辆，造成豫Ａ×××××辉腾牌轿车损坏的交通事故。”该车辆后在河南中豫汽车贸易有限公司进行了维修，维修单注明“请当月28日前开发票”，发票开具日期是2018年12月21日，发票金额为45700元。原告于2019年9月23日向本院提交诉状要求被告赔偿车辆维修费。本院认为，原告提供的证据不足以证明维修费与本案所称事故的关联性，也不足以证明被告未尽到安全管理义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梅寒的诉讼请求。案件受理费减半收取471元，由原告梅寒负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年五月九日书记员  王艳玺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申13号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：唐山开元自动焊接装备有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园火炬路189号。法定代表人：柳铮，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂勇，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小希，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村。法定代表人：许德富，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。再审申请人唐山开元自动焊接装备有限公司因与被申请人江苏峰业科技环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在本院再审审查过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成调解协议，并申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  马 杰审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨玉婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执645号移送机关仁怀市人民法院。被执行人：梅显棋，男，1984年9月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初440号刑事判决书受理移送执行的被执行人梅显棋责令退赔一案，被执行人梅显棋应退赔被害人经济损失1823元。本案在执行过程中，未找到被执行人梅显棋有可供执行的财产，现已对被执行人梅显棋纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人梅显棋无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇二〇年五月十二日书记员  赵洪谅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保461号申请人：李清昌，男，1963年8月1日出生，住淄川区。被申请人：王守孝，男，1955年3月12日出生，住淄川区。申请人李清昌与被申请人王守孝承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日申请财产保全，请求冻结被申请人王守孝的银行存款76000元或查封其相应价值的财产，申请人以其本人名下车牌号为鲁Ｃ×××××科雷傲牌小型越野客车一辆、鲁Ｃ×××××帕萨特牌轿车一辆和鲁Ｃ×××××福田牌小型普通货车一辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王守孝的银行存款76000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月八日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2970号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷。 被告：丁钦德，男，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：李玲志，女，1971年9月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴云辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：张才法，男，1967年1月27日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告丁钦德、李玲志、吴云辉、张才法追偿权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告丁钦德、李玲志、吴云辉、张才法支付原告支付的代偿款43326.08元及利息2535.33元（利息按照银行同期贷款利息利率，月利率0.45%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年3月24日起以本金43326.08元为基数按照月利率0.45%计算至实际偿付之日止的利息；2.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙江中远担保投资有限公司于2019年11月22日经工商登记变更为台州锦添融资担保有限公司。被告丁钦德向中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称：农行）申请专项分期贷款，并于2016年11月11日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定贷款金额为55000元，分期手续费费率为8.3%，手续费金额为4675元，分期期数为36期，丁钦德使用其卡号为62×××98的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。原告以及被告李玲志、吴云辉、张才法共同为农行的上述债权提供连带责任保证，保证的范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、代交保险费、迟延履行金、诉讼费、律师费等；保证期间为每帐单到期还款日起二年。被告李玲志、吴云辉、张才法分别向农行出具《共同还款人承诺书》各一份，承诺为上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。被告丁钦德向农行借款后未按约定予以偿还，原告作为保证人替被告丁钦德代为偿还款项共计43326.08元（其中：2018年3月9日偿还4000元、2018年4月28日偿还3500元、2018年7月2日偿还2000元、2018年7月29日偿还2000元、2018年8月31日偿还4500元、2018年12月7日偿还2000元、2019年1月4日偿还1380.12元、2019年3月9日偿还1794元、2019年4月9日偿还1814.81元、2019年5月7日偿还1819.06元、2019年6月5日偿还1829.52元、2019年7月8日偿还1844.76元、2019年8月7日偿还1859.15元、2019年9月9日偿还1855.38元、2019年10月9日偿还1857.69元、2019年11月6日偿还7437.09元、2020年3月10日偿还1811元、2020年3月23日偿还23.5元）。上述代偿款被告未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁钦德、李玲志、吴云辉、张才法于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款43326.08元及截止2020年3月23日的利息2535.33元，并支付自2020年3月24日起以代偿款43326.08元为基数按照月利率0.45%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告丁钦德、李玲志、吴云辉、张才法共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 孙 颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保15号 申请人：梁妍妍，女，1986年8月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 被申请人：陈长福，男，1990年12月26日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人梁妍妍依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保13号民事裁定书，于2020年5月19日向本院申请财产保全，要求对江苏南通二建集团有限公司X七队顶账给被申请人陈长福位于扎赉诺尔区汇龙花园X号楼X单元X室房屋予以查封。 本院受理后，依法审查执行。本院于2020年5月20日向扎赉诺尔区住房和城乡建设局送达协助执行通知书及民事裁定书，查封位于扎赉诺尔区汇龙花园X号楼X单元X室房屋（未办理网签合同）查封期限为三年，同日向满洲里市不动产登记管理中心送达协助执行通知书及民事裁定书，查封申请人梁妍妍所有的位于呼伦贝尔市满洲里市怡园小区X号楼X单元X室房屋，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保13号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  杨俊生 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘言发
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执293号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：战文才，男，汉族，农民。被执行人：刘占玲，女，汉族，农民。被执行人：费铁银，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与战文才、刘占玲、费铁银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1009号 原告：龚菊华，女，1976年11月27日出生，汉族，住邵武市。 被告：饶建国，男，1976年3月13日出生，汉族，住邵武市。 原告龚菊华与被告饶建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。同日本院书面通知原告龚菊华于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告龚菊华未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龚菊华撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初403号原告：张海成，男，1977年8月4日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：652XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安金翅鸟装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区西侧商铺，统一社会信用代码：91610133MA6U361E9F。法定代表人：李先明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩萌，女，1995年2月5日出生，汉族，该公司员工，住山西省朔州市朔城区，身份证号：140XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张海成与被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张海成于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海成自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海成撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张海成负担。   审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年五月二十二日 书    记    员      张  乐   1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1802号原告：文培林又名文佩林，男，1956年2月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李东风，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告文培林与被告李东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告文培林于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文培林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文培林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文培林负担。审判员  刘美云二〇二〇年五月十日书记员  李晶晶
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初487号原告：杨红霞，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：舞阳宏通物流有限公司。住所地：舞阳县青岛路北段北侧。法定代表人：庞国岭，经理。被告：漯河宏运汽车贸易有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与107国道交叉口。法定代表人：马新海，经理。原告杨红霞与被告舞阳宏通物流有限公司、漯河宏运汽车贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。诉讼过程中，原告杨红霞将诉请数额变更为5万元。2020年5月22日，原告杨红霞向本院提出撤诉申请，本案未进行开庭审理。本院认为，原告杨红霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨红霞负担。审判员  董国新二〇二〇年五月二十二日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1472号 原告：任平，男，汉族，生于1983年8月1日，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 原告：滕华凤，女，汉族，生于1985年6月4日，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告：贾正培，男，汉族，生于1966年3月25日，住四川省广元市朝天区。 被告：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市城区太白中路金鹏现代城1幢4楼2号。 法定代表人：田少军。 原告任平、滕华凤诉被告贾正培、四川省谨伟建筑劳务有限公司（以下简称谨伟公司）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二公司）追索劳动报酬纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院于2019年10月15日立案受理，该院于2019年12月13日作出（2019）川0812民初971号民事裁定，将该案移送本院审理。本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员赵从亮适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，审理中原告当庭撤回了对被告中建二公司的起诉，本院予以准许。原告任平、滕华凤的委托诉讼代理人侯翩翩、被告贾正培到庭参加诉讼，被告谨伟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告任平、滕华凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资2007元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中建二公司承包修建江苏省南京市鼓楼区“南京当代万国府小区”项目建设工程，后将其中部分劳务分包给被告谨伟公司承建施工。2016年被告贾正培带领原告在该工地从事木工工作。2017年8月27日完工退场，经结算，除借支费用外，还下欠原告2007元未付，被告至今未履行付款义务。 被告贾正培辩称，原告所诉属实，原告等人是我带领到谨伟公司承建的工地上做工的，工程完工的时候谨伟公司承诺在2017年9月29日前付清至今未付。我也写清楚了所欠每个原告的工资数额，我只是承担协助原告将钱要到的责任，并不应承担向原告付款的责任。 被告谨伟公司未到庭，通过电话向本院辩称：认可向贾正培出具下欠50,000.00元劳务费的欠条，由于未收到工程款故未向贾正培支付款项。 本院经审理认定事实如下：被告中建二公司承包修建江苏省南京市鼓楼区“当代南京万国城”项目建设工程，后将其中部分劳务分包给被告谨伟公司承建施工。 2017年8月27日，被告谨伟公司向贾正培出具欠条，载明“四川谨伟公司南京当代项目欠木工班贾正培5万元工程款，大写伍万元整。承诺于2017年9月29日前付清此款。欠款人四川谨伟公司”。该欠条上加盖有谨伟公司印章。同年12月28日，被告谨伟公司出具证明，载明“现有木工班组陈敏昌下属班组贾正培等共计15名工人制作南京当代万国府2号楼模板、地下室至地上七层，轴线：14-28轴线。陈敏昌结算产值合计209296元，于陈敏昌处借支159296元，余工资款50000元，具体各工人欠款（工资）明细如下：任平5108121983××××××××、滕华凤4501211985××××××××合计2007元……。该班组2017年8月27日退场时，四川谨伟公司作担保方签一份民工工资欠条，情况属实。四川谨伟公司同意中建二局先支付贾正培班组工资伍万元正，以后在结算工程扣除，田少军”，并加盖谨伟公司印章。 审理中，二原告明确要求被告谨伟公司承担责任。 上述事实有各方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告身份证，被告工商登记信息，欠条1张，证明1张、法院与被告电话通话录音光碟1张等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告主张被告贾正培欠其工资2007元，被告贾正培认可该事实，被告谨伟公司向被告贾正培出具欠条和证明，足以证明被告贾正培欠付原告劳动报酬2007元。 被告谨伟公司至今尚欠被告贾正培50000元未付，被告贾正培欠原告劳动报酬，现原告要求被告谨伟公司向原告支付劳动报酬，符合代位权的法律规定，本院予以支持。 审理中被告谨伟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，本院为维护正常的经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告四川省谨伟建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内在欠被告贾正培50000元的范围内向原告任平、滕华凤支付劳动报酬2007元； 二、驳回原告任平、滕华凤其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费25.00元，由被告四川省谨伟建筑劳务有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵从亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  董 霜 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。” 第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1472号 原告：黄将如，男，1974年1月6月出生，汉族，居民，住平江县。 诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：李行舟，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住平江县。 原告黄将如与被告李行舟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中原告黄将如以双方当事人自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系原告自由行使诉讼权利范畴，且未损害其他第三人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄将如撤诉。 本案受理费1357元，减半收取678.5元，由原告黄将如承担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴均成 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周芳 书记员王丽珠