天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津01刑终72号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志祥，男，1981年4月8日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市南开区（户籍地）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月31日被天津市公安局南开分局取保候审，2019年2月18日被天津市南开区人民法院取保候审，2019年12月30日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，男，1956年11月13日出生，汉族，天津煤炭机械厂退休职工，住天津市南开区。系本案被害人。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人孙志祥犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）津0104刑初166号刑事附带民事判决。原审被告人孙志祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年7月12日18时40分许，被告人孙志祥骑电动自行车行至天津市南开区凌宾路奥林匹克村小区，欲至小区底商耐克店购物，被小区保安李某劝阻并告知其将电动车停在小区门外。孙志祥执意骑车进入，行至底商耐克店附近时，被小区居民被害人周某阻拦并拉拽孙志祥，后双方发生口角并互相争执。期间孙志祥转身冲周某脸部打了一拳，周某抬手挡住，并用头往孙志祥身上顶，孙志祥捡起路边砖头砸向周某头面部致周某受伤。后经报警，孙志祥于案发当日被公安机关从现场传唤到案。到案后，孙志祥如实供述其犯罪事实。2018年8月15日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被害人周某右眼眶内壁及下壁骨折，损伤程度构成轻伤一级；鼻部多发骨折、右眼晶状体脱位，损伤程度分别构成轻伤二级；右眼挫伤、面部软组织挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。经依法审核，被害人周某因伤就医治疗期间产生医疗费28565.14元，酌情支持营养费1142元、交通费681.7元、误工费5200元、护理费2000元，上述费用共计37588.84元。上述事实，有下列证据证明：1.公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明。证明案发及口头传唤被告人孙志祥至派出所的情况。2.被害人周某陈述。证明2018年7月12日18时30分许，其下楼在小区进口北侧的路边遛弯，听见有人喊“你别骑进来”，其回头一看，看见小区门口的保安正在追一个骑电动自行车的人。那个人骑到其跟前，其一把把他拦下来，其说：“不让你进你就别进。”他还往前骑，其从后面拽他衣服，他就停下来，下车他就捣其，其抬手一挡挡住了。他从地上捡起块砖头，其没想到他敢用砖头砸其，其就说：“你干嘛？你还要砸我是吗，你砸我，你砸我。”他就用砖头打到其脸上了，当时就看不清了。其模糊地看见他好像要用砖头砍其，其一躲，躲开了。砖头砸着旁边的一辆车。保安追上来把他拉开。其报警了，过了一会儿民警就来了。3.证人李某的证言。证明2018年7月12日18时30分左右，其正在小区门口站岗，一名男子骑电动自行车进小区，其问他：“你去哪？”他说：“我去耐克店买东西。”其说：“电动车不能进，你停外头。”他没理其，就骑进去了。其跟过去喊：“你别骑进来。”正好这时业主老周经过，老周拦住他说：“不让进，你骑出去。小区里不让停外来的电动车”。这名男子从电动车下来，跟老周说：“我每次买东西都骑进来。”老周说：“不让你进。”老周就拦着他不让进。他用拳头捣了老周脸上一拳，然后老周就伸过头去跟他说：“你怎么还打人，有本事你打我，你打我啊。”他从路边捡了块砖头，一下砸在老周脸上。其刚好走到那，其就赶紧把他拉开。他还想打，把砖头飞出去了，没砸到老周，砖头砸碰到旁边停着的一辆车。其把他拉开，打电话报了警。过了一会儿民警就来了。老周的右眼当时就肿了，鼻子上划了一道口子，流了不少血，是那名男子用砖头砸的。砖头是物业在那里存的一些装修垃圾工程废料，没来得及处理。4.被告人孙志祥案发当日的供述与辩解。证明2018年7月12日18时30分左右，其骑电动车到天津市南开区凌宾路奥林匹克村东门，准备骑电动车进小区内的耐克店买东西。门口有个穿白色制服的保安说“车停外头”，其说：“我买东西来的，每次都停进来。”然后其就骑电动车进小区了。有一个老人拦着其不让进，其说“我每次来买东西，我都进来。”其继续往里骑，这个老人从后面追其。其停在耐克店门前，老人从后边拽着其衣服后脖领子，说“不让你进”，并用右手肘冲其脖子怼了一下，其转身用右手冲他脸打了一拳，说：“你干嘛呀。”打到了他的右手上。他手里拿了一大串钥匙。他用头往其身上顶，说：“你弄我呀。”其弯腰用右手从路边捡了一块砖头，直接朝他的头砸了过去，砸在他右半边脸上，然后保安赶紧过来，把其拦到一边，其看见老人右脸鼻梁和眼睛之间有一条一寸左右的破口，他鼻子上流着血，大家就在现场等着民警。民警到了以后把大家都带回派出所了。5.司法鉴定意见书，诊断证明书。证明被害人周某的损伤部位、损伤程度。6.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明案发现场情况。7.视听资料。证明被告人孙志祥骑电动自行车进入小区遇到保安阻拦，其不顾劝阻，骑车进入小区的情况。8.涉案人员户籍资料。证明涉案人员的身份信息情况。9.就诊病历。证明被害人周某因伤就医情况。10.各类费用票据及误工证明。证明被害人周某在治疗期间产生的各项损失。原审法院认为，被告人孙志祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。孙志祥案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，其对行为性质的辩解，不影响自首的成立，依法对其从轻处罚。孙志祥的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某身体伤害产生的经济损失，依法应予赔偿。周某请求残疾赔偿金、精神抚慰金，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决一、被告人孙志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人孙志祥赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币37588.84元。宣判后，原审被告人孙志祥不服，以量刑过重为由提出上诉。上诉人孙志祥的辩护人提出以下辩护意见：孙志祥系初犯、偶犯，一审判决量刑过重。二审期间孙志祥的亲友积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成谅解协议，被害人对孙志祥表示谅解。综上，希望二审法院对孙志祥从轻、减轻处罚并适用缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，上诉人孙志祥犯故意伤害罪上诉一案，犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决适用法律正确，量刑适当。鉴于上诉期间上诉人与被害人达成谅解协议并获得被害人谅解，建议二审法院对上诉人孙志祥依法酌情处理。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。在二审审理期间，上诉人孙志祥的辩护人向本院提交了孙志祥的亲友与被害人周某达成的谅解协议：1.孙志祥的亲友一次性赔偿周某各项损失共计86000元；2.周某对孙志祥表示谅解，恳请法院不再追究孙志祥的刑事责任或对其从轻、减轻处罚并适用缓刑；3.双方就此事一次性结清，再无其他任何经济纠纷。上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人孙志祥的亲友赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对孙志祥的谅解，综合考虑本案的具体情况，可对孙志祥适用缓刑。上诉人孙志祥的上诉理由不成立，本院不予支持，其辩护人的辩护意见，本院予以采纳，天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初166号刑事附带民事判决；二、被告人孙志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年五月十九日法官助理王晓书记员王梦雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；