wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终361号上诉人（原审原告）：魏君，男，1973年10月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷翠萍，女，1966年6月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。原审被告：邢红根，男，1967年9月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。上诉人魏君因与被上诉人谷翠萍、原审被告邢红根人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏君上诉请求：撤销一审判决，依法改判为支持其一审诉讼请求。事实和理由：翻车原因系车辆承重轴断裂导致，谷翠萍作为车辆控制人，有义务向魏君提供正常状态的车辆，车辆维护、维修义务应由谷翠萍承担。魏君作为驾驶人对车辆质量缺陷不应承担责任。谷翠萍、邢红根辩称，魏君可以保守治疗，且作为司机应当及时检查车辆，在操作车辆过程中也有过错，其过错明显，应当承担部分责任。魏君在三五九医院治疗发生的35315.22元医疗费、2000元生活费应当在赔偿款中扣除。魏君向一审法院起诉请求：判令谷翠萍、邢红根赔偿其损失167934.53元。一审法院认定事实：2017年2月9日16时许，魏君驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车卸货时，车辆发生侧翻，致魏君腰背部受伤。事发后，魏君先后至镇江市第二人民医院、中国人民解放军第三五九医院多次就诊，共产生医疗费用10719.53元。经魏君申请，2019年4月3日一审法院委托句容市人民医院司法鉴定所对魏君损伤后的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，句容市人民医院司法鉴定所于2019年4月17日出具如下鉴定意见：1、被鉴定人魏君第1腰椎椎体压缩性骨折经手术治疗，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人魏君误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。魏君垫付鉴定费2900元。另查明：苏Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人为镇江市丹徒区伟彧服饰加工厂。镇江市丹徒区伟彧服饰加工厂投资人为谷翠萍。谷翠萍自认魏君系其雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，魏君受雇于谷翠萍，为其提供劳务，获取报酬，双方形成侵权责任法意义上的提供劳务者与接收劳务者之间的法律关系。另本案中，双方均无充足证据证明对方对本起事故存有过错。但魏君作为重型货车驾驶员，负有其职业特性所要求的应具有的注意义务，维持车辆的正常行驶状态，故法院确认魏君对于本起事故的发生具有一定过失，因此，酌定谷翠萍承担60%责任，魏君自负40%责任。魏君主张的损失，认定如下：1、医疗费10719.53元，有相关门诊病历、医疗费票据予以证实，予以支持。2、营养费，营养期采纳司法鉴定意见105天，按30元/天标准计算，计3150元（30元/天×105天）。3、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）。4、护理费，期限采纳司法鉴定意见105天，按80元/天计算，合计8400元（80元/天×105天）。5、误工费，参考江苏省2016年度道路运输业在岗职工平均工资标准66222元，期限采纳司法鉴定意见210天，误工费合计38629.5元（66222元÷360天×210天）。6、残疾赔偿金，支持94400元（47200元/年×20年×10%）。7、交通费，根据就诊次数酌情支持300元。综上，魏君的损失总计156159.03元，谷翠萍承担60%责任，即93695.42元，其余损失由魏君自负。另魏君要求邢红根承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、谷翠萍于判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏君各项损失93695.42元；二、驳回魏君的其他诉讼请求。案件受理费1340元，鉴定费2900元，合计4240元，由魏君负担1696元，谷翠萍负担2544元。二审中，魏君提交当时事故发生的照片，证明事故发生时车辆正处于静止状态，而且看到周围的环境是黄沙和石子，事故发生时由承重轴断裂所致，该车辆的实际所有人是被上诉人，应当由被上诉人承担日常保养及质量维修责任，而且承重轴断裂并非一般驾驶员所能预见的，与上诉人无关。谷翠萍、邢红根质证认为，车辆是合格产品，在运营过程中可能会发生损坏，上诉人应当及时向车主报告，对车辆进行维修保养。谷翠萍、邢红根提交情况说明及359医院用药清单四份，证明上诉人受伤以后其支付了35315.22元的医疗费用、生活费2000元。魏君质证认为，需要查看原件，情况说明不是证据。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据现有证据和事实，无法查明事故发生的原因，但魏君作为车辆驾驶员，对车辆的正常使用具有职业特性所要求的注意义务，故魏君对本起事故的发生，具有一定的过失，应当承担一定的责任，一审法院认定魏君承担40%的责任，并无明显不当。谷翠萍、邢红根提交有关费用清单，要求扣除，因其未在一审期间提出，也未上诉，故不予理涉，其可另行处理。综上，上诉人魏君的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由上诉人魏君负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年五月十八日书记员  韩蓉蓉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1228号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李玉鹏，男，汉族，1994年7月11日出生，住黑龙江省尚志市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李玉鹏支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督185号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2000元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1228号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2366号申请执行人刘思元。被执行人李庆。申请执行人刘思元与被执行人李庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8162号民事判决已发生法律效力。因李庆未按期履行生效法律文书确定的偿还刘思元借款5万元的义务，刘思元于2020年3月1日向本院提出执行申请，本院于2020年3月1日立案执行。本院于2020年3月1日向被执行人李庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李庆无可供执行的银行存款，其名下亦无工商、证券、保险登记信息；被执行人李庆名下登记有牌号为湘XXXX的江铃牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向房产管理部门查询，被执行人李庆名下无不动产登记信息。本院已对被执行人李庆采取限制高消费强制措施，并将被执行人李庆纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人刘思元，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终228号上诉人（原审被告）:大庆市龙鼎建筑安装工程有限公司，住所地大庆市红岗区杏五井西街6-1号。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦涛，男，1967年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：孔祥龙，男，1968年10月4日出生，汉族，个体工商户，住林甸县。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。原审被告：安达市阳光城市建设投资有限公司，住所地安达市新兴街哈大齐工业走廊1委21-37北方商谷大厦720室。法定代表人：刘绍军，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。上诉人大庆龙鼎建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘彦涛、孔祥龙、原审被告安达市阳光城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初3161号民事判决；二、本案发回黑龙江省安达市人民法院重审审理。上诉人大庆市龙鼎建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费37926元予以退回。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年五月二十九日书记员  王春宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保192号申请人:杨立新，男，1968年11月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：黄建成，男，1982年6月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人杨立新与被申请人黄建成民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人杨立新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十四日书记员 周英杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执235号之一申请执行人孙静晓，女，汉族。被执行人河南旺之达装饰工程有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园路开元路东北角。法定代表人曹丽娜。本院在执行孙静晓与河南旺之达装饰工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4356号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南旺之达装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙静晓支付货款64461元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，由被告被告旺之达公司负担。因河南旺之达装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙静晓向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月26日、2020年5月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4356号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南旺之达装饰工程有限公司有继续向申请执行人孙静晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十三日书记员 张 立
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢8号申请执行人孙书芝与被执行人张志忠追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初3923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624民初3923号民事判决书确定的内容。2019年7月24日，本院作出（2019）豫1624执413号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复本案执行。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初3923号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3923号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1556号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：景兰，女，1989年7月21日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告景兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告景兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1341.09元、利息22.87元、逾期利息（从2019年11月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款2000元。但被告领取借款后从2019年11月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1341.09元、利息22.87元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告将诉讼请求第二项中对于逾期利息的起算时间从2019年11月20日变更为2019年11月21日。被告景兰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合法的债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业，被告景兰于2019年6月6日通过中和金服平台与原告签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告依约向被告发放借款2000元。被告取得借款后，按照合同约定，应从2019年7月起至2020年6月期间，分12期于每月20日分别偿还原告本金199.7元、149.95元、153.42元、155.84元、157.67元、161.01元、163.11元、165.89元、169.48元、171.61元、174.73元、177.59元及相应的利息，但被告在偿还了第1-4期本息后，从2019年11月20日起，至今未再向原告还款，被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告请求解除双方签订的《个人借款合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。对于本金，原告主张尚欠本金1341.09元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息，双方约定借款利息按年利率19.8%计算符合法律规定，被告尚欠原告从2019年11月20日起至今的利息未偿还，理当偿还，原告只主张应于2019年11月20日偿还的第5期利息22.87元，此系其自行处分其权利的行为，符合法律规定，予以支持。对于逾期利息，双方约定按合同约定的借款利率水平上加收50%支付，即逾期利率为年利率29.7%，原告主张按年利率24%计算，低于合同约定且符合法律规定，予以支持；被告逾期时间为2019年11月21日，应从当日起计算逾期利息。原告在庭审中对逾期利息的请求所作的变更，系原告自行处分其权利的行为，且符合法律规定，予以准许。被告景兰未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告景兰于2019年6月6日签订的《个人借款合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期；二、被告景兰于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1341.09元、利息22.87元及逾期利息（逾期利息分段计算如下：1.本判决生效前的逾期利息，从2019年11月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日之次日即当月21日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止；2.本判决生效后的逾期利息，以借款本金1341.09元为基数，从本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费34元，合计59元，由被告景兰负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年五月七日书记员  王蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保239号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 被申请人：刘炎林，男，1982年9月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘炎林金融借款合同纠纷中，申请人诉讼请求为：1、判令被告刘炎林偿还借款本金99496.92元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款15万元。 本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炎林银行存款15万元。 案件申请费1270元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋 政
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1474号 原告：谢希高，男，1978年11月22日出生，汉族，住天台县。 被告：蒋宗宝，男，1982年10月9日出生，汉族，住天台县。 原告谢希高与被告蒋宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢希高到庭参加诉讼，被告蒋宗宝经本院合法传唤未到庭。 原告谢希高向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金25000元，并从起诉日开始按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2012年1月4日向原告借款25000元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告未归还借款。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告蒋宗宝未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，原告提供的借条上借款人签名为“蒋宗保”，与蒋宗宝系同一人。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金25000元并支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蒋宗宝在本判决生效之日起十日内偿还原告谢希高借款本金25000元，并支付利息损失（利息以本金25000元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%的标准计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告蒋宗宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 杨敏敏
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初424号原告陈某，男，2008年8月13日出生，汉族，学生，住建平县。法定代理人马凤丽（系原告之母），1987年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校，住所地建平县北二十家子镇二十家子村迎宾路。法定代表人李国军，校长。原告陈某诉被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人谢宏辉到庭参加了诉讼，被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校经本院传票合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费561元、辅助治疗设备款712元、陪护费144.4×2×30=8664元、交通费2304元、补课费3000元、住宿费237元等所有损失全计15478元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月26日早上，被告组织学生扫雪，不慎将原告双手冻伤，左手较轻，右手严重。原告由父母带去朝阳和沈阳检查治疗，诊断右手冻伤二度，医生会诊按医生开的药日换药一次进行治疗，期间一直由父母治疗，至今未康复。原告在被告组织的扫雪活动中被冻伤，被告应对原告受到的损害承担赔偿责任。事发后，校方拒绝赔偿。为此起诉请求依法判决。被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校辩称：1、学校组织学生扫雪属于劳动教育内容，是正常的教育教学活动。2、原告手冻伤是否全部由于扫雪导致还是扫雪之前存在基础性疾病或者其他原因，没有充分的证据证明。3、诉讼请求中所列费用还需进一步加以核实。4、学校在与家长协商意见无法一致的情况下，相信法律公平公正的判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某系被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校学生。在2019年12月26日早晨被告学校组织学生扫雪过程中原告双手被冻伤。原告冻伤后于12月27日在其父母的陪同下到朝阳市中心医院门诊检查治疗，诊断为：双手冻伤。2019年12月30日-2020年1月1日，原告在其父母的陪同下到沈阳积水潭医院检查治疗，诊断为：腕和手浅表冻伤；冻伤二度（右手）。原告共计支付医疗费437.24元、交通费2412元、住宿费237元。现原告以要求被告赔偿经济损失为由诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据、住宿费微信截图、伤情照片、录音光盘等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为,“公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。”"限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任"。本案中被告学校在组织学生开展校内活动时未履行其管理义务,至原告在集体活动中受伤，故应当对原告的合理损失承担相应赔偿责任。经计算，原告的医疗费为437.24元、交通费为2412元、住宿费为237元本院参照原告提供的相应票据予以支持；原告要求赔偿伙食补助费及陪护费，本院根据其出外检查天数4天予以确定陪护费为1155.2元（4天*2人*144.4元）、伙食补助费为400元（4天*1人*100元）。原告要求被告赔偿辅助医疗设备款712元、补课费3000元，因未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈某医疗费437.24元、陪护费1155.2元、伙食补助费400元、交通费2412元、住宿费237元合计4641.44元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元由被告建平县北二十家子镇九年一贯制学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年五月七日书记员  张黎明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执保54号 本院执行的姚双喜申请罗祥仕提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初484号民事裁定书，经申请人申请，本院已冻结被申请人农商银行账户两个，实际控制金额共计4万元（冻结期限为1年，冻结自2020年5月21日起至2021年5月20日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执78号之一 申请执行人:罗利亚，女，1981年2月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：金江龙，男，1977年10月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人罗利亚与被执行人金江龙变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人金江龙暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  彭文星 人民陪审员  周水泉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初67号 原告程明华，男，1960年1月20日出生，汉族，住所地吉林省吉林市龙潭区。 委托代理人郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林省吉林市船营区福绥街1号。 法定代表人宋景瑞，该局局长。 原告程明华诉被告吉林市社会保险事业管理局不履行法定职责一案，本院于2020年5月6日受理。2020年5月19日，原告程明华因吉林市社会保险事业管理局同意履职，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告程明华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程明华负担。 审判员  吴劲松 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈美璇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1678号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：林镇太，男，1951年8月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告林镇太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1859号 原告：王玉彩，女，1963年9月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：洪道荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王玉彩与被告洪道荣买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王玉彩到庭参加诉讼。被告洪道荣经传唤未到庭，本院依法缺席审理。 原告王玉彩诉称，1、判令被告向原告支付货款114750元及逾期利息（逾期利息以货款114750元为基数，从2018年11月13日起算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告购买饲料，2018年11月13日，原、被告双方经结算，被告共欠原告饲料款共114750元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催讨无果，为此提出诉讼。 被告洪道荣未做答辩与举证。 经审理查明，原、被告存在买卖饲料业务往来。2018年11月13日，被告洪道荣出具欠条载明：至2018年11月13日，共欠饲料店饲料款壹拾壹万肆仟柒佰元伍拾元（114750元）账目如有出入按实际账目核对，特此欠条。被告洪道荣未支付欠款，原告为此提起诉讼。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立有效。被告洪道荣在结算后至今未支付欠款，依法承担本案的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪道荣在判决生效之日起十日内支付原告王玉彩货款114750元及逾期利息（逾期利息以货款114750元为基数，从2018年11月13日起算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1397.5元，由被告洪道荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初204号原告：王义，男，1973年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告王义与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告王义于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王义撤诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告王义负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初99号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：湘阴县上塘镇凯雅超市，经营场所湖南省岳阳市湘阴县三塘镇谢坪村，注册号430624600026647。经营者：田季明。委托诉讼代理人：张杰，湖南全觉律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴县上塘镇凯雅超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已经达成和解且被告已经履行完毕为由于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年五月二十一日法官助理宋红燕书记员曹琼予
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1598号原告：河南面缘商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡郎庄村43号郑州国际农产品交易中心A8区6号、7号，统一社会信用代码：91410104MA451HYM7J。法定代表人：仝科锋。委托诉讼代理人：闫英姿，河南春恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市金麦层食品有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县工业路66号，统一社会信用代码：91411426MA46R8K49U。法定代表人：牛亚伟。被告：牛亚伟，男，汉族，1988年5月21日出生，住所地河南省夏邑县。原告河南面缘商贸有限公司与被告商丘市金麦层食品有限公司、牛亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南面缘商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南面缘商贸有限公司撤诉。案件受理费704元（已减半收取），由原告河南面缘商贸有限公司负担。审判员  张云鹏二〇二〇年五月二十日书记员  邓高权
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执212号之一申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所在江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：盘勇，男，1980年2月5日出生，瑶族，住江永县。申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人盘勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1125民初824号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人盘勇送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，于2020年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年5月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月14日，本案申请执行标的为55667元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月十四日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2378号 原告：海宁市新江南物业管理有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道洛隆路373号1幢1401室。统一社会信用代码91330481771923233B。 法定代表人：马良，总经理。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王兴燕，女，1983年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告海宁市新江南物业管理有限公司与被告王兴燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市新江南物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市新江南物业管理有限公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年五月八日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初466号之二解除保全申请人：曹英超，男，1981年9月15日出生，汉族，住景县，被申请人：中能华兴科技有限公司，统一社会信用代码：91131127MA0DR1P83X，住所地：景县开发区景新大街南。法定代表人：宋晖，该公司总经理。被申请人：宋晖，男，1984年10月27日出生，汉族，住衡水市桃城区，解除保全申请人曹英超与被申请人中能华兴科技有限公司、宋晖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀1127民初466号民事裁定书，于2020年5月9日作出（2020）冀1127民初466号之一民事裁定书，对被申请人中能华兴科技有限公司、宋晖的银行存款、微信账户、支付宝账户100万元予以冻结或查封被申请人名下的车辆、房产、土地。解除保全申请人曹英超于2020年5月12日向本院提出解除对被申请人宋晖名下中国银行景县支行账户（账号为：10×××22CNY0）的冻结。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人宋晖名下中国银行景县支行账户（账号为：10×××22CNY0）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年五月十二日书记员  翟荣欣
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩307号 被罚款人：李玉有，男，1965年5月29日出生，汉族，住烟台市福山区福海路153号内23号。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人李玉有保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李玉有罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1487号原告：巨野祥泰物业服务有限公司。住所地：巨野县人民路以南文化路以东佳和广场。被告：杜贯杰，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告巨野祥泰物业服务有限公司与被告杜贯杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告巨野祥泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巨野祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊玉二〇二〇年五月八日书记员  徐萧美
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7387号原告：刘月慧，女，1993年9月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：杨继霄，女，1990年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：蔡江林，女，1991年10月23日出生，住重庆市丰都县。被告：云业山，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘月慧、杨继霄、蔡江林与被告云业山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘月慧、杨继霄、蔡江林在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘月慧、杨继霄、蔡江林撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年五月二十日书记员  毛 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1646号之四申请执行人：韩东敏,男，汉族，1985年11月2日生,住林州市。被执行人：林州市全成机械铸造有限公司，住所地林州市城郊乡逆河头村东。法定代表人：余鑫海，该公司董事长。关于韩东敏申请执行林州市全成机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国工商银行17×××76账户内余额人民币60332.79元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币140293.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更582号罪犯李开文，男，1985年9月11日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2004年11月26日作出（2004）郴刑一初字第30号刑事判决，认定被告人李开文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李开文不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年2月18日作出（2005）湘高法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2009年12月21日、2011年8月17日,2013年6月28日，2015年5月8日经湖南省郴州市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月、一年八个月、一年八个月，剥夺政治权利十年不变。2017年11月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李开文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李开文在服刑期间有悔改表现。依据依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李开文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1302号原告：吴良进，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王富山,男,1973年4月23日出生,汉族,住安徽省天长市。原告吴良进与被告王富山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良进到庭参加诉讼；被告王富山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。吴良进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息按年息1分，从2018年8月15日起计算至还清借款之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日被告以急需用钱为由向原告提出借款,原告出于朋友之间帮忙之心,拿出自己仅有的50000元现金借给被告,并口头约定六个月后归还,被告出具借条一张,六个月后原告向被告要钱,被告以再过几天一定还为由拖延,此后原告多次催要,被告一直拖延,到2019年8月份后,被告就一直躲避原告。为此，原告诉至法院。吴良进向法庭提供借条一张。王富山未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告吴良进与被告王富山互相认识。王富山两次向吴良进借款合计50000元，并于2018年8月15日向吴良进出具借条一张，约定年息一分。后王富山一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王富山向原告吴良进借款50000元没有归还，事实清楚，证据充分，王富山应当承担偿还责任。吴良进要求王富山自2018年8月15日起按年息1分计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王富山于本判决生效之日起十日内偿还原告吴良进借款本金50000元及利息（利息按年息1分，从2018年8月15日起计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王富山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年五月八日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初233号原告：汪尧军，男，1971年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师。被告：李萌，女，1992年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告汪尧军与被告李萌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪尧军以被告李萌已支付工程款为由，于2020年5月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汪尧军在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪尧军撤回起诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告汪尧军承担。审判员  林高峰二〇二〇年五月十六日法官助理彭聪书记员彭聪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执396号之一申请执行人：郭晶，住长春市南关区。被执行人：王俊峰，户籍所在地长春市二道区。申请执行人郭晶与被执行人王俊峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭晶于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款36700元及利息、案件受理费358.75元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余货款36700元及利息、案件受理费358.75元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执396号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年五月二十一日书记员  张 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3222号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄有为，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄有为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄有为经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3211.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄有为未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金888.73元，剩余7期贷款，余欠本金共计3211.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄有为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄有为限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3211.27元及利息(以3211.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄有为负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初69号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人邵安波，男，1986年5月24日出生，汉族，函授本科，中共党员，户籍所在地宁夏银川市，现住宁夏银川市。2019年11月4日，因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人邵安波犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人邵安波到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2019年10月29日22时30分许，被告人邵安波醉酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车沿灵武市宁东镇鸳冯路（G244国道）由南向北行驶至鸳冯路（G244国道）166公里+100米路段处，与前方同方向行驶的被害人王生君驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成被告人邵安波受伤、两车受损的道路交通事故。被告人邵安波经呼气式酒精检测数值为135mg/100ml。2019年10月31日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邵安波血样中检出乙醇，含量为198.46mg/100ml。2019年11月1日，经银川市公安局交通警察支队宁东交警大队认定，被告人邵安波承担此次事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人邵安波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人邵安波拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人邵安波的供述和辩解等证据证实。   被告人邵安波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后被告人邵安波已赔偿被害人王生君的损失三万二千元并取得谅解。   本院认为，被告人邵安波醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵安波醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人邵安波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵安波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邵安波已赔偿被害人王生君的损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人邵安波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员 陈祥伟     二○二○年五月十四日     书  记 员 易 慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第3页
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8211号上诉人（原审原告）：潘镜忠。上诉人（原审原告）：潘赞光。两上诉人共同委托诉讼代理人：江勇、江海腾，均系广东映日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区鳌头镇洲洞村大兴经济合作社。负责人：潘歧虾，该经济合作社社长。被上诉人（原审被告）：潘锦芳。被上诉人（原审被告）：陈银枝。上诉人潘镜忠、潘赞光因与被上诉人广州市从化区鳌头镇洲洞村大兴经济合作社（以下简称大兴经济社）、潘锦芳、陈银枝农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4819号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理。上诉人潘镜忠、潘赞光上诉称：1981年，大兴经济社落实土地承包经营权分田，当时确认两上诉人的父亲潘啟棉户中共有7人，分别为潘啟棉（父）、陈能花（母）、潘镜忠（长子）、潘桂香（二女）、潘锦芳（二子）、潘有娣（三女）、潘赞光（次子）。共承包经营耕地2.63亩。此后，经济合作社从未调整过耕地的承包经营权。1990年，经人口增减调整，本户家庭成员调整为潘啟棉、陈能花、潘镜忠、潘锦芳、潘有娣、潘赞光。其后，两上诉人的父母去世，妹潘有娣亦已出嫁，家庭承包的耕地由两上诉人及潘锦芳共同拥有承包经营权。2015年5月8日，大兴经济社经社员代表表决确定“农村土地承包经营权确权方案”，以1998年承包登记为准对承包土地进行确权登记并报区政府颁发《农村土地承包经营权证》。但大兴经济社在进行土地承包经营权确权期间，明知上诉人对该2.63亩耕地拥有承包经营权，却恶意串通，违法与潘锦芳、陈银枝签订了只有其二人的《农村土地（耕地）承包经营合同书》，并报区政府颁发了《农村土地承包经营权证》，致使两上诉人无故丧失了土地承包经营权。为此，两上诉人曾向广州铁路运输中级法院提起行政诉讼，要求撤销区政府颁发的土地承包经营权证，但广州铁路运输中级法院认定，应先通过民事诉讼程序解决承包经营权纠纷，才能提起行政诉讼。对案涉农村土地承包经营权的产生及变动事实，广州铁路运输中级法院及一审法院均已确认，就该纠纷的性质而言，属于承包经营权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，承包经营权侵权纠纷人民法院应当依法受理；同时该解释第六条第（二）项，对因发包方违法收回、调整承包地的，规定应作如下处理：“发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。”因此，上诉人在本案中已拥有土地承包经营权，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项及第六条第一款第（二）项，一审法院适用法律错误。综上，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判三被上诉人于2016年4月25日签订的《农村土地（耕地）承包合同书》无效；3.确认上诉人潘镜忠、潘赞光对位于从化区鳌头镇洲洞村大兴经济合作社土名“高背岭、沙田、彩和背”的2.63亩耕地拥有共同承包经营权；4.本案诉讼费由三被上诉人共同承担。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，潘锦芳与大兴经济社签订涉案《农村土地（耕地）承包合同书》时，潘镜忠、潘赞光与潘锦芳并非在同一户口簿上，上诉人潘镜忠、潘赞光未能提供充分证据证明其已经与大兴经济社建立了农村土地承包经营关系，未能证明其已实际取得土地承包经营权。故，原审法院认定潘镜忠、潘赞光的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由当事人向有关行政主管部门申请解决，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人潘镜忠、潘赞光上诉的请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年五月十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1126号之一申请执行人：慕香峰。被执行人：于建波。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人于建波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建波在中国银行账内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  刁建鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之十三申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执263号之三执行裁定书冻结了被执行人吴芳在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执263号之三执行裁定书对被执行人吴芳在山东平邑农村商业银行股份有限公司开发区分理处41718元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十日书记员 陈贵华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3735号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，1989年2月18日出生，汉族，住北京市昌平区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖808号。法定代表人：谢子龙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告长沙仁康医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年4月14日立案，2020年5月26日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十六日书记员  成 靖
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初130号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县615西路2号。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。 被告：福建省新九龙生态农业发展有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县双城镇文昌北路151号。 法定代表人：刘芳，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘芳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：徐清梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，福安市人，住福安市。 被告：吴玉伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：李均城，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，福安市人，住福安市，现住柘荣县。 被告：吴国标，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：姜小闽，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告福建省新九龙生态农业发展有限公司、刘芳、徐清梅、吴玉伟、李均城、吴国标、姜小闽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告柘荣信用社于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以福建省新九龙生态农业发展有限公司、刘芳、徐清梅、吴玉伟、李均城、吴国标、姜小闽已归还案涉借款本息，并愿意承担本案诉讼费（已缴纳）为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费12394元，减半收取为6197元，由福建省新九龙生态农业发展有限公司、刘芳、徐清梅、吴玉伟、李均城、吴国标、姜小闽负担。 审判员  吴盛桥 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 忻 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初426号 原告：白兰军，男，生于1968年10月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周德华，四川螺号律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹洲，四川螺号律师事务所律师。 被告：四川苍龙公路桥梁工程有限公司，住所地：旺苍县河东镇新桥村2社。 法定代表人：宋海涛。 被告：李锐，男，生于1981年4月26日，汉族，住四川省荥经县。 被告：黄怀波，男，生于1980年12月10日，汉族，住四川省荥经县。 原告白兰军与被告四川苍龙公路桥梁工程有限公司、李锐、黄怀波租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告白兰军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白兰军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白兰军撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告白兰军负担。 审判员  胡卫红 二〇二〇年五月十二日 书记员  贾 凤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1473号原告：淮安万达广场投资有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路30号。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。被告：石金龙，男，1961年7月14日出生，汉族，住淮安市清浦区。原告淮安万达广场投资有限公司与被告石金龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告淮安万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安万达广场投资有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二〇年五月十一日书记员  张 荷
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2297号原告：朱仲锋，男，1965年5月7日出生，汉族，住临海市。被告：叶启杰，男，1970年2月27日出生，汉族，住临海市。原告朱仲锋与被告叶启杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱仲锋到庭参加诉讼，被告叶启杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱仲锋向本院提出诉讼请求：要求叶启杰归还朱仲锋借款人民币117300元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至履行完毕之日止。事实与理由：朱仲锋与叶启杰系朋友关系。叶启杰以资金周转为由陆续向朱仲锋借款，至2015年10月10日共向朱仲锋借款人民币20万元，并当场出具借条一张。叶启杰借款后经朱仲锋多次催讨，叶启杰陆续支付了82700元，剩余117300元借款经朱仲锋多次催讨，叶启杰拖欠未付。叶启杰未作答辩。朱仲锋围绕诉讼请求依法提交借条一张，拟证明叶启杰向朱仲锋借款的事实。经质证，叶启杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对朱仲锋提供的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定的事实与朱仲锋诉称一致。本院认为，朱仲锋、叶启杰的民间借贷关系成立有效，叶启杰向朱仲锋借款后，应在朱仲锋催讨后向其履行还款义务。朱仲锋的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶启杰于本判决生效之日起十五日内偿还朱仲锋借款本金计人民币117300元并支付利息（以本金117300元为基数，支付自2020年4月15日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由叶启杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年五月十八日代书记员 戴景莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执367号之一 申请执行人：洪利鹏，男，1998年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区， 被执行人：许晓武，男，1984年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行洪利鹏与许晓武经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民特577号民事裁定书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳务工资合共5800.00元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执367号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴钧植
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执522号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈代红，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行被执行人陈代红罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托安岳县人民法院到被执行人陈代红的户籍地调查核实，并对被执行人陈代红限制高消费，查明被执行人陈代红现无财产可供执行。本案尚有罚金3,000元、申请执行费50元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十一日 书记员  辜雨佳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执355号之八申请执行人：山东福洋生物科技股份有限公司法定代表人：张雷达董事长被执行人：成都龙法商贸有限公司法定代表人：陈玉龙经理被执行人：陈玉龙，男，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行山东福洋生物科技股份有限公司与成都龙法商贸有限公司、陈玉龙买卖合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初3101号民事调解书已发生法律效力。因被执行人成都龙法商贸有限公司、陈玉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东福洋生物科技股份有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人成都龙法商贸有限公司、陈玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日对被执行人陈玉龙、成都龙法商贸有限公司法定代表人陈玉龙采取限制高消费措施，2020年5月8日将陈玉龙、成都龙法商贸有限公司纳入失信被执行人名单。2.2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人成都龙法商贸有限公司、陈玉龙名下无银行存款和车辆登记信息。3.2020年3月31日，本院对被执行人进行线下调查，委托青羊区人民法院在成都市不动产登记中心查明被执行人成都龙法商贸有限公司、陈玉龙名下无不动产。4.2020年5月11日，本院约谈了申请执行人山东福洋生物科技股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初3101号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十一日书记员  巩 超
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初336号原告：李保军，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住望奎县。原告：史明星，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：董振民，男，1958年4月4日出生，汉族，退休干部，住望奎县。被告：王德珍，女，1957年12月13日出生，汉族，个体，住望奎县。原告史明星、李保军与被告董振民、王德珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。史明星、李保军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即偿还原告李保军借款本金300000元及利息；2.二被告立即偿还原告史明星借款本金206000元及利息；3.本案诉讼费由二被告承担。上述1、2项全计本金506000元，利息117048元，本息合计623048元。事实和理由：2019年4月13日，经王彦介绍，二被告向二原告借款506000元（李保军300000元、史明星206000元），用于开办工厂。借贷双方约定月利率20‰，还款期限十个月。二被告给原告出具一份506000元借据，并注明借李宝军300000元，借史明星206000元，还款期限届满，二被告拒不给付。本案受理后，董振民、王德珍向本院提出本案所涉借款的债权人不是二原告，二原告主体不适格。本院经审查认为，原告史明星、李保军与李彦之间的债权转让未通知债务人，该转让行为不生效，原告史明星、李保军的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回史明星、李保军的起诉。案件受理费4430元予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马桂婧二〇二〇年五月八日书记员  罗 岩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执463号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人杨志豪，男，1992年7月5日出生，住广东省电白县。 本院作出的（2019）浙0206刑初407号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月06日移送执行，要求杨志豪给付退赔41713元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月二十日 代书记员 任瑞凤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更417号罪犯尹轶治，男，1975年7月20日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年5月12日作出(2017)湘0611刑初26号刑事判决，认定被告人尹轶治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹轶治在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹轶治在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹轶治减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1700号之二申请人：高德芹，男，1979年1月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：冯国法，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。高德芹与安徽星博新能源科技有限公司、冯国法民间借贷纠纷一案，申请人高德芹于2020年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯国法位于涡阳县的房产。紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司提供保险金额为40万元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人高德芹提供担保。本院经审查认为，申请人高德芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯国法位于涡阳县的房产，期限三年。案件申请费2520元，由申请人高德芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年五月六日书记员  李 瑞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3007号邹川本院执行的申请邹川罚金一案，经被执行人邹川自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2158号之一 申请执行人：张宝芬，女，1990年5月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：郭利花，女，1986年1月5日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于张宝芬与郭利花服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初17434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭利花应于判决发生法律效力之日起十日内向原告张宝芬退还培训费7644元并支付利息（利息计算方式：以7644元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告张宝芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告张宝芬负担5元，被告郭利花负担20元。因郭利花未按上述生效法律文书履行义务，张宝芬向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人郭利花有预告登记的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道99号旭辉华祥花园XXX座XXXX不动产(本案轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请)。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7664元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2158号案终结本次执行程序。 被执行人郭利花负有继续向申请执行人张宝芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何国裕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执257号申请执行人骆朱玲，男，1956年1月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人郝巧利，女，1983年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。申请执行人骆朱玲与被执行人郝巧利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆朱玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人郝巧利归还申请执行人骆朱玲借款55000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人郝巧利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郝巧利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝巧利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝巧利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郝巧利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郝巧利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝巧利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆朱玲。综上，被执行人郝巧利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执257号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1719号原告：蒋忠财，男，1984年1月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被告：潘玲，女，1977年7月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路华融中心136号，统一社会信用代码：91520103914410727G。法定代表人：李浩，系该公司负责人。原告蒋忠财诉被告潘玲、中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蒋忠财于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋忠财撤诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告蒋忠财负担。审判员  杨晓勇二〇二〇年五月二十一日法官助理冷蕊杉书记员袁英
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初978号 原告：董哲，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毕美玲，女，1989年9月8日出生，汉族，系董哲配偶，本案原告。 原告：毕美玲，女，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吕昊斌，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告董哲、毕美玲与被告吕昊斌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告董哲委托诉讼代理人及原告毕美玲、被告吕昊斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董哲、毕美玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告将2019年12月8日至2020年3月31日的租金共计6009元支付原告；2.要求按合同立即与被告解除合同关系；3.要求按照合同没收吾悦广场4幢306店铺内外墙壁以及地面的所有附着物（墙砖、地砖、地板、墙纸等）；4.要求被告按合同应缴金额赔偿滞纳金（9.5元／天，滞纳金计算至租金实际给付日）；5.要求被告按合同约定赔付两个月租金损失3200元；6.被告在原告不知情的情况下将店铺转租，由于被告已将租赁区内隔离墙敲除，为不影响现承租方的正常使用，要求被告不恢复原有内隔墙，改为现金赔偿5000元。诉讼中，撤回第6项诉讼请求。事实与理由：原、被告在2017年9月30日签订一份《商铺租赁合同》，将原告位于衢州市柯城区店铺租予被告，租期为5年，自2017年10月8日至2022年12月7日止。租金支付方式为：第一年的前六个月每三个月一付，之后半年一付，且每次付款需提前60天支付。为扶持被告经营，原告给予被告2个月的免租期，免租期限从2017年10月8日至2017年12月7日。被告在租赁期间多次违约，未及时交纳租金，故诉至法院。 被告吕昊斌答辩称，被告不同意解除租赁合同，请求继续维持租赁关系。疫情期间无法正常经营，能否考虑适当减免部分租金。被告同意欠付原告的租金于庭审结束后20天内支付给原告。被告不同意赔付两个月租金损失3200元，要求驳回除支付租金之外的其它诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 原告董哲、毕美玲（夫妻关系）系位于衢州市柯城区店铺的产权人。2017年9月30日，两原告将上述商铺出租给被告吕昊斌，双方为此签订一份《商铺租赁合同》，约定：租赁期限共5年，自2017年10月8日至2022年12月7日止。2017年12月8日至2018年12月7日年租金19198元；2018年12月8日至2019年12月7日年租金19198元；2019年12月8日至2020年12月7日年租金19198元；2020年12月8日至2021年12月7日年租金20158元；2021年12月8日至2022年12月7日年租金21166元。合同第9.1条:在合同期内，甲乙双方应遵守合同约定履行权责，如乙方存在经营困难，可以选择撤铺或者在合约期内可以转租相同业态商铺并签订转租协议，但提前15日告知甲方，无论转租高低，租金仍按原合同收取，如租金不按时缴纳，甲方有权回收商铺。第9.2条:合同正常到期终止后15日内，乙方应搬离该商铺并还原租赁区域内隔墙。第11.1条:乙方逾期交纳租金、水电气等能源费用及本合同约定的其它费用，每日按逾期总额的千分之一，向甲方给付滞纳金，逾期超过15日甲方另可停止该商铺的水电供应，逾期超过30日的，甲方有权解除本合同，没收商铺装修，追收逾期租金及滞纳金（滞纳金计算至实际给付日）。第11.4条:乙方违约解除本合同，或乙方违约甲方解除本合同，甲方有权提前终止合同，乙方赔付两个月的租金给予甲方，乙方装修等无偿归甲方所有。租赁合同签订之后，被告打通原有内墙，将商铺与其隔壁承租的另一间商铺连通。之后，被告在未提前通知两原告的情况下将租赁的商铺进行转租，也未按合同约定支付2019年12月8日之后的租金。 以上事实，有原、被告签订的一份《商铺租赁合同》、被告与他人签订的一份《商铺租赁合同》、微信催收记录、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告董哲、毕美玲与被告吕昊斌签订的《商铺租赁合同》不违反法律规定，合法有效。被告吕昊斌未按约定支付两原告租金，及未按约定提前通知两原告的情况下将租赁的商铺进行转租，均已构成违约，应向两原承担违约责任。两原告主张解除《商铺租赁合同》，符合合同约定的解除权行使条件，本院予以支持。被告吕昊斌逾期交付租金的违约行为发生于疫情前，且商铺已实际转租给他人经营，其主张疫情期限无法正常经营，要求适当减免部分租金，无正当理由，本院不予支持。被告吕昊斌赔付两原告两个月租金共计3200元，已能够弥补两原告的实际损失，两原告要求支付按日计算的滞纳金，本院不予支持。两原告撤回第6项诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零八条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除原告董哲、毕美玲与被告吕昊斌签订的《商铺租赁合同》，被告吕昊斌返还原告董哲、毕美玲租赁的位于衢州市柯城区商铺； 二、被告吕昊斌支付原告董哲、毕美玲从2019年12月8日至2020年3月31日止的租金共计6009元； 三、被告吕昊斌赔付原告董哲、毕美玲两个月租金损失3200元； 四、驳回原告董哲、毕美玲其它诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取25.50元，由被告吕昊斌负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇二〇年五月十五日 书记员  童旭峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执661号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1254号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：王忠利，男，1963年9月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王忠利物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王忠利的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告王忠利起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十二日书记员  盖辽菁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2622号 申请执行人：雍红宇，男，生于1958年10月5日，住广安市广安区。 被执行人：姚友学，男，生于1958年2月23日，住四川省武胜县。 被执行人：李月成，男，生于1965年1月4日，住四川省武胜县。 本院在执行雍红宇与姚友学、李月成民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川16民终1389号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年11月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前，提前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请），查封了姚友学与其妻徐碧芳（居民身份证号码5129281962××××××××）夫妻关系存续期间购买的位于四川省武胜县商业用房（产权证号ＹＫ××-6）、武胜县沿口镇仁和片区鼎盛新城6号楼6-1号住宅（合同备案号：201602270000052）、位于广安市广安区房屋〖不动产权号：00073294（2018）01760〗，因案外人已提出执行异议，现在不能处置，查封了被执行人李月成所有的川Ｘ×××××哥斯图牌汽车一辆（查封期限为两年，需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前，提前三十日内向本院提出续行查封的书面申请），未实际扣押，暂时无法处置，在执行中本院提取了被执行人姚友学在在广安福源医院的股权对价款，申请执行人受偿493662.72元，执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 审判长  程兵 二〇二〇年五月九日 书记员  杜畅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢16号申请执行人：吴厚记，男，1966年2月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，大连盈瑞养殖技术服务有限公司董事长，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。委托代理人张璐，辽宁洪域律师事务所律师。被执行人：郭志祥，男，1965年6月11日出生，汉族，安徽省界首市人，个体工商户，住辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。申请执行人吴厚记与被执行人郭志祥买卖合同纠纷一案，长海县人民法院于2016年7月20日作出(2016)辽0224民初226号民事判决书。2020年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人提供被执行人名下房屋一处，本院依法进行评估，期间申请执行人与被执行人协商，给予被执行人郭志祥一定的还款时间。除此，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年五月二十六日书记员 李成瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7905号之一申请执行人：王晓慧，女。被执行人：赵夷，女。被执行人:耿涛，男。本院在执行申请人王晓慧与被执行人赵夷、耿涛民间借贷纠纷一案中，申请人王晓慧称因双方在私下协商中向本院提出撤销申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执7905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十一日书记员 王冬惠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初144号原告：杨晓佳，女，汉族，1990年3月13日出生，户籍地：灵宝市。确认送达地址：灵宝市北区金渠小区楼下麦丰装饰。委托诉讼代理人：郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市城关镇五龙村民委员会。地址：灵宝市城关镇五龙村民委员会。确认送达地址：灵宝市开元大道西五龙村。法定代表人：党建森，该村委会主任。委托诉讼代理人：王洋洋（暨被告党庭泽的委托诉讼代理人），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党学军，男，汉族，1949年11月30日出生，住灵宝市。代理权限为特别授权。被告：党庭泽，男，汉族，1958年2月12日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告杨晓佳与被告灵宝市城关镇五龙村村民委员会、党庭泽排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨晓佳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓佳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓佳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  史惠霞人民陪审员  建胜民人民陪审员  李杰科二〇二〇年五月十五日书 记 员  张朦乐
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2060号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：黄加贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司客户助理。 被告：李洪，男，1983年1月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵