wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2851号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：岑爽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告岑爽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告岑爽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告岑爽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告岑爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岑爽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑爽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6047号之一 申请执行人卿德军，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人程正华，男，1971年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人卿德军与被执行人程正华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿德军于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人程正华给付申请执行人款项204210元及相关利息，并缴纳案件受理费1238元、执行申请费2963元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人程正华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程正华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程正华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人程正华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人程正华名下无不动产、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。另查明：（1）被执行人程正华名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人程正华的相关银行账户，本案中予以了冻结，划拨款项25192.17元。截至2020年5月28日，本案案件受理费1238元、执行申请费2963元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿20991.17元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人程正华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人程正华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人程正华作出罚款的决定。同时已对被执行人程正华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人卿德军委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程正华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 徐 峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1006号原告：陶其兰,女，汉族，1971年2月28日出生，住南京市江宁区。委托代理人：张世亮、王斌，均为南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：南京市建邺区雅立雅智洁具销售中心，住所地南京市建邺区江东中路88号金陵国际家居一楼A8301、A8303。经营者：邝金燕，南京市建邺区雅立雅智洁具销售中心业主。被告：南京名都家居广场雅立洁具销售中心，住所地南京市秦淮区卡子门大街29号A8017-8018。法定代表人：李艳。原告陶其兰诉被告南京市建邺区雅立雅智洁具销售中心、南京名都家居广场雅立洁具销售中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月14日，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陶其兰撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二〇年五月二十日书记员 张璐璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1615号 申请执行人:青岛凯斯特金属材料有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张兆洪，该公司执行董事。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，该公司董事长。 申请执行人青岛凯斯特金属材料有限公司与被执行人金砖置业（青岛）有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211执447号民事调解书，向本院申请执行，执行标的11469元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，查封了被执行人金砖置业（青岛）有限公司名下位于青岛市黄岛区金沙滩路190号负1层至11层酒店及办公所有的房产、位于青岛市黄岛区南庄一路东侧、南庄三路南侧的土地（证号：市2013136398、鲁2019青岛市黄岛区不动产权第0037673号，面积51163平方米），该房产及土地暂时不具备处分条件，被执行人名下无车辆信息。被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执1615号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 毅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3507号申请执行人：刘善，男，1991年7月19日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：黄旭，男，1982年2月12日生，汉族，住句容市。申请执行人刘善与被执行人黄旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4868号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄旭于判决生效后十日内给付申请执行人刘善工资75000元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被执行人黄旭负担（此款申请执行人已预交，被执行人黄旭于判决生效后十日内将此款给付申请执行人刘善）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年12月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年12月6日、2020年4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，2020年4月23日，本院依法线上划拨被执行人网络资金208元，线上划拨被执行人银行存款616元，4月24日，本院依法线上划拨被执行人网络资金194.82元，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××号车辆，本院依法裁定查封但未实际扣押，被执行人无其他可供执行的财产。2019年12月6日、12月11日、2020年4月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、2020年1月2日，本院至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年2月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：2020年4月23日，本院依法线上划拨被执行人网络资金208元，线上划拨被执行人银行存款616元，4月24日，本院依法线上划拨被执行人网络资金194.82元，共计1018.82元，已发放申请执行人，余款被执行人未履行义务。七、2020年4月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年五月九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保377号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：杨超，男，1989年3月16日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对杨超的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨超名下价值3932元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨超名下银行存款3932元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费59元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1616号 本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人朱坚晶小额借款合同纠纷【（2020）浙0782执1616号】一案过程中，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司已收到全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇二〇年五月十九日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执25号申请执行人：韩文普，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省新县。被执行人：周义勇，男，1972年9月29日生，汉族，住河南省新县。申请执行人韩文普与被执行人周义勇追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1426号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告周义勇于本判决生效后十日内支付原告韩文普劳动报酬29955元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周义勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩文普向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周义勇送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人周义勇仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人周义勇无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人周义勇名下车辆登记信息，发现被执行人周义勇名下有车牌号为豫Ｓ×××××的别克牌车辆一辆,现被执行人车辆下落不明、无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人周义勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周义勇负有继续向申请执行人韩文普履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 张   小   康
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢115号申请执行人刘隆富，男，生于1973年1月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人全义，男，生于1986年10月21日，朝鲜族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人刘隆富与被执行人全义、刘隆富民间借贷纠纷一案中，被执行人全义下落不明，不接电话，不回短信，名下暂无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十九日书记员  胡伦霜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4446号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，总经理。委托代理人朱运鸽，该公司员工。委托代理人张艺璇，该公司员工。被上诉人（原审原告）付秋阳，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人张存义，河南嘉同律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人付秋阳财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州支公司的委托代理人张艺璇、被上诉人付秋阳的委托代理人张存义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付秋阳的一审诉讼请求为：人寿财险郑州支公司在保险范围内赔偿付秋阳车辆损失费（维修费）196879元、评估费8500元，施救费500元，拆检费15000元，合计220879元。原审法院审理查明：2019年11月9日20时30分，肖浩杰驾驶付秋阳所有的豫Ａ×××××小型客车，沿连霍高速行驶至572公里加100南半幅时，追尾撞到大货车（该车未停车），造成豫Ａ×××××号车辆损坏。河南省公安厅高速公路警察总队六支队出具《道路交通事故认定书》认定本次事故。付秋阳的车辆经施救拆检，付秋阳支付施救费、拆检费合计15500元。豫Ａ×××××号车经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司评估，作出豫鼎铄估鉴（2019）第1108号鉴定书，豫Ａ×××××车辆损失价值为196879元，付秋阳支付本次鉴定费8500元。付秋阳所有的豫Ａ×××××号车辆在人寿财险郑州支公司投保机动车损失保险，并投保了不计免赔率险，保险期间自2019年8月28日至2020年8月27日止，事故发生在人寿财险郑州支公司承保期限内。原审法院认为：付秋阳、人寿财险郑州支公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。付秋阳投保了机动车损失保险和不计免赔率险，在合同履行期内，付秋阳的车辆发生交通事故造成损坏的事实清楚，人寿财险郑州支公司应当承担赔偿责任。付秋阳支付的评估费、施救费拆检费系付秋阳确定损失及减小损失所支付的合理费用，人寿财险郑州支公司亦应当赔付。因此，人寿财险郑州支公司应当依据法律规定及保险合同约定，在保险限额内赔偿付秋阳经济损失共计220879元。人寿财险郑州支公司虽然对付秋阳的车辆损失数额评估有异议，并提出申请重新鉴定，对此，原审法院认为事故发生后，人寿财险郑州支公司作为保险方，理应对事故现场及时进行勘验并对其损失进行定损，人寿财险郑州支公司没有证据证明其重新鉴定的申请合情合理。故对人寿财险郑州支公司重新鉴定的申请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：人寿财险郑州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿付秋阳车辆损失费、评估费、施救费、拆检费，共计220879元。如果人寿财险郑州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2307元，由人寿财险郑州支公司负担。人寿财险郑州支公司上诉称：一、付秋阳不具备主体资格，一审法院未对此予以审查。根据保单显示，该保险约定第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行，保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同成立，双方均应遵守，本案付秋阳未取得第一受益人授权，故主体不适格。二、对于付秋阳车辆损失，人寿财险郑州支公司申请重新鉴定。付秋阳车辆损失鉴定过高，付秋阳鉴定及维修均未通知保险人参与，剥夺了保险人的知情权及参与权，一审法院未予准许人寿财险郑州支公司的重新鉴定申请，有违法律的规定及保险合同的约定。根据《豫高法372号》规定，车辆损失应由双方进行委托，或由人民法院进行委托，该文件已作出明确规定，该文件基于提高解决纠纷的公正性及实现标准的统一，但一审法院却置若圈闻，且根据保险合同约定，对于被保险车辆损失未协商确定的，保险人可以重新核定。故请求二审法院支持人寿财险郑州支公司重新鉴定申请。一审法院对于人寿财险郑州支公司相关答辩及申请未予以记录及审查，对于付秋阳车辆，其是2019年8月购买的二手车辆，人寿财险郑州支公司提出要求提供二手车交易记录，核实车辆实际价值，且人寿财险郑州支公司申请对车辆进行复勘，一审法院均未审查，近二十万元的车损，鉴定及维修全过程，人寿财险郑州支公司均不知情，虽提供发票，但未提供转账记录及出库单予以佐证维修的实际支出，故人寿财险郑州支公司申请对车辆进行复勘，核实车辆确已维修及更换配件与鉴定维修一致。一审法院在未查明事实的情况下驳回人寿财险郑州支公司申请，违反了法律规定，加重了人寿财险郑州支公司的赔偿责任。三、付秋阳维修发票费用196800元，与鉴定196879元不符，一审法院依据鉴定结论判决不合理。四、对于施救费及拆检费，人寿财险郑州支公司均不认可，付秋阳提供的票据为2020年3月份开具，与事故2019年11月份相距较远，且未有任何明细，拆检开具单位也和维修、鉴定单位不一致，无法证明与事故的关联性，请求二审法院予以核实。五、评估费、诉讼费是间接损失，根据保险约定，不属于保险人赔付范围。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销原审判决，改判或者发回重审。付秋阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：本案中，付秋阳为其涉案车辆在人寿财险郑州支公司投保有车损险，在保险期间内发生保险事故，人寿财险郑州支公司应在保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。付秋阳请求人寿财险郑州支公司赔偿车损费用196879元，提交有事故车辆损失估价鉴定结论书、交通事故定损单、车辆维修服务单、维修费发票，及保险合同约定的第一受益人同意将保险赔偿金直接赔付给被保险人的理赔证明书，数额亦不超出保险金额，故一审判决对付秋阳的上述请求予以支持并无不当。人寿财险郑州支公司称付秋阳的车损鉴定过高、要求重新鉴定，但其并不能说明具体过高之处，一审法院对人寿财险郑州支公司要求重新鉴定的申请不予支持亦无不当。施救费、拆检费、评估费是为防止损失扩大、查明车辆损失程度及数额所产生的必要、合理费用，诉讼费依法应由败诉方承担。一审判决上述费用由人寿财险郑州支公司承担均无不当。综上，人寿财险郑州支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2307元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二〇年五月二十五日书记员  侯明杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1775号申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人黄思思，女，1997年4月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省常宁市。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行吴剑、莫金瑶追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于当日日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款36,208元、资金占用费5,860.83元；支付迟延履行利息；支付诉讼费1,426元、执行费552.42元，逾期被执行人未履行上述义务。执行过程中经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1775号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执427号申请执行人：高双海，男，汉族，1948年10月19日出生，住河南省新郑市。被执行人:刘新法，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省新郑市。本院在执行高双海与刘新法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4416号民事判决书，于2020年2月17日向被执行人刘新法发出执行通知书，责令被执行人刘新法偿还申请执行人高双海借款60,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘新法所有的，与执行标的60,000元及利息、申请执行费500元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初212号原告：梁×，山西省文水县人。委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。被告:山西坤丰农林科技有限公司。法定代表人：刘×。被告：刘×，山西省翼城县人，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：翟×，山西近道律师事务所律师。本院在审理原告梁×与被告山西坤丰农林科技有限公司、刘×租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁×撤回起诉。案件受理费388元，由原告梁×负担。审判员 武 锐 二〇二〇年五月二十日书记员 张智敏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执418号之一申请执行人：韩丽红,住吉林省长春市南关区。被执行人：何俊，住吉林省长春市二道区。被执行人：王百会，住吉林省长春市二道区。申请执行人韩丽红与被执行人何俊、王百会借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何俊、王百会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩丽红于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金65000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人何俊名下有吉A4E652号夏利牌汽车，本院已查封该车辆（2022年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查询到被执行人王百会名下有吉A0562L号众泰牌汽车，本院已查封该车辆（2022年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执418号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 新
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执365号之一申请执行人：胡广德，男，1972年9月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县刘集中学，住所地：五河县东刘集镇。法定代表人：张敬民，该校校长。胡广德与五河县刘集中学建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51800.00元。被执行人依法应承担执行费677元。执行过程中，1.本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月十九日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初81号之一原告：刘资成，男，1967年7月16日生，汉族，住睢宁县。被告：朱艳军，男，1972年10月19日生，汉族，住睢宁县。被告：卓金凌，男，1970年2月2日生，汉族，住睢宁县。原告刘资成与被告朱艳军、卓金凌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘资成自动撤诉处理。案件受理费已收取888元，减半收取444元，退还原告刘资成444元。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  倪其甫二〇二〇年五月十三日法官 助理  鹿一琳书 记 员  郭颖秋附相关法律条文：最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1041号之一申请执行人赵福娥，女，1975年6月12日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，董事长。申请执行人赵福娥与被执行人驻马店市新亚实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初10714号民事调解书确定：一、被执行人驻马店市新亚实业有限公司尚欠申请执行人赵福娥购房款757920元。被执行人驻马店市新亚实业有限公司应于2019年11月16日前向申请执行人赵福娥返还购房款300000元；被执行人驻马店市新亚实业有限公司应于2019年12月31日前向申请执行人赵福娥返还购房款200000元；被执行人驻马店市新亚实业有限公司应于2020年2月10日前向申请执行人赵福娥返还购房款257920元。二、如被执行人驻马店市新亚实业有限公司未按上述期限足额履行，申请执行人赵福娥有权就未到期部分的款项一并申请执行，且被执行人驻马店市新亚实业有限公司另行向申请执行人赵福娥赔偿利息损失（利息损失，以下欠房款数额为基数，从2019年5月16日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。因被执行人驻马店市新亚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵福娥向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明被执行人名下存在房产、土地（已轮候查封），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市新亚实业有限公司负有继续向申请执行人赵福娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月二十六日书记员  张启航
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4981号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告李力耕，男，汉族，1956年11月11日生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告李力耕房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回对被告李力耕起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵秋静二〇二〇年五月二十八日书记员  熊 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初149号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人曾丹，女，1990年8月15日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住本市江汉区。因本案于2019年11月16日被抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕406号起诉书指控被告人曾丹犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员潘育杰出庭支持公诉，被告人曾丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日17时许，被告人曾丹在本市江汉区常青路168号的微寓公寓510室，以人民币120元的价格将毒品甲基苯丙胺0.33克贩卖给冯某，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。上述事实，被告人曾丹在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片、案发现场照片、微信转账及聊天记录截图、称量提取照片，公安机关的抓获及破案经过、情况说明、户籍资料、扣押决定书及扣押清单等书证，证人冯某的证言，提取笔录、称量及取样笔录，检验报告、现场检测报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾丹明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾丹贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾丹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人曾丹具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曾丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月16日起至2020年6月15日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.33克予以没收销毁。三、公安机关扣押的作案工具小米牌手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 鄂焕斌二〇二〇年五月十日书记员 丁小雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4839号原告：郑州利亚电子与智能化工程有限公司，住所地郑州市中原区文化宫路24号4号。法定代表人：丁三国。委托代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：河南中心线电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东里路41号楼305室。法定代表人：饶小燕。原告郑州利亚电子与智能化工程有限公司诉被告河南中心线电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州利亚电子与智能化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州利亚电子与智能化工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1950元，由原告郑州利亚电子与智能化工程有限公司负担。审判员  张卫国二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 凯
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢165号申请执行人张锟鹏。被执行人程书怡。被执行人田耘。申请执行人张锟鹏与被执行人程书怡、田耘借款合同纠纷一案，本院依照(2016)鄂0802民初字第834号民事判决书立案在执行。在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（按年利率XX%从XXX年X月XX日计算至清偿之日），在执行中，双方达成分期履行的和解协议，因二被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人张锟鹏申请恢复执行，因二被执行人无正当理由不按和解协议的约定履行义务，在执行中，根据申请执行人张锟鹏的申请，本院依法将二被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令。在执行中，经网络查控，二被执行人在银行有零星存款，本院依法进行冻结。经调查，被执行人程书怡、田耘在位于荆门市象山大道西侧（万达广场）B地块（住宅）栋XXX号购置有房产（商品房买卖合同编号XXX），在位于沙洋县荷花路（宝丽景国际城）XX栋购置有多套房屋（房屋预售证号XX号），本院依法对上述房屋进行查封。但位于荆门市象山大道西侧（万达广场）B地块（住宅）栋XXX号房屋（商品房买卖合同编号XXX）设定有XX年的租赁权，位于沙洋县荷花路（宝丽景国际城）XX栋房屋（房屋预售证号XXX号）已设定抵押，均不宜强制执行。经调查，被执行人名下无车辆、证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的其他财产。申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年五月一日书记员 彭紫娟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2352号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：王桂千，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王桂千借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审22号申请执行人达拉特旗市场监督管理局，统一社会信用代码：11152722341297543P。法定代表人：李某1。委托代理人：张某。委托代理人：丁某。被申请人达某，统一社会信用代码：91150621MA0MWTMC9Q。法定代表人：李某2。申请执行人达拉特旗市场监督管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行达市监处字[2019]74号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗市场监督管理局于2020年5月12日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗市场监督管理局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年五月十二日书记员  郝 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2993号原告：宋力军，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市民生美庐物业管理有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（民生天都星城）。法定代表人：范安国。被告：刘小超，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告宋力军诉被告驻马店市民生美庐物业管理有限公司、刘小超合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋力军向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋力军撤回起诉。案件受理费3704元，减半收取1852元。由原告宋力军负担。审判员  周岩二〇二〇年五月二十二日书记员  肖琦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2569号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区。法定代表人周浪，该公司总经理。委托诉讼代理人谢凤英，女，该公司员工。被告钟美平，男，汉族，生于1955年7月26日，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告王钟美平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年五月二十一日书记员  刘龙海
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保8号 申请人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。 法定代表人：王祖超，行长。 委托诉讼代理人：齐万才，男，1960年6月23日生，汉族，职员，集安市人，住吉林省集安市团结街商城委四组。 委托诉讼代理人：李永泰，男，1963年4月15日生，朝鲜族，职员，集安市人，住吉林省集安市团结街民康委十八组。 被申请人：王忠海，男，1971年11月6日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市榆林镇复兴村八组。 被申请人：孙培华，女，1974年5月8日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市榆林镇复兴村八组。 申请人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王忠海、孙培华在吉林集安农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行、中国建设银行股份有限公司集安支行的存款11万元、申请人以中国农业银行股份有限公司集安市支行名下所有的别克商务车（吉EG9260号）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠海、孙培华在吉林集安农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行、中国建设银行股份有限公司集安支行的存款共计11万元。冻结期限为一年。 案件申请费1070元，由中国农业银行股份有限公司集安市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋美宏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢81号 广西云马泰缘机械制造股份有限公司、湖州众达汽车部件有限公司、项永进、徐瑜： 本院执行的广西云马泰缘机械制造股份有限公司申请湖州众达汽车部件有限公司等租赁合同纠纷一案，经被执行人湖州众达汽车部件有限公司自动履行执行金额1111351元（含执行费13267元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年5月27日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2917号上诉人（原审被告）：中游环球（北京）管理咨询股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：左易，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京盛世融航文化发展有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇东部工业区1幢101室。法定代表人：苏昱，总经理。委托诉讼代理人：朱洪波，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。上诉人中游环球（北京）管理咨询股份有限公司（以下简称中游环球公司）因与被上诉人北京盛世融航文化发展有限公司（以下简称盛世融航公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初18941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决在确认盛世融航公司与中游环球公司之间的合作协议无效后，未将合作协议无效的后果向中游环球公司释明，亦未对中游环球公司所称的装修投入等损失一并处理，故将此案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初18941号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人中游环球（北京）管理咨询股份有限公司预交的二审案件受理费30106元予以退回。审 判 长 李丽审 判 员 罗珊审 判 员 郭菁二〇二〇年五月二十二日法官助理 李爽书 记 员 李雪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执361号 周艳： 周艳与张百芳、王凤荣责令退赔一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款转付给周艳。至此，本院（2020）吉0524执361号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2858号申请执行人郑家乐，男，汉族，2016年10月15日出生。法定代理人：张丽，女，汉族，1989年1月29日出生。被执行人郑银囤，男，汉族，1956年9月29日出生。被执行人郑伟强，男，汉族，1989年1月8日出生。被执行人李玉兰，女，汉族，1957年8月19日出生。关于申请执行人郑家乐与被执行人郑银囤、郑伟强、李玉兰侵权责任一案，我院作出的（2019）豫0103民初16905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑银囤、郑伟强、李玉兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑银囤、郑伟强、李玉兰的银行存款4075元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  鹏  飞审判员 朱军审判员李靖二〇二〇年五月十二日书记员 张  梦  元
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1152号之三 原告：王俞忠，男，1968年3月10日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。 被告：仲梁珅，男，1989年3月9日生，汉族，住所地张家港市。 被告：康蓉，女，1987年11月27日，汉族，住所地南京市浦口区。 本院于2020年1月15日作出的（2020）苏0582民初1152号民事裁定书，冻结被告仲梁珅、康蓉的银行存款3.3万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告王俞忠撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告仲梁珅、康蓉银行存款3.3万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇二〇年五月十五日 书记员  缪 婕
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初529号原告：吕某，女，1992年12月27日出生，汉族，住文安县。被告：崔某，男，1990年1月9日出生，汉族，住文安县。原告吕某诉被告崔某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吕某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告吕某负担。审判员  田海霞二〇二〇年五月十二日书记员  田凯强
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审62号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人张鹏，男，1984年1月27日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人李秉阳，女，1983年10月25日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张鹏、李秉阳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕293号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人张鹏、李秉阳于2019年1月31日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕293号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张鹏、李秉阳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张鹏、李秉阳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张鹏、李秉阳作出的博费征决〔2019〕293号社会抚养费征收决定书；二、被执行人张鹏、李秉阳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人张鹏、李秉阳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3050号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号，统一社会信用代码：91370200163670199R。 法定代表人：仲家骅。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王锦，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张屹，山东中苑律师事务所律师。 被告：唐燕，汉族，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司诉被告唐燕供用热力合同纠纷一案中，原被告双方达成调解意见，原告确认收到被告2013-2019年度采暖季供暖费用，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告自愿负担。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丛 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2145号罪犯钱磊，男，汉族，1995年6月16日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2017年11月28日作出（2017）皖0124刑初350号刑事判决，以被告人钱磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱磊减去自本裁定送达之日起至2020年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审19号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该局局长。 被执行人邓灵雪，男，1992年10月28日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队申请强制执行编号为4357031600066630的《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案，本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行处罚决定为由，于2020年5月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  廖四华 审判员  周元梅 二〇二〇年五月十八日 法官助理李佩佩 书记员金圆媛 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢627号 申请执行人：边雅琴，女，1959年3月1日出生，住余姚市。 被执行人:梅友章，男，1945年5月13日出生，住余姚市。 被执行人:潘美娣，女，1950年11月24日出生，住余姚市城区。 被执行人:梅宏峰，男，1972年11月21日出生，住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初12629号调解书，于2020年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1218号原告：方城县超帆学校。社会统一信用代码：52411322MJG504231D。法定代表人：张超，任校长。住所：方城县龙泉路与长江路交界处。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。社会统一信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。住所：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：李德海，河南子午律师事务所律师。原告方城县超帆学校与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方城县超帆学校的委托诉讼代理人贾玉江，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人李德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方城县超帆学校诉称：2019年8月29日早，方城县超帆学校学生王某在学校进行军训时，意外晕倒，救治无效死亡。原告方城县超帆学校对死者王某家属做了赔偿。死者王某2018年8月31日与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（独树镇营销服务部）签订有地方性校园方责任保险单，按照合同约定，被告应予理赔，请求人民法院依法判令：被告支付原告代偿款300000元。并自起诉之日起，按年利率6%支付利息至款清之日。原告方城县超帆学校为支持其诉讼理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1、方城县超凡学校机构代码证、法定代表人证明书、张超身份证复印件；2、地方性校（园）方责任保险保险单一份；3、学生责任保险投保信息表一份；4、军训现场及王某意外死亡现场光盘一份；5、方城县人民医院诊断证明书一份；6、学生意外死亡赔偿协议书一份；7、收条一份；8、银行卡交易明细及客户交易回单。被告人民财险南阳分公司辩称：根据原告的起诉理由死者王某作为投保人与被告签订有保险合同，原告也未曾与被告签订有关于以王某为投保人的任何保险合同。所以原告没有任何法律依据要求被告支付其诉求的相关款项。被告人民财险南阳分公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1、地方性校（园）方责任保险保险单一份；2、投保单；3、学生责任保险投保信息表一份；4、原告与被告签订的地方性校方责任保险单。经审理查明：2018年8月31日方城县第一初级中学为全校1440名学生在被告处投有《地方性校（园）方责任保险》，保险合同约定，每次每人人身伤亡责任限额30万元，附加校方无过失责任保险，保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止。该1440名学生中含受害人王某。2019年秋期受害人王某转入原告方城县超帆学校上学，2019年8月29日早，该校学生王某在校内军训时意外晕倒，救治无效死亡。原告方城县超帆学校对死者王某家属做了赔偿。原告诉至本院，请求人民法院依法判令：被告支付原告代偿款300000元。并自起诉之日起，按年利率6%支付利息至款清之日。另查明：（一）2019年8月29日，方城县人民医院出具诊断证明书，治疗经过及处理意见为：因突发呼吸心跳骤停于2019年8月29日急诊送入我科，证明已发生院前死亡。（二）事故发生后，2019年9月26日受害人王某的法定监护人王中海、权建春与原告达成赔偿协议，原告一次性赔偿王某就本次事件发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神补偿、交通、医院所有费用等一切费用360000元。（三）2019年河南省农村居民年人均纯收入为15163.75元，2018年河南省在岗平均工资为64148元/年。（四）原告方城县超帆学校也系人民保险南阳公司校方责任险的承保服务区域。综上法律事实，本院认为：保险是投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的人员、财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。保险合同的当事人双方在法律地位平等的基础上签订合同，享受各自的权利，承担各自义务。公民的身体健康权应受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。”2019年8月29日，受害人王某在学校秋季军训期间死亡，王某系未成年人，限制民事行为能力人，在学校组织的活动中，原告应尽到对学生的安全教育、防范管理、保护职责。受害人王某在军训中死亡，原告作为管理人未尽到对学生的安全教育、防范管理、保护职责，原告应承担80%的赔偿责任。因方城县第一初级中学在人民财险方城公司投有地方性校（园）方责任保险，每人责任限额为30万元，受害人的损失应由人民保险方城公司在保险责任限额内赔偿，超过限额部分，由原告承担。王某的损失项目和数额应确定为死亡赔偿金15163.75×20年=303275元，丧葬费32074元，精神抚慰金40000元，以上共计375349元，由原告超帆学校承担80%为300279.2元，超过30万元部分，由原告自行承担。因此，原告超帆学校在本案事故中应承担赔偿责任属于人民保险南阳公司的校方责任保险赔付范围，人民保险南阳公司应向原告支付保险理赔款30万元。被告人民财险南阳公司辩称原告未与被告签订有以王某为投保人的任何保险合同，原告无任何法律依据要求被告支付诉请的款项，因原告单位的学生也在被告处投保校园责任保险，在校方责任险保险期限内，受害人王某从方城县第一初级中学转学至原告方城县超帆学校，并未增加危险程度，亦未额外增加人民保险南阳公司的理赔风险，故对被告的上述免赔抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于利息原告请求自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止，因本案不是债务纠纷，原告主张支付利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告方城县超帆学校保险费30万元。二、驳回原告方城县超帆学校的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年五月七日书记员  张苗苗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1749号之十四申请执行人：霍某，住汝南县。申请执行人：楚某，住汝南县。申请执行人：邱某，住汝南县。被执行人：田某，住上蔡县。本院在执行霍某、楚某、邱某与田某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人田某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某在中国工商银行17×××49账户内存款人民币117943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年五月二十一日书记员  赵贝贝
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢244号杨丽丽（申请执行人）、张雪锋（被执行人）：杨丽丽与张雪锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨丽丽（申请执行人）。至此，杨丽丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执672号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执378号申请执行人：牛新建，男，1979年8月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：王磊，男，1988年1月21日出生，汉族，住义马市。牛新建与王磊借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初925号民事判决书已发生法律效力。因王磊未按期履行法律文书所确定的义务，权利人牛新建向本院申请强制执行，申请执行标的为：110000元、案件受理费2500元、公告费560元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊银行存款114610元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月二十日书记员员 潇岩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢280号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：宋兆平。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宋兆平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋兆平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3048号 原告 陈红亚，女，1971年9月9日出生（身份证号码为3302271971××××××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道东裕新村42幢147号205室。 委托代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所。 被告 朱仕安，男，1974年11月4日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（统一社会信用代码为91500000902875973A)。住所地：重庆市江北区城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层。 代表人：马驭驰，总经理。 委托代理人：杨万勇，宁波分公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求 1被告朱仕安赔偿原告医疗费1703元、鉴定费700元、电动车损失费1000元、营养费3000元、护理费3000元、衣物损失费500元、误工费18000元、交通费1000元，合计28903元；2.被告保险公司在保险限额内承担责任。 本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险范围内赔偿原告陈红亚医疗费2150.92元、电动车损失费1000元、营养费3000元、护理费2910元、衣物损失费100元、误工费17453元、交通费300元，合计26913.92元； 二、被告朱仕安赔偿原告陈红亚鉴定费560元，扣除已预付的500元，尚需赔偿60元； 上述两项，限两被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告陈红亚负担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担243.5元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨彦波，男，1965年1月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：罗婷婷，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭畅，女，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。再审申请人杨彦波因与被申请人郭畅合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终16666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨彦波申请再审称，二审判决认定基本事实有误，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，对本案依法改判或发回重审，由被申请人承担所有诉讼费用。事实与理由：（一）原判决对协议有效性的事实和法律认定错误。申请人仍保留北京昊宇物业管理有限责任公司（以下简称昊宇物业公司）的股东身份，但涉案转让协议约定全部股东权益转移给被申请人，割裂了申请人的股东身份和股东权益，违反了法律强制性规定，该协议无效。（二）原判决存在其他事实认定错误：1.申请人并不存在与昊宇物业公司财产混同的情形，被申请人以申请人将经营费直接纳入个人账户为由主张申请人违反协议,无法无据；2.原判决对协议中“利益受损”的事实认定错误。本院经审查认为，根据双方签订的涉案转让协议的内容，郭畅向杨彦波转让对“旗舰凯旋一、二、三期项目”物业管理的收益分配权，杨彦波承诺将其拥有的昊宇物业公司的股东权益转归郭畅所有。该转让协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原审判决认定该转让协议合法有效，是正确的。转让协议还约定，就该旗舰凯旋项目物业管理期间的债务全部由杨彦波负责承担和处理，不能因此影响到郭畅和昊宇物业公司的利益，同时还约定杨彦波尽力维护郭畅和开发商的声誉。但杨彦波在依约独自以昊宇物业公司名义为旗舰凯旋项目提供物业服务期间，昊宇物业公司因未履行法院生效判决而被列为失信被执行人、郭畅被限制消费，杨彦波的行为严重影响了昊宇物业公司以及郭畅的利益。故原审判决认定杨彦波造成昊宇物业公司及郭畅利益受损从而构成违约，该认定正确。综上，杨彦波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨彦波的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年五月十一日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2107号申请人：汪长胜，男，1972年9月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：河南省宝树水产有限公司。统一社会信用代码：91411526791917797Y。住所地：潢川县华英大道。法定代表人：谢运成，该公司总经理。本院在执行汪长胜申请执行河南省宝树水产有限公司买卖合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月26日向本院申请撤回对匡堤国的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年五月二十六日书记员 赵博如
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保122号 申请人：吉林省金祥房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇双丰村富民大街1597号。 法定代表人：金成浩，经理。 委托诉讼代理人：卢广磊，吉林德谷律师事务所律师。 被申请人：邹润东，男，住长春市朝阳区。 申请人吉林省金祥房地产开发有限责任公司与被申请人邹润东房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产进行查封。担保人吉林省浩达融资担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人吉林省金祥房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邹润东名下位于长春市朝阳区开运街与孟家一路交汇东安·开运福里A-2地块A2-5[幢]×号房（权利证号朝Y201411280015号、丘地号×××，面积77.57平方米）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月十二日 书记员 王冬亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执700号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：兰桂林，男性,1987年4月15日生，汉族，住辽宁大连普湾新区。平安银行股份有限公司大连分行与兰桂林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5037号民事判决书已经发生法律效力，兰桂林未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人兰桂林发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对兰桂林采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋剑玺
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初790号 原告：单宾，男，1991年10月1日生，汉族，农民，住址：吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：李玉峰，男，1971年1月24日生，汉族，农民，住址：吉林省通榆县。 原告单宾与被告李玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单宾及其委托诉讼代理人王瑞峰、被告李玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单宾向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款人民币21,000元及利息（从2019年7月1日起至欠款全部还清日止按年利率6%计算）；二、被告承担案件受理费。事实与理由：李玉峰欠王国才化肥款，王国才欠单宾21,000元，王国才通知单宾到场，将债权转让给单宾，李玉峰为单宾出具21,000元的借据，约定2019年7月1日偿还，但李玉峰未按照约定还款，故原告起诉要求偿还借款及利息。 李玉峰辩称，2019年以前，我欠王国才30,000元化肥款，王国才起诉我，法院向王国才要经营许可证，王国才拿不出来就撤诉了，之后有一天王国才和单宾到我家，经协商我给单宾出具21,000元的借据，王国才给我出具30,000元的收据，证明我与王国才之间的化肥款全部结清，当时王国才表示单宾不会向我要钱，实际我也不欠单宾钱，所以我不同意给付此款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。李玉峰对单宾提供的证明李玉峰欠单宾21,000元的借据无异议；单宾对李玉峰提供的王国才出具的收据和（2019）吉0822民初2861号民事裁定书无异议，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于李玉峰提供的电话录音，对方通话人身份无法确定且通话内容与本案无关，因此不予采信。 本院经审理查明：2016年4月20日李玉峰在王国才处赊销化肥，拖欠化肥款33,750元。王国才欠单宾20,000元，2019年4月12日在李玉峰家经三方协商，王国才将对李玉峰享有的到期债权转让给单宾21,000元，李玉峰给单宾出具了21,000元的借据，约定此款于2019年7月1日给付，王国才给李玉峰出具了30,000元化肥款的收据并标明化肥款已结清。2019年7月25日王国才起诉李玉峰，要求给付化肥款33,750元，李玉峰提供30,000元收据后，王国才撤诉。2019年9月16日王国才又起诉李玉峰要求给付化肥款21,000元，本院认为王国才将债权已经转让给单宾（小胖），王国才不是该案适格主体，于2019年11月12日作出（2019）吉0822民初2861号民事裁定，驳回王国才的起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”据此，王国才对李玉峰享有的到期债权属于可以转让的权利，转让给单宾符合法律规定。王国才、李玉峰、单宾协商后王国才转让给单宾21,000元的债权，李玉峰为单宾出具了借据，债权人王国才转让权利履行了通知义务，该债权转让对李玉峰发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”据此，李玉峰应当按照约定履行给付义务。对于单宾要求李玉峰给付利息的主张，因借据中未约定利息，视为不支付利息，因此该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条规定，判决如下： 李玉峰于本判决生效后给付原告单宾21,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由李玉峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  胡文建 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范赫男
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初938号 原告：赵某，男，1983年2月9日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：魏某，女，1982年1月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告赵某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵某于2020年5月21日以其与被告魏某达成和解协议并已实际履行为由向本院递交书面申请撤回对被告魏某的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤回对魏某的起诉。 案件受理费9400.00元，减半收取计4700.00元，由赵某负担。 审判员  何东升 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 蓉
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢154号张成荣：你与被执行人禹城市伦镇簸箕王社区后簸箕营村管理小组追偿权纠纷一案，经本院受理后，被执行人已履行完生效判决义务。至此，你向本院申请执行的（2016）鲁1482民初2228号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年五月十三日山东省禹城市人民法院结案通知书（2020）鲁1482执恢154号禹城市伦镇簸箕王社区后簸箕营村管理小组：你与申请执行人张成荣追偿权纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）鲁1482民初2228号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年五月十三日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初456号 原告：毛续伟，男，1977年8月27日，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：安永春，男，1984年1月26日，朝鲜族，职员，住安图县。 被告：朴银花，女，朝鲜族，1986年8月9日出生，职员，住安图县。 原告毛续伟与被告安永春、朴银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告毛续伟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛续伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毛续伟撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年五月十一日 书记员  张艺凡
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终754号上诉人（原审原告）：徐单斌。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911140361。委托权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路83号附9号201室，统一社会信用代码：91520200780182190M。负责人：龙浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄光兴，系该公司员工。委托权限：特别授权。上诉人徐单斌因与被上诉人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2019)黔0201民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐单斌于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐单斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐单斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1412元，减半收取706元，由上诉人徐单斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年五月十三日法官助理郭勇书记员周启刚
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执448号 申请执行人：张家兵，男，1968年04月03日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：袁正柱，男1967年12月14日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行张家兵与袁正柱合同纠纷一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蔡 明
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初156号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人李银，男性，1975年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省大同市矿区，现住原籍，因涉嫌交通肇事罪于2019年8月22日被涿州市公安局刑事拘留。2019年10月11日被涿州市公安局取保候审。2020年5月20日被涿州市人民法院取保候审。辩护人刘晖，河北路达律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李银犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序由审判员李明明独任审判，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。被告人李银及其辩护人刘晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日10时30分许,李银驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂货车沿涿密高速由西向东行驶至34km+56m处,与林立钢驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞,造成晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××车辆乘车人惠萍死亡,两车及赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××重型半挂货车所载物品(商品车)不同程度损坏的道路交通事故。经河北省高速交通警察总队保定支队涿州大队认定:李银负此事故主要责任,林立钢负事故次要责任,惠萍无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人李银违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负此事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘晖的辩护意见：对本案定性无异议。量刑方面：1、案发后李银虽未亲自拨打120及122，但其没有离开现场，并积极抢救其妻子，等待警察到场，履行了法定义务。2、交通肇事罪属过失犯罪，被告人李银主观恶性不深，社会危害性不大，无前科劣迹。3、李银到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。4、案发后李银取得了受害人亲属的谅解。5、李银主动认罪，并签署了认罪认罚具结书。建议对李银从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人与被害人系夫妻，被告人与被害人的其他近亲属达成赔偿协议，取得了谅解。本院认为，被告人李银违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人明知他人报警而在现场等待，并积极救助被害人，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人与被害人系夫妻关系，与被害人其他近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李银犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李明明二〇二〇年五月二十八日书记员  单 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8009号上诉人（原审原告）：周林茂，男，1989年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东力诠律师事务所，住所地广州市荔湾区人民中路555号美国银行中心2101-2102室。法定代表人：徐再良，主任。委托诉讼代理人：邓慧雯，该所专职律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，该所实习人员。上诉人周林茂因与被上诉人广东力诠律师事务所劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10061号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周林茂于2020年5月11日以其与广东力诠律师事务所已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，周林茂申请撤回上诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人周林茂撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周林茂负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘庆国二〇二〇年五月十四日书记员  罗敏婷曾舒月苏洁云
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终978号上诉人（一审被告）：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区春郊路3号。法定代表人：龚云秀，经理。被上诉人（一审原告）：崔德刚，男，1970年1月25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司因与被上诉人崔德刚房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初4475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按长春市胜赢房地产开发有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年五月九日书记员 张维峰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执474号申请执行人:陈绪林，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：高军章，男，1952年4月5日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：高爱国，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人陈绪林与被执行人高军章、高爱国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初169号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行行为：被被执行人高军章、高爱国支付申请执行人陈绪林建房款5000元。本院于2020年5月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人高军章、高爱国在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人陈绪林建房款5000元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年五月二十八日书记员  谭 旭
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保125号 柳俭文、谭长源、谭催春、郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件： 关于申请人柳俭文、谭长源、谭催春与被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件建设用地使用权纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1477号民事裁定，于2020年5月19日立案实施。在保全过程中，本院冻结了被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件在桂阳县人民法院的土地拍卖款100万元，冻结期限为一年（2020年5月21日至2021年5月20日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二〇年五月二十一日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初766号 原告：伍夕英，女，汉族，1964年6月29出生，四川省安居区人。 委托诉讼代理人：汤昌军，四川明炬律师事务所律师（特别授权）。 被告：蔡发斌，男，汉族，1977年12月28日出生，四川省青川县人。 委托代理人：李星雨，四川开山律师事务所律师（一般代理）。 被告：四川省欧禧装饰工程有限公司。 住所：成都市青羊区家园路32号2栋6层2号。 法定代表人：蔡娟。 被告：四川省欧禧装饰工程有限公司临夏分公司。 住所：甘肃省临夏州临夏市前河沿东路人和明苑1号楼1-2层商铺。 负责人：蔡发斌。 第三人：马东地尼，男，回族，1973年5月8日出生，甘肃省临夏县人。 第三人：马自良，男，回族，1984年10月18日出生，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人。 原告伍夕英与被告蔡发斌、四川省欧禧装饰工程有限公司、四川省欧禧装饰工程有限公司临夏分公司及第三人马东地尼、马自良与公司有关的纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告伍夕英于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍夕英申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍夕英撤回起诉。 案件受理费5289元，减半收取2644.5元，由原告伍夕英负担。 审 判 长  刘宗玉 人民陪审员  何先伦 人民陪审员  张俊忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  韩国军
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4423号申请人娄德明，男，1969年3月6日出生，身份证号320830196903060631，汉族，住沈阳市浑南区天成街嘉龙中心C座1017室。被申请人王成博，男1982年1月4日出生，身份证号210302198201042712，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区解放东路57栋5单元5层47号。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产登记等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4423号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年五月十八日书记员 张云峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢330号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914100005885879993，住所地河南省新郑市中华北路169号。被执行人：李凯阁，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：刘学莲，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市新区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与李凯阁、刘学莲金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月11日以(2019)豫0184执2176号执行裁定查封了被执行人李凯阁名下位于新郑市翔云路南侧、弘远路西侧剑桥郡13#号楼1单元2层201号房产（合同号：16001753813）。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李凯阁名下位于新郑市翔云路南侧、弘远路西侧剑桥郡13#号楼1单元2层201号房产（合同号：16001753813）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  刘晓东
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初741号原告：吴爱军，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：张荣，女，1987年7月24日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。第三人：湖北兴龙水利水电工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道79号。法定代表人：何焱明，该公司经理。原告吴爱军与被告张荣、第三人湖北兴龙水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吴爱军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已和解，原告吴爱军申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴爱军撤诉。案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由吴爱军负担。审判员  何曙光二〇二〇年五月七日书记员  操 秀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6620号原告：中国人民解放军第三军医大学第二附属医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥二村，组织机构代码74745960-2。法定代表人：吴昊现，该院院长。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区黔龙工业大厦14楼，统一社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟，职务不详。原告中国人民解放军第三军医大学第二附属医院与被告重庆市乾力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告经本院通知交纳案件受理费七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年五月二十七日书记员  张 立
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民再25号监督机关：周口市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）周口市金财源置业有限公司。住所地：周口市育新街。负责人张善友，该公司经理。委托代理人马葆智，河南豫安律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）李海龙，男，1958年1月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人贾方圆、梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。李海龙与周口市金财源置业有限公司（以下简称金财源公司）民间借贷纠纷一案，川汇区人民法院于2013年7月29日作出（2013）川民初字第335号民事判决。金财源公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日作出（2013）周民终字第1692号民事判决。金财源公司不服该生效判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）豫法立二民申字第00210号民事裁定，裁定驳回金财源公司再审申请。金财源公司申诉至周口市人民检察院，周口市人民检察院向本院提出检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年12月6日作出（2019）豫民监5号民事裁定，裁定本案进入再审。本院依法组成合议庭，按照审判监督程序公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员王宏、助理检察员史磊出庭。二审上诉人金财源公司法定代表人张善友及委托诉讼代理人马葆智，二审被上诉人李海龙委托诉讼代理人贾方圆、梁静飞到庭参加了诉讼。金财源公司再审称，1、金财源公司根本不欠刘新敏或者新海公司、大厦公司债务，不存在债权转让的事实，也不存在金财源公司出具本案欠条的事实。2、李海龙的钱款为非法集资款，应通过追赃环节解决。请求撤销原判，改判驳回李海龙诉讼请求。李海龙再审称，1、本案为李海龙通过债权转让，由金财源公司出具借据形成本案债权取得对金财源公司的债权。2、原判适用法律正确。请求驳回再审申请人金财源公司的申诉，维持原判。本院再审认为，根据本案再审出现的新情况，李海龙称本案债权系经债权转让或者债务转移所得，本案的实体处理结果与李海龙本案债权取得过程中的债权转让人或者债务转移人有法律上的利害关系。债权转让人或者债务转移人应参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2013）周民终字第1692号民事判决及周口市川汇区人民法院（2013）川民初字第335号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年五月十二日法官助理张艳敏书记员金舒繁
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更128号 罪犯李长海，男，1966年3月2日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2012年7月20日作出(2012)白洮刑初字54号刑事判决，以被告人李长海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20,000元。李长海服判，判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1264号裁定减刑十个月。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)白中刑执3174号裁定减刑九个月。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更1073号裁定减刑六个月，现刑期至2023年7月2日。 吉林省宁江监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李长海在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分289分。本次考核期内执行罚金20,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 吉林省赉宁检察院认为，罪犯李长海在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯李长海能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李长海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯罚金20,000元已全部履行完毕，综合考虑上述情节，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李长海减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 起
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初106号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈冬昌，男，1986年11月1日生，江苏省宝应县人，汉族，大专文化，户籍地江苏省宝应县，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陈冬昌犯危险驾驶罪,于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人陈冬昌到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年10月27日22时40分许，被告人陈冬昌饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至无锡市锡山区时，所驾车车头碰撞同车道在前遇红灯停车等候的被害人束某和驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车车尾，造成两车损坏的交通事故，陈冬昌负事故全部责任。被告人陈冬昌明知他人报警，仍在现场等候民警处理，如实供述了自己醉酒驾驶的事实。事后，被告人陈冬昌赔偿被害人束某和损失人民币4600元并取得谅解。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人陈冬昌血液中的乙醇含量为230mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈冬昌拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈冬昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈冬昌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈冬昌明知他人报警，仍在现场等候民警处理，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈冬昌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈冬昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年五月六日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖