wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执548号申请执行人：杨洪涛,1978年4月19日出生,住吉林省蛟河市。被执行人：宫雪,1989年12月20日生，住吉林省四平市铁东区。申请执行人杨洪涛与被执行人宫雪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的额为270642元。执行费3960元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执548号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执870号申请执行人：王柯蓉，女，1990年10月22日生，壮族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：杨萍，女，1962年11月27日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王柯蓉、杨萍与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3549号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月20日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益43877元及利息，案件受理费462.5元，并承担执行费565元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月20日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1688号申请执行人史光兰,女性,1955年12月6日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人安阳佳隆房地产有限公司,住滑县祥泰苑小区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月12日生效的（2019）豫0526民初8821号判决，于2020年5月6日向被执行人安阳佳隆房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人安阳佳隆房地产有限公司被告偿还原告93500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳佳隆房地产有限公司在中信银行安阳分行营业部的账户81×××76_000001存款326332.23元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年五月二十六日书记员  齐孝东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更655号罪犯张保成，男，1979年4月14日出生，山西省吉县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）长刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定张保成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币21203.5元。吉林省高级人民法院于2017年9月5日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2017年9月5日起至2039年9月4日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张保成能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张保成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张保成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢265号申请执行人：王连义，男，1958年6月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杨文杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王焕英，女，1967年8月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨帅，男，1990年1月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：东联创兴科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2067室。法定代表人：田园，经理。本院在执行申请执行人王连义与被执行人杨文杰、王焕英、杨帅、东联创兴科技（天津）有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人王连义向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十二日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执720号申请执行人：长沙市岳麓区森立架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组。经营者：谢自立。被执行人：姜英姿，男，汉族，1979年5月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。长沙市岳麓区森立架管租赁服务部与姜英姿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初14512号民事调解书已生效，但被执行人姜英姿未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜英姿银行存款330000元；或扣留、提取被执行人姜英姿应得收入330000元；或查封、扣押、冻结被执行人姜英姿价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月二十六日书记员 唐荣华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执242号 申请执行人：郑新华，男，1986年8月10日出生汉族，住宁海县。 被执行人：吴灵通，男，1972年10月2日出生汉族，住宁海县。 申请执行人郑新华与被执行人吴灵通为租赁合同纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2019）浙0226民初5737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑新华向本院申请强制执行，本院于20200年1月15日立案执行，执行标的为被执行人吴灵通归还申请执行人郑新华租赁费31600并支付财产保全飞320元，负担诉讼费295元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年1月19日向被执行人吴灵通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴灵通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴灵通逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人吴灵通罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人吴灵通的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人吴灵通有账户开户，本院已依法进行冻结，并扣划到执行款2192.96元，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人吴灵通下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人吴灵通下落及其他可供执行的财产。本院依法吴灵通进行了布控。 4．鉴于被执行人吴灵通拒不履行，本院已对被执行人吴灵通采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．对被执行人吴灵通的住房公积金进行调查，未发现被执行人吴灵通有住房公积金账户。 6．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈申请执行人郑新华，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款2192.96元，优先缴纳诉讼费295元，申请执行人受偿1897.96元，被执行人尚需履行执行款30022.04元及利息、执行费378.8元、罚款1000元。现被执行人吴灵通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年五月二十一日 代记员王云鹏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢236号滕跃强（申请执行人）、王谨（被执行人）：滕跃强与王谨支付令一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给滕跃强（申请执行人）。至此，滕跃强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执恢121号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1580号常州市生态环境局、新北区春江晨晨汽车美容服务部、赵燕强：关于常州市生态环境局与新北区春江晨晨汽车美容服务部、赵燕强其他行政纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审38号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月六日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执2号之一申请执行人：王秀兰，女，汉族，住陇西县通安镇古城村燎坡社。委托代理人：何彩萍，女，汉族，住陇西县文峰镇黄家门村尚家湾社，（系王秀兰之女）。被执行人：王清彬，男，汉族，住陇西县通安驿镇通安驿村老城社。本院执行的申请执行人何玉珍、王秀兰与被执行人王清彬刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）甘11刑初3号刑事附带民事判决书确定:王清彬赔偿何玉珍、王秀兰请求的丧葬费32863元。案件执行中，本院向被执行人王清彬送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、房产、工商登记、车辆、证券、保险、住房公积金等信息，均未查到可供执行的财产。本院通过对人行、银行、车辆、工商、证券、互联网银行、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等相关部分的网络查控及传统调查，均未能查找到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人王清彬采取限制高消费措施。本案申请执行标的为丧葬费32863元，未执行到位。本院认为，因被执行人王清彬名下无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已穷尽执行措施。由于被执行人王清彬暂无财产可供执行，经约谈申请执行人并征求意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。如申请执行人王秀兰在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）甘11刑初3号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人王清彬继续履行给付义务；发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏永红审判员  张俊杰审判员  白 耿二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1581号上诉人（原审原告）:毛前程，男，1978年10月15日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仝某，女，1988年8月3日生，汉族，住徐州市睢宁县。被上诉人（原审被告）：张群，女，1958年8月15日生，汉族，住徐州市睢宁县。被上诉人（原审被告）：杨宏堂，男，1954年2月28日生，汉族，住徐州市睢宁县。被上诉人（原审被告）：杨某，男，2015年3月27日生，汉族，住徐州市睢宁县。法定代理人：仝某，女，1988年8月3日生，汉族，住徐州市睢宁县。上诉人毛前程因与被上诉人仝某、张群、杨宏堂、杨某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛前程上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：事发时杨壮壮是在干与其无关的私活，未经其同意擅自驾驶其车辆造成事故，使其车辆受损，对其车辆损失，杨壮壮构成侵权，应承担损害赔偿责任。现杨壮壮已因事故死亡，其继承人应在继承财产范围内按照车辆的市场价值依法赔偿23558元。仝某、张群、杨宏堂、杨某未发表答辩意见。毛前程向原审法院起诉:判令仝某、张群、杨宏堂、杨某在继承杨壮壮财产范围内赔偿车辆损失。原审法院认定事实：2016年10月17日，杨壮壮未按规定使用安全带驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿限速30公里／小时的锡山区鹅湖镇张马桥路由南向北行驶至联安路交叉路口，未靠右直行通过时，遇何伟驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车沿联安路由东向西行驶至交叉路口未靠右直行通过，结果小型普通客车右前侧与小型轿车左前侧碰撞，致二车损坏、杨壮壮受伤，杨壮壮后经抢救无效于当日死亡。交警部门认定杨壮壮负事故的主要责任，何伟负事故次要责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为毛前程，该车辆购置于2012年11月7日，购买含税价格为43400元。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）投保了车辆损失险，被保险人毛前程。保险公司对事故造成该车辆的损失出具了机动车辆保险定损报告，定损金额为25000元，毛前程认可该定损金额，保险公司按照该损失金额、拖车费用，再结合事故责任比例70%向毛前程支付了车辆损失理赔款16422元。仝某系杨壮壮妻子，两人育有一子杨某，张群系杨壮壮母亲，杨宏堂系杨壮壮父亲。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、定损报告、转账记录、购车发票、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为，毛前程作为苏Ｂ×××××号小型普通客车的登记所有人及被保险人，其有权就车辆损失向保险公司主张赔偿，保险公司对车辆进行了定损并按照杨壮壮应承担的70%的赔偿比例向毛前程支付了保险理赔款，因此，毛前程依据保险合同关系就车辆损失中应由杨壮壮一方承担的部分已经向保险公司主张并获得理赔，就该部分损失，其已经获得救济，无权再向杨壮壮一方主张。毛前程主张保险公司理赔不足，但从其提供的现有证据来看，并不能推翻保险公司的定损报告，其按照车辆4年前的购买价格作为损失依据，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回毛前程的诉讼请求。案件受理费828元减半收取342元，由毛前程负担。二审中，双方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案事故中，杨壮壮负事故主要责任，保险公司已经按照70%比例对毛前程的车辆损失进行了理赔，在此基础上，毛前程要求杨壮壮承担侵权责任，理由是杨壮壮未经其同意擅自驾驶车辆肇事构成侵权。故本案二审双方争议的主要问题是杨壮壮驾驶毛前程的车辆是否属于未经其同意的擅自驾驶行为。经审查毛前程在交警部门的陈述及另案判决，本院认定毛前程主张杨壮壮侵权的理由不成立。毛前程于2016年10月18日在陈述，“他（杨壮壮）是我的员工，在无锡帮我销售胶水，当时他驾驶车辆到上海去，事故当时杨壮壮要上高速，在事故现场道路上由南向北行使，车上就杨壮壮一个人，还有我们的产品及产品资料。”交警部门询问，“杨壮壮是你的员工，又驾驶你的车辆发生交通事故、你作为车主及老板对事故处理有什么想法？”毛前程回答“我按照法律处理。”关于涉案车辆的用途，毛前程在（2017）苏0205民初2363号一案中作为证人陈述，“发生交通事故时所驾驶的车辆是其所有，由其出资购买，用于日常两人跑跑业务和送货”。概言之，涉案车辆为两人送货、跑业务使用，毛前程在交警部门陈述，曾计划到上海展会发材料，而事发时车辆载有其销售的产品及产品资料，欲前往上海等。据此可以认定涉案车辆虽为毛前程所有，但毛前程已概括授意杨壮壮可以使用该车辆，并不需要每次使用前征得毛前程本人同意，毛前程在交警部门陈述有关事实时并未提及杨壮壮系擅自使用车辆，也未提及杨壮壮干私活。毛前程二审认为杨壮壮驾驶其车辆构成侵权的理由缺乏依据，本院不予支持。综上，毛前程的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684元，由毛前程负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年五月九日书记员 李 蒙
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初746号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：胡廷书，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司(以下简称：山海公司)与被告胡廷书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。陈勇到庭参加了诉讼。胡廷书经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、胡廷书支付山海公司从2018年1月1日至2018年12月31日止物业服务费884.40元、水电公摊费50元，共计934.40元。并从2018年2月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由胡廷书负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。胡廷书系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积92.11㎡，每月应交纳物业服务费73.70元（92.11㎡×0.80元/㎡·月）。胡廷书从2018年1月至2018年12月共欠12个月物业服务费884.40元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。胡廷书未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，胡廷书有向原告交纳物业服务费的义务，胡廷书拒绝缴纳从2018年1月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。胡廷书拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳山海公司的陈述并支持山海公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：胡廷书于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费884.40元、水电公摊费50元，共计934.40元，并从2018年2月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由胡廷书负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月八日书记员  刘 璐
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行初41号原告郭拴才，男，汉族，1986年08月07日出生，住河南省新郑市。委托代理人：范敏，北京京师律师事务所律师。委托代理人：杨梓钊，北京京师律师事务所实习律师。被告新郑市观音寺镇人民政府，住所地河南省新郑市观音寺镇楼李村。法定代表人赵金聚，镇长。原告郭拴才诉被告新郑市观音寺人民政府行政撤销一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184行初35号原告郭遂成、张伟岭、张根山、郭双全、史明喜、郭水连、冯全山、张卫锋诉被告新郑市观音寺镇人民政府行政撤销一案的诉讼标的系因同一行政行为发生的行政案件，且征得当事人的同意合并审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184行初35号案件审理。审 判 长  孙保宪审 判 员  许伟红审 判 员  张俊娟二〇二〇年五月二十六日代理书记员  赵李昂附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初755号原告:阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北。法定代表人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，女，1971年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。（系原告公司职工）。被告：马百胜，男，1988年8月28日出生，汉族，住范县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告马百胜保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年4月30日受理，2020年5月25日原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院提出撤回对被告马百胜的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回对被告马百胜的起诉。案件受理费54元，由原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月二十五日书记员  张 标
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初85号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人李国富，男，1968年4月27日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无固定职业。住鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2014年被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元，2016年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李国富犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人李国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日21时许，被告人李国富骑车到鄂州市鄂城区杜山镇柯营村五组，采取用木棍将被害人王某1家中卫生间的防盗网撬开入室的手段，盗得王某3楼卧室衣柜抽屉和床头柜抽屉内人民币2180余元、“黄鹤楼”香烟、“红金龙”香烟和白云边白酒等物品。经认定，上述被盗烟酒价值人民币427元。2019年12月9日22时许，被告人李国富伙同王某2（另案处理）骑车到湖北省黄冈市黄梅县小池镇水月村二组夏某家中，采取撬开防盗网进入的手段，盗得人民币100余元及项链等饰品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李国富以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李国富八个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。被告人李国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月12日21时许，被告人李国富骑车到鄂州市鄂城区杜山镇柯营村五组，采取用木棍将被害人王某1家中卫生间的防盗网撬开入室的手段，盗得王某3楼卧室衣柜抽屉和床头柜抽屉内的人民币2180余元、“黄鹤楼”香烟、“红金龙”香烟和白云边白酒等物品。经认定，上述被盗烟酒价值人民币472元。2019年12月9日22时许，被告人李国富伙同王某2（另案处理）骑车到湖北省黄冈市黄梅县小池镇水月村二组夏某家中，采取撬开防盗网进入的手段，盗得人民币100余元及项链等饰品。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、立案决定书、情况说明、抓获经过、指认现场照片、价格认定结论书、刑事判决书及罪犯档案资料；证人王某2的证言；被害人王某1、夏某的陈述；被告人李国富的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国富以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国富刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李国富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月11日起至2020年8月10日止。）二、责令被告人李国富向各被害人退赃。罚金须于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二〇年五月二十六日书记员 张           婉
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初148号 被告人陈某某，男，生于1989年10月1日，汉族，初中文化，达州市新世纪学校员工，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因犯危险驾驶罪于2017年6月21日被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被达州市公安局取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员李腾国出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月11日1时许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶川Ｓ52722小型越野客车从达州市达川区南外行驶至达州市通川区时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测为139ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇浓度检验鉴定,其血液乙醇浓度为142.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、刑事判决书、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、驾驶证、行驶证、血样提取表、鉴定委托书、血检报告、视频材料、被告人陈某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人陈某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本次又无驾驶资格驾驶机动车，均依法应当从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苟坤 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的； …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执411号 申请执行人郑锦秀，女，1999年12月17日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县。 申请执行人郑锦秀依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2020）吉0621民初294号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人郑锦秀劳务费7,000.00元，并承担案件受理费13.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人郑锦秀劳务费7,000.00元，并承担案件受理费13.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年5月21日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年5月21日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年5月22日制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘东林
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2019川3221执保9号 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社、周志文、王安珍： 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与周志文、王安珍借款合同纠纷一案，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社申请保全周志文文、王安珍与汶川县威州镇人民政府签订的《棚户区改造房屋模拟征收实物安置协议书》项下的对应房产及冻结被申请人周志文账户为62×××73、62×××63的银行账户。经本院立案执行，汶川县不动产登记中心向本院反馈个《人房屋信息查询单》显示上述二被保全人无房屋登记记录，因此，无法协助本院进行查封；本院于2020年5月9日冻结被保全人上述账户。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）执保9号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月十一日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终840号 上诉人（原审被告）：吴斌，男，1982年5月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰溪市鼎鑫纺织有限公司，住所地兰溪市水亭畲族乡下方泉村。 法定代表人：张蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：范永斌，浙江当金律师事务所律师。 上诉人吴斌因与被上诉人兰溪市鼎鑫纺织有限公司（以下简称鼎鑫公司）买卖合同纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴斌上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。诉讼费用由鼎鑫公司承担。事实与理由：原审认为吴斌抗辩因徐李招虚开增值税发票，造成其经济损失，并无证据证明与鼎鑫公司有关联，抗辩理由不成立的认定是错误的，理由如下：一、吴斌认为徐李招虚开增值税发票，是职务行为，造成吴斌经济损失与鼎鑫公司密切相关。在鼎鑫公司一审提供的证据中，有吴斌签字确认的《实物出入账》，在该账单中明确显示“税票101700+94920=196620=9831”字样，该税费是根据双方交易习惯，将开具发票金额按5%的税点计算，由吴斌承担，而该税点9831元在双方对账时己全部结算到总数812986元中。而101700与94920金额与吴斌提供的证据两张增值税专用发票（票号为24512638、24512639）金额完全对应，这说明徐李招提供给吴斌的增值税专用发票税点是由鼎鑫公司收取的，徐李招的开票行为是职务行为，是代表吴斌开具的，相应责任也应由鼎鑫公司承担。二、在吴斌与鼎鑫公司交易过程中，徐李招一直是鼎鑫公司股东，吴斌也一直是与徐李招联系的，货款结算有些是与鼎鑫公司结算，有些是与徐李招结算，但吴斌一直认为交易对象只有一个，那就是鼎鑫公司，与徐李招个人并不发生业务关系，因此徐李招是代表公司的。综上所述，鼎鑫公司收取吴斌税点，足以说明吴斌提供的增值税专用发票是鼎鑫公司出具的，徐李招是职务行为，其虚开增值税专用发票并不是个人行为，给吴斌造成经济损失理应由鼎鑫公司承担相应赔偿责任，因此吴斌抗辩理由成立，请求贵院依法判决。 鼎鑫公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。1、吴斌说是系职务行为，我方认为是不存在的，吴斌在一审中提供的江苏省邳州市人民法院的判决书，徐李招作为虚开增值税发票的行为，也做了处罚，徐李招是以个人名义介绍帮助他人虚开增值税发票。吴斌履行的不是公司行为，是个人行为，我方认为损失应由吴斌承担。2、本案是一个买卖合同关系，吴斌在二审法院的主张要赔偿损失也是根本无关的两个不同的法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 鼎鑫公司向一审法院起诉请求判令：吴斌支付货款人民币401155元，支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由吴斌承担。 一审法院认定事实：2008年始，鼎鑫公司与吴斌间有棉纱买卖往来。2016年4月19日，双方经核算，尚有货款812986元未付。此后，吴斌陆续给付货款1124653元（其中：2016年4月承兑汇票236550元、6月承兑汇票250000元、9月承兑汇票258103元、10月25日转账280000元、2017年1月27日转账100000元），双方继续买卖业务往来，自2016年4月20日至2016年11月19日止，吴斌尚又有应付货款630200元发生（其中：4月20日、4月28日、5月7日、5月12日、5月21日、5月29日、6月13日各为41200元，6月29日、7月18日、7月30日、9月9日、9月21日、10月11日、10月26日各为40000元，11月9日20600元、11月19日41200元，这些款项中不包括有争议的货款44805元，即4月30日的24205元、5月18日的20600元）。根据上述双方货款发生额与已给付款额计算，2016年4月19日起至2016年11月19日止，吴斌应付货款1443186元（812986元+630200元），扣减吴斌已付货款1124653元，吴斌尚欠鼎鑫公司货款318533元未付（1443186元-1124653元）。另查明，徐李招是鼎鑫公司的股东。又查明，兰溪市宏丰毛巾厂于2004年3月31日成立，系洪伟生开办的个人独资企业。再查明，因徐李招、洪伟生犯虚开增值税专用发票，于2018年6月26日均被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年，缓二年，并处罚金人民币二万五千元。 一审法院认为：吴斌欠鼎鑫公司货款318533元未付，吴斌签字确认的实物出入账及吴斌确认的鼎鑫公司出库单为证，事实清楚，吴斌应及时履行付款义务。因双方没有约定逾期付款违约金，现鼎鑫公司主张按年利率6%计算逾期付款利息，并不违反法律规定。至于吴斌有异议的货款44805元，因鼎鑫公司未能提供证据证明送货单上签收人的身份，故对该笔货款不予确认。鼎鑫公司的部分诉讼请求，依法予以支持。吴斌抗辩因徐李招虚开增值税发票造成其经济损失，并无证据证明与鼎鑫公司有关联，故该抗辩不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：一、吴斌于本判决生效后十日内支付鼎鑫公司棉纱款人民币318533元，并支付逾期利息（利息从2019年11月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回鼎鑫公司的其他诉讼请求。案件受理3658.5元（已减半收取），由鼎鑫公司负担658.5元，吴斌负担3000元。 本院二审期间，吴斌提供鼎鑫公司吴马生代为出具给吴斌的税票登统原件一份，证明：鼎鑫公司实际上是将徐李招开具的增值税发票计入本公司财务账户的，徐李招开具发票的行为是职务行为。 鼎鑫公司对证据的关联性有异议，认为票据不是开给吴斌的，而是开给洪伟生的，若吴斌认为有损失可以找徐李招本人赔偿，与鼎鑫公司无关。 本院对吴斌提供的上述证据的关联性不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，鼎鑫公司以其与吴斌之间存在的棉纱买卖关系，而要求吴斌支付货款，双方对于一审认定的货款金额并无异议，本院予以确认。至于吴斌主张其因徐李招虚开增值税专用发票而遭受的经济损失，因吴斌在一审中并未提起反诉，且对于徐李招虚开增值税专用发票是否为职务行为，也非一审审理范围，故吴斌就此可另行主张。综上，吴斌提出的上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7317元，由上诉人吴斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年五月十八日 代书记员  周思明
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执190号申请执行人陈克宾，男，1972年3月12日生，汉族，系福建省福清市人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人徐洪，男，1972年12月14日生，汉族，系云南省普洱市景谷县人，现住景谷县。申请执行人陈克宾与被执行人徐洪买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初629号民事调解书，于2020年04月22日向本院申请执行，由被执行人徐洪支付申请执行人陈克宾红砖款4500.00元，及按银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息，承担案件受理费25.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐洪与申请执行人陈克宾自愿达成执行和解协议，即：被执行人徐洪尚欠申请执行人陈克宾红砖款4500.00元，定于2020年5月31日一次性履行完毕，利息部分申请执行人陈克宾自愿放弃执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十二日书记员 邱祖薇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢73号 李勇轩、熊传海： 本院于2020年5月12日立案执行的（2020）鲁1424执恢73号李勇轩与熊传海交通事故责任纠纷一案。原执行案号（2019）鲁1424执1702号已终结本次执行程序。后经本院执行，申请执行人明确表示被执行人熊传海一次性支付5万元，剩余案款全部放弃。被执行人熊传海于2020年5月12日向本院缴纳案款50650元，过付申请人5万元，缴纳执行费650元。现本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。本院执行的（2020）鲁1424执恢73号一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执19号 申请执行人:巨能勇，男，汉族，生于1965年3月17日，住巴中市平昌县。 被执行人：李怀传，男，汉族，生于1968年5月21日，住巴中市平昌县。 本院于2019年5月20日作出（2019）川1923民初1372号民事判决书，判决被执行人李怀传于2019年6月4日给付申请人巨能勇工资款130000元及利息。被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月7日向本院申请执行。 执行中，经调查未发现被执行人李怀传名下有可供执行财产。无其他可供执行的财产线索。申请人巨能勇同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  矣家伟
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢265号 吴顺喜、涟源市古塘乡沙群煤矿 本院执行的申请执行人吴顺喜与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷【(2015)涟民三初字第176号】一案，本院立案执行后，已于2020年5月22日执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保318号 申请人：烟台旗乐汽车零部件有限公司。 被申请人：山东良子动力有限公司。 被申请人：山东奥德斯工业股份有限公司。 申请人烟台旗乐汽车零部件有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人烟台旗乐汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款160000元。 二、如被申请人山东良子动力有限公司、山东奥德斯工业股份有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初645号 原告：陈晓杏，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所（实习）律师。 被告：陶帮红，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陶邦勤，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告陈晓杏与被告陶帮红、陶邦勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈晓杏于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓杏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓杏撤诉。 案件受理费19327元，减半收取9663元，由陈晓杏负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 子
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1958号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人魏辉南，女，1981年10月02日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4099号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行魏辉南信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已向被执行人魏辉南公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人魏辉南列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人魏辉南名下位于高新区中和大道一段X号X栋X单元X楼X号（成高国用（2014）字第X号监证XXXXX,监证XXXXX）的房屋予以查封，已向首封法院参与分配。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人魏辉南在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4099号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执472号 袁志文、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司、中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司 本院执行的袁志文申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司自动履行，执行金额12300元，申请执行人已支取12300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初916号原告：陈伟良，男，1966年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：潘春良，男，1980年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈伟良与被告潘春良民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款本金8000元以及自2018年3月29日起至实际清偿完毕之日止按月利率0.5％支付利息；二、判令被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年1月27日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认向原告借款8000元，借款期限自2018年1月27日起至2018年3月28日止，借款通过现金支付。同日，被告向原告出具收条，确认收到现金8000元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告借款8000元，未按约定的时间归还，已构成违约。原告要求被告归还借款本金并支付相应逾期利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘春良归还原告陈伟良借款8000元，并按年利率6%支付该款自2018年3月29日起至款项还清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  俞菊仙人民陪审员  林 峰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初769号 原告：邹唯一，男，2000年8月8日生，汉族，上高县人，学生，住上高县。 被告：艾某，男，2002年8月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告邹唯一与被告艾某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。因原被告就借款事宜达成了还款协议，原告邹唯一于2020年5月13日向本院提出撤回对被告艾某的起诉。 本院认为，原告邹唯一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹唯一撤回对被告艾某的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告邹唯一负担。 审判员  傅银牯 二〇二〇年五月十三日 书记员  易选锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执975号申请执行人长沙丰誉化工有限公司。被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司。申请执行人长沙丰誉化工有限公司申请执行被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8968号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3194号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所岳阳市奇岭办奇家岭会，统一社会信用代码：914306025702679976。 法定代表人：孙新发，该公司总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：隋毅，男，汉族，住岳阳市。 原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告隋毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月26日以双方进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执243号申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路279号14号楼16层67号。统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。被执行人：孙建峰，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孙红印，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与孙建峰、孙红印追偿权纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，发现孙建峰名下有车两辆，未发现被执行人孙红印、孙建峰名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月9日向被执行人孙建峰、孙红印发出限制消费令；三、本院分别于2020年1月13日向孙建峰、孙红印发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人豫Ａ×××××车辆，登记时间为2007年4月19日，因车龄过长，已无查封价值；豫Ａ×××××车辆，本院于2020年5月28日已查封，系轮候查封；五、本院于2020年5月27日前往被执行人孙红印、孙建峰户籍地查询其不动产、住房公积金信息，未发现被执行人登记有不动产、住房公积金信息；六、2020年5月25日前往被执行人孙建峰、孙红印现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；七、本院于2020年5月18日向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人孙红印、孙建峰名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月18日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；九、本院于2020年5月25日再次对被执行人孙建峰、孙红印提起网络查询，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人孙建峰、孙红印未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月9日决定对其纳入失信名单，并作出对孙建峰、孙红印拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于孙建峰、孙红印作为被执行人的案件情况，发现孙建峰作为被执行人的案件共有5件，其中5件终本，1件执行完毕，1件尚在执行中；发现孙红印作为被执行人的案件共有5件，1件终本，3件终结，1件执行完毕。截止2020年5月28日本案被执行人孙建峰、孙红印已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月11日对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州嘉顺汽车销售有限公司同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙建峰、孙红印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  宋锁柱
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终34号上诉人（原审被告）：榆林市横山区建新房地产开发有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：杨来贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹益川，男，汉族，1993年3月18日出生，住榆林市横山区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：白万雄，男，汉族，1975年3月7日出生，住榆林市榆阳区。上诉人榆林市横山区建新房地产开发有限公司因与被上诉人白万雄房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院(2019)陕0803民初3533号民事裁定，向本院提出上诉。榆林市横山区建新房地产开发有限公司上诉请求：撤销陕西省榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初3533号民事裁定，将本案移送至榆林市仲裁委员会。事实和理由：上诉人与被上诉人于2012年10月19日签订了《商品房买卖合同》，合同约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第一种方案解决：1.提交横山仲裁委员会仲裁。”上诉人与被上诉人签订合同时实际约定的仲裁机构为榆林市仲裁委员会，且为双方真实的意思表示，因此横山区人民法院对本案无管辖权。白万雄答辩称，合同中明确约定由横山仲裁委仲裁，横山区没有仲裁委。故一审裁定正确。本院经审查认为，本案虽然双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定：“发生争议，提交横山仲裁委员会仲裁。”但因横山区并没有设立仲裁委员会，故属约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”规定，该约定仲裁无效，故本案应由不动产所在地人民法院即横山区人民法院管辖。上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年五月二十二日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执537号之二申请执行人：张云，女，1965年1月29日出生，汉族，住温县。被执行人：宋玉平，女，1978年1月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人宋玉平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋玉平在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币25.00元。本裁定立即执行。审判长 张 楠二〇二〇年五月八日书记员 任雪君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保560号申请人陈新诉被申请人刘建国民间借贷纠纷一案，申请人陈新于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复456号复议申请人：靳长芬，女，汉族，1956年4月15日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人靳长芬不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异513号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7261号民事判决书第二项、第三项判决：“被告靳长芬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited292股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告靳长芬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异513号裁定，裁定驳回异议人靳长芬的异议请求。靳长芬不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异513号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7261号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7261号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告靳长芬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited292股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告靳长芬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人靳长芬拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人靳长芬的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回靳长芬的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异513号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢28号郭全利、赵凤兰、郭振、郭阵雨、胡永奇：郭全利、赵凤兰、郭振、郭阵雨与胡永奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为195110元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议约定金额96790元，其他部分申请执行人自愿放弃，现已执行到位96790元，该款已于2020年5月27日将支付给申请执行人。至此，郭全利、赵凤兰、郭振、郭阵雨向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初3351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初961号 原告：姜立国，男，1972年9月10日出生，汉族，现住扶余市。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：姜洪飞，男，1975年12月10日出生，现住吉林省。 原告姜立国与被告姜洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立国及代理人陈竞芳、被告姜洪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜立国向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告借款本金24.7万元，并支付自2019到5月14日起至给付之日止按月利率2分计算的利息(截止起诉之日本息合计29.7万元)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系。因生产经营需要，被告从原告处借款人民币28万元，约定月利率2分，后被告偿还了几万元，截止2019年5月14日还拖欠原告借款本金人民币24.7万元，被告就是一拖再拖，原告多次向被告索要借款未果，特此诉至法院，请求被告立即给付原告借款本金24.7万元，并支付自2019年5月14日起至给付之日止按月利率2分计算的利息(截止起诉之日本息合计29.7万元)及2013年3月15日至2018年的利息约30万元。 被告姜洪飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告要求支付2013年3月15日至2018年间的利息不合理；2018年11月14日后还款25000元应为本金，不应视为利息；同意按约定月利率2分支付2018年11月14日后的利息。 本院认为，被告姜洪飞承认原告姜立国在本案中主张的事实，故对原告姜立国主张的事实予以确认。关于原告要求被告支付2013年3月15日至2018年间借款的利息的主张，因双方在2018年11月14日对上述借款作出重新约定，并在借据载明“以前的借据作废”，说明原告已自愿放弃之前的借款利息。另双方自愿废除了2018年11月14日之前的借款协议，该协议不能作为支持诉讼请求的有效证据，故原告的上述主张本院不予保护。关于原告要求被告按约定月利率2分支付2018年11月14日之后的借款利息的主张，因被告对此无异议，本院予以支持。关于被告于2018年11月14日后还款25000元，因双方对此款是偿还借款本金还是利息约定不明，原告又无证据证明该款是被告偿还其借款利息，故应认定为偿还借款本金。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姜洪飞于本判决生效之日起三日内返还欠原告姜立国借款本金人民币222000元，并自2018年11月15日起至还款之日止按年利率24%计算支付借款本金占用期间的利息； 二、驳回原告姜立国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，由被告姜洪飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月十一日 书记员  曲艳梅
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执513号胡荣、马海峰：本院立案执行的（2020）内0624执513号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马海峰于2020年5月20日向申请人履行了给付义务。申请执行人胡荣向本院申请执行的（2020）内0624民初366号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执108号申请执行人刘贺,女,1972年生。被执行人肇州县二井镇卫国村民委员会，住所地肇州县二井镇卫国村。法定代表人：张云生,职务村长。本院在执行申请执行人刘贺与被执行人肇州县二井镇卫国村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二〇年五月二十五日书记员  谢慧来
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终470号 上诉人（一审原告）：广元瑞科建筑机械租赁有限公司，公司所在地：广元市利州区大石镇缠龙村三组。 法定代表人：唐广平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴江，四川百根律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：日月幕墙门窗股份有限公司，公司所在地：成都市青羊区日月大道二段一号B区9栋202。 法定代表人：温新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。 上诉人广元瑞科建筑机械租赁有限公司（以下简称“瑞科公司”）与被上诉人日月幕墙门窗股份有限公司（以下简称“日月公司”）租赁合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3699号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 瑞科公司上诉称：1、原审法院认定事实不清。首先，本案一审中上诉人的根本诉请是要求被上诉人向上诉人补充支付电动吊篮租货费用共计110748元，其计算该部分费用的时间节点及期间均与前诉主张不同。其次，本次诉讼与前诉虽系基于同一合同项下的纠纷，但上诉人有权分次选一诉讼，其分次起诉系其行使处分权的体现，是其诉讼策略的选择，并不反法律規定。主诉入前诉是要决与被上诉人之间无争议部分租货费用的结算，而本次诉讼的目的则主要是要求被上诉人向上诉人补充支付争议部分的租赁费用。一审法院适用裁定驳回起诉，将致使上诉人的合法权益得不到应有的保护，直接剥夺了上诉人的程序权利和实体权利。2、原审法院适用法律不当。本案上诉人向一审法院起诉时所提交的相关诉讼材料、庭审过程中所阐明的事实及理由均充分证明本诉诉求与前诉诉求是两个独立的诉求，并非司法解释所规定的“重复起诉”的情形。请求撤销一审裁定，指令广元市利州区人民法院审理。 被上诉人日月公司未进行答辩。 瑞科公司一审提出的诉讼请求：1.判令被告立即向原告补充支付电动吊篮租赁费110748.00元及违约金；2.判令被告以请求1的费用为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用利息。事实与理由：2016年1月至2016年11月期间，原被告就“广信财富中心幕墙工程项目”租用吊篮事宜达成一致协议，并签订《电动吊篮设备租赁合同》。涉案工程于2016年11月底全面竣工后，原告多次向被告主张权利，要求被告依约进行支付结算，被告未履行相应的义务。后经原告负责人与被告代表张怀武协商，向原告出具《说明》一份，约定吊篮租赁方提供新的依据给予补充支付，现原告提供新的依据向被告主张权利，要求被告补充支付110748.00元。故诉请法院支持上列诉讼请求。 一审法院审理查明，原告瑞科公司于2018年11月13日向广元市利州区人民法院起诉，要求被告日月公司向其支付吊篮租赁费等，并提交了《电动吊篮设备租赁合同》、吊篮交付使用表等予以证明，该院审理后于2018年12月28日作出（2018）川0802民初6574号民事调解书，调解主要内容为：“被告日月幕墙股份有限公司欠原告广元瑞科建筑机械租赁有限公司广信财富中心工程项目吊篮租赁费22251元，定于2018年12月28日付清。同时，原告广元瑞科建筑机械租赁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”被告日月公司已履行完毕全部调解协议内容。 2019年6月18日原告瑞科公司再次向广元市利州区人民法院起诉，要求被告日月公司向其支付吊篮租赁费110748.00元，并提供（2018）川0802民初6574号租赁合同纠纷案件中相关证据，并未提供新的结算依据。 一审法院认为，原告瑞科公司原告被告日月公司向其补充支付110748.00元，并未提供新的结算依据，原告在本案中提交的证据亦已在前次诉讼中提交，现原告就同一事实再次起诉，构成重复起诉，裁定驳回原告广元瑞科建筑机械租赁有限公司的起诉。 本院审查查明，2018年11月13日，上诉人瑞科公司以日月公司、张怀武为被告向广元市利州区人民法院提起民事诉讼，请求：1、判令被告日月公司支付吊篮租赁相关剩余费用共计144683.00元（其中租赁费111238.00元、移机（人工）费18045.00元、安装、拆除费4000.00元、运费1000元，吊篮租赁部件损失赔偿12400.00元）；2、判令被告张怀武支付原告广元移动公司项目吊篮租赁费7500.00元；3、判令被告支付原告上述费用违约金及逾期利息（从2015年4月12日起至被告付清之日）；4、判令被告承担本案诉讼费。一审法院审理期间，上诉人瑞科公司撤回了对张怀武的起诉。2018年12月28日，广元市利州区人民法院审理后，瑞科公司与日月公司双方经庭外协商，自愿达成调解协议：一、由被告日月公司于调解当日支付原告22251元，同时原告放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取，由被告日月公司承担。2019年5月21日，上诉人瑞科公司提起本案诉讼。 本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，上诉人瑞科公司要求被上诉人日月公司补充支付租赁费用110748.00元，并未提供新的结算依据，在本案中提交的证据亦已在前诉中提交，现上诉人就同一事实再次起诉，构成重复起诉，上诉人虽提出前诉解决的是无争议的事实，但并未得到被上诉人认可和相关证据佐证，且结合前诉与本案的诉讼请求，均属于同一合同项下的纠纷，上诉人在前诉中通过庭外调解，已自愿放弃其他诉讼请求，该意思表示已涵盖了争议部分的租赁费用，现再次要求被上诉人支付已放弃支付的租赁费用，违反了一事不再理原则，原裁定驳回起诉正确，并无不当。 综上，广元瑞科建筑机械租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 潘 灿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2692号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：张洪江，系保寿支行行长。被告：孙中福，男，1970年6月24日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：孙中双，男，1966年4月10日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：孙振言，男，1988年9月4日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙中福、孙中双、孙振言金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李百玲二〇二〇年五月二十八日书记员  毛雨婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执872号 申请执行人:姜李涛，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：金士美，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：金刘敬，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人姜李涛与被执行人金士美、金刘敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3665号民事判决书的确认及姜李涛的申请。被执行人金士美、金刘敬应赔偿申请执行人姜李涛医疗费等共计50748.43元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3665号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月二十一日 书记员  岳贤鹏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1248号申请人：中国农业银行股份有限公司咸丰县支行，营业场所咸丰县高乐山镇解放路347号，统一社会信用代码91422826183311046A。负责人：**明，副行长。被执行人：咸丰坪坝营运输有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道392号，统一社会信用代码91422826562745856A。法定代表人：杨成全，董事长。被执行人：湖北宣恩鑫海物流发展有限责任公司，住所地宣恩县椒园生态产业园，统一社会信用代码91422825082343241U。法定代表人：杨昆伦，总经理。被执行人：杨四海，男，1974年4月16日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：徐新宇，男，1970年10月5日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：向秀莲，女，1954年11月11日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：杨成全，男，1940年2月19日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：严华，女，1953年9月18日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：田芳，女，1980年8月20日出生，土家族，住重庆市黔江区，申请人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行（以下简称咸丰农行）申请执行被执行人咸丰坪坝营运输有限责任公司（以下简称坪坝营运输公司）、湖北宣恩鑫海物流发展有限责任公司（以下简称鑫海物流公司）、杨四海、徐新宇、向秀莲、杨成全、严华、田芳金融借款合同纠纷一案，恩施州中级人民法院于2019年6月5作出（2019）鄂28民终729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸丰农行于2019年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人咸丰农行于2020年5月19日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1428号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月十九日书记员  黄白鹭
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2782号原告：重庆市青蓝机械制造有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安片区），统一社会信用代码915001187980246844。法定代表人：苏祖弟，董事长。被告：重庆市大足区通达铁路车辆配件制造有限公司，住所地重庆市大足区工业园区龙西路21号，统一社会信用代码91500225709392697T。法定代表人：李奇蔚，总经理。本院在审理原告重庆市青蓝机械制造有限公司与被告重庆市大足区通达铁路车辆配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告重庆市青蓝机械制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市青蓝机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  肖云涛二〇二〇年五月六日书记员  郭 勇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执202号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：岳西县天恒汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场安置区6栋3单元1楼。 法定代表人：杨仕贵。 被执行人：岳西县昆鹏工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区七星组。 法定代表人：储鹏。 被执行人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储诚明，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人岳西县天恒汽车租赁服务有限公司、岳西县昆鹏工贸有限公司、储鹏、储诚明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付200000元及相应利息；2、负担案件受理费2461元、执行费2900元。 执行过程中，一、已向被执行人岳西县天恒汽车租赁服务有限公司、岳西县昆鹏工贸有限公司、储鹏、储诚明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人岳西县天恒汽车租赁服务有限公司、储诚明无不动产、证券、保险、公积金、银行存款等财产线索，岳西县天恒汽车租赁服务有限公司已歇业，未实际经营。被执行人岳西县昆鹏工贸有限公司名下无不动产、银行存款等财产，其名下有皖Ｈ×××××车辆，年限较长，无处置价值，申请执行人不要求处置，该公司已歇业，未实际经营。被执行人储鹏无证券、保险、银行存款等财产线索，其名下有位于岳西县天堂镇××开发区××门面房××套，该房屋系抵押，本案无法处置；其名下登记有皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，年限较长，无处置价值，申请执行人不要求处置。三、申请执行人申请将被执行人岳西县昆鹏工贸有限公司、储鹏纳入失信被执行人名单及限高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢136号 申请执行人刘峰,男，1981年4月3日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 被执行人陈静,女,1974年10月30日出生,汉族,住淮安市。 被执行人陈永,男,1978年11月20日出生,汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人陈静、陈永民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘峰依据本院作出的（2018）苏0803民初1411号民事判决书向本院申请执行，本院以（2018）苏0803执2739号案件立案执行。2019年10月12日本院作出（2019）苏0803民再73号民事裁定：一、裁定撤销本院（2018）苏0803民初1411号民事判决；二、驳回刘峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0803民初1411号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4018号上诉人（原审被告）：南京景慕国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：武为云，该公司经理。被上诉人（原审原告）：汪金都，男，1976年5月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人南京景慕国际贸易有限公司因与被上诉人汪金都挂靠经营合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京景慕国际贸易有限公司于2020年5月13日向本院提交申请，以与汪金都已就案涉纠纷达成庭外和解为由，请求撤回其本案上诉。本院认为，南京景慕国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京景慕国际贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年五月十三日书记员  高 雁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2667号 申请执行人：李月高，男，1954年3月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡云大，男，1971年11月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李月高与被执行人胡云大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李月高向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2667号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张鑫钢
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初161号原告季丰佩，男，汉族，1974年12月5日出生，住金湖县金北镇张方村张坝组4号。被告淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区北京北路112号。法定代表人王亦农,职务局长。被告淮安市园林管理局，住所地淮安市清江浦区淮海南路89号。法定代表人李明卫，职务局长。被告淮安市清江浦区违法建设领导小组办公室，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。负责人赵洪涛，职务组长。被告淮安市清江浦区综合行政执法局，住所地淮安市清江浦区延安西路200号。法定代表人许国伟，职务局长。被告淮安市清江浦区清浦街道办事处，住所地淮安市清江浦区南港路38号。法定代表人陈雪兵，职务主任。被告江苏省运河航运有限公司，住所地淮安市清江浦区港口路18号。法定代表人张魁，职务经理。本院在审理原告季丰佩诉被告淮安市住房和城乡建设局、淮安市园林管理局、淮安市清江浦区违法建设领导小组办公室、淮安市清江浦区综合行政执法局、淮安市清江浦区清浦街道办事处、江苏省运河航运有限公司赔偿损失并履行安置法定职责一案中，于2020年5月8日立案受理，并于5月8日向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知原告在收到本通知次日起七日内缴纳案件受理费。原告季丰佩于5月12日收到该通知单，其在法定期限内未缴纳案件受理费。5月19日，经本院向原告释明不按期缴纳案件受理费将按自动撤诉处理后，原告表示其清楚该法律后果，并且其原本想提起民事诉讼，而非行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 蒋同一审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年五月二十二日法官助理 李欣越书 记 员 丁诗秋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执139号申请执行人：杨秀清，女，汉族，1947年2月6日出生，住滑县。申请执行人：杨青珍，女，汉族，1965年6月18日出生，住滑县。被执行人：黄战军，男，1968年3月18日生，汉族，滑县人。本院在执行杨秀清、杨青珍与黄战军借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人黄战军按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初5283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月十九日书记员  李 鑫
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初593号原告：徐志勇，男，1967年6月12日生，汉族，住泊头市。委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被告：苏振利，男，1370年3月4日生，汉族，住泊头市。原告徐志勇与被告苏振利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告苏振利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告陈冲网款11000元及利息：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年左右开始，被告多次从原告处购买脉冲阀。截止到2017年1月17日，被告尚欠原告11000元货款，有被告书写欠条一张。经原告多次催要。被告拒不支付。苏振利未作答辩。原告提交欠条一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，及被告拖欠原告11000元货款的事实。本院经审理认定事实如下：被告自2014年左右开始，多次在原告处购买脉冲阀。截止到2017年1月17日，被告共欠原告货款11000元。本院认为，被告苏振利在法定期间内没有答辩及到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。原告依买卖协议履行了供货义务，被告应当履行支付货款的义务，原告提交的证据能够证明被告未予给付货款的事实。因双方未约定利息，故原告主张的延期付款利息应从起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告苏振利于判决生效后十日内给付原告脉冲阀款11000元，并承担自2020年1月15日至实际付清之日止的利息（利息按中国人民银行同期逾期借款利率计算）。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告苏振利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇二〇年五月十四日书记员  王春发
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1559号 原告：罗和仙，女，1965年7月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告罗和仙与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗和仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋1601号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款271560元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年8月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为6517元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款271560元；被告应当在2019年7月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了合同约定的全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，根据原告的诉讼请求，被告应支付原告逾期交房违约金6517元(271560元×0.0001×246天＝6680元，2019年7月30日至2020年4月1日相差246天),后续逾期交房违约金应按每日27.16元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告罗和仙逾期交房违约金6517元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告罗和仙逾期交房违约金(按每日27.16元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告罗和仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执217号申请执行人陈武党，男。被执行人张锦福，男。本院在执行申请人陈武党与被执行人张锦福的民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈武党于2020年5月21日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执217号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十一日书记员 李      楠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初142号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张敏，女，1964年4月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地本市江岸区，现住本市江汉区。因本案于2019年11月19日被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张敏犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员潘育杰出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日16时许，被告人张敏在其位于本市江汉区江达路6号香缇美景18栋1单元704室的居住处，以人民币400元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）0.97克贩卖给彭某，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品、毒资照片、称量及取样照片、手机通话记录截图照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员查询表、扣押决定书及扣押清单等书证，证人彭某的证言，检验报告，扣押笔录、称量及取样笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张敏贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张敏具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月19日起至2020年6月18日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.97克予以没收并销毁。三、公安机关扣押的作案工具VOVO手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 鄂焕斌二〇二〇年五月十日书记员 丁小雨
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保149号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘庆超，住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被保全人：刘井彬，住所地：黑龙江省巴彦县。被保全人：孔繁强，住所地：吉林省扶余县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘庆超.刘井彬.孔繁强买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初894号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人刘庆超名下银行账户1处，当日实际冻结金额15713.69元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人刘井彬名下银行账户1处，当日实际冻结金额1812.31元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人孔繁强名下银行账户2处，当日实际冻结金额131.19元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初354号 原告：补丕前，男，1968年7月12日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人。 委托诉讼代理人：杨御钦，湖南紫鑫律师事务所律师。 被告：李泽永，男，1971年3月14日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 原告补丕前与被告李泽永劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告补丕前的委托诉讼代理人杨御钦到庭参加诉讼，原告补丕前、被告李泽永经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 补丕前向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖桩劳务工资4474元。事实和理由：李泽永雇请补丕前于2017年1月前往云南省曲靖市马龙县修高速公路，具体负责路基打桩工作，工资按180元/天计算，补丕前按照李泽永的指示完成了工作任务，双方结算，李泽永还应付补丕前劳务工资4474元。经协商，李泽永向补丕前出具了一张欠条，并承诺在2018年年底付清该款，到期后，李泽永未按约支付该款。补丕前曾多次要求李泽永支付，李泽永均以各种理由拒绝推诿。特诉至法院。 李泽永未发表答辩意见。 补丕前依法提交了以下证据：1、补丕前的身份证复印件；2、李泽永的户籍证明存根；3、欠条一张。本院经审查认为，补丕前提交的以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。李泽永未发表质证意见亦未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 李泽永于2017年1月雇请补丕前前往云南省曲靖市马龙县修高速公路，补丕前的具体工作为打桩，工作任务完成后，双方进行了结算，李泽永于2018年8月20日向补丕前出具了欠条一张，欠条载明：“今签到补丕前在云南挖桩工资，肆仟肆佰柒拾肆元整（4474元），欠款人，李泽永”，欠条中还约定了年底付清。 本院认为，补丕前、李泽永之间形成的事实劳务关系应受法律保护，补丕前依约提供劳务，李泽永应及时、足额支付劳务款。李泽永结欠补丕前劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。补丕前诉求，合理合法，应予支持。李泽永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 李泽永于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠补丕前劳务款4474元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李泽永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨 彬 书 记 员 苏 骏