wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执448号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春。 被执行人：黄秀纯，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖经务，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄秀昌，男，1962年6月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐采红，女，1972年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄秀纯、肖经务、黄秀昌、徐采红金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年8月23日作出的(2019)闽0803民初1705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为113373.58元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人黄秀纯、肖经务、徐采红名下无车辆、房产、工商股权登记等信息。被执行人黄秀昌名下无房产登记信息，本院依法查封被执行人黄秀昌名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，查封期限两年，因未发现上述车辆下落，暂无法扣押处置。本院依法冻结了被执行人黄秀昌名下厦门市全美家家居有限公司的工商登记。另查明，各被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院将黄秀纯、肖经务、黄秀昌、徐采红纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年5月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄秀纯、肖经务、黄秀昌、徐采红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十五日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢68号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：高子翔，男性，1987年03月19日生，住所地：山东省烟台市海阳市留格庄镇民生村。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人高子翔在中国银行206530572*******账户内余额人民币1782.47元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高子翔在中国银行206530572*******账户内存款人民币11672.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月九日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2609号原告：李翠英，女，1966年10月23日出生，汉族，现住莱西市上海中路天泰时光印象东区。被告：青岛莱西市电力房地产开发有限公司，住所地莱西市上海路时光印象东区。法定代表人：梁旭强，该公司执行董事。原告李翠英与被告青岛莱西市电力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李翠英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠英撤回起诉。案件受理费25元，由原告李翠英负担。审判员  董贵毓二〇二〇年五月二十日书记员  张雪萌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3933号之一申请执行人:胡维国，男，1972年3月16日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻（上海）律师事务所律师被执行人:苏州时美家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道黎明村工业园。法定代表人：潘增丰，总经理。法定代表人：蔡卫平，总经理。申请执行人胡维国与被执行人苏州时美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2018）苏0507民初2981号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、本院确认：原告胡维国与被告苏州时美家具有限公司签订的《家具购销合同》于2018年5月21日予以解除。二、被告苏州时美家具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告胡维国货款人民币261190元及相应的逾期利息（以261190元为基数，自2018年5月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。三、驳回原告胡维国其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，财产保全费1826元，合计诉讼费用人民币7044元，由被告苏州时美家具有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费300元，由被告苏州时美家具有限公司负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡维国已向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行，立案执行标的为279961.23元。案件执行过程如下：1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此单位、联系电话有误而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月22日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币20461.51元(查封期限为2019年6月11日起-2020年6月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月7日，本院赴被执行人苏州时美家具有限公司住所地江苏省苏州市相城区太平街道黎明村工业园进行调查，被执行人苏州时美家具有限公司已不在上述地址经营，人去楼空，无财产，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币279961.23元，执行到位20461.51元，未执行到位259899.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月十四日书记员  孙 强
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执480号 申请执行人：朱天罡,男，51岁,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省容金投资管理有限公司,住海南省。 法定代表人:刘赛花。 关于朱天罡与吉林省容金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2125号民事判决书，判决：一、被告吉林省容金投资管理有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告朱天罡借款本金30000元。案件受理费750元，由被告吉林省容金投资管理有限公司承担600元，由原告朱天罡自行负担150元。吉林省容金投资管理有限公司向长春市中级人民法院上诉，长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终4646号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费550元，由上诉人吉林省容金投资管理有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省容金投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为30600.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉01民终4646号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1770号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 负责人：楼数。 被执行人：薛彩英，女，1964年4月23日出生，汉族，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与薛彩英保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10055号民事判决已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币18780元及利息，并支付诉讼费174元、申请执行费184元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人薛彩英未报告财产情况，本院已对被执行人薛彩英作出罚款的决定。同时本院已对被执行人薛彩英采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人薛彩英目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1770号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2237号 原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：郜某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告喻某某与被告何某某、郜某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告喻某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻某某以被告已还款为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻某某撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告喻某某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 莉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1018号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：于正中，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地四川省开江县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告于正中挂靠经营合同纠纷一案,原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市天运汽车运输有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  何栀菊 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 尧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢92号之一申请执行人戴铁奇，男，1960年9月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人吴玉峰，男，1962年9月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省宝清县。被执行人肖永莉，女，1964年11月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省宝清县。本院受理的戴铁奇申请执行吴玉峰、肖永莉民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人吴玉峰经营的宝清县润花酒业经销处在华润雪花啤酒（依兰）有限公司包装物瓶箱押金及折扣款70万元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年五月二十五日书记员  朴 丹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保282号 申请人：张常太，男，1968年1月29日出生，住沂南县。 被申请人：刘圣田，男，1982年9月17日出生，住沂南县。 申请人张常太于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘圣田的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘圣田的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晓丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执297号 申请执行人：朱少章，男，1992年12月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：张国华，男，1991年7月10日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 朱少章与张国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1679号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：被告张国华于本判决生效之日起十日内返还原告朱少章借款本金376900元及相应利息（利息以本金376900元为基数，自2019年5月5日起按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6954元，由被告张国华承担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月16日本院通过法院专递形式向被执行人张国华寄送达了执行通知书，2020年4月16日向申请执行人朱少章送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月16日本院通过法院专递形式向被执行人张国华邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年5月27日本院向被执行人张国华发出限制高消费令。 2、2020年4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人张国华名下只有零星银行存款，无车辆、证券、房产等信息。 3、2020年4月16日电话传唤被执行人张国华到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年5月7日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年5月22日，承办人再次联系被执行人，但电话无人接听，且被执行人在外地，将该情况告知申请人，要求申请人提供其具体下落，申请人无法提供，被执行人下落不明。 6、2020年5月28日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年5月28日，本案执行标的38.3854万元，实际执行到位金额0，剩余38.3854万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何清川
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1365号 上诉人(原审原告)：傅慧清，女，1978年12月17日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：平南县平南街道朝阳街。 法定代表人：王展斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方源，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈逸洋，广西骏扬律师事务所律师。 上诉人傅慧清因与被上诉人广西华鹏房地产开发有限公司（以下简称华鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 傅慧清上诉请求：撤销平南县人民法院（2019)桂0821民初3551号民事判决，改判支持上诉人向一审法院提出的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院将违约金计算标准降为每日万分之一没有事实及法律依据。合同约定逾期交房违约金计算标准为日万分之五，是当事人的意思自治，没有违反法律法规强制性规定，违约方应自觉履行。华鹏公司主张违约金过高，未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。二、一审法院认为华鹏公司主张因台风导致停工系不可抗力，属认定事实错误。 华鹏公司辩称，一审判决将逾期交房违约金标准调整为日万分之一公平合理，符合法律规定和当地经济发展水平。台风是不可预见，不能克服的天气因素，一审判决认定为不可抗力正确。 傅慧清向一审法院起诉请求：1.判令被告支付逾期交房违约金47588.17元给原告（从2019年1月1日起暂计算至2019年9月12日，每日以购房总价的万分之五计算，此后违约金按此方式计算至符合交付条件且实际交付商品房止）；2.判令被告将符合交付条件的商品房交付原告；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月17日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定原告向被告购买坐落在平南县平南镇江滨路罗冲桥路段华鹏·西江明珠01幢第5层2单元020502号房，预测建筑面积为100.61平方米，单价为每平方米3724.38元，总价款为374710元，交房时间在2018年12月31日前。合同第十三条约定，除不可抗力外，出卖人未按照约定的期限和条件将商品房交付买受人的，……逾期交房超过30日，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告通过银行按揭于2017年12月7日付清房款给被告，华鹏房地产公司尚未交付符合交付条件的房屋。 另查明，平南县住房和城乡规划建设委员会于2018年9月15日发布了一份《关于做好台风防御工作的紧急通知》，要求建设单位于2018年9月16日—17日台风期间各在建工地停止一切施工活动。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是合法有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告没有依约定时间交付给原告，已构成违约，应承担违约责任，支付逾期交房违约金给原告。不可抗力是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况，台风则属其中之一，被告请求扣除台风期间停止施工的天数，予以采纳，交房时间应当顺延2天至2019年1月2日。被告逾期交付房屋,按合同约定应按日计算向原告支付全部已付房款万分之五的违约金，被告主张该约定偏高。综合考虑当地的经济发展水平和消费水平，结合本案实际情况，违约金调整为按原告已付房款的日万分之一计算较为适宜。一审判决：一、被告广西华鹏房地产开发有限公司支付违约金给原告傅慧清（违约金计算方法：以374710元为基数，从2019年1月3日起按日万分之一计算至符合交房之日止）；二、驳回原告傅慧清的其他诉讼请求。 二审查明，2019年9月20日，华鹏·西江明珠商住楼的施工、勘察、设计、监理、建设单位对华鹏·西江明珠商住楼进行五方验收。华鹏公司在五方验收前后，以手机信息、微信、书面通知等方式，向购房业主发送收房通知，通知业主携带有关资料办理交房手续。本案业主于2020年1月28日接收了房屋。2020年3月底，华鹏公司取得华鹏·西江明珠商住楼《建设工程质量竣工验收意见书》，案涉商住楼工程质量评定合格。 本院认为，第一，关于房屋交付问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，上诉人于2020年1月28日接收了房屋，视为双方当事人对合同约定交付条件的变更，当日为华鹏公司履行案涉房屋的交付义务之日。上诉人接收房屋后，仍请求法院判决华鹏公司向其交付房屋缺乏依据，对其请求，应予驳回。 第二，关于违约金的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。据此规定，华鹏公司主张合同约定按日万分之五计算违约金过高，请求调整按日万分之零点五或日万分之一标准计算，并提供了从58同城平台下载的平南城区房屋租赁广告为据，证明平南城区房屋租金价格在10-12元/平方米/月。本院认为，业主购买商品房的目的为居住。房地产开发商逾期交房给业主造成的实际损失，为业主租房所付租金的损失。一审判决根据当地城区房租等情况，将违约金调整为按日万分之一标准计算，足以弥补业主因租房所付租金的损失。因此，一审判决将违约金减少为按日万分之一标准计算并无不当。 第三，关于台风天数应否扣除问题。台风是不可抗力。案涉合同约定，除不抗力外，造成外迟延交房的，出卖人才承担违约责任。合同法第一百一十七条也规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，一审判决将政府有关部门明确因台风原因要求停工的时间，作为不可抗力造成合同延误履行的原因予以扣减，有法律依据。上诉人对此问题的上诉理由不能成立，对其不应扣减的请求不予支持。 综上，华鹏公司应以374710元为基数，按日万分之一，自2019年1月6日起计算至2020年1月28日止的违约金14501.28元支付给上诉人。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持平南县人民法院（2019)桂0821民初3551号民事判决第二项； 二、变更平南县人民法院（2019)桂0821民初3551号民事判决第一项为：广西华鹏房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内支付逾期交房违约金14501.28元给傅慧清。 二审案件受理费710元，由上诉人傅慧清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4259号之一原告：郭敬，男，1983年4月5日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被告：沁阳市长基置业有限公司，住所地：沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，男，1965年6月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。原告郭敬与被告沁阳市长基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0882民初4259号民事裁定，查封被申请人沁阳市长基置业有限公司开发的沁阳市长基凯旋门商业A11、A12、A13、B11、B12、B13号房（价值1800000元），期限三年。申请人郭敬于2020年5月23日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人沁阳市长基置业有限公司开发的沁阳市长基凯旋门商业A11、A12、A13、B11、B12、B13号房（价值1800000元）的查封。本院经审查认为，申请人郭敬申请撤回对被申请人沁阳市长基置业有限公司开发的沁阳市长基凯旋门商业A11、A12、A13、B11、B12、B13号房（价值1800000元）的查封，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沁阳市长基置业有限公司开发的沁阳市长基凯旋门商业A11、A12、A13、B11、B12、B13号房（价值1800000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娇娇二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执921号被执行人吕玉萍、郭小春：你与申请执行人陈玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月2日作出的（2018）豫0882民初2309号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带向申请人支付20000元及利息。二、负担案件申请执行费200元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4710号 原告：常熟金俊房地产开发有限公司，住所地常熟市经济技术开发区永嘉路滨江国贸中心3-501室，统一社会信用代码91320581MA1WW5233A。 法定代表人：王朋朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：周爱芹，女，1967年8月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：张同台，男，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：张炜炜，男，1994年5月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告常熟金俊房地产开发有限公司与被告周爱芹、张同台、张炜炜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告常熟金俊房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟金俊房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 缪译皆
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执402号申请执行人张青双，男，1989年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人马德文，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行张青双与马德文合伙协议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年五月十四日书记员  汪丽娜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保40号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：麻长国，男，1976年2月20日生，住磐石市。被保全人：雷淑珍，女，1980年2月22日生，住磐石市。被保全人：盛春来，男，1962年1月16日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初531号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保40号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢114号之一申请执行人：衡阳市人和一酒业有限公司，住所地：衡阳市高新区17号紫云街明星花苑111号门面。法定代表人：王追，该公司总经理。被执行人：何志刚，男，1974年11月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳市人和一酒业有限公司与被执行人何志刚民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2017）湘0408民初1457号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年3月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月16日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月23日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年3月23日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有两套房产，本院虽查封上述房产，但其已被其他法院先行查封，本案无处置权。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年3月23日对被执行人何志刚适用限制高消费措施。本院于2020年5月11日申请执行人法定代表人王追，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年五月十二日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1766号原告：张义杰，男，汉族，1988年12月15日出生，住太康县。被告：秦克栋，男，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告张义杰与被告秦克栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告张义杰撤回起诉处理。审判员  许战军二〇二〇年五月六日书记员  陈 申
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执294号之一申请执行人何花，女，1978年7月4日生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，现住灵石县。被执行人赵卫明，男，1973年7月15日生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。本院在执行何花与赵卫明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初52号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵卫明的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十八日书记员  陈尚明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1503号原告：大连鹏运农业科技有限公司，地址大连市旅顺口区水师营街道前夹山村。法定代表人：范娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。被告：王卫东，女，1956年7月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鹏运农业科技有限公司与被告王卫东合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，并依法向原告大连鹏运农业科技有限公司送达了预交诉讼费通知单，原告未在通知规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鹏运农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵燕杰二〇二〇年五月八日书记员  隋晓鸥
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1999号 原告：高安市某某物流有限公司，地址：江西省宜春市。 法定代表人：刘友春，该公司总经理。 委托代理人：郑某某，男，汉族，系原告公司员工，代理权限：特别授权。 被告：梁某某，男，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。 原告高安市某某物流有限公司（下称原告）与被告梁某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月16日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、请求判令被告支付原告欠款208757.36元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告因购买赣Ｃ×××××重型自卸货车资金不足与原告签订了一份《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出借419880元用于购车，该合同并对双方权利义务、管辖法院等做出了约定。合同签订后，原告依约将赣Ｃ×××××重型自卸货车交付给被告营运，可被告未能按照合同约定履行义务，原告于2020年3月份委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××重型自卸货车进行评估，经评估赣Ｃ×××××货车价值为256636元；截止至2020年4月13日，被告尚欠原告208757.36元，该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。由于被告的行为致使合同无法继续履行，且给原告造成巨大经济损失。故向贵院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告与被告签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：甲方（原告）根据乙方（被告）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买赣Ｃ×××××车租赁给乙方。租赁期间为两年，自2018年8月20日起至2020年8月20日止。租金总金额为419880元。合同第十三条违反合同的处理：1．如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。同日被告向原告出具借条一张，载明：借到高安市某某物流有限公司肆拾壹万玖仟捌百捌拾元（用途：贷款购车）。借款利息按月息1%计算，保证每月还18000元，限2020年8月20日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金。合同签订后，被告于2018年11月6日支付了8000元，2018年11月7日支付了10000元，2018年12月8日支付了18000元，2019年1月20日是支付了15000元。2019年2月2日，赣Ｃ×××××货车被阳江市阳东区城市管理和综合执法局行政暂扣。2019年9月，原告通过行政诉讼拿回车辆，后交给被告经营。被告2019年12月3日支付了6000元，2020年1月23日支付了2000元，之后未再还款。 另查明，2020年3月初，原告将赣Ｃ×××××货车收回。2020年3月12日，原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××货车的价值进行评估。该鉴定机构评估以2020年3月12日作为鉴定基准日，认定赣Ｃ×××××货车车价值为256636元。后原告将赣Ｃ×××××货车以272000元的价格出售给案外人高安市凯瑞物流有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××货车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。根据合同和借条约定，被告每月应还款18000元，至2020年1月23日，被告共还款59000元，之后未再还款，其行为已构成违约，故原告请求解除合同并要求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。被告应支付租金419880元，扣减已支付的59000元及赣Ｃ×××××货车交易价272000元，被告尚欠原告88880元。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市某某物流有限公司与被告梁某某签订的《汽车租赁合同》。 二、限被告梁某某在本判决生效后十五日内向原告高安市某某物流有限公司支付欠款88880元。 三、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4431元，减半收取2215.5元，由被告承担943元，由原告自行承担1272.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1375号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：胡栋东，男，1990年5月15日出生，汉族，住仙居县。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告胡栋东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告台州中弘物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月九日 代书记员 马瑞
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初623号     原告：陶克学，男，汉族，1974年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：黄德贤，女，汉族，1974年2月16日出生，系原告之妻，一般代理。    被告：陶俊飞，男，汉族，1986年9月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省白河县。   原告陶克学诉被告陶俊飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，同年5月20日原告陶克学向本院递交了撤诉申请，申请撤回本次起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利的处分，不违反法律强制性规定，应予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陶克学撤回对被告陶俊飞的起诉。   案件受理费4180元，因原告撤诉减半收取2090元，由原告陶克学负担。     审判 员 吴治衡     二〇二〇年五月二十日     法 官 助 理 赵莉   书记 员 耿钊      1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执397号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：江俊杰，男，汉族，1993年11月14日出生，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95020号仲裁裁决，于2020年5月13日向被执行人江俊杰发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人江俊杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江俊杰应支付的借款本金人民币5587.12元、从2019年7月5日起的利息及贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人江俊杰应支付的仲裁费人民币175元、申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江俊杰应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1221民初572号 原告:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：914312XXXXXX1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张茜，男，该公司员工。 被告:宋春平，女，汉族，1985年6月5日出生，住所地湖南省沅陵县。 被告:丁忠良，男，汉族，1974年2月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:尹秀兰，女，汉族，1968年11月19日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:彭高铁，男，汉族，1965年11月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:唐水莲，女，侗族，1972年1月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:尹秀文，男，汉族，1963年1月12日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:杨菊珍，女，汉族，1968年12月22日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:尹铁妹，男，汉族，1967年2月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:尹承安，男，汉族，1974年5月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告宋春平、丁忠良、尹秀兰、彭高铁、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘12民辖56号民事裁定书，指定本院管辖，本院于2020年5月11日立案后。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林余立文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执969号申请执行人：许维祥，男，1972年6月29日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：周家忠，男，1967年7月12日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人许维祥与被执行人周家忠建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人周家忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周家忠价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7544号 原告：山东青岛烟草有限公司。 法定代表人：于纪刚，总经理。 委托代理人：杨宁、王春梅，山东江河海律师事务所律师。 被告：刘忠明，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告山东青岛烟草有限公司与被告刘忠明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东青岛烟草有限公司撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年五月十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执883号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：张丙前，男，1969年10月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘社，女，1965年7月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：楚爱玲，女，1972年3月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与张丙前、刘社、楚爱玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初3028号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月二十一日书记员  冀文静
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢96号申请执行人：陈美云，女，1970年10月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴学英，女，1968年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行陈美云与吴学英民间借贷、保证合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人吴学英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴学英的银行存款及其他收入款项42335元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十六日书记员  **河
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执67号申请执行人：李克龙，男，1987年7月9日出生，汉族，现住山东省沂水县。被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇高卜纸村。法定代表人：卜凡仁，该公司董事长。申请执行人李克龙与被执行人山东祥泰金正新材料有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人没有全面履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字【2016】第563号调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为本金40000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值，且账户被多家法院多次冻结；被被执行人名下登记有车一辆，经车辆管理所查询，该车已被多家法院多次查封，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十六日书记员  李震
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1807号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：贺玉平，男，1961年3月19出生，汉族，居民，住巨野县。被告：贺玉申，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告贺玉平、贺玉申借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初370号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡人民政府。负责人：杨愿军，该乡乡长。统一社会信用代码：11421124011278307D。住所地：英山县孔家坊乡双新街道88号。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉。审判员  杜立钧二〇二〇年五月十四日书记员  胡先锋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1740号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。统一社会信用代码：91360983584049704C。 变更保全申请人：王继荣，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈洁萍，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王继荣，系该公司执行董事。 被申请人：丁辉，男，汉族，1985年5月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：王春花，女，汉族，1988年3月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 丁辉、王春花诉高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1740号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王继荣、陈洁萍的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王继荣、陈洁萍的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王继荣、陈洁萍的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执108号之二申请执行人：古县世厚众建商砼有限公司。住所地：古县旧县镇旧县村。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：张国安，男，1960年12月10日生，住河南省封丘县潘店镇张马牧村257号。本院在执行古县世厚众建商砼有限公司与张国安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国安在银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月二十二日书记员  葛才才
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3649号 杜宇武、陈文化、刘志龙： 关于申请执行人杜宇武与被执行人陈文化、刘志龙责令退赔一案，被执行人陈文化、刘志龙已经履行（2018）粤0114刑初1705号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初895号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。被告：陈秀丽，女，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告陈秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告陈秀丽自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  李佳林二〇二〇年五月十九日书记员  林青怡
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保163号 申请人：胡木祥，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被申请人：虞海燕，女，1977年10月20日出生，汉族，住浦江县。 申请人胡木祥于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞海燕名下的财产进行保全。申请人胡木祥提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人胡木祥的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人虞海燕名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月八日 代书记员  周晓月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9392号上诉人（原审原告）：梁志辉。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁志辉因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1328号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁志辉在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁志辉支付加班工资641361.64元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁志辉的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁志辉负担。判后，梁志辉不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资641361.64元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁志辉负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终672号 上诉人（原审原告）：丁继龙，男，1954年10月13日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周永满，男，1962年7月23日出生，汉族，凤城市水利工程处职员，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：周德伟，男，1959年3月3日出生，汉族，沈阳华润热电有限公司退休职员，住沈阳市大东区。 第三人：林琳，女，1981年11月12日出生，满族，凤城市茨林子电站经理，住凤城市。 第三人：黄建财，男，1979年9月10日出生，满族，凤城市兴合混凝土预拌有限公司法定代表人，住凤城市。 第三人：凤城市兴合预拌混凝土有限公司，住所地凤城市刘家河镇徐家台村东组。 法定代表人：黄建财，该公司经理。 三名第三人共同委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 上诉人丁继龙因与被上诉人周永满、周德伟、第三人林琳、黄建财、凤城市兴合预拌混凝土有限公司股权转让合同效力纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁继龙于2020年5月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁继龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丁继龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丁继龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 杨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执152号申请执行人：何佳丽，女，1999年07月19日出生，汉族，重庆市江津区德感镇，公民身份号码。被执行人：罗洪亮，男，1997年05月13日出生，汉族，重庆市江津区石门镇，公民身份号码。申请执行人何佳丽与被执行人罗洪亮借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初12752号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行请求：要求被执行人罗洪亮返还欠款及利息13,800元、诉讼费75元，共计13,875元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人陈举荣暂无其他可供执行的财产。现经查明，被执行人罗洪亮因涉嫌刑事犯罪，被羁押在重庆市江津区看守所，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年5月6日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人罗洪亮尚未履行债务，即返还申请人欠款及利息13,800元、诉讼费75元，共计13,875元。本院认为，被执行人罗洪亮暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执152号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年五月六日书记员  邓 允
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执68号之二 申请执行人:任齐元，男，1965年3月1日出生，住三门县。 被执行人:任典献，男，1982年2月2日出生，住三门县。 申请执行人任齐元与被执行人任典献民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初5159号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人任齐元向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人任典献偿还给申请执行人任齐元借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元，申请执行费205元，公告费360元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人任典献发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人任典献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任典献逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任典献的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任典献外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人任典献所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实际扣押。本院依法冻结了被执行人任典献在三门县小虫网吧处享有的100%股权。鉴于被执行人任典献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任典献采取纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人任齐元。任齐元对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任典献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡金鑫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初940号 原告：甘菊，女，1986年4月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邱秀华，女，1977年4月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码913304016761868889。 负责人：黄渊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住所地：龙泉市龙渊街道中山东路140号，统一社会信用代码91331181848549578X。 负责人：吴根长。 原告甘菊与被告邱秀华、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告甘菊于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘菊申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘菊撤诉。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，由甘菊负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈灿
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执恢12号申请执行人：李力，男，1984年10月23日生，住个旧市。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：温惠婷，女，1988年10月5日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人李力与被执行人温惠婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人李力于2020年5月15日以被执行人温惠婷应交付车辆无法确定目前所在位置为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2503执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁旭娇二〇二〇年五月十八日书记员  李 金
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初2542号原告：陈某，男，汉族，生于1970年12月，初中文化程度，甘肃省民乐县洪水镇城关村五组，住民乐县。委托代理人：吕某，民乐县城关法律服务所法律工作者。被告：樊某，男，汉族，生于1972年10月，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：民乐县永鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王某，系该公司经理。统一社会性用代码：916207226956474833。住所：民乐县洪水镇乐民村。委托代理人：巴某，男，汉族，生于1989年3月，大学文化程度，甘肃省民乐县洪水镇上柴村人，身份证号码：×××。系该公司员工。原告陈某诉被告樊某、民乐县永鑫房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，2020年5月19日，原告陈某以诉讼请求已在另一案中解决为由，向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费1677元，减半收取838.5元，由原告陈某负担。审 判 长 刘 洲人民陪审员 陈春霞人民陪审员 李 清 二Ο二Ο年五月十九日书 记 员 韩 萱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执955号之一申请执行人：沈道顺被执行人：杨晨关于沈道顺申请执行杨晨建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2846号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨晨履行生效法律文书确定的义务：杨晨支付申请执行人沈道顺30300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈道顺于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下郑州市无房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晨负有继续向申请执行人沈道顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  高 涛
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初1310号之一原告：刘德岐，男，1971年6月2日出生，汉族，住雄县。委托代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。被告：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，该公司董事长。原告刘德岐与被告山东黄河工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告刘德岐于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德岐撤回对被告山东黄河工程集团有限公司的起诉。案件受理费3178元，由原告刘德岐负担。审判员  翟文志二〇二〇年五月二十一日书记员  化丹林
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终898号上诉人（原审原告）：曹光荣，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。被上诉人（原审被告）：毛贻军，男，1974年8月24日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。上诉人曹光荣因与被上诉人毛贻军返还原物纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹光荣上诉请求：一、撤销一审判决，改判毛贻军返还侵占的宅基地；二、毛贻军赔偿侵占宅基地上原房屋材料20万元；三、本案的诉讼费由毛贻军负担。事实和理由：一审法院在证据采信上断章取义，三封寺镇人民政府组织多方领导进行实地调查认定的事实却被一审法院说成是被上诉人与上诉人通过电话沟通。上诉人承认被上诉人电话想沟通的意思:你的旧房我将拆除，因被上诉人要建新房，但上诉人并未表示同意。由此可见，被上诉人拆上诉人房屋事实存在，只是未达成统一意见。被上诉人强行建房，而一审法院武断的认为被上诉人是在建房时临时占用，因此，该证据不能证明被上诉人仍旧占用上诉人的宅基地，直接否认了三封寺镇人民政府的调查结果。被上诉人在庭审中承认上诉人在原宅基地上确有四间无人居住的房屋，但已经被拆除。在国家清理农村空心房时，每套房屋的补偿是2万元，又到什么地方去了?三封寺镇人民政府明确地回复:“你老屋邻居毛贻军在自建房屋时，见你的原四间土坯房多年无人居住已破烂，于是，经打电话沟通问，毛贻军在建房时确实存在占用你宅基地的行为”。一审法院直接否认该证据的行为是不当的，不管是空心房、破烂房，上诉人宅基地上有房是大家认可的。从被上诉人建房后，该房没有了到哪里去了?原房屋的材料呢?树木、砖瓦难道不是钱买来的吗?上诉人要求返还原物有错吗?三封寺镇人民政府的证明、被上诉人的认可，难道不是证据吗?破烂房还在打什么官司?一审法院认为返还原物是指原物权的权利人，在其原物权被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。上诉人难道不是四间破烂房屋的物权人吗?一审法院判决认为上诉人没有明确具体金额。三封寺镇人民政府的回复清楚说了，适当的经济补偿，由于被上诉人的适当经济补偿不认可，才酿成本案的诉讼。人民法院是公正公平的，不能说上诉人想要多少就是多少，被上诉人的房屋已建成，已成事实，要拆除已建房屋的事实不可能，砖瓦树木已经消失或作他用，返还的可能性不大，上诉人诉求协商适当补偿无过错，应予以支持。毛贻军辩称，毛贻军没有侵占曹光荣的宅基地，曹光荣的房屋是自然倒塌的，并非由毛贻军拆除，《关于曹光荣反映要求政府落实责任田和宅基地的处理书》我不予认可，镇政府也没有跟我联系组织双方调解。曹光荣向一审法院起诉请求：一、毛贻军立即返还曹光荣被侵占的宅基地；二、毛贻军恢复曹光荣被拆除的四间100平方米平房；三、本案诉讼费由毛贻军负担。一审法院认定事实：曹光荣、毛贻军均系华容县三封寺镇辅安村九组村民，两人相邻而居。曹光荣曾因罪获刑，2001年刑满释放后便在外务工，期间多次回到辅安村的房屋小住。2015年农历八月十四，毛贻军将其旧屋拆除后开始兴建新房，新房于次年三、四月份竣工。2017年，曹光荣再次回到辅安村时发现其房屋已被拆除，便认为是邻居毛贻军拆除了其房屋并占用了宅基地。2018年3月14日，曹光荣向华容县三封寺镇人民政府反映其原宅基地被人侵占、未分配到责任田等情况。2018年4月27日，华容县三封寺镇人民政府向曹光荣出具了《关于曹光荣反映要求政府落实责任田和宅基地的处理意见书》[三封寺镇人民政府文件三信办（112）号]，其中关于宅基地问题的回复为：“你老屋邻居毛贻军在自建房屋时，见你的原土坯房四间多年无人居住已破烂，于是，经过跟你打电话沟通，毛贻军在建房时确实存在占用你宅基地的行为，但并不影响你在原宅基地上建房子。经过调解，毛贻军承诺就占用你宅基地的行为给你适当经济补偿。”一审法院认为，返还原物是指物权的权利人在其原物权被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。曹光荣与毛贻军均系同村村民，两人相邻而居，本案纠纷系曹光荣认为毛贻军拆除了其房屋及占用宅基地而引起。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，曹光荣对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的将承担不利后果。华容县三封寺镇人民政府出具的《关于曹光荣反映要求政府落实责任田和宅基地的处理意见书》中关于本案诉争宅基地的调查结果，仅证实了毛贻军在兴建自新房时存在过占用曹光荣宅基地的行为，且表示并不影响曹光荣现在在其宅基地建房，毛贻军建房行为已于2016年4月完成，其因建房而临时占用曹光荣宅基地的行为事前通过电话沟通取得了曹光荣的许可，且临时占用行为已随建房完成而终结，因此该证据不能证明毛贻军现仍旧占用曹光荣的宅基地，曹光荣亦未提供其他相关证据予以证实，故对曹光荣要求毛贻军立即返还宅基地的诉讼请求，不予支持。关于处理意见中“经过调解，毛贻军承诺就占用你宅基地的行为给你适当经济补偿”，因“适当经济补偿“并未明确具体金额，且双方在庭审过程中一致陈述并未就此达成过一致协议，而曹光荣在本案中并未提出相关经济补偿的诉讼请求，对此不予处理。另外，关于曹光荣要求毛贻军恢复曹光荣被拆除房屋的诉讼请求，曹光荣未提交相关证据证明其房屋系毛贻军拆除，故对该诉讼请求亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回曹光荣的诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元，由曹光荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。毛贻军提交一份《关于曹光荣和毛贻军因房屋和宅基地打官司的座谈》记录，拟证明毛贻军没有侵占曹光荣的宅基地，也没有拆曹光荣的房屋。本院认证意见为无法核实该内容的真实性，是否能证明毛贻军的主张需要有其他证据予以佐证。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，曹光荣起诉要求“毛贻军立即返还曹光荣被侵占的宅基地”，虽然华容县三封寺镇人民政府出具的《关于曹光荣反映要求政府落实责任田和宅基地的处理意见书》可以证明毛贻军有侵占其宅基地的事实，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。”的规定，曹光荣还应当明确“涉案宅基地”的宗地面积等信息，并提供合法机构作出的宗地图和宗地界址坐标，因此曹光荣仅要求返还宅基地的诉讼请求没有达到明确具体的要求，理应予以驳回。关于曹光荣起诉要求赔偿宅基地上原房屋材料的主张，根据谁主张谁举证的原则，曹光荣应当举证涉案房屋系毛贻军所拆，其宅基地上原房屋材料的价值等事实，但曹光荣未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，曹光荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由曹光荣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年五月十三日书记员 陈倩雅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初243号原告：刘春波，女，1974年4月19日出生，汉族，住黑龙江依兰县。被告：北京华美天海房地产经纪有限公司。住所地：北京市密云区经济开发区盛南路8号开发区办公楼501室-3259（经济开发区集中办公区）。法定代表人：程碧连，该公司执行董事。委托代理人：黄文婷，该公司职工。原告刘春波与被告北京华美天海房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月1日转为普通程序，并于2020年4月3日向原告刘春波送达补交案件受理费通知。原告刘春波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘春波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费463元，减半收取计231元，由原告负担。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 松
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终169号 上诉人（原审原告）：卫长林，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：肖高平，和田地区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：王国平，男，1978年3月20日出生，汉族，住和田县。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 上诉人卫长林因与被上诉人王国平劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2019）新3221民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 卫长林上诉请求：1．依法撤销新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2019）新3221民初309号民事判决书，改判被上诉人王国平立即支付劳务费7000元及利息423.94元，合计7423.94元；2.本案的案件受理费由被上诉人王国平承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，2018年4月至5月，上诉人在王国平承包建设的和田县郎如乡玉坑简易住房工地干活，王国平应该给上诉人支付的劳务报酬共计87650元，除掉已经支付的，还有7000元，经多次催要，王国平推脱至今没有支付，并给上诉人造成利息损失。一审判决以上诉人提交的通话录音没有时间为由不予采信不当。根据合同法相关规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付报酬。据此，王国平应当支付我7000元欠款。 王国平辩称，7000元的劳务费已经给清，不存在欠付工资的事实。本人出具的87650元的欠条，是欠付六名工人劳务费。该欠款我支付一部分之后，没有支付完的重新打了欠条，同时收回了87650元的欠条原件。重新打了欠条的欠款，2019年已支付完毕。卫长林没有证据证明我欠付7000元的事实。 卫长林向一审法院起诉请求：依法判令被告王国平支付劳务费7000元及利息423.94元。 一审法院认为，主张法律事实存在的当事人，应当对产生该法律关系的基础事实承担举证责任。卫长林对自己主张提供的两份证据，综合法庭调查和证据的认定，不足以证明欠款未支付的事实。故对王国平抗辩的理由予以认可。遂判决：驳回卫长林的诉讼请求。案件受理费25元由卫长林负担。 本院二审期间，卫长林围绕上诉请求依法提交了一份手机截屏图片打印件，证明一审提交的卫长林与王国平通话时间是2019年7月3日。王国平质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联系不予认可。本院认证认为，因卫长林在本案一、二审均没有提供通话录音的原始载体，该手机截屏图片打印件无法与原始载体核对其来源，王国平也不认可该通话录音，故对该证据不予确认。对卫长林证明目的不予采信。 本院经审阅原审卷宗及询问当事人，对双方当事人二审争议的事实认定如下： 2018年4月至5月期间，卫长林在王国平承包的工地上干活。双方之间关于王国平2018年6月25日给卫长林出具的欠条所载明的欠卫长林工资费87650中的7000元是否支付完毕产生了纠纷。 本院认为，双方当事人均认可双方存在劳务关系，卫长林为王国平提供劳务，王国平应当向卫长林支付劳务费。本案中，卫长林主张王国平欠付87650元劳务费并出具欠条之后，支付了80650元，尚欠7000元，并提交欠条照片打印件、通话录音作为证据证明自己的主张。但是卫长林在本案一、二审期间没有提供欠条原件，通话录音亦无原始载体，无法核对证据的真实性、客观性、合法性。卫长林二审提交的手机截屏图片打印件也无法辨认通话录音中通话双方的电话号码及具体通话时间。因此，卫长林提供的证据不具有证明力，卫长林主张王国平尚欠7000元劳务费的主张于法无据，本院不予支持。 综上，卫长林的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人卫长林负担。 本判决为终审判决。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李   学   彬 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1197号被执行人：张素成，女。被执行人张素成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人张素成名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，未发现其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十六日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执445号申请执行人张某某，男，汉族，1976年，住河南省平舆县辛店县两口村委。被执行人李某，男，汉族，1981年，住河南省平舆县万金店镇余营村委。平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4237号民事调解书经发生法律效力，被执行人李某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月六日书记员  秦亚猛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执630号申请执行人:王艳明，男，1970年4月25日出生，汉族，住梨树县。被执行人:高凤和，男，1966年3月27日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因健康权纠纷一案，梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初4373号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人王艳明于2020年5月7日向本院申请执行,要求被执行人高凤和给付赔偿款13164.12元、案件受理费200.00元。经审査符合立案条件,本院于5月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4373号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年五月二十六日书记员  王新潮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5026号原告：重庆奔锦物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E栋4-8，统一社会信用代码91500222MA5YQKJB4U。法定代表人：金武群，经理。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：李宁，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告重庆奔锦物流有限公司与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆奔锦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆奔锦物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二〇年五月六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执128号之一申请执行人：魏霞，女，1972年10月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：叶恒宇，男，2002年4月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：叶海深，男，1946年7月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：郑国涛，女，1950年10月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：周垂海，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蒋兴志，男，1975年5月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。魏霞、叶恒宇、叶海深、郑国涛与周垂海、蒋兴志机动车交通事故责任纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周垂海于判决生效之日起十日内赔偿魏霞、叶恒宇、叶海深、郑国涛因叶翰岭交通事故死亡所产生的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金，合计204986.43元；蒋兴志于判决生效之日起十日内赔偿魏霞、叶恒宇、叶海深、郑国涛因叶翰岭交通事故死亡所产生的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金合计136657.62元。因周垂海、蒋兴志未按上述生效法律文书履行义务，魏霞、叶恒宇、叶海深、郑国涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人周垂海、蒋兴志已到庭接受调查询问，蒋兴志于2020年4月13日与申请执行人达成和解协议并长期履行，并于2020年4月14日向申请执行人支付案款88000.00元，申请执行人申请暂不对蒋兴志采取强制措施；被执行人周垂海未履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人周垂海名下银行存款、财付通支付宝余额仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人周垂海名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到周垂海名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人周垂海名下汽车的财产线索进行查核，未查到周垂海名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人周垂海居住地泸州市江阳区分水岭镇常乐寺村村民委员会工作人员赵静进行了询问和了解，被执行人是该村低保户，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周垂海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位88000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执128号案件终结本次执行程序。被执行人周垂海、蒋兴志负有继续向申请执行人魏霞、叶恒宇、叶海深、郑国涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年五月九日书记员 张袁昊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢164号杭州黑马地毯制造有限公司、林睦武本院执行的杭州黑马地毯制造有限公司申请林睦武买卖合同纠纷一案，被执行人林睦武自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执673号申请执行人：孙某，男，1939年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王某，男，1953年10月16日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年3月18日同时立案两件，案号分别为：（2020）鲁1521执673号、（2020）鲁1521执674号，两案的申请执行人分别于2020年1月16日、2020年3月4日均依据本院（2019）鲁1521民初848号民事调解书向本院申请强制执行。综上，本案系重复立案，应予驳回。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙某的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判员  鹿伟二〇二〇年五月十一日法官助理张立宇书记员卢峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3580号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈乃琳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈乃琳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈乃琳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2636.52元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈乃琳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1263.48元，剩余8期贷款，余欠本金共计2636.52元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈乃琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈乃琳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2636.52元及利息(以2636.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈乃琳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初681-4号原告：常继录，男，1971年8月22日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：苟芳龙，男，1988年3月15日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。现羁押于定西市安定区看守所。原告常继录与被告苟芳龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告常继录于2020年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以被告被安定区人民法院判处有期徒刑四年、短期内无法实现债权、待被告刑满释放后再行起诉为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常继录撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审 判 长  李国雄人民陪审员  李进军人民陪审员  马健萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  梁 红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执634号 申请执行人许京，男，1968年1月11日出生，住浙江省金华市。 被执行人曾庆军，男，1978年4月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵越，女，1982年1月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人许京与被执行人曾庆军、邵越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人许京向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案执行标的为200000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院向被执行人曾庆军、邵越发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查明被执行人曾庆军、邵越名下集体土地房产，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人曾庆军、邵越限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 依
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2935号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区，统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：韩殿波，男，汉族，现住海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告韩殿波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月二十八日书记员  刘楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2400号原告：河南驾之梦实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区(经开)第三大街经北三路交叉口南50米路西驾之梦汽车城市展厅。统一社会信用代码：91410105MA40QN6L97。法定代表人：赵翌博，总经理。委托诉讼代理人：张书婷、朱林，河南舒展律师事务所律师。被告：闫立俊，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：闫奎，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：马心广、**，河南周晓华律师事务所律师。被告：黄照威，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告河南驾之梦实业有限公司与被告闫立俊、闫奎、黄照威合同纠纷一案中，原告河南驾之梦实业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南驾之梦实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南驾之梦实业有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年五月十三日书记员 石正阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4723号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵俊玉，女，汉族，1987年6月13日出生，户籍地址吉林省吉林市舒兰市。 关于被执行人赵俊玉犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1886号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金100000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将100000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4723号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄泳仪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执287号申请执行人：盈江县祥和宾馆，住所云南省德宏州盈江县平原镇盈金路。负责人：李继莲。被执行人：卫明礼，男，傣族，1943年4月20日，高中文化，德宏州歌舞团退休职工，现住云南省德宏州潞西市。被执行人：贺泽民，男，汉族，1951年5月4日生，高中文化，户籍地云南省昆明市晋宁县，现住德宏州芒市。关于申请执行人盈江县祥和宾馆申请执行被执行人卫明礼、贺泽民旅店服务合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2018）云3123民初604号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卫明礼、贺泽民逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县祥和宾馆于2019年3月6日向本院申请强制执行，执行标的额81100元（执行款80000元、执行费1100元）及自2013年7月16日起以80000元为本金按年利率6%计算支付至本金清偿之日止的利息。本院已立案执行。案件在执行过程中，从被执行人卫明礼银行账户划扣到本院执行款3868元，从被执行人贺泽民微信账户划扣到本院执行款742.96元，本院已将该款支付给申请执行人盈江县祥和宾馆，尚欠75389.04元执行款及自2013年7月16日起以80000元为本金按年利率6%计算支付至本金清偿之日止的利息、执行费1100元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人卫明礼、贺泽民电话送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人卫明礼、贺泽民名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人卫明礼、贺泽民名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人卫明礼、贺泽民限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执287号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十三日法官助理劳学鑫书记员秦杰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初185号 原告：铁岭市铭瑞物业服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区泰山路。 法定代表人：邢洪宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永龙，系铁岭县凡河法律服务所法律工作者。 被告：韩笑宇，男，1998年生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。现住铁岭新区。 委托诉讼代理人：韩炜，系被告母亲。 原告铁岭市铭瑞物业服务有限公司诉被告韩笑宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告铁岭市铭瑞物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市铭瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭市铭瑞物业服务有限公司负担。 审判员  全颖 二〇二〇年五月十四日 法官助理胡彩霞 书记员初爽