wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民初6074号原告：陈正莲，女，1972年4月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：周松标，男，1967年9月20日出生，汉族，公民身份证码522635196709202413，住贵州省凯里市。两原告共同委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，系特别授权代理。被告：常德市恒顺通物流有限公司，住所地湖南省常德市西湖区西湖镇东湖社区东湖路南园盘左侧文华汽车客运站院内二楼。法定代表人：杨涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。被告：宿志伟，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师，系一般授权代理被告：刘振江，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵某，女，1991年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘某，男，2014年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：赵某，刘某之母。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马湖社区柳叶大道3038号。负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司法务，系特别授权代理。原告陈正莲、周松标与被告常德市恒顺通物流有限公司（以下简称恒顺通公司）、宿志伟、刘振江、赵某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。周松标及其委托诉讼代理人罗家周，恒顺通公司的委托诉讼代理人杨尚荣，宿志伟的委托诉讼代理人袁承信、刘莉，刘振江，赵某，刘某，人寿财险常德支公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈正莲、周松标向本院提起诉讼，请求判令恒顺通公司、宿志伟、刘振江、赵某、刘某向陈正莲、周松标向陈正莲、周松标赔偿损失759914.5元（死亡赔偿金676380元、丧葬费31534.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元），人寿财险常德支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。恒顺通公司辩称，肇事车辆于2017年11月7日转卖给了宿志伟，宿志伟是肇事车辆实际所有人，恒顺通公司不是本案的适格主体。宿志伟辩称，肇事车辆是恒顺通公司转让给宿志伟的，宿志伟再转让给了刘龙飞，宿志伟与事故没有关系，不应承担法律责任。刘振江、赵某、刘某辩称，周美辉不是乘客，是与刘龙飞一同出车的合伙人；没有继承刘龙飞的财产，不承担责任。人寿财险常德支公司辩称，本案不是交强险与第三者责任保险的赔付对象；车上人员责任保险不能赔偿，应由交通事故侵权责任方承担；陈正莲和周松标的损失应提交合法有效的证据并经法院审核，按城镇标准计算损失没有依据；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定案件事实如下：周美辉系陈正莲与周松标之女；刘龙飞系刘振江之子、赵某之夫、刘某之父，刘龙飞之母先于刘龙飞去世。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记在恒顺通公司名下，2017年11月7日，恒顺通公司与宿志伟签订车辆转让协议，恒顺通公司将湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车转让给宿志伟；2018年春节左右，宿志伟又将湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车转让给刘龙飞。2019年4月12日15时40分许，刘龙飞驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车载周美辉沿319国道从萍乡市莲花县往萍乡市区方向行驶，途经319国道1204公桩＋900米萍乡市湘东区白竺乡大丰村路段时，刘龙飞在驾驶过程中操作不当，由道路右侧驶入道路左侧再驶出道路，坠落至山崖下，刘龙飞被甩出车处，造成刘龙飞与周美辉当场死亡，车辆受损的交通事故。萍乡市公安局交通警察支队湘东大队于2019年4月24日作出第360313120190000070号道路交通事故认定书，认定刘龙飞驾驶机件不符合技术标准的机动车、操作不当，承担事故全部责任；周美辉无责任；刘龙飞准驾车型为Ｂ2，处于注销状态。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险常德支公司投保了交通事故责任强制保险、不计免赔率责任限额1000000元的第三者责任保险、100000元／座的车上人员责任保险，保险期间从2018年10月21日0时起至2019年10月20日止。另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十条的规定，驾驶人的驾驶证被依法注销期间不论任何原因造成的人员伤亡，保险人对机动车车上人员责任保险均不负责赔偿。以上事实有身份证、户籍资料、婚姻登记档案、民事判决书、营业执照、交通事故认定书、法医检验意见书、交通事故鉴定意见书、车辆转让协议、微信支付纪录、证人陈某等人证言、保险单等证据佐证。本院认为，陈正莲与周松标之女周美辉因交通事故死亡，各被告是否承担赔偿责任是本案的焦点。刘龙飞承担交通事故的全部责任，刘振江、赵某、刘某作为侵权人刘龙飞的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内对陈正莲、周松标的损失承担赔偿责任，陈正莲、周松标不能举证证明刘振江、赵某、刘某继承了刘龙飞的遗产，故陈正莲、周松标要求刘振江、赵某、刘某承担赔偿责任没有事实依据，对该请求本院不予支持；湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车虽然登记在恒顺通公司名下，但通过车辆转让协议、微信支付纪录和证人证言等证据，可以证明车辆已经最终转让给了刘龙飞，恒顺通公司与宿志伟虽没有办理车辆所有权转移登记，但没有证据证明恒顺通公司与宿志伟存在过错，故陈正莲、周松标要求恒顺通公司与宿志伟承担赔偿责任没有事实与法律依据，对该请求本院亦不予支持；湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险常德支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险和车上人员责任保险，因周美辉是车上人员，不属于交通事故责任强制保险、第三者责任保险的赔偿对象，人寿财险常德支公司在此范围内没有赔偿责任；关于人寿财险常德支公司在车上人员责任保险范围内是否有赔偿责任，因刘龙飞在交通事故发生时驾驶证处于注销状态，刘龙飞属于无证驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的强制性规定，故人寿财险常德支公司有权依照法律和保险条款的规定，对车上人员的损失不承担赔偿责任，故陈正莲、周松标要求人寿财险常德支公司承担赔偿责任没有事实与法律依据，对该请求本院亦不予支持。综上，陈正莲、周松标的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，应当予以驳回；恒顺通公司、宿志伟、刘振江、赵某、刘某、人寿财险常德支公司的辩解理由成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈正莲、周松标的诉讼请求。案件受理费11399元，由陈正莲、周松标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  姚 平人民陪审员  朱小桃人民陪审员  彭爱华二〇二〇年五月六日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1736号之三申请执行人：湖北久联建筑有限责任公司，住所地浠水经济开发区建设路，统一社会信用代码914211257417966834。法定代表人：陈容，该公司董事长。委托代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200610307724，代理权限为：代为提出强制执行申请、达成执行和解、代为签收各种法律文书、代收义务款。被执行人：湖北龙磊兴建筑安装工程有限公司，住所地浠水××开发区散花工业园，统一社会信用代码：91421125098534712K。负责人：翟劲磊。委托代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710011103627，代理权限为：特别授权，执行和解、收领法律文书、公司财产处置（包括议价、拍卖、抵偿原告债务等），收取剩余价款。本院在执行申请执行人湖北久联建筑有限责任公司与被执行人湖北龙磊兴建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月15日通过网络变卖被执行人湖北龙磊兴建筑安装工程有限公司位于浠水××开发区散花工业园的工业用地（许可证号为：浠水国用2016第160410号）及该土地上的建筑（构筑）物。2020年5月17日，买受人湖北老邻居建材有限公司以502.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、位于浠水经济开发区散花工业园的工业用地（土地使用权证号为：浠水国用2016第160410号）及该土地上的建筑（构筑）物归买受人湖北老邻居建材有限公司（社会统一信用代码证证件号码：91421125MA49FFFP5F）所有。上述土地及建筑（构筑）物所有权自本裁定送达买受人湖北老邻居建材有限公司时起转移。二、买受人湖北老邻居建材有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权登记手续。三、解除登记在被执行人湖北龙磊兴建筑安装工程有限公司名下，位于浠水经济开发区散花工业园的工业用地及建筑（构筑）物的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵敢二〇二〇年五月十七日书记员  邬韬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1103民初673号 原告：蒋瑾辉，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周久星，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省道县，现在押于永州市看守所。 被告：罗芳，女，1984年7月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告蒋瑾辉诉被告周久星、被告罗芳民间借贷纠纷一案,于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告蒋瑾辉，被告周久星到庭参与诉讼，被告罗芳经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。 原告蒋瑾辉诉称：一、判令两被告立即连带偿还原告的借款1000000元及利息140000元（自2019年4月11日起按年利率24%计算至2019年11月11日止。2019年11月11日以后的利息按年息24%计算至本息偿清时止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告周久星系多年的朋友关系，2015年被告因业务需要向原告借款。原告于2015年1月21日通过银行转账的方式支付了400000元给被告周久星，双方约定借期暂为一年，利息按月利率二分五计算，每月支付利息。被告周久星由于业务需要继续追加资金，在前面借款未偿还的情况下继续向原告借款，原告于2015年3月29日第二次支付200000元给被告（其中手机银行转账197000元，现金3000元），上述两笔借款于2015年3月29日合并为一个借条。在上述款项未偿还的情况下，被告第三次向原告借款，2015年7月11日原告又支付400000元给被告（其中从银行转账394000元，现金支付6000元），累计借款金额为1000000元。被告周久星于2015年7月11日出具了一张总借据，其妻子罗芳在借条上签名确认为夫妻共同债务。被告开始一直按照约定支付了利息，一年借期到期后，又讲经济困难，要求续借，没有改借条，按原约定执行。被告周久星于2019年4月30日支付最后一次利息后，再没有支付利息，也没有偿还本金。后周久星因其他的事情被羁押在永州市看守所，作为夫妻共同债务人的罗芳既不支付利息也不偿还借款本金。原告为了保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告周久星辩称：欠款是事实。 被告罗芳未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告提交的证据进行了证据质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋瑾辉与被告周久星系朋友关系，2015年1月21日被告周久星因经营需要向原告借款，原告通过银行转账支付借款400000元，双方约定借期暂为一年，月利率2.5%，每月支付利息。由于经营需要继续追加资金，在前面借款未偿还的情况下被告又向原告借款，原告于2015年3月29日用手机银行转账197000元，现金3000元，计200000元给被告。在上述款项未偿还的情况下，2015年7月11日被告周久星第三次向原告借款，原告从银行转账394000元，现金支付6000元，计400000元给被告。2015年7月11日被告周久星，被告罗芳向原告出具借款金额为1000000元的总借据，双方约定借期一年，月利率2.5%，每月付息。对上述借款被告支付利息至2019年4月30日，后因被告周久星涉嫌刑事犯罪而未及时偿还。 另查明，被告周久星与被告罗芳系夫妻关系。 本院认为，被告因公司经营需要以个人名义向原告借款，是公民与公民之间的借款行为，属于我国法律规定的民间借贷的法律关系。被告向原告借款1000000元，事实清楚，证据充分，被告周久星无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……。”的规定，由于双方约定利率超过了法律规定，现原告请求按月息2%计息，本院予以支持。对借款利息已支付至2019年4月30日双方无异议，本院予以确认。被告周久星与被告罗芳系夫妻关系,《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。被告周久星向原告的借款用于家庭经营应属于夫妻共同债务，且被告罗芳在借条上签名确认同时也是共同债务人，对向原告的借款有共同偿还之义务。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国婚姻法》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周久星、被告罗芳自本判决书生效之日起六个月之内共同偿还原告蒋瑾辉借款1000000元，并从2019年5月1日起按年利率24%支付利息，利随本清； 二、驳回原告蒋瑾辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15060元，减半收取7530元，由被告周久星、被告罗芳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邓海云 二〇二〇年五月八日 书记员  鞠伟华
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1178号 原告:蒋自军,男,汉族,1992年12月18日出生,住重庆市大渡口区。 被告：福安市济民坊农产品店，经营场所福建省宁德市福安市城北街道世纪大道102号502室，统一社会信用代码92350981MA3339QD86。 经营者郑强。 被告:亳州康哲生物科技有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区亳州现代中药产业创业基地饮片车间11#楼304，统一社会信用代码91341600MA2T537QXW（1-1）。 法定代表人杨康。 原告蒋自军与被告福安市济民坊农产品店、亳州康哲生物科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告蒋自军以其与被告福安市济民坊农产品店达成和解为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋自军自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋自军撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋自军负担。 审判员  马志勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  陶朝菊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执928号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：孙其华，女,1966年08月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与孙其华保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初2822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款61702.57元、保费8279.42元及自2016年5月16日起至实际清偿之日之以理赔款为基数按月利率2%计算的违约金，给付案件受理费2870元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、本院已轮候查封被执行人孙其华名下位于繁××县××人和路房产及相应的土地使用权； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年五月××日 书记员  吴 洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1883号原告：钱春琴，女，1957年3月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：宋小平，男，1960年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区高科科技园3号楼3楼。统一社会信用代码91320400699391593N。法定代笔人：张小亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告钱春琴与被告宋小平、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告钱春琴委托诉讼代理人马黎明，被告保险公司委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告宋小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失500690元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告宋小平驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型越野客车，与骑自行车的原告钱春琴相撞，导致钱春琴受伤，经交警部门认定，被告宋小平负事故次要责任。同时被告的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告遂诉至本院。被告宋小平未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告保险公司辩称，对事故的发生没有异议，我公司已经赔付了交强险1万元，商业险79568.72元，我公司不承担诉讼费和鉴定费，其他的在质证时发表意见。本院经审查认定事实如下：苏Ｄ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。2018年12月4日07时20分许，钱春琴驾驶自行车沿昆仑南路由北向南行驶至昆仑南路南环路路口直行通过时，与由西向东直行通过该路口的宋小平驾驶苏Ｄ×××××小型越野客车碰撞，发生交通事故，事故造成两车损坏，钱春琴受伤。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钱春琴负事故的主要责任，宋小平负事故的次要责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京金陵司法鉴定所司法于2020年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱春琴四肢瘫痪（左上下肢蒺藜4级、右上肢肌力3级、右下肢肌力2级）构成四级伤残；2、被鉴定人钱春琴误工期限以自受伤至本次评残前一日为宜，营养期以400日为宜；3、被鉴定人钱春琴护理期限以自受伤至本次评残前一日为宜，评残后需要部分护理依赖。另查明，就本次事故，原告钱春琴于2019年3月4日诉至本院，本院（2019）苏0481民初1719号民事判决书判决被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在商业险范围内赔偿医疗费79568.72元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费134124.64元；2、营养费8000元（20元/天*400天）；3、住院伙食补助费13450元（50元/天*266天）；4、护理费204264元（144元/天*506天+72元/天*5年）；5、残疾赔偿金660998元（52460.16*18*0.7）；6、精神抚慰金35000元；7、交通费3000元；8、辅助器具费9108.56元；9、鉴定费3780元。以上合计1071725.2元，原告按责任主张其中的40%即500690元。被告保险公司意见为：1、医药费中外购药替加环素根据医嘱单认可2个、2020年5月13日的2390元因没有医嘱不予认可、3个蛋白粉不能作为医疗费主张、其余医疗费没有异议，但是应扣除非医保用药10%；2、营养费认可12元/天*400天；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费认可100元/天，计算至评残前一日，评残后认可50元/天计算3年；5、残疾赔偿金应计算17年，出生日期为1957年3月7日，鉴定报告出具日期为2020年3月23日；6、精神损害抚慰金，因原告主要责任，不予认可；7、交通费认可800元；8、辅助器械费不予认可；9、鉴定费不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，钱春琴因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费133050.64（扣除蛋白粉358元/个*3，其余均为原告钱春琴受伤后支出的合理的必要的医疗费用）；2、营养费4800元（原告认可12元/天*400天）；3、住院伙食补助费13450元；4、护理费154500元（125元/天*506天+50元/天*5年）；5、残疾赔偿金624275.904元（52460.16*17*0.7）；6、精神抚慰金14000元（本院认为精神损害司法解释规定了可以根据过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，本案中，被告承担事故的次要责任，故被告应按责任比例承担精神抚慰金，本院依法认定14000元）；7、交通费3000元（因原告未能提供证据予以证明，根据被告实际住院天数和伤残情况，本院酌情考虑认定）；8、辅助器械费4300.88元（扣除原告主张的纸尿裤等生活用品费用，对原告主张的残疾辅助器具轮椅、固定支架等予以支持）；9、鉴定费3780元。以上合计950856.544元。其中医保外用药13305.06元，由原被告按责任比例承担，被告宋小平应承担的金额为13305.06元*40%≈5322.02元。剩余937551.48元，被告保险公司首先在交强险范围内赔付110000元（含精神抚慰金），在商业险范围内赔付827551.48元*40%≈331020.59元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱春琴各项损失441020.59元；二、被告宋小平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱春琴各项损失5322.02元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403.5元（已减半收取），由原告负担477.5元，被告宋小平负担47元，被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费8807元。审判员  潘婷二〇二〇年五月二十二日书记员  常青
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初954号原告：石阡县宏运物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520623322487798X，地址：石阡县汤山街道办事处万寿社区泉都商城E栋1单元2楼。法定代表人：史勋明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建军，男，1966年8月12日生，侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被告：周杰，男，1977年1月15日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县宏运物业服务有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告石阡县宏运物业服务有限公司于2020年5月25日以被告周杰已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县宏运物业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石阡县宏运物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石阡县宏运物业服务有限公司承担。审判员  杜宏芳二〇二〇年五月二十五日法官助理杨菁书记员李治广
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2720号祖翊桐长沙县黄花镇黄龙新村芝麻冲村民组：关于祖翊桐与长沙县黄花镇黄龙新村芝麻冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执313号之三 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人金李沈。 被执行人龚新建，男，1973年6月18日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人龚新建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚新建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为84000元及利息。 执行立案后，本院于年月日向被执行人龚新建发出执行通知书、报告财产令，要求龚新建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚新建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人龚新建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人龚新建的银行存款，并扣划了1584元，扣除执行费1160元、（2020）浙0703执费538号案件424元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人龚新建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人。申请执行人有委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执313号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4340号 申请执行人：刘俊龙，男，1998年4月8日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县。 被执行人：马燕，女，1976年12月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行人刘俊龙与被执行人马燕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7057号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询发现被执行人名下有两辆车，已查封但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 张 展
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初853号 申请人：岑世杰，男。 委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 被申请人：李明杰，男。 被申请人：郑宝瑜，女。 岑世杰诉李明杰、郑宝瑜、李小燕民间借贷纠纷一案，申请人岑世杰于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求在795153元限额内查封被申请人李明杰、郑宝瑜名下的银行账户、不动产、车辆。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为申请人申请财产保提供保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明杰、郑宝瑜的银行存款795153元或查封其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 案件申请费4495.77元，由申请人岑世杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年五月六日 法官助理  孔静仪   书记员  吴美庆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保179号申请人：张红旗，男，汉族，1963年2月17日出生，住汝州市。被申请人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地河南省汝州市洗耳办事处许寨村1组，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，系该公司负责人。被申请人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶县茶亭工业园区，统一社会信用代码：91361121MA35NAGF4B。法定代表人：魏延锋，系该公司总经理。被申请人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日出生，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。被申请人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日出生，住汝州市。被申请人：张生芳，女，汉族，1963年6月21日出生，住汝州市。申请人张红旗于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张生芳在银行的存款150万元或查封其他等额财产（限额150万元）。申请人张红旗以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红旗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张生芳在银行的存款150万元或查封其他等额财产（限额150万元）。案件申请费5000元，由申请人张红旗承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1255号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：许秀卫女，1985年8月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告许秀卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1877号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市豫征耐火材料有限公司，住所地禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：杨晓征。被执行人：禹州市龙腾特种耐火材料有限公司，住所地禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：张会平。被执行人：杨晓征，男性，1979年08月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：徐丽娟，女性，1978年06月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨新敏，男性，1964年09月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：张会平，女性，1964年11月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨晓磊，男性，1985年11月08出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市豫征耐火材料有限公司、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫许魏证内执字第24号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市豫征耐火材料有限公司、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊借款合同纠纷存款3400000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执501号之八 申请执行人：周某，男，1989年8月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县化作乡。 被执行人：陈某露，女，1996年2月14日出生，汉族，住贵州省晴隆县莲城镇。 本院于2020年4月8日立案受理申请执行人周某与被执行人陈某露离婚纠纷一案，案号为（2020）黔0525执501号，执行标的10200元，执行申请费53元。执行过程中，本院依法采开展以下工作： 1.2020年4月13日，向被执行人陈某露发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，其至今未完全履行。 2.2020年4月10日、5月10日，在全国法院网络查控系统（“总对总”）对被执行人陈某露的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息提起查询。经查，银行存款方面，陈某露仅有0.06元到0.97元不等的“零星存款”，本院依职权以本案案款为限额对其在中国农业银行开设的A、在贵州省农村信用社联合社开设的B等四个账户进行冻结，冻结期限为一年。网络资金方面，陈某露开设有2个微信账户和1个支付宝账户，账户内仅有1.02元到70.4元不等的“零星存款”，本院依职权对该三个账户进行冻结，冻结期限为一年；其他财产方面，陈某露无证券和保险投资收益、不动产等财产信息。 3.2020年4月30日，到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部等单位查询。经查，被执行人陈某露无工商登记、不动产、公积金等财产信息。2020年5月12日，到晴隆县市场监督管理局、晴隆县自然资源局不动产登记中心、黔西南州住房公积金管理中心晴隆县管理部等单位查询。经查，被执行人陈某露无工商登记、不动产、公积金等财产信息。 4.2020年5月12日，到陈某露住所地调查，被执行人下落不明，在当地无可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院未对其采取拘留措施。 5.本院已将被执行人陈某露纳入全国法院失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日向申请执行人周某告知，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，周某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执501号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3279号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人翟洲，男，1995年12月4日出生，住湖北省咸丰县。 关于本院刑事审判庭移送的翟洲盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1058号刑事判决，翟洲应缴纳罚金1100元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因翟洲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人翟洲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人翟洲暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3279号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4868号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：文友章，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告文友章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初730号原告：陈建波，男，1968年2月25日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县法律援助中心实习律师。被告：李儒真，男，1971年8月5日出生，汉族，住新宁县。原告陈建波与被告李儒真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建波及其委托诉讼代理人刘涛、王雁镔到庭参加诉讼，被告李儒真经传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已缺席审理终结。原告陈建波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李儒真立即偿还原告借款100,000元并按月利率1.5％支付自2017年2月11日起至借款全部偿清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年4月30日被告李儒真因集资购买棚改房缺乏资金，遂向原告借款10万元用于周转，被告向原告出具借条一张，双方约定月息1分5厘。被告借款后，经原告多次催收，才分别于2016年10月、2017年1月和2018年5月支付利息30,000元、10,000元、10,000元，后被告以各种借口予以搪塞未再履行偿还义务。特提起诉讼，请依法判准上列诉讼请求。被告李儒真未出庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告李儒真向原告陈建波出具借条一份，载明：“今借到陈建波现金壹拾万元，按1分5厘计息，借款人李儒真，2014年4月30号”，原告在华融湘江银行取现金28,000元交付给被告李儒真，再通过建设银行转账72,000元至被告李儒真6227002960360260133账户。后经原告多次催收，被告仅分别于2016年10月、2017年1月和2018年5月支付利息30,000元、10,000元、10,000元，共计50,000元，借款本金及其余利息均未偿还，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告陈建波与被告李儒真债权债务关系明确，借据和银行转账、取款凭条记录，足以证明借款事实成立，被告在电话中对原告的诉请不持异议。被告所还50,000元，按借款时间段计算，尚不足以清偿到期利息，偿还利息至2017年2月，双方约定利息按1分5厘计算，即月利率1.5%，未超出法定利率，故原告陈建波主张由被告李儒真偿还借款100,000元及按月利率1.5％支付自2017年2月11日起至借款全部偿清之日止的利息，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李儒真在本判决生效之日起十日内向原告陈建波偿还借款100,000元，并自2017年2月11日起至借款偿清日止按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,385元，由被告李儒真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年五月二十五日法官助理胡芳艳书记员叶竹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1242号申请执行人通海县高大傣族彝族乡高大社区居民委员会。法定代表人：李祖文，主任。被执行人刘绍华，男，1965年4月5日生，汉族，农民，住江川区。关于本院执行的申请执行人通海县高大傣族彝族乡高大社区居民委员会与被执行人刘绍华合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）云0423民初29号民事判决书，已于2019年7月18日发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人刘绍华交付申请执行人通海县高大傣族彝族乡高大社区居民委员会东方红70型推土机2台、轮窖22门、厂房25间、505型真空制砖全套设备1套及新旧营业执照正副本、新旧工商营业执照正副本、组织机构代码证、公章、财务章，且刘绍华必须确保所交付的505型真空制砖机全套设备通电能够正常运转，并由刘绍华承担案件受理费4240元及执行费50元。现本案被执行人刘绍华已将东方红70型推土机2台、轮窖22门、厂房25间、505型真空制砖全套设备1套及新旧营业执照正副本、新旧工商营业执照正副本、组织机构代码证、公章、财务章交付给申请执行人。现因本案所涉及由被执行人刘绍华确保505型真空制砖机全套设备通电能够正常运转，由于高大红砖厂的变压器、10KV支线、低压配电设备已破损严重，达不到供电条件。因此，本案所涉及的执行内容属于刘绍华不可控能力，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年五月十九日书记员 刘 宁
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4473号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人朱开生与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]778号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4473号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2020号 原告：李旭强，男，1984年12月4日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：曹腾生，男，1987年5月29日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 原告李旭强与曹腾生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。李旭强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭强的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李旭强撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初882号 原告：吴雪刚，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：赵狄，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：沈正义，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：杭州鸿达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道252号501室。 法定代表人：郎卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐华、孙泽天，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告吴雪刚与被告沈正义、杭州鸿达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴雪刚撤回起诉。 本案受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告吴雪刚负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶磊磊
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1334号 原告：胡素兰，女，生于1971年11月12日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：郭明清，男，生于1969年3月1日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：付建忠，男，生于1966年11月23日，汉族，住四川省仁寿县。 原告胡素兰与被告付建忠和郭明清合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡素兰到庭参加了诉讼，被告付建忠和被告郭明清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡素兰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告欠款36000元，并从2017年11月1日起按年利率6％赔偿逾期付款利息损失，并承担连带责任；2.二被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更了部分诉讼请求：1.利息计算方式由法院依法判决；2.预交的诉讼费在被告履行时一并支付。事实及理由：被告付建忠、郭明清承包彭山银林御景湾工程，共同委托原告胡素兰为其管理项目资料。2017年11月1日，经双方结算，二被告共欠原告资料费36000元，二被告向原告出具欠条一份，但至今未付款。现原告起诉要求二被告立即履行义务并赔偿损失。 被告付建忠和郭明清均未答辩。 原告胡素兰围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.原、被告双方身份信息复印件，证明原、被告身份和主体资格； 2.原被告签订的协议原件一份，拟证明双方关系； 3.欠条原件一张，拟证明原、被告就劳务费进行了结算。 被告付建忠和郭明清未到庭，视为其放弃质证权利。原告所提供的上述证据经审查，结合协议、欠条原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告郭明清提交了以下证据： 1.企业自营业务承诺书复印件一份。 原告质证意见为，与本案无关。 由于该证据系复印件且被告郭明清未说明该证据证明 目的，该证据也不符合证据三性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，原告胡素兰与被告郭明清签订《协议书》，约定：将银林御景湾工程的内业资料承包给原告胡素兰。期间，被告支付了170000元的费用。由于该项目系被告付建忠和郭明清合伙，三当事人于2017年11月1日对余款进行了结算，当日被告付建忠和郭明清共同向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠胡素兰彭山银林.御景湾项目资料费36000元，大写：叁万陆仟元整。欠款人：付建忠.郭明清欠款时间：2017年11月1日”。因二被告至今未履行付款义务，原遂请法院判如所请。 本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。当事人一方未支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或劳动报酬。双方有书面协议且被告出具了欠条，欠条是双方经过结算后由被告亲笔书写的，事实清楚，权利义务关系明确，被告拒不支付原告约定费用的行为违背诚实信用原则，损害了原告合法权益，被告应承担民事责任。原告主张被告立即支付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，由此导致法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付建忠和被告郭明清于本判决生效之日起十五日内支付给原告胡素兰欠款36000元及利息（利息计算方式为：以欠款本金36000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取350元，由被告付建忠和被告郭明清负担（原告已预交，被告履行时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二〇年五月八日 书记员  但玲慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1823号原告：吴晚龙，男，1993年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告：胡思思，女，1995年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：陈炫，女，2002年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告吴晚龙、胡思思诉被告陈炫房屋租赁合同纠纷一案，原告吴晚龙、胡思思于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈炫的起诉。本院审查后认为，原告吴晚龙、胡思思申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴晚龙、胡思思撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晚龙、胡思思负担。审判员  唐春艳二〇二〇年五月十五日书记员  喻 露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1017号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人石茂君，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省花垣县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人石茂君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月10日，本院向被执行人石茂君送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日通过司法网络查询，被执行人石茂君名下无银行存款、车辆等财产。因被执行人无财产可供执行，2020年5月28日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1017号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年五月二十七日书记员熊迎旭
长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执92号李某某、陕西同康药业有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西同康药业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人陕西同康药业有限公司给付申请人养老保险费及代为缴纳的利息共计63113元；本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陕西同康药业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，陕西同康药业有限公司按照执行通知书要求向本院交纳案件款63113元，本院已将案件款63113元兑付申请人李某某，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西同康药业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十二日1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1053号 原告：刘某,女,1992年10月7日出生,汉族,住四川省剑阁县。 原告：唐桂生，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：孙华英，女，1964年8月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：唐某1，男，2012年11月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 法定代理人：刘某（系唐某1母亲），女，住四川省剑阁县。 原告：唐某2，男，2019年1月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 法定代理人：刘某（系唐某2母亲），女，住四川省剑阁县。 五原告共同委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师 被告：袁尚培，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐宝生，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：国网四川省电力公司广元供电公司，住所地广元市利州区滨河路59号。 负责人：余志军。 被告：剑阁县发玉建材五金商店，经营场所剑阁县城北镇三江路251号。 经营者：张发玉，男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院于2020年5月11日受理原告刘某、唐桂生、孙华英、唐某1、唐某2与被告袁尚培、唐宝生、国网四川省电力公司广元供电公司、剑阁县发玉建材五金商店生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年5月11日向五原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告逾期未交。 本院认为，原告逾期未交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  胡 琴 审 判 员  杨正乾 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  罗成阳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢279号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：曲以路。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人曲以路发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲以路在中国农业银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4046号之一 申请执行人丽水市住房和城乡建设局，住所地丽水市莲都区城东路99号，组织机构代码:00265083-2。 法定代表人钟小松。 委托代理人：姚佳燕、王中杰，浙江汇时律师事务所律师。 被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司，住所地丽水市莲都区中山街北8号，组织机构代码:148424942。 法定代表人余林友。 申请执行人丽水市住房和城乡建设局与被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为人民币8825246元及利息，并负担案件受理费36788.5元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司名下浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年9月28日），但未实际扣押；被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司在莲都区物业管理中心的住宅物业保证金、中国工商银行、中国建设银行的存款共计3905625.25元，本院依法予以扣划，申请执行人受偿3905625.25元。被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司在丽水市安居房建设有限公司的工程结算尾款4400000元，暂无法扣划；以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位3905625.25元，未执行到位4916620.75元及利息。暂未发现被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人余林友予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市住房和城乡建设局。其没有异议。 综上，被执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月八日 代书记员  林健芬
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2040号之四申请执行人：焦某某，女，1974年3月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1990年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。焦某某与王某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初1952号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内给付原告焦某某借款本金100000元及逾期利息（利息自起诉之日起计算至付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下的仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行名下没有登记信息。3、经查询被执行人王某名下有豫Ｎ×××××车辆，在本案执行过程中已经变卖，变卖价款102960元。由于中国工商银行股份有限公司宁波江东支行对该车设有抵押权，申请优先受偿28803.66元，扣除执行费1433元，下余72723.34元用以清偿债务及焦某某为王某垫付的评估费5300元、公告费600元。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执2040号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十二日书记员  白晨光
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2249号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人：西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司，住所地西平县环城乡花马刘村东。河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初1886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司于本判决生效后10日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金305万元及相应利息、罚息。因西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月二十八日书记员  杨长青
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他59号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]21号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省唐县人民法院管辖犯罪嫌疑人王月龙、侯彭卫、侯顺周、侯东坡、王胜亮、闫红亮涉嫌寻衅滋事罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年五月十四日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2648号 本院在执行申请执行人李德富与被执行人郭伟、禹传珍、李中随买卖合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人郭伟、禹传珍、李中随及在其同住家庭成员名下的存款90000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月二十日 书记员 聂俊杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异43号 案外人：杨旭芳，女，1970年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人杨旭芳对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼201、202室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年5月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人杨旭芳称：其与宏宇公司于2017年7月13日签订了《商品房买卖合同》2份，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，涉案房屋的交付手续亦已办好，但涉案房屋被法院查封。其请求法院解除对涉案房屋的查封，并停止对涉案房屋的执行。 为证明异议主张成立，杨旭芳提供了编号为20170700265、20170700266号的商品房买卖合同、发票等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2017年7月13日，杨旭芳与宏宇公司签订商品房编号为20170700265号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼201室房屋（包括4号楼Ｊ地下室、地下室、地下室）出售给杨旭芳，价款各为800000元。同日，杨旭芳与宏宇公司签订商品房编号为20170700266号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼202室房屋（4号楼Ｊ地下室、地下室、地下室）出售给杨旭芳，价款为800000元。2019年9月16日，宏宇公司开具发票给杨旭芳，并在备注栏××慈溪市××楼××室房屋的购房款800431元已结清。同日，宏宇公司开具发票给杨旭芳，并在备注栏××慈溪市××楼××室房屋的购房款800086元已结清。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人杨旭芳以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。杨旭芳与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，杨旭芳支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成杨旭芳未办理过户登记，故杨旭芳的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼201、202室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十日 代书记员 罗少丹
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初50号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人李全,男，2001年10月30日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月28日被武冈市公安局刑事拘留，于同年12月18日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 辩护人王惠昌，湖南三泽律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李全犯贩卖毒品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年4月17日对本案中止审理，于2020年5月8日对本案恢复审理，于2020年5月13日组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉，被告人李全及其辩护人王惠昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年11月27日下午3点左右，吸毒人员肖某、周某商量购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），周某微信联系被告人李全想购买冰毒，并微信转账给李全700元，后李全联系熊某（另案处理）购买550元冰毒，并微信转账550元给熊某，后熊某以550元从一个叫“舅”的男子手里购得约0.8克冰毒，送到武冈青云宾馆李全手里，李全分出0.118克冰毒留给自己，将剩下的冰毒用利群香烟盒子装好，与熊某将盒子扔至张家岭小区中间花坛的草丛里，肖某、周某前往此处拿走了该装有冰毒的烟盒。 公诉机关向本院移送了以下证据：户籍资料、扣押物品清单、照片材料、抓获经过等书证；证人熊某、周某、肖某的证言；被告人李全的供述与辩解；辨认笔录；鉴定文书；现场检测报告书；同步录音录像光盘一张。 公诉机关认为，被告人李全违反国家毒品管理法规,贩卖毒品给他人吸食,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李全以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人李全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，请求从轻处罚。 辩护人王惠昌对公诉机关指控被告人李全犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，辩护提出被告人李全系初犯，到案后，积极配合侦查机关，自愿认罪认罚，其亲属积极缴纳罚金，犯罪时刚成年，请求对被告人李全从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月27日下午3点左右，吸毒人员肖某、周某商量购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），周某用微信联系被告人李全提出购买冰毒，并通过微信转给李全700元，后李全联系熊某（另案处理）购买550元冰毒，并通过微信转给熊某550元，后熊某以550元从一个叫“舅”的男子手里购得约0.8克冰毒，送到武冈青云宾馆李全手里。李全从中分出0.118克冰毒留给自己，将剩下的冰毒用利群香烟盒子装好，与熊某将盒子扔至蓝深学校大门对面的张家岭小区中间花坛的草丛里。后肖某、周某前往此处拿走了该装有冰毒的烟盒。 2019年11月27日，被告人李全被侦查机关抓获后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李全在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、现场工作笔录、提取笔录、照片材料、毒品临时储存单现场检测报告书、辨认笔录、邵阳市公安局物证鉴定所邵公武鉴（理化）字［2019］563检验报告、证人熊某、周某、肖某的证言、被告人李全的供述与辩解、讯问被告人李全的同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李全违反国家对毒品管理规定,贩卖毒品给他人吸食,其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人李全到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人李全犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（金限已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李全的刑期自2019年11月28日起至2020年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  向 农 人民陪审员  鞠松阶 二〇二〇年五月十三日 法官助理周茜 代理书记员  吴 莎 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初503号原告：夏县城乡居民养老保险服务中心，住所地：运城市夏县温泉路中段夏县人社局办公楼105室。法定代表人：常鹏，该中心主任。被告：王建荣，夏县裴介镇大吕村村民。原告夏县城乡居民养老保险服务中心与被告王建荣不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告夏县城乡居民养老保险服务中心于2020年5月7日以被告已归还养老金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县城乡居民养老保险服务中心提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县城乡居民养老保险服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告夏县城乡居民养老保险服务中心负担。审 判 员 吴红玉二〇二〇年五月七日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤书 记 员 马 彤
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢88号申请执行人邓忠富，男，1964年8月17日出生，满族，宝清镇政府公务人员，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人李鸿平,男，1971年5月17日出生，汉族，宝清县恒泰城市建设综合服务公司工人，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初2696号邓忠富与李鸿平、吴兰借贷纠纷一案中，经扣划二被执行人住房公积金存款及被执行人李鸿平工资收入，本案据以执行的生效法律文书确定的给付内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2696号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二〇年五月七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1147号 申请执行人成都市威宇化工有限公司。 法定代表人梁明辉，系总经理。 被执行人成都润力电气有限公司。 法定代表人王应，职务不详。 成都市威宇化工有限公司申请执行成都润力电气有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2896号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为人民币XX元及利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都润力电气有限公司法定代表人王应高消费及有关消费。 因被执行人成都润力电气有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2896号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十三日 书记员 张 瑶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12958号上诉人（原审被告）：武汉慧明昊金融信息投资有限公司。住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦12层6室。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽云，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张梦娣，女，1986年10月19日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张泽云，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭羽成，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张成，湖北高韬律师事务所律师。原审被告：吴莎，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现羁押于湖北省武汉女子监狱。原审被告：武汉乐彩文化传播有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路449号狮城名居5栋4单元12层1202室。法定代表人：夏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维，湖北共合律师事务所律师。上诉人武汉慧明昊金融信息投资有限公司、张梦娣因与被上诉人郭羽成，原审被告吴莎、武汉乐彩文化传播有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初7078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，虽然一审法院向上诉人送达了开庭传票，但由于一审开庭地点在监狱内，上诉人并非无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审缺席判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初7078号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉慧明昊金融信息投资有限公司、张梦娣预交的二审案件受理费9150元予以退回。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  刘阳二〇二〇年五月十四日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2868号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系罗生华的儿子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告罗生华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月十八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终24号 上诉人（原审原告）夏江，男，汉族，生于1973年6月18日，住四川省广元市利州区，身份证号×××385Ｘ。 上诉人（原审原告）母长明，男，汉族，生于1966年6月22日，住四川省广元市利州区，身份证号×××9090。 上诉人（原审原告）母华洲，男，汉族，生于1969年7月8日，住四川省广元市利州区，身份证号×××9095。 上诉人（原审原告）朱福金，男，汉族，生于1964年12月12日，住四川省广元市利州区，身份证号×××8478。 上诉人（原审原告）高清华，男，汉族，生于1955年9月18日，住四川省广元市利州区，身份证号×××8472。 被上诉人（原审被告）广元市自然资源局。住所地：四川省广元市利州区利州东路一段739号。 法定代表人孙洪方，局长。 委托代理人赵劲节，该局土地利用科负责人。 委托代理人王剑，四川天称律师事务所律师。 上诉人夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华因与被上诉人广元市自然资源局行政赔偿一案不服广元市利州区人民法院（2018）川0802行初311号行政裁定提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 一审认定的事实，2017年4月,原告以原广元市国土资源局不履行法定职责为由向广元市人民政府申请行政复议，广元市人民政府于2017年7月21日作出广府复决（2017）3号行政复议决定书，确认被告未收回土地、对申请人未给予补偿以及未收取超建筑面积土地出让金的行为违法。2017年8月2日,原告向被告提出行政赔偿申请：1、请求被告赔偿给申请人造成的土地使用税100万元；2、请求被告赔偿因违法拖延收回土地给申请人造成的资金利息损失200万元；3、请求被告赔偿给申请人造成的土地收益损失300万元；4、请求被告赔偿因违法不为申请人办理权属变更登记给申请人造成的违约损失（最终以申请人赔付给第三人的损失为准）；5、请求被告赔偿不履行法定职责给申请人造成房屋降价损失（以评估机构评估的价格为准）。2017年8月7日，原广元市国土资源局作出广国土资函（2017）189号《关于申请人夏江、母长明等人申请行政赔偿的函》，以广元市人民政府广府复决（2017）3号行政复议决定书虽然确认我局未及时收回土地的行为违法，但并不必然给你们造成损失等为由决定不予赔偿。后原告在向一审法院提起撤销被告作出的收回国有建设用地使用权补偿决定，以及确认被告作出的收回国有建设用地使用权决定违法两案的同时，向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求判令被告赔偿：1、因违法未收回土地给原告造成的土地使用税100万元；2、因违法未给予补偿给原告造成的资金利息损失200万元；3、给原告造成的土地收益损失300万元；4、因违法未收回土地原告不能为第三人办理产权登记而造成的违约损失1000万元；5、因违法未收回土地、未给予补偿给原告造成房屋降价损失（以评估机构评估价格为准）。2018年7月2日，一审法院作出（2017）川0802行初65号行政裁定，认为原告提起的赔偿诉讼中包含了多个不同的行政赔偿请求，其针对多个不同的行政赔偿行为要求人民法院在同一案件中予以评判缺乏法律依据，遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款（一）项的规定裁定驳回了原告的起诉。后原告再次向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求人民法院判令被告赔偿因违法未给予补偿，给原告造成的资金利息损失200万元，即本案。 一审认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条（5）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”的规定，原告在本案诉讼中所提起的行政赔偿请求，未先向被告明确具体提出过，被告也未曾先行作出过处理，故原告提起的行政赔偿诉讼不符合上述司法解释规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定：驳回原告夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华的起诉。 宣判后，夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华提出上诉，请求撤销原审裁定，指令继续审理。其理由是：一审法院裁定驳回上诉人的起诉的理由不成立。上诉人认为一审裁定的事实、理由与实际不符，一审庭审中上诉人已举证证明，2017年8月2日上诉人向被上诉人提出了行政赔偿申请，同年8月7日，被上诉人作出广国土资函（2017）189号《关于申请人夏江、母长明等人申请行政赔偿的函》决定不予补偿。在本案起诉前，五上诉人既向被上诉人提起了行政赔偿申请，被上诉人也向五上诉人作出了处理，完全符合上述司法解释对行政赔偿诉讼起诉条件的规定，一审裁定驳回五人的起诉理由不成立。 经本院审理对一审认定的事实予以确认。二审中双方当事人均未提交新证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”，由此可见，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的须以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，上诉人于2017年8月2日向被上诉人书面提出了五项赔偿请求，被上诉人受理申请并作出不予赔偿的函，经审查，被上诉人作为赔偿义务机关对于赔偿请求人提出的赔偿请求事项已经作出处理，虽然本案被上诉人以函的形式对上诉人的多项请求作出行政行为，但其本质属于不予赔偿的行政决定。尽管上诉人向赔偿义务机关提出的部分请求没有具体的赔偿数额，但其请求赔偿义务机关进行赔偿的诉求表达是明确的。因此，对上诉人提出的赔偿请求应当属于赔偿义务机关已先行处理的情形，在此情形下，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合行政赔偿案件的受理条件，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2018）川0802行初311号行政裁定； 二、指令广元市利州区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年五月二十日 书记员  哈 慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10037号 申请执行人：张炎，男，1980年12月12日出生，住诸暨市。 被执行人：陈建丰，男，1977年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人张炎与被执行人陈建丰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炎向本院申请执行,本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人陈建丰应支付申请执行人张炎工程款70836元及相应利息，并负担案件受理费785.5元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人陈建丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈建丰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建丰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人陈建丰下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈建丰名下暂无可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人陈建丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张炎，其没有异议。综上，被执行人陈建丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10037号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十日 书记员 张**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1461号 原告：吴连权，男，1973年11月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所。 被告：王泽昆，男，30岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：刘洋，女，31岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告吴连权诉被告王泽昆、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吴连权于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴连权向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告吴连权撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙艳俊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执944号 申请执行人四川省百货有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段6号。 法定代表人杜晴川。 被执行人成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省天府新区华阳街道正西街13号。 法定代表人林世全。 四川省百货有限公司与成都摩尔新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6220号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，尚未执行案件标的为133537.5元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6220号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年五月二十日 书记员 冯福嘉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执659号之七被执行人：张长民，女，1956年11月10日生，住所地：山东省潍坊市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人张长民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长民在中国银行22×××55账户内存款人民币24200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年五月二十六日书记员 孙泽国
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执40号之一 申请执行人：张拥法，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杨泉兴，男，1958年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈民生，男，1962年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人张拥法与被执行人杨泉兴、陈民生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）闽0504民初730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张拥法因被执行人杨泉兴、陈民生未履行偿还借款本金243500元及利息的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨泉兴银行存款12216.39元，该款已由申请执行人张拥法领取。同时，本院依法查封被执行人陈民生名下的车牌号为闽Ｃ×××××东风牌小型汽车，目前该车辆尚未实际扣押。后经对被执行人杨泉兴、陈民生的房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨泉兴、陈民生有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨泉兴、陈民生纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人张拥法书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年五月六日 书记员  赵雪薇
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1450号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：于广水，男，1987年9月26日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：梁淑清，女，1960年2月23日出生，农民，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：丁敏，女，1978年9月8日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省宾县，现住山东省德州市陵城区，系梁淑清之女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人梁淑清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：一、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2142号民事判决，改判减少上诉人赔偿款8280元或者发回重审（不服一审数额为8280元）。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：梁淑清年龄已经超过法定退休年龄，且无工作，也没有提供误工相关证据证明其工资收入减少情况，因此一审不应支持梁淑清误工费8280元。梁淑清辩称，一、一审判决认定事实正确，梁淑清一审审理期间未满60周岁，根据劳动法、侵权责任法、道路交通安全法的规定，上诉人作为肇事车辆的交强险承保公司应赔偿梁淑清误工费。二、一审判决适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。梁淑清向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、精神损失抚慰金、交通费等费用11000元；二、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：46000元。一审法院认定事实：2019年8月6日8时10分，被告魏明明驾驶车牌号鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿神滋路由东向西行驶至张有道村路口，与由北向东左转弯的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，三轮车损坏。该事故经德州市公安局交警支队直属五大队认定，原告与被告魏明明负同等责任。被告魏明明驾驶的车辆在被告平安保险德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到陵城区人民医院住院治疗18天，诊断为：髌骨骨折、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型，花去医疗费23201.5元。原告住院期间由其女儿丁敏、儿子丁宁护理，出院后由丁敏一人护理。原告住院期间，被告平安保险德州公司为其垫付医疗费10000元。原告起诉前对自己的伤情经委托德州天信法医司法鉴定所鉴定，误工期180日，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日，二次手术费需8000元。被告平安保险德州公司对原告除二次手术费的鉴定意见之外的其他鉴定意见不认可，申请重新鉴定，原告亦对自己的伤情是否构成伤残申请鉴定。经一审法院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工时间180日，营养期限45日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。对以上鉴定意见，原告与被告平安保险德州公司均无异议。另：庭审前，原告与被告王亿文（车主）、魏明明自愿达成和解协议：一、被告王亿文扣除已给付原告的医疗费5545元，赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6000元；二、原告放弃对被告魏明明的诉讼请求；三、原告与被告魏明明、王亿文再无其他争议。该协议已经履行完毕。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失包括：误工费，虽然原告住院时，被告平安保险德州公司员工对其女儿丁敏调查，原告没有固定工作，但原告家住农村，尚不满60周岁，还没有领取养老金，收入来源主要是农业收入，农闲之余找点零活贴补家用实属正常。原告要求按每月1380元（每天46元）计算，基本与山东省农民年人均纯收入的标准（16279元÷365天=44.6元）持平，一审法院依法予以支持。医疗费，原告主张的医疗费23201.5元，二次手术费8000元及营养费，这三项损失均是在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失，被告对此已经全额垫付了10000元，对原告超出部分的请求，一审法院依法不予保护；护理费，关于原告主张的护理费，原告住院期间由丁敏、丁宁二人护理，出院后由丁敏一人护理，尽管原告提供的证据形式存有瑕疵，但考虑到现在农村多外出打工现象，其护理费可酌情按照雇佣护工的标准每人每天120元计算，原告的伤情经鉴定护理期为90天，因此护理费共计120×18+120×90=12960元；交通费，原告主张400元，符合实际情况，一审法院依法予以保护。关于原告主张的车辆损失，原告没有提供相关证据，被告不予认可，一审法院依法不予保护。综上所述，被告平安保险德州公司应当在交强险赔偿限额内，赔偿原告护误工费46元×180天=8280元，理费12960元，交通费400元，共计21640元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起七日内在交强险责任限额内支付原告梁淑清误工费8280元，护理费12960元，交通费400元，共计21640元；二、驳回原告梁淑清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款850元，由原告梁淑清负担339元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州市支公司负担511元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决判令上诉人赔偿被上诉人的误工费8280元是否正确。本案中，受害人梁淑清发生事故时尚未满60周岁，上诉人未举证证明其丧失劳动能力，梁淑清作为农村居民尚能从事农业生产，以种地收入为主要收入来源，一审判决按照46元/天计算梁淑清误工费与农村居民人均纯收入基本持平，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年五月十八日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执575号 申请执行人：朱玉辉，女，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：公主岭海资生物工程技术有限公司。 地址：公主岭市岭东工业集中区河南大街与102国道交汇处。 法定代表人：张彦宏，系总经理。 本院在执行朱玉辉申请执行公主岭海资生物工程建设有限公司劳务合同纠纷执行一案中，现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉03民终1618号民事判决书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李为远
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3746号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号1栋114房。法定代表人：龙健，男，1968年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：朱茂全，男，1982年8月23日出生，汉族，住。被告：游辉，女，1984年11月13日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告朱茂全、游辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年五月二十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初1806号原告：崔占波，男，1980年8月11日出生，汉族，住内黄县。被告：河南创胜建筑工程有限公司。住所地：林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581053394672D。法定代表人：王华杰，该公司经理。被告：河南创胜建筑工程有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县铁邱路西段南阳光花园。统一社会信用代码：91410528MA44E3C76R。法定代表人：张建，该公司经理。被告：祁志晓，男，1984年8月15日出生，汉族，住濮阳县。原告崔占波诉被告河南创胜建筑工程有限公司、河南创胜建筑工程有限公司濮阳县分公司、祁志晓提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔占波于2020年4月1日起诉，本院当日立案受理后，原告崔占波于2020年5月12日向本院提出撤回对被告河南创胜建筑工程有限公司、河南创胜建筑工程有限公司濮阳县分公司、祁志晓的起诉。本院认为：原告崔占波申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔占波撤回对被告河南创胜建筑工程有限公司、河南创胜建筑工程有限公司濮阳县分公司、祁志晓的起诉。案件受理费25元，由原告崔占波负担。审判员  张秀林二〇二〇年五月十二日书记员  邢金丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保440号申请人：刘元琳，男，1966年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人：张玲，女，1964年8月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孟凡同，男，1967年5月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张玲、刘元琳与被申请人孟凡同委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0306财保229号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人刘胜南名下鲁Ｃ×××××别克汽车；二、冻结被申请人孟凡同在其各银行账户内的存款184790.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘胜南名下鲁Ｃ×××××别克汽车；二、冻结被申请人孟凡同在其各银行账户内的存款184790.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智