wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5535号上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司。法定代表人：詹东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗基城，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：武江区华亮建材经营部。经营者：陈亮。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司（以下简称中茂公司）因与被上诉人武江区华亮建材经营部（以下简称华亮经营部）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中茂公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判中茂公司向华亮经营部支付货款36556.4元；2.判决由华亮经营部承担本案的一、二审全部诉讼费用。事实与理由：（一）华亮经营部未向中茂公司交付价值5400元的钢筋网片，一审法院判令中茂公司支付对应的货款没有事实、法律依据。经过中茂公司内部多次核查，华亮经营部未向中茂公司交付价值5400元的钢筋网片，也没有提交任何送货单据证明其履行了送货义务。华亮经营部在一审过程中提交的《2018年未付款核对表》所显示的内容也并未对此笔款项进行确认，故中茂公司无需支付此笔货款。（二）华亮经营部提供的部分货物存在质量问题。在实际使用过程中，中茂公司发现华亮经营部提供的部分货物存在质量问题，且华亮经营部也未依照合同规定向中茂公司提供产品相关验收手续。一审法院判决中茂公司向华亮经营部支付货款，事实认定不清，应予纠正。华亮经营部辩称：华亮经营部在一审时提交的《材料采购合同》《2018年未付款核对表》、送货单、转账记录等证据，能充分证明自己主张的事实，已经完成了举证责任，并经一审法院核实。中茂公司至今未提交任何抗辩证据，应承担举证不能的责任。华亮经营部向一审法院起诉请求：判令中茂公司支付货款41956元。一审法院查明事实：2018年4月30日，中茂公司（甲方）与华亮经营部（乙方）签订《材料采购合同》，约定乙方就韶关盛世华庭项目向甲方供应挤塑板、陶粒、钢筋网片事宜，并对挤塑板、陶粒、钢筋网片的规格、数量、单价作出约定，总货款金额为26300元。另，约定按实际合格数量签收确认，结算时按实际签收量结算，以甲方检验验收合格后专人签字认可的数量为准。全部材料进场且经甲方现场验收合格后，1个月内支付全部货款金额。该合同盖有华亮经营部公章以及中茂公司合同专用章。华亮经营部为证明其主张，提交2019年1月7日出具的《2018年未付款核对表》，载明客户名称中茂公司，工程名称韶关市盛世华庭住宅小区6-11号楼，其发生款项如下：1.5月18日，网片，540元；2.7月8日，挤塑板，1978.02元；3.9月6日，清洗剂，2750元；4.9月8日，挤塑板，2138.4元；5.10月22日，清洗剂，2750元；6.11月6日，清洗剂，2750元；7.12月23日，清洗剂，2750元；总共15656.42元。该核对表盖有中茂公司韶关盛世华庭项目专用章，并有华亮经营部经营者配偶段芳艳签名。华亮经营部另提交送货单，送货单上的日期与《2018年未付款核对表》的日期一致，金额与《材料采购合同》《2018年未付款核对表》约定的金额基本一致，送货单所载总金额为41956.4元。经询问，华亮经营部确认其主张金额以送货单所载为准。为证明华亮经营部与中茂公司之间的合作关系，华亮经营部另提交其与中茂公司员工2017年9月至2018年2月之间的微信转账截图，拟证明中茂公司员工向华亮经营部经营者配偶转账的事实。以上事实，有华亮经营部提供的《材料采购合同》《2018年未付款核对表》、送货单、转账记录打印件等证据及华亮经营部的陈述佐证。一审法院认为，华亮经营部与中茂公司于2018年4月30日签订的《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于合同履行情况，认定如下：1.华亮经营部提供的送货单显示已在2018年4月30日将货物送至合同约定的盛世华庭工地并显示有签收记录；2.华亮经营部主张的2018年其他未付款项，华亮经营部提交了盖有中茂公司韶关盛世华庭项目专用章的核对表以及与其基本一致的送货单为证，韶关盛世华庭项目即华亮经营部与中茂公司《材料采购合同》约定的项目具体名称。中茂公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，一审法院对华亮经营部主张予以采信。《材料采购合同》约定中茂公司的付款期限为经甲方现场验收合格后1个月内付款，现华亮经营部已交付货物且中茂公司有签收或盖章，中茂公司未支付货款。故华亮经营部诉请中茂公司支付货款41956.4元有理，依法予以支持。中茂公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2019年12月13日作出判决：中茂公司于判决发生法律效力之日起十日内向华亮经营部支付货款41956.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由中茂公司负担。二审中，双方均无向本院提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：在中茂公司与华亮经营部签订的《材料采购合同》中，双方约定供应的材料包括钢筋网片400张，价格为5400元。根据华亮经营部提交的2018年4月30日送货单记载，其已向中茂公司交付上述货物，货物签收人与2018年9月6日及9月8日送货单的签收人为同一人。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。据此，本案二审的争议焦点是：中茂公司上诉主张其仅需向华亮经营部支付货款36556.4元的理由是否成立。本案中，华亮经营部提交了《材料采购合同》及送货单等证据，证明其已依约向中茂公司交付价值5400元的钢筋网片。中茂公司否认上述事实，但无提出足以反驳的相反证据。此外，中茂公司上诉主张华亮经营部交付的部分货物存在质量问题，亦缺乏证据证实。因此，中茂公司上诉认为其仅需向华亮经营部支付货款36556.4元，理据不足，本院不予支持。综上所述，中茂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州中茂园林建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李启军审判员  蔡粤海审判员  曹 玲二〇二〇年五月十五日书记员  袁绿凡赵智荣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1032号 申请执行人张林与被执行人宁波金泉水电生态建设有限公司为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初7086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1032号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1359号申请执行人：王惠琴被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人王惠琴与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初256号 原告：刘在凰，男，1970年8月17日出生，汉族，广东省怀集县人，住广东省怀集县。 被告：刘秋莲，女，1966年7月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告刘在凰与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。 原告刘在凰向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘秋莲归还原告本金200000元及利息（利息自2019年12月27日起计算至本金偿还之日止）；二、诉讼费由被告刘秋莲承担。事实和理由：2017年7月27日，被告刘秋莲向原告刘在凰借款200000元，约定利息按每月4000元计算。借款后，原告多次催讨，被告未履行还款义务。 被告刘秋莲辩称，借款200000元是事实，答辩人也按约定向原告支付了28个月的利息，每月4000元利息；答辩人会慢慢归还借款本金，但没能力偿还利息了。 本院经审查认为，本案被告刘秋莲的借贷行为涉嫌犯罪，诉讼期间已被公安机关立案调查，依据先刑后民的原则，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘在凰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  曾文清 二〇二〇年五月十五日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执279号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥霖，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都惠康盛商贸有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区金祥路2号1层。 法定代表人：罗亮。 被执行人：成都卓翼卓商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段73号1栋1单元2楼23号。 法定代表人：王子明。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：罗焱明。 被执行人：四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇东街116号。 法定代表人：罗焱明。 被执行人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。 关于上海浦东发展银行股份有限公司内江分行申请执行成都惠康盛商贸有限责任公司、成都卓翼卓商贸有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗焱明金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。鉴于该案主要被执行人及其财产在威远县辖区内，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2019）川10民初18号民事判决由威远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘恒君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1275号 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道金融商务区金融街168号环球大厦3301、3302。 法定代表人金兆钢。 被执行人蒋华康，男，1991年3月8日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人蒋华康小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋华康归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司各款项共计12837元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人蒋华康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋华康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋华康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋华康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋华康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋华康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋华康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司。 综上，被执行人蒋华康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1275号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1467号原告：山东九安特科技有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道华夏涂料商城2号楼营业房11号。法定代表人：刘长军，任总经理。被告：天津中铁建业集团有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦B座303室。法定代表人：郭俊霞。原告山东九安特科技有限公司德州分公司与被告天津中铁建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东九安特科技有限公司德州分公司撤诉。案件受理费减半收取1517元，由原告负担。审判员  王琪二〇二〇年五月九日书记员  程呈
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执423号 申请执行人：四川生力源生物工程有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇科旺路4号。 法定代表人：徐启民。 被执行人：成都汇特饲料有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳金鸡路1013号。 法定代表人：张忠伟。 申请执行人四川生力源生物工程有限公司与被执行人成都汇特饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0183民初1698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川生力源生物工程有限公司于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年2月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都汇特饲料有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。未发现被执行人成都汇特饲料有限公司有可供执行的财产线索。以上情况本院已约谈并告知申请执行人四川生力源生物工程有限公司，申请执行人四川生力源生物工程有限公司也未能提供被执行人成都汇特饲料有限公司其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都汇特饲料有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人四川生力源生物工程有限公司尚未受偿的债权1125000元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1698号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都汇特饲料有限公司有可供执行财产线索，申请执行人四川生力源生物工程有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都汇特饲料有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人成都汇特饲料有限公司负有继续向申请执行人四川生力源生物工程有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁仁伟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初838号之一 解除保全申请人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所专职律师，代理权限为全权代理，包括但不限于代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权利。 被申请人：严国俊，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被申请人：吴仁寿，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：吴福升，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 解除保全申请人上海同岳融资租赁有限公司与被申请人严国俊、吴仁寿、吴福升融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0211民初838号民事裁定书，对被申请人严国俊、吴仁寿、吴福升名下价值38万元的财产进行了冻结、查封。现解除保全申请人上海同岳融资租赁有限公司于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人吴福升在中国工商银行3700084501000610×××账户内存款余额38万元的冻结（实际冻结2339.49元）。 本院经审查认为，解除保全申请人上海同岳融资租赁有限公司要求解除诉讼保全措施的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴福升在中国工商银行3700084501000610×××账户内存款余额38万元的冻结（实际冻结2339.49元）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执475号之二 申请执行人：王锦泉，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王雨源，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱春萍，女，1988年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人王锦泉与被执行人王雨源、邱春萍追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年7月16日作出的(2019)闽0803民初1538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日申请执行，申请执行标的为41679元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人王雨源、邱春萍在本院与申请人王锦泉有案号为（2020）闽0803执469号、（2020）闽0803执475号两个执行案件。被执行人王雨源、邱春萍名下无房产、工商股权登记等信息。被执行人王雨源名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，本院已发协助执行通知书进行查封，因未发现上述车辆下落，暂无法扣押处置。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，申请执行人王锦泉与被执行人王雨源、邱春萍于2020年4月23日达成如下执行和解协议：申请执行人王锦泉与被执行人王雨源、邱春萍追偿权纠纷，案号(2020)闽0803执469号、(2020)闽0803执475号两个案件，在执行过程中，经双方协议，达成如下意见：一、被执行人王雨源、邱春萍于2020年4月30日、5月31日前各归还申请人王锦泉5000元，2020年6月份起每月30日前归还申请人2000元直至还清（具体金额按两个案件调解书内容执行）之日止；二、申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结，解除限高措施，屏蔽失信名单；三、若被执行人未按照以上协议履行任何一期，申请人有权恢复原调解书内容执行。 本院认为,本院在执行申请执行人王锦泉与被执行人王雨源、邱春萍追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月六日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执311号申请执行人：张子春，男，1974年12月28日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。本院在执行张子春与密山市庆丰收玉米专业合作社买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产外在未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1606号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：郑某，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳某，女，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告郑某、欧阳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4694号之一申请执行人：苏州小胖熊网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1599号3幢701-703。法定代表人：牛大龙。被执行人：陈智清，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州小胖熊网络科技有限公司与被执行人陈智清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0508民初8475号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告陈智清共结欠原告苏州小胖熊网络科技有限公司货款32500元，于2019年10月至2020年3月每月月底前支付5000元，2020年4月月底前支付2500元；如被告陈智清有任何一期没有按期履行，原告苏州小胖熊网络科技有限公司有权就全额的未履行部分一并申请执行；案件受理费675元，调解减半收取338元，由被告陈智清负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州小胖熊网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无被执行人证券、股权、保险等财产情况反馈。被执行人名下有少量网络资金，本院于2020年1月9日予以冻结，冻结期限一年，金额微小无处置价值。被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2020年1月14日予以查封，期限二两年。就本院采取的冻结、查封措施，如需续封，需提前三十日向本院提出续封申请。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州各区的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人无公积金、社保缴费信息。5.2020年2月3日，宝应县不动产登记机构向本院反馈，被执行人在其处无不动产登记记录。6.2020年5月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年5月15日本院冻结了被执行人名下邮储银行、中国银行、建设银行，冻结期限一年，金额微小，无处置价值。就本院采取的冻结、查封措施，如需续封，需提前三十日向本院提出续封申请。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.因多次电话通知申请人到到院谈话未果，2020年5月15日，本院制作执行通告，邮寄申请人，告知其本案执行情况，申请人于2020年5月16日签收。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的32500元，未执行到位；执行费387.5元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效，如对本裁定有异议，可在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初532号原告：**征，男，1962年7月1日生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球,湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小勇,湖南同求律师事务所律师。被告：湖南长沙金阳建设工程监理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆中路79号东方新城（东玺门）J2幢302房。法定代表人：李慎友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何源，系该公司员工。被告：邱实现，男，1979年4月5日生，汉族，新邵县人，住新邵县。原告**征与被告湖南长沙金阳建设工程监理有限公司（以下简称长沙金阳监理公司）、邱实现民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**征及其委托诉讼代理人张小勇、被告长沙金阳监理公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼，被告邱实现经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告**征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告长沙金阳监理公司、邱实现互负连带责任偿还原告借款12万元，并自2018年1月5日起按年利率6%计付利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱实现经被告长沙金阳监理公司的法定代表人李慎友授权为新宁县区域业务负责人，原告就监理的事务与两被告发生业务往来。2017年邱实现在开展业务中以缺乏周转资金为由，在2017年12月29日向原告借款12万元，被告邱实现向原告出具了借条并加盖了长沙金阳监理公司的公章，当时被告邱实现向原告承诺借期为一个星期，原告将借款以现金的方式交给邱实现。借期届满后，原告多次向两被告催收未果。被告长沙金阳监理公司答辩称：被告邱实现向原告**征借款12万元是实，但该笔借款发生时长沙金阳监理公司不知情，且该借款资金没有转入长沙金阳监理公司的账户，长沙金阳监理公司没有与邱实现共同举债的合意；其次，邱实现在借款时虽然在借据上加盖了长沙金阳监理公司的公章，但没有公司法定代表人李慎友的签名，另根据长沙金阳监理公司与邱实现签订的监理项目承包协议书规定，邱实现不得使用长沙金阳监理公司的公章进行抵押担保、借款和从事监理业务以外经营或者其他非法经营活动。故被告邱实现向原告**征借款12万元的行为系其个人行为，长沙金阳监理公司不应该承担偿还责任。被告邱实现未向本庭提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，长沙金阳监理公司与被告邱实现签订监理项目承包协议书，该协议书的内容包括：1、长沙金阳监理公司将其承接的新宁县区域的监理项目承包给邱实现进行经营管理，长沙金阳监理公司有义务指导支持邱实现的工作，负责标书制作，生产费用由邱实现负责；2、邱实现负责招标的组织、协调工作，力争中标，并承诺相关的一切费用；3、邱实现向长沙金阳监理公司交纳项目管理费，按监理项目合同总金额的25%收取；4、长沙金阳监理公司为邱实现提供行政公章一枚，如邱实现利用长沙金阳监理公司的公章进行抵押担保、借款，从事监理业务以外经营或者其他非法活动，长沙金阳监理公司有权终止承包协议，扣留保证金，并追究相关责任。签订协议后，由邱实现担任总经理，与尹飞燕、李振新、谭海斌、谭双发、**征等人合伙经营长沙金阳监理公司在新宁县区域的监理项目，并在其经营场所悬挂长沙金阳监理公司的标牌。2017年12月27日，**征退出合伙。2017年12月29日，邱实现以支付其员工工资缺乏资金为由向原告借款12万元，双方约定借款期限为7天，被告邱实现向原告出具了借条并加盖长沙金阳监理公司的公章。借条载明的内容为：“今借到，**征人币120000元整，一星期内归还，借款人邱实现”。借款到期后，原告多次向两被告催收，均未果。以上事实有原、被告的身份信息资料、借款借据、监理项目承包协议书、长沙金阳监理公司营业执照复印件、长沙金阳监理公司法定代表人身份证明复印件、湖南长沙金阳建设工程监理有限公司新宁分公司股东合作协议书、股权转让协议书以及当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为：本案争执的焦点为被告邱实现的借款行为与被告长沙金阳监理公司是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，长沙金阳监理公司只是与邱实现签订了监理项目承包合同，并没有授予被告邱实现对外借款的权限。被告邱实现在借款借据上加盖了长沙金阳监理公司的印章，长沙金阳监理公司在事后并未对邱实现的行为予以追认。**征原系长沙金阳监理公司在新宁县区域监理项目的经营合伙人，应当知道承包人与发包人系各自独立核算、自负盈亏的组织，因此该借款如需长沙金阳监理公司承担偿还责任需事先得到长沙金阳监理公司的认可，故在向邱实现提供借款时应当审慎行事，要求邱实现出具授权委托书，或者直接听取长沙金阳监理公司的意见。原告**征在向邱实现提供借款时未尽到注意义务，不属于善意相对人，不符合表见代理中相对人有理由相信行为人有代理权的构成要件，该借款的后果不及于长沙金阳监理公司，邱实现应当承担该借款偿还责任。原告**征与被告邱实现在借款时没有约定利息，被告邱实现未在约定的借款期限内偿还借款，原告请求按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱实现在本判决生效之日起十日内偿还原告**征借款本金12万元，并承担自2018年1月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告**征对被告湖南长沙金阳建设工程监理有限公司的诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告邱实现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年五月二十日书记员  孙 虹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5577号 原告：傅关明，男，1956年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：虞伟永，男，1981年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅关明与被告虞伟永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告傅关明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅关明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅关明负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  刘莹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1157号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：胡魁元，男，汉族，1997年4月12日出生，住山西省沁水县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡魁元支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督113号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4600.43元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1157号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初217号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康钦努，曾用名康福兴，绰号“三努匠”，男，1974年12月8日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。2009年因吸毒被新化县公安局责令社区戒毒；2013年8月16日因吸毒被新化县公安局强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被抓获，同年11月30日被新化县公安局刑事拘留，同日被新化县公安局决定监视居住。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人康钦努犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星、检察官助理曹懂出庭支持公诉，被告人康钦努到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:1、2019年11月12日13时左右，康钦努在吉庆市场附近卖给王某约0.1克毒品海洛因，王某通过微信红包支付给康钦努90元毒资。 2、2019年11月14日12时左右，康钦努在吉庆车站附近卖给王某0.1克毒品海洛因，王某通过微信红包支付给康钦努90元毒资。 3、2019年11月24日14时左右，康钦努在吉庆宾馆附近卖给王某0.1克毒品海洛因，王某通过微信红包支付给康钦努100元毒资。 4、2019年11月28日18时左右，康钦努在吉庆派出所附近卖给王某0.1克毒品海洛因，王某通过微信红包支付给康钦努90元毒资。 5、2019年11月29日17时左右，康钦努在吉庆街上卖给王某0.1克毒品海洛因，王某通过微信红包支付给康钦努95元毒资。 6、2019年11月26日16时左右，康钦努在吉庆市场一麻将馆的厕所里卖给袁某0.1克毒品海洛因，袁某以现金的方式支付给康钦努80元毒资。 7、2019年11月29日，康钦努在吉庆市场一麻将馆的厕所里卖给袁某0.1克毒品海洛因，袁某通过微信红包支付给康钦努95元毒资。 8、2019年11月29日18时左右，康钦努在吉庆镇派出所附近卖给谢某0.1克毒品海洛因，谢某以现金的方式支付给康钦努80元毒资。 综上，被告人康钦努共计贩卖毒品海洛因8次，贩卖毒品海洛因重量共计0.8克，获利720元。 公诉机关认为，被告人康钦努违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，贩卖毒品海洛因8次，贩卖毒品重量共计0.8克，获利720元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于其到案后具有认罪认罚情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人康钦努有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍信息、微信交易明细、电话清单等书证；证人王某、袁某、谢某的证言；被告人的供述与辩解；视听资料等证据证实。 被告人康钦努对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人康钦努构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人康钦努到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人康钦努的违法所得，依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康钦努犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人康钦努违法所得人民币七百二十元，上缴国库。 （上述违法所得限判决生效后一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢221号湖南现代投资资产经营管理有限公司、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的湖南现代投资资产经营管理有限公司申请长沙创芯集成电路有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司的资产进行评估拍卖，参与案款分配所得285250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初717号 申请人：冯萍，女，1968年12月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市， 委托诉讼代理人：黄元钦，男，1970年9月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市，系冯萍弟弟。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市， 委托诉讼代理人：周斌、张艳，黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店推荐。 原告冯萍与被告陈希平合同纠纷一案，申请人冯萍于2019年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈希平存在案外人明瑞林名下建设银行账户为42×××82上的银行存款25584.75元。担保人黄元钦以其名下在工商银行大冶市东风路支行卡号为62×××15银行卡中的2万元存款为申请人冯萍的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在案外人明瑞林名下中国建设银行账户为42×××82上的银行存款25584.75元，冻结期限一年。 冻结担保人黄元钦名下在工商银行大冶市东风路支行卡号为62×××15银行卡中的存款2万元，冻结期限一年。 案件申请费276元，由申请人冯萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许卫武 二〇二〇年五月十九日 法官助理何雷 书记员余松泉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2104号 原告：杭州清盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市钱江经济开发区顺达路101号北206房。 法定代表人：曹卫国。 破产管理人：北京大成（杭州）律师事务所。 代表人：陈志军，主任。 委托代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：熊宸斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：孙卫强，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：谢次花，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告杭州清盛置业有限公司（以下简称原告）为与被告孙卫强、谢次花（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李麒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2013年9月22日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告将位于杭州市钱江经济开发区的商品房出售给被告，商品房建筑面积共25.59平方米，《浙江省商品房买卖合同》对交付期限、手续、违约责任等均做了相关约定。2017年5月15日，浙江省杭州市中级人民法院根据原告申请，裁定受理原告破产清算案件。同年6月29日作出（2017）浙01破3号决定书，指定北京大成（杭州）律师事务所担任原告管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”管理人自破产申请之日起二个月内未通知对方当事人，依据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规之规定，提起诉讼。诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间编号为2013预1074201的《浙江省商品房买卖合同》自2017年7月15日起解除；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1.商品房买卖合同一份（原件），证明原、被告双方签订《商品房买卖合同》，以及约定相关权利义务的事实； 2.杭州市中级人民法院民事裁定书一份（原件）， 3.杭州市中级人民法院决定书一份（原件）， 证据2-3共同证明杭州市中级人民法院裁定受理原告破产清算案件，指定北京大成（杭州）律师事务所担任原告管理人的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 2013年9月22日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预1074201）一份，约定被告购买原告开发的位于杭州市余杭区房屋，建筑面积25.59平方米，总价款282354元，买受人于2013年9月22日前支付首次付款142354元，剩余房款140000元，买受人应在出卖人通知时间内与出卖人指定银行签订按揭贷款合同。出卖人应当在2014年1月1日前将符合条件的商品房交付给买受人使用。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）或（2）项处理，（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起且办理完成退房手续后（包括撤销合同备案登记手续及预告登记手续）15日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。 合同签订后，被告按约支付首次付款142354元。 2017年5月15日，杭州市中级人民法院裁定受理原告的破产清算申请，并于2017年6月29日指定北京大成（宁波）律师事务所、北京大成（杭州）律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任原告管理人。 本院认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案中，杭州市中级人民法院于2017年5月15日裁定受理原告的破产清算申请，现无证据表明原告的管理人在此之后二个月内有向被告发出通知或有收到被告发出的催告并进行答复，故双方签订的《浙江省商品房买卖合同》自2017年7月15日起解除。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告杭州清盛置业有限公司与被告孙卫强、谢次花于2013年9月22日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预1074201）自2017年7月15日起解除。 本案案件受理费减半收取40元，由被告孙卫强、谢次花负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 孙 莎 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十日 书记员 张少艾
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：高贵敏，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与高贵敏借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初317号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月10日向我院申请强制执行，我院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，我院依法向被执行人高贵敏发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息22093.80元，但被执行人至今未履行。2020年4月24日，我院依职权向被执行人高贵敏发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高贵敏的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人高贵敏再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人高贵敏现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息22093.80元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1706号原告：济宁市沃裕农资有限公司，住所地：汶上县圣泽大街与西二环交界处东北角门面房，注册号：370830200024741。法定代表人：周亚荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：孟庆涛，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，户籍地金乡县）。原告济宁市沃裕农资有限公司与被告孟庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市沃裕农资有限公司及其委托诉讼代理人宋建勋到庭参加诉讼，被告孟庆涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁市沃裕农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付农资货款9450元；2.依法判令被告支付逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营化肥、农作物种子、农药等农资产品，被告在汶上县军屯乡北留村承包土地种植农作物，2017年3月12日，被告赊欠原告农资产品，拖欠货款9450元，由被告出具的欠条为证，后经原告多次催要，被告未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孟庆涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告济宁市沃裕农资有限公司经营农资产品，被告孟庆涛在汶上县军屯乡北留村承包土地种植农作物。2017年3月12日，被告赊欠原告除草剂4950元并出具欠条一份，内容为“欠款条今欠济宁沃裕农资除草剂货款，共计（大写）肆仟玖佰伍拾元，小写4950元。如到期不能归还，按月息1.2%计息，利息截止到还款日。金乡县北留村欠款人孟庆涛151××××1758欠款日期：2017年3月12日”。2017年5月2日，被告赊欠原告农药4500元并出具欠条一份，内容为“欠款条今欠济宁沃裕农资农药货款，共计（大写）肆仟伍佰元，小写4500元。如到期不能归还，按月息1.2%计息，利息截止到还款日。金乡县鱼山镇孟楼村欠款人孟庆涛151××××1758欠款日期：2017年5月2日”。两次欠款共计9450元，经原告催要，被告未给付。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第2项，不再要求被告支付逾期利息。本院认为，债务应当清偿。被告孟庆涛欠原告济宁市沃裕农资有限公司农资货款9450元未给付，由原告的陈述及原告提供的两份欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对原告要求被告支付农资货款9450元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟庆涛于本判决书生效后五日内给付原告济宁市沃裕农资有限公司货款9450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟庆涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年五月九日书记员  佟丽敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保537号申请人张莹诉被申请人熊志能民间借贷纠纷一案，申请人张莹于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执530号 申请执行人：黄磊,38岁,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：长春鑫诺健身馆，住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:王春洋。 关于黄磊与长春鑫诺健身馆服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4387号民事判决书，判决如下：被告长春鑫诺健身馆于本判决生效后立即返还原告黄磊会费1,100.00元。 案件受理费50.00元，由被告长春鑫诺健身馆负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春鑫诺健身馆邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1150.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4387号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十三日 书记员 王世刚
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执315号之十一申请执行人：刘明贵，男，汉族，1947年5月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖显清，男，汉族，1963年04月01日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人廖显清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人廖显清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人廖显清在中国邮政储蓄银行6217***9109账户内存款人民币8335.93元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月八日书记员 谢其胜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1545号 申请执行人：刘裕彪，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：单小飞，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人刘裕彪与被执行人单小飞租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4186号民事判决书，被执行人单小飞应支付申请执行人刘裕彪承揽款214880元及利息损失，但被执行人单小飞未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人单小飞名下有车牌号为浙Ｇ×××××的摩托车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权214880元及利息，诉讼费2262元、执行费3124元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1545号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执恢7号 申请执行人：刘斌，男，汉族，1972年10月30日出生，农三师四十五团水管站职工。现住该团。 被执行人：陈相峰，男，汉族，1968年6月16日出生，第三师四十五团水管站职工，现住该团。 被执行人：辛玉真，女，汉族，1970年7月15日出生，无业，现住第三师四十三团。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人陈相峰、辛玉真民间借贷纠纷一案中，申请执行标的101683.8元。经本院立案执行，被执行人陈相峰向法院自动履行案款101683.8元。至此，本院作出的（2015）喀垦民初字第9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年五月二十日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7147号申请执行人：尹娟娟,女性,1983年12月23日出生,住济源市。被执行人:李静涛,男性,1986年5月20日出生,住济源市。尹娟娟与李静涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静涛应还尹娟娟70975元。因李静涛未按上述法律文书履行义务，尹娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李静涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有69970元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静涛有继续向申请执行人尹娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十六日书记员  王 丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2764号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王祖耀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王祖耀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王祖耀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王祖耀未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王祖耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王祖耀限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王祖耀负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执7号之二 申请执行人：秦**，男，1967年7月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：吕**，男，1967年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人秦**与被执行人吕**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）冀0402民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕**未履行（2018）冀0402民初3385号民事判决书确定的义务，申请执行人秦**于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吕**返还借款本金350000元及利息、受理费6550元。本院于2020年1月7日立（2020）冀0402执7号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人吕**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人吕**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人吕**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人吕**有可供执行财产。 四、通过对被执行人吕**住所地调查了解，未能查到被执行人吕**可供执行财产。 五、已对被执行人吕**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人秦**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的356550元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人吕**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕**有继续向申请执行人秦**履行债务的义务，被执行人吕**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人秦**发现被执行人吕**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人秦**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  程 静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1836号原告：朱学忠，男，1970年8月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏辰，江苏正华正律师事务所实习律师。被告：黄辰霞，女，1988年2月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：鲍荣芹，江苏和合合律师事务所律师。第三人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏，执行董事。委托诉讼代理人：王永敏，该公司监事。原告朱学忠诉被告黄辰霞、第三人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告朱学忠于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学忠申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱学忠撤诉。案件受理费减半收取人民币1564元，由原告朱学忠负担。审判员 江 伟二〇二〇年五月十六日书记员 陆晓文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执173号关于申请执行人陈波与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县开安镇东生养殖场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈波向本院申请强制执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人农安县开安镇东生养殖场银行存款31415.00元，前款扣除执行费410.00元后已发放给申请执行人陈波。本院认为，（2019）吉0122民初2874号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈波基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执173号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2112号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：鲁俊麟，男，1991年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告鲁俊麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更26号罪犯胡金海，男，汉族，1967年9月2日出生，小学文化，安徽省休宁县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2013年3月15日作出(2013)黄刑初字第00001号刑事判决，以被告人胡金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，因同案犯不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，后又申请撤回上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)黄中法刑终字第00031号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年08月09日、2018年08月20日裁定，对该犯分别减去有期徒刑三个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡金海在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡金海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金海减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年7月24日起至2026年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3962号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨宁波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨宁波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨宁波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2207.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨宁波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金192.33元，剩余11期贷款，余欠本金共计2207.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨宁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨宁波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2207.67元及利息(以2207.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宁波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执858号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：刘昭升，男，汉族，1987年10月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘昭升支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2681号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2024.18元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执858号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1519号原告：田璐，女，汉族，贵州省遵义市人。被告：游小进，女，汉族，贵州省遵义市人。原告田璐诉被告游小进合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告田璐于2020年5月25日向本院申请撤回对被告游小进的起诉。本院认为，原告田璐自愿撤回对被告游小进的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告田璐撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告田璐承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 琳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执203号 杨孔军、秦延清： 申请执行人杨孔军与被执行人秦延清买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0321民初3523号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执203号案件结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初138号公诉机关安阳县人民检察院。被告人耿顺风，男，1989年7月17日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳县。因犯盗窃罪于2014年9月29日被汤阴县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。2017年3月1日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2019年11月14日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年11月28日被安阳县公安局执行逮捕。辩护人郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人耿顺风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉，被告人耿顺风及其辩护人郭明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月份左右，杨军锋（已判决）伙同刘书俊（已判决）在明知悬挂车牌号冀Ｄ×××××的黑色大众轿车为被盗车辆的情况下，仍然通过李玉峰（已判决）和被告人耿顺风以5万元质押给安阳县吕村镇铁炉村的杨彬只（已判决）。2016年10月16日，杨彬只在驾驶该车时被安阳县交警大队永和中队查获。经公安机关查询，悬挂车牌号为冀Ｄ×××××的黑色大众轿车为被盗车辆。公安机关已将该车发还被盗车主。2016年11月7日，经安阳县价格认证中心价格认定，该车于2013年4月的价格为106400元。公诉机关认为，被告人耿顺风明知车牌号为冀Ｄ×××××的黑色大众轿车系犯罪所得而予以介绍抵押，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人耿顺风未获利，所起作用较小，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人耿顺风判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议。公诉机关提交了被告人供述，同案犯供述，被盗失主陈述，证人证言，被盗车辆证明、照片，发还物品清单，借据和质押手续，价格认定结论书，同案犯判决书，到案经过证明，户籍证明等证据证实。被告人耿顺风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人耿顺风在本案中所起作用较小，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、案发后，涉案车辆已由公安机关发还给被盗车主。2、本院审理期间，被告人耿顺风家属代耿顺风缴纳罚金二万元，暂押于本院。本院认为，被告人耿顺风构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人耿顺风在共同犯罪中所起作用相对较轻，未获利，认罪、悔罪，已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人耿顺风在共同犯罪中的地位和作用，犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿顺风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二〇年五月七日书记员  林 莉
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审33号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司，住所地诸暨市同山镇高城头村168号，统一社会信用代码91330600344063187X(1/1)。 法定代表人孙伟东。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监案字[2017]18号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2017年11月6日作出诸市监案字[2017]18号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司从2016年6月份开始委托杭州永兴酒业有限公司（下称永兴公司）（另案处理）生产五个品种的圣雅歌同山烧白酒，截至2016年9月19日被查获时止，一共生产兄弟情怀系列53度规格500ml/瓶*6瓶/箱数量为744箱，兄弟情怀系列42度规格500ml/瓶*6瓶/箱数量为1450箱，最美西施系列53度规格500ml/瓶*6瓶/箱数量为10箱，最美西施系列42度规格500ml/瓶*6瓶/箱数量为1246箱，坛装53度规格10L/坛*1坛/箱数量为269坛。上述白酒所用原料基酒由被执行人采购自诸暨市同山天兴酒作坊并提供给永兴公司。上述白酒的包装盒（箱）、酒瓶（坛）均由被执行人提供给永兴公司，包装盒（箱）上均标注生产商：浙江同山醉美人酒业有限公司，生产许可证：QS330015016484（系浙江同山醉美人酒业有限公司生产许可证号），与实际生产商永兴公司及其生产许可证不符。截至2016年9月19日，被执行人已销售上述兄弟情怀系列53度白酒10箱，销售价348元/箱，已销售上述最美西施系列53度白酒10箱，销售价252元/箱，已销售上述坛装53度白酒30箱，销售价300元/箱，销售对象均为诸暨市枫桥傅哲食品店（另案处理）。上述五个品种白酒建议终端供价如下：最美西施系列53度52元/瓶，最美西施系列42度48元/瓶，兄弟情怀系列53度78元/瓶，兄弟情怀系列42度75元/瓶，坛装53度未定价。2016年9月19日、2016年9月21日诸暨市市场监督管理局依法对上述白酒进行抽样检测，检验结果均为：配料未按加工食品时加入量的递减顺序排列;未标注质量等级，检验结论均为：所检样品其检验项目标签结果不符合食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011标注要求，不合格。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人委托他人生产并经营虚假标注生产商及生产许可证号白酒的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第(二)项的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收兄弟情怀系列53度白酒734箱、兄弟情怀系列42度白酒1450箱、最美西施系列42度白酒416箱、坛装53度白酒239坛；2、罚款6767400元。申请执行人诸暨市市场监督管理局于2017年11月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，依法向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月4日作出（2018）浙0681行初168号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。被执行人不服一审判决结果，提起上诉。绍兴市中级人民法院经审理，作出（2019）浙06行终382号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该行政处罚决定书生效后，被执行人未完全履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款6767400元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人未自觉履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市监案字[2017]18号行政处罚决定确定的被执行人浙江雅歌酒业股份有限公司应缴纳的罚款6767400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更193号罪犯李增光，男，1989年1月14日出生，汉族,河北省晋州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年11月2日作出（2017）京0115刑初第950号刑事判决书，以李增光犯强奸罪判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李增光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯受到警告处分1次。故建议对罪犯李增光予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李增光在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李增光减去余刑（刑期自2016年12月19日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1559号原告：张俊言，女，1986年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈利利，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张俊言与被告陈利利民间借贷纠纷一案中，原告张俊言于2020年5月27日向本院提出撤诉申请称，原、被告自行和解好，被告弟弟陈登科已按和解协议代陈利利偿清欠款33200元，特申请撤回对被告陈利利的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张俊言申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊言撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告张俊言负担。审判员 朱 光二〇二〇年五月二十七日书记员 张飒飒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执262号 本院在执行河北荣赫激光设备科技有限公司与力诺电力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的的（2018）沧仲裁南字第0001号仲裁裁定书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人达成和解协议并履行完毕。被执行人交纳执行费16500元，单据已开。至2020年5月12日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执262号案执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保34号 申请人：袁毛，男，1992年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：淮南市恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，系该公司总经理。 申请人袁毛于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南市恒山混凝土有限公司在安徽省农村信用社账户20×××29，中国建设银行淮南平圩支行账户34×××20内资金60万元进行保全，并以中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司担保金额为60万元的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人袁毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市恒山混凝土有限公司在安徽省农村信用社账户20×××29，中国建设银行淮南平圩支行账户34×××20内资金60万元； 案件申请费3520元，由袁毛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李修启 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐佳 书记员王园园
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保47号 申请人：苏某某，男，汉族，1982年9月7日出生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人：河北某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区北。 法定代表人：王某某。 统一社会信用代码：911XXXXXXXX。 被申请人王某某，男，汉族，1967年8月6日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人苏某某以与被申请人河北某某有限公司、王某某借款合同纠纷为由，于2020年5月12日向本院申请诉前保全，保全金额为7511000元。申请冻结被申请人河北某某有限公司、王某某名下7511000元银行存款或其它同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某某名下房产，查封期限三年，或查封被申请人王某某名下车辆，查封期限两年，查封期限内未查封期限内未经本院裁定不得解除查封（查封价值在7511000元以内）。 案件申请费5000元，由申请人苏某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张卿 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴浩
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初71号   原告岢岚县永鑫五金机电，住所地：岢岚县。   负责人孙利军，该店经营者。   被告山西省岢岚县万达生态农业旅游观光发展有限公司，住所地：山西省忻州市。   法定代表人刘家豪，该公司经理。   原告岢岚县永鑫五金机电与被告山西省岢岚县万达生态农业旅游观光发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告岢岚县永鑫五金机电于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县永鑫五金机电以双方自行协商处理为由申请撤诉，内容不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县永鑫五金机电撤回起诉。   案件受理费3036元减半收取1518元（原告已预交），由原告岢岚县永鑫五金机电负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月十三日   法官助理 段宏伟   书 记 员 梁 烨
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执693号 本院立案执行申请执行人汤金波与被执行人王斌、王咏菊刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复58号复议申请人：孙国昌，男，汉族，1956年4月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙国昌不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异33号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初6993号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙国昌对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙国昌向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异33号裁定，裁定驳回异议人孙国昌的异议请求。孙国昌不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异33号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初6993号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初6993号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙国昌对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙国昌向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙国昌拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙国昌的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙国昌的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7578号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：郭章法，男，1963年4月18日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭章法物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已自行和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十九日书记员  姜霞飞