wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执192号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路11号院。统一社会信用代码914104816700929361。法定代表人：赵某某，行长。委托代理人：栗某某，男，该公司工作人员。被执行人：吴冬丽，女，1965年12月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1964年6月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人吴冬丽、曹某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2750号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、吴冬丽、曹某某自愿于2019年12月9日前共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行结余借款本金140662.78元及利息4435.69元，并自2019年8月1日起继续以未归还借款本金为基数按双方约定逾期年利率10.6875%的标准向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行支付利息至全部款项清偿完毕之日止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行主张的剩余部分自愿放弃；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与吴冬丽、曹某某关于本案再无其它任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3222元，减半收取计1611元，由吴冬丽、曹某某共同负担。因被执行人吴冬丽、曹某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人吴冬丽、曹某某共有的名下位于舞钢市××街道××街坊××烟草局钢城路集资楼男1#楼2单元403号房产（权证号：舞钢10010408），由于该房产有抵押，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请暂不处置。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴冬丽、曹某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十七日书记员  汪世通
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保322号 申请执行人：赵海锋，男，1980年7月13日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：曹景民，男，1978年1月2日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人赵海锋诉被申请执行人曹景民合同纠纷一案中，申请执行人赵海锋于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人曹景民银行存款50000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人赵海锋的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人曹景民的银行存款50000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十一日 书记员 关倩倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执90号 申请执行人耿继星，男，1987年1月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：李金泽，男，1970年10月22日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人耿继星与被执行人李金泽借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初11188号民事调解书向本院申请执行，执行标的为736103元，执行费9761元，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执90号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 萍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执394号之一申请执行人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村二组。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。被执行人：湖南中星建设集团有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道5号M国际小区504室。法定代表人：张琼，该公司总经理。申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司与被执行人湖南中星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1410号民事调解书所确定的内容，被执行人湖南中星建设集团有限公司应向申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司支付货款本息等共计2717841元。立案执行后于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月28日自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年五月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：杨俊松，男，1973年1月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与杨俊松信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人杨俊松的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月十二日书记员  袁长权
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢509号 浙江巨润新能源科技有限公司、朱土林、尹赛丽： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人浙江巨润新能源科技有限公司、朱土林、尹赛丽金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢509号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1093号申请人开封市祥符区环境保护局地址开封市祥符区经一路北段法定代表人董伟，任局长委托代理人司艳玲，系开封市祥符区环境保护局职工委托代理人司艳玲，系开封市祥符区环境保护局职工被执行人开封市祥符区城关镇康泰消毒门市部地址开封市祥符区城关镇宏达大道北段路西法定代表人（负责人）王青枝本院在执行开封市祥符区环境保护局申请执行开封市祥符区城关镇康泰消毒门市部行政非诉执行一案中，因双方当事人达成和解，申请人申请撤销对开封市祥符区城关镇康泰消毒门市部的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212行审810号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王蓓蓓
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1231号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：韩春波。本院在执行行政一案中，于2020年05月28日向被执行人韩春波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩春波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币141340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  张 梦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异313号案外人刘素香，女，1970年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘素香于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘素香称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付216929.00元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）13号楼1单元301号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第13栋1单元3层1号房，建筑面积81.86平方米，房价2650元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年6月5日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-1房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘素香主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-1，建筑面积81.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、不动产统一发票、自来水收据、电费收据、物业费收据、采暖费等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘素香异议理由部分成立，解除对案外人刘素香名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-13号1-3-1，建筑面积81.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王施越
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执246号之一被执行人：孙莹，女，1992年8月25日生，汉族，住镇江。现在镇江看守所。被执行人孙莹罚金一案，本院作出的(2019)苏1191刑初110号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人应向本院缴纳罚金300000元。被执行人未缴纳，本院于2020年1月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股权等财产，被执行人名下财产均在本院（2020）苏1191执247号案件中处置，本案无财产可供执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院（2020）苏1191执247号卷宗等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191刑初110号刑事判决书关于孙莹罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月十三日书 记 员  姚兆天
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初706号 原告：林秀萍，女，汉族，1959年7月29日出生，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：冯绍玲，女，汉族，1950年9月15日出生，住广西荔浦市。 原告林秀萍与被告冯绍玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告林秀萍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告林秀萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林秀萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告林秀萍负担。 审判员  吴金成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李柳平
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执53号之一 申请执行人李兴树，男，1973年5月26日出生，住浙江省德清县。 被执行人邹长文，男，1973年12月7日出生，住四川省荣县。 申请执行人李兴树诉被执行人邹长文民间借贷纠纷一案，（2019）浙0521民初3808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李兴树已与被执行人邹长文达成执行和解。申请人已受偿80000元，故本案尚未执行标的为30000元；申请人同意被执行人于2020年8月30日前支付30000元；本案执行费1550元由被执行人承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月十二五日 书记员  林伟晋
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢146号朱方明：顾利惠、龚黎、阙寿妹：关于朱方明与顾利惠、龚黎、阙寿妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为550500元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢220号 杨显志、曲龙飞： 杨显志与曲龙飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元，。本院已于2020年5月8日将该款转付给杨显志。至此，杨显志（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0581民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保820号申请人：魏国勇，男，1959年10月生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵正，吉林雅成律师事务所律师。被申请人：长春市大环房地产开发有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：李钢城，董事长。魏国勇与长春市大环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏国勇于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下长青小区8栋3门305室房屋和名下银行存款24297.29元或等价值财产予以查封、冻结，并由中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》进行担保。本院经审查认为，申请魏国勇的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封长春市大环房地产开发有限公司名下位于长春市绿园区长青小区8号楼、建筑面积113.71平方米、丘地号4-100/170-1-107（305）房屋的产籍；二、查封、冻结长春市大环房地产开发有限公司名下银行存款24297.29元或其他等价值财产。保全费1481元，魏国勇已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年五月十四日书记员  王 放
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执523号申请执行人朱余丹，女，1974年2月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李海明，男，1977年6月16日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人朱余丹与被执行人李海明借款合同纠纷一案中，由于被执行人李海明暂无可供执行的财产，申请执行人朱余丹申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  谭东海二〇二〇年五月二十九日书记员  李韶辉
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初123号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人郎涛，因犯诈骗罪，2014年12月25日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；2018年4月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人吴建新、邹杰，山东森昌律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人郎涛犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、马莉出庭支持公诉。被告人郎涛及其辩护人邹杰均参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控： 1、2019年9、10月份，被告人郎涛虚构其认识新汶矿业集团物资供销有限公司领导，能联系回收该公司的废旧电瓶等，假借向公司缴纳定金、向有关领导送好处费等理由，骗取张某人民币150000元。 2、自2019年9月份至11月份，被告人郎涛虚构其认识新汶矿业集团有限责任公司主要领导、伪造废旧物资处置合同等，对袁某谎称能联系购买该集团公司华恒煤矿的废铁、向新矿集团供应福利待遇等，假借向领导送好处费、借款等为由骗取袁某人民币661800元。 3、自2019年10、11月份，被告人郎涛虚构其认识山东能源集团公司领导、能够为山东省金恒力机械制造有限公司在山东能源集团公司的招标项目中给予帮助，假借向领导送活动经费为由，骗取山东省金恒力机械制造公司总经理张某某人民币85000元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人郎涛的供述和辩解，证人张某1等人的证言，被害人袁某等人的陈述，提取笔录，微信聊天记录，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人郎涛以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额特别巨大，应当以诈骗追究其刑事责任。被告人郎涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人郎涛具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人郎涛判处有期徒刑十三年，并处罚金九万元。 被告人郎涛对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关对诈骗次数的认定与事实不符；被告人郎涛如实供述全部犯罪事实，并主动交代侦查机关未掌握的同种罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人郎涛判处有期徒刑十年。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年12月18日，新泰市公安局在被告人郎涛住处扣押白色现代轿车一辆、银行卡一张、U盾一个、黑色VIVO手机一部。 上述事实，被告人郎涛在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人郎涛的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，户籍证明，发破案经过、到案经过，微信聊天截图，转账记录，借据，华恒煤矿废旧物资处置合同，手机截图，新汶矿业集团有限责任公司等印章模印，银行交易明细、微信账单，释放证明书，刑事裁定书，刑满释放人员通知书，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书，证人梁某等人的证言，被害人张某、袁某、张某某的陈述，视听资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人郎涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出“公诉机关对诈骗次数的认定与事实不符”的辩护意见与审理查明不符，不予采信。被告人郎涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郎涛到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出相应的辩护意见予以采纳；辩护人提出“建议对被告人郎涛判处有期徒刑十年”的辩护意见不予采信。被害人的合法财产，被告人郎涛应当及时返还。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三条之规定，判决如下： 一、被告人郎涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币九万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十八日起至二○三二年十二月十七日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郎涛退赔被害人张某经济损失150000元、被害人袁某经济损失661800元、被害人张某某经济损失85000元； 三、新泰市公安局扣押的白色现代轿车一辆、银行卡一张、U盾一个、黑色VIVO手机一部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二〇年五月七日 书 记 员  赵雯雯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执160号申请执行人：杨红波，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：李永祥，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初191号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人李永祥发出执行通知，责令被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨红波支付借款本金50000元及相应利息，承担本案执行费650元，但被执行人李永祥未予履行。本案在执行过程中，依法提取了被执行人李永祥的君山区农村“空心房”拆迁补助款250896元，申请执行人杨红波按比例分配到执行款8500元。2020年5月18日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年五月十八日书记员  刘智慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12634号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利中路北侧。社会统一信用代码：114114020058424933.负责人高明贵，职务主任。被告常建华，男，1962年1月19日出生，住梁园区。本院在审理原、被告不得当利纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年5月18日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回对被告常建华的起诉。案件受理费25元，由原告商丘市梁园区东风街道办事处承担。审判员  叶红梅二〇二〇年五月十八日书记员  王 金
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民抗2号抗诉机关：河北省保定市人民检察院。申诉人（一审被告）：保定市热电能源供应中心，住所地保定市竞秀区乐凯大街1158号。法定代表人：庄志辉，该公司总经理。被申诉人（一审原告）：河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街749号广厦新区15号门脸。法定代表人；何敏才，该公司董事长。一审被告：武建安，男，1962年6月22日出生，汉族，住保定市顺平县。申诉人保定市热电能源供应中心因与被申诉人河北越然投资有限公司、一审被告武建安民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0607民初3012号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年6月24日作出（2019）冀06民申34号民事裁定书，驳回保定市热电能源供应中心的再审申请。保定市热电能源供应中心向检察机关申请监督。保定市人民检察院作出冀保检民（行）监[2019]13060000272号民事（行政）抗诉书，以河北省保定市莲池区人民法院未尽审查之职责，导致申诉人未能参加诉讼为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第（八）项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，终止原判决的执行。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月九日法官助理姜赛书记员叶胜楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：方美玉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告方美玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告方美玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告方美玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告方美玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方美玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方美玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2514号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山依曼尔服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EGL8U4R）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路197号。 经营者：曹金华，男，1976年10月1日出生汉族，住江西省都昌县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山依曼尔服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人胡赵慧到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山依曼尔服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款28782元，并赔偿原告自2020年4月3日起至货款实际清偿日止、以28782元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2018年7月29日至同年11月17日期间，原告供应服装拉链给被告，被告经对账确认至2018年12月31日止结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款28782元。后被告未支付上述欠款。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记。 以上事实由原告提供的对账单、欠款总结单等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山依曼尔服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款28782元，并赔偿原告自2020年4月3日起至货款实际清偿日止、以28782元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告慈溪市胜山依曼尔服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月二十日 代书记员 岑静静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1673号申请执行人:郭仲芬，女，1965年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码：915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人郭仲芬与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1673号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年五月十一日书记员  钟 鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执979号被执行人安小雨、李金风、安帆帆、张海娇、马永宁、马姗姗：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年4月1日作出的（2019）豫焦沁证内经字第16028号债权文书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元及利息和罚息。二、负担申请执行费800元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1462号申请执行人李仁标，男，1970年7月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人王水平，男，1980年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。李仁标与王水平居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1533号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王水平于本判决生效之日起十日内支付李仁标60000元，并就本金50000元支付自2019年1月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。案件受理费650元（已减半收取），由王水平负担（李仁标同意王水平承担的诉讼费用由王水平在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保37号 田会千与安徽省第一建筑工程有限公司、曹喆(2020)皖0404执保37号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1038号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执774号申请执行人：王海龙，男，1991年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杨超何，男，1977你拿11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行王海龙与杨超何买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨超何的银行存款35231元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王嘉维二〇二〇年五月九日书记员  陈 俊
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审118号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人白金奎，1993年11月03日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月22日对被执行人白金奎作出的411666-1100858165号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1100858165号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人白金奎作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月22日作出的411666-1100858165号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王方岭
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执437号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第754号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3400元，并承担案件受理费568元及执行费701元。现被执行人，向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3400元，并缴纳案件受理费568元及执行费701元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1219号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏，系该行风险资产管理部员工。被告匡某某，男，1977年3月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行”）与被告匡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告匡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金6,000元及其利息和起诉后的利息；二、判令被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告匡某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2007年7月17日，被告匡某某向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的青树坪信用社借款6,000元，双方约定借款利率10.5‰，借款于2008年7月17日到期，被告匡某某仅偿还利息至2010年7月26日。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2020年3月20日止，被告匡某某共结欠原告借款本金6,000元，利息4,679元。另外，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率6.6375‰计算利息；二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告匡某某向原双峰信用联社所辖的青树坪信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金6,000元及计算至2020年3月20日止的利息合计4,679元；自2020年3月21日起的利息以6,000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告匡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年五月十三日代理书记员  张 容
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢328号申请执行人：马春风被执行人：宰延河本院执行马春风申请执行宰延河机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十八日书记员  王少东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执207号被执行人谢春林，男，1985年1月5日生，汉族，住四川省宣汉县。本院刑事审判庭移交的谢春林罚金一案。本院立案后依法向被执行人谢春林送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人谢春林的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户有10322.89元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，查询到的存款已经被本院采取冻结、划拨措施并上缴。本院通过线下查询查明被执行人正在服刑期间，暂无可供执行财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，而且被执行人正在服刑期间，应当终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月二十一日书记员  甘琦宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2141号罪犯周恩荣，男，汉族，1960年4月8日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2012年8月2日作出（2012）五刑初字第00237号刑事附带民事判决，以被告人周恩荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周恩荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周恩荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周恩荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周恩荣减去自本裁定送达之日起至2020年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1698号申请执行人：肖安永，男，1959年10月3日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何金平，男，1978年11月27日生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行肖安永与何金平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人肖安永于2019年11月4日依据本院已生效的（2019）鄂0303民初550号民事判决书向本院申请强制执行，执行内容为：向申请执行人肖安永支付工程款29000元及利息（按判决书依法计算）、案件受理费262.50元、负担执行费339元。但被执行人何金平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、2019年11月6日、2020年5月6日，本院已经先后两次经全国网络查控系统向银行、证劵部门、不动产登记中心等部门查询，被执行人何金平无银行存款、证劵、房产等财产可供执行。2、2019年11月15日，本院向被执行何金平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人何金平未实际履行。本院向申请执行人肖安永送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人肖安永未向本院提供财产线索。3、2019年11月23日，本院依职权将被执行人何金平纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何金平的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人梁伟。综上，本院在执行过程中，申请执行人肖安永不能提供被执行人何金平财产情况，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人何金平可供执行的其他财产，经本院向申请执行人肖安永释明办案经过及法律后果，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇二〇年五月六日书记员 沈 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初4360号原告：顾雅静，女，1996年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。被告：陈凯伦，男，1993年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告顾雅静与被告陈凯伦民间借贷纠纷一案中，原告顾雅静于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾雅静的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告顾雅静撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取865元，由原告顾雅静负担。审判员  施建军二〇二〇年五月二十日书记员  俞小丹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1003号原告青县佳兴物业服务有限公司。地址：青县树人学校北侧乾宁小区院内。法定代表人邢志新，职务经理。统一社会信用代码：911309220872765430D。被告白秀博，男，1982年1月10日生，汉族，青县乾宁花园3-2-402。本院在审理原告青县佳兴物业服务有限公司与白秀博物业服务合同纠纷一案中，原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 赵世帅
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终133号 上诉人（原审被告）海门市常乐镇人民政府，住所地海门市。 法定代表人秦风雷，镇长。 应诉负责人张春华，海门市常乐镇人民政府统战委员。 委托代理人尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海门市云忠水泥制品厂，住所地海门市。 经营者陈晓燕，女，1981年4月14日生，××族，住海门市。 委托代理人俞雪飞，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人申鑫，北京市京师律师事务所（实习）律师。 上诉人海门市常乐镇人民政府因行政强制一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初973号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人海门市常乐镇人民政府于2020年4月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人海门市常乐镇人民政府向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人海门市常乐镇人民政府撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人海门市常乐镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 郁 娟 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审76号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年5月8日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600039350号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600039350号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月20日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月21日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2020年4月21日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年5月8日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执818号申请执行人丛清，男，1963年5月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海市试验机制造有限公司，住所地威海市临港区浙江路。法定代表人：唐少敏，总经理。申请执行人丛清与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2018〕第575-12号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执1602号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年五月二十五日书记员 刘大海(代)
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初35号 原告徐德山，男，1947年5月17日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：刘汉中。大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告王怀龙，男，1947年6月27日生，汉族，住大冶市。 被告姚春生，男，1968年7月10日生，汉族，住大冶市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世清，男，1985年6月20日生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院于2020年1月3日立案受理原告徐德山诉被告王怀龙、被告姚春生、被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明2019年10月22日18时30分许，被告姚春生驾驶无号牌正三轮摩托车（车载徐德山、徐德水二人）从大冶市保安镇南阳村下八字门往保安镇沙田加油站方向行驶，当车辆行驶至大冶市保安镇南阳村八字门十字路段时，与从大冶市保安镇镇区往上八字门方向由被告王怀龙驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车相撞，致徐德山、徐德山二人受伤，无号车牌正三轮摩托车和浙Ｃ×××××小型普通客车两车受损的道路交通事故。经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告王怀龙和被告姚春生负本次事故同等责任，原告无责。后因原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故而向法院起诉，要求三被告共同赔付后期医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等合计人民币23529元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司同意一次性赔付原告徐德山后期医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等合计人民币8732元（其中原告徐德山获赔6399.2元、被告王怀龙获赔2332.8元），此款定于2020年6月1日前付清； 二、被告姚春生一次性赔付原告徐德山人民币884元，此款定于2020年6月1日前付清； 三、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取25元，由原告徐德山负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱正旺
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0723民初67号原告：周全文，男，1966年12月10日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：裴素果，周全文的妻子，1968年6月22日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：赵玉莲，河北光正律师事务所律师。被告：李风亮，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍地张家口市桥西区，现住张家口市怀安县。被告：胡启斌，男，1966年1月20日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：孙果花，胡启斌的妻子，1967年6月13日出生，汉族，住康保县。原告周全文与被告胡启斌、李风亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全文的委托诉讼代理人裴素果、赵玉莲，被告李风亮、被告胡启斌的委托诉讼代理人孙果花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周全文诉称，2010年11月6日被告胡启斌找到我，说被告李风亮开煤站需要资金，想和我借钱，由于是同村居住，关系也比较好，我当时手头有3万元，就借给了被告，约定利息2分，胡启斌给打了借条。我将3万元交给了胡启斌，胡启斌是保人，我和胡启斌说李风亮给不了，就和你要，胡启斌点头答应，并说每年给结利息，什么时候需要钱提前通知他。事后我每年都和二被告催要借款和利息，但只是给结了一年的利息，后来催要被告李风亮的答复是有钱就给，被告胡启斌的答复是我替你跟李风亮要吧，无奈诉至法院请求法院判令二被告给付我借款3万元及利息6.12万元。李风亮辩称，原告所诉属实，借款时间、金额、利率都是对的，利息给了一年。现在没钱，以后有了就还。胡启斌辩称，原告所诉属实，借款时间、金额、利率都对的了，利息给了一年。借款人李风亮还在，应该由他还钱。本院经审理认定事实如下：2010年11月6日，李风亮向周全文借款3万元，约定月利率2%，由胡启斌作为保人收款并出具借条，事后还了一年利息。以上事实有原告提交的借条和各方的庭审陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并约定借款利息，该借款行为和利息约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告李风亮应当按照约定还款付息，没有约定还款期限的，原告可随时向被告要求偿还。各方对利息支付情况陈述一致，本庭予以确认，故未付利息从2011年11月6日开始计算，到开庭之日2020年5月6日未付利息为6.12万元。被告胡启斌自愿为李风亮提供担保，原告与被告胡启斌约定，如果被告李风亮还不了就由被告胡启斌还款，符合一般保证的法律规定，故被告胡启斌应当对涉案欠款承担一般保证责任，在对债务人李风亮的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人胡启斌承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定，判决如下：一、被告李风亮于本判决生效之日起五日内向原告周全文支付3万元借款及利息6.12万元（从2020年5月6日至实际履行之日的利息以3万元为基数、月利息2%计算）；二、被告胡启斌对上述欠款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告李风亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马清波二〇二〇年五月十三日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初52号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人王某国,男,1968年7月26日出生,汉族,小学文化程度,农民,现住安徽省潜山市。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月24日被潜山市公安局取保候审。2020年5月7日经本院决定被取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人王某国犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官丁娟、检察官助理王弦出庭支持公诉，被告人王某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日18时许，被告人王某国在梅城镇凤凰村王某平家吃晚饭,期间王某国喝了约一两白酒。19时30分许,王某国驾驶雅迪牌两轮电动车沿太平村黄庄组村村通道路往天柱路行驶,途经太平村葛老屋组附近时与行人王某发生碰撞,致王某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人王某国血液中乙醇含量为197mg/100ml。现双方就民事赔偿达成协议并履行,且取得被害方的谅解。2019年12月31日潜山市公安局交通警察大队认定王某国负该起事故的全部责任。公诉机关认为：被告人王某国违法交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某国归案后如实供述本案事实,其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,系坦白。被告人王某国自愿认罪认罚,其行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处理。被告人王某国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院认为：被告人王某国违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某国归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，依法对其可以从轻处罚；经潜山市检察院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对王某国适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓红二〇二〇年五月十二日书记员  张 媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢71号申请执行人：黄君,女,汉族,1969年12月9日出生,无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：朱富友,男,汉族,1977年11月5日出生,无固定职业，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初811号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人朱富友发出执行通知书，责令被执行人朱富友在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的100000元及利息，已执行标的10000元，未执行标的90000元及利息，被执行人朱富友现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢71号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年五月二十六日书记员 张 海
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执150号申请执行人：孙卫中，男，1967年9月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘建民，男，1981年2月15日生，汉族，住荥阳市。关于孙卫中申请执行刘建民农村建房施工合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建民退还孙卫中款项1.1万元，负担案件受理费62元。但刘建民未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙卫中向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市河阴路支60×××800账户内存款3313元，本院已于2020年5月15日对上述款项进行划拨，并于2020年5月22日返还给本案申请执行人孙卫中。2.本院于2020年1月10日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2020年1月10日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2020年1月14日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，但未实际扣押控制，暂无法处置。5.本院两名执行干警于2020年5月11日前往被执行人居住地进行查找，但未发现被执行人下落。三、本院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年2月21日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月28日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月27日通过短信方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位3313元，本案债权尚余7749元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民负有继续向申请执行人孙卫中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张泽霖
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审50号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江聚邦科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢401室。 法定代表人：叶敏。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]44号《劳动保障监察行政处理决定书》项下祝迎萍等6名员工2019年2月至7月工资合计346113.95元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠张玉珍等18名员工2019年2月至7月工资合计470094.13元。故申请执行人依法于2019年9月11日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]44号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付张玉珍等18名员工2019年2月至7月工资合计470094.13元。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月12日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第027号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付张玉珍等18名员工2019年2月至7月工资合计470094.13元。催告书于同日向被执行人送达。在催告书规定期间，被执行人付清了汪金丽等12人2019年2月至7月的全部工资，支付了吴美琳、王涛2人2019年2月至7月的部分工资。故申请执行人申请强制执行祝迎萍等6名员工2019年2月至7月工资合计346113.95元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]44号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令浙江聚邦科技有限公司支付祝迎萍等6名员工2019年2月至7月工资合计346113.95元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  余汉引 人民陪审员  余贤儿 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李碧婷 附浙江聚邦科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 高恩刚 117751.64 祝迎萍 4003.52 张世浩 87793.89 吴美琳 16901.76 王涛 张军涛 117663.14 合计 346113.95
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保93号申请人：赵湖川，男，汉族，1999年12月18日出生。被申请人：肖屹键，男，汉族，2006年3月6日出生。被申请人：肖典林，男，汉族，1965年10月4日出生。被申请人：邓洋，男，汉族，1999年10月12日出生。被申请人：陈姣香，女，汉族，1970年5月18日出生。被申请人：言弘鉴，男，汉族，1970年5月18日出生。被申请人：彭长庚，男，汉族，1968年10月24日出生。被申请人：言革林，女，汉族，1976年3月18日出生。被申请人：陈思捷，男，汉族，2002年11月1日出生。被申请人：龚素华，女，汉族，1968年3月9日出生。被申请人：章志豪，男，汉族，2003年5月18日出生。被申请人：章恩柏，男，汉族，1974年3月24日出生。被申请人：项宏丽，女，汉族，1975年2月15日出生。申请人赵湖川诉被申请人肖屹键、肖典林、邓洋、陈姣香、言弘鉴、彭长庚、言革林、陈思捷、龚素华、章志豪、章恩柏、项宏丽身体权、健康权、生命权纠纷一案，申请人赵湖川于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人肖屹键、肖典林、邓洋、陈姣香、言弘鉴、彭长庚、言革林、陈思捷、龚素华、章志豪、章恩柏、项宏丽名下银行存款233277.06元或者其他同等价值的财产，并提供担保人赵德蜀、刘勤名下共同共有的位于株洲市石峰区田龙路98号新城壹号11栋406号房屋一套（产权证号：株房权证株字第1000185457号）作为财产保全担保。本院认为，申请人赵湖川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人肖屹键、肖典林、邓洋、陈姣香、言弘鉴、彭长庚、言革林、陈思捷、龚素华、章志豪、章恩柏、项宏丽名下银行存款233277.06元或者其他同等价值的财产；二、查封担保人赵德蜀、刘勤名下共同共有的位于株洲市石峰区田龙路98号新城壹号11栋406号房屋一套（产权证号：株房权证株字第1000185457号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1975号中牟县公安局交通巡逻警察大队、周伟东：中牟县公安局交通巡逻警察大队与周伟东行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审174号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1459号原告：陈国华，男，汉族，1975年11月6日出生，户籍地湖南省湘阴县，住益阳市赫山区。委托代理人：李志高，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周孚斌，男，汉族，1973年9月20日出生，户籍地湖南省耒阳市。原告陈国华（以下简称原告）与被告周孚斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款132720元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以经营资金紧缺为由，于2019年2月17曰向原告借款109880元，2020年3月向原告借款22840元，共计向原告借款132720元。被告已向原告出具了借条和欠条，并承诺于2020年1月15日向原告还款50000元，但被告未履行自己的承诺，至今分文未付。该款经原告数次催讨未果，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法作出判决。本院经审查认为，本案并非民间借贷纠纷，而是基于益阳华旭食品有限公司与被告具有买卖合同关系而产生的纠纷，原告与本案没有直接的利害关系，故原告不是本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈国华的起诉。本案预交的案件受理费2960元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年五月七日书记员  夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1310号原告:河南建云电子商务有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A塔楼6层628、629室，统一社会信用代码：91410100MA3X4EP36L。法定代表人：孙志武，执行董事。委托代理人：户正飞，该公司员工。被告：尉氏县富华梦建材购销有限公司，住所地尉氏县永兴镇三柳村，统一社会信用代码：91410223MA44TE8M5E。法定代表人：张现民，总经理。被告：尉氏县筑城建材有限公司，住所地河南开封市尉氏县西关南路271号，统一社会信用代码：91410223MA46M3UP35。法定代表人：陈芝霞，总经理。委托代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师。原告河南建云电子商务有限公司诉被告尉氏县富华梦建材购销有限公司、尉氏县筑城建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人户正飞，被告尉氏县富华梦建材购销有限公司法定代表人张现民、被告尉氏县筑城建材有限公司委托代理人张正礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付拖欠贷款所造成的资金占用损失36009.01元（按照年利率24%计算资金占用损失，本次计息至被告还清本金之日2019年11月28日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告河南建云电子商务有限公司与被告尉氏县富华梦建材购销有限公司签订了一份《水泥买卖合同》，合同约定，被告向原告采购10000吨水泥，价值430万，由被告负责运输。合同履行中，被告尉氏县富华梦建材购销有限公司向原告采购了价值4969518.85元货物，仅向原告支付了4629537.75元。在原告多次催促下，2019年9月26日，被告对原告出具了《付款承诺函》，被告尉氏县富华梦建材购销有限公司承诺2019年10月10日前还清欠款389981.1元，尉氏县筑城建材有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。但被告及保证人未按照约定付款。保证人尉氏县筑城建材有限公司于2019年9月27日付了5万元后，仍欠339981.1元货款。原告立案起诉后，二被告于2019年11月12日、2019年11月27日、2019年11月28日分三次向原告支付完剩余货款，但仍拒绝支付拖欠货款所造成的资金占用损失费。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。被告尉氏县富华梦建材购销有限公司辩称:双方没有约定利息和违约金，请求驳回原告方的诉讼请求。被告尉氏县筑城建材有限公司辩称：1.原告在变更申请书中自认货款本金支付完毕，对该部分不再主张权利；2.双方对货款的支付没有约定资金占用的利息和违约金，因此原告的诉讼请求没有事实根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年4月8日，原告河南建云电子商务有限公司与被告尉氏县富华梦建材购销有限公司签订了一份《水泥买卖合同》，约定被告尉氏县富华梦建材购销有限公司向原告采购10000吨水泥，价值430万，并约定被告尉氏县富华梦建材购销有限公司若未按合同约定准时、足额向原告支付货款，每日按照应付货款总额的千分之三支付违约金。后经《河南建云电子商务有限公司发货对账单》确定实际购买水泥金额为4969518.85元，被告尉氏县富华梦建材购销有限公司支付了4629537.75元后，剩余水泥款未予支付。2019年9月26日，被告尉氏县富华梦建材购销有限公司向原告出具了《付款承诺函》，承诺2019年10月10日前还清欠款389981.1元，并备注如不能按承诺日期付清所欠货款，其自愿以未清偿部分的货款为基数，按照日利率千分之三向原告支付利息，计息日期自2019年6月17日（欠款之日）起，尉氏县筑城建材有限公司对上述欠款及违约金承担连带清偿责任。原告提供的《记账凭证》显示，2019年9月27日被告尉氏筑城建材有限公司向原告付款5万元，剩余欠款339981.1元。后原告多次催要，二被告于2019年11月12日、2019年11月27日、2019年11月28日分三次将剩余欠款向原告支付完毕。但对于原告主张的违约金，二被告不予承认并拒绝支付。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南建云电子商务有限公司与被告尉氏县富华梦建材购销有限公司签订的《水泥买卖合同》为双方真实意思表示且符合法律规定，合同双方均应依合同约定行使权利履行义务。该合同及被告尉氏县富华梦建材购销有限公司出具的《付款承诺函》中均有关于违约金及计算方式的规定，同时承诺函中也约定了被告尉氏县筑城建材有限公司对水泥款及违约金的连带清偿责任。依据意思自治原则，合同主体有权自主约定双方的权利义务，同时也应积极承担因合同履行产生的义务。原告诉请二被告向其支付拖欠水泥款产生的资金占用损失36009.01元，经审查，原告计算标准及方式过高，本院酌定13600元。因水泥买卖合同及《付款承诺函》中，原告与被告尉氏县富华梦建材购销有限公司均有签字盖章，表明合同双方对违约金条款没有争议，故二被告辩称原告与被告尉氏县富华梦建材购销有限公司没有约定违约金及利息，本院不予采纳。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尉氏县富华梦建材购销有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南建云电子商务有限公司违约金13600元；二、被告尉氏县筑城建材有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南建云电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告尉氏县富华梦建材购销有限公司、尉氏县筑城建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十二日书记员  穆婧婉
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1128民初1007号原告钱德启，男，1960年1月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告余碧维，女，1995年2月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告李雪，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告恒邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，统一社会信代码91360200MA35RDJ43G,住所地珠山区昌江大道远东怡景花园1栋负二层14号。原告钱德启诉被告余碧维、李雪、恒邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经庭前达成和解，原告申请撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱德启撤诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告钱德启负担。审判员  刘顶峰二〇二〇年五月十二日书记员  谢 珍
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初459号原告：大安市工程建设监理有限责任公司，住所地大安市康平南街28号。法定代表人：王立国，经理。委托诉讼代理人：崔学刚，该公司职员。委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被告：华继成，男，1981年1月17日生，汉族，现住大安市。原告大安市工程建设监理有限责任公司与被告华继成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告大安市工程建设监理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告大安市工程建设监理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市工程建设监理有限责任公司撤诉。案件受理费4,900.00元，由大安市工程建设监理有限责任公司负担。审判员  张化磊二〇二〇年五月九日书记员  王婷婷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终29号上诉人（原审被告）：刘吉建，男，汉族，1983年12月13日出生，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：沈秋焕，女，汉族，1969年8月20日出生，住河南省台前县。上诉人刘吉建因与被上诉人沈秋焕民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初433号民事裁定书，向本院提起上诉。刘吉建上诉称，1、上诉人刘吉建的住所地和经常居住地均为山东省阳谷县寿张镇刘虎山村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地即山东省阳谷县人民法院管辖。2、上诉人与被上诉人的案件属明确的民间借贷纠纷案件，不属于合同纠纷，更不属于合同纠纷的范畴。一审法院依据“合同纠纷”的法律规定来审查本案管辖权问题明显适用法律错误。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省阳谷县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人沈秋焕要求上诉人刘吉建偿还借款10万元及利息，争议标的为给付货币，沈秋焕作为接收货币一方，其住所地河南省为合同履行地，故河南省台前县人民法院具有管辖权。一审法院裁定驳回刘吉建提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年五月二十五日法官助理范小玉书记员王璐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执174号之二申请执行人：刘玉江，男，1959年7月23日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市连珠山镇永泉村民委员会，住所地密山市。法定代表人：鲁作林，村委会主任。本院在执行刘玉江与密山市连珠山镇永泉村民委员会劳务合同纠纷一案中，划拨了被执行人密山市连珠山镇永泉村民委员会银行存款2210元。余款6475元申请执行人刘玉江以双方自行和解为由，于2020年5月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月二十六日书记员  范增凯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保52号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初870号原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街红光村6栋。法定代表人：黄小荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡军，系该公司员工。被告：吴飞勇，男，1985年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告吴飞勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年五月二十八日法官助理洪帆书记员洪帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初451号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：陈刚，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省天全县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2、被告陈刚一次性还清所有未结贷款本金127,000元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陈刚承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈刚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈刚向原告东风财务借款127,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈刚未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陈刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈刚签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款127,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月10日起至2022年11月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,977.70元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈刚的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈刚的购车款项127,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为16,197.20元，原告东风财务实际按照年利率7.97%的标准每月计收利息。被告陈刚从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金127,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陈刚签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈刚无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告陈刚送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈刚送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告陈刚无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈刚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金127,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.97%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.97%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈刚于2019年10月28日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519066054）于2020年5月6日解除； 二、被告陈刚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金127,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按7.97%的150%计算，从2019年12月11日起至2022年11月10日；自2022年11月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按8.91%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,840元，减半收取计人民币1,420元，合计人民币1,420元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨