wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复363号复议申请人：王宝付，男，汉族，1966年4月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王宝付不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异635号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8864号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王宝付对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王宝付向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异635号裁定，裁定驳回异议人王宝付的异议请求。王宝付不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异635号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8864号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8864号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王宝付对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王宝付向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王宝付拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王宝付的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王宝付的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异635号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初856号 原告：周某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，住山东省武城县。 原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序进行审理。 周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周某与王某离婚；2.婚生女王某1、王某2由周某抚养，王某承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：××××年××月××日，周某与王某在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女取名王某1，××××年××月××日生育次女取名王某2。由于双方感情不和，诉至法院请求离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、周某与王某自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生女孩王某1由王某抚养，女孩王某2由周某抚养，抚养费均自理，双方均享有探视权； 三、位于武城县城区楼房及储藏室一间、车牌号为鲁N××××号的别克凯越小车一辆均归王某，房贷由王某继续偿还，在还清房贷解除抵押30日之内周某协助王某办理过户手续，过户费用由王某负担； 四、夫妻共同债务中王某父母的债务及欠周某父亲周荣国的债务40000元由王某负责偿还，欠周某二姑周美玲的债务20000元由周某负责偿还，此条约定不得对抗债权人； 五、双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 蒙
安徽铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1852号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：郑贤生，总经理。委托诉讼代理人：张小芬，系该公司员工。被告:高维如，女，汉族，1964年10月8日出生，住安徽省铜陵市。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告高维如物业服务合同纠纷案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年五月十三日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1784号申请执行人：符辉，男性，1981年01月07出生，汉族，住。被执行人：周金山，男性，1975年04月16出生，汉族，住。符辉与周金山一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初17636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周金山自2020年2月1日至2020年12月31每月20日前支付原告符辉13000，于2021年1月20日前支付原告符辉17000元。以上共计160000元；二、案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告符辉负担。因被执行人周金山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人符辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金山有继续向申请执行人符辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢348号申请执行人李清风，女，汉族，1954年5月27日出生。被执行人张虹，女，汉族，1962年6月21日出生。被执行人刘建国，男，汉族，1960年1月12日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初553号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终6223号民事判决书立案执行的申请执行人李清风申请执行被执行人张虹、刘建国借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虹、刘建国存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员 何银杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初781号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行,住所地:桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：熊培斗，男，1986年8月12日生，壮族，住广西柳州市。 被告：桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司，住所地：永福县永福镇盛祥路29号。统一社会信用代码：91450326677701538P。 法定代表人：林建平，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行诉被告熊培斗、桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。同日，原告以被告已经将拖欠的逾期贷款本息等相关费用结清为由，向本院申请撤回对被告熊培斗、桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告熊培斗、桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司的起诉。 本案案件受理费5013元，因原告撤诉减半收取2507元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 闭桂婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保201号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、黄健： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人黄健财产保全一案，本院于2020年4月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初257号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日查封被申请人黄健名下位于南宁市江南区凤江路6号东盟和城30号楼1807号不动产权，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止；2020年5月6日冻结黄健名下的银行存款427821元（农行6228480831654500816），实际冻结3.5元，冻结期限为一年，自2020年5月6日至2021年4月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初257号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终645号上诉人（原审被告）：胡刚，男，汉族，1969年10月8日出生，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：宋维强，北京中彬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭将洪，男，汉族，1973年5月1日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。原审被告：李绍华，男，汉族，1965年5月25日出生，住长沙市开福区。上诉人胡刚因与被上诉人彭将洪及原审被告李绍华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10241号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人胡刚以愿履行该案一审判决为由，于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人胡刚因愿履行该案一审判决，向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人胡刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费35258元，减半收取17629元，由上诉人胡刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年五月二十一日法官助理钟宇卓书记员张颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初815号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：童其昌，男，1994年1月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈美芬，女，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郑跃，男，1988年3月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王佳妮，女，1990年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼。被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告童其昌立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金149966.68元、利息33159.30元，本息合计183125.98元（利息计至2020年3月10日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告陈美芬、郑跃、王佳妮承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告童其昌于2017年7月12日与原告浙江兰溪农村合作银行云山支行岩山分理处签订了合同号兰合行岩山（2017）循保借字第9021120170013734号个人循环保证借款合同，合同金额15万元，合同期限至2018年7月2日，由被告郑跃、王佳妮提供连带保证责任保证，并由被告陈美芬提供保证函保证。同日，被告童其昌以房屋装修为由向原告借款15万元。约定到期还款日为2018年7月2日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，被告于2018年7月4日、26日分2笔归还借款本金33.32元。至起诉日，被告结欠原告借款本金149966.68元、利息33159.30元。 被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环保证借款合同、自助放款回单、保证函复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、还贷（息）回单复印件二份，银行柜面业务系统打印面单复印件、利息计算清单各一份，证明结欠利息的计算方式。 被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年7月12日，原浙江兰溪农村合作银行云山支行岩山分理处与被告童其昌签订合同号为兰合行岩山（2017）循保借字第9021120170013734号个人循环保证借款合同一份，约定：被告童其昌向原告申请额度为人民币150000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年7月12日至2018年7月2日；月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告郑跃、王佳妮在个人循环保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告童其昌的借款提供连带责任保证。被告陈美芬向原告出具保证函，承诺为被告童其昌在2017年7月3日至2018年7月2日期间最高融资限额壹拾伍万元的融资债权提供连带责任保证。上述保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告童其昌于2017年7月12日以房屋装修为由向原告借款150000元。截至2020年3月10日，被告童其昌尚欠原告借款本金149966.68元、利息33159.3元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童其昌之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告童其昌未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陈美芬、郑跃、王佳妮自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童其昌于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金149966.68元、利息33159.30元（利息计至2020年3月10日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈美芬、郑跃、王佳妮对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1981.5元（已减半收取），由被告童其昌、陈美芬、郑跃、王佳妮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 程怡锦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终195号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(以下简称保险公司)。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，该辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何艳军，男，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业，住昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人何艳军机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。保险公司向本院上诉请求：一、请求法院依法裁定撤销昌图县人民法院作出的(2019)辽1224民初3204号民事判决书并依法改判；二、上诉费由何艳军承担。事实和理由：一审判决伤残等级不合理，保险公司就何艳军伤情咨询多家鉴定所，均告知不符合十级伤残，且何艳军面部受伤，一审判决赔付瘢痕修复费11800元，根据瘢痕评定伤残又判决赔付瘢痕修复费11800元，相互矛盾，误工时长过长，何艳军面部受伤住院5天，伤情不足以构成104天的误工。因此一审法院判决伤残等级不合理，瘢痕修复费不合理，误工时长不合理。且无法律依据。何艳军辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。何艳军向一审法院起诉请求:何艳军的损失有医疗费5630.96元、住院伙食补助费250元(50元/天×5天)、面部瘢痕修复费11800、护理费722元(144.40元×5天×1人)、伤残赔偿金74684元(37342元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、误工费10640.24元(102.31元/天×104天)，合计119227.20元。要求保险公司在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额部分按30%责任比例赔偿，赔偿金额为：103850元。诉讼费、鉴定费由何艳军自行负担。事实与理由：2019年5月24日7时许，何艳军驾驶辽Ｍ×××××号牌两轮摩托车由北向南逆向行驶至高速转盘南侧附近时，与由南向北严慧驾驶的辽Ｍ×××××号牌轻型普通货车相撞，造成何艳军受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，何艳军在昌图县中心医院住院治疗5天，诊断为眶骨骨折等。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，何艳军负此事故的主要责任，严慧负此事故的次要责任。经查，严慧驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险。一审法院认定事实：2019年5月24日7时许，何艳军驾驶辽Ｍ×××××号牌两轮摩托车由北向南逆向行驶至高速转盘南侧附近时，与由南向北严慧驾驶的辽Ｍ×××××号牌轻型普通货车相撞，造成何艳军受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，何艳军负此事故的主要责任，严慧负此事故的次要责任。何艳军受伤后，在昌图县中心医院住院治疗5天，二级护理，支付医疗费5630.96元，经医生诊断为眶骨骨折等。2019年9月5日，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定何艳军面部外伤性线条状瘢痕长11.8厘米、伤残等级十级、面部皮肤瘢痕修复治疗手术费11800元。何艳军，1967年7月15日出生，无固定职业，住昌图县，城镇居民。严慧驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及第三者责任险。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及何艳军的诉讼请求，确定何艳军合理的经济损失为：医疗费5630.96元、住院伙食补助费250元(50元/天×5天)、面部瘢痕修复费11800元、护理费722元(144.40元×5天×1人)、伤残赔偿金74684元(37342元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、误工费10640.24元(102.31元/天×104天)，合计105727.20元。一审法院认为：公民身体的健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案中昌图县公安局交通警察大队认定，何艳军负此事故的主要责任，严慧负此事故的次要责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。何艳军的合理经济损失应当首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的合理损失，按事故次要责任由保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿何艳军医疗费、伙食补助费、面部修护费17680.96元中的10000元；赔偿伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金88046.24元；超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按照30%责任赔付2304.28元(17680.96-10000)×0.3上述款项合计100350.52元，于本判决发生法律效力后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1190元、鉴定费1720元，由何艳军负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，铁岭鹿城法医司法鉴定所系国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有法定的效力。保险公司在未有充分的证据证明该鉴定结论错误的情形下，应承担举证不能的法律后果。鉴定报告载明何艳军伤残等级为十级，面部修复术费用为11800元，一审法院认定该结论并无不当，何艳军受伤严重，住院时间未违反相关法律规定，对保险公司的上诉请求本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年五月十二日书记员 丁昱人
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执410号之八申请执行人：张晓平，女，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。被执行人：孟时虎，女，朝鲜族，无职业，住延吉市建工街。被执行人：朴今子，女，朝鲜族，无职业，住延吉市。申请执行人孟时虎与被执行人孟时虎、朴今子借款合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）吉24执监149号执行裁定，吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初6590号民事调解书由和龙市人民法院执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初6590号民事调解书。执行标的为252525.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院于2019年12月4日依法查封了朴今子的位于延吉市前川胡同建筑面积为99.38平方米的房屋。3、本院于2020年1月19日冻结了被执行人朴今子在交通银行账户内存款人民币。4、本院于2020年1月19日冻结了被执行人朴今子在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币。5、本院于2020年5月11日依法扣划了被执行人朴今子在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币38200.00元。6、2020年4月17日373047.00元拍卖了朴今子的位于延吉市前川胡同建筑面积为99.38平方米的房屋。7、2019年9月23日延吉市人民法院支付给申请执行人张晓平40091.56元。本院分别于2020年4月30日和5月22日向申请执行人张晓平支款合计411247.00元。8、本院于2020年5月11日申请执行人书面申请不处置被执行人朴今子名下的不动产；。9、本院于2020年5月26日经申请执行人申请对被执行人发出了限制消费令。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  孙景一二〇二〇年五月二十六日书记员  闫 艳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执677号 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。 法定代表人：栾国富。 被执行人：魏国洪，男，1976年12月27日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱丽斌，女，1980年3月18日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：蒋辉，男，1977年2月2日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：袁雪芬，女，1951年12月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：蒋洪虎，男，1950年10月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市恒泰工具有限公司，统一社会信用代码91321181724156676Q，住所地丹阳市。 法定代表人：魏国洪。 被执行人：丹阳市大华实业有限公司，统一社会信用代码91321181142475319E，住所地丹阳市。 法定代表人：蒋洪虎。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人魏国洪、朱丽斌、蒋辉、袁雪芬、蒋洪虎、丹阳市恒泰工具有限公司、丹阳市大华实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初3977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初3977号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2020年5月15日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月9日、2020年5月14日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。被执行人蒋洪虎、袁雪芬、蒋辉名下登记有车辆，因申请执行人申请，本院未进行查封。 本院于向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，发现被执行人蒋洪虎、袁雪芬、丹阳市大华实业有限公司名下登记有不动产，因申请执行人向本院申请本院未进行查封，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。 2020年5月12日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初3977号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 徐 娟 。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1509号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区法定代表人：刘晓，该公司主任。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：刘伟，男，汉族，1991年1月3日出生，住淅川县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司诉被告刘伟借款合同纠纷一案中。本院于2020年5月20日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年五月二十八日书记员  李聪聪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执92号 申请执行人：孙贵国，男，1975年2月21日出生，满族，现住兴城市铁西区。 被执行人:赵书伟，男，1970年10月1日出生，住兴城市。 申请执行人孙贵国依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2238号民事判决书向本院申请强制执行赵书伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额42320.00元，执行费535.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵书伟发出执行通知书、报告财产令。被执行人赵书伟于2020年5月7日履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日书面向本院出具结清证明，证明被执行人赵书伟已履行完法律文书中确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初2238号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  迟 森 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1153号原告：宋明海，男，1976年7月24日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：王荣华，女，1976年7月12日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，原告宋明海与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宋明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋明海撤回起诉处理。审判员 王俊峰二〇二〇年五月二十五日书记员黄姝琦
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执33号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：张晓峰，湖北若言律师事务所律师。代理权限为代为申请执行、代为追加被执行人、代为收取执行款项、代为签收法律文书。被执行人：李洋，男，1993年5月30日出生，住河南省淇县××号。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李洋合同纠纷一案，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行武汉仲裁委员会于2019年9月6日作出的（2019）武仲裁字第023100144号裁决书，本院于2020年5月27日立案受理。现因上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行标的额为229298.28元及相应利息，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且本案的被执行人住所地在淇县人民法院辖区内。本案已报请河南省高级人民法院批准。案经合议庭评议，依照《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第023100144号裁决书指定淇县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  郑月娟审判员  常保军审判员  谷朝宪二〇二〇年五月二十九日书记员  赵云雷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保128号之一 申请人：南凤如，男，1972年6月21日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：南珍红，女，1977年1月27日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊剑荣，男，1974年10月25日出生，汉族，住樟树市。 申请人南凤如与被申请人南珍红、熊剑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）赣0982执保128号财产保全的裁定。现双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人南珍红、熊剑荣的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南珍红、熊剑荣的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋旺旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1160号 申请执行人：楼嵩，男，1990年1月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行楼嵩与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人浙江八达建设集团有限公司未全部履行上述义务，申请执行人楼嵩向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2250号上诉人（原审被告）：李金刚，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：孟兆文，男，1946年7月11日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：纪静，女，1983年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张友念，北京市同翎正函律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁思铭，北京市同翎正函律师事务所实习律师。上诉人李金刚因与被上诉人纪静确认合同无效纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李金刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回纪静的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.我与纪静签订的合同是双方的真实意思表示，当时已告知纪静房屋缺少手续，其没有异议。2.房屋交付后标的物的风险就转移给纪静了，其应当自行承担相应责任。纪静辩称，我同意一审判决，不同意李金刚的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确。纪静向一审法院提出诉讼请求：1.确认双方于2017年5月23日签订《房屋转让协议》无效；2.判令李金刚向我返还购房款52万元；3.诉讼费由李金刚承担。一审法院认定事实：2017年5月23日，纪静与李金刚签订《房屋转让协议》。主要内容：李金刚自愿将其建成的位于北京市门头沟区老宅基地及宅基地上全部房屋（以下简称涉案房屋）一并转卖给纪静，房屋成交价52万元。协议订立后，李金刚将房屋交付纪静，纪静按照约定给付李金刚购房款共52万元。现该处房屋由纪静占有使用。涉案房屋地处北京市门头沟区，法院向社区居委会了解到，该地区目前土地属性为国有土地。李金刚、纪静均不是该地区的居民，二人对涉案房屋处的土地均没有法定的使用权，李金刚自认涉案房屋系未经相关部门批准自行所建，房屋建成后亦未办理房屋权属相应手续。北京市门头沟区人民政府于2019年6月在涉案房屋处张贴了《北京市门头沟区人民政府关于拆除违法建设的通告》，载明，按照北京市城乡规划条例，北京市禁止违法建设若干规定等法律规章和区创建无违章的工作要求，将于2019年6月启动违法建设违法用地行为的拆除整治工作，请涉嫌违法建设行为的当事人立即到镇打违办、居委会报备登记、测量、撤离和自行拆除等工作。审理中，纪静以协议无效为由，主张将房屋返还给李金刚，由李金刚退还购房款52万元。李金刚表示协议有效，涉案房屋手续不齐全是客观的，双方订立协议前双方对此都清楚，仍自愿交易，故合同有效。经询问，关于纪静对涉案房屋的使用费问题，李金刚不在本诉讼中主张。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。因建设工程规划关系到城乡空间布局和人居环境，关涉公共利益，故上述规定系效力性强制性规定。本案中，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑，故李金刚与纪静就涉案房屋签订的《房屋转让协议》无效。纪静主张确认合同无效的请求，法院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故李金刚收到的52万元购房款，应向纪静返还；纪静收到的涉案房屋，应当腾退并返还李金刚。李金刚不在本案中向纪静主张房屋使用费的意见，法院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、纪静、李金刚于二○一七年五月二十三日签订的《房屋转让协议》无效。二、李金刚于本判决生效之日起七日内向纪静返还购房款520000元。三、纪静于本判决生效之日起七日内将北京市门头沟区老宅基地及宅基地上全部房屋腾退并返还李金刚，腾退过程中不得损害房屋主体结构及附属设施。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效。因建设工程规划关系到城乡空间布局和人居环境，关涉公共利益，故法律、行政法规对于房屋建设设定了严格的行政许可。本案中，出卖人李金刚认可其自建的涉案房屋并未取得相关建设审批手续，且相关行政主管部门已要求限期拆除，故其与纪静签订的《房屋转让协议》因合同标的物违法，当属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故李金刚应向纪静返还52万元房款。纪静在本案中同意将涉案房屋一并予以返还，本院不持异议。经一审法院释明，李金刚表示不在本案中主张房屋使用费，其可另行解决。综上所述，李金刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由李金刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 朱文君审 判 员 刘秋燕审 判 员 刘 磊二〇二〇年五月十八日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3904号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：丁星星，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁星星追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告丁星星经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2265.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁星星未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金434.26元，剩余10期贷款，余欠本金共计2265.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁星星限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2265.74元及利息(以2265.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁星星负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3076号之一原告:敖四海，男，1968年4月28日出生，住湖南省华容县。被告：中国银行股份有限公司长沙市狮子山支行，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路368号。负责人：宋士嘉。委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系单位员工。原告敖四海与被告中国银行股份有限公司长沙市狮子山支行信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告敖四海于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国银行股份有限公司长沙市狮子山支的起诉。本院认为，原告敖四海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖四海撤回对中国银行股份有限公司长沙市狮子山支的起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告敖四海负担。审判员  刘大川二〇二〇年五月二十七日书记员  王 婷
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执106号申请执行人：陈美玉，女，1967年8月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：刘远志，男，1967年10月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人陈美玉与被执行人刘远志借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3656号判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘远志未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为11.215万元，已执行标的为2.2万元，截至2020年5月27日未执行标的为9.015元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年五月二十七日书记员 高逸成
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执537号之一 申请执行人：歙县友谊化工有限责任公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号。 法定代表人：吴启龙。 被执行人：永康市强虹塑粉厂，住所地浙江省金华市永康市方岩镇两头门村110号。 法定代表人：徐康芝。 本院在执行歙县友谊化工有限责任公司与永康市强虹塑粉厂买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人永康市强虹塑粉厂名下银行存款，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人永康市强虹塑粉厂名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王炜 书记员姚烨
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执238号 申请执行人张耀元，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人王干一，男，1998年1月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人张耀元与被执行人王干一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4475号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张耀元向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人王干一支付案款50000元及利息，并负担执行费650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人王干一发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王干一未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王干一银行存款，截至2020年5月12日，被执行人王干一无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人王干一不动产登记情况，经查被执行人王干一名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人王干一机动车登记情况，经查被执行人王干一名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人王干一股权、证券登记情况，经查被执行人王干一名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月2日传唤被执行人王干一到庭接受调查询问，被执行人王干一无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月18日依法将被执行人王干一纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月12日，被执行人王干一尚应支付案款50000元及利息，并负担执行费650元。暂未发现被执行人王干一有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人张耀元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王干一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾建刚
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执1614号申请执行人：王文杰，男，1951年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：张明，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人王文杰与被执行人张明加工合同纠纷一案中，被执行人张明已履行执行款62804元，申请执行人王文杰自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人王文杰据以申请的（2018）浙0503民初5094号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢80号靖宇县慧雪五金商店（申请执行人）、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司（被执行人）：靖宇县慧雪五金商店与吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计458714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位458714元，。本院已于2020年5月25日将该款转付给靖宇县慧雪五金商店（申请执行人）。吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司交纳了执行费7124元。至此，靖宇县慧雪五金商店（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0622民初294号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1279号原告：李腊，女，1982年1月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：王令，男，1971年9月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告李腊与被告王令民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李腊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李腊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李腊撤诉。本案受理费10400元，减半收取计5200元，本院决定免交。审判员  张湛二〇二〇年五月十一日法官助理尹婧书记员陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢73号中国银行股份有限公司邵阳分行、张小兵：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人张小兵信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人张小兵应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行55642.35元及利息进行了执行，于2019年9月29日扣划张小兵名下的网络资金32.8元至终本案件（2019）湘0502执1034号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的。现本院已将恢复执行案款32.8元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢578号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘羲。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘羲合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4813号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘義于判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金99537.88元，逾期利息7936.9元，逾期罚息1805.53元，本息共计109280.31元，此后利息以贷款本金99537.88元为基数，从2018年11月7日起按合同约定的利率标准计算至贷款本息全部清偿为止；二、被执行人刘義于判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费5148.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2462元，公告费560元，合计3022元，由被执行人刘義承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人刘義发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人刘義的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人刘義适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘義名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘義住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为99537.88元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为99537.88元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初418号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地:湖南省永州市新田县。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），1982年10月22日出生，汉族，男，住新田县，该公司的工作人员。 被告:骆燕玲，女，1989年08月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告骆燕玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告骆燕玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告骆燕玲归还信用卡透支本金29019.46元，利息3017.25元，滞纳金3298.61元，共计35335.32元及自2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由:2018年1月5日，被告骆燕玲向原告申请办理邮储银行标准信用卡，被告填写了相关资料，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810021250****的信用卡，授信额度30，000元,被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月4日被告尚欠信用卡透支本金29019.46元，利息3017.25元，滞纳金3298.61元，共计35335.32元。至2019年4月4日原告起诉之日止，被告未按合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。 被告骆燕玲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月5日，被告骆燕玲在原告处办理邮政银行标准信用卡，被告填写了有关资料并签字确认。其中，《领用合约》约定了信用卡的重要提示使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810021250****的信用卡，授信额度30,000元被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月4日被告尚欠信用卡透支本金29019.46元，利息3017.25元，滞纳金3298.61元，共计35335.32元。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《申请表》、《领用合约》、《交易明细》、《催收单》、《欠款记录查询单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡关系。现被告骆燕玲未按合同约定还本付息，应承担违约责任。故原告要求被告骆燕玲归还信用卡透支本金29019.46元，利息3017.25元，滞纳金3298.61元，共计35335.32元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金，系其对诉讼权利的处置，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告骆燕玲在判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金29019.46元，利息3017.25元，滞纳金3298.61元，共计35335.32元。（款交本院转付） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告骆燕玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终211号上诉人（原审被告）：蒋伦卿，女，1975年5月29日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：杨丽娟，女，1979年6月29日出生，汉族，住义乌市。上诉人蒋伦卿因与被上诉人杨丽娟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1525号民事裁定，向本院提起上诉。蒋伦卿上诉称：本案上诉人的户籍地虽然在东阳市，但从2015年起上诉人一直在义乌市工作生活，至今已经将近有四年，因此蒋伦卿的经常居住地为义乌市。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在东阳市，上诉人认为其经常居住地在义乌市，但未提供证据证明。故一审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月八日代书记员 吴双双
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执15号申请执行人：支兴杰，男，1959年12月24日出生，住新宾满族自治县。被执行人：李永利，男，1973年3月12日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人支兴杰与被执行人李永利买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人支兴杰依据本院作出的（2019）辽0422民初377号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17，113.00元，其中玉米款17，000.00元及利息、案件受理费113.00元，执行费157.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李永利送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人李永利的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人李永利的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人李永利的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人李永利的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人李永利的经济收入来源、被执行人李永利的到期债权、社会保险等，未发现被执行人李永利有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人李永利发出限制消费令。被执行人李永利已履行2，000.00元。现申请执行人支兴杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年五月十九日书 记 员  胡 欣
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初631号 原告：新疆聚友云返农业科技股份有限公司，住所地新疆哈密市伊州区黄田农场朝阳小区1号住宅楼6号门面，统一社会信用代码91652200MA77XYK65Y。 法定代表人：仲计查，男，住新疆哈密市。 被告：李工厂，男，1969年8月16日出生，户籍所在地河南省沈丘县。 原告新疆聚友云返农业科技股份有限公司与被告李工厂买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。原告新疆聚友云返农业科技股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆聚友云返农业科技股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆聚友云返农业科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆聚友云返农业科技股份有限公司负担。 审判员  董如意 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐 慧 1
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢14号之一 申请执行人：芜湖中拓装饰工程有限公司,住芜湖县,法定代表人：水为旺,机构代码：91340221070932698F（1-1）。 被执行人:繁昌县东瓯建设有限公司,住繁昌县,法定代表人：吴勇,机构代码：91340222578514403Q。 被执行人:温州东瓯建设集团有限公司,住浙江省温州市,法定代表人：陈晓义,机构代码：9133030414532310XC。 本院在执行申请执行人芜湖中拓装饰工程有限公司与繁昌县东瓯建设有限公司、温州东瓯建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初757号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查被执行人繁昌县东瓯建设有限公司、温州东瓯建设集团有限公司银行无存款；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2017）皖0222民初757号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人繁昌县东瓯建设有限公司、温州东瓯建设集团有限公司具备执行条件，申请执行人可以向繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  张有民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执545号之十申请执行人：刘玉杰，男,1985年4月25日生，汉族，住林州市。被执行人：陶焱林，男,1971年9月29日生，汉族,住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人陶焱林在中国工商银行15×××83账户内余额人民币1253.46元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶焱林在中国工商银行15×××83账户内存款人民币96998.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十八日书记员  王军丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执582号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人徐计长，男，1963年4月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐明玉，男，1971年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人徐计长、徐明玉申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人徐计长、徐明玉返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金17681.34元及利息，并负担案件受理费106元，执行费211元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人徐计长、徐明玉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐计长、徐明玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐计长、徐明玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐计长、徐明玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐计长、徐明玉有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐计长、徐明玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐计长、徐明玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人徐计长、徐明玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2070号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇农贸市场。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：唐某某，男，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：徐建国，江西卓港律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告唐某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司以将与被告唐某某进行协商处理为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告唐某某的起诉。 案件受理费1823元，减半收取911.50元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。 审判员  王永东 二〇二〇年五月十五日 书记员  彭高燕
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1573号 上诉人(原审被告)：新泰市佰亿房地产开发有限公司，住所地新泰市青云路杞都宾馆西。 法定代表人：蒋济军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单光艳，女，1974年12月24日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市佰亿房地产开发有限公司（以下简称佰亿房地产公司）因与被上诉人单光艳买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初7237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佰亿房地产公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、佰亿房地产公司已将商品房交付给单光艳，一审判决第一项判令交付系重复交付，加重了佰亿房地产公司的义务。单光艳所购商品房是地下商铺，与普通住房不一样，交房的方式也不一样。地下商铺建成后，佰亿房地产公司将商铺按户用隔断隔开。2018年9月1日，佰亿房地产公司通知单光艳等购房户一起到现场，告知其商铺的具体位置，单光艳等也已在现场对商铺进行了确认，实际上已经完成了交付。绝大多数商户现场签署了委托租赁协议，只有单光艳等极少数商户不同意签署委托租赁协议，后因绝大多数商户集体上访，要求尽快对外租赁，现地下商铺已拆除隔断整体对外租赁，地下商铺现正在整体租赁经营中，佰亿房地产公司无法重复进行交付。二、一审判决第三项，判令支付违约金的时间至房产实际交付之日止，认定事实错误。首先，如上所述，房产已于2018年9月1日交付，违约金应计算至2018年9月1日。其次，退一步，即使交房时间不能确定，按单光艳一审诉讼请求所述，“从约定交房日至2019年9月1日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止”，其诉求是两个时间段，是相互矛盾的，应当按对其不利的诉求进行判决，即违约金的日期最迟至2019年9月1日，而不应按第二个时间段至实际交付之日止。 单光艳向一审法院提出起诉请求：1、判令佰亿房地产公司立即向单光艳交付所购商品房；2、判令佰亿房地产公司立即为单光艳办理不动产权证；3、判令佰亿房地产公司赔偿单光艳经济损失54905.4元（从约定交房日至2019年9月2日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止）。 一审法院认定事实：单光艳（买受人）、佰亿房地产公司（出卖人）告于2013年6月17日签订了商品房买卖合同。合同主要条款约定：买受人购买的商品房为预售商品房，商品预售许可证号2013011。位于街心花园地下商场，第1幢-1层304号房。建筑面积10.34平方米，套内建筑面积5.6平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积4.74平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米16500元，总金额193710元。买卖双方在签订本合同之时付清房款193710元。出卖人应当在2014年10月1日前交付房屋。出卖人逾期交房按逾期时间、分别处理，（1）逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，单光艳如约交付了房款193710元。佰亿房地产公司未依约向单光艳交付房屋和协助办理房产登记手续。现涉案房产已由佰亿房地产公司出租给他人。 一审法院认为，单光艳、佰亿房地产公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同。单光艳已全面履行了合同义务。新泰市佰亿房地产开发有限公司未依约履行合同义务，应按合同约定承担违约责任。根据双方合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.8的违约金。现单光艳要求按合同约定履行，单光艳的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条规定，判决：一、佰亿房地产公司于判决生效后三十日内向单光艳交付所购商品房（街心花园地下商场，第1幢-1层304号）；二、佰亿房地产公司于判决生效后三十日内协助单光艳办理房产证；三、佰亿房地产公司于判决生效后三十日内支付单光艳延迟交房违约金（以本金193710元计，自2014年10月2日起至房产实际交付之日止按日万分之0.8计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计586.32元，由佰亿房地产公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，佰亿房地产公司与单光艳之间的房屋买卖合同关系清楚，权利义务关系明确。房屋买卖合同中关于支付房款、交付房产和办理权属登记的约定明确，单光艳依约履行自己的义务后，有权依照合同约定要求佰亿房地产公司履行交付房产义务和协助办理权属登记。佰亿房地产公司并未依约履行义务，应承担相应的违约责任。佰亿房地产公司主张的“通知单光艳等购房户一起到现场，告知其商铺的具体位置，单光艳等也已在现场对商铺进行了确认，实际上已经完成了交付”，并不是合同约定的交付方式，不产生不动产物权交付的效力，其主张缺乏事实和法律依据，二审亦不予支持，故佰亿房地产公司应按照双方合同约定继续履行自己的义务，并承担相应的违约责任。关于违约金的计算期间，单光艳主张“从约定交房日至2019年9月2日，具体金额以实际办理完法定交房手续为止”，一审法院确定为“自2014年10月2日起至房产实际交付之日”，采用的表述更加简洁、规范，所确定的计算期间亦属一致，其处理并无不妥，二审对此予以确认。 综上，佰亿房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1172.64元，由上诉人新泰市佰亿房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十五日 书记员 翟清青
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初278号原告：郝素珍，女，1971年3月7日出生，汉族，住襄垣县侯堡镇镇刘家岭村1组11号,身份证号:140423197103070829。原告：任改凤，女，1947年10月20日出生，汉族，住襄垣县侯堡镇镇西周村2组173号，身份证号：140423194710200820。原告：刘桂君，女，1996年4月11日出生，汉族，住襄垣县侯堡镇镇西周村2组90号，身份证号：140423199604118041。三原告委托诉讼代理人：马珂，山西君略律师事务所律师，特别授权。被告：田梦粮油销售有限公司，住所地：襄垣县侯堡镇常隆村。法定代表人：王山保，职务：总经理。被告：王山保，男，1970年4月24日出生，汉族，住山西省襄垣县侯堡镇常隆村3组230号，身份证号：140423197004240810。本院在审理原告郝素珍、任改凤、刘桂君与被告田梦粮油销售有限公司、王山保提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，原告郝素珍、任改凤、刘桂君于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告郝素珍、任改凤、刘桂君提出撤回对被告田梦粮油销售有限公司、王山保的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:  准许原告郝素珍、任改凤、刘桂君撤回起诉。  案件受理费650元，由原告郝素珍、任改凤、刘桂君负担。审  判  员   张帆二〇二〇年五月八日书   记 员    李海燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执723号申请执行人：亢云杰，男，1958年3月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：纪凤杰，女，1987年5月11日出生，住址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人亢云杰与被执行人纪凤杰民间借贷纠纷（2020）辽0103执723号一案中，被执行人应给付申请执行人203,670.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执153号 杨海生、肖大勇 本院执行的杨海生申请肖大勇承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执异9号申请人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。负责人：李孝辉，副总经理。委托代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。申请执行人：吉林银行通化集安支行。被执行人：集安市头道镇洪利人参加工厂。被执行人：徐洪树，男，1969年5月14日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇头道村十组。被执行人：集安市焱宏土特产品加工有限公司。被执行人：葛红，女，1975年3月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇砬子沟村。被执行人：集安市头道镇长福人参加工厂。被执行人：吴长福，男，1971年3月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇团结村十四组。被执行人：集安市头道镇鑫源人参加工厂。被执行人：吴长增，男，1976年3月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇头道村十四组。被执行人：集安市头道镇强大人参加工厂。被执行人：谭桂荣，女，1970年10月12日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇头道村四组。被执行人：集安市头道镇洪运人参加工厂。被执行人：徐洪霖，男，1971年5月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇四新村十组。本院在执行吉林银行通化集安支行与被执行人集安市头道镇洪利人参加工厂、徐洪树，集安市焱宏土特产品加工有限公司、葛红，集安市头道镇长福人参加工厂、吴长福，集安市头道镇鑫源人参加工厂、吴长增，集安市头道镇强大人参加工厂、谭桂荣，集安市头道镇洪运人参加工厂、徐洪霖借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司于2020年5月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、不良贷款本息交接核对表、吉林银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告。本院查明，2013年9月16日，申请执行人吉林银行通化集安支行与被执行人集安市头道镇洪利人参加工厂、徐洪树，集安市焱宏土特产品加工有限公司、葛红，集安市头道镇长福人参加工厂、吴长福，集安市头道镇鑫源人参加工厂、吴长增，集安市头道镇强大人参加工厂、谭桂荣，集安市头道镇洪运人参加工厂、徐洪霖借款合同纠纷一案，本院立案执行。现尚有贷款本金405035.03元，利息437875.23元未执行。经总行批准，吉林银行股份有限公司通化分行将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，并签订了分户债权转让协议，在媒体发不了吉林银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人（第三人）签订了书面分户债权转让协议，并认可其取得该债权，应当变更申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为本案申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为本案即（2013）集执字第00298号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 丁天彬二〇二〇年五月二十六日书记员 方金涛
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川07民终1213号 上诉人（原审被告）：杨业勇，男，汉族，1990年2月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王泠洁，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨曹林，男，汉族，1995年1月10日出生，住四川省平武县。 上诉人杨业勇因与被上诉人杨曹林合伙协议纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院作出（2019）川0704民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 杨业勇上诉请求:1.撤销原判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定双方系合伙关系，但仅就装载机转让价格进行了分割，未对双方在合伙经营中的债务进行分摊。上诉人提交的支付装载机日常维护费用的证据，能证明其支付了装载机日常维护费用，按照相关法律规定，合伙人对内没有约定债务承担比例的情况下由双方按出资比例分担债务。一审没有对合伙经营中债务进行认定，属于事实认定不清。2.上诉人在卖出装载机后与被上诉人进行了结算，双方一致同意由上诉人向被上诉人支付5.7万元，且己支付完毕，一审认为双方在结束合伙后并没有达成关于盈余分配的约定，属事实认定错误。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、由杨业勇于本调解书生效后立即向杨曹林支付合伙款20,000元； 二、杨曹林向四川省绵阳市游仙区人民法院提交的龙工装载机合格证由杨业勇领取用于收回出售龙工装载机后的尾款； 三、调解书履行完毕后双方权利义务就此终结，再无争议； 四、一审诉讼费2,381元，由杨曹林负担。二审诉讼费925元，减半收取463元，由杨业勇负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年五月十八日 书记员 郧咏宏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1726号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。被告：河南荣盛农牧科技集团股份有限公司。被告：驻马店市绿荫园林工程有限公司。被告：张全彬，男，汉族，1963年4月15日出生。被告：何华，男，汉族，1968年12月9日出生。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司、驻马店市绿荫园林工程有限公司、张全彬、何华借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年五月八日书记员  朱燕霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2333号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松北里18号.法定代表人：杜光欣，系该公司经理。被告：韦玮，女，汉族，1982年7月5日生，住址：大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告韦玮物业合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年五月二十六日书记员  连 方
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1174号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：郭某。   被告：张某，男，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审判员 薛耀东     二○二○年五月二十一日   书记员 李婷婷
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初48号原告李元立，男，1970年5月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李元立与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李元立于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告李元立自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李元立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元立负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年五月二十九日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初373号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何鑫，男，1984年4月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2001年12月被富阳市人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，于2002年10月被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2003年9月被富阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃，于2005年8月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2007年1月被富阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃，于2010年7月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年6月被富阳市人民法院判处拘役四个月；因盗窃，于2012年8月被富阳市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2013年7月被富阳市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年10月17日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月18日刑满释放。因本案于2020年3月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人何鑫犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章元珍出庭支持公诉，指控：2019年6月27日，被告人何鑫至杭州市富阳区，采用爬窗的方式侵入被害人楼某家中，窃得被害人楼某放在枕头下的现金人民币2000元及床头柜上的软壳长嘴利群牌香烟8包（价值人民币176元），共计价值人民币2176元。 公诉机关认为，被告人何鑫以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人何鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人何鑫有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人何鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何鑫有多次盗窃的前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人何鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人何鑫在审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人何鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月18日至2020年11月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何鑫退赔被害人楼某损失人民币2176元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董卓敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执570号申请执行人：陶方菁，女，1974年11月9日出生，汉族，住所地芜湖市新芜区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行陶方菁与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十二日书记员 冯 陈
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民特2号申请人：吉林省圣博房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：王向阳，该公司总经理。被申请人：薛立明，男，1973年9月10日出生，汉族，吉林市韩银龙公司总经理，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。申请人吉林省圣博房地产开发有限责任公司与被申请人薛立明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月10日立案。申请人吉林省圣博房地产开发有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人吉林省圣博房地产开发有限责任公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许吉林省圣博房地产开发有限责任公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人吉林省圣博房地产开发有限责任公司负担。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年五月十四日书记员  李晓楠
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初768号 原告:余海波，男，1975年9月8日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆龙腾律师事务所律师。 被告:石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告余海波与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告余海波于2020年4月1日向本院起诉，本院立案受理后，原告余海波自愿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余海波自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余海波撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告余海波负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执352号之三申请执行人：范强，男，1989年7月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：山西明立得房地产开发有限公司，住所地：太原市迎泽区。本院在执行范强与山西明立得房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人山西明立得房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西明立得房地产开发有限公司在中国民生银行账户内存款人民币7631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月十三日书记员  吕佳欣
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初854号原告：关某，女，1985年8月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：王某，男，1981年11月7日生，汉族，住河南省鲁山县。原告关某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告关某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告关某负担（已交纳）。审判长  曾艳阳二〇二〇年五月十四日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执455号被执行人：刘莉，女，1987年8月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人刘莉借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）湘0721民初916号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。本院在法定期限内向被执行人刘莉送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘莉名下无可供执行财产；2020年5月26日，在自然资源部查询被执行人刘莉名下无房屋权属登记信息；2020年4月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘莉未缴纳住房公积金；2020年5月26日，查询被执行人刘莉未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人刘莉纳入失信被执行人，2020年5月26日向被执行人刘莉发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人刘莉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的1335.38元，其中已执行到位0元，尚有1335.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘莉有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  雷东奇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3178号 原告：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路250号，统一社会信用代码：9133028284469644X8。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：王云伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈绒球，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴峥，女，该分行员工。 被告：宁波锦牛贸易有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道友谊商厦21-4室，统一社会信用代码：91330282MA293U7F4U。法律文书送达地址同住所地（代收人许伟伟）。 法定代表人：赵锦鑫，该公司执行董事。 被告：赵锦鑫，男，1997年8月1日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道友谊商厦21-4室（代收人许伟伟）。 被告：许伟伟，女，1971年2月3日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道友谊商厦21-4室。 原告中国银行股份有限公司慈溪分行（以下简称中国银行）与被告宁波锦牛贸易有限公司（以下简称锦牛公司）、赵锦鑫、许伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托诉讼代理人陈绒球、吴峥到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国银行以被告锦牛公司未还本付息，被告赵锦鑫、许伟伟未承担相应担保之责为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告锦牛公司即时偿还原告借款本金4778372.90元、支付至2020年3月24日止的利息35309.55元、逾期利息28894.95元、复利253.21元及自2020年3月25日起至实际清偿日止以借款本金4778372.90元和利息35309.55元为基数按合同约定的逾期利率计算的逾期利息和复利；2.判令原告对被告许伟伟提供的抵押财产享有优先受偿权；3.判令被告赵锦鑫、许伟伟对上述被告锦牛公司应支付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。 被告锦牛公司、赵锦鑫、许伟伟未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年3月6日。 二、借款金额：4928905.05元。 三、约定利息：借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价加4个基点，按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，未按期付息的，按逾期利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年3月6日向被告锦牛公司发放了上述贷款。 五、借款用途：归还转贷资金，担保人均明知该用途并表示愿意承担担保责任。 六、担保情况：被告赵锦鑫、许伟伟为被告锦牛公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高本金限额为6000000元。被告许伟伟为被告锦牛公司债务向原告提供抵押担保，抵押物为坐落于慈溪市的房地产，原告取得浙（2018）慈溪市不动产证明第0001547号、0001548号不动产登记证明；担保的最高本金限额为6000000元；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息等。 七、还款期限：2019年10月31日归还800000元；2020年3月3日归还4128905.05元。 八、还款情况：被告锦牛公司借款后支付利息至2020年1月21日。2020年1月20日、2月25日、3月20日、3月23日，被告锦牛公司分别归还借款本金15101.48元、16688.01元、17000元、0.76元。2020年1月20日，被告锦牛公司支付利息700元。其余借款本金及利息、逾期利息、复利未予支付。 九、尚欠本息：被告锦牛公司尚欠本金4778372.90元、至2020年3月24日止的利息35309.55元、逾期利息28894.95元、复利253.21元以及之后的逾期利息、复利。 十、其他事实：最高额保证合同还约定：本债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、国有土地使用证、房屋所有权证、担保人确认函及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告锦牛公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款及支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告赵锦鑫、许伟伟应按约承担连带清偿之责，承担保证责任后有权向锦牛公司追偿。被告许伟伟应以其提供的抵押财产为前述付款义务承担抵押担保责任。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁波锦牛贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司慈溪分行借款本金4778372.90元、利息35309.55元、逾期利息28894.95元、复利253.21元以及自2020年3月25日起至实际清偿日止以借款本金4778372.90元和尚欠利息35309.55元为基数按合同约定逾期利率及浮动方式计算的逾期利息和复利； 二、若被告宁波锦牛贸易有限公司不履行上述判决确定的付款义务，则原告中国银行股份有限公司慈溪分行对被告许伟伟提供抵押的浙2018慈溪市不动产证明第0001547号、0001548号不动产登记证明项下的房地产享有优先受偿权； 三、被告赵锦鑫、许伟伟对上述判决确定的被告宁波锦牛贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波锦牛贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取及22771.50元，由三被告共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含