浙江省建德市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初94号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住浙江省建德市。 委托代理人吴志林、吴寅（特别授权），浙江贤哲律师事务所律师。 被告人胡瑞根，男，1963年1月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省建德市。2012年8月31日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；2013年1月3日因扰乱公共场所秩序被浙江省建德市公安局行政拘留八日；2013年6月7日因扰乱公共场所秩序被浙江省建德市公安局行政拘留十日；2013年9月3日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日；2014年3月7日因扰乱公共场所秩序被浙江省建德市公安局行政拘留八日；2014年8月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年1月24日刑满释放。2018年1月6日因寻衅滋事被浙江省建德市公安局行政拘留十五日；2019年6月27日因寻衅滋事被浙江省建德市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于建德市看守所。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人胡瑞根犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了合并审理。建德市人民检察院指派检察员童富鑫、书记员张少安出庭支持公诉，被告人胡瑞根、附带民事诉讼原告人叶某1的委托代理人吴志林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省建德市人民检察院指控，2019年8月20日20时许，叶某1、叶某2在大××镇××自然村凉亭内治安巡逻休息时，被告人胡瑞根用石头、拐杖对叶某1、叶某2进行殴打，致叶某1两处轻伤二级。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及有关书证等证据予以证实。认定被告人胡瑞根的行为已构成故意伤害罪。被告人胡瑞根在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人叶某1诉称，因被告人胡瑞根故意伤害犯罪行为致其轻伤，要求判令被告人胡瑞根赔偿其医疗费49627.44元、误工费17836元、护理费11200元、住院伙食补助费9800元、营养费3400元、交通费600元，合计人民币92463.44元。附带民事诉讼原告人叶某1提交了住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、发票、收条等证据以证明其损失情况。 被告人胡瑞根辩称其不认识叶某1，未实施殴打行为；亦不会赔偿附带民事诉讼原告人叶某1的损失。其提供了一份自书材料，用以证明指控其打伤他人系颠倒是非。 经审理查明，2019年8月初，叶某1、叶某2经本市大慈岩镇人民政府工作人员的安排，在檀新线沿路的檀村、新叶等村从事治安巡逻工作。当月20日20时许，叶某1、叶某2在檀××自然村凉亭内，坐在凳子上休息。被告人胡瑞根趁二人不备，用石头、拐杖连续对叶某1进行击打，并用石头追打叶某2，致叶某1头面部多处受伤，左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧第10肋骨骨折，全身多处软组织挫、擦伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，叶某1头皮及面部多处疤痕累计长11.5ｃｍ，左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度均达轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人叶某1受伤后到建德市医结合医院住院治疗，于2019年9月23日转至建德市第一人民医院住院治疗，后又陆续在浙江大学医学院附属第二医院、建德市第一人民医院等医院门诊治疗，共花费医疗费人民币49627.44元。 上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 被害人叶某1的陈述，证实：其受本市大慈岩镇政府安排巡逻。2019年8月20日晚，其和叶某2巡逻至檀××自然村凉亭内休息，被告人胡瑞根趁其不备，走到其身后，用石头击打其头部，其起身后又遭胡瑞根石头击打头部，其按住伤口转身时，胡瑞根又用拐杖打到其右腹部，其抓住拐杖，胡瑞根用力挣脱，并用石头扔叶某2。另有被害人叶某2的陈述予以佐证，叶某2的陈述还证实胡瑞根用石头扔其肩背部，其马上打110报警。 2.证人陈某的证言，证实：胡瑞根多次上访，柱拐杖是装腔作势以及叶某1、叶某2受大慈岩镇政府安排，为建国70周年进行治安巡逻工作等情况。并有胡瑞根历年信访记录、相关信访材料、文件予以佐证。 3.证人胡某的证言，证实：其住在胡瑞根家附近，其没听说胡瑞根脚受伤，胡瑞根年轻时不柱拐杖，上访之后才柱拐杖，村民背后都说胡瑞根脚不拐的，其也见到过胡瑞根不用拐杖走路。 4.户籍证明，证实被告人胡瑞根及被害人叶某1的身份情况。 5.到案经过，证实被告人胡瑞根系传唤到案。 6.体表原始伤情记录表、照片、医院伤情检查通知单，证实：叶某2和叶某1的伤势情况。 7.刑事附带民事判决书、行政处罚决定书，证实：被告人胡瑞根的前科情况。 8.住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、发票、收条等，证实：附带民事诉讼原告人叶某1的损失情况。 9.现场笔录、照片附扣押清单，证实：公安机关在胡瑞根家中发现两根拐杖并予以扣押，拐杖上发现有血渍。 10.现场勘验笔录及照片，证实：经现场勘验，在木凳子上和凉亭走廊内地面上有滴状血迹，凉亭西侧入口墙上有血迹手印，西侧入口地面上有较多滴状血迹。 11.建德市公安司法鉴定中心建公司鉴（ＤＮＡ）字（2019）136号鉴定书，证实：送检的拐杖上疑似血迹擦拭拭子检出人血成分，检出的ＤＮＡ分型与叶某1口腔ＦＴＡ卡检出的ＤＮＡ分型在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.09Ｘ1017；送检的拐杖擦拭拭子检出的ＤＮＡ分型与胡瑞根口腔ＦＴＡ卡检出的ＤＮＡ分型在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.26Ｘ1020。 12.建德市公安司法鉴定中心建公司鉴（损伤）字［2019］117号鉴定书，证实：被害人叶某1受伤致头皮及面部多处疤痕累计长11.5ｃｍ，左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧第10肋骨骨折，全身多处软组织挫、擦伤。其中头皮及面部多处疤痕累计长11.5ｃｍ，左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度均评为轻伤二级。 13.杭州安康司法鉴定所（2019）刑鉴字第223号司法鉴定意见书，证实：胡瑞根无精神病，其在实施危害行为时，辨认能力和控制能力存在，具有完全责任能力。 14.被告人胡瑞根的供述在卷。 被告人胡瑞根提供的自书材料，大部分内容与本案无关，且不能起到证明作用，对此不予认定。 针对被告人胡瑞根提出其未实施殴打行为的辩解。经查，被害人叶某1与叶某2的陈述，互相印证证明胡瑞根对叶某1实施了殴打行为，且ＤＮＡ鉴定书证实胡瑞根家中查获的拐杖上的血迹属于叶某1，足以证实胡瑞根对叶某1实施了殴打行为，对被告人胡瑞根的辩解不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡瑞根故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡瑞根在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡瑞根应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某1造成的经济损失,附带民事诉讼原告人叶某1诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡瑞根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年6月20日止）。 二、被告人胡瑞根赔偿附带民事诉讼原告人叶某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币76000元，于本判决生效后10日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 涛 人民陪审员 洪 春 人民陪审员 章晓萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 章 珂