湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初625号原告：刘文震，曾用名黄文震，男，2000年7月21日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：谢纪华，男，2000年2月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：欧阳湘，男，1998年6月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：欧阳立志，男，1968年1月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：滕建杰，湖南湘孟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。代表人：吴建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告刘文震诉被告谢纪华、欧阳湘、欧阳立志、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文震及委托诉讼代理人黄敏、被告谢纪华、欧阳湘、被告欧阳湘及欧阳立志的共同委托诉讼代理人滕建杰、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文震向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告各项损失合计345546.23元（谢纪华已赔偿79288.8元，余266257.43元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日4时许，谢纪华在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××号小型普通客车（车主为欧阳立志，欧阳立志将该车出借给欧阳湘使用，欧阳湘再出借给谢纪华使用）自湘潭市岳塘区潮人酒吧停车坪内往体育中心南门方向行驶途中，遇刘文震酒后躺卧在事发地段发生碾压，造成刘文震受伤的道路交通事故。2019年9月4日，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，谢纪华承担此次道路交通事故的主要责任，刘文震承担次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗128天，花费医疗费163251.59元。2019年12月31日，湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告损伤构成一个九级和一个十级伤残，建议出院后休息三个月，注意加强营养，住院期间计算护理，配合适当门诊治疗，定期复查，后续治疗费约4500元。至今谢纪华仅赔付医疗费79288元。湘Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险等保险，本次事故发生于保险期限内。谢纪华辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，事发当晚系被告欧阳湘邀谢纪华喝酒，欧阳湘在明知谢纪华饮酒状况下，仍将车钥匙交由其使用，被告欧阳湘应承担相应责任。事故后谢纪华垫付了原告的费用79288元，被告已无其他赔偿能力。欧阳湘辩称，被告欧阳湘不是事故责任的主体，本案交通事故认定书责任主体是谢纪华和刘文震；被告欧阳湘也不是赔偿的责任主体，在明知谢纪华醉酒和没有驾驶证的情形下，欧阳湘提供车辆钥匙仅仅是为谢纪华和第三人肖晴作为休息的目的，已经尽到了足够的注意义务和管理责任；谢纪华作为具有完全民事行为能力的人，理应为自己的行为负责，喝酒不开车，开车不喝酒，欧阳湘只是提供车辆给谢纪华休息，欧阳湘没有指示上的错误；原告诉请欧阳湘承担民事赔偿责任无法无据，本次交通事故的发生没有欧阳湘的任何意思和行为作用，欧阳湘和谢纪华并非共同侵权，不应承担共同赔偿责任；依照交通事故赔偿主体确认的原则，欧阳湘也不应成为赔偿主体；原告醉酒在体育馆前的主要车道上，行为上具有过错；原告的残疾赔偿金不应套用受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费、护理费中的日工资过高，住院伙食补助费标准过高，请求法院予以核减。欧阳立志辩称，被告车主欧阳立志不是事故责任的主体，交通事故认定书已经明确划分了责任，责任主体为谢纪华和刘文震；被告欧阳立志不是赔偿责任的主体，欧阳湘取走案涉车辆为无偿借用关系，且欧阳立志在出借过程中并无过错，尽到了谨慎的注意义务；原告诉请欧阳立志承担民事赔偿责任无法无据，现有的法律规定交通事故赔偿主体应根据机动车的支配情况或运营利益主体来确定，欧阳立志在客观上无法对车辆运行进行支配，也谈不上运营利益，尽到了客观上的注意义务和管理职责，故根据相关法律规定，不应承担本次交通事故的民事赔偿责任。保险公司辩称，1、根据道交法第19、22条规定，驾驶机动车应当取得机动车驾驶证，饮酒、服用管制的精神药品等不得驾驶机动车，谢纪华在未取得机动车驾驶证且自己醉酒的情形下仍冒险开车，发生交通事故，由此产生的后果完全是谢纪华自身违法违规行为所造成的，应由其个人承担责任，被保险人欧阳立志、车辆管理人欧阳湘在此次事故中并无过错，不应承担赔偿责任；2、根据机动车交通事故责任强制保险条款第9条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，醉酒的，发生交通事故保险人仅在交强险医疗限额内垫付抢救费用，对其他损失和费用不负责垫付和赔偿，对已垫付的部分有权进行追偿。机动车商业保险免责事项声明第24条也明确约定驾驶人无证驾驶或者饮酒的，或非被保险人允许的驾驶人使用保险车辆造成他人人身或财产损失的，保险人均不负赔偿责任，本案原告的抢救费用已由谢纪华支付完毕，不存在保险公司垫付抢救费用的情况，因此，保险公司在交强险和商业险范围内均不负赔偿责任；3、谢纪华无证且醉酒后驾驶属于严重违法行为，如对其违法行为由保险公司代为赔付，会纵容违法行为的发生，引导错误的价值取向，也有违保险制度设立的初衷。综上，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月25日4时00分许，谢纪华未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车在未开启车辆前照灯的情况下，在湘潭市岳塘区“潮人酒吧”停车坪内往体育中心南门方向行驶途中，遇刘文震酒后躺在事发地段未及时避让，人车相碰，造成车辆受损，刘文震受伤的道路交通事故。2019年9月4日，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，谢纪华承担此次道路交通事故的主要责任，刘文震承担次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗128天，花费医疗费163251.59元。2019年12月31日，湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告损伤构成一个九级和一个十级伤残，建议出院后休息三个月，注意加强营养，住院期间计算护理，配合适当门诊治疗，定期复查，后续治疗费约4500元。湘Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期限内。原告受伤前在湘潭市岳塘区范先生音乐酒吧工作，月工资4071.75元，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费163251.59元；2、住院伙食补助费6400元（50元／天×128天）；3、后续治疗费4500元；4、营养费8000元；5、误工费17372.8元（按4071.75元／月计算，即4071.75元／月／30天×128天）；6、护理费21472元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×128天）；7、残疾赔偿金167336.4元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，即39842元／年×21％×20年）；8、精神损害抚慰金（酌情认定）11000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1600元，合计401932.79元。被告谢纪华已付79288元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系原告刘文震与被告谢纪华违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。原告刘文震负次要责任，被告谢纪华负主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告谢纪华负80%的赔偿责任。被告欧阳立志为湘Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险，而被告谢纪华系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），由被告谢纪华按责赔偿原告的经济损失225546.23元［（401932.79元总损失－120000元交强险）×80％］，被告谢纪华已垫付的79288元赔偿款可以抵扣，还应赔偿原告146258.23元。因被告欧阳湘将车辆交给无驾驶证和饮酒的被告谢纪华使用，属于共同侵权人，应负连带赔偿责任。保险公司赔偿原告损失后，可以向被告谢纪华、欧阳湘追偿。原告其余的损失由其自负。欧阳立志在本案中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文震因道路交通事故造成的经济损失120000元；二、由被告谢纪华赔偿原告刘文震因道路交通事故造成的经济损失146258.23元，由被告欧阳湘负连带赔偿责任；三、驳回原告刘文震对被告欧阳立志的诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5294元，减半收取2647元，由被告谢纪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。