河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1030号原告：谢满福，男，汉族，1989年11月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：范现伟，男，汉族，1991年6月7日出生，住河南省虞城县。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400675375089B，住所地河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑A1-A6三区107铺一楼大厅及北面三间、二楼西面三间。负责人：尉新俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。原告谢满福与被告范现伟、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：渤海财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王长河，被告范现伟、被告渤海财险商丘公司委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢满福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等暂定135000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2019年9月27日14时40分许，谢满福无证驾驶无号牌机动三轮车由西向东行驶至虞城县利民镇孙庄交叉路口，与由南向北范现伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，谢满福受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019092701号事故认定书认定，谢满福承担此事故的主要责任，范现伟承担此事故的次要责任，经查，被告车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和500000元商业第三者险，双方协商未果，引起纠纷，为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如诉请。被告范现伟未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险500000元，我承担的责任应由保险公司承担。我给原告垫付医疗费11500元应由保险公司返还给我。被告渤海财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险，若行车证、驾驶证无效，我司不予承担赔偿责任，该案车辆均为机动车辆，超出交强险部分应按事故比例30%赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第五组证据，经审查，参照鉴定意见书，护理天数应按60日计算，被告渤海财险商丘公司认为仅承担住院期间的护理费，超出住院部分不承担的意见本院不予采纳；对第六、七组证据，被告有异议的部分因未提交相关证据佐证，本院不予支持，经审查，该证据能够证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，此损失约需护理60日，支付鉴定费1300元，原告车辆损失480元，支付评估费100元的事实，本院予以采信；第八组证据能够证实原告住院花费12682.26元，本院予以采信，被告保险公司提出应扣除非医保用药的意见，因未提交相关证据证明，本院不予采纳；认为超出交强险部分按30%比例赔偿的意见予以支持；对第九组证据，事故发生后谢满福在医院住院救治，产生交通费客观存在，本院酌定支持。被告范现伟、渤海财险商丘公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城淮海医院共住院17天，支付医疗费12682.26元。原告认可被告范现伟向其垫付医疗费11455.58元。另查明，原告谢满福之父谢玉明于1953年10月26日出生，之母徐少必于1955年7月26日出生，原告兄弟姐妹共2人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57／年,2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元／年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”。被告范现伟驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告渤海财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，原告谢满福负事故的主要责任，被告范现伟负事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告渤海财险商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告渤海财险商丘公司在第三者责任保险限额内按照30%的比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告谢满福因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费12682.26元；2、营养费340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4、误工费18454.05元（44314元/年÷365天×152天）；5、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定2000元；8、被扶养人生活费32957.36元[21971.57元/年×（14年+16年）÷2人×10%]；9、交通费酌定340元（20元/天×17天）；10、鉴定费1300元；11、车辆损失480元；12、评估费100元，以上共计145414.16元。被告渤海财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告580元，以上共计120580元；下剩24834.16元（145414.16元-120580元），由被告渤海财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿原告7450.25元（79498.24元×30%）。被告渤海财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计128030.25元（120580元+7450.25元）。由于被告渤海财险商丘公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告范现伟不再承担赔偿责任。被告范现伟为原告垫付医疗费用11455.58元，在上述数额中予以扣除。被告渤海财险商丘公司辩称该案车辆均为机动车辆，超出交强险部分应按照事故比例30%赔偿的意见予以采纳；辩称其不承担鉴定费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告谢满福各项损失共计116574.67元；（128030.25元－11455.58元）二、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内支付被告范现伟垫付款11455.58元；三、驳回原告谢满福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半收取），由原告谢满福负担184元，被告范现伟负担1316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年五月十三日书记员  秦小茹