安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初969号 原告：帅泽明，男，1947年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者，执业证号31216181100050。 被告：刘均，男，1987年10月24日出生，汉族，驾驶员，住四川省资阳市雁江区。 被告：上海杰锦物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢1247室，统一社会信用代码91310116572724266D。 法定代表人：邹琦，总经理。 委托诉讼代理人：孙元戎，男，该公司员工，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H（1/1）。 负责人：马勇，总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师，执业证号13408201211773452。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋18层，统一社会信用代码91420000877603078G。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师，执业证号13408201211773452。 原告帅泽明诉被告刘均、被告上海杰锦物流有限公司（以下简称杰锦物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州中心支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅泽明及其委托诉讼代理人袁阳结、被告刘均、被告杰锦物流公司的委托诉讼代理人孙元戎、被告平安财保常州中心支公司、被告平安财保湖北分公司的共同委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 帅泽明向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告赔偿原告医疗费70210.14元（医疗费60210.14元、后续医疗费10000元）、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）、营养费7200元（180天×40元/天）、护理费22226.4元（180天×123.48元/天）、误工费26460.72元（234天×113.08元/天）、残疾赔偿金40543.2元（37540元/年×9年×12%）、精神损害抚慰金（交强险内优先支付）15000元、鉴定费3500元、交通费2000元、住宿费1380元，合计189560.46元；2.本案的诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年11月7日11时20分许，刘均驾驶杰锦物流公司所有的临时牌照为苏Ｂ×××××、车架号为LSKG5GC13JA109233、发动机号码为R9189036830的大通牌多用途乘用车沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道40公里950米处交叉路口，与已经进入路口的帅某驾驶载着帅泽明的三轮电动车发生碰撞的交通事故，造成帅某、帅泽明严重受伤，车辆损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队第3408271201800208号交通事故认定书认定刘均负事故全部责任，帅某、帅泽明无责任。帅泽明的伤情经望江县医院、安庆市立医院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.左锁骨远端骨折；3.左侧多发性肋骨骨折；4.L2腰椎骨折；5.两肺挫伤；6.2型糖尿病；7.硬膜下积液，至今活动受限。经望江县法院委托安徽明德司法鉴定所鉴定为三个十级伤残。刘均驾驶的杰锦物流公司所有的临时牌照为苏Ｂ×××××、车架号为LSKG5GC13JA109233、发动机号码为R9189036830的大通牌多用途乘用车在平安财保常州中心支公司投保了交强险、平安财保湖北分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，刘均作为肇事司机、车辆所有人杰锦物流公司对帅泽明的各项损失应承担损害赔偿责任，平安财保常州中心支公司在交强险、平安财保湖北分公司在商业险赔偿限额内对帅泽明承担相应赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 平安财保常州中心支公司、平安财保湖北分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本起事故中有两个伤者受伤，请求法庭在本案中预留另外一个伤者帅某的交强险份额；事故发生后平安财保常州中心支公司在交强险内垫付了帅泽明1万元医疗费，要求在本案中一并处理；原告部分诉求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张；住院伙食补助费天数无异议，标准应当按30元/天计算；营养期过长，标准应当按30元/天计算；护理费标准无异议，护理期过长，请法庭核减；误工费原告提供的证据无法证实其从事农业生产为生活来源，且原告已满72周岁，主张误工费没有法律依据；残疾赔偿金的标准无异议，应当按照8年计算；精神损害抚慰金过高，请法庭予以核定；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；交通费原告未提供真实票据，应当按照住院天数每天10元计算；住宿费无法证实与本案有关联性，应不予认定。故请求法庭依法判决。 刘均、杰锦物流公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在平安财保常州中心支公司、平安财保湖北分公司分别投保了交强险和商业险，原告的所有损失应该由两个保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担，杰锦物流公司在本案中垫付了4万元医疗费，要求在本案中一并处理。故请求法庭依法判决。 经审理查明：2018年11月7日11时20分左右，刘均驾驶临时行驶车牌为苏Ｂ×××××号小型普通客车（车架号为LSKG5GC13JA109233、发动机号码为R9189036830）沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道40公里950米交叉路口时，与已经进入路口帅某驾驶载着帅泽明的三轮电动车发生碰撞，导致帅某、帅泽明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、查证，证实：在本次事故中，刘均驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且通过没有交通信号的交叉路口时，未让已经进入路口的非机动车、行人先行且未保持安全车速，其行为是造成此次事故发生的直接原因，故认定：刘均负本次事故的全部责任，帅某、帅泽明无责任。帅泽明的伤情经望江县医院诊断为：股骨颈骨折（左侧股骨颈基底部）、肋骨骨折（两侧）、腰椎骨折L2、锁骨骨折（左侧、远端）、肺挫伤（两肺挫裂伤）、多处挫伤、蛛网膜下出血、2型糖尿病，住院治疗3天至11月10日出院，医嘱转上级医院进一步治疗，同日，帅泽明转院至安庆市立医院，经安庆市立医院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.L2腰椎骨折；3.左锁骨远端骨折；4.左侧肋骨骨折伴胸腔积液；5.两肺挫伤；6.2型糖尿病；7.硬脑膜下积液。住院治疗23天至12月3日出院，出院医嘱：1.卧床休息三个月；2.加强营养，陪护一人，补充钙质；3.术后定期复查，帅泽明住院治疗、两次复查共用去医疗费60210.14元。经帅泽明申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，2019年7月11日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2019]临鉴字第F940号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人帅泽明因交通事故致伤，遗有左肩关节丧失功能25％以上，构成十级伤残；被鉴定人帅泽明因交通事故致L2椎体压缩性骨折，行手术治疗，构成十级伤残；被鉴定人帅泽明因交通事故致伤，遗有左髋关节丧失功能25％以上，构成十级伤残；2.被鉴定人帅泽明的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以180日、营养期以180日为宜；3.被鉴定人帅泽明的后续医疗费用约需1万元。事故发生后，平安财保常州中心支公司仅垫付了1万元，杰锦物流公司仅垫付了4万元，双方就赔偿事宜协商未果，故帅泽明诉至本院。 另查明，苏Ｂ×××××号小型普通客车（车架号为LSKG5GC13JA109233、发动机号码为R9189036830）杰锦物流公司于2018年11月5日向平安财保常州中心支公司投保了交强险、向平安财保湖北分公司投保了保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2018年11月5日14时起至2018年11月12日24时止，事故发生在保险期间内。 以上事实，有帅泽明提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、杰锦物流公司、平安财保常州中心支公司、平安财保湖北分公司企业信息、刘均的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件2份、望江县医院诊断证明书、出院记录、证明、安庆市立医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据5张、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、望江县鸦滩镇连塘城村村委会出具的证明、农村土地承包经营权证、户口簿、粮补一卡通存折、刘均提交的身份证复印件、驾驶证复印件及杰锦物流公司提交的法人身份证明、营业执照、收条1张等在卷佐证，结合庭审中双方当事人的陈述，足以认定。帅泽明提交的交通费收据、领条及住宿费收据，证据形式均不合法，故本院均不予认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。刘均驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且通过没有交通信号的交叉路口时，未让已经进入路口的非机动车、行人先行且未保持安全车速，因而造成交通事故，并致帅泽明受伤，其负事故的全部责任，故对帅泽明的损害后果应依法承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保了交强险和商业第三者责任险(不计免赔)，且事故发生在保险期间内，故承保的平安财保常州中心支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），因本起交通事故致帅泽明、案外人帅某同时受伤，而帅某（伤情亦较重）尚未提起诉讼，故交强险各项责任限额均应预留一半的份额，故本案在交强险医疗费用5000元责任限额内、死亡伤残5.5万元责任限额内予以赔付，超出的部分由承保的平安财保湖北分公司在商业第三者责任险30万元保险限额内直接向帅泽明承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对帅泽明诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费60210.14元、后续医疗费10000元，合计70210.14元；2.误工费：帅泽明受伤时年满71周岁，虽其提交的《农村土地承包经营权证》承包方代表系其子帅其兴，但农村土地承包经营的承包方式是家庭承包，而非个人承包，其提交的户口簿可以证实帅泽明系农村土地承包方的家庭成员之一，结合鸦滩镇连塘城村村委会出具的证明，能证实帅泽明受伤前一直从事农业生产，此亦符合当前农村实际，故误工费应予以支持，但考虑其年事已高，劳动能力相应下降，误工费标准酌情按90元/天计算，故误工费为21060元（受伤之日至定残日前一天计234天×90元/天）；3.护理费22226.4元（180天×123.48元/天）；4.营养费7200元（180天×40元/天）；5.住院伙食补助费1040元（住院26天×40元/天）；6.交通费酌情支持1200元；7.残疾赔偿金40543.2元（37540元/年×定残之日未满72周岁计9年×12%）；8.精神损害抚慰金，帅泽明伤情较重，且构成3个十级伤残，故酌情支持9000元。以上医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计78450.14元，由平安财保常州中心支公司在交强险医疗费用5000元赔偿限额内赔付5000元，超出的73450.14元由平安财保湖北分公司在商业第三者责任险30万元保险限额内予以赔付；以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计94029.6元，由平安财保常州中心支公司在交强险死亡伤残5.5万元赔偿限额内赔付5.5万元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出的39029.6元由平安财保湖北分公司在商业第三者责任险30万元保险限额内予以赔付。另杰锦物流公司垫付的4万元，帅泽明应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，安徽省《实施办法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司从交强险中赔付帅泽明各项损失合计6万元（扣除其诉前已垫付的1万元后，仍应赔付5万元）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司从商业第三者责任险中赔付帅泽明各项损失合计112479.74元，均限于本判决生效后五日内付清（直接打入本院在中国农业银行股份有限公司望江县支行的账号上，户名望江县人民法院，账号12×××70）； 二、帅泽明返还上海杰锦物流有限公司垫付款4万元，亦限于本判决生效后五日内付清； 三、驳回帅泽明的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取2046元，鉴定费3500元，合计5546元，由帅泽明负担546元，刘均、上海杰锦物流有限公司共同负担1500元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3500元（亦打入本院在中国农业银行股份有限公司望江县支行的账号上）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡文根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 安徽省《实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。