湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终624号上诉人（原审原告）：张美珍，女，1976年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李芳，女，1987年12月20日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：何永静（系李芳丈夫），住湖南省常德市鼎城区。上诉人张美珍因与被上诉人李芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张美珍上诉请求：撤销一审判决，改判李芳赔偿张美珍各项损失38058元。事实和理由：1、一审判决认定张美珍的各项损失为25201.87元错误。根据司法鉴定意见书，张美珍的医疗费用凭有效发票支付，误工日期应为150天，护理日应为60天。双方对该鉴定意见当庭予以认可，应作为本案损失的计算依据，经计算张美珍的损失为38058元。一审判决不采信该鉴定意见书错误。2、常德市卫生健康委员会出具的情况说明不能成为本案认定案件事实的依据。该情况说明未经庭审质证，不具有合法性、真实性和关联性。李芳辩称，请求驳回上诉，维持原判。张美珍向一审法院起诉请求：李芳赔偿张美珍医疗费、误工费、营养费、伙食补助费等损失共计38627.87元。一审法院认定事实：1、2018年10月13日18时33分许，李芳骑电动自行车，沿常德市武陵区德山大道由北向南行驶至武陵酒厂门口路段时，由于李芳驾驶电动自行车逆向行驶而与张美珍相撞，造成双方车辆受损、张美珍受伤的交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属三大队认定：李芳负本次交通事故的全部责任，张美珍无责任。2、张美珍受伤后至常德第二人民医院住院治疗67天，诊断为：①左肩锁关节半脱位；②左锁骨远端骨挫伤；③脑震荡；④全身多处软组织损伤。共计支付门诊医疗费629元，住院医疗费5598.87元，其中李芳垫付医疗费3200元。李芳另行给付张美珍现金2000元。3、经常德市广德司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张美珍未构成伤残。左肩锁关节半脱位；左锁骨远端骨挫伤。被鉴定人本次损伤评定误工日为150日，护理60日，营养时间30日。后期治疗费4000元。张美珍支付鉴定费用1200元。4、张美珍未提交本次受伤遭受误工损失的证据，未提交护理人员因护理张美珍而遭受的误工损失的证据。5、李芳垫付医疗费3200元，另给付张美珍现金2000元。6、一审法院于2019年12月3日向常德市卫生和计划生育委员会出具协助调查函，对张美珍在常德市第二人民医院住院治疗的情况要求予以说明。2019年12月10日，常德市卫生和计划生育委员会（常德市卫生健康委员会）向一审法院复函，对张美珍在常德市第二人民医院住院情况进行了说明。一审法院认为，本案中张美珍为被侵权人，李芳为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”张美珍因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。本案争议焦点：1、张美珍的经济损失的确定；2、张美珍损失的赔偿原则。张美珍的经济损失的确定。关于张美珍住院治疗时间是否过长的问题。经查，张美珍在常德市第二人民医院住院治疗67天，产生的门诊医疗费629元，住院医疗费5598.87元。常德市卫生健康委员会对一审法院复函称，“张美珍受伤后在常德市第二人民医院就诊，经诊断为：①左肩锁关节半脱位；②左锁骨远端骨挫伤、骨折；③脑震荡；④全身多处软组织损伤。二医院医务人员向其详细说明了伤情及可选择的治疗方案，张美珍及其家属对伤情表示理解并选择了保守治疗方案。张美珍治疗期间，除前期给予药物消肿止痛外，治疗以全程悬吊制动、后期康复为主。住院过程中其管床医生、科主任曾多次告知患者根据伤情可选择回家休养，进行康复训练，但张美珍拒绝出院、态度坚决，并多次表示如果医生私自办理出院，出现任何后果将由医院及医生承担。张美珍共占床66天，产生总住院费5598.87元，其中用药总费用仅487.48元，其他主要是床位费、诊查费及必要的检查费用。”一审法院认为，张美珍未进行手术治疗，除前期给予药物消肿止痛外，治疗以全程悬吊制动、后期康复为主。管床医生、科主任曾多次告知患者根据伤情可选择回家休养，进行康复训练。但张美珍一直坚持住院，并未进行实质性治疗，这就扩大了损失。对于扩大的损失部分，不应当由李芳承担赔偿责任。结合实践经验，一审法院确定住院时间以15天为宜。对张美珍这一诉讼请求部分支持。对于李芳认为张美珍住院时间过长的辩称意见，予以采纳。住院医疗费5800元中，应当扣除52天床位费，由该费用由张美珍负担。关于误工费、陪护费的问题。鉴于以上原因，结合鉴定意见书，确定误工时间为98天（减去52天），陪护时间为30天（酌定）。对李芳认为张美珍误工期、陪护期时间过长的辩称意见，予以采纳。因张美珍未提交误工损失以及护理人员的误工损失证明，一审法院均酌定按每天100元计算。对张美珍该诉讼请求，予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照张美珍请求赔偿清单，结合司法实践，核定张美珍的经济损失如下：1、医疗费8201.87元（含后期治疗费4000元，已扣除床位费1397元）；2、住院伙食补助费:1500元（15天×100元/天）；3.营养费：1500元（30天×50元/天）；4、护理费：3000元（30天×100元/天）；5、误工费：9800元（98天×100元/天）；6、鉴定费:1200元。以上总计：25201.87元。关于焦点二、张美珍损失的赔偿原则。由于李芳在本次交通事故中承担全部责任，故张美珍的损失应当由李芳承担赔偿责任。对张美珍要求李芳承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。李芳已经垫付的部分应当依法予以冲减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、张美珍因交通事故受伤造成的各项经济损失共计：25201.87元，扣除已支付的5200元，由李芳赔偿20001.87元；其余损失由张美珍自行承担。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清；二、驳回张美珍的其他诉讼请求。案件受理费766元，减半收取383元李芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年12月10日，常德市卫生健康委员会向一审法院出具《关于张美珍在常德市第二人民医院住院治疗的情况说明》，一审法院就该情况说明征求了李芳和张美珍的委托诉讼代理人阳家道的意见。对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李芳是否应当赔偿张美珍各项损失38058元。2019年12月10日，常德市卫生健康委员会向一审法院出具《关于张美珍在常德市第二人民医院住院治疗的情况说明》，一审法院就该情况说明征求了李芳和张美珍的委托诉讼代理人阳家道的意见。该情况说明与本案事实相关，其形式、来源符合法律规定，应予以采纳。张美珍认为该情况说明未经庭审质证，不能成为本案认定案件事实依据的上诉理由不能成立。虽然张美珍提交的住院病历和司法鉴定意见书证实张美珍受伤后住院治疗67天，误工日为150日，护理日为60日，但根据常德市卫生健康委员会出具的情况说明，证实张美珍未进行实质性治疗并拒绝出院，一审法院因此确定张美珍住院时间为15天，误工日为98天，护理日为30天，并扣除床位费1397元并无不当。张美珍请求撤销一审判决，改判李芳赔偿张美珍各项损失38058元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张美珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121.4元，由张美珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 于        前        军审 判 员 蒋晓玲审判员涂江波二○二○年五月十三日法官助理 杨                 炎书 记 员 宋        金        灵附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。