山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初203号原告：张太平,男,1960年9月14日出生，汉族，古交市公安局职工，现住古交市。委托诉讼代理人：牛群，女，古交市阳光法律服务所法律工作者，现住古交市。被告：龙鑫，女，1990年10月7日出生，汉族，古交市东曲派出所辖区居民，住古交市。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区建设南路632号84幢8层。代表人：王蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。原告张太平与被告龙鑫、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太平及其委托诉讼代理人牛群，被告龙鑫、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人刘建鸫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张太平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我身体损害所住医院费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、财物损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费共计201343.26元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年6月25日11时15分，被告龙鑫驾驶车牌号×××小型客车，行驶至滨河南路滨汾小区门口左转弯时，与直行的由原告张太平骑行的绿源牌车号为300022的电动自行车碰撞造成原告张太平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警队认定被告龙鑫的行为违反了在《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定，转弯的机动车让直行的车辆先行之规定。当事人龙鑫负全部责任，张太平无责任。故要求被告赔偿我身体损害所住医院费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、财物损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费共计201343.26元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车×××在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分同意在商业三者险限额内按事故责任比例承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。原告后三次住院并没有前一家医院的诊断建议需要转院，因此对后三次原告住院期间的相应费用我公司不予承担。对于原告的鉴定结果答辩人保留申请重新鉴定的权利，请依法判决。被告龙鑫辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆×××是我所有的车，发生事故时我也是驾驶人。该车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，我的车投有保险，应由保险公司赔偿，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对古交市公安局交通警察大队作出的第140181420190000840号《道路交通事故认定书》查明的事实及责任认定，×××号事故车登记所有人为被告龙鑫，驾驶人也为被告龙鑫、该车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实。事故发生后原告在古交市中心医院治疗，经诊断为颈髓损伤，头部血肿，头部外伤综合征，左眼外伤，眶壁骨折等。后又转入山西医科大学第二医院进行治疗的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告在山西省人民医院和山西省中医院治疗是否应赔偿相关费用的争议问题，原告提交了山西省人民医院、山西省中医院的住院病案，诊断建议、住院费票据、出院证；证明原告交通事故受伤后，因伤情一直不好，继续治疗的事实。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司质证意见为：原告在山西省人民医院和山西省中医院治疗并没有前一家医院需要转院的诊断建议，且住院病案中都显示原告有高血压的病史，睡眠质量差，服用相关药物，与本次事故无因果关系，后三次原告在山西省人民医院和山西省中医院住院期间的相应费用被告不予承担，但被告没有提交充分的证据予以反驳。经本院审核原告提交的山西省人民医院、山西省中医院的住院病案，诊断建议、住院费票据、出院证真实客观，与原告伤情有关联，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提交的上述证据予以认定。原告因交通事故继续治疗的事实客观存在，对原告提交的上述证据予以认定。就原告因交通事故损伤是否构成残疾的争议问题，原告提交了通过本院委托太原市道路交通事故司法鉴定中心的并交通事故司鉴中心2019伤鉴字第110261号司法鉴定意见书一份，证明原告张太平的损伤程度构成十级伤残，被告抗辩鉴定结果缺乏公正客观性，不予认可，保留重新鉴定的权利，但没有在举证期内提交意见及相关证据，证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不符合重新鉴定的条件，对原告张太平的伤残程度为十级伤残的事实予以认定。就原告主张的华为手环损失，原告未提交关联性证据，不予认定。就原告主张的误工损失，原告提交了古交市公安局出具的加班情况统计表，证明原告因交通事故误工减少了收入3390元，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司质证意见为：加班费，属于间接损失，不予承担，但被告未提交相关证据及法律规定，被告抗辩举证不能，对原告主张的实际误工损失予以认定。对原告主张的护理费标准问题，原告提交了护理人李春明三、四、五月份的工资表，李春明身份证复印件，证明护理人李春明因护理原告的误工损失。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司质证意见为原告提交证据无法证明原告住院期间是由李春明护理，也无法证明李春明在护理期间确实单位未给其发放工资，经本院审核，原告提交证据缺乏关联证据佐证，不予认定，护理费标准应参照上一年度居民服务业年平均工资46693元计算。本院认为，被告龙鑫驾驶×××号车发生交通事故致原告张太平受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定B被告龙鑫负事故全部责任，原告张太平无责任。该事故车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告张太平因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费64876.6元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的住院医药费收据凭证计算，原告主张外购药94.65元，缺乏关联证据佐证，不予认定）；2、住院伙食补助费11100元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数111天计算）；3、营养费5550元（结合原告病情及诊断建议，以住院天数111天，酌情以每天50元计算)；4、误工费3390元（根据原告实际误工损失计算）5、护理费14199.8元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合住院天数，以一人护理计算）；）6、交通费1000元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、残疾赔偿金71965元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄，伤残十级，计算20年。其中包含原告被扶养人其父亲张元贵生活费9595元---张元贵，男，1932年8月15日出生，扶养人数一人）；8、精神损害抚慰金5000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残十级，酌情考虑）；9、财产损失费1000元（原告车辆确有损坏事实，酌情计算）；10、鉴定费2000元（根据原告实际开支票据计算）以上费用共计180081.4元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张太平医疗费10000元、误工费3390元、护理费14199.8元，交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金71965元、财产损失费1000元，共计106554.8元。对原告张太平赔偿不足部分的医疗费54876.6元，住院伙食补助费11100元、营养费5550元，共计71526.6元；由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。综上所述，原告张太平因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担原告在山西省人民医院和山西省中医院继续治疗的相关费用，但未提交充分证据，应承担举证不能的责任，抗辩理由不足，不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担鉴定费、诉讼费，因在合同条款中有约定，予以支持，鉴定费、诉讼费应由侵权人龙鑫承担。被告龙鑫垫付的医疗费等因原告张太平未主张，被告龙鑫另行向被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司主张。原告主张的后续治疗费，待发生后另行起诉。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告张太平医疗费10000元、误工费3390元、护理费14199.8元，交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金71965元、财产损失费1000元，共计金额106554.8元。二、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内给付原告张太平因强制保险赔偿不足部分的医疗费54876.6元，住院伙食补助费11100元、营养费5550元，共计金额71526.6元。三、被告龙鑫给付原告张太平鉴定费2000元。上述一、二、三项共计金额180081.4元于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告张太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由原告张太平负担209元，被告龙鑫负担1951元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 丹