湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初47号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐建友，男，1963年11月23日出生，瑶族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月20日被道县公安局刑事拘留，同年12月2日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］27号起诉书指控被告人唐建友犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、吴红竹参加的合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。被告人唐建友及其指定辩护人夏位华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人唐建友与被害人李某甲、李某乙系同村邻里。2019年11月15日15时许，被告人唐建友以李某乙修建化粪池后会影响其用水安全为由，强行拆除李某乙的化粪池，李某乙劝唐建友做事不要太绝，被告人唐建友误认为李某乙骂他绝后，而用柴刀殴打李某乙。被害人李某甲见此来劝架，被告人唐建友则用柴刀的木柄猛杵李某甲的左腰，随后被邻居劝散，被告人唐建友与两位被害人均到派出所接受处理。当日晚上李某甲、李某乙到道县中医院就诊，检查发现李某甲的左第8前肋骨折，气胸形成、肺组织压缩20%。经鉴定，其损伤程度为轻伤二级；李某乙的损伤程度为轻微伤。2019年11月20日，被告人唐建友被传唤到案。 公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人李某甲、李某乙的陈述及被告人唐建友的供述和辩解等证据材料，认为被告人因纠纷而持械殴打他人致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，被告人唐建友认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以判处，建议对被告人唐建友在有期徒刑十个月予以量刑，如果双方能够达成调解协议，可以适用缓刑。 被告人唐建友对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。其指定辩护人夏位华提出：“对本案定性无异议，被害人在本案中有严重过错，被告人唐建友无前科，社会危害性小，具有坦白情节，建议对被告人唐建友判处缓刑”的辩护意见。 经审理查明，被告人唐建友与被害人李某甲、李某乙是同村同组。2019年11月15日15时许，被告人唐建友以李某乙修建化粪池后会影响其用水卫生安全为由，强行拆除了李某乙的化粪池，为此双方发生争吵，唐建友用柴刀殴打李某乙。被害人李某甲见状前来劝架，被告人唐建友则用柴刀的木柄捅李某甲的左腰部位，被邻居劝离。李某甲、李某乙不同程度受伤。2019年11月19日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，李某甲被伤及致：1.左侧第8前肋骨折，鉴定为轻微伤；2.左侧气胸(肺组织压缩20%)，鉴定为轻伤二级；李某乙被伤及致：多处软组织挫伤，鉴定为轻微伤。2019年11月20日14时许，道县公安局横岭派出所将被告人唐建友传唤到案。 另查明：2020年5月15日，被害人李某甲、李某乙委托其表叔唐顺仁与被告人唐建友就民事赔偿部分达成调解协议，由唐建友赔偿李某甲、李某乙经济损失16,000元，取得了李某甲、李某乙的谅解，当即附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙撤回对被告人唐建友刑事附带民事诉讼。 上述事实，有下列证据证实： 1、CT报告单，证实李某甲先后经CT两次检查左侧第8肋前肋骨折、左侧气胸肺组织被压缩20%的事实。 2、鉴定意见 （1）永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书【2019】临鉴字第728号，证实李某乙多处软组织挫伤，鉴定为轻微伤的事实。 （2）永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书【2019】临鉴字第729号，证实李某甲因左侧气胸鉴定为轻伤二级的事实。 3、被害人李某乙的陈述，证实2019年11月15日15时许，唐建友破坏李某乙的化粪池，因此与李某乙争吵，后唐建友持刀追打李某乙，李某甲劝架被唐建友用刀柄捅伤的事实。 4、被害人李某甲的陈述，证实2019年11月15日下午，被告人唐建友因李某乙砌化粪池，因此与李某乙争吵，后唐建友持刀追打李某乙，李某甲劝架被唐建友用刀柄捅伤的事实。 5、证人李某良、张某旺、张某金的证言，证实被告人唐建友持刀殴打李某乙、李某甲的事实。 6、柴刀照片一张，证实凶器是一把木柄柴刀，长140CM的事实。 7、户籍证明，证实被告人唐建友生于1963年11月23日，年满十八周岁，负完全刑事责任的事实。 8、抓获经过，被告人唐建友于2019年11月20日被口头传唤到案的事实。 9、被告人唐建友的供述与辩解，证实被告人唐建友因李某乙骂其绝后而持刀打李某乙，看见李某甲过来就用刀柄末端捅其左边肋骨的事实。 10、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书、委托代理书，证实2020年5月15日被告人唐建友与附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙达成调解协议，赔偿了李某甲、李某乙经济损失1.6万元，取得了李某甲、李某乙的谅解，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙撤回本案刑事附带民事诉讼的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人唐建友因纠纷而持械殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐建友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因邻里纠纷引发，被告人唐建友系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐建友与被害人李某甲、李某乙达成调解协议，赔偿了李某甲、李某乙的经济损失1.6万元，取得了李某甲、李某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实及社区矫正评估意见，认为对被告人唐建友适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人唐建友的指定辩护人夏位华提出“被告人唐建友无前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议对被告人唐建友判处缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，理由正当，本院予以采纳。其指定辩护人夏位华提出“被害人在本案中有严重过错”的辩护意见，因无证据证实，该意见本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议，罪责刑相适应，量刑适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人唐建友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  张明清 人民陪审员  吴红竹 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。