wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初669号原告：崔超杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住所：博爱县。原告：梅伟杰，男，1991年6月16日出生，汉族，住所：博爱县。被告：张志长，男，1965年2月8日出生，住所：博爱县。被告：赵立宏，男，1963年4月3日出生，住所：博爱县。原告崔超杰、梅伟杰与被告张志长、赵立宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告崔超杰、梅伟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔超杰、梅伟杰撤回起诉处理。审判员  闫琳琳二〇二〇年五月二十五日书记员  王丽婷
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终203号 上诉人（原审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:高仁洪，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:钟泽霞，女，1981年2月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人高仁洪、钟泽霞房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3226号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费1,002元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初561号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金里81号。法定代表人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：孟某某，女，1959年12月10日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市松山新区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执210号申请执行人：卢梅平，男，1963年3月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：赵卜宁，男，1976年3月23日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院在执行申请执行人卢梅平与被执行人赵卜宁合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年五月十八日书记员  狄岸
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执597号申请执行人陈世祥，男，1979年8月5日出生。被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。法定代表人：薛俊奴。申请执行人陈世祥申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第289号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司支付申请执行人陈世祥一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计38852.69元；缴纳执行费483元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔西化窝煤业有限公司尚有其余7个案件未履行义务，案款总额共计90余万元。2020年5月15日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年6月30日前向法院指定账户汇入20万元，在2020年7月30日前向法院指定账户汇入30万元，2020年8月30日前将本案及其余七案给付完毕。本案执行费483元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十五日书记员  杨 豪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初142号 原告：赵美云，女，1975年11月3日出生，汉族，住址邯郸市魏县。 被告：李考君，男，1960年3月7日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：奚金平，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 原告赵美云与被告李考君民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告赵美云于2020年5月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赵美云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵美云撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告赵美云负担。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  路雪生 人民陪审员  张大军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  柴照峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更742号 罪犯匡元平，女，1974年8月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2018年9月9日作出（2018）新0105刑初81号刑事判决，认定匡元平犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。现刑期止日为2020年11月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯匡元平的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯匡元平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯匡元平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年9月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯匡元平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯匡元平予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执79号 申请执行人章卓，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人张灿，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人章卓与被执行人张灿民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章卓于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人张灿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日和2020年4月21日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年1月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月7日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年5月9日前往被执行人张灿住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年3月23日对被执行人张灿采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为17739元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终790号上诉人（原审原告）：蒋茂华，男，1963年5月1日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：葛华林，男，1965年6月24日生，汉族，住溧阳市。上诉人蒋茂华因与被上诉人葛华林相邻关系纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋茂华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：涉案房产是蒋茂华合法所有，合法权利不受他人侵害。葛华林的车库搭建在蒋茂华房屋墙壁上，且造成了蒋茂华房屋墙壁严重损坏、漏水。葛华林虽然提供了村民委员会就葛华林自留地出具的证明，但仅证明葛华林在竹箦镇南片第二期的开发土地中有0.06亩自留地，并未说明0.06亩自留地的四至位置就在蒋茂华门前。葛华林也未能予以说明。一审法院就该事实未能查明。葛华林未作答辩。蒋茂华向一审法院起诉请求：一、判令葛华林立即排除妨碍。二、诉讼费用由葛华林承担。一审法院经审理查明，蒋茂华与葛华林系邻居，葛华林自建房屋坐落于蒋茂华自建房屋的东面，葛华林在双方房屋间的走廊建造了一间车库。2017年9月11日，蒋茂华与葛华林签署一份《调解协议书》，载明：“关于蒋茂华（甲方）与乙方（葛华林、葛达凤）之间因建房产生的矛盾，现经甲乙双方协商达成以下协议：1.关于葛华林户车库对蒋茂华有影响一事，由甲方自行建雨棚解决，双方无异议。2.关于甲方房屋南面走廊及门口场地一事，由甲方浇至乙方已种植树木北侧，同时由甲方赔偿乙方壹仟元整（¥1000.00),以上情况双方已达成一致，且不再因建房发生矛盾”。一审庭审中，蒋茂华认为：前述协议内容违背了民法总则第一百五十三条的规定，是一个不平等的约定。协议中蒋茂华承诺向葛华林给付1000元的约定是当时在看协议的时候看错了。蒋茂华无法在墙体上建立整体的雨棚，所以协议无法履行，也没有实际履行的意义。葛华林则称：前述协议第二条约定蒋茂华向葛华林给付1000元的原因是“我将原告房屋南面的自留地给原告浇场地，他必须补我1000元，但是原告没有给我，所以我就种了菜”。一审庭审中，葛华林称：“我自己搭的车库是通过村委得到双方同意才搭建的。（蒋茂华房屋）南面的菜园是我的自留地，有村委出具的证明。关于这个墙体渗漏，本来说我来搭雨棚，但是这样我要的钱就不止1000元，调解的时候蒋茂华说自己搭雨棚，你少要点钱，这个在调解书上都写好了，但是蒋茂华1分钱都没兑现”。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。针对民事纠纷，相关当事人可以自行协商解决，或者诉诸人民法院，并由人民法院依法裁判。人民法院在裁判时应尊重当事人的意思自治，仅在法律所规定的情形下才能对当事人的协议内容进行否定性评价。蒋茂华与葛华林就葛华林建造车库和蒋茂华房屋南面场地使用问题，已经达成生效协议，该协议内容并不违反法律禁止性规定，对双方具有约束力。故蒋茂华诉请要求葛华林排除妨害，已经没有事实及法律依据，对蒋茂华的诉请不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第五十二条之规定，判决：驳回蒋茂华的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由蒋茂华负担。二审中，针对原审判决确认事实部分，蒋茂华认为：对涉案调解协议的内容有异议，其未同意赔偿1000元，签字时未看涉案调解协议的内容，事后才发现涉案调解协议的内容与调解时的内容不一样。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事实予以确认。二审中，蒋茂华提供了2页自书资料、1份调解协议复印件、1份信访受理告知单、1份残疾证复印件、1份户口簿复印件、1份土地证复印件、1份建设工程规划许可证复印件、5张照片，以此证明：蒋茂华门口种菜种树的土地是蒋茂华的。本院认为，就涉案车库影响蒋茂华房屋问题，蒋茂华与葛华林已于2017年9月11日达成了涉案调解协议。蒋茂华、葛华林均具有完全民事行为能力，涉案调解协议系蒋茂华、葛华林真实意思表示，也未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现蒋茂华认为“签字时未看涉案调解协议的内容，事后才发现涉案调解协议的内容与调解时的内容不一样”，但并未就此提供任何证据加以证明，更未在法定期限内请求人民法院予以撤销，故原审法院驳回蒋茂华的诉讼请求，并无不妥。需要说明的是，对于违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院不予理涉。综上所述，上诉人蒋茂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蒋茂华负担。本判决为终审判决。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年五月六日书记员 刘玉宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初238号 本院于2020年4月10日对原告孙程根与被告李青松租赁合同纠纷一案作出的（2020）皖0822民初238号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0822民初238号民事判决书中第一页第六行“1968年11月2日出生”补正为“1986年11月2日出生”。 审判员  方金才 二〇二〇年五月十四日 书记员  伍婷婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2551号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1967年5月9日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉刘洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告刘洪涛的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  孙欢欢
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢2号 申请执行人:向海涛，男，汉族，1985年12月1日出生住达州市达川区大风乡达万路高拱桥小区82号。 被执行人：王维培，男，汉族，1962年2月12日出生住达州市达川区檀木镇阳家坪村6组。 被执行人：吴治碧，女，汉族，1958年8月29日出生住址同上，系王维培之妻。 本院立案执行申请执行人向海涛与被执行人王维培、吴治碧民间借贷纠纷一案，申请执行人向海涛于2019年12月31日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人王维培、吴治碧名下无财产可供执行，另本院已对被执行人王维培、吴治碧名下银行卡予以了冻结。申请执行人向海涛于2020年4月29日向本院递交撤回本次执行申请，本院认为，申请人撤回本次执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢2号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月二十三日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执896号申请人曲靖市物资再生利用二手车交易市场有限公司。统一社会信用代码：530302784641040G。法定代表人张正华，董事长。地址：曲靖市麒麟区。被执行人云南森泰汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K60CR66。法定代表人谢桃宝，董事长兼总经理。地址：曲靖市麒麟区。被执行人谢桃宝，女，汉族，1988年12月24日生住曲靖市麒麟区。被执行人黄朝芳，男，汉族，1976年3月28日生住址同上，系谢桃宝之夫。关于曲靖市物资再生利用二手车交易市场有限公司申请执行云南森泰汽车服务有限公司、谢桃宝、黄朝芳房屋租赁合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初6512号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市物资再生利用二手车交易市场有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，执行标的511918元，执行费7519元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产；冻结了被执行人名下1个银行账户（冻结金额约350元）；查封了被执行人谢桃宝名下所有的云Ｄ×××××小型汽车一辆，因未实际扣押，暂不能处置。现本院已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执896号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月八日书记员  陈奕龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执994号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗才菊，女，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗才菊借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月28日作出(2020)湘0481民初724号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金449958.81元及利息408200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1240号 原告：红连，女，1975年11月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族。 被告：全刚，男，1975年7月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族。 原告红连与被告全刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告红连以与被告达成和解协议为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告红连撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审判员  苗布和 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 哲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初770号原告：李霞，女，1976年8月26日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：彭小金，女，1967年12月30日生，汉族，住新余市渝水区。被告：姚伟霞，女，1990年11月21日生，汉族，住新余市渝水区。被告：姚伟强，男，1997年12月26日生，汉族，住新余市渝水区。三被告委托诉讼代理人：施火生，新余市渝水法律服务所法律工作者。原告李霞（下称原告）与被告彭小金（下称第一被告）、姚伟霞（下称第二被告）、姚伟强（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼，第一、三被告及三被告委托诉讼代理人施火生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在继承姚小毛遗产范围内归还原告借款本金50000元，并以50000元为基数按照月息1.2%支付至借款还清之日止的利息，利息暂算至2019年12月31日为1600元，上述两项共计51600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日,姚小毛（已故，身份证号）因开店需资金，向原告借款50000元。原告向姚小毛转账50000元后，姚小毛向原告出具了借条壹份，约定每月利息600元，承诺半年还款。借款后姚小毛向原告支付了三个月的利息1800元。2019年11月份后原告无法联系上姚小毛，才从村委得知姚小毛已故。三被告为姚小毛第一顺序继承人，原告找被告催要上述借款，被告拒绝承担，原告为维护自身合法权益,故向法院起诉,请依法支持诉请。三被告答辩称，第一被告与姚小毛感情破裂，从2015年就已经分居，各自经济独立，姚小毛的借款第一被告也没签字，该借款也不是用于家庭共同生活，而是用于个人消费及在外包养情妇，应由姚小毛承担；另外，第一被告自己经营窗帘店、第二被告早已经成家立业、第三被告大学毕业在外务工工资丰厚，所以姚小毛的借款不可能用于了家庭共同生活；最后，三被告对当时借款不知情，借条上姚小毛的签字是否属实也不清楚，对于向原告借款的事实不予认可。综上，请求法院驳回原告诉请，维护三被告合法权益。经审理查明，第一被告丈夫姚小毛因资金周转困难，于2019年7月10日向原告借款5万元并出具借条，约定借款期限至少为半年，利息按每月600元算。借款当日，原告通过银行转账的方式将50000元转入姚小毛银行账户内。借款后姚小毛已向原告支付三个月利息共1800元，之后的利息未付，本金亦未归还。另查明，姚小毛于2019年10月24日去世，第一被告是其配偶，第二被告是其女儿，第三被告是其儿子，该三被告是姚小毛第一法定顺序继承人。再查明，姚小毛生前与第一被告在夫妻关系存续期间购买了位于新余市城北里木塘路住宅小区1栋18号201室房屋，登记在姚小毛名下，姚小毛死亡后，2020年1月23日该房屋转移登记至第一、第三被告名下，其中第一被告占75%、第三被告占25%，该房屋产权证书号为：赣（2020）新余市不动产权第0002996号。姚小毛生前与第一被告在夫妻关系存续期间，在新余市劳动路开了一家名叫“华都布艺”的窗帘店。以上事实，有借条、中国银行交易明细清单、银行信息交易截屏、财产情况说明、不动产产权情况表、庭审笔录等证据证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与姚小毛的借贷是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向姚小毛提供借款50000元，但姚小毛未按约定归还借款，属于违约，现姚小毛因病去世，三被告是姚小毛的第一顺序继承人，且第一、三被告已经继承了姚小毛名下位于新余市城北里木塘路住宅小区1栋18号201室房屋，第二被告也未明确表示放弃对姚小毛遗产的继承，根据法律规定，三被告应在继承遗产的范围内承担还款责任。原告与姚小毛约定借款月息1.2%，不违反法律规定，本院予以认可，从2019年7月10日暂算至2019年12月31日的利息为3400元，扣减姚小毛已支付的1800元，还剩利息1600元，2020年1月1日之后的利息以借款50000元为基数按月利率1.2%计算至借款全部还清之日止。故对原告要求三被告在继承姚小毛遗产范围内向原告归还借款本息51600元，并以借款本金50000元为基数按月利率1.2%支付至借款还清之日止的利息的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，第三十三条规定，判决如下：被告彭小金、姚伟霞、姚伟强应在继承姚小毛的遗产范围内于本判决生效之日起十日内向原告李霞归还借款本金50000元、利息1600元，合计51600元，并支付以借款本金50000元为基数按月利率1.2%计算从2020年1月1日起至实际还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元、保全费620元，合计1165元，由被告彭小金、姚伟霞、姚伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年五月二十日法官助理曹星书记员周碧蓉
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终72号上诉人（原审被告）：刘秋洪，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。被上诉人（原审原告）：吴福喜，男，1973年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。上诉人刘秋洪因与被上诉人吴福喜民间借贷纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院〔2019〕鄂1087民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘秋洪、被上诉人吴福喜及其委托诉讼代理人文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘秋洪上诉理由：我与被上诉人存在长期业务合作关系，2018年6月28日、7月27日的两笔计10万元是支付的工程款，不是借款。借条是后来补开的，我写条子时也没多想，都是按被上诉人的意思写。这二笔款我付了被上诉人西餐厅的电脑款，款项走向可以证明就是用于被上诉人的工程。被上诉人二审答辩：双方既存在工程合作关系，也有借款关系。经过对账后，上诉人2019年1月补写借条，如果是工程款的话，上诉人不可能开借条，这是人人皆知的常理。吴福喜向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金330000元，并自2019年4月28日起按年利率6%的标准计付利息至清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定：原告吴福喜分别于2018年6月28日、2018年7月27日、2018年9月20日、2019年1月24日分四次向被告出借5万元、5万元、13万元、10万元，合计33万元，口头约定月利率3%，分别定于2019年4月28日前、2019年4月27日前、2019年4月20日前、2019年4月24日前偿还，四笔借款被告均于2019年1月给原告办理借条，借条落款时间分别为出借时间。借款约定期限届满前，被告刘秋洪向原告吴福喜支付了部分利息。2019年8月30日，原告吴福喜以被告刘秋洪未依约还款为由向本院提起诉讼。一审法院审理认为：原告吴福喜分四次向被告刘秋洪出借33万元，被告辩解有两笔5万元系向原告预借的工程款，因原告对此予以否认，被告亦不能提交证据予以证明，故对被告的辩解意见不予采信。被告刘秋洪未依约向原告吴福喜按时还款，损害了原告的合法权益。被告刘秋洪辩解借款利息应从起诉之日起计算，于法无据，原告要求被告从四次借款中最晚的一次逾期还款之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，符合法律规定，依法予以支持。因此判决：由被告刘秋洪于本判决生效后十日内偿还原告吴福喜借款本金33万元，并从2019年4月28日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止。案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2220元，共计5345元，由被告刘秋洪负担。本院二审查明的案件基础事实与一审认定事实一致。本院认为：当事人双方存在较长时间的餐厅网络施工承包关系，往来过程中，既有工程款支付，也有借款关系。双方经济往来性质的认定，一般应以所立凭据为准。2018年6月28日、7月27日的两笔计10万元款项，虽然是事后立据，但出据明确载明为借条，并且约定了还款时间。上诉人主张该两笔款项不是借款是工程款，与借条内容不符。一审法院认定为借款，事实清楚，证据充分。上诉人主张款项用于为被上诉人购买电脑以及立据错误的上诉理由均不充分。如果存在误将工程款立据为借款，可以在双方工程款结算中调减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持湖北省松滋市人民法院〔2019〕鄂1087民初1690号民事判决。二审案件受理费2300元，由上诉人刘秋洪负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年五月十二日书记员  周 薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1314号 本院于2020年3月4日立案执行的周衡南罚金一案，已于2020年5月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终104号上诉人（原审被告）：潍坊兴泰金属制品有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县治源镇工业园。法定代表人：马桂英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：彭益波。上诉人潍坊兴泰金属制品有限公司因与被上诉人彭益波买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11070号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人潍坊兴泰金属制品有限公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山东临朐县人民法院审理；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。因被告所在地为临朐县，故本案应当移送至临朐县人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现彭益波起诉要求上诉人返还货款，属于接收货币一方，彭益波所在地为合同履行地。彭益波所在地为丹阳市，故丹阳法院具有本案管辖权。综上，上诉人潍坊兴泰金属制品有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十三日书记员 徐文青
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执491号之九申请执行人：武玉喜，男，1971年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜庆献，男，1972年6月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋春英，女，1974年3月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李建文，男，1970年11月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜辉，男，1968年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄程，男，1972年1月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院于2019年08月09日以(2019)鲁1791执保207号保全裁定对杜辉民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜辉民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜辉在中国银行209120490743CNY0账户内存款人民币9443.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十日书记员  曹 凯
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特28号申请人：申请人江西省同景物业管理有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路系侧赣州国际企业中心B12号楼2层1#办公室，法定代表人：何康。申请人：杨伦河，男，汉族，1986年9月7日生，住崇义县。本院于2020年5月22日立案受理申请人江西省同景物业管理有限公司与申请人杨伦河关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人江西省同景物业管理有限公司与申请人杨伦河合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人杨伦河向申请人江西省同景物业管理有限公司给付15000元，从2020年7月1日至2021年4月30日每月支付1500元，如果被申请人杨伦河未能按时给付，则申请人江西省同景物业管理有限公司有权一并申请强制执行。二、申请人江西省同景物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：江西省同景物业管理有限公司与申请人杨伦河合同纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年五月二十五日书记员  林燕艳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1976号 原告：苏娟娟，女，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：戚溪溪，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告苏娟娟与被告戚溪溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 苏娟娟诉称，1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息62323.08元（利息自2015年6月23日计算至2019年10月14日），合计162323.08元，后续利息继续计算至全部清偿时止；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要2015年6月23日向原告借款150000元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月息20‰，原告通过其丈夫银行账户将150000元转至被告账户。后被告陆续偿还原告本金50000元。2017年2月28日，原、被告双方签订分期还款协议，约定被告分期、分批偿还原告本息，后被告未按期偿还原告本息，截至2019年10月14日，被告共欠原告本金100000元，利息62323.08元，合计162323.08元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。当事人书面协议管辖包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，苏娟娟、戚溪溪2017年2月18日在分期还款协议书中约定“如履行本协议发生纠纷，由相山区人民法院受理”，原、被告双方的协议管辖未违反相关法律规定，故本案应由淮北市相山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送淮北市相山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 马 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2307号原告：江晓平，女，1972年3月3日生，汉族，住浙江省玉环县。被告：吴彬基，男，1983年8月29日生，汉族，住云南省绥江县。本院在审理原告江晓平与被告吴彬基买卖合同纠纷一案中，原告江晓平向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴彬基银行存款人民币14.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下：冻结被告吴彬基银行存款人民币14.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈海洪二〇二〇年五月二十日书记员  徐 婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执304号 姚茂江、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初794号民事调解书立案执行的申请执行人姚茂江与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执719号申请执行人烟台万豪国际贸易有限公司。被执行人北京中航远诚科技有限公司。申请执行人烟台万豪国际贸易有限公司与被执行人北京中航远诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款215622.55元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1522号庄耀方/张强：关于庄耀方与张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的6450.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5157号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保70号申请人:围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。法定代表人:申振丹，职务:董事长。委托诉讼代理人纪德昆，男，1988年11月10日生，满族，围场华商行职工，住河北省承德市。被申请人：张云杰，男，1975年11月11日生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市新城区。被申请人：张爱玲，女，1983年10月3日生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市新城区。申请人围场华商行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张云杰、张爱玲共有的位于内蒙古自治区赤峰市新城区康馨家园18号楼3单元402室楼房一处（证号）予以查封（保全金额15万元），申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人围场华商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张云杰、张爱玲共有的位于内蒙古自治区赤峰市新城区康馨家园18号楼3单元402室楼房一处（证号）予以查封（保全金额15万元），查封期间由被申请人负责管理、使用，不得变卖、抵押、毁损，否则由被申请人承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付崇刚二〇二〇年五月十五日书记员  何 鑫
青海省德令哈市人民法院     （2019）青2802执347号之一   申请执行人:德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司，住所在地德令哈市德新西路2号。   统一社会信用代码：916328027105153****。   法定代表人：伊国源，该公司总经理。   被执行人：李鸿泽，男，汉族，1965年10月21日出生，现住德令哈市。   本院在执行申请执行人德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司与被执行人李鸿泽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人李鸿泽2020年6月5日前支付200000元整，剩余的执行款及利息于2020年10月15日前全部一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青2802执347号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年五月二十二日   书 记 员 旦 木 登
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执121号 武乡县瑞雪粮油贸易有限公司、韩永红： 你/你单位与武乡县利民放心粮油配送中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0429民初202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武乡县利民放心粮油配送中心于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）595200元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费9752元，申请执行费8450元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************1 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初1804号 原告：姜巧娜，女，汉族，1996年10月8日出生，住海阳市。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王雪洋，男，汉族，1995年10月26日出生，住海阳市。 原告姜巧娜与被告王雪洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 磊
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1411号之二原告：嘉善惠诚砼制品有限公司，住所地嘉善县干窑镇长生村江泾公路6号。统一社会信用代码913304216702658415。法定代表人：郦国华，董事长。委托诉讼代理人：步灵劼、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。被告：中亚建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村。统一社会信用代码91330600749000272B。法定代表人：谢中富，执行董事。原告嘉善惠诚砼制品有限公司与被告中亚建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告嘉善惠诚砼制品有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善惠诚砼制品有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉善惠诚砼制品有限公司撤回起诉。本案受理费3076元，减半收取1538元，保全费1220元，计2758元，由原告嘉善惠诚砼制品有限公司负担。审判员  刘勇二〇二〇年五月十八日书记员  周燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1617号之七申请执行人：滑县农村信用合作联社瓦岗信用社，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村。负责人刘好训，职务：主任。被执行人：彭红梅，女性，汉族，1971年12月20日生，住所地：滑县。关于滑县农村信用合作联社瓦岗信用社申请执行彭红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人彭红梅在财付通支付科技有限公司085e9858e95193779677c2c96@wx.tenpay.com账户内余额人民币198.89元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭红梅在财付通支付科技有限公司085e9858e95193779677c2c96@wx.tenpay.com账户内存款人民币198.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年五月十二日书记员  杜 力
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审349号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人岑永康，男，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕193号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月26日作出慈自然资规执法〔2019〕193号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物，并挖起水泥。总占地面积471平方米，建筑占地面积223平方米，水泥占地面积191平方米，绿化占地面积57平方米。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月5日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在擅自占用的471平方米土地上所建的建筑物及构筑物并挖起水泥”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理杜姝璇 代书记员  戚海燕
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执91号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：王志艳，女，1993年5月2日出生，汉族，住四川省资中县金李井镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003629747号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与王志艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金11045.98元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月27日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执91号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘恒君
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初798号原告：熊长青，男，1959年8月18日生，汉族，住赤壁市，被告：王国荣，男，1962年5月22日生，汉族，住赤壁市，原告熊长青诉被告王国荣纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告熊长青于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊长青撤回起诉。案件受理费25元，由原告熊长青负担。审判员 王 韵二〇二〇年五月七日书记员 黄大臣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1423号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502095476975B，住贵州省毕节市七星关区市东街道水西路玫瑰花园小区3单元1楼物业办公室。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：陈泽森（一般代理）、刘正旭（特别授权），系毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司员工。 被告：陆平，男，1986年10月1日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告陆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓正秋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1320号之一 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：陆国平，男，1965年9月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章淑军，女，1971年11月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐一欢，男，1983年8月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:裘孟燕，女，1986年4月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陆文桥，男，1994年10月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕、陆文桥请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕达成执行和解协议，协议内容为被执行人陆国平尚欠申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金及利息等219308.22元，另需归还按（2019）浙0281民特320号民事裁定书约定的相应利息，被执行人章淑军、徐一欢、裘孟燕对上述款项承担连带清偿责任，现申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司同意被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕分期归还上述款项；被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕于2020年5月25日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司15000元；从2020年6月至8月，被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕于每月20前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司6000元；从2020年9月至2021年6月，被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕于每月20前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司3000元；从2021年7月开始，被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕于每月20前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司6000元，但必须于2023年5月底前还清所欠所有款项。本案执行费3190元，由被执行人陆国平、章淑军、徐一欢、裘孟燕负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  蒋铖东
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执422号李某某、奥某某：申请执行人李某某与被执行人奥某某离婚纠纷一案，富平法院（2018）陕0528民初695号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人4800元及执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自觉交纳4850元，扣除执行费50元，支付给申请人4800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。生效法律文书确定的申请人本次申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执422号执行案件执行完毕，于2020年5月12日结案。二〇二〇年五月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4266号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锦云，浙江亿维律师事务所律师。 被告：刘红珍，女，1964年11月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：溧阳市东晨服饰制伞有限公司，住所地：江苏省溧阳市竹箦镇隆兴路3号。 法定代表人：刘一东。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告刘红珍、溧阳市东晨服饰制伞有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年5月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执67号申请执行人：舒玲君，女，1961年7月8日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市宝庆投资有限公司，住所怀化市鹤城区芷江路7号（怀化新商城19扣1911室），统一社会信用代码：91431200580910069U。法定代表人：李洪波。申请执行人舒玲君与被执行人怀化市宝庆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1202民初2652号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年1月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产信息，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人代理人王红浪，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执67号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年5月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更438号罪犯徐永根，男，1961年5月16日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2004年12月10日作出(2004)娄中刑二初字第19号刑事判决，认定被告人徐永根犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2007年11月8日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2010年12月、2013年9月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年十一个月、一年六个月、六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永根在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐永根在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐永根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保317号申请人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人李俊杰，男，2009年1月3日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。法定代理人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人**，女，2006年11月16日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。法定代理人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。上述申请人的委托代理人王细中，湖南省涟源市龙塘法律服务生法律工作者。被申请人李迪保，男，1947年7月20日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。被申请人罗福云，女，1950年6月7日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人张啦啦、李俊杰、**与被申请人李迪保、罗福云诉前财产保全一案，申请人张啦啦、李俊杰、**于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李迪保、罗福云银行账户存款300000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。周贤谭自愿用其名下的别克牌小轿车（车牌号为湘KVH165）作为担保。本院经审查认为，申请人张啦啦、李俊杰、**申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李迪保、罗福云银行账户存款300000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费2020元，由申请人张啦啦负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年五月十八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更472号罪犯吴顺友，男，1981年9月1日生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）文中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人吴顺友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月31日作出（2012）云高刑终字第313号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴顺友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴顺友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年04月至2019年08月期间获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴顺友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴顺友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2033年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初520号 原告：陈强三，男，1973年2月16日出生，土家族，住印江自治县。 被告：敖旭，女，1973年4月4日出生，汉族，住印江自治县。 原告陈强三与被告敖旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈强三当庭口头向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈强三起诉后，以当前新冠××疫情特殊情况，自愿给被告敖旭一个经济缓冲时间，愿意私下与被告敖旭协商处理借款纠纷为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈强三的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈强三撤诉。 案件受理费800元，已减半收取计400元，由原告陈强三负担。 审 判 员  李先云 二〇二〇年五月十一日 法官助理李应淋 代理书记员  任茂梅
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执692号 申请执行人杨小翠与被执行人青海友间酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人杨小翠劳动报酬9142元，诉讼费25元，共计9167元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月29日，申请执行人杨小翠以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助2800元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3865号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助2800元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执692号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8788号申请执行人：施绍义，男，汉族，1963年7月28日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：刘俊，男，汉族，1993年7月2日出生，身份证登记住址：四川省西昌市。申请执行人施绍义与被执行人刘俊合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月九日法官助理平坤全书记员周宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1788号 原告：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区，统一社会信用代码91330604795574525Ｕ。 责任人：李国庆。 委托诉讼代理人：朱杰亚、黄则涵，住所地绍兴市上虞区。 被告：绍兴上虞日天塑料制品有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业区，统一社会信用代码91330604760164729C。 法定代表人：谢政强。 被告：谢政强，男，1969年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐文丹，女，1969年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢政强，系原告丈夫。 原告绍兴银行股份有限公司上虞支行与被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于5月8日公开开庭审理。原告绍兴银行股份有限公司上虞支行委托诉讼代理人朱杰亚、黄则涵到庭参加诉讼。被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹委托代理人谢政强到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司上虞支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司立即归还借款本金400000元及支付从2019年12月21日起至2020年3月20日止的利息5741.92元，合计405741.92元，从2020年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告谢政强、徐文丹对上述第一项债务在不超过人民币40万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带清偿责任：3、本案诉讼费用由上述各被告承担。 被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹答辩：借款事实，没有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.提供流动资金贷款借款申请表、流动资金贷款借款合同、借款借据、提款申请书、绍兴银行结算业务申请书各一份。证明被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司于2019年9月12日向原告申请借款40万元，并与原告签订流动资金贷款借款合同1份，原告依约向被告发放贷款事实。2.最高额保证合同、核保书各一份。证明被告谢政强、徐文丹自愿在2019年3月8日至2021年3月8日止的期间，为被告绍兴日天塑料制品有限公司在贷款人处所取得的40万元整贷款本金及由此产生的一切费用提供连带责任保证的事实。3.催收及法律文书送达地址确认书二份。证明被告为及时收到债务催收通知和法院的诉讼文书，自愿提供了法律文书送达地址并填写了确认书的事实。4.利息清单一份、利息催讨函三份。证明被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司尚欠原告借款本金40万元及从2019年12月21日起至2020年2月20日止的利息5741.92元，合计人民币405741.92元整；原告对其进行催讨的事实。三被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告绍兴银行股份有限公司上虞支行与被告谢政强、徐文丹签订了合同编号为093219030810的绍兴银行股份有限公司最高额保证合同一份，约定内容包括：为确保债务人绍兴上虞日天塑料制品有限公司与原告方贷款签订的编号为0932190912004号流动资金贷款借款合同的履行，被告谢政强、徐文丹自愿在2019年3月8日至2021年3月8日止的期间和最高余额人民币150万元内为债务人提供保证担保。保证担保的范围包括本合同约定的期间及最高余额内原告方向债务人发放的贷款本金和相应的利息以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利所需的一切费用。保证方式为连带责任保证。 2019年9月12日，原告与被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司签订了合同编号为0932190912004的流动资金贷款借款合同一份。约定内容包括：被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款，具体如下：借款金额为40万元整，借款期限从2019年9月12日至2020年3月5日，贷款利率为固定年利率5.22%，结息方式为按月结息，现被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司未按时还清的借款利息，被告谢政强、徐文丹未承担担保责任。 本院认为：原告与各被告签订的最高额保证合同、流动资金贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按借款合同约定向出借人支付利息。故对原告要求被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司归还借款本金40万元，并支付约定利息及罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据双方签订的最高额保证合同约定的担保范围，原告要求被告谢政强、徐文丹对被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司借款本金、利息、罚息在40万元限额内承担连带保证责任之诉请，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司应于本判决生效之日起六十日内归还原告绍兴银行股份有限公司上虞支行借款本金400000元及支付从2019年12月21日起至2020年3月20日止的利息5741.92元，合计405741.92元，从2020年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）按合同约定和中国人民银行有关规定计付； 二、被告谢政强、徐文丹对上述款项在40万元限额内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7386元，依法减半3693元由被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐春芽 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行初23号 原告威海常连建筑劳务有限公司。 法定代表人姜联。 委托代理人邢群。 委托代理人肖紫恒。 被告威海市环翠区人力资源和社会保障局。 负责人林海涛。 出庭负责人郝晓权。 委托代理人李松威。 委托代理人刘菲。 第三人代张福书。 委托代理人丛日涛。 委托代理人王超。 本院在审理原告威海常连建筑劳务有限公司与被告威海市环翠区人力资源和社会保障局、第三人张福书工伤行政撤销纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威海常连建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张 汾 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  周玉明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  马 雪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1157号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号。统一社会信用代码：913702816752719920。负责人：于洪亮，职务：行长。被执行人：台元进，男，汉族，1968年10月4日生，户籍所在地胶州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与台元进借款合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5645号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，执行标的为50217.2元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初5645号民事调解书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十四日书记员  王 刚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执367号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，地址广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：韦海华，男，1984年6月9日出生，壮族，住柳州市柳江区。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与韦海华借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初2221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦海华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为44400.36元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦海华的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈凤英
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执240号申请执行人：张少芹，女，1957年5月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：天津开发区金之友商贸有限公司，住所地天津市滨海新区开发区。法定代表人：李宽新，总经理。被执行人：李宽新，男，1962年6月19日出生，汉族，现住天津市南开区。本院在执行张少芹与天津开发区金之友商贸有限公司、李宽新民间借贷纠纷一案中，执行标的为60000元及利息。在审理期间，本院对被执行人名下的财产进行查封，经查，为轮候查封无法处置，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人未能全部履行人民法院发生法律效力的法律文书，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初980号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年五月二十七日书记员  安 杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2476号申请执行人：赖明玉，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8160号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失48673.64元，案件受理费1140元，执行费630元，合计50443.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款50443.64元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月九日代理书记员  杜健伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执571号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：华顺生，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人华顺生金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初750号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：华顺生应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行借款本金382573.73元、期内利息47596.88元、逾期罚息（以382573.73元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以47596.88元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；华顺生于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费34282元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元、保全费2670元、公告费560元，三项合计10526元，由华顺生负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，华顺生于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初750号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1449号原告：王炜，男，1980年9月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张旭阳，天津华琛律师事务所律师。被告：黄树利，男，住河北省廊坊市大城县。原告王炜与被告黄树利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王炜撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年五月十八日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执恢53号 申请执行人：鲁文,男1991年8月10日出生28岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：张成,男1993年6月25日出生26岁,汉族,住芜湖市三山区。 本院依法执行申请执行人鲁文与被执行人张成房屋买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人张成名下所有的坐落于三山区××比××利山庄××＃楼××单元××室房产及享有的土地使用权，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张成名下所有的坐落于三山区××比××利山庄××＃楼××单元××室房产及享有的土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月七日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封。扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执838号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县奢香大道南段东排。法定代表人卢林乾，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行行长。被执行人王绍金，男，1968年9月7日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初384号民事判决书，于2020年4月16日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行申请执行王绍金金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初384号民事判决书判决：王绍金于判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行借款本金13,589.55元，并从2017年10月21日起至2018年1月17日止以借款本金13,589.55元为基数按年利率8.4%计算支付利息，从2018年1月18日起按年利率10.92%计算支付利息至截止时间为全部款项清偿完毕之日止。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由王绍金负担。上述判决生效后，王绍金未按判决指定的期间履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初384号民事判决书所判决的王绍金应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行借款本金13,589.55元及利息，由本院扣划被执行人王绍金银行账户内存款人民币6,800.00元支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，剩余本息被执行人王绍金定于从2020年6月份起，每月最低偿还500.00元，2021年4月30日前全部还清本息；案件受理费70.00元，被执行人王绍金定于2021年4月30日前支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行。二、本案申请执行费104.00元，由被执行人王绍金负担，定于2021年4月30日前缴纳至本院。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月十八日书记员  张功允
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初199号之一 原告徐新伟，男，1962年8月20日出生，汉族，住永康市 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市江南街道广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托诉讼代理人孙来，永康市司法局江南司法所工作人员。 委托诉讼代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 第三人徐新亮，男，1956年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省永康市江南街道老鸦堰147号 委托诉讼代理人应美群，浙江纬马律师事务所律师。 原告徐新伟诉被告永康市人民政府江南街道办事处、第三人徐新亮房屋拆迁行政补偿一案，于2019年5月16日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐新伟撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  冯志刚 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡连红，女，1978年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙宁，江苏卓岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴锦华，男，1977年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金元，男，1952年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌凤兰，女，1953年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上述被申请人共同委托诉讼代理人：王政，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。上述被申请人共同委托诉讼代理人：王抗，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。再审申请人蔡连红因与被申请人吴锦华、吴金元、凌凤兰析产继承纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蔡连红于2020年5月7日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，蔡连红撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蔡连红撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇二〇年五月十四日书记员  朱亚萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执242号之一申请执行人铜仁丰源村镇银行有限责任公司。地址：碧江区西外环路。法定代表人：黎某某。被执行人铜仁市鼎盛石材有限公司。地址：碧江区东太大道（东太商场）。法定代表人：郑某某，该公司董事长。被执行人铜仁市江口县大地矿业有限公司。地址：江口县怒溪镇。法定代表人：黄某某，系该公司经理。被执行人铜仁市江口县协兴环保石有限公司。地址：江口县怒溪镇。法定代表人：方某某。被执行人黄某某，男，1971年4月26日出生，汉族，福建省南安市人，铜仁市江口县大地矿业有限公司经理，住铜仁市江口县大地矿业有限公司。本院受理执行铜仁丰源村镇银行有限责任公司与铜仁市鼎盛石材有限公司、铜仁市江口县大地矿业有限公司、铜仁市江口县协兴环保石有限公司、黄某某金融借款合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初2697号民事调解书明确，由铜仁市鼎盛石材有限公司偿还铜仁丰源村镇银行有限责任公司贷款本金19150000元及利息，铜仁市江口县大地矿业有限公司、铜仁市江口县协兴环保石有限公司、黄某某承担连带清偿责任，共同承担案件受理费88181元，但四被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现四被执行人有存款，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现四被执行人有不动产信息，对被执行人铜仁市江口县大地矿业有限公司有江口县**大理石矿山的开采权（采矿许可证号：522222*******号、C52222220******号）已裁定冻结。2020年5月25日，申请执行人铜仁丰源村镇银行有限责任公司以双方已和解为由向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁丰源村镇银行有限责任申请向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执242号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4045号之一申请执行人：张立平，男，1985年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。被执行人：吴修开，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人张立平与被执行人吴修开民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0507民初1513号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴修开于本判决生效之日起十日内给付原告张立平的借款人民币47778元。二、被告吴修开于本判决生效之日起十日内给付原告张立平的违约金人民币5000元。上述第一、二项如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币559.5元，由被告吴修开负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月30日立案执行，立案执行标的为53337.50元。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年12月17日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“要求自取，长期无人自取”退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月4日、2020年3月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款33366.19元，扣除本案执行费700元后退付申请执行人案款32666.19元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年12月5日起至2020年12月4日止；查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的跃进牌机动车一辆，查封期限自2020年4月22日起至2021年4月21日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年1月3日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年3月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月21日，本院委托被执行人住所地法院浙江省宁波市奉化区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈被执行人无不动产等可供执行的财产。5、2020年5月15日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为53337.50元，已执行到位标的32666.19元，尚有执行标的20671.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1851号申请执行人杨云霞，女，汉族，1979年8月14日出生，住湖南省长沙县。被执行人陈均，男，汉族，1978年1月16日出生，住湖南省长沙县。申请执行人杨云霞与被执行人陈均婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初4588号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨云霞于2020年5月13日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。申请执行人杨云霞与被执行人陈均婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）湘0121民初4588民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案，并向陈均送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人37800元；并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费467元。2020年5月18日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。截止到2020年5月22日被执行人陈均应支付申请执行人杨云霞37800元；并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费467元，双方于当日达成和解协议1、签订和解协议当日内支付申请执行人杨云霞10000元，剩余案款27800元在2020年12月31日前支付；2、执行费467元由陈均负责。2020年5月22日申请执行人杨云霞主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2858号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年五月二十三日书记员 袁 涛
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初194号公诉机关长兴县人民检察院。被告人徐德彪，男，1989年4月15日出生，汉族,浙江省长兴县人，高中文化程度，户籍地浙江省长兴县，现住浙江省长兴县。2020年1月21日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年2月27日被长兴县公安局监视居住。经本院决定，于2020年5月26日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人徐德彪犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人徐德彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1、2020年1月30日，被告人徐德彪在长兴县租房内，用手机登录被害人陈某的淘宝账户，购买价值500元的陌陌币并充值到陌陌好友“撒浪嘿哟”账户，后该好友向徐德彪微信转账300元。2、2020年2月2日，被告人徐德彪在长兴县租房内，用手机登录被害人陈某的淘宝账户，分别购买价值188元的王者荣耀游戏点券、价值85元的王者荣耀游戏皮肤、价值300元的陌陌币并充值到自己的陌陌账户。其中王者荣耀游戏点券交易失败，188元退回陈某支付宝账户。3、2020年2月4日，被告人徐德彪在长兴县租房内，用手机登录被害人陈某的淘宝账户，分别购买价值107.85元、326.7元、500元的陌陌币，并充值到自己的陌陌账户。4、2020年2月5日，被告人徐德彪在长兴县租房内，用手机登录被害人陈某的淘宝账户，购买价值59.88元的陌陌币并充值到陌陌好友“清水抽烟”账户，后该好友向徐德彪微信转账59.54元。5、2020年2月6日，被告人徐德彪在长兴县租房内，用手机登录被害人陈某的淘宝账户，分别购买价值215.98元、219.98元、105元、216元的陌陌币，并充值到自己的陌陌账户。综上，被告人徐德彪盗窃作案5次，盗窃金额共计2824.39元，其中188元系未遂。案发后，被告人徐德彪已退赔被害人陈某2700元。公诉机关认为，被告人徐德彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人系坦白，依法可以从轻处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。另建议本院判处被告人徐德彪有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。被告人徐德彪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人徐德彪因犯盗窃罪于2020年1月21日被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期自2020年3月20日至2021年3月19日，本次作案，被告人徐德彪尚在缓刑考验期内，且前次犯罪已被刑事拘留十三天。证明上述事实的证据有：1、紫红色ＶＩＶＯ手机一部、黑色ＩＱＯＯ手机一部；2、刑事判决书、归案经过、扣押清单、淘宝订单截图、支付宝交易记录截图、退赔申请、收条、情况说明、人口信息等书证；3、被害人陈某的陈述；4、被告人徐德彪的供述和辩解；5、检查笔录、电子证物检查工作记录；6、扣押照片、检查照片、微信转账记录。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人徐德彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人徐德彪到到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已全额退清赃款，本院予以从轻处罚。被告人徐德彪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人徐德彪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月26日起至2021年3月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机两部予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱为学二〇二〇年五月二十六日法官助理丁一书记员李学娟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执666号 申请执行人吕兴军，男，1991年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。 本院在执行申请执行人吕兴军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 法官助理  姜海波 书记员  朱帅
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖13号 原告：邹同杰，男，1965年11月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区维欧全屋定制家居馆，住所地四川省宜宾市南溪区四通财富西区商业楼2号1层5号。 经营者：袁玲（又名袁源、袁媛）。 原告邹同杰与被告宜宾市南溪区维欧全屋定制家居馆买卖合同纠纷一案，四川省宜宾市南溪区人民法院于2020年5月7日报请我院指定管辖。原告邹同杰诉请：1.判决确认原、被告之间的买卖合同自诉讼之日解除；2.责令被告退还原告已付货款25000元；3.责令被告赔偿原告房屋空置损失12000元，家具拆除费2080元，墙、顶面恢复费4230元，鉴定费1600元；4.责令被告按合同价款3倍，增加赔偿原告111951元（以上1-4项共计156861元）；5.本案诉讼费用由被告承担。 四川省宜宾市南溪区人民法院经审查认为，因本案原告邹同杰系该院正式在编干警，为了避免当事人对本案产生怀疑，报请上级法院指定管辖。 本院认为,本案原告邹同杰系四川省宜宾市南溪区人民法院正式在编干警，四川省宜宾市南溪区人民法院不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省宜宾市南溪区人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省江安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月十二日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹