wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保785号申请人：张武生，男，1975年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊小平，男，1967年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张武生与被申请人熊小平民间借贷纠纷一案中，申请人张武生于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小平银行存款92万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人张武生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张武生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊小平银行存款92万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月七日书记员  伍楚秀
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢303号申请执行人：朴海顺，女，1957年2月20日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：李长吉，男，1966年8月19日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。本院在执行申请执行人朴海顺与被执行人李长吉房屋买卖合同纠纷一案中，朴海顺于2020年5月21日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  张 旭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2527号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告董广玉，男，1979年5月4日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董广玉借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢225号 申请执行人姚忠卫与被执行人章小平、方步良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。经执行，本案【原（2018）浙0122执3268号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢225号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1998号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：郭爱龙，该银行职工。委托诉讼代理人：**，该银行职工。被告：蒋应方，男，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：姚明英，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告蒋应方、姚明英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年3月24日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月7日转立民初案号，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭爱龙到庭参加了诉讼，被告蒋应方、姚明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、蒋应方归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息2479.7元（计算至2020年3月12日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计102479.7元；2、姚明英对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2018年1月4日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与蒋应方签订《个人循环借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向蒋应方提供借款额度10万元，期限自2018年1月4日起至2020年11月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。《个人循环借款合同》还约定，借款人违约，原&告有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。同日，姚明英向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》一份，承诺为蒋应方的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，蒋应方于当日向浙江长兴农村商业银行股份有限公司自助借款10万元，约定借款期限至2020年11月15日。借款后，蒋应方未按合同约定履行还本付息义务，姚明英也未履行担保义务。截止到2020年3月12日，蒋应方尚欠本金10万元、利息2479.7元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与蒋应方签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向蒋应方提供借款后，蒋应方即负有依约定归还本金、支付利息的义务。蒋应方未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）姚明英向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，为蒋应方的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，姚明英应对上述借款本息承担连带清偿责任。姚明英在承担保证责任后，有权向蒋应方追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋应方给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款10万元、利息2479.7元（计算至2020年3月12日），合计102479.7元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年3月12日之后的利息，以借款本金10万元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告姚明英对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告姚明英在承担保证责任后，有权向被告蒋应方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元（已减半收取），由被告蒋应方、姚明英共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月十二日法官助理林丽敏书记员王欢
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执694号申请执行人毕节双城商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区沙子村。法定代表人赵岳明，系该公司执行董事兼总经理。被执行人孙占良，男，1976年3月8日生，住贵州省毕节市。申请执行人毕节双城商砼有限公司与被执行人孙占良建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黔0521民初4443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙占良逾期未履行该民事判决书所确定的义务84528.00元、案件受理费940.00元，申请执行人毕节双城商砼有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙占良送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FXXXXX号黄海牌小型普通客车一辆。2020年5月18日本院作出（2020）黔0521执694号限制消费令、执行决定书对被执行人孙占良限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月25日对被执行人孙占良作出拘留十五日决定；2020年5月27日冻结被执行人孙占良银行存款账户、查封被执行人孙占良所有的贵FXXXXX号黄海牌小型普通客车一辆，查封期限为二年（未实际控制）。本院认为，本案的执行标的84528.00元、案件受理费940.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执694号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十七日书记员  胡星冉
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执152号 申请执行人：陈镇强，男，1987年7月17日出生，汉族。 住广东省广州市荔湾区。公民身份号码： 440103198707175414。 被执行人：蔡智聪，男，1989年1月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人陈镇强与被执行人蔡智聪民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月14日作出的（2019）穗仲案字第3257号裁决书已发生法律效力，因被执行人蔡智聪未履行生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人陈镇强的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××市，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第3257号裁决书指定广东省雷州市人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省雷州市人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5412号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行，统一社会信用代码91330109768217952N，住所地杭州市萧山区党湾镇文化路129号。 负责人陈建伟。 被执行人杭州天旺水产养殖有限公司，统一社会信用代码91330100799678153N，住所地杭州市萧山区瓜沥镇梅林村（在围垦5.2万亩）。 法定代表人金海军。 被执行人金海军，男，1969年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈利红，女，1972年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行与被执行人杭州天旺水产养殖有限公司、金海军、沈利红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）浙0109民初6253号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为1028937.19元及罚息、复息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人沈利红名下有位于杭州市萧山区党湾镇房产一处，经本院拍卖后，无余额供本案受偿。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  邱哲平
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3376号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：胡某某，女，1978年10月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟芬芬
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初413号 原告：汤春英，女，1959年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：谢剑，男，1985年6月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201010848510。 原告汤春英与被告谢剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告汤春英，被告谢剑的委托诉讼代理人熊永东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤春英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金900000元，并自2019年7月14日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，被告谢剑以资金周转为由向原告借款900000元，双方约定借款年利率为36%，借款期限为一年即2020年3月13日止。并以被告名下的位于沅陵县沅陵镇龙兴大道雄鹰城市广场101号（产权证号：湘（2018）沅陵县不动产权第0003490号）房屋作抵押。并于当天在沅陵县不动产登记中心办理了湘（2019）沅陵县不动产证明第0001515号房屋他项权证书。借款后被告按照约定只支付借款利息至2019年7月13日。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告谢剑辩称：1、被告向原告借款时，原告没有足额支付900000元，应当以实际借款数额为借款本金；2、借款利息应当按照借款合同约定的月利率1%予以计算；3、被告已偿还本息共计81000元，应在借款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告谢剑以资金周转为由向原告借款900000元，双方约定借款年利率为36%，借款期限为一年（2019年3月13日至2020年3月13日止）。并于当天以被告名下的位于沅陵县沅陵镇龙兴大道雄鹰城市广场101号（产权证号：湘（2018）沅陵县不动产权第0003490号）房屋作抵押，在沅陵县不动产登记中心办理了湘（2019）沅陵县不动产证明第0001515号房屋他项权证书。为了办理房屋抵押手续，双方在办理时又签订了一份《借款合同》，约定借款年利率为12%。原告在向被告支付借款时预先扣除了第一个月的利息27000元。借款后被告于2019年4、5、6月每月支付了借款利息27000元，合计81000元。此后被告一直没有偿还借款本金及利息。 本院认为：本案系一起民间借贷纠纷。在本案中，被告于2019年3月13日给原告出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应为有效合同。被告在收到借款后，应按照约定及时、全面履行自己的义务，即按照约定偿还借款并支付利息。故对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，由于原告在借款时预先在本金中扣除了利息27000元，故本案中的借款本金应认定为873000元。故对原告要求被告偿还借款本金超过部分，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。由于原、被告双方约定借款期内的借款利率为年利率为36%，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。在本案中，原、被告双方借款时约定借款利率为年利率36%，故本案中未付的借款利率应按年利率24%予以计算。第二十九条第二款第（二）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中由于原、被告之间没有约定逾期利率，原告要求按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但由于借期内约定的年利率为36%，则逾期利率应按年利率24%予以计算。故原告要求被告自2019年7月14日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告以双方签订的《借款合同》约定的借款利率为月利率1%为由，要求借款利率按月利率1%予以计算。但原、被告双方在签订的《借款合同》只是为了办理房屋抵押手续所需而签订的，而非双方当事人的真实意思表示。同时被告向原告出具的借条上已明确约定了借款利率为年利率36%，且被告在向原告支付借款利息时均按年利率36%予以支付，因此原、被告双方约定的借款利率应认定为年利率36%。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、限被告谢剑于本判决生效后10日内偿还原告汤春英的借款873000元，并自2019年7月14日起按照年利率24%支付利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告汤春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14196元，减半收取7098元，由被告谢剑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  周恒新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾 宜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终189号上诉人（原审被告）：张怀庆，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审原告）：江应得，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人张怀庆因与被上诉人江应得民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人张怀庆上诉称，本案应由上诉人住所地的东明县。请求撤销原审法院民事裁定，本案应移送至东明县人民法院审理。被上诉人江应得未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，江应得可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的认定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，合同履行地应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定。本案江应得主张其履行了出借款项的义务，诉讼请求张怀庆应偿还借款，即张怀庆的合同义务系给付货币，因此，本案争议标的为给付货币，江应得为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。江应得选择向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人张怀庆的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年五月七日书记员  石慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执322号 申请执行人：李小军，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：肖志春，男，1971年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李小军与被执行人肖志春民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖志春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李小军于2020年5月19日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李小军的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿 玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  唐文彬
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行审11号申请执行人：绩溪县农业农村水利局，住所地安徽省绩溪县扬之南路11号，统一社会信用代码113417310032628316。负责人：徐华斌，局长。委托代理人：胡虹，该局工作人员。被执行人：吴保国，男，1966年11月2日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县农业农村水利局于2020年5月19日向本院申请强制执行绩农水（渔）罚[2019]08号《行政处罚决定书》中对被执行人吴保国罚款2000元及滞纳金（2019年7月3日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县农业农村水利局于2019年6月24日作出的绩农水（渔）罚[2019]08号《行政处罚决定书》，认定被执行人吴保国2019年6月6日凌晨2时30分左右在绩溪县临溪镇大源河煤炭山河道内非法捕捞鱼，根据《安徽省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十八条第（七）项之规定，予以吴保国没收非法捕捞鱼工具和渔获物并处罚款2000元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。2019年9月19日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行全部义务，故依法申请法院强制执行罚款2000元及滞纳金（2019年7月3日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）。本院认为，绩溪县农业农村水利局2019年6月24日作出的绩农水（渔）罚[2019]08号《行政处罚决定书》，认定被执行人吴保国非法捕捞鱼的事实清楚，处罚标准符合《安徽省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十八条第（七）项规定，且处罚程序合法。被执行人吴保国收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行罚款2000元符合法律规定。加处罚款（即滞纳金）每日按罚款数额的百分之三自2019年7月13日起计算至罚款到位之日的数额超出了罚款本数，加处罚款应按2000元计算。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人绩溪县农业农村水利局作出的绩农水（渔）罚〔2019〕08号行政处罚决定中对被执行人吴保国罚款2000元和加处罚款2000元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二〇年五月二十日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初528号原告：王某，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：孙某，男，成年人，现住镇赉县。原告王某与被告孙某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。本院经审查认为，原告王某提供的被告孙某的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年五月二十六日书记员 霍特日格乐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢93号申请执行人:贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。法定代表人：吴智。被执行人：随州鑫晟专用汽车销售有限公司，住所地：湖北省随州市解放路西端七七区。法定代表人：周某某。被执行人：周某某，女，1971年5月29日生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被执行人：刘某某，女，1968年3月15日生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初358号民事判决书、（2019）黔0402执异161号执行裁定书，依法受理贵州贵航云马汽车工业有限责任公司申请执行随州鑫晟专用汽车销售有限公司、周某某、刘某某买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人随州鑫晟专用汽车销售有限公司返还申请执行人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司预付款人民币238200元及违约金人民币54505.38元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、邮寄费共计人民币2887元、申请执行费人民币4291元。执行中，经本院调查，我院于2019年12月12日作出的（2019）黔0402执异161号执行裁定书，裁定追加周某某、刘某某为本案执行人，上述文书在提起执行异议之诉，尚未生效。现申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年五月九日法官助理罗琴书记员宋姜龙
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3042号原告：张建土地承包经营户。代表人：张建，男，1952年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张仲华（肥东县民委员会推荐），男，1946年3月4日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王利明（肥东县民委员会推荐），男，1946年2月13日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张建土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告张建土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 媛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更435号罪犯胡德华，男，1981年6月4日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年7月10日作出（2012）郴刑一初字第34号刑事判决，认定被告人胡德华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年7月2日作出（2015）湘高法刑执字第400号刑事裁定，将罪犯胡德华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更680号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2034年11月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡德华减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡德华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事足球加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余419分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡德华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡德华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡德华减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月2日起至2034年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执511号 申请执行人：陈艳香，女，1964年9月出生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：谭秋华，男，1963年7月13日生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：吴娇萍，女，1965年12月11日生，汉族，湖南省株洲人。 本院在执行申请执行人陈艳香与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈艳香向本院申请撤回执行申请。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0224民初383号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 谭剑阁 审判员 黄胜文 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10709号 申请执行人吴耀民，男，1973年4月4日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴雪琴，女，1975年9月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市九洲纸业贸易有限公司，住所地浙江省金华市义乌市江东街道永胜村50幢5号，组织机构代码:721024758。 法定代表人吴志江。 被执行人义乌市望星印染定型有限公司，住所地浙江省金华市义乌市下骆宅振兴路６７号，组织机构代码:147636214。 法定代表人骆宁峰。 被执行人义乌市下骆宅凌飞工艺品厂，住所地义乌市稠城街道下骆宅工业区，组织机构代码:738444994。 法定代表人骆新民。 被执行人吴志江，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人洪淑英，女，1979年2月5日出生，住江苏省姜堰市。 被执行人骆宁峰，男，1981年11月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆佳，女，1983年3月11日出生，住浙江省乌市。 被执行人骆新民，男，1965年2月8日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴耀民等与被执行人吴志江等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴耀民等向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人吴志江等归还申请执行人吴耀民等代偿款人民币5400000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人吴志江等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志江等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志江等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志江等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴志江等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴志江等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴志江等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴耀民等。 综上，被执行人吴志江等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10709号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年五月九日 书记员  刘俊强
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执404号 申请执行人：林慧芬，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被执行人：张有成，男，1964年11月06日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 申请执行人林慧芬与被执行人张有成民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人张有成系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执404号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年五月六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初2343号原告：朱敏芳，女，汉族，1986年10月15日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：江西天禄实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路1168号商务中心(C座)到禄商厦，统一社会信用代码：9136090002674535222。法定代表人：崔政权。委托诉讼代理人：袁军，江西爱心律师事务所律师。原告朱敏芳与被告江西天禄实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朱敏芳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱敏芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏芳撤诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告朱敏芳负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年五月二十六日代书记员  易成伟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初327号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：楼更深，任执行董事。委托诉讼代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。被告：莱州市文化东路你侬我侬奶茶店，住所地闫天石莱州市。经营者：姜智友。原告生根餐饮管理（上海）有限公司与被告莱州市文化东路你侬我侬奶茶店侵害商标权纠纷一案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生根餐饮管理（上海）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十八日书记员  任奎文
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1553号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。 被告：张志安，男，汉族，1964年8月2出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘殿文，男，汉族，1961年9月9日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告张志安、刘殿文借款合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告于2020年5月6日向本院申请变更诉讼请求为要求被告张志安偿还借款本息10000元，并提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交651元，因原告减少诉讼请求，本院退还给原告626元），由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张杰 二〇二〇年五月六日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2612号原告：刘延森，男，1971年1月16日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：董瑞富,山东德与法律师事务所律师。被告：袁茂斌，男，1993年2月10日出生，汉族，住山东省沂水县。原告刘延森与被告袁茂斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘延森的委托诉讼代理人董瑞富到庭参加诉讼，被告袁茂斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘延森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；2.被告在交强险范围外赔偿原告车辆损失8350元[（15800元+900元）×50%]3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日11时40分许，袁茂斌驾驶鲁Ｑ×××××号牌小轿车由会盟路自西向东行驶，与由北往南直行的姚明香驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致姚明香及车上乘客马海英、谢洪娟受伤、车辆受损的道路交通事故。莒县交警大队对事故出具了证明。袁茂斌未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日,莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900004691号道路交通事故证明，载明：经姚明香的陈述材料反映，2019年6月25日，其驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿莒县潍河路由北向南行驶至路口处，与由西向东行驶的鲁Ｑ×××××轿车发生碰撞，鲁Ｑ×××××撞到鲁Ｌ×××××号牌小型轿车右后车门处，致鲁Ｌ×××××车上三人受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故；经袁茂斌的陈述材料反映，2019年6月25日11时45分，其驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车沿会盟路由西向东行驶至十字路口处与由北向南行驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车在路中间发生碰撞，致使对方车内三人受伤，致车辆不同程度损坏，并将伤者及时送往医院救治；山东天弘司法鉴定所司法意见书，根据山东省莒县公安局交通警察大队提供的资料和对事故车辆检测、鉴定，经分析得出鲁Ｌ×××××号牌小型轿车碰撞前的瞬时速度无法计算，鲁Ｑ×××××号牌小型轿车碰撞前的速度无法鉴定。综上所述，因双方车辆碰撞前的速度无法鉴定，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。本道路交通事故证明为复核后重新作出，原道路交通事故认定书/原道路交通事故证明（编号371122420190001688）予以撤销。鲁Ｑ×××××号牌轿车未投保交强险和商业三者险。2019年6月25日，由本院委托，经日照仁和信价格评估有限公司评估，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车因交通事故造成车辆的损失价值总金额为17800元，原告支出评估费900元。本院认为，被告袁茂斌驾驶机动车与姚明香驾驶的机动车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本次交通事故由于交警部门未认定事故责任，双方均无有效证据证实自己的主张，亦无证据证明对方在本次事故中过错较大，故认定双方各自承担事故的同等责任。因被告袁茂斌驾驶的轿车未投保交强险，原告请求作为投保义务人的袁茂斌在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。对原告的超出交强险赔偿范围的损失，由被告袁茂斌按其事故责任承担50%的赔偿责任。原告主张的车辆损失、评估费，均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告袁茂斌于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘延森车辆损失2000元；二、被告袁茂斌于判决生效后十日内赔偿原告刘延森车辆损失8350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由袁茂斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 杨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2112号之一申请执行人：王书德，男，1962年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：苏永乐，女，1973年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王书德与被执行人苏永乐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏永乐名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王泉清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1191号原告郑州电缆有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街以东经北二路以北。法定代表人马飞，董事长。委托代理人刘卫国，员工。被告南昌久盛机电设备物资有限公司，住所地江西省南昌市东湖区叠山路58号。法定代表人何浒生，经理。委托代理人蔡恩同，员工。委托代理人何炜，员工。原告郑州电缆有限公司（以下简称郑缆公司）与被告南昌久盛机电设备物资有限公司（以下简称久盛公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑缆公司的委托代理人刘卫国、被告久盛公司的委托代理人蔡恩同、何炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付拖欠货款147612.50元，利息52387.00元（暂计至2019年10月29日，以后利息继续计算至实际履行之日），共计199999.50元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告南昌久盛机电设备物资有限公司与原告郑州电缆有限公司，在2008年12月11日－2010年8月30日共签订合同六份，原告均按照合同约定及时排产生产发货并全额开具了增值税发票，被告前五份合同货款也按照合同约定及时结清货款，唯独2010.8.30日所签编号为J10-1198的合同，合同价共计189000.00元。余额147612.50元至今未付。经多次催收未果，故诉至法院。被告久盛公司辩称其已付清全部货款。即便欠原告货款，原告本次起诉也已超出诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2010年6月4日，原告郑缆公司与被告久盛公司签订编号为J10-1136号的《工业产品购销合同》，约定原告向被告供应FS-YJLY43-8.7/10KV-3X95型号电缆1200米（单价122.5元/米，金额147000元），供应YJLV22-8.7/10KV-3X240型号电缆480米（单价132.6元/米，金额63648元），以上共计210648元。2010年6月22日，被告收到原告供应的FS-YJLY43-8.7/10KV-3X95型号电缆1200米。2010年8月30日，被告向原告通过电汇方式支付30000元。2010年9月16日，被告向原告通过电汇方式支付159000元。2010年9月19日，原告向被告开具了三张金额共计189000元的增值税专用发票。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告要求被告支付货款147612.50元、利息52387.00元的请求，根据本案查明的事实，被告已支付上述款项，故对原告上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑州电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月七日书记员  宋崇航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2568号原告:长沙拓壹电子产品有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号第东栋6层611号房。法定代表人:曾外祥，总经理。委托代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被告:陈睛，男，汉族，1987年1月17日出生，住浏阳市。原告长沙拓壹电子产品有限公司（以下简称长沙拓壹公司）与被告陈睛劳动争议一案，被告陈睛曾向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出芙劳人仲案字[2019]第1054号裁决书，裁决如下：一、确认原告与被告之间存在劳动关系；二、原告于裁决书生效之日起十日内支付被告2019年11月工资3260元、二倍工资差额35860元、经济补偿5700元，以上合计44820元；三、驳回被告的其他仲裁请求。裁决后，原告长沙拓壹公司不服仲裁裁决于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、确认原被告之间不存在劳动关系；2、原告不予支付被告2019年11月的工资3260元；3、原告不予支付被告二倍工资差额35860元；4、原告不予支付被告经济补偿5700元。本院在审理期间，经查发现原告长沙拓壹公司在劳动仲裁后即于2020年2月14日被注销，注销原因为决议解散。本院认为，原告因被注销而丧失了主体资格，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，本院现已受理但应该驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告长沙拓壹电子产品有限公司的起诉。本案受理费10元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭今二〇二〇年五月十四日法官助理李飘书记员康颖妮附：本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执437号申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司。被执行人吴宣仪，男，汉族。申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司与被执行人吴宣仪合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年8月25日作出（2019）湘11民终2195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴宣仪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行，同日向申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月9日，向被执行人吴宣仪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并冻结了部分银行存款。2019年4月24日相继向不动产登记中心、工商、证券、保险等查询被执行人吴宣仪的其他财产状况。另查明被执行人吴宣仪名下有车牌号为湘XXXX牌车辆一台；被执行人吴宣仪名下在永州市零陵区XXXX有多套房产；被执行人吴宣仪在XXXX有住房公积金XXXX元。因被执行人吴宣仪未履行生效法律判决所确定的义务，对被执行人采取限制消费措施。2020年3月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申373号民事裁定书裁定：一、指定湖南省永州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权和诉讼费XXXX元、执行费XXXX元未执行到位。经本院采取上述执行行为并告知申请执行人永州轩辕房地产营销策划有限公司湖南省高级人民法院作出的裁定结果，并待湖南省永州市中级人民法院再审判决生效后再恢复执行，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月十三日书记员  王 英
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1210号原告：吉燕鹏，男，生于1986年12月4日，汉族，高中文化，住韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姚凯，男，生于1983年7月27日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王云艳，陕西**山律师事务所律师，特别授权。原告吉燕鹏与被告姚凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案在审理过程中，原告吉燕鹏无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告吉燕鹏负担。 审  判  员      樊智侠二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      薛恬然
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执110号 申请执行人张某某，女，1961年9月28日出生，汉族，湖南省花垣县人。 被执行人宋某某，女，1964年1月24日出生，汉族，湖南省花垣县人。 被执行人龙某，男，1959年9月4日出生，苗族，湖南省花垣县人，。 关于张某某申请执行与宋某某、龙某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘3124民初689号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年3月6日、2020年4月13日、2020年4月30日、2020年5月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人龙某在银行有存款且已依法划拨24475元，对被执行人在银行开立的账户均已依法冻结，经公安部车辆反馈，发现被执行人龙某名下有两台车辆，经核实一台为已报废的农用车、一台圣火神牌车辆所有人不是龙辉，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年3月4日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月4日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，发现被执行人龙某有缴存的公积金账户，但已被其他案件提取并冻结。于2020年3月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人均未到庭接受询问。 上述部分执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的为99800元，已强制划拨被执行人24475元，余款申请执行人同意用被执行人的工资来履行债务，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2016）湘3124民初689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理米成香 书记员贺锦彪
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执6131号之一 申请执行人：马梅霞，女，1982年12月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人：钱马菲，女，2005年4月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人：马钱程，男，2016年1月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人：钱佩志，男，1954年9月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：史俊辉，男，1988年5月10日生，汉族，住丹阳市（加西亚瓷砖）。 被执行人：张昊，男，1990年11月14日生，汉族，住丹阳市开发区（科凡定制）。 被执行人：恽荣生，男，1972年12月16日生，住丹阳市，丹阳市开发区森林国际装饰城3A-858（今生经典移门）。 被执行人：朱丹军，男，1979年12月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市（万磊业主）。 申请执行人马梅霞、钱马菲、马钱程、钱佩志与被执行人史俊辉、张昊、恽荣生、朱丹军等生命权、健康权、身体权纠纷一案，镇江市中级人民法院于2019年8月21日作出的(2019)苏11民终1894号民事裁定书已发生法律效力,因被执行人史俊辉、张昊、恽荣生、朱丹军等未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人史俊辉、张昊、恽荣生、朱丹军等偿还医疗费等共计245976.77元，此案由本院于2019年12月16日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年12月21日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年12月30日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年12月18日、2020年2月28日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，被执行人名下的银行存款本院已进行划拨并发还申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年12月18日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年4月28日本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人恽荣生及案外人名下的房地产，因申请执行标的较小，故暂不宜处置。 2020年4月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息以法院专递的形式告知了申请执行人，申请人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，发现的被执行人名下的银行存款已划拨并发还给申请执行人，查封的房地产因申请执行标的较小暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏11民终1894号民事裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 王 鹏 审 判 员 马俊辉 法官助理 杜仙英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 薛 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1994号申请执行人：李望满，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4253号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日、2020年5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人谢力军名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月28日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额124497元，已执行到位0元，尚有124497元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十日代理书记员  彭春芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更626号罪犯王均，男，1960年12月10日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年11月21日作出（2007）乌中刑二初字第31号刑事判决，认定王均犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五百万元，责令其退赔诈骗所得816.1万元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2012年、2015年、2016年三次裁定减刑三年八个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2025年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯王均的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王均在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王均在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2016年7月、2017年7月、2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2016年10月、2017年2月、6月、11月、2019年2月、5月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王均确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王均予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执144号 申请执行人周镇南，男，湖南省桂东县人。 被执行人郭名秋，男，湖南省桂东县人。 申请执行人周镇南与被执行人郭名秋民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）湘1027民初97号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人郭名秋未履行法律义务，申请执行人周镇南于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行，本案执行标的款20000元，案件受理费256.5元，申请执行费200元，以上款项合计20456.5元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭名秋发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。经查，被执行人郭名秋在本院涉及多起执行案件，2020年5月15日，在本院的组织下，双方达成了由本院轮候冻结、扣划被执行人郭名秋的工资收入偿还债务的执行和解协议。本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初97号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1964号 原告：李昌苗，男，1961年4月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文,浙江计然律师事务所律师。 被告：姚立兴，男，1964年4月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 原告李昌苗与被告姚立兴、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李昌苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示在七日内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李昌苗撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二〇年五月十一日 书记员  竹魏芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执91号 申请执行人：何涛，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 被执行人：王兴刚，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行何涛与王兴刚民间借贷纠纷一案中，应执行标的37200元及利息、案件费356元，已执行标的0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  段 炼
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825财保3号申请人：韩某，甘肃省庄浪县人，户籍地庄浪县，住庄浪县。被申请人：平凉市陇兴工贸有限公司。法定代表人：李某，系该公司负责人。申请人韩某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪支行账户×××内存款160万元。担保人马效鸿以其位于××庄房屋（房产证号：甘（2017）庄浪县不动产权第XXXX号，面积73.30平方米）、担保人张鋆荣以其位于××庄东段私有房产（房产证号：庄房权证私字第XXXX号，面积123.18平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪支行账户×××内存款160万元，冻结期限一年。二、查封担保人马效鸿位于××庄房屋（房产证号：甘（2017）庄浪县不动产权第XXXX号，面积73.30平方米），查封期限一年；查封担保人张鋆荣位于××庄东段私有房产（房产证号：庄房权证私字第XXXX号，面积123.18平方米），查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人韩某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘思贤 二○二○年五月二十一日书记员 赵彩萍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复635号复议申请人：赵峰，女，汉族，1975年6月27日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵峰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异246号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8383号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵峰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵峰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异246号裁定，裁定驳回异议人赵峰的异议请求。赵峰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异246号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8383号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8383号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵峰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵峰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵峰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵峰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵峰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异246号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1027号 原告：郑恩生，男，1977年5月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：彭三文，男，1971年1月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 郑恩生向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭三文偿还欠款112000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告卖鞋给被告，双方之间交易多次，被告于2018年为原告出具欠条一份，写明共欠原告鞋款112000元，并约定如有争议由沂南县人民法院管辖，后经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院认为，原告郑恩生提起诉讼的被告彭三文地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑恩生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  臧庆军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘小波 书记员  田超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执442号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的3650元。经执行，已执行到位3650元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初238号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1776号 原告：贵阳某某工程建设股份有限公司，地址在贵阳市南明区西湖巷4号。 法定代表人：崔全庆，职务董事长。 委托代理人：邹蓉，贵州思语律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：陈媛媛，贵州贵达（重庆）律师事务所律师（特别代理）。 被告：李某某，男，1962年3月22日出生，汉族，原住贵阳市云岩区，现下落不明。 被告：任某某，男，1976年9月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：陈进林、孙正琼（实习），国浩律师（贵阳）事务所律师（特别代理）。 被告：李某某，男，1961年9月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：何某，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：吴某某，男，1959年10月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告贵阳某某工程建设股份有限公司与被告任某某、李某某、李某某、第三人何某、吴某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贵阳某某工程建设股份有限公司的委托代理人邹蓉、陈媛媛，被告任某某的委托代理人陈进林、孙正琼，被告李某某，第三人何某、吴某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳某某工程建设股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告连带返还原告代被告向第三人垫付的工程款467600元及利息；二、诉讼费由三被告连带承担。事实与理由，2011年6月30日，原告贵阳某某工程建设股份有限公司与贵州东海房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定原告向贵州东海房地产开发有限公司承包修建位于贵阳市云岩区，施工日期为600天。此外，原告还与贵州东海房地产开发有限公司签订了《补充协议》两份及《施工承包协议》两份。2012年5月27日，被告李某某与原告签订《工程项目管理合同》，约定由被告李某某全权负责涉案“黔灵半山”项目的施工管理。被告任某某与李某某也参与了涉案建设工程的施工管理，系涉案建设工程的实际管理人。在施工过程中，由三被告实际管理的涉案工程建设工程项目部曾与第三人形成承揽合同关系。因三被告未与第三人结清劳务费，第三人曾向法院起诉原告要求支付劳务费。经法院调解，由原告向第三人支付工程款467600元。调解生效后，原告代三被告履行了支付义务。后经原告向三被告追偿未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，当事人行使追偿权需有明确的法律依据。本案中，原、被告系建设施工合同中的挂靠法律关系，我国现行法律并未规定挂靠情形下，被挂靠人对外承担责任后可向挂靠人行使追偿权主张权利。因原告的起诉没有相应的法律依据，故对原告的起诉，予以驳回。若确实存在超付款项的事实，原告可依据双方基础的法律关系，另行向被告主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告贵阳某某工程建设股份有限公司的起诉。 案件受理费8314元，退还原告贵阳某某工程建设股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 鲁 迪 人民陪审员 刘 丽 人民陪审员 唐从英 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 廖昌星
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执148号申请执行人:周双艳，女，汉族，1986年10月23日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人周双艳与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周双艳依据发生法律效力的（2019）云0326民初2292号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬250元并承担案件受理费5元，两项合计255元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1374号申请执行人：董金莲，女，1960年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董金梅，住大连市沙河口区。被执行人：刘泉，男，1986年4月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9987民事判决书，在执行申请执行人董金莲与被执行人刘泉赡养费纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘泉银行存款1864元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月二十一日书记员 季晓娇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保273号申请人：孟某，女，1978年5月27日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：田某，男，2006年4月24日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：孟某被申请人：梁夫利，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住费县，申请人于2020年5月26日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的云Ａ×××××小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的云Ａ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  葛成梁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初780号原告：杨培，女，1999年1月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告杨培与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨培于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨培的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨培负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年五月八日书记员  蔡 令
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异39号 异议人（申请执行人）：西藏开投基础构件有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市经济技术开发区博达路11号。 法定代表人：李翱，董事长。 委托诉讼代理人：冯奕华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被执行人：成都绿建科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路87号创客公馆9栋208号。 法定代表人：白遗杰。 案外人：白遗杰，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案外人：许迎春，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案外人：成都图纳思科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路8号12幢3楼。 法定代表人：张斌。 西藏开投基础构件有限公司（以下简称“西藏开投公司”）与成都绿建科技有限公司（以下简称“绿建科技公司”）买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人西藏开投公司向本院提出书面执行异议，申请追加案外人白遗杰、许迎春、成都图纳思科技有限公司（以下简称“图纳思公司”）为被执行人。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 西藏开投公司诉称，因被执行人绿建科技公司经执行已无足够财产可供执行，而白遗杰、许迎春、图纳思公司作为绿建科技公司股东并未实际出资认缴股份，故依法申请追加白遗杰、许迎春、图纳思公司为（2020）川0193执672号案件的被执行人。 白遗杰、许迎春、图纳思公司未予以答辩。 本院查明，西藏开投公司与绿建科技公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8292号民事调解书已发生法律效力，因绿建科技公司未按约履行给付义务，西藏开投公司向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0193执672号，立案执行标的7922175.23元，申请执行费67011元。该案目前尚在执行中。 另查明，绿建科技公司为依法注册成立的一家经营建筑材料研究、开发；金属结构制造、销售、安装等业务的有限责任公司。根据其公司章程载明，其注册资本100万元人民币，其中陈长安出资58.5万元、许迎春出资6.5万元、图纳思公司出资35万元，出资方式均为货币，出资时间均为2009年10月12日。2019年8月25日，绿建科技公司召开股东会，决议一致通过公司章程修正案，对原章程第二章第八条股东名称、出资额、出资方式、出资时间修改为白遗杰出资货币58.5万元、知识产权2281.5万元，出资时间2020年12月31日；许迎春出资货币6.5万元、知识产权253.5万元，出资时间2020年12月31日；图纳思公司出资货币1400万元，出资时间2020年12月31日。 以上事实有《成都绿建科技有限公司章程》《成都绿建科技有限公司章程修正案》《成都绿建科技有限公司股东会决议》等证据予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，绿建科技公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东白遗杰、许迎春、图纳思公司对自己认缴的出资额的缴付时间均为2020年12月31日，在（2020）川0193执672号执行案件发生时，白遗杰、许迎春、图纳思公司缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳或未足额缴纳出资的行为发生，且西藏开投公司也未提交证据证明绿建科技公司的财产已不足以清偿本案债务。因此，西藏开投公司申请追加白遗杰、许迎春、图纳思公司为（2020）川0193执672号执行案件被执行人，对绿建科技公司的债务承担责任的异议请求于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回西藏开投基础构件有限公司追加白遗杰、许迎春、成都图纳思科技有限公司为被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年五月六日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1339号原告：马天珍，男，1950年8月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人:马秀龙（系原告之子），男，1978年3月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：訾洪学，男，1966年8月7日生，族，市民主河北省围场满族蒙古族自治县号。被告：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地赤峰市新城区学院北路北西拉沐沦大街南有色产业综合体1号楼A座3层。统一社会信用代码：91150400670659082U。负责人：赵伟，职务：经理原告马天珍与被告訾洪学、中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案,原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马天珍撤回起诉。案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  曲云泽二〇二〇年五月十八日法官助理张艳玲书记员张岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执760号 申请执行人：袁海燕，女，1979年5月18日出生，汉族，现住湖南省道县。 申请执行人：刘玉波，男，1983年9月2日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：李杰，系该公司负责人。 本院执行的申请执行人袁海燕、刘玉波与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5389号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5389号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 附：承办人黄宏清
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初166号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人牛继彪，男，1962年3月22日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，农民，住沂水县。2018年11月7日被取保候审。现在家。 辩护人周艳，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉[2020]3号起诉书指控被告人牛继彪犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张某、徐某出庭支持公诉，被告人牛继彪及辩护人周艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底，被告人牛继彪在未验证注册商标印刷授权证明的情况下，受沂水县龙家圈镇杨家庄子村476号武传德（另案处理）委托为山东犇牛食品有限责任公司生产假冒“KPOKAHT”注册商标的紫皮糖包装纸707.79公斤，后武传德因质量问题未使用存放于该公司仓库内，于2018年1月8日被侦查机关现场查扣。经称重计算，上述包装纸上带有假冒“KPOKAHT”的注册商标共计230余万个。案发后，被告人牛继彪自动投案。 公诉机关认为，被告人牛继彪伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人牛继彪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年至三年半，可适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交的证据如下：书证；视听资料；被告人牛继彪的供述；同案犯武传德等人的供述等。 被告人牛继彪对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人牛继彪自首，认罪认罚、悔罪，初犯、偶犯，愿意缴纳罚金。 经审理查明，2016年年底，被告人牛继彪在未验证注册商标印刷授权证明的情况下，受沂水县龙家圈镇杨家庄子村476号武传德（另案处理）委托为山东犇牛食品有限责任公司生产假冒“KPOKAHT”注册商标的紫皮糖包装纸（带有牛某庄园）707.79公斤，后因质量问题未使用存放于仓库内，于2018年1月8日被侦查机关现场查扣。经称重计算，以上共计约230万个商标。案发后，被告人牛继彪主动投案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证。 2.搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单。 3.称重笔录、称重视频。 4.被告人牛继彪的供述与辩解。 5.同案犯武传德的供述与辩解。 6.综合证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）到案经过。 （3）前科证明。 （4）电子档案。 （5）刑事裁定书、判决书各一份。 本院认为，被告人牛继彪非法制造他人注册商标标识并销售，情节特别严重，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛继彪案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。 根据被告人牛继彪的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛继彪犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、扣押在案的假冒“KPOKAHT”注册商标的紫皮糖包装纸（带有牛氏庄园）等物品由查封扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  董富杰 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年五月八日 法官助理卢婷 书记员刘彦
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初41号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人许秀德，曾用名许文民，男。曾因未随身携带驾驶证、饮酒驾驶机动车，于2017年6月29日被集安市公安局罚款2050元并处暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月16日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人许秀德犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人许秀德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人许秀德酒后驾驶吉EU0420号牌小型普通轿车,沿集安市区街道向果树村方向行驶，行至果园路100米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。执勤民警将其带到集安市医院提取了血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，许秀德静脉血液中乙醇含量196.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人许秀德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；许秀德有酒后驾驶机动车的违法记录，可以从重处罚；许秀德如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人许秀德拘役二个月缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提供了被告人许秀德的供述，证人高某某证言，血样提取登记表，破案经过，车辆照片，通化市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人及车辆信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据。 被告人许秀德对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许秀德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。许秀德曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以从重处罚；案发后，许秀德能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许秀德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元（已预缴纳）。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏作军 二〇二〇年五月九日 书记员  李 林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3090号上诉人（原审原告、反诉被告）：关国龙，男，197X年X月X日生，满族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：徐文斌，该公司经理。委托诉讼代理人：于健敏，该公司职员。委托诉讼代理人：李美娟，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人关国龙因与上诉人大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司（以下简称徐氏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，关国龙、大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司均于2020年5月20日申请撤回上诉。本院认为，关国龙、大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许关国龙、大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人关国龙预交的二审案件受理费6,550元，减半收取3，275元，由上诉人关国龙负担。上诉人大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司预交的二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人大连经济技术开发区徐氏老年服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  张 钱二〇二〇年五月二十日书记员  杜玉洁
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初84号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李富勇，曾用名李富业，男，1974年11月2日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，个体，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李富勇犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人李富勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年10月29日19时许，被告人李富勇酒后驾驶其车牌号为辽Ｆ×××××的奥迪牌小型轿车，由北向南行驶至丹霍线58公里处（大白桥附近），被公安机关查获。经鉴定，被告人李富勇血液中乙醇（酒精）含量为153mg/100ml。 被告人李富勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月24日，被告人李富勇认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李富勇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人李富勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人颜某等人的证言，被告人李富勇的供述，机动车驾驶证，机动车行驶证，鉴别材料，司法鉴定委托书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精检测结果告知笔录，现场照片，前科劣迹查询表，审前社会调查评估表，调查评估意见书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李富勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李富勇到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李富勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年五月十二日 书记员  姜女杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执601号被执行人：蔚民强，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省伊川县。本院（2019）辽0104刑初700号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月10日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔚民强送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人蔚民强纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人蔚民强暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执601号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初218号 原告：陈保玉，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告：曹军叶，男，1982年8月17日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告：王福琼，男，1976年12月6日出生，汉族，住陕西省绥德县。 三原告共同委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。 被告：郭海祥，男，1970年2月15日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告陈保玉、曹军叶、王福琼与被告郭海祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保玉、曹军叶、王福琼及其共同委托诉讼代理人何利为、被告郭海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈保玉、曹军叶、王福琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还押金200,000元并支付自2019年7月19日起至本息还清止的利息（利息自2019年7月19日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求依法判令被告支付差旅费、停工补助等共计10,000元3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告经人介绍认识，被告自称将承包晋能集团马家岩煤业掘进工程，准备将该工程发包给原告，原告需交纳押金200,000元，承诺原告在2019年7月18日前进场施工。被告联系原告到施工现场勘查，找老板谈判，前后花费一万余元。2019年6月18日原被告签订合作协议书。当日，按被告要求三原告将200,000元现金支付给被告，被告出具收条一份。原告按被告要求联系了30名工人并将工人名单发送给被告。截止起诉时，原告仍无法进场施工。原告多次找被告要求返还押金，被告以各种理由拒绝返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 郭海祥辩称，晋能集团马家岩煤业掘进工程是杨和宏与被告合作经营的，主要关系靠杨和宏。2019年6月18日，陈保玉、曹军叶、王福琼、郭海祥、杨和宏在太原商定娄烦马家岩煤矿综掘工程，杨和宏承诺原告2019年7月10日前入场施工。基于杨和宏承诺，被告收取三原告定金200,000元；收取的定金已全部转入杨和宏账户，杨和宏是当事人，原告经济损失应由杨和宏赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日原被告签订合作协议书，约定双方共同管理晋能集团马家岩煤业掘进工程。原告工人入场并正常生产后一次性交纳押金200,000元；开工日期为2019年6月18日到2019年7月18日，如一个月之内开不了工，被告退还原告押金200,000元。协议自双方签字之日起生效，否则承担相应法律责任。合同签订当日，原告方将200,000元交付被告，被告出具收条一张。 另查明，原告一直未能入场施工。 本院认为，原被告签订的合作协议系当事人的真实意思表示，内容合法，真实有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。原告依约将200,000元押金交付被告，在掘进工程不能如期开工情况下，被告应依约退还押金。被告未向原告退还押金构成违约，应立即退还押金并赔偿原告利息损失。至于被告与杨和宏之间纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。原告请求被告支付利息、差旅费、停工补助，缺乏证据支持，对此请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭海祥于本判决生效之日起十日内退还原告陈保玉、曹军叶、王福琼押金200,000元并支付利息（利息以200,000元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至押金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈保玉、曹军叶、王福琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由原告陈保玉、曹军叶、王福琼负担112元，被告郭海祥负担2,113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎