wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初5663号原告张锦斌。被告湖北享天下电子商务有限公司。法定代表人李荣，该公司执行董事兼总经理。被告李友平。原告张锦斌与被告湖北享天下电子商务有限公司、李友平租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锦斌到庭参加了诉讼，被告湖北享天下电子商务有限公司、李友平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告湖北享天下电子商务有限公司支付原告欠款人民币27500元；2、被告李友平对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用及其他费用全部由两被告承担。原告张锦斌主张的事实和理由：原告与被告湖北享天下电子商务有限公司存在租赁关系。2017年9月12日，被告湖北享天下电子商务有限公司向原告出具欠条，载明湖北享天下电子商务有限公司欠到房东张锦斌铺面租金合计人民币27500元（贰万柒仟伍佰元整），现经公司与房东协商，以上欠款由公司来承担，在2018年春节前归给房东张锦斌，欠条并盖有被告湖北享天下电子商务有限公司的公章，被告李友平在其上签字。2017年11月27日，被告李友平在欠条上写明备注：还款日期定为春节前2月14号归还到张锦斌，如到期未还按本金的月息千分之三来计算利息。此后，原告多次找被告索要欠款，被告一再拖延，至今未付。原告认为，被告湖北享天下电子商务有限公司出具的欠条出于其真实意思表示，现被告没有按约定支付欠款，有违诚信，依法应承担支付拖欠租金的责任；被告李友平在其上签字，理应对债务承担责任。请求支持原告的上述诉讼请求。被告湖北享天下电子商务有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告李友平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2017年1月18日，张锦斌（甲方）与湖北享天下电子商务有限公司（乙方）的员工孙怀远签订了一份租房合同，约定甲方将位于万博庭院一排6号门面租给乙方使用；租赁用途：专营店；租赁期共叁年，从2017年1月18日至2020年1月18日；租金每年120000元，交纳时间：半年；前半年租金每月付10000元，每月17号打款。2017年9月12日，湖北享天下电子商务有限公司的李友平在合同上注明：每个月每月打房租，房东有权收回门面，收回门面没有任何法律责任。2017年9月12日，李友平以湖北享天下电子商务有限公司负责人的名义向张锦斌出具欠条，载明：湖北享天下电子商务有限公司属下滠口享天下专营店在经营期间欠到房东张锦斌铺面租金，合计人民币27500元（贰万柒仟伍佰元整）。现经公司与房东协商，以上欠款由公司来承担，在2018年春节前归还给房东张锦斌。欠条盖有湖北享天下电子商务有限公司公章。李友平并于2017年11月27日在欠条上备注：还款日期定位春节前2月14号归还到张锦斌，如到期未还按本金的月息千分之三（3‰）来计算利息。原告张锦斌陈述：合同签订后被告支付了2017年1月18日至2017年4月18日的三个月租金，2017年4月19日至2017年7月18日的三个月租金没有支付，2017年9月12日，经原告与李友平协商减免了2500元的租金，欠条上约定欠付三个月租金为27500元。欠条出具以后，被告仍未支付租金，且占用原告的店铺直至2018年1月腾退。关于店铺的占用费及租金利息原告自愿放弃，只主张被告支付所欠租金27500元。原告主张欠条是李友平出具的，李友平是公司法人李荣的父亲，要求李友平对上述欠款承担连带责任。审理中，张锦斌提交了商品房买卖合同，证实位于黄陂区滠口街××社区××层××房系张锦斌与其妻子黄某某共同购买。另查明，湖北享天下电子商务有限公司系有限责任公司，成立于2016年8月22日，注册资本2000000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张锦斌与案外人孙怀远所签订的租赁合同，经湖北享天下电子商务有限公司认可租赁门面系用于公司属下滠口享天下专营店经营，所欠租金由公司承担，故张锦斌与湖北享天下电子商务有限公司之间形成租赁合同关系，湖北享天下电子商务有限公司向张锦斌出具了欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。双方对租金进行了结算，确认未付租金为27500元，故对张锦斌要求湖北享天下电子商务有限公司支付租金27500元的诉讼请求，本院依法予以支持。张锦斌请求判令李友平对上述债务承担连带责任，因本案合同的相对人系湖北享天下电子商务有限公司，湖北享天下电子商务有限公司系有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人,有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中张锦斌未举证证明李友平个人自愿加入该债务的承担，该项请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北享天下电子商务有限公司偿付张锦斌租金27500元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回张锦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，公告费560元，合计781元，由被告湖北享天下电子商务有限公司负担。（原告张锦斌已预交，被告湖北享天下电子商务有限公司于本判决生效后十日内将其应负担的部分支付给原告张锦斌）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  余汉荣人民陪审员  高文应二〇二〇年五月九日书 记 员  张 安
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020鲁1324执1026-1号 解文杰： 关于申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢文杰借款合同纠纷执行一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79795号裁决书，于2020年5月19日立案执行。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行标的款12324.94元。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司以被执行人向其支付10968.00元案款，并自愿放弃剩余借款利息、迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第79795号裁决书全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执651号之一 被执行人：胡庆伢，男，1971年11月17日出生，汉族，住安庆市望江县。 关于胡庆伢被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初146号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执3806号之八申请执行人：史春旭，男，1968年2月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：王东风，男，1970年10月16日出生，汉族，住济源市。本院在执行史春旭与王东风借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王东风的银行存款153000元。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十八日书记员 郑依宁
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初139号公诉机关进贤县人民检察院。被告人付强，男，1988年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。2005年3月31日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处管制二年并处罚金一千元；2009年12月15日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元，2012年9月6日刑满释放；2015年4月13日因犯放火罪、强奸罪被江西省青云谱人民法院判处有期徒刑六年，2019年6月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月22日被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月21日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人付强犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员李祝君出庭支持公诉，被告人付强及其指定辩护人胡梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控：一、2019年11月24日，赣昌砂石进贤分公司为了防止有人盗采砂石，用铲车将盗采砂石的必经之路挖断。当日晚上8时许，被告人付强电话找到敖某等人将路修好用于盗砂使用，并强行对通行车辆收取每辆100元的修路费。2019年11月25日凌晨，被害人黄某与其老公等人驾驶两辆车从敖某等人修好的道路经过去盗砂，回程时，付强要求黄某支付200元修路费，而黄某只付了100元，双方为了修路费发生口角，继而付强对黄某夫妇进行殴打，经进贤县公安局司法鉴定中心鉴定，黄某的伤情为轻伤一级。2019年12月2日，付强向黄某支付医药费和赔偿费共计2800元，并取得谅解。二、2014年5月23日上午，被告人付强乘班车到进贤县，趁被害人廖某家中无人，通过一楼防盗窗攀爬至ニ楼阳台，从阳台进入廖某家中，在二楼卧室的桌子抽屉内盗走现金7000元及黄金首饰若干。2019年12月22日13时许，被告人付强在其父亲付某1的陪同下主动到进贤县公安局李渡派出所接受调查。公诉机关认为，被告人付强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；进入他人住宅，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任，被告人付强还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条规定之情节。公诉机关当庭提出被告人付强系累犯，依法应从重处罚；被告人付强在寻衅滋事罪中系自首，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚；被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；被告人付强犯寻衅滋事罪建议判处有期徒刑一年二个月，被告人付强犯盗窃罪建议判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，建议合并执行一年八个月，并处罚金。针对寻衅滋事罪的犯罪事实公诉机关提交了被害人黄某的陈述、证人敖某、付某2、付某3、付某4、付某5、付某1、付某6、朱某的证言，被告人付强的供述与辩解，辨认笔录，微信转账截图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书等证据证实。针对盗窃罪的犯罪事实公诉机关提交了被害人廖某的陈述，被告人付强的供述与辩解，提取指纹照片，现场照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，进贤县价格认证中心终止通知书，痕迹检验鉴定书等证据证实。针对全案公诉机关提交了刑事判决书，释放证明，归案经过，人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人付强对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。同意适用简易程序且签字具结，庭审中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实、罪名无异议；2、被告人在寻衅滋事罪中构成自首，依法可从轻处罚；3、被告人在盗窃罪构成坦白，依法可从轻处罚；4、被告人赔偿了被害人黄某损失，并取得其谅解，依法可从轻处罚；5、被告人认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人付强入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人付强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人付强主动投案后如实供述了犯罪事实，在寻衅滋事罪中构成自首，依法可从轻处罚；被告人付强归案后如实供述了盗窃罪的犯罪事实，在盗窃罪中构成坦白，可从轻处罚；被告人付强赔偿了被害人黄某损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人付强认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人付强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年8月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人付强退赔被害人廖某人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年五月十八日法官助理 万珊珊书 记 员 胡思含
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执521号申请执行人唐胜新，男，1955年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人唐胜新与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3036号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，除湖南新祥房地产开发有限公司有少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在宁远县水市路与印山路交叉路口九嶷明珠有商业用房（登记面积为2381.59平方米）。上述少量存款及房产均已另案［（2018）湘1126执恢353号］处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3036号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年五月二十六日书记员  郑根尉
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初91号 公诉机关：四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况：被告人卢立华，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 起诉书文号：富检公诉刑诉〔2020〕70号 指控事实：2019年10月18日晚，被告人卢立华在富顺县卢某树家中吃饭饮酒后，独自驾驶川C**6普通二轮摩托车从赵化镇出发，经赵化大桥沿泸富路往万寿镇踏水村方向行驶。当日21时许，卢立华驾车行驶至富顺县境内泸富路81KM处时被现场执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为150mg/100ml。执法民警依法抽取卢立华血样送检。经鉴定，卢立华血液中乙醇浓度为227.2mg/100ml。经查，卢立华无驾驶资格。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千至五千元。 判决理由：公诉机关指控被告人卢立华犯危险驾驶罪的罪名成立。卢立华如实供述事实，可从轻处罚；卢立华认罪认罚，可从宽处理；卢立华无证驾驶且血液中乙醇浓度为227.2mg/100ml，均应从重处罚；对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人卢立华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宏 二〇二〇年五月七日 书记员 刘洪州
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10244号之一 申请执行人：戴美慧，女，1991年1月16日出生汉族，住宁波市恒大城市。 被执行人：陈红泽，男，1986年10月10日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人戴美慧与被执行人陈红泽离婚后财产纠纷一案中，双方于2020年5月15日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员  谢 徐
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执121号唐刚封余良：申请执行人唐刚与被执行人封余良借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初5118号民事判决书，于2020年5月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执139号申请执行人:李洪学，男，1961年9月4日出生，汉族，陕西省南郑县人，无业，住本溪市平山区。被执行人：雷霞，女，1979年10月18日出生，满族，户籍地：辽宁省开原市，其他信息不详。被执行人：毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍地：本溪市溪湖区，其他信息不详。李洪学与雷霞、毕崇盛民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2766号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人雷霞、毕崇盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪学于2019年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人雷霞、毕崇盛的财产均进行了查证：雷霞有银行存款（已扣划）、无车辆、雷霞有房屋（已查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产；毕崇盛无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人雷霞、毕崇盛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷霞、毕崇盛的财产线索，申请执行人李洪学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执139号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年五月十九日书记员  芦雪娇相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异37号申请人：苏州璞信二号投资中心（有限合伙），注册地北京市朝阳区安立路30号2号楼，经营地江苏省苏州工业园区加城华园中新大道西128号幢9D室A10号办公室。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司。委派代表：虞天滢。委托诉讼代理人：吴小宇，河北天嘉律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：天津市兆林服饰有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦A座7-D02室。法定代表人：**军。第三人：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市和平区马场道144号。法定代表人：郭金利。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津市兆林服饰有限公司借款合同纠纷一案中，申请人苏州璞信二号投资中心（有限合伙）于2020年1月15日向本院申请变更申请执行人。申请人苏州璞信二号投资中心（有限合伙）于2020年4月29日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人苏州璞信二号投资中心（有限合伙）撤回变更申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人苏州璞信二号投资中心（有限合伙）撤回变更申请。审判长 贾 立审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年五月十三日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初741号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：吕某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审48号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市城东继荣工艺品加工厂，住所地东阳市城东街道寀卢村。 经营者邹继荣。 申请人金华市生态环境局于2019年9月5日作出金某罚字[2019]225号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市城东继荣工艺品加工厂罚款47100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年9月10日向被申请人东阳市城东继荣工艺品加工厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月8日向本院申请强制执行金某罚字[2019]225号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]225号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7527号原告：吴志敏，男，1989年4月25日出生，汉族，住江西省高安市。被告：杨健，男，1970年4月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告吴志敏与被告杨健修理合同纠纷一案,本院收案后，以（2019）浙0681引调10593号编立案号,于2020年1月7日进行调解、证据交换。后被告杨健申请对结算清单中的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托鉴定机构鉴定。因被告杨健未缴纳鉴定费，鉴定机构作退卷处理。本案于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴志敏到庭参加诉讼。被告杨健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告轿车维修费7070元，并支付该款自2018年5月15日起计算至被告付清日止按商业银行同期同类贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，吴志敏撤回要求杨健支付利息损失的诉请。事实和理由：2018年5月15日，被告在原告处维修轿车，共计费用7070元，约定于2018年年底付清。后被告未支付，原告多次催讨无果，提起诉讼。杨健未作出答辩，亦未提供证据。吴志敏针对主张的事实，提供汽修结算清单二份。本案证据交换时，杨健对曾在吴志敏处修理汽车的事实予以确认，但认为结算单中“杨全”名字非其所签，并申请笔迹鉴定。本院委托鉴定机构鉴定后，杨健未缴纳鉴定费致无相应鉴定结论产生，应视为杨健放弃提供反驳依据的权利。经本院审查，吴志敏提供的汽修结算清单载明具体的修理项目、金额，内容明确，吴志敏确定“杨全”系杨健本人所签，能够保证证据的真实性；在本地方言中，“全”和“健”读音相同，结算清单是杨健进行签字确认的事实达到高度盖然性，且杨健未能提供反驳证据，本院对二份汽修结算清单的证明力予以确认。本院出示浙江法会司法鉴定所退回鉴定函、证据交换笔录，吴志敏质证无异议，杨健未到庭视为放弃质证的权利，本院对退回鉴定函予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日、5月20日，杨健委托吴志敏修理轿车，计修理费4850元、2220元。杨健在汽修结算清单上签署“杨全”表示确认。汽修结算清单中备注款项于2018年底支付。因杨健到期未支付款项，吴志敏提起本案诉讼。杨健主张结算单中“杨全”名字非其所签，并申请笔迹鉴定。本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定后，杨健未缴纳鉴定费，鉴定机构作退卷处理。本院认为,吴志敏与杨健之间建立的修理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杨健欠吴志敏修理费7070元的事实，由吴志敏提供的汽修结算清单所证实，现吴志敏起诉要求杨健支付修理费，理由正当，本院予以支持。杨健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨健应支付吴志敏车辆修理费7070元，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由杨健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月二十二日代书记员 王一雯
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执889号之二被执行人：陈祥，男性，1976年12月06日生，住所地：郯城县。关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人陈祥在山东省农村信用社联合社916041700016200819791,0账户内余额人民币245.42元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈祥在山东省农村信用社联合社916041700016200819791,0账户内存款人民币103735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年五月二十二日书记员 李文琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1898号原告：窦秋生，男，1965年9月5日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东金友设备安装工程有限公司，住所地：东营市河口区工业中路1号4幢101-102房间。法定代表人：韩全刚，该公司总经理。被告：李洪亮，男，现住东营市河口区。被告：山东聚乐新材料科技有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县经济开发区朝阳街77号。法定代表人：吕景伟，该公司总经理。原告窦秋生诉被告山东金友设备安装工程有限公司（以下简秋金友公司）、李洪亮、山东聚乐新材料科技有限公司（以下简称聚乐公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。窦秋生向本院提出诉讼请求：1.判令金友公司支付拖欠的工资62680.21元、差旅费900元、违约金62680.21元等共计126260.42元；2.判令金友公司支付自应付日起至结清工资日期间拖欠工资的利息，以未支付的工资为基数，按每日0.05%计算并支付；3.判令李洪亮对上述款项承担连带责任4.判令聚乐公司暂停支付涉案工程款，在欠付工程范围内对上述欠款依据《保障农民工工资支付条例》承担连带清偿责任；5.判令依据2019年《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》将涉案工程造价的6%予以罚没收缴国库，将相关证据移交相关建设工程行政主管部门，并将处理结果书面回复。事实与理由：窦秋生受金友公司聘用为兼职工程造价技术员，双方约定了工资标准及计算支付方法（因一次性工作的不连续性，采用计件工资，分期支付）并签订了非全日制用工劳动合同，李洪亮是金友公司的项目经理，聚乐公司是建设单位。窦秋生接受金友公司的聘用后，根据李洪亮的安排，去施工现场与其现场技术人员进行了工作交接，并就工程量统计工作进行了现场指导，互留了联系方式。工程开工后，根据建设单位的要求，现场技术人员每月底将当月工程量微信发给窦秋生，窦秋生根据工程量编制完成工程进度预算书后，将电子版文件发给金友公司的项目经理或技术人员，并将统计工程量、工程签证等施工过程中应注意的问题微信回复交流指导。还根据金友公司项目经理李洪亮的指挥去施工现场，与金友公司的副总经理（韩明泉133××××6018）、聚乐公司的副总经理、审计人员（焦国星186××××9217）进行工作对接、跟踪审核。工程完工后，窦秋生根据金友公司的最终工程量编制了工程结算书，微信发送给金友公司的项目经理李洪亮后就再也联系不上了，电话不接、微信不回，窦秋生向被告金友公司发函询问，要求结算工资，也无回复。现起诉至法院，请求判如所请。本院查明，2020年1月2日，窦秋生以金友公司、聚乐公司、李洪亮为被告提起诉讼，其诉讼请求为：1.判令金友公司支付拖欠的工资62680.21元、差旅费900元、违约金62680.21元等共计126260.42元，支付自应付日起至结清工资日期间拖欠工资的利息；2.判令金友公司承担本案的诉讼费、差旅费、误工费等所有诉讼相关费用；3.判令聚乐公司暂停支付涉案工程款，在欠付工程范围内，依据《国办发[2016]1号》第九条承担清偿责任；4.判令李洪亮确认涉案工程的工作内容承担连带责任；5.判令依据2019年《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》将涉案工程造价的6%予以罚没收缴国库，将相关证据移交相关建设工程行政主管部门，并将处理结果书面回复。本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0523民初51号民事裁定书，该裁定书审查认为：通过窦秋生提交的证据可以认定窦秋生与相关被告因非全日制用工合同产生争议，该纠纷应通过劳动争议仲裁程序先行处理，对处理结果不服才能向人民法院提起民事诉讼，故窦秋生本次起诉不符合受理条件，裁定驳回了窦秋生的起诉。现该民事裁定书已经生效。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。构成重复起诉需要同时符合下列条件：一是后诉与前诉的当事人相同，二是后诉与前诉的诉讼标的相同，三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案（后诉）与（2020）鲁0523民初51号（前诉）的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。窦秋生在（2020）鲁0523民初51号民事裁定书生效的前提下，又以相同的诉讼请求提起本案诉讼，构成重复起诉，其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告窦秋生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇二〇年五月二十八日书记员  武海静附本裁定书适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初56号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人杨贵华，男，1980年6月25日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。2014年11月24日因犯诈骗罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人徐国辉，男，1979年8月12日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。2019年1月15日因犯交通肇事罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人杨贵华、徐国辉犯妨害公务罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杨贵华、徐国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控，2020年1月5日晚21时左右，被告人杨贵华、徐国辉、吴元芳等人在东乡区金歌KTV包厢内唱歌，因吴元芳的手被割破并在金歌KTV耍酒疯，当晚22时许金歌KTV工作人员报警，金峰派出所民警吴广峰、孙祥太等人接警后赶赴现场出警，在民警了解情况的过程中，被告人杨贵华身上沾有血迹并走向民警，其用手搭在吴广峰的肩膀上，民警吴广峰、孙祥太多次警告被告人杨贵华与民警保持距离，被告人杨贵华就对民警进行威胁、辱骂并上前要打孙祥太，孙祥太见状立即用催泪喷雾剂对被告人杨贵华脸部喷了一下，被告人杨贵华就冲向民警孙祥太欲挥拳殴打他，孙祥太见状掏出警棍对着被告人杨贵华的手臂抵挡一下，后被告人杨贵华用拳头殴打孙祥太几下后被人拉开。杨贵华再次威胁、辱骂出警民警并走向孙祥太，趁人不备用拳头打孙祥太头部，后被告人杨贵华与孙祥太扭打在一起，其他出警人员在旁拉扯想控制现场情况，徐国辉就从侧面用拳头对着孙祥太打了一拳并趁机用手夹住孙祥太的脖子，后被告人杨贵华将孙祥太绊倒在地并朝其头部打了几拳，最后现场被出警人员控制住。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关在庭审中当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人杨贵华、徐国辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时杨贵华具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节，徐国辉具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节。建议判处被告人杨贵华有期徒刑七个月，判处被告人徐国辉拘役五个月。被告人杨贵华、徐国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月5日21时许，被告人杨贵华、徐国辉、吴元芳等人在抚州市东乡区金歌KTV包厢内唱歌。当晚22时许，抚州市东乡区公安局接金歌KTV工作人员报警，称有一名女子（吴元芳）因为手被割破在金歌KTV耍酒疯，金峰派出所民警吴广峰、孙祥太和辅警杨某等人接警赶赴现场。在民警了解情况的过程中，身上沾有血迹的被告人杨贵华走向民警，用手搭在吴广峰的肩膀上，民警吴广峰、孙祥太警告被告人杨贵华与民警保持距离，被告人杨贵华就对民警进行威胁、辱骂，并上前欲打孙祥太。孙祥太见状立即用催泪喷雾剂对被告人杨贵华脸部喷了一下，被告人杨贵华就挥拳冲向民警孙祥太，孙祥太见状掏出警棍对着被告人杨贵华的手臂抵挡一下，被告人杨贵华又用拳头殴打孙祥太几下。被人拉开后，杨贵华再次威胁、辱骂出警民警并走向孙祥太，趁人不备用拳头击打孙祥太头部，孙祥太与杨贵华扭打在一起。其他出警人员见状在一旁拉扯阻止，被告人徐国辉就从侧面用拳头对着孙祥太打了一拳，并趁机用手夹住孙祥太的脖子，被告人杨贵华将孙祥太绊倒在地并朝其头部击打了几拳。随后民警吴广峰、孙祥太在增援民警的配合下将被告人杨贵华、徐国辉传唤至公安机关接受讯问。经鉴定，孙祥太、杨某的损伤程度评定为轻微伤。同年1月17日，孙祥太、杨某出具谅解书，表示对被告人杨贵华、徐国辉予以谅解。上述事实，有经庭审举证质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科材料、归案情况说明、指派警情情况说明、受伤民警照片、人体损伤程度鉴定书、现场视频光盘、警官证复印件和工作证明、辨认笔录和照片、谅解书、被害人孙某的陈述、证人杨某、危某、胡某、田某、叶某的证言以及被告人杨贵华、徐国辉的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨贵华、徐国辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人杨贵华、徐国辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人杨贵华在共同犯罪过程中所起作用较大，系主犯；归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐国辉在共同犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚；归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨贵华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止）二、被告人徐国辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年6月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民审判员  何建平人民陪审员  洪 媛二〇二〇年五月十三日书 记 员  王 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4015号原告：李登保，男，1945年1月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：崔艺娟，河南修谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张军枝，女，1958年11月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告李登保诉被告张军枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本院受理后，原告李登保未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李登保撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年五月十八日书记员  张林梦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1190号申请执行人：郭长宝，男，1954年2月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：祝建华，男，1965年8月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月二十六日书记员 李建涛
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执580号申请执行人：江西某股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江西省南昌市。统一社会信用代码：91360100058828****法定代表人：辛某峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：林某梦，该公司员工。被执行人：杨某龙，男，1974年9月27日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：张某静，女，1978年9月17日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系杨某龙之妻。被执行人：杨某，男，1949年9月10日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系杨某龙之父。被执行人：曹某女，女，1951年2月12日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系杨某龙之母。被执行人：杨某秋，男，1977年8月24日生，汉族，江西信丰人，住址同上。本院于2020年4月8日立案执行江西某股份有限公司小企业信贷中心申请杨某龙、张某静、杨某、曹某女、杨某秋借款合同纠纷一案，申请执行人江西某股份有限公司小企业信贷中心与被执行人杨某龙、张某静、杨某、曹某女、杨某秋达成了和解协议；申请人江西某股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月26日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月二十九日书记员  胡 婷
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审66号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：熊海民，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行团风县林业局（机构改革后并入团风县自然资源和规划局）于2019年7月15日对被执行人作出的团林罚决字[2019]第21号行政处罚决定的第2项（罚款266040元）。本院依法组成合议庭，对团林罚决字[2019]第21号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团林罚决字[2019]第21号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定,应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对团林罚决字[2019]第21号行政处罚决定的第2项（罚款266040元）准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙 敏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执195号关于被执行人王秋全罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初200号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1554号 原告：王立凤，女，1957年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:张军，安徽天爱律师事务所律师。 被告：郑立磊，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：昆山开发区前进东路586号。 法定代表人：顾珩，总经理。 原告王立凤与被告郑立磊、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王立凤于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立凤撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告王立凤负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年五月十三日 书记员  牛 露
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3148号原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。法定代表人：翁奕峰，董事长。委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。被告：柴晓斌，男，1979年11月7日出生，汉族，住瑞安市。被告：曾爱丽，女，1982年5月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：林甲彪，男，1971年2月16日出生，汉族，住瑞安市。被告：杨玉燕，女，1971年6月9日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告柴晓斌、曾爱丽、林甲彪、杨玉燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费4570元，减半收取2285元，由原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年五月十九日代书记员 周旖旎
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1230号原告：李学增，男，1965年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：周英泉，男，1973年2月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：马爱香，女，1973年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告李学增与被告周英泉、马爱香民间借贷纠纷一案中，原告李学增立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告周英泉、马爱香的起诉。本院认为，原告李学增的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李学增撤回对被告周英泉、马爱香起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月九日书记员  盖辽菁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执257号申请执行人：焦勇，男性，1964年12月07出生，汉族，住。被执行人：崔晓光，男性，1982年02月12出生，汉族，住。申请执行人焦勇与被执行人崔晓光借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽0321民初233号民事判决书，判决如下：因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月17日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月29日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人马迪不动产，未发现可供执行财产。2020年4月29日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年五月二十一日书记员  张 琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执676号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。被执行人：刘玉行，男，1940年5月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇李炉村居民，住。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人刘玉行代位求偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3863号民事判决，责令被执行人刘玉行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玉行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉行所有的银行存款6753元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年五月十三日书记员  闫广丽
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初595号 原告：罗希中，男，1970年2月23日出生，汉族，住无棣县。 原告：罗俊民，男，1973年7月20日出生，汉族，住无棣县。 原告：罗俊凤，女，1964年1月20日出生，汉族，住无棣县。 原告：罗俊霞，女，1977年7月25日出生，汉族，住无棣县。 原告：罗利利，女，1980年5月19日出生，汉族，住无棣县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。 住所地滨州市黄河二路478号至尊门第C座四楼。 负责人：刘海春，公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，公司经理。 委托诉讼代理人：杜志博，公司职工。 原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同的委托诉讼代理人张春洁、被告大地保险公司的委托诉讼代理人卜凡山、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜志博到庭参加诉讼。庭审前，五原告申请撤回对马云会、李猛杰的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等计款270000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月11日4时50分许，李猛杰驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌小型普通客车沿信河路由东向西行驶至15KM+40M处，与骑行人力三轮车由南向北过公路的原告亲属罗文玉发生碰撞，碰撞后，倒地状态的罗文玉又被由东向西马云会驾驶的鲁Ｍ×××××号长安牌小型轿车碾压，造成罗文玉死亡、车辆损坏的道路交通事故，本次事故经无棣县公安局交警大队认定，李猛杰、马云会、罗文玉分别承担同等责任，李猛杰所驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险及商业险，马云会所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险。 大地保险辩称，待核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，按照事故责任比例在保险限额内依法赔偿，诉讼费属于间接损失不予承担。 平安保险辩称，事故发生后至今驾驶员未向公司报案，在核实保单、驾驶证、行驶证以及事故认定书确认属保险责任后同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下:2019年10月11日4时50分许，李猛杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿无棣县信河路由东向西行驶至15KM+40M处，与骑行人力三轮车由南向北过公路的原告亲属罗文玉发生碰撞，碰撞后，倒地状态的罗文玉又被由东向西马云会驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车碾压，造成罗文玉死亡、车辆损坏的道路交通事故，本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，李猛杰、马云会、罗文玉分别承担事故的同等责任。 李猛杰所驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在大地保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，马云会所驾驶的鲁Ｍ×××××号车在平安保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，均投保不计免赔，且事故发生在保险期间。 罗文玉出生于1944年2月13日，罗俊凤系其长女，罗俊霞系其次女，罗利利系其小女，罗希中系其长子，罗俊民系次子。 本院认为，李猛杰驾驶车辆与骑行人力三轮车的原告亲属罗文玉发生碰撞，碰撞后，倒地状态的罗文玉又被马云会驾驶的车辆碾压，造成罗文玉死亡、车辆损坏的道路交通事故，本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，李猛杰、马云会、罗文玉分别承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。五原告作为罗文玉的近亲属，有权就因罗文玉死亡造成的损失向被告保险公司请求赔偿。对原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按驾驶员所负事故责任承担赔偿，本院酌定赔偿比例为40%。因罗文玉的死亡给五原告造成精神伤害，根据本案实际，支持精神损害抚慰金10000元。处理丧葬事宜误工费按3日3天农村居民标准计算。救护车费320元属于交通费范畴，酌定交通费500元。保险公司提出不承担诉讼费，无法律依据，不予支持。 罗文玉死亡产生的损失有：死亡赔偿金211645元 （42329元×5年），丧葬费为37562.5元，交通费500元，误工费为741.78元（3天×3人×82.42元），精神损害抚慰金10000元，共计260449.28元，大地保险公司及平安保险公司在交强险限额内各赔付原告110000元；余款应由大地保险公司及平安保险公司在商业第三者责任险限额内各赔偿原告16179.71元〔(260449.28元-220000元）×40%〕。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利损失110000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利损失16179.71元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利损失16179.71元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1250元，由原告罗希中、罗俊民、罗俊凤、罗俊霞、罗利利负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 甄延玲 1、汇入账户户名：无棣县人民法院 账号：22×××11 开户银行：中国银行无棣支行营业部 2、对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8381号 原告：蔡天海，男，1980年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：张海军，男，1965年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡天海与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴章木到庭参加诉讼；被告张海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡天海向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款5万元，并支付按月利率2%计算的自2019年8月17日起至款付清日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做生意需要于2019年2月16日向原告借去现金1万元，2019年4月16日又借去4万元，二次共计5万元，于2019年8月16日向原告出具借条一份，约定月利率为2%，并承诺一个月归还，到期后被告未守诺言，经原告多次催讨未果。原告诉至法院望判如所请。 被告张海军未作答辩。 原告蔡天海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。被告张海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明借款事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月16日，被告张海军向原告蔡天海出具借条一份，载明了其向原告借款50000元，并约定利息每月1千元的事实。 本院认为，原告蔡天海与被告张海军之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告张海军尚欠原告借款本金5万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告张海军归还借款本金5万元，并支付以5万元本金为基数自2019年8月17日起至款清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告张海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告张海军应归还原告蔡天海借款5万元，并支付以5万元本金为基数自2019年8月17日起至款清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告张海军江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月二十一日 书记员 韩路琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执765号申请执行人：张志明。被执行人：沈阳勒思体育馆管理有限公司。法定代表人：贾志强。申请执行人张志明与被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执765号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初905号 申请人：麦荣友，男。 委托诉讼代理人：阮健娜，广东荣耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮昌锐，广东荣耀律师事务所实习律师。 申请人：麦三奕，男。 委托诉讼代理人：阮健娜，广东荣耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮昌锐，广东荣耀律师事务所实习律师。 被申请人：韦丽丽，女。 被申请人：韦邦义，男。 被申请人：蓝超静，女。 麦荣友、麦三奕诉李德钦、蓝超静、韦忠标、韦丽丽、韦邦义、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）粤0785财保17号民事裁定书，裁定对被申请人韦丽丽所有的车牌号码为桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车（保全限额为人民币70000元）、对被申请人韦邦义所有的车牌号码为桂Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车（保全限额为人民币70000元）、对被申请人蓝超静所有的车牌号码为粤Ｑ×××××号小型普通客车（保全限额为人民币80000元）予以扣押。现申请人麦荣友、麦三奕向以兼顾各方利益为由向本院申请解除对被申请人韦丽丽所有的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车、对被申请人韦邦义所有的桂Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押措施，并请求对上述车辆采取查封措施。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人已被采取扣押措施的财产变更采取查封措施，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人韦丽丽所有的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车的扣押； 二、解除对被申请人韦邦义所有的桂Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押； 三、查封被申请人韦丽丽所有的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车，查封期限两年； 四、查封被申请人韦邦义所有的桂Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年五月八日 法官助理   孔静仪   书记员  吴美庆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行职工。被告：王玉成，男，1972年2月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈兴蓉，女，1974年3月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称“邮政银行石柱支行”）与被告王玉成、陈兴蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托诉讼代理人刘玉、被告王玉成到庭参加了诉讼，被告陈兴蓉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。邮政银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王玉成、陈兴蓉立即偿还原告贷款本金125658.77元及利息7156.7元（截止2020年2月25日，后续利息、罚息等按合同约定计算至全部贷款还清之日）；2.判令被告陈兴蓉以其名下位于重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）某处的房屋（证书编号为石柱县302房地证2012字第X号、石柱县房地证2009字第X号）的房屋履行抵押担保责任，原告对抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。3.由被告承担本案的一切讼费用。事实及理由：被告王玉成、陈兴蓉于2015年12月3日向原告申请一笔个人消费贷款。2015年12月22日原告与被告王玉成、陈兴蓉夫妇签订了个人最高额担保合同及个人额度借款合同，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币280000.00元，借款额度存续期限为156个月。2015年12月29日陈兴蓉在重庆市石柱县房管局办理了抵押登记，自愿将石柱县302房地证2012字第X号、石柱县房地证2009字第X号两套房地产提供抵押。原告按合同约定为被告发放了贷款170000.00元。被告王玉成、陈兴蓉贷款现已逾期，截止2020年2月25日，尚欠本金125658.77元及利息7156.70元，经原告多次催收，被告王玉成、陈兴蓉均未按约定还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定依法裁判。王玉成辩称，对原告诉称的事实和理由认可。贷款是2015年用于做生意，2018年生意亏了才没有按时还款。现被告和妻子都在做小工，生活困难，无法偿还贷款。争取明年上半年把贷款全部还完。被告陈兴蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告王玉成、陈兴蓉系夫妻关系。2015年12月3日，被告陈兴蓉、王玉成向原告邮政银行石柱支行申请个人消费贷款280000.00元。原告经审核后，2015年12月22日原告与被告王玉成、陈兴蓉签订《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》，约定原告向王玉成、陈兴蓉提供可以循环使用的借款额度280000.00元。额度支用期为额度存续期第1个月至第36个月。额度存续期为2015年12月22日至2028年12月22日。该合同第十条约定“额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：1.额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次；……。”被告陈兴蓉以其所有的位于石柱县某处的房屋（石柱县房地证2009字第X号、石柱县房地证2012字第X号）二套住房提供抵押，并办理了抵押登记。2016年1月7日，原告邮政银行石柱支行按约向被告王玉成、陈兴蓉发放了贷款170000.00元，当日陈兴蓉向原告邮政银行石柱支行出具贷款借据一张，载明：借款期限120个月（从2016年1月7日至2026年1月7日），借款用途为房屋装修，年利率6.86%，放款账号：X，逾期利率10.29%，还款方式为等额本息。截止2020年2月25日，被告王玉成、陈兴蓉该笔贷款已逾期263天，共欠原告本金125658.77元及利息6674.86元。本院认为，原告邮政银行石柱支行与被告王玉成、陈兴蓉于2015年12月22日签订的《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告邮政银行石柱支行按合同约定向被告王玉成、陈兴蓉履行了放款义务，现被告王玉成、陈兴蓉借款逾期天数达263天，原告要求提前收回借款符合合同约定，被告应按合同约定履行偿还本金并支付利息、罚息的义务。截止2020年2月25日，被告王玉成、陈兴蓉尚欠原告125658.77元及利息6674.86元。被告陈兴蓉自愿以其名下房地产作为债权的担保，根据我国《担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告有权对上述财产行使抵押权并就所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉成、陈兴蓉于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行借款本金125658.77元及利息（截止2020年2月25日的利息6674.86元，自2020年2月26日起之后的利息以本金125658.77元为基数，以合同约定的利息、罚息标准计算至付清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行有权以被告陈兴蓉提供抵押担保的位于重庆市石柱土家族自治县某处的房屋（石柱县房地证2009字第X号、石柱县房地证2012字第X号）的房地产实现抵押权所得的价款优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813.00元，由被告王玉成、陈兴蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  高 建人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇二〇年五月八日法官 助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执58号之一申请执行人杨春宇，男，1988年2月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人栾德东，男，1980年8月16日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人杨春宇与被执行人栾德东民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2368号民事调解书所确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:欠款本金5000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；发现被执行人名下有车辆，但残值较少、未发现证券信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十五日书记员  刘 昊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1081号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张玲，女，汉族，1991年7月11日出生，住湘潭市雨湖区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年五月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初53号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人李昌国，男，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：衡东县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月22日被衡东县公安局刑事拘留，于2020年1月23日经衡东县人民检察院批准逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕，2020年3月9日由衡东县公安局决定取保候审。2020年4月14日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李昌国犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程与人民陪审员李冬清、向玲芬依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人李昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月21日18时许，被告人李昌国持Ｃ1型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××轻型仓栅式货车搭乘李某沿衡东县吴集镇衡炎连接线自北往南方向行驶，至吴集镇××村地段，遇廖美良和林某步行从左往右横过道路（湘Ｄ×××××轻型仓栅式货车车行方向），因被告人李昌国未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××轻型仓栅式货车车头右侧与廖美良和林某相撞，致林某当场死亡，廖美良受伤经医院抢救无效于2020年1月23日死亡的交通事故。经衡东县公安局交警大队事故责任认定书认定：被告人李昌国负事故的全部责任。 案发后，被告人李昌国主动到公安机关投案。被告人李昌国已与被害人近亲属达成和解，被害人近亲属对被告人李昌国表示谅解，被害人的近亲属就民事赔偿，已另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人李昌国在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、事故责任认定书、刑事和解协议书、收条、谅解书、检测报告、受案登记表等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人李某、廖某的证言；被告人李昌国的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌国违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致2人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李昌国自动到案并能如实供述自己罪行，构成自首;与受害人近亲属达成和解并取得受害人近亲属的谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李昌国在有期徒刑二年以上三年以下处刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院的委托，对被告人李昌国是否适用社区矫正进行社会调查，经调查，被告人具备良好的监管、矫正环境，建议对被告人李昌国适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李昌国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  李冬清 人民陪审员  向玲芬 二〇二〇年五月九日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终560号上诉人（原审被告）：廉江市佳得好电器有限公司，住所地广东省廉江市遂六线石岭沙塘段厂房。法定代表人：陈燕丽，职务总经理。委托诉讼代理人：文香玉，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东鑫湘华金属制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1226。法定代表人：邓亚鹏，职务执行董事、总经理。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。上诉人廉江市佳得好电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2931号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人廉江市佳得好电器有限公司上诉称：广州市南沙区既不是被告住所地也不是合同履行地，上诉人和被上诉人未约定争议管辖法院，在被告住所地明确而合同履行地不明确的情况下，应当由被告住所地法院进行管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地位于广东省廉江市，本案应由广东省廉江市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省廉江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月十二日书记员  车 莉林珏玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执572号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路-8号。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：毕某 被执行人：陈某 被执行人：日照盛嘉国际贸易有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000321750523X），住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路98号-12。 负责人：王宝荣。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初202号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行人申请执行标的额为100504.48元及利息，执行费1552元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、经查明，本案在诉讼保全期间轮候查封了被执行人毕某不动产，本案不享有优先处置权，不具备执行条件。关于被执行人名下车辆，因未实际扣押，申请执行人也提供不出确切下落，并称待有财产线索后再申请采取强制措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及被执行人日照盛嘉国际贸易有限公司威海分公司负责人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人及被执行人日照盛嘉国际贸易有限公司威海分公司负责人下落，故无法对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为100504.48元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执100号申请执行人胡进万，男，1968年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张世忠，男，1967年7月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人。申请执行人胡进万与被执行人张世忠劳务合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1732号民事判决，于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人胡进万申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1732号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十六日代理书记员  杨 情
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执63号凤台县人民政府：刘翠翠、陈米粒与你单位不履行法定职责一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2018)皖04行初9号行政判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、依法对申请执行人刘翠翠、陈米粒进行分户安置；二、承担案件执行费500元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××62特此通知二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特91号申请人：吕景文，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住址庆安县，被申请人：刘立君，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住址：庆安县，本院于2020年5月20日立案受理申请人吕景文与刘立君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权纠纷，于2020年5月20日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:刘立君于2020年5月20日前一次性给付吕景文共计10,000.00元（其中承包费8500.00元，损失费1500.00元，已给付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕景文与刘立君于2020年5月20日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月二十日书记员 安思琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保614号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：林桂华，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人林桂华在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林桂华在金融机构的存款20000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4890号 原告：王雨桥，男，1984年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：申俊星，男，1984年6月27日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 原告王雨桥与被告申俊星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王雨桥于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雨桥的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王雨桥撤诉。 案件受理费4683元，由原告王雨桥负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  丁凯丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初1399号原告：耿振峰，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇新立嘎查。被告：包建国，男，36岁，蒙古族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇全吉嘎查。本院在审理原告耿振峰诉被告包建国民间借贷纠纷一案中，原告耿振峰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告耿振峰的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿振峰撤回对被告包建国的起诉。案件受理费25元由原告耿振峰负担。审判员 初永清 二〇二〇年五月八日书记员 赵路路
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1363号原告：王树俊，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被告：李波，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省商河县。被告：刘天亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省商河县。被告：王强，男，1980年11月17日出生，汉族，住山东省商河县。原告王树俊与被告李波、刘天亮、王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王树俊于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王树俊负担。审判员 孙 浩二〇二〇年五月八日书记员 王艳霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执562号 申请执行人：魏义全，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈军，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人魏义全与被执行人陈军买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 硕
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更138号 罪犯郑喜朋，男，1988年8月19日出生，汉族，吉林省长春市人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)长刑一初字96号刑事判决，以被告人郑喜朋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更605号裁定减刑八个月。现刑期至2025年3月20日止。 吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯郑喜朋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分336.5分，本考核期内监狱内月均消费1,623.29元。建议减去有期徒刑六个月。 吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯郑喜朋在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯郑喜朋能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑喜朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑喜朋减去有期徒刑六个月个月（刑期：自2014年11月21日起至2024年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 起
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1344号程立杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人程立杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保211号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：古匀珲，男，1990年06月06日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：遵义市巨恒渣土运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇建国村。 法定代表人：陈焱，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初964号之二民事裁定书，依法解除对被告古匀珲、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、遵义市巨恒渣土运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值212544.81元财产的查封、扣押、冻结。2020年04月28日，本院依法解除对遵义市巨恒渣土运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初964号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保211号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2207号申请执行人高改勤，女，1982年07月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰，总经理。关于高改勤申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）234号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人高改勤于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审60号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，局长。委托代理人郑福阳，男，通海县自然资源局工作人员。被执行人云南省通海县水泥制管厂，住所地：通海县杨广镇杨广虎山脚。经营者陈绍纯，男，1960年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的通自然资罚字[2020]3号《行政处罚决定书》第一项行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，云南省通海县水泥制管厂未经依法批准，于1998年，擅自占用杨广镇杨广社区一组虎山脚集体土地施工建设厂房，目前，已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，实际占用土地面积9932.00平方米，建筑占地面积5047平方米，建筑面积5163平方米，空地4885平方米，占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部)地类为采矿用地5700平方米、其他草地4232平方米；套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为建设用地5700平方米、未利用地4232平方米。通海县自然资源局认为云南省通海县水泥制管厂的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2020年1月17日作出的通自然资罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，其中第一项行政处罚决定为：责令云南省通海县水泥制管厂退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的部分限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2020年1月17日送达给云南省通海县水泥制管厂。云南省通海县水泥制管厂在法定的期限内未就该项行政处罚决定申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月19日向云南省通海县水泥制管厂送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，云南省通海县水泥制管厂仍未履行该项行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：责令云南省通海县水泥制管厂退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的部分拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，……”《中华人民共和国土地管理法》第四条规定：“未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。”本案中，云南省通海县水泥制管厂并未将土地利用总体规划中的农用地改为建设用地，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出的第一项行政处罚决定，适用法律不当，本院依法不准予执行。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2020]3号《行政处罚决定书》第一项：责令云南省通海县水泥制管厂退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的部分拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  杨增胜二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 灿
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初61号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人古粤川，曾用名古月川，男，1998年12月8日生于四川省长宁县，汉族，高中文化，务农，住长宁县。因本案，2019年12月8日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉(2020)51号起诉书，指控被告人古粤川犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于同年5月8日受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄刚出庭支持公诉，被告人古粤川到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控：2019年11月2日，被告人古粤川驾驶川Ｑ×××××号轻型箱式货车从长宁县长宁镇方向经长大路往竹海镇方向行驶。当日14时23分许，当车行驶至长大路8ＫＭ＋900Ｍ处时，在超越前方由胡某驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车客车（搭乘彭某1）和由邹某驾驶临时停放的川Ｑ×××××号大型普通客车时，该车与川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，致使川Ｑ×××××号普通二轮摩托车客车倒地侧滑，造成彭某1受伤和胡某受伤及川Ｑ×××××号轻型货车和川Ｑ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。被告人古粤川分别拨打110、120报警，并在现场等候。被害人彭某1经医院抢救无效于11月11日死亡。被害人胡某左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第二肋骨骨折；已治愈出院。事后由保险公司已赔偿死者彭某1家属各项费用总计775703.01元。经四川金沙司法鉴定所鉴定：死者彭某1符合重型暴力致颅脑损伤死亡。2019年11月13日，经四川省中山机动车司法鉴定所鉴定：川Ｑ×××××货车转向系性能和制动系性能均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。未发现与此次事故发生相关的机械方面的原因。2019年12月2日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人古粤川承担此次事故的主要责任，川Ｑ×××××号驾驶员邹某承担此次事故的次要责任。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。指控认为，被告人古粤川违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人古粤川的刑事责任。被告人古粤川主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人古粤川对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，2020年4月28日被告人古粤川在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人古粤川有期徒刑一年，缓刑二年。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人古粤川的户籍信息；4.到案经过；5.证人彭某2、邹某的证言；6.被害人胡某的陈述；7.长宁县公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片；8.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；9.四川金沙司法鉴定所尸体检验报告书；10.四川中山司法鉴定所车辆安全技术检验报告；11.机动车行驶证、驾驶证信息；12.保险单；13.长宁县人民医院诊断证明书；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人古粤川违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以交通肇事罪追究被告人古粤川的刑事责任。被告人古粤川在案发后主动报案并如实供述其犯罪的事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其当庭认罪，被害人彭某1的损失已足额得到赔偿，被害人胡某的损失也可获得足额赔偿，可酌定对被告人古粤川从轻处罚；被告人古粤川自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人古粤川的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人古粤川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9427号之一原告：广州珵美广告有限公司，住所地广州市海珠区雅惠街1号107房之一（自主申报）（仅限办公用途）。法定代表人：刘少银，执行董事。委托诉讼代理人：谢智舜，广东厚雅律师事务所律师。被告：国广通途（广东）传媒科技有限公司，住所地广州市白云区永平街解放庄路11号8809房。法定代表人：王丽。原告广州珵美广告有限公司诉被告国广通途（广东）传媒科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告广州珵美广告有限公司于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珵美广告有限公司撤诉。案件受理费1304元、财产保全费1096.8元，由原告广州珵美广告有限公司负担（原告已交纳）审判员  张剑文二〇二〇年五月七日书记员  黄静怡
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执115号 申请执行人：王冬，男，1976年11月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌拉特后旗。 被执行人：薛东军（又名薛琪），男，1986年10月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王冬与薛东军民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十三日 书记员  康 凯
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执247号申请执行人：杨尚被执行人：李文凡被执行人：房友友杨尚执行李文凡、房友友民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月九日书记员  高俊峰