wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2198号申请执行人袁某某。被执行人武汉XX钢化玻璃有限公司。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人武汉XX钢化玻璃有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉XX钢化玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX钢化玻璃有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月八日书记员  何秋宏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢306号申请执行人：金贞淑，女，1971年5月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。被执行人：柳英姬，女，1971年2月15日生，朝鲜族，住吉林省延吉市天池路。申请执行人金贞淑与被执行人柳英姬买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）吉2401民初3514号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院已向被执行人柳英姬发出恢复执行通知书。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执恢306号之一执行裁定，冻结被执行人柳英姬在中国农业银行账户内存款55000元。同日，因双方达成和解协议，申请执行人同意解除银行账户的冻结，本院作出（2020）吉2401执恢306号之二执行裁定，解除对被执行人柳英姬在中国农业银行账户内存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢306号案件的执行。如被执行人柳英姬不履行执行和解协议，申请执行人金贞淑可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 勇执行员 许靖研执行员 金永权二〇二〇年五月十三日书记员 金吉龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审1号申请执行人：滁州市城市管理行政执法局，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路88号，统一社会信用代码11341100746761121H。法定代表人：**，该局局长。委托代理人：张文卒，该局法制科科员。委托代理人：周伟，该局城管综合执法支队执法科科长。被执行人：安徽创鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区管委会4楼407室，统一社会信用代码91341103MA2MQP7PX4。法定代表人：戴立云，该公司执行董事。申请执行人滁州市城市管理行政执法局以被执行人安徽创鑫置业有限公司在法定期限内提起诉讼被驳回后不履行（滁城管）罚决字[2018]第ZZ216号行政处罚决定为由，于2020年4月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市城市管理行政执法局作出的（滁城管）罚决字[2018]第ZZ216号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市城市管理行政执法局作出的（滁城管）罚决字[2018]第ZZ216号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 艳人民陪审员  王大强人民陪审员  李金焕二〇二〇年五月十二日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1686号原告：张林，男，1981年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪。原告张林与被告郑州华南城有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告张林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二〇年五月二十日书记员  刘宏丽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢343号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司。被执行人田小华，女，汉族，户籍所在地山西省孝义市新义街道办事处建设街工程处区，现住址不详。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初971号民事判决书向本院申请恢复执行，要求对预售备案在被执行人田小华名下的位于乳山市银滩华隆花园*-*-**室不动产继续查封。本院已立案执行。执行过程中查明，本院于2017年4月6日据（2017）鲁1002执646号执行裁定书，对预售备案在被执行人田小华名下的位于乳山市银滩华隆花园*-*-**室不动产进行了查封，因该不动产不具备处置条件，本院依法于2020年3月23日对前述不动产进行了继续查封。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁1002执恢343号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初765号原告：杨桂金，女，1966年9月6日出生，汉族，住开封市回族区。委托诉讼代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。被告：杨贵珍，女，1966年2月3日出生，汉族，住濮阳县。第三人：王爱芬，女，1949年12月24日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：王海静，女，1978年10月21日出生，汉族，住安阳市北关区。原告杨桂金诉被告杨贵珍、第三人王爱芬、王海静共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决位于安阳市北关区××办事处××号安阳机械厂家属楼1号楼1单元6号的房屋归原被告双方共同所有；2、被告协助原告办理产权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为姐妹关系，原被告父亲杨付明与第三人王爱芬1984年8月30日结婚，双方均系再婚，1988年分居，原被告为杨付明婚前子女，第三人王海静为王爱芬婚前子女，杨付明、王爱芬无子女。1998年7月，杨付明购得安阳市北关区××办事处××号安阳机械厂家属楼1号楼1单元6号的房屋一处，2019年4月杨付明去世，生前无遗嘱。2019年11月24日，原被告和第三人四人达成协议，杨桂金、杨贵珍放弃王爱芬名下财产权利，王爱芬、王海静放弃杨付明名下财产分割和继承权利。依据继承法的相关规定，杨付明生前遗产应由原被告继承，但经多次催促，被告拒绝协助原告办理相关产权变更手续。现诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。本院认为，原告的诉讼请求为确认房屋所有权，而涉案房屋仍登记在杨付明名下，故本案主体不适格，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨桂金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年五月八日书记员  牛 琳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执241号被执行人：林莎，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初27号刑事判决书，于2020年3月4日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人林莎应缴纳罚金10000元。本案在执行中查明，现被执行人林莎正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人林莎有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人林莎发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月七日书记员  王若涵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1072号原告：九江长德环保设备科技有限公司，住所地：江西省九江市九江县沙城工业园沙城路24号，统一社会信用代码91360421MA35GQEN2T。法定代表人：韦旭，公司总经理。委托诉讼代理人：叶志辉，江西康润律师事务所律师。被告：江西天伦水处理设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区紫阳大道绿地新都汇38#商业楼401室，统一社会信用代码913601007723753392。法定代表人：刘国庆，公司董事长。本院在审理原告九江长德环保设备科技有限公司与被告江西天伦水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，九江长德环保设备科技有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对江西天伦水处理设备有限公司的起诉，理由为经法院诉前调解，双方已达成和解，江西天伦水处理设备有限公司已将相应拖欠的费用支付给九江长德环保设备科技有限公司，同时双方确认再没有任何费用差欠、货物质量及安装质量等民事纠纷。本院认为，九江长德环保设备科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许九江长德环保设备科技有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告九江长德环保设备科技有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月八日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保425号申请人谢同江与被申请人莒县招贤镇春生社区梁家春生村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1122民初3204号民事裁定书，保全莒县招贤镇春生社区梁家春生村股份经济合作社名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日查封被申请人莒县招贤镇春生社区梁家春生村股份经济合作社所有的位于莒县，查封期限3年；查封被申请人莒县招贤镇春生社区梁家春生村股份经济合作社所有的莒县招贤镇梁家春生联合小学及院落一处，查封期限3年。案件申请费5000元，由申请人谢同江负担。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保425号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执889号之一申请执行人：方凯，男，汉族。被执行人：程晓楠，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8742号民事判决书，在执行方凯与程晓楠民间借贷纠纷一案中，现申请执行人方凯自愿向本院提出撤回案件申请。本院认为，申请执行人方凯自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执889号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十九日书记员  陈兆博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4857号上诉人(原审被告)：刘家银。被上诉人(原审原告)：杜晓稳。上诉人刘家银因与被上诉人杜晓稳物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人刘家银、被上诉人杜晓稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家银上诉请求：撤销原审判决，查清事实，审核双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审。事实和理由：案发现场不符，定准位置是关键。被上诉人做局，一审判决认定事实不清，请求调用大监控查看。杜晓稳辩称，驳回上诉，维持原判。杜晓稳向一审法院起诉请求：1．被告返还原告所遗忘的现金3640元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：交通银行个人客户交易清单显示：户名为原告的账户于2019年10月17日交行取现金两笔共计款7500元。原告庭审中陈述其取上述现金系因其与母亲共同生活，母亲平时买菜习惯使用现金。另因其做防腐木的哥哥向其说要用钱。原告称其于2019年10月24日11时58分将放置在共同享单车前篓内的资料袋（其称资料袋内放有现金3640元）遗忘在其所骑的共享单车前篓内。原告提供的录像显示当日下午15时10分至15时40分期间时，被告的三轮车从原告停放共享单车处即北工房前街新东方门前第二个路灯西边1米处经过，驾车人停车后从路边车前方取走的物品的动作。原告于次日调取录像后，于2019年10月26日以坐车名义找到被告，双方至派出所，经协商无果，原告诉至一审法院。另查明：被告称其每天下午3点多买馍路过原告所说的事发地点，其回忆伸手动作是往路边人工花坛扔猕猴桃皮。一审法院认为，拾得遗失物，应当返还权利人。根据原告所举证据、结合双方陈述，原告所诉被告取走其遗失物成立，袋内现金的数额符合常理。被告称原告遗失物品地点并非被告骑车所经过的地点、被告伸手动作是扔猕桃皮，与录像显示影像相矛盾，被告的辩解不能成立，不予采信。故原告主张被告返还现金3640元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国物权法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下：被告刘家银于本判决生效之日起十日内向原告杜晓稳返还3640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘家银负担。余额25元，退还原告杜晓稳。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘家银未提交证据证明其上诉请求，一审法院根据被上诉人杜晓稳提交的证据认定杜晓稳诉讼请求成立并无不当。综上所述，刘家银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘家银负担。本判决为终审判决。审判员  王玮琦二〇二〇年五月七日书记员  张菲莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6689号原告：徐振平，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省安阳县，委托诉讼代理人：赵康，湖北元领律师事务所律师。被告：北京建工集团有限责任公司，住所地：北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉启利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何帅，男，该公司员工。被告：北京润亚环宇建筑工程有限公司，住所地：京市丰台区育菲园东里1号四层4201室-4203室。法定代表人：赵小朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁红敏，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。被告：刘先峰，男，1977年11月12日出生，汉族，住天津市武清区，委托诉讼代理人：丁红敏，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。本院在审理原告徐振平诉被告北京建工集团有限责任公司、北京润亚环宇建筑工程有限公司、刘先峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐振平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振平的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐振平撤回起诉。本案案件受理费1296元（已减半收取），由原告徐振平负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年五月九日书记员 李彩霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3485号上诉人（原审原告）：吉某，女，汉族，1981年7月22日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吉某某，男，汉族，1953年12月27日出生，住沈阳市铁西区，系吉某父亲。委托诉讼代理人：刘世冰，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某，男，汉族，1978年9月18日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人吉某因与被上诉人冯某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吉某上诉请求：撤销一审判决，改判与被上诉人平均分割鑫丰天平汽配商行投资款5万元和奥吉汽配商贸有限公司股权转让款50万元，被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。关于鑫丰天平汽配商行，虽在婚前注销，但被上诉人一直以该商行名义经营，一审时上诉人提供了经营照片、录音等证据，足以认定被上诉人隐匿财产的事实。关于奥吉汽配商贸有限公司，被上诉人在2017年将全部股权转让给案外人。对此，应由被上诉人对股权转让款的取得情况承担举证责任。被上诉人冯某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。吉某向一审法院起诉请求：依法分割双方共同财产价值275,000元并由冯某承担诉讼费用。一审法院认定事实：吉某与冯某于××××年××月××日登记结婚，于2015年3月19日在民政局登记离婚。2008年3月3日，冯某投资设立沈阳鑫丰天平汽配商行，该商行于2014年8月20日注销；2007年9月26日，沈阳奥吉汽配商贸有限公司成立，冯某系投资人之一，2017年2月13日，冯某将其出资额转让给案外人魏东。双方在离婚时未对冯某在沈阳奥吉汽配商贸有限公司的出资额价值进行分割。一审法院认为，夫妻在关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吉某以双方离婚时未涉及沈阳鑫丰天平汽配商行为由主张分割该商行的出资额，因该商行已经在婚姻关系存续期间注销，吉某提供的证据亦不足以证明该商行在离婚时仍然有财产存在，因此，对该项诉讼请求不予支持。关于吉某主张分割冯某在沈阳奥吉汽配商贸有限公司出资额的转让款一项，冯某将出资额转让给案外人魏东系在2017年，而双方已经在2015年离婚，吉某主张按照2017年2月13日变更出资人时冯某取得了相应价款为由进行分割，吉某提供的证据不足以证明冯某实际取得了相应价款以及具体数额，无法律依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吉某的诉讼请求。案件受理费5,425元，由吉某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据不足以证明其上诉主张，本院不予采信。本院认为，关于上诉人主张分割的鑫丰天平汽配商行投资款5万元的上诉请求。根据当事人在一审提交的证据，该商行系个人独资企业，已经在双方婚姻关系存续期间注销。当事人离婚时可就注销后经营剩余资产进行分割。现上诉人主张分割的系成立该商行时的出资款，其分割请求没有法律依据，一审未予支持并无不当。至于被上诉人在企业注销后仍在同一位置经营的问题，不能当然视作该汽配商行财产的延续，双方如对此存有争议，可另行诉讼解决。关于上诉人所提分割奥吉汽配商贸有限公司股权转让款50万元的上诉请求。本案中虽有被上诉人转让股权的事实。但公司经营本身存在经营风险，仅凭公司设立时认缴的注册资本及期间的股权变动情况，不足以认定被上诉人冯某在转让股权时所得的转让款的具体情况，在被上诉人以经营亏损未取得股权转让款予以抗辩的情况下，上诉人仍应就其主张的股权转让款的数额举证，在其未证明股权转让款的情况下，一审法院未支持其相关诉请并无不当。综上所述，上诉人吉某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5425元，由上诉人吉某负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  王 洋审判员  吴永梅二〇二〇年五月十二日书记员  韦 微
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2266号 原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行，统一社会信用代码91370832869165397D，住所地山东省梁山县交通路8号。 负责人：高兆国，行长。 被告：马雷雷，男，1980年8月13日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：李晓娟，女，1980年12月4日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：梁山县步步高房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708326781003128，住所地山东省梁山县金城路南侧（原三棉厂）。 法定代表人：郭建国，经理。 原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告马雷雷、李晓娟、梁山县步步高房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司梁山县支行撤诉处理。 审判员  马景金 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨德政
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初813号原告：宋小节，男，1962年3月18日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李晶、原增晖（实习），系河南首航律师事务所律师。被告：河南鲲之鹏汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3XCBAX1E，住所地：郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口中州汽贸园内。法定代表人：赵帅，系公司总经理。被告：赵帅，男，1993年2月23日生，汉族，住河南省新郑市。原告宋小节与被告河南鲲之鹏汽车销售有限公司（以下简称“鲲之鹏公司”）、赵帅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小节的委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼，被告鲲之鹏公司、赵帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告购车款209000元、服务费20900元及逾期利息7548.38元（利息自2018年11月29日暂算至2019年6月14日），共计237448.38元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日，原告与被告鲲之鹏公司签订《河南鲲之鹏汽车销售有限公司代购协议》，双方约定以债权置换的方式由被告为原告购置汽车，被告鲲之鹏公司自原告交纳购车定金后150日内向原告交付合同约定的雷克萨斯牌汽车。原告于合同签订当日向被告鲲之鹏公司支付购车款229900元，被告鲲之鹏公司向原告出具收据一份。但被告鲲之鹏公司未在约定时间内向原告交付车辆。经双方多次协商，被告鲲之鹏公司于2018年9月21日向原告出具还款承诺书，承诺70天内向原告返还购车款和服务费。但被告一直推脱，之间未返还。被告鲲之鹏公司时自然人独资企业，被告赵帅是被告鲲之鹏公司的法定代表人，被告赵帅应在被告公司债务范围内承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，现起诉来院，请求支持其诉讼请求。被告鲲之鹏公司、赵帅未答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年4月6日，原告（乙方）与被告鲲之鹏公司（甲方）签订《河南鲲之鹏汽车销售有限公司代购汽车协议》一份，主要约定：乙方为妥善解决其债权和不良资产转化处置问题，同意通过甲方将债权置换成购车款，并由甲方代为购买汽车；乙方委托甲方代购的雷克萨斯RX牌汽车（2016款200T两驱精英版2.0T太银色）官方指导价格为418000元，乙方用于债权置换购车业务的债权额为209000元，乙方再缴纳指导价50%计209000元的现金，乙方支付的债权置换购车定金为209000元，该定金包含车辆指导价50%现金部分209000元，所交定金在债权转换时抵扣祼车价；甲方自乙方缴纳购车定金后150日后向乙方交付本合同约定的车辆，如甲方不能按时交付，甲方在乙方提出退款申请后30个工作日内为乙方安排退款；乙方提车时，可用其债权凭证抵扣所购车型裸车价；乙方应在提车前向甲方交纳该债券置换购车总价5%的费用作为甲方的服务费，金额为20900元；乙方明确知晓并同意，如因甲方的原因致使在合同约定的期限内，不能提供约定的车辆供乙方购买，甲方不承担违约责任，但甲方应在乙方提出退款申请后7个工作日内将乙方所缴纳的定车金退还，购车定金退还后，甲乙双方再无任何纠纷等；乙方须将本合同确定的定车金打入甲方指定的账号内，甲方指定账户：中国工商银行郑汴路支行，户名：赵帅，卡号：62×××71。合同签订当日，原告向被告转款共计229900元，同日，被告鲲之鹏公司向原告出具收据一份。2018年9月21日，被告鲲之鹏公司向原告出具《承诺书》一份，载明：经甲方（收款人宋小节）与乙方（被告鲲之鹏公司、还款计划人）协商一致，乙方于本计划书签署之日起70天内向甲方返还款229900元。上述款项被告至今未返还。另查明，被告鲲之鹏公司系一人有限责任公司，被告赵帅系该公司股东。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告鲲之鹏公司未依合同约定向原告交付车辆，故原告要求鲲之鹏公司返还购车款209000元及服务费20900元的诉讼请求理由正当、证据，本院予以支持；关于原告所诉请利息，根据合同约定，被告鲲之鹏公司应自2018年11月29日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止，自2018年11月29日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。被告赵帅作为鲲之鹏公司股东，未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应对上述债务承担连带清偿责任。被告鲲之鹏公司、赵帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南鲲之鹏汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋小节购车款209000元、服务费20900元，共计229900元，并支付利息（利息起止日期为自2018年11月29日起至判决确定的宽限期内的实际给付之日止，2018年11月29日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告赵帅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宋小节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取计2431元、保全费1708元，共计4139元，由被告河南鲲之鹏汽车销售有限公司、赵帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年五月二十七日书记员  史 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执145号之一申请执行人：廖小红。申请执行人：李成书。申请执行人：廖爱权。被执行人：廖立勇。申请执行人廖小红、李成书、廖爱权与被执行人廖立勇合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘1003民初1514号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖小红、李成书、廖爱权于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月21日，本院向被执行人廖立勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券信息等均无可供执行财产。2020年3月10日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人廖立勇无不动产登记信息。同年3月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人廖立勇元住房公积金缴存信息，同年3月12日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人廖立勇无保险收益类财产。同年5月11日查封被执行人廖立勇所有的湘LE0221长城牌H31型汽车一台，由于该车辆没有实际控制，故无法处置。同年5月12日冻结被执行人廖立勇享有的桂阳县太和镇益生油茶种植专业合作社11.4%股权及其派生的权益，因申请人未对股权申请拍卖，故暂时无法处置。2020年3月17日，本院对被执行人廖立勇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人廖立勇现暂无可供执行财产，申请执行人张爱久同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为1391314.5元，已执行21456.72元，尚有1369857.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  朱易南二〇二〇年五月十八日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保163号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王东伟，住所地：吉林省长岭县。被保全人：王艳玲，住所地：吉林省长岭县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王东伟、王艳玲买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初931号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人王东伟名下银行账户1处，当日实际冻结金额247.48元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人王艳玲名下银行账户1处，当日实际冻结金额3017.49元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2184号之二申请执行人：嘉兴盛世神州发利投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼111室—3。执行事务合伙人委派代表：徐东权。委托诉讼代理人：向光慧，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街，统一社会信用代码91410182079441860T，组织机构代码07944186-0。法定代表人：舒策丸，该公司执行董事兼总经理。被执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处），统一社会信用代码91320200770542754U，组织机构代码77054275-4。法定代表人：舒策城，该公司董事长。被执行人：五洲国际控股有限公司，住所地：香港中环皇后大道中99号51楼。法定代表人：舒策丸。被执行人：舒策城，男，1969年2月26日出生，住江苏省无锡市南长区。被执行人：朱丽娟，女，1969年7月13日出生，住江苏省无锡市南长区。被执行人：江苏通润置业有限公司，住所地：江苏省宜兴市官林镇笠渎村，统一社会信用代码91320000076327472H，组织机构代码07632747-2。法定代表人：舒策城，该公司执行董事。被执行人：南通百悦居家居建材有限公司，住所地：江苏省南通开发区通沪大道南侧南通工业博览城30栋201—206号，统一社会信用代码91320691689168160U，组织机构代码68916816-0。法定代表人：林思荣，该公司执行董事。申请人嘉兴盛世神州发利投资合伙企业（有限合伙）与被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、五洲国际控股有限公司、舒策城、朱丽娟、江苏通润置业有限公司、南通百悦居家居建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据河南省高级人民法院（2018）豫民初48号生效民事判决书向该院申请执行。河南省高级人民法院于2019年8月13日立案执行，于2019年8月20日作出（2019）豫执41号执行裁定书，将案件指定本院执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。因本案主债务人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司涉多起诉讼、执行案件，导致其开发的荥阳五洲城项目后续开发、交付、运营陷入困境。为便于执行，妥善、高效化解纠纷，一揽子解决该项目问题，本院已作出（2020）豫01执监84号执行裁定书，将本案指定荥阳市人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2019）豫01执2184号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送荥阳市人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月十四日法官助理张磊书记员李丹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1245号原告：曹海龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：刘东辉，男，1981年9月27日出生，汉族，住凌源市。被告：雷春明，男，1969年10月7日出生，汉族，住凌源市。被告：刘朝辉，男，1990年9月5日出生，汉族，住凌源市。原告曹海龙与被告刘东辉、雷春明、刘朝辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许曹海龙撤诉。案件受理费减半收取1150元，由曹海龙负担。审判员  安昌树二〇二〇年五月十五日书记员  王亚东
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保102号 申请人德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人靳书臣，经理。 被申请人吴英明，男，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理申请人德州天恩物流有限公司与被申请人吴英明公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴英明名下的银行存款13000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二〇年五月七日 法官助理孙世龙 书记员齐富强
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执390号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，董事长。被执行人欧阳土发，男，1969年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谭中英，女，1969年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳土发、谭中英金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2514号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人欧阳土发、谭中英并与申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司达成按时还款协议，根据双方达成的协议，申请执行人现撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2514号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十一日法官 助理  李水生代理书记员  李玉桃
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执514号之七被执行人：于珍，男性，汉族，1990年04月21日生。住所地：河南省封丘县黄德镇。关于追缴违法所得一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人于珍在中国工商银行17×××60账户内余额人民币600.00元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于珍在中国工商银行17×××60账户内存款人民币600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年五月七日书记员  张莎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢68号申请执行人王正俊，男，生于1950年10月14日，汉族，住宜城市。被执行人闵德平，男，生于1970年4月21日，汉族，住宜城市。被执行人屈红琴（系闵德平之妻），女，生于1972年11月1日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王正俊与被执行人闵德平、屈红琴借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0684民初798号民事判决书，被告闵德平向原告王正俊借款100000元及利息（利息从2015年1月19日开始按月息2分计算至本判决生效偿还期限届满之日止），于本判决生效后五日内由被告闵德平、屈红琴一次性付清。法律文书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正俊申请执行后，本院于2020年1月13日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人闵德平、屈红琴仍未履行生效法律文书确定的义务，在执行期间被执行人闵德平、屈红琴与申请执行人王正俊达成了执行和解协议。若闵德平、屈红琴不按期付款，王正俊可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684执恢68号的执行。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十一日书记员  郝寅虎
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1481执163号 申请执行人：李德良，男，1965年2月28日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：刘树金，男，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人李德良与被执行人刘树金民间借贷纠纷一案，李德良依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2356号民事调解书，于2020年2月25日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的3341700.00元。 本院在执行过程中，于2020年2月26日向被执行人刘树金送达了执行通知书、报告财产令，责令刘树金于2020年3月2日前履行法律文书确定的义务。本院依法对刘树金名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人李德良同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）辽1481民初2356号民事调解书，申请执行人李德良与被执行人刘树金民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李德良发现被执行人刘树金有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执759号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：张军锋、郑州市基正房地产开发有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人张军锋、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8917号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军锋、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款112045.23元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郑洋洋
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初906号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所江西省赣州市石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，该支行行长。委托代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该支行职工，住石城县。代理权限：特别授权代理。被告：胡贤富，男，1974年11月3日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告胡贤富信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行以被告胡贤富已履行还款义务为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担。审 判 员  周芳洁二〇二〇年五月二十日代理书记员  肖庆玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3627号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913416225845816534。住所地：蒙城县东城路20号一楼南第一间。法定代表人：**，该公司总经理。被告：张明兰，男，1963年12月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告张明兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初144号 原告：王军标，男，1983年2月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：王焱彬，男，1983年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告王军标与被告王焱彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付给原告货款人民币465000元整及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王焱彬因需向原告王军标购买皮料。2018年2月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款665000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付200000元，余款465000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王焱彬于本判决生效之日起十日内支付给原告王军标货款465000元，并赔偿给原告自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8275元，减半收取4137.5元，由被告王焱彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月二十日 代书记员  吴佳燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2395号原告：昆山贝尔电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇城北包家桥路271号。法定代表人：刁文新，经理。委托诉讼代理人：梁红，女，该公司员工。被告：天津科发达电子有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦501号。法定代表人：倪浙乐。原告昆山贝尔电子科技有限公司与被告天津科发达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告昆山贝尔电子科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山贝尔电子科技有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山贝尔电子科技有限公司撤诉。案件受理费1,842元，减半收取计921元，由昆山贝尔电子科技有限公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审58号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人郭红鑫，男，1978年11月18日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的410922-1002769595号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人郭红鑫于2019年9月16日17时34分，驾驶豫Ａ×××××车辆在清丰县朝阳路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002769595号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002769595号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002769595号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  姚艳蕊
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初951号原告利川市美星装饰，统一社会代码：422802600121592（1-1），住址：利川市。利川市美星装饰经营者杨兴建，男，生于1975年5月10日，苗族，湖北利川市人，住湖北省利川市柏杨坝镇大堰村5组27号，被告牟鹏飞，男，生于1988年4月26日，汉族，湖北利川市人，住湖北省利川市，原告利川市美星装饰诉被告牟鹏飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告利川市美星装饰经营者杨兴建到庭参加诉讼，被告牟鹏飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利川市美星装饰向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟鹏飞偿还原告人民币13100.00元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月至2018年1月间，被告先后两次在原告购买木门强化门、锁、合页、门吸、门套、等装饰材料，共计13110元，双方约定于2018年二月付清货款，被告拉走货物后，当原告要求被告付款时，被告却认给不给，并以种种借口搪塞，至今分文未付。被告牟鹏飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明，2017年底至2018年初，原告牟鹏飞派人至原告利川市美星装饰处运走价值13110.00元的门及相关材料，后经利川市美星装饰经营者杨兴建与牟鹏飞对账，由牟鹏飞出具《欠条》一份，约定由牟鹏飞给付相关款项共计13100元。以上事实有当事人陈述、《销售计货单》、《欠条》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经原告利川市美星装饰经营者杨兴建与牟鹏飞约定，由牟鹏飞给付所欠付的商品价款13100.00元，牟鹏飞即应当及时按照约定付款。故，对于原告的诉讼请求，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟鹏飞于本判决生效之日起10日内支付原告利川市美星装饰商品价款13100.00元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.50元，减半收取63.75元，由被告牟鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年五月十二日书记员 朱虹华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执136号申请执行人王德庆，男，汉族，1947年12月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡彪，男，汉族，1970年1月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王德庆与被执行人胡彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）湘1302民初406号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中经双方充分协商，达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执136号案件执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年五月十四日书记员 汤志远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢280号之六申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刁淑霞。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刁淑霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁淑霞在中国农业银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢22号申请执行人：黄立平，男，1966年12月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：李满国，男，1967年7月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1083号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人工程款30万元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款2万元并已给付申请人，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1083号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 聪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执415号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：杨春雨，董事长。委托代理人：孙立坤，该社职员。被执行人：李艳霞，女，1962年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李雪，女，1990年5月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：姜男，女，1983年2月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人李艳霞、李雪、姜男借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初4912号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李艳霞、李雪、姜男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人李艳霞、李雪、姜男偿还欠款人民币600,000元及利息，并承担案件受理费12,784元，执行费8,528元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李艳霞、李雪、姜男公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人李艳霞、李雪、姜男名下有车辆、房屋、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李艳霞、李雪、姜男是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年五月二十五日书记员  罗 明
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终584号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局干部。委托代理人邢磊，北京市公安局东城分局东花市派出所副所长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行调查监督职责违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某冒充公安人员对其进行询问。其认为东城分局的失职责任有以下三点：一是其拨打110报警求救，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权行为发生后，其依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据我国法律，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任主体应当由分局承担，东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应当承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故请求法院判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某冒充公安人员对陈鹏进行询问，严重损害陈鹏合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，东城分局行政行为违法。东城分局在一审中辩称：陈鹏与其妻子李宁居住于北京市东城区枣苑小区2号楼1807室，两人多次报警举报楼上枣苑小区2号楼1907室噪音扰民问题。小区多名业主及居委会反映陈鹏、李宁经常以使用音响播放录音方式扰民。2014年1月7日上午10时许，东花市派出所到陈鹏、李宁家中了解报警情况，并前往楼上1907号查找证据线索，但未发现相关线索。为继续调查上述情况，东城分局东花市派出所通知陈鹏、李宁到派出所协助接受调查。在陈鹏、李宁协助接受调查过程中，经社区精防医生初步诊断，陈鹏、李宁都存在被害妄想症及幻听症状，不能排除伤害他人安全的可能。在此情况下，东城分局东花市派出所按照《中华人民共和国精神卫生法》的规定将陈鹏、李宁送北京安定医院进行精神障碍诊断。此外，东花市派出所已将上述情况事先告知了陈鹏父母并征得同意，且北京安定医院出具的诊断证明亦印证了陈鹏处于妄想状态。陈鹏、李宁要求法院确认东城分局强制带其到北京安定医院做精神检查行为违法提起了行政诉讼，2014年7月7日北京市东城区人民法院出具了（2014）东行初字第107号《行政判决书》，判决驳回陈鹏、李宁的全部诉讼请求。2014年11月17日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中行终字第1116号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决。东城法院（2014）东行初字第107号《行政判决书》对此期间内东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，陈鹏的诉讼请求属于重复起诉，且本案发生在2014年1月，已经明显超过法定起诉期限，陈鹏的请求没有事实根据，故请求法院依法驳回陈鹏起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏以要求法院确认东城分局对其下属的东花市派出所指使社区精神卫生防卫医生冒充公安人员询问陈鹏行为没有进行任何调查和处理，存在严重失职责任而提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中陈鹏所称的东城分局严重失职责任的请求事项，涉及行政机关上下级间的监督行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某冒充公安人员对其进行询问，严重侵害了其合法权利，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，确认东城分局的行政行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，上诉人陈鹏诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，故陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。综上，一审法院对陈鹏的起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年五月十五日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1342号申请执行人：金某，男，1973年1月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：张吉福（系金虎国母亲），女，1948年11月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：张某，女，1983年10月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人金某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，并依据已经发生法律效力的（2018）吉2401民初6608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务（1.被执行人张某支付子女抚养费7,200元；2.执行费50元）。执行过程中，被执行人张某自动履行了生效法律文书确定内容中的7,200元（2019年8月至2020年4月）抚养费给付义务，此款已支付给申请执行人金虎国。本案本次申请已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定；本院（2018）吉2401民初6608号民事判决所确定内容中的7,200元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执980号 林才平： 你在申请执行权闽英离婚纠纷一案中，被执行人权闽英已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江西省宜丰县人法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初780号 原告：熊璐冰，男，1987年7月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。现住宜丰县。 被告：卢泓旭，女，1967年9月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：宜丰金诚地产服务部，住所地：宜丰县城北路353号商铺，统一社会信用代码：92360924MA37QGNQ3Q。 法定代表人：章慧，该公司经理。 原告熊璐冰与被告卢泓旭、宜丰金诚地产服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告熊璐冰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告熊璐冰以被告卢泓旭承诺于2020年6月15日前付清定金25000元为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊璐冰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，原告熊璐冰自愿负担。 审判员  罗望明 二〇二〇年五月十九日 法官助理何畏 书记员梅芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初859号 原告：凤台县众一食品有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县新集镇罗杨村罗杨三组。 法定代表人：张维方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽永幸律师事务所律师。 被告：闫巧贞，女，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：丁佩成，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告凤台县众一食品有限公司与被告闫巧贞种植、养殖回收合同纠纷一案过程中，原告凤台县众一食品有限公司于2020年5月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县众一食品有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县众一食品有限公司撤回起诉。 案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告凤台县众一食品有限公司负担。 审判员 吴 辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 朱纯纯
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初109号公诉机关商水县人民检察院。被告人张志勇，男，1975年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因故意伤害，2011年9月27日被商水县公安局刑事拘留。因赌博，2012年2月25日被周口市公安局治安拘留15日。因拒不执行判决，2017年6月1日、2018年2月7日、2018年2月22日，分别被商水县人民法院司法拘留15日。因涉嫌赌博罪，2019年12月11日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月15日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人王学易，河南睿东律师事务所律师。被告人张月丽，女，1973年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌赌博罪，2020年1月7日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月15日商水县人民检察院不批准逮捕，2020年1月16日被商水县公安局取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张志勇、张月丽犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人张志勇及其辩护人王学易、被告人张月丽及其辩护人李亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年12月初，被告人张志勇、张月丽伙同郭科伟（另案处理）在商水县白寺镇白寺街出租屋内，多次组织人员以“推饼”形式进行聚众赌博。2019年12月10日，商水县公安局对该赌博点进行了查处，现场查获赌博工具及赌资人民币27110元。经查证，被告人张志勇、张月丽伙同郭科伟在聚众赌博期间，抽头渔利1万余元。案发后，涉案赌资被依法追缴，被告人张月丽于2020年1月7日主动投案自首。公诉机关认为，被告人张志勇、张月丽伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张志勇、张月丽认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张志勇在共同犯罪中系主犯，被告人张月丽在共同犯罪中系从犯且具有自首情节，应从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张志勇有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元；判处张月丽判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。另查明，被告人张志勇违法所得人民币9000元、张月丽违法所得人民币2000元。现场查获的赌资和赌博工具已由商水县公安局行政处罚予以收缴。上述事实，被告人张志勇、张月丽在开庭审理过程中亦无异议，并有自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的户籍证明、无前科证明、前科证明、情况说明、行政处罚决定书、缴款票据、账单复件件、认罪认罚具结书，证人马某、张某1、赵某1、韩某1听、郭某、韩某2、周某1、张某2、张某3、韩某3、周某2、赵某2证言，被告人张志勇、张月丽供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志勇、张月丽以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控二被告人犯赌博罪罪名成立，依法应予惩处。被告人张志勇在共同故意犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张月丽起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张志勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张月丽犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张志勇、张月丽主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。对二被告人及其辩护人提出的从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。依据商水县司法局社区矫正中心对被告人张月丽的调查评估意见，依法可对其宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院的解释》第一条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志勇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张月丽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人张志勇违法所得人民币九千元、被告人张月丽违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  郝春香审判员  张丽亚审判员  殷晓东二〇二〇年五月十二日书记员  翟黎明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢83号申请执行人张君勃，女，1954年2月18日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人北京金元宝资产管理有限公司，住所地北京市石景山区西井路19号院2号楼1至3层2-6跃层。统一社会信用代码：91119107MA0036157Y法定代表人宋其德，董事长。被执行人宋其德，男，1959年2月10出生，住山东省乐陵市。公民身份号码：×××申请执行人张君勃与被执行人北京金元宝资产管理有限公司（以下简称：金元宝公司）、宋其德民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2548号民事判决书生效后，申请执行人于2019年10月8日立案申请强制执行。因被执行人金元宝公司名下无可供执行财产，本院作出（2019）京0107执10026号执行裁定书，终结本案本次执行程序。申请执行人向本院提出执行异议申请，要求追加金元宝公司唯一股东宋其德为被执行人。本院于2019年12月16日作出（2019）京0107执异111号执行裁定书，追加宋其德为(2019)京0107民初1548号民事判决书的被执行人。后申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人金元宝公司、宋其德支付借款500000元及利息、案件受理费、公告费。本院已于2020年4月21日向上述二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，向经法院总对总查询，冻结被执行人宋其德名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、招商银行账户及财付通账户，但账户内无可供执行存款，二被执行人名下也无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人张君勃亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2548号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十九日书记员 苗嘉志
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执934号申请执行人：周某某,男,汉族，1979年3月2日出生,住项城市。申请执行人：周某某,男,汉族，1982年1月8日出生。周某某,男,汉族，1987年6月6日出生：牛某某,男,汉族，1984年4月4日出生,：李某某,男,汉族，1987年10月10日出生,，陈某某,男,汉族，1984年12月18日出生,,女,汉族，1970年7月19日出生,周某某、牛某某、李某某、陈某某与师某某追索劳动报酬纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4470号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本本院在执行过程中，被执行人师秀芳已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4470号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于宝智二〇二〇年五月二十八日书记员  高中良
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执468号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：邹成富，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘荣清，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王友华，男，1955年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛庆林，女，1955年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘俊容，女，1964年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王光华，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：夏仲才，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑翠容，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王茂华，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李群英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人王友华、毛庆林、潘俊容、王光华、邹成富、潘荣清、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3881号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人邹成富、潘荣清应向申请执行人偿还借款本金89999元、利息、罚息、复利（利息从2015年6月30日起，以所差欠借款本金90000为基数，按月利率10.023334‰计算至2016年6月30日止；罚息从2016年7月1日起，以尚差欠的借款本金90000元为基数，按月利率15.035001‰计算至2016年11月26日止；罚息从2016年11月27日起，以尚欠借款本金89999元为基数，按月利率15.035001‰计算至借款本金付清之日止；复利从2015年6月30日起至2016年6月30日止的期内利息为基数，按月利率15.035001‰计算至利息付清之日止；其中扣除被告已支付的利息5237.06元和已支付的复利17.14元）并支付律师费2500元；被执行人潘俊容、王光华、王友华、毛庆林、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1541元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终224号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓钦松，男，1978年1月5日出生于广东省大埔县，汉族，大专文化，无业，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌诈骗罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人邓钦松犯合同诈骗罪一案,于2019年10月21日作出（2019）湘1003刑初256号刑事判决。原审被告人邓钦松不服，提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年4月20日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年10月以来，被告人邓钦松因需要资金炒股，伪造深圳市菲凡食品有限公司的代理合同，向被害人李某1、邓某谎称自己取得了深圳市菲凡食品有限公司总经销代理，邀请两人一起投资合作，按月分红返利。李某1、邓某信以为真，先后与被告人邓钦松签订四次合作协议书，并陆续向被告人邓钦松投资。期间，李某1介绍陈某一起投资入股。被告人邓钦松将骗取来的李某1、邓某、陈某的钱款，除部分用于返利，其余全部用于网上炒股并亏空。经查实，被告人邓钦松分别骗取李某11529902元、邓某959247元、陈某194000元，共计2683149元未归还。 2019年3月10日22时许，被害人李某1等人到被告人邓钦松家讨债，被告人邓钦松的妻子报警称有人骚扰自己的家人，民警接警后赶赴现场调查，被告人邓钦松主动如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人邓钦松在开庭审理过程中均无异议，并有：1、到案经过说明；2、银行交易流水；3、证人林某、凌某、李某2等人的证言；4、被害人李某1、邓某、陈某的陈述；5、辨认、提取笔录；6、被告人邓钦松的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 原审法院认为，被告人邓钦松的行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人邓钦松案发后自首，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓钦松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；二、继续追缴被告人邓钦松合同诈骗所得现金2683149元，分别发还给被害人李某11529902元、被害人邓某959247元和被害人陈某194000元。 原审被告人邓钦松上诉称，他有自首情节，请求从轻判决。 经审理查明：原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证。在二审期间，上诉人邓钦松未提出新的证据。本院对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人邓钦松以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人邓钦松于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。原审判决根据上诉人邓钦松有自首及认罪态度较好的情节，已经对其从轻处罚，故上诉人邓钦松提出其有自首情节，请求从轻判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年五月八日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3219号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：郭奕政，天津茗杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，天津茗杉律师事务所律师。被告：高震，住天津市南开区。被告：李玥，住天津市南开区。本院在审理原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告高震、李玥物业服务合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费280.5元，由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年五月七日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获取人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3193号 陈琴、递铺街道南北庄村姚干村民小组： 申请执行人陈琴与被执行人递铺街道南北庄村姚干村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3193号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3820号]，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执17号申请执行人孙翠娥，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人李东明，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人赵秀华，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。孙翠娥与李东明、赵秀华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）黑0524民初522号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙翠娥于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李东明、赵秀华一直未履行义务。法院通过银行查询、车辆查询，查明被执行人李东明名下有一辆车。对申请人孙翠娥进行了约谈，申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产，且被执行人还有其他案件正在执行他们，名下的房子也被法院依法查封，孙翠娥向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初522号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判长  于东洋审判长  娄晓东二〇二〇年五月二十二日书记员  那 妍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2436号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人谢娇莲，女，1967年7月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与谢娇莲信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11656号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢娇莲应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币16799.56元及利息，并支付诉讼费154.5元、申请执行费152元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢娇莲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢娇莲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执5571号案已查封被执行人谢娇莲与钟正康共有的坐落在温岭市××国镇楼下村五宅的不动产［不动产权证号：泽国092031／温集用（1995）第03-20905号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢娇莲未报告财产情况，本院已对被执行人谢娇莲作出罚款的决定，同时本院已对被执行人谢娇莲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢娇莲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2436号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黎 莲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更414号罪犯唐桂生，男，1972年8月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）永中刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人唐桂生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55231.2元（已执行2850元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年4月20日作出（2004）湘刑一复字第21号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2004年5月24日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第797号刑事裁定，将罪犯唐桂生死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）湘高法刑执字第416号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2009年6月26日起至2028年12月25日止；本院于2012年6月24日作出（2012）郴刑执字第559号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第787号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更662号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2025年2月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯唐桂生减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐桂生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余408分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯唐桂生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐桂生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐桂生减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月26日起至2024年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3815号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：刘子瀛，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告刘子瀛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4443号申请执行人：戴国昌，男，1971年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人戴国昌与被执行人焦留俊民间借贷纠纷一案，本院以（2018）苏0482民初5589号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告焦留俊于本判决生效之日起10日内返还原告戴国昌借款100000元、承担利息15000元，合计115000元。二、驳回原告戴国昌其他诉讼请求。如果被告焦留俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人焦留俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人焦留俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人焦留俊名下无房产登记信息、车辆已查封，但是下落不明、无工商登记信息。2020年5月15日，本院依法向被执行人焦留俊发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年5月15日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人焦留俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5589号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十八日书记员  王欢庆
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执518号申请执行人刘云峰。被执行人徐佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初3724号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人徐佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐佳在承德银行6230606601010861037账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈红印二〇二〇年五月十八日书记员  张雪军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执827号 关于许明权、杨义申请执行魏小红确认合同无效纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初407号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执344号 移送部门：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王彬，男，1976年10月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王彬犯抢劫罪、抢夺罪责令退赔一案中，2020年2月21日向被执行人王彬邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502刑初27号刑事判决书确定的义务即赔偿失主唐爱英等30人经济损失共计25982元，逾期未履行。2020年2月21日、4月13日、5月25日本院通过网络及传统查控，被执行人王彬名下无互联网银行存款、证券、车辆、保险，无工商注册信息、不动产登记信息。冻结被执行人银行账号5个，累计冻结金额47.39元。2020年3月27日，将被执行人王彬纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年5月13日，执行人员前往被执行人所在秦州区东方红小区物业调查，查明被执行人王彬名下无财产可供执行。 综上，本案的执行标的是责令退赔唐爱英等30人经济损失共计25982元。被执行人王彬现已在天水监狱服刑，其名下无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人可供执行的财产，现本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王孝平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1814号 李光田、绍兴市上虞建杰劳务有限公司： 关于申请执行人李光田与被执行人绍兴市上虞建杰劳务有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据嘉劳人仲（2019）办字第2777号调解书，本院于2020年5月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1817号申请执行人：尚信民，男，1960年3月28日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇村民。委托诉讼代理人：郭中政，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人:叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人尚信民与被执行人叶建军买卖合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月24日作出（2019）鲁0505民初1396号民事判决书，判决：一、叶建军于本判决生效之日起十日内向尚信民支付油款229777元。二、叶建军于本判决生效之日起十日内向尚信民支付以229777元为基数，自2019年5月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。三、驳回尚信民的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。申请执行人对被执行人所有的车辆，不要求处置，现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年4月15日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人叶建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月7日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年五月十日书记员  赵慧荣
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初132号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人陈立军，男性，1969年1月27日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年5月14日被伊通满族自治县人民检察院取保候审，经本院决定，于同年5月20日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人陈立军犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人陈立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月24日15时50分许，陈立军酒后驾驶摩托车行驶至黄岭子镇迎风村路口时，被执勤民警查获，经鉴定，其静脉血液中乙醇成分含量为：103.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 被告人陈立军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈立军醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，伊通满族自治县人民检察院指控被告人陈立军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈立军认罪、悔罪，具有酌定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚；但其驾驶为报废机动车辆可酌情从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人陈立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 美
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终364号上诉人（一审原告）张峰，男，1982年8月25日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市通州区梨园镇人民政府，住所地北京市通州区。法定代表人刘永忠，镇长。委托代理人张永宾，男，北京市通州区梨园镇人民政府干部。委托代理人孟晓海，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区。法定代表人姚海彬，主任。委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人张峰因诉北京市通州区梨园镇人民政府（以下简称梨园镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张峰诉至一审法院，请求依法判令梨园镇政府确认其在北京市通州区梨园镇××××村（以下简称××××村）拆迁安置中拥有安置资格。一审法院经查，张峰与张某（张峰之父）于2006年11月10日以“非农业家庭户”迁入××××村×××号院，但其并非××××村×××号院宅基地及房屋产权人，在××××村也没有其他宅基地和房屋产权。根据京通土整储字[2014]212号《北京市通州区梨园镇××××村土地一级开发项目集体土地房屋拆迁实施方案》，北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储通州分中心）作为××××村土地一级开发项目的拆迁人，于2014年11月17日取得了涉案项目的房屋拆迁许可证，××××村×××号院在拆迁项目范围内。2014年11月，××××村×××号院被拆迁人孟庆刚与拆迁人签订《××××村住宅拆迁补偿协议》并已履行完毕，宅基地上房屋已拆除。2019年9月25日，张峰向梨园镇政府发送《确认安置资格申请书》，请求梨园镇政府确认张峰拥有拆迁安置补偿资格。2019年11月25日，梨园镇政府向张峰作出《答复书》，称梨园镇政府并非确认××××村拆迁安置补偿资格的职权主体。张峰对此不服，向一审法院提起本案诉讼。一审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第五条规定，乡、镇人民政府应当依照本办法规定的职责，做好本行政区域内的房屋拆迁管理工作。按照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》规定，乡镇人民政府的职权系占地和旧村改造相关的拆迁管理工作，但是涉案拆迁项目系征地拆迁，乡镇人民政府并无确认征地拆迁安置资格的法定职责。在此情况下，张峰向梨园镇政府申请确认其具有××××村征地拆迁的安置资格，一审法院依法裁定驳回张峰的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回张峰的起诉。张峰不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：一、一审法院适用法律严重错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定是指所诉请求不形成行政法律关系，而非指不属于被诉行政机关权限范围。上诉人所诉事项明显属于梨园镇政府权限范围。拆迁人依据行政职责进行拆迁工作，理应对拆迁范围内的人员是否具备安置资格进行确认。二、梨园镇政府有职责确认上诉人的安置资格。梨园镇政府作为北京市通州区梨园地区××××村民委员会（以下简称××××村委会）的上级机关，有义务管理、指导××××村委会等单位确认上诉人的安置资格。三、如果一审法院认为上诉人所诉行为不属于梨园镇政府的职责，即梨园镇政府作为被告不适格，应当告知上诉人变更成适格被告，而非直接裁定驳回起诉。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定；依法裁定一审法院继续审理本案。本院认为，请求人民法院判决行政机关履行法定职责或确认不履行法定职责违法的前提和基础是行政机关对其申请事项具备相应的法定职责。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，2019年9月25日，张峰向梨园镇政府发送《确认安置资格申请书》，请求梨园镇政府确认张峰拥有拆迁安置补偿资格，但梨园镇政府并不具有张峰所请求履行的确认其在××××村拆迁安置中拥有安置资格的法定职责，土储通州分中心于2014年11月15日制定的京通土整储字[2014]212号《北京市通州区梨园镇××××村土地一级开发项目集体土地房屋拆迁实施方案》及××××村委会制定的《北京市通州区梨园镇东小马村拆迁安置方案》亦未显示梨园镇政府具有该项职责，故一审法院裁定驳回张峰的起诉并无不当，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年五月八日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  赵俊飞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执567号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：田妮，女，1987年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人田妮金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为73094.11元，该案作出的(2019)皖0208民初2932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人田妮送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人田妮名下的财产信息，发现被执行人田妮名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人田妮限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托陕西省渭南市临渭区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执399号申请执行人唐顺国，男，汉族。被执行人蒋满建，男，汉族。被执行人蒋华娥，女，汉族。本院在执行申请执行人唐顺国与被执行人蒋满建、蒋华娥借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3288号民事判决已经发生法律效力，但被执行人蒋满建、蒋华娥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人蒋满建、蒋华娥已按协议履行到期给付义务，另申请执行人唐顺国自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3288号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月十五日书记员  杨 敏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1732号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地沧州市新华区东环中街。法定代表人：刘骏，执行董事。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。委托代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被告：张忠伟，男，汉族，1991年5月3日出生，住黄骅。原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告张忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员 张 仙二〇二〇年五月二十二日书记员 许新月