wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5875号上诉人（原审被告）：陶某某，男，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:张颖，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:罗明，辽宁群诚律师事务所律师。上诉人陶某某因与被上诉人张某某健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初17987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法驳回张某某的全部诉讼请求；2.诉讼费用由张某某负担。事实和理由：1.2016年7月11日酒后争执中，张某某将陶某某打伤，后陶某某去张某某家楼下讨要医疗费，再次发生争执，陶某某用皮带击打张某某头部，张某某在跑离现场、折返回击过程中绊倒在地，造成其自身鼻骨和牙损伤，该损伤与陶某某并无因果关系；2.张某某在双方互殴中，致使陶某某受伤，已经受到行政处罚，可见其对自身的伤情后果亦存在过错，应当减轻陶某某的侵权责任，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判决。张某某未到庭。张某某向一审法院起诉请求：1.依法判令陶某某给付人身损害赔偿费33088.1元;2.依法判令陶某某给付鉴定费700元;3.依法判令陶某某给付交通费31元;4.依法判令陶某某给付精神损害赔偿金5000元，合计38819.1元。事实和理由：陶某某、张某某因琐事发生口角，陶某某致张某某受伤，张某某于2016年7月11日经沈阳市公安医院伤情报告书诊断:1.头外伤，头皮挫裂伤;2.鼻骨骨折，牙外伤，后张某某经过治疗花费医疗费33088.1元。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。一审法院认定事实：2016年7月11日凌晨2点多，陶某某、张某某在一起喝酒过程中发生争执，张某某将陶某某脸部打伤后离开回家。后陶某某与朋友一起来到沈阳市于洪区某某小区张某某家楼下，找张某某讨要说法。双方又发生争执，陶某某用皮带击打张某某头部，后张某某摔倒在地，面部及牙齿受伤，被现场其他人送至某医院治疗，诊断为:1、头外伤，头皮挫裂伤;2、鼻外伤，鼻骨骨折;3、牙外伤。张某某又至某医院治疗鼻外伤，至某医院治疗牙齿外伤，为此支付医药费33088.1元，同时产生鉴定费700元、交通费31元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在民事侵权法的过错责任原则制度下，只要同时满足以下条件，行为人就应承担侵权责任:一是行为人实施了某一行为;二是行为人行为时有过错是受害人的民事权益受到损害;四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。因果关系是指行为人的行为作为原因，损害事实作为结果，在二者之间存在的前者导致后者发生的客观联系。本案中，陶某某与张某某是朋友关系，双方本应平等相待、互敬互助，发生纠纷时，本可通过协商等方法解决，但双方遇事均不冷静，陶某某首先打伤张某某，在其离开后，陶某某来到张某某家楼下对张某某实施了报复性的伤害行为，导致张某某相应损害结果的发生，对此，陶某某应承担主要责任。本次损害事实的发生，起源于张某某对陶某某的伤害行为，因此张某某对本次损害的发生存在过错，应承担次要责任。对于张某某主张的医药费33088.1元、鉴定费700元、交通费31元，法院据实予以认定。按照前述责任比例，陶某某应赔偿张某某23673.37[(3088.1元+700元+31元)×70％]元，张某某自行承担10145.731[(33088.1元+700元+31元)×30％]元。关于陶某某所辩，张某某牙齿及鼻骨损伤系因张某某意图殴打陶某某跌倒后所造成，其不应承担责任的抗辩理由，经查，陶某某用皮带击打张某某头部事实存在，无论是张某某所述“在遭到陶某某击打后摔倒在地致面部及牙齿损伤”还是陶某某所述“击打张某某后，张某某反击被绊倒摔伤”，陶某某的行为与张某某身体受到伤害的结果之间均存在因果关系，只是后者属于防卫行为，陶某某不应因此减轻或免除民事赔偿责任，故对陶某某的前述抗辩意见，不予采纳。对于张某某主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十七条、第十九条、第十二条之规定，判决:一、陶某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张某某医药费、鉴定费、交通费共计23673.37元;二、驳回张某某其他诉讼请求。一审案件受理费500元，由张某某负担150元，陶某某负担350元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张某某对自己提出的诉讼请求所依据的事实已提供证据加以证明，一审法院结合案件的全部证据及庭审陈述等，认定陶某某的侵权行为与张某某的损害结果之间存在因果关系，并无不当，上诉人陶某某提出不存在因果关系的上诉理由，但并未提供充分证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人陶某某提出减轻其侵权责任的上诉理由，经查，一审法院结合本案实际情况，即考虑到侵权事实的发生系张某某对陶某某的伤害行为，酌定张某某对本次损害的发生存在过错，并自行承担30%责任，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人陶某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由陶某某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月二十日书记员 张娓娓
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审115号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人赖慎中，男，1959年2月3日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年5月6日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕189号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，赖慎中未经有权机关批准，自2017年10月起，擅自占用上杭县白砂镇樟黄村下二组“如林坑”地段265平方米土地建养鸡场。上杭县自然资源局于2019年8月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕189号《行政处罚决定书》，责令被执行人赖慎中在15日内治理（拆除已改变耕地原状的265平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地种植条件），并处罚款2385元。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人赖慎中。被执行人赖慎中在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2385元。2020年3月3日，上杭县自然资源局书面催告被执行人赖慎中履行治理（拆除已改变耕地原状的265平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地种植条件）的义务。但被执行人赖慎中仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕189号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人赖慎中未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕189号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人赖慎中拆除已改变耕地原状的265平方米土地上新建的建筑物和其他设施及恢复土地种植条件的义务，准予强制执行，由上杭县白砂镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王彬芳 审 判 员  陈桂莲 审 判 员  王开榕 二〇二〇年五月六日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执838号之二申请人杨利伟，男，1979年4月16日生，汉族，住新蔡县栎城乡杜庄村委前施庄组公民身份号码。412828197904163030。被执行人张德根，男，汉族，1963年03月01日生，住上海市奉贤区金汇镇光辉村809号。公民身份号码310226196303012012。本院在执行合同纠纷一案中，查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德根在财付通支付科技有限公司085e9858e2de0c7e34885834f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5585.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2944号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：陈和君，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告陈和君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2119号 原告：程剑国，男，1998年7月11日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：徐梦，男，1998年5月12日生，汉族，住安徽省无为市。 原告程剑国与被告徐梦合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告程剑国于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程剑国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告程剑国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉； 无为市人民法院发文稿                            签发：                                     （代公章）                       核稿：                                   会签：                                                                   主办单位和拟稿人：立案庭阮道云                               事由：民事裁定书                                   附件：                               发送机关：                                           发文（2020）皖0225民初2119号 2020年5月25日封发                原告：程剑国，男，1998年7月11日生，汉族，住安徽省当涂县乌溪镇一心村元垾自然村15号。公民身份证号码：340521199807114438。 被告：徐梦，男，1998年5月12日生，汉族，住安徽省无为市蜀山镇杨桥行政村潘大自然村141号。公民身份证号码：342623199805123613。 原告程剑国与被告徐梦合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告程剑国于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程剑国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告程剑国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员阮道云 二○二○年五月二十五日 （代公章） 书记员季伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执774号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:徐瑞利，女，1975年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：康社平，男，1974年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：康秀峰，女，1966年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵书芬，女，1972年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐卫军，男，1971年6月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐国军，男，1968年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛俊伟，男，1985年7月13日生，汉族，内黄县号。被执行人：张晓磊，男，1980年11月11日生，汉族，内黄县号。被执行人：崔建波，男，1959年3月3日生，汉族，内黄县号。本院在内黄县农村信用合作联社申请执行徐瑞利等九人借款合同纠纷一案中，经查被执行人徐卫军在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫军在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxx@wx.tenpay.com内的存款1524.7元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十一日书记员  李庆彬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2324号 申请执行人易雪飞，男，1983年12月4日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人章新斌，男，1971年1月15日出生，住温岭市。 易雪飞与章新斌加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12938号判决书已经发生法律效力。权利人易雪飞于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章新斌应支付申请执行人易雪飞人民币21000元及利息，并支付诉讼费162.5元、申请执行费217元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章新斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章新斌未报告财产情况，本院已对被执行人章新斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章新斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章新斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2324号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 潘勤刚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6592号之一 申请执行人：厦门市湖里区嘉均门窗经营部，住所地福建省厦门市湖里区金湖路118号吉家家世界展馆外围西侧87，统一社会信用代码92350206MA313M3J4H。 经营者：蔡文锋。 被执行人：朱雷明，男，1985年1月15日出生，汉族，住山东省照市东港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1886号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款5750元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划朱雷明名下银行账户存款2854元;已轮候查封朱雷明名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月14日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿2754元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初351号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人王旭，男，1989年4月20日出生，汉族，大学文化，皖肥西县人，户籍所在地肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。辩护人张妤，北京高文（合肥）律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]946号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年11月9日22时30分许，被告人王旭饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿本市紫云路由西向东行驶至紫云路与西藏路交口东侧约30米处，撞上道路中央绿化隔离，造成单位方事故。经鉴定：王旭血液中乙醇含量为达到206.6mg/100ml，属醉酒。经鉴定王旭负事故全部责任。民事赔偿已履行。据此，公诉机关认为，被告人王旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人王旭对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，已赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人王旭判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金九千元。庭审中，被告人王旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议。本院认为：被告人王旭违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王旭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金九千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年五月六日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1895号宁波华安担保有限公司、彭密贵、彭临贵本院执行的宁波华安担保有限公司申请彭密贵等追偿权纠纷一案，申请执行人直接写来申请结案申请书。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月二十六日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初661号原告：中国银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋，统一社会信用代码：91360733744278486M。法定代表人：欧红阳，支行行长。委托诉讼代理人：欧德山，该行业务部主任，特别授权代理。被告：张良彩，男，1976年2月4日出生，汉族，住会昌县。原告中国银行股份有限公司会昌县支行与被告张良彩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月26日，原告以被告已还清债务为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司会昌县支行撤回起诉。本案受理费2704元，减半收取计1352元，由原告负担。审判员 邹 铠二〇二〇年五月八日书记员 邹丽敏
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执624号申请执行人:周宝臣，男，1962年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:付文龙，男，1983年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行周宝臣与付文龙借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解意向，申请执行人周宝臣向本院申请撤回对付文龙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年五月十七日书记员  张 岩
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审25号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人王凤伦，男，1965年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0068-1号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人王凤伦未经批准，于2015年11月以来在六度寺村占用界石镇六度寺村集体土地178平方米旱地建设房屋，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划和土地利用现状图，所占土地地类为旱地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条第一款第（二）项、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年11月19日作出行政处罚决定书，决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，违法占用旱地178平方米按照25元/m2的标准，共计罚款4450元。经审查查明，申请执行人于2019年11月19日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的拆除义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，且被执行人收到本院通知书后未在规定时间内提出异议，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的拆除被执行人王凤伦在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的行政处罚，由威海市文登区界石镇人民政府组织实施。申请执行费50元，由被执行人王凤伦承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘珺璐
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1458号 原告：朱波，男，1970年10月5日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：郑运功，男，1964年3月1日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告朱波诉被告郑运功民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱波到庭参加诉讼，被告郑运功经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 朱波向本院提出诉讼请求：要求郑运功给付欠款3000.00元及利息。事实与理由：2010年7月28日郑运功在我处借款3000.00元，约定月利率2%，并出具一份欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求郑运功给付欠款3000.00元及利息。 郑运功未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郑运功未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：朱波提出郑运功欠款3000.00元，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，郑运功应当承担给付义务。郑运功要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，郑运功应当偿还欠款3000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 郑运功给付朱波欠款3000.00元及利息（从2010年7月28日起至还款之日止按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由郑运功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宁佳健
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1878号原告：南京众邦管业有限公司，统一社会信用代码91320114062602197R，住所地在南京市经济技术开发区新港大道108-1号院内1号楼二楼。法定代表人：周阿娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晴晴，江苏国成律师事务所律师。被告：南京陆诚建材有限公司，统一社会信用代码91320115690418104H，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦。法定代表人：李家竞，该公司执行董事。原告南京众邦管业有限公司与被告南京陆诚建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南京众邦管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京众邦管业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月七日见习书记员  朱文康
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   (2020）陕0631刑初4号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。   被告人同乐，男，1983年2月23日出生于陕西省XX城县，汉族，初中文化，捕前住陕西省XX城县，农民，2018年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年9月4日被黄龙县公安局取保候审，2020年1月2日被本院重新取保候审。   辩护人李奔，陕西秦耀律师事务所律师。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2019）61号起诉书指控被告人同乐犯诈骗罪，于 2019年12月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭。于2020年5月13日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞出庭支持公诉，被告人同乐及其辩护人李奔到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2017年8月16日至9月30日，被告人同乐以帮助被害人冯某某推销理疗床垫为由，多次向冯某某索要钱款。冯某某通过微信红包、微信转账等方式先后给同乐付现金2 000元、多次转账91 700元，共计人民币93 700元。2017年10月底，因同乐并未推销出理疗床垫，冯某某要求其返还所转款项时同乐借故推脱，随后便无法联系，冯某某随即向公安机关报案。 2018年8月8日，被告人同乐到公安机关投案自首并退赔了被害人全部损失，得到了被害人的谅解。庭审中控辩双方提出被告人同乐能主动投案自首且当庭自愿认罪，并退赔了全部赃款得到了被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。   本案在审理过程中，委托XX城县XX社区矫正适用前进行调查评估，认为同乐可纳入社区矫正。   上述事实，被告人同乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某某的陈述，证人孙某某、王某某、杨某某的证言，现场指认笔录及照片，中国农业银行银行卡交易明细、微信支付交易明细，陕西省人民医院、友谊医院、西安交通大学第二附属医院关于2017年医疗设备采购主管部门及程序的证明，谅解书，悔过书，XX城县司法局（2020）澄矫评字20号调查评估意见书，被告人同乐身份证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人同乐以非法占有为目的，以推销护理床垫为由骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人同乐犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人同乐能主动投案自首且当庭自愿认罪，并退赔了全部赃款得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。控辩双方的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   被告人同乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年。并处罚金人民币三万元。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                        审  判  长     王 晓 清                                                                                                                                          审  判  员     李  瑜                                                                                                                                          人民陪审员     曹 建 军                                                                           二0二0年五月十三日                                                                                                                                  书记  员     杨  强               1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6424号之一申请执行人苗利平，女，1986年8月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈磊，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苗利平与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初5102号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人偿还借款1000万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年12月17日、2020年2月3日、2020年3月25日、2020年5月19日提起网络查询，2019年5月30日查封了被执行人陈磊名下夏利牌汽车（车牌号码冀Ｆ×××××P）一辆，该车下落不明，无法扣押变现，2019年6月5日轮候查封了被执行人陈磊名下梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号码冀Ｂ×××××3）一辆，2019年12月26日冻结了被执行人陈磊在北京豫濮吊装运输有限公司的股权，但缺乏鉴定证明材料，无法评估拍卖，除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、未查到被执行人名下房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年5月19日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年5月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初5102号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十三日书记员 王 迪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2266号 原告：张某，男，1980年9月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邹某，女，1981年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张某诉被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员 丁 娅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 毕专行
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执474号 申请执行人：吴磊，男，1989年6月8日出生，汉族，住所地：贵州省大方县。 被执行人：尹金莲，女，1984年9月13日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人吴磊与被执行人尹金莲民间借贷纠纷一案，因被执行人尹金莲未履行（2019）桂0325民初1079号民事判决书确定的义务，吴磊申请强制执行。本院依法立案执行后，向尹金莲发出执行通知书、报告财产令，责令尹金莲向吴磊支付借款300000元，并交纳案件受理费5800元，执行费4487元，但尹金莲仍未履行。本院冻结尹金莲银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人尹金莲名下位于兴安县××镇迎宾路留园的房产已被其他法院先行查封，本案无优先处置权，申请执行人吴磊可在首封法院处置该房产时申请参与分配。除此之外，被执行人尹金莲无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人尹金莲无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更309号罪犯陶严，男，1990年5月18日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省**瑶族自治县人民法院于2015年11月23日作出（2015）华法刑初字第250号刑事判决，认定被告人陶严犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已执行10000元）。被告人陶严不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年1月31日作出（2015）永中法刑一终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付执行。刑期自2015年3月6日起至2030年3月5日止。服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更366号刑事裁定，对罪犯陶严减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2029年10月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陶严减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陶严在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余399.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陶严在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶严在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶严减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月6日起至2029年5月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7121号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：汪涛，男，1990年2月25日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2057号申请执行人:沈建初，男，1953年7月16日生，汉族，住江阴市，确认送达地址江阴市澄江中路2号天福华厦Ｃ座12楼。委托代理人：颜冰磊，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：张海，男，1977年7月6日生，汉族，住南京市建邺区。申请人沈建初与被执行人张海民间借贷纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初10001号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款150000元、案件受理费2500元、保全费1920元。因被执行人张海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建初向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理执行。执行过程中，部分款项30000元已经由被执行人自行归还申请执行人，经双方核算，就余款的执行，现经双方友好协商，自愿一致确认以104420元结算，就该款的履行，双方自行达成和解协议如下：被执行人结欠申请执行人的上述104420元款项，由被执行人于2020年5月9日归还9万元（已当庭支付完毕，申请人确认收到此笔款项），余款于2020年7月31日前一次性支付完毕。申请执行人沈建初以已经与被执行人张海自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人张海的执行申请。本院认为，申请执行人沈建初向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月九日书记员  孙丹蕾
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申7号再审申请人（原审被告）：通城县隽水镇旭红社区东阁三组。代表人：皮建风，该组组长。委托诉讼代理人：陈四明，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：湖北强华房地产开发有限责任公司，住所地湖北省通城县隽水镇民主路343号。法定代表人：汪耀贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡华勇，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：王志军，该公司职工。原审第三人：张计会，男，汉族，1970年4月30日出生，住湖北省通城县。再审申请人通城县隽水镇旭红社区东阁三组（以下简称东阁三组）因与被申请人湖北强华房地产开发有限责任公司（以下简称强华公司）、原审第三人张计会合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初845号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。东阁三组申请再审称，请求对本案立案再审。事实和理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证明证明，东阁三组与强华公司没有订立任何协议，不是合同的相对方，本案不属于合同纠纷；2.原审程序违法，原审合议庭组成不合法，审判员王仲明自行提出回避了，而原审判决书上王仲明为该案的合议庭组成人员。原审过程中，强华公司有三位委托诉讼代理人，原审判决上列明了三位委托诉讼代理人，违反了《中华人民共合同民事诉讼法》规定的当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。本院经审查认为，东阁三组的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年五月二十五日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终145号上诉人（原审被告）：陕西高红房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人王志华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西旭延实业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人陈为春，该公司董事长。上诉人陕西高红房地产开发有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初534号民事裁定，向本院提出上诉。陕西高红房地产开发有限公司上诉称：原审法院将被上诉人诉请上诉人履行《DK-42项目转让协议书》约定义务的实体上的权利义务认定为变更之诉，显属错误。因被上诉人的诉请为继续履行合同约定的实体权利义务，并非向人民法院提出改变或消灭现存的民事法律关系，被上诉人要求对不动产物权的变更登记是合同双方当事人基于合同共同向登记机构变更登记申请，共同完成物权主体上的变更登记行为，属于继续合同上实体权利义务，具有给付内容的情形。而原审将不动产物权变更登记行为，认定为不含给付内容是错误的。且被上诉人本案中的诉请和其在陕西省高级人民法院（2018）陕民初56号民事判决书，最高人民法院（2018）最高法民终1199民事判决书中主张的诉讼请求都是要求上诉人继续履行合同，要求DK4项目的主体变更。上诉人在上述判决生效后，申请法院强制执行的请求中也是要求上诉人提供判决指向的与违约有关的DK4项目土地，规划等证明，批复变更为被上诉人所需手续，要求上诉人履行合同义务。参照最高院、陕高院的民事判决，被上诉人在本案中提出的诉请属于具有实体权利义务给付内容的给付之诉，并非原审所谓的变更之诉。正因被上诉人诉请具有给付内容的给付之诉，本案应以合同总额49714万元据以确定级别管辖。根据最高院关于民事案件级别管辖的规定，本案应由中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送西安市中级人民法院审理。上诉期间，被上诉人答辩称，本案诉讼前，因上诉人违约，被上诉人已向陕西省高级人民法院提起诉讼，经（2018）陕民初56号及最高法民中1199号民事判决书中判令各方继续履行合同。在判决生效后，我方申请对本案上诉人强制执行时，要求的也是提交变更申请这一义务。因判决事项中对履行内容、方式等不明确而无法启动强制执行。陕高院（2019）陕执复83号民事裁定书中进一步明确了在生效判决主文中并无本案被上诉人申请执行上诉人要求执行的上诉人提供判决指向的与其违约有关的DK4项目土地，规划等证照变更为被上诉人所需手续的内容。本次被上诉人提出的第一项诉请在文字、语义上均指向提交申请之义务。本案之实是上诉人不提交一纸申请引起的报批义务诉讼，与交易标的无关，当属项目所在地的基层法院管辖，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《DK-4项目转让协议书》属于双务合同，涉及权利义务等具有给付内容。虽被上诉人起诉请求变更DK-4项目土地、规划、建审等手续，均涉及协议中具有给付内容。故本案应以双方在协议中约定的标的数额确定管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》规定，中级人民法院管辖诉讼标的3000万元至50亿元以下的一审民商事案件。本案双方当事人诉讼争议（除被上诉人已支付的11535万元外）为38179万元，属于本院管辖案件范围。原审法院裁定确认对本案具有管辖权不妥，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初534号民事裁定；二、本案由本院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王  建  设  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年五月十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保152号申请人：***。被申请人：李福生。申请人***与被申请人李福生买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人***的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保117号民事裁定书立案执行，于2020年5月7日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月七日书记员  李希童
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初1487号原告：王艳利，女，汉族，现住清丰县。被告：张明亮，男，汉族，现住清丰县。原告王艳利与被告张明亮财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年5月11日立案，原告王艳利于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳利的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳利负担。审判员  徐永强二〇二〇年五月二十一日书记员  贾志钰
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢232号之一 申请执行人：陈子大，男，1958年2月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：黄国成，男，1958年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈子大与黄国成借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）延民初字第1770号民事调解书已经发生法律效力，黄国成未履行生效文书确定的义务。依陈子大的申请，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为借款本金270000及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人黄国成邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄国成有可供执行的财产。经申请人提供线索，本院核实，被执行人有退休金收入，本院已依法冻结其名下退休金账户，并定期划拨。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人黄国成不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄国成有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年五月八日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保127号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：施学，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施学在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人施学因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人施学在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费39元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十三日书记员  魏本军
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1969号 原告：王文，男，1986年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：葛利强，浙江椒联律师事务所律师。 被告：杨必良，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告王文为与被告杨必良民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文负担。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  郑娴樱
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6131号原告：李某某，女，1957年4月24日生。委托代理人：吕媛、马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司被告：陕西省某某委员会委托代理人：刘卫华、刘先梅，陕西方益律师事务所律师。第三人：西安某某实业有限公司委托代理人：张贤军，男，汉族，1988年3月9日生。本院在审理原告李某某与被告陕西某某房地产开发有限公司、陕西省某某委员会、第三人西安某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告就本案债权与案外人马某某达成债权转让协议并已实际履行完毕。本院认为，原告在诉讼中将本案诉争债权转让与案外人并已实际履行完毕，故原告已丧失了本案的诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费3170元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   李  龙人民陪审员   翟晓战人民陪审员   娄  静 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  曹秀君 1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2341号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：于占东，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于占东借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十九日书记员  王靖涵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执642号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人龙向龙，男，1997年3月17日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人龙向龙盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处龙向龙财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龙向龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙向龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龙向龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙向龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙向龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执642号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1309号原告:张晓航，男，2000年9月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：董瑛杰，男，2001年5月22日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告张晓航与被告董瑛杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，定于2020年5月14日14时00分开庭审理，但原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张晓航撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十四日书记员  陈 晨
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5284号原告：王万勤，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告：贺秀芝，女，1968年7月2日出生，汉族，居民，住址同上。系王万勤之妻。被告：贾啥来，男，1962年4月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：付桂芝，女，1962年9月15日出生，住址同上。系贾啥来之妻。被告：湖北憨老乡粮油食品有限公司。法定代表人：贾啥来，该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：习心奎，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告王万勤、贺秀芝诉被告贾啥来、付桂芝及湖北憨老乡粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理，原告王万勤、贺秀芝、被告贾啥来、付桂芝及湖北憨老乡粮油食品有限公司的共同委托诉讼代理人习心奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王万勤、贺秀芝诉称，要求三被告偿还借款300000元及利息。被告贾啥来、付桂芝及湖北憨老乡粮油食品有限公司辩称，贾啥来借原告款属实，但付桂芝对借款不知情，不应当承担偿还责任，湖北憨老乡粮油食品有限公司也无偿还能力。经审理查明，2015年7月4日，贾啥来因经营需要向王万勤借款300000元，双方约定年利率为20%，王万勤于同年7月6日将300000元通过银行转入贾啥来银行账户，2016年7月4日向王万勤重新出具借条一份，湖北憨老乡粮油食品有限公司在“担保单位”栏加盖印章，贾啥来还就之前一年所欠利息60000元出具欠条一份。经王万勤、贺秀芝多次催要，贾啥来支付之前所欠利息60000元，并于2017年11月27日又支付王万勤100000元。之后对尚欠借款本息拖欠未付。王万勤、贺秀芝于2019年11月30日向本院起诉，要求贾啥来、付桂芝及湖北憨老乡粮油食品有限公司偿还借款300000元并按年利率20%付息。庭审中，因双方意见分歧致本案无法调解结案。上述事实，有当事人陈述，双方当事人举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，被告贾啥来向原告借款300000元并承诺按年利率20%付息，由湖北憨老乡粮油食品有限公司担保，此节有贾啥来、湖北憨老乡粮油食品有限公司出具的借条为证，双方均认可，本院予以确认。后贾啥来在重新出具借条后的2017年11月27日又支付王万勤、贺秀芝100000元，而重新出具借条至此时期间共计16个月零23天，期间产生的利息为83833元（5000元/月×16月+5000元/30天×23天=83833元），扣除利息后其余的16167元应当作为偿还本金从借款总额300000元中扣减，扣减之后，贾啥来还欠王万勤、贺秀芝借款本金283833元，并应当自2017年11月28日起继续按照年利率20%付息，湖北憨老乡粮油食品有限公司对上述借款本息承担担保责任。原告另要求付桂芝承担偿付责任，但是原告未列举证据证实该债务系为被告家庭日常生活或共同生产经营或者被告夫妻双方共同意思表示所负的债务，故其此项请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、贾啥来于本判决生效后十五日内偿还王万勤、贺秀芝借款本金283833元，并自2017年11月28日起按年利率20%付息，湖北憨老乡粮油食品有限公司对此借款本息承担连带清偿责任；二、驳回王万勤、贺秀芝对付桂芝的诉讼请求；三、驳回王万勤、贺秀芝的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由贾啥来及湖北憨老乡粮油食品有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年五月十一日书记员  沈 颖
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2259号 原告：袁苹，女，1983年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘鑫，男，1989年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告袁苹与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告袁苹于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁苹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁苹撤诉。 案件受理费应收600.00元，减半收取300.00元，由原告袁苹负担。 审判员  高翔 二〇二〇年五月十五日                                                                       法官助理 李洪旭                                                                         书记员 张维佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执580号申请执行人长沙市雨花区金汤建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭井塘村咀上组。经营者：荣献中，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人张永清，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3366号民事判决书，执行申请执行人长沙市雨花区金汤建筑设备租赁部与被执行人张永清建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人张永清送达执行通知书，责令被执行张永清自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张永清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人张永清名下的银行存款或应收款310210元（含工程款300000元、利息另计、受理、保全费5720元、执行费4490元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年五月十九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执235号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山道交口处农行大厦1-7层。代表人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：郭毅，男，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行职员。被执行人：邸洪旗，男，1967年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人邸洪旗金融借款合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行于2020年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邸洪旗发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人邸洪旗的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人邸洪旗名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。经查，被执行人邸洪旗名下所有的津Ｄ×××××号夏利牌机动车已达报废标准，已公告牌证作废。其名下津Ｆ×××××号路虎牌机动车已被本院依法查封车辆底档，因该车暂下落不明，暂无法处置。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人邸洪旗发布限制消费令的强制措施，并因被执行人邸洪旗违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执222号申请执行人：周某，男，1965年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人周某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人周某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至68662.17元履行利息完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执222号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0821执保63号 皇甫友平、郑天喜 本院执行的皇甫友平申请郑天喜财产保全一案，经强制执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4480号申请执行人：孙彦龙，男，1970年10月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：崔冬梅，女，1969年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人孙彦龙与被执行人崔冬梅返还原物纠纷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执4480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十一日书记员  姚 磊
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初532号原告：定西市广厦物业服务有限责任公司，住所地：定西市安定区中华路109号。法定代表人：李富忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，汉族，1972年5月28日生，住定西市安定区，系该公司职工。委托诉讼代理人：**军，系甘肃实诚律师事务所律师。被告：周贺贺，男，汉族，1993年7月13日生，城镇居民，住江苏省丰县。原告定西市广厦物业服务有限责任公司与被告周贺贺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告定西市广厦物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，定西市广厦物业服务有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定西市广厦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费699元，因撤诉减半收取350元，由定西市广厦物业服务有限责任公司负担。审判员  李凤林二〇二〇年五月十五日书记员  郜 婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2137号原告中国农业银行股份有限公司利川市支行，地址：利川市龙船大道108号，统一社会代码：91422802883111061E。法定代表人张宇，生于1979年3月14日，住湖北省利川市，系原告中国农业银行股份有限公司利川市支行负责人。原告委托代理人冉瑞华，男，生于1969年4月8日，住湖北省利川市清江大道286号，公民身份号码：42242119690408005X。系原告风险部经理，特别授权代理。原告委托代理人张黎，男，生于1981年7月2日，住湖北省利川市，系原告客户经理，特别授权代理。被告张明英，女，生于1969年5月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告肖文柱，男，生于1955年11月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告肖才勇，男，生于1974年6月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告刘再凤，女，生于1972年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告高军，男，生于1974年12月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告肖秀英，女，生于1976年12月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告高绪能，男，生于1974年7月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行与被告张明英、肖文柱、肖才勇、刘再凤、高军、肖秀英、高绪能追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序独任审判。原告中国农业银行股份有限公司利川市支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费1050元，依法减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司利川市支行负担。审判员 张 来二〇二〇年五月二十日书记员 朱虹华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3118号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人唐排排，男，1996年10月21日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人张柯，男，1995年2月28日出生，住四川省合江县。 关于本院刑事审判庭移送的唐排排、张柯盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初2002号刑事判决，唐排排应缴纳罚金1000元，张柯应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因唐排排、张柯未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人张柯已履行完毕。除此，本院未发现被执行人唐排排有可供执行的财产。同时本院已对被执行人唐排排采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人唐排排暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3118号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林佳楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5269号 申请执行人：宁波市永能电力产业投资有限公司（组织机构代码为72516140X）。住所地：宁波市鄞州区福庆南路1500号。 法定代表人：孙建明。 委托诉讼代理人：张敏、周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：宁波水木清华置业有限公司（组织机构代码为557975980）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇甲村村。 法定代表人：朱世忠。 本院在执行××人宁波市永能电力产业投资有限公司与被执行人宁波水木清华置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波水木清华置业有限公司应支付申请执行人宁波市永能电力产业投资有限公司执行款1079590元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛忆梦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初959号原告：付玉华，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：吴振广，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告付玉华诉被告吴振广民间借贷纠纷一案中，原告付玉华于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告吴振广的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付玉华撤回对被告吴振广的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告付玉华承担。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年五月二十一日书 记 员 赵彬彬
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初72号 被告人聂某,男,汉族,初中文化,沅江市人,住沅江市。2003年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；2012年因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员邓赛兰出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月2日13时许，被告人聂某在沅江市一家美容店内，趁店内人员出门倒垃圾的时机，盗窃店内被害人刘某艳的一个蓝色背包，包内有现金人民币1200元及港币500元。被盗现金1200元及500元港币均已退还被害人刘某艳，并取得了谅解。 被告人聂某于2020年3月23日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过等相关书证，被告人聂某的户籍资料，现场照片及被盗物品照片，现场视频资料，现场勘验笔录，辨认笔录，退赃笔录，谅解书，被害人刘某艳陈述，证人肖某波的证言，被告人聂某的供述，本院（2015）沅刑初字第319号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物现金1200元、港币500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂某主动到到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人聂某退赔被害人经济损失，并取得谅解，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高卫兵 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  卢 莉 代理书记员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1399号原告：包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李斐。委托诉讼代理人：刘娜。被告：孙XX，男，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司与被告孙XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 呼 德 二〇二〇年五月九日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初811号原告：高洪有，男，1948年7月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高春生，1971年2月4日出生，汉族，住天津市河东区。系高洪有之子。被告：天津梅江秋实置业有限公司，注册地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室,住所地天津市河西区梅江中心大厦十九层。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告高洪有与被告天津梅江秋实置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告购房首付款498888元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的万科城市之光蔚秀花园19-1-103号房屋，建筑面积99.3平方米，单价25064元，房款共计2488888元。当日，原告向被告交付首付款498888元，剩余款项199万元于2019年9月5日前支付。在余款付款日之前，原告得知楼前小院因为无合法规划手续，遭到业主投诉。经查询，天津市东丽区规划局于2019年8月2日出具书面答复，明确告知蔚秀花园项目的规划审批不包括一楼小院。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了责令限期拆除决定书，因被告未取得小院建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院。被告在销售过程中故意隐瞒小院为全体业主共享的绿地，无法取得规划审批手续的事实，将“带有小院”作为一楼卖点，并定位相对的“高价”，诱导原告与其签署购房合同。在被告收到万新街办事处的拆除令后，继续隐瞒真相，封锁消息，对于原告的投诉拒绝回应。因一楼带院对房屋价格具有重大影响，原告也是基于一楼带院才与被告签订的买卖合同。现一楼小院未按规划审批建设被责令限期拆除，原告合法占有使用小院的目的无法实现。为此，根据合同法及相关司法解释的规定，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》中并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告现主张被告违约，其诉请要求撤销房屋买卖合同关系并退还房款，本案争议标的属于上述司法解释中的“其他标的”，应以履行义务一方所在地即被告所在地做为合同履行地，基于此，本案仅应由被告住所地人民法院管辖。现被告自认从未在其登记注册地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室实际办公，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的“办事机构所在地”是指执行法人业务活动，决定和处理组织事务的机构所在地，“主要办事机构所在地”则应理解为统帅法人业务的机构所在地。被告自认其行政、财务和法务系统等均是由万科集团统管，上述部门系其主要办事机构，其办公地在天津市河西区梅江中心大厦，即被告的主要办事机构所在地在天津市河西区，被告的住所地在天津市河西区人民法院辖区内，因此，本院对本案无管辖权，应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晨明二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执635号申请执行人纪东旭，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人张青生，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人纪东旭与被执行人张青生民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2017）鲁0281民初6751号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月13日立案执行。执行标的为：55650元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月二十二日书记员  王 刚
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢126号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：彭小华，男，汉族，住衡阳市三塘镇。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭小华银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初1399号民事判决书确定的内容，被执行人彭小华应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计256417元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人彭小华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人彭小华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭小华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的256417元均未执行到位。因被执行人彭小华暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1560号上诉人（原审原告）朱帮军，男，汉族，1974年3月10日出生，身份证住址江苏省沛县，被上诉人（原审被告）深圳市公安局南园派出所，住所地广东省深圳市福田区滨河大道2033号。负责人孙斌，系该派出所所长。委托代理人赵放球，系该派出所民警。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号。法定代表人江峰，系该局局长。委托代理人蔡银洲，系该局工作人员。上诉人朱帮军因诉被上诉人深圳市公安局南园派出所不履行法定职责及深圳市公安局福田分局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2030号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，深圳市公安局南园派出所接到朱帮军报警后，受理了案件并及时开展了全面调查取证，认为朱帮军报称的被抢夺案一案没有违法事实发生，依据《公安机关办理行政案件程序规定》依法决定终止调查，作出《终止案件调查决定书》并告知朱帮军，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市公安局福田分局作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。朱帮军关于撤销涉案《终止案件调查决定书》及涉案行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。朱帮军主张应该调取监控视频证明存在违法犯罪行为，犯罪嫌疑人没有任何暴力抢夺和控制他人财产的权力，该主张不属于行政诉讼的审理范围。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱帮军负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月六日书记员  林 艾
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执355号杨志广、索保亮、索建才:关于申请执行人杨志广与被执行人索保亮、索建才劳务合同纠纷一案，被执行人索保亮已将（2019）豫0611民初1586号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执202号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，辽宁省沈阳市浑南区硬盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人;胡宝新，该公司总经理。被执行人：黑山县富洪粮食贸易有限公司，住所地黑山县黑山镇一街陵园路东侧宝地小区住宅楼东二单元六层西户。法定代表人：许兰芳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：辽宁富洪商务宾馆有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路189号金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第二十三、二十四户。法定代表人：许洪臣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许兰芳，女，1975年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：许洪臣，男，1980年6月14日出生，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初389号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黑山县富洪粮食贸易有限公司、许兰芳、辽宁富洪商务宾馆有限公司、许洪臣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黑山县富洪粮食贸易有限公司、许兰芳、辽宁富洪商务宾馆有限公司、许洪臣应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人黑山县富洪粮食贸易有限公司、许兰芳、辽宁富洪商务宾馆有限公司、许洪臣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人黑山县富洪粮食贸易有限公司、许兰芳、辽宁富洪商务宾馆有限公司、许洪臣的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1084号 申请执行人：余劲松，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路126号。 法定代表人：陈恩斌，系该公司董事长。 被执行人：宿松县住房和城乡建设局，住所地安徽省安庆市宿松县东北新城将军山路。 法定代表人：余劲松，系该局局长。 本院在执行申请执行人余劲松与被执行人中阳建设集团有限公司、宿松县住房和城乡建设局建设施工合同纠纷一案中，查明被执行人中阳建设集团有限公司银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中阳建设集团有限公司存款441853.69元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2546号 原告：胡银武，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡静，浙江三星律师事务所律师。 被告：周梅仙，女，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应新永，男，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡银武与被告周梅仙、应新永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡银武以被告已履行完毕为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡银武撤回起诉。 案件受理费713元（已减半收取），由原告胡银武负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执534号 重庆中车四方所智能装备技术有限公司与四川宁江山川机械有限责任公司： 本院受理重庆中车四方所智能装备技术有限公司申请执行四川宁江山川机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川0181民初3038号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执534号。经本院强制执行，现通知如下： （2019）川0181民初3038号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执534号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1441号 原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山东路189号2幢，统一社会信用代码：913609026724255119。 负责人：刘延华，该支公司经理。 本院在审理原告熊某某诉被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊某某以已与被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回对被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司的起诉。 案件受理费2187元，减半收取1093.50元，由原告熊某某负担。 审判员  王永东 二〇二〇年五月九日 书记员  彭高燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1144号申请执行人：宋宁，男，1989年8月24日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MA0TR1302Q。法定代表人：史莹莉，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人宋宁与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷（2020）辽0103执1144号一案中，被执行人应给付申请执行人4,525.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十二日书 记 员  安 迪
结 案 通 知 书 申请执行人史静晓依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2379号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨永军、王敏教民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6436号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1327号】案已于2020年05月15日履行执行款520元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1321号原告：夏文革，男，汉族，1967年9月27日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安市房易房地产营销策划有限公司。住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处长城社区。法定代表人：范红霞，总经理。被告：泰安兴成不动产经纪有限公司。住所地：泰安市岱岳区粥店街道长城路宏成富园小区沿街2-103室。法定代表人:赵兴芹，总经理。被告：范红霞，女，汉族，1984年7月30日出生，住泰安市岱岳区。被告：朱士宝，男，汉族，1982年4月17日出生，住泰安市岱岳区。四被告委托诉讼代理人：高月欣，山东公允律师事务所律师。原告夏文革与被告泰安市房易房地产营销策划有限公司、泰安兴成不动产经纪有限公司、范红霞、朱士宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏文革撤回起诉。案件受理费806元，减半收取计403元，保全费470元，合计873元，由原告夏文革负担。审判员  王伟华二〇二〇年五月二十日书记员  陈玉霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执751号之一申请执行人：冯国岭，男，1970年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：中牟县汽车产业集聚区，社会统一信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。冯国岭与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字（2019）第148号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州赛依德汽车部件有限公司应于2019年11月1日前支付冯国岭工资1688元。因郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯国岭向本院申请强制执行，本院于2020年02月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过实地走访方式到被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1688元未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人冯国岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2879号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：刘波，男，1987年2月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：隋俊波，女，1986年9月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杜经玉，男，1963年12月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘玉清，男，1963年3月16日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年3月17日作出的(2016)鲁0523民初4308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉清在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行账号90×××31,0101,0中存款、在中国农业银行股份有限公司广饶稻庄分理处账号62×××68中存款、在工行山东东营分行东营东城胜利大街储蓄所账号16×××65中存款206981.50元，冻结期限一年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二〇年五月十二日法官助理吕威海书记员韩尚峻
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4826号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人谢丽云,女。被执行人李朝晖，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢丽云、李朝晖在银行的存款319221元或查封被执行人谢丽云李朝晖相当于319221元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢丽云、李朝晖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7125号 原告：卢勇，男，汉族，1982年4月13日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。 被告：重庆智派营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇九龙村广厦城湖水岸B8幢1单元2-1，统一社会信用代码91500107561602909P。 法定代表人：谷剑南，总经理。 委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。 本院在审理原告卢勇与被告重庆智派营销策划有限公司劳动争议一案中，原告卢勇于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢勇向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告卢勇撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告卢勇负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月二十日 书记员  余文沁
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1467号 关于刑庭移送申请执行王莉峰退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初343号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日