wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执865号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢（中业太阳城），统一社会信用代码：91500243914151382R。委托代理人：敬明，该公司职工。被执行人：秦宗淋，男，1981年10月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：程兴利（系秦宗淋妻子），女，1984年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2019）渝0243民初5186号民事判决书申请执行秦宗淋借款合同纠纷一案中，权利人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行与被执行人秦宗淋于2020年5月19日自愿达成了执行和解协议，协议约定：一、被执行人秦宗淋于2020年5月30日之前将案件受理费3016元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行；二、被执行人秦宗淋继续按照双方签订的按揭合同履行还款义务；三、申请执行费4538元由被执行人秦宗淋负担，限2021年12月20日之前交到彭水法院；四、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可恢复按原法律文书执行，因本协议需长期履行，双方当事人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执865号案件的执行。（2019）渝0243民初5186号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1371号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：周杰，女，1980年6月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年五月十一日书记员  潘妮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执25号 申请执行人：宋春红，女，1971年3月23日出生，汉族，住四川省。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3641号民事调解书，受理执行宋少明与龚文辉民间借贷纠纷一案，执行标的为80万元及利息、案件受理费5900元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，查封了被执行人名下的所有住房及门市，由另案处置后统一参与分配。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其法定代表人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月九日 书记员  李 明
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1031号天津鑫德源商贸有限公司，天津市建工工程总承包有限公司：申请人天津鑫德源商贸有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初15157号执行裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖34号原告：天津市河西区华群文体用品销售中心，住所地河西区友谊路16号。经营者：吴清华，男，1976年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路32号。法定代表人：苑双庆，董事长。原告天津市河西区华群文体用品销售中心与被告天津市锦聚成商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院于2019年11月27日立案。原告天津市河西区华群文体用品销售中心诉称，1．依法判令被告向原告支付货款32,614元及利息（以32,614元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月原被告约定，由被告向原告提供办公用品和门店的耗材，并且原被告双方就货物的单价以及数量进行了约定，2017年8月25日原告向被告提供货物，结算方式为次月前5日至10日结清上月货款。自2018年1月份开始，被告以各种理由拖欠原告货款，原告基于合作关系，继续给被告提供货物，截止2018年3月份，因被告总是拖欠货款，原告停止向被告供货，原告多次寻找被告索要欠款，被告均拒绝支付，至今被告尚欠原告货款32,614元。为此，原告提起诉讼，请贵院依法支持原告请求。天津市西青区人民法院认为，原、被告系买卖合同关系，因买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案经该院调查，被告天津市锦聚成商贸股份有限公司注册后一直在天津市南开区实际办公经营，主要办事机构所在地亦在天津市南开区，故被告住所地应为天津市南开区。天津市西青区人民法院对本案无管辖权，应由天津市南开区人民法院管辖。天津市南开区人民法院认为，被告天津市锦聚成商贸股份有限公司原确在天津市南开区办公，但是该院于2020年1月6日实地调查，上述地址门已上锁，无人办公。上述地址系租赁案外人房屋，案外人于2018年9月17日在上述地址张贴解除合同通知书。被告天津市锦聚成商贸股份有限公司注册地为天津市西青区辛口工业区泰华路32号，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。本院认为，天津市南开区人民法院调查的事实，本院予以确认。被告天津市锦聚成商贸股份有限公司住所地为其注册地天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月十八日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1279号            当事人基本情况              申请执行人              李XX，女，20XX年X月 X日出生，汉族，学生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              闫XX，女，19XX年 X月X日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              抚养费纠纷                  申请执行依据              （2016）内0802民初5428号民事调解书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年4月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本案于2020年5月18日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行8400元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年五月十八日                                                    书 记 员    王昕晔
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初670号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：留楚，男，1989年7月7日出生，汉族，住松阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告留楚信用卡纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告留楚归还信用卡透支本金41356.79元及计算至2020年3月5日的利息4426.31元、滞纳金125.78元，之后从2020年3月6日起的利息按日利率0.05%计算至付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年8月6日，被告留楚向原告申请开办个人信用卡，卡号40×××97，信用额度27000元。被告于2017年1月8日激活该卡，并于2017年1月18日开始使用。后经被告留楚申请，该卡增加万用金额度50000元。2019年11月5日信用卡开始逾期，截至2020年3月5日，被告尚欠信用卡透支本金41356.79元及利息4426.31元、滞纳金125.78元，之后未偿付本金的利息按双方约定的日利率0.05％计算。原告多次催收未果，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告留楚在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金41356.79元及利息（利息从2020年3月6日起按日利率0.05%计算至付清之日止）；二、被告留楚在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金41356.79元计算至2020年3月5日的利息4426.31元、滞纳金125.78元，合计4552.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由被告留楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月七日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初523号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：苏某某，男，1971年12月8日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取56元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十七日法官助理贾雪书记员裴晶晶
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执694号之二 申请执行人：肖亨华，男，1964年9月28日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴清东，男，1960年9月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：游赛珠，女，1961年2月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴新建，男1981年10月20日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人肖亨华与被执行人吴清东、游赛珠、吴新建民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1375号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人肖亨华的申请，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为230000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人吴清东、游赛珠、吴新建的财产状况进行了多次调查。经不动产部门反馈被执行人吴清东、游赛珠共有的坐落于邵武××××号的房产设置了抵押已在本院另案中处置，经拍卖、变卖均流拍且抵押权人不接受以物抵债。在执行中经核实，被执行人吴清东已退休，其向本院书面承诺每月交2600元至法院执行专户。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴清东、游赛珠、吴新建的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经不动产部门反馈被执行人吴清东、游赛珠共有的坐落于邵武××××号的房产设置了抵押已在本院另案中处置，经拍卖、变卖均流拍且抵押权人不接受以物抵债。在执行中经核实，被执行人吴清东已退休，其向本院书面承诺每月交2600元至法院执行专户。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1981号 本院于2020年5月8日立案执行的曾飖申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异9号异议人（被执行人）：吴筱娜，女，1978年11月10日出生，汉族，住所地：天津市。委托诉讼代理人：于金花，天津安瀛律师事务所律师。申请执行人：凌金明，男，1958年6月19日出生，汉族，住所地：天津市红桥区。被执行人：石杨，男，1981年8月4日出生，汉族，住所地：天津市。本院在执行申请执行人凌金明与被执行人石杨、吴筱娜买卖合同纠纷一案中，被执行人吴筱娜提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴筱娜称，异议人因不服本院（2017）津0111民初4305号民事判决书，向本院和天津市第一中级人民法院申请再审，本院已经受理异议人的再审申请材料并向上级法院转送。异议人认为，现有证据能够证明石杨所欠凌金明的货款发生于石杨与吴筱娜结婚之前，该笔债务应属于石杨个人的婚前债务，吴筱娜不应对石杨的婚前债务承担还款责任，故法院拍卖异议人吴筱娜的婚前购买房屋是没有法律依据的。为了避免异议人的房屋被拍卖后，将来难以执行回转的窘况，异议人申请法院暂停对吴筱娜房屋的拍卖程序。凌金明明知此事，但故意欺骗法院，导致错误判决。此外，凌金明本无权在本案诉讼及执行阶段使用法院已经查封的异议人名下的车辆，但鉴于凌金明已经实际使用的状态，法院应向其收取一定的费用，并将费用保存在法院，待本案再审结束后，决定该费用的去向。综上，异议人提出执行异议，请求：停止对异议人吴筱娜房屋的拍卖程序。本院查明，在执行申请执行人凌金明与被执行人石杨、吴筱娜买卖合同纠纷一案中，因被执行人石杨、吴筱娜拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2019年9月10日作出（2019）津0111执恢90号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴筱娜所有的位于天津市南开区,2-406号、407号两套房产。本院认为，异议人认为本案执行依据的法律文书错误并请求停止执行的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定条件，不属于执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人吴筱娜的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  田宝坤二〇二〇年五月十一日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执69号之一申请执行人许晓佳，女，汉族，1981年7月12日出生，住宜昌市西陵区。被执行人郑伟，男，汉族，1987年4月28日出生，住枝江市。申请执行人许晓佳与被执行人郑伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初620号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十六日书记员  许 琰
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执396号 申请执行人：宗玉锋，男，1969年5月25日生，汉族，住如东县。 被执行人：陈泽，男，1966年4月6日生，汉族，住如东县。 申请执行人宗玉锋与被执行人张泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0623民初5961号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人张泽于2020年1月20日前一次性给付申请人宗玉锋货款16000元。案件受理费减半收取100元，由被执行人陈泽负担（于2020年1月20日前履行）。因被执行人未能及时完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理。 本院在执行申请执行人宗玉锋与被执行人张泽买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。若被执行人未能按约如期足额履行，申请执行人可就被执行人尚未履行部分申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0623执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张崴 审判员  曹锐 审判员  周斌 二〇二〇年五月六日 书记员  于刘
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保123号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邹荣莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：李某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李某名下50000元银行存款或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李某名下的银行存款50000元或其他等值财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执473号申请执行人：谷亮,1985年4月1日出生,住辽宁省黑山县。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为84831元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执473号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1102号苏州市景成纸业有限公司：苏州怀跃包装制品有限公司：申请执行人苏州市景成纸业有限公司与被执行人苏州怀跃包装制品有限公司纠纷一案，申请执行标的共50105.34元。本院立案受理后，现已强制执行到位金额50105.34元。至此，申请执行人苏州市景成纸业有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执855号之一 申请执行人：银月华，女，1969年8月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：令狐智铮，男，1967年11月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陆铭，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人银月华、令狐智铮与被执行人陆铭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人银月华、令狐智铮向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人陆铭支付申请执行人银月华、令狐智铮租金8100元，违约金1350元，水电费64.64元并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人陆铭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下经扣划3360元后无大额存款无有价证券，另查明被执行人陆铭名下浙Ｅ×××××车辆登记信息，已查封未扣押，查封期限至2020年4月15日止。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位3360元；暂未发现被执行人陆铭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆铭拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月7日已对被执行人陆铭作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人银月华、令狐智铮。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 钱      伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2129号原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。法定代表人：闫凯，总经理。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：姚少波，男，1972年10月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告姚少波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江赞誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江赞誉物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十二日书记员  蔡淑荔
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5184号原告：周建高，男，汉族，1963年3月18日出生，住重庆市江津区。诉讼代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：张江宇，男，汉族，住重庆市江津区几江街道大同路130号。原告周建高与被告张江宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。原告周建高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周建高撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年五月八日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初840号 原告：杨玉杰，女，1969年7月12日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦辽油宝石花医院，住所地盘锦市兴隆台区振兴街迎宾路26号，统一社会信用代码52211103MJ3459668C。 负责人：王旸，该院院长。 被告：盘锦市卫健委，住所地盘锦市辽河南路辽东湾新区行政中心。 法定代表人：**。 本院在审理原告杨玉杰诉被告盘锦辽油宝石花医院、盘锦市卫健委名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。杨玉杰于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予杨玉杰撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年五月二十日 书记员  娄明明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执968号申请执行人:河南科特净化工程有限公司，住所地濮阳市市辖区黄荷路和丽都路交叉口西北角崛起大厦第002幢1单元12层1209号，统一社会信用代码91410900MA44DXJMX3。被执行人：河南新天堃工程咨询有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区金港大道富田兴和苑2号楼405，统一社会信用代码91410105MA44EQBC34。本院在执行河南科特净化工程有限公司与河南新天堃工程咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初12号民事判决书,向被执行人河南新天堃工程咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南新天堃工程咨询有限公司退还咨询服务费95877元，负担案件受理费962元，保全费664元，缴纳执行费1363元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南新天堃工程咨询有限公司所有的，与执行标的95877元及迟延履行违约金，案件受理费962元，保全费664元，执行费61元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更384号罪犯熊斌涛，男，1968年4月23日出生，汉族，大学文化，广东省广州市人，住广东省深圳市南山区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年7月20日作出(2018)浙0212刑初488号刑事判决，以被告人熊斌涛犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯熊斌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊斌涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3千元，未履行99.7万元；在共同犯罪中系从犯；已退缴了违法所得且补缴了部分退税款共216万元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊斌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月16日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执170号李海生、突泉泰银矿业有限责任公司：李海生与突泉泰银矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1312.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，李海生申请执行的突劳人仲字（2019）42号裁决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初333号原告：红英，女，1982年7月23日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××.被告：陈吉力特，男，1972年5月20日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××.原告红英与被告陈吉力特民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红英到庭参加诉讼，被告陈吉力特经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双泉向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告履行担保责任，偿还由其担保的借款16000.00元；2、请求法院判令被告支付上述借款超期利息（利息自2019年6月21日起计算月2%）；3、要求被告承担一切诉讼费。事实与理由：2018年8月20日，被告带领借款人沙普茹向原告借款人民币16000.00元，约定2019年6月20日偿还，并出具欠条一枚，由于原告与借款人沙普茹并不熟识，原告不愿出借该笔款项，但被告承诺，如借款人还不上此款，由被告偿还借款，并在借条上签字担保。2019年春季，借款人沙普茹因病去世，生前并未偿还该笔款项，现借款期限已过，借款人已去世，原告只能向担保人索要借款，原告几次催要，被告均不予还款，无奈之下，提交至人民法院诉讼解决。被告陈吉力特经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告红英为证实其诉讼主张向法庭递交一份借条。证明沙普茹以被告陈吉力特为担保人在2018年8月20日从原告红英处借款16000.00元并由被告陈吉力特提供担保，约定还款时间为2019年6月20日。本院经审查认定事实如下，于2018年8月20日，沙普茹向原告红英借款16000.00元并由被告陈吉力特提供担保，约定还款时间为2019年6月20日。还款期限届满后，于2019年春季借款人沙普茹因病去世，故原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由借款人沙普茹与作为担保人的被告陈吉力特向原告出具的一份借条在卷为证，本案足以认定。原告要求被告履行担保责任，立即偿还由其担保的借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；因借据上未约定利息故原告红英要求被告陈吉力特支付利息，自2019年6月21日起按月2%计算的诉讼请求本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，被告陈吉力特应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。被告陈吉力特经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告陈吉力特在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告红英借款16000.00元及利息自2019年6月21日起至给付完毕止，以16000.00元按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告陈吉力特承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王   升审 判 员 霍斯日古楞人民陪审员 陈毕 力格 二〇二〇年五月十日书 记 员 那 日 苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2233号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：范井财，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告范井财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3643号之一 申请执行人庄鸿，男，汉族，1979年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人庄炳坤，男，汉族，1975年4月26日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 被执行人朱玉映，女，汉族，1975年6月10日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人庄鸿与被执行人庄炳坤、朱玉映民间借贷纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初179号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终25889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1582448.31元及利息等，本院于2020年2月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人庄炳坤名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆、朱玉映名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法轮候查封，暂无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十八日 书记员  马姝
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初448号 原告：李某某，男，汉族，1968年5月5日出生，陕西省延安市安塞区人，系安塞区村民，，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某，女，汉族，1965年6月3日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某甲，女，汉族，1990年3月1日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某乙，男，汉族，1980年11月10日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某丙，女，汉族，1987年6月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某诉被告白某某、高某甲、高某乙、高某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告白某某、高某甲、高某丙、高某乙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述四被告在继承遗产限额内共同承担清偿高某丁欠原告运费6300元的责任; 2、本案诉讼费由上述四被告承担。事实和理由:在2018年12月16日，原告与李某某、李某某给高某丁用奥龙翻斗车拉渣土，高某丁当时给原告出具了一份欠条，载明欠原告拉土款6300元。此后，高某丁因交通事故死亡，留有遗产若干，包括:建华镇路畔砖厂、三间平房、XX庙XX层、福源小区房产及车祸保险理赔款项等。被告白某某、高某乙、高援、高某丙作为法定继承人，理应承担被继承人生前债务。被告白某某、高某甲、高某丙、高某乙未到庭亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年，原告与李某某、李某某用奥龙翻斗车给高某丁拉运渣土，2018年12月16日，高某丁因当时无钱，便给原告出具了欠条一份，载明“今欠到，李某某拉土款陆仟叁佰元，（小计：6300），高某丁，2018年12月16日”，该款至今未清偿。另查明，高某丁与前妻生育长子高某乙，与被告白某某生育女儿高某甲、高某丙。高某丁与被告白某某于2018年3月9日协议离婚。2019年6月29日15时33分许，高某丁驾驶其所有的陕JXXXXX号小车，在延安市安塞区XX镇XX村XX段XX公路坠入河槽，致高某丁死亡、车辆受损的单方交通事故。高某丁所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市安塞支公司投保有商业险，其中机动车损失保险金限额为172229.6元、车上人员责任险（司机）保险金限额为100万元，高某丁在合同中均未指定受益人。高某丁肇事后，被告高某丙在中国人民财产保险股份有限公司延安市安塞支公司理赔中具体办理了保险理赔手续。另高某丁生前又在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司投保了个人人身保险，保险金额100万元。保单记载身故受益人及分配方式：（顺位）白某某。2019年10月15日，该保险公司将赔偿款100万元转入被告白某某账户，2019年10月15日白某某取款10万元，2019年10月17日高某甲取款50万元、高某丙取款40万元。本院认为，原告和高某丁之间形成了运输合同关系，原告按约完成了高某丁要求的运输义务，且高某丁亦向原告出具了欠据，足以证明高某丁生前欠原告运输费用0.63万元完全属实，本院予以确认。本案系被继承人债务清偿纠纷，被继承人高某丁于2019年6月29日发生交通事故死亡。关于高某丁在中国人民财产保险股份有限公司延安市安塞支公司投保的商业险保险金是否属于遗产的问题。《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；”高某丁在投保时未明确指定受益人，故该保险金属于被保险人高某丁的遗产。因被告高某丙在中国人民财产保险股份有限公司延安市安塞支公司理赔中具体办理了保险理赔手续，有继承的意思表示，故本院确认高某丙为该保险公司商业保险金的继承人，其应当在保险理赔范围内承担还款责任。关于高某丁在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司投保的个人人身保险，保单记载身故受益人及分配方式：（顺位）白某某，属受益人指定不明，故该保险金亦属于被保险人高某丁的遗产。2019年10月15日，该保险公司将赔偿款100万元转入被告白某某账户，2019年10月15日白某某取款10万元，2019年10月17日高某甲取款50万元、高某丙取款40万元。被告白某某、高某甲、高某丙均继承了被继承人高某丁遗产，应在继承遗产范围内承担还款责任，被告高某乙未继承遗产，不承担还款责任。 被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白某某、高某甲、高某丙在继承高某丁的遗产范围内付给原告李某某运输费0.63万元；二、   驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告白某某、高某甲、高某丙共同承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员  曹海义 二O二〇年五月二十九日 书  记  员  高  磊 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执704号申请执行人：周德华，男，1963年3月20日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人臧远佳，总经理。申请执行人周德华与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛凯普菲健身有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人周德华向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币2245元。本院向被执行人青岛凯普菲健身有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人周德华，并要求其提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛凯普菲健身有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人周德华也无法向本院提供被执行人青岛凯普菲健身有限公司的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执704号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十二日书记员  法文龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保398号申请人：邢荣华，女，1974年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村区。申请人邢荣华与被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0306民初1165号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内存款3133134.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内存款3133134.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1538号原告：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区天汇雅苑5号楼底商。法定代表人：刘安虎，总经理。委托诉讼代理人：魏妍，女，该单位职工。委托诉讼代理人：侯雪超，男，该单位职工。被告：李素璇，女，1997年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告零号公寓管理（天津）有限公司与被告李素璇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告零号公寓管理（天津）有限公司以被告身份信息不明，并无法提供准确信息而于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告零号公寓管理（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计35.5元，由原告零号公寓管理（天津）有限公司负担。审判员 薛 莹二〇二〇年五月十一日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1037号申请人：刘某，女，1974年9月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：郭某，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人刘某与被申请人郭某离婚纠纷一案，刘某于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结郭某在金融机构、微信账户和支付宝账户中的存款，冻结限额100,000元，并提供了李某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的存款30,000元作为担保（账号为62×××37）。本院经审查认为，刘某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结郭某在金融机构账户、微信账户、支付宝账户中的存款，冻结限额100,000元；二、冻结担保人李某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的存款30,000元（账号为62×××37）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高建彬二〇二〇年五月十九日书记员  余汝洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1623号上诉人（一审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地山东省烟台市莱山区银海路26号。代表人：王人西，该公司经理。委托诉讼代理人：赵学飞，该公司员工。被上诉人（一审原告）：胡云芝，女，1961年9月7日出生，汉族，住山东省海阳市。一审被告：于凯鑫，女，1993年9月29日出生，汉族，住山东省海阳市留格庄镇河崖村181号，现住海阳市。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人胡云芝、一审被告于凯鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人浙商保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人因本次交通事故所受伤害为胸部挫伤，住院42天明显不合常理。经上诉人核实被上诉人住院病历，其实际住院用药天数为8天，其余34天无相关治疗的记载，且住院天数与医疗费开支不符。2.被上诉人的伤情为胸部挫伤，而治疗过程却涉及颈部、腰部椎间盘突出等伤情的治疗，存在“搭车治病”的情形。3.住院伙食补助及护理费应按实际住院天数计算。二审中，上诉人浙商保险公司补充上诉称，被上诉人交通事故所受伤害为胸部挫伤，病历记载住院42天，经其核实被上诉人的体温单，2018年11月12日至2018年11月28日被上诉人并未住院治疗，存在挂床现象。从用药明细单中可以看出，部分用药与本案事故所受伤害无关，经核实费用共计4390.7元，请求法院依法予以剔除。被上诉人胡云芝答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。一审被告于凯鑫未到庭亦未答辩。一审原告胡云芝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医药费15914.28元，住院伙食补助费2520元，误工费19500元，护理费4536元，交通费1000元，合计43470.28元。一审法院认定事实如下：2018年10月17日7时35分，被告于凯鑫驾驶鲁Ｆ×××××号车行驶到海阳路新元中学路口处，与原告胡云芝发生交通事故，致胡云芝受伤，入海阳市人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告于凯鑫负事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××在被告浙商保险公司投保交强险和100万元商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。被告于凯鑫与原告胡云芝发生交通事故，致胡云芝受伤，经交警部门依法认定，于凯鑫承担事故全部责任，故应当对原告损失承担全部赔偿责任。于凯鑫的车辆在被告浙商保险公司处投保交强险和商业三者险，被告浙商保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。经庭审查明，原告胡云芝的损失为医疗费15528.95元，伙食补助费2520元，护理费4536元，误工费10200元，交通费300元，合计33084.95元。对以上损失，由被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，误工费10200元，护理费4536元、交通费300元，计25036元，余额8048.95元，由浙商保险公司在商业三者险范围内中赔偿。由于被告于凯鑫所承担赔偿数额均在保险合同赔偿范围内，故于凯鑫不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2019年8月23日判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡云芝各项损失33084.95元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告胡云芝对被告于凯鑫的诉讼请求；三、驳回原告胡云芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元减半收取443元，由原告胡云芝承担129元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担314元。二审中，上诉人提交以下证据：1.海阳市人民医院体温单，证明被上诉人在2018年11月12日至2018年11月28日未住院治疗，因体温单上没有被上诉人该段时间量体温的记录。经质证，被上诉人称其在医院住院42天，有医院开具的证明，没有每天量体温是住院忘了。2.海阳市人民医院病人费用清单，证明被上诉人部分用药与本案事故所受伤害无关。被上诉人质证称，一切以医院出具的证明为准。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，上诉人提交的海阳市人民医院体温单不足以推翻海阳市人民医院出具的诊断证明，上诉人以此证明被上诉人未住院的事实，本院不予采信。上诉人在一审审理过程中对被上诉人主张的住院伙食补助费及护理费均未提出异议，二审在未提供足以反驳的证据的情况下，主张按照被上诉人实际住院天数计算住院伙食补助费及护理费，不予支持。医院是按照有利于病人恢复的标准为被上诉人配制有关用药，被上诉人对此并无选择权。一审法院根据本案的实际情况，对被上诉人与本次交通事故无关的治疗进行了认定，并对相关花费进行了剔除。上诉人在二审中再次要求将与本案交通事故无关的医疗费进行剔除，缺乏事实依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费627元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年五月八日书记员 杨风华
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2748号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇瑞云街208号。 负责人：何科，主任。 被执行人：徐莲康，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：汪正蓉，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处与被执行人徐莲康、汪正蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年12月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人徐莲康、汪正蓉发出执行通知书及报告财产令。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处书面向本院提出撤回执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执2748号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 沙马里体日
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0323刑初224号公诉机关竹山县人民检察院。被告人马某，男，1991年7月29日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，住竹山县。因寻衅滋事于2009年10月15日被竹山县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；因犯盗窃罪于2019年6月4日被湖北省丹江口市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月16日被竹山县公安局刑事拘留，同年7月16日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人王涛，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭声华担任审判长，与审判员范斌（主审人）、侯诗海组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月15日至2019年6月16日，被告人马某以非法占有为目的，采用拉车门进入他人车内等方式秘密窃取他人现金等财物。具体事实如下:1.2019年4月15日15时58分许，被告人马某窜至竹山县潘口乡新妇幼保健院门前路边，拉开被害人贺某的鄂Ｃ×××××号车门，将车内1300余元现金盗走。2.2019年6月3日21时14分许，被告人马某窜至竹山县城西老民政局家属院，拉开被害人杨某的鄂Ｃ×××××号车门，未取得财物。3.2019年6月9日22时44分许，被告人马某窜至竹山县城关镇虎山村3组，拉开被害人张某1的鄂Ｃ×××××号车门，将车内价值3700元的两枚黄金戒指、手表及几包黄鹤楼香烟盗走。4.2019年6月11日1时52分许，被告人马某窜至竹山县溢水镇朱家湾村2组登福商务宾馆门前，拉开被害人付某的鄂Ｎ×××××号车门，将车内1300元现金盗走。5.2019年6月15日16时01分许，被告人马某窜至竹山县人民医院内停车场，拉开被害人李某1的车门，未取得财物。6.2019年6月15日20时35分许，被告人马某窜至竹山县城关镇香苑居小区，拉开被害人王某的鄂Ｃ×××××号车门，将车内的2000元现金盗走。7.2019年6月16日0时01分许，被告人马某窜至竹山县人民医院门口人行道，拉开被害人余某的浙Ｆ×××××号车门，将车内的一块玉及几包香烟盗走。8.2019年6月16日1时22分许，被告人马某窜至竹山县城关镇纵横大道小郡肝串串香店门口，将被害人操某停放的价值530元的26#变速自行车盗走。9.2019年6月16日2时许，被告人马某窜至竹山县城关镇千福广场小区，拉开被害人张某2的鄂Ｃ×××××号车门，将车内的100余元现金盗走。综上，被告人马某共实施盗窃作案9起，共盗得财物价值人民币8930余元。另查明：2020年1月16日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人马某作案时系完全刑事责任能力。再查明：2019年6月4日，湖北省丹江口市人民法院作出刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。期间因马某失联，未向其送达刑事判决书。后得知马某被关押于竹山县看守所，故于2019年7月4日在竹山县看守所向马某送达了该刑事判决书。现该刑事判决书已发生法律效力，但判处马某拘役二个月的刑期未执行。2019年6月16日3时许，民警在竹山县城关镇客运站门口将被告人马某抓获。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍信息、抓获经过、扣押清单、26#变速自行车收款收据、新合作珠宝城质量保证书、刑事判决书及情况说明等；2.证人李某2、朱某、陈某1、江某、陈某2、刘某等人的证言；3.被害人贺某、杨某、张某1、付某、李某1、王某、余某、操某、张某2等人的陈述；4.鉴定意见；5.搜查、指认笔录及指认现场照片；6.视听资料——现场监控视频录像；7.被告人马某的供述。本院认为：被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人马某多次流窜作案，主观恶性较深，社会危害性较大，应依法从重处罚。案发后，被告人马某能如实供述其犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人马某在案发后能如实供述其罪行，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。原犯盗窃罪被丹江口市人民法院判处拘役二个月的刑期，待该案有期徒刑一年刑罚执行完毕后继续执行。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案刑期即自2019年6月16日起至2020年6月15日止；丹江口市人民法院判处拘役二个月的刑期自2020年6月16日起至2020年8月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭声华审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年五月十五日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1962号     原告汉中正源物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：何明正，该公司经理。   委托代理人：牛虹，该公司员工。   被告张卓，男，汉族，生于1987年12月30日，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中正源物业管理有限公司诉被告张卓物业服务合同纠纷一案中，原告汉中正源物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中正源物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中正源物业管理有限公司负担。             审 判 员   屈斌岐     二〇二〇年五月十九日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1769号 原告：刘燕，女，汉族，1996年3月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：枉非，男，汉族，1987年5月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告刘燕与被告枉非劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐燕秋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1181号上诉人（原审被告）：苗克彦，男，1973年9月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：：张玉珍，女，1971年11月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人苗克彦因与被上诉人张玉珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初7842号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明,上诉人苗克彦提起上诉后，未交纳上诉案件受理费，一审法院于2020年2月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知之日起七日内交纳上诉费，逾期交费按自动撤诉处理。期限届满后，上诉人苗克彦仍未予交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苗克彦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月七日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢228号涟源市渡头塘镇檀山采石场、凌劲松、刘斌：关于申请执行人刘斌与被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场、凌劲松劳务合同纠纷一案，(2015)涟民二初字第1119号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2016）湘1382执3688号、（2020）湘1382执恢228号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初590号原告：吴利国，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：吕宏，男，年龄、民族、职业、现住址不详。原告吴利国与被告吕宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴利国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴利国撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年五月八日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执27号申请执行人：石君，男，1975年1月6日出生，满族，现住图们市。被执行人：杜强，男，1965年3月31日出生，汉族，现住图们市。申请执行人石君与被执行人杜强民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2402民初1230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石君于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杜强支付借款本金5000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日，依法向被执行人杜强送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院向被执行人杜强发起网络总对总查控，查询被执行人杜强名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，并无可供执行财产。二、2020年3月25日，本院再次向被执行人杜强发起网络总对总查控，查询被执行人杜强名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，并无可供执行财产。三、2020年5月19日，本院依法传唤双方当事人，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人杜强于2020年6月25日之前一次性偿还全部欠款5075元，其中包括本金5000元、案件受理费25元、执行费50元。四、申请执行人石君不申请将被执行人杜强采取限制高消费强制措施及纳入失信被执行人名单中。五、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人石君向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人石君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执27号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年五月二十日书记员  程佳宁
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 袁会会、张月玲、浙江新大众房地产开发有限公司： 本院立案的(2019)浙1002执464号【恢复案号（2020）浙1002执恢348号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初86号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，货运三轮车司机，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被樟树市公安局刑事拘留，次日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于2020年4月27日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月24日15时许，被告人黄某驾驶赣Ｃ×××××正三轮载货摩托车沿樟树市红星美凯龙往张家山方向行驶，行至樟树市药都大桥路段时，与前方左侧正在变更车道刘某驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车发生刮蹭，造成两车受损的交通事故。经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人黄某血样中检出乙醇成分，其含量为95.23mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供了扣押物品清单、受案登记表、接处警登记表、到案经过、证人刘某的证言、被告人黄某的供述、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、事故现场照片、抽血照片、事故现场图、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为95.23mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄某如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为95.23mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚，其能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄某符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年五月十三日 书记员  程海琳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢179号 申请人：班胜和,男,汉族，住无为县。 被执行人:胡玉运，男，汉族，住无为县。 本院在执行班胜和玉运民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴伟的银行存款650000元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于650000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 周继璇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1238号 原告：张军华，男，1985年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜纪勇，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所律师。 被告：张明，男，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张灵敏，女，1980年5月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两被告共同诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。 两被告共同诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 原告张军华与被告张明、张灵敏股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张军华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张军华撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月十九日 法官助理孙宗玲 书记员朱加惠
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执恢5号之六申请执行人：李某妤,女,1968年11月25日出生,苗族，教师，住贵州省雷山县。被执行人：石某芳,女,1970年11月2日出生,苗族，教师，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人李某妤与被执行人石某芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔2634民初272号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人石某芳未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人李某妤向本院申请强制执行，要求被执行人石某芳偿还申请执行人李某妤的借款20,000元、案件受理费150元，承担申请执行费202元。本案在执行过程中，本院已对被执行人石某芳采取如下执行措施：1、本院于2020年01月14日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人石某芳，责令其履行（2019）黔2634民初272号民事调解书所确定的偿还义务。2、本院分别于2020年01月14日、2020年02月09日、2020年03月10日、2020年04月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石某芳名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，除已经强制划拨的银行存款43,770元外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年03月05日依法对被执行人石某芳采取限制高消费措施。4、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向雷山县不动产登记中心查询了被执行人石某芳名下的不动产登记情况，其查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询了被执行人石某芳缴纳住房公积金的情况，发现其缴纳有住房公积金27,883元,本院已将该款强制划拨。6、本院于2020年03月05日通过协助查询的方式向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司查询了被执行人石某芳购买收益类保险的情况，其未购买此类保险。7、本院于2020年04月21日通过协助查询的方式向贵州省黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人石某芳名下车辆登记的情况，其名下无车辆登记信息。8、本院于2020年05月11日依法将被执行人石某芳纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年05月12日按照涉被执行人石某芳系列案各案应执行标的额占比，将5,123元发放给申请执行人李某妤。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，本案已经实现标的额5,123元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执恢5号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二〇年五月十五日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3630号上诉人（原审原告）：李哲元，男，1956年4月8日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：通标标准技术服务有限公司，住所地北京市海淀区阜成路73号世纪裕惠大厦16层。法定代表人：于旭，董事长。委托诉讼代理人：崔然，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏海波，上海汉盛律师事务所律师。上诉人李哲元因与被上诉人通标标准技术服务有限公司（以下简称通标标准公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员刘婷独任审理本案。李哲元上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持李哲元的诉讼请求，诉讼费由通标标准公司负担。其主要上诉理由为：李哲元系通标标准公司退休职工，退休后虽被移交至社保中心，并由社保中心统一支付养老金，但劳动关系的解除并不能否定李哲元是通标标准公司退休职工身份。2016年之前，李哲元的供暖费一直由通标标准公司报销，补充医疗保险费用一直由通标标准公司交纳。2016年，通标标准公司拒绝继续负担上述费用，缺乏正当充分的理由。一审法院以本案不属于劳动争议案件受案范围为由驳回李哲元起诉，但未援引法律条款，裁定理由不明。通标标准公司辩称，同意一审裁定书，通标标准公司与李哲元并无关于取暖费的合同，李哲元退休后报销取暖费不是公司必须承担的义务。补充医疗保险事项也在离职前正常结束，公司并未承诺李哲元退休后还为其交纳补充医疗保险。李哲元的诉讼请求不属于劳动争议，没有法律依据。李哲元向一审法院起诉请求：1.通标标准公司为我报销2016年11月15日至2019年3月15日期间三年的供暖费5400元；2.通标标准公司为我交纳补充医疗保险；3.本案诉讼费由通标标准公司承担。一审法院经审查认为，李哲元要求通标标准公司报销供暖费、交纳补充医疗保险的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，依法应予驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回李哲元的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，李哲元起诉要求通标标准公司支付其退休后的供暖费、补充医疗保险费，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。一审法院裁定驳回李哲元起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十一日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审20号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴牧冬，系该局执法大队工作人员。委托代理人吴晶，系该局政策法规股工作人员。被执行人段华平，男，1978年10月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人伍景凤，女，1981年11月8日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局（以下简称自然资源局）向本院申请强制执行段华平、伍景凤非法占用土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年7月30日作出的冷自然资罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年4月28日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴牧冬、吴晶及被执行人段华平、伍景凤均到庭参加听证会。本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，2019年7月，申请执行人在土地动态巡查过程中，发现被执行人段华平、伍景凤在建房过程中少批多占土地，至调查时止，土地已经进行平整。被执行人俩人办理了住宅建设用地批准书（冷政土宅2018字第533号、冷政土宅2018字第427号），共批准使用集体土地330平方米建设住宅。申请执行人冷水江市自然资源局委托冷水江市经纬测绘有限公司实地测量，确定两被执行人少批多占土地面积为830平方米，均为中连乡诚意村土地，根据中连乡土地利用整体规划图（2006-2020）局部显示该地块830平方米土地面积，属于林地，不符合中连乡土地利用总体规划。2019年7月30日下达了冷自然资罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》，被执行人段华平、伍景凤在法定的期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，亦未履行处罚决定内容。现申请人冷水江市自然资源局申请冷水江市人民法院准予强制执行。被申请人段华平、伍景凤辩称，自然资源局所称属实，愿意积极对非法占地进行整改与恢复原貌。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、立案呈批表；4、证据材料5调查报告；6、集体会审表；7、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺；8、行政处罚告知书及公文送达回证；9、放弃听证情况说明；10、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺；11、行政处罚决定书及公文送达回证；12、承办人员执法证复印件；13、罚款缴纳回执。证据1-13拟证明被执行人段华平、伍景凤非法占用土地。被执行人段华平、伍景凤对申请执行人自然资源局提交的上述证据无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2019年7月20日，申请执行人冷水江市自然资源局执法监察大队在巡查过程中发现被执行人段华平、伍景凤在建房过程中少批多占的违法行为，至调查时止，土地已进行平整。经核实两被执行人段华平、伍景凤办理了住宅建设用地批准书（冷政土宅2018字第533号、冷政土宅2018字第427号），共批准使用农民集体所有土地330平方米建设住宅，少批多占土地面积为830平方米，均为冷水江市中连乡诚意村土地，根据中连乡土地利用整体规划图（2006-2020），局部显示该地块830平方米土地面积，属于林地，不符合中连乡土地利用总体规划。2019年7月27日，申请执行人冷水江市自然资源局向被执行人段华平、伍景凤送达了冷自然资告字（2019）第3号《自然资源违法案件行政处罚决定告知听证告知书》，2019年7月30日申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》，处罚决定：一、责令段华平、伍景凤恢复少批多占的830平米土地耕种条件；二、对段华平、伍景凤少批多占的830平方米土地的行为，并处以罚款壹万贰仟肆佰伍拾元（￥12450元）。被执行人段华平、伍景凤在收到行政处罚决定书后在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的其他义务。2019年9月5日两被执行人缴纳12450元罚款。2020年2月24日申请执行人向两被执行人送达了冷自然资催字（2020）3号《履行行政处罚决定催告书》，但两被执行人仍未履行行政处罚决定所确定的其他义务。故申请执行人冷水江市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人段华平、伍景凤虽办理了住宅建设用地批准书（冷政土宅2018字第533号、冷政土宅2018字第427号），但是少批多占土地进行建设，已构成非法占用土地。冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》中的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请人执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 亮
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执91号之二申请执行人：大连里瓦泵业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路86号。统一社会信用代码：91210213751585425H。法定代表人：吹田恒久，该公司董事长。被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。统一社会信用代码：91131000579557755L。法定代表人：钟玉，该公司董事长。申请执行人大连里瓦泵业有限公司与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案，廊坊仲裁委员会作出（2019）廊仲裁字第44号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向廊坊市中级人民法院申请执行。廊坊市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付69145.29元及利息，负担仲裁费8872元、执行费937元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、本案中查封的被执行人名下车辆、土地，因系轮候查封，本案不具有处置权。四、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2020年3月9日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行财产。六、2020年4月4日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行财产。七、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。八、2020年4月28日本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，2020年4月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、2020年4月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）廊仲裁字第44号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 白金才
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1444号 原告：任东升，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：李北，女，汉族，住长春市朝阳区 被告：袁淑琴，女，汉族，住长春市朝阳区 原告任东升与被告李北、袁淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任东升与被告李北到庭参加诉讼，被告袁淑琴经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 任东升向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付2019年8月25日到2019年10月25日的到期借款本金20000元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告逾期借款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2019年8月25日二被告向原告出具数额为20000元的借条一张，约定被告李北向原告从借款之日起每个月分期还款10000元，被告袁淑琴负保证责任。现二被告拒不履行借款合同之约定，并拒绝接听原告电话，被告的行为已明确表示既不会履行到期债务，也不会履行未到期债权，故原告向法院诉请加速债务到期，要求二被告向原告支付到期借款本金，并支付其中逾期付款的本金的利息，望判如所请。 李北辩称，对任东升诉讼请求无异议，但袁淑琴在借条上签字时不知是借款。 袁淑琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日李北向任东升出具数额为50000元的借条一张，借条载明：借款人向任东升借到现金50000元整，还款期限5个月，每个月还10000元；借款人确认签署本借条时，借款人已经收到出借人以现金付的借款金额。袁淑琴在保证人处签字。庭审中，任东升陈述借条形成的原因是，李北的男朋友将其打伤，李北代替同意赔偿任东升7万元，已经给19200元，剩余50000元由李北向任东升出具借条。李北对任东升讲明的借条形成经过无异议。任东升起诉时，20000元欠款已经到期，李北未按时偿还。 本院认为，任东升以借贷未还为由起诉李北，本院查明借条中的欠款系李北替其男朋友承担的伤害赔偿款，李北本人借款的事实并不存在，现李北同意偿还任东升欠款，系自愿承担，本院予以认可。但现有证据不能证明袁淑琴在借条上签字保证时，知道李北借款实情，故任东升请求袁淑琴承担保证责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款规定，判决如下： 一、被告李北于本判决生效后偿还原告任东升20000元及利息（利息自2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至还清时止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由李北负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苑楚易
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执365号司影（被执行人）：司影追缴违法所得一案，应执行标的为7,680.00元。经本院立案执行，现被执行人司影已自动缴纳三倍赔偿金7,680.00元。至此，（2020）吉0881执365号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2807号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑先，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑先追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑先经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4195.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑先未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金804.2元，剩余10期贷款，余欠本金共计4195.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑先限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4195.80元及利息(以4195.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑先负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执617号 青神县汉阳人民法庭；吴念彬： 关于青神县汉阳人民法庭移送执行吴念彬追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初570号 原告：姚建云，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。 被告：革命，男，1971年3月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：吾拉力·合孜热，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院受理原告姚建云与被告革命不当得利纠纷一案，原告姚建云以庭外和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告姚建云撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚建云撤诉。 本案诉讼费25元（减半收取），由原告姚建云负担。 审判员 艾合帕丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 阿瓦古丽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十九申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国工商银行260************32账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保79号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：张玲,女,1986年12月9日出生,汉族,住湖南省炎陵县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张玲名下价值100000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲名下银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执89号申请执行人魏某某，男，汉族，1970年04月18日出生，住址：铜仁市碧江区新华中路。委托诉讼代理人：龙某，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被执行人成某某，男，1972年12月27日出生，住贵州省万山区万山镇。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人成某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2825号民事判决书明确，由被执行人成某某偿还申请执行人魏某某借款本金180000元及利息。但被执行人成某某今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人魏某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人魏某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执89号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保35号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：周佰涛，男，1982年5月15日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人周佰涛所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区9号楼5单元401室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：对被申请人周佰涛所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区9号楼5单元401室予以查封，期限为三年。案件申请费1,820元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年五月十八日书记员  朱晗毓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1696号 原告：慈溪市甬溪仪表厂（统一社会信用代码：91330282144811195M），住所地浙江省慈溪市新浦镇荣誉村，法律文书送达地址：宁波市海曙区古林镇励江岸桥7幢（张杰代收）。 负责人：王燕碧，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：李跟保，男，1976年8月15日出生汉族，住安徽省当涂县，法律文书送达地址同住址。 原告慈溪市甬溪仪表厂（以下简称甬溪仪表厂）与被告李跟保买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭进行审理，当庭口头裁定转为简易程序进行审理。原告甬溪仪表厂的负责人王燕碧及其委托诉讼代理人张杰、被告李跟保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甬溪仪表厂以被告李跟保未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即向原告支付所欠货款20250元，并支付自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。 被告李跟保当庭答辩称：原、被告之间发生水表买卖业务的情况属实。被告向原告订购了8000只水表，实际交付2000只，被告的客户反映水表安装后水质、流量都不符合国家标准，故拒绝付款，被告要求原告提供检测报告。 本院经审理认定：被告李跟保曾向原告甬溪仪表厂购买滴水表，计货款59000元，加上运费被告共应支付60250元，被告已支付40000元，尚欠20250元至今未予支付。 以上事实由原告提供的送货单一份、微信聊天记录一份及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效，被告尚欠货款20250元，事实清楚，双方对付款时间未作书面约定，被告应在收到货物同时支付，原告交付货物后，现诉请判令被告即时支付，本院予以支持。被告辩称货物质量有问题，但未提供相应的证据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李跟保于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山甬溪仪表厂货款20250元，并赔偿自2020年3月13日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计153元，由被告李跟保负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 龚卓一