wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初719号原告：张娜，女，1982年8月5日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。被告：黄江涛，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410182317359919F，住所地荥阳市郑上路北侧鸿祥阳光苑。法定代表人：赵利敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，该公司员工。原告张娜与被告黄江涛及第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娜及其委托诉讼代理人苌高真、张利超、第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司的委托诉讼代理人张春玲均到庭参加诉讼。被告黄江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娜向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2018年5月13日签订的《二手房买卖合同》；2．被告返还原告支付的购房款人民币484900元；3．被告向原告支付违约金192000元；4．本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日原告经第三人介绍与被告签订二手房买卖合同一份（合同编号为00180689），约定：原告以总价960000元的价格购买被告所有的位于荥阳市××天××院××楼××单元××房产××套（商品房预售合同编号：XY16002736157）；因上述房产暂未取得房产证，双方约定被告办理完房产证后配合原告办理解押及过户手续；双方任何一方在交付首付款后违约的，违约方应按照总购房款的20%向对方支付违约金。协议签订后，原告依约支付了430000元首付款（含定金），又按照合同约定自2018年6月份开始按月向被告还贷账户共计支付了54900元的月供款。2019年10月份，上述房屋具备办理房产证条件，但是被告迟迟不去办理房产证，并在原告要求其配合办理解押、过户相关手续时一直推脱，现在更是不接电话不回信息，原告无法联系到被告。另据原告所了解到的情况，上述房产因被告与他人之间的经济纠纷已于2019年6月份被法院查封。被告的违约行为及房产被查封的事实，导致原告签订合同获得房屋所有权的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，原告要求解除双方之间签订的《二手房买卖合同》，由被告返还原告支付的房款并承担相应的违约责任。为维护权益，故诉至法院，要求处理。被告黄江涛未作答辩。第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司述称：原告所述属实，但合同约定房产证办理出来后契税满两年甲方必须配合乙方随时过户，房产证办理出来后放在中介方或者原告方，原房主不能带走。2018年6月底被告缴纳契税，办理房产证的相关手续已提交到房管局，同批次房产在2019年农历12月左右已经办理出房产证。因被告与他人存在民事纠纷，涉案房屋被司法查封，被告的房产证无法办理。现合同约定的过户时间尚未届至。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明，被告所收取的43万元首付款中包含2万元定金，其中1万元定金由被告作为物业交接保证金暂存至第三人处。本院认为：依法成立的合同自始有效。原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同履行。涉案房屋因被告与他人之间的民事纠纷被司法查封，原、被告之间的合同目的无法实现，原告要求解决合同，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告返还购房款484900元，本院予以支持；因被告收取的其中1万元作为物业交接保证金暂存在第三人处，该1万元由第三人负责返还。原告要求被告支付违约金192000元，本院酌定被告支付原告违约金3万元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张娜与被告黄江涛于2018年5月13日签订的《二手房买卖合同》；二、被告黄江涛于本判决生效之日起十日内返还原告张娜支付的购房款人民币474900元及违约金3万元；三、第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张娜款10000元；四、驳回原告张娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5285元，由原告张娜负担1265元，由被告黄江涛负担4020元；财产保全费3020元，由原告张娜负担723元，由被告黄江涛负担2297元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月十二日书记员  马傲梅
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1125号 原告：江挺财，男，1976年10月7日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：蓝和根，上栗县“148”法律服务所法律基层工作者。 被告：沈田萍，男，1979年12月7日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 原告江挺财与被告沈田萍、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在本案的审理过程中，原告江挺财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江挺财撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 胡汝晴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保184号 申请人：四川金盛诚农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D7YT3H。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地:四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海，四川适逸律师事务所律师。 被申请人：平昌县彬鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59CXX。 法定代表人：张洪彦，该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：张彬，男，汉族，1972年8月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李小琴，女，汉族，1972年1月3日出生，住四川省平昌县。 被申请人：平昌花果大运旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D0E77W。 法定代表人：梁刚，该公司负责人。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：梁刚，男，汉族，1967年6月21日出生，住四川省平昌县。 被申请人：四川恒科达医疗管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA64BAQ636。 法定代表人：张露宇。 住所地：四川省平昌县。 担保人：四川金宝新鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3LM2K。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县金宝新区。 申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司与被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司保证合同、追偿权纠纷一案，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人四川恒科达医疗管理有限公司所有的位于平昌县同州街道办事处信义二宗国有土地，1.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000847号，宗地面积17827.50平方米；2.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000848号，宗地面积21810.50平方米以及被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司位于平昌县同州街道办事处信义龙熙国际一号楼1楼3、4、5号房屋，1.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006838号、第0006839号、第0006837号；二号楼1楼1号权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006840号；冻结被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司银行账户存款500万元。担保人四川金宝新鑫实业发展有限公司自愿为申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司提供财产保全连带责任担保。 本院经审查认为，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、准予查封被申请人四川恒科达医疗管理有限公司所有的位于平昌县同州街道办事处信义二宗国有土地1.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000847号，宗地面积17827.50平方米；2.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000848号，宗地面积21810.50平方米。 二、准予查封被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司位于平昌县同州街道办事处信义龙熙国际一号楼1楼3、4、5号房屋，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006838号、第0006839号、第0006837号；二号楼1楼1号，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006840号。 三、准予冻结被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司银行账户存款500万元。 四、查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结期间停止支付。 案件申请费5000元，由申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司承担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年五月八日 书记员 石小淋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执741号本院立案执行的申请执行人武陵区胜军不锈钢经营部与被执行人常德市鼎城区永安社区金江南小区业主委员会合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保14号 申请人：宋丽君，女，1979年3月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。 被申请人：姜申龙，男，1980年10月16日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请人宋丽君于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜申龙所有的东风牌吉KQX号面包车一辆，价值约20000元整。申请人宋丽君已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 将被申请人姜申龙所有的东风牌吉KQX号面包车的车籍予以查封。查封期间，不得买卖、转移或设定抵押等。 案件申请费220.00元，由申请人宋丽君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后经三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  吕雅旭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执134号被执行人李文中，男，汉族。被执行人李文中罚金一案，本院作出的（2018）豫0822刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人李文中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月4日、2020年4月10日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李文中仅有零星存款。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人李文中纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文中负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十三日书记员  刘正杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6126号原告：泰安市阳光物业管理有限责任公司，住所地泰安市温泉路中段路东（市国税局南）。法定代表人：李玉明，总经理。委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。被告：房海涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住泰安市。原告泰安市阳光物业管理有限责任公司与被告房海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告告泰安市阳光物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤回对被告房海涛的起诉。本院认为，原告泰安市阳光物业管理有限责任公司申请撤回对被告房海涛的起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告告泰安市阳光物业管理有限责任公司撤回被告房海涛的起诉。案件受理费25元，由原告泰安市阳光物业管理有限责任公司负担。审判员 张 惠二〇二〇年五月十五日书记员 陈绪林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2993号原告：彭长芬，女，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：沙坪坝区彦汐机械制造厂（个体工商户经营者：赵定万，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区），住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村四合图社，统一社会信用代码92500106MA60H4685G。原告彭长芬与被告沙坪坝区彦汐机械制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告彭长芬于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭长芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭长芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭长芬撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告彭长芬负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年五月十九日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1931号原告：温州市龙湾状元政兵鞋机配件店，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道龙腾社区龙腾南路186号。经营者：乐政兵，男，1984年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：廖银国，男，1989年1月9日出生，汉族，住四川省邻水县。原告温州市龙湾状元政兵鞋机配件店（以下简称政兵配件店）与被告廖银国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告政兵配件店的经营者乐政兵到庭参加诉讼，被告廖银国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告政兵配件店向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖银国立即偿还原告货款本金144000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中提出，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付。事实与理由：2018年6月1日至2020年1月4日，被告陆续向原告购买电脑罗拉车设备，累计货款共计144000元，该事实由被告出具的欠条为据。现该款经原告催要，均遭拒绝。被告廖银国未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告起诉事实基本一致。上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间买卖合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。被告多次向原告购买配件，双方于2019年3月27日、2020年1月4日两次结算后，被告确认拖欠原告货款144000元，并出具一份《欠条》交由原告收执，欠款人签字“廖银国”。后经原告多次催讨，被告至今未付货款，显然已构成违约。原告要求被告按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算支付逾期的利息损失，不超过相关规定。原、被告买卖合同的债权债务关系的事实，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖银国于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾状元政兵鞋机配件店（经营者：乐政兵）货款144000元及其逾期付款的利息损失（以144000元为基数，支付自2020年4月15日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3180元，减半收取1590元，由被告廖银国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴先慧二〇二〇年五月十二日代书记员 郑 睿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢556号申请人：赵卫中，男，1974年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：何涛，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张园园，女1989年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周玲，女，1956年4月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于赵卫中与被执行人何涛、张园园、周玲借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2016）豫0191民初14048号民事判决书已生效应。申请执行人赵卫中于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月7日、2019年9月2日、2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人何涛、张园园、周玲下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月21日向何涛、张园园、周玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年7月20日向何涛、张园园、周玲发出传票传唤其2019年7月27日到本院接受询问，何涛、张园园、周玲均未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年8月12日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人张园园在郑州市金水区××楼××号房屋（房屋产权号1301239729）。查封期限三年，从2019年8月12日起至2022年8月11止。五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人何涛在郑州市郑东新区××楼××单元××号房屋(房屋产权号1309049639)。查封期限三年，从2020年5月20日起至2023年5月19号止。因轮候查封暂无法处置。六、由于被执人何涛、张园园、周玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月21日决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年5月18日告知申请人赵卫中可以出律师调查令，查询被执行人的财产线索。八、本院于2020年1月27日至2020年1月28日拍卖被执行人张园园名下位于郑州市金水区××楼××号房屋（房屋产权号1301239729），最终拍卖金额为2203256.4元人民币，经过偿还银行抵押后申请人赵卫中领走剩余金额人民币899162.9元。九、本院于2020年5月21日向申请执行人赵卫中做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，赵卫中未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年5月21日对申请执行人赵卫中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵卫中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何涛、张园园、周玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十一日书记员  周 占
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢596号 申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司。住所地：莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南。法定代表人：赵延岭，该公司经理 被执行人：山东莱芜建设集团中润建安有限公司。住所地：莱芜区长勺北路北埠民营经济区步行街19号。 法定代表人：杨夫强，该公司经理。 上列当事人借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城商初字第789号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为478255元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢691号 申请执行人潘孝鑫： 被执行人陈晓群、陈晓辉、陈仲燕： 申请执行人潘孝鑫与被执行人陈晓群、陈晓辉、陈仲燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初12103号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘孝鑫向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈晓群、陈晓辉、陈仲燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢691号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1288号 张鑫、柳州恒大金碧置业有限公司: 本院执行的张鑫申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1712号 原告：李开英，女，1967年3月6日生，汉族，住赫章县。 被告：李明学，男，1969年8月5日生，苗族，住赫章县。 原告李开英与被告李明学同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李开英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李开英撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二〇年五月十八日 法官助理金威 书记员王磊
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1402执恢232号之四申请执行人：胡建峰，男，汉族，1969年8月23日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：马金鹿，男，汉族，1983年05月15日出生，住山东省德州市陵县边临镇马赞村140号，身份证号：3714211983××××××××。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人马金鹿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金鹿在财付通支付科技有限公司085e9858e5a1ed53c669260ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月九日书记员  崔凯
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢561号 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：李海明。 被执行人：苏为斌，男，1971年3月3日出生，住杭州市余杭区。 平安银行股份有限公司杭州分行与苏为斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初1682号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请恢复执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为本金400000元、利息6694.39元【暂计至2016年2月25日，此后利息以未还本金为基数，按照《个人信用额度贷款合同》约定的罚息利率计至实际履行之日止】及延迟履行期间的债务利息、案件受理费用6220.5元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月12日，被执行人应履行案款本金400000元、利息6694.39元【暂计至2016年2月25日，此后利息以未还本金为基数，按照《个人信用额度贷款合同》约定的罚息利率计至实际履行之日止】及延迟履行期间的债务利息、案件受理费用6220.5元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王琦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执436号之三 申请执行人：谢某，男，2008年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：胡某（系谢某母亲），1973年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谢付兵，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生效力的（2019）川1622民初3310号民事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人谢付兵在财付通支付科技有限公司085e9858edd7b7d51be94b592@wx.tenpay.com账户内存款人民币1329.40元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月九日 书记员  田艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执6号申请执行人：天津珑诺建材有限公司，住所地天津双港工业园区丽港园12号。法定代表人：刘娟，女，总经理。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰杰，天津兰鼎律师事务所律师。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道原天津理工大学新北楼。法定代表人：阎国军，男，总经理。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司职员。申请执行人天津珑诺建材有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为241365.5元及相应利息，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，账户内无足额款项暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币241365.5元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月十六日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保579号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：孙芙英，女性，汉族，1953年8月2日出生,住泰安市××××号。被保全人：李辉，男性，汉族，1971年10月18日出生,住泰安市××××号。被保全人：李平路，男性，汉族，1974年2月5日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人孙芙英、李辉、李平路金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 杰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初732号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，公司工作人员。被告：路乃刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告路乃刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告路乃刚的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费513元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 安 娟二〇二〇年五月七日书记员 朱晓雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2160号罪犯李明，男，汉族，1963年5月25日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2015年12月22日作出（2015）五刑初字第00357号刑事判决，以被告人李明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内大帐余额过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去自本裁定送达之日起至2020年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执787号申请执行人:党怀学,男,汉族，1954年3月1日出生，住上蔡县。被执行人:党德民,男,汉族，1965年10月24日出生，住上蔡县。本院在执行党怀学与党德民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党德民在中原银行62×××28账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年五月二十一日书记员  杨征飞
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0802刑初6号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人陈贺飞，男，1985年9月21日出生于辽宁省彰武县，满族，初中文化，船员，户籍所在地：辽宁省彰武县，现住址：营口市西市区。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人陈贺飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员付慧辰出庭支持公诉，被告人陈贺飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月25日21时许，被告人陈贺飞醉酒驾驶无牌照济南豪门牌两轮燃油车，沿本市站前区太和北街由东向西行驶至东升路口200米处，被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人陈贺飞血液中检测出乙醇含量167.73mg/100ml。上述事实，被告人陈贺飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、案件管辖地说明、户籍证明、身份证复印件、无刑事犯罪证明、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、移至物品清单、车辆照片、驾驶证信息查询结果单、血样提取登记、抽血照片、呼气式酒精检测单、被告人陈贺飞供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贺飞无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈贺飞未悬挂车牌、驾驶车辆与驾驶证载明准驾车型不符，对其可酌定从重处罚。被告人陈贺飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以部分采纳。被告人住所地的司法行政机关同意对被告人进行社区矫正，可对被告人适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，维护正常社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈贺飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币12,000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即判决书生效之日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 ： 赵 丹人民陪审员 ： 李 莹人民陪审员 ： 王 伟二〇二〇年五月十一日书 记 员 ：索丽丽附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1495号原告：潘小强，男，1972年12月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。被申请人：张怀根，男，1975年10月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告潘小强与被告张怀根修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告潘小强于同年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘小强撤诉。案件受理费966元，减半收取计483元，保全费520元，合计1003元，由原告负担。审 判 员 肖立芹二〇二〇年五月八日法官助理 钱 昀书 记 员 顾 云附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初409号 原告：泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司，统一社会信用代码9132120256781606XU，住所地泰州市美好上郡20幢08号。 法定代表人：陈顺广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭慧娟，江苏恒桥律师事务所律师。 被告:吉鹏，男，1991年9月11日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：张梦琳，女，1989年9月3日出生，汉族，住兴化市。 原告泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司与被告吉鹏、张梦琳居间合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告泰州市海陵区爱心房地产经纪有限公司负担（此款原告已预交）。 审 判 员 陈俊涛 二〇二〇年五月七日 法官助理 曹晓舟 书 记 员 许 婷
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初107号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王昊，曾用名王亮亮，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地日照市岚山区，住日照市岚山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年7月20日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人王昊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人王昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日23时30分许，被告人王昊酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市大连路由西向东行驶至大连路与郑州路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王昊静脉血中乙醇含量为93.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王昊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人王昊无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昊违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王昊犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人王昊的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年五月九日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初479号原告：赣州银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县城北国土大楼，统一社会信用代码：91360734698488932K。负责人：刘志明，职务：行长。委托诉讼代理人：潘俊达，男，系该行职员。被告：刘锡斌，男，1971年12月31日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘佛光，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘永亮，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行与被告刘锡斌、刘佛光、刘永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州银行股份有限公司寻乌支行在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告赣州银行股份有限公司寻乌支行负担。审判员  华运萍二〇二〇年五月八日书记员  王丽娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1753号原告：苏州市金阊人力资源有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路288号15002、15003、15008室。法定代表人：陈婉清。委托诉讼代理人：路锦，该公司员工。被告：苏州龙祥信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大厦5251室。法定代表人：姜浩。原告苏州市金阊人力资源有限公司与被告苏州龙祥信息科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苏州市金阊人力资源有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州市金阊人力资源有限公司撤诉。案件受理费减半收取计411元，由原告苏州市金阊人力资源有限公司负担。审 判 员 王乾二〇二〇年五月二十日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3725号 原告：凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会，住所地：凤城市凤凰大街24-2号。 法定代表人：张国义，该村村长。 委托诉讼代理人：张克玉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：韩玉生，男，1950年4月21日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会诉被告韩玉生合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会承担。 审 判 长  范盛敏 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吴金霞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2556号原告：杜明权，男，1958年4月30日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆红星美凯龙房地产开发有限公司(原重庆合正房地产开发有限公司)，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码9150010262218916X3。法定代表人：杨学清。被告：重庆无形商贸有限公司(原重庆金兵置业发展有限公司)，统一社会信用代码915001087592939884。法定代表人：邓福彬。杜明权与重庆红星美凯龙房地产开发有限公司、重庆无形商贸有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜明权撤回起诉处理。审判员  韩京耀二〇二〇年五月二十五日书记员  刘小青
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执989号 许孔伟、赵炎欢： 申请执行人许孔伟与被执行人赵炎欢请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执989号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特824号]，于二〇二〇年五月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1103号上诉人（原审原告）：胡尚友，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人（原审原告）：刘晓倩，女，1986年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：长沙金德置业发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金泽园小区4#商铺101。法定代表人：雷金云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钦格，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人胡尚友、刘晓倩因与被上诉人长沙金德置业发展有限责任公司（以下简称金德置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡尚友、刘晓倩上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；二、由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院偷换概念且对居民供电相关基础法律认识错误。《电力供应与使用条例》第二十四条规定，新建小区的电力设施需经供电企业检验合格后方可投入使用。《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》第六条第三款规定，新建住宅供电设施建设工程竣工后，由供电部门组织验收，住宅开发企业凭验收合格通知书申请送电投运。由此可见，国家对关乎民生的居民供电部分实施的是严格责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款解释有分歧时应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，案涉房屋约定的交付条件并非被上诉人所称五方验收，应理解为完成供电部门组织的供电设施验收。上诉人收房入住后一直使用临时用电，被上诉人直至2018年8月28日才取得供电配套设施验收合格证明，具备正式用电条件，故被上诉人应当向上诉人支付违约金，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据；二、一审法院加重守约方的举证责任，以上诉人无法举证证明其损失为由驳回其诉求，属于适用法律错误。临时用电与正式用电相比存在多处不足，不利于保障居民的正常生活，此系日常生活常识，上诉人无需举证，亦无需再就受损情况进行举证。被上诉人金德置业公司辩称：一、一审法院不存在偷换概念，没有法律文件界定“国家电网供电”的概念，相反所有供电都是国家电网或南方电网供电。《电力供应与使用条例》是行政法规，上诉人引用的第二十四条内容已被修改，《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》是地方规章，调整对象不包括被上诉人，不能作为认定被上诉人是否违法的法律依据。案涉商品房买卖合同尽管属于格式合同，但关于交付条件的理解不存在分歧；二、上诉人错误理解民事诉讼证据规则。上诉人引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条已被《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条修正，该条没有日常生活常识的表述，且案涉电能显著差别、影响房屋交付和日常使用及增加电费等不是免证范围，上诉人仍需对被上诉人违约及其损失承担举证责任。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡尚友、刘晓倩向一审法院起诉请求：一、判令金德置业公司支付其长沙市望城区金泽园住宅小区二期第15栋2805号房屋未能正常供电的违约金10000元（从2016年11月30日起算至2018年8月28日止）；二、由金德置业公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2016年12月24日，胡尚友、刘晓倩与金德置业公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议，约定胡尚友、刘晓倩购买金德置业公司开发的金泽园住宅小区二期第15栋2805号房屋，总金额496119元。其中，合同第八条规定：“（一）出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房……（二）该商品房交付时应当满足第九条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件‘供电：主管线入户’”。合同签订后，胡尚友、刘晓倩付清了全部购房款。2016年9月26日，胡尚友、刘晓倩与金德置业公司办理房屋交接手续。胡尚友、刘晓倩收房后一直使用临时用电，直至2018年8月28日正式接入星城乡镇供电所立户。一审法院认为：案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。胡尚友、刘晓倩与金德置业公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项仅约定“供电：主管线入户”，对供电方式是正式供电还是临时供电没有约定，且胡尚友、刘晓倩未提供充分证据证明临时用电的电能质量与接入国家电网用电之间存在显著差别，亦未举证证明严重影响案涉房屋的交付和日常使用及增加其电费负担，故对胡尚友、刘晓倩主张支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回胡尚友、刘晓倩的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由胡尚友、刘晓倩负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人在交房时提供临时用电是否应当承担违约责任。案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项关于“供电：主管线入户”的约定系关于电路设施、设备铺设事宜的约定，并未明确应该是临时用电还是正式用电，故上诉人关于被上诉人提供临时用电应当承担案涉违约责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人胡尚友、刘晓倩的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由胡尚友、刘晓倩负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年五月二十六日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更436号罪犯赵海成，男，1971年4月22日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）葫刑一初字第00054号刑事判决，以被告人赵海成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月6日作出（2012）辽刑四终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日、2018年8月13日作出（2015）锦审一监执减字第00679号、（2018）辽07刑更1346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵海成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯赵海成能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵海成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵海成减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月1日至2023年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初90号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人吴某。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年3月22日被宜章县公安局刑事拘留；同年4月1日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年3月21日22时许，吴某、雷某、卢某、吴某、陈某等5人一起在宜章县玉溪镇红都大酒店后的家属区8楼吴某的租房卧室内吸食毒品“冰毒”。吴某明知雷霆等人在他的卧室内吸食毒品不制止，并且提供“溜冰壶”等吸毒工具，以供自己与他人吸食毒品。 2020年3月21日，被告人吴某被抓获后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：户籍信息、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、房屋租赁合同；2、证人吴某、陈某、卢某、雷某、李某的证言；3、宜章县公安局侦查人员制作的现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内已缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年10月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（一）项 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3734号之一 申请执行人：王全力，男，住安徽省临泉县。 被执行人：葛深海，男，住浙江省宁海县。 申请执行人王全力与被执行人葛深海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王全力向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为被执行人葛深海归还申请人借款人民币30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，从2019年3月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算实际履行之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一半债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间），并负担案件受理费870元、执行申请费350元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年11月20日向被执行人葛深海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛深海逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人葛深海罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人葛深海的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人葛深海不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人葛深海机动车登记情况，经查其名下无相关财产。 5．到被执行人葛深海户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人葛深海的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人葛深海的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人葛深海拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人王全力，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人葛深海暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年五月十二日 代书记员 金吉琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执129号申请执行人：郑州市二七区大华建材租赁站被执行人:河南省吉锐节能建材有限公司关于郑州市二七区大华建材租赁站申请执行河南省吉锐节能建材有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人154019.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区大华建材租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省吉锐节能建材有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省吉锐节能建材有限公司负有继续向申请执行人郑州市二七区大华建材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初702号原告肖柳，男，土家族，生于1977年5月26日，住湖北省宣恩县，原告彭丹，女，土家族，生于1981年2月27日，住湖北省宣恩县，被告杨青林，男，侗族，生于1968年6月13日，住湖北省宣恩县，原告肖柳、彭丹与被告杨青林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖柳、彭丹申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖柳、彭丹撤回起诉。案件受理费451元,予以退还。审判员 范 韬二〇二〇年五月二十六日书记员 苏维平
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初163号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人刘胜帅，男，1997年9月6日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年11月22日被盘州市公安局取保候审，于2020年4月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月23日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘胜帅犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州忠章律师事务所律师胡志红、实习律师张晓娜为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人刘胜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月7日，被告人刘胜帅醉酒后无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未投保无牌普通二轮摩托车，从盘州市收费站沿南湖路往十四中方向行驶，1时30分行驶至南湖××中路口处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车侧翻在道路边上，造成刘胜帅受伤，无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。刘胜帅受伤昏迷后被接警赶到现场的民警送医并提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，刘胜帅血液中定性检出乙醇，含量为143.64ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市公安局交通警察大队认定，刘胜帅负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘胜帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘胜帅拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人刘胜帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某、高某1、瞿某、高某2的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，人员基本信息，到案经过，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘胜帅违反交通运输管理法规，醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆在公共道路上行驶时，车辆侧翻，造成其本人受伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，后经提取其血样进行检验，血样中酒精含量为143.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘胜帅归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘胜帅在拘役二个月量刑的意见适当，但提出并处罚金人民币一千元的建议，与主刑不相适应。结合被告人刘胜帅的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人刘胜帅宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘胜帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年五月九日 书记员  邓亚萍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1894号原告：郑州久达科技有限公司，住所地：巩义市芝田镇官庄村。统一社会信用代码：9141018177369952X1。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院东门。法定代表人：王自修，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。被告：铜陵金誉铝基新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖六路以北、长山大道以西、有色澳炉项目以东。统一社会信用代码：91340700MA2MUCLHXN。法定代表人：高宜贵，该公司总经理。原告郑州久达科技有限公司与被告铜陵金誉铝基新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郑州久达科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州久达科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州久达科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州久达科技有限公司承担。审判员  焦会朝二〇二〇年五月十八日书记员  赵丹丹
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保276号申请保全人：徐娜娜。被保全人：张勇全。根据本院作出的（2020）吉2401执保276号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月6到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保276号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初169号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王朴梅，女，汉族，1992年10月1日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县，因本案2020年4月4日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人王朴梅犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人王朴梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年10月6日，被告人王朴梅隐瞒自己真实身份，冒充其前夫山朝权的妹妹山某3，打电话、微信加好友，联系山某3的堂弟山某2，谎称自己在昆明开旅社资金不足，向山某2借款，山某2三次微信转账人民币7000元给被告人王朴梅。被告人王朴梅再次冒充山某3，向山某3的堂哥山某1借款，山某1微信转账人民币1000元给王朴梅。2019年10月7日，被害人山某2、山某1联系山某3家属，得知山某3并未在昆明开旅社，也未向自己的堂哥山某2、山某1借款，遂向公安机关报案。2019年11月5日，被告人王朴梅得知被害人报警后，通过微信转账退还山某2人民币2000元。2020年4月4日，王朴梅被公安机关抓获后，归还了山某2人民币5000元，归还了山某1人民币1000元。被害人山某2、山某1对被告人王朴梅的行为给予谅解。2020年4月3日，昆明铁路公安处曲靖站派出所民警在工作中发现网上在逃人员王朴梅，联系了王朴梅，王朴梅主动到昆明市西山区杨家地派出所，到案后，如实供述犯罪事实。上述事实被告人王朴梅无异议，且有经举证、质证、认证的被害人山某2、山某1陈述，证人山某3证言，辨认笔录，抓获经过，微信聊天记录，微信转账记录，扣押物品清单，发还物品清单，谅解书，被告人的供述及辩解予以证实，证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王朴梅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。诉讼过程中，被告人王朴梅主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人王朴梅从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王朴梅判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人王朴梅的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王朴梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年五月十三日书记员 李怡玮
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执恢19号 申请执行人:张某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：杨某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：董某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人张某申请执行被执行人杨某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案恢复执行。在执行中，本院依法将双方当事人传唤在一起，在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：一，双方本息共计330000元。二、由被执行人杨某于协商当日先付清100000元案款。剩余案款230000元分期履行，分别于2020年8月份付50000元；于2020年年底付50000元；于2021年5月份将案款全部归清。三、解除对杨某、董某的失信及限高措施。以上协议不得反悔，如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人张某申请执行被执行人杨某、董某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年五月八日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9041号 申请执行人：沈某，男，1958年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲某，女，1949年5月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王某1，男，1974年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王某2，男，1970年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沈某与仲某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初265号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告仲某、王某1、王某2于本判决生效后十日内在继承**良遗产份额范围内向原告沈某清偿债务57600元。案件受理费1240元，减半收取计620元（原告已预交620元），由三被告在继承**良遗产份额范围内负担。 因仲某、王某1、王某2未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日立案执行，申请执行金额为57600元。案件受理费1240元，减半收取计620元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人仲某、王某1、王某2邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王乙住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，王某1称尽力履行义务，仲某、王某2均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初966号之一 原告：封某，女，1944年2月20日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：覃芳，湖南宇真律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹元，湖南宇真律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：陈某，女，1969年12月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：詹蕾，湖南湘资律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 第三人：刘某，女，1990年2月24日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告封某与被告陈某、第三人刘某继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告封某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封某提出撤诉系其真实意思表示，系其对自身诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告封某撤回起诉。 案件受理费6386元，减半收取3193元，财产保全费2215元，由原告封某负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年五月十二日 法官助理欧连花 书记员刘萍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执218号之一 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人夏军芳，男，1982年10月24日出生，住杭州市临安区。 被执行人夏勇江，男，1987年2月1日出生，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人夏军芳、夏勇江金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人夏军芳、夏勇江的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人夏军芳、夏勇江的不动产进行了查询，并到被执行人夏军芳、夏勇江住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人夏军芳、夏勇江有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执218号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十三日 书记员 汤赛君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0102民初1358号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人徐昌熙，该分行行长。委托代理人周洪平（该分行员工），男，1974年6月5日出生，住重庆市涪陵区。被告刘福玉，女，1964年1月29日出生，住重庆市涪陵区。原被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已庭外主动还款为由于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费370元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年五月十一日书记员  张梓敬
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执559号 申请执行人：魏蔚，男，汉族，1977年6月9日出生，住上海市徐汇区。 委托代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托代理人：施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：JOYCITYINVESTMENTLIMITED（怡城投资有限公司），住所地：中华人民共和国香港特别行政区湾仔骆克道283号华兴商业大厦19楼1901室。 负责人：徐逸真，该公司董事。 关于申请执行人魏蔚与被执行人JOYCITYINVESTMENTLIMITED（怡城投资有限公司）（以下简称怡城公司）股权转让纠纷一案。宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲字第211号裁决书已生效，该裁决书确认怡城公司支付申请人魏蔚股权回购款人民币270万元及违约金等。因怡城公司未按期履行支付义务，权利人魏蔚向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果；并通过总对总、点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款,暂无被执行人其他可供执行的财产。在本案仲裁阶段，本院轮候冻结了被执行人怡城投资有限公司持有的浙江绿脉农业科技股份有限公司的股权，经实地调查，浙江绿脉农业科技股份有限公司现在基本处于歇业状态，无法提供相关财务报表，目前暂不宜处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。期间，已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人怡城公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案已无继续执行的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年五月十八日 代书记员  郭 峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1389号陈奕男：苏州市东亿数控有限公司：申请执行人陈奕男与被执行人苏州市东亿数控有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共4273元。经本院立案受理，被执行人苏州市东亿数控有限公司已自动履行完毕。至此，陈奕男向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第148号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日zdqz
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢479号 叶露、慈溪市新园打火机制造有限公司： 申请执行人叶露与被执行人慈溪市新园打火机制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）甬慈范商初字第00128号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶露在本院申请强制执行，现执行到11177.5元，本院以（2020）浙0282执恢479号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢479号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第2409号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月十二日 承办人：陈明杰电话：0574639××××3
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初759号原告：程秋良，男，汉族，1958年6月28日出生，小学文化，群众，住址:河北省沙河市。被告：宗少锋，男，汉族，1989年9月5日出生，群众，住址：河北省沙河市。原告程秋良与被告宗少锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在本案审理过程中，双方已自行和解。原告程秋良于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秋良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告程秋良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程秋良负担。审判员  刘永信二〇二〇年五月二十二日书记员  申子达
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执155号申请执行人：管玉明，男，1963年6月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：滨海县罗玛皇宫游泳馆有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：崔海，职务不详。申请执行人管玉明与被执行人滨海县罗玛皇宫游泳馆有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2681号民事判决书已经发生法律效力。依该判决第三项：被告滨海县罗玛皇宫游泳馆有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告管玉明劳务费3060元。案件受理费50元，由被告滨海县罗玛皇宫游泳馆有限公司负担40元，被告焦健负担10元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理，标的3100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人住所地在滨海县，本院已委托滨海县人民法院代为调查被执行人名下的财产状况，但尚未查找到可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初982号湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚建林，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住安化县。被告：周至倦，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚羽花，女，1971年8月3日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚界族，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚建林、周至倦、龚羽花、龚界族金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡新宇二〇二〇年五月一日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19130号申请执行人金中于，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人宋超，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于金中于申请执行宋超民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19317号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月17日、2020年3月5日、2020年4月10日、2020年5月12日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年12月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月20日，依法将被执行人列入失信名单。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票唤其2020年3月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人无公积金账户缴纳记录。七、本院于2020年5月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终402号上诉人（原审原告）：龙腾福，男，1982年9月26日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内。法定代表人：冷素华，该公司经理。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。上诉人龙腾福因与被上诉人江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人龙腾福于2020年5月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人龙腾福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙腾福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2819元，减半收取1409.5元由上诉人龙腾福承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇二〇年五月八日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执202号 被执行人：左富强，男，1969年11月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人左富强罚金一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1181刑初923号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月13日依法将本案移送执行，执行标的为3000元。 执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票，责令被执行人向本院申报财产并履行判决确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院于2020年4月30日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月14日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、不动产等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆、不动产登记信息。2020年4月26日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2020年4月28日，本院依法作出对被执行人左富强司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故该强制措施未能实际实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181刑初923号刑事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  陈国鹰 审判员  张 忻 审判员  虞 韵 二〇二〇年五月六日 书记员  王雪薇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执128号 申请执行人：张某1，男，生于2013年11月14日，汉族，住四川省平昌县。 法定监护人王某，女，生于1987年7月12日，汉族，住四川省平昌县，系申请执行人之母。 法定监护人张某2，男，生于1982年9月18日，汉族，住四川省平昌县，系申请执行人执父。 被执行人：王建国，男，生于1978年3月5日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人张某1申请执行被执行人王建国其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人王建国进行网络查控，查明被执行人王建国无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初94号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月八日 书记员  马瑞和
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执149号 申请执行人：韦志刚，男，1968年8月9日出生，壮族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：戴明超，男，1977年8月12日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人韦志刚与被执行人戴明超借款合同纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2020）湘0529民初189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人韦志刚向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2020）湘0529民初189号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初59号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人孙玉博，男，出生于山东省禹城市，户籍地山东省禹城市，居住地山东省禹城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月17日被禹城市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审；2020年4月22日被禹城市人民检察院取保候审；同年4月30日，经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人孙玉博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日22时45分许，被告人孙玉博饮酒后无证驾驶鲁D**A小型汽车在禹城市某路某小学路口处被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人孙玉博进行酒精检测，检测结果为138mg/100ml，执勤交警随即将被告人孙玉博带往禹城市中医院进行抽血备检，德州市公安局物证鉴定研究中心对孙玉博血液的乙醇成分定性定量分析鉴定结果为149.5mg/100ml。被告人孙玉博到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙玉博的刑事责任。被告人孙玉博醉酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，应依照危险驾驶罪的规定从重处罚。被告人孙玉博自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人孙玉博拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人孙玉博对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙玉博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙玉博醉酒后无证驾驶机动车，决定对其从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人孙玉博的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人孙玉博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年五月八日 书记员  刘萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初23号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈亚平，男，1972年4月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，户籍住址咸安区，现住咸宁市。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。指定辩护人葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）906号起诉书指控被告人陈亚平犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年5月11日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人陈亚平及其辩护人葛晓艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日12时许，被告人陈亚平酒后无证驾驶无牌两轮摩托车从咸安区餐馆回家，途经银泉大道与金桂路交叉路口路段时被交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心对陈亚平被抽取的血样进行检测，乙醇含量为81.76mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人章某的证言、被告人陈亚平的供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈亚平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亚平为限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈亚平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，提出其精神状态有问题，家庭经济困难，目前尚有一未成年的女儿在校读书，靠其打工赚钱抚养。希望法庭对其免除处罚。被告人陈亚平的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为陈亚平系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；陈亚平认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明，2019年10月10日12时许，被告人陈亚平与其朋友一起在咸安区餐馆吃饭、喝酒。当日15时许，陈亚平无证驾驶一辆无牌摩托车回家，途经银泉大道与金桂路交叉路口时，在该处执勤的交警发现其身上酒气浓重，遂现场对其进行呼气式酒精测试，结果为99.70mg/100ml。交警随后将陈亚平带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样。经咸宁归真司法鉴定中心检测，陈亚平被抽取血样中的乙醇含量为81.76mg/100ml。案发后，咸宁市公安局咸安分局交通警察大队委托咸宁归真司法鉴定中心对被告人陈亚平作案期间的精神状态及刑事责任能力进行司法精神医学鉴定，结论为：陈亚平作案期间患急性醉酒状态，行为能力为限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、查获经过、抽取血样登记表、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询单、证人章某的证言、被告人陈亚平的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亚平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立。陈亚平无证驾驶无牌机动车，可酌情对其从重处罚。鉴于陈亚平为限制刑事责任能力人，血液酒精含量刚达到追刑的起点，没有造成其他的危害后果，犯罪情节轻微，可对其从宽处理，免予刑事处罚。其辩护人针对量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人陈亚平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军审 判 员  陈 琴人民陪审员  胡小玲二〇二〇年五月十八日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1118号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文琦，男，汉族，1995年5月5日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙昆，男，苗族，1993年3月17日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张寒，男，1979年4月11日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告张寒物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年五月十一日书记员 杨承志
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执404号申请执行人高满喜，男，1970年2月26日出生，蒙古族，人，农民。被执行人马常远，男，1975年8月4日出生，蒙古族，人，农民。被执行人苏雅拉图，男，1983年10月1日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行高满喜申请马常远、苏雅拉图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高满喜于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 王文禄
`+成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1307号 申请执行人夏恒。 被执行人成都启鸿贸易有限公司。 法定代表人丁若柏。 夏恒申请执行成都启鸿贸易有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3553号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都启鸿贸易有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人成都启鸿贸易有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人成都启鸿贸易有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人夏恒告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3553号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十五日 书记员 余明静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初98号 原告：马兰平，男，1975年10月20日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：金国杰，男，1968年5月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院认为，原告马兰平提出撤回对被告金国杰起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兰平撤回对被告金国杰的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审  判  员   刘晓文二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   胡鑫慧
结 案 通 知 书 关于王民龙与王跃明的（2020）浙0206执恢215号民间借贷纠纷一案，被执行人王跃明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十八日