浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5981号 原告：向敦银，男，汉族，1963年3月11日出生，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：金瑛，女，汉族，1982年12月11日出生，住浙江省杭州市滨江区。 原告向敦银与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、金瑛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月18日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告金瑛赔偿原告医药费40079.59元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费21841.2元、误工费43682.40元、鉴定费1000元、交通费1000元、后续治疗费20000元，合计131553.19元，扣除两被告已付费用后为94435.63元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，并且非医保费用在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告向敦银及其委托代理人寇艳，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人黄石秀、被告金瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年3月15日7时45分，被告金瑛驾驶浙Ａ×××××号小型桥车在滨盛路由西向东行驶至事故地点与横穿马路的行人向敦银相撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车受损，原告向敦银受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告金瑛负事故主要责任，原告向敦银负事故次要责任。 三、有关保险合同主体、类型、主要内容：被告金瑛驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险及100万责任限额的第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内。 四、医疗情况：浙二医院住院病历(住院号：09826134)记载：入院日期：2017年3月15日，出院日期：2017年4月3日。入、出院诊断：左侧胫腓骨骨折。入院情况：患者因“车祸致左下肢疼痛4小时”入院。查体：左下肢明显肿胀，轻度压痛。辅助检查：左胫腓骨、左踝、左足x线示：左胫腓骨双发骨折，断端分离。住院经过：2017年3月24日在全麻下行“左胫腓骨骨折有限切开内固定+髓内钉内固定术”；术后给予抗炎及输液支持治疗。 杭州市余杭区第一人民医院2018年7月19日肌电图报告单(NO：1001909007)提示：左侧腓总神经、腓浅神经轻度损害。 四、鉴定情况：2019年7月19日，浙江绿城司法鉴定所接受原告委托，对其伤残等级及误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月6日，浙江绿城司法鉴定所出具浙绿医司【2019】临鉴字第1452号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人向敦银，2017年3月15日因车祸致伤：1.造成原告左胫腓骨粉碎性骨折(经内固定手术)，左腓总及腓浅神经损伤，目前恢复可。其目前损害未达到伤残级别。2.建议评定伤后误工期240日、护理期120日、营养期60日。 五、原告损失： 1、医疗费：原告主张共计40079.59元。二被告认为原告的医疗费用中治疗糖尿病的费用有586.03，非医保费用为4733.47元包括其中伙食费有320元，应予以扣除，故两被告认可的医疗费用34101.96元。本院经审查认为，经双方核算，原告的医疗费用中有治疗糖尿病的费用586.03，原告庭审中同意予以扣除，本院予以认可；关于伙食费，因原告已主张住院伙食补助费，故对其医疗费用中的伙食费320元，本院不予认可；关于被告提出应扣除非医保费用4733.47元的主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可，因此，本院确认原告的医疗费用为39173.56元。上述医疗费，其中金瑛垫付了27117.56元、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付了10000元。扣除垫付部分，余2056元。 2、住院伙食补助费：原告主张950元（19天*50元/天）。两被告认为住院伙食补助费应为医药费中明确的320元。本院经审查，原告共计住院19天，故本院依法确定原告住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。 3、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天）。两被告认可60天，标准认为应为30元/天。结合鉴定意见，本院依法确定营养费为3000元（50元/天×60天）。 4、护理费：原告主张21841.2元（182.01元/天×120天）。两被告认可90天，提出具体标准应为120元/天。结合鉴定意见、原告伤情，本院依法确定护理费为21841.2元（182.01元/天×120天）。 5、误工费：原告主张43682.4元（182.01元/天×240天）。两被告认可误工天数180天，提出具体标准应为120元/天。结合鉴定意见、原告伤情，本院依法确定,误工费为43682.4元（182.01元/天×240天）。 6、鉴定费：原告主张1000元，本院认为该费用系原告自行委托产生的费用，故本院不予认定。 7、交通费：原告主张1000元。结合原告的伤情及治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费500元。 8、后续治疗费：原告主张20000元，两被告认为后续治疗费用没有实际发生，不予认可。本院认为原告可在费用实际发生后另行起诉。 裁决理由与结果 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于被告金瑛承担此事故的主要责任，故亦应由金瑛承担此次事故80%的责任，原告向敦银承担此次事故20%的责任。因金瑛已在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保第三者责任商业险保险，故应先由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不予理赔或超出商业险限额部分再由向敦银予以赔偿。 根据上述处理规则，本案被告具体的赔偿项目及金额应为： 1、原告的医疗费39173.56元、营养费3000元、住院伙食补助费950元，共计43123.56元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，其中非医保费用优先予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付了10000元，余款33123.56元，其20%责任即6624.71元由原告承担，80%的责任即26498.85元由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险中予以赔付。鉴于其中金瑛垫付了27117.56元，故中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应返还金瑛垫付的27117.56元。剩余618.71元（27117.56-26498.85）可用于抵扣其他费用。 2、原告的护理费21841.2元、误工费43682.4元、交通费500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿。 3、原告主张鉴定费1000元由被告承担，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告向敦银因本次交通事故造成的损失65404.89元； 二、驳回原告向敦银的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1080元，由原告向敦银负担362元，由被告金瑛负担718元。原告向敦银于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告金瑛于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年五月九日 书记员  濮卒燕