wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执434号之一申请执行人：贵州兴川藏商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙子哨监狱B-02-155。统一社会信用代码：915201130720279073。法定代表人：李拥军，职务：总经理。被执行人：齐中洪，男，汉族，1987年6月9日生，住贵州省瓮安县。本院执行的贵州兴川藏商贸有限公司申请执行齐中洪买卖合同纠纷一案，申请执行人贵州兴川藏商贸有限公司依据本院发生法律效力的（2019）黔0113民初4329号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付95002.60元及迟延履行利息、案件受理费1085元，并承担执行费。本院2020年1月13日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月14日、2月6日、4月4日、5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ｊ×××××号车辆外，无其他财产信息。本院已对其名下小额存款银行账户采取冻结措施，对其车辆手续进行查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。经本院委托被执行人户籍所在地瓮安县人民法院查询其财产线索，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人贵州兴川藏商贸有限公司，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为95002.60元及迟延履行利息、案件受理费1085元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年五月十一日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更305号罪犯白雪，女，1992年6月29日出生，汉族，重庆市长寿区人，小学文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一六年六月二十四日作出(2015)长中刑未初字第00004号刑事判决，以被告人白雪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提起上诉。本院于二〇一七年九月八日作出（2016）湘刑终440号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2019年7月3日，罪犯白雪被交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯白雪减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯白雪在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯白雪因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯白雪确无故意犯罪。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯白雪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯白雪死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年五月十四日法官助理邓凯书记员杨璐
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终805号上诉人（原审被告）：杜平，男，汉族，1969年4月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：廖宏军，男，汉族，1971年6月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：刘明广，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞潇，安徽百大律师事务所律师。上诉人杜平因与被上诉人廖宏军民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4531号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杜平上诉请求：撤销一审判决，改判薛金祥与杜平共同承担连带还款责任，或者发回重审。事实和理由：一、薛金祥不是担保人，而是共同借款人，人民法院应将其追加为本案被告或者第三人。二、薛金祥与杜平共同向廖宏军借款480000元购买矿机，薛金祥应作为共同借款人对该笔借款承担连带还款责任。廖宏军辩称，薛金祥不是借款人，而是担保人，不应该把薛金祥追加为被告或第三人。杜平与薛金祥之间的关系是另一种法律关系，他可以另案起诉。一审认定事实清楚，适用法律正确。廖宏军向一审法院起诉请求：一、判令杜平偿还廖宏军借款本金人民币480000元；二、判令杜平支付借款利息暂计40052元（利息的计算：以480000元借款本金为基数，按月利息1.8％，从2019年1月14日起计算至实际还清之日止，现暂计至起诉之日2019年6月3日为40052元，480000元×1.8%×12个月÷365×141天=40052元）本息合计520052元。一审法院认定事实：杜平、廖宏军双方经过朋友薛金祥介绍认识，2018年12月14日，杜平由于做生意资金周转需要向廖宏军借款人民币60万元，并于同日出具借条一张，借条内容：“借款借据借款人姓名：杜平身份证号码：。担保人姓名：薛金祥身份证号码：。今借到廖宏军人民币大写陆拾万元整（小写600000元），借款期限为2018年12月14日至2019年5月13日，借期伍个月。借款利息为月息0.018，利随本清。注，每月利息10800元（壹万零捌佰园整）注：借款期限到期后，借款人出现无偿还能力和不足金额还本息的情况，担保人自愿承担偿还本息的一切经济责任。担保期限：本担保直至借款人或担保人还清出借人借款本金、综合费用、利息、罚金、违约金及由此产生的一切相关费用为止。借款人签名：杜平（捺手印）159××××5333担保人签名：薛金祥（捺手印）139××××2666借款日期：2018年12月14日（捺手印）”。借据签订后，廖宏军于同日通过其中国建设银行股份有限公司淮南望峰岗支行的账号43×××32向杜平上海浦东发展银行淮南支行的账号62×××88转账60万元。杜平已偿还廖宏军本金12万元以及一个月的利息。一审法院认为,公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。杜平拖欠廖宏军的本金480000元，有借款借据和银行转款凭证可以佐证，双方之间形成债权债务关系，廖宏军要求杜平偿还借款本金的诉请，予以支持。关于廖宏军要求杜平支付40052元（本金480000元×月利率1.8%×12个月÷365天×141天=40052元），由于双方在借款借据上明确约定借款利率为月息0.018，杜平在庭审中也认可利息事实，并且已经偿还了一个月利息，廖宏军关于利息的约定及计算方式符合法律规定，故对于廖宏军要求杜平支付利息的诉请，予以支持。杜平辩称该笔借款是他和薛金祥共同借款合伙做生意，应共同偿还，但从本案来看，薛金祥只是该笔借款的担保人，两人合伙做生意属另一法律关系，另案处理，不予支持。判决：杜平于本判决生效后十日内一次性偿还廖宏军借款本金人民币480000元，利息40052元[480000元×月利率1.8%÷365×141天（2019年1月14日—2019年6月3日）=40052元]，合计520052元，并以借款本金480000元为基数按月利率1.8%自2019年6月4日起计算至实际还清之日止。案件受理费9001元，由杜平负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院二审予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决杜平偿还廖宏军借款本金480000元及利息是否妥当。本院认为，廖宏军主张杜平向其借款的事实有借据及银行转账凭证为证，借贷事实清楚，证据充分。借据上明确载明，杜平为借款人，薛金祥为担保人，且债权人廖宏军起诉的是杜平，故杜平要求追加薛金祥为共同还款人的上诉理由缺乏法律依据，不予支持。综上所述，杜平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由杜平负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 江 峰审判员 李 侠二〇二〇年五月二十一日书记员 杨婷婷
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      (2020)豫0185民初1243号                  原   告              李猛，男，回族，1986年10月10日生，住登封市，身份证号：。      委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              杨亚龙，男，汉族，1989年8月6日生，住登封市，身份证号：。      高歆洁，女，汉族，1989年11月15日生，住河南省，身份证号：。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令二被告向原告偿还借款85000元及利息（利息以本金85000元为基数，按照年利率6%自2018年10月6起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告李猛要求被告杨亚龙、高歆洁向其偿还85000元借款，由被告高歆洁向其出具的借条和与被告杨亚龙的聊天记录能够证实，故该款二被告应当予以偿还；原告要求二被告自2018年10月6日按照年利率6%向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持；二被告辩称该款为被告杨亚龙个人债务，与高歆洁无关，但并未提供证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告杨亚龙、高歆洁于本判决生效之日起十日内偿还原告李猛借款85000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年10月6日至借款还清之日止）。      本案受理费减半收取963元，由二被告承担。      本判决为终审判决。                              审  判  员    康  玄                                      二〇二〇年五月十九日            书  记  员    张  哲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异42号 案外人：孟建军，女，1968年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，该公司经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孟建军于2020年5月14日对执行位于周村区周隆路7300号2号楼107号不动产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟建军称，其于2011年4月与乾坤置业公司签订《商铺定购书》，且已交付全款，乾坤置业公司也已向案外人交付涉案房产。因乾坤置业公司经营出现问题，一直未给案外人办理房屋产权手续，涉案房产被法院查封。请求法院解除对涉案房产的查封，停止对该房产的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2014年8月4日查封（首查封）登记在乾坤置业公司名下的涉案房产。另查明，孟建军与乾坤置业公司于2011年4月签订涉案房产定购书，约定涉案房产单价6800.00元每平方米，总价为672452.00元。孟建军将购房款通过银行现金缴款48452.00元，通过其配偶崔茂波账户转款共计610000.00元（含转账给乾坤置业公司指定的第三人周鸿鸣账户76112.00元），现金支付14000.00元，共计672452.00元，支付给乾坤置业公司。乾坤置业公司为其开具了收款收据，并出具证明证实孟建军已支付全款，房屋于2011年5月10日已交付。 上述事实，有执行卷宗材料、案外人提供的证据材料等为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，孟建军向本院提供了涉案房产的商铺定购书、付款的收款收据、银行转账凭证、验铺接收表等证据材料，足以证实其已支付了涉案房产的全部价款并占有使用。故，孟建军的异议理由成立，本院予以支持，对涉案房产理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记于淄博乾坤置业有限公司名下的坐落于周村区周隆路7300号2号楼107号不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2801号之二原告：袁尚鹏，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省。被告：杨文亮，男，1953年11月2日出生，汉族，住湖南省。被告：洪菊连，女，1955年10月1日出生，汉族，住湖南省。被告：杨国芳，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省。被告：谭艳，女，1979年11月3日出生，汉族，住湖南省。原告袁尚鹏诉被告杨文亮、洪菊连、杨国芳、谭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月27日以双方已达成庭外和解为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁尚鹏撤回起诉。案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告袁尚鹏负担。审判员  李红波二〇二〇年五月二十七日书记员  李似蓝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执80号申请执行人：逄金玺，男，1948年11月21日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：窦素芸，女，1950年11月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张玉娇，女，1982年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人逄金玺、窦素芸与被执行人张玉娇共有纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初12639民事判决书]，申请执行人逄金玺、窦素芸于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为816320元。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依法将被执行人张玉娇纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月二十日书记员  贾怀光
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3476号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：杨滔滔，男，汉，1991年2月12日出生，身份证登记住址：湖北省松滋市。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人杨滔滔金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人杨滔滔价值118956.98元的财产。申请人以广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨滔滔价值118956.98元的财产。保全费1115元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执927号之一申请执行人：张永林，男，1963年3月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市合欢纸业有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇拍马工业园区。法定代表人：冯天雄，该公司总经理。申请执行人张永林与被执行人荆州市合欢纸业有限公司拖欠工资、工伤待遇纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人促裁字[2019]17号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等执行材料，被执行人仅履行11000元。本院于2019年11月14日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。2020年4月20日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年5月7日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为206462元[剩余工伤补助金117462元、拖欠工资100000元，扣除已履行的11000元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2019]17号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年五月九日书记员  周海燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初832号 原告：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：梁锦源，男，1990年12月10日出生，汉族,容县农村信用合作联社十里信用社副主任，住。 委托诉讼代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，容县农村信用合作联社法律合规部副经理，住。 被告:马翊侯，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社与被告马翊侯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容县农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁锦源、莫旭涛到庭参加诉讼，被告马翊侯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告马翊侯向原告偿还借款本金45000元及欠息（计至2020年3月1日欠息为6603.81元，余下欠息按借款合同相关约定继续计算至本息还清日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，被告马翊侯以种柚树需要资金为由，向原告申请借款人民币45000元，原告经审批后，于2015年12月11日与被告马翊侯签订了合同编号526202150846723《农户小额信用最高限额借款合同》，约定借款金额45000元，按半年结息，期限自2015年12月11日至2018年11月20日。签订相关合同后，原告于2015年12月11日向被告马翊侯发放借款45000元，到期日为2018年11月20日。该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告马翊侯仍未能结清结欠的本息，截至2020年3月1日，结欠本金45000元、利息6603.81元，本息合计51603.81元。被告马翊侯至今不能结清逾期借款本息的违约行为，严重影响原告的财务结算等业务开展，为维护原告的合法权益，现依法提起本诉，请求法院判如所请。 被告马翊侯不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 经审理查明，原告容县农村信用合作联社是经相关部门审批依法成立并取得相关证照从事贷款等业务的股份合作制企业，容县十里农村信用合作社是原告容县农村信用合作联社下设的分支机构。2015年12月8日，被告马翊侯以种柚树需要资金为由向原告申请借款45000元，2015年12月11日，原、被告自愿签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同编号：526202150846723。其中约定由原告出借款额45000元，期限从2015年12月11日起至2018年11月20日止，按半年结息，结息日为每半年末的20日，到期还本并按约定付息。借款合同签订后，原告依约将借款45000元发放给被告马翊侯名下银行账户。被告马翊侯借款使用后没有偿还本金，仅支付部分利息，虽经原告催促，被告马翊侯未能依约还清借款本息，截至2020年3月1日止，被告马翊侯尚欠借款本金45000元及利息6603.81元。 本院认为，容县农村信用合作联社十里信用社与被告马翊侯签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法予以确认。原告请求被告马翊侯偿还借款本息，理由正当，证据充分，依法予以支持。被告马翊侯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马翊侯返还借款本金45000元给原告容县农村信用合作联社； 二、被告马翊侯支付借款利息给原告容县农村信用合作联社（利息计算办法：计至2020年3月1日止欠利息6603.81元，从2020年3月2日起至还清借款本金之日止的利息，以所欠借款本金为基数，按合同约定的利息计算方法计算）。 本案减半收取受理费545元，由被告马翊侯负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  申 平 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3339号 义乌市丹青印花厂、金梅娟： 本院在执行申请执行人义乌市丹青印花厂与被执行人金梅娟案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1664号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：尹玉珍，女，1956年5月17日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告尹玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1037号上诉人（原审被告）：泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店，经营场所山东省泰安市泰山区迎胜路东侧望岳小区B区沿街营业房C段8号（08）。经营者：范子欣，女，汉族，1989年11月30日出生，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：上海榕赢品牌管理有限公司，住所地上海市闵行区恒南路688弄35号1层01室A102区。法定代表人：华怀余，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。上诉人泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店因与被上诉人上海榕赢品牌管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店以其已与被上诉人上海榕赢品牌管理有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由泰安市泰山区华顿炸鸡汉堡店负担。本裁定为终审裁定。审判长  马莉莉审判员  于军波审判员  柳维敏二〇二〇年五月二十五日法官助理陈庆亮书记员刘霞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执31号之三申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，职务：理事长。被执行人：王志虎，男，1962年08月14日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组048号。被执行人：张桂连，女，1965年11月15日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组048号。本院在执行古县农村信用合作联社与王志虎、张桂连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志虎在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志虎在账户内存款79882元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月十二日书记员  吕 橙
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初75号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人刘岩，男，1998年2月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因本案于2018年12月30日被宁晋县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2020年1月20日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在居住地。辩护人及辉静，河北孟云侠律师事务所律师。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘岩犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人刘岩及辩护人及辉静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月29日15时56分许，在宁晋县九河大街中石化加油站西侧，被告人刘岩驾驶冀Ｅ×××××小轿车由东向西逆向行驶，与对方向商某3驾驶的电动三轮车相撞，造成商某3死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后，刘岩弃车逃逸。经法医鉴定，商某3符合车祸致胸腔脏器损伤死亡。刘岩负事故的主要责任。2018年12月30日，被告人刘岩到宁晋县公安局交通警察大队投案，如实供述了本案犯罪事实。且已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘岩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某1、商某2、陶某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验记录，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书、谅解书，宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘岩违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且事故后逃逸。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘岩主动投案，如实供述本案犯罪事实，构成自首，且与被害人的近亲属就本案民事赔偿事宜达成协议，并履行，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，故对其依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人刘岩的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人刘岩判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵丽霞审 判 员  刘双爱人民陪审员  王丽娜二〇二〇年五月十二日书 记 员  江伟娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异29号案外人:曾兵齐，女，1979年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：彭粮，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曾国齐，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：湖南嘉怡建筑工程有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区板仓南路29号新长海广场3栋A座2102室。法定代表人：任岳飞。本院在执行申请人彭粮与被申请人曾国齐、湖南嘉怡建筑工程有限公司合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人曾兵齐不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾兵齐称，申请人彭粮与被申请人曾国齐合同纠纷一案，贵院做出（2020）湘0121执1365号执行裁定书，误将案外人的财产（位于雨花区房屋）当作被申请人曾国齐的财产予以查封、拍卖。案外人现依法提出执行异议，请求立即中止对上述房屋的执行，解除对该房屋的查封、冻结。事实及理由如下：2019年9月1日，案外人与曾国齐签订购房合同，并于2019年10月24日向曾国齐支付了48万。按照合同约定，该房产己属于案外人，不属于被执行人曾国齐，因此法院不能查封和拍卖该房产。特提出上述执行异议。申请人彭粮称，案外人没有证据证明同时具备了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个情形，案外人的请求缺乏事实与法律依据。一、案外人与曾国齐系姐弟关系，案外人提交的《购房合同》并非从第三方机构调取，该合同是否形成于人民法院查封之前需其他证据予以佐证。二、即使购房情况属实，案外人也没有提交证据证明在人民法院查封之前案外人已合法占有该不动产。三、即使购房情况属实，案外人也并未支付全部价款，也未将剩余价款交付执行。四、即使购房情况属实，房屋也未办理过户登记。故请求法院驳回案外人的异议请求。本院审查查明，本院受理申请人彭粮与被申请人曾国齐、湖南嘉怡建筑工程有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，于2019年10月18日作出（2019）湘0121财保410号民事裁定书：冻结被申请人曾国齐、湖南嘉怡建筑工程有限公司银行存款470000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。2019年10月24日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0121执保1429号协助执行通知书，依法查封了被申请人曾国齐名下位于雨花区（不动产权证号：716075106）房屋，期限三年。该案经审理，原告彭粮与曾国齐、陶建华合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0121民初10033号民事调解书，已发生法律效力。2020年2月12日，本院依原告的申请立案执行，案号：（2020）湘0121执1365号。2020年2月12日，本院向被执行人曾国齐等发出执行通知书，责令其履行：（1）支付彭粮投入本金、相关受益、利息损失共计353000元，违约金45000元及利息（以398000元为基数，按年利率24%的标准从2019年12月9日起计算至款项付清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）承担案件申请执行费5870元。被执行人逾期没有履行。现该案尚在执行中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：一，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本院在执行上述保全裁定过程中，经查询上述涉案房产登记在被申请人曾国齐名下，根据最高人民法院的上述规定，本院执行该房产并无不当。案外人曾兵齐的异议请求于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人曾兵齐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年五月九日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执455号被执行人纪玉东，男，汉族，1980年生，住长春市南关区。纪玉东盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初70号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下有一套房产暂不具备处置条件、车辆一台未找到该车暂无法处置，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0112行初19号原告任巨虎，男，1988年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队，住所地沈阳市铁西区景星北街22-乙号。负责人郭东辉，系大队长。委托代理人陈旗，男，系该单位工作人员。原告任巨虎诉被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队交通行政强制一案，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告任巨虎于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告任巨虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任巨虎负担。审 判 长  唐文婷人民陪审员  李 响人民陪审员  李雪峰二〇二〇年五月二十二日法官助理隋冰书记员孙晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执恢86号申请执行人：蛟河市漂河镇春丽种子商店，住所地蛟河市漂河镇青背村青背屯。经营者：刘春丽，女，1969年4月10日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：张云，男，1964年4月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：赵玉波，女，1965年7月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店与被执行人张云、赵玉波买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1130号民事判决书，主文如下：一、被告张云于本判决生效之日起立即支付原告蛟河市漂河镇春丽种子商店尚欠农资款22600元及利息（利息计算方式：以22600.00元为本金，从2018年11月21日起至付清本金时止，利率按年利率12%计算）；二、被告赵玉波对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.00元，由被告张云负担，被告赵玉波承担连带责任。判决书生效后，被告张云、赵玉波未按生效法律文书履行义务，原告蛟河市漂河镇春丽种子商店于2019年7月22日向本院申请执行，要求被告张云、赵玉波履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费242.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人张云名下有粮食直补款，本院已冻结其账户并扣划了4700.00元，除粮食直补款外，暂无其他可供执行财产。经向申请人执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，因执行粮食直补款期限较长，本院作出(2019)吉0281执1238号执行裁定书，裁定本案终结执行。申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店于2020年5月27日向本院申请本案恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经本院工作，被执行人张云主动给付了申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店案款23000.00元（包含本金、利息及迟延履行期间的债务利息），申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1130号民事判决书执行完毕。二、申请执行费242.00元，由张云、赵玉波负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初109号原告：刘珏，男，1985年12月18日生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地：安徽省淮南市潘集区，现住江苏省溧阳市。被告：王祖席，男，1996年11月5日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。原告刘珏诉被告王祖席民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘珏到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款1万元，案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月17日借给被告1万元整，约定2018年8月17日之前还款。为此，被告向原告出具了借条1张，内容为：今借到刘珏10000元（壹万元整）现金，于2018年8月17日之前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款，原告遂诉至法院。被告未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年7月17日，被告称家里有事缺钱向原告借款1万元，同日，原告以现金方式出借被告1万元。借款后，原告于2019年10月向被告进行催要，被告向原告补写借条一张，载明：今有借款人（王祖席）向（刘珏）借到现金人民币（大写）壹万元整（10000），借款人：王祖席，住址：连云港灌云县，2018年7月17日。后经原告多次催要未果，原告故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，并合法有效。被告结欠原告借款本金1万元，有原告提供的证据予以证实，应予认定，故被告应予归还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祖席应于本判决生效之日起十日内归还原告刘珏借款本金10000元。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。（此页无正文）审判员  王海方二〇二〇年五月六日书记员  史丹薇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执334号赵双银、方建平：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初251号民事调解书受理赵双银与方建平合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕，执行标的10077元（其中执行费77元）。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2459号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。法定代表人徐昕，总经理。被执行人周宇平，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。被执行人尹红霞，女，1975年9月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与被执行人周宇平、尹红霞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0121民初5651号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周宇平、尹红霞未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人周宇平、尹红霞发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司未能提供。2020年4月21日、2020年5月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周宇平、尹红霞名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人周宇平名下的牌照号为湘Ｂ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月23日，本院向湖南省株洲市荷塘区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人周宇平、尹红霞户籍所在地湖南省株洲市荷塘区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月29日向本院反馈查询结果，被执行人周宇平、尹红霞在湖南省株洲市荷塘区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年4月29日，本院将被执行人周宇平、尹红霞纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月21日约谈申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的为欠款本金21665元、违约金4333元、律师费2000元、案件受理费287.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十二日书记员 余宏伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1062号申请执行人：张嘉欣，女，1995年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李巧珍，女，1987年11月22日出生，住址辽宁省兴城市。被执行人：薛素芝，女，1960年7月20日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：刘振基，男，1957年10月7日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张嘉欣与被执行人李巧珍、薛素芝、刘振基民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初12357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  董晓艺
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保12号之一 解除保全申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦4楼，统一社会信用代码:91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳。 被申请人：李永生，男，1981年4月2日生，汉族，住滨州市邹平县。 被申请人：李雪莲，女，1983年11月24日生，汉族，住滨州市邹平县。 被申请人：信超，男，1981年2月19日生，汉族，住滨州市邹平县。 解除保全申请人山东翔盛融资担保有限公司与被申请人李永生、李雪莲、信超追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)鲁1602财保12号民事裁定，查封被申请人信超实际所有、登记在山东齐明置业有限公司名下位于邹平县xx路以西xx路以北xx小区第XX幢XX室房产（合同编号：20XXXX），查封期限三年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年5月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人信超实际所有、登记在山东齐明置业有限公司名下位于邹平县xx路以西xx路以北xx小区第XX幢XX室房产（合同编号：20XXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月七日 书记员  张 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初160号原告：李娜，女，1973年2月22日出生，回族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李师光，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵士强，辽宁正直律师事务所实习律师。被告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路5甲—13号4门。法定代表人：郭凤兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于学成，该公司员工。委托诉讼代理人：张猛，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：岳明亮，男，1996年4月18日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。本院于2020年1月6日立案受理了原告李娜与被告辽宁贵堂物业服务有限公司、岳明亮房屋租赁合同纠纷一案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告李娜负担。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异40号案外人：湖南瑞丰园林建设有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼531号法定代表人：左凡军。委托代理人：左雷，男，汉族，1984年3月5日出生，住长沙市天心区。申请执行人：易正伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：钟祝平，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人易正伟与被执行人钟祝平民间借贷纠纷一案中，案外人湖南瑞丰园林建设有限公司（以下简称瑞丰公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人瑞丰公司称，钟祝平系案外人公司股东，2019年6月25日前持有股份10%，2019年6月25日，公司股东会议书面达成解除股份合作协议，约定自2019年7月1日起，钟祝平放弃公司股东权益，退出后不再享有公司股权及收益。公司办理工商股份变更期间，钟祝平病重住院无法办理，故至今未办理完成。请求法院解除依据（2019）湘0103民初11949号民事裁定书对异议人公司中对被执行人钟祝平的股权冻结。本院查明，2019年12月20日，本院依据申请人易正伟的财产保全申请，作出（2019）湘0103民初11949号民事裁定书，裁定：限额冻结被申请人钟祝平银行存款130万元或查封、扣押价值相当的财产。2020年1月19日，本院向长沙市市场监督管理局发出《（2019）湘0103民初11949号《协助公示通知书》，要求冻结钟祝平持有的湖南瑞丰园林建设有限公司价值130万元的股权，冻结期限为2年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止。另查明：湖南瑞丰园林建设有限公司工商股东信息为：陈用河持股比例55%，左凡军持股比例30%，钟祝平持股比例10%，尹利持股比例5%。异议人就上述股权，提交了下列证据证明其对股权享有的权益：2019年6月25日，湖南瑞丰园林建设有限公司股东书面达成的《解除股份合作协议》，约定本协议全体股东确认后15天内，全体股东办理工商股权变更手续，变更后公司所有股权转至左凡军或其指定自然人名下。中华人民共和国民事诉讼法二百二十七条本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人提交的《解除股份合作协议》仅是内部约定，双方均未办理相应股权变更手续。本院依据长沙市市场监督管理局公示的公司股权信息，对钟祝平名下的股权进行冻结，符合法律规定。异议人要求解除对钟祝平名下股权的冻结手续的请求没有法律依据，本院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法二百二十七条据此，依照《》第一百五十四条第一款第（十一）项、第之规定，裁定如下：驳回异议人湖南瑞丰园林建设有限公司的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年五月七日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢624号 关于申请执行人吕品与被执行人楼小江民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初3010号民事判决书，本院于2020年05月11日立案恢复执行。现由于被执行人楼小江已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4891号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8663号 申请执行人王云志，男，1979年7月26日出生，住温岭市。 被执行人王道增，男，1964年5月10日出生，住温岭市。 王云志与王道增民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8644号判决书已经发生法律效力。权利人王云志于2019年11月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王道增应支付申请执行人王云志人民币260000元及利息，并支付诉讼费2600元、申请执行费3839元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王道增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王道增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081民初2517号民事裁定书查封被执行人被执行人王道增所有的位于温岭市××塔岙村的房地产。［房产证号：大溪138904、土地证号：温国用（2002）第Ｇ02682号］，该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债。本院已查封被执行人王道增所有的位于温岭市××塔岙村的不动产。［不动产权证号：温集用（1995）第24-3723号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执5639号之一执行裁定书查封被执行人王道增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该车辆尚未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王道增未报告财产情况，本院已对被执行人王道增作出司罚款的决定。同时本院已对被执行人王道增采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王道增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年五月十九日 （） 代书记员  陈俊伊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1807号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁九，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人袁九劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人袁九的委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付袁九7000元工资，并由袁九承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与袁九之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、袁九并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。袁九辩称，袁九与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向袁九支付7000元工资；2、本案诉讼费由袁九承担。一审法院认定事实：2018年10月，袁九等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第126号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付袁九工资7000元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2141号 原告：徐高峰，男，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜铖浩,浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竹齐天,浙江纳森律师事务所实习律师。 被告：阮伟琴，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐高峰与被告阮伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杜铖浩到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金69300.01元，并支付自2020年2月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。原告诉称事实和理由：被告曾以经营工作室为由，邀请原告对其工作室进行投资。原告于2019年11月10日、11日通过微信、支付宝转给被告5万元作为投资。后被告的工作室未能开业经营，原、被告经协商，确认原告支付被告的投资款5万元转为被告对原告的借款。另被告在此期间以交纳房租为由向原告借款2万元，原告通过微信、支付宝陆续转给被告。2020年1月19日，被告就上述款项向原告出具借条一份，约定借款本金7万元，于2020年10月底一并还清，利息16400元，从2020年2月1日每天偿还288元；如有到期未还，按月利率2%季付逾期利息。借条出具后，被告只支付了3天，每天288元。原告经催讨，被告均告知无力偿还。原告已在微信告知被告解除双方之间的借款合同，要求被告立即偿还所有本息，但被告仍未能偿还，故原告诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信对话记录、合作协议（复印件）等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据之间可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告向其借款的事实。被告作为借款人未能按期还款，属于违约，且已明确表示无力偿还，原告以此要求解除双方之间的借款合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告理应立即清偿借款本息，并赔偿损失。经审核，原告主张的利息损失，在合同约定范围内，合同虽然解除，但作为原告损失范畴，可以参照适用。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮伟琴应于本判决生效之日起七日内返还原告徐高峰借款本金69300.01元，并支付自2019年2月4日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算利息及利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取计766.5元，由被告阮伟琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年五月六日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1365号被执行人刘成军，男，汉族，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县。被执行人张彩福，男，藏族，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县。关于鄂托克旗人民法院申请执行刘成军、张彩福罚金一案，鄂托克旗人民法院作出的（2019）内0624刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年11月4日向被执行人刘成军、张彩福发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。被执行人张彩福于2019年12月9日主动履行了本案罚金2000元与责令退赔义务；经本院依法与本案被害人张铁奇进行约谈，被害人表示金额较小路途较远，自愿放弃本案应向其退赔180元义务的执行，本院将被害人张铁奇放弃执行的180元于2019年12月17日退还于被执行人张彩福账户内，现该案罚金张彩福已缴纳2000元，其罚金已全部执行完毕，本院于2019年11月7日对刘成军采取限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人刘成军名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人刘成军名下有不动产登记信息与车辆登记信息。经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现仍刘成军仍有3000元刑事罚金缴纳义务无财产可供执行。现本案责令退赔部分已全部执行完毕，但因本案所没收作案工具蒙CDNS50白色桑塔纳轿车真实所有权不明确，且被执行人张彩福现对此情况向本院提出执行异议，已依法将异议材料移交刑事审判庭需待异议结果明确后再予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序；人民法院在任何时候发现被执行人刘成军名下有可供执行的财产的，应当继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人刘成军有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  格日乐审判员  梁海荣审判员  高艳丽二〇二〇年五月十一日书记员  杜翘楚
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初289号之一 原告陈勇胜，男，1981年8月1日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告陈勇胜诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈勇胜的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈勇胜起诉称：原告在永康××××街道西徐村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村××自然村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收原告陈勇胜位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，原告陈勇胜（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康××××街道西徐村下店的房屋（永501集建1994字第1788、1762、1746号，土地性质集体，土地使用权面积82.32平方米，建筑面积189.55平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地82.32平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑17.68平方米，实际安置面积100平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方房屋拆迁补偿费、附属及装饰部分补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费总计105780.05元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告陈勇胜与被告江南街道于2020年4月10日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告陈勇胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王妍芯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5881号之一本院于2020年5月21日对李永才罚金一案作出的(2020)京0106执5881号之一执行裁定书中，被执行人李永才名下财付通账户冻结期限存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院已依法冻结李永才名下财付通账户，冻结期限为2020年5月7日至2021年5月6日。审判员  左红卫二〇二〇年五月二十一日书记员  刘利洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1512号 原告：孙艳秋，女，1950年10月2日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。现住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：李艳霞，女，1954年11月10日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：崔景有，男，70岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告孙艳秋与被告李艳霞、崔景有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙艳秋于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艳秋向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳秋撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢晓飞
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审49号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波安洋石油有限公司（统一社会信用代码91330206595358836Ｔ）。住所地宁波市北仑区白峰街道小门村兴峰路1-1。 法定代表人李世明。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第136号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的4188.9平方米土地，自行拆除在非法占用的4188.9平方米林地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2019年12月23日。行政机关催告日期：2020年3月19日。申请强制执行日期：2020年5月12日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被申请执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府白峰街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月十四日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执555号 申请执行人：倪瑞生，男，1955年12月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：洪作明，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建南平市建阳区。 本院在执行申请执行人倪瑞生与被执行人洪作明借款合同纠纷一案，申请执行人倪瑞生依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1569号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金250600元。 本院在执行过程中，向被执行人洪作明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人洪作明拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为250600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初141号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1113号原告：朱少敏，男，1989年2月16日出生，汉族，住登封市。被告：冯淑玲，女，1970年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师（特别授权）。原告朱少敏与被告冯淑玲定金合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱少敏,被告冯淑玲的委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱少敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返原告购房定金40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原、被告协商，被告自愿出卖位于登封市××路××号“人行家属院一号楼西单元一楼西户”房产。此外，双方还协商了房屋的总价款、定金以及房屋交易等情况。2019年9月25日，在见证人周某的见证下原告按约定将2万元定金交付给被告冯淑玲，被告冯淑玲为此向原告出具收条一份，双方还约定1日后双方再签订正式房屋买卖合同。然而，被告却未按约定与原告签订房屋买卖合同，也一直不予退还原告购房定金2万元。为此，原、被告产生纠纷，诉至法院。被告辩称，首先，房屋买卖合同未能签订，是原告不讲诚信、隐瞒其房屋中介身份，未向答辩人公开其和案外人史云霞之间的代理关系，拒绝在约定时间签订房屋买卖合同所致，鉴于原告并无真实购房意图，却一直以购房人身份与答辩人沟通、协商，欺瞒被答辩人，故原告无权要求返还定金。其次，此前案外人史云霞已经持答辩人给原告出具的定金收条起诉答辩人，诉求与本案相同，经法院审理后认定，史云霞提供的收条显示购房人为朱少敏，故裁定驳回了史云霞的起诉，现原告持收到条再次提起诉讼，却与史云霞起诉时的事实理由完全不同，说明原告是在有意回避本案的基本事实；因答辩人自始至终没有同案外人史云霞就房屋买卖一事协商过，又已确定原告并无购房意图，故与原告未能签约。原告作为交付定金的一方，因其不履行约定义务，拒绝与答辩人订立房屋买卖合同，故无权要求返还定金，其诉求应由法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告冯淑玲欲将其所有的位于登封市××路××号院的登封市人行家属院一套房产出售，将相关事宜交由郑州合盛联房产营销策划有限公司的房屋中介周某负责。2019年9月25日，周某与原告朱少敏共同到日常生活在郑州的被告处就房屋出售事宜进行协商，双方就房价达成一致后，朱少敏向冯淑玲交付20000元定金，冯淑玲为此出具收条一份：“今收到朱少敏购登封市人行家属院(崇高路259号院)定金贰万元整(20000)。总房款肆拾叁万元整(430000)”周某作为见证人在收条上署名。双方另约定几日后待冯淑玲回登封参加亲属婚礼时签订房屋买卖合同。待约定当日，朱少敏未在登封，告知冯淑玲让其与案外人史云霞签订合同，冯淑玲拒绝签订合同，原、被告为此发生纠纷，原告具文诉讼。另查明，2019年12月3日，史云霞对冯淑玲提起诉讼，诉求与本案相同，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0185民初7049号民事裁定，认为收条显示的定金合同双方当事人为朱少敏、冯淑玲，史云霞不具备诉讼主体资格，原告主体不适格，裁定驳回史云霞的起诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告朱少敏主张其系受史云霞委托代为购房，但其未向被告冯淑玲出示授权委托书，定金交款人姓名亦显示为朱少敏，又无其他证据与证人证言相印证，故对该主张，本院不予采信。在约定签订房屋买卖合同当日，原告未到场，要求被告与案外人史云霞签订合同，应属违约，此后，被告就原告的房屋中介身份及实际购房人身份提出质疑，双方发生争执，后原告提出仍以自己名义签订合同遭拒，矛盾进一步扩大，对此，原、被告双方均存在不同程度的违约及过错，根据现有情况，房屋买卖合同的签订已属不能，则原告已经交付给被告的款项20000元应予退还，原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国和合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十五条、第一百二十条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯淑玲于本判决生效之日起十五日内向原告朱少敏返还20000元；二、驳回原告朱少敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱少敏负担200元，被告冯淑玲负担200元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年五月十八日书记员  陈 佳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2070号 申请执行人李虎虎，男，1986年2月19日出生，住温岭市。 被执行人江凌霄，男，1991年2月9日出生，住温岭市。 申请执行人李虎虎与被执行人江凌霄盗窃罪退赔一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审42号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市南马精忠木工艺品厂，住所地东阳市南马镇前宅村。 经营者葛建中。 申请人金华市生态环境局于2019年9月5日作出金某罚字[2019]239号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市南马精忠木工艺品厂罚款200000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年9月12日向被申请人东阳市南马精忠木工艺品厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，履行了罚款20000元，尚有罚款180000元未履行。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月8日向本院申请强制执行金某罚字[2019]239号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]239号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初248号原告：于某1，男，汉族。原告：陈某，女，汉族，系于某1妻子。原告：于某2，男，汉族，系于某1儿子。原告：于某3，女，汉族，系于某1孙女。法定代理人：于某2，男，汉族，系于某3父亲。委托诉讼代理人：徐某，甘肃XX律师事务所律师。特别代理权限。被告：XX县农村信用合作联社，法定代表人：田某。统一社会信用代码：XX。住所：XX省XX市XX县XXX镇XX路XX号。被告：XX县农村信用社合作联社XX信用社，负责人：马某。统一社会信用代码：XX。住所：XX省XX市XX县XX镇XX村。原告于某1、陈某、于某2、于某3诉被告XX县农村信用合作联社、XX县农村信用社合作联社XX信用社返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于某1、陈某、于某2、于某3以需补充证据为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于某1、陈某、于某2、于某3撤回起诉。审判员 李 炜二〇二〇年五月七日书记员 张汭梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保256号申请人：张玉英，女，1962年12月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区博山镇下结村村民委员会，住所地博山区博山镇下结村。统一社会信用代码：54370304ME0336322P。法定代表人：张维明。申请人张玉英于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山区博山镇下结村村民委员会银行存款20000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张玉英已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区博山镇下结村村民委员会银行存款20000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山区博山镇下结村村民委员会相应价值的财产。案件申请费220.00元，由申请人张玉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十五日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢127号禹路:关于禹路贩卖毒品罪一案，申请执行标的为2000元。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执90号申请执行人：周红军，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郝红波,男,1985年9月15日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：荆红涛，男，1981年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人周红军与被执行人郝红波、荆红涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初3788号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人郝红波、荆红涛支付申请执行人周红军执行款40000元，从2017年11月3日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。因被执行人郝红波、荆红涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周红军向本院申请执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人郝红波、荆红涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月14日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝红波、荆红涛负有继续向申请执行人周红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  张佳盛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执105号 申请执行人：章杰勇，男，1964年2月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，住所地江苏省沭阳县，统一社会信用代码91321322576685583K。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事。 章杰勇与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13440号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告章杰勇办理沭阳县香溢花城小区2号楼1单元501室房屋的不动产权属登记证书；二、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告章杰勇逾期办证违约金4635元（自2016年1月16日起至2018年7月31日止，按每日5元计算927天）。案件受理费65元，减半收取33元，由原告负担10元，被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司负担23元。 因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行金额为4658元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月6日、2月11日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年4月29日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初964号原告：刘百鹏，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。原告刘百鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。刘百鹏于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘百鹏自愿要求撤回对中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，刘百鹏的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘百鹏撤诉。案件受理费1929元，由刘百鹏负担。审判员  段薇二〇二〇年五月八日书记员  赵旭
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1076号 移送机关长春市朝阳区人民法院。 被执行人陈磊，男，汉族，现羁押于长春市第二看守所。 关于被执行人陈磊罚金纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104刑初349号刑事判决书，内容为：一、被告人陈磊犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；二、扣押在案的物品依法予以收缴，非法获利五万元依法继续追缴。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人陈磊采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初349号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执218号被执行人:刘金昌，男，1970年9月18日生，汉族，小学文化，农民，现住洮南市。被执行人刘金昌因犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）吉0881刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘金昌应于判决生效后立即缴纳罚金人民币20,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。本院于2020年2月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、因被执行人刘金昌现羁押洮南市看守所，已邮寄送达执行通知。2、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。3、对被执行人刘金昌进行限制消费。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为20,000.00元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有足额可供执行的财产，且被执行人现下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年五月六日书记员  张效迁
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执218号王青香、张纪民：本院执行的申请执行人王青香与被执行人张纪民机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王青香与被执行人张纪民达成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十一日执行助理郭华书记员张鉴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1381号上诉人（原审原告）：金璧和，女，1956年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：沈阳军区金城宾馆（已注销）。上诉人金璧和起诉沈阳军区金城宾馆劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初12160号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。金璧和上诉请求：撤销一审法院裁定，将本案指令审理，判决沈阳军区金城宾馆返还克扣金璧和的退休工资每月233元，累计160个月。事实与理由：本案诉请符合人民法院审理范围，法院应予审理。应支持上诉人的一审诉讼请求。金璧和向一审法院起诉请求：支付社保工资少发的部分233元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案沈阳军区金城宾馆已于1999年4月16日注销工商登记，其已不具备民事诉讼主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回金璧和的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还金璧和。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，沈阳军区金城宾馆已于1999年4月16日注销工商登记，其已不具备民事诉讼主体资格。故一审法院裁定驳回金璧和的起诉并无不当。综上所述，上诉人金璧和的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年五月八日法官助理黄琳书记员康赦
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初40号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴跃，男，1987年6月18日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，务工，住临海市。2019年9月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年11月25日转取保候审，2020年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人吴跃犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人吴跃及其辩护人朱枝地到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2020年4月7日建议本院延期审理，2020年4月17日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，被害人徐某1因怀疑其妻子徐某3与被告人吴跃有不正当男女关系，准备到徐明利、吴跃上班的临海市金银照明厂找吴跃问话。徐某3得知后，将此事告诉被告人吴跃，吴跃遂准备一把砍刀放置在车内。2019年9月23日7时40分许，被害人徐某1将一把菜刀别在腰后部到金银照明厂等待被告人吴跃。当吴跃开车至厂内，徐某1即冲过去用拳头殴打吴跃。被告人吴跃见状，拿出事先准备的砍刀并下车追砍被害人徐某1，徐某1随即逃跑。被告人吴跃一边追一边使用砍刀砍徐某1，致使徐某1的背部、臀部及右手手臂等多处位置受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人徐某1外伤致右桡骨粉碎性骨折、右前臂瘢痕、右桡神经断裂，损伤程度综合评定达轻伤一级；背部瘢痕、右大腿瘢痕长度均达10.0cm以上，损伤程度均达轻伤二级。 2019年9月23日，被告人吴跃主动到公安机关投案并如实交代犯罪事实。案发后被告人吴跃赔偿了被害人徐某1经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证扣押决定书、扣押清单、户籍证明、人口信息、受伤照片、指认现场照片、和解协议、谅解书、撤案申请书、情况说明、到案经过，证人徐某2、徐某3、尤某的证言，被害人徐某1的陈述，被告人吴跃的供述与辩解，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，金银照明厂案发时的监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴跃故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴跃主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴跃当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具，依法予以没收，由扣押单位负责处理。根据被告人吴跃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、规定，判决如下： 一、被告人吴跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年3月8日止）。 二、扣押在案的作案工具刀一把予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 娅 人民陪审员 陈 云 人民陪审员 陈镇辉 二〇二〇年五月十二日 代书 记员 屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508强清3号申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：苏州娑罗花馆餐饮有限公司，住所地苏州市北码头45号法定代表人：吴祖瑞。申请人宁高申请被申请人苏州娑罗花馆餐饮有限公司（以下简称“娑罗餐饮公司”）强制清算一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本院于2020年3月10日向被申请人发出告知书，被申请人在异议期限内未提出异议。本案现已审查终结。申请人宁高称，根据苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初2193号民事判决书及（2018）苏0591执3426号之二执行裁定书，被申请人娑罗餐饮公司因结欠苏州市聚盈乾贸易有限公司（以下简称“聚盈乾贸易公司”）720万元及利息未还而被强制执行。执行中，苏州市吴中区人民法院裁定“被执行人苏州东海担保有限公司在苏州银行有存款1382.74元、118667.82元，上述款项合计134554.74元本院均予扣划”，苏州东海担保有限公司（以下简称“东海担保公司”）履行担保责任后，有权要求债务人娑罗餐饮公司清偿。娑罗餐饮公司于2019年6月21日被登记机关苏州市姑苏区市场监督管理局吊销营业执照。苏州市虎丘区人民法院已作出（2019）苏0505破申4号民事裁定书，裁定受理东海担保公司破产申请，并决定由东海担保公司管理人接管东海担保公司。经债权人会议授权及人民法院批准，东海担保管理人于2020年2月20日通过淘宝网公开拍卖东海担保公司的应收债权，其中序号5的涉案本金120040.56元，执行案号为（2018）苏0591执3426号。申请人已支付完拍卖款，成为本案合法债权人。故申请人作为对债务人娑罗餐饮公司享有合法债权的主体，在娑罗餐饮公司已被吊销营业执照却未组织清算的情况下，依法向法院申请强制清算。被申请人娑罗餐饮公司未作陈述，也未向本院递交书面证据。经审理查明，根据苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初2193号民事判决书，判令：一、娑罗餐饮公司于本判决生效之日起十日内归还聚盈乾贸易公司借款本金人民币720万元及按年利率24％计算至实际支付之日止的利息（其中400万元自2017年3月3日起算，320万元自2017年3月9日起算）。二、被告苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司、东海担保公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州汇凯汽车销售服务有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、陈琦、佘昌对被告娑罗餐饮公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费62270元、公告费600元、财产保全费5000元，合计67870元，由被告娑罗餐饮公司、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司、东海担保公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州汇凯汽车销售服务有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、陈琦、佘昌负担。上述民事判决发生法律效力后，娑罗餐饮公司等债务人未履行法律义务，聚盈乾公司向苏州市吴中区人民法院申请强制执行，后苏州市中级人民法院裁定该案由苏州工业园区人民法院执行，该院于2018年8月27日立案受理。苏州工业园区人民法院出具（2018）苏0591执3426号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。该执行裁定书载明：被执行人东海担保公司在苏州银行存款120040.56元被扣划后，在扣除执行费后的余款支付给申请执行人聚盈乾公司。苏州市虎丘区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0505破申4号民事裁定书，裁定受理东海公司破产清算。东海担保公司管理人经债权人会议授权以及苏州市虎丘区人民法院批准，于2020年2月20日通过淘宝网公开拍卖东海担保公司的对外债权，拍卖公告附《拍卖标的调查情况表》，其中拍卖标的序号5的所列债权信息为：案号（2017）苏0591执3426号，债权人/申请执行人聚盈乾公司，债务人/被申请执行人娑罗餐饮公司，担保人/被申请执行人州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司、东海担保公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州汇凯汽车销售服务有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、陈琦、佘昌，涉案本金120040.56元。同日，申请人宁高以最高价308000元竞得东海担保公司的对外债权，并支付拍卖成交款。2020年2月25日，拍卖人东海担保公司管理人与宁高签订拍卖成交确认书，确认宁高以最高价竞得东海担保公司的对外债权。另查明，被申请人娑罗餐饮公司公司于2007年11月22日成立，法定代表人为吴祖瑞，公司注册资本200万元，股东为朱美玲、吴祖瑞。公司经营范围为中、西餐（涉及许可经营的须凭许可证经营）。登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局苏州历史文化名城保护区市场监督管理局，2019年6月21日，娑罗餐饮公司被登记机关吊销营业执照，但至今未成立清算组进行清算。本院认为，根据生效的民事判决书以及执行裁定书，东海担保公司作为连带责任保证人，对娑罗餐饮公司结欠聚盈乾公司的借款本息承担连带清偿责任。东海担保公司依法被人民法院强制扣划银行存款120040.56元，应当认定东海担保公司履行部分保证责任，东海担保公司对债务人娑罗餐饮公司享有追偿权。东海担保公司破产清算过程，管理人依法对东海担保公司对娑罗餐饮公司等应收债权通过淘宝网进行拍卖，申请人宁高以最高价竞得，并支付拍卖款。至此，申请人宁高取得东海公司对娑罗餐饮公司追偿权，因娑罗餐饮公司至今未能归还代偿款，宁高对对娑罗餐饮公司享有到期债权。娑罗餐饮公司被苏州市姑苏区市场监督管理局依法吊销营业执照，依据公司法的规定，应当认定娑罗餐饮公司出现解散事由。由于娑罗餐饮公司在解散事由出现后未在法律规定的期限内成立清算组进行清算，宁高作为娑罗餐饮公司的债权人，其申请法院对娑罗餐饮公司进行清算于法有据。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，裁定如下：受理申请人宁高对被申请人苏州娑罗花馆餐饮有限公司的强制清算申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 萍附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1492号申请执行人:李大朋，男，1984年8月1日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｈ区。申请执行人:张继丹，女，1986年10月1日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｈ区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人李大朋、张继丹与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执221号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。机构编码：B0009G111000001。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。委托代理人：廖洪，男，汉族，1988年1月25日出生，住四川省叙州区柏溪镇。中国民生银行股份有限公司信用卡中心员工。被执行人：刘正琴，女，汉族，1979年9月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初2113号民事判决书立案受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘正琴信用卡纠纷一案，因被执行人刘正琴未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行内容：要求被执行人给付申请执行人3000元及利息、案件受理费940元、执行费643元。本院于2020年4月9日向刘正琴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日起，多次对刘正琴的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，刘正琴无房屋、车辆、工商登记等信息。本院于2020年4月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年5月20日，通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年五月二十日书记员  尤桦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执901号之二申请执行人：曹玉江。被执行人：于福琪。关于侵权责任纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人于福琪在烟台银行账户内余额人民币9050.00元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于福琪在烟台银行账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月九日书记员  张 梦