湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初131号原告：王桂玲，女，汉族，1984年8月9日出生，松滋市人，住松滋市。委托代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：程冬虎，男，汉族，1979年10月29日出生，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。住所地：荆州市黄金堂路21号。负责人：全本强，该公司总经理。委托代理人：朱峰，湖北金捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司。住所地：松滋市新江口镇工业园8号。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托代理人：黄代茂，该公司员工，一般授权代理。被告：邹进武，男，汉族，1972年7月14日出生，松滋市人，住松滋市，委托代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告王桂玲与被告程冬虎、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称财保荆州分公司古城营销服务部）、松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司（以下简称松滋新公培训公司）、邹进武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂玲及其委托代理人段永播、被告程冬虎、被告财保荆州分公司古城营销服务部的委托代理人朱峰、被告松滋新公培训公司的委托代理人黄代茂、被告邹进武及其委托代理人王学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告程冬虎、邹进武赔偿原告王桂玲医药费等各项损失233994.75元；2.判令被告财保荆州分公司古城营销服务部在交强险限额内承担支付责任12万元，在商业保险责任限额内承担50%的支付责任；3.判令被告松滋新公培训公司与被告邹进武承担50%连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月9日12时22分，邹进武驾驶鄂Ｄ×××××小型客车（车载向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某）沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路与拖柴土路交叉路口时，遇程冬虎驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿拖柴土路由北向南行经至此，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某受伤，两车及交通信号灯杆受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定为程东虎、邹进武负此事故的同等责任，向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某无责任。被告程冬虎、邹进武应赔偿原告的各项损失233994.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部为鄂Ｄ×××××小型客车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，保险期限为2018年12月16日起至2019年12月15日止，应在交通事故强制保险限额内承担支付责任12万元，在商业保险责任限额内承担50%的支付责任。被告邹进武系新公汽车驾驶员培训有限公司的教练，原告王桂玲系该公司学员，教练在培训学员时发生道路交通事故，因此，该公司应当与被告邹进武承担50%的连带赔偿责任。程冬虎辩称，原告所述交通事故事实属实，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。财保荆州分公司古城营销服务部辩称，1、原告的医疗费应扣减10%的非医保用药。2、原告主张的各项赔偿标准过高。3、鉴定费、诉讼费不由我公司赔偿。4、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，主张的生活费没有事实依据。5、我公司垫付的1万元应予以冲减。松滋新公培训公司辩称，1、我公司同意保险公司对原告损失认定的答辩意见，2、教练私自让学员搭乘其私家车是其个人行为，属好意同乘行为，与驾校无关，驾校一直禁止教练用教练车或者私家车接送学员。邹进武辩称，1、我同意保险公司对原告损失认定的答辩意见，2、原告搭乘我的私家车回家与培训无关，也没收取任何费用，属好意同乘，应减轻或免除我的赔偿责任，3、我已垫付原告2689元，垫付四案外人8849.25元。本院经审理认定事实如下:邹进武系松滋新公培训公司的教练，原告王桂玲系该公司学员。2019年4月9日12时许，邹进武驾驶其私家车鄂Ｄ×××××小型客车（车载学员向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某）从驾校出发，前往考场加训，该车沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路与拖柴土路交叉路口时，遇程冬虎驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿拖柴土路由北向南行经至此，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某受伤，两车及交通信号灯杆受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定为程东虎、邹进武负此事故的同等责任，向某、王桂玲、肖某、苏某、黄某无责任。原告受伤后被送入松滋市中医院住院治疗，随后转入荆州市第一人民医院住院治疗20天，最后转入松滋市人民医院住院治疗10天，共支出医疗费35737.17元，其中邹进武垫付2689元，财保荆州分公司古城营销服务部垫付1万元。原告向“好帮手”家政服务公司支出20天护工费3400元。原告住院期间共支出陪护租床费300元、转院及复查交通费1600元。2019年10月18日，松滋立德法医司法鉴定所对原告伤情出具了司法鉴定意见书，其意见为：1.原告骨盆多发性骨折畸形愈合评为十级伤残；2.原告误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日、护理时间为90日、营养时间为90日；3.原告后续对症康复治疗费1500元。原告支出鉴定费1900元。原告因多处骨折需轮椅、拐杖、便椅、纸尿裤，支出辅助器具费1000元、纸尿裤护理品400元。原告长期在新江口镇经营理发店，并在该镇居住生活。被扶养人林锐滨系原告的儿子，生于2009年2月13日。被扶养人王文德系原告的父亲，生于1956年6月16日，被扶养人张宜凤系原告的母亲，生于1957年9月26日。原告的父母还生育有一儿子王尚君，持有残联颁发的残疾证，系肢体残疾四级。被告程冬虎所驾涉案车辆向被告财保荆州分公司古城营销服务部投保了交强险和限额为100万元的三者商业险，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险责任期限内。以上事实有原告身份证、结婚证、被扶养人的身份证明、被告程冬虎、邹进武身份证、驾驶证、行驶证、财保荆州分公司古城营销服务部企业信息、交强险和第三者责任险保险单、道路交通事故认定书、松滋市人民医院、松滋中医院、荆州市第一人民医院的出院记录、医疗费发票、住院费用清单、残器具发票、家政公司发票、鉴定费发票、原告的个体工商营业执照、原告的租房合同、驾驶员培训合同、学员证、邹进武与搭乘学员前往考场的微信聊天记录、松滋市新江口镇狮子咀村委会证明、证人周某、汪某的证言等，以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。涉案事故由程冬虎、邹进武负事故同等责任，原告无责任，各方当事人均无异议，对交警部门的事故责任认定予以采信。原告的损失先由被告财保荆州分公司古城营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿，因本案事故造成多人受伤，应按损失比例赔偿6万元；不足部分由被告财保荆州分公司古城营销服务部在商业三者险限额内赔偿50%，由被告松滋新公培训公司赔偿50%。被告松滋新公培训公司所持被告邹进武违反公司规定，私自搭乘学员所造成的损失应由被告邹进武赔偿的主张，于法相悖，不予支持。被告邹进武驾驶其私家车搭乘学员前往考场训练属培训活动，其履行职务造成原告损害，依法应由被告松滋新公培训公司承担侵权责任。至于被告松滋新公培训公司认为被告邹进武违反规定应承担责任的争议，属另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被告松滋新公培训公司、被告邹进武主张搭乘学员系好意同乘，与查明的事实和相关法律规定不符，不予以支持。原告举证不能足以证明被扶养人王文德、张宜凤的儿子王尚君丧失劳动能力，应认定被扶养人王文德、张宜凤的赡养义务人为两人。关于被告财保荆州分公司古城营销服务部主张原告医疗费应冲减非医保用药，其未举证证明，不予以支持。本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费39926.17元（38426.17元+1500元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、护理费10859.20元（106.56元/天×70天，在荆州住院20天为3400元）;4、营养费2700元；5、误工费31690.72元（165.92元/天×191天）；6、交通费1600元；7、住宿费300元；8、鉴定费1900元；9、伤残赔偿金68910元；10、精神抚慰金4000元；11、被扶养人生活费35809.90元；12、残疾辅助器具费1000元及纸尿裤400元，合计200596元。原告以上损失由被告财保荆州分公司古城营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿6万元，在商业三者险限额内赔偿70298元，被告财保荆州分公司古城营销服务部先行垫付的1万元，相应扣减其赔偿数额。被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司赔偿原告70298元，被告邹进武垫付的2689元，可相应扣减其赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部赔偿原告王桂玲120298元。二、被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司赔偿原告王桂玲67609元。三、驳回原告王桂玲的其他诉讼请求。以上第一、二项判决在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2405元，由被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司负担2100元，由原告王桂玲负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年五月八日书记员  艾 俊