wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执275号 申请执行人:余小琴，女，1966年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋诗鑫，男，1963年6月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初1653号民事判决书，向被执行人蒋诗鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋诗鑫的银行账户，限额21000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 翾
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢132号 张志勇与何兴友、何环付民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2014）丽庆商初字第261号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何环付履行了纠纷款10000元，案件受理费50元，执行费50元。现申请执行人张志勇自愿放弃对被执行人何兴友、何环付在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2020）浙1126执恢132号（初执案号（2015）丽庆执民字第126号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保5号申请人：杨福合，男，1971年8月3日出生，汉族，被申请人：修超，男，1994年7月1日出生，汉族，申请人杨福合于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人修超名下的在嘉荫县农村信用合作联社账号的存款（补贴款）12万元予以冻结。本院经审查认为，申请人杨福合与被申请人修超因买卖合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人修超名下存款予以冻结。申请人杨福合向本院提供了欠条复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保5号案件保全完毕，予以结案。案件申请费1120元，由申请人杨福合负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇二〇年五月五日书记员 林默涵
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保375号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍冠雄，男，1985年10月09日出生，汉族，居民。 被申请人曾晓华，女，1988年08月13日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍冠雄、曾晓华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款54372元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍冠雄、曾晓华的银行存款54372元。 本案财产案件受理费563元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1281号 申请执行人张友琼，女，1956年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人万辉，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人万朝霞，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人万忠金,女，1948年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在立案执行申请执行人张友琼与被执行人万辉、万朝霞、万忠金继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初62号民事判决书确定的内容，应对位于湖南省衡阳市雁峰区南三角线34号XX室房屋进行处置，申请执行人张友琼可取得该房屋36.25%的份额。 本案在执行过程中，由于上述房屋暂时无法处置，因此本案一时无法执结。申请执行人张友琼据此于2020年5月26日向我院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初62号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1185号之一原告：张明春，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：田留胜，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张明春诉被告田留胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张明春于2020年5月4日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明春撤回对被告田留胜民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费4638元，减半收取计2319元，由原告张明春负担。审判员  骆琼二〇二〇年五月九日法官助理王英书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1147号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张新淼，女，汉族，1978年6月13日出生，住河南省社旗县。被告：温振行，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省社旗县。被告：王长年，男，汉族，1979年1月6日出生，住河南省社旗县。被告：温振申，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张新淼、温振行、王长年、温振申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月二十五日书记员  门 莹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢314号 申请执行人刘玲，女，1993年10月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人马烨彤，女，1995年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于刘玲诉马烨彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21491号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马烨彤应向申请人刘玲偿还借款本金70000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘玲向本院申请执行。 在执行中经查，被执行人马烨彤是佛山市禅城区澜石深村村民委员会村民，本院已向该村发出协助执行通知书冻结被执行人在该村的股份分红。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢314号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  林颖杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执604号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：杨某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：魏某某，男，1974年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5765号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行魏某某借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。责令履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金75252.54元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及本案申请执行费。但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，经查明：被执行人在安顺市住房公积金管理中心账户有公积金余额41600余元，本院于2020年5月20日划扣41600元，扣缴本案执行费1065元后，余款40535元支付申请执行人；另查明：被执行人每月领取由中航某某有限责任公司发放的固定工资5000余元，本院于2020年5月22日向该公司送达协助执行通知书：每月从魏某某应发工资收入中扣划人民币3000元支付申请执行人，直至扣足尚欠借款本金人民币32437.04元及相应利息以及诉讼费872元为止。同时查明：被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款等可供执行。申请执行人亦明确表示不要求处置被执行人的其他财产，同时申请解除对被执行人的强制执行措施，本院予以解除。本院认为，被执行人现有固定收入可供执行，本院已依法每月划扣支付申请执行人；因本案履行期限过长，不能在审限内执行完毕。申请执行人亦明确表示不要求处置被执行人的其他财产，故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执604号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二〇年五月二十二日法官助理罗建欣书记员吴昊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保419号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人安贵兰，女，1990年6月21日生，彝族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人安贵兰物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4811.05元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安贵兰名下银行存款4811.05元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费68元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执790号 申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。 法定代表人史国建，局长。 委托代理人徐鹏，慈溪市卫生健康局工作人员。 被执行人韦小脸，女，1994年8月15日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人韦小脸卫生行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审121号行政裁定，对慈溪市卫生健康局作出的浙慈卫医罚〔2019〕23号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款20000元。本院于2020年2月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审121号行政裁定，被执行人尚未履行20000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月十八日 代书记员  戚海燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保209号申请人：肖景凡，男，1953年2月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人：河南省明霞混凝土有限公司，住所地：河南省新密市超化镇楚岭村九龙庙十队50号，统一社会信用代码为91410183MA3XC1HT6H。法定代表人：王明霞，该公司执行董事。申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000113）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省明霞混凝土有限公司的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人肖景凡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月十二日书记员  王 蕊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1442号 被执行人：简光银，男，1977年5月30日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 关于被执行人简光银罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初39号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1442号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月六日 书记员  李俊兴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603执保148号申请人：王春山，男，1983年11月4日生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：王敏，男，汉族，1984年9月23日生，汉族，住滨州市沾化区。原告王春山与被告王敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王敏银行账户中的110000元存款进行保全。申请人已经提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人银行账户中的110000元存款进行保全。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负相应法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆新利二〇二〇年五月二十一日书记员  王 焕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初494号 原告:四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：苟学，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：王芙蓉，女，汉族，住四川省平昌县，系被告苟学之妻。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司（以下简称物业公司）与被告苟学、王芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼，被告苟学、王芙蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告物业公司诉称：被告是平昌县金泰帝景B1-13-5号住宅业主，交房前原告与平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向其开发小区提供物业管理服务，该小区的全体业主和使用人按房屋面积以每月一缴的方式向原告支付物业管理费用，逾期缴费每日按应缴费用的万分之五支付违约金。请求判令被告向原告支付物业服务费8255元，并按合同约定支付违约金。 被告苟学、王芙蓉未到庭参加诉讼，未作答辩意见和未提交有关证据材料。 经审理查明：2011年8月1日，原告物业公司与建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定“原告物业公司为被告苟学、王芙蓉（系夫妻）共同所居住的‘平昌县提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积每月每平方米按平昌县物价局统一核定标准执行并向业主收取,按月（每月底前）缴纳，逾期缴纳物业服务费用的，按应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”等内容。被告苟学、王芙蓉系‘平昌县Ｂ1-13-5号房屋住宅业主，于2013年6月16日入住，其房屋建筑面积为106.67平方米。2014年产生物业服务费831元；2015年、2016年、2017年、2018年每年产生物业服务费1536元（106.67平方米Ｘ1.20元／平方米Ｘ12个月），计4年，其物业服务费为6144元；2019年产生物业服务费为1280元（106.67平方米Ｘ1.00元／平方米Ｘ12个月），合计8255元，均未予向原告物业公司缴纳。经催收无果，原告物业公司诉讼来院，请求判令被告苟学、王芙蓉共同向原告物业公司缴纳物业服务费，并承担违约金4344.45元。 同时查明：平昌县发展和改革局于2013年2月5日以平昌发改[2013]36号文件规定“平昌县金泰帝景小区在未成立业主委员会之前，按高层住宅1.20元/月收取物业服务费”。2018年11月该小区成立业主委员会并于同年12月21日其业主委员会与案外人四川志俊物业服务有限公司签订了《平昌县金泰帝景物业服务协议》。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，本案中建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护。原告依据合同内容为小区提供物业服务，有权获得物业服务费；作为业主，应按时缴纳费用则是应尽的义务，原告请求支付物业服务费于法有据，本院予以支持。对原告主张2019年的物业服务费1280元，因其权利人是案外人四川志俊物业服务有限公司，而非本案原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司，其诉讼主体有误，本院不予支持。被告未按约定期限缴纳物业费，属违约，按双方约定“每月底前缴纳，在下个月首日及以后缴纳视逾期，每逾期一日，应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”，原告按上述约定主张4344.45元的违约金过高，本院根据其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及过错程度、预期利益等综合因素，按公平原则和诚实信用原则予以衡量，按所欠物业费总额的20%计算违约金，即1395元[（831元+6144元）X20%]。被告苟学、王芙蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苟学、王芙蓉于本判决生效之日起五日内共同向原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司支付物业服务费6975元、违约金1395元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告苟学、王芙蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十八日 书记员  李云芬
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1671号 原告：四川青都物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市迎宾路398号35栋1单元。 法定代表人：王林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：汤尚铭，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川青都物业管理有限责任公司（以下简称青都公司）与被告汤尚铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。青都公司于2020年5月22日以“双方已达成和解，且被告汤尚铭已支付了拖欠的物业服务费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青都公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川青都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由四川青都物业管理有限责任公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 红
李良河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4211号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李良，男，汉族，住河南省鲁山县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李良银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17653号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初320号 原告：梁学祥，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：四川京厦建筑工程有限公司，住所地：四川省丹棱县丹棱镇人民路83号。 法定代表人：朱丽容。 被告：李利华，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告梁学祥与被告四川京厦建筑工程有限公司、李利华合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告梁学祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁学祥的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁学祥撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告梁学祥负担。 审判员  杨成胜 二〇二〇年五月十一日 书记员  伍利飞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1688号申请执行人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永平，职务：董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：陈双全，男，1960年2月8日生，彝族，居民，住蒙自市。本院在执行云南蒙自农村商业银行股份有限公司与陈双全金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈双全送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2015）蒙民初字第1494号民事调解书确定的内容，向申请执行人履行偿还借款义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，于2019年7月26日、2020年4月12日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人陈双全名下无证卷、保险、工商、税务登记信息，其在财付通支付帐号内网络资金及在银行帐号内存款，尚不足以支付本案执行费用，其名下有位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产，有车牌号为：云Ｇ×××××的大阳牌摩托车一辆，申请执行人已明确放弃对该摩托车的查封、拍卖。2019年7月30日，本院依法对被执行人陈双全送限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2019年9月4日本院依法查封了被执行人陈双全名下位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产。2019年9月19日通过协助机关蒙自市不动产登记中心调取了蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产的《房产档案摘抄表》，查明该房产登记在被执行人陈双全名下，该房产抵押权人系本案申请执行人。同日，本院依法组织双方当事人对被执行人名下位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产进行拍卖议价，经自愿协商，双方当事人签订《司法拍卖议价书》，该议价书确定：以人民币6000000元为起拍价，对被执行人名下位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产进行拍卖。2019年9月29日本院向申请执行人及被执行人送达了拍卖通知书。2019年11月18日，本院对被执行人名下位于锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产，以双方当事人议定价600000元为起拍价，在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，拍卖期间届满，该房产未拍卖成交。2019年12月21日，本院依法将该房产降价20%后以480000元为起拍价进行第二次拍卖，拍卖期间届满，该房产经二次拍卖，未拍卖成交。2020年1月19日本院依法以第二次拍卖价即480000元为变卖价，对该房产进行变卖，变卖期间届满，该房产仍未成交。2020年5月11日，经本院询问申请执行人是否同意将被执行人陈双全名下位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号的房产以变卖价以物抵债，申请执行人明确表示不同意以物抵债。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人名下位于蒙自市锦华路世纪花园2幢1单元1层4号房产，经本院依法拍卖、变卖，均未成交，申请执行人已明确表示不同意将该房产以物抵债；被执行人名下车牌号为：云Ｇ×××××的大阳牌摩托车，申请执行人已明确放弃对该摩托车的查封、拍卖。现本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无其他可供本案执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二〇年五月十一日书记员  白 杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之一申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的兴业银行郑州分行营业部（账号：46×××82）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初217号原告魏素刚，男，1972年8月2日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区微子镇漫流河村094号，身份证号：140481197208025219.委托诉讼代理人苗淑芹，潞城区司法局法律服务中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：91140481689896432U.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告魏素刚诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案中，原告魏素刚于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏素刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏素刚负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初224号 原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路239号。 负责人吴超，该支行行长。 委托代理人刘纲要（特别授权），男，1967年2月6日出生，侗族，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行工作人员，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路239号。 被告吴国梁，男，1979年5月30日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县国土资源局土地管理开发中心工作人员，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路34号。 原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州农行）与被告吴国梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员杨朝多适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖州农行的委托代理人刘纲要到庭参加诉讼，被告吴国梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靖州农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金57581.53元，并支付利息5923.07元（2020年4月5日至实际结清日的利息待算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因房屋装修向原告申请个人薪资保障贷款，并于2017年7月13日与原告签订了《个人担保借款合同》，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，贷款还款方式为等额本息还款，每月20日按月偿还，贷款担保方式为信用。合同签订后，原告依约于2017年7月14日向被告发放了贷款100000元，该笔贷款到期日为2020年7月12日。2018年10月份后，被告未按约履行还款义务。随后，原告的客户经理多次通过包括电话、上门等方式催收未果。截至2020年4月5日，被告仍逾期拖欠原告贷款本金57581.53元及利息5923.07元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求本院支持原告的诉讼请求。 被告吴国梁未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证并就相关事实对当事人进行质询，被告未当庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，经过全面、客观地审核证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月13日，原告靖州农行与被告吴国梁签订了一份《个人担保借款合同》，合同约定，借款用途为房屋装修，借款金额为100000元整，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，贷款还款方式为等额本息还款，每月20日按月偿还，贷款担保方式为信用。同时该合同还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。合同签订后，原告靖州农行依约于2017年7月14日向被告吴国梁发放了贷款100000元，该笔贷款到期日为2020年7月12日（见借款凭证），该借款凭证上期内执行利率6.65000%,逾期利率9.97500%。被告吴国梁自2018年10月开始首次逾期，原告靖州农行多次向被告吴国梁催收，被告吴国梁仅于2019年1月11日归还贷款本息7013.34元。截至2020年4月5日，被告吴国梁逾期拖欠原告靖州农行贷款本金57581.53元及利息5923.07元。诉讼中，原告靖州农行主张利息至实际结清日止。 本院认为，原、被告在签订《个人担保借款合同》后，双方所签订的借款凭证是上述合同的组成部分，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定如数偿还贷款本息。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布提前收回已发放的贷款并要求借款人立即清偿全部贷款本息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国梁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行截至2020年4月5日的借款本金57581.53元及利息5923.07元（2020年4月6日后的利息按约定的结息方式计算至实际结清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1388元，依法减半收取694元，由被告吴国梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨朝多 二〇二〇年五月七日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 全海凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执584号之一 申请执行人：张锡伟，男，1973年1月17日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：罗丽艳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：杨春浩，男，1973年3月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人张锡伟与被执行人杨春浩建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14359号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨春浩支付申请执行人工程款435570元。 本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨春浩有银行存款，本院已另案扣划余额18437元。 2.被执行人杨春浩有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨春浩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨春浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年五月七日 代书记员 张俊淦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保220号之一解除保全申请人:湖南湘雅同升医药有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道岳麓大道415号，统一社会信用代码：91430104768014952A。法定代表人：陈明平，总经理。委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。被申请人：广东宝瑞坦医药集团有限公司，住所地广州市天河区迎龙路203号之二401室（部位：4-5层），统一社会信用代码：914401067142935709。法定代表人：彭育春。申请人湖南湘雅同升医药有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0104财保220号民事裁定书，对被申请人广东宝瑞坦医药集团有限公司名下的银行存款2300000元，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年5月25日，申请人湖南湘雅同升医药有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南湘雅同升医药有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人广东宝瑞坦医药集团有限公司名下银行存款2300000元，或者同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年五月二十五日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3315号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟立明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟立明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钟立明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2988.87元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟立明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4011.13元，剩余5期贷款，余欠本金共计2988.87元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟立明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟立明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2988.87元及利息(以2988.87元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟立明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8651号申请执行人苏州市璟蓝丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场色坯商区12幢2号。法定代表人王美凤，执行董事。委托代理人季景红，江苏博晓律师事务所律师。被执行人上海苏熙实业有限公司，住所地上海市静安区乌鲁木齐北路199号911室。法定代表人张和兴，执行董事。原告苏州市璟蓝丝绸有限公司与被告上海苏熙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初4498号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告上海苏熙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市璟蓝丝绸有限公司货款208390.68元，并支付逾期付款利息（以208390.68元为基数，按年利率6%计算自2018年7月28日至生效判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、驳回原告苏州市璟蓝丝绸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，由被告上海苏熙实业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××62，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），原告苏州市璟蓝丝绸有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为225131.40元，申请执行费3277元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年11月25日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年12月19日，2020年2月5日，2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心、上海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4498号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年五月十一日书记员 桑莹荭
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢59号之一 申请执行人：韦一统，男，1954年9月8日出生，住浙江省磐安县。 被执行人：黄小栩，女，1987年5月20日出生，住广西壮族自治区田阳县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初2414号民事判决书于2020年04月27日立案执行。 本院在执行过程中，申、被双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人黄小栩的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执恢59号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卜文迦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初998号原告：胡玉兰，女，汉族，1973年8月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：雷波，男，汉族，1976年11月12日出生，户籍所在地：河南省罗山县。原告胡玉兰与被告雷波民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院于2020年5月15日立案受理后，本院立案庭依法向原告胡玉兰送达交纳诉讼费通知，原告胡玉兰未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡玉兰撤回起诉处理。审判员  丁文一二〇二〇年五月二十五日书记员  张安伟
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执551号之一 申请执行人：陈学安，男，1956年1月8日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：伍文贵，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 陈学安申请执行伍文贵劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初416号民事判决书，申请执行金额为6000元。 本院在执行过程中，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年2月7日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限1年。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 娇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2105号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人：兰玲，系该公司经理。      委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                  被 告              被告：陈立新，男，1975年3月6日出生，现住沈阳市沈北新区1。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3324元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2016年10月27日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              94.01平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2016年10月27日至2019年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年10月27日至2019年6月30日物业费3324元，于法有据，本院予以支持。原告提供的物业服务基本达标，被告辩称的房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告陈立新于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年10月27日至2019年6月30日期间的物业费3324元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈立新负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年五月七日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4649号申请人：王近勇，男，1953年8月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：魏亮，男，1962年8月24日出生，汉族，住张家港市。被申请人：吴秀兰，女，1964年11月28日出生，汉族，住张家港市。申请人王近勇与被申请人魏亮、吴秀兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人王近勇于2020年5月6日向本院申请财产保全，要求查封被申请人魏亮、吴秀兰所有的位于张家港市金港镇中南新村4幢402室、8#车库（张房权证金字第××号）的房产。申请人王近勇以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王近勇的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏亮、吴秀兰所有的位于张家港市车库（张房权证金字第××号）的房产(查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年五月十二日书记员  沈 云
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初103号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人宋涛，男，1987年04月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省襄阳市襄州区。曾因犯抢劫罪，于2003年12月11日被湖北省襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2012年9月5日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币1000元，2013年1月19日被释放；因犯盗窃罪，于2018年8月1日被襄阳市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑二年零三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被十堰市公安局茅箭区分局由湖北省襄北监狱押解回十堰，现羁押于十堰市看守所。指定辩护人王存迪，十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人宋涛犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员漆桂生担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人宋涛及其指定辩护人王存迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月23日，被告人宋涛窜至十堰市茅箭区香港街8号，采取剪线打火的方式盗走被害人姚某1停放于此的一辆红色田达牌TD125-46型两轮摩托车（车牌号：鄂Ｃ×××××)，后将摩托车骑至十堰市北京路立交桥下隐藏。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4400.02元。被告人宋涛到案后能自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人宋涛的户籍信息，前科材料等书证；2、证人胡某等人的证言；3、被害人姚某1的陈述；4、被告人宋涛的供述与辩解；5、十堰市公安局茅箭区分局的检查、辨认笔录；6、鉴定意见。公诉机关认为，被告人宋涛曾因犯抢劫罪、盗窃罪多次受到刑事处罚。其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋涛在刑法执行完毕前发现还有其他遗漏犯罪事实没有判决，应当数罪并罚。被告人宋涛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。被告人宋涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：宋涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，其自愿认罪认罚，认罪态度好，且被盗摩托车已追回并发还被害人；另宋涛此次犯罪与2018年8月1日因犯盗窃罪被判处刑罚的案件属同一犯罪，连续作案，应累计金额计算量刑，不应作为遗漏犯罪数罪并罚。请求对宋涛从轻处罚。经审理查明，2017年10月23日凌晨三点左右，被告人宋涛窜至十堰市茅箭区香港街8号，采取剪线打火的方式盗走被害人姚某1停放于此的一辆红色田达牌TD125-46型两轮摩托车（车牌号：鄂Ｃ×××××)，后将摩托车骑至十堰市北京路立交桥下隐藏。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4400.02元。案发后被盗姚某1的摩托车已被公安机关追回并已发还被害人。另查明，被告人宋涛因犯盗窃罪，于2018年8月1日被襄阳市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年2月24日起至2020年5月23日止），并处罚金人民币10000元。本院认为，被告人宋涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人宋涛在其有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋涛在刑法执行完毕前发现还有其他遗漏犯罪事实没有判决，应当数罪并罚，其辩护人关于此次犯罪不应数罪并罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人宋涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗摩托车已追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。其辩护人关于被告人自愿认罪认罚、被盗摩托车被公安机关追回并已发还被害人应从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定合并执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2020年10月23日止），并处罚金人民币12000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  漆桂生人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年五月七日书 记 员  赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4762号 高舒欣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2057号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1087号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：曹长齐，男，汉族，户籍地齐河县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹长齐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款15408.46元；2、判令被告支付逾期保费3451.67元；3、判令被告支付违约金（以18860.13元为基数，自原告理赔之日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，曹长齐与中国光大银行股份有限公司济南山大路支行签订借款协议，借款50000元。同时就该笔借款曹长齐向原告投保信用保证保险。贷款发放后曹长齐自2016年10月9日开始未按约定履行按月还款义务。平安保险公司根据保险合同约定于2016年12月28日向中国光大银行股份有限公司济南山大路支行进行理赔，理赔金额为15408.46元。理赔后多次向曹长齐主张还款，但曹长齐至今未履行。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，依据原告起诉状中列明的曹长齐身份信息，本院多次向其送达应诉手续均未能找到曹长齐。因此不能认定本案有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费136元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年五月十一日法官助理周玉迪书记员王岳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3119号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王永学，男，1962年9月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永学买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款22738.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7635号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A,法定代表人：徐晓峰，公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。被告：牛铁矿，男，汉族，1971年7月15日生，现住河南省周口市。委托诉讼代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所律师。第三人：吴清灵，女，汉族，1979年6月18日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称周口农商行）与被告牛铁矿、第三人吴清灵案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周口农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人贾楠、被告牛铁矿及其委托诉讼代理人种松柏均到庭参加了诉讼，第三人吴清灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2018）豫1602执439号执行通知书，中止（2018）豫1602执439号执行裁定书的执行；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为1、请求终止（2018）豫1602执439号之一执行裁定书的执行，撤销协助执行通知书。事实与理由原告于2018年10月10日设立，第三人吴清灵系该公司的发起人，依据《公司法》、《农村商业银行管理暂行规定》第21条：发起人持有的股份自农村商业银行成立之日起三年内不得转让。吴清灵的股权属于依法不得在法定期间内转让的财产，川汇区人民法院下发的协助执行通知书及执行裁定书违反法律法规的强制性规定，影响公司的正常管理秩序，有违公序良俗。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告牛铁矿辩称，1、原告诉请所依据的部门规章《关于印发农村商业银行管理暂行规定、农村合作银行管理暂行规定》已被银监会公告(2018)1号《中国银监会关于规范性文件清理结果的公告》废止。2、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条的规定，本案在执行过程中采取的是拍卖的方式进行的股份处分，并非直接转让，不违背《公司法》第一百四十一条限制发起人转让股份的规定。3、股份合作制公司变更成股份有限公司并非公司成立，发起人认购在公司变更股份有限公司之前已经完成，认购时间已超过一年。综上，本案执行行为程序合法，适用法律正确，且案涉标的物已被依法拍卖成功，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，应当驳回案外人的异议。第三人吴清灵缺席未答辩。经审理查明：本院在执行申请执行人牛铁矿申请执行被执行人吴清灵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1602民初4637号民事调解书，责令被执行人吴清灵履行生效调解书确定的义务，对吴清灵持有的周口市市区农村信用社100000元的股权进行了拍卖。本院于2019年3月16日作出（2018）豫执439号之一执行裁定：吴清灵持有的周口市市区农村信用社100000元的股权归买受人郭翠兰（身份证号码）所有，并于2019年7月27日向周口市农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，将吴清灵持有的周口市市区农村信用社100000元的股权过户到郭翠兰名下。周口农商行于2019年9月2日对我院作出的（2018）豫1602执439号执行裁定提出书面异议，我院于2019年11月26日作出（2019）豫1602执异282号执行裁定书，驳回异议人周口农商行的异议，周口农商行不服该执行异议裁定书，向本院提起执行异议之诉。另查明，周口农商行于2018年10月10日由周口市市区农村信用合作联社改制为股份有限公司，王世才代持吴清灵持有的周口市市区农村信用社100000元的股权，王世才为周口农商行的股东发起人。中国银监会于2018年3月19日发布的《中国银监会关于规范性文件清理结果的公告》，其中《农村商业银行管理暂行规定》已于公告之日起废止。以上事实,有代持股协议、周口农商行发起人出资表、协助执行通知书、（2019）豫1602执异282号执行裁定书等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为，案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告周口农商行诉请依据《农村商业银行管理暂行规定》第21条之规定：“发起人持有的股份自农村商业银行成立之日起三年内不得转让”。认为本院下发的执行协助协助执行通知书及执行裁定书违反法律法规的强制性规定，影响公司的正常管理秩序，有违公序良俗，然而，该规定已于2018年3月19日之日起废止，不再适用。需要说明的是，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十一条第一款之规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。”周口农商行于2018年10月10日发起设立，现发起人持有的股权已经超过一年的期间，而且涉案股权已被第三人郭翠兰通过合法的司法拍卖程序取得。因此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邹守宏审 判 员  冯 光人民陪审员  裴 彰二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐玲玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执964号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：朱越，男，1991年4月8日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号，统一社会信用代码：91210102567560287C。法定代表人：王岩，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人朱越、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执964号一案中，被执行人应给付申请执行人282,112.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十六日书 记 员  安 迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执563号 被执行人：梁具美，女，1966年8月6日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院于2020年2月25日立案执行申请梁具美罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初119号刑事判决书，被执行人梁具美支付案款5000.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执563号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈凤英
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执366号被执行人栾德彬，男，汉族，1971年生，住白城市洮北区。栾德彬保险诈骗罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初8号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下有一处房产暂不具备处置条件，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢23号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市。法定代表人李咸群，职务局长。被执行人张志义，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人张志义行政非诉纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2011）南行审字第74号行政裁定书书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年五月九日书记员  苏 良
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执110号申请执行人：袁某某，女，汉族，2014年4月22日出生，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。法定代理人：魏某某，女，汉族，1992年8月26日出生，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇,系袁某某之母。被执行人：袁某，男，汉族，1988年8月5日出生，住四川省乐山市沙湾区太平镇。申请执行人袁某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初551号民事调解书向本院申请强制执行被执行人袁某抚养费纠纷一案，被执行人袁某应向申请执行人袁某某支付2018年4月至2020年4月共计25个月的生活费7，500.00元、学费4，100.00元，并负担案件执行费74.00元。以上共计11，674.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁某在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人袁某对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人袁某的财产，以11，674.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年五月十一日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初953号 原告：李某，女，1963年3月7日生，汉族，教师，现住洮南市。 被告：刘某1，女1982年11月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨某，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住址吉林省洮南市××楼北。 法定代表人：刘某2，系经理。 委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 原告李某与被告刘某1、杨某、洮南市向阳液化气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘某2及三被告共同委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：第一、第二被告系母女关系。被告以经营生意需要周转资金为由，从原告处共1次借款人民币共陆万元，约定月息1.5分，借款期限为一年，还款期限届满后，原告向三被告索要借款，三被告以没钱为由拒不给付。故诉至法院，请求法院判决:1.要求三被告连带偿还借款人民币陆万元及利息一万零捌佰元；2.由三被告承担案件受理费。 三被告辩称，对借款金额及约定的利息没有异议。 原告提供证据：借据一张，证明2019年5月9日，被告刘某1、被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的60000.00元借据，约定月利率1.5分。 三被告对原告出具的证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，三被告于2019年5月9日向原告借款共计60000.00元，约定月利率1.5分。借款及利息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，并为原告出具借据，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务。故对原告李某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告刘某1、被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效之日起立即连带偿还原告李某借款本金60000.00元及利息（从2019年5月9日起起至清偿之日止，按月利率1.5分计息）。 案件受理费1570.00元减半收取计785.00元，由被告刘某1、被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吕榀超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初359号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：何百成，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告何百成供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告何百成双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年五月二十一日法官助理张纪元书记员刘莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2399号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邵必顺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邵必顺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邵必顺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7760.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邵必顺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金939.59元，剩余8期贷款，余欠本金共计7760.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邵必顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵必顺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7760.41元及利息(以7760.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵必顺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1771号 原告：新疆五谷丰登农业科技有限公司（曾用名：新疆五谷丰登国际贸易有限公司），住所地：乌鲁木齐经济开发区上海路126号。法定代表人：叶华军。委托诉讼代理人：李占荣。系该公司员工。被告：王中华，男，汉族，1971年12月31日出生，住库尔勒市。原告新疆五谷丰登农业科技有限公司与被告王中华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告新疆五谷丰登农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆五谷丰登农业科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保110号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：主春平，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人主春平在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人主春平因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人主春平在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费81元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢225号何伟：被告人何伟罚金一案，本院作出的(2018)津0104刑初726号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢225号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初78号 原告：浙江国群资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路833号，统一社会信用代码91330000313534310X。 法定代表人：朱文武，总经理。 委托诉讼代理人：夏昌亮，男，1991年4月30日出生，汉族，住浙江省淳安县，系原告公司员工（特别授权）。 被告：方舟育，男，1991年5月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江国群资产管理有限公司（以下简称“浙江国群公司”）诉被告方舟育追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人夏昌亮到庭参加诉讼，被告方舟育经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江国群公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方舟育立即归还原告已代偿款14927.88元；2、判令被告立即支付原告已代偿款利息1866.34元（按代偿款为基数，暂算至2019年12月31日，此后按中国人民银行同期贷款基准利率6%的四倍计算至债务清偿日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月份，被告方舟育拟购置车价总款62400元的吉利汽车，申请本金43000元，服务费2400元。2016年8月17日被告方舟育向原告递交《贷款申请书》申请贷款，贷款期限为36个月；当日双方还签订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，该合同就车辆购买、委托购车服务、代办信用卡汽车分期手续、担保及反担保、违约责任等权利义务作出明确约定。2016年8月26日被告方舟育与中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称“农行宁波江北支行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告方舟育通过农行宁波江北支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金金额为45400元，分36期归还。合同还就其他权利义务作出约定。上述协议签订后，农行宁波江北支行依约向被告方舟育发放分期透支资金，然而被告方舟育在获得分期投资资金后于2018年12月开始逾期，截止2019年11月30日原告已经为被告垫付分期款合计14927.88元，经原告多次催讨未果，故原告诉至贵院，望判如所请。 原告浙江国群公司向本院提交了以下证据：1、代偿证明一份，证明原告为被告代偿的事实；2、代办汽车分期付款服务合同一份，证明原告与被告对权利义务进行约定的事实；3、农业银行担保借款合同一份，证明原告为被告作为保证人的事实；4、抵押合同一份，证明被告办理贷款购车的事实；5、汽车登记信息复印件一份，证明被告购买车辆登记的情况。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：被告方舟育购买汽车向农行宁波江北支行申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供担保，双方于2016年8月17日签订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同第10条约定，如发生被告方舟育连续两期或累计三期逾期偿还银行分期借款金额，或者逾期一期且逾期时间超过5日仍未偿还银行分期借款金额等情况，原告有权单方面解除合同，要求被告方舟育一次性还清原告全部委托购车款、服务费等，或一次性向银行偿付全部未清偿完毕借款总金额；如因被告方舟育未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，被告方舟育除归还代偿款之外，还应按已代偿款项金额的0.1%/天向原告支付利息。2016年8月26日，农行宁波江北支行与原告及被告方舟育签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，透支金额45400元。同日，被告方舟育与农行宁波江北支行签订《抵押合同》一份，为案涉借款将其所有的车辆抵押给农行宁波江北支行。随即，农行宁波江北支行向被告发放贷款45400元。后因被告方舟育未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其垫付借款本息，分别于2019年1月31日、2019年3月5日、2019年4月10日、2019年5月9日、2019年6月6日、2019年7月9日、2019年8月9日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月8日垫付1443.15元、1474.23元、1484.34元、1499.64元、1499.81元、1509.86元、1495.37元、1508.15元、1508.09元、1505.04元，合计14927.68元。以上事实有原告在庭审中的陈述以及原告提供的抵押合同、代办汽车分期付款服务合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、代偿证明等证据予以证实。因被告未到庭、放弃质证，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告作为担保人，为被告方舟育垫付银行借款本息14927.68元后，有权向被告方舟育进行追偿。被告方舟育未及时偿还原告代偿款，应根据《代办汽车分期付款服务合同》第10条的约定支付原告利息。因合同约定的利息过高，现原告主动调整为按照年利率6%的4倍标准即年利率24%计算，符合法律规定，且在合理范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方舟育于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国群资产管理有限公司代偿款14927.68元，并支付代偿款利息（暂算至2019年12月31日为1866.34元，此后利息以14927.68元为计算基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告浙江国群资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告方舟育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  陶夏晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3829号原告：张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部，住所地张家港市杨舍镇金港大道609号（月星家居广场家具馆三楼C312）。经营者：王艳，女，1985年12月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住张家港市。被告：盛怡，女，1989年2月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。原告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部与被告盛怡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部撤诉。案件受理费828元（已减半收取），由原告张家港市杨舍镇塘市顾家衣柜经营部负担。审判员  任洪国二〇二〇年五月十五日书记员  袁 远
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保398号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：黄洪儒，男，住东明县。 被申请人：孔志连，女，住东明县。 被申请人：黄甫军，男，住东明县。 被申请人：张金档，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人黄洪儒、孔志连、黄甫军、张金档金融借款合同纠纷一案，申请人山东东明农村商业银股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁1728民初1187号民事判决书,于2020年4月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户197295元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初92号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人吕某某，女，汉族，1962年6月21日出生，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2020年3月21日被宁陵县公安局取保候审，2020年4月18日经宁陵县人民检察院决定取保候审，2020年5月9日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：河南省宁陵县城郊乡徐大庄村村民吕某某在自家门口南侧的菜园内种植罂粟幼苗（毒品原植物），于2020年3月21日被宁陵县公安局城郊派出所民警查获，民警现场对吕某某种植的罂粟（毒品原植物）进行铲除，经清点罂粟苗共计1296株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，鉴别意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人吕某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人吕某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。吕某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。诉请依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人吕某某人口信息证明、前科查询证明，到案经过，鉴定报告，现场勘验笔录，提取物证登记表，视听资料，清点笔录，证人徐某证言笔录，被告人吕某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控吕某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。吕某某有自首情节，可对其从轻处罚。吕某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。吕某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑吕某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二〇年五月十八日书记员  王 振
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执129号 申请执行人：史福美，女，1960年2月14日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王立国，男，1972年1月3日生，汉族，住柳河县。 申请执行人史福美与被执行人王立国借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初763号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人史福美于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金12000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2020年5月15日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施，且纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年5月18日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  衣成博
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2774号之一申请执行人:牛俊胜，男，汉族，1971年11月21日出生，住河南省郑州市惠济区。委托代理人:齐明,河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：王春源，男，1980年4月6日出生，住河南省登封市。被执行人:郑州泰昌矿业工程有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇。法定代表人：张彦明，经理。被执行人：中铝矿业有限公司巩义分公司，住所地河南省巩义市涉村镇东涉村。法定代表人：连金定，负责人。牛俊胜与王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司、中铝矿业有限公司巩义分公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终1886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司于判决生效后十日内连带承担支付牛俊胜工程款1906.1829万元及利息，王春源于判决生效后十日内退还牛俊胜安全保证金200万元，中铝矿业有限公司巩义分公司在王春源欠付牛俊胜工程款1906.1829万元范围内承担支付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年12月12日、2020年2月12日、2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人中铝矿业有限公司巩义分公司有银行存款，本院已扣划19294551元，扣缴执行申请费90879元后余19203672元，已支付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、申请执行人调查等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司可供执行的财产。四、2020年2月17日向被执行人王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春源、郑州泰昌矿业工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理贺云峰书记员尚国峰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执111号之一申请执行人：宋启俊，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：宋启兵，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2020）川1111民初66号民事调解书，在执行宋启俊与宋启兵民间借贷纠纷一案中，通过总对总网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统司法调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人宋启兵限制高消费。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年五月十二日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。