四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初66号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人周平，男，1988年3月1日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务农，住长宁县。因本案，2019年12月23日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，2020年1月16日由长宁县公安局执行逮捕，经长宁县人民检察院决定，同年4月29日取保候审。 辩护人王育枫，四川竹都律师事务所律师。 被告人罗昌洪，男，1984年3月21日生于四川省长宁县，汉族，中专文化，个体工商户，住长宁县。因本案，2020年1月7日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年1月16日由长宁县公安局执行逮捕，经长宁县人民检察院决定，同年3月31日取保候审。 辩护人李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）52号起诉书，指控被告人周平、罗昌洪犯敲诈勒索罪，于2020年5月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年5月8日受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员童军出庭支持公诉，被告人周平及其辩护人王育枫、被告人罗昌洪及其辩护人李泽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年12月15日晚，被害人彭某到朋友曾某位于长宁县的出租屋歇宿。当晚10时许，曾某因故离开出租屋后，被害人彭某则继续留在曾某屋里休息。第二日（2019年12月16日）凌晨2时许，曾某与前夫周平吃完宵夜回到出租屋，被告人周平见到被害人彭某赤身睡在曾某的床上，认为彭某与曾某有不正当关系，不顾曾某的辩解和劝阻对彭某实施殴打，致其多处软组织受伤，随后又打电话叫被告人罗昌洪来帮忙，然后强行拍摄彭某裸照，以发朋友圈和随身携带的小刀相威胁，搜走彭某的车钥匙和裤包内的1390元现金。罗昌洪到达现场后即对彭某实施了殴打。随后周平伙同罗昌洪以砸彭某车子，发彭某不雅照相威胁，将彭某微信里的6400元转到其微信账户，并迫使彭某在向朋友借钱无果的情况下，按照罗昌洪的授意的内容签下一张4万元的所谓的“借条”交给周平后才得以脱身。后周平在得知彭某报警后，撕毁“借条”，将6400元通过微信转到曾某微信账户和现金一并交由曾某保管，向公安机关投案。案发后退还了所有钱款，并赔偿了被害人的医药费及损失，取得被害人彭某谅解。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等。指控认为，被告人周平、罗昌洪以非法占有为目的，以要挟被害人的方式强行索要财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究两被告人的刑事责任。被告人周平案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗昌洪在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。 被告人周平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人周平系主动投案，属自首；没有犯罪前科；主观恶性小；取得被害人谅解；请求法庭对被告人周平从轻处罚。 被告人罗昌洪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人罗昌洪在共同犯罪中系从犯，没有犯罪前科；自愿认罪认罚，建议法庭对被告人罗昌洪从轻减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2019年12月24日，被害人彭某出具谅解书，表示对被告人周平予以谅解。2020年4月28日，被告人周平、罗昌洪自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人周平有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人罗昌洪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.长宁县人民检察院取保候审决定书、释放通知书；4.户籍证明；5.到案经过；6.证人曾某、周某的证言；7.被害人彭某的陈述；8.被告人周平、罗昌洪的供述与辩解；9.辨认笔录；10.检查笔录；11.长宁县公安局扣押决定书、清单；12.长宁县公安局发还清单；13.长宁县公安局现场勘验检查笔录、照片；14.谅解书；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人周平、罗昌洪以非法占有为目的，以要挟被害人的方式强行索要财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以敲诈勒索罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周平起主要作用，系主犯；被告人罗昌洪起辅助、次要作用，系从犯，应根据两被告人在共同犯罪中的地位作用分别定罪量刑。被告人周平案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，当庭认罪，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人周平自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。被告人罗昌洪到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人罗昌洪自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周平、罗昌洪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗昌洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他 特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。