wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1332号 申请执行人：钱春海，男，1977年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路86号，统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：吴明江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）胡胤举，李倩（一般授权代理），系该公司员工。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3267号民事判决书，受理钱春海申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院（2018）黔0502执1597号案已裁定查封登记在被执行人名下的房产，钱春海申请参与（2018）黔0502执1597号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1332号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月六日 书记员 朱桂林
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执752号之六被执行人：俎学剑，男性，1995年10月24日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人俎学剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俎学剑在山东省农村信用社联合社（账户62×××66,0101,0）账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘志豪
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保198号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、翟礼勤： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请翟礼勤信用卡纠纷一案，冻结被执行人翟礼勤名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保198号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执273号申请执行人吴果梅，女，1971年12月8日生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县旺苑新区。被执行人马敏，男，1978年7月3日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行吴果梅与马敏典当合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初208号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马敏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月九日书记员  陈尚明
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初133号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张玉洁，男，1989年出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月20日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号               许建检一部刑诉[2020]116号                   指控事实              2019年12月18日14时许，被告人张玉洁酒后驾驶豫KXXXXX小型轿车沿许昌市建安区文兴路北向南行驶，当行驶至文兴路与107国道交叉口时，被执勤民警当场查获，现场对其进行酒精呼吸检测，结果为185mg/100ml。后经许昌市建安区司法鉴定中心鉴定，张玉洁每100ml血液含乙醇138.634mg。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人意见              被告人张玉洁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张玉洁犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人张玉洁系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人张玉洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员    杨 会 勇                          二〇二〇年五月二十二日      本件与原件核对无异      书  记  员    赵 鑫 鑫
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执141号申请执行人：陆明东，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：吴晓康，男，汉族，1984年11月19日出生，住湖北省黄冈市武穴市。申请执行人陆明东依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初398号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，被执行名下未发现有可供执行的银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记情况。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年5月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的7.2万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有7.2万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人联系电话长期处于关机状态，本院以短信方式告知申请执行人执行案件执行的基本情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年五月十一日书记员  彭 云
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2305号申请执行人：北京升华电梯集团有限公司（原“北京升华电梯有限公司”），住所北京市顺义区牛汇北四街7号，统一社会信用代码91110000101781707L。法定代表人：罗海闽，职务董事长。委托诉讼代理人：冯勇，江苏淮海正大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁浩，系公司员工。被执行人：河南佳莱置业有限公司，住所通许县文教路中段西侧，统一社会信用代码91410222573553892Q。法定代表人：厉锐彬，职务总经理。北京升华电梯集团有限公司申请执行河南佳莱置业有限公司买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终4300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南佳莱置业有限公司于2019年8月15日前一次性支付北京升华电梯集团有限公司电梯设备及安装款共计189600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳莱置业有限公司负有继续向申请执行人北京升华电梯集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月九日书记员  陈 磊
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3100号                  原告及委托诉讼代理人              白长梅，女，苗族，1974年1月13日生，住贵州省凯里市。      刘文忠，男，苗族，1973年9月10日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白长梅、刘文忠的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告白长梅、刘文忠与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000142）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告白长梅、刘文忠燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
结 案 通 知 书 关于上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行(上海浦东发展银行宁波开发区支行)与禹州市盈通机械制造有限公司、朱晨旭、张书娜的（2020）浙0206执恢218号金融借款合同纠纷一案，被执行人禹州市盈通机械制造有限公司、朱晨旭、张书娜已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十九日
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书          （2020）陕0627民初411号原告高某某，男，1968年8月22日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处安家坪村民委员会村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人曹某某，女，1969年4月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处安家坪村民委员会村民，住该村。被告李某某，男，1963年1月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内。原告高某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告高某某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。本案案件受理费990元，减半收取495元，由原告高某某负担。           审  判  员      张 桂 林  二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理       丁 维 静书   记   员     李    辛  1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执141号胡云才、杨洪：胡云才与杨洪人格权一案，申请执行标的共计6714.98元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初1589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终11号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈园园，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，原系灯塔市富达粮食有限公司合伙人,户籍所在地吉林省松原市长岭县,捕前住辽宁省灯塔市。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月11日被抓获，同年12月12日被灯塔市公安局刑事拘留；2018年1月18日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人沈园园犯诈骗罪一案，于2019年10月18日作出（2019）辽1081刑初141号刑事判决。宣判后，被告人沈园园不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员石磊出庭履行职务，上诉人沈园园及其辩护人张书然到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定，被告人沈园园与合伙人李某于2014年9月26日成立灯塔市富达粮食有限公司，公司经营范围是玉米收购、仓储、加工、销售。公司用于资金转账的银行卡有三张，一张是灯塔市富达粮食有限公司的对公账号（中国农业银行开户）：06×××14，一张是中国农业银行卡，开户人徐某4，卡号：62×××72，一张是中国农业银行卡，开户人李某，卡号：62×××74。公司运营期间被告人沈园园利用支付部分粮款或粮食骗取信任的方式先后骗取被害人王某1粮款1788071元，骗取被害人张某1粮款925000元，骗取被害人刘某1粮款458254元，骗取被害人刘某2粮款697213元，骗取被害人王某2粮款322776元，骗取被害人钟某1粮款180000元，骗取被害人王某3粮款149936元，骗取被害人田某粮款644369元，骗取被害人吴某粮款828289元，骗取被害人明某1粮款341000元，骗取被害人王某4粮款668145元，骗取被害人王某5粮款260000元，骗取被害人林某粮款780975元，共计8044028元。被告人沈园园使用的富达粮食有限公司用于粮款转账的农业银行卡（开户人徐某4，卡号：62×××72）交易明细中与之有交易的银行卡，从2017年5、6月份开始，给赌博账号汇款进行网络赌博共计输掉了11632800元。案发后，被告人沈园园被抓获归案。原审法院经过公开开庭审理，根据被告人沈园园的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十四条之规定，认定：被告人沈园园犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币人民币五十万元。责令被告人沈园园于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某1人民币1788071元、被害人张某1人民币925000元、被害人刘某1人民币458254元、被害人刘某2人民币697213元、被害人王某2人民币322776元、被害人钟某1人民币180000元、被害人王某3人民币149936元、被害人田某人民币644369元、被害人吴某人民币828289元、被害人明某1人民币341000元、被害人王某4人民币668145元、被害人王某5人民币260000元、被害人林某人民币780975元。公诉机关移送的冻结、扣押的涉案财物中现金73700元按比例退赔被害人。被告人沈园园被扣押的黄色手镯一个、耳钉两对、黄色手链一个、貔貅手链一个、白色金属戒指二个、车库钥匙一个、手机五部（三星一个、苹果一个、联想一个、OPPO一个、VIVO一个）、银行U盾四个、工商银行卡二张、农业银行卡九张（其中李某名下62×××74卡内冻结270万元）、中国邮政储蓄银行卡八张、中国银行卡一张、沈园园身份证一张、金税盘一个、印章七个、拎包两个、粮食收购许可证二本退回冻结、扣押机关依法处理。上诉人沈园园的上诉理由：原审判决认定事实不清，证据不足，我与被害人之间是经济纠纷，我不构成犯罪。辩护人的辩护意见：原审判决认定事实错误，上诉人没有非法占有的故意，与被害人之间是正常的经济纠纷，上诉人的赌博行为与买卖玉米无关，上诉人人也没有逃逸行为，不构成合同诈骗罪。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人没有履行能力，采取部分履行的方法骗取钱款，符合合同诈骗罪的法律要件，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人沈园园的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、接受证据清单、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单、协助查询财产通知书及协助冻结财产通知书、沈园园自述材料、欠条及欠据、在逃人员登记表、民事调解书及民事裁定书、中国农业银行交易明细、被害人林某等人提供书证、和解协议、传票、企业机读档案登记资料、送达回证、民事裁定书、灯塔市公安局出具情况说明、证人付某、李某、邱某、张某2、周某、徐某1、徐某2、刘某3、王某6、谢某、裴某、奚某、梁某、邝炫标、马某、蒋某、徐某3的证言、被害人王某1、张某1、刘某1、林某、刘某2、王某2、王某3、钟某1、田某、吴某、明某1、王某4、王某5的陈述、原审被告人沈园园的供述、搜查证、搜查笔录及照片、付某笔记本电脑账目等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据均经庭审举证、质证，本院依法予以确认。上诉人沈园园及其辩护人在本院审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人沈园园以非法占有为目的，以先履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人沈园园及其辩护人提出的没有非法占有故意，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，有王某1等人的陈述、沈园园自述材料、证人付某、周某、张某2、徐某4等人的证言、徐某4名下62×××72银行卡流水、原审被告人沈园园在侦查机关的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人沈园园参与网络赌博，采取与被害人履行部分合同的方法，诱骗被害人继续向其送玉米，并将卖粮款占有用于赌博，其行为符合合同诈骗罪的法律要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年五月七日法官助理蒋昕彤书记员杨德慧附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4594号 申请执行人：曾智勇，男，1979年4月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳民太安智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道福光社区塘岭路1号崇文花园4号办公楼10层，统一社会信用代码：91440300MA5EJF775T。 法定代表人：胡赤平。 申请执行人曾智勇与被执行人深圳民太安智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26803号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款20200付至本院指定的执行款专户，其中，执行款人民币20000已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币200元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4594号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月六日 书记员  罗彩燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3407号 申请人深圳市宝安区西乡壹明智能车灯电子经营部，经营场所深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路正奇隆大厦一楼，统一社会信用代码92440300MA5EUCDG9F。 经营者何东海。 委托代理人温舜猛，广东聚方律师事务所律师。 委托代理人林境威，广东聚方律师事务所实习律师。 被申请人上海欧特隆实业有限公司，住所地上海市嘉定区新成路500号J1317室，统一社会信用代码91310114MA1GUD5L6F。 法定代表人蔡峰。 申请人诉上述被申请人合同纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币130585元的财产。现申请人深圳市宝安区西乡壹明智能车灯电子经营部以其与被申请人上海欧特隆实业有限公司达成调解为由向本院申请解除对被申请人上海欧特隆实业有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人上海欧特隆实业有限公司名下上海市农商银行中春路分里处支行50×××58账户银行存款的冻结。 【以上财产原查封案号：（2019）粤0306执保10186号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月九日 书记员  张 锐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2120号原告:靳贤和，男，1967年4月26日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：武如强，男，1972年10月10日出生，汉族，住肥城市。原告靳贤和与被告武如强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告靳贤和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳贤和撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年五月二十五日书记员  张明明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1542号原告：孟凡龙，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，天津市蓟州区人，现住天津市蓟州区。被告：刘海，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，天津市蓟州区人，现住天津市蓟州区。孟凡龙与刘海健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孟凡龙于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡龙撤诉。案件受理费减半收取计150元，由孟凡龙负担。审判员  刘建峰二〇二〇年五月十八日书记员  袁 钰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3504号 原告：王雷，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区,现住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：闭应波,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：翁旭清，女，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王雷与被告翁旭清民间借贷纠纷一案，原告王雷于2020年4月27日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款26860元,并支付该款自2018年6月1日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王雷及其委托诉讼代理人闭应波到庭参加诉讼，被告翁旭清经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告翁旭清欠原告王雷29860元,于2018年2月8日向原告出具借条一份,承诺于同年6月1日前归还。后被告仅归还3000元，余款26860元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告翁旭清应于本判决生效后七日内归还原告王雷借款26860元,并支付该款自2018年6月1日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费545元，减半收取计272.50元，由被告翁旭清负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张迪玮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3266号上诉人（原审原告）：杨宝礼，男，汉族，1950年11月29日出生，住址大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司，住所地大连市普兰店区南山路94号。负责人：原慧臻，经理。委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人杨宝礼与因与被上诉人中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司（以下简称联通公司）劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨宝礼上诉请求：1.依法撤销原审裁定，并指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：1.本案不是重复起诉，而是上诉人取得新证据之后的重新起诉。本案的事实真相是：上诉人于1975年3月从部队退伍后入职原新金县（后改为普兰店市）邮电局城子坦支局从事线路员工作，自1979年11月开始至退休前改做电力机务员工作。1997年10月，被上诉人违规为上诉人办理了退休手续，导致上诉人遭受重大经济损失。上诉人得知真相后，先后多次上访有关部门，2017年7月，国家劳动部书面告知上诉人可以向有关部门申请裁决。上诉人随即向普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2017年8月16日作出大劳人仲不（2017）497号《不予受理案件通知书》不予受理，上诉人向普兰店区人民法院提起诉讼。法院于2018年3月9日作出（2017）辽0214民初4766号民事判决书（以下简称4766号民事判决），以“原告所提交的证据，无法证明被告与普兰店邮电局的承接关系，故原告主张被告支付工资差额和养老金差额，证据不足，本院不予支持”。该判决书同时阐明：“若原告取得新证据，可再行主张”。在此之后的2018年12月初相关部门在开展退伍军人普查时，被上诉人向上诉人提供了《应征公民兵役登记表》和《退伍军人登记表》，这两份登记表均在被上诉人档案室保存，此证据充分证明：邮电系统在改制时，被上诉人与邮电局之间存在承接关系。因此，上诉人根据4766号民事判决阐明的提示，提起本次诉讼。2.本案与4766号案件其实就是一个案件，之所以变成了两个案件，是因为被上诉人否定事实真相，拒绝承担过错责任导致的。原裁定对双方当事人在庭审中的举证质证情况，只字未提。至于上诉人诉讼的事实和理由及诉讼请求，确实与4766号案件相同，根据民事诉讼法解除第248条规定，原审法院应当受理并审理本案。原审法院适用民事诉讼法解除247条做出的裁定属于适用法律不当。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。联通公司辩称，不同意杨宝礼的上诉请求。1.上诉人的本次起诉属于重复起诉，原审裁定驳回其起诉适用法律正确。上诉人于2017年9月11日向普兰店区法院提起诉讼，要求被上诉人为其补发自1997年至2010年11月29日少发的工资15.6万元，补发自2010年11月29日至今养老金差额款23.3万元。普兰店区法院于2018年3月9日作出4766号民事判决，判决被上诉人无须支付上诉人工资差额和养老金差额。现该判决已经生效。上诉人于2019年12月23日再次就前案诉请事项向普兰店区法院提起诉讼，原审裁定以重复驳回上诉人的起诉适用法律正确。2.被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。上诉人的入职及退休均发生于被上诉人成立之前，因此上诉人起诉被上诉人系起诉主体错误。3.上诉人在原审中提交的证据不属于新证据，该证据其完全有能力于2017年起诉时收集到，不属于新发生的事实，因此不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第248条的规定。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。杨宝礼向一审法院起诉请求：1.判令被告为原告补发自1997年至2010年11月少发的工资15.6万；补发自2010年11月29日至今养老金差额。2.被告承担本案诉讼费。一审法院经审查，2017年8月14日，原告杨宝礼向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为仲裁委）申请仲裁，仲裁请求：1、要求联通公司支付1997年至2010年11月少发的工资；2、要求联通公司补发2010年11月29日至今养老金差额。2017年8月16日，仲裁委以其第一项请求已超过劳动人事争议仲裁申请时效，第二项仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，做出大普劳人仲不【2017】497号《不予受理案件通知书》。杨宝礼不服，于2017年9月11日向本院提起诉讼，其诉讼请求及事实与理由与本案相同，本院经审理于2018年3月9日做出（2017）辽0214民初4766号民事判决书，该判决已生效。2019年12月17日，原告杨宝礼再次向仲裁委申请仲裁，仲裁请求1、要求联通公司支付1999年至2010年11月29日工资以及2010年11月29日至今的养老金差额。仲裁委经审查与2019年12月18日再次以其仲裁请求已超过劳动人事争议仲裁申请时效和仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围的理由，做出大普劳人仲不【2019】172号《不予受理案件通知书》。原告杨宝礼不服该决定，再次以与前诉相同的诉讼请求及事实与理由向本院提起诉讼。一审法院认为，本案与4766号民事判决的双方当事人相同，两案都是基于同一事实和理由，并且诉讼请求也相同，因此本案属重复起诉，应当予以驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告杨宝礼的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与4766号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且上诉人杨宝礼亦陈述“本案与4766号案件其实就是一个案件”原审据此裁定驳回杨宝礼的起诉并无不当。关于上诉人杨宝礼主张依据4766号民事判决中“若原告取得新证据，可再行主张”的提示及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定有权提起本案诉讼一节，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”4766号民事判决中并未表述其可就相同诉讼请求再次起诉，而上诉人杨宝礼并非基于前述判决生效后发生的新的事实而提的本案诉讼，故上诉人的此项主张没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人杨宝礼的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宁 宁审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二〇年五月二十五日书记员 苏 锐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1386号申请执行人叶海斌。被执行人柯彩红。本院在执行申请执行人叶海斌与被执行人柯彩红为离婚纠纷的（2008）黄民一初字第00096号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1386号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十九日
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保114号申请人铜仁市碧江区渝强建筑设备租赁站，地址：贵州省铜仁市碧江区化肥厂内。经营者：周继生。被申请人遵义市宏泰建筑建材有限责任公司，地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区二小区。法定代表人：万碧云。申请人铜仁市碧江区渝强建筑设备租赁站因与被申请人遵义市宏泰建筑建材有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遵义市宏泰建筑建材有限责任公司银行账户资金600000元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区渝强建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000032的保函作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区渝强建筑设备租赁站向本院提出对被申请人遵义市宏泰建筑建材有限责任公司银行账户资金600000元进行保全，并提供申请人铜仁市碧江区渝强建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000032的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人遵义市宏泰建筑建材有限责任公司名下银行账户资金600000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月七日法官助理杨正清书记员王依林
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3679号 申请执行人阮金富，男，1983年2月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终617号 上诉人(原审原告)：广西上思东建道农林再生资源有限公司，住所地：上思县思阳镇高加村那立屯。 法定代表人：沈秋爱，董事长。 被上诉人(原审被告)：广西上思县百翔木业有限公司，住所地：上思县叫安镇百包村平纳小学旧址。 法定代表人：曾荣，执行董事。 上诉人广西上思东建道农林再生资源有限公司因与被上诉人广西上思县百翔木业有限公司合同纠纷一案，不服上思县人民法院（2020）桂0621民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西上思东建道农林再生资源有限公司未按规定交纳上诉案件受理费18964元，经发通知后也不予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西上思东建道农林再生资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年五月十九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1190号原告胡永联，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告娄底市点石房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星北路明源佳程酒店六楼。法定代表人胡赛麒。被告娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司，住所地：湖南省新化县上梅镇城东路49号。负责人：翟湘伟。被告聂均平，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。。被告翟湘伟，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。被告胡永辉，女，1962年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。原告胡永联诉被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉民间借贷纠纷一案，原告胡永联于2020年5月19日，以与被告采取其他方式解决债务纠纷为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉的起诉。本院认为，原告胡永联自愿申请撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡永联撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉的起诉。本案案件受理费7822元，减半后收取3911元，由原告胡永联负担。审 判 长  陈正桥人民陪审员  贺晓燕人民陪审员  杨万新二〇二〇年五月二十二日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初733号原告：马少章，男，1947年12月22日生，汉族，住靖江市。被告：苏金网，男,1963年3月21日生，汉族，住靖江市。原告马少章与被告苏金网为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马少章撤诉。案件受理费减半收取计134元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年五月八日法官助理 仇志泉书 记 员 朱 鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢387号李广金（申请执行人）、赵亮（被执行人）：李广金与赵亮劳动争议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，李广金（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年五月二十五日书记员 ：张佳东
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执385号申请执行人唐某，男，1987年8月13日出生，汉族，贵州省江口县人，无职业，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处。被执行人淮安吉智建筑装饰工程有限公司，住所地淮安市清河区。本院受理执行唐某与淮安吉智建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1988号民事判决书明确，由淮安吉智建筑装饰工程有限公司支付唐某工程款41万元及利息，承担案件受理费3440元，但被执行人淮安吉智建筑装饰工程有限公司至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人淮安吉智建筑装饰工程有限公司股权、车辆及银行存款信息，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行淮安吉智建筑装饰工程有限公司的不动产登记信息。现已依法将被执行人淮安吉智建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人唐某，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执599号申请执行人：扎赉特旗国臣农机商店，住所地扎赉特旗被执行人：明双伟，男,1982年8月27日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王长岁，男，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗国臣农机商店与明双伟、王长岁买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗国臣农机商店申请，依据（2019）内2223民初7646号判决书，于2020年5月29日此案和解长期履行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年五月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2771号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县新市街3号。法定代表人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：张其平，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告张其平信用卡纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告张其平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员  武 震二〇二〇年五月十五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执255号 申请执行人刘洪平，女 被执行人耒阳市远大实业有限公司 法定代表人贺元才，该公司总经理。 申请执行人刘洪平与被执行人耒阳市远大实业有限公司劳动争议纠纷一案。因查明本案据以执行的法律文书尚未生效，被执行人耒阳市远大实业有限公司已向衡阳市中级人民法院提出上诉，且中院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李棉水
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1966号原告：张秋，女,1988年6月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：赵明圣，男，1992年2月28日出生，住所地江苏省泗阳县。原告张秋与被告赵明圣民间借款纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋到庭参加诉讼，被告赵明圣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋向本院提出诉讼请求：1.被告赵明圣偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年4月26日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月7日，原告张秋经张子政（与原告系兄妹关系）介绍向被告赵明圣借款100000元，同日，原告向被告转账100000元，被告向原告出具借条一份，内容：借条，今借到张秋现金人民币100000（壹拾万元整），借款人：赵明圣，身份证号码：××××，日期：2018.9.7，借款到期后，被告未还款。被告赵明圣未作答辩。原告张秋围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件一份、转账记录一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2018年9月7日，原告张秋经张子政（与原告系兄妹关系）介绍向被告赵明圣借款100000元，同日，原告向被告转账100000元，被告原告张秋向原告出具借条一份，内容：借条，今借到张秋现金人民币100000（壹拾万元整），借款人：赵明圣，身份证号码：××××，日期：2018.9.7，借款到期后，被告未还款。本院认为，原告张秋与被告赵明圣之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告赵明圣向原告出具借条的借款金额100000元，原告向被告转账交付100000元。借款人应当按照约定的时间返还借款。审理中，原告放弃要求被告支付利息，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵明圣于本判决生效后十日内返还原告张秋借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵明圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年五月二十一日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督450号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：陈本波，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省井研县人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区9栋6-9号。公民身份号码：511124196308075119。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人陈本波申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督450号支付令，限令被申请人陈本波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督450号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初10号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人桑洪喜，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。辩护人王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人桑洪喜犯交通肇事罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人桑洪喜及辩护人王永锦到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月5日14时许，在长兴岛经济区洪洗西头海滨浴场，被告人桑洪喜驾驶红色雅马哈摩托艇在海里骑行，其驾驶到距离西中岛旅游区19号摊位正对的海里400米处，摩托艇剐碰到海里游泳的被害人刘某头部致其死亡。经鉴定，刘某因重度颅脑损伤死亡。经大连海事局调查认定，桑洪喜负本起事故全部责任。被告人桑洪喜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人朱某、杨某等人的证言；3.被告人桑洪喜的供述与辩解；4.鉴定意见：瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书等；5.现场勘验检查笔录等；6.视听资料：被告人桑洪喜指认现场视频光盘一张。公诉机关认为，被告人桑洪喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人桑洪喜有期徒刑十个月至有期徒刑一年二个月。被告人桑洪喜对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人的辩护意见是被告人桑洪喜构成自首，具有自愿认罪悔罪表现，主动赔偿被害人的损失，得到被害人家属的谅解，应减轻对桑洪喜的处罚，请求予以适用缓刑。经审理查明，2019年8月5日14时许，在长兴岛经济区洪洗西头海滨浴场，被告人桑洪喜驾驶红色雅马哈摩托艇在海里骑行，其驾驶到距离西中岛旅游区19号摊位正对的海里400米处，摩托艇剐碰到海里游泳的被害人刘某致其头部受伤，120救护车到场后送往医院途中经抢救无效死亡。经鉴定，刘某因重度颅脑损伤死亡。经大连海事局调查认定，桑洪喜负本起事故全部责任。案发后，被告人桑洪喜积极抢救被害人，明知他人报警仍在现场等待，被传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人桑洪喜与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币280,000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：案件来源、抓捕经过、人员基础信息表、入所健康检查表、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表两份、被告人桑洪喜指认现场及作案工具照片3张、扣押决定书、中华人民共和国大连海事局出具的涉嫌犯罪案件情况调查报告、大连海事局关于大连“8.5”摩托艇与游泳者相撞事故结案的报告、大连海事局关于桑洪喜交通肇事案相关情况的复函；证人朱某、杨某、姜某、姚某、徐某的证言；瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书；姜某辨认桑洪喜笔录、杨某辨认桑洪喜笔录、朱某辨认桑洪喜笔录、现场勘验检查工作记录（附现场照片、肇事摩托艇照片6张）；被告人桑洪喜的供述与辩解等。本院认为，被告人桑洪喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人桑洪喜犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桑洪喜明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人桑洪喜积极赔偿被害人刘某家属各项经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌定予以从轻处罚；被告人桑洪喜对指控的犯罪事实和罪名无异议，案发后能积极施救，无前科劣迹，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定予以从轻处罚。被告人桑洪喜对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人桑洪喜构成自首，具有自愿认罪悔罪表现，主动赔偿被害人的损失，得到被害人家属的谅解，应减轻对桑洪喜的处罚，请求予以适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。综上，考虑被告人桑洪喜犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人桑洪喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  翟乃爽人民陪审员  葛丽君二〇二〇年五月十九日书 记 员  荐 坤
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初553号 原告：陈银山，男，1964年9月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：蒋国明，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：兰潇，男，1991年3月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立，浙江泰杭（安吉）律师事务所实习律师。 原告陈银山与被告兰潇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈银山及其委托诉讼代理人蒋国明，被告兰潇的委托诉讼代理人姚清、林立到庭参加诉讼。本案因疫情原因，曾中止审理。本案现已审理终结。 陈银山向本院提出诉讼请求：1.兰潇赔偿陈银山外墙面砖脱落造成的各项损失7180元；2.本案诉讼费由兰潇承担。事实与理由：2018年10月至11月，陈银山座落在安吉县户连体别墅外墙面砖（含门前的三根柱子及腰线面砖）一脚踢由兰潇承揽（包含面砖、粘贴材料及人工工资）价款为3万元，工程完成不到半年，面砖开始脱落，尤其是腰线面砖和柱子面砖大面积脱落、空壳，更为严重的是，面砖脱落时会危及人身安全，万一面砖坠落到人的头面部，后果不堪设想。面砖脱落、空壳这一严重质量问题，陈银山多次与兰潇沟通，兰潇置之不理。为此，陈银山为维护自己的合法权益，委托有关评估机构，对于明显面砖脱落、空壳部分需要进行返工修复价值进行评估，评估修复损失为7180元。综上，陈银山认为，原、被告之间外墙面砖粘贴工程承揽关系明确，兰潇在施工期间未保证质量完成工程，致使陈银山外墙面砖大部分脱落、空壳，不仅给陈银山家人造成严重安全隐患，而且经济上造成经济损失，故而诉至本院请求判如所请。 兰潇辩称，第一，兰潇只销售瓷砖，与陈银山之间只存在买卖合同关系，不存在承揽合同关系，只介绍了贴砖的工人不负责具体安装业务，贴砖工人工资系陈银山直接支付给贴砖工人的；第二，双方即便系承揽合同关系，对于陈银山主张的案涉瓷砖脱 落的原因及损失金额均有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人真实性均无异议的（2019）浙0523民特168号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 对陈银山提交的《关于递铺街道双河安置小区卢志明、陈银山等4户连体别墅外墙部分轴面砖脱落、空鼓需重置的损失价值评估报告》，兰潇质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为系陈银山单方委托鉴定，故对结果不予认可，评估报告亦不能证明案涉瓷砖脱落的原因系兰潇方造成。对兰潇提交的《检验报告》，陈银山质证对真实性、关联性有异议，认为报告仅为复印件且无检测单位盖章；报告日期为2018年12月3日，案涉房屋在报告日期前已完工，该报告与案涉事实无关。审理认为，陈银山提交的《关于递铺街道双河安置小区卢志明、陈银山等4户连体别墅外墙部分轴面砖脱落、空鼓需重置的损失价值评估报告》中仅有现场照片，并未附相关各项面积测量及单价依据，但考虑到案发现场瓷砖高空脱落情况较危险，亟待修复，且案涉经济损失并不大，兰潇在庭审中亦明确表示不申请重新鉴定，从节约当事人讼累角度出发亦无必要重新评估损失，该评估报告可作为本案损失参考，本院酌定损失共计4000元；兰潇提交的《检验报告》系复印件且无检测机构的盖章，本院对此不予认定。 本院依职权调取（2019）浙0523民特168号案件民事起诉状，双方质证后对此均无异议，兰潇认为将工人工资一起诉讼是为了诉讼便利且受偿后已将代收的工人工资转交给工人。审理认为，生效案件中当事人自认内容可作为认定案件事实的依据，起诉状所载“原告（指兰潇）于2018年12月18日供材和施工被告（指陈银山）位于方家上的外墙”、“诉讼请求：一、请求法院依法判令被告（指陈银山）支付原告（指兰潇）货款和施工费13634元”与该案生效民事裁定书所载“在人民调解员主持下达成以下协议：一、陈银山尚欠兰潇材料款及工程款30000元。兰潇同意陈银山于2019年1月22日付清”相对应，证明兰潇向陈银山主张了案涉房屋外墙贴砖作业的材料款和工人工资，现兰潇未提交充分证据反驳，对陈银山与兰潇存在承揽合同关系的事实予以认定。 综上，根据证据及庭审，本院认定本案事实如下： 2018年，陈银山位于安吉县双河小区的房屋因装饰装修需要，由兰潇对房屋的外墙贴砖作业进行承揽。作业完成后，陈银山未及时支付款项，兰潇于2019年1月21日向本院起诉要求陈银山支付材料款及工人工资，案号为（2019）浙0523民特168号，该案经本院主持调解后双方合意一致由陈银山向兰潇支付因房屋外墙贴砖作业产生的材料款和工人工资合计30000元（其中包括案外人陈有财案涉房屋的材料款和工人工资）。案涉贴砖作业完成后，瓷砖发生脱落情况。现陈银山向兰潇主张损失赔偿，双方遂纠纷成讼。 本院认为，本案争议焦点为：一、原被告之间是否成立承揽合同关系。二、被告是否应对案涉损失承担赔偿责任。 关于原被告之间是否成立承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，本案中，兰潇在生效案件的起诉状中自认供材和施工于陈银山案涉房屋外墙，并通过诉讼途径向陈银山收取了材料款及贴砖工人工资，上述行为符合承揽合同中承揽人交付特定工作成果、定作人支付劳动报酬的特征，故双方当事人间存在真实有效的承揽合同关系。即使铺贴外墙瓷砖不属于瓷砖经销商日常经营的一部分，本案双方在购买瓷砖后的后续行为亦构成了事实上的承揽关系。兰潇辩称双方不成立承揽合同关系但未举反证予以证明，对兰潇的反驳主张本院不予支持。 关于被告是否应对案涉损失承担赔偿责任。陈银山与兰潇之间的承揽合同关系合法有效，对双方均有约束力。现陈银山完全履行了付款义务，关于承揽作业造成的损失，兰潇应承担相应的赔偿责任。兰潇辩称造成损失原因非承揽作业造成，本院于2020年5月19日向兰潇释明案涉瓷砖脱落除承揽作业问题外是否有其他外因加入需由承揽人承担举证责任，后其仍未提交证据予以证明，故对兰潇的前述抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决如下： 被告兰潇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈银山案涉房屋外墙瓷砖脱落造成的损失合计4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由原告陈银山负担12元，由被告兰潇负担13元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 罗晓萌
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初816号 原告：浙江汉品文化艺术有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1705室。 法定代表人：王学圣。 委托诉讼代理人：姜海斌、王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州新天地集团有限公司，住所地：杭州市下城区石祥路71-8号。 法定代表人：刘文东。 委托诉讼代理人：赵忆旻，该公司员工。 原告浙江汉品文化艺术有限公司诉被告杭州新天地集团有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告浙江汉品文化艺术有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回对被告杭州新天地集团有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江汉品文化艺术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江汉品文化艺术有限公司撤回对被告杭州新天地集团有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江汉品文化艺术有限公司负担。 审判员  俞瑛 二〇二〇年五月七日 法官助理 沈丹 兼书记员
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执134号 申请执行人：陆新泉，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：嵇红伟，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人陆新泉与被执行人嵇红伟建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嵇红伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆新泉向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人嵇红伟给付申请执行人陆新泉工程款44692元、逾期利息（自2018年10月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按银行同期同类贷款利率另计），并负担案件诉讼费1617元。 执行立案后，本院于同日向被执行人嵇红伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嵇红伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人嵇红伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵇红伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人嵇红伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年05月22日，本案尚未执行到位工程款44692元、逾期利息（自2018年10月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按银行同期同类贷款利率另计），案件诉讼费1617元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人嵇红伟有其他可供执行财产。 本院已对被执行人嵇红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵇红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执134号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱 晨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7343号原告：王静，女，汉族，1987年1月19日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：丁岩，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学敏，系辽宁基源律师事务所律师。原告：王帅，男，汉族，1994年7月9日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：丁岩，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学敏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：种全伟，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省项城市。被告:王萌萌，女，1987年12月30日出生，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区大西路291号。负责人：王姝。原告王静、王帅与被告种全伟、王萌萌、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王静、王帅撤回起诉。案件受理费9356元，减半收取4678元，保全费5000元，合计9678元，均由原告王静、王帅承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  李俊东人民陪审员  安 欢二〇二〇年五月二十一日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1865号原告：张传雷，男，1953年2月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：林勋勋，男，1993年7月18日出生，汉族，农民，住巨野县。原告张传雷与被告林勋勋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告张传雷、被告林勋勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传雷向本院提出诉讼请求：判令被告林勋勋支付原告工资款86173元。事实和理由：2019年3月份，被告联系原告到被告承包的工地干活，原告先后在巨野县大义镇柯针园工地、谢集镇王胡同工地和昌邑工地、董官屯镇王平坊工地、田桥镇工地、巨野大成中学工地按照被告的要求和指示完成了工作内容。但被告没有立即向原告支付人工费，而是在结算后于2019年11月23日出具欠条一张。欠款到期后，原告因急需用钱多次向被告催要，被告以种种理由推诿至今。为此，诉至法院，请法院依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付人工费26173元。被告林勋勋辩称，被告已经支付原告6万元劳务费，同意支付原告剩余的劳务费26173元，但是因为原告的施工造成了被告的损失2万多元，应该由原告承担1万元。原告向本院提交被告为其出具的欠条，被告对其真实性无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交菏泽市某建筑工程有限公司于2019年12月20日对被告出具的工程部罚款单，内容主要为：被告施工的巨野县董官屯镇北社区A标段，因承包的商混施工过程中私自离场导致商混整车灰无法使用，施工粗糙不堪，行为非常恶劣，对被告罚款21666元，加盖该建筑工程有限公司技术资料专用章。被告称其支付原告等4人每人150元共计600元，让原告4人到该工地临时干活，原告4人工作未完成就走人，并退回被告600元，因此，造成该工地商混损失，应由原告承担罚款10000元。原告认可为被告干临时工作，4人600元，未干完退回被告600元，但否认给被告造成上述商混损失，不同意承担10000元罚款。被告未提供充分证据证明该罚款应由原告负担，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认，被告可另行主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，原告先后在巨野县大义镇柯针园工地、谢集镇王胡同工地和昌邑工地、董官屯镇王平坊工地、田桥镇工地、巨野大成中学等工地为原告提供劳务，后经结算，被告林勋勋欠原告张传雷劳务费86173元，并为原告张传雷出具欠条一张，承诺于2020年1月22日前结清。2020年春节前农历12月28日，被告支付原告6万元。后经原告催要，被告欠原告人工费26173元未支付。为此，原告诉至法院，请求判决被告支付原告人工费款26173元。诉讼工程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告人工费26173元。被告应诉后作出上述辩称。本院认为，原告张传雷为被告林勋勋提供劳务，经结算被告仍应支付原告劳务费26173元，有原告向本院提供的被告为其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告张传雷要求被告林勋勋支付劳务费26173元的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告林勋勋于本判决生效之日起十日内支付原告张传雷劳务费26173元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告林勋勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月二十五日书记员  姚 倩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保40号申请人：王付欣，男，1965年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地郏县郏景路南段。统一社会信用代码：91410:250533887153（1-1）。被申请人：王长聚，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省郏县。申请人王付欣与被申请人平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚民间借贷纠纷一案，申请人王付欣于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求:1、将被申请人平顶山市盛邦炊具有限公司的厂房约2300平方米、抛光机24台、除尘设备2套、行车（5吨）1台、行车（10吨）1台、车床2台、钻床1台、喷涂线机1套、变压器2台、点焊机12台进行保全，限额1000000元；2、对被申请人王长聚在平顶山市盛邦炊具有限公司的股权及收益进行保全，限额630000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065319192020000103）为担保，保险担保金额1630000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人平顶山市盛邦炊具有限公司的厂房约2300平方米、抛光机24台、除尘设备2套、行车（5吨）1台、行车（10吨）1台、车床2台、钻床1台、喷涂线机1套、变压器2台、点焊机12台，限额1000000元，期限两年；二、查封被申请人王长聚在平顶山市盛邦炊具有限公司的股权及收益，限额630000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年五月二十八日书记员  马利利
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢546号 张微： 石金根： 申请执行人张微与被执行人石金根民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执332号之一被执行人:文右禄，男，1968年3月8日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县；犯故意伤害罪。文右禄犯故意伤害罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2010）二中刑初字第2081号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求被告人文右禄赔偿附带民事诉讼原告人朱某死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币二十六万三千九百四十二元（已缴纳一万元）。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人文右禄邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示），被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人文右禄名下相关财产信息，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月18日作出限制消费令，对被执行人文右禄适用限制高消费措施。4.本院于2020年4月29日前往北京住房公积金管理中心方庄管理部查询被执行人文右禄住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人文右禄目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2010）二中刑初字第2081号刑事附带民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月二十五日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初357号原告：鲁军，男，1962年10月9日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：湖北百利登科技股份有限公司，住所地：湖北省武穴市龙坪镇朱河村王成垸。统一社会信用代码914211825824987687。法定代表人：李重阳。原告鲁军与被告湖北百利登科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告鲁军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁军自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁军撤诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告鲁军负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年五月十二日书记员  桂 舟
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1978号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：曾勇，男,1981年7月12日生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 关于本院申请执行曾勇罚金、违法所得一案，本院作出的（2020）粤0117刑初56号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年4月9日强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元及退赔违法所得8589元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托遂宁市大英县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人川Ｊ×××××的车辆，查封期限：2020/4/24-2022/4/23。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1978号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓 淼
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3108号                  原告及委托诉讼代理人              郑国勋，男，汉族，1956年11月7日生，住贵州省施秉县。      巴松琳，女，回族，1956年11月7日生，住贵州省施秉县。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑国勋、巴松琳的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告郑国勋、巴松琳与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001474）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告郑国勋、巴松琳燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执恢24号 申请执行人：王某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：魏某，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人王某申请执行被执行人魏某离婚纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2016）甘0523民初145号民事判决书确定：由魏某支付孩子抚养费6万元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行中，因被执行人魏某外出打工，下落不明，案件依法终结本次执行程序。 案件恢复执行后，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款6万元，被执行人魏某自觉交纳3万元，于2020年古历12月20日前交清剩余款3万元。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执恢24号案件的执行。 案件执行费800元由被执行人魏某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年五月二十日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执531号 申请执行人：芦长虎，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：甘肃龙诚建筑工程有限公司。 住所地：庆阳市西峰区大明宫嘉鑫国际建材家具城B2-4层。 法定代表人：贺俊诚，甘肃龙诚建筑工程有限公司董事长。 关于申请执行人芦长虎与被执行人甘肃龙诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2307号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃龙诚建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦长虎于2020年5月11日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人甘肃龙诚建筑工程有限公司支付芦长虎石料款及运费13540元。本院依法立案执行。 在执行过程中，甘肃龙诚建筑工程有限公司已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2307号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）甘1027民初2307号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1613号 申请执行人：杨晓，女，汉族，1986年10月27日出生，住四川省长宁县。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行杨晓等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1613号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月八日 书记员  张婉晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初539号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：孟少平，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东精诚人律师事务所律师。被告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：侯磊，山东高耀律师事务所律师。原告王某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持审理调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙维利人民陪审员  刘文花人民陪审员  孙振鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执482号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏艳勇，男，汉族，1979年07月29日出生，住上蔡县。本院在执行苏艳勇罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏艳勇在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执287号申请执行人：聊城市天工砼业有限公司，住所地聊城市开发区谢庙村南头。法定代表人：黄汝来，董事长。被执行人：孙东库，男，1957年6月19日出生，汉族，居民，住茌平县。本院在执行聊城市天工砼业有限公司与孙东库买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙东库名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙东库名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月六日书记员  赵 博
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13316号 原告：陈友华。 委托诉讼代理人：杜秀斌。 被告：姜军。 被告：崔渤。 上述二被告共同委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 原告陈友华与被告姜军、崔渤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告陈友华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友华的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈友华撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告陈友华负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年五月八日 书记员  罗莉华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1268号 原告：于洪夫,住长春市南关区。 被告：王柏林,户籍地长春市朝阳区。 被告：吉林修正健康股份有限公司，住所地长春双阳经济开发区。 法定代表人：邱岩。 原告于洪夫诉被告王柏林、吉林修正健康股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告于洪夫诉称，2018年12月10日，原告由被告王柏林安排在被告吉林修正健康股份有限公司施工作业时摔伤，当天在吉林大学中日联谊医院接受诊治，被诊断为腰椎骨折和擦皮伤并行手术住院治疗，住院费用53，987.83元被告也已支付；且经协商至2019年8月2日，被告王柏林将误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费亦支付完毕。2019年12月9日，原告申请司法鉴定，并被鉴定构成10级伤残，原告据此联系被告王柏林本欲协商相关赔偿费用等事宜未果。诉讼请求判令两被告连带赔偿原告以下各项费用总计116，044.10元（后期医疗费1.5万元、残疾赔偿金60，344.00元、护理费17，900.10元、鉴定费3，900.00元、精神抚慰金1万元、律师代理费8，900.00元）；本案诉讼费用全部由被告承担。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告王柏林户籍地为长春市朝阳区富锋镇西民丰路委94组，原告据此向我院起诉，但依据长春市朝阳区富锋街道清华园社区居民委员会出具的证明，被告王柏林为空挂户，户在人不在，不在此居住，因此，不能确定被告王柏林在本区居住；同时，原告陈述其在被告吉林修正健康股份有限公司施工作业时摔伤，依据相关证据，吉林修正健康股份有限公司住所地为长春双阳经济开发区（长清公路27.5公里处），据此案涉侵权行为地和被告住所地均在本市双阳区，故本案依法应由长春市双阳区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市双阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  张大伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1181号秦荣先、王保德：本院在执行秦荣先与王保德劳务纠纷一案中，被执行人于2020年5月20日向申请执行人支付8000元，申请执行人自愿放弃下余2025元并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4143号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初7540号之一原告：陈新敬，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈保刚，男，1971年2月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈新敬与被告陈保刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年5月22日向本院提交变更诉讼请求申请，于2020年5月25日提出撤诉申请。本院认为，原告陈新敬在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈新敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈新敬负担。审 判 长  黄炳峰审 判 员  张振田人民陪审员  赵媛媛二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王洪洁
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执97号申请人贲春昌，汉族，个体业主，住黑龙江省嫩江市。被执行人王恩雨，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在贲春昌申请王恩雨装修费纠纷执行一案中，经本院依法调查，被执行人王恩雨无固定住所，其名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2020）黑1121执97号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇二〇年五月十八日书记员  孙铁权
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初291号 原告：邢台市盛彩纸制品有限公司，住所地邢台市桥东区北小吕村村南。 法定代表人：窦民山，该公司总经理。 被告：内丘县优宏包装有限公司，住所地内丘县工业园区北园方圆西路9号门市。 法定代表人：刘学锋。 原告邢台市盛彩纸制品有限公司与被告内丘县优宏包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。2020年5月6日，原告邢台市盛彩纸制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邢台市盛彩纸制品有限公司撤诉处理。 案件受理费257元，减半收取计128.5元，由邢台市盛彩纸制品有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年五月六日 书记员 张云肖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执602号之一 申请执行人：陈庆国，男，1977年8月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 委托代理人：吴秋莲，女，1979年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：游剑才，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈庆国与被执行人游剑才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0803民初788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈庆国于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，本院于2020年4月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年4月16日向被执行人游剑才发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人游剑才在本院有多个民事执行案件未履行完毕。本院依法查封被执行人游剑才名下所有的坐落于龙岩市永定县凤城镇中上路县政府大院5号楼的房产（产权证号码：永房权证凤字第××号）；坐落于龙岩市永××区××街道龙××社区龙××路世纪××号的房产（产权证号码：闽（2017）龙岩市永定区不动产权第0003318号）。本院已对龙岩市永××区××街道龙××社区龙××路世纪××号的房产（产权证号码：闽（2017）龙岩市永定区不动产权第0003318号）进行司法评估拍卖，经一拍、二拍均已流拍，申请执行人不同意以物抵债及进行变卖。另查明被执行人游剑才名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人陈庆国与被执行人游剑才进行调解，双方当事人于2020年5月12日达成和解协议如下：一、被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息；二、上述款项，申请执行人陈庆国同意被执行人游剑才以每月工资按月偿还及由法院执行到被执行人财产后按比例分配所得的执行款。三、若被执行人按上述计划归还欠款，申请执行人则不要求法院强制执行。四、若被执行人未按上述任一期归还欠款，则申请执行人可随时向法院申请恢复执行生效判决中的未履行部份。 本院认为，本院在执行申请执行人陈庆国与被执行人游剑才民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十二日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终282号上诉人（原审原告）：北京恒远中嘉电子商务有限公司，住所地北京市顺义区顺平路578号（天竺综合保税区FTZ-2-041）。法定代表人：许士虎，总经理。委托诉讼代理人：王春军，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰，董事长。上诉人北京恒远中嘉电子商务有限公司因与被上诉人北京城建五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人北京恒远中嘉电子商务有限公司于2020年1月14日递交上诉状后，上诉人北京恒远中嘉电子商务有限公司未在法律规定期限内缴纳案件受理费。因上诉人北京恒远中嘉电子商务有限公司未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京恒远中嘉电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 唐 亮审判员 谷 升二〇二〇年五月八日书记员 张铱婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4818号申请执行人谭玉萍。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初18011号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币557022.5元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2005号 原告：熊兵，男，生于1974年11月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：张建，男，生于1981年8月19日，汉族，住四川省仁寿县。 原告熊兵与被告张建合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告熊兵于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊兵撤诉。 案件受理费1386元（减半收取），由原告熊兵负担。 审判员  任丽平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡 科
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民督1号申请人：友联船厂（蛇口）有限公司。住所地：深圳市南山区前海妈湾大道1045号。法定代表人：王杨志，总经理。委托诉讼代理人：赵勇，广东敬海（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，广东敬海（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：大连弘亚海洋工程有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区海景园36号-1。法定代表人：阎功学，总经理。委托诉讼代理人：高赟，辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁挚擎律师事务所律师。申请人友联船厂（蛇口）有限公司（以下简称申请人）与被申请人大连弘亚海洋工程有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月29日立案并发出（2020）辽72民督1号支付令，限令被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。被申请人于2020年5月10日向本院提交书面异议，并于2020年5月15日及2020年5月19日再次提交补充异议说明。本院经审查认为，申请人与被申请人之间就债权债务所涉金额及管辖问题均存在争议。被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽72民督1号支付令自行失效。本案申请费2501.98元，由申请人友联船厂（蛇口）有限公司负担。审判员  邓妍二〇二〇年五月十九日法官助理贾正昌书记员王心雨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执42号之一申请执行人：郭立伟，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郭宗宁(别名郭宁)，男，1983年9月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人郭立伟与被执行人郭宗宁建设工程施工合同纠纷一案，被执行人王慧没有履行生效的(2019)豫1403民初1329号民事判决书确定的义务，判决书内容为：被告郭宗宁于本判决生效后十日内给付原告郭立伟工程款105585元及利息（利息从2016年12月16日起至实际付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2704元，由被告郭宗宁负担。因王慧未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月9日、2020年1月14日、2月12日、3月16日、4月16日、5月14日查明被执行人郭宗宁名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（2021年1月13日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2.查明被执行人名下豫Ｎ×××××骊威牌汽车（已报废）、豫Ｎ×××××奥路卡牌、辽Ａ×××××大众牌汽车各一辆，已被轮候查封（2022年5月11日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年4月7日已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人申请不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初1329号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭宗宁有继续向申请执行人郭立伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  田 蕾二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 健
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更85号罪犯李建，男，汉族，1979年9月10日出生，中专文化，江苏省江都县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）合刑初字第83号刑事判决，以被告人李建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金三千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李建不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）皖刑终字第0415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年07月01日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变、于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年7月1日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执918号申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼，组织机构代码:698288551。法定代表人朱锦平。被执行人陈颖俊，男，1988年6月11日出生，住浙江省兰溪市。被执行人盛燕，女，1990年12月2日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人陈颖俊等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人陈颖俊等归还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司标的金额98223元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈颖俊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈颖俊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈颖俊等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈颖俊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人盛燕名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈颖俊等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈颖俊等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈颖俊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈颖俊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执918号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8281号之一 原告：张礼道，男，1964年8月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：南京中创水务集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区创智路1号北纬国际中心B栋11层A座。 法定代表人：陈宽友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：刘玉山，男，1979年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市北新区。 被告：张瑞祥，男，1961年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 本院在审理原告张礼道与被告南京中创水务集团股份有限公司、刘玉山、张瑞祥买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告张礼道于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张礼道撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费1946元，合计1971元，由原告张礼道负担。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  王爱芬 人民陪审员  叶文娟 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  高宁怡