wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17487号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢414号 申请执行人章小塘与被执行人董芳、汪文富为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人的汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢414号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3159号原告：长沙市花瀚酒店有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路256号汇富中心C栋1305房。法定代表人：陈小花，董事长。委托诉讼代理人：罗序芳，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：谭赞，湖南崇民律师事务所律师。本院在审理原告长沙市花瀚酒店有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行租赁合同纠纷一案中，原告长沙市花瀚酒店有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，鉴于原、被告双方已经达成调解，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行已即时清结，原告长沙市花瀚酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市花瀚酒店有限公司撤回起诉。本案受理费3682元，因撤诉减半收取1841元，由原告长沙市花瀚酒店有限公司负担。审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十七日书记员  张 艺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4383号申请执行人：杭月红，女，1968年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地：常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军。关于申请执行人杭月红与被执行人江苏圣通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4139号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告江苏圣通建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告杭月红返还借款利息人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币150元（已减半），由被告江苏圣通建设集团有限公司负担。因被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下有位于常州市××区××室、××、××号的不动产，已查封，查封期限从2020年3月18日至2023年3月17日，无银行存款，有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆登记信息，已查封，但未实际控制，不宜处置，无工商登记信息。2020年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年5月9日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月11日，申请人到法院领取了一万余元的执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4139号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十三日书记员  王欢庆
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1188号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：童碧莲，女，1967年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北广宏置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区民营工业园区-1层，现办公地址湖北省武汉市武昌区中北路81号平安财富中心B座21楼。法定代表人：万学飞，该公司董事长。再审申请人童碧莲因与被申请人湖北广宏置业有限公司（以下简称广宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童碧莲申请再审称，（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。首先，本案系单个业主起诉，并非某个业主代表其他所有的业主来提起诉讼，故联名致函即2016年7月29日《关于要求支付芷岸龙庭小区房屋逾期交房、逾期办证等违约金事宜的函》（以下简称2016年7月29日联名函）是否需要显示联名户数以及能否显示联名户数并不重要，申请人作为联名致函的其中一员，也已经在联名致函中签名。其次，所邮寄的快递信封，申请人已经在一审、二审提交了原件，信封上有因被申请人为逃避追责故意拒收而退件的快递印戳。在申请人本人对该复印件的签名予以认可的情况下，应认定签名的有效性。所提交证据足以认定申请人向被申请人邮寄了函件及联名致函业主名单，及时主张了权利。（二）二审法院判决适用法律错误。在本案中，申请人于2016年7月29日通过邮寄形式向被申请人主张了权利，其诉讼时效应在此中断。申请人于2018年3月向人民法院起诉并未过诉讼时效。（三）申请人所提交证据形成了邮寄事实的完整证据链，足以证实申请人在法律规定的有效时限内主张了权利。而被申请人拒收申请人快递邮件是为逃避追责的恶意行为，正是由于被申请人的对邮件的拒收，才导致了邮件的退回，那么，被申请人就应当承担由此而引起的一切后果。童碧莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，童碧莲与广宏公司签订的《武汉市商品房买卖合同》合法有效。对于涉案房屋的交付条件、交付时间以及办理房屋初始登记的时间，上述合同已作出明确约定。广宏公司逾期交房以及逾期办理房地产权属证书的事实是清楚的。根据童碧莲的再审请求及理由，本案的争议焦点是童碧莲主张的案涉逾期交房违约金和逾期办理房地产权属证书违约金是否超过诉讼时效的问题。首先，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，以及《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“……房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”之规定，案涉房屋完成商品房项目验收备案手续而获得工程竣工验收备案证明书既是合同明确约定的交房条件，也是法定要件，而建设工程竣工验收备案证正是建设工程经验收合格的有效证明。建设工程的竣工验收备案状况、房地产初始登记状况并非是仅仅依靠开发商、出卖人告知方能得知的信息，而是属于可以公开查询的信息，因此，童碧莲应当在收房之时查验该房屋是否符合合同约定条件或法定要件，并应于此时知晓其权利是否受到侵害。因此以童碧莲收房之日作为其主张逾期交房违约金的诉讼时效起算点，符合法律规定。其次，案涉2016年7月29日联名函是否产生诉讼时效中断的问题。其一，原审中童碧莲提交的快递单及联名函并未显示联名致函业主的户数，无法确定当时联名致函业主的范围。该函所附《联名致函业主名单》，亦未提交原件供核对。其二，根据相关司法解释规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。童碧莲申请再审中也自认案涉快递已被退回。除此，童碧莲再无向广宏公司及时主张权利的其他证据。综上，童碧莲无法证明《联名致函业主名单》复印件所载明的业主在2016年7月29日确实通过邮寄函件向广宏公司主张了权利。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，从童碧莲收房之日，至《中华人民共和国民法总则》施行前，童碧莲主张逾期交房违约金已经超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，依据上述司法解释的规定，本案不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。原审法院对逾期交房违约金诉讼时效起算时间的认定，以及有关童碧莲逾期交房违约金的主张超过诉讼时效期间的认定并无不当。同理，双方当事人签订的合同已经明确约定了广宏公司履行办理房地产初始登记的截止时间，广宏公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理房地产初始登记。童碧莲对此应该知晓，其在广宏公司义务履行期届满后即应知晓相关权利受到侵害，亦应于此时开始起算诉讼时效。根据上述司法解释的规定，因童碧莲主张逾期办理房地产权属证书违约金也已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回童碧莲的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 张 婷二〇二〇年五月六日法官助理杨星书记员左亚男
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执720号代卫卫、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司：本院在执行申请执行人代卫卫与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司已履行(2019)鄂9006民初4346号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初4346号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3811号原告：济宁方正物业服务有限公司，驻济宁市红西小区4号楼3单元四层西户，统一社会信用代码：913708116944448012。法定代表人：范成芳，经理。委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：谢某某，男，1987年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁方正物业服务有限公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，原告济宁方正物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告济宁方正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁方正物业服务有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年五月十五日书记员 宋国臣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初583号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该行董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，男。该公司客户经理。特别授权。被告：仝聚光，男。被告：陈香香，女。被告：陆新泽，男。被告：仝聚朝，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告仝聚光、陈香香、陆新泽、仝聚朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年5月7日本院向原告镇平农商行依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年五月十五日书记员  张晟昊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3616号之二申请执行人黄炜鑫，男，1955年4月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人常州市三达房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区晋陵北路511-1幢，统一社会信用代码9132041174557333X0。法定代表人史有明，该公司董事长、总经理。申请执行人黄炜鑫与被执行人常州市三达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按生效法律文书履行确定的义务。2019年11月21日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3616号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月八日书记员  朱正彦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执399号申请执行人：李超月，男，1990年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：马海鹏，男，1990年2月19日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人李超月与被执行人马海鹏民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李超月与被执行人马海鹏私下达成和解协议并于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓江
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终846号上诉人（原审被告）:淮安涟昆节能建材有限公司，住所地涟水县陈师街道工业集中区A区1号。法定代表人：刘延明，该公司经理。被上诉人(原审原告)：季书林，男，1963年6月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人淮安涟昆节能建材有限公司因与被上诉人季书林劳动争议纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人季书林于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人季书林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人淮安涟昆节能建材有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2019）苏0826民初6946号民事判决；二、准许被上诉人季书林撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由淮安涟昆节能建材有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由淮安涟昆节能建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉虎审判员  孙 艳审判员  丁 然二〇二〇年五月十三日书记员  徐 丹
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2111号申请执行人西平县人民法院。被执行人丁丽丽，女，1986年2月10日出生，汉族，住西平县。被执行人王毛毛，男，1988年7月21日出生，汉族，住汝南县。申请执行人西平县人民法院与被执行人丁丽丽、王毛毛民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，扣划被执行人丁丽丽1468元，王毛毛主动交付800元，现为发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月十一日书记员  孙莉芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1298号原告：刘某，男。1992年2月15日出生，汉族，现住农安县。被告：李某，女，2000年2月15日出生，汉族，现住农安县。原告刘某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审判长  赵泽新二〇二〇年五月二十五日书记员  张桐洋
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初512号原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社，住所地：昆明市东川区乌龙镇。统一社会信用代码：9153011321694262X2。负责人：代丽敏，主任。委托诉讼代理人：刘伟、朱奎，昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社员工。代理权限：特别授权代理。被告：刘忠贵，男，1988年7月3日生，汉族，住昆明市东川区。被告：丁文艳，女，1991年1月15日生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县居民，住昆明市东川区。被告：刘忠飞，男，1983年11月21日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社与被告刘忠贵、丁文艳、刘忠飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社撤诉。案件受理费2,548元，减半收取计1,274元，由原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社负担。审判长  梁龙娇审判员  李 江审判员  刘 静二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2491号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告高宪泉经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤诉处理。审判员  郑萍二〇二〇年五月七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1479号原告：靳明法，男，1966年4月26日生，汉族，住内黄县。被告：张建勇，男，1975年4月21日生，汉族，住内黄县。被告：靳彦凤，女，1971年2月22日生，汉族，住内黄县。原告靳明法诉被告张建勇、靳彦凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告靳明法、被告靳彦凤到庭参加了诉讼，被告张建勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳明法向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建勇返还借款本金57?000元，并自借款之日起按照月息1.2分支付利息至还清款之日止；2.判令被告靳彦凤对被告张建勇的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张建勇因经营化肥门市于2017年7月27日向原告借款57?000元，约定利息为月息1.2分，并向原告出具了借条一份。被告靳彦凤为该笔借款提供连带保证责任，约定担保期限为2年，借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还本付息。被告张建勇未答辩。被告靳彦凤承认原告所提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2016年，被告张建勇因经营化肥门市向原告靳明法借款50?000元，约定利息为月息1.2分，2017年7月27日借款到期后，被告张建勇将利息7?000元计入本金重新向原告出具了借条，并约定2018年7月27日前还款。被告靳彦凤为该笔借款提供担保，担保期限为借款到期之日起2年。后经原告催要，二被告至今未还本付息。本院认为，被告张建勇于2016年向原告靳明法借款50?000元并约定利息为月息1.2分，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，2017年7月27日借款到期后，原、被告将7?000元利息计入本金，并约定利息为月息1.2分，不违反法律规定，本院应予采信。原告要求被告返还借款本金5?7000元并按月息1.2分支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告靳彦凤为该笔借款提供担保，未约定担保方式，应当视为连带保证责任人，原告要求被告靳彦凤为该笔借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告张建勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告靳明法要求被告张建勇返还借款57?000元并自2017年7月27日起按照月息1.2分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告靳明法要求被告靳彦凤为该笔借款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建勇于本判决生效后十日内向原告靳明法返还借款57?000元并自2017年7月27日起按照月息1.2分支付利息至还清款之日止；二、被告靳彦凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告张建勇、靳彦凤共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十九日书记员  白瑞丹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初945号原告：洛阳亚伯拉罕家具有限公司,住所：洛阳市西工区八一路23号院12幢三层,统一社会信用代码：91410303317342316N。法定代表人：于建停。委托诉讼代理人：代书俊，该公司员工，特别授权代理。被告：嵩县人民检察院，河南省嵩县白云大道。原告洛阳亚伯拉罕家具有限公司与被告嵩县人民检察院合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告洛阳亚伯拉罕家具有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳亚伯拉罕家具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳亚伯拉罕家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2153元，由原告洛阳亚伯拉罕家具有限公司负担。审判员 宋 冰二〇二〇年五月二十七日书记员 马智遥
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1385号原告：鲁传良，男，1966年4月29日生，汉族，住河南省杞县。被告：梁占领，男，1987年3月11日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告鲁传良诉被告梁占领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鲁传良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告梁占领起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁传良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鲁传良负担。审判员  叶乾锋二〇二〇年五月十八日书记员  吴盼盼
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执170号 申请执行人：冉义杰,男,1996年5月6日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁市科宇数据信息技术有限公司，社会统一信用代码91520691MA6H60D09E，住所地沿河县。 法定代表人：杜佳佳。 本院在执行申请执行人冉义杰与被执行人铜仁市科宇数据信息技术有限公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执170号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖 飞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执560号王鹏：你(单位)与申请执行人盖海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盖海涛向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币200000元、利息（以20万元为基数，自2018年7月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；（2）向申请执行人支付人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费2900元、保全费1520元、执行费6296元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1132号原告：文某1，男，2004年6月11日生，彝族，住六枝特区。法定代理人：文某2（系文某1之父），男，1971年3月17日生，彝族，住址同上。法定代理人：张某（系文某1之母），女，1972年5月15日生，彝族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码91520200741148934K。负责人：陈波，系该公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹，系该公司员工。被告：罗忠云，男，1981年3月25日生，汉族，住贵州省纳雍县。原告文某1与被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、罗忠云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月6日，原告文某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按文某1撤诉处理。案件受理费2152元，减半收取1076元（原告已预交），由文某1负担。审判员  钟吉斌二〇二〇年五月六日书记员  卢荣浩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执181号之六自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：周长军，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍四川省资阳市雁江区，现住重庆市合川区。关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行周长军罚金一案，我院（2020）川0303刑初32号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长军四川省农村信用社联合社存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十五日书记员 邹昶昊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执3号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：冯楠楠，女，生于1992年12月12日，汉族，住唐河县。被执行人：李付山，男，生于1961年6月18日，汉族，住住唐河县。被执行人：向月，女，生于1991年9月1日，汉族，住住唐河县。唐河县农村信用合作联社与冯楠楠、李付山、向月为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初2505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、冯楠楠应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金7万元及利息，利息自2014年5月30日起按月利率10.5‰计算至本判决确定的付款之日止（扣除已支付的利息3692.16元）；二、李付山、向月对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1550元，由冯楠楠、李付山、向月共同负担。因冯楠楠、李付山、向月未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯楠楠、李付山、向月负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月三十日书记员  张 东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2033号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 被执行人王利民，男，1983年9月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王利民信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初12546号民事判决书,被执行人支付保险理赔款183789.36元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王利民的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人有房产、车辆、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权183789.36元及利息，诉讼费2796元，执行费2656.84元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人王利民在本院已有多件案件终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2033号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杜 健
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4157号原告:李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江和纳律师事务所律师。被告：义乌市怡凡电子商务商行，住所地：浙江省义乌市福田街道下骆宅西园一街15号501室。经营者：王曙光，男，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告李晓明诉被告义乌市怡凡电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告李晓明于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告李晓明负担。审 判 员  叶 飞二〇二〇年五月七日法官助理吴双舟代书记员  傅海涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执443号申请执行人：汪辉，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：余杰，女，1991年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人汪辉与被执行人余杰借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9842号民事判决书已发生法律效力，被执行人余杰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月10日受理申请执行人汪辉强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款166820元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户7262.68元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人银行账户7262.68元，支付给申请执行人7262.68元。现被执行人尚欠申请执行人案款159557.32元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初499号 签发人： ××××年××月××日 拟稿人： 年月日 原告：许忠岩，男，2000年5月2日出生，汉族，学生，住扶余市永平乡平川村5社。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：陈洪勋，男，2004年9月6日出生，汉族，学生，住扶余市永平乡。 法定代理人：陈艳贵，男，1972年8月13日出生，汉族，个体，住扶余市永平乡。 被告：陈艳贵，男，1972年8月13日出生，汉族，个体，住扶余市永平乡。 委托诉讼代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。 许忠岩与陈洪勋、陈艳贵健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。许忠岩委托诉讼代理人杨晓峰、陈艳贵委托诉讼代理人丁晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许忠岩向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即给付医药费16169.34元，护理费3562.46元，住院伙食补助费2200元，交通费2000元，手机1599元，住宿费330元，眼镜480元，营养费3000元。事实与理由：二被告系父子关系，2019年8月7日14时在江北儿童公园正门，陈洪勋无故对原告进行殴打，导致原告受伤。事件发生后报警，松原市公安局宁江一分局对陈洪勋行政拘留15日，罚款900元。原告在松原市中心医院住院22天，诊断为左眼睑球挫伤、双肺炎，出院诊断为矫正视力不提高。出院后，原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 陈洪勋、陈艳贵辩称，1.被告不是无故打原告，因为原告在网上骂被告才发生本案，原告在本案中存在过错，原告承担次要责任；2.原告的损失医疗费中有一个票据是2019年9月25日此枚医疗票据不应得到保护，关于误工费原告是学生没有参加工作，没有误工费，交通费2000元过高，法律保护伤者往返打车费，去长春检查花的交通费其中一枚是张春河的交通车票，此枚票据不应受到保护，住宿费330元无正规发票不应受到法律保护，财务损失（手机与眼镜）无损坏事实，也无正规发票，财务损失不存在不受法律保护，原告主张营养费没有法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日下午14时许，在江北儿童公园正门，陈洪勋无故对许忠岩进行殴打，导致许忠岩、陈洪勋互相殴打对方，后陈洪勋伙同两名男子在儿童公园内对许忠岩进行殴打，致许忠岩受伤，眼镜和手机损坏，松原市公安局宁江一分局给予陈洪勋行政拘留十五日，罚款玖佰元的行政处罚。许忠岩入松原市中心医院住院治疗，诊断为左眼睑球挫伤、双肺炎，住院22天，2019年8月29日出院，出院诊断为左眼睑球挫伤、双肺炎，医嘱该患者矫正视力不提高，建议到上级医院诊疗。门诊复查，病情变化随诊，花医疗费15670.34元。期间于2019年8月14日至2019年8月16日到吉林大学第二医院治疗，花医疗费371元，交通费289.5元，住宿费330元。2019年9月3日和4日在松原市中心医院取药花20.8元。2019年9月25日在松原市中心医院检查花费55元。许忠岩花480元配镜，vivo手机系2019年5月28日花1599元购买。许忠岩住院22天，需住院伙食补助费2200元（100元∕天×22天），护理费3562.46元（161.93元∕天•人×22天×1人）。 本院认为，陈洪勋伙同他人无故对许忠岩进行殴打，陈洪勋应承担全部赔偿责任，被告关于许忠岩应承担次要责任的抗辩意见本院不予采纳。陈艳贵作为陈洪勋监护人，应承担赔偿责任。许忠岩主张交通费2000元，根据实际情况交通费属于实际发生的费用，本院酌定为500元。许忠岩主张营养费3000元，没有合法依据，缺乏证据支持，本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条的规定，判决如下： 陈洪勋、陈艳贵于本判决生效之日赔偿许忠岩共计人 民币25078.1元。 驳回许忠岩的其余诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由陈洪勋、陈艳贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员李方东 书记员徐凯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执333号被执行人：李红军，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地辽宁省北镇市。李红军犯故意伤害罪一案，本院作出的（2011）二中刑初字第1353号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红军银行存款人民币317531.3元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李红军应该履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 雪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执9号 申请执行人：黄金波，男，汉族，1979年8月8日生，上饶市人，住江西省永新县。 被执行人:贺冬梅，女，汉族，1982年12月14日生，江西省永新县人，现住永新县。 被执行人：贺银宝，男，汉族，1980年7月13日生，江西省永新县人，现住永新县。 申请执行人黄金波与被执行人贺冬梅、贺银宝民间借贷纠纷一案，申请执行人黄金波依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1703号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺冬梅、贺银宝未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人戴新山无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年4月22日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.5478万元，截止2020年5月27日已执行到0元，未执行11.5478万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡丽华
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1185号 申请执行人杨某，男，2014年12月15日出生，住四川省长宁县。 被执行人伏松，男，1986年7月28日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人杨某与被执行人伏松抚养费纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初6561号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年05月13日向本院申请执行，要求伏松给付10000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请人撤回执行申请，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 胡杰杰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初96号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：台安县红梅超市二部。住所地：辽宁省鞍山市台安镇恩良路西段水岸府邸1号楼北一号、二号门市。 经营者：杨梅，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告台安县红梅超市二部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  董泽楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执590号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，地址新化县。负责人：晏鄂龙，该行行长。代理人：袁曦。特别授权代理。被执行人彭建军，男，汉族，1973年2月9日出生，农民，住新化县。被执行人李枫林，女，汉族，1976年3月21日出生，农民，住新化县。被执行人康小红，女，汉族，1979年8月26日出生，农民，住新化县。被执行人李江，男，汉族，1977年11月1日出生，农民，住新化县。被执行人李爱玲，女，汉族，1979年9月10日出生，居民，住新化县。被执行人刘志军，男，汉族，1974年8月26日出生，居民，住新化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人彭建军、李枫林、康小红、李江、李爱玲、刘志军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初5106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：由被执行人偿付申请人借款本金20766.34元和计算至2020年3月16日止的、罚息5598.87元及按合同约定逾期利率标准计算至本金清偿之日止的利息；案件受理费208.5元，执行费295元由被执行人负担。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查明，被执行人有部分银行存款，无其他可供执行的财产；于2020年4月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额执行到位7482.09元，并已由申请人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年五月二十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终124号上诉人（原审被告）：张颂友，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人（原审被告）：吴涛，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人（原审被告）：冯小斌，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖北省通山县。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通山县中小企业信用担保有限公司，住所地湖北省通山县财政局办公大楼九楼。法定代表人：方先见，该公司董事长。委托诉讼代理人：程光，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通山县九宫生态粮油产业有限公司，住所地湖北省通山县通羊镇郑家坪小学对面。法定代表人：徐磊，该公司负责人。原审被告：徐磊，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省通山县。原审被告：徐广才，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖北省通山县，系徐磊之父。原审被告：焦完仙，女，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省通山县，系徐磊之母。上诉人张颂友、吴涛、冯小斌因与被上诉人通山县中小企业信用担保有限公司、通山县九宫生态粮油产业有限公司、原审被告徐磊、徐广才、焦完仙追偿权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张颂友、吴涛、冯小斌以其与通山县中小企业信用担保有限公司庭外和解为由，于2019年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，张颂友、吴涛、冯小斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张颂友、吴涛、冯小斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5461元，减半收取2730.5元，由上诉人张颂友、吴涛、冯小斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1299号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：付志红，男，1971年8月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司与被告付志红金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年五月十三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执755号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、张好楠、李娟、张德斌、张洪、赵晓荣、郭琼英： 本院于2020年3月2日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行张好楠、李娟、张德斌、张洪、赵晓荣、郭琼英金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初9685号民事判决书，现因被执行人张好楠、李娟、张德斌、张洪、赵晓荣、郭琼英已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执755号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执74号 申请执行人：辛阳，男，1989年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：张玉玲，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初640号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人张玉玲发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初640号民事调解书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费674.40元，但被执行人张玉玲至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张玉玲银行存款53000元，若银行存款不足则扣留、提取或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  杨礼兴 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吁 冲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1235号 原告：顾水宝，男，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：沈旭，男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告顾水宝与被告沈旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告顾水宝向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款75000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告沈旭未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有毛纺原料买卖业务往来。2013年2月9日经双方对账，被告向原告出具《欠条》2份，载明尚欠原告原料款125840元。后被告支付部分款项，余款75000元至今未付，以致纠纷成讼。 另查明，被告沈旭又名毛永明。 上述事实由原告的陈述及其提交的《欠条》2份、湖州市双林镇花城村村民委员会出具的《证明》1份在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予确认。双方之间的价款已结算完毕，被告应及时履行，现拖欠不付，显属不当，故原告请求被告支付剩余价款的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告沈旭于本判决生效之日起十日内支付原告顾水宝价款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告沈旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  孟凡磊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初213号原告：南京小苍蝇电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2HKY5U，注册地南京市栖霞区八卦洲街道下坝村民委员会A栋办公楼1-359。法定代表人：夏苗苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锦隆，该公司员工。被告：北京钱方银通科技有限公司，统一社会信用代码911102285890745628，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-194。法定代表人：李英豪。原告南京小苍蝇电子商务有限公司与被告北京钱方银通科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还加盟费30000元并赔偿经济损失10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告的招商经理沃立宁通过微信号：×××，昵称为“考拉和树”联系并确认于2018年11月13日签订了“线下扫码支付业务拓展合作协议”，原告于2018年11月13日14点14分将30000元加盟费打入被告指定账户中，合同约定被告提供聚合支付产品及服务，原告享有经销权负责推广被告的聚合支付产品并从中获取分润收益，双方约定每月15日被告需向原告按时提供上个月的分润报表，并在原告开具发票并于被告接收发票后3个工作日内支付分润金额。被告自签订合同至第一次分润时其就存在打款迟延问题，自2018年8月起原告就未收到被告的分润报表，2018年10月原告的很多商户向被告反应不能收款，原告测试发现原告拓展的商户皆被关停，无法正常使用。原告认为被告已构成违约，涉嫌骗取原告加盟费，故原告诉至法院。原告为证明其诉讼请求向本院提交原告与被告签订的《线下扫码支付业务拓展合作协议》，约定：“第九条4、本协议的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。如甲乙双方在合作协议执行过程中发生任何争议，双方应先行友好协商解决，协商不成，任何一方均可向所属管辖区域的人民法院提起诉讼”。原告还举证了原、被告相关人员的聊天记录，载明“寄的物料吧……江苏省镇江市句容市宝华镇某某雅苑XX栋XXXX，夏苗苗收……”。另，原告向本院陈述，原告并未在注册登记地经营，自与被告签订合同时一直到现在，原告的经营地点均在句容市。本院认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉原告提交的合同约定产生争议任何一方可向所属管辖区域的人民法院提起诉讼，现原告起诉可以选择向其所属管辖区域法院起诉，原告的所属管辖区域即住所地应当根据其主要办事机构所在地予以确认，根据原告陈述及原告提交的微信聊天记录等证据，可以确认原告的主要办事机构所在地在江苏省句容市，原告并未在其注册地实际经营，故原告应当向江苏省句容市人民法院起诉，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省句容市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月六日见习书记员  麻雪姣
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初1810号原告：单蛟，男，1985年3月20日出生，汉族，湖北省京山县人，个体，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。被告：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，现更名为深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼A栋10层，统一社会信用代码91440300192455703Y。法定代表人：王惠英，总经理。委托诉讼代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。被告：王永涛，男，1971年2月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，格尔木明珠购物中心项目负责人，原住址格尔木市。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宁，青海法脉律师事务所律师。被告：格尔木明珠购物有限责任公司，住所地格尔木市昆仑中路21号，统一社会信用代码91632801710571537R。法定代表人：张青兰，董事长。委托诉讼代理人：李春花，女，1969年3月7日出生，汉族，河南省沈丘县人，格尔木明珠购物有限责任公司财务经理，住格尔木市。原告单蛟与被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司、王永涛、格尔木明珠购物有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告单蛟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集其他证据为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单蛟撤诉。案件受理费10,670元，减半收取计5,335元，由原告单蛟负担，予以免交。审判长 仲继红人民陪审员 王建华人民陪审员 刘 祥 二〇二〇年五月十四日书记员 周晓英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保611号申请人谭立诉被申请人邓炳松、陈刚、湖南丰润物流有限公司、第三人徐金秀、第三人谭晓红民间借贷纠纷一案，申请人谭立于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执29号之六申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被执行人：张振海，男，满族，1954年3月4日生，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3882号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张振海在财付通支付科技有限公司085e9858ef8a7d059ad96cdf6@wx.tenpay.com账户内存款人民币6059.16元。本裁定立即执行。审判员  崔超二〇二〇年五月六日书记员  杨然
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保90号鲁山县人民法院审判管理办公室：关于申请人杨红宇与被申请人郭某、张爱军财产保全一案，我局于2020年5月13日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1276-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年5月14日，前往郑州市自然资源和规划局送达协助执行通知书，解除对被申请人夫妻共有的登记在张爱军名下位于郑州市金水区文博东路29号5号楼1单元12层1201号的房产（产权证号：15××14）的查封。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保90号申请人：于杰，男，1956年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：陈自杰，男，1973年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人于杰于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈自杰价值36，960元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人于杰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人陈自杰价值36，960元的财产；二、查封申请人于杰所有的的位××县土地使用权（证号和国用（2004）第0278）。案件保全费389.60元，由申请人于杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   彭振兴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执85号之一 申请执行人：周**，男，1978年11月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：李昌崇，男，1964年2月11日出生，住浙江省象山县。 申请执行人周**与被执行人李昌崇健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李昌崇赔偿申请执行人医疗费等31645.32元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李昌崇有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3000元。 此外，因被执行人李昌崇拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3000元，申请执行人实现债权3000元。 综上，被执行人李昌崇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年五月九日 代书记员  张俊淦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初560号 原告：白喜堂，男性。    被告：陈登林，男性。    被告：谷向前，男性。本院在审理原告白喜堂诉被告陈登林、谷向前民间借贷纠纷一案中，由于原告和被告私下协商解决，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告白喜堂承担。  审 判 员  邹艳芳  二〇二〇年五月十一日 书  记 员  高怀伟1
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1222号之一 原告：何中华，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周弟凯，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：四川省蜀通建设集团有限公司，住所地成都市高新区高朋大道22号，统一社会信用代码91510100201967576R。 法定代表人：龙恩弟，该公司董事长。 原告何中华与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告何中华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何中华撤诉。 案件受理费减半收取963元，保全费920元，合计1883元，由原告何华负担。 审判员  杨英 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱芳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢300号 中国农业银行股份有限公司简阳市支行、孙国华、孙国委、孙国成： 关于执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行与孙国华、孙国委、孙国成借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2014）简阳民初字第1728号民事判决书，原执行案号（2015）简阳执字第826号，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3124号申请执行人盛斌立。被执行人余光保申请执行人盛斌立与被执行人余光保民间借贷纠纷一案,湘潭县人民法院作出的(2014)潭民一初字第1221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月1日，本院向被执行人余光保送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已按要求到庭报告财产情况。本院于2019年8月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于当日将执行到位的部分工程款予以分配，申请执行人领到53097元。2019年9月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额及利息，已执行到位53097元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十日书记员  刘 磊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保613号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李忠信，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李忠信在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠信在金融机构的存款10000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2785号 原告：李林珂，男，1995年10月26日生，汉族，居民，住临沂经技术开发区。 原告：王颖，女，1993年5月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国人民银行股份有限公司临沭支行。 被告：韩明明，男，1989年3月2日生，汉族，居民，临沭县。 原告李林珂、王颖诉被告中国人民银行股份有限公司临沭支行、韩明明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中，原告李林珂、王颖自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李林珂、王颖的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告李林珂、王颖撤诉。 诉讼费100元减半收取50元，由原告李林珂、王颖负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1084号 原告：王国锋，男，1989年5月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：查菊，女，1991年2月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：王继业，男，1987年5月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在审理原告王国锋诉被告查菊、王继业民间借贷纠纷一案中，原告王国峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国锋撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王国锋负担。 审判员  朱鹏翼 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩汝峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11491号申请人:江苏中利集团股份有限公司，住所地：江苏省常熟东南经济开发区,统一社会信用代码：913205007317618904。法定代表人：王柏兴，系公司董事长。委托诉讼代理人：张超超，男，汉族，1995年11月14日出生，户籍地址：安徽省芜湖市镜湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：范小梅，女，汉族，1987年12月24日出生，户籍地址:江苏省常熟市，系公司员工。被申请人：深圳市盘古运营服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道雅力嘉新材料厂区厂房1第7层，统一社会信用代码：914403003117260446。法定代表人：徐锴俊。上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人江苏中利集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市盘古运营服务有限公司名下价值人民币5168238.54元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司以担保金额人民币5168238.54元为限作为担保(保单号PZDM202044940000000059）。本院经审查认为，申请人江苏中利集团股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市盘古运营服务有限公司名下价值人民币5168238.54元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙富泉二〇二〇年五月十一日书记员  黄晓宜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3890号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕俞健，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕俞健追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕俞健经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕俞健未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕俞健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕俞健限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕俞健负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执恢200号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，董事长。被执行人黄永菊，女，1983年5月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄永萍，男，1985年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人林义深，男，1981年9月25日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龙凤云，男，1987年8月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈江，男，1985年8月13日生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄永菊、黄永萍、林义深、龙凤云金融借款合同纠纷一案，本院（2014）黔方民初字第1341号民事判决已发生法律效力，因被执行人黄永菊、黄永萍、陈江、林义深、龙凤云未履行生效文书中确定的义务，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，经大方富民村镇银行股份有限公司提出执行异议，要求追加陈江为本案被执行人，本院审查后作出（2019）黔0521执异62号执行裁定书裁定追加陈江为本案被执行人。本院依法向被执行人黄永菊、黄永萍、林义深、龙凤云、陈江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令五被执行人履行本案义务，但尚未履行完毕。2020年5月18日，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院提出书面申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司申请撤回本案的执行，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，亦未损害第三人的利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年五月十九日书记员 彭显智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执359号申请执行人王瑞芳，女，汉族，1962年11月1日出生。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司。申请执行人王瑞芳申请执行被执行人河南龙都大酒店管理有限公司买卖纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6954号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人王瑞芳于2020年5月27日以被执行人名下房产暂不具备执行条件向我院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执359号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十七日书记员 何银杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2186号申请执行人郭凌云，女，1977年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人赵菊霞，经理。关于郭凌云申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭凌云于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初379号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡斌良，男，1982年12月31日出生浙江省绍兴市，汉族，本科文化，无业，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年7月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人胡斌良犯拒不执行判决罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人胡斌良到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2015年12月30日，绍兴市越城区人民法院就中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行诉被告人胡斌良及绍兴县炎泰针织有限公司等人金融借款合同纠纷一案作出（2015）绍越袍商初字第798号民事判决书，判决绍兴县炎泰针织有限公司归还工商银行股份有限公司袍江支行借款人民币690.98781万元，并支付相应利息，被告人胡斌良在800万元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。2016年3月21日，绍兴市越城区人民法院就绍兴银行股份有限公司袍江支行诉被告人胡斌良及绍兴云东国际货运代理有限公司等人金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0602民初1244号民事判决书，判决绍兴云东国际货运代理有限公司归还绍兴银行股份有限公司袍江支行借款本金250万元，并支付相应利息，被告人胡斌良在400万元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被告人胡斌良未履行判决所确定义务，后中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行、绍兴银行股份有限公司袍江支行先后向法院申请强制执行。自上述判决生效后，被告人胡斌良在其控制下金融机构账户内可支配钱款累计人民币7万元用于归还尚未被生效法律文书确定的其他债务，有能力履行而拒不履行生效判决之债，导致上述生效判决无法执行。2019年7月16日12时许，被告人胡斌良在绍兴市柯桥区内被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人胡斌良对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人胡斌良认罪认罚，可依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人胡斌良拘役六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了民事判决书、送达证、报告财产令、限制消费令、送达证、执行裁定书、银行账单、民事调解书、刑事谅解书、收条、领取公司备用金、报销凭证、农业银行信用卡账单、被告人胡斌良的供述、证人裘某、毛某的证言、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人胡斌良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人胡斌良对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡斌良能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已部分履行法院生效文书确定的义务并获得部分申请执行人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡斌良的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡斌良犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年五月二十五日书记员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢612号申请执行人：刘香菊，女，1954年09月16日生，汉族，住许昌市。被执行人：王国记，男，1960年02月15日生，汉族，住许昌市。本院在执行刘香菊与王国记借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2040号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国记借款合同纠纷存款2494943元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十七日书记员  苏梦丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1297号上诉人（原审原告)：何继听，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙仲波，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：安徽开来纸业有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区配天大道路东3号，统一社会信用代码91340300748906996J（1-1）。法定代表人：叶美兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。上诉人何继听因与被上诉人安徽开来纸业有限公司（以下简称开来公司）劳动争议一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。何继听上诉请求：撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5615号民事判决，发回重审或改判支持何继听的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。怀远县劳动人事争议仲裁委员会对何继听的仲裁申请作出不予受理决定说明何继听不能办理社会保险手续。何继听在一审诉讼请求第一项中就养老保险待遇损失提供了明确的计算方法。根据《安徽省高级人民法院关于劳动争议案件指导意见》第二十四条规定，劳动者依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条的规定起诉要求用人单位赔偿损失的，人民法院应根据不同的社会保险险种，判决用人单位按缴费标准或待遇标准补偿劳动者相应损失。用人单位所在地设区的市级人民政府相关劳动政策对基本社会保险有明确补偿标准的，人民法院可以按该标准判决。社会保险待遇损失难以界定的，人民法院可委托社会保险机构核定。本案中，何继听一审提出的诉讼请求符合上述意见的规定，一审法院仅依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条规定，驳回何继听的诉讼请求，属适用法律错误。开来公司辩称，上诉人的上诉请求、事实理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。何继听向一审法院起诉请求：1.判决开来公司赔偿何继听一次性养老保险待遇损失10年4个月，合计65080.75元（74378元7年÷12个月×10.5个月）2.由开来公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2008年9月1日至2019年2月，何继听在开来公司处从事熬胶、抄纸、操作工等工作。双方并签订了书面劳动合同。开来公司未为何继听办理社会保险手续。2019年4月8日，何继听向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求开来公司赔偿其劳动关系存续期间所享受的基本养老保险费损失85139.88元。2019年4月9日，怀远县劳动人事争议仲裁委员会以何继听的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，作出【2019】怀劳人仲不字1号不予受理通知书。何继听不服该不予受理通知书，于2019年5月14日向一审法院提起诉讼，后何继听撤回起诉，一审法院裁定予以准许。2019年8月21日，何继听又向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求开来公司赔偿其60周岁以后所享受的养老保险待遇损失59436.12元。2019年8月22日，怀远县劳动人事争议仲裁委员会以何继听的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，作出【2019】怀劳人仲不字015号不予受理通知书。何继听不服该不予受理通知书，于2019年8月26日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者要求用人单位赔偿其社保损失，必须满足“因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇造成损失”三个条件。本案中，虽开来公司至今尚未为何继听办理社会保险手续，但何继听并未能提供证据证明其社会保险手续已不能补办，即该社会保险手续是否能够补办尚未确定，何继听在此情况下直接诉讼要求开来公司承担其无法享受社会保险待遇造成的损失，并不符合上述规定。此外，何继听未能提供其要求开来公司赔偿的无法享受社会保险待遇损失的具体的合法的计算依据。综上所述，当事人对自己的主张应当提供证据证明，何继听主张因开来公司的原因导致其不能补办社会保险手续并使其遭受无法享受社会保险待遇的损失，但何继听对此均未提供充足的证据及依据，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回何继听的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由何继听负担。二审中，何继听围绕其上诉请求，向本院提交新证据：怀远县经济开发区邵圩社区居民委员会出具的证明一份，证明何继听享受的保险险种是居民保险，该费用由何继听自己出资购买，与开来公司承担企业应当缴纳的社会保险无关。开来公司质证意见：该证明无负责人签字，达不到证明目的。本院认证意见：该证据与本案无关联性，本院不予认定。双方当事人对一审判决认定事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，何继听与开来公司之间存在劳动关系，开来公司未为何继听办理社会保险手续，但何继听要求开来公司赔偿其养老保险待遇损失，还应举证证明社会保险经办机构不能为其补办社会保险及因无法享受社会保险待遇给何继听造成的损失。本案审理过程中，何继听未能提交充分证据证明社会保险经办机构已经无法为其补办社会保险，亦未能提供其主张的养老保险待遇损失合法的计算依据，何继听应承担举证不能的不利后果，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，何继听的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何继听负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月二十一日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢299号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人王浩兵。被执行人朱项伟，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人路仙菊，女，1978年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市海通运输有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内。法定代表人张素梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8601号民事判决书，于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月4日立案执行；2、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执297号申请人郑国庆，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人安鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人合肥永舜劳务有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路901号云顶雅苑2-1708室，统一社会信用代码913401003990575189。法定代表人：严三兵，该公司经理。被执行人严三兵，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院执行的申请人郑国庆、申请人安鹏与被执行人合肥永舜劳务有限公司、被执行人严三兵劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初4912号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年五月十一日书记员  朱 陶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢基华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢基华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谢基华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2694.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢基华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1305.2元，剩余6期贷款，余欠本金共计2694.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢基华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢基华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2694.80元及利息(以2694.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢基华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪