湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初867号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何建伟，男，1985年7月10日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，无业，住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人刘滔，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]831号起诉书指控被告人何建伟犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人何建伟及其辩护人刘滔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年年底以来，被告人何建伟为牟取非法利益，在明知“千寻”（另案处理）从事网络非法活动的情况下，仍提供自己的银行卡和手机号码帮助“千寻”转移资金。被告人何建伟在与“千寻”合作过程中，逐渐产生占有相关资金的意图，并私自将提供给“千寻”使用的银行卡与自己实际使用的手机进行绑定，实时监控账户内资金情况。黄某通过网络与“蔡栋阳”（另案处理）相识，并发展成恋人关系。“蔡栋阳”在取得被害人黄某信任后，谎称可以通过网络赌博赚钱。2019年3月6日至3月8日，黄某在湖南省长沙县多次转账至“蔡栋阳”指定的账户进行网站充值，其中转入被告人何建伟银行账户21.9144万元。2019年3月8日黄某便无法登陆该赌博网站。2019年3月8日，被告人何建伟通过手机知晓**兰、黄某转入自己提供给“千寻”的银行账户大额资金，便采用挂失后重新办卡的方式，占有账户内18.77515万元（其中**兰5万余元、黄某13.49万余元。被告人何建伟将部分赃款转交同案人林某、何某（另案处理）保管。2019年4月26日18时许，湖南省长沙县公安局民警在福建省泉州市洛江区广汽本田顺源4Ｓ店将被告人何建伟抓获。案发后，被告人何建伟和同案人林某、何某已退还黄某8万元。为证明以上事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何建伟诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人何建伟有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金十万元以下。提请本院依法判处。被告人何建伟辩称，对公诉机关指控的罪名有异议，其不构成犯罪，理由为：1.其不知晓千寻从事网络非法活动，也没有帮助千寻转移资金，只是租赁银行卡和手机号码给千寻后，临时起意占有了银行卡内的资金。2.其不认识蔡栋阳及黄某、陈石兰等人，也没有诈骗上述人员财物的主观故意和客观行为，请求法院依法判决。其辩护人提出，何建伟的行为仅构成民事上的不当得利，而不构成诈骗罪，理由为：1.何建伟没有诈骗的主观故意和客观行为，其对千寻从事网络非法活动并不知情。2.何建伟虽为获利将银行卡租赁给千寻使用，但其没有实施帮助千寻转移资金，其不是实施诈骗行为主体蔡栋阳的帮助犯，也不知晓千寻与蔡栋阳为何种关系。3.黄某是为了盈利而与蔡栋阳在赌博网站充值，其不是受害人,何建伟的行为与黄某的财产处分行为及财产损失结果没有因果关系。综上，本案事实不清、证据不足，请求法院判决宣告何建伟无罪。经审理查明，2018年年底以来，被告人何建伟为收取每月千余元的租金，在明知“千寻”（另案处理）从事网络非法活动的情况下，仍将自己尾号为0803的工商银行卡原件和手机号码提供给“千寻”，以帮助“千寻”转移资金。2019年2月底以来，黄某通过网络与“蔡栋阳”（另案处理）相识并发展成恋人关系，后在“蔡栋阳”的引导下，黄某在一个名为“永利国际”的网络平台上注册账号玩一款名为“广东快乐十分钟”的赌博游戏。2019年3月7日至3月8日，黄某因听信“蔡栋阳”告知的下注方式，多次往自己注册的游戏账号内转账充值。其中，黄某的充值转入被告人何建伟尾号为0803的工商银行卡内共计210400元。2019年3月8日，被告人何建伟通过手机微信得知自己提供给“千寻”的尾号0803的工商银行卡内转入了大额资金后，起意占有卡内资金，遂采用挂失后补办新卡、重新绑定手机号码的方式，占有了卡内余额187751.5元（其中包括黄某转入134900元）。被告人何建伟将部分赃款转给林某、何某（另案处理）、部分赃款用于还债、个人开支。2019年4月26日18时许，公安机关将被告人何建伟抓获到案。案发后，被告人何建伟及其家属共已退赔被害人黄某16万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1被害人黄某的陈述，证明：（1）2019年2月底，她通过“珍爱网”认识一名男子，之后通过微信添加了对方为好友，该男子自称为“蔡栋阳”，微信昵称为“余生有你”，微信号为×××。（2）2019年3月6日15时左右，蔡栋阳让她帮忙在一个名为“永利国际”的游戏平台上，玩一种叫做“广东快乐十分钟”的游戏。她于是按照蔡栋阳告知的下注方式玩了几把，因为中奖几率比较高，她就问“蔡栋阳”她是不是也可以注册账号，“蔡栋阳”说可以。当天18时左右，她自行注册了一个账号并转入4000元进行下注，玩了两把赢了700余元后，她便立即将该4700余元全部提现，当天21时左右该4700余元便到账了。（3）3月7日16时左右，“蔡栋阳”又让她帮忙下注，她想着自己昨天赢了钱且可将钱提现，感觉比较安全，就分成几笔共计转入75500元左右到自己的游戏账号，接着“蔡栋阳”也帮她转了26000元。之后她就按照“蔡栋阳”告知的下注方式，一边给“蔡栋阳”的账号下注，一边给自己的账号下注。（4）3月8日她又陆续转账几笔到了自己的游戏账号下注，到当天下午13时左右，“蔡栋阳”告诉她下注要抓紧时间，因为周五14时到18时游戏系统要维护，期间系统会关闭。她问“蔡栋阳”会不会有问题，“蔡栋阳”说没事，让她等到18时再打开游戏看，她一直等到18时，发现系统打不开，她联系“蔡栋阳”也没有回复，此时她才意识到自己是被骗了。（5）她在该游戏中的转账情况为：2019年3月7日转入75500元，3月8日转入182900元，共计258400元。其中，转至刘明轩账号的有三笔，分别是5000元，13000元，30000元，共48000元；转至何建伟账号的有八笔，分别是25500元，42000元，3000元，5000元，50000元，50000元，5900元，29000元，一共210400元。2证人易某的证言，证明：他是黄某的朋友，2019年3月8日晚上八点多，黄某打电话称其被人电信诈骗了30多万，要去报案，于是他陪同黄某去了江背派出所报案。3证人林某的证言，证明：（1）她是何建伟的妻子，2019年3月8日的下午，何建伟打电话称其将通过银行转账50000元给他。她特意询问了何建伟资金的来历，何建伟称其把自己的银行卡借给了搞赌博网站的人转账用，赌博的转了18万余元至其卡内后，何建伟将银行卡挂失，将该18万余元据为己有了。随后，何建伟向其尾号为7627的邮政储蓄银行卡内转账49900元。当天下午，有两名男子找到她家中，称何建伟欠他们十多万，她知道他们是指何建伟截留的那笔款项，她联系了何建伟，何建伟说钱都用来还信用卡了，他没钱给那些搞赌博的了。②她家附近很多人都通过手机上网赌博输了钱，何建伟也玩一种叫“时时彩”的赌博游戏输了好几万。何建伟转给她的49900元，其中19900元她用来还了建房的债、10000元取现用于日常家用、6000元取现还给了她姐姐，剩余14000元在卡上。4证人何某的证言，证明：（1）2019年春节之后，他得知堂哥何建伟将自己所办理的银行卡租给别人在用，这些卡是何建伟专门去银行办理后用来出租的，其每个月每张卡可以得到1500元的租金。何建伟告诉他，租卡的人应该是在经营博彩网站，租卡目的是利用银行卡转移别人投注的资金洗黑钱。（2）2019年3月8日，何建伟称其通过挂失银行卡补办新卡的方式“黑了”（意指未经允许擅自占有）租卡的人18万余元。何建伟还说那些租卡的人应该会找到其家里去问钱，不久，他就看到两名男子到了何建伟家中，当时何建伟的父亲和妻子林某在家，他走过去后听到那两个男子对何建伟的父亲说“何建伟拿了我们18万多，但是对我们来说也不是什么大钱，只要何建伟把这笔钱还了，什么事都没有，我们也不会把他怎么样”。他听那两名男子这么说，便知道他们的钱肯定来路不正，他们应该是洗黑钱的。（3）之后何建伟担心那些人再到其家中找麻烦，便转了5000元给他，让他帮忙在其家中安装监控摄像。2019年3月9日，他找何建伟借了20000元。3月27日，何建伟打电话提出转20000元到他账户里要他帮忙保管，他答应了。5珍爱网注册信息截图、微信聊天记录截图，证明：黄某所称的“蔡栋阳”在珍爱网注册的信息详情，及二人的微信聊天记录。与黄某所述内容一致。6银行转账记录、微信转账截图，证明：（1）黄某转账到何建伟工商银行账户的情况为：2019年3月6日转入4000元，转出4744元；3月7日转账四笔共计75500元，分别为25500元、42000元、3000元、5000元；3月8日转账四笔共计134900元，分别为50000元、50000元、5900元、29000元。（2）黄某转账到刘明轩的银行账户的情况为：3月8日转账三笔共计48000元，分别为5000元、13000元、30000元。与黄某所述内容一致。7游戏平台截图，证明：黄某投注赌博的游戏平台情况。8何建伟银行账户开户信息、银行交易流水，证明：（1）何建伟尾数为0803（后于2019年3月8日办理挂失，重新开卡尾数为6111）的工商银行卡的交易情况及卡中余额187751.5元的来源情况。（2）何建伟尾数0803的银行卡于2019年3月6日收到黄某转账4000元，转账至黄某账户4744元；3月7日收到黄某转账四笔共计75500元，收到陈石兰转账10000元，转账至陈石兰账户11000元；3月8日收到黄某转账四笔共计134900元，收到陈石兰转账两笔共计50000元。截止2019年3月8日，其尾数0803的银行卡内余额为187751.5元。（3）2019年3月8日,何建伟将尾数为0803的工商银行卡办理挂失，重新办理尾数为6111的卡后，将卡内的187751.5元中的50000元转入其妻子林某尾数7627邮政银行账户内。与何建伟的供述一致。9微信聊天记录截图、尾数7024农村商业银行卡号的基本信息及交易记录手机转账记录，证明：何建伟于2019年3月8日将5000元、3月9日将20000元、3月18日将5000元、3月27日将20000元、4月4日将10000元转入何某账户。与何建伟的供述基本一致。10扣押决定书及扣押、发还物品清单，证明：从何建伟处扣押案涉银行卡的情况。11.户籍证明，证明：被告人何建伟的基本情况，已达刑事责任年龄。12.委托书、说明，证明：何建伟委托公安机关退赃给黄某，后黄某从长沙县江背派出所处先后分四笔共计收到何建伟、林某、何某退赔的16万元。13.被告人何建伟的供述，证明：他于2019年4月27日、4月28日向公安机关供述称：①2017年底，他通过一个ＱＱ群添加了微信昵称为“千寻”的人，“千寻”提出要租用他的银行卡、手机号，一张银行卡绑定一个手机号码的月租金为1500元。有朋友说“千寻”可能是拿他的银行卡和手机号去搞诈骗，他觉得为了赚点小钱，把银行卡和手机号出租去搞诈骗风险太大，不值得，过了几天就把出租的银行卡挂失了。2018年年底，他经济紧张，正好“千寻”又用微信联系他说要租银行卡和手机号，他同意了。2019年3月初的一天，“千寻”通过微信转了1000元给他租赁了他工商银行卡和手机号。大概过了三、四天的样子，他从自己的微信上看到，该张工商银行卡上有大笔的进账，2019年3月8日，他发现这张工商银行卡上陆续转入了18.7万元。他于是按照别人教给他的方式，以挂失银行卡、补办新卡、重新绑定手机号码的方式，取得了这18.7万元的支配权了。②他租给“千寻”的工商银行卡的卡号为62×××03，挂失后补办的卡号是62×××11。他黑了“千寻”的18.7万元之后，于当天取现5000元作为日常开支，当天中午通过微信转账了5万元到他妻子林某的中国邮政储蓄卡上，扣除手续费后，实际到账不到5万元。他将钱的来历发微信告知了林某，此前他也打电话告诉过林某该笔前是搞赌博网站的人的，他黑了这笔钱，暂时不会回家。当天“千寻”等人就找到他家去了，林某打电话告诉了他，他因为担心“千寻”等人对家人不利，便打电话给堂弟何某，让其帮忙买一套监控设备装到家中。他将该笔“黑”来的钱还了7万多的信用卡，借给何某2万元，其余的都用掉了。③他知道“千寻”租了他的卡肯定是进行非法活动，要么是进行电信诈骗，要么是进行网络赌博，要么是去帮别人洗黑钱。他黑了“千寻”18万多元之后，“千寻”联系他说只要他还6万元，他确认了“千寻”用他的银行卡肯定是进行了非法活动，怕事情闹大，所以不逼着他还全部的钱。④2019年3月12日他还将银行卡租给了一个微信昵称叫“紫气东来”的人，“紫气东来”付了第一个月租金1800元之后，第二个月不肯付钱了，他就将自己的银行卡、手机卡都挂失了。租给“紫气东来”的银行卡里有30300元，他将该笔钱提现到了微信零钱。“紫气东来”发现后，知道他不会还，就要他帮忙找10个号给其用，这三万多就算了，他后来找了四套微信、银行卡、手机、手机卡交给何英雄，寄给了“紫气东来”。“紫气东来”的微信号他后来找回来时发现微信昵称叫“天天渔乐-客户不收款”，他知道“紫气东来”等人用他的微信号是去搞网络赌博，以前网络捕鱼的赌博游戏他也玩过。⑤他们那一带搞微信、银行卡出租的人很多，有许多向“千寻”、“紫气东来”这样的中介收了微信、银行卡又高价租出去。最近在账号出租人中，开始出现一批称为“挂卡狗”的人。“挂卡狗”就是出租银行卡的人将银行卡挂失，将使用人存入银行卡上的余额冻结，再以补办银行卡的方式将卡上冻结的钱取走。他们一般将银行卡绑定到微信、支付宝上，可以看到银行卡上的余额，如果余额较多，就将卡挂失，然后将钱取走。一般租借别人的银行卡，都是搞的非法活动，现在最流行的就是网络赌博，他们“挂卡狗”黑了这些人的钱，这些人一般都不敢声张。他于2019年5月14日、5月20日向公安机关供述称：公安机关扣押了他17张卡，其中10张信用卡、7张借记卡，信用卡里都没有钱，借记卡中只有卡号为62×××24的福建省农村信用社联合社的卡里面有3万元左右。该笔钱的来源是：他将租赁给“紫气东来”建设银行卡挂失后，补办了一张卡号为62×××04的新卡，将里面的30300元绑定微信转入到微信中，后来从微信中又转入到该张卡号为62×××24的卡里面。他愿意将该卡内的资金委托公安机关取现退赔给被害人。他于2019年6月3日向公安机关供述称：他黑来的187000元，转了50000元给林某，50000元给何某。对于钱的来历，何某是知道的，因为“千寻”找到他家的时候，何某在现场，知道是他“黑”了别人的钱。50000元他是分四笔通过支付宝转给了何某，其中包括2019年3月8日他转了5000元让何某装监控；3月9日，何某知道他黑了别人187000元，找他借了20000元；3月18日，他转了5000元给何某，具体所为何事记不清了；3月27日，他准备买车，就转了20000元给何某要其帮忙保管。他于2019年12月18日在审查起诉阶段所作供述与2019年4月27日、4月28日在侦查阶段所作供述基本一致。他于开庭审理时供述称，他不知道“千寻”的真名，“千寻”称租卡是为了用于贷款，他将卡租给其是为了获取一千余元每月的租金，并不知道千寻租卡后将会用于违法犯罪活动。他不认识黄某和陈石兰，该二人转入他的银行卡的资金他在截留时并不知道转账人的姓名等情况。他在侦查机关和审查起诉阶段所作的供述都是属实的，只是侦查人员没有按照他所述内容制作讯问笔录，侦查人员虽然没有对他刑讯逼供，但他是畏于侦查人员的威胁才在笔录上签了字。他虽在审查起诉阶段的讯问笔录上签了字，但没有仔细阅看笔录内容。（一）被告人何建伟是否构成诈骗罪的问题。对被告人何建伟提出其不认识蔡栋阳及黄某、陈石兰等人，没有诈骗的主观故意和客观行为；对辩护人提出何建伟不是实施诈骗行为主体蔡栋阳的帮助犯，何建伟的行为与黄某的财产处分行为及财产损失结果没有因果关系，何建伟不构成诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，公诉机关指控被告人何建伟犯诈骗罪的依据不足。理由如下：一方面，何建伟没有诈骗黄某或陈石兰财物。经查，既有证据不能认定“千寻”或“蔡栋阳”对黄某存在诈骗行为，且何建伟系诈骗共犯。第一，“千寻”和“蔡栋阳”均未到案，二人真实身份不详，且与黄某所参与的“永利国际”赌博游戏平台存在何种关系尚无证据证实。第二，“永利国际”赌博游戏平台的性质不详，既有证据不能证实是该平台名义上为下注博彩的网络赌博平台，实际上是在实施网络诈骗平台，对投注者存在欺诈行为。第三，既有证据不能得出何建伟具有帮助“千寻”或“蔡栋阳”通过网络诈骗平台骗取黄某财物的主观故意，不能得出何建伟一开始提供银行卡给“千寻”即是为了帮助千寻”或“蔡栋阳”转移网络诈骗所得的唯一结论。第四，因陈石兰没有到案，其转账50000元至何建伟的银行卡的原因不详，既有证据不能证实陈石兰系受该赌博游戏平台的诈骗或系受其他方式诈骗才转入资金至何建伟的银行卡上。另一方面，何建伟没有诈骗“千寻”的财物。经查，既有证据不能认定何建伟对“千寻”具有诈骗的主观故意和客观行为。第一，何建伟供述其之所以将其个人名下的银行卡出租给“千寻”是为了获取租金，主观上不具有骗取“千寻”财物的故意。第二，何建伟没有实施虚构事实、隐瞒真相的行为使“千寻”陷入错误认识。何建伟在2019年3月8日发现其租给“千寻”使用的卡中陆续转入18.7万余元后，便临时起意、以挂失、补办新卡的方式擅自占有了该笔款项，该种行为虽不符合其与“千寻”事先约定，但其并未对“千寻”实施欺诈行为。第三，“千寻”并非出于陷入错误认识而自愿交付财物给何建伟。在何建伟通过挂失的方式截取租给“千寻”使用的银行卡内资金的过程中，“千寻”并非因陷入错误认识而自愿交付该18.7万元，事实上，“千寻”根本没有实施处分该18.7万元的意思表示和客观行为。综上，公诉机关指控被告人何建伟犯诈骗罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。对何建伟及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。（二）被告人何建伟主观上是否明知是犯罪所得的赃款，而故意帮助予以转移的问题。对被告人何建伟及其辩护人提出何建伟主观上不明知所转移的资金为犯罪所得的辩护意见。经查，（1）被告人何建伟对于上线“千寻”租赁其银行卡用于转移犯罪所得系属明知。被告人何建伟的庭前供述，包括在侦查阶段和审查起诉阶段的供述均证实其知道“千寻”之所以租赁其尾号为0803的工商银行卡，并承诺每月给其1500元租金，肯定是将该银行卡用于进行非法活动，要么是电信诈骗，要么是网络赌博，要么是去帮助别人洗黑钱。被告人何建伟虽在庭审过程中否认该主观认识，但其翻供并无正当理由且无证据予以证实，本院不予采信。（2）证人何某的证言证实其在本案案发前，即从何建伟处得知何建伟专门去银行开卡后，将自己名下的银行卡租给他人使用，每张卡每月可获租金1500元。何建伟告知其租卡的人应该是在经营赌博网站，利用所租银行卡转移别人投注的资金洗黑钱。（3）证人林某的证言、银行交易流水证实何建伟在2019年3月8日下午转账50000元给其后，何建伟称该笔资金的来源是其通过将其银行卡租给经营赌博网站的人用于转账，在赌博的人转了18万余元至其银行卡后，其挂失银行卡后将该18万余元据为己有。（4）被害人黄某的陈述、珍爱网注册信息截图、微信聊天记录截图、游戏平台截图、银行转账记录、微信转账截图等证据证实其被“蔡栋阳”引诱至一个名为“永利国际”的平台下注参与赌博游戏。2019年3月7日至3月8日期间，黄某为下注转账共计210400元至何建伟租给“千寻”使用的尾号为0803的工商银行卡中。以上证据证明被告人何建伟为赚取租金，将个人名下的银行卡出租给“千寻”转移犯罪所得,且获得明显异于常理的报酬。综上，结合被告人何建伟的个人认知能力、使用的作案工具、转移资金的方式、所获取的报酬等情况，应当认定其主观上明知是犯罪所得的赃款，仍提供银行卡，故意帮助他人转移资金，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。对被告人何建伟及其辩护人该项辩护意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。（三）关于掩饰、隐瞒犯罪所得的数额如何认定的问题。对被告人何建伟辩称其没有帮助“千寻”转移资金的辩解意见；辩护人提出被告人何建伟的行为与被害人黄某的财产损失之间没有因果关系的辩护意见。经查，黄某于2019年3月7日至3月8日期间转账至何建伟账户的210400元均应计为何建伟帮助“千寻”转移的资金即掩饰、隐瞒犯罪所得的数额，理由为：（1）被告人何建伟明知“千寻”租赁其银行卡的目的在于转移诈骗或经营赌博网站的资金洗黑钱，其对“千寻”转移财物的行为性质上是非法的具有清晰的认知，但为谋取不正当利益仍然提供给其银行卡，放任本案后果的发生,被告人何建伟对流入至其银行卡的资金帮助进行转移具有概括的犯罪故意。（2）黄某转账到何建伟工商银行账户的情况为：2019年3月6日转入4000元，转出4744元；3月7日转账四笔共计75500元，分别为25500元、42000元、3000元、5000元；3月8日转账四笔共计134900元，分别为50000元、50000元、5900元、29000元。其中2019年3月6日所转入的4000元，因黄某已于当日已从赌博网站提现的方式转走4744元，故该4000元不应计为被告人何建伟掩饰、隐瞒犯罪所得的数额。（3）何建伟的银行账户虽于2019年3月7日收到陈石兰转账10000元，转账至陈石兰账户11000元，于3月8日收到陈石兰转账两笔共计50000元，但因陈石兰没有到案，且具体身份情况不详，无法核实其转入资金至何建伟账户的原因，无法确认该部分转账资金性质上属于犯罪所得，不应认定。综上，被告人何建伟以租赁银行卡的方式，帮助他人转移犯罪所得，从中非法获利，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对公诉机关关于被告人何建伟构成诈骗罪的指控，不予支持。根据案件事实可认定被告人何建伟的犯罪金额为210400元，因公诉机关指控何建伟的诈骗金额为187751.5元，本院按照“不诉不理”的原则，仅认定被告人何建伟掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额为187751.5元。本院认为,被告人何建伟明知他人租赁其银行卡用于收取、转移的资金系违法犯罪所得,仍提供银行卡予以帮助,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人何建伟犯诈骗罪的罪名不当,本院予以纠正。案发后，被告人何建伟及其家属退赔了被害人黄某经济损失共计16万元，还可酌情从轻处罚。被告人何建伟犯罪所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日至2022年10月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人何建伟退赔被害人黄某经济损失人民币27751.5元；限在本判决发生法律效力后十日内履行。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 吴 旭人民陪审员 瞿建文二〇二〇年五月二十七日书 记 员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。