河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初636号原告：张冀龙，男，1993年4月16日出生，汉族，住河北省深州市。被告：许继德，男，1971年11月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座7层01、06、07、08、09、10单元。负责人：秦光，经理。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。被告：尚良良，男，1986年6月17日出生，汉族，住深州市。被告：深州市鸿泰汽车出租有限公司。住所地：深州市顺兴大街诚信花园1号101号。法定代表人：牛亚钊，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安北大街2号。负责人：国庆，公司经理。委托诉讼代理人：高祥，公司员工。原告张冀龙与被告许继德、尚良良、深州市鸿泰汽车出租有限公司（以下简称：鸿泰出租公司）、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称：紫金山西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称：人保深州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冀龙、被告尚良良、被告紫金山西分公司委托代理人闫雪、被告人保深州支公司委托代理人高祥均到庭参加诉讼。被告许继德、被告鸿泰出租公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张冀龙向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计21022.2元；2、四被告负担本案诉讼费。2020年3月9日2时10分，被告尚良良驾驶冀Ｔ×××××出租车沿深州市黄河路由西向东行驶，行驶至深州市黄河路与顺兴大街交叉口时与被告许继德驾驶的停在公路上的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××车相撞，造成两车损坏及冀Ｔ×××××车乘车人张冀龙和耿凯唱受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验，认定被告尚良良负此事故同等责任，被告许继德负此事故同等责任，乘车人张冀龙和耿凯唱无责任。被告尚良良驾驶的T75159车登记所有人为被告鸿泰出租公司，其为该车在人保深州支公司投保了车上人员险；被告许继德系晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××车所有人，其为该车在被告紫金山西分公司只投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在深州市医院住院治疗22天。其损失有1、医疗费7472.6元；2、住院伙食补助费2200元(每天100元计算住院期间22天）；3、护理费3283.2元（按照河北省2018年度居民服务业日平均工资109.44元计算，护理期30天）；4、误工费11532.6元（原告经营深州市瑞龙汽修店，误工费按照河北省2018年度居民服务、修理业日平均工资109.44元计算60天）；5、营养费900元（每天30元计算30天）；6、交通费600元。以上损失共计21022.2元，要求首先由被告紫金山西分公司在交强险限额内赔偿；超过交强险限额部分由被告许继德赔偿50%，由被告尚良良、鸿泰出租公司赔偿50%。我与耿凯唱平均分得交强险医疗限额10000元。被告尚良良辩称：对事故过程及责任认定无异议。我是冀Ｔ×××××车实际所有人，该车登记在被告鸿泰出租公司，对于原告合理合法的损失，由法院依法判决。诉讼费由保险公司承担。被告紫金山西分公司辩称：对事故过程及责任认定无异议。晋Ｋ×××××车在我司只投保了交强险，对于原告合理合法的损失，我司在核实司机的驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，按照保险分项限额赔偿，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告的护理费，认可原告住院期间22天所支出的护理费用，同意按照109元/天进行计算；原告主张的误工费没有证据，我司不予认可；对于营养费，原告未提交证据，没有加强营养的证明，我司不予认可；对于交通费，没有证据，我司不认可。被告人保深州支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议。冀Ｔ×××××车在我司投保了承运人责任险，我司在核实司机的相关证件在事故发生时是否在合法有效期内，如在合法有效期内，我司按照保险合同的约定进行赔偿。对于原告的损失应在晋Ｋ×××××车交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分，由我司按照同等责任进行赔付医疗费，我司仅承担原告的医疗费。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告许继德未作答辩。被告鸿泰出租公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及晋Ｋ×××××车和冀Ｔ×××××车投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额及民事责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了：交通事故认定书、原告的身份证和营业执照、深州市医院诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、病历、费用明细，深州镇中心卫生院出具的票据，河北医科大学门诊收费票据来证实其主张。被告紫金山西分公司质证认为，对于原告提交的医疗费票据中303元破伤风的费用系深州镇中心卫生院出具，但原告未提交该卫生院的诊疗证明，对该票据的合法性、关联性不予认可；对13.6元的病历取证费不认可，并非治疗产生的医疗费用。对于其他证据无异议。被告人保深州支公司和尚良良的质证意见同被告紫金山西分公司意见，本院对无异议的证据予以采信。经审理查明，2020年3月9日2时10分，被告尚良良驾驶冀Ｔ×××××出租车沿深州市黄河路由西向东行驶，行驶至深州市黄河路与顺兴大街交叉口时与被告许继德驾驶的停在公路上的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××车相撞，造成两车损坏及冀Ｔ×××××车乘车人张冀龙和耿凯唱受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验，认定被告尚良良负此事故同等责任，被告许继德负此事故同等责任，乘车人张冀龙和耿凯唱无责任。被告尚良良系T75159车实际所有人，该车登记在被告鸿泰出租公司，其为该车在人保深州支公司投保了车上人员险；被告许继德系晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××车所有人，该车在被告紫金山西分公司只投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在深州市医院住院治疗22天，被诊断为：面部多发皮肤挫伤、左膝软组织损伤、左膝关节腔积液、左膝关节半月板变性。张冀龙同意与耿凯唱平均分得交强险医疗限额10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告许继德驾驶机动车上路行驶，违反机动车在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，是造成事故的原因之一，负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任；被告尚良良驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成事故的又一原因，负事故同等责任，故其对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。鉴于晋Ｋ×××××车投有交强险，故原告的损失应首先由被告紫金山西分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告许继德和尚良良按责任比例各承担50%；由被告人保深州支公司在尚良良应承担的范围内，在车上人员险限额内承担保险责任，保险免赔部分由被告尚良良承担。综上所述，原告张冀龙所提住院伙食补助费2200元，是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所主张的医疗费中应扣除取病历费用，其医疗费计算有误，应按实际票据为准，即医疗费为7473.55元；原告要求的误工期、护理期、营养期根据其伤情，均按住院天数计算，误工费按其营业执照性质，修理业日平均工资109.4元计算22天，即2406.8元；护理费按居民服务业日平均工资109.4元计算22天，即2406.8元；营养费按规定每天20元，计算住院期间22天，即440元；原告住院、出院、外出做检查支出交通费，合情合理，应予支持，但考虑路程、次数，交通费以给付500元宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告张冀龙医疗费2360元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、误工费2406.8元、护理费2406.8元、交通费500元，共计10313.6元；二、于判决生效后五日内，被告许继德赔偿原告张冀龙医疗费2556元；三、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司在三者险限额内赔偿原告张冀龙医疗费2556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告许继德、尚良良各负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张兰丰二〇二〇年五月九日书记员  郗聪聪