辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终773号上诉人（原审被告）：中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区。负责人：马国兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：满**，女，1962年8月24日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：朱兴财，男，1952年5月4日出生，满族，无业。住所地：同上。委托诉讼代理人：郑海英，系岫岩满族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：吕**，男，1991年4月12日出生，满族，无业。住所地：辽宁省西丰县。上诉人中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司因与被上诉人满**、吕**机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求：1、请求法院撤销（2019）辽0323民初1200号民事判决书发回重审或依法改判；2、请求法院判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：本案原审阶段，上诉人向一审法院递交了对原审原告眼部伤残与本次交通事故的因果关系及伤残的重新鉴定，原审法院无正当法定事由予以拒绝，上诉人认为原审原告的眼部伤残与本案不具有因果关系、也不应构成交通事故导致的伤残，因为根据2019年6月5日鞍山市中级人民法院委托，由辽宁正大司法鉴定中心出具的第201906069号鉴定意见书已经对本案原告伤情进行了全面梳理，尤其是已经审核了原告在沈阳市第四人民医院（眼科医院）的治疗材料，在二审法院委托的鉴定中心的鉴定意见第四页之伤残等级评定处可以看到司法鉴定中心认可的伤情，并明确指出颈部活动受限评为十级伤残，余损伤不构成伤残的鉴定结论。原审法院在收到该鉴定意见后，竟然漠视司法鉴定委托摇号等程序，以一审法院的名义直接委托辽宁学苑司法鉴定中心再次进行鉴定，且未通知上诉人参加上述程序，对于此严重程序违法行为，二审法院应当予以纠正。另外，经过诊断，原审原告眼疾实为青光眼，从医学角度分析，青光眼发展到失明，需要漫长时间，并非因交通事故所导致。被上诉人满**、吕**辩称，同意一审法院判决。满**向一审法院诉讼请求：依法判令被告立即赔偿原告医药费41078.06元、误工费28953.73元、护理费23104元、住院伙食补助费16000元、残疾赔偿金246457.2元、精神损害抚慰金12000元、营养费6000元、鉴定费4490元、交通费3000元、复印费77.5元，合计381160.49元。事实与理由：2018年9月21日18时18分许，在岫岩满族自治县政府广场前路段，吕**驾驶吉Ｃ×××××小型轿车未确保安全行驶与行人满**发生相撞，至满**受伤入住，岫岩满族自治县中心人民医院治疗160天。经岫岩交警队作出事故责任认定，被告吕**承担全部责任，满**无责任。事故发生后，被告未做赔偿。一审法院认定事实如下：一、事故发生概况：2018年9月21日18时18分许，在岫岩满族自治县政府广场前路段，被告吕**驾驶吉Ｃ×××××小型轿车未确保安全行驶与行人满**发生相撞，至满**受伤。二、交警部门的责任认定结果：吕**承担全部责任，满**无责任。三、受害人概况：满**，57周岁，已退休。四、原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见，“被鉴定人满**寰椎骨折，枢椎齿突略右移，颈部活动受限，评为十级伤残；被鉴定人满**人身损害营养期60日为宜”，经辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见，“被鉴定人满**损伤致右眼盲目与本次交通事故有直接因果关系，构成八级伤残”。五、各类人身损害费用：原告医药费41078.06元、护理费23104（144.4×160）元、住院伙食补助费16000（100×160）元、残疾赔偿金246457.2（37342×20×33%）元、精神损害抚慰金12000元、营养费6000（100×60）元、鉴定费4490元、交通费3000元、复印费77.5元。六、被告保险公司垫付医药费10000元。七、车辆保险情况：涉事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔。以上事项中，被告保险公司对第四、五项，有异议。一审法院审理认为，因吕**侵害了原告的身体健康权，且该事故经交警队认定吕**承担全部责任，故被告吕**应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任。原告请求被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费，有诊断书、住院病志、医药费发票为凭，且计算符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，有鉴定意见书和鉴定费收据在案为凭，且计算符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿复印费，有收款收据在案为凭，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿交通费，虽有一部分费用无票据，但考虑原告住院天数及其到异地鉴定的客观事实，一审法院酌情予以支持。原告请求被告赔偿误工费，因原告已到退休年龄并有退休工资，且原告又无证据证明其除退休工资以外有稳定的其他收入，故对该请求一审法院不予支持。被告保险公司向一审法院提交鉴定申请，请求对满**眼部损伤与交通事故有无因果关系及眼部损伤的伤残等级重新鉴定，因其未向一审法院提供相关证据证明其主张，故对该申请一审法院不予准许。据此判决：一、被告中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告满**残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、医疗费10000元，扣除已垫付10000元后，实际应给付110000元。二、被告中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后15日内在商业三者险范围内赔偿原告满**剩余的医疗费31078.06元、剩余的残疾赔偿金148457.2元、交通费3000元、护理费23104元、住院伙食补助费16000元、营养费6000元、复印77.5元，以上合计227716.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6867元，减半收取3433.5元，由被告中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司负担3182.5元，由原告满**负担251元；鉴定费4490元，由被告中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见是否程序违法。本院阐述如下：上诉人二审主张一审法院漠视司法鉴定委托摇号等程序，以一审法院的名义直接委托辽宁学苑司法鉴定中心再次进行鉴定，且未通知上诉人参加上述程序，对于此严重程序违法行为，二审法院应当予以纠正。本院审理认为，辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见系一审原告申请，经一审法院移送我院进行鉴定，且鉴定部门系经我院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，上诉人对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对上诉人主张鉴定程序违法予以驳回。关于上诉人二审主张原审原告眼疾实为青光眼，从医学角度分析，青光眼发展到失明，需要漫长时间，并非因交通事故所导致一节，因上诉人未就该主张提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4716元，由上诉人中国平安**保险股份有限公司四平中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年五月二十六日书记员 王丹妮