江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1108号原告：张杏生，男，1955年4月16日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。原告：张林娣，女，1958年7月4日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。原告：汤某，女，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省句容市。原告：张曜琳，女，2006年9月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。法定代理人：汤某，女，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省句容市。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：刘刚，男，1978年9月23日出生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地江苏省盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室。负责人：李友军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号。负责人：王锦霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云霞，系该公司员工。原告张杏生、张林娣、汤某、张曜琳与被告刘刚、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。后依原告申请，追加人民财保公司为本案被告参加诉讼，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张杏生、汤某及其委托诉讼代理人朱庆圆、被告刘刚及其委托诉讼代理人樊巧云两次开庭到庭参加诉讼，被告人寿财保公司委托诉讼代理人王毅第一次开庭到庭参加诉讼，被告人民财保公司委托诉讼代理人吕云霞第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告丧葬费39870.5元、死亡赔偿金1021120元、精神抚慰金50000元、处理丧葬期间亲属误工费、交通费10000元、被抚养人生活费1174837.5元，合计2295828元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、处理丧葬期间亲属误工费、交通费10000元、被抚养人张曜琳生活费66742.5元，合计1169240.7元。事实和理由：2020年1月12日6时35分许，刘刚驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿266省道由北向南方向行驶，行至句容市华阳区域266省道（老句蜀路）恒大童世界东侧高架桥地段处（即：266省道句容市华阳镇西岗村附近地段处），因路面湿滑、操作不当，车辆与前方因发生交通事故下车查看情况的行人张斌及张斌停驶在现场的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，张斌死亡。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，刘刚负全部责任，张斌无责任。经查苏Ｊ×××××小型面包车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。原告张杏生、张林娣、汤某、张曜琳分别为张斌的父亲、母亲、配偶、女儿。张斌因交通事故去世后，被告方一直未予赔偿。现原告具状要求被告赔偿。被告刘刚辩称，一、对交警部门认定的事故发生及责任认定无异议，在事故发生后刘刚积极赔偿受害方100000元，现仅要求受害方返还25000元，另75000元为被告刘刚给受害方的补偿，希望被害方出具谅解书给刘刚；二、对于原告方提出的各项赔偿，丧葬费认可39870元；死亡赔偿金计算标准认可；因刘刚已经被定性为交通肇事罪，该项精神损害抚慰金不予支持；处理丧事的误工费、交通费由法律认定；被扶养人生活费已经计入死亡赔偿金，不再作为单独项目计算。被告人寿财保公司辩称，一、对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；二、事发后保险公司未垫付费用；三、对于原告各项主张，死亡赔偿金没有异议；丧葬费认可39870元；精神损害抚慰金请求法庭核实被告是否负刑事责任，根据刑诉法司法解释（2012）21号第138条规定以及2016年全省民事法律工作精神构成刑事犯罪的情形下，受害人主张精神抚慰金人民法院不予支持；处理丧事期间误工费3天、3人、120元每天，交通费认可1500元；被扶养人生活费已经计入死亡赔偿金，不再作为单独项目计算；诉讼费保险公司不承担；四、要求增加苏Ａ×××××小型普通客车保险公司作为无责方参与本案事故的分摊。被告人民财保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，张斌为车辆苏Ａ×××××的被保险人，且系该车辆驾驶员，保险公司不应当承担此事故的赔偿责任。依据交强险条例规定，保险公司对机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人伤亡以及财产损失赔偿，而本案张斌系车辆保险人，不属于保险合同赔偿范围。依据事故认定书，事故发生经过为张斌因与前方车辆发生交通事故，下车查看情况，事故发生时，张斌虽然在车下，但车辆实际控制人仍然为张斌，不会因为物理位置的变化而转化为第三人，故张斌应当是本次事故的驾驶员而不是第三者，保险公司不应当在交强险无责范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日6时35分许，刘刚驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿266省道由北向南方向行驶，行至句容市华阳区域266省道（老句蜀路）恒大童世界东侧高架桥地段处（即：266省道句容市华阳镇西岗村附近地段处），因路面湿滑、操作不当，车辆与前方因发生交通事故（此事故另案处理）下车查看情况的行人张斌及张斌停驶在现场的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，张斌死亡。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，刘刚负全部责任，张斌无责任。事发后，被告刘刚给付原告家属丧葬费100000元。2020年2月28日，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，苏Ｊ×××××小型面包车在被告人寿财保公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号小型普通客车所有人系死者张斌，该车在被告人民财保公司投保了交强险，被保险人为死者张斌，事故发生在保险期间内。还查明，张斌（1980年3月8日生）于2020年1月12日逝世，原告张杏生系张斌的父亲，原告张林娣系张斌的母亲，原告汤某系张斌的配偶，原告张曜琳系张斌的女儿。以上事实，有原告提交的结婚证复印件、户口摘抄、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、尸检报告复印件、火化证复印件、句容市边城镇赵村村委会出具的证明，被告刘刚提交的收条及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为：本案的争议焦点为被告人民财保公司是否应在交强险无责范围内承担赔偿责任？本案中，死者张某AX069S号小型普通客车的所有人，也是该车的被保险人，亦是事故发生时该车的驾驶员。虽然该起事故是在张斌与他人发生交通事故而下车查看情况时发生的，但其下车查看的行为并不会改变其驾驶员的身份，该车辆仍然受张斌控制。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿”的规定，张斌不属于交强险的赔偿对象。因此，原告无权要求人民财保公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。公民的生命权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于四原告的损失应由被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财保公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。关于原告主张的被抚养人生活费，根据《江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，但需在死亡赔偿金中列支。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定四原告的损失为：丧葬费43295元（86590元÷2）、死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）元/年×1.78×20年，含被抚养人张曜琳生活费66742.5元]、处理丧葬期间亲属交通费酌定1500元、误工损失酌定2100元，以上合计1096098.2元。上述损失由被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险责任限额范围内的986098.2元，由被告人寿财保公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿原告。事发后，被告刘刚为原告垫付丧葬费100000元，原告应予返还，但庭审中，经双方达成一致意见，被告刘刚同意将该100000元中的75000元作为补偿款给付四原告，另25000元由原告返还给被告刘刚，本院予以确认。该25000元由被告人寿财保公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给被告刘刚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张杏生、张林娣、汤某、张曜琳死亡赔偿金（含被抚养人张曜琳生活费）、丧葬费、处理丧葬期间亲属交通费、误工损失共计1071098.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付被告刘刚25000元；三、驳回原告张杏生、张林娣、汤某、张曜琳对被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司的诉讼请求。如果被告人寿财保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，减半收取3174元，由四原告负担266元，被告刘刚负担2908元（此款四原告已预交，被告刘刚于本判决生效后十日内给付四原告2908元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 居祥龙二〇二〇年五月十八日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘