湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3422号 原告：欧中志，女，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：谭伶俐，女，汉族，湖南省宁远县人，居民（社区推荐委托代理人，代理权限：特别授权）。 被告：欧阳正好，男，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：宁远县好宁农机专业合作社，住所地：宁远县中和镇和平村10组。 法定代表人：欧阳正好，负责人。 原告欧中志与被告欧阳正好、宁远县好宁农机专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年10月11立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告欧中志的诉讼委托代理人谭伶俐、被告欧阳正好及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告宁远县好宁农机专业合作社法定代表人欧阳正好到庭参加诉讼，原告欧中志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧中志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还货款33000元及利息（利息从2015年10月4日起按月息2分计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，原宁远县山隆农业机械销售有限公司注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人欧中志。从2015年3月开始原宁远县山隆农业机械销售有限公司与被告宁远县好宁农机专业合作社、欧阳正好达成农机系列产品销售口头协议，采用原宁远县山隆农业机械销售有限公司供应农机产品，被告宁远县好宁农机专业合作社、欧阳正好支付货款的方式进行交易。2015年9月13日，被告欧阳正好以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义从原宁远县山隆农业机械销售有限公司购买9HWP4000饲料搅拌机壹台，后经双方结算，被告欧阳正好下欠原宁远县山隆农业机械销售有限公司货款33000元。并向原宁远县山隆农业机械销售有限公司出具欠款33000元的欠条一张，承诺此款在待农业机械购置补贴资金到位后一次性还清。后经原告多次向被告欧阳正好催要货款，被告欧阳正好以种种借口拒付。原告欧中志为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欧阳正好辩称，一、原告欧中志不具备诉讼主体资格，被告是欠到原宁远县山隆农业机械销售有限公司的欠款，且该欠款是宁远县好宁农机专业合作社购买农机，不是被告欧阳正好购买，原告开始说是给的，不是买的。二、原告欧中志诉请不能依法成立，被告欧阳正好没有与原告欧中志发生经济往来，更没有欠原告欧中志的资金。三、原告欧中志的诉请已过诉讼时效。欠条是2015年书写，已达4年，超过了法定的诉讼时效。 被告宁远县好宁农机专业合作社未答辩。 原告欧中志为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、搅拌机购销协议和湖南省农机购置补贴机具核查表，拟证明被告欧阳正好在原宁远县山隆农业机械销售有限公司以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义购买9HWP4000饲料搅拌机壹台的事实；2、欠条一张，拟证明被告欧阳正好欠原宁远县山隆农业机械销售有限公司货款33000元的事实；3、销售发票，拟证明被告欧阳正好在原宁远县山隆农业机械销售有限公司以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义购买9HWP4000饲料搅拌机壹台，销售价85000元的事实。4、宁远县农机事务中心出具的2015年宁远县好宁农机专业合作社购买农机产品国补明细和拨付说明，拟证明被告欧阳正好以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义购买9HWP4000饲料搅拌机应得国家补贴款33000元，国家补贴款33000元已拨付至被告宁远县好宁农机专业合作社农行账户18730601040000749的事实；5、催讨欠款录音，拟证明被告欧阳正好写下欠条后，原告欧中志派人催讨的事实。被告欧阳正好对原告欧中志提供的五份证据质证意见如下：录音不是我的录音；国家补贴款33000元我没有收到；购机协议上没有我的名字。9HWP4000饲料搅拌机原告说是给的，不是买的。 被告欧阳正好向法庭提供以下证据证实自己的主张：1、营业执照，拟证明被告欧阳正好是被告宁远县好宁农机专业合作社的法人；2、农业银行流水，证明33000元补贴款没有支付给被告欧阳正好。原告欧中志对被告欧阳正好提供的证据质证意见为：1号证据无异议；2号证据的农行账户不是拨付国家农机补贴款的账号。 通过庭审质证，本院对原告欧中志和被告欧阳正好提供的证据认证如下：原告欧中志提交的1号、2号、3号、4号、5号证据和被告欧阳正好提供的1号证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；对被告欧阳正好提供的2号证据不予认可。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，原宁远县山隆农业机械销售有限公司注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人欧中志。从2015年3月开始原宁远县山隆农业机械销售有限公司与被告宁远县好宁农机专业合作社、欧阳正好达成农机系列产品销售口头协议，采用原宁远县山隆农业机械销售有限公司供应农机产品，被告宁远县好宁农机专业合作社、欧阳正好支付货款的方式进行交易。2015年9月13日，被告欧阳正好以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义向宁远县山隆农业机械销售有限公司购买9HWP4000饲料搅拌机壹台，以原宁远县山隆农业机械销售有限公司为甲方、以购买方被告宁远县好宁农机专业合作社为乙方签订了《搅拌机购销协议》，约定：乙方所购农机蚌埠玛斯特饲料搅拌机，机型：9HWP4000；价格捌万五仟元，允许乙方暂交壹万元预付款。购机所欠42000元货款待安装、调试无异议后10日内一次性付清，否则按千分之二十的月利息予以结算。后经双方结算，被告欧阳正好下欠原宁远县山隆农业机械销售有限公司货款33000元。并向宁远县山隆农业机械销售有限公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠宁远县山隆农业机械销售有限公司购买9HWP4000饲料搅拌机壹台，欠货款人民币大写叁万叁仟元整（33000元），待农业机械购置补贴资金到位后一次性还清，否则按千分之二十的月息付息。欠款人：欧阳正好2015年10月4日”。被告欧阳正好写下欠条后，原告欧中志多次找被告欧阳正好催要货款未果，遂诉至本院。 另经查明：原宁远县山隆农业机械销售有限公司未经清算于2017年6月13日被吊销营业执照。宁远县农机事务中心出具的2015年被告宁远县好宁农机专业合作社购买农机产品国补明细和湖南省农机购置补贴机具核查表，可以看出被告欧阳正好购买9HWP4000饲料搅拌机壹台的国家补贴款已拨付至被告宁远县好宁农机专业合作社农行账户18730601040000749上。被告欧阳正好于2019年11月19日申请对欠条上签名和手印是否为一人笔迹的文书司法鉴定，后因被告欧阳正好逾期未补充鉴定材料及逾期未缴纳鉴定费用，湖南崇真司法鉴定所于2020年4月28日终止了鉴定工作。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告欧阳正好以被告宁远县好宁农机专业合作社的名义向原宁远县山隆农业机械销售有限公司购买9HWP4000饲料搅拌机壹台，被告欧阳正好应当支付购机货款，双方的买卖合同关系有被告欧阳正好出具的欠条、购机协议和发票为凭，依法成立，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。现被告欧阳正好尚欠原宁远县山隆农业机械销售有限公司货款33000元。原宁远县山隆农业机械销售有限公司于2017年6月13日被吊销营业执照。原宁远县山隆农业机械销售有限公司的财产在2015年3月4日由原告欧中志个人单独出资的基础上形成的。原告欧中志将自己的财产以投资方式交付原宁远县山隆农业机械销售有限公司后，就因取得原宁远县山隆农业机械销售有限公司的股权而丧失了对该财产的所有权，而原宁远县山隆农业机械销售有限公司在取得原告欧中志所交付财产的所有权后形成公司法人财产权。原宁远县山隆农业机械销售有限公司与原告欧中志在法律上虽然是两个独立的民事主体，但因存在投资关系，原告欧中志对原宁远县山隆农业机械销售有限公司经营成果享有收益权利，并对原宁远县山隆农业机械销售有限公司解散负有清算责任。在原宁远县山隆农业机械销售有限公司注销登记后对尚未处理的债权，原告欧中志根据民法权利承继原则，独资人原告欧中志成为权利主体。虽然原宁远县山隆农业机械销售有限公司注销后，其法人人格已经消灭，但原宁远县山隆农业机械销售有限公司的债权不因其主体的消灭而灭失。原宁远县山隆农业机械销售有限公司的独资股东原告欧中志仍可以一般债权人的身份主张其权利。因此，原告欧中志有权对原宁远县山隆农业机械销售有限公司注销登记后尚未处理的债权向法院主张权利。故对原告欧中志要求被告欧阳正好支付货款33000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了逾期付款利息从购机日起按月息２分利息，该利息的约定是违约金，该违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持，故对原告欧中志要求被告欧阳正好偿还货款33000元及利息（利息从2015年10月4日起按月息2分计算至债务清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳正好以欠条超过诉讼时效要求本院驳回原告欧中志的诉讼请求，经查，庭审中原告欧中志提出委托诉他人进行了催讨，且在庭审中原告欧中志出示催讨录音，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第（一）项的规定，应当视为诉讼时效中断，故原告欧中志的诉讼请求没有超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 由被告欧阳正好在本判决生效后五日内支付原告欧中志货款33000元及利息（利息从2015年10月4日起按月息2分计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，保全费300元，减半收取462.5元，由被告欧阳正好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。