江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终77号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟晓权，绰号“权哥”，男，1983年9月28日出生于江苏省灌南县，公民身份号码32072419830928003X，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县第二中学南侧居民区。曾因赌博，于2009年12月22日被灌南县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；因犯寻衅滋事罪，于2004年8月31日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯寻衅滋事罪，于2008年3月4日被灌南县人民法院判处拘役四个月；又因犯聚众斗殴罪，于2010年12月20日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月20日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月19日被涟水县公安局取保候审，2018年4月28日翟晓权被涟水县公安局上网追逃，同年6月8日被抓获，2018年6月9日被指定居所监视居住，同年8月2日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人付长洋、宫超，江苏苍佑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）相志国，绰号“大相”、“大象”，男，1989年10月6日出生于江苏省灌南县，公民身份号码320724198910063773，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县新安镇亨通家园小区20号楼1单元402室。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年3月16日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月19日被涟水县公安局取保候审，同年11月30日被涟水县公安局上网追逃，同年12月11日被刑事拘留，又于2018年1月17日被取保候审，又于同年2月28日被上网追逃，于2018年3月10日被涟水县公安局抓获并于同日被指定居所监视居住，同年5月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴兆龙，乳名“小成龙”，男，1989年10月12日出生于江苏省灌南县，公民身份号码320724198910122155，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县新安镇周口小区。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2008年1月14日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月5日刑满释放；又因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年12月18日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪，于2014年5月21日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年9月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月10日被涟水县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。原审被告人王跃，乳名“小跃子”，绰号“阿德”，男，1990年6月18日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月19日被涟水县公安局取保候审，同年12月14日被上网追逃，又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月23日被涟水县公安局刑事拘留，同年2月3日被涟水县公安局指定居所监视居住，同月9日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人惠文杰，男，1997年10月15日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月19日被涟水县公安局上网追逃，2018年1月23日被云南省昆明市公安局抓获，同日羁押于云南省昆明市五华区看守所，2018年1月28日被涟水县公安局指定居所监视居住，同年2月3日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人翟晓权犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、窝藏罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人相志国犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、窝藏罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人吴兆龙犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人王跃犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人惠文杰犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月29日做出（2019）苏0724刑初128号刑事判决，原审被告人翟晓权、相志国、吴兆龙不服，提出上诉，检察机关未抗诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，听取上诉人及其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪事实2013年11月以来，被告人翟晓权刑满释放后，先后纠集了被告人相志国、吴兆龙、王跃和朱某甲、季某（均另案处理）等人，以赌博、开设赌场为依托，逐步形成了以被告人翟晓权为组织、领导者，被告人相志国为骨干成员，被告人吴兆龙、王跃和朱某甲积极参加，季某参加的黑社会性质组织。该组织结构紧密，分工明确，骨干成员相对固定，组织成员有时纠集闲散人员供组织调遣并参与实施违法犯罪活动。被告人翟晓权为了指挥、控制其组织成员并树立绝对权威，通过带组织成员“混局”等方式获利，由其处理违法犯罪活动赔偿事宜，要求组织成员不得赌博、听其吩咐，如有违反就会受到其打骂等惩罚。该组织通过被告人翟晓权赌博、开设赌场等违法犯罪活动获取经济利益以维护该组织的生存、发展，被告人翟晓权为组织成员发放“喜面钱”、支付“协调费”、饭费、车油费、旅游等消费费用共计人民币40余万元。其于2013年8月以人民币72万余元购买的英菲尼迪轿车1辆作为组织日常使用的交通工具（于2018年4月以人民币25万余元转卖他人）。翟晓权用违法所得先后于2014年5月购买了本县新安镇新文化儿童城房屋1套，支付了首期购房款人民币27万余元并继续偿还部分房屋贷款；于2016年底以人民币9万元购买了丰田皇冠轿车1辆（于2017年9月以人民币9万元转卖他人）；于2017年11月6日以人民币62万余元购买了丰田陆地巡洋舰轿车1辆（于2018年3月以人民币57万元转卖他人）。被告人王跃于2016年购得本县文昌苑房产，用违法所得人民币3万余元偿还房贷。该组织实施了赌博、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、窝藏、故意伤害、非法拘禁等一系列违法犯罪19起，共计伤害22人，其中造成轻伤3人，轻微伤10人及财产损失的严重后果，致多名被害人害怕报复而不敢报警，在侦查机关调查时不敢配合作证；该组织还通过暴力犯罪强行入股他人赌场，严重破坏本县新安镇、田楼镇及周边一带经济、社会生活秩序，造成重大社会影响。二、2013年11月以来，该组织实施了赌博、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、窝藏、故意伤害、非法拘禁等19起违法犯罪行为，被告人翟晓权参与其中19起涉及赌博、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、窝藏、故意伤害、非法拘禁7个罪名，被告人相志国参与其中14起涉及赌博、寻衅滋事、聚众斗殴、窝藏、故意伤害、非法拘禁6个罪名，被告人吴兆龙参与其中8起涉及赌博、寻衅滋事、聚众斗殴3个罪名，被告人王跃参与其中8起涉及聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁4个罪名。具体分述如下：（一）赌博犯罪事实1.2013年以来，被告人翟晓权刑满释放后，无正当职业，以营利为目的，混迹于灌南、响水、新浦、涟水等多个赌场，以赌博为业。2.2014年2月某晚，被告人翟晓权、相志国、吴兆龙等人在本县新安镇灌南春天小区5-1-1102室吴某某家，纠集刘某甲、朱某乙、孙某甲、吴某等人以麻将牌斗牛的方式聚众赌博，抽头渔利达人民币5万余元。（二）开设赌场犯罪事实2016年春节前至2016年3月，被告人翟晓权和刘某甲、朱某乙（均另案处理）在本县田楼镇合浦村冯某、缪某甲、张某甲家，林某缪某乙、冯某甲家，用麻将以“牌九”的形式开设赌场三十余场次，抽头渔利三十余万元。其中，被告人翟晓权利用其影响力主要负责召集参赌人员，刘某甲、朱某乙主要负责寻找场地、提供赌具及桌椅、安排赌场外围望风及参赌人员接送等，同时翟晓权、刘某甲、朱某乙分别安排庄某、唐某、方某举轮流在场上抽水码牌，代翟、刘、朱三人经营管理、维系赌场，相志国、吴兆龙、王跃在翟晓权上场时紧随其后维持赌场秩序，朱某甲等人有时在场上放高利贷。（三）寻衅滋事犯罪事实1.2013年11月25日22时许，被告人翟晓权纠集被告人吴兆龙、庄某等人，吴兆龙又纠集徐某甲（已判决）、徐某甲又纠集刘某乙（已判决）等人，至本县新安镇悦来西路28号李某甲家中寻找相志国，被害人赵某甲看了翟晓权一眼，即被翟晓权等人拳打脚踢，徐某甲用匕首将赵某甲头部戳伤，并损毁李某甲家饮水机、桌椅等物品。经鉴定，赵某甲的损伤程度为轻伤二级。2.2014年2月3日22时许，被告人吴兆龙在本县新安镇百乐门酒吧与他人发生矛盾，遂电话联系被告人翟晓权、相志国、庄某等人至本县云都国际KTV门口，误以为站在门口的被害人潘某甲、付某就是殴打吴兆龙的人，遂持砍刀对潘某甲、付某实施殴打，被告人相志国致潘某乙手被砍伤，被告人吴兆龙等人又将付某带至本县肖二桥附近，继续对其实施殴打，致其受伤。经鉴定，被害人潘某甲、付某的损伤程度均为轻微伤。3.2015年下半年一天下午，被告人翟晓权指使相志国等人纠集多人至本县田楼镇长茂村江某某家，持砍刀打砸刘某甲、朱某乙在此处开设的赌场，并辱骂在场人员。4.2016年4月7日20时许，被告人翟晓权、相志国、王跃和朱某甲、刘某甲、庄某（均另案处理）等人在本县县新安镇桥西拾味公馆门口，因翟晓权酒后撞到被害人韩某，即对被害人韩某、孟某、潘某丙实施殴打，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人韩某、孟某损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人翟晓权等人赔偿被害人韩某、孟某经济损失人民币13万元，并取得了被害人的谅解。5.2017年10月28日11时许，被告人翟晓权指使被告人王跃和季某驾驶两辆车去响水县接多个人，再到本县新集镇平安河桥头接上从翟晓权驾驶的英菲尼迪车上下来的相志国、庄某，沿河向南至涟水县五港镇朱某甲等人开在河边的赌场，被告人相志国和庄某带多人持砍刀、铁棍等工具冲进赌场，将赌桌掀掉并持刀、铁棍砍砸，往船舱内喷辣椒水，并辱骂在场人员。6.2015年3月1日，被告人翟晓权、吴兆龙和朱某甲等人在本县田楼镇灌河上的一条赌船上，对赢翟晓权钱的被害人邵某拳打脚踢，致其被迫跳进深数十米、宽二三百米的灌河里。7.2015年春天，被告人翟晓权因自己朋友屈某与被害人卢某发生矛盾，遂指使被告人相志国等人强行将其带至本县三桥北一处空地，以扇耳光的方式轮番殴打。8.2015年8月24日22时许，被告人翟晓权、吴兆龙、相志国和朱某甲等人在本县新安镇超越神话KTV唱歌，因上下电梯问题与被害人陈某甲、史某、刘某丙、徐某乙等人发生口角，遂对四名被害人实施殴打，致四人不同程度受伤，经鉴定，被害人陈某甲损伤程度为轻微伤。9.2016年2月6日21时许，被告人翟晓权、吴兆龙和朱某甲等人在本县新安镇尚港咖啡茶餐厅，因与被害人赵某丙有债务纠纷借故对其实施殴打，致赵某丙嘴唇、头部受伤，经鉴定，被害人赵某丙损伤程度为轻微伤。10.2016年秋某日下午，被告人翟晓权、相志国、王跃等人，至本县新安镇上城国际小区门口，将被害人王某乙控制住，翟晓权持腰带对其实施抽打，逼迫王某乙偿还欠孙某甲的债务。11.2017年9、10月某日，被告人翟晓权带被告人相志国、吴兆龙、王跃和庄某等人至灌河响水与灌南交界处赌船上赌博，被害人张某乙请求船工李某乙让其与翟晓权等人同乘小船前往大船，遭到翟晓权等人反对。张某乙上赌船后，质问谁不让带他并在醉酒状态下碰到翟晓权，相志国、吴兆龙、王跃、庄某等人随即对张某乙实施殴打。（四）聚众斗殴犯罪事实1.2015年10月28日15时许，被告人翟晓权受江某（另案处理）等人之托，纠集被告人相志国、王跃和顾伟杰（已判决）等多人至本县经济开发区一废旧厂房内，与张某丙（另案处理）纠集的李某丙、龚某、陈某乙（均另案处理）等人就张某丁等人诈赌张某丙儿子张某戊一事进行“调解”，对方没有给其“面子”，翟晓权看到张某丁被张某丙等人殴打，遂与张某丙发生口角，即指使相志国、王跃、顾某等人与对方进行斗殴，且开车撞龚某未果，打斗过程中，相志国等人抢过对方使用的砍刀、扫帚等工具殴打对方，致龚某、陈某乙、顾某不同程度受伤。经鉴定，龚某、顾某的损伤程度均为轻微伤，陈某乙的损伤程度为轻伤一级。2.2017年10月28日中午，被告人翟晓权指使被告人相志国、王跃和庄某、季某等人打砸朱某甲所开赌场，后到本县新安镇顾家私房菜吃饭。朱某甲纠集被告人惠文杰等十余人，通过电话进行约架，并驾车持砍刀等工具追至本县新安镇，在街道上寻找翟晓权一方，寻至翟晓权母亲棋牌室，将麻将桌砸翻。庄某与朱某甲约架后，在吃饭期间即准备了砍刀等工具，饭后王跃和季某、庄某驾驶两辆车将纠集打砸赌场的响水人送回响水县，后返回灌南县城。同时朱某甲等十余人寻至本县家得福超市附近发现王跃和季某所驾车辆，遂追至本县人民路硕湖医院十字路口拦截、持砍刀等工具打砸王跃所驾车辆，并用刀戳向王跃，王跃和季某见势不好驾车逃跑。车辆被砸后，被告人相志国、吴兆龙、王跃等多人到翟晓权家聚集，再次电话约架，并驾车持械在本县新安镇街道多处寻找，意图与朱某甲一方进行斗殴，寻找未果，返回格林豪泰宾馆与翟晓权汇合。期间，朱某甲又与相志国电话约至灌南县第一人民医院附近斗殴，在被告人翟晓权的默许下，被告人相志国、吴兆龙、王跃等多人驾车持械至该地，寻找未果而返回。经鉴定，被砸车辆损失价值人民币元。（五）窝藏犯罪事实2015年10月6日，顾某用菜刀将宋某砍成轻伤，被告人翟晓权明知顾某系犯罪嫌疑人，仍受潘磊（已判刑）之托，先将其藏匿于本县新安镇财苑宾馆，后安排给被告人相志国，被告人相志国明知顾某系犯罪嫌疑人，还安排顾某在自己家住下，逃避公安机关追捕。同年10月28日，顾某在相志国家躲藏期间，又同翟晓权、相志国等人持械聚众斗殴将他人打伤。（六）故意伤害犯罪事实2017年1月18日19时许，因被告人翟晓权舅舅孙某乙与李某甲发生矛盾，被告人相志国、王跃和庄海洋等人在朱延成的纠集下至灌南县人民医院对黄某、李某甲夫妇实施殴打。案发后，被告人翟晓权参与调解未果。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。（七）非法拘禁犯罪事实2017年6月23日16时许，被告人翟晓权、相志国、王跃等人在涟水县灰墩办事处王嘴村公兴河赌船上赌钱时，怀疑朱某丙、陆某乙诈赌，遂同多人将两人强行带至本县三口镇养猪场、金京华酒店内，采用殴打的方式讨要赌资，限制人身自由四个小时左右。经鉴定，被害人朱某丙、陆某乙的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人翟晓权、相志国、王跃主动到公安机关投案，后又因犯罪经传唤不到案，被公安机关上网追逃，被告人翟晓权、相志国被抓捕归案，被告人王跃再次主动投案。三、被告人相志国个人实施的犯罪事实2014年4月19日21时许，被告人相志国指使刘某乙、徐某丙、陈某丙（均已判刑）等人持铁棍、匕首等工具至本县新安镇相庄村四组武某家，将武某家苏Ａ×××××尼桑骊威轿车砸坏，经鉴定，损失价值人民币7060元。案发后，陈某丙的亲属与被害人武某的亲属达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币18000元，并得到了被害人的谅解。四、被告人相志国在2014年11月24日，因其与他人赌债纠纷，纠集被告人吴兆龙至本县新安镇亨通家园小区，持匕首将胥某手部、腹部戳伤致人轻微伤的违法行为。原审法院认定上述事实的证据有：被告人翟晓权、相志国、吴兆龙、王跃、惠文杰等人供述和辩解，被害人赵某甲等人陈述，同案犯朱某甲、季某供述，证人徐某甲、刘某乙等人证言，账本、贷款合同以及还款明细、住院记录、鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、报警记录等书证以及扣押清单，辨认笔录，视听资料、照片，发破案经过、情况说明等。原审法院认为：被告人翟晓权组织、领导黑社会性质组织成员多人，骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，有组织通过违法犯罪活动获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力，以暴力、威胁或者其他手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定地区和行业内形成非法控制和重大影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；其又以营利为目的聚众赌博，以赌博为业；同他人开设赌场,情节严重；纠集他人多次随意殴打他人，持凶器辱骂他人,严重破坏社会秩序,情节恶劣；同他人持械聚众斗殴；明知是逃匿的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿；非法剥夺他人人身自由并实施殴打行为；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已分别构成赌博罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，窝藏罪，非法拘禁罪，故意伤害罪。其犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人相志国积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；其又以营利为目的聚众赌博；伙同他人多次随意殴打他人，持凶器辱骂他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；又同他人持械聚众斗殴；明知是逃匿的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿；非法剥夺他人人身自由并实施殴打行为；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已分别构成赌博罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、窝藏罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。其犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王跃积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；其又多次随意殴打他人情节恶劣；伙同他人持械聚众斗殴；非法剥夺他人人身自由并实施殴打行为；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。其犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴兆龙积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；其又以营利为目的聚众赌博；伙同他人多次随意殴打他人，情节恶劣；又伙同他人持械聚众斗殴，其行为已分别构成赌博罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。其犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人惠文杰伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人翟晓权组织、领导犯罪集团进行犯罪活动以及在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且是首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行和组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人相志国、王跃、吴兆龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人翟晓权、相志国、吴兆龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人翟晓权对第一起赌博、寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁、聚众斗殴犯罪基本能如实供述犯罪事实，对变更起诉书最后六起寻衅滋事和聚众斗殴犯罪事实第1起定性有异议，不影响坦白的认定，可以从轻处罚。被告人翟晓权劝说相志国、王跃主动投案，对于案件侦破有积极作用，可以酌情从轻处罚。被告人相志国对聚众斗殴、非法拘禁犯罪能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴兆龙对聚众斗殴犯罪能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王跃犯罪后自动投案，如实供述寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人惠文杰归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。对寻衅滋事犯罪第1、2、4、8起被告人翟晓权作为组织领导者代表该组织调解赔偿了被害人经济损失，第4起得到了被害人谅解，对被告人翟晓权及参与寻衅滋事1、2、4、8起的被告人吴兆龙、相志国、王跃，均可以酌情从轻处罚。被告人相志国指使刘某乙砸武某车的寻衅滋事，已赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款，第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条，第二百三十八条第一款，第三百一十条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四）项，第三条第（二）项，第四条第（一）项，第六条之规定，判决如下：一、被告人翟晓权犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产、剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人全部财产,剥夺政治权利二年。二、被告人相志国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产、剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产,剥夺政治权利一年。三、被告人王跃犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币八万元。四、被告人吴兆龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币十万元，罚金人民币二万元。五、被告人惠文杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。六、依法追缴被告人翟晓权、相志国、王跃、吴兆龙等人违法犯罪所得，查封、扣押、冻结在案的财产由公安机关依法处置。上诉人翟晓权提出的上诉理由：其行为不符合组织、领导黑社会性质组织罪的特征，窝藏罪其不知道该人是逃犯，故意伤害罪其没有参与，聚众斗殴没有实际发生斗殴，其有检举立功行为。指派辩护人提出：认定上诉人翟晓权组织、领导黑社会性质组织罪证据不足，开设赌场量刑过重，寻衅滋事罪中量刑时未考虑赔偿被害人情节对上诉人从轻处罚，聚众斗殴第1起没有主观故意，第2起应认定翟晓权系犯罪未遂，且不应以寻衅滋事及聚众斗殴双重评价；窝藏罪中翟晓权对被窝藏人是否是逃犯不明知，不构成窝藏罪；翟晓权并未参与故意伤害，认定故意伤害欠妥，且量刑过重。上诉人相志国提出的上诉理由：其不是黑社会组织骨干成员，没有参加赌博，不清楚被窝藏人员是逃犯，在故意伤害中其是拉架的，寻衅滋事第3、10、11起其没有参与，有检举立功行为。指派辩护人提出：认定相志国犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、故意伤害罪证据不足，窝藏罪及寻衅滋事罪的第3、10、11起系认定事实不清。上诉人吴兆龙提出的上诉理由：其不是黑社会组织成员，没有参与赌博，其他罪名量刑过重。指派辩护人提出如下辩护意见：上诉人吴兆龙不构成参加黑社会性质组织罪，即使认定也属于一般成员；上诉人吴兆龙不是赌博罪的共犯，不构成赌博罪；上诉人吴兆龙参与的聚众斗殴应认定为犯罪未遂。本院认为，上诉人翟晓权组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；上诉人相志国、吴兆龙、原审被告人王跃积极参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙及其指派辩护人提出的上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由及辩护意见，经查及评议，以翟晓权为首的犯罪组织符合黑社会性质组织的四个方面特征：一是组织特征明显，该组织结构紧密、稳定、分工明确，通过有组织的犯罪壮大声威，获取利益；二是具备经济实力，现有证据足以证明该组织通过赌博、开设赌场等犯罪活动获取大量经济利益，维系组织生存、发展；三是行为特征突出，通过有组织的实施多次寻衅滋事、聚众斗殴暴力性违法犯罪活动，造成了一系列严重后果，为非作恶，欺压、残害群众；四是严重破坏灌南县新安镇、田楼镇及周边一带经济、社会秩序，造成重大社会影响。该组织一系列违法犯罪活动，不仅造成多人轻伤、轻微伤后果，而且致使多名受害人不敢报警，不敢索要赔偿。上诉人相志国、吴兆龙明知该组织是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入并接受翟晓权领导和管理，多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，系积极参加者。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙以营利为目的聚众赌博，以赌博为业，其行为构成赌博罪；上诉人翟晓权伙同他人开设赌场,情节严重，其行为构成开设赌场罪；上诉人翟晓权纠集上诉人相志国、吴兆龙、原审被告人王跃等人多次随意殴打他人，持凶器辱骂他人,严重破坏社会秩序,情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；上诉人翟晓权纠集上诉人相志国、吴兆龙、原审被告人王跃、惠文杰等人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；上诉人翟晓权、相志国明知是逃匿的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪；上诉人翟晓权、相志国、原审被告人王跃非法剥夺他人人身自由并实施殴打行为，其行为构成非法拘禁罪；上诉人翟晓权、相志国、原审被告人王跃故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙、原审被告人王跃均应数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人翟晓权组织、领导犯罪集团进行犯罪活动以及在共同犯罪中起主要作用，是首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行和组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人相志国、吴兆龙、原审被告人王跃在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人翟晓权有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人翟晓权劝说相志国、王跃主动投案，对于案件侦破有积极作用，可以酌情从轻处罚。上诉人相志国对聚众斗殴、非法拘禁犯罪能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人吴兆龙对聚众斗殴犯罪能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人王跃犯罪后自动投案，如实供述寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人惠文杰归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。上诉人翟晓权、相志国赔偿部分被害人经济损失，可以对参与相关犯罪的上诉人翟晓权、吴兆龙、相志国、原审被告人王跃酌情从轻处罚。关于上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙分别提出的不构成窝藏罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪及聚众斗殴罪系未遂的上诉理由及指派辩护人提出的相关辩护意见，经查及评议，上诉人翟晓权、相志国明知是逃匿的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，有其归案后供述、证人证言等予以证实，足以认定。上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙为赔偿被害人损失，聚众赌博，有相关证人证言和被告人供述能相互印证，足以认定。上诉人相志国提出部分寻衅滋事犯罪其未参与，经查，原审判决认定的事实均有被告人供述、证人证言、被害人陈述等证据予以相互印证，该部分寻衅滋事犯罪均系组织犯罪，上诉人相志国作为该组织成员，参与寻衅滋事犯罪，应依法追究其寻衅滋事罪的刑事责任。上诉人翟晓权指使相志国等人持砍刀砸朱某甲赌场，应单独评价为寻衅滋事行为，之后朱某甲为报复，与庄某、相志国等人约架，并纠集惠文杰等多人在灌南县城街道寻找对方拦截打砸对方驾驶车辆，王跃、季某逃跑，该聚众斗殴行为已既遂。后双方再次电话约架，并聚集多人寻找对方斗殴未果，不影响该案聚众斗殴既遂的认定。该聚众斗殴犯罪行为系组织犯罪，翟晓权作为首要分子，应依法追究其聚众斗殴罪的刑事责任；朱某甲、相志国等人具体实施的故意伤害罪，有被告人的供述及被害人陈述等证实，足以认定，上诉人翟晓权事后得知并参与调解，应视为该行为得到组织领导者的认可，故该故意伤害罪应认定为组织犯罪，翟晓权作为首要分子应依法追究其故意伤害罪的刑事责任。上诉人翟晓权劝说他人投案，并不符合立功的法定条件。原审判决已充分考虑各上诉人具有的法定及酌定量刑情节，对上诉人定罪量刑，符合法律规定，量刑恰当。另查明，截止到本裁定作出之日，本院未收到上诉人检举线索经查证属实的反馈。综上，上诉人翟晓权、相志国、吴兆龙提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年五月十二日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。