wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执676号申请执行人：王艳清，男，1987年10月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，任公司经理。申请执行人王艳清与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4480号民事判决，已经发生法律效力。依该判决，河南鑫地房地产开发有限公司应于判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为王艳清办理房屋（坐落：登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府6号楼8单元501号）产权登记证书。因河南鑫地房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，王艳清申请执行，本院于2020年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南鑫地房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人王艳清申请将上述房屋强制过户至其名下，以实现生效判决确定的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人河南鑫地房地产开发有限公司名下位于登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府6号楼8单元501号房屋过户登记在申请执行人王艳清名下。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月九日书记员 耿**
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初876号原告：何利，男，1954年11月15日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人:王秀立，系该公司经理。原告何利与被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告何利在本院于2020年5月9日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何利撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年五月二十二日书记员  姚立影
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初791号原告：贾康康，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：陈晓雪，女，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。两原告共同委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告贾康康、陈晓雪与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告贾康康、陈晓雪在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初373号原告：贺明，男，汉族，1966年12月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙立永，男，汉族，1967年12月10日出生，住濮阳市华龙区。本院受理原告贺明诉被告孙立租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年五月十日书记员  王可杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2292号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李成钢，男，1986年2月7日出生，汉族，住嵊州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告李成钢金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司绍兴分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月十八日书记员  孙艳芹
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初25号 原告缙云县大洋镇漕头村股份经济合作社。 委托代理人（特别授权）张帮，浙江丽阳律师事务所律师。 被告缙云县自然资源和规划局。 法定代表人施继业，局长。 被告缙云县人民政府。住所地： 法定工表人王正飞，县长。 第三人缙云县壶镇镇杭川村股份经济合作社。 原告缙云县大洋镇漕头村股份经济合作社诉被告缙云县自然资源和规划局、缙云县人民政府及第三人缙云县壶镇镇杭川村股份经济合作社其他行政管理行政撤销一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告缙云县大洋镇漕头村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  李旭勇 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  胡静雪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执235号申请人：刘美玲，女，汉族，1949年9月25日生，住西华县。申请人：冯某，男，汉族，2006年11月27日生，住西华县。被执行人：冯留柱，男，汉族，1966年9月15日生，住西华县。本院在执行申请人刘美玲、冯某与被执行人冯留柱机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月16日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月15日、2020年2月18日、2020年4月2日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年4月22日对申请人刘美玲、冯某作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执665号 申请执行人：湖州双林三济桥服装整理加工厂，住所地浙江省湖州市双林镇三田洋工业区。 法定代表人：严惠林。 被执行人：曹根芳，男，1961年6月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州双林三济桥服装整理加工厂与被执行人曹根芳加工合同纠纷一案中，被执行人曹根芳已履行执行款26000元，利息自愿放弃。 至此，申请执行人湖州双林三济桥服装整理加工厂据以申请的（2019）浙0503民初3387号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执231号 申请执行人：张某。 被执行人：魏某。 本院在执行张某与魏某借款合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初1545号民事调解书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人魏某的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，依法扣划被执行人银行存款4047.81元后再未发现被执行人有可供执行财产。经我院在魏某户籍所在地村委会调查，魏某户籍已迁出，原居住地无人认识魏某。本院已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年5月20日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执231号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  康 梅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1584号原告：李某，女，汉族，1981年2月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：丁某1，男，汉族，1978年3月29日出生，住河南省郸城县。原告李某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人曹云华，被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、判令儿子丁某2、女儿丁涵由原告抚养。3、依法分割夫妻财产。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育一子名叫丁某2，2011年10月15日出生。原告与被告均系再婚，婚前被告带有二个儿子；原告带有一个女儿丁涵。由于婚前缺乏了解，婚后才知被告酗酒成性，好吃懒做，蛮不讲理，我们的生意也没有做好，而且被告小心眼，整日疑神疑鬼，辱骂原告，被告还跟原告的父母胡闹。因无法共同生活，原告只好外出打工。因无法共同生活，原告于2017年8月份曾起诉到郸城县法院，要求与被告离婚；2018年1月份被告也起诉到法院与告离婚，因为债务问题，没有离成。因我们的夫妻关系没有一点和好的可能，2019年原告再次起诉到郸城县法院，要求与被告离婚，2019年3月22日郸城县法院以没有证明夫妻感情破裂的证据为由，驳回了原告的离婚请求。现在，又过了一年多了，虽然婚没有离掉，但原告与被告三年多来已形同陌路，互不联系，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为此，原告再一次诉至贵院，请求人民法院依法保护公民离婚自由的基本权利，判决原告与被告离婚。被告丁某1辩称：我不同意离婚，原告必须给我承担夫妻共同债务，借亲戚朋友的钱，外债有39万多，现在借条在郸城法院档案室，没有出借条的有十几万，我做生意做赔了借的钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育一子名叫丁某2，2011年10月15日出生，原告与被告均系再婚，婚前被告带有两个儿子，原告带有一个女儿。被告于2018年向本院起诉原告离婚后主动撤诉，本院作出（2018）豫1625民初222号民事裁定书；原告于2019年3月向本院提出离婚诉讼，本院经审理作出（2019）豫1625民初1508民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。现，原告以夫妻感情破裂再次诉至本院。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。原告与被告已结婚十年，并生育子女，应当有一定的夫妻感情。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年五月二十二日书记员  张鑫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终799号 上诉人（原审原告）:李某1，男，汉族，1965年2月24日出生，现住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：苗某，女，汉族，1969年10月1日出生，现住邯郸市磁县。 被上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1938年10月22日出生，现住址同苗某，系苗某公公。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，1938年12月25日出生，现住址同苗某，系苗某婆婆。 被上诉人（原审被告）：刘某2，女，汉族，1991年12月5日出生，现住址同苗某，系苗某女儿。 被上诉人（原审被告）：刘某3，女，汉族，1993年10月26日出生，现住址同苗某，系苗某女儿。 被上诉人（原审被告）：刘某4，男，汉族，1995年2月21日出生，现住址同苗某，系苗某儿子。 上诉人李某1因与被上诉人苗某、刘某1、李某2、刘某2、刘某3、刘某4被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人李某1自愿申请撤回上诉,并向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某1撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10200元，减半收取5100元由李某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨海山 审判员  王一民 审判员  白 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 辰
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1406号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权 被告：隆建华，男，1979年8月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：肖海红，女，1984年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告隆建华、肖海红金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告隆建华、肖海红经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆建华、肖海红偿还原告借款本金49637.41元，至2020年4月8日利息1747.78元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2.判令被告隆建华、肖海红承担律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告隆建华在原告所辖城西支行借款5万元，年利率为4.74996%，至2020年4月8日，欠原告本金49637.41元，利息1747.78元。被告隆建华、肖海红系夫妻。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告隆建华、肖海红未做答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格； 2、贷款合同，证明被告借款事实 3、借据，证明被告借款事实。 4、利息清单，证明还息情况； 5、委托代理合同及收款依据，证明原告委托律师及代理费用的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 2017年11月27日，被告隆建华与原告所辖大桥支行订立了贫困农户小额信用借款合同，约定被告隆建华因种植借款5万元，年利率4.75%，按季偿还利息，借款期限24个月，实际按年利率4.74996%计息。借款合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年4月8日，被告隆建华欠借款本金49637.41元，利息1747.78元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费3000元。该笔借款发生在被告隆建华、肖海红夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院认为，原告与被告隆建华所签订的贫困农户小额信用借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告隆建华作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告隆建华未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。同时该笔债务发生在被告隆建华、肖海红夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告隆建华、肖海红应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告隆建华、肖海红在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金49637.41元，支付借款利息1747.78元，并自2020年4月9日起按照借款年利率4.74996%上浮30％计付利息至还清之日止； 二、被告隆建华、肖海红在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取580元，由被告隆建华、肖海红承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年五月二十日 法官助理彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执27号 申请执行人郭向东，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李锁柱，男，1969年3月3日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人尹莲莲，女，1970年5月20日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行郭向东与李锁柱、尹莲莲民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初1735号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李锁柱、尹莲莲给付申请执行人郭向东96000元及利息并承担本案诉讼费、公告费3220元、执行费1388元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日、2020年3月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李锁柱、尹莲莲名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人李锁柱、尹莲莲房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月13日限制被执行人李锁柱、尹莲莲高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 泱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2817号原告：李小月，女，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李小月与被告赵俊轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李小月于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小月负担。审判员  王德奇二〇二〇年五月七日书记员  张 昆
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1085号之一申请执行人：汪小辉，男，汉族，1978年12月22日生，住湖北省大悟县。被执行人：陈中辉，男，汉族，1970年8月16日生，住浙江省。申请执行人汪小辉与被执行人陈中辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初2519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪小辉向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人陈中辉赔偿申请执行人汪小辉34022.46元，并负担案件受理费862元。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划了被执行人银行存款共计16755.85元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位16755.85元。暂未发现被执行人陈中辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈中辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈中辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪小辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1085号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保467号申请人：李纪毫，男，1977年6月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。被申请人：赵长成，男，1970年4月20日出生，现住淄博市张店区。申请人李纪毫与被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0306财保248号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长城在各银行账户内的存款477382.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长城在各银行账户内的存款477382.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢208号之一 申请执行人：杨声恒，男，1974年6月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建瓯市欧力特工贸有限公司，住所地建瓯市北门鱼头山商业局仓库，统一社会信用代码76859986-6。 法定代表人：陈晓，董事长。 被执行人：陈晓，男，1973年3月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈杰，男，1964年7月16日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人杨声恒与被执行人福建省建瓯市欧力特工贸有限公司、陈晓、陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初714号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。2018年7月9日，本院作出（2017）闽0783执891号之二执行裁定书终结本案的执行。2019年5月9日，申请执行人杨声恒向本院申请恢复执行，本院于2019年5月9日依法恢复立案，执行标的5980000元。 执行过程中，本院于2019年5月10日向被执行人福建省建瓯市欧力特工贸有限公司、陈晓、陈杰发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、税务、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2019年5月13日，本院裁定查封被执行人陈晓所有的五羊-本田普通二轮摩托车（车牌号：闽Ｈ×××××）、长城轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××）各一辆，但未能实际扣押，属发现的财产未能处置的情形； 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年5月6日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月29日,本院通过电话联系的方式，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年五月六日 法官助理刘余 书记员江倩葳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执183号申请执行人：罗树兴，男，1962年8月5日生，彝族，住开远市。被执行人：宋东飞，男，1970年6月29日生，汉族，住开远市健民社会市。本院在执行申请执行人罗树兴与被执行人宋东飞民间借贷纠纷一案，申请执行人罗树兴依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初789号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人宋东飞支付申请人罗树兴借款本金120000元及利息。2、由被执行人支付申请人案件受理费2700元。3、本案执行费由被执行人承担。本院受理本案后，因被执行人宋东飞现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2020年1月19日、4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋东飞名下银行存款信息、车辆登记信息。被执行人名下有号牌云Ｇ×××××号别克汽车一辆，于2020年2月27日被我院查封，但未实际控制,不具备处置条件。本院通过查询未发现被执行人宋飞东在开远市有不动产登记信息。本院于2020年1月22日到被执行人居住地开远市健民社会市查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人宋东飞适用限制高消费措施；于2020年4月15日依法将被执行人宋东飞列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋东飞确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年五月十八日书记员 谭 越
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢141号申请执行人：朱军伟，男，1982年9月26日生，汉族，专科文化，自由职业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：陈晨，男，1984年6月26日生，汉族，大专文化，自由职业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行朱军伟与陈晨买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十八日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2430号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：何敏，女，汉族，生于1991年2月19日，住四川省苍溪县。 被告：柯力，男，汉族，生于1989年5月20日，住四川省苍溪县。 被告：柯玉洪，男，汉族，生于1963年2月28日，住四川省苍溪县。 被告：李桂兰，女，汉族，生于1965年2月18日，住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告何敏、柯力、柯玉洪、李桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜文燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2683号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：李健，现住吉林省榆树市。被告：田大雨，现住吉林省榆树市。被告：王亚芝，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李健、田大雨、王亚芝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2182号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人张会林。被执行人何建水。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年09月12日作出的（2019）湘0181民初8168号民事判决书，向被执行人张会林、**、何建水发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张会林、**、何建水存款158022.25元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年五月十四日书记员 李莉思
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1694号原告：高青刚，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：邵春峰，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：高飞，女，1998年9月13日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：高帅，男，2006年1月24日出生，汉族，学生，住昌图县。被告：乔国荣，女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住昌图县。原告高青刚、邵春峰、高飞、高帅与被告乔国荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告高青刚、邵春峰、高飞、高帅于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，高青刚、邵春峰、高飞、高帅申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予高青刚、邵春峰、高飞、高帅撤诉。案件受理费50元，由高青刚、邵春峰、高飞、高帅负担。审判员 赵 冰二〇二〇年五月十四日书记员 李明明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执1号 申请执行人：沈才龙，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：彭海辉，男，1985年10月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1529民初380号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人沈才龙申请执行彭海辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人赔偿金80000元及利息，2、支付案件受理费1277元、执行费1100元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执1号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2020年1月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到无可供执行的财产，于2020年3月30日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月30日委托被执行人彭海辉所在地信宜市人民法院对彭海辉的不动产、房管、传统调查进行查询，信宜市人民法院于2020年4月16日向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年1月3日对被执行人彭海辉采取了限制高消费措施、2020年5月11日将被执行人彭海辉纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月9日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  余 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保73号申请执行人：湖南筱凡服装有限责任公司,住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧5栋西北107号。法定代表人：樊海珍，该公司负责人。被执行人：周辉，男，1984年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院执行的申请执行人湖南筱凡服装有限责任公司与被执行人周辉申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保45号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保45号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1360号申请执行人：郑秀华被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人郑秀华与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初142号原告：辽阳志诚房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区忠旺小区，统一社会信用码211000004035759。法定代表人：宋志刚，董事长。委托诉讼代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。被告：孙志斌，男，1989年10月26日出生，汉族，外地打工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，暂住地不详。委托诉讼代理人：孙福德（被告父亲），1963年5月12日出生，汉族，卧狮花园小区C区保安，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住辽阳市宏伟区。原告辽阳志诚房地产开发有限公司与被告孙志斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚公司）的委托诉讼代理人谷静园、被告孙志斌的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳志诚房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币159,963.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告在原告处购买一处商品房，地址位于美林园小区E区12栋2单元47号，其交付首付款90,971.25元后，与中国建设银行股份有限公司辽阳分行签署210706098-2012-20140289278《个人住房借款合同》办理了19万元的个人住房贷款。借款期限为2014年10月14日至2029年10月14日，贷款利率为6.55%。连带责任保证人为原告，保证期间为债务履行期限届满后两年。贷款正常发放后，2019年3月始被告开始逾期还贷，依据案涉借款合同，贷款立即到期，原告开始承担保证责任。截止到2020年3月5日贷款清偿完毕之日，原告共计替被告垫付本息159,963.87元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，均未果。《中华人民共和国担保法》第三十一条明确：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告孙志斌辩称，原告陈述属实，我们交首付9万元多，从建行贷款19万元，期限15年，原告是连带责任保证人，2019年3月之后孙志斌没有能力偿还，我也没有收入了。原告于2020年3月5日贷款全部清偿完毕，原告共计替我们垫付本息159,963.87元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭出示了如下证据：1、《商品房买卖合同》1份，证明被告孙志斌在原告处购买了美林园小区E区12栋2单元47号。2、个人住房借款合同书，证明被告在中国建设银行股份有限公司辽阳分行进行住房贷款，原告为连带责任保证人。3、购房发票、中国建设银行单位客户专用单，证明原告首付90,971.25元，贷款19万元，逾期还贷后原告共替其垫付房贷159,963.87元。被告对原告提供的证据均无异议，其无证据出示。本院对原告提供的证据审查后认为真实合法有效，全部采信。本院经查明认定事实如下：2014年，被告在原告处购买位于美林园小区E区12栋2单元47号的住宅房一处，被告交首付款90,971.25元后，于2014年10月14日与中国建设银行股份有限公司辽阳分行签订了《个人住房借款合同》，办理了19万的个人住房贷款，借款期限为2014年10月14日至2029年10月14日，贷款利率为6.55%，原告作为连带责任保证人，保证期间为债务履行期限届满后两年。贷款正常发放后，2019年3月被告无力还贷，依据《个人住房借款合同》，贷款立即到期，原告开始承担保证责任。截止到2020年3月5日贷款清偿完毕，原告共替被告垫付本息合计159,963.87元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果。本院认为，根据《中华人民共和国担提保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为连带责任保证人已经替被告（债务人）履行了偿还贷款本金及利息的义务，被告有权向原告追偿，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告孙志斌于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告辽阳志诚房地产开发有限公司为其垫付的银行贷款本息合计159,963.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,499元（原告预交），减半收取1,749.5元，由被告孙志斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾远湘二〇二〇年五月十四日书记员  李晓新附：相关法律依据：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执521号之一申请执行人申玉田，男，汉族，1965年6月15日生，住辉县。被执行人靳学良，男，汉族，1982年12月22日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初22号民事调解书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人靳学良的存款账户，现因被执行人全部履行完毕，申请人同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人靳学良在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行存款账户（账号：62×××74）。二、解除冻结被执行人靳学良在河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行存款账户（账号：6215851284000488100001）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初124号 申请人罗其秀，女，1936年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人罗兵，男，1959年9月21日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 本院在审理原告罗其秀诉被告罗兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗其秀于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结罗兵的银行存款44376.93元，或查封、扣押罗兵同价值的其他财产。 本院认为，原告浙罗其秀的申请符合《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告罗兵的银行存款44376.93元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 覃雅婧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4513号之一申请执行人黄志伟，男，1989年4月6日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区富仕路1-5号四楼。被执行人黄大平，男，1992年11月6日出生，住福建省平和县。申请执行人黄志伟与被执行人黄大平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄志伟执行款人民币115500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1250元，申请执行费1632.5元。立案执行后，本院于2019年12月04日向被执行人黄大平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄大平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄大平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄大平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄大平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄大平不动产登记情况，经查被执行人黄大平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄大平机动车登记情况，经查被执行人黄大平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄大平股权登记情况，经查被执行人黄大平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄大平的金融理财产品信息。经查被执行人黄大平名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄大平开立有住房公积金帐户。2、本院依法委托福建省平和县人民法院代为调查被执行人黄大平的财产状况，未能发现被执行人黄大平有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人黄大平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄大平纳入失信被执行人名单及对被执行人黄大平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄大平作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人黄大平在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄大平的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄大平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄志伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄大平目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄志伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4513号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月十二日代书记员 郑宇杰
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执253号申请执行人宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。法定代表人夏文翰，该局局长。被执行人骆德冲，男，汉族，1954年2月17日出生，住枝江市。申请执行人宜昌市自然资源和规划局与被执行人骆德冲行政非诉执行一案，申请执行人于2020年5月11日依据已经发生法律效力的宜昌市自然资源规划局作出的宜自然资规执罚（2019）58号行政处罚决定书向本院申请执行，本院(2020)鄂0591行审10号行政裁定书裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆德冲的银行存款6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年五月十四日书记员  万欣星
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7450号原告：浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。法定代表人：章道兴，董事长。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。被告：祝路生，男，1960年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被告祝路生追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告祝路生经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司向本院提出诉讼：要求被告祝路生偿还原告代偿款人民币338860.11元及自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2008年6月16日，原、被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订了《个人消费贷款借款合同》，约定：被告以经营为由，向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行申请贷款630000元，贷款期限为2008年6月16日至2018年6月16日，贷款年利率为7.83%，每月等额还款。同日，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行向被告发放了贷款。因被告未按约还款，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行要求原告履行保证责任。截止2018年8月，原告替被告向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了本金202738.41元、利息136121.70元，合计338860.11元。原告认为，原、被告与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订的《个人消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护。原告为被告支付担保代偿款后，依法有权向被告追偿。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告祝路生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年6月16日，原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司、被告祝路生与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订了《个人贷款借款（担保）合同》，约定：被告祝路生向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款630000元，借款期限为120个月，自2008年6月16日起至2018年6月16日止，贷款年利率为7.83%，罚息为实际执行利率水平上加收50%即11.745%，还款方式为按月等额还款，每月还款额为7587.16元；原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司自愿为被告祝路生提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行向被告祝路生发放了贷款630000元。后被告祝路生未按约还款，原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司于2013年6月30日为其向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了338860.11元（本金202738.41元、利息136121.70元）。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、个人贷款借款（担保）合同、借款凭证、证明及原告的陈述等予以证实。本院认为，被告祝路生经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。被告祝路生、原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行自愿订立《个人贷款借款（担保）合同》，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司按约为被告祝路生向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行的借款提供担保，后作为保证人为被告祝路生代偿了338860.11元，事实清楚、证据确实。现原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司要求被告祝路生归还原告代偿款338860.11元及利息，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝路生于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司代偿款人民币338860.11元及利息（以338860.11元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月10日计算至实际履行之日止）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元，公告费650元，合计7040元，由被告祝路生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  朱 丹人民陪审员  李灵芝人民陪审员  叶志勇二〇二〇年五月十一日代书 记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执304号申请执行人：田丹，女，1974年3月4日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：牛福全，男，1958年3月27日出生于黑龙江省哈尔滨市依兰县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省黑山县。执行申请执行人田丹与被执行人牛福全责令退赔一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人牛福全名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无在金融机构的钱款证券、房产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人牛福全发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 楠
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1012号 原告（反诉被告）：陈招军，男，汉族，1969年10月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：陈某，女，汉族，2013年3月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：周某，女，汉族，1970年9月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告陈某的母亲。 以上两被告共同委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：隆回县成隆机动车驾驶员培训学校营业地址：湖南省隆回县桃洪镇廖阿桥 执行事务合伙人：刘日华。 委托诉讼代理人：。蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 被告：杨树翼，男，汉族，1985年2月10日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司营业地址：隆回县桃洪镇桃洪东路203号 负责人：谭晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：盘云勇，湖南复来律师事务所律师。 原告陈招军、陈某诉被告隆回县成隆机动车驾驶员培训学校、杨树翼、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告陈招军、陈某起诉被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回陈招军、陈某的起诉。 本案受理费671元。退还给原告陈招军、陈某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年五月九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执142号之一申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人曾飞。被执行人李成，男，1991年5月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人成美清，女，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李志红，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于湖南购车无忧汽车服务有限公司与李成、成美清、李志红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5664号民事判决书已发生法律效力。由于李成、成美清、李志红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人李成、成美清、李志红发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日，发起了总对总网络财产查控，查询李成、成美清、李志红名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现李志红名下有牌照为湘Ｋ×××××的大众牌汽车一辆和牌照为湘Ｋ×××××的奥迪牌汽车一辆，并已委托当地法院依法查封上述车辆，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人李成、成美清、李志红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日依法对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月29日，李成、成美清、李志红应履行的债务共计63145.05元，其中含车辆租金52726.16元及违约金6338.21元（暂计算至2019年4月26日，后续违约金以车辆租金52726.16元为基数，自2019年4月27日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息2205.27元（以52726.16元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月3日暂计至2020年4月29日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年4月30日计算至实际清偿之日止）、案件受理费630元、申请执行费1245.41元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十七日书记员  汤云辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2814号之一申请执行人：马井东，男，1969年12月21日出生，回族，住北京市通州区。被执行人：张桥，男，1985年7月28日出生，汉族。申请执行人马井东与被执行人张桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初24219号民事判决书已经发生法律效力。张桥未自动履行法律义务，马井东向本院申请强制执行，要求张桥给付案款、案件受理费4．5925万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院已冻结并划拨被执行人名下银行账户存款4000余元；本院已查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限均自2020年4月21日起至2022年4月20日止，因未实际控制，暂无法处置；本院对被执行人进行调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月十二日法官助理  李 娜书 记 员  吴金鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执386号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，住所地台州市路桥区新桥镇机场路252号。法定代表人王慧。被执行人罗时义，男，1968年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈云芬，女，1970年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行与被执行人罗时义、沈云芬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7173号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行罗时义、沈云芬履行生效法律文书确定的债务103536.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗时义、沈云芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗时义、沈云芬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗时义、沈云芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗时义所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗时义、沈云芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗时义、沈云芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执386号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员  陈丹红
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初484号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：邵其忠，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被告：滕丽群，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告邵其忠、滕丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市九天物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮枭枭
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初702号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：浙江省丽水市松阳县要津路90号，统一社会信用代码91331124563336077D。 法定代表人：章志英，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。 被告：蔡晓峰，男，1984年1月6日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：蔡春木，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：杨巧燕，女，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告蔡晓峰、蔡春木、杨巧燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：一、被告蔡晓峰归还借款150000元及利息（利息从2019年3月21日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已支付的利息0.32元）；二、被告蔡春木、杨巧燕承担连带责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年05月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月8日，蔡晓峰作为借款人，以蔡春木、杨巧燕为保证人向原告申请借款并签订了《小额保证借款合同》。依据该借款合同，在2017年11月8日至2019年11月8日期间，蔡春木、杨巧燕为蔡晓峰向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。合同签订之后，被告蔡晓峰于2017年11月8日向原告借款150000元，约定月利率为8.99‰，到期还本，按季结息，借期至2019年11月8日止。但被告蔡晓峰自2019年3月20日起未还款，被告蔡春木、杨巧燕亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡晓峰于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款150000元及利息（利息从2019年3月21日起按照合同约定利率计算至归还之日止，扣除已支付0.32元）。 二、蔡春木、杨巧燕对上述还款承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1728.5元，由蔡晓峰负担，蔡春木、杨巧燕负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘富俊 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘志鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4408号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A(1-1)。法定代表人：李文斌，董事长。被执行人：商丘金祥汽车贸易有限公司，住所地商丘市梁园区金桥区与民主路交叉口中原车城3排4号,统一社会信用代码91411400577602962K。法定代表人：张生明。被执行人：商丘市东威汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区团结路北平原路东侧，注册号411402000003680。法定代表人：张生明。被执行人：张生明,男,汉族,1963年9月17日出生,住江苏省苏州市。被执行人：赵文亮，男，汉族，1963年9月9日出生，住商丘市。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1769号民事判决书规定:被告商丘金祥汽车贸易有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息、罚息（利息自2016年8月31日起按照月利率9.3‰计算至2017年8月31日，罚息自2017年9月1日起按照月利率13.95‰计算至本息全部清偿之日），被告商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行完毕。因商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮可供执行财产。五、已向被执行人商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘金祥汽车贸易有限公司、商丘市东威汽车销售服务有限公司、张生明、赵文亮负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十一日书记员  许永军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执807号之二 申请执行人：周瑞，男，1983年05月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：许鑫，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行周瑞与许鑫离婚纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许鑫财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王 健
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初1032号原告：长岭县流水镇兴盛化肥经销处，统一社会信用代码92220722MA14TLX16U，经营场所：吉林省长岭县。经营者：李江，男，1965年12月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托代理人：赵双，男，1965年5月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:庞云起，男，1959年3月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县流水镇兴盛化肥经销处与被告庞云起买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵双、被告庞云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长岭县流水镇兴盛化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告化肥欠款17000元及利息（其中本金30100元，自2016年6月22日起至2019年5月28日止；本金17000元，自2019年5月29日起至给付之日止，均按月利率1分计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月22日，被告在原告处赊购化肥价值30100元，出具借据一枚，口头约定利息按月利率1分计算。2019年5月28日被告还款8000元，2019年9月24日，被告还款5000元.剩余欠款17000元,原告多次向被告索要，被告以各种理由，拒不支付，推脱至今。被告庞云起辩称，时间对，总金额30100元属实，但是肥不是我用的，是我女婿张超用的。我给原告代理人赵双打电话说我女婿张超要用肥，底肥（西洋复合肥），追肥（云天化），当时说多少袋了但是我记不清了，当时口头协议利息年利1分，肥送到我女婿张超家前七号镇十三号村，当时卸肥我不在场，后来赵双到我们屯给其他人送肥，赵双让我把张超的欠的肥款出个据，赵双写的据，我签的字，签的我的名字和我女婿张超的名字。我同意原告的诉讼请求，但是这件事应该由张超解决，我认为我是担保人。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据1枚，据内容是我书写的，借款人处“庞云启”、“张超”是被告庞云起签的字。被告质证表示没有异议，借款人处“庞云启”、“张超”是我本人签字，我身份证上是“庞云起”，平时签字都是写的庞云启。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告在原告处赊购价值30100元的化肥，2016年6月22日，被告庞云起为原告出具一枚金额为30100元的欠据，欠据上欠款人处“张超”“庞云启”均为庞云起所签，未约定还款时间，双方口头约定利息为年利1分。此款被告于2019年5月28日给付原告8000元，于2019年9月24日给付原告5000元，尚欠17100元未付。现原告诉至法院，要求被告给付化肥欠款17000元及利息（其中本金30100元，自2016年6月22日起至2019年5月28日止；本金17000元，自2019年5月29日起至给付之日止，均按月利率1分计息）并要求被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告给付化肥欠款17000元及利息（其中本金30100元的利息，自2016年6月22日起至2019年5月28日止；其中本金23100元的利息，自2016年5月29日起至2019年9月24日止；本金17000元的利息，自2019年9月25日起至给付之日止，均按月利1分计算），并要求被告承担本案诉讼费用。被告不同意给付此款。本院认为，被告在原告处赊购化肥，且为原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告应及时支付价款。原告要求被告给付化肥款本金17000元，以原告的请求为限予以支持。原告主张利息为月利1分，被告认可利息为年利1分，原告对其主张未提供证据证实，故以被告认可的年利1分计息。该标准未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告庞云起主张在此赊购事件中应承担担保责任，但未提供证据证实，本院不予支持。被告庞云起与其女婿张超的法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞云起于本判决生效后立即给付原告长岭县流水镇兴盛化肥经销处肥款17000元及利息（其中本金30100元的利息自2016年6月22日起至2019年5月28日止，本金23100元的利息自2019年5月29日起至2019年9月24日止；本金17000元的利息自2019年9月25日起至执行完毕之日止，均按年利1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年五月十八日书记员  丛冬雪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1083号 申请人：印江自治县众盟兴砖厂（普通合伙），主要经营场所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 执行事务合伙人：廖恩质。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 被申请人：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 法定代表人：陈勇，系该公司执行董事兼总经理。 申请人印江自治县众盟兴砖厂（普通合伙）与被申请人贵州省勇创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人印江自治县众盟兴砖厂于2020年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对贵州省勇创房地产开发有限公司位于印江县龙津街道凯旋城门面房进行查封。申请人印江县众盟兴砖厂以在大家财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人印江县众盟兴砖厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州省勇创房地产开发有限公司位于印江县龙津街道凯旋城21-24栋1层31号门面房，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李先云 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李应淋 代理书记员  任茂梅
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执343号张家春、张洪友：张家春与张洪友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8450.00元。经本院立案执行，现已执行到位8500.00元，其中，执行款8450元、执行费50元。本院已于2020年5月12日将该款转付给张家春。至此，张家春向本院申请执行的(2019)川0421民特543号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初359号 原告：金华市驿佳物流有限公司，住所地浙江省婺城区竹马乡竹马工业园金华市大展物流有限公司X-016。 法定代表人：杜君，总经理。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被告：鄢富，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省老河口市。 被告：临泉县秀兰汽车运输有限公司，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交口北侧。 法定代表人：李春生。 委托诉讼代理人：杜施雷、霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。 原告金华市驿佳物流有限公司与被告鄢富、临泉县秀兰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，现原告金华市驿佳物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金华市驿佳物流有限公司撤诉。 案件受理费623元（已减半收取），由原告金华市驿佳物流有限公司负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黄 雁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2228号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人李华，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华存款人民币193176元，或扣留、提取被执行人李华收入人民币193176元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1243号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行，住所地温岭市城南镇石桥头镇林石路218号，组织机构代码:148283289。 法定代表人林怡。 被执行人李银钗，女，1974年6月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王俊杰，男，1971年3月17日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与李银钗、王俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1081民初10532号调解书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李银钗、王俊杰应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行人民币24480.9元及利息，并支付诉讼费206元、申请执行费270元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李银钗、王俊杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人王俊杰在温岭市兴塘农业科技有限公司处享有的51%股权（出资额为10.2万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行，鉴于被执行人李银钗、王俊杰未报告财产情况，本院已对被执行人李银钗、王俊杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李银钗、王俊杰采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  江升蔚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2502号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，该行行长。 委托诉讼代理人：徐浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡熊杰，男，该行员工。 被告：董高权，男，1983年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方佳丽，女，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：邵爱云，女，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：董有强，男，1957年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告董高权、方佳丽、邵爱云、董有强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐浩到庭参加诉讼，被告董高权、方佳丽、邵爱云、董有强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告董高权归还原告欠款本金296590.46元及利息15165.87元（利息已算至2020年4月1日，以后按合同约定计付至清偿完毕之日止）；2、被告方佳丽对被告董高权的上述债务承担共同清偿责任；3、被告邵爱云、董有强对上述债务承担担保连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董高权于2016年9月22日向原告申请农户小额贷款，并由被告邵爱云、董有强提供担保，用途为房屋装修。2016年10月14日，三方签订了编号为33020120160165627的《农户贷款借款合同》，约定借款金额为30万元，自助可循环期限36个月，自助贷款最长期限为12个月，借款执行年利率5.655%，还款方式为一次性还本按约还息。原告按约于2016年10月14日签约三年期自助可循环贷款，被告董高权在合同期内多次自助循环用信，最近一笔于2018年9月16日用信30万元，约定借款到期日为2019年9月15日。被告邵爱云、董有强为上述借款提供保证担保，被告方佳丽出具了共同还款责任承诺书，愿为借款承担共同还款责任。被告董高权于2018年9月16日取得贷款后，未按约还本付息。目前贷款已逾期，原告多次催收无果。截止2020年4月1日，被告尚欠原告贷款本金296590.46元、利息15165.87元。 被告董高权、方佳丽、邵爱云、董有强未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《同意担保承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》、业务凭证、欠款证明（贷款基本信息）、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。各被告均未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2016年9月22日，被告董高权向原告申请农户小额贷款30万元用于装修，并于2016年9月30日与原告签订合同编号为33020120160157963的《农户贷款借款合同》，被告邵爱云、董有强作为担保人在合同中签字。《农户贷款借款合同》载明：借款额度/可循环借款额度为30万元，借款用途为装修，额度有效期自2016年9月30日起至2019年9月29日止，被告可在20万元可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；保证方式为最高额为30万元的连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年等。双方还对其他事项进行了约定。2016年9月30日，被告邵爱云、董有强另行向原告出具了《同意担保承诺书》，同意按上述《农户贷款借款合同》约定为董高权向原告的借款提供保证担保。同日，被告方佳丽向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺自愿为被告董高权所负原告债务承担共同还款责任。2018年9月16日，被告董高权用信30万元，并明确借款到期日为2019年9月15日。此后被告董高权未按约还款。截止2020年4月1日，被告董高权尚欠原告贷款本金296590.46元、利息15165.87元。被告方佳丽、邵爱云、董有强亦未履行还款义务。 本院认为，原告、被告之间形成的《农户贷款借款合同》、《同意担保承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》合法有效，本院予以确认。现借款已到期，被告董高权未按约履行还款义务，已构成违约。被告方佳丽依约应承担共同还款责任。被告邵爱云、董有强作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董高权、方佳丽于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金296590.46元并支付利息15165.87元（利息已暂算至2020年4月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告邵爱云、董有强对本判决第一项内容确定的债务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元（原告已预交，已减半收取），由被告董高权、方佳丽负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告邵爱云、董有强负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 江 蕾
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1941号原告：田时棚，男，汉族，1992年7月11日出生，住宜春市袁州区。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。被告：宜春市千行贸易有限公司，住所地：宜春市袁州区袁山东路169号8栋，统一社会信用代码：91360902MA386XHHX2。法定代表人：梁鹏，公司总经理。被告：黄波，男，汉族，1992年11月10日出生，住宜春市袁州区。原告田时棚与被告宜春市千行贸易有限公司、黄波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告工程款78000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从起诉之日至付清时止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告经晏炳刚介绍认识黄波，口头约定由原告承建宜春市千行贸易有限公司办公场室的工程装饰装修，由黄波负责管理施工，工程采取包水电、泥工、木工、仿瓷等所有项目为包工包料方式装修，约定水电完工后付10000元，做完仿瓷支付总工程款的90%。原告自2018年10月1日装修至2018年11月12日装修完工，装修期间原告向被告索要工程款，但被告均以各种理由不支付。由于原告要求支付雇请的工人工资及材料款，多次找被告催讨工程款，于2019年1月30日，被告黄波并代表公司与原告结算后达成协议，确定工程款为96000元，扣除2018年10月14日已支付的工程款5000元，余款91000元从2019年2月开始每月支付2000元，直至付清，每年同时付15000元至20000元，除每月2000元外，至2020年12月底付清全部工程款。但被告未依约履行付款义务，故诉至法院。本院经审查认为，原告未提供被告的联系电话和送达住址，经本院查证后仍不能确定被告的联系电话和送达住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田时棚的起诉。案件受理费1750元，退回给原告田时棚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇二〇年五月十五日代书记员 黄丽萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1101号 原告：陈科飞，男，汉族，1983年10月13日生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：令狐荣碧，女，汉族，1966年3月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：张启志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈科飞与被告令狐荣碧租赁合同纠纷一案中，原告陈科飞于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈科飞撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1350元，由原告陈科飞负担。 审判员  王乃富 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 林
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执7号 申请执行人朱远海，男，汉族，1965年5月23日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：朱本辉（系朱远海之子），男,汉族，1991年10月15日生，现住赣县区。 被执行人刘仁财，男，汉族，1984年2月14日生，住赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初830号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘仁财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月6日和2020年5月11日网络查询银行反馈显示被执行人刘仁财没有存款，无车辆信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行149.661422万元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行149.661422万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  温珍强
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执174号 申请执行人：洪道仟，男，1973年3月13日出生，汉族，现住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：余华清，女，1984年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：廖会林，男，1994年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人洪道仟与被执行人余华清、廖会林等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣1026民初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪道仟于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行，但被执行人余华清、廖会林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余华清存款6613.72元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结、划拨被执行人廖会林存款790.81元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年五月九日 法官助理李立 书记员李伟策
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执156号 申请执行人：临沂恒瑞物流有限公司，住所地：临沂高新区。 负责人：肖瑶，经理。 被执行人：济宁春秋运输有限公司，住所地：济宁市任城区。 负责人：张春利，经理。 本院在执行申请执行人临沂恒瑞物流有限公司与被执行人济宁春秋运输有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年五月二十四日
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初104号 原告：朱定林，男，1963年12月27日出生，汉族，住辰溪县。 被告：怀化晟锐稀土资源再生利用有限公司，住所地洪江区7。 法定代表人：廖春龙，该公司经理。 原告朱定林与被告怀化晟锐稀土资源再生利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告朱定林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱定林撤回起诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李宗洋 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2806号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码：848283319。 法定代表人李辉。 被执行人陈子良，男，1971年5月10日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈子良信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8377号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈子良应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币29295.6元及利息、违约金，并支付诉讼费532元、申请执行费347元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈子良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人陈子良未报告财产情况，本院已对被执行人陈子良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈子良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2806号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  潘勤刚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执995号申请执行人：王卫芳被执行人杜建成申请执行人王卫芳与被执行人杜建成子女抚养费（变更抚养关系）纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）津0114民初3476号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成协议，私下协商解决，申请执行人主动向本院提出撤销执行申请，不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执995号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年五月十九日书记员 陈庆军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1617号之二申请执行人：侯江周，男，汉族，1963年4月7日生,住林州市。被执行人：张勤生,男，汉族，1966年8月19日生，林州市。本院在执行侯江周与张勤生劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人张勤生在中国农业银行62×××17账户内余额人民币1446.37元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勤生在中国农业银行62×××17账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1304号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：秦余，男，1986年10月14日生，汉族，住扬州市邗江区。关于被执行人秦余犯诈骗罪罚金刑一案，本院作出的(2020)苏1003刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人秦余被判处罚金人民币14000元；被执行人秦余依法退赔被害人顾某经济损失14064元。因被执行人秦余至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月3日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人秦余的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人秦余采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。目前，被执行人秦余正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初52号刑事判决书涉罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月二十日书 记 员 刘浩辰
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执658号金叶（申请执行人）、（被执行人）国营库伦旗三家子机械林场：金叶与国营库伦旗三家子机械林场买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计247619.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位247619.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给金叶（申请执行人）。至此，金叶（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执658号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执69号郑珉申请执行张凯借款合同纠纷一案，申请标的为150000元，实际执行158076元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初3415号原告长沙普瑞迪物业管理有限公司，住所地：长沙县湘龙街道凉塘路1号恒广国际景园一区一期2栋2楼。法定代表人张新德，总经理。委托代理人吴建波，男，1975年9月28日出生，该公司职员，住长沙市岳麓区。委托代理人向满满，女，1979年11月13日出生，汉族，该公司职员，住湖南省长沙县。被告李运云，女，1972年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住长沙县。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司（以下简称普瑞迪公司）与被告李运云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴建波、向满满到庭参加诉讼，被告李运云经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普瑞迪公司请求判令：被告立即清偿其恒广国际景园12栋2703房至2019年12月31日之前所欠物业服务费4166.8元，并支付违约金1588.7元，两项费用共计5755.5元。被告李运云未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告李运云系长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广·国际景园一区12栋2703号房屋业主，该房屋建筑面积为89.6平方米。2、2017年1月19日，原告普瑞迪公司与被告李运云签订《前期物业服务合同》，约定普瑞迪公司为恒广·国际景园小区房屋提供物业管理服务，住宅按照1.8元/平方米/月的标准缴纳物业服务费，一期业主入伙之日的次月起1年内执行优惠价1.5元/平方米/月。合同还约定，如甲方（即本案被告）未能及时缴纳物业服务费及其他相关费用，每逾期一天向乙方（即本案原告）支付欠费金额千分之一的违约金。3、被告李运云缴纳了至2017年9月的物业服务费和2017年10月的物业服务费26.9元，但未缴纳此后直至2019年12月31日的物业服务费4166.8元。判决的理由与结果本院认为，一、被告李运云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、本院认为，原告普瑞迪公司与被告李运云签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告普瑞迪公司为被告李运云所在小区提供了物业服务，被告李运云理应按合同及时缴纳物业费。现被告李运云欠缴原告普瑞迪公司物业服务费4166.8元的事实清楚，证据充分，故原告诉请要求被告及时缴纳，于法有据，应予支持。被告李运云未及时缴纳，其行为已构成违约，还应承担违约责任。双方合同约定按欠费金额的日千分之一计算违约金，过分高于给原告造成的损失，本院酌情认定违约金500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李运云在本判决生效后十日内支付原告长沙普瑞迪物业管理有限公司物业服务费4166.8元，违约金500元，共计4666.8元；二、驳回原告长沙普瑞迪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李运云负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年五月十五日法官助理劳智书记员劳智（兼）
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1711号之一申请执行人：孙朝阳，男，汉族，1968年12月23日出生，住安徽省长丰县。被执行人：黎邦友，男，汉族，1962年12月4日出生，住安徽省肥东县。被执行人：费祥义，男，汉族，1973年12月24日出生，住安徽省肥东县。本院依据已发生法律效力的(2019)皖0122民初8519号民事判决书，在执行申请执行人孙朝阳与被执行人黎邦友、费祥义民间借贷纠纷过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人于2020年5月22日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)皖0122民初8519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年五月二十二日书记员  茆一涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3117号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：马帅，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告马帅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍