襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初411号原告：胡少伟，男，1991年1月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：付学英，女，1934年11月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，营业场所：武汉市江汉区新华路385号。统一社会信用代码：91420100877689625J。负责人：蔡辉，总经理职务。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告胡少伟、付学英与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称人保江汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少伟及被告人保江汉公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保江汉公司赔偿医疗费173088.46元、住院伙食补助费7850元、营养费9000元、误工费17140元、护理费38897元、交通费2000元、死亡赔偿金311181.67元（含被扶养人生活费11621.67元）、安葬费30280.50元、敬老院入住费2800元、运葬费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计643237.63元，由被告人保江汉公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，徐国军驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车，由襄州区黄集镇易岗村向樊城区团山镇方向行驶，行至襄州区××牌镇下××组路段时，鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车后墙板打开撞到二原告亲属胡某，至胡某受伤。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大道认定，徐国军负此事故的全部责任，胡某不承担责任。胡某受伤后到医院治疗至2019年11月8日出院，于2019年12月1日因交通事故致严重颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车在被告人保江汉公司投有交强险及第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告人保江汉公司辩称，一、医疗费中与事故无关的用药、无病例对应的用药、非正规医疗机构票据用药，以及非医保用药，保险人不予负担。二、误工护理期过长，护理人数保留重新申请鉴定的权利，七个工作日内答复。三、伙食补助和营养天数过长。四、交通费请法院酌情处理。五、原告方需提交死者户口注销证明、火化证、医学死亡证明以及公安机关的尸体检查报告。六、因本案涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不予负担。七、请法院核实鄂Ｆ×××××号车辆车方驾驶证、行驶证以及保单原件。八、保险人已预付10000元，应当在最终数额里予以扣减。九、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，保险人不予负担。十、因反洗钱法规定，原告应当提供身份证复印件留存备查。经审理查明，2019年6月2日4时30分许，案外人徐国军驾驶鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车，由襄州区黄集镇易岗村向樊城区团山镇方向行驶，行至伙牌镇下冯村6组路段时，鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车的后墙板打开撞到行人胡某，至胡某受伤。事发后，胡某被送至襄州区人民医院住院治疗30天（6月2日-7月2日），支出医疗费57233.60元，此期间有二人护理。出院当天，胡某被转至襄阳中心医院住院治疗129天（7月2日-11月8日），支出医疗费115854.86元。出院诊断：1.脑外伤恢复期；2.脑积水右侧脑室腹腔分流术后；3.前额部颅骨缺如；4.肺部感染；5.尿路感染。出院医嘱；加强护理，加强营养，注意休息，避免受凉、劳累，防跌倒，继续康复治疗，定期外科复诊，不适随诊。事发后，被告人保江汉公司垫付医疗费10000元。胡某出院后，生活不能自理，被送至襄阳樊城区祥福敬老院调养，支出2800元。2019年12月1日，胡某在祥福敬老院因交通事故致严重颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡，祥福敬老院收取化妆及运送费1000元。该事故经交警部门认定，徐国军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故全部责任，胡某不承担责任。2020年1月13日，徐国军与二原告在交警部门的主持下签订《道路交通事故调解书》，协议约定：一、徐国军赔偿胡某抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等双方通过诉讼解决；二、徐国军补偿胡某家属谅解费28000元。二原告向被告人保江汉公司索赔未果，引起诉讼。另查明，受害人胡某生于1968年7月24日，离异，有一子即原告胡少伟。胡某姊妹六人，原告付学英系其母亲。徐国军所有的鄂Ｆ×××××“飞碟”牌轻型自卸货车，在被告人保江汉公司投保有交强险及第三者责任保险（不计免赔率险），第三者责任保险的责任限额为500000元，事故发生在保险期间。二原告在起诉时将徐国军列为被告，审理中，二原告撤回对徐国军的起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，二原告因本案交通事故遭受的经济损失：医疗费173088.46元（57233.60元+115854.86元）、误工费17093.04元（农业34280元/年÷365天×事发至死亡182天）、护理费20141.19元〔（居民服务业38897元/年÷365天×30天×2人）+（居民服务业38897元/年÷365天×129天）〕、交通费2000元、住院伙食补助费7950元（50元/天×住院159天）、营养费7950元（50元/天×住院159天）、丧葬费30280.50元（在岗职工平均工资60561元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金311181.67元〔（农村居民人均可支配收入14978元/年×20年）+付学英生活费11621.67（农村居民人均生活消费支出13946元/年×5年÷6人）〕、敬老院费用2800元，合计572484.86元。本院认为，公民享有生命权，侵害公民生命权的，应承担民事赔偿责任。徐国军违反交通法规驾驶机动车发生交通事故，致使胡某死亡，交警部门认定其负此事故的全部责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认，徐国军依法应对二原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保江汉公司应在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，被告人保江汉公司应在第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。二原告诉请赔偿住院伙食补助费7850元，低于本院核算的数额，是对自身权利的处分，本院按照其请求数额予以支持。二原告诉请赔偿运葬费1000元，与丧葬费相冲突，本院不予支持。二原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，考虑到被告的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持30000元。二原告诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。被告人保江汉公司辩称不负担二原告诉请医疗费中与事故无关、无病例对应、非正规医疗机构票据以及非医保用药的答辩意见，本院予以采纳。被告人保江汉公司辩称原告方需提交死者相关证明、报告的答辩意见，本院予以采纳。被告人保江汉公司辩称因本案涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不予负担的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人保江汉公司辩称保险人已预付10000元，应当在最终数额里予以扣减的答辩意见，本院予以采纳。被告人保江汉公司辩称保险人不负担诉讼费的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告胡少伟、付学英因本案交通事故遭受的损失：医疗费173088.46、误工费17093.04元、护理费20141.19元、交通费2000元、住院伙食补助费7850元、营养费7950元、丧葬费30280.50元、死亡赔偿金311181.67元、敬老院费用2800元、精神损害抚慰金30000元，合计602384.86元，扣减已给付的10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元），剩余损失472384.86元在第三者责任保险的限额范围内赔偿。上述赔偿款项限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告胡少伟、付学英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497元，减收1748.50元，由原告胡少伟、付学英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二〇年五月十二日法官助理张怡洋书记员杨凤娇