wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3261号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫志鳟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫志鳟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫志鳟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3117元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫志鳟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4183元，剩余5期贷款，余欠本金共计3117元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫志鳟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫志鳟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3117元及利息(以3117元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫志鳟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3535号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲(特别授权)，系该公司法务。被告：卢日升，男，1986年5月23日出生，汉族，居民，户籍所在地。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告卢日升物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1079号刘瑞果、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人刘瑞果与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人刘瑞果的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4958号民事调解书，于2020年5月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1937号 原告：许云良，男，1963年5月12日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：南通楷博电子科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320600697873193R，住所地南通市通州区先锋工业园8号（南通财通科技园内）。 法定代表人：王益群，该公司总经理。 原告许云良与被告南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹明到庭参加诉讼，被告南通楷博电子科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许云良向本院提出诉讼请求：判令被告退还保证金20000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年签订《江苏镇江丹阳经销商合同书》，约定原告需缴纳保证金20000元。合同签订后，原告按照被告要求缴纳了保证金，期间双方按合同正常履行。2017年10月27日，双方约定解除合同，并签订协议一份，协议中约定被告于一年内退还保证金。此后，被告未能按约履行，原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。 被告南通楷博电子科技发展有限公司未应诉答辩，也未举证。 经审理查明：被告系实木门生产厂家，2016年原、被告曾签订经销商合同书，由原告交纳20000元保证金后成为被告产品在丹阳经销商。2017年10月27日，原告和被告签订协议一份，约定双方解除《江苏镇江丹阳经销商合同书》，并约定若无违约行为协议生效后一年内被告退还原告保证金20000元。此后，被告未能按约退还保证金，原告催要无果，诉至法院，要求被告退还保证金。 本院认为，原、被告之间经销关系及签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未能按约退还原告保证金20000元事实清楚，证据充分，原告要求被告退还该款，符合法律规定，本院予以支持。被告南通楷博电子科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告南通楷博电子科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告许云良保证金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 耿振英 二〇二〇年五月十二日 法官助理 朱成辉 书 记 员 杨雨迎 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的 义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢177号 我院受理的宋禄全、谢术华、宋俊宏、宋文浩、蒋德均申请候庭亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的3162元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 s 二〇二〇年五月七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初3649号 原告：钟竞锋，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖金凤，女，1971年9月17日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告钟竞锋与被告廖金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告钟竞锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟竞锋撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘雯琳(代)
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1022号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志飞，系河南商歌律师事务所律师。被告：郑东亚，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:吴彬,系河南心诚律师事务所律师。原告河南军民网络科技有限公司与被告郑东亚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，原告河南军民网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取计825元，由原告河南军民网络科技有限公司负担。审判员  宋全林二〇二〇年五月十一日书记员  王瑜僮
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初480号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理郭国强诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1188号 申请执行人：韩文玉，男1970年06月05日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：程军，男1976年6月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人韩文玉与被执行人程军民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩文玉对被执行人程军撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员 范志伦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执725号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2996号 原告 宁波利仕时装有限公司（统一社会信用代码为913302125915749453）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇蟠龙村。 法定代表人：柳军辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕秀娟、邵柳寒，浙江素豪律师事务所律师。 被告 宁波中基惠通集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2829P96H）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天童南路666号2001室。 法定代表人：周巨乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如飞，浙江迪盛律师事务所律师。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 事由 原告于2020年5月26日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告宁波利仕时装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波利仕时装有限公司负担。 审判组织 审判员何彬彬 二○二○年五月二十六日 书记员干依伶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保459号之一申请人：淄博淘赢贸易有限公司，住所地山东省淄博经济开发区。被申请人：苏州智合源电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。申请人淄博淘赢贸易有限公司与被申请人苏州智合源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保459号执行裁定书于2020年5月23日依法冻结了被申请人苏州智合源电子科技有限公司在中国银行苏州木渎支行账户47×××20人民币XXX元。申请人淄博淘赢贸易有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博淘赢贸易有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十五日书记员  侯庆智
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保566号申请人长沙市开福区济通建筑设备经营部与被申请人湖南红星建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币561979.77元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3110号民事裁定，于2020年5月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保566号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初152号   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行，住所地：岢岚县。   法定代表人马小勇，男，该行行长。   委托代理人任玉洁，女，1991年12月25日出生，住岢岚县，该行信贷经理。   被告张永峰，男，1985年11月20日出生，现住岢岚县。   被告周晓平，女，1987年1月28日出生，现住岢岚县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行与被告张永峰、周晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行以与被告方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行撤回起诉。   案件受理费减半收取112元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岢岚县支行负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月十九日   法官助理 崔进海   书 记 员 梁 烨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执659号申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界中南物流园Y02栋115号。法定代表人蒋祥华。被执行人刘丁，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司与被执行人刘丁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0121民初3452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘丁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日本院向被执行人刘丁邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年2月6日、4月8日、4月26日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人刘丁名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人刘丁无住房公积金缴存记录，在长沙县长沙市不动产登记中心查明被执行人刘丁无不动产登记信息。2020年2月12日，本院向被执行人刘丁户籍所在地醴陵市人民法院发起事项委托，醴陵市法院因疫情原因予以退回。2020年5月22日，本院再次向临澧市人民法院发起事项委托，查明刘丁在户籍地无房产信息和公积金缴纳记录。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月20日和29日电话告知了申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司法定代表人蒋祥华，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人刘丁采取了限制高消费措施。本院于2020年5月20日和29日电话约谈申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司法定代表人蒋祥华，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应执行的标的为：1、货款5600元；2、利息560元；3、迟延履行期间的加倍债务利息316.54元；4、受理费25元。以上合计6501.54元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王懿林审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年五月二十九日代理书记员 马      嘉      遥
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执498号裴庆涛：你与孙颖颖婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币18400.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费176.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初669号原告：沙某，女，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵某，男，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告沙某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙某撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告沙某负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年五月二十二日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2083号原告：王双敏，男，汉族，1974年5月8日出生，住汝州市。委托代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：渠英浩，男，汉族，1991年11月21日出生，住汝州市。原告王双敏与被告渠英浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王双敏于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双敏撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告王双敏负担。审判员  黎晨波二〇二〇年五月二十日书记员  高 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2832号湖南君睿共赢企业服务有限公司:湖南三好果业开发股份有限公司：湖南君睿共赢企业服务有限公司诉湖南三好果业开发股份有限公司服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执20号申请执行人：天津市鑫源泰冷弯型钢有限公司。被执行人：曹维桥，男，汉族，1981年12月28日出生。申请执行人天津市鑫源泰冷弯型钢有限公司与被执行人曹维桥买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初9214号民事判决书已经发生法律效力。天津市鑫源泰冷弯型钢有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行曹维桥给付货款190889.29元及利息。本院立案执行后，向被执行人曹维桥发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人曹维桥纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人曹维桥名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年5月13日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请人不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月十三日书记员  李洋洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢225号刘波、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的刘波申请长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司资产进行评估拍卖，参与案款分配所得22512.16元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初266号原告：欧巧玲，女，1988年12月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：肖秋月，女，1988年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告欧巧玲诉被告肖秋月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧巧玲及其委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告肖秋月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月16日向原告借款10万元，约定借款一年，月息2.5分，每月16号支付利息。此款是原告通过银行转账给被告，被告借款后不按时偿还原告借款本息，经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖秋月未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、转账凭证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。被告肖秋月以做生意需资金周转为由向原告借款，原告于2017年7月16日及17日通过银行转账共向被告提供借款10万元，2017年7月16日被告向原告出具了借款凭证，双方约定借期一年，月利率2.5%，每月16日支付利息。借款后，被告支付原告借款利息至2019年2月16日，此后经原告多次催讨，被告未再支付借款利息，亦未偿还借款本金，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100,000元，出具了借款凭证并约定了借款期限、借款利息等，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。借款到期后被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金100,000元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”，现被告已按约定的月利率2.5%支付借款利息至2019年2月16日，故对原告要求被告按月利率2%支付2019年2月17日起的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖秋月于本判决生效之日起十日内偿还原告欧巧玲借款本金100,000元及利息（利息以借款本金100,000元为基数，从2019年2月17日起按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告肖秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 欧阳运华人民陪审员 刘 志 军人民陪审员 江 为 民二〇二〇年五月七日法官 助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终55号上诉人（原审原告）：孙海光，男，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：修帅，男，1986年4月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所律师。上诉人孙海光因与被上诉人修帅买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙海光、被上诉人修帅的委托诉讼代理人崔莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海光上诉请求：1.依法撤销海城市人民法院于2019年11月14日作出的(2019)辽0381民初9138号民事判决书诉；2.上诉人对原审法院认定给付被上诉人45,812元中17,812元部分不与认可，请求依法改判；3.一审诉讼费、二审上诉费均由被上诉人承担。事实和理由:上诉人认为原审法院未查明本案事实。上诉人在被上诉人处购买混石总计货款为98,000元，上诉人已给付被上诉人货款70,000元，尚欠被上诉人货款28,000元，而不是被上诉人陈述的总货款115,812元。修帅辩称，服从一审法院判决。修帅向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付货款45,812元及相应利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以45,812元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月至2019年6月，被告孙海光在原告修帅处购买混石，货款共计115,812元，被告已经收到货物，被告孙海光通过银行转账及微信转款的方式支付货款共计70,000元，尚有45,812元未给付。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，原告已经履行了交付货物的义务，被告未在举证期限内提供证据证明已经支付了相应的货款，应当承担举证不能的不利后果，故应偿还原告货款45,812元。关于利息一节，因原告未能提供证据证明双方约定支付货款的期限，故该院以原告主张货款之日，即原告修帅起诉至法院之日（2019年10月15日）起计算逾期付款损失，根据《最高人民法院的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，该院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，故被告孙海光应从2019年10月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，给付原告修帅逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：一、被告孙海光于该判决生效后十日内给付原告修帅欠款45,812元及利息(以45,812元为基数，从2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息)；如未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告孙海光承担473元。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付473元给原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人对上诉人已经给付70,000元货款并无异议。上诉人称货款数额应为98,000元并非被上诉人所述的115,812元,但并未提交足以支持其该项主张的相关证据。故上诉人的此项上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙海光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人孙海光负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 王珍付审判员 顾 颖二〇二〇年五月六日法官助理王盛楠书记员薄李娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执570号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴国路21号广物中心。法定代表人龙穗生，总经理。委托代理人范新春，男，1982年1月27日生，汉族，住江西省吉安市万安县。系深圳市大地信通担保有限公司员工。委托代理人余巍巍，男，1991年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。系深圳市大地信通担保有限公司员工。被执行人柴源，男，汉族，1998年3月18日出生。住云南省玉溪市红塔区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人柴源借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月3日作出的（2018）北国仲字第42634号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、柴源应在裁决书送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还拖欠的借款本金3000.00元及利息【利息计算方式：利息=借款本金3000.00元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）】。二、柴源应在裁决书送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司支付罚息（从2018年02月28日起，以3000.00元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、柴源应在裁决书送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由柴源承担，深圳市大地信通担保有限公司已垫付，柴源在履行上述义务时一并支付给深圳市大地信通担保有限公司。申请执行人于2019年9月11日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人柴源偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金3000.00元及利息33.75元；支付罚息（罚息以3000.00元为本金，按年利率10.50%的标准，从2018年2月28日起计算至实际清偿之日止），暂计算至2019年8月27日罚息为人民币476.88元；补偿律师费1000元；并支付仲裁费用100元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4660.63元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）云04执442号执行裁定书，裁定北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42634号裁决书指定云南省玉溪市红塔区人民法院管辖，并于2020年2月4日将该案移送本院执行局执行。本案在执行过程中，经查，被执行人柴源名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人柴源纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执570号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月十五日执行员 肖     杰书记员 殷  文  隽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执434号申请执行人：梁西红，男，1968年9月18日出生，汉族，住曹县。申请执行人：梁建德，男，1965年7月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：李海涛，男，1974年3月20日出生，汉族，住曹县。在本院梁建德、梁西红申请执行李海涛劳务合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1211号民事调解书已发生法律效力，因李海涛未履行生效法律文书确定的义务，梁建德、梁西红于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人李海涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李海涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李海涛至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李海涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李海涛的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李海涛限制消费，并向被执行人李海涛下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月27日向申请执行人梁建德、梁西红发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了梁建德、梁西红，梁建德、梁西红同意终结本次执行程序。梁建德、梁西红尚有债权18700元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1211号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十七日书记员  李 攀
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2902号 音西庭移送（申请执行人）、汤辅清（被执行人）： 音西庭移送与汤辅清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1873.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6552号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保126号申请保全人：杜明刚，男，1972年2月13日出生，汉族，住灵宝市。委托代理人王锋义、邱高飞，均系河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：芦海宽，男，1949年4月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人杜明刚与被保全人芦海宽因买卖合同纠纷，申请保全人杜明刚于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全（保全标的额530000元）。请求：1、查封被保全人芦海宽名下位于三XX市XX区XX路X街坊XX花园X号楼X单元X楼X户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房屋一套；2、查封被保全人芦海宽名下车牌号为豫Ｍ×××××的汽车一辆。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人杜明刚诉前保全供担保，在530000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041XXXX0016）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人杜明刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人芦海宽名下位于三XX市XX区XX路X街坊XX花园X号楼X单元X楼X户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房屋一套；二、查封被保全人芦海宽名下车牌号为豫Ｍ×××××的汽车一辆。保全金额以530000元为限。案件申请费3170元，暂由申请保全人杜明刚负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十六日书记员  董前辉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0681民初878号原告：张千，男，1967年8月10日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。被告：郭连成，男，1984年6月10日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：王卫华，河北精耘律师事务所律师。被告：沈长洪，男，1981年9月30日出生，汉族，住涿州市。第三人：历桂新，男，1975年8月20日出生，汉族，住涿州市。原告张千诉被告郭连成、沈长洪、第三人历桂新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张千及其委托诉讼代理人李学武；被告郭连成及其委托诉讼代理人王卫华；被告沈长洪；第三人历桂新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张千向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭连成给付原告借款42000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。2、判令被告沈长洪对上述款项承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月26日，被告郭连成以资金紧张为由，向原告借款人民币42000元，并打有“借据及还款保证书”一份，约定于2019年4月26日前一次性付清，由被告沈长洪作为借款担保人，担保期限自借款之日起到借款还清之日止。如借款人逾期不能偿还借款，借款人从借款之日起以借款总额为基数，按年利率24%计算利息至还清之日止。借款到期后，原告多次向被告索要该笔借款，但被告总以种种理由推托不予给付，无奈之下，只有起诉，请人民法院公正判处。郭连成辩称，原告起诉的借款未实际发生，原告方未实际给付我方这笔借款，当时原告要求我方签其提供的制式借款还款保证书称42000元是2018年3月借27000元的利息。并且这个借据已作废，已在给历桂新的条子中注明。我方只向张千、历桂新借款一次，即2018年借的27000元，其他所打的借据的借款并未实际发生，本案中张千的借据已作废，请求依法驳回原告的诉讼请求。沈长洪辩称，郭连成所写的我都看了，都是事实，我们给历桂新和原告签字的借据都是2018年3月借的27000元的利息，2019年9月4号我们给历桂新新签借据后，张千手中的借据就作废了，我跟历桂新要张千手中的借据他没给我，结果张千就拿这个作废的借据起诉了。郭连成和我与张千并不认识，自从2018年3月借钱后，张千一次未向我索要过，也没露过面。因为当时说的是还钱给历桂新，两次换借据都是历桂新找的我们。在本案中张千所持的借据的还款日期是2019年4月26日，之后张千从没有跟我们要过。根据担保法第二十六条规定，我不应承担担保责任。历桂新辩称，沈长洪从我这里拿过三万元，是借我的，跟原告那个借款没有关系，被告沈长洪所说的还款也是还我之前借给他的三万元。二被告和原告的借贷关系是从2019年4月份开始的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有:1、借据一份，证明2019年3月26日郭连成向原告借款，借款已实际发生。被告郭连成对该证据不予认可，最下面借款人处签字是郭连成所签，当时签署这份借据时是由第三人拿着借据要求郭连成签的字，写借据的同时，被告并未收到款项。上面一部分都是由第三人书写，所以对该证据不予认可。被告沈长洪称该证据上的我的名字是我写的，其他都不是我写的。第三人对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以采信。被告郭连成提交的证据有：1、微信转账记录截图9张，证明被告郭连成向第三人偿还原借款27000元中的23800元。2、微信转账记录截图1张，证明被告沈长洪偿还第三人借款3000元。3、微信聊天记录截图1张，证明第三人向被告1催款时，内容显示是张千催第三人要钱。4、第三人起诉二被告的诉状、借据、还款保证书，证明在借据及还款保证书中已注明本案中张千所持有的借条已经作废，同时证明证据中的借条与本案中的借条是相同格式，同时证实自2019年4月26日，本案所持借条到期，至第三人的借条2019年9月26日到期，中间相隔5个月时间，金额比42000元增加了15000元，答辩过程中，被告郭连成所述是能与证据相对应的。原告对被告提交的证据不予认可，称与本案不具备关联性，与我无关。如果如被告陈述，由27000元借款，变成42000元，不合常理，借据都是二被告签字的，是真实意思表示，该证据不能否定二被告欠款的事实。被告沈长洪对被告郭连成提交的证据无异议。第三人对被告郭连成提交的证据一、二认可，其称该款是还给我的，具体还多少了，我不清楚了。第三人称证三、证四与本案中的借款无关，是被告郭连成借的我的钱。被告郭连成提交的证据未证明与本案的关联性，且原告不予认可，故本院对其提交的证据不予采信。本院认为，通过庭审及原、被告举证，第三人陈述，能够证实被告郭连成从原告处借款42000元的事实，由被告沈长洪作为担保人。虽然被告郭连成陈述只借张千27000元，并未实际借款42000元，本金已还26800元，但是其提交的证据均显示是与第三人历桂新之间的还款与借款关系，与原告无关，况且二被告均是完全民事行为能力人，应该能够意识到其在借据上签字行为所产生的后果。关于原告主张的利息宜从2019年4月27日起按年利率24%计算至借款还清之日止。借据中约定的担保期限为自借款之日起到借款还清之日止，故被告沈长洪应承担担保责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郭连成于本判决生效后十五日内偿还原告张千借款42000元及利息（自2019年4月27日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告沈长洪对被告郭连成上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告郭连成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  于红凤二〇二〇年五月二十七日书记员  毕征征
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢74号之一申请执行人：李玉发，男，汉族，1954年12月14日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：岳红军，男，汉族，1972年7月16日出生，住焦作市。本院在执行李玉发申请执行岳红军建设工程施工合同纠纷一案中，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初260号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解,申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执恢74号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 白国强
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1175号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人郭XX，女，19XX年XX月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人许XX，男，19XX年X月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被执行人王XX，女，成年，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码不详。 被执行人许XX，男，成年，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码不详。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初4476号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年04月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年04月03日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年04月05日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年05月09日本院对被执行人许XX、王XX、许有荣进 行限制消费令。 5、2020年05月09日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行60806元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执198号之七申请执行人，曾淑容，女，汉族，1940年1月15日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升琼，女，汉族，1963年11月25日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住贡井区五宝镇被执行人，李升高，男，1969年2月23日出生，汉族，住贡井区五宝镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李升高中国农业银行存款2349元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1840号 原告：罗石伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张喜军，男，1984年6月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告罗石伟与被告张喜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告罗石伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不愿预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗石伟撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民833号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：黄某，男，1965年12月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住北京市海淀区。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执482号 被执行人：李江波,男,1990年10月5日出生,苗族，现住印江土家族苗族自治县。 本院在执行被执行人李江波罚金一案中，被执行人李江波已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0625执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 员 李成海 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘轩 书 记 员  樊淦
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初406号 原告：刘清洪，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：潘桂珍，女，1963年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上述原告共同委托诉讼代理人：王炼，四川佛都律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所实习律师。 被告：杨小钟，男，1983年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：代永林，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：宜宾宏泰运输有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团B2-1-13（a）地块银龙.天池雅苑3-B幢1单元1层2号，统一社会信用代码91511502765076138A。 法定代表人：周兴虎。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 原告刘清洪、潘桂珍与被告杨小钟、代永林、宜宾宏泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月20日立案。原告刘清洪、潘桂珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘清洪、潘桂珍申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清洪、潘桂珍撤诉。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告刘清洪、潘桂珍负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月十九日 书记员  任嘉
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初863号 原告：张文宝，男，1965年9月16日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张文宝与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告张文宝于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初157号原告：张工厂，男，汉族，1969年7月19日出生，住河南省鹿邑县。被告：蒋冠军，男，回族，1979年7月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：程怀真，男，回族，1974年1月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：完海峰，男，满族，1973年9月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：崔海林，男，汉族，1969年6月2日出生，住河南省鹿邑县。原告张工厂与被告蒋冠军、程怀真、完海峰、崔海林合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张工厂向本院提出诉讼请求：依法判令四被告向原告遮阳费40000元。事实与理由：四被告合伙建房，对原告房屋采光造成影响，经双方协商，四被告共同向原告出具下欠原告40000元遮阳费的欠条一张，后经原告多次催要，四被告拒绝给付。被告蒋冠军、程怀真、崔海林辩称，四被告向原告出具欠条，系原告胁迫所为，并非被告真实意思表示，应驳回原告诉请。被告完海峰辩称，虽其在欠条上签字，但其系证明人，不应偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告张工厂向本院提交如下证据：1.欠条一份，证明原告住鹿邑县××办事处××行政村杨园，四被告在我西侧建房，经与四被告协商，四被告于2018年9月5日向原告出具欠条一份，下欠原告遮阳费40000元。经质证，被告蒋冠军、程怀真、崔海林对该欠条的真实性无异议，被告完海峰对该欠条的真实性无异议，异议认为其并非建房合伙人，系证明人。经审查，结合庭审陈述，被告完海峰异议成立，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2.照片一组共四张，证明原告房屋在被告建房的西侧，四被告所建楼房对原告采光构成影响。经质证，被告蒋冠军、程怀真、完海峰、崔海林对该证据的真实性有异议，认为照片显示房屋并非原告所有。经审查，结合原告证据1，四被告异议不能成立，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告蒋冠军、程怀真、完海峰、崔海林均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张工厂系鹿邑县××办事处××行政村杨园居民。被告蒋冠军、程怀真、崔海林与他人合伙在鹿邑县××办事处××行政村杨园因建楼房对原告张工厂房屋采光造成影响，经被告完海峰作为中间人协商，被告蒋冠军、程怀真、崔海林、完海峰于2018年9月5日共同向原告出具欠条一张，下欠原告遮阳费40000元。后被告蒋冠军、程怀真、崔海林委托案外人赵汉武向原告交付遮阳费10000元，下余遮阳费30000元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋冠军、程怀真、崔海林、完海峰共同向原告张工厂出具的欠条，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，且已部分履行，该欠条内容合法有效。被告完海峰系中间人，原告及被告蒋冠军、程怀真、崔海林对该事实均予以认可。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告当庭自愿放弃要求被告完海峰承担还款责任，本院准予。扣除被告蒋冠军、程怀真、崔海林已向原告支付的遮阳费10000元，被告蒋冠军、程怀真、崔海林现下欠原告遮阳费30000元。对原告要求被告蒋冠军、程怀真、崔海林支付遮阳费40000元的诉请，本院予以部分支持。被告蒋冠军、程怀真、崔海林抗辩该欠条系原告胁迫下出具，因被告蒋冠军、程怀真、崔海林未能提供证据予以佐证，对该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，对原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋冠军、程怀真、崔海林于本判决生效之日起五日内向原告张工厂给付遮阳费30000元；二、驳回原告张工厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告蒋冠军、程怀真、崔海林负担275元，原告张工厂负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月十八日书记员  丁 焱
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2181号 关于执行严学伟罚金一案，本院于2020年05月6日立案执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2999号原告：纪合阁，男，1970年11月16日生，汉族，住胶州市。被告：解玉文，男，1963年7月13日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告纪合阁与被告解玉文农村土地承包合同纠纷一案中，原告纪合阁于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪合阁在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪合阁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二〇年五月十九日法官助理曲阳书记员陆格格
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执39号申请执行人：济宁市住房置业担保有限公司，住所地：济宁市。法定代表人：王圣强，总经理。被执行人：薄克刚，男，1979年1月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：徐夫青，女，1979年5月16日出生，汉族，住邹城市。申请执行人济宁市住房置业担保有限公司与被执行人薄克刚、徐夫青追偿权纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月十三日书记员 窦思齐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑建林，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖北省当阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈华高，男，汉族，1956年4月12日出生，住宜昌市西陵区。再审申请人郑建林因与被申请人陈华高民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终2298号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑建林申请再审称，原审法院认定事实、适用法律均错误。郑建林仅通过谢红二手车咨询信息服务部的交通银行POS机为陈华高转款其出借给宜昌强达汽车维修服务有限公司（股东张磊山、刘晓晶，以下简称强达汽修）的资金30万元，出具字据是证实消费（实为收款）刷卡、借款中转的过程，该款项的出借方是陈华高，收款人是谢红二手车咨询信息服务部，借款人是强达汽修。2018年6月陈华高曾出具《委托》书委托郑建林代为起诉刘晓晶等人，该《委托》书明确了涉案30万元是陈华高所有，张磊山也指认该款项是陈华高出借的。现提交刘晓晶2019年9月14日书写的说明，证明郑建林并非借款人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定申请再审，请求驳回陈华高的诉讼请求，判决郑建林不承担借款责任。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，陈华高诉请人民法院判令郑建林偿还其借款本息324000元。2017年6月3日，陈华高向郑建林使用的谢红二手车咨询信息服务部交通银行POS机刷卡消费（实为收款）300000元，郑建林立据称，张磊山岳父（陈华高）转入30万元，以借支强达汽修厂，借期六个月。并备注：强达汽修厂到期未还款，借款方和郑建林有权将强达汽修厂质押变卖以偿还该借款，多卖出资金由借款人收入，张磊山以见证人身份签名。同日，郑建林将上述款项中的200000元转给了刘晓晶，88800元转给了张磊山，9000元转给了陈华高，自己留存2200元。刘晓晶作为借款人向郑建林出具了借据，内容为:“今借到郑建林（谢红POS机转入款）现金30万元，借期6个月，该借款用于（强达汽修）投入资金。若到期未还款，授权郑建林将该公司转让变卖以偿还该借款，该公司法人签字授权。”强达汽修在借据上加盖公章，张磊山、杨诚、董孔建作为担保人签名捺印。据此，原审法院认定郑建林收到陈华高转帐的300000元，将该笔钱款出借给刘晓晶等人的行为，是对涉诉款项进行了处分，郑建林向陈华高出具的书面凭据实质就是借条，其与陈华高之间的借贷关系成立，判决郑建林偿还陈华高借款本金291000元并支付相应利息，并无不当。郑建林申请再审时提交刘晓晶2019年9月14日书写的说明，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新的证据。郑建林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑建林的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年五月十八日书记员  杨德蓉
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执604号 申请人：王锁旗，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：范辉，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：王振河，男，汉族，农民，住河北省藁城市。 关于申请执行人王锁旗与被执行人范辉劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初1071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王锁旗向本院申请强制执行，请求被执行人范辉支付袁应劳务费3708元。 在执行过程中范辉自动履行了执行标的3708元。 本院认为，(2020)甘1027民初1071号民事调解书确定被执行人范辉的义务已执行完毕，申请执行人王锁旗基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月20日作出的(2020)甘1027民初1071号民事调解书确定被执行人范辉应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1193号原告：**胜，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：颜王中，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张斌，湖北灵均律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：皮胜利，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖北省团风县。原告**胜与被告皮胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告**胜于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**胜撤诉。本案减半收取的案件受理费432元，由原告**胜负担。审判员  王明华二〇二〇年五月二十八日书记员  易慧频
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执323号之一申请执行人：吴仲根，男，1953年9月9日出生，汉族，南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吴江飞，男，1986年6月21日出生，汉族，南昌县人，个体户，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吴杨梅，女，1985年9月29日出生，汉族，打工，住江西省南昌市南昌县。申请执行人吴仲根依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）赣0121民初4176号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人吴杨梅、吴江飞发出执行通知，被执行人吴杨梅、吴江飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人吴杨梅、吴江飞发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人吴杨梅、吴江飞在银行有存款11824.64元已扣划，通过传统查询在不动产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人吴杨梅、吴江飞发出限制消费令，并将被执行人吴杨梅、吴江飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴仲根申请执行73843元，截至2020年5月15日已执行11824.64元，未执行62018.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴杨梅、吴江飞有其他可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人吴仲根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴杨梅、吴江飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人吴仲根对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴仲根同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十八日书 记 员  饶 洁
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执611号 申请执行人:杨宏，男，1960年1月22日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。 被执行人:沈阳市盛兴高强度螺栓厂，住所地：沈阳市大东区。 申请执行人杨宏与被执行人沈阳市盛兴高强度螺栓厂劳动争议纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为96472.55元。 执行中，本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月13日、2020年3月30日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执611号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钟薪潼
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执603号之一 申请执行人：李小兵，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨永福，男，1963年05月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行李小兵与杨永福民间借贷纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人杨永福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨永福在四川省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币62750.00元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年五月十五日 书记员  田艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执5017号申请执行人北京安家世行融资担保有限公司，住所地北京市东城区东四十条68号西区3层303室。法定代表人杨大勇，该公司总经理。委托代理人李红琴，该公司员工。被执行人北京铎力智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里25号1座23层G号房。法定代表人张京京，该公司总经理。被执行人张京京，女，回族，1972年6月16日出生。申请执行人北京安家世行融资担保有限公司与被执行人北京铎力智能科技有限公司、张京京追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1964.5075万元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务，本院以（2018）京0101执5017号执行裁定书查封了被执行人张京京名下的位于四川省成都市青羊区清源三路169号6栋1单元20楼12号的不动产一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对上述房产进行网络询价评估并出具网络询价报告，网络询价报告均已依法送达申请执行人与被执行人，当事人在法定期限内均未对网络询价结果提出异议；据此，本院根据网络询价报告确定该房屋的拍卖参考价为人民币835839.73元，确定起拍价为人民币585088元。本院经京东网平台进行第一次拍卖，竞买人于婧（身份证号码：×××）以人民币770088元价格竞得上述房产。案外人HELMDACH·UWE（中文名：贺达悟）向本院提出案外人异议，案件号为（2019）京0101执异434号，本院依法组成合议庭，对异议进行审查后裁定驳回该异议请求。案外人HELMDACH·UWE对驳回异议请求不服，向本院提起执行异议之诉，本院以(2019)京0101民初22797号案号立案受理。执行异议诉讼过程中，申请执行人向本院提交了由阳光财产保险股份有限公司做出的保单保函，为继续执行提供了责任保险，保单号为×××，保险金额为人民币两百万元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条的规定，因本案申请执行人已经提供确实有效的担保，本案可以继续执行。现因买受人于婧已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张京京名下的位于四川省成都市青羊区清源三路169号6栋1单元20楼12号不动产的查封措施，不动产权证书号为川(2018)成都市不动产权第XXXX号；二、登记于被执行人张京京名下的位于四川省成都市青羊区清源三路169号6栋1单元20楼12号的所有权归买受人于婧（身份证号码：×××）所有，并将四川省成都市青羊区清源三路169号6栋1单元20楼12号过户至于婧（身份证号码：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月十二日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1117号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人：李彦彬，男，户籍地吉林省长春市九台市。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人李彦彬罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初141号刑事判决书判决：被告人李彦彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月25日起至2022年1月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为10000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初141号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2889号之二申请执行人：黎明，男，1983年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李克勇，男，1985年5月6日出生，苗族，住湖南省长沙县。本院作出的（2016）湘0104民初3828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黎明依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2889号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月七日书记员  屈慧婷
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1026民初802号原告：郝超超，女，1987年1月29日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：张柏顺、胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。被告：毕佳兴，男，1993年3月28日出生，汉族，住文安县。原告郝超超诉被告毕佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2019年5月12日，原告郝超超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝超超的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝超超撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告郝超超负担。审判员  马銮阁二〇二〇年五月十二日书记员  史胜男
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审124号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西金达建筑工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1354号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1354号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢林雪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1103号原告:黄立华，男，1987年6月6日出生，汉族，抚州市临川区人,住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人:熊俏，江西三松律师事务所律师,一般授权代理。被告：何方勇，男，1978年2月8日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告黄立华与被告何方勇民间借贷纠纷一案，原告黄立华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告黄立华撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄立华负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执139号申请执行人：杨江峰，男，1984年7月16日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：焦怀宝，男，1961年5月18日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人杨江峰与被执行人焦怀宝建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2607号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦怀宝应偿还申请人杨江峰10000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人焦怀宝未按期履行义务，申请执行人杨江峰于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封登记在被执行人焦怀宝名下的：车辆号牌为豫Ｍ×××××长安牌一辆、豫Ｍ×××××丰田佳美牌一辆、豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦怀宝负有继续向申请执行人杨江峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年五月二十九日书记员  盛红波
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初398号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人林毅平，男，1981年8月7日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2015年4月28日因犯非法拘禁罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年8月14日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千二百元。2019年5月5日因犯侵犯公民个人信息罪被永康市人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。2020年3月5日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]249号起诉书，指控被告人林毅平犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人林毅平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月5日19时45分许，被告人林毅平饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经永康市金都华城时被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为113mg/100mL。同日，提取被告人林毅平的血液，经检验，被告人林毅平血样中的乙醇成分含量为111mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人林毅平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林毅平的供述、证人杨某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、违法记录查询结果、前科材料、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林毅平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人林毅平的意见，予以支持。被告人林毅平归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林毅平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年五月十二日 书记员 周杨诗洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2170号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：罗礼强，男，1975年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：曾煜会，女，1976年6月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告罗礼强、曾煜会金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼。被告罗礼强、被告曾煜会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗礼强、曾煜会偿还原告借款本金4万元，并按合同约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年10月20日利息、罚息、复利计37211.10元）；2、判决被告罗礼强、曾煜会支付原告已经支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月20日，被告罗礼强、曾煜会与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款4万元；借款期限自2011年4月20日至2012年4月19日止；借款利率固定利率月利率7.875‰。被告罗礼强、曾煜会系夫妻关系，二人向原告出具《承诺书》，表明愿意共同承担上述借款本息。2011年4月20日，原告向被告发放贷款4万元，但到期后被告未按合同约定还本付息，截至2019年10月20日，被告尚欠原告本金4万元，利息、罚息、复利计37211.10元，共计77211.1元。为了保护自身的合法权利原告起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗礼强未作答辩。 被告曾煜会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社黎明分社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行。 2011年4月20日，被告罗礼强（借款人）和宜宾县农村信用合作联社黎明分社（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：……借款金额4万元；借款期限从2011年4月20日至2012年4月20日；贷款利率为固定月利率7.875‰；从逾期之日起，贷款人有权在贷款利率上加收50%的罚息；按季结息，结息日固定为每季末月20日；……。同日，被告罗礼强、曾煜会向宜宾县农村信用合作联社黎明分社出具《承诺书》，表明愿意对上述债务共同承担连带责任。被告罗礼强、曾煜会系夫妻关系。 合同签订后，宜宾县农村信用合作联社黎明分社向被告罗礼强发放贷款4万元。借款到期后二被告未按约还本付息，截至2019年10月10日，还欠原告借款本金4万元，利息、罚息、复利共计37211.10元。 另查明，原告委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，花费律师费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社黎明分社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。被告罗礼强与宜宾县农村信用合作联社黎明分社签订的《农户小额信用借款合同》、被告罗礼强、曾煜会向宜宾县农村信用合作联社黎明分社出具的《承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告罗礼强也应按约履行还款义务，但被告罗礼强未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告罗礼强偿还借款本金4万元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告罗礼强支付律师费1000元，因双方在合同中没有约定，故本院不予支持。被告曾煜会对上述债务承担连带责任。被告罗礼强、曾煜会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗礼强、曾煜会于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年10月20日的利息、罚息、复利计37211.10元；2019年10月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，减半收取计877.50元，由被告罗礼强、曾煜会共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长 王东 二〇二〇年五月二十日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保147号 申请保全人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被保全人：谢国旺，男，1977年4月17日生，汉族，现住盐山县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与谢国旺追偿权纠纷一案中，依申请保全人深圳市诚信祥融资担保有限公司之申请保全被保全人谢国旺的银行存款3499元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人谢国旺的银行存款3499元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 闯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初454号原告：曹景林，男，1950年2月12日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张伟超，男，1987年6月28日出生，汉族，住义马市。被告：三门峡汽车运输有限责任公司义马公共交通分公司，住所义马市人民路西段，统一社会信用代码914112813493883006。负责人：尚广宇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司，住所三门峡市虢国路北魏野花园2号楼门面房，统一社会信用代码91411200790602195P。负责人：梁勇智，该公司经理。原告曹景林与被告张伟超、三门峡汽车运输有限责任公司义马公共交通分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，2020年5月9日，原告曹景林经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹景林撤诉处理。案件受理费43.5元，由原告曹景林负担。审判员  王建军二〇二〇年五月九日书记员  李政艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初605号原告：王亚军，女，汉族，1988年12月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被告：刘文灿，男，汉族，1977年9月1日生，住河南省鹿邑县，现住河南省周口市川汇区。原告王亚军诉被告刘文灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚军的委托诉讼代理人崔长亮到庭参加诉讼。被告刘文灿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款57467元及利息（利息按同期银行贷款利率，从2018年10月9日起至清偿之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在周口市××区昌隆御景园门面经营宇昂百货商行，被告多次从原告经营的百货商行赊欠商品。至2018年10月9日，共计欠款57467元，多次向被告催要，被告拒不清，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘文灿缺席未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告王亚军在周口市××区昌隆御景园门面经营宇昂百货商行（个体工商户），在原告经营期间，被告刘文灿多次从原告经营处以“赊账”的方式购买名烟名酒等货品。从2018年5月份始，原、被告双方对被告刘文灿所购物品的欠款进行对账，期间经多次对账，至2018年10月9日，被告刘文灿共欠原告王亚军货款57467元。上述查明事实有原告提交的对账单记录、营业执照、通话录音等证据在卷佐证。本院认为，当事人在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。本案中，被告刘文灿多次以“赊账”的方式从原告王亚军经营处购买物品，对其所欠货款，理应按照诚实信用原则履行给付金钱对价义务，被告刘文灿拒不履行给付货款的义务，已构成违约，故原告主张向被告要求偿还欠款57467元的诉请，本院予以支持。被告刘文灿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文灿于本判决生效后五日内支付原告王亚军货款57467元及利息（从2018年10月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元减半收取618元，由被告刘文灿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年五月二十二日书记员 唐玲玲
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初132号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人毛某某，女，1983年10月13日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，系江苏紫金典当有限公司职员，住江苏省扬州市广陵区。2019年12月28日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人毛某某从2012年6月开始，在扬州市广陵区解放南路17号32-35江苏紫金典当有限公司工作，负责名品典当，保管金库、保险柜钥匙，送金器等典当品入库工作。2018年10月至2019年6月期间，被告人毛某某利用其职务的便利，多次使用其掌管的金库钥匙打开金库，将金库内的金器共计625.21克非法占为己有，后销赃得款人民币183748元。归案后，被告人毛某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人徐某、魏某、吴某的证言笔录，辨认笔录，营业执照，失窃清单，当票、现金日记账、银行日记账、资金交接确认表复印件，金银器回收登记表、微信转账记录、微信聊天记录复印件，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，利用职务之便，侵吞本公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人毛某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。）二、责令被告人毛某某退赔人民币一十八万三千七百四十八元，发还被害单位江苏紫金典当有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年五月七日书记员 陈启琦
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                         （2020）陕0304民初604号原告姬忠海，男，生于1971年6月3日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX106036217。委托诉讼代理人马光辉，陕西本玄律师事务所律师。被告魏佳龙，男，生于1989年2月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX902141514。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区同盟路1号金台区，统一社会信用代码：91610303766323161P。负责人李军，任总经理。委托诉讼代理人杨长珍，公司职员。原告姬忠海与被告魏佳龙、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓惠歌独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬忠海的委托诉讼代理人马光辉、被告魏佳龙、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人杨长珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬忠海诉称，2019年10月18日8时40分，被告魏佳龙驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿XX大道XX小区南侧道路由西向东行驶至十字路口时，与由北向南行驶原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在宝鸡市第二中医医院住院治疗11天，诊断为肋骨骨折。宝鸡市公安局交XX队XX大队于2019年11月5日作出第610304420190001168号《道路交通事故认定书》认定被告魏佳龙负事故全部责任，原告无责任。2020年1月21日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所【2020】临鉴字第025号鉴定结论为，原告姬忠海因交通事故受伤误工期90日，护理期30日，营养期30日。本起交通事故给原告造成肋骨骨折伤痛和经济损失，除被告已垫付费用外，原告还有部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费和精神抚慰金等损失未得到赔偿。被告魏佳龙驾驶陕CXXXXX号小型普通客车造成交通肇事负事故全部责任；被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司是该肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险等险种的保险人，上述被告对原告的损失负有赔偿义务。请求法院判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失医疗费500元、护理费3280元、误工费12120元、住院伙食补助费660元、营养费2050元、鉴定费800元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计20610元。原告姬忠海为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生经过及责任划分的事实。2、司法鉴定意见书一份，欲证明原告三期损失的事实。3、宝鸡市第二中医医院住院病案一份，欲证明原告受伤后住院治疗的事实。4、原告受伤治疗损失费用清单，欲证明原告的各项损失及其计算标准的事实。5、司法鉴定费票据、医药费票据、交通费票据，欲证明原告因本次事故产生的鉴定费、医药费以及交通费损失的事实。被告魏佳龙辩称，交通事故的发生属实，对交警部门做出的责任认定我没有异议。我驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在保险公司投保有机动车交强险和商业险，原告的合理经济损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付了医疗费6192.74元，请求法院一并处理。被告魏佳龙向法庭提举了以下证据：医疗费发票四张，欲证明其给原告支付医疗费6182.24元的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定我公司不持异议。肇事的陕CXXXXX号小型普通客车在我公司投保有机动车交强险，事故发生在保险有效期限内，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交了以下证据：    机动车保险报案记录代抄单一份。欲证明肇事的陕CXXXXX号小型普通客车在该公司投保交强险和商业险的事实。以上原、被告提举的证据均在法庭上进行了出示。根据原、被告的陈述，举证、质证，本院综合认证后查明以下案件事实：2019年10月18日08时40分，被告魏佳龙驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区XX大道XX小区南侧道路由西向东行驶至十字路口时，与由北向南行驶原告姬忠海驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致姬忠海受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告魏佳龙负事故的全部责任，原告姬忠海无责任。事故发生后，原告姬忠海被送宝鸡市第二中医医院住院治疗，诊断为：1、肋骨骨折（左侧），2、皮肤挫伤（多发），住院治疗11天好转出院。2020年1月21日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人姬忠海本次交通事故致左侧第5、6肋骨骨折，建议其误工期90日，护理期30日，营养期30日。交通事故发生后，被告魏佳龙支付给原告医疗费 6192.74元。另查明，被告魏佳龙系肇事的陕CXXXXX号小型普通客车驾驶员，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，第三者责任保险限额为100万元。事故发生时，在交强险有效期限内。经核定，原告姬忠海本次交通事故的损失如下：医疗费6192.74元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、误工费10800元（90天×120元/天）、交通费44.5元，鉴定费800元，以上合计21467.24元。本院认为，经交警部门认定，本起交通事故被告魏佳龙负事故的全部责任，该证据为有效证据，本院予以认定。被告魏佳龙对交通事故给原告姬忠海造成的损失应当承担民事赔偿责任。因肇事的陕CXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者商业险，保险公司应依法在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分再由被告魏佳龙负责赔偿。原告诉讼请求符合法律规定部分依法支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告姬忠海医疗费6192.74元、住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费2400元、误工费10800元、交通费44.5元，鉴定费800元，以上合计21467.24元；二、原告姬忠海在保险受偿后返还被告魏佳龙垫付的医疗费6192.74元；三、驳回原告姬忠海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费316元，减半收取158元由被告魏佳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员   邓 惠 歌                   二〇二〇年五月七日                书  记  员   张 文 华 1
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初56号公诉机关金乡县人民检察院。被告人韦某某，男，1992年7月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月23日被金乡县公安局取保候审，2020年3月25日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人韦某某及指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月2日0时许，被告人韦某某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿金乡县105国道由南向北行驶至国道628KM+1M处时，与李某1前驾驶的重型半挂牵引车相撞。金乡县交警大队事故科民警现场勘查完毕后将韦某某带至金乡县人民医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，韦某某血液中酒精含量186.6mg/100ml，被告人韦某某属醉酒驾驶。被告人韦某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了被告人韦某某的供述，证人李某1前的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及书证等证据证实。公诉机关认为,被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韦某某到案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，当庭表示自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人韦绪主观恶性较小，具有坦白、悔罪情节，认罪态度较好，与交通事故的相对方已达成赔偿谅解协议。建议法院对被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明，被告人韦某某的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人韦某某在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：被告人韦某某的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人驾驶车辆照片、协议书、收据、认罪认罚具结书，当事人血样提取登记表、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、归案说明，证人李某1前的证言，被告人韦某某的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1186号检验报告，金乡县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韦某某到案后能够如实供述其犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并与事故相对方达成和解协议，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳，但对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，综合本案被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害性，对其不宜适用缓刑，辩护人提出的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  冯婷婷二〇二〇年五月七日法官助理杨承志书记员刘皖