wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3143号 原告：王彩霞，女，1976年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告王彩霞与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即还借款170000元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月28日，被告王晶因需向原告王彩霞借款170000元，并出具借据一份，借条未记载利率及借款期限。借款后被告王晶未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告王彩霞借款本金170000元，并支付自2020年5月6日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 孙 颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异199号案外人：陈迪，男，1986年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：大连亿成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道湾捕村。法定代表人：范正猛，总经理。被执行人：慈维发，男，1948年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人大连亿成房地产开发有限公司（以下简称亿成公司）与被执行人慈维发、大连曙光精密铸造厂（以下简称曙光厂）侵权纠纷一案中，案外人陈迪对本院执行大连市中山区亿成花园8号楼3-4-1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈迪称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：辽宁省高级人民法院依据生效的(2001)辽民初字第6号民事判决书和最高人民法院(2002)民一终字第73号民事判决书，拍卖了案涉房屋等10套房屋，经三次拍卖后抵债给本案的被执行人慈维发。辽宁省高级人民法院于2005年5月17日，作出(2003)辽执二字第61-12号民事裁定书予以确认。2005年5月20日，慈维发与辽宁嘉诚拍卖有限公司签订《大连市委托拍卖合同》，委托辽宁嘉诚拍卖有限公司对案涉房屋(190.93㎡)进行拍卖。2006年9月4日，案外人在辽宁嘉诚拍卖有限公司签署《竞买登记单》，并交纳保证金。2006年10月15日，案外人与辽宁嘉诚拍卖有限公司签订《大连市拍卖成交确认书》，拍卖标的案涉房屋。2006年10月23日，案外人支付全额房款，取得了案涉房屋产权，拍卖公司将房屋交付案外人。案外人的房屋是辽宁省高级人民法院裁定抵债给慈维发后，由慈维发委托拍卖取得所有权的。辽宁省高级人民法院的裁定抵债和慈维发委托拍卖及交付使用在先，申请执行人与被执行人的案件在后。本院查明，慈维发与曙光厂、第三人亿成公司侵权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年9月12日作出（2001）辽民初字第6号民事判决：一、本判决生效后10日内，曙光厂返还慈维发联建投资5,791,292.32元及利息；二、亿成公司就曙光厂的上述返还义务承担连带责任。三、驳回慈维发的其他诉讼请求。曙光厂与亿成公司不服上诉，最高人民法院于2003年6月2日作出（2002）民一终字第73号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，因被告未履行义务，慈维发向辽宁省高级人民法院申请强制执行。在该案执行过程中，辽宁省高级人民法院对查封的亿成公司亿成花园21套房屋进行拍卖。经三次拍卖后，其中8号楼10套房屋未能卖出（包括案涉房屋），故经慈维发申请，于2005年5月17日作出（2003）辽执二字第61-12号民事裁定书，将亿成公司所有的坐落于大连市中山区中南路234号亿成花园8号楼10套房屋（包括案涉房屋），按第三次拍卖底价作价6,077,479.26元，交付给慈维发抵偿债务，该部分房屋所有权归慈维发所有。慈维发委托辽宁嘉诚拍卖有限公司拍卖案涉房屋。2005年5月28日，陈迪通过拍卖竞买的方式购得案涉房屋，并与辽宁嘉诚拍卖有限公司签订《大连市拍卖成交确认书》，支付了全额购房款。另查，亿成公司对上述执行依据申请再审，中华人民共和国最高人民法院于2010年12月21日作出（2009）民再字第1号民事判决：一、撤销最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决、撤销辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决；二、驳回慈维发的诉讼请求。亿成公司遂向辽宁省高级人民法院申请执行回转，该院于2011年7月7日作出（2011）辽执二字第5号民事裁定：一、慈维发应即刻向亿成公司退还已取得的位于大连市××山区××花园××房产。不能退的，折价抵偿。二、逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。2012年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽执二字第5号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2014年1月作出（2012）大执一字第221号协助执行通知书，查封了登记在亿成公司名下的位于中南路亿成花园的21套房屋（包括案涉房屋），并续封至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，辽宁省高级人民法院作出的（2003）辽执二字第61-12号民事裁定书已确定将案涉房屋交付慈维发抵偿债务，房屋所有权归慈维发所有。后慈维发将案涉房屋委托拍卖，案外人陈迪系通过拍卖的方式取得案涉房屋所有权。嗣后，最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决虽被撤销，但该拍卖成交确认书并未撤销。且辽宁省高级人民法院作出的执行回转裁定书中亦明确，应由慈维发而非房屋买受人向亿成公司退还房产，不能退的，折价抵偿。故案外人陈迪作为案涉房屋的所有权人，其请求排除执行的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市中山区亿成花园8号楼3-4-1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年五月十九日书记员 杨 宁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执492号 被执行人：余刊达，男1969年12月12日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人余刊达危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0827刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余刊达的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年五月十一日 书记员 李国栋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1697号原告：黄梅香，女，1967年5月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告黄梅香诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告黄梅香于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄梅香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄梅香撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告黄梅香负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢65号 谭树林、伍永香： 申请人梁茂松与被执行人谭树林、伍永香侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2012）耒民一初字第38号第二项，第三项，于二〇二〇年五月十九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1579号原告：马述清，女，1958年2月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：傅小栗，山东乾元(龙口)律师事务所律师。被告：解金伟，男，1959年10月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市北大街松韵苑41号楼3-4号，统一社会信用代码：91370681705830266C。负责人：蒋月明，任经理。委托诉讼代理人：董梦宇，系公司员工。原告马述清与被告解金伟、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费28437.63元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费32760元{(6680元+4860元+4860元）÷90天×180天}、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金80425.10元（42329元/年×19年×10%）、交通费600元（含被告解金伟垫付的100元救护车费用）、财产损失（电动车）600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3640元，合计167962.73元，在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失（电动车）600元，合计120600元；在商业三者险范围内承担47362.73元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。本案查明的事实：2019年9月6日13时53分许，原告驾驶电动二轮车由北向南行驶至龙口市西城区振兴路与海港路交叉路口处，与由西向东被告解金伟驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。龙口市公安机交通警察大队出具交通事故证明，载明该事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁Ｙ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），被告解金伟为原告垫付救护车费用100元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告马述清医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计135000元，于2020年6月7日前一次性付清。二、原告马述清放弃其他诉讼请求。三、被告解金伟放弃其为原告马述清垫付的救护车费用100元，其因本次事故造成的车损另案主张。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司与原告马述清的赔偿事宜一次性了结。案件受理费3657元，减半收取1829元，原告马述清自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议内容自当事人在调解协议签字或捺手印之后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  迟亚囡二〇二〇年五月七日书记员  吴 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3077号申请执行人：孙兆瑞，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4637号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付4.697036万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4637号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保170号申请人：刘淑敏，女，1963年12月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被申请人:河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码911309831097305091。法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。申请人刘淑敏于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人刘淑敏提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北盛德燃气有限公司银行存款250000元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月八日书记员  李晓萌
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初901号原告：杨瑜，女，1988年12月30日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：**，女，成年，汉族，住渑池县（***故居）东隔壁第三家路南。被告：周乐，男，成年，汉族，住渑池县（***故居）东隔壁第三家路南。被告：周燕，女，成年，汉族，住渑池县（***故居）东隔壁第三家路南。原告杨瑜与被告**、周乐、周燕民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（按月息2分计算，从2011年3月16日计算至清偿之日期止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月7日，诸被告亲属周恩奇以儿子周乐购置房产为由，从原告处借现金5万元。后案外人周恩奇因病去世，而后借款一直未予偿还。综上所述，原告认为被告应当诚实信用地履行还款义务，现被告无正当理由拒不偿还借款，故诉至法院。本院认为，因原告杨瑜未能提供被告**、周乐、周燕的出生日期、身份证号码等身份信息，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨瑜的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，原告已交纳，在本裁定生效后，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张苏波二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 鑫
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保99号 申请人：湖南常临实业发展有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道008号。 法定代表人：朱海云，该公司董事长。 被保全人：湖南博临置业有限公司，住所地临澧县经济开发区工业园。 法定代表人：贾来斌，该公司经理。 本院在执行申请人湖南常临实业发展有限公司与被保全人湖南博临置业有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保19号民事裁定书，申请人湖南常临实业发展有限公司申请对被保全人湖南博临置业有限公司名下位于临澧县经济开发区不动产权第003864号、湘（2018）临澧县不动产权第003865号）】冻结，并以其所有的位于临澧县经济开发区不动产权第0002257号】进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被保全人湖南博临置业有限公司名下位于临澧县经济开发区不动产权第003864号、湘（2018）临澧县不动产权第003865号）】。 二、查封申请人湖南常临实业发展有限公司位于临澧县经济开发区不动产权第0002257号】。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何静文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2356号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李先辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李先辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李先辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十二日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异34号异议人（案外人）：杨发，男，1968年12月12日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：吉林正圣建筑工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区新宇路。法定代表人：徐震，总经理。被执行人：乾安县德建房地产开发有限公司，住所地乾安县德建街。法定代表人：王战武，总经理。在本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人杨发对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执781号执行裁定书中位于乾安县乾安镇德建家园3A号3单元202室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2017年6月22日，案外人杨发与被执行人签订了乾安县乾安镇德建家园3A号3单元202室房屋买卖合同，合同签订后申请人依据合同的约定，向被执行人交付了购房的全部款项262854.00元，被执行人已将案涉房屋交付，现异议人已实际占有并装修入住，对上述房屋拥有绝对物权。申请执行人在松原市中级人民法院（2014）松民执字第30-1-1号执行裁定书中对案涉房屋申请了财产保全，申请执行人申请查封的行为侵害了申请人的利益，故请求贵院查明事实，解除对案外人房屋的查封。本院查明，本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院以（2019）吉0723执781号立案进行执行。2019年6月29日，本院作出（2019）吉0723执781号执行裁定书，裁定书中载明2016年7月6日作出（2014）松民执字第30-1-1号执行裁定书，对被执行人所有的乾安县德建家园住宅小区3A号楼予以查封，因查封期限届满，裁定第一条继续查封乾安县德建家园住宅小区3A号楼。另查明，2017年6月22日，案外人杨发与被执行人签订了房屋买卖合同，签订买卖合同的事实发生在本案采取查封措施之后。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。本案中，异议人签订房屋买卖合同发生在查封之后，故对异议人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人杨发的异议请求。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  刘 悦二〇二〇年五月十四日书记员  武天泽
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初6号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人崔某某，男，1978年出生，汉族，小学文化程度。2019年8月15日，因涉嫌犯开设赌场罪被新绛县公安局刑事拘留，同年9月27日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]200号起诉书指控被告人崔某某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2008年2月（阴历正月），崔某甲（另案处理）、卫某某（另案处理）预谋在新绛县万安村果品市场门面房二层开设网上“百家乐”赌场，分10股，每股人民币1万元，并约被告人崔某某参与。被告人崔某某以人民币1.5万元入股，卫某某以人民币3万元入股。该三人分别联系崔某乙、王某某、崔某丙、黄某某、邓某某等人到赌场工作，负责放哨、赔付，崔某乙又联系二名女子（待查）发牌，工资为人民币100元/天。该赌场开设八天，参赌人员为尹某某、邓某某、杨某、陈某某、尚某某、许某某、黄某甲、黄某乙、苏某某、崔某丙、卫某某等人，每场参赌人员为十余人至三十余人不等，赌资为人民币1至5万元不等，抽头渔利约为人民币13万元，被告人崔某某分得人民币2万元，卫某某分得人民币4万元；崔某甲分得人民币6万元，并声称分给尹某某人民币1万元。 被告人崔某某于2019年8月15日在新绛高速口被太原铁路公安局临汾公安处蒲县车站派出所民警抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人崔某某的行为构成开设赌场罪，并建议判处被告人崔某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。 被告人崔某某对公诉机关的指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2008年2月（阴历正月），崔某甲（另案处理）、卫某某（另案处理）预谋在新绛县万安村果品市场门面房二层开设网上“百家乐”赌场，分10股，每股人民币1万元，并约被告人崔某某参与。被告人崔某某以人民币1.5万元入股，卫某某以人民币3万元入股。该三人分别联系崔某乙、王某某、崔某丙、黄某某、邓某某等人到赌场工作，负责放哨、赔付，崔某乙又联系二名女子（待查）发牌，工资为人民币100元/天。该赌场开设八天，参赌人员为尹某某、邓某某、杨某、陈某某、尚某某、许某某、黄某甲、黄某乙、苏某某、崔某丙、卫某某等人，每场参赌人员为十余人至三十余人不等，赌资为人民币1至5万元不等，抽头渔利约为人民币13万元，被告人崔某某分得人民币2万元，卫某某分得人民币4万元；崔某甲分得人民币6万元，并声称分给尹某某人民币1万元。 被告人崔某某于2019年8月15日在新绛高速口被太原铁路公安局临汾公安处蒲县车站派出所民警抓获。 另查明，被告人崔某某在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，其家属主动退缴了违法所得2万元。 上述事实，公诉机关当庭提供了： 书证：拘留证、到案经过、户籍证明、同案犯判决书； 被告人崔某某的讯问笔录； 证人崔某甲、卫某某、尹某某、郭某某、王某某、尚某某、左某某、黄某丙、黄某某的讯问笔录、询问笔录； 辨认笔录：被告人崔某某辨认出尹某某、崔某甲、崔某乙、王某某、崔某丙、卫某某、黄某某；崔某甲辨认出尹某某、崔某乙、郭某某、卫某某、崔某某、王某某、黄某某、崔某丙、陈某某、尚某某、苏某某、许某某、杨某、邓某某、黄某乙、黄某丙；卫某某辨认出王某某、尚某某、崔某乙、尹某某、崔某甲、邓某某、黄某某、崔某某。 以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人崔某某均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人崔某某以非法牟利为目的，伙同他人利用互联网开设百家乐赌场并接受投注进行抽水，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、将被告人崔某某退缴的违法所得20000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李伟才 审判员  黄 艳 审判员  王小坚 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵东舸
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢19号之一申请执行人：钟明全，男，汉族，54岁，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人：饶泽会，女，汉族，52岁，住所地四川省绵竹市孝德镇。被执行人：李明春，男，汉族，46岁，住所地四川省绵竹市齐天镇。申请执行人钟明全、饶泽会与被执行人李明春机动车交通事故责任纠纷一案，本院（1999）绵竹民初字第589号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李明春赔偿治疗费、误工费、护理费、残疾者生活补助费，再医费等合计32123.82元，并支付代垫诉讼费1300.00元，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人住所地进行了必要调查。经查被执行人李明春名下有部分银行存款。本院于2020年1月20日冻结了被执行人李明春的银行存款，冻结期限至2021年1月19日届满。本院依法划拨了被执行人李明春的银行存款12,671.00元，扣除本案执行费90元后，支付申请执行人12,581.00元。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈黎二〇二〇年五月十三日法官助理 罗丹书 记 员 张磊
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执377号 申请执行人:青岛庚辰集团有限公司。 被执行人：青岛喜林达汽车销售服务有限公司。 上列当事人租赁合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初14661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日申请立案执行，执行标的422164.38元及延期履行债务利息。本案执行过程中，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3770号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 菁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢194号申请执行人：徐智斌，男性，1984年11月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行徐智斌与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3358号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款12194.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年五月二十一日书记员  王 丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1272号申请执行人:平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道中段明珠世纪城南门东，统一社会信用代码：9141040040880624L。法定代表人：陈滨，董事长。委托诉讼代理人：葛建军，男，1962年12月17日出生，汉族，系平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司员工,住平顶山市新华区。被执行人：冯硕，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：马庆，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司与冯硕、马庆民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯硕于本判决生效后十日内向原告平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司偿还借款40万元及利息（以本金40万元为基数，按照年利率24%自2016年4月7日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告马庆对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司的其它诉讼请求。案件受理费10315元，公告费300元，由被告冯硕、马庆负担。因冯硕、马庆未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市华伦小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马庆有银行存款合计4672.14元，本院已扣划4672.14元，扣缴执行申请费4672.14元后余0元。2.查明被执行人冯硕有银行存款合计2507.77元，本院已扣划2507.77元，扣缴执行申请费2507.77元后余0元。3.查明被执行人冯硕有位于平顶山市××城区碧波××、福泉路××单元××805的房屋（不动产权证书（明）号：豫（2019）平顶山市不动产权第0012504号），该房产系被执行人冯硕与刘静媛共同共有，本院2019年10月8日前往平顶山市不动产登记中心对该房产进行查封时，发现冯硕已将该房屋以65万元的价格转让给姚鹏强。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯硕、马庆负有继续向申请执行人平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  左 菡
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢370号齐志军：本院于2020年05月11日立案执行的（2020）辽0114执恢370号申请人齐志军与被执行人沈阳傲利达科技有限公司合作合同纠纷一案，依据（2018）辽0114民初13047号民事判决书，被执行人沈阳傲利达科技有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年五月十二日书记员 于天龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17445号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异153号异议（案外人）马敬华，女，回族，1974年12月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人马敬华对查封位于新华苑6-D幢东单元2层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马敬华称：位于新华苑6-D幢东单元2层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据、国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，马敬华已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故马敬华请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元2层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 蛟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执801号申请执行人：王凯，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：法库县吉祥街道夏堡村民委员会，住所地辽宁省法库县吉祥街道夏堡村。法定代表人：李洪权，系该村委会主任。本院在执行申请执行人王凯与被执行人法库县吉祥街道夏堡村民委员会物权保护纠纷一案中，申请执行标的为返还侵占的承包地及诉讼费88元，本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。为了执行本案，做出拘留决定书，拟对被执行人法库县吉祥街道夏堡村民委员会法定代表人李洪权采取拘留措施。现诉讼费88元已执行到位并交付申请执行人。在执行过程中，法院到现场进行实地勘验，申请执行人要求返还的侵占承包地已被被执行人转包给党国双，同时党国双已进行耕种并已出苗，故申请执行人已同意通过诉讼要求被执行人给付未种植损失，同时同意2020年年末要求被执行人返还承包地。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执801号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十六日书记员  张会敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6829号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨可可，男，1992年7月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨可可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执209号申请执行人：尹森林，男，1940年7月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张银定，男，1965年9月8日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。关于尹森林与张银定民间借贷纠纷一案，（2019）苏0413民初3987号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告张银定于本判决生效之日起20日内返还原告尹森林借款人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元（已减半收取），由被告张银定负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应于判决生效之日起20日内迳付原告）。因被执行人张银定未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人尹森林的申请，本院于2020年01月09日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张银定发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人张银定银行账户5个。冻结限制期限至2021年01月13日止；2、经查询被执行人张银定名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人张银定名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年05月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人尹森林认可被执行人张银定暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3987号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十二日书记员  王欢庆
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初43号原告（执行案外人）：及博丹，女，1980年8月21日出生，汉族，现住任丘市华油创业家园Ｄ区。委托诉讼代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。被告（申请执行人）：曹胜云，男，1976年7月11日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。第三人（被执行人）：张小兵，男，1981年9月1日出生，汉族，现住任丘市。原告及博丹诉被告曹胜云、第三人张小兵案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告及博及其委托诉讼代理人李海燕、被告曹胜云及其委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼，第三人张小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告及博丹向本院提出诉讼请求：1、请依法判令终止执行任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产。2、请依法确认任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产为原告个人所有（房产估价60万元）。事实和理由：2018年1月26日任丘市人民法院(2017)冀0982民初5517号民事裁定书对曹胜云诉张小兵民间借贷纠纷一案作出民事裁定书，裁定查封任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产。2018年2月8日，任丘市人民法院(2017)冀0982民初5517号判决书，判决张小兵偿还曹胜云借款，后期案件进入执行程序，2019年原告（案外人）及博丹对执行标的提出书面异议申请解除对任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产的查封并终止对该房屋的执行，任丘市人民法院于2019年12月16日作出(2019)冀0982执异103号执行异议裁定，驳回及博丹的异议请求。原告与张小兵原系夫妻关系，后双方因感情不和于2014年秋分居，2017年11月6日，双方办理离婚登记，在离婚协议中，约定将任丘市华油创业家园D区9栋1单元2703室归原告所有，张小兵配合原告办理过户手续。原告认为，本案诉讼房产为原告个人所有，为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，恳请判如所请。被告曹胜云辩称：原告及博丹与第三人张小兵于2007年9月12日结婚，2017年11月6日协议离婚。离婚协议约定任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室及室内所有物品全部归女方所有。2019年12月12日任丘市自然资源和规划局出具证明，证实涉案房屋登记所有权人为及博丹、张小兵。2016年10月20日、2017年9月21日，第三人向答辩人借款二次金额37万元，偿还部分后余34.5万元。债务发生在夫妻关系存续期间。结合上述事实，虽然离婚协议原告与第三人对房产进行了约定，但双方没有办理变更登记，该离婚协议约定不能对抗房屋登记内容具有的公示公信效力，故被原告主张案涉房产仅属其一人所有与法律规定不符。同时离婚协议中对房屋权益的约定不直接产生物权变动的法律效力，离婚协议虽约定房屋为原告所有，但原告仅能享有要求张小兵办理变更登记的请求权，完成不动产登记之前，该请求权不足以形成优先于一般债权的利益，故原告的离婚协议对房屋权属约定不能排除执行。另外，案涉债务为先负债后离婚，虽然法院没有认定为夫妻共同债务，但从离婚协议可以明确看出被原告与第三人双方不能排除存在逃避债务的嫌疑。从时间上讲，被告于2017年以及博丹和张小兵为被告的诉讼中提出诉讼保全申请，查封涉案房屋，法院出具冀（0982）民初5517号民事裁定书查封该房产，及博丹与张小兵的离婚协议也于该时间达成，说明及博丹与张小兵存在串通逃避债务，因此原告的主张不能成立，请依法驳回其诉讼请求。第三人张小兵未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：本院在审理曹胜云与张小兵民间借贷纠纷一案中，于2018年1月26日作出（2017）冀0982民初5517号民事裁定书，裁定查封被申请人张小兵所有的位于任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产一套。2018年2月8日，本院作出（2017）冀0982民初5517号民事判决书，判令被告张小兵于判决生效之日起十日内偿还原告曹胜云借款345000，驳回原告曹胜云对被告及博丹的诉讼请求，案件受理费6850元、保全费2370元，共计9220元，由被告张小兵负担8597元。2018年6月11日，曹胜云依据已发生法律效力的（2017）冀0982民初5517号民事判决书向本院申请执行。执行中，案外人及博丹以被查封的位于任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产系其个人所有为由向本院提出执行异议，本院依法对该异议进行了审查，于2019年12月16日作出了（2019）冀0982执异103号执行裁定书，驳回了案外人及博丹的异议。及博丹不服该裁定，向本院提起诉讼。另查明，原告及博丹与第三人张小兵于2017年11月6日协议离婚。离婚协议书主要内容为，张小兵、及博丹现有房屋一套，位于任丘市华油创业家园小区D区9栋1单元2703室，房屋及室内所有物品，全部归女方所有，离婚后男方配合女方办理过户手续；现有汽车一辆（冀Ｊ×××××）归女方所有；双方各自的私人用品及首饰归各自所有；婚后无其他共同财产；男方对外所欠债务全部由男方偿还，债权归男方享有。另查明，任丘市自然资源和规划局于2019年12月12日出具证明，证明记载：“创业家园改善房小区9号楼1单元2703室房屋，产权人：张小兵、及博丹，产权证号：68947”。上述事实有本院（2017）冀0982民初5517号民事裁定书、（2017）冀0982民初5517号民事判决书、（2019）冀0982执异103号执行裁定书在卷佐证。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生效力。”，夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果。本案诉争房屋所有权人系及博丹、张小兵，虽然双方离婚协议约定了房屋产权归及博丹所有，但是未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗外部第三人的法律效力。原告及博丹未取得涉案房产所有权，就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。且案涉债务形成于及博丹与张小兵夫妻婚姻关系存续期间，而张小兵在与及博丹协议离婚前，其所欠曹胜云的债务就已经到期且未予偿还，但二人在离婚协议中却仍约定将二人婚后所有的财产（各自私人用品除外）包括案涉房屋、室内所有物品及车牌号为冀Ｊ×××××的汽车一辆全部归女方所有，张小兵对其财产的处分明显损害了债权人曹胜云的利益，存在串通、逃避债务的可能。故原告及博丹请求终止执行任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产，并依法确认任丘市创业家园小区D区9栋1单元2703室房产为原告个人所有，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：驳回原告及博丹的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告及博丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  杨双年人民陪审员  檀长满人民陪审员  史文婧二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨丽娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执628号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人梁崎峰，男，汉族，居民，住籍地贵州省，现居湖南省娄底市。被执行人肖勇，男，汉族，住娄底市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁崎峰、肖勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘1382民初1488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年3月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人梁崎峰、肖勇名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年3月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人梁崎峰、肖勇有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人梁崎峰、肖勇适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为147万元，已执行到位0元，尚有147万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1115号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。特别授权代理。被告：罗峰，男，1969年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告罗峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司以被告罗峰已交物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1548号原告：张殿兴，男，1989年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董蒙蒙，女，1991年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张殿兴与被告董蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张殿兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张殿兴撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年五月十九日书记员 顾晶晶
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6297号 原告：杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社，住所地杭州市临安区西墅村锦园街1号，统一社会信用代码91330185MA28R5CW7X。 法定代表人：钭正贤，系该经济合作社董事长。 委托代理人：邱文强，浙江满江红律师事务所律师。 委托代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：王时富，男，1953年5月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人：宋红光，男，1973年12月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系被告王时富女婿。 本院在审理原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社诉被告王时富合同纠纷一案过程中，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社自行行使处分权，撤回对被告王时富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费3643元，减半收取1821.5元，财产保全申请费1370元，合计3191.5元，由原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社负担。 审 判 长  陈广智 审 判 员  马钱利 人民陪审员  俞金华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孟一欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初4154号原告：宿州市埔桥区无忧宝宝育婴馆，住所地安徽省宿州市埔桥区西关办事处浍水西路光彩城美庐花园38#楼105-106室，统一社会信用代码92341302MA2TRWM95C。经营者：赵灏，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。委托诉讼代理人：江辉，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。被告：合肥瑶海区宝利多母婴用品店，住所地合肥市瑶海区站前路白马三期5楼225号，统一社会信用代码92340102MA2RFG3MXF。经营者：杨昌龙，男，1978年6月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告宿州市埇桥区无忧宝宝育婴馆与被告合肥瑶海区宝利多母婴用品店买卖合同纠纷一案中，原告宿州市埇桥区无忧宝宝育婴馆于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市埇桥区无忧宝宝育婴馆的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宿州市埇桥区无忧宝宝育婴馆撤回起诉。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告宿州市埇桥区无忧宝宝育婴馆负担。审判员  施建军二〇二〇年五月二十七日书记员  俞小丹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执391号申请执行人：康平县某某乐农资经销处，住所地康平县。经营者：高某某，男，汉族，1959年3月10日出生，住辽宁省康平县。被执行人：贾某某，男，1977年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某乐农资经销处申请执行贾某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初930号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人贾某某给付康平县某某乐农资经销处欠款47250元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费981元，由被执行人贾某某承担。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人贾某某下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  高宝石
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执41号申请执行人：王德瑞，男，生于1942年6月1日，住湖北省丹江口市中和服饰二单元二楼。公民身份证号：422601194206011213。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王德瑞与湖北深源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2019）鄂0381民初2790号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2790号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初833号 原告：张力勇，男，1982年3月13日出生，汉族，住无极县。 被告：白国敬，男，1979年9月26日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 原告张力勇与被告白国敬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张力勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张力勇撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘广星 ——
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1283号原告：李云长，男，1991年11月3日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李才渊，男，1989年6月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年5月1日立案受理了原告李云长与被告李才渊劳务合同纠纷一案，原告李云长于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云长申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云长撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李云长负担。审判员 朱宁 二Ｏ二Ｏ年五月八日书记员 王彬
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初111号 原告：胡细林，男，1969年10月10日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：蓝小亮，江西泰康律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西李氏王朝家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭镇工业园，统一社会信用代码：913607820674794073。 法定代表人:李奕彬,该公司总经理。 原告胡细林与被告江西李氏王朝家具有限公司（以下简称：李氏王朝家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡细林的委托诉讼代理人蓝小亮到庭参加诉讼。被告李氏王朝家具公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡细林向本院提出诉讼请求：依法判令被告李氏王朝家具支付货款220000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息至付款之日止。事实和理由：2015年5月至2018年元月期间，被告因经营需要向原告赊购纸箱，尚欠货款530894元。被告陆续支付310894元，余款220000元未付。 被告李氏王朝家具公司未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、企业信息，证明被告主体资格； 3、送货单69张，证明被告欠原告货款的事实。 被告李氏王朝家具公司未向法庭提供证据材料。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年5月至2018年元月期间，被告因经营需要向原告赊购纸箱。原告依约送货，并由被告公司员工签单确认。经结算，被告尚欠货款530914元。被告陆续支付310894元，余款220020元未付。 本院认为，原告向被告李氏王朝家具供货，双方的买卖关系合法有效，原告要求被告李氏王朝家具支付余款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息至付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告江西李氏王朝家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江西李氏王朝家具有限公司于本判决生效后二十日内支付原告胡细林货款220000元，并自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息至付款之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告江西李氏王朝家具有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  文慧珍 人民陪审员  叶美浩 二〇二〇年五月十二日 法官助理  肖建峰 代理书记员  张修文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2932号上诉人（原审被告）：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁成伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜辉，女，1980年4月17日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区法律援助中心法律工作者。上诉人大连飞波尔材料科技有限公司因与被上诉人姜辉劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人姜辉申请撤回一审对上诉人的起诉,上诉人同意。本院认为，被上诉人姜辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7671号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）姜辉撤回起诉。一审案件受理费5元，由被上诉人姜辉负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连飞波尔材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦锡
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1324号原告：宛树仁，男，1960年11月28日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司经理。原告宛树仁与被告辽宁盛景置业投资有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。2020年5月25日，原告宛树仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宛树仁撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告宛树仁负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 田一珑
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执466号之一 申请执行人：厦门美匠家居有限公司，住所地厦门市集美区苑亭路50-11号2楼。 法定代表人：李胜权，总经理。 被执行人：周亚平，女，1990年2月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人厦门美匠家居有限公司与被执行人周亚平买卖合同纠纷执行一案，经查，(2019)闽0211民初3769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门美匠家居有限公司于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人周亚平支付欠款101777元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1427元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人周亚平名下银行存款5066.25元。 3、本院于2020年1月20日作出（2020）闽0211执466号查封裁定，划拨被执行人周亚平名下银行存款5066.25元并于2020年4月27日发放给申请执行人。 4、本院于2020年3月6日对被执行人周亚平采取限制高消费措施。 5、本院于2020年3月10日将被执行人周亚平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院已执行到位5066.25元，被执行人周亚平名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理杨小芬 二〇二〇年五月六日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初979号 原告：建德市新鹏物业管理有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道兴溪花园22幢5号。 法定代表人：谭成，执行董事。 委托诉讼代理人：李伯德，男，系原告的职工。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：徐坚，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告建德市新鹏物业管理有限公司与被告徐坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因被告已全部履行付款义务，原告建德市新鹏物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告建德市新鹏物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市新鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市新鹏物业管理有限公司负担。 审判员  张文祥 二〇二〇年五月九日 书记员  徐潇翔
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2294号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：邢仁坤，男，1990年12月5日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告邢仁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年五月七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终852号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）何汝生，男，1975年12月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控被告人何汝生犯故意毁坏财物罪一案，于2020年3月27日作出（2020）粤0103刑初198号刑事判决。原审被告人何汝生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年12月29日，被告人何汝生与被害人其姐姐何某2、其妹妹何某1、其父母等人在广州市荔湾区中南街人民调解委员会签订《协议书》，约定广州市荔湾区海南棉村162号房屋归何某1所有；广州市荔湾区海南棉村163号及旁边加建部分房屋归何某2所有。2019年8月27日至2019年10月31日期间，被告人何汝生不承认上述协议书，为霸占上述两处房屋，多次持铁锤对上述两处房屋实施打砸。具体如下：一、2019年8月27日17时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村162号一楼卷闸门、广州市荔湾区海南棉村163号一楼围墙实施打砸。二、2019年8月29日上午，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村163号一楼围墙实施打砸。三、2019年9月4日13时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村162号外墙、广州市荔湾区海南棉村163号楼梯实施打砸。四、2019年9月9日16时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村163号房屋加建部分楼梯、二楼铁门、三楼不锈钢门实施打砸。五、2019年10月28日7时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村162号一楼卷闸门、墙壁、二楼大门、楼梯及广州市荔湾区海南棉村163号楼梯、墙壁和三楼大门实施打砸。六、2019年10月29日6时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村162号一楼卷闸门、楼梯、二楼大门实施打砸。七、2019年10月31日18时许，被告人何汝生使用铁锤对广州市荔湾区海南棉村162号一楼卷闸门、二楼大门实施打砸。后被告人何汝生被民警抓获。经鉴定，广州市荔湾区海南棉村162号的损失价格为人民币4397元，广州市荔湾区海南棉村163号的损失价格为人民币14080元。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的现场照片、作案工具铁锤照片，受案登记表、立案决定书，到案经过、破案经过，协议书、民事判决书，被害人提供的预算报价书、收据，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，户籍资料，被害人何某1、何某2的陈述，价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验检查笔录，监控视频和被告人何汝生的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人何汝生多次故意毁坏他人财物，数额较大,其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。被告人何汝生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何汝生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。二、扣押的作案工具铁锤等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。上诉人何汝生上诉称：1.一审法院并未考虑本案是由家庭矛盾引起的纠纷，判决中并未提及本案的起因，对本案事实认定不清。2.在原审庭审中其已经向被害人真诚道歉，并同意被害人的要求，表示愿意由其出资并出面对被损毁的财物进行修缮和赔偿，悔罪态度积极。恳请改判其为有期徒刑半年内。本院提审时，何汝生表示不需要提供法律援助。本院经审理查明，原审认定上诉人何汝生犯故意毁坏财物罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。关于上诉人何汝生所提的意见，经查，被害人何某1、何某2的报案陈述、协议书、现场勘验检查笔录及现场照片、作案工具铁锤照片、抓获经过、监控视频、价格认定结论书等证据证实，2017年12月29日，上诉人何汝生与其父母、姐妹一起在广州市荔湾区中南街人民调解委员会签订了《协议书》，明确了涉案房产的权属等，何汝生扔持铁锤故意毁坏他人的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。何汝生对本案犯罪事实供认不讳，原审法院根据何汝生的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定何汝生具有归案后如实供述罪行的从轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以从轻处罚，量刑并无不当。河汝生所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何汝生多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人何汝生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年五月二十日书记员  田东民陈晓兰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢63号申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路153号1-24号，统一社会信用代码91500110709499195G。法定代表人何永，总经理。被执行人熊仁顺，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司申请执行被执行人熊仁顺挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初14768号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为4500元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有传祺牌车辆一台及位于万州区房屋一套，因未实际控制该车辆的下落，且申请执行的标的额较小，申请人要求法院暂不对该车辆及房屋进行查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款4500元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢63号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月八日书记员 王美龄
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保799号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：江西迪鸥科技有限公司，住所地江西省新余市高新区光伏路，统一社会信用代码913605040607780847。法定代表人：何水平，该公司董事长。被申请人：何祉兴，男，1992年4月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何水平，男，1963年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：魏淑莉，女，1968年5月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人江西迪鸥科技有限公司、何祉兴、何水平、魏淑莉金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西迪鸥科技有限公司、何祉兴、何水平、魏淑莉银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西迪鸥科技有限公司、何祉兴、何水平、魏淑莉银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月八日书记员  伍楚秀
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初1221号 原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码91520500055029150U。 法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡大腾，男，1990年8月21日生，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王沿皓，男，1994年4月10日生，汉族，系该公司职工。 被告：庄坤兵，男，1976年2月20日生，汉族。 被告：付友梦，女，1979年6月5日生，满族。 原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告向华祥、李正娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金沙富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,100.00元，减半收取计550.00元，由原告金沙富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  祁登建 二〇二〇年五月九日 书记员  李 霖
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执异14号 异议人（被执行人）：屠先顺，男，1975年11月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市新芜区，经常居住地安徽省宁国市。 异议人（被执行人）：方娌，女，1985年3月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地安徽省宣城市宣州区中山中路191号，统一社会信用代码913418001533137291。 负责人：王纯，该支行行长。 被执行人：章小波，男，1971年9月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江勇兴，男，1972年12月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈红霞，女，1979年1月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：倪世濠，女，1986年7月5日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行与被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌、倪世濠金融借款合同纠纷一案中，被执行人屠先顺、方娌对本院将其二人列为被执行人并冻结其金融账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。在异议审查过程中，屠先顺、方娌于2020年5月9日向本院提交书面申请，请求撤回异议。本院认为，屠先顺、方娌申请撤回异议符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人屠先顺、方娌撤回异议申请。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年五月九日 书记员 余亚琴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执82号申请执行人：毕凤娟，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张东辉，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人毕凤娟申请执行被执行人张东辉借款合同一案中，张东辉拖欠毕凤娟借款本金170000元及利息，案件受理费2222元，保全费1370元，执行费2504元。经查被执行人张东辉有工资可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1052号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年五月二十八日书记员  杜广明
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1966号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-301。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人陈新民，该公司经理。被告刘某，男，汉族，1980年9月20日生，住周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，经审查，周口市川汇区富民路悦馨园3-301无原告单位。本院认为：原告在诉状中所述的原告住所地为周口市川汇区富民路悦馨园3-301，经本院送达无法找到原告住所。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告杭州五华物业服务有限公司周口分公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张玉衡二〇二〇年五月十八日书记员  朱红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初648号   原告彭某某，女，汉族，生于1984年1月28日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告程某某，男，汉族，生于1979年5月24日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告彭某某诉被告程某某变更抚养权纠纷一案中，原告彭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告彭某某自动撤诉处理。   案件受理费100元，由原告彭某某负担。     审判员  周新     二〇二〇年五月十五日     书记员  徐珊            1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执345号申请执行人胡嘉，男，汉族，1984年8月9日出生,住通辽市。被执行人李晓辉，男，蒙古族，1979年5月28日出生。本院在执行胡嘉与李晓辉合同纠纷一案中，申请执行人胡嘉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1491号民事调解书申请法院执行案款43500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月10日送达向被执行人李晓辉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年5月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人李晓辉目前无其他可供执行财产。申请执行人胡嘉也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李晓辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李晓辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十八日书记员 萨其拉图
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执189号申请执行人：周付菊，女，生于1989年11月2日，汉族，住邓州市。被执行人：李新，男，生于1985年7月25日，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人周付菊与被执行人李新为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李新未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周付菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人李新名下银行账户无存款信息；被执行人李新名下无车辆登记信息。经传统查控：被执行人李新名下无房产登记信息；现被执行人名下暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人李新发出限制消费令，并将被执行人李新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周付菊发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 丁亚楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1864号申请执行人：杨冰卡，男，1989年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘水岸名家，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：赵萌（曾用名王丽），该公司经理。申请人杨冰卡与被执行人沈丘县富邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内返还原告杨冰卡购房款372549元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本案被执行人开发的楼盘，因存在一房多卖的情况，现在成为问题楼盘，已成立工作组统一处理，故本案暂无法继续执行，需做终本处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年五月二十七日书记员  迟威威
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2682号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。委托代理人戴一山，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人霍晓，女，汉族，1985年8月31日出生，住长沙市开福区，系该公司员工。被执行人黄湘鄂，男，1982年4月27日出生，住长沙市岳麓区。被执行人王海龙，男，汉族，1979年10月26日出生，住南县。被执行人彭荣，男，汉族，1984年4月3日出生，住湖南省双峰县。被执行人周乐，女，汉族，1983年12月27日出生，住长沙市岳麓区。被执行人盛美，女，汉族，1982年5月21日出生，住湖南省沅江市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周乐、盛美、黄湘鄂、王海龙、彭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）湘0104民初9228号民事判决书已生效，但被执行人周乐、盛美、黄湘鄂、王海龙、彭荣未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周乐、盛美、黄湘鄂、王海龙、彭荣银行存款448,055.65元；或扣留、提取被执行人周乐、盛美、黄湘鄂、王海龙、彭荣应得收入448,055.65元；或查封、扣押、冻结被执行人周乐、盛美、黄湘鄂、王海龙、彭荣价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年五月十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1909号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。被告：陈卫阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告陈卫阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初894号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：姜东瀛，女，1972年8月14日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告姜东瀛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十四日书记员  韩晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3514号原告：封某，男，1985年1月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师。被告：周某，男，1995年8月12日出生，汉族，住长沙市望城区。原告封某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告封某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，封某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封某撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告封某负担。审 判 员  王 强二〇二〇年五月二十六日代理书记员  刘佳艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1697号 原告：阳桂姣，女，1950年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：周桂娥，女，1973年5月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告阳桂姣与被告周桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法进行审理。 原告阳桂姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还原告借款本金40000元人民币及利息6400元（利息按月息2分，从2019年9月4日起暂计算至2020年5月3日止），后续利息利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月4日被告因资金紧张向原告借款40000元，并向原告出具了书面借条，双方口头约定借款期限为三个月，每月按利率2%支付利息。约定的借款期限届满后，被告并未偿还原告借款本金，也未支付原告利息。为维护自身的合法权益，特起诉到法院。 本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，本案被告周桂娥因涉嫌非法吸收公众存款，于2020年5月2日被永州市公安局冷水滩分局立案侦查。故本案借贷行为涉嫌集资犯罪，依法不应作为民间借款案件受理、审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阳桂姣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年五月八日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1210号原告：江龙勇，男，1976年5月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。被告：凤冈县王寨镇人民政府，住所地贵州省遵义市凤冈县王寨镇街上，统一社会信用代码11520327009528549K。法定代表人：何刚，系凤冈县王寨镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：李书洪，男，1970年11月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告江龙勇与被告凤冈县王寨镇人民政府、李书洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江龙勇于2020年5月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告江龙勇向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江龙勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江龙勇负担。审判员  安宣强二〇二〇年五月九日法官助理管海霞书记员欧川川
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2565号之一被执行人黄庆涛，男，1995年11月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初633号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄庆涛缴纳罚金6000元，但被执行人没有履行。本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托江苏省灌云县人民法院到被执行人户籍所在地灌云县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询及当地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2020年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月22日，本案被执行人黄庆涛应当缴纳罚金6000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月二十二日书记员  许 珍
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3167号 申请执行人毕志纲，男，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路688号5幢4层406室，组织机构代码：MA2CDXNX9。 法定代表人：曾华成。 申请执行人毕志纲与被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0108民初1256号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毕志纲向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司支付案款13130元及利息，并负担案件受理费10元、执行费96元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月12日向被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券登记情况，未查到可供执行的财产。 3．于2019年12月18日传唤被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司无正当理由拒不到庭。 4．于2019年12月30日依法将被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司尚应支付案款13130元及利息，并负担案件受理费10元、执行费96元。暂未发现被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人毕志纲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州璞兴信息科技服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：项云秀,女，1977年12月25日出生，青岛市即墨区1126。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人项云秀银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初785号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：23777.71元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人项云秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿3703.44元，尚未执行20074.27元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢308号申请执行人廖南利，女，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路。被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区湖湘南路群众艺术馆右侧圆筒形两层建筑法定代表人舒好武，总经理。申请执行人廖南利与被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院2016年8月25日作出的（2016)湘0304民初1208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖南利于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日本院向被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控,查明被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司名下银行存款车辆、证券及工商登记信息，已执行到位21362.47元，无其他可供执行财产。于2020年4月22日湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司名下房产，查明被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日对被执行人湖南好润母婴护理服务有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行标的金额为150000元（利息暂未计算），已执行到位21362.47元，尚有128637.53元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执281号申请执行人：黄某某，男，汉族，1968年8月8日生，住兴义市。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省罗平县长底乡补笼村45号。法定代表人：扶勇。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司劳动争议一案中，云南省罗平县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）云0324民初2819号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人黄某某于2020年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人黄某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执281号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十七日书记员  陈文兵