河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1286号原告：屈某，男，汉族，1993年2月17日生，住安徽省太和县。委托代理人：徐金生，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：屈大玉，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。被告：陈某1，女，汉族，2000年10月25日生，住河南省郸城县。被告：陈某2，男，汉族，1971年5月12日生，住河南省郸城县。系被告陈某1之父。被告：郭某，女，汉族，1972年10月15日生，住河南省郸城县。系被告陈某1之母。三被告委托代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。三被告委托代理人：吕皓月（实习），河南洺水律师事务所律师。原告屈某与被告陈某1、陈某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈某及其委托代理人徐金生、屈大玉、被告陈某1、陈某2、郭某的委托代理人杨春华、吕皓月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。屈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告返还原告彩礼款242800元及金吊坠两个、金耳环、金手镯、金项链各一个，金戒指两个、金卡片一张；2、本案诉讼费、诉前保全费由三被告承担。事实与理由：原告与被告陈某12019年1月1日经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日原告与被告陈某1举行婚礼，举行婚礼前三被告索要换帖彩礼款160000元、要媳妇彩礼66000元，相家礼12000元、上轿礼2600元、下轿礼1000元，条几腿钱1200元，另索要金吊坠、金戒指、金耳环、金手镯、金项链等价值25988元。举行婚礼前陈某1要求到三亚拍婚纱照，原告与陈某1到三亚一下飞机陈某1就跑，原告拉住没跑掉，夜里住酒店陈某1将原告关门外边，举行婚礼当天入洞房后陈某1找两个伴娘陪她睡，让原告自己睡其他房间，之后几天原告叫门想过去，陈某1报警并且要跳楼，陈某1在原告家中总计就十几天，一共报警7次都是因为她不愿意同床。她多次要钱说买衣服，原告母亲给她三次钱总计1800元，她也未买衣服。被告陈某1在娘家给原告要钱，原告已经没有经济能力再向陈某1打钱，被告陈某1将原告微信拉黑。三被告的表现充分说明他们不是以结婚为目的，目的明显是骗取钱财，三被告的欺骗行为造成原告家庭经济极度困难债台高筑。现债主经常到原告家催债，目前原告日常开支难以维持。综上所述，根据《婚姻法》司法解释(二)第十条之规定，特依法提起诉讼。陈某1、陈某2、郭某辩称，一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷，是男女双方以缔结婚姻关系为目的，所做出的一致意思表示，即婚姻预约。在一些地方又称为订婚或订媒。所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。而本案的事实却是原告屈某与被告陈某1于2018年12月22日(2018年腊月16日)订婚后共同生活，××××年××月××日(2019年腊月24日)举办婚礼，但因陈某1未达国家法定年龄无法办理结婚证。本案的性质已由婚约关系转变成为了同居关系。结合本案来看，原告与被告陈某1同居时间较长已经一年多，对外且又以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。二、原告起诉的被告陈某2、郭某主体错误。原告把陈某2、郭某作为被告起诉是错误的，本案既然是婚约财产纠纷。最高法院下发的《民事案件案由规定(试行)》。该规定对婚约财产纠纷作了解释：婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。婚约财物的给付是按照当地风俗而为的一种行为，无论是双方父母，亦或媒人的参与，均为一种形式，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理所产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系，当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。从赠送和接受的对象上讲，婚约财产赠送和接受的对象都是特定的，只有订婚人才能以婚约财物相赠送和收受。从赠送和收受的目的上讲，只有男女双方以结婚为目的赠送和接受的财产才叫婚约财产。即使是订婚的男女未直接实施赠送和接受婚约财产的行为，而是由其父母或其他人实施赠送和接受的行为，所赠送和接受的仍应是以订婚为目的的婚约财产，而不是其他的财产，其父母或其他人的行为，只能视为是代办行为。根据《民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。据此，婚约财物纠纷案件应以婚约双方为当事人。本案无论是婚约财产纠纷还是解除同居关系纠纷，其被告主体应是陈某1。三、本案应是分家析产而不是退还彩礼。同居关系析产纠纷是指男女双方符合婚姻的实质要件，没有经过结婚登记程序即开始在一起同居生活，在双方自愿解除同居关系后，为分割同居关系存续期间的共同财产产生的纠纷。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：”解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理…”；第十一条”解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”根据这两条规定和婚姻法的立法精神，同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及双方共同产生的债权、债务，主要包括：(1)工资、奖金；(2)从事生产经营的收益；(3)知识产权的收益；(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外)；(5)其他应当归双方共同所有的财产。被告陈某1所收受的原告方财物已经转化为共同财产，不应予以返还。同时在订婚时及同居生活后，被告方也给付了原告较多的财物，被告也要求原告予以返还。四、关于原告的诉讼请求的数额确定问题。原告在和被告同居之前给付的财物有无、数额数量是否属实，因被告陈某2、郭某不是当事人，没有收到原告的所谓的彩礼。对此不清楚。即使原告给付被告陈某1财物属实，也有绝大一部分，是为了增加感情的无条件的赠与行为，不应返还。况且该财产亦转化为共同财产。五、原告存在严重过错，给被告的精神和身体造成极大损害，原告应赔偿给被告方造成的精神损害。原告诉状中关于拍摄婚纱照、婚礼当天洞房、报警、同床的阐述与事实不符，纯属歪曲事实，篡改真相。2019年12月25日，原被告一起乘坐飞机到三亚拍摄婚纱照，拍摄完成后于2019年12月29日准备返程，原告为了省几百块钱要求被告乘坐早班航空，被告因感冒生病不想那么辛苦，希望乘坐中午的航班，结果原告自己坐飞机走了，被告自己买票返程。婚礼当天被告请的伴娘最晚的也在六点之前走了，根本不存在原告说的伴娘留宿。被告仅在迫于无奈下报警两次，第一次因为被告来例假原告要强行发生关系，第二次是被告肚子疼不愿进行夫妻生活，遭到原告的撕扯和殴打。自定亲以后被告就与原告共同生活，根本不存在被告正常状态下不愿同床的情况。被告陈某1在原告家中生活时，多次遭到原告及其妹妹的撕打，被告在慌乱中报警，仅成功两次，后原告父母为防止被告报警还抢走被告的手机，被告无法向外求助，只能被动挨打。被告今年还未满20周岁，本来就小原告七岁，在安徽原告家中无依无靠，还要挨打，长期的精神紧张让被告患有焦虑症。被告陈某1从出嫁时120多斤，到现在只剩90多斤，可见原告的行为对被告的身体和精神造成的严重的损伤。原告不光提出分手要彩礼，还以民间借贷起诉被告要求返还二人共同生活时赠与给被告的钱财，给被告带来了严重的伤害和打击，让被告无颜面面对邻居和亲朋。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金。六、嫁妆系被告婚前财产，原告应依法返还。被告为筹备婚礼购买了许多家用电器做陪嫁，还有床上四件套，被子等结婚用品，依照法律规定都属于被告的婚前个人财产，原告应依法返还。综上，请求法庭依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告屈某与被告陈某1于经媒人介绍相识，于2018年12月22日订婚，并于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，但未办理结婚登记手续。订婚时，原告方给付被告方彩礼款160000元，要媳妇钱66000元，后原告屈某与被告陈某1因生活琐事发生纠纷，导致无法继续同居生活。为此原告屈某诉至本院，要求三被告返还彩礼。另查明，被告陈某1的嫁妆有海尔电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力变频空调一台、航油饮水机一件、大组合衣柜、欧式沙发一个、实木餐桌一个、妆台一个、电视柜一个、茶几一个，现均在原告家。另查明，原告屈某主张给付被告陈某1金耳钉、金戒指、万纯手镯、万纯项链、硬金吊坠，仅有原告屈某提供王氏珠宝城质保单复印件，未提供其它证据相互印证，被告陈某1亦不予认可。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、行政村村委证明、家具广场销货单一份、电器收款收据一份及双方当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原告屈某与被告陈某1经人介绍相识订立婚约，虽然双方按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，但双方未依法办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除；原告屈某按照农村习俗给付被告方的彩礼，根据双方过错程度，被告方应按比例予以返还，原告屈某要求被告陈某1、陈某2、郭某返还彩礼款，参照《河南周口市中院关于审理涉及婚约财产案件的指导意见》，根据同居时间，应当返还158200（226000×70%）元为宜。对原告屈某要求返还金吊坠、金卡片等的请求，因仅有原告屈某提供王氏珠宝城质保单复印件证明，而未提供其它证据相互印证，被告方也不予认可，本院不予支持；原告屈某要求被告陈某1、陈某2、郭某返还相家礼钱、上、下轿钱、条几腿钱的请求，原告屈某没有提供相应的证据证明，被告也不予认可，本院不予支持。被告陈某1婚前嫁妆，原告屈某应当予以返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第一款、第（一）项的规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、郭某于本判决生效后十日内返还原告屈某彩礼款共计：158200元；二、原告屈某于本判决生效后十日内返还被告陈某1、陈某2、郭某嫁妆海尔65寸电视一台、海尔527冰箱一台、海尔8公升洗衣机一台、格力35变频空调一台、航迪饮水机一台、大组合衣柜一组、欧式沙发一套、实木餐桌一个、梳妆台一个、电视柜一个、茶几一个、被子十四条；三、驳回原告屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，原告屈某负担740元，被告陈某1、陈某2、郭某负担1731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月二十一日书记员  张逸远