wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执324号 申请执行人宣建忠，男，1969年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人许桂均，男，1990年12月3日出生，住诸暨市。 申请执行人宣建忠与被执行人许桂均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许桂均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣建忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人宣建忠支付货款15615元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费108元、执行费135.85元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人许桂均发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许桂均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许桂均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许桂均住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许桂均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人许桂均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许桂均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许桂均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年五月二十日 书记员 张**
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9519号 原告：谢进超，男，1977年6月3日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。 委托诉讼代理人：何灵聪，河南达兴律师事务所律师。 被告：诸暨市古承土木工程有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇义井村515号。 法定代表人：王奇。 原告谢进超与被告诸暨市古承土木工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，因无法直接向被告送达法律文书，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢进超的委托诉讼代理人何灵聪到庭参加了诉讼，被告诸暨市古承土木工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢进超向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动合同；2、被告支付原告拖欠的2016年11月至2017年6月的工资96000元；3、被告支付原告2016年6月至2018年6月的经济补偿金24000元；4、被告补发原告2017年6月至2018年6月待岗工资32400元；5、被告补发2016年6月1日至2016年9月30日的高温费600元；6、被告为原告补缴法定社保金。事实和理由：原告于2016年入职被告处从事施工管理工作，任施工经理，约定月工资12000元。双方签订的劳动合同中约定：工作期限为2016年6月23日至2018年6月22日。自2017年6月起，被告以单位效益不好为由开始放假，期间拖欠原告2016年11月至2017年6月间工资96000元，原告待岗期间被告也未发放最低工资，入职至今被告拒绝为原告缴纳法定社保金，原告现长期失业无任何社会保障，现依据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，起诉至本院。 被告诸暨市古承土木工程有限公司未作答辩。 原告谢进超为证实其主张的事实，向本院提供了： 1、浙诸暨劳人仲案（2019）77号仲裁裁决书，证明本案已经劳动仲裁部门仲裁的事实。 2、劳动合同，证明原告与被告签订劳动合同，原告自2016年6月23日入职被告处的事实。 3、高温补贴通知，证明被告承诺发放高温补贴的事实。 4、木屋安装合同、现场施工管理总则，证明原告参与被告承包工程的工作的事实。 本院出示了： 5、发放工资的银行分行明细、仲裁庭审笔录。 原告经质证对证据5的真实性没有异议。被告未到庭，视为放弃对证据质证的权利，本院经审查后对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月23日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期自2016年6月23日起至2018年6月22日止。试用期自2016年6月23日起至2016年9月22日止。原告根据被告安排从事施工经理岗位工作，转正以后基本工资12000元/月，年终奖按照公司效益计算，试用期工资不少于12000元/月，当月工资次月通过银行卡发放。被告已按约发放原告工资至2016年10月。2017年6月，原告从被告处离职。 本院认为，原告与被告签订劳动合同的事实清楚。原告认可其于2017年6月离职，原告主张被告于2017年6月通知其待岗，但未向本院提供证据证实，故原告与被告之间的劳动关系已于2017年6月解除。原告另要求被告支付原告拖欠的2016年11月至2017年6月的工资96000元；2016年6月至2018年6月的经济补偿金24000元；补发2017年6月至2018年6月待岗工资32400元；补发2016年6月1日至2016年9月30日的高温费600元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被清之日起计算。……劳动关系存续期间不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”原、被告的劳动关系已于2017年6月终止，但原告至2019年1月25日才向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告在仲裁过程中就仲裁时效问题也进行了抗辩，故原告的上述请求已超过法律规定的仲裁时效，本院不予支持。原告还要求被告缴纳社会保险费的请求不属于人民法院的受案范围，本院在此不作审查。被告诸暨市古承土木工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谢进超与被告诸暨市古承土木工程有限公司之间的劳动关系； 二、驳回原告谢进超的其余诉讼请求。 案件受理费10元，由原告谢进超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李荣震 人民陪审员  周再校 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 昂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执391号申请执行人：王蕾，男，1992年7月20日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：薛海锋，男，1974年12月16日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。申请执行人王蕾与被执行人薛海锋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初29150号民事调解书，该调解书确定：一、薛海锋于2019年8月31日前给付王蕾货款5000元，于2019年9月30日前给付王蕾货款5000元，于2019年10月31日前给付王蕾货款5000元；二、案件受理费88元，由薛海锋负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人薛海锋发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月19日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛海锋名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、互联网银行登记信息。因余额不足，本院暂未扣划。3、本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人薛海锋已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执391号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保176号之二 解除保全申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：唐山中溶科技有限公司。住所地河北省唐山市丰润区厂前路1号。统一社会信用代码91130283329785763H。 法定代表人：代淑梅，该公司总经理。 解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司与被申请人唐山中溶科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）冀0983执保176号执行裁定，依法冻结了被申请人唐山中溶科技有限公司所有的银行存款50000元。现解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月20日向本院申请解除唐山中溶科技有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人唐山中溶科技有限公司在银行的存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  安欣茹
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执恢107号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人：刘光军，男，该单位工作人员。 被执行人：林小红，女，1971年12月12日出生，汉族，住四川省井研县，公民身份代码：511124197112120226。 被执行人：梅生红，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省井研县，公民身份代码：511124197501061418。 被执行人：杨明树，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份代码：511122196802287499。 被执行人：佟利彬，女，1968年11月29日出生，汉族，住眉山市东坡区，公民身份代码：511122196811297509。 被执行人：杨丽琼，女，1971年12月7日出生，汉族，住四川省彭山县，公民身份代码：511128197112075520。 被执行人：佟利华，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份代码：51112219660823748Ｘ。 被执行人：何全明，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份代码：511122196309137470。 被执行人：李长波，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份代码：511122198103124577。 被执行人：干霞，女，1984年10月10日出生，汉族，现住四川省眉山市东坡区，公民身份代码：51382119841010748Ｘ。 本院在执行夹江县农村信用合作联社申请执行林小红、梅生红、杨明树、佟利彬、杨丽琼、佟利华、何全明、李长波、干霞金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018)川11民终324号民事判决书，要求被执行人归还尚欠借款本息8703145.34元（利息计算至2017年8月31日）、律师代理费80000元、诉讼费89679元（一审诉讼费69551元，申请执行人负担851元，二审诉讼费20128元）。本院在执行过程中：1.依法拍卖了本院查封的被执行人提供抵押的部分房屋，获得价款2148844.7元，扣除本案执行费用70916元、二审诉讼费20128元、为被执行人杨明树、佟利彬预留房屋租金50000元后，余款2007800.7元全部支付给申请执行人冲抵借款本金和垫付的一审诉讼费、律师代理费；2.依法将变卖不成的本院查封的被执行人提供抵押的部分房屋，作价1271943.2元以物抵债给申请执行人冲抵借款本金1271943.2元；3.扣划被执行人银行存款2096.12元支付给申请执行人冲抵借款本金2096.12元。申请执行人夹江县农村信用合作联社于2020年5月15日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢32号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年五月十五日 书记员  盖 盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3397号原告：叶桂香，女，1969年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被告：徐林，女，1987年7月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心2001号。原告叶桂香与被告徐林、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告叶桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶桂香撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年五月十四日书记员  张 晖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执32号申请执行人：杨雪，女，1991年8月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4585号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付5.856377万元及相关利息。我院于2020年1月2日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4585号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执304号之七申请执行人：苏贵喜，男，1963年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：白良延，男，1964年4月22日出生，汉族，穆棱市兴达实业有限公司职工，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：时彦英，女，1975年5月8日出生，汉族，八面通林业局城镇管理处职工，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行苏贵喜与白良延、时彦英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白良延在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白良延在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月十一日书记员  贾长丽
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初153号原告：熊银泉，男，1968年8月20日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。被告：舒俊，男，1983年1月20日出生于江西省进贤县，汉族，户籍住址进贤县，现住进贤县。原告熊银泉与被告舒俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理（期间因疫情影响依法扣除审限3个月），原告熊银泉与被告舒俊到庭参加诉讼。2020年5月21日，原告熊银泉以案件事实和证据状况发生变化需要收集完善有关证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊银泉以案件事实和证据状况发生变化需要收集完善有关证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊银泉撤回起诉。案件受理费人民币350元（已减半收取），由原告熊银泉承担。审判员  尧克武二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 静
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终494号 上诉人（原审被告）：石炳信，男，1969年1月20日出生，汉族，住喀什市。被上诉人（原审原告）：李国华，男，1976年5月24日出生，汉族，住喀什市。委托诉讼代理人：王掌权，新疆叶尓羌律师事务所律师。上诉人石炳信因与被上诉人李国华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石炳信，被上诉人李国华的委托诉讼代理人王掌权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人石炳信上诉请求：1、请求依法撤销(2019)新3101民初1896号判决。2、请求依法发回重申或改判。事实与理由：2015年4月24日，上诉人因资金周转，向被上诉人借款50000元，但被上诉人向上诉人只支付现金32000元，并要求上诉人先出具50000元借条，剩余18000元借款两日后转账支付。由于上诉人信任被上诉人，因此给被上诉人出具了50000元欠条一张。但被上诉人实际向上诉人提供借款为32000元，后上诉人要求被上诉人提供剩余借款18000元时，被上诉人拒绝提供剩余借款，且声称该18000元为借款利息。上诉人向被上诉人还款13000元后，双方针对剩余还款金额意见不统一，上诉人未返还剩余款项。因此请求法院查明借款事实，予以改判。被上诉人李国华辩称，上诉人出具借条时，就已经知道被上诉人提供的借款金额为50000元，因此向被上诉人出具了50000元借条，上诉人陈述相互矛盾，因此上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，应当予以驳回。原审原告李国华向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，被告向原告借款50000元并出具借条，承诺2016年4月24日前偿还。但截至2017年4月，被告只偿还了13000元，余款37000元至今未予偿还，故请求法院予以支持诉讼请求。一审法院认定事实：2015年4月24日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李国华人民币伍万元整（50000元），我保证在2016年4月24日前还清”，被告在借款人处签名并备注身份证号码。后被告向原告偿还13000元。以上事实，有原告陈述、借条在案佐证，被告未到庭视为对其权利的处分，该院对以上事实予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有借条为证，被告应承担向原告偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款37000元的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决被告石炳信于本判决生效之日起五日内向原告李国华偿还借款37000元。案件受理费725元，减半收取为362.5元，由被告石炳信负担。宣判后，石炳信不服该判决提出上诉，李国华服从该判决。二审中上诉人石炳信围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因上诉人石炳信一审未到庭参加诉讼，本院组织上诉人石炳信对一审中被上诉人李国华提交的借条进行质证，上诉人石炳信对该份借条的真实性予以认可，但对实际借款数额不予认可。上诉人石炳信在二审期间提供了新的证据：录音证据一份（当庭播放），用于证明被上诉人李国华向上诉人石炳信实际出借32000元，而并非50000元。经质证，被上诉人李国华对该证据的三性均不予认可。本院认定如下：本院对借条的三性予以确认。由于录音证据内容不清晰，也不能直接证明上诉人石炳信向被上诉人李国华的实际借款数额为32000元的事实，因此本院对该份证据不予认定。本院二审经审理查明的法律事实与一审查明的法律事实基本一致，本院对一审认定的法律事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为如何认定被上诉人李国华向上诉人石炳信提供的实际借款数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合贷款金额、款项交付、当事人经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实因素，综合判断借贷事实是否发生。”本案中，被上诉人李国华向上诉人石炳信以现金方式提供借款，上诉人石炳信向被上诉人李国华出具借条，双方均予以认可。上诉人石炳信虽称其实际借款数额为32000元未收到借款18000元，但上诉人石炳信向被上诉人李国华出具了50000元的借条，其作为完全民事行为能力人，应当知道借贷关系成立后，形成借条的法律后果，且上诉人石炳信针对该主张，未向本院提交充分证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，因此上诉人石炳信的上诉请求本院不予支持，一审判决认定上诉人石炳信向被上诉人李国华偿还剩余借款37000元，并无不当，应当予以维持。综上所述，上诉人石炳信的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 五 月 八 日（法 官 助 理   杨   疆   美书  记  员   陈   永   丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保512号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：葛劲松，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：唐维英，女，1966年03月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛劲松、唐维英保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葛劲松、唐维英名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人葛劲松、唐维英名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初913号 原告：蔡显钟，男，1959年4月12日出生，汉族，住天台县。 被告：葛秀飞，女，1976年11月5日出生，汉族，住天台县。 被告：曹若杨，男，1976年2月12日出生，汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 原告蔡显钟与被告葛秀飞、曹若杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告蔡显钟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡显钟撤诉。 案件受理费减半收取3425元，由原告蔡显钟负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年五月二十日 代书记员 裴 怡
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执244号之三被执行人：吴红军，1980年1月23日出生。被执行人吴红军罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2406刑初19号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于同年5月8日向被执行人吴红军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年5月6日进行网络查控查询了被执行人吴红军名下有银行存款147元，本院于同年5月22日依法将该存款划拨，此款已上缴国库，同日将存款账户依法冻结；被执行人吴红军名下有一台车辆，本院依法查封了该车辆的车籍；三、于同年5月7日进行了传统查控在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人吴红军名下无房屋、土地信息；四、于同年5月26日将被执行人吴红军进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祥海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执322号申请执行人：汪丽娜，女，1982年5月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连安邦临港房地产开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村，统一社会信用代码：91210283565506316P法定代表人：张仕祥，系该公司经理申请执行人汪丽娜与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行标的额：违约金38211.26元，案件受理费771元，执行费485元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年2月20日，本院依法冻结被执行人在交通银行、中国建设银行银行账户，冻结期限均为一年。2020年5月13日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年五月二十五日书记员张靖翊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2048号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：丁长征，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告丁长征信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保65号申请人：杨磊兴,男,1987年8月2日出生,汉族,现住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽通宁建筑材料有限公司,住所地菏泽市开发区陈集镇台楼村,统一社会信用代码9137172733457918X6。法定代表人:任孝勇,该公司执行董事。被申请人：任孝勇，男，1988年8月6日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被申请人：赵俊杰，男，1971年1月29日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。本院在审理原告杨磊兴与被告菏泽通宁建筑材料有限公司、任孝勇、赵俊杰民间借贷纠纷一案中，申请人杨磊兴向本院申请财产保全，要求冻结被申请人菏泽通宁建筑材料有限公司、任孝勇、赵俊杰名下银行存款及菏泽通宁建筑材料有限公司名下开户行为工商银行菏泽高新支行；账号：16×××23）200万元,华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨磊兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽通宁建筑材料有限公司、任孝勇、赵俊杰名下银行存款及菏泽通宁建筑材料有限公司名下开户行为工商银行菏泽高新支行；账号：16×××23）200万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杨磊兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年五月二十二日书记员  魏静
-辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行审3号申请执行人喀左县自然资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。委托代理人白凤鸣，男，喀左县自然资源局监察大队副大队长，住喀左县。被执行人张树申，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县自然资源局于2019年10月21日作出的喀国土资行处罚决字[2019]39号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县自然资源局向我院申请执行（申请内容为该处罚决定书的第二项：处以非法占地的建设用地每平方米10.0元的罚款，计：54.0平方米*10.0元/平方米=540.00元。）并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县自然资源局作出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 唐 毅审判员 朱玉娟审判员 张 建二〇二〇年五月十三日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执340号 申请执行人：邵长喜，男，1973年6月13日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人：延边环球卫士网络科技有限公司，住所地安图县明月镇明安街21号。 申请执行人邵长喜与被执行人延边环球卫士网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉2426民初107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人支付价款29500元；日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费269元）。申请执行人邵长喜于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.依法于2020年5月15日向被执行人延边环球卫士网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.2020年5月6日通过总对总网络查控，未查询到被执行人延边环球卫士网络科技有限公司名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆信息、保险信息；2020年5月26日通过本院“图安”财产查控系统，未查询到其房产、林业、农机、水利、财政等相关信息。 3.2020年5月27日，本院对被执行人延边环球卫士网络科技有限公司采取限制消费措施。 2020年5月27日，本院对申请执行人邵长喜终本约谈，申请执行人邵长喜同意终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘翠竹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4087号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩威震，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩威震追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告韩威震经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2084.54元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩威震未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1615.46元，剩余5期贷款，余欠本金共计2084.54元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩威震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩威震限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2084.54元及利息(以2084.54元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩威震负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执恢146号之二 申请执行人：李德荣,男,汉族,1974年2月25日出生,住泸州市纳溪区。 被执行人：周仁均,男，汉族,1966年11月15日出生,住泸州市江阳区。 被执行人：泸州市明珠房地产开发有限公司,住所：泸州市江阳区慈善路14号。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初1577号民事判决书受理了李德荣申请执行周仁均、泸州市明珠房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行金额为履约保证金600000元及利息、垫付的案件受理费9800元及保全费3520元。另外，被执行人周仁均、泸州市明珠房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人周仁均所有的川EQ8700号车辆进行评估拍卖，并以67600元的最高价成交。扣除机动车评估费1698元、扣押车辆产生的拖车费400元及配车钥匙产生的800元，共计2898元后，本院已将实际执行到位的64702元支付申请执行人李德荣，现申请执行人李德荣因被执行人的其他财产暂不具备执行条件，向本院申请撤回对被执行人周仁均、泸州市明珠房地产开发有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人李德荣书面向本院申请撤回对被执行人周仁均、泸州市明珠房地产开发有限公司的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执恢146号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍有给付义务。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨宇宏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1080号王保明、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人王保明与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月七日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执恢188号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市晋安区华林路。 负责人：王佳昊。 委托代理人：洪安然、陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人:福建省嘉亿网络科技有限公司，住所地福州市台江区上海街道菏泽巷。 法定代表人：郭清梅。 被执行人:福鼎绿星人造板有限公司，住所地福鼎市前岐镇。 法定代表人：缪碧铃。 被执行人：郭顺全，男，1969年5月30日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郭清梅，女，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：缪希贤，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福建省启泰电子科技有限公司，住所地福州市台江区广达路。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司福州华林支行与被执行人福建省嘉亿网络科技有限公司、郭顺全、郭清梅、缪希贤、福建省启泰电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1784号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司福州华林支行向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院依法立案执行。福州市中级人民法院于2018年9月13日作出（2016）闽01执599号之二执行裁定书，裁定福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1784号民事判决书由本院执行，本院依法立案执行，执行案号为：(2019)闽0103执恢188号。现申请执行人与被执行人正在进行和解，且申请要求暂不处置房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执恢188号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  李思三 审判员  陈燕娜 二〇二〇年五月八日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1517号 原告：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：范明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凯，该公司执行经理。 被告：齐洋，男，1993年11月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司与被告齐洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司负担。 审判员 张 晨 二〇二〇年五月二十日 书记员 李亚楠
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执501号申请执行人：王国进，男。被执行人：廖坚，男。被执行人：雷易国，男。申请执行人王国进与被执行人廖坚、雷易国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国进向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人王国进送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人廖坚、雷易国的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人廖坚、雷易国无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年3月10日，本院给被执行人雷易国送达执行通知书及报告财产令等法律文书，给被执行人廖坚邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人廖坚、雷易国送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月22日对被执行人廖坚、雷易国采取限制高消费措施。2020年5月50日，被执行人雷易国自动履行标的款16258元、诉讼费742元、执行费408元。2020年5月12日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为33835元。本案尚未执行的标的金额为17577元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王国进同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十一日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3044号原告：谢梦优，女，1987年11月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：万辉，男，1988年8月15日出生，汉族，石首市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告谢梦优、万辉与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告谢梦优、万辉依法送达交纳诉讼费通知后，原告谢梦优、万辉未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张振浩、汪燕敏撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5731号被执行人：张海强，男，1991年10月17日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化，中共党员，案发前系深圳友邦保险公司销售经理，户籍地湖北省潜江市。本院在执行被执行人张海强罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年8月15日作出了（2019）京0106刑初920号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人张海强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2024年3月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张海强退赔被害人李华经济损失共计人民币八千元。三、责令被告人张海强退赔被害人黄国诚经济损失共计人民币二十九万七千三百九十三元一角七分。四、责令被告人张海强退赔被害人陈靖经济损失共计人民币二万九千二百三十二元。五、扣押物品由扣押机关处理。本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张海强发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张海强名下的财产信息。被执行人张海强在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人张海强名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张海强采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张海强发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初920号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢97号之一申请执行人孙兆静，女，1988年4月16日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人孙兆青，女，1985年8月10日出生，汉族，住河北省遵化市。委托代理人孙兆静，女，系孙兆青妹妹。申请执行人赵文珍，女，1935年6月7日出生，汉族，住河北省遵化市。委托代理人孙兆静，女，系赵文珍之女。被执行人尹兴林，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人孙兆静、孙兆青、赵文珍与被执行人尹兴林买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2016年9月13日作出的（2015）临商初字第1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年4月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年4月13日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1032号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月二十日书记员 王 珏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执522号申请执行人：**，住长春市朝阳区。被执行人：齐景春，住长春市九台区。本院在执行**与齐景春借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初464号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，标的：403650.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初464号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙雅妍审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5495号原告：平舆县劳动就业服务中心。住所地：平舆县建设街479号。法定代表人：胡亚东，该中心主任。委托诉讼代理人：李喜磊，该中心工作人员。被告：代春贺，女，汉族，1987年9月22日出生，住河南省平舆县。被告：代帮耀，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省平舆县。被告：张扬，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省平舆县。原告平舆县劳动就业服务中心与被告代春贺、代帮耀、张扬合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县劳动就业服务中心的委托诉讼代理人李喜磊、被告张扬到庭参加诉讼。被告代春贺、代帮耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆县劳动就业服务中心向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还原告担保代偿的贷款本息39662.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告单位性质系为失业群体等在创业发展是在银行贷款提供担保基金。被告代春贺以经营服装店为由向邮政××银行平舆县支行申请借款80000元，2016年7月7日，邮政××银行平舆县支行向被告代春贺发放贷款80000元，由原告为该笔贷款提供担保。在借款之前，为了保证原告担保不受经济损失，借款能如期追回，原告与代春贺及其提供的担保人代帮耀、张扬签订再担保合同，该合同约定原告为借款人在银行的小额贷款提供担保，当借款人不能按约定如期还款，银行作为担保方的责任。原告承担担保责任后，有权按再担保合同约定请求借款人及早担保合同约定请求借款人及再担保人承担责任。该合同也对其他事项进行了约定。借款人代春贺逾期未按借款合同约定如期清偿借款,在2019年8月13日原告作为该笔借款担保人代为清偿被告代春贺在邮政××银行平舆县支行借款本息共计39662.61元。后原告根据再担保合同的约定催被告还款，三被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告代春贺、代帮耀在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。被告张扬辩称，其已经替代春贺偿还45000元，剩余部分其不应当承担偿还责任。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供证据有：1、原告的身份证明。证明原告的主体资格。2、被告的身份证明及保证书等贷款资料。证明被告均是完全民事行为能力人，对自己的行为应承担责任。被告代帮耀、张扬为被告代春贺的贷款提供担保。3、个人额度借款合同。证明被告代春贺与邮政××银行平舆县支行签订的借款合同合法有效，及双方约定的借款权利义务关系。4、再担保合同。证明原告与被告就80000元贷款约定的再担保权利义务关系，原告享有向代春贺、代帮耀、张扬行使担保债权。5、借款发放单、个人贷款借据。证明被告申请的借款额度，邮政××银行平舆县支行发放的借款额度，借款利率及逾期利率。6、截止到2019年8月13日原告替被告还款转账证明。证明截止到2019年8月13日原告履行担保债权共计39662.61元，被告应偿还给原告。被告张扬对原告提交的证据不持异议。被告张扬未向本院提交一份还款记录证明其还款45000元。原告被告张扬提供的证据无异议，但其诉称的39662.61元不包含被告张扬偿还的45000元。本院经审理认定事实如下：原告下属单位平舆县创业贷款担保中心性质系为失业群体等再创业发展时在银行贷款提供担保基金。被告代春贺以经营服装店为由向邮政××银行平舆县支行申请借款80000元，2016年7月7日邮政××银行平舆县支行向被告代春贺发放贷款80000元，由平舆县创业贷款担保中心为该笔借款提供担保。在借款之前，平舆县创业贷款担保中心与被告代春贺、张扬、代帮耀签订再担保合同，该合同约定平舆县创业贷款担保中心为借款人在银行的小额贷款提供担保，当借款人不能按约定如期还款，银行追究作为担保方的责任。其承担保证责任后，有权按再担保合同约定请求借款人及再担保人承担责任。该合同也对其他事项进行了约定。借款人代春贺逾期未按借款合同约定如期清偿借款，在2019年8月13日原告代为清偿被告代春贺在邮政××银行平舆县支行借款本息共计39662.61元。原告根据再担保合同的约定催被告还款，三被告至今未还。本院认为：原告下属单位平舆县创业贷款担保中心于2016年7月7日与三被告签订的再担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效。原告在为被告代春贺在平舆县邮政银行到期贷款代为清偿后，按照上述合同约定取得了向三被告追偿的权利，三被告应当按照合同约定履行义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下：被告代春贺、张扬、代帮耀于本判决生效之日起十日内向原告平舆县劳动就业服务中心清偿贷款本息39662.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 琳审 判 员  王晓颖人民陪审员  郭 猛二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执171号申请执行人：鞠海燕。委托诉讼代理人：王秀梅。被执行人：刘欢喜。申请执行人鞠海燕与被执行人刘欢喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0582民初9797号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘欢喜应归还鞠海燕借款6500元。限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘欢喜负担。因被执行人刘欢喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠海燕向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。立案执行标的6525元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对刘欢喜罚款1000元。2、2020年1月6日、2月3日及3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月10日，本院通过执行事项委托平台委托夏邑县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年5月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的6525元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年五月十五日书记员  吴 凯
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初92号                            公诉机关                       四川省洪雅县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人张宁，男，1967年10月2日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       洪检一部刑诉（2020）11号                                                       指控事实                                   2019年12月16日晚上，被告人张宁酒后驾驶川AXXXX号小型轿车倒车过程中碾压儿童脚踏车与梁某发生争执，后经警察出警查获。经鉴定,其血液中乙醇含量为146.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月                               被告人             及辩护人意见                                   被告人对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       被告人张宁醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人张宁系短距离挪车，可从轻处罚。案发后，被告人张宁明知他人报警仍在现场等待，后如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张宁认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人张宁犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。                               审 判 员   郭玉珠             二〇二〇年五月十四日             书 记 员   王易南
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初197号原告：烟台市塔山仪表有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路101号。法定代表人：姜贵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖素敏、宋华勇，山东信力源律师事务所律师。被告：包亚东，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王全勇，山东星河泰律师事务所律师。原告烟台市塔山仪表有限公司与被告包亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审理。原告烟台市塔山仪表有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款104800元，并以104800元为基数、按照中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%支付自2020年1月7日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：被告曾在原告处工作，自2005年至2011年，被告先后从原告处借款104800元，经原告索要，被告至今未予清偿，故状诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民间借贷是在公民个人之间、公民与企业之间进行的一种借贷活动,因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征,调整的是平等主体间的权利义务关系。根据原、被告的陈述，被告原系原告的工作人员，从事销售等工作，涉案款项系被告工作期间因履行工作任务数十次从原告处预借款项，故双方之间不存有法律意义上的出借该项的合意，不是平等主体之间的债权债务关系，不符合民间借贷法律关系的特征。参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的精神，此类纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告烟台市塔山仪表有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 焉  吉  和人民陪审员 牟  恕  娴二〇二〇年五月十一日书 记 员 隋香平（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1803号 原告：呼宝军，男，汉族，1989年2月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：王茂军，男，汉族，1983年9月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，户籍登记地陕西省延安市宝塔区。原告呼宝军与被告王茂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼宝军到庭参加诉讼。被告王茂军经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息68000元（其中62000元以本金200000元按照月利息1.5%从2018年3月7日计算至2019年11月28日；其中6000元以本金100000元按照月利率1.5%从2019年11月29日开始计算至2020年3月28日止，利息应当计算至被告实际履行之日止），以上暂计168000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费及其他债权实现费用。事实和理由：2016年9月7日，被告因资金周转困难，向原告提出借款200000元用于生意周转，当天原告同意出借后以转账方式向被告履行了支付义务，被告收到借款后向原告出具借条一张，借条载明被告向原告借款200000元，借款期限为三年，月利息为一分五里，半年清一次利息，于2019年9月7日归还所有借款。然而，被告借款后，只按照约定向原告支付了部分利息后拒不履行还款义务。借款到期后，被告仍不能按期偿还本金及剩余的利息，经原告多次催要后，被告偿还了100000元本金及部分利息，利息清至2018年3月7日。原告认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确。原告按照约定按时向被告履行了出借义务，被告也当按照约定向原告履行还本付息的义务，现被告只偿还了部分本息后拒不履行剩余款项的还款义务，已经构成违约，应当向原告承担违约责任。根据双方约定，出借人为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。因此被告应当向原告承担诉讼费、律师费、保全费等债权实现费。综上所述，被告拒不履行还款义务的行为严重的侵害了原告的合法权益，且其已经构成违约，原告多次催要无果，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判以维护原告的合法权益。被告王茂军未到庭，亦未递交书面答辩状。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案呼宝军与王茂军之间借贷关系事实清楚、证据充分，呼宝军依约向王茂军交付了借款本金，王茂军应当如约向呼宝军偿还本金并支付利息。王茂军经传唤拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院向其明确告知呼宝军的诉讼请求后，王茂军依然怠于应诉，本院视为王茂军对呼宝军的诉讼请求无异议，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王茂军于本判决生效后十日内偿还原告呼宝军借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年11月29日起至实际还款之日止）；二、被告王茂军于本判决生效后十日内支付原告呼宝军利息62000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，原告呼宝军已预交，减半收取1830元，实际由被告王茂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年五月十八日  书  记  员   高妮妮 1
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初593号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人于承益，男，1981年3月21日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址湖南省桃源县。因本案于2020年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]508号起诉书指控被告人于承益犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉。被告人于承益到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日0时32分，被告人于承益饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车途经本市海珠区米时，被执勤民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心检验，被告人于承益血液中乙醇（酒精）含量为153.3mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人于承益在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人于承益表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人于承益在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人于承益有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人于承益自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人于承益的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于承益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年五月十一日书记员 关钰滔黄韩琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢136号段世臣、郑晓峰：段世臣与郑晓峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1152388.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，本院已将该款转付给段世臣。至此，段世臣向本院申请执行的（2019）辽民再88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执683号之八 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。 负责人赵明滨，行长。 委托代理人王学伟,系该单位员工。 被执行人马假假，女，1985年06月11日生，住禹城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人马假假发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人马假假在中国银行账户内存款人民币8969.35元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘海波
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：朱敏，该支行行长。委托诉讼代理人：安俊霞，女，该支行职工。被执行人：李金灵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与李金灵借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初473号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年3月18日向我院申请强制执行，我院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，我院依法向被执行人李金灵发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息21150.85元，但被执行人至今未履行。2020年3月20日，我院依职权向被执行人李金灵发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李金灵的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李金灵暂名下登记有机动车辆信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行对车辆不申请查封，除此之外，再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人李金灵现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息21150.85元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执241号被执行人关森，男，生于1992年9月26日,住甘肃省文县。本院在执行被执行人关森没收财产纠纷一案中，经查，被执行人关森未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初9号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关森银行存款40000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月八日书记员  刘洪生
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执585号之一 申请执行人：绍兴市上虞华联印染有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬七路，统一社会信用代码91330600146131812H。 法定代表人：吕信龙。 被执行人：绍兴市金鼎伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业园区，统一社会信用代码91330604609671234G。 法定代表人：吕信苗。 本院在执行申请执行人绍兴市上虞华联印染有限公司与被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人绍兴市上虞华联印染有限公司于2020年5月19日以已与被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司达成和解为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执585号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱利芝
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1223号原告：葛志画。被告：曹佳大。原告葛志画诉被告曹佳大买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛志画及其委托诉讼代理人赵国祥、被告曹佳大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛志画向本院提出诉讼请求：1.要求被告双倍返还所收的定金计20000元及利息（利息从起诉之日起计算到实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月11日，原告与被告签订《购车协议》一份，被告将一台江淮重型牵引车转让给原告。原告将10000元的定金交给曹佳大，被告没有按照约定交付车辆，且未退还定金。原告起诉，请求依法予以裁判。被告曹佳大辩称，原告起诉没有事实和法律依据，因为原告放贷的原因没有去贷款，请求法庭驳回原告诉讼请求，诉讼费应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的购车协议、付款凭证、被告举证的微信聊天记录等证据，依法作为佐证本案事实证据在案。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告（乙方，买车方）、被告（甲方，卖车方）双方签订《购车协议》一份，约定被告将车牌号为苏Ｇ×××××号车壹辆转让给原告，约定价格为30万元。合同第5条约定：买卖双方如有反悔，违约方必须向另一方支付违约金壹万元。合同第6条约定：甲、乙双方交车时间为2020年1月11日中午12时。合同补充协议约定：乙方付定金壹万元。合同签订后，原告于2020年1月11日下午16时17分向被告支付定金1万元。合同未对付款期限及付款方式进行约定，被告曾于2020年1月12日上午通过微信告知原告准备“夫妻双方身份证、户口本、房产证明”，且给原告发送了“常熟农村银行（东海支行）”的位置。2020年1月18日，被告曾通过微信向询问原告“车你还要吗？”，微信聊天记录中有部分语音记录，但当庭无法播放，庭后被告亦未提交语音内容的证据。被告并未在合同约定的2020年1月11日将车辆交付原告。关于2020年1月11日签订合同的具体日期，原告陈述为当日下午，被告陈述为上午10时左右。涉案的车辆被告自述系从案外人处以27万的价款购买，被告还自述在2020年1月18日原告未答复是否还愿意购买车辆的情况下，其于2020年1月19日即将涉案车辆出售给他人，被告申请出庭证人腾飞当庭陈述售价为29万元，被告对证人陈述没有异议，但被告未提交车辆出售给他人的合同及发票。原告在2020年3月2日向被告交涉购车事宜，原告知悉被告已将车辆出售，2020年3月3日因双方发生纠纷原告报警。因被告为退还定金致使原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订书面购车协议，约定的内容系双方真实意思表示，购车协议合法有效，双方应按照合同约定履行。双方在购车协议中未对原告的付款方式及付款期限进行约定，双方签订合同时间为2020年1月11日、被告将车辆出售他人时间为2020年1月19日，被告提交的证据显示：被告并未给予原告合理的履行期限，即将双方约定买卖的车辆卖与他人。另，被告亦未提交足以证明本案双方经协商一致同意解除合同的证据。即便存在原告延迟履行付款义务的情形，被告可依法要求对方履行合同、承担违约责任维护自己的合法权益，但被告在短期内将车辆出售他人系以自己的行为表明不履行合同义务，导致原告不能实现合同目的。根据法律规定，延迟履行经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。综合考虑疫情对本案买卖合同履行期限的影响，截止到2020年3月2日，原告向被告再次交涉购车事宜，较为合理。故，被告存在违约行为，但考虑到双方协议虽未明确付款期限，但原告没有及时答复被告，酌情认定原告对于本案合同的无法履行也存在一定的过错。综上，酌情确定被告返还原告定金10000元、并承担再返还原告定金8000元的违约责任。关于原告主张的利息，依法确定自2020年4月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹佳大于本判决生效之日起十日内给付原告葛志画18000元及利息（自2020年4月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告葛志画其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告葛志画负担30元，由被告曹佳大负担270元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决审判员  时恒雨二〇二〇年五月二十八日书记员  朱珊珊法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执540号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。负责人：许晓炜，行长。被执行人:滕建国，男，1978年11月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人滕建国金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人滕建国已达成执行和解协议：被执行人滕建国每月偿还银行贷款2000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二〇年五月十五日书记员  袁 宏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1212号 申请人：李敏，女，1981年11月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：赵延东，男，1987年9月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘金洁，女，1989年1月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人李敏与被申请人赵延东、刘金洁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人刘金洁、赵延东名下位于滨州市滨城区xx路以北xx路以西xx小区第XX幢XX号楼XX室房产；2、查封被申请人刘金洁名下鲁Mxxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘金洁、赵延东名下位于滨州市滨城区xx路以北xx路以西xx小区第XX幢XX号楼XX室房产（合同编号：20190124XXXX），期限为三年。 二、查封被申请人刘金洁名下鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。 案件申请费2520元，由申请人李敏预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月六日 书记员  张 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1076号原告：谭明凤，女，汉族，1959年7月17日出生，户籍地湖南省宁远县。原告：马梅丽，女，汉族，1959年3月29日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。原告：欧红秀，女，汉族，1938年9月28日出生，户籍地湖南省宁远县。原告：罗艳桃，女，汉族，1958年3月14日出生，户籍地永州市零陵区。原告：蒋柏宋，男，汉族，1962年11月3日出生，户籍地永州市零陵区。被告：李满元，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍地湖南省道县。本院在审理原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松与被告李满元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松撤回起诉。本案案件受理费1253元，减半收取费626.5元，由原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松共同负担。审判员  蒋翠霞二〇二〇年五月十四日法官助理潘文轩书记员刘笛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终274号上诉人（原审被告）：叶静，男，1986年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：海陵区嘉辉金属制品经营部，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇振东村。经营者：颜锦喜。委托诉讼代理人（特别授权）：崔传晓，江苏众仁律师事务所律师。原审被告：泰州市胜易连机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道。法定代表人：叶静。上诉人叶静因与被上诉人海陵区嘉辉金属制品经营部、原审被告泰州市胜易连机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人叶静收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶静撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年五月九日书记员  高 梅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初10号原告：赵某，男，1966年出生，汉族，住河南省林州市。被告：任某,男,1977年出生，汉族,住安阳市殷都区。原告赵某与被告任某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年五月二十一日书记员 杨 苗
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢293号 申请执行人吴国忠 被执行人董永锋、**英 本院在执行申请执行人吴国忠与被执行人董永锋、**英民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00646号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保521号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：栾娟，女，汉族，1984年10月20日生，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人栾娟名下银行存款1.9万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人栾娟名下的银行存款1.9万或其他相应价值财产。 案件申请费210元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执816号之一申请执行人顿其昌，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人顿其昌申请执行刘瑞峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘瑞峰应向申请执行人顿其昌支付610173元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顿其昌向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人汽车一辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无房产、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞峰负有继续向申请执行人顿其昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 李海鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执160号之一申请执行人：古鹏飞，男，汉族，1988年7月19日出生，现住武陟县。被执行人：赵彭怀，男，汉族，1988年8月18日出生，现住武陟县。古鹏飞与赵彭怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2241号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求赵彭怀支付古鹏飞561505元及利息、诉讼费1522元、保全费5000元，因赵彭怀未履行法律文书确定的义务，古鹏飞于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人赵彭怀邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月19日、2020年5月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人赵彭怀名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人赵彭怀位于武陟县××路与木××大道交叉口西南角（兴隆家园）2号楼1单元4层东户的房产及配套房，房产证号为：武房权证龙字第××号、04××22号，本院对该房产予以查封（2020年6月13日查封期限届满），申请人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人赵彭怀名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵彭怀名下无股票信息。5、查明被执行人赵彭怀名下无证券信息。6、查明被执行人赵彭怀名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人赵彭怀纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月29日约谈申请执行人古鹏飞，申请执行人古鹏飞申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余561505元及利息、诉讼费1522元、保全费5000元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，查封房产系申请人申请暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人赵彭怀暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彭怀负有继续向申请执行人古鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  **飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2680号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：胡喜姿，女，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告胡喜姿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告胡喜姿经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告胡喜姿归还原告借款本金87757.73元；2、被告胡喜姿支付拖欠利息5858.59元、本金罚息人民币483.43元、利息复利人民币238.6元（截至2020年3月14日止）。并支付自2020年3月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币87757.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5858.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币94338.35元（截至2020年3月14日止）；3、被告胡喜姿支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告胡喜姿不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为755487的大众牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡喜姿继续清偿；5、本案的诉讼费由被告胡喜姿负担。事实与理由：原告与被告胡喜姿于2019年1月21日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币11万元；贷款期限为36个月，自2019年8月16曰起至2022年8月16曰止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告胡喜姿同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为755487的大众牌小型普通客车作为抵押物。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年11月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告胡喜姿未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。又查明，被告从2019年10月22日开始未未按约付清本息，诉讼中，被告归还部分利息。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、转账凭证、贷款罚息表、《金融许可证》、委托代理协议及发票、请款明细表、银行进账单各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告胡喜姿发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，并已经过登记，抵押权依法成立并生效，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡喜姿应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行贷款本金人民币87757.73元，并支付自2019年10月22日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息（利息总额最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准，已付部分应按实扣除）；二、被告胡喜姿应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行律师代理费2000元；三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其所享有的上述第一，二项债权，对编号为330012550671号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求；上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1104元，由被告胡喜姿负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十一日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执627号 申请执行人：钟仙，女，1981年5月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行钟仙与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十三日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初901号原告：安徽德强链轮制造有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区。法定代表人：毛德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务律师。委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务实习律师。被告：上海小运机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张小运，该公司执行董事兼总经理。被告：张小运，男，1980年7月25日生，汉族，住湖南省邵阳县。原告安徽德强链轮制造有限公司与被告上海小运机械设备有限公司、张小运买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安徽德强链轮制造有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告上海小运机械设备有限公司、张小运已支付全部货款，双方纠纷已解决。原告安徽德强链轮制造有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽德强链轮制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1070元，由原告安徽德强链轮制造有限公司负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月二十二日书记员  韦 敏
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0926民初264号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社，住所地肃宁县梁村镇梁村。 统一社会信用代码：911309260837703093 法定代表人：李艳伏，该信用社主任。 委托诉讼代理人：柳柏树，该社职工。 委托诉讼代理人：王运川，该社职工。 被告：张栓庄，男，1947年4月21日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：张夫友，男，1948年1月2日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社（以下简称梁村信用社）与被告张夫友、张栓庄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁村信用社委托代理人到庭参加诉讼，被告张夫友、被告张栓庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁村信用社向本院提出诉讼请求：1请判令被告张栓庄、张夫友偿还我社贷款本金20000元、利息23000元。2请判令被告张栓庄、张夫友承担案件受理费。事实与理由：被告张栓庄在借款合同期内，于2005年9月15日在我社借款20000元，2006年9月10日到期，保证人张夫友，现结欠本金20000元，利息23000元，经多次催收拒不履行债务，故起诉至肃宁县人民法院，要求判令被告偿还我社贷款及利息。 被告张栓庄、张夫友未到庭未答辩， 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的全国农村信用合作社借款借据、农村信用社农户最高限额保证担保借款合同、贷款催收通知书的真实性、关联性本院予以认定。 本院认定的事实如下：被告张栓庄于2015年9月15日在原告处贷款20000元，2006年9月10日到期，贷款月利率为月息千分之九点三，农村信用社农户最高限额保证担保借款合同第九条违约责任中约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.645计收利息”。贷款到期后，原告分别于2008年8月15日向被告张栓庄送达贷款催收通知书、2010年8月15日、2012年8月15日、2014年8月20日、2016年8月20日分别向张栓庄、张夫友送达了贷款催收通知书，二被告至今未偿还借款本金及利息，至原告起诉之日的利息为23000元，2005年9月15日至2006年9月10日按合同约定利率月利率千分之九点三计算，2006年9月11日至起诉之日（2018年8月20日）按逾期利率万分之三点六四五计算。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告张栓庄应偿还原告借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，2005年9月15日至2006年9月10日按合同约定利率月利率千分之九点三计算，2006年9月11日至起诉之日（2018年8月20日）按逾期利率万分之三点六四五计算。被告张夫友作为担保人，对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张栓庄偿还原告肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，2005年9月15日至2006年9月10日按月利率千分之九点三计算，2006年9月11日至起诉之日（2018年8月20日）按逾期利率万分之三点六四五计算； 二、被告张夫友对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 上述判决事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告张夫友、张栓庄承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张建宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  闫佩佩