河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3772号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：范鹏，经理。委托诉讼代理人：吕海雷、陈超举，河南格调律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广友，男，1981年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：绥化市佳祥运输服务有限公司。法定代表人：**坤。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联保郑州支公司）、王广友、绥化市佳祥运输服务有限公司（以下简称佳祥运输公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人方雪，被上诉人中华联保郑州支公司的委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险黑龙江分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人仅在交强险范围内赔偿中华联保郑州支公司2000元。事实和理由：1.《道路交通事故认定书》已认定王广友肇事后逃逸，且事故发生时行驶证未在有效期内。根据上诉人与车辆投保人签订的涉案保险合同第24条，保险人不负责赔偿责任。该24条已经加粗加黑进行提示。投保单内容可以证明保险人对免责条款已向投保人进行了明确说明，故免责条款有效。2.根据保险法第六十条规定，中华联保郑州支公司仅在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，利息诉求已经超出代位求偿权的法定范围，一审判决支持利息适用法律错误。3.王广友没有提供车辆营运证及司机资格证。中华联保郑州支公司辩称，1.一审法院认定上诉人未尽到对免责条款的提示和明确说明义务，应承担保险责任正确。仅对免责条款加粗加黑和投保人在投保单上盖章，不能证明上诉人已经履行了免责条款的明确说明义务，该免责条款不发生法律效力，上诉人应在其承保责任限额内赔偿损失。2.上诉人应及时赔偿肇事车辆造成的损失，导致被上诉人垫付赔偿，取得代位求偿权，一审支持利息正确。王广友、佳祥运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中华联保郑州支公司向一审法院起诉请求：判令平安财险黑龙江分公司在保险范围内承担保险赔偿责任，支付中华联保郑州支公司代偿的车辆维修费34000元，并支付自代偿之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。王广友与佳祥运输公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月4日，王广友驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑M208D挂号重型式半挂车，与王辉驾驶的停在旁边的车牌号为豫Ｄ×××××号小型轿车发生挂碰，事故发生后，王广友驾车逃逸，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第410104120180005747号《道路交通事故认定书》，认定王广友负事故全部责任，王辉无责任。事故发生时，豫Ｄ×××××车辆在中华联保郑州支公司投保有机动车损失保险、第三者责任险、交强险等，被保险人为平自愿。事故发生后，豫Ｄ×××××车辆支出维修费34000元，平自愿向中华联保郑州支公司进行理赔，中华联保郑州支公司于2019年1月21日向平自愿支付保险理赔款34000元。黑Ｍ×××××号（发动机号码为76179610）重型半挂牵引车的机动车行驶证登记的所有人为佳祥运输公司。事故发生时，黑Ｍ×××××号（发动机号码为76179610）重型半挂牵引车在平安财险黑龙江分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险（包含机动车第三者责任险，责任限额50万元），被保险人为黑龙江宝隆汽车销售有限公司。该笔保险的被保险人虽与黑Ｍ×××××号行驶证上登记的所有人不一致，但根据机动车发动机号码，能够确定上述保险的被保险车辆系黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车。事故发生之后，平安财险黑龙江分公司未向被保险人支付保险理赔款。中华联保郑州支公司称，王广友与佳祥运输公司系挂靠关系，但未提交证据予以证明。平安财险黑龙江分公司则称，王广友驾驶车辆性质显示为货运，应当提交车辆的运营证及司机从业资格证，若未能提供，依照商业险条款第二十四条，商业险不承担赔偿责任。平安财险黑龙江分公司提交机动车综合商业保险条款（2014）、商业险保险单、商业险投保单各一份。投保单载明：“投保人声明第2条：本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，……，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，投保单加盖有“黑龙江宝隆汽车销售有限公司”的印章；机动车综合商业保险条款（2014），载明“以下情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故经交警部门认定王广友负事故全部责任，并无不当，予以确认。中华联保郑州支公司作为事故受损车辆（豫Ｄ×××××）的保险人，其依据被保险人平自愿的理赔申请以及维修费发票向被保险人平自愿履行了赔付义务，中华联保郑州支公司在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。黑Ｍ×××××号车辆的行驶证所有人为佳祥运输公司，王广友为该车辆的驾驶人，但中华联保郑州支公司未提交证据证明王广友与佳祥运输公司之间的关系，故事故的侵权责任应由佳祥运输公司承担。中华联保郑州支公司要求佳祥运输公司支付其代偿的车辆维修费34000元，于法有据，予以支持。中华联保郑州支公司要求王广友支付上述款项，证据不足，不予支持。平安财险黑龙江分公司辩称涉案车辆肇事逃逸，该公司不承担赔偿责任。一审法院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时未向投保人作提示或特别说明的，该条款不发生效力。根据平安财险黑龙江分公司提供的保险单可以认定，平安财险黑龙江分公司在免责条款的说明义务履行形式上，对免责条款向投保人作出了简要提示，但其是否就免除条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释，从而使得投保人明确知晓该条款的真实含义和法律后果，保险公司未能进一步举证证明，故不能认定保险公司已经履行了免责条款的明确说明义务，该免责条款不发生效力，保险公司仍应承担赔偿责任。故平安财险黑龙江分公司的上述辩称意见，不予采纳，其应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）、机动车综合商业保险机动车第三者责任保险责任限额（50万元）内赔付中华联保郑州支公司代付款项。关于利息损失，因中华联保郑州支公司在垫付保险赔付款期间会产生一定的资金损失，故其主张按中国人民银行同期贷款利率支付垫付期间的利息损失，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条规定，判决：一、绥化市佳祥运输服务有限公司于判决生效之日起十日内支付中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代付款34000元，并支付自2019年1月21日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）、机动车综合商业保险机动车第三者责任保险责任限额（50万元）内赔付中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司判决第一项确定的款项；三、驳回中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元、公告费500元，共计1171元，由绥化市佳祥运输服务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，1.关于免责条款的效力。根据上诉人提供的保险单，不能认定上诉人已经向投保人履行了免责条款的明确说明义务。没有证据证明上诉人就免责条例的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释，从而使得投保人明确知晓该条款的真实含义和法律后果，故上诉人主张的保险合同中的免责条款无效，王广友肇事逃逸和是否提供车辆营运证及司机资格证，均不影响上诉人承担本案赔偿责任。2.关于利息。王广友负涉案事故的全部责任，中华联保郑州支公司垫付理赔款项后，有权向涉案车辆登记的所有人佳祥运输公司及涉案车辆的保险公司追偿。其垫付款项后会产生一定的损失，一审以相应利息作为标准支付被上诉人的损失，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费671元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓真