wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初230号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人颜全松，男，1962年5月22日生，汉族，溧阳市人，初中文化，养殖户，中共党员，住本市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月11日被刑事拘留，于2019年10月18日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]237号起诉书指控被告人颜全松犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞、检察官助理车凌云出庭支持公诉。被告人颜全松到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月19日6时27分左右，被告人颜全松驾驶苏Ｄ×××××正三轮摩托车沿002县道北侧非机动车道内由西向东行驶至诸社村路口（18KM+480M处）左转弯时，遇相对方向梁某乙驾驶的Y601980电动自行车直行通过该路口，两车发生碰撞，事故造成车辆损坏，梁某乙受伤，后经抢救无救于2019年9月20日死亡。经检验，被害人梁某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经本市公安局交警大队认定，被告人颜全松负事故的全部责任，被害人梁某乙不承担本起道路交通事故责任。被告人颜全松主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属并取得谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人颜全松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人颜全松自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人颜全松自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人颜全松有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。被告人颜全松对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人梁某甲、宋某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场摄影件，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人颜全松对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人颜全松违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人颜全松犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人颜全松归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人颜全松自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜全松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年五月七日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终2413号上诉人（一审起诉人）：向贤军，男，1967年3月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人向贤军因劳动争议纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人向贤军上诉请求：撤销河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初138号民事裁定；责令涞源县法院依法受理。理由如下：上诉人与被上诉人工伤保险待遇纠纷一案，上诉人曾于2019年10月向涞源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月20日作出涞劳人仲不字（2019）第14号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，对劳动争议仲裁委员不予受理，申请人有权向人民法院起诉。原审裁定以劳动仲裁前置程序为由不予受理，认定事实错误。经审查，上诉人向贤军以河北吉瑞道桥工程有限公司为被告向原审法院提起诉讼。诉讼请求：请求人民法院变更2017年11月18日原被告双方签订的《赔偿协议书》内容，责令被告补足上诉人赔偿协议中低于工伤待遇的差额部分，共计344834.72元。1、判令被告支付其八级伤残一次性伤残补助金57783元，一次性医疗补助金105060元，一次性就业补助金42024元，停工留薪待遇39000元，合计243867元。2、判令被告支付其长期住院费、生活补助费及差旅费共计9453.12元。3、判令被告支付其复查、检查费及差旅费、生活补助费共计4090.6元。4、判令被告支付其工伤鉴定费及差旅费、生活补助费共计3924元。5、判令被告支付其腰间盘突出误工费188500元，对腰间盘突出予以治疗，并按6500元/月支付其因腰间盘突出而丧失劳动能力的误工费和期间的住院生活费、护理费、医药费、差旅费等治疗相关费用，并承担其治疗过程中一切不利后果。6、被告承担诉讼费用。事实理由：2017年7月6日，原告在河北吉瑞道桥工程有限公司承保的“荣乌高速21标营尔岭隧道”工程从事挂布工作时，被隧道风管砸伤腰部，后被送往涞源县医院治疗，被告为原告支付医疗费用3万多元，护理费和生活费11000多元，原告伤稳定后为原告支付医药费、护理费、生活费41000多元外，再经过劳动仲裁委员会及原告户籍所在地政府协调，再一次赔偿原告误工费、后期护理费、伤残赔偿金、医疗补助金、就业补助金全部费用共计人民币105000.00元。在被告为原告支付上述赔偿费用后，原告撤回仲裁申请，此后，伤情并未恢复，经医院检查和多方咨询，原告了解到在原告享受工伤待遇中，赔偿金额悬殊巨大，因工伤引起的腰间盘突出并未治愈，至今无法劳动获得收入，长期忍受着伤痛的折磨。虽然原告和被告签订了赔偿协议书，但在协议书签订时，被告对伤情并未完全了解和评定伤残等级，双方签订的赔偿协议书对其赔偿数额缺乏客观事实依据，且协议书约定的赔偿数额明显低于《工伤保险条例》及相关法律法规规定的赔偿标准，原告根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、五十四条、五十五条、《民法总则》（2018年）第一百五十一条，请求人民法院按工伤保险条例判定被告补足原告赔偿协议书中低于工伤保险待遇的差额部分，对其腰间盘突出治疗和误工费赔偿。2019年12月20日涞源县劳动人事争议调解仲裁委员会，对向贤军要求变更2017年11月18日协议内容责令被申请人河北吉瑞道桥工程有限公司支付协议书中低于工伤保险待遇差额部分共计344834.72元仲裁申请，作出涞劳人仲不字（2019）第14号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。上诉人向原审法院提交《赔偿协议书》、涞劳人仲不字（2019）第14号《不予受理案件通知书》、津开平（2019）临床鉴字第299号司法鉴定意见书等证据。本院认为，根据上诉人的起诉及提交的证据，本案系上诉人向贤军认为双方签订《赔偿协议书》约定的赔偿数额明显低于《工伤保险条例》及相关法律法规规定的赔偿标准，要求河北吉瑞道桥工程有限公司按照工伤待遇补足差额部分提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”的规定，上诉人向原审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定对向贤军的起诉不予受理不妥。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初138号民事裁定；二、本案由河北省涞源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年五月二十八日法官助理姜赛书记员庄海娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1335号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告：王小红，女，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  葛 娜
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执213号本院执行的申请执行人王进君与被执行人颜景天、沈佳乐民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2375元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初326号原告：那健，男，1983年1月26日出生，满族，电工，住辽宁省锦州市古塔区。被告：王飞，男，1985年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告那健与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告那健、被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那健向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠工资20,000.00元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年3月份被告承包中海国际社区原山N期5-2电气工程，被告雇佣原告从事电气作业工作。原告在该工程工作11天，被告尚欠工资款20,000.00元，没有给付原告，被告给原告出具了工资款欠条，为此原告多次找到被告索要无果，无奈原告诉讼至法院，请法院依法判决。王飞辩称，欠工资款20,000.00元属实，我确实雇佣了原告干活，但是我现在没有钱给，因为第三方未给我结算。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原、被告口头达成协议，约定被告雇佣原告在其承包的吉林省中海国际社区原山x期x-x电气作业中从事电气工作。工程结束后，经结算原告工作时间为11天，原告的劳务费为20,000.00元。2019年7月19日，被告向原告出具工资欠条，约定尚欠原告3月份工资20,000.00元未付，在2019年12月30日结清。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资款20,000.00元。上述事实，有原、被告陈述、工资欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原、被告口头达成协议，约定被告雇佣原告在其承包的吉林省中海国际社区原山x期x-x电气作业中从事电气工作，故原、被告之间形成劳务合同关系，该合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。工程结束后，被告向原告出具了工资欠条，该欠条对被告所欠原告工资数额进行确认，被告应当按照约定及时、足额向原告支付报酬，故对原告要求被告支付工资20,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告王飞于本判决生效后七日内给付原告那健劳务费20,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（那健已预交），减半收取计150元，由王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二〇年五月七日书记员  王吉可附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执61号申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行。法定代表人：崔雅晨，该行行长。被执行人河北兴盛牧业有限公司。法定代表人：王兴华被执行人霍志刚，男，汉族，1981年9月15日出生，住顺平县。中国农业银行股份有限公司顺平县支行申请河北兴盛牧业有限公司、霍志刚借款合同纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：顺平县人民法院的（2020）冀0636执61号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月二十七日书记员  王景辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保539号申请人：翟允浩，男，1988年5月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦显美，女，1983年9月22日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人翟允浩与被申请人秦显美民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保389号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人秦显美所购人和天地二期34-2-1503室首付款中的230000元。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 霞
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1418号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：张生海，男，1971年1月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告张生海承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年五月十四日书记员  宗晓敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1116号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：丁强，男，1981年5月29日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告丁强物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执970号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪允金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初2768号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪允金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3521号之一 申请执行人江云，男，1976年1月14日出生，住温岭市。 被执行人应海荣，男，1984年11月24日出生，住温岭市。 被执行人周明华，男，1957年9月12日出生，住温岭市。 本院在执行江云与应海荣、周明华民间借贷纠纷一案中，江云与应海荣、周明华于2020年05月22日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3521号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  戴 晨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2592号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗尚丰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗尚丰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗尚丰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5538.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗尚丰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1061.55元，剩余10期贷款，余欠本金共计5538.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗尚丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗尚丰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5538.45元及利息(以5538.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗尚丰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2151号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，任董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：晋城市信源锅炉有限公司。法定代表人：李某某，任该公司执行董事。住所地：晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市信源锅炉有限公司金融借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）晋05民终1009号民事判决书已经生效。判决如下：一、晋城市信源锅炉有限公司于本判决生效后十日内偿还晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金343.9万元，并从借款之日起于借款期限内按照月利率12.45‰、逾期日息万分之6.225支付利息、罚息至借款还清之日止，已经偿还的利息126532.42元予以扣减。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，除去本院所扣划的诉讼费及执行费。未查询到被执行人有车辆、房产及银行存款可供执行。4、线下前往被执行人晋城市信源锅炉有限公司经营地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况信息，本院于2020年4月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2151号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月十八日书记员  牛琴琴
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初365号    申请人：宜川县强强油气田物资供应处。住所地：陕西省延安市宜川县XX街。法定代表人：唐建华，系该处经理。被申请人：宁夏华星石油工程技术服务有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区北京东路在水一方B区7号楼1号。法定代表宁波，人：，系该公司负责人。申请人宜川县强强油气田物资供应处与被申请人宁夏华星石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜川县强强油气田物资供应处于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏华星石油工程技术服务有限公司银行账户在720000元限额内予以冻结或者查封、扣押同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司为申请人宜川县强强油气田物资供应处在720000元责任限额内提供担保。本院经审查认为，申请人宜川县强强油气田物资供应处申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：对被申请人宁夏华星石油工程技术服务有限公司银行账户在720000元限额内予以冻结,或者查封、扣押同等价值财产。案件申请费4120元，由被申请人宁夏华星石油工程技术服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审   判   员      孟  晓  宜         二〇二〇年五月十二日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       袁    娟 1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执191号申请执行人张永华，男，汉族，1955年10月20日出生，住西宁市。被执行人马宗明，男，回族，1966年5月27日出生，住青海省兴海县。被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司（统一社会信用代码：916325240745850727），住所地为青海省兴海县子科滩镇桑当路。法定代表人：马宗明，该公司执行董事。申请执行人张永华与被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司、马宗明买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2413号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司、马宗明给付申请执行人张永华货款500000元、利息70000元。共计570000元。因被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司、马宗明未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人张永华申请，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司、马宗明承担执行费8100元。本案在执行过程中，被执行人马宗明已履行50000元，余款520000元申请执行人张永华与被执行人兴海县喜马拉雅肉食有限公司、马宗明达成和解协议，被执行人马宗明表示于2020年7月1日前全部履行完毕。申请执行人张永华表示同意。故此案系长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2413号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年五月二十日书记员 马应虎
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执259号之一申请执行人王福旺，男，1971年3月9日出生，汉族，灵石县村民，现住本县。被执行人张锡保，男，1965年4月21日出生，汉族，灵石县人民医院职工，现住本县。本院在执行王福旺与张锡保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初172号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张锡保的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月八日书记员  陈尚明
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初441号之一 申请人：万载县某某物流服务有限公司，地址:万载县罗城镇罗城街沿河路， 法定代表人:熊某某，该公司经理。 被申请人：李某某，男，汉族，1977年3月5日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请人万载县某某物流服务有限公司与被申请人李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出财产保全裁定，查封、扣押赣Ｃ×××××号解放牌重型仓栅式货车一辆或冻结被申请人李某某银行存款98430元或查封、扣押其相应截至的财产。现双方已经达成调解，向本院申请解除保全措施，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某采取的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年五月八日 书记员  黎 卫
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初756号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李燕，女，1981年6月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李联光，男，1955年1月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：彭传洪，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司(以下简称：山海公司)与被告李燕、彭传洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。陈勇、李联光、彭传洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、李燕、彭传洪给付山海公司从2018年1月1日至2018年12月31日止物业服务费1136.40元、水电公摊费50元，共计1186.40元。并从2018年2月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由李燕、彭传洪负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。李燕、彭传洪系世纪阳光X幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积118.32㎡，每月应交纳物业服务费94.70元（118.32㎡×0.80元/㎡·月）。李燕、彭传洪从2018年1月至2018年12月共欠12个月物业服务费1136.40元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。李燕、彭传洪辩称，欠交物业服务费属实，其原因是：1、山海公司的资质以及物业服务协议均有问题。2018年是普华物业公司进行的物业服务，而此次起诉的原告是山海公司，该公司的资质等各项手续，被告不清楚。2、普华物业公司为世纪阳光小区提供物业服务的协议于2016年已经终止，长坡社区和东城街道办事处证明该物业公司进行提供物业服务，被告予以认同，但应该签订物业服务合同。3、物业公司债权债务的转让，业主没有得到任何通知。4、被告房屋内阳台下水道不通，被告让物业的水电维修工进行维修，但维修工在维修过程中将被告的管子打烂，至今也没有维修好被告的管道。5、之前交纳物业服务费时，让物管公司开过税务发票，但现在物管公司只开具收据给业主。基于以上理由，才没有交纳物管费。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，李燕、彭传洪有向原告交纳物业服务费的义务，李燕、彭传洪拒绝缴纳从2018年1月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。经审查，李燕、彭传洪从2018年1月1日至2018年12月31日止应交物业服务费为1132.51元(117.97平方米×0.8元×12个月)，本院予以主张1132.51元。关于水电公摊费的问题，因合同约定据实分摊，原告主张50元合情合法，本院予以支持。至于李燕、彭传洪辩称第1的问题，因被告没有提供证据证明，本院不予采纳。第2的问题，虽然物业服务合同已经到期，但普华物业公司实际继续提供了物业服务，业主应参照先前的物业服务合同交纳物业服务费，其辩称意见，本院不予采纳。第3的问题，山海公司提供的证据足以证明普华物业公司将其债权债务的转让已经通知业主，其辩称意见，本院不予采纳。第4的问题，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此，物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，因此，其辩称意见，本院不予采纳。第5的问题，开具交纳物业服务费的税务发票系物业服务单位的合同义务，但并不是业主拒交物业服务费的合同或者法定理由，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：李燕、彭传洪于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1132.51元、水电公摊费50元，共计1182.51元，并从2018年2月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李燕、彭传洪负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月七日书记员  刘 璐
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执374号 被执行人：范海军，男，1984年1月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 范海军犯容留他人吸毒罪罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初222号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未全部履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年4月20日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为5000元。 本院于2020年4月22日向被执行人范海军发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的未缴罚金5000元。 执行期间，本院冻结被执行人名下中国建设银行账户，除被本院冻结的账户外无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执374号的本次执行程序。 以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  姚 旺
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢666号之二申请执行人王婷婷，女，1987年3月29日生，汉族。被执行人周喜转，女，1970年4月10日生，汉族。被执行人河南容大焊接器材有限公司。法定代表人周喜转，总经理。本院在执行王婷婷与周喜转、河南容大焊接器材有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第815号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周喜转于2015年9月12日之前支付原告王婷婷借款2189000元。被告河南容大焊接器材有限公司对上述借款承担连带偿还责任。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费25803元，减半收取12902元，由原告王婷婷自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因周喜转、河南容大焊接器材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王婷婷向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月25日、2020年5月11日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年1月3日续查封被执行人周喜转名下房屋，查封期限自2020年1月3日至2023年1月2日，共三年，查封顺序为首封。因该房产联合抵押金额较大，暂不进行处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第815号民事判决书的本次执行程序。被执行人周喜转、河南容大焊接器材有限公司负有继续向申请执行人王婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十二日书记员 张 立
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执异12号 申请人青海天诚融资担保有限责任公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：沈某。 被执行人：青海东昇开发建设有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 本院执行的申请执行人青海天诚信用担保有限责任公司与被执行人青海东昇开发建设有限公司合同纠纷一案中，申请人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年05月22日向本院提出申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了2019年03月20日青海省地方金融监督管理局青金监备（2019）3号备案通知书、2019年01月30日青海省工商行政管理局东川工业园区工商管理分局（青东工商）登记内变字（2019）第5号准予变更登记通知书及营业执照副本等证据。 本院查明，原申请执行人青海天诚信用担保有限责任公司2019年01月30日经有关机构批准更名为青海天诚融资担保有限责任公司，同时在相关机构办理了公司名称及法定代表人更名手续。 本院认为，本院在执行申请执行人青海天诚信用担保有限责任公司与青海东昇开发建设有限公司合同纠纷一案过程中，青海天诚信用担保有限责任公司更名为青海天诚融资担保有限责任公司，申请人青海天诚融资担保有限责任公司已成为案涉债权的合法债权人。现申请执行人青海东昇开发建设有限公司对申请人青海天诚融资担保有限责任公司提出的变更执行主体申请无异议，且表示同意变更执行主体。故，申请人青海天诚融资担保有限责任公司提出的将其变更为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定〉》第六条的规定，裁定如下： 变更申请人青海天诚融资担保有限责任公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  席艳清
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1725号申请执行人：乾安惠民村镇银行有限责任公司,住乾安县乾安镇。被执行人：田秋月,1982年3月21日生。丁立娜,1982年4月23日生，居民身份证号码×××住吉林省松原市乾安县。张远亮,1982年4月28日生，居民身份证号码×××住吉林省松原市乾安县。。本院在执行乾安惠民村镇银行有限责任公司与田秋月、丁立娜、张远亮借款合同纠纷一案中，被告未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 东
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初23号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区东龙大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：王松松。原告欧普照明股份有限公司诉被告王松松侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告欧普照明股份有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  黄春丽人民陪审员  高东生二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐 海
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖4号原告：蒋健，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告:孙亮，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：郑宝林，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告蒋健与被告孙亮、郑宝林建设工程施工合同纠纷一案，凤台县人民法院于2020年3月2日立案。蒋健诉称，2013年，两被告合伙开发凤台县尚塘乡尚塘村“公字沟治理工程”，于2013年6月27日以郑宝林的名义和蒋健签订建筑施工协议书。协议约定将公字沟治理工程的一、二栋楼的建筑工程承包给蒋健，工程款按照660元每平方米计算，并按规定付清工程款。协议签订后，蒋健投入资金按照协议约定的质量和进度进行了施工。现工程已竣工并交付使用，两被告尚欠1881566元工程款未支付，故诉至法院，请求：1.判令两被告支付工程款1881566元；2.赔偿原告利息损失60000元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。凤台县人民法院经审查认为，被告郑宝林系该院干警郑建宇的父亲,为保证案件公平公正审理,避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑,其院不宜审理此案,故请示本院指定管辖。本院认为，本案被告郑宝林系凤台县人民法院干警亲属，凤台县人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮南市八公山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年五月九日书记员 蔡 芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执291号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：李红伟，代理权限：特别授权代理。被执行人：何自文，男，1969年1月17日生，汉族，住通海县。被执行人：岳树伟，男，1983年12月04日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人何自文、岳树伟借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初997号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人何自文、岳树伟在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人何自文、岳树伟（公告送达）送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令何自文偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及自2017年12月21日起至贷款清偿之日止的逾期利息（按月利率11.9‰计付），利随本清。岳树伟对上述还款义务承担连带还款责任，承担还款责任后，有权在其承担的保证责任的范围内，向被告何自文追偿；并承担案件受理费280元、执行费350元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人何自文、岳树伟存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到可供执行的财产为：（1）何自文财付通账户内有存款906元，本院已依法进行扣划并退还申请执行人。2、通过线下查询被执行人何自文、岳树伟的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，查询到被执行人可供执行的财产为906元，余29094元未履行。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人何自文、岳树伟确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年五月十九日法官助理文浩翔书记员赵梦雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执123号 申请执行人：张淑霞,1963年4月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：史小,1979年8月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：史新宇,2003年12月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：王显河,1961年2月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙凤君,1956年7月20日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王玉坤,1957年4月16日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张淑霞、史小、史新宇、王显河与被执行人孙凤君、王玉坤其他案由一案，松原市中级人民法院作出的（2019）吉07民终1773号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙凤君、王玉坤应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人400000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄志强
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢63号吕金飞、费忠义:申请执行人吕金飞依据本院（2016）黑0524民初465号民事判决书，申请执行被执行人王春海、费忠义民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息248000元及后续利息，因被执行人无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年5月25日，申请执行人申请恢复对被执行人费忠义的执行，恢复执行标的94954元。本院在执行中，扣划被执行人费忠义住房公积金帐户存款94954元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，吕金飞根据本院（2016）黑0524民初465号民事判决书，申请恢复执行费忠义一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1634号上诉人（原审原告）：王学军，男，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐雷雷，男，1984年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师。上诉人王学军因与被上诉人徐雷雷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王学军的委托诉讼代理人杜长征，被上诉人徐雷雷的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学军上诉请求：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初6238号民事判决书，依法改判上诉人在一审中的诉讼请求，或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人提供劳务者受害责任纠纷一案，业经徐州市云龙区人民法院作出(2019)苏0303民初6238号民事判决。但该判决适用法律错误，判决明显不公平，应撤销原判并依法改判。理由如下：一、一审判决法律法规无明确规定的情况下，认定“王学军从事压路机司机需要建筑施工特种作业人员操作资格证书”属法律适用错误，依法应当予以改判关于原审判决引用《建筑施工特种作业人员管理规定》中“省级以上人民政府建设主管部门认定的其他特种作业”的规定，却没有提供省级以上政府建设主管部门关于“压路机司机需要操作资格证”的规范性文件，明显属法律适用错误。退一步讲，国家安全生产监督管理总局下发的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(2015年)已明确取消了压路机、铲车、装载机等行业准入资格。也就是说，即使上诉人无特种作业人员资格证书也可以从事压路机司机的工作。退一万步讲，即使上诉人无压路机司机操作证书，被上诉人作为长期从事建筑工程相关工作，作为雇主在庭审时明确说没有要求其持有压路机司机操作证，且提供的劳务报酬为每天150元，也是低于熟练的操作工的报酬。故，雇主徐雷雷对王学军是否有操作证书应是明知的。二、原审判决认定“王学军对自身损失承担70%的责任”，明显超出其应承担的范围，也违反公平原则上诉人王学军受徐雷雷雇佣，从事压路机驾驶员工作。徐雷雷安排王学军将压路机装载至平板车上，并乘坐平板车去往施工现场。但未考虑到车辆装上平板车、运输途中、离开平板车的风险，也没有提供相关的安全设施。徐雷雷明知施工现场的灯光不能保证足够的照明会导致安全事故的发生，仍采取消极的不作为态度，本身存在重大过错。王学军取水杯的行为属工作期间基本的与正常的生理需要，与提供劳务有内在联系，取水杯攀爬压路机，在下车过程中不慎摔落，属提供劳务过程中受伤，根据法律相关规定，应当由雇主徐雷雷承担本次事故的主要责任。综上所述，原审判决适用法律错误，导致上诉人自身承担较重的责任比例，对上诉人显失公平，恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤销原判并依法改判，支持上诉人的上诉请求。徐雷雷辩称，1、一审法院认定上诉人应当持有特种车辆工作证有法律依据，是正确的，该操作证的颁发依据是根据建设部出具的建筑施工合同作业人员管理规定，而不是上诉人所称的国家安监总局所作的规定。在被上诉人雇佣上诉人时，已明确要求上诉人要提供相应的操作资格证，而且从事压路机驾驶和操作应当具备相应的操作证，这是不需要证明的常理，一般人都知晓，就像驾驶机动车应当具备驾驶资格证一样。2、一审法院对双方责任的划分符合事实情况和公平原则，事故发生的地点并非施工现场，事故发生的场所是被上诉人并不知晓，运输车辆在途中可能停留的场所被上诉人也不知晓，上诉人也没有通知被上诉人。而且运输压路机的运输车辆是由承租被上诉人的承租方来指派的，与被上诉人没有关系。导致上诉人发生伤害的事件和行为与上诉人所要从事的劳动也没有任何关系，所以上诉状第二点所称的施工现场灯光不明显然不符合现实，况且在事故现场即运输车辆的停留现场停车场内灯光不明的情况下，上诉人擅自攀爬压路机导致摔伤，所以上诉人本身存在重大过错。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，责任比例分配公平合理，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经查明，王学军受雇于徐雷雷，双方形成劳务法律关系；王学军取饮水杯攀爬压路机摔伤，自身过错明显；徐雷雷对所雇人员是否具有合法驾驶资格未尽审查义务，也未进行必要安全教育，均应依法承担相应责任。一审根据当事人的陈述及现场监控录像，认定王学军承担70%、徐雷雷承担30%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1264元，由王学军负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月七日书记员  马 松
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异246号异议人：李伟，男，汉族，1974年03月07日出生，住河南省泌阳县。委托代理人：李峰，男，汉族，1999年05月10日出生，住河南省泌阳县。委托代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：禹宗恒，男，1977年05月07出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯强，男，1964年08月18出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：全晓，男，1968年06月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：张杰伟，男，1969年09月03出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：宋建科，男，1972年05月03出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李伟，男，1974年03月07日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨爱武，男，1975年03月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐全根，男，1966年04月04出生，回族，住南阳市。被执行人：高宝钦，男，1971年02月25出生，汉族，住南阳市。本院在执行张杰伟、李伟、禹宗恒犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪；冯强、高宝钦、全晓、宋建科、徐全根、杨爱武犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人李伟对本院处置张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李伟称，张杰伟在宝兴易达光伏刃料有限公司的股权认缴出资时间为2011年5月20日，其股权不是违法所得，更不能作为查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物，对其股权进行冻结，已严重损害了异议人的合法权益，且上述股权异议人作为隐名股东由张杰伟代持，故请求中止对张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元的执行。经审查查明，本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，在公安侦查环节将该股权冻结，刑事判决生效后随案移送的涉案资产中包含有该项股权。上述事实详见本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书，查封、冻结、扣押财产清单。本院认为，根据本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定的事实，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，宝兴易达光伏刃料有限公司25%的股权，上述股权在侦查环节被依法冻结，且随案移送的涉案资产中包含有该项股权。执行环节处置上述股权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回李伟的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二〇年五月十八日书记员  陈丽睿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初101号原告：洛阳宛福化工有限公司,住所地洛阳市吉利区坡底市场东排11号，统一社会信用代码91410306579249373E。法定代表人：杨希强,系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛艳英，女，汉族，1976年12月24日生，住郸城县，系该公司员工。被告：河南郸淮公路建设有限公司，住所地郸城县城西工业区，统一社会信用代码91411625683168485M。法定代表人：宋麒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程万民，男，汉族，1963年5月7日生，住北京市西城区，任该公司副总经理。原告洛阳宛福化工有限公司与被告河南郸淮公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告洛阳宛福化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还拖欠工程款500881元；2、请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日原被告双方就郸淮一级公路郸城段结合油及同步碎石施工中承包方式、质量、价格、结算方式等内容达成共识，签订施工合同。原告积极组织设备、人员进场，依照被告要求按时完成施工任务，并依照被告财务管理制度上报工程报表。但被告资金不能按期支付。原告2019年起诉，但法院仅判决支付部分工程款，对工程同步碎石封层、乳化沥青透层以及清扫费用500881元没有支付。原告无奈，为维护合法权益起诉以求公正处理。本院经审查认为，原告洛阳宛福化工有限公司提供的对账单系复印件，原被告双方对工程价款尚未结算。原告的请求没有具体的事实和理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告洛阳宛福化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李廷瑞审 判 员  郑文利人民陪审员  王连猛二〇二〇年五月二十八日书 记 员  左一辰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初757号原告：东营区鑫丰建筑设备租赁站。住所地：东营区济宁路耿井小区。统一社会信用代码：92370502MA3FLP3G93。经营者：王玉成，男，1968年3月31日出生，汉族，住东营市东营区。被告：山东金辰建设集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号。统一社会信用代码：91370500725412547P。法定代表人：周北平，总经理。被告：闫兆伟，男，1991年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：谢纪明（曾用名闫纪明），男，1965年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营区鑫丰建筑设备租赁站与被告山东金辰建设集团有限公司、闫兆伟、谢纪明建筑设备合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告东营区鑫丰建筑设备租赁站于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东营区鑫丰建筑设备租赁站申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营区鑫丰建筑设备租赁站撤诉。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由原告东营区鑫丰建筑设备租赁站负担。审判员  韩受朋二〇二〇年五月十二日书记员  宿 宁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终73号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，户籍所在地：吉林省安图县，捕前住吉林省延吉市公园街发展恒达一品25-3-502室。2003年12月8日，因犯寻衅滋事罪被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年12月22日减刑释放。吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人曹某犯抢劫罪一案，于2019年12月2日作出（2019）吉2401刑初663号刑事判决。宣判后，被告人曹某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。吉林省延吉市人民法院认定，2019年2月3日23时50分许，被告人曹某在延吉市新兴街附近恋之恋酒吧与其朋友俞某、全某、于剑峰喝酒时，因其朋友于剑峰以邻桌喝酒的被害人崔某的朋友被殴打为由，向崔某要500元医疗费被拒绝，被告人曹某以持刀威胁并用脚踹的方式将崔某的手提包抢走。包内有三部手机、各种卡、车钥匙等物品。经鉴定，苹果6S价格为800元，OPPO手机价格为500元。案发后，将被告人曹某抢劫的手提包返还给被害人崔某。吉林省延吉市人民法院认为，被告人曹某以非法占有为目的，以持刀威胁并用脚踹的手段，劫取他人财物之行为，已构成抢劫罪。据此，对被告人曹某《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。上诉人曹某的上诉理由是：上诉人在恋之恋酒吧里喝酒后，从酒吧里出去时被崔某的朋友殴打，后上诉人跟崔某说要上医院，崔某说现在没有钱，明天早晨带着于剑峰去医院。之后，崔某将手提包递给于剑峰后回家时，上诉人接到崔某妻子打来的电话。第二天，上诉人与俞某一起去于剑峰家退还给崔某的手提包。上诉人拿刀的原因是因为崔某身体强壮，且不愿意去医院，所以想用刀刺他。因此，上诉人的行为不构成抢劫罪，应构成寻衅滋事罪或抢夺罪。经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。上述事实，有在一审时举证、质证的身份证明，案件来源及抓获经过，刑事判决书、释放证明书，照片说明，鉴定文书及不予受理通知书，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，证人俞某、于某、全某、李某证实，被害人崔某陈述，被告人曹某供述等证据为证，足以认定。本院认为，上诉人曹某以暴力方法劫取他人财物之行为，已构成抢劫罪。关于上诉人曹某提出的上诉人在恋之恋酒吧里喝酒后，从酒吧里出去时被崔某的朋友殴打，后上诉人跟崔某说要上医院，崔某说现在没有钱，明天早晨带着于剑峰去医院。之后，崔某将手提包递给于剑峰后回家时，上诉人接到崔某妻子打来的电话。第二天，上诉人与俞某一起去于剑峰家退还给崔某的手提包。上诉人拿刀的原因是因为崔某身体强壮，且不愿意去医院，所以想用刀刺他。因此，上诉人的行为不构成抢劫罪，应构成寻衅滋事罪或抢夺罪的上诉理由，经查，上诉人曹某以为其友要医疗费的名义，持刀威胁，并用脚踢踹的方法，截取他人财物之行为，已构成抢劫罪，原审法院以抢劫罪定罪作出判决，并无不当之处，故其上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年五月七日书记员  李今兰
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初1140号原告毛某某，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2711。被告法某某，男，公民身份号码：61032XXXX90517371X。原告毛某某与被告法某某民间借贷纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告毛某某于2020年5月20日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告毛某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。本案受理费2640元，减半收取1320元，由原告毛某某承担。审 判 员 王泉慧二〇二〇年五月二十日法官助理 王玉林书 记 员 苏少丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1151号原告：张勇，男，1987年5月16日出生，汉族，住宁津县。被告：霸州市思蓝得家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处王家岗村，现迁至霸州市东段乡辛章晶美制品有限公司院内。统一社会信用代码：91131081MA082E476A。法定代表人：杨川，该公司经理。被告：杨川，男，1983年9月17日出生，汉族，住霸州市。被告：薛坤增，男，1989年8月15日出生，汉族，住霸州市。原告张勇与被告霸州市思蓝得家具有限公司、杨川、薛坤增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张勇撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 洋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更651号 罪犯贺成伟，男，1990年2月14日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市中级人民法院于二○一○年四月七日作出(2010)莱中刑二初字第2号刑事判决，以被告人贺成伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二○一○年十一月十七日以(2010)鲁刑四终字第80号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月30日起。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年8月21日减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2018年2月11日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贺成伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯贺成伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯贺成伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贺成伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贺成伟减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执289号申请人：陈树，男,1977年2月26日出生，居蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：米桂杰，女,1983年1月16日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人陈树与被执行人米桂杰婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人陈树申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十五日书记员  李霄磊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执90号 丁春伟、刘海丰： 丁春伟、刘海丰罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，丁春伟缴纳本金20000.00元，刘海丰缴纳本金5000.00元。本院已于2020年1月22日将丁春伟缴纳的20000.00元罚金及刘海丰缴纳的5000.00元罚金交至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，本院执行的（2019）黑0781刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1077号申请人：吉林省正和药业集团股份有限公司被执行人：赵利中申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司与被执行人赵利中货款纠纷执行一案,东昌区人民法院于2019年9月4作出的（2019）吉0502民终843号民事裁定已发生法律效力。由于被执行人赵利中没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人赵利中的财产经网络查控未发现可供执行财产，已经穷尽财产调查措施。并依据申请执行人的申请，依法将被执行人赵利中纳入失信名单及限高。本院认为,经调查未发现被执行人赵利中的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人赵利中确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 马 林审判员 ： 陈 鹏审判员 ：李海军二〇二〇年五月二十一日书记员 ： 王 强
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执80号之一 申请执行人：张六义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程序清，男，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。 张六义与程序清民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25213元。被执行人依法应承担执行费278元。 执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人名下仅微量存款。 3、本院于2020年3月6日到被执行人户籍所在地池州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行及信息，本院于2020年5月12日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25213元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  刘 倩 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初92号 原告：邓某某，现住甘肃省临夏市。 被告：寇某某，现住陕西省。 委托诉讼代理人：李婷，系陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿燕君，系陕西众致律师事务所实习律师。 原告邓某某与被告寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邓某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某某以与被告寇某某私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取，原告负担900元。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员 李 晓 玉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1883号 吴细强、广州建盈预拌混凝土有限公司: 本院立案执行吴细强与广州建盈预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2091号原告张敏，男，1975年1月7日，住包头市。委托诉讼代理人陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。委托诉讼代理人高昊宇，内蒙古北琛律师事务所律师。被告常永钢，男，1972年5月8日出生，住包头市。原告张敏与被告常永钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人陈峰、高昊宇、被告常永钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费5443.76元，伙食补助1300元，营养费1300元，陪护费1430元，误工费1950元，交通费208.4元，住院病历复印费38元，精神抚慰金2000元，以上共计13670.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日20时许，原告张敏驾驶货车与他人汽车相会，与被告常永钢产生纠纷，被告将原告鼻子打伤，经包头市公安局昆都仑分局处理，给予被告常永钢行政拘留6日并处罚款200元的处罚。原告于2019年9月8日至包钢医院门诊治疗，门诊花费880元，于2019年9月9日住院治疗诊断为鼻损伤、鼻中隔偏曲，住院费用4563.76元。原告就职于包头市同利家电有限责任公司，月平均工资4500元。原告因伤害造成交通费用损失208.40元。原告于2020年4月15日诉至法院。被告常永钢辩称，诉状内容属实，原告与第三人发生争执后，挡住我的去路，我让原告让路，原告不让，我准备拔走原告车钥匙，当时原告没回手，但他辱骂我，我被激怒，没压住火气，给了原告两拳。我同意赔偿，赔偿数额由法院依法判决。本院认为，原被告双方就被告对原告进行人身损害的事实无争议，故被告应当对此承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告赔偿营养费、陪护费、精神抚慰金的诉讼请求，考虑其病情，该主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常永钢赔偿原告张敏医疗费5443.76元；二、被告常永钢赔偿原告张敏伙食补助费1300元；三、被告常永钢赔偿原告张敏误工费1950元；四、被告常永钢赔偿原告张敏交通费208.4元。五、被告常永钢赔偿原告张敏住院病历复印费38元。六、驳回原告张敏的其他诉讼请求。以上执行款项共计8940.16元，于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告常永钢负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年五月十一日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十五条承担侵权责任的方式承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3768号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码：913508020913742859。 法定代表人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：林伟华，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林德旺，男，1960年2月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司诉被告林伟华、林德旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年五月十九日 书记员 邱钰（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2622号原告：张云海，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：董宪领，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张云海与被告董宪领车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张云海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按张云海撤回起诉处理。审判员  王显玉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2124号 原告：怀化市裕达新型材料有限公司。 法定代表人：过利科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊（特别授权），湖南**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林铃，湖南**律师事务所实习律师。 被告：许名清，男，汉族，1983年4月7日出生。 原告怀化市裕达新型材料有限公司诉被告许名清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案庭审过程中，原告怀化市裕达新型材料有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市裕达新型材料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告怀化市裕达新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市裕达新型材料有限公司负担。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年五月十八日 代理书记员 刘甜凯莉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执481号申请执行人：张某，男，1954年4月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。申请执行人张某申请执行康平县某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1713号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某玉米种植专业合作社偿还申请人张某土地承包费12600.00元，案件受理费84.00元，由被执行人康平县某玉米种植专业合作社负担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人康平县某玉米种植专业合作社法人汪某下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  潘明慧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初199号 原告：陈良海，男，1968年5月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：陈敏，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告陈良海与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈良海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈良海提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈良海撤回起诉。 案件受理费减半收取116元，由原告陈良海负担。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘声伟 书 记 员 敖慧敏
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执81号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:伍鹏军，男，汉族，生于1979年12月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人伍鹏军犯开设赌场罪，并处罚金人民币20万元一案，因被执行人伍鹏军未按生效法律文书确定的内容履行缴纳20万元罚金义务，泸州市江阳区人民法院报请本院提级执行。本院经研究后决定，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初103号刑事判决由本院执行。本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年2月28日、5月25日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、2020年5月19日，到被执行人住所地社区进行了现场调查，未发现被执行人伍鹏军有可供执行的财产。 四、2020年5月25日，已向被执行人发出了限制消费令。 本案执行标的20万元，尚余20万元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍鹏军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王润鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执262号 申请执行人钟东平，男，1979年1月1日出生，住武义县。 被执行人邹建勇，男，1979年7月25日出生，住武义县。 被执行人何远文，男，1974年11月14日出生，住武义县。 本院在执行钟东平与邹建勇、何远文（2020）浙0723执262号买卖合同纠纷一案中，现执行双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院案号为（2020）浙0723执262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2364号之六申请执行人:张现民，男，汉族，1966年2月21日生，住汝州市。被执行人:金雪荣，男，汉族，1963年4月2日生，住上海市青浦区。被执行人：汝州市宏海实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：金雪荣，任公司董事长职务。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人张现民申请执行被执行人金雪荣、汝州市宏海实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月16日冻结了被执行人金雪荣的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金雪荣在中国建设银行62×××85账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月三十一日书记员  鲁晨阳
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初83号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人张宪钊，1985年7月28日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，开阳县交通运输管理所工作人员，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县城关镇望城坡11栋5单元201室。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年4月7日、同年4月27日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张宪钊犯危险驾驶罪。于2020年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人张宪钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年3月1日23时30分许，被告人张宪钊驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，在开阳县开磷社区52号楼路段碰撞被害人李某停放在路边的贵Ｊ×××××号小型轿车，造成两车损坏，其本人受伤的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人张宪钊血液中检测出乙醇成分，乙醇含量平均值为198.4ｍｇ／100ｍＬ，开阳县公安局交警大队认定，被告人张宪钊负此次事故全部责任。案发后，被告人张宪钊如实供述了其犯罪事实，与被害人李某达成调解协议，赔偿经济损失52000元。公诉机关认为被告人张宪钊的行为已构成危险驾驶罪，其驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，归案后有如实供述情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张宪钊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宪钊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张宪钊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲田二〇二〇年五月七日法官助理黄超书记员马永明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保371号之一申请人：仇涪，男，1958年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦玉滨，男，1958年1月21日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人仇涪与被申请焦玉滨明间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保371号执行裁定书于2020年5月1日依法冻结了被申请人焦玉滨在山东章丘农村商业银行股份有限公司刁镇支行账户62×××22人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户90XXX43人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXbb@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月6日依法查封了担保人仇昶名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人仇涪的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人仇涪申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月六日书记员  侯庆智
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢186号 申请执行人：陈江南，女，1976年8月22出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：冷应生，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 陈江南与冷应生同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院作出的（2012）思民初字第828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈江南于2017年7月21日申请执行，本案立案执行后，双方当事人自行达成和解履行协议，本院于2017年7月31日裁定终结执行。2019年8月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人冷应生送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付子女生活费和教育费25200元。2、负担案件执行费278元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询及传统调查，发现被执行人冷应生的银行账户和微信内有存款，本院依法冻结其账户内存款4780.63元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产及有价值的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令。经征求意见，申请执行人陈江南表示只要求法院扣划其银行存款4559.69元，嗣后，申请执行人陈江南悉数领取，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邵中齐
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢100号洛阳祥顺投资担保有限公司、王中山：汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1022号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洛阳祥顺投资担保有限公司于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 （2020）川01司惩3号 被罚款人：周建武，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理（2019）川01民终19837号一案中，查明周建武指使他人作伪证，妨碍人民法院审理案件，该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周建武罚款10000元，限于2020年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3228号原告：王利平，男，汉族，1962年9月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：丁晨，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：严广林，男，汉族，1962年12月28日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵全科，男，汉族，1973年3月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗民，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码 91610000220524121Y。委托诉讼代理人：曹哺栋，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：周涛，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告王利平与被告严广林、赵全科、陕西建工第七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王利平诉称，其于2015年与被告约定，在XX路和浐河交汇处西北角的恒大绿洲项目提供维修服务。双方于2016年1月21日签字结算，确定人员工资明细185520原、材料费用75532元。其后，被告仅向其支付7万元，剩余191052元经多次催要无果，故其诉至本院，要求被告支付工程款191052元及从2016年1月22日起至实际给付之日的逾期利息（按年利率6%计算），并承担诉讼费。被告陕西建工第七建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由西安市灞桥区人民法院审理。原告在恒大绿洲项目中承包工程的方式是包人工包材料，不属于提供单纯的劳务服务。原告获得的并不是劳务报酬，原告亦在诉讼请求中明确要求支付工程款，故本案应属建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖，即有工程所在地人民法院管辖。故要求将本案移送至西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被告陕西建工第七建设集团有限公司作为承包人从西安市曲江投资建设有限公司处承包西安恒大绿洲二期55-63#楼主体及配套工程，该工程位于西安市浐灞生态区XX路以北浐河以西交界处，属于西安市灞桥区人民法院的管辖范围。被告陕西建工第七建设集团有限公司将上述工程的维修以包工包料的方式交给原告完成，原、被告之间形成建设工程施工合同关系，故原告要求支付价款的纠纷应由上述工程的不动产所在地人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。被告陕西建工第七建设集团有限公司要求将本案移送至西安市灞桥区人民法院审理的异议成立，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      （此页无正文）     审  判  长     薛敏丹人民陪审员     白  瑛人民陪审员     王明理   二〇二〇年五月十一日 法 官 助 理   曹萌迪书  记  员    王  静     打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：  年  月 日202001123228196209135XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0602XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161000022052412119730326388137702XXXXXXXXXXXXXXXXXX202002181
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初66号原告：李春香，女，1961年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王国强，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈福霞，女，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李春香诉被告王国强、陈福霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用小额程序进行审理，审理过程中因案情复杂，遂依法裁定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告李春香到庭参加了诉讼，被告王国强、陈福霞经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国强、陈福霞立即归还原告李春香借款人民币20000元并承担相应的利息（自2018年1月1日起按照年利率6%支付至债务清偿日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2017年8月16日向原告借款20000元，两被告出具了借条，约定借款于2017年底归还。逾期后原告多次催要，两被告一直未归还借款，原告李春香无奈特具状法院，诉请归还。被告王国强、陈福霞未到庭也未提交证据。原告李春香为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明：原告李春香身份情况；2、被告王国强、陈福霞于2017年8月16日出具借条一份，证明：被告王国强、陈福霞欠原告李春香借款和约定还款的事实。本院对原告李春香提交的证据审核认定如下：原告李春香所举证据内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实:被告王国强、陈福霞于2017年8月16日向原告借款20000元，两被告出具了借条，约定借款于2017年底归还。逾期后原告多次催要，两被告一直未归还借款，原告李春香无奈特具状法院，诉请归还。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告王国强、陈福霞欠原告李春香20000元借款，该事实清楚，本院予以确认。原告主张权利，两被告应当及时归还。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国强、陈福霞于本判决生效之日起十日内归还原告李春香借款本金20000元以及逾期还款的利息（自2018年1月1日起按照年利率6%支付利息至确定给付日止）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费650元，合计人民币1010元由被告王国强、陈福霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱道庆人民陪审员  甘忠勇人民陪审员  余贵菲二〇二〇年五月七日书 记 员  严本涛附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执278号丁仲旭、丁兆林：丁仲旭与丁兆林赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，向被执行人送达执行通知书后，被执行人立即履行义务，给付全部案款1800.00元,至此，丁仲旭向本院申请执行，要求被执行人丁兆林给付2019年5月至2020年4月共计1800.00元赡养费，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执297号申请执行人苏州鸿涂艺金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2558号。法定代表人张亮，总经理。委托代理人仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被执行人马林，男，1985年9月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告苏州鸿涂艺金属制品有限公司与被告马林买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12359号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告马林于本判决生效之日起十日内给付原告苏州鸿涂艺金属制品有限公司货款250517.95元及逾期付款利息损失（自2019年8月1日起至实际给付之日止，以250517.95元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2537元，保全费1820元，合计4357元，由被告马林负担并于本判决生效之日起十日内缴纳本院。原告苏州鸿涂艺金属制品有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州鸿涂艺金属制品有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为250517.95元，执行费3658元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款2220元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ｅ×××××的汽车，上述车辆已被本院查封，查封期限自2019年9月17日至2021年9月16日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托马鞍山市含山县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位2220元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12359号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保158号杨贺、杨永燕、黄玉兰：杨贺与杨永燕、黄玉兰财产保全一案，杨贺向本院申请查封杨永艳名下车牌号为豫PJR170车辆，经本院立案执行，已查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更543号 罪犯德秋泽让，男，1990年2月8日出生，四川省若尔盖县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省红原县人民法院于2017年9月20日作出（2017）川3233刑初32号刑事判决，以被告人德秋泽让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，刑期自2017年4月28日起至2021年5月27日止，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯德秋泽让在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯德秋泽让在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯德秋泽让在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯德秋泽让减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保268号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：陈学，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈学在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人陈学因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人陈学在嘉荫县农村信用联社名下账户全额冻结，冻结期限一年；案件申请费57元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执219号申请执行人：刘延刚，男，1972年10月27日出生，汉族，住图们市。被执行人：赵永波，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省图们市。申请执行人刘延刚申请执行赵永波借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初5号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘延刚于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人赵永波偿还本金30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人赵永波公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人赵永波名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年4月2日，本院依法查询已另案冻结被执行人财付通支付账号。四、本院前往被执行人赵永波户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人赵永波信息情况不了解。五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人赵永波无收益性保险及住房公积金；六、本院依法对被执行人赵永波采取限制消费令措施、另案对其采取纳入失信被执行人名单措施；七、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹立阳