wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2295号 原告：吴海滨，男，1986年8月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州梧凤居建筑工程有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道星海路83#。 法定代表人：廖合珍。 原告吴海滨（以下简称原告）为与被告杭州梧凤居建筑工程有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘娟独任审判，并于2020年5月21日公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告于2018年12月1日签订橄榄树南区1号楼2单元602室的装修合同，约定竣工时间为2019年6月30日，工程总价为220000元。原告按照合同约定按期支付了装修工程款，但是被告在收到第三次付款即28%工程款之后开始拖延工程，未能在合同约定竣工之前完工。原告在7月份向余杭区市场监督管理局申请调解，并申请12345市长热线调解，被告均未能按照调解结果完工，给原告造成经济损失。特起诉，请求判令：1、解除原、被告关于橄榄树南区1号楼2单元602室的装修合同；2、被告支付原告违约金220000元。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、承诺书一份，用于证明被告未能按期完工的事实。 2、微信转账记录及银行转账记录一组，用于证明被告未能按期完工，但是原告一直付款的事实。 3、装饰装修合同一份，用于证明原、被告存在装饰装修合同关系的事实。 被告未答辩，也未提供证据材料。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2018年12月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《杭州梧凤居装饰项目房屋装修合同》，约定原告委托被告进行橄榄树南区1号楼2单元602室房屋装修，工程价款220000元，约定开工日期2018年12月1日，竣工日期2019年6月30日前，付款方式如下：合同一经签订，甲方即应付40%工程款，为预付款88000元；木工进场前，甲方即第二次付工程款的30%，即66000元整；油漆进场前，甲方即第三次付工程款的28%，即61600元；待甲方对工程竣工验收后，乙方开具保修单，注明保修期限和更换范围，押金4400元整，房屋交付甲方使用两个月后，无重大质量问题应归还押金4400元。如果因甲方原因而延迟完工，每日按工费的5%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。合同还对违约责任及合同的变更、终止约定如下：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。合同经双方签字生效后，双方必需严格遵守。任何一方需变更合同内容的，应经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止手续。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。案涉合同被告处由案外人杜冰冰签字，并加盖被告公章，同时合同约定工程款支付至杜冰冰的银行账户。 后原告于2018年12月2日向杜冰冰转账88000元，于2019年3月20日转账66000元，于2019年4月24日转账56600元。另，原告通过微信向杜冰冰转账如下：2019年4月22日5000元，2019年5月15日2702元，2019年7月6日2000元，2019年8月30日70元，2019年11月27日600元。以上共计220972元。2019年9月20日，杜冰冰向原告出具承诺书一份，对尚未完成部分的施工节点做出约定，并承诺按照约定的施工进度进行施工，在2019年10月底前交付验收，若逾期所有未付装修款拒付，造成房东损失合理部分以每月房租款赔偿原告。后原告于2020年3月3日诉至本院，望判如所请。 另，原告自述案涉装修工程直至2020年3月31日仍未完工，后原告自行向工人支付部分款项并要求其继续施工，现已完工。 本院认为，原、被告签订《杭州梧凤居装饰项目房屋装修合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。被告未按约定完成施工是造成本次纠纷产生的原因，应当承担相应的民事责任。被告迟延完工，原告现已安排工人另行施工完毕，双方的装修合同已无履行必要，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。根据合同约定，被告应在2019年6月30日前完工，但截至承诺书出具的2019年9月20日尚未完工，且即便依据承诺书的施工进度，被告计划完成时间也为2019年10月底，超出了合同约定的完工日期。被告迟延完工的行为已构成违约，本院综合本案的实际情况，当事人的过错程度、原告的实际损失等因素，酌情确定由被告支付原告工期延误违约金15000元，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告吴海滨与被告杭州梧凤居建筑工程有限公司于2018年12月1日签订的《杭州梧凤居装饰项目房屋装修合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告杭州梧凤居建筑工程有限公司支付原告吴海滨工期延误违约金15000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告吴海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告吴海滨负担2143元；由被告杭州梧凤居建筑工程有限公司负担157元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐昕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2361号申请执行人张杰，男，汉族。被执行人张艳芳，女，汉族。被执行人王建民，女，汉族。本院立案执行的申请人张杰与张艳芳、王建民借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艳芳、王建民银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月十日书记员  陶 辉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初154号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：杨立青，男，1978年6月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告杨立青物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出对被告杨立青的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年五月八日   书记员 陈 宪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5899号被执行人：刘佳辉，男，1990年5月30日出生，汉族，小学肄业，农民，住吉林省白山市。关于刘佳辉罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106刑初835号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘佳辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2019年7月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人刘佳辉发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘佳辉名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。根据反馈信息，未发现刘佳辉名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人刘佳辉采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106刑初835号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十二日书记员  刘利洁
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执310号之二     申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住新疆玛纳斯县。   法定代表人：孙海霞，该公司总经理。   委托代理人：那兴玮，男，该公司员工。   被执行人：姜宝南（已死亡），男，1974年12月6日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：袁清周，男，1971年1月17日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与被执行人姜宝南、袁清周借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司于2020年4月20日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人袁清周送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁清周名下登记有车辆，本院已查封。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人袁清周名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．根据申请执行人提供的执行线索，被执行人姜宝南位于新疆玛纳斯县X小区X号楼X单元X室楼房一套，经核实该房产系保障性住房，因政策性原因无法处置。   5．于2020年5月26日到被执行人袁清周、姜宝南所在连队调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   6．于2020年5月26日对被执行人适用限制消费措施。    7．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的77078元，未执行到位77078元。因本案被执行人姜宝南、袁清周名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。             审判长  沈 丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年五月二十六日        书记员  杨 秀 花      1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民申2号 再审申请人（原审被告）：潘萍，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人（原审原告）：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，机构代码70509373-7。 法定代表人：钱滢。 原审被告：铜陵市永吉机械有限责任公司，住所地铜陵大桥经济开发区私营工业园内，机构代码76080366-6。 法定代表人：焦柯卿。 原审被告：铜陵市中天置业有限责任公司，住所地铜陵大桥经济开发区私营工业园商办楼内三楼，统一社会信用代码75486630-2。 法定代表人：贾敏。 原审被告：铜陵广地矿产品有限责任公司，住所地铜陵市金山大道东段金口岭村15栋1楼，机构代码66141028-5。 法定代表人：张六四。 原审被告：任玮，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：卜灵婧，女，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：焦柯卿，男，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：贾敏，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：候成孟，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原审被告：张六四，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 再审申请人潘萍及原审被告铜陵市永吉机械有限责任公司、铜陵市中天置业有限责任公司、铜陵广地矿产品有限责任公司、任玮、卜灵婧、焦柯卿、贾敏、候成孟、张六四与被申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心保证合同纠纷一案，不服本院（2016）皖0705民初651号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘萍申请再审称，对（2016）皖0705民初651号民事判决书认定的潘萍与铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了反担保函，自愿以自身财产提供反担保，担保方式为连带责任保证，以及对保证期间、违约责任、争议解决等约定内容均不知情。另合同中潘萍的签名是被人冒充的。因2019年10月购买机票时发现被限制高消费，经过了解才知道此事。故申请再审，请求法院撤销原判决。 本院经审查认为再审申请人潘萍提供的证人证言不能推翻原判决，潘萍在反担保函中的签名是否系伪造，因无鉴定意见，无法认定。潘萍的再审申请不符合再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘萍的再审申请。 审判长  郭晓冰 审判员  张春生 审判员  张兵鹏 二〇二〇年五月十四日 法官助理李静 书记员叶婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本 法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本 院院长批准。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再 审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执731号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执411号申请人蒙海祥，男，彝族，1967年3月20日生，住富宁县。申请人蒙永仙，女，彝族，1977年4月12日生，住富宁县。被执行人方天陆，男，汉族，1983年10月19日生，住富宁县。申请执行人蒙海祥、蒙永仙与被执行人方天陆人格权纠纷一案，本院作出的（2017）云2628民初155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方天陆未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院2020年4月23日立案执行。在执行过程中查明，蒙海祥、蒙永仙与方天陆等人格权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，经审理后于2017年7月3日作出（2017）云2628民初155号民事判决书，判决书第三项为“由方天陆赔偿蒙海祥、蒙永仙因蒙银死亡产生的合理费用4487.60元，限判决生效后10日内履行”。该判决书于2017年8月7日送达给蒙海祥、蒙永仙的委托代理人潘廷亮，在2017年8月5日邮寄送达给方天陆等被告，最后签收人为方天陆，签收时间为2017年8月15日。双方当事人均未提出上诉，判决书于2017年8月29日发生法律效力，方天陆向蒙海祥、蒙永仙赔偿的最后期限为2017年9月7日。蒙海祥、蒙永仙于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同年的4月23日立案执行。在执行过程仲，被执行人方天陆以申请人提出的申请已超出申请执行的二年期限为由向本院提出书面异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，该期间从履行期间的最后一日起计算。（2017）云2628民初155号民事判决书经送达发生法律效力后，方天陆履行义务的期限为2017年9月7日，申请人应于2019年9月6日前申请执行。申请人蒙海祥、蒙永仙在2020年3月30日向本院申请强制执行已超出二年的申请执行期限，且不存在中止、中断的情形。故被执行人方天陆提出的申请人蒙海祥、蒙永仙的执行申请超过两年执行期限的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：对（2020）云2628执411号执行案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年五月二十日书记员  周 伟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终584号上诉人（原审被告）：张志平，女，1971年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中粮肉食（天津）有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区海关大厦909室。法定代表人：李志利，总经理。委托诉讼代理人：史灵宇，女，该公司人力专员。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人张志平因与被上诉人中粮肉食（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初7848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张志平上诉请求：1．撤销一审判决，改判中粮肉食（天津）有限公司支付张志平违法解除劳动合同赔偿金41345.44元；2．诉讼费用由中粮肉食（天津）有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，中粮肉食（天津）有限公司违法解除劳动关系，张志平的上诉请求应予支持。中粮肉食（天津）有限公司辩称，驳回张志平的上诉请求。中粮肉食（天津）有限公司向一审法院起诉请求：请求判令原告不承担赔偿义务（即判令原告不予支付被告解除劳动合同赔偿金41345.44元）。一审法院认定事实：被告张志平于2011年9月12日入职原告所属养殖场从事生猪养殖工作，该养殖场位于天津市宝坻区。原、被告之间签订了书面劳动合同，双方劳动关系存续期间的工资已经结清。被告离职前12个月的平均工资为2584.09元。因生猪感染××，被告工作的养殖场生猪大量死亡，该养殖场处于非正常经营状态。2019年3月2日至2019年3月17日，原告安排职工统一放假。2019年3月18日，原告安排被告等职工到位于宝坻区天宝工业园的公司总部参加培训，培训期间工资按每月2050元发放。被告于2019年3月18日上午参加半天培训。后被告请休病假，未能参加此次培训。2019年7月2日，原告向被告邮寄《培训通知》，未妥投。2019年7月4日，原告工作人员电话通知被告培训事宜，安排被告在公司会议室（天宝工业园清华紫荆大楼6楼）培训，培训时间自2019年7月5日起，每周一至周五，每天早8时30分至12时，下午13时30分至17时30分，实际培训周期根据生产情况确定，复产后回场，培训考核不合格的，需反复培训。同时告知被告，培训期间不得请假，缺席培训按旷工处理，累计旷工3天者，按照公司制度规定予以辞退，解除劳动关系。被告未参加原告安排的此次培训。2019年7月16日，原告作出《解除劳动合同通知书》，以被告自2019年7月5日至2019年7月9日无故擅自旷工累计3天，严重违反公司的规章制度为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，决定公司于2019年7月10日正式与被告解除劳动合同。并将通知书邮寄给被告。被告于2019年7月23日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出津宝劳人仲裁字［2019］第146号仲裁裁决，裁决如下：被申请人中粮肉食（天津）有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人张志平违法解除劳动合同赔偿金41345.44元。原告不服仲裁裁决，成讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。本案，原告提交的证据能够证明，原告通知被告参加公司安排的培训，明确告知不参加培训按旷工处理等事项，被告接到原告培训通知未参加培训，原告认定被告属于旷工行为，并无不当。原告之《员工出勤与请休假规定》作为用人单位的规章制度，其第二章第七条规定“旷工达到三天时，予以辞退、解除劳动关系。”原告据此事实作出与被告解除劳动合同的决定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，不属于违法解除劳动合同。原告的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告中粮肉食（天津）有限公司无须向被告张志平支付违法解除劳动合同赔偿金。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人依上诉人地址向上诉人邮寄《培训通知》未能妥投后，电话通知上诉人培训事宜。上诉人在知晓培训期间缺席培训按旷工处理后，未按通知要求参加培训，被上诉人据此解除与上诉人的劳动关系，于法有据，对上诉人的上诉主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，张志平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张志平负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年五月二十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)冀1002执132号廊坊市佳展汽车服务有限公司、吴强、李雪菲：本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人吴强、李雪菲追偿权纠纷一案，经被执行人吴强、李雪菲自动履行，执行金额人民币21293元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初3900号原告：刘皓铔，男，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：欧阳云，男，住湖北省湘西自治州龙山县。本院立案受理的原告刘皓铔与被告欧阳云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案受理后，定于2020年4月13日15时10分在本院诉调速裁中心3楼第十审判庭开庭审理，原告刘皓铔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘皓铔撤回起诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月十二日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1385号 申请执行人：相某1，女，1998年5月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：相某2，男，1969年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人相某1与被执行人相某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初5752号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付164912.00元及逾期利息。本院于2020年02月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1385号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳颖
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执222号申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人；生田卓史，该公司董事长。被执行人：高宏，汉族，女，1969年3月29日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人高宏金融借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人高宏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年4月22日、5月14日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人高宏无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年4月28日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人高宏名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年4月29日在邵阳市，建筑面积105.91㎡，不动产权证书号为（监证0003294），2020年5月11日我院至邵阳市不动产登记中心进行轮候查封。2020年4月29日，本院约谈了被执行人高宏，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年4月30日已电话告知申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。2020年5月25日，本院对被执行人高宏适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司支行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年5月25日止，本案应执行的标的额78932.15元，尚有78932.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年五月二十五日书记员  肖涛
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1571号 原告：陈良，男，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省明光市城市。 被告：王磊，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽长隆建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都大道珍珠集团总部办公室308室，统一社会信用代码913411025757450896。 法定代表人：张茂远，总经理。 原告陈良与被告王磊、安徽长隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告陈良于2020年5月18日向本院提出撤回对被告安徽长隆建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为,本案在审理中，原告陈良申请撤回对被告安徽长隆建筑工程有限公司的起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈良撤回对被告安徽长隆建筑工程有限公司的起诉。 审判员  刘学讲 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 莉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1453号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：幹九林，男，1976年10月36日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告幹九林物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄渝斐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2277号申请执行人冯某某。被执行人意象XX材料（武汉）有限公司。法定代表人雷某。申请执行人冯某某与被执行人意象XX材料（武汉）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月18日作出的东劳人仲裁字[2019]第272号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人冯某某于2019年9月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人意象XX材料（武汉）有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人意象XX材料（武汉）有限公司支付工资8875元。被执行人至今未履行。经查明，被执行人意象XX材料（武汉）有限公司名下无大额银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2277号限制消费令限制该公司及其法定代表人雷某高消费。本院认为，被执行人意象XX材料（武汉）有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人冯某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第272号仲裁裁决书主文一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年五月八日书 记 员  何秋宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢144号申请执行人：连云港振兴花卉有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：殷洪生，总经理。被执行人：内蒙古香岛生物科技有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。法定代表人：白玉英，总经理。被执行人：内蒙古香岛生态农业开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。法定代表人：刘永良，董事长。本院在执行申请执行人连云港振兴花卉有限公司与被执行人内蒙古香岛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法追加内蒙古香岛生态农业开发有限公司为被执行人，并于2017年2月扣划内蒙古香岛生态农业开发有限公司银行存款541000元（已兑付申请执行人）。后因两被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人连云港振兴花卉有限公司以发现被执行人可供执行财产线索为由申请恢复执行，本案恢复执行后，经核查，未发现两被执行人有可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 笑
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初844号 原告：杨三福，男，汉族，生于1965年8月27日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 原告：邓明轩，男，汉族，生于1953年2月1日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 原告：舒万贵，男，汉族，生于1963年8月16日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：昝关均，男，汉族，生于1953年9月1日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊刚毅，四川法之缘律师事务所律师。 原告杨三福、邓明轩、舒万贵与被告昝关均排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨三福、邓明轩、舒万贵于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨三福、邓明轩、舒万贵申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨三福、邓明轩、舒万贵撤诉。 案件受理费50元，由原告杨三福、邓明轩、舒万贵负担。 审判员  刘国专 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李洪平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3589号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区怡园街89号一品东庭4号栋108。负责人：熊延益，经理。委托诉讼代理人：彭卓靖，男，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告:储奕伊，女，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司与被告储奕伊租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司负担。审判员  王丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  刘晓宇
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3441号 原告：李大全，男，1986年2月4日生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：黄钰华、李资剑，贵州黔信律师事务所律师。 被告：汤琳，女，1985年7月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：汤开玉，女，1977年3月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告李大全和被告汤琳、汤开玉确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李大全的委托诉讼代理人黄钰华、李资剑和被告汤开玉到庭参加诉讼，被告汤琳经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《施工合同》无效；2、两被告向原告连带返还工程保证金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照年利率24%计算2017年11月3日至两被告全部返还保证金之日止，暂计算至2019年6月2日）。事实与理由：原、被告于2017年11月2日签订《施工合同》，约定被告汤琳将“瓮安县农村组组通公路”发包给原告。合同签订后，原告按照约定将工程保证金200000元打入被告汤琳指定的汤开玉账户；原告依约履行后，被告却未实际履行合同，后经原告多次索要保证金未果。 被告汤琳答辩称：对原告的起诉不清楚，被告汤琳是她的堂妹，当时汤琳叫自己将账户借给她过账，自己是在收到传票之后才知道这个事。 被告汤琳未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息，证明主体适格；2、《施工合同》一份，证明原告与被告汤琳于2017年11月2日签订了施工合同，约定200000元的保证金转到被告汤开玉的账户和被告汤琳不具有相应的施工资质；3、原告的借卡账户历史明细清单，证明原告于2017年11月2日向被告汤开玉账户转200000元工程保证金；4、被告汤琳出具的收条一张，证明其已收到了原告200000元工程保证金，并约定了逾期未退还保证金按3%的月利率支付利息至退还保证金之日止。被告未举证。经本院组织质证，被告汤开玉质证的质证意见是：对原告所举身份信息、银行转账记录无异议，对其他证据的形成不清楚。本院认为：被告汤琳未出庭参加诉讼，视为放弃相关质证权利；原告所举证据相互印证，且符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，被告汤琳与原告签订了《施工合同》，约定被告汤琳将瓮安县农村组组通部分公路承包给原告修建，工期为一年，并由原告交200000元保证金到被告汤琳指定的被告汤开玉个人账户。原告依约将200000元保证金转入被告汤开玉银行账户后，被告汤琳向原告出具了收条，其中载明2017年12月31日前退还，如逾期未退还，从收款之日起按3%的月利率计算至退清保证金之日止。事后该工程被告汤琳未取得，也无从承包给原告修建，也未退还原告的保证金。 本院认为，被告汤琳作为自然人没有承建公路的资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同的司法解释（一）》第一条的规定，该合同无效；被告汤琳收到原告的保证金逾期未退，应当退还；原告主张从交款的次日起按2%的月利率计算利息至清偿之日止，因约定的利率过高，酌情考虑按年利率6%支付利息；被告汤开玉的银行账户确实接收了原告按被告汤琳指定转入的保证金200000元，但被告汤开玉仅仅是受指定接收款项，被告汤琳向原告出具了收条，即证明被告汤琳收到了原告通过被告汤开玉账户转入的保证金200000元，因此，不论被告汤开玉是否知情，本案与其没有任何法律关系，不承担法律责任。 被告汤琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李大全与被告汤琳于2017年11月2日签订的《施工合同》无效； 二、被告汤琳于本判决发生法律效力后5日内退还原告李大全保证金200000元及利息（利息从2017年11月3日起以200000元为基数按6%的年利率计付算至付清款之日止）； 三、驳回原告李大全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5454元、公告费900元，由被告汤琳负担5900元，原告负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  殷士楠 审 判 员  程 伟 人民陪审员  胡 琳 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执542号 被执行人：韦初庆，男，1976年9月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月24日立案执行申请韦初庆罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初527号刑事判决书，被执行人韦初庆应支付案款1000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执542号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6154号原告：李富胜，男，1970年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：尹延美，女，1973年1月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李富胜与被告尹延美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李富胜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富胜自愿撤诉是行使自己的诉权，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富胜撤诉。案件受理费25元，由原告李富胜负担。审判员 张 惠二〇二〇年五月十二日书记员 陈绪林
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1588号申请执行人：赤东建设集团有限公司。法定代表人：陈进雄，该公司经理。被执行人：周加胜，男，1960年4月17日出生，汉族。申请执行人赤东建设集团有限公司与被执行人周加胜借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）鄂1126民初2689号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人赤东建设集团有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月19日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赤东建设集团有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2689号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年五月十九日书记员 尹      凌      然
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保365号原告邹涛被告肖伟邹涛与肖伟借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢259号申请执行人：臧淑萍，女，汉族，1970年11月14日生，住胶州市。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281175004029302。法定代表人，宋庆海。申请执行人臧淑萍与被执行人青岛大和永安服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第974号裁决书]中，本院于2020年5月18日立案，执行标的40000元。本院执行过程中，被执行人青岛大和永安服装有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢259号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初24号原告王捞抹，男，汉族，1962年4月8日出生，住上蔡县。被告上蔡县蔡都街道办事处。负责人张联合，主任。本院在审理原告王捞抹诉被告上蔡县蔡都街道办事处行政赔偿一案中，原告王捞抹以双方已经协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王捞抹申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王捞抹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王捞抹承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市自然资源和规划局、景叶峰： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人景叶峰国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审107号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执785号案件、（2020）浙0282执恢614号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执19号之一申请执行人：江西美源电子材料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区冠山管理处108室，统一社会信用代码：91360126MA35F4M26T。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被执行人：杰宁（厦门）电子有限公司，住所地：厦门市思明区涵光路15号305室，统一社会信用代码：91350206303040675R。法定代表人：林某，该公司总经理。被执行人：杨某，男，汉族，1978年出生，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人江西美源电子材料有限公司与被执行人杰宁（厦门）电子有限公司、杨某买卖合同纠纷一案中，本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）赣0192民初1719号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人杨某名下有座落于厦门市思明区涵光路**号***室，产权证号：闽（2018）厦门市不动产权第***号，本院于2020年4月9日轮候查封，暂不具备处置条件。2020年1月21日，本院向被执行人杰宁（厦门）电子有限公司、杨某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行415347元，截止2019年5月22日止，未执行415347元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年五月二十二日书记员  何 茜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1059号 原告：黄俊才，男，汉族，1968年5月8日出生，四川省乐山市人，村民，现住四川省西昌市。 被告：殷体石，男，彝族，1965年5月10日出生，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 原告黄俊才诉被告殷体石买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告黄俊才于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄俊才申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄俊才撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄俊才负担。 审判员 陈 丹 二0二0年五月十二日 书记员 付佳丽
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2219号申请执行人：刘某，女，汉族，1988年9月20日生，住河南省通许县。被执行人：于某，男，汉族，1988年6月19日生，住河南省通许县。本院在执行刘某与于某离婚纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十一日书记员  陈 磊
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1116号 原告：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路8号。 代表人：黄澄。 委托代理人：许自强（特别授权代理），男，1962年2月7日出生，汉族，住武义县，系银行职员。 被告：廖香娣，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告廖香娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许自强到庭参加诉讼。被告廖香娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告廖香娣立即归还原告借款本金人民币33475.27元，并支付表内利息、表外利息3995.06元（利息计算到2020年4月26日止，其后的利息、罚息按“融e借”相关规定计算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，“融e借”是中国工商银行向符合特定条件的借款人发放，用于个人消费用途的无担保、无抵押的人民币贷款，借款人可通过网上银行、手机银行实现“一键即贷”。原告提供的“融e借”产品统一适用的合同版本即《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定，借款人申请“融e借”个人信用消费贷款的具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准；贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人可选择按月等额本息还款、按月等额本金还款、按期付息一次性还本、一次性还本付息等其中一种还款方式进行还款，还款方式以网上银行、手机银行等渠道展示为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按照人民银行同期同档次利率上浮70%计算罚息利率，按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年7月24日至2019年2月24日期间，被告廖香娣分19次通过手机银行向原告申请办理“融e借”业务，金额共计57400元，借款期限均为一年，借款执行利率均为年利率7.2%。原告按约发放贷款共计57400元。借款到期后，被告廖香娣未能按约履行还款义务，遂成讼。另查明：截至2020年4月26日，尚欠借款本金33475.27元及利息3995.06元（含罚息）。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖香娣于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司武义支行借款本金33475.27元，并支付利息3995.06元（利息已计算至2020年4月26日，之后利息仍按《“融e借”个人信用消费贷款合同》规定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由被告廖香娣负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 卢 意
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之十二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：杨广敏，女，1984年11月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场农商行与被执行人杨广敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人杨广敏在中国邮政储蓄银行62×××26账户内余额人民币13713.72元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨广敏在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币431659.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  徐敬伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保220号申请人：杨胜保，男，1979年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王彬，男，1975年12月8日出生，汉族，住邹平市。申请人杨胜保于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彬价值367000.00元的财产采取保全措施，申请人杨胜保以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨胜保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王彬在其各银行账户内的存款367000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2355.00元，由申请人杨胜保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十五日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初854号 原告:孙强，男，1979年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：陶湘，男，1978年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告孙强诉被告陶湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行审查。 原告孙强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月27日，被告陶湘因需资金周转向原告借款5万元，被告向原告出具借条一份，约定借期八个月，承诺40%的回报。同年4月24日，被告邀请原告加入“佟鑫娘正能量追梦群”，并多次经微信告知原告借款及奖励方案，此后，原告在2019年5月20日至同年8月16日分五次共计向被告银行账户转款18万元。上述23万元借款到期后，被告未依约还款，原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院经审查认为，本案原告孙强在2019年10月25日已就案涉借款向南昌市公安局红谷滩分局报案称被告陶湘骗取了其钱款共计24万元，2020年4月9日，南昌市公安局红谷滩分局以被告陶湘涉嫌非法吸收公众存款罪向南昌市东湖区人民检察院移送审查起诉。本案原告向被告的23万元转款涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”规定，本案应裁定驳回原告孙强的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  程 文 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈欣祎
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执恢23号之二申请执行人：郝毅，男，住山西省翼城县。被执行人：田华，男，住山西省阳城县。被执行人：段姜，女，住山西省阳城县。被执行人：段成龙，男，住山西省阳城县。本院在执行申请执行人郝毅与被执行人田华、段姜、段成龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段姜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段姜在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币894427元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月十三日书记员  郝 龙
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢421号长沙市雨花区兴源干货批发部:湖北谭坛香食品股份有限公司、谭辉军、张三元：长沙市雨花区兴源干货批发部诉湖北谭坛香食品股份有限公司、谭辉军、张三元买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4247号 申请执行人：章根林，男，1960年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章根林与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2019）浙0781民初1708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章根林向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金196288元及逾期利息，并承担案件受理费2150元、执行费2844元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产另案执行拍卖处置中，申请执行人认可本案参与分配即可），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章根林。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 敏
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0721民初475号之二 原告：饶秋萍，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴碧海（系饶秋萍配偶），住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：**建，福建福云律师事务所律师。 被告：何青，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：苏昌明，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告饶秋萍与被告何青、苏昌明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告饶秋萍2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶秋萍撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年五月七日 书记员  王东来
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初680号 原告：卜亚娟，女，汉族，1966年9月23日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 卜亚娟与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。卜亚娟委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卜亚娟诉称：1985年8月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1985年8月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 卜亚娟为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：卜亚娟原系铸管厂工人，自1985年8月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年8月26日至1990年8月26日，续订劳动合同期限为1990年8月26日至1995年8月26日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到卜亚娟社会保险的办理。卜亚娟于2019年12月25日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年8月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第882号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：卜亚娟与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向卜亚娟支付经济补偿金。 通过卜亚娟陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，卜亚娟于1985年8月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1985年8月26日至1990年8月26日。双方对卜亚娟于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对卜亚娟提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时卜亚娟概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中卜亚娟表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告卜亚娟、被告四平市铸管厂于1985年8月26日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告卜亚娟其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告卜亚娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2526号原告：纪召萌，女，1975年10月7日出生，汉族，住济南市长清区，委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：济南三盛房地产开发有限公司，住所地济南高新区汉峪金谷商务中心三区3号楼201房间，统一社会信用代码：91370100084006476Y。法定代表人：王磊，公司经理。原告纪召萌与被告济南三盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告纪召萌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪召萌撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月二十一日书记员  于金勇
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1210号 原告：岳永红，男，汉族，1973年2月3日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：闫东晖，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，汉族，1973年6月19日出生，住四川省南江县。 被告：张晓英，女，汉族，1972年5月10日出生，住四川省南江县。 原告岳永红与被告张军、张晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳永红及其委托代理人闫东晖到庭参加了诉讼，被告张军、张晓英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳永红提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款85000元及利息（自2018年11月1日至实际给付之日，按年息6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年被告张军以山东工程用款为由，在原告处借款85000元，其中银行转款80000元，现金交付5000元。被告张军借款之日书立借条一张：“今借到岳永红现金人民币85000元，定于2018年10月底一次付清”，被告张晓英自愿担保，并同时在借条上签字“担保人：张晓英”，二被告均在借条上加盖手印，确认借款及借条的真实。借款到期后，原告多次要求被告张军、张晓英还款，均无果。为保障自己的合法权益，原告特起诉判令二被告及时还款并承担逾期利息。 被告张军、张晓英均未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定法律事实如下：2018年4月2日，被告张军向原告岳永红出具借条，被告张晓英作为担保人在借条上签字。借条载明：“今借到岳永红现金人民币捌万伍仟元整小写（85000.00元），定于2018年10月底一次付清。借款人：张军，身份证：5130261973××××××××。担保人：张晓英，2018年4月2日”。庭审中，原告承认被告张军实际的借款本金为80000元。借条出具至今，二被告未偿还借款。 以上事实有原被告身份信息、借条、部分转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中原告出示的借条等证据以及庭审查明的事实，能够证明原告与被告张军之间存在真实的民间借贷关系。经查明，被告张军实际借到原告岳永红本金为80000元，故原告岳永红起诉要求被告张军偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款的规定，原告主张自逾期还款之日起（即2018年11月1日）按年利率6%偿还逾期利息至实际给付之日诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张晓英是否承担担保责任问题。从借条可以看出，双方对保证方式和保证期限均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，双方的保证责任为连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，从借条约定看，担保期限届满之日为2019年5月1日前。原告在保证期间内没有要求保证人承担担保责任，故原告要求被告张晓英对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张军、张晓英未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，其不利的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起十五日内向原告岳永红偿还借款本金80000元及利息（利息从2018年11月1日起以本金80000元为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告岳永红的其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 瑞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保241号王立冬：你在与集贤县海波马铃薯种植专业合作社、杨海波合伙协议借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初1929号民事裁定书，裁定中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司停止支付集贤县海波马铃薯种植专业合作社的水淹地赔偿款350000.00元，期限为一年。我院在执行中，依法于2020年5月22日向中铁二十二局集团第一工程有限公司送达了（2020）黑0521执保241号协助执行通知书及（2020）黑0521民初1929号民事裁定，该集团征拆组拒收，理由如下：水淹地损失补偿费的发放流程尚未制定，且发放范围不包括兴安乡庆生村，无法办理停止支付事项,该补偿款不针对个人发放，只打入太平镇政府账户内，补偿款总额的70%由政府发放，30%由我单位发放。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你们申请保全的内容，已经实施完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执192号秦松、张晓雅：申请执行人秦松与被执行人张晓雅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70600.00元。经本院立案执行，张晓雅主动履行到位70600元，本院已于2020年5月11日将该款转付给申请执行人秦松。至此，申请执行人秦松向本院申请执行的（2019）晋08民终2477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初88号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人向世海，男，1988年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现暂住贵州省开阳县。2007年6月8日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2010年3月30日刑满释放。2019年6月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被开阳县公安局刑事拘留，同年8月2日经开阳县人民检察院批准，被开阳县公安局逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人向世海犯非法拘禁罪一案，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2018年6月22日，被告人向世海邀约张倩、高承娇到开阳县上班，张倩、高承娇到了金中镇待了几天后提出离开，在场的杨珊、赵勋丽也准备跟着离开。向世海便以吃住花费为由让张倩、高承娇等人每人拿5000元才能离开，对张倩、高承娇进行辱骂、恐吓，并殴打张倩。后张倩用手机偷偷报警，才获解救，非法限制张倩、高承娇人身自由达3小时。之后，向世海带着杨珊、赵勋丽、蒙瑜洁逃离住所，杨珊、赵勋丽因害怕向世海而不敢离开，后赵勋丽偷偷联系媒体记者，记者带上公安民警将向世海抓获，杨珊、赵勋丽获解救。向世海非法限制杨珊、赵勋丽人身自由达40余小时。公诉机关认为被告人向世海的行为已构成非法拘禁罪，在非法拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚；鉴于向世海归案后认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人向世海有期徒刑一年六个月。被告人向世海对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人向世海犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人向世海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二〇年五月十三日法官助理黄超书记员班荣升
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保1438号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：欧阳某，男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告欧阳某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行负担。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年五月七日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保67号 申请人：曹鹏程，男，1953年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：永兴县樟树乡樟树村煤矿（普通合伙），住湖南省永兴县樟树镇樟树村皂角垅组。 执行事务合伙人：周显樟。 被申请人：周显樟，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人:许小君，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹鹏程于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人永兴县樟树乡樟树村煤矿、周显樟、许小君价值5084322元的财产。申请人以其所有的小型越野车（车牌号：湘Ｌ×××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人永兴县樟树乡樟树村煤矿、周显樟、许小君价值5084322元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年五月十二日  法官助理张利兵 书记员李艳芬
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执68号 申请执行人：胡英，女，1988年11月23日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：吴桂英，女，1959年7月1日生，汉族，住贵州省。 申请执行人胡英与被执行人吴桂英合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初4313号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡英于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人吴桂英偿还借款本金84000元及延迟履行期间的债务利息，承担执行费1160元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年1月7日向被执行人吴桂英邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人吴桂英已申报财产，亦未履行义务。 2.本院于2020年1月7日、2020年2月18日2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴桂英名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人吴桂英有银行存款，该款已划拨至本案一案一账户，其无证券等登记信息。 3.本院于2019年1月8日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人吴桂英名下的财产信息，查明被执行人吴桂英名下的工商登记兴仁县鑫鑫副食品经营部、兴仁县黄金培训中心、兴仁县鑫华养生化妆品经营部均已未经营，无其他财产登记。被执行人吴桂英系企业退休职工，在兴仁市社会保险事业局有养老金每月2612.11元，已被（2019）黔2322执853号冻结。 4.本院于2020年4月22日向兴仁市城北街道办事处锁寨村调查被执行人吴桂英下落及财产，查明被执行人吴桂英无财产可供执行。 5.本院于2020年5月7日对被执行人吴桂英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知胡英的委托，并要求其提供财产线索，胡英认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人吴桂英可供执行财产线索，胡英同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴桂英名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人吴桂英有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执68号案件的本次执行程序。 被执行人吴桂英负有继续向申请人胡英履行债务的义务，被执行人吴桂英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡英发现被执行人吴桂英有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人胡英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 玮 审判员 戚 恒 审判员 彭 飞 二〇二〇年五月八日 书记员 罗天作
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执4023号王明栋、田军雨：本院受理王明栋申请执行田军雨民间借贷纠纷一案，执行过程中经双方议价，对查封、扣押的180件玉器进行网络司法拍卖，经第次一拍卖，竞买成交30件，流拍148件，撤拍2件。第二拍卖竞买成交21件，流拍127件。上述竞买成交共计51件，合计177575元。2020年5月11日申请执行人向本院申请对上述流拍的127件玉器不进行变卖处置，不同意以物抵债。并对被执行人田军雨在中国工商银行存款1382元进行了冻结、扣划，上述共计执行到位178957元，申请执行人对申请执行的标的不足部分自愿放弃，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）豫1303民初9195号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1745号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人程洪德，董事长。统一社会信用代码：91371300168435892C。住所地：郯城县人民路269号。被执行人梁连奉，女，1986年5月13日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初1059号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人存款元。二、扣划被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月十九日书记员  包德胜
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初58号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人蒋莹莹，绰号“小老虎”，女，1987年1月2日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，个体户，住金湖县（户籍地：金湖县）。曾因吸毒，被金湖县公安局分别于2015年5月26日行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；于2016年2月18日行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，同日被决定社区戒毒三年；于2017年3月21日行政拘留十四日；于2017年3月31日决定强制隔离戒毒三年，于2017年10月23日行政拘留十三日。因犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2018年6月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。又因犯贩卖毒品罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月4日被金湖县人民法院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）37号起诉书指控被告人蒋莹莹犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋、检察官助理王雨晴出庭支持公诉，被告人蒋莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月下旬的一天晚上，被告人蒋莹莹在金湖县黎城街道城中桥北侧路边，以人民币1600元的价格向蒋某出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约2克。2019年12月4日，被告人蒋莹莹经电话通知后主动向金湖县公安局投案，并如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签署《认罪认罚具结书》。另查明，2020年2月11日，被告人蒋莹莹在淮安市第一人民医院分娩一男婴。审理期间，其申请暂予监外执行。上述事实，有被告人蒋莹莹供述，证人蒋某证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，毒品鉴定意见书，淘宝网页截图，出生医学证明，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。被告人蒋莹莹贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人蒋莹莹在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。其主动向公安机关投案，并如实供述贩卖毒品事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0831刑初205号刑事判决对被告人蒋莹莹适用缓刑的部分。二、被告人蒋莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从实际执行之日起开始计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人蒋莹莹违法所得人民币1600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  叶志海二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执523号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被执行人：周健超，男，1994年11月25日出生，汉族，住庆元县。 关于浙江庆元农村商业银行股份有限公司与周健超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初218号民事判决书已经发生法律效力。因周健超未按期履行还款义务，权利人浙江庆元农村商业银行股份有限公司于2020年05月13日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人周健超偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19505.07元及支付利息、违约金。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周健超向申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司偿还借款本息合计23148.86元（其中本金19505.07元、利息3643.79元），并交纳案件受理费179.5元、执行费193元。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初218号民事判决书关于浙江庆元农村商业银行股份有限公司与周健超信用卡纠纷一案，被执行人已履行完还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初719号原告：中国工商银行股份有限公司东乡支行，营业场所：江西省抚州市东乡区恒安东路217号，统一社会信用代码91361029862964137J。负责人：赵希泉，系该行行长。委托诉讼代理人：郭丽华，系该单位办公室主任。代理权限为特别授权代理。被告：艾党胜，男，1979年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：徐飞娥，女，1979年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市，中国工商银行股份有限公司东乡支行与艾党胜、徐飞娥借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司东乡支行撤诉。案件受理费3,769.16元，减半收取计1,884.58元，由原告中国工商银行股份有限公司东乡支行负担。审判员  艾文辉二〇二〇年五月十四日书记员  何伟陈
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初2230号之一原告：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县合安路2号（县水泥厂内）。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦生斌，该公司经理。被告：安徽圣红建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经四路。法定代表人：周彤，该公司总经理。原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司诉被告安徽圣红建筑工程有限公司纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。现因原、被告双方已自行达成和解协议，原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计21002元，由原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司负担。审 判 长  凤维来人民陪审员  余 强人民陪审员  陈传孝二〇二〇年五月二十二日书 记 员  付 逸
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初6号 原告：梁欢，男，1984年2月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人：梅梅，系湖北律之心律师事务所律师。 代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 被告：魏和元，男，1984年9月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：马兰(魏和元之妻)，女，1986年7月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告梁欢与被告魏和元、马兰合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由于疫情防控扣除审限50天。原告梁欢于2019年10月29日向孝感市孝南区人民法院申请诉前财产保全，孝感市孝南区人民法院于2019年十月二十九日作出（2019）鄂0902财保21号民事裁定书，查封登记在魏和元名下位于孝感市孝南经济开发区东闸路以北赛达康城一期6栋0308号房室。本院于2020年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁欢及委托代理人梅梅到庭参加诉讼，被告魏和元、马兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁欢向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还546555元及利息（按照6%年利率自2019年9月5日起计算至本息实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年至2019年9月间，原告梁欢与被告魏和元之间一直存在借款及业务往来。经结算，被告魏和元向原告梁欢出具了一份欠条，被告魏和元欠梁欢546555元。被告马兰与被告魏和元系夫妻关系，该欠款产生于两被告的夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告魏和元、马兰经本院传票传唤，既未答辩亦无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告梁欢提交的身份证复印件、账目明细记录本、对账单、欠条共五组证据，以上证据在内容上以及形式上均符合证据的合法性、客观性以及关联性要件，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2019年9月5日期间，被告魏和元和原告梁欢均经营砂石料业务，为了促进双方的事业发展，双方有大量的资金往来。2015年9月14日至2016年9月1日期间，被告魏和元与原告梁欢合伙经营加油站。2019年9月5日双方经对账结算，被告魏和元2014年-2019年拖欠原告梁欢款项共计825636元，原告梁欢拖欠被告魏和元款项共计279081元，相互冲抵后，被告魏和元还应向原告梁欢支付欠款546555元，同日被告向原告出具欠条，欠条载明：“欠条，2014年至2019年9月5日期间，魏和元与梁欢均经营砂石料业务，并于2015年9月14日至2016年9月1日期间合伙经营加油站业务，双方资金来往频繁。经双方结算，截止2019年9月5日前，魏和元下欠梁欢款项共计¥546555.00元（大写：伍拾肆万陆仟伍佰伍拾伍元整）。以下无正文。欠款人：魏和元137××××9699。2019年9月5日。见证人：石仁游。139××××9100。420921198401132852。”后经原告多次向被告催要，被告均未支付欠款。原告为维护自己的合法权益，以致成讼。 本院认为，合法成立的合同关系受到法律保护。原告梁欢与被告魏和元在大量的经济往来后，经结算确认被告魏和元应支付原告梁欢546555元，被告魏和元未给付该款，但向原告梁欢出具了欠条，被告魏和元负有偿还债务的义务。原告没有向本院举证证明该债务为夫妻共同债务，故对原告梁欢请求被告马兰偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。因双方没有约定付款时间，故对原告梁欢要求被告自2019年9月5日起按照6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告魏和元于本判决生效之日起十日内偿还原告梁欢欠款本息共计546555元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9265元，由被告魏和元负担；原告已预交案件受理费9265元，由被告迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈新舟 二〇二〇年五月二十日 法官助理潘婧 书记员  黄子强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执478号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：许曼莉，女，1983年9月25日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1638号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金488891.5元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费9693元，合计11693元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1638号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执504号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人**，男，1977年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人冯飞，男，1988年3月8日出生，汉族，无固定住所。被执行人顾彦兵，男，1993年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于被执行人**、冯飞、顾彦兵因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第301号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人**、冯飞、顾彦兵分别缴纳罚金款12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动给付罚金款义务，本院依法从**其账户中扣划了398.03元。本院依职权对被执行人**、冯飞、顾彦兵的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0111刑初1324号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈全全，男，1982年11月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为山东省冠县。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月20日被广州市公安局决定取保候审，2020年4月15日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。 公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人陈全全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰到庭支持公诉，被告人陈全全到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月16日23时许，被告人陈全全饮酒后驾驶车牌号为粤T43K56的小型轿车，行驶至本市白云区华南快速路三期北侧嘉禾上匝道（白云区）时，被执勤民警抓获。经鉴定，陈全全血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为92.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人陈全全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。陈全全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，并建议判处陈全全拘役一个月，可缓刑二个月，并处罚金。 被告人陈全全对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈全全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈全全犯罪后具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈全全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈全全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇二〇年五月十一日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初448号原告：刘连冬，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：刘新利，男，1983年4月10日出生，住邢台市邢台县，系原告刘连冬儿子。被告：霍立红，男，1969年5月30日出生，汉族，工人，住邢台市邢台县。被告：霍延龙，男，2000年12月1日出生，汉族，系霍立红儿子，住邢台市邢台县。被告：吴香菊，女，1969年8月29日出生，汉族，住邢台市邢台县。原告刘连冬与被告霍立红、霍延龙、吴香菊健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告刘连冬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘连冬撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘连冬负担。审判员  胡从林二〇二〇年五月二十一日法官助理崔文晶书记员靳伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2452号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告任**，男，汉族，1984年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告任**物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十二日 书记员 张小红
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执117号之一 申请执行人：周水池，男，1973年10月3日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林增辉，男，1991年5月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周水池与被执行人林增辉借款合同纠纷一案中，已执行到位人民币530.89元。申请执行人周水池与被执行人林增辉双方自行协商达成长期履行和解协议，申请执行人周水池同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督341号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李绍清，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李绍清申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督341号支付令，限令被申请人李绍清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李绍清收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督341号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑红玲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1879号原告：严某，男，1985年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：邢某，女，1984年3月20日出生，汉族，住沈丘县。原告严某与被告邢某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。严某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，原被告通过微信聊天相识，当时被告在平顶山和他人同居生子，经常被虐待，被告于3月份抱着孩子来到沈丘，开始和原告共同生活，双方未举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，然后一起去浙江嘉兴打工，被告在出租屋照顾孩子，2019年11月7日，原告上班期间，被告及孩子被平顶山男子接走，原告多次寻找，要求被告回家，被告置之不理。由于双方属于闪婚，婚前了解不深就开始共同生活，现被告离家出走近半年，被告不尽夫妻义务，双方无任何感情可言，原被告双方感情确已破裂，无法再共同生活。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告严某与被告邢某自愿解除婚姻关系；二、原被告一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权及共同债务；三、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严某承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐阳阳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保99号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：刘习军，男，1962年2月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告刘习军金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初865号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人刘习军的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘习军的财产在810000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4570元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执148号申请执行人：金明学，男，1991年3月13日生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：王志月，男，1989年4月18日生，蒙古族，住延吉市。本院在执行申请执行人金明学与被执行人王志月不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿放弃对被执行人王志月的执行，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月二十七日书记员  高 宇