wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13607号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。 负责人：李凤，该行行长。 委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈全利，该分公司员工。 被告：李海燕，女，1968年2月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）与被告李海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，本院于2018年1月8日作出（2017）浙0212民初11194号民事判决书。后李海燕提出再审，宁波市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）浙02民申38号民事裁定提审该案，后宁波市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）浙02民再28号民事裁定书，撤销本院（2017）浙0212民初11194号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月16日立案，并组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行宁波分行的委托诉讼代理人张奇，被告李海燕的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。审理中，原被告向本院申请庭外和解，但最终和解未果。本案现已审理终结。 原告平安银行宁波分行以被告李海燕向其借款未还为由请求判令：1.被告李海燕归还原告借款本金234937.17元，支付利息34679.27元、罚息80628.60元（暂计至2017年7月14日），之后以借款本金234937.17元为基数按月利率2%继续计算；2.被告李海燕支付原告为实现债权而支出的律师费16925元。 被告李海燕答辩称：本案经过宁波市中级人民法院的再审，从2013年8月期间，被告李海燕长期在日本工作，没有回国的记录。被告在2018年年底才得知原告向宁波市鄞州区人民法院强制执行，后经了解，被告在平安银行宁波分行的《个人信用贷款合同》中的签名系他人伪造，被告已通过司法鉴定书进行了确认，宁波中院也已撤销了原审判决，被告并未与原告发生信贷关系，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告提交的《个人信用贷款合同》载明：合同签订时间为2013年8月22日，借款金额为500000元；约定利息为贷款利率为月利率1.89%；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款期限为还款方式为按月等额还本付息法，到期日为2016年8月22日，涉案《个人信用贷款合同》还约定，如合同项下授信发生拖欠本金、利息、费用或未按双方约定的用途使用授信资金的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同最后的甲方处有“李海燕”签名。 2018年11月2日，经李海燕申请，宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴【2018】文鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：日期为“2013年8月22日”的《个人信用贷款合同》中本人或委托代理人处“李海燕”签名字迹与现有样本中的“李海燕”签名字迹，不是同一人笔迹。 另查明，李虹意（系李海燕姐姐）以贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪被宁波市海曙区人民法院判处刑罚，在该（2017）浙0203刑初786号刑事判决书中载明：“2012年5月，被告人李虹意持其妹妹李海燕的一代身份证，用自己的照片冒充李海燕在宁波市公安局江东分局户政办理中心换领了李海燕的第二代居民身份证。后被告人李虹意利用该身份证冒充李海燕，以经营需要为由骗取银行信任申请贷款。” 还查明，原告支出了律师费16925元。 以上事实由原告提交的《个人信用贷款合同》、《委托代理人合同》、被告提交的司法鉴定意见书、刑事判决书以及原被告之间的陈述等予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以“李海燕”签名的《个人信用贷款合同》主张原被告之间发生了金融借款关系，现被告李海燕提供证据证明《个人信用贷款合同》中的“李海燕”签名并非由其本人书写。原告后在庭审中又认为李海燕应对保管身份证不善应承担责任，并无依据，本院不予采纳。因此，原告未能证明其诉讼请求，故应由原告承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的诉讼请求。 案件受理费6808元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  陈俊娥 人民陪审员  陈美娣 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  邵婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终938号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐**，男，1965年3月29日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张**，男，1976年4月27日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：关**，男，1970年7月13日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人徐**、张**、关**机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人对于一审法院对一审原告暂按照20年计算假肢使用费用的请求予以支持提出异议，经查，一审法院按照一审原告提供的有许可经营的公司和有资格的国家假肢师出具意见确定更换假肢、假肢维修保养费、更换假肢接受腔费等项费用总额为270800元，本院认为，在没有相关司法鉴定结论的情形下，仅依靠一审原告提供的上述证实材料做出上述认定事实依据不足，一审法院应对一审原告进行释明后再予以裁判。鉴于本案二审出现新情况，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2452号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费5362元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年五月二十六日书记员 王丹妮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2121号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张晶晶，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省枣庄市。 平安银行股份有限公司成都分行与张晶晶金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10212号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为173420.12元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张晶晶名下位于成都市成华区御风二路19号11栋1单元9层906号【川（2018）成都市不动产权第0128050号】房屋。但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10212号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月七日 书记员  吕欣宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保48号 申请人：山东泰开机电设备进出口有限公司，住所地山东省泰安高新技术开发区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：孔雪雷，该公司员工。 被申请人：浙富控股集团股份有限公司，住所地浙江省桐庐县县城迎春南路177号浙富大厦25F。 法定代表人：孙毅，董事长。 申请人山东泰开机电设备进出口有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙富控股集团股份有限公司的银行存款18万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安金瑞融资性担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙富控股集团股份有限公司的银行存款18万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1420元，由申请人山东泰开机电设备进出口有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初81号原告郭福娟，女，1962年9月19日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人张晓元，北京恒拓律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人范芳洁，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告郭福娟因与被告北京市规划和自然资源委员会不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告郭福娟自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，郭福娟撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭福娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郭福娟负担（已交纳）。审 判 长  郑文静人民陪审员  王素林人民陪审员  李凤霞二〇二〇年五月二十二日法官 助理  王培松书 记 员  石瑶瑶
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执606号 申请执行人：张兴贵,男,1978年2月20日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 被执行人：张磊，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张兴贵与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王 硕
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢51号   申请执行人:李延军;   被执行人:青海云皓生物工程有限公司   本院执行的申请执行人李延军与被执行人青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为16068.26元（含执行费139元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月二十日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢2号 申请执行人：谢丹，女，1963年10月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：毛建华，男，1973年8月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4667号民调判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款6.7493万元及执行费912.39元，现已执行到位金额为10000元。 执行过程中： 1.本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘景龙
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执203号申请执行人：唐怀贵，男，1957年2月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓传湘，男，1953年5月13日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐怀贵与被执行人邓传湘民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）湘1121民初1555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓传湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐怀贵于2020年2月24日本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人邓传湘送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年3月5日发起传统查控，向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人邓传湘的不动产、住房公积金及商业保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓传湘的银行存款、互联网银行、工商、车辆、证券信息等情况。经查，被执行人邓传湘在金融机构有存款，我们于2020年3月11日作出了（2020）湘1121执203号执行裁定书冻结了被执行人邓传湘在金融机构的存款2700元，并依法划拨给申请执行人唐怀贵；我们于2020年5月6日，本院对被执行人邓传湘发布了限制消费令。2020年5月9日，将被执行人邓传湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日，本院在被执行人的户籍地进行了财产状况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日约谈申请执行人唐怀贵，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐怀贵书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为78000元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位2600元，尚有75400元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐怀贵发现被执行人邓传湘有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年五月十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1650号凌静、魏生金、苏逢兰、魏晗羽：申请执行人凌静与被执行人魏生金、苏逢兰、魏晗羽继承纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初13742号民事调解书确定的第二项内容，经本院强制执行已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1650号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1672号原告：刘现俊，男，1956年8月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘现章，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告刘现俊与被告刘现章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘现俊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现俊的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘现俊撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘现俊负担。审判员  张春生二〇二〇年五月二十一日书记员  王纪元
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1844号之一申请执行人牛某某，女，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人孟某某，女，1972年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人牛某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告牛某某支付欠款80000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一块土地，该土地已轮候查封。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1844号案件终结本次执行程序。被执行人孟某某负有继续向申请执行人牛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月八日书记员  刘苗苗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3049号 黄石林、郭坤： 关于申请执行人黄石林与被执行人郭坤责令退赔一案，被执行人郭坤已经履行（2019）粤0114刑初2351号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初294号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邬祥忠，男，1966年8月31日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。2014年12月因赌博被奉化市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月2日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人钱金园，女，1966年11月10日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省嵊州市。2012年8月1日因赌博被嵊州市公安局罚款人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月2日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人邬祥忠、钱金园犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院遵照浙江省宁波市中级人民法院的指定管辖立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人邬祥忠、钱金园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年起，董某某（另案处理）在本市奉化区西坞街道亭山村开设牌九赌场，逐步吸收多名社会闲散人员为其赌场护赌、望风等，并于2012年年底起物色邬某（另案处理）为其经营管理赌场。赌场在邬某经营下继续壮大，赌场场地由固定地址（亭山村牛棚）转为流动地址（西坞街道的马场、鸡场、煤场、桃林、竹林等地）。期间，赌场逐步吸收邢洪军、张善祥、王某、董海平（均另案处理）等四十余人先后为赌场工作，负责望风、护场、抽头、接送赌客等。赌场通过硬牌九比大小方式组织多名赌客进行赌博，以抽取庄家赢钱金额的5%作为赌场盈利，日均盈利人民币5000元。2012年年底至2018年2月，邬某替董某某经营的赌场获利约人民币600余万元。 被告人邬祥忠于2017年11月至2018年2月期间为邬某管理的赌场接送赌客50余天，参与期间赌场获利人民币25万余元，被告人邬祥忠从中获利人民币1万元。 被告人钱金园于2017年7月至8月期间为邬某管理的赌场介绍赌客五、六天，参与期间赌场获利人民币2.5万余元。案发后，被告人钱金园退出违法所得人民币3000元。 被告人邬祥忠、钱金园对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邬祥忠、钱金园与人合伙开设赌场，其中被告人邬祥忠属情节严重，其行为均已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邬祥忠、钱金园在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后均能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人邬祥忠有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人钱金园有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人徐某1、沈某、董某1、鲍某、徐某2、董某2、包某、郑某的证言及同案参与人董某某、邬某、董某3、周某、张某、董某4、王某、罗某、周某1等的供述、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据证实。 被告人邬祥忠、钱金园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬祥忠、钱金园的行为构成开设赌场罪，且被告人邬祥忠属情节严重。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人邬祥忠、钱金园起次要作用，是从犯，对被告人邬祥忠减轻处罚，对被告人钱金园从轻处罚；两被告人归案后均能如实供述罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邬祥忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年8月1日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人钱金园犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人邬祥忠、钱金园的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初378号 原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：911408257159183925。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 被告：崔建平，男，住新绛县。 被告：郭红霞，女，住新绛县。 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告崔建平、郭红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月11日以已与被告自行协商解决纠纷、被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山西新绛农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费798元，减半收取计399元，由原告山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐俊红 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 钊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执298号申请执行人宋立斌。被执行人宋永君。本院在执行宋立斌与宋永君抚育费纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行,申请执行人已提供不出可供执行的财产及线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李克磊执行员  张 伟执行员  邵希伦二Ｏ二Ｏ年五月二十八日(院印)书记员  韩 旭
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢70号申请执行人尚志勇，男，1960年5月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会，住所地山西省寿阳县尹灵芝镇山南村。法定代表人梁会文，该村民委员会主任。申请执行人尚志勇与被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会未主动履行晋中市中级人民法院（2010）晋中中法民终字第959号民事调解书确定的给付申请执行人尚志勇工程款25万元的义务，申请执行人尚志勇于2013年5月6日向本院申请强制执行并立案受理，执行期间双方当事人于2013年11月6日达成执行和解，被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会承诺于2018年4月30日之前全部履行完毕。2020年4月17日申请执行人尚志勇因被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会未依约主动履行生效法律文书确定的义务，向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行程序。2020年4月23日本院依法向被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人寿阳县尹灵芝镇山南村村民委员会在相关单位相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年五月九日书记员  王凯丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执708号 申请执行人：刘启仁,1962年10月7日生,住前郭县。 被执行人：范晓亮,1986年1月6日生，住前郭县。 申请执行人刘启仁与被执行人范晓亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1485号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人范晓亮应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初403号 原告：吴国军，男，1964年9月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告吴国军与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴国军及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴国军向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款4000元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园丽府、金桂园5号两个工程木工活儿的包工头。2016年至2018年末，被告雇佣我在金桂园丽府、金桂园5号等处做木工工作，截止2019年2月累计欠我工资合计4000元，并出具欠据1份，此款虽经我多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。 张闯未作答辩。 本院认为，吴国军为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告吴国军工资款4000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙铭越
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初251号   原告（反诉被告）西安市未央区鑫海港广告器材商行（以下简称鑫海港商行）。   经营者吴剑斌，男。   被告（反诉原告）杜海平。   原告（反诉被告）鑫海港商行诉被告（反诉原告）杜海平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鑫海港商行的委托代理人赵磊、被告（反诉原告）杜海平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告（反诉被告）鑫海港商行诉称： 2019年4月12日，被告从原告处购买广告耗材价值15500元。原告交货当天，被告并未付款。后经原告多次催要，被告于2019年12月7日向原告出具了一张欠条，该欠条载明其下欠原告材料款15500元。另外，原告处还有给被告的10张供货单， 被告也未付款。两项合计，被告共下欠原告货款22600元。现原告诉至法院，1、要求被告支付货款22600元及利息（以同期人民银行贷款利率从2019年12月7日计算至付清之日）；2、案件受理费由被告负担。         被告（反诉原告）杜海平辨称，拖欠原告货款15500元以及给原告打欠条都是事实。2019年12月7日的早上，被告给原告打的欠条。原告的员工赵磊走后，被告发现店铺的加密钥匙不见了，遂打电话给原告和赵磊。经协商，让原告把加密钥匙还给被告，被告再给原告3000元，原、被告之间拖欠货款的事情就算了结。2019年12月7日晚上，赵磊把加密钥匙拿到被告店铺后，被告给赵磊给了3000元，赵磊给被告出具了收据。该收据载明，今收到尚方图腾3000元，已清货款。因此，被告现在不欠原告任何货款了。另外，原告给被告供应的原材料存在严重的质量问题。对此，被告提出反诉。   被告（反诉原告）杜海平反诉称，原告给被告供应的原材料画面破损，造成被告公司的加工费损失和给客户的经济损失共计16167.2元 。现在被告提出反诉请求：1、要求原告赔偿被告经济损失16167.2元；2、本案反诉费用由原告负担。   原告（反诉被告）鑫海港商行辨称，原告给被告供应的原材料没有质量问题，被告提交的加工清单上所用的原材料数量，原告就没有供应这么多，被告也加工不了这么多。被告认为原告所供应的原材料有质量问题，被告可以申请司法鉴定。   经审理查明，2020年1月14日，原告鑫海港商行以向被告杜海平供应广告耗材，被告拖欠其货款为由诉至本院，请求：1、由被告杜海平支付货款22600元及利息（以同期人民银行贷款利率从2019年12月7日计算至付清之日）；2、案件受理费由被告负担；庭审中，被告杜海平认为，原告给被告供应的原材料画面破损，造成其公司的加工费损失和给客户的经济损失共计16167.2元，并提出反诉，请求：1、要求原告赔偿被告经济损失16167.2元；2、本案反诉费用由原告负担。    又查，涉案的原材料均为原告鑫海港商行向陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司所供应。陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司成立于2018年12月18日，其法定代表人为杜海平。   上述事实，有原、被告的陈述、欠条、财务帐页、供货单等证据在卷佐证。   本院认为，本案中，原告为证明被告拖欠其货款22600元的事实，向法庭提供了欠条和供货单。欠条上虽然只有被告杜海平的签名，但供货单中的购货单位的名称却是眉县尚方图腾广告喷印中心；对此，被告认为涉案的原材料其实均为原告供给陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司的，被告杜海平之所以个人的名义给原告打欠条是因为其担任陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司的法定代表人，况且原告所供的原材料都是公司用了，因此原告就应该起诉陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司，而不是被告杜海平个人；原告亦认可供货单中的购货单位眉县尚方图腾广告喷印中心就是被告杜海平的公司，只是原告不知道告杜海平公司的具体名称，才起诉了杜海平个人；庭审后，被告补充提交了陕西尚方图腾广告创意设计工程有限公司的营业执照，营业执照中载明该公司的法定代表人确为被告杜海平，原告对此亦无异议；因而，本案本诉部分杜海平作为被告的主体不适格，而在反诉部分杜海平作为原告的主体亦不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：   一、驳回原告（反诉被告）西安市未央区鑫海港广告器材商行对被告（反诉原告）杜海平的起诉。   二、驳回被告（反诉原告）杜海平对原告（反诉被告）西安市未央区鑫海港广告器材商行的反诉。   本诉受理费366元、反诉受理费446元，均予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费812元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员  杨喜莲                   二O二O年五月二十六日     书记员  于春玲          1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢16号申请执行人胡友才，男，1971年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵远松，男，1986年12月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人卢连香，女，1989年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人胡友才与被执行人赵远松、卢连香民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3183号民事调解书，申请执行人胡友才于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经“四查”被执行人卢连香财付通有2651.46元，已于2020年5月18日扣划给了申请人执行人胡有才，后申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2020）黔0521执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月十八日书记员  郭 红
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执345号 申请执行人:郑信重，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:谢锡宏，男，1987年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人郑信重依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初2946号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款本金3450元。被执行人依法应承担本案执行费418元、案件受理费331元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年1月17日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人向本院申报财产情况后未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年5月6日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年五月六日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩35号 被罚款人：资兴市竹水电站(普通合伙)。 本院在执行曹贵洋申请执行资兴市竹水电站(普通合伙)建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人资兴市竹水电站(普通合伙)未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对资兴市竹水电站(普通合伙)罚款10000元，限在2020年5月29日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7102刑初4号公诉机关襄阳铁路运输检察院。被告人曹润华，男，1965年3月5日出生于陕西省凤县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住陕西省汉中市略阳县。因犯盗窃罪，分别于1998年6月9日被本院判处有期徒刑二年零六个月、于2001年9月10日被安康铁路运输法院判处有期徒刑三年、于2012年1月11日被本院判处拘役四个月、于2018年12月10日被重庆铁路运输法院判处拘役五个月，缓刑十个月，2019年3月27日因在缓刑考验期内违反缓刑监督管理规定，被重庆铁路运输法院撤销缓刑，于2019年10月10日收监执行原判拘役五个月，2019年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被武汉铁路公安局襄阳公安处抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曹润华犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察官刘家烨出庭支持公诉，被告人曹润华到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳铁路运输检察院指控，2019年12月20日，被告人曹润华冒用其弟弟曹某名义购买重庆西至济南的K16次列车车票，从达州站进站乘车。15时许，曹润华从16号车厢上车，趁旅客朱某找座位之际，将其放在上衣左口袋内的VIVO牌X23（V1816A）型手机盗走，手机价值1120元（人民币，以下所涉币种相同），后曹被乘警抓获。被盗手机被追回并已发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言等相关证据，认为被告人曹润华的行为构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定予以惩处。被告人曹润华提出手机是其在列车车厢内捡的，其没有盗窃的辩解。经审理查明，2019年12月20日，被告人曹润华冒用其弟弟曹某名义购买重庆西至济南的K16次列车车票，从达州站进站乘车。当日15时许，曹润华从16号车厢上车，趁旅客朱某寻找座位之际，将其放在上衣口袋内的VIVO牌X23（V1816A）型手机盗走，手机价值1120元，后曹被列车乘警抓获。破案后被盗手机被追回并已发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人朱某的陈述、受案登记表及辨认笔录证实：2019年12月20日15时17分许，她在达州车站乘上K16次列车16号车厢，在走到洗脸间旁第一排座位时，她发现自己放在上衣左口袋内的手机丢失，回头看见身后有两名男子，一个年轻点的，一个年龄大点的。这时旁边座位上的一个小伙子对着她用手指了一下那个年龄大点的男子（示意该男子拿了手机），她便找身后那个年轻点男子借用手机拨打自己的手机号码，而那个年龄大点的男子快步往车厢门口走，她立刻跟了过去，同时她的手机铃声也在那个年龄大点的男子身上响了。她便找该男子要手机，该男子从自己左边口袋里拿出手机还给了她，同时手机外壳也被剥离了一半，她随即向列车员和乘警报了案。后经辨认，那个年龄大点的男子是曹润华。2.证人范某的证言及辨认笔录证实：范系案发时K16次列车乘客。2019年12月20日15时17分许，他乘上K16次列车16号车厢，坐第三排座位。当时他看到一个中年男子跟在一个女子身后往车厢里走，在走到第一、二排座位中间时，中年男子用左手从该女子的上衣左口袋里拿出一部手机放进自己的上衣口袋里，那名女子发现手机丢失，他就用手指了指那名中年男子（示意是该男子偷的），该女子就用她后面的一个年轻男子手机拨打了自己的手机号码，那名中年男子立即离开座位向车门口方向跑去，那名女子就追了过去。后经辨认，偷手机的中年男子是曹润华。3.证人孔某的证言及辨认笔录证实：孔系案发时K16次列车列车员。2019年12月20日15时17分许，K16次列车从达州站开车不久，他在16号车厢门口听到一名女子说手机丢失，且正在追赶一名中年男子，那名女子在车厢连接处追上该男子向他要手机，该男子便从口袋里掏出一部手机交给了那名女子。那名女子说该男子偷了她的手机，他便联系乘警处理。后经辨认，中年男子是曹润华。4.归案情况证明证实：民警于2019年12月20日将曹润华抓获。5.火车票、赃物照片、视频资料在卷佐证。6.扣押、发还物品清单证实：民警扣押VIVO牌X23（V1816A）型手机1部、火车票1张、居民户口簿1本。手机已发还被害人。7.价格认定结论书证实：VIVO牌X23（V1816A）型手机价值1120元。8.户籍证明证实：曹润华于1965年3月5日出生。9.刑事判决书、裁定书、释放证明书、收监执行决定书证实：曹润华因犯盗窃罪，分别于1998年6月9日被本院判处有期徒刑二年零六个月、于2001年9月10日被安康铁路运输法院判处有期徒刑三年、于2012年1月11日被本院判处拘役四个月、于2018年12月10日被重庆铁路运输法院判处拘役五个月，缓刑十个月，2019年3月27日因在缓刑考验期内违反缓刑监督管理规定，被重庆铁路运输法院撤销缓刑，于2019年10月10日收监执行原判拘役五个月，2019年12月5日刑满释放。10.被告人曹润华的供述证实：2019年12月20日15时许，他用其弟弟曹某的名字购买了火车票，并在达州站乘上K16次列车。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹润华以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其所盗财物被追回，可酌情从轻处罚。其曾因犯罪被判处刑罚，现又重新犯本案之罪，可酌情从重处罚。其盗窃行为属于扒窃情形，可酌情从重处罚。关于被告人曹润华提出手机是其在列车车厢内捡的，其没有盗窃的辩解。经查，现有经庭审质证的证人范某的证言证实了曹润华盗窃被害人手机的全过程，且该证言和证人孔某的证言、被害人朱某的陈述相吻合，足以证实曹润华实施了盗窃行为。故对该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项规定，判决如下：一、被告人曹润华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年8月19日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）随案移送的户口簿1本发还户主曹某；罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 红审判员 田发雁审判员 张 磊二〇二〇年五月十二日法官助理张慧慧书记员曾娇丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1210号被执行人：张海军，男。被执行人张海军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初496号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人张海军名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，未发现其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年五月二十六日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执305号之一申请执行人:荆州市金池典当有限公司，住荆州市荆州区荆北路81号。法定代表人：程杰。被执行人：陈冲，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：陈凤才，男，1958年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人荆州市金池典当有限公司与被执行人陈冲、陈凤才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1720号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。终结后如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1720号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十一日书记员 周海燕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初803号原告:刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住林甸县。原告:王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住林甸县。被告:宋荣宝，男，1986年2月6日出生,汉族,农民,住林甸县。二原告诉称，二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。合同期自2014年至2019年。被告宋荣宝2017至2019年共欠水费8766元。经二原告多次索要，被告一直未给付，故向本院提起控诉。本院受理后在诉讼过程中，被告宋荣宝自动履行了义务，全额给付了所欠二原告的水费，故二原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘继超、王哲范撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘继超、王哲范负担。审判员 常 亮二〇二〇年五月十五日书记员 冯小雪
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初65号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人韩明星，男，1982年5月15日出生于河南省新密市，汉族，本科文化，中共党员，务工，住新密市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月29日被郏县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。辩护人吴强，郏县法律援助中心律师。辩护人赵晨博，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人韩明星犯故意毁坏财物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人韩明星及其辩护人吴强、赵晨博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月初，被告人韩明星在负责郏县青龙湖社区二期工地项目房屋销售期间，明知被害人林某等人就房屋拆迁问题没有达成一致协议的情况下，与陈平军（另案处理）、王武举（已判刑）、方志杰（已判刑）一起就林某等人的旧房屋制定先拆后赔偿的方案。当月7日凌晨，韩明星电话催促方志杰到达拆迁现场，后方志杰到场，并指挥王武举、闫二虎（已判刑）、董建增（已判刑）将林某家的四间砖木结构的瓦房强行拆除。经郏县价格认证中心鉴定，林某被毁房屋价值人民币9424.38元。另查明，在同案犯方志杰、王武举、闫二虎、董建增故意毁坏财物罪一案的审理中，方志杰等四人配合其家属赔偿了被害人林某的全部经济损失。针对上述事实，公诉机关提供了被告人韩明星的供述，同案犯方志杰、王武举等人的供述，被害人林某的陈述，证人林增科、李某等人的证言材料，户籍证明，前科证明，到案经过，现场照片，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2019]第039号价格认定结论书，河南润通鸿业置业有限公司工程资金支付申请表，收到条，建设用地规划许可证，本院（2019）豫0425刑初299号刑事判决书等证据，认为韩明星故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。韩明星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议对韩明星判处有期徒刑六个月。被告人韩明星在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人另提出，韩明星归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人韩明星伙同方志杰等人故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。韩明星在共同犯罪中起主要作用，系主犯；韩明星归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；同案犯方志杰、王武举等人配合其家属积极赔偿被害人全部经济损失，本院在量刑时予以考虑。故，对其辩护人提出的建议对韩明星从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人韩明星犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩明星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年五月十五日书 记 员 张    冰    清《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2202号 原告：单建刚，男，1987年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：单爱香，女，1963年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述两原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐世汇,男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：杨国君，男，1964年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：章菊燕，女，1964年9月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告单建刚、单爱香与被告杨国君、章菊燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。审理过程中，原告单建刚、单爱香于2020年5月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告杨国君、章菊燕的起诉。 本院认为，原告单建刚、单爱香的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单建刚、单爱香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单建刚、单爱香负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  钱 芸
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢808号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人彭少源本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人彭少源案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保498号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：易汉军，男，1973年3月12日出生，汉族。 被申请人：吕叔玉，女，1977年9月18日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人易汉军、吕叔玉名下银行存款37966.05元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人易汉军、吕叔玉名下的银行存款37966.05元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费400元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1741号之一申请执行人：江西鼎琛文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路699号联泰时代广场1#商业、写字楼B座1923室，统一社会信用代码91360125MA37NN8T5M。法定代表人：胡欣晨，该公司执行董事。被执行人：蔡尚，男，1985年12月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行江西鼎琛文化传媒有限公司与蔡尚承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102执1741号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  夏战龙二〇二〇年五月十三日书记员  万 千
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2196号 原告：向才湘，男，1946年10月26日出生，汉族，住四川省江油市长城新村一号南区。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510703309416645N,住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 原告向才湘与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向才湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄亚军
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初836号 原告：汉中仁和物业服务有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇汉桂路2号。 法定代表人:王志慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田娟、付蓉，该公司员工。 被告：韩江涛，女，1971年4月19日出生，汉族。 原告汉中仁和物业服务有限责任公司诉被告韩江涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告的委托诉讼代理人及被告韩江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中仁和物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告韩江涛支付原告拖欠的物业管理费3724.54元(2011年12月1日起至2019年11月30日时止，按实际物业费用的70%收取)、公摊水电费771.46元（2011年10月1日起至2018年12月31日时止）及违约金5491.3元，合计9984.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告对汉中市经济开发南区汉府国风小区进行前期物业管理，经陕西省物价局批准“多层”物业服务管理费按建筑面积每平方米每月0.45元收取。被告系汉府国风小区3-2-602号房业主，房屋建筑面积123.07平方米，其在入住时与原告签订了《业主临时管理规约》和《物业前期服务协议》，被告同意其住宅物业服务管理费按每平方米每月0.45元收费（如未按期交纳的违约金每日以千分之一计算）并支付公摊水电费和交纳由原告代收的垃圾费。自2011年12月开始，被告开始拖欠物业管理费及相关费用，被告的违约行为导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主的共同利益。为维护原告合法权益遂诉至法院。 被告韩江涛辩称，对原告所陈述的基本事实无异议，被告是2009年全款购买汉府国风小区3-2-602号商品房，之所以被告从2011年12月开始没有再交纳物业费，主要是因为开发商至今没有给被告办理房屋的房产证，此前被告一直以为房屋的开发商与物业公司系同一公司，现被告认为原告诉请支付拖欠的物业费及公摊水电费4493元合理，被告因所购房屋未能办理房产证而没有缴纳物业费，违约行为并不在被告，故对原告主张的违约金不予认可。 经本院审理及查明的事实：2010年2月6日，被告韩江涛与汉中市同邦房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，约定被告韩江涛购买汉中市同邦房地产开发有限责任公司开发的位于大河坎圣水路北段8号汉府国风小区3幢二单元六层3-2-602号商品房一套，建筑面积124.29平方米。2010年8月24日，原告与汉中市同邦房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》约定汉中市同邦房地产开发有限责任公司将其开发的南郑区大河坎圣水北路“汉府·国风”住宅小区范围内的前期物业服务委托由原告提供，合同对管理服务范围、价格、双方权利义务等进行了明确约定。协议签订后原告即进入该小区开始进行物业服务管理活动。2010年10月25日汉中市同邦房地产开发有限责任公司向被告交付所购房屋后，被告即于同日与原告签订了《前期物业服务协议》，双方对服务内容、收费标准、公摊费用、违约责任等做出明确约定。协议确定：房屋建筑面积123.07㎡，物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳：0.45元/月/平方米，如业主不按协议约定收费标准和时间交纳费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。合同签订后，被告交纳一年物业费及相关费用，之后经原告催缴，被告未再向原告缴纳物业费。另查明，南郑区大河坎镇汉府国风小区业主委员会成立后，原告分别于2015年11月2日及2018年12月22日与其签订了《物业管理服务承包合同》，并在主管部门备案，继续对南郑区大河坎镇汉府国风小区行使物业服务管理；自2011年12月1日至2019年11月30日，被告拖欠物业管理费3721.54元（按实际物业费的70%）；自2011年12月1日至2019年11月30日，被告拖欠公摊水电费771.46元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、入伙通知书、商品房买卖合同复印件、前期物业服务合同复印件、备案登记表复印件2份、物业管理服务承包合同复印件2份、前期物业服务协议复印件、催费记录表复印件、照片、欠费明细表等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效，该合同约定的物业服务费及相关费用的标准、交费时间对双方具有约束力，被告理应按照约定向原告支付2011年12月至2019年11月30日拖欠的物业管理费3721.54元及自2011年10月1日至2019年11月30日拖欠的公摊水电费771.46元；对于原告主张被告承担违约金的问题，首先，原、被告在合同中约定的违约金为每日1‰，明显过高，根据实际，本院将违约金调整为每月9‰；其次，关于违约金的计算，被告自2011年12月1日至2019年11月30日共计96个月未缴纳物业费3721.54元，平均每月为55.3815元，本院以55.3815元为基数分别计算，每计算1月物业费依次递减1月，合计应付违约金为2320.71元；最后，办理房产证的主体非本案原告，被告以未办理房产证为由拒付物业费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下 一、限被告韩江涛在本判决生效后十日内向原告汉中仁和物业服务有限责任公司支付2011年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费3721.64元、公摊水电费771.46元及违约金2320.71元，以上合计人民币6813.81元整； 二、驳回原告汉中仁和物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 （如被告韩江涛未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费68元（原告已预交），减半收取34元，由被告韩江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执701号之三申请执行人王岩红。被执行人张丽华。被执行人恩泽股份有限公司。被执行人烟台中联伟业工贸有限公司。申请执行人王岩红与被执行人张丽华、恩泽股份有限公司、烟台中联伟业工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入107764.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十四日书记员  李方魁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保518号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人许湘桂借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人许湘桂名下银行存款14万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保455号民事裁定书，已冻结被申请人许湘桂名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书      （2020）豫1328民初463号                  原告              李晓东，男，汉族，生于1968年11月3日，住河南省唐河县。                  被告              马书修，男，汉族，生于1969年12月1日，住河南省唐河县。      张国付，男，汉族，生于1975年10月15日，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告借款本金及利息共计25000元；      2. 诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，马书修、张国付向李晓东出具了借条约定借款20000元，张国付虽辩称借款数额实际上为2000元但未提交证据予以证明，故该借贷关系真实有效，二被告应当承担还款责任；关于借款利息，借条上未明确约定利息计算方式，原告的庭审中又述称双方未约定利息借条上表述内容为违约金，故视为利息约定不明，二被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告马书修、张国付于本判决生效后十日内向原告李晓东偿还借款本金20000元并自2017年9月1日起按年利率6%标准计付利息至债务实际清偿完毕之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费212元，由被告马书修、张国付负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                     二○二○年五月十五日                书  记  员   龚彦豪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢58号申请执行人：李风琴，女，1949年11月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任玉华，女，1972年7月8日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人李风琴与被执行人刘兴海、任玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1934号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：货款68万元及利息、执行费12400元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将被执行人列如失信被执行人名单。经查，被执行人没有存款、不动产、车辆、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年五月二十一日书记员  唐羽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1619号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张邑红，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1619号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初599号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行员工。被告：刘意茹，女，汉族，1996年3月1日出生，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义县支行）诉被告刘意茹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告农行安义县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓继安二〇二〇年五月十二日书记员  张 芦
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执404号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社，住所地南平市建阳区漳墩镇漳墩街139号，统一社会信用代码91350784157142285A。 负责人：周益军，职务主任。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：吴成荣，男，1987年7月54日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社漳墩信用社与被执行人吴成荣银行卡纠纷一案中，因申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社与被执行人吴成荣达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更12号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯王某因受贿罪于2014年11月19日经宁夏银川市兴庆区人民法院以(2014)兴刑初字第542号刑事判决判处有期徒刑七年，随案移交的28.2万元赃款予以没收，上缴国库（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2015年1月22日作出(2015)银刑终字第9号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2015年2月10日送监狱服刑。2018年6月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月十天。刑期自2014年4月3日起至2020年8月23日止。系职务犯罪罪犯。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员李学文出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警李宁出庭提请减刑，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2018年1月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑四个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑，但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2018年1月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑二个月十八天，刑期自2014年4月3日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年五月二十一日法官助理 马 媛书记员 高 帆
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执639号申请执行人：刘传祥，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘传祥与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资45500元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书中对刘传祥工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月八日书记员  唐兴环
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初32号原告：图们市新世纪电动工具商行，住所地吉林省图们市新华路778-3号。经营者：蔡记华，男，1967年8月13日出生，汉族，住吉林省图们市新华路778-3号。被告：韩京夫，男，1969年2月11日出生，汉族，住山东省临沂市。原告图们市新世纪电动工具商行诉被告韩京夫买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告图们市新世纪电动商行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市新世纪电动工具商行撤回起诉。案件受理费1271，减半收取635.50元，由原告图们市新世纪电动工具商行负担。审判员  李庆华二〇二〇年五月十二日书记员  崔 香
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初716号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宾勇群，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。 被告：刘钢，男，汉族，1969年2月1日出生，现住石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲开畅物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲开畅物业管理有限公司撤回对被告刘刚的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初1123号原告：唐山路北区孙胜男保健按摩馆，住所地：唐山光明路鹭港小区117楼。经营者：孙胜男。被告：唐山新天地房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路66号。法定代表人：周丽。原告唐山路北区孙胜男保健按摩馆与被告唐山新天地房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告唐山路北区孙胜男保健按摩馆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山路北区孙胜男保健按摩馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山路北区孙胜男保健按摩馆撤诉。审 判 员 郑立臣 二〇二〇年五月十二日法官助理 李 蕊书 记 员 庄 珊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢675号 朱明： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人朱明与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人朱明在本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢675号【初执案号：（2015）甬慈执民字第782号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1046号            当事人基本情况              申请执行人              中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行。住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码XXX。      法定代表人杜XX，行长。                  被申请执行人              燕X，男，汉族，1988年7月5日出生，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码XXX。      张XX(系燕X的妻子)，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住址同上。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初4939号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      一、 2、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人燕X名下有车辆登记信息，本院于2020年4月13日查封了燕X所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押），再无可供执行的财产。      3、2020年3月30日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年5月18日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行128653元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人燕X名下有车辆登记信息，2020年4月13日查封了燕帅所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年五月十八日                                                    书 记 员：王昕晔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执128号申请执行人：北京金剑卫士保安服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇团桂路1号2幢1层108室。委托诉讼代理人：朱卫星，男，北京金剑卫士保安服务有限公司队长。被执行人：北京惠通永源酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路312号。法定代表人：万书辉，总经理。申请执行人北京金剑卫士保安服务有限公司与被执行人北京惠通永源酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9798号民事判决书，该判决书确定：一、北京惠通永源酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京金剑卫士保安服务有限公司保安服务费6500元；二、北京惠通永源酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京金剑卫士保安服务有限公司违约金50000元；三、驳回北京金剑卫士保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由北京金剑卫士保安服务有限公司负担717元（已交纳），由北京惠通永源酒店管理有限公司负担636元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人北京惠通永源酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京惠通永源酒店管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京惠通永源酒店管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执128号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1784号申请人：李新亮，男，汉族，住济源市。被执行人：杜国强，男，汉族，住济源市。关于李新亮与杜国强民间借贷纠纷一案，查明被执行人杜国强在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜国强在济源市住房公积金管理中心的住房公积金22211.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十二日书记员  田家恺
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保460号孙句锡：本院在执行申请人孙句锡被申请人刘福青借款合同纠纷财产保全一案，申请人孙句锡于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘福青名下银行存款29400元或相应价值财产。申请人孙句锡以名下位于XXXXX不动产权证书提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保400号民事裁定书，已冻结被申请人刘福青名下银行存款XXX元，及查封被申请人刘福青名下大众牌车辆车牌号码为：XXX。并查封申请人孙句锡名下位于XXX房屋。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4927号上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：邓若云，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：许金莲，女，1970年2月8日出生，汉族，住址广东省罗定市。上诉人广州市九佛电器有限公司（以下简称九佛公司）因与被上诉人许金莲劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。许金莲一审的诉讼请求：确认2005年6月23日至2007年7月期间许金莲与九佛公司存在劳动关系。一审法院判决：确认许金莲与九佛公司自2005年6月23日至2007年7月期间存在劳动关系。本案诉讼费10元，由九佛公司负担。判后，九佛公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原判，依法改判确认九佛公司与许金莲从缴纳社保开始时存在劳动关系；2.判令本案一、二审诉讼费由许金莲承担。庭审中，九佛公司明确其上诉请求为：撤销原判，依法改判驳回许金莲的全部诉讼请求，确认双方自2005年6月23日至2007年7月期间不存在劳动关系。上诉理由：一审法院判决九佛公司与许金莲于2005年6月23日至2007年7月期间存在劳动关系缺乏事实依据。首先，许金莲入职九佛公司处工作，双方即签订劳动合同，有社保缴费记录为证，但一审却要求九佛公司提交入职手续作证据，处理不当。其次，一审法院以许金莲提交的证明及部分工资发放认定时间，明显缺乏事实依据。综上所述，一审判决认定事实错误，恳请二审依法改判。许金莲答辩：同意原审判决，不同意九佛公司的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于双方自2005年6月23日至2007年7月期间是否存在劳动关系的问题。九佛公司主张许金莲与九佛公司自2005年6月23日至2007年7月期间不存在劳动关系，其依据是社保缴费记录。但首先，职工社会保险登记是由用人单位向社会保险机构申请办理，九佛公司于2007年8月开始为许金莲进行社保缴费，只能说明双方在社保缴纳期间存在劳动关系，并不能因此反推2007年8月前不存在劳动关系。其次，许金莲为证明双方上述期间存在劳动关系所提交的证据中，落款时间为2005年6月23日的《通知》载明“许金莲同志办理进入公司手续……”；企业未参保人员信息确认表显示，经审核许金莲在九佛公司工作期间未参保但符合缴费资格的年限包括2005年6月至2007年7月。九佛公司虽对上述证据不予确认，但没有提交相反证据推翻。最后，九佛公司作为用人单位，对劳动者具有用工管理权，理应对劳动者的工作年限包括入职时间负有举证责任。本案中，九佛公司未能提供可证明许金莲入职时间的入职资料等任何证据。在此情况下，原审法院根据证据规则，采信许金莲的主张，确认双方自2005年6月23日至2007年7月期间存在劳动关系，合法合理，本院予以确认。九佛公司上诉认为双方该期间不存在劳动关系，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年五月七日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执535号翟海明：与翟海明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初422号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9564号 申请执行人：汪尚培，男，汉族，1990年2月8日生，住成都市青羊区。 被执行人：深圳回亿科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路8号讯美科技广场3号楼裙楼1101201室。 法定代表人：陈炫言。 汪尚培与深圳回亿科技有限公司网络购物合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12632号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的50996元，执行费664.94元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12632号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗 兰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执574号申请执行人胡学龙，男。被执行人莫汉生，男。本院执行的申请执行人胡学龙与被执行人莫汉生买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1656号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫汉生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡学龙于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。于2020年4月17日向申请执行人胡学龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且2020年4月17日，本院向被执行人莫汉生送达了执行通知书及报告财产令，同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人莫汉生其他财产状况，经查被执行人莫汉生无其他财产可供执行。2020年5月28日本院已对被执行人莫汉生适用限制消费措施、2020年5月28日将被执行人莫汉生纳入的失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人胡学龙。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元债权、执行费xx元、诉讼费xx元、公告费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人莫汉生有其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡学龙也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人胡学龙也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人胡学龙本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1835号原告：高乃坤，女，1973年7月5日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：杨军，男，1969年10月18日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，系该公司总经理。委托代理人：蔡昌明，男，1978年6月17日生，汉族,住辽宁省海城市。原告高乃坤诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告高乃坤的委托代理人杨军、被告阳光保险公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告高乃坤诉称：2019年8月31日，原告儿子杨森驾驶车号为辽Ｃ×××××号轿车在盘锦，与李扬驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××出租车相撞，造成李杨车损坏的交通事故，该事故经交警队认定杨森负事故主要责任。李扬于2019年10月9日直接起诉杨森要求赔偿本次事故出租车维修时的停运损失2083.34元，盘锦市兴隆台区人民法院于2019年10月31日判决杨森赔偿该款项，杨森按判决将停运损失2083.34元支付给李扬。原告在被告处承保交强险及商业险，故该赔偿款应由被告方承担。被告华泰保险公司辩称：原告车辆在我公司承保了三者险及交强险，但原告这次诉的停运损失，系间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明：2019年8月31日01时10分，杨森驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车（该车车主为高乃坤）盘锦市兴隆台区泰山路由南向北行驶至盘锦市兴隆台区泰山路泰丁岗左转弯时，与沿泰山路辅路由北向南行驶的李扬驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型轿车（该车车主为张晓娜）发生碰撞的交通事故。该起事故经盘锦市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，杨森负主要责任，李扬负次要责任。李扬驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型轿车系其所有的出租车。该车在肇事后共计修理14天。盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3817号民事判决书判决杨森赔偿张晓娜辽Ｌ×××××车辆停运损失费2083.34元，杨森依据此判决赔偿张晓娜停运损失2083.34元。杨森驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车（该车车主为高乃坤）在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：保险单一份、判决书一份;以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，高乃坤作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，张晓娜的经济损失原告高乃坤已赔偿2083.34元。关于被告阳光保险公司辩称原告赔偿张晓娜的停运损失系间接损失，交强险及商业险中不承担对间接损失的赔偿一节。《最高人民法院关于道路交通事故中的是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损失赔偿案中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”根据上述规定，交通事故受害人所遭受的间接损失，即车辆停运损失，也有权利要求事故责任人予以赔偿。故原告高乃坤要求被告给付其垫付的停运损失2083.34元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告高乃坤保险理赔款2083.34元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告高乃坤已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付25元给原告高乃坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十日书记员  李 丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢18号之二申请执行人：刘奎喜，男，1956年2月9日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县。被执行人：王吉元，男，1957年8月16日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被执行人：孙长友，男，1980年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在执行刘奎喜与王吉元、孙长友刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人王吉元、孙长友送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人王吉元、孙长友名下的财产进行了查询。在执行过程中，查封了被执行人孙长友所有的位于宝清县七星泡镇民主村的房产（该房产为集体使用权），查封了被执行人王吉元所有的位于宝清县七星泡镇民主村的房产（该房产为集体使用权），申请人暂不申请拍卖房产，冻结了被执行人王纪元在银行的存款账户。被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年五月二十八日书记员  李令琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3920号 原告：安徽亿林物业管理有限公司，住所地合肥市高新区科学大道与红枫路交口富邻广场研发2号楼806室，统一社会信用代码91340100MA2MQ8KL3G（2-2）。 法定代表人：刘侠，总经理。 委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。 被告：章浩，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽亿林物业管理有限公司诉被告章浩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽亿林物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告章浩的起诉。 经审查，本院认为，原告安徽亿林物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽亿林物业管理有限公司撤回对章浩的起诉。 本案案件受理费103元，减半收取51.5元，由安徽亿林物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3202号原告：吕国锋，男，1983年9月6日出生，汉族，个体职业者，住济南市市中区，原告：张燕红，女，1991年10月20日出生，汉族，济南市中医不孕不育医院护士，住济南市市中区，被告：刘瑞茹，女，1987年7月6日出生，汉族，自由职业者，住济南市市中区，本院于2020年4月24日立案受理了原告吕国锋、张燕红与被告刘瑞茹买卖合同纠纷一案。原告吕国锋、张燕红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕国锋、张燕红撤回起诉处理。审判员  郭常德二〇二〇年五月六日书记员  杨雪静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2126号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：邓永平（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告邓永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年五月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1159号 原告：仙居县王国平板材店，住所地：仙居县南峰街道西门街391-2号。 经营者：王国平。 被告：赵连明，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县王国平板材店与被告赵连明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序进行审理。2020年5月11日，原告仙居县王国平板材店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙居县王国平板材店自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仙居县王国平板材店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县王国平板材店负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年五月十一日 代书记员  俞依伶