山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初718号原告：陈丛波，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：郭理丰，女，1971年10月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：王之佳，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫，任总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师。原告陈丛波、郭理丰诉被告刘鑫、高旭鹏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。审理过程中，原告申请撤回对高旭鹏的起诉，本院依法予以准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛波、郭理丰的委托诉讼代理人王之佳、被告刘鑫及委托诉讼代理人傅进喜到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿二原告损失60000元（司法鉴定后明确诉请）。诉讼过程中，二原告增加并明确诉讼请求：依法判令被告赔偿原告陈丛波医疗费11964.55元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、误工费27268.60元（按照加工制造业同行业工资标准82942元/年÷365天×120天）、护理费3000元（30天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6682.75元（二女儿陈俊宏26731元/年×5年÷2人×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计140473.90元，鉴定费2800元由被告承担。赔偿原告郭理丰医疗费42840.21元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、误工费40902.90元（按照加工制造业同行业工资标准82942元/年÷365天×180天）、护理费9000元（90天×100元）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费20048.25元（父郭严庆26731元/年×8年÷4人×10%=5346.20元，母王珍芳26731元/年×12年÷4人×10%=8019.3元，二女儿陈俊宏26731元/年×5年÷2人×10%=6682.75元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计204849.36元，鉴定费2800元。二原告损失合计345323.26元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，剩余225323.26元由被告刘鑫承担30%即67596.98元，二被告共计赔偿187596.98元。鉴定费5600元由被告保险公司承担。事实与理由：2019年11月10日11时03分许，原告陈丛波驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市石黄线朱占村村碑路口处，与由东向西被告刘鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致二原告受伤，车辆受损。经龙口市交通警察大队认定，被告刘鑫负事故次要责任，原告陈丛波负事故主要责任。被告刘鑫驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。综上，原告为依法维权，特诉请贵院查明事实，依法判如所请。被告刘鑫辩称，1、事发经过及责任认定无异议。2、二原告请求的误工费适用标准明显过高，龙口市所有石材厂早在2018年因环保整顿均被关停，因此二原告的误工费不应以其经营石材厂为由参照加工制造业计算；对其主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；对二原告其他诉讼请求无异议。3、我系实际车主，肇事车辆在高旭鹏处购买，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，我同意在交强险责任限额范围外按30%的责任比例赔偿原告合理损失。被告保险公司未到庭但提交书面答辩状，一、鲁Ｙ×××××号肇事车辆未在我公司处投保交强险，不存在该保单，该车与我公司不存在保险合同关系。我公司的承保系统中，与本案存在关联的交强险保险合同记载内容如下：被保险人王莉，号牌为云Ａ×××××号奥迪车，投保交强险，保险期间自2019年01月11日15时起至2020年1月11日15时止。若法院核实事故中的车辆鲁Ｙ×××××号车不在我公司所承保的车辆范围，我公司司将不承担赔偿责任。本案中遗漏必要的当事人，即事故车辆的车主或被保险人王莉，根据法律规定应依法追加该认为本案的被告，参与庭审查明事实。即使法院查明或核实照肇事车辆系在我方投保，法院认定我公司应当承担赔偿责任，我公司也仅在交强险责任限额范围内赔偿。二、交强险的赔偿责任需要根据合同约定确定。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第九条规定：驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的，保险人只负责根据交警通知垫付抢救费，对于垫付费用有权向致害人追偿，本案如果存在上述情况之一，答辩人不承担保险赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）责任免除，第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。三、关于原告各项诉讼请求的具体意见。1、医疗费：首先，原告应该提交交通事故认定书、病历资料以及医疗费发票原件予以证实该费用产生的真实性、必要性及合理性；其次，应该根据交强险条例的规定第19条及21条规定赔付，根据原告提交的用药清单，将其中的丙类药费和自购药全部扣除、乙类药费扣除20%，并按照标准支付床位费，扣除一次性医疗用品费，不能提供用药清单或用药清单不能区分用药类别的总金额扣减30%；再次，原告提供的医疗费单据必须能够证明系本次事故中我方承保的车辆造成，若自身疾病或与事故无关的疾病治疗不应当予以支持，应由其自行承担该费，且在后续医疗费评估后所产生的费用属后续治疗费，不应重复主张。最后，即使我司承担赔偿，交强险医疗费项（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）下仅有10000元的限额，病历资料我方没有意见，但病历资料资料关节半月板损伤系自身疾病，不属于交通事故造成，因此治疗半月板的费用应当由原告承担。2、不认可营养费，因二原告未提供证据及住院医疗机构的医嘱证实需要加强营养，且其已主张了住院伙食补助费，足可以辅助药物达到康复的目的。3、三期鉴定我方不予认可。4、住院伙食补助费：依据医疗机构出具的原告住院时间按照道路交通事故损害赔偿有关费用20元/天的标准计算。5、护理费：应当根据住院医疗机构明确意见，若无医院明确意见不应支持护理费，即使法院认为应该支持该费也应当按照农村标准计算，因伤者系农村居民。6、误工费：应当根据住院医疗机构明确意见，若无医院明确出院休息的具体意见不应支持出院后费用，即使法院认为应该支持该费，也只能住院期间的误工费，出院后不应支持，且标准应当按照农村标准计算，因伤者系农村居民。7、残疾赔偿金：对于庭前原告向法院申请对伤残的鉴定我方同意，并且对于鉴定机构选取我方同意由法院指定和法定程序摇号确定，即使经鉴定伤者存在伤残，我方认为二原告系农村居民，残疾赔偿金只能按照农村标准计算。8、鉴定费和诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。因此，本案的鉴定费和诉讼费不应当由我公司承担，应当由侵权人和致害人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据如二原告提交的道路交通事故认定书、烟台龙矿中心医院出具的门诊病历、住院病历、费用清单、门诊及住院收费票据、二原告结婚证及家庭户口本、龙口市芦头镇姜家鑫峰石材厂营业执照、被扶养人王珍芳及郭严庆的身份证复印件、济南三和司法鉴定所出具的鉴定费发票、龙口市人民法院（2019）鲁0681财保84号民事裁定书，被告刘鑫的行驶证，被告保险公司提交的保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故强制保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、关于二原告提交的龙口市民委员会出具的证明。被告刘鑫认为龙口市所有石材厂早在2018年因环保整顿均被关停，该证明记载的内容与石材厂被关停的事实不符，真实性无法判别。本院认为，龙口市出具的该证明系对二原告在其村经营石材厂的证明，证明上加盖村委印章，并由经办人签字确认，被告刘鑫无异议的龙口市芦头镇姜家鑫峰石材厂营业执照上记载经营者为原告郭理丰，经营场所为龙口市，两份证据相互印证，形成完整的证据链，被告刘鑫虽称石材厂已于2018年被关停，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对该证明予以采信。二、关于二原告提交的龙口市芦头镇孤山唐家村民委员会出具的证明及王珍芳居住证。被告刘鑫持有异议。本院认为，该证明加盖村委印章且有出具人签字，居住证系龙口市公安局核发，具有公信力，结合被告刘鑫无异议的二原告户口本，能够有效证实原告郭理丰与被扶养人王珍芳及郭严庆的关系，故本院予以采信。三、关于二原告提交的鉴定费收款收据及鉴定费发票。被告刘鑫持认为不是收款收据税务发票，不予认可，对发票予以认可。被告保险公司不同意承担该费用。本院认为，结合原告提交的两组证据，能够证实其支出鉴定费的真实性，故本院予以采信。四、关于被告刘鑫提交的保单。二原告无异议，被告保险公司不予认可。本院认为，被告保险公司出具的保险报案记录（代抄单）中记载的承保车辆车牌号与被告刘鑫提交的保单记载的承保车辆车牌号不一致，但车架号、发动机号均一致，能证实肇事车辆在被告保险公司处投保交强险的事实，故本院予以采信。五、关于济南三和司法鉴定所出具的两份鉴定意见书。被告刘鑫无异议，被告保险公司对误工期、护理期、营养期以及用药合理性不予认可，认为三期如何认定已有司法解释明确规定以住院医疗机构的明确意见支持，并且三期评定所采用的标准不是国家强制性标准。本院认为，该两份鉴定意见系本院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，被告保险公司虽提出异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院对该两份鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月10日11时03分许，原告陈丛波驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市石黄线北马镇朱占村村碑路口处，与由东向西被告刘鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致原告陈丛波及乘坐鲁Ｙ×××××号小型轿车的原告郭理丰受伤。原告陈丛波、郭理丰系夫妻关系，伤后被送至烟台龙矿中心医院，分别住院治疗14天、19天，分别支出医疗费共计11964.55元、42840.21元。经原告陈丛波申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限、用药合理性事项进行鉴定，该所于2020年4月7日出具济三和司鉴所[2020]临鉴字第2031号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈丛波多发肋骨骨折构成十级伤残；2、伤后误工时间为120天；3、伤后需1人护理30天；4、伤后营养期限为60天；5、住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告陈丛波预交。经原告郭理丰申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限、用药合理性事项进行鉴定，该所于2020年4月7日出具济三和司鉴所[2020]临鉴字第2030号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭理丰左膝关节活动障碍构成十级伤残；2、伤后误工时间为180天；3、伤后需1人护理90天；4、伤后营养期限为60天；5、住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告郭理丰预交。本次事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告刘鑫负事故次要责任，原告陈丛波负事故主要责任。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，原被告均无异议，本院予以确认。被告刘鑫承担事故的次要责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故二原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告刘鑫在交强险限额外承担30%的赔偿责任。关于被告保险公司辩称的肇事车辆未在其公司投保交强险，本院认为，其公司提交的代抄单中记载的出险时间为本案事发时间，出险地点为本案事发地点，承保车辆的车架号、发动机号与被告刘鑫行驶证、保单中车架号、发动机号一致，驾驶人、报案人均为被告刘鑫，足以认定其承保肇事车辆的交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故其该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于二原告主张的交通费1000元，二被告均无异议，本院予以认定。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的医疗费11964.55元、42840.21元。被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，并按照标准支付床位费，扣除一次性医疗用品费，原告郭理丰病历资料中半月板损伤系其自身疾病，非本次事故造成，故治疗半月板的费用应由其自行承担。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。二原告在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，二原告并无用药选择权，经鉴定其二人住院期间用药均符合外伤治疗原则。被告保险公司对其辩称未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，在其无法证实二原告存在用药不合理的情况下，应对二原告支出的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿，故对原告该诉讼请求，本院予以支持；被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的残疾赔偿金84658元、84658元。被告保险公司认为应按农村标准计算。本院认为，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿项目数额，故原告残疾赔偿金应按照一审辩论终结的上年度即2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元/年计算，本次事故均致二原告十级伤残，伤残系数为10%，定残时二人分别为50周岁、48周岁，故二原告残疾赔偿金均应为84658元（42329元/年×20年×10%）。被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告陈丛波主张的住院伙食补助费1400元、护理费3000元、营养费3000元及原告郭理丰主张的住院伙食补助费1900元、护理费9000元、营养费3000元。被告保险公司认为住院伙食补助费应按20元/天的标准计算，护理费应按农村标准计算，不认可营养费。本院认为，鉴定结论中载明，原告陈丛波护理期30日，营养期60日；原告郭理丰护理期90日，营养期60日，二原告主张住院伙食补助费按龙口市标准100元/天分别计算为1400元（14天×100元/天）、1900元（19天×100元/天）；护理费按照龙口市普通护工标准100元/天分别计算为3000元（30天×100元/天）、9000元（90天×100元/天）；营养费按照龙口市标准50元/天分别计算为3000元（60天×50元/天）、3000元（60天×50元/天），符合规定，本院予以支持。被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的误工费27268.60元、40902.90元。被告保险公司认可住院期间的误工费，但应按农村标准计算。被告刘鑫认为误工费适用标准明显过高。本院认为，二原告提交营业执照、结婚证及龙口市民委员会出具的证明足以证实其夫妻二人在龙口市经营龙口市芦头镇姜家鑫峰石材厂，本次事故造成二原告无法正常从事经营活动致收入减少，故误工费应按加工制造业行业标准67071元/年计算。鉴定结论载明原告陈丛波、郭理丰误工时间分别为120天、180天，故二人的误工费应为22050.74元（67071元/年÷365天×120天）、33076.11元（67071元/年÷365天×180天）。原告主张按82942元/年计算，无事实及法律依据，对超出部分的主张，本院不予支持；二被告辩称无事实及法律依据，本院亦不予支持。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的精神损害抚慰金2000元、2000元。被告刘鑫辩称不应支持。本院认为，二原告因本次事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，结合事故发生经过、双方过错程度，对二原告主张的精神抚慰金各支持1000元，原告超出部分的主张，本院不予支持；被告刘鑫该辩称无事实及法律依据，本院亦不予支持。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的被扶养人生活费6682.75元、20048.25元。被告刘鑫辩称不同意赔偿。通过被扶养人王珍芳的居住证可知，其是在事故发生之后两天才到芦头镇孤山唐家村131号居住，可知事故发生之前其未与二原告共同生活，被扶养人生活费不应得到法院的支持。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故受害人主张被扶养人生活费符合上述要件即可，并不要求被扶养人与扶养人同住。结合二原告提交的证据，能够证实原告陈丛波的被扶养人为其女陈宏俊，原告郭理丰的被扶养人为其父郭严庆、其母王珍芳、其女陈宏俊。关于陈宏俊的被扶养人生活费：二原告定残时其15周岁，计算3年，二原告关于陈俊宏的被扶养人生活费均为4009.65元（26731元/年×3年×10%÷2人）。关于王珍芳、郭严庆的被扶养人生活费：原告郭理丰定残时其母68周岁、其父72周岁，夫妻二人共育有子女四人，故王珍芳的被扶养人生活费为8019.30元（26731元/年×12年×10%÷4人）、郭严庆的被扶养人生活费为5346.20元（26731元/年×8年×10%÷4人）。综上，原告陈丛波的被扶养人生活费为4009.65元，原告郭理丰的被扶养人生活费为17375.15元（4009.65元+8019.30元+5346.20元）。二原告超出部分的主张，本院不予支持；被告刘鑫该辩称无事实及法律依据，本院亦不予支持。关于原告陈丛波、郭理丰分别主张的鉴定费2800元、2800元，被告保险公司辩称不同意承担。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。经审查，原告陈丛波因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费11964.55元、住院伙食补助费1400元、误工费22050.74元、护理费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金88667.65元（残疾赔偿金84658元+被扶养人生活费4009.65元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计134382.94元。原告郭理丰因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费42840.21元、住院伙食补助费1900元、误工费33076.11元、护理费9000元、营养费3000元、残疾赔偿金102033.15元（残疾赔偿金84658元+被扶养人生活费17375.15元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计196149.47元。二原告各项经济损失共计330532.41元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告各项经济损失共计120000元；由被告刘鑫在交强险限额外赔偿二原告剩余各项经济损失共计210532.41元的30%即63159.72元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈丛波、郭理丰因本次交通事故产生的各项经济损失共计120000元。二、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丛波、郭理丰因本次交通事故产生的各项经济损失共计63159.72元。三、驳回原告陈丛波、郭理丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告陈丛波、郭理丰负担108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担1293元，由被告刘鑫负担681元。案件保全费620元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  迟亚囡二〇二〇年五月七日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。