浙江省衢州市柯城区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）浙0802刑初3号   公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。   被告人范某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业,住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年10月12日被衢州市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，2020年5月22日被本院决定取保候审。现在家。   辩护人陈惠平，浙**风律师事务所律师。   衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人范某甲犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭。衢州市柯城区人民检察院于2020年4月1日以补充侦查为由建议本院延期审理，同年4月13日建议恢复审理。本院分别于2020年4月14日、5月22日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人范某甲及辩护人陈惠平到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月10日晚，被告人范某甲驾驶机件不符合技术标准的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从衢州市柯城区航埠镇孙家村沿常河线由东向西行驶。当晚7时03分许，其驾车行至常河××××叶村路段时，未注意观察前方道路通行情况，车辆与站在路边的被害人徐某1发生碰撞，致徐某1受伤，三轮摩托车受损的交通事故发生。事故发生后，范某甲为逃避法律追究，弃车逃离现场，直至当晚11时52分许，到衢州市投案。徐某1经医院抢救无效于同年10月11日死亡。经鉴定，被害人徐某1系道路交通事故钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。同年10月17日，经衢州市认定，被告人范某甲负事故全部责任，被害人徐某1无责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、接警单、道路交通事故认定书、通话记录、短信记录、情况说明、正三轮载货摩托车扣押凭证等；证人柴某、余某、巫某、范某、徐某2、陈某、叶某1、徐某3、叶某2、叶某3等人的证言；被告人范某甲的供述和辩解；浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告；现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人范某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，在家属帮助下积极赔偿被害方经济损失，并取得了谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。并建议判处被告人范某甲有期徒刑三年，缓刑五年。   被告人范某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。但辩称被害人也有责任，逃逸是因为在现场有被害方家属扬言要殴打其，其因害怕才逃走的。当晚交警打来的电话，其因是陌生电话就没有接听。收到交警所发的两条短信间确实收到了其女儿的短信，也点开查看了，但未查看交警所发短信的内容。   辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不表异议，但提出被告人范某甲主观上没有逃逸的故意，事故责任认定不当，被告人应当承担事故主要责任而非全部责任；被告人案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首；被告人家境困难，其通过家属积极赔偿并取得谅解；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；希望在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。   经审理查明：2019年10月10日晚，被告人范某甲驾驶机件不符合技术标准的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从衢州市柯城区航埠镇孙家村沿常河线由东向西行驶。当晚7时03分许，其驾车行至常河××××叶村路段时，未注意观察前方道路通行情况，车辆与站在路边的被害人徐某1发生碰撞，致徐某1受伤，三轮摩托车受损的交通事故发生。事故发生后，范某甲为逃避法律追究，弃车逃离现场，直至当晚11时52分许，到衢州市投案。徐某1经医院抢救无效于同年10月11日死亡。经鉴定，被害人徐某1系道路交通事故钝性外力作用造成严重颅脑损伤死亡。同年10月17日，经衢州市认定，被告人范某甲负事故全部责任，被害人徐某1无责任。   2020年3月30日，被告人范某甲在其家属的帮助下积极赔偿被害方经济损失41万元，并取得了被害方的谅解。   上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、接警单、道路交通事故认定书、通话记录、短信记录、情况说明、正三轮载货摩托车扣押凭证等；证人柴某、余某、巫某、范某、徐某2、陈某、叶某1、徐某3、叶某2、叶某3等人的证言；被告人范某甲的供述和辩解；浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告；现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片；和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人范某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人应当负事故主要责任的辩护意见及被告人关于因害怕被打而逃离现场，具有正当理由的辩解，与庭审查明的事实不符，均不予采纳。被告人范某甲自动投案并如实供述所犯主要罪行，可认定自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可从宽处理。经本院审判委员会讨论决定，根据被告人范某甲的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人范某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   被告人范某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。   审 判 长  徐露露   人民陪审员  胡天姿   人民陪审员  周建成   二〇二〇年五月二十二日   书 记 员  阮承锋   附页：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。