贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0602刑初160号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人冉某，男，1995年9月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，土家族，大学本科文化，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县乌罗镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月20日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2019年4月16日被铜仁市碧江区人民检察院决定取保候审，同年5月30日经本院决定取保候审，现在家。辩护人王茂，贵州献才律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪一案，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，因案件审理过程中发现具有不适用简易程序审理的情形，于2019年6月11日转为普通程序审理，于2020年1月8日、2020年5月6日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人冉某及其辩护人王茂到庭参加诉讼。现已审理终结，期间，公诉机关因补充侦查申请延期审理二次。公诉机关指控：2019年3月1日23时许，被告人冉某持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由松桃县往铜仁市碧江区方向行驶，2019年3月2日2时51分，当车辆逆向行驶至杭瑞高速21310公里130米处时（至少逆行1ＫＭ＋860Ｍ），该车与被害人陈某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相撞肇事，致两车车辆受损。执勤民警在现场对冉某进行呼气式酒精检测，酒精含量186ｍｇ／100ｍｌ，同日5时10分，执勤民警将冉某带至铜仁市万山区人民医院抽取血样送检。2019年3月11日，铜仁市公安司法鉴定中心对冉某血液鉴定结果为136.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冉某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人冉某具有以下量刑情节：醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；冉某在高速公路上逆行，可能危害不特定多数人的生命财产安全，可以酌定从重处罚；被告人冉某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人冉某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人冉某对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人冉某的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出公诉机关的量刑过重，被告人冉某具有自首情节，还有两次立功情节，系初犯偶犯、社会危害性极低，建议对被告人冉某免于刑事处罚。经审理查明：2019年3月1日21时许，被告人冉某与其同事李某、任某在松桃苗族自治县上宵夜时饮酒，而后被告人冉某驾驶持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由乌罗镇政府宿舍出发，沿304省道行驶至松桃苗族自治县，于当日23时27分由松桃南站驶入松从高速，沿松从高速、杭瑞高速向铜仁北收费站出口方向行驶。2019年3月2日0时56分，被告人冉某驾驶该车辆顺行经过杭瑞高速1311ＫＭ＋990Ｍ公路卡口处，2019年3月2日1时1分逆行通过杭瑞高速1311ＫＭ＋990Ｍ公路卡口处。2019年3月2日2时51分，被告人冉某驾驶该车辆行驶至杭瑞高速1310ＫＭ＋130Ｍ处时，该车左前部与被害人陈某驾驶的闽Ａ×××××号小型车辆右前部相撞，致两车辆受损。事故发生后，被告人冉某明知被害人陈某已经报警而留在案发现场等候处理，处警民警赶到案发现场后对冉某进行现场呼气式酒精检测，酒精含量186ｍｇ／100ｍｌ。2019年3月2日5时10分，执勤民警将冉某带至铜仁市万山区人民医院抽取血样送检。2019年3月11日，铜仁市公安司法鉴定中心对冉某血液鉴定结果为136.9ｍｇ／100ｍｌ。2019年3月2日，经铜仁市公安交通管理高速公路交通警察碧江大队认定，被告人冉某承担此次事故的全部责任。2019年3月2日，被告人冉某与被害人陈某达成交通事故赔偿协议，赔偿了被害人陈某的经济损失16800元，被害人陈某于2019年3月10日向被告人冉某出具书面谅解书。上述事实，被告人冉某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人冉某的户籍信息、工作证明、交通事故现场照片、呼吸式酒精测试照片、呼吸式酒精测试结果单、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贵Ｄ×××××号小型轿车行驶轨迹、道路交通事故认定书、关于松从高速“3.1”逃逸道路交通事故案有关情况说明、被告人冉某逆向行驶距离情况说明及附图、查获经过、到案情况说明、交通事故赔偿协议书、谅解书、被告人冉某的表现证明及忏悔书、乌罗镇干部请假审批表、沿河土家族自治县公安局情况说明、证人林某、李某、任某的证言、被害人陈某的陈述、被告人冉某的供述、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2019］Ｊ106号检验报告等经庭审质证的证据证实，足以认定。辩护人向本院提交了下列证据：1、沿河土家族自治县公安局网安大队出具的关于李某某涉嫌开设赌场一案的情况说明、关于冉某举报开设赌场一案的情况说明、收案登记表、立案决定书、冉某的询问笔录、冉某手机微信截图7张，拟证明2019年4月24日，被告人冉某向该大队举报李某某涉嫌犯开设赌场罪的案件线索，2019年4月30日沿河土家族自治县公安局决定对李某某涉嫌犯开设赌场罪一案立案侦查，被告人冉某具有立功情节。2、沿河土家族自治县公安局刑侦大队出具的抓获经过、照片一张、成都市公安局金牛区分局介绍信、人民警察证、受案登记表、立案决定书、成都市公安局金牛区分局感谢信，证明被告人冉某于2019年4月25日16时许电话报警称其发现在逃人员张某，并协助公安民警将其抓获，具有立功情节。3、中国共产党松桃苗族自治县乌罗镇委员会、松桃苗族自治县乌罗镇人民政府共同出具的关于冉某同志的现实表现情况、松桃苗族自治县司法局乌罗镇司法所出具的关于冉某同志的现实表现情况，证明被告人冉某2017年10月到松桃县政府参加工作以来，工作认真负责，希望对其从轻处罚。4、维修清单及发票，证明被告人冉某赔偿了被害人在此次事故中受到的经济损失。5、情况说明、被取保候审人义务告知书、传唤证，证明被告人冉某曾向其领导口头请假回家，也存在没有书面请假就外出接受检察机关传唤和询问的情况。公诉机关质证认为，辩护人出具的关于李某某一案的立功材料，受案登记表的受案时间与被告人冉某的询问笔录开始时间相互矛盾，不能认定为具有立功表现；关于张某案的立功线索，其获取张某案的线索来源不合法，不能认定为具有立功表现；关于被告人冉某的现实表现的证据，与本案定罪量刑并无关联性；对维修费清单及发票无异议；对情况说明、被取保候审人义务告知书、传唤证无异议，被告人冉某确实存在没有书面请假就外出办理自己事务的情况。上述证据经本院审查认为，被告人冉某对于李某某案的案件线索不能提供原始的线索来源，从其提交的微信截图也无法确定其本人与其举报的微信群的关联性以及其获取该案件线索的时间，经公诉机关就此问题补充侦查，亦无法确定该立功线索来源的真实性，且该案的仍处于公安机关办理过程中，无案件办理结果，故对该立功线索的相关证据，本院不予认定；对于张某案立功线索的相关证据，根据被告人冉某供述，其获取张某在逃信息来源于沿河土家族自治县刑侦大队协警杨某某，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于立功线索来源的相关规定，从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现；关于被告人冉某的现实表现，与本案定罪量刑并无关联性。综上，本院决定对上述证据不予认定，对辩护人提交的第4号、5号证据，公诉机关质证无异议，经本院审查认为，根据交通事故赔偿协议书能够佐证被告人冉某确实赔偿了被害人陈某的经济损失，根据被告人冉某于2019年4月16日到铜仁市碧江区人民检察院接受讯问并办理取保候审的事实，能够认定被告人冉某确实存在未书面向其单位请假而外出办理事务的事实，故对辩护人提交的4号、5号证据，本院予以认定。本院认为，被告人冉某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉某明知他人报案后留在案发现场等待，处警民警赶到现场处警时无拒捕行为，可以视为主动投案，其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冉某酒后在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的……”之规定，应从重处罚。被告人冉某在事故发生后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冉某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人冉某具有醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任、醉酒后在高速公路上驾驶机动车的从重处罚情节，具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节的意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于被告人冉某具有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解、系初犯偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人冉某具有立功情节的意见，经审查，辩护人提出的被告人冉某具有立功表现的两起案件，其中李某某涉嫌开始赌场罪一案，无法查实该案件线索的来源，且该案无办理结果，张某案立功线索来源不合法，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人冉某拘役四个月至六个月，并处罚金，因被告人冉某具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节，本院认为该量刑建议偏重，本院不予采纳。辩护人建议对其免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人冉某醉酒驾驶机动车从松桃苗族自治县乌罗镇行驶至松桃苗族自治县，并从松桃南站驶入松从高速，沿松从高速、杭瑞高速向铜仁北收费站出口方向行驶，且在杭瑞高速上逆向行驶，并发生交通事故，严重危害公共安全，其行为不符合免于刑事处罚的法定条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  彭智顺二〇二〇年五月九日法官助理晏晓荣书记员龙雄