wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保300号申请保全人：惠州新强盛建材有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇塘口村。经营者：王正强，男，1973年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号。法定代表人：贵亮。被保全人：湖南顺昌建筑有限公司常德市鼎城区分公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区临沅路59号。负责人：贵亮。申请保全人惠州新强盛建材有限公司与被保全人湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司常德市鼎城区分公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0703财保29号民事裁定书，裁定冻结湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司常德市鼎城区分公司的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司常德市鼎城区分公司顺名下银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年五月八日法官助理肖湘朋书记员刘盈
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1462号申请人张建国、被执行人常州清红化工有限公司：关于申请执行人张建国与被执行人常州清红化工有限公司关于司法确认调解协议的申请执行一案，申请执行人业已全部收到执行款项，现(2020)苏0411民特29号民事裁定书内容已经全部执行完毕。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢22号之一申请执行人:繆欣，女，1975年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邹启宏，男，1972年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人繆欣与被执行人邹启宏民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）鄂1224民初1630号民事调解书，应执行标的额为偿还借款本金人民币19万元，案件受理费人民币2360元，申请执行费人民币3320元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年1月17日，向本执行人邹启宏发出执行通知书、报告财产令；二、2019年1月17日、5月28日、6月24日、11月18日、12月29日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人邹启宏无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、2020年3月26日、4月30日、5月18日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人邹启宏无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；四、2020年1月15日，划拨被执行人邹启宏银行存款23845.49元发放给申请执行人繆欣。五、2019年3月11日，经传统查控，被执行人邹启宏拥有的房屋一栋，因该栋房屋已被抵押，且有其他查封在先，该处房屋暂无法处置；六、2019年1月28日，向被执行人邹启宏发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、2020年5月26日，约谈申请执行人繆欣，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年五月二十八日书记员 潘鑫鑫
陕西省西安市碑林区人民法院  陕西省西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初15403号 原告：西安北方惠安化学工业有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：魏合田，该公司总经理。委托代理人：李蔚扬，男，1973年9月24日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。委托代理人：李雄强，男，1989年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。被告：陕西锐达商贸有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王志峰。原告西安北方惠安化学工业有限公司与被告陕西锐达商贸有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西安北方惠安化学工业有限公司委托诉讼代理人李蔚扬、李雄强，被告陕西锐达商贸有限责任公司法定代表人王志峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2001年3月被告于原告达成协议，约定被告用两套100%产权的锐达安置楼抵偿给原告，作为给原告造成损失的补偿。两套房屋分别为：二单元三层3号（43平米），四单元七层2号（65平米），共108平米。协议签订后被告仅交付房屋一套后拒交另一套房屋。2001年5月，原告向法院起诉，要求被告交付房屋。2001年11月15日，西安市碑林区人民法院作出（2001）碑民初字第1402号民事判决书，判决被告向原告交付锐达安置楼二单元三层3号房屋，被告按照法院判决将该套房屋交付原告。后上述两套房屋由原告占有使用。2019年7月被告未经原告允许，私自撬开门锁占用上述两套房屋，多次协商无果故诉至法院。现请求：一、要求被告清腾上述两套房屋：二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原被告签订的协议书内容真实有效，予以认可。对原告提供的（2001）碑民初字第1402号民事判决书所判决的内容予以认可。但因其无法履行原被告签订的协议内容，即在一年内给原告办理房屋产权证书，故未将房屋腾交给原告，现愿以货币形式赔偿，不同意原告诉讼请求。本院经审理查明，一九九七年被告经有关部门批准，进行基建，需拆除西安惠安化工厂同意拆除。2001年3月29日，原告西安惠安化工厂与被告陕西锐达商贸有限责任公司达成协议。协议第三条规定，被告提供给原告两套100%产权的锐达安置楼作为补偿，其中二单元三层3号（43平米）一套，四单元七层2号（65平米）一套，共108平米。协议签订后，被告给原告恢复了变电房变压器，并补偿了其中一套四单元七层2号房屋，2001年4月，双方因发生争议，被告将原告围墙拆除，另一套房屋未予交付。2001年原告将被告诉至法院，要求被告恢复围墙、恢复措施，并补偿其另一套房屋。本院以（2001）碑民初字第1402号民事判决书作出判决：其中第一项原告西安惠安化工厂与被告陕西锐达商贸有限责任公司于2001年3月29日签订之协议有效。第四项被告陕西锐达商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内给原告补偿锐达安置楼二单元三层3号房屋一套。判决生效后，被告陕西锐达商贸有限责任公司自觉履行了判决书第四项的内容，原告将上述房屋使用至2019年11月7日。庭审中被告承认因无法履行协议中办证义务，现占有上述两套房屋。以上事实有原告提供的协议书、（2001）碑民初字第1402号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，民事主体依法取得的合法财产受法律保护。原被告签订的协议书经人民法院（2001）碑民初字第1402号民事判决书确认有效，且被告已将上述房屋交付原告，因此原告对上述房屋依法享有合法权益，受法律保护。被告未能依照协议书约定如期给原告办理上述房屋产权证书，其行为构成违约，原告享有要求被告承担违约责任的权利。现被告占有上述两套房屋无法律依据，侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告清腾房屋，于法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、一百二十条判决如下:本判决生效三十日内，被告陕西锐达商贸有限责任公司将碑林区XX巷XX楼XX单元XX层XX房屋一套、四单元XX层XX号房屋一套清腾并交付给原告西安北方惠安化学工业有限公司。案件受理费100元由被告陕西锐达商贸有限责任公司负担(此款原告已预交,被告于支付上述款项时直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇二〇年五月十四日  书    记    员      郭 宇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执213号申请人：洪克辉，男，1993年9月19日出生，汉族，住潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，住郑州市。申请人洪克辉申请执行被执行人杨德富买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德富应于判决生效后十日内给付原告洪克辉货款12000元及利息。因被执行人杨德富未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人洪克辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。1、查明被执行人杨德富仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨德富有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2004年）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2006年），执行过程中确认上述车辆均已报废，对车辆无法采取强制措施。3、查明被执行人杨德富名下有位于潢川县城关镇××路××房产一处（产权证号：潢城房私第××号），该处房屋由本院另案首次查封，暂时无法处理，本案予以轮候查封，并申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人杨德富名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人杨德富居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨德富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨德富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人洪克辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠12000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨德富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨德富负有继续向申请执行人洪克辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十八日书记员 陈小龙
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初109号原告：姚永军，男，1970年8月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：钟福平，男，1961年6月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何雄建，男，1990年2月4日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。原告姚永军与被告钟福平、何雄建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告姚永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款254264元，误工补助、交通补助、利息损失等25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年11月5日约定承接大悟县海纳中央公园8号楼内外墙涂料装饰，2016年10月1日完工后经项目部质检验收后，经原被告对工程量、工程款进行结算，确认被告下欠原告工程款254264元，被告向原告出具结算单欠条一张，承诺2016年元月前付清所欠余款。所欠工程款逾期后，被告拒绝支付工程款，故提起诉讼，请依法裁判。本院经审查认为，通过本案的法庭审理，查明原告所诉的被告主体不适格，原告可以依法向相关责任主体另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚永军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 肖 刚二〇二〇年五月二十日书记员 周升翠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保216号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：吕子义，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：吕权，男，1998年01月02日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕子义、吕权银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕子义、吕权银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人吕子义、吕权不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢36号 申请执行人：王权，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：邹杰，女，1969年2月21日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：张新刚，男，1979年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人王权与被执行人邹杰、张新刚民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初1555号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王权向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的：被执行人邹杰给付申请执行人王权借款65650.00元及利息、罚息，承担案件受理费924.00元、执行费885.00元，被执行人张新刚承担连带给付责任。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月16日向被执行人邹杰、张新刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款65650.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人邹杰、张新刚名下的银行存款，被执行人邹杰、张新刚名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人邹杰、张新刚名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人邹杰、张新刚金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人邹杰名下有住房公积金，本院依法提取，被执行人张新刚名下无财产信息； 5.本院于2020年5月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.于2020年5月11日依法将被执行人邹杰、张新刚纳入限制消费、失信被执行人名单； 7．本院于2020年5月11日在中国工商银行盘锦欢喜岭支行冻结被执行人邹杰工资账户62×××48； 8.2020年5月11日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年5月12日，本院约谈了申请执行人王权，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王权，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢36号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢217号申请执行人周德民。被执行人长春江年经贸有限责任公司、黄刘兵、鲍泰云、胡琳琳。上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初21号法律文书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）吉0103执恢217号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年五月十九日书记员 刘晓丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3711号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗友根。被执行人赵光武。被执行人鲁和平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗友根、赵光武、鲁和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0181民初2084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人罗友根、赵光武、鲁和平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为50420.14元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4517号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：高翔，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：王丽亮，男，汉族，1981年2月2日出生，住福建省福清市。 被告：福建中庚房地产开发有限公司，住所地：福建省福清市音西街道霞盛村胜田广场1701，统一社会信用代码：91350000791790888T。 法定代表人：梁衍锋，董事长。 原告中信银行股份有限公司福州分行与被告王丽亮、福建中庚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 原告中信银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽亮立即向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还欠款本金5325602.07元，及相应逾期利息、罚息、复利，其中暂计至2020年3月19日的利息为108072.64元、罚息为935.46元、复利为1951.43元。之后的利息、复利、罚息按照借款合同约定的标准计算至欠款本息全部清偿之日止；2.判令被告王丽亮承担原告因实现债权所支付的律师费10000元、评估费、差旅费、公告费等全部费用；上诉两项诉求暂计人民币5446561.6元；3．判令中信银行股份有限公司福州分行有权以被告王丽亮所有的位于福建省福清市石门村中庚香山美地的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款，对上述第1、2项的债权优先受偿；4．判令福建中庚房地产开发有限公司对被告王丽亮上述第1、2项的债权承担连带责任；5．判令被告王丽亮、福建中庚房地产开发有限公司承担本案的诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：王丽亮为购买福建中庚房地产开发有限公司（贷款合同的保证人，丙方，以下简称“中庚公司”）坐落于福建省福清市石门村中庚香山美地向中信银行福州分行申请个人购房贷款，王丽亮（贷款合同的贷款人，甲方）与中信银行股份有限公司福州分行（贷款合同的乙方，以下简称“中信银行福州分行”）、中庚公司签订编号为：2012榕银房贷字第××号《中信银行个人购房借款合同》，约定贷款本金为602万元，当前执行利率为4.9%,逾期贷款罚息利率为合同利率的150％即年利率为7.35%，按等额本息方式还款，还款日为每月21日，贷款期限360个月，自2012年12月11日起至2042年12月11日止，贷款划出日即为实际贷款发放日，中信银行福州分行自此日起开始计收利息。王丽亮以福建省福清市石门村中庚香山美地的房产提供抵押担保，中庚公司以对王丽亮取得房屋所有权证书前并办妥中信银行福州分行为抵押权人的抵押登记前所产生的王丽亮应付款项，中庚公司提供阶段性担保。中庚公司及王丽亮提供担保的范围包括但不限于：本金、利息（复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，以下简称实现债权的费用），中信银行福州分行为实现债权的费用均由王丽亮负担。2012年12月11日，中信银行福州分行按照合同约定，将602万元的贷款支付至福建中庚房地产开发有限公司的账户，并办理预购商品房贷款抵押登记手续。王丽亮于2019年10月21日起开始逾期还款，经中信银行福州分行多次催讨，王丽亮仍连续数月未依约按时足额偿还贷款本息。现特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》（[2015]民四他字第25号）第一条规定：指定福建省福州市仓山区人民法院管辖其辖区及福建省福州市鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、闽清县、永泰县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。本案中，被告王丽亮是香港居民。本案属涉港澳台民商事案件，故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韦信钱 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2010号之二申请执行人吴彬，女，汉族，1979年3月22日出生，住湖南省涟源市。被执行人彭业辉，女，汉族，1982年12月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人江雄，男，汉族，1979年6月8日出生，户籍地湖南省涟源市。申请执行人罗恋红与被执行人彭业辉、江雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）湘1302民初2390号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人罗恋红向本院申请强制执行，本院予以立案执行。后因其双方达成和解协议，本院于2019年7月29日裁定终结对该案的执行。2019年9月2日，申请执行人罗恋红向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人罗恋红与被执行人江雄以及第三人吴彬于2020年5月7日签订《债权转让协议》。同年5月10日，第三人吴彬向本院提交书面申请，要求变更其为本案申请执行人。同年5月26日，本院依法裁定变更吴彬为本案申请执行人，原申请执行人罗恋红的权利义务由吴彬继受。同年5月27日，申请执行人吴彬以双方正在协商为由向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2010号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年五月二十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保38号 田东县公安局交通警察大队、黄秋根： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄秋根财产保全纠纷一案，本院于2020年5月15日对被申请人黄秋根名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被申请人黄秋根明细银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执581号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴昌中，男，汉族，1988年11月9日出生，住江西省萍乡市上栗县，被执行人：黎生飞，男，汉族，1987年11月17日出生，住江西省萍乡市上栗县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴昌中、黎生飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初244号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴昌中、黎生飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人吴昌中、黎生飞名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人吴昌中名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人吴昌中、黎生飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴昌中、黎生飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初244号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴昌中、黎生飞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初244号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢584号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人孔令波，女，1979年3月3日生，汉族。被执行人王伟华，男，1952年9月14日生，汉族。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。法定代表人李东伟，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人孔令波等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1641号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封，暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1641号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执735号之一 申请执行人：张文好，男，1978年3月2日出生，住诸暨市。 被执行人：韦海涛，男，1981年1月7日出生，住南京市江宁区。 申请执行人张文好与被执行人韦海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦海涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张文好向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人韦海涛支付申请执行人张文好借款本金71446元及相应利息，并负担案件受理费793元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人韦海涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦海涛立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦海涛的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人韦海涛下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人韦海涛名下暂无可供执行的财产。截至2020年5月19日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人韦海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张文好，其没有异议。综上，被执行人韦海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执735号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月十九日 书记员 张**
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初420号 原告：张晓卫，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，群众，住邢台市任县。 被告：任县家和房地产开发有限公司及与贷款银行有关人员，住所地邢台市任县建设路268号。 法定代表人：张国辉，总经理。 原告张晓卫与被告任县家和房地产开发有限公司及与贷款银行有关人员商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告张晓卫的起诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张晓卫的起诉。 案件受理费5191元，退回原告张晓卫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵怡锐
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初227号起诉人：温州市沧联铜业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）综合区纬一路2号。法定代表人：沈立聪。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市沧联铜业有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市沧联铜业有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]77号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市沧联铜业有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]77号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市沧联铜业有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保135号申请人：吕海峰，男，1979年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：吴双，女，1978年1月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：滨州市滨城区冠智语手机大卖场，住所地滨州市滨城区。经营者：吴双。申请人吕海峰与被申请人吴双、滨州市滨城区冠智语手机大卖场诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款150000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行存款150000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年五月十四日书记员  耿梦月
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1200号原告赵有祥，男，1950年7月5日生，汉族。被告孙岁营，男，1955年11月18日，汉族。原告赵有祥与被告孙岁营为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案后，依法进行审理。原告赵有祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙岁营偿还餐费877元及利息；2、诉讼费由被告孙岁营承担。事实与理由：原告在唐枣路旁经营餐馆，被告在餐馆吃饭签单，1999年10月24日，被告给原告出具收款凭证，证实下账单据19支，部分干部伙食费条，金额877元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孙岁营辩称，原告起诉已经超出最长诉讼时效二十年，请求法院裁定驳回其起诉。本院经审查，原告赵有祥起诉要求被告孙岁营支付餐费877元，因原告提供的条据显示为下账单据19支，系部分干部伙食费条，该条据不能明确是被告个人欠款，且被告明确提出异议，原告诉求超出法律最长保护期限二十年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵有祥的起诉。案件受理费25元，退还原告赵有祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年五月十四日书记员  李承飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1845号申请执行人：卢金娜，女，汉族，1989年3月23日生，住扶沟县。被执行人：唐帅州，男，汉族，1984年5月9日生，住湖南省祁阳县。卢金娜申请执行唐帅州民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫1621民初3775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告唐帅州于2019年11月20日前偿还原告卢金娜借款92030元。因被执行人唐帅州没有履行生效法律文书确定的义务，卢金娜于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐帅州仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐帅州负有继续向申请人执行卢金娜履行债务的义务，被执行人唐帅州自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终279号上诉人（原审被告）：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被上诉人（原审原告）：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所律师。原审被告：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。上诉人北京金州环保发展有限公司因与被上诉人范茵茵及原审被告蒋超（JIANGCHAO）民间借贷纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人北京金州环保发展有限公司于2019年11月18日递交上诉状后，上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费。本院向上诉人北京金州环保发展有限公司送达了交纳诉讼费用通知单，上诉人北京金州环保发展有限公司在接到交纳诉讼费用通知单后，未在本院规定期限内缴纳案件受理费。因上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京金州环保发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年五月十二日书记员  徐萌
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执182号 申请执行人成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。 法定代表人田永会，总经理。 被执行人姜向阳，男，汉族，1965年2月18日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人贺宗嫦，女，汉族，1965年5月28日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行成都忠信物业管理有限公司与姜向阳、贺宗娥物业服务合同纠纷一案中，本院扣划了被执行人贺宗娥银行存款1782.74元，已支付给了申请执行人，剩余2154.96元因二被执行人暂无可供执行财产，未能执行到位。现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执182号民间借贷纠纷一案的执行程序。 二被执行人具备执行条件时，申请执行人可对尚未执行到位金额申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 吴晓明 审判员唐统金 二〇二〇年五月二十五日 书记员 罗 婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执336号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路187号，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人张俊，男，1978年4月9日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 本院作出（2019）浙0206刑初898号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月20日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计4599元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  袁 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1806号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张国通，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张国通信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张国通给付人民币6.160102万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22318号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执442号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被执行人：乔青山，男，1965年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区,现住天津市东丽区。被执行人：中物旺达国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇泽园D区9号。法定代表人：乔青山，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人乔青山、中物旺达国际贸易（天津）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年2月1日作出的（2018）津0101民初652号民事调解书，要求：1.被执行人共同偿还借款本金2688220.39元、利息2491.62元、罚息（含复利）768312.66元，共计3459024.67元（截至2018年1月5日）以及自2018年1月6日至实际给付之日的罚息和复利（按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；2.被执行人给付加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人给付案件受理费17236元；4.被执行人承担执行费。执行后，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周鹏辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月十四日书记员  董博健附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终277号上诉人（原审被告）：淄博瑞琛特种玻璃有限公司，住所地山东省淄博市淄博区龙泉镇尚庄村。法定代表人：潘玉美，执行董事。被上诉人（原审原告）：郑州晟铂新型材料有限公司，住所地新密市苟堂镇九龙咀村工业园区8号。法定代表人：黄国敏，董事长。上诉人淄博瑞琛特种玻璃有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初918号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案是买卖合同纠纷，应由被告住所地即山东省淄博市淄川区人民法院管辖。原审原、被告共签订了三份《购销合同》，前两份合同均未履行，一切以最后合同为依据，最后合同已明确约定：发生纠纷由签约地人民法院审理，而签约地在淄博市。且按照合同约定，货到付款，合同履行地也在淄川。被上诉人变更诉讼请求实际是部分撤诉，一审应当对撤诉部分作出裁定。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，原审原告现依据2016年10月24日双方签订的《购销合同》起诉要求原审被告支付货款及利息397,537.6元，该合同中对管辖法院没有约定，对履行地点也没有约定，案件争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十一日书记员  袁丽娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执330号申请执行人东莞沃泓五金塑胶有限公司，住所地广东省东莞市东城街道温塘社区塘边头路106号三楼。法定代表人：陈刚。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。申请执行人东莞沃泓五金塑胶有限公司与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）京0116民初7249号民事调解书，该调解书确认：一、北京汉能光伏技术有限公司分四次给付东莞沃泓五金塑胶有限公司模具款共计120066.27元（于二〇一九年九月三十日前给付30066.27元，于二〇一九年十月三十日前给付30000元，于二〇一九年十一月三十日前给付30000元，于二〇一九年十二月三十日前给付30000元）；二、北京汉能光伏技术有限公司如未能按上述第一条约定付款期限和金额履行任何一期付款义务，东莞沃泓五金塑胶有限公司有权要求北京汉能光伏技术有限公司立即支付全部未付部分欠款及逾期利息（以本调解协议第一条未付部分欠款为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算逾期利息）。该调解书已发生法律效力。因北京汉能光伏技术有限公司未履行其义务，东莞沃泓五金塑胶有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京汉能光伏技术有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户6个，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人北京汉能光伏技术有限公司现无可供执行财产，申请执行人东莞沃泓五金塑胶有限公司不能提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人东莞沃泓五金塑胶有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人东莞沃泓五金塑胶有限公司发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年五月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初462号 原告：蒙世祥，男，1946年4月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄阿矿，男，1990年2月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告蒙世祥与被告黄阿矿排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告蒙世祥于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙世祥撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙世祥负担。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨兴世
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4181号 原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：龚松林。 委托代理人：徐涓涓，女，系公司员工。 委托代理人：陈宇飞，女，系公司员工。 被告：杜梅芳，女，1958年1月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：汤子鸿，男，1955年6月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告杜梅芳、汤子鸿小额借贷合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 周 园
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执960号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人吴海波，男，1975年10月5日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与吴海波信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12009号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴海波应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行本金人民币18393.51元及利息，并支付诉讼费192元、申请执行费253元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴海波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人吴海波所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车，但未实现扣押。本院已另案冻结被执行人吴海波的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴海波未报告财产情况等，本院已对被执行人吴海波作出罚款的决定，同时本院已对被执行人吴海波采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执960号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 严寒峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终91号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡建强，男，1978年3月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。因犯盗窃罪于2008年8月14日被腾冲市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元,2009年1月31日被腾冲市人民法院撤销缓刑，收监执行原判刑期六个月；因犯盗窃罪于2010年6月28日被腾冲市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2013年9月29日被腾冲市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年7月14日被腾冲市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年5月28日被腾冲市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年5月24日被腾冲市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月29日刑满释放。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人胡建强犯故意毁坏财物罪一案，于2020年4月20日作出（2020）云0581刑初46号刑事判决。宣判后，原审被告人胡建强不服，提出上诉。本院于2020年5月11日立案受理并依法组成合议庭，后胡建强申请撤回上诉，之后表示继续上诉。经过阅卷，讯问上诉人胡建强，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月29日17时许，被告人胡建强到滇滩镇木料厂的门口，将其岳父李某2停放的一辆白色哈弗越野车的前窗玻璃总成、左右组合前灯总成、左右外后视镜总成、后摄像头总成、备胎罩体总成、左右下组合后灯总成等外观部件砸坏。经腾冲市发改局对毁坏车辆的部件进行价格鉴定，价格为人民币19555元。原判认为，被告人胡建强故意毁坏他人财物，经鉴定价值人民币19555元，数额较大，被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪。被告人胡建强刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，且应当被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚；其有多次犯罪前科，主观恶性较大，酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人胡建强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人胡建强提出上诉称一审法院量刑过重，理由是：受害人原系被告人岳父，多年前被告人生病住院，但受害人不闻不问；被告人前几年犯罪被判刑，和妻子关系不好，后二人离婚，给被告人带来各方面的身心、精神上的严重伤害，被告人心里不平衡，才将受害人的车子毁坏。请求二审法院从轻处罚。本院二审审理查明的事实与一审认定一致。认定事实有一审经当庭举证、质证的被告人胡建强的户口证明及正侧面照片、腾冲市人民法院刑事判决书、腾冲市看守所刑满释放证明书、到案经过、情况说明、腾冲市发展改革局的价格认定结论书；证人徐某的证实；被害人李某1的陈述；被告人胡建强的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、人物辨认笔录及照片；案发现场的视频监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人胡建强故意毁坏他人财物，经鉴定价值达人民币19555元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。上诉人胡建强在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚；胡建强有多次犯罪前科，主观恶性深，鉴于其到案后能如实供述罪行，认罪认罚，可从轻处罚。原判定性准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人胡建强的上诉理由与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年五月二十日书记员  石静怡
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执161号申请执行人匡笑美申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11192号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执396号 申请人：临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，住所：兰陵县东埝头建材市场对过。法定代表人：鲁思飞，职务：总经理。 被执行人：临沂农丰苑果蔬有限公司，住所，兰陵县卞庄镇小岭乡政府门前路北侧。法定代表人：张云瑞，职务：总经理。 被执行人：兰陵县星海置业有限公司，住所：兰陵县埝桥路中段。法定代表人：袁义堂，职务，总经理。 被执行人：张超，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：许海青，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张文贤，男，1993年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张涛，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与临沂农丰苑果蔬有限公司、兰陵县星海置业有限公司、张超、许海青、张文贤、张涛追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2020)鲁1324执396号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付文明 二〇二〇年五月七日 书记员  郭 帅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执407号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人夏岩，男，1986年9月5日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人马吉龙，男，1979年7月2日出生，满族，住大庆市红岗区。被执行人姜云龙，男，1995年5月7日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人王洪涛，男，1989年9月7日出生，汉族，无固定住所。关于被执行人夏岩、马吉龙、姜云龙、王洪涛因犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人夏岩、马吉龙、姜云龙、王洪涛分别缴纳罚金款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人夏岩、马吉龙、姜云龙、王洪涛未主动给付罚金款义务，本院依法从姜云龙其账户中扣划了5000元，姜云龙已执行完毕。本院依职权对被执行人夏岩、马吉龙、王洪涛的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3417号原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路79号。负责人：虞浩然，行长。委托代理人：王旭阳，男，1961年3月1日出生，汉族，住东阳市。被告：孙金花，女，1983年2月23日出生，汉族，住东阳市。被告：张金涛，男，1983年2月23日出生，汉族，住东阳市。被告：楼国强，男，1984年10月8日出生，汉族，住东阳市。被告：卢莎，女，1985年1月9日出生，汉族，住东阳市。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告孙金花、张金涛、楼国强、卢莎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，变更后诉请判令：1.被告孙金花、张金涛归还原告借款本金359982.3元及罚息16558.27元、复利1.22元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告楼国强、卢莎对本案债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人王旭阳、孙金花、张金涛、卢莎到庭参加诉讼，被告楼国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2018年9月25日，原告与被告孙金花、楼国强、卢莎签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定，借款金额为40万元，借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）确定。还款方式为按月结息，利随本清。若借款人未按约定还本付息，或未按约定用途使用借款，原告有权依照合同约定计收罚息、复利等。被告楼国强、卢莎于该合同担保人处签字捺印，自愿为被告张金涛、孙金花的上述债务提供连带保证责任。同日，被告楼国强、卢莎、张金涛向原告出具一份“承担共同还款责任承诺书”，同意为借款人孙金花与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息、手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）自愿承担共同还款责任。合同签订当日，原告向被告孙金花发放了贷款40万元，约定借款执行利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%，借款期限至2019年9月24日止。借款到期后，被告孙金花仅归还了利息16559.49元，截至2019年11月28日，被告张金涛尚欠原告借款本金40万元及罚息3867.71元、复利1.22元。2020年1月23日，被告孙金花归还原告款项4万元。截至2020年5月8日止，被告孙金花尚欠原告借款本金359982.3元，罚息16558.27元，复利1.22元。被告张金涛未履行共同还款的义务，被告楼国强、卢莎也未承担保证责任。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金花、张金涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金359982.3元及罚息16558.27元、复利1.22元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告楼国强、卢莎对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其履行义务后，有权向债务人孙金花、张金涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元（已减半收取），由被告孙金花、张金涛负担，被告楼国强、卢莎负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年五月十二日代书记员 刘剑萍
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初849号 原告：孙浩东，男，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：孟祥飞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告孙浩东与被告孟祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋咸静、被告孟祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙浩东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21794元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月7日，被告以其父亲手术需要资金及自身需看病吃饭为由向原告借款21794元，其中通过支付宝转账2万元，通过微信支付1794元，当时约定还款日期为2020年1月11日之前。到期后被告未归还借款，故提起诉讼，请求判如所请。 被告孟祥飞辩称，收到原告款项21794元属实。原、被告系同性恋爱关系，这笔款项是原告自愿给我的，不是借的。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账2万元截图、微信支付1794元截图、微信聊天截图，证明被告向原告借款21794元，于2019年10月11日承诺三个月付清欠款。本院组织双方进行了质证，被告对原告提交的上述证据无异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于2019年收到原告款项21794元，微信聊天时承诺于2020年1月11日前还清。 本院认为，原告通过支付宝、微信向被告支付了21794元，被告承认收到该款项，承诺于2020年1月11日前还清借款，双方之间形成了借款合同关系。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款21794元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告主张诉争款项系原告自愿给予，无证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告孟祥飞于本判决生效之日起五日内偿还原告孙浩东借款21794元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告孟祥飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年五月八日 书记员  林士程
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5076号 蒋勇民、汕头市达濠建筑总公司： 关于申请执行人蒋勇民与被执行人汕头市达濠建筑总公司劳动争议纠纷一案，被执行人汕头市达濠建筑总公司已经履行（2019）粤0114民初7738号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2511号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：王中庆，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王中庆（2020）鲁0602执2511号保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王中庆名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十日书记员 王泉清
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执199号申请执行人杨爱平，女，1968年1月9日生，汉族，住方城县。被执行人张敬营，男，1986年4月19日生，汉族，住方城县。杨爱平与张敬营为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4984号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张敬营于本判决生效后十日内支付原告杨爱平货款96602元以及利息（自2019年8月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。二、案件受理费1108元由被告张敬营负担。因张敬营未按上述生效法律文书履行义务，杨爱平向本院申请强制执行，该案于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13921.65元，扣缴执行费1366元后，本院已扣划13921.65元，扣缴执行费1366元后，下余12555.65元已支付给申请执行人；2.查明被执行人有大众牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月15日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位13921.65元，下余83788.35元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敬营负有继续向申请执行人杨爱平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨程斌
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢219号 申请执行人：石春晓，男，1989年3月12日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：兴志远，男，1986年2月24日出生，汉族，沈阳市大东区北街2-4号2-24-1，现住沈阳市大东区。 被执行人：罗首静，女，1989年12月8日出生，汉族，沈阳市大东区北街2-4号2-24-1，现住沈阳市大东区。系兴志远之妻。 本院在执行石春晓与兴志远、罗首静买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的业义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兴志远、罗首静的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨长富
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执232号申请执行人：李洪宝。被执行人：崔玉花。被执行人：金玲。申请执行人李洪宝与被执行人崔玉花、金玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3789号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔玉花、金玲向申请执行人李洪宝支付借款本金90000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1037.5元、执行费1266元）。申请执行人梁振超于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人崔玉花、金玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月20日、3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年3月11日,经传统查控，被执行人金玲在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月21日，本院作出（2020）吉2401执232号之一、之二执行裁定，1.查封被执行人金玲名下位于延吉市丹金胡同的房屋产籍手续，期限为三年；2.冻结被执行人崔玉花在中国建设银行股份有限公司延边分行营业部账户内存款120000元；3.冻结被执行人金玲在中国建设银行股份有限公司延吉天池路支行账户内存款120000元,冻结期限为十二个月。同日，本院对被执行人崔玉花、金玲采取限制消费措施。2020年5月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年五月十三日书记员  庞鑫刚
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初44号 原告：郭晓奇，（反诉的被告），男，汉族，1967年4月17日出生，住宝鸡市眉县，公民身份号码：61032XXXX704172013原告：郭瑞，（反诉的被告），男，汉族，1992年11月21日出生，住址同原告郭晓奇，系原告郭晓奇之子，公民身份号码：61032XXXX211212017委托代理人：郭晓奇，男，汉族，1967年4月17日出生，住宝鸡市眉县，系原告郭瑞之父，公民身份号码：61032XXXX704172013委托代理人：吕岁玲，女，汉族，1965年8月25日出生，住宝鸡市眉县，系原告郭瑞之母，公民身份号码：61032XXXX50825082X被告：魏子纯，（反诉的原告），女，汉族，1994年1月18日出生，住咸阳市秦都区XX户，公民身份号码：61052XXXX401180049。委托代理人：米虎峰，陕西善爱律师事务所律师。委托代理人：雷乐栋，陕西善爱律师事务所实习律师。原告郭晓奇、郭瑞与被告魏子纯婚约财产纠纷一案以及反诉的原告魏子纯与反诉的被告郭晓奇、郭瑞婚约财产返还纠纷，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告郭晓奇、郭瑞的委托代理人吕岁玲与被告魏子纯及其委托代理人米虎峰、雷乐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓奇、郭瑞诉称：原告郭瑞于2017年8月经人介绍与被告魏子纯相识，后确立男女朋友关系，2018年10月13日被告一家三口来原告家中，经双反父母同意后订婚，并在当天举行订婚仪式，原告给魏风华彩礼80000元，并给魏子纯金项链、金手链各一，金戒指两枚，同年11月20日，原告郭瑞和被告魏子纯未经结婚登记举行结婚仪式，当天原告给被告离娘钱3000元，给被告交通费3500元。郭瑞与魏子纯至今感情破裂，被告拒绝退还财物，故原告诉至法院，请求：1、要求被告返还原告订婚彩礼80000元；2、返还原告金项链、金手链各一枚，金戒指两枚，价值25000元；3、返还离娘钱3000元；4、返还交通费3500元，以上合计115000元；5、被告承担诉讼费。  被告魏子纯辩称：答辩人认为彩礼不应返还，解除婚约，答辩人无过错，2018年1月7日答辩人购买婚房但未成功，2018年9月答辩人与被答辩人开始同居，感情没有破裂，答辩人不配合女方做婚前体检及结婚登记，根据法律规定，不返还彩礼，首饰属于赠与，不返还，价值与实际事实不符，不是订婚时购买。离娘钱没有支付给答辩人，答辩人不是适格主体，交通费是因举行结婚仪式的支出，这笔钱没有支付给答辩人，答辩人的诉讼请求数字不对，被答辩人的请求没有事实和法律依据。原告郭晓奇、郭瑞为支持其诉称，提交以下证据：1、郭小奇与被告父亲录音一份，证明被告父亲收了8万元彩礼。2、发票3张，证明买金首饰的花费11757元。3、微信转账记录，2018年11月19日给魏风华转账3500元交通费。被告魏子纯为支持其辩称，提交以下证据：1、微信聊天记录、微博记录，证明郭瑞订婚后与其他异性关系暧昧，原、被告没有登记结婚因为原告郭瑞，原告郭瑞对没有登记结婚有过错，所以彩礼不应返还。被告魏子纯（反诉的原告）提出反诉，诉称：2017年7月魏子纯与郭瑞认识，双方于2017年12月正式确定恋爱关系，2018年1月7日，郭瑞与魏子纯商量购买婚房，当日由魏子纯向房屋卖家程书文的账户转账5万元订金，并由程书文出具收条一张，后房屋未实际购买，订金由程书文退给郭瑞。2018年2月17日，因郭瑞周转需要，魏子纯准给郭瑞63000元，魏子纯多次转给郭瑞数额不等款项，共计146212元，2018年11月20日魏子纯与郭瑞举行结婚仪式，但未办理登记，此后被反诉人称与反诉人感情不和，反诉人多次向被反诉人要求归还上述款项，故反诉人提出反诉，请求1、请求判令被反诉人返还反诉人婚约财产共计146212元。2、被反诉人承担诉讼费。被告魏子纯（反诉的原告）为支持其反诉请求，提交以下证据：1、收条，支付宝转账5万元，证明双方妮购买婚房未实际购买，卖家退还给被反诉人5万元，应当退还给反诉人。2、支付宝转账记录、中国银行和长安银行流水记录、微信聊天记录，证明反诉人在恋爱期间以结婚为目的，给被反诉人累计转账96212元，属于婚约财产范畴，婚约解除后，被反诉人应当返还。被反诉人郭瑞提交以下证据：2018年1月1日前郭瑞给魏子纯转款63556元有证据，2018.2.16郭瑞一次性支付宝转账给魏子纯63000元，截止2019年5月4日郭瑞共给魏子纯转账210806.68元，共转款50笔。还有微信聊天记录，证明魏子纯当家。经审理查明，原告郭瑞于2017年8月经人介绍与被告魏子纯相识，后确立男女朋友关系，2018年10月13日原、被告举行订婚仪式，原告给魏风华彩礼80000元，并给魏子纯金项链、金手链各一，金戒指两枚（共价值11757元），同年11月20日，原告郭瑞和被告魏子纯未经登记结婚举行结婚仪式。2019年5月4日双方发生矛盾后分居生活至今。同时查明：原告给付被告彩礼80000元,原告给付被告 金项链、金手链各一枚，金戒指两枚，价值11757元；上述事实，有原、被告书证、庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，婚约财产，是在原被告双方在以结婚为前提的条件下给付的财物，但本案中，原告郭瑞与被告魏子纯虽举行结婚仪式，但未登记结婚，符合当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，且双方未办理结婚登记手续的法律规定，故原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院依法应予支持；原告要求被告魏子纯返还原告金项链、金手链各一枚，金戒指两枚（共价值11757元），符合相关法律规定，本院依法应予支持。考虑到原、被告已实际共同生活数月，可适当予以返还。原告要求被告返还离娘钱、交通费无法律依据，本院应不予支持。被告魏子纯反诉请求原告返还，支付宝转账5万元及中国银行和长安银行流水记录、微信聊天记录，累计转账96212元， 共计146212元，因原告（反诉的被告）当庭出示转账210806.68元，原、被告二人均有相互转账的微信记录等，但均未能提供形成合意的证据。被告魏子纯未能提供相应证据支持其主张，应承担举证不力的责任，其反诉请求应不予支持。故《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决被告魏子纯在本判决生效后十日内返还原告郭晓奇、郭瑞彩礼40000元整及金项链、金手链各一枚、金戒指两枚（共价值11757元）。二、驳回原告郭瑞、郭晓奇的其他诉讼请求。三、驳回被告魏子纯的反诉请求。本诉案件受理费2530元减半收取1265元，由原告郭晓奇、郭瑞承担265元，被告魏子纯承担1000元；反诉案件受理费1612元减半收取806元，由被告魏子纯承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员    杨富明                       二〇二〇年四月三十日                             书 记 员    董  华  1
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执9号之一申请执行人：刘滔，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：唐禄明。刘滔与四川什强建筑工程有限责任公司合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）川0682民初2183号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案申请人刘滔申请执行被执行人四川什强建筑工程有限责任公司1,145,992.5元。本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但无存款可供执行，并通过发出协助执行通知书给相关单位，扣留、提取被执行人相应款项。经调查，被执行人无车辆、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人于2020年5月14日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年五月十五日书记员 唐  甜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执746号 申请执行人：滕树才,1965年6月13日出生,住前郭县。 被执行人：安雪玲,1975年10月10日生，住前郭县。 被执行人：徐树海,1979年12月9日生，住扶余市。 申请执行人滕树才与被执行人安雪玲、徐树海建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5753号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人安雪玲、徐树海应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人220000.00元；二、承担诉讼费用3800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 白雪莹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初573号原告：宋俊伟，男，1982年2月15日出生，土家族，住咸丰县，被告：阮燕江，男，1986年10月8日出生，土家族，住咸丰县，原告宋俊伟与被告阮燕江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋俊伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋俊伟自愿申请撤回对阮燕江的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋俊伟撤诉。案件受理300元，减半收取计150元，由宋俊伟负担。审 判 长  陈 堃人民陪审员  李道江人民陪审员  覃 显二〇二〇年五月十八日书 记 员  向小平
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2071号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。 负责人：白志刚，该行行长。 被执行人：欧茂全，男，1958年4月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何细荣，女，1955年7月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪商业街D区24幢1032号。 法定代表人：李土文。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人欧茂全、何细荣、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1002民初6657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧茂全、何细荣、郴州驰远汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人欧茂全有一台哈弗牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2560号之一申请执行人：马金存，男，1971年11月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：田永军，男，1968年5月24日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人马金存与被执行人田永军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初77号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月02日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人田永军所有的位于围××镇××中路××大厦××号商业的房产并已查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年05月12日本院执行法官与被执行人田永军的房产所在地的业主委员会代表进行电话沟通，查到被执行人田永军的房产租金每年约1万多，需9月份联系，确定田永军的租金份额并与申请执行人联系，申请人同意9月份再联系；五、本案中查封的田永军房产，若租金查封不了，再申请法院拍卖被执行人田永军的房产；六、2019年11月21日至2020年03月22日本院共进行2次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年05月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人田永军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初77号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十三日书记员  徐敬伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1654号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:伍海军，男，汉族，1984年10月5日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元2楼1号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元2楼1号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告伍海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐贤春
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终332号上诉人（一审原告）：肖庆联，男，1962年10月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佀传福，男，1961年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人肖庆联因与被上诉人佀传福农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7186号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人肖庆联预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年五月二十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁判撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8297号之一 申请执行人黎雨，男，汉族，1986年5月13日出生。住成都市青羊区。 被执行人黄斌峰，男，汉族，1985年8月17日出生。住成都市青羊区。 黎雨与黄斌峰民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7456号民事调解书已发生法律效力，本院已于2019年10月16日立案执行。该案执行标的为27425元、执行费为311.38元。 执行中，本院查封被执行人黄斌峰名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7456号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈帅默
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢756号 申请执行人邹凤民，男，汉族，1976年5月2日出生，身份证住址江西省。 被执行人程胜宗，男，汉族，1979年11月29日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人邹凤民与被执行人程胜宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12235号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币144600元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封了被执行人与案外人胡丽君共同共有的江西省鄱阳县鄱阳镇桃花源纪万泓里9幢2单元202号房产，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初12235号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 聪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初95号之一原告：白荣贵，男。原告：王凤英，女。两原告委托诉讼代理人：朱帅，江苏大仁律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：顾玉洁，江苏大仁律师事务所实习律师。被告：徐振保，男。被告：任洪兰，女。两被告委托诉讼代理人：周红军，江苏开典律师事务所律师。原告白荣贵、王凤英与被告徐振保、任洪兰合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告白荣贵、王凤英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白荣贵、王凤英撤诉。案件受理费8925元（已减半），由原告白荣贵、王凤英负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  范纪强人民陪审员  姜 敏法官 助理  黄晨阳二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈枫茜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2625号上诉人（原审被告）：徐倩文，女，1986年5月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：李靖维，系广东敬思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关懈念，男，1970年8月17日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习律师。原审被告：关英杰，男，1973年8月12日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：关超杰，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区。系关英杰弟弟。原审被告：周智江，男，1978年7月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原审第三人：关超杰，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区华榕街12号404房。上诉人徐倩文因与被上诉人关懈念、原审被告关英杰、周智江、原审第三人关超杰民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8322号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，关英杰、周智江、徐倩文、关超杰经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。关超杰欠关懈念的诉争债务，本院作出的4274号调解书已依法作出了处理，关超杰应按4274号调解书确定的期限内足额向关懈念清偿债务。关英杰、周智江在关超杰向关懈念清偿债务期间，向债权人关懈念出具愿意为4274号调解书中关超杰的债务承担连带责任的《承诺书》，这两份《承诺书》是关英杰、周智江两人各自的真实意思表示，合法有效，一审法院认定关英杰、周智江自愿加入关超杰的案涉债务。因此，关懈念主张关英杰、周智江对4274号调解书中关超杰的债务承担连带责任，合理合法，一审法院予以支持。关懈念与徐倩文、关英杰签订《三方协议》是当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。《三方协议》约定徐倩文将其应支付给关英杰房款200000元代关英杰支付给关英杰的债权人关懈念，还约定如果徐倩文不按照协议向关懈念支付200000元时，关懈念有权要求徐倩文支付200000元及赔偿其作为债权人的损失。现徐倩文仅向关懈念支付了80000元，故徐倩文应对案涉关英杰的债务在120000元范围内承担连带清偿责任，本院对关懈念主张徐倩文对案涉关超杰的债务在120000元范围内承担连带清偿责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，一审判决如下：一、关英杰、周智江对本院（2018）粤0105民初4274号《民事调解书》中关超杰的债务（截止至2019年7月2日尚欠借款本金584900元、违约金50000元，2018年10月24日起至款项还清之日止按年利率24%计算本金584900元的利息）向关懈念承担连带清偿责任；二、徐倩文对本判决主文第一项债务中被告关英杰的债务在120000元范围内承担连带清偿责任；三、驳回关懈念其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案诉讼费11420元（其中受理费10300元，诉讼保全费1120元），由被告关英杰、被告周智江共同负担11420元，被告徐倩文在受理费1901元范围内对被告关英杰不能足额支付受理费时承担连带清偿责任。原审判后，徐倩文上诉请求：一、一审认定事实错误本案上诉人签订协议之后已经按照合同约定委托案外人向丙方提供的额尾数为5775的农行账户转账135000元，而非被上人于一审陈述的8万元，因上诉人一审没有应诉，故一审法院没有查明真相，请求二审法院予以查明。二、上诉人签订协议后委托案外人向一审被告关英杰账号转账100000元，上诉人已经完成全部付款义务，请求法院予以查明并依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。综上：请求撤销原审判决第二项，依法改判驳回被上人对上诉人徐倩文的全部诉讼请求；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不认同上诉人的上诉理由。我们被上诉人实际收到这个账号里面8万元而不是135000元，另一方面，上诉人违反了《三方协议》，没有足额支付20万元，我方有权要求上诉人支付剩余的12万元。本院另查明，2019年1月25日至2019年2月14日期间，徐倩文委托案外人骆彪向关英杰开户于中国农业银行资金清算中心的账户62×××75汇入135000元，并注明支付购房款。二审法院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经庭审查明，2019年1月25日至2019年2月14日期间，徐倩文委托案外人骆彪向关英杰开户于中国农业银行资金清算中心的账户62×××75汇入135000元，并注明支付购房款。对此，原审被告关英杰确认收到上述购房款。由于上诉人徐倩文依据《三方协议》，除已支付的80000元外，又已向甲方关英杰的银行账户62×××75汇入135000元，合计款项为215000元。该金额已超出《三方协议》约定中，上诉人应承担的20万购房款。同时，《三方协议》第三项约定：丙方关懈念银行账户到账20万元，即视为乙方徐倩文向甲方关英杰支付了首付中的20万元。丙方银行账户户名：关英杰，银行账户：62×××75。因此，前述事实已表明，上诉人已经依《三方协议》履行了付款20万元的义务，现仍要其承担120000元购房款的责任，与合同约定不符。故上诉人上诉认为其已付清全部款项，不应再承担付款责任的理由成立，其请求本院予以采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人提供了充分证据足以证明其对涉案欠款无需承担的证据，本院予以认可。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯判令上诉人仍需承担涉案欠款中的12万元连带清偿责任欠妥，本院予以纠正。上诉人徐倩文的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一：维持广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8322号民事判决主文第一、三项；二：撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8322号民事判决主文第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案诉讼费11420元（其中受理费10300元，诉讼保全费1120元），由关英杰、周智江共同负担11420元。二审案件受理费1901元，由原审被告关英杰、周智江共同负担。原审被告关英杰、周智江对其承担的一、二审案件受理费互负连带责任。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年五月十四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执475号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人宝音达来，男，1990年6月20日出生，住内蒙古赤峰市。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人宝音达来融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人给付9152.02元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宝音达来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下蒙Ｄ×××××轿车，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宝音达来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宝音达来拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人宝音达来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宝音达来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  薛 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初235号 原告：新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：塔娜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张跃军，职务：该公司工作人员。 被告：巴特尔，男，1982年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：特木尔高勒，男，1958年12月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司与被告巴特尔、特木尔高勒借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费400元，由原告新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司负担。 审判员 青  山 二〇二〇年五月六日 书记员 其乐木格
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢582号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8691号民事判决书,2020年05月11日恢复立案执行申请执行人陈翔与被执行人徐王明、金伟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币52500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日