wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初2269号原告：宋延林，男，1961年6月30日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被告：延边振兴爆破工程有限责任公司，住所延吉市长白路64号。法定代表人：李海友，该公司经理。委托诉讼代理人：李俊,男,1989年9月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告宋延林诉被告延边振兴爆破工程有限责任公司（以下简称振兴爆破公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延林，被告振兴爆破公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋延林向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1.判令被告立即支付原告的拖欠2018年底前的工资款80000元与利息（从2019年12月30日至付清为止)按银行利息的双倍计算。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：从2006年4月25日在被告处工作至2018年年底拖欠社会保险金50000元与往来工资款30000元共计工资:80000元，由法人（李海友）在2019年2月21日签订欠条;若是2019年12月30日未结清全部工资款则按着当时银行利息双倍计算利息。至今未付。故向法院提起诉讼，要求贵院判被告立即支付原告从2006年4月25日至2018年底拖欠工资款80000元与利息（从2019年12月30日至付清为止）按银行利息的双倍计算。振兴爆破公司辩称：欠款属实，但对工资金额有异议，我方认为应支付原告是67180元。本院经审理认定事实如下：2006年4月至2019年12月，宋延林在振兴爆破公司担任司机。2019年2月21日，李海友为宋延林出具欠条，内容为“欠宋延林社保款和往年工资款如下：社会保险金伍万元.往来工资款叁万元.合计人民币捌万元.若在2019年12月30日为结清全部欠款，同意按照银行双倍利息计算.欠款人：李海友”。该款至今为支付。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、欠条、出勤计算表及2019年工资单2份。本院认为，振兴爆破公司雇佣宋延林在其公司出任司机，双方之间形成劳动合同关系，该合同合法有效，本院于予以确认。振兴爆破公司法定代表人李海友为宋延林出具欠条对欠款的事实与数额进行了确认。振兴爆破公司辩称实际欠款数额为75000元且在支付宋延林2019年度工资时多支付了7820元，但对此主张并未提出相应证据予以证明。因此，对于该抗辩事由本院不予采信。因此，对于宋延林要求振兴爆破公司支付欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于宋延林要求振兴爆破公司支付利息的诉讼请求，因对利息约定不明确，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告延边振兴爆破工程有限责任公司于本判决生效后立即支付原告宋延林人民币80000元及利息（自2019年12月31日起至清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋延林其他诉讼请求。如果被告延边振兴爆破工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，由被告延边振兴爆破工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二〇年五月二十一日书记员  金梅花
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执102号 申请人：舒远之，男，1947年7月2日生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人：潘柒香，女，1949年1月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：陶龙秀，女，1949年12月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 舒远之、潘柒香依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2018）赣0923民初2595号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶龙秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陶龙秀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人陶龙秀银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行124300元，截至2020年5月18日已执行0元，未执行124300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月十八日 书记员 龚 定
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初275号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号,统一社会信用代码:913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：平顶山市大德源实业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道西段路北（原新华区四矿西侧），统一社会信用代码：91410403349432076E。法定代表人：田玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，男，系该公司员工。被告：平顶山市大德源实业有限公司湛河分公司，住所地：河南省平顶山市光明路与和顺路交叉口向北300米路西“大德源光明路店”店铺，统一社会信用代码：91410411MA3X56M49Y。主要负责人：田玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，男，系平顶山市大德源实业有限公司员工。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告平顶山市大德源实业有限公司、平顶山市大德源实业有限公司湛河分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年5月11日以双方当事人达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月十一日书记员  任梦园
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4197号申请执行人:重庆市森芸园林工程有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇工贸区健津路44号，统一社会信用代码91500227552013774U。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。被执行人：重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道1109号，统一社会信用代码91500227MA5U411P9T。本院受理申请执行人重庆市森芸园林工程有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司、重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市森芸园林工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为47900元，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司、重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司、重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司、重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的土地，但该土地已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4197号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执399号之一 申请执行人：钱东义，男，1952年7月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人钱东义与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 涛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执61号曲传宏、郭德强：曲传宏与郭德强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7193.00元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人郭德强银行存款7243.00元（含本案执行费50元），本院已于2020年5月11日将7193元退付给申请执行人曲传宏，执行费50元退付给辽宁省非税收入待解缴账户。至此，申请执行人曲传宏向本院申请执行的（2018）辽0681民初7398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执496号申请执行人：曹相权，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇白。被执行人：赵凤伟，男，1965年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区车站路。本院在执行申请执行人曹相权与被执行人赵凤伟建设工程合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的(2017)鄂03民终2759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹相权于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行事项为：偿还借款本金105268元及利息，支付一审案件受理费905.5元，反诉案件受理费2797元，鉴定费10000元，二审受理费750元，并支付执行费1831元。在执行过程中，经查，十堰市中级人民法院作出的(2017)鄂03民终2759号民事判决书，判定申请执行人曹相权返还被执行人赵凤伟工程款105268元及利息。本案中申请执行人曹相权申请执行的125795.26元与其应返还给被执行人赵凤伟的240488.54元维修费，均属于到期债务，可相互抵销。因此，该项执行申请已执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执496号案件依法结案。二〇二〇年五月二十日
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申20号张明凯：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2019）豫07刑终482号刑事裁定不服，以你在本案中所起作用与其他同案犯明显不同，应当认定为从犯；你系主动投案，到案后如实供述，应当认定为自首；原判量刑重为由向本院提出申诉。本院经审查，根据案发现场监控视频及被害人陈述，能够确定张明凯与其他同案犯共同实施了伤害行为，其中张明凯参与殴打被害人，并将刘某某的手机摔坏，其行为应认定为主犯；张明凯虽然主动投案，但其到案后未如实供述其所参与的犯罪事实，依法不成立自首。原审根据张明凯的认罪态度、悔罪表现及行为危险性判处的刑罚并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年五月八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4244号之二 申请执行人李龙，男，1986年11月7日出生，住安徽省颍上县。 被执行人陈益，男，1978年8月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人李龙与被执行人陈益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人陈益给付70766元及相应利息。 本案执行过程中，已拍卖被执行人车辆,执行到位21283.5元,余款部分申请执行人与被执行人于2020年5月26日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年12月底前付清,并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执4244号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  邹璐璐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1461号原告：李文杰，男，1984年7月20日生，汉族，住辉县。被告：焦同祥，男，1976年1月2日生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文杰撤回起诉。案件受理费96元，由原告李文杰负担。审判员  郭厚利二〇二〇年五月十八日书记员  路夏杰
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审1号 申请执行人：南京市栖霞区人民政府，统一社会信用代码11320113013033899C，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文枢东路1号。 法定代表人：王生，区长。 委托代理人：曾子原，江苏欣达律师事务所律师。 委托代理人：廖恺，南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室工作人员。 被执行人：李征，男，1955年2月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人南京市栖霞区人民政府（以下简称栖霞区政府）向本院申请强制执行宁栖国征决字（2019）46号《南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称46号征收补偿决定书），本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查，现已审查终结。 申请执行人栖霞区政府述称，被执行人李征位于南京市栖霞区西岗果牧场三队120号的房屋在西岗果牧场危旧房改造和综合整治项目征收范围内，因该房屋未办理权属登记，该房屋经栖霞区政府认定建筑面积为130平方米。由于一直未与征收部门达成征收补偿安置协议，2019年4月16日，征收部门向申请执行人提请作出征收补偿决定。申请执行人于2019年4月30日依法对被执行人李征作出了46号征收补偿决定书,并于2019年5月5日送达被执行人。被执行人李征在法定期限内未对46号征收补偿决定书提起行政复议或向法院提起行政诉讼，也未在征收补偿决定规定期限内履行搬迁义务。2019年11月6日，申请执行人向被执行人李征发出宁栖国征催字（2019）24号催告书，于2019年11月6日送达被执行人李征，要求在收到催告书之日起十日内自行搬迁，但被执行人对催告书未予理会。故申请执行人依据法律规定向法院申请强制执行。 被执行人李征辩称，对征收没意见。但对确权面积有异议，我母亲是果牧场老职工，一直住在果牧场，按拆迁政策应当分户安置，不应和我们一起安置；我儿子从西岗出去当兵，也应该分户安置，我家应当按三户安置。 经审查查明，2016年7月1日，栖霞区政府以宁栖政字（2016）89号制定下发《区政府关于印发的通知》，将青龙山片区建设纳入“优化城市空间布局”范围。2017年4月，以栖委字[2017]62号文将实施“西岗果牧场危旧房改造项目”列入栖霞区2017年经济和社会工作重点项目。2014年11月24日，南京市不动产登记中心就案涉项目作出建设项目用地勘测定界成果报告；2016年12月22日，南京市住房保障和房产局出具《征收房屋产权情况表》，证明征收范围内房屋“未登记，产权、面积请实核。”2016年9月23日，南京市国土资源局栖霞分局就西岗果牧场危旧房改造项目提出规划审查意见，2016年12月12日，南京市城乡建设委员会作出编号为2016053的《关于征收范围的意见函》，确认涉案项目符合《征收与补偿条例》第八条第项情形，征收范围经调查论证，详见征收范围红线图。2017年3月10日，南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称栖霞区征收办）对征收范围进行了公示。栖霞区征收办于2017年1月25日至2月23日对征收补偿方案在征收范围内进行了公示，在对征收补偿方案进行调整和修改后，于2017年4月10日再次进行公示，并于同日报南京市城乡建市委员会备案。2017年4月11日，栖霞区政府作出宁栖府征字（2017）第002号《南京市栖霞区人民政府房屋征收决定》，并予以公示公告。被执行人李征位于南京市栖霞区西岗果牧场三队120号的房屋在西岗果牧场危旧房改造和综合整治项目征收范围内，因该房屋未办理权属登记，经栖霞区政府调查认定建筑面积为130平方米。由于李征一直未与征收部门达成征收补偿安置协议，2019年4月16日，征收部门向申请执行人提请作出征收补偿决定。申请执行人于2019年4月30日依法对被执行人李征作出了46号征收补偿决定书并予以公告,内容为：“一、以产权调换方式补偿被征收人李征。用于产权调换的房屋地址为南京市栖霞区西岗果牧场保障房AXX幢XXX室，建筑面积约为85-92平方米一套；以及AXX幢XXX室、XXX室，建筑面积约为65-71平方米房屋二套，共计三套（该房号为工程编号，最终编号以公安部门编号为准，房屋面积以房产部门实测面积为准）。李征获得的房屋货币补偿款2170359元，应当按照产权调换房建设单位的要求办理房款的结算手续；二、被征收人李征可获得室内装饰、装修及附属物补助91084元，其他补助费52270元；三、被征收人李征应当在本征收补偿决定书送达之日起十五日内将南京市栖霞区西岗果牧场三队120号的房屋腾空并与征收部门办理房屋移交手续。”46号征收补偿决定书于2019年5月5日送达被执行人李征。被执行人李征在法定期限内未对46号征收补偿决定书提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼，法定期限届满后，也未在征收补偿决定规定期限内履行搬迁义务。2019年11月6日，申请执行人向被执行人李征发出宁栖国征催字（2019）24号催告书，于2019年11月6日送达被执行人李征，要求李征在收到催告书之日起十日内自行搬迁，但被执行人李征对催告书未予理会，也未履行搬迁义务。申请执行人栖霞区政府遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人栖霞区政府所申请执行的征收补偿决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、补偿合理，应准予强制执行。且申请执行人栖霞区政府已向本院提交足以充分补偿被执行人的专项资金，并提供了过渡房等以保障被执行人的实体权益，故本案被执行人李征的权益已得到合法、合理维护。被执行人李征所提辩解意见，因缺乏充分证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条；《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对宁栖国征决字（2019）46号南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定书准予强制执行，由南京市栖霞区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  沈玉春 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年五月八日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3230号原告：李浩宇，男，2017年8月5日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。法定代理人：李艳，女，1977年4月24日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组。负责人：王洪伟，组长。原告李浩宇与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李浩宇于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李浩宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李浩宇负担。审判员  王德奇二〇二〇年五月二十九日书记员  张 昆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执715号之二申请执行人李雪平，男，1952年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇马路组74号。被执行人张秀仁，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥南社区居委会。申请执行人李雪平与被执行人张秀仁民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2790号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人张秀仁当面送达执行通知书，责令被执行人张秀仁在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人李雪平借款104440元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2388元，由被执行人张秀仁负担。四、本案申请执行费1466元，由被执行人张秀仁负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月16日本院向被执行人张秀仁当面送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张秀仁的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人张秀仁名下的房产、保险、公积金，于2020年5月15日，轮候查封了被执行人李保平、张秀仁共同所有的位于涟源市桥头河镇桥西街房产（房屋所有权证号：2011字第0171314；土地使用权证号：2011字第10520014），未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年5月20日通过短信方式告知本案申请执行人李雪平，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的104400元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾锋波
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初430号原告：宋培果，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处南华产业区南华康城5号楼，统一社会信用代码91371700792480881L。负责人：朱彦民，总经理。原告宋培果与被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法进行审理。原告宋培果本院提起的诉讼请求：1、判决被告在商业第三者险的限额内向原告支付保险金25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车的实际所有人，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险及商业第三者险，其中，交强险的赔偿限额为122000元，商业第三者保险的赔偿限额为500000元。2018年2月27日22时40分许，刘某驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车延省道337线由南向北行驶至23KM+400m处时，与顺停在东侧路边上的原告驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车发生相撞，致刘某受伤、刘咸荣的车辆损坏、刘冲受伤的保险事故。事故发生后，原告与刘某、刘咸荣、刘冲达成民事赔偿协议，原告在交强险的赔偿限额之外赔偿刘某、刘咸荣的医疗费损失、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费、诉讼费等共计15000元；原告与刘冲在诉讼中达成调解协议，原告依据汶上县人民法院达成(2018)鲁0830民初1746号民事调解书向刘冲赔偿10000元。对于刘某、刘咸荣、刘冲等人的损失，被告已经在交强险的限额内赔偿122000元。对于原告赔偿的25000元，原告可以在商业第三者的赔偿限额内向被告申请支付保险金，因申请赔偿未果，特提起民事诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，被告已经将债权、债务转让大家财产保险股份有限公司并公告，本案被告不适格应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告宋培果的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 程 敏书记员 邓雪妹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3658号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：丁亚洲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁亚洲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告丁亚洲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2513.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁亚洲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金1886.71元，剩余10期贷款，余欠本金共计2513.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁亚洲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2513.29元及利息(以2513.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁亚洲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2607号 原告：郯城浩宇置业有限公司，住所地：郯城县人民路东段路南。 法定代表人：尹敬敬，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所，律师。 被告：柴纪礼，男，1969年11月7日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孟现芬，女，1970年3月1日出生，汉族，住址同上，居民。 原告郯城浩宇置业有限公司（以下简称郯城浩宇公司）诉被告柴纪礼、孟现芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城浩宇公司的委托诉讼代理人徐敏良，被告柴纪礼到庭参加诉讼，被告孟现芬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郯城浩宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《商品房预售合同》及合同补充协议；2.判令二被告到房管部门协助办理解除《商品房预售合同》的网签手续；3.判令二被告向原告支付垫付的银行按揭贷款利息等27936元、违约金31000元，共计58936元；4.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年11月13日，二被告与原告签订《商品房预售合同》及合同补充协议，合同编号YS025610，合同约定，二被告购买原告开发的富贵新区3幢楼5单元302室，总价款31万元，原告选择首付款10万元，下余21万元采取银行按揭贷款方式支付，原告对二被告按揭款提供担保，如二被告不按时足额归还按揭款项，原告有权解除《商品房预售合同》，二被告同意以不高于按揭款额的80%作价将房屋退给原告，原告从该款项中优先扣回替二被告偿还按揭贷款的本利息等费用，二被告承担总房款10%的违约金。首付款支付后，二被告从银行办理了按揭贷款，可二被告不遵守按揭贷款合同的约定，一直不向贷款银行偿还本息，导致银行起诉，后原告替二被告偿还了按揭贷款的本息（其中利息22144.18元），承担了诉讼费、保全费5792元。原告找二被告催要，二被告一直不管不问。庭审中，原告变更第三项诉讼请求，要求二被告支付贷款利息27537.7元、违约金31000元，共计58537.7元。 被告柴纪礼辩称，要求原告继续履行合同，我们这方把原告的垫付款全部还清，原告把房子交付给我们。 被告孟现芬未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、涉案商品房预售合同复印件一份，证明涉案房产被告首付款10万元，按揭贷款21万元；证明2，根据合同补充条款第一条第四款的约定，被告如违约，原告方有权解除房屋买卖合同，并有权向被告诉求违约金。 2、收条底联一张，证明被告支付的首付款是10万元。 3、银行的借款凭证一张，证明被告按揭房款是21万元。 4、2018鲁1322民初3268号民事判决书一份，证明被告未按照借款合同约定向农业银行支付按揭借款，被农业银行起诉，原告承担连带清偿责任，具体数额见判决书。 5、郯城县人民法院立案审批表一份，证明农业银行到法院申请执行，为二被告承担连带责任的原告。 6、转款凭证复印件一份，证明原告为二被告偿还了按揭贷款的本息225930.77元。 经被告柴纪礼质证，对以上证据均无异议。 经审查，本院依法确认原告提交证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柴纪礼与被告孟现芬系夫妻关系。2015年11月13日，二被告购买原告开发的富贵新区3幢楼5单元302室，并与原告签订《商品房预售合同》（合同编号YS025610）及合同补充协议，约定：房屋总价款31万元，原告首付款10万元，余款21万元办理银行按揭贷款。2016年3月23日，二被告由原告担保向中国农业银行股份有限公司郯城县支行贷款21万元。自2018年1月，二被告出现贷款逾期。2018年7月16日，本院判决二被告偿还贷款本金198393.07元及2018年5月4日前的利息3086.09元及其以后的利息，原告对该笔债务负连带清偿责任。2020年3月12日，本院自原告账户扣划225930.77元偿还涉案贷款。原告郯城浩宇公司向本院提起诉讼，请求：1.依法解除原被告签订的《商品房预售合同》及合同补充协议；2.判令二被告到房管部门协助办理解除《商品房预售合同》的网签手续；3.判令二被告向原告支付垫付的银行按揭贷款利息等27936元、违约金31000元，共计58936元；4.本案诉讼费由二被告负担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求，要求二被告支付贷款利息27537.7元、违约金31000元，共计58537.7元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与二被告签订的合同系双方真实的意思表示，且不存在法律规定的无效情形，应为有效合同。合同双方当事人应当按照约定履行自己的合同义务。二被告的银行按揭贷款存在逾期，导致原告为二被告垫付银行按揭利息、诉讼费、执行费等共计27537.7元。依照涉案合同补充协议第四条的约定，原告请求解除涉案《商品房预售合同》及合同补充协议，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告第二项诉讼请求，可视为合同解除后，二被告应负担的附随义务，原告该项诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告第三项诉讼请求，原告代为垫付款项为27537.7元，按照合同补充协议第四条，二被告应另行支付违约金31000元。二被告已交付首付款10万元，偿还按揭贷款11606.93元，共计111606.93元，二被告可自该款项中予以抵扣。剩余款项原告应予以返还二被告。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、解除原告郯城浩宇置业有限公司与被告柴纪礼、孟现芬签订的《商品房预售合同》（合同编号YS025610）及合同补充协议； 二、被告柴纪礼、孟现芬于判决生效后十日内协助原告郯城浩宇置业有限公司办理解除上述合同的相关手续； 三、被告柴纪礼、孟现芬于判决生效后十日内向原告郯城浩宇置业有限公司支付原告为其垫付的贷款利息、诉讼费等费用27537.7元、违约金31000元，共计58537.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，减半收取632元，由被告柴纪礼、孟现芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年五月七日 书记员  郑煜凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1338号原告：张媛媛，女，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，重庆美翎律师事务所实习律师。被告：王群，女，1989年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张媛媛与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张媛媛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张媛媛申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张媛媛撤诉。案件受理费1208.26元，减半收取计604.13元，由张媛媛负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十六日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1020号 **： 你在申请执行广安宏图伟业建材有限公司、罗大刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月14日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢87号 申请执行人：杨光文，男，1966年9月15日出生，土家族，住松桃苗族自治县。 被执行人：石福银，男，1968年8月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：孙新军，男，1973年10月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2273号《民事调解书》，于2020年4月7日立案受理杨光文申请执行石福银、孙新军民间借贷纠纷一案,并于2020年4月7日向被执行人石福银、孙新军发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日偿还申请执行人杨光文借款本金及利息共计256,000.00元，承担本案执行费4,040.00元。 执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人杨光文与被执行人石福银自愿达成协议，因约定付款时间较长。申请执行人杨光文向我院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2273号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执922号翟宗友，天津市赛福汽车救援服务有限公司：申请人翟宗友与被执行人天津市赛福汽车救援服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）津0104民初13307号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初629号 原告：康建岭，男，1964年8月25日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：张洪武，男，1973年3月21日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告康建岭与被告张洪武追索劳动报酬纠纷一案中，原告康建岭于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告康建岭撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告康建岭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康建岭负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 菲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保510号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：吴超，男性，汉族，1984年5月20日出生,住泰安市××山口镇油坊村山钢集团南2楼。被保全人：钱梅，女性，汉族，1985年8月17日出生,住泰安市××山口镇油坊村山钢集团南2楼。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人吴超、钱梅金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十三日书记员  陈 杰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执109号 申请执行人曾晨，男，1996年11月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人尧思怿，男，1996年9月22日出生，汉族，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1061号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧思怿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被另案冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年2月9日，本院已向被执行人尧思怿发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25000元，2020年5月11日已执行3747.27元，未执行21252.73元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月十一日 书记员 彭嘉兴
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582财保9号之三解除保全申请人：崔晓光，男，1971年5月11日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市长城花园。被申请人：刘敏，男，1969年4月18日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市北城小区。被申请人：孙淑红，女，1973年3月9日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市北城小区。解除保全申请人崔晓光与刘敏、孙淑红诉前财产保全一案，本院于2020年5月13日作出（2020）吉0582财保9号之一民事裁定，查封解除保全申请人崔晓光提供担保用的位于集安市胜利西路（集房权证权字第00003274号，面积为68.48平方米）的房屋。解除保全申请人崔晓光于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔晓光的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人崔晓光提供担保的位于集安市胜利西路（集房权证权字第00003274号，面积为68.48平方米）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王秀华二〇二〇年五月二十二日代理书记员  宋美宏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2396号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 负责人钱慧强。 被执行人毛云兰，女，1965年8月8日出生，住温岭市。 被执行人阮招海，男，1965年4月10日出生，住温岭市。 被执行人张金云，女，1978年4月23日出生，住温岭市。 被执行人应保卫，男，1980年12月2日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与毛云兰、阮招海、张金云、应保卫金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8769号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币295998.41元及利息，并支付诉讼费2956元、申请执行费4556.07元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人应保卫所有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行系该房产抵押权人，优先全额受偿，申请分配的本金、利息、律师代理费共计531349.10元，剩余448577.28元拍卖款分配给抵押权人还不足清偿。本次分配普通债权未能受偿。本院已另案查封被执行人毛云兰、阮招海共有的坐落在温岭市××高升村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已另案查封被执行人阮招海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已另案查封被执行人毛云兰所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，杭州互联网法院拍卖处置中，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫未报告财产情况，本院已对被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人毛云兰、阮招海、张金云、应保卫目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2396号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年五月十二日 代书记员 莫翔凯
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初562号原告:顾留记，男，汉族，生于1980年11月30日，朱禹州市。委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告顾留记与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾留记撤回起诉。本案受理费减半收取计1058元，由原告承担。审判员 ：康志军二〇二〇年五月九日书记员 ：陈帅兵
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王钦来、朱桂英：本院立案的（2020）浙1002执恢336号【原案号：（2018）浙1002执1798号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执345号之二十申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：刘文珍，女，1955年3月31日生，汉族，住宁津县城区。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，于2019年5月16日以（2019）鲁1422执保316号之一执行裁定书冻结了刘文珍的银行存款，因被执行人刘文珍拒不履行已生效的法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人刘文珍在中国农业银行股份有限公司宁津希望分理处的账户：62×××62内的存款继续予以冻结243733.42元，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月八日书记员  赵新新
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更287号罪犯张稳学，男，1994年2月6日出生，彝族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年10月24日作出（2013）曲中刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人张稳学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）云高刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年8月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张稳学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张稳学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年09月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张稳学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张稳学减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月5日起至2025年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 宁力鑫
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执341号申请执行人：李某1,2008年8月16日出生,住乾安县。被执行人：李某2,1986年10月2日生。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执145号 申请执行人：自贡市自流井区社会保险事业局,住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人詹燕，局长。 被执行人：自贡福世光明医院有限责任公司,住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人银登辉。 本院在执行自贡市自流井区社会保险事业局与自贡福世光明医院有限责任公司行政非诉执行一案中，被执行人应支付申请执行人拖欠的社会保险费合计237917.49元，承担案件执行费3469.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年五月十一日 书记员  温罗娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执511号之一 申请执行人：徐小丽，女，1992年1月23日出生，住河南省驻马店市新蔡县。 被执行人：袁涛，男，1991年12月13日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人徐小丽与被执行人袁涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐小丽向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为人民币110000元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人袁涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人袁涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐小丽。其没有异议。 综上，被执行人袁涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月八日 代书记员  林健芬
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保16号之一 申请执行人孙某某。 被执行人叶某某。 本院在执行孙某某与叶某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王阿娉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1164号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，该行职员。被告：唐少华，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：唐玉波，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被告唐少华、唐玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员 罗菊香二〇二〇年五月二十日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更313号罪犯郭灿，男，1985年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）株中法刑一初字第12号刑事判决，认定被告人郭灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（已执行）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）湘高法刑三终第62号刑事判决，维持对被告人郭灿的判决。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付执行。刑期自2010年8月31日起至2023年8月30日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更216号刑事裁定，对罪犯郭灿减去有期徒刑一年九个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更370号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2021年3月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郭灿减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭灿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余2分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭灿在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭灿在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭灿减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年8月31日起至2020年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初142号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人贾某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市岱岳区。因本案于2020年1月23日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日22时许，被告人贾某酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车沿泰安市泰良路由北向南行驶至高速桥洞下时，被民警查获。经鉴定，贾某血液酒精含量为148.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人贾某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人贾某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人贾某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人贾某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执122号申请执行人：方陈阳，男，1975年4月11日，汉族。被执行人：邱封胜，男，1979年10月8日生，汉族。申请执行人方陈阳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2558号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱封胜未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的79684元，截至2020年5月9日已执行7765.51元，未执行标的71918.49元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人有车辆可供执行，现已查封，暂时无法处置，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月十一日书记员 钟 斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢100号 刘艳新、费世昌： 本院执行的申请执行人刘艳新与被执行人费世昌合同纠纷一案，经执行，双方达成执行和解且已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初472号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人位万士，男，1968年10月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7382号起诉书指控被告人位万士犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月12日以简易程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人位万士到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年3月31日5时52分许，被告人位万士驾驶电动三轮车经过瑞安市门口时，盗窃傅某放在牌号为浙Ｃ×××××的小型货车上的1116个口罩机钩针头配件。经认定，被盗的口罩机钩针头配件价值共计人民币10122元。 2020年4月26日，被告人位万士被公安人员抓获归案，并如实供述了自己的罪行。现被盗的口罩机钩针头配件已被追回，并发还被害人傅某。 公诉机关认为，被告人位万士自愿认罪认罚，建议判处被告人位万士拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人位万士在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某的陈述，证人蔡某的证言，辩认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，电话查询记录，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人位万士以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人位万士归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人位万士犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  张利星
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执461号张兵申请执行李嘉茗保证合同纠纷一案，被执行人李嘉茗拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李嘉茗（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初644号原告青岛文嘎服装科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼908。统一社会信用代码91370214MA3N7H5J56。法定代表人王允平，该公司总经理。被告王丽，女，1983年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛文嘎服装科技有限公司诉被告王丽劳动争议纠纷一案的过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 尹    晓    君审判员 王红丹人民陪审员徐明二〇二〇年五月十三日书记员 矫        欣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执566号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人吴俊，男，1995年5月19日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人吴俊盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处吴俊财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执566号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保110号 邱宝宝、蒋阳保、邱平亮、何海英： 关于申请人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮与被申请人何海英买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初710号民事裁定，于2020年4月30日立案实施。现本案已结案，结案方式为无标的物可实施实保全。 特 此 通 知 二〇二〇年五月八日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初583号原告：刘俊贞，男，汉族，1989年10月6日出生，住枣强县。委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律法律服务所法律工作者。被告：张成旭，男，汉族，1970年6月9日出生，住枣强县。原告刘俊贞与被告张成旭加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘俊贞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊贞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘俊贞负担。审判员  杜金荣二〇二〇年五月十二日书记员  马会影
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执95号 申请执行人肖月珍，女，1976年1月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人黄小平，男，1965年10月5日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 被执行人肖小爱，女，1965年9月21日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 申请执行人肖月珍依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1469号民事判决书,于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，同日向被执行人黄小平、肖小爱发出执行通知书，被执行人黄小平、肖小爱未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人黄小平、肖小爱在本院涉执案件较多，涉执标的巨大，本院另案已对被执行人的房产进行了查封，正在处理，其它未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的260万元及利息（从2018年7月26日起按借款本金230万元按年利率20％计算至清偿之日止），诉讼费32336元，未执行260万元及利息，诉讼费32336元，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年五月十一日 书记员  康 青
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2154号 原告：陈德斌，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：马丽娟，女，1971年10月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原。 本院在审理原告陈德斌、马丽娟与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陈德斌、马丽娟于2020年5月27日向本院申请撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本院认为，陈德斌、马丽娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈德斌、马丽娟撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本案受理费21423元，减半收取10712元，由陈德斌、马丽娟负担。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3445号原告：赵良，女，1968年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：刘拥，男，1968年7月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄慧，女，1971年1月15日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告赵良与被告刘拥、黄慧民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏记香人民陪审员  周美珍人民陪审员  彭晓梦二〇二〇年五月二十五日本件与原件核对无异法官 助理  姚晋子代理书记员  任 友
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行初8号原告王保安，男，1967年11月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人吕海雷、陈超举，河南格调律师事务所律师。被告郑州市惠济区迎宾路街道办事处，住所地：郑州市惠济区迎宾路9号。法定代表人张琨玥，主任。本院在审理原告王保安诉被告郑州市惠济区迎宾路街道办事处撤销赔偿决定一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王保安的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王保安撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王保安负担。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  王艳杰二〇二〇年五月八日书 记 员  刘晓燕
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1020号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，物业公司员工，住黑山县，系该公司员工。 被告：刘艳,女，1956年1月26日生，住黑山县宾启馨城南区。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告郭雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2063号 原告：成都市恒达纺织品有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇石子岭村3组（金堂工业区）。 法定代表人：陈德清，董事长。 委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。 被告：平昌县中医医院，住所地平昌县江口镇新平街西段122号。 法定代表人：曾祥熙。 原告成都市恒达纺织品有限公司（以下简称恒达公司）与被告平昌县中医医院（以下简称平昌医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告恒达公司于2020年5月14日因被告平昌医院已将拖欠货款支付完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市恒达纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费111元，由原告成都市恒达纺织品有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏 凤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1605号郑治：郑治罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初139号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢986号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：沈虹燕，行长。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所。委托诉讼代理人：魏子昌，辽宁明昌律师事务所。被执行人：沈林，男，汉族。被执行人：李云萍，女，汉族，无职业，住大连中山区。被执行人：大连荣祥国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：沈林。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人沈林、李云萍、大连荣祥国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院(2015)沙民初字第3792号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年8月1日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204执恢986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月二十七日书记员 季晓娇
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初432号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。委托代理人：王熙静，女，1998年3月18日出生，汉族，该公司职工，住和龙市。被告：李玉子，其他信息不祥，住和龙市。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告李玉子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张日男（本页无正文）二〇二〇年五月二十九日书记员  吴小艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执683号之二申请执行人王廷炜。被执行人烟台昊业机械制造有限公司。申请执行人王廷炜与被执行人烟台昊业机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2604号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值117657.68元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执500号申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院。被执行人蔡春玉，女，汉族。本院刑事庭移送执行的被执行人蔡春玉犯非法种植毒品原植物罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院刑事庭于2020年4月13日向本院执行局移送强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日本院向被执行人蔡春玉送达了执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户；传统财产查控查明被执行人蔡春玉工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记、无公积金、无车辆、无房产。因被执行人蔡春玉拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十八日书记员  王 英
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1705号原告：施松锋，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省虞城县。被告：李先磊，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省虞城县。本院在审理施松锋诉李先磊民间借贷纠纷一案中，原告施松锋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告李先磊的起诉属于对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施松锋撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告施松锋负担。审判员 党 英二〇二〇年五月二十一日书记员 袁子刚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11146号原告：绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路82号财智大厦商务楼附房一层。法定代表人：徐妙根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊、许建晖，浙江中圣律师事务所律师。被告：陈国干，男，1978年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴皇逅酒吧有限公司与被告陈国干民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序独任审理，本院依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序于2020年5月8日第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人何俊第一次到庭参加诉讼、原告委托诉讼代理人许建晖第二次到庭参加诉讼，被告陈国干两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金60000元，并判令被告支付自起诉之日起至实际还款日止，按借款本金年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年8月20日向原告借款人民币60000元，后原告通过公司工作人员向被告开户于招商银行账号62×××56的账户汇入60000元，被告遂于当日向原告出具借条一份，确认借款60000元的事实，后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告答辩称：对收到60000元的事实无异议，但该款并不是借款，是过场费，被告系帮原告酒吧卖酒，实际在原告处工作了2个多月，要求在减去卖酒收入及转场损失后，同意还30000元，但目前没有还款能力。原告为证明其主张向本院提供了借条一份，经质证，被告对出具该份借条及收到了60000元的事实均无异议，但认为该款并非借款，本院对原告提供的证据作为有效证据予以认定。为查清本案事实，根据被告的申请，本院对案外人汤海峰作了询问笔录，汤海峰陈述到：其与被告在菲比酒吧相识，后来去原告处上班后也看到了被告在原告处上班，因为看到了被告的名字在酒吧订座系统上显示，但具体做了多长时间不清楚，平常也和被告联系不多。原告对上述陈述发表意见如下：汤海峰与被告陈国干分别向原告借款，后两人并未如期还款，原告遂把两人起诉至本院，因此汤海峰与被告陈国干有利害关系，其陈述不足以采信，原告对该陈述的真实性、合法性、关联性有异议。本院对汤海峰的陈述证明效力综合予以认定。根据原告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告出具给原告借条一份，载明本人陈国干，因个人经营需要借得人民币款项陆万元正。被告在借款人栏签字并捺印。另原告陈述借款原因如下：被告因资金紧张向原告借款60000元，原告经营酒吧，出于为了招揽被告到原告处上班的原因，便将60000元借给了被告，但被告并未与原告签订酒水销售承包协议实际也未在原告处上班。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告对于出具借条及收到款项的事实均无异议，但辩称该款项并非借款，并由案外人汤海峰的陈述作证，本院认为汤海峰与原告在本院亦存在经济纠纷，其证明效力较低，且其相关陈述亦未有其他证据相印证。而原告提供了被告亲笔出具的借条，对借贷事实具有较强的证明效力，原告对被告要求借款的原因及双方的借贷合意均作了合理说明，且原告根据本院的要求，由其法定代表人本人再次确认案涉款项系借款，不存在签订酒水承包协议及被告在原告处上班的情况，综上，本院对被告的辩称不予采信。原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的借条中未载明的还款时间，原告随时有权要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈国干应归还给原告绍兴皇逅酒吧有限公司借款本金60000元，支付该款自2019年11月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告陈国干负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  周坚峰人民陪审员  丁阿娥二〇二〇年五月二十日书 记 员  滕颖瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2051号 申请执行人韩伶伶，女，1996年11月15日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人杭州月生装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKH502L，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路1788号水天城2幢1单元902-1室。 法定代表人朱咸友。 申请执行人韩伶伶与被执行人杭州月生装饰设计有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）1230号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人韩伶伶向本院申请执行，申请执行标的为16176.9元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐阳芷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保359号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被执行人：王伦柱，男，汉族，1968年2月14日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人：韩玉玲，女，汉族，1971年12月22日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人：张春喜，男，汉族，1970年2月22日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人：韩玉敏，女，汉族，1973年6月26日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人王伦柱、韩玉玲、张春喜、韩玉敏融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1197号民事裁定书裁定，冻结被执行人王伦柱、韩玉玲、张春喜、韩玉敏的银行存款72000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1197号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 灿
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初501号 原告:费忠宽，男，汉族，1945年12月22日出生，住岱山县。 被告:邱燕芬，女，汉族，1970年11月26日出生，住岱山县。 原告费忠宽与被告邱燕芬民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费忠宽到庭参加诉讼，被告邱燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费忠宽向本院诉请：1.责令被告邱燕芬归还借款41500元整，并支付自2019年10月24日起起按月利率20‰至实际清偿止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日和同年9月24日，被告以还他人钱款和打会为由向原告分二次借款共计人民币4万元，约定利息为20‰，半年还清。2020年2月8日，被告以生活费紧缺，向原告借款1500元，原告通过汇款汇给被告。后被告支付到2019年10月24日的利息，此后本息一直未偿还，后经多次催讨无果后，被告未予归还。提供借条二张及邮政储蓄业务凭证一份。 被告邱燕芬未作答辩。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条及信用社业务凭证为凭，事实清楚，权利义务明确，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。故本院对原告要求被告还款付息的诉请，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，： 被告邱燕芬于本判决生效之日起十日内支付给原告费忠宽借款41500元，并支付本金4万元为基数自2019年10月25日起按月利率20‰计付利息及以本金1500元为基数自2020年4月22日起按月利率5‰计付利息，至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费419元，由被告邱燕芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑现峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执347号申请执行人：陈雨芹，女，1991年9月5日出生，住泗阳县。被执行人：郑雯月，女，1987年7月21日出生，住泗阳县。申请执行人陈雨芹与被执行人郑雯月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特861号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，本案执行标的3025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月29日扣划被执行人银行存款2008元，已支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××镇东方现代城××楼××单元××室调查，查明被执行人家中无人，下落不明。5.2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行2008元，剩余1017元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年五月七日书记员  刘 渠
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初505号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：刘建中，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告刘建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十三日 书记员  周瑜娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保428号王寿生：本院在执行申请人王寿生与被申请人胡永亮、秦国庆借款合同纠纷财产保全一案，申请人王寿生于2020年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡永亮、秦国庆名下银行存款53800元或等额价值的其他财产，申请人王寿生提供中国大地财产保险股份有限公司的保险单（保险单号：XXX）予以担保。本院于2020年5月8日以（2020）湘1102财保369号民事裁定书，已冻结被申请人胡永亮、秦国庆名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十二日
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初849号 原告：王关平，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：杨晓威，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住松阳县。 本院在审理原告王关平与被告杨晓威民间借贷纠纷一案中，原告王关平在本院依法送达交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按王关平撤回起诉处理。 审 判 员 李慧亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘芷安 代书记员 江仙琴
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1348号原告：柯清明，男，1995年11月15日出生，汉族，住大冶市。被告：程利国，男，1986年7月25日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告柯清明与被告程利国民间借贷纠纷一案中，原告柯清明于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯清明在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯清明撤回起诉。本案受理费118元，由原告柯清明负担。审判员 熊 振二〇二〇年五月二十六日书记员 张吉齐
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初637号原告：衡水顺源物业服务有限责任公司，住所地衡水市康宁街1号。法定代表人：崔茂忠，经理。被告：韩奎志，男，1990年9月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。原告衡水顺源物业服务有限责任公司与被告韩奎志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告衡水顺源物业服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水顺源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡水顺源物业服务有限责任公司承担。审判员  肖玉山二〇二〇年五月十一日法官助理刘骐畅书记员郑建东
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1024号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志飞，系河南商歌律师事务所律师。被告：郑东魁，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:吴彬,系河南心诚律师事务所律师。原告河南军民网络科技有限公司与被告郑东魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，原告河南军民网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取计825元，由原告河南军民网络科技有限公司负担。审判员  宋全林二〇二〇年五月十一日书记员  王瑜僮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执198号申请执行人:大庆市萨尔图区三江建材经销处，住所地大庆市萨尔图区建材市场。经营者：程利，女，1963年6月4日出生，汉族，大庆市萨尔图区三江建材经销处经营者。被执行人：徐长龙，男，1977年7月29日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2032号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付103550元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初3902号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年五月十三日书记员  何海霞
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终25号上诉人（原审原告）：金闯，男，1978年3月13日出生，汉族。住址：海城市。被上诉人（原审被告）：海城市公安局。住所地：海城市兴海大街176号。法定代表人：夏应，局长。委托诉讼代理人：刘志远，该局工作人员。委托诉讼代理人：亢学鹏，该局工作人员。原审第三人：高杰松，男，1976年4月6日出生，汉族。住址：海城市。上诉人金闯因行政处罚决定一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311行初222号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人金闯，被上诉人海城市公安局的委托诉讼代理人刘志远、亢学鹏，原审第三人高杰松参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年4月25日，金闯、汤卫国、刘显飞、刘青东（案外人）等人与高杰松一同在吕良彬（高杰松的同村人和朋友）家里吃饭，饭后金闯、汤卫国、刘显飞、刘青东一行人到位于海城市××××村高杰松家的大棚采摘小西红柿子，期间双方因为琐事产生矛盾，金闯、汤卫国与高杰松发生肢体冲突，相互推搡，金闯打了高杰松胸部一拳，汤卫国将高杰松拽倒在地并用脚踢，待高杰松妻子刘影赶到现场之后，一边质问是谁打了高杰松，一边用手里的钩子（一种劳动工具）打汤卫国。派出所接到报案后受案调查，对各当事人及知情的相关人员均作了询问笔录并收集了相应的证据。海城市公安局于2019年5月2日作出鞍公海(治)行罚决字[2019]858号《行政处罚决定书》，给予金闯拘留十日并罚款五百元的行政处罚；海城市公安局于2019年8月20日作出鞍公海（治）不罚决字[2019]38号《不予行政处罚决定书》，决定对高杰松不予行政处罚；海城市公安局耿庄公安派出所于2019年7月27日作出鞍公海(治)行罚决字[2019]1666号《行政处罚决定书》，给予刘影罚款五百元的行政处罚。金闯对以上处理结果不服，向原审法院提起诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责，职权依据充分。本案中，综合现有证据及金闯庭审中的陈述，足以证明金闯实施了殴打高杰松的行为，并造成高杰松身体受伤的后果，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，金闯的行为已经违反本法规定，构成违法行为。公安局在认定违法事实、适用法律、法律程序上均是正确的，合法的，故关于金闯要求撤销鞍公海(治)行罚决字[2019]858号《行政处罚决定书》的诉讼请求原审法院不予支持。关于金闯要求对高杰松应予处罚一节，公安局在认定高杰松是否存在违法行为上，综合了案发起因系金闯等人到高杰松家采摘小西红柿子，案发地点位于高杰松家种植大棚附近，且没有证据证明高杰松对金闯等人造成伤害等因素，认定高杰松在案件中的违法行为特别轻微，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项规定，决定对高杰松不予行政处罚，并无不当。对金闯要求撤销鞍公海（治）不罚决字[2019]38号《不予行政处罚决定书》，对高杰松重新作出处罚的诉讼请求，原审法院不予支持。关于庭审中金闯撤回对刘影的处罚不服决定，因金闯和刘影之间行为上没有关联，其不能成为对刘影处罚不服的主体关系，故对于金闯当庭撤回对此的诉讼原审法院予以采信和准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回金闯的诉讼请求。案件受理费50元，由金闯承担（已付）。上诉人金闯不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，2019年4月24日金闯、汤卫国到高杰松家中大棚采摘，采摘过程中高杰松谩骂金闯等人，由于高杰松的行为导致双方发生争吵，争吵后双方厮打。此事实已经被上诉人确认，但海城市公安局却只对金闯进行了行政拘留十五天并处五百元罚款的行政处罚，对于挑起事端的高杰松未做出任何的处罚。因此，上诉人认为，被上诉人做出的鞍公海（治）行罚决字（2019）858号行政处罚决定书对上诉人处罚过重。请求：1、撤销鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311行初222号行政判决书，依法改判撤销被上诉人做出的鞍公海（治）行罚决字（2019）858号行政处罚决定书；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人海城市公安局答辩称，我局作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，程序合法，处罚适当。请求二审法院依法判决维持一审法院判决。原审第三人高杰松未发表陈述意见。二审经审理对一审判决查明涉及金闯与高杰松行为及海城市公安局作出案涉被诉行政行为的相关事实予以确认。因一审法院已准许金闯在一审撤回对刘影处罚决定的诉求，故涉及海城市公安局耿庄公安派出所对刘影作出行政行为的相关事实，不属本案审理范围。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人海城市公安局依法具有调查处理治安纠纷案件及作出案涉行政处罚决定的法定职权。根据公安机关提供本案的询问笔录、证人证言等证据，能够充分证明海城市公安局认定金闯殴打高杰松的事实存在，海城市公安局对金闯作出行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚决定，证据充分、适用法律正确，程序合法且处罚适当。对一审判决驳回金闯提出撤销该行政处罚决定的诉求，二审依法予以维持。根据公安机关查明事实及各方在本案所提供证据，因高杰松在该起纠纷中违法情节应属特别轻微，且没有证据证明其对金闯造成实际伤害等因素，故海城市公安局对高杰松作出不予行政处罚决定，证据充分、适用法律正确，符合法定程序。对一审判决驳回金闯提出撤销该不予行政处罚决定的诉求，二审依法予以维持。因金闯在一审已撤回对海城市公安局耿庄公安派出所对刘影作出行政处罚决定的诉求且一审法院予以准许，而李德胜系治安案件中证人，故海城市公安局耿庄公安派出所、刘影及李德胜均与本案没有法律上直接利害关系，因此本院均不再列为本案当事人。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金闯负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年五月二十六日书记员 芦月萍