wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初147号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：白丽娟，女，1973年4月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告白丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出对白丽娟的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月二十二日   书记员 杨 帆
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1730号之一申请人翟永胜，男，汉族，生于1968年8月25日，住河南省开封市祥符区。委托代理人杨长勇，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人何国亮，男，汉族，1984年5月5日生，住河南省开封市祥符区。翟永胜申请执行何国亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初138号民事判决书已经发生法律效力。因何国亮未按上述生效法律文书履行义务，翟永胜向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人何国亮的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到何国亮房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人何国亮名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人何国亮名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初138号民事判决书本次执行程序。被执行人何国亮负有继续向申请执行人翟永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5838号上诉人（原审原告）：张培霞，女，1991年8月12日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人张培霞因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给张培霞；二、驳回张培霞的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人张培霞不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人张培霞提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人张培霞负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0983民初1975号原告：邢维刚，男，1976年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路。本院在审理原告邢维刚与被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司保险纠纷一案过程中，原告邢维刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邢维刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢维刚承担。审判员 戴 军二〇二〇年五月二十五日书记员 高宪玉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1694号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：周国，男，1972年6月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告周国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终476号 上诉人（原审被告）：杜银华，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：陈日珍，男，1948年2月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：杜永静，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：邵益连，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人杜银华因与被上诉人陈日珍合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2020）浙0825民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人杜银华于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杜银华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杜银华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人杜银华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 祝惠忠 二〇二〇年五月十五日 法官助理郑霞骏 书记员徐铮
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执707号吴长元：关于吴长元罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人吴长元于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，吴长元已将（2019）吉2403刑初355号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6622号 原告：虞小钢，男，1985年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：高啸天，男，1995年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告虞小钢与被告高啸天民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序，后由于被告无法送达的原因，本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告虞小钢到庭参加诉讼，被告高啸天经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令高啸天归还借款40000元及产生的相应利息和违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日被告向原告借款2万元，2018年4月6日、4月7日被告向原告各借1万元，以上合计是4万元，月息2分，由于被告高啸天未归还本金及利息，故向法院起诉，请予支持。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告高啸天应返还原告虞小钢借款人民币36000元，利息按照年利息6%计算，本金1.6万元从2018年2月28日起计算至判决实际履行之日止，本金1万元从2018年4月6日起计算至判决实际履行之日止，本金1万元从2018年4月6日起计算至判决实际履行之日止。 被告未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了1.提供借据3份。证明高啸天向原告借款4万元的事实。2.收条3份。证明收到4万元的事实。因被告未到庭，可视为其放弃举证、质证和答辩的权利。经审查，本院认为原告提交的上述借条均系原件，本院予以部分确认。 根据原告虞小钢在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年2月28日被告向原告借款2万元，原告扣除利息4000元，实际支付给被告16000元。2018年4月6日、4月7日被告向原告各借1万元，以上合计是36000元。借据均未约定借款期限，其中4月6日、4月7日两张借据有月息2分及违约金按照10%计算的约定，2018年2月28日的借据有违约金按照1.5%计算的约定。 本院认为，本案被告高啸天向原告虞小钢借款的事实由被告出具的借据等予以证实，双方的借贷关系应予保护。对原告事先扣除借款利息应据实计算本金，对高利息及违约金原告已经作了变更，本院予以准许。借款人应当按照原告的要求返还借款、履行支付利息的义务。现被告高啸天均未履行返还借款、支付利息的义务，显属违约。原告诉请要求被告高啸天还本及支付正常利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高啸天应返还原告虞小钢借款人民币36000元，利息按照年利息6%计算，本金1.6万元从2018年2月28日起计算至判决实际履行之日止，本金1万元从2018年4月6日起计算至判决实际履行之日止，本金1万元从2018年4月7日起计算至判决实际履行之日止，上述内容限于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告高啸天承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  陆金波 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3569号 申请执行人潘国忠，男，汉族，1965年10月20日出生，身份证住址武汉市江夏区。 被执行人深圳市磊鑫环境建设股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路3号建艺大厦17楼东，统一社会信用代码91440300782785569D。 法定代表人罗杰华。 申请执行人潘国忠与被执行人深圳市磊鑫环境建设股份有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20633号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35867.5元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。 2020年3月18日，被执行人深圳市磊鑫环境建设股份有限公司向本院缴纳执行款人民币36535.98元，执行费458.19元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20633号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20633号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯秉智
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保33号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：肖凌云，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款14837.21元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人肖凌云名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计14837.21元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异17号申请人（一审原告、申请执行人、被申诉人）：张帅，男，1987年09月05日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、申诉人）：王金花，女，1987年01月18日出生,汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被执行人（一审被告、被申诉人）：冯海洋，男，1991年05月04日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人（一审被告、被申诉人）：冯智信，男，1972年01月01日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人（一审被告、被申诉人）：河南智信面业有限公司，住所地：河南省汝南县金铺镇。统一社会信用代码：411727000006469。法定代表人：王金花，该公司经理。本院在执行张帅与冯智信、冯海洋、河南智信面业有限公司（以下简称智信公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张帅以智信公司原法定代表人王金花抽逃注册资金为由，于2020年4月30日书面提出执行异议，申请追加王金花为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张帅称，王金花系智信公司原法定代表人。智信公司章程显示智信公司注册资金500万元，王金花持有公司股权60%、冯海洋持有公司股权40%，其公司实际缴纳注册资金150万元。随后王金花将公司的全部500万元注册资金抽出，转向高久中、李海军名下。依据法律规定王金花对抽逃公司注册资金的行为承担责任，在抽逃资金范围内连带偿还冯智信、冯海洋、智信公司借款本息。依据变更、追加当事人若干问题的规定第十八条之规定，申请追加王金花为被执行人。王金花称，其系“冒名法人”，个人无出资能力，智信公司是冯智信一人操办，抽出的500万元注册资金与其无关。之后法人变更为王海洋，冯智信、冯海洋、智信公司向申请人张帅借款100万元，经（2018）豫1727民再4号民事判决书其不承担责任。申请人张帅追加其为被执行人的理由不成立。冯海洋、冯智信、智信公司未提出辩称意见。本院查明：一、本院受理张帅与冯智信、冯海洋、王金花、河南智信面业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日作出（2016）豫1727民初241号民事判决：河南智信面业有限公司偿还张帅借款本金156.5000万元及利息。王金花、冯海洋对其中的100万元本金及利息承担共同偿还责任。二、2016年9月7日，本院立案执行，案号为（2016）豫1727执789号。2018年1月26日，本院恢复执行，案号为（2018）豫1727执恢38号。三、2018年5月14日作出（2018）豫1727民再4号民事判决，认定张帅提供的2013年3月19日的“王金花”出具借款100万元借条不是王金花本人书写，判决：撤销本院（2016）豫1727民初241号民事判决第一项中的部分即被告王金花对其中的100万元本息承担共同偿还责任，维持其余部分。四、申请人张帅提供以下证据材料：1.智信公司公司章程；2、豫鼎会验字第05-018号智信公司验资报告书；3、银行转款凭证及客户账户交易清单查询回单；4、智信公司变更登记资料等，证明：王金花为智信公司法定代表人，王金花、冯海洋为公司股东，二人于2012年5月21日实际出资注册资金125万元（占本期认缴注册资金比例83.33%）、25万元（占本期认缴注册资金比例16.67%）；2012年5月23日，该公司申请变更注册资金、经营场所登记，并未变更公司法人；2012年5月22日和23日，王金花将智信公司注册资金500万元转移到高久中名下150万元、李海军名下350万元。本院认为，异议人（申请人）张帅提供相关证据，被申请人王金花不持异议，其主张智信公司法定代表人王金花抽逃公司注册资金500万元成立。异议人张帅申请追加王金花为被执行人的事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加王金花为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二〇年五月二十五日书记员 靳 灿
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1298号 原告：刘小强，男，1996年3月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：宋汪辉，男，1989年5月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘小强诉被告宋汪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋汪辉负担。 审判员  张莹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曾斌
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保46号 伊通满族自治县三道乡展望农资专业合作社： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人彭海波、丁春影借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执972号 申请执行人袁玉娟根据（2019）浙1023民特966号裁定书申请执行被执行人张泽挺、姚丽影为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张泽挺、姚丽影已向申请执行人袁玉娟履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十六日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执467号之四申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司侯马开发区分公司。住所地：侯马经济开发区。被执行人：随满刚，男，汉族，1980年3月27日出生，现住山西省侯马市。本院在执行上海阔礼商务咨询有限公司侯马开发区分公司与随满刚债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1641号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金16647元及利息、违约金，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人随满刚在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxx3_000000账户内存款人民币16987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执683号申请执行人王廷炜。被执行人烟台昊业机械制造有限公司。申请执行人王廷炜与被执行人烟台昊业机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2604号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款117657.68元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1405号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初4795号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1405号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执异10号 案外人：余京德，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 保全申请人：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇中新花园6号楼5层，统一社会信用代码×××0770。 法定代表人：张国民，执行董事兼总经理。 保全被申请人：福建圣宇房地产开发有限公司，住所地福建省漳平市，统一社会信用代码91350881060362222Ｌ。 法定代表人：邓玉民，执行董事兼总经理。 本院在执行福建省惠一建设工程有限公司与福建圣宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼保全中,查封了位于漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产,案外人余京德于2020年4月22日向本院提出书面异议，申请对该套房产解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余京德称，其于2020年4月10日通过网上签约方式与开发商福建圣宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号：202000633），向该公司购买了其开发的坐落于漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产，在合同约定付款期间内全额支付了购房款项（《商品房买卖合同》及购房发票详见附件）。根据2014年12月29日最高人民法院审判委员会第1638次会议通过的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”，基于以上理由，法院（2020）闽0881民初393号民事裁定书中裁定时涉及查封的上述房产，损害了其合法权益。 经查明，漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产原为福建圣宇房地产开发有限公司抵押给漳平市聚丰小额贷款有限公司的抵押物。漳平市聚丰小额贷款有限公司为了实现抵押物优先权对该套房屋进行解押变卖。案外人余京德与保全被申请人福建圣宇房地产开发有限公司于2020年4月10日签订了《商品房买卖合同》（现售）（合同号为：202000633），主要内容为：余京德向福建圣宇房地产开发有限公司购买漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产，面积141.95平方米，单价7126.84元，总价款为1011655元，一次性付款，余京德应当在2020年4月30日前支付该商品房全部价款。该合同于2020年4月10日10时06分通过漳平房地产信息网（××）提交备案。案外人余京德于2020年4月17日前已付清全部购房款。本院在审理福建省惠一建设工程有限公司与福建圣宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，福建省惠一建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月13日作出（2020）闽0881民初393号民事裁定书，第五项裁定查封福建省圣宇房地产开发有限公司名下的漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产。该裁定书于2020年4月23日送达给福建省圣宇房地产开发有限公司。案外人余京德委托中介人员于2020年4月20日到漳平市房地产管理中心办理该套房产书面备案登记手续时被告知该套房产被本院查封。案外人余京德于2020年4月22日对该套房产的查封提出异议，要求解除该套房产的查封。 本院认为，本案的涉案房屋在被保全查封前，案外人余京德与福建省圣宇房地产开发有限公司已签订了合法有效的商品房买卖合同，且通过漳平房地产信息网提交备案,之后余京德已按合同约定支付了全部房屋价款,对房屋享有合法的权利，该权利足以对本案保全的房屋排除强制执行，故案外人余京德的异议请求符合法律规定,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第二十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下: 解除（2020）闽0881民初393民事裁定书中对福建圣宇房地产开发有限公司名下的坐落于漳平市菁××和平中路（中央雅苑）8幢第6层605室的房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向漳平市人民法院提起诉讼。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年五月六日 书记员  黄晓乾 附： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、最高人民法院关于适用的解释 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 三、《最高人民法院》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 四、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1611号 申请执行人:郭洪素，女，汉族，1961年6月3日出生，住四川省宜宾市临港经济开发区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行郭洪素、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1611号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4374号申请执行人：刘学勇，男，汉族，1976年12月15日生，住山东省青岛市。被执行人：鲍明，男，汉族，1977年9月8日生，住山东省胶州市。被执行人：赵星，女，汉族，1980年1月3日生，住山东省胶州市。本院在执行刘学勇与鲍明、赵星民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初6027号民事判决书]，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，执行标的为：466850元。在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年11月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年4月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。轮候查封被执行人赵星名下位于青岛市市南区山东路22号2号楼1803户房产一套，查封登记在被执行人赵星名下的证券，扣划被执行人鲍明银行存款21003.33元，转本案执行费6903元，剩余案款14100.33元已发放于申请执行人。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初6027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月六日书记员  王 刚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1866号原告：李国平，男，1952年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。被告：周更生，男，1953年1月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李国平诉被告周更生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李国平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李国平撤回起诉处理。审判员  朱晨君二〇二〇年五月八日书记员  王莹艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢485号申请执行人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：李建利。委托代理人：纳日苏。被执行人：王在荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：苗小琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王在荣、苗小琴公证债权文书一案中，本院于2020年5月12日恢复执行，在执行过程中，经查询发现被执行人无其他可供执行财产，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额147687元，执行到位0元，未执行标的额147687元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执恢485号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十五日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2001号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市航天大道一段120号。 主要负责人：吴革，该中心主任。 委托诉讼代理人：何小华，女，该中心工作人员，代理权限为特别授权。 被告：西昌市永贵农家乐休闲庄，住所地西昌市佑君镇金营村。 经营者：营永贵，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：营永贵，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：杨艳，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川省欣融融资性担保有限公司，住所地：成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。 法定代表人：陈家武，职务不详。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌市永贵农家乐休闲庄、营永贵、杨艳、四川省欣融融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.西昌市永贵农家乐休闲庄、营永贵归还原告借款本金人民币490万元整，并按照合同约定支付利息、罚息直至贷款本息结清之日止；2.判令被告四川省欣融融资性担保有限公司对上述承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月9日，原告与被告西昌市永贵农家乐休闲庄签订了《固定资产借款合同》，约定被告西昌市永贵农家乐休闲庄向原告借款490万元。原告于同日与被告四川省欣融融资性担保有限公司签订了《担保合同》，被告四川省欣融融资性担保有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。被告未按合同约定偿付借款本息，原告多次向被告催收，均未果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审理查明，本案涉嫌贷款诈骗，不属经济纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初23号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人张陇军，男，1980年12月29日出生。 辩护人宋琦，陕西法豪律师事务所律师。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人张陇军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员李小军出庭支持了公诉，被告人张陇军及其辩护人宋琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月10日23时24分许，被告人张陇军酒后驾驶陕CXXXXX号小型轿车载马某某（副驾驶位乘坐）、边银春（后排乘坐）从陇县XX城XX大道XX道XX+600M处被设卡检查的陇县公安局交通警察大队执勤民警拦停，执勤民警在对张陇军进行呼气式酒精检测时，张陇军拒绝测试，执勤民警依法将张陇军带至陇县人民医院进行血样提取采集。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，张陇军血液中乙醇含量为166.88㎎/100ml。 上述事实，被告人张陇军在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。并有接处警登记表、受案登记表、破获经过、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、放车单、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书等书证；证人马某某证言、证人边银春证言；鉴定意见；被告人张陇军的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张陇军违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人张陇军醉酒后驾驶机动车被查处时未能积极配合交通警察执法检查，有从重处罚情节，其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，有从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人张陇军从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人张陇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3517号原告：邬存鹏，男，1958年12月24日出生，汉族，住址南京市白下区。被告：邬明华，女，1975年12月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告邬存鹏与被告邬明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告邬存鹏未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邬存鹏撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年五月七日书记员  刘程
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2047号 申请执行人：浙江日发精密机械股份有限公司（统一社会信用代码额91330000726586776L），住所地浙江省新昌县七星街道日发数字科技园。 法定代表人：吴捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢钰佳，女，该公司工作人员。 被执行人：石家庄同诚机电设备有限公司（统一社会信用代码911301086870236623），住所地河北省石家庄裕华区联邦东方明珠5号楼1单元4F-3-2-44。 法定代表人：赵赤兵，该公司经理。 申请执行人浙江日发精密机械股份有限公司与被执行人石家庄同诚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江日发精密机械股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人石家庄同诚机电设备有限公司支付申请执行人浙江日发精密机械股份有限公司执行款458000元及利息，并负担案件诉讼费7338元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人石家庄同诚机电设备有限公司送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石家庄同诚机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石家庄同诚机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石家庄同诚机电设备有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人石家庄同诚机电设备有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人石家庄同诚机电设备有限公司未按执行通知书履行相关义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人石家庄同诚机电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江日发精密机械股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人石家庄同诚机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2047号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐雪文
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初46号 原告：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般代理。 被告：中建商品混凝土（福建）有限公司，住所地：福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场B座17楼（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105070866723R。 法定代表人：池国校。 原告贵州研鑫供应链管理有限公司诉被告中建商品混凝土（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告贵州研鑫供应链管理有限公于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贵州研鑫供应链管理有限公撤回对被告中建商品混凝土（福建）有限公司的起诉。 本案案件受理费8549元（已减半收取）、保全费5000元，共计13549元，由原告贵州研鑫供应链管理有限公司承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年五月十一日 法官助理岑娜 书记员岑娜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执967号 周红英： 申请执行人周红英与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款18857.1元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执967号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初291号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邹赢，男，1986年7月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，中专文化，农民，住湖南省醴陵市。因犯寻衅滋事罪于2016年4月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]874号起诉书指控被告人邹赢犯寻衅滋事罪，并建议对其判处十个月至一年有期徒刑，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人邹赢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日晚，徐国军（另案处理）因酒后与沈某发生口角，后打电话给陈启良（另案处理）要求其纠集人员帮助教训沈某，后陈启良纠集被告人邹赢及许渝、王保国（均另案处理）等人赶至绍兴市上虞区沥海镇海阔天空ＫＴＶ，对被害人沈某、陈某1等人以拳脚打、长马刀砍的方式实施殴打，致使沈某面部受伤，陈某1右手上臂内侧被砍破流血。经鉴定，两人损伤均构成轻微伤。上述事实，被告人邹赢在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐国军、陈启良、许渝、王保国供述，被害人沈某、陈某1陈述，证人单某、朱某、陈某2证言，辨认笔录和照片，鉴定意见通知书，监控视频，前科资料，抓获经过和被告人邹赢全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹赢伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹赢有前科，可酌情从重处罚；本案中有持械寻衅滋事情节，可对被告人邹赢酌情从重处罚；被告人邹赢认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹赢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十一日起至二〇二〇年十一月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年五月十九日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执519号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王惠啸，男，1985年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王惠啸金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为72419.57元，该案作出的(2019)皖0208民初2936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人王惠啸送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王惠啸名下的财产信息，发现被执行人王惠啸名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人王惠啸限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托安徽省黄山市黄山区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执250号申请执行人：长沙银行股份有限公司法定代表人:朱玉国被执行人：雷峰秀关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷峰秀借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1768号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人雷峰秀的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1768号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初1108号原告：重庆捷锐塑胶有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢(重庆永川工业园区凤凰湖工业园内)，统一社会信用代码91500118MA5U7F3D8Y。法定代表人：路满意，总经理。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川市凤凰湖工业园塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人：彭熙，总经理。原告重庆捷锐塑胶有限公司(以下简称捷锐公司)与被告重庆宝立辰精密科技有限公司(以下简称宝立辰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷锐公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，被告宝立辰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷锐公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款188783元。事实及理由：被告从2018年5月开始在原告处采购塑胶颗粒等工业原料，截止起诉之日，被告尚欠原告货款188783元未付。被告宝立辰公司未做答辩。原告为证明其主张，向本院提交了对账明细单、增值税发票、采购订单、到货单等证据，经本院核实予以确认并认定事实如下：被告因生产需要向原告采购塑胶颗粒等原材料，原告向被告于2018年8月21日和9月12日的供货金额42680元、2018年9月14日至11月2日的供货金额33648元、2018年11月19日和11月28日的供货金额13780元、2019年1月10日至3月13日的供货金额为10950元、2019年4月11日的供货金额为19425元、2019年4月15日的供货金额为8325元、2019年6月3日的的供货金额为30525元、2019年6月28日的供货金额为7800元、2019年11月21日至12月10日的供货金额为20750元，前述货款总计187883元。本院认为，原、被告双方已构成买卖合同关系，被告应及时支付货款，经审查，被告尚欠原告的货款金额为187883元，对原告在此部分的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆捷锐塑胶有限公司货款187883元。二、驳回原告重庆捷锐塑胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，财产保全费1470元，合计3510元，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  雷宇二〇二〇年五月七日书记员  杨何
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执651号 申请执行人:绿园区秀香猪肉经销处。住所地：长春市绿园区青岗路69号粮油市场农贸综合厅负一层173号。 经营者：高秀香。 被执行人仲崇岩，男，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人绿园区秀香猪肉经销处与被执行人仲崇岩纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初295号民事判决书，内容为：一、被告仲崇岩在本判决生效后立即给付原告绿园区秀香猪肉经销处猪肉款140000元；二、被告仲崇岩在本判决生效后立即给付原告绿园区秀香猪肉经销处猪肉款140000元的利息，利息自2019年1月8日至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告绿园区秀香猪肉经销处的其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人仲崇岩采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳萍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保394号申请执行人：韦福民，男，1960年2月12日出生，住曲阜市。被执行人：宁春爱，女，1983年5月5日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1463号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁春爱名下银行存款28000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年五月十一日书记员  孙志慧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初462号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐自勇，男，1997年7月18日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，家住睢县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被抓获，次日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）822号起诉书指控被告人徐自勇犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2020年3月25日下午，被告人徐自勇至宁波杭州湾新区某工地地下二楼，用随身携带的十字螺丝刀窃取电箱内的铜条20余根；2020年4月5日下午，被告人徐自勇又进入该工地地下二楼用同样方法窃取电箱内铜条30余根及工具包一只（包内有铁管、刀片、活动扳手、螺丝刀等物品）；2020年4月11日，被告人徐自勇再次进入该工地二楼房间内正在用断线钳剪断电缆时，被工地人员当场抓获。经价格认定，被盗铜条、电缆及工具包内物品等共计价值人民币2200.50元。 被告人徐自勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分被盗物品已被追回，被告人徐自勇并向宁波市公安局杭州湾新区分局前湾派出所缴纳退赔款人民币2500元，被告人徐自勇在庭审中表示将该款全部退赔给被害人，作为赔偿被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人徐自勇的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且部分赃物已被追回，其余未能退赔部分也缴纳了退赔款，可以从轻处罚；其采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失，酌情从重处罚；建议判处被告人徐自勇拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐自勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人徐自勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐自勇违法所得的财物，应当予以追缴，退赔给被害人。被告人徐自勇供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐自勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人徐自勇违法所得的财物，予以追缴，退赔给被害人；被告人徐自勇供犯罪所用的金达牌断线钳一把、十字螺丝刀一把（均扣押在宁波市公安局杭州湾新区分局），均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年五月十一日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢704号 申请执行人：竺建校，男，1983年3月30日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：戴炯炯，男，1991年12月11日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈佳璐，女，1993年2月8日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行竺建校与戴炯炯、沈佳璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人竺建校于2020年5月13日向本院提出撤销对沈佳璐的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604民初3667号民事调解书对沈佳璐的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十三日 书记员  章晓燕
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执89号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行 被执行人：张某某。 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）晋1126民初321号民事调解书已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请标的为61899.09元及利息、罚息。本院于2020年5月6日立案执行，立案号为（2020）晋1126执89号。 本院在执行过程中，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年5月9日,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年五月九日 书记员  郑 洁
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初451号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人鲁正浩，男，1982年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区。曾犯盗窃罪于2007年10月29日被本院判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，于2009年9月8日被本院判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，于2014年2月21日被本院判处拘役一个月；犯盗窃罪，于2016年12月22日被本院判处有期徒刑一年一个月，2017年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6538号起诉书指控被告人鲁正浩犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月5日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人鲁正浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年7月10日19时许，被告人鲁正浩行至瑞安市豪朗鞋厂门口，窃取被害人刘某停放于此的电瓶车1辆，后销赃得款人民币500元。 2019年7月23日23时许，被告人鲁正浩行至瑞安市门口，窃取被害人汪某停放于此的电瓶车1辆，后销赃得款人民币500元。 2019年10月27日1时许，被告人鲁正浩行至瑞安市子里，窃取被害人姬某停放于此的绿色的电瓶车1辆，后销赃得款人民币500元。 2020年1月8日10时许，被告人鲁正浩在瑞安市门口被抓获归案。 上述事实，被告人鲁正浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、汪某、姬某的陈述、刑事判决书、释放证明书、价格认定终止通知书、监控视频、现场勘查笔录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁正浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁正浩系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人鲁正浩判处有期徒刑八个月并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁正浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人鲁正浩违法所得人民币1500元，返还被害人刘某、汪某、姬某各人民币500元。款项限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年五月十日 （代）书记员 余霜晨阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢48号之二 申请执行人:宣城市汇金小额贷款有限公司，住所地安徽省宣城市区九同路105号，组织机构代码68814815-X。 法定代表人：林斌卿，该公司董事长。 被执行人：易华，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市新鸿基商品砼制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇富山村，组织机构代码56896821-7。 法定代表人：易华，该公司董事长。 申请人宣城市汇金小额贷款有限公司与被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司、易华借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）皖1802民初436号民事调解书已经发生发法律效力。申请人宣城市汇金小额贷款有限公司申请强制执行，要求被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司、易华按民事判决书履行给付3491400元，并承担本案执行费37314元，后双方达成一致和解协议后案件终结执行，被执行人易华在履行122.74万元后违反和解协议拒不履行，申请执行人申请恢复本案的执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行等财产信息。 2、本院轮候查封了被执行人易华名下位于宣城市宣州区电大巷101室房屋，暂无法处置。 3、通过本院走访被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司经营地，该公司土地和厂房均不在该公司名下，本院无法进行控制和处置，至此，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院已于2020年4月22日将被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司、易华纳入失信被执行人名单并限制易华及公司法定代表人的高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1801号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。被告：郑辉，男，汉族，1990年10月06日出生，住所地重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告郑辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月十一日书记员  郑童格
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执4号 申请执行人，徐秀英（曾用名徐敏），女，1979年9月18日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请执行人，籍伟，男，1976年3月6日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 关于徐秀英执行籍伟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，经执行，于2020年5月25日全部执行完毕。 执行员  关智昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董 飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民监6号二审上诉人（一审被告）：葫芦岛兴福实业有限责任公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28号6号。法定代表人：薛健琛，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：曹力文，男，2000年1月10日出生，满族，学生，现住兴城市。原审被告：兴城居然之家市场管理服务有限公司。住所地：兴城市温泉街道广场西路28号6号。法定代表人：耿琪霞，该公司经理。二审上诉人葫芦岛兴福实业有限责任公司因与二审被上诉人曹力尹、原审被告兴城居然之家市场管理服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）辽14民终643号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，因无法执行，兴城市人民法院审判委员会讨论决定，提请本院对该案进行再审审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，曹力文已向葫芦岛市仲裁委员会申请仲裁，请求解除买卖合同、赔偿损失，鉴于当事人已选择了司法裁决，本案不予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案终结再审审查程序。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月九日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执79号申请执行人:余嫦雄，男，汉族，1989年6月23日出生，住邵阳市双清区。被执行人：孟腾，男，1989年8月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人余嫦雄与被执行人孟腾股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初2075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟腾未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人孟腾3，266.42元发放给申请执行人余嫦雄。现经过网络查询及传统查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年五月十八日书记员  曾涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初831号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：曾令伟，男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告曾令伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2985号上诉人（原审被告）：王波，女，1964年11月6日出生，汉族，南京能源建设线路器材有限公司退休职工，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋星星，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣生，男，1956年1月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱禹豪，江苏丰典律师事务所律师。原审第三人：张凌，男，1988年2月9日出生，汉族，浙商银行员工，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：蒋星星，江苏新高的律师事务所律师。上诉人王波因与被上诉人张荣生、原审第三人张凌用益物权确认纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王波于2020年5月20日书面申请撤回上诉。本院认为，王波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王波负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 汤 燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执921号之一 申请执行人：张建祥，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张建祥与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张建祥依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特191号民事裁定书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴子其向申请执行人张建祥支付执行款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1197元、案件执行费50元，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执921号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 缪诗静
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执250号申请执行人：泰州市金太阳能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘城，该公司董事长。委托代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州振辉机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：王成伟。被执行人：泰州市祥烨机械配件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：卢金云。被执行人：泰州市海陵区鸿海机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：王彩凤。被执行人：王成伟，男，1994年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：范海琴，女，1994年10月5日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被执行人：王斌，男，1971年6月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市金太阳能源有限公司与被执行人泰州振辉机械制造有限公司、泰州市祥烨机械配件厂、泰州市海陵区鸿海机械制造有限公司、王成伟、范海琴、王斌企业借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的(2018)苏1202民初3473号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告泰州振辉机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州市金太阳能源有限公司返还借款本金人民币500万元，并支付利息（以人民币500万元为本金，自2018年1月26日起按年利率9.6%计算至2018年2月4日）、违约金（以人民币500万元为本金，自2018年2月5日起按年利率24%计算至实际还清借款本金之日）。二、被告泰州市祥烨机械配件厂、泰州市海陵区鸿海机械制造有限公司、王成伟、范海琴、王斌对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告泰州市金太阳能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币47500元，公告费人民币600元，共计人民币48100元，原告泰州市金太阳能源有限公司负担932元，被告泰州振辉机械制造有限公司、泰州市祥烨机械配件厂、泰州市海陵区鸿海机械制造有限公司、王成伟、范海琴、王斌共同负担47168元（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月14日、3月12日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年1月16日冻结被执行人范海琴在中国农业银行泰州新区支行开立的银行账户及其支付宝账户，冻结期限1年。本院于2020年4月21日、4月26日扣划被执行人范海琴上述银行存款及支付宝款项计人民币38268.17元，该款项已发还申请执行人。于2020年1月17日查封被执行人范海琴名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年2月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、公积金、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2020年1月16日轮候查封被执行人王斌名下与他人共有的位于泰州市海××区××天地××室的房地产，查封期限3年。上述房屋本案均系轮候查封，暂无处置权，本院向申请执行人告知了上述情况，并根据申请执行人的申请向首查封法院（江苏省海安县人民法院）出具参与分配申请函，请求该院在处置被执行人王斌的上述房地产后将本案债权纳入分配。其余被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。5、2020年4月2日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人范海琴名下的公积金处于封存状态，本院于同日冻结上述公积金，冻结期限1年。其余被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年4月2日、4月13日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除扣划的被执行人范海琴名下的银行存款、支付宝款项、汽车、冻结的被执行人范海琴名下的公积金及轮候查封的被执行人王斌名下的房屋外，未发现其他可供执行的财产线索。扣划的款项本院已发还申请执行人；汽车因未能实际扣押，暂无法处置；公积金亦暂不具备提取条件；房屋本案系轮候查封，暂无处置权，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院出具参与分配申请函，申请执行人可参与分配。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1202民初3473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月七日书记员  李 祎
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2229号原告：王法保，男，1967年7月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏旺科新材料有限公司，住所地连云港市海州经济技术开发区西区东海路5号。法定代表人：王泽。原告王法保与被告江苏旺科新材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王法保于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王法保撤诉。审 判 员 乔红二〇二〇年五月二十五日法官助理 严华书 记 员 刘婷
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初470号 原告：田旌杙，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田美英，女，1972年4月12日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告田旌杙与被告田美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告田旌杙到庭参加诉讼，被告田美英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田旌杙诉称，他与原告系朋友关系。被告因需资金周转先后于2019年4月22日、4月30日向原告借款10000元，共计20000元。当时，双方约定还款期限分别为2019年5月2日、5月15日。原告把现金借给被告时，被告田美英分别给原告出具了借条。此后被告没有按约定期限向原告还款，经原告多次催收未果。现原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款20000元；案件受理费由被告承担。 原告田旌杙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：2019年4月22日被告田美英向原告出具的借条和2019年4月30日被告田美英向原告出具借条各一张，拟证明被告先后于2019年4月22日、4月30日向原告借款共计20000元。 被告田美英未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院审查认为，被告田美英未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据借条2张，经本院审查，这两份证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告田旌杙与被告田美英是朋友关系。被告田美英因做生意需要资金周转，先后于2019年4月22日向原告借款10000元，约定同年5月2日归还；2019年4月30日向原告借款10000元，约定同年5月2日归还。被告在原告以现金支付借款本金后，被告分别向原告按借款时间出具借条。被告两次借款本金共计20000元。借款期限届满后，原告多次找被告取钱，被告以各种理由拒绝还款而致诉讼。于2019年5月7日向原告偿还借款1000元，余下本金24000元至今未偿还而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，故被告借款20000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还20000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田美英于本判决生效后十五日内偿还原告田旌杙借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告田美英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年五月十四日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终186号上诉人（原审被告）：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：申学艳，女，1974年8月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原审被告：刘汉席，男，1965年10月13日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：姜晓青，女，1965年3月20日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。上诉人辽宁天赢生物科技股份有限公司不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初551号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案被告均位于辽宁省朝阳市，原审裁定违反原告就被告原则。且本案为民间借贷纠纷，上诉人为借款人，被上诉人为出借方，接收货币方应为上诉人。请求将本案移送至上诉人所在地朝阳市龙城区人民法院管辖。被上诉人申学艳、原审被告刘汉席、姜晓青，均未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于案件管辖及合同履行地未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人依据《借款合同》要求上诉人偿还借款，被上诉人系接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人住所地位于辽宁省新民市，故辽宁省新民市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月二十二日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2955号原告：李运华，女，1966年4月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告李运华与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告李运华依法送达交纳诉讼费通知后，原告李运华未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李运华撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初875号原告：徐慧宾，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。被告：陈芬，女，1980年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告徐慧宾与被告陈芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告徐慧宾于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐慧宾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐慧宾撤诉。案件受理费6,074元，减半收取计3,037元，由原告徐慧宾负担。审判员  方文力二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2042号 原告：张全东，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：崔学庄，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王洪治，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：何兆彩，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张全东诉被告崔学庄、王洪治、何兆彩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张全东于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，以被告已履行为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告张全东自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张全东撤回起诉。 案件受理费168元，由原告张全东负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2669号之一 申请执行人：孙清源，男，1980年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：高伟杰，男，1981年5月29日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人孙清源与被执行人高伟杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人高伟杰发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人孙清源偿还借款本金90000元及相应利息、费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2019年12月23日作出（2019）桂0502执2669号执行裁定，限额冻结被执行人高伟杰名下存款、公积金93204.36元及相应利息。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高伟杰的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，并向其居住地所在的北海市海城区独树根东社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人高伟杰未履行生效法律文书确定的义务，且未依法向本院报告财产，本院已向被执行人高伟杰发出限制消费令，对其进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月17日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人孙清源，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人高伟杰财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年五月十七日 法官助理 曾大帅 书 记 员 包维珍
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3040号原告：张劲松土地承包经营户。代表人：张劲松，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张仲华（肥东县民委员会推荐），男，1946年3月4日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王利明（肥东县民委员会推荐），男，1946年2月13日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张劲松土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告张劲松土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张劲松土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 媛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保22号任保华，姜宏胜、陈颂华：申请人任保华与被申请人姜宏胜、陈颂华民间借贷纠纷的财产保全一案，本院于2020年4月9日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初284号民事裁定书，已冻结被申请人姜宏胜在长沙银行账户上的存款200000元（额度冻结，实际冻结金额为零），冻结期限为一年；2020年5月24日，任保华向本院申请解除对姜宏胜、陈颂华名下银行存款的冻结，本院依法作出（2020）湘1221民初284号之二民事裁定书，裁定解除上述二人银行存款的冻结，本院依法对姜宏胜在长沙银行账户上的存款200000元予以解除冻结。本案的保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇二〇年五月二十四日书记员  向 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3044号 原告：朱晖，男，1992年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：关婷婷，女，1991年11月19日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告朱晖与被告关婷婷民间借贷纠纷一案过程中，原告朱晖于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱晖提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晖撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告朱晖负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十日 书记员 滚雅琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢298号之一 申请执行人：崔德传，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王燕华，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘娟，女，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人崔德传与被执行人王燕华、刘娟民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王向东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申18号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：过静珠，女，1933年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孙建平（妹妹），女，1959年1月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人（受过静珠、孙建平共同委托）：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人（受过静珠、孙建平共同委托）：曾淑娟，江苏金匮律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李伯坤，男，1950年8月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：孙建平（姐姐），女，1952年3月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审第三人：孙志强，男，1961年1月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审第三人：孙国强，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住江苏省江阴市。再审申请人过静珠、孙建平（妹妹）与李伯坤、孙建平（姐姐）及第三人孙志强、孙国强分家析产纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终2547号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。过静珠、孙建平（妹妹）申请再审称：请求根据民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定，撤销原一、二审判决，依法支持过静珠享有严埭村孙孟巷x号房屋十分之六的份额，孙建平（妹妹）享有案涉房屋十分之一份额的诉求。事实与理由：一、根据庭审笔录，房产赠送协议系2013年出具，案涉房屋于2006年办证，在法律上只有确认物权后才具备赠与房屋的基本条件，因此二审判决认为被申请人将案涉房屋登记在孙建平（姐姐）名下，视为对赠与房屋的撤销，违反了基本逻辑推理，事实认定错误。二、案涉房屋赠与行为具有道德性质，依法不得撤销，否则严重违反社会善良风俗和伦理道德。子女赡养父母既是法律义务也是道德义务，再审申请人除案涉房屋以外没有其他房屋，而被申请人孙建平（姐姐）、李伯坤除了案涉有争议的房屋外，还有严埭村天池巷x号、严埭村孙孟巷x号房屋，因此被申请人撤销赠与的行为与善良风俗相违背。此外，被申请人也违反了农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定。因此，无论从法律上还是道德上，都不能撤销赠与合同。三、本案撤销已过时效。根据合同法第一百九十二条第二款规定，撤销权应该在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。再审申请人从赠与到现在居住在案涉房屋内已经二十多年了，在此期间又对房屋进行了扩建，而被申请人在此期间并未提出异议。且本案受赠人孙某1于2013年10月22日去世，被申请人于2013年出具赠与协议，故撤销赠与协议也无法实现。四、案涉房屋的所有权原本就属于孙某2、过静珠所有。因孙某1长期在三门峡工作，孙建平（姐姐）当时翻建时还向父亲孙某1写信征求意见，因此翻建是受孙某1委托翻建，导致登记宅基地使用证时根据居住在该房的孙某2女婿李伯坤申请登记，故后需更正，村委才出具了证明，左右邻居的宅基地使用权以及2013年拆迁公司安置补偿登记表均可佐证案涉房屋系孙某1所有。即便认定案涉房屋宅基地申请书有效，但当时是以全家人的名义而非以个人名义申请的。因此，孙某1死亡时案涉房屋应按遗产继承进行分割。李伯坤、孙建平（姐姐）、孙志强、孙国强未提交答辩意见。本院认为：案涉房屋经过翻建后重新登记的房屋产权所有人为孙建平（姐姐）与李伯坤，故房屋产权已经变更至孙建平（姐姐）与李伯坤所有，故再审申请人认为应作为孙某1遗产进行分配的理由无法律依据。案涉房屋于2006年办理房屋产权证，再审申请人亦认可房产赠送协议实际于2013年出具，还认为根据合同法第一百八十六条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款。但本院认为本案的房产赠送协议虽然载明“无偿赠送给父母及弟、妹全家居住，房屋产权归以上居住人所有。（孙某1）”，然而子女履行赡养父母的法定义务与是否赠与房屋无关，即子女可通过其他方式保障无房父母的居住，因此案涉房产赠送协议在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。至于占有一处以上宅基地，并不是阻却赠与协议可撤销的法定理由。再审申请人还提出应根据合同法第一百九十二条第二款的规定在法定期限内行使法定撤销权，但法定撤销权应与赠与财产的返还结合起来理解适用，该规定并不影响根据第一百八十六条第一款规定的任意撤销权，即在赠与财产的权利转移之前可撤销赠与。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回过静珠、孙建平（妹妹）的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月七日书记员  朱 瑛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢295号 管杰、张玉平： 本院在执行管杰与张玉平定金合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初403号民事判决书已发生法律效力，执行标的25220.00元，现被执行人张玉平已履行生效判决法律文书所确定的义务）。执行费518元由被执行人缴纳。至此，申请执行人管杰向本院申请执行的（2018）吉0202民初403号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2703号 原告：刘佳乐，男，1995年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：石家庄大众机动车驾驶员培训学校，经营场所河北省石家庄市桥西区汇祥路塔谈村村北。 执行事务合伙人：郭军校。 原告刘佳乐与被告石家庄大众机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘佳乐于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳乐的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘佳乐撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘佳乐负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年五月七日 代书记员 包亚文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执62号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人徐杰，男，1977年11月28日出生，住杭州市西湖区。被执行人陈玫，女，1977年7月29日出生，住诸暨市。被执行人周铖斌，男，1984年11月19日出生，住诸暨市。温州银行股份有限公司杭州分行与徐杰、陈玫、周铖斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初7295号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为徐杰支付贷款本金300000元、利息2644.53元、罚息7200.81元、复利51.42元（利息、罚息、复利暂计算至2016年7月26日，此后罚息、复利按编号903002015个贷00176号《温州银行非自然人借款合同》的约定计算至实际履行之日止，其中复利以未支付的期内利息为基数），陈玫在最高债权余额330000元范围内承担连带清偿责任，周铖斌在最高债权余额330000元范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费及保全费合计5044.5元、申请执行费4548.45元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款或者公积金缴纳记录，本院扣划徐杰13483.12元、周铖斌4759.34元，提取案件受理费及保全费5044.5元、申请执行费4548.45元，案款8649.51元发放申请人；被执行人名下有车辆登记信息，周铖斌名下浙Ａ×××××车辆本院已依法查封，有案外人抵押权设立在先，徐杰名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本院已轮候查封，上述车辆现均无下落，暂无法处置；名下均无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费及保全费5044.5元、申请执行费4548.45元、案款8649.51元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立