文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初246号原告：高德春，男，1973年02月05日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：冯双剑，男，1989年12月22日出生，汉族，现住江苏省宿迁市沭阳县。被告：沭阳远大物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街，统一社会信用代码:91321322682153150J.法定代表人：朱海金，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：赵中华，男，1977年10月21日出生，汉族，现住江苏省新沂市。被告：新沂市昌隆货物运输有限公司，住所地：江苏省徐州市新沂市时集镇时集街，统一社会信用代码:913203816967517099。法定代表人：刘建，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泰山路东坡花园7#。统一社会信用代码：913203007573331227。负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志伟，男,该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。统一社会信用代码：9132038167833467XW。负责人：陈伟，该公司经理。被告：辽阳县凯喆运输有限公司，住所：辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇大赵台村，统一社会信用代码：91211021MA0Y7WNJ5Y。法定代表人：苏德韬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。原告高德春与被告冯双剑、被告沭阳远大物流有限公司（以下简称沭阳物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司宿迁支公司）、被告赵中华、被告新沂市昌隆货物运输有限公司（以下简称新沂货运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿新沂公司）、辽阳县凯喆运输有限公司（以下简称辽阳凯喆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德春委托诉讼代理人左名涛、人寿宿迁公司委托诉讼代理人李辉、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王志伟、辽阳凯喆公司委托诉讼代理人胡胜媛到庭参加了诉讼；被告冯双剑、被告赵中华、被告沭阳物流公司、被告人寿新沂公司、被告新沂货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、物损、复印费等总计69936元，先由被告保险公司在承保范围内承担连带责任，剩余赔偿由其他被告承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日1时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方同向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车与前方同向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车、苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车相撞，造成前后两次交通事故，两次事故共同造成安志死亡、乘坐辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车的原告受伤。东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队道路交通事故证明书没有认定责任，但是原告作为乘坐人员没有任何责任。因此，原告为了维护自己的权利，依法提起诉讼，请求法庭支持自己诉讼请求,另原告阳萎及意识方面的损害另行主张。被告人寿保险公司宿迁支公司辩称，对事故的真实性无异议;从证据看,本次事故我方承保车辆驾驶员冯双剑对整个事故的发生并无过错，不应承担事故责任。对原告主张购买手表等的收据均不认可;交通费、住宿费发票不能体现与本次事故的相关性,原告如果从事道路运输应当提供所在单位的工资表以及工资停发证明，否则不能证实其误工费的损失;请求法院酌情认定。被告中华联合保险公司辩称，我公司承保车辆是原告方所乘车辆追尾而发生的交通事故，因此,从事故经过来看,我公司承保车辆并无过错,不应承担责任，并且我公司只承保苏Ｃ×××××半挂牵引车;对原告提供的病历我方不予认可；对于物损不认可，无法证明实际损失;诉讼费等其他间接费用我公司不予承担。其他同意人寿保险公司宿迁支公司的质证意见。被告辽阳凯喆公司辩称，根据原告在东营市住院两天的时间以及出院诊断为脑挫伤较轻的病情可以看出原告住院时间过长;误工费和护理费时间不应当按照辽阳的病历记载作为参考，应当以东营的住院时间以及病情参考合理的护理时间及误工时间;辽阳出院诊断证明是虚假的，是后期制作的不能当做证据使用;交通费票据都是连号虚开的,不应认定。被告冯双剑未答辩。被告沭阳物流公司未答辩。被告赵中华未答辩。被告新沂货运公司未答辩。被告人寿新沂公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年7月5日1时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车(牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车)沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方同向同车道内行驶的赵中华驾驶的苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车(牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车)追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通半挂牵引车(牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车)与前方同向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车(牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车)、苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车(牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车)相撞，两次事故共同造成辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车(牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车)驾驶员安志死亡及乘车人高德春受伤，三车所载货物不同程度受损，三车及部分路政设施受损的道路交通事故。据东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的道路交通事故证明载明：现场位于G25长深高速公路1386公里+300米处，该路段呈南北走向，沥青路面，路面干燥、完整，视线良好，道路中央及两侧设置金属护栏。公安机关经询问赵中华、冯双剑、高德春等，无法判定伤者高德春的受伤是在第一次碰撞中直接导致还是在第二次碰撞中直接导致。经调查访问，没有找到其他目击证人，事故发生过程无监控录像和行车记录仪视频。经分析,认定高德春的损伤系两次事故共同作用形成,并非是在第一次碰撞中直接导致或者是在第二次碰撞中直接导致。2019年7月5日事故发生后，原告高德春到东营市第二人民医院住院治疗,2019年7月7日出院,实际住院天数计2天，2019年7月8日,原告高德春到辽阳市中心医院住院治疗,实际住院天数计87天，支出医疗费共计18923.66元及病历复印费45元。原告受伤住院期间，由其妻子高红艳护理(原告主张)。2019年10月3日,原告高德春出院,出院医嘱:休息四周,门诊随诊。2019年7月7日,原告支出住宿费339元。2019年7月10日，被告辽阳凯喆公司(苏德韬)向原告高德春(收款人:高红艳)垫付5000元。另查明：2019年山东省城镇居民年人均可支配收入为42329元。再查明，事故车辆苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车事故发生时由被告赵中华驾驶；该车主车苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，入有不计免赔），挂车苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人寿新沂支公司投保一份机动车第三者责任商业保险（保额5万元，入有不计免赔）；事故发生时均在保险期间。事故车辆苏Ｎ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车事故发生时由被告冯双剑驾驶，该车在被告人寿宿迁支公司投保一份机动车第三者责任强制保险和两份机动车第三者责任商业保险（保额共计105万元，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。事故车辆苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车登记车主为新沂市昌隆货物运输有限公司;事故车辆苏Ｎ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车登记车主为沭阳远大物流有限公司。事故车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型普通半挂车）车主为辽阳凯喆公司,事故发生时由安志驾驶，乘车人高德春系辽阳凯喆公司雇佣的驾驶员。2019年10月30日,本院（2019）鲁0523民初4053号民事判决书判决被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司分别在机动车第三者责任强制保险责任限额内对死者安志亲属安芷慧的损失承担110000元。以上事实，有原告提供的东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的道路交通事故证明、东营市第二人民医院住院病案一份、诊断证明一份、用药明细一份，辽阳市中心医院住院病案一份、诊断证明一份、用药明细两张，东营市第二人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据一张，辽阳市中心医院收费票据一张、门诊收费票据三张、病历复印票据一份(45元)、交通费发票、停车费发票、公路收费票据、加油发票、住宿费发票、原告的驾驶证一份、从业资格证一份、护理人员(高红艳)身份证复印件一份、原告结婚证一份、公证书一份、辽阳市弓长岭区苏家街道办事处八家子社区居委会证明信一份、广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4053号民事判决书一份、东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的道路交通事故现场图、驾驶人员信息、机动车信息、询问笔录及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告赵中华驾驶的苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车、被告冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车先后与安志驾驶的辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致原告高德春受伤，综合考虑安志及被告赵中华、冯双剑在前后两次碰撞中各自可能的过错程度及造成的损害后果，本院认为事故责任按照50%、25%、25%计算为宜。被告赵中华驾驶的事故车辆主车苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险，挂车苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人寿新沂支公司投保一份机动车第三者责任商业保险；事故车辆苏Ｎ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告人寿宿迁支公司投保一份机动车第三者责任强制保险和两份机动车第三者责任商业保险；故首先由被告中华联合保险公司与被告人寿宿迁支公司分别在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失(已承担死者安志损失)，超出(第三者责任强制保险)责任限额的部分，由被告中华联合保险公司与被告人寿新沂支公司在机动车第三者责任商业保险范围内共同按照25%的责任比例予以赔偿(被告中华联合保险公司、被告人寿新沂支公司分别按照20：1的比例分担)，由被告人寿宿迁支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照25%的责任比例予以赔偿；超出被告保险公司承担范围的部分，由被告赵中华、冯双剑分别按照25%的责任比例予以赔偿。原告高德春系辽阳凯喆公司雇佣的驾驶员,其遭受的人身损害,被告辽阳凯喆公司应当按照50%的责任比例承担赔偿责任;雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。无证据证明事故车辆苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车的登记车主和事故车辆苏Ｎ×××××重型普通半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车的登记车主有过错,故原告主张沭阳远大物流有限公司、新沂市昌隆货物运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。原告高德春两次住院计89天,2019年7月8日转院治疗,虽不计入住院天数,但必须需要护理,故原告主张护理费、住院伙食补助费按照90天计算的诉讼请求,本院予以支持;原告主张的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、物损、复印费等各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。被告冯双剑、被告赵中华、被告沭阳物流公司、被告人寿新沂公司、被告新沂货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高德春因本次交通事故造成的损失为：医疗费18923.66元、误工费13684.44元、护理费10437.29元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、住宿费339元、病历复印费支出45元;以上共计48129.39元;由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照25%的责任比例分别承担11430.73元、601.62元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照25%的责任比例承担12032.35元；上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、被告辽阳县凯喆运输有限公司按照50%的责任比例赔偿原告高德春损失;计24064.7元(被告辽阳凯喆公司已经垫付的5000元予以扣除)。三、驳回原告高德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告高德春负担242元，由被告冯双剑承担133元，由被告赵中华承担133元,由被告辽阳县凯喆运输有限公司承担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年五月二十六日书记员  崔志颖            序号              项目              依据              数额（元）                  1              医疗费              单据五张              18923.66                  2              误工费              42329元/年÷365天×118天              13684.44                  3              护理费              (原告主张)42329元/年÷365天×90天              10437.29                  4              住院伙食补助费              90天×30元              2700                  5              复印费              单据一张              45                  6              交通费              酌情              2000                  7              住宿费              单据一张              339      附：赔偿明细表