新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初3754号 原告：王某1，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。被告：王某2，男，1956年5月出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。委托诉讼代理人：王殿新，男，1965年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王某3，女，1960年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王某4，女，1967年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王某1与被告王某2、被告王某3、被告王某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月21日第一次开庭，原告王某1及委托诉讼代理人刘延敏、被告王某2的委托诉讼代理人王殿新到庭参加了诉讼，被告王某3、被告王某4经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼；2020年4月20日第二次开庭，原告王某1及委托诉讼代理人高勇到庭参加了诉讼，被告王某2、被告王某3、被告王某4经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案按照缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于乌鲁木齐市××区的房产归原告所有；2、由原告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：原告现居住地为父亲王得顺名下房产，父亲购房时，原告给父亲交了16000元，父亲原打算将房屋过户给原告，因父亲身体原因未能成行，便留自书、代书遗嘱各一份，明确表示死后该房产归原告所有，父亲于2018年9月27日因病身故，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王某2辩称（系被告王某2的委托诉讼代理人王殿新在第一次庭审时发表的答辩意见，被告王某2及委托诉讼代理人王殿新在第二次庭审时未到庭参加诉讼），原告提供的2015年10月1日《房屋继承书》未经公证处公证，无效；2018年4月12日《继承文书》是遗产持有人的女儿书写且未公证，无效；我们其他子女都不知道父母写了这些。不认可父亲在购房时原告交了16000元，原告当时没有工作哪里有钱。涉案房产是父母名下遗产，父母去世后，国家按照政策给予的安葬费均被原告占有，应依法对上述遗产进行分配。被告王某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告王某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经本院审理，认定事实如下：被继承人王得顺与魏国珍婚后育有子女五人，即原告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、王殿新。被继承人王得顺于2018年9月27日去世，魏国珍于2018年3月15日去世；被继承人王得顺与魏国珍生前与原告王某1共同居住生活。被继承人王得顺名下留有房产一套，即乌鲁木齐市新市区迎宾北一路136号住宅楼××栋房屋，建筑面积70.78平方米，登记时间为2014年1月9日，房屋所有权人为王得顺，共有情况：单独所有。另查明：原告王某1提供被继承人王得顺与魏国珍于2015年10月1日所立《房屋继承书》一份，内容载明：“位于迎宾路北一路，宜和小区6号楼3单元201室的产权房是（王得顺、魏国珍父母，和王某1共同拥有的）。当时拆迁时开发商支付的过渡费、补偿费数万元，后来全部用于支付购房款，过渡期的住处也由王某1提供。我们户口也一直没有分开过。因此我们决定在百年后，将该房的产权名变更至王某1名下。特此立据立据人签名：王得顺（捺有指印）魏国珍（捺有指印）”。另查明：原告王某1提供被继承人王得顺于2018年4月12日所立《继承文书》一份，内容载明：“我们（王得顺、魏国珍）夫妻于2015年10月1日，写字据决定百年后，将位于××路的房子给予王某1继承所有。文书已交给王某1保管。今天我王得顺特地邀请邻居（杨宝祥）同志和女儿（王某3）、女婿（高建国）做证人。再次写明我们决定没变。由王某1继承该房屋。特此立文书为证。立文书人：王得顺代写人：王某3证明人：杨宝祥、翟丛友证明人：王某3。证明人杨宝祥、翟丛友备注：我证明以上继承书是王得顺、魏国珍的真实表达。”被继承人王得顺与证明人杨宝祥、翟丛友、王某3均在该《继承文书》上签名捺印。另查明：原告王某1在本案庭审中申请对乌鲁木齐市新市区迎宾北一路136号住宅楼××栋房屋的现时价值进行评估，经本院委托，新疆中天房地产土地评估咨询有限公司对该房产进行估价，确定价值为46.90万元。原告已支付评估费2345元。另查明：被继承人王得顺之子王殿新在2019年11月21日以书面笔录形式明确表示放弃继承。以上事实，有户口底卡、常住人口登记表、死亡证明书、《房屋继承书》、《继承文书》、房产证、房地产估价报告等证据材料及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的合法遗产应当继承。被继承人王得顺与魏国珍婚后育有子女五人，即原告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、王殿新。被继承人的子女属于法定继承范畴的第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条规定：“如继承人明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”王殿新在2019年11月21日以书面笔录形式明确表示放弃继承，故不再列为本案当事人。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”本案，被继承人王得顺名下留有乌鲁木齐市新市区迎宾北一路136号住宅楼××栋房屋一套。原告提供被继承人王得顺与魏国珍于2015年10月1日所立《房屋继承书》一份及被继承人王得顺于2018年4月12日所立《继承文书》一份，被继承人王得顺与魏国珍共同所立的《房屋继承书》中明确表述双方百年后将涉案房屋产权名变更至原告王某1名下；被继承人王得顺所立《房屋继承书》的内容明确指定将其名下房屋给予原告王某1继承所有。被继承人王得顺与魏国珍于2015年10月1日所立《房屋继承书》的内容，与被继承人王得顺于2018年4月12日所立的《继承文书》的内容吻合；魏国珍在去世前亦再未就涉案房屋新立遗嘱或撤销原遗嘱，被继承人王得顺于2018年4月12日所立的《继承文书》内容并未违背魏国珍的生前意愿。被告王某2抗辩称，原告提供的《房屋继承书》及《继承文书》未经过公证故无效；原告提供的2018年4月12日所立的《继承文书》是由被告王某3代写，不符合代书遗嘱规定的意见。被告王某2针对其抗辩意见未提供相关证据材料。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定的遗嘱形式分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等形式，自书遗嘱和代书遗嘱并非必须经过公证才具有效力。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”《中华人民共和国继承法》第十八条中规定，继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人员不能作为遗嘱见证人。被告王某3虽然系被继承人的女儿，但并非是遗嘱指定的继承人，亦非遗嘱继承人所获遗产的受益人，因此，其作为遗嘱见证人及代书人，并不违反法律规定；且被继承人于2018年4月12日所立《继承文书》时另有其他两名无利害关系的见证人，即杨宝祥、翟丛友；并有代书人、见证人和遗嘱人在该《继承文书》上签名捺印。综上，被继承人于2018年4月12日所立的《继承文书》符合代书遗嘱的形式要件，合法有效。对于被告王某2提出分割父母去世后的安葬费的意见，因丧葬费、抚恤金不属于遗产的范畴，不能作为遗产在本继承案件中进行分割，被告王某2如对上述财产存在争议，应另行诉讼，主张权利。被告王某3、被告王某4经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，对原告提供的两份遗嘱（《房屋继承书》、《继承文书》）的真实性均未提出异议，视为二被告放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；被继承人王得顺名下的乌鲁木齐市××区房屋归原告继承所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第三款、第二十五条第一款，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：位于乌鲁木齐市××区房屋（乌房权证新市区字第XXXX号）归原告王某1继承所有。案件受理费8335元(原告已预交)，由原告自行承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 卓人民 陪 审员   王 慧人民 陪 审员   谢亚冰二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   彭沙丽