wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初226号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。统一社会信用代码：×××7Ｘ0。法定代表人：江建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：招远市齐山镇下林庄加油站，住所地招远市下林庄。统一社会信用代码：×××60Ｗ。投资人：刘荣芝，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：廉洁，山东乾元律师事务所律师。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告招远市齐山镇下林庄加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十日书记员  邹 婷
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执64号之二 申请执行人：隰县安隆煤业有限公司，住所地：山西省临汾市隰县下李乡均庄村。 法定代表人：张红喜，系该公司总经理。 被执行人：山西煤炭运销集团吕梁柳林有限公司，住所地：吕梁市柳林县桥西街南坪。 法定代表人：乔建平，系该公司总经理。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初219号民事判决书关于申请执行人隰县安隆煤业有限公司与被执行人山西煤炭运销集团吕梁柳林有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日冻结了被执行人山西煤炭运销集团吕梁柳林有限公司，并依法向被执行人发出执行通通知书，但被执行人至今未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山西煤炭运销集团吕梁柳林有限公司银行存款362916.75元。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月六日 书记员 王小红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1981号之一申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵晨惠。被执行人李建，男，1994年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人李建小额借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月25作出（2018）湘0104民初9758号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司于2020年5月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年5月21日，本院向被执行人李建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、收益性保险、车辆信息等情况，未发现实际可供执行的财产。经核实，本案诉讼阶段依法查封被执行人李建名下位于长沙市才子佳郡19号栋2404的房产（权证号码：71××65）；2019年6月17日，本院根据（2019）湘0104执1343号执行裁定书对上述房产进行了评估拍卖，并已拍卖参加，成交价760000元，扣收执行费9480元、司法拍卖费2000元，向申请执行人发放案款698520元、向被执行人发放住房补贴50000元。另，2019年4月26日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人李建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意的可写明。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为791234元（包含执行费9480元），已执行到位708000元（包含执行费9480元），尚有83234元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月二十五日书记员  唐荣华
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初284号 原告:王桂方,男,1965年1月15日出生,汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人:贾鑫岩,女,安徽一飞律师事务所律师,执业证号13410201911078405,代理权限系特别授权。 被告:王飞,男,1989年8月6日出生,汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告王桂方与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告王桂方于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂方以与被告自行和解为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许原告王桂方撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王桂方负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  汪扬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3525号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：李海华，男，1966年11月29日出生，汉族，住磐安县。 原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告李海华信用卡纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告信用卡透支本金87681.19元、利息4499.72元、违约金18791.28元（利息、违约金已算至2020年3月19日止，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算）；并支付律师费1965元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告李海华经本院传票传唤未到庭。 本院经审理认定，2008年10月7日，被告李海华向原告申请办理信用卡，经审核原告发放给被告卡号为62×××79的信用卡一张，信用额度为10万元，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金，若发生纠纷，由被告支付原告因催收而产生的相关费用，包括但不限于律师费、公告费等。被告李海华领卡后开始透支消费，但自2019年10月19日起拖欠款项未归还。截止2020年3月19日，被告李海华拖欠原告信用卡透支款本金87681.19元、利息4499.72元及违约金18791.28元。后经原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海华于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金87681.19元，并支付利息4499.72元、违约金18791.28元（利息、违约金已计算至2020年3月19日止，此后利息、违约金仍按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%），支付律师代理费1965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元（已减半收取），由被告李海华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 周 圆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1291号之十二申请执行人王某某，男，1979年12月25日出生，满族，农民，住义县。被执行人丁某某，男，1978年7月19日出生，汉族，公务员，住义县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62×××48账户内余额人民币17.26元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币18297.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2172号之一 申请执行人:张晓，女，1993年3月10日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人:刘泽涛，男，1990年5月9日出生，住诸暨市。 申请执行人张晓与被执行人刘泽涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘泽涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张晓向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为,被执行人刘泽涛向申请执行人张晓归还本金71600元,并支付自2019年12月2日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1700元、执行费1059.50元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人刘泽涛发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘泽涛逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘泽涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人刘泽涛住所地对其下落及财产情况进行了调查。查封被执行人刘泽涛名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆一辆,车辆未实际控制。被执行人刘泽涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘泽涛逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘泽涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人刘泽涛暂无可供执行的财产，申请执行人张晓也未能提供被执行人刘泽涛可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  张**
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1676号 原告：无锡市惠强混凝土制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。 法定代表人：顾惠国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 被告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。 法定代表人：陈加祥。 被告：长广工程建设有限责任公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢2层B区280室。 原告无锡市惠强混凝土制品有限公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被告长广工程建设有限责任公司、长广工程建设有限责任公司上海青浦分公司价值360万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结长广工程建设有限责任公司、长广工程建设有限责任公司上海青浦分公司的银行存款360万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月六日 书记员 刘明坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3289号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所山东省日照市。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：王志勇，男，成年，汉族，居民，住江苏省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。 法定代表人：宋建新，总经理。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告王志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险人代位求偿权纠纷一，原告于2020年5月21日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李治升 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王一婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1763号申请执行人:陈永臣，男，1970年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:付吉芳，女，1971年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人陈永臣、付吉芳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初895号   原告：阿木拉古丽·吾斯曼克，女，1966年2月10日出生，维吾尔族，高中文化程度，群众，农民，住乌苏市。电话：131XXXXXXXX   原告：海拉提·哈麦，男，1967年5月16日出生，维吾尔族，小学文化程度，群众，农民，住乌苏市。电话：130XXXXXXXX   被告：晁祥忠，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化程度，党员，农民，住乌苏市。电话：130XXXXXXXX。   原告阿木拉古丽·吾斯曼克、海拉提·哈麦与被告晁祥忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   阿木拉古丽·吾斯曼克、海拉提·哈麦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付承包费14150元；2、本案诉讼费，投递费有被告承担。事实和理由：原告与被告签订土地承包合同，2018年4月5日，原、被告协商，被告向原告出具承包费欠条一张，欠承包费14150元，原告多次找被告催要无果，原告遂诉至法院。   晁祥忠辩称：签字属实，但是不同意承担14150元承包费，该款项是以前村上有文件，现在文件没有了，所以我不同意承担，承包费于2002年一次性支付完毕了。   本院经审理认定事实如下，原告与被告签订土地承包合同，2018年4月5日，原、被告协商，被告向原告出具承包费欠条一张，欠承包费14150元，原告多次找被告催要无果。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   当事人对自己提出的主张有责任提供证据。   本院认为，原告与被告签订土地承包合同，2018年4月5日，被告向原告出具承包费欠条一份，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。故对原告要求被告承担承包费14150元的诉讼请求，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：   被告晁祥忠应于本判决生效后十日内支付原告阿木拉古丽·吾斯曼克、海拉提·哈麦承包费14150元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费154元，投递费136元，合计290元，由被告晁祥忠负担（原告已预交费用290元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。   审  判  长   史  晶   人民 陪 审员   加拉力丁   人民 陪 审员   代 加 银   二 〇 二 〇 年 五 月 五 日   书  记  员   陈 万 婷
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初113号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人卢某某，男，1989年3月17日生，汉族，初中文化，个体，住常州市天宁区，户籍地江苏省连云港市连云区。曾因赌博于2016年3月被行政拘留十四日；曾因交通事故于2016年7月被行政拘留五日。2019年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人卢某某犯妨害公务罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。因新冠××病毒疫情，本院于2020年3月19日裁定对本案中止审理，于2020年5月8日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日15时许，被告人卢某某与高某、蒋某等人（均另案处理）前往常州市中医院看望病人，因蒋某在中医院麻巷出口的世纪华联超市内与店员发生冲突，被告人卢某某无故在超市滋事，砸坏超市内物品。后新丰街派出所民警翟某至现场处警，被告人卢某某再次冲进超市踢倒牛奶箱、踢坏收银机，民警翟某遂上前控制卢某某，卢某某采用掐脖子、拳打等方式对翟某进行攻击。案发后，被告人卢某某自动向公安机关投案，如实供述了其妨碍公务的事实。公诉机关认为，被告人卢某某采用暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任，并从重处罚；被告人卢某某自动投案并如实供述其妨碍公务的事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人卢某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人卢某某所犯妨碍公务罪，建议判处其有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人卢某某的供述笔录、被害人翟某的病历和警官证复印件、未到庭证人高某、蒋某、李某等人的证言笔录和辨认笔录、执法现场视频、翟某的门诊病历复印件和警官证复印件、伤情照片、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过和情况说明、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人卢某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢某某构成妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人卢某某自动到公安机关投案并如实供述其妨碍公务的事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人卢某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人卢某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年五月九日书记员  阮 柯
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1228号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：杨洋，女，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洋清偿所欠原告的贷款本金200,000元及计算至2019年11月30日的利息29,105.35元，之后的利息按年利率14.70072%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月9日，被告杨洋作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款200,000元，利率为年利率12.2506%，借款期限为24个月，即于2019年12月9日到期，逾期罚息利率在原借款利率上加20%确定。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2019年11月30日止尚欠本金200,000元，利息29,105.35元，本息合计229,105.35元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告杨洋未作答辩。 被告杨洋未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告杨洋向原告借款的情况所提供的个人借款合同、借款借据、付款凭证、贷款余额查询表各一份，本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告杨洋在原告处的借款情况能够相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告杨洋在原告处借款的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，被告杨洋与原告签订《个人借款合同》，合同约定由被告杨洋向原告借款200,000元用于美容店周转，借款期限为24个月。借款利率为年利率12.2506%，采用固定利率，逾期罚息利率在原借款利率上加收20%确定。被告杨洋于2017年12月9日向原告出具了借款借据，原告于当日向被告杨洋发放了贷款200,000元。至2019年11月30日止，被告杨洋尚欠原告借款本金200,000元，利息29,105.35元。 本院认为：被告杨洋向原告借款200,000元，双方已签订借款合同，并由被告杨洋向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告杨洋应按双方的约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及计算至2019年11月30日止的利息29,105.35元，2019年12月1日起的利息按原、被告约定的年利率14.70072%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,736元，减半收取2,368元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年五月二十一日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初509号原告：罗美珠，女，1963年12月25日生，汉族，广东省兴宁县人，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师。被告：伍笑菲，女，1984年5月15日生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。被告：伍琦，女，1989年5月25日生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。原告罗美珠与被告伍笑菲、伍琦赡养费纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因原告罗美珠与被告伍笑菲、伍琦已自行协商处理该纠纷，原告罗美珠于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗美珠向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗美珠撤诉。案件受理费150元（已减半收取），免于收取。审 判 员  张颖二〇二〇年五月二十二日代理书记员  罗凌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4878号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：安焱，女，1988年2月19日出生，住北京市石景山区。本院在执行北银消费金融有限公司与安焱金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十日书记员  周晶晶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1689号申请人：刘征，女，1972年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：栾建廷，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：贾俊英，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人刘征与被申请人栾建廷、贾俊英民间借贷纠纷一案，申请人刘征于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人栾建廷、贾俊英在金融机构的存款500000元或同等价值的财产权益。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司以担保金额500000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘征的申请财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人栾建廷、贾俊英在金融机构的存款500000元或同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良二〇二〇年五月十三日书记员  牛帅博
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执496号 申请执行人：李正才，男，1957年10月22日出生，男，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北卓创房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路145号西美第五大道第1号楼1106室，统一社会信用代码911301836773882703。 法定代表人：司飞召，经理。 本院在执行李正才与河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3443号民事判决书已发生法律效力，判决书判决河北卓创房地产开发有限公司于判决书生效后七日内归还李正才借款20万元及其利息。判决书生效后被告未履行，李正才于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向申请执行人送达风险告知书、财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限高消费令。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，已于2020年3月10日查封了河北卓创房地产开发有限公司的房产，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执496号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈明立
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1983号上诉人（一审被告）：烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司，住所地烟台市芝罘区世达巷11-11号。法定代表人：宫本杰，任总经理。委托诉讼代理人：于永正,系公司员工，男，1955年9月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（一审原告）：姜洲，男，1989年11月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（一审原告）：周淑波，女，1959年1月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。姜洲、周淑波共同委托诉讼代理人：姜娟，女，1992年3月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（一审原告）：姜娟，女，1992年3月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司与被上诉人姜洲、姜娟、周淑波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，并依法向各方当事人送达开庭传票，但庭审时上诉人未到庭。经查，上诉人烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司办理上诉时填写了“当事人送达地址确认书”，确认了收件人、送达地址、联系电话。本院依据上述信息填写“法院专递邮件详情单”，通过邮政EMS“法院专递”依法送达开庭传票，但邮件被退回。在退回的邮件上贴有退回批条，并在退回原因一栏中标注“收件人迁移新址，原址查无此人”。邮政部门提供的速递EMS详情单中显示经多次投递均未妥投，具体原因是“未联系上收件人”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释[2004]13号）第十一条规定，因受送达人自己确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费964元，减半收取482元，由上诉人烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年五月八日书记员  郭春莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106破申5号申请人：重庆多佳厨房设备技术公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥农场湾70号，统一社会信用代码915001062028956823。法定代表人：唐大祝，重庆多佳厨房设备技术公司总经理。委托诉讼代理人：邓喆，重庆渝经律师事务所律师。2019年12月30日，申请人重庆多佳厨房设备技术公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产重整。本院查明，申请人重庆多佳厨房设备技术公司于1993年12月15日经重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局登记成立，系股份合作制企业法人，注册资本500万元，经营范围为：道路货物运输，厨房设备开发、生产及销售和技术服务，房屋租赁，五金、钢材、建筑材料销售等。截至2019年12月，申请人重庆多佳厨房设备技术公司账面资产98362975.33元，负债103291876.22元。此外，申请人重庆多佳厨房设备技术公司近期作为被执行人的多宗执行案件均未执行到位。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”。该法第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。申请人重庆多佳厨房设备技术公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合破产重整的条件，其提出的破产重整申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下：受理申请人重庆多佳厨房设备技术公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 成审判员 谢国忠审判员 辛 灵二〇二〇年五月十八日书记员 张璐露
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复155号复议申请人：何武军，男，汉族，1949年10月5日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人何武军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异348号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7152号民事判决书第二项、第三项判决：“被告何武军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited163股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告何武军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异348号裁定，裁定驳回异议人何武军的异议请求。何武军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异348号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7152号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7152号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告何武军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited163股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告何武军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人何武军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人何武军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回何武军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异348号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1048号 申请执行人:长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:赵乃仟,住吉林省长春市绿园区。 关于长春市朝阳区人民法院与赵乃仟罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初763号刑事判决书，内容如下：被告人赵乃仟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年4月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵乃仟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初763号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1910号申请执行人：郝广林，男，汉族，1983年6月13日生，住扶沟县。被执行人：任保定，男，汉族，1959年1月3日生，住扶沟县。申请人郝广林与任保定承揽合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告任保定于判决生效后十日内偿还原告郝广林房屋坍塌造成的损失30975元（44250元×70％）；二、驳回原告郝广林的其他诉讼请求。因被执行人任保定未按上述生效法律文书履行义务，郝广林向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月17日通过阳光送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任保定名下的财产，查明被执行人名下中国农业银行账户2724元，本院已冻结并扣划交付至申请执行人。三、于2020年1月19日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人任保定名下无不动产登记信息。四、于2020年3月9日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人任保定名下无房产登记信息。五、于2020年3月9日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，执行人任保定无住房公积金缴纳信息。六、于2020年5月27日依法将被执行人任保定纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年5月29日到被执行人所在的扶沟县包屯镇任庄村村民委员会进行调查，了解到被执行人任保定本人不在家中，无联系方式。八、对被执行人任保定采取了拘留措施。本院已告知申请执行人郝广林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人任保定的可供执行财产线索，2020年5月29日经约谈，申请执行人郝广林同意终结本次执行程序。本案债权尚余28251元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任保定负有继续向申请执行人郝广林履行债务的义务，被执行人任保定自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人郝广林发现被执行人任保定有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  韦雪晴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保549号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：孙菊，女，汉族，1990年11月21日生，现住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人孙菊名下银行存款3.1万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙菊名下的银行存款3.1万或其他相应价值财产。 案件申请费330元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘诗洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4654号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人唐江梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初756号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐江梅在银行的存款51670.61元（利息暂计算至2019年1月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十二日书记员  卢晓立
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执106号 申请人：大连苏宁易购销售有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号B号。 法定代表人：任望赟，总经理。 被执行人：大连金玛五金机电城有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路169号亿锋现代城大厦。 法定代表人：王延和，执行董事。 被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路228号。 法定代表人：王延和。 申请执行人大连苏宁易购销售有限公司与被执行人大连金玛五金机电城有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的：租金3978000元及利息、案件受理费60499元、保全费5000元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执33号之一申请执行人：龙忠德，男，1967年4月29日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任明生，男，1972年9月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：刘屏，女，1980年6月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人龙忠德与被执行人任明生、刘屏民间借贷纠纷一案，申请执行标的138000元。本院在执行过程中查明，被执行人任明生、刘屏在银行有少量存款，申请人龙忠德表示不扣划。被执行人任明生在印江土家族苗族自治县龙津街道有房屋1栋，建筑面积为424.90平方米，申请人龙忠德表示不愿意处置该房屋。本院已依法对被执行人任明生、刘屏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。同时查明，被执行人刘屏无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人任明生无工商登记信息。被执行人任明生名下有一辆汽车，但未控制到该车实物，对该车暂不宜处置。被执行人任明生、刘屏现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢56号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执867号申请执行人戴明丽。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人戴明丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初170号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款42007.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初409号 原告：孙娅，女，1991年7月14日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：孙树喜，男，1971年12月11日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：胡振林，男，1966年8月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告孙娅与被告孙树喜、胡振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙娅、被告孙树喜、胡振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙娅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息100000元及利息，利息从2016年9月22日起至还清之日止按月利率12‰计算；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月5日，被告孙树喜以资金周转困难为由从原告处借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告孙树喜交付了借款，被告孙树喜向原告出具借据一支，约定了借款的事实以及利息按照月利率12‰计算，被告胡振林对该笔借款提供担保。借款后，被告将利息支付至2016年9月22日，此后，被告再未向原告偿还过本金及利息，原告多次向被告索要借款，被告一直未给原告清偿，为此原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 被告孙树喜辩称：原告所述是事实，但被告孙树喜现在无钱偿还。 被告胡振林辩称：借款是事实，借款后，原告一直未向胡振林索要，被告也不知道原告与孙树喜之间清偿利息的事实，若原告在借款后两、三年内积极向胡振林索要，胡振林就能保证孙树喜向原告还款，但借款至今已有八年，胡振林仅能证明借款的事实，不负偿还责任。 本院审理认定事实如下：原告孙娅与被告孙树喜、胡振林均系同村村民。2012年11月5日，被告孙树喜生意资金周转困难向原告提出借款100000元，原告同意后通过银行转账的方式支付给被告孙树喜100000元，当日被告孙树喜给原告出具了100000元的借据一支，约定月利率为12‰，并由被告胡振林担保。被告孙树喜借款后给原告孙娅支付借款利息至2016年农历9月22日，此后，被告再未给原告偿还借款本金及利息。现原告提起诉讼，请求被告偿还其借款本息。 本院认为：《中华人民共和国合同法》规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告于2012年间向原告提出借款。原告同意后将100000元支付给被告孙树喜，并约定月利率为12‰，并由被告胡振林担保。至此双方之间的借贷关系成立，后被告孙树喜对借款利息支付至2016年10月22日（即农历9月22日），之后被告再未给原告偿还借款本息。由于原、被告当时未明确约定还款期限，故原告可随时要求被告还款，而被告在原告要款时未能及时给原告偿还借款是引起本案的原因。现原告请求被告偿还借款，本院予以支持。由于被告胡振林在借据中载明为担保人，但当时未证明是一般保证还是连带保证，故应认定为连带保证责任。被告胡振林以自己为该借款的证明人，不承担保证责任进行抗辩，本院不予采纳。但被告胡振林承担保证责任后，有权向孙树喜进行追偿。 综上所述，原、被告之间借贷关系明确，且不违反法律、法规规定，该借款合同合法、有效，受法律保护。因此对原告的请求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告孙树喜在判决生效后十五日内偿还原告孙娅借款本金100000元及其利息[利息从2016年10月22日（即农历9月22日）起至履行完毕之日止按月利率12‰计算]；被告胡振林承担保证责任。 二、被告胡振林承担保证责任后，有权向债务人孙树喜追偿。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告孙树喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年五月十八日 书记员  纪 反
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保45号申请人：曲振香，女，1964年8月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：何小雪，女，1971年11月6日出生，汉族，住新野县。申请人曲振香与被申请人何小雪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人何小雪所有的价值70000元的财产予以保全，并提供曲振香自有的位于新野县城区解放路中段西侧（北关街）房屋（新房权证字第××号）一座提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人何小雪所有的价值70000元的财产予以查封（冻结）;二、对申请人曲振香自有的位于新野县城区解放路中段西侧（北关街）房屋（房权证号为：新房权证字第××号）一座予以查封。案件申请费720元，由申请人曲振香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年五月六日书记员 曹亚静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执异12号异议人（案外人）：赵玉芹，女，1966年8月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人:陈雪霞,女,1956年5月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人:杨如昌,男,1982年11月27日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。申请执行人:杨静,女,1984年2月10日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区。被执行人:白云洋,男,1965年1月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:赵余凤,男,1965年7月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。在本院执行陈雪霞、杨如昌、杨静与白云洋、赵余凤交通肇事罪纠纷一案中，异议人赵玉芹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人赵玉芹于2020年5月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人赵玉芹撤回执行异议申请。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年五月二十二日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1150号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 负责人：陈青松。 委托诉讼代理人：丁亢。 被告：冯永忠，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告冯永忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，定于2020年5月18日上午9时在永州市零陵区人民法院第四民事审判庭进行开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司及其特别授权的委托诉讼代理人丁亢无正当理由均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提前告知不能到庭的理由，属于无正当理由未到庭参加诉讼的情形，可视为原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司放弃该次诉讼活动，根据法律规定，本案可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4901号之二申请执行人：上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司，住所地江苏省无锡市凤翔北路9号。法定代表人：张康黎，上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司总经理。被执行人：单日辉，男，1978年7月17日生，汉族，户籍在湖南省攸县。上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与单日辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0213民初7514号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:一、上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与单日辉签订的租赁合同于2018年9月27日解除。二、单日辉于本判决生效之日起十日内注销或变更“梁溪区潇湘阁湘菜馆”个体工商户营业执照。三、单日辉于本判决生效之日起十日内向上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司支付房屋租金117545.15元、商业管理费27820元、物业管理费61369元、电费25645元、水费1848元、空调费12426.35元、违约金3431元，合计250084.5元（履约保证金19462元可予以抵扣）。四、驳回上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，由上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司负担461元，单日辉负担5073元。因单日辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司的申请，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人相关银行账户，冻结期限一年，至2020年9月8日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币15195.06元（其中3727元转执行费,剩余11468.06元发放申请执行人）。本院于2019年12月10日查封了被执行人名下的牌照为湘Ｂ×××××的比亚迪牌机动车，查封期限二年，至2021年12月9日到期。本院于2019年12月13日查封了被执行人与案外人共有的坐落于攸县的房地产，查封期限三年，至2022年12月12日到期。现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7514号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1314号原告：赵猛，男，1987年2月12日出生，汉族，住青县。被告：陶开新，男，1965年11月25日出生，汉族，住沧州市沧县。原告赵猛与被告陶开新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。赵猛向本院提出诉讼请求：要求被告还款9166元本金及利息，诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2014年间被告在做建筑承包工程，原告给其送五金材料，约定主体封顶结算欠款，到期后被告未按照约定履行还款义务，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，该欠款系被告陶开新与青县顺祥建筑五金土产日杂批发租赁站之间发生的，青县顺祥建筑五金土产日杂批发租赁站已于2012年5月24日注销，且原告赵猛不是该门市的经营者，故原告赵猛与本案没有直接厉害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵猛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回永兴二〇二〇年五月二十五日书记员  李培培
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保4号 申请人:蒙山县大福饲料经营部，经营场所：广西蒙山县蒙山镇湄江街财政局门面。 被申请人：**居，男，1984年4月18日出生，住广西蒙山县。 申请人蒙山县大福饲料经营部与被申请人**居买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人**居名下价值300000元的财产。本院依据（2020）桂0423民初163号民事裁定书依法查询被申请人名下财产，经查未发现被申请人有可供实施保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： 申请人蒙山县大福饲料经营部与被申请人**居买卖合同纠纷一案无财产可供保全，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1273号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：王帅，男，1987年9月14日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李洋
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终544号上诉人（原审原告）：吴祖芬，女，汉族，1960年11月12日出生，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：荆州沙北新区投资开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥北路74号办公楼第五层。法定代表人：周厚强，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：荆州市富怡置业有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场17层A座）。法定代表人：李飞飞，该公司执行董事。上诉人吴祖芬因与被上诉人荆州沙北新区投资开发有限公司、荆州市富怡置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴祖芬在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴祖芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年五月十八日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1237号原告：姜某1，男，2003年2月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：姜某2，男，1976年6月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。系原告父亲。被告：李丽丽，女，1985年8月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：刘科，男，1987年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。代表人：刘刚，总经理。原告姜某1与被告李丽丽、刘科、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告姜某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某1撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年五月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执124号 申请执行人：王某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1433号民事调解书，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日向被执行人李某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查。经查，被执行人李某名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初113号原告：杨建鑫，男，1985年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：闫春磊，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：杨英，女，1985年5月16日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。原告杨建鑫与被告闫春磊、被告杨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在起诉状副本尚未送达被告闫春磊、杨英时，原告杨建鑫于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建鑫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建鑫撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年五月二十一日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保730号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：刘永胜本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘永胜借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘永胜银行存款人民币114,510.64元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
山西省长子县人民法院行政裁定书（2020）晋0428行审24号申请执行人长子县自然资源局，住所地长子县丹朱东街213号。法定代表人王慧刚，该局局长。委托代理人牛晓刚，该局执法队队长。委托代理人郭泽宇，该局大堡头中心所所长。被执行人长治市青春贸易有限公司，住所地长子县大堡头镇兴旺庄村。法定代表人宋青春，该公司董事长。申请执行人长子县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行长子自然资执罚决字〔2019〕44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。经依法通知，申请执行人的委托代理人牛晓刚、郭泽宇，被执行人长治市青春贸易有限公司的法定代表人宋青春到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人称，长治市青春贸易有限公司于2018年未经县级以上人民政府批准，占用大堡头镇兴旺庄村土地5.8亩建储配煤厂。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（修改前）第43条的规定，我局已依法立案查处。2019年12月25日将《行政处罚决定书》送达当事人，2020年3月25日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，申请法院强制执行：责令被执行人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交证据如下：1.立案呈批表；2.询问笔录、现场勘测笔录、宗地图；3.责令停止违法行为通知书及送达回证；4.占地明细及情况说明；5.调查报告；6.行政处罚告知书及送达回证；7.行政处罚听证告知书及送达回证；8.行政处罚决定书及送达回证；9.履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人对申请执行人提交的证据无异议。被执行人辩称，对申请执行人的处罚决定没有意见，正在积极办理相关手续。被执行人未向本院提交证据。本院认为，申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕44号行政处罚决定书,认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人对处罚决定中“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，仍未自觉履行。现申请执行人提出强制执行申请，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕44号行政处罚决定中要求被执行人长治市青春贸易有限公司退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，本院准予强制执行，由长子县人民政府组织实施。案件受理费50元，由被执行人长治市青春贸易有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左雅萍人民陪审员 李 晟人民陪审员 张文奎 二〇二〇年五月二十七日书 记 员 魏晓玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1553号原告：重庆钛爱镁不锈钢有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路36号3幢1-6，统一社会信用代码915001150956637038。法定代表人：刘建新，该公司总经理。被告：重庆荣硕化工有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路11号3幢1-12，统一社会信用代码91500115MA5UP8RM3J。法定代表人：罗靖云，该公司执行董事兼总经理。原告重庆钛爱镁不锈钢有限公司与被告重庆荣硕化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆钛爱镁不锈钢有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钛爱镁不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆钛爱镁不锈钢有限公司撤诉。案件受理费176元由原告重庆钛爱镁不锈钢有限公司负担。审判员  杨飞二〇二〇年五月七日书记员  廖芮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保522号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：高学孝，男，汉族，1982年12月3日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人高学孝名下银行存款2.4万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高学孝名下的银行存款2.4万或其他相应价值财产。 案件申请费260元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初715号原告：孙涛，男，1979年5月10日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：白金城，山东恒源盛律师事务所律师。被告：朱文华，男，1960年4月7日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。原告孙涛诉被告朱文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙涛于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙涛撤诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由孙涛负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年五月十二日书记员  刘 佳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1944号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：德州正威建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道陶瓷市场A区57号二楼。统一社会信用代码：91371402MA3PDCXF16法定代表人：张晶，经理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州正威建筑装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，双方已庭前达成和解协议，并已履行完毕，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年五月八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1522号原告：中南钻石有限公司。统一社会信用代码：91411322757143564M。法定代表人：李玉顺，任总经理。地址：河南省方城县广阳镇中南公司院内。委托代理人：程宏远，男，1992年6月26日生，汉族，住河南省西峡县。被告：李风波，男，1977年4月9日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告中南钻石有限公司与被告李风波为买卖合同纠纷一案中，原告中南钻石有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中南钻石有限公司撤回起诉。案件受理费9632元，减半收取为4816元，由原告中南钻石有限公司负担。审判员  曹天祥二〇二〇年五月二十日书记员  张苗苗
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保177号申请人侯英飞与被申请人陈飞、陈亮财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执449号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、姚莉芳、毛家海、李荣桂、毛群翔： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1609号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚莉芳、毛家海、李荣桂、毛群翔被继承人债务清偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执337号 申请执行人：王延杰，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住所地诸城市，现住该地。 被执行人：李治新，男，1977年3月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 申请执行人王延杰与被执行人李治新加工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）鲁0784民初480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款共计18753元，本院于2020年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，2020年5月18日双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月十八日 书记员  宿 冬
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执异10号案外人：姜在款，男，汉族，1952年8月2日出生，住安徽省怀远县。申请执行人：巢湖市滨湖建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码73300717-0。法定代表人：刘安平，该公司董事长。申请执行人：汪永生，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区颐景花园小区B3楼一单元401室，组织机构代码67262037-6。法定代表人：姜在款，该公司总经理。本院在恢复执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人姜在款对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人姜在款异议称：怀远县魏庄镇步行街B号东楼北起第24号商铺（上、下2层），系怀远县宏鑫房地产开发有限公司欠的借款作价抵给案外人，有协议为凭。请求停止对该房屋的执行查封。本院经审查查明：本院在执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年4月4日查封怀远县宏鑫房地产开发有限公司开发的位于怀远县魏庄镇商贸步行街B号（东楼）北起第24号商铺（上、下2层）。查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。另查明，2013年12月8日，姜在款与怀远县宏鑫房地产开发有限公司签订一份《结算协议》，主要约定，怀远县宏鑫房地产开发有限公司2008年12月9日借到姜在款融资现金20万元，月息2.5%。2013年12月8日双方结算，公司欠姜在款合计本息50万元。公司无现金还款，用怀远县魏庄中心南大街B商住楼B-24，面积约141平方米，抵债还款，一次结清。再查明，2020年5月27日，怀远县不动产登记中心证实，姜在款名下未发现有房屋产权登记信息。本院认为，被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司将其开发的案涉房屋抵债给案外人姜在款，抵债时间虽在本院查封之前，但案外人主张的融资一节事实无证据佐证，加之案外人身兼被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司的法定代表人，其在本案中主张的权益存疑。案外人姜在款的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人姜在款的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年五月二十七日法官助理田文祥书记员张倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保594号申请人：叶某，男，1978年4月21日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。被申请人：臧峰，男，1981年12月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人叶某与被申请人臧峰健康权纠纷财产保全一案，已解除对叶某名下中国农业银行62×××12账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保594号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 张洪洲
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初543号 原告：沈雪,女,1996年11月12日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李龙飞，男，1992年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告沈雪诉被告李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈雪撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初2654号原告刘财源，男，1967年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人万其明，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告朱小俊，男，1981年11月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告江西中云建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区云山镇政府大院内。法定代表人付义爱，董事长。委托诉讼代理人汪圣斌，随州市中信法律服务所法律工作者。代理权限：出庭参加诉讼、代为答辩、变更或放弃诉讼请求、辩论、和解、代签代收法律文书。本院在审理原告刘财源与被告朱小俊、江西中云建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘财源于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘财源的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘财源撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告刘财源负担。审 判 长  汪 洋人民陪审员  邓义山人民陪审员  王先明二〇二〇年五月十一日书 记 员  皮晓阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4299号原告：中福铸造材料（青岛）有限公司，住所地山东省胶州市香港西路717号，统一社会信用代码：91370281667852922A。法定代表人：王艺华，经理。被告：哈德托普华亨（山西）耐磨铸业有限公司，住所地山西省阳泉孟县秀水镇西白水村。法定代表人：张宝中，经理。原告中福铸造材料（青岛）有限公司与被告哈德托普华亨（山西）耐磨铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中福铸造材料（青岛）有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中福铸造材料（青岛）有限公司撤回起诉。案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告中福铸造材料（青岛）有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十九日书记员  张 栋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督372号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：潘海琴，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人潘海琴申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督372号支付令，限令被申请人潘海琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人潘海琴收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督372号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2668号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利。被告：高凯，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳和缘实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路世纪华阳17幢1-603。法定代表人：马锐。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告高凯、洛阳市和缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  朱智慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1118之一号 解除保全申请人：柳伟，女，1958年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪萍，安徽皖通律师事务所实习律师。 被申请人：柳某，男，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告柳伟与被告柳某继承纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）皖0203民初1118号民事裁定，对被继承人柳其山死亡抚恤金224478元（注：社保卡卡号62×××29，建设银行）进行保全。柳伟于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被继承人柳其山死亡抚恤金224478元采取的保全措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪光平 人民陪审员  万邦发 人民陪审员  恽元景 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执856号 申请执行人：吕宝财，男，1982年3月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：梁久成，男，1981年9月30日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吕宝财与被执行人梁久成民间借贷任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初43号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10000元，负担案件受理25元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行，申请执行人撤回执行申请，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初43号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初1863号原告：李喜科，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李朋，男，1994年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：秦嘉蔚，女，该公司员工。原告李喜科与被告李朋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜科、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人秦嘉蔚到庭参加诉讼。被告李朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2019年12月26日。二、事故责任划分：李朋负全部责任，李喜科无责任。三、豫Ａ×××××号车修车时间：2019年12月27日当天及2020年1月1日至2020年1月5日,共计6天，登记车主李喜科。四、车辆投保情况：豫Ａ×××××号车的登记车主李朋，该车在人保郑州分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。五、李喜科出租车辆停运损失：根据原告提交的证据，结合郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算。经计算为350元/天×6天=2100元。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告营运损失4100元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因豫Ａ×××××号车在被告人保郑州分公司投保有交强险和50万元的商业三责险，故原告的停运损失2100元应由被告人保郑州分公司予以赔偿。被告人保郑州分公司未提供证据证明其已明确提示投保人间接损失不属于其赔偿范围，因此，其辩称保险公司不承担此项赔偿，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李喜科停运损失2100元；二、驳回原告李喜科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李朋负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峥二〇二〇年五月十三日书记员 王文娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：周清龙，男，1978年7月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4699号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周清龙在中国银行100569768090CNY0账户内存款人民币582198.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十七日书记员  徐敬伟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初107号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人韩兵，男，1994年10月8日出生于安徽省枞阳县，员工，住江苏省海门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被海安市公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。2020年1月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人韩兵犯信用卡诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉。被告人韩兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人韩兵于2019年1月乘同事缪某不备，使用缪某身份证对其实际控制的尾号3484的支付宝账号进行实名登记，并将缪某名下尾号为8518的兴业银行卡与该支付宝账户进行捆绑。被告人韩兵于2019年3月22日晚，先后5次将缪某名下尾号8518的兴业银行卡内人民币共13500元转入其尾号3484的支付宝账户内。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证明起诉指控的事实，认为被告人韩兵的行为构成信用卡诈骗罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人韩兵对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人韩兵于2019年1月，在海安市中坝南路某公司工作时，乘同事缪某不备，使用缪某身份证对其实际控制的尾号3484的支付宝账号进行实名登记，并将缪某名下尾号为8518的兴业银行卡与该尾号3484的支付宝账户进行捆绑。被告人韩兵为还他人借款，于2019年3月22日晚，先后5次将缪某名下尾号8518的兴业银行卡内人民币共13500元转入其控制的尾号3484的支付宝账户内。 缪某于2019年3月23日报案至海安市公安局。海安市公安局于次日立案侦查，确定被告人韩兵有重大作案嫌疑，于同年5月28日将其抓获。经讯问，被告人韩兵如实供述了上述事实。海安市公安局从被告人韩兵实际控制的尾号3484的支付宝中追回人民币13500元，已发还被害人缪某。被告人韩兵取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人韩兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某的陈述，证人旁某、何某的证言，书证银行卡交易明细、支付宝转账截图、谅解书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩兵以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。归案后，被告人韩兵能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韩兵认罪认罚，依法可从宽处罚。被害人的损失得到挽回，被告人韩兵取得了被害人的谅解，且其在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人韩兵的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  朱 琰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初723号 原告：达州九州通医药有限公司。 统一社会信用代码：915117222103542961。 法定代表人：吴海波，董事长。 住所：四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：冉林，男，生于1995年10月30日，汉族，四川省苍溪县人，本科文化，系达州九州通医药有限公司职工，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：韦永森，男，生于1990年9月4日，汉族，系达州九州通医药有限公司职工。 被告：四川匹爱吉医药连锁有限公司。 统一社会信用代码：915117243145288609。 法定代表人：石梅，经理。 住所：大竹县。 被告：石梅，女，生于1980年3月15日，汉族，重庆市奉节县人，户籍地：重庆市奉节县。 原告达州九州通医药有限公司（以下简称九州医药公司）与被告四川匹爱吉医药连锁有限公司（以下简称匹爱吉医药公司）、石梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告匹爱吉医药公司向原告九州医药公司支付货款31738.05元，并从2019年7月1日起，按中国人民银行贷款利率标准支付利息；2.请求被告石梅对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由，原告按合同约定向被告匹爱吉医药公司供应药品，被告匹爱吉医药公司下欠原告货款14283.32元，被告匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店也欠付原告药品货款17455.73元，被告共欠原告货款31739.05元，被告石梅自愿对上述债务承担连带保证责任。原告已多次向两被告催收，两被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判准原告诉请。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告身份证明；2.原告向被告公司送货单复印件若干份；3.原告向被告匹爱吉医药公司及其分公司四川匹爱吉医药连锁有限公司健康药庄三连锁店往来对账函各一份；4.被告石梅与原告签署的保证协议一份。 被告匹爱吉医药公司和被告石梅未答辩亦未向本院出示证据。 本院经审理认定事实如下，原告九州通医药公司成立于2003年6月10日，曾用名四川德欣药业有限公司，2019年7月5日变更为达州九州通医药有限公司，被告匹爱吉医药公司成立于2014年6月13日，其隶属企业匹爱吉公司健康药庄三连锁店成立于2015年2月9日。2019年原告九州医药公司多次向被告匹爱吉医药公司及隶属企业匹爱吉公司健康药庄三连锁店供药，2019年8月5日，被告匹爱吉医药公司在原告发给被告匹爱吉医药公司往来对账函上签章确认，载明：“对账截止日期为2019年6月30日，德欣（即原告）应收余额14283.32元。”同时，匹爱吉医药公司在该函上备注：“虫草双参酒没入库841.5元，应收余额：14283.32-41.5元=应收余额13441.82元。”同日，被告隶属企业匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店在往来对账函上签章确认，载明：“对账截止日期为2019年6月30日，德欣总应收余额17455.73元。”2019年12月27日，被告匹爱吉医药公司法定代表人石梅（乙方，保证人）与原告九州通医药公司（甲方）签订《保证合同》，主要内容为：“第一条主债权1.甲方与债务人匹爱吉医药公司、匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店对账确认：截止至2019年8月5日，债务人匹爱吉医药公司、匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店目前仍尚欠甲方货款分别为14283.32元、17455.73元，共计31739.05元。第二条保证责任1.保证人石梅自愿对债务人的上述债务承担连带保证责任。2.保证期间为本协议签订之日起两年。”原、被告对账以及签订《保证合同》后，被告匹爱吉医药公司未履行付款义务，被告石梅亦没承担保证责任。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，原告九州通医药公司与被告匹爱吉医药公司于2019年形成事实上的买卖关系，是双方真是意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应依约履行合同义务，原告依约向被告匹爱吉医药公司及其隶属企业匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店供货，经原、被告对账，被告匹爱吉医药公司及其隶属企业健康药庄三连锁店尚欠原告货款共计31739.05元拒不履行，被告隶属企业匹爱吉医药公司健康药庄三连锁店应付原告的货款，被告匹爱吉医药公司依法应当予以清偿，故原告请求被告支付31739.05元货款的请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，符合法律规定，且在符合中国人民银行相关规定范围内予以支持。被告石梅与原告签订《保证合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，双方签订的《保证合同》合法有效，本院予以确认，故原告起诉要求被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告四川匹爱吉医药连锁有限公司在本判决生效后立即支付原告达州九州通医药有限公司货款31739.05元及资金利息（2019年7月1日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到全部付清时止）； 二、被告石梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告四川匹爱吉医药连锁有限公司、石梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘彦君
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初550号 原告:孙中林，男，1973年3月3日生，汉族，新乐市长寿街道办事处黄家庄村。 委托代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被告：河北柏川房地产开发有限公司。 原告孙中林与被告河北柏川房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中林及委托代理人李进考到庭参加诉讼，被告河北柏川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中林提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2013年4月5日签订《征地协议书》无效。被告承担本院诉讼费用。事实与理由，2013年4月5日，原、被告签订《征地协议书》，该协议违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”和国务院颁发的《土地管理法实施条例》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，符合《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，属于无效协议，因此，特提起诉讼，请求依法判令该协议无效。 原告在庭审中称，被告已经给付原告款项，地方没有给被告，现在由被告控制着合同约定的土地，被告已将合同约定的土地及周围的土地圈了起来。合同约定的土地四至，原告称位于黄家庄小庄村北，孙书庆家房后，西边是孙军杰，东边是孙书庆、贾云学，北边是孙荣秋，南边是道，该土地是责任田，有承包经营证书证明，承包经营证书中将其承包的两块责任田写在了一起，共计2.736亩，没有标明四至。 被告未提出答辩意见，也未提供证据。 经审理查明，2013年4月5日，原告（乙方）孙中林与被告（甲方）河北柏川房地产开发有限公司签订征地协议书，协议书约定：经甲乙双方协商，乙方自愿将本人责任田一次性永久转让给甲方，具体条款如下：一、地块坐落和面积：乙方地块位于黄家庄小庄村村北，南北长63.6米，南头宽13米，北头宽13.4米，合1.259亩，东临、西临、南临、北临。二、地价和付款方式：经甲乙双方协商，土地1.259亩，每亩160000元，合计201440元，青苗亩，每亩元，合计元，以上两项共计元，人民币大写：贰拾万零壹仟肆佰肆拾元，甲方一次性付给乙方。三、双方责任：自本协议签订后，双方以后互不追究。如有追究及以前其他相关事宜没有说清，给对方造成的损失，应赔偿对方。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。被告河北柏川房地产开发有限公司在甲方处加盖公章，原告孙中林在合同开始的乙方处签名。合同签订后，被告河北柏川房地产开发有限公司给付原告孙中林201440元。承包经营权证显示：发包方为黄家庄村，承包方为原告孙中林，承包土地面积为2.736亩，未标明土地位置及四置。 原告在庭审中称，被告已经给付原告款项，地方没有给被告，现在由被告控制着合同约定的土地，被告已将合同约定的土地及周围的土地圈了起来。合同约定的土地位于黄家庄小庄村北，孙书庆家房后，西边是孙军杰，东边是孙书庆、贾云学，北边是孙荣秋，南边是道，该土地是责任田，承包经营证书中将其承包的两块责任田写在了一起，共计2.736亩，没有标明四至。 以上所述有2013年4月5日双方签订的征地协议书，土地承包经营权证书及庭审笔录为证。 本院认为，2013年4月5日，原、被告双方签订了征地协议书，协议约定原告将其承包的责任田1.259亩出售给被告河北柏川房地产开发有限公司，虽然是原、被告双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员经营、管理……”。及《中华人民共和国农村土地承包法》第四条“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”的规定，原告承包的1.259亩责任田系黄家庄村民集体所有，应有黄家庄村民委员会经营、管理，原告将其承包的责任田出售给被告，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原告孙中林与被告河北柏川房地产开发有限公司于2013年4月5日签订的征地协议书无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都过错的，应当各自承担相应的责任”规定，原、被告双方签订的征地协议书无效后，原、被告双方应当相互返还取得的财产，原告不能证明涉案土地的明确四至，被告未到庭参加诉讼，无法核实涉案土地的具体四至，本案对相互返还的财产不予处理，原、被告双方可通过其他方式或另行诉讼予以解决。被告河北柏川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下: 依法确认原告孙中林、被告河北柏川房地产开发有限公司2013年4月5日签订的征地协议书无效。 案件受理费4320元，减半收取2160元（实收2160元），由被告河北柏川房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4320元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 曼