wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初142号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人吕某某，男，1972年9月18日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因无证驾驶机动车，于2019年7月16日被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月30日被巨野县公安局取保候审。辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉,被告人吕某某及辩护人高文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年7月16日4时40分许，被告人吕某某驾驶电动三轮车，沿巨野县农行家属院南侧路段由西向东行驶至巨野县农行家属院路南时，将对向步行的被害人郭某撞伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某系严重颅脑损伤死亡，被告人吕某某承担事故全部责任。被告人吕某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生交通致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人吕某某有期徒刑一年。公诉机关提交了证人谷某1证言。书证巨野县公安局发破案经过、被告人基本情况、受案登记表、人民调解协议书、谅解书、收条等，鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、巨野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人吕某某供述和辩解等证据证实。被告人吕某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吕某某有自首、认罪认罚情节；且已与被害人近亲属达成协议，取得谅解，对其可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吕某某主动拨打报警电话，并将被害人郭某送至巨野县人民医院救治，并在医院等待办案民警，到案后自愿如实供述了自己的犯罪行为。2019年7月29日，被告人吕某某亲属与被害人近亲属经人民调解委员会达成调解协议，被告人吕某某赔偿被害人郭某近亲属支付赔偿款共计人民币30万元，取得被害人近亲属谅解。本院认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人吕某某具有自首及已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，并认罪认罚的意见，经查属实，本院予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年五月十三日书记员  赵 柯
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1137号 原告：季成康，男，1958年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱张国，男，1970年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 原告季成康与被告朱张国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告季成康于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季成康撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告季成康负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月八日 代书记员 尹培东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执603号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张弘杨，男，1992年5月5日出生，住址辽宁省彰武县。被执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张弘杨、沈阳军辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执603号一案中，被执行人应给付申请执行人267,921.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月二十日书 记 员 范思思
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执145号之二申请执行人：唐小静，女，1971年10月20日出生。被执行人：袁玉清，男，1978年12月8日出生。被执行人：窦彩虹，女，1979年8月30日出生。关于申请执行人唐小静与被执行人袁玉清、窦彩虹借款合同纠纷一案中，（2019）豫0611民初1214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人袁玉清、窦彩虹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人袁玉清、窦彩虹的可供执行财产。四、已向被执行人袁玉清、窦彩虹发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行名下没有存款。六、查明被执行人袁玉清、窦彩虹名下没有车辆。七、被执行人袁玉清、窦彩虹名下的房产已轮候查封，暂无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初1214号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人袁玉清、窦彩虹有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 敏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初544号 原告：赵某，男，1970年11月23日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 委托诉讼代理人：王某，系吉林榆翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：姜某，男，1985年5月2日生，汉族，洮南市人，职员，住白城市。 原告赵某诉被告姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人王某，被告姜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告2013年5月8日签订的房屋买卖协议；2.判令被告返还原告已付购楼款560,000.00元及利息（从2013年5月8日起按年利率6%计算至给付完毕）；3.判令被告给付原告10,000.00元经济损失；4.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2012年被告作为实际施工人承建泰成小区，2012年5月15日与开发商签订涉案楼房抵账协议，将涉案楼房作为工程款抵账给被告。2013年5月8日被告将楼房以560,000.00元的价格转让给原告，双方签订了房屋买卖协议，并支付了转让款。由于被告与开发商发生纠纷，开发商将该楼房又转让他人。原告为此提出了诉讼，要求被告及开发商交付涉案楼房，但该案件经一、二审法院判决驳回原告的诉讼请求。由于原告将楼房转让他人的行为无法履行，原告向对方支付了10,000.00元作为赔偿。现原、被告之间的买卖协议无法履行，故起诉。 被告姜某辩称：同意解除房屋买卖协议；对购楼款560,000.00元也没有异议；对原告要求10,000.00元的经济损失赔偿同意给付原告。对原告提出给付的利息，我适当给予补偿。我现在解决纠纷当中，等结束后有钱就给付。 被告姜某承认原告赵某在本案中所主张的事实，但认为原告索要的利息，应当根据实际给付能力适当予以支付。 本院认为：被告姜某承认原告赵某在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由于被告姜某与开发商之间产生纠纷，涉案房屋被开发商另行转让他人，致使双方签订的房屋买卖协议不能实现。现被告同意解除双方签订的房屋买卖协议与原告的诉求意见一致。因此，原告的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本院予以支持。由于合同目的无法实现，原告要求被告返还已经交付的购楼款并给付利息及赔偿因再次转让不能实现而赔偿他人的损失，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，故原告此诉求本院予以保护。 综上所述，原告赵某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告赵某与被告姜某于2013年5月8日签订的房屋买卖协议。 二、被告返还原告已付购楼款560,000.00元及利息（从2013年5月8日起按年利率6%计算至给付之日止）。 三、被告给付原告经济损失10,000.00元。 以上二、三项执行款，被告在本判决生效后十五日内立即支付给原告，款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,500.00元、减半收取4,750.00元，由被告姜某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年五月十二日 书记员  范世龙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执81号之二 申请执行人：项光信，男，1972年3月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金有明，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 本院在执行申请执行人项光信与被执行人金有明民间借贷纠纷一案中，查明，双方当事人已自行达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月十八日 代书记员  叶俊杰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初281号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人钟酸李，男，1982年5月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，住湖南省株洲市醴陵市。因饮酒后驾驶机动车，2019年3月15日被湖南省高速公路交通警察局株洲支队罚款2000元，暂扣驾驶证六个月。因本案，2020年1月5日被浏阳市公安局行政拘留十日，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月15日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年5月14日经本院决定对其逮捕，同年5月26日被浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人于孟标，湖南琼武律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］222号起诉书指控被告人钟酸李犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人钟酸李及其辩护人于孟标到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月4日20时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人钟酸李饮酒后驾驶湘Ｂ×××××小型轿车从本市普迹镇回醴陵市，沿Ｘ106线由东往西行驶至3ＫＭ路段时，被执勤的交警现场查获。经当场酒精吹气测试，被告人钟酸李酒精含量检测结果为88毫克／100毫升。随后，公安机关委托医护人员对其抽血取样。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人钟酸李的血液样品中酒精含量为96.13毫克／100毫升。被告人钟酸李到案后如实交代了上述事实。被告人钟酸李在开庭审理过程中对指控的罪名、事实及适用程序，对其在拘役三个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书等书证；证人周某、陈某证言；被告人钟酸李供述和辩解；现场查获笔录、现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果告知笔录、血液酒精浓度司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟酸李醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟酸李归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出被告人具有从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人钟酸李适用缓刑的辩护意见，经查，被告人钟酸李2019年3月15日曾因酒后驾车被行政处罚，对被告人钟酸李不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟酸李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  李胜琼人民陪审员  黄思红二〇二〇年五月二十六日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民特237号申请人：浙商银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市江干区环站东路777号东站西子国际大厦2幢底商1、201-202室。代表人：项丹，行长。委托诉讼代理人：章哲凯，男，系该行员工。委托诉讼代理人：谢国峰，男，系该行员工。被申请人：任冠强，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被申请人：吴秀珍，女，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。申请人浙商银行股份有限公司杭州城东支行与被申请人任冠强、吴秀珍申请实现担保物权一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2019年1月21日，申请人与两被申请人签订了编号为（331720）浙商银高抵字（2019）第00063号《最高额抵押合同》，两被申请人将其所有的位于杭州市西湖区的房屋抵押给申请人，为被申请人任冠强于申请人处的债务在最高额732万元内提供抵押担保。担保期间为2019年1月21日起至2022年1月20日止。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2019年1月22日，申请人与被申请人任冠强签订了编号为（20008000）浙商银小合网字（2019）第00063号的《借款合同（网签版）》，约定由申请人贷给被申请人任冠强500万元，借款期限自2019年1月22日起至2022年1月20日止，其中单笔借款期限不超过12个月，年利率6.699%，按月结息，逾期利率为在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时，根据《借款合同（网签版）》第十一条第二款第4点的约定，申请人有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2020年1月22日贷款到期，被申请人任冠强出现逾期，至今未能结清贷款，已构成违约。故申请人向本院申请：1、对两被申请人所有的位于浙江省杭州市西湖区进行拍卖、变卖等方式依法变价；2、申请人对变价后所得价款就贷款本金4999999.97元、利息29673.33元、复利695.48元、罚息115836.87元（利息、复利、罚息暂计算至2020年4月13日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未归还的借款本金为基数、复利以29673.33元为基数，按利率10.0485%计收）在最高额732万元内优先受偿；3、本案受理费、保全费等其他实现债权的所有费用由两被申请人承担。被申请人任冠强称，对申请人的申请无异议，对应承担的债务包含本金、利息均无异议。被申请人吴秀珍未到庭答辩。本院经审查认为，被告申请人任冠强对借款事实及抵押担保事实无异议。案涉抵押物已依法办理了抵押登记。借款期限届满，被申请人任冠强未按约还款，因此，实现担保物权的条件已经成就，申请人要求实现担保物权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人任冠强、吴秀珍所有的位于杭州市西湖区房屋，拍卖、变卖所得价款优先清偿申请人浙商银行股份有限公司杭州城东支行借款本金4999999.97元、利息29673.33元、复利695.48元、罚息115836.87元（复利、罚息暂计算至2020年4月13日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未归还的借款本金为基数、复利以29673.33元为基数，按利率10.0485%另计）。申请费23912元，由任冠强、吴秀珍负担，于本裁定生效之日起十日内径直交付给浙商银行股份有限公司杭州城东支行。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  吴正伟二〇二〇年五月十一日书记员  王明丹
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初19号 原告颜丙运，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执194号申请人：杨广员，男，汉族，1973年3月17日生，住西华县。被执行人：于凯隆，男，汉族，1976年4月16日生，住西华县。本院在执行申请人杨广员与被执行人于凯隆借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月6日通过电子送达、2020年1月20日通过公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月15日、2020年2月18日、2020年4月2日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月26日对申请人杨广员作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十六日书记员  王威龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢710号 李本喜、吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡八家户村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1429号民事判决书，申请执行人李本喜申请执行被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡八家户村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已于2020年5月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费798元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄志强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执3464号申请执行人：黄远，男，1980年10月14日出生，汉族。申请执行人：罗勇，男，1979年5月26日出生，汉族。被执行人：汪瑞歌，男，1981年3月11日出生，汉族。黄远、罗勇与汪瑞歌合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初3048号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告汪瑞歌于本判决生效之日起十日内支付原告黄远、罗勇490000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15972元、保全费5000元、公告费300元，由原告黄远、罗勇负担10486元，由被告汪瑞歌负担10786元。被执行人汪瑞歌并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄远、罗勇向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人汪瑞歌邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人汪瑞歌名下房产一套，本案系首封。因被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的义务。故本院依法启动司法拍卖程序，2020年4月3日买受人姚广福以940102.40元的最高价竞得。2020年5月10日收到郑州市金水区人民法院向我院送达（2019）豫0105执14931号执行裁定书、协助执行通知书、工作证复印件，提取、扣留汪瑞歌在郑州市管城回族区人民法院案款551291.65元，剩余款项均已系数发还申请人。至此本案可供执行财产处置完毕。4、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101189.25元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪瑞歌负有继续向申请执行人罗勇、黄远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年五月二十日法官助理侯开立书记员袁航
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4919号原告：龙晓芬，女，1980年10月6日出生，汉族，重庆市潼南区。被告：罗梅，女，1982年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆中睿众和工程项目管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号汇景大厦2－3楼，统一社会信用代码91500222MA60GLAR78。法定代表人：李波。被告：李波，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告龙晓芬与被告罗梅、重庆中睿众和工程项目管理有限公司、李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告龙晓芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内（本院指定交费期限）预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙晓芬撤回起诉处理。审 判 员 钟宇斌二〇二〇年五月七日法官助理 陈 余书 记 员 刘 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执103号申请执行人：齐娟芝，女，1957年1月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：段亚丽，女，1958年2月28日生，汉族，朱灵宝市。关于齐娟芝与段亚丽借款合同一案，（2019）豫1282民初2494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人20441元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费207元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段亚丽名下有少量存款信息，已划拨。2、查明被执行人段亚丽名下无车辆信息。3、查明被执行人段亚丽名下无房产、土地信息。4、查明被执行人段亚丽名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人段亚丽下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，已执行到位1180元，尚有元19261元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段亚丽负有继续向申请人齐娟芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇二〇年五月二十二日书记员  张东亮
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1850号 原告：蒯忠全，男，1973年9月24日生，穿青人，住织金县。 被告：贵阳宜洁环境有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A2栋1单元3层10号。 统一社会信用代码：91520198MA6GT40A3W。 法定代表人：赵龙，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄强，公司员工。 被告：贵阳宜洁环境有限公司织金分公司，营业场所：贵州省毕节市织金县双堰街道花红村花红组城南宾馆。 统一社会信用代码：91520524MA6J3T6B93。 负责人：谭玉峰，分公司总经理。 原告蒯忠全与被告贵阳宜洁环境有限公司、贵阳宜洁环境有限公司织金分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告蒯忠全于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒯忠全以被告贵阳宜洁环境有限公司、贵阳宜洁环境有限公司织金分公司自动履行义务为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒯忠全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒯忠全负担。 审判员  袁海 二〇二〇年五月六日 书记员  刘洋
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执362号任金龙、王乐乐：任金龙与王乐乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95037.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105600.00元，本院已于2020年05月15日将该款转付给任金龙。至此，任金龙向本院申请执行的（2019）豫0327民初2990号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执326-1号申请人：张建菊,1970年7月16日出生,42282719700716002X,住湖北省来凤县。被执行人：恩施州华之馨装饰工程有限责任公司,91422801096883847E,住恩施市小渡船街道办事处燕建路1幢。本院在执行张建菊与恩施州华之馨装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向世贵二０二０年五月二十九日书记员 胡      伦      霜
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1202号申请执行人唐媛晚。被执行人刘石柱。申请执行人唐媛晚申请被执行人刘石柱借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初10958号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1202号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6822号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢生三，男，1978年5月4日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢生三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审134号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]854号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]854号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执140号 申请人花某某，男，布依族，1980年生，贵州省罗甸县人，住罗甸县交砚乡。 被申请人黄某某，男，汉族，1981年生，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 罗甸县人民法院（2019）黔2728民特207号司法确认裁定书生效后，因被执行人黄某某未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人花某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行，并确定由被执行人承担执行费50.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人花某某同意撤销执行，向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 饶茜涵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保98号申请人：陈田田，女，生于2001年6月24日，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：周东辉，男，生于1976年2月2日，汉族，住郑州市。申请人陈田田于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周东辉名下的银行存款43万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人陈田田已提供担保。本院经审查认为，申请人陈田田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周东辉名下的银行存款43万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2670元，由申请人陈田田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月八日书记员  郭 倩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执859号之二被执行人：向拥军，男性，汉族，1971年05月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人向拥军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向拥军在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币68057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琴
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初179号原告：刘贤盛，男，1958年7月22日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口市徐福法律服务所法律工作者。被告：鲍立娜，女，1962年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郝艳妮，女，1985年11月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郝某，女，1995年1月7日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。原告刘贤盛与被告鲍立娜、郝艳妮、郝某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤盛及其委托诉讼代理人徐宝强、被告鲍立娜、郝艳妮到庭参加诉讼、被告郝某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款58000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系母女关系，原告与被告鲍立娜丈夫系朋友关系。2008年至2009年期间，郝庆军因经营海上养殖资金紧张，由原告担保向案外人马世华借款116000元。2012年，案外人马世华起诉，经龙口市人民法院调处，该款由原告与郝庆军偿还。后案外人马世华申请执行，该借款由原告垫付110000元，余款达成执行和解，延期给付。后郝庆军去世，原告与被告协商还款，被告鲍立娜同意给付原告垫付款60000元，但迟迟未给付，无奈原告诉至法院，望依法判如所请。被告鲍立娜辩称，1、对郝庆军借款的事情不知情，涉案款项与其无关；2、其与郝庆军已于2012年9月10日离婚，双方在协议书中已明确写明海上一切事务由郝庆军负责偿还，而且该笔债务亦不属于夫妻共同债务，其不应当承担偿还义务；3、根据法律规定，郝庆军去世后，作为妻子只应当在遗产范围内承担还款责任，但郝庆军未留下任何遗产，故其不应当承担还款责任；4、其虽曾与原告就涉案款项协商过，但是未曾达成过还款协议。被告郝艳妮辩称，其对涉案借款不知情，且并未继承郝庆军的遗产，因此不应当承担还款责任。被告郝某未答辩，亦未提交任何证据。审理查明：原告与郝庆军系朋友关系，被告鲍立娜与被告郝艳妮、郝某系母女关系，被告鲍立娜与其丈夫即被告郝艳妮、郝某的父亲郝庆军于2012年9月10日离婚，郝庆军于2015年6月21日去世。2008年至2009年期间，原告刘贤盛与郝庆军共同向马世华借款共计116000元，后因二人未偿还借款，马世华将二人诉至法院，该案经龙口市人民法院审理做出（2012）龙龙民初字第286号民事调解书，确定由刘贤盛与郝庆军共同偿还马世华借款116000元，分期偿还，于2012年12月30日前还清。后原告刘贤盛向马世华偿还借款本金116000元、利息4000元，尚欠马世华利息5000元未偿还。原告现起诉要求被告偿还垫付款58000元。以上事实有原被告当庭陈述、（2012）龙龙民初字第286号民事调解书、执行款收费票据、收条、执行和解协议、马世华视听资料等证据在卷佐证。本院认为，本案案由应为追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。依据龙口市人民法院出具的（2012）龙龙民初字第286号民事调解书中达成的调解协议，原告与郝庆军应当共同偿还马世华借款116000元，现原告提交的收据、马世华的证言证实其已向马世华偿还借款本金116000元、利息4000元，尚欠利息5000元，因原告刘贤盛与三被告均未提交证据证明刘贤盛与郝庆军二人对该116000元款项有关责任承担的约定，故刘贤盛有权要求郝庆军承担借款本金一半，即58000元的还款责任。本案争议的焦点为三被告是否应当承担还款责任。关于被告鲍立娜，原告主张借款发生于2008年至2009年期间用于郝庆军经营海上养殖，被告家庭生活主要经济来源为郝庆军的海上养殖，因此涉案借款系夫妻共同债务。被告鲍立娜主张，其对郝庆军借款的事情不知情，且双方在离婚协议书中已明确写明海上一切事务由郝庆军负责偿还，因此该笔债务不属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张116000元借款发生于被告鲍立娜与郝庆军夫妻关系存续期间，且该借款系用于郝庆军经营海上养殖。被告鲍立娜认可借款发生期间郝庆军经营海上养殖且对原告主张的借款用途并未否认，仅抗辩对该款不知情。本院认为，借款发生时，被告鲍立娜在家务农，无固定收入，被告郝某尚未成年，无收入来源，被告郝艳妮虽主张其已参加工作，每次回家都给其母亲鲍立娜钱，但并未提交任何证据予以证明；依据常理，郝庆军进行海上养殖的收入应当作为其家庭日常生活的主要经济来源，其所负债务也应当认定为夫妻共同债务，现原告主张以夫妻共同债务为由要求被告鲍立娜对涉案58000元款项承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于被告郝艳妮、郝某，郝庆军作为二被告之父，对二被告有抚养义务，其收入用于承担二被告的日常消费支出亦符合法律规定，原告以该笔债务系家庭共同债务为由要求被告郝艳妮、郝某承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍立娜自本判决发生效力之日起十日内支付原告刘贤盛垫付款58000元；二、驳回原告刘贤盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告鲍立娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  吕美杰人民陪审员  王 萍二〇二〇年五月六日书 记 员  张 建
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终445号上诉人（原审原告、反诉被告）：华功兰，女，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告、反诉被告）：唐明洪，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审原告、反诉被告）：邓德泉，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨娅苏，重庆百事得律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘凌峰，男，1990年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘小明，男，1959年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，系刘凌峰之父。委托诉讼代理人：熊平根，重庆盟昇律师事务所律师。上诉人华功兰、唐明洪、邓德泉因与上诉人刘凌峰股权转让纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间双方当事人均提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1263号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。上诉人华功兰、唐明洪、邓德泉预交的二审案件受理费4027元及上诉人刘凌峰预交的二审案件受理费32400元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年五月八日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1230-2号申请执行人：**,男，汉族,1987年12月21日出生,住长葛市。被执行人：王冰，男,1988年6月8日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人**与被执行人王冰借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，并履行案款150000元，和解协议约定剩余案款150000元，被执行人于2022年6月1日前再给付申请人现金50000元，剩余案款10000元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)豫1082执1230号案件终结执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十五日书记员  仝建党
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初877号 原告蒋某某，女。被告张某某，女。原告蒋某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款人民币3476元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月12日被告张某某在原告蒋某某门市购买粮油共计3476元，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某某辩称欠粮油款3476元属实，但欠款已向其丈夫支付。本院经审理对案件事实认定如下：2017年11月12日被告张某某在原告蒋某某门市购买粮油共计3476元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的销货凭证在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告支付欠款3476元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。庭审中被告辩称此欠款已向原告丈夫支付，但未能提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原告蒋某某货款3476元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执204号申请执行人向阳，男，汉族，1992年8月1日，住湖北省竹溪县。被执行人凌生杰，男，汉族，1987年9月29日，现住竹溪县。本院在执行向阳依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初302号民事调解书申请执行凌生杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，在执行过程中申请执行人向阳与被执行人凌生杰达成了执行和解协议。被执行人凌生杰于2020年12月30日前偿还所有借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更336号罪犯文槐，男，1990年6月7日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2009年10月21日作出（2009）郴刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人文槐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与其他三名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71794元（已执行11000元）。被告人文槐及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年2月1日作出（2010）湘高法刑一终字第1号刑事判决，维持对被告人文槐的原审判决。判决发生法律效力后于2010年4月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第93号刑事裁定，将罪犯文槐无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第632号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2030年5月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯文槐减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯文槐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余1.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯文槐在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文槐在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文槐减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年2月7日起至2029年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2092号原告：李亚伟，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：范广宁，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告李亚伟诉被告范广宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月19日，原告李亚伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李亚伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亚伟负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年五月二十日书记员 顾文静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初702号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，1989年11月17日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理，住黑龙江省。被告:施丽华，女，1967年5月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告施丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二〇年五月十七日书记员  蔡毅男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执288号申请执行人：王焕娣，女，1970年5月19日生，汉族，住内黄县。委托代理人：支春贵，男，1945年2月4日出生，汉族，住内黄县。系委托人公公。被执行人：付院生，男，1950年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：付书英，女，1960年12月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：付现梅，女，1970年7月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行王焕娣申请执行付院生、付书英、付现梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王焕娣与被执行人付院生、付书英、付现梅达成执行和解协议，申请执行人王焕娣于2020年5月27日申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执288号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十七日书记员  孙喜全
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行赔初10号起诉人王某，男，1978年2月21日生，汉族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。2020年5月7日，本院收到起诉人王某的行政起诉状，其行政起诉状列安顺市公安局西秀分局为被告。起诉人王某诉称：2019年8月14日，安顺市公安局西秀分局以调查为由将起诉人王某带到西秀区公安局办案中心，并提取毛发进行司法鉴定。在起诉人未看到鉴定书的情况下，安顺市公安局西秀分局依照鉴定结果对起诉人作出强制隔离戒毒二年（2019年8月29日至2021年8月28日）的决定。起诉人认为自己没有违反社区戒毒的相关规定，公安机关在证据不足的情况下作出该戒毒决定是违反法律的。经王某本人申请复议后，2019年11月27日被释放。安顺市公安局西秀分局的行政行为给起诉人造成损失，应依照国家赔偿的规定予以赔偿。故诉至法院，请求依照法律规定赔偿原告误工费共计28434.6元。本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第五十八条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法立案。起诉人王某以对安顺市公安局西秀分局于2019年8月14日作出的安公西分北强戒决字[2019]453号强制隔离戒毒决定书不服为由向安顺市公安局申请行政复议，并于行政复议期间自愿撤回行政复议申请，安顺市公安局于2019年11月8日作出行政复议终止决定书，同意王某撤回复议申请。2020年5月7日起诉人王某又以不服该戒毒决定为由向本院提起行政诉讼请求撤销该强制隔离戒毒决定书，一并提起行政赔偿诉讼，起诉时间从王某知道该强制隔离戒毒决定书作出之日起至本院收到行政诉讼状止，已超过行政诉讼法定起诉期限，且无正当理由。故起诉人王某提起的诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人王某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判长 王 英审判员 张俊军审判员 胡 腾二〇二〇年五月八日书记员 杨永芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2821号之一 申请执行人:蒲迪锋，男，1986年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:龚炳炳，男，1989年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1747号民事调解书，于2019年07月05日立案执行申请执行人蒲迪锋与被执行人龚炳炳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的24000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龚炳炳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚炳炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚炳炳报告财产，但尚未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。冻结并扣划龚炳炳个人银行存款，申请人已受偿9900元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人龚炳炳采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒲迪锋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜亚钦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执557号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：陶昌武，男，1973年3月出生,汉族。本院受理的被执行人马杰罚金、追缴违法所得一案，立案标的为10000元。立案后，本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等可供执行的财产或线索;于4月8日到全椒县不动产登记中心和公积金管理中心调查，无财产；于5月23日到被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黄 磊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1233号原告：朱显才，现住吉林省榆树市。被告：李生友，现住吉林省榆树市。本院在审理原告朱显才诉被告李生友承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱显才撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终334号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙凯，男，1974年8月5日出生，无业，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2019年12月31日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人吴世柱，江苏圣典律师事务所律师。辩护人周奔，江苏圣典律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）左迎庆，男，1984年9月30日出生，无业，住江苏省苏州市。2016年10月因阻碍执行公务被行政拘留八日。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2019年12月31日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人朱正，江苏融鼎律师事务所律师。南京市六合区人民法院适用认罪认罚简易程序审理南京市六合区人民检察院指控被告人孙凯、左迎庆犯非法经营罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0116刑初406号刑事判决。被告人孙凯、左迎庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检、辩双方意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2018年7月至2019年1月期间，被告人孙凯在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过直接售卖、物流寄送的方式，以微信、支付宝、银行转账等做资金结算，向被告人左迎庆出售价值人民币145602元的雪茄烟，向秦某出售价值人民币63300元的雪茄烟，货值金额共计人民币208902元。2019年1月10日，被告人孙凯被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实，公安机关从其住处缴获雪茄烟629支，烟丝若干。2.2018年7月至2019年1月期间，被告人左迎庆同陈悦(另案处理)在未取得《烟草专卖零售许可证》情况下，通过物流寄送、直接售卖的方式，以微信、支付宝、银行转账等做资金结算，被告人左迎庆向张某甲出售价值人民币97400元的雪茄烟，陈悦向王安伟等人出售价值人民币6900元的雪茄烟，共计人民币104300元。公安机关从二人经营的店铺内现场查获COHIBA、PARTAGAS等43个品牌共计1043支雪茄烟。根据江苏省烟草专卖局出具的核价表计算，该批涉案雪茄烟价值人民币93870元，其中72支雪茄烟代李鸣保管，经核算价值人民币6480元。2019年1月10日，被告人左迎庆被公安机关抓获，其归案后作如实供述。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人孙凯、左迎庆的供述和辩解，证人陈悦、张某甲、杨某、张某乙、秦某等人的证言，搜查笔录、扣押清单、检查笔录、辨认笔录、店铺账本复印件、江苏省烟草专卖局专卖监督管理处出具的证明、江苏省南京市烟草专卖局出具的情况说明、卷烟价格证明、江苏省南京市六合区烟草专卖局出具的情况说明、银行流水、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实。原审判决认为，被告人孙凯、左迎庆违反《中华人民共和国烟草专卖法》，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证，非法经营烟草，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以非法经营罪判处被告人孙凯有期徒刑二年，罚金人民币五万元；判处被告人左迎庆有期徒刑二年，罚金人民币五万元。上诉人孙凯及其辩护人提出，孙凯为朋友代购雪茄烟，不是经营行为，不构成非法经营罪；孙凯有坦白、认罪情节，二审应改判缓刑。上诉人左迎庆及其辩护人提出，没有销售的雪茄烟不应计入犯罪数额；同案犯陈悦已被判处缓刑，且左迎庆有坦白、退出全部违法所得等量刑情节，希望二审改判缓刑。江苏省南京市人民检察院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人孙凯、左迎庆犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人孙凯、左迎庆及其辩护人在本院审理期间，均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经庭审举证、质证的证据予以确认。针对上诉人和辩护人提出的意见，本院综合评判如下：关于上诉人孙凯及其辩护人提出孙凯为朋友代购雪茄烟，不构成非法经营罪的相关意见，经查，孙凯、左迎庆的供述、证人秦某的证言、微信聊天记录等证据证实，孙凯未经烟草专卖行政主管部门许可向不同人员多次销售雪茄烟，数额达20余万元，情节严重，其行为符合非法经营罪构成要件，上诉人及其辩护人提出孙凯为朋友代购的意见无相关证据予以证实，也与审理查明的事实不符。该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人左迎庆及其辩护人提出没有销售的雪茄烟不应计入犯罪数额的相关意见，经查，以非法销售为目的购买雪茄烟的行为属于非法经营行为，故购进但尚未销售的部分仍应计入犯罪数额。该意见不能成立，本院不予采纳。关于二上诉人提出二审应改判缓刑的相关意见，经查，原审判决综合二上诉人犯罪事实及认罪认罚、坦白等情节，已在公诉机关的量刑建议幅度内就低判处，量刑并无不当；左迎庆曾因在派出所内辱骂、推搡、拳打调解民警被行政拘留，具有明显的人身危险性，原审判决未对其适用缓刑正确；二上诉人及其辩护人要求改判缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙凯、左迎庆未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年五月十八日书记员  费熠璇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初643号原告：邱某，男，汉族，1991年9月29日出生，湖北省浠水县人，住新疆阿勒泰市，委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211202010164148。代理权限为：代为起诉、立案，放弃、变更或增加诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。被告：高某，女，汉族，1992年3月23日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告邱某与被告高某婚约财产纠纷一案过程中，因原告邱某不能提供被告高某准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，应视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邱某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年五月十日书记员  孙雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10448号之一 申请执行人杭州荣典无纺制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道东新村8幢。 法定代表人：张建荣，经理。 被执行人杭州冠马服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通一村。 法定代表人：王美芬。 申请执行人杭州荣典无纺制品有限公司与被执行人杭州冠马服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州荣典无纺制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州冠马服饰有限公司支付申请执行人杭州荣典无纺制品有限公司货款20216.4元；支付公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费305元。 执行立案后，本院向被执行人杭州冠马服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州冠马服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州冠马服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州冠马服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州冠马服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州冠马服饰有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州冠马服饰有限公司作出司法拘留的决定。本院已对被执行人杭州冠马服饰有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州冠马服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州荣典无纺制品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵晨曦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初637号 原告：谢素芳，女，1979年9月19日出生，汉族，住武义县。 被告：吴哲敏，男，1970年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告谢素芳与被告吴哲敏民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢素芳到庭参加诉讼，被告吴哲敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年4月26日，被告吴哲敏因之前尚欠原告谢素芳借款50000元，故向其出具借条一份，载明：今借到谢素芳人民币计伍万元整，于2019年年底前还清。借条出具后，被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴哲敏于本判决生效后十日内归还原告谢素芳借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告吴哲敏负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十三日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1496号任希强：本院移送执行的任希强罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2015）宜宾刑初字第128号刑事判决任希强缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执592号周丽红、张纪良、张述辉：申请执行人周丽红与被执行人张纪良、张述辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人于2020年5月19日将案款7025元给付申请执行人周丽红，并将执行费50元缴纳至本院账户，申请执行人周丽红自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，周丽红向本院申请执行的（2019）吉2403民初2604号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2652号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司，住所地广元经济技术开发区。 负责人：周志平。 委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省中江县。 被告：王天宝，男，汉族，生于1970年1月30日，住广元市利州区。 被告：杨玉芳，女，汉族，生于1973年7月23日，住广元市利州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司与被告王天宝、杨玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，同日原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王天宝、杨玉芳的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 王小斯
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执410号关于申请执行人湖南昭华物流有限公司与被执行人**光、刘明伦、龚高祥合伙协议纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初784号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人**光、刘明伦、龚高祥共同偿还申请执行人45万元及利息（自2015年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止）。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人**光通过银行汇款履行了全部义务。2020年5月7日，申请人执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年五月七日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执293号 申请执行人金光杰，男，1969年2月14日出生，朝鲜族，安图县房产局职员，现住安图县。 被执行人孙作斌，男，1964年11月12日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人金光杰与被执行人孙作斌民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1140号民事判决书，已发生法律效力。权利人金光杰于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款203117元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月14日依法向被执行人孙作斌送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年4月14日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人孙作斌名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年4月14日通过“点对点”查控系统查询了被执行人孙作斌的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年4月20日对被执行人孙作斌适用限制高消费； 5.本院于2020年5月12日依法传唤被执行人孙作斌到庭配合调查； 6.本院于2020年5月11日对申请执行人金光杰进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  白云飞
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执370号冯立立（被执行人）：冯立立追缴违法所得一案，应执行标的为2,200.00元。经本院立案执行，现被执行人冯立立已自动缴纳违法所得2,200.00元。至此，（2020）吉0881执370号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初661号 原告：杨天均，男，1983年11月10日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。 被告：邓松林，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：陈生强，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省隆昌市山川镇。 被告：隆昌明宏物流有限公司，住所地：四川省隆昌市成渝中路立交桥门面，统一社会信用代码：91511028682389470X。 负责人：彭贵兰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，该公司员工。 被告：隆昌德鑫物流有限公司，住所地：隆昌成渝东路12号，统一社会信用代码：91511028073965268D。 负责人：彭复荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13/1-14/1-15号，二层2-3号。 负责人：彭建坤，经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告杨天均与被告邓松林、被告陈生强、被告隆昌明宏物流有限公司、被告隆昌德鑫物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨天均于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天均的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨天均撤回起诉。 案件受理费3060元，由原告杨天均负担。 审判员  谢道飞 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执391号 被执行人：韦新决，男，1969年6月7日出生，壮族，住广西柳柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行韦新决罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初52号刑事判决书，被执行人韦新决应缴纳罚金3000元。尚有3000元未执行,现因被执行人韦新决暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执391号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十七日 书记员  韦恒艳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1028号 原告：孙金明，男，1958年6月11日出生，汉族。住址：江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：王强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思琪，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：严月英，女，1963年9月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告孙金明与被告严月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。于2020年5月7日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告孙金明的委托诉讼代理人王强、李思琪到庭参加诉讼，被告严月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月15日，被告向原告借款140000元，并出具借条一份。2013年2月6日，被告丈夫张小荣替被告偿还40000元并在借条中加以注明。余款100000元至今未付，原告催讨未果。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年1月15日，被告向原告借款140000元，并出具借条一份。2013年2月6日，以原告向被告购买布料的货款充抵偿还本案借款40000元并在借条中加以注明。尚余借款100000元至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告归还借款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对原告主张要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严月英应归还原告孙金明借款100000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告严月英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告严月英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 朱 赟 二〇二〇年五月七日 书记员 濮建英
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执173号移送单位:平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：覃春望，男，汉族。平利县人民法院作出的(2019)陕0926刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人覃春望逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人覃春望银行存款3050元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0926执173号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执416号申请执行人：于忠秋,1976年8月19日出生,住辽源市。被执行人：辽源市葫芦食品有限公司。法定代表人：盖宁哲。被执行人：付世伟,1981年12月5日生，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人于忠秋与被执行人辽源市葫芦食品有限公司、付世伟借款合同纠纷一案中，已查封被执行人辽源市葫芦食品有限公司生产设备及配套设施，现双方当事人达成和解，申请人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执416号案件中对被执行人辽源市葫芦食品有限公司、付世伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十一日书记员  赵星宇
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初170号之二原告：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号，统一社会信用代码91420500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚香伊，该公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：王书生，该公司员工。（特别授权）被告：涂学兵，男，汉族，1972年5月25日出生，户籍住址湖北省汉川市。被告：熊菊华，女，汉族，1976年11月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：涂艾国，男，汉族，1965年11月17日出生，户籍住址湖北省汉川市。被告：赵春姣，女，汉族，1968年3月20日出生，户籍住址湖北省汉川市。被告：刘紫阳，男，汉族，1991年11月7日出生，户籍住址湖北省汉川市。原告宜昌市中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）与被告涂学兵、熊菊华、涂艾国、赵春姣、刘紫阳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告中小企业担保公司因双方达成和解，且被告已履行还款义务，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中小企业担保公司与被告涂学兵等就双方债务达成协议，确认债务总额为105667.77元，且被告涂学兵已履行全部还款义务，原告中小企业担保公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌市中小企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费1209元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市中小企业融资担保有限公司负担。审 判 长  谷 鹏人民陪审员  张文军人民陪审员  张 磊二〇二〇年五月八日书 记 员  程伊尔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执144号 申请执行人，马某，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，李某，女，1983年1月2日出生，汉族，农民，户籍地同上，现住不详。 申请执行人马某与被执行人李某离婚纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2818号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认，婚生女马宇涵随马某一居生活，由被执行人李某每月给付子女抚养费500元，自2019年7月1日起至子女独立生活时止。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务即给付抚养费3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李某的财产进行了查证,经两次网络查询，被执行人李某名下在中国农业银行、辽宁省农村信用合作社开户，账户余额仅为2元多，但本院也已经将账户本院予以冻结；被执行人李某微信也已冻结，冻结金额为652.94元，但由于本院的一案一账户在财付通支付有限公司未备案，故无法将未项划拨至本院账户；被执行人李某名下无车辆、理财产品等财产。 本院认为，本案被执行人李某目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁士学有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2818号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 薛琳娜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执851号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：赵明生，男，汉族，1956年2月14日出生，住沈丘县。被执行人：郭喜安，男，汉族，1968年7月15日出生，住沈丘县。被执行人：赵燕杰，女，汉族，1966年3月20日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与赵明生、郭喜安、赵燕杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0863号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执202号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、天津君臣法律咨询有限公司：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与天津君臣法律咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）津0104民初1922号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执202号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2628号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：王井龙，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉王井龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初619号原告：岳淑萍，女，1973年11月29日生，汉族，个体，住青冈县。被告：于志帅，男，1972年4月20日生，汉族，教师，住青冈县。原告岳淑萍与被告于志帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告岳淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按岳淑萍撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年五月二十日书记员  李月星
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执322号申请执行人：薛建滨，女，汉族，1968年9月22日出生，住天津市南开区。被执行人：李建民，男，汉族，1965年1月9日出生，住天津市武清区。本院在执行申请执行人薛建滨与被执行人李建民借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十五日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1039号 钱某1、丁某某、钱某2： 本院执行的申请执行人钱某1、丁某某与被执行人钱某2赡养纠纷一案，经被执行人钱某2自动履行，执行金额1000，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执962号之一 申请执行人：王广健。 被执行人：杨飞。 本院在执行申请执行人王广健与被执行人杨飞借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵民强
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2461号 原告：杨显亮，男，汉族，生于1972年12月27日，住四川省广元市利州区。 被告：杨中兵，男，汉族，生于1974年4月28日，住四川省广元市利州区。 原告杨显亮与被告杨中兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日登记立案。原告杨显亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨显亮撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 莉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更553号 罪犯都连元，男，1969年8月16日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二〇一一年五月六日作出(2011)安刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人都连元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42291.11元。刑期自2010年12月20日起至2022年12月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2016年6月23日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年、一年、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯都连元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯都连元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯都连元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯都连元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯都连元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异2号案外人：刘喜兰，女，1972年12月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张珂睿，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。申请执行人：天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：赖敏，该公司执行董事。被执行人：舒银元，男，1969年1月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。在本院执行申请执行人天工伟业建筑工程有限公司（以下简称天工伟业公司）与被执行人舒银元民间借贷纠纷一案中，案外人刘喜兰对执行其名下位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区12栋1单元21层1室（不动产权证号：洪2011004860；建筑面积：128.58平方米）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘喜兰称，其于2009年出资购买了武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区12栋1单元21层1室（不动产权证号：洪2011004860；建筑面积：128.58平方米）房屋，并于2011年办理了产权登记。与被执行人舒银元虽为夫妻关系，但双方已签订《婚内财产约定协议》，明确约定该房屋归其个人所有。其个人所有的财产不应用于偿还被执行人的个人债务，请求依法裁定中止对该房屋的执行。为支持其主张，刘喜兰提交了《武汉市商品房买卖合同》《婚内财产约定协议》《房屋所有权证》《土地使用权证》以及付款凭证等证据资料。本院查明，申请执行人天工伟业公司诉被执行人舒银元及案外人刘喜兰民间借贷纠纷一案，本院在审理期间依当事人的申请，于2018年9月12日作出（2018）鄂0117民初3116号之一民事裁定，查封刘喜兰名下位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区12栋1单元21层1室房屋（不动产权证号：洪2011004860；建筑面积：128.58平方米）。2019年4月24日，本院作出（2018）鄂0117民初3116号民事判决，判令舒银元于十日内向天工伟业公司偿还借款本金1927900元并支付利息（以借款本金按月利率2%，自2014年9月2日起计算至付清之日止）。该判决生效后，舒银元未按期履行义务。2019年9月11日，本院依当事人的申请，对该案以（2019）鄂0117执1514号立案执行。另查明，案外人刘喜兰与被执行人舒银元于1992年12月18日以夫妻名义同居，于2009年4月28日办理结婚登记。2009年4月29日，刘喜兰与武汉高科房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，以78万元总价购买该公司开发的位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区12栋1单元21层1室房屋。2011年3月16日，刘喜兰与舒银元签订《婚内财产约定协议》一份，约定位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区12栋1单元21层1室房屋由刘喜兰个人出资购买，属其个人财产，舒银元不得对该房屋主张权利。同年5月11日，该房屋办理了产权登记，登记权利人为刘喜兰。本院认为，根据我国婚姻法及相关司法解释规定，案外人刘喜兰与被执行人舒银元系夫妻关系，本案争议房屋属夫妻关系存续期间取得的财产，应当认定为夫妻共同财产。该房屋虽然登记在夫妻一方名下，但不能改变其共有性质。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院对被执行人与案外人共有的财产采取相应执行措施，符合法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”案外人刘喜兰与被执行人舒银元关于房屋产权归属的约定，仅对夫妻双方具有约束力。刘喜兰未能举证证明本案债权人知道该约定，其相关主张，不能对抗债权人。综上所述，本案争议房屋属案外人刘喜兰与被执行人舒银元的共有财产。刘喜兰虽然享有共有权，但该权利不足以排除对房屋的强制执行。其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人刘喜兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉清审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  吴红艳
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢230号关于申请执行人李凤敏与被执行人闫颖民间借贷纠纷一案中，作出的（2013）南民初字第1681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤敏向本院申请强制执行，请求将被执行人闫颖偿还欠款539684元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫颖已将长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1681号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1681号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王永林基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费7596元已由被执行人闫颖交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1681号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初540号原告：吕永兰，女，1969年1月31日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告：吕立花，女，1972年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：辛彦霞，女，1977年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告：刘艳，女，1980年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。吕立花、吕永兰与辛彦霞、刘艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吕立花、吕永兰于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕立花、吕永兰撤诉。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告吕立花、吕永兰负担。审判员  胡从林二〇二〇年五月二十七日法官助理崔文晶书记员靳伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1154号 申请执行人：蒋跃辉，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周依涵，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。 法定代表人：荀志伏。 本院在执行蒋跃辉与成都里程置业有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）川01民终14767号民事判决书依法向被执行人成都里程置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都里程置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的792483元，执行到位600000元。 在执行中查明,本院已诉中保全查封了被执行人成都里程置业有限公司名下位于成都市天府新区房屋（房屋唯一号***），但因该房屋涉大额抵押且系拟定合同状态，本院不便处置。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产，经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将成都里程置业有限公司法定代表人荀志伏限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终380号   上诉人（原审被告）：哈密国鑫矿业有限公司，住所地哈密市天山西路锦绣园小区2号楼4单元102室。   法定代表人：郝建国，总经理。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：哈密红星二牧场王亚蔬菜店，住所地哈密市红星二牧场迎宾路1号楼107室。   经营者：王亚，男，1964年9月28日出生，汉族，住哈密市红星二牧场。   委托诉讼代理人：牟雪巍，新疆众托律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：于义杰，男，住山东省招远市。   被上诉人（原审被告）：滕吉庆，男，1972年10月7日出生，汉族，住山东省招远市。   上诉人哈密国鑫矿业有限公司（下称国鑫矿业）因与被上诉人哈密红星二牧场王亚蔬菜店（下称王亚蔬菜店）、于义杰、滕吉庆买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月23日公开开庭审理了本案。上诉人国鑫矿业的委托诉讼代理人冯玉林，被上诉人王亚蔬菜店的经营者王亚及其委托诉讼代理人牟雪巍到庭参加诉讼，被上诉人于义杰、滕吉庆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   国鑫矿业上诉请求：撤销原审判决，予以改判或发回重审。事实和理由是：一、一审程序违法。一审判决书中认定上诉人未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，实际上诉人国鑫矿业杨舰去法院协调本案，当时法院法官听完杨舰的解说之后说跟国鑫矿业没有任何关系。并且被上诉人滕吉庆和王亚菜店协商每月支付10000元欠款。所以上诉人国鑫矿业杨舰离开了法庭。事后并未收到开庭传票或开庭信息，因此上诉人无法正常到庭应诉。二、一审判决认定事实错误。滕吉庆、于义杰并非我公司的职工，我公司更是对其欠款的事实毫不知情，根本不存在履行职务行为这一说法，一审判决在证据不足的情况下认定两被上诉人滕吉庆、于义杰欠款系职务行为是不妥当的。   王亚蔬菜店辩称，1.一审程序合法，与调解事实不符，做出还款承诺的是国鑫矿业。2.一审认定事实正确，根据双方的陈述事实，相互印证以及王亚蔬菜店提供的供货单和结算单，已经形成一个完整的证据链。   王亚蔬菜店向一审法院起诉请求：依法判令国鑫矿业支付欠款132639元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年4月至2018年11月期间，王亚蔬菜店先后为国鑫矿业供应蔬菜、米面油、调料等货物，经结算货款共计132639元。上述欠款经多次催要，国鑫矿业均以种种理由推脱，拒不履行支付义务。   一审法院认定事实：2018年4月至2018年11月期间，王亚蔬菜店陆续为国鑫矿业供应蔬菜、米面油、调料等货物，经结算货款共计132639元。上述欠款经王亚蔬菜店多次催要，国鑫矿业拒不履行支付义务，引发本案。一审法院认为，于义杰、滕吉庆系履行职务行为，其责任应由单位国鑫矿业承担。国鑫矿业拖欠王亚蔬菜店货款132639元未付的事实，有供货单、结算单及当事人陈述相互印证，该院依法予以确认。国鑫矿业应及时向王亚蔬菜店支付上述欠款。对王亚蔬菜店要求自起诉之日即2019年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息的诉求，符合法律规定，应予以支持。于义杰、滕吉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告哈密国鑫矿业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密红星二牧场王亚蔬菜店支付拖欠货款132639元。二、被告哈密国鑫矿业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密红星二牧场王亚蔬菜店支付拖欠货款132639元的利息损失（自2019年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。案件受理费2952元，由被告哈密国鑫矿业有限公司负担。   本院二审期间，上诉人国鑫矿业提交了《矿山合作开发协议》一份，以期证实案外人王海军经营国鑫矿业名下的选矿厂，向王亚蔬菜店购买货物的系王海军的选矿厂，本案给付货款的责任应当由王海军承担。王亚蔬菜店质证认为：该证据显示，王海军与国鑫矿业法定代表人郝建国及国鑫矿业的唐建民之间的合作协议，但王海军是以国鑫矿业名义对外进行经营活动的，因此本案付款责任应由国鑫矿业承担。本院认为，该《矿山合作开发协议》系国鑫矿业的法定代表人郝建国及其工作人员唐建明与案外人王海军签订，现王海军未到庭，对该《矿山合作开发协议》的真实性无法确认，本院对该证据不予采信。   本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。   本院认为，本案争议的焦点是国鑫矿业是否应当承担本案给付货款的责任。根据一、二审查明的事实，王亚蔬菜店自2018年4月至2018年11月期间向国鑫矿业名下的选矿厂供货的事实清楚，至今尚欠货款132639元未付有结算单予以佐证，足以认定。国鑫矿业二审提供的《矿山合作开发协议》系其与案外人王海军签订，因其真实性无法确认，王亚蔬菜店亦不予认可，故本院对该《矿山合作开发协议》不予采信。故国鑫矿业上诉主张本案给付货款的责任应当由案外人承担无充分证据予以证实，本院不予支持。   综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2953.00元，由上诉人哈密国鑫矿业有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杜苗苗   书  记  员   冯培德
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执575号申请执行人：向兵，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：吴桂发，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。关于向兵申请执行吴桂发借款合同纠纷一案，向兵依据本院作出的（2018）渝0105民初18866号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付534800元。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下房产和车辆，但均属于轮候查封。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执575号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2015号申请执行人长沙市玩潮文化传媒有限公司申请执行被执行人上海即悦文化传媒有限公司、李巍委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1131号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保868号申请人：邢金花，女，1979年2月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：邢业增，男，1963年5月27日出生，汉族，住济南市章丘区。邢金花诉邢业增民间借贷纠纷一案，申请人邢金花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢业增银行存款7万元。申请人邢金花以提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人邢金花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人邢业增银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2693号                  原告及委托诉讼代理人              储伊琳，女，苗族，1990年7月20日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告储伊琳的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告储伊琳与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011002368）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告储伊琳燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦