wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5583号起诉人：张洋,女,汉族,现住沈阳市和平区。2020年5月20日，本院收到张洋的起诉状。起诉人张洋以初祥东为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出买卖合同纠纷之诉。诉讼请求：请求依法判决被起诉人给付货款1,246,150.00元、利息170,000.00元；2,本案诉讼费由被起诉人承担。起诉人诉称：起诉人在沈阳创办了“嘉澜名品集合店”。被起诉人因没有柜台，即没有自己的店，便主动和起诉人协商，要求与起诉人合作。经双方协商约定，起诉人按照被起诉人的要求组织货源，被起诉人以与起诉人商定的价格向起诉人进货，然后由被起诉人利用起诉人的“嘉澜名品集合店”独立销售经营。2017年4月，经双方确认，价格确定的货物（包括纪梵希小鹿、纪梵希狗头、KENZO、ZARA),被起诉人有1,046,150.00元的货款没有支付。价格没有确定的品牌“AJ”货物，只确认了数量是338件，价格是待定状态（该部分货款至少价值200,000.00元）。2017年6月15日，被起诉人退出经营。所以，被起诉人共欠起诉人货款至少1,246,150.00元。起诉人无数次向被起诉人索要上述货款，被起诉人以各种理由进行推托。起诉人特向贵院提起诉讼,请求人民法院支持其的诉讼请求。本院经审查认为，该案系买卖合同纠纷，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地为大连市金周区，不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案合同履行地为履行义务一方，即起诉人住所地，本案起诉人住所地也不在沈阳市浑南区。故本案不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条之规定，裁定如下：对张洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 苏 虹二〇二〇年五月二十日书记员 王翘楚
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初657号原告：平江县惠邦小额贷款有限公司，住所：湖南岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。法定代表人：毛能文，董事长。委托诉讼代理人：曾乐然，男，汉族，1970年7月29日出生，系该公司员工。被告：危贝贝，女，汉族，1992年11月14日出生，住湖南省平江县。被告：邱毅，男，汉族，1979年6月14日出生，住湖南省平江县。被告：吴佳，男，汉族，1981年9月12日出生，住湖南省平江县。本院于2020年3月12日受理原告平江县惠邦小额贷款有限公司诉被告危贝贝、邱毅、吴佳小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告平江县惠邦小额贷款有限公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县惠邦小额贷款有限公司撤回对被告危贝贝、邱毅、吴佳的诉讼。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告平江县惠邦小额贷款有限公司负担。审判员  单小军二〇二〇年五月一十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民特7号申请人：屈宪真，女，1942年11月10日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：冯颖，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被申请人：袁玮，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：屈保玲，女，1969年8月16日出生，住无锡市。申请人屈宪真与被申请人袁玮申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人屈宪真于2020年5月15日向本院提出申请撤回。本院认为，申请人屈宪真申请撤回，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人屈宪真撤回申请。审 判 员 刘家强二〇二〇年五月十五日法官助理 高 剑书 记 员 杨 怡
文书内容威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢414号申请执行人威海光圣金属铸造有限公司，住威海市文登区。被执行人烟台志远服装有限公司,住烟台市福山区。                  申请执行人威海光圣金属铸造有限公司与被执行人烟台志远服装有限公司追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威民四终字第88号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中发现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2015）威民四终字第88号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3973号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，职务不详。原告殷庆与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告殷庆于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷庆自愿撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷庆的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷庆负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十九日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督468号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：刘文韬，男，1985年06月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人刘文韬申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督468号支付令，限令被申请人刘文韬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督468号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2717号 申请执行人：漆某平，男，1969年9月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：聂某军，男，1962年5月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：高安市某房地产开发有限公司，住所址：高安市筠阳街办清高路西侧瑞鸿家园D栋。 申请执行人漆某平与被执行人聂某军、漆某花、高安市某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2055576元，并承担本案执行费22955.76元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩建英
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2472号 原告：陈茂飞，男，汉族，1973年9月11日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：梁康，贵州舸林律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王丽，贵州舸林律师事务所实习律师。 被告：王超禄，男，汉族，1978年10月6日出生，贵州省仁怀市人，户籍住所地：贵州省仁怀市。 本院于2020年4月14日立案受理了原告陈茂飞诉被告王超禄民间借贷纠纷一案，原告陈茂飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈茂飞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈茂飞撤回起诉。 案件受理费2300元，退还原告陈茂飞。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保214号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 法定代表人：易宏，系该行行长。 被申请人：易隽，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州华盛麓峰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市万华岩镇福城新区郴州火车站西站对面，统一社会信用代码：91431000694028111R。 法定代表人：宁兼友。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人易隽、郴州华盛麓峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易隽、郴州华盛麓峰房地产开发有限责任公司银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人易隽、郴州华盛麓峰房地产开发有限责任公司银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2977号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，该公司经理。委托代理人：谢勇，该公司员工。被告：陈佐强，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆瑞庭物业管理有限公司与被告陈佐强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年五月九日书记员 文成程
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初95号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人易国均，男，1974年8月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被富顺县公安局取保候审。 起诉书文号:富检公诉刑诉〔2020〕74号 指控事实:2019年1月23日中午，被告人易国均在富顺县其父亲易某清家里吃饭，期间喝了二两左右泡酒。饭后，易国均驾驶车牌号为川Ｃ×××××普通两轮摩托车搭乘易某富从屏峰村10组出发，经斗志村5组往大坡方向行驶，14时50分，当车行驶至富顺县（小地名：老公社）处时，与对向行驶的由晏某驾驶的川ＣXXXXX小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，易国均负同等责任。富顺县公安局民警在处警过程中，发现易国均涉嫌饮酒驾驶，随即对其抽血送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，易国均血液中乙醇浓度为91.2ｍｇ／100ｍｌ。易国均到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 判决理由:公诉机关指控被告人易国均犯危险驾驶罪的罪名成立。易国均如实供述事实，可从轻处罚；易国均认罪认罚，依法从宽处理；易国均赔偿被害人损失后取得谅解，酌情从轻处罚；对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人易国均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢秀
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审13号 申请执行人衢州市市场监督管理局，统一社会信用代码113308003136197287，住所地浙江省衢州市白云中大道36号。 负责人陈利民，副局长。 委托代理人（特别授权代理）刘益颖，衢州市市场监督管理局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）姚成杰，衢州市市场监督管理局工作人员。 被执行人王伟量，男，汉族，1985年11月29日出生，住浙江省临海市，系衢州市柯城王夏食品商行经营者，个体工商户，统一社会信用代码92330800ＭＡ29ＵＱ1Ｃ8Ａ，营业场所浙江省衢州市柯城区白云街道吾悦华府13幢103、104号。 申请执行人衢州市市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月22日作出的衢市监案〔2019〕232号《处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人销售侵犯注册商标专利的茅台酒一案，申请执行人于2019年8月23日向其送达了衢市监案〔2019〕232号《行政处罚决定书》，被执行人在2020年1月15日缴纳了罚款人民币10000元后，被执行人在规定的期限内未自动履行缴纳剩余罚款人民币51200元的决定，申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达了（衢）市监催直字〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未缴纳。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请：强制执行行政处罚决定第（二）项内容中剩余未缴纳罚款51200元。 经审查查明，申请执行人于2019年8月22日作出了衢市监案〔2019〕232号《处罚决定书》，责令被执行人立即停止侵权行为，并决定作如下行政处罚：一、没收侵犯他人注册商标权的贵州茅台酒共6瓶；二、罚款人民币60000元，上缴国库；三、没收违法所得1200元；上述二、三项合计人民币61200元，上缴国库。该处罚决定书于次日送达。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。被执行人于2020年1月15日缴纳了10000元后，未履行缴纳剩余罚款51200元的义务。申请执行人于2020年4月22日作出了（衢）市监催直字〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内按照《处罚决定书》确定的方式依法履行缴纳罚款51200元的义务。该催告书于同日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人于2019年8月22日作出的衢市监案〔2019〕232号《处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行缴纳剩余罚款51200元的义务。故申请执行人申请对被执行人罚款人民币51200的执行申请，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市市场监督管理局于2019年8月22日作出的衢市监案〔2019〕232号《处罚决定书》第二项处罚内容中尚未缴纳的罚款51200元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年五月二十一日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执237号 申请执行人：杨艳，女，1985年12月12日出生，办公室文员，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：刘旭彬，男，汉族，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 杨艳与刘旭彬民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵县人民法院）（2015）铜民一初字第00310号民事判决生效后，刘旭彬未履行判决确定的义务，杨艳依法申请强制执行。案件执行标的为106420元，未执行到位金额106420元。执行过程中，本院依法对被执行人刘旭彬银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  查 勇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初933号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄会平，男，1973年3月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄会平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4596号上诉人(原审被告)：长沙市岳麓区湘龙果业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村团山组刘文胜私宅。法定代表人：刘忠辉，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：长沙东雅医院有限公司，住所地：湖南省长沙市河西咸嘉湖路516号。法定代表人：胡学东，系该公司董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：刘忠辉，女，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：刘文胜，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人长沙市岳麓区湘龙果业有限公司因与被上诉人长沙东雅医院有限公司、刘忠辉、刘文胜房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初6803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人长沙市岳麓区湘龙果业有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年1月17日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人长沙市岳麓区湘龙果业有限公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市岳麓区湘龙果业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  徐彬彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执217号之三申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司。住所地：沁阳市怀府中路5号。法定代表人：杨国庆，董事长。申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司。住所地：修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，董事长。申请执行人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。以上四申请执行人的委托诉讼代理人：郭长法，河南沁阳农村商业银行股份有限公司员工，系特别授权。被执行人：河南优胜光学技术有限公司。住所地：沁阳市思可达光伏产业园。法定代表人张居吾，总经理。被执行人：沁阳市思可达投资管理有限公司。住所地：沁阳市西万工业区。法定代表人：李彪，总经理。被执行人：李彪，男，1968年8月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：吴丽霞，女，1966年4月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司、温县农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人河南优胜光学技术有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司、李彪、吴丽霞借款合同纠纷一案，（2017）沁证经字第10214号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2019）豫焦沁证执字第20号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应向四申请执行人支付5000万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，四申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院申报了财产状况，但被执行人至今未履行义务，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人进行了高消费限制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现了股权信息，未发现存款等其它财产信息。2020年4月20日，轮候冻结了被执行人李彪持有的沁阳市思可达投资管理有限公司股权及收益，持股比例51%，认缴出资额3112.02万元，因系轮候冻结，暂无法处置；轮候冻结了被执行人吴丽霞持有的沁阳市思可达投资管理有限公司股权及收益，持股比例29%，认缴出资额1769.58万元，因系轮候冻结，暂无法处置。2020年4月21日，轮候冻结了被执行人沁阳市思可达投资管理有限公司持有的河南思可达光伏材料股份有限公司股权及收益，持股比例48.12%，认缴出资额5263.8889万元，因系轮候冻结，暂无法处置。通过房管局和不动产登记中心对四被执行人进行了房产、土地查询，发现被执行人吴丽霞名下位于沁阳市书香莲郡18号楼1单元4楼401号有一处房产（证号：沁房权证字第××号）。2019年6月3日，轮候查封了被执行人吴丽霞名下位于沁阳市书香莲郡18号楼1单元4楼401号的房产（证号:沁房权证字第××号）。三、2019年8月12日到被执行人河南优胜光学技术有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司的注册地，经实地调查没有发现其他财产线索。2019年9月24日、10月24日、11月29日查询被执行人李彪、吴丽霞的公积金、保险、理财等信息，均未发现财产信息。2019年8月15日向被执行人李彪、吴丽霞的邻居了解情况，没有发现财产线索。四、2020年5月6日，本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产信息进行了网上查询，未发现其它财产信息。五、本院向申请执行人释明可以申请律师调查令后，申请执行人未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇二〇年五月十一日书记员  崔洁敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1371号原告：沙洪，男，1964年9月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：周新源，男，1962年3月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告沙洪与被告周新源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告沙洪以所诉被告有误为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙洪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沙洪负担。审判员 薛 莹二〇二〇年五月十八日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执965号黄亮：被执行人黄亮罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初64号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执194号申请执行人：德州天元集团有限责任公司，住所地德州经济技术开发区长河大道126号。法定代表人：周文民，董事长。委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁锋，男，1967年1月19日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。被执行人：德州众望工贸有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯镇小温庄村。法定代表人：唐治强，总经理。被执行人：德州经济技术开发区长河街道东风社区小温居民委员会（原德州经济技术开发区长河街道办事处小温庄社区居委会），住所地德州经济技术开发区长河街道办事处小温庄社区。法定代表人：唐治强，主任。本院在执行德州天元集团有限责任公司与德州众望工贸有限公司、德州经济技术开发区长河街道东风社区小温居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人德州天元集团有限责任公司与被执行人德州众望工贸有限公司、德州经济技术开发区长河街道东风社区小温居民委员会自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执194号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志秋审判员  赵宝栋审判员  包 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 哲
陕西省宜君县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初273号 申请人：崔某旺，男，1967年4月16日出生，汉族，宜君县彭镇苏家山村寺立庄组村民，住该组37号，身份证号码610222196704160214。 被申请人：张某仁，男，1970年4月13日出生，汉族，宜君县宜阳北街87号居民，身份证号码610222197004130051。 本院在审理原告崔某旺与被告张某仁劳务合同纠纷一案中，崔某旺于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人张某仁名下银行存款4600元或相当于4600元的其他财产。 本院经审查认为，申请人崔某旺的诉讼财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第十条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张某仁名下银行存款4600元或相当于4600元的其他财产。 案件申请费66元，由崔某旺预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈红红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘翠艳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更181号 罪犯姜鹏，男，1991年10月1日出生，汉族，吉林省人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）一中刑初字第63号刑事判决，以被告人姜鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，判处民事赔偿人民币4万元（已缴纳）。刑期自2013年1月21日起至2027年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更708号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2021号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年1月21日起至2025年4月20日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯姜鹏的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯姜鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜鹏符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯姜鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判民事赔偿人民币4万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯姜鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月21日起至2024年10月20日止），剥夺政治权利三年不变，并处民事赔偿人民币4万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2980号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：陈健雄，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18695号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈健雄给付理赔款47936.50元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月28日本院冻结被执行人名下宁德市福临门贸易有限公司股权5万。于2020年4月27日对被执行人名下尾号ce7b的财付通账户进行了扣划，实扣2233.35元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1082.35元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1082.35元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈健雄名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1261号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所实习律师。被告：彭本荣，男，1976年8月24日出生，汉族。被告：龙秀珍，女，1985年4月4日出生，汉族。被告：刘登田，男，1973年10月14日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告彭本荣、龙秀珍、刘登田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3393元，减半收取1696.5元，由被告刘登田负担。审判员  彭剑辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执611号之六 申请执行人：黎永超，男，1990年7月7日出生，土家族，住思南县。 被执行人：思南县梵净山中学（又名贵州省思南县梵净山中学）。 住所地：思南县思唐街道办事处凉水沟。 法定代表人：钟凉海，该校校长。 委托代理人：覃启宣，男，1972年12月30日出生，苗族，住贵州省思南县。 黎永超与思南县梵净山中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人思南县梵净山中学于2019年6月11日申请执行。本院立案后，依法向被执行人思南县梵净山中学发出执行通知，责令其履行下列义务：1、支付申请人借款750000元并支付利息；2.案件受理费6377元、负担申请执行费10800元。 执行过程中，双方于2020年5月14日自愿达成执行和解协议：由被执行人思南县梵净山中学支付申请执行人黎永超本金、利息等合计1280000元；其中在2020年5月18日支付800000元，余款480000元在2020年5月30日前付清。申请执行人黎永超以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 秦佳莉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3022号 原告：池州瀚墨装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场1901号。统一社会信用代码91341700MA2MWPNK37 法定代表人:汪承平,该公司总经理 被告：章新安，男,1983年6月18日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 本院在审理原告池州瀚墨装饰工程有限公司被告章新安装饰装修合同纠纷一案中，原告池州瀚墨装饰工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章新安的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告池州瀚墨装饰工程有限公司的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州瀚墨装饰工程有限公司撤回对被告章新安的起诉申请。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告池州瀚墨装饰工程有限公司负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年五月十三日 书记员  彭 嫒
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执987号之一 申请执行人：潘宇昌，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：周平安，男，1992年6月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人潘宇昌与被执行人周平安买卖合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周平安未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘宇昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。申请执行标的为3200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年五月十五日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执473号 申请执行人：余力群，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人余力群与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人余力群向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额79200元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执669号 申请执行人：李某胜，男，1984年4月14日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县兔街镇。 被执行人：纳雍县汇丰矿业有限公司，注册登记地：纳雍县雍熙镇沿河街，现办公地点：纳雍县发展大道法那村1号。组织机构代码证：78977581-4。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2017]第250号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院立案后向被执行人汇丰公司送达了执行通知书，责令被执行人汇丰公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李某胜工资人民币26118元，承担执行申请费人民币292元，但被执行人汇丰公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）、汇丰限公司的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现李某胜、李某胜等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2017]第250号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖204号原告：贵州源森木格家居有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路97-1号（二戈寨社区）,统一社会信用代码91520102MA6E80Q34H。法定代表人：周立文。被告：贵州云活装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技A楼27层D号，统一社会信用代码91520103MA6DLM3J9R。法定代表人：李志林。被告：李志林，男，1971年4月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州源森木格家居有限公司（以下简称源森家居公司）诉被告贵州云活装饰工程有限责任公司（以下简称云活装饰公司）、李志林定作合同纠纷一案，贵阳市南明区人民法院于2020年3月24日立案。并于2020年3月27日裁定将该案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。原告源森家居公司诉称：被告云活装饰公司作为装修公司，在2017年被告与原告合作，原告按照被告的要求为被告的装修客户定作家具，2017年期间原告应被告的要求，为被告的几十名装修客户定作家具，并且已经实际交付给被告。在2018年1月14日原告与被告云活装饰公司的法定代表人李志林对26家定作的家具进行结算，被告云活装饰公司仍欠377248.00元，并承诺在2018年8月之前付清。但是约定期限到期后被告却迟迟未支付，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币叁拾柒万柒仟贰佰肆拾捌圆（￥377248.00）、逾期利息（以377248.00元为基数，从2018年9月1日起按照年利率6%计算至全部款项付清之日止），暂共计人民币叁拾柒万柒仟贰佰肆拾捌圆（￥377248.00元）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。贵阳市南明区人民法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。就本案，从原告提交的定作客户清单“源森木格家具厂”来看，该单子上的地址有：“余庆提香湖畔”、“榕江江景名城”等等，该“源森木格家具厂”中所显示的地址，无法确定合同实际履行地。且该案因定作合同而产生的纠纷，因无法确定实际的合同履行地，故，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，于2020年3月27日作出（2020）黔0102民初3058号民事裁定：本案移送云岩区人民法院管辖。贵阳市云岩区人民法院认为，本案系定作合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地的法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案原告与被告未签订书面合同，亦未对合同履行地作出约定，而源森家居公司起诉要求支付货款，本案争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，其住所地为本案合同履行地，而原告源森家居公司住所地为贵阳市南明区富源南路97-1号，属于贵阳市南明区范围，故南明区法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，不应将本案移送该院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将案件报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告源森家居公司起诉时提交了“源森木格家具厂”清单和被告云活装饰公司法定代表人李志林出具的“欠条”，该欠条上家具款项的结算金额与本案原告起诉主张的货款金额一致。本案系定作合同纠纷，案涉“欠条”是双方就相关债权债务的结算和支付达成的合意。根据现有证据，双方当事人对合同履行地及争议管辖并无约定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因本案被告之一云活装饰公司住所地位于贵阳市云岩区，故贵阳市云岩区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对于合同履行地法院，现原告依据该欠条起诉，请求被告履行欠条载明的付款义务，本案争议标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，应确认接收货币一方即本案原告所在地贵阳市南明区为合同履行地，故贵阳市南明区人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”的规定，贵阳市南明区人民法院作为先立案的人民法院，其将案件移送另一有管辖权的的人民法院即贵阳市云岩区人民法院，不符合法律规定，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年五月十四日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更560号 罪犯巨强华，男，1984年9月2日出生，四川省雅安市人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）成少刑初字34号刑事附带民事判决，以被告人巨强华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带民事赔偿共计人民币20000元（已执行10000元）。同案被告人不服判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）川刑终字168号刑事判决，维持对被告人巨强华的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月31日作出（2009）川刑执字第1352号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2009年8月31日起至2027年8月30日止，剥夺政治权利七年；本院于2011年8月19日作出（2011）德刑执字第649号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2013年4月15日作出（2013）德刑执字第562号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2015年7月21日作出（2015）德刑执字第557号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1306号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2021年8月30日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯巨强华参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯巨强华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯巨强华系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯巨强华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯巨强华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯巨强华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年1月30日止。剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1865号 叶利生、武义县柳城畲族镇郑廻村村民委员会： 申请执行人叶利生与被执行人武义县柳城畲族镇郑廻村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1573号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人叶利生向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县柳城畲族镇郑廻村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1865号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执620号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈鑫，女，汉族，1991年3月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7546号民事判决书，于2020年2月17日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈鑫支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金2424元、利息983元、手续费181.48元、逾期违约金123.84元，合计金额3712.32元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月18日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人陈鑫采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权3712.32元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初24号原告：唐某某，男，1976年4月15日出生，土家族，现住湖南省凤凰县（三期廉租房旁）。被告：熊某某，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：高某，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者。原告唐某某与被告熊某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告唐某某向本院提出诉讼请求：１.责令被告熊某某立即退回原告借款12万元，并按银行利率加倍支付利息至本金清偿完毕之日，被告高某承担担保责任;2.责令两被告支付原告1万元损失费;3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2018年，被告熊某某邀请原告一起开发慈利县碧桂园弱电系统工程，原告根据被告熊某某的安排支付了12万元的启动资金。但该项目迟迟没有起动，经多次与被告熊某某沟通后，被告才告知原告该项目无法启动，原告所支付的12万元的启动资金又没有退还。2019年3月6日，被告熊某某与原告协商，该笔资金当着原告出借给被告熊某某的借款，并约定于2019年5月底前一次性还清，被告高某作为该笔借款的担保人。原告同意后，被告熊某某为原告出具欠据，被告高某作为担保人在欠据上签字确认承担担保责任。到期后，被告熊某某没有偿还原告借款，被告高某也没有按照担保承诺履行。经多次向被告催促未果，故起诉。本院经审查认为，慈利县公安局已于2019年3月1日对熊某某以碧桂园项目涉嫌合同诈骗罪立案侦查，本案全案事实有经济犯罪嫌疑，本院已将有关材料移送慈利县人民检察院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告唐某某的起诉。案件受理费2，900元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨兵权审 判 员  杨红梅人民陪审员  候 茹二〇二〇年五月六日书 记 员  杨亚辉附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(三)驳回起诉;……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1128号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：熊英，女，1992年8月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告熊英金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1037号原告：闫建平，男，生于1967年3月23日，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县。被告：郝彩雲，女，生于1984年8月10日，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住渭源县。被告：王小琴，女，生于1985年7月14日，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。原告闫建平与被告郝彩雲、王小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫建平撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  苏晓娟二〇二〇年五月十一日书记员  张子杨
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1080号原告：王忠林，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。被告：汪国志，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告王忠林与被告汪国志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王忠林于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告王忠林自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠林撤诉。案件受理费1573元，减半收取786.5元，由原告王忠林全部负担。审判员  黄啸松二〇二〇年五月十四日书记员  许 英
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初257号原告：开远市弗莱德装饰有限公司。法定代表人：邱志伟，职务，经理，地址：开远市。统一社会信用代码：91532502343664634Ａ。委托诉讼代理人：刘权，开远市弗莱德装饰有限公司法律顾问。代理权限为一般代理。被告：胡志辉，男，1957年6月12日生，汉族，住开远市。原告开远市弗莱德装饰有限公司与被告胡志辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告开远市弗莱德装饰有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告胡志辉的起诉。本院认为，原告开远市弗莱德装饰有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市弗莱德装饰有限公司撤回起诉。案件受理费3600.00元，减半收取1800.00元，由原告开远市弗莱德装饰有限公司负担（已付）。审 判 长  杨国忠人民陪审员  史 昭人民陪审员  王锁云二〇二〇年五月七日书 记 员  彭 淇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1665号之一   申请执行人王某,住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：银川市西夏区聚星量贩歌舞厅。   经营者：黄金石，男，1964年10月25日出生，汉族，银川市西夏区聚星量贩歌舞厅经营者，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区营业房内。   申请执行人王某与被执行人银川市西夏区聚星量贩歌舞厅追索劳动报酬一案,执行标的24000元，执行费260元。执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十一日   书记员 万 红
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1049号 申请执行人叶孝林与被执行人王维青、王秀君为故意伤害罪一案，我院作出的（2019）浙0226刑初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1049号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初509号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，职务董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜尚美商贸有限公司，经营场所济宁市曲阜市G104五福路五福广场东门附近艾尚美妆。法定代表人：何金翠。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告曲阜尚美商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。现因双方达成和解，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年五月十二日书记员  孔娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0902民初1421号   原告：张亚男，女性，1990年10月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：魏阳菊，女性，1987年05月10日出生，汉族，住安康市汉滨区江南一品，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理张亚男与魏阳菊买卖合同纠纷一案中，原告张亚男于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张亚男的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下。   准许原告张亚男撤回起诉。   案件受理费5752元，减半收取2876元，由原告张亚男负担。     审 判 员 张波   二〇二〇年五月十三日   书 记 员黄奕萱      1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初392号 原告：张春艳，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：朱文胜、梁攀峰，浙江赢正律师事务所律师。 被告：郭王波，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 第三人：天台祥生商业管理有限公司，住所地台州市天台县始丰街道法华路628号。统一社会信用代码：91331023MA2AN08A8Y。 法定代表人：梅苗琴，执行董事。 原告张春艳与被告郭王波、第三人天台祥生商业管理有限公司合同纠纷一案，张春艳于2020年1月7日以郭王波为被告，祥生实业集团有限公司为第三人向本院提起诉讼，本院同日立案后，郭王波于2020年1月20日提出反诉。2020年3月16日，张春艳向本院申请财产保全，本院于2020年3月18日作出（2020）浙1082民初392号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭王波153××××3777手机号登记的支付宝账户内的存款91000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。2020年4月3日，张春艳向本院申请撤回对祥生实业集团有限公司的起诉，同时申请追加天台祥生商业管理有限公司作为本案第三人参加本案诉讼，本院作出裁定（另行制作裁定书），准许张春艳撤回对祥生实业集团有限公司的起诉并追加天台祥生商业管理有限公司为第三人参加本案诉讼。2020年4月15日，张春艳向本院申请解除财产保全，本院于2020年4月16日作出（2020）浙1082民初392号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人郭王波153××××3777手机号登记的支付宝账户内的存款91000元的冻结。2020年4月20日，郭王波向本院申请撤回反诉，本院裁定予以准许（另行制作裁定书）。后本院依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张春艳的委托诉讼代理人朱文胜、梁攀峰及被告郭王波的委托诉讼代理人成贤杰到庭参加诉讼，第三人天台祥生商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春艳向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年11月3日签订的《店铺合作协议书》无效；2.被告返还原告店铺管理费4000元、押金20000元、租赁费39000元及装修费28000元，共计91000元。事实与理由：第三人系从事房产服务、实业投资的企业，在天台县投资开发祥生世纪广场。被告称其向第三人承包租赁位于该广场4层01／02／03区ＢＩＡＪＩ嘴美食主题街区众多商铺，其了解到原告系相关餐饮从事人员后，便联系原告希望原告承租该区域3号铺位。被告及第三人对该商场四层所有商户在招商时都曾作出承诺，称祥生世纪商场内只有第四层存在美食广场。2019年11月3日，被告要求原告与之签订由其出具的格式合同1份，约定“由原告支付给被告合作金（实为租赁费）及相关费用，被告将其拥有使用权位于台州市天台县，使用面积17平方米的商铺提供给原告从事商业经营。合作费用分为两年，第一年为6500元／月，支付方式为半年一付款。被告每年需支付原告店铺管理费4000元，半年一交。原告共付押金20000元。并约定由被告代为装修〔装修包括顶，地面，墙壁，水电以及厨房排烟等〕，原告需支付给被告装修费共计28000元。甲方对店铺装修完毕后应通知乙方，并及时入场”，双方还约定被告于同年12月30日将其代为装修好的上述商铺交给原告使用经营。合同签订后，原告按约支付至被告账号店铺管理费4000元、押金20000元、合作费39000元及装修费28000元，共计91000元。但不久之后原告就发现该商场3楼另有一家名叫“肴滋美食乐园”的美食城正在装修规划即将开业，故原告于2019年12月4日通过其实名登记的手机号157××××5595向手机号为147××××7879的第三人管理员张凯强确认上述情况，其在通话中称“当时确实跟你讲就一个的（美食城）”。同年12月27日受原告委托，浙江赢正事务所梁琴凯、林依梦律师对祥生世纪广场四楼相关现场拍摄了律师见证视频，被告暨第三人甚至还未完成上述商铺的相关装修事项。被告暨第三人为获取不正当利益，恶意串通，在对外招商时故意隐瞒重大信息，违反诚实信用原则，致使原告违背真实意思与之订立上述《商铺合作协议书》，且第三人至今未对被告的上述转租及签署协议行为进行确认，致使原告合同目的无法得以实现。 郭王波辩称：1.被告与原告之间签订是合作协议。2.即使被告无权转租，但效力待定的应是行为，而不是合同。3.原告应举证被告系无权处分。4.双方主体适格，意思表示真实，合同应是有效。 天台祥生商业管理有限公司未到庭参加诉讼，但其在庭后向本院提交的书面答辩意见中称：1.第三人与被告于2019年7月5日在天台县签署《天台祥生世纪广场租赁合同》，将位于天台祥生世纪广场四楼4F-01/02/03商铺出租给被告，祥生广场是天台祥生弘景房地产开发有限公司投资建设，并整租给其关联公司第三人进行经营管理。2.根据《租赁合同》第9.4条关于转租限制的规定，第三人将商铺租给被告后，被告并未向第三人提出分租的书面申请，第三人更未向被告出具同意转租、分租的书面同意书，所以第三人对被告擅自转租的行为不予追认，并保留向被告追究违约责任的权利。3.原告称被告向其口头承诺四楼仅一个美食城，而事实上在三楼还有一个美食城。第三人特此声明并未对外承诺过祥生广场仅有四楼一家美食城，更没有在租赁合同等书面文件中作出类似承诺。 经审理查明：2019年11月3日，张春艳与郭王波签订《商铺合作协议书》一份，协议书中约定“本协议所涉商铺位于台州市天台县，使用面积17㎡；双方约定合作期限自2020年1月1日起至2021年12月31日止，合作期共计2年；合作费用第一年6500元／月，第二年6500元／月，商铺管理费每年8000元，商铺装修费28000元，押金20000元。双方签订商铺合作协议书以后，郭王波收取了张春艳91000元。 上述事实，有双方当事人、天台祥生商业管理有限公司的陈述，商铺合作协议书、银行汇款回单等证据证实，本院予以确定。 本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。张春艳主张郭王波存在恶意串通、故意隐瞒重大信息的行为，使其违背真实意思订立协议书，应当无效。综观协议书内容，未有涉案商铺所在的祥生世纪广场仅4楼设有美食广场的相关约定，现张春艳提供的证据亦不足以证明郭王波有恶意串通、隐瞒重大信息的情形存在，张春艳向本院申请调查取证，但其申请并不属人民法院调查取证的范围；张春艳与郭王波签订商铺合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。张春艳主张郭王波存在无权处分情形，据此应认定该协议无效，对此本院认为，无权处分不属于合同无效范畴，如郭王波的转租行为系无权处分导致租赁物无法交付，张春艳可另案主张违约责任。本案张春艳在庭审中经释明后，仍坚持认为本案系无效合同，其诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回张春艳的诉讼请求。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由张春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 金琪
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2406号原告罗杨华，男，生于1992年5月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人吴晓玉，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人殷会娅，湖北图盛律师事务所实习律师。特别授权代理。被告朱伶利，男，生于1991年9月6日，土家族，湖北利川人，住利川市。原告罗杨华诉被告朱玲利合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告罗杨华及其委托代理人吴晓玉、殷会娅到庭参加诉讼，被告朱玲利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月，因被告承建的工程项目需要大量的碎石、水泥等材料，便找到原告，约定原告为其运输材料，先行垫付材料费及运费后，由被告一并为原告支付材料费及运费。原告按照被告的要求，将碎石、水泥等材料运至七跃平、川洞猪场等地。原告多次向被告催讨材料费及运费，被告均以资金不足为由拒绝支付。2019年9月27日，被告向原告出具欠条一张，约定尚欠原告材料费及运费共计15300元，并于2019年10月20日前清偿，若届满之日未清偿，按月利率2%计算逾期利息，但至今未支付任何费用。现请求判令：1.被告立即向原告支付欠款15300元；2.判令被告以15300元为基数，自2019年10月20日起至实际付清欠款之日止，按月利率2%向原告支付利息；3.判令被告承担全部诉讼费用。被告朱玲利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年5月，被告朱玲利在利川市××××乡承建利川市××××乡2019年山桐子产业基地土地整治工程项目，并与本案原告罗杨华达成一致，由原告从沙溪乡堰水运送沙和碎石至七跃平、川洞猪场等地，原告在运送上述材料的过程中为被告垫付了部分材料款。后经结算，被告尚欠原告运费及材料费共计15300元。2019年9月27日，被告向原告出具《欠条》，载明尚欠金额为15300元，并约定于2019年10月20日前支付全部费用，若债务人届满之日未履行全部义务，将按月利率2%支付逾期利息。2019年10月22日，被告向原告支付4000元。余款11300元经原告催收多次未果。现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告将起诉金额确定为11300元，并要求被告从2019年10月22日起按月利率2%支付利息。以上事实，有原告提交的《欠条》原件、微信聊天记录、出库通知单等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被告朱玲利欠原告**普运费及材料款11300元的事实清楚，被告应当清偿。被告在欠条中明确约定债务清偿的时间为2019年10月20日，若未全部履行，按照月利率2%(20‰)支付利息。现原告要求被告从2019年10月22日开始支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告朱玲利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证和答辩等权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱玲利于本判决生效之日起五日内支付原告罗杨华人民币11300元；并从2019年10月22日起，以11300元为基数，按月利率20‰支付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，依法减半收取92元，由被告朱玲利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇二〇年五月二十一日书记员  姚元群
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审322号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人励福冲，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕248号行政处罚决定。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月2日作出慈自然资规执法〔2019〕248号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物并挖起水泥，总占地面积296平方米，建筑占地面积227平方米，计建筑面积454平方米，水泥占地面积69平方米。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的296平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执766号关于刘四海申请执行刘卫民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1468号平安银行股份有限公司天津分行、文学权：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告文学权金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9546号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1468号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执62号之一申请执行人：高鑫，女，1993年8月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：冯志，男，1989年5月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李金改，女，1967年6月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人高鑫、冯志与被执行人李金改房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（（2018）辽0204民初5336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人李金改目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高鑫、冯志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李金改的财产线索，申请执行人高鑫、冯志可向本院申请恢复执行。本案执行标的32750.44元及迟延履行期间债务利息、执行费391元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月二十六日书记员 季晓娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2528号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：佟启瑞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告佟启瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告佟启瑞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5990.01元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告佟启瑞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2809.99元，剩余12期贷款，余欠本金共计5990.01元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告佟启瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告佟启瑞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5990.01元及利息(以5990.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟启瑞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1204执212号 申请执行人：张振凯,男 被执行人：翟俊清，男 被执行人：昌图县隆兴肥业有限公司 在申请执行人张振凯与被执行人翟俊清、昌图县隆兴肥业有限公司民间借贷纠纷一案,铁岭市昌图县人民法院(2014)昌民一初字第02213号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人昌图县隆兴肥业有限公司、翟俊清欠申请执行人张振凯借款本金200000元，利息107000元（截止到2014年12月9日），二被执行人于2015年3月30日前一次性偿还申请执行人借款本金200000元，利息107000元，2014年12月10日以后的利息按月利率15‰计算，直到借款本金给付完毕为止。案件诉讼费5905元，减半收取2952.50元，保全费2270元，由被执行人负担。由于被执行人翟俊清、昌图县隆兴肥业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，张振凯向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋晓丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再45号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：陈晓楠，男，1992年9月12日出生，汉族，住登封市。原审被告：曹凯丽，女，1993年11月4日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与陈晓楠、曹凯丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监29号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初655号民事判决。案件受理费59元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十一日书 记 员  于丽苹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1587号申请执行人：郑州坤达置业有限公司，住新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸3号楼一楼107号被执行人：张丽娟，女，1997年7月11日出生，住新密市。本院在郑州坤达置业有限公司申请执行张丽娟房屋买卖纠纷一案中，依据（2020）豫0184民初650号民事裁定书查封了被执行人张丽娟所有的位于新郑市××镇××、豫安驾校东祥龙福邸9幢1单元13层1303号房屋（合同编号：16001746086），现因申请执行人郑州坤达置业有限公司申请解除上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除张丽娟所有的位于新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸9幢1单元13层1303号房屋（合同编号：16001746086）的查封。二、解除郑州坤达置业有限公司与张丽娟所签订的新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸9幢1单元13层1303号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号：16001746086）的合同备案信息、注销预购商品房的预告登记信息、注销预告商品房的抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十三日书记员  崔超远
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1108号原告：黄骅市汇海仓储物流有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄镇张八寨村。法定代表人：赵文义，职务：总经理。原告：赵文华，男，汉族，住河北省黄骅市。以上二原告委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：**，男，汉族，住河北省黄骅市。被告：李明青，男，汉族，住河北省黄骅市。原告黄骅市汇海仓储物流有限公司、赵文华起诉被告**、李明青不当得利纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市汇海仓储物流有限公司、赵文华撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月二十七日书记员  张翠玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1068号 原告：尹维虎，男，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：王磊，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告尹维虎诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹维虎、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹维虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告王磊偿还原告借款本金42500元及利息（借款利息以42500元为本金基数，自2020年2月1日起按照年息6%计算至借款履行完毕时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年5月10日被告因日常开支资金不足为由，向原告借款30000元，由被告出具借条，后被告又因急用钱，再次向原告借款12500元，被告累计共向原告借款42500元，该款经原告多次催要，至今未果，故诉至法院。 被告王磊承认原告尹维虎提出的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王磊承认原告尹维虎的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告尹维虎借款本金42500元及利息（借款利息以42500元为本金基数，自2020年2月1日起按照年息6%计算至借款履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告王磊负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年五月七日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执104号 申请执行人王谱、被执行人武雄： 原告王谱与被告武雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂9004民初3689号民事调解书已经发生法律效力。权利人王谱于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：被执行人武雄支付申请执行人王谱劳务费35000元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行中，被执行人武雄主动履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初435号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任公司董事长。委托诉讼代理人邵建波、任远，系北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：董雪贵，男，1968年11月23日出生，汉族，赞皇县人，现正在监狱服刑。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告董雪贵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币89065.24元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币4053.45元；3.被告向原告支付违约金127448.45元（违约金以理赔款及未付，保费总和93118.69元为基数，自2014年8月25日起按照年24%的标准暂计至2020年4月8日。实际主张至款项还清之日止）；以上三项暂计220567.14元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月6日，被告与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称“农业银行石门支行”）签署借款合同，被告向农业银行石门支行借款人民币99000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署保险单。签订借款合同当日，农业银行石门支行按照约定向被告发放贷款。2014年6月6日被告逾期还贷，至2014年8月25日逾期已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2014年8月25日向被保险人农业银行石门支行进行理赔，理赔金额共计89065.24元，其后农业银行石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保入仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。本院经审查认为，被告董雪贵因犯非法吸收公众存款罪已被判刑，现正在监狱服刑，因现在属疫情期间，监狱作为特殊群体，在未解除疫情的情况下，导致案件无法正常进行。此种属不可抗力的情形，为节约审判资源，应驳回原告起诉较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费4608元，由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郑国军二〇二〇年五月六日书记员  刘耀飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1214号上诉人（原审被告）：崔振，男，1987年10月6日生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：张俊香，女，1959年4月5日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师（安阳市法律援助中心指派援助律师）。上诉人崔振因与被上诉人张俊香机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔振上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判（不服金额13573.53元）。事实与理由：1、公安机关出具的两份认定书依据的证据完全相同但结论不同，与客观事实不符。2、被上诉人发生事故时已超过六十岁，提交的误工证明不真实，一审法院认定误工损失缺乏事实依据和法律依据。3、被上诉人不构成伤残，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件的司法解释，依法不用支持营养费，一审法院支持被上诉人营养费的诉请缺乏法律依据。张俊香辩称，一审法院认定事实清楚，关于被上诉人的合理赔偿项目和计算标准完全符合法律规定，请求维持原判。张俊香向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计44196.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年7月15日19时55分许，在京深107国道526公里500米柏庄镇二十里铺路段，被告崔振持C1驾驶证驾驶无号牌机动三轮摩托车由南向北行驶至事发处超越右侧同方向在前、原告张俊香驾驶的电动自行车时发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。安阳县公安局交通管理大队于2019年7月30日作出第410522120190000537号道路交通事故证明，但未认定事故成因。原告张俊香以未查清造成事故的成因为由向安阳市公安局交通管理支队申请复议，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论［2019］第396号道路交通事故复合结论，责令安阳县公安局交通管理大队重新认定并撤销原事故证明。2019年9月6日，安阳县公安局交通管理大队作出第4105221201900005371号道路交通事故认定书，认定被告崔振承担事故全部责任，原告张俊香不承担责任。事故发生后，原告于当日到安阳市灯塔医院进行治疗，共支付门诊费1050元（手术费156元＋检查费894元），后转入安阳市中医院住院治疗，经中医诊断为：外伤血瘀证，西医诊断为：1、左胫骨上段粉碎骨折；2、左手第5指骨近段骨折；3、右桡骨远端骨折；4、软组织损伤。原告于2019年8月13日出院，实际住院29天，支付医疗费9245.73元。2019年9月17日，原告于磁县骨伤专科支付医疗费266元；2019年9月18日，原告于安阳市中医院支付门诊费用29.2元。另查明，原告系个体工商户，在柏庄市场与家人一起经营烧鸡店。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，交警部门出具的交通事故认定责任书，对交通事故发生经过记载清晰，对道路交通事故证据及事故形成的原因分析准确，且无相反的证据推翻，依法予以采信，因此对被告承担本次事故全部责任的结论予以认定，应由被告对原告在本次事故中的合理损失承担全部赔偿责任。原告张俊香的合理损失为：1、医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，医疗费为10324.93元（156＋894＋9245.73＋29.2），对原告于磁县骨伤专科治疗的费用，因未有相关医嘱，不予支持；2、营养费按原告住院天数29天、每日20元计算为580元；3、住院伙食补助费原告主张1450元（50元/日×29日），符合相关规定，予以支持；4、护理费，因原告多处骨折且年龄较大，对原告主张住院期间按2人护理、出院后按1人护理予以支持，出院后护理天数酌定为30日，护理费标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，护理费为9528.59元［39522÷365×（29×2＋30）］；5、误工费，原告从事烧鸡零售，误工费标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，原告左胫骨上段粉碎骨折、右桡骨远端骨折，原告主张误工天数120日，符合相关规定，误工费为12993.53元（39522÷365×120）；6、交通费根据原告住院天数及复查情况，酌定为600元。以上共计35477.05元，由被告崔振予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告崔振于本判决生效后十日内赔付原告张俊香医疗费、误工费、护理费等各项损失共计35477.05元；二、驳回原告张俊香的其他诉讼请求。案件受理费904元，减半收取452元，由原告张俊香负担108.5元，由被告崔振负担343.5元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人驾驶机动车与被上诉人发生交通事故，造成被上诉人受伤、车辆受损，依法应当承担赔偿责任。上诉人主张第二份道路交通事故认定书不应作为定案依据，经查，第一份道路交通事故认定书因未认定事故责任已被依法撤销，第二份道路交通事故认定书作出后，上诉人虽然不认可，但未能举证推翻其效力，应予采信。该份事故认定书责任划分明确，认定合理，一审法院将其作为审判依据并无不当。上诉人称该份认定书不能作为审判依据，理据不足，本院不予采纳。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然被上诉人虽已超过六十周岁，但一直从事个体工商户经营，因本次事故收入减少是客观事实，故一审法院认定误工费并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，营养费的支付不以受害人构成伤残为条件，一审法院根据受害人的实际情况确定营养费符合上述规定。综上，崔振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费139元，由上诉人崔振负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年五月十一日书记员  何 瑶
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执1616号申请执行人：重庆市潼南区佳华建材装饰有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：李晓林，总经理。被执行人：杨宏国，男，1967年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区佳华建材装饰有限公司与被执行人杨宏国买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依据已发生法律效力的（2019）渝0152民初547号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人给付货款3.6万元的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未主动申报财产，也未到庭接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券、支付宝、“财付通”等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，除被执行人有少量存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。2019年7月5日，本院依法冻结了被执行人在重庆农村商业银行潼南支行4022*****1464的银行账户并额度冻结3.6万元。2019年7月5日，本院依法冻结了被执行人的“微信”绑定账户内的存款545.28元，因技术原因，暂未扣划。2019年7月29日，经本院执行，被执行人给付了申请人4000元。本案经合议庭决定，依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人暂无财产可供执行；因“新冠疫情”期间本院对被执行人暂不能采取司法拘留措施，故本案依法应当终本。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1616号案的本次执行程序。本案执行标的3.6万元及迟延履行债务利息，已经执行兑现0.4元，对剩余的债权数额及相应利息，申请执行人发现被执行人有人身或者其他可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年五月十三日书记员 周楚晋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保436号申请人：谢龙，男，1982年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李曙光，男，1971年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石凤霞，女，1971年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人谢龙与被申请人李曙光、石凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0306财保226号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李曙光、石凤霞在其各银行账户内的存款430470.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李曙光、石凤霞在其各银行账户内的存款430470.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初1045号原告：熊维璋，男，1977年9月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：袁志勇，男，1986年8月15日出生，汉族，湖南省娄底市人，住宜春市袁州区。本院在审理原告熊维璋诉被告袁志勇买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告熊维璋的起诉。已收案件受理费553元，退回原告熊维璋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 孙慈亭二〇二〇年五月八日代书记员 乐 娟