wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初1827号 原告：昌图县李洪福饲料商店，住所地昌图县宝力镇东苇子村八组。 经营者：李洪福，男，1970年1月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县。 被告：王金元，男，1958年7月22日生，汉族，农民，住昌图县。 原告昌图县李洪福饲料商店与被告王金元民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日立案，原告李洪福于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌图县李洪福饲料商店的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌图县李洪福饲料商店撤诉。 案件诉讼费247元，由原告昌图县李洪福饲料商店负担。 审判员  田宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  明 卓
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执217号 申请执行人：高飞，女，1978年8月26日出生，汉族，住兴城市 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，地址兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据兴劳人仲[2019]第（51）号仲裁裁决书,在执行高飞与葫芦岛渤海热电有限公司一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券、网络资金等可供执行财产，经传统查询被执行人无理财产品、收益保险等其他财产，现已将被执行人的主要负责人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴劳人仲[2019]第（51）号仲裁裁决书高飞与葫芦岛渤海热电有限公司的本次执行程序。 申请执行人高飞发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田 微
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执390号赵向奎、双林：关于申请执行人赵兴奎申请执行双林借款合同纠纷一案，执行标的为50000.00元，执行费650.00元。在申请执行之前被执行人自行给付23000.00元，在执行过程中，将被执行人双林位于恩和牧场工资23514.43元扣划并给付申请人赵兴奎，余款申请人赵兴奎自动放弃，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1034号赵向阳、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人赵向阳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵向阳的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4859号民事调解书，于2020年5月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执41号之二 申请执行人：涂开玉，女，汉族，生于1966年3月13日，住四川省宣汉县。 被执行人：顾明，男，汉族，生于1990年9月28日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初941号民事判决书，被执行人顾明应偿还申请执行人涂开玉借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2780元。因被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人涂开玉于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年1月8日、2月3日、2月24日、3月20日、4月22日、5月12日经对被执行人顾明的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人涂开玉也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了涂开玉，涂开玉同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人顾明纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年五月二十二日 书记员 周子洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保546号申请保全人：孙光东，男性，汉族，1977年8月1日出生,住岱岳区秀水佳苑2号楼。被保全人：众安康后勤集团有限公司泰安岱岳分公司,住泰安市××现代××沿街商业楼3号楼东二户二层。被保全人：众安康后勤集团有限公司泰安分公司,住泰安市××迎春路××北楼××单元××西户。被保全人：众安康后勤集团有限公司,住深圳市××区××街道××北村××大厦××层。被保全人：山东众安康保安服务有限公司,住泰安市××现代××沿街商业楼3号楼东二户二层。本院在保全申请保全人孙光东与被保全人众安康后勤集团有限公司泰安岱岳分公司、众安康后勤集团有限公司泰安分公司、众安康后勤集团有限公司、山东众安康保安服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款104万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执194号之八申请执行人：万金生，男，1966年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：宋国君，男，1966年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王振生，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：夏满新，男，1979年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人万金生、宋国君、王振生与被执行人夏满新劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人夏满新在中国建设银行6217000200008280422_156_1账户内余额人民币1231.47元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏满新在中国建设银行6217000200008280422_156_1账户内存款人民币51300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月八日书记员  肖志红
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2001号原告：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室，统一社会信用代码：91361000767009107G。被告：支高风，男，汉族，1978年6月7日出生，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告抚州市嘉华物业管理有限公司诉被告支高风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告抚州市嘉华物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市嘉华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员  张书发二〇二〇年五月十八日书记员  李余林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31785号之一 申请执行人刘国建，男，汉族，1972年6月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人罗锦辉，男，汉族，1971年12月11日出生，住址广东省东源县。 申请执行人刘国建与被执行人罗锦辉民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初14063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人罗锦辉名下银行存款3697.11元（含案件受理费725元、执行费50元），申请执行人已办理领款手续。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月八日 书记员  林思娜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1098号 申请执行人：张俊燕，女，1990年9月4日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：金丽君，女，1996年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3435号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人张俊燕与被执行人金丽君民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年4月27日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执1098号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴少旋
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1281号 原告：杨帅，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：林型森，男，1995年12月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层。 主要负责人：蒋伶俐，该支公司经理。 原告杨帅诉被告林型森、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨帅撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  顾艳华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3661号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司员工。被告：闫雪，女，1984年11月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告闫雪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月九日法官助理 李 静书记员 李天香
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执199号申请执行人：张金刚，男，1978年8月26日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：黄相辉，男，1980年4月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：洞口县伯明再生资源有限公司，地址：洞口县黄桥镇开发区（车站对面）申请执行人张金刚与被执行人黄相辉，洞口县伯明再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0581民初3866号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月14日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券信息等，2020年1月20日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月3日查询被执行人的保险理财，住房公积金及不动产，被执行人黄相辉有一处房产，已被法院予以查封，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月15日对被执行人黄相辉，洞口县伯明再生资源有限公司采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初508号 原告：刘军，男，1964年8月16日出生，汉族，个体工商户，住沙雅县沙雅镇萨依巴格北路世纪花苑8号楼1单元201室，住沙雅县。被告：托合提·艾买提，男，1982年3月4日出生，维吾尔族，个体工商户，住沙雅县哈德墩镇哈德墩村1组32号，住沙雅县，住沙雅县。被告：祖力皮也木·托合提，女，1979年11月5日出生，维吾尔族，个体工商户，住沙雅县哈德墩镇哈德墩村1组32号。原告刘军诉被告托合提·艾买提、祖力皮也木·托合提委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘军于2020年5月13日向本院提出对被告祖力皮也木·托合提的撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。审  判  员   比玛热 · 苏来曼二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 三 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1119号 上诉人（一审原告）：江苏鑫汇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江北路101号双桥商务广场436室，统一社会信用代码91321000768261021R。 法定代表人：龚文宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐龙祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市北部湾大道80号，统一社会信用代码914507007807183110。 法定代表人：李世龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:砀山县金马房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区古城商业街，统一社会信用代码91341321697387056K。 法定代表人：俞宝航，该公司总经理。 上诉人江苏鑫汇建设集团有限公司因与被上诉人中航建工集团有限公司、砀山县金马房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，二审中上诉人申请对案涉工程桩基工程量进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3059号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重新审理。 二审案件受理费23995元，退还上诉人江苏鑫汇建设集团有限公司。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理刘素青 书记员朱思源 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终143号上诉人（原审被告）:广州巨德生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云湖街石沙路15号B栋702房。法定代表人：王春龙。被上诉人（原审原告）：毛梦甜，女，汉族，1992年4月6日出生，居民身份证住址：湖北省天门市，现住武汉市汉阳区，上诉人广州巨德生物科技有限公司（以下简称巨德公司）因与被上诉人毛梦甜产品责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4360号民事裁定，向本院提出上诉。巨德公司上诉称，上诉人与被上诉人2019年5月8日在1688平台交易，应该履行平台协议，如发生纠纷和产品争议，首先由当事人协商解决，协商不成在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。1688平台服务条款第14条之规定向被告所在地人民法院提起诉讼。依照民事诉讼法合同纠纷的规定，1688平台协议纠纷应由卖方也就是被告所在地法院管辖。武汉市汉阳区人民法院对本案无管辖权。原审法院裁定没有法律依据，裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。毛梦甜未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物提起的产品责任纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，毛梦甜诉称其通过1688网络平台购买涉案产品，使用后皮肤过敏到医院就诊，有医院病历、收费收据等证实。为此请求法院判令巨德公司退货并十倍赔偿。毛梦甜购买涉案产品约定的收货地址为湖北省武汉市汉阳区周湾一号，该收货地址可认定为本案侵权结果发生地即侵权行为地。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。毛梦甜在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。关于巨德公司主张本案应依据1688平台服务条款中的协议管辖条款确定管辖的问题。因该平台服务条款系阿里巴巴公司与网络平台用户之间的协议，其适用范围为使用阿里巴巴平台服务所产生的争议。而本案毛梦甜因所购商品存在质量问题对销售者巨德公司提起侵权诉讼，并不受上述管辖条款的约束。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人巨德公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保92号 申请人:湖南光大汽车租赁服务有限公司,住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3112号房。 法定代表人：任凯，总经理。 委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。 被申请人：张跃鹏,男,1988年5月23日出生,苗族,住湖南省。 被申请人：田秋，女，1989年9月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新，副总经理。 申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张跃鹏、田秋名下价值220000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张跃鹏、田秋名下银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执504号之九申请执行人：代玉响，女，1979年09月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：李少林，男，1988年08月28日生，汉族，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行代玉响与李少林不当得利纠纷一案中，本院于2020年04月24日冻结了被执行人李少林在财付通支付科技有限公司94×××88账户内余额人民币0.77元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李少林在财付通支付科技有限公司94×××88账户内存款人民币0.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月六日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异19号案外人张红君，女，1978年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区迎宾大街甲340号1151号商品房，案外人张红君于2020年5月20日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人张红君称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2015年8月16日签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340号1151号商品房合同，合同价款421451元，其于2015年8月20日付清全部房款。2016年12月18日接受该房屋，并一直实际占有使用；其拥有该房屋的所有权。请求解除对阜新市细河区迎宾大街甲340号1151号商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同等材料。本院查明，案外人张红君与阜新海罗恒基房地产有限公司于2015年8月16日签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340号1151号商品房合同。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号裁定书，裁定查封了阜新市细河区阜新市细河区迎宾大街甲340号1151号商品房。2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书、2019年作出（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书，裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人张红君与阜新海罗恒基房地产有限公司签订的买卖合同是在人民法院查封该房屋之后，其异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张红君的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 洋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执254号之一申请执行人：王佳成，男，汉族，1996年6月29日生，住河南省偃师市。被执行人：褚伟坡，男，汉族，1970年1月29日生，户籍地河南省偃师市。现住河南省偃师市。王佳成与褚伟坡买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人褚伟坡支付申请执行人王佳成91807元及利息，诉讼费等3865元，执行费1335元。因褚伟坡未按上述生效法律文书履行义务，王佳成向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月28日、2020年5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人褚伟坡名下财产，扣划被执行人褚伟坡银行存款1752.16元，已经由申请人转交，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人褚伟坡名下公积金信息，被执行人褚伟坡名下无公积金缴存信息。五、轮候查封执行人褚伟坡名下位于偃师市××路书香名邸4幢1单元6层西户房产（查封时间：2019年7月10日至2020年7月9日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院工作人员于2020年4月10日、2020年5月18日前后多次到河南省偃师市××村魁星路××号寻被执行人褚伟坡，多次敲门，无人回应；河南省偃师市××路书香名邸4号楼1单元6楼602西户的房子也无人在家，申请人也不知被执行人褚伟坡具体下落。七、目前本案债权尚余95254.84元(含执行费1335元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人褚伟坡无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚伟坡负有继续向申请执行人王佳成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十八日书 记 员 ：黄卫江
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1022执191号申请执行人：北京市天和鑫迈管道科技有限公司。负责人袁贺峰经理被执行人：杨焱冰，男，1980年7月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。北京市天和鑫迈管道科技有限公司与杨焱冰买卖合同纠纷一案，固安县人民法院做出的（2019）冀1022民初3717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案件款170000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费2450元，案件受理费2638元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。二、2020年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产。三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。四、2020年5月26日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。六、本院终本约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  付春山人民陪审员  王炳朋人民陪审员  徐广立二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张佳兴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保247号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：李论，住所地：长春市南关区。被保全人：王亚光，住所地：长春市朝阳区。被保全人：张飞，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人李论.王亚光.张飞买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初952号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人李论名下银行账户2处，当日实际冻结金额2529.23元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人王亚光名下银行账户1处，当日实际冻结金额1071.87元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人张飞名下银行账户2处，当日实际冻结金额4384.11元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初64号原告千山风景区为民健康之家，住址：鞍山市千山风景区韩家峪村第490035号，。经营者赵某元，男，汉族，1949年1月28日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人杜凌云，辽宁诚为律师事务所律师。被告鞍山市市场监督管理局，住址鞍山市铁东区南胜利路一号。法定代表人杨玉川，系该局局长。委托诉讼代理人马继波，男，公职律师。委托诉讼代理人吴昊，男，鞍山市市场监督管理局工作人员。本院审理原告千山风景区为民健康之家诉被告鞍山市市场监督管理局行政强制措施一案中，原告称拟与被告鞍山市市场监督管理局和解，于2020年5月21日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千山风景区为民健康之家的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告千山风景区为民健康之家撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告千山风景区为民健康之家承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马维聪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1554号 原告：马林，男，1960年9月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宫本强，男，52岁，职员，户籍地宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县。 原告马林与被告宫本强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马林于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马林自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马林撤诉。 案件受理费1300元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月二十日 书记员  王翠芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2607号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：邓军，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初577号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款21867.91元,违约金12858.09元（以21867.91元为基数，按照日万分之三的标准，自2014年12月30日起暂计算至2020年5月12日止），保费2373元，律师费1500元，迟延履行期间的债务利息570元（以21867.91元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月15日起暂计算至2020年5月12日止），案件受理费1226元，执行费228元，合计40623元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓军的银行存款40623元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月十二日代理书记员  杜健伟
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1433号 原告：童火炬，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：何航，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告童火炬诉被告何航民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告童火炬到庭参加了诉讼，被告何航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 童火炬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金25万元，并自2020年3月1日起按月息1分支付利息；2.判令由被告承担本案诉讼费用及催收债务产生的费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年4月被告何航向原告提出借款请求，4月1日、4月10日、4月15日、4月29日原告童火炬通过中国建设银行账号为62×××21的账户分四次共计向被告何航账号为62×××25的账户跨行转账250000元，2019年4月29日何航向童火炬出具了借条，并约定月利率为1%，利息自2019年10月1日起开始计算，但借款后何航仅将利息支付至2020年4月底就再未支付本息，原告多次催讨，被告均不予还款。原告提供了原、被告的身份证明、借条及中国建设银行的转账凭证予以证实。 何航未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求予以支持；原、被告约定的借款利率并未超过我国关于限制借款利率的法律规定，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何航在本判决生效后三十日内偿还原告童火炬借款本金人民币250000元； 二、由被告何航自2020年5月1日起按照年利率12%的标准向原告童火炬支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告何航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5784号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。被告：河北恒爱中药科技有限公司，住所地安国市南阳工业园区。法定代表人：刘征，职务不详。被告：新沂市爱之康商贸有限公司，住所地新沂市唐店镇。法定代表人：钟顺，职务不详。原告卢旭与被告河北恒爱中药科技有限公司、新沂市爱之康商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告卢旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢旭撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终31号 上诉人（原审被告）：广西宏勃通信工程有限公司，住所地南宁市兴宁区长堽路29号荣和花园C栋2单元704号。 法定代表人：胡尤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖迎吟，广西国海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：何钢明，男，1974年11月14日出生，汉族，住桂平市。 上诉人广西宏勃通信工程有限公司（以下简称宏勃公司）因与被上诉人何钢明合同纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2020）桂0821民初160号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 宏勃公司上诉请求：撤销广西平南县人民法院（2020）桂0821民初160号民事裁定，将本案移送至广西南宁市兴宁区人民法院审理。事实和理由：一审法院以本案工程施工地位于平南县，应属专属管辖为由裁定驳回宏勃公司的管辖权异议。但宏勃公司与何钢明签订的《工程项目施工合作协议书》中约定的系有线电视工程项目施工，不属于建筑工程范畴，故不应适用专属管辖原则。宏勃公司住所地为南宁市兴宁区。综上，本案应由宏勃公司的住所地人民法院即广西南宁市兴宁区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是由承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，何钢明以其与宏勃公司签订的《工程项目施工合作协议书》为据，起诉请求法院判决宏勃公司返还定金等款项，因双方鉴定的协议书约定的是何钢明使用宏勃公司“相关资质”承揽广电网络建设改造工程的协议，并未涉及实际工程勘察、设计、施工等内容，且其请求支付的款项也是因挂靠关系引发的款项，而非工程发包方与承包方之间因建设工程引发的纠纷。因此，本案不属于建设工程施工合同纠纷。一审法院认为本案属于建设工程施工合同纠纷，一审法院作为涉案工程所在地的人民法院对本案有管辖权，并裁定驳回宏勃公司的管辖权异议错误，应予纠正。本案属于一般的合同纠纷，应适用一般地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告宏勃公司的住所地在广西南宁市兴宁区，因此本案应由被告住所地法院广西南宁市兴宁区人民法院管辖。上诉人的上诉请求成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西平南县人民法院（2020）桂0821民初160号事裁定； 二、本案移送广西南宁市兴宁区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月七日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异60号案外人：王文胜，男，汉族，地址：海城市。申请执行人：李阳光，男，汉族，地址：鞍山市铁东区。被执行人：乔长春，男，汉族，地址：海城市。被执行人：乔广巨，男，汉族，地址：海城市。被执行人：张春燕，女，汉族，地址：海城市。本院在执行申请执行人李阳光与被执行人乔长春、乔广巨、张春燕民间借贷纠纷一案中，申请人王文胜提出书面申请，请求确认案外人对于海城市振兴路56栋3号，建筑面积431.15平方米的房屋具有租赁使用权，停止移交该房屋的执行行为，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王文胜称：申请执行人李阳光与被执行人乔长春、乔广巨、张春燕民间借贷纠纷一案，该案已进入执行程序（2019）辽0381执2393号执行案件，该涉案房屋系乔长春、乔广巨、张春燕共同所有，用于开办浴池，2014年11月24日，因该三人欠款，无力偿还，故双方达成浴池租赁协议。租赁期限十年，租期至2024年11月24日止，租金30万元，用于抵顶欠款，并给我出具了租金收条。我因欠他人钱，现该浴池的收益，我已经抵顶给他人了。2018年开始，贵院多次来我浴池查看，要求查封执行，我均未同意。2019年，贵院又多次来我租赁浴池要求执行，直接影响了我浴池的生意，现通知我要求倒房和强制执行。贵院在2017年第一次来查封时，就已经签订了租赁合同，并从2014年使用至今，该房屋的使用权应归我所有，故请求贵院依法确认我对该涉案房屋具有租赁使用权，即使执行，也应由新房主继续履行该协议，我具有租赁期间内向受让人承租的权利。本院查明：申请执行人李阳光与被执行人乔长春、乔广巨、张春燕民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日本院依法查封被执行人乔长春、乔广巨、张春燕共有的位于海城市××路××号，建筑面积421.15平方米房屋，案外人王文胜以其具有租赁使用权为由向法院提出异议，请求确认具有租赁使用权，并停止移交该房屋的执行行为。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本院依据生效判决书依法执行被执行人名下财产并无不当之处，案外人王文胜虽以其具有租赁权利为由提出异议，但其针对其所提出的主张却未能提供充足的证据予以证明，故对其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，裁定如下：驳回案外人王文胜的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审 判 长 于 滢人民陪审员 张 瀛人民陪审员 尹洪颖二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄怡儒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1332号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴佳楠，男，1996年12月13日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张超，男，1980年3月29日生，汉族，住盐城市滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）因与被上诉人吴佳楠、张超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保江阴公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：其公司对一审判决认定车辆损失20011元存在异议。吴佳楠单方委托公估公司对其车辆损失进行评估，程序违法，鉴定结论明显错误，该报告金额远超正常市场价格。公估公司没有按照配件正常市场价格进行询报价流程，而仅参考4S店的配件价格直接下浮10%，而事实上该车辆并未在4S店维修，故该报告不能作为损失计算依据，一审判决依据该公估报告认定车损，存在错误，该车辆车损应当通过司法鉴定确定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审。被上诉人吴佳楠辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张超未作答辩。吴佳楠向一审法院起诉请求：其车辆修理费（经公估）20011元、评估费1000元，由人保江阴公司在交强险内赔偿，不足部分，由张超承担并在商业险中予以赔偿。一审法院认定事实：2019年6月30日，张超驾驶超过核定载重量的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在江阴市相关地段，追尾撞到由他驾驶的苏Ｌ×××××客车，张超负全部责任；苏Ｂ×××××车辆向人保江阴公司投保了交强险及商业险。吴佳楠委托了连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｌ×××××客车车辆损失进行公估，公估价为20011元，吴佳楠支付评估费用1000元。关于超载免赔问题，人保江阴公司提供的机动车保险投保单明确保险人已就免除保险人责任的条款向投保人作了说明（加盖投保人印章），故根据相关条款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔，故人保江阴公司的抗辩法院予以支持。关于争议损失，一审法院认定如下：车辆修理费。相关的公估结果具有法律效力，人保江阴公司也未提供证据反驳，该院予以认定。综上，吴佳楠因本次事故造成的损失为车辆修理费20011元，该款由人保江阴公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，不足部分由人保江阴公司承担90%即16209.9元，合计18209.9元；张超拒不到庭，应承担不利后果，其作为直接侵权人应承担1801.1元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保江阴公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴佳楠18209.9元；二、张超应于本决发生法律效力之日起10日内赔偿吴佳楠1801.1元；三、驳回吴佳楠的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取162元、评估费1000元合计1162元（吴佳楠已预交），由人保江阴公司承担，于判决发生法律效力之日起10日内给付。二审中，吴佳楠、张超没有提交新证据。人保江阴公司向本院提交其公司制作的车辆损失情况确认书、零部件项目更换清单、修理项目清单，以证明案涉保险车辆的实际损失为3150元，吴佳楠自行委托的车辆评估金额错误。吴佳楠质证称，对上述证据是人保江阴公司单方制作，不具有效力，其不认可。本院认证如下：人保江阴公司非专业鉴定机构或车辆维修机构，其提交的上述证据材料均系其单方制作，缺乏客观性，本院不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人未提交相反证据证明鉴定意见依据不足的，可以确定鉴定意见的证明力。本案中，虽然公估报告系吴佳楠单方委托鉴定机构作出，但鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，人保江阴公司对公估报告不认可，一方面认为公估报告远超正常市场价格，一方面又确认公估报告中配件价格是在4S店配件价格基础上下浮了10%,存在矛盾，且无相反证据证明公估报告依据不足，故一审依法认定公估报告的证明力并作为定案依据，并无不当，本院对人保无锡分公司重新鉴定的申请不予准许。本案一审判决结果正确，不存在法律规定的应当发回重审的情形，故人保无锡分公司请求将本案发回重审依据不足，本院不予支持。综上所述，人保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人人保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年五月二十六日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初102号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人陈建生，男，1984年11月10日生于广西桂林市兴安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西桂林市兴安县。曾因犯非法拘禁罪，于2005年被广西兴安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月22日被兴安县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2019年7月12日被广西兴安县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年1月9日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 被告人唐文，曾用名：唐继元，男，1980年5月19日生于广西桂林市兴安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西桂林市兴安县。曾因犯盗窃罪，于2005年被广西兴安县人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月被灵山县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2014年2月被广西兴安县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2018年1月3日被广西桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2019年4月25日被广西灵川县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年1月9日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]49号起诉书，指控被告人陈建生、唐文犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人陈建生、唐文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年12月22日10时许，被告人陈建生在位于依仁路的智选假日酒店门前，由被告人唐文望风，被告人陈建生盗窃被害人马某某口袋内的手机（黑色小米6型，价值人民币500元）。2019年12月27日16时许，被告人陈建生、唐文在灵川县八里街被公安人员抓获。 公诉机关提交了下列证据：被害人马某某的报案及陈述；购买手机凭证、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；价格认定结论书及告知书；辨认现场笔录及照片、监控视频和被告人陈建生、唐文的供述。公诉机关认为，被告人陈建生、唐文以非法占有为目的，扒窃公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建生、唐文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后再五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。 被告人陈建生对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。 被告人唐文对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年12月22日10时许，被告人陈建生、唐文共谋盗窃后，从兴安县到桂林市文化宫附近伺机盗窃。见被害人马某某上衣口袋露出一部手机，二被告人遂尾随其到位于依仁路的智选假日酒店门前，由被告人唐文望风，被告人陈建生趁被害人马某某不注意之机，伸手将其口袋内的手机（黑色小米6型，价值人民币500元）盗走。被告人陈建生将所盗手机销赃后，二被告人将赃款平分后挥霍。 2019年12月27日16时许，被告人陈建生、唐文在灵川县八里街被公安人员抓获。 上述事实，被告人陈建生、唐文在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人马某某的报案及陈述；购买手机凭证、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；价格认定结论书及告知书；辨认现场笔录及照片、监控视频和被告人陈建生、唐文的供述等证据证实。 本院认为，被告人陈建生、唐文以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈建生、唐文均曾因盗窃多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均是累犯，均从重处罚。二被告人在共同犯罪中分工配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，按其相对作用分别予以处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，均依法从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈建生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人唐文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 三、责令被告人陈建生、唐文退赔被害人马某某损失人民币五百元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年五月十二日 法官助理 邹健宁 书 记 员 陈泓羽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9298号原告：杨志城，男，1984年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告杨志城与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨志城于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志城的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨志城撤诉。案件受理费25元，由杨志城负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初860号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行，住浙江省青田县。 责任人：徐素霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华军、徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告：邹立华，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈松月，女，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季建良，男，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被告邹立华、陈松月、季建良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告名下价值15万元的财产进行保全，本院审查后依法查封了被告邹立华、陈松月所有的坐落于青田县的房屋。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的委托代理人徐春伟到庭参加诉讼，被告邹立华、陈松月、季建良经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告邹立华、陈松月立即清偿借款本金计人民币123328.75元及支付利息、罚息、复息(从2019年11月16日起至2019年11月22日止按年利率7.83%计算利息，从2019年11月23日起至实际清偿之日按年利率10.179%的逾期罚息支付利息，并对应付未付利息按年利率10.179%的逾期罚息计收复息，利息总额扣除79.53元)；二、判令被告邹立华、陈松月赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费4500元。三、判令被告季建良对上述款项承担连带保证清偿责任。四、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年11月20日，原告与被告邹立华、陈松月签订《小额贷款额度借款合同》，原告与被告季建良签订《小额贷款最高额保证合同》                               借款金额                       150000元                               借款期限                       2018年11月22日起至2019年11月22日                               借款利率                       年利率7.83%                               逾期利率                       年利率10.179%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金已偿还26671.25元，利息已支付至2020年1月15日，后又扣收了利息79.53元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告要求被告邹立华、陈松月承担其为实现债权而支出的律师代理费4500元，本院根据双方合同约定及公平原则，酌情支持4000元                综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹立华、陈松月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行借款本金123328.75元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2019年11月16日起至2019年11月22日止按年利率7.83%计算，利息总额中扣除已支付的79.53元，并对应付未付的利息按年利率10.179%计收复息至还清之日止，逾期利息自2019年11月23日起至款项实际清偿之日止按年利率10.179%计算)； 二、被告邹立华、陈松月于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行为实现债权所支出的律师代理费4000元； 三、被告季建良对上述第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2836元，减半收取1428元，保全费1270元，均由被告邹立华、陈松月、季建良连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年五月七日 代书记员 周家望 附件：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初301号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨会，男，1992年8月24日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为河北省保定市清苑区。2016年6月3日因犯危险驾驶罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，于2019年11月29日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人杨会犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年5月12日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人杨会于2019年7月份在天津市蓟州区光源电力公司做临时工，并于2019年8月份在天津市蓟州区租房居住。2019年11月14日14时许，被告人杨会在蓟州区洇溜路口北侧驴肉火烧店饮酒后，到附近旅馆睡觉，于当日19时许回到驴肉火烧店后，无驾驶资格驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的白色吉利牌轿车，从该饭店出发，沿津围公路由南向北行驶至杨园子村附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人杨会血液中乙醇含量为102.1ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨会后被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨会在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，情况说明，人员信息表，驾驶证及车辆信息查询，录像光盘二张，监控录像截图，公安交通管理行政处罚决定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人杨会供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人杨会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨会具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情予以从重处罚；经公安机关电话传唤，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨会判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨会犯危险驾驶罪，判处拘役拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二〇年五月十二日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1069号申请执行人：李先生，男，1944年6月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张献中，男，汉族，1992年8月8日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人李先生与被执行人张献中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘1202民初5054号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市不动产管理中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产信息，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执1069号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年5月25日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十五日书记员 潘星宇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执5号 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人孙小平，男，生于1972年10月24日，汉族，因挪用公款罪、贪污罪被判处有期徒刑七年（2019年2月23日起至2026年2月22日）现在陕西省商州监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的洛南县人民法院（2019）陕1021刑初109号刑事判决书，本院于2020年4月9日向被执行人孙小平发出执行通知书，责令被执行人孙小平在规定时间内履行判决书义务。但被执行人孙小平至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人孙小平有洛南县青川路北侧防疫站家属楼（房屋产权登记证：产权证第20***16号）一套；洛南县人民路财政所家属楼一套（房屋产权登记证：产权证第2**8号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人孙小平所有的位于洛南县青川路北侧防疫站家属楼（房屋产权登记证：产权证第20***16号）一套；洛南县人民路财政所家属楼一套（房屋产权登记证：产权证第2**8号）予以查封，查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  **印 审判员  王 勇 二〇二〇年五月六日 书记员  崔 力
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6258号被执行人：李寅初，男，满族，1997年6月16日出生，户籍地河北省承德市滦平县。李寅初罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1584号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李寅初犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)。本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李寅初在招商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行等四家银行开设有八个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李寅初名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李寅初一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1584号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年五月二十日书记员 马皓玮
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保55号 申请人：泰安市正兴建筑安装有限公司，住所地泰安市龙潭南路正兴大厦。 法定代表人：宋均昌，董事长。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：泰安青年汽车有限公司，住所地泰安高新区招商局。 法定代表人：庞青年，董事长。 申请人泰安市正兴建筑安装有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安青年汽车有限公司的银行存款45万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安青年汽车有限公司的银行存款45万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2770元，由申请人泰安市正兴建筑安装有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴佳宝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保397号申请人：杨帆，女，1996年7月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：长沙聚世星园文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道窑塘开发小区7-5-003号一楼附近企业，统一社会信用代码91430104MA4LC44M5Y。法定代表人：刘开放。被申请人：刘开放，男，1993年4月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人杨帆于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙聚世星园文化传媒有限公司、刘开放银行存款213093.64元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨帆的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙聚世星园文化传媒有限公司、刘开放银行存款213093.64元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1585元，由申请人杨帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年五月十八日法官助理杨懿书记员罗程
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十四申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在财付通支付科技有限公司085e************41@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初140号 原告：黄四林，男，1972年3月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务工，住湖南省衡南县****。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所实习律师。 被告：陈猛，男，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区晓店镇晓店居委会五组38号。 原告黄四林与被告陈猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄四林的委托诉讼代理人刘延泉、吴原园到庭参加了诉讼，被告陈猛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄四林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠付租车款36784元，自2019年12月1日起至实际支付日止按银行贷款利率的3倍支付利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在衡阳市区域范围内从事铁塔安装业务期间，租用原告车辆供其使用，并雇佣原告为其开车。由于被告没有按时足额支付原告租车款和给付工资，于2019年9月11日经双方结算，被告向原告出具两张欠款条，其中一张记明：“陈猛今欠黄四林租车款共计（36784）元，叁万陆仟柒佰捌拾肆元整。承诺于2019年11月30日之前付清，如未付清按银行利率3倍支付”。然而，11月30日之后，被告便不再接听原告的电话，故为保护原告合法权益，特具诉状，请求依法判令如请。 被告陈猛未答辩亦未向本院提供证据。 原告黄四林围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠条原件一份，经庭审质证核实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告陈猛在衡阳市区域范围内从事铁塔安装业务期间，租用原告黄四林车辆供其使用，并雇佣原告为其开车。2019年9月11日经原、被告双方进行结算，由被告陈猛出具欠条确认欠原告黄四林租车款36784元，并约定于2019年11月30日之前支付给原告，并承诺如未按期付清租车款按银行利率3倍支付利息。但到期后被告未支付给原告，经原告催收后被告仍未支付，故酿成本案纠纷。 本院认为，原告黄四林与被告陈猛形成事实上的租赁合同关系，被告陈猛租赁原告黄四林的车辆应依约定支付租金。原、被告双方已对租金进行结算且约定了支付期限及计算逾期利息的利率，被告对所欠原告的租金未按约定期限进行支付，构成违约，应依法承担责任，对原告要求被告陈猛支付租金并按银行贷款利率的3倍支付利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起银行贷款利率已被同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)取代，且2019年8月20日公布的一年期LPR为4.25%，即原告要求被告支付利息的利率为年利率12.75%（4.25%×3），故本院依法支持原告黄四林要求被告陈猛支付租金并按年利率12.75%支付利息的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈猛在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告黄四林租金36784元并以租金36784元为基数按年利率12.75%支付利息自2019年12月1日起至租金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费719元，由被告陈猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭海鹰 审 判 员  邓顺香 人民陪审员  阳运付 二〇二〇年五月八日 书 记 员  严 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执234号申请执行人潘盛亮被执行人余好英申请执行人潘盛亮与被执行人余好英生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1940号   原告何军，男，1977年4月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告罗平，男，1985年9月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告何军诉被告罗平民间借贷纠纷一案中，原告何军2020年5月21日以被告罗平已经偿还借款20000为由向本院提出撤诉申请。                                                                                                      本院认为，原告何军的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告何军撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告何军负担。     审判员梁超                                二〇二〇年五月二十二日       法官助理汪国霞                                书记员毕苏波      1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初860号原告：赫某，女，汉族，生于1969年12月14日，住河南省南阳市宛城区。被告：刘某，男，汉族，生于1964年9月18日，住河南省内乡县。原告赫某与被告刘某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赫某在本院于2020年4月8日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赫某撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年五月十四日书记员  李健
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初292号 原告：欧阳婷婷，女，1988年5月1日出生，汉族，湖南省江永县人。 被告：唐滔，女，1988年4月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈登，男，1978年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢高展，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。 原告欧阳婷婷与被告陈登、唐滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳婷婷、被告陈登及被告陈登、唐滔的委托诉讼代理人谢高展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳婷婷提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还原告借款本金70,000元,并按月息两分支付从2019年7月11日至本金清偿之日的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2015年1月11日,被告向原告借款70,000元,双方约定借款利息为月息2分。2016年1月10日因被告唐滔向原告支付了利息款16,800元。2017年10月，原、被告双方通过协商，约定由被告向原告每月还款3000元直至本息结清。2017年10月至2020年1月原告收到被告的利息款共计58,715元(期间有26次每次还款3000元。其中19,285元用于支付2017年4月9日的19,285元欠款，另58,715元用于支付7万元的利息款。2018年2月和2018年10月未按时归还)。现被告拒绝偿还欠款。 被告陈登辩称，1、借款70,000元是事实，约定2分的利息也是事实；2、因两被告经济困难，与原告协商该笔款的偿还是以每月3000元直至本金偿还清，总共78,000元；3、只用于偿还本笔借款，未用于偿还其他借款；4、请求法庭依法查明事实。 被告唐滔未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明： 二被告系夫妻关系，2015年1月11日，被告陈登向原告借款70,000元，双方当日签订了《借款协议》，约定:借期壹年，月利率2%，借款到期一次性结清本金利息。被告唐滔作为担保人在《借款协议》上签字捺印。2016年1月10日被告唐滔向原告支付利息款16,800元。此后至2017年10月二被告未偿还原告任何本息。原、被告口头约定，从2017年10月由被告向原告每月还款3000元，直至本息结清。2017年10月至2020年1月二被告分26期每期3000元共向原告付款78,000元(2018年2月、2018年10月未付款)。2020年3月2日，原告要求被告唐滔还款，双方交流中，原告表示被告虽已经偿还了借款本金，但仅支付了8000元利息，原告从未表示放弃利息。 上述事实，有原告提供的《借款协议》、《转款凭条》、被告提交的2020年3月2日的《聊天录音》及原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告陈登向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且唐滔也在借款协议上作为担保人签字，故该债务应为夫妻共同债务。陈登应按协议约定向原告还款。借期届满后，双方达成了新的口头协议，被告按新的协议履行了部分还款义务，后因结算问题双方发生争执，原告诉至本院。通过查明的案件事实，可认定两被告已将借款本金偿还完毕，但利息在2016年1月10日之后仅给付了8000元，两被告还应承担继续支付利息的违约责任，未付的利息不得计算复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈登、唐滔在本判决发生法律效力之日起三日内一次性共同偿还原告欧阳婷婷借款利息30,000元； 二、驳回原告欧阳婷婷的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告欧阳婷婷负担300元，由被告陈登、唐滔负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1008号 申请执行人：清远新世纪物业管理有限公司 被执行人：罗德洪 本院在执行清远新世纪物业管理有限公司与罗德洪服务合同纠纷一案中，被执行人罗德洪已主动向申请执行人履行判决确定的义务并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初62号 原告：本溪市鑫源机械厂，住所地本溪市明山区绢纺街。 法定代表人：柳娜，该公司经理。 被告：本溪盛屹装备制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘街道办事处爱国村三组。 法定代表人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 本院在审理原告本溪市鑫源机械厂诉被告本溪盛屹装备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告本溪市鑫源机械厂于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市鑫源机械厂在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许本溪市鑫源机械厂撤回起诉。 案件受理费人民币3367元，减半收取1683.5，由原告本溪市鑫源机械厂负担。 （此页无正文） 审 判 长  房国双 人民陪审员  詹 宏 人民陪审员  王轶姝 二〇二〇年五月九日 书 记 员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初81号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人任某某，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因打伤他人，2017年8月4日被安阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月24日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。指定辩护人杜振杰、王瑞庆，河南大创律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]217号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2020年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人任某某及辩护人杜振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年7月20日21时50分许，被告人任某某与武某等人在安阳市文峰区福佳斯东区楼下重庆小火锅二楼吃饭时，任某某与武某发生争吵，随后任某某将桌上的火锅泼向武某致武某被烫伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，武某体表Ⅱ0烫伤达体表面的5.4%构成轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书、到案证明、户籍证明等证据，认为被告人任某某的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处，并根据被告人任某某认罪认罚情况提出判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑建议。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护人意见是，被告人任某某案发后配合公安传唤，如实交代犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2019年7月20日21时50分许，被告人任某某与被害人武某等人在安阳市文峰区福佳斯东区楼下重庆小火锅二楼吃饭时，被告人任某某与被害人武某发生口角，之后被告人任某某拿水杯砸中被害人武某头部，随后被害人武某将桌上一碟小菜泼在被告人任某某身上，最后被告人任某某将桌上的火锅泼向被害人武某致武某被烫伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人武某体表Ⅱ0烫伤达体表面的5.4%构成轻伤二级。2019年9月24日，民警持传唤证到被告人任某某家中将被告人任某某传唤到案。案发后被告人任某某家属代为赔偿被害人武某损失二万元，取得谅解。上述事实，被告人任某某在侦查期间和庭审阶段予以供认，并有被害人武某关于2019年7月20日晚其到重庆小火锅二楼吃饭时与同桌的任某某发生口角后任某某拿水杯砸到其头部，其拿桌上凉菜扔到任某某身上后任某某将桌上的火锅汤汁泼到其身上致其受伤的陈述，证人王某关于其在火锅店上班时二楼的两个客人发生打架其中一人受伤的证言，关于任某某与武某发生口角后任某某拿水杯砸中武某头部、武某拿碗碟泼向任某某后任某某连续两次向武某泼火锅汤水的视频资料，武某的损伤程度鉴定意见，调解协议、谅解书、行政处罚决定书，到案证明，户籍证明等证据予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，故对公诉机关的量刑建议和辩护人关于认罪悔罪、如实交代犯罪事实的从轻辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年五月十九日代理书记员  李晓华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2976号原告:天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。被告：洮南市九洲经贸有限公司，住所地吉林省洮南市洮府乡福胜村。法定代表人：杨立君，执行董事。原告天津拖拉机制造有限公司与被告洮南市九洲经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告天津拖拉机制造有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津拖拉机制造有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津拖拉机制造有限公司负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2451号申请执行人：谢仁陆，男，1982年11月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1973年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：郑蓉，女，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日审结，该案（2019）湘0103民初1391号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月9日、2020年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人刘勇名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆2台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年5月17日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年5月20日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额170524元，已执行到位0元，尚有170524元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十八日代理书记员  彭春芝
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保329号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：韩光海，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩光海在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人韩光海因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人韩光海在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费45元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2556号申请执行人：卓达明，男，1965年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈贞田，男，1979年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。申请执行人卓达明与被执行人陈贞田民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018)京0106民初39117号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告陈贞田向原告卓达明偿还借款本金50万元及自2015年10月22日起至2018年10月22日止的利息30万元，共计80万元。上述款项分三笔偿还：第一笔于2019年1月30日前偿还本金40万元，第二笔于2019年5月1日前偿还本金10万元及利息10万元，第三笔剩余利息20万元于2019年10月1日前偿还给原告卓达明。二、如被告陈贞田逾期未偿还上述款项，则被告陈贞田自2019年10月1日起以未偿还本金数额为基数按照年利率24%向原告卓达明支付利息至实际还清之日止。三、案件受理费2200元，由原告卓达明负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年2月28日、2020年3月20日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院冻结被执行人陈贞田名下若干银行账户，冻结期限至2021年1月12日。因实际控制金额过少，申请执行人申请暂不扣划银行账户。本院委托南安市人民法院轮候查封被执行人陈贞田名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月21日，未实际控制该车辆。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月6日依法对被执行人陈贞田采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈贞田未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018)京0106民初39117号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执638号申请执行人：张亚芬，女，1956年8月2日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：徐丽红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被执行人：金志武，男，1983年1月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波诚士物业管理有限公司（组织机构代码为079229480）。住所地：宁波市鄞州区江南路285号2幢2130室。法定代表人：谢丽君。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号。法定代表人：戴嵘健。本院在执行申请执行人张亚芬与被执行人金志武、宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人金志武、宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司应支付申请执行人张亚芬执行款223823.99元及利息,被执行人宁波诚士物业管理有限公司、金志武腾退位于宁波市鄞州区××路××时代广场××层××室的商铺。经查，被执行人宁波诚士物业管理有限公司系列案件需统一协调处理，故上述房屋暂无法腾退。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，地址永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人：陈爱铭，系该行行长。被执行人彭英立，男，1984年8月26日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉彭英立借款合同纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初2264号民事判决书的执行标的32003.58元及利息，但被告彭英立没有履行判决书所确定的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2020年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2020年5月13日向本院递交撤回执行申请报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执126号案件的执行。审判员  张彩虹二〇二〇年五月十三日书记员  孔 玉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初304号 原告：台州信吉担保有限公司，住所地浙江省玉环市干江镇白马岙村。 法定代表人：占鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：叶有圣，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶日辉，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：张卫卫，女，1985年7月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告台州信吉担保有限公司与被告叶有圣、叶日辉、张卫卫追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告台州信吉担保有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州信吉担保有限公司以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州信吉担保有限公司撤诉。 案件受理费3532元，减半收取1766元，由原告台州信吉担保有限公司负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1192号 原告：林菁。 被告：荣长江。 被告：李丽。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告林菁与被告荣长江、李丽、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告林菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林菁撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5152号原告朱冉，男，1986年12月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告朱涛，男，1987年12月27日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告朱冉与被告朱涛定金合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朱冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告朱冉撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  国 雯
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执450号 申请执行人：刘定云，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人刘定云与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘定云向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额32000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执493号申请执行人:重庆正谦人力资源管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号21-3、21-4，统一社会信用代码91500107346013706N。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆正谦人力资源管理有限责任公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆正谦人力资源管理有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为271725.36元，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的土地，但该土地已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执493号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初279号原告：董贺峰，男，汉族，1984年7月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张玉碟，河南豫上律师事务所律师。被告：河南省胤都实业有限公司，地址：驻马店市置地国际广场2号楼13楼。法定代表人：姚忠辉，该公司总经理。被告：姚忠辉，男，汉族，1986年12月1日出生，住驻马店市驿城区。被告：李同勇，男，汉族，1967年4月4日出生，住哈尔滨市南岗区。原告董贺峰与被告河南省胤都实业有限公司、姚忠辉、李同勇买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告董贺峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带支付拖欠原告的混凝土款100000元及利息（利息按月息6%从2019年7月2日算至实际还款之日止。）事实与理由：2019年、二被告合伙承建上蔡牧原农牧有限公司开发建设的猪厂，二被告承建猪厂工地适用的混凝土是从原告处购买的，二被告对每次购买原告的混凝土款137707元，二被告合伙人之一李同勇于2019年7月2日给原告出具了欠条，欠条上写明欠原告混凝土款137707元，出具欠条后，被告姚忠辉于2019年7月8日以转账方式向原告还款37707元，下余混凝款100000元一直拖欠不还，二被告拖欠还款行为给原告造成贷款利息损失，为此二被告应当按照月息6%支付利息。故原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，原告起诉应当提供被告李同勇的准确地址。本院按照原告提供的被告李同勇的地址无法送达相关文书，原告在规定的时间内也未能提供被告李同勇的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董贺峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月十三日书记员  刘贝贝