wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6936号原告：刘慧，女，1990年10月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：郭英君，男，1977年9月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：薛宁，女，1982年3月27日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王德芳，女，1972年5月4日出生，汉族，住广州市海珠区。本院于2020年3月31日受理原告刘慧诉被告郭英君、薛宁、王德芳特许经营合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告对其辽宁省和胜餐饮管理有限公司(己注销）应当向原告刘慧返还的代理费8万元承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告刘慧与三被告共同设立的辽宁省和胜餐饮管理有限公司于2018年12月8日签订了《区域代理合作合同》（以下统称合同书），根据该份合同第四条第一项“乙方应当在本合同订立时向甲方一次性缴纳区域代理费人民币80000元。”本合同签订生效后，原告于当日分别以POS刷卡的方式以及支付宝转账的方式向辽宁省和胜餐饮管理有限公司支付了75000元和5000元，以上共计80000元。原告支付上述费用后，辽宁省和胜餐饮管理有限公司按照约定为原告寻找店面和开展培训，但在此过程中，由于辽宁省和胜餐饮管理有限公司的原因，原告的店面一直没有确定，原告一直无法开办店铺。后期原告无奈之下，只能自行寻找店铺，原告于2020年1月份才最终成功寻找店铺，原告确认店铺后于2020年1月开始就与辽宁省和胜餐饮管理有限公司公司指定的联系人沟通要求其配备原材料、提供产品设备和店铺装修指导等。但此时辽宁省和胜餐饮管理有限公司的工作人员告知原告，其无法提供服务，若原告主张退费，只能通过诉讼解决。鉴于以上事实，原告与辽宁省和胜餐饮管理有限公司签订的合同书已实际无法履行，而导致合同书无法实际履行的根本原因在辽宁省和胜餐饮管理有限公司违约行为导致的，因此，辽宁省和胜餐饮管理有限公司应当向原告返还全部代理费。此外，经查明，辽宁省和胜餐饮管理有限公司已于2020年2月11日注销。该公司名下三名股东分别是三被告郭英君、薛宁和王德芳。根据我国《公司法司法解释二》第二十二条规定“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”综上，根据上述事实和法律规定，三被告应当对辽宁省和胜餐饮管理有限公司应当向原告返还代理费80000元担连带清偿责任。本院经审查认为，本案属于特许经营合同纠纷，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》的相关规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为沈阳高新技术产业开发区人民法院。故本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。案件受理费已减半收取900元，一并移送。本裁定一经作出即生效。审判员 张 峰二〇二〇年五月十五日书记员 温贺晴
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1050号 申请执行人：程某。 被执行人：高密市昊昀劳保用品有限公司。 本院在执行程某与被执行人高密市昊昀劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初2431号民事判决书，潍坊市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出（2019）鲁07民终4582号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、XXXX年XX月XX日本院现场约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人高密市昊昀劳保用品有限公司纳入限制高消费实行惩戒。 本院认为，申请执行人程某与被执行人高密市昊昀劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴晓燕
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执965号 厦门友盾科技有限公司、卢得力： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人卢得力支付令一案，申请执行标的为460.04元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余362.09元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人卢得力支付令一案，执行案号(2020)闽0205执965号【原审案号：(2019)闽0205民督2790号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民特1号申请人：山阴县天喜牧业有限公司。住所地朔州市山阴县薛圐圙乡农牧场南。法定代表人：舒虹，职务副总经理。委托诉讼代理人：任新龙，男，1989年8月18日出生，汉族，住太原市迎泽区，山阴县天喜牧场有限公司职工。被申请人：王雨家，男，1974年5月19日出生，汉族，住朔州市山阴县。申请人山阴县天喜牧业有限公司与被申请人王雨家申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山阴县天喜牧业有限公司称：2017年10月17日，被申请人来到申请人公司从事维修工工作，因被申请人与其他两名员工经常迟到早退，严重违反公司的规定，2019年9月30日，申请人通知被申请人终止用工。申请人制定的规定内容、程序合法，终止用工程序合法。被申请人违反公司的劳动纪律，而且给公司造成了一定的经济损失，申请人有权终止用工，根据《劳动合同法》的规定，申请人无需支付赔偿金13716.68元及双倍工资差额3900元。山劳人裁字（2019）第25-2号《裁决书》认定事实、适用法律错误，申请人根据《劳动争议调解仲裁法》第49条的规定申请人民法院撤销（2019）第25-2号《裁决书》。被申请人王雨家未陈述意见。经审查查明：2019年11月20日山阴县劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人裁字（2019）第25-2号《裁决书》裁决：1.由山阴县天喜牧业有限公司支付王雨家赔偿金13716.68元；2.由山阴县天喜牧业有限公司支付王雨家未签订劳动合同的双倍工资差额3900元；3.驳回王雨家其他仲裁请求。《裁决书》查明：2017年10月17日王雨家在山阴县天喜牧业有限公司工作，工种是维修工，双方建立劳动关系，双方当事人未签订劳动合同。山阴县天喜牧业有限公司于2019年9月30日解除与王雨家劳动关系，未支付经济补偿金或赔偿金。山阴县天喜牧业有限公司不拖欠王雨家2019年8、9月份工资。本院认为，被申请人王雨家2017年10月17日入职申请人山阴县天喜牧业有限公司后，双方当事人已建立劳动关系，但申请人山阴县天喜牧业有限公司未与被申请人王雨家签订书面劳动合同。2019年9月30日申请人山阴县天喜牧业有限公司解除与被申请人王雨家的劳动关系，不符合《劳动合同法》相关规定，山劳人裁字（2019）第25-2号《裁决书》认定事实及适用法律并无不当。申请人山阴县天喜牧业有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决，但无充分证据证明《裁决书》存在《劳动争议调解仲裁法》第49条规定的情形。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人山阴县天喜牧业有限公司的申请。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年五月六日书记员 张馨月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2380号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：陈思阳，男，汉族，1982年7月3日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人：刘娜，女，汉族，1982年3月1日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人孙敏与被执行人陈思阳、刘娜民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8729号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执5号申请执行人：宝清县宏盛农业机械有限责任公司，住所地宝清县永康农机交易大市场。法定代表人：李仁红，职务：董事长。被执行人：梁广发，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王金瑛，女，1979年9月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省，被执行人：刘艳春，女，1967年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省，关于宝清县宏盛农业机械有限责任公司与梁广发、王金瑛、刘艳春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，宝清县宏盛农业机械有限责任公司表示双方自愿达成协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初626号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月六日书记员  孙宝珺
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初109号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人高旋，男，1973年12月22日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市文化市场行政执法总队干部，现住天津市河西区，户籍地天津市南开区。因本案于2020年1月21日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人高旋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月12日22时许，被告人高旋饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的黑色神行者牌小型越野客车，沿本市和平区南京路由东向西行驶至和平保育院门前，被交警拦检。经呼气式酒精检测仪检测，被告人高旋血液酒精浓度为124ｍｇ∕100ｍｌ，后经司法鉴定，被告人高旋血液中检出乙醇，含量为180.2ｍｇ∕100ｍｌ，属醉酒状态。被告人高旋于2020年1月21日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关建议对被告人高旋判处拘役二个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人高旋对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有证人崔某、李某的证言；有司法鉴定意见书；有案件来源、抓获经过、查获违法行为经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场方位示意图及涉案车辆照片、现场监控录像、人员详细信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、被告人高旋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高旋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高旋具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车，超过80mg／100ml以上的部分，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人高旋系初次犯罪，确有悔罪表现，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇二〇年五月十三日书记员 朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初705号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市永康镇双达村村民委员会。负责人：常某。原告张某与被告中卫市永康镇双达村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费9838元，减半收取计4919元，由原告张某负担。审判员 王小勇二〇二〇年五月十九日书记员 陈 娜本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审68号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川益来畜业有限公司。住所地潢川县黄湖农场。法定代表人张兰英，女，该公司负责人。委托代理人刘明杰，女，代理权限为一般代理。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人潢川益来畜业有限公司作出的潢自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：十五日内自行拆除在非法占用3042平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述和辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月18日潢川县自然资源局调查张兰英养殖场占地案，于2019年8月1日决定立案受理。2019年8月8日，潢川县自然资源局对张兰英作出《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》。2019年9月3日，潢川县自然资源局作出《行政处罚决定书》，认定：“潢川益来畜业有限公司自1996年至2010年在潢川县黄湖农场六队从事生猪养殖实施生产设施和附属设施建设使用土地总面积为9873平方米，其中：生产设施用地6140平方米，附属设施用地3733平方米（仓库、加工点579平方米、环保设施3154平方米）。其附属设施用地面积按《国土资源部、农业部门关于进一步支持实施农业健康发展的通知》国土资发【2014】127号文规定应在项目用地规模7%以内应为691平方米，实际用地3733平方米，超出规定附属设施用地面积3042平方米。且不符合潢川县黄湖农场土地利用总体规划。动工时未办理合法用地手续。超出部分属非法占用土地行为，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，决定对潢川益来畜业有限公司作出处罚决定：十五日内自行拆除在非法占用3042平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”同日将该决定书送达被执行人。2019年9月24日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，要求在10日内履行处罚决定书规定的义务。后潢川县自然资源局向本院提出强制执行申请。另查，潢川益来畜业有限公司就申请执行人作出的《行政处罚决定书》向潢川县人民政府申请行政复议，潢川县人民政府作出《行政复议决定书》。2020年4月7日，被执行人潢川县益来畜业有限公司就案涉行政处罚决定及行政复议决定向潢川县人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，潢川县益来畜业有限公司在法定期限内已向法院提起行政诉讼，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。综上所述，潢川自然资源局向我院申请强制执行的处罚决定，因被执行人向法院提起的行政诉讼已依法受理，申请执行人的申请不符合强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行潢川自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书的申请执行事项。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  王金云二〇二〇年五月十九日书 记 员  彭姣姣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保101号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：张峰，男，1981年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告张峰金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初867号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人张峰的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张峰的财产在350000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2270元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2959号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边198号，统一社会信用代码913310818483014684。 负责人：陈唯芊，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张敏，男，1972年11月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：张娇芬，女，1960年12月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告张敏、张娇芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张敏立即归还截止2020年2月28日的借款本金290000元，利息、逾期利息73991.2元，合计363991.2元，及后续利息（以本金290000元为基数，自2020年2月29日起按月利率13.539375‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2.判令被告张娇芬对上述债务承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月20日，被告张敏、张娇芬与原告签订了合同号为9661120180027654的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币贰拾玖万元正，借款人张敏使用上述借款额度的期限自2018年4月20日起至2019年3月20日止，在上述期限内，借款人张敏可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本、利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款担保方式为被告张娇芬提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年4月23日，原告向被告张敏发放了贷款290000元，借款期限自2018年4月23日至2019年3月20日，以上借款月利率为9.02625‰。现该笔借款已到期，被告均未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金290000元、截至2020年2月28日的利息、逾期利息73991.2元，并支付自2020年2月29日以本金290000元为基数起按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告张娇芬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告张敏、张娇芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈 婕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1992号中牟县公安局交通巡逻警察大队、张永生：中牟县公安局交通巡逻警察大队与张永生行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审366号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十八日法官助理王化鹏书记员刘园林
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执20号之三 申请执行人：尤志亮，男，1947年2月21日出生，住三门县。 被执行人：章思芬，男，1949年8月23日出生，住三门县。 申请执行人尤志亮与被执行人章思芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初1544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章思芬未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尤志亮于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人章思芬支付给申请执行人尤志亮借款50000元及利息（自2019年3月1日起按年利率6%计算至付清之日止），并负担案件受理费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人章思芬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人章思芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章思芬未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章思芬的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人章思芬的财产情况。查明，被执行人章思芬名下银行账户有存款，本院已扣划6073元，其余银行账户、网络资金余额为0元或少数，无不动产登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人章思芬有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，本院已查封，未实际扣押。被执行人章思芬在浙江省三门县万顺车业有限公司持有50%的股权，本院已冻结。本案在执行过程中，被执行人章思芬向本院支付了执行款20000元。被执行人章思芬在本院有其他执行案件，需分配执行款。截至2020年5月11日，扣除案件受理费、申请执行费后，本案执行到执行款21098元，暂未发现被执行人章思芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章思芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人章思芬纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人尤志亮，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章思芬暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执20号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邵 伟 康
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6672号 原告：李钦，女，汉族，1977年12月1日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 被告：陈建华，男，汉族，1979年1月6日出生，户籍地：福建省建瓯市。 原告李钦与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李钦到庭参加诉讼，被告陈建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李钦向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金329529元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：陈建华自2016年起，陆续通过支付宝、微信、银行转账方式向李钦借款329529元，经多次催讨未果，故起诉至本院。 被告陈建华未到庭，也未作书面答辩。 原告李钦为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：微信记录截屏、银行转账记录、微信转账记录。被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院查明：陈建华向李钦多次借款，分别为：中国银行：2018年9月10日是7000元、2018年10月31日10000元、2018年11月26日20000元、2019年5月11日10000元；农业银行：2016年2月24日20000元、×××年5月3日100000元、2018年2月27日13000元、2018年4月10日100000元、2018年4月23日是10000元；支付宝：×××年2月2日9900元、×××年2月3日9900元、×××年8月9日1080元、×××年9月10日1200元、2019年1月19日1000元；微信：×××年8月30日659元、2018年12月20日700元、2019年1月12日610元、2019年1月20日2000元、2019年3月30日300元、2019年3月30日800元、2019年4月25日1500元。总计319649元。 本院认为：陈建华向李钦借款，李钦已通过银行、支付宝、微信等转账方式，向陈建华交付了钱款。李钦要求陈建华归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈建华于判决生效之日起十日内归还原告李钦借款319649元。 如果被告陈建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元、减半收取3191元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈亚琴
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁某，女，1947年5月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某1，男，1954年4月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某2，男，1962年3月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某3，女，1956年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某4，女，1958年10月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人梁某因与被申请人马某1、马某2、马某3、马某4继承纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁某申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，具体为：案涉房屋是其婚前个人财产，不应认定为遗产；因医病向其子借款1万元应当认定；对被继承人工资款的认定事实不清；对丧葬费的实际支出数额认定不清，实际支出数额是3385元，并非10656元，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人申请再审所提出的诉讼主张在原审中已经提出，一审经开庭审理，由当事人举证、质证，查明案件事实后，依法作出判决；二审针对再审申请人的上诉请求以及提供的证据，进行了举证、质证等全面审理，并在查明案件事实的基础上，对案件予以充分析、论理，判决未支持再审申请人的上诉主张，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年五月十一日书记员  孙洁冰
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保58号 赵方树、刘娜娜、赵雨泽： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民再27号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 查封被申请人××名下位于××房产。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初50号 原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路6号龙迪产业园A栋一至六楼，统一社会信用代码：91441900MA51XG1QXT。 法定代表人：王华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告:宁波蓝博摄影器材有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区句章东路1017号1110室，统一社会信用代码：91330212599453144T。 法定代表人：俞淑炳。 原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告宁波蓝博摄影器材有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告东莞欧森隆科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  柯敏巧
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1332号原告：刘治芳，女，1980年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：彭军，男，1971年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告刘治芳诉被告彭军民间借贷纠纷一案中，原告刘治芳于2020年5月6日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘治芳撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1710元，由原告刘治芳负担。审判员 庄 严二〇二〇年五月六日书记员 王琳琳
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初613号原告：赵常胜，男，1990年8月4日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七层。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盛，该公司员工。原告赵常胜与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常胜委托诉讼代理人赵志成，被告保险公司委托诉讼代理人李盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司给付保险赔偿金117226.60元,评估费6805元，施救费700元，共计124731.60元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告赵常胜所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及机动车损失险117226.60元。2019年10月19日2时30分，原告赵常胜驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在保涞线西高士庄村路段发生交通事故，致冀Ｆ×××××小型轿车损坏，车载人员杨阳及儿子受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，原告赵常胜承担此事故的全部责任。2020年4月8日，由保定市满城区人民法院委托，经河北铭俊保险公估有限公司评估，冀Ｆ×××××小型轿车达到全损。被告保险公司辩称，认可肇事车辆的投保事实。核实肇事车辆的行驶证及驾驶员驾驶证的合法性。事故认定不应采取简易程序，不认可事故认定书。评估结论过高，不认可。施救费票据出具时间与事故不符，不认可。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵常胜所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及机动车损失险117226.60元。2019年10月19日2时30分，原告赵常胜驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，在保涞线西高士庄村路段发生交通事故，致冀Ｆ×××××小型轿车损坏，车载人员杨阳及儿子受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，原告赵常胜承担此事故的全部责任。2020年4月8日，由本院委托，经河北铭俊保险公估有限公司评估，冀Ｆ×××××小型轿车修复费用超过其实际价值80%，推定全损，该车残值金额为20000元，损失金额为97226.60元。评估费6805元，施救费700元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告赵常胜的车辆推定为全损，被告保险公司应当按照约定的保险价值117226.60元承担赔偿责任。评估费6805元、施救费700元为必要的费用，应当由被告保险公司承担。故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告赵常胜经济损失124731.60元。综上所述，原告赵常胜主张被告保险公司赔偿经济损失，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵常胜经济损失124731.60元。二、原告赵常胜于判决生效后十日内将标的车辆冀Ｆ×××××小型轿车交付被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 耿 勇二〇二〇年五月十八日书记员 沈义萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执869号之二 申请执行人林芳洲，女性，汉族，1974年10月26日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人黄耀基，男性，汉族，1977年9月26日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人林芳洲与被执行人黄耀基借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4828号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1000000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑凌玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异314号案外人吴文师，男，1962年9月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人吴文师于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人吴文师称，2014年11月26日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付577490元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼14网点（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋14网点，建筑面积146.20平方米，房价3950元），于2014年11月26日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年9月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号14门网点位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人吴文师主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号14门网点，建筑面积146.20平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、采暖费等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人吴文师异议理由部分成立，解除对案外人吴文师名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号14门网点，建筑面积146.20平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  王施越
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1083民初4109号原告：唐德秋，女，1969年11月24日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。被告：乳山佳恒机械制造有限公司，住所地：乳山市诸往镇驻地。法定代表人：谭锦玲，经理。诉讼代表人：乳山佳恒机械制造有限公司清算组。委托诉讼代理人：宋云民，山东凌恒律师事务所律师。原告唐德秋与被告乳山佳恒机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告唐德秋撤诉。案件受理费10元，由原告唐德秋负担。审判员  于鲁江二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1602号 原告：侯秀贞，女，1975年4月20日出生，汉族，系石河子市如意纺织厂职工，住石河子市。 被告：孙中华，女，1977年3月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告侯秀贞与被告孙中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 侯秀贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款10000元；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2017年8月2日被告向原告借款10000元，原告微信转账给付被告，被告借款后未还款，原告遂诉至法院。 孙中华辩称，我没有向原告借钱，因为我微信需要用钱，当场给原告10000元现金，她用转账给我10000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年8月2日，被告向原告借款，原告在被告家里用微信转账给付被告10000元，未约定还款期限及利息，未出具借条，原告现诉至法院。 上述事实根据原、被告陈述等证据予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告向被告转账给付借款，被告对其抗辩未提交证据证明，故被告理应偿还借款10000元。对被告的辩解意见本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告孙中华于本判决生效之日起三日内偿还原告侯秀贞借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告孙中华负担，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇一九年五月十一日 书记员 薛晶晶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3863号之一申请执行人：徐恒恩，男，1978年3月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司，住所地仁怀市坛厂街道关田社区马坎组，统一社会信用代码91520382MA6DR3RN5T。法人代表：彭明洪，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0328民初6758号民事调解书，于2019年11月14日立案受理申请执行人徐恒恩申请执行被执行人贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司运输合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司应支付申请执行人案款52850元，被执行人已履行部分案款10000元，剩余案款42850元（延迟履行期间的债务利息另计）,执行费693元。在执行过程中，被执行人贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司无财产可供执行，本案暂无法执行完毕，对被执行人贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司已纳入失信被执行人名单，对公司法人彭明洪限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人贵州省仁怀市鸿锋益土石方工程有限公司没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员  赵洪谅
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初712号之二原告：张利辉，女，1977年8月13日出生，汉族，住沙河市。被告：冯友军，男，1980年7月29日出生，汉族，住沙河市。被告：雷守伟，女，1982年10月10日出生，汉族，住沙河市。本院在审理原告张利辉与被告冯友军、雷守伟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月29日作出（2020）冀0582民初712号民事裁定，依法查封被告冯友军、雷守伟名下位于沙河市中旺小区4号楼5单元302室的房产一处，期限三年。原告张利辉于2020年5月13日向本院申请撤回此案诉讼。本院认为，因原被告庭审前已达成和解协议，且原告提出了撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被告冯友军、雷守伟名下位于沙河市房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张世民二〇二〇年五月十四日书记员  梁 超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执199号申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：张小艳，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该合作社职工。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社以被执行人严猛、任思贤暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执199号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1189号 厦门友盾科技有限公司、杨旭萌： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨旭萌支付令一案，申请执行标的为1380.13元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1682.84元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨旭萌支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1189号【原审案号：(2020)闽0205民督145号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保946号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：费振波，男，1977年8月12日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉费振波保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费振波银行存款3.5万元，并提供独立保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人费振波银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1808号上诉人（原审原告）：山东融创汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路东共青团路北侧（广增汽车服务公司）二层3号。法定代表人：王炳磊，总经理。委托诉讼代理人：陈彬，男，1990年6月22日出生，汉族，住河北省冀州市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：温秀秀，女，1991年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审被告）：吕永毅，男，1989年4月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。上诉人山东融创汽车销售服务有限公司因与被上诉人温秀秀、吕永毅追偿权纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1166号民事判决，向本院提起上诉，请求依法审理。本院审理过程中，上诉人山东融创汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东融创汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东融创汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1583元，减半收取791.5元，由上诉人山东融创汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  王善文二〇二〇年五月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初683号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张彩玲，系该分行行长。委托代理人：马剑，系该行营业部副总经理。委托代理人：朱强，系该行营业部职工。被告：白海军，男，汉族，1974年8月10日出生，陕西省宝塔区人，现住宝塔区。被告：吴静，女，汉族，1982年1月10日出生，陕西省宝塔区人，现住宝塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行与被告白海军、吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金3242231.81元、利息574665.9元（利息暂计算至2020年1月9日，实际应计算至其实际履行之日止），及原告为实现债权而产生的差旅费1万元；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2016年11月8日，原告与被告白海军签订了《个人额度借款合同》，约定被告白海军向原告借款额度为400万元，额度有效期内为10年，自2016年11月起至2026年11月，借款利率为年利率7.125%。借款人如在还款期限届满后不能按时归还借款的，原告有权计收罚息；且合同第二十条约定：额度有限期满，额度自行终止。若在额度有限期内，甲方发生下列情况之一，乙方有权终止对甲方的授信额度；“对已经发放的额度项下的贷款，乙方有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次。”自2018年1月18日起，客户连续24期未按合同约定还款，截止2020年1月9日，该笔贷款已逾期719天，期间原告多次向被告主张债权，被告置之不理。综上，原、被告之间签署的《个人额度借款合同》及借据真实合法有效，双方应当按照合同约定履行相应义务，现被告违反合同约定，原告多次索要未果。为保障信贷资金安全和维护原告合法权益不受侵犯，根据我国相关法律规定，向贵院依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。本院经审查认为，诉讼标的是否相同是判断是否构成重复诉讼的要件。“一事不再理”是民事诉讼法上的“一事不再理”原则，是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼。本案原告在与被告白海军签订《个人额度借款合同》的同时，也与冯某某、冯和平签定了《个人最高额抵押合同》，2018年2月，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行选择仅起诉冯某某、冯和平来实现本案被告白海军所负债务，本院于2018年8月1日作出（2018）陕0602民初1189号民事判决书，判决原告在冯某某、冯和平名下的坐落于延川县XX镇北大街（电信局对面）和平大厦1号楼第3层商铺折价或以拍卖、变卖所得价款对本案被告白海军所欠债务优先受偿来实现债权，原告对被告白海军享有的债权在该案中已经得到判决支持，现原告就同一标的将借款人另行起诉属于重复起诉，故原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行的起诉。案件受理费37336元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       祝  娜   二〇二〇年五月十八日  书 记 员       贺丽娜  1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3140号 原告：浙江轩隆汽车服务有限公司，住所地临海市邵家渡街道溪边村334号。统一社会信用代码：91331082MA2DTM2X3X。 法定代表人：侯国健，总经理。 被告：蒋浩杰，男，1989年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告浙江轩隆汽车服务有限公司与被告蒋浩杰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 浙江轩隆汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令蒋浩杰立即偿还不当得利188800元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行完毕之日止）。事实和理由：浙江轩隆汽车服务有限公司主要经营汽车买卖与租赁，蒋浩杰在该公司上班，担任财务工作，不久酝酿入股协议未成。蒋浩杰乘机分三次把公司账户存款以借款形式转入其个人银行账户，分别在2019年8月8日转出90000元，2019年8月20日转出50000元，2019年9月18日转出48800元，共计转出188800元。后经催讨要求蒋浩杰返还，但其无诚意返还，经公司股东报警，派出所已做笔录，现特提起诉讼。 本院经审查认为，当事人必须在起诉状上的起诉人处签名或者盖章,其是法院受理起诉必须具备的条件。在本案中,原告提交的民事起诉状中写明,原告系浙江轩隆汽车服务有限公司,起诉人落款处的签名系牟轩和,故原告与起诉人不一致,不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定,裁定如下: 驳回浙江轩隆汽车服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王 敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保120号 申请人：高志强，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马殿德，男，1962年出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：山东振中市政园林工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区发祥巷小区一区1号楼419室。 法定代表人：董向英，职务：总经理。 申请人高志强于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马殿德、山东振中市政园林工程有限公司名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人高志强与被申请人马殿德、山东振中市政园林工程有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马殿德、山东振中市政园林工程有限公司银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人高志强已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 晓
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1991号之一 申请执行人钟照权，男，汉族，1969年1月18日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都思晨汽车服务有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路18号3栋21层2108号。 法定代表人：景永冬。 钟照权与成都思晨汽车服务有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6101号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年4月2日立案执行。该案执行标的为25798元。 执行中，本院轮候查封了被执行人成都思晨汽车服务有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，故上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6101号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 唱
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保93号 申请人：熊勇，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：万剑飞，男，1984年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：陶丹，女，1994年10月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人熊勇诉被申请人万剑飞、被申请人陶丹民间借贷纠纷一案，申请人熊勇于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人万剑飞、陶丹冻结银行存款512000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人熊勇提供中国太平洋财产股份有限公司保险进行担保。 本院经审查认为，申请人熊勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万剑飞、被申请人陶丹银行存款512000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3080元，由申请人熊勇先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  乔佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4389号之十四申请执行人：徐二英，女，1963年5月14日生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码:91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，该公司经理。关于申请执行人徐二英与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2019]84号仲裁裁决，已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人嵩山特材集团有限公司应于裁决生效之日起十五日内一次性向申请执行人支付67024.4元及2016年1月至12月、2017年6月至12月、2018年1月至2月的工资。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2019年11月25日、2020年1月13日、4月30日、5月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人嵩山特材集团有限公司名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以轮候查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4389号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员 屈逍婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2151号原告韩伟峰，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告续友谅，男，1956年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告韩伟峰诉被告续友谅买卖合同纠纷一案中，原告韩伟峰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟峰撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩伟峰撤回起诉。案件受理费减半收取252元，由原告韩伟峰负担。审判员 杨 太二〇二〇年五月二十日书记员 曾志尚
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执112号 申请执行人：唐贵生，男，1955年9月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李水梅，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人唐贵生与被执行人李水梅民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为15000元，目前已受偿10265元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执112号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，统一社会信用代码91341100152627806D，住所地滁州市琅琊路179号。法定代表人：黄登芳。被执行人：陈娇彩，女1962年12月04日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行与陈娇彩信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈娇彩158899.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月八日代理书记员  沈 浩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执821号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢20号申请执行人宜昌市夷陵进出口有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道173号。法定代表人杨军，该公司董事长。被执行人宜都钦正矿业有限公司（原湖北宜昌林森实业有限公司），住所地宜昌市夷陵区罗河路15号。法定代表人黄林森，该公司董事长。申请执行人宜昌市夷陵进出口有限公司与被执行人宜都钦正矿业有限公司（原湖北宜昌林森实业有限公司）合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2010）宜中民二初字第00015号民事调解书向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，宜都钦正矿业有限公司（原湖北宜昌林森实业有限公司）已于2017年7月19日被宜都市人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2010）宜中民二初字第00015号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年五月十一日书记员  万欣星
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初367号原告：天津市新型建材建筑设计研究院，住所地天津市南开区红旗南路498号。法定代表人：苑克江，院长。委托诉讼代理人：武坚，天津富永律师事务所律师。被告：天津中联医院，住所地南开区红旗南路498号。法定代表人：刘书润，院长。原告天津市新型建材建筑设计研究院与被告天津中联医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市新型建材建筑设计研究院以双方达成部分和解为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市新型建材建筑设计研究院撤诉。案件受理费12355元，减半收取计6177.5元，由原告天津市新型建材建筑设计研究院负担。审判员  王骁骁二〇二〇年五月十九日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢101号之三申请执行人赵长军，男，生于1972年2月1日,住四川省广元市利州区。被执行人王恒兵，男，生于1985年5月9日,住四川省绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人赵长军与被执行人王恒兵租赁合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人王恒兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒兵在四川省农村信用社联合社621XXXXXXXX账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审61号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：尹雄文，男，1979年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：段俞俞，女，1985年9月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人尹雄文之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0034号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人尹雄文、段俞俞征收的社会抚养费99588元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人尹雄文的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》及调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0034号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0034号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队办公室关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年6月，申请执行人经立案调查发现，被执行人尹雄文、段俞俞夫妇均系农村居民，于2019年4月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0034号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人尹雄文、段俞俞按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年8月30日送达被执行人。在法定的期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0034号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0034号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0034号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人尹雄文、段俞俞征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十二日书记员  段 琼
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2179号 上诉人（原审原告）:江涛，男，1973年5月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审被告）：柳州柳南万达广场置业有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-17号，统一社会信用代码：91450200353655192U。 法定代表人：吕正韬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西中睿酒店管理有限公司，住所地：柳州市航生路6号万达华城5栋1-6号，统一社会信用代码：91450200MA5L66338R(1-1)。 法定代表人：张岁苹。 上诉人江涛因与被上诉人柳州柳南万达广场置业有限公司、广西中睿酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初1450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江涛提交上诉状后，未向本院提交预交案件受理费的缴费凭证。本院向上诉人发出预交上诉费通知书，并告知其接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年五月十三日 代书记员 苏阳晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1555号 原告：马迎新，男，1967年12月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：姜勇，男，1973年12月13日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告马迎新与被告姜勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马迎新于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马迎新自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马迎新撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月十九日 书记员  王翠芳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执400号 韩强、韩雪： 本院执行的韩强与韩雪抚养费纠纷一案，申请执行标的金额3000.00元，本案执行费50.00元。现被执行人韩雪主动全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初27号原告：贵州贵耀伟业玻璃有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园，统一社会信用代码：91520113061032655C。法定代表人：赵九胜，男，汉族，1969年3月3日生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘娥，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201711013887。被告：安静,女，穿青人，1969年7月10日生，住贵州省大方县。被告：童兴忠，男，住址同上。原告贵州贵耀伟业玻璃有限公司与被告安静、童兴忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年5月27日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州贵耀伟业玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费1176.95元（已减半收取），由原告贵州贵耀伟业玻璃有限公司负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月二十七日法官助理邓晗书记员秦芝芝
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢228号 申请执行人吴元珍与被执行人张明等保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢228号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2692号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：杜一秀，女，汉族，住址大连市甘井子区。 原告大连英圣物业有限公司与被告杜一秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1086号原告：安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码113404046679251752。法定代表人：刘亚，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，安徽法田律师事务所律师（实习）。被告：淮南市晟昊食品有限责任公司，住所地安徽省淮南市高新区智造园内，统一社会信用代码913404000907817351。法定代表人：田冠勤，该公司执行董事兼总经理。原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会与被告淮南市晟昊食品有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会撤诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年五月十五日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2330号之一申请执行人王小建，男，1957年9月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托代理人方虹，江苏常誉律师事务所实习律师。被执行人钟文卫，男，1977年3月25日生，汉族，住常州市新北区。被执行人谢秀娟，女，1979年5月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人江苏龙城自然美标牌有限公司，住所地常州市新北区薛家镇丁家村委路家塘67-1号。法定代表人：钟文卫，该公司总经理。本院在执行王小建与钟文卫、谢秀娟、江苏龙城自然美标牌有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谢秀娟于2020年3月23日向本院提交书面再审申请，本院于2020年5月7日作出（2020）苏0411民申7号民事裁定书，裁定再审期间，中止（2019）苏0411民初1867号民事调解书的执行，现申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1867号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月十四日书记员 彭叶均
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢640号申请执行人：郭君，女，1955年8月16日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：侯嘉祝，男，1962年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人郭君与被执行人侯嘉祝借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初4696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金16.4万元及利息、诉讼费等。本院于2020年4月23日立案恢复执行。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行账户共有15550.46元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日对被执行人侯嘉祝采取限制高消费，于2020年5月21日将其纳入失信人名单。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十一日书记员  张靖奇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执229号之一 申请执行人：吴文军，男，1986年4月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：周小琴，女，1988年9月12日出生，汉族，住成都市双流区。 吴文军与周小琴装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初1627号民事判决，已经发生法律效力。由于义务人周小琴未履行生效判决确定的义务，权利人吴文军向本院申请执行，申请执行标的70070元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费1161元。 本案在执行过程中，通过查控系统，查找到被执行人周小琴名下汽车一辆，已查封，未实际控制，未查到被执行人其他可供执行的财产；通过传统调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7669号原告：宣银燕，女，1979年4月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：蒋利英，女，1976年2月8日出生，汉族，住诸暨市。原告宣银燕与被告蒋利英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告宣银燕，被告蒋利英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣银燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元，并支付自2017年4月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因资金所需向原告借款30000元，约定月息为1%，并出具借条一份。现经原告催讨无果，特向法院起诉，望判如所请。被告蒋利英答辩称，承认原告的诉请，但已支付款项2000元。原告宣银燕围绕其诉讼请求向本院提交了借条。经质证，被告蒋利英无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告蒋利英因需向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借宣银燕人民币30000元（叁万元正）月息1分。”被告蒋利英借款后，支付款项2000元，后未能还本付息。本院认为，原告宣银燕与被告蒋利英之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告蒋利英支付给原告宣银燕的2000元款项，双方未约定款项性质，因借款约定了利息，故已支付2000元应先抵扣利息。现被告蒋利英尚欠原告宣银燕借款本金30000元及约定利息，由原告提供的借条及当事人庭审陈述可供证实，被告蒋利英理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金30000元并支付该款自2017年4月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院在合理范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下:被告蒋利英应归还原告宣银燕借款本金30000元，并支付该款自2017年4月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的利息2000元），款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋利英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月十二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初507号 原告：徐绪荣，男，1964年2月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。 被告：刘江和，男，1977年5月19日出生，汉族，住江山市。 原告徐绪荣诉被告刘江和买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告徐绪荣于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告徐绪荣以拟自行与被告刘江和协商解决为由申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐绪荣撤诉。 案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告徐绪荣负担。 审判员  姜利君 二〇二〇年五月二十日 书记员  毛江静
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初7018号原告：邵文起，男，汉族，1976年12月17日出生，户籍地天津市北辰区。被告：北京盛世一统木业有限公司，住所地北京市大兴区隆华大街53号院25号楼3至4层25-306。法定代表人：徐娜，职务不详。本院在审理原告邵文起起诉被告北京盛世一统木业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告邵文起申请撤诉，本院认为原告邵文起提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵文起撤回起诉。审 判 员  赵 雪二〇二〇年五月二十五日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保123号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：许东东，男，1993年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：岳彩娟，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：许磊，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请许东东、岳彩娟、许磊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的304421.28元，已冻结许磊在财付通085e9858e04598655c069afe7账户内存款2742.53元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2204号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十二日书记员  韦 冲
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初73号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人***，男，1960年8月13日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2010年6月2日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2011年6月30日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2011年2月23日起至2011年7月22日止）。2018年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被取保候审。 指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）233号起诉书指控被告人***犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人***及其指定辩护人朱怀庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月26日下午16时许，被告人***在贵阳市云岩区花台处，以人民币300元的价格（通过微信转账）贩卖毒品1小包给购毒人员潘某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.4克且均为海洛因毒品。 上述事实，被告人***在开庭审理过程中亦无异议，并有的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场封存笔录、毒品称量笔录、取样笔录、毒品扣押及计量记录、被告人***的供述、购毒人员潘某的陈述、被告人指认尿检结果及作案工具的照片、被告人指认毒品称量照片、毒品检验鉴定书、毒品收据、前科材料、疾病证明书、残疾人证、被告人***的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人***违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人***曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，系毒品再犯，应从重处罚。被告人***到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且其认罪态度和悔罪表现较好，对其可以从轻处罚。其辩护人提出***认罪态度好，有坦白情节，患有严重疾病且系肢体残疾人，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告人***犯贩卖毒品罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具乐视手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  金贵兰 人民陪审员  张 毅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 维
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10381号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人熊欢欢，男，1986年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人熊欢欢租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人熊欢欢返还申请执行人杭州早稻科技有限公司红色苹果手机一部（内存128G，IMEI号为355831083671932），支付租金2511元、逾期付款违约金915.8元（逾期违约金暂计算至2018年5月3日，2018年5月4日至归还手机之日止的违约金以6188元为基数，按日万分之五另行计算）、律师代理费2500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院向被执行人熊欢欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊欢欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊欢欢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊欢欢的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人熊欢欢的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月19日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人熊欢欢有可供执行的财产。 鉴于被执行人熊欢欢拒不申报，本院已对被执行人熊欢欢作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人熊欢欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  王怀柔
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执255号申请执行人张争明，男，1991年6月26日出生，住金华市金东区。被执行人项永建，男，1988年1月30日出生，住台州市仙居县。申请执行人张争明与被执行人项永建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项永建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张争明向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。本案申请执行标的金额为18800元及利息。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人项永建发出执行通知书、报告财产令，要求项永建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项永建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人项永建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人项永建名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了723.27元，扣除执行费182元、罚款341.27元、（2020）浙0703执费案件200元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人项永建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张争明。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执255号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年五月二十二日代书记员 李 婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3058号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：殷彩云，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告殷彩云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告殷彩云经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3524.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告殷彩云未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金675.52元，剩余10期贷款，余欠本金共计3524.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告殷彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷彩云限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3524.48元及利息(以3524.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷彩云负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪