wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1549号原告：万敏，女，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：王赢杰、孙一凡，浙江紫杏律师事务所律师。被告：邹百全，男，1989年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告万敏与被告邹百全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告万敏及其委托诉讼代理人孙一凡到庭参加诉讼。被告邹百全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万敏在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹百全立即归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月起，被告陆续向原告借款，经原被告计算，被告累计借款300000元，被告向原告出具借条一份，约定2019年3月10日归还50000元，余款250000元在2020年1月1日前还清。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还，故原告诉至法院，请求判准上述诉讼请求。庭审过程中，原告自认2019年2月10日后被告陆续归还原告借款23682元，现请求金额调整为276318元。被告邹百全未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.借条1份，证明原被告于2019年2月10日经过结算，被告确认向原告借款300000元，并承诺分期还款的事实；2.转账记录26页，证明原告通过转账方式陆续向被告交付借款的事实；3.原告自行制作的还款清单1份，证明借条出具后，被告陆续向原告还款23682元；4.微信聊天截屏4页，证明被告认可结欠原告300000元的事实。对原告提交的证据材料，被告邹百全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对上述证据，本院审查认为，证据1和4能够相互印证，本院予以认定；证据2，仅能证明原被告存在转账往来；证据3，系原告自认，本院予以认定。被告邹百全未向本院提供证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的有关陈述，本院查明的事实如下：原被告于2017年相识，2018年建立恋爱关系并同居。期间，被告以做生意为由，陆续向原告支借款项。原告陆续通过信用卡套现、银行贷款、网贷、花呗透支、微粒贷等方式筹集款项，并通过转账、现金等方式将相应款项交付被告，被告也曾陆续还款。2019年2月10日，双方经过结算，被告向原告出具借条一份，载明“今借万敏人民币300000元（大写叁拾万元整），定于3月10日偿还50000元（大写：伍万元整），剩余250000元（大写：贰拾伍万元整）定于2020年1月1日前全部还清”。原告自认2019年2月10日至2019年3月10日间，被告陆续向原告微信转账交付23682元，均可视作被告向原告的还款。所余款项，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告原系恋爱关系且同居，同居期间双方之间必然发生因一般生活支出所产生的经济往来。期间，被告向原告出具数额为300000元的大额借条，且该借条能与双方间的微信聊天记录和原告的当庭陈述相互印证，本院认定，原被告间存在除日常生活支出外的民间借贷关系。案涉借条经双方结算形成，被告意思表示明确，并且作出分期还款承诺，故被告应当按照约定的期限归还借款。现被告未按约归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。原告自认借条出具后，被告已还款23862元，尚余276318元未还，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告邹百全经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹百全归还原告万敏借款276318元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告万敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元（已减半收取），由原告万敏承担229元，由被告邹百全承担2671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年五月八日书记员 许诗灵
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执712号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周嘉豪，男 被执行人：谢**，女 被执行人：危冬英，女 被执行人：周从能，男 被执行人：周晴，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周嘉豪、谢**、危冬英、周从能、周晴借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月25日作出(2019)湘0481民初11692号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月23日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月26日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，抵押物除外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金2599999元及利息460880.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邵盼盼
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执179号之一 申请执行人郑某，女，1986年12月10日出生，汉族，住所地北海市。 被执行人李某，男，1981年10月21日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。 申请执行人郑某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）桂0512民初279号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑某于2020年4月20日向本院申请执行，请求被执行人支付40000元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月24日冻结了被执行人李某的银行账户，实际控制金额为4231.01元。2020年5月13日，申请执行人郑某以双方已通过友好协商的方式解决为由，向本院书面申请撤销执行、解除对李某名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、解除对李某名下银行账户的冻结。 二、本院（2020）桂0512执179号申请执行人郑某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执313号申请执行人邱泽宇，男，汉族。被执行人黄顺国，男，汉族。本院在执行申请执行人邱泽宇与被执行人黄顺国民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2482号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄顺国未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人邱泽宇于2020年3月17日提交申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日本院向被执行人黄顺国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款XXXX元，已扣划至本院账户并缴纳执行费XXXX元；传统财产查控查明被执行人黄顺国工商、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人黄顺国名下位于零陵区XXXX有房屋一套（所有权证号：XXX），因已冻结被执行人黄顺国退休工资账户，故该房屋不宜处置；被执行人在证券公司有开户信息但无财产可供执行。因被执行人黄顺国拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人黄顺国适用限制消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，已冻结被执行人退休工资账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月十九日书记员  王 英
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执910号申请执行人：萧毅，男，1966年1月3日生，汉族，居民，住广东省东莞市。被执行人：赖大林，男，1967年6月10日生，汉族，住石城县。被执行人：赖坚，男，1989年9月30日生，汉族，住石城县。申请执行人萧毅依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初850号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知，被执行人赖大林、赖坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行25.2825万元，截至2020年5月6日，未执行25.2825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年五月六日书 记 员  袁 昱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1671号申请执行人：刘万春，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。被执行人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，山东菱通重工机械有限公司法定代表人，住高唐县经济开发区。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：聊城市高唐县工业园。法定代表人：张士峰，经理。本院在执行刘万春与张士峰、山东菱通重工机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张士峰名下有京Ｑ×××××号日产牌小型汽车一辆、京Ｃ×××××号金杯牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥德赛牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张士峰名下京Ｑ×××××号日产牌小型汽车一辆、京Ｃ×××××号金杯牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奥德赛牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十四日书记员  赵 博
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢219号 张野： 张野滥伐林木罪罚金一案，恢复执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2018）吉0581刑初585号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1732号原告：袁瑞海，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路375号。法定代表人：李曙光。原告袁瑞海与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月13日，原告袁瑞海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁瑞海撤诉处理。案件受理费原告未交纳。审 判 员  蒋 文二〇二〇年五月十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7号申请执行人刘春利,被执行人湖南柏加生态明珠三农发张有限公司被执行人易大勇，申请执行人刘春利与被执行人湖南柏加生态明珠三农发张有限公司、易大勇建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初995号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人工程款540382元以及质量保证金30000元，并承担利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年1月2日立案执行｡2020年1月2日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年1月3日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,未查询到被执行人有可供执行的财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房地产登记，经向长沙住房公积金管理中查询，未查询到被执行人有公积金存款。本院已对被执行人采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月18日,本案应当执行的标的金额为570382元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月十八日书记员  周鑫涛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2682号被执行人张挺，地址涿州市。与张挺罚金一案,涿州市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）冀0681刑初587号已经发生法律效力。由于被执行人张挺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张挺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张挺新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 雷
平原县人民法院执 行 裁 定 书鲁1426执保223号申请人：山东景堃瑞新材料科技发展有限公司，住所地平原县。法定代表人：李风华，经理。被申请人：德州鸿信诚市政工程有限公司，住所地平原县。法定代表人：王勤娜，经理。被申请人：王勤娜，女，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请人山东景堃瑞新材料科技发展有限公司与被申请人德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月7日生效的（2020）鲁1426民初1009号裁定书，于向被执行人王勤娜发出执行通知书，责令被执行人王勤娜冻结被申请人德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜名下银行存款10万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王勤娜在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款777.08元，冻结期限为年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年五月十一日书记员  白华鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1933号 孙先东、高天鹤： 关于申请执行人宁波旗星非融资性担保有限公司与被执行人孙先东、高天鹤追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10306号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1933号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月七日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复624号复议申请人：李良田，男，汉族，1963年12月9日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李良田不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异229号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8077号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李良田对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited53股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李良田向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异229号裁定，裁定驳回异议人李良田的异议请求。李良田不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异229号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8077号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8077号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李良田对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited53股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李良田向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李良田拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李良田的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李良田的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异229号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢529号宁乡市卫生和计划生育局，李气辉、杨德辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李气辉、杨德辉征收社会抚养费一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年五月十二日备注：(2011)宁行执字第411号、（2020）湘0124执恢529号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李气辉、杨德辉征收社会抚养费一案的执行。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初204号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈记，曾用名陈欢欢，男，1991年1月8日出生于河南省睢县，汉族，中专文化，农民，住郑州角（户籍所在地：河南省淮阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月30日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕124号起诉书，指控被告人陈记犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人陈记到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年12月19日21时许，被告人陈记与朋友在中牟县刘申庄村一饭店吃饭饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿中牟县万洪路由西向东行驶，当行驶至文通路交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人陈记的血液中检出乙醇含量为283.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陈记到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈记的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人陈记在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人黄某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，前科情况查询证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈记在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年五月十三日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初851号原告：徐某1,男,2013年2月13日生,汉族,江西信丰县人，住信丰县。法定代理人：徐某2，男，1983年6月23日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。委托代理人曹承茂，系信丰县新兴法律服务工作者，执业证号：31404011104241，特别授权代理。被告：刘小桂，女，1985年1月29日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。委托代理人何达峰，系信丰县灵韵律师事务所律师，执业证号：13607201510345143，特别授权代理。案由：健康权纠纷。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘小桂自愿赔偿原告徐某1各项损失共计人民币64646元，此款于2020年6月8日付32323元，剩余32323元于2020年9月8日前全部付清（银行卡号：62×××83，开户行：江西省农村信用社（农商银行），用户名：徐某2）。二、若被告刘小桂未按上述期限履行付款义务，原告徐某1有权申请法院一次性强制执行剩余的全部款项。三、原告徐某1自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告刘小桂负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  张荣华二〇二〇年五月八日书记员  兰丽珍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4449号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：赵宇航，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告赵宇航物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1040号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室，统一社会信用代码91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，系公司员工。被告：李军臣，男，汉族，1997年7月29日出生，住河南省宁陵县。被告：李后昌，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省宁陵县。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告李军臣、李后昌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日予以立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘保建二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 园
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1646号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:吴雪菁，女，汉族，1987年6月26日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元24楼4号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元24楼4号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告吴雪菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐贤春
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终788号 上诉人（原审被告）：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地山东省平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建生，男，1969年12月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：黄程鹏，山东恒岳律师事务所律师。 上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司因与被上诉人李建生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按济南铸诚建筑工程集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11113元，减半收取5557元，由济南铸诚建筑工程集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年五月二十日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初532号原告：袁俊强，男，1980年5月28日生，汉族，河北省成安县人，住河北省邯郸市成安县。原告：袁俊超，男，1982年10月13日生，汉族，河北省成安县人，住河北省邯郸市成安县。原告：牛海，男，1985年7月8日生，汉族，河北省成安县人，住河北省邯郸市成安县。以上三原告委托诉讼代理人：吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：芮荣海，男，1971年9月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告袁俊强、袁俊超、牛海与被告芮荣海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理。原告袁俊强、袁俊超、牛海委托诉讼代理人蒋心昊到庭参加诉讼，被告芮荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊强、袁俊超、牛海诉称，2014年2月，被告雇佣三原告到其承接的位于湖南省娄底市的工地打工，直至当年底完工，被告在春节前支付了部分生活费和劳务报酬，尚欠原告46505元未付。2019年2月1日，原告向被告催要时，被告向原告出具欠条一张，明确欠原告工资46505元，归还日期为2019年12月31日。但约定的履行期限届满后，被告又没有付款，故原告诉至法院请求判令：被告立即支付原告劳务工资款46505元，并承担逾期付款利息损失（以46505元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告芮荣海未作答辩。经审理查明，2014年，三原告应被告要求为其承接的工程提供劳务，后被告未能付清三原告劳务工资，双方于2019年2月1日结算，被告向三原告出具欠条，确认尚欠原告劳务工资款46505元，并承诺于2019年12月31日付清，该欠条载明：“今芮荣海欠袁俊强、袁俊超、牛海工资共计￥46505元正，归还日期为2019年12月31日。欠款人：芮荣海2019.2.1”。到期后被告未能支付，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。三原告为被告从事劳务工作后，被告应按约向其支付相应报酬。根据原告提供的被告出具的欠条以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告尚欠三原告劳务工资款46505元至今未付是事实，对此，被告芮荣海应予偿付。对原告要求被告承担逾期付款利息损失的请求，双方在欠条中对于款项支付时间有明确约定，但对逾期付款利息的计算方式、计算标准没有明确约定，故本院依法认定逾期付款利息损失为以46505元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告芮荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告芮荣海于本判决生效之日起10日内支付原告袁俊强、袁俊超、牛海劳务工资款46505元，并承担逾期付款利息损失（以46505元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元（已由原告预交），由被告芮荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费964元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××05，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  杨海斌人民陪审员  鲍继方二〇二〇年五月十二日书 记 员  潘 陈
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢61号申请执行人：李晓时，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：霍邵伟，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。本院在执行申请执行人李晓时与被执行人霍邵伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年五月六日书记员  裴园园
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4336号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：方航欣，男，1987年2月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王家燕，女，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告方航欣、王家燕金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告方航欣、王家燕向原告偿还贷款本金人民币98371.59元，利罚息人民币9463.45元，复利人民币562.41元，律师费人民币1000元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2018年7月11日，被告方航欣与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币51万元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；贷款利率为固定利率，具体以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 2018年7月12日，原告按约放款12.7万元。个人贷款确认书载明：贷款利率为月利率1.53%；贷款期限自2018年7月12日至2021年7月12日。嗣后，被告方航欣仅按约归还本息至2019年5月12日止，之后仅归还复利0.81元，尚欠本金98371.59元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方航欣、王家燕于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金98371.59元及利息、罚息、复利（自2019年5月13日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利0.81元，但不超过年利率的24%）。 二、被告方航欣、王家燕于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1244元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担44元，被告方航欣、王家燕共同负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄 丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执136号申请执行人曾云英，女，1978年9月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人沈爱林，男，1982年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人曾云英与被执行人沈爱林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)赣0781民初2357号民事判决书。本院于2020年1月3日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金45600元及利息,承担案件受理费514元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沈爱林名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年3月24日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人沈爱林无不动产权登记。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人沈爱林无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。遂将被执行人沈爱林适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。微信曝光发布并张贴执行布告。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年5月22日本案未能执行到位标的为本金45600元及利息,案件受理费514元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十三日书记员  刘 辉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保125号 申请人：翟培孝，男，1979年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李福刚，男，1978年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初568号民事裁定书，依法受理翟培孝申请财产保全一案，申请人翟培孝请求查封、扣押或冻结被申请人李福刚名下的银行存款6525.00元或其他同等价值的财产。申请人于2020年03月18日向本院提出网络查控申请，经本院网络查控反馈，被申请人名下无可供保全的财产，且申请人未向本院提交被申请人的财产线索，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初568号民事裁定书的内容无财产可供保全，本院(2020)黔0123执保125号案件无财产可供保全。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初23号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人金星，男，汉族，1983年1月28日出生，因犯寻衅滋事罪于2017年4月19日被陕西省渭南市华州区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月2日刑满释放，2019年9月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 被告人袁运，男，汉族，1986年3月27日出生，2019年9月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 被告人雷腾，男，汉族，1986年5月15日出生，2019年9月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以刑检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人金星、袁运、雷腾犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人金星、袁运、雷腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年9月9日晚上21时50分许，袁运、雷腾、金星等人在华阴市罗敷街道郭家院子吃饭喝酒过程中，被告人袁运对邻桌徐某某进行搭讪，随即与徐某某的同事刘某某发生口角，后被被告人雷腾劝回。之后，被告人袁运拿啤酒瓶砸向刘某某但未打中，啤酒瓶掉落地上的碎片将徐某某的同事付某某腿部划伤，双方随即发生争执，后被劝开。当晚10时许，被告人袁运、雷腾、金星在郭家院子停车场再次与刘某某等人发生争执，并追打被害人刘某某，被告人金星还将被害人徐某某摔倒在地。之后，被告人金星驾驶陕DXXXXX号小型汽车将现场的一辆大众牌帕萨特小轿车和郭家院子的铁栅栏及大门撞坏。经陕西省华阴市XX中心鉴定，被害人徐某某、刘某某的损坏程度为轻微伤，被害人付某某的损伤程度不构成轻微伤。经华阴市价格认证中心认定，被撞损坏的轿车、铁栅栏及大门的损失价格为人民币1100元。华阴市公安局于2019年9月9日晚10时许将被告人金星、袁运、雷腾从现场抓获并约束醒酒，于2019年9月11日侦查，被告人金星、袁运、雷腾能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人金星、袁运、雷腾随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，并提供被害人陈述、案件来源及抓获经过、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人金星系主犯，且具有累犯的从重处罚情节，也具有坦白、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，结合被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月；被告人袁运系主犯，且具有坦白、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，结合被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月；被告人雷腾系主犯，且具有坦白、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，结合被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。 被告人金星对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，庭审时亦无异议。 被告人袁运对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，庭审时亦无异议。 被告人雷腾对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年9月9日晚21时50分许，被告人袁运、雷腾、金星等人在华阴市罗敷街道郭家院子吃饭喝酒过程中，因被告人袁运与邻桌被害人徐某某搭讪未果，随即与徐某某的同事刘某某发生口角，后被被告人雷腾劝回。稍后，被告人袁运拿啤酒瓶砸向刘某某未砸中，酒瓶碎片将被害人付某某腿部划伤，双方随即又发生争执，但被劝开。当晚10时许，被告人袁运、雷腾、金星在郭家院子停车场再次与刘某某等人发生争执，并追打被害人刘某某，期间被告人金星还将被害人徐某某摔倒在地。之后，被告人金星驾驶陕DXXXXX号小型汽车将现场的一辆大众牌帕萨特小轿车和郭家院子的铁栅栏及大门撞坏，上述损失价格为人民币1100元。经陕西省华阴市XX中心鉴定，被害人徐某某、刘某某的损坏程度为轻微伤，被害人付某某的损伤程度不构成轻微伤。 另查明，被告人雷腾与被害人徐某某、刘某某、付某某等达成赔偿协议，并取得谅解。被告人金星对郭家院子饭店的财产损失进行了赔偿，并取得谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人徐某某报案材料及陈述，被害人刘某某、付某某、郭某某、王某某陈述，证人罗某某、陈某某、逯某某、李某甲、艾某某、宋某某、李某乙证言，案件来源及抓获经过、情况说明，现场勘验笔录及照片，现场指认照片，门诊病历，陕西省华阴市XX中心（2019）47号法医学人体损伤程度鉴定书，华阴市价格认证中心（2019）9号价格认定结论书，谅解书、证明，刑事判决书、释放证明书，监控视频、视频截图辨认照片，户籍证明信息，被告人金星、袁运、雷腾供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人金星、袁运、雷腾随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人金星、袁运、雷腾在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人金星被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人金星、袁运、雷腾能自愿认罪、如实供述犯罪事实，且能认罪认罚可从轻处罚。被告人金星、雷腾能赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下： 一、被告人金星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； 二、被告人袁运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； 三、被告人雷腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年五月九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13255号 申请执行人农文清，男，汉族，1967年4月7日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦1116室，统一社会信用代码×××4ＸＧ。 法定代表人龙贵斌。 申请执行人农文清与被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷十四案中，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14000元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月十九日 书记员  林海雁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2630号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长。被告：郭建平，男，38岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  刘海东二〇二〇年五月二十七日书记员  霍雪静
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保187号 申请人：泸州银行股份有限公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼。统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，男，系该单位工作人员。 被申请人：张朝江，男，汉族，1972年10月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张朝江价值40万元的财产采取保全措施。申请人泸州银行股份有限公司提供的被申请人张朝江的财产线索为：1.被申请人张朝江位于泸州市龙马潭区的房屋；2.被申请人张朝江所有的号牌号码为川Ｅ×××××奔驰牌轿车。申请人泸州银行股份有限公司已向本院提供银行财产保全保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人张朝江位于泸州市龙马潭区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区共字第××号）； 二、查封被申请人张朝江所有的号牌号码为川Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车。 上述查封被申请人张朝江的财产总计不超过40万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月二十日 书记员  牟 玲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保585号关于申请执行人祁阳县远洋铸造有限公司与被申请执行人无锡市江南橡塑机械有限公司诉讼财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初1590号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳县远洋铸造有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月19日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人无锡市江南橡塑机械有限公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人无锡市江南橡塑机械有限公司在金融机构有存款17万元。2020年5月20日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1590号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1590号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执97号 申请执行人廖吉林，男，1968年10月24日生，汉族，住龙南县。 被执行人余少庸，男，1968年9月15日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖吉林依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1749号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余少庸未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2020年1月19日本案轮候查封被执行人余少庸所有的房屋，并查明该房屋已于2013年9月24日在农村信用社进行了抵押。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年5月8日，本院依法发出限制消费令并将被执行人余少庸纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5425元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行5425元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 赖 赟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6928号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘志坤，女，1983年9月10日出生，满族，住黑龙江省富锦市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘志坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保972号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：刘敦香，女，1975年8月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王泽龙，男，1997年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宁某，女，2010年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩立国，男，1966年1月17日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉刘敦香、王泽龙、宁某、韩立国金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘敦香、王泽龙、宁某、韩立国银行存款43万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘敦香、王泽龙、宁某、韩立国银行存款43万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执2号之二申请执行人：中齐建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区高升桥东路7号。统一社会信用代码：91510000746404554B。法定代表人：王攀，系公司总经理。委托代理人：张家莉，女，汉族，生于1986年2月10日，住四川省达州市通川区。被执行人：达州市明星床垫厂，住所地：达川区翠屏街道石河村7、8组。统一社会信用代码：91511700740030723U。法定代表人：雷用明，系公司经理。关于中齐建设工程有限公司与达州市明星床垫厂建设工程施工合同纠纷一案，中齐建设工程有限公司曾于2017年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年5月26日以（2017）川1703财保37号民事裁定书、（2017）川1703执保55号协助执行通知书将达州市明星床垫厂在达县南外镇×村×社土地（×，地号×）及地上附属物1#、2#、3#生产车间厂房在价值19,307,906元内予以了查封。因被执行人达州市明星床垫厂未履行已生效的（2019）川17民再10号民事判决书确定的义务，中齐建设工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，因查封即将届期，为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人达州市明星床垫厂在达县南外镇×村×社土地（×号，地号×）及地上附属物1#、2#、3#生产车间厂房，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  刘 宁二〇二〇年五月十四日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢158号 关于吴端林与叶良飞请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特359号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币23425.99元。现本案的部分执行标的23425.99元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执263号之一 申请执行人：钟万容，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省资中县，现住叙永县新区。 被执行人：罗思平，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2379号民事调解书，受理了钟万容申请执行罗思平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为15000元。另外，被执行人罗思平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人罗思平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗思平至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗思平名下的财产，扣划了被执行人罗思平的银行存款786.18元，已支付予申请人钟万容。除此之外，未发现被执行人罗思平其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗思平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗思平其他可供执行的财产。 四、已向被执行人罗思平发出限制消费令，并依法将被执行人罗思平纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人钟万容告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗思平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人钟万容在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人罗思平其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗思平有其他可供执行的财产，即被执行人罗思平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执263号案件的本次执行程序。 被执行人罗思平负有继续向申请执行人钟万容履行债务的义务，申请执行人钟万容发现被执行人罗思平有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人钟万容申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗思平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨 洋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2628号原告：彭清华，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县金洲乡。被告：谭宇，男，汉族，1996年3月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区莲花镇。原告彭清华诉被告谭宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告彭清华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭清华撤诉。案件受理费420元，因原告申请撤诉减半收取210元，由原告彭清华承担。（本页无正文）审 判 员  许洪源二〇二〇年五月二十七日代理书记员  易瑞洁
重庆市奉节县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝0236刑初28号之二公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人刘永魁，男，1974年9月2日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人刘永魁犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘永魁于2020年4月9日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 君二〇二〇年五月八日书记员 袁玉珠
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初154号 原告：刘海燕，男，1963年12月16日出生，汉族，高中文化。被告：薛世国，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化。原告刘海燕与被告薛世国买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告刘延燕到庭参加诉讼，被告薛世国经本院传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛世国支付苹果款4529元；2、本案诉讼费由被告薛世国负担。事实和理由：2018年2月4日，被告薛世国收购原告的苹果，价款共计4529元，未付款出具了欠据。后原告向被告薛世国催要，被告薛世国一直未付，为此起诉。原告刘海燕为证明自己的诉讼主张向法庭提供欠据1支，用以证明被告薛世国向原告购买苹果欠款4529元的事实。被告薛世国未到庭应诉，也未向法庭提供证据。经庭审举证并经审查，本院对原告刘海燕提供的欠据予以采信。经审理查明，2018年2月4日，被告薛世国收购原告刘海燕的苹果，价款合计4529元，同日出具了欠据。后经催要，被告薛世国未向原告刘海燕支付苹果款。本院认为，原告刘海燕与被告薛世国达成的买卖合同，是双方真实意思表示，也不违反有关法律规定，合法有效。原告刘海燕交付了货物，被告薛世国应当支付相应的货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告薛世国于判决生效后十日内支付原告刘海燕的苹果款4529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年五月九日 书  记  员    董 甜 甜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保299号原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被告陈爱媛、雷祥中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与陈爱媛、雷祥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执415号之一申请执行人杨立春，女，1959年12月18日生，汉族,住址:长春市绿园区。被执行人杨金红，男,1968年3月23日生，汉族，住址:长春市开运街。本院在执行申请执行人杨立春与被执行人杨金红借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3849号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:借款本金95000.00元、以95000.00元为基数，自2016年1月1日起至2019年9月22日止按月利率1%计算利息为43098.33元、案件受理费2175.00元、公告费560.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十五日书记员  刘 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢619号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02190号民事判决书,2020年05月18日恢复立案执行申请执行人徐国权与被执行人胡永平金融借款合同纠纷一案。经过执行本案执行到人民币71728元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初903号原告：天门通威生物科技有限公司，住所地：天门工业园。法定代表人：幸鹏。被告：夏同想，男，1958年12月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，原告天门通威生物科技有限公司与被告夏同想合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天门通威生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天门通威生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年五月十四日书记员  虞 坤
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执450号 申请人大方县利得铝材不锈钢经营部，住所地：贵州省大方县大方镇文慧小学对面。 负责人：王华，系该经营部经营者。 被执行人李文，男，1978年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县利得铝材不锈钢经营部申请执行李文买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县利得铝材不锈钢经营部于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 雄 审判员 李成建 审判员 张 平 二〇二〇年五月八日 书记员 马海燕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1547号申请执行人：马永生，男，汉族，1966年1月1日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：西宁金座房地产开发有限公司。住所地：西宁市城西区西川南路48号，统一社会信用代码：91630100710441927A（1-1）。法定代表人：洪金界，该公司董事长。申请执行人马永生与被执行人西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初916民事判决书，被执行人西宁金座房地产开发有限公司应在判决生效后90日内完成初始登记并协助申请执行人马永生办理房屋产权证书，并承担诉讼费25元。在执行中，经本院调查，被执行人西宁金座房地产开发有限公司在西宁市××区开发建设的“金座呈璟”项目，因该项目土地性质包含划拨土地及出让土地，并按要求配套有商品房、廉租房、保障性住房项目，且该项目存在违规建设行为，西宁市自然资源和规划局正在对各项指标进行区别核实，目前暂不具备初始登记及办证条件。本院认为，申请执行人马永生申请执行的标的是办理房产权证书,被执行人西宁金座房地产开发有限公司已按相关部门的要求提交材料，因政府审批手续尚未完成，无法完成初始登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 强 斌审判员 敖 敏 二○二○年五月二十六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4497号申请执行人：刘陆路，男，1985年6月24日生，汉族，住登封市。被执行人：文晓雷，男，1983年12月14日生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘陆路与被执行人文晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4432号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人文晓雷未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人文晓雷名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十五日书记员  屈逍婷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1175号原告开阳县城关镇后坝砂石厂，地址贵州省贵阳市开阳县城关镇青西村后坝，组织机构代码92520121MA6GPNRJ9U。被告何跃刚，男，1964年01月14日出生，汉族，住开阳县。开阳县城关镇后坝砂石厂与何跃刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告开阳县城关镇后坝砂石厂于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，没有违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开阳县城关镇后坝砂石厂撤诉。案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由开阳县城关镇后坝砂石厂负担。审判员 秦 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 吴东璃
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执481号申请执行人：罗平县市场监督管理局,统一社会信用代码：11530324MBOR957965,地址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道腊山路15号。被执行人：罗平县板桥镇花海食品厂,社会信用统一代码：9153032406429495ＸＱ，法定代表人：许俊勇：男，汉族，1967年6月2日生，住住浙江省苍南县。本院在执行罗平县市场监督管理局与罗平县板桥镇花海食品厂行政非诉一案中，本院依法发出执行通知书，进行网络查控，并委托浙江省苍南县人民法院查询许俊勇名下的财产信息，未发现其有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年五月二十八日书记员  何金祥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5433号 原告义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼，经营场所：浙江省义乌市赵宅1区17幢1号。 法定代表人赵对碧。 被告苏金闯，男，1996年1月15日出生，汉族，住吉林省榆树市，送达地址：黑龙江省哈尔滨市机场路677号。 原告义乌海烨电子有限公司为与被告苏金闯租赁合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴红生于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加了诉讼；被告苏金闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌海烨电子有限公司诉称，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告苏金闯通过爱享租平台于2019年12月23日租用一部平板ipadpro12.9寸，月租金788元，租期为12个月。原告按约定已邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第一期和第九期至第十二期租金后，自第二期交租日（2020年1月24日）起，从未支付过任何租金。2020年3月30日被告逾期支付租金达66天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于2020年1月24日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款5517元，但被告拒绝履约。目前原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍然拒不履行的情形下，鉴此，原告依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款规定及《租赁服务协议》第十五条第一款约定，诉至法院请求：1、判令被告支付平板ipadpro12.9寸价款5517元。2、判令被告支付30%违约金1655.1元。 被告苏金闯未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租赁交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告苏金闯通过爱享租平台于2019年12月23日向原告租用一部平板ipadpro12.9寸，约定月租金788元，租期为12个月，并以原告为甲方，被告为乙方签订租赁服务协议一份，协议载明：设备名称为全新原装ipad新款pro12.9寸平板电脑，套餐名称pro12.9寸256G（到期加一元买断），总租金9456元，其他信息，以下单页面为准。乙方在租用设备下单前应当向甲方提供自己的身份证真实姓名和号码，同时还应当提供租赁设备准确的邮寄送达地址及联系方式。乙方提供的身份证地址与邮寄送达地址不一致的，以乙方确认的下单页面或发货时确认的邮寄送达地址为准。产品租金及押金由甲方自主确定，乙方在下单时，由甲方收取相应租金、押金。甲方产品租金收取方式分两种，一期及多期。乙方提交订单时需支付至少一期押金。甲方在下一个交租周期自动从乙方的注册帐户中扣除下一期租金。甲乙双方未确认发货前，甲方有权决定预收几期租金，且须经过甲乙双方同意订单才生效。乙方应保证在租金付款日帐户中有足够金额，以免造成租金支付逾期。乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。租期自乙方签收快递派单当天起算或甲方上门送货安装当天起算至设备归还乙方并检测合格之日止。除非甲方设备介绍页面约定可随借随还，否则乙方不能提前归还。乙方擅自提前归还设备，按原租期计算租金，已交租金不退。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权收回租赁设备、终止履行协议并要求乙方承担相应的违约责任。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权。按租赁协议之约定按时、足额向甲方支付租金。在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备。乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：¨¨（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日。（5）乙方失联超过15个自然日，甲方采用各种方式都无法与乙方取得联系。买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。本合同履行过程中，甲方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在甲方填写的通讯录地址或乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。书面通知的形式还包括但不限于甲方采用平台公告、平台站内信息、APP弹窗推送、发送电子邮件、手机短信等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。甲方有权决定以前述任何一种或几种形式书面通知乙方。甲方以多种方式向乙方发送通知的，通知送达时间以最先送达的为准。协议还约定了其他一些权利义务。协议签订生效后，原告于2019年12月27日已邮寄租赁手机给被告使用。被告仅在签订协议时预付了第一期和第九期至第十二期租金后，至今未再支付过任何租金。被告在逾期支付租金后，原告在被告逾期2期和96天时二次通过编辑发送手机短信的方式督促被告履行协议，告知否则将按协议约定承担租赁协议违约责任或按协议约定视为买断设备处理，但被告均没有给予回应。 上述事实有原告提交的租赁服务协议一份、产品签收回执单一份、顺丰速运快递单一份、催收短信一份、收款记录一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，在被告逾期不缴纳租金时，“甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，也可以将“租赁服务关系自动转为买卖关系”，被告“在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。在本案被告逾期支付租金情况下，原告选择转为买卖关系，其“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金”，原、被告约定月租金788元，租期12个月，被告已付5个月租金，其买断款应为788×12=9456-3940=5516+1=5517元。为此，原告要求被告立即支付手机买断款5517元，依法应予支持。而原告要求被告支付30%违约金是在仍然按照租赁合同处理而不是转为买卖关系时才适用，为此，原告要求被告承担支付违约金的诉请，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告苏金闯于本判决生效后五日内支付给原告义乌海烨电子有限公司货款5517元。 二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苏金闯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨丽青
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1077号上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1965年9月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住河北省邯郸市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：贵州旭阳石化科技有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道双桥工业园区。法定代表人：王爱军，该公司董事长。诉讼代表人：贵州弛铭律师事务所，系贵州旭阳石化科技有限公司破产管理人。被上诉人（原审被告）：王爱军，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审被告）：申彦，女，1976年6月7日出生，汉族，户籍地山西省长治市郊区，现住河北省邯郸市魏县。上诉人王玉芹因与被上诉人贵州旭阳石化科技有限公司、王爱军、申彦普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2019）黔0622民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉芹以其经济困难为由，于2020年3月19日向本院申请缓交上诉费。本院准予其缓交至2020年5月9日，并告知如逾期无故不交纳则按自动撤回上诉处理。王玉芹至2020年5月16日仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王玉芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年五月十六日书记员吴慧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初120号 原告洞口县公安局，住所地湖南省洞口县大正街184号。 法定代表人罗静，该局局长。 委托代理人王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 原告洞口县公安局不服被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院受理后，依法通知原告缴纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  刘铁树 审 判 员  姚剑锋 二〇二〇年五月八日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初37号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人付某某，男，汉族，初中文化，无职业，现住辽阳市弓长岭区。2013年2月1日，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年6月29日，因犯故意伤害罪，被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2018年11月16日刑满释放。因本案于2019年12月8日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年12月18日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辩护人吕国石，系辽宁襄平律师事务所律师。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人付某某犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年12月7日23时许，在辽阳市弓长岭区大库甜泉秘语饭店，付某某与方某互相撕扯。公安机关接警后，民警杨某等人到达现场处警。因双方厮打受伤导致流血，民警杨某等人先后将付某某、方某送至辽阳市第九人民医院治疗。在辽阳市第九人民医院，被告人付某某与方某见面后欲上前挑事，被民警杨某制止。被告人付某某辱骂并用手比划杨某，杨某进一步控制被告人付某某时，被告人付某某继续辱骂杨某，被告人付某某的母亲崔某1用拳头打了杨某背部一拳。被告人付某某在该医院外二科处置伤口时，继续辱骂杨某并用脚踹杨某前胸口处，致杨某胸部挫伤。案后，被告人付某某被公安机关抓获归案。据此，公诉机关认为：被告人付某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人付某某对公诉机关的指控没有提出异议，并表示自愿认罪。被告人辩护人的对公诉机关的指控表示认可，但认为被告人付某某自愿认罪认罚，此次犯罪系在醉酒状态下实施的，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月7日23时许，在辽阳市弓长岭区大库甜泉秘语饭店，付某某与方某互相撕扯。公安机关接警后，民警杨某等人到达现场处警。因双方厮打受伤导致流血，民警杨某等人先后将付某某、方某控制送至辽阳市第九人民医院治疗。在辽阳市第九人民医院，被告人付某某与方某见面后欲上前挑事，现场执法被民警杨某制止。被告人付某某辱骂并用手比划杨某，杨某进一步控制被告人付某某时，被告人付某某继续辱骂杨某，被告人付某某的母亲崔某1用拳头打了杨某背部一拳。被告人付某某在该医院外二科处置伤口时，用及端下流、肮脏语言连续十几分钟辱骂执法警察杨某，并用脚踹杨某前胸口处，致杨某胸部挫伤；同时，被告人付某某以十余次“整死你”，“能判我一年不？等我回来找你”等极端语言全程高能威胁、恐吓警察依法履行职务，在医院的公共场所造成极端恐怖气氛及恶劣的社会影响，严重妨害人民警察依法执行公务。2019年12月7日，被告人付某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、案件来源、归案经过、户籍证明、情况说明、刑事附带民事判决书、急诊病志等；证人吴某、夏某、崔某1、崔某2、方某、陈某的证言；被告人付某某的供述与辩解；视听资料：光盘4张等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告人付某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成犯罪。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人付某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人付某某有前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均可依法应从重处罚；认罪认罚，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人及其辩护人相关辩解及辩护意见本院予以采纳。至于被告人及其辩护人关于被告人付某某与被害人达成和解协议并取得了被害人的谅解，应从轻处罚辩解及辩护意见，经查，本案卷宗中无相关证据。本院认为，依法执行公务的警察并非是本案的侵害客体或被害人，被告人案后与执法的警察达成的和解协议、赔偿协议及谅解书并非法定的从轻处罚依据，同时，本院亦不支持执法警察代表公安机关与被告人之间达成的任何和解及谅解，故被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见本院断不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年12月6日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年五月九日代理书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执529号申请执行人：申春影，女，1973年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：白庆，男，1976年5月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：刘雷，男，1982年2月3日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在执行申春影与白庆、刘雷民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人白庆名下银行存款11277.34元（已发还），扣划被执行人刘雷名下银行存款14712.08元（已发还）；于2020年3月19日轮候查封被执行人白庆名下的位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、国有地南侧地中海风情汇福苑×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年4月29日查封被执行人刘雷名下的机动车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，暂不具备处置条件；于2020年4月17日查封了被执行人白庆名下的机动车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人白庆、刘雷纳入失信被执行人名单并对白庆、刘雷采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821民初686号 原告：姚文卓，男，汉族，生于1958年1月4日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：黄长春，四川方尽律师事务所律师。 被告：白峰，男，汉族，生于1990年9月26日，住四川省广元市利州区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司 统一社会信用代码：91510104MA62MP9U0D 住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号。 负责人：王睿，副总经理。 原告姚文卓与被告白峰、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告姚文卓于2020年4月30日申请撤回对被告白峰、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。 本院认为，原告姚文卓申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告姚文卓撤回起诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由原告姚文卓负担。 审判员  康进 二〇二〇年五月七日 书记员  李扬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9148号上诉人（原审原告）：赵琦，男，1979年11月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：叶思刚，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉幢，广东三民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱耀辉，男，1973年2月8日出生，汉族，住广州市越秀区。原审第三人：梁桂棠，男，1983年8月29日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人赵琦与被上诉人朱耀辉、原审第三人梁桂棠不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初40408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年2月18日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员 古嘉玲黄清丽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执556号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：石豹，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人石豹金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为77369.21元，该案作出的(2019)皖0208民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人石豹送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人石豹名下的财产信息，发现被执行人石豹名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人石豹限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托江苏省泗洪县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1096号上诉人（原审被告）：朱昌伟，男，1990年1月24日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现居住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：黄乐华，该公司总经理。上诉人朱昌伟因与被上诉人来安县恒诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初4914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱昌伟于2020年5月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，朱昌伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱昌伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱昌伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年五月十五日书记员 姚 远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3693号原告曹海峰，男，1968年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告袁海钧，男，约40岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告曹海峰与被告袁海钧承揽合同纠纷一案中，原告曹海峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹海峰撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告曹海峰负担。审判员  邓卫军二〇二〇年五月十九日书记员  文天娅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3480号之一 申请执行人：林艺滨等十二人。 被执行人：厦门市宅客乐网络科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0415号，实际经营地址厦门市思明区软件园二期观日路40号之二602。 法定代表人：周光明。 申请执行人林艺滨等十二人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案【2019】744号裁决书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司给付款项780916元。被执行人依法应承担本案执行费10209元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月13日向被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司没有存款，本院依法通过另案对上述账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月7日对被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司法定代表人周光明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司已未实际经营，其经营场所亦是租赁，故本院未再进行现场调查。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门市宅客乐网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年五月八日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执833号之二申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人赵涣宇。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人赵涣宇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初120号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保92号 申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区康王乡龙凤村雄庄组。 法定代表人刘兴元，总经理。 被申请人中羿信建工程有限公司（曾用名湖南省乐华建设工程有限公司），住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区通海路（亚华大市场×栋×××房）。 法定代表人彭遂根，总经理。 申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司与被申请人中羿信建工程有限公司（曾用名湖南省乐华建设工程有限公司）合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提交申请，要求冻结被申请人中羿信建工程有限公司（曾用名湖南省乐华建设工程有限公司）银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的财产，岳阳市融创融资担保有限公司出具了诉前财产保全担保函为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中羿信建工程有限公司（曾用名湖南省乐华建设工程有限公司）银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月七日 书记员 吴 丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保519号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大东区东港路62号。法定代表人：刘山丰，支行行长。被保全人王振宇，男，1978年9月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人王振宇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保519号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初138号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人姜苏洋，男，1982年4月3日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，经商，住临海市。2007年12月25日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月9日因本案被天台县公安局行政拘留十日（未执行），同年4月16日被监视居住。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人姜苏洋犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员刘爱仙出庭，指控：1、2020年4月6日8时50分许，被告人姜苏洋驾车路过天台县时代花园边上被害人陈某停放的浙Ｊ×××××宝马轿车旁时，见后排车窗打开，随手将车内后排挡风玻璃处两个毛绒娃娃偷走（已发还被害人）；2、2020年4月6日11时30分许，被告人姜苏洋驾车路过天台县维尼宠物店门口时，将该宠物店门口一条阿拉斯加雪橇犬偷走。经鉴定，该雪橇犬价值人民币5000元，现已发还被害人。2020年4月8日，被告人姜苏洋被传唤到案，后如实供述了第2笔犯罪事实，并主动交代了第1笔犯罪事实。2020年4月23日，被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人姜苏洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜苏洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜苏洋的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜苏洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初195号之一原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。被告：杨荣华，男，1972年5月8日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：张亚亮，女，1971年5月13日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：贺向东，男，1981年1月16日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：孙荣科，男，1973年5月25日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：张彦堂，男，1972年11月14日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：杨焕章，男，1968年11月21日出生，汉族，住山西省乡宁县。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告杨荣华、张亚亮、贺向东、孙荣科、张彦堂、杨焕章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在审理过程中原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日以杨荣华已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费271.37元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈宏华 二〇二〇年五月十一日书记员 尉晓波
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保48号关于胡召辉申请执行卢国刚、魏素香、魏风伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民