wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6501号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘浩，男，1988年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：刘桂华（系刘浩母亲），住江苏省南京市六合区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕万萌，女，1980年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区雄州街道县。再审申请人刘浩因与被申请人吕万萌饲养动物损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终4903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘浩申请再审称，一、二审判决事实认定不清、适用法律错误。1.本案的起因是因吕万萌饲养的一条无证大型犬咬死狗、咬伤人、先动手打人而引起的，刘浩是在被打的情况下采取正当防卫措施，上述事实有公安机关询问笔录可以证实。且另案（2018）苏0116民初4262号民事判决已经认定吕万萌承担全部责任，故吕万萌受伤所造成的损失，理应由其自行承担。2.吕万萌的伤情与事实不符。吕万萌受伤时是不构成入院条件的，其受伤后第一时间应该选择就近治疗，但其却选择4公里以外的六合区中医院就医。且在骨头没有任何问题的情况下入住骨科病房，入院两天后即2018年3月26日才进行眼睛检查。刘浩母亲当天下午2点半左右去找骨科主治医师，吕万萌4点就做了眼睛检查并出具了会诊单，上述情况均不符合常理，亦与事实不符。3.一、二审判决认定的误工费过高。一审时，刘浩要求吕万萌提供与本案有关的所有原始单据和完税证明，而吕万萌除提供医疗费发票外，无法提供其他任何凭证和票据，故一、二审判决认定的误工费没有法律依据。综上，刘浩依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，1.关于一、二审判决认定刘浩对吕万萌的伤害承担民事赔偿责任是否正确的问题。本起纠纷虽因吕万萌饲养的狗咬伤刘浩母亲而引起，但与本案系不同的法律关系，刘浩因过错行为殴打吕万萌，侵害了吕万萌的民事权益，应当承担侵权责任。刘浩主张吕万萌先动手打人，其不应承担侵权责任，缺乏证据证明。2.关于一、二审判决认定刘浩赔偿吕万萌因受伤产生的各项费用共计4461.12元是否正确的问题。(1)刘浩主张吕万萌发生的医疗费等费用不具有合理性和必要性，但其未能提供证据证明，本院不予支持。(2)刘浩主张吕万萌发生的误工费没有法律依据。一、二审法院考虑到吕万萌因伤休息客观上导致了收入的减少，并结合上一年度其他服务业职工平均工资情况酌情认定误工损失1820元，符合法律规定。故一、二审判决认定刘浩赔偿吕万萌各项损失共计4461.12元，并无不当。综上，刘浩的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘浩的再审申请。审 判 长 葛晓明审 判 员 杨 雷审 判 员 蒋 蕾法官助理 唐文宣二〇二〇年五月二十七日书 记 员 朱亚萍
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执29号 申请执行人：宁波新轮国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（17-1）。 法定代表人：裴瑜，该公司执行董事。 委托代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区晓塘路123号。 法定代表人：胡志江。 申请执行人宁波新轮国际物流有限公司与被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初1164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人宁波新轮国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司支付申请执行人宁波新轮国际物流有限公司报关代理费用262748.40元、逾期利息（以该款项为本金自2017年10月1日起至判决确定的支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2763.50元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。截至目前，被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司申报了财产情况，但未履行付款义务。 执行中，本院对被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了网络查控和实地调查。查明被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司暂无可供执行的财产。截至2020年5月12日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波新轮国际物流有限公司，其已书面确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙72执29号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建生 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 可
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初242号   原告：蔡刚，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。   被告：王朝华，男，1979年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王朝阳，男，1972年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告蔡刚与被告王朝华、王朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蔡刚于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因有些证据现无法提供，现原告蔡刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔡刚撤诉。   案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由蔡刚负担。   审  判  员   孙   皓   晔   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执197号申请执行人菜兰芬，女，壮族，1967年7月8日生，住丘北县。被执行人夏昌鹏，男，汉族，1988年4月15日生，住丘北县。被执行人夏家海，男，汉族，1969年7月6日生，系夏昌鹏之父，住丘北县。本院在执行申请执行人菜兰芬被执行人夏昌鹏、夏家海提供劳务者受害责任一案中，夏昌鹏、夏家海应赔偿菜兰芬30,600元。双方于2020年4月10日就应偿还款项自愿达成和解协议：1、夏昌鹏、夏家海定于2020年7月1日前赔还菜兰芬10,000元，2020年10月1日前赔还菜兰芬10,000元；2、执行费359元，由夏昌鹏、夏家海承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上自行达成的和解协议不违反法律规定，且和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云2626执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。审判员  杨忠良二〇二〇年五月九日书记员  陆万全
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3144号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘婷，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘婷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘婷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1619.84元，剩余8期贷款，余欠本金共计3380.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘婷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.16元及利息(以3380.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘婷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终80号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈学兵，男，1975年9月10日出生于湖北省通山县,汉族，初中文化，无业，住通山县。因本案于2019年3月24日被通山县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于通山县看守所。湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人陈学兵犯招摇撞骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）鄂1224刑初290号刑事判决。原审被告人陈学兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人陈学兵，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2018年4月至案发前，被告人陈学兵购买人民警察制式警服，人民警察警衔标志并伪造人民警察证，以陈斌的身份冒充武汉市公安局挂职民警、湖北省公安厅巡特警处处长职务，在武汉市区域内骗得瞿某、曹某、龙某、颜某等人信任后，以急需用钱、过生日等事由骗取他人财物：1.2018年4月左右，被告人陈学兵冒充湖北省公安厅领导认识伍某后，结识了曹某，同年8月份，被告人陈学兵身穿标有019133警号及佩有警衔的制式警服，以陈斌身份冒充湖北省公安厅巡特警处处长，取得曹某的信任后，被告人陈学兵以急需用钱、过生日为由，骗取曹某人民币1419元。2.2018年8月份，被告人陈学兵通过张某介绍认识瞿某后，冒充湖北省公安厅巡特警处处长身份与瞿某接触，在取得瞿某信任后，以急需用钱、费用等事由骗取瞿某人民币20000元。3.2018年11月，被告人陈学兵冒充湖北省公安厅巡特警处处长身份，取得张某信任后，张某多次宴请其吃饭，并将自己的小车借给被告人陈学兵使用，之后，张某将其朋友颜某“本田”牌雅阁汽车，车牌号鄂Ａ×××××借给被告人陈学兵使用至案发。4.2019年1月，被告人陈学兵冒充湖北省公安厅巡特警处处长身份，取得龙某信任后，以急需用钱为由，骗取龙某人民币700元。案发后，被告人陈学兵退回受害人瞿某、龙某经济损失计20700元，并取得瞿某、龙某的谅解；鄂Ａ×××××“本田”牌汽车已返还颜某。原审判决根据户籍证明、到案经过、受案登记表、扣押笔录、扣押物品清单、微信交易截图、领条、收条、谅解书、微信截图等书证，被害人曹某、瞿某、张某、龙某的陈述，证人颜某、陈某1、朱某、金某1、陈某2、方某、金某2的证言，检查、提取、辨认笔录，电子数据，被告人陈学兵的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人陈学兵为谋取非法利益，冒充人民警察多次招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人陈学兵冒充人民警察招摇撞骗，依法应予从重处罚。被告人陈学兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极退还被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对被告人陈学兵违法所得，予以追缴发还被害人；对在案扣押的警服、警徽、警衔、警号、人民警察证等作案时使用的物品，予以没收，其他合法财产予以退还。根据其犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以招摇撞骗罪判处被告人陈学兵犯有期徒刑三年；对被告人陈学兵违法所得1419元（不含已退还20700元），予以追缴；对在案扣押的警服、警徽、警衔、警号、人民警察证等供犯罪使用的物品，予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人陈学兵上诉提出：1.原判认定其多次招摇撞骗，事实不清，证据不足。向瞿某借款系民间借贷行为，借用颜某轿车系有偿使用，龙某向上诉人发红包系礼尚往来。2.上诉人坦白交代罪行并具有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3.上诉人亲属主动偿还瞿某和龙某借款并取得谅解，应从轻处罚。4.原判量刑不当，应对上诉人判处一年以下有期徒刑或者缓刑。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，应予以确认。针对上诉人陈学兵的上诉理由，根据审理查明的事实及法律规定，综合评判如下：经查，2018年4月至案发后，上诉人陈学兵购买人民警察制式警服，人民警察警衔标志并伪造人民警察证件，以“陈斌”的身份冒充武汉市公安局挂职民警、湖北省公安厅巡特警处处长职务，在武汉市区域内招摇撞骗，骗取多人财物。有扣押物品清单，微信交易截图，查获的涉案车辆，提取、辨认笔录，被害人陈述被骗经过，证人证言证实，原判认定事实清楚、证据确实充分。2019年3月23日晚11时50分，通山县公安局根据上级指令，在通山县吴田检查站设卡，将嫌疑车辆鄂Ａ×××××拦停，将身穿警服的上诉人陈学兵抓获归案。原判根据上诉人的犯罪事实和情节，判处有期徒刑三年适当。上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人陈学兵冒充人民警察多次招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人陈学兵冒充人民警察招摇撞骗，依法应予从重处罚。陈学兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；积极退还被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈学兵提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王卫民审判员  陈 飚审判员  王益民二〇二〇年五月二十日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1507号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区法定代表人：刘晓，该公司主任。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：刘伟，男，汉族，1991年1月3日出生，住淅川县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司诉被告刘伟借款合同纠纷一案中。本院于2020年5月20日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中和农信咨询服务有限公司淅川分公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年五月二十八日书记员  李聪聪
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执865号之一被执行人：马某某，女性，1976年05月27日生，住所地：山东省宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人马某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在交通银行62×××14账户内存款人民币105276.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月十一日书记员  于冉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢238号申请执行人河南克功建材有限公司。被执行人河南天泰商品混凝土有限公司。关于申请执行人河南克功建材有限公司申请执行河南天泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，我院做出的（2013）二七民二初字第1753号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民三终字第1587号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢238号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十八日书记员  李文强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10357号 申请执行人徐永平，男，1967年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人杨伯忠，男，1966年5月29日出生，住诸暨市。 被执行人宣丽明，女，1971年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人徐永平与被执行人杨伯忠、宣丽明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨伯忠、宣丽明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐永平向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行，执行标的为被执行人杨伯忠、宣丽明向申请执行人徐永平归还借款本金81600元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1840、执行费1151.6。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人杨伯忠、宣丽明发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伯忠、宣丽明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伯忠、宣丽明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨伯忠、宣丽明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨伯忠、宣丽明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨伯忠、宣丽明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨伯忠、宣丽明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐永平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨伯忠、宣丽明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执2414号 本院在执行申请执行人姚凤娟与被执行人何香江民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求强制执行承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初711号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初472号原告：王庆文，男，1954年8月11日出生，汉族，住元氏县。被告：张立英，女，1967年6月18日出生，汉族，住元氏县。被告：王胜海，男，1971年11月11日出生，汉族，住元氏县。原告王庆文与被告张立英、王胜海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告王庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆文撤回起诉处理。案件受理费减半收取50元，由王庆文负担。审判员  张作鹏二〇二〇年五月十八日书记员  杜哲鸿
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保141号王鸿雁、李生斌、李强：申请人王鸿雁与被申请人李生斌、李强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初534号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询到李生斌名下有车1辆，李强名下有房产1处，已经反馈承办法官。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保141号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终235号 上诉人（原审被告）：张志勇，男，1971年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：方国财，男，1964年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：戚信跃，金华市务诚法律服务所法律工作者。 上诉人张志勇因与被上诉人方国财农村建房施工合同纠纷一案,不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张志勇于2020年4月30日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张志勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张志勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1052元（已减半收取），由上诉人张志勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年五月六日 代书记员  周思明
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督89号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:白国军，男，1971年4月11日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人白国军申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月24日发出（2020）冀1102民督89号支付令，限令被申请人白国军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人白国军在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督89号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  王德忠二〇二〇年五月二十六日书记员  金 玉
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初116号 原告：姚永斌，男，生于1964年6月20日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇。 委托诉讼代理人：姚明贵，男，生于1982年1月7日，汉族，陕西省宁强县燕子砭镇，现住陕西省宁强县汉源街道办事处。系姚永斌侄子。 被告：李茂松，男，生于1960年10月15日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。 原告姚永斌与被告李茂松劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚明贵到庭参加诉讼，被告李茂松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资3900元并支付欠款利息及索款误工费、差旅费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告在青海玉树承包工程期间，找原告去干活，结算工资时，被告只支付了回家的路费，对应付工资3900元出具了欠条。经原告多次索要无果，为了维护自身的合法权益，向法院起诉，请求依法判决。 被告李茂松辩称：欠原告款未付属实，欠条金额3900元中包含800元路费，如果原告不起诉愿意支付3900元，但通过法院处理只认可3100元，因为被告现在也没有结到账，给原告付款是被告垫付的。 本案经审理查明认定的案件事实如下：原被告系熟人关系。2018年6月，被告在青海省玉树市承包工程时，邀约原告找人去玉树干活，并承诺支付往返路费。原告应被告邀约 与案外人罗光文同去给被告干活。后因其他原因原告与罗光文干活几天后停工，原告等人返回时被告支付了回程路费。2018年7月6日经结算，被告欠原告和罗光文工资共3100元，加被告承诺承担的原告二人去玉树的路费800元，共计3900元。被告一并向原告出具了欠条两张，分别载明：“今欠到姚永斌工资款壹仟捌佰元正（￥1800.00），年底给清，李茂松，2018.7.6”；“今欠到姚永斌工资款共计贰仟壹佰元正（￥2100.00），年底给清，李茂松2018.7.6”。后原告多次打电话向被告索要该款，被告均未予给付。2019年初后原告与被告无法联系，现诉至本院，提出前述请求。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付欠款利息及索款误工费、差旅费的诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述，有原告身份证复印件、被告人口信息查询单、欠条原件及本院与被告微信联系截屏打印件等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵守诚实信用原则，全面履行自己的义务。本案原被告自愿订立劳务合同，是双方真实意思表示，原告已经按照合同约定向被告提供了劳务，被告也应当按照约定履行自己的义务，向提供劳务的原告支付劳动报酬。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合合同约定，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告提供劳务后，双方对工资报酬进行了结算，被告并向原告出具欠条予以确认，足以证明本案事实客观真实。原告请求判令被告支付下欠工资款3100元、承诺支付的路费800元，共计3900元，本院依法应予支持。关于原告要求被告承担欠款至起诉时的利息及索要欠款支出的误工费、差旅费请求，因原被告之间无逾期付款支付利息的约定，原告亦未能提交证明其因索款支出误工费、差旅费的证据，庭审中原告表示自愿放弃该主张，对此本院予以许可。被告辩解通过诉讼只认可原告劳动报酬3100元、未结账等意见，不是合法的抗辩理由，本院不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此带来的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告李茂松于本判决生效后十日内支付原告姚永斌劳务工资3900元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李茂松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  王新妍 二〇二〇年五月十二日 书记员  惠丽君
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申22号再审申请人（原审被告）：韦红军，男，汉族，1969年11月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人（原审被告）：张元广，男，汉族，1975年1月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：徐振亮，河南金谋律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王世浩，河南金谋律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行，住所地濮阳市京开大道193号。负责人：刘继开,该行行长。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。原审被告：彭志涛，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：卢丽花，女，汉族，1978年7月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：孙培航，男，汉族，1990年8月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：卢永凯，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：杨红谱，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：刘雅婷，女，汉族，1985年10月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人韦红军、张元广因与被申请人濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行（以下简称戚城支行）及原审被告彭志涛、卢丽花、孙培航、卢永凯、杨红谱、刘雅婷金融借款合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2019）豫0902民初6462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦红军、张元广申请再审称，原判认定事实不清、适用法律错误。本案借款系借新还旧，韦红军、张元广作为担保人不应承担责任。原审判决错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。合同签订后,戚城支行按照合同约定将借款打至彭志涛账户,已经履行交付借款义务,彭志涛应当按照合同约定还款。韦红军、张元广作为保证人在合同中签字，应当承担保证责任。韦红军、张元广称有新证据可以证明本案系借新还旧，经审查，韦红军、张元广提交的银行交易明细在原审期间已提交并经庭审质证，韦红军、张元广另提交卢永振出具的证明作为新证据，戚城支行对此不予认可，该证明不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。韦红军、张元广的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人韦红军、张元广的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韦红军、张元广的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年五月二十八日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执823号之一申请执行人：李志军。被执行人：濮阳市黄龙水利水电工程有限公司。法定代表人：盛兆文，该公司执行董事。被执行人：张波。本院作出的（2019）豫0822民初188号民事判决书发生法律效力后，被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司、张波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司在中原银行账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 侯高莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢357号申请执行人：河南恒基实业有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道北侧。法定代表人：彭根正，该公司董事长。被执行人：李新军，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行河南恒基实业有限公司与李新军追偿权纠纷一案中,于2018年9月28日以（2018）豫0148民初5938号民事裁定书查封了被执行人李新军名下位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城40号楼1单元16层1604号（合同号：15001185824）房屋，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李新军名下位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城40号楼1单元16层1604号（合同号：15001185824）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十五日书记员  王现民
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初106号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。 法定代表人：刘庆明，职务：行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行职员，住吉林省桦甸市。 被告：王静，女，1969年8月27日出生，汉族，农民住吉林省桦甸市。 中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与王静借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  张丽杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 茜
河南省沁阳市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0882刑更9号罪犯靳小留，女，1942年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。本院于2015年9月28日作出（2014）沁刑初字第00292号刑事判决，以被告人靳小留犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。已发生法律效力。罪犯靳小留因患有疾病，不宜收监执行。本院曾于2017年3月13日作出（2016）豫0882刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯靳小留暂予监外执行一年（期限自2017年3月13日起至2018年3月12日止）；本院曾于2018年10月22日作出（2018）豫0882刑更5号暂予监外执行决定书，决定对罪犯靳小留暂予监外执行一年（期限自2018年10月22日起至2019年10月21日止），现共执行刑罚2年零23天。现罪犯靳小留的亲属以靳小留年老体弱、高血压、脑梗等，生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。经查，靳小留患严重疾病需要保外就医。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯靳小留暂予监外执行，期限为一年（自2020年5月19日起至2021年5月18日止）。二〇二〇年五月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更432号罪犯王福高，男，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2013年4月12日作出(2013)祁刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王福高犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年，连带赔偿138570.73元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月、2018年7月经本院裁定分别减刑十一个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王福高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王福高在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王福高减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2030号 原告：何国枚，女，汉族，1925年7月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙镇法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：李发全，男，汉族，1958年8月4日出生，住重庆市万州区。 被告：李发元，男，汉族，1952年2月5日出生，住重庆市万州区。 被告：李治秀，女，汉族，1947年7月24日出生，住重庆市万州区。 被告：李发文，男，汉族，1962年7月29日出生，住重庆市万州区。 被告：李发春，男，汉族，1950年3月18日出生，住重庆市万州区。 本院在审理何国枚与李发全、李发元、李治秀、李发文、李发春赡养费纠纷一案中，原告何国枚于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何国枚撤诉。 案件受理费80元，因撤诉结案减半收取计40元，由原告何国枚负担。 审判员 曾 途 二〇二〇年五月十四日 书记员 伍泰运
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执68号 被执行人：胡剑，男，1982年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇蒙田村委会蒲村一队62号。公民身份号码：421023198205257935。 本院在执行被执行人胡剑犯诈骗罪一案中，因被执行人胡剑未履行罚金义务，在执行过程中查明被执行人胡剑在广西壮族自治区宾阳县宾州镇城东新区思远路力沃幸福里有房屋一套，面积96.57平方米，产权证号：宾阳房预字第2014020684号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人胡剑所有的位于广西壮族自治区宾阳县宾州镇城东新区思远路力沃幸福里13号楼Ｂ单元1501号房屋，面积96.57平方米，产权证号：宾阳房预字第2014020684号。查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3846号原告：张清云，男，1975年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市，现住贵阳市花溪区。被告：陈文兵，男，1965年6月20日出生，汉族，住贵阳市开阳县。原告张清云与被告陈文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理；2020年5月27日，原告张清云书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清云以与被告和解为由申请撤诉，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清云撤诉。案件受理费50元，由原告张清云承担。审判员  张德才二〇二〇年五月二十七日书记员  钟 桦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2389号 原告：绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场1楼1366号。 法定代表人：万素丽。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：张家港市爱依美纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江冶金工业园锦绣路3号）。 法定代表人：赵铁振。 原告绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司与被告张家港市爱依美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保333号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，被告张家港市爱依美纺织品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款40000元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：自2017年开始被告向原告购买面料。2018年10月15日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告货款140000元，分3年付清，2018年12月30日前付20000元，2019年12月30日前付40000元，2020年12月30日前付80000元，被告在落款处敲章确认。但被告仅支付应在2018年12月30日前支付的20000元，应在2019年12月30日前支付的40000元至今未付。 被告张家港市爱依美纺织品有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系。2018年10月15日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款140000元，分3年付清，2018年12月30日前付20000元，2019年12月30日前付40000元，2020年12月30日前付80000元。该货款原告认可被告已支付20000元。现原告要求被告支付货款40000元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告未按时履行在2019年12月30日前支付货款40000元的付款义务，显属违约，故对于原告要求被告支付该货款及利息的请求，本院予以支持。被告张家港市爱依美纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家港市爱依美纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司货款40000元，并支付该款自2020年1月1日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费500元，合计900元，由被告张家港市爱依美纺织品有限公司负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初597号原告：张敏，女，1984年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：慕苗苗，女，1988年2月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张敏与被告慕苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加了诉讼。被告慕苗苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款7000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系，2018年5月2日，被告慕苗苗称父亲病重向原告借款，原告当天向其转账7000元，并承诺半个月内发工资后归还。后被告于2018年5月10日离职，期间承诺有钱会立即归还。后一直联系不上，也不还钱。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告慕苗苗未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，2018年5月2日，被告慕苗苗向原告张敏借款，张敏通过支付宝及微信分别向慕苗苗转账3500元。后经原告多次催要，被告一直未归还。本院认为，慕苗苗欠张敏7000元，有原告张敏提供的转账凭据、聊天记录及其当庭陈述为证，双方之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护。被告慕苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告慕苗苗应于本判决生效后十日内偿还原告张敏7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慕苗苗负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  金慧清
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初710号原告：邓金珠，女，1973年10月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：张殿强，男，1978年10月23日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告邓金珠与被告张殿强民间借贷纠纷一案，原告邓金珠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告邓金珠撤回起诉。案件受理费已减半收取238元，由原告邓金珠负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月十五日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初200号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：童建新，男，1976年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人，大专文化，湖北保源环保科技有限公司法人，住通山县。因本案于2020年5月8日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人童建新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日21时许，被告人童建新与王某一起饮酒后，驾驶鄂Ｌ×××××白色标致牌小型普通客车途经通山县时，被执勤民警查获，经提取被告人童建新血样鉴定，童建新血液中检出乙醇含量为108.78mg/100ml。被告人童建新具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人童建新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人童建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人童建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人童建新回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年五月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被执行人：李美玲,女，1969年2月11日出生，青岛市即墨区街023。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李美玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第222号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：18692.6元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人李美玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行18692.6元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保123号申请人：马文通（曾用名孔通通），男，2002年11月21日生，农民，住汶上县。法定代理人：王某，男，1985年5月1日生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：马某，女，1978年9月2日生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：郭欣慧，女，2002年8月10日生，农民，住汶上县。被申请人：姜秀芳，女，1978年2月18日，农民，住汶上县。被申请人：郭军伟，男，1974年9月10日生，农民，汶上县室。申请人马文通于二○二〇年五月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人在山东汶上农村商业银行股份有限公司郭楼支行银行存款12万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马文通的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人在山东汶上农村商业银行股份有限公司郭楼支行银行存款12万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。保全申请费1120元，由申请人马文通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年五月七日书记员  薛丽丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢60号申请执行人：周志宣，男，1989年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人周志宣申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2414号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初2414号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款1507元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月14日安阳县人民法院将1507元交付至申请执行人并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2414号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元案件受理费25元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2414号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执471号申请执行人:贾新立被执行人:吉林省天鑫水泥有限责任公司申请执行人贾新立与被执行人吉林省天鑫水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初3939民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款100000.00元及迟延利息并承担案件受理费1150.00元。经审査符合立案条件,本院于4月13日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年4月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1602号原告：苏海堂，男，1972年04月30日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：商红芳，女，1973年07月11日出生，汉族，现住广饶县，系苏海堂妻子。委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。被告：刘成光，男，1974年08月14日出生，汉族，现住寿光市。被告：王乐江，男，1978年07月04日出生，汉族，现住广饶县。原告苏海堂诉被告刘成光、王乐江买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海堂委托诉讼代理人王北京,被告刘成光、王乐江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏海堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还欠款本金110000元及利息（自2017年05月29日起至实际偿付之日止，按年利率6%计付）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告刘成光辩称：我不认可这笔欠款，这是原告让我跑的客户，原告给我说他出钱，让我去跑的客户。后来我联系了一笔业务，从淄博那边进货卖给高密的客户，结果我给高密的客户供货后，货款没要回来，原告给淄博的进货单位打上钱了，所以一直找我要这笔钱。这个欠条是原告强迫我打的，王乐江在欠条上签字是证明我欠原告这笔钱的事。被告王乐江辩称：1、我和刘成光是好朋友，苏海堂是通过我介绍认识的刘成光，欠钱的事我不清楚，我在欠条上签名只是起个证明作用；2、假如我是担保人的话，欠条上载明“五天还上”，到现在已过担保责任期间，我也不再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：刘成光与王乐江系朋友关系，苏海堂通过王乐江认识了刘成光。2017年05月份，刘成光联系了一笔买卖业务，从淄博一家公司进货卖给高密的一个客户。由苏海堂垫付了该笔货款并负责运输至高密客户处，后高密客户未支付货款。2017年05月23日，刘成光为苏海堂出具欠条一份，载明：“2017年5月23号，刘成光欠苏海常现金130000元（壹拾叁万元整）欠款人刘成光（5天还上）2017.5.23号”，欠条中苏海“常”系“堂”字的笔误。王乐江在欠条上签字。后刘成光前往淄博进货公司要回货款20000元，返还给苏海堂。尚欠110000元未偿还。上述事实，有原告提交的欠条及到庭当事人陈述，足以为凭。本院认为，刘成光为苏海堂出具欠条并承诺5日内还上的行为，系对其欠付苏海堂垫付款及运费的确认。刘成光应按期偿还所欠款项，故对苏海堂请求刘成光偿还所欠垫付款及运费共计110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏海堂要求刘成光支付自2017年05月29日起以应付款项110000为基数，按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。苏海堂关于要求王乐江承担还款责任的诉讼请求，本院认为，欠条明确载明刘成光欠苏海堂现金130000元，王乐江在欠条上签字仅是起到证明该欠款事实存在的作用，不应承担还款责任，故对苏海堂的该项诉讼请求，本院不予支持，王乐江的相关抗辩主张本院予以采纳。刘成光关于该欠条系由苏海堂强迫其出具的抗辩主张，未向本院提交证据证实，且欠条上还有王乐江签字证明，故对刘成光的该项抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘成光于本判决生效之日起十日内偿还原告苏海堂欠款余款人民币110000元，并支付逾期付款损失（自2017年05月29日起至2019年08月19止，以110000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年08月20日起至实际给付之日止，以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告苏海堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告刘成光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年五月二十日书记员 李林娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（第四款）买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3690号 原告：赵永宝，男，1996年11月7日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：诸暨市芒果艺术培训有限公司。住所地浙江省诸暨市陶朱街道诸三路（东旺时代广场对面鹏程电器三楼）。 法定代表人：王小刚。 原告赵永宝与被告诸暨市芒果艺术培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月9日，原告赵永宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵永宝撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵永宝负担。 审判员 孙 兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员 傅佳佳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审223号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：吕苗，男，生于1985年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王丹，女，生于1988年11月12日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月27日对吕苗、王丹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第376号行政征收决定书,即2016年10月30日吕苗、王丹夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名吕佳绮。对吕苗、王丹夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第376号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月8日向吕苗、王丹夫妇送达镇卫健征决字（2019）第376号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人吕苗、王丹夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对吕苗、王丹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第376号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对吕苗、王丹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第376号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执异47号申请人：江苏联濠资产管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：江健。申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地：南通市。负责人：杨旻晨。被执行人：海门市永和药用包装材料有限公司，住所地：海门市。法定代表人：郁永平。被执行人：郁永平，男，1963年4月10日生，汉族，住海门市。被执行人：张金秀，女，1961年11月2日生，汉族，住海门市。被执行人：张雪峰，男，1951年9月8日生，汉族，住海门市。被执行人：徐建华，男，1966年1月13日生，汉族，住海门市。被执行人：袁卫萍，女，1964年10月4日生，汉族，住海门市。被执行人：海门市永和药用包装材料有限公司，住所地：海门市。法定代表人：郁永平。被执行人：南通瑞泰制药机械科技发展有限公司，住所地：海门市（棉花原种场大港路西侧）。法定代表人：张金秀。被执行人：江苏永和制药机械有限公司，住所地：海门市（棉花原种场）。法定代表人：郁永平。被执行人：南通展阳纤维有限公司，住所地：海门市。法定代表人：杨柳。被执行人：江苏海峰电力机械集团股份有限公司，住所地：海门市。法定代表人：张雪峰。本院在执行（2019）苏0602执3436号申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人郁永平、张金秀等借款合同纠纷一案中，申请人江苏联濠资产管理有限公司于2020年3月31日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了双方分户转债转让协议、招商银行股份有限公司南通分行确认函等证据。本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司南通分行于2019年12月27日将债权转让给江苏资产管理有限公司、江苏资产管理有限公司于2020年2月24日将债权转让给江苏联濠资产管理有限公司。本院认为，上述债权转让系各方真实意思表示，且已登报公告，现江苏联濠资产管理有限公司申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第十三条的规定，裁定如下：变更江苏联濠资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年五月十三日书记员 任 烨
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执846号 李美英、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人李美英与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人李美英向本院申请退赔439.74元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人李美英439.74元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对李美英的退赔款439.74元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保6号张继军：你与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保4号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王娜于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审86号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人：彭和革，男，1980年9月15日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年5月6日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕第1050630230号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年7月15日11时05分驾驶渝XXXXXX号小型普通客车，在三环高速铜永段下行方向29KM＋000M处，实施了机动车在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动时，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年8月10日作出渝交执罚〔2019〕第1050630230号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月13日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2019年10月21日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，并于同日邮寄送达被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕第1050630230号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年8月10日作出的渝交执罚〔2019〕第1050630230号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1900号张汝满：本院在执行你与胡继威借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5945号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保366号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邹金凤、王菊莲、邹金洋 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邹金凤等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人邹金凤、王菊莲、邹金洋在金融机构的存款6957.32元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：孙世海，男，1983年7月24日出生，户籍地庄河市。被告：宫晓霞，女，1987年7月15日出生，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告孙世海、宫晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人王大鹏、被告孙世海到庭参加诉讼。被告宫晓霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、借款本金182715.38元及截至2019年6月11日利息、罚息7724.02元，并承担借款本金182715.38元自2019年6月12日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；2、请求法院依法判决二被告向原告支付律师服务费3000元；3、请求法院依法判决原告对二被告共同所有的位于庄河市房屋享有抵押权，原告在上述房屋拍卖、折价、变卖款项中享有优先受偿权。事实与理由：二被告系夫妻关系。2010年12月30日，原告与被告孙世海和被告宫晓霞签订一份《个人购房借款及担保合同》，合同编号为：210283110122259484。合同约定原告给予被告孙世海购买位于庄河市房屋发放贷款210000元，贷款期限为360个月，贷款利率在基准利率基础上下调15%，确定年利率为5.219%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为等额本息。合同第九条约定，借款人不能按照合同约定的日期还款，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%罚息，双方合同第十条约定，如果借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，停止发放贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款以及产生的利息、罚息和其他费用。为保证贷款合同的履行，双方在合同约定了抵押条款，合同约定借款人以其购买的位于庄河市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了庄房他证庄字第××号他项权利证书，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了210000元贷款，被告开始时能够按合同约定期限偿还本息，还款至数期后被告开始逾期还款至今，截止到2019年6月11日欠各种利息共计7724.02元，本金和利息合计190439.4元，被告的行为已经构成违约。原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。被告孙世海辩称，贷款属实，没有异议。被告宫晓霞未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了个人购房借款及担保合同、个人房屋贷款申请表、借款人配偶声明、婚姻关系证明、房屋他项权证、律师委托代理合同、律师费发票、个人贷款借据、个人贷款放款单、2019年6月11日的贷款结清试算等证据佐证，这些证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙世海承认原告全部诉讼请求，被告宫晓霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告与被告签订的个人购房借款及担保合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了借款，被告未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务、给付原告为实现债权而发生的费用等违约责任。被告贷款时以其购买的房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙世海、宫晓霞于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金182715.38元及截至2019年6月11日利息、罚息7724.02元，并承担借款本金182715.38元自2019年6月12日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；二、被告孙世海、宫晓霞于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费3000元；三、被告孙世海、宫晓霞届期未履行上述义务，原告有权就被告孙世海、宫晓霞共有的位于庄河市房屋（产权证号为庄房权证庄私字第××号，建筑面积80.86平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3572元（其中案件受理费4169元减半收取2085元、保全申请费1487元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年五月十二日书记员  宋玲玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执530号徐某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人徐某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执530号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢84号 肖君： 本院于2019年5月7日依法受理的申请恢复执行你与谭春梅民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初965民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月7日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初965民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖君基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初965民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢84号 谭春梅： 本院于2019年5月7日依法受理的申请恢复执行肖君与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初965民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月7日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初965民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖君基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初965民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月八日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执142号申请执行人王国成，男，汉族，1978年9月16日出生，职员，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段75号。法定代表人：王锦会，系该联社理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，男，1971年5月20日出生，满族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。王国成申请执行建昌县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，建昌县农村信用合作联社给付王国成案件受理费2300.00元，交到建昌县人民法院执行费50.00元。本次申请建昌县人民法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2077号民事判决书本次申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年五月七日书 记 员  项博文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4999号上诉人（原审原告）：广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道268号901房。法定代表人：蔡少丹，经理。委托诉讼代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹某某，男，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司（以下简称“汉拓创伟公司”）因与被上诉人尹某某劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初14256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汉拓创伟公司在原审的诉讼请求：判决汉拓创伟公司与尹某某不存在劳动关系，公司不需要向尹某某支付2018年8月17日至2019年3月31日的加倍工资20184.59元，本案诉讼费用由尹某某承担。原审法院判决：一、确认广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司与尹某某于2018年8月17日至2019年3月31日期间存在劳动关系。二、广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付2018年9月17日至2019年3月31日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额20184.59元给尹某某。三、驳回广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司负担。判后，汉拓创伟公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判汉拓创伟公司无需向尹某某支付2018年至2019年3月31日的加倍工资20184.59元；2.本案诉讼费由尹某某承担。主要理由：1.汉拓创伟公司认为与尹某某实际为分包关系，非劳动关系。2.即使一审认定系劳动关系，建立劳动关系时间应当为2017年6月，尹某某于2019年4月1日提起未签订劳动合同双倍工资请求已超过仲裁时效。尹某某答辩称服从原审判决，不同意汉拓创伟公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于劳动关系存续期间以及未订立书面劳动合同的双倍工资差额问题。本案中，尹某某主张其与汉拓创伟公司于2018年8月17日至2019年3月31日期间存在劳动关系，提交了银行账户交易记录、《中山大学新华学院东莞校区一期工程-体育馆项目安全生产协议书》、录音资料等证据予以证明，其中银行账户交易记录显示汉拓创伟公司法定代表人蔡少丹多次向尹某某转账款项，并备注为工资，《中山大学新华学院东莞校区一期工程-体育馆项目安全生产协议书》显示汉拓创伟公司指派尹某某负责该工程项目的有关安全、防火工作。尹某某提交的证据能够相互印证，足以证明其与汉拓创伟公司之间存在劳动关系的主张。原审判决认定尹某某与汉拓创伟公司于2018年8月17日至2019年3月31日期间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。此外，汉拓创伟公司主张其与尹某某自2017年6月起至今存在承包关系，不存在劳动关系。但汉拓创伟公司未能提供承包合同、承包费用支付凭证或其他证据予以证明其主张，故本院对其此项主张不予支持。另外，关于未签订劳动合同二倍工资差额问题。本案中，尹某某与汉拓创伟公司之间的劳动关系于2019年3月31日终止，汉拓创伟公司主张尹某某于2019年4月1日提起未签订劳动合同双倍工资请求已超过一年仲裁时效显然无事实与法律依据，故本院对其此项主张不予支持。汉拓创伟公司并未与尹某某签订劳动合同，原审判决认定汉拓创伟公司应向尹某某支付2018年9月17日至2019年3月31日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额20184.59元并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查汉拓创伟公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州汉拓创伟装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年五月二十五日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执344号之一申请执行人：宗瑞清，女，1954年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：徐长清，男，1952年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王恒志，男，1977年9月9日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：魏庆东，男，1970年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人宗瑞清、徐长清与被执行人王恒志、魏庆东确认合同无效纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0110民初3373号、（2018）黑01民终2671号判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月二十七日书记员  周梦楠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执503号 申请执行人金华市利盛塑模有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路855号B区13幢79号，组织机构代码:577724054。 法定代表人郭金山。 被执行人新疆亚欧美酒店用品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区康庄西路1656号，组织机构代码:MA777YJ16。 法定代表人陈成。 被执行人陈成，男，1986年10月24日出生，住四川省蓬溪县。 申请执行人金华市利盛塑模有限公司与被执行人新疆亚欧美酒店用品有限公司、陈成定作合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12465号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的为本金236825元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月13日向被执行人新疆亚欧美酒店用品有限公司、陈成邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院已轮候查封被执行人名下车辆及房产并向首封法院发函参与分配，本对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人财产暂无法处置，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执503号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 钱忠式
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初15号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴成刚、刘雄志，江苏友利律师事务所律师。被告：惠山区钱桥乐汇眼镜店，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥藕塘藕乐汇生活广场5幢1005号。经营者：周世伟，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司（以下简称宝岛眼镜公司）与被告惠山区钱桥乐汇眼镜店（以下简称乐汇眼镜店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告宝岛眼镜公司以与被告乐汇眼镜店达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝岛眼镜公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇二〇年五月九日书 记 员  李 浩
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初479号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人陈伟峰，男，1974年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2019年7月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人饶继斌，湖北群力律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］499号起诉书指控被告人陈伟峰犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人陈伟峰及其辩护人饶继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年6月7日14时55分许，被告人陈伟峰饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车从大冶市金山店镇新楼村往金山店镇区方向行驶至金山店大道政府交叉路口路段处，与对向左转弯行驶至金山小区路口黄某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄某受伤、两车受损。黄某经送大冶市人民医院抢救，于2019年6月11日5时许，因系重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。大冶市公安局交通警察大队认定：陈伟峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款和第四十四条之规定，负此次事故的主要责任。还查明，被告人陈伟峰在事故发生后主动报警并积极施救，已赔偿被害人亲属人民币14万元。公诉机关指控被告人陈伟峰的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人陈伟峰对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人饶继斌提出，被告人陈伟峰具有自首、赔偿被害人部分经济损失等情节，另公诉机关认定陈伟峰饮酒后驾驶机动车证据不充分。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈伟峰归案后如实供述自己的罪行。诉讼中，被害人黄某的近亲属张某2、张某1、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。被告人陈伟峰的近亲属又代为赔偿被害人黄某的近亲属张某1等人经济损失人民币30万元，并就剩余赔偿款15万元达成调解协议，取得被害人黄某的近亲属谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、线索来源、受案登记表、归案情况说明、照片、酒精呼气检测记录、道路交通事故认定书等书证；现场勘查笔录、现场记载表；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省大冶市公安司法鉴定中心检验报告；视听资料；证人张某1的证言及被告人陈伟峰的供述和辩解等证据证实，予以认定。辩护人饶继斌提出，公诉机关认定被告人陈伟峰饮酒后驾驶机动车证据不充分。经查，事故发生后交警部门对陈伟峰进行了呼吸酒精测试，陈伟峰也供认其在事故发生前饮酒，相关证据已形成封闭锁链，足以认定陈伟峰饮酒后驾驶机动车交通肇事。辩护人饶继斌提出的该节辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人陈伟峰违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈伟峰主动报警并积极施救，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。赔偿被害人及其近亲属的大部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人饶继斌的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十三日起至二○二○年五月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  柯腊凤人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  乐济华书 记 员  徐 芳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执28号申请执行人：刘运诚（又名刘运城），男，1976年4月5日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘东，男，1981年7月5日出生，汉族，住邹城市。申请执行人刘运诚与被执行人刘东借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1723号原告：吕月灵，女，1970年11月11日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告：李迎义，男，1956年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：于灵芝，女，1954年7月4日出生，汉族，住沈丘县。原告吕月灵诉被告李迎义、于灵芝物权保护纠纷一案，原告吕月灵于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吕月灵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕月灵负担。审判员 赵 欣二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓静
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1871号原告：刘雪梅，女，1978年1月14日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被告:朱邵华，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘雪梅诉被告朱邵华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告刘雪梅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告刘雪梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雪梅负担。审判员  钱家勇二〇二〇年五月十八日书记员  黄娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执962号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:刘学锋，1978月3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2140号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与刘学锋金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人刘学锋名下有车牌号为鄂FNV088的奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘学锋名下车牌号为鄂FNV088的奥迪牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执监9号 申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。 被执行人：靖宇县隆鑫矿业有限公司。 靖宇县人民法院执行的（2020）吉0622执77号，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与靖宇县隆鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案，因案情复杂，报请本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初981号民事判决书由本院执行。 靖宇县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 审判长  刘士民 审判员  孙启鹏 审判员  孙 卓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卞嘉豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2370号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸、雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人罗求峰，男，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省新华县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人罗求峰信用卡纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人透支本金30,752.52元、利息3,010.489元（暂计算至2018年7月3日，后续利息按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日）；支付律师费3,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费779.5元；负担执行费491.3元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，因被执行人再无可供执行财产，申请执行人于2020年5月29日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2370号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月三十日代理书记员  吴利艳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执693号申请执行人:陈杏，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:平顶山市湛河区退役军人事务局，统一社会信用代码11410411MB1572078A。本院在执行申请执行人陈杏与被执行人平顶山市湛河区退役军人事务局行政诉讼一案中，经审查,申请执行人陈杏向本院申请执行的依据是本院(2019)豫0422行初28号行政判决书。该行政判决书判决：“一、撤销被告平顶山市湛河区退役军人事务局于2019年3月21日作出的编号为0002号《不予受理决定书》；二、撤销被告平顶山市退役军人事务局于2019年5月5日作出的平退役军人复决（2019）2号行政复议决定书；三、责令被告平顶山市湛河区退役军人事务局在本判决发生法律效力后一个月内对原告陈杏的申请依法予以处理。”申请执行人陈杏请求本院执行上述判决的第三项内容。本院认为，(2019)豫0422行初28号行政判决书的第三项判决内容并不具有具体的给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人陈杏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑佩佩审判员  郑艳申二〇二〇年五月二十六日书记员  李梦倩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1343号原告：杨贤兵，男，1962年2月20日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗四发，男，1961年1月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告杨贤兵与被告罗四发劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告杨贤兵于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贤兵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨贤兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨贤兵负担。审判员  唐培森二〇二〇年五月十九日书记员  周 萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督137号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：时明巧，女，汉族，1986年10月4日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人时明巧申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督137号支付令，限令被申请人时明巧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督137号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督137号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月十九日书记员  李易臻
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5144号 申请执行人成都市赛美海绵有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇顺江村13社，统一社会信用代码915101146771819744。 法定代表人曾伟，总经理。 被执行人肖太华，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人成都市赛美海绵有限公司申请执行肖太华买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖太华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市赛美海绵有限公司于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人肖太华银行存款6691.33元，申请执行人依法受偿6641.33元。现被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7030号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘旭丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2248号原告：重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，统一社会信用代码91500115793530481W。法定代表人：吴金席，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余龙英，女，该公司员工。被告：余静，女，1973年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆广开物业管理有限公司与被告余静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告重庆广开物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆广开物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月二十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳