wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1346号 上诉人（原审原告）：杨郦凤，女，1987年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：浙江金昌房地产集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢32-37层。 法定代表人：潘栋民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：浙江金昌物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（北区）13幢410室。 法定代表人：陈来森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛雅芳，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心北区14幢1-17层、地下一层。 法定代表人：张冠明。 委托诉讼代理人：徐建林，该公司员工。 上诉人杨郦凤因与被上诉人浙江金昌房地产集团有限公司（以下简称金昌房地产公司）、浙江金昌物业服务有限公司（以下简称金昌物业公司）、浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店（以下简称金昌开元酒店）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨郦凤上诉请求：撤销原裁定，判令案涉电费按实际签订协议的标准0.6682元/度结算。事实和理由：一审认定事实错误。已生效的（2019）浙0603民初10280号案件（以下简称10280号案）中，上诉人的诉求一是被上诉人告知案涉房屋的电表号，诉求二是返还多收取的约2000元，并明确是因被上诉人金昌开元酒店的乱收费才予以拒缴。现上诉人已得悉所有电费证据，并在缴纳后要求被上诉人按实际单价返还多余部分费用与10280号案已成为两种不同情况。上诉人将金昌物业公司列为被告是因为：1.案涉房屋的电表号抬头为金昌物业公司，金昌开元酒店只是代收代缴；2.金昌物业公司开给金昌开元酒店的电费单价为0.908元/度，与上诉人的主张相矛盾；3.2018年4月1日至2019年7月1日期间，发改委已六次下调电价，并明确不得截留，上诉人不清楚是哪一方出现了问题；4.金昌开元酒店一直以1.15元/度收取电费，与前述规定不符。另，案涉《前期物业委托服务协议》已约定了电费收取计算公式，但2019年11月金昌物业公式给金昌开元酒店的水电报告中记载的整栋楼宇线损0.4%与金昌开元酒店在一审中自认的0.4%系其他公摊损耗不符。且金昌开元酒店对案涉楼宇用楼下17层外加负一层的用电单价为0.908元/度，与同楼宇的10层案涉房屋用价1.15元/度不符。因此，本案疑点重重，故列三被上诉人为被告，以求实现按正确电费单价进行收费的目的。 金昌房地产公司辩称，一、对一审无异议。二、金昌房地产公司不是本案的明确被告，不应被列为被上诉人。三、上诉人未能提交证据证明其与金昌物业公司存在物业服务合同关系。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 金昌物业公司辩称，一、对一审无异议。二、上诉人未能提交证据证明其与金昌物业公司存在物业服务合同关系。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 金昌开元酒店辩称，上诉人的上诉请求、事实和理由与事实不符，请求驳回上诉人的上诉请求。 杨郦凤向一审法院起诉请求：判令金昌物业公司按《前期物业委托服务协议》约定的电费收费标准（即0.6682元/度），向杨郦凤返还自2018年12月13日起至2020年1月15日期间多收的电费200元。 一审法院经审查认为，杨郦凤提起本案物业服务合同之诉，该院予以尊重。杨郦凤在本案起诉时将金昌房地产公司、金昌物业公司、金昌开元酒店列为共同被告，但庭审中仅明确要求金昌物业公司承担民事责任，即返还多收的电费200元。在民事诉讼中，应适用一事不再理原则，即一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当事人不得再起诉，法院也不应再受理，既避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人讼累。结合该院查实的事实，杨郦凤曾提起前案诉讼即（2019）浙0603民初10280号物业服务合同纠纷一案，该案被告为金昌物业公司、金昌开元酒店。杨郦凤在该案中提出诉请包括要求金昌物业公司、金昌开元酒店返还多收的电费约2000元。已生效的（2019）浙0603民初10280号民事判决中认为“原告并未提供充分证据证明其与被告金昌物业公司之间存在物业服务合同关系或者其他法律关系，被告金昌物业公司与本案并无关联，故本院对原告向被告金昌物业公司提出的各项诉讼请求均不予支持”。据此，该判决驳回杨郦凤的针对金昌物业公司所提的上述诉请。现杨郦凤再次提起本案诉讼，要求金昌物业公司返还多收的电费，显就同一事件再次诉讼，这既有违前案判决文书的既判力，又有违一事不再理原则，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案应作裁定驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回杨郦凤的起诉。案件受理费50元，杨郦凤可于裁定生效后十日内向该院申请退回。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是上诉人的本次诉讼与10280号案的诉讼是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经比对，首先，本案当事人为上诉人杨郦凤和被上诉人金昌房地产公司、金昌物业公司、金昌开元酒店，10280号案的当事人则为杨郦凤和金昌物业公司、金昌开元酒店。经释明，上诉人在本案中的诉求对象实际指向的是金昌物业公司和金昌开元酒店。其次，本案的诉讼标的是案涉房屋的电费和电费收费标准，10280号案的诉讼标的则是案涉房屋的水电费和水表号、电表号。然后，本案的诉讼请求是返还多收取的电费200元，10280号案的诉讼请求是返还多收取的水电费约2000元。显然，两案存在当事人相同、诉讼标的和诉讼请求相互包含之情形。现10280号案已判决驳回上诉人的诉讼请求并生效，上诉人又再次提起本案诉讼，实为否定前诉的裁判结果，已构成重复起诉，一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  张青炀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2777号 原告：洪建桥，男，1993年1月6日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金明飞，浙江近远律师事务所律师。 被告：沈波，男，1990年1月14日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 本院在审理原告洪建桥诉被告沈波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪建桥撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉请确定），减半收取25元，财产保全申请费1270元，合计1295元，由原告负担。 审判员  赵卫星 二〇二〇年五月十二日 书记员  金燕敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执151号申请执行人盛晓辉，男，汉族，1989年2月23日生。住长葛市。被执行人司花蕊，女，汉族，1994年2月12日生。住郑州市。本案在执行申请人盛晓辉与司花蕊民间借贷纠纷一案中，因该案件在许昌市中级人民法院进行再审程序，申请人申请撤销本次案件的执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结盛晓辉（2020）豫1082执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十一日书记员  张明晖
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1272号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城办事处石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：王长福，男，1967年2月18日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告王长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  高庆良 二〇二〇年五月二十日 书记员  张章成
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初987号原告：王守山，男，1952年5月22日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：建昌县佳鑫农民互助专业合作社，住所地：建昌县喇嘛洞镇本街。法定代表人：张晓娜，系该公司经理。原告王守山与被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王守山到庭参加诉讼，被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社法定代表人张晓娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王守山向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付拖欠的玉米款7983.36元及利息；2．诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告是经营农作物的合作社，2019年3月16日，原告将玉米卖给被告，玉米款共计为7983.36元。原告将玉米卖给被告时，被告给原告出有收款收据凭证，而且双方在2018年春天还签有农业订单合同（附后备查），被告拖欠原告玉米款事实清楚。希望法院支持原告的诉讼请求。被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社未答辩。原告围绕自己诉讼请求，依法提供了《农业订单合同》、收款收据。经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月24日签订《农业订单合同》，原告于2019年3月16日将玉米卖给被告，玉米款合计7983.36元，被告给原告出具一张收款收据，现被告未支付该玉米款。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告方应积极支付其所欠玉米款。原告要求被告支付利息，于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告王守山玉米款7983.36元。二、驳回原告王守山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐晓华二〇二〇年五月二十二日书记员  查 亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执600号被执行人：张金环，女，1970年10月18日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。本院在执行张金环罚金一案中，本案执行标的为17080元（罚金10000.00元，赔偿老庄陶瓷厂7080.00元），本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但张金环没有履行义务，本院依法对张金环的财产进行调查，张金环名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，经到张金环家中调查，张金环于2020年3月7日服刑期满释放回家，其本人身体有病，无法工作，生活来源靠其丈夫打工维持，家中还有老人需要赡养，据张金环反映，盗窃老庄陶瓷厂的物品已返还，本院已依法将张金环列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定（无法实施），尚应给付罚金10000.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二〇年五月二十一日书记员  赵本刚
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执135号申请执行人：吕细其，男，1968年9月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县吉星木业有限公司，住所地：铜鼓县温泉镇石桥村，统一社会信用代码：913609265560173805。法定代表人：陈文启，该公司总经理。本院执行的申请执行人吕细其（以下简称申请人）与被执行人铜鼓县吉星木业有限公司（以下简称被执行人）劳务争议纠纷一案，因被执行人不履行生效（2019）赣0926民初868号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人铜鼓县吉星木业有限公司支付标的款149845.66元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人吕细其与被执行人铜鼓县吉星木业有限公司达成和解，被执行人铜鼓县吉星木业有限公司承诺本案标的款分两次付清，2020年4月30日前付7万元（已付），剩余部分在2020年11月30日前全部付清，申请人吕细其表示同意，因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执135号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年五月十五日书记员  袁书娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更293号 罪犯王福建，男，1982年2月20日生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 1998年10月26日，该犯因犯盗窃罪被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年5月23日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）0302刑初333号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，责令被告人王福建退赔被害人蔡某50000元、被害人刘某50000元、责令被告人王福建、余朝国退赔被害人李某21000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月20日至2022年7月19日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王福建在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王福建在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年8月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王福建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王福建减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王福建减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2234号原告：贾富森，男，1986年3月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：刘莉莉，女，1973年11月12日出生，汉族，住曹县。被告：于锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住曹县。原告贾富森与被告刘莉莉、于锋第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾富森撤诉。案件受理费100元，由原告贾富森负担。审 判 长  项本升人民陪审员  李 顺人民陪审员  张百燕二〇二〇年五月十八日法官助理冉玉国书记员张远方
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1777号原告：王志浩，男，1946年7月25日出生，汉族，住荥阳市。被告：李志伟，男，1970年2月28日出生，回族，住荥阳市。原告王志浩与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志浩到庭参加诉讼，被告李志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志浩向本院提出诉讼请求：1.要求李志伟偿还借款10000元；2.本案诉讼费用由李志伟负担。事实和理由：2019年2月22日，李志伟向王志浩借款10000元，出具借条一份，后经催要，至今未还款，故诉请法院处理。李志伟未作答辩。本院认为，王志浩主张李志伟欠其借款10000元，经审理认定属实，且经催要已经过合理期限，李志伟作为借款人负有还款义务，王志浩要求李志伟偿还借款10000元，符合法律规定，予以支持。李志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李志伟于本判决生效之日起十日内偿还王志浩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李志伟负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月二十七日书记员  姚欣彤
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初758号原告：江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地江苏省沭阳县北园区富阳路5号，统一社会信用代码：9132132269446532X1。法定代表人：陈清，职务经理委托诉讼代理人：关立用，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：宽城满族自治县大字沟乡小桲椤树村村民委员会，住所地河北省宽城满族自治县大字沟乡小桲椤树村。法定代表人：王春友，职务村主任。原告江苏亿晖景观照明工程有限公司与被告宽城满族自治县大字沟乡小桲椤树村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告江苏亿晖景观照明工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亿晖景观照明工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏亿晖景观照明工程有限公司撤诉。案件受理费5332.00元，减半收取计2666.00元，由原告江苏亿晖景观照明工程有限公司负担。审判员  张春光二〇二〇年五月二十六日书记员  孙兆慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1658号之十二 申请执行人：台山市台城阿梅建材店，住所地：台山市台城园美路38号美琴花园4号楼116号铺位。 经营者：谢春梅。 被执行人：黄铭耀，男，1995年9月19日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人台山市台城阿梅建材店与被执行人黄铭耀买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4201号民事判决书，被执行人黄铭耀应在该判决生效之日起十五日内向申请人台山市台城阿梅建材店支付货款35878元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人台山市台城阿梅建材店与被执行人黄铭耀达成执行和解：被执行人黄铭耀欠申请执行人台山市台城阿梅建材店的货款35878元，当庭支付8190元，余款27688元自2020年6月起每月10日前支付2000元，直至还清款日止。本案的迟延履行金申请人表示放弃不予追偿，若被执行人黄铭耀不按上述支付方式，申请人将按（2020）粤0781民初4201号民事判决书确定的义务再次向法院申请强制执行欠款余额，本案的申请执行费438元由被执行人负担。申请执行人于2020年5月9日向本院申请撤回执行申请。 本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执1658号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十九日 书记员  翁颖娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初801号原告：许贯江，男，1976年1月30日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，河南逐鹿律师事务所律师。被告：清丰县路通公路养护有限公司，住所地清丰县朝阳路10号。法定代表人：刘永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。原告许贯江与被告清丰县路通公路养护有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告许贯江于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许贯江的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许贯江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许贯江负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月八日书记员  李文甲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初683号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：林亮，男，汉族，1987年4月22日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林伟斌、被告林亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币48470.88元及利息、复利（暂计至2019年9月25日的利息50067.6元、复利24955.45元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实与理由：被告因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2014年2月14日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140214000199）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告向原告贷款金额人民币238000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告发放贷款金额为238000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告自2014年9月13日起未及时足额偿还应还的本息，截止到2019年9月22日，被告尚欠原告贷款本金48470.88元及利息49975.99元、复利24861.77元未还。 经原告多次催讨，被告至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告辩称，目前经济困难，利息过高，要求法院调整，希望能够分期还款。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：2014年2月14日原被告双方签订了一份《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款金额人民币238000元；贷款期限36个月；贷款利率为月1.89%；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定了被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用；A2.个人贷款出账凭证，证明：合同签订当天，原告向被告发放贷款金额238000元，原告履行了合同项下全部义务；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止2019年9月25日，被告尚欠原告贷款本金48470.88元及利息50067.6元、复利24955.45元未还；A4.委托代理合同、转账凭证、律师费发票，证明：原告为本案支出律师费700元。 被告对原告提供的证据无异议。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年5月12日，被告尚欠借款本金48470.88元，利息60602.74元，复利36827.85元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告要求被告支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告林亮于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金48470.88元（其中利息、复利按合同约定标准暂计至2014年9月13日，之后的利息、复利按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告林亮于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2780元，减半收取1390元，由被告林亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1079号原告：李志强，住吉林省长春市二道区。被告：岳龙，住吉林省九台市。原告李志强与被告岳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，定于2020年5月7日上午9时开庭在第七审判庭审理此案，因原告李志强未准时到庭参加开庭。本院认为，原告未准时参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志强撤诉处理。案件受理费25元，由原告李志强承担。审判员  王连生二〇二〇年五月七日书记员  房 阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1411号原告：李翰孜，男，1962年8月10日生，汉族，住鲁山县城区。诉讼委托代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：杜春要，男，1974年1月2日生，汉族，住鲁山县。被告：冯雅利，女，1975年6月10日生，汉族，住鲁山县。原告李翰孜诉被告杜春要、冯雅利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李小立于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瀚孜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翰孜撤诉。案件受理费减半收取计1500元，由原告李瀚孜负担。审判员  孟铭杰二〇二〇年五月二十日书记员  闫婉莹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1139号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈锦伟，男，汉族，1990年1月16日出生，住福建省南靖县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈锦伟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督57号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3450.48元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1139号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初352号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。被告：李雪清，女，1984年1月4日出生，汉族，现住山西省阳泉市奥林花园13-3-2802。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告李雪清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市豪门房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市豪门房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。审 判 员 史历文二〇二〇年五月十一日法官助理 张雅楠书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1747号原告:申峰澈，男，朝鲜族，1959年出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。被告：崔鑫德，男，朝鲜族，1970年4月1日出生，住沈阳市苏家屯区。申峰澈与崔鑫德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。申峰澈于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申峰澈撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由申峰澈负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十一日书记员  张海波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执421号 浙江省金华市优美达工艺家具制造有限公司： 申请执行人金华市杰瑞纸箱有限公司与被执行人浙江省金华市优美达工艺家具制造有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10235号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市杰瑞纸箱有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执421号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执18号 申请执行人：杨自明，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：雷建邦，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住云南省文山州文山市。 关于申请执行人杨自明与被执行人雷建邦合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月18日作出（2019）云2504民初3013号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年11月4日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人雷建邦直接达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人772855元及利息，并交纳执行费10129元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月7日、2月6日、5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人雷建邦名下无足额存款，本院已冻结其可用账户。其名下无股票、保险、工商登记、房产、不动产登记等信息。 本院分别于2020年1月10日、2020年1月14日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人雷建邦名下无房产、不动产登记信息。 本院于2020年3月11日到文山市不动产登记中心查询被执行人雷建邦在文山市不动产登记信息，经查询，被执行人雷建邦名下在文山市无任何房源登记。 本院于2020年3月12日到雷建邦户籍所在地文山州文山市梁子社区居委会进行调查，经查，被执行人雷建邦在户籍地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人雷建邦采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序，但其表示要问律师后再决定是否签字，但申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱海东
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1390号 原告：喻继发，男，1959年4月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：姜裁宝，男，1958年12月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：程森林，男，1969年10月25日出生，汉族，住安吉县。 原告喻继发与被告姜裁宝、程森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。喻继发到庭参加诉讼。姜裁宝、程森林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻继发向本院提出诉讼请求：1.姜裁宝、程森林归还喻继发借款60万元并支付利息（自2017年7月15日起按月利率1.5%暂算至2019年12月10日为26万元，此后按此标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由姜裁宝、程森林承担。 本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，姜裁宝、程森林向喻继发出具收条一份，内容为收到喻继发60万元，用于龙口村殷村煤灰库建设用地复垦项目投资。同日，喻继发通过户名为喻琼的账户向姜裁宝转账40万元。2015年4月21日，姜裁宝、程森林向喻继发出具借条一份，载明2012年7月11日龙口村殷村煤灰库建设用地复垦项目投资款转为借款，并约定利息自2012年7月11日起按月利率1.5%计算。2015年10月16日，姜裁宝、程森林出具承诺书一份，内容为收到喻继发60万元，作为龙口村殷村煤灰库建设用地复垦项目投资，因该项目未被批准，承诺于2015年12月15日前退还喻继发。2017年8月1日，姜裁宝、程森林向安吉兴范耐火材料厂、马春宝出具支付指示委托书一份，载明姜裁宝、程森林与他人共同开发梅溪镇红庙村石矿，并同意石矿所得收益优先支付给喻继发，至本息付清为止。2018年9月17日、10月17日、11月22日，姜裁宝通过银行转账方式分别向喻继发汇款20万元、20万元、15万元，合计55万元。后姜裁宝、程森林未付清借款本息，喻继发遂向本院提起诉讼，并以收条、借条、承诺书、委托书及转账凭证等证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。姜裁宝、程森林结欠喻继发借款，应按时偿还。喻继发主张姜裁宝、程森林支付自2017年7月15日起按月利率1.5%计算的逾期利息，该利息计算标准符合法律规定，可予支持；姜裁宝所付55万元款项不足以清偿全部债务，且双方未对所付款项性质作出约定，应当先抵充利息，经本院核实，该部分利息应为自2012年7月11日起计算至2017年8月14日期间的利息，喻继发主张的利息起算时间应调整至2017年8月15日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜裁宝、程森林返还喻继发借款60万元并支付逾期利息（自2017年8月15日起按月利率1.5%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回喻继发的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6200元（已减半），由喻继发负担65元，姜裁宝、程森林负担6135元，限姜裁宝、程森林于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年五月十四日 书记员  李梦君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更594号 罪犯张回生，曾用名张连胜，男，1982年11月11日出生，回族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○三年九月二十九日作出(2003)滨中刑二初字第13号刑事判决，以被告人张回生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张回生不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇三年十二月五日作出（2003）鲁刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年1月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年3月28日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2008年8月1日被减去有期徒刑一年三个月；2010年5月28日被减去有期徒刑一年；2013年12月7日被减去有期徒刑一年六个月；2016年4月11日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张回生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张回生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯张回生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张回生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张回生减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3662号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人郑青梅女，1971年6月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑青梅在银行的存款35776.64元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执268号张洋、徐井武：本院在执行申请执行人张洋与徐井武机动车交通事故责任纠纷一案过程中，张洋依据（2019）黑0521民初4428号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权已实现924.90元。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异214号案外人刘娜，女，汉族，1980年10月25日出生，住河南省汝南县。委托代理人，陈勇，系刘娜丈夫。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘娜对查封位于新华苑6-D栋东单元6楼西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘娜称：位于新华苑6-D栋东单元6楼西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘娜已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故刘娜请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D栋东单元6楼西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 豪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执849号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人朱日红，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市湄江镇塞海村谢家组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱日红信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2423号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人朱日红偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡（卡号为6259074386055909）积欠的透支本金、利息、违约金共计131253元（计算至2019年4月25日止），其中本金99926.99元、利息13043元、违约金18283.01元，并按双方约定的方式计付自2019年4月26日起至实际清偿之日止的利息及违约金；二、本案受理费2924元，减半收取1462元，由被执行人朱日红负担；三、负担本案执行申请费650元。但被执行人朱日红至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人朱日红送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月22日、23日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人朱日红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的合适财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月25日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案尚未执行到位的金额为131253元（利息计算至2019年4月25日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人朱日红可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱日红信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执41号申请执行人：马新昌，男性，1963年07月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：武向阳，男性，1969年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马新昌与武向阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武向阳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十五日书记员  罗喜涛
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终436号上诉人(原审被告)：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路10号。法定代表人：蒋昕呈，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯经友，男委托诉讼代理人：邹端阳，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。原审被告：衡阳市福星房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区人民路102号。法定代表人：余林社。上诉人华融建筑工程(集团)有限公司(以下简称华融建筑公司)因与被上诉人冯经友、原审被告衡阳市福星房地产开发有限公司(以下简称福星房地产公司)商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2019)湘0407民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决认定冯经友在2015年与福星房地产公司签订了商品房预售买卖合同没有证据证明，属认定事实不清；本案案情较为复杂，各方当事人争议较大，一审适用简易程序进行审理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2019)湘0407民初1288号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人华融建筑工程(集团)有限公司预交的二审案件受理费23176元予以退回。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年五月二十日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1053号 原告：周家龙，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：崔滨，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告周家龙与被告崔滨土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周家龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告周家龙负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执188号申请执行人：王长生，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：靳秀军，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行王长生与靳秀军提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初536号民事判决书，向被执行人靳秀军发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人王长生医疗费等各项费用30159.14元；二、负担案件受理费352元、申请执行费352元。但被执行人靳秀军未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳秀军的银行存款人民币30863.14元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月十三日书记员 赵婉婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11229号之二 申请执行人：吴道宽，男，1980年2月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：阮成林，男，1970年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人吴道宽与被执行人阮成林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阮成林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴道宽向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为被执行人阮成林向申请执行人吴道宽归还借款本金49000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费512.5元、执行费642.69元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人阮成林发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮成林逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人阮成林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮成林逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人阮成林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人阮成林暂无可供执行的财产，申请人吴道宽也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5716号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨鑫，男，1972年3月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：夏薛梅，女,1973年1月11日出生，苗族，住址同上。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨鑫(系夏薛梅之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求                    被告退还原告2014年7月21日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1110.40元。                        本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨鑫、夏薛梅交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年7月21日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执666号江苏金湖农村商业银行股份有限公司：你单位申请执行张来明、邹丹丹、周开斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91025元。经本院立案受理，现已执行到位170543.14元，其中，本金170543.14元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费1265元被执行人已缴纳。至此，你单位向本院申请执行的（2016）苏0831民初2978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执263号申请执行人何晓青，女，1994年8月5日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人欧阳发养，男，1982年3月11日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何晓青与被执行人欧阳发养买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年5月11日达成执行和解协议，被执行人欧阳发养已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1243民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十一日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终444号 上诉人（原审原告）：张军，男，1960年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州丰盈农贸市场有限公司，住所地浙江省湖州市环庄路28号1幢三单元三层305室。 法定代表人：沈惠江。 上诉人张军因与被上诉人湖州丰盈农贸市场有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初294号民事判决，向本院提起上诉。张军在上诉时向本院申请缓交上诉费用，本院于2020年3月12日作出《准许缓交上诉费用通知书》，准许缓交，暂缓期限为一个月。缓交期限届满，张军又向本院申请免交上诉费用，本院经审查认为张军的申请不符合司法救助的有关规定，并于2020年4月17日向张军作出《交纳诉讼费用通知书》，张军在收到该通知书后，未在法定期间交纳上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下： 本案按张军自动撤回上诉处理。湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初294号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄丽琴 审判员  徐 晶 审判员  沈筱婕 二〇二〇年五月十八日 法官助理管福生 书记员谢敏飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢605号 申请执行人杨旭。 被执行人范雕。 本院在执行申请执行人杨旭与被执行人范雕为劳务合同纠纷的（2017）浙1003民初1843号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2945号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢605号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执209号申请执行人:张继兴，男。被执行人：田定全，男。本院在执行张继兴与田定全故意伤害纠纷一案中，因本院2020年5月5日作出的（2018）湘1226邢初259号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田定全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继兴于2020年5月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人田定全送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张继兴提供被执行人财产线索。本院在2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明田定全名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人田定全无住房公积金缴存记录。2020年5月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人田定全无房产登记信息；2020年5月28日，本院对被执行人田定全适用限制高消费措施。2020年5月26日本院电话告知张继兴本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人郑明珍有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人田定全名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张继兴未能提供被执行人张宁其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年五月二十八日代理书记员  李 楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执82号 移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨艳，女，汉族，1971年10月3日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨艳犯盗窃罪、贩卖毒品罪判处罚金一案中，未查找到被执行人杨艳有可供执行的财产，罚金5000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月七日 书记员  黄 微
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保253号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李德申，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德申在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李德申因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李德申在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费67元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初906号原告：汲丛义，男，1970年3月3日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。被告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码91220723660108703M。法定代表人：李志成，主任。汲丛义与乾安县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告汲丛义于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汲丛义撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由汲丛义负担。审判员 李 宏二〇二〇年五月二十二日书记员 李璐瑶
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢140号 申请执行人：山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地山东省广饶县孙武路渤海尚城。 法定代表人：宋安太,该公司经理。 被执行人：东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人：张国才,该公司经理。 被执行人：山东钰鼎油业有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人：孙建文,该公司经理。 被执行人：山东康吉尔油脂股份有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇三水口村。 法定代表人：张国才,该公司经理。 广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初2939号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东钰鼎油业有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 轮候查封被执行人山东钰鼎油业有限公司名下位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北的不动产（不动产权号：稻庄20150002），位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北的不动产（不动产权号：广国用（2013）第193号）和位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北的不动产（不动产权号：稻庄20150003），查封期限为三年，自2020年5月18日起至2023年5月17日止。 被执行人山东钰鼎油业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  刘广明 二〇二〇年五月十八日 书记员  张广信
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初305号之一 原告：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 被告：陈思委，男，1983年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告柳松琴与被告陈永平、陈思委返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。被告陈永平于2020年2月27日去世。原告柳松琴于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳松琴申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳松琴撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告柳松琴负担。 审 判 员 季红英 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执669号申请执行人：程丽丹，女，1971年3月10日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：张敏，女，1980年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人程丽丹与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52,225.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还3254元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢151号关于申请执行人廊坊鑫海线缆制造有限公司与被执行人李凤恩买卖合同纠纷一案，因被执行人未按本院（2019）吉0106民初1338号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款本金791151.04元及利息，并承担案件受理费、执行费。执行案号（2019）吉0106执1171号。因双方当事人达成和解而终结执行。现申请执行人表示双方又自行和解，且已履行完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1171号、（2020）吉0106执恢151号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十五日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执468号 被执行人：张守亮，男,1973年4月16日生，住山东省。 张守亮罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（1998）莲刑初字第10号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的3500元。 本案在执行过程中，被执行人张守亮已交纳罚金3500元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人张守亮罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1034号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：周清东，董事长 委托诉讼代理人：丁锐。 被告：苏振生，住吉林省蛟河市。 被告：邱询芝，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告苏振生、邱询芝金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆旸
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保332号 申请人：刘洪峰，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏荣超，男，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：王燕，女，1987年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人刘洪峰于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏荣超、王燕名下3万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年5月15日冻结了被申请人苏荣超、王燕部分银行存款以及查封了被申请人苏荣超名下车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，对被申请人苏荣超、王燕保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保332号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十日 书记员  王如忠
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1587号上诉人（原审原告（被告)）：陕西泽宇建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区南二环西段202号九座花园商务中心西区915号，统一社会信用代码9161000066118533X9。法定代表人：马亚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀利，男，陕西省神木市神木法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告（原告））：袁百兴，男，汉族，陕西省富平县人，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：任军林，陕西富能律师事务所律师。原审被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省神木市燕家塔工业区，统一社会信用代码91611000671527778F。法定代表人：高杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚清平，男，汉族，系该公司企业管理部部长，住陕西省神木市。上诉人陕西泽宇建设工程有限公司因与被上诉人袁百兴、原审被告陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告（被告））陕西泽宇建设工程有限公司、被上诉人（原审被告（原告））袁百兴均于2020年5月7日以双方自行协商达成和解协议为由，向本院提出自愿撤回起诉申请，请求本院予以准许。本院征求原审被告陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司的意见，原审被告陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司对上诉人陕西泽宇建设工程有限公司、被上诉人袁百兴提出撤回起诉的申请予以同意。本院认为，上诉人（原审原告（被告））陕西泽宇建设工程有限公司、被上诉人（原审被告（原告））袁百兴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9528号民事判决；二、准许原审原告（被告）陕西泽宇建设工程有限公司、原审被告（原告）袁百兴撤回起诉。一审案件受理费20元，减半收取10元，由陕西泽宇建设工程有限公司、袁百兴各负担5元；二审案件受理费10元，减半收取5元，由陕西泽宇建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年五月七日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛
河北省南和县人民法院支 付 令（2020）冀0527民督8号申请人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省南和县城祥和路61号。法定代表人：仇利民，公司总经理。被申请人：杨丽云，女，1978年8月24日出生，汉族，住南和县。申请人南和县利民小额贷款有限公司（以下简称“利民公司”）于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人利民公司称，2015年6月2日、2015年6月11日、2015年7月10日，被告杨丽云（共同还款人李守信）在其公司贷款三笔共计150万元，以莱茵假日小区7-2-102号房产及7-36号车库作抵押，签订抵押贷款承诺书和保证担保借款合同。合同到期后，利民公司多次催收借款本息，其中2015年6月2日的借款50万元的利息已支付至2016年4月2日，2015年6月11日的借款50万元的利息已支付至2016年4月9日，2015年7月10日的借款50万元的利息已支付至2016年4月9日，本金150万元及剩余利息至今未偿还。利民公司要求被申请人杨丽云给付申请人本金150万元及利息（利息分别自未支付利息之日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人杨丽云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南和县利民小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息自2016年4月3日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。二、被申请人杨丽云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南和县利民小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（利息自2016年4月10日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。申请费6100元，由被申请人杨丽云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王贵花二〇二〇年五月七日书记员  国 天
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1480号原告李卫萍，女，汉族，1985年10月15日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人董浒，陕西睿祥晓罡律师事务所律师。被告西安盛世培优教育科技有限公司，地址西安市新城区楼XX商铺。法定代表人吴继红，董事长。被告吴继红，女，汉族，1972年4月10日出生，住西安市新城区。共同委托诉讼代理人严掌珠，陕西朱西江律师事务所律师。原告李卫萍与被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫萍及其委托诉讼代理人董浒、被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红及其共同委托诉讼代理人严掌珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫萍向本院提出诉讼请求： 1、判决二被告偿还原告借款本金5万元；2、判决二被告向原告支付逾期借款利息2745元；3、本案诉讼费及原告聘用律师费由二被告承担。事实与理由：原告与被告西安盛世培优教育科技有限公司于2017年9月1日签订《分红股股东合作协议》（该协议实质为借款合同），原告通过现金存卡的方式向被告吴继红转款共计人民币5万元。根据该协议约定履行期限为二年，即从原告向被告实际付款日2017年2月2日起止2019年2月2日止，因此被告应于2019年2月3日向原告退还借款本金5万元，原告先后多次向被告吴继红提出退还5万元，被告吴继红以公司经营不善、严重亏损和个人经济状况恶化为由明确表示不予退还。另，被告西安盛世培优教育科技有限公司是被告吴继红个人投资的一人有限责任公司，且被告吴继红的个人财产与被告西安盛世培优教育科技有限公司混同，故被告吴继红应与被告西安盛世培优教育科技有限公司向原告承担连带责任。被告西安盛世培优教育科技有限公司和吴继红辩称，一、本案案由和性质不属于民间借贷，理由如下：1、2017年4月24日西安盛世培优教育科技有限公司三股东共同签订了合作协议书，协议书明确记载股东的名单，其中有吴继红当时投资15万元，佟妍10万元，李卫萍5万元还有其他股东投资。合作协议里关于投资的约定，共同享受收益和责任，公司开始的合作协议。该协议可以证明原告李卫萍属于公司股东；2、李卫萍公司账上有收款收据，该收据明确记载李卫萍交5万元股权投资款，可以判断李卫萍属于股东，该5万元属于投资款；3、工商局的注册登记，吴继红的股权内容为50%，李卫萍为30%，佟妍20%，按照约定每股1万元，刚开始成立时，李卫萍和佟妍没有总额认购，在法律上是允许的。根据以上三点可以知道李卫萍为股东，缴纳的5万元为股份。二、公司的财物和财产与法定代表人个人账户和财产没有混同，西安盛世培优教育科技有限公司是正式注册的有限公司，股东只以自己的投资款承担责任，吴继红个人不承担责任，不能作为本案被告，证明有公司专门聘请的记账单位。而且公司的财产和记账和吴继红个人都是分开的，没有混同。三、根据公司法第28条规定和第35条规定所以说原告的诉状中写的退款协议是借款协议是不对的，理由是股东分红退股协议不是公司的意思表示也不是吴继红个人的意思，公司用于抵债濒临破产，大股东将其他股东挂在吴继红名下公司重组。该协议应是无效的。综上，本案不属于民间借贷应属于股东出资纠纷，法院应当驳回。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年2月2日原告支付50000元给被告西安盛世培优教育科技有限公司，同日西安盛世培优教育科技有限公司给原告出具了50000元的收据，收款事由为“股权投资款”。2017年5月17日西安盛世培优教育科技有限公司注册成立，股东为佟妍、李卫萍和吴继红。同年9月1日原告与西安盛世培优教育科技有限公司签订分红股股东合作协议，约定原告以人民币50000元出资，占西安盛世培优教育科技有限公司分红股股份的1.32%，具有分红权，转让股份须经其他股东同意。以上事实，工商登记基本信息、分红股东合作协议、收据、合作协议、代理记账合同和交接单、工商局的注册登记表、公司章程、股东会议决议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告以民间借贷为由起诉被告要求返还借款，未提供借据、欠条。其提供的收据载明为股权投资款；退股协议亦不能证明借贷法律关系的存在。西安盛世培优教育科技有限公司注册信息原告系西安盛世培优教育科技有限公司的股东。故原告起诉以民间借贷要求被告还款付息，没有事实法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告李卫萍要求被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红偿还原告李卫萍借款本金5万元支付逾期借款利息2745元及聘用律师费的诉讼请求。案件受理费1119元减半收取559元，由原告李卫萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  凌小鸿                              二〇二〇年五月五日  法 官助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢111号 申请执行人：孔江，男。 被执行人：安庆武，男。 委托诉讼代理人：赵迎，女。 被执行人：赵迎，女。 本院在执行申请执行人孔江与被执行人安庆武、赵迎民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2014）三民初字第01000号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人安庆武的工资账户，在本次恢复执行过程中，申请执行人孔江参与分配受偿5880元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  曹 粤 审判员  蒲新一 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保43号 申请保全人建昌县林氏烟花有限公司。 法定代表人林怀忠，系该公司经理。 被保全人马魁，男，1989年12月3日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 建昌县林氏烟花有限公司申请保全马魁买卖合同纠纷一案，院于2020年5月18日办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 建昌县林氏烟花有限公司申请保全马魁买卖合同纠纷一案保全完毕。 代理审判员  杨玉生 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  赵茹溪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保470号申请人：泰安青良影视文化传媒有限公司，住所地泰安市泰山大街以北长城立交桥以西沿街商业楼，法定代表人：贾风云，统一社会信用代码：91370900MA3DHFAF4Y。被申请人：泰安市蜗牛体育文化有限公司，法定代表人：吴宏伟，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902MA3CCTY8XR。被申请人：丽泰泰山创业梦工场投资有限公司，法定代表人：任军霞，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900334622942Y。申请人泰安青良影视文化传媒有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安青良影视文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市蜗牛体育文化有限公司、丽泰泰山创业梦工场投资有限公司名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月十二日书记员  张 伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执374号申请执行人：刁文贵，男，1954年12月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：商素艳，女，1953年6月29日出生，满族，住辽宁省。被执行人：杨志刚，男，1954年3月29日出生，满族，住辽宁省。申请人邱影与被执行人商素艳、杨志刚民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）辽0782民初2147号民事调解书已经发生法律效力，一、被告商素艳、杨志刚于2019年7月28日前一次性偿还原告邱影借款10万元；二、其他无争议。申请人于2020年4月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人商素艳、杨志刚送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年1月16日冻结被执行人银行账户，二被执行人工资已经被北镇市人民法院另案冻结。经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执374号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年五月十一日书记员  李昱萱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1612号申请执行人:朱宗梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:刘建军，系朱宗梅之夫，男，1972年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人朱宗梅、刘建军与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执683号申请执行人：王宝洋，男，1988年12月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王宝洋与被执行人恒添财富投资管理（大连）有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人执行款人民币20,000.00元，执行费200.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年五月二十三日书记员  于一超
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1196号原告深圳市盖娅科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼14楼-14087。法定代表人王彦直，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人刘霞，北京市京师律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人魏诗瑄，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第303764号关于第34201138号“GAEA”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年12月12日。本院立案时间：2020年1月19日。开庭时间：2020年4月27日。被告以原告申请注册的第34201138号“GAEA”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：第8091641号“GAEA”商标（简称引证商标）已被撤销注册，被告对诉争商标予以驳回的事由已不复存在，诉争商标应予核准注册。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：认可被诉决定作出后引证商标已被撤销。本院经审理查明，引证商标已被撤销，相关公告发布在第1692期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标档案和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，引证商标已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局于二○一九年十二月十二日作出作出的商评字【2019】第303764号关于第34201138号“GAEA”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告深圳市盖娅科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  曹军庆人民陪审员  韩君华二〇二〇年五月十五日法官 助理  陈少丽书 记 员  刘 群
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执239号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人刘福，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初799号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱7万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向不动产登记机构查询：没有查到刘福的房产登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到刘福的开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、2020年3月2日，本院通过手机短信向刘福送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘福未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨刘福银行存款9097元。执行到位资金收取执行申请费950元、受理费775元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿7372元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初799号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初588号 原告：郭伟。 被告：邱肖俊。 原告郭伟与被告邱肖俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郭伟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟撤回起诉。 案件受理费1876元，减半收取938元，由原告郭伟承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保622号申请人湖南湘天才华房地产有限公司诉被申请人尹晓琪商品房预售合同纠纷一案，申请人湖南湘天才华房地产有限公司于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2619号之一申请人：陶国强，男，1964年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：陶淑娟，女，1960年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：陶春光，男，1957年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人陶国强、陶淑娟与被申请人陶春光法定继承纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十八日书记员 岳晓蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执632号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人谌罗湘，男，1961年10月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谌罗湘银行卡纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。本院于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日向被执行人谌罗湘公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌罗湘存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年5月7日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人谌罗湘的不动产，查明被执行人谌罗湘名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月16日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月16日对被执行人谌罗湘适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为122630.76元，已执行到位0元，尚有122630.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月二十日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙1021刑初33号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人钟正平，男，1973年1月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，个体，家住浙江省温岭市。2015年3月31日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二千四百元。2019年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。经本院决定于2020年5月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人钟正平犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，期间，因被告人钟正平脱逃及突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年5月15日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2018年8月13日4时50分许，被告人钟正平未取得机动车驾驶证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车，沿玉环市楚门镇楚柚北路自北向南行驶，途经楚柚北路70号前路段时，碰撞在机动车道内行走的行人林某，造成林某受伤的道路交通事故。肇事后，被告人钟正平立即停车查看，并拨打电话报警，随后向出警的公安民警投案。经鉴定，上述肇事车辆属于轻便正三轮摩托车类型，属于机动车范畴，前轮无制动装置，不符合检验技术要求，未见安装刮水器装置；被害人林某的损伤已达重伤二级。经认定，被告人钟正平负事故主要责任。案发后，被告人钟正平已向被害人林某赔偿了部分经济损失，余款问题已在温岭市人民法院主持下达成民事调解协议。同时认为被告人钟正平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人钟正平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人钟正平有期徒刑六个月。 被告人钟正平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟正平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因被告人钟正平在取保期间脱逃，故不认定为自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人钟正平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  丁艳艳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4312号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王洪涛，男，1976年3月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：王帅浦，男，1989年4月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：王西方，男，1961年4月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：王风雷，男，1984年5月23日出生，汉族，住登封市。关于王洪涛、王帅浦、王西方、王风雷犯非法采矿罪，追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0185刑初233号刑事判决，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王洪涛名下利亚纳牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、将被执行人王西方名下金杯牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；三、将被执行人王风雷名下大众汽车牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）、长铃牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；四、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月十八日书记员 耿**
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执799号之一申请执行人：湖州织里小笨熊制衣厂。住所地：湖州市织里镇益民路136号。代表人：金国乾，个人独资企业投资人。被执行人：淮安麦好文化科技有限公司。住所地：淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区216号。法定代表人：张晔。被执行人：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人湖州织里小笨熊制衣厂与被执行人淮安麦好文化科技有限公司、张晔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里小笨熊制衣厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人淮安麦好文化科技有限公司返还申请执行人湖州织里小笨熊制衣厂货款727308元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9694元，被执行人张晔对被执行人淮安麦好文化科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安麦好文化科技有限公司、张晔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人张晔名下车牌号为苏Ｈ×××××别克牌、苏Ｈ×××××大通牌机动车、浙Ａ×××××马自达牌机动车，本院已登记查封，苏Ｈ×××××别克牌机动车未实际扣押到庭，暂无法处置。苏Ｈ×××××大通牌、浙Ａ×××××马自达牌机动车已由另案扣押到庭并统一处置，本案参与分配；暂未发现被执行人淮安麦好文化科技有限公司、张晔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人淮安麦好文化科技有限公司、张晔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人淮安麦好文化科技有限公司、张晔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里小笨熊制衣厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执799号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月十九日书记员  周丹丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1231号申请执行人：广西金茂钛业有限公司，住所地广西藤县化工工业园（藤州镇平政村，即原藤县松脂厂厂区）。法定代表人：黎承健，该公司董事长。委托代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。法定代表人：杜亮，该公司董事长。被执行人：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，该公司董事长。申请执行人广西金茂钛业有限公司（以下简称金茂公司）与被执行人海航集团财务有限公司（以下简称海航财务公司）、海航集团有限公司（海航集团公司）票据追索权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4165号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、确认海航财务公司、海航集团公司连带支付金茂公司票据款70万元及利息（计算至2019年10月28日利息35766.6元；以70万元为基数，自2019年10月29日至实际支付之日止，按年利率4.35%计算）。该款项海航财务公司、海航集团公司于2019年11月30日前归还本金12万元、2019年12月31日前归还12万元、2020年1月31日前归还12万元、2020年2月28日前归还12万元、2020年3月31日前归还12万元、2020年4月30日前归还10万元及利息22565.625元。如海航财务公司、海航集团公司未按约履行还款义务，金茂公司有权就票据款本金70万元及利息（计算至2019年10月28日利息为35766.6元；以70万元为基数，自2019年10月29日至实际支付之日止，按年利率6%计算）、诉讼费损失5991元三项的余欠款项总额申请执行。因被执行人海航财务公司、海航集团公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金茂公司向本院申请执行，要求海航财务公司、海航集团公司立即支付汇票款30万元，诉讼费11982元以及相应利息，本院已于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，金茂公司于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人金茂公司撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1231号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月十四日书记员 王 晖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保268号 申请人：宁海中冶起重机械有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路182号，统一社会信用代码：91330226MA2915JY7H。 法定代表人：张东卿，该公司总经理。 被申请人：宁波万坚钻头制造有限公司，住所地：宁海县桃源街道竹泉路43号，统一社会信用代码：91330226MA2GTJ590X。 法定代表人：张战能，该公司执行董事兼经理。 申请人宁海中冶起重机械有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波万坚钻头制造有限公司银行存款22300元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海中冶起重机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波万坚钻头制造有限公司银行存款22300元或查封同等价值的财产。 案件申请费243元，由申请人宁海中冶起重机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年五月十五日 法官助理 葛宏伟 代书记员