湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初62号 原告：杨永进，男，1958年12月21日出生，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨建，男，1985年10月5日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，系原告儿子。 被告：杨艳梅，女，1993年5月9日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。 被告：滕昭，男，1987年6月23日出生，现住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：**，男，1982年5月18日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县，系被告滕昭同事。 被告：湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站，住所地：湖南省泸溪县武溪镇（白沙镇）建设路。 法定代表人：何春光，该公司经理。 委托诉讼代理人：田锋，男，1966年1月19日出生，现住湖南省泸溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸溪支公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县武溪镇（原白沙镇）株洲北路233栋106号与206号。 负责人：李大平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司，住所地：泸溪县武溪镇（原白沙镇）朝阳路35号。 负责人：杨元全，该公司经理。 委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地：湖南省湘西经济开发区滨溶路溶江小区S3-1栋102-103、301-306室。 负责人：邹涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成举，男，1982年5月20日出生，户籍所在地湖南省永顺县，系公司员工。 委托诉讼代理人：向学超，男，1993年12月20日出生，户籍所在地湖南省保靖县，系公司员工。 原告杨永进与被告杨艳梅、滕昭、湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站（以下简称泸溪县汽车站）、中国平安财产保险股份有限公司泸溪支公司（以下简称泸溪县平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司（以下简称泸溪县人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日进行了第一次公开开庭审理。原告杨永进及委托诉讼代理人杨建、被告杨艳梅均到庭参加诉讼，被告滕昭因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告泸溪县汽车站法定代表人何春光因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人田锋到庭参加诉讼，被告泸溪县平安财保公司负责人李大平因事未到庭参加诉讼，被告泸溪县人民财保公司负责人杨元全因事未到庭其委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。审理过程中，原告杨永进申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）为本案被告参加诉讼，本院依法追加了中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司为本案被告，2020年5月8日，进行第二次公开开庭审理。原告杨永进因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告杨艳梅到庭参加诉讼，被告滕昭因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告泸溪县汽车站法定代表人何春光因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人田锋到庭参加诉讼，被告泸溪县平安财保公司负责人李大平因事未到庭参加诉讼，被告泸溪县人民财保公司负责人杨元全因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司负责人邹涛因事未到庭参加诉讼其委托诉讼代理人向学超到庭参加诉讼、委托诉讼代理人李成举因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼与请求：1、责令被告滕昭、杨艳梅、泸溪县汽车站赔偿其住院及后期全休期间的营养费、生活费、护理费60000元、误工费60000元、复查医疗费用336.8元，额部毁容损失费50000元、精神抚慰金10000元，共计经济损失180336.8元。责令泸溪县平安财保公司、泸溪县人民财保公司、太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告杨永进增加赔偿医疗费9555.96元的诉讼请求。事实与理由：原告杨永进于2019年10月16日乘坐被告滕昭驾驶的泸溪县汽车站XXXXX号客车，该客车途中与被告杨艳梅驾驶的宝沃牌XXXXX号小轿车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。原告杨永进被泸溪县人民医院120救护车送至泸溪县人民医院救治住院45天，由原告配偶及子女陪护，此次事故使原告造成额部毁容、左枕骨骨折，出院医嘱：加强营养，注意全休2月，出院后1月、2月、3月来院复查，谨防迟发性颅脑、胸腹腔脏器损伤出血。 被告杨艳梅辩称：1、对发生的事实无异议；2、该车于2019年9月从石美英处转买而来，在太平洋财保公司投保了交强险，同时在泸溪县人民财保公司处投保了第三责任商业险，足以赔偿原告的经济损失，原告提出的经济损失过高，过高部分不予赔偿。 被告腾昭辩称：对交通事故发生的事实无异议，交警部门对此次事故责任认定，杨艳梅承担全部责任，故不能赔偿原告的经济损失。 被告泸溪县汽车站辩称：1、对该事故发生事实没有异议；2、驾驶湘U18592号客车滕昭没有责任，应由杨艳梅承担全部责任，本公司不应承担赔偿责任；3、本公司为已受伤的所有乘客住院治疗的医药费作了担保。 被告泸溪县平安财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议；2、湘U18592号客车在本公司投交了交强险和第三责任商业险，没有投交座位险，车上人员受伤不是本公司赔偿对象。 被告泸溪县人民财保公司辩称：1、交通事故发生的事实无异议；2、本公司只能在保险责任范围内赔偿；3、原告提出赔偿金过高，过高部分不予赔偿；4、本公司按照保险合同约定，不承担受理费、鉴定等费用。 被告太平洋财保公司辩称：1、交通事故发生的事实无异议；2、在交强险范围内赔偿，医药费总价10000元，该事故造成多人受伤，承担的医药费按比例赔偿；3、按保险合同，不承担受理费及鉴定费用。 本院经审理认定如下事实：2019年9月，莫红珠从石美英处购买二手宝沃牌小轿车，该车发动机号为H013213，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，车牌号为XXXXX。该车于2019年8月6日在太平洋财保公司投交了交强险，保险期为2019年8月12日至2020年8月11日。2019年9月16日，该车过户至莫红珠户头，变更车牌号为XXXXX，在泸溪县人民财保公司投交了第三责任商业险，保险期为2019年9月16日至2020年9月16日。被告滕昭驾驶的XXXXX号客车在泸溪县平安财保公司投交了交强险和第三责任商业险，保期均为2019年12月7日至2020年12月6日。2019年10月16日，被告杨艳梅驾驶的XXXXX号宝沃牌轿车沿泸溪县S252线由武溪镇驶往浦市镇方向，10时50分许，当车行驶至泸溪县浦市镇麻溪口村S252线11KM+900m一弯坡路段时，因占道行驶与相对方向被告滕昭驾驶的湘U18592号衡山牌中型普通客车发生碰撞，造成被告滕昭、原告杨永进及其他乘客黄八英、姚金花、郑青青、李珣受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告杨永进、被告滕昭及其车上受伤乘客均由泸溪县人民医院120救护车送往泸溪县人民医院诊治。原告杨永进诊断为额部皮肤挫裂伤、左枕骨骨折，住院治疗44天，均由其配偶、子女陪护，出院诊断为额部皮肤挫裂伤、左枕骨骨折，医嘱：加强营养，注意继续全休2月，避免劳累及剧烈运动，出院后1月、2月、3月来院复查，谨防迟发性颅脑、胸腹腔脏器损伤出血，如有不适，及时就诊。杨永进用医药费9555.96元，出院后，原告杨永进按医嘱于2019年12月27日复查，复查费用336.68元，被告滕昭医药费用2461.69元，姚金花用医药费67031.39元，黄八英用医药费1715.08元，张六军用医药费796元，郑青青用医药飞730.17元，共计82626.97元，该费用均由泸溪县汽车站担保。2019年10月28日，泸溪县公安局交通警察大队对该事故作出了泸公交认[2019]第3192号交通事故责任认定书，认定被告杨艳梅承担此次事故主要责任，被告滕昭承担此次事故次要责任，原告杨永进及车上受伤乘客无违法过错行为，不承担此次事故责任。经复核后，2019年11月25日作出撤销泸公交认字[2019]第3192号道路交通事故认定书，并认定，被告杨艳梅驾驶机动车占道行驶，承担此次事故全部责任，被告滕昭、原告杨永进及车上其他受伤乘客均不承担此次事故责任。2019年至2020年，农、林、牧、渔业平均年收入为44693元。 本院认为，该案为机动车交通事故责任纠纷。泸溪县公安局交通警察大队认定：原告杨永进在此次交通事故中不承担事故责任，被告杨艳梅承担此次事故全部责任，故原告要求被告杨艳梅承担民事责任赔偿责任的诉讼请求应予支持；被告滕昭所拥有的车辆挂靠泸溪县汽车站单位经营，在行驶过程中，发生碰撞，经认定，滕昭不承担此次事故责任，原告要求被告腾昭、被告泸溪县汽车站承担民事赔偿责任的诉讼请求理由不充分，观点不能成立，本院不予支持；被告滕昭拥有的挂靠在泸溪县汽车站的客车，在被告泸溪县平安财保公司只投交了交强险和第三责任商业险，这两个险种中只限于车外人员，而原告属于客车上人员，其民事赔偿权利应不在此赔偿范围内，对原告要求泸溪县平安财保公司在保险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告杨艳梅驾驶的车辆在太平洋财保公司投交了交强险，且此次事故发生在保险期限内，太平洋财保公司首先应在交强险范围内按车上受伤人员所用费用比例承担原告医药费的赔偿责任，故对原告杨永进要求被告太平洋财保公司在交强险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求应予支持；不足部分由被告杨艳梅驾驶的车辆在被告泸溪县人民财保公司的第三责任商业险中赔偿，故对原告要求被告泸溪县人民财保公司在保险范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求，应予支持。原告杨永进的经济损失范围： ①、医疗费9892.64元； ②、误工费12734元（44693元/年÷365天×104天=12734元）； ③、护理费5388元（44693元/年÷365天×44天=5388元）； ④、营养费5200元（50元/天×104天=5200元） ⑤、住院伙食和补助费4400元（44天×100元/天=4400元） ⑥、精神抚慰金2000元（因原告无过错可酌情赔偿2000元） 以上六项共计39614.64元。 额部毁容整容所需费用属于后续治疗费，后续治疗费要以实际发生为准，费用待实际发生后可另行起诉。原告医疗费占受伤人员医疗费用总价为11%（9892.64÷82626.97元=11%），即1088元（9892.64×11%），被告太平洋财保公司在交强险中赔偿原告医疗费1088元，不足部分由被告泸溪县人民财保公司在第三责任商业险中予以赔偿，即医疗费8804.64元（9892.64-1088=8804.64元），误工费、护理费、营养费、伙食费、精神抚慰金共计38526.64元，由被告泸溪县人民财保公司赔偿，鉴于被告太平洋财保公司、泸溪县中国人民财保公司在保险范围内足以赔偿原告经济损失，故杨艳梅不再承担杨永进的民事赔偿责任。 综上所述，原告杨永进因本案交通事故导致损害，造成的经济损失应予赔偿，但诉讼请求过高，过高部分，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告杨永进医疗费1088元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司在本判决生效后十日内在第三责任商业险中一次性赔偿原告杨永进医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金，共计人民币38526.64元； 三、驳回原告杨永进其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由被告杨艳梅负担300元，原告杨永进负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  姚东 二〇二〇年五月八日 代理书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。