湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初174号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人沈道平，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，住原籍。曾因犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被平江县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月10日被平江县公安局刑事拘留，同年1月21日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人沈道平犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人沈道平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月6日至10日，被告人沈道平先后三次在本县虹桥、石牛寨镇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员艾某、胡某，收取毒资共计800元。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月6日中午，被告人沈道平通过邓某的介绍，驾驶一台紫红色林肯小车至石牛寨镇西四村，在车上贩卖了一小包甲基苯丙胺给艾某，收取毒资300元； 2.2020年1月7日中午，被告人沈道平在虹桥××桥头旅社附近贩卖了一小包甲基苯丙胺给胡某，后胡某通过微信转了200元毒资给沈道平； 3.2020年1月8日凌晨，被告人沈道平在虹桥××桥头旅社附近贩卖了一小包甲基苯丙胺给胡某，收取毒资300元； 4.2020年1月10日，平江县公安局民警在石牛寨镇××村中心幼儿园附近将被告人沈道平抓获，从其驾驶的湘Ａ×××××日小车上扣押了用一个红色中华烟盒装着的毒品疑似物，共有1大包、8小包，净重11.52克，经岳阳市公安局物证鉴定所毒品理化鉴定，被扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。 为此，公诉机关提供了相关证据。被告人沈道平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人沈道平辩解称：公诉机关指控其第一、二、三次贩卖毒品都不是事实；在其驾驶的小车中查获毒品是事实。 经审理查明：2020年1月6日至10日，被告人沈道平先后两次在本县石牛寨镇、虹桥贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员艾某、胡某，收取毒资共计500元。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月6日中午，被告人沈道平通过邓某的介绍，驾驶一台紫红色林肯小车至石牛寨镇西四村，在车上贩卖了一小包甲基苯丙胺给艾某，收取毒资300元； 2.2020年1月7日中午，被告人沈道平在虹桥××桥头旅社附近贩卖了一小包甲基苯丙胺给胡某，后胡某通过微信转了200元毒资给沈道平； 2020年1月10日，平江县公安局民警在石牛寨镇××村中心幼儿园附近将被告人沈道平抓获，从其驾驶的湘Ａ×××××小车上扣押了用一个红色中华烟盒装着的毒品疑似物，共有1大包、8小包，净重11.52克，经岳阳市公安局物证鉴定所毒品理化鉴定，被扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证实，足以认定： （一）书证 1、户籍资料，证明被告人沈道平的身份信息。 2、微信转账记录，证明：2020年1月7日12:11胡某通过微信转账200元给被告人；2020年1月8日4:40胡某微信转账400元给被告人。 3、刑事判决书，证明：被告人沈道平因犯危险驾驶罪于2019年3月13日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 4、《办案经过》，证明：2020年1月6日，邓某与被告人的通话时间和移动轨迹；2020年1月7日，胡某与被告人的通话记录及移动轨迹。 （二）证人证言 1、证人艾某证言，证明：2020年1月6日中午，其通过邓某的介绍，在驾驶一台紫红色林肯小车的人处以300元购买了一小包甲基苯丙胺，地点是在石牛寨镇西四村路上； 2、证人胡某证言，证明：2020年1月7日中午12时许，其通过微信联系沈道平要他带200元毒品，之后沈道平开着一辆吉利车子来虹桥××桥头旅社附近给其一小包甲基苯丙胺，其通过微信转了200元毒资给沈道平。2020年1月8日凌晨，其通过微信联系沈道平，他开车到虹桥××桥头旅社附近给了其一小包甲基苯丙胺，收取毒资300元； 3、证人邓某的证言，证明：2020年1月6日11时左右，艾某问其哪里有毒品，其直接打电话给沈道平与他说了，又联系艾某，到了13点，沈道平开着一辆林肯小车来到石牛寨镇西四村路上，其直接坐到副驾驶座上，艾某骑摩托来的，沈道平给了他一小包毒品，艾某就付了300元。 （三）被告人沈道平的供述与辩解，证明在其车上扣押了冰毒，是用一个烟盒装的，里面分了八个小包和一个大包，这些毒品是2017年在虹桥买的。 （四）辨认笔录、搜查笔录 1、辨认笔录三份，证明证人艾某、胡某、邓某分别指认被告人沈道平为贩卖毒品给证人的人。 3、搜查笔录，证明2020年1月10日，公安干警在被告人的车中搜出八小包和一香烟盒子装的冰毒疑似物，并予以依法扣押。 （五）称重、搜查视频，证明公安机关依法搜查和对涉案冰毒疑似物搜查扣押情况。 （六）岳阳市物证鉴定所毒品理化鉴定意见：被提取的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。 本院认为，被告人沈道平违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈道平对公诉机关指控其向他人出售毒品的事实均予以否认，但有证人艾某、胡某、邓某的证言和指认，证人与被告人的通话、微信转账记录，上述证据能够证实被告人于2020年1月6日向艾某贩卖毒品及2020年1月7日向胡某贩卖毒品的犯罪事实，且证据之间相与印证，本院予以确定。公诉机关起诉指控被告人于2020年1月8日向胡某贩卖毒品，仅有证人胡某的证言，在无其他证据相印证的情况下，现有证据不足以认定公诉机关指控的该次犯罪事实。关于从被告人的小车上扣押的毒品的定性，根据所查获的毒品数量、包装分析，同时，结合被告人贩卖过毒品的事实，应当认定被告人购买11.52克毒品，其主观目的在于贩卖，牟取利润，只是尚未对外销售。根据最高人民法院相关司法解释对“贩卖毒品”明确界定为“明知是毒品而非法销售或以贩卖为目的非法收买毒品的行为”，以及“对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节”的规定，因此，从被告人的小车上扣押的毒品应当认定为其犯罪数量。被告人沈道平曾故意犯罪，并处以刑罚，属前科情节，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人沈道平犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人沈道平提出“2020年1月8日未向胡某贩卖毒品”的辩解意见，本院予以采纳，其他辩解意见，与客观事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，判决如下： 被告人沈道平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沈道平的刑期自2020年1月10日起至2027年11月9日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 审 判 员  毛莲芳 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理李文超 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。