wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初14号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李运飞，男，彝族，1992年8月10日生，云南省弥勒县人，农民，小学文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被会泽县公安局刑事拘留，2019年11月18日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人莫明超，云南法闻（会泽）律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人李运飞犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员孙红等人出庭支持公诉，被告人李运飞及其辩护人莫明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年10月5日13时40分许，被告人李运飞驾驶无号牌三轮载货摩托车由大海乡都米都村委会向大龙5组方向行驶，行驶至都米都村××弯子便道，其驾驶的车辆在下坡转左弯时驶离路面翻下行驶方向右侧的山坡，造成乘车人王关付受伤送医院抢救途中死亡、驾驶人李运飞受轻伤、乘车人杨孝受轻伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，李运飞承担此事故的全部责任，乘车人王关付、杨孝不承担此事故的责任。被告人李运飞违反交通运输管理规定，未按照操作规范安全驾驶机动车，致一人死亡，承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，李运飞属自首。建议判处被告人李运飞有期徒刑六个月至一年零六个月。列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定结论等证据在卷予以支持其指控。被告人李运飞对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人莫明超的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、具有自首情节；2、李运飞事发后受伤住院，其出院后一直在会泽等待处理，没有逃避法律责任，且在公安机关询问中，前后供述一致，如实交代，恳请法庭按照最高幅度减轻处罚；3本案属过失犯罪，李运飞不存在主观恶性。其使用车辆是老板安排，发生交通事故纯属偶然，王关付作为成年人应当知道乘坐三轮车的危险，其自身存在一定过错；4、具有良好的悔罪表现，积极承担法律责任；5、系初犯偶犯，社会危害性较小；6、李运飞未对受害人进行赔偿是因其家庭情况特殊。综上，请求法庭对李运飞适用缓刑，给其一个改过自新的机会，更好的赔偿受害人家属。经审理查明：2019年10月5日13时40分许，被告人李运飞无证驾驶无号牌三轮载货摩托车由大海乡都米都村委会向大龙5组方向行驶，行驶至都米都村××弯子便道，其驾驶的车辆在下坡转左弯时驶离路面翻下行驶方向右侧的山坡，造成驾驶人李运飞受轻微伤、乘车人王关付受伤送医院抢救途中死亡、乘车人杨孝受轻伤及车辆受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，李运飞承担此事故的全部责任，乘车人王关付、杨孝不承担此事故的责任。经云南中平司法鉴定所鉴定，杨孝伤情为轻伤一级，李运飞伤情为轻微伤。上述事实，被告人李运飞在开庭审理过程中无异议。有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、人口基本信息、户口证明、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定检验意见书、摩托车技术检验鉴定意见书、伤情鉴定意见书、尸体检验报告、鉴定意见告知书、情况说明等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李运飞违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李运飞案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李运飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初665号原告：苏春琴，女，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：戴新亚，男，1974年10月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告苏春琴与被告戴新亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏春琴、被告戴新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9425.88元、误工费5255元、护理费1000元、交通费100元，合计15780.88元，被告按30%的责任比例赔偿原告4734元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月2日7时30分，苏春琴骑行电动自行车，沿燕尧路行驶至燕尧路经五路跨线桥200米附近时，在超车过程中与戴新亚驾驶的电动自行车碰撞，造成两车受损，苏春琴受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定苏春琴负主要责任，戴新亚负次要责任。事故发生后，原告即被送至江苏省中西医结合医院急诊留观3天，诊断为：头部外伤、面部外伤、上唇挫裂伤、全身多处外伤。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告戴新亚辩称，原告主张的误工费标准过高，按照2018年江苏省服务业平均职工工资43856元/年计算，每月的月工资达不到5255元。我方垫付了救护车费用180元，但是没有票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实如下：1.2019年9月2日7时30分，苏春琴骑行电动自行车，沿燕尧路行驶至燕尧路经五路跨线桥200米附近时，在超车过程中与戴新亚驾驶的电动自行车碰撞，造成两车受损，苏春琴受伤的交通事故。该事故经交警七大队处理，认定苏春琴负主要责任，戴新亚负次要责任。2.事故发生后，原告即被送至江苏省中西医结合医院急诊留观3天，诊断为：头部外伤、面部外伤、上唇挫裂伤、全身多处外伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告苏春琴因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起事故的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定被告戴新亚承担30%的赔偿责任。被告戴新亚向本院陈述，其为原告垫付救护车费用180元，但未能向法院提交证据予以证明，故本院对此垫付款项不予处理，被告戴新亚可以另行主张。关于原告苏春琴主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费。本院根据原被告提交的医疗费发票，结合病历等证据，认定原告因本起交通事故共产生医疗费9422.88元。2.护理费。根据原告的伤情及留观天数，按南京本地护工院内护理100元/天，院外护理80元/天的标准，认定护理费为460元〔100元/天×3天+（5天-3天）×80元/天〕。3.误工费。原告为证明其误工损失，向本院提交了南京市栖霞区迈皋桥街道奋斗社区居民委员会出具的证明一份及银行流水明细，上述证据可以证明其确系从事理发经营。根据原告的伤情，本院酌情确定误工期限为20日，按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年的标准，认定误工费为2797.6元（51056元/年÷365天/年×20天）。4.交通费。本院根据原告的伤情及留院观察期间必要的陪护人员因就医过程中实际发生的费用，认定原告交通费损失为100元。综上，本院支持的上述各项费用共计12780.48元，由被告戴新亚按照30%的责任比例赔偿原告3834.14元（12780.48元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定,判决如下:被告戴新亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏春琴各项损失合计3834.14元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告苏春琴负担140元，被告戴新亚负担60元（此款由被告戴新亚于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员  张 璐二〇二〇年五月二十日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1125号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：张海龙，男，1985年1月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告张海龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十二日书记员 钟德伟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执337号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、肖某某：本院执行的长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请肖某某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  何雨峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4009号申请执行人董乐生。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13702号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币10623元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执164号中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司、讷河市隆御水稻种植农民专业合作社：中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司与讷河市隆御水稻种植农民专业合作社其他案由一案，申请执行进入位于讷河市六合镇的“齐讷河六合2”基站对基站设备进行维修。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年05月12日协助中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司对基站设备进行维修。至此，中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司向本院申请执行的（2019）黑0281民初2536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2545号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：胡燕，女，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘0104民初1010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人胡燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月30日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人名下财付通支付账号存款232.65元、支付宝账户存款600元、中国建设银行股份有限公司娄底市分行营业部存款1134.82元，共计1967.47元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日对被执行人胡燕适用限制高消费措施，于2020年5月7日将被执行人胡燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为142082元，已执行到位1967.47元，尚有140114.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月七日书记员  谢 亚
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1221号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：齐本东，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告齐本东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2400号原告：浙江大昌投资集团股份有限公司，住所地金华市环城北路1000号，统一社会信用代码91330000147292183K。法定代表人：陈锦标，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，男，1976年11月13日出生，公司员工，住浙江省金华市婺城区。被告：祝昌健，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：童雅丽，女，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江大昌投资集团股份有限公司为与被告祝昌健、童雅丽追偿权纠纷一案，于2020年4月3日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令两被告共同归还原告代偿款73346.14元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告从2020年3月7日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.由两被告承担本案诉讼费用。原告诉称，两被告系夫妻关系，因购车所需于2017年7月7日向中国银行金华市婺城支行（以下简称婺城中行）申请信用卡汽车分期付款12万元，期限自2017年7月7日至2020年7月7日，分期手续费率9.5%，按月分期等额还款，信用卡卡号为62×××54。同时，原告为两被告提供连带保证担保，浙Ｇ×××××号吉普牌汽车作为抵押物由中行登记为第一顺位抵押权人。中行、两被告、原告还签订了《反担保协议》，两被告向原告出具反担保。浙Ｇ×××××号车辆作为抵押物由原告登记为第二顺位抵押权人。中行按约发放信用卡并提供透支款项。两被告起初能按约履行，但从2018年10月始出现逾期还款，并累计达3期以上。中行要求原告履行保证责任，于2019年12月27日和2020年3月6日，从原告账户上分别划走担保代偿款25665.06元和47681.08元，共计73346.14元，并结清了信用卡业务。原告代两被告偿还信用卡欠款后，多次要求其还款未果。恳请支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.两被告身份证、结婚证复印件各1份；2.《信用卡汽车分期付款合同》1份；3.《信用卡大额分期保证合同》1份；4.《反担保协议》1份；5.浙Ｇ×××××号车辆登记证书1份；6.62×××54卡交易明细1份；7.银行付款回单及结清证明各1份。两被告未作书面答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据材料，经本院组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证两被告因购车所需向婺城中行申请信用卡分期付款之具体情况的事实；3.提交证据3，原告待证其为两被告提供担保的事实；4.提交证据4，原告待证两被告向其出具反担保及具体约定的事实；5.提交证据5，原告待证被告将其浙Ｇ×××××号分别抵押中行和原告的事实；6.提交证据6，原告待证两被告还款情况及原告代偿情况的事实；7.提交证据7.原告待证其代偿情况的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对其证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告祝昌健、童雅丽系夫妻关系。2017年7月7日，被告祝昌健（申请人、抵押人）与婺城中行签订编号为Ｌ-Ｃ-2017－大昌－02－0693《信用卡汽车分期付款合同》约定：申请人向婺城中行申请信用卡汽车分期额度形成的透支额为12万元；分期期数为36期（一期为一个月）；期限自2017年7月7日至2020年7月7日；本合同项下汽车分期付款手续费率为使用购车透支额12万元的9.5%；汽车分期付款手续费为11400元，按月分期等额方式，首期支付手续费为340元，次后每期为316元。首期还款金额为3345元，每月还款金额为3333元。申请人用于偿还汽车分期付款信用卡账户为62×××54。同时，双方对其他相关事项在合同中作了约定。被告童雅丽以共同抵押人的名义在该合同上签名。同日，原告浙江大昌投资集团股份有限公司与婺城中行（债权人）签订《信用卡大额分期保证合同》约定：原告愿为债权人与借款人祝昌健间签署的编号为Ｌ-Ｃ-2017－大昌－02－0693大额分期业务合同项下的债务提供连带责任担保，保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年。另外，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《反担保协议》约定：乙方因购置车辆向婺城中行申请办理购车分期还款业务，与婺城中行签订《中银信用卡购车分期付款合同》，并为甲方为该借款合同提供保证担保。对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保，乙方在此不可撤销地和无条件地向甲方、贷款银行作如下保证：若造成甲方全额代偿的，乙方无条件地授权甲方，可以直接从贷款银行领取并保管乙方存放在银行的抵押登记材料；甲方代偿后，乙方应在5个工作日内，自行到甲方就代偿款归还事宜达成还款协议，如未达成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的款项，并按月2%的标准支付代偿款自代偿之日起至偿还之日止的利息；乙方若不履行本协议的内容，应支付甲方未还余额的30%违约金，造成诉讼的，乙方应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同时，双方还对其他相关事项进行了约定。两被告在该协议均作了签名。上述合同签订后，婺城中银行按约向被告祝昌健发放了信用卡（卡号为62×××54），并提供了透支款项。被告在起初亦能按约还款，但自2018年10月起出现逾期款，并连续逾期多期。原告于2019年12月27日和2020年3月6日分别为被告支付代偿款25665.06元和47681.08元，共计73346.14元，并结清了上述信用卡业务。2020年3月18日，婺城中行据此向原告出具《结清证明》1份。事后，被告未向原告还款。本院认为，婺城中行与原告签订的《信用卡大额分期保证合同》，及与两被告签订的《信用卡汽车分期付款合同》，以及原、被告签订的《反担保协议》，出于各方当事人的自愿，为合法有效，各方当事人应当按照约定切实履行义务。自被告逾期向婺城中行履行还款后，原告已依约为两被告承担了保证责任，原告据此已依法获得追偿权。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告祝昌健、童雅丽于本判决生效之日起三日内支付原告浙江大昌投资集团股份有限公司代偿款本息共计73346.14元，并以全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付自2020年3月7日起至实际履行还款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告祝昌健、童雅丽负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月六日代书记员 叶林峰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执388号申请执行人：乾安惠民村镇银行有限责任公司,住乾安县乾安镇宇宙西路财税嘉园小区。被执行人：吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司，社会统一信用代码9122072175930xxxxx，住所地前郭县前郭尔罗斯工业集中区。法定代表人：特格喜。被执行人：前郭县鑫泰养殖有限公司，社会统一信用代码9122072168261xxxxx，住所地前郭县套浩太乡。法定代表人：于涛。本院在执行乾安惠民村镇银行有限责任公司与吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司、前郭县鑫泰养殖有限公司借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1865号之二申请人：通威(大丰)饲料有限公司，统一社会信用代码913209825822886804，住所地盐城市大丰区大中街道沅丰路2号。法定代表人：王尚文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨永明，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被申请人：杨文才，男，1970年5月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告通威(大丰)饲料有限公司与被告杨文才租赁合同纠纷一案，申请人通威(大丰)饲料有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月27日作出（2020）苏0982民初1865号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人杨文才价值196450元的财产。现申请人通威(大丰)饲料有限公司向本院申请解除对被申请人杨文才价值196450元的财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨文才价值196450元的财产采取的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王季锋二〇二〇年五月九日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执115号 申请执行人：徐正钢，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐观焱，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人徐正钢与被执行人徐观焱劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付54927元及迟延履行的利息；2、负担案件执行费799元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，本院已依法划拨徐观焱的银行存款4787.33元；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王小丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3338号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄明明，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄明明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄明明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2968元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄明明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2032元，剩余7期贷款，余欠本金共计2968元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄明明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2968元及利息(以2968元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄明明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执58号之五申请执行人：内江市宏鑫物流有限公司，住所地内江市市中区环城路546号。法定代表人：闵建平，总经理。被执行人：蔡强，男，汉族。1988年8月12日出生，贵州省刘盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行内江市宏鑫物流有限公司与蔡强挂靠经营合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，分别于2020年02月13日和2020年04月21日，冻结了被执行人蔡强的银行卡，冻结期限均为壹年；并执行到3,000元（含执行费50元,诉讼费50元）已支付申请人2,900元,其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人蔡强作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月五日书记员 高 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1045号 申请执行人：合肥市瑶海区银祥干货批发部,经营场所合肥周谷堆大兴农产品国际物流园内副食品交易中心B7栋15号，注册号340102600539786。 经营者：方祥芝,女,1957年10月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽汉合律师事务所律师。 申请执行人：方有银，女，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽汉合律师事务所律师。 被执行人：郭德山，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：舒城县大山农牧有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县棠树乡窑墩村，统一社会信用代码91341523677555470C（1-1）。 法定代表人：郭德山，总经理。 本院在执行××瑶海区银祥干货批发部、方有银与舒城县大山农牧有限责任公司买卖合同一案中，申请执行人合肥市瑶海区银祥干货批发部、方有银与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 广
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执668号申请执行人：赵才福，男。被执行人：雷土杏，男。关于赵才福与雷土杏劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初1721号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，雷土杏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人赵才福于2020年4月1日向本院提出执行申请，申请执行标的为9000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人雷土杏送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人赵才福送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人雷土杏的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人雷土杏无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人雷土杏有可供执行的财产。2020年4月14日本院向被执行人户籍地村支书调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年5月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人雷土杏送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年5月25日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年5月25日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人赵才福同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为9000元，被执行人应负担的标的债务为9000元及迟延期间的债务履行利息。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵才福同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷土杏负有继续向申请执行人赵才福履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执666号被执行人：李晓涛，男，1988年05月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行李晓涛刑事罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。本院依法强制执行，处罚被执行人10000元。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李晓涛仅有零星存款。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李晓涛房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李晓涛名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人李晓涛名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人李晓涛持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执666号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 军
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审85号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：彭和革，男，1980年09月15日出生，重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第1050630229号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人彭和革已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人彭和革已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第1050630229号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢4号之十申请执行人：温县新型农村合作医疗管理委员会办公室，所在地：温县振兴路西段。主要负责人：郑保华，男，汉族，1978年10月27日出生。被执行人：王天长，男，1940年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王大书，男，1968年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王大勤（王大芹），女，1966年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：王月芹，女，1973年3月20日出生，汉族，住温县。被执行人：王邦瑜，男，1970年12月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县新型农村合作医疗管理委员会办公室与被执行人王天长、王大书、王大勤（王大芹）、王月芹、王邦瑜不当得利纠纷一案中，本院（2016）豫0825民初1827号民事判决书已经生效。被执行人均未按判决书确定的期限履行义务。本院查明被执行人王邦瑜在温县金龙三巷7号有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王邦瑜名下位于温县金龙三巷7号房产一处（房产证号：12××10）。二、被执行人王邦瑜负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人王邦瑜可以使用本院依法查封的上述土地房屋；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。查封到期后，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十八日书记员  郝迎娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1434号之一申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号。法定代表人乔阳，董事长。委托代理人易焱，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人张明修，男，1977年11月30日出生，侗族，户籍地：湖南省新晃侗族自治县。被执行人李玉兰，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人张明修、李玉兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0121民初9890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张明修、李玉兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月13日向申请执行人创格融资租赁有限公司的委托代理人易焱送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人张明修、李玉兰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张明修、李玉兰保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人张明修、李玉兰名下无保险、银行存款、工商、证券等。2020年3月12日、13日，本院分别在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人张明修、李玉兰无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年3月5日，本院委托新晃侗族自治县人民法院在怀化市住房公积金管理中心和新晃侗族自治县不动产登记中心查询到被执行人张明修无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年3月5日，本院委托云南省寻甸回族自治县人民法院在昆明市住房公积金管理中心寻甸回族自治县管理部查询到被执行人李玉兰无住房公积金缴存信息。2020年3月10日，本院委托怀化市鹤城区人民法院在怀化市公安局车辆管理所查封了被执行人张明修名下湘Ｎ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年2月18日，本院委托新晃侗族自治县人民法院对被执行人张明修、李玉兰户籍地新晃侗族自治县扶罗镇桐木村调查了解到被执行人张明修、李玉兰名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知了申请执行人创格融资租赁有限公司的委托代理人易焱，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人张明修、李玉兰采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人创格融资租赁有限公司的委托代理人易焱，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为91657.99元及违约金15000元以及从2020年1月13日计算至2020年5月22日止的迟延履行期间的债务利息2085.22元、诉讼费1295.5元、申请执行费1500元，合计111538.71元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人张明修名下湘Ｎ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十二日书记员  毛 盾
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3169号原告：谭安兵，男，1956年9月21日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人:江模国，重庆岩松律师事务所律师。被告：杨春琰，女，1971年3月25日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告谭安兵与被告杨春琰股权转让合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭安兵撤诉处理。审判员  周文新二〇二〇年五月九日书记员  蔡佳君
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保306号 申请人：刘曰超，男，1986年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘伦，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘曰超于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伦名下7619元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人刘伦部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘伦保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保306号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十二日 书记员  王如忠
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执23号之三 申请执行人：龙胜各族自治县交通运输局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇建设街5号，统一社会信用代码：11450328007870535J。 法定代表人：李强，该局局长。 被执行人：梁成庆，男，1968年3月1日出生，壮族，住龙胜各族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县交通运输局与被执行人梁成庆行政处罚非诉执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0328行审2号行政裁定书及桂龙运罚﹝2018﹞06001号《行政处罚决定书》，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人向其交纳行政罚款人民币10000元，并负担案件执行费50元，本院于申请当日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，并通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商总局登记、不动产、网络资金、保险、车辆等信息。经查询，被执行人梁成庆在网络资金的账户上有余额可供执行，遂于2020年1月16日依法冻结了被执行人梁成庆在财付通支付科技有限公司的账户085XXXX@wx.tenpay.com上的存款人民币568.42元，并于2020年4月1日，划拨上述账户上实际控制的存款金额379.85元。该笔案款已于2020年4月16日发放给申请执行人。本院通过传统查询，至协控单位查询了被执行人名下的公积金、车辆、不动产、工商等信息。根据查询反馈，发现被执行人梁成庆系龙胜县复尔康药材种植农民专业合作社成员，且其名下有车牌号为桂Ｃ×××××东风牌小型汽车一辆，除此外无其他财产可供执行。另查明，申请执行人在作出行政处罚决定前已暂扣被执行人的涉案车辆（大力神牌正三轮摩托车，未入户，型号：DLS15-C）。2020年4月8日，该车经龙胜各族自治县价格认证中心出具的龙价认定［2020］11号《关于大力神等品牌三轮摩托车、电动车的价格认定结论书》进行了价格评估认定，被执行人梁成庆用于本案非法运营的涉案三轮摩托车认定的价值为人民币7122元。2020年4月9日，申请执行人向本院提交上述价格认定结论书的复印件，并同意被执行人以该认定结论书上其对应的涉案三轮车的价格抵扣部分罚款，但要基于被执行人自愿进行抵扣为前提。因被执行人对车辆价格认定结论未作表态，故该涉案车辆暂不宜处置。 本院于2020年5月11日依法对被执行人梁成庆采取限制消费的措施，于2020年5月14日查封被执行人名下车牌号桂Ｃ×××××东风牌小型汽车一辆。本案申请执行的案款尚有9620.15元及执行费50元未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁成庆被暂扣的涉案车辆暂不宜处置，查封的车辆未能实际扣押无法处置。经穷尽查询，被执行人除微信账户上有少量余额外无其他财产可供执行。经终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 对尚未履行的义务，被执行人应当继续履行。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附带适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终375号上诉人（一审原告）高某，男，1978年7月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区东风乡人民政府，住所地北京市朝阳区星火西路9号。负责人张军茹，乡长。委托代理人郑婉婷，女，北京市朝阳区东风乡人民政府干部。委托代理人李明，北京市蓝鹏律师事务所律师。上诉人高某因诉被上诉人北京市朝阳区东风乡人民政府（以下称东风乡政府）不履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。高某向一审法院提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销东风乡政府于2019年9月27日作出的朝东政发[2019]15号《北京市朝阳区东风乡人民政府要求行政处理申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》）。一审法院经审理认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，高某要求东风乡政府查处北京市朝阳区东风地区某社区居民委员会（以下简称某社区居委会）出具《致社区居民一封信》、《告知书》和《关于依法整治“某枫景小区楼顶外接建筑和私搭乱建”公告》的行为。但是，某社区居委会上述行为仅系告知行为，并不具有强制效力,未对高某的权利义务产生实际影响。同时，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定，东风乡政府亦不具有查处居民委员会行为的法定职权。因此，高某所提诉讼缺乏相应的事实和法律根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回高某的起诉。高某不服一审裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：一审裁定认定事实错误。某社区居委会直接认定上诉人房屋属于违法建设且限期拆除并非仅系告知行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定，上诉人的房屋是否属于违法建设，只有县级以上地方人民政府城乡规划主管部门才有权力认定。即使被认定为违法建设，也应该由城乡规划主管部门作出限期拆除决定，逾期不拆除的由县级以上地方人民政府采取强行拆除措施。故某社区居委会作出的行为既无认定的权力又无强制拆除的权力，严重侵害了上诉人的合法权益，对上诉人的权利义务产生了实际影响。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、《北京市城乡规划条例》第六十一条第二款规定，东风乡政府具有查处某社区居委会违法行为的法定职责。被上诉人作出的《答复告知书》直接涉及上诉人的权利义务，对上诉人的权益产生直接影响，显然是可诉的。综上，上诉人的所提诉讼具有相应的事实和法律依据，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定，在履责之诉中，须以被诉行政机关具有相应的职责义务为前提。本案中，高某不服东风乡政府作出的《答复告知书》，其实质系要求东风乡政府对某社区居委会出具《致社区居民一封信》、《告知书》和《关于依法整治“某枫景小区楼顶外接建筑和私搭乱建”公告》的行为进行查处。但根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定，东风乡政府并不具有查处居民委员会行为的法定职责，故高某提起本案诉讼缺乏基本的事实根据。其起诉不具备法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回高某的起诉正确，本院应予维持。高某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年五月十四日法官助理  曹明洋法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保23号 申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层）。 法定代表人：潘文刚，该行行长。 委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成明慧，江苏宏润律师事务所律师。 被申请人：江阴市日用化工厂，住所地江阴市澄张路。 法定代表人：何川良。 申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江阴市日用化工厂名下银行存款5223万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江阴市日用化工厂名下银行存款5223万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 冯庆明 书 记 员 盛晨曦
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保130号申请人：蒋明，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：贾冻冻，男，1980年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人蒋明于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贾冻冻的住房公积金55000元。浙商财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人蒋明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾冻冻的住房公积金55000元，期限三年。案件申请费570元，由申请人蒋明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月二十五日书记员  焦秀丽
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2785号 上诉人（原审被告）：李祥辉，男，1991年6月7日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘金刚，日照莒县安庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：车志勇，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。 上诉人李祥辉因与被上诉人车志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2020)鲁1321民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李祥辉上诉请求：1.请求依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用及评估费。事实和理由：一、该案被上诉人的伤情较轻，原审法院认定误工期为25日，无事实和法律依据，结合被上诉人伤情应认定误工期为住院期间9天为宜，同时被上诉人户籍及居住地均系农村，应按农村居民的误工标准计算相关损失；二、在一审过程中，被上诉人主张其住院期间的护理人员系其妻子，而其妻的户籍及居住地均系农村，因此其护理费用也应按农村标准计算相关损失；三、一审法院认定交通费150元没有法律依据，被上诉人实际住院9天，应按每天十元计算交通费损失。 车志勇辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 车志勇向一审法院起诉请求：1.请求李祥辉赔偿车志勇医疗费5503.91元、误工费5460元、护理费975.15元、住院伙食补助费270元、交通费500元、车辆损失4530元、评估费300元、保全费220元、保全担保费200元，共计17959.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日14时20分，李祥辉未取得大中型拖拉机驾驶资格驾驶鲁11／×××××号大中型拖拉机沿沂南县城北外环由东向西行驶至精神康复医院路段，躲避车辆时操作不当，致使车辆失控，撞于道路中心隔离护栏和车志勇驾驶的电动三轮车上，造成车志勇受伤，车辆及隔离护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，李祥辉负事故全部责任，车志勇无事故责任。 李祥辉辩称，1.事故发生属实，但对责任划分有异议，车志勇应至少承担次要责任；2.车志勇主张的部分损失过高，误工及护理应当按照农村标准。 一审法院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生无异议，予以确认。 车志勇受伤后，到沂南县人民医院住院治疗9天，支付医疗费5503.91元。沂南县人民医院诊断车志勇损伤为：全身多处损伤、左肘部皮瓣剥脱伤。车志勇住院期间，由其亲属公佩苹护理。 经车志勇委托，中鉴机动车鉴定评估有限公司对车志勇的电动车损失进行评估，评估损失为4530元。车志勇支付评估费300元。一审法院收到评估报告后，向李祥辉进行了送达，并告知如有异议，在收到评估报告后七日内提出重新评估申请。李祥辉收到评估报告后，未在规定时间内申请重新评估。 一审法院认为，车志勇与李祥辉之间发生交通事故，经交警部门认定，李祥辉负事故全部责任，车志勇无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以采信。车志勇提供的证据不足以证实其真实收入情况，一审法院根据其生活居住情况，确定按照城镇标准计算其误工费和护理费。对车志勇的误工期、护理期、营养期，根据车志勇的伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定为误工期25日、护理期9日、营养期9日。综上，一审法院根据当事人举证、质证情况，确定车志勇的损失为医疗费5503.91元、误工费2708.75元（108.35元/天×25天）、护理费975.15元（108.35元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、交通费150元、车辆损失4530元、评估费300元、保全费220元，共计14657.81元。一审法院判决：一、李祥辉于判决生效后十日内赔偿车志勇经济损失14657.81元；二、驳回车志勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取计124.5元，由车志勇负担22.5元，李祥辉负担102元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人车志勇提交照片两张，第一张是2016年沂南县城规划图，拟证明车志勇的家就在城镇规划范围内；第二张是沂南法院从2016年办理伤害赔偿适用城镇赔偿标准村庄名单。上述二份证据，拟证明原审判决按照城镇居民标准判决误工，护理费用正确。 李祥辉质证称，该两份证据，上诉人无法确认其来源的合法性和真实性，因该两份证据没有加盖任何主管单位公章和经办人员签名，属无效证据，上诉人不认可。 本院对被上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李祥辉上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于误工、护理及交通费用的认定问题。在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。事故造成被上诉人全身多处损伤、左肘部皮瓣剥脱伤，住院9天并行手术治疗，由其妻子护理，且被上诉人的居住地在城镇规划范围内，一审法院根据其伤情按照城镇标准并确定误工期25日、交通费150元并无不当。 综上所述，李祥辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费249元，由上诉人李祥辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 欣
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1002号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9449号民事判决书，于2020年03月08日立案执行申请执行人廖晨晨与被执行人绍兴莱弘服饰有限公司、张振荣加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7575元(其中案件执行标的金额7500元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保21号申请人：任长平，女，1976年7月18日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。代理人：魏青达，河北天源通和律师事务所。被申请人：孙玉涛，女，1964年1月4日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：王新永，男，1964年6月18日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区益民道中段。法定代表人：王新永，该公司执行董事。被申请人：廊坊致轩汽车销售有限公司，住所地廊坊市开发区金源道92号东部三楼301号。法定代表人：孙玉涛，该公司执行董事。申请人任长平于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对孙玉涛、王新永、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、廊坊致轩汽车销售有限公司所有的价值5736666.67元财产予以查封、冻结、扣押。申请人任长平以中华联合财产保险股份有限公司5736666.67元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。此页无正文。审判员  张万地二〇二〇年五月十二日书记员  李冠男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初902号 原告：张某某，男，汉族，1956年7月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，1970年7月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某1，男，汉族，1969年4月30日出生，住辽宁省东港市北井子镇。 委托代理人：李全有，辽宁正辰律师事务所律师。 原告张某某诉被告王某某、张某某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张某某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曲彦霖
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初964号原告：何勋平，男，生于1983年3月30日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：何菲菲，北京德和衡（重庆）律师事务所，一般代理。被告：呙生炎，女，生于1984年7月18日，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告何勋平诉被告呙生炎民间借贷纠纷一案中，原告何勋平于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何勋平向本院提出申请要求撤回起诉，系其对自己诉讼权利的积极处分，且符合有关法律的规定，故本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何勋平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何勋平负担。审判员  黎卫民二〇二〇年五月十九日书记员  张凯旋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执359号申请执行人：通许县美卓副食商行负责人:韩年杰统一社会信用代码:92410222MA40MYU065住所地:通许县幸福路。被执行人：郭普玲，女，汉族，1964年5月17日生，住兰考县。关于通许县美卓副食商行与郭普玲买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初6073号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人郭普玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人通许县美卓副食商行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人通许县美卓副食商行与被执行人郭普玲达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人郭普玲的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洁
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执291号之一申请执行人：郑旭晖，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：叶伟文，男，1994年2月25日出生，汉族，住江西省浮梁县。申请执行人郑旭晖与被执行人叶伟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人82000元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费925元、执行申请费1130元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执291号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年五月十二日书记员  余施润
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执358号之一 申请执行人：滕敏敏,男，1986年3月13日出生,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：胡显春，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人滕敏敏与被执行人胡显春附带民事赔偿纠纷一案中，我院依法作出的（2019）皖0208刑初98号刑事判决、芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02刑终74号刑事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月27日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款10011.37元。本案未执行到位案款10011.37元。 执行过程中，1、本院于2020年03月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年03月31日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，依法查封被执行人名下皖Ｂ×××××开瑞牌汽车，因未实际扣押，故无法处置该车辆。 3、本院于2020年4月1日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月26日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年5月19日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1204号原告：赵宗健，男，汉族，1957年4月27日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：赵正旺，宏彦律师事务所律师。被告：赵胜贤，男，汉族，1973年9月29日出生，住邵东县。原告赵宗健与被告赵胜贤民间借贷纠纷一案，原告赵宗健于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗健自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵宗健撤回起诉。本案诉讼费320元，由原告赵宗健承担。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十二日代理书记员  马 芬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初714号   原告：玛纳斯县立业物业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县B1区688幢凤凰西路五彩家园9号商铺。   法定代表人：杜维将，该公司经理。   委托诉讼代理人：张丽，该公司内勤。   被告：刘小红，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县立业物业有限公司诉被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告玛纳斯县立业物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县立业物业有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县立业物业有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告玛纳斯县立业物业有限公司自行负担。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日     书  记  员   徐海燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2558号原告：姑苏区亮龙防水材料经营部，住所地江苏省苏州市城北西路1599号A2幢116室。经营者：程仓林，男，1978年12月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李钊、胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。被告：许忠贤，男，1968年7月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告姑苏区亮龙防水材料经营部与被告许忠贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告姑苏区亮龙防水材料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向其支付货款40535元及逾期付款利息(利息自起诉之日起以40535元本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月至2016年5月，被告向其采购防水材料，指定其将货物运送到苏州市吴中区友翔路和天鹅荡路交叉口地铁四号线天下空间站。其合计向被告提供了价值80000余元的防水材料，被告在支付部分款项后，尚欠40535元未付。其多次催讨未果，故请求判如所请。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时清结的合同，交易行为地为合同履行地。首先，本案被告住所地位于江苏省宜兴市，并非本院辖区。其次，本案双方当事人并未明确约定管辖，亦未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告住所地为合同履行地，而原告住所地位于苏州市姑苏区，亦非本院辖区，故本案不属于本院管辖。因被告住所地位于江苏省宜兴市，故本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 虹二〇二〇年五月十八日书记员 徐姝玢
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执321号王某：你与平顶山市某装饰工程有限公司、河南某建设集团有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计105727.75元。经本院立案执行，现平顶山市某装饰工程有限公司已自觉履行到位30798.94元、河南某建设集团有限公司已自觉履行到位72396.81元，共计103195.75元，其中案件受理费2532元申请人自愿放弃。平顶山市某装饰工程有限公司、河南某建设集团有限公司已将该款转给王某。至此，王某向本院申请执行（2020）豫0411执321号已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执204号之一 申请执行人：庄国彬，男，1979年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被执行人：庄晓阳，男，1974年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄晓鹏，男，1978年3月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄国彬与被执行人庄晓阳、庄晓鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人庄晓阳、庄晓鹏发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已将被执行人庄晓阳、庄晓鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年4月23日分别查封被执行人庄晓阳名下闽Ｄ×××××号和被执行人庄晓鹏名下闽Ｄ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人庄晓阳、庄晓鹏的去向及可供执行的财产。申请执行人庄国彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1351号申请执行人湖南国泰民和建设工程有限公司，住所地邵阳市北塔区江北乡磨石村。负责人何林森，总经理。委托代理人刘双秀，湖南锐杰律师事务所律师，特别授权。被执行人长沙廷禧大酒店有限公司，住所地长沙县黄兴镇接驾岭社区黄兴商贸城108号，统一社会信用代码：91430121MA4L915D3W。负责人杜忠华。委托代理人钟纽坤，湖南中宇航律师事务所律师。关于湖南国泰民和建设工程有限公司与长沙廷禧大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0121民初6217号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，湖南国泰民和建设工程有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人长沙廷禧大酒店有限公司发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，支付工程款233872元（含退付的质保金）及利息（利息以233872元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付至实际清偿之日止，其中83872元从2018年2月8日开始计息，140000元从2018年12月9日开始计息，息随本清）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2400元，承担申请执行费3645元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年2月14日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人长沙廷禧大酒店有限公司名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月11日，双方当事人当庭自行达成执行和解:双方协定，被执行人长沙廷禧大酒店有限公司应当支付申请执行人共计258887元，被执行人长沙廷禧大酒店有限公司承诺2020年5月起，前三个月每月支付给申请执行人60000元，剩余款项78887元在第四个月全额付清。如果未按协议履行支付义务，被执行人自愿承担以实际未还款额为基数按年利率10%的标准支付违约金。双方均签字确认。同日申请执行人湖南国泰民和建设工程有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1351号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年五月十二日书记员 王 武
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执338号 申请人黄志民，男，1987年10月19日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人敖五十九，男，1980年4月3日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人张领兄，女，1984年8月14日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人黄志民与被执行人敖五十九、张领兄借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人敖五十九、张领兄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄志民于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人敖五十九、张领兄给付执行款21760元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人敖五十九名下有存款2205.59元，已划拨给申请人黄志民，尚欠19554.41元。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人敖五十九、张领兄名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执338号本次执行程序。 申请人执行人黄志民如发现被执行人或发现被执行人敖五十九、张领兄有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高俊宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执845号 申请执行人：李双龙、陈建萍、庄志兴、唐艳明、陈欣、程于、甄金梅、陈莎莎、陈振锋、丁冬花等10人，均为龙十兆（广州）企业管理有限公司的员工。 委托代理人：李双龙，为上述申请执行人之一。 被执行人：龙十兆（广州）企业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴三街6号3栋408，统一社会信用代码91440101MA5CQCBK5M。 法定代表人：潘慧屏。 关于李双龙等10人与龙十兆（广州）企业管理有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]第5116-5126号《仲裁裁决书》已发生法律效力，龙十兆（广州）企业管理有限公司应向李双龙等10人支付拖欠的工资合共85999元（其中：李双龙9600元、陈建萍9567元、庄志兴8145元、唐艳明9700元、陈欣9600元、程于10838元、甄金梅9345元、陈莎莎7142元、陈振锋5397元、丁冬花6665元）。因龙十兆（广州）企业管理有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执839号至848号共10案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人经与申请执行人协商，现双方达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于达成协议当日（2020年5月20日）支付第一期2万元（已支付），于2020年8月20日前支付第二期2万元，于2020年11月20日前支付第三期2万元，剩余款项于2021年2月20日前付清。每期款项均汇入李双龙在光大银行账号为62×××02的银行账户，由李双龙按各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执839号至848号共10案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 斯
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执294号移送执行机关湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人王昌茂，男，1980年11月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省邵东县。被执行人罗令小，男，1972年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人易和满，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人易先仕，男，1982年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的被执行人王昌茂、罗令小、易和满、易先仕责令退赔一案，现因被执行人王昌茂、罗令小、易和满、易先仕已按生效判决确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终129号刑事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2230号 原告：金丽霞（曾用名金建英），女，1971年12月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 被告：李志刚，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王振焰，女，1975年11月10日出生，住江苏省太仓市。 原告金丽霞与被告李志刚、王振焰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王月适用小额诉讼程序独任进行审判，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告金丽霞及其委托诉讼代理人张亚南、被告王振焰均到庭参加诉讼。被告李志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金丽霞向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告借款本金13000元及支付逾期付款利息（以13000元为基数按照同期银行贷款利率标准计算自2015年5月27日至2019年8月19日、以13000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至实际付款之日止）。事实和理由：2015年3月25日，被告李志刚因公司经营需要向原告金丽霞借款3万元，约定于2015年5月26日归还。两被告系夫妻关系，借款到期后，原告多次催款，后归还17000元，余款13000元至今未归还。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告王振焰辩称：我和李志刚是2006年结婚的，我电话联系他，他开庭不来。借款3万元是事实，当初是李志刚在经营的鸿伟五金机械（苏州）有限公司有困难，所以我向原告借款3万元。因为李志刚说好一个月还的，当时关系挺好的，所以也没有向原告出具借条。借条是我和李志刚关系不好的时候，让李志刚补写给原告的。2015年6月份的时候李志刚还给了原告17000元，现在还欠原告13000元。当初是以我的名义借的，我同意归还原告13000元并且支付利息，但是我现在没有能力归还，因为我没有工作。 被告李志刚未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月14日，两被告办理结婚登记。 2015年3月25日，被告李志刚向原告金丽霞出具借条原件1份，载明“今向金丽霞借人民币30000元（大写：叁万元整）到2015年5月26日还清”。 审理过程中，原告金丽霞、被告王振焰陈述借款后已归还17000元，余款13000元未归还。 以上事实，有原告金丽霞提供的结婚证复印件、借条原件等证据及原、被告当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，借条或欠条系证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。关于借款本金。原告金丽霞主张两被告归还其借款余款13000元，并向本院提供借条原件等证据予以佐证，被告王振焰在审理过程中确认借款后已归还17000元、余款13000元未归还且同意与被告李志刚共同向原告金丽霞归还该借款，故原告金丽霞主张两被告归还借款13000元，符合法律规定，本院予以确认。关于借款利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。原告金丽霞主张两被告支付逾期付款利息（以13000元为基数按照同期银行贷款利率标准计算自2015年5月27日至2019年8月19日、以13000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至实际付款之日止），亦符合法律规定，本院予以支持。被告李志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据原告金丽霞、被告王振焰所举证据及陈述依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志刚、王振焰于本判决生效后10日内给付原告金丽霞借款13000元及支付逾期付款利息（以13000元为基数按照同期银行贷款利率标准计算自2015年5月27日至2019年8月19日、以13000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至实际付款之日止）。 履行方式：如采用转账方式支付，请汇入原告金丽霞指定账号（户名：金丽霞，开户银行：中国银行太仓支行，账号：60×××15）。 如两被告未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由两被告承担（原告已预交的案件受理费63元由本院于本判决生效后退回，两被告负担的案件受理费63元应于本判决书生效后10日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  王月 二○二○年五月二十七日 书记员  廖吉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保272号申请人：翟长青，男，1980年12月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：栾秀娟，女，1981年6月28日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人翟长青于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾秀娟银行存款46900.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人翟长青已提供担保。本院经审查认为，申请人翟长青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人栾秀娟银行存款46900.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人栾秀娟相应价值的财产。案件申请费489.00元，由申请人翟长青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保119号 申请人：刘孟祥，男，汉族。 被申请人：李璇，女，汉族。 申请人刘孟祥与被申请人李璇离婚纠纷一案，申请人刘孟祥于2020年5月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人李璇的银行存款48500元予以冻结，刘常平以自有牌号为湘J769LM的小汽车作为财产担保。本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李璇的银行存款48500元，期限为一年； 二、查封担保人刘常平牌号为湘J769LM的小汽车，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  赖怒江 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民特3号申请人：刘润泉，男，1972年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘咏发，男，1950年8月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。系刘润泉之兄。申请人：靖耀松，男，1956年9月16日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年5月21日立案受理申请人刘润泉与申请人靖耀松关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘润泉、靖耀松因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经武汉市新洲区邾城街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、当事人双方约定，鉴于申请人靖耀松偿还能力问题，申请人刘润泉自愿放弃2017年12月30日以后的借款20万元的利息。申请人靖耀松和申请人刘润泉双方约定，申请人靖耀松借款20万元的本金，由申请人靖耀松于2020年8月1日之前向申请人刘润泉偿还10万元，于2021年8月1日之前偿还剩下的10万元。二、双方当事人一致承诺，如果不能按期偿还,决不会找邾城街道人民调解委员会和邾城司法所的任何麻烦。三、双方确认完全理解协议所述内容以及签订本协议所可能产生的所有法律后果，且本协议内容是双方在公平、自愿原则下共同商议决定，是各方真实意思表示，不存在任何欺诈或胁迫情形。履行方式、时限：根据协议缩写的方式和期限。四、本协议一式五份，经双方签字、加盖邾城街道人民调解委员会公章后生效。由双方当事人，邾城街道人民调解委员会和邾城派出所存档一份，效力同等。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘润泉与申请人靖耀松于2020年5月18日经新洲区邾城街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十二日书记员  熊英杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初525号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理牛司强、王忠美诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初529号原告：孙闯，男，1988年7月17日出生，汉族，居民身份证登记住址吉林省长岭县。委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师，由黄石市黄石港区法律援助中心指派。被告：黄石市交通运输集团有限责任公司，住所地湖北省黄石市武汉路277号。法定代表人：张茂松。被告：朱宽胜，男，1973年11月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告孙闯与被告黄石市交通运输集团有限责任公司、朱宽胜合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告孙闯于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙闯撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元,由原告孙闯负担。审判员 田 田二〇二〇年五月十五日书记员 桂丽婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5994号上诉人（原审被告）：北京志成联行房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼2层208。法定代表人：王玉玲，总经理。被上诉人（原审原告）：唐澍，男，1982年3月13日出生，汉族，北京市朝阳区。上诉人北京志成联行房地产经纪有限公司因与被上诉人唐澍沃芬医疗器械商贸（北京）有限公司居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京志成联行房地产经纪有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京志成联行房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年五月十五日法官助理 杨 扬法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
结 案 通 知 书 关于赵长根与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢190号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1748号申请执行人:段本龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:刘巧关，女，1971年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人段本龙、刘巧关与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异39号 异议人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈淑琼，女，1986年8月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某1，女，2010年11月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：鲁某，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某1父亲。 异议人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 异议人：陈某2，女，2016年8月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 法定代理人：陈某3，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区，系异议人陈某2母亲。 申请执行人：胡建军，男，1954年8月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：陈长生，男，1961年4月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人胡建军与被执行人陈长生民间借贷纠纷一案中，案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2对本院扣留、提取的拆迁补偿款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2称,被拆迁房屋位于杭州市临安区，户主为被执行人陈长生，户内有被执行人张国英、异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2。根据拆迁政策，确定该户安置人口7人，陈某1属未婚独生子女，增加虚拟安置人口1人。人口安置面积为66平方米×8＝528平方米。拆迁补偿款总计6336291元，其中被执行人陈长生占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；被执行人张国英占房屋评估补偿78218.50元、临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，共计851600.25元；异议人鲁某、陈淑琼、陈某3、陈某2各占临时过渡费7200元、其他费用766181.75元，各计773381.75元；异议人陈某1占临时过渡费7200元、其他费用1532363.50元，共计1539563.50元。法院将异议人的补偿款当作被执行人财产予以扣留、提取，明显错误，请求中止对异议人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2合法所得补偿款总计4633091元的执行。 经审查，本院确认的案件事实如下：政府对位于杭州市临安区××横潭村××号房屋进行拆迁，2019年12月29日，杭州市临安区人民政府锦城街道办事处与被执行人陈长生签订《搬迁补偿协议》，协议载明：被搬迁补偿房屋产权证号为临集字第（2006）0601104号，住房合法建筑面积100.4平方米，配合签约参照补偿面积2.14平方米，签约总面积102.54平方米。实际安置人口为7人，陈长生（户主）、张国英（妻）、陈淑琼（女儿）、鲁某（女婿）、陈某1（孙女）、陈某3（女儿）、陈某2（外孙女）。陈某1属未婚独生子女，增加计算虚拟安置人口1人。合计安置人口为7＋1人，人口安置面积为528平方米。被搬迁补偿房屋货币化补偿款总额为人民币6336291元，结合集体土地房屋搬迁补偿款结算单，具体组成为：1.房屋评估补偿款（含房屋重置价补偿款、装修补偿款、附属设施及其它补偿款）156437元，2.安置面积货币化补偿款（按住房合法建筑面积或人口安置面积从高计算，8900元／㎡）4699200元（8900元×528㎡），3.安置补贴（按人口安置面积计算，1300元／㎡）686400元（1300元×528㎡），4.搬迁费（按住房合法建筑面积100元／㎡计算）10254元（100元×102.54㎡），5.临时过渡费（按实际应安置人口每人每月600元计算）50400元（4200元×12个月），6.配合评估奖（在规定期限配合评估丈量的）每户10000元，7.争先奖每户50000元，8.签约奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，300元／㎡）158400元（300元×528㎡），9.积极腾房奖每户10000元，10.货币化安置奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，900元／㎡）475200元（900元×528㎡），11.一口价奖励每户30000元。本院在执行申请执行人胡建军与被执行人陈长生民间借贷纠纷一案中，于2019年12月19日作出（2019）浙0185执2418号执行裁定书，扣留、提取被执行人陈长生、张国英名下在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处可领取的拆迁补偿款人民币10000000元（与其他被执行人为陈长生、张国英的十件案件合并扣留、提取）。案外人鲁某、陈淑琼、陈某1、陈某3、陈某2遂提出上述异议。 本院认为,案涉被搬迁房屋系被执行人陈长生、张国英共有，房屋评估补偿、搬迁费、配合评估奖、积极腾房奖体现房屋价值及配合政府进行房屋评估、搬迁的费用、奖励，应当归房屋所有权人即被执行人陈长生、张国英所有，共计人民币186691元。根据拆迁安置政策，被拆迁房屋内的安置人口每人享有66平方米的安置利益。安置面积货币化补偿款、安置补贴、签约奖、货币化安置奖、临时过渡费均系人口安置利益，被执行人陈长生、张国英作为被安置人口，依拆迁协议及结算单各享有安置面积货币化补偿款587400元（8900元×66㎡）、安置补贴85800元（1300元×66㎡）、签约奖19800元（300元×66㎡）、货币化安置奖59400元（900元×66㎡）、临时过渡费7200元（600元×12个月）。争先奖、一口价奖励按户补偿，应当视为是对户内实际安置人口配合搬迁的奖励，被执行人陈长生、张国英各享有七分之一份额，即争先奖50000元÷7＝7142.86元、一口价奖励30000元÷7＝4285.71元。综上，被执行人陈长生、张国英共享有拆迁补偿款人民币1728748.14元。本院对被执行人陈长生、张国英享有的份额可以依法执行，其余拆迁补偿款不属被执行人陈长生、张国英所有，依法应当中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院对被执行人陈长生、张国英在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处的拆迁补偿款人民币1728748.14元继续执行，对其余款项中止执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向杭州市临安区人民法院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 玲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1050号申请执行人：邵时侯，男，1979年11月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：刘汝涛，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县辰烁石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126MA2MQ9F7X6。法定代表人：刘泰辰，职务总经理。本院在执行邵时侯与刘汝涛、凤阳县辰烁石英砂有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汝涛、凤阳县辰烁石英砂有限公司银行存款580000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月七日书记员  宋德健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8615号 原告：徐利，女，汉族，1989年2月2日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆龙脊（集团）有限公司，住所渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1栋4-1。 法定代表人：周国均。 本院在审理原告徐利与被告重庆龙脊（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐利于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐利自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告徐利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐利负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年五月十八日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢91号 孙华平： 申请执行人孙华平与被执行人蔡盛平买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1042号民事判决书，被执行人蔡盛平已履行完毕生效法律文书到期部分所确定的义务，该案到期申请部分已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢91号 蔡盛平： 申请执行人孙华平与被执行人蔡盛平买卖合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1042号民事判决书，被执行人蔡盛平已履行完毕生效法律文书到期部分所确定的义务，该案到期申请部分已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执754号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘远飞，男性，1987年08月16出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：葛艳方，女性，1987年09月25出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘小君，女性，1974年02月10出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：徐慧洁，女性，1979年02月20出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：徐晓兵，男性，1981年08月01出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张志强，男性，1969年01月20出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与刘远飞、葛艳方、刘小君、徐慧洁、徐晓兵、张志强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初643号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘远飞、葛艳方、刘小君、徐慧洁、徐晓兵、张志强借款合同纠纷存款508800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月三十日书记员  张军强
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执560号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。 主要负责人刘波，该支行行长。 委托代理人刘子胜，该支行职工（特别授权代理）。 被执行人王新，男，1976年7月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人李菊梅，女，1978年12月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人刘孝金，男，1964年3月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人郑建军，男，1967年8月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人魏敦海，男，1970年9月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人徐国新，男，1971年3月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市队。 被执行人蒋兴松，男，1973年10月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人王新、李菊梅、刘孝金、郑建军、魏敦海、徐国新、蒋兴松金融借款合同纠纷一案中，因申请执行执行人与被执行人王新、李菊梅、刘孝金、郑建军、魏敦海、徐国新、蒋兴松达成和解协议，且按协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2020年5月20日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年五月二十日 执行员  刘小军 书记员  严 树
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执70号申请执行人：张某，男，1966年06月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：某某某某某镇鑫源牧业饲料店，住所地庄河市。组织机构代码：LXX797566经营者：王某，男，1974年07月16出生，汉族，住庄河市。申请执行人张某与被执行人某某某某某镇鑫源牧业饲料店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初471号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款49618元及利息，诉讼费1640元,执行费669元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3199130160655执行员曲泓亮二〇二〇年五月二十六日书记员  王昱