浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4966号 原告：宋某，男，2012年12月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 法定代理人：胡爱宏，女，1980年5月2日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：冯阿华,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地浙江省东阳市定安街71号1-3层。 负责人：陈兆清。 委托诉讼代理人:朱亦蕾，女，系公司员工。 被告：蒋伟军，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：袁士亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宋某与被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿财保）、蒋伟军、袁士亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告申请，本院依法委托评估机构对宋某的伤残等级、营养期限、护理依赖程度、医疗费合理性等进行鉴定。本案审理中发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序并组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人冯阿华、被告人寿财保的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。被告蒋伟军、袁士亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、 护理费合计871338.76元,人寿财保在保险范围内直接赔付，不足部分由蒋伟军、袁士亮赔偿。审理中，原告将诉请金额变更为2426968.3元（医疗费374712.3元、住院伙食补助费360元、护理费975172元、营养费73140元、交通费10000元、鉴定费4400元、残疾赔偿金889184元、精神抚慰金100000元）。 事实与理由：2013年4月10日，袁士亮驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，与蒋伟军驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成苏Ｃ×××××号车乘坐人宋某受伤的道路交通事故。宋某经鉴定为大部分护理依赖。因事故发生时宋某年龄较小无法鉴定伤残等级，现其年龄已达到鉴定伤残等级的要求。现宋某为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 人寿财保辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议；2、蒋伟军驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险及第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔，保险期间为2012年7月11日至2013年7月10日；3、对原告诉请的赔偿金额异议如下：医疗费用应扣除非医保用药74942.46元；护理费标准过高，应按140元/天且按3－5年40%的标准赔付；营养费认可30元/天×365天；伤残等级过高，应当按90%赔付且应按农村标准赔偿；住院伙食补助费无异议；精神抚慰金按30000元标准赔偿；交通费认可1000元；鉴定费不在保险责任范围。另保险公司已在三个案件中赔付了相应金额，请求法院扣除相关理赔款后在剩余保险限额内进行判决。 蒋伟军、袁士亮未作答辩，亦未提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2013年4月10日3时45分许，袁士亮驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车途经S26（诸永）高速公路往永嘉方向24公里+400米处，与蒋伟军驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成苏Ｃ×××××号车乘坐人胡爱宏、宋某受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，袁士亮、蒋伟军负事故的同等责任，胡爱宏无责任，宋某无责任。宋某受伤后在2016年6月至2018年4月期间经治疗，花费医疗费374712.3元(按原告诉请）。2016年，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对宋某因伤所需护理依赖程度、护理的合理期限、医疗费合理性进行法医学审查。该中心鉴定意见为：1.宋某于2013年4月10日因道路交通事故致极重度颅脑损伤，目前遗有运动性失语、不全性感觉性失语、四肢瘫（肌力V-级）、左眼视力下降、共济失调、癫痫频繁发作等后遗症，符合大部分护理依赖;2.宋某损伤后的护理期限建议为24个月；3.宋某伤后在诸暨市人民医院等多家医院住院及门诊治疗费用，均与本次外伤具有关联性，应视为合理。审理中，依宋某的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级及营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1.宋某于2013年4月10日因道路交通事故致严重外伤性癫痫，评定为三级伤残;2.其伤后的营养期为定残前一日;3.精神状态伤残等级评定为三级伤残；4.伤病关系评定：目前存在的智能及神经障碍与车祸直接因果关系。宋某为此支出鉴定费4440元。 浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在人寿财保处投保了交强险和金额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本案事故发生在该保险期限内。 另查明，宋某2012年12月7出生，户籍所在地为江苏省睢宁县睢城镇百花巷97号。 再查明，事故发生后，人寿财保已赔偿朱品栋车辆损失费、施救费41750元、赔偿胡爱宏医疗费、误工费、护理费、交通费等24129.41元、赔偿宋某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等143286.99元（其中护理费为86285.88元）。 上列事实，由户口簿、睢宁县睢城街道花园社区居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、原告的医疗费用票据、住院费用清单、医嘱单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）绍诸民初字第1585号民事判决书、（2015）绍诸民初字第3193号民事判决书、（2015）绍诸民初字第3188号民事判决书、赔偿清单及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本院根据袁士亮与蒋伟均在事故中所负的过错责任情况，依法确定由袁士亮和蒋伟军各承担50%的事故过错责任比例。现原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费374712.3元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、护理费888886.12元（66432元/年×10年×80%+2438天×182元/天－86285.88元）、残疾赔偿金889184元（55574元/年×20年×80%）、营养费73140元（2438天×30元/天）、精神损害抚慰金40000元、交通费本院酌情认定为1000元、鉴定费4400元（依原告诉请），以上合计人民币2271682.42元，本院确定由人寿财保在交强险的伤残赔偿限额范围内赔付12464.62元（110000元－97535.38元），其余费用由袁士亮和蒋伟军各负担50%计1129608.9元。鉴于蒋伟军所驾车辆已向人寿财保投保了不计免赔商业第三者责任险50万元，为避免诉累，本院确定由人寿财保在商业险范围内赔付原告400368.98元（500000元－99631.02元），其余729239.92元由蒋伟军负担。人寿财保辩称非医保费用应当扣除，收款收据不予认可，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，且人寿财保也未提交保险合同等证据证明对此有相应约定并履行了告知义务，故该费用应在保险范围内予以赔付。另人寿财保辩称原告伤残等级过高，应按农村标准计算，因原告的伤残等级由法院委托的鉴定机构进行鉴定，出具鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序未有违规情形，鉴定结论并无不当，故本院以鉴定报告认定的伤残等级为准，另原告户籍所在地为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故对人寿财保的上述抗辩意见，本院不予采信。综上所述，宋某合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。袁士亮、蒋伟军虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司应赔付宋某医疗费等各项经济损失共计412833.6元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、袁士亮应赔付宋某医疗费等各项经济损失1129608.9元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、蒋伟军应赔付宋某医疗费等各项经济损失729239.92元，款限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回宋某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26216元（按变更后的诉请），由宋某负担1216元，由袁士亮、蒋伟军各半负担12500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 李 晖 人民陪审员 边 芳 人民陪审员 蒋 敏 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 俞佳琪