wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执341号申请执行人：棕榈生态城镇发展股份有限公司。法定代表人：潘晓林。被执行人：河南广利房地产开发有限公司。法定代表人：王建虎。棕榈生态城镇发展股份有限公司与河南广利房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终619号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案申请执行债权为18708852元,执行内容为：1、维持河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2623号民事判决第二项。2、撤销河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2623号民事判决第四项。3、变更河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2623号民事判决第一项为：河南广利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付棕榈生态城镇发展股份有限公司工程款15157631.28元。4、变更河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2623号民事判决第三项为：河南广利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付棕榈生态城镇发展股份有限公司关于未付工程款的逾期利息（以325550.703元为基数，按照同期同类银行贷款利率，自2014年8月9日计算至2015年12月7日，以136041868元基数，按照同期同类银行贷款利率，自2015年12月8日计算至2016年6月29日，以14399749.716元基数，按照同期同类银行贷款利率，自2016年6月30日计算至2017年6月29日，以15157631.28元为基数，按照同期同类银行贷款利率，自2017年6月30日计算至款项付清之日）。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执341号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南广利房地产开发有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2020年5月11日，执行人员到郑州市不动产登记中心对被执行人河南广利房地产开发有限公司名下的财产情况进行调查，经查没有任何财产登记信息。六、2020年5月26日，执行人员到达中牟县不动产中心，依法轮候查封了被执行人河南广利房地产开发有限公司名下位于中牟县××路西侧、雁鸣湖景区北侧（土地证号：牟国用（2013）第187号，面积203647平方米）和位于中牟县××路西侧雁鸣湖景区北侧（土地证号：牟国用（2013）第202号，面积为113151平方米）的土地使用权，查封期限三年。六、已向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广利房地产开发有限公司负有继续向申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十六日书记员  李 展
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初155号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人夏雨，男，1990年9月5日出生，汉族，本科文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年4月24日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人夏雨犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并提交了被告人夏雨签署的认罪认罚具结书。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人夏雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月24日23时2分许，被告人夏雨酒后驾驶车牌号为湘J0AZ90的小型轿车沿本市武陵区朝阳路由南向北行驶至博艺广告店前路段，遇被害人易某某步行至该处，由于夏雨未注意观察，导致其驾驶的车辆与易某某发生碰撞，造成湘J0AZ90号小型客车受损，易某某倒地受伤的交通事故；事故发生后夏雨驾车离开事故现场。当日23时3分许，蔡某骑二轮电动车行至该处时看到地上有一阴影，遂踩刹车，与易某某身体发生碰撞后电动车倒在地上；后易某某被送往常德市第一中医院经抢救无效死亡。经鉴定，夏雨的血液乙醇浓度是72.3mg/100ml；易某某因交通事故所致的重型颅脑损伤及颈部联合损伤而死亡。经交警部门认定，夏雨负事故主要责任，易某某负事故次要责任，蔡某负事故次要责任。 案发后，2019年11月25日零时，常德市公安交通警察支队直属四大队电话联系夏雨后，夏雨到交警四大队向民警供述了犯罪事实。2019年12月16日，夏雨与被害人亲属达成和解协议，夏雨赔偿被害人亲属人民币870000元，被害人亲属对夏雨表示谅解。 上述事实，被告人夏雨在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，赔偿协议，谅解书，证人蔡某、苏某某等人的证言，常德司法鉴定中心（2019）交鉴字第1293号、1296号、1294号、1295号、1298号、（2019）毒鉴字第191号司法鉴定意见书、常司鉴（2019）尸检字第40号法医尸体检验报告书，常德市公安局交通警察支队直属四大队第430702120190000215号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人夏雨违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人夏雨交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。夏雨主动投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法减轻处罚。到案后赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，酌情从轻处罚。根据夏雨的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人夏雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 何 平 二〇二〇年五月七日 书记员 裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初746号 原告：中国某某财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：丁某，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西迈盛律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1972年2月13日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国某某财产保险股份有限公司与被告李某某保证保险合同纠纷一案在审理过程中，原告中国某某财产保险股份有限公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国某某财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员     张步超                              二〇二〇年五月十九日     书  记  员     乔  茜 1
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1271号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码9134xxxxxxxx233B。 负责人：王金锋。该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙保龙，该公司员工。 被告：方志豹，男，1988年06月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：梁曼曼，女，1989年03月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司诉被告方志豹、梁曼曼追偿权纠纷一案中，因原、被告自行协商且被告履行完毕，原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于2020年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司申请撤回起诉，因原、被告自行协商且被告已经履行完毕，原告申请撤回对被告方志豹、梁曼曼的起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司撤回对被告方志豹、梁曼曼的起诉。 案件受理费232元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理华启 书记员华启（兼）
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执74号之一申请执行人：孙志伟，男，1979年8月14日生，汉族，住镇江。被执行人：**，男，1988年4月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙志伟与被执行人**合伙纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**未履行生效法律文书确定的给付案款25425.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初1919号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月八日书 记 员  汤 沛
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1261号原告:阜阳市峰祥商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区颍州南路500号天筑逸景苑2号楼1003室，统一社会信用代码91341200570429036N。法定代表人：彭锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:阜阳市名峰可再生能源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区经四路，统一社会信用代码91341200667911515X。法定代表人：王兆明，该公司执行董事。被告:穆峰，男，1965年8月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:王兆明，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市峰祥商贸有限公司与被告阜阳市名峰可再生能源有限公司、穆峰、王兆明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告阜阳市峰祥商贸有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市峰祥商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市峰祥商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市峰祥商贸有限公司负担。审判员  齐素娟二〇二〇年五月九日法官助理李明书记员兰梦夏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执390号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：王军平。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王军平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58782号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人王军平的住所地在湖南省永兴县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58782号裁决由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执185号被执行人孙永明，男，1985年6月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人孙永明罚金一案中，本院作出（2018）豫0822刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人孙永明未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人孙永明拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人孙永明限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月3日、2020年2月25日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人暂无足额可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  鲁雨杰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终710号 上诉人（原审被告）：胡红安，男，1987年9月1日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：王纯勇，男，1966年10月4日出生，汉族，住临海市。 上诉人胡红安因与被上诉人王纯勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，以庭询、谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人胡红安上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、上判决认定事实错误。原判决认定“后王纯勇向临海市公安局报案”，被上诉人根木没有提供报案的相应证据，该认定事实错误。本案经两次庭审，法院也分发了两次《举证通知书》，上诉人两次庭审均提出超过诉讼时效抗辩，被上诉人均没有提供诉讼时效的证据。本案发生打架时间在2012年6月19口，临海市公安局于2019年10月7日作出行政处罚，公安局的行政处罚决定书亦未提到报案，也没有提到何时报案。因此，一审判决认定“后王纯勇向临海市公安局报案”，没有相应的证据予以证实。被上诉人认为未超诉讼时效的，举证责任应由被上诉人承担。被上诉人未在举证期限内提供证据，公安局的行政处罚决定书不足以证明其诉讼时效，因此，上诉人诉讼时效抗辩成立，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审判决适用法律错误。事实是认定案件的依据，法律是认定案件的准绳。一审判决认定事实错误，适用法律也就不再正确，故导致该判决也是错误的。综上，请求二审法院判如所请。 被上诉人王纯勇未作答辩。 原告王纯勇向一审法院起诉请求：判令被告胡红安赔偿医疗费5548.24元、误工费10640元（38天×280元/天）、陪护费1456元（8天×182元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费3000元、差旅费800元、精神抚慰金30000元合计51684.24元。 一审法院认定事实：2012年6月，胡红安因男女朋友分手讨要彩金与王纯勇发生矛盾。2012年6月19日，胡红安伙同另2个人（身份不明）一起，在临海市老菜场持棍追打王纯勇。期间胡红安使用棍棒掼在王纯勇右后脑，致使王纯勇受伤。王纯勇受伤后被送往临海市第一人民医院治疗，被诊断为“头部挫裂伤、软组织挫伤”，住院治疗8天，花费医疗费5548.24元。出院医嘱：注意休息一月，营养易消化饮食，住院期间陪人一人。后王纯勇向临海市公安局报案。2019年10月16日，胡红安被抓获，并对自己的违法行为供认不讳。2019年10月17日，临海市公安局作出临公（白）行罚决字［2019］52845号行政处罚决定书，对胡红安处以行政拘留十三日并处罚款五百元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案经临海市公安局调查，胡红安结伙伤害他人身体事实清楚，该院予以确认。胡红安侵害王纯勇致其受伤，应当赔偿王纯勇的合理损失。经该院审核确认王纯勇合理的损失有：医疗费5548.24元、误工费6916元（38天×182元／天）、护理费1456元（8天×182元／天）、住院伙食补助费240元、交通费80元，共计14240.24元。王纯勇主张营养费3000元、精神损害抚慰金30000元，缺乏相应证据，该院不予支持。胡红安主张本案已超过法定的诉讼时效，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案中胡红安结伙殴打王纯勇的行为虽发生在2012年6月19日，但王纯勇受伤后已向公安机关报案，公安机关接到报案后对该起事件予以调查，并于2019年10月17日对胡红安作出相应行政处罚决定。在此情况下，王纯勇请求保护其民事权利的诉讼时效中断，自涉案纠纷行政处罚程序结束之时重新起算，故对胡红安的抗辩理由，该院不予采纳。综上，王纯勇合理的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第九项、第十五条之规定，判决：一、胡红安于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿王纯勇合理损失14240.24元；二、驳回王纯勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费416元，减半收取208元，由胡红安负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案上诉人胡红安伙同他人致使被上诉人王纯勇的身体受到伤害，应赔偿被上诉人王纯勇包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等相关合理费用。一审判决上诉人对被上诉人王纯勇因伤遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14240.24元损失予以赔偿，金额合理，于法有据，本院依法予以维持。至于本案诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案中胡红安结伙殴打王纯勇的行为虽发生在2012年6月19日，但王纯勇受伤后已向公安机关报案，公安机关接到报案后对该起事件予以调查，并于2019年10月17日对胡红安作出相应行政处罚决定。在此情况下，王纯勇请求保护其民事权利的诉讼时效中断，自涉案纠纷行政处罚程序结束之时重新起算，故本院对胡红安的上诉理由不予支持。 综上所述，胡红安的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416元，由上诉人胡红安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 茜 审 判 员 梅矫健 二〇二〇年五月八日 法官助理陈佳丽 代书记员 胡正元
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保135号关于李维与北京弘洁建设集团有限公司解除财产保全一案，2020年5月6日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。根据（2019）冀0684民初1978号民事裁定书，已解除对北京弘洁建设集团有限公司名下银行账户内存款119000元的冻结。综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月十二日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢13号申请执行人：李某某，女，1965年生，汉族，住湖南省常宁市宜潭乡虎洲村。被执行人：李某某，女，1983年生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡五塘村。被执行人：雷某某，男，1982年生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡五塘村。申请执行人李某某与被执行人雷某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2017）民终2034号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人雷某某、李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出恢复申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为53926.65万元，在执行过程中,本院于2020年1月7日向被执行人雷某某、李某某送达了执行通知书及报告财产令,被执行人雷某某、李某某一直未履行。本院于2020年1月6日、2020年2月18日、2020年1月17日、2020年5月7日四次通过全国法院网络查控系统对被执行人雷某某、李某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人雷某某、李某某雷某某、李某某有银行存款，但有一辆车牌号为鄂FL3380楚风牌车辆，本院已在首执案件将对其车辆进行查封，但无法找到车辆下落。于2020年1月13日向常宁市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人房产登记信息。2020年1月24日、2020年3月17日分别对被执行人雷某某、李某某在中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，都未发现被执行人雷某某、李某某拥有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过短信告知了申请执行人李某某，且申请执行人李某某未提供被执行人的有供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人雷某某、李某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年5月19日对申请执行人李某某短信告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人雷某某、李某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 聪
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初512号 签发人： ××××年××月××日 拟稿人： 年月日 原告：袁景凤，男，1974年4月9日出生，汉族，住松原市宁江区新城乡民主村。 委托诉讼代理人：李秀英，吉林江原律师事务所律师。 被告：刘志伟，男，1970年6月7日出生，汉族，住松原市宁江区化东小区3号楼1单元401室。 袁景凤与刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁景凤及其委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼，刘志伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 袁景凤向本院提出诉讼请求：判令刘志伟偿还袁景凤借款100000元并自2018年6月23日起至给付之日止按月利率1.5分计算给付利息。事实和理由：2018年6月23日，刘志伟做买卖需要向原告借款10万元，并承诺借款期限六个月还款，并给付利息9000元，如还不上，以楼抵押,偿还该借款,此款到期后原告索要未果，无奈诉至人民法院。 刘志伟未作答辩。 袁景凤为证明其诉讼请求提交刘志伟出具的借据和商品房买卖合同，对袁景凤主张的事实本院予以确认，并在卷作证。 本院认为，袁景凤与刘志伟间借贷关系合法有效，刘志伟应按约定期限偿还借款本息，未偿还应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘志伟于本判决生效之日偿还袁景凤借款本金人民币100000元及其利息（利息自2018年6月23日起至给付之日止按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员李方东 书记员徐凯
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执287号 申请执行人：峡江县鑫明辉汽车运输有限公司，住所地：峡江县水边镇石阳街122号，统一社会信用代码：91360823351331696T。 法定代表人：熊春香，系该公司总经理。 被执行人：黄钲洪，男，1976年7月15日出生，汉族，广西梧州市长洲区人，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人峡江县鑫明辉汽车运输有限公司与被执行人黄钲洪民间借贷纠纷一案中，申请标的金额100491元，本院于2020年5月14日组织双方进行协商，并于当日双方达成和解，由于还款期限较长，申请执行人峡江县鑫明辉汽车运输有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年五月十九日 书记员  游开林
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1281号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:艾伟立，男，1975年5月17日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人艾伟立劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人艾伟立的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。艾伟立辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2006年5月到原告处从事焊工工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告艾伟立停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告艾伟立解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，艾伟立在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后艾伟立等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2021号上诉人（原审原告）：刘春，男，1974年3月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘可智，1944年1月27日出生，汉族，系刘春之父，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区卫生健康委员会，住所地徐州市贾汪区泉城新区行政中心东区F栋。法定代表人：杜长勇，该单位主任。被上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区卫生除害防病服务站，住所地徐州市贾汪区洪西路。法定代表人：吴成洪。上诉人刘春因与被上诉人徐州市贾汪区卫生健康委员会、徐州市贾汪区卫生除害防病服务站劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人刘春于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人刘春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月二十一日书记员 杨 帅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保161号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：黄德云，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王海长，男，1991年12月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：贾抗宁，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：谢振，男，1989年4月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王留健，男，1993年2月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请黄德云、王海长、贾抗宁、谢振、王留健金融借款合同纠纷一案，本案保全标的120000元，已冻结被申请人贾抗宁在中国建设银行账号为：62×××98_156_1银行存款：1817.29元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e5d794dfe56e6acca@wx.tenpay.com实际控制金额：1464.61元，已委托查封被申请人贾抗宁名下登记的浙Ｃ×××××荣威牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2383号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十六日书记员  杨啸剑
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2334号之一 申请执行人：黄维月，女，汉族，1968年4月30日生，住址德清县。 被执行人：余小伟，男，汉族，1985年11月28日生，住址德清县。 申请执行人黄维月与被执行人余小伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初4832号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为17646元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结（冻结到期日为2020年12月9日止），被执行人名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，申请执行人已受偿14000元，尚有16000元未受偿。 鉴于被执行人余小伟不履行又未报告财产，本院已对余小伟作出罚款1000元的罚款决定书，并对被执行人余小伟作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人余小伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人黄维月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余小伟无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐 钢
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初286号原告：石伟平，男，汉族，1979年12月18日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所专职律师。被告：聂春雄，男，汉族，1969年12月28日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所专职律师。被告：黄梅县苦竹乡养马岭村民委员会，组织机构代码72209852-1。法定代表人：洪记稳，该村村主任。委托诉讼代理人：聂哲文（系该村工作人员），男，汉族，1957年9月15日出生，住湖北省黄梅县，原告石伟平与被告聂春雄、黄梅县苦竹乡养马岭村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告石伟平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，石伟平自愿申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石伟平撤诉。案件受理费1540元减半收取为770元，由石伟平负担。审判员  吴干东二〇二〇年五月二十八日书记员  胡樟楠
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执489号之五 被执行人：冯建玉，男性，1975年04月10日生，住所地：莒南县；。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人冯建玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人冯建玉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币18000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十六日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1599号之一申请执行人：樊立超，男，1991年9月12日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。被执行人：李文现，男，1969年10月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市金瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西。法定代表人：毛士宵，经理。本院在执行樊立超与李文现、聊城市金瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李文现名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文现名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月八日书记员  赵 博
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审8号 申请执行人：南京市公安局栖霞分局，统一社会信用代码11320100013113119L，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街141号。 法定代表人：薛汝军，南京市公安局栖霞分局局长。 委托代理人：陈晓婕，南京市公安局栖霞分局法制大队教导员。 被执行人：施文旺，男，1985年11月14日出生，住所地江苏省南京市江宁区。 2019年6月21日，申请执行人南京市公安局栖霞分局（以下简称栖霞分局）对被执行人施文旺作出栖公（马）行罚决字[2019]570号行政处罚决定书（以下简称570号行政处罚决定书），决定如下：对施文旺行政拘留十二日并处罚款一千五百元，收缴赌资五万零二百五十元。由于被执行人施文旺未履行义务，申请执行人栖霞分局于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，予以立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人栖霞分局述称，2019年6月21日，申请执行人对被执行人的赌博行为作出了行政处罚决定（570号行政处罚决定书），对施文旺行政拘留十二日并处罚款一千五百元，收缴赌资五万零二百五十元。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年2月20日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达，收到催告书后，被执行人仍未履行。为维护社会治安综合管理秩序，保障公共安全，特申请法院强制执行。 被执行人施文旺辩称，对行政拘留及并处罚款一千五百元的处罚决定没有异议。但对收缴赌资金额有异议，其中有两万元左右是与他人的货款往来，不应该认定为赌资。 经审查查明，2019年5月以来，施文旺多次在南京市栖霞区马群新街102号4楼办公室内与王某、戴某等人以“德州扑克”方式进行赌博，2019年6月16日被栖霞分局查获。栖霞分局于2019年6月21日对施文旺作出了570号行政处罚决定书并于同日送达。内容为：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，现决定对施文旺行政拘留十二日并处罚款一千五百元，收缴赌资五万零二百五十元。执行方式和期限：本决定送达后，由栖霞分局送达南京市第二拘留所执行拘留。限被处罚人于收到本决定书之日起十五日内到中国农业银行交纳罚款。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。处罚决定下达后，施文旺于2019年6月21日被执行行政拘留，罚款一千五百元也已缴纳，同时缴纳了赌资八千五百元。该处罚决定书告知了施文旺提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。施文旺未能履行行政处罚决定中剩余赌资四万一千七百五十元的缴纳义务，在法定权限内，亦未对该行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼。栖霞分局于2020年2月20日作出栖公（马）催字[2020]013号催告书并于同日送达，催告施文旺于2020年3月2日前履行义务。因施文旺未履行处罚决定书内容，栖霞分局于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。第十一条规定，办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上交国库。被执行人施文旺与他人多次以“德州扑克”方式进行赌博的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法应予处罚。申请执行人栖霞分局申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。被执行人施文旺关于赌资数额认定有误的辩解意见因缺乏充分证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条之规定，法律已授权公安机关收缴赌资。据此，为维护社会治安综合管理秩序，净化社会风气和维护社会稳定，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市公安局栖霞分局作出的栖公（马）行罚决字[2019]570号行政处罚决定。由南京市公安局栖霞分局实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王 金 人民陪审员  张智银 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初782号 原告：张文，男，汉族，1988年7月23日出生，住上高县。 被告：欧阳荣，男，汉族，1988年11月27日出生，住上高县。 原告张文与被告欧阳荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文撤回起诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡建伟 书记员况立颖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初851号原告：曾殿军，男，1970年4月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权.被告：皮月华，男，1978年8月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告曾殿军与被告皮月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世林、被告皮月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾殿军向本院提出诉讼请求：1、判令被告皮月华偿还原告曾殿军欠款33000元并支付资金占用利息（利息按年利率6%计算，自2018年6月19日计算至还清之日止）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告皮月华于2011年至2017年在赫山区流转村民责任田种植水稻，双方约定原告为被告流转地耕田收割稻谷，双方于2018年结算被告尚欠原告33000元，并由被告出具欠条。原告多次催收未果后为维护自身合法权益故诉至法院。被告皮月华辩称：欠款属实，但现在无偿还能力，该笔款项不属于借款而是为我收割稻谷历年陈欠的费用，不应支付利息。经审理查明：原、被告素有业务往来，原告曾殿军历年多次为被告皮月华所耕种农田收割稻谷。双方于2018年6月19日结算，被告尚欠原告收割机承揽费用33000元，被告向原告出具了欠条一张，双方未约定偿还期限，也未约定利息。以上事实有原、被告陈述、借条、以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告之间是承揽合同关系，本案案由应定为承揽合同。定作人皮月华在接受原告完成的工作之后，应给付经双方计算确定的定作报酬。原、被告之间没有约定定作费用的利息，也没有确定给付期限，故原告要求利息的诉讼请求本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下：由被告皮月华在本判决生效后七日内偿还原告曾殿军承揽合同定作费用33000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由被告皮月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年五月二十六日法官助理谢世博代理书记员陈振威
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初2323号 起诉人：郑伟，男，1979年5月25日出生，汉族，住长春市南关区八一水韵城A7栋一单元1001号。 2020年5月8日，本院收到起诉人郑伟的起诉状。起诉人郑伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告享有土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人郑伟出生在长春市南关区幸福乡八一村永春堡屯四队，原本是农业户口。1995年因上学户口转为非农。2006年7月起诉人向八一村申请户口非转农，经幸福派出所协助办理，同年由长春市公安局批准完成。但2002年底第二轮承包时村委会没有给起诉人承包地。起诉人认为其户口没有迁出，不是空挂户，并且村委会承认其集体经济组织成员资格，其土地承包经营权不应丧失，故诉至我院。 本院经审查认为，2002年第二轮土地承包时村委会未与起诉人签订土地承包合同，亦未向起诉人颁发土地承包经营权证书或是形成其他可以载明起诉人享有土地承包经营权的有效文件，故起诉人未实际取得土地承包经营权。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 对起诉人郑伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  仲光锐 二〇二〇年五月十三日 书记员  王吉鲁
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执250号 申请执行人王君龙，男，1952年1月1日出生，汉族，退休干部，现住延吉市经济开发区。 被执行人佟艳昌，男，1975年7月31日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 申请执行人王君龙与被执行人佟艳昌劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初981号民事判决书，已发生法律效力。权利人王君龙于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25000元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月7日依法向被执行人佟艳昌短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年4月7日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人佟艳昌名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年4月7日通过“点对点”查控系统查询了被执行人佟艳昌的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年5月12日对被执行人佟艳昌适用限制高消费，并纳入失信被执行人名单； 5.本院于2020年5月12日依法传唤被执行人佟艳昌到庭配合调查； 6.本院于2020年5月11日对申请执行人王君龙进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  白云飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2202号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人魏守志，男，1984年3月13日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市。广发银行股份有限公司北京分行与魏守志信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20030号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76252.15元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20030号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2425号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：曾欢欢，女，系该公司职工。被告:邹中喜，男，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告邹中喜物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月七日书记员  李佳利
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1646号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该支行行长。被执行人：胡俊杰，男，1977年10月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李利娟，女，1978年10月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）与胡俊杰、李利娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0303民初1857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡俊杰、李利娟应向申请执行人农行西工支行偿还92601.74元及利息，并承担案件受理费860元、保全费820元和执行费1328元。因被执行人胡俊杰、李利娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人农行西工支行向本院申请立案执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡俊杰、李利娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、财产调查情况1.2019年11月29日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：胡俊杰名下存款55020.65元予以冻结并扣划，扣划李利娟33575.15元。胡俊杰、李利娟名下没有房产登记信息。胡俊杰名下车辆未实际控制（无法拍卖处置）。2.2019年12月23日，2020年3月10月第二、三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现胡俊杰、李利娟名下无可供执行财产（包括车辆登记信息）。3.2020年5月19日，第四次通过执行网络查控冻结胡俊杰存款1754.91元，冻结李利娟存款254.91元，冻结胡俊杰网络存款865.4元。三、执行措施情形2020年5月21日，对被执行人胡俊杰、李利娟采取限制消费名单措施。本院已告知申请执行人农行西工支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位87295.31元，执行费1328元已执行到位;债权剩余5306.43元及利息，案件受理费、保全费1680元未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡俊杰、李利娟负有继续向申请执行人农行西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  常孟迪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执651号申请执行人丁茂海，男，1962年11月27日生，汉族，住商城县。被执行人丁茂成，男，1970年08月28日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人丁茂海与被执行人丁茂成民间借贷纠纷一案中，被执行人丁茂成已与申请执行人丁茂海达成执行和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019豫1524民初1958号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月十七日书记员  詹 磊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1692号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：张艳霞，女，1966年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人张艳霞追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5771号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人张艳霞送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初5771号民事判决书所确定的给付欠款33132.32元及逾期利息、受理费1021元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月21日本院依法将被执行人张艳霞列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张艳霞的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人张艳霞名下房产已被我院轮候查封。2020年5月8日对被执行人张艳霞的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1692号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十一日书记员 刘晓燕
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保65号 申请人：吴坤，男，1987年5月26日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：江苏尚层大作装饰设计工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。 法定代表人：吴小华。 被申请人：吴磊，男，1989年1月6日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请人吴坤因与被申请人江苏尚层大作装饰设计工程有限公司、吴磊仲裁纠纷一案，吴坤向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏尚层大作装饰设计工程有限公司、吴磊银行存款人民币22万元或查封、扣押其他等值财产。申请人吴坤为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人吴坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏尚层大作装饰设计工程有限公司、吴磊银行存款人民币22万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年五月九日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初32号 原告：陈泓钧，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍所在地荣成市，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：郑州伟茂贸易有限公司，住所地郑州市二七区长江中路南嵩山路东第七号楼一层商1号铺。 法定代表人：李雪刚。 原告陈泓钧与被告郑州伟茂贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈泓钧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  阎文超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2459号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人金玉池，男，汉族，1983年6月16日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人金玉池金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13970号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院依法冻结被执行人名下银行存款5536.31元，并于2020年5月25日发放给申请执行人。2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日、2020年5月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额58217.72元，已执行到位为5536.31元，尚有52681.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1596号 原告：浙江速搜物流股份有限公司，住所地：宁波市大榭开发区滨海南路103号222室，统一社会信用代码：91330201764514407F。 法定代表人：余长春。 委托诉讼代理人：余彦波，浙江麦格律师事务所律师。 被告：浙江绿脉农业科技股份有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶进港路868号，统一社会信用代码：913302006913994353。 法定代表人：徐逸真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞天，浙江甬友律师事务所律师。 原告浙江速搜物流股份有限公司（以下简称速搜公司）诉被告浙江绿脉农业科技股份有限公司（以下简称绿脉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余彦波、被告的委托诉讼代理人王飞天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告速搜公司以被告绿脉公司未退还租金、保证金为由诉至法院，请求判令被告退还租金、保证金246871元并赔偿逾期付款损失（按照年利率4.05%的1.5倍自2019年3月7日计算至2020年4月6日，之后按照贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 被告绿脉公司答辩称：对应退还原告租金、保证金246871元无异议，但原告主张的逾期付款损失没有依据，不应支持。 本院查明事实如下： 2016年，原告速搜公司与被告绿脉公司签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于宁波市北仑区的厂房租赁于原告使用，租赁房屋建筑面积2696.90平方米。租赁物的免租期为1个月，从2016年8月1日起至2016年8月31日止。租赁期限5年，从2016年9月1日至2021年8月31日。租赁保证金为90000元，租金前两年为每月每平方米15.40元即498000元。第三年递增幅度为10%，即549800元，后两年569800元。合同签订后，原告向被告支付了保证金及租金。合同履行过程中，因房屋使用产生问题，原、被告协商一致解除《房屋租赁合同》。2019年3月6日，被告出具《说明》一份，载明：“1.2016年7月1日收到浙江速搜物流股份有限公司房屋租赁保证金90000元；2.2018年6月15日，应公司要求提前预收浙江速搜物流股份有限公司房屋租赁费250000元；3.经同意提前解约《房屋租赁合同》，具体退租日期2018年10月31日；4.截止到2018年10月31日扣除二个月房租费93129元。以上合计，应退回浙江速搜物流股份有限公司房屋租赁费和保证金246871元，此后，双方无任何经济争议。”上述款项被告至今未付。 以上事实有原告提供的《房屋租赁合同》、《说明》等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订《房屋租赁合同》后，原告向被告支付了租赁保证金和部分租赁费，因双方协商一致解除合同，被告同意退回原告保证金及租赁费246871元，现未退回，显属无理，应承担相应的民事责任。根据被告于2019年3月6日出具的《说明》，被告认可应退回原告保证金和租赁费246871元，但至今未退还，原告有权自2019年3月7日起主张逾期付款损失。关于逾期付款损失的计算标准，原告要求参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定即以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。本院认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷，不能参照适用买卖合同的相关规定，考虑到原告的损失主要为利息损失，对原告主张的按照年利率4.05%自2019年3月7日计算至2020年4月6日及之后按照贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江绿脉农业科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告浙江速搜物流股份有限公司租赁费、保证金246871元，并赔偿自2019年3月7日起按照年利率4.05%计算至2020年4月6日的逾期付款损失，之后的逾期付款损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止； 二、驳回原告浙江速搜物流股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5247元，减半收取2623.50元，由原告浙江速搜物流股份有限公司负担54.50元，被告浙江绿脉农业科技股份有限公司负担2569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 申亮 二〇二〇年五月十四日 代书记员 刘微
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢713号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：韩华，女，1970年2月10日出生，青岛市即墨区4828。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人韩华银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10189号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：13793.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人韩华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行13793.00元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3077号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人曹芝。被执行人周书寿。被执行人曹秀来。被执行人黎玉喜。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人曹芝、周书寿、曹秀来、黎玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2017）湘0181民初4138号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人曹芝、周书寿、曹秀来、黎玉喜送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月3日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月3日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为51146.19元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2495号申请执行人：宫敏，男，1963年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郇树涛，男，1968年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：尉力蘅（曾用名尉玲），女，1974年1月7日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宫敏与被执行人郇树涛、尉力蘅（2018）鲁0602民初3840号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郇树涛名下的江铃牌鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人郇树涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郇树涛可以使用被查封财产；但因被执行人郇树涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月十八日书记员  潘 虹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执179号申请执行人：王公社，男，1958年5月8日出生，汉族，山西省平陆县张店镇横尖村居民。被执行人：杨淑武，男，1969年6月9日出生，汉族，山西省平陆县张店镇风口村居民。本院在执行申请执行人王公社与被执行人杨淑武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨淑武在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行杨淑武在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月九日书记员  程 佩
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初317号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邵桃江，男，1975年2月6日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住址。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年12月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］52号起诉书指控被告人邵桃江犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人邵桃江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月至10月，被告人邵桃江多次在娄底城区进行盗窃。具体事实如下：1、2019年9月下旬，邵桃江在娄星区碧桂园娄星府工地盗窃脚手架钢扣子17个，销赃给三元市场废品回收店，获利51元。2、2019年10月10日左右，邵桃江在碧桂园娄星工地盗窃了手脚架钢扣子21个，销赃给三元市场废品回收店，获利40余元。3、2019年10月30日，邵桃江在碧桂园娄星工地盗窃了手脚架钢扣子14个，经鉴定价值为35元。被告人邵桃江到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人邵桃江在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、处警记录、价格认定结论书、扣押物品清单、证人易某、谭某、李某的证言、被告人邵桃江的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邵桃江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邵桃江到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人邵桃江有期徒刑七个月至九个月，并处罚金一千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵桃江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月31日起至2020年6月30日止）。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年五月十四日书记员 申玉茜附本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2602号申请执行人：刘某某，女，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：李某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。刘某某与李某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3431号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43438元。被执行人依法应承担执行费552元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年12月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年11月27日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位43438元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月六日书记员  马 腾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执906号申请执行人：魏华丽，女，1987年4月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：李佳，女，1984年8月28出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。魏华丽与李佳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11700号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人李佳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李佳未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月11日，被执行人李佳应向申请执行人支付借款本金45000元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费575元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执906号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年五月十一日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执390号 申请执行人桑树虎，男，1978年12月15日出生，住陕西省陇县。 被执行人杭州愣头青餐饮有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区和达城1幢311室，组织机构代码:MA2CF64X5。 法定代表人金焰耀。 申请执行人桑树虎与被执行人杭州愣头青餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的浙杭钱塘劳人仲案（2019）395号仲裁调解书于2020年03月16日立案执行，执行标的为10500元，被执行人还应承担执行费58元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月18日、2020年5月18日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年4月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年5月8日，本院依法至被执行人经营地核查，经过核实，被执行人已经不在原经营场所经营，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 5、2020年5月9日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年5月18日，被执行人应支付申请执行人案款10500元，被执行人还应承担执行费58元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执390号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴伟露
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执507号申请执行人：汪某某，男，汉族，1953年6月23日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人汪某某与被执行人康平县某某合作社农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1752号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某合作社偿还申请执行人汪某某欠款16531.5元。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  张 雪
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审196号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区。 负责人：刘应和，教导员。 委托代理人：伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人：陈金伟，男，1994年9月20日出生，住重庆市南川区金桥村3组24号，公民身份号码500384199409203018。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月6日向本院申请强制执行编号为渝交执罚201910507105340号行政处罚决定书中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年09月02日，被申请执行人驾驶渝AXXXXX号车在江习高速公路实施了“在实习期内不符合规定驾驶机动车”的违法行为，违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定，向被申请人开具了渝交执罚201910507105340号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年5月7日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人陈金伟已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的中渝交执罚201910507105340号行政处罚决定书中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 袁城城
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保264号中国人民财产股份有限公司开封市分公司、李胜、翟华：中国人民财产股份有限公司开封市分公司（申请人）与李胜、翟华（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计58772.67元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1233号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：贾荣盛，男，1991年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告贾荣盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华谊彩城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告湖北华谊彩城物业服务有限公司负担。审判长  韩庆东审判员  张 宁审判员  涂清芬二〇二〇年五月十三日书记员  韩 蕾
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更418号罪犯曾超，男，1982年3月24日出生，汉族，山东省青岛市人，大专文化，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年5月11日作出（2012）深福法刑初字第725号刑事判决，以被告人曾超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2011年11月1日起至2022年10月31日止）。曾超不服提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)深中法刑二终字530号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2015年6月23日经通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第448号裁定减刑一年。2017年1月20日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更172号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曾超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬6次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曾超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾超减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年11月1日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年五月二十五日书记员  王宏霞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初415号 原告：刘良，男，1981年1月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：绵阳市经开区鸿艺门窗经营部，住所地：四川省绵阳市经开区海赋长兴9幢1层3号。 经营者：江杰清。 被告：江文清，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘良与被告绵阳市经开区鸿艺门窗经营部、江文清承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告刘良于2020年5月9日向本院提出撤回对被告绵阳市经开区鸿艺门窗经营部、江文清的起诉。 本院认为，原告刘良撤回对被告绵阳市经开区鸿艺门窗经营部、江文清起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘良撤回对被告绵阳市经开区鸿艺门窗经营部、江文清的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘良负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏民辖91号 原告：张文震，男，1975年2月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：郭立人（特别授权），浙江中格律师事务所律师。 被告：陈常超，男，1985年2月23日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告张文震与被告陈常超民间借贷纠纷一案,江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）于2019年8月20日立案受理。 张文震向泰兴法院起诉称，2016年12月12日，被告陈常超因经营需要，向张文震借款500000元，并出具欠条一份，载明陈常超向张文震借款500000元，借款期限自2016年12月12日起至2017年4月归还。如陈常超逾期未归还，则按年息12％计算利息。后张文震向陈常超于中国民生银行太仓支行开设的尾号为1991的账户转账500000元。借款到期后，陈常超拒不归还，张文震多次催要未果，故诉至法院，要求陈常超立即归还借款500000元及利息115000元（利息计算期限：自2017年4月至2019年3月，按年利率12％计算），并承担本案诉讼费。 被告陈常超未应诉答辩。 泰兴法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告出具借条时明确约定“本纠纷由杭州人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，遂于2019年9月4日作出（2019）苏1283民初7800号民事裁定：本案移送浙江省杭州市江干区人民法院管辖。 浙江省杭州市江干区人民法院受移送后与泰兴法院对管辖权发生争议，协商未果，报请浙江省高级人民法院与我院协商解决。 本院认为，案涉借条约定“本纠纷由杭州人民法院管辖”的管辖约定不明，应为无效。本案系民间借贷纠纷，因双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地”的规定，本案原告张文震住所地为合同履行地。张文震住所地在江苏省泰兴市，故本案应由江苏省泰兴市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7800号民事裁定； 二、本案由江苏省泰兴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 苌璐曼
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1850号原告：葛令森，男，汉族，1982年5月26日出生，住山东省邹城市唐村镇潘官村172号。被告：赵新生，男，汉族，1991年4月16日出生，住山东省邹城市唐村镇秦观村15号。原告葛令森与被告赵新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告葛令森在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛令森撤回起诉处理。审判长  曾令勇审判员  王 彬审判员  靳尚安二〇二〇年五月六日书记员  杨德巧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1920号申请执行人：王洪宾，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高永亮，男，1988年2月2日出生，住河南省新郑市。关于王洪宾申请执行高永亮租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初12748号民事判决书已经发生法律效力，申请人王洪宾于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。申请执行人王洪宾于2020年5月29日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十九日书记员  林 林
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执294号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特。法定代表人：朱利,总经理被执行人：金堂，男,1967年12月29日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与金堂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人金堂外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人金堂名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十八日书记员  李霄磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1767号原告：张某，女，汉族，1975年1月28日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：左某，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省永城市。原告张某与被告左某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告张某负担。审判员  李安琦二〇二〇年五月八日书记员  蒋 恒
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1364号之一 申请执行人杨哲芳，女，1973年3月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张良，男，1983年12月25日出生，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人杨哲芳与被执行人张良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15976号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨哲芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人张良支付申请执行人杨哲芳货款17124元及利息，并承担本案诉讼费114元和执行费164.57元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人张良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张良名下赣Ｅ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张良有其他可供执行的财产。同时已对被执行人张良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨哲芳，其没有异议。 综上，被执行人张良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1364号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民申4号 再审申请人（原审被告）：赵国权，男，1966年12月16日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人（系再审申请人之女）：赵志颖，女，1997年11月14日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被申请人（原审原告）：赵高飞，男，1968年11月12日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 再审申请人赵国权因与被申请人赵高飞买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）浙0681民初4143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，赵国权于2020年5月20日自愿撤回再审申请。 本院认为，赵国权自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赵国权撤回再审申请。 审判长  周钢杰 审判员  谢玉山 审判员  楼科威 二〇二〇年五月二十日 书记员  蔡瑜洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1674号申请执行人:田龙凯，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省高县庆符镇。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码：915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人田龙凯与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1674号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年五月十一日书记员  钟 鑫
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初679号原告：胡文启，男，1979年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，委托诉讼代理人：欧阳树桦，执业证号：13607201711222308。广东华商（赣州）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：熊美晨，广东华商（赣州）律师事务实习律师，一般代理。被告：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区嘉禾路388号5B，统一社会信用代码913502007516282614。法定代表人：白春杨，系该公司执行董事。被告：饶明云，男，1975年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：宁都县城镇开发投资有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道西侧龙湖路北侧翠微春苑安置小区1号楼。统一社会信用代码91360730074260446B。法定代表人：陈训明，系该公司执行董事。原告胡文启与被告厦门鲁班源房屋营造有限公司、饶明云、宁都县城镇开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡文启于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文启撤诉。案件受理费13486元，减半收取6743元，由原告胡文启负担。审判员 郭 磊二〇二〇年五月七日书记员 吴刘洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执376号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人黄曙松，男，1975年1月15日出生，住浦江县。 被执行人于彩鲜，女，1975年9月10日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄曙松、于彩鲜（2020）浙0726执376号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4880号判决书已于2019年10月26日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月15日立案执行，随即向被执行人黄曙松、于彩鲜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款311895元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄曙松、于彩鲜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄曙松、于彩鲜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄曙松、于彩鲜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄曙松、于彩鲜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人黄曙松、于彩鲜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执376号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 郭子教 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金晨斌