wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1428号杜渺、天津物美未来商贸发展有限公司：原告杜渺与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7137号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1428号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2587号 原告：**磊，男。 被告：山东移动通信有限公司临沭分公司。住所地：临沭县城中山路19号。 原告**磊与被告山东移动通信有限公司临沭分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告**磊未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**磊撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二〇年五月十五日 法官助理王依娴 书记员李贺磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1289号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地：淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。统一社会信用代码：91370306MA3CA22J1C。法定代表人：司丽华，经理。被告：陈明才，男，1962年10月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告陈明才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年五月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执192号申请执行人刘志勋，男，1974年3月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人杨帅，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省杞县。关于刘志勋与被执行人杨帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人杨帅名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张云翔
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢363号 马传年、郑志浪： 申请执行人马传年与被执行人郑志浪保证合同纠纷一案，（2016）浙1022民初846号判决书已发生法律效力，申请执行人马传年向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑志浪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢363号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执184号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：通海县秀山街道西街74号，统一社会信用代码：91530423217751358K。委托代理人：许瑞麟，代理权限：特别授权代理。被执行人：胡金明，男，1986年12月08日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人胡金明借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初573号民事判决书，已于2019年9月05日发生法律效力。申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人胡金明应偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金6607.47元及自2014年02月23日当期起至款项清偿之日止按合约约定计收的利息、违约金，但计收的当期利息、违约金之和以不超过月利率2%为限，利随本清；另承担案件受理费60元、执行费50元。本案执行至今，现因被执行人胡金明下落不明，本院查询被执行人胡金明房产、工商、银行账户、车辆后发现可供执行的财产已依法进行处理但仍未完全清偿上述款项，现因本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执184号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十一日书记员 文浩翔
文书内容            河南省扶沟县人民法院      刑事判决书                                           （2020）豫1621刑初78号                          公诉机关                  扶沟县人民检察院                  被告人基本情况                  常喜保，男，1970年1月4日出生于河南省扶沟县，身份证号码412721197001043839，汉族，初中文化，农民，住扶沟县白潭镇常家行政村常家村。因涉嫌危险驾驶罪2020年4月5日被扶沟县公安局取保候审,2020年5月7日被法院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】76号                  指控事实                 2020年4月4日21时许，被告人常喜保饮酒后驾驶牌照为豫A2V9A8的小型汽车，从河南省扶沟县白潭镇高集回家，行驶至高集桥时，被执勤交警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，常喜保体内血液乙醇含量为103.41mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，缓刑四个月，罚金人民币7000元。                  被告人及辩护人意见                被告人常喜保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                公诉机关指控被告人常喜保犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑适当，应予以采纳。被告人徐国启认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果               被告人常喜保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳）。                        权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                                                         审 判 员   林文俊                                          二〇二〇年五月十五日                                        书 记 员  王翔宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1284号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：张广谦，男，1976年11月14日出生，汉族，该社职工，住阳市宛城区，特别授权。被告:刘昊，男，1980年6月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告:刘培栓，男，1977年11月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告:徐建国，男，1980年2月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘昊、刘培栓、徐建国金融借款合同纠纷一案，原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费657元，由原告南阳市宛城区农村信用合作联社负担。审判员 周 丹二〇二〇年五月十一日书记员 王兆南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3114号申请执行人刑事审判庭。被执行人文锦华。关于刑事审判庭申请执行文锦华罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1061号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人文锦华收入15000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十四日书记员  范昊东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2027号原告：段某,女,汉族,1978年12月1日生,住郸城县。委托代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1976年8月15日生，住址。本院于2020年5月15日立案受理了原告段某诉被告王某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告准予离婚；2、婚生儿子王某2由被告抚养，婚生女儿王某3由原告抚养，互不支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2001年农历12月8日按农俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告婚后于××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育长女王某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，伴随子女的出生也未培养出真正的夫妻感情，共同生活期间经常发生矛盾和争执，导致感情不和，分居长达6年之久。原告曾于2016年7月起诉离婚，法院判决不准离婚至今的3年多的期间内，双方互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务和责任，无任何和好的可能，为解除这段名存实亡的婚姻，原告特再次提起诉讼，望判如所请。被告王某1辩称，没有什么意见，我同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告段某与被告王某1自愿离婚。二、婚生子王某2由被告王某1抚养，婚生女王某3由原告段某抚养，双方互不承担抚养费用。三、原、被告双方的共同财产房屋一套，位于郸城县巴集乡刘庄行政村王竹园村159号（四间两层），该房屋归婚生子王某2所有，原、被告及双方父母均享有居住权；四、原告段某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告段某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年五月二十六日书记员  张炜
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初89号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：周福友，男，1943年9月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月29日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年1月10日经祁阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。辩护人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］46号起诉书，指控被告人周福友犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，依法组成由审判员邓元元担任审判长，与人民陪审员陈琼英、全亚琼参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年4月29日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人周福友及其辩护人邓建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日06时55分许，被告人周福友（76周岁）驾驶无牌三轮摩托车从祁阳县白水镇两江村往肖家村镇方向行驶，车辆途经肖家村镇××加油站往××方向100米地段时，撞到路上行人曾某1，造成曾某1受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，周福友驾车逃离现场。2019年12月28日，祁阳县公安局交通警察大队民警在祁阳县市场内将其抓获。到案后，被告人周福友如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月29日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，死者曾某1生前因交通事故致右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底及颅内多发积气、左侧顶枕部头皮血肿、脑疝形成符合重度颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。2020年1月3日，祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人周福友发生交通事故后驾车逃逸，承担道路交通事故的全部责任。2020年1月10日，被告人周福友通过其家属赔偿曾某1家属人民币170000元，双方达成和解，被害人家属已谅解。被告人周福友认罪认罚，于2020年4月14日签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人周福友有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人周福友及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、交通事故谅解书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、初步认定书、道路交通事故现场图、监控照片、指认照片、车辆照片、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人周福友的供述与辩解、证人刘某、李某、曾某2的证言、视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周福友违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周福友到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，应予支持，量刑建议，应予采纳。被告人周福友已年满七十五周岁且过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚；被告人周福友到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人周福友通过其家属主动赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人周福友已满七十五周岁，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经过祁阳县司法局社会调查评估，建议实行社区矫正。本院决定对被告人周福友从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周福友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  陈琼英人民陪审员  全亚琼二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢154号之一 申请执行人：汪红梅，女，1969年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人汪红梅与被执行人佘东升买卖合同纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢154号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢154号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1332号原告：攸县迎名汽车贸易有限公司。住所地：攸县宁家坪镇宁家坪村。法定代表人：易泽安，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨金明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系公司职员，代理权限：特别授权。被告：戴菊亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗春艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县迎名汽车贸易有限公司与被告、戴菊亮、罗春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告攸县迎名汽车贸易有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告罗春艳的起诉。本院认为，原告攸县迎名汽车贸易有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县迎名汽车贸易有限公司撤回对被告罗春艳的起诉。审判员  周一江二〇二〇年五月六日书记员  文李凤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执393号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人潘存康等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执393号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审217号申请执行人禹州市自然资源和规划局，住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局工作人员。委托代理人屈晓春，该局工作人员。被执行人宋保昌，男，生于1957年1月29日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月5日对宋保昌作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书载明的第一条处罚内容：限宋保昌十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划4062.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年6月5日，禹州市自然资源和规划局对宋保昌作出禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书，其中第一条处罚内容：限你十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划4062.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。2019年6月5日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向宋保昌依法送达。2019年6月26日，禹州市自然资源和规划局向宋保昌依法催告。因被执行人宋保昌未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书确定的限宋保昌十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划4062.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人宋保昌在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经依法催告后仍不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人宋保昌作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保67号申请人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，统一社会信用代码91500236787490962F。法定代表人：张大鹏。委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：黎国号，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被申请人黎国号申请诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司于2020年5月11日向本院申请财产保全,请求查封被申请人黎国号价值200万元的财产，本院于2020年5月11日作出(2020)渝0236财保27号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人黎国号所有的位于重庆市北部新区的房屋，查封期间交被申请人黎国号管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月十一日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初456号原告：李平，男，1965年12月23日生，汉族，陕西省吴起县人被告：张城，男，1975年7月25日生，汉族，延长油田股份有限公司吴起采油厂职工。原告李平与被告张城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李平承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年五月十二日书  记  员   刘  海  玲 1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终382号上诉人（原审被告）：陈美玲，女，1980年4月10日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人（原审被告）：上海每池实业有限公司，住所地上海市青浦区业煌路168弄161号。法定代表人：陈美玲，该公司执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨龙庚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝明伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人陈美玲、上海每池实业有限公司因与被上诉人郝明伟民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈美玲、上海每池实业有限公司以考虑到本案实际为由，于2020年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈美玲、上海每池实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈美玲、上海每池实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8200元，减半收取4100元，由上诉人陈美玲、上海每池实业有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 邓 华二〇二〇年五月十日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1417号 原告：龙某。 被告：聂某。 原告龙某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告龙某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  欧阳娜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1276号 赵海燕： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初177号民事调解书，于2020年2月25日立案受理赵海燕申请执行钟雪莲民间借贷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执异25号异议人：乾泰（天津）企业管理中心（有限合伙），住所地天津市滨海新区临港经济区临港怡湾广场3-208-03、3-208-04。主要负责人：张莉，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨轩，天津卫津律师事务所律师（实习）。在本案审查过程中，异议人乾泰（天津）企业管理中心（有限合伙）于2020年5月19日向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，乾泰（天津）企业管理中心（有限合伙）撤回执行异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条规定，裁定如下：准许异议人乾泰（天津）企业管理中心（有限合伙）撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张东兴审判员  刘 辉审判员  王雨玲二〇二〇年五月十九日书记员  杨 洁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终313号上诉人（原审被告）：张海涛，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖北省巴东县。上诉人（原审被告）：吴宗梅，女，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省巴东县。二上诉人共同委托诉讼代理人：覃仕龙，湖北正典律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，湖北正典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张代珍，女，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：侯沛沛，湖北将来律师事务所律师。上诉人吴宗梅、张海涛因与被上诉人张代珍身体权纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2018）鄂2823民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省巴东县人民法院（2018）鄂2823民初1686号民事判决；二、发回湖北省巴东县人民法院重审。上诉人张海涛预交的二审案件受理费300元，上诉人吴宗梅预交的二审案件受理费300元均予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇二〇年五月二十一日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执224号 何芳、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的何芳申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保553号 申请人上海浦东发展股份有限公司长沙分行与被申请人戴芳财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105财保103号民事裁定书，于2020年5月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保553号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初621号 原告：张霞，女，1968年9月17日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：王柱，男，1989年3月25日出生，汉族，住乾安县。 被告：王铁军，男，1981年7月5日出生，住乾安县。 原告张霞与被告王铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王柱到庭参加诉讼，被告王铁军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令王铁军给付张霞借款2万元，并自2019年7月29日始至给付之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：2019年4月29日被告因种地需要在原告借款2万元，约定同年的7月29日还款，若到期未还则按月利2分给付利息，同时为原告出具借据一枚。约定还款日期过后，原告多次找到被告索要借款，被告总以没钱为由推脱敷衍、拒不给付，故诉至法院。 王铁军未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日王铁军在张霞处借款2万元，约定2019年7月29日还款，若到期未全额偿还，自愿承担2.5%为实现债权的所有合理费用，王铁军出具借条一枚载明。后张霞索要借款无果，诉至法院。 本院认为：被告王铁军所借张霞借款2万元已逾期，王铁军应予偿付。张霞为此诉请，要求王铁军给付张霞借款2万元，并自2019年7月29日始至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告王铁军于本判决生效之日给付原告张霞借款2万元，并自2019年7月29日始至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李大伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执117号申请执行人：唐剑，男，1982年1月28日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：李学文，男，1969年1月6日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：孙志会，女，1970年2月18日出生，汉族，个体，住辽宁省。申请人唐剑与被执行人李学文、孙志会民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）辽0782民初2738号民事判决书已经发生法律效力，判决；被告李学文、孙志会于本判决生效后10日内偿还原告借款本金7万元，并自2018年1月9日起按年利率24%支付利息。申请人于2020年1月17日向法院申请强制执行本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人李学文、孙志会送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年1月19日冻结被执行人银行账户，2020年3月14扣划被执行人15695.96元，已经给付申请执行人。经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执117号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十一日书记员 李昱萱
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初721号原告：杨某，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：何某，女，1974年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  高金旺二〇二〇年五月十二日法官助理付会明书记员原雨涵
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执539号德江盛德物业管理服务有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江盛德物业管理服务有限公司与被申请人冉林森物业服务合同纠纷一案中，被执行人冉林森已将该案的款项4158元及执行费50元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执539号冉林森：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江盛德物业管理服务有限公司与被申请人冉林森物业服务合同纠纷一案中，被执行人冉林森已将该案的款项4158元及执行费50元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月19日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7939号 申请执行人李金红，女，1972年4月22日出生，住。 被执行人郑卫军，男，1974年8月11日出生，住。 被执行人毛君芬，女，1975年10月6日出生，住。 本院在执行申请执行人李金红与被执行人郑卫军、毛君芬追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初819号原告：沾益远成房地产开发有限公司。住址:曲靖市沾益区西平镇珠江源大道旁。统一社会信用代码：915303285823956891。法定代表人:唐果，董事长。委托诉讼代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：亢林，男，汉族，1990年1月6日生，富源县人，住曲靖市富源县。被告：赵雪梅，女，汉族，1990年5月23日生，富源县人，住曲靖市富源县。原告沾益远成房地产开发有限公司诉被告亢林、赵雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告沾益远成房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沾益远成房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沾益远成房地产开发有限公司撤回对被告亢林、赵雪梅的起诉。案件受理费682元，原告沾益远成房地产开发有限公司自行负担。审判员  陈梅二〇二〇年五月七日书记员  陶丹
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执133号申请执行人：闫军，男，汉族，1972年6月22日生，住扶沟县。被执行人：吉保艳，男，汉族，1985年9月11日生，住扶沟县。闫军申请执行吉保艳借款合同一案，扶沟县人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫1621民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告吉保艳于判决生效后五日内向原告闫军偿还借款130000元及利息。因被执行人吉保艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉保艳负有继续向申请执行人闫军履行债务的义务，被执行人吉保艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  张程峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初390号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人秦良华，男，1964年9月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被取保候审。经本院决定，于2020年5月12日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人秦良华犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人秦良华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年2月23日，被告人秦良华饮酒后驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车从绍兴越新印染有限公司驶往绍兴市柯桥区华舍街道方向。当日15时40分许，被告人秦良华驾车途经柯桥区时，与正前方由沈水源驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人秦良华负交通事故全部责任。经鉴定，被告人秦良华静脉血液中的乙醇含量为1.18ｍｇ／ｍＬ。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人秦良华违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般道路交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人秦良华判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图及现场照片、接警信息、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保单复印件、违法记录、行政处罚决定书及告知笔录，沈水源的证言，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过、情况说明，司法鉴定意见书、交通事故认定书，现场勘查笔录、酒精检测单，执法视频、抽血视频、讯问视频等证据证实。 被告人秦良华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦良华在归案后如实供述自己的罪行。 在诉讼过程中。本院通知浙Ｄ×××××车主可以提起附带民事诉讼，但其表示受损的浙Ｄ×××××小型普通客车尚未维修成功，暂不提起刑事附带民事诉讼。 本院认为，被告人秦良华违反中华人民共和国道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦良华归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人秦良华的犯罪事实、性质及社会危害性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦良华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年五月十八日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8122号原告：赵晓军，男，1978年2月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：王香，女，1990年5月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告赵晓军与被告王香不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵晓军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓军撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告赵晓军负担。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年五月七日书 记 员  倪 静
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初202号原告：漾濞飞速租车行。营业场所：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇金星村委会十九街村38号。统一社会信用代码：92532922MA6P0D2Y73。经营者:徐翼，男，1992年3月6日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人,农民，云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇金星村委会水平村民小组52号。被告：田锦程，男，2000年5月23日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告漾濞飞速租车行与被告田锦程租赁合同纠纷一案过程中，原告漾濞飞速租车行于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告漾濞飞速租车行申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漾濞飞速租车行撤回起诉。案件受理费，予以免交。审判员  熊如刚二〇二〇年五月二十日法官助理赵志青书记员马双俊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1866号申请执行人：付博，住长春市九台区被执行人：赵胜波，住长春市九台区本院于2019年11月04日立案执行付博与赵胜波合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3754号法院生效裁判，被执行人赵胜波应缴纳标的112483.45元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人赵胜波无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2597号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵佳旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵佳旭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵佳旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5461.14元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵佳旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3738.86元，剩余7期贷款，余欠本金共计5461.14元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵佳旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵佳旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5461.14元及利息(以5461.14元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵佳旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审181号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：王进，男，1992年8月9日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]090021号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090021号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090021号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终879号之一 上诉人（原审被告）：金国强，男，1963年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：杨爱丽，女，1957年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。 原审被告：俞彩情，女，1971年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：楼建军，男，1969年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人金国强因与被上诉人杨爱丽，原审被告俞彩情、楼建军合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，杨爱丽在起诉状及第一次庭审中提出的诉请第一项是要求确认杨爱丽与俞彩情、楼建军、金国强之间的古董买卖合同关系无效，第二次庭审经一审法院释明后变更诉请为解除讼争古董买卖合同，庭后提交的代理词又主张撤销讼争古董买卖合同，该代理词系在法庭辩论终结后提交，不能视为变更诉请，且一审法院未就讼争古董买卖合同能否撤销组织双方辩论就判决撤销，明显剥夺了俞彩情、楼建军、金国强的诉讼权利，程序违法。 综上，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11943号民事判决； 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人金国强所交纳的二审案件受理费12060元，予以退还。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年五月六日 书记员  冯 莹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执392号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙景云，男，1971年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：姜长福，男，1987年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人孙景云、姜长福因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第363号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人孙景云、姜长福各缴纳罚金款6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人孙景云款6000元，将被执行人姜长福款823.73元，款303.02元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人姜长福的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人姜长福暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人姜长福有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保599号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路拐角处。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：唐知生，男，汉族，1957年04月27日出生，住祁阳县下马渡镇泥井江村1组。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐知生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请先予执行，请求法院冻结唐知生在金融机构的存款30000元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：冻结被申请人唐知生在金融机构的存款30000元。案件申请费500元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹爱国二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初357号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人董红星，男，1975年1月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年1月22日被金华市公安局江南分局处以行政拘留14日，后转刑事案件，同年3月6日被金华市。现在家候审。 辩护人李梦兰，金华市法律中心指派浙江创欣律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人董红星犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人董红星及其辩护人李梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月16日晚，被告人董红星来到金华市江南开发区，用脚踹门的方式打开该辅房后，入内窃得被害人吕某的4箱白葡萄酒、2箱会稽山酒、2箱洁柔牌抽纸、1只千年邓家牌××只千年邓家牌××把千年邓家牌××经鉴定，上述财物价值共计人民币4802元），后逃离现场。 2020年1月22日，被告人董红星被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。公安机关从董红星住处扣押了被盗的涉案财物，后发还了被害人吕某。案发后，董红星赔了被害人吕某的经济损失，并取得了吕某的谅解。 被告人董红星在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人董红星在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、证据保全决定书及清单、发还清单、认罪认罚承诺书、三江派出所情况说明、接受证据材料清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘察笔录、婺江新村内的监控录像、被害人吕某的陈述、被告人董红星的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人李梦兰对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面辩护提出被告人董红星具有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，恳请法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。 本院认为，被告人董红星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，予以支持。被告人董红星系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔了被害人经济损失并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的请求。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董红星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理**真 书记员王茜
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审130号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：马万田，男，1984年5月6日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：牛瑞娟，女，1982年10月13日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月6日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第666号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，经过对本案卷宗书面审查，申请人仅依据对被执行人马万田母亲郭金荣的询问笔录，作出了方卫征决字(2019)第666号社会抚养费征收决定书，没有其他旁证相印证，明显事实依据不足，故不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第666号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十一日书 记 员  张家俊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1059号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅； 被执行人:刘吉附,34岁,住吉林省长春市二道区。 关于长春市朝阳区人民法院与刘吉附罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初824号刑事判决书，判决：一、被告人刘吉附犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人刘吉附退赔被害人关某人民币一万九千九百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘吉附邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为39900.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初824号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十四日 书记员 王世刚
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2563号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行。住所地：市中区光明东路1号。 负责人：崔震，行长。 被告：董顶国，男，1977年3月17日出生，汉族，住枣庄市。 被告：张东侠，女，1981年12月3日出生，汉族，住枣庄市。 被告：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司。 法人代表：石权。 地址：薛城区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告董顶国、张东侠、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢99号之二申请执行人：张晓涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈天从，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：胡学芳，女，1964年2月8日出生，汉族。住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2018)川0303民初578号民事判决书，立案执行张晓涛申请执行陈天从、胡学芳民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈天从在中国农业银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年五月十三日书记员  丁雪
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终82号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)所作（2020）京0101行赔初3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，东花市派出所在执法过程中，撕毁陈鹏羽绒服，严重损害其合法权益。其认为东城分局的失职责任有以下三点：一是其拨打110报警求救，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权行为发生后，其依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据我国法律，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任主体应当由分局承担，东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应当承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。陈鹏起诉至法院，请求法院确认2014年1月7日，其拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，撕毁陈鹏羽绒服，严重损害其合法权益，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局赔偿500元。东城分局在一审中辩称，陈鹏与其妻子多次报警举报其楼上邻居噪音扰民问题。小区多名业主及居委会反映陈鹏及其妻子经常以使用音箱播放录音方式扰民。2014年1月7日上午10时许，东花市派出所到陈鹏家中了解报警情况，并前往陈鹏楼上查找证据线索，未发现相关线索。为继续调查上述情况，东城分局东花市派出所通知陈鹏及其妻子到派出所协助接受调查。在陈鹏及其妻子协助接受调查过程中，经精防医生初步诊断，其二人都存在被害妄想症及幻听症状，不能排除伤害他人安全的可能。在此情况下，东城分局东花市派出所按照《精神卫生法》的规定将陈鹏及其妻子送到北京安定医院进行精神障碍诊断。此外，东花市派出所已将上述情况事先告知了陈鹏父母并征得同意，且北京安定医院出具的诊断证明亦印证了陈鹏处于妄想状态。后陈鹏及其妻子提起了行政诉讼，要求法院确认东城分局强制带其到北京安定医院做精神检查的行为违法。2014年7月7日，一审法院出具了（2014）东行初字第107号行政判决书，判决驳回陈鹏的全部诉讼请求。2014年11月17日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中行终字第1116号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。（2014）东行初字第107号行政判决书对此期间内东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，东花市派出所野蛮执法的事实并不存在，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，且本案发生在2014年1月，已经明显超过法定起诉期限，陈鹏所称的东城分局存在失职责任属于内部管理行为，不具有可诉性。陈鹏的赔偿请求没有事实根据，请求法院依法裁定驳回陈鹏的起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系陈鹏要求确认东城分局不履行监管职责行为违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经以不属于行政诉讼受案范围为由对陈鹏要求确认东城分局不履行监管职责行为违法一案裁定驳回其起诉，故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中撕毁陈鹏羽绒服，严重损害其合法权益，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益，应予赔偿等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持陈鹏的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城分局不履行监管职责行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0101行初12号行政裁定，驳回了陈鹏的起诉。陈鹏不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终650号行政裁定，驳回陈鹏的上诉，维持一审裁定。故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年五月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执164号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人许长志，男，汉族，1957年7月26日生，住河南省唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土罚决字（2019）73号行政处罚决定，于2020年3月19日向我院申请执行许长志为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人许长志长期外出、下落不明，且无财产可供执行，唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年五月二十八日书记员  赵春奇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民终1983号 上诉人（原审原告）：李某1,男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 上诉人（原审原告）：李某2,男，1969年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1956年12月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原审原告：李某3,男，1961年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。 上诉人李某1、李某2因与被上诉人杨某，原审原告李某3继承纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李某1、李某2上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判李某1分得抚恤金的20%即10556元，李某2分得抚恤金的20%即10556元，杨某分得抚恤金的40%即21112元；2、一、二审诉讼费依法承担。事实和理由：一审判决认定：“杨某作为李某荣的配偶，今年已经63岁，是李某荣生前的被扶养人。李某荣去世后，杨某无生活来源……”该认定是错误的。首先，杨某与李某荣再婚前有两女一子，杨某有赡养义务人，认定杨某是李某荣生前的被扶养人有失偏颇；其次，杨某没有把李某荣的身体健康放在首位，使李某荣身体长期处于营养不良的状态，2017-2019年，杨某多次将李某荣单独留在永清老家，致使李某荣身体素质急剧下降，李某2多次将李某荣从永清老家接回邯郸治疗。故杨某对李某荣生前没有尽到扶助义务；最后，李某荣去世后，杨某依法享有企业死亡职工配偶生活补助费，也享有60周岁以上老年人的生活补助费，其还有三个子女的赡养费，认定其无生活来源错误。 杨某答辩称：杨某把李某荣照顾得很好，李某荣已经80多岁，只是因为身体原因，营养不吸收。杨某照顾李某荣期间多次去医院检查身体，尽心照顾了。 李某1向一审法院起诉请求：1、李某1依法分得李某荣名下的位于的份额；2、李某1依法分得李某荣遗产10000元；3、李某1依法分得峰峰集团对李某荣亲属的抚恤金、丧葬费15412.46元；4、诉讼费依法承担。 一审法院认定事实：××××年李某荣与孟某玉结婚。婚后生育五子女：李某4、李某3、李某2、李某5、李某1。2005年孟某玉去世。××××年李某荣与杨某登记结婚，婚后无子女。2019年6月3日李某荣去世。李某荣与孟某玉婚姻关系存续期间购买峰峰镇XXX区X栋XXX号房产。李某荣去世后社保机构发放抚恤金52780元、丧葬费8869.86元。另查明，诉讼中李某4、李某5向法院出具声明表示放弃继承，不参与本案诉讼。法院依法追加李某2、李某3为共同原告。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中涉案房产峰峰镇XXX区XXX号是李某荣与孟某玉的共同财产，孟某玉去世后，李某荣、李某4、李某3、李某2、李某5、李某1为法定继承人，因李某4、李某5放弃继承权，故继承人继承份额分别为：李某荣占八分之五，李某3占八分之一，李某2占八分之一，李某1占八分之一。李某荣去世后，杨某、李某3、李某2、李某1为法定继承人，继承人应继承的份额应为：杨某占三十二分之五，李某3占三十二分之九，李某2占三十二分之九，李某1占三十二分之九。 关于抚恤金，抚恤金是死者所在单位或社保部门给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，还含有一定的精神抚慰的内容。本案中，抚恤金52780元已经发放至李某荣的工资卡。杨某作为李某荣的配偶，今年已经63岁，是李某荣生前的被扶养人。李某荣去世后，杨某无生活来源，对于抚恤金应适当多分。李某荣的去世给其子女精神上造成伤害，也应适当进行抚慰。法院结合各继承人的实际生活境况，将抚恤金做如下分配：杨某分得其中一半即26390元，余款26390元由李某3、李某2、李某1平均分配，即李某3分得8796.6元，李某2分得8796.6元，李某1分得8796.6元。 关于丧葬费，因李某荣去世后，杨某及其女儿支付了唱戏、花篮、花圈等部分费用，其余大部分费用由李某2、李某4支付，故丧葬费8869.86元做如下分配：杨某分得1000元，李某2分得7869.86元。 原告主张分割李某荣其他遗产，因未提供证据证实其他遗产的存在，于法无据，法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定判决如下：一、峰峰镇XXX区X栋XXX号房原告李某1应继承份额为三十二分之九；原告李某3应继承份额为三十二分之九；原告李某2应继承份额为三十二分之九；被告杨某应继承份额为三十二分之五；二、原告李某1分得抚恤金8796.6元，原告李某2分得抚恤金8796.6元，原告李某3分得抚恤金8796.6元，被告杨某分得抚恤金26390元；三、原告李某2分得丧葬费7869.86元，被告杨某分得丧葬费1000元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费625元，由原告李某1负担175元，原告李某3负担175元，原告李某2负担175元，被告杨某负担100元。 二审期间，李某1、李某2提交一份新证据：李某荣生前病历和体格检查报告单共五张，为了证明杨某没有尽到扶助义务。杨某质证认为，对证据证明目的不予认可，2016年李某荣做了一次手术，蛋白流失，无法吸收，所以营养不良，杨某已经照顾李某荣14年，李某荣的子女并没有照顾他。本院认为，对证据的真实性予以确认，但考虑到李某荣的年龄和健康状况，仅凭该证据不足以证明杨某在李某荣生前没有尽到夫妻间的扶助义务。 本院查明事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对涉案房产和丧葬费的分割均无异议，本院予以确认。关于死亡抚恤金，其产生在自然人死亡之后，且具有人身属性，并非公民死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产范围，其分配原则与遗产分配原则存在不同，在分割时应优先照顾被抚养人的利益，剩余部分应根据与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行适当分配。本案中，杨某是李某荣的配偶，与李某荣生活多年，且已63周岁，无固定收入，是李某荣生前的被扶养人，对于抚恤金应适当多分，而李某荣的子女均已成年，故一审判决杨某分得抚恤金的一半，余款由李某3、李某2、李某1平均分配并无不当，李某1、李某2提出二人应各分得抚恤金的20%，杨某分得抚恤金的40%的上诉理由，不予采信。 综上所述，李某1、李某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某1、李某2负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 燕 审判员 陈德树 审判员 杨海山 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王梦佳 书记员韩颖
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执65号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：闵方超，男，1984年4月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人闵方超民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年4月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10423号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年五月十四日书记员  吴 唯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1912号原告：时彦军，男，1964年1月3日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被告：河南顺友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100090244278N，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路谦祥万和城D区13号楼1单元2805号。法定代表人：吴顺安。委托诉讼代理人：吴小五，男,该公司工作人员。被告：韩云亭，男，1962年7月2日生，汉族，户籍所在地：河南省许昌县，现住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告时彦军与被告河南顺友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加韩云亭为本案被告，本院予以准许，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时彦军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时彦军负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十一日书记员  袁扬扬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执393号 申请执行人凡小成，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人罗鑫，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 申请执行人凡小成申请执行罗鑫买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗鑫逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人凡小成于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗鑫的银行存款2256.57元，现被执行人罗鑫暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10270号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1053号申请执行人：尹绿，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：杨国武，男，1971年2月15日出生，汉族，住来安县。本院在执行申请执行人尹绿与被执行人杨国武买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨国武名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨国武价值人民币34740元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初89号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人王军章，男，1992年11月3日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪，于2019年12月4日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月5日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。同年5月6日经本院决定取保候审。辩护人余贤龙，江西赣通律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]39号起诉书，指控被告人王军章犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王军章及其辩护人余贤龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年2月份，被告人王军章从他人处以6000元的价格购得“好易贷”虚拟贷款诈骗平台，欲实施贷款诈骗，后因其他原因放弃了实施诈骗，便以13000的价格卖给了郑某2、郑某1（二人已判刑），郑某2、郑某1转手将该虚拟贷款诈骗平台以2000元10天的价格出租给实施诈骗的王某（另案处理）等人使用。2019年3月，王某利用从郑某2处租来的虚拟贷款诈骗平台实施贷款诈骗，骗取了被害人钟某9200元。2019年12月4日被告人王军章主动到余干县公安局投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证明：1、刑事判决书等书证；2、被害人钟某的陈述；3、被告人王军章、同案犯郑某2、郑某1、王某述与辩解；4、辨认笔录等证据。据此公诉机关认为，被告人王军章明知他人实施诈骗行为，仍然向他人出售虚拟贷款诈骗平台，导致被害人被骗9200元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时王军章具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款规定情节。提请本院依法判处。被被告人王军章对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，并提交了认罪认罚具结书。辩护人辩称：被告人王军章具有自首情节，又系从犯，并且认罪认罚，建议对王军章从轻处罚。经审理查明：2019年2月份，被告人王军章从他人处以6000元的价格购得“好易贷”虚拟贷款诈骗平台，欲实施贷款诈骗，后因其他原因放弃了实施诈骗，便以13000的价格卖给了郑某2、郑某1（二人已判刑）。郑某2、郑某1转手将该虚拟贷款诈骗平台以2000元10天的价格出租给实施诈骗的王某（另案处理）等人使用。2019年3月，王某利用从郑某2处租来的虚拟贷款诈骗平台实施贷款诈骗，骗取了被害人钟某9200元。2019年12月4日被告人王军章主动到余干县公安局投案。上述事实有下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口登记，证实被告人王军章的身份信息情况,具有完全刑事责任能力。（2）到案情况说明，证实被告人王军章系投案自首。（3）刑事判决书，证实郑某2、郑某1因本案已被判刑。（4）银行交易明细及转账，证实被害人钟某向赵跃林账户转账4000元。（5）微信聊天记录，证实被害人钟某与微信名“信誉贷”的微信聊天记录情况。2、证人证言（1）郑某2的证言，证实2019年农历正月十五之后，其从“老八”处购买的虚拟诈骗平台不能使用了，其听说一个王姓男子有这样的平台卖，其就和老婆郑某1打了他的电话，并谈好了13000元的价格购买。后王姓男子就通过QQ给其发了一个链接用的网址，通过这个网址就可以登录使用虚拟诈骗使用的APP平台。其后将这个平台租给了其他人使用。后其将“好易贷”贷款诈骗平台更改成“信誉贷”，王某向其购买过该平台。经其辨认，7号王军章就是卖了APP给其的男子；3号王某在其这里买过平台；（2）郑某1的证言，在2019年2、3月份，在洪家嘴乡的河坝上，其和老公郑某2以13000元找一个男子后买了诈骗平台，该男子通过QQ发了一个链接网址到其QQ上，也就是安装贷款诈骗APP的网址。之后其帮“泡咕力”的弟弟安装了该诈骗平台，以2000元十日的价格租给他使用。（3）王某的证言，证实2019年3月份左右，其向“茂里”租用了“信誉贷”平台，200元一天，租了十天，还买了手机和卡，后其就用老年机打买来的电话号码，问对方需要贷款不，如果需要其就叫对方加微信。2019年3月份的时候，有个男子想贷款，其通过该平台诈骗了对方9200元。经其辨认，5号郑某2就是“茂里”。3、被害人钟某的陈述，证实2019年3月5日，其接到一个电话问其是否贷款，其说可以，其通过手机号加了一个名叫“信誉贷”的微信，之后其被对方诈骗了9200元。4、被告人王军章的供述与辩解，证实2019年2月份其通过QQ上加的好友购买了“好易贷”APP虚拟诈骗平台，当时花费了6000元。大概半个月后其就接到郑某2和郑某1的电话，问其是否有“好易贷”APP虚拟诈骗平台，其回复有，他们就以13000元的价格从其手上购买了“好易贷”APP虚拟诈骗平台。经其辨认，7号郑某1就是买其APP的人；5号郑某2就是买其APP的妇女的老公。上述证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。本院认为，被告人王军章明知他人实施诈骗行为，仍然向他人出售虚拟贷款诈骗平台，导致被害人被骗9200元，数额较大，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王军章的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人王军章在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人王军章主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。辩护人的意见符合事实和法律，应予以采纳。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王军章犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  朱英女人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年五月七日书 记 员  李 恬
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1099号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝。被告：刘乐，男，汉族，1987年1月8日，住山东省济南市天桥区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告长春新天翔物业服务有限公司未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十二日书记员 王丽波
常州市金坛区人民法院民 事 调 解 书(2020)苏0413民初694号原告：上海宝钢高新技术零部件有限公司，住所地上海市宝山区罗春路168号。法定代表人：夏益新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏慧瑶，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶其华，上海市汇业律师事务所实习律师。被告：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管美伦，该公司员工。上海宝钢高新技术零部件有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意给付原告上海宝钢高新技术零部件有限公司货款人民币2017482.73元，此款于2020年7月30日前给付40万元、于2020年8月30日前给付40万元、于2020年9月30日前给付40万元、于2020年10月30日前给付40万元、于2020年11月30日前给付417482.73元。如被告江苏金坛汽车工业有限公司未按前述时间履行给付义务，则以未支付的金额为本金自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约金。二、如被告江苏金坛汽车工业有限公司有任何一期未按时履行给付义务，则原告上海宝钢高新技术零部件有限公司有权就余款和违约金一并申请强制执行。三、原告上海宝钢高新技术零部件有限公司于2021年10月20日前向被告江苏金坛汽车工业有限公司交付（交付地点为第三方大乘汽车集团有限公司）A柱上加强板左（型号：5401721001-B17；未税价人民币86.02元）、A柱上加强板右（型号：5401721002-B17；未税价人民币86.02元）、B柱加强板左（型号：5401810001-B17；未税价人民币96.49元）、B柱加强板右（型号：5401810002-B17；未税价人民币96.49元），以上四项各2700件；被告江苏金坛汽车工业有限公司于2021年10月30日前支付原告上海宝钢高新技术零部件有限公司相应的货款人民币492777元（未税价）。四、原告上海宝钢高新技术零部件有限公司同意放弃本案第二项诉讼请求。关于本案第四项诉讼请求由原被告双方另行处理。五、案件受理费42060元减半收取21030元，由原告上海宝钢高新技术零部件有限公司负担10515元、由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担10515元。诉讼费原告上海宝钢高新技术零部件有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司负担10515元于于2020年11月30日前给付原告上海宝钢高新技术零部件有限公司。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 智人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1942号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张丽新，女，1980年10月18日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。广发银行股份有限公司北京分行与张丽新信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21606号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112490.40元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21606号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1266号上诉人（原审原告）：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，副总经理。委托诉讼代理人：沈泽杰，男，法务经理。被上诉人（原审被告）：于明丽，女，1968年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海天山房地产开发有限公司因与被上诉人于明丽定金合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海天山房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海天山房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海天山房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人威海天山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年五月十二日法官助理李亚男书记员陈俣彤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2587号之一申请执行人张家振,男,汉族,1978年11月28日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人乔好力,男,汉族,1966年1月20日出生,住河南省郑州市金水区。本院在执行张家振与被执行人乔好力借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日做出的（2019）豫1403民初3938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为：被告乔好力于本判决生效之日起十日内向原告张家振偿还欠款350000元并支付逾期还款利息(以350000元为基数,按年利率6%计算,从2019年4月1日起至付清之日止)。本案本诉案件受理费3275元,由被告乔好力负担;反诉案件受理费1450元,由反诉原告乔好力负担。因乔好力未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年12月6日、2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日、4月13日、4月30日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．查明被执行人有豫Ｎ×××××别克汽车一辆，已被我院查封，但未实际控制，于2019年12月25日到车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2019年12月25日至2021年12月24日届满），需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。3．2020年1月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人无房产登记信息，于2019年12月20日通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2020年3月13日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，被执行人无住房公积金缴存信息，2019年12月20日通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存记录。三、2019年12月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月29日到被执行人住所地进行现场调查，经调查被执行人外出打工，家中无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余350000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3938号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年五月二十二日书记员  皮登科
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执56号 申请执行人：毛燕辉，男，汉族，1978年2月2日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：徐方强，男，1979年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 申请执行人毛燕辉与被执行人徐方强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）赣0105民初256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛燕辉向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人徐方强发送了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，被执行人徐方强与申请执行人毛燕辉达成执行和解协议，并已按协议履行了8400元及申请执行费534.5元，申请执行人毛燕辉已收取8400元。为此，申请执行人毛燕辉向本院提出申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0105执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘 妹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吁 冲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢192号申请执行人：陈慧娟被执行人：彭铁民陈慧娟与彭铁民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院于2020年5月7立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年5月9日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢192号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年五月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3205号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所岳阳市奇家岭办奇家岭会。 法定代表人：孙新发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：沈祥胜，男，汉族，住岳阳市。 原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告沈祥胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月26日以双方进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复98号复议申请人（被执行人）：陈营，女，1965年4月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁天合律师事务所律师。申请执行人：李小龙，男，1963年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连寿山寺文化交流有限公司（已注销）。原法定代表人：陈营。复议申请人陈营不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异259号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，该院（2017）辽0211执恢936号限制消费令记载，对大连寿山寺文化交流有限公司（以下简称寿山寺公司）采取限制消费措施，限制该单位及其法定代表人陈营不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。大连市市场监督管理局企业机读档案登记资料记载，寿山寺公司于2017年11月1日决议解散，已注销。大连市甘井子区人民法院认为，陈营以另案法律文书，即张东升与寿山寺公司一案（2019）辽0211执异151号执行裁定书为依据，要求撤销本案李小龙与寿山寺公司的（2017）辽0211执恢936号限制消费令，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回陈营的异议请求。陈营向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211执异259号执行裁定书，支持陈营的异议请求。事实与理由为：寿山寺公司已于2017年11月1日注销，故时任法定代表人的陈营不应承担相应的责任及被采取限制消费措施。因而针对（2017）辽0211执恢936号限制消费令，根据法律的相关规定及参照（2019）辽0211执异151号执行裁定内容为依据，向大连市甘井子区人民法院提出异议申请。本院审查事实与大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异259号执行裁定书查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第一款明确：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”据此，对当事人申请纠正限制消费措施的异议，如理由不成立，人民法院应采用决定书的方式予以驳回，大连市甘井子区人民法院以执行裁定书驳回当事人的申请程序不当，故本案应发回大连市甘井子区人民法院重新审查处理。在重新审查过程中，应结合上述意见的内日，依法审查陈营的申请是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异259号执行裁定；二、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年五月六日书记员  李玉萱
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执531号中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（申请执行人）、芦志艳、辽宁益格豪尔房地产开发有限公司（被执行人）：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与芦志艳、辽宁益格豪尔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的320994.60元，现已执行到位320994.60元，中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执531号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  姜祉旭
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执298号申请执行人:黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人:陈永华，男，1986年7月26日生，汉族，农民，现下落不明。被执行人:胡发艳，女，1984年7月16日生，汉族，农民，现下落不明。申请执行人黄虎与被执行人陈永华、胡发艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉2424民初1259号民事调解书，已发生法律效力。申请人黄虎向本院申请执行，要求二被申请人陈永华、胡发艳偿还借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元、公告费600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人虽有过个银行账户，但余额过少不宜执行。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人陈永华名下有房产登记信息，已被我院查封，申请人申请暂不处置该房屋；4.二被执行人名下无理财型保险，被无公积金账户信息；5.本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年五月十一日书记员 金刚杰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初304号原告：赵子鑫，男，汉族，1999年12月1日出生，现住焦作市中站区。被告：顾邱宇，男，汉族，2001年9月20日出生，现住焦作市中站区。原告赵子鑫与被告顾邱宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵子鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年五月十八日法官助理王喜欢书记员谢琰