辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终248号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王澍，辽宁讯雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘兵，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正颖，辽宁卓政律师事务所实习律师。上诉人王某1因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初6565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王某1上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费、评估费。事实与理由：1、按照现在市场价格分割位于大东区的房产；2、婚生子王某2由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费；3、一审没有判决上诉人的探视权。3、协议构成赠与合同，应撤销。4.要求对大东区北海街房产进行评估。被上诉人田某答辩称：同意一审判决。田某向一审法院起诉请求：1、依法判决王某1、田某离婚；2、婚生子王某2由田某抚养，王某1每月支付抚养费3000元；3、依法分割位于大东区万元的房产；4、依法分割登记编号为辽Ａ×××××价值2万元的车辆；5、判令王某1支付精神损害赔偿金2万元；6、受理费由王某1承担。一审法院认定事实：王某1、田某于××××年××月××日登记结婚，婚生子王某2于××××年××月××日出生。婚初夫妻感情尚好，后因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不睦。2012年11月27日双方购买房产一处，座落于沈阳市大东区（建筑面积155.33平方米）。王某1、田某在一审庭审中均同意争议房屋现价值为110万元左右。诉争房屋贷款每月还款共计2300-2400元，以王某1名义贷款，其中田某公积金贷款本金余额113894.47元、商业贷款剩余本金32255.19元（均截止到2019年7月20日）。2017年4月29日，双方及田某父母签订《共有房屋分配方案》，记载：莱茵河畔X号楼X单元X楼X号房产做如下分配：该房屋因田某良、刘某时对该房产投资20万元，并且田某、王某1承诺与田某良、刘某时对共同买房共同居住，现同意将房屋现价的36.36%分配给田某良、刘某时。将该房屋现价的63.64%，含剩余房屋全部未还贷款由田某、王某1平分。当时买房总房款为550400元。因当时买房是田某良、刘某时付出首付20万元，田某、王某1贷款共同买此房共同居住到现在，按合伙买房产权比率分配，不是单独借款，非田某良给王某1和田某单独借款买房。如三个月内房子未能卖出，则由双方协议房价，按以上分配比例，得现金者放弃该房产，并协助付款者对该房屋更名过户。另查明，2013年1月8日，双方购买车辆一台，车号辽Ａ×××××登记在田某名下，现双方均同意对诉争车辆作价2万元。一审法院认为，王某1、田某婚后缺乏沟通，因家庭琐事致夫妻感情不睦，田某多次起诉离婚，表明双方夫妻感情已经破裂，故对田某的离婚请求予以准予。婚生子王某2（××××年××月××日出生）在本案审理过程中，表示愿意跟随母亲生活，故婚生子归田某抚养，王某1每月给付子女抚养费，具体数额由根据双方收入及当地实际生活水平酌定为1500元。王某1辩称田某父母出资20万元应为借款，且其签订《共有房屋分配方案》中受到胁迫，并非自愿签字。但王某1告并未提供证据予以证明，且王某1为完全民事行为能力人，其应当知道签订《共有房屋分配方案》的法律后果，因此对王某1的主张不予支持。争议房屋系双方与田某父母共同出资购买。根据《共有房屋分配方案》的约定，争议房屋归田某所有为宜，由田某继续偿还房屋贷款。现双方均同意按照110万元为标准计算诉争房屋市场价值，故田某应按照房屋市场价值在扣除房屋贷款及田某父母所占房款后按50%比例给付王某1房屋补偿款30.55万元。争议车辆系双方婚后购买的夫妻共同财产，双方均同意作价2万元，因该车登记在田某名下，认定由田某所有为宜，田某给付王某1车辆补偿款1万元。田某主张王某1支付精神损害赔偿金一节，认为田某证据不足以认定王某1存在家庭暴力的情节，田某的主张证据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予田某与王某1离婚；二、婚生子王某2（××××年××月××日出生）归田某抚养，王某1从2019年11月起每月给付田某子女抚养费1500元，至子女十八周岁止；三、座落于沈阳市大东区房屋一处（建筑面积155.33平方米，新档案号X）归田某所有，剩余银行贷款由田某继续偿还；四、辽Ａ×××××车辆一台归田某所有；五、田某一次性给付王某1房屋补偿款30.55万元；六、田某一次性给付王某1车辆补偿款1万元；以上第五、六项给付，田某应于本判决生效后三十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；七、驳回田某、王某1其他诉讼请求。案件受理费4800元，由田某承担2400元，由王某1承担2400元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，关于上诉人王某1所提按照现在市场价格分割诉争房产的上诉请求，一审庭审期间双方对该诉争房屋的价值已达成一致意见，故一审法院按照双方认可的房产价值予以分割并无不当，上诉人作为完全民事行为能力人，应对自己在审判过程中作出的意思表示承担相应的法律后果，故二审期间其提出对涉案房屋鉴定并重新分割的诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人王某1所提婚生子应由其抚养的上诉请求，一审审理过程中，婚生子王某2出庭表示愿意同被上诉人共同生活，且被上诉人拥有稳定的收入及固定居所，具备抚养王某2的能力及条件，故一审认定由被上诉人抚养婚生子符合本案的具体情况。关于上诉人王某1所提协议构成赠与合同，应予撤销的上诉请求，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，双方签订的协议书中为《共有房屋分配方案》，其内容为双方对于共有房屋的分配事宜作出的约定，并不属于上述法律规定的赠与合同，故上诉人的该项上诉请求无相关法律依据，本院亦不予支持。关于探视权的问题。上诉人王某1在二审期间主张探视权，要求每周探视孩子一次或者将孩子带走一到两日，该上诉请求虽然为二审期间新提出的诉讼请求，但被上诉人同意探视孩子的请求，为减少当事人的诉累，该诉讼请求本院一并予以处理。在不影响未成年人正常的生活、学习前提下，酌定上诉人每周探望婚生子王某2一次。综上所述，上诉人王某1的上诉人请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初6565号民事判决第一项即：准予王某1与田某离婚；第二项即：婚生子王某2田某抚养，王某1从2019年11月起每月给付田某子女抚养费1500元，至子女十八周岁止；第三项即：座落于沈阳市大东区房屋一处（建筑面积155.33平方米，新档案号X）归田某所有，剩余银行贷款由田某继续偿还；第四项即：辽Ａ×××××车辆一台归田某所有；第五项即:田某一次性给付王某1房屋补偿款30.55万元；第六项即：田某一次性给付王某1车辆补偿款1万元；以上第五、六项给付，田某应于本判决生效后三十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；第七项即：驳回田某、王某1其他诉讼请求。二、从2020年5月起，王某1对婚生子王某2每周行使探视权一次，田某应予协助。四、驳回上诉人王某1其他上诉请求。一审案件受理费4800元，王某1、田某各负担150元。二审案件受理费4800元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  王 洋审判员  吴永梅二〇二〇年五月六日法官助理冷焱书记员韦微