wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执100号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王江飞，男，1981年9月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭乡居委十里铺。被执行人：赵菲菲，女，1981年10月5日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王江飞之妻。被执行人：叶伟，男，1972年8月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭乡居委十里铺。被执行人：马彩琴，女，1974年6月1日出生，汉族，籍贯、住址同上，系叶伟之妻。被执行人：王云，男，1980年11月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭乡十里铺村。被执行人：周侯林，女，1980年12月2日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王云之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林偿还借款本金247062元及相应利息，并承担受理费2500元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月15日、2020年2月1日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林名下的相关财产信息，扣划被执行人王云银行存款16500元，并发现被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林名下无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对登记在被执行人王江飞名下路虎牌汽车一辆（车牌号码:陕KLE009）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。4.在执行过程中，本院对登记在被执行人王江飞名下位于绥德县北门湾福源小区北楼6单元4-2号房产予以查封，申请执行人表明暂不申请处置该房产。5.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林未履行。本院于2020年5月28日将被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王江飞、赵菲菲、叶伟、马彩琴、王云、周侯林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月二十八日书记员 马祁钰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初276号 原告：曾凡一，男，1957年5月10日出生，满族，退休职工，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被告：董淑云，女，1967年1月16日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王占国，男，1966年5月1日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告曾凡一与被告董淑云、王占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 曾凡一向本院提出诉讼请求：1、要求二被告及时偿还原告借款本金人民币63000.00元并给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，被告王占国与我是朋友关系，2012年至2014年期间，被告因做买卖等需要，借用原告信用卡随时支取做周转资金使用，截止到2014年11月5日其累计使用借款本息为81973.04元，被告偿还了部分，尚欠63000.00元未偿还，被告于2015年3月17日出具欠条一张，之后，原告通过电话、微信等多种方式向被告催促还款，被告一直推脱至今，为了维护原告的合法权益，特向你院起诉，请予以依法裁判。 本院经审查认为，原告曾凡一提供的被告王占国的住址、联系方式等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾凡一的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年五月十三日 书记员  邢雪影
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1001号 巴中市通江生态环境局、丁拥政、雷蓉： 申请执行人巴中市通江生态环境局与被执行人丁拥政、雷蓉“行政非诉执行”一案，申请执行标的10000元，经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年5月20日将该款转付给申请执行人巴中市通江生态环境局。至此，申请执行人巴中市通江生态环境局向本院申请执行的（2018）川1921行审72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 。 二〇二〇年五月二十日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执376号申请执行人：江一舟，男，1990年9月30日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：倪卫国，男，1962年9月3日生，汉族，住南通市如东县。被执行人：江苏大明国际大酒店有限公司，统一社会信用代码913206237357305734，住所地南通市如东经济开发区。法定代表人：倪培蕾,该公司总经理。申请执行人江一舟与被执行人倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0611民初2433号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司于2018年9月27日前偿还江一舟借款本金200万元及相应利息（至2018年9月17日止的利息为100万元，自2018年9月18日起至实际付清之日止、以200万元为基数按年利率24%计算），并支付律师费5000元；案件受理费15900元，由江一舟负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，依法轮候查封了被执行人江苏大明国际大酒店有限公司名下苏Ｆ×××××号江淮牌汽车一辆，但未能控制该车。3、3月18日至南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人倪卫国名下有公积金登记信息；同日至南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人倪卫国在南通市有房产登记信息。4、3月20日通过关联案件查询，发现被执行人负债累累，系本市多家法院多案被执行人。同日与被执行人倪卫国电话联系，倪卫国称江苏大明国际大酒店有限公司资产已向江苏如东农村商业银行股份有限公司设定了数千万元贷款，农商行于2017年5月向如东县人民法院申请执行，如东县人民法院多次拍卖酒店资产均流拍，因农商行不同意接受流拍资产抵债，如东县人民法院于2019年4月对该案终结执行。后承办人调取如东县人民法院2017苏623执863号执行裁定书，查明倪卫国所述情况属实。5、4月27日至如东县不动产登记中心依法轮候查封了江苏大明国际大酒店有限公司位于南通市如东经济开发区友谊东路海花路的房产及土地，该资产已向江苏如东农村商业银行股份有限公司设定了高额抵押贷款，并被多家法院多案在先查封，本院无处置权；同日至江苏大明国际大酒店有限公司与被执行人倪卫国谈话，倪卫国称酒店因经营不善，处于停滞状态，负债一亿多元，但酒店资产价值四、五亿元，其目前正积极与如东农商行协商，并争取得到政府和法院的支持，将酒店资产拆除后进行商业开发，建设商品房出售以偿还债务，目前确实没有能力偿还本案债务。申请执行人江一舟对被执行人所陈述情况予以认可，同意本案终结本次执行程序。6、同日本院作出执行决定书，认定被执行人倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、4月28日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、中国人民银行开户登记等信息，依法扣划被执行倪卫国人账户存款2935.28元，该款已由申请执行人江一舟领取。综上，本案现已强制执行到位2935.28元，尚未执行到位1997064.72元及利息、律师费5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下酒店资产，该资产已向银行设定高额抵押，并被多家法院多案在先查封，本案无处置权。被执行人目前负债累累，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年五月八日书记员  倪可意
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执40号申请执行人：曾艳杰，女，1980年8月25日出生，汉族，沈阳市。被执行人：大连彳亍国际旅行社有限公司，住所地大连市甘井子区虹港路18-1-102。法定代表人：韩永巍。申请执行人曾艳杰与被执行人大连彳亍国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8396号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年11月16日前一次性给付原告旅游费31000元及利息等，本院于2019年4月10日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月2日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月11日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十二日书记员  王雨晴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更102号罪犯陈化义，男，汉族，1970年3月5日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）淮刑初字第0024号刑事附带民事判决，以被告人陈化义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月9日作出（2010）皖刑终字第0373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪判处被告人陈化义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2015年09月08日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈化义在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈化义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈化义自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈化义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年9月8日起至2033年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4177号 原告：重庆都市通汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园5幢17-8，统一社会信用代码91500107MA5U7J6Q4N。 法定代表人：宋秋，总经理。 委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞梦凡，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：邓之福，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市江津区。 原告重庆都市通汽车租赁有限公司与被告邓之福租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆都市通汽车租赁有限公司撤回对被告邓之福的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆都市通汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费532元,减半收取266元，由原告重庆都市通汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2801号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑岩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑岩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑岩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4244.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑岩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1355.84元，剩余9期贷款，余欠本金共计4244.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑岩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4244.16元及利息(以4244.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑岩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初1243号 原告：张凯，男，1982年9月8日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园12号楼三楼340、342房间。统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，经理。 原告张凯与被告中顺汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张凯于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张凯的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张凯撤诉。 案件受理费391元，由张凯负担。 审判员  于欣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执578号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 凡
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执776号之四 被执行人：朱文其，男性，1978年05月30日生，住所地：莒南县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人朱文其发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人朱文其在中国农业银行62×××19账户内存款人民币7688.82元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 辉
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保111号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：丁宝海，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁宝海在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人丁宝海因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人丁宝海在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费123元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1532号原告：杜伟，男，汉族，住河南省郸城县。被告：杨格，男，汉族，住河南省郸城县。原告杜伟与被告杨格民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告杜伟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜伟撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告杜伟负担。审判员 刘 峰二〇二〇年五月八日书记员 张振北
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢872号 张亚平、傅兴乐、傅玲华： 本院在执行申请执行人张亚平与被执行人傅兴乐、傅玲华案由买卖合同纠纷一案中，被执行人傅兴乐、傅玲华已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢556号 申请执行人:浙江特富锅炉有限公司 被执行人:徐州恒鼎生物科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢556号案件,初执案号（2019）浙0481执3282号，即申请执行人浙江特富锅炉有限公司与被执行人徐州恒鼎生物科技有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1112号民事判决书,已于2020年5月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1489号 原告：刘平华，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：梁振领，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：义乌市聚珑建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路53号三楼306室。 法定代表人：叶跃进。 被告：孙志心，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。 原告刘平华为与被告梁振领、义乌市聚珑建设工程有限公司（以下简称“聚珑公司”）承揽合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，由审判员穆文好独任审判，于2020年3月19日对本案公开开庭进行了审理。原告刘平华、被告梁振领、聚珑公司法定代表人叶跃进均到庭参加了诉讼。原告以孙志心与梁振领系合伙关系为由申请追加孙志心为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许并通知孙志心参加诉讼。因原、被告双方对案涉款项数额有分歧，原告申请评估，本院依法委托评估机构进行评估，并于2020年5月13日对本案进行了第二次公开开庭审理。原告刘平华、被告梁振领、孙志心到庭参加了诉讼；被告聚珑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘平华向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工程款27592元并支付逾期付款利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日）。 被告梁振领辩称：我和我的合伙人孙志心让原告按图纸上的尺寸来做钢门，间距是25的，与原告谈好价格按照图纸上来做，现在改成60的间距，对原来谈的价格现在有异议，等我的合伙人算出来之后该给原告多少就是多少，现在不清楚给多少，要算一下。评估出来后，费用由聚珑公司负担，聚珑公司还未将工程款给我。 被告聚珑公司辩称：与原告不认识，没有经济、业务往来，尊重法院判决。 被告孙志心辩称：鉴定费、案件受理费由原告负担。 经审理查明：被告聚珑公司中标了美丽乡村“画里江南”山水休闲精品线路-东上村沿线景观工程后，将该工程包给梁振领、孙志心合伙施工。梁振领将工程中的铁门交给原告定制、安装、刷漆，双方谈好了价格，后因改变了设计图纸，承揽成果也相应改变，双方对铁门的承揽款无法达成一致，经原告申请，本院委托了浙江众正价格评估有限公司对承揽款进行评估（原告为本次评估支付了评估费3000元），评估结果为23101.66元，原告与被告梁振领、孙志心对该评估结果均无异议。至庭审之日止，各被告均未向原告支付该笔承揽款。 以上事实，有原告提供的结算单复印件、合伙经营协议、鉴定报告及发票、各当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告梁振领将案涉铁门的定作、安装及刷漆工作承揽给原告施工，因图纸改变后，双方对承揽款（报酬）未作明确约定，经评估，承揽款共计23101.66元，故原告诉请支付工程款27592元依据不足，被告梁振领应向原告支付23101.66元。上述债务系被告梁振领与孙志心在合伙期间的债务，根据规定，被告孙志心与梁振领对上述债务承担连带责任。因原告与被告梁振领、孙志心就改变图纸后的价格及付款期限未作明确约定，且在本案评估结果送达各当事人之前，各方对付款金额尚不确定，故被告梁振领、孙志心无须承担赔偿损失的责任。因被告聚珑公司未与原告签订承揽合同，原告也无证据证明梁振领受聚珑公司授权与其订立承揽合同，本案也不存在表见代理的情况，根据合同的相对性，被告聚珑公司无须对原告承担付款责任。综上，原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告抗辩合理部分，本院予以采信。被告聚珑公司最后一次庭审经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁振领、孙志心于本判决生效后五日内支付原告刘平华工程款23101.66元； 二、驳回原告刘平华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由原告刘平华负担40元、被告梁振领、孙志心负担205元；鉴定费3000元，由原告刘平华负担488元、被告梁振领、孙志心负担2512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 穆文好 二〇二〇年五月十九日 代书记员 吴佳佳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1396号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人葛培培，女，1984年6月1日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛培培保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的103773元，并负担执行费1457元。2020年5月12日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛培培达成执行和解协议,被执行人葛培培于2020年5月20日前支付2379元，自2020年6月起于每月的月底之前支付5000元，余款于2021年2月底前付清。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 本间与原本核对无异二О二О年五月十二日 书 记 员  虞含彦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执929号之一申请执行人方圆。被执行人杨捷。本院在执行申请执行人方圆与被执行人杨捷民间借贷纠纷一案中，申请执行人方圆依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10701号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，本案执行标的为100万元。本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月19日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨捷名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月19日将被执行人杨捷纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 琦
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保33号 申请人：屈艳，女，1961年2月6日出生，汉族，户籍地为湖南省常德市，现住湖南省洪江市。 被申请人：谌昱俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇。 原告屈艳与被告谌昱俊合同纠纷一案，申请人屈艳于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法网络查控并冻结被申请人谌昱俊银行存款70万元或查封等额财产。申请人屈艳以向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保诉讼保全责任保险的方式作为担保，保单号：PZDM2020XXXX0000000109。 本院经审查认为，屈艳的申请符合法律规定，故屈艳的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人谌昱俊银行存款70万元，仅限于本院网络执行查控系统内或者在等额价值内查封被告谌昱俊位于溆浦县卢峰镇幸福街的房产（权证号：溆房权证城第71XXX0441号），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4020元，由屈艳先行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何红玲 人民陪审员  黄全柱 人民陪审员  翟光元 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  蒋 珊 书 记 员  罗辉辉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复209号复议申请人：李燕，女，汉族，1978年5月28日出生，住山东省济南市。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李燕不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异419号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7276号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李燕对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited101股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李燕向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异419号裁定，裁定驳回异议人李燕的异议请求。李燕不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异419号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7276号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7276号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李燕对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited101股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李燕向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李燕拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李燕的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李燕的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异419号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢259号杨振、渤海教育科技（天津）有限公司：申请执行人杨振与被执行人渤海教育科技（天津）有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）津0104民初5988号民事调解书确定的内容，经已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢259号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初16号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人杨昌元，男，汉族，1966年2月4日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪枪支罪，于2019年10月8日由木里县公安局决定取保候审。 辩护人何江，木里县法律援助办公室律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人杨昌元涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控：被告人杨昌元于2019年5月在木里县瓦厂镇夺卡村山上（小地名：小尖崖子）捡菌子时捡到一支改装射钉枪，将其拿回家中后放在自己的卧室内。 2019年10月7日17时许，木里县公安局瓦厂派出所民警在工作中发现被告人杨昌元家中存放的枪支，随后将杨昌元带回瓦厂派出所调查。 经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：被告人杨昌元持有的枪支以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人杨昌元违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。建议判处被告人杨昌元两年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人杨昌元对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，主观恶性小,同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨昌元犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下: 被告人杨昌元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡**
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保422号李天亮、李品：李天亮（申请人）与李品（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初512号 原告:内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司,地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：王岗，董事长。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所，律师。 被告:范亨定，男,无业,住内蒙古托克托县。 原告内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司与被告范亨定租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取166元，由原告内蒙古大盛魁商业运营管理有限责任公司负担。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执217号之三申请执行人李志红，女，1973年10月29日生，山西省寿阳县。被执行人寿阳县晋东大酒店，经营场所山西省晋中市寿阳县朝阳街。经营者边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人张锁萍，女，1977年10月13日生。申请执行人李志红与被执行人寿阳县晋东大酒店、边晋东、张锁萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初585号民事调解书，于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人边晋东在山西寿阳农村商业银行股份有限公司XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人边晋东在山西寿阳农村商业银行股份有限公司XX支行账户内存款人民币511844元（案款本金500000元、垫付案件受理费4400元、申请执行费7444元）。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志浩二〇二〇年五月十四日书记员  许 杰
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执487号申请执行人：杨伟亮,1982年1月8日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：杨加炎，该公司董事长。本院在执行杨伟亮与吉林省嘉孚化学工业股份有限公司劳动争议纠纷一案件中，查明杨伟亮与孔繁忠等十五人均是因吉林省嘉孚化学工业股份有限公司拖欠工资等纠纷向吉林市劳动争议仲裁委员会申请的劳动仲裁，文书生效后向本院申请强制执行。为了便于案件执行查控、节约司法资源，可将本次孔繁忠等十五人申请执行的十五件案件并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：一、将本案与(2020)吉0202执467号案件并案执行；二、(2020)吉0202执487号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王东平
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执952号申请人：李铁成被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1662元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执952号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再194号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：梁建平，男，1973年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：许春娣，女，1975年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。上诉人仲开龙因与被上诉人梁建平、许春娣民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民再76号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。仲开龙上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人因做生意和家庭周转资金出现问题而借款，因债务多只起诉了一部分，没有任何违法行为。梁建平、许春娣未提交答辩意见。仲开龙向原审起诉请求：1.梁建平、许春娣共同偿还借款本金30.6万元及利息（按照月息2%自2017年1月1日起计算至实际给付之日止）；2.梁建平、许春娣支付律师费2500元，并承担本案诉讼费。原审法院经审理于2018年12月29日作出（2018）苏0106民初10241号民事判决：一、梁建平、许春娣于判决生效之日起十日内共同偿还仲开龙借款本金30.6万元并支付利息（按月息2%自2017年1月1日计算至实际给付之日止）；二、梁建平、许春娣于判决生效之日起十日内共同向仲开龙支付律师费2500元。该判决发生法律效力后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月18日作出（2019）苏0106民监320号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告仲开龙的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0106民初10241号民事判决；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。本院认为：原审法院经再审认为仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费7672元，由一审法院退回。公告费600元由仲开龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年五月十五日书记员  袁丽娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保288号申请人双峰县建国租赁部，住所地双峰县永丰镇镜坪村，统一社会信用代码92431321MA4LTPFH43。经营者胡建国。被执行人何晋诚，男，1978年2月17日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。本院在审理申请人双峰县建国租赁部诉被执行人何晋诚租赁合同纠纷一案中，申请人双峰县建国租赁部向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年5月12日作出（2020）湘1321民初1538号民事裁定书，该裁定书裁定冻结被执行人何晋诚银行存款15761.11元或查封、扣押相应价值的财产，已发生法律效力。现查明：被执行人何晋诚在中国建设银行和湖南省农村信用合作社联合社开户的账号为62×××-1、81×××40的账户上有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人何晋诚在中国建设银行开户的账号为62×××-1的账户上的存款15761.11元，冻结时间为一年，自2020年5月18日起至2021年5月17日止。在此期间，未经本院允许，任何单位和个人不得对该账户冻结的金额进行支付；二、冻结被执行人何晋诚在湖南省农村信用合作社联合社开户的账号为81×××40的账户上的存款15761.11元，冻结时间为一年，自2020年5月18日起至2021年5月17日止。在此期间，未经本院允许，任何单位和个人不得对该账户冻结的金额进行支付。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年五月十八日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初529号 原告：陈小弟，男，1962年7月24日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：台州外高桥联通药业有限公司，住所地，仙居县福应街道现代工业集聚区。 法定代表人：蒯振宪。 诉讼代表人：台州外高桥联通药业有限公司管理人，浙江全力律师事务所，地址：浙江省台州市临海市。 诉讼代表人：李宏伟。 委托代理人：林红月，浙江甬正律师事务所律师。 陈小弟与台州外高桥联通药业有限公司关于物权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈小弟及其委托代理人蒋武君和被告的委托代理人林红月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小弟诉称，原告系浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂的实际出资人。浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂已于2013年8月26日被注销。原浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂有位于仙居县的工业用地1672.2平方米，根据当时规划建造了厂房。2002年5月2日，浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂与台州外高桥联通药业有限公司签订了一份合作协议书，约定：为了整体开发城区35亩土地的房地产的开发，分别隶属于浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂、联谊医药化工厂、浙江省仙居安州医药化工厂、大通絮棉厂的土地使用权无偿转入台州外高桥联通药业有限公司进行房地产开发。协议签订后，将登记在浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂的上述1672.2平方米的土地使用权转移登记至被告台州外高桥联通药业有限公司的名下，但上述的房屋所有权证没有转移登记。后因上述地块一直没有取得房地产开发的审批，上述的土地和房屋仍由原告方占有、使用和收益。2016年9月2日，仙居县人民法院作出（2016）浙1024民破00001号裁定书，受理申请人上海景和健康产业发展有限公司对台州外高桥联通药业有限公司的破产清算申请。现要求判决确认位于仙居县气象路原登记在浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂的面积1672.2平方米的土地使用权归属于原告，被告无权处分该土地使用权；请求判令被告协助原告将该土地使用权转移登记到原告名下，并承担本案的诉讼费用。 被告台州外高桥联通药业有限公司辩称，2002年5月30日，被告与仙居县国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》，约定将向原浙江省仙居县昌盛罐头饮料厂名下的位于.2平方米土地使用权收回后，出让给被告台州外高桥联通药业有限公司。被告缴纳相关的土地出让金等费用后，取得了上述1662平方米的土地使用权，土地使用证号为国有（2002）26-257号。被告已经通过有偿出让的方式原始取得了讼争地块的土地使用权，是讼争地块的土地使用权人。若原告认为其是涉案土地的实际使用权人，要求判决确认涉案地块的土地使用权归其所有的主张，属于对土地的使用权的权属争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，本案涉及土地使用权争议，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。 本院认为，原告起诉要求确认涉案土地使用权，并要求被告协助原告办理涉案土地使用权转移登记手续，原、被告之间显然存在土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”因此，本案的原告诉称的涉案土地使用权争议，不属人民法院民事案件的受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈小弟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月七日 代书记员 马瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执462号申请执行人：皮东平，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人皮东平与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人皮东平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入27813元【拖欠工资27500元、案件执行费313元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1089号原告：黄绍玉，男，1960年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄东风，系原告之子。被告：杨宣，男，1997年11月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄绍玉与被告杨宣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告黄绍玉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄绍玉撤回起诉。案件受理费413元，由原告黄绍玉负担。审判员  刘丰波二〇二〇年五月十一日书记员  秦芹芹
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏民辖终25号 上诉人（原审被告）：徐州市长兴电机厂，住所地江苏省徐州市鼓楼区徐钢中路9号院内。 法定代表人：卢晓林，该厂经理。 被上诉人（原审原告）：徐州国信印染实业有限公司破产清算组，住所地徐州市中山南路129号。 负责人：李继贡，该清算组组长。 委托诉讼代理人：傅新生，该清算组工作人员。 委托诉讼代理人：徐长军，江苏铸品律师事务所律师。 上诉人徐州市长兴电机厂（以下简称长兴厂）因诉被上诉人徐州国信印染实业有限公司破产清算组（以下简称印染公司清算组）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民初108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长兴厂上诉称，本案双方当事人住所地均在江苏省徐州市泉山区，且徐州国信印染实业有限公司破产案件已于2007年6月3日破产终结，本案为房屋租赁合同纠纷，争议数额不足1亿元，原审法院民事裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案应移送徐州市泉山区人民法院审理。 被上诉人印染公司清算组未作答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因江苏省徐州市中级人民法院作出的(2003)徐民破字第36-9号民事裁定已终结徐州国信印染实业有限公司破产还债程序；保留清算组处理善后事宜。故本案不应当依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定确定管辖问题。本案为房屋租赁合同纠纷，案涉房屋在徐州市泉山区，且本案诉讼标的额未达到原审法院级别管辖的标准。故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。长兴厂的上诉请求及理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初108号民事裁定。 二、本案由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年五月六日 书记员  苌璐曼
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执823号李运和：关于李运和罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李运和于2020年5月26日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初69号刑事判决确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4718号原告：重庆黔程建设(集团)有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆昌翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆恒泉置业有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号，统一社会信用代码91500113305056013J。法定代表人：李元发。原告重庆黔程建设(集团)有限公司与被告重庆恒泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。原告重庆黔程建设（集团）有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔程建设(集团)有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔程建设(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费25010元，减半收取12505元，由原告重庆黔程建设(集团)有限公司负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年五月十三日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1588号 原告：吕艳辉，男，1975年9月16出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市宏鑫纺织有限公司，住所地晋州市塔上村。工商注册号：130183000004495. 法定代表人：吕进栓，经理。 原告吕艳辉与被告晋州市宏鑫纺织有限公司（以下简称宏鑫公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 吕艳辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付租地款26266元；2、解除租地合同；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2002年签订租地协议。被告租原告土地2.28亩用于建纺织厂，每年租金每亩小麦800斤、玉米800斤，按市场价给付现金。协议签订后，双方按约履行。到2014年开始，被告违约，不再支付租金。原告多次催要，被告总找理由推脱。至今仍不支付，无奈诉诸贵院，望依法审理，判如所请。 本院经审查认为，2000年7月吕艳辉与晋州市宏鑫纺织厂签订土地租赁协议书，并非与宏鑫公司签订协议，宏鑫纺织厂与宏鑫纺织公司的工商登记是独立的，不是同一主体。原告吕艳辉的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕艳辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 盼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2334号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：王伟华，女，汉族，1968年9月19日出生，住所地辽宁省普兰店市。申请执行人孙敏与被执行人王伟华民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7649号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于普兰店市康复街××单元××号的房屋，申请人暂不申请查封该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4496号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社。统一社会信用代码：91530112668257076D。住所地：云南省昆明市西山区梁家河（人民西路659号）。法定代表人：李雷。被执行人：昆明鑫仪华经贸有限公司。统一社会信用代码：91530100760443277R。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号昆明科技创新园A26-4室。法定代表人：郑燚。被执行人：郑燚，男，汉族，1974年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：普莎，女，汉族，1975年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨星，男，汉族，1978年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：白雪，女，汉族，1980年12月20日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被执行人昆明鑫仪华经贸有限公司、郑燚、普莎、杨星、白雪金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市中衡公证处(2020)云昆中衡执字第7号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被执行人昆明鑫仪华经贸有限公司、郑燚、普莎、杨星、白雪达成和解协议，并且申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执4496号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2024号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：刘俊宏，女，1979年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘俊宏追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计52892.83元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户2465.05元存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案执行到2465.05元财产，未执行的欠款合计50427.78元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月八日书记员  林少虎
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执533号申请执行人：徐金法，男，1957年6月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李彦召，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：陈彦斌，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人徐金法与被执行人李彦召、陈彦斌买卖合同一案中，申请人撤回申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十八日书记员  冷运红
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1195号 原告：雷明超，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都绿邦家具有限公司，住所地：四川省成都市新都区新繁镇大墓山村13组129号。 原告雷明超与被告成都绿邦家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告雷明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷明超撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林杨
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执319号申请执行人：徐强，男，1983年4月6日出生，汉族，山东省惠民县居民，住甘肃省景泰县。被执行人:张国有，男，1992年8月13日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，现住址不祥。申请执行人徐强与被执行人张国有民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，双方达成调解协议：张国有于2019年11月10日前偿还徐强借款1万元。案件受理费25元，由张国有负担。后被执行人未履行还款义务。2020年1月14日，申请执行人申请执行。本案在执行中，被执行人张国有下落不明，本院通过电话通知张国有到法院接受处理，但张国有不到法院也不履行义务。本院向张国有公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。公告期满后张国有未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对张国有的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在张国有住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。未查找到张国有有可供执行的财产。本院已冻结了张国有银行账户、将张国有纳入失信被执行人名单、向张国有发出限制消费令。本案的执行标的本金1万元，已执行0元，未执行1万元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人徐强，徐强同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年五月十二日书记员  雷晓莉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行,住平陆县圣人大街西42号。负责人：张东辉，系该行行长。委托代理人：乔峰，系该行工作人员。被执行人：常佳，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司平陆县支行与常佳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0829民初1198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。但被执行人一直未履行义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月七日书记员  毛银娟
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302执1187号 申请执行人淄川区综合行政执法局，住所地淄博市淄川区鲁泰文化路512号。 法定代表人李昌元，局长。 被执行人王厚义，男，1959年6月16日出生，住淄川区。 申请执行人淄川区综合行政执法局与被执行人王厚义行政处罚一案，淄川区综合行政执法局作出的川综执决字[2019]第01-002行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人王厚义未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区综合行政执法局于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2019年12月25日作出（2019）鲁0302行审56号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302行审56号行政裁定书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白佳海 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢223号申请执行人：屈代翠，女，生于1952年4月14日，汉族，住宜城市。被执行人：朱治国，男，生于1962年1月10日，汉族，住宜城市。被执行人徐爱芝（系朱治国之妻），女，生于1965年1月10日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人屈代翠与被执行人朱治国、徐爱芝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民一初字第00215号民事调解书生效后，被执行人朱治国、徐爱芝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人屈代翠向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书限其在收到执行通知书候一日内履行，但被执行人仍未履行。经查明，本案在审理中，本院作出的（2014）鄂宜城民一初字第00215-1号民事裁定书查封了被执行人朱治国所有的位于宜城市楚皇公司家属院内的房产(房产证号为宜房权证鄢城字第00013853）及位于中国农业银行宜城支行家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第××号）。向申请执行人屈代翠向本院申请，要求对上述房产续行查封。经审查，申请执行人屈代翠的申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:续查封被执行人朱治国所有的位于宜城市楚皇公司家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第00043853）及位于中国农业银行支行家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第××号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十二日执行员  胡卫星书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢233号宜城市不动产登记中心、宜城市住房和城乡建设局:本院在执行申请执行人屈代翠与被执行人朱治国、徐爱芝借款合同纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执恢233号执行裁定书裁定，续查封被执行人朱治国所有的位于宜城市楚皇公司家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第00043853）及位于中国农业银行支行家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第××号），查封期限为三年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：续查封被执行人朱治国所有的位于宜城市楚皇公司家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第00043853）及位于中国农业银行支行家属院内的房产（房产证号为宜房权证鄢城字第××号），查封期限为三年。二〇二〇年五月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5647号原告：广东兴发铝业有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇人。法定代表人：刘立斌，董事长。委托诉讼代理人：王伟龙，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：上海沈飞新型幕墙工程有限公司，住所地上海市松江区佘山镇。法定代表人：成晓凌。本院在审理原告广东兴发铝业有限公司与被告上海沈飞新型幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广东兴发铝业有限公司未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告广东兴发铝业有限公司诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年五月三日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1838号原告刘笑笑，女，汉族，1999年1月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告郭志安，男，汉族，1991年7月15日生，住河南省新安县。本院在审理原告刘笑笑诉被告郭志安民间借贷纠纷一案中，原告刘笑笑于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘笑笑的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘笑笑撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告刘笑笑承担。审判员 郭 瑜二〇二〇年五月十一日书记员 张程乐
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初175号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人从某某，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省霍邱县。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕146号                               指控事实                       2020年1月17日22时45分许，被告人从某某驾驶苏DXXXXX号汽车沿常州市逸方路由南向北行驶至水晶城北门附近与他人发生纠纷，被公安机关当场查获。经检验，从某某血液中的乙醇含量为109.6毫克/100毫升。被告人从某某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人的意见                       被告人从某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人从某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人从某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人从某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年五月七日                         书 记 员 唐 菲 菲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2258号 原告：沈春星，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：卓国建，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：柯国有，男，1974年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：卓国栋，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告沈春星与被告卓国建、柯国有、卓国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院调解员黄志勇庭前调解，原告沈春星于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈春星向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈春星撤回起诉。 案件受理费325.3元，减半收取计162.65元，由沈春星负担。 审判员  郑俊杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁建凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1371号 原告：胡淑琼，女，汉族，1970年6月19日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白植，四川省平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告：平昌县农业农村局。 负责人：唐均，该局局长。 住所地：四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒兴平，男，住四川省平昌县，平昌县农业农村局职工。 原告胡淑琼与被告平昌县农业农村局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡淑琼委托诉讼代理人白植、被告平昌县农业农村局委托诉讼代理人舒兴平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡淑琼向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告胡淑琼与原平昌县双江食品公司自1996年1月1日至2008年12月31日期间存在劳动关系。事实和理由:原告于1996年1月1日与原平昌县双江食品公司（以下简称“双江食品公司”）签订《临时用工劳动合同书》，原告在该公司主要从事销售业务，后企业体质改革，2008年12月31日原告与双江食品公司解除劳动关系，自谋职业。原告曾多次要求双江食品公司及平昌县农业农村局确认用工期间存在劳动关系都未得到解决，2019年原告申请仲裁，平昌县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，为保障职工合法权益特诉讼来院。 被告平昌县农业农村局辩称，原告诉称情况属实。 本院经审理认定事实如下：1996年1月1日，原告胡淑琼被原平昌县双江食品公司招为临时工，同年1月10日双方即签订《临时用工劳动合同书》，原告主要从事市场销售工作，合同期间自1996年1月1日至2008年12月31日止，合同到期后，双方解除合同，原告自谋职业。后原告要求原平昌县双江食品公司确认其用工期间存在劳动关系，而未得到解决，2012年4月20日，平昌县经济和信息化局平经信【2012】39号文件对原平昌县双江食品公司予以关闭。为确认原告与原平昌县双江食品公司存在劳动关系，原告于2019年12月20日申请劳动仲裁，2020年1月5日平昌县劳动人事争议仲裁委员会作出了平劳人仲【2019】56号不予受理通知书，原告不服，遂诉至本院要求判如所请。 同时查明，原平昌县双江食品公司主管部门现为平昌县农业农村局。 以上事实有《临时用工劳动合同书》、解除（终止）劳动合同证明书、平昌县经济和信息化局平经信【2012】39号文件、平昌县劳动人事争议仲裁委员会作出了平劳人仲【2019】56号不予受理通知书、平昌县经济和信息化局关于平昌县双江食品公司行业管理变更的函、平昌县双江食品公司工资表及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。在本案中，原告自1996年1月1日被聘为原平昌县双江食品公司临时工，在单位从事市场销售，双方签订了书面《劳动合同书》至2008年12月31日合同到期而终止劳动合同，期间，原告一直在被告处工作，领取工资报酬，从未间断，原告与原平昌县双江食品公司之间形成了稳定的管理与被管理，监督与被监督的劳动关系。原平昌县双江食品公司现已注销，其作为用人单位的主体资格已不存在，但原告要求确认与原平昌县双江食品公司存在劳动关系属人民法院劳动争议案件的受案范围。在原平昌县双江食品公司已经注销的情况下，被告平昌县农业农村局现作为本县主管企业的行政机关，具备本案被告的主体资格，同时查明原告与原平昌县双江食品公司自1996年1月1日至2008年12月31日存在劳动关系，故对原告要求确认原告与被告自1996年1月1日至2008年12月31日存在劳动关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告胡淑琼与被告平昌县农业农村局主管的原平昌县双江食品公司在1996年1月1日至2008年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告胡淑琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年五月十五日 书记员 石小淋
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢33号 申请执行人：李井发，男，64岁。 委托代理人：李兴禹，男，39岁。 被执行人：孙福家，男，60岁。 申请执行人李井发与被执行人孙福家借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行，申请执行标的共计10000.00元，本院依法扣划孙福家在中国农业银行股份有限公司账户内存款800.00元转付给申请执行人李井发后，因被执行人孙福家无财产可供执行，本院于2019年10月12日作出（2019）黑0522执348号之四执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月9日申请恢复对（2019）黑0522执348号案件的执行，申请恢复执行标的为9225.00元。经本院立案执行，依法扣划了孙福家中国农业银行股份有限公司账户内存款合计9275.00元，本院已于2020年5月11日将案款9225.00元转付给申请执行人李井发，另50.00元交该案执行费。故本案现已强制执行到位9275.00元，其中，本金9200.00元，一案案件受理费25.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人李井发向本院申请执行的（2018）黑0522民初671号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初147号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：莒县中楼金源加油站，住所地山东省日照市岚山区中楼镇亓河村，统一社会信用代码91371103L00101648D。 投资人：杨国芹,总经理。 委托诉讼代理人:马淑君，山东周智律师事务所律师。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县中楼金源加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月18日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1290号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路2号，统一社会信用代码：9151010773020593XJ。 法定代表人：洪云，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女，汉族，生于1990年5月3日，住四川省仁寿县。系公司员工。 被告：吕某，男，汉族，1989年9月15日出生，住四川省崇州市。 原告成都洁华物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，因双方已在庭外达成一致和解意见，原告成都洁华物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年五月八日 书记员  马乾喻
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执685号之三申请人：张某，男，1998年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程雨欣，女，1999年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告执某：杨利红，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张某与程雨欣、程建、杨利红婚约财产纠纷一案中，向被执某程建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执某具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执某程建在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  尹振雪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢90号之一申请执行人：张宏生，男,1934年3月22日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：蔡伟，该公司总经理。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张宏生与被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初9368号民事判决已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款本金50000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息；二、负担案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人沈秀秀名下位于南京市秦淮区××室、××室，及南京市江宁区金盛路299号天地新城欧式景观休闲名点街19号的不动产，原执行案件中已轮候查封，并已分别向首封法院发函参与分配；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除原执行案件中已发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十八日见习书记员  焦 健
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保143号申请人：武建友，男，1983年2月1日出生，住河间市。被保全人任陈龙，1，42岁，1977-09-2600:00:00.0出生，证件号码130984197709261513，1，地址河间市。本院在审理申请人武建友与被申请人任陈龙的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人任陈龙银行存款168000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月21日向本院提供担保。本院认为，申请人武建友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任陈龙银行存款168000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖49号原告：张某，女，汉族，住镇江市。被告：杨某1，女，汉族，住徐州市云龙区。被告：杨某2，女，汉族，住徐州市云龙区。被告：杨某3，女，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杨某4，男，汉族，住徐州市泉山区。原告张某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2020年4月13日立案。原告张某诉称，原告张某的父亲张子亮、母亲韩桂芳生前育有两个女儿，大女儿张凤英，小女儿即原告张某。张凤英生前育有被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4四个子女。张凤英于2010年12月19日病故，其配偶杨俊乃于2011年11月13日病故，母亲韩桂芳于1996年12月1日病故，父亲张子亮于1965年3月8日病故。镇江市产（面积约40平方米）所有权人系韩桂芳，1983年12月，原告张某及其丈夫将旧房屋翻建成两间二层楼房，面积104.62平方米，韩桂芳生前与原告张某一家人共同生活，直至去世。原告张某与被告关系密切，故恳请四被告协助、配合将镇江市古楼一村九号的房产继承并过户到原告张某名下，今后如遇拆迁时，原告张某愿意给被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4经济补偿。为此，特诉至法院,请求判令位于镇江市产归原告继承，被告协助、配合房产过户手续。镇江市京口区人民法院经审查认为，本案原告张某系该院退休干警朱朝炳的妻子，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告张某与京口区人民法院退休干警朱朝炳系夫妻关系，京口区人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月六日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1402执恢232号之一申请执行人：胡建峰，男，汉族，1969年8月23日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：马金鹿，男，汉族，1983年05月15日出生，住山东省德州市陵县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人马金鹿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金鹿在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币84909.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月九日书记员  崔凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执495号之一申请执行人：苏玉清，男,1954年12月7日出生，汉族，退休工人，住聊城市东昌府区。被执行人：王长亮，男,1983年8月15日出生，汉族，农民，原住聊城市东昌府区，现下落不明。申请执行人苏玉清与被执行人王长亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)鲁1502民初8980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏玉清向本院申请强制执行，本院于2019年2月6日依法立案执行。本院通过法院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行，本院已依法冻结被执行人的网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人王长亮采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人王长亮纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务327000元及利息，已执行0元，尚欠债权为327000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十二日书记员  赵 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执849号申请执行人：薛小勇，男。被执行人：上海澳洋展览展示服务有限公司。法定代表人：赵为公，该公司经理。本院在执行申请人薛小勇与被执行人上海澳洋展览展示服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案已提起再审，申请人薛小勇向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十五日书记员 王冬惠
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢65号杨树祥：杨树祥与董一娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年5月8日将该款转付给申请执行人杨树祥。至此，申请执行人杨树祥向本院申请执行的（2011）靖民一初字第308号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初57号原告黄某某被告单县某某局原告黄某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执185号之一 申请执行人：董崇月，男，1963年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：王龙昌，男，1988年12月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行申请执行人董崇月与被执行人王龙昌侵权责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十五日 书记员  张清波
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1063号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县。法定代表人：王大飞，总经理。被告：林占海，男，住泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告林占海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告泰来县兴成物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县兴成物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  金丰红二〇二〇年五月九日书记员  崔东华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3523号之一原告：张家港市捷兴信息技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路2号（华东国际大厦）B1108。法定代表人：李新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市塘桥易购假日商务宾馆，住所地张家港市塘桥镇人民中路。法定代表人：王海荣。被告：姚丰，男，1984年10月6日出生，汉族，住张家港市。被告：王海荣，男，1965年9月20日出生，汉族，住泰州市兴化市。本院在审理原告张家港市捷兴信息技术有限公司与被告张家港市塘桥易购假日商务宾馆、姚丰、王海荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。原告张家港市捷兴信息技术有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市捷兴信息技术有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市捷兴信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取735元，保全费770元，合计1505元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终696号上诉人（原审被告）：广州名盛置业发展有限公司，住所地：广州市海珠区江南西路玫瑰三街29号自编302房。法定代表人：赖钦祥。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州东城支行，住所地：广州市天河区水荫路115号天溢大厦。代表人：肖惠华，行长。委托诉讼代理人：车昊宸，该支行职员。上诉人广州名盛置业发展有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1708号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广州名盛置业发展有限公司上诉称，其住所地为广州市海珠区江南西路玫瑰三街29号自编302房，根据法律规定，本案应由广州市海珠区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与原审被告广州盛某文化传媒投资有限公司签订的《流动资金借款合同》，约定合同争议解决方式为在贷款人（即本案被上诉人）所在地法院通过诉讼方式解决。被上诉人分别与上诉人、原审被告广东恒润华创实业发展有限公司、原审被告冯某签订的三份《最高额抵押合同》，均约定凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议和纠纷，双方应协商解决；协商不成，在甲方（即本案被上诉人）所在地法院通过诉讼方式解决。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。被上诉人住所地在广州市天河区水荫路115号天溢大厦，该址位于原审法院辖区内，故原审法院具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月二十六日书记员 苏晓旋李嘉丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1125号 厦门友盾科技有限公司、陈奕芳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈奕芳支付令一案，申请执行标的为1495.89元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余176.32元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈奕芳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1125号【原审案号：(2020)闽0205民督43号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2234号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，董事长。委托诉讼代理人：周宇钟，职工。被告：黄茜茜，女，1993年8月24日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告黄茜茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周宇钟到庭参加诉讼。被告黄茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令黄茜茜归还借款本金100000元及利息（至2020年3月4日结欠利息4473.74元，之后利息从2020年3月5日起按合同约定利率及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。事实和理由：黄茜茜因生产经营需要于2018年8月27日向临海农商银行借款100000元，到期时间定为2020年8月26日，借款月利率为8.154165‰，还款方式为按季结息，到期还本，逾期利息从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。根据《个人循环保证借款合同》第三条还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如未按期偿还贷款本金或未按期支付付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放的贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金及相应利息。现借款人黄茜茜未按合同约定按期支付利息。至2020年3月4日结欠利息4473.74元。黄茜茜未作答辩和举证。临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了借款借据、利息清单、个人循环借款合同等证据，黄茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与临海农商银行诉称一致。本院认为，黄茜茜与临海农商银行之间的金融借款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因黄茜茜未按期支付利息，案涉借款提前到期，现经多次催讨，黄茜茜仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。故临海农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄茜茜于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江临海农村商业银行股份有限公司归还借款本金100000元及利息（暂计至2020年3月4日尚欠利息4473.74元，自2020年3月5日起按合同约定利率及中国人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由黄茜茜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李国华二〇二〇年五月十四日代书记员 屈逸云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6078号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路128号2幢F-4-2，统一社会信用代码91500000903234828F。诉讼代表人：彭勃，公司经理。被告：邹炼，男，1981年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。被告：朱志英，女，1963年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。诉讼代表人：张怀志，公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告邹炼、朱志英、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。审判员  李勇二〇二〇年五月二十七日书记员  邓荣