wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2451号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人陈娇，女，汉族，1990年2月15日生，住四川省简阳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈娇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1996号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为69952.97元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈娇与案外人共有位于成都市成华区288号6栋1单元22层2205号【川（2019）成都市不动产权第0138618号、川（2019）成都市不动产权第0138619号】房屋，因权利人在该房屋设有大额抵押与其他案外人共有，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1996号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月六日 书记员  吕欣宇
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特48号 申请人:闫廷廷，男，1954年6月3日生，汉族，住平山县。 申请人：訾保将，男，1969年8月30日生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人闫廷廷与申请人訾保将财产损害赔偿纠纷一案，经平山县岗南镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年5月23日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县岗南镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：訾保将所在的石家庄市桥西区在岗南大街施工时，误将闫廷廷负责的地下光缆挖断，双方因费用补偿问题发生纠纷。经平山县岗南镇人民调解委员会调解，申请人闫廷廷、訾保将自愿达成如下调解协议：一、訾保将一次性给闫廷廷补偿误工损失费15000元整；二、所损光缆材料费由訾保将负责；三、其他问题双方互不追究；四、协议双方签字后即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人闫廷廷、訾保将于2020年5月23日经平山县岗南镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、訾保将一次性给闫廷廷补偿误工损失费15000元整；二、所损光缆材料费由訾保将负责；三、其他问题双方互不追究；四、协议双方签字后即生效。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  安梦幻
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2108号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：刘和平，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告刘和平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执900号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，公司总经理。被执行人：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地河南省郸城县人民路南段。法定代表人何化鹏。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告周口市远大集团永安运输有限公司、张家超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019)湘0104民初4357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周口市远大集团永安运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人周口市远大集团永安运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月2日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月21日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人周口市远大集团永安运输有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为111281元，已执行到位0元，尚有111281元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月九日书记员  唐荣华
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1236号原告：刘鱼锋，男，1972年10月1日出生,汉族，住河南省内黄县。被告：侯建昌，男，1972年6月20日出生,汉族，住河南省南乐县。原告刘鱼锋与被告侯建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘鱼锋到庭参加诉讼。被告侯建昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鱼锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，被告于2018年4月13日做生意紧张为由,向原告借款20000元，并给原告打了借条一张，注:今借到刘鱼锋现金贰万元整（20000元)，借款人:侯建昌。2018年4月13日，至2019年4月13日前还清，后经原告多次打电话，找被告还钱，被告至今未还。被告侯建昌未提交答辩意见和证据。经审理查明，被告向原告借款20000元，并于2018年4月13日向原告出具借条一份，并约定2019年4月13日前还清。经原告催要，被告至今未付上述借款。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原被告之间具有合法的借贷关系，有原告提交的借条为证。被告至今欠付原告借款20000元，其行为构成违约，原告请求被告偿还借款20000元，理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利，其不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告侯建昌于本判决生效后十日内偿还原告刘鱼锋借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告侯建昌负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年五月二十七日书记员  任 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2517号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：欧阳明玉，女，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告欧阳明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼，被告欧阳明玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金134179.34元，支付利息15740.26元、复利1328.15元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计151247.75元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为161000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2019年1月8日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》中记载，贷款金额为161000元，起贷日为2019年1月8日，到期日为2022年1月8日。首次还款日为2019年2月8日，每月还款日为8日。故被告应自2019年2月8日起，于每月8日还款5849.65元，但被告至今仍未还清2019年9月8日当期及之后的本金及利息，仅支付本金2000元、复利0.01元，构成违约，截至2020年5月15日，被告尚欠原告本金134179.34元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金134179.34元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳明玉归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金134179.34元，并支付自2019年8月9日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已付的0.01元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1662元，由被告欧阳明玉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年五月十九日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初881号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李志杰，男，1993年6月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]753号起诉书指控被告人李志杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人李志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日0时许，被告人李志杰饮酒后驾驶号牌为粤Ｒ×××××的小型汽车前往广州市花都区东华庄，当其驾车行驶到花都区云山大道路段时被交警查获。经中山大学法医鉴定中心鉴定，从被告人李志杰血液中检出乙醇（酒精），含量为167.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李志杰具有坦白、认罪认罚、血液酒精含量为167.8mg/100ml等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李志杰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人李志杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人李志杰认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年五月十三日书记员 郑婷婷阳秋林
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终22号上诉人（原审被告）：王爱军，男，1972年10月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区（矿务局电厂院内）。被上诉人（原审原告）：李杰军，男，1978年1月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市淇滨区焕宝白云岩制品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区上峪乡上峪村南。法定代表人：董双海，该公司总经理。上诉人王爱军因与被上诉人李杰军、鹤壁市淇滨区焕宝白云岩制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初213号民事裁定，向本院提起上诉。王爱军上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初213号民事裁定书,将本案移送至鹤壁市山城区人民法院审理。事实与理由：根据法律的规定，应由被告住所地法院管辖，因王爱军住鹤壁市山城区春雷××段（矿物局电厂院内），故应由鹤壁市山城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地为被上诉人（原审被告）鹤壁市淇滨区焕宝白云岩制品有限公司住所地鹤壁市淇滨区。原审法院作为侵权行为地、被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年五月二十日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初121号 公诉机关：山东省临沭县人民检察院。 被告人：张某斌，男，1986年10月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，住临沭县。2019年8月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 辩护人：史秀镛，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某斌犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王某、韩某出庭支持公诉，被告人张某斌及其辩护人史秀镛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2013年10月11日，张某1和吴某1因琐事在电话中争吵，19时许，张某1纠集被告人张晓斌和吴某1、李某、上官董某、张某1、刘某、吴某2、杨某1、张某2（已判刑）等人持镐把、砍刀等分乘坐4辆轿车，追逐、拦截吴某1驾驶的本田奥德赛汽车，后在临沭县将吴某1驾驶的本田奥德赛汽车别停，后张某1、李某等人下车后手持棍棒、砍刀将吴某1的汽车砸坏，并对车内的吴某1、闫麒龙实施殴打。经鉴定，吴某1的伤情构成轻微伤，被砸车辆损失价值11105元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、指认笔录、被害人吴某1的陈述、证人伏某等人的证言、同案犯张某1等人的供述、被告人张某斌的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某斌伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损坏他人财物，情节严重，其行为侵犯了正常的社会秩序和他人的人身财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张某斌自愿认罪，对指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，张晓斌存在以下从轻或减轻处罚的情节，一、张晓斌在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚；二、张晓斌系初犯，偶犯，自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。 经审理查明，2013年10月11日，张某1和吴某1因琐事在电话中争吵，19时许，张某1（已判刑）纠集被告人张晓斌和李某、上官董某、刘某、吴某2、杨某2、张某2（均已判刑）等人持镐把、砍刀等分乘4辆轿车，追逐、拦截吴某1驾驶的本田奥德赛汽车，在临沭县将吴某1驾驶的本田奥德赛汽车别停，张某1、李某等人下车后手持棍棒、砍刀将吴某1驾驶的汽车砸坏，并对车内的吴某1、闫麒龙实施殴打。经鉴定，吴某1的伤情构成轻微伤，被砸本田奥德赛车辆损失价值11105元。 另查明，2014年2月27日本院在处理同案犯李某犯寻衅滋事罪一案过程中，李某自愿向本院缴纳赔偿款，已足额赔偿被害人的损失。 上述事实，被告人张某斌在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、被害人吴某1的陈述、证人伏某的证言、同案犯张某1等人的供述、被告人张某斌的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人张某斌伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损坏他人财物，情节严重，其行为侵犯了正常的社会秩序和他人的人身财产权利，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人张某斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；自愿认罪，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出的“被告人张某斌系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚”的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人张某斌的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  凌宗香 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  彭 霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理魏蒙蒙 书记员徐晨曦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初681号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：刘建，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙 芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6114号申请执行人刘杰，男，1982年12月5日生，汉族，住江阴市。被执行人张洪，男，1980年4月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘杰与被执行人张洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0281民初2004号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张洪应归还刘杰借款本金30.4万元及利息，并负担案件受理费3657元。因被执行人张洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张洪的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人刘杰，要求其向本院提供被执行人张洪财产线索。申请执行人刘杰明确表示无法提供被执行人张洪可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张洪的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘杰认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十八日书记员  薛丹雁
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执356号 申请人：翟东青,男,1964年3月16日出生,汉族,住南陵县。 申请人:翟迅,男,1966年12月14日出生,汉族,住繁昌县。 申请人：翟红青，女，1969年4月11日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：张明能,男,1954年4月12日出生,汉族，住繁昌县。 翟东青、翟迅、翟红青申请执行张明能一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1263号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1263号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年五月二十四日 书记员  滕倩芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更744号 罪犯焦魏，女，1989年5月27日出生，汉族，新疆石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）新刑一终字第93号刑事判决，认定焦魏犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产十万元（已缴纳5000元）。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2018年三次裁定减刑二年五个月，现刑期止日为2020年8月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯焦魏的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯焦魏在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯焦魏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、7月、11月、2019年2月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯焦魏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯焦魏予以减去余刑（减刑后刑期至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执439号 申请执行人项水莲，女，1962年5月12日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省××××号，组织机构代码:148663062。 法定代表人姜世琴。 本院在执行申请执行人项水莲与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1233号原告：鄄城县乐园物业服务有限公司，住所地鄄城县。委托诉讼代理人：周增林，该公司项目经理。被告：王萌，女，住鄄城县。原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告王萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄄城县乐园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄄城县乐园物业服务有限公司负担。审判员  赵付柱二〇二〇年五月二十日书记员  王 亚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保30号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：王宪东，男，1966年10月27日生，住磐石市。被保全人：范宝军，男，1979年12月19日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初525号民事裁定书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保30号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执118号 申请执行人：汪某 被执行人：雒某 本院在执行汪某与雒某买卖合同纠纷一案中，被执行人雒某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人汪某履行法定给付义务。故汪某于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初237号民事判决书确定的给付义务为雒某自本判决生效之日起十五日内一次性付清汪某货款68658元，案件受理费1516元，由雒某负担。执行内容为货款68658元，案件受理费1516元，执行费953元。本院在受理执行案件后，依法向雒某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，雒某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人雒某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人汪某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，到达了法定结案期限。因此，本院对申请人汪某进行了终本前约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人汪某，其同意对本案终结本次执行程序，待雒某有可供执行的财产时再恢复对本案的执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对雒某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特59号申请人：赵世新，男，1972年7月6日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：张其超，男，1988年4月22日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月18日立案受理申请人赵世新与申请人张其超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张其超欠赵世新借款本金86895元，利息按月利率15‰计息，从2020年1月1日起计息至实际还款之日，该款定于从2020年8月起至2021年4月期间，每月20日前归还本金3000元及相应利息，下欠本金59895元及相应利息定于2021年5月20日前一次性还清，如任何一期逾期，赵世新可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵世新与申请人张其超于2020年5月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十八日书记员  宋浩静
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初455号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：傅新旺，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告傅新旺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人杨梅坤到庭参加诉讼，被告傅新旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行邵阳分行请求本院判令：1.被告立即偿还原告信用卡号为43×××86的欠款本金及利息共计12884.61元（其中拖欠本金为9730.58元，前述利息及应收费用暂计算至2017年9月27日止，顺延按合同约定照计）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告中国银行邵阳分行变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告信用卡号为43×××86的欠款本金及利息共计11124.73元（其中拖欠本金为9730.58元，前述利息及应收费用暂计算至2017年9月27日止，顺延按合同约定照计）。 被告傅新旺未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年12月12日，被告傅新旺向原告中国银行邵阳分行申领卡号为43×××86信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；3、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡的使用；5、中国银行股份有限公司按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。被告联络信息如有变更，应及时致电中国银行股份有限公司客服热线通知中国银行股份有限公司办理资料变更手续，否则中国银行股份有限公司按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达。在《长城环球通系列信用卡申请表》上，被告明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2017年9月27日，该信用卡经上级审核后核销。截止2017年9月27日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计12884.61元（其中透支本金为9730.58元）。后被告归还了1759.88元，至今仍拖欠透支本金及利息共计11124.73元。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告傅新旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告傅新旺应按与原告中国银行邵阳分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告傅新旺在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告中国银行邵阳分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅新旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计11,124.73元（前述利息暂计算至2017年9月27日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告傅新旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申22号再审申请人（一审被告）湖州普天置业有限公司，住所地浙江省湖州市米行街河畔居11幢环城北路148号营业房。法定代表人袁建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人湖州普天置业有限公司管理人负责人黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）安文亮，男，1956年10月25日生，汉族，住榆次区。委托诉讼代理人贺清杰，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，山西良秩律师事务所律师。被申请人崔华权（一审被告），男，1974年10月15日生，汉族，浙江省湖州市吴兴区。再审申请人湖州普天置业有限公司因与被申请人安文亮、崔华权借款纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2009年9月27日作出的（2009）榆民修文初字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖州普天置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年五月十四日书记员  郝利娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5470号申请执行人：唐秀霞，女。被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司。（2019）辽0211民初1963号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司应返还申请人唐秀霞租金10667元、保证金5000元。本院执行立案后依法向被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人经营地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年五月九日书记员 蔡         秀         静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5547号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:刘翠如，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告刘翠如物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保729号申请人：上海京世家具有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇海衡路49号3幢323室。法定代表人：胡树玲，执行董事。被申请人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。法定代表人：杨爱兵，董事长。被申请人：新华联文化旅游发展股份有限公司，住所地：北京市通州区外郎营村北2号院2号楼8层101。法定代表人：马晨山，董事长。原告上海京世家具有限公司（以下简称“京世家具公司”）与被告湖南新华联建设工程有限公司（以下简称“新华联工程公司”）、新华联文化旅游发展股份有限公司（以下简称“新华联文旅公司”）买卖合同纠纷一案，京世家具公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新华联工程公司、新华联文旅公司名下的银行存款共计274326.77元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人京世家具公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新华联建设工程有限公司、新华联文化旅游发展股份有限公司名下的银行存款共计274326.77元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1891.63元，由上海京世家具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月十三日代理书记员  石俏枝
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢498号 汪莉： 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汪莉追偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初8700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢498号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1281号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：宁晓云女，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告宁晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1117号之一申请执行人：张建伟，男1965年11月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王培信，男，1974年8月13日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行张建伟申请执行王培信买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0182民初7334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法将被执行人王培信银行账户内存款30908元扣划至荥阳市人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十五日书记员  何赛北
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4591号之三申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：陈东俊，男，1978年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张艳玲，女，1972年7月24日生，汉族，住郑州市金水区。关于中牟县人民法院申请执行陈东俊、张艳玲开设赌场罪一案，本院作出的（2019）豫0122刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈东俊犯开设赌场罪，判处罚金人民币50000元，二、被告人张艳玲犯开设赌场罪，判处罚金人民币15000元，三、中牟县公安局冻结的被告人陈东俊的6222600620031459152交通银行和62×××25工商银行账内资金70556.69元、5410.93元及其孳息予以没收，上缴国库，四、被告人张艳玲62×××36工商银行账户内资金7003.37元及孳息予以没收，上缴国库。因陈东俊、张艳玲未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院已于2020年5月8日将被告人陈东俊的6222600620031459152交通银行和62×××25工商银行账户内资金70664.88元、5042.87元和被告人张艳玲62×××36工商银行账户内资金7019.87元上交中牟县财政局财政专户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东俊已履行罚金0元，剩余50000元，陈东俊负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执918号申请执行人：天长市进宏包装箱加工厂，住所地安徽省天长市天长街道办事处杨圩村，统一社会信用代码913411815757115321。投资人:夏美兰，该公司负责人。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师被执行人：肖长府，男，汉族，1950年4月5日出生，住安徽省天长市。申请执行人天长市进宏包装箱加工厂与被执行人肖长府买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5661号调解书已发生法律效力，因被执行人肖长府未履行生效法律文书确定的义务，天长市进宏包装箱加工厂依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执918号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执195号之一 申请执行人:邢国粹，男，汉族，1964年11月15日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：刘兵，男，汉族，1983年2月12日生，住新疆奎屯市 本院执行的申请执行人邢国粹与被执行人刘兵民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1047号民事判决书。执行标的为本金4350000元及相应利息、案件受理费41760元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月13日、4月14日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月25日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。现本院已对被执行人限制高消费。后委托当地法院查询到其配偶莎莎名下有一处坐落于乌鲁木齐市沙依巴克区西的房屋，本院已作出轮候查封，未查询到被执行人刘兵及其配偶莎莎有其他不动产及公积金信息。本案执行标的本金4350000元及相应利息、案件受理费41760元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾 二〇二〇年五月十八日 书记员 郑      云      鹤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初427号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：谭进军,该公司总经理。委托诉讼代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：付楚元，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：贺爱连，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系付楚元的妻子。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司与被告付楚元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年五月十五日书记员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初143号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人姚松亮，男，1973年6月1日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民，住。2009年10月14日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六月，并处罚金人民币三万元。2020年4月10日因本案被天台县公安局取保候审。 被告人姚荣华，男，1967年11月10日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，个体户，住。2020年4月10日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人姚松亮、姚荣华犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭，指控：2020年4月9日晚上，被告人姚松亮、姚荣华在天台县街头镇峇溪河段中使用电瓶进行捕鱼，捕得黄刺头、泥鳅、白鱼共计2.356千克，被天台县公安局城东派出所民警当场查获。归案后，被告人姚松亮、姚荣华如实供述了上述犯罪事实。同时，公诉机关认为二被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姚松亮、姚荣华拘役一个月，缓刑二个月。 被告人姚松亮、姚荣华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚松亮、姚荣华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚松亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 二、被告人姚荣华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的作案工具电源一只、电棒一根、网兜一根、鱼桶一个、雨裤二件、矿灯二只，均依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2399号申请执行人：陈飞宇，男。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8071号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人82979.4元，案件受理费2000元，执行费1144元，共计86123.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行账户存款86123.4元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月十一日代理书记员  易李
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更392号罪犯沈博，男，1980年3月17日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）长中刑一初字第0073号刑事判决，认定被告人沈博犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行3000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年10月14日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）湘高法刑执字第8号刑事裁定，将罪犯沈博无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2011年4月8日起至2031年4月7日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1955号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。减刑后服刑期至2029年6月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯沈博减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯沈博在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事生产辅助犯劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余153.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯沈博在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈博在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈博减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年4月8日起至2029年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执541号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：颜燕飞，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人颜燕飞金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为55571.36元，该案作出的(2019)皖0208民初2958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人颜燕飞送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人颜燕飞名下的财产信息，发现被执行人颜燕飞名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人颜燕飞限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖南省邵阳市北塔区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执668号江苏德恒物业管理有限公司申请执行周利服务合同纠纷一案，申请标的为421.05元，实际执行421.05元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初379号原告：孟繁兵，男，1987年11月12日出生，汉族，住三河市。被告：于春婷，女，30岁，住三河市燕郊开发区。原告孟繁兵与被告于春婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年5月25日，原告孟繁兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告孟繁兵撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告孟繁兵负担(已预交)。审 判 长  武晓红人民陪审员  邓世铜人民陪审员  张 腾二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高起凤
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1518号原告：陈桂军，男，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被告：陈书芳，男，1962年12月21日生，汉族，住内黄县。被告：陈宁，男，1986年2月11日生，汉族，住内黄县。被告：王付生，男，1965年3月8日生，汉族，住内黄县。原告陈桂军诉被告陈书芳、王付生、陈宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂军、被告王付生到庭参加了诉讼，被告陈书芳、陈宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款106?000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日被告陈书芳向原告借款106?000元，被告陈宁、王付生为该借款提供担保，被告向原告出具借条一份，约定利息为月息2分，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告至今未还。被告陈书芳、陈宁未答辩。被告王付生认可原告起诉的借款事实。本院经审理认定事实如下，2016年，被告陈书芳以承包工地为由向原告借款100?000元，约定利息为月息2分，2018年12月30日，被告陈书芳重新向原告出具借条一份，被告陈宁、王付生为该笔借款提供担保。2019年2月2日原告向被告陈书芳催要2018年的利息，被告陈书芳向原告出具了6?000元利息借条一份。经原告催要，被告陈书芳于2020年5月10日向原告转账16?000元，偿还了2019年2月2日的利息条6?000元及2018年12月30日借条中10000元的利息。借款本金100?000元及剩余利息至今未付。本院认为，被告陈书芳向原告借款100?000元并约定利息为月息2分。本案事实清楚，证据充分，经催要，被告未按约定履行还本付息的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告陈桂军要求被告陈书芳返还借款100?000元并要求被告自2018年12月30日起按照月息2分支付利息至还清款之日止之诉请（应当扣除已经履行的10?000元），合法有据，本院应予支持；被告陈宁、王付生为该笔借款提供担保，未约定担保方式，应当视为连带责任保证人，原告要求被告陈宁、王付生为该笔借款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。原告的其他诉请，与本院查明事实不符，本院不予支持。被告陈书芳、陈宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告陈桂军要求被告陈书芳返还借款100?000元并自2018年12月30日起按照月息2分支付利息至还清款之日止之诉请（应当扣除已经履行的10?000元），合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，与本院查明事实不符，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈书芳于本判决生效后十日内向原告陈桂军返还借款100?000元并自2018年12月30日起按照月息2分支付利息至还清款之日止（应当扣除已经履行的10?000元）；二、被告陈宁、王付生为上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?210元，由被告陈书芳、陈宁、王付生负担1?150元，原告陈桂军负担60元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十六日书记员  白瑞丹
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终98号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）唐晓燕，女，1987年12月19日出生于广东省恩平市，汉族，中专文化，无职业，住广东省恩平市。2018年6月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人唐晓燕犯非法经营罪一案，于2019年12月31日作出（2019）黑0691刑初137号刑事判决。判后，唐晓燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人唐晓燕，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年2月到2018年6月，被告人唐晓燕在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇兑换人民币或以人民币兑换外汇的方式实现货币价值转换。唐晓燕使用自己及其亲友名下的多张银行卡，通过上述方式进行跨境汇款、转移资金人民币129893134元,获利人民币129893.13元。案发后，公安机关冻结唐晓燕名下及其控制的银行卡内金额人民币833404.57元。被告人唐晓燕于2018年6月28日被公安机关在广东省恩平市中澳豪庭2栋1602室内抓获。被告人唐晓燕于2019年12月12日，签署了认罪认罚具结书。一审判决认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的书证户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、收押回执、出所登记表、搜查证、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、唐晓燕操控银行卡交易流水、吴某4、冯某2、何某2、岑某、吴某2、吴某3操控使用的银行卡与唐晓燕操控银行卡交易流水、账本，证人何某1、唐某1、冯某1、蔡某1、吴某1、冯某2、冯某3、莫某、何某2、岑某、吴某2、吴某3、张某、吴某4、蔡某2、冯某4的证言，被告人唐晓燕的供述，司法鉴定意见书等证据证实。一审法院认为，被告人唐晓燕非法买卖外汇，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。唐晓燕归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人唐晓燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币六十万元；对被告人唐晓燕违法所得人民币129893.13元予以追缴；公安机关扣押、冻结的银行卡及卡内资金为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，由扣押、冻结机关没收，上缴国库；扣押的其他财物之变价款并入判决主文第一、二项执行，不足部分继续追缴，剩余部分予以返还；其他物品由公安机关依法处理。上诉人唐晓燕的上诉理由和辩护人的辩护意见:1.冯某4是其亲属，二人之间有正常的借贷关系，其没有操控冯某4的工行卡进行买卖外汇，故一审判决认定事实不清。2.一审判决判处罚金过高。经审理查明，2016年2月到2018年6月，上诉人唐晓燕在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇兑换人民币或以人民币兑换外汇的方式实现货币价值转换。唐晓燕使用自己及其亲友名下的多张银行卡，通过上述方式进行跨境汇款、转移资金人民币129893134元,获利人民币129893.13元。案发后，公安机关冻结唐晓燕名下及其控制的银行卡内金额人民币833404.57元。2018年6月28日，上诉人唐晓燕在广东省恩平市中澳豪庭2栋1602室内被公安机关抓获。上述事实，有在一审开庭审理时当庭出示、质证，并在一审判决中列举的证据证实。在本院审理中，上诉人唐晓燕未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人唐晓燕在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。唐晓燕系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于唐晓燕所提冯某4是其亲属，二人之间有正常的借贷关系，其没有操控冯某4的工行卡进行买卖外汇，故一审判决认定事实不清的上诉理由。经查，唐晓燕利用冯某4的工商银行卡非法买卖外汇的事实有书证银行卡交易流水，证人冯某4的证言，被告人唐晓燕的供述，司法鉴定意见书等证据，上述证据相互印证，足以证实。对此上诉理由本院不予采纳。关于唐晓燕所提的一审判决罚金过高的上诉理由。经查，一审判决对唐晓燕的量刑情节已综合评判，对唐晓燕判处的罚金在法律规定的幅度之内，并无不当，故对此上诉理由本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年五月十五日法官助理刘建兴书记员李楠楠
甘肃省静宁县人民法院行政裁定书（2020）甘0826行审9号申请执行人静宁县自然资源局，住址静宁县城关镇东城区。法定代表人李某。被执行人陈某，住静宁县。申请执行人静宁县自然资源局于2020年4月14日向本院申请强制执行静自然罚字[2019]006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人静宁县自然资源局向本院提出申请：准予裁定强制执行内容如下：1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以非法占用350平方米土地每平方米10元的罚款，共计3500元，大写：叁仟伍佰元整。事实与理由：陈某未经批准非法占用静宁县司桥镇张彭村350平方米土地修建库房及附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人已于2019年6月25日将《行政处罚决定书》送达，并于2019年12月29日催告当事人履行义务。现其未主动履行行政处罚决定确定的义务，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请依法强制执行。本院认为，申请执行人静宁县自然资源局向本院提交的行政卷宗中附具的《接受调查通知书》、询问笔录、现场勘测笔录、《行政处罚告知书》、《听证告知书》及相关法律文书的送达回证等证据能够证明其作出的静自然罚字[2019]006号行政处罚决定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人陈某在法律规定的期限内既未提起行政复议或行政诉讼，也未主动履行该决定确定的义务。现申请执行人静宁县自然资源局申请本院裁定对其作出的静自然罚字[2019]006号行政处罚决定予以强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定。应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、限期拆除被执行人陈某在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由静宁县自然资源局组织实施。二、对被执行人陈某处以非法占用350平方米土地每平方米10元的罚款，共计3500元。执行费50元，由被执行人陈某负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。审 判 长 温学斌审 判 员 王代代审 判 员 张亚丽 二〇二〇年五月九日法官助理 司佩佩书 记 员 阎惜娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1074号 原告：石飞，男，1983年1月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：刘启迪，男，1985年7月30日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈希腾，新疆任远律师事务所律师。 原告石飞与被告刘启迪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告石飞及委托诉讼代理人张倩被告刘启迪及委托诉讼代理人陈希腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石飞，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还124，200元，承担违约金48，000元，合计172，200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月30日，原、被告双方签订了伊宁市新天地商场三楼儿童游乐室内工程装修协议一份，原告依约定进行了装修施工。2017年7月16日，双方经协商，决定解除上述协议，并签订解除工程施工协议书，经双方核算，约定被告于2017年8月5日前一次性将160，000元退还原告，签订合同后被告通过支付宝及微信分别支付29，800元，1000元、5000元，现尚欠124，200元未付。 被告刘启迪辩称，2017年7月16日，经协商双方签订了解除工程施工协议书，但是协议中约定的若干条款与事实不符，显示公平，合同约定的水电辅料，被告已向原告工人直接支付，故该笔款项被告不再承担。实际施工中原告方没有监理人员，故不存在监理人员的工资，其余的木工材料款14，000元、拆墙款13，000元、隔断8000元我方认可。另外双方约定的违约金20，000过高，我认为仅欠原告62，200元（木工材料款14000元、拆墙款13，000元、隔断8000元以及前期欠款剩余款27200元）。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中原告提供的，工程装修协议书，解除工程施工合同协议书经庭审中质证被告认可该事实本院予以认定。对有争议的事实部分；被告为证实自己的付款数额提供了双方的通话录音其通话录音时间节点被告无法提供，是在解除合同之前之后无法确认。被告提供的付款微信截图及支付宝截图，其支付给对方姓名不明确，支付的时间不明确，本院不予认定。但截图中以明确支付给原告方的款项，诉讼中原告方已计入收款范围内。庭审中原告认可被告于2018年1月14日向原告支付19，800元，通过案外人向原告支付10，000元，另外被告向原告支付5000元和1000元，共计35，800元，尚欠124，200元的事实本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的“工程装修协议”及“解除工程施工合同协议书”其合同内容不违反法律规定本院予以认定。合同的解除不影响合同中的结算条款的效力，协议中约定的条款均具有约束力，应受法律保护。其原告的诉讼请求应依据双方约定的合同条款内容予以实现，符合法律规定的本院予以支持。关于违约金部分；双方对违约金的数额及承担进行了约定，在诉讼时被告提出违约金数额过高，参照相关法律规定违约金实际是对损失的补偿。庭审中，原告方未能提供所造成的实际损失，但根据《合同法》的公平原则，坚持以补偿性为主合理调整裁量幅度，认为以被告承诺支付款项的时间至实际付清款项的时间止，按照银行同期贷款利率，支付期间的损失较符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十八条，第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告刘启迪于本判决生效后十日内一次性退还原告石飞124，200元； 二、被告刘启迪于本判决生效后十日内向原告石飞支付违约金（以124，200元为基数，按照年利率4.75%自2017年8月6日起至实际付清止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13744元，减半收取1872元，由被告刘启迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年五月八日 书  记  员  汤梦瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢593号 申请执行人何志良 被执行人王华 本院在执行申请人何志良申请执行与王华（2017）浙0109民初111号建筑设备租赁合同纠纷一案中，王华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执657号 申请执行人：王某用，男，1964年6月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：纳雍县汇丰矿业有限公司，注册登记地：纳雍县雍熙镇沿河街，现办公地点：纳雍县发展大道法那村1号。组织机构代码证：78977581-4。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第37号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某用向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院立案后向被执行人汇丰公司送达了执行通知书，责令被执行人汇丰公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王某用工资人民币50461元，承担执行申请费人民币657元，但被执行人汇丰公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）、汇丰限公司的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现罗中华、杨顺华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2020]第37号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4037号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人:陈湘文，行长。委托诉讼代理人：吴早生、洪霞，原告员工。被告：丁晓东，男，1972年12月19日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告丁晓东金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，要求判令被告丁晓东立即归还原告借款本金30万元及支付利息（含罚息、复利）1778.58元[利息已按照合同约定计算至2020年3月30日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月8日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款本金30万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利；被告如逾期还款，则从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。2019年3月13日，原告按约向被告发放了30万元贷款，借款期限2019年3月13日至2020年3月7日，年利率4.35%，按月结息，一次还本。贷款到期后，被告未按约还本付息，利息正常支付至2020年2月20日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁晓东于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币30万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2020年2月21日至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执905号谢立全：被执行人谢立全罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初249号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初249号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初142号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人章志刚，男，1973年8月4日出生，汉族，小学文化，务农，住武汉市黄陂区。曾因吸食毒品，于2015年4月30日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人章志刚犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇、陈琛出庭支持公诉，被告人章志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日12时许，被告人章志刚与甘某电话约定在本区祁家湾街四新村田章湾42号进行毒品交易。随后，被告人章志刚在上述地点将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）1小包以人民币200的价格卖给甘某，被公安民警当场抓获。经称量，上述甲基苯丙胺片剂4颗及甲基苯丙胺晶体1小包共重0.53克。取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人章志刚到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人章志刚明知是毒品而非法贩卖，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人章志刚具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押、称量、取样告知书、称量笔录、称量记录、取样笔录、取样记录、证人甘某、贺某的证言、辨认笔录、鉴定意见书、身份证明材料以及被告人章志刚的供述等证据证实。被告人章志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章志刚构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人章志刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品及毒资人民币二百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年五月十二日书记员  陈 广
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1286号 申请执行人：闫某，男，汉族，住荣成市。 被执行人：彭丽红，女，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院做出的(2016)鲁1082民初2962号民事判决书，确定：向申请人支付6000.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的(2016)鲁1082民初2962号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  江佳鑫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6号 原告：大连慧知投资咨询有限公司。 被告：何连生。 被告：于长芝。 被告：李晶。 被告：何志昂。 本院在审理原告大连慧知投资咨询有限公司诉被告何连生、于长芝、李晶、何志昂民间借贷纠纷一案中，原告大连慧知投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费616元，由原告负担。 审 判 员  谷晓霞 审 判 员  姜晓旭 人民陪审员  刘盛一 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  郭嘉诚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执1246号曲靖市麒麟区恒融小额贷款有限公司、邓华辉、付海波：曲靖市麒麟区恒融小额贷款有限公司与邓华辉、付海波借款合同纠纷一案，申请执行标的1393419.50元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执23号申请执行人：王建华，男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：攸县市政建设工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道文化社区文化路富新塘78号。法定代表人：陈国福，系该公司董事长。被执行人：陈国福，男，1977年11月23日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：王利仁，男，1966年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘端芹，男，1962年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：宁志平，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人王建华与被执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、刘端芹、宁志平、王利仁建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0223民初1045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、刘端芹、宁志平、王利仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建华向本院提出执行申请。本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月6日依法向被执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、刘端芹、宁志平、王利仁发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人王建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月3日、2020年1月20日、2020年4月7日、2020年4月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人攸县市政建设工程有限责任公司有工商登记，证券市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息，另调查查明被执行人攸县市政建设工程有限责任公司在攸州工业园管理委员会有应收款510000元，本院依法进行了冻结，并于2020年1月20日裁定提取510000元并发放给申请执行人。查明被执行人陈国福、宁志平、王利仁均无工商登记信息、证券市场无账户，无保险理财产品，有少额银行存款62675元，本院依法进行扣划并发放给了申请执行人。查明被执行人刘端芹名下登记有湘Ａ×××××、湘Ｂ×××××的小车两辆。2020年1月6日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、王利仁无不动产登记信息，查明被执行人宁志平名下登记有房产一处；被执行人刘端芹名下登记有房产一处，在银行设有抵押。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴纳登记情况，查明被执行人陈国福、王利仁、宁志平均未缴纳住房公积金；查明被执行人刘端芹住房公积金余额有71918.87元。2020年5月25日，本院对执行人攸县市政建设工程有限责任公司、陈国福、刘端芹、宁志平、王利仁采取了限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月26日通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供，并明确表示不要求查封被执行人的房产、车辆和住房公积金。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为本金1114061元及利息，已执行到位587675元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民初396号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地：三门县海游街道大湖塘新区梧桐路20号102室。 法定代表人：王宽乾，系公司总经理。 委托诉讼代理人：廖家银，系公司员工。 被告：郑高示，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告郑高示物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告台州臻诚物业服务有限公司以与被告郑高示达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年五月六日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保208号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。该行行长。被申请人：陈光来，男，1972年6月出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人陈光来银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款计15508.02元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈光来名下的银行存款计15508.02元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费176元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初299号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人唐文军，男，1980年5月10日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，打工者，户籍登记地址新泰市，现住东营市东营区。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月18日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]296号起诉书指控被告人唐文军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人唐文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月25日22时5分许，被告人唐文军酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区府前大街由东向西行驶至与惠州路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人唐文军血液中的酒精含量为159.75mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人唐文军判处拘役一个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人唐文军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐文军被查获在办案民警带其至医院抽血备检时逃跑，应从重处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月七日书记员  宋京翰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保172号 申请人：彭泽县香缇印象装饰有限公司，地址彭泽县龙城镇马湖新区沿湖路第7幢7-1-16号，统一社会信用代码91360430MA380HRU3U。 法定代表人：夏关保，公司经理。 被申请人：殷高翔，女，1981年9月17日生，住彭泽县。 彭泽县香缇印象装饰有限公司与殷高翔装饰装修合同纠纷一案，申请人彭泽县香缇印象装饰有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷高翔银行账户存款150000元或查封其它等值财产，并依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷高翔银行账户存款150000元或查封其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡新平
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审97号 申请执行人：馆陶县自然资源和规划局。住所地河北省馆陶县新华街77号。 负责人：田东，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李爱民，该局法律顾问。 委托诉讼代理人：魏建新，该局法律顾问。 被执行人：王某某，男，1977年9月23日出生汉族，农民，河北省馆陶县人，现住本村。 申请执行人馆陶县自然资源和规划局于2019年5月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县自然资源和规划局于2019年12月13日作出的馆国土行罚字（2019）23号行政处罚决定书第二项确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县自然资源和规划局作出的馆国土行罚字（2019）23号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，馆陶县自然资源和规划局以王某某未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用位于馆陶县的200平方米（合0.3亩）集体土地建住宅的行为为由，作出了馆国土行罚字（2019）23号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：限自接到本处罚决定书之日起，十五日内自行拆除在非法占用200平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人馆陶县自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人王明省在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县自然资源和规划局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行馆陶县自然资源和规划局作出的馆国土行罚字（2019）23号行政处罚决定书第二项，限期拆除在非法占用200平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。该项报请馆陶县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭书光 审 判 员  申会民 人民陪审员  徐荣景 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  平 蛟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执960号 申请执行人王武云，男，1970年12月3日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王桂波，男，1966年5月9日出生，汉族，住所地山东省诸城市。 申请执行人王武云依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初9772号民事判决书，于2020年2月6日向本院申请执行，申请标的40000元。本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁 辉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执432号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与董壮合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人董壮于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币76265.20元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费1044元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040566962特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1523号原告刘晶，女，汉族，1982年12月17日生，住信阳市。被告王俊琪，男，汉族，信阳市被告王传琨，男，汉族，1968年12月15日生，住信阳市，系第一被告的法定监护人。本院在审理原告刘晶诉被告王俊琪、王传琨侵权责任纠纷一案中，原告刘晶于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘晶以诉讼请求不明确为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘晶撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘晶负担。审判员  高海波二〇二〇年五月二十日书记员  陈建勇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执629号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人唐文玉，男，1995年6月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人唐文玉危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处唐文玉财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐文玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文玉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐文玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐文玉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐文玉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执629号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5019号刑事审判庭。被执行人：师合龙，男，1991年1月5日出生于河南省漯河市，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省漯河市临颍县。关于师合龙罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1341号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人师合龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的37日予以折抵刑期，即自2019年5月30日起至2019年10月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人师合龙退赔被害人平文锐经济损失人民币一千一百四十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人师合龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1341号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君