wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1736号原告：朱二立，男，1979年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被告：张成岳，男，1973年1月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱二立与被告张成岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱二立于2020年5月20日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱二立申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱二立撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱二立负担。审判员  黄国华二〇二〇年五月二十日书记员  刘金芳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1319号原告：郭本利，男，1970年5月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，山东言博律师事务所实习律师。被告：马传纪，男，1971年7月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：程迪兵，男，1974年7月27日出生，汉族，现住重庆市江津区。被告：中铁十局集团第一工程有限公司。住所地济南市车站街167号。统一社会信用代码：91370100136480453X。法定代表人：李敏之，经理。被告：山东华珍建设有限公司。住所地淄博市博山区博山镇郭庄西村。统一社会信用代码：913703040643886067。法定代表人：韦宇峰，经理。原告郭本利诉被告马传纪、程迪兵、中铁十局集团第一工程有限公司、山东华珍建设有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民检察院于2020年4月27日依法支持起诉，本院于2020年4月30日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月18日以“双方已协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭本利撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年五月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执641号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人孙郭爱，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人孙郭爱盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处孙郭爱财产刑一万一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙郭爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙郭爱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙郭爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6000元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙郭爱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙郭爱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权6000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执641号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李金玉，男，汉族，1978年10月29日生，住商水县。委托诉讼代理人：姚文贞，河南旺庆律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡现伟，男，汉族，1984年10月13日生，住河南省商水县。再审申请人李金玉与被申请人胡现伟劳务合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初1326号民事判决及本院(2019)豫16民终5598民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。李金玉申请再审称：1、一、二审判决认定事实错误。申请人与胡现伟仅结算了工人工资，涉案全部劳务工程款至今未结算，一、二审判决认定双方就全部工程款进行了最后结算错误。2、一审认定胡现伟在工人上访时发放29万余元的工资错误。3、李金玉所出具的借条有保证性质，不应认定为与胡现伟之间的结算。4、一审鉴定结论对施工的工程量漏审，实际工程数额应在100万余元。请求撤销原判，依法改判驳回胡现伟的诉讼请求。本院经审查认为：本案中，因劳务纠纷，胡现伟直接向工人发放所余近300000元工资，该结果应认定为系双方对涉案全部劳务工程款的最后结算，故在胡现伟向工人实际发放了298590元工资款后，李金玉应返还胡现伟垫付的工资款100000元，且李金玉向胡现伟出具了借条，该借条可以认定双方的当事人债权债务关系的存在，原审判令其清偿并无不当。申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金玉的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月十五日法官助理王振伟书记员曲炳昆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执419号 被执行人：刘益暴，男，1972年9月24日出生于广东省饶平县，汉族，户籍地广东省饶平县,住广东省深圳市龙岗区。 本院刑事审判庭移送执行的刘益暴罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。现已执行到6359.63元的执行款，尚有部分款项未执行到位。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何根亮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2435号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人闫海琳，女,汉族，1977年11月21日出生,住成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与闫海琳信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的98463.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初2754号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐佳敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终160号上诉人(原审被告)：刘传恩，男，1970年6月4日，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：刘科永，男，1975年10月25日，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵双路7号。法定代表人：吕强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东300米。负责人：刘庆，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。上诉人刘传恩因与被上诉人刘科永、灵璧县中粮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8198号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人刘传恩向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘传恩的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘传恩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半后收取200元，由上诉人刘传恩负担。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年五月二十日书记员  张 扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异86号 异议人（被执行人）：永州市京都置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：唐玉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。 申请执行人：吴道江，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人吴道江与被执行人永州市京都置业发展有限公司（以下简称京都置业公司）保证合同纠纷一案中，被执行人京都置业公司对本院查封其房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执1371号之四执行裁定，解除对异议人名下不动产证号为湘（2020）永州市不动产第××号、xxx号、xxx号三套房屋的查封。事实与理由：一、执行法院于2019年11月11日和2020年1月15日因申请执行人吴道江的申请，执行法院已经解除了被执行人产权证号为xxx号、xxx号两套房屋的查封，现该院再次对该栋房屋中产权证号为湘（2020）永州市不动产第××号、xxx号、xxx号三套房屋予以查封，属于重复查封行为；二、本案是基于（2015）永冷民初字第3189号民间借贷纠纷一案的执行。在执行过程中，被执行人陈小兵与申请执行人吴道江已于2019年5月30日达成执行和解协议，且申请执行人吴道江同意被执行人陈小兵提供新的执行担保，新的担保足以偿还该笔债务，无需再查封异议人名下的三套房屋；三、执行法院查封的这三套房屋明显超出了申请执行人享有的债权金额。本案应执行金额只有100万元，但异议人的三套房屋总面积177.45平方米，价值300多万元；四、本案有新证据证明（2015）永冷民初字第3189号民间借贷纠纷一案涉及的保证合同上加盖的异议人的公章系陈小兵伪造的，并且异议人已经向冷水滩区人民法院提出再审申请，该案被改判异议人不承担担保责任。 本院查明，本案的执行依据是原告吴道江与被告谭艳珠、陈小兵、伍明、京都置业公司、王锋保证合同纠纷一案本院于2017年1月23日作出的（2016）湘1103民初2421号民事判决。该判决主文内容是：一、被告京都置业公司对原告吴道江出借给被告谭艳珠、陈小兵的借款100万元及利息（自2015年4月11日起按年利率24%计算，利随本清）承担连带保证责任；二、驳回原告吴道江的其他诉讼请求。案件受理费15960元、财产保全费5000元，共计20960元，由京都置公司负担。 在执行过程中，本院于2020年4月23日作出（2019）湘1103执1371号之四执行裁定书，裁定查封被执行人京都置业公司所有的位于永州市冷水滩区房屋［对应的房屋不动产证号分别为：湘（2020）永州市不动产第××号、xxx号、xxx号］。2020年4月23日，永州市不动产登记中心协助本院查封了上述房屋。 另查明，上述三套房屋的建筑面积依次为36.49平方米（门面）、48.50平方米（门面）和92.46平方米（住宅），国有建设用地使用权限至2048年11月30日止。2015年1月20日，湖南潇湘房地产评估经纪有限公司对该房屋评估作出的湖南潇湘估字（2015）第D1-xxx号《房地产评估抵押估价报告》评估该栋房屋门面平均单价为27549元/平方米、住宅为2636元/平方米。 还查明，原告吴道江与被告谭艳珠、陈小兵、伍明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）永冷民初字第3189号民事调解书内容是：一、被告陈小兵、谭艳珠自调解协议签订之日起至2016年1月31日之前，偿还原告吴道江于2014年12月24日的借款本金50万元及利息；二、被告陈小兵、谭艳珠于2016年2月底偿还原告吴道江于2015年3月2日的借款本金8.6万元及利息；三、被告陈小兵、谭艳珠于2016年3月底偿还原告吴道江于2015年7月11日的借款本金18万元及利息；四、被告陈小兵、谭艳珠于2016年5月底偿还原告吴道江于2015年4月11日的借款本金100万元及利息；五、上述借款的利息均从借款之日起按年利率24%计算，利随本清；六、被告伍明对上述一、二、三、四、五项承担连带偿还责任。案件受理费11342元、财产保全费5000元，共计16342元，被告陈小兵、谭艳珠自愿负担。在执行该调解书过程中，被执行人陈小兵分别于2016年8月2日偿还吴道江8.9万元、1.1万元，2016年11月22日偿还了1万元、2017年2月22日偿还了20万元、2018年8月27日偿还了0.04万元（法院扣划10.04万元，其中10万元双方认可系王锋还款）、2016年8月21日还款10万元，共计41.04万元。另外，2016年11月27日，陈小兵从银行账户上支付了吴道江2万元，双方认可与本案无关；执行担保人王锋于2018年5月18日支付吴道江1.7万元、2018年5月21日支付7万元、2018年3月23日支付54.5万元（收条上记载为55万元，双方认可实际付款54.5万元）、2018年8月27日支付10万元（此次从陈小兵账户上扣划10.04万元，陈小兵、王锋、吴道江三人认可其中的10万元为王锋支付）。2019年5月30日，赵星亮对上述调解书确定的陈小兵应当履行的债务提供执行担保，出具了保证书。2019年5月30日，吴道江4340***1886号账户上转入了25万元、40万元、25万元。 本院认为，申请执行人吴道江与被执行人京都置业公司保证合同纠纷一案，被执行人京都置业公司应当承担的担保债务包含在本院（2015）永冷民初字第3189号民事调解书确定的被执行人谭艳珠、陈小兵应当承担的债务总额内，本院在执行（2016）湘1103民初2421号民事判决过程中，在没有对前一案件执行调解书时已经执行到位的金额进行核实的情况下，即作出（2019）湘1103执1371号之四执行裁定，查封被执行人京都置业公司价值与（2015）永冷民初字第3189号民事调解书确定的债务金额相当的财产，明显超出了被执行人应当履行的债务数额，该执行行为违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，因此，本院依法应撤销该执行裁定，解除对被执行人京都置业公司房屋的查封，但在对被执行人尚应当履行的债务金额和被执行人财产价值作出核实后，可以另行裁定查封、冻结、扣押与被执行人应当履行债务金额相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年4月23日作出的（2019）湘1103执1371号之四执行裁定，解除对被执行人永州市京都置业发展有限公司所有的位于永州市冷水滩区房屋［对应的房屋不动产证号分别为：湘（2020）永州市不动产第××号、xxx号、xxx号］的查封。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  全秋纯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1065号姚智华、华鲜谷(天津)文化科技有限公司：申请人姚智华与被申请人华鲜谷(天津)文化科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2454号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1065号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1532号上诉人（原审原告）：王凤珍，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：顾新业，男，上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：丁玲，女，1974年7月11日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。上诉人王凤珍因与丁玲买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王凤珍上诉请求：1、请求撤销原审判决，并改判被上诉人返还上诉人交纳的投资款并支付赔偿金。或中止审理本案，移交公安机关依法处理。2、本案所有费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审判决认定事实和适用法律错误。1、上诉人从始至终，从未见过《国通商学院》公司的任何人员，之所以向被上诉人交纳2万元购买奖学金计划，系被上诉人通过其在营口万达中心所租的房间内上课宣传所致。因此，原审认定被上诉人所实施的行为与上诉人的损失不存在法律关系和后果，明显错误。依法本合同受托人（被上诉人）有权利代订《国通商学院》奖学金计划合同，就有责任履行相对应的义务。2、上诉人通过被上诉人的宣传和引诱向其交纳了投资款的事实，且有诸多证人的证实和视听资料证据均能证明是被上诉人收取了上诉人所缴纳的投资款，而非是向所谓的公司直接交纳。而一审仅以被上诉人未出具书面收据为由，从而认定被上诉人不承担责任显然错误。那么在上诉人有诸多证据证明被上诉人收取了投资款的情况下，被上诉人又拒不承认，被上诉人是否涉嫌犯罪，希望法庭予以查明。综上所述，望上级法院查明事实，并依法支持上诉人的上诉请求。丁玲辩称，上诉人与我们不是受托人与委托人的关系，我们以前不认识，以前上诉人报警我们也去过派出所，后来没有结果。我没有收上诉人钱。王凤珍向一审法院起诉请求：1、依法判决《国通商学院》奖学金计划买卖合同的受托人丁玲返还王凤珍购买合同2万元及购买款3倍赔偿金6万元，共计8万元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月6日，原告王凤珍在被告丁玲的介绍下，加入了国通通讯科技有限公司的《国通商学院》奖学金计划，成为了代理商，签订了合同书，并交纳了费用。该奖学金计划合同上加盖了国通通讯科技有限公司的公章，并无任何被告丁玲签字或体现丁玲的字样。原告诉称其在加入《国通商学院》奖学金计划时交付了被告丁玲现金2万元，但未提供丁玲出具的书面收据。现原告以被告丁玲系受托人的身份要求被告承担合同责任。一审法院认为，《国通商学院》奖学金计划的合同双方当事人根据合同的记载应当是原告王凤珍与国通通讯科技有限公司，且原告主张被告丁玲系受托人，则根据法律规定丁玲实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。原告主张的《中华人民共和国合同法》第四百零三条，系在受托人以自己的名义与其订立合同的情形下，本案订立合同时已经在合同中载明系国通通讯科技有限公司，故该条款不适用本案。原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王凤珍的诉讼请求。案件受理费1800元由原告王凤珍自行承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，根据原审查明的事实，上诉人的2万元系投入到了国通通讯科技有限公司，其合同相对人为国通通讯科技有限公司而非被上诉人丁玲。上诉人并未提交证据证明其主张的2万元实际由被上诉人丁玲收取。另外，其在原审起诉状中明确表示认可丁玲系作为受托人帮助其投资。故上诉人要求被上诉人返还2万元等诉讼请求不符合法律规定，原审未予支持正确。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人王凤珍负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735执保19号之一申请人：黄子玲，女，1976年7月25日生，汉族，公司职员，住石城县。被申请人：黄荣梅，女，1977年1月9日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人黄子玲与被申请人黄荣梅民间借贷纠纷一案中，申请人黄子玲于2020年5月21日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人黄荣梅在农业银行的银行账户62×××72或在工商银行的银行账户62×××14进行网络查询，并依法对银行账户内的存款进行保全，申请保全金额为25000元。本院于2020年5月21日作出（2020）赣0735执保19号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄荣梅在中国农业银行开设的银行账号为62×××72或在中国工商银行开设的银行账号为62×××14内的银行存款25000元，冻结期限为一年。2020年5月22日，申请人以双方纠纷以解决为由申请撤回保全申请。本院认为，申请人黄子玲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄荣梅在中国农业银行开设的62×××72账号及在中国工商银行开设的62×××14账号的冻结手续；案件申请费270元，由申请人黄子玲负担。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年五月二十二日代理书记员  陈文琦
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初714号 原告：王德华，男，1993年3月4日出生，汉族，住会昌县。 被告:**，男，1988年5月26日出生，汉族，住会昌县。 被告：赣州市诚信中通快递有限公司会昌分公司，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道时代广场24号店面，统一社会信用代码：91360733MA35G7MQ62。 法定代表人：**。 原告王德华与被告**、被告赣州市诚信中通快递有限公司会昌分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月12日，原告以双方自行达成和解且被告已将约定的款项付清为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德华撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员 邹 铠 二〇二〇年五月十二日 书记员 邹丽敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4011号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘永记，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘永记追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘永记经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2140.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘永记未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1659.14元，剩余5期贷款，余欠本金共计2140.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘永记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘永记限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2140.86元及利息(以2140.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永记负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执310号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。 被执行人：吴锦繁，男，1963年2月生，汉族，福建省莆田市人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人吴锦繁信用卡纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2066号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴锦繁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司支行向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人吴锦繁邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人张凤勇银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人张凤勇纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2066号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月十九日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1042号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：吴禄山。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人吴禄山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴禄山在中国银行211740248485CNY0账户内存款人民币150678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周尔鹏二〇二〇年五月七日书记员  封绍超
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1886号申请执行人：刘惠敏，女，汉族，1970年1月12日生，住河南尉氏县。被执行人：孙军强，男，汉族，1979年10月2日生，住河南省尉氏县。本院在执行刘惠敏申请执行孙军强房屋买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初5376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙军强未按上述生效法律文书履行义务，刘慧敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，因（2018）豫0223民初5376号民事判决书与（2015）尉民初字第2414-1号民事调解书内容相冲突，经提交审委会研究决定，尉氏县人民法院于2020年1月15日作出（2020）豫0223民监2号，撤销（2015）尉民初字第2414-1号民事调解书，进入再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初5376号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月六日书记员  付亚辉
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终187号 上诉人（原审被告）：应正林，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 上诉人（原审被告）：应军晖，男，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 二上诉人委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陶伟芬，女，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原审被告：浙江昌海置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街52号昌正商务大厦703室。 法定代表人：胡国辉，董事长。 上诉人应正林、应军晖因与被上诉人陶伟芬、原审被告浙江昌海置业有限公司（以下简称昌海公司）民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人应正林在收到本院不准予缓交诉讼费用通知书后未在法律规定期限内预交上诉案件受理费。上诉人应军晖于2020年5月14日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人应军晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人应正林未履行二审诉讼义务，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 一、准许应军晖撤回上诉； 二、上诉人应正林按自动撤回上诉处理。 舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1479号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90800元，减半收取45400元，由上诉人应军晖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何劲松 审 判 员 张 娜 审 判 员 柯艳娇 二〇二〇年五月十五日 法官助理陆朦璐 代书记员 茅洁亮
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2559号 原告：陈利，男，1973年12月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西县综合行政执法局（原黔西县城市管理局），住所地贵州省黔西县县东路29号（原县政府大院）。 负责人黄勇，该局局长。 本院在审理原告陈利诉被告黔西县综合行政执法局排除妨害纠纷一案过程中，原告陈利以其已与被告黔西县综合行政执法局庭外和解为由于2020年5月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告陈利撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告陈利撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈利负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  王小芳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1152号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：杨王伟，男，1978年8月15日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：叶将雄，男，1983年11月16日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：孙秀英，女，1981年12月18日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：叶晓玉，女，1991年7月28日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：一、判令被告杨王伟归还原告借款本金人民币199688.98元，及支付利息、复息、罚息（截至2020年01月13日止尚欠利息23500.39元、复息203.03元，并对前述应付未付利息按年利率17.28%计收复息；尚欠罚息1725.32元，自2020年01月14日起至借款本金清偿之日止按年利率17.28%计收罚息）。二、判令被告叶将雄、孙秀英、叶晓玉对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年12月18日原告与被告杨王伟签订《“随贷通”借款合同》，与被告叶将雄、孙秀英、叶晓玉签订了《“随贷通”最高额保证合同》。                               授信额度                       人民币20万元                               授信期限                       2017年12月14日至2020年11月（以到期月份的最后一天为准）                               涉诉借款金额                       2018年12月24日分6笔自助借款本金余额合计199688.98元                               借款利率                       月利率9.6‰                               逾期利率                       月利率14.4‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               结欠情况                       现被告尚欠原告自2018年12月24日分6笔自助借款本金余额合计199688.98元。截止至2020年1月13日尚欠利息合计23500.39元、复息203.03元、逾期利息1725.32元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币199688.98元，并支付利息、复息、逾期利息（截至2020年1月13日止尚欠利息23500.39元、复息203.03元，并对前述应付未付利息按年利率17.28%计收复息；尚欠逾期利息1725.32元，自2020年1月14日起至借款本金清偿之日止按年利率17.28%计收逾期利息）； 二、被告叶将雄、孙秀英、叶晓玉对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4676元，减半收取人民币2338元，由被告杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1394号原告：朱之江，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：朱之山，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。被告：徐丰健，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：徐丰富，男，约50岁，汉族，居民，住龙口市。原告朱之江、朱之山诉被告徐丰健、徐丰富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。二原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，二原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱之江、朱之山撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱之江、朱之山共同负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年五月九日书记员  朱春苗
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保467号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人彭中山，男。被申请人刘雯，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭中山、刘雯有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款54372元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭中山、刘雯的银行存款54372元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保85号   申请人：杨洪先，男，1943年8月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨均平，男，1973年11月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杨洪先向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的土地转让款160000元。申请人杨洪先已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人杨洪先提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款160000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹       二〇二〇年五月十二日     书 记 员 周雨晨                          1
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1103行初15号原告：安徽省福佑佳食品加工有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳北路308号（厂房），统一社会信用代码91341100MA2T1PNR8R（1-1）。法定代表人：陆大松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州市人力资源和社会保障局，住所地滁州市龙蟠大道99号政务中心西8楼，统一社会信用代码113411005606832257。法定代表人：吴经龙，该局局长。出庭负责人：曹昆斌，该局副局长。委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华斌，该局工伤保险科科长。第三人：潘成美，女，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。本院在审理原告安徽省福佑佳食品加工有限责任公司诉被告滁州市人力资源和社会保障局、第三人潘成美劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案，原告安徽省福佑佳食品加工有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省福佑佳食品加工有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告安徽省福佑佳食品加工有限责任公司撤回对被告滁州市人力资源和社会保障局、第三人潘成美的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省福佑佳食品加工有限责任公司自愿负担。审 判 长  明 敏人民陪审员  陈志美人民陪审员  田 蓉二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙敦玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2669号原告：王琪，女，1972年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。原告王琪与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琪撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 阳
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初155号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：五莲县营润加油站，住所地山东省五莲县许孟镇南岭，统一社会信用代码91371121310458842A。 投资人：刘学昌。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告五莲县营润加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月15日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执769号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人王关信 申请执行人松阳县人民法院与被执行人王关信危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执40号 申请执行人：江坤丛，男，1972年9月28日生，汉族，住江西省宜春市。 申请执行人：王悦娟，女，1999年6月25日生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：郑晓波，男，1988年11月20日生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：张财秀，女，1974年4月9日生，汉族，住江西省宜春市。 被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY 法定代表人：隆国强。 申请执行人江坤丛、王悦娟、郑晓波、张财秀与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司劳动争议一案，丹阳市人事与劳动争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字【2019】第873号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付拖欠的工资等合计41400元，本院于2020年1月3日立案受理。 本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2020年1月16日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年1月6日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年1月6日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年4月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年4月23日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字【2019】第873号仲裁裁决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  任建建 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 娟
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初752号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地:松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码:91331124563336077D。代表人：章志英,该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。委托诉讼代理人：洪州，该支行职工。被告：丁亮琴，女，1973年9月26日出生，汉族，住松阳县。被告：陈关忠，男，1965年11月10日出生，汉族，住松阳县。被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告丁亮琴、陈关忠、吕华平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：一、被告丁亮琴归还借款90000元并支付利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至全部款项还清之日止）；二、被告陈关忠、吕华平对上述还款承担连带清偿责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月26日，丁亮琴作为借款人，以陈关忠、吕华平为保证人向原告申请借款并签订了（330600401190425）浙泰商银（小保借）字第（0058980093）号《小额保证借款合同》。依据该借款合同，丁亮琴向原告借款90000元，借款期限在2019年4月25日至2021年4月10日期间，月利率9.00‰。陈关忠、吕华平为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。合同还约定被告出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按照约定用途使用借款，未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。合同签订之后，被告丁亮琴于2019年4月26向原告借款90000元，月利率9.00‰，借期至2021年4月10日止。被告丁亮琴从2019年12月20日起未按照约定支付利息，被告陈关忠、吕华平亦未代偿。被告向原告申请另有一笔借款350000元已于2020年3月5日到期，到期后被告未归还本金及利息，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁亮琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款90000元并支付利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按照合同约定利率计算至款项还清之日止）。二、被告陈关忠、吕华平对上述还款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告丁亮琴负担，被告陈关忠、吕华平负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年五月十一日法官助理朱伟杰代书记员 鲍林晨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执413号成某某、晋城市世界风情娱乐会所：本院在执行申请执行人成某某与被执行人晋城市世界风情娱乐会所劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人成某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初1882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初136号原告:叶翠琴,女,1964年6月19日出生，汉族,住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，女，1988年11月25日出生，汉族，住南京市栖霞区，系原告叶翠琴女儿。被告:滁州市启彩房地产营销策划有限公司，住所地滁州市琅琊区扬子路293号，统一信用代码91341102MA2RJNBF4B。法定代表人:李申浩,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子阳，该公司员工。被告：丁仪，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：董奕孟，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。其他信息不详。被告:陈仕霞，女，汉族，住南京市江北新区。其他信息不详。被告：滁州市南谯区浩業房产中介服务中心，住所地滁州市南谯区乌衣镇滁宁中路（宏泰大酒店旁），统一社会信用代码92341103MA2NY06A7L。经营者：丁仪，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。第三人：滁州中普置业有限公司，住所地滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101、201、301室，统一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司总经理。本院在审理原告叶翠琴诉被告滁州市启彩房地产营销策划有限公司、被告丁仪、被告董奕孟，被告陈仕霞，被告滁州市南谯区浩業房产中介服务中心，第三人滁州中普置业有限公司房屋买卖合同一案中，原告叶翠琴向本院申请撤回对被告丁仪、被告董奕孟，被告陈仕霞，被告滁州市南谯区浩業房产中介服务中心，第三人滁州中普置业有限公司的起诉。本院认为，原告叶翠琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告叶翠琴撤回对被告丁仪、被告董奕孟，被告陈仕霞，被告滁州市南谯区浩業房产中介服务中心，第三人滁州中普置业有限公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年五月十一日书记员  鲍国慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执879号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 被执行人：华少龙，男，1965年07月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人华少龙信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60997.05元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费815元。 执行过程中，本院依法对被执行人华少龙的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初4490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1204号 原告：杜燕，女，1983年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：石志平，男，1975年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杜燕为与被告石志平民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告石志平归还人民币20000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜燕到庭参加诉讼；被告石志平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月22日，被告石志平向原告杜燕借款人民币30000元，出具《借条》，约定借期至2017年3月底，未约定借款利息。被告石志平借款后，仅归还10000元，剩余20000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石志平在本判决生效后十五日内归还原告杜燕人民币20000元并支付利息（利息自2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告石志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月二十日 代书记员  陈乙瑄
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执699号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘鹏飞，男，1989年1月26日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘鹏飞借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1067号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已欠款结清，并负担执行费706元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1067号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十一日书记员  安海文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2533号之一 原告：王雪珠，女，1962年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：唐元锋，男，1970年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王雪珠诉被告唐元锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告唐元锋450000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告唐元锋450000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  郑亚尼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初420号 原告：史文井，男，1975年10月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：沈金龙，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告史文井与被告沈金龙劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：被告沈金龙立即向原告支付人工费7000元及逾期利息（利息按照年息6%计算，从2018年7月1日起至实际款清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。本院于立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告史文井到庭参加诉讼，被告沈金龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：史文井从事消防安装工作，被告沈金龙系包工头，史文井经朋友介绍与沈金龙相识。后沈金龙找到史文井对金华市金茂大厦消防设施进行改造。完工后，2018年4月20日沈金龙向史文井出具欠条一份，载明“今欠史文井金茂二楼消防改造人工费7000元（大写柒仟元整），于2018年6月份结清”。沈金龙至今仍未履行。 本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。沈金龙未按约定时间履行支付义务，已构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈金龙于本判决生效之日起三日内支付原告史文井人工费7000元及逾期付款利息（利息从2018年7月1日起按年息6%计算到实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告沈金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  林赛赛
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执543号 申请执行人常州市生态环境局（原常州市环境保护局），住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 被执行人常州久众塑胶科技有限公司，住所地常州市新北区汉江路109号。 法定代表人梁海福，该公司负责人。 常州市生态环境局与常州久众塑胶科技有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411行审123号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人常州久众塑胶科技有限公司履行申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2018-007]号行政处罚决定及加处罚款9万元，本院于2019年2月12日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人9772.9元，其中执行费2600元，发放执行款7172.9元。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       已查封被执行人名下牌照为苏D927GM的车辆，查封期限为两年，自2019年2月25日至2021年2月24日，但该车下落不明，无法处置。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月6日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411行审123号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年五月七日 书记员  王清远
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执226号申请执行人郑胜英，男，1945年5月14日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人张玉琨，男，1959年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行郑胜英与张玉琨买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1571号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为6518.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等。被执行人未履行义务，本院于2020年4月7日决定对被执行人张玉琨限制高消费。2、2020年2月28日、2020年4月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年3月24日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月24日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年3月24日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年4月1日作出对被执行人张玉琨拘留决定，但未实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年4月7日与申请执行人郑胜英进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院做出的终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人张玉琨暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年五月十八日书记员  王延罡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17371号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3659号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：龙文美，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龙文美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告龙文美经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2513.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龙文美未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金1886.71元，剩余10期贷款，余欠本金共计2513.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告龙文美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙文美限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2513.29元及利息(以2513.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙文美负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2505号原告：葛涛，男，1985年12月1日生，汉族，住安徽省炅璧县。被告：司永强，男，汉族，住安徽省炅璧县。本院在审理原告葛涛与被告司永强健康权纠纷一案中，原告葛涛于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛涛撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年五月二十二日书记员  张彬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特59号申请人：北京京磁养殖场，住所地：北京市通州区马驹桥镇前堰上村委会东300米。法定代表人：陈平安，总经理。委托代理人：凌波，男，该公司员工。被申请人：潘有拴，男，1970年11月22日出生。申请人北京京磁养殖场（以下简称养殖场）申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第1291-2号裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。本案现已审理终结。养殖场申请称：1.撤销京通劳人仲字[2020]第1291-2号裁决书第一项；2.本案诉讼费由潘有拴承担。事实与理由：仲裁裁决养殖场支付未休年休假工资一项事实认定及适用法律错误。养殖场支付给潘有拴的薪酬为6000元每月，明显高于本地区同岗位平均工资，且因为工作特殊性，月工资已含年假工资及加班工资在内，故年假工资及加班工资不再另行计算。此外，潘有拴对发放工资数额未提出异议并签字确认。潘有拴辩称：同意仲裁裁决，不同意养殖场的申请。养殖场申请的事实理由属于事实部分，不属于撤销仲裁裁决审查的范围。经审查查明：潘有拴向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认2012年5月8日至2019年10月30日期间双方存在劳动关系；2.支付解除劳动关系经济补偿金45000元；3.支付2017年1月1日至2019年10月30日期间15天未休年休假工资9000元。北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出京通劳人仲字[2020]第1291-2号裁决：一、北京京磁养殖场于裁决生效之日起3日内，支付潘有拴2017年12月24日至2019年10月30日期间9天未休年休假工资4965.52元；二、驳回潘有拴的其他仲裁请求。本院审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，养殖场申请撤销仲裁裁决的理由为：仲裁裁决认定事实有误。本院认为：养殖场称其支付潘有拴的薪酬已经包含了未休年休假工资及加班工资，故潘有拴无权要求未休年休假工资之主张，是关于仲裁事实认定错误的主张，而关于事实问题的认定不属于人民法院审理撤销劳动争议仲裁裁决案件的法定事由，故养殖场的相应申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京京磁养殖场的申请。申请费10元，由申请人北京京磁养殖场负担（已交纳）。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年五月二十一日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初91号 被告人李秀宝，男，1984年10月27日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押在临沂市看守所。 辩护人范丰磊，山东尧舜律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李秀宝犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏某、王某出庭支持公诉，被告人李秀宝及其辩护人范丰磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年12月25日6时50分许，被告人李秀宝驾驶鲁Ｑ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿临沂市河东区国道206线由北向南行驶至汤头街道知春湖路段，与由东向西斜行过路的电动自行车发生碰撞，致使骑车人赵某重型颅脑损伤而死亡。李秀宝承担事故的主要责任。 对上述指控，公诉机关提供了勘验笔录、鉴定意见、物证、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李秀宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。 被告人李秀宝认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人系自首，初犯，无犯罪前科，且自愿当庭认罪认罚，驾驶的涉案车辆投保了交强险及100万元的三者险，能够足额赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月25日6时50分许，被告人李秀宝驾驶鲁Ｑ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿临沂市河东区国道206线由北向南行驶至汤头办事处知春湖路段，与由东向西斜行过路的电动自行车发生碰撞，致使骑车人赵某重型颅脑损伤而死亡。李秀宝承担事故的主要责任。事故发生后，李秀宝拨打报警和急救电话，并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，构成自首。肇事鲁Ｑ×××××比亚迪机动车投保了交强险和100万元的第三者责任保险。 上述事实，被告人李秀宝在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的道路交通事故现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（尸）字[2019]219号鉴定书、山理工交通安全司法鉴定所[2020]交鉴字第85号司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件和驾驶证信息、行驶证复印件和机动车信息查询结果单、人员档案和驾驶人信息查询结果单、抓获经过、赵某的人员档案、道路交通事故认定书、肇事鲁Ｑ×××××比亚迪机动车保险单，被告人李秀宝的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李秀宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李秀宝是自首，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，其投保的交强险和三者险能够足额赔偿被害人损失，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李秀宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  郭希芳 人民陪审员  吕义成 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 悦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初968号原告:陈忠国，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告陈忠国与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称“互康公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈忠国的委托诉讼代理人李洲、被告互康公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠国向本院提出诉讼请求：判令被告互康公司支付原告迟延交房违约金28558元。事实和理由：2015年12月2日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、办证时间、逾期交房及办证违约金计算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房，应支付逾期交房违约金。原告遂诉请如上。被告互康公司辩称:关于违约金的起算点，所有购房合同的补充协议第五条明确约定如原告逾期支付房价款，案涉房屋交付时间相应顺延，同时，原告也应向被告支付逾期付款违约金，如相互存在逾期情形，则被告要求抵扣相应违约金；现被告仍有大量工程款急需支付，已濒临破产，结合被告现有资金状况和支付能力，原告所诉请的违约金计算标准过高，要求调低。原告围绕诉讼请求提交的证据有：《重庆市商品房买卖合同》、收据、税收完税证明、自愿先行接房承诺书等证据；被告未举示证据。原告举示的以上证据因客观、真实，且与本案相关联，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，原告陈忠国与被告互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：购买被告开发的位于重庆市巴南区商品房一套，该房属预售商品房；总成交价为393967元；原告选择于2015年12月2日支付房款393967元；属预售商品房的，被告应当于2017年9月30日前将已进行建设竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；如被告未按本合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。以上合同签订当日原告支付了全部购房款。另查明，被告于2019年7月7日向原告交付了案涉房屋，同时，原告向被告出具了《自愿先行接房承诺书》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《重庆市商品房买卖合同》的约定，案涉房屋应于2017年9月30日前交付，如逾期交房超过90日，被告互康公司应按日向原告支付已付房价款万分之一违约金。就其本案，原告已支付完毕购房款393967元，被告互康公司截止2019年7月7日时才向原告交付案涉房屋，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原告于2019年7月7日已自愿接房，并向被告出具了《自愿先行接房承诺书》，故被告互康公司应以393967元为基数，按每日万分之一的标准，支付原告2017年10月1日起至2019年7月7日期间共计645日的迟延交房违约金25410.87元[（393967元×0.0001）/日×645日≈25410.87元]，对原告超出诉请部分的违约金，本院不予支持。另，因案涉违约金的计算标准系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故原告提出违约金过高，要求调整的辩称理由，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠国迟延交房违约金25410.87元；二、驳回原告陈忠国其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担（此款原告已自愿垫付，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马燕二〇二〇年五月七日书记员  吕丹
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执50号 申请执行人王全梅与被执行人王京海民间借贷纠纷一案,于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为20150元。 本院在执行过程中，被执行人王京海与申请达成和解协议，制作了和解笔录，并于2020年5月15日已将15202元履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王全梅与被执行人王京海民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4042号 申请人：安徽恒基种业有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：王旭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮海律师事务所律师。 被申请人：北京玉鑫丰农业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里19号楼3层304B。 法定代表人：王海凤，该公司经理。 申请人安徽恒基种业有限公司与被申请人北京玉鑫丰农业科技发展有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京玉鑫丰农业科技发展有限公司在招商银行的存款200万元进行冻结。案外人吴艳丽以其单独所有的坐落于宿州市宿州市不动产权第0002264号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取诉讼保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京玉鑫丰农业科技发展有限公司在招商银行的存款2000000元，期限为一年。 二、查封案外人吴艳丽单独所有的坐落于宿州市宿州市不动产权第0002264号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年五月九日 书记员  李卓霖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执525号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人赵开伏，男，1991年10月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人赵开伏盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处赵开伏财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵开伏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵开伏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵开伏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵开伏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵开伏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执525号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8423号原告：苗平平，女，1987年2月10日出生，住天津市红桥区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告苗平平与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初895号 原告：王莲杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。 被告：王祉为，男，1985年9月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：佟锦，女，1983年2月30日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 原告王莲杰与被告王祉为、佟锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王莲杰于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王莲杰撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王莲杰撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 姚诗嫚
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2378号申请执行人徐建柏，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住宽城县。申请执行人徐建山，男，1969年11月16日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人杨云贺，男，1963年5月20日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人杨云海，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住宽城县。申请执行人杨利志，男，1979年6月23日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人张玉海，男1962年9月18日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人郝广侠，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住宽城县。申请执行人程明庆，男，1957年8月19日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人刘春凤，男，1959年2月28日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人刘国安，男，1957年6月2日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人刘国树，男，1959年11月25日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人张国斌，男，1986年8月8日出生，满族，农民，住宽城县。申请执行人袁井福，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住承德县。委托代理人张玉海，男1962年9月18日出生，满族，农民，住宽城县。被执行人徐新华，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，住承德县。被执行人王瑞凤，女，1975年12月8日出生，汉族，农民，住承德县。本院在执行申请执行人张玉海等13人申请被执行人徐新华、王瑞凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初375号民事调解书已发生法律效力。权利人张玉海等13人于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人徐新华、王瑞凤给付欠款2.80万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年11月25日向被执行人徐新华、王瑞凤送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人徐新华、王瑞凤的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人徐新华、王瑞凤在金融机构共开户26个，余额合计不足681元，扣划徐新华及王瑞凤财付通账户5063.5元，已兑付给张玉海等13人41935.00元，无资金往来信息。向被执行人徐新华、王瑞凤发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人徐新华、王瑞凤无工商登记信息。被执行人徐新华、王瑞凤无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人徐新华名下无房产，王瑞凤在承德县下板城镇帝贤家园小区有1-14-1441号楼房一套本案已查封。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人徐新华、王瑞凤无收益类保险。本案应执行标的总额2.8万元，已经执行4193.50元，剩余债权数额2.38065元。申请执行人张玉海等13人认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人徐新华、王瑞凤暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初375号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月九日书记员  梁智勇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执172号 申请执行人：林青云，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：郭大明，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人林青云与被执行人郭大明保证合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0724民初1480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭大明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林青云于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年1月20日向被执行人郭大明发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人林青云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人郭大明有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人郭大明有不动产登记，未发现被执行人郭大明有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月15日对被执行人郭大明采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为123.773万元，已执行17万元，尚有106.773万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人郭大明名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人郭大明有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 李春林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何静文
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初427号原告：中国农业银行股份有限公司崇信县支行。地址：崇信县环城西路4号。负责人：吕某，该行行长。委托诉讼代理人：屈某，男，该行新窑支行客户经理。被告：贾某，住崇信县。被告：张某，住崇信县。被告：肖某，住崇信县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行与被告贾某、张某、肖某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行撤回诉讼。案件受理费505.00元，减半收取252.50元，由原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行负担。审判员 李小军 二〇二〇年五月二十七日书记员 李 刚
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2648号 原告：赵某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告赵某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员王子龙、陈丽组成合议庭，书记员刘丹担任记录。于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人何利到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30万元并支付利息71600元（按照年利率6%自2016年6月6日暂计至2020年5月7日为71600元，后续利息计算至还清款项之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年3月5日被告因经济紧张向原告借款30万元。原告通过银行转账将30万元汇至被告账户，被告向原告出具了借条，借条约定借期三个月。借款到期后，被告未按约还款，原告多次要求被告还款无果。依照法律规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为此原告诉至贵院。 被告何某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）借条及转款凭证各一份，证明2016年3月5日被告向原告借款300000元，约定借期三个月；证据（二）微信聊天记录一份，证明原告多次要求被告还款，被告承诺会还，却至今未还。 因被告何某某未到庭质证，视为放弃质证，本院对上述证据经审查对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2016年3月5日被告何某某因经济紧张向原告赵某某借款300000元，原告同意并通过银行转账将300000元汇至被告何某某账户。同日，被告何某某向原告赵某某出具了借条一份，并约定借期为三个月归还。借款到期后，被告未按约还款，原告多次要求被告还款无果。为此，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某某向原告赵某某借款是双方当事人真实意思的表示，被告何某某未能归还原告赵某某借款是致使本案纠纷发生的全部原因，被告何某某应在本案中承担全部责任。对于原告赵某某主张被告何某某以年利率6%计算利息的诉讼请求，并未违反相关法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何某某偿还原告赵某某借款本金300000元及利息71600元（按照年利率6%自2016年6月6日暂计算至2020年5月7日、后续利息计算至还清款项之日止）。限被告何某某在本判决生效后十日内付清。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6874元，由被告何某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄春根 人民陪审员  王子龙 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执264号之七申请执行人：郭增玉,男,汉族，1989年6月11日生,住林州市。被执行人：陈广增,男,汉族，1985年8月20日生,住河南省鹤壁市山城区。本院在执行郭增玉与刘元军、陈广增民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人陈广增在中国农业银行62×××78账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈广增在中国农业银行62×××78账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0528民初3886-1号 申请人马某某，女，汉族。 被申请人于某某，男，汉族。 2019年11月1日，本院依法作出（2019）陕0528民初第3886号民事裁定。 现因申请人马某某申请撤回对被申请人于某某的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人于某某银行存款、房屋的诉讼保全。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 冰