wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执337号 申请执行人:杨明宪，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:孙忠孝，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人杨明宪与被执行人孙忠孝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1169号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月1日立案执行申请人杨明宪的执行申请。申请人杨明宪要求被执行人孙忠孝给付借款、案件受理费等共计71325元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付71325元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人财付通账户有5236.29元，已扣划至本院，又经网络查控车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年4月3日进行了传统查控，查询被执行人有社保工资，本院依法提取被执行人社保工资每月1200元，又查询不动产、银行理财产品等未查找到可被执行财产。 四、2020年4月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并且同意每月提取被执行人社保工资1200元，直至提完为止，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额5236.29元，未执行到位标的额66088.71元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年五月二十日 书记员  张英秋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1240号之一 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔。 负责人杜晓峰，行长。 被执行人葛里，男，1983年3月22日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行中信银行股份有限公司贵阳分行申请执行葛里借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：给付申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金119910.7元及罚息、复利共计18499.64元（暂计至2020年3月30日），支付律师费5000元，承担案件受理费1484元、保全费1187元、执行费2091元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2518.12元（暂计至2020年3月30日），以上共计150690.49元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，依法提取被执行人葛里在贵阳市住房公积金管理中心的公积金（账户：07×××45）52700元，并继续冻结该账户，现已将该款发还给申请人；本院依法查封了被执行人葛里所有车牌号为贵Ａ×××××丰田牌汽车一辆、贵Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的未执行部分的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)黔0102民初10689号民事判决书的未执行部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈德元
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执271号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平。委托代理人：王晓乐。被执行人：金龙彬，男，1976年12月5日出生，朝鲜族，户籍地吉林省图们市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行金龙彬追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1325号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人金龙彬支付代偿款25804.44元、逾期保费6255.00元，并要求支付违约金和案件受理费328.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月22日依法向被执行人金龙彬送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2020年5月6日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人金龙彬于2020年5月6号之前偿还10000.00元，于2020年6月20日之前偿还22000.00元和执行费386.00元；二、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不申请对被执行人金龙彬采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请本案终结执行。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执271号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二〇年五月六日书记员  曹立阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执123号之一申请人齐永武，男，1974年5月29日出生，汉族，住辉县。被执行人吕光明，男，1971年12月7日出生，汉族，住辉县。齐永武申请执行吕光明民间借贷纠纷一案，申请人齐永武依据生效的（2019）豫0782民初3258号民事调解书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕光明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人吕光明借款25600元及以25600元为基数自2019年8月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费221元、执行费287元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人吕光明可供执行的其他财产。被执行人吕光明在我院有多起案件，正在执行期间，其本人长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人吕光明的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人吕光明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人吕光明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十二日书记员  袁 慧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执724号申请执行人：山东源水钻井工程有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县文庙街道办事处海力大道亿丰时代广场B1-09。法定代表人：杨亚南，该公司总经理。被执行人：宋金江，男，1984年4月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3920号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋金江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋金江的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十八日书记员  杨 凡
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终205号上诉人（原审被告）：胡国长，男，1969年1月26日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹序仁，男，1969年4月9日出生，汉族，无固定职业，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：曹斌，湖南湘达律师事务所律师。上诉人胡国长因与被上诉人邹序仁民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2172号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡国长上诉请求：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2172号民事判决；二、判决驳回被上诉人邹序仁诉请由胡国长归还邹序仁借款本金126000元及利息7000元的诉讼请求；3、本案诉讼费由被上诉人邹序仁承担。事实与理由：2018年初，邹序仁对胡国长讲有工程做，好赚钱，胡国长讲自己没资金，邹序仁说借钱给胡国长，只要胡国长打个借条，按月付1000元利息，本金126000元到时再归还。于是胡国长就向邹序仁打了个126000元的借条，开始每月付1000元利息，但是胡国长实际只收到邹序仁支付宝转账7000元，其余119000元借款并未实际借用到。后来由于工程一直未落实，上诉人感觉不对，所以利息减少至每月500元，直到后来不敢再支付款项给邹序仁了。原判在没有借款事实的情况下认定双方借贷关系成立，判决上诉人支付借款本息是错误的。被上诉人邹序仁答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡国长的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邹序仁向一审法院起诉请求：判令被告胡国长支付原告借款126000元及拖欠的利息7000元（按照月息一千计算，从2018年10月3日计算至2019年9月3日，顺延照计）。一审判决认定事实：被上诉人邹序仁与上诉人胡国长系朋友关系。2018年元月，胡国长以资金周转困难为由向邹序仁借款。同年1月3日下午16时21分，邹序仁通过长沙农村商业银行转账50000元至胡国长指定的收款人账户，邹序仁还于当日16时26分37秒至16时31分23秒期间从ATM柜机上分八次共取现金20000元交给胡国长。当日16时35分34秒，邹序仁通过银行柜面交易，取现金49000元给胡国长，当日16时50分，邹序仁经支付宝转账7000元给胡国长。胡国长收款后，即向邹序仁出具了《借条》：“今借到邹序仁人民币壹拾贰万陆仟元正（126000）是实，月息壹仟元一个月，每月付息。归还本钱时取证。”胡国长自2018年1月至2019年9月，共向邹序仁支付利息14000元。以上事实，有当事人陈述、《借条》、银行对账单、微信聊天、转账记录等证据证明。一审法院认为：上诉人胡国长向被上诉人邹序仁借款126000元，有借条和银行对账单、支付宝转账凭证、微信聊天及支付利息记录互相印证，故原、被告之间的民间借贷关系成立。上诉人辩称虽然借条记载的金额是126000元，但实际上只收到被上诉人7000元的借款的观点与事实不符，且与上诉人的生活经验、阅历相悖，不予采信。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催被告在合理期限内返还借款。故原告起诉要求被告归还借款本金126000元有理，应予以支持。原、被告在《借条》上约定每月固定利息1000元，即月利率0.79%（1000÷126000），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予以支持。自2018年1月3日至2019年10月3日的借款利息为21000元（1000元×21个月），扣减被告已经支付的14000元，尚欠利息7000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：被告胡国长在本判决生效后十日内归还原告邹序仁借款本金人民币126000元，支付利息7000元（已计算至2019年10月3日，自2019年10月4日以后按每月1000元固定利息顺延照计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1480元，财产保全费1195元，合计2675元，由被告胡国长负担。二审诉讼期间，双方均未提交新的证据。本院二审审理查明的本案事实，与一审判决认定的一致，本院予以确认。同时还查明，上诉认胡国长在向被上诉人邹序仁借款126000元出具借条的同时，将其住房产权证书交由邹序仁进行抵押，并在借条上注明“归还本钱时取证。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点是：上诉人胡国长是否向被上诉人邹序仁借款126000元，胡国长应否偿还该款本息。现根据上述已审理查明的本案事实和相关法律规定，评判如下：被上诉人邹序仁在一审诉讼过程中，就其诉讼请求，不但提交了上诉认胡国长亲笔书写的126000元的借条，而且还提交了胡国长借款当时邹序仁通过银行取款、汇款的相关凭证，能够证明其履行了出借义务。对于邹序仁的诉讼请求，应予支持，胡国长应偿还上述借款本息。上诉人胡国长承认借条系其亲笔所写，也承认付了部分利息，但是为了承揽被上诉人邹序仁介绍的工程，才向邹序仁出具了126000元的借条及支付了部分利息，实际只收到邹序仁7000元借款本金；后因承包工程未兑现，就未付利息了。胡国长对其主张，没有提交确实充分的证据证明，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人胡国长的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2960元，由上诉人胡国长承担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年五月六日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终357号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜芬德，女，1975年7月20日出生，汉族，出生地四川省通江县，文盲，户籍所在地四川省通江县洪口镇永安坝村10组549号；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月16日被羁押，同年12月25日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杜芬德犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）京0105刑初647号刑事判决，以被告人杜芬德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元；责令被告人杜芬德退赔被害人李某人民币五千四百四十四元一角三分，退赔被害人王某人民币九千零四十三元五角；冻结在案之杜芬德卡号尾号为0826的中国银行账户内之存款，用于执行判决第二项，余款用于执行被告人杜芬德的罚金刑；扣押在案之杜芬德卡号尾号为0826的中国银行卡一张，予以没收。宣判后，原审被告人杜芬德不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜芬德表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人杜芬德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杜芬德申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜芬德撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  刘 泽审 判 员  韩希慧二〇二〇年五月十二日法官助理  蒋传超书 记 员  翟羽佳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5620号原告易善全，男，汉族，1964年5月3日出生，住河南省光山县。委托代理人邓玉敏，河南高普律师事务所律师。被告信阳市弘运建筑安装工程有限责任公司。法定代表人熊本龙，该公司总经理。委托代理人陈礼友，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。被告信阳市弘运房地产开发有限公司。法定代表人黄远志，该公司总经理。委托代理人马建国，系该公司工作人员（特别授权）。被告陈和存，男，汉族，1965年6月7日出生，住河南省光山县，现住信阳恒大名都7号楼一单元1101室.被告林兴红，男，汉族，1967年7月14日出生，住河南省光山县，现住信阳市。被告熊心亮，男，汉族，1973年4月5日出生，住河南省光山县。被告易善政，男，汉族，1966年9月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告易善全与被告信阳市弘运建筑安装工程有限责任公司、信阳市弘运房地产开发有限公司、陈和存、林兴红、熊心亮、易善政建设工程合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易善全撤回起诉。本案诉讼费9800元减半收取4900元，由原告易善全承担。审 判 长  汪明安人民陪审员  许 莉人民陪审员  蔡明志二〇二〇年五月二十日书 记 员  熊鑫鑫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执874号权正、李晓锋：权正与李晓锋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月27日按（2019）豫0311民初2287号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初561号 原告：魏波，男，1987年3月29日出生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。 被告：林静，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告魏波诉被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告魏波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏波撤回起诉处理。 审判员  李培林 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2554号原告：孙瑞雪，女，汉族，1983年2月26日出生，住址沈阳市铁西区沈辽路61号3-4-1。公民身份号码：210106198302263041。被告：董书维，男，汉族，1980年10月3日出生，住址沈阳市沈北新区新城子街13号。公民身份号码：210113198010034734。本案在审理原告孙瑞雪诉被告董书维民间借贷纠纷一案中，原告孙瑞雪经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年五月六日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2786号原告：张义春，男，1965年3月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被告：王宝田，男，1963年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张义春与被告王宝田为买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义春、被告衣新宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告粮款12728.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月5日到原告处购买玉米，共购买14800斤，每斤0.86元，合计12728.00元。原、被告系亲属关系，双方口头约定等过两天就给钱，几天后原告多次找过被告索要此款，但其至今分文未还。原告为了维护个人的合法权益，依据相关法律法规规定，望判如所请。被告辩称，认可原告说的2018年9月5日购买的玉米，但是不同意支付利息。我确实欠原告玉米款12728.00元，拉完玉米之后，我原告出具了一张欠条，原告拿欠条给我，我就付款。我拉了原告两年的粮食，每次我都给他打欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告于2018年9月5日到原告处购买玉米，共购买14800斤，每斤0.86元，合计12728.00元。原告多次找过被告索要此款，但被告至今分文未还。本院认为：当事人之间依法成立并生效的买卖合同受法律保护，买受人在收到出卖人交付的货物后应及时支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告认可其与原告之间形成买卖合同关系且被告欠原告所购玉米款12728.00元。既然买卖合同存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，被告已收到原告提供的成品玉米，且未在合理期限内提出质量异议，被告就应该向原告给付相应的款项，被告未全部给付，构成违约，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付购买玉米款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告从2018年9月5日起按照法律规定要求被告承担逾期给付玉米款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因被告认可于为2018年9月5日收到向原告购买的玉米，且双方未约定款项给付期限并且在后期也没有达成补充协议，该案中被告应当在收到标的物的同时现原告履行给付玉米款的义务，被告未给付，应当自收到标的物的同时即2018年9月5日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王宝田于本判决生效之日起十日内支付原告张义春玉米款12728.00元，并从2018年9月5日起到该款付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59.00元（原告已预交），由被告王宝田负担。被告王宝田于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年五月二十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执184号 申请执行人：农有利，女，1970年11月7日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。 被执行人：黄丽艳，女，1979年9月23日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。 申请执行人农有利与被执行人黄丽艳借款合同纠纷一案，于2019年11月27日作出的（2019）桂1030民初1243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2020）桂1030执184号案件中，向被执行人黄丽艳送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执184号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月二十日 书记员  陆罗玉
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督40号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：陈瑞，男，1997年1月18日出生，汉族，住四川省青神县瑞峰镇青杠坪村3组。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月10日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年3月10日，被申请人共欠停车泊位使用费291元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收短信记录等证据。现要求被申请人陈瑞给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费291元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费291元。 申请费17元，由被申请人陈瑞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2544号原告：薛美风，女，1974年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘新义，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告薛美风诉被告刘新义民间借贷纠纷一案中，原告薛美风于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛美风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年五月二十五日书记员  张 珂
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2119号原告：陈启萍，住吉林省榆树市。被告：孙贺，住吉林省榆树市。原告陈启萍诉被告孙贺同居关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈启萍于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈启萍撤诉。案件受理费150.00元由陈启萍负担。审判员  孟庆国二〇二〇年五月二十五日书记员  张小禹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2955号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：卢庆国。原告沈阳市商园物业有限公司与被告卢庆国物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执559号申请执行人：项城市某某银行,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：郑某某，女性,1968年4月5日生，汉族，住项城市。；任某某，男性,1968年3月19日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与郑某某、任某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初3278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款39200元，至今执行回款物价值0元，未执行39200元。因郑某某、任某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某、任某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执440号申请执行人孟春钢，男，蒙古族，1985年11月7日出生，人，农民。被执行人陈代来，男，蒙古族，1969年2月13日出生，人，农民。被执行人陈田仓，女，蒙古族，1970年2月2日出生，人，农民。本院在执行孟春钢与陈代来、陈田仓合同纠纷一案中，申请执行人孟春钢依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4732号民事调解书申请法院执行案款34830.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人陈代来、陈田仓发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年4月30日、2020年5月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈代来、陈田仓目前无其他可供执行财产。申请执行人孟春钢不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈代来、陈田仓新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈代来、陈田仓有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十六日书记员 乌日罕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1641号申请执行人：穆培华，女，1983年12月27日出生，汉族，无业，住山东省东昌府区。被执行人：聊城缤纷尚城百货有限公司，住所地聊城市兴华东路129号。法定代表人：陈学昆，经理。被执行人：聊城市曙光物资有限公司，住所地聊城市兴华东路129号。法定代表人：陈学昆，经理。被执行人：赖立文，男，1963年1月28日出生，汉族，原聊城缤纷尚城百货有限公司法定代表人，住江西省赣州市石城县。本院在执行穆培华与聊城缤纷尚城百货有限公司、聊城市曙光物资有限公司、赖立文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赖立文名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖立文名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十八日书记员  赵 博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3983号申请执行人江苏华轩建设工程有限公司，住所地驻宝应县夏集镇人民路75号，统一社会信用代码9132103739448196Q。法定代表人陈宝平，任总经理。委托代理人郭建磊，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司，住所地南阳市高新区2号工业园4号路南侧，统一社会信用代码411323100001539。法定代表人方济维，任经理职务。被执行人上海炽松建设工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号A幢140室，统一社会信用代码913102300677814461。法定代表人季炽松，任经理职务。被执行人沈罗君，男，汉族，1961年11月2日出生，住上海市松江区。申请执行人江苏华轩建设工程有限公司与被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司、上海炽松建设工程有限公司、沈罗君合同纠纷一案，申请执行人江苏华轩建设工程有限公司依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初5143号民事判决书申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，执行标的额为应返还申请执行人江苏华轩建设工程有限公司保证金500000元及利息等。本案在执行中，本院于2019年12月5日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人江苏华轩建设工程有限公司与被执行人沈罗君于2020年5月28日自愿达成和解协议，协议内容为“1、被执行人沈罗君保证于2020年6月28日前支付申请人案件款10万元，2020年7月28日前支付申请人案件款10万元，2020年10月28日前支付申请人案件款20万元，2020年12月28日前结清所有案件款；2、如被执行人沈罗君未按时足额支付本协议第一项约定的任意一笔案件款，则本协议自行废止，申请人有权立即申请法院恢复强制执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执3983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月二十八日书记员  王玉博
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2410号 原告:冯宝龙，男，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所律师。（特别授权） 被告:丁孝峰(丁笑峰)，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告冯宝龙与被告丁孝峰买卖合同纠纷一案，冯宝龙于2020年5月26日向本院申请撤回对被告丁孝峰的起诉。 本院认为，冯宝龙的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许冯宝龙撤回对丁孝峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯宝龙承担。 审判员  马春海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初18号原告周文，男，1961年9月21日出生，汉族，住湖北省红安县.委托代理人由晨超（特别授权代理），天津全唐律师事务所律师。被告武汉市江岸区城区改造更新局，住所地武汉市江岸区兴业路145号。法定代表人刘原钰，局长。委托代理人谢鹏飞（一般授权代理），湖北重友律师事务所律师。原告周文诉被告武汉市江岸区城区改造更新局履行法定职责一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月15日受理，并依法组成由审判员石珏担任审判长，与人民陪审员王薇、钱志武参加的合议庭进行审理，本院依法向被告武汉市江岸区城区改造更新局送达了起诉状副本、应诉通知书。审理中，本院于2020年5月21日收到原告周文递交的撤诉申请，原告周文自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告周文的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告周文撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周文自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石 珏人民陪审员 王 薇人民陪审员 钱志武二〇二〇年五月二十一日书 记 员 郭 雯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异23号案外人王忠书，男，1924年10月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人潘勇、赵思禹，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人王英丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人金艳明，女，1956年8月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行（2020）辽0191执恢20号申请执行人王英丽与被执行人金艳明转让合同纠纷一案中，案外人王忠书提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王忠书称，该房产系案外人王忠书动迁回迁房，动迁之前房产证及土地证皆为王忠书本人所有，产生动迁事实时，回迁房进行房产登记时也应登记在本人名下。当时本人已将近90岁，行动不便，遂委托儿子王德曾进行办理，其将房产落户为王德曾之事并不知情，本案发生期间金艳明亦未将实际情况告知本人，现该房产面临执行，不得已金艳明才将实际情况告知。且沈阳市铁西区昆明湖街道办事处在2020年1月21日出具一份情况说明与事实严重不符，该房为本人唯一一套房产，如执行该套房产本人将无居所可供居住，故请求法院裁定中止执行位于沈阳经济技术开发区××号××房产。本院查明，2017年11月20日本院作出（2016）辽0191民初3691号民事判决书对原告王英丽与被告金艳明转让合同纠纷一案判决：一、被告金艳明（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王英丽（反诉被告）转让费11.8万元；二、被告金艳明（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王英丽（反诉被告）转让费11.8万元的利息（自2009年8月15日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；三、驳回原告（反诉被告）王英丽、被告（反诉原告）金艳明其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。后双方不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）辽01民终2443号民事判决书，判决：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3691号民事判决第三项；二、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3691号民事判决第一项为：金艳明于本判决发生法律效力之日起十五日内给付王英丽转让费16.8万元；三、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3691号民事判决第二项为：金艳明于本判决发生法律效力之日起十五日内给付王英丽转让费16.8万元的利息（自2009年8月15日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；三、驳回金艳明上诉请求；四、驳回王英丽其他上诉请求。该判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告王英丽于2018年5月18日向本院申请强制执行，后于2020年2月19日恢复执行。执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2018）辽0191执939号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人金艳明在银行的存款174015元及利息或查封被执行人金艳明相当于174015元及利息的财产。后于2020年1月6日查封王德曾名下的位于沈阳经济技术开发区××号1-1-2的房产。于2020年1月7日出具查封公告并予以送达。另查，本院查封的沈阳经济技术开发区××号××房产房屋产权登记证记载：房屋所有权人为王德曾，发证日期为2007年11月28日。再查，查封房产登记所有权人王德曾与被执行人金艳明系夫妻关系。二人于1981年4月29日登记结婚至今。案外人王忠书与王德曾系父子关系。王德曾曾以案涉查封房产系案外人王德曾和其父亲王忠书动迁所换置，系案外人和其父亲所有为由向本院提出执行异议。本院于2020年3月9日作出（2020）辽0191执异12号执行裁定书，以案涉房产系王德曾与被执行人金艳明夫妻共有财产，驳回王德曾的异议。现案外人提出本次异议。上述事实，有本院（2016）辽0191民初3691号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终2443号民事判决书、（2018）辽0191执939号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告、（2020）辽0191执异12号执行裁定书及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人王忠书既认为本院查封的涉案房产为其个人所有，又据此提出解除对案涉房屋采取的查封等强制执行行为异议，故本院对案外人王忠书的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。不动产物权以登记为公示生效的要件。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋于2007年起登记在王德曾名下。现案外人主张该房屋系其动迁之前的回迁房，但其未提供任何证据，且即使在动迁前该房屋系其所有，但在动迁后，该房屋登记在王德曾名下，且二人之间系父子关系，应系案外人放弃自己的所有权行为。而案外人所提该房产落户在王德曾名下其本人不知情，但未能提供相关证据。故在现有证据情况下，案涉房产属王德曾与被执行人金艳明婚姻关系存续期间所获得，应属其二人“夫妻共同所有的财产”。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故在现有证据情况下，本院对案涉房屋予以查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王忠书的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 于 颖二〇二〇年五月八日书 记 员 陈凌倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢126号 申请执行人：李莉，女1964年10月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨建荣，女1965年3月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 范志伦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执188号申请执行人：彭某某，男，现住山西省大同市。被执行人：张某某，男，现住大同市。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人张某某身体权纠纷一案中，双方于2020年5月18日达成执行和解协议，约定被执行人张某某于2020年5月18日给付申请人18000元，被执行人每月10日前给付申请人彭某某2500元,从2020年7月10日前开始给付，直至案款29778.5元还清为止。执行费617元由张某某于2020年5月18日给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇二〇年五月二十日书记员  张秀秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执493号之一申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司。法定代表人许丰。被执行人张伟。申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司申请执行被执行人张伟合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初4534号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：张伟支付原告湖南艺人堂文化传媒有限公司欠款151238元及违约金、律师费20000元等。但被执行人张伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月20日、2020年5月15日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人张伟暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年3月5日，本院依法对被执行人张伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院向被执行人张伟邮寄送达了传票，被执行人张伟一直未申报个人财产情况。2020年4月，本院向被执行人张伟住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年5月，本院依申请冻结了被执行人张伟名下持有的长沙万千星辉文化产业发展有限公司价值25万元的股权。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南艺人堂文化传媒有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为151238元，未执行到位金额为151238元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初141号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人戴军，男，1982年l0月30日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月8日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年3月5日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人戴军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月22日20时许，被告人戴军醉酒后驾驶牌号为渝CNXXXX的小型面包车，搭乘其妻子周某、大儿子戴某、二儿子戴某1，从重庆市璧山区兴旺正街羊肉馆汤锅店出发，行驶至重庆市璧山区璧城街道国道319线城北公社附近路段时，被设卡的民警查获。经民警对戴军进行酒精呼气测试，测试结果为122毫克/100毫升。随后，民警依法对戴军进行了血样提取。经检测，戴军血液中乙醇含量为127.4毫克/100毫升。被告人戴军到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人戴军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴军到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人戴军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人戴军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年五月八日 书记员  毛丽娜
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审67号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。被执行人周田昌，男，汉族，住庄河市。2020年5月21日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字［2019］第1181号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。经听证，庄河市自然资源局和周田昌均认可于2020年4月27日送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知周田昌可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年5月21日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年五月二十五日书记员 王晓杰
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0726刑初75号公诉机关石门县人民检察院。被告人程龙，男，1997年4月17日出生，湖南省石门县人，汉族，本科文化，务工，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月10日被石门县公安局取保候审,2020年3月30日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，4月20日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。被告人程龙危险驾驶一案，由石门县人民检察院于2020年4月20日以石检刑刑诉[2020]55号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人程龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年11月22日晚，被告人程龙和朋友卞某在石门县吃饭，期间程龙喝了三两左右白酒。酒后,程龙驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车从石门县三江路出发，经省道Ｓ304由西往东行驶准备回家。当日20时30分许，行驶至石门县,该车右侧后视镜刮擦到同方向行人邱某1，造成邱某1倒地受伤的道路交通事故。经呼气式酒精检测仪现场检测，程龙呼出气体中酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局刑事科学技术研究所检测,程龙血液中乙醇浓度为116.8ｍｇ／100ｍｌ。经法医鉴定，邱某1因Ｔ11椎体压缩性骨折及骶椎骨折，评定为轻伤一级。经石门县公安局交通警察大队认定，程龙应承担此事故的全部责任。案发后，被告人程龙明知他人报警后在现场等候处理，并与邱某1达成和解协议，赔偿其人民币15000元。被告人程龙对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有驾驶证信息查询结果单、证人卞某、邱某2的证言、被害人邱某1的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、认罪认罚具结书、被告人程龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程龙醉酒驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，致一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程龙犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人在现场等候民警处理，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。发生交通事故，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人程龙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人程龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇二〇年五月八日法官助理钟婧书记员张欢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5905号上诉人（原审原告）：张妹如，女，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：张晓君，女，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南威平科技发展有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋N单元6层605号。法定代表人：张晓君，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁乡支公司，营业场所：湖南省宁乡市玉潭镇宁乡大道198号（优雅翠园）12栋138-140号。负责人：彭斌，系该公司总经理。上诉人张妹如因与被上诉人张晓君、湖南威平科技发展有限公司、太平财产保险有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初17012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人张妹如送达预交诉讼费通知，限张妹如于2020年3月19日前交纳诉讼费，但上诉人张妹如未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张妹如自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年五月十九日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保119号申请人欧洋，男，汉族，1988年12月27日出生。被申请人程忠，男，汉族，1987年8月9日出生。申请人欧洋与被申请人程忠民间借贷纠纷一案，申请人欧洋于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人程忠名下价值人民币250000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已用申请人欧洋名下的大众牌湘A0Q76G号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人欧洋的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人程忠名下价值人民币250000元的财产；二、查封申请人欧洋所有的湘A0Q76G号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初55号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人鲁立军，男，1976年5月8日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地吉林省白山市，现住白山市。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2020年4月13日被通化市森林公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人鲁立军犯非法运输滥伐的林木罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控：2019年9月，汪某（已判决）、孟某1（已判决）等人在XX镇XX街341林班69、80小班内滥伐林木。经现场勘验，汪某等人共计滥伐杨木259棵，合立木蓄积26.7858立方米，其中有3.1915立方米的杨木被孟某2卖给刘某。2019年9月15日，剩余23.5943立方米滥伐的林木由汪某雇佣被告人鲁立军为其运输。鲁立军在明知未取得木材运输证明的情况下，将该批木材运往河北省。案发后，鲁立军投案自首。   公诉机关认为，被告人鲁立军在明知未取得木材运输证明的情况下，非法运输滥伐的林木，应以非法运输滥伐的林木罪追究刑事责任。鲁立军投案自首，可从轻或减轻处罚，建议判处鲁立军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   被告人鲁立军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，鲁立军向公安机关缴纳违法所得人民币六千元。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人鲁立军犯非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人鲁立军犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年五月十八日   书记员 赵娜
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执323号 关于执行龚世林犯盗窃罪被处罚金、追缴赃款、退赔损失一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的罚金4000元、追缴所获赃款574.5元，上缴国库；退赔被害人尹卫东被盗手机损失1734.94元、退赔被害人谭伟被盗手机损失1118.15元，已执行到位7427.59元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执323号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执495号申请执行人蒋春花，女，汉族。被执行人向汉留，男，土家族。本院在执行申请执行人蒋春花与被执行人向汉留附带民事赔偿一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初215号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人向汉留已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初215号刑事附带民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执154号之一 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林斯孟，男，汉族，1996年8月生，海南省海口市人，住海口市。 被执行人林斯孟罚金刑一案，本院作出的（2018）琼9026刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金35000元。并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查到被执行人有银行存款3555元，已扣划上缴国库。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年4月24日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现被执行人正在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年五月八日 书记员  钟双艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执恢92号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 负责人：刘军，行长。 被执行人：许轩，女，1981年10月23日生，汉族，住大连市金州区。 上列当事人因借款合同纠纷一案，本院2015年7月13日做出的（2015）开民初字第242号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封被执行人许轩所有的位于大连经济技术开发区海滨里××号房屋，在评估过程中其房屋无法评估，甘井子法院商请我院执行，我院同意由甘井子法院执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱晓雪
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1662号 原告：都江堰市锦兴物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市美丽新城6栋6楼3号。 法定代表人：李三岗，总经理。 被告：董玉全，男，1964年4月23日，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告都江堰市锦兴物业管理有限公司诉被告董玉全物业服务合同纠纷一案过程中，原告都江堰市锦兴物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市锦兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告都江堰市锦兴物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2993号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1栋3单元5-1，统一社会信用代码91500113580166348Q。法定代表人：柳澜，总经理。委托诉讼代理人：胡颖，女，重庆昱辰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：谭平，男，重庆昱辰物业管理有限公司员工。被告：**，男，汉族，1986年2月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审判员  姚坤林二〇二〇年五月七日书记员  刘俐妍
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初431号 原告：许保卫，男，1979年1月22日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：毛满意，男，1979年10月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：赵传光，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告许保卫诉被告毛满意、赵传光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告许保卫于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。 本院认为，原告许保卫在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许保卫撤回起诉。 审判员  丁建设 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1246号原告：曹红梅，女，1981年8月16日生，汉族，住句容市开发区。被告：赵树林，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。被告：陈星，女，成人，汉族，句容市人，住句容市。原告曹红梅诉被告赵树林、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹红梅撤回起诉。案件受理费175元（已减半），由原告曹红梅负担。此款原告已预交本院。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  高军亭人民陪审员  丁太清二〇二〇年五月七日书 记 员  印 文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执880号之一申请执行人：戴志英，女，汉族，1972年7月22日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：胡立均，男，汉族，1968年2月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘小枚，女，汉族，1969年3月29日出生，住长沙市岳麓区。原告戴志英诉被告胡立均、刘小枚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0104民初13898号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡立均、刘小枚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴志英于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人胡立均、刘小枚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月2日、5月14日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月19日，至长沙市不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，反馈为两被执行人名下无不动产。于2020年5月7日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月14日，本院对被执行人胡立均、刘小枚适用限制高消费措施；同日，本院将被执行人胡立均、刘小枚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为285000元，已执行到位0元，尚有285000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十四日书记员  唐荣华
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执8号之十一 被执行人：王洛飞，男性，1970年01月18日生，住所地：莒南县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王洛飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王洛飞在中国建设银行6236682290000032033_156_1账户内存款人民币987.00元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 辉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初525号原告：洪武，男，1958年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：周友平，男，1966年7月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：周儒伟，男，1986年11月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所：黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告洪武诉请法院：1、判令被告周友平赔偿原告洪武损失32226.97元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年4月15日7时0分，周友平驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车与洪武驾驶无号牌自行车，在四吴线GL下行9公里200米大塘湾路段发生道路交通事故，造成洪武受伤及车辆受损的后果；二、交警部门的事故认定结果:周友平负事故的全部责任，洪武不负事故责任;三、受害人概况：洪武；四、鉴定结论：洪武的损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费4000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日；五、医疗费：24692元；六、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；七、护理费:38897元/年÷365天×90天=9591元；八、交通费：300元；九、鉴定费：2300元、洪武垫付；十、受害方已获得赔偿情况：周友平垫付了15056元、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付了7000元；十一、有关保险合同主体：投保人周友平，保险人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ｊ×××××小型面包车于2017年6月2日在中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，于2018年4月1日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ｊ×××××小型面包车的所有人为周儒伟、驾驶人为周友平，二人系父子关系；双方有争议的事项为：十五、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十六、洪武主张：后续治疗费4000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照2000元认定；十七、洪武主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照30元/天计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于周友平负事故的全部责任，洪武不负事故责任，本院依法划分为：周友平负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。洪武按照法医鉴定意见主张后续治疗费、按照50元/天主张营养费，均符合规定，本院予以支持。本院认定洪武的损失为：一、医疗费部分34392元，其中：医疗费24692元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×24天＝1200元、营养费50天/天×90天＝4500元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的24392元，由周友平赔偿。由于鄂Ｊ×××××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残部分9891元，其中：护理费38897元/年÷365天×90天＝9591元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿9891元。法医鉴定费2300元，由周友平负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告洪武交强险保险金19891元，扣减被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已经垫付的7000元，余款12891元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告洪武第三者责任险保险金24392元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告周友平赔偿原告洪武法医鉴定费2300元，被告周友平已经垫付了15056元，两项相抵，超出的12756元，由原告洪武于本判决生效之日起十日内退还给被告周友平。四、驳回原告洪武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费606元，减半收取303元，由被告周友平负担230元，原告洪武负担73元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月十五日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1405号 原告：临沂蓝度橡塑制品有限公司，住所地临沂市兰山区大城后村工业园环卫所南邻。 法定代表人：刘华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 被告：任守义，男，1987年3月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。 被告：李黎明，男，1991年2月14日生，汉族，河北省河间市人。现住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨红莉，山东启上律师事务所律师。 被告：杨英杰，男，1975年4月30日生，汉族，河北省河间市人，现住临沂市罗庄区。 原告临沂蓝度橡塑制品有限公司诉被告李黎明、任守义、杨英杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临沂蓝度橡塑制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二〇年五月十五日 书记员  石雪芹
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢18号 申请执行人：陈耀梅，女，1960年7月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：郑界峰，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人陈耀梅与被执行人郑界峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郑界峰在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人郑界峰并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人郑界峰送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  林 霖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1535号 原告：浦江百瑞化工有限公司，住所地：浦江县仙华街道一点红大道15号。 法定代表人：张根芬。 委托诉讼代理人：席志江、张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。 被告：柳晓明，男，1975年10月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浦江百瑞化工有限公司与被告柳晓明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浦江百瑞化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年五月七日 代书记员 杨怡果
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3834号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 法定代表人：司明，该公司总经理。 委托代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：陈加林，男，1958年7月25日生，汉族，住所地江苏省淮安市淮安区。 中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与陈加林保险人代位求偿权纠纷一案，该案（2019）苏0585民初4878号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈加林支付中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司理赔款22000元，该款由陈加林于本判决生效之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司或汇入太仓市人民法院案款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由陈加林负担。陈加林负担部分由其在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因陈加林未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理，执行标的22175元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月5日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月4日，2020年4月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款1313元（其中233元收取案件执行费），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年5月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的22175元,尚未执行到位21095元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人银行存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4878号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年五月二十八日  书记员 陆澄波
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初763号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:王希合，男，1973年2月22日出生，汉族,农民，住址庆安县同乐乡同庆村王振合屯,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告王希合金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审186号申请执行人禹州市森林公安局,住所地禹州市禹王大道东段。法定代表人宋宏举，该局局长。委托代理人李树峰，该局工作人员。委托代理人朱正军，该局工作人员。被执行人贾付伟，男，生于1970年11月15日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市森林公安局向本院提出申请，要求强制执行禹州市森林公安局于2018年8月7日对贾付伟作出的禹森公罚书字[2018]第0025号行政处罚决定书中罚款7248元并补种树木610株的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市森林公安局提出的强制执行申请进行了审查。本案在审理过程中，禹州市森林公安局向本院递交撤回执行申请书,申请撤回本案强制执行申请。本院认为：禹州市森林公安局的强制执行撤回申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予禹州市森林公安局撤回对贾付伟的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 ：郝春营人民陪审员 ：温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执65号之二 申请执行人谢孝彧，男，1970年8月23日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人胡先进，男，1958年9月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人谢孝彧与被执行人胡先进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡先进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢孝彧向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为45000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人胡先进发出执行通知书、报告财产令，要求胡先进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡先进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡先进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行账户；本院查封了被执行人的房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡先进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人谢孝彧的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执65号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执859号之一 申请执行人：成都民康印染有限公司，住所地成都市金堂县白果镇石燕村。 法定代表人：李谊，职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 被执行人：李文武，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都民康印染有限公司与被执行人李文武租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3575号民事判决书，向被执行人李文武发出执行通知书，责令被执行人李文武支付申请执行人租金50400元及利息，承担案件受理费3284元，执行费705元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院轮候查封了被执行人李文武名下位于郫都区房屋一套【川（2017）郫都区不动产权第003XXXX、003XXXX号】,该房屋被其他法院首查封，本案无处置权,申请执行人已向本院提交参与分配申请书，本院已转交首轮查封法院审查处理；查封了被执行人李文武名下登记所有的新Ａ×××××长城牌汽车一辆、新Ｅ×××××长城牌汽车一辆，未实际扣押。另查明本院于2019年8月12日查封了被执行人李文武租赁申请执行人厂房内的物品，详见（2019）川0121执保362号查封财产清单，申请执行人向本院申请不予处置上述物品，本院已张贴公告并向被执行人发出通知，责令其在限期内领取，逾期未领取的视为自动放弃上述物品。另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员 朱小燕
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初61号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人李本文，男，1973年2月19日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，无业。2019年7月15日因犯盗窃罪被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；于2019年10月18日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕，现羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李本文犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李本文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日9时许，被告人李本文在宣汉县红峰镇大坪街见被害人任国丽抱着小孩在街边买小吃，便用事先准备的黑色塑料袋作掩护，从任国丽兜里扒窃VIVO手机一部，后以100元价格出售。 2019年12月30日9时许，被告人李本文在宣汉县，趁被害人唐某买菜不备之际，以同样手段从唐某衣兜里扒窃ＶＩＶＯ手机一部，后被发现当场抓获。经宣汉县价格认证中心认定，涉案ＶＩＶＯＹ935手机价值人民币998.4元。 被告人李本文于2019年7月15日因犯盗窃罪被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人李本文在案发后，如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关建议对被告人李本文判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人李本文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李本文以非法占有为目的，二次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李本文犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李本文在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李本文在案发后，认罪认罚，依法可酌情从轻处罚；根据被告人李本文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李本文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，追缴其非法所得的全部赃款赃物。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3798号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：周俊良，总经理。 委托诉讼代理人：叶成伟，男，系公司行政人员。 委托诉讼代理人：郭文诚，男，系公司行政人员。 被告：安徽万港物业管理有限责任公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路凤凰城家家景园66#楼负一层。 法定代表人：王鑫。 原告杭州西奥电梯有限公司与被告安徽万港物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杭州西奥电梯有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州西奥电梯有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费240元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢168号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司(现名吉林省中东融资担保有限责任公司)。被执行人：张大伟。被执行人：史学宏。被执行人：刘真宝。被执行人：冯贺。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司(现名吉林省中东融资担保有限责任公司)与被执行人张大伟、史学宏、刘真宝、冯贺追偿权纠纷执行一案，（2018）吉0103民初3408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。[注：共执行被执行人刘真宝欠款137,200.00元（系房屋拍卖款），扣除执行费1,958.00元，余款135,242.00元已支付给申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司(现名吉林省中东融资担保有限责任公司)，剩余欠款申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司(现名吉林省中东融资担保有限责任公司)自动放弃]。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初3408号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢168号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年五月九日书记员  曾小珈
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执839号 申请执行人蔡冬梅，女，1977年2月2日生，汉族。 被执行人齐小新，男，1984年5月10日生，汉族。 被执行人宋美玲，女，1985年4月26日生，汉族。 申请执行人蔡冬梅与被执行人齐小新、宋美玲民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4228号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。执行申请费331元已由被执行人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2018）吉0781民初4228号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 贺
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初375号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人田忠心（曾用名田忠华），男，1971年1月12日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人田忠心犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 兰陵县人民检察院指控:2019年12月18日18时许，被告人田忠心无证酒后驾驶鲁Ｑ×××××号荣威小型轿车，在兰陵县“三兄弟清真全羊”饭店门口倒车时，撞向盛云龙停放在路边的轿车。经鉴定，田忠心当时血液样本中的乙醇含量为224.3mg/100ml，系醉酒驾驶。田忠心负事故全部责任。 公诉机关建议判处被告人田忠心拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。 被告人田忠心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田忠心违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田忠心自愿认罪认罚，且系自首，可对其从轻处罚。案发后双方达成和解，取得谅解，可对其从轻处罚。被告人醉酒无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其酌定从重处罚。公诉机关提出判处被告人田忠心拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等情节，可对被告人田忠心依法适用缓刑，到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人田忠心犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月十五日 书记员  柏 慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7790号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人刘贤彬，男，汉族，1980年6月12日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘贤彬金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初29650号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120647.98元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  金智敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民抗3号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。   原审原告：宋相友，男，1971年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：新疆华正元商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：武磊，该公司总经理。   原审原告宋相友与原审被告新疆华正元商贸有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年10月28日作出（2013）沙民二初字第708号民事调解书，已经发生法律效力。检察机关依职权进行监督。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十一条之规定，以乌市检民（行）监［2020］65010000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审  判  长   于 翔   审  判  员   李 健   审  判  员   王海亮   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   聂颖杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执683号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人刘社忠，行长。被执行人杨恺舜，男，1991年7月21日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨恺舜银行卡纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2017）湘0304民初2780号民事判决书发生法律效力。因被执行人杨恺舜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨恺舜送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月11日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人杨恺舜名下有一台车辆，本院于2020年5月28日在湘潭市车管所查封被执行人名下牌号为湘CXXXXX号别克牌汽车，查封期限为二年（2020年5月28日至2022年5月27日），因为控制不到该车辆，存在处置障碍。2020年5月14日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨恺舜房产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的房产。2020年5月11日查询了被执行人杨恺舜在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年5月21日本院将被执行人杨恺舜限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年5月28日以电话约谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人杨恺舜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为19845.45元（本金10121元、利息1767.08元、违约金3161.87元、后续利息2990.76元、后续违约金暂未计算、迟延履行利息814.74元、案件受理费180元、财产保全费220元、申请执行费590元）。本院认为，截止到2020年5月12日，本案未受偿的债权金额为19845.45元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨恺舜有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人杨恺舜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初958号 原告：曹伟涛，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王荣忠，男，1974年2月24日出生，汉族，住山西省五台县。 被告：孟振华，男，成年，汉族，住山西省五台县。 原告曹伟涛与被告王荣忠、孟振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告曹伟涛于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，曹伟涛的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹伟涛撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由曹伟涛负担。 审判员 郭 昺 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄晓龙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2285号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行，住所地烟台市芝罘区机场路213号。法定代表人：石善伟，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾、杨雯博，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台好马机械有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园东海园区，社会统一信用代码：91370613757468502Q。法定代表人：逄振辉，该公司经理。被执行人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号，社会统一信用代码：91370613061974052N。法定代表人：潘婷，该公司经理。被执行人：烟台丰润电气有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号，社会统一信用代码：91370613745652521B。法定代表人：宋吉涛，该公司经理。被执行人：逄振辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：潘婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：宋吉涛，男，1970年8月21日出生，汉族，住烟台市莱阳市。被执行人：徐玉珍，女，1982年1月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行与被执行人潘婷、赵君才、宋吉涛、徐玉珍、逄振辉、烟台好马机械有限公司、大境控股集团有限公司、烟台丰润电气有限公司（2017）鲁0602民初1049号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人逄振辉名下的坐落于烟台市莱山区港城东大街1286号14号楼1单元1903号房产（不动产权证号：烟房权证莱字第××号），查封期限为三年。二、查封登记在被执行人潘婷名下的坐落于烟台市莱山区滨海中路198号内120号房产（不动产权证号：××号），查封期限为三年。三、查封登记在被执行人潘婷名下的坐落于烟台市莱山区银海路666号8号楼3单元502号（不动产权证号：烟房权证莱字第××号），查封期限为三年。四、查封登记在被执行人赵君才名下的坐落于烟台市莱山区黄海城市花园玉兰园4号楼1101号（不动产权证号：10909859号），查封期限为三年。五、查封登记在被执行人赵君才名下的坐落于烟台市莱山区曹家花园小区12号楼102号（不动产权证号：10900981号），查封期限为三年。六、被执行人逄振辉、潘婷、赵君才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月十一日书记员  潘 虹