wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初329号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吕威威，男，1989年7月13日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市永康市。因犯盗窃罪于2019年12月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年1月12日止。因本案于2020年2月19日被金华市江南分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人吕威威犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人吕威威及其辩护人段咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月16日凌晨3时许，被告人吕威威来到金华市江南开发区君度酒店门口，以手拉车门方式进入被害人章某停放此处的浙Ｇ×××××汽车内，从储物箱内窃走人民币5000元。 2020年2月19日，被告人吕威威被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。归案后，被告人吕威威退赔了被害人章某人民币5000元。 被告人吕威威在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吕威威在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、调取证据材料清单、收条、扣押决定书及清单、发还清单、归案经过、人员信息、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、被害人章某的陈述、被告人吕威威的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人段咏梅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人吕威威具有以下从轻、减轻量刑情节：具有坦白情节；认罪态度好，自愿认罪认罚；已经退赔了本案受害人的经济损失。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吕威威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕威威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吕威威具有坦白情节，自愿认罪认罚，已经赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕威威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月十九日 代书记员 **真
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执555号申请执行人黄泽宽,男，1993年11月13日出生，住河北省衡水市武邑县。公民身份号码：×××。被执行人润邦杰（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8238房间。法定代表人袁建国，总经理。申请执行人黄泽宽与被执行人润邦杰（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第144号调解书业已生效。因润邦杰（北京）科技有限公司未在规定时间内履行义务，黄泽宽向本院申请强制执行，要求被执行人润邦杰（北京）科技有限公司支付案款13915.26元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人润邦杰（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人润邦杰（北京）科技有限公司现已不在住所地经营，其名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的两个银行账户已被其他法院在先冻结，本案轮候冻结。本院依法对被执行人润邦杰（北京）科技有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人黄泽宽认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第144号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年五月二十一日书记员  何卿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执311号申请执行人邹建荣，女，1962年10月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人刘永建，男，1975年2月14日出生，汉族，住威海市大岚寺小区。申请执行人邹建荣与被执行人刘永建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3259号民事调解书于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永建履行生效法律文书确定的借款本金***元及利息、案件受理费***元的义务。本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年2月7日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人；被执行人名下的、号牌为鲁*号车辆，年代久远，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年4月23日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位***元。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3259号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年五月六日书记员  丛 平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8198号之二申请执行人：徐广通，男，1965年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：梁颂，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2019年11月27日立案执行申请执行人徐广通与被执行人梁颂民间借贷纠纷一案。2019年9月26日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初6770号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行账户内有部分存款，现已扣划，并将被执行人名下梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封，另查询被执行人名下房屋及证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  李佳恒
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执513号申请执行人安化县自然资源局被执行人杨向东：本院在执行申请执行人安化县自然资源局与被执行人杨向东非法占地行政处罚纠纷一案中安化县人民法院作出的（2020）湘0923行审44号行政裁定书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2417号申请人：洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站。经营者：张骞被申请人：河南金华建筑工程有限公司。法定代表人：李凤海原告洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站诉被告河南金华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人141036元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为141036元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金华建筑工程有限公司银行存款141036元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1225元，由申请人洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1016号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）087号仲裁调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人金灿芳与被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所劳动争议仲裁纠纷一案。经本院强制执行，被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初205号原告：朱亚铃，女，1985年9月28日出生，汉族，河南省商水县人，户籍所在地河南省商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。被告：吴伟，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省石首市人，户籍所在地湖北省石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。本院在审理原告朱亚铃与被告吴伟、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在《交纳诉讼费用通知书》规定的时间内向本院预交案件受理费，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告朱亚铃撤诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年五月七日书记员  康敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初248号原告：李贵兰，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县刘河镇胡坝村十三组05号,公民身份号码：421126199110224742。被告：李皓，男，1997年9月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗门达镇富裕村258号,公民身份号码：。原告李贵兰与被告李皓租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李贵兰以庭外和解为由，于2020年4月29日向本院提出撤回对被告李皓的起诉之申请。本院认为，原告李贵兰申请撤回对被告李皓的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵兰撤回对被告李皓的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李贵兰负担。审判员  熊敬二〇二〇年五月七日法官助理苗苗书记员龚千云
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执215号之二申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：亢彦胜，男，住山西省翼城县。被执行人：薛红霞，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人亢彦胜、薛红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人亢彦胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢彦胜在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币448.70元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十三日书记员  梁彩云
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘08行终29号 上诉人（一审起诉人）程家培，男，1949年10月25日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人林泽贵，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。 上诉人程家培因诉张家界市永定区自然资源局（原张家界市国土资源局永定分局）、第三人罗文群不服行政登记纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821行初91号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。是否遵守起诉期限属于行政诉讼法规定的起诉条件，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，对于超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院可以迳行裁定不予立案或驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中起诉人称2019年才知道具体行政行为的内容，在起诉人程家培不知道具体行政行为的情况下对其诉权保护也是有限的。超过20年的，不再受法律的保护，对超过起诉期限的，将丧失进入实体审理的程序权利。本案中起诉人起诉的张家界市国土资源局永定分局行政行为作出之日为1992年12月31日，即起诉人要求撤销的是张家界市国土资源局永定分局于1992年12月31日颁发的集体土地建设使用证，时至2019年12月9日起诉人才向本院起诉，其起诉已超过起诉期限，人民法院应当裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，裁定：对程家培的起诉不予立案。 程家培上诉称，一、上诉人2019年期间想改修自己的老屋，遭到第三人阻拦，双方发生纠纷时，第三人才把张家界市国土资源局永定分局给其颁发的集体土地使用证拿出，上诉人才知道张家界市国土资源局永定分局给第三人颁证的行为，上诉人起诉未超过法定期限。二、行政诉讼时效属于消灭时效所产生的法律后果，即消灭权利人享有的胜诉权，而不消灭起诉权。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第153条规定，权利人在超过诉讼时效后起诉的人民法院仍应受理。三、依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第42条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。本案上诉人知道张家界市国土资源局永定分局给第三人颁证是在2019年，应从此时计算起诉期限。四、张家界市国土资源局永定分局于1992年12月31日给第三人丈夫程国顺颁发的集体土地使用证程序违法，该证登记的四至界限属于上诉人的土地。五、上诉人委托代理人在国土部门核实该集体土地使用证，得知第三人丈夫办理此证时没有依法申请登记，此证来源不合法，张家界市国土资源局永定分局颁证存在过错。六、第三人丈夫程国顺在1983年承包的土地，《城乡居民宅基地登记表》、《地籍登记表》所登记的内容与1992年集体土地使用证记载的内容不一致。综上，请求撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821行初91号行政裁定，撤销张家界市国土资源局永定分局于1992年12月31日给第三人颁发的集体土地使用证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人诉称的行政行为发生于1992年12月31日，上诉人迟至2019年才提起本案诉讼，已经超过最长起诉期限，应当不予受理。上诉人提出超过诉讼时效消灭的是胜诉权而非起诉权的主张，因诉讼时效属于民事诉讼范围，而本案行政诉讼涉及的是起诉期限，乃是行政诉讼中法定的起诉条件，超过起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形的，人民法院不予受理。故上诉人的该主张缺乏法律依据，本院不予支持。另上诉人提出依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，应从2019年计算起诉期限的主张，因该条已失效且后面亦有“对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人提出其起诉未超过起诉期限系对法条的错误理解。因此，上诉人的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执98号申请执行人吴学军，男，1975年2月15日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人黄锦勇，男，1981年10月5日生，汉族，住贵州省大方县。吴学军诉黄锦勇民间借贷纠纷一案，经本院于2019年8月5日作出（2019）黔0521民初2843号民事调解书明确：黄锦勇自愿偿还吴学军借款本金及利息共计22,000.00元，分别于2019年9月5日前偿还11,000.00元、2019年10月8日前偿还11,000.00元。若任一期逾期，吴学军将以未偿还的金钱申请全部执行，并以未偿还的金额为基数按月利率2%从未偿还之日起计算至截止时间为全部款项付清之日止的利息。调解书生效后，黄锦勇未按调解书明确的期间履行还款义务，吴学军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人黄锦勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄锦勇纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人黄锦勇的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人黄锦勇暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人吴学军认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十一日书记员  张功允
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执74号 申请执行人:叶银，男，1964年1月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：余一涛，男，1955年6月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人叶银与被执行人余一涛民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4269号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  胡 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢206号 申请执行人:山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市。 被执行人：大庆市龙江风电有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人山东泰开变压器有限公司与被执行人大庆市龙江风电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东泰开变压器有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1648号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年五月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执16号申请执行人：杨树军,1977年8月10日出生,住河南省息县。被执行人：叶兵，男性,197-3年12月27日生，汉族，住息县。关于杨树军申请执行叶兵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已另案查封（车辆实际未控）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。查询到被执行人叶兵名下有住房公积金59041.65元，因本案不符合划拨条件，故无法对其进行处置；查询到被执行人叶兵名下有房产一套，息县不动产登记中心反馈显示该房产已查封。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执16号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执517号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人:黄海林，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行黄海林追偿权纠纷一案，因被执行人黄海林未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初8923号民事判决书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人黄海林发出执行通知书，因被执行人黄海林未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黄海林纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人黄海林的银行存款等财产，未发现被执行人黄海林有可供执行财产。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也提供不出被执行人黄海林可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人黄海林可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人黄海林有可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也提供不出被执行人黄海林明确的可供执行财产线索。经向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司仍有权要求被执行人黄海林继续履行债务，被执行人黄海林负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人黄海林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年五月九日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1890号 原告：赖永富，男，1964年1月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：张永明，男，1971年8月21日出生，汉族，住象山县。 原告赖永富与被告张永明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖永富撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年五月十八日 代书记员  蔡敏敏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢115号 汪芬娥、来国良、蒋焕娥： 本院在执行申请执行人汪芬娥与被执行人来国良、蒋焕娥民间借贷纠纷一案，原审案号：（2016）浙0108民初4179号，原执行案号：（2016）浙0108执1360号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初385号 原告：焦洪新，男，1970年7月1日出生，汉族，住清河县。 委托代理人:滕亚安，河北至尊律师事务所律师。 被告：霍瑞可，男，1981年10月4日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原告焦洪新与被告霍瑞可建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告焦洪新及委托代理人滕亚安、被告霍瑞可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦洪新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还工料款21390元；2.判令被告以21390元为基数按银行同期贷款利率支付自2017年7月1日起至付清之日止的利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，原、被告签订《协议书》，该施工项目在本县辛集乡，被告将承包的清河县平宁农场小型蓄排工程施工水库护坡项目转包给原告，原告包工包料进行施工。被告不按协议书约定支付工料款，造成原告垫付工料款。该工程已于2017年7月前交付。经数次向被告催要被告至今尚欠原告工料款21390元。在原告催要无果的情况下，起诉到法院。原告以笔误为由，庭审时增加诉讼请求4000元。 原告提交的证据如下： 1.2017年4月5日双方签订的协议书。 2.原告计算的欠款清单。 被告辩称，欠原告的工程款已结清，是法院调解处理的。 本院经审理查明，双方签订合同、原告施工的情况存在。原告于2018年以被告霍瑞可为被告、以清河县农业开发办公室为第三人向本院起诉，2018年3月7日本院以（2018）冀0534民初206号案件调解结案。调解内容为被告当庭给付原告2000元工程款清结，原告放弃对清河县农业开发办公室的诉讼请求。原告承认两次诉讼都是因为同一工程向被告主张工程款。 本院认为，原告的诉讼请求已被法院处理完毕，原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后就同一诉讼标的再次起诉，否定（2018）冀0534民初206号案件的裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第247条的规定，裁定如下： 驳回焦洪新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴艳元 ——
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1143号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：张海龙，男，1985年1月7日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告张海龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4884号原告：重庆承誉德物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号15层，统一社会信用代码91500105668936589Y。法定代表人：苟娟如，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芸，重庆政郎律师事务所律师。被告：何维，男，1979年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆承誉德物业管理有限公司诉被告何维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆承誉德物业管理有限公司于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆承誉德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆承誉德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆承誉德物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初359号原告：徐春利，男，1956年10月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师被告：南哲国，男，1973年5月21日，朝鲜族，无职业，住丹东市振兴区。被告：施海成，男，1988年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号。法定代表人：佟军，该公司经理。本院在受理原告徐春利诉被告南哲国、施海成、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐春利于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春利在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐春利撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐春利承担。审判员  刘代生二〇二〇年五月二十日法官助理佟乐书记员侯国丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢104号申请执行人：藏小伟，女，1960年12月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵秀芬，女，1968年7月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人藏小伟与被执行人赵秀芬民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2013）鲁民初字第921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于上述判决生效之日起10日内偿还申请执行人50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵秀芬有银行存款合计3399元，本院已扣划3399元，本案申请执行人已领取3349元（下余50元作为本案的执行费）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月27日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李培辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2942号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王红丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红丽买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款84429.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人王红丽名下位于沈阳市于洪区沈辽路165-3号1-3-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1301号之一原告：张清堂，男，1954年3月19日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：杨春林，男，1982年1月24日生，汉族，住四川省武胜县。被告：冀光华，男，1950年2月7日生，汉族，住内蒙古自治区。被告：韩计半，男，1971年5月7日生，汉族，住内蒙古自治区。原告张清堂与被告杨春林、冀光华、韩计半加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张清堂于2020年5月25日向本院提出撤回对被告杨春林、冀光华的起诉。本院认为，原告张清堂自愿撤回对被告杨春林、冀光华的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清堂撤回对被告杨春林、冀光华的起诉。审判员  张炳升二〇二〇年五月二十五日书记员  张 颖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢81号栗杰印、刘永佳、潘洋洋：关于栗杰印诉刘永佳、潘洋洋借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人刘永佳、潘洋洋已将生效的（2016）豫0481民初146号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢81号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年五月二十二日书记员  韦春杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初2597号 原告：阳柏云，女，汉族，出生于1977年5月28日，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：耒阳市宏宇房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市水东江街道办事处建设路3幢3层301。 法定代表人：梁小勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告阳柏云与被告耒阳市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告阳柏云于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳柏云申请撤诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告阳柏云撤诉。 案件受理费3,706元（原告阳柏云已预交），减半收取计1,853元，由原告阳柏云负担；原告阳柏云预交的另1,853元予以退还。 审 判 员  王文良 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  谭小微
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初146号原告：赵国华，男，1964年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李金保，男，1971年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李家兴（系李金保之表弟），1971年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告赵国华与被告李金保农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国华及其委托诉讼代理人李红云、被告李金保及其委托诉讼代理人李家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告建房尾款23901元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告多年从事农村房屋建筑。2017年3月6日，被告所在村实施建档立卡户易地扶贫搬迁，被告及本村村民得益，原告在与每户搬迁村民签订《建房合同书》后，开始为被告在XXX村委会XXX组“XXX”安置点建设房屋。当时约定原告为被告承建二层半楼房的施工建设，建筑占地面积约为114.24平方米，施工方式为包工包料，统规统建，建设单价为1350元，合同工期为三个月。当原告依据合同约定完工时，被告却不与原告进行结算，为此，双方发生纠纷。2018年6月，以户主名义与原告共同委托XXX村委会对基础进行结算。经结算，被告户建房总价为173512元，扣除相关费用，被告尚需支付原告23901元，但至今被告未支付。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付建房尾款29892元。被告李金保辩称，双方签订建房合同是事实，但对原告主张的建房款有异议。根据建房合同，房屋面积114.24平方米，每平方米1300元，合计建房款148512元。其户人口4人，按政策国家应补贴154900元，含平台公司支付23400元，已给付143620元。如国家补贴资金尚未到位，只欠原告4892元；如国家补贴资金到位，加上自付20000元，还应剩余款26388元。此外，虽未委托政府与原告结算房屋价款，但认可结算事实，房屋价款应为148512元。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：李金保户系元江县XX街道XXX村委会XXＸ组建档立卡贫困户。2017年3月，赵国华承建了该组易地扶贫搬迁建设项目建档立卡贫困户及随迁户房建工程，并与各农户签订了一份《建房合同书》，约定建设方式为统规联建，建设面积为114.24平方米，承包方式为包工包料；框架结构设计，严格按照设计图纸及施工图纸施工，统一房屋主体外观，双方不得随意修改；如不贴地砖，固定单价为1300元；本住宅是两层基础，如李金保户才建一层，基础超深面积另外计算，本工程以按照实际建设面积（实际丈量）面积进行结算（不含税）等条款。后赵国华组织工人进场，并按图纸施工，做了两层基础。建房过程中，由于政策因素变动，元江县ＸＸ街道办事处对补助政策及执行建房政策进行了调整，其中调整建档立卡贫困户建设补助政策由按户补助调整为按人补助，即户均补助60000元调整为人均补助20000元，按期拆除旧房的人均补助奖励6000元；建房标准建档立卡贫困户人均建房建筑面积不超过25平方米，超建筑面积情况，采取直系亲属共建、平台公司共享方式调整建筑超面积部分。为此，李金保与亲属李某签订《元江县易地扶贫搬迁安置房共建协议》，双方约定李金保新建坐落于元江县XX街道XXX村委会XXＸ村民小组的房屋一层，实际建设总面积114.24平方米，单价为1300元／平方米，房屋建设成本148512元；李金保纳入建档立卡人口4人，按标准应补助80000元，应奖励24000元，两项合计104000元，实际应补助建房款104000元；李金保承担建房资金114000元，享受建房面积87.69平方米，李某承担建房资金11112元，享受建房面积8.55平方米。李金保又与元江县ＸＸ公司（平台公司）等签订了一份《元江县易地扶贫搬迁建档立卡贫困户共建协议书》，约定元江县易地扶贫搬迁建档立卡贫困户超面积部分由元江县ＸＸ公司建设，李金保新建房屋中，元江县ＸＸ公司建设面积18平方米，房屋建设成本23400元。房建工程完工后，2017年12月24日，元江县ＸＸ街道办事处易地扶贫搬迁验收小组对李金保搬迁户安置房组织验收，并出具验收意见为本工程质量等级评定为合格，同意给予验收。随后，李金保户搬入该安置房居住。2018年6月，由于双方对基础结算产生争议，为此委托政府做基础结算，元江县ＸＸ街道办事处对该组易地扶贫搬迁建房款交款明细进行列表统计，该明细中记载：李金保户人口数为4人，建房面积为114.24平方米，建房合同价为148512元，建房总造价（含基础分摊费用）173512元，已付款为第一次付款（财政补贴）40000元、第二次付款（财政补贴）32720元、第三次付款（自筹）20000元，平台公司付款23400元，银行转账付款27500元，合计支付143620元，还需交建房款29892元（含基础分摊费用）。本院认为，合同当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。赵国华根据易地扶贫搬迁政策规定为李金保建房并签订《建房合同书》，双方应按合同约定履行各自义务。赵国华依约按图纸施工，做了两层基础，但李金保只建盖一层，双方对基础分摊费用发生争议后，委托第三方进行基础结算，XX街道办事处列明建房款交款明细表，对两层基础农户按面积比例分摊，各分摊25000元，本院按该明细表记载予以确认，李金保应承担该基础分摊费用。根据明细表记载，建房总造价为173512元，已支付价款143620元，还应支付29892元，故赵国华要求李金保支付建房尾款29892元的诉讼请求，本院予以支持。李金保认可房屋价款结算事实，但其提出房屋价款应为148512元的辩解，因该款未包含基础分摊费用，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告李金保于判决生效之日起十五日内给付尚欠原告赵国华的建房款29892元。案件受理费547元，减半收取计273.50元，由被告李金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  苏栩二〇二〇年五月十二日书记员  晏珊
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执157号之一申请执行人：王文杰，男，1951年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：付丙寅，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人王文杰与被执行人付丙寅加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付丙寅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文杰向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行，执行标的为被执行人付丙寅给付申请执行人王文杰加工费33000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1186元。执行立案后，本院于同日向被执行人付丙寅发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人付丙寅申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人付丙寅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付丙寅的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人付丙寅的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人付丙寅名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月8日，本案尚未执行到位33000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1186元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人付丙寅有其他可供执行财产。本院已对被执行人付丙寅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人付丙寅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执157号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月八日书记员 钱正炜
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执671号 福建中合农产品市场有限公司、施建华（被执行人）： 福建中合农产品市场有限公司、施建华买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计7969.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7969.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4831号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初730号 原告：徐国新，男，汉族，1970年8月13日生，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所实习律师。 被告：贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿，住所贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91520000551925608C。 法定代表人：王中刚。 委托诉讼代理人：李建祥，公司职工。 原告徐国新与被告贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告徐国新以被告主体资格不符为由于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐国新申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐国新撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告徐国新负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈先虎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4003号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号未来国际负三层。代表人：伍建春。原告李娟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李娟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李娟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。审 判 员  张 静二〇二〇年五月九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执异40号 异议人（申请执行人）：齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区共青团西路84号。 主要负责人：郭建新，行长。 委托诉讼代理人：宋爽，女，1989年1月19日出生，汉族，系异议人齐商银行股份有限公司公司律师事务部公司律师。 第三人：张士传，男，1971年8月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹自义，山东新空间律师事务所律师。 被执行人：山东耀昌集团有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路51号。 被执行人：山东耀铸新材料有限公司。住所地，山东省莱州市三山岛。 被执行人：山东耀铄进出口贸易有限公司。住所地，山东省青岛市崂山区海尔路61-2-2703。 被执行人：任道江，男，1967年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张莉，女，1970年11月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行诉山东耀昌集团有限公司、山东耀铸新材料有限公司、山东耀铄进口贸易有限公司、任道江、张莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行向本院书面提交了追加被执行人申请书，以第三人张士传作为山东耀昌集团有限公司的股东，未向山东耀昌集团有限公司全部出资为由，申请追加第三人张士传为被执行人，并且在其未出资范围内承担被执行人山东耀昌集团有限公司对申请执行人的债务。 本院经公开听证查明，被执行人山东耀昌集团有限公司于2004年11月15日经工商行政管理部门核准注册成立，其公司章程载明：公司注册资本为6000万元人民币；2015年4月15日，被执行人山东耀昌集团有限公司通过股东会决议，以股份转让的形式，将该公司股东变更为任道江、张士传、山东耀铄进出口贸易有限公司，根据该公司的公司章程及股东会决议，其中股东张士传的认缴出资额应为1800万元人民币，认缴出资时间为2019年12月31日，张士传于2015年12月31日实缴注册资本1380万元。根据第三人张士传提供的由山东博华有限责任公司会计师事务所于2019年12月20日出具的博华验字（2019）第1205号验资报告载明的内容，张士传于2019年11月7日通过债转股的形式，向被执行人山东耀昌集团有限公司出资420万元。 本院认为，第三人张士传作为被执行人山东耀昌集团有限公司的股东，应在山东耀昌集团有限公司章程确定的认缴期限内向其足额出资。申请执行人主张第三人张士传在其认缴出资期限到期后仍有420万元为出资未到位，但根据由山东博华有限责任公司会计师事务所于2019年12月20日出具的博华验字（2019）第1205号验资报告载明，“股东张士传本期实际缴纳出资额人民币420万元，其中：债权转股权出资420万元”；申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行对第三人提出的上述证据虽然不予认可，但其并没有提供其他证据予以反证。另，第三人张士传的上述债转股的出资行为是否真实有效等涉及实体性问题，需通过审判程序予以解决，故不应在执行程序中裁判。综上，申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行申请追加第三人张士传为被执行人，并且在未出资范围内承担被执行人山东耀昌集团有限公司对申请执行人的债务，证据不足，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人（异议人）齐商银行股份有限公司公园支行要求追加第三人张士传为被执行人并在尚未出资范围内承担责任的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  信铭先
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1112号 申请执行人:曹文光，男，1962年9月23日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：陈洪门，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人曹文光与被执行人陈洪门追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人陈洪门的配偶柯尚菊名下银行存款8770元，故对被执行人陈洪门执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执390号申请执行人:胡广乾，男，1959年3月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王志宏，男，1967年1月10日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住该县。申请执行人胡广乾与被执行人王志宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）甘0423民初4295号民事调解书，确定被执行人王志宏偿还申请执行人胡广乾借款本金60000元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执390号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  洪 裴二〇二〇年五月八日书 记 员  赵继祥
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢138号 关于余兆明与徐学飞、陈竹青民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2016）浙11民终436号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐学飞、陈竹青已履行了纠纷款人民币215731.27元。现本案的部分执行标的215731.27元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执803号 徐义炜： 你与马萌萌离婚纠纷一案，按照任丘市人民法院（2016）冀0982民初2661号民事调解书确定的执行标的和要求，于2020年5月21日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢118号周桂喜、周小平、彭鸟华：申请执行人周桂喜与被执行人周小平、彭鸟华民间借贷纠纷一案，立案标的118000.00元。经执行，现已执行到位118000.00元。至此，申请执行人周桂喜向本院申请执行的(2019)苏1291民初722号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地：娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人：谭志坚，该行行长。委托诉讼代理人：邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告：曾某某，男，汉族，1966年8月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：张某某，女，汉族，1969年7月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系曾某某配偶。被告：湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人：刑勇民。被告：黄某某，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被告：徐某某，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告曾某某、张某某、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄某某、徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年5月25日向本院提出对被告曾某某、张某某、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄某某、徐某某的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行对被告曾某某、张某某、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄某某、徐某某的撤诉。审判员  周威二〇二〇年五月二十五日书记员易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初190号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：建湖县建阳维维商店，住所地建湖县建阳镇建阳西路43号“维维超市”。经营者：袁寿喜。委托诉讼代理人：张成辉，男，1982年10月2日生，住扬州市邗江区。原告上海家化联合股份有限公司诉被告建湖县建阳维维商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年4月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原上海家化联合股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年五月九日书记员 徐 亚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1904号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师被执行人：彭秀芹，女，汉族，1979年9月30日出生，住连云港市赣榆县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人彭秀芹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4165号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金65924.3元；二、支付申请执行人利息、现金分期手续费（按照《信用卡领用合约》、《账单分期付款业务条款与细则》、《现金分期业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年8月4日起计算至清偿之日止，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；三、负担案件受理费929元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十八日见习书记员  孙屹腾
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1099号原告：屈国军，男，汉族，1968年8月12日生，住南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号14109201911081869。被告：张世丹，男，汉族，1990年6月30日出生，住南乐县。原告屈国军诉被告张世丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈国军委托诉讼代理人王永瑞，被告张世丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈国军向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付劳务费5750元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年给被告在天津市务工，由被告向原告支付劳务费，约定日工资230元，经结算被告共计欠劳务费5750元。后经原告多次催要，被告于2019年2月18日向原告出具欠据一支。该欠款至今未付。被告张世丹未提交答辩意见和证据。经审理查明，原告为被告提供劳务从事水电安装工作。被告于2019年2月18日向原告出具欠据一支，载明被告尚欠原告在天津工资5750元。现原告起诉，要求被告支付工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间具有劳务关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬。现被告欠原告工资5750元至今未付，有被告向原告出具的欠据为证。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张世丹于本判决生效后十日内给付原告屈国军劳务工资5750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张世丹负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年五月十一日书记员  任 珊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保245号申请人：王春宇，男，1987年4月12日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：高英杰，男,1978年5月8日生，蒙古族，职工，住围场满族蒙古族自治县。关于申请人王春宇与被申请人高英杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2503号民事裁定书，于2017年5月12日查封了被申请人高英杰（共有人：白金凤）所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇龙涛小区3号楼1单元401室的楼房一处（房权证号：07××61）。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人高英杰（共有人：白金凤）所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇龙涛小区3号楼1单元401室的楼房一处（房权证号：07××61）。查封期限3年，自年月日起至年月日止。本次查封是对（2017）冀0828民初2503号民事裁定书的续查封。二、被申请人高英杰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被申请人高英杰可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月九日书记员  李德志
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初323号 原告：鹿丙领，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：莫志欣,广东骏道律师事务所律师。 被告：叶炳杉，男，1991年4月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告鹿丙领诉被告叶炳杉侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鹿丙领于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鹿丙领撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹿丙领负担。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  张袁亲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执924号朴东哲：被执行人朴东哲罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初119号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执37号卞兆猛：本院在执行卞兆猛受贿一案中，被执行人家属将罚金288820元缴纳至本院账户，随案移送的赃物工商银行100g金条两根、工艺鱼形100g金条一根，经司法拍卖共计拍得120200元，本院已将409020元拨付国库，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民再4号 抗诉机关：贵州省六盘水市人民检察院。 申诉人（原审原告）：王万英，女，1968年6月22日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：林昌义，男，1935年3月15日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：蔡美仙，女，1938年4月15日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：林芸，女，1989年2月6日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：林红飞，男，1992年12月1日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：林红江，男，1994年12月27日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人（原审原告）：林朋朋，男，1996年10月21日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 申诉人王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋的共同委托诉讼代理人：马静宽，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202200110189611。 申诉人王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋的共同委托诉讼代理人：冯成友，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910089705。 被申诉人（原审被告）：封石生，男，1938年11月10日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 被申诉人（原审被告）：林贵龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）。 被申诉人封石生、林贵龙的共同委托诉讼代理人：潘发慧，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201010307018。 被申诉人封石生、林贵龙的共同委托诉讼代理人：胡志红，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201811063978。 原审第三人：邹兴荣，男，1944年4月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申诉人王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋与被申诉人封石生、林贵龙及原审第三人邹兴荣物权确认纠纷一案，申诉人王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋不服本院（2018）黔0222民初4329号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月16日作出（2019）黔0222民申5号民事裁定，驳回王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋的再审申请。王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋向盘州市人民检察院申诉，盘州市人民检察院审查后提请贵州省六盘水市人民检察院抗诉。贵州省六盘水市人民检察院于2019年12月13日作出六盘水检民（行）监[2019]52020000094号民事抗诉书，向贵州省六盘水市中级人民法院提出抗诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）黔02民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋于2020年5月11日自愿撤回对原审被告封石生、林贵龙的起诉。 本院认为，原审原告王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋撤回起诉。 二、撤销本院（2018）黔0222民初4329号民事判决。 原审案件受理费60元，减半收取计30元，由原审原告王万英、林昌义、蔡美仙、林芸、林红飞、林红江、林朋朋负担。 审 判 长  金 晶 人民陪审员  蒋文英 人民陪审员  马红梅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1305号 原告：吴启云，男，1964年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺律师事务所律师。 被告：王立清，男，1980年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴启云诉被告王立清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年5月20日，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴启云申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴启云撤回起诉。 本案受理费10022元，减半收取5011元（原告吴启云已预交），由原告吴启云负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年五月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初46号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人郑织杰，男，1999年10月1日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月10日被巫溪县公安局刑事拘留，同年1月16日经该局决定被取保候审，同年4月27日经本院决定被取保候审。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人郑织杰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官王洪贵、检察官助理杨舒出庭支持公诉，被告人郑织杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日至2019年8月23日，被告人郑织杰在其位于重庆市巫溪县×家中先后八次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：2019年7月28日，郑织杰容留郑某1在其家中吸食毒品；同年8月1日至同月22日期间，郑织杰先后六次容留郑某1在其家中吸食毒品；同月23日，郑织杰容留郑某1在其家中吸食毒品。 2020年1月9日，被告人郑织杰接公安民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。公安机关在郑织杰处收缴塑料吸管、锡箔纸、壶儿等吸毒工具若干。经甲级安非他命检测试剂检测，郑织杰、郑某1的尿液均呈阳性。 公诉机关认为，被告人郑织杰多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。郑织杰具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处郑织杰拘役五个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检报告、指认尿液检测结果照片、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证人郑某1、陈某、郑某2的证言，被告人郑织杰的供述等证据证实。 被告人郑织杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因郑织杰、郑某1于2019年8月23日在位于重庆市巫溪县×郑织杰家中吸食毒品，巫溪县公安局于同月27日决定给予郑织杰行政拘留十日的处罚，郑织杰于当日被送往巫溪县拘留所执行。 本院认为，被告人郑织杰的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。郑织杰具有自首情节，可以从轻处罚。郑织杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑织杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。） 二、对公安机关从郑织杰处收缴的塑料吸管、锡箔纸、壶儿等吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  李文泉 二〇二〇年五月九日 书记员  向 旭
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复746号复议申请人：徐成良，男，汉族，1958年2月2日出生，住济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人徐成良不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异756号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8557号民事判决书第二项、第三项判决：“被告徐成良对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐成良向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异756号裁定，裁定驳回异议人徐成良的异议请求。徐成良不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异756号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8557号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8557号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告徐成良对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐成良向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人徐成良拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人徐成良的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐成良的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异756号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1338号原告：王保福，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告王保福与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王保福的委托诉讼代理人王坤，被告平安支公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保福向本院提出诉讼请求：1．判决被告在保险范围内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共72795元；2．被告负担案件诉讼费用。事实和理由：原告王保福系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车和豫H3D39挂车的实际车主，该车挂靠于温县顺风运输有限公司，温县顺风运输有限公司在被告处对该车投保交强险和机动车损失险（保险金额共299488元）。2019年8月11日12时50分，张丽科驾驶该车，沿314省道自东向西行驶至郑三314省道与安仁寨村路口时，与马鹏辉驾驶的豫Ａ×××××的重型货车相撞，造成车上人员受伤、两车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，张丽科负事故主要责任，马鹏辉负次要责任。事故发生后，温县顺风运输有限公司出具证明，同意由原告处理该次事故的全部事宜。原告车辆损失经郑州天成价格事务有限公司鉴定，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车损失为49465元、豫H3D39挂车损失为13780元，原告另支出施救费6000元、鉴定费3550元，总损失72795元。上述车辆事故发生在保险期间内，原告车辆损失未得到事故相对方的赔偿，现原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故诉请依法处理。平安支公司辩称，驾驶人张丽科在事故发生时驾驶证尚处于实习期间，实习期驾驶牵引挂车，属于免责事由，故被告不应赔偿原告的车辆损失；王保福的车辆在事故中被交警部门认定为承担主要责任，对其损失及诉请，被告最多只能承担70%的赔偿责任；原告主张的损失数额过高，鉴定程序违法，其相应证据及诉请不应得到法庭支持；本案诉讼费用属于间接损失，被告不应承担。本院认为，保险合同成立后，投保人应按约定支付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。温县顺风运输有限公司对涉案车辆投保机动车损失险并同意由本案原告行驶保险权益，原告主张的保险损失总额72795元，在保险期间和保险限额内，符合相关法律规定，应予支持。关于平安支公司辩称驾驶人张丽科在实习期内驾驶牵引车，属于免责事由，且已履行告知义务的问题。该争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”，根据保险法相关规定，对保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故对被告的该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起五日内支付王保福保险金72795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月八日书记员  楚 焱
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执142号 林勇、丹东市源鑫矿业有限公司： 申请执行人林勇与被执行人丹东市源鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东市源鑫矿业有限公司自行给付申请执行人林勇劳务费及设配租赁费40000元。申请执行人林勇放弃本案其余债权。执行费575元已由被执行人丹东市源鑫矿业有限公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初76号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 孙 雷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谷俊瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1564号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛建波（坡），男，1985年9月2日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛建波（坡）委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初361号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：许拥军，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告许拥军供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取46.35元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年五月二十五日法官助理张纪元书记员刘莹
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2000号原告：马平英，女，1971年3月14日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：饶峰，男，1966年9月24日出生，汉族，系社区推荐。代理权限：特别授权。被告：孙平，男，1982年4月25日出生，汉族，住赤壁市，原告马平英与被告孙平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶峰到庭参加诉讼，被告孙平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。马平英向本院提出诉讼请求：1、判令孙平立即偿还借款本金100000元及利息（以100000元，按月利率2%自2015年2月2起算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由孙平承担。事实与理由：2015年2月2日，孙平以需资金周转为由向马平英借款100000元，同日孙平出具借条。后经马平英多次催讨借款无果，为此诉至法院。马平英为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了一份证据，即2015年2月2日孙平出具的内容为：“今借到人民币拾万元整（1000000.00）”的借条复印件一张。孙平未到庭亦未提交书面答辩意见。对马平英提交的证据，孙平不到庭参加诉讼视其质证权利的放弃，本院核对证据原件后，认为该证据真实、客观且与本案有关联，依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年2月2日，孙平以需资金周转为由向马平英借款100000元，同日孙平出具借条内容为：“今借到人民币拾万元整（1000000.00）”。借条出具后，马平英自认孙平已支付利息6000元。借款本金经马平英多次催要无果，为此引发诉争。本院认为，马平英、孙平间借贷关系明确，孙平对借款应负清偿之责。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，马平英并未向本院提交证据证明双方借贷时约定利息，经本院给予合理期间马平英仍未提交相应证据，应承担举证不能的后果，故本院对马平英要求借款利息的主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、孙平于本判决生效后十日内偿还马平英借款100000元；二、驳回马平英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由孙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。审 判 长  方晓春人民陪审员  王明清人民陪审员  彭火庆二〇二〇年五月十三日书 记 员  童 瑶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执148号申请执行人：李现，男，汉族，1952年01月23日出生，住鲁山县。被执行人：牛成心，男，汉族，1952年01月11日出生，住河南省鲁山县。本院在执行李现与牛成心民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人牛成心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李现于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  赵德国审判员  周振祥二〇二〇年五月二十五日书记员  徐毅平
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执742号 申请执行人：殷永黄，男，1950年8月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王亚洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人殷永黄与被执行人王亚洲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理徐跃 书记员刘娟
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋1031民初148号 原告：刘某，女，1974年5月2日出生，汉族。 被告：王某，男，1984年3月16日出生，汉族。 原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告王某因资金周转需要，向刘某丈夫王晓岩（已去世）借款20000元，同时出具了借条。借款后，被告未能按期还款。后经原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某偿还原告刘某借款本金20000元及利息（利息按月息2分计算，从2020年5月7日起算至借款还清时止），偿还方式为：每月至少支付400元，该款于每月7日前付清；2020年12月31日前结清本息； 二、如被告王某未按本协议约定的期限履行还款义务，原告刘某可就全部未还款项向法院申请强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月七日 书记员  李淋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1918号原告：袁国秀，女，1964年10月15日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被告：河南顺友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100090244278N，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路谦祥万和城D区13号楼1单元2805号。法定代表人：吴顺安。委托诉讼代理人：吴小五，男，该公司工作人员。被告：韩云亭，男，1962年7月2日生，汉族，户籍所在地：河南省许昌县，现住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告袁国秀与被告河南顺友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加韩云亭为本案被告，本院予以准许，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁国秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁国秀负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十一日书记员  袁扬扬
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1088号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李文龙，男，汉族，1988年7月22日出生，住广东省汕尾市城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李文龙支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督86号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1472.13元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1088号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初878号原告：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张军伟，男，1968年9月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘芳华诉被告张军伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘芳华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘芳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年五月十四日书记员  臧海天
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执412号申请执行人：沈娟，女，1984年2月15日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县。被执行人：房红包（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区，统一社会信用代码91110228MA00CGHY2L。法定代表人：崔玉超，总经理。沈娟与房红包（北京）房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）京0118民初7908号民事判决，确认：“一、被告房红包（北京）房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还沈娟参团费八万元。二、驳回原告沈娟的其他诉讼请求。案件受理费一千八百元，由被告房红包（北京）房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）”。现此判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为80000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未按时履行法定义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月9日、2020年5月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，但未查出被执行人的财产信息。本院曾因另案到被执行人的注册地北京市XX乡政府办公楼进行调查。北京市XX乡政府招商办公室负责人表示该公司只是在此注册，不清楚实际经营地，也不知晓被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人崔玉超限制高消费。失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7908号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年五月十二日书记员  孙鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2578号申请执行人：曹晓晓,男,汉族,1994年3月27日出生,住山西省稷山县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜昶旭，董事长。本院在执行曹晓晓与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月九日书记员 刘子莹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执671号申请执行人：张书男，女，1987年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：李扬，男，1979年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。本院在执行申请执行人张书男与被执行人李扬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0605执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十四日法官助理尹占伟书记员付博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5421号之一申请执行人：马莉,女,1980年9月25日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：闫福荣。申请执行人马莉与被执行人许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）豫1002民初3914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金78650元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十八日书记员  朱建光
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执185号湖南省衡山县人民法院、易建华本院执行的湖南省衡山县人民法院申请易建华罚金一案，经被执行人易建华自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日