wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1546号 原告：孙茂刚，男，住长春市宽城区。 被告:王亮，男，住吉林省德惠市。 原告孙茂刚与被告王亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂刚、被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙茂刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付7300元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包朝阳区地质宫学院油叶岩教学楼改造项目水暖工程，雇佣原告为其带工，双方约定被告每月向原告支付10,000元工资，10天一支付，开始被告能如期支付，后拖欠工资计7300元。对于该7300元欠款被告承认，但一直没有给付。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 王亮辩称，原告给我干的活有失误，造成我经济损失30,000元，后期他也没跟我说不干就直接走了，耽误我工期，我又找的人多花了人工费，所以这7300元我不同意支付。 经审理查明，2019年7月，王亮雇佣孙茂刚在吉林大学朝阳校区教学楼水暖改造工程从事技术工作，双方口头约定月工资10,000元。庭审中，双方确认孙茂刚工作时间为一个月零七天，工资共计12,300元，王亮已支付孙茂刚6000元。因王亮至今未将剩余工资6300元支付给孙茂刚，孙茂刚遂起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。孙茂刚已按双方口头约定为王亮提供劳务，而王亮未按约定向孙茂刚支付工资，现孙茂刚就此主张权利，应予支持。王亮应向孙茂刚支付工资6300元。王亮虽辩称孙茂刚造成其经济损失，但未提供相关依据，故对其抗辩，不予支持。孙茂刚当庭表示放弃利息请求，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告王亮于本判决生效之日起十日内给付原告孙茂刚工资6300元； 二、驳回原告孙茂刚其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘琪
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0602执111号 申请执行人：新疆生产建设兵团第六师红旗农场，住所地：第六师。 法定代表人：郑新华，系该农场场长。 被执行人：新疆恒信隆盛专业养殖合作社，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县。 法定代表人：赵志恒，系合作社理事长。 被执行人：赵志恒，男，1977年9月28日出生，汉族，个体，住新疆昌吉市。 本院在执行申请人新疆生产建设兵团第六师红旗农场与被执行人新疆恒信隆盛专业养殖合作社、赵志恒借款合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  房 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3006号原告：李正林，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：阳海霞，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告李正林与被告阳海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月28日，原告李正林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李正林撤诉处理。本案受理费620元，减半收取计310元，由原告李正林负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年五月二十八日书记员  廖薇薇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执251号申请执行人陈小平，男，1986年6月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人杨运贵，男，1993年6月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人陈小平与被执行人杨运贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘11民初13号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小平于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人杨运贵送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款（工资卡），本院已依法冻结，于2020年5月7日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2020年5月8日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月8日，本案申请执行标的为10000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执86号申请执行人：李维杰，女，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人：张立，男，汉族，农民，住肇州县。被执行人：张双，男，汉族，农民，住肇州县。本院在执行申请执行人李维杰与被执行人张立、张双买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年4月24日依法扣划被执行人张双银行账户内存款人民币2000元整至肇州县人民法院涉案往来款账户，被执行人张立于2020年4月24日主动交纳案款3310元（含执行费50元系被执行人承担并由申请人现金垫付缴纳）整至肇州县人民法院涉案往来款账户，现已支取出给付申请人李维杰。执行费50元已缴纳，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2019）黑0621民初1453号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年五月二十九日书记员  张肇福
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执142号秦民治、张鹏：秦民治与张鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，在执行中经双方和解，申请执行人自愿放弃35000元，现已执行到位20000元。本院已于2020年5月8日将该款转付给秦民治。至此，秦民治向本院申请执行的（2019）晋0829民初291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初73号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人刘某某，男。因涉嫌非法经营罪，2019年10月24日被宜章县公安局刑事拘留；同年11月20日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曾凡东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年10月22日，被告人刘某某前往耒阳市，从香烟零售商王华伟处非法收购了一批香烟，并支付货款193338元。随后，被告人刘某某驾驶一台小货车欲将香烟销往广东省乐昌市。当晚22时许，在宜连高速公路宜章南收费站被查获。经清点，共收缴香烟2274条。经鉴定，被查获的香烟均为真品卷烟，总价值为197780元。 2019年10月22日，被告人刘某某被查获，后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：证据保存通知书、委托保管书；2、书证：常住人口基本信息、举报记录表、立案报告表、案情汇报、案件移送请示、案件移送函、立案决定书、到案经过、银行卡交易明细、清单、车辆通行费发票、宜章县烟草专卖局制作的证据复制（提取）单、证明书、许可证信息、涉案烟草专卖品核价表；3、证人唐某飞的证言；4、卷烟鉴别委托书、检验报告、价格证明、核价表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；5、视听资料；6、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人刘某某的辩护人提出：1、对犯罪事实无异议；2、量刑情节：到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；案发前一贯表现良好，本次犯罪是初犯、偶犯；已经认识到自己的错误，自愿认罚；没有给国家造成任何的损失；有悔罪表现。希望法庭对被告人从轻、从宽处罚，给其一个改过自新的机会，对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 本院认为，被告人刘某某违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某认罪、认罚，本院决定对其从宽处罚。对于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某具有的其他法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已纳缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。） 二、被查获的被告人刘某某非法经营的香烟，予以收缴，交有权处理机关处理，将所得款项上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  邝雯漪 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初743号原告：董敬泽，男，1959年10月2日出生，汉族，住太原市，身份号码：×××。被告：邢杰清，女，1968年8月24日出生，住太原市，身份号码：×××。原告董敬泽与被告邢杰清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。同日原告董敬泽以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董敬泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董敬泽撤回起诉。审判员 闫菊霞 二○二〇年五月十五日书记员 郭 颖
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审25号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人金平，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连七鑫资产管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街8号。法定代表人王锡凯。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2019]015号《行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2019]015号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年五月二十九日书 记 员  艾 莎
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2633号原告：李坚，男，1984年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告李坚与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执81号申请执行人：邹铁，男，1993年5月11日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被执行人：唐禹佳，男，1991年9月23日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人邹铁与被执行人安守威民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）辽0321民初144号民事判决书已经发生法律效力，唐禹佳于本判决生效后10日内返还邹铁借款本金1万元并从2019年1月7日至还款之日止，按照年利率6%给付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由唐禹佳负担。因被执行人唐禹佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹铁向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月3日、4月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐禹佳名下的财产。2020年3月9日，本院向被执行人唐禹佳发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，于2020年3月18日公告送达上述材料。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月3日，本院对被执行人邹铁作出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月25日，约谈申请人白彬，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年五月二十六日书记员  白天琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3595号原告：河南方赢网络科技有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇中原路名仕佳园1幢502号。法定代表人：赵清华。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，执行董事。原告河南方赢网络科技有限公司诉被告长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，经审查，长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心与河南方赢网络科技有限公司于2019年6月20日签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》（以下简称“回购协议”）其中第六条约定管辖：“因本协议所发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼。”。甲方系长沙微领地网络科技有限公司的分支机构长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，注册地址为深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。依照该条约定，本案的管辖法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。本院认为，上述回购协议第六条的约定管辖并未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年五月二十七日书记员 叶胜眉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民特2号申请人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室。法定代表人：武文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭珏，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。被申请人：白治谋，男，汉族，住榆林市榆阳区。被申请人：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路西建行家属院。法定代表人：王正刚，系该公司董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔福成，北京大成（西安）律师事务所实习律师。申请人陕西天禹矿建工程有限公司（以下简称天禹公司）与被申请人白治谋、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司（以下简称胜利煤矿）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人天禹公司请求事项：1、依法撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第421号裁决；2、本案案件受理费由二被申请人承担。事实和理由：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第421号裁决违反法定程序、适用法律错误，应当依法予以撤销。依据申请人与胜利煤矿签订的承包合同4.28项之约定，申请人聘用的人员由胜利煤矿负责把关录用，胜利煤矿对申请人所有人员进行全程监督管理，白治谋在胜利煤矿提供劳动、由胜利煤矿为其办理入井证、缴纳工伤保险，与白治谋建立劳动关系的是胜利煤矿而非申请人。榆林市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，依据胜利煤矿庭后提交的未经申请人及白治谋质证的与陕西凯恩煤炭开发建设有限公司（以下简称凯恩公司）的承包合同，错误地认为白治谋与申请人建立了劳动关系，无视申请人提供的证据，错误地认定白治谋的入职时间及月平均工资，错误地适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定作出仲裁裁决。现申请人依法申请撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第421号裁决。被申请人白治谋称：白治谋不同意申请人的申请，白治谋在胜利煤矿干活期间没有得到应有的待遇，仲裁裁决的是作为劳动者应该得到的补偿。被申请人胜利煤矿称：1、胜利煤矿与凯恩公司签订的《生产承包合同》与白治谋的劳动争议仲裁案件无关，所以不需要质证。虽然胜利煤矿与天禹公司签订《生产总承包合同》的落款时间为2017年6月22日，但事实上挂靠天禹公司的窦景明综采生产队自2017年1月起就己进入胜利煤矿进行开采作业。2017年3月10日，白治谋经天禹公司招聘入职综采队，在天禹公司的计划和安排下完成相应的劳动任务，由天禹公司统一考勤、管理、发放工资，故白治谋自入职起便与天禹公司建立了劳动关系。榆林市劳动人事争议仲裁委员会认定天禹公司为白治谋的用人单位符合客观事实。胜利煤矿补充提交的与凯恩公司签订的生产承包合同仅为证明窦景明综采生产队在2016年前挂靠凯恩公司，以凯恩公司名义与胜利煤矿签订承包合同，窦景明综采生产队承包经营行为处于连续状态。胜利煤矿提交的与凯恩公司签订的生产承包合同的证据与本案无关联性，劳动仲裁委未组织质证不违反法律法规规定，其裁决结果理应受到法律保护。2、劳动仲裁委适用法律正确。在白治谋的工作场所、工作岗位未变，且未能享受经济补偿金的情形下，计算经济补偿金需将其工作年限合并计入新单位工作年限。劳动仲裁委计算经济补偿金数额符合法律规定。经审查查明，2019年10月15日榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第421号裁决：一、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司向申请人白治谋支付经济补偿伍仟零玖拾肆圆整（￥5094.00）；二、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司依法为申请人白治谋缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险。三、驳回申请人其他仲裁请求。除仲裁裁决书查明事实外，本院经审查查明，胜利煤矿自2012年以来将其煤矿生产业务以总承包的方式向具有煤矿生产资质的企业发包经营。承包合同约定承包企业生产中所招用劳动者由承包者安排工作、发放工资、为劳动者交纳社会保险、负责处理与劳动者之间的劳资关系纠纷，胜利煤矿对承包者的所有人员负责监督管理。本院认为，本案中，被申请人胜利煤矿的生产一直以总承包的方式向具有生产资质的企业发包进行。被申请人白治谋受承包生产者的人员招聘进入煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，但从申请人天禹公司向仲裁庭提交的工资表中制表人孟昭山、该表以“胜利煤矿综采队”的名义制订等证据及当事人陈述事实看，被申请人白治谋一直受生产承包者的管理和安排，向其领取劳动报酬，白治谋提供的劳动属于承包生产者所承包业务的组成部分。而申请人于2017年6月22日与被申请人胜利煤矿签订生产总承包合同，将煤矿生产承包经营后，白治谋的工作岗位、工作环境、所接受的管理者均未发生改变。从胜利煤矿与天禹公司的生产总承包合同约定看，从事生产的劳动者由天禹公司聘用，由天禹公司负责管理进行煤矿的生产活动，并负责处理所有人员的劳资纠纷事宜。被申请人白治谋的工资由天禹公司的人员制表发放，可见申请人与被申请人白治谋存在符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的情形。而非申请人天禹公司主张胜利煤矿与白治谋之间存在劳动关系的情形。根据榆林市劳动人事争议仲裁委查明的2019年1月15日政府发文开展煤矿生产安全大排查大整治工作，胜利煤矿及天禹公司的煤矿生产业务被责令无限期停业整顿。在此情形下，申请人天禹公司所持有白治谋签字的由申请人天禹公司制作的格式辞职申请资料的事实，符合法定解除劳动合同的情形。依据上述事实，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就申请人天禹公司与被申请人白治谋之间劳动争议仲裁裁决由天禹公司向白治谋支付经济补偿金符合法律规定，并无不当。申请人天禹公司以对仲裁裁决书的事实认定提出争议，由此认为裁决适用法律错误为由提出撤销仲裁裁决申请于法无据，不能成立。至于案涉仲裁裁决程序是否合法的问题。胜利煤矿于仲裁委员会仲裁庭后提交的胜利煤矿与凯恩公司之间的生产总承包合同，并不影响上述事实的认定。申请人天禹公司主张案涉劳动争议仲裁裁决未对被申请人胜利煤矿提交的其与凯恩公司的承包合同的证据组织质证违反法定程序的理由不能成立。综上所述，申请人天禹公司的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人陕西天禹矿建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西天禹矿建工程有限公司负担。审 判 长  李永旺审 判 员  王 娟人民陪审员  张龙龙二〇二〇年五月十八日法官 助理  梁生生书 记 员  王 媛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1255号原告：田明宝，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王永杰，山西鼎邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山西鼎邦律师事务所实习律师。被告：贾雪荣，女，1983年2月1日出生，汉族，住太原市。原告田明宝与被告贾雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告田明宝于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田明宝以原、被告双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田明宝撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告田明宝负担。审判员 薛 琴 二〇二〇年五月二十六日书记员 王登科
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异74号 案外人郑振微，男，1977年12月16日出生，住瑞安市。 申请执行人陈黄琴，女，1964年8月9日出生，住瑞安市。 被执行人薛赛赛，男，1988年11月28日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人陈黄琴与被执行人薛赛赛民间借贷纠纷一案中，于2019年11月1日查封被执行人薛赛赛名下的坐落于瑞安市XX镇XX村套房X单元XXX室房屋(产权证号00××74)。现案外人于2020年5月8日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：2012年1月份，案外人搬迁到XX，经亲属及XX村委员会主任推荐，由当地村民林XX居间介绍，与XX村宅基地改建户薛文柒夫妇达成买卖合同，约定薛文柒将其正在改建的坐落于XX村××左××间××楼套房××（××村××单元××室）作价295800元转让给案外人所有。同月30日，双方订立房屋买卖合同，案外人依约支付定金10万元，为防止任何一方反悔，双方持买卖合同共同到XX村办公大楼提请村两委所有成员对双方买卖事实进行签名确认。后案外人依买卖合同约定陆续付清款项，薛文柒依约将建成后的房产交付给案外人，并称现在政策不允许过户，等条件允许就过户给案外人。此后，案外人即占有并装修使用该房屋，至今已达7年。现发现薛文柒将此屋的产权登记在其子薛赛赛名下，因薛赛赛涉民事纠纷一案被法院查封了该房屋。案外人认为，该房屋系案外人善意购买所得，并占有使用至今，请求法院中止对涉案房屋的执行。提供的证据有：浙江省集体经济组织统一收据、房地产买卖合同一份、房产证及土地证各一份。以上材料系复印件。 经审查查明：申请执行人陈黄琴与被执行人薛赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执6437号，执行依据为（2019）浙0381民初9389号民事判决。在执行中，坐落于瑞安市××村套房××单元××室房屋的产权及土地使用权人均登记在被执行人薛赛赛名下，系其单独所有。本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有（2019）浙0381执6437号执行裁定书、瑞安市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院所查封的坐落于瑞安市××村套房××单元××室房屋系被执行人薛赛赛单独所有的房产，因被执行人未履行法定义务，本院据此查封无误。现案外人主张涉案房产已转让给，但案外人所得供的证据不足以证实其主张。故对案外人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人郑振微的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年五月十二日 代书记员 鲁施施
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执837号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 被执行人：韩兴龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王国云，女，1964年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韩文夫，男，1963年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韩秋红，女，1965年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5746号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的319861.73元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明四被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩兴龙、王国云、韩文夫、韩秋红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初18号原告倪保银，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府。地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告倪保银与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告倪保银于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告倪保银自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告倪保银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪保银负担。审判长  孟祥刚审判员  许本海审判员  宋冬梅二〇二〇年五月二十八日法官助理杨晓婧书记员李杨
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异67号 异议人:王敏学，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：李玉梅、邵鑫，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 申请人:美信佳集团建设有限公司，住所地湖州市红丰路1366号5幢1101-5，统一社会信用代码913305001469934982。 法定代表人：沈斌，该公司总经理。 被申请人：杭州青城房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区青山民主村，统一社会信用代码91330185704309735Q。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 本院在执行申请人美信佳集团建设有限公司与被申请人杭州青城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人王敏学对本院查封的土地使用权提出异议。在审查过程中，经申请人美信佳集团建设有限公司申请，本院于2020年5月12日作出（2020）浙0112执保497裁定，解除对被申请人杭州青城房地产开发有限公司名下证号为浙（2018）临安区不动产权第0022285号土地使用权的查封。异议人王敏学的异议已不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第三款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定，裁定如下： 驳回异议人王敏学的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执729号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人陈来福，男，1980年7月20日出生，住义乌市。被执行人楼姮英，女，1981年1月22日出生，住义乌市。被执行人朱财水，男，1956年7月17日出生，住义乌市。被执行人楼勤花，女，1964年6月15日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈来福等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人陈来福等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金121916.66元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人陈来福等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈来福等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈来福等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈来福等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈来福等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人陈来福等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执729号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十六日书记员 胡一君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执534号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：黄均，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人黄均罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人黄均的户籍地调查核实，并对被执行人黄均限制高消费，查明被执行人黄均现无财产可供执行。本案尚有罚金30,000元、申请执行费350元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月七日 书记员  辜雨佳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执478号被执行人:仲玉屏，男，汉族，42岁。被执行人仲玉屏罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0281刑初400号刑事判决书，主文如下：被告人仲玉屏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳一千元）（刑期从判决执行之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人仲玉屏履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人仲玉屏采取了如下措施：对被执行人仲玉屏通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人仲玉屏手机号码已为空号，同时新冠病毒疫情爆发，蛟河地区疫情严重，暂时无法下乡寻找。鉴于被执行人仲玉屏没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 晶
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执462号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区人民路11号，统一社会信用代码9135078415714992XQ。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：邱高华，男，1994年4月12日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社与被执行人邱高华银行卡纠纷一案中，因申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社与被执行人邱高华达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终234号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩传军，男，1984年1月8日出生，回族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人韩传军犯强奸罪一案，于2020年3月20日作出（2020）皖0303刑初35号刑事判决：被告人韩传军犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人韩传军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩传军申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为：原判认定上诉人韩传军犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩传军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩传军撤回上诉。蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0303刑初35号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二〇二〇年五月二十三日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6943号申请执行人：郭松才，男，1966年11月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵宗文，男，1970年1月22日出生，汉族，住济源市。郭松才与赵宗文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵宗文于本院判决生效后10日内偿还郭松才100000元。案件受理费收取2300元，公告费480元，由被告赵宗文负担。因赵宗文未按上述法律文书履行义务，郭松才向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵宗文账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵宗文名下无房产；查明赵宗文名下有号牌为豫Ｕ×××××的车辆，因未找到该车辆，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102780元未能实现。本院认为，关于郭松才与赵宗文民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宗文负有继续向申请执行人郭松才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年五月九日书记员  吴苏媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1825号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨丽娟，女，1974年5月25日出生，苗族，住深圳市龙岗区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初12663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨丽娟给付人民币11.646854万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初12663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初403号 原告：程洪岩，男，1970年1月25日出生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。 原告：程吉双，女，1972年8月25日出生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。 二原告委托诉讼代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。 被告：王恒，男，1985年1月1日出生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 负责人：丰明君，系该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江西路汇金广场第53幢108号和301号。 负责人：那德义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜蓝。系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 原告程洪岩、程吉双与被告王恒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告程洪岩、程吉双向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿经济损失463589元，其中被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内不分责任赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、医疗费等；被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内按责任赔偿被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未予赔偿部分；被告王恒赔偿二保险公司未予赔偿部分；二、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系死者陈某之子女，被告王恒系吉Ｊ×××××/吉J580挂号解放牌半挂大货车的所有人，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司系前述车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司系前车辆机动车交通事故责任商业保险的承保人。2018年12月10日11时23分许，被告王恒驾驶上述车辆与由西向东未在人行横道线内横过道路的行人陈某相撞，致陈某受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队处理认定，王恒承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任。于事故发生当日，陈某被送入凌海市中医院抢救，因伤势严重，凌海市中医院做了相应检查后，将其转送到锦州医科大学附属第一医院，住院治疗38天，诊断为：脑梗裂伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下脑出血、硬膜下血肿、头皮血肿、肋骨骨折、腰椎间盘突出等，因经济困难，病情好转出院，于家休息治疗。期间于2019年10月因脑外伤后遗症、癫痫大发作，又急送凌海市人民医院诊治，住院2天后好转，又回家治疗。于2019年12月10日，经锦州辽希司法鉴定中心评定为：1、陈某颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残；2、陈某颅脑损伤开颅后评定为十级伤残；3、陈某择期行颅骨修补后续治疗费用综合评定为柒万元人民币；4、陈某颅脑损伤术后，经计算其日常生活活动能力总分值为25分，评定为大部分护理依赖；5、关于陈某精神类伤残评定，建议去精神疾病鉴定机构鉴定。可是陈某终因病情严重，未能去精神疾病鉴定机构进行再次鉴定，不幸于2019年12月26曰去世。在治疗中，二原告只收到王恒预先给付的20000元，余者损失未获赔偿。为维护自己的合法权益，早日获得赔偿款，故向法院提起诉讼，请依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司提交了书面答辩意见称，在事故车辆不存在免赔的情况下同意在交强险限额内赔偿伤者的医疗费用，对伤残赔偿金、精神损害赔偿金不予赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司提交鉴定申请书，要求对陈某的死亡原因、死亡结果与本次交通事故之间是否存在因果关系、本次交通事故对造成陈某死亡结果的参与度进行司法鉴定。 本院经审查认为，死者陈某在本案的交通事故发生后一年去世，其死亡结果与本次事故是否存在因果关系，会影响到本案是否涉嫌刑事犯罪的定性，故应由公安机关对该事项进行委托鉴定，待鉴定意见作出后再行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程洪岩、程吉双的起诉。 案件受理费4127元，退还原告程洪岩、程吉双。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈烈 二〇二〇年五月十五日 书记员  华宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3686号之一浏阳市卫生健康局：关于你（单位）与李绍文行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月十一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民再2号 原审原告：李鲜梅，女，1973年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。 原审被告：陈丽茹，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原审原告李鲜梅与原审被告陈丽茹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）闽0582民初1421号民事判决书，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，本院于2020年4月23日作出（2020）闽0582民监2号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告李鲜梅以本案法律责任主体有误为由，向本院提出撤回对原审被告陈丽茹的诉讼。 本院认为，原审原告李鲜梅撤回起诉的请求，已经原审被告陈丽茹同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告李鲜梅撤回起诉。 二、撤销本院（2016）闽0582民初1421号民事判决。 本案受理费184元，减半收取92元及原审公告费560元，由原审原告李鲜梅负担。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年五月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初88号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人卢盼，女，1989年9月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，2019年12月29日被逮捕，2020年4月9日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人卢盼犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人卢盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日上午，被告人卢盼在鄂州市海阔天空KTV因清洁包厢，与周某、朱某发生扭打。当天下午，卢盼邀约他人到鄂州市捷美爱车生活馆，对周某、朱某、郑某进行殴打，致被害人周某、郑某二人轻微伤。2019年11月20日，卢盼向公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，卢盼赔偿被害人周某经济损失，取得其谅解。公诉机关认为，被告人卢盼在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处九个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人卢盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢盼构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人卢盼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局出具调查评估意见，认为被告人卢盼符合社区矫正监管条件。根据被告人卢盼的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余岚岚审判员  赵协中审判员  周小娟二〇二〇年五月二十日书记员  黄锦发
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10497号之一原告：冀德胜，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：孔令得，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省永城县。被告：孔俊杰，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省永城县。以上二被告委托诉讼代理人：孔红沿，亦即本案另一被告。被告：陈小花，女，1960年8月27日出生，汉族，住河南省永城县。被告：李佩玄，女，1991年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：孔红沿，亦即本案另一被告。被告：孔红沿，女，1983年2月15日出生，汉族，住河南省永城县。被告：徐彬，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：郑州市孔杰商贸有限公司，住所地郑州市二七区连云路15号1号楼1层西户。法定代表人：孔令得，总经理。被告：郑州市百祥钰商贸有限公司，住所地郑州市二七区新甫东街117号23号。法定代表人：孔俊杰，总经理。被告：田荟，女，1994年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原告冀德胜与被告孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、郑州市孔杰商贸有限公司（以下简称孔杰公司）、郑州市百祥钰商贸有限公司（以下简称百祥钰公司）、田荟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。冀德胜向本院提出诉讼请求：1.要求孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、孔杰公司、百祥钰公司偿还借款500万元及利息（按月利率20‰，自2019年9月15日起计算至实际还款之日止）；2.要求田荟承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、孔杰公司、百祥钰公司、田荟负担。事实和理由：2019年1月15日，冀德胜与孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、孔杰公司、百祥钰公司、田荟签订《借款合同》，主要约定：孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、孔杰公司、百祥钰公司以其名下全部财产抵押，向冀德胜借款500万元，月息3分，借期自2019年1月25日至2019年4月24日，田荟承担连带保证责任等。后，冀德胜以银行转款方式提供了借款，孔令得、孔俊杰、陈小花、李佩玄、孔红沿、徐彬、孔杰公司、百祥钰公司、田荟未按约还款付息、承担担保责任，故诉请法院处理。本院经审查认为，冀德胜因民间借贷纠纷提起诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，亦可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案被告住所地或合同履行地均不在本院辖区，案涉《借款合同》虽载明“合同签订履行地：荥阳市五洲城”，但实际并非在该地签订履行，故本院对本案无管辖权，原告冀德胜所诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冀德胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年五月九日书记员  曾涵睿
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申8号姜占明：你因犯生产、销售伪劣产品罪一案，不服本院（2017）辽12刑终89号刑事判决，向本院提出申诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：原审认定事实不清，据以定罪量刑的证据不充分，程序违法，适用法律错误，你的行为不构成犯罪。故请求再审改判你无罪。本院经审查认为，审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，二审判决应予维持。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执32号胡为金、罗时刚、顾小燕：申请执行人胡为金与被执行人罗时刚、顾小燕民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，本院出具执行裁定书、协助执行通知书并将材料送达至镇江市不动产登记交易中心，将位于镇江市楚桥雅苑二区8幢1102、1202、1302、1502室房产过户至申请执行人胡为金名下，目前证件办理中。上述事实有询问笔录、送达回证等证实。至此，胡为金向本院申请执行的（2018）苏0492民初2578号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初925号之一原告：张建明，男，1972年03月30日出生，汉族，住博兴县。被告：王伟，男，1975年07月12日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告张建明与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告张建明于2020年05月15日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王伟的起诉。本院认为，原告张建明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张建明撤回起诉。案件受理费2150元，财产保全费1670元，由原告张建明自愿负担。审判员  高向明二〇二〇年五月二十五日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1421号原告：涂留柱，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，总经理。委托诉讼代理人：罗乾贵，北京金开（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安琳，北京金开（重庆）律师事务所律师。本院受理原告涂留柱与被告中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂留柱撤诉。案件受理费5元由原告涂留柱承担。审判员  张箴恒二〇二〇年五月六日书记员  周成虹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2372号申请执行人郑州中小企业担保有限公司，住所郑州市金水区中州大道1108号。法定代表人赵少伟，董事长。被执行人河南国润药业有限公司，住所郑州市经济技术开发区航海东路1346号A座519号。法定代表人董立明。被执行人韩爱国，男，1970年9月1日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人韩培祥，男，1941年10月28日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人王先英，女，1946年9月21日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人韩爱红，女，1968年10月13日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人马国胜，男，1968年11月18日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人柳春娴，女，1970年2月9日出生，汉族，住所郑州市管城回族区。户籍登记地址吉林省延吉市。被执行人王嗣开，男，1968年4月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。户籍登记地址吉林省延吉市。被执行人程梦洁，女，1981年12月2日出生，汉族，住所郑州市金水区。原籍河南省鲁山县。被执行人河南国润环保科技有限公司，住所郑州市管城区紫荆山路61号25层2501号。法定代表人朱新宇。郑州中小企业担保有限公司诉河南国润药业有限公司、韩爱国、韩培祥、王先英、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润环保科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1238号民事判决已发生法律效力，河南国润药业有限公司、韩爱国、韩培祥、王先英、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州中小企业担保有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有部分小额银行存款，申请人银行存款较少，不要求冻结、扣划。发现被执行人名下车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置。除此之外，并未发现有其他可供执行的财产线索。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；四、诉讼中，本院作出的（2016）豫0105民初1238号民事裁定书，查封被执行人韩培祥、王嗣开共有的位于郑州市××区××号（产权证号：1001136296-1、1001136296-2）；2××2号房产（产权证号：1001136299-1、1001136299-2）；2××3号房产（产权证号：1001136300-1、1001136300-2）；2××4号房产（产权证号：1001136302-1、1001136302-2）。查封被执行人韩爱国所有的位于郑州市××区××东××房产（产权证号05××70）。查封被执行人韩爱国所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××房产（产权证号02××61）。之后，本院对上述房产依法评估、拍卖。经过二拍，被执行人韩爱国所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××房产及室内物品（产权证号02××61），竞买人李讲荣以1946695元竞得并已支付对价。2020年4月10日，本院将上述1946695元拍卖款发还至申请人。其余房产经一拍、二拍均流拍。五、对被执行人住所地进行传统查控，但并未发现有可供执行的财产线索六、将被执行人采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3121666.74元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年五月二十日书记员  **
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2408号之一申请执行人：谢彬，男。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8011号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人谢彬于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人谢彬的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2408号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终3101号 上诉人（原审被告）：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W（1-10）。 法定代表人:吴晓东，董事长。 委托诉讼代理人：刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令勇，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:安庆市弘立混凝土有限公司怀宁分公司,住所地安徽省怀宁县月山镇工业小区,统一社会信用代码91340822688137821J(1-1)。 负责人:孔祥德,总经理。 委托诉讼代理人：孔令琪，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘英，安徽明启律师事务所律师。 上诉人安徽同济建设集团有限责任公司因与被上诉人安庆市弘立混凝土有限公司怀宁分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初11471号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员万庆农独任审理了本案。 本院审理过程中，安徽同济建设集团有限责任公司于2020年5月7日申请撤回上诉。 本院认为：安徽同济建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许安徽同济建设集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由安徽同济建设集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  万庆农 二〇二〇年五月七日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6962号 申请执行人：王增新，男，1954年7月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：周炜浩，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人王增新与被执行人周炜浩劳务合同纠纷一案， （2019）鲁0211民初3822号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款6000.00元及迟延履行金。本院于2019年12月19日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6962号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员 毕继坤
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初397号 原告：郑华军，男，1976年11月26日出生。 被告：郑伟，男，1977年3月5日出生。 原告郑华军与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑华军到庭参加诉讼，被告郑伟经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告偿还原告欠款61000元及自欠款之日起至付款之日止的银行同期贷款利率；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告以合伙做生意为由，由原告出资65000元，并签订了合作协议。但被告并未将投资款真正用于投资事项。2016年1月27日，在原告追讨下，被告向原告分别写下借条、欠条各一张，总金额为61000元。后经原告多次催讨，被告一直未偿还债务。特具文起诉。 被告郑伟未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年12月，原、被告及何东升协商合伙投资快递生意，原告出资了65000元，并签订了合作协议。合伙期间，被告给付原告郑华军4000元。2016年1月27日，三人解除合伙，经协商将投资款转化为债权债务，由被告向原告和何东升分别写下借条、欠条各一张，其中下欠原告郑华军总金额为61000元。后经原告多次催讨，被告郑伟至今未予清偿。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告合伙投资项目，解除合伙后确定将原告出具的资金转化为被告借款及债务共61000元，双方的法律关系可按民间借贷关系进行处理。被告应及时向原告偿还欠款，现被告经原告催讨后不偿还款项，应向原告承担违约责任。双方未约定利息，视为不支付借款期间的利息，按照法律规定原告只能主张从被告逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，因双方未约定还款时间，本院确定原告起诉之日为逾期还款之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑伟在本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告郑华军欠款61000元及逾期利息（以61000元为基数从2020年4月6日起至借款清偿之日止按照年利率6%计付逾期利息，利随本清）； 二、驳回原告郑华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告郑伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年五月十二日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1458号申请执行人：王志高，男，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：周时进，男，1972年8月17日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。本院在执行王志高申请执行周时进房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人王志高申请执行周时进房屋租赁合同纠纷签订了和解协议，将终结（2019）皖0504民初3822号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初3822号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年五月九日书记员  房 杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初658号 原告：何平桥，男，汉族，1989年01月13日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住仙河镇。 委托诉讼代理人：赵公仁，陕西省安康市148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：刘国兰，女，汉族，1971年12月04日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇(缺席)。 被告:李安宏，男，汉族，2000年09月30日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇，系刘国兰之子（缺席）。 被告:李永斌，男，汉族，1971年07月16日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇。 原告何平桥与被告李安宏、李永斌、刘国兰婚约财产纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平桥及其委托诉讼代理人赵公仁到庭参加诉讼，被告李永斌到庭参加诉讼，被告李安宏、刘国兰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告向原告返还婚约彩礼款50000.00元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告与被告李永斌之女李安苗于2018年02月01日登记结婚，婚前于2016年农历10月10日给付被告李永斌现金10000.00元，给付被告刘国兰现金10000.00元，给付被告李安宏现金5000.00元。结婚时，原告给付被告李永斌现金10000.00元，给付被告刘国兰现金10000.00元，给付被告李安宏现金5000.00元。2019年03月27日李安苗向旬阳法院起诉离婚，判决不准离婚。2019年07月，原告起诉与李安苗离婚，旬阳法院于2019年08月21日作出(2019)陕0928民初1153号民事判决，判决准予原告与李安苗离婚，由李安苗返还原告婚约彩礼款100000.00元。该判决对原告给付三被告的上述礼金50000.00元予以认定，但未并案处理，告知原告另行主张权利，故起诉。被告李永斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为所给付的彩礼属赠与行为，且已全部消费，不予返还。被告刘国兰、李永宏经传票传唤无正当理由拒不到庭未答辩，但本院已生效的（2019）陕0928民初1153号民事判决查明：原告与李安苗于2016年经人介绍相识，于2018年02月01日登记结婚，婚后共同生活仅三个月，双方即产生矛盾，无法共同生活。2016年农历10月10日开叫时，原告分别给付被告李永斌、刘国兰、李安宏现金各10000.00元、10000.00元、5000.00元。原告与李安苗结婚时，原告分别给付被告李永斌、刘国兰、李安宏现金各10000.00元、10000.00元、5000.00元。 本院认为，被告李永斌承认原告在本案中主张的事实，故对被告李永斌主张的事实予以确认。原告要求三被告返还所收取的彩礼款共计50000.00元的诉请，本院酌定由三被告向原告返还30000.00元。被告刘国兰、李安宏经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一款（三）项规定，判决如下： 被告李永斌、刘国兰、李安宏于本判决生效后三十日内向原告何平桥返还彩礼人民币30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告李永斌、刘国兰、李安宏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年五月六日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执839号申请执行人王加龙，男，汉族，1955年3月6日生，住扬中市。委托诉讼代理人：朱锦才，男，汉族，1952年6月9日生，住扬中市开发区。被执行人镇江海大投资发展有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：李兵。被执行人黄生明，男，1967年11月21日生，汉族，住镇江市。原告王加龙与被告镇江海大投资发展有限公司、黄生明民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏1112民初3379号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告镇江海大投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王加龙借款本金29620元，被告镇江海大投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王加龙逾期还款的利息损失（以所欠借款本金29620元为基数，2016年7月16日起至本判决确定履行之日，按照年利率24%计算），被告黄生明承担连带清偿责任。根据权利人王加龙的申请，本院于2019年5月14日立案执行，执行标的金额30095元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江海大投资发展有限公司、黄生明的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人黄生明名下车辆一辆（未实际扣押）。除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位30095元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1112民初3379号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  凌鸿波二〇二〇年五月七日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执608号之一申请执行人芦淞区新荣布匹商行，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖磊，男，1992年3月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人周文方，女，1982年9月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市多祥镇。申请执行人芦淞区新荣布匹商行与被执行人周文方买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的民事判决书（2019）湘0203民初1690号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月7日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，4月13号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月20日经传统查控，被执行人周文方名下无房产。同时我院于2020年4月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请人芦淞区新荣布匹商行经营者肖磊并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费400元，保全费520元，案件执行费514元。本案已执行20746.20元，尚有20687.80元未付。另，本院在执行过程中，于2020年5月27日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月27日对申请执行人芦淞区新荣布匹商行经营者肖磊进行了终本约谈，申请执行人芦淞区新荣布匹商行经营者肖磊对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十七日执行员  朱青书记员  段倩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保817号解除保全申请人：祁振林，男，汉族，1969年1月出生，住吉林省长春市南关区。被申请人：周洋，男，汉族，1971年10月出生，住吉林省长春市二道区。本院于2019年7月12日作出（2019）吉0102民初2904号民事裁定书，查封、冻结被申请人周洋银行存款200万元或查封其他等值财产，并由担保人吉林省新天天商贸有限公司、吉林老鹰创业投资中心（有限合伙）、赵法英名下车辆提供担保。现申请人祁振林已撤回对被申请人周洋的起诉。经审查，本院认为，解除保全申请人祁振林的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条规定，裁定如下：解除对担保人吉林省新天天商贸有限公司所有的吉A103FE号大众牌小型普通客车车籍的查封；解除对担保人吉林省新天天商贸有限公司所有的吉AD47V8号丰田牌小型普通客车车籍的查封；解除对担保人吉林老鹰创业投资中心（有限合伙）所有的吉AR59H8号奥迪牌小型轿车车籍的查封；解除对担保人赵法英所有的吉AE16U7号宝马牌小型轿车车籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年五月十八日书记员 马盛邦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1556号 原告：王岩，女，1985年5月28日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王凤宴，男，1983年7月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告王岩与被告王凤宴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王岩于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月二十日 书记员  王翠芳
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保53号 申请人：河北鸡泽农村商业银行股份有限公司，住所地鸡泽县会盟大街432号。 负责人：郭利杰，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉哲，男，1984年10月15日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：柴瑞亮，男，1976年6月3日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：乔运珍，女，1976年4月11日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：张藏军，男，1976年3月19日出生，汉族，鸡泽县。 申请人河北鸡泽农村商业银行股份有限公司与被申请人柴瑞亮、乔运珍、张藏军诉前财产保全一案，河北鸡泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结柴瑞亮、乔运珍、张藏军在金融机构的存款42535.96元或查封其名下同等价值的财产。申请人河北鸡泽农村商业银行股份有限公司以鸡泽农商银行财保函【2020】第4号诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，河北鸡泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴瑞亮、乔运珍、张藏军在金融机构的存款42535.96元或查封其名下同等价值的财产，保全期限为一年。 案件申请费445元，由河北鸡泽农村商业银行股份有限公司支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执993号 申请执行人：成军，男，1984年10月28日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司，住所地贵州省独山县百泉镇盛源国际项目C区二层C-157B，统一社会信用代码91522726MA6H5NW4XN。 负责人：胡胜，该分公司运营总监。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司，统一社会信用代码91522720MA6EETBM6L,住所地黔南州都匀市经济开发区翡翠城2栋2单元109-110号商铺。 法定代表人：胡祝胜，该公司总经理。 成军与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1795号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司应向成军支付劳务费2.2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费175元及申请执行费230元。因贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司未履行义务，成军向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行过程中，经申请执行人成军申请，本院于2020年2月20日依法追加贵州省鑫都装饰有限责任公司为本案被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月28日、2020年3月20日分别向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司的银行账户有少量存款，申请执行人成军认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司于2018年8月7日由贵州省鑫都装饰有限责任公司设立，系其下属没有独立法人资格的分公司，该分公司经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下有贵Ｊ×××××号开瑞牌汽车一辆（车辆类型Ｋ39，车辆识别代号024510），该车因他案执行已经被查封，他案执行中没有找到车辆，未实际扣押。 4、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无车辆登记信息，其与贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房管所、都匀市自然资源局和都匀市市场监督局发出协助执行通知书查询财产状况，查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无不动产权属登记；被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产权属登记，该公司于2017年11月22日设立，经营期限为长期。 四、本院已向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人胡祝胜处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人成军可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人成军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下车辆因他案执行被查封，未找到车辆，不能处置；其与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司余下无财产可供执行，申请执行人成军不能提供二被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司负有继续向申请执行人成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年五月十九日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1547号原告：招商银行股份有限公司上饶分行，地址上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码91361102566295645X主要负责人：朱兵，该分行行长。委托代理人：吴江勇、邵淳，该分行员工，特别授权。被告：景德镇市恒润进出口有限公司，地址景德镇市莲社北路名仕嘉苑15栋905室，组织机构代码57878088-3。法定代表人：黄益伟被告：黄益伟，男，汉族，1980年5月26日生，浙江省杭州市桐庐县人，住浙江省杭州市桐庐县。被告：黄东，男，汉族，1972年7月2日生，浙江省杭州市桐庐县人，住浙江省杭州市桐庐县。原告诉求，1、依法判令被告恒润进出口偿还6902,72美元利息（利息具体数额以被告清偿债务完毕时实际发生的为准）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等各项实现债权的费用由被告承担；3、依法判令被告黄益伟、黄东对全部债务本息承担连带保证责任。本院在审理原告招商银行股份有限公司上饶分行诉被告景德镇市恒润进出口有限公司、黄益伟、黄东合同纠纷一案过程中，发现原、被告双方签订的《无追索权出口保理协议》是在2012年10月23日签订的，该案发生的事实到今已近八年之久，本院立案后曾到被告所在地去查询，该公司早已经不存在，并且这事后八年之中原告并没有连续地向被告主张权利，已经超过了诉讼时效。本院认为，原告招商银行股份有限公司上饶分行诉被告景德镇市恒润进出口有限公司、黄益伟、黄东合同纠纷一案，原告没有及时的主张自己的民事权利，现提起民事诉讼，已超过了诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司上饶分行的起诉。案件受理费1908元，已减半收取954元，全额退回原告招商银行股份有限公司上饶分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年五月二十日书记员  曾洁怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4994号上诉人（原审被告）：胡景维，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：朱书田，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱俊阁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原审被告：张喜兰，女，1966年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县，系上诉人胡景维之妻。委托诉讼代理人：胡夏青，男，1991年4月27日出生，汉族，住址同上，系张喜兰之子。上诉人胡景维因与被上诉人朱书田、原审被告张喜兰买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡景维上诉请求：1.请求撤销一审民事判决第一项；2.请求改判上诉人胡景维只承担给付被上诉人剩余实际鱼饲料货款458700元，不应支付虚增的76300元及所有一切利息；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在商丘承包的60多亩鱼塘因污染损失80多万元，基本生活无法维持，无力偿还鱼饲料货款458700元及虚增的76300元。借据是被上诉人逼迫上诉人签名，“现金”字样是被上诉人私自添加。请求判决上诉人应给付被上诉人鱼饲料货款458700元，不承担一切利息。被上诉人朱书田辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。原审被告张喜兰答辩称，张喜兰不应承担还款责任。朱书田向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告53.5万元饲料款并支付自2015年11月13日起至实际给付之日止的利息，按年利率6%计算；2、二被告互负连带偿还责任。一审法院认定事实：被告胡景维与张喜兰系夫妻关系，二人于1989年4月30日登记结婚。原告经营鱼饲料生意，被告胡景维系养鱼户，曾多次在原告处购买鱼饲料，自2013年8月3日起至2014年6月3日止，共计产生饲料款518700元。但胡景维仅于2013年8月26日、2013年9月14日分别向原告支付货款2万元、4万元，共计6万元，剩余货款458700元未支付。2015年11月13日，被告胡景维就其拖欠的货款向原告出具借据一份，借据的主要内容为：“今借到朱书田现金535000元”。该款被告胡景维至今未给付原告，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，被告胡景维称其在商丘和中牟均有鱼塘，其本人在商丘养鱼，张喜兰与其子胡夏青在中牟养鱼，其在原告处购置的饲料全部用于商丘，现商丘的鱼塘因受到污染，鱼全部死亡，中牟鱼塘的鱼也全部死亡，损失三十多万元。原告称其对于饲料的供应去处不知情，亦认可张喜兰未就饲料事宜与其联系。原告在本次诉讼中未提交新的证据，被告张喜兰的委托诉讼代理人提交新乡医学院第二附属××医院出具的检查材料一份，称张喜兰因中牟的鱼塘亏损巨大，导致精神失常。该材料显示：张喜兰存在认知功能异常、轻度敌对症状、双相情感障碍，××性症状的躁狂发作。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人有义务对自己的主张提供证据。本案中被告胡景维从原告处购买鱼饲料，但其仅支付部分货款，剩余货款458700元未支付，构成违约。2015年11月13日胡景维自愿为原告出具了53.5万元的借款手续，系胡景维的真是意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。故对于原告要求被告胡景维给付53.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据交易习惯和公平原则，被告应当承担逾期付款损失，截至2019年8月19日的损失，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准在该利率上上浮30%-50%，自2019年8月20日起的损失可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），参照逾期罚息利率标准在该报价利率上上浮30%-50%，现原告主张按照年利率6%计算，于法有据，本院予以支持，但利息起始时间应自起诉之日，即2018年12月17日开始计算。2015年11月13日胡景维向朱书田出具借据的前因是胡景维拖欠鱼饲料货款，双方之间系鱼饲料买卖合同关系而非借贷关系，本案中，原、被告双方均未能对饲料的供货地点及胡景维购买鱼饲料的行为是否系夫妻共同经营行为充分举证。本案债务发生在多年前，现在胡景维与张喜兰早已不再养鱼，本案亦不存在其他的知情人，本院已无法核实取证。结合双方现有证据及陈述，胡景维和张喜兰各自在不同的城市经营鱼塘，各自管理，且鱼塘均处于亏损状态，本案不能认定胡景维的买卖行为系夫妻共同经营行为或其经营性收入用于夫妻共同生活，另根据合同相对性原则，亦应当由胡景维承担合同项下的相关责任，故对于原告要求被告张喜兰对涉案债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于被告胡景维辩称只同意给付货款458700元的意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡景维于本判决生效之日起十日内给付原告朱书田五十三万五千元并支付自2018年12月17日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；二、驳回原告朱书田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10113元，由被告胡景维负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据审理查明的事实，上诉人胡景维欠付被上诉人朱书田鱼饲料款458700元未支付，构成违约。胡景维于2015年11月13日自愿向朱书田出具53.5万元借据，系胡景维真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借据具有法律效力，胡景维应依约履行。胡景维怠于按约定金额履行还款义务，应向朱书田支付53.5万元款项及逾期利息。被上诉人朱书田主张以53.5万元为基数，支付自借据出具之日起至实际给付之日止、按年利率6%给付利息的请求，于法有据，一审法院参照逾期罚息利率标准予以支持并无不当。综上所述，胡景维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1707.5元，由上诉人胡景维负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年五月二十一日书记员  李 昊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2460号原告：陈起洪，男，1969年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：郎学兵，男，1971年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。本院审理陈起洪诉郎学兵民间借贷纠纷一案中，原告陈起洪以未找到被告郎学兵为由，于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈起洪的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈起洪撤回起诉。本案案件受理费480元，已减半收取240元（原告已预交），由原告陈起洪负担。审判员  肖建忠二〇二〇年五月十二日法官助理林雪书记员蒋晓霏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3654号 申请执行人张志华，男，1964年9月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执326号之一被执行人：周华芹，女，1966年10月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张曼，女，1984年12月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人周华芹、张曼罚款执行一案，本院在审理（2014）姑苏民四初字第0341号原告张学东与被告上海为富物流有限公司、徐为富、刘桃、周华芹、徐大军、张曼民间借贷纠纷一案中，查明周华芹、张曼伪造代理手续、冒充他人参加诉讼，妨害民事诉讼，于2018年9月17日作出（2018）苏0508司惩1号决定书：决定对周华芹罚款20000元、对张曼罚款20000元，限于2018年9月21日前交纳。法律文书发生法律效力后,因两被罚款人未履行义务,本院于2020年2月21日立案予以强制执行,执行标的合计40000元。执行过程如下：1.2020年2月24日、2020年5月7日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人周华芹名下有车牌号为沪Ｃ×××××摩托车一部（金城牌，2011年上牌），由于价值不大，不再查封，且未实际控制，无法处置。除此之外，无金额较大的银行存款、网络资金，无保险、证券等上述财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额40000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，罚款应在法律文书确定的期限内履行。期满不履行的，依法强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待以后发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十九日书记员  王娇怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执998号之一被执行人魏涛，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省商水县。刑庭移送执行魏涛罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1919号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人魏涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年11月4日至2018年1月5日止，罚金于判决生效后二十日内一次性缴纳。）魏涛未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月10日移送强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人魏涛名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、发现被执行人魏涛名下银行账户存款366.82元，本院依法予以冻结并扣划至本院转至国库缴纳罚金。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人魏涛采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为366.82元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月十八日书记员  李睿钊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执614号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系安化农商银行副行长，住安化县古楼乡，代理权限为特别授权。被告：夏许生，男，1958年6月28日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏许生金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8585号原告：重庆邦聚汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路21号6幢6-2，统一社会信用代码915001053052449624。法定代表人：张浩，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑伟，男，系该司员工。被告：何明贵，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。原告重庆邦聚汽车销售有限公司与被告何明贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆邦聚汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆邦聚汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  任中杰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 泓