wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初506号 原告：张晓雨，女，1986年8月16日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市西安大路2766号。 代表人：贾广涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈冠宇，吉林英诚律师事务所律师。 原告张晓雨与被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张晓雨于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张晓雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓雨撤诉。 案件受理费650元（减半收取），由张晓雨负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏 琳
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初65号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人孙爱国，男，1970年7月16日出生于湖北省枝江市，汉族，文盲，无业，户籍地枝江市，无固定住所。因犯盗窃罪，1988年5月被原枝江县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月刑满释放；因犯盗窃罪，1988年12月被原枝江县人民法院判处有期徒刑1年6个月，1990年3月刑满释放；因犯盗窃罪，1990年10月被原枝江县人民法院判处有期徒刑7年，1997年7月刑满释放；因盗窃，1997年9月被宜昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年；因犯抢劫罪、强奸罪，2007年3月被枝江市人民法院判处有期徒刑14年，2019年9月刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，2020年1月11日被枝江市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人王某，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人孙爱国犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人孙爱国及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年12月21日下午，被告人孙爱国因经济拮据，预谋以在枝江市“某旅社”登记住宿为幌子，对旅社经营者李某实施抢劫。当日19时许，孙爱国入住201房间后多次伺机作案。21时许，孙爱国以调试电视机为由将李某骗至该房间，后趁李某背对孙爱国调试电视机时，其从怀中掏出长刀架在李某脖子上，李某双手握住刀刃挣扎时后仰倒地，因害怕继续被孙爱国持刀伤害，李某提出带孙爱国去吧台拿钱，孙爱国同意后持刀控制李某走出201房间时，李某看到吧台处有一男子遂大喊“救命”，孙爱国连忙将李某往房间内拽时，李某趁机挣脱孙爱国控制。孙爱国后迅速持刀逃离现场。李某双手及脖子右侧均被刀划伤，经鉴定为轻微伤。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有现场血迹照片；刑事判决书、人口详细信息、营业执照等书证；证人许某的证言；被害人李某的陈述；被告人孙爱国的供述和辩解；枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辩认笔录；电子光盘等视听资料等。公诉机关认为，被告人孙爱国以暴力方法抢劫公私财物，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，追究被告人的刑事责任。被告人孙爱国对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称，被告人是犯罪未遂，有坦白情节，可从轻处罚。经审理查明，2019年12月21日下午，被告人孙爱国因经济拮据，预谋以在枝江市“某旅社”登记住宿为幌子，对旅社经营者李某实施抢劫。当日19时许，孙爱国入住201房间后多次伺机作案。21时许，孙爱国以调试电视机为由将李某骗至该房间，后趁李某背对孙爱国调试电视机时，其从怀中掏出长刀架在李某脖子上，李某双手握住刀刃挣扎时后仰倒地，因害怕继续被孙爱国持刀伤害，李某提出带孙爱国去吧台拿钱，孙爱国同意后持刀控制李某走出201房间时，李某看到吧台处有一男子遂大喊“救命”，孙爱国连忙将李某往房间内拽时，李某趁机挣脱孙爱国控制。孙爱国后迅速持刀逃离现场。李某双手及脖子右侧均被刀划伤，经鉴定为轻微伤。归案后，被告人孙爱国如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.现场血迹照片；2.刑事判决书、人口详细信息、营业执照等书证；3.证人许某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人孙爱国的供述和辩解；6.枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；7.现场勘验笔录、辩认笔录；8.电子光盘等视听资料。本院认为，被告人孙爱国以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。被告人孙爱国曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人持管制刀具抢劫，致一人轻微伤，可酌情从重处罚；归案后，如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人孙爱国在实施抢劫犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：被告人孙爱国犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙爱国的刑期自2020年1月11日起至2026年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王盛万审 判 员  张 青人民陪审员  龚振华二〇二〇年五月二十日法官助理张伟伟书记员李露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4093号原告：郑州三迪建筑科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢2单元18层752号，统一社会信用代码91410100074214546U。法定代表人：赵建纲，董事长。委托诉讼代理人：廉建中，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南南，金博大律师事务所实习律师。被告：河南中兴仓储工程有限公司，住所地安阳市殷都区107国道安姚公路北，统一社会信用代码91410500574977494Q。法定代表人：郑振海。本院在审理原告郑州三迪建筑科技有限公司与被告河南中兴仓储工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州三迪建筑科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州三迪建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告郑州三迪建筑科技有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十一日书记员  程爱华
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初542号     原告：李某，男，1984年9月4日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民李某。   被告：韩某某，女，出生年月不详，住西安市蓝田县，农民韩某某。   原告李某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月9日，原告李某以被告韩某某下落不明为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李某撤回起诉。   案件受理费230元（原告已预交），减半收取115元，由原告李某负担。       审判员杨红娟     二〇二〇年五月九日     书记员聂丹丹      1
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖08执177号 广东唯美陶瓷有限公司、安庆市开发区润达水暖电料经营部： 广东唯美陶瓷有限公司与安庆市开发区润达水暖电料经营部侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为赔偿款10000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，执行费55元。经本院立案执行，现已强制执行到位10355元（含执行费）。就赔偿款的迟延履行期间的债务利息，申请执行人书面表示放弃。本院已于2020年5月18日将该款中的执行款10300元转付给广东唯美陶瓷有限公司，执行费已转交国库。至此，广东唯美陶瓷有限公司向本院申请执行的(2019)皖08民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更332号 罪犯李永明，男，1978年11月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2013年4月23日作出（2013）曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人李永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人李永明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月23日作出（2013）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年8月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年11月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币35000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李永明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月29日起至2020年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执异7号 申请人（申请执行人）：四川和邦生物科技股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人曾小平，董事长。 被执行人：昆明玻璃股份有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人李凌。 被申请人：云南云内动力集团有限公司，住所地云南省昆明经开区。 法定代表人：杨波。 本院依据已发生法律效力的（2015）五通民初字1279号民事判决书，于2016年3月1日立案执行申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司与被执行人昆明玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月3日终结该案本次执行程序。申请人于2020年4月23日向本院提出执行异议申请，提出被申请人云南云内动力集团有限公司于2014年8月28日根据昆明市人民政府作出的昆政复（2014）32号文件批复“将昆明玻璃厂、昆玻公司资产和人员整体无偿划转云内集团管理”，被申请人云南云内动力集团有限公司已无偿接受了昆明玻璃股份有限公司的财产，被申请人云南云内动力集团有限公司应在接收财产范围内承担责任。因此申请本院追加云南云内动力集团有限公司为本案被执行人。 本院于2020年5月18日进行听证，申请人的代理人到庭参加听证；被申请人提出疫情原因申请不参加听证，提交了答辩意见及相关证据。本院进行了审查。现已审查终结。 申请人向本院提交了昆明市中级人民法院（2018）云01执异24号执行裁定书、（2017）云01执异380号执行裁定书各一份、云南省高级人民法院（2018）云执复102号执行裁定书、（2018）云执复110号执行裁定书各一份，以证明云南省高级人民法院（2018）云执复102号执行裁定书、（2018）云执复110号执行裁定书生效裁判已确认被申请人云南云内动力集团有限公司已无偿接受本案被执行人昆明玻璃股份有限公司的财产及应当在接收财产范围内承担责任的事实。 被申请人云南云内动力集团有限公司答辩称：被申请人没有接受昆明玻璃股份有限公司的财产，不应对昆明玻璃股份有限公司的债务承担责任，请求驳回申请人的申请。 被申请人向本院邮寄提交了昆明市中级人民法院（2019）云01执异392号执行裁定书、（2019）云01执异402号执行裁定书证据各一份。 查明，本院于2016年3月1日立案执行申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司与被执行人昆明玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月3日终结该案本次执行程序。申请人于2020年4月23日向本院提出执行异议申请，申请追加云南云内动力集团有限公司为本案被执行人。云南省高级人民法院已发生法律效力的（2018）云执复102号执行裁定书、（2018）云执复110号执行裁定书已确认：昆明市人民政府于2014年8月28日作出昆政复（2014）32号文件批复“将昆明玻璃厂、昆玻公司资产和人员整体无偿划转云内集团管理”，被申请人云南云内动力集团有限公司已实际接受本案被执行人昆明玻璃股份有限公司的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予以支持”的规定，本案中，被申请人云南云内动力集团有限公司已接受被执行人昆明玻璃股份有限公司财产的事实，已为云南省高级人民法院生效法律文书所确认，被申请人云南云内动力集团有限公司应在接受昆明玻璃股份有限公司的财产范围内承担责任。因此，申请人要求追加云南云内动力集团有限公司为本案被执行人的请求，应当予以支持。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人云南云内动力集团有限公司为本案被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭岭红
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执17号申请执行人：亢小红，男，1976年10月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。委托诉讼代理人：亢小蝶（系亢小红妹妹），女，1980年1月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市南丰县南丰大道，现住所地清水县轩辕大道与学府路交汇处南苑豪庭售房部。法定代表人：魏国芳，该公司董事长。本院在执行亢小红与抚州宇通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人抚州宇通房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人抚州宇通房地产开发有限公司于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人亢小红支付自2017年1月1日起至2019年8月15日止的违约金108641.27元，2019年8月16日至实际交房之日止期间的违约金另行计算（按日以已付房价款454566元的万分之二点五为标准计算），并继续履行商品房买卖合同,向本院交纳案件受理费1825元、执行费1530元。在执行过程中，申请执行人亢小红与被执行人抚州宇通房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月十三日书记员 张 琎
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执645号熊中和、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司本院执行的熊中和申请中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执115号 移送执行人贵州省普安县人民法院。 被执行人：何远远，男，1986年9月8日生，住河南省永城市。 本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323刑初183号刑事判决书，对本案财产刑部分于2020年1月21日立案执行。 经执行查明，被执行人何远远至今仍在监狱服刑，经对何远远的银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股权，以及社区村委会财产等进行查询和调查，未发现被执行人何远远有可供执行的财产。同时，本院根据本案实际情况，将被执行人何远远依法纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 另查明，2018年11月2日，普安县公安局委托贵州省普安县××专卖局对依法需要没收的烟叶共计8160千克进行处理。 本院认为，何远远现在监狱服刑，无收入来源，经查，被执行人何远远无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年五月二十日 书记员  周小青
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异67号异议人（被执行人）：李德志。申请执行人：吴卫东。被执行人：凌源市益华汽车销售有限公司。法定代表人：王广平，经理。被执行人：王广平。被执行人：皇甫书锐。在本院执行吴卫东与凌源市益华汽车销售有限公司、王广平、皇甫书锐、李德志买卖合同纠纷一案中，异议人李德志于2019年4月24日对本院冻结其工资账户执行双倍利息的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经审查作出（2019）辽1382执异20号执行裁定，异议人李德志对该裁定不服，向朝阳市中级人民法院申请复议，经复议审查认为本院对李德志所提“2017年10月本金及利息全部付清”这一理由事实是否存在未进行查证，属事实不清，裁定撤销原裁定发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人称，2006年因担保王广平和吴卫东民间经济纠纷一案，凌源市人民法院（2007）凌民合初字第40号民事判决判令王广平返还原告吴卫东购车款120,000元，并自2007年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率付息至此款付清之日止。据此判决，异议人作为担保人配合贵院执行局于2017年10月将本金及利息全部付清，该案件执行结案。2018年7月，贵院执行局又冻结了异议人的工资，造成异议人和家人的生活处于极度困难当中。申请执行人的执行诉求是违法的，本案判决没有提及加倍利息，说明申请执行人放弃这一权利。请求贵院按照（2007）凌民合初字第40号民事判决执行，不予执行双倍利息，解除对异议人工资的冻结。本院审查查明，本院审理的原告吴卫东与被告凌源市益华汽车销售有限公司、王广平、皇甫书锐、李德志买卖合同纠纷一案，于2007年10月16日作出（2007）凌民合初字第40号民事判决，判令被告凌源市益华汽车销售有限公司、王广平、皇甫书锐、李德志于本判决生效后十日内负连带责任返还原告吴卫东购车款120,000元，并自2007年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率付息至此款付清之日止。案件受理费3,910元，保全费1,700元，公告费600元，合计8,165元由被告凌源市益华汽车销售有限公司、王广平、皇甫书锐、李德志负担。2007年8月13日，申请执行人吴卫东向本院申请执行。本院在执行过程中于2018年7月11日作出（2007）凌执419号执行裁定，冻结被执行人李德志银行存款25,000元。本院认为，关于异议人李德志所提“2017年10月本金及利息全部付清”这一理由，经查阅执行卷宗，卷宗中关于此情况并无记载；经询问执行案件承办人，该情况并不存在；异议人亦未提供证据证明该事由。关于异议人所称申请执行人放弃加倍利息，经与申请执行人核实，其并未放弃该权利。关于加倍利息问题，1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百九十三条规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满次日起计算。2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2012年和2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据上述法律及司法解释的规定，“加倍支付迟延履行期间的债务利息”是法律对被执行人怠于履行义务的执行罚，法律规定课以被执行人的该项义务，不以作为执行依据的生效法律文书予以明确为条件，也就是说即使是本案依据的民事判决未写明该法律条款，也不免除被执行人承担支付迟延履行金的义务。。综上，异议人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人李德志的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 莹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特40号申请人:张新国，男，1966年4月18日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月26日立案受理申请人张新国与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张新国与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠张新国的2020年1月份工资2800元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张新国与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十六日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1222号 原告：淄博太沣环保工程有限公司。 被告：河北新玻尔瓷业有限公司。 原告淄博太沣环保工程有限公司与被告河北新玻尔瓷业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告淄博太沣环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博太沣环保工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭欣
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初212号原告：潘程，男，生于1999年6月17日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：周汉飞，男，生于1994年3月15日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告潘程诉被告周汉飞民间借贷纠纷一案中，原告潘程于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘程自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘程撤回起诉。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由原告潘程负担。审判员 周 毅二〇二〇年五月十二日书记员 李国琼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初427号   原告：王广金，男，1973年4月10日出生，汉族，乌苏市陶粒制品厂职工，住乌苏市。电话：135XXXXXXXX。   委托代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。   被告：简华，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住乌苏市，电话：135XXXXXXXX。   本院于2020年3月10日立案受理了原告王广金诉被告简华民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告简华的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告简华应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告王广金的起诉。   本案投递费106元，由原告王广金负担（原告已预交诉讼费1866元，投递费106元，原告凭票办理退费1866元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯永江   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张 昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异309号异议人（案外人）：龚某某，女，1972年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：某公司。本院在执行济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商行）与某公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人龚某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人龚某某称，2013年9月18日，异议人同某公司签订《商品房买卖合同》购买宁苑小区房屋并实际占有该房产，但一直未办理房屋确权手续。异议人于2019年起诉某公司经二审终审胜诉。现办理确权手续时，发现（2017）鲁0811执3405号案件将某公司位于济宁市车站××南侧××、牛屯证号为济宁国用（2010）0802100031号的土地使用权予以查封，无法办理正常房屋产权。请求解除该房屋及所属土地的查封。本院查明，本院在执行济宁农商行与某公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月30日向不动产登记中心发出（2017）鲁0811执3405号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了某公司位于济宁市车站××南侧××、牛屯证号为济宁国用（2010）0802100031号的土地使用权。另查明，龚某某与某公司房屋买卖合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9185号民事判决书已经发生法律效力。该判决认定，2013年9月18日龚某某与某公司签订了合法有效的商品房买卖合同，异议人已经履行了交付购房款的义务。异议人作为宁苑小区34栋1单元3层0301号、配房34号楼东1单元11号车库的业主，买卖合同已经进行了网签备案，南苑街道办事处亦以某公司的名义缴纳了营业税、城市维护建设税、政府性基金收入等各项税收，某公司一直未出具发票，导致异议人不能办理房屋权属证书。本院认为，查封土地使用权，查封效力及于该土地上地上建筑物。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据异议人提交的与某公司买卖合同的判决书认定的事实，本案中异议人作为涉案房屋的业主，在本案查封之前签订了合法有效的书面合同，支付全部价款并实际占有，非自身原因未能办理过户登记。异议人对涉案房屋享有的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对宁苑小区34栋1单元3层0301号、配房34号楼东1单元11号车库及占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十二日书记员  李 璇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执593号申请执行人：程雪，女，1992年11月20日生，住磐石市。被执行人：宋文清，男，1963年3月1日生，住磐石市。被执行人：刘金霞，女，1964年11月26日生，住磐石市。程雪与宋文清、刘金霞继承纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2020）吉0284民初637号调解书，该调解书已经发生法律效力。程雪于2020年4月27日向本院申请执行，要求宋海波名下吉B**C号2017奇骏轿车由程雪继承。本院经审查后于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人协助办理了车辆过户相关手续，本案现已执行完毕。执行费50.00元由申请执行人承担。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1066号原告：高小龙，男，生于1987年6月4日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代为签收法律文书等特别授权。被告：丹江口市六里坪镇醉江南酒店，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇沿河路，统一社会信用代码：92420381MA4D2POW73。法定代表人：梁羽，该酒店负责人。被告：梁羽，男，生于1983年7月23日，汉族，丹江口市六里坪镇醉江南酒店负责人，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。被告：张伟，男，生于1983年12月11日，汉族，丹江口市六里坪镇醉江南酒店经营人，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。原告高小龙诉被告丹江口市六里坪镇醉江南酒店、梁羽、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。诉讼中，原告高小龙于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丹江口市六里坪镇醉江南酒店、梁羽的起诉。经审查，本院认为：原告高小龙的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告高小龙撤回对被告丹江口市六里坪镇醉江南酒店、梁羽的起诉。审判员  张晓荣二〇二〇年五月二十二日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4320号 原告：刘梅婷，女，1974年12月26日出生，汉族，自由职业，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蔡某甲，女，2003年1月12日出生，汉族，学生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘梅婷，女，1974年12月26日出生，汉族，自由职业，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告蔡某甲之母。原告：蔡某乙，男，2010年7月20日出生，汉族，学生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘梅婷，女，1974年12月26日出生，汉族，自由职业，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告蔡某乙之母。被告：未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会。住所地：西安市未央区。负责人：马勤民，村委会主任。委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告刘梅婷、蔡某甲、蔡某乙与被告未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月22日受理此案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系同一被告，但原告为三个独立的诉讼主体，有独立的诉讼请求及事实理由，为不同法律关系，应各自主张其权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘梅婷、蔡某甲、蔡某乙的起诉。案件受理费107元（原告已预交），现退回原告107元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   李  欣人民陪审员   郭邦平人民陪审员   郝曼青 二〇二〇年四月十日法官助理    董香香书  记  员   孙雅楠 1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执510号申请人:中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：安俊霞，女，系该支行职工。被执行人：白文海，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人白文海信用卡纠纷一案，因被执行人白文海未履行（2018）内0627民初88号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。本院于2020年4月16日依法向被执行人白文海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行返还透支信用卡本金22643.06元、利息12030.62元，并支付从2018年1月3日起至实际给付之日止的利息（按日利率万分之五计算），并负担案件受理费704元、执行费420元，公告费400元，但被执行人白文海至今未履行。2020年4月16日本院依职权向被执行人白文海发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白文海的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人白文海名下有伊金霍洛旗一套，该房被另案查封暂时无法处置，再未发现被执行人白文海名下有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款本金22643.06元、利息12030.62元及2018年1月3日起至实际给付之日止的利息（按日利率万分之五计算），案件受理费704元、执行费420元，公告费400元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日书记员 张 俊 霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执394号申请执行人：刘喜林，男，1935年6月21日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人：王秀英，女，1942年7月20日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘艳君，女，1965年3月17日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘艳杰，女，1969年4月23日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人刘喜林、王秀英与被执行人刘艳君、刘艳杰赡养纠纷一案中，经查，被执行人刘艳君、刘艳杰银行账户内有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳君银行存款3625元，冻结期限为一年；冻结被执行人刘艳杰银行存款3625元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 微
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10515号 申请执行人浙江金昌弹簧有限公司，住所地诸暨市望云西路8号，组织机构代码:721054156。 法定代表人金根生。 被执行人浙江恒立工贸有限公司，住所地诸暨市浣东街道里联村，组织机构代码:663902005。 法定代表人冯巍。 申请执行人浙江金昌弹簧有限公司与被执行人浙江恒立工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9828号判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江恒立工贸有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江金昌弹簧有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为被执行人浙江恒立工贸有限公司向申请执行人浙江金昌弹簧有限公司归还借款本金500万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费51322元、执行费52656.61元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人浙江恒立工贸有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒立工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒立工贸有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江恒立工贸有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江恒立工贸有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江恒立工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金昌弹簧有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒立工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2556号原告：冯远志，男，1988年12月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。原告冯远志诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯远志的委托诉讼代理人宋茂松，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯远志向本院提出诉讼请求：1.判令被告合纵置业公司支付2017年12月30日起至被告合纵置业公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款550446元为基数按每日万分之一暂计算至2020年4月30日为46678元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实与理由：2014年4月24日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告冯远志购买位于×××房屋一套。按照约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得房屋初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人如不能在该期限办理，应按已交付购房款的0.01%支付违约金。被告合纵置业公司辩称：办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告合纵置业公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告合纵置业公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。被告违约金自2017年12月30日至2020年4月30日为46678元（550446元×0.0001×848天）。2020年5月1日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告冯远志支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年4月30日为46678元，自2020年5月1日起继续以55.0446元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告冯远志交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛传文二〇二〇年五月十四日法官助理 陈 群书 记 员 蒋晓菲
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初185号原告：杨占军，男，1968年3月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：高士军，男，1980年9月12日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告杨占军与被告高士军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨占军撤回起诉。案件受理费50元减半交纳25元，由原告负担。审判员  戎福友二〇二〇年五月二十五日书记员  陈芹芹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢381号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人回井和，主任。被执行人刘伟，男，1988年6月24日生，汉族，住德惠市朝阳乡长沟村四社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2010）德民初字第2641号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保55号申请人姚良英，女，1974年9月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人蒋红益，女，1970年4月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人姚良英与被申请人蒋红益机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，姚良英于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒋红益驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人姚良英为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人蒋红益驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人姚良英缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月二十五日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执255号之一 申请执行人吕月娇，女，1970年9月30日出生，住天台县。 被执行人郑学俊，男，1957年7月28日出生，住天台县。 申请执行人吕月娇与被执行人郑学俊请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1905号民事裁定，被执行人郑学俊应偿还申请人吕月娇借款85000元及相应利息，负担案件执行费3513.5元，但被执行人郑学俊未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月17日向被执行人郑学俊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑学俊逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吕月娇未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑学俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人郑学俊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人郑学俊有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人郑学俊名下有坐落于天台县××××29-202的房产，本院已依法予以轮候查封，该房产另案拍卖中，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人郑学俊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吕月娇的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吕月娇。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑学俊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执255号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑学俊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱东晖
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶宏祝、马锦君： 本院立案的（2020）浙1002执恢337号【原案号：（2017）浙1002执1282号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1491号 原告：安庆市鸿旭物业管理有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：许俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：査道鹏，男，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市鸿旭物业管理有限公司诉被告查道鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安庆市鸿旭物业管理有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市鸿旭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市鸿旭物业管理有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年五月十五日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执88号 申请执行人：周昌青,1966年1月9日生,住前郭县。 被执行人：高俊峰,1967年9月8日生，住前郭县。 申请执行人周昌青与被执行人高俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2875号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高俊峰应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人15000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1095号原告：司丽梅，女，1979年11月7日出生，汉族，住所地：海城市。被告：朱学春，男，1978年9月30日出生，汉族，住所地：天津市宝坻区。被告：袁春华，女，1980年4月16日出生，汉族，住所地：天津市宝坻区。原告司丽梅诉被告朱学春、袁春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告司丽梅到庭参加诉讼，被告朱学春、袁春华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告司丽梅诉称：原告系经营服装的个体户。2018年开始二被告在原告处批发服装，截止到2019年11月27日，被告共欠原告货款50000元整。原告多次索要，二被告均以无钱为由拒不给付。故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告货款50000元及迟延履行金，诉讼费由被告承担。被告朱学春未到庭答辩。被告袁春华未到庭答辩。经审理查明：二被告原系夫妻关系，于2019年10月14日登记离婚。2018年，被告朱学春多次从原告司丽梅处购买服装，共欠原告司丽梅货款50000元。2019年11月27日，被告朱学春出具欠条一份，载明：今欠司丽梅货款50000元（伍万元整）。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条、发货单、微信聊天记录、婚姻查询结果信息表。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”规定，因生产经营所欠货款发生于夫妻关系存续期间，故被告朱学春和被告袁春华应承担共同还款义务。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告货款50000元，故本院予以支持。关于迟延履行金，原告主张不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱学春、被告袁春华于本判决生效后十日内共同给付原告司丽梅货款50000元及迟延履行金（以50000元为基数，从2019年11月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由被告朱学春、袁春华承担,此款原告司丽梅已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时加付1045元给付原告司丽梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年五月二十日书记员  侯 旭
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1309号上诉人(原审被告)：刘永磊，男，1975年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审原告)：沈丘县旭祥商砼有限公司。住所地：沈丘县北城区，统一社会信用代码：91411624083494885U。法定代表人：李昭贤，董事长。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人刘永磊因与被上诉人沈丘县旭祥商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘永磊，被上诉人沈丘县旭祥商砼有限公司的委托诉讼代理人李长勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永磊上诉请求：请求依法撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4431号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，双方不存在买卖合同关系，被上诉人主体资格不适格，应依法驳回其诉请。首先上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，也从未使用过被上诉人商砼，上诉人使用的是豆保兵的商砼，用于建设沈丘县育才苑多层公寓房8号楼的工程建设，与被上诉人没有任何关系，上诉人拖欠的是豆保兵的商砼款，上诉人不存在拖欠被上诉人货款396364元。本案中的“款条”是向豆保兵出具的，且上诉人与豆保兵就商砼款并为结算。其次，《沈丘县育才苑多层公寓房8号楼劳务分包合同》签订于2013年7月12日，而被上诉人的营业执照显示其成立于2013年11月19日，所以上诉人施工时被上诉人并未成立。二、一审法院适用法律错误。因双方不存在买卖合同关系，原审适用《合同法》明显属适用法律错误。沈丘县旭祥商砼有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。沈丘县旭祥商砼有限公司向一审法院起诉请求：判令刘永磊偿还沈丘县旭祥商砼有限公司货款396343元；本案诉讼费用由刘永磊承担。一审法院认定事实：刘永磊自沈丘县旭祥商砼有限公司处购买商砼用于房地产开发，2015年9月20日双方结算，刘永磊购买沈丘县旭祥商砼有限公司商砼计款1096343元，并向沈丘县旭祥商砼有限公司出具了条据一份。后沈丘县旭祥商砼有限公司多次催要，刘永磊陆续还款70万元，下欠396343元未还，引起纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，刘永磊从沈丘县旭祥商砼有限公司处购买商砼，应当支付相应的价款，刘永磊出具的购货条显示货款金额为1096343元，沈丘县旭祥商砼有限公司认可已偿还70万元，下欠396343元未清偿，刘永磊未提供相应证据证明偿还超过70万元，故沈丘县旭祥商砼有限公司主张刘永磊偿还货款396343元，一审法院应予支持。刘永磊未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，不影响一审法院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：刘永磊在判决生效后十日内偿还沈丘县旭祥商砼有限公司货款396343元。案件受理费7245元、财产保全费2620元，共计9865元，由刘永磊承担。本院二审期间，上诉人刘永磊提交转账记录一份（复印件），证明上诉人只和豆保兵有业务往来，和被上诉人不存在买卖合同关系。被上诉人质证意见，对该证据的真实性有异议，即使是豆保兵收到过上诉人的款项，也是豆保兵代表被上诉人收取的，因为豆保兵不是公司股东，豆保兵的妻子是公司股东。本院认为，上诉人提交的证据真实性无法核实，本院不予采信。本院查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人刘永磊因建设施工需购买商砼，被上诉人具有合法经营商砼的资质，现被上诉人持有上诉人刘永磊出具的条据，该条据系无记名债权凭证，上诉人系完全民事行为能力人，对自己的行为产生的法律后果应当承担民事责任，故被上诉人依据该条据上的约定有权向上诉人主张，因被上诉人认可已偿还70万元，上诉人对拖欠的下余货款应当承担清偿责任，被上诉人主体资格适当。上诉人诉称的与被上诉人不存在买卖合同关系，本案中的“款条”是向豆保兵出具的，因上诉人不能提交有效证据证明其主张，且被上诉人及案外人豆保兵对此也不予认可，故上诉人诉称的此项理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人诉称的原审适用法律错误的理由，经二审审查，原审适用《中华人民共和国合同法》的相关规定处理本案，适用法律并无不当。综上所述，刘永磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7245元，由上诉人刘永磊负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年五月十三日法官助理石磊书记员潘克宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：宋旭新本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋旭新借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋旭新银行存款人民币109,960.50元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执745号申请执行人：梁华，男，汉族，1971年11月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北香泉牧业有限公司，住所：咸安区汀泗桥彭碑村。法定代表人：雷应响。本院在执行申请执行人梁华与被执行人湖北香泉牧业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北香泉牧业有限公司未履行（2019）鄂1202民初4406号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北香泉牧业有限公司银行存款及在其他单位的收入968946.9元（含案件受理费6652元，执行费11904元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十二日书记员 周紫玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初112号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曾欢，男，1985年12月06日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被拘留，同月15日经武汉市公安局刑事被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人曾欢犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日19时41分，被告人曾欢酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色长安牌小型轿车，沿湖北省武汉市蔡甸区永安大街由西向东行驶，行至永安大街108号门前时，被公安机关查获。被告人曾欢当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为87mg/100ml。经抽取血样送检，被告人曾欢血液中乙醇含量为120.13mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾欢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾欢认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曾欢如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人曾欢拘役二个月，并处罚金；可以适用缓刑。被告人曾欢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾欢犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人曾欢归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人曾欢的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曾欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十七日书记员  何晓瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1079号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：周勇平，男，汉族，1988年7月3日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告周勇平物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年五月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初159号之一 解除保全申请人：彭彪，男，汉族，1992年1月1日出生，住四川省泸定县。 解除保全申请人：谢莉，女，汉族，1992年9月11日出生，住四川省泸定县。 被申请人：罗震杰，男，汉族，1986年6月20日出生，住四川省成都市武侯区。 申请人彭彪、谢莉与被申请人罗震杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）川3322民初159号民事裁定书，查封了被申请人罗震杰位于泸定县【不动产权证：川（2017）泸定县不动产权第××号，建筑面积50.54平方米】和申请人彭彪、谢莉位于四川省泸定县（名雅小区）Ａ幢1-7-2房屋【不动产权证：川（2018）泸定县不动产权第××号，建筑面积160.96平方米】。申请人于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人彭彪、谢莉与被申请人罗震杰达成了调解协议，本院于2020年5月21日依法作出了（2020）川3322民初159号民事调解书，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人罗震杰位于泸定县【不动产权证：川（2017）泸定县不动产权第××号，建筑面积50.54平方米】的查封； 二、解除对申请人彭彪、谢莉位于四川省泸定县（名雅小区）Ａ幢1-7-2房屋【不动产权证：川（2018）泸定县不动产权第××号，建筑面积160.96平方米】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周清杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姜蓉娟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执538号（申请执行人）、王强（被执行人）：与王强婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计12.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初1838号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3818号 原告：尤志强，男，1982年2月10日出生汉族，住瑞安市。 被告：方丰哲，女，1975年8月19日出生汉族，住瑞安市。 原告尤志强与被告方丰哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告尤志强于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告尤志强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤志强撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告尤志强负担。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年五月二十日 代书记员 涂瑞梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初100号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人田友南，男，1986年5月13日生，仡佬族，文盲，无业，户籍地贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市观山湖区。曾因犯盗窃罪于2018年12月7日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月20日刑满释放。现因本案于2019年11月18日经贵阳市公安局决定取保候审。指定辩护人刘涛，贵州语和律师事务所律师，执业证号15201201711689502。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人田友南犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院立案受理，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人田友南及其指定辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月17日19时许，被告人田友南在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由贵阳市观山湖区金华新街西往东方向行驶，当行至金清大道清阳路与金华新街交叉口时，与由南向北方向行驶的尹某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成田友南受伤，上述车辆受损的道路交通事故。后民警在金阳医院将田友南查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，田友南血样检测出含有乙醇成分，含量取平均值为175.2mg／100mL。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，田友南承担此次交通事故的全部责任。案发后，田友南取得尹某的谅解。上述事实，公诉机关提供了户籍材料、抓获经过、谅解书，证人杨某的证言，被害人尹某的陈述，被告人田友南的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。上述证据具有客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，形成证据锁链，且经庭审举证、质证。本院对上述事实及证据依法予以认定。公诉机关认为被告人田友南醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。田友南具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，曾受过刑事处罚的酌定从重处罚情节；自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，取得被害人谅解酌定从轻处罚情节，建议判处被告人田友南拘役三个月，并处罚金二千元，同时酌情适用缓刑。被告人田友南对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：对罪名不持异议;被告人田友南有自愿认罪认罚的法定从轻情节，具有取得被害人尹某的谅解的酌定从轻处罚情节。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人田友南违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田友南无驾驶资格驾驶无牌证机动车、造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，依法可酌定从重处罚。被告人认罪认罚并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田友南辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人田友南的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。宣告被告人田友南缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田友南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  何忠能二〇二〇年五月七日书 记 员  陈倩雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初784号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，职务：经理。 委托代理人：唐洪艳，系公司员工。 被告：青岛恒立华国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司诉被告青岛恒立华国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告起诉状中的被告地址无法送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按青岛康达物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费782元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 珊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1907号原告：重庆市腾冠物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路20号中亿阳光豪庭B幢，统一社会信用代码91500119552009097B。法定代表人：兰翠英，重庆市腾冠物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：兰淑媛，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告：韦清普，男，1982年6月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：赵雨芬，女，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市腾冠物业管理有限公司（以下简称腾冠物业公司）与被告韦清普、赵雨芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾冠物业公司的委托诉讼代理人兰淑媛、黎先进、被告赵雨芬到庭参加了诉讼，被告韦清普经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市腾冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付从2017年7月至2020年3月期间拖欠物业费共计2910元、公摊水电费80.2元、违约金1584.4元，合计4574.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与南川区XX街道XX居委签订了《物业服务合同》，原告按照合同约定为被告所在小区提供物业服务，合同还约定了收费标准等其他条款。被告作为小区业主应当按照合同约定的标准履行交纳物业费等费用的义务。但被告从2017年7月起未缴纳物业费等费用，经过原告多次催收，被告仍拒不缴纳物业费。为此，原告诉至法院。被告赵雨芬辩称，欠费时间属实，金额没算过。就本次诉讼，原告在其他两个案子的被告的联系方式都留了我的手机号码，由此可见原告工作不仔细。我在前期物业公司处缴纳了1000元押金没有退，我认为可以抵扣。物业服务合同是原告与居委会签订的，作为业主我是不清楚的。合同里面约定的维护维修等管理，原告也没有做到位。我的房屋存在裂缝，开发商一直没有解决。车库的停车费物业服务合同中约定是240元每月，但实际收取的是360元每月。楼道里面的灯损坏了也没有及时更换，消防设施不完备没有及时维护。车库车位不够，保安告知可以随便停。公摊水电费的问题，有的业主收了公摊水电费，有的业主又没有收，收费不统一。疫情期间我要外出务工找物管盖章，但物业工作人员不配合。被告韦清普未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年7月1日，南川区XX街道XX社区居民委员会（甲方）、腾冠物业公司（乙方）签订了《南川区XXX小区物业服务合同》，该合同约定：甲方委托乙方对南川区XXX小区提供物业服务。本合同期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。合同第六条约定了物业服务费用收费实行包干制，按月收取。服务费用标准（按建筑面积计算）如下：住宅：高层建筑按1.10元/月·平方米；商业物业：3.00元/月·平方米；其他物业：双方约定。合同第七条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实分摊。合同第八条约定物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日内履行交纳义务。第二十六条规定业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，腾冠物业公司于2017年7月1日起对该小区提供物业服务。另查明，被告韦清普、赵雨芬系重庆市南川区XXX小区X-XX-X号房屋的产权登记人，房屋建筑面积为88.18平方米。由于被告未缴纳从2017年7月至2020年3月期间的物业服务费等费用，原告提起了前述诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、《物业服务合同》、催费通知单、共用部位能源公摊计算表照片以及被告提交的照片等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。本院认为，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，因XXX小区未成立业主委员会，XXX小区所在的重庆市南川区XX街道XX社区居民委员会代行小区业委会的职责，与原告就物业管理事项达成《物业管理服务合同》，该合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。因此，被告应承担向原告交纳从2017年7月起至2020年3月止的物业服务费等费用的义务。按照合同约定，被告从2017年7月至2020年3月止的物业服务费应为3200.93元（1.1元/平方米·月×88.18平方米×33个月），原告2910元，系原告对其权利的处分，本院予以支持。根据原告提交的XXX小区2017年7月至2019年12月期间的业主共用部位能源公摊计算表，被告2017年7月至2019年12月期间应承担的公摊水电费为79.7元。原告未提供2020年1月至3月期间的公摊计算表，该段期间的公摊水电费，因证据不足，本院不予支持。本院在审理XXX小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片发映了原告存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告韦清普、赵雨芬于本判决生效之后立即向原告重庆市腾冠物业管理有限公司支付2017年7月至2020年3月期间的物业服务费2910元。二、由被告韦清普、赵雨芬于本判决生效后立即立即向原告重庆市腾冠物业管理有限公司支付2017年7月至2019年12月期间的公摊水电费79.7元。三、驳回原告重庆市腾冠物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告韦清普、赵雨芬负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年五月十四日书记员  李珑
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初1263号原告：淄博美达物业管理有限公司，住所地山东省淄博市周村区站北路101号领世郡物业。法定代表人：荣绍旗，总经理。被告：刘姝辛，女，1999年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。原告淄博美达物业管理有限公司与被告刘姝辛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告淄博美达物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博美达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费32.00元，由淄博美达物业管理有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十五日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14353号原告：杨光灿，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：郑州大一河广告有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路与榆林北路恒天国际大厦12层1210室。法定代表人：金光辉。原告杨光灿诉被告郑州大一河广告有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨光灿于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨光灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二〇年五月八日书记员 杨程淏
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执69号 申请执行人：毕凤山。 被执行人：李海龙。 被执行人：尚永申。 申请执行人与被执行人李海龙、尚永申土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2735号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.432万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人李海龙、尚永申发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李海龙、尚永申发出限制消费令。3.本院两次对被执行人李海龙的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息；本院两次对被执行人尚永申的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息，被执行人尚永申名下有牌号冀Ｈ×××××号北京牌轿车一辆，经委托承德市车管所协助查封，反馈为查无此车，二被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，二被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司及石家庄市藁城区人民法院发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向承德县三家镇兴家村调查，被执行人尚永申无财产可供执行。6.本院委托石家庄市藁城区人民法院调查，被执行人李海龙无财产可供执行。7.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。8.本案应执行标的总额0.432万元，已经执行0万元，剩余债权数额0.432万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张建国
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执373号 龙竹山： 本院执行的申请龙竹山罚金一案，经被执行人龙竹山自动履行，执行金额25000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2113号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 被告：余新珍，女，1963年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告余新珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔡淑荔
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2555号起诉人：沧州万洁洗涤服务有限公司，住所地吴桥县杨家寺乡小天罡村。法定代表人：于书旺，该公司经理。委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师，特别授权。2020年5月18日，本院收到沧州万洁洗涤服务有限公司起诉被起诉人梁九松劳动争议纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认起诉人与被起诉人之间不存在劳动关系；2.请求法院判决起诉人无需支付给被起诉人工资8000元，无需支付给被起诉人经济补偿2000元，无需支付给被起诉人所谓“未签订书面劳动合同应当支付二倍工资的剩余部分8000元”；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：梁九松曾通过仲裁和诉讼要求认定其与德州邦洁洗涤服务有限公司存在劳动关系，因未被支持，现又主张其与起诉人存在事实劳动关系，前后矛盾，仲裁委却无视该事实及起诉人的抗辩而予以受理，于法无据。梁九松并非起诉人的职工，起诉人未见过他，也未向其支付过工资。梁九松在仲裁中提供的证据不能证明其为起诉人工作过，也不能证明其在起诉人处领取过工资报酬。梁九松不能证明其主张，但仲裁委却要求起诉人对各种不知情不存在的情况承担举证责任，明显属于错误的解读和适用相关法律法规。故该仲裁裁决是缺乏事实和法律依据的错误裁决，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中起诉人未提交证据证明劳动合同履行地位于德城区，又因用人单位所在地位于吴桥县，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对沧州万洁洗涤服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  闫伟二〇二〇年五月十九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1075号 原告：王金亮，男，1994年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周玉萍，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1994年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 本院在审理原告王金亮与被告徐峰为民间借贷纠纷一案中，原告王金亮于2020年5月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王金亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金亮撤回起诉。 案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由原告王金亮负担。 审判员 黄 辉 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢590号申请执行人：陆中民被执行人：施仁铨本院在执行申请执行人陆中民与被执行人施仁铨民间借贷纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执163号申请执行人：侯红卫，男，1970年2月8日生，汉族，住平顶山市石龙区。被申请执行人：孙书现，男，1954年7月1日生，汉族，住鲁山县。本院在执行侯红卫申请执行孙书现民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执163号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  程相太
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5235号 被执行人：陈某帆，男，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址广东省澄海区，系（2019）粤0307刑初4162号的被告人。 关于被执行人陈某帆刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4162号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某帆应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢392号申请执行人济南亿森电力配件制造有限公司与被执行人贾学慧、章丘市慧鸿机械厂加工承揽合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第685号民事调解书已经发生法律效力。因贾学慧、章丘市慧鸿机械厂未主动履行生效法律文书确定的义务，济南亿森电力配件制造有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第685号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月八日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初880号 原告：张春波，男，1962年3月18日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张春波与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告张春波于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初636号 原告：汪启明，男，1965年8月20日出生，汉族，住木垒县。被告：努尔曼，女，1964年12月5日出生，哈萨克族，住木垒县。被告：哈帕尔，男，1988年6月1日出生，哈萨克族，住木垒县博斯坦乡伊尔哈巴克村。原告汪启明与被告努尔曼，被告哈帕尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告汪启明于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，送达前自愿达成协议，现原告汪启明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪启明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪启明负担。审  判  员   哈 米 拉二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   阿依丁古丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执272号 葛靖： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行葛靖犯盗窃罪涉及退赔款一案，执行标的为葛靖应退赔四受害人李世龙、王辉、石小牛、张瑞经济损失共计3711元。在执行期间，被执行人葛靖自动缴纳退赔款3711元，受害人李世龙、王辉、石小牛、张瑞均已领取。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年五月十三日 书记员  王一明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初10111号原告李某某，女，汉族，1945年10月20日出生，住西安市莲湖区。原告李某某，女，汉族，1952年7月20日出生，住山西省运城市。委托诉讼代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。委托诉讼代理人辛聪莉，陕西志辰律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，1982年5月24日出生，住西安市碑林区。被告张某某，女，汉族，1955年5月19日出生，住西安市碑林区。委托代理人李某某，女，汉族，1982年5月24日出生，住西安市碑林区。原告李某某、李某某与被告李某某、张某某继承纠纷一案。本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员凌小鸿独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某其委托诉讼代理人赵军文、被告李某某并作为张某某的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、李某某向本院提出诉讼请求： 1、请求判决原告每人继承分割被继承人李某某名下的两套房屋财产各三分之一份额（两套房估值约75万元）；2、请求判决原告每人继承被继承人李某某的住房货币化补贴15928.5元（共约4.7万元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李某某、王某某夫妇是原被告的父母，母亲王某某1993年4月30日去世，此前尚未房改，住房只有使用权。父亲李某某于2003年1月4日去世，此前自有的两套房屋，房改已经结束，只是房产证办理较晚。第一套是西安市碑林区房屋，建筑面积54.44平方米，2005年11月8日产权登记，产权人占100%，不动产权证号：1100106XXXXXX-X-X-XXXXX~X；第二套是西安市新城区尚德路房屋，建筑面积55.25平方米，2010年3月3日产权登记，产权人占100%，不动产权证号：1125110 XXXXXX-X-X-XXXXX~X。2018年2月8日被告李某某以李某某三个子女的名义领取了李某某的住房货币化补贴47785.5元，但没有分割，二原告各应分得15928.5元。2019年6月2日李某某不幸去世。这样三个继承人欲相继处理父亲李某某遗产的事宜已不能进行。现李某某的女儿李某某占有相关遗产，不予配合分割。被告李某某辩称，该两套房产的情况，为李某某名下。第一套是1982年西安市出台的拆迁的政策，户口本上的五人分配的，分配后在外过度半年。搬进北区2单元8号。第二套房屋是水利厅因爷爷得了脑梗身体不好，根据爷爷的工龄级别补助该房产，1986年分得该第二套房，父亲回去照顾爷爷，爷爷居住在水利厅。1994年奶奶去世，只剩爷爷一人，父亲一直照顾爷爷直到爷爷去世，爷爷去世前一直在水利厅房屋居住。第一套房屋是花了2万元房改费，爷爷一直是父亲在赡养，两个姑姑都不在西安，提议父亲掏钱购买该房产。当时房改时大姑写了协议，名字是爷爷的，但是是我父亲的名字。第二套水利厅的房子，经过两次房改，1994年是单位房产，买了半产权，父亲缴纳的费用，两原告均知道，2008年爷爷去世，单位通知买全产权，我父亲委托他女朋友缴纳的费用。虽在其名下但是都是我父亲购买，均有房产证。房款补贴是2018年单位通知，单位只知道爷爷名下只有一套房产，之前和二原告商量过，我父亲和大表哥一起去领，一直在说分割该钱，但是我父亲说该笔款项是单位不知情有两套产权，后怕担责任，一直未分割。该房是我父亲购买全家人都知道，爷爷奶奶去世前都是我父亲在照料，二原告并未尽到赡养义务。被告张某某代理人李某某称，张某某与李某某1995年10月13日离婚，不提出继承请求。经审理查明，李某某（2003年1月4日去世）与王某某（1993年4月30日去世）系夫妻关系，有子女李某某、李某某、李某某三人。李某某与王某某各自的父母均先于两人去世。李某某于2019年6月2日去世，其与张某某原系夫妻关系，有女一人即李某某。李某某与张某某1995年10月13日离婚。李某某生前工作单位为陕西省水利厅。2005年11月8日经不动产登记李某某取得西安市碑林区的房屋所有权，建筑面积54.44㎡。西安市新城区尚德路房屋，建筑面积55.25㎡。该房屋系李某某单位陕西省水利厅房改房，2005年11月8日经不动产登记该房屋所有权登记到李某某名下。              李某某在李某某生前一直与李某某生活，李某某去世后2018年2月8日李某某向陕西省水利厅出具承诺书领取李某某住房货币化补贴，2018年3月6日陕西省水利厅将该补贴47785.5元转入李某某所提供的账户，至李某某去世，该款项未作处理。李某某在李某某去世后向李某某单位缴纳了房改购房余款8816元。以上事实，户口注销证明、死亡证明、户口登记簿、医学死亡医学证明、西安市不动产登记薄、个人客户交易明细、承诺书、关于以成本价向职工出售公有住房的批复、公有住房出售界定卡、迁户口证明、户口本、水电费收款收据、设施管理费收款收据、卫生费收款收据、购房款收据、办理房产证手续费收款收据、民事调解书、房产证、死亡证明、骨灰证、户口本、退休证、25张照片、购房款缴费通知、售房分户表、证人证言、及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，西安市新城区尚德路房屋和西安市碑林区朱雀东坊北区的房屋所有权属李某某所有。李某某去世后上述房产作为遗产应由其子女即原、被告继承。李某某去世在李某某之后，其继承份额由其女李某某继承。李某某长期与李某某共同生活，尽赡养义务较多，其继承的份额应多于二原告。李某某称西安市碑林区朱雀东坊北区的房屋系其父李某某所购买，属于其家庭共有财产，证据不足，依法不予采信。张某某于1995年10月13日和李某某离婚，不具有继承权，其不主张分割房产，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款之规定，判决如下：一、西安市碑林区的房屋所有权和住房货币化补贴47785.5元归李某某继承所有。二、西安市新城区尚德路房屋归李某某、李某某继承所有，两人分别拥有50%份额。案件受理费11770元，由李某某承担3500元，李某某、李某某各承担4135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  凌小鸿                             二〇二〇年五月十五日  法 官 助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌    1
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执181号 申请执行人：周伟，男，汉族，1997年6月8日生，住南昌市西湖区。 被执行人：南昌泰克装饰设计有限公司，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道5号，统一社会信用代码：91360104MA3883R462。 法定代表人：江乐新，法人。 申请执行人周伟依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字{2019}第207号仲裁裁决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人南昌泰克装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，该公司已未经营，被执行人法人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金12000元及利息，截至2020年5月22日已执行0元，未执行本金12000元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执493号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人唐星强，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人唐星强罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日本院向被执行人唐星强发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐星强的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐星强的财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月22日对被执行人唐星强采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月22日对唐星强适用限制消费措施。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位270元，尚有19730元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐星强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年五月八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1090号之十二申请执行人:平邑县金利源黄桃种植专业合作社。被执行人：李运善。本院在执行平邑县金利源黄桃种植专业合作社与郭浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭浩在山东平邑农村商业银行股份有限公司东阳支行存款50650元,实际冻结155.76元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执149号     浦光江、杨建龙：   浦光江与杨建龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10544.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10544.00元。至此，浦光江向本院申请执行的(2019)兵0603民初389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十二日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执183号申请执行人黄建国，男，1958年6月出生，汉族，住罗山县。申请执行人陈光荣，女，1962年8月出生，汉族，住址同上，系黄建国妻子。被执行人沈玉峰，男，1972年8月6日出生，汉族，住罗山县。黄建国、陈光荣申请执行沈玉峰运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈玉峰在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄建国各项损失60390.95元；被告沈玉峰在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈光荣各项损失63248.85元（被告沈玉峰垫付款74500元已扣除）；驳回原告黄建国、陈光荣的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告黄建国、陈光荣负担158元，被告沈玉峰负担1400元。因被执行人沈玉峰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄建国、陈光荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆，本院在查封该车辆过程中，经河南省信阳市公安局交通警察支队查询反馈，上述车辆已转移登记。除此，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人办理强制拘留手续，但未实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执183号案件的本次执行程序。被执行人沈玉峰负有继续向申请执行人黄建国、陈光荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十二日书记员 胡 欢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初999号 原告：刘辉，男，1965年12月2日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：金钊，吉林保民律师事务所律师。 被告：吉林市永红木器厂，住所地吉林市船营区西安路333号。 负责人：程云龙。 被告：吉林市社会福利院，住所地吉林市船营区西安路331号。 法定代表人：魏永富，院长。 原告刘辉与被告吉林市永红木器厂、被告吉林市社会福利院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘辉于2020年5月15日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘辉向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤诉。 案件受理费10元，由原告刘辉负担（已交纳）。 审判员  赵欣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王瑶
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执381号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：高鸿宇，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初178号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，现已划扣高鸿宇360.79元，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初178号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执141号之一申请执行人：郭彦彬，男，1983年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵鹏森，男，1990年10月13日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行郭彦彬申请执行赵鹏森借款合同纠纷一案中，因申请执行人郭彦彬与被执行人赵鹏森达成和解协议并自愿撤回执行申请。被执行人赵鹏森已缴纳执行费658元，本案已执行到位20000元，本案债权尚余30529元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2849号 原告：李风起，男，1989年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：杨依帅，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 李风起与杨依帅承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李风起认可杨依帅的欠款系在保定市满城区安装楼顶广告所欠，且杨依帅以书面方式认可加工承揽地在保定市满城区，李风起同意到保定市满城区人民法院起诉，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李风起撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李风起负担。 审判员  贾立新 二〇二〇年五月七日 书记员  刘泽阳 ——
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初404号 原告赣州鑫亿化工有限公司，住所地：赣州市高新技术产业园区红金工业园火炬大道20号，统一社会信用代码：91360721591812501X 法定代表人巫亚男。 委托代理人王春，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者。 被告赣州市南康区汇丰矿业有限公司，住所地：赣州市南康区朱坊红心村，统一社会信用代码：9136078272393339XU。 法定代表人廖桂珠。 原告赣州鑫亿化工有限公司诉被告赣州市南康区汇丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告双方已达成和解，原告于2020年5月6日提出撤回对被告赣州市南康区汇丰矿业有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赣州鑫亿化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州鑫亿化工有限公司撤回对被告赣州市南康区汇丰矿业有限公司的起诉。 案件受理费2750，减半收取1375元，由原告赣州鑫亿化工有限公司负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年五月七日 书记员  汪 盛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保31号申请人：孙新伟，男，1994年11月21日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇太平庄村109-1号。被申请人：张均洋，男，1980年01月24日生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡杏行村122号。本院在审理申请人孙新伟与被申请人张均洋诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张均洋驾驶的鲁N99N16号轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年5月15日起至2022年5月14日止）。案件申请费50元，由申请人孙新伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年五月十五日书记员  齐荣业