wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执209号之一 申请执行人南县卫生健康局，所在地：南县。 法定代表人尚光辉，该局局长。 委托代理人高国辉，该局工作人员，代理权限为代理权限为特别授权。 被执行人：姜文，男，1988年12月9日出生，汉族，住南县。 被执行人：翟志琴，女，1988年10月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县卫生健康局与被执行人姜文、翟志琴征收社会抚养费一案中，申请执行人南县卫生健康局因被执行人姜文、翟志琴未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年4月1日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人姜文、翟志琴应向申请执行人南县卫生健康局履行的义务为缴纳社会抚养费55060元。 立案执行后，本院于2019年4月2日向被执行人姜文、翟志琴送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜文、翟志琴及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人姜文、翟志琴名下有可供执行的财产线索。2019年5月6日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人姜文、翟志琴名下有可供执行并可处置的财产。2019年5月20日，本院到被执行人住所地及对申请人南县卫生健康局进行财产调查，除农村自建房屋外，未发现被执行人姜文、翟志琴名下有可供执行并可处置的财产。执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人姜文、翟志琴发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院依法将被执行人姜文、翟志琴纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人姜文、翟志琴限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人姜文、翟志琴的财产进行了调查，未发现被执行人姜文、翟志琴名下尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县卫生健康局也不能提供被执行人姜文、翟志琴其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初959号 原告：倪培成，男，1983年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：上海兔小二科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路88号9幢北座707室。 原告倪培成诉被告上海兔小二科技有限公司杭州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后原告倪培成于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告倪培成申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告倪培成撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告倪培成负担。 审判员 张 毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李碧婷
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执705号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。法定代表人张自民。被执行人张建路。保定市国土资源局莲池区分局申请张建路一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审69号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审69号执行完毕。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1561号凌松：本院移送执行凌松欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，凌松已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初216号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执444号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第658号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息5019元，并承担案件受理费588元及执行费725元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息5019元，并缴纳案件受理费588元及执行费725元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4393号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：房文君，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告房文君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执698号李广胜：关于李广胜罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李广胜于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李广胜已将（2019）吉2403刑初250号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执571号申请人：孙云芳，女，汉族。被执行人：马玉良，男，汉族。关于申请执行人孙云芳申请执行被执行人马玉良一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8824号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失25982元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年1月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初8824号民事判决书尚有25982元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执94号 申请执行人：罗贵友，男，1969年12月25日生，彝族，住贵州省凯里市。 被执行人：麻江县杏山街道星畅享娱乐城。 负责人：王承进，系该娱乐城经营者。 被执行人：王承淮，男，畲族，1972年1月9日生，住贵州省麻江县。 罗贵友与麻江县杏山街道星畅享娱乐城、王承淮装饰装修合同纠纷一案，因麻江县杏山街道星畅享娱乐城、王承淮逾期未履行已经发生法律效力的（2020）黔2635民初247号民事调解书确定的法律义务，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人送达执行通知书责令其支付申请人装修劳务工资27007.00元，承担执行费305.00元。经查询，被执行人麻江县杏山街道星畅享娱乐城在本院内有执行案件，该娱乐城和经营者王承进、王承淮除娱乐城内的音响设备外无其他可供执行财产，因该音响设备已被另案保全，本院将在另案中评估拍卖音响设备，现被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执94号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  田 蓉 二〇二〇年五月二十日 书记员  文 华 。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1938号原告：金正梅,女,1951年1月20日出生，汉族,住太原市。被告:马恒鉴，男,1957年9月3日出生,汉族，住太原市。原告金正梅与被告马恒鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金正梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付借款本金20万元及自借款之日起至2019年7月4日利息125195元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月5日被告向原告借款20万元现金用于被告的经营,约定利息每月1.5%，2018年8月8日给原告出具《还款承诺》。2018年12月20日还利息51805元,其后,原告多次催要所欠本金和利息,但至今尚未还款。无奈起诉法院。望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的住所地在太原市黄陵路19号东院1排1号，不在本院的管辖范围内，本案属于太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张盈敏 二○二○年五月十三日书记员 侯文燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初750号原告杨俊，男，生于1971年3月9日，汉族，住禹州市。被告徐凯，男，生于1986年10月9日，汉族，住河南省兰考县。本院于2020年2月28日立案受理原告杨俊与被告徐凯装饰装修合同纠纷一案后，原告杨俊在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年五月二十一日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2357号 申请执行人傅卯初，男，1957年4月18日出生，住武义县。 被执行人俞晓华，男，1963年7月31日出生，住武义县。 被执行人史若昕，女，1965年12月17日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人傅卯初与被执行人俞晓华、史若昕排除妨害纠纷一案，（2019）浙0723民初736号调解书已发生法律效力。申请执行人傅卯初于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人俞晓华、史若昕支付执行款2942379.42元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人俞晓华、史若昕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞晓华、史若昕有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。目前本院对位于武义县江山新村一路40幢1号的房产进行评估，现该房产在处置过程中，待处置完毕后本院将进行执行款分配。未发现被执行人俞晓华、史若昕有其他可供执行的财产。申请执行人傅卯初向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞晓华、史若昕目前暂无其他财产可供执行，申请执行人傅卯初亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2357号案终结本次执行程序。申请执行人傅卯初今后若发现被执行人俞晓华、史若昕有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 硕
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初505号原告：万某，女，1990年4月23日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦培新，河南瑞源律师事务所律师。被告：臧某1，男，1987年12月10日出生，汉族，住淇县。原告万某与被告臧某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦培新到庭参加诉讼，被告臧某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女臧某2由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费600元；3、豫Ｆ×××××号小轿车归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年秋，原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续开始共同生活。××××年××月××日生一女臧某2。由于婚前了解较少，婚后双方性格不合，被告有婚内出轨和家庭暴力行为，对原告造成严重伤害，夫妻间没有建立起夫妻感情。2017年大年初一，被告无故殴打原告致三处骨折和耳膜穿孔，后原告带着女儿回娘家生活，直到2018年春节前经多人多次劝说，原告回去过年，年后不久再次因生活琐事吵闹，原告带着女儿回娘家居住至今，现原被告夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。我曾与被告协商过离婚事宜，被告不同意离婚。现诉至法院，请求判决原被告离婚。被告臧某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女臧某2。原被告婚后感情尚可，2017年春节原被告因家庭生活琐事发生纠纷，原告离家回娘家居住，后原双方和好。2018年春节过后原被告再次因家庭生活琐事发生纠纷，后原告离家回娘家居住。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原被告婚后多年，并生育一女，共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，日常生活中偶因生活琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免的，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告万某与被告臧某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月十四日法官助理宋翠翠书记员王凯
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初119号 原告：张宁生，男，汉族，1957年5月17日生，方山县马坊镇富上村人，现住。 委托诉讼代理人：张忠良，男，汉族，1992年2月2日生，方山县马坊镇富上村人，现住，系原告张宁生之子。 被告：刘顺平，男，汉族，临县清凉寺乡容坪马村人，现住。 被告：郝保平，男，汉族，临县材家坪镇光明村胡家圪垛组034号人，现住。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西公司吕梁中心支公司。 统一社会信用代码：91141100075509733U。 法定代表人：王宗普，男，该公司经理。 住所地：吕梁市离石区滨河南东路兴田号字楼5层。 原告张宁生诉被告刘顺平、郝保平、紫金财产保险股份有限公司山西公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张宁生于2020年5月21日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告张宁生出于真实、自愿的意思提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宁生撤诉。 案件受理费2021元，减半收取计1011元，由原告张宁生负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 薛卓昕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4536号原告：大连优创液压股份有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇由家工业园区，统一社会信用代码：91210200760769541G。法定代表人：王魁，系总经理。委托诉讼代理人：王慧颖，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地吉林省吉林市永吉经济技术开发区工业园区天津街016号，统一社会信用代码：9122022158949281XQ。法定代表人：王玉波，系董事长。原告大连优创液压股份有限公司与被告吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连优创液压股份有限公司的委托诉讼代理人王慧颖出庭参加了诉讼，被告吉林赛金得智能装备股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其向被告出售设备，原告履行交货义务后，被告拖欠原告货款276,361.40元。2018年12月20日，原、被告签订《付款协议》，约定被告分期支付原告货物尾款276,361.40元：2019年1月30日还款4万元、2019年3月30日还款4万元、2019年5月30日还款4万元、2019年7月30日还款5万元、2019年9月30日还款5万元、2019年11月30日还款56,361.40元。协议生效后被告仅偿付4万元货款，此后虽经原告多次催款，被告至今未支付剩余236,361.40元货物尾款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货物尾款236,361.4元；2、被告支付逾期付款利息（自2019年4月4日起至实际付清之日止，以236,361.40元为本金，按银行同期贷款利率计算）。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2018年12月20日原、被告签订的《付款协议》一份，载明：“经过甲（被告）乙（原告）双方友好协商，达成以下协议书，乙方保证开具已交货全部发票，甲方分期向乙方支付已合作完成合同货物尾款总计276,361.40元。一、甲方付款金额：2019年1月30日还款40,000元、2019年3月30日还款40,000元、2019年5月30日还款40,000元、2019年7月30日还款50,000元、2019年9月30日还款50,000元、2019年11月30日还款56,361.40元。……”原、被告分别在落款处加盖己方的印章予以了确认。协议签订后，被告仅于2019年4月3日偿付货款40,000元，余款236,361.40元未按上述付款协议承诺的时间支付。另原告曾于2019年9月4日向被告发送《律师函》，就剩余款项进行催讨，未果。故原告诉至本院，提出诉称中所列诉讼请求。本院所确认的上述事实，有付款协议、律师函、中国银行国内支付业务收款回单、邮件跟踪查询信息、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约履行了向被告供货的义务，被告理应按时足额向原告支付货款。现原告提供的《付款协议》充分证实原、被告就拖欠货款的数额及给付时间进行了进一步确认，且被告作出了分期还款承诺，理应按约履行，无故拖欠不妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告要求被告支付货款236,361.40元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告仅于2019年4月3日支付了40,000元货款，余款236,361.40元至今未付，给原告造成了相应的利息损失，理应承担相应的赔偿责任。故原告要求被告自2019年4月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见，应视为其对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吉林赛金得智能装备股份有限公司给付原告大连优创液压股份有限公司货款人民币236,361.40元及利息（以236,361.40元为基数，自2019年4月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,461元（原告已预交），已减半收取，由被告吉林赛金得智能装备股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告大连优创液压股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年五月十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执911号 关于申请执行人嵊州市忠胜工艺品厂与被执行人台州市领圣数控机床有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初9235号民事判决书，本院于2020年04月23日立案执行。现由于被执行人台州市领圣数控机床有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3521号 原告：宁波协鑫包装材料有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区天叙东路99号。统一社会信用代码：91330282062921681B。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡月，女，该公司员工。 被告：昆山市骏锐包装制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇童泾路188-16号。统一社会信用代码：91320583MA1QF72KXP。 法定代表人：刘静华，该公司总经理。 原告宁波协鑫包装材料有限公司诉被告昆山市骏锐包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波协鑫包装材料有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 虞芳玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢40号申请执行人：冯广君，男，1956年8月1日生，住长春市南关区。被执行人：刘志显，男，1952年10月22日生，住长春市朝阳区。申请执行人冯广君与被执行人刘志显借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2236号调解书，现已发生法律效力。申请执行人冯广君于2020年1月14日向本院申请执行要求：“刘志显给付312,975.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年5月20日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执恢40号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年五月二十日书记员 王圆圆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5956号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：李洪波，男，汉族，1981年8月18日出生，住聊城市茌平区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告李洪波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十六日书记员  姜亭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执300号申请执行人李代明，男，生于1964年8月3日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：聂世敏，男，生于1962年4月24日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请执行人李代明申请执行被执行人聂世敏民间借贷纠纷一案，被执行人已经支付义务款22212元、诉讼费1314元、执行费1774元。申请执行人于2020年5月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执300号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年五月二十八日书记员  黄白鹭
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初373号原告：周改朝，男，1967年8月7日生，汉族。被告：徐太平，男，1979年7月30日生，汉族。原告周改朝与被告徐太平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告周改朝到庭参加了诉讼，被告徐太平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周改朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9000元及利息，当庭将利息诉求明确为：以9000元为基数、按月息2分，自2019年10月28日计算至实际偿还之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日，被告向原告借款13000元，被告表示仅使用几天，于当周周日偿还。被告向原告出具《借条》一份。后被告偿还了4000元，下余款项拒不支付。故提起诉讼。被告徐太平未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年10月28日被告徐太平约定向原告周改朝借款13000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借周改朝壹万三千元整（13000元）。徐太平，星期日还。10.28日。”《借条》未约定利息。原告周改朝通过现金和微信转账将借款交付被告徐太平。到期后被告徐太平未偿还借款，经原告多次催要，2019年11月15日被告徐太平通过微信向原告偿还借款4000元，余款至今未予偿还，原告周改朝提起本案诉讼。以上事实，有原告周改朝提交的2019年10月28日被告徐太平出具的借条一张，微信转账截图两张及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周改朝提交本院的证据能够证明被告徐太平拖欠其借款9000元未予偿还的事实，被告徐太平经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况予以说明，原告周改朝要求被告徐太平偿还借款9000元的请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方对利息约定不明，视为该笔借款不支付利息，故原告周改朝要求被告徐太平按月息2%支付自2019年10月28日至实际偿还之日利息的诉求，本院不予支持。借条约定还款期限为‘星期日还’，落款日期为10.28日，原、被告双方对还款期限约定不明，被告徐太平拖欠原告9000元借款至今未还，被告徐太平应按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息，利息起诉点自原告起诉之日即2019年3月13日计算至实际偿还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告徐太平于本判决生效之日起十日内偿还原告周改朝借款9000元及相应利息（利息按年利率6%、以9000元为基数，自2019年3月13日计算至实际清偿之日）。驳回原告周改朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐太平负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年五月十八日书记员  薛 刚
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2436号原告：徐亚琴，女，1967年4月15日出生，汉族，住象山县。被告：茅文荣，男，1975年11月7日出生，汉族，住象山县。原告徐亚琴与被告茅文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐亚琴到庭参加诉讼，被告茅文荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告茅文荣归还原告借款290000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。本院经审理认定以下事实：被告分别于2008年5月1日、12月26日向原告借款200000元、90000元，并出具了借条，在借条中未约定借款利息和借款期限。后被告未归还上述借款。本院认为，被告向原告借款290000元的事实由被告出具的借条为凭。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款290000元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅文荣于判决生效后十日内归还原告徐亚琴借款本金290000元，并偿付利息（自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告茅文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年五月十一日代书记员 徐 玥
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初120号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人吴某，男，1993年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯强奸罪，经桃江县公安局决定，于2019年10月1日被刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年10月15日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 指定辩护人项奇,湖南桃花江律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。 桃江县人民检察院以桃检未检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人吴某犯强奸罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,在适用简易程序审理过程中，被告人认为自己无罪，本院于2020年5月8日决定变更适用普通程序，依法由审判员赵敏担任审判长，与人民陪审员向芸珂、邓智组成合议庭，于2020年5月20日不公开开庭审理了本案,书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉,被告人吴某及其辩护人项奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月16日凌晨，张某在桃花江镇鹏程宾馆认识了被告人吴某，就邀请被告人吴某去益阳ＭＲ酒吧喝酒，在益阳喝完酒后，被告人吴某驾驶自己的摩托车载着张某与张某的女朋友陈某一起回桃江，三人因醉酒下车在锦龙酒店对面的沿江风光带呕吐。被告人吴某趁张某还没上车，骑摩托车将被害人陈某带至桃花江镇海角巷的湘情宾馆，被告人吴某准备在该宾馆开房与被害人陈某发生性关系时，遭到被害人陈某拒绝。被害人陈某拿出手机告诉张某其具体位置，被被告人吴某掐住脖子抢走手机，被害人陈某又拿出另一部手机欲报警，被告人吴某随即捶打被害人陈某后背，强行抢走了被害人陈某的另一台手机。后因旅客报警，民警到现场，被告人吴某骑车逃跑。吴某在逃跑过程中将陈某的手机摔坏，经鉴定，其手机价值850元。 案发后，被告人吴某于2019年10月1日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人吴某及其辩护人在审理过程中均无异议，并有相关书证，证人张某、丁某、潘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人吴某的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人吴某当庭表示自愿认罪认罚，且同意签字具结。被告人吴某的辩护人的辩护意见是：被告人吴某系犯罪预备，应当从轻或减轻处罚，且系初犯，主观恶性不大，具有酌定从轻情节，加上被告人吴某自愿认罪认罚，请求对被告人吴某从轻处理。 本院认为，被告人吴某违背妇女意志，欲强行与被害人陈某发生性关系，并实施了将被害人陈某强行带入宾馆开房的预备行为，其行为已构成强奸罪。桃江县人民检察院对被告人吴某犯强奸罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人吴某系强奸罪的预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人吴某向不满十八周岁的未成年人实施犯罪，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2019年10月1日起至2020年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 敏 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年五月二十日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执108号之二 申请执行人：众圣集团有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇解放村（菜篮湖），组织机构代码:755941677。 法定代表人：许水木。 被执行人：寿海祥，男，1978年3月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人众圣集团有限公司与被执行人寿海祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初4031号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人寿海祥应支付申请执行人众圣集团有限公司人民币50000元及利息，并负担案件受理费525元，本案申请执行费657.88元。 在执行过程中，申请执行人众圣集团有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回对被执行人寿海祥的执行申请。 本院认为，申请执行人众圣集团有限公司自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执108号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十三日 书记员  张**
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执383号 申请执行人：仇进兵，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：王欣，安徽望庭律师事务所律师。 被执行人：冯北征，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行仇进兵与冯北征买卖合同纠纷一案中，2020年5月7日，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行。申请执行人仇进兵同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年五月九日 法官助理朱富民 书记员程康
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执813号 申请执行人：黄家华，女，1968年8月13日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：赵亮清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初8660号民事判决书，于2020年3月4日立案受理申请执行人黄家华申请执行赵亮清劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵亮清支付黄家华劳务费用1870元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月6日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人赵亮清采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权1870元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督310号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：王某某，男，汉族，1966年4月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督310号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某于2020年5月16日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督310号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初356号 原告：于绍辉，男，1971年5月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：沈宏辉，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：粟云华，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：向阳晖，湖南众铭律师事务所律师。 被告：粟贵华，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告于绍辉与被告粟云华、粟贵华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于绍辉以与被告粟云华、粟贵华达成和解协议为由，于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于绍辉的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于绍辉撤诉。 本案案件受理费2900元，减半计取1450元，由原告于绍辉负担。 审 判 长  沈宏杰 人民陪审员  赵群球 人民陪审员  陈双吾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执561号之七 被执行人：曹艳梅，女性，1979年09月12日生，住所地：河北省邯郸市大名县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人曹艳梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹艳梅在财付通支付科技有限公司085e9858e22fd94df247968e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币221.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董沭君
结 案 通 知 书 中国农业银行股份有限公司东阳市支行、东阳市天飒农林发展有限公司、顾仁山、卢兰秋： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执1770号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人东阳市天飒农林发展有限公司、顾仁山、卢兰秋金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）执恢1338号已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执50号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：康平县。 法定代表人：王行最，系该公司经理。 委托代理人：迟云曦，系该公司职员。 被执行人：李永祥，男，1969年6月12日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：薛金鑫，女，1970年10月26日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李永祥、薛金鑫保证合同纠纷执行一案中，申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司依据本院作出的（2019）辽0422民初1222号民事判决书向本院申请执行，执行标的为53，746.30元，其中借款本金为46，648.94元及违约金、案件受理费483.00元、保全费550.00元，执行费706.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李永祥、薛金鑫送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人李永祥、薛金鑫的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人李永祥、薛金鑫的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人李永祥、薛金鑫的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人李永祥、薛金鑫的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人李永祥、薛金鑫的经济收入来源、被执行人李永祥、薛金鑫的到期债权等，未发现被执行人李永祥、薛金鑫有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人李永祥、薛金鑫发出限制消费令。现申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  胡 欣
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执216号之一申请执行人：陈学彬，男，1945年11月6日出生,汉族,现住宝清县。被执行人：陈典礼，男，1969年12月5日出生，汉族，现住。本院在执行申请人陈学彬与陈典礼纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2147号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年五月十八日书记员  刘 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0303执恢49号张忠义、周琳、蔡宝德：张忠义、周琳与蔡宝德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日恢复立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终148号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：32570元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6993号原告：桐乡市罗莱马皮草有限公司，住所地：桐乡市崇福工业区6幢，统一社会信用代码91330483568191700X。法定代表人：马旺道。委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被告：施丽君，女，1974年8月27日出生，汉族，住海宁市。原告桐乡市罗莱马皮草有限公司（以下简称“罗莱马皮草”）诉被告施丽君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，因被告施丽君下落不明，依法转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄建中到庭参加诉讼，被告施丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告罗莱马皮草向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告支付原告货款130000元及逾期付款利息（以130000元为基数，按年利率6%，自2016年5月1日起计算至付清时为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月前，被告以其在内蒙古海拉尔市设有商铺经营服装为由向原告购买各款式皮草衣服总计货款130000元，同年1月26日被告出具一份《欠条》给原告，确认其欠原告货款130000元，并承诺于2016年2月6日归还50000元、4月30日80000元付清，然付款期限届满后，被告并未依该承诺付款，经原告多次催讨无果。被告未到庭，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：罗莱马皮草和施丽君之间存在服装生意往来，2016年1月26日，施丽君出具《欠条》一份，确认其欠罗莱马皮草货款130000元，承诺于2016年2月6日前支付50000元，于2016年4月30日付清余款80000元，如果付不清，内蒙古海拉尔市中俄蒙皮草城一楼1009号商铺承租权以后归罗莱马皮草，2016年5月1日至2017年5月1日内蒙古海拉尔市中俄蒙皮草城一楼1009号商铺的租金由施丽君付，罗莱马皮草可免费使用一年，商铺承租权以后归罗莱马皮草。庭审中，罗莱马皮草确认施丽君未支付上述货款，其亦未获得内蒙古海拉尔市中俄蒙皮草城一楼1009号的商铺承租权，故有此讼。上述事实由罗莱马皮草提交的《欠条》为证。本院认为，根据原告提交的证据，原、被告双方的买卖关系成立，原告已经交付货物，被告理应及时支付货款，故原告请求被告支付货款130000元及逾期付款利息，合法有据，本院均予以支持。被告施丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施丽君于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市罗莱马皮草有限公司货款130000元及逾期付款利息（以130000元为基数，按照年利率6%，自2016年5月1日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3578元，保全费1370元，共计4948元，由被告施丽君负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  魏林杰人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨智超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保113号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邹荣莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：贺某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人贺某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下70000元银行存款或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贺某名下的银行存款70000元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3782号原告：刘照辉，男，1993年7月23日出生，汉族。被告：陕西盛世壹品房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区，统一社会信用代码91610132MA6WRXXXXX。法定代表人：郝晓宇。被告：谭晓宁，女，1991年8月16日出生，汉族。原被告居间合同纠纷一案，本院立案后，原告刘照辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘照辉申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘照辉撤诉。本案受理费132元（原告已预交），减半收取计66元，由原告承担。审 判 长  白 锋二〇二〇年五月六日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢145号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、高云卿、高云富、刘淑霞：关于吉林敦化农村商业银行股份有限公司与高云卿、高云富、刘淑霞借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2011）敦民初字第1690号民事判决已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金25262.50元及利息；负担执行费279元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2008年12月8日作出（2016)吉2403执750号执行裁定书，裁定终结本次执行。现敦吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的10177元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法扣划了高云富银行存款10456元（含执行费279元）。本院将10177元转付给吉林敦化农村商业银行股份有限公司。对于吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2006）敦民初字第2988号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏03行终91号 上诉人（原审原告）徐力，男，1966年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人（原审原告）王秀彬，女，1969年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市新城区镜泊西路建设大厦。 法定代表人仇玲柱，该局局长。 原审第三人王蕴，女，1971年3月31日生，居民身份证号码 320303197103312026，汉族，住徐州市云龙区公园巷小区6-3-201室。 上诉人徐力、王秀彬不服被上诉人徐州市住房和城乡建设局下属徐州市房产监督支队作出的徐房监改字[2018]第18号(云)《限期改正通知书》一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1601号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2018年8月10日，被告徐州市住房和城乡建 设局下属徐州市房产监督支队向原告徐力、王秀彬作出徐房监改字[2018]第18号(云)《限期改正通知书》，该通知书中载明“王秀彬、徐力：经查，你(单位)位于徐州市青年路223号一层房屋(现为金科不干胶商店)，在未经房产管理部门许可的情况下，擅自在该房屋北外山墙东南侧开门。因该处墙体经法院判决书认定为承重墙，作为该处房屋实际使用人，有义务将拆改的墙体部位恢复原结构，保证房屋使用安全。现通知你(单位)于2018年8月17日前对该房屋(金科不干胶商店)北外山墙东南侧开门部位恢复原墙体结构。逾期不改正，承担相应法律责任”。原告不服上述《限期改正通知书》，提起本案诉讼，请求法院撤销被告徐州市住房和城乡建设局下属徐州市房产监督支队作出的徐房监改字[2018]第18号(云)《限期改正通知书》并由被告承担本案的诉讼费用。 另通过关联案件查询：2019年2月19日，徐州市云龙区人民法院立案受理王蕴提起的以王秀彬、徐力为被告的排除妨害纠纷一案，该案中，王蕴诉请人民法院判令王秀彬、徐力将青年路223号房屋北外山墙东南侧开门部位恢复原墙体结构。2019年5月7日，徐州市云龙区人民法院作出(2019)苏0303民初876号民事裁定书，以涉案争议标的属行政机关处理范围，且相关机关正在处理之中为由，裁定驳回王蕴的起诉。王蕴不服上述裁定，上诉至徐州市中级人民法院，2019年7月18日，徐州市中级人民法院作出(2019)苏03民终4674号民事裁定书，裁定撤销徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初876号民事裁定，指令徐州市云龙区人民法院审理。目前该案仍在审理中，案号为(2019)苏0303民初5713号。 本案庭审过程中，被告陈述因涉案房屋安全问题正在(2019)苏0303民初5713号民事案件中调查处理，故被告根据该案法庭调查确定的事实，再作出后续处理。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。本案中，涉案《限期改正通知书》系被告徐州市住房和城乡建设局下属徐州市房产监督支队在履行职责过程中针对在涉案房屋北外山墙东南侧开门的行为要求恢复原墙体结构所采取的措施，该通知书中载明原告若不自行改正，将会承担相应法律后果，被告在庭审中亦陈述将根据人民法院调查确定的涉案房屋安全情况作出后续处理。也即该通知书仅是被告作出后续行政处理的前置性行为，其本身并不会对原告的合法权益产生影响。故对于原告的起诉，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告徐力、王秀彬的起诉。 上诉人徐力、王秀彬上诉称，原审裁定认定事实错误。原审裁定认定，被上诉人下属徐州市房产监督支队对上诉人作出的徐房监改字[2018]第18号(云)《限期改正通知书》系“作出后续行政处理的前置性行为，其本身并不会对原告的合法权益产生影响”，上诉人认为这一认定错误。首先，这一通知是行政机关依职权作出的，虽为通知实为决定；其次，这一《通知》在毫无事实根据的基础上，强加给上诉人“未经房管部门许可的情况下擅自……(破墙)开门”，且设定上诉人“限期改正的义务”，即在设定的期限内上诉人必须履行堵门或其他替换措施，侵害了上诉人合法权益；再次，如上诉人不履行改正义务，则作出机关可申请人民法院强制执行。因此，被上诉人下属支队的行为符合具体行政行为的法定要件，具有可诉性，属于人民法院法院行政案件受案范围，原审裁定驳回上诉人起诉错误。请求撤销原审裁定，发回重审。 各方当事人向原审法院提供的材料均已随案移送至本院。本院查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）、（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款第（十）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”本案中，被上诉人下属的徐州市房产监察大队所作的被诉《限期改正通知书》中载明，通知上诉人在期限内恢复墙体结构，逾期不改正，承担相应法律责任。结合原审法院所查明的事实，可认定此处的“法律责任”并未通过该《限期改正通知书》直接对上诉人设定，仍需由行政机关进一步调查核实后，作出后续处理。《限期改正通知书》是涉案行政机关处理涉案房屋安全问题时所应履行的一个环节，属于过程性行为，是行政机关作出后续处理的前置性行为，其本身不直接设定行政法意义上的权利义务关系，对上诉人的合法权益不产生实际影响，故行政机关作出涉案《限期改正通知书》的行为不具有可诉性，不应属于人民法院行政诉讼的受案范围，对上诉人的起诉，依法应裁定驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刁国民 审 判 员 徐 冉 审 判 员 陈玉浩 二〇二〇年五月二十日 法官助理 石 雪 书 记 员 王竞晗
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终722号上诉人（原审被告）：熊建光，男，1983年3月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被上诉人（原审原告）：倪亚忠，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：葛振华,浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓,浙江嘉诚中天律师事务所实习律师。上诉人熊建光因与被上诉人倪亚忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊建光于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊建光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊建光撤回上诉。二审案件受理费16456元，减半收取计8228元，由上诉人熊建光负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年五月十八日法官助理谢蔚然书记员吴跇帆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执367号李万付、黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司：李万付申请执行黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初4362号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7804号 申请执行人：徐正辉，男，1962年3月10日出生，住温岭市。 申请执行人：胡于军，男，1956年7月13日出生，住温岭市。 申请执行人：胡君芳，女，1972年2月24日出生，住温岭市。 申请执行人：周奶宝，男，1950年7月10日出生，住温岭市。 申请执行人：周仁利，男，1978年8月20日出生，住温岭市。 申请执行人：杨香妹，女，1940年2月25日出生，住温岭市。 申请执行人：胡领生，男，1931年2月2日出生，住温岭市。 申请执行人：林雪梅，女，1937年2月11日出生，住温岭市。 被执行人：浙江一家人食品有限公司，住所地：温岭市松门镇迎宾大道，组织机构代码:148905666。 法定代表人：胡于军。 本院在执行徐正辉、胡于军、胡君芳、周奶宝、周仁利、杨香妹、胡领生、林雪梅与浙江一家人食品有限公司民间借贷纠纷一案中，徐正辉、胡于军、胡君芳、周奶宝、周仁利、杨香妹、胡领生、林雪梅于2020年5月18日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7804号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 莫林建
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2797号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司工作人员。被告：陈万某，男，1957年7月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈全某，男，1962年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告陈万某、陈全某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二〇年五月二十八日书记员  闫如玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特34号申请人：广州市番禺大石三宏塑料五金模具制品厂，住所地：广州市番禺区大龙街泰安路西四横街3号102。法定代表人：黄宏纳，该厂总经理。委托诉讼代理人：于荣明，广东豪昭盈律师事务所律师。被申请人：凤良伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人广州市番禺大石三宏塑料五金模具制品厂（以下简称三宏塑料五金模具厂）因与被申请人凤良伟申请撤销劳动仲裁裁决一案，三宏塑料五金模具厂不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕3130号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。三宏塑料五金模具厂申请请求：撤销穗番劳人仲案〔2019〕3130号仲裁裁决。事实和理由：劳动仲裁认定事实不清，双方的劳动合同已经约定正常工作时间的工资为2100元，已签收的工资单也显示基本工资为2100元，证据确实充分。但仲裁庭却：一、以4390元作为计算加班工资的基数，明显存在错误。事实上4390元是工资2100元加上绩效工资、加班工资、餐费补助的结果。二、2019年5月份由于违反工厂规章制度，凤良伟未达绩效考核标准被扣除绩效奖，仲裁庭仍以凤良伟的主张计算工资，该做法变相鼓励凤良伟不遵守劳动纪律。三、虽然涉案金额很小，但仲裁裁决对其他员工产生示范效应，非常不利于三宏塑料五金模具厂以后的管理。凤良伟答辩称，同意仲裁裁决的处理结果。劳动合同上第3页的签名不是本人的签名，只有第5页是被申请人的签名。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查三宏塑料五金模具厂并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2019〕3130号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对三宏塑料五金模具厂提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市番禺大石三宏塑料五金模具制品厂撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字〔2019〕3130号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市番禺大石三宏塑料五金模具制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月十一日书记员  吴 桐张情
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执563号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：彭勃，该行行长。被执行人：何爱华。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人何爱华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何爱华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人何爱华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人何爱华的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月19日对被执行人何爱华适用限制高消费措施。2020年5月6日将被执行人何爱华纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿153941.63元。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为153941.63元，已执行到位0元，尚有153941.63元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月七日代理书记员  高 敏
延边朝鲜族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉24刑申10号张某1、张某2：申诉人张某1、张某2为原审被告人卢海刚犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人石某、杜某、张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，对敦化市人民法院（2019）吉2403刑初268号刑事附带民事判决及本院（2019）吉24刑终175号刑事附带民事裁定不服，以原审对被告人卢海刚不该适用缓刑，附带民事部分赔偿数额有误为由，向本院申请再审。经本院审查认为，关于申诉人张某1、张某2提出的原审被告人卢海刚未取得受害方家属谅解，对其改判实刑的理由。经查，原审被告人卢海刚具有自首情节，可以从轻处罚。原审判决对卢海刚量刑时已综合考量了其犯罪的事实、犯罪性质、情节和悔罪态度，认为对其适用缓刑确实不致危害社会，对其依法判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并无不当。一审宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人卢海刚未上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。关于申诉人张某1、张某2提出的请求法院对附带民事诉讼部分改判支持鉴定费4800元、交通费10000元、二审律师代理费10000元以及精神损害赔偿金10万元的理由。经查，原判根据法律规定判决附带民事赔偿的范围和数额合理有据，原一审诉讼请求当中附带民事诉讼原告人并没有提出要求支持鉴定费4800元，要求赔偿交通费10000元，无证据证明。申诉人张某1、张某2提出的请求支持赔偿精神损害赔偿金10万和二审律师代理费10000元诉求的申诉理由于法无据，其申诉理由不成立。本院不予采纳。综上，申诉人张某1、张某2的申请再审理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回其再审申请。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保13号 申请人：蒙巧安，男，1984年3月5日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被申请人：何永新，男，1971年4月27日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请人蒙巧安与被申请人何永新财产保全一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人何永新名下价值的190000元予以查封，并提供50000元银行存款作为担保。本院审查后，依法立案执行，现已对被申请人何永新在中国邮政储蓄银行的16342.48元银行存款予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 申请人蒙巧安与被申请人何永新财产保全一案部分保全，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十一日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执119号之四 被执行人浙**易旅业发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号（普陀商会大厦）501室、502室。 法定代表人江舟辉。 被执行人柴红舟，男，1973年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张安兵，男，1972年4月12日出生于，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人江舟辉，男，1984年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人浙**易旅业发展有限公司、柴红舟、张安兵、江舟辉诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0903刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日移送执行，执行标的为被执行人浙**易旅业发展有限公司、柴红舟、张安兵、江舟辉退出违法所得235万元。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、保险等财产情况进行了查询。查明，位于舟山市普陀区××街道××大道××海中××国际广场××室、××室不动产登记在被执行人浙**易旅业发展有限公司名下；被执行人张安兵在（2016）浙0903执2051号案件中有执行款4430元，有银行存款2084.92元；被执行人江舟辉有银行存款4695.64。未发现其它财产。另查明，被执行人柴红舟、张安兵、江舟辉犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，现在监狱服刑。 本院采取以下执行措施：查封了被执行人浙**易旅业发展有限公司名下的舟山市普陀区××街道××大道××海中××国际广场××室、××室不动产，因舟山市定海区人民法院在处置拍卖，本院已向该院发出参与分配函；划拨了被执行人张安兵的银行存款2084.92元，加上被执行人张安兵在另案执行款4430元合计6514.92元，已由受害人张海芬领取；划拨了被执行人江舟辉的银行存款4695.64元，已转入（2018）浙0903执1592号案作案件受理费缴纳。此外，因被执行人浙**易旅业发展有限公司、柴红舟、张安兵、江舟辉拒不履行又未向本院报告财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 本院认为，被执行人浙**易旅业发展有限公司、柴红舟、张安兵、江舟辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执119号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次移送执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 郑 盛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2229号原告：朱聚忠，男，1954年10月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李帅，男，1990年12月30日出生，汉族，户籍所在地，许昌市。被告：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地，许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。第三人：河南大正房地产开发有限公司，住所地，许昌尚集产业集聚区西拓去（尚集街西段路南）法定代表人：王彩玲，该公司董事长。原告朱聚忠与被告李帅、许昌金蓝湾酒店有限公司及第三人河南大正房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱聚忠于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱聚忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱聚忠撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告朱聚忠负担。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 攀
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1111号 原告：陈道伟，男，1976年6月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：邓远俊，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈道伟诉被告邓远俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告陈道伟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道伟撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈道伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计138元，由原告陈道伟负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢静
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执935号郸城县跃龙商砼有限公司：王养领：申请执行人郸城县跃龙商砼有限公司申请执行被执行人王养领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3661号民事调解书执行完毕。执行员  ：孙涛书记员  ：刘奇二〇二〇年五月二十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3511号 原告：广发银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市八一南街999号。 负责人：李振岳，行长。 委托诉讼代理人：楼佳，陈思文，浙江金奥律师事务所律师。 被告：祝宸伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告广发银行股份有限公司金华分行与被告祝宸伟金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人楼佳到庭参加诉讼。被告祝宸伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广发银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金37260.22元、利息602.61元、罚息40.59元、复利4.63元，共计37908.05元（利息、罚息、复利已计算至2020年4月15日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日，被告祝宸伟向原告提交编号为134169005558号的《自信卡（自信一贷）申请表》一份，就申请贷款金额、贷款用途、还款方式等内容作了具体承诺。其中，被告祝宸伟向原告申请总金额为30万元的款项用于房屋装修，指定还款日为每月20日，以基准利率上浮50%计息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。2016年4月27日，原告与被告祝宸伟签订编号为1341690055580001号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，双方约定被告贷款金额为人民币陆万元，贷款期限6个月，用途为住房装修，还、放款账户为62×××14，还款方式为每月20日支付等额本息，以基准利率上浮50%计息。同日，双方又签订编号为134169005558号《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，双方约定本次贷款授信额度为人民币陆万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2016年4月27日起至2021年4月27日止，贷款用途为住房装修，还、放款账户为62×××14，还款方式为每月20日归还等额本息，以基准利率上浮50%计息。后原告按照被告祝宸伟申请向其发放了单笔6万元贷款及在循环额度范围内的多笔贷款，但被告祝宸伟自2019年起发生逾期还款行为，经原告催讨后归还部分款项，但仍有部分款项未予归还。截止至2020年4月15日，共欠原告借款本金37260.22元、利息602.61元、罚息40.59元、复利4.63元，共计37908.05元。 被告祝宸伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告间形成的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。原告主张的利息、罚息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝宸伟于本判决生效之日起三日内归还原告广发银行股份有限公司金华分行借款本金人民币37260.22元，利息和罚息（利息和罚息按合同约定计付至款项实际履行完毕之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元（已减半收取，原告已预交），由被告祝宸伟负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 季青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初929号原告：天津市德昊机电设备安装服务有限公司，住所地天津市南开区向阳路8号。法定代表人：李士权，总经理。被告：天津市冠亚机电设备制冷有限公司，住所地天津市南开区怀仁里大楼1门101-103号。法定代表人：卢浩。原告天津市德昊机电设备安装服务有限公司与被告天津市冠亚机电设备制冷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告天津市德昊机电设备安装服务有限公司于2020年5月7日，因需要继续收集证据，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市德昊机电设备安装服务有限公司撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告天津市德昊机电设备安装服务有限公司负担。公告费260元，由原告天津市德昊机电设备安装服务有限公司负担。审判长 马 艳审判员 郑 萍审判员 刘少鹏二〇二〇年五月七日书记员 于 权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3925号原告：何明贵，男，1981年4月15日出生，汉族。被告：何美昱，女，1988年1月16日出生，汉族。原告何明贵与被告何美昱民间借贷纠纷一案，原告何明贵于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何明贵撤回起诉。案件受理费175元，本院减半收取88元，由原告何明贵负担。审    判    员      樊世元   二〇二〇年五月八日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2346号原告：温州丽泉科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道宁村宁城路。法定代表人：方明新。被告：莆田市金茂实业有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇梅塘村。法定代表人:郑煌亮。本院审理的原告温州丽泉科技有限公司与被告莆田市金茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在预交期内不预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周小凤二〇二〇年五月二十日书记员  姜忠谦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1799号原告王某，男，1996年5月21日出生，汉族，住商水县。委托代理人赵家堂，男，河南商振律师事务所律师，一般代理。委托代理人王大庆，男，河南商振律师事务所律师，一般代理。被告于某1，女，1997年5月21日出生，汉族，住商水县。被告于某2，男，1965年7月25日出生，汉族，住商水县。系被告于某1之父。被告史某，女，1966年3月24日出生，汉族，住商水县。系被告于某1之母。三被告共同委托代理人赵文杰，男，河南团结律师事务所律师，特别授权。本院于2020年5月12日立案受理了原告王某诉被告于某1、于某2、史某婚约财产纠纷一案，依法进行了审理。原告王某向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告于某1同居关系；二、依法请求法院判令三被告向原告返还婚约彩礼150000元；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日（阴历）按照农村风俗举行结婚仪式并结婚，为办理结婚登记手续。原告婚前在被告家分三次向被告给付彩礼150000元。阳历2016年1月18日大见面时给付彩礼30000元，阳历2017年2月12日给付彩礼60000元，阳历2017年12月23日给付彩礼60000元。因原被告是经人介绍认识，婚前彼此了解较少，感情基础薄弱，婚后原被告经常吵架，致使原、被告双方感情彻底破裂，无继续好合的可能性。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，依法具状向你院起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。三被告辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告于某1、于某2、史某当庭一次性返还原告王某彩礼款20000元；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费1650元，由原告王某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年五月二十日书记员  王凯茵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢214号之一被执行人：白俊锋，男，汉族。关于白俊锋盗窃罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第589号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告白俊锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月13日对被执行人白俊锋财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年3月14日、2020年4月7日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年3月24日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年3月26日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年4月8日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年5月20日到被执行人所在地河南省新密市白寨镇山白村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年4月20日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 强
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1489号原告：张强，男，1978年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张久新，男，1975年10月24日出生，汉族，职业不详，住天津市北辰区。（信息由原告提供）被告：刘国有，男，1974年9月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（信息由原告提供）原告张强与被告张久新、刘国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。张强向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款75000元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，被告张久新在原告处借款75000元。同时为原告出具借条，并用绍晶名下一台新能源汽车做抵押。约定2019年9月23日偿还借款，由被告刘国有作为担保人。借款到期后，原告多次找二被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告张强不能提供被告张久新的准确地址和联系方式，无法通知被告张久新应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费1675元（原告已预交），退还原告张强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二〇年五月二十二日书记员  王吉可
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢264号 申请执行人张富荣，女，1962年1月7日出生，汉族，住邹平县。 被执行人闫守柱，男，1957年9月2日生，汉族，户籍所在地邹平县，现住邹平县。 被执行人韩立荣，女，1957年8月12日生，汉族，住邹平县。 本院于二Ｏ一四年十二月三十日作出（2014）邹民初字第2093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人闫守柱、韩立荣银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱 琳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4444号之一申请执行人范菜妹，女，1964年9月22日出生，住天台县。被执行人奚国强，男，1978年3月19日出生，住天台县。申请执行人范菜妹与被执行人奚国强追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5052号民事判决，被执行人奚国强应归还申请人范菜妹借款28000元及相应利息，负担案件受理费250元，执行费320元，但被执行人奚国强未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月19日向被执行人奚国强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人奚国强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人范菜妹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人奚国强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人奚国强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人奚国强法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月24日，本院到被执行人奚国强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。被执行人的村邻表示被执行人目前并未居住在户籍所在地，且已经长年未看到该被执行人。申请人亦表示被执行人目前在外地，不知踪迹。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范菜妹的涉案债权暂无法实现。2020年5月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范菜妹，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人范菜妹对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人奚国强目前有财产可供执行，申请执行人范菜妹亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4444号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人奚国强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月十三日代书记员  姚梦莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1023号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐军校，住许昌县。被执行人：张志强，住许昌县。被执行人：刘小君，住许昌县。被执行人：徐军衡，住许昌县。被执行人：刘华，住许昌县。被执行人：徐贯甫，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与徐军校、张志强、刘小君、徐军衡、刘华、徐贯甫借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6373号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐军校、张志强、刘小君、徐军衡、刘华、徐贯甫借款合同纠纷存款363350.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十八日书记员  罗喜涛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2415号 冯月容、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行冯月容与广州珀纳酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终423号上诉人（一审被告）：董杰，男，1980年4月9日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：扈红波，男，1975年10月22日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人董杰因与被上诉人扈红波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服渑池县人民法院（2019）豫1221民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董杰及其委托诉讼代理人董福振，被上诉人扈红波及其委托诉讼代理人胡青峰参加诉讼。上诉人董杰上诉请求：依法改判一审判决第一项为董杰赔偿扈红波损失70366.35元。事实与理由：一审起诉之前被上诉人的伤残鉴定和三期鉴定违法且没有事实根据，一审法院不同意上诉人的鉴定申请，违反法律规定；一审法院机械依照事故责任认定书认定事实错误；一审判决数额不公平，对被上诉人提交伪证没有处罚偏袒一方。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销渑池县人民法院（2019）豫1221民初3361号民事判决；二、本案发回渑池县人民法院重审。二审案件受理费660元，上诉人董杰已预交，予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月六日法官助理尚晶晶书记员马志光
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执329号之一 申请执行人：毛宁清，男，1993年7月3日出生，汉族。住址：江西省萍乡市莲花县。 被执行人：甘石荣，男，1995年8月20日出生，汉族。住址：江西省萍乡市莲花县。 申请执行人毛宁清与被执行人甘石荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初2511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛宁清向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人甘石荣赔偿原告毛宁清各项损失共计72139.35元及迟延履行期间的利息，并承担本案受理848元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人甘石荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甘石荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘石荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘石荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人甘石荣名下查无车辆及不动产登记信息；暂未发现被执行人甘石荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人甘石荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人甘石荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人甘石荣罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛宁清。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 金旭璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执998号申请人倪振毫，男，1969年12月1日生，汉族，住辉县。委托代理人郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人白举世，男，1989年4月14日生，汉族，住辉县。被执行人冯文奎，男，1967年3月18日生，住辉县。倪振毫申请执行白举世、冯文奎民间借贷纠纷一案，申请人倪振毫依据生效的(2019)豫0782民初6991号民事判决书，于2019年5月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人白举世、冯文奎送达了执行通知书，责令白举世限期给付申请人借款18100元及自2018年8月10日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费150元、财产保全费220元、执行费177元；被执行人冯文奎承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人白举世、冯文奎名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人白举世、冯文奎名下存款以18647元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年五月九日书记员  张亚桦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执559号申请执行人：周乃顺，男，1960年4月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：周永国，男，1981年1月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人周乃顺与被执行人周永国健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）辽0323民初190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年五月二十日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6699号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人：初起鹏，董事长。被告：王强，男，1972年5月2日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告王强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为650元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年五月八日书记员  杨晗
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终614号上诉人（原审原告）：张峰，男，1981年9月16日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：王敏，女，1983年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐钢（系王敏之夫），男，1981年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人张峰因与被上诉人王敏合伙协议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张峰、被上诉人王敏及其委托诉讼代理人唐钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张峰全部诉讼请求或发回重审；2.两审诉讼费由王敏承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决结果错误。对于合伙财产亏损的承担份额，法院应查明相关事实，对此作出认定。双方口头约定张峰出资约400000元租赁、装修校区及购买相关设施，王敏负责经营，学校成立后，给张峰70%的分红及股权，但后续签订协议时与之前约定不一致，故没有签署合伙协议。对于合伙财产及亏损情况，经过法庭审理及举证质证，相关损失能够查明，王敏应承担相应比例的损失。被上诉人王敏辩称，不同意张峰的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方约定由张峰出资，王敏投入“朵拉舞蹈”品牌、管理和人员，共同成立朵拉舞蹈学校。学校经营几个月后，张峰单方毁约，不再参与经营。合伙经营期间的学费没有盈余，除张峰投入的合伙财产损失外，王敏的投入也全部损失。张峰向一审法院起诉请求：1.判令王敏承担双方合伙事务亏损额的50%，即判令王敏向张峰返还192267.6元；2.诉讼费用由王敏承担。一审法院认定事实：张峰与王敏就合伙经营朵拉舞蹈学校进行协商。张峰主张协商时间是2018年4月，王敏主张协商时间是2018年7月。张峰主张投资比例没有明确约定，盈余、亏损承担比例应是各自50%。王敏主张双方协商盈余、亏损承担比例是张峰70%，王敏30%。2018年5月24日张峰签订租赁合同，租赁坐落于天津市和平区，并支付5个月的租金72500元，另支付租房押金14500元，后又支付2019年2月25日至2019年4月25日的租金29000元，张峰支付租金及押金共计116000元。张峰为装修上述房屋及购置开办学校的设施支付298973元，张峰还支付租房中介费1500元，空调费500元，水电物业费9022.2元，以上共计425995.2元。王敏主张在经营过程中支出153731.88元。张峰认可王敏支付上述房屋三个月的租金43500元、购置空调费用4854元、授课老师费用5440元。张峰对于王敏主张的其他支出不予认可。至2019年3月朵拉舞蹈学校停止营业。张峰称学费收入为90400元，王敏称学费收入为90383.89元。王敏称其以“朵拉舞蹈”品牌、管理、人员进行投资，因此次合伙经营造成品牌损失，但未提供证据证明。张峰称朵拉舞蹈学校一直系王敏实际经营管理，因王敏没有缴纳水、电、物业费导致房东收回租赁房屋，自2019年3月份开始房东已将房屋租赁给他人，所存留的空调、电脑等设备王敏未能及时处理，导致合伙项目的残值部分也受到损失，应计入亏损额。王敏表示停止经营时，合伙财产都在，对于张峰处理合伙财产的情况不知情。一审法院认为，张峰与王敏系合伙关系，张峰主张按照各自50%的比例承担亏损额，王敏主张按照张峰承担70%，王敏承担30%的比例承担亏损额，双方对于亏损额承担比例陈述不一致，且均未提供证据证明各自的主张。双方为租赁房屋支出的租金及押金、购置的空调以及对租赁房屋进行的装修、添置的设施均属于合伙财产，张峰未举证证明上述合伙财产均已损失，故张峰所提供证据尚不足以证明存在亏损及亏损数额，故张峰的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张峰的诉讼请求。案件受理费减半收取2073元，由张峰负担。二审中，张峰围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。张峰提交以下证据：1.张峰与王敏的电话录音光盘、微信聊天记录截屏，证明双方口头约定共同成立舞蹈学校，张峰负责出资，王敏负责经营，后续给张峰70%的分红及股权；2.房东出具的情况说明，证明因王敏不缴纳租金导致合伙终止。王敏对证据1认可，对证据2不予认可，认为因张峰单方面撕毁协议导致合伙终止。本院认为，上述证据可以证实双方口头约定盈余分配比例为张峰占70%，王敏占30%，舞蹈学校已于2019年3月停止经营，对此本院予以认可。另，一审中王敏主张因经营管理学校需要，除合伙经营期间的收入均支出外，其还有额外支出，张峰对王敏主张的支出情况不予认可，但双方均认可合伙经营期间的收入现无盈余。本院审理查明的其他事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王敏应否承担张峰投入的合伙财产损失。经双方当事人确认，双方口头约定合伙成立朵拉舞蹈学校，张峰负责出资，王敏负责品牌、管理和人员，盈余分配比例为张峰占70%，王敏占30%。关于合伙协议的履行情况，张峰实际出资425995.2元用于租赁校区、装修、购置设施等，王敏对舞蹈学校进行了经营管理。合伙经营期间的收入现无盈余。合伙终止后，双方均主张未对学校硬件设施及其他合伙财产进行处理，均认可上述财产已损失。经双方确认，合伙经营期间无对外债权债务。张峰主张的损失为投资设立学校的出资，王敏亦主张产生品牌损失。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条规定，只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对内应按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担，协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担。具体到本案，双方未约定债务承担比例，对于王敏的投入情况，双方亦未约定折抵出资比例，依照上述法律规定，对于合伙经营的亏损，应该按照约定的盈余分配比例即张峰占70%，王敏占30%来承担。关于合伙经营亏损数额，张峰主张其出资全部损失，王敏以品牌、管理和人员投入，虽双方未约定折抵比例，但依照公平原则，对于王敏的损失也应该予以考虑。在张峰提供的证据不能证明其实际出资超出双方约定的出资份额的情况下，应认定其出资部分的损失未超出合伙经营亏损额的70%，该部分损失应由其自行承担。故一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。综上所述，张峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4145元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年五月二十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执11-2号被执行人：严全力。被执行人严全力因合同诈骗罪被追缴违法所得一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，被执行人严全力应缴纳的非法所得为案件款252685元。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下有晋L673B9号哈佛牌汽车一辆，并委托侯马市人民法院进行查封。除此以外查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息；均无财产可供执行。3.本院于2020年5月19日对被执行人严全力限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为违法所得252685元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年五月十九日书记员  刘红艳