wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1819号 申请执行人许敬桃，男，1971年5月31日出生，住温岭市。 被执行人邬柏青，男，1962年3月7日出生，住温岭市。 被执行人元小明，男，1971年12月12日出生，住温岭市。 许敬桃与邬柏青、元小明民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9798号调解书已经发生法律效力。权利人许敬桃于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邬柏青、元小明应支付申请执行人许敬桃人民币40000元及利息，并支付申请执行费500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邬柏青、元小明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人邬柏青、元小明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人元小明与案外人张小丽共有的坐落在温岭市××镇相公渭村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邬柏青、元小明未报告财产情况，本院已对被执行人邬柏青、元小明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邬柏青、元小明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1819号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  金之光
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执14号 申请执行人:王秀力，男，1940年10月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：夏明春，男，1960年7月1日出生，满族，住宽甸满族县。                                           申请执行人王秀力与被执行人夏明春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1822号民事判决书：被执行人夏明春于判决生效后十日内偿还申请执行人借款2150,50.00元及利息，案件受理费2,263.00元由被执行人承担。本案在执行过程中，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、住房公积金进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人王秀力对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月3日将被执行人限制高消费并于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人夏明春暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人王秀力债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏明春有新的财产线索，申请执行人王秀力可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执14号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 陈 丽 丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执1113号申请执行人：马晓惠，女。被告：秦莹，女。马晓惠与秦莹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初2129号民事调解书。马晓惠于2018年7月31日向本院申请执行，马晓惠要求秦莹向马晓惠立即偿还借款3.9万元吉利息（本金1.88万元为基数，月利率1%，自2014年2月27日起算计算至还款之日）；负担案件受理费388元、申请执行费491元。本院于2018年7月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年8月2日依法向秦莹发出了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2018年8月2日、8月27日、9月14日、10月3日、10月23日、2019年04月22日分别对被执行人发起了网络查控，查明被执行人秦莹名下有零星互联网存款，本院已依法对其银行账户予以冻结，无工商登记信息，无车辆信息，无证券信息；本院对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查被执行人在敦化市内有房屋登记信息，该房屋已被本院依法查封，房屋已进入评估拍卖程序；本院于2018年8月21日作出（2018）吉2403执1113号限制消费令，限制秦莹消费并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话的方式告知了马晓惠，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间马晓惠向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  姜 鹏
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执589号张会勋：你与王汉争借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）豫0327民初626民事调解书已发生法律效力。申请执行人王汉争于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、自收到本通知书三日内，履行标的款43000元。二、负担执行费545元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005177特此通知
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1701号上诉人（原审原告）：东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会，住所地东阳市千祥镇石门张宅村。负责人：卢鞘剑。被上诉人（原审被告）：卢肖坪，男，1981年9月7日出生，汉族，住永康市。原审第三人：浙江省东阳市磨具磨料厂，住所地浙江省三联镇石门村。法定代表人：卢肖坪。上诉人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会因与被上诉人卢肖坪及原审第三人浙江省东阳市磨具磨料厂侵害企业出资人权益纠纷一案不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初1225号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会上诉请求：撤销（2019）浙0783民初1225号民事裁定，裁定对本案继续审理。一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人依法行使选任法定代表人的权利，有权罢免集体企业的原法定代表人卢肖坪。卢肖坪在职务被罢免后应当及时交还公司证照并配合办理工商变更登记。2019年10月18日上诉人开会免去了卢肖坪的法人代表职务，决定由卢鞘剑担任浙江省东阳市磨具磨料厂法人代表职务。依据《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条规定，上诉人作为集体经济组织依法有权代表石门张宅村全体农民行使企业财产的所有权，依法决定企业法定代表人人选，系依法行使出资人权益。二、上诉人有权提起诉讼要求被上诉人返还证照，并协助办理工商变更登记。上诉人认为卢肖坪拒绝返还证照等行为侵害了上诉人依法选任法定代表人的权益。涉案集体企业早已停止经营，企业除法定代表人以外无人进行管理。上诉人作为涉案集体企业的出资人及主管部门有权要求卢肖坪移交企业证照并代为保管，待工商变更登记后移交给新任法定代表人。综上，上诉人提起本案诉讼主体适格，请求二审法院查明事实，撤销一审裁定，裁决继续审理本案。东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判决卢肖坪立即移交浙江省东阳市磨具磨料厂的营业执照正副本、公章；2、判令卢肖坪协助办理浙江省东阳市磨具磨料厂的法定代表人工商变更登记手续；3、判决本案诉讼费由卢肖坪承担。一审法院认为，浙江省东阳市磨具磨料厂属集体所有制企业。东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会提出要求卢肖坪返还浙江省东阳市磨具磨料厂的营业执照、公章和协助办理法定代表人工商变更登记手续的诉请，属企业自主经营管理的权利，东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会即便是该企业的主管部门或者投资人，无权行使企业的权利，故东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会诉讼主体不适格，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会的起诉。案件预交受理费50元，退回东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会。本院认为，《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十条规定，乡村集体所有制企业经依法审查，具备法人条件的，登记后取得法人资格，厂长（经理）为企业的法定代表人。浙江省东阳市磨具磨料厂是经登记设立的企业法人，有独立的主体资格。本案诉请事项属该法人的权利，应由该法人主张。东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会提起本案诉讼主体不适格。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十三日代书记员 徐艳锦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2317号申请执行人：苗利波，男，汉族，住济源市。被执行人：赵和平，男，汉族，住济源市。本院在执行苗利波与赵和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵和平名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵和平名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十八日书记员  曹英涛
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执恢7号 申请执行人：姬某某。 被执行人：周某某。 本院在执行姬某某与周某某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1072号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，被执行人于2020年5月7日自动履行15000元。2020年5月7日双方当事人自愿达成和解协议，剩余24135元被执行人于2020年8月7日前履行完毕。协议达成后，申请人姬某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 博
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执监6号申请执行人刘国林，男，汉族，1970年9月10日出生，住陕西省神木市。被执行人刘振平，男，汉族，1970年5月25日出生，住陕西省神木市。被执行人王雪萍，女，汉族，1971年2月17日出生，住陕西省神木市。被执行人马能强，男，汉族，1971年1月12日出生，住陕西省神木市。被执行人沈金平，男，汉族，1969年12月1日出生，住陕西省神木市。申请执行人刘国林与被执行人刘振平、王雪萍、马能强、沈金平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院于2013年5月5日作出（2013）神民初字第00324号民事判决书已经发生法律效力，因刘振平、王雪萍、马能强、沈金平在限期内未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向神木市人民法院申请强制执行，神木市人民法院于2014年6月23日立案执行。2020年5月15日，申请执行人刘国林因神木市人民法院久执不结，为了提高执行效率，保障当事人的合法权益，向本院书面申请指令执行。经本院审查，认为申请执行人的申请指令执行理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：神木市人民法院于2013年5月5日作出（2013）神民初字第00324号民事判决书指令由子洲县人民法院执行。神木市人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送子洲县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  窦筱琪二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 苗
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执299号 申请执行人：陈军，男，1972年11月14日出生，汉族，住资中县。 被执行人：方中奎，男，1969年3月29日出生，汉族，住资中县。 申请执行人陈军与被执行人方中奎借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年10月25日作出的（2019）川1025民初2795号民事判决书已经发生法律效力，即被告方中奎在本判决书生效之日起十日内向原告陈军偿还借款400000元及利息200000元。权利人陈军于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人方中奎偿还借款本息600000元及案件受理费4900元和保全费3520元。 本院受理后于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款608420元，承担本案申请执行费8484元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人方中奎银行账户存款2150元，本院收缴执行费2150元，被执行人尚欠执行费6334元。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人方中奎的银行账户（冻结期限：2020年04月03日起至2021年04月02日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人陈军，申请执行人陈军同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至561XXX申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初617号原告：马长军，男，1965年12月1日出生，汉族，住曲阜市。被告：张树峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住曲阜市。原告马长军诉被告张树峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告马长军到庭参加诉讼。被告张树峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告张树峰以资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催要，但被告一直未还。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张树峰未到庭，也未作答辩。原告提供证据：被告出具借条一份。因被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，原告马长军与被告张树峰于2016年认识，2017年11月29日，被告因投资项目向原告借款40000元，并向原告出具借条一份：“张树峰今借马长军现金40000元整，特此为证。”后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款及利息。本院认为，被告张树峰向原告马长军借款40000元，有其出具的借条为证，足以认定。被告应向原告偿还借款。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方并未约定，可以自起诉之日起按照银行同期贷款利息计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张树峰于本判决生效后十日内向原告马长军归还借款40000元；二、被告张树峰自2020年4月2日起以40000元为基数，按照银行同期贷款利息向原告支付借款利息至实际归还之日；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张树峰负担。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月七日书记员  吴悦
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3254号关于申请执行人湖南长沙金房子物业管理有限公司与被执行人湖南华能置业集团有限公司服务合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢551号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行，统一社会信用代码：91330183YA3600152W，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路61号。 负责人：高阳，该支行行长。 委托代理人：章梦丽，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：孙柏贵，男，1960年10月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：钱秋君，女，1964年9月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈献忠，男，1968年8月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙冬英，女，1969年10月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵文福，男，1965年10月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵香凤，女，1965年6月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行与被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为人民币392521.49元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤发出执行通知书、报告财产令，要求孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤在本院属系列执行案件,相应资产由另案在处置中。此外暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人孙柏贵、钱秋君、陈献忠、孙冬英、赵文福、赵香凤采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 海
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执31号陈强、陈洪奎、陈洪珍：陈强与陈洪奎、陈洪珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计166，750.00元。经本院立案执行，被执行人陈洪珍已自动履行，现已全部执行到位。至此，陈强向本院申请执行的（2019）黑2721民初363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑终63号原公诉机关大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）王盛林，男，1983年5月25日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工，住大冶市。2009年5月6日，因犯故意伤害罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年6月14日刑满释放。2019年8月29日，因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人杨志平，湖北楚帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］775号起诉书指控被告人王盛林犯抢劫罪，大冶市人民法院于2020年1月17日作出（2019）鄂0281刑初714号刑事判决，原审被告人王盛林不服该判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定:2017年10月13日12时许，湖北省鹤峰县容美镇石门村村民丁某前往大冶市金牛镇小堰村大泉刘湾水库旁的山上采摘天然马蜂窝，同样从事采摘马蜂窝的王建立(已判刑)看到后，认为丁某抢占其资源，遂邀约王某1、王某2(均已判刑)欲阻止丁某采摘马蜂窝。王某1又邀约被告人王盛林携带砍刀前往。四人骑摩托车先后赶往大泉刘湾水库拦截丁某，在库堤截住了丁某。王建立斥责丁某不能再来此地采摘马蜂窝，王某1则上前打丁某一巴掌并踢一脚，被告人王盛林持刀和王某2站在旁边。接着王建立向丁某要钱和采摘的马蜂窝，丁被迫将身上的700元现金和采摘的3个马蜂窝交给王建立等四人，后四人骑摩托车离开。被告人王盛林于2019年8月29日到公安机关投案并如实供述了事实经过。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经本院审核确认的下列证据证明：1.被害人丁某的陈述；2.证人邓某、解某1、吴某、石某、王建立、王某1、王某2的证言3.相关刑事附带民事判决书、释放证明书等书证；4.被告人王盛林的供述和辩解。原审法院认为，被告人王盛林持刀伙同他人采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王盛林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王盛林持凶器抢劫、有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以被告人王盛林犯抢劫罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。原审被告人王盛林及其辩护人对指控的罪名没有异议，同时提出如下辩解、辩护意见：1.王盛林案发后自愿认罪，具有自首情节,系从犯，没有持刀，依法可以从轻、减轻处罚；2.王盛林家庭困难,本次犯罪完全是交友不慎,在事先不知情的情况下出于朋友义气误入歧途。经二审审理查明，原判认定原审被告人王盛林犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王盛林持刀伙同他人采取暴力、威胁手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对原审被告人王盛林及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经审查认为，王盛林持刀抢劫的情节有被害人的陈述和同案被告人的供述证明，王盛林在侦查机关亦供认不讳。原判综合考虑原审被告人王盛林犯罪后自首且认罪认罚,系从犯，持刀抢劫、有前科等诸多法定、酌定情节，已依法对其减轻处罚，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，并无不当。因此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇二〇年五月二十二日法官助理申冬书记员李武
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1637号上诉人（原审原告）：道县粮食和物资储备局，住所地湖南省道县道州。法定代表人：朱江民，系该局局长。委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫前学，男，1970年10月11日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。上诉人道县粮食和物资储备局因与被上诉人莫前学排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。道县粮食和物资储备局上诉请求：1.依法撤销（2019）湘1124民初3646号民事裁定，发回重审。其主要理由为：1.上诉人对诉争房屋享有完整的房屋所有权，不存在权属争议，应对诉争房屋享有占有、适用、收益和处分的权利；2.被上诉人没有合法依据侵占上诉人房屋，已经构成侵权，理应腾还房屋，上诉人依法享有诉争房屋的所有权并办理了房产证，其合法权益应当得到我国法律的有效保护；3.本案属于侵权案件，依据法律规定属于民事诉讼法的受案范围。被上诉人莫前学未予书面答辩。原告道县粮食和物资储备局向原审法院起诉请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原审法院认为，因道县城市建设及改造需要，拆除原道县粮食局及下属企业部分职工的住房，将拆迁户临时过渡安置后，又新建了安置房并将新房已分配给安置户，后安置户未将临时安置房腾退给道县粮食局而引发纠纷。本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《最高人民法院》第三条的规定，裁定：驳回原告道县粮食和物资储备局的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院核实，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据《最高人民法院》第三条之规定，本案不属于人民法院主管工作的范围，故本案不符合起诉条件，原审据此裁定驳回起诉符合法律的规定，并无不当。综上，上诉人道县粮食和物资储备局的上诉请求不能成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执88号申请执行人：单丽荣，女，汉族，1969年10月9日生，地址：大安市。被执行人：张军，男，汉族，1971年10月28日生，地址：大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1854号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为1,600.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  王鑫程审判员  马吉天二〇二〇年五月二十六日书记员  闫禹岐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1279号原告：河南达林交通设施维护有限公司，住所地南阳市宛城区仲景社区苏庄居民区（独山大道中段仲景派出所西600米路南），统一社会信用代码91411302MA4753HC2Q。法定代表人：刘金阳。委托诉讼代理人：杨霞，女，1969年10月2日出生，汉族，该公司工作人员，住址南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被告：孟庆军，男，1976年3月3日出生，汉族，户籍住址南阳市卧龙区，现住址南阳市卧龙区。本院在审理原告河南达林交通设施维护有限公司与被告孟庆军财产损害赔偿纠纷一案中，2020年5月21日，原告向本院提交书面申请，以双方已自行和解达成协议，并已履行完毕为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南达林交通设施维护有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南达林交通设施维护有限公司自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红艳二〇二〇年五月二十一日书记员  王 晨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保406号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：宋忠宝，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋忠宝金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初884号之一民事裁定书，冻结被执行人宋忠宝名下银行存款8000元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋忠宝名下银行存款8000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐梦丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执546号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人康顺才，男，1979年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人康顺才盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处康顺才财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人康顺才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康顺才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人康顺才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康顺才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人康顺才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执546号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1810号原告：郭庆昭，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被告：侯建平，男，1983年8月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆昭的委托诉讼代理人刘萌萌到庭参加诉讼，被告侯建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（自2018年11月25日起至归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告侯建平缺席无答辩。经审理查明：2018年11月7日被告侯建平向原告借款15000元，并出具借条一张，内容为：“借款人侯建平于2018年11月7日向出借人郭庆昭借款人民币大写壹万伍仟元，小写15000元，借款期限为15天，于11月25日还清，如不能按时归还，用家用车抵冀Ｊ×××××，还清再归还车。借款人：侯建平；出借人：郭庆昭。”该款经原告催要，被告至今未予偿付。另查，原告自愿撤回其关于被告侯建平于2018年11月5日向其借款28000元的诉讼请求。上述事实有借条、沧州银行交易明细、转账截屏及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告侯建平向原告郭庆昭借款15000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，该借款被告应予偿还，对于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，应予支持，按年利率6%计算，自2018年11月26日起至借款本金全部清偿之日止。原告自愿撤回2018年11月5日被告侯建平向其借款28000元的请求，系对其自己权益的合法处分，应予确认。被告侯建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建平于判决生效后三日内偿还原告郭庆昭借款15000元及逾期还款利息（按照年利率6%计算，自2018年11月26日至借款本金全部付清之日止）。二、驳回原告郭庆昭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告侯建平承担。（限本判决生效之日起三日内交纳至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账户：04×××23）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王桂红二〇二〇年五月二十七日书记员  李 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终167号上诉人（原审被告）：广东松湖动力技术有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区北部工业城中小科技企业创业园第13栋2层厂房。法定代表人：饶仲海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏航天万源科技有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖工业园区公园路1号1-3幢。法定代表人：李朝峰，该公司总经理。上诉人广东松湖动力技术有限公司（以下简称松湖公司）因与被上诉人江苏航天万源科技有限公司（以下简称万源公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初8256号民事裁定，向本院提起上诉。松湖公司上诉称，合同约定的管辖不明确，本案为定作加工承揽合同，加工地应为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，无论基于被告住所地还是合同履行地，本案均应由松湖公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。被上诉人万源公司未作答辩。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，松湖公司与万源公司签订的《采购合同》中约定，“解决合同纠纷的方式，双方友好协商解决，协商未果的在原告所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确，故属有效，现万源公司作为原告提起本案诉讼，故其所在地人民法院即溧阳市人民法院有管辖权。上诉人松湖公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月二十二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3709号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯田磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯田磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告冯田磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.73元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯田磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1166.27元，剩余8期贷款，余欠本金共计2433.73元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯田磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯田磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.73元及利息(以2433.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯田磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初23号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：李战军，湖北前锋律师事务所律师。 委托代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。 被告：杨传华，男，汉族，1962年10月12日出生，住宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告杨传华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司三峡分行撤诉。 本案诉讼费263元，由原告中国建设银行股份有限公司三峡分行负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶易
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7286号 原告：孙涛，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：李邦臣，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告孙涛与被告李邦臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼；被告李邦臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付芦笋尾款人民币78500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月期间因经营需要向原告求购芦笋。经双方协商以货到付款的原则进行合作。起初，双方合作愉快并无纠纷，但被告于2018年9月之后一直拖欠芦笋货款，未能及时付清。截止到2018年年底被告拖欠货款共计人民币102000元。原告因工作和结婚所需于2019年6月18日前往被告工作所在地北京新发地中央批发市场向被告收取货款，被告没有支付任何货款，原告要求被告写下欠条，于每月支付人民币10000元，直到结清。期间，被告共转账3次，分别是2019年6月8500元、7月8000元、8月7000元，共计人民币23500元。余下货款人民币78500元，9月份起被告一直未按时支付，也没有支付的意愿。原告多次催讨未果。 被告李邦臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告李邦臣向原告孙涛购买芦笋。2019年6月20日，经结算，被告李邦臣确认尚欠原告孙涛芦笋货款人民币102000元，并出具欠条一份，承诺每月不定期支付人民币10000元直至结清。后被告李邦臣陆续通过微信转账方式支付原告孙涛货款共计人民币23500元，具体为2019年6月30日支付8500元、2019年8月15日8000元、2019年9月21日支付7000元。余款78500元，被告李邦臣至今未支付。故原告孙涛起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告李邦臣尚欠原告孙涛货款人民币78500元的事实，有被告李邦臣出具的欠条及原告孙涛的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定分期付款，被告李邦臣应按约支付货款，但被告李邦臣自欠条出具之日起至今未按约足额支付货款，且自2019年10月起未再支付货款，被告李邦臣的行为表明其已不按约履行合同义务，已构成预期违约，原告孙涛有权在履行期限届满之前要求被告李邦臣承担违约责任。综上所述，原告孙涛的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李邦臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李邦臣于本判决生效之日起十日内向孙涛支付货款78500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，由李邦臣负担。 孙涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李邦臣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  郑斐尹 人民陪审员  孙 锋 二〇二〇年五月九日 代书 记员  李伊琦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执555号申请执行人：张前成，男，1986年10月20日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人张前成与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第218号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院调查发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。申请人于2020年5月7日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十三日书记员  孙敬杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执173号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人龙云生，男，1979年10月17日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人龙云生金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）吉0781民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人龙云生给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金126250元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元、公告费600元，由被执行人龙云生负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月14日、2019年2月3日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人龙云生有抵押房屋可供执行。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月10日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，现应对被执行人名下所有的可供执行房产予以评估、拍卖。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋庆学
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保103号 申请人：田茂兵，男，汉族，1975年4月2日生，住新泰市。 被申请人：范修伟，男，1983年9月1日生，住新泰市。 申请人田茂兵于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人田茂兵负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵坤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2013号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京骐骥时代旅游文化发展有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1360号。法定代表人：王超，董事长。委托诉讼代理人：吴玉莲，北京中银（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：韩冰，女，1978年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。再审申请人北京骐骥时代旅游文化发展有限公司（以下简称骐骥公司）因与被申请人韩冰劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终7826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骐骥公司申请再审称，原审判决超出被申请人仲裁申请的请求内容作出判决，且认定的基本事实缺乏证据证明，判决无依据。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，骐骥公司已连续5年经营亏损，其公司生产经营陷于严重困境，无实际经营行为，公司设立的目的无法实现，对员工无法继续提供工作岗位为由，向韩冰作出待岗通知书，但骐骥公司提交的证据不足以证明其公司作出待岗依据的经营状况，而从韩冰提交的骐骥公司工作群微信聊天记录截图可知，骐骥公司作出待岗通知书后，韩冰仍在从事其公司相关工作。故原审法院认定骐骥公司仍需正常向韩冰支付2018年2月1日至2018年7月31日期间工资，并无不当。经查，原判决并未超出韩冰在一审的诉讼请求作出判决。申请人不能提供足以推翻原判决的证据，其申请再审理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京骐骥时代旅游文化发展有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终779号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。法定代表人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云益，男，1956年4月6日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高明国，男，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司因与被上诉人刘云益、高明国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9401号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9401号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司预交的二审案件受理费1371元予以退回。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月九日书记员 徐文青
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初646号原告杨乐乐诉被告李鸿耀机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年五月十一日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢257号 申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人李长龙金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初211号 原告：谷立新，户籍地长春市朝阳区红旗街。 被告：王亚芬，户籍地内蒙古通辽市。 原告谷立新与被告王亚芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告谷立新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币伍万元整及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告以资金周转等理由向原告借钱，2018年12月25日被告为原告出具借条，确认借款金额为人民币伍万元整，同时约定还款日期为2019年6月25日，约定的期限届至，被告没有如约偿还借款。 本院经审查认为，原告在起诉时不能提供被告的准确送达地址，现无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谷立新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张大伟
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保35号 申请人：万电电气股份有限公司，住所地浙江省乐清市温州大桥工业园区，统一社会信用代码91330300255509220Y。 法定代表人：陈建安，该公司董事长。 被申请人：重庆市黔江区渝能电气有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东办事处谭家湾光明路28号，统一社会信用代码915001146215737179。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 申请人万电电气股份有限公司与被申请人重庆市黔江区渝能电气有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出申请，请求对被申请人重庆市黔江区渝能电气有限责任公司在中国农业银行股份有限公司重庆黔江解放路支行810XXXXXXXXXXXX账户内存款3096845元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为申请人万电电气股份有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人万电电气股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人万电电气股份有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月十一日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2697号 原告：陈圣炜，男，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：谭福梅，女，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告陈圣炜与被告谭福梅民间借贷纠纷一案中，原告陈圣炜于2020年5月26日向本院申请撤回对被告谭福梅的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈圣炜撤回对被告谭福梅的起诉。 案件受理费25元，由原告陈圣炜负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘蓉秀
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初681号原告：高邑县鑫途汽车运输有限公司，住所地高邑县万城镇393省道武城村村西路北。法定代表人：杜达，该公司经理。被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路111号。法定代表人：齐凯军，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。法定代表人：孔秀敏，该公司经理。原告高邑县鑫途汽车运输有限公司与被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高邑县鑫途汽车运输有限公司撤回对被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高邑县鑫途汽车运输有限公司负担。审判员  李路英二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 娜
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初866号原告：泾县小温厨卫用具店，住所地泾县泾川镇桃花潭西路153-157号。经营者：温小刚，男，1976年1月7日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被告：刘光跃，男，1969年8月12日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县小温厨卫用具店与被告温小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告泾县小温厨卫用具店于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县小温厨卫用具店以对方已付清货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县小温厨卫用具店撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县小温厨卫用具店负担。审判员 柳 莹二〇二〇年五月十九日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1227号申请执行人：经纬机械（集团）加力实业有限公司，地址为山西省晋中市榆次区经纬南路1号。法定代表人王栋，系该公司董事长。被执行人：张星河，男，汉族，1965年8月5日生，住晋中市榆次区。关于经纬机械（集团）加力实业有限公司与张星河租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初2418民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十二日书记员  张玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执666号申请执行人:安徽蓝德集团股份有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：李正祥，系董事长兼总经理。被执行人：安徽益民电子有限公司，住所地：安徽省天长市汊涧镇。法定代表人：金如江，系该公司董事长。被执行人：金如江，男，1964年5月20日出生，汉族，高中文化，个体，住天长市。本院在执行安徽蓝德集团股份有限公司与安徽益民电子有限公司、金如江民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽益民电子有限公司、金如江的银行存款6.3万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张明建，男，汉族，1959年2月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张明建借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执2311号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十二日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0922民特10号申请人：向平全，男，1973年10月27日出生，汉族，四川省射洪市居民。被申请人：向春林（曾用名向正伟），男，1992年2月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。法定代理人：童丽，女，1990年12月23日出生，汉族，四川省射洪市居民，系向春林妻子。申请人向平全申请认定被申请人向春林无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日依法适用特别程序进行了审理。申请人向平全，被申请人向春林的法定代理人童丽到庭参加诉讼。被申请人向春林因身体原因不能到庭。本案现已审理终结。申请人向平全称，2019年3月23日，我儿子向春林在成都市华润云庭二三标段作业时，发生高空坠落导致头部受伤。2019年12月在四川西南司法鉴定中心鉴定向春林属昏迷状态，无民事行为能力。现申请确认向春林为无民事行为能力人，指定申请人向平全为被申请人向春林的监护人。被申请人向春林的妻子童丽称，申请人所述属实，我同意申请人的申请请求。经审理查明：申请人向平全与被申请人向春林是父子关系，被申请人向春林与其法定代理人童丽是夫妻关系。向春林之母于2018年6月去世。2019年3月，向春林因高处坠落导致头部外伤。四川西南司法鉴定中心于2019年12月18日作出鉴定意见：向春林目前呈昏迷状态，无民事行为能力。本院认为，申请人向平全是被申请人向春林的父亲，现向春林的妻子童丽同意向平全的申请请求，故向平全的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人向春林为无民事行为能力人；二、指定申请人向平全为被申请人向春林的监护人。本判决为终审判决。审判员  姚亮二〇二〇年五月十二日书记员  王博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4612号 申请执行人：王玉珊，女，汉族，1980年4月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市泛美环境建设有限公司，住所地深圳市南山区深南大道世纪假日广场A座908，统一社会信用代码91440300356424832D。 法定代表人：蔡小琼。 被执行人：蔡小琼，女，汉族，1972年12月16日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人王玉珊与被执行人深圳市泛美环境建设有限公司、蔡小琼劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30999号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项143881.02元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费2058元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2058元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4612号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十二日 书记员 王志谦
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初297号 公诉机关 江苏省丹阳市人民检察院。 被告人基本情况 吴元磊，男。曾因犯非法持有毒品罪，于2013年4月3日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月24日被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2018年2月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，2018年10月18日刑满释放。因吸毒，于2020年1月14日被丹阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月29日被刑事拘留，3月5日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 丹检一部刑诉（2020）7号 指控事实 2019年5月至2020年1月间，被告人吴元磊至丹阳市等地，采用乘隙等手段盗窃作案四起，窃得电动车四辆共计价值7778元。具体事实分述如下： 1、2019年5月29日下午，被告人吴元磊至某某超市路边，乘隙窃得绿色电动三轮车一辆，该车价值无法鉴定。 2、2019年5月30日上午，被告人吴元磊至丹阳市某某超市门口，采用乘隙、接线等手段，窃得蓝色电动三轮车一辆，该车价值无法鉴定。 3、2019年12月29日下午，被告人吴元磊至丹阳市某某路东侧小巷路口，采用乘隙、接线等手段，窃得蓝色宗申牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值人民币5278元。案发后，公安机关已追缴该车发还被害人。 4、2020年1月5日晚上，被告人吴元磊至某某大酒店西侧门口，采用乘隙、接线等手段，窃得绿色金狮牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值人民币2500元。案发后，公安机关已追缴该车发还被害人。 被告人吴元磊归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年一个月，罚金五千元。 被告人意见 被告人吴元磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人吴元磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控被告人吴元磊犯盗窃罪的罪名成立，应予采纳。被告人吴元磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴元磊归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人吴元磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡腊娣 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙晨怡
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初203号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人**，男，1970年3月13日出生重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，水电工人，居住地：重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞159号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月11日21时许，被告人**酒后驾驶丰田牌小轿车，由重庆市巴南区花溪街道办事处土桥槽房火锅店附进出发，沿龙州大道、民主新街往九龙坡区方向行驶，当行驶至苦竹坝与龙州大道交汇处被设卡盘查的交巡警查获。经鉴定，**血液乙醇含量为141.8毫克/100毫升。被告人**到案后如实供述了上述事实。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年五月九日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执20号申请执行人：张洪伟。被执行人：王显云。申请执行人张洪伟与被执行人王显云劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月18日作出的(2019)辽1382民初1358号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件执行款9577元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人暂时无可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵建波执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 哲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执290号申请执行人：李胜华，男，1972年10月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。本院在执行李胜华与密山市庆丰收玉米专业合作社买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产外在未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初337号原告：王爱英，女，1942年9月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：淇县兴达公交有限公司，住所地：淇县交通局院西院。法定代表人：刘海祥，该公司经理。被告：中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街东侧海河路南侧锦绣江南5号楼1-2层南数第5户。主要负责人：孙娟，该服务部经理。委托诉讼代理人：袁卫健，该公司员工。原告王爱英与被告淇县兴达公交有限公司、中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王爱英诉称：2019年9月6日11时许，原告乘坐被告淇县兴达公交有限公司的公交车到达淇县同济大道五中站牌即将下车时，司机不等原告完全落地就开车离去，导致原告倒地受伤，在淇县人民医院住院27天。该公交车在被告中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部投保有道路客运承运人责任保险。二被告均没有向原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告淇县兴达公交有限公司赔偿原告各项费用暂计10000元（鉴定后确定具体数额）；2、被告中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部于2020年5月31日前赔偿原告王爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、交通费等各项损失共计41264.2元；二、如果被告中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部支付原告王爱英赔偿款之前，原告不能提供给被告金额为1256元的残疾器具费发票，被告可从赔偿款41264.2元中扣除残疾器具费1193.2元；三、原告王爱英放弃其他诉讼请求；四、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费831.61元，减半收取415.8元，由原告王爱英负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年五月十五日法官助理宋翠翠书记员王凯
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执7号申请执行人：周建新，男，1975年6月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：薛凤瑾，女，1987年6月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：刘洪亮，男，1983年7月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行周建新与薛凤瑾、刘洪亮合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛凤瑾、刘洪亮的银行存款55万元或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二〇年五月十九日书记员  郭梦楠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执88号申请执行人：济南万科企业有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路5777号奥体天泰广场小区配套商业楼负一层。法定代表人：黄运林，董事长。被执行人：山东大强实业集团有限公司，住所地济南市历城区二环东路950号三楼301。法定代表人：冯承强，董事长。被执行人：冯承强，男，1972年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。济南万科企业有限公司与山东大强实业集团有限公司、冯承强合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民初2211号调解书已发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：1.济南万科公司、大强公司、冯承强三方同意解除《济南市历城区遥墙温泉路项目合作协议书》及其《补充协议书》、《补充协议书二》。2.根据三方核对结果(见本调解协议附件一),三方确认济南万科公司已完成合同产值为81044901.38元(大写:捌仟壹佰零肆万肆仟玖佰零壹元叁角捌分);大强公司、冯承强应于2019年12月27日前向济南万科公司支付81044901.38元及由此产生的利息(以81044901.38元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自2019年1月1日起计算至实际支付之日)。3.济南万科公司为推进项目所支付的人员社保、公积金、税费等费用共计9094315.88元(大写:玖佰零玖万肆仟叁佰壹拾伍元捌角捌分);大强公司、冯承强应于2019年12月27日前向济南万科公司支付9094315.88元及由此产生的利息(以9094315.88元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自2019年1月1日起计算至实际支付之日;如2019年12月27日前未能付款,则自2019年12月28日起,按照年利率10计算至实际支付之日止)。3.济南万科公司为推进项目所支付的人员社保、公积金、税费等费用共计9094315.88元(大写:玖佰零玖万肆仟叁佰壹拾伍元捌角捌分);大强公司、冯承强应于2019年12月27日前向济南万科公司支付9094315.88元及由此产生的利息(以9094315.88元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自2019年1月1日起计算至实际支付之日;如2019年12月27日前未能付款,则自2019年12月28日起,按照年利率10计算至实际支付之日止)。6.涉案在建工程成果资料的移交:附件一所列合同及对应的工作成果,仍由济南万科公司保管,济南万科公司同意大强公司、冯承强履行完毕本调解协议项下付款义务之日起五个工作日内,将工作成果交付大强公司。本调解协议履行期间,大强公司如需查阅工作成果,济南万科公司应予以配合。7.济南万科公司在本调解协议生效后七个工作日内将持有的大强公司相关证照移交给大强公司。相关证照分为:(1)济南万科公司接手涉案项目前,大强公司向济南万科公司移交的证照(见本调解协议附件二);（2)济南万科公司接手涉案项目后,以大强公司名义办理的相关证照(见本调解协议附件三)。附件二所列证照,除项目土地证、地热水资料外,济南万科公司应向大强公司移交原件,土地证、地热水资料移交复印件。附件三所列证照,济南万科公司应向大强公司移交复印件。项目土地证及附件三所列证照原件,济南万科公司应于收到本调解协议项下全部款项之日起七个工作日内,移交给大强公司。8.大强公司、冯承强按照本调解协议约定支付全部款项后,济南万科公司向济南市中级人民法院申请办理本案查封的解除手续。在上述款项全部偿还完毕之前,大强公司、冯承强不得向法院申请解除查封9.济南万科公司放弃本案中要求大强公司、冯承强支付贰亿元违约金的诉讼请求10.本调解协议自济南万科公司、大强公司、冯承强三方的委托诉讼代理人签字之日成立,自济南市中级人民法院就本案制发的调解书生效之日起生效。因山东大强实业集团有限公司、冯承强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院（2018）鲁01民初2211号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年五月十四日书记员 徐彬彬
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初794号 原告：文正喜，男，1971年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住桃源县。 委托诉讼代理人：廖丽君（文正喜之妻），1983年5月31日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住桃源县。 被告：向峰，男，1960年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：肖丕青，湖南凌风律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何佳瑶，女，该公司法务。 原告文正喜与被告向峰、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告文正喜及其委托诉讼代理人廖丽君，被告向峰及其委托诉讼代理人肖丕清，被告保险公司的委托诉讼代理人何佳瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 文正喜向本院提出诉讼请求：判决向峰、保险公司共同赔偿文正喜因交通事故致伤而产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计333094.97元，扣除向峰已支付的213094.97元和保险公司支付的医疗费10000元外，向峰、保险公司还应赔偿文正喜110000元，保险公司在保险限额内依法理赔。在审理过程中，文正喜变更诉讼请求为：判决保险公司在交强险保险限额内赔偿其残疾赔偿金110000元。事实和理由：2018年1月16日下午，向峰持“Ｃ2”型机动车驾驶证驾驶湘Ｊ×××××号手动档小轿车从桃源县漳江镇尧河村方向沿漳江大道由南往北行驶，16时9分许，当车行至桃源县漳江镇漳江大道漳江中学前路段时，向峰驾车超速（限速20ＫＭ／ｈ）越过中心线逆向行驶，导致所驾车辆先后与相对行驶而来、由邹方宏与文正喜分别驾驶的“金驰宝”牌二轮电动车及“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，随后车辆失控，又与正常停放在泊车位内的湘Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成了邹方宏与文正喜不同程度受伤、四车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，向峰负此次事故的主要责任。文正喜多处受伤并经住院治疗。其损伤由常德市信源司法鉴定所进行了鉴定。向峰驾驶的湘Ｊ×××××小轿车到保险公司投保了交强险，保险公司垫付医疗费10000元。 向峰辩称：向峰已按桃源县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书约定履行全部义务，请求驳回文正喜对向峰的诉讼请求；文正喜为湘Ｊ×××××号轿车保险公司购买了交强险，交通事故发生在保险有效期内，保险公司应在交强险限额内对文正喜承担赔偿责任。 保险公司辩称：保险公司按照交强险保险合同约定进行赔偿；向峰持C2驾照驾驶肇事车辆，属于准驾不符，保险公司对于受害人的损失在交强险限额内垫付后，有权找向峰追偿；对于文正喜的损失应依法审查，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对文正喜提交的桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及该大队事故处理中队的说明材料、桃源县人民医院入院记录手术记录、出院记录、CT及DR诊断报告书、桃源县人民医院医疗住院收费票据、常德市信源司法鉴定所常信源司鉴所[2018]临鉴字第370号司法鉴定意见书、桃源县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、文正喜的个人说明，向峰及保险公司均无异议。对向峰提交的机动车交通事故责任强制保险单、桃源县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、向峰赔偿款已全部结清凭证，文正喜及保险公司均无异议。经审查，以上证据来源、形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月16日16时9分许，向峰持“Ｃ2”型机动车驾驶证驾驶湘Ｊ×××××号手动档小轿车从桃源县漳江镇尧河村方向沿漳江大道由南往北行驶至漳江中学前路段时，向峰驾车超速（限速20ＫＭ／ｈ）越过中心线逆向行驶，导致所驾车辆先后与相对行驶而来、由邹方宏与文正喜分别驾驶的“金驰宝”牌二轮电动车及“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，随后车辆失控，又与正常停放在泊车位内的湘Ｊ×××××号小型普通客车（驾驶人吴俊伟）相撞，造成了邹方宏与文正喜不同程度受伤、四车受损的交通事故。2018年2月22日，经桃源县公安局交通警察大队认定，向峰负此次事故的主要责任；文正喜持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶未按规定登记注册的摩托车上道行驶，事故发生时未戴安全头盔导致头部受伤，应负事故次要责任；吴俊伟无责任。文正喜受伤后在桃源县人民医院住院治疗2次共42天。其伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定，根据《人体损伤致残程度分级》构成九级、十级、十级伤残；误工期480日、护理期120日（限1人）、营养期120日，择期手术取内固定物12000元，休息30日，护理15日。 另查明，向峰驾驶的湘Ｊ×××××小轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。保险公司已为文正喜垫付医疗费10000元。 再查明，文正喜与向峰经桃源县道路交通事故人民调解委员会调解已达成协议，向峰已按照调解协议向文正喜实际支付赔偿款202094.97元。向锋已赔偿另一伤者邹方宏经济损失；承保吴俊伟湘Ｊ×××××号的保险公司已与文正喜达成赔偿协议。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，文正喜的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。本案中超出交强险限额部分，文正喜已与向峰达成调解协议并实际履行。文正喜计算的残疾赔偿金176529.6元未超过法定标准，其请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿残疾赔偿金110000元符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第二十五条第一款规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付文正喜残疾赔偿金110000元。 （可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由向峰负担875元，文正喜负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程春华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0821执74号申请执行人朱建平，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人阿地里江·尼牙孜，男，1991年7月23日出生，维吾尔族，个体，现住承德县。被执行人夏提古力·阿布海为，女，1992年12月1日出生，维吾尔族，个体，现住承德县。本院在执行申请执行人朱建平申请被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2811号民事调解书已发生法律效力。权利人朱建平于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为给付欠款1.67万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年1月14日向被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为在金融机构共开户26个，余额合计不足500.00元，无资金往来信息。向被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为无工商登记信息。被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为名下无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为无收益类保险。本案应执行标的总额1.67万元，已经执行0.00元，剩余债权数额1.67万元。申请执行人朱建平认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人阿地里江·尼牙孜、夏提古力·阿布海为暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月二十日书记员  梁智勇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终254号上诉人（原审原告）：王飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：刘焱，女，1983年8月26日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人王飞因与被上诉人刘焱合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。王飞上诉称：上诉人与被上诉人签订的《王飞医疗美容诊所转让合同》中关于管辖法院的约定不明，本案应按法定管辖规定确定管辖法院。该合同中关于争议解决方式中约定“本协议书在甲乙双方履行中产生分歧，由双方友好协商；协商不成的，向当地人民法院提起诉讼”，其中当地人民法院并未明确是诊所当地、原告所在地当地、被告所在地当地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23、24条等规定，协议不明或协议选择了两个以上可以选择的法院管辖的，该条协议为无效，应当按法定管辖确定管辖法院。本案属于合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于法定管辖之规定，本案应由被告住所地法院管辖，即应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1907号民事裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人王飞（甲方）与被上诉人刘焱（乙方）签订的《王飞医疗美容诊所转让合同》中第七条关于争议的解决方式约定为：“如本协议书在甲乙双方履行中产生分歧，由双方友好协商解决；协商不成，向当地人民法院提起诉讼”，该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该管辖约定中的“向当地人民法院提起诉讼”应认定为甲乙双方均可向其当地人民法院提起诉讼，即甲乙双方住所地人民法院对本案均具有管辖权。该《王飞医疗美容诊所转让合同》中约定的乙方为被上诉人刘焱，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实不清，将本案移送湖南省长沙市望城区人民法院审理有误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1907号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初73号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人付益传，男，1990年10月24日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年11月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，于2020年3月26日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人吴斌，男，1987年3月15日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因犯故意伤害罪于2005年11月10日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2009年2月19日被本院判处有期徒刑二年四个月；因吸毒于2015年9月8日被治安处罚；因吸毒于2015年12月8日被治安处罚；因吸毒成瘾严重于2016年2月15日被龙泉市公安局处以强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，于2020年3月26日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人柳作跃，男，1996年1月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙泉市。曾因犯危险驾驶罪于2018年7月23日被龙泉市人民检察院作出不起诉处理。因本案于2019年11月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，于2020年3月26日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕237号起诉书、龙检一部刑追诉〔2020〕12号追加起诉决定书指控被告人付益传、吴斌、柳作跃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别于2020年4月24日、2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人付益传、吴斌、柳作跃通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月底的一天，汤某（已判决）与王某（未归案）、“小陈”（未归案）商议寻找二维码收款码为违法犯罪分子使用，后“小陈”介绍胡某（已判决）负责提供收款码，汤某在中间为胡某搭线、担保。之后胡某联系被告人付益传寻找二维码收款码，付益传联系被告人吴斌、柳作跃（绰号“马根”）及吴某、蔡某2（均另案处理）寻找二维码收款码。具体事实如下： 1.2019年11月16日，被告人吴斌、柳作跃到龙泉市九村放心店朱某处借得“九村放心店”二维码收款码。该二维码经被告人付益传提供给胡某，后胡某将该二维码提供给上游犯罪分子转移赃款使用。2019年11月16日至17日期间，被害人焦某、韦某、吕某在网络上被犯罪分子以刷单、卖游戏账号为由诈骗，被诈骗金额共计人民币17102.6元。上述款项被转至“九村放心店”二维码收款码账户，后朱某在吴斌、柳作跃的指导下将上述资金转至诈骗分子指定账户。 2.2019年9月10日，吴某将“欣爸早点店”二维码收款码经被告人付益传提供给胡某。后胡某将该二维码提供给上游犯罪分子转移账款使用，汤某在中间为胡某搭线、担保。同日，被害人林某、李某在网络上被犯罪分子以刷单能返现赚钱为由诈骗，诈骗金额共计人民币81099.99元。上述款项被转至“欣爸早点店”二维码收款码账户，后吴某、胡某将上述资金转至诈骗分子指定账户。 3.2019年11月10日，蔡某2到龙泉市贝壳蛋糕烘焙店王某2处借得“龙泉市贝壳蛋糕烘焙”二维码收款码，该二维码经被告人付益传提供给胡某，后胡某将该二维码提供给上游犯罪分子转移账款使用，汤某在中间为胡某搭线、担保。同日，被害人蔡某1在网络上被犯罪分子以出售游戏账号为由诈骗20000元。上述款项被转至“龙泉市贝壳蛋糕烘焙店”二维码收款码账户，后王某2在蔡某2、付益传的指导下将上述资金转至诈骗分子指定账户。 4.2019年11月12日，蔡某2到龙泉市名家私厨叶某处借得“名家私厨”二维码收款码。该二维码经被告人付益传提供给胡某，后胡某将该二维码提供给上游犯罪分子转移账款使用。同日，被害人简某、王某1在网络上被犯罪分子以刷单返现赚钱为由诈骗，诈骗金额共计人民币8207.57元。上述款项被转至“名家私厨”二维码收款码账户，后叶某在蔡某2、付益传的指导下将上述资金转至诈骗分子指定账户。 综上，被告人付益传参与上述第一至第四笔犯罪事实，掩饰、隐瞒犯罪所得数额为人民币126410.16元；被告人吴斌、柳作跃参与上述第一笔犯罪事实，掩饰、隐瞒犯罪所得数额均为人民币17102.6元。 2019年11月19日，被告人付益传、吴斌、柳作跃被龙泉市公安局民警抓获归案，并被扣押手机、银行卡等物品。三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，付益传分别向公安机关、本院交纳退赔款人民币22480元、8951.37元，吴斌、柳作跃每人向本院交纳退赔款人民币3420.52元。 上述事实，被告人付益传、吴斌、柳作跃在开庭审理过程中均无异议，并有被告人付益传、吴斌、柳作跃的供述与辩解；被害人焦某、韦某、吕某、李某、林某、蔡某1、简某、王某1的陈述；证人汤某、胡某、吴某、蔡某2、邱某、朱某、王某2、叶某的证言；受案登记表、立案决定书、归案经过、聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押照片、户籍信息；搜查笔录；电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付益传、吴斌、柳作跃明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其中付益传属情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人付益传、吴斌、柳作跃归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；三被告人已交纳退赔款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付益传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人吴斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人柳作跃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人付益传、吴斌、柳作跃向本院及公安机关交纳的退赔款共计人民币38272.41元发还给各被害人。扣押在案的手机、银行卡等涉案物品予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 付益传、吴斌、柳作跃必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  凌建中 人民陪审员  季丽花 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  殷晓芳
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书(2020)甘0825民初386号原告：许某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告许某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元、利息16800元，本息共计46800元（利息按月利率2%自2017年8月13日计算至2019年12月13日，剩余利息按月利率2%计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年8月13日，被告因包工急需用钱向原告借款3万元，约定月利率为2%，借款期限三个月，被告给原告出具了借条一份。借款到期后，被告多次向原告催要借款，但被告一直推诿不还，原告为维护自己的合法权益，现依法起诉至法院。被告王某辩称，2016年7月我在原告跟前承包了两栋楼的外架搭设工程，当时给原告交纳了40000元的工程保证金，约定工程竣工验收后退还。2017年8月工程结束后，我需要给工人发工资，原告不给我退还保证金，因原，我同意后出具的借条，但被告无证据证明，故对被告的质证意见本院不予采纳。被告对其它证据及证人证言无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以采信。被告提交了劳务分包合同一份、工程保证金收据一份，原告对上述证据无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及双方提交的证据，本院认定本案如下事实：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司八0三分公司于2016年承包修建庄浪县嘉荣清水庄一期2、4号楼、二期7号楼的主体工程，该公司的经为许某22222，陈某系2、4号楼的项目经理，原告亦在该项目干活。2016年7月25日该公司将2、4号楼的外架搭设工程承包给被告，被告将应向该公司缴纳的工程保证金40000元转到许某22222的账户，甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司八0三分公司向被告出具了收据。因被告向工人支付工资缺少资金，2017年8月13日被告向原告借款30000元，约定借款期限三个月，按月利率2%支付利息，被告向原告出具了借条。借款到期后被告至今没有向原告偿还上述借款及利息，原告遂于2020年3月27日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条及原、被告双方的陈述能够确认被告向原告借款的事实，被告逾期未向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。被告辩称该笔借款已与其向甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司八0三分公司缴纳的40000元保证金抵消，原告予以否认，被告亦无证据证实，故本院对被告的辩解意见不予采纳。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，庭审中原告要求被告偿还利息10000元，原告的主张未违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：被告王某偿还原告许某借款30000元及利息10000元，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半缴纳400元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王虎虎 二○二○年五月十一日书记员 赵彩萍
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1139号关于申请执行人与被执行人王磊罚金一案，（2019）冀0606刑初880号已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初880号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20000.0元已由被执行人王磊交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初880号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1542号申请执行人：郑维洲，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：梅月红，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县，申请执行人郑维洲与被执行人梅月红装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑维洲于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人梅月红履行生效法律文书确认的义务：一、给付工程款15500元及利息；二、案件受理费113.5元、申请执行费140元。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人梅月红邮件送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人梅月红文未实际履行。2．本院于2019年10月18日向申请执行人郑维洲送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人郑维洲未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月15日、2020年4月10日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人梅月红的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无财产可供执行。4.2019年10月22日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人梅月红名下无房产。5.在执行过程中，本院于2019年10月17日将被执行人梅月红纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年5月9日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人郑维洲。申请执行人郑维洲认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人郑维洲不能提供被执行人梅月红的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人梅月红的财产，故本案被执行人梅月红名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人郑维洲释明，其对本院认定被执行人梅月红暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二〇年五月九日书记员  刘 东
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢2号之一申请执行人柳建胜，男，1982年1月27日出生，汉族，住威海市青岛中路。被执行人马丹鸣，男，1976年9月30日出生，汉族，住威海经区凤林街道办事处南曲阜居委会。上述申请执行人柳建胜与被执行人马丹鸣民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2009)威环民一初字第807号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，对被执行人限制高消费，对被执行人的位于威海经区翡翠城B1区*号楼*室进行了两次网络司法拍卖。现案外人向本院提出执行异议，要求撤销网络司法拍卖，本院正在审查中。申请执行人于2019年5月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢2号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年五月六日书记员  陶 蓉