wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执755号之一申请执行人王庆，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人赵纪超，男，1989年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王庆与被执行人赵纪超劳务合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初6840号民事调解书确定：限被执行人赵纪超偿还申请执行人王庆工资款34897元及利息。因被执行人赵纪超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庆向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位8170元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年五月二十六日书记员  申海涛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢114号 申请执行人：王麒永，男性，1981年01月10出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：田维，男性，1974年03月22出生，汉族，住大连金州区。 以上当事人因(2017)辽0291民初3776号民事调解书民间借贷纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金230000元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初590号原告:李永琼，女，汉族，1970年1月22日生，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：杨自云，男，汉族，1965年11月23日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南靖发股权投资基金管理有限公司。法定代表人：杨自云。公司住所：云南省昆明市原告李永琼与被告杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。李永琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款人民币160000元；2、判令二被告支付应支付但未支付的利息人民币24960元(160000×1.3%×12=24960元)；3、判令二被告支付以160000元为本金，月利率为1.3%计算的利息至本息清偿为止；4、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月12日，被告向原告借款人民币160000元，并约定利息为1.3%，利息每月支付，本金在原告需要被告归还时，提前30天通知被告即可。随后原告将借款以现金方式支付给被告，后被告依约支付利息，2018年5月，被告未按照约定支付足额的借款利息，原告向被告提出归还本金要求，但被告以各种理由拖延、推脱。原告身体欠佳，若该债权无法实现则没有经济来源，生活已经无法维系。经本院审查认为，根据会泽县公安局于2020年3月19日出具的会公函[2020]3号《会泽县公安局关于向会泽县人民法院通报立案情况的函》通报情况，被告杨自云涉嫌非法集资一案已于2020年3月9日立为刑事案件侦查，原告李永琼主张的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,裁定如下:驳回李永琼的起诉。案件受理费人民币4000元（已由李永琼预交2000元），减半收取计2000元，退还给李永琼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李云华二〇二〇年五月十一日书记员  曾琰婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初173号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：李敏,男,汉族,1989年1月10日出生，住湖南省隆回县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告李敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计62860.83元（截止2019年10月12日），本金43735.22元，利息7552.62元，费用11572.99元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告李敏自2014年4月19日向原告处申请办理了信用卡，卡号为xxx。截至2019年10月12日止累计欠款62860.83元未给付。原告自2018年11月12日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告李敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李敏于2014年4月19日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为xxx），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告李敏领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年10月12日，被告李敏累计拖欠本金43735.22元，利息7552.62元，费用11572.99元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告李敏签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告李敏经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李敏在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月12日的信用卡欠款本金43735.22元，利息7552.62元，费用11572.99元，并支付从2019年10月13日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1372元，公告费560元，由被告李敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年五月十九日本件与原本核对无异代理书记员  沈 沙
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初515号原告：代军凯，男，1953年出生，汉族，户籍地南和县。被告：赵小平，女，1968年出生，汉族，户籍地南和县。被告：徐子琳，女，1999年出生，汉族，户籍地南和县。被告：赵云霞，女，30岁，汉族，农民，群众，户籍地南和县。本院在审理原告代军凯诉被告赵小平、徐子琳、赵云霞人格权纠纷一案中，原告代军凯于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代军凯撤回起诉。案件受理费50元减半25元由原告负担。审判员  王韡二〇二〇年五月二十五日书记员  杨映
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执95号之七申请执行人：宋现彬，男，汉族，1971年3月2日生，住林州市。被执行人:符根生，男，汉族，1952年8月22日生，住林州市。本院在执行宋现彬与符根生买卖合同纠纷一案中，向被执行人符根生送达了执行通知书后，责令被执行人符根生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人符根生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人符根生在中原银行62×××62账户内存款人民币1521.35元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2114号之一申请执行人李观成。被执行人陈联明。申请执行人李观成与陈联明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4216号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为177583元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保418号之二 申请人：张斌强，男，住甘肃省武力县。 被申请人：王亚，女，住山东省东明县。 申请人张斌强与被申请人王亚同居关系纠纷一案，申请人张斌强根据已经生效的（2020）鲁1728民初136号民事判决书,于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户13497元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1180号申请执行人：马思杰，男，汉族，1985年6月15日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京中诺智电科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路甲1号6号楼301室。马思杰申请执行北京中诺智电科技有限公司国内仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。马思杰向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.175847万元，本院于2019年11月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中诺智电科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额5.175847万元，已执行0万元，尚有5.175847万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京中诺智电科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京中诺智电科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执1180号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年五月八日书记员  郭 勇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执7号申请执行人:邹某，男，1970年6月29日出生，汉族，现住阜新市海州区山北街。被执行人白某，男，1974年11月1日生，汉族，现住阜新市海州区新渠路。本院在执行邹某与白某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（209）辽0902民初2751号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人白某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人本案冻结了白某的账户，但账户内无存款余额；被执行人白某无房产，有公积金，根据公积金现有政策无法扣划。本院认为，本案被在执行人白某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邹某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白某的财产线索，申请执行人邹某可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初2751号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思佳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7584号原告：鞍山凯达房屋开发有限公司，住所地：海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路169号，统一社会信用代码为91210381241602862U。法定代表人：陈学德，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欣，辽宁图远律师事务所律师。被告：蔡雨斌，男，1956年8月4日出生，汉族，户籍地：辽宁省海城市，现住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告鞍山凯达房屋开发有限公司诉被告蔡雨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告鞍山凯达房屋开发有限公司的委托诉讼代理人徐欣、被告蔡雨斌及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山凯达房屋开发有限公司诉称：2001年初，被告因在开发海城市丽源泉小区工程过程中缺少部分资金缴纳配套费，便提出向原告借款的请求。2001年2月4日，原告向被告交付了179598.62元配套费资金。同日，被告给原告出具借条一份，借条由被告本人亲笔书写载明“借到建新开发公司配套款拾柒万玖仟伍佰玖拾捌元陆角贰分”，并由被告签字确认。双方在借条中未约定还款日期。另海城市建新房屋开发有限责任公司于2007年5月更名为凯达房屋开发有限公司。原告认为，原被告之间依法建立的借贷关系应得到法律保护。依据相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款179598.62元及资金占用期间的利息（自2001年2月4日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基准参照逾期罚息计算）；2、案件受理费由被告承担。被告蔡雨斌辩称：1、被告与原告及法人陈学德之间一直有合作，被告在2001年期间，丽园小区已开发完毕，不需交纳配套费，原、被告一直有合作关系，至于借条中标明的“借到建新开发公司配套款”当时是原告说要交配套款，但最后是否交纳以及给谁交均不清楚。在被告自己开发的项目与原告共同开发合作的项目中，被告自己的资金充足，不需要借钱交配套费，并且有证据证明当时被告还替原告的公司抵顶了大额配套费，根本不存在借钱交配套费一说。原告应向法庭提供充分的证据证明为被告实际交纳了179598.62元的配套费以及将配套费交给了谁？并且应由原告方向法庭提供建新开发公司的往来账及凭证，以证明该笔款项的往来情况。2、原告根本不欠被告任何款项，在经营期间，原告多次在被告处购买红砖、空心砖，货款一直也未给被告结算完毕，现原告还欠被告砖款200多万，因账目都在原告处，被告申请法院调取在原告处保管的建新公司的应收账款、其他应收款、应付账款、其他应付款账本及凭证，以确定原告至今还欠被告货款的事实及数额，以证明被告不存在欠原告钱的事实。3、此案已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。从起诉书表述可以看出，缴纳配套费是在2001年2月4日，原告起诉的时间是2019年9月6日，距今已19年零7个月，在此期间，原告从来没有向被告主张过任何权利，民法总则第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。”及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，因原告在被告为其出具借条时就已经知道权利被侵害，但却于2019年起诉，原告也无证据证明诉讼时效中断的情形，故原告起诉已经远远超过诉讼时效期间，依法丧失胜诉权。另外，因为原告自己知道被告根本不欠他钱，其向法院起诉也是无理之诉，原告在被告处多次赊购红砖、空心砖，款项一直未结清，其一直认为款项早已抵顶，所以20来年从未向被告主张过任何权利。因此，被告不仅不欠原告钱，且原告的起诉早已过诉讼时效，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。4、原、被告之间一直有纠纷，现在没有结束的案子还有好几个，都是因为账目结算问题，原告的法人也是多次挪用与被告之间的合伙企业资金，双方之间的纠纷不仅仅是这十几万的数额纠纷，所以，请求法院依法查清本案事实，本案并不单纯是借款纠纷，被告也不欠原告任何款项，之间都是合作过程中相互抵顶债务，已经抵顶完毕，甚至原告还有好多货款没有给付被告，所以，原告起诉被告无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年2月4日，被告蔡雨斌给原告海城市建新房屋开发有限责任公司出具借条1份，主要内容为“借到建新开发公司配套款壹拾柒万玖仟伍佰玖拾捌元陆角贰分（179598.62）”。被告蔡雨斌在该借条上签名。另查，海城市建新房屋开发有限责任公司于2007年5月30日更名为鞍山凯达房屋开发有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：借条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的海城市海州办事处艺新建材厂、海城市节能建材厂、海城市响堂办事处栗子砖厂企业信息各1份，收据4份，2006年12月艺新砖厂资产负债表、明细表各1份，财政局便签纸1份，艺新砖厂其他应收款、应付款明细账1份，保管员账目2页，以上证据均与本案缺乏关联性，故不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告鞍山凯达房屋开发有限公司主张借给被告蔡雨斌179598.62元，原告出具了借条，另原告在庭审中陈述，案涉款项是2001年期间，被告独立开发丽园小区应该向政府交纳配套费，原告在海城市财政局有此笔款项直接经财政局将这笔钱作为被告开发丽园小区配套费，并非原被告之间直接发生的借款。被告提出其与原告曾为合作合伙关系，合作开发多个项目均用原告的账户，且账目均在原告处的辩解。本案中，原告仅提供了借条1份，并未向法庭提供款项交付方式、交付凭证等证据证明案涉款项为原、被告双方借贷，亦未提供证据证明案涉款项为交纳丽园小区的配套费，原告应承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鞍山凯达房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3892元，由原告鞍山凯达房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年五月十五日书 记 员 杨 松
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异68号案外人：高娟，女，1980年9月15日出生，汉族，住浠水县。案外人：汪建，男，1983年1月13日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人高娟、汪建对执行标的提出书面异议。审查过程中，高娟、汪建于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。高娟、汪建自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许高娟、汪建撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1213号申请执行人：扎赉特旗超越家电家具城，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：赵彩霞。被执行人：包海青，男,1990年3月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗超越家电家具城与包海青买卖合同纠纷一案中，经查被执行人包海青外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包海青名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗超越家电家具城，申请执行人扎赉特旗超越家电家具城不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十七日书记员  陈志鑫
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初157号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王竹佳，男，1987年2月2日出生于河北省威县，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月2日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人王竹佳犯交通肇事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人王竹佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日5时28分许，被告人王竹佳驾驶冀Ｅ×××××（挂车号为冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿衡水市桃城区境内106国道由北向南行驶至S391省道交叉路口北约250米处时，与前方同向等待信号灯的崔某驾驶的豫Ｅ×××××（挂车号为津Ｄ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、王竹佳及乘车人刘某受伤、张某当场死亡的交通事故。经衡水市交警直属一大队认定，王竹佳负事故的主要责任，崔某负次要责任。案发后，被害人家属对王竹佳表示谅解。上述事实，被告人王竹佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人崔某、韩某等人的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王竹佳违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王竹佳的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人王竹佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔 遵审 判 员  张 颖人民陪审员  王爱新二〇二〇年五月十一日法官助理寇国君书记员张昊东
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执728号申请执行人：彭明蕊，女，生于1963年5月9日，住湖北省十堰市张湾区江南路18号1单元602室。公民身份证号：420300196305090927。被执行人：丹江口市城普土石方工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路东侧。统一社会信用代码：91420381068428804U。法定代表人：邵云，系该公司执行董事。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人彭明蕊与丹江口市城普土石方工程有限公司、湖北深源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初11号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初11号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执954号之六被执行人：肖庆军，男性，汉族，1971年03月26日生，住所地：汤阴县。关于肖庆军租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人肖庆军在中国农业银行62×××71账户内余额人民币66.81元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖庆军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币14174.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年五月二十九日书记员  李园园
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4371号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:李志广，男，1977年7月2日出生，户籍所在地河北省保定市。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴李志广罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李志广的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16337号之二 原告 周永华，男，1973年4月13日出生（公民身份号码为3302271973××××××××），汉族，住宁波市鄞州区甬港南路52弄34号502室。 委托诉讼代理人：戴望巧、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州东方冶金设备机械配件厂（统一社会信用代码为91330212610208909Y）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道庙堰村。 法定代表人：季德芳。 季德芳，男，1949年10月17日出生（公民身份号码为3302031949××××××××），汉族，住宁波市海曙区高塘路129弄7号101室。 两被告共同委托诉讼代理人：林璋，浙江波宁律师事务所律师。 宁波恒昌道运钢管有限公司（统一社会信用代码为91330225ＭＡ284Ｘ6Ｍ8Ｔ）。住所地：宁波市象山县。 法定代表人：廖洪江。 被告：廖洪江，男，1967年5月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 案由 返还原物纠纷 立案时间 二〇一九年十一月十三日 撤诉时间 二〇二〇年五月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告周永华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告周永华负担。 审判组织 审判长陈佳蓉 人民陪审员俞米加 人民陪审员童志良 二〇二〇年五月十一日 代书记员顾吉波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1276号申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司威海分公司，住所地威海市环翠区威海湾九里。被执行人马春，男，1973年4月16日出生，汉族，原住威海市环翠区威海湾九里。上列申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司威海分公司与被执行人马春物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初5684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人马春的银行存款**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费50元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初5684号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十九日
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 收 入 通 知 书 （2020）川1524执保96号 长宁县梅白镇人民政府： 本院在办理宜宾市翠屏区海荣饲料经营部申请保全长宁县庆丰养殖场买卖合同纠纷一案中，须冻结长宁县庆丰养殖场在长宁县梅白镇人民政府领取的捕杀生猪补助款178001元，请暂停支付一年（自2020年5月13日起至2021年5月12日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初63号民事裁定书 二〇二〇年五月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保264号申请人：泰安市某助剂有限公司，住所地：泰安市大汶口工业园，统一社会信用代码：91370900762870213U。法定代表人：鞠建，任总经理。被申请人：桐城市某包装有限公司，住所地：安徽省桐城市新渡镇松鹤路西侧，统一社会信用代码：913408816897819342。法定代表人：吴国栋，任经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.2万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3.2万元或查封相应价值的财产。案件申请费340元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年五月十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3919号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人:霍中梅，女，汉族，1972年12月20日出生，住郑州市金水区北环路59号院13号楼1单元4号，公民身份号码：410221197212204226。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行霍中梅财产保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初33611号民事判决书，被执行人霍中梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2020年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、2020年5月12日制作限高惩戒公告和传票，并向被执行人邮寄。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2020年5月12日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  范 伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保248号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与赵连力牛淑华纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初248号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17265号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初154号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人全超锋，曾用名全朝锋，男，1990年3月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人全超锋犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月4日5时47分，被告人全超锋驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区莲花路自北向南行驶，行至西峡县莲花路养生苑门口路段，与行人黄广碰撞，造成黄广受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定：黄广系重型颅脑损伤死亡。案发后，全超锋拨打了120及110报警电话，并在现场等待。民警处理完现场后对其进行询问，如实供述了自己的罪行。西峡县公安交通警察大队对该交通事故作出责任认定：全超锋应负该事故的主要责任；黄广应负该事故的次要责任。2019年10月22日，被告人全超锋与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属损失55000元，取得被害人亲属谅解。公诉机关认为被告人全超锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。全超锋有自首，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，签署具结书等情节，建议对全超锋判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并适用速裁程序。被告人全超锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人全超锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。全超锋在事故发生后打电话报警并在现场等待，民警处理完现场后对其进行询问，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且具有赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等情节，本院可以对其从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人全超锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年五月十九日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更617号 罪犯于辉，男，1977年8月5日出生，汉族，新疆哈密市人，1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2009年因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年5月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2017年1月24日作出（2017）新71刑初1号刑事判决，认定于辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收财产30000元。现刑期止日为2031年8月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯于辉的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯于辉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯于辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年5月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯于辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于辉予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1712号 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段239号。统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：杨筱箐，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：尹应华，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与被告尹应华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢47号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：范新文，男性，1968年03月22出生，汉族，住修武县。被执行人：张小丽，女性，1966年06月08出生，汉族，住修武县。被执行人：刘随群，男性，1972年04月30出生，汉族，住修武县。被执行人：马明霞，女性，1972年07月28出生，汉族，住修武县。被执行人：李佳佳，男性，1982年09月25出生，汉族，住修武县。被执行人：李海燕，女性，1985年04月13出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：周明刚，男性，1959年02月02出生，汉族，住修武县。被执行人：田秋荣，女性，1962年08月28出生，汉族，住修武县。被执行人：郭伟，男性，1964年09月05出生，汉族，住修武县。被执行人：马明新，女性，1966年08月03出生，汉族，住修武县。被执行人：李仲敉，男性，1958年05月11出生，汉族，住修武县。被执行人：周明放，女性，1957年07月21出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行申请执行范新文、张小丽、刘随群、马明霞、李佳佳、李海燕、周明刚、田秋荣、郭伟、马明新、李仲敉、周明放借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）修执字第21号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人范新文、张小丽、刘随群、马明霞、李佳佳、李海燕、周明刚、田秋荣、郭伟、马明新、李仲敉、周明放归还借款640000元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人少量银行存款，现已冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人范新文、张小丽、刘随群、马明霞、李佳佳、李海燕、周明刚、田秋荣、郭伟、马明新、李仲敉、周明放发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权591059.75元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 范战斗
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初92号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人陈某，男，1992年3月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，案发前租住湖北省钟祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月10日被钟祥市公安局民警抓获并留置，2019年11月11日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年12月14日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月间，被告人陈某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。具体事实如下：1、2019年10月的一天，被告人陈某以每颗50元的价格，向庞某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，计重0.36克。2、2019年10月下旬的一天，被告人陈某以每颗50元的价格，向庞某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗，计重0.27克。3、2019年11月初的一天，被告人陈某以每颗50元的价格，向庞某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，计重0.36克。4、2019年11月9日，被告人陈某以每颗50元的价格，向庞某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，计重0.36克。5、2019年11月的一天，被告人陈某以每颗50元的价格，向常某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗，计重0.45克。6、2019年10月底的一天，被告人陈某以每颗50元的价格，向朱某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，计重0.18克。2019年11月10日，钟祥市公安局民警在钟祥市郢中镇世纪缘宾馆将陈某抓获，民警从其身上查获甲基苯丙胺片剂19颗，计重1.80克。上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庞某、常某、朱某、曲某、薛某等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录及照片，微信收付款截图照片，钟祥市公安局人身检查笔录，称量、取样笔录及照片，荆门市公安司法鉴定中心检验报告，手机通话记录，电子数据提取笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，钟祥市公安局行政处罚决定书，扣押清单，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，钟祥市公安局石牌派出所民警出具的“关于20191110陈某贩卖毒品案中毒品（甲基苯丙胺片剂）单颗重量的情况说明，视频资料，钟祥市公安局民警出具的情况说明和到案经过，被告人陈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家管理规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2022年11月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；二、对被扣押的毒品及其他违法物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  李金涛二〇二〇年五月二十二日书 记 员  伍环宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异297号异议人（案外人）：郑某某，男，1994年4月29日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人:甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，案外人郑某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑某某称，异议人于2014年1月3日在华任尚品楼盘开盘之际认购华任尚品五号楼××单元××号房屋，并当日交纳33余万元购房款，后于2014年1月26日签订了房屋认购合同书，签订合同当日又交纳22万元购房款，后于2014年3月6日又交纳10万元房屋认购款。2014年5月1日华任尚品即将交房之际，洛阳市中级人民法院查封了包括该房屋在内数十套房屋，因异议人已经交纳全部房款，洛阳市中级人民法院解除查封。解封后交纳开口费、电费、水费、物业费之后发放了钥匙，异议人于2018年4月对房屋进行了整体装修并入住。请求解除对华任尚品五号楼××单元××号房屋的查封。本院查明，甲公司与被执行人乙公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月9日向济宁市不动产登记中心发出（2017）鲁0811执协3046号协助执行通知书，查封了乙公司名下物业一宗，包含本案异议的华任尚品五号楼××单元××号房屋。另查明，2014年1月26日，异议人郑某某与被执行人乙公司签订房屋认购合同，约定购买乙公司开发的位于华任尚品五号楼××单元××号房屋，房屋价款为741338元。异议人分别于2014年1月3日、2014年1月26日、2014年3月6日、2018年3月24日支付购房款303925元、22万元、10万元、117413元。截止2020年5月6日，异议人名下无其他住宅登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中异议人作为消费者买受人，在查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，且支付了超过总价款50%的房款，所购房屋用于居住且名下无其他住房。异议人对涉案房屋享有的实体权利能够阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对华任尚品5号楼一单元1201号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月七日书记员  李 璇
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初920号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码：91350982676519128H。 法定代表人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：王怀举，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告王怀举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行委托诉讼代理人雷晶晶到庭参加诉讼，被告王怀举经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼 请求：1、判令王怀举偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行信用卡欠款本金10,932.32元、利息1,264.49元、违约金1,962.9元，并支付逾期利息（以本金10,932.32元为基数，自起诉之日起至款项还清之日止按年利率18.25%计付）；2、判令王怀举赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行为实现债权而支出的律师代理费损失1,000元。 事实和理由：2017年7月7日，王怀举在中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行营业场所与中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行签订《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时王怀举申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。《领用合约》约定：如果王怀举未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。王怀举在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，视为违约行为，除按照中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由王怀举承担。王怀举已连续多期未能足额偿还当期的应还欠款，其行为已经构成违约。截至2019年7月18日，王怀举尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金10,932.32元、利息1,264.49元、违约金1,962.9元。为维护合法权益，特具状提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 王怀举未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，王怀举未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提供的营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、王怀举身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、系统查询账单、客户交易明细、催收记录表、委托代理合同、律师代理费发票等均符合证据的形行式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行诉称一致。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行为实现债权支出律师代理费1,000元。 本院认为，王怀举向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行申请信用卡后持卡取现、消费，应当按约还款，并承担因取现、消费产生的利息等费用。王怀举取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求王怀举支付结欠的借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求王怀举支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院认为中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行已要求王怀举支付逾期利息，现又要求王怀举支付逾期还款违约金，是对王怀举违约行为的再次惩罚，故本院不予支持。王怀举经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、王怀举应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金10,932.32元、利息1,264.49元及逾期利息（自2020年4月13日起至还清欠款之日止，以本金10,932.32元为基数，按年利率18.25%计算）。 二、王怀举应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行为实现债权支出的律师代理费1,000元。 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行负担29元，由王怀举负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  林进务 二〇二〇年五月六日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执479号熊文霞、王占新：申请执行人熊文霞与被执行人王占新装饰装修合同纠纷一案，2019年2月7日，本院作出的（2018）吉2404民初2613号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的16910元，案件受理费154元。本院在执行过程中，被执行人王占新于2020年4月14日自动履行12876.09元，于2020年4月30自动履行完毕剩余执行款，申请执行人同意放弃主张其他利息和执行款并同意结案。被执行人王占新已履行（2018）吉2404民初2613号民事调解书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执479号申请执行人熊文霞与被执行人王占新装饰装修合同纠纷一案结案。二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1309号 原告：陈华清，男，1959年1月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。 被告：莫积伟，男，1994年1月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告陈华清与被告莫积伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。在审理过程中，原告陈华清于2020年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华清撤回起诉。 本案受理费186元，减半收取93元（原告已预交），由原告陈华清负担。 审判员 李 晨 二〇二〇年五月十五日 书记员 叶恩宏
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩13号 被罚款人：朱敏华，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。 本院在执行申请执行人李晶晶与被执行人朱敏华等民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人朱敏华拒不履行祁阳县人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对朱敏华罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1599号原告:徐海云，男，1985年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：巫园，女，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵和益房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼，统一社会信用代码91340700MA2RENK01N。法定代表人：孙继召。原告徐海云、巫园与被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告徐海云、巫园于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐海云、巫园的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐海云、巫园撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由徐海云、巫园负担。审判员 王 云二〇二〇年五月十八日书记员 朱艳妮
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执165号 王雪梅、肇东市东龙节能新技术有限公司： 王雪梅与肇东市东龙节能新技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20075.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王雪梅向本院申请执行的哈南劳人仲字〔2019〕第594号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审67号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人赵金平,男，汉族，1970年9月14日出生，住址玉环市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年5月9日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第62号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月23日作出温自然资规罚（2019）第62号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城××镇岙××村地方非法占用的土地545.42㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用545.42㎡土地上建造的长廊主体结构、台阶及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款13635.5元。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第62号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市城南镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年五月十三日 代书记员 俞 艺
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执51号之一 申请执行人：黄亚桦，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：曹传勇，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人黄亚桦与被执行人曹传勇委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十一日 书记员  余玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2934号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王洪岩，男，1983年4月5日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪岩买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款47921.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人王洪岩名下位于沈河区沈水东路362-3号2-2-3的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2186号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：**君，男，1987年1月12日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人**君信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月21日作出（2018）辽0202民初4514号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1207号原告：赵伟鹏，男，汉族，1969年5月25日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，系河南洺水律师事务所律师。被告：张华，男，汉族，1963年5月1日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1974年8月16日出生，住郸城县，系张华之弟。代理权限：特别授权。被告：赵书先，男，汉族，1958年7月15日出生，住郸城县。原告赵伟鹏诉被告张华、赵书先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟鹏向本院提出诉讼请求:1依法判令被告归还借款2万元及约定的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告张华以做生意缺钱为由向原告借现金2万元。2011年3月2日，被告张华给与原告书写借条一份，并约定月息1分。后原告多次找被告要求归还借款及利息，被告拒不归还。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张华自愿偿还原告赵伟鹏本金及利息共计17500元（已当场履行）；二、被告赵书先自愿偿还原告赵伟鹏本金及利息共计17500元，于2021年1月1日之前还清；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵伟鹏自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年五月二十一日书记员  于瑞杰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑卫升、郑涨正： 本院立案的（2020）浙1002执恢289号【原案号：（2016）浙1002执3435号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月七日
黑龙江绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执28号申请执行人：高晓明,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：程茂玲，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高晓明与被执行人程茂玲借款合同一案中，现被执行人程茂玲名下房产正在被本院其他案件执行过程中。待其名下房产拍卖后剩余款项用以偿还被执行人与执行人之间的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年五月二十七日书记员  彭浩
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1720号上诉人（原审被告）：张朝丹，男，1984年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。上诉人（原审被告）：林国治，女，1989年4月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：汕头市振昌堂花边有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠津工业区珠津一街3号凯撒工业城2幢101号房之16房D153。法定代表人：陈伟滨。上诉人张朝丹、林国治因与被上诉人汕头市振昌堂花边有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14066号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张朝丹、林国治于2020年5月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张朝丹、林国治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张朝丹、林国治撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张朝丹、林国治负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟审 判 员  覃仕辉二〇二〇年五月十八日代书记员  徐圆圆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终161号 上诉人（本诉原告、反诉被告）：南通晓星变压器有限公司。住所地：江苏省海安开发区晓星大道88号。 法定代表人：GWANGJEJOE,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周海峰，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜永刚，江苏山水律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（本诉被告、反诉原告）：长沙有色冶金设计研究院有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区木莲东路299号。 法定代表人：廖江南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂志刚，湖南普特律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：向银鹤，湖南普特律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人南通晓星变压器有限公司与被上诉人长沙有色冶金设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院(2019)川3425民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定事实不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省会理县人民法院(2019)川3425民初3018号民事判决； 二、本案发回四川省会理县人民法院重审。 上诉人南通晓星变压器有限公司交纳的二审案件受理费18，424.00元予以退还。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 郑 坚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴佳琦
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执837号 申请执行人：王晓平，女，住长春市南关区。 被执行人：齐殿昌，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 关于申请执行人王晓平与被执行人齐殿昌纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2424号民事调解书调解：一、被告齐殿昌于2020年1月17日前返还原告王晓平认购股金10500元，剩余10500元于2021年2月4日前付清；二、如被告齐殿昌逾期还款，按未还款金额承担银行利息（以未还金额为基数，自未还之日起至付清之日止，按中国人民银行年利率6%给付利息）；三、其他无争议；四、案件受理费275元，由被告齐殿昌负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为10614元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2424号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1242号 申请执行人王霜，女，1987年11月14日生，汉族，住济南市长清区。 被执行人陈娜，女，1981年5月7日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。本院在诉讼阶段以（2019）鲁0303执保801号保全冻结了被执行人银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款55万元或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月九日 书记员  耿佳玉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1号 申请执行人罗才钰，男，汉族，1994年6月29日生，住赣县区。 被执行人高启航，男，汉族，1992年11月3日生，住福建省平潭县。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初546号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高启航未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月6日和2020年4月26日网络查询银行反馈显示被执行人高启航没有存款，无车辆信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.6万元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行2.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  温珍强
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢341号申请执行人：周兴珍，女，汉族，1972年11月16日出生，重庆市长寿区。被执行人：余翔，男，汉族，1973年02月20日出生，重庆市长寿区。本院在执行周兴珍与余翔借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月31日作出的（2018）渝0115民初2985号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兴珍向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人45000元，案件受理费462.5元。在执行中，本院依法采取查询被执行人余翔银行存款等执行措施，轮候查封了被执行人余翔所有的房屋和车辆，依法扣划余翔存款9819元支付给申请人，还剩35643.5元未履行。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月十三日书记员  梁小庆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执958号申请执行人：尹希舜，男，1960年4月5日出生，住址沈阳市沈河区金觉寺街86号1-6-2。被执行人：金尚一，男，1998年1月14日出生，住址辽宁省海城市英落镇。本院在执行申请执行人尹希舜与被执行人金尚一机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0103执958号一案中，被执行人应给付申请执行人176,246.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十八日书 记 员 范思思
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执899号申请执行人袁叙芳，女，1953年10月6日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所地新化县。你们双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1680号 原告：泸州市生源房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇一街四组，统一社会信用代码91510504772964846X。 法定代表人：杨建军。 被告：张仕强，男，汉族，1964年6月20日出生，住四川省夹江县。 本院在审理原告泸州市生源房地产开发有限公司与被告张仕强房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告泸州市生源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市生源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐燕秋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3386号 原告 陈文洁，男，1991年2月8日出生（公民身份号码：3302271991××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇山西村外山西14组17号。 被告 俞涛涛，男，1986年7月4日出生（公民身份号码：3302271986××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区石碶街道建庄村3组18号。 宁波市公共交通总公司（统一社会信用代码：91330200144055000M），住所地宁波高新区江南路556号9层。 法定代表人：**志。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 撤诉时间 二〇二〇年五月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈文洁撤诉。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年五月九日 代书记员李雪琼
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执3062号 陈家园、邱燕、陈培英： 申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行于2019年12月31日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特711号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币211238.01元，被执行人为陈家园、邱燕、陈培英。在本院执行过程中，被执行人陈家园、邱燕、陈培英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执3062号案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4081号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：孙巾淋、范裴玲，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：北京阳春子路科技有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路甲2号14号楼2层220室。 法定代表人：邹蔚。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司诉被告北京阳春子路科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告东阳欢娱影视文化有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异408号案外人：冮健，男，1985年12月10出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路X-X号X#X-X-X号房屋所涉土地的查封，理由为：2012年9月，案外人与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房产，现已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人冮健的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日书 记 员  李春蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执404号之一申请执行人：高巧兰，女，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：姚志勇，男，1970年1月30日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人高巧兰与被执行人姚志勇委托合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初1031号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年5月8日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年5月7日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月11日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年5月15日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年5月8日对被执行人姚志勇适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年五月十八日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执68号申请执行人刘亮亮，男，汉族，1986年7月8日出生，住所地廊坊市大城县。被执行人王仁起，男，汉族，1991年12月27日出生，住所地河北省大城县。申请执行人刘亮亮与被执行人王仁起故意伤害纠纷一案，本院作出（2019）冀1002刑初306号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、民政、保险，未查找到财产。三、2020年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、住房公积金、理财产品，未查找到财产。四、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2020年5月14日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2020年4月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1002民初1857号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年五月十四日书记员 白金才
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执352号 申请执行人陈某，男，1983年11月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人马某，女，1983年9月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的陈某与马某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月十五日 书记员  包 悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执570号申请执行人株洲天海物业管理有限公司。被执行人马文。被执行人吴键。我院于2020年4月21日立案受理的申请执行人株洲天海物业管理有限公司与被执行人马文、吴键服务合同纠纷一案，被执行人于2020年5月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月二十一日书记员 袁 涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执160号之一申请执行人：崔红旗，男，1960年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：何金栓，男，1959年7月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。崔红旗与何金栓民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何金栓应向申请执行人崔红旗偿还26400元，承担案件执行费296元。因被执行人何金栓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔红旗向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何金栓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人何金栓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何金栓有银行存款合计4378.98元，本院扣划4378.98元，扣缴执行申请费296元余4082.98元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人何金栓无互联网银行信息。3.查明被执行人何金栓无房产信息。4.查明被执行人何金栓无车辆信息。5.查明被执行人何金栓名下无证券信息。6.查明被执行人何金栓名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人何金栓居住地周边群众进行了了解和调查，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人可供执行财产。四、本院已向何金栓发出限制消费令，并依法将何金栓纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人何金栓采取司法拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位4378.98元，扣缴执行申请费296元余4082.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本金22317.02元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何金栓负有继续向申请执行人崔红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年五月二十一日书记员  王海泉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢284号 李文凤、林宏瑞： 关于申请执行人林学兰与被执行人李文凤、林宏瑞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0621民初1478号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付欠款6,100.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行,依法提取被执行人林宏瑞的工资收入6100.00元，并以支付给申请执行人林学兰。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初2082号民事调解书确定的内容（申请执行人申请部分）已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初2082号民事调解书确定的内容（申请执行人申请部分）已经全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员张立宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员王琳焜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3023号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：海盐国贸旅行社有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道友谊路37号鸿翔财富广场A幢801室。 法定代表人：俞燕红。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告海盐国贸旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  许福忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 芸
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异28号案外人：吉林省源溪置业有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：周柯江，该公司经理。委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。申请执行人：王雪峰，男，1967年11月28日出生，住吉林省德惠市五台乡。委托诉讼代理人：王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：姚远，该公司董事长。被执行人：张润波，女，1965年8月2日出生，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人吉林省吉商担保有限公司（以下简称吉商担保公司）、张润波民间借贷纠纷案件过程中，案外人吉林省源溪置业有限公司（以下简称源溪置业公司）对本院查封被执行人吉商担保公司购买的，由源溪置业公司开发的，坐落于长春市南关区乙三路北、丙七十九路以西冠城国际D区1号楼（7-6/467-1）：房间号为106，建筑面积为239.8平方米的房屋（以下简称案涉房屋一），房间号为107，建筑面积为216.5平方米的房屋（以下简称案涉房屋二）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人源溪置业公司称，长春冠城物业服务有限公司（以下简称冠城物业公司）于2016年5月23日向吉林舒兰农村商业银行营业部（以下简称舒兰农村商业银行）贷款1000万元，由被执行人吉商担保公司提供了银行贷款担保，冠城物业公司于2016年5月25日交纳了担保费用。作为冠城国际的开发单位案外人源溪置业公司按照吉商担保公司要求提供了反担保，用自有的八处房屋进行了让与担保，用房屋买卖合同的方式在产权部门办理了房屋备案更名手续。吉商担保公司其实质是担保人，案外人源溪置业公司亦支付了担保费，吉商担保公司与案外人原溪置业公司并非买卖关系，办理更名过户是为了保证担保人承担担保责任后能够得以实现债权，吉商担保公司并未支付房屋对价，双方成立的是让与担保法律关系。本案查封的房屋所有权人并非吉商担保公司，真正的所有权人是案外人源溪置业公司。因此，如法院继续执行本案中106、107号房屋，会损害案外人源溪置业公司的合法权益。望法院查明事实，依法停止并终结对上述2套房屋的执行并确认该2套房屋为案外人源溪置业公司所有。申请执行人王雪峰称：被执行人吉商担保公司与案外人签订了《商品房买卖合同》，该合同系当事人双方之间真实意思表示，未违反法律行政法规，应认定为合法有效，案外人认为该《商品房买卖合同》系当事方虚假的意思表示，双方之间形成的系担保关系没有任何事实及法律依据。被执行人吉商担保公司通过购买的方式取得了案涉房屋的所有权，并进行了备案登记公示，被执行人吉商担保公司为案涉房屋的权利人，案外人非案涉房屋的权利人，请法院依法驳回其异议申请。被执行人吉商担保公司、张润波经本院依法通知未答辩。经审理查明，2019年4月17日，本院依据申请人王雪峰的诉前财产保全申请，于2019年4月19日在长春市房产档案馆依据商品房合同备案信息查封了吉商担保公司在源溪置业公司购买的案涉房屋一、案涉房屋二的房籍，期限为三年。本院于2019年5月21日立案审理王雪峰与吉商担保公司民间借贷纠纷一案，并于2019年6月18日作出（2019）吉0105民初1348号《民事调解书》，调解：“一、吉林省吉商担保有限公司于2019年6月30日前给付王雪峰借款本金300万元；二、张润波对上述款项承担连带保证责任。”。调解书生效后，吉商担保公司、张润波未按生效法律文书履行给付义务，王雪峰向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，案号为（2019）吉0105执975号。另查明，2019年9月19日，长春市房产档案馆出具的《商品房合同备案信息查询结果证明》两份，该两份证明载明，2016年6月7日，吉商担保公司与源溪置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定吉商担保公司向源溪置业公司购买案涉房屋一、案涉房屋二。再查明，案外人为支持自己的主张，向法院提供了其与被执行人吉商担保公司签订的《商品房买卖合同》、2016年5月20日，冠城物业公司与舒兰农村商业银行签订的《流动资金借款合同》一份、2017年5月24日，冠城物业公司与舒兰农村商业银行签订的《流动资金借款合同》一份、舒兰农村商业银行贷款还款凭证4份、贷款扣款凭证1份、收款收据3份、收据2份。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实应当提供证据加以证明。案外人主张其与被执行人在2016年6月7日所签订的两份《商品房买卖合同》，购买案涉房屋一、案涉房屋二不是真实买卖意思表示，而是担保关系的意思表示，其提供的冠城物业公司与舒兰农村商业银行借款合同及相关票据，无法证明证据与《商品房买卖合同》存在关联性，亦无法证明案外人的主张。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条内容：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：……（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”本院在执行程序中，依据被执行人吉商担保公司与源溪置业公司签订商品房买卖合同的登记备案信息查封被执行人名下房屋，符合法律规定。故关于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回吉林省源溪置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年五月二十九日书 记 员  高树博
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初985号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理刘玉城诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢57号乐山市强华钢铁贸易有限公司（申请执行人）、熊守洪、沐川县海云乡和平焦煤厂（被执行人）：乐山市强华钢铁贸易有限公司与熊守洪、沐川县海云乡和平焦煤厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计216051.00元。经本院立案执行，现已执行到位216051.00元，申请执行人乐山市强华钢铁贸易有限公司自愿放弃利息。至此，乐山市强华钢铁贸易有限公司向本院申请执行的沐川县人民法院（2016）川1129民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2692号                  原告及委托诉讼代理人              彭泽明，男，侗族，1975年1月18日生，住贵州省剑河县。      麻小杰，女，汉族，1982年11月29日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭泽明、麻小杰的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告彭泽明、麻小杰与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000173）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告彭泽明、麻小杰燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦