安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖10刑终32号 原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王程根，男，汉族，1967年3月22日出生于安徽省歙县，小学文化，无业，住歙县。曾因犯抢劫罪于1983年被判处有期徒刑十年；因犯强奸罪于1993年11月被判处有期徒刑十五年；因犯敲诈勒索罪于2004年3月30日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪于2011年3月24日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月6日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。2020年1月3日被黄山市屯溪区人民法院取保候审。2020年4月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人王程根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年3月23日作出（2020）皖1002刑初6号刑事判决。原审被告人王程根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人（原审被告人），听取了上诉人的辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、贩卖毒品的犯罪事实 2019年，被告人王程根多次在其位于歙县的家中等地将毒品贩卖给曹某1、汪某、曹某2等多人。 （一）2019年2月初的一天下午，王程根在家门口处，以500元的价格，将约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）卖给曹某1。 （二）2019年4月的一天下午，王程根在家门口处，以500元的价格，将约0.3克甲基苯丙胺卖给曹某1。 （三）2019年4月24日下午，王程根在家门口处，以500元的价格，将约0.3克甲基苯丙胺卖给曹某1。 （四）2019年3月的一天下午，王程根在黄山市屯溪区，以1000元的价格，将约0.5至0.7克甲基苯丙胺卖给汪某。 （五）2019年3月27日，王程根在住处附近，将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给汪某，汪某支付王程根1000元。 （六）2019年3月31日下午，王程根在住处附近，将0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给汪某，汪某共支付王程根钱款1000元。 （七）2019年4月5日下午，王程根在家门口处，以900元的价格，将约0.5克甲基苯丙胺卖给汪某。 （八）2019年4月7日晚上，王程根在住处附近，以900元的价格，将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给汪某。 （九）2019年4月14日，王程根在家门口处贩卖约0.6克甲基苯丙胺给汪某，汪某支付王程根900元钱款。 （十）2019年3月上旬的一天晚上，王程根在家门口处，以800元的价格，将约0.5克甲基苯丙胺卖给曹某2。 （十一）2019年4月底的一天下午，王程根在家门口处，以800元的价格，将约0.5克甲基苯丙胺卖给曹某2。 （十二）2019年5月1日傍晚，王程根在家门口处，以400元的价格，将约0.25克甲基苯丙胺卖给曹某2。 （十三）2019年4月12日晚上，王程根在家门口处将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给邹某。次日，邹某通过微信转账支付王程根800元钱款。 （十四）2019年2月1日晚上，王程根在家里将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给董某，董某共支付800元钱款给王程根。 （十五）2019年4月的一天下午，王程根在住处附近，将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给姚某，姚某支付王程根1000元。 （十六）2019年4月的一天下午，王程根在住处附近，将约0.6至0.7克甲基苯丙胺卖给姚某，姚某支付王程根1000元。 （十七）2019年5月的一天，王程根在家门口处，将约0.2克甲基苯丙胺卖给姚某，姚某支付王程根300元。 二、容留他人吸毒的犯罪事实 2019年2月至4月期间，被告人王程根在其位于歙县的家中二楼房间内多次容留他人吸食毒品。 （一）2019年2月的一天晚上，王程根在自己家中二楼房间内容留黄某吸食了甲基苯丙胺。 （二）2019年4月的一天晚上，王程根在自己家中二楼房间内容留黄某吸食了甲基苯丙胺。 （三）2019年4月底的一天晚上，王程根在自己家中二楼房间内容留黄某吸食了甲基苯丙胺。 （四）2019年3月份的一天晚上，王程根在自己家中二楼房间内容留吴某吸食了甲基苯丙胺。 另查明：公安民警于2019年5月6日在歙县500-3号房内将被告人王程根抓获。 上述事实，被告人王程根在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人王程根的人口信息、公安机关出具的《犯罪嫌疑人归案情况》、《浙江省乐清市人民法院刑事判决书》、《黄山市公安局屯溪分局吸毒现场检测报告书》、《吸毒成瘾严重认定结论告知书》、《强制隔离戒毒决定书》、涉案吸毒违法行为人的《行政处罚决定书》、扣押清单、发还清单、黄山市看守所入所体检表；证人曹某1、汪某、谢某、胡某、江某、曹某2、邹某、董某、姚某、黄某、吴某的证言；被告人王程根的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录；电子数据微信交易记录等证据证实，足以认定。 原审法院认为：被告人王程根多次向多人贩卖毒品，情节严重，且提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王程根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王程根触犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人王程根曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，且具有其他犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人王程根到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人王程根的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，作出如下判决：被告人王程根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七千元。 宣判后，被告人王程根以原判认定的事实有错误，原判对其量刑过重为由，提出上诉。 上诉人王程根的辩护人提出了王程根自愿认罪，有坦白情节，其身患严重疾病等相关情节，请求二审法院对其减轻处罚，判处缓刑的辩护意见。 二审审理查明的上诉人（原审被告人）王程根于2019年2月至5月初十七次贩卖甲基苯丙胺给他人的事实；于2019年2月至4月间四次容留他人在其家中吸食甲基苯丙胺的事实及其被抓获归案的事实与原判认定的事实一致，所采信的证据均经原审庭审示证、质证，并在原审判决书中列出，本院经审查予以确认。上诉人王程根提出的原判认定的事实有错误的理由与在案佐证的证据不符，故不予采信。 本院认为：上诉人（原审被告人）王程根多次向多人贩卖毒品，情节严重，且提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为显已构成叛卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应依法予以惩处。其一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。上诉人王程根曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯并有其他犯罪前科，依法予以从重处罚；上诉人王程根到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王程根提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人王程根的辩护人提出的请求二审法院对王程根判处缓刑的辩护意见与法无据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审判长  胡秀萍 审判员  严 明 审判员  宣庆龄 二〇二〇年五月十八日 法官助理祝清运 书记员张少勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。