wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1060号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人房某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人房某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0203民初4164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的为人民币19091.34元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1060号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0203民初4164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2008号 广州市天河区沙东萌宝园服装店、李浩杰： 申请执行人慈溪市匡堰业盛童装厂与你买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初11659号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市匡堰业盛童装厂在本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人广州市天河区沙东萌宝园服装店、李浩杰已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2008号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢89号 被执行人：杨宗程，男，汉族，1970年5月5日出生，住雅安市雨城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨宗程罚金一案中，被执行人杨宗程已缴纳罚金2000元，本案执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初476号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：王新建，男，该公司职工。特别授权。被告：李晓红，女。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：薛少华，男。被告：张海滨，男。被告：甘晓东，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李晓红、薛少华、张海滨、甘晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理4446.5元，减半收取计2223.25元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  江斌二〇二〇年五月十一日书记员  姚征
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终586号上诉人（原审被告）：延边德坤房地产中介有限公司公新分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：武玉鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：韩金姬，女，朝鲜族，1985年4月出生，住吉林省延吉市，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：宫杰，女，汉族，1988年6月出生，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朴民，男，朝鲜族，1991年7月出生，无职业，住吉林省延吉市。原审被告：延边德坤房地产中介有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：田宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩金姬，女，朝鲜族，1985年4月出生，住吉林省延吉市，系延边德坤房地产中介有限公司公新分公司职员。原审被告：宋利伟，男，汉族，1988年6月出生，延边德坤房地产中介有限公司公新分公司职员，住吉林省延吉市。上诉人延边德坤房地产中介有限公司公新分公司因与被上诉人宫杰、朴民，原审被告延边德坤房地产中介有限公司、宋利伟居间合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初6822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，延边德坤房地产中介有限公司公新分公司于2020年5月8日自愿向本院提出撤回上诉请求。本院认为，延边德坤房地产中介有限公司公新分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许延边德坤房地产中介有限公司公新分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人延边德坤房地产中介有限公司公新分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年五月八日法官助理 （许贞兰书 记 员 朴 美 英
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行终412号 上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区北斗街54号。 法定代表人：赵文辉，该办事处主任。 委托代理人：郭敏，该办事处工作人员。 委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国平，男，住址沈阳市沈北新区。 上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）与刘国平行政强制行为违法并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初996号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2010年11月15日，刘国平（乙方：受租方）与徐某某（甲方：转租方）签订《土地承包合同》。该合同记载：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜、菌类等温室大棚生产；流转期限：从2010年1月1日至2026年12月31日止，共17年；流转价格：每亩每年人民币壹仟壹佰元（1100元）。该协议鉴证机关是当时的新城子区新城子乡某社区居民委员会。原告在案涉地块建有1个建筑面积40平的看护房及其他地上附着物。2019年3月20日，被告将原告上述的地上物拆除。原告对该行为不服，向本院提起行政诉讼。原审另查明，2009年5月1日，当时的沈北新区新城子乡人民政府对沈北新区新城子乡某村花卉棚菜基地（法定代表人徐某某）申请的农事项目上报到沈北新区相关部门。2009年11月，沈北新区土地局、规划局、农林局、环保局、村镇办、水利局等相关部门均予以审批。该审批表记载拟建温室大棚286个，每个温室大棚建一所看护房（面积小于40平方米），打水井一眼，以种植花卉为主，蔬菜菌类为辅等内容。 原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月20日强制拆除原告刘国平位于沈北街道内的地上附着物行政行为违法；二、责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告刘国平的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人新城子街道上诉称，上诉人拆除违法违章建筑行为是执行上级政府的决定，是正常履行行政管理职责，不属于行政强制执行行为，不适用行政强制法关于强制执行程序性规定。上诉人是按上级指示依法介入“大棚房”整治行动，为完成“大棚房”问题的整治工作，按上级要求，对案涉建筑物进行拆除。原审法院认定事实错误，适用法律亦错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除前已履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。综上所述，原审法院对案件事实认定不清，证据不足，应驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人未向本院提交答辩意见。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号），批复如下：“撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道，调整后，新城子街道办事处驻地不变。” 本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年3月末，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除，庭审中新城子街道办未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。 关于刘国平主张的赔偿损失问题，因案涉强制拆除行为违法，其有权主张赔偿。本案中双方当事人均为提供充分证据证明拆除地上附着物的面积、结构、用途等，即依照现有证据无法确定赔偿相关问题，难以确定赔偿数额，同时案涉强拆行为新城子街道办主张因执行“大棚房”问题清理整治专项行动而实施，具有执行国家政策的背景。原审法院基于上述情况，综合考虑保护行政相对人合法权益和避免国家利益遭受损失，判令新城子街道办就赔偿问题进行调查，限期作出赔偿处理决定，并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区新城子街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王继东 审 判 员 范嘉才 审 判 员 刘 智 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘 婧 书 记 员 刘 娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保134号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人刘欢欢，男，1989年7月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人赵宇，男，1990年4月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与刘欢欢、赵宇金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民特2号申请人：宋爱玲，女，1956年7月12日生，汉族，住大城县。申请人：王文娟，女，1983年6月6日生，汉族，住址同上。申请人：王文杰，男，1985年7月12日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马海珍，河北城舒律师事务所律师。申请人宋爱玲、王文娟、王文杰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋爱玲、王文娟、王文杰称，请求人民法院依法宣告王志强失踪。事实和理由：被申请人王志强系宋爱玲之夫，王文娟、王文杰之父。王志强于1993年12月7日在走失，失踪至今，已经长达26年，为此，特申请宣告王志强失踪。经审理查明：下落不明人王志强，男，1955年8月12日生，汉族，户籍地河北省大城县，原住，系申请人宋爱玲的丈夫，申请人王文娟、王文杰的父亲。王志强于1993年12月7日在去天津买自行车配件过程中走失，申请人等曾经以寻人启事，报纸等方式刊登寻找，但至今没有任何消息。申请人申请宣告王志强失踪后，本院于2020年2月14日在人民法院报发出寻找王志强的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王志强仍然下落不明。上述事实，有申请人陈述，大城县平舒镇村民委员会出具的证明材料，大城县公安局平舒镇派出所出具的证明材料一份，大城县平舒镇民政所出具的婚姻证明材料一份可以证实。本院认为，王志强于1993年12月7日因故走失，至今下落不明的事实有相应证据予以证实，应予认定。现申请人要求宣告王志强失踪的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告王志强失踪。本判决为终审判决。审判员  赵占海二〇二〇年五月十五日书记员  马大鹏
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2470号申请执行人:张业涛，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：曹知锋，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书，后被执行人履行了生效文书所确定的义务，现该案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1275号 原告：吉林省汽钢贸易有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市经济开发区清泉大街北侧4077号。 法定代表人：邢洪金，执行董事。 被告：长春市东应机械制造有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新工业集中区建10街与新12路交汇。 法定代表人：张志良。 原告吉林省汽钢贸易有限公司与被告长春市东应机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林省汽钢贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省汽钢贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 航 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖惠涵
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0782执1398号申请执行人：杜艳，女，1968年10月12日生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。被执行人：刘丽娟，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人杜艳与被执行人刘丽娟故意伤害罪附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜艳于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘丽娟立即给付执行款41977.93元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘丽娟银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人刘丽娟名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘丽娟的财产调查情况告知申请执行人杜艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志3371850111125审判员张磊二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更429号罪犯皮福代，男，1978年9月27日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）文中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人皮福代犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人皮福代及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）云高刑终字第703号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皮福代在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯皮福代在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年04月至2019年06月获记表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯皮福代在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯皮福代减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2033年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2302号原告：万莉，女，生于1981年6月25日，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告万莉与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  李思蕾
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初517号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：张海涛，男，1977年7月14日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张志民，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：兰红霞，女，1973年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张海涛、张志民、兰红霞、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9514号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：游露，女，该公司工作人员。被告：阴祖德，男，1974年1月14日生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：卞海涛，男，1984年5月17日生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：桦川县益民水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省桦川县梨丰乡东林村片泡屯，统一社会信用代码93230826333225718B。法定代表人：卞海涛。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告阴祖德、卞海涛、桦川县益民水稻农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月十四日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1039号原告：王国鑫，男，1978年7月28日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：丁彩霞，女，1971年4月21日出生，汉族，住栖霞市。原告王国鑫与被告丁彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额减少至20000元，并于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国鑫撤诉。案件受理费150元，由原告王国鑫负担。审判员  林守臣二〇二〇年五月十九日书记员  牟 蕾
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终262号上诉人（原审被告）：孔祥武，男，1975年1月11日出生，汉族，住开原市。上诉人（原审原告）：张百惠，女，1980年8月15日生，满族，住开原市。上诉人孔祥武与被上诉人张百惠民间借贷纠纷一案，孔祥武不服开原市人民法院（2019）辽1282民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人、被上诉人均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孔祥武撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人孔祥武负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年五月二十六日法官助理宋格书记员孟令熙
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初495号原告：庆安县奶牛良种场。法定代表人：吴琦；职务：场长。被告：于晓光，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安县奶牛良种场与被告于晓光农村土地承包合同纠纷一案中，本案于2020年4月2日立案。原告庆安县奶牛良种场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县奶牛良种场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年五月二十五日书记员  王 雷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1341号原告：镇江润州长江村镇银行股份有限公司，住所地镇江市润州区中山西路102号，统一社会信用代码913211003237867578。法定代表人：祝庆。委托诉讼代理人：罗瑶、李云峰，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：胡庆林，男，汉族，1967年1月4日出生，住镇江市。原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被告胡庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3253元，保全费2520元，合计5773元，由原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十九日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执841号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：张兴空，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人张兴空犯盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初227号刑事判决，被执行人张兴空已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初759号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县历市镇龙亭路公园华庭小区1号店面，统一社会信用代码：91360728056440283W。 负责人：谢春元，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泳龙，男，系该公司员工，一般代理。 被告：李成华，男，1980年1月15日生，汉族，住定南县。 被告：杨春香，女，1985年11月6日生，汉族，住定南县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行（以下简称：赣州银座银行定南支行）与被告李成华、杨春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银座银行定南支行的委托诉讼代理人陈泳龙到庭参加诉讼，被告李成华、杨春香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银座银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2016年8月25日签订的合约号为8019141787号的“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书；2、判令两被告立即偿还原告借款本金47900元及截止到2020年3月3日的利息16879.91元，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止；3、本案诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻，2016年8月25日两被告向原告申请贷款，原、被告签订了编号为8019141787号的“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书，合约书约定：授信金额50000元，借款利率按月息11.97‰计息。计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息，逾期的从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息、复利。合同签订后，被告分别于2017年10月22日、2017年11月2日分别提取贷款20000元、30000元，合计50000元，两笔贷款自2018年9月1日到期后，被告均未按时归还。被告的违约行为损害原告合法权益，特具状法院，请求依法判决。 被告李成华未答辩，也未向法庭提交证据。 被告杨春香未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年8月25日，原告与被告李成华、杨春香签订了一份合约号为8019141787的《江西赣州银座村镇银行“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书》，约定贷款金额为50000元，贷款月利率为11.97‰，并依贷款人设定的利率优惠调整条件和幅度予以调整并计息，逾期罚息利率按贷款利率上浮50%执行。借款期限：合同有效期为6年，单笔借款的借款期限自借款支付日期一年或至当期村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达为准。按月结付息、利随本清。……被告李成华在“申请人签字”处签名确认、被告杨春香在共同申请人签字处签名捺印,原告在贷款人处加盖合同专用章。2017年10月22日原告向被告发放贷款20000元，2017年11月2日，原告向被告发放贷款30000元，共计50000元，到期日均为2019年9月1日前。借款到期后被告李成华、杨春香未按约定偿还借款本息，截止2020年5月6日，被告李成华、杨春香仍欠原告借款本金47900元、利息19015.49元。原告以被告李成华、杨春香逾期未归还借款为由诉至本院。 本院认为，原告与被告李成华、杨春香签订的《江西赣州银座村镇银行“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告李成华、杨春香未按照合同约定支付利息，构成违约，本院认为，被告的违约行为，已经达到了合约书约定的解除合同、提前收回已发放贷款的情形，故对原告要求解除与被告签订的《江西赣州银座村镇银行“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书》的诉讼请求予以支持；合同解除后，被告应当归还原告借款本金及利息，经法庭核准，被告仍欠原告借款本金47900元及利息（截止2020年5月6日的利息为19015.49元），故对原告主张的借款本息，在此范围内予以支持。因本案未产生除诉讼费以外的其他费用，故对原告主张的其他费用不予支持。因被告李成华、杨春香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行与被告李成华、杨春香签订的《江西赣州银座村镇银行“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书》； 二、被告李成华、杨春香应在本判决生效后十日内偿还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行借款本金47900元及利息（截止2020年5月6日的利息为19015.49元，2020年5月7日起的利息按《江西赣州银座村镇银行“村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）”合约书》的约定计算至本金清偿之日止）； 三、驳回原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告李成华、杨春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  任 嫔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3905号申请执行人：李建强，男，汉族，1986年4月16日出生，住河北省邢台市邢台县。被执行人：北京固圣生物科技有限公司，住所：北京市海淀区永丰屯538号3号楼330室。本院在执行李建强与北京固圣生物科技有限公司劳动纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京固圣生物科技有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京固圣生物科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  姚春雨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执311号申请执行人：李顺。被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司。住所地：沈阳市大东区小什字街21号。申请执行人李顺与被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行依照（2019）辽0104民初12082号民事判决书所确定的工资23786元、抵押金1000元。本院依法通过金雕查控对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行财产。2020年1月14日，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月10日经至房产局查询，被执行人名下无房产可执行。因被执行人未履行判决义务，本院依法将其列为失信人并限制其高消费，期限为长期。2020年5月13日，本院将以上执行情况电话告知申请人。因被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执311号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴明宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年五月二十日书记员  韩倩文
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1379号 原告：毛新风，女，1966年7月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强、金诚，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：周寿斌，男，1967年10月13日出生，汉族，住安吉县。 原告毛新风与被告周寿斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼。毛新风诉请判令：1.周寿斌归还借款30000元及利息49950元（利息按月息1.5分自2010年11月30日起暂计算至2020年2月29日，之后利息按上述标准计算至款清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。2020年5月11日，本院公开开庭对本案进行了审理，毛新风的委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼，周寿斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，周寿斌于2010年11月30日出具借条，向毛新风借款30000元，约定利息为月利率1.5%。此后，周寿斌未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周寿斌归还毛新风借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按月利率1.5%自2010年11月30日起计算至款清时止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由周寿斌负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０二０年五月十一日 书记员  胡 波
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终1155号上诉人（原审被告）：周卫娟，女，1958年7月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：周玲娟，女，1963年5月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：周杏娟，女，1966年2月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：周锡娟，女，1968年5月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：周爱民，男，1971年4月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。上列上诉人共同委托诉讼代理人：姜宁,江苏名友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭卫平，男，1966年9月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人周卫娟、周玲娟、周杏娟、周锡娟、周爱民、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被上诉人郭卫平机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初7599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初7599号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司预交的二审案件受理费1643元、上诉人周卫娟、周玲娟、周杏娟、周锡娟、周爱民预交的二审案件受理费1643元分别予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月十三日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2212号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人彭峥，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭峥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭峥存款人民币79979元，或扣留、提取被执行人彭峥收入人民币79979元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2015号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：上海博世汽车职业技术培训学校，住所地：上海市宝山区月罗公路868号。 法定代表人：刘勇。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、上海博世汽车职业技术培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年4月26日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、上海博世汽车职业技术培训学校的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费693元，减半收取347元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 言
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1162号原告：郭国伟，男，1977年5月4日生，汉族，住河南省内黄县。被告：刘顺井，男，1969年9月28日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告郭国伟诉被告刘顺井民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国伟到庭参加了诉讼，被告刘顺井经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭国伟向本院提出诉请：1、请求依法判决被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日被告从原告处借款30000元，现原告多次催被告还款，被告拖延不还，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提此诉。被告刘顺井未答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告刘顺井从原告郭国伟处多次购销小麦，欠原告货款未还。经原告催要，被告刘顺井陆续还款，后经结算，下欠货款30000元未还。被告刘顺井于2017年5月22日向原告郭国伟出具借条1张，载明借郭国伟现金30000元，未约定利息和还款期限。之后经原告郭国伟多次催要，被告刘顺井拒不偿还借款。庭审中，原告诉称利息，未提供其他有效证据加以证明。上述事实由原告提供的借条及当事人的当庭陈述为据，所有证据经认证、质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，本案中，原告与被告是以买卖合同基础事实发生的债权债务关系，被告购买原告小麦下欠货款30000元，经结算，被告向原告出具借条，应视为双方另行达成的债权债务协议，原告以民间借贷案由起诉，符合法律规定，对此，本院予以支持。被告刘顺井欠原告郭国伟借款30000元，事实清楚、证据充分，原告郭国伟要求被告刘顺井偿还借款30000元之诉请，本院予以支持。关于原告郭国伟主张的利息，因双方未约定利息，也未约定还款期限，原告郭国伟亦未提供其他有效证据加以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，原告要求被告给付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告刘顺井偿还原告郭国伟借款人民币30000元；二、驳回原告郭国伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘顺井承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年五月六日书记员  董思静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢185号之一申请执行人：王学红，女，1966年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：梁党，男，1959年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：马宏伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：邓更田，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：梁高松，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王学红与梁党、马宏伟、邓更田、梁高松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁高松有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人梁高松在中国工商银行股份有限公司河南省郑州顺河路支行17×××03账户内存款1000000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人梁高松在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××277账户内存款1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  冀文静
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢87号 申请执行人：杨禄波，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：魏奎，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的杨禄波与魏奎民间借贷纠纷一案，申请执行人杨禄波依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初580号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为本金和利息304000元、案件受理费2750元，共计326750元。 本院依法对被执行人魏奎的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、公积金等信息进行了查询，查询结果显示被执行人名下有2套不动产登记信息及少量存款。本院已于2019年8月22日以（2019）川1126执484号执行裁定查封了被执行人魏奎名下位于夹江县146号3幢1单元2层1号房产，但该套房产设定了抵押，暂不宜处置。又于2020年2月26日以（2020）川1126执34号执行裁定查封了被执行人魏奎名下位于夹江县71号附0号3幢1单元2楼1号房产，但该房产首封法院为乐山市市中区人民法院，我院属于轮候查封，无处置权。我院扣划了被执行人魏奎银行存款10763元，按照申请执行的标的进行分配，本案申请执行人杨禄波分得9298.8元；（2020）川1126执34号案件申请执行人四川文庄包装有限公司分得1464.2元。我院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 因被执行人魏奎暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘 燕 萍 审 判 员 肖  红 审 判 员 杨 松 斌 二〇二〇年五月八日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 赵  丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2058号原告：某物业有限公司东营分公司。被告：隆某，男，汉族。原告某物业有限公司东营分公司诉被告隆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告某物业有限公司东营分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李娜娜
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初41号 原告潘阿六，女，1971年1月22日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住安吉县，系潘阿六之兄。 被告安吉县人民政府，住所地安吉县灵芝西路1号。 法定代表人宋波，该县代县长。 出庭应诉负责人项侃文，该县副县长。 委托代理人俞爽，该县司法局工作人员。 委托代理人徐艳，该县司法局党委委员。 原告潘阿六诉被告安吉县人民政府行政复议一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法向被告安吉县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，安吉县人民政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年8月21日第一次公开开庭审理了本案，于2020年3月26日第二次公开开庭审理了本案。原告潘阿六的委托代理人潘财荣，被告安吉县人民政府的出庭应诉负责人项侃文及委托代理人俞爽第一次到庭参加诉讼；原告潘阿六及委托代理人潘财荣，被告安吉县人民政府的委托代理人徐艳第二次到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，延长本案审理期限至2020年5月14日。本案审理过程中，潘阿六向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘阿六向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘阿六撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告潘阿六负担。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  凌烈妮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终207号 上诉人（原审原告）：舒某，男，1971年2月10日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：郑某，男，1967年6月12日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：解正军，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人舒某因与被上诉人郑某婚约财产纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒某于2020年5月6日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人舒某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人舒某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1025元，减半收取512.50元，由上诉人舒某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二〇年五月六日 书记员  盘其川
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初32号 原告：仲伟周，男，1977年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：马孝纯，男，1983年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。 原告仲伟周与被告马孝纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告仲伟周于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲伟周自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲伟周撤诉。 案件受理费1,157元，减半收取计578.5元，由仲伟周负担，免于收取。 审判员  吕掖平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖 蒙
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执113号 申请执行人：张田甫，男，1962年7月13日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：朱国春，男，1974年1月27日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人张田甫与被执行人朱国春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张田甫向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人朱国春支付申请执行人张田甫款项18800元、逾期利息（以所欠本金18800元为基数,自2013年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年7月17日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费135元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人朱国春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国春名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年5月14日，本院暂未发现被执行人朱国春有可供执行的财产，本案尚有执行款18800元及相应利息和案件受理费135元未执行到位。 鉴于被执行人朱国春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国春作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱国春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张田甫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年五月十四日 书记员  陆 伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执423号之八 申请执行人：赵玉群，男，1992年1月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：李仕林，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 被执行人：杨传刚，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：杨春玲，女，1979年1月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人赵玉群与被执行人李仕林、杨传刚、杨春玲追偿权纠纷一案中，因被执行人杨传刚、杨春玲已履行完法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日申请对杨传刚、杨春玲终结执行，不再追究被执行人杨传刚、杨春玲的追偿责任，本院经审查认为申请执行人不再追究被执行人杨传刚、杨春玲的申请是对自己诉讼权利的实体处分，并未损害其他被执行人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结对被执行人杨传刚、杨春玲在（2019）鲁0784民初267号案件中的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓杰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保182号梅立民、麻美荣：梅立民与麻美荣财产保全一案，梅立民向本院申请查封麻美荣耕种的位于项城市贾岭镇黄集农场价值相当于人民币500000元的480亩耕地上待收割小麦，经本院立案执行，已查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10343号上诉人（原审被告）：陈雄光，男，1950年2月23日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：黎红冰，女，1980年8月3日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄夏文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：史梦怡，广东百健律师事务所实习人员。原审被告：广州港钜电子实业有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇砺江路144号。法定代表人：陈雄光，职务总经理。上诉人陈雄光与被上诉人黎红冰、原审被告广州港钜电子实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2018）粤0113民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年3月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈雄光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年五月十三日书记员 古嘉玲黄清丽
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初256号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人张义勇，男，1987年1月12日生，彝族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。因本案于2020年5月11日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)509号起诉书指控被告人张义勇犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人张义勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日0时40分许，被告人张义勇在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶悬挂号牌为浙Ｆ×××××的普通二轮摩托车上道路行驶，途经嘉善县时，被检疫点执勤的交警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为97.8毫克／100毫升。后交警将被告人张义勇带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中的乙醇含量为114毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张义勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张义勇拘役一个月零五日，并处罚金。被告人张义勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张义勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张义勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 亮二〇二〇年五月十二日书记员 刘文婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2705号申请执行人：黄学忠，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：永州帝发房地产开发有限公司，住所地：宁远县舜陵镇仪凤路168号。法定代表人：***，公司执行董事兼总经理。申请执行人黄学忠与被执行人永州帝发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2893号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月23日作出（2019）湘1126执2705号之一执行裁定书，要求宁远县不动产登记中心协助办理宁远县学府华庭小区***号房的不动产所有权证。因宁远县学府华庭小区该栋楼房尚未办理产权登记，故现不能办理***号房的不动产权属证。待宁远县学府华庭小区该栋楼房可以办理不动产登记时，申请执行人黄学忠可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2893号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日代理书记员  王 媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2419号上诉人（原审被告）：张本产，男，1961年12月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：苗德海，男，1953年9月25日出生，汉族，住江苏省沛县。原审第三人：赵继龙，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人张本产因与被上诉人苗德海、原审第三人赵继龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张本产未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张本产自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十五日书记员  王 翼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2516号 原告潘广新，男，汉族，于1965年3月27日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告潘志国，男，汉族，于1963年2月6日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告潘广新诉被告潘志国民间借贷纠纷一案中，原告潘广新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费420元，由原告潘广新负担。  审  判  员  姜  明   二0二0年五月十一日   书  记  员  张  婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执368号 被执行人：潘志成，男，1989年9月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的潘志成罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月八日 书记员  漆梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3527号上诉人（原审被告）：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。法定代表人：卜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远谋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨刚勇，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司因与被上诉人杨刚勇商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1520元，减半收取760元，由上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年五月二十五日书记员 肖佳敏
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初794号   原告：孙延华，女，1967年11月24日出生，汉族，住珲春市。   被告：朱红林，男，1984年10月1日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：朱彦（系朱红林父亲），男，1961年5月4日出生，汉族，住珲春市。   原告孙延华与被告朱红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延华与被告朱红林的委托诉讼代理人朱彦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙延华向本院提出诉讼请求：一、要求朱红林立即偿还借款本金30万元及利息（利息自2019年12月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、要求对朱红林提供抵押的房屋实现抵押权；三、诉讼费用由朱红林承担。事实与理由：朱红林以投资需要资金周转为由，于2018年8月16日向孙延华借款30万元，约定借款期限为3个月，月利率为3%。嗣后，朱红林仅支付了部分利息，经孙延华多次催要，朱红林至今未偿还借款本金及利息。庭审中，孙延华变更诉讼请求：一、要求朱红林偿还借款本金273000元及利息（利息自2019年9月16日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、要求对朱红林提供抵押的房屋实现抵押权。   朱红林辩称，对孙延华的诉讼请求无异议，但实借本金为273000元，利息是以30万元为本金，按照月利率3%，已支付给了孙延华13个月利息，共计为117000元。支付利息的范围已超出了法定标准，超额支付的部分为10530元，故对超额支付的利息部分应抵充借款本金。   孙延华围绕其诉讼请求依法提交借条一份、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单三份及不动产登记证明一份，证明朱红林向孙延华借款273000元并办理了房屋抵押登记的事实。朱红林对上述证据的真实性及证明目的均无异议。本院经庭审调查，对上述证据予以采信并在卷佐证。   本院经审理认定如下事实：2018年8月16日，朱红林向孙延华借款30万元，孙延华预先扣除三个月利息27000元后，以现金的方式交付给朱红林273000元。朱红林向孙延华出具一份借条，借条内容为：“今借到孙延华人民币现金300000元整（叁拾万元整），借款期限三个月（自2018年8月16日至2018年11月15日），利息三分，如果到期还不上此款，愿将此借条和抵押担保合同同时延期至还款结束为止；借款人：朱红林（签字捺印）；2018年8月16日”。同日，朱红林以其所有的位于珲春市××街的房屋（房产证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXXX号，面积为109.73平方米）为上述借款提供了抵押担保，并办理了不动产抵押登记手续，登记号为吉（2018）珲春市不动产证明第0005596号，登记权利人为孙延华、义务人为朱红林。嗣后，朱红林向孙延华支付了十三个月的利息，共计117000元。庭审中，朱红林与孙延华共同确认，朱红林支付利息的时间为2018年8月16日起至2019年9月15日止。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱红林向孙延华提出借款需求后，孙延华按约定完成了出借义务，且朱红林向孙延华出具的借条系对双方借贷关系的确认，故朱红林与孙延华之间的借贷关系成立，朱红林应当按照约定偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，孙延华按照实际交付的借款数额为本金，要求朱红林立即偿还借款本金273000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于超出法律规定支付利息的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，本案中，朱红林的实际借款本金为273000元，自2018年8月16日起至2019年9月15日止，本应向孙延华支付的利息为106470元（273000元×3%×13个月）。朱红林实际支付的利息为117000元，按照法律规定，超出的部分10530元（117000元-106470元）应予以返还，返还方式为应当从其应履行的债务中予以扣减。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物提供抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，孙延华与朱红林签订《个人借款担保合同》后，在珲春市不动产登记管理中心办理了抵押登记手续，孙延华的抵押权已设立，有权行使抵押权，孙延华要求对朱红林提供抵押的房屋行使优先受偿权的主张成立，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：   一、朱红林于本判决发生法律效力后，立即偿还孙延华借款本金273000元及利息（利息以273000元为本金，自2019年9月16日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算后减去10530元）；   二、如朱红林未按本判决第一项履行义务，孙延华有权对被告朱红林提供抵押的位于珲春市××街的房屋（房产证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXXX号，面积为109.73平方米））实现抵押权，有权对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由朱红林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李 伟     二〇二〇年五月七日   书记员 梁岩悦
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执65号之一申请执行人赵金辉，男，1977年2月20日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人张文祥，男，汉族，1973年7月20日生，住廊坊市馨境界西区。本院作出赵金辉与张文祥民间借贷纠纷一案的（2019）冀1002民初711号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人张文祥未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文祥的银行存款200000元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二〇年五月二十二日书记员  冯士伟
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2020）闽72民特5号 申请人张爱春申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张爱春称，其夫林鹏在“浙苍渔08878”渔船从事海上捕捞作业，于2019年10月6日凌晨3时落海失踪，经海警搜寻未果，至今下落不明，有关机关证明已不可能生存，为此于2020年1月9日向本院申请宣告林鹏死亡。 经审理查明：下落不明人林鹏，男，1978年2月7日出生，汉族，原住福建省福鼎市，系申请人张爱春的丈夫。在“浙苍渔08878”渔船上从事捕捞工作，2019年10月6日凌晨3时，林鹏在东引岛正东约20.5海里处（北纬26度38分，东经120度46分）落海失踪，下落不明，经有关机关证明已不可能生存。申请人张爱春申请宣告林鹏死亡后，本院于2020年1月24日在《人民法院报》发出寻找林鹏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，林鹏仍然下落不明。 本院认为，林鹏自失踪至今没有音讯，经查找及本院公告查寻，仍下落不明，综合本案相关情况，其已无生还可能，应依法推定其死亡。申请人张爱春作为林鹏的妻子，申请宣告林鹏死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告林鹏于2019年10月6日死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈水柱 二〇二〇年五月七日 法官助理  唐婉 代书记员 黄巧丽 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 第四十八条被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执60号之三申请执行人：陈刚，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：翁小光，男，1980年11月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：陈柳晶子，女，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人陈刚与被执行人翁小光、陈柳晶子民间借贷纠纷一案，申请执行人陈刚依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1994号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日依法立案执行。申请执行人陈刚申请执行事项为：一、偿还借款300000元及利息（利息的计算方式为：2018年1月31日前的利息为121000元；自2018年2月1日起以300000元为本金，按年利率24%的标准计算至款项付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费6657.5元、申请执行费4400元。被执行人翁小光、陈柳晶子至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年1月10日，本院向申请执行人陈刚送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年1月21日，本院向被执行人翁小光、陈柳晶子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人翁小光、陈柳晶子未实际履行。3、2019年1月18日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人翁小光、陈柳晶子的财产状况，被执行人翁小光、陈柳晶子无证券、车辆等财产可供执行。4、2019年1月29日,本院向十堰市不动产登记中心查询,本院已于2018年7月27日依据（2018）鄂0303民初1994号民事裁定书查封了被执行人翁小光、陈柳晶子共同共有的位于十堰市××街办××海路××号的房屋（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积89.87平方米）。5、2019年1月30日，本院依职权将被执行人翁小光、陈柳晶子纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月18日，本院裁定拍卖被执行人翁小光、陈柳晶子共同共有的位于十堰市××街办××海路××号的房屋（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积89.87平方米）。经双方当事人协商一致，该房屋以80万元为拍卖价，2019年12月17日，本院在淘宝网发布拍卖公告，定于2020年1月20日9时至2020年1月21日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以80万元对上述房屋进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2020年3月30日，本院在淘宝网上第二次发布拍卖公告，定于2020年4月16日9时至2020年4月17日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以72万元为起拍价对上述房屋进行第二次拍卖，因无人竞买而再次流拍。2020年4月30日，申请执行人陈刚同意以第二次流拍价72万元接受上述房屋。7、2020年5月6日，申请执行人陈刚向被执行人翁小光、陈柳晶子共同共有的位于十堰市××街办××海路××号的房屋（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号）的抵押权人招商银行股份有限公司十堰分行支付被执行人翁小光、陈柳晶子所欠该行款项335721.45元。8、2020年3月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人翁小光、陈柳晶子名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人翁小光、陈柳晶子名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人翁小光、陈柳晶子名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人陈刚。综上所述，因本案被执行人翁小光、陈柳晶子暂无其他财产可供执行，申请执行人陈刚也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月七日书记员 王晶晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执179号之一申请执行人:上海稳利达科技股份有限公司,住所地上海市嘉定区高石公路2439号11幢。法定代表人:张滔慧,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世林，男，1969年2月12日出生，汉族，该公司职工。被执行人:山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。法定代表人：郑海元，该公司总经理。上海稳利达科技股份有限公司与山东中一橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4245号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为500000元及利息，执行到位1465.27元，其中提取执行费1465.27元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，划拨被执行人名下存款1465.27元，其中提取执行费1465.27元，除此未发现被执行人可供执行的有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下国有建设用地使用权已经被抵押且被多案轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十日法官助理张浩书记员刘浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3812号 原告：臧启林，男，1986年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许照华，男，1971年10月4日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 原告臧启林与被告许照华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告臧启林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧启林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告臧启林负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执374号申请执行人：邓天芹，女，1966年4月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行邓天芹与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2134号 申请执行人张钰城与被执行人张禹，婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初12886号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张钰城与被执行人张禹，婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2528号之一 申请人：于桂珠，女，1980年4月9日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 委托代理人：魏嘉，系辽宁无惑律师事务所律师。 被申请人：袁亮，男，1992年1月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在审理申请人于桂珠与被申请人袁亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于桂珠于2020年5月22日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人袁亮银行账户存款318,300元的冻结或相应财产的查封。 本院经审查认为，申请人于桂珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人袁亮银行账户存款318,300元的冻结或相应财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 彧
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初442号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执439号申请执行人：古慧钦，女，1941年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，统一代码52410182799162894X，住所地荥阳市万山路与新310交叉口500米。法定代表人：许中力，董事长。关于古慧钦申请执行荥阳市天鹅湖老年公寓合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6888号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，荥阳市天鹅湖老年公寓退还古慧钦55000元及利息，负担案件受理费588元。但荥阳市天鹅湖老年公寓未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人古慧钦向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，并已将查询结果告知申请执行人。2.本院于2020年1月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产信息。3.本院于2020年4月1日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下位于荥阳市××国道南侧××老年公寓××（××楼）1-7层（不动产权证号：1301146327）房产，但为轮候第二位查封，暂无法处置。4.本院于2020年4月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金信息。三、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。四、本院于2020年3月9日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月14日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月27日对申请执行人委托代理人侯鸿宇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人委托代理人侯鸿宇书面申请对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余55588元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓负有继续向申请执行人古慧钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张泽霖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二十七申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：袁其仙，女性，汉族，1964年12月26日生，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁其仙在财付通支付科技有限公司085e9858e7a3af809cf06001a@wx.tenpay.com账户内存款人民币970.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1565号之一 原告：宁波北仑海泰服饰有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道姚墅村沃家201号。统一社会信用代码：91330206MA2CKKDWXG。 法定代表人：陈婷婷。 委托诉讼代理人：林君龙,宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：宁波晖江进出口贸易有限公司，住所地：宁波市鄞州区下应街道（鄞州区投资创业中心内）。统一社会信用代码：9133021278434381X8。 法定代表人：AHMADSANKARI。 原告宁波北仑海泰服饰有限公司与被告宁波晖江进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑海泰服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海泰服饰有限公司负担。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张丹妮
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1807号 原告：陈佳丽，女，2000年6月19日出生，穿青人，住织金县。 被告：郭琴，女，成年人。 原告郭佳丽与被告郭琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭佳丽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭佳丽以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭佳丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭佳丽负担。 审判员  袁海 二〇二〇年五月八日 书记员  刘洋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执850号 余群姣、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人余群姣与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人余群姣向本院申请退赔312.71元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人余群姣312.71元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对余群姣的退赔款312.71元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1321号申请执行人红塔区大观酒行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道刘总旗。经营者：谢臻。委托代理人康瑞，红塔区大观酒行财务，一般授权代理。被执行人玉溪影空间娱乐有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路125号。法定代表人：秦超文，执行董事兼总经理。申请执行人红塔区大观酒行与被执行人玉溪影空间娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）云0402民初84号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪影空间娱乐有限公司于判决生效之日起十日内支付红塔区大观酒行酒水款66025元；案件受理费2050元，减半收取计1025元，由红塔区大观酒行负担273元，玉溪影空间娱乐有限公司负担752元。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪影空间娱乐有限公司支付申请执行人红塔区大观酒行酒水款66025元；支付案件受理费752元；应交执行费890元（申请执行人未预交），以上合计67667元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人玉溪影空间娱乐有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪影空间娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1321号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十九日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执372号   申请执行人：陈星，公民身份号码×××，女，1983年2月28日出生，汉族。   被执行人：陈发硕，公民身份号码×××，男，1991年3月3日出生，汉族。   申请执行人陈星与被执行人陈发硕合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初211号民事调解书，于2020年5月21日已执行完毕。申请标的为18220元，执行到位标的为18393元（含173元执行费），申请执行人领取全额案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3225号被执行人：黄裕凯，男，1987年9月8日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。被执行人：茆元忠，男，1993年7月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：毛亚庆，男，1996年6月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人黄裕凯、茆元忠、毛亚庆罚金一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1204刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的罚金及退赔缴纳义务，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，1.本院刑庭随案移送了茆元忠缴纳的40000元，刘娴缴纳的10000元，黄裕凯缴纳的100000元，毛亚庆缴纳的10000元。本院向受害人朱勇发还了30000元、向被害人沈某还了26100元、向被害人蒋某还了12000元、向被害人钱某还了10000元。余款汇入了泰州市姜堰区人民法院诉讼费汇缴专户。2.2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；3.2019年11月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，发现被执行人黄裕凯有银行存款42078.56元，本院予以划拨后，汇入了泰州市姜堰区人民法院诉讼费汇缴专户。发现被执行人茆元忠名下有号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆,本院委托车辆管理部门予以查封，但未能实际扣押，未发现其他被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息；4.2019年11月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；5.2019年5月12日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；6.2020年5月12日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行财产；7.2020年5月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初356号刑事判决书罚金、退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十四日书记员 洪慧敏
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执106号申请执行人：彭永贤，男，1966年7月22日出生，穿青人，住毕节市。委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人彭永贤与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0150号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭永贤向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0150号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金61010.92元，仲裁费3674.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为64684.92元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执106号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年五月二十五日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2242号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：李鸣，该公司员工。被告：吴伟，男，1997年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱申杰，男，1997年7月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴伟、钱申杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序审理。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月25日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对吴伟、钱申杰的起诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求撤回对吴伟、钱申杰的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告吴伟、钱申杰的起诉。本案案件受理费676元，减半收取338元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年五月二十五日书记员 陶婷婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初468号原告：魏小三，男，1966年12月12日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。被告：杜家刚，男，1970年7月26日出生，回族，住辉县。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被告：郭合印，男，1972年3月13日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：周飞，辉县市众信法律服务所法律工作者。原告魏小三诉被告杜家刚、郭合印合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案。原告魏小三于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告魏小三自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏小三撤回起诉。案件受理费1424元，由原告魏小三负担。审判员  翟同造二〇二〇年五月十五日书记员  吕 梦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1054号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杜满堂，男，汉族，生于1979年10月10日，住河南省社旗县。被告：杜小月，女，汉族，生于1984年11月22日，住河南省社旗县。被告：李天法，男，汉族，生于1970年11月26日，住河南省社旗县。被告：申春强，男，汉族，生于1972年2月21日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜满堂、杜小月、李天法、申春强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月十八日书记员  王新真
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执630号之一申请执行人：张艳红，女，1975年8月12日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。张艳红依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0014号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105822.23元,本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0014号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月十四日书记员 郭怀希
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1209号之二 申请人：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处仉兴村西。 法定代表人：崔佃光，经理。 被申请人：安徽和世利建筑材料销售有限责任公司，住所地：安徽省界首市法姬娜大道B3-1-3，统一社会信用代码：91341282MA2RXTOK8G。 法定代表人：吕冰冰，执行董事。 被申请人：吕冰冰，男，1979年6月24日生，汉族，居民，现住安徽省界首市。 被申请人：金亚，男，1965年111月12日生，汉族，居民，现住安徽省界首市。 申请人淄博奥丰经贸有限公司诉被申请人安徽和世利建筑材料销售有限责任公司、吕冰冰、金亚买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0305民初1209号财产保全裁定，依法查封了被告安徽和世利建筑材料销售有限责任公司名下的车辆、房产和银行账户，现原告提出申请要求解除对被告安徽和世利建筑材料销售有限责任公司车辆、房产和银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告安徽和世利建筑材料销售有限责任公司名下车辆、房产和银行账户的查封。 审 判 员  相 征 二〇二〇年五月十四日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  周星宇
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初125号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人曾兴盛，男，1973年2月1日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人曾兴盛犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人曾兴盛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年3月25日19时56分许，被告人曾兴盛酒后驾驶套用闽Ｆ×××××号车牌的隆鑫125黑色太子二轮摩托车途径武平县平川街道北环路万星城路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人曾兴盛的呼气酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ。同日20时25分，被告人曾兴盛在武平县医院被依法提取了血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人曾兴盛血液中乙醇含量为83.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人曾兴盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人接受并预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚;被告人酒后驾驶与准驾车型不相符的套牌机动车，建议酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院另查明，2020年4月30日，被告人曾兴盛签署了认罪认罚具结书。同日，被告人曾兴盛向武平县公安局预缴罚金2000元。 被告人曾兴盛签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、机动车整车出厂合格证、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、查获经过、武平县农村信用合作联社业务凭证等书证；2.证人李某的证言；3.被告人曾兴盛的供述和辩解；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、被告人血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片、现场呼气测试照片等勘验、检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人曾兴盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曾兴盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;预缴罚金，判决生效后由武平县公安局上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 练  光  红 二〇二〇年五月十三日 书记员 李满秀（代） 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1411号原告：辛景和，男，1961年4月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：沧州渤海新区德祥物流有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区老港务局招待所2楼218号。统一社会信用代码：91130992MA0CHQAR6M。法定代表人：张宁博，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。本院在审理原告辛景和与被告沧州渤海新区德祥物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告辛景和于2020年5月12日向本院提出对被告沧州渤海新区德祥物流有限公司撤诉申请。本院认为，原告辛景和的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辛景和撤回对被告沧州渤海新区德祥物流有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告辛景和承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月十二日书记员  苑荣霞