wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3370号上诉人（原审原告）：刘立平，男，1977年7月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：司冬妮，女，1979年10月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：康传强，男，1976年2月11日出生，汉族，住济南市。上诉人刘立平因与被上诉人司冬妮、康传强健康权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6646号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘立平上诉请求：1.撤销一审判决、依法改判。2.诉讼费由司冬妮、康传强承担。事实与理由：2018年3月5日，司冬妮指使康传强无辜将刘立平、赵义英打伤，头痛不清醒，养伤一个多月不能干活。一审判决医药费三七开，误工费没有，交通费200元及120抢救费没计算，医院出具的休养15天误工费也不算。2018年10月15日开庭司冬妮、康传强没到庭，请二审法院对本案依法改判。司冬妮、康传强未答辩。刘立平向一审法院提出诉讼请求：1、要求司冬妮、康传强赔偿刘立平医疗费等各项损失共计2830.73元；2、诉讼费用由司冬妮、康传强负担。一审法院认定事实：1、2018年3月5日8时左右，刘立平及其妻子赵义英因工资问题与司冬妮、康传强在章丘区唐人中心地下车库发生争执，双方均有肢体接触，康传强将刘立平及赵义英打伤。以上由刘立平提交报警记录、事发现场视频各1份证实。经审查，刘立平提交的证据可以证实司冬妮、康传强与刘立平发生冲突并将刘立平打伤的事实，一审法院予以确认。2、刘立平伤后被送往济南市章丘区人民医院治疗，共花费医疗费1027.52元。以上由刘立平提交医疗费单据6张，诊断证明、急诊病历各1份证实。经审查，刘立平提交的证据显示刘立平入院时间与双方发生冲突的时间相吻合，故刘立平提交的证据可以证实因原司冬妮、康传强发生冲突导致刘立平入院及医疗费花费的事实，一审法院予以采纳。3、刘立平主张其在劳务市场打零工，计算误工费1500元(100元×15天)。经审查，刘立平未提交证据证实实际收入减少及误工情况，故一审法院对此不予支持。4、刘立平主张交通费200元，经审查，刘立平未提交证据证实交通费支出情况，故一审法院对此不予支持。一审法院认为，当事人双方在唐人中心地下车库发生争执，因双方均未正确处理导致发生肢体冲突，康传强殴打刘立平导致刘立平受伤，司冬妮、康传强行为与刘立平受伤之间存在因果关系。但双方对此均负有一定责任，双方均有过错，根据各方过错及责任大小，一审法院酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，即刘立平方承担30%，司冬妮、康传强方承担70%。刘立平要求司冬妮、康传强承担赔偿责任，证据充分，理由正当，应予支持，但应按原审法院确定的比例、项目和数额赔偿。刘立平的损失如下：医疗费1027.52元。司冬妮、康传强应按70%比例赔偿刘立平医疗费719.26元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决：一、司冬妮、康传强赔偿刘立平医疗费719.26元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回刘立平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由司冬妮、康传强负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所根据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方发生争执，均负有一定责任，一审法院综合本案情况酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，并无不当。关于刘立平主张的误工费、交通费及120急救费，因其均未提交证据证明，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，刘立平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘立平负担。本判决为终审判决。审判员  郭维敬二〇二〇年五月八日书记员  侯新新
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执377号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周杰商事仲裁一案，本院执行中从被执行人周杰处执行到人民币23846.24（含执行费289.2）。其中23557.04元作为执行款支付申请执行人后其自愿放弃生效法律文书确定的剩余债权。因被执行人周杰已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月六日
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢553号关于申请执行人谭益军与被执行人谭长青借款合同纠纷一案，（2017）湘1302民初315号已经发生法律效力。（2017）湘1302民初315号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谭益军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币18000.0元已由被执行人谭长青交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）湘1302民初315号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执158号之一 申请执行人：陈荣山，男，1955年8月16日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：潘志成，男，1982年2月13日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人潘志成房屋租赁合同纠纷一案中，以（2019）闽0304执158号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘志成财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年五月十三日 书记员  林仙芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执739号彭思扬申请执行郭苪婚姻家庭纠纷一案，执行标的8840.00元，实际执行标的8840.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十五日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执256号申请执行人：固镇县云天商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇交通路南段，统一社会信用代码91340323MA2RMTBJXB。法定代表人：左晶，经理。被执行人：殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县云天商贸有限公司与被执行人殷玉鹏买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初3328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人殷玉鹏偿还白酒款7000元，被执行人至今未全部履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更394号罪犯马么扯作，女，1987年5月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）楚中刑初字第125号刑事判决，以被告人马么扯作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马么扯作不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）云高刑终字第38号刑事判决，以被告人马么扯作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2013年6月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月1日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马么扯作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马么扯作在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年05月至2019年08月获记表杨6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马么扯作在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马么扯作减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢163号 韩东君、杨金双： 申请执行人韩东君与被执行人杨金双、焉志发债务转移合同纠纷一案，执行依据为本院（2014）浑民二初字第396号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨金双应向申请人韩东君履行的义务为：给付198,000元及利息（利息从2010年2月12日起按照中国人民银行同期贷款利率给付至还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4,260元。在首次执行案件中，韩东君同意杨金双以其每月工资中1,000元分期分批长期履行，直至欠款全部还清时止。本次申请执行标的为：杨金双给付韩东君7,000元，现杨金双已将案款7,000元给付韩东君，至此，韩东君向本院申请执行的（2020）吉0602执恢163号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执5110号 仇峥： 关于申请执行人周荣华与被执行人仇峥民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初310号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执5110号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1120-3号解除保全申请人:安徽省润乾节能建材科技股份有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园,统一社会信用代码91341100597051176X。法定代表人:陈翔,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所实习律师。被申请人:江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼,统一社会信用代码91360923767048536B。法定代表人:夏菁潞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤宝辉，该公司职员。委托诉讼代理人：苏金星，江苏友联律师事务所律师。解除保全申请人安徽省润乾节能建材科技股份有限公司（以下简称润乾公司）与被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司（以下简称福潞祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）皖1103民初1120-2号民事裁定，保留本院对于解除保全申请人福潞祥公司在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户存款1135075元冻结,解除保全申请人润乾公司以被申请人福潞祥公司已经按照双方调解协议向其支付40万元，要求解除对于福潞祥在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户40万元冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对于被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户（账号：36×××71）存款75万元继续冻结；二、解除本院对被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户存款40万元冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  **信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇二〇年五月十九日书 记 员  王晓雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保574号申请保全人王君平，男，1959年5月14日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区新沟菜农单家组41号，公民身份证号码2106231959××××××××。被保全人马玫，女，1963年9月7日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区新华委新兴小区12号1单元210，公民身份证号码2106231963××××××××。申请保全人王君平与被保全人马玫民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3856号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保574号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初494号之二解除保全申请人：张丽松，男，1981年8月13日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。被申请人：黄小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住高阳县，现羁押于上海市第三看守所。原告张丽松与被告黄小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）冀0628民初494号民事裁定，被申请人黄小军名下的位于高阳县庞口镇庞口中学东侧的面积为13333.3平方米的土地证号为G2011030-1的土地使用权及地上建筑物（价值1535750元的部分）予以查封，期限自2019年3月4日至2021年3月3日。张丽松于2020年5月26日以双方已私下达成协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案原告提出申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对黄小军名下的位于高阳县庞口中学东侧的面积为13333.3平方米的土地证号为G2011030-1的土地使用权及地上建筑物（价值1535750元的部分）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇二〇年五月二十六日书记员  张美晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保361号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人株洲亚核阀业成套有限公司、欧阳良朴中国建设银行股份有限公司株洲市分行与株洲亚核阀业成套有限公司、欧阳良朴金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初467号原告：中国工商银行股份有限公司石城支行,地址：石城县琴江镇西华中路93号。统一社会信用代码：9136073586092393XY。负责人：阎凯，该行行长。委托代理人：余彬，女，1990年7月5日生，汉族，该行职员，住石城县，特别授权。被告：何小华，男，1961年7月1日生，汉族，居民，住石城县。被告：邓院珠，女，1963年7月16日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司石城支行与被告何小华、邓院珠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司石城支行以被告何小华、邓院珠已归还贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告中国工商银行股份有限公司石城支行申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司石城支行撤回起诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告中国工商银行股份有限公司石城支行负担。审 判 长  温从勤人民陪审员  刘卫华人民陪审员  温小华二〇二〇年五月六日书 记 员  黄丽萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1029号 申请执行人浙江加那商贸有限公司，住所地义乌市福田街道金融商务区金融6街99号福田银座B座2200室。 法定代表人郑杰敏。 被执行人汤峥，男，1999年10月30日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江加那商贸有限公司与被执行人汤峥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江加那商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人汤峥归还申请执行人浙江加那商贸有限公司房屋租金18万元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人汤峥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤峥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤峥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤峥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汤峥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤峥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤峥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江加那商贸有限公司。 综上，被执行人汤峥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1029号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐俊杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执795号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭被执行人：袁燕本院在移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人袁燕为罚金纠纷一案中，经查，袁燕在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁燕的银行账户，限额为400元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月二十八日书记员  汪 博
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1953号之一原告李某1，女，汉族，生于1977年2月3日。委托诉讼代理人：王**。被告李某2，男，汉族，生于1982年11月11日，住商水县。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1于2020年5月18日向本院提出保全申请，要求对被告李某2名下银行存款200000元予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告李某2名下银行存款200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二〇年五月十九日书记员  王素娴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1666号 原告：吴淑女，女，1969年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：戴顺刚，男，1983年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：高锡江，男，1971年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：戴锦云，男，1972年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告吴淑女诉被告戴顺刚、高锡江、戴锦云民间借贷纠纷一案中，原告吴淑女以已与被告协商一致为由，于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告吴淑女撤回起诉。 本案受理费163元（已减半收取），由原告吴淑女负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 章亚丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执537号之一 申请执行人：朱如锋，男，1980年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王岳新，男，1963年8月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：冯伟庆，男，1968年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6326号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人朱如锋与被执行人王岳新、冯伟庆民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王岳新、冯伟庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王岳新、冯伟庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岳新、冯伟庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王岳新、冯伟庆分别作出司法拘留十五日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王岳新、冯伟庆采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱如锋，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱利芝
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保519号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人赵玲借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵玲名下银行存款9万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保456号民事裁定书，已冻结被申请人赵玲名下财付通存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执517号 申请执行人邵强，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人徐进,男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人邵强与被执行人徐进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16103号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵强向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为被执行人徐进支付申请执行人邵强劳务费8800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人徐进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案已执行到被执行人徐进执行款1989.01元，案件受理费25元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人徐进有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐进未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人徐进作出了罚款的决定，同时对被执行人徐进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵强，其无异议也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴润华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执189号申请执行人：李荐，女,1971年9月7日出生,汉族,无业,住所地：海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：邱兵，男，1984年6月18日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王宁宁，女，1988年8月11日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：袁志娟，女，1980年12月27日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李荐与被执行人邱兵、王宁宁、袁志娟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）辽0323民初2372号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，标的额为24.19万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月20日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年2月3日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执189号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1131号原告：赵玉刚，男，1973年11月30日出生，汉族，住博山区。被告：山东大恒运输有限公司。住所地博山经济开发区焦庄村640号。统一社会信用代码：91370304MA3D5MRU99。法定代表人：赵文哲，经理。原告赵玉刚与被告山东大恒运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵玉刚撤回起诉处理。审判员  姜世杰二〇二〇年五月十三日法官助理刘刚书记员蒋玉静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3455号 原告：沈阳天利世纪商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：高佩臻，系该公司总经理。。 被告：长春市紫金石建筑材料有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。 被告：孙长庭，男，1993年12月29日出生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。 原告沈阳天利世纪商贸有限公司诉被告长春市紫金石建筑材料有限公司、孙长庭买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告以要求与被告买卖合同纠纷为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳天利世纪商贸有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄名兰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初1743号原告：李秦焕，男，1973年9月26日出生，满族，现住衡水市桃城区。被告：曹晓英，男，1974年6月8日出生，汉族，现住衡水市。被告：高慧，女，1979年1月3日出生，汉族，现住衡水市，系被告曹晓英之妻。原告李秦焕与被告曹晓英、高慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秦焕到庭参加诉讼，被告曹晓英、被告高慧经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李秦焕向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款本金80000元；2.请求二被告按月支付利息（以80000元为基数，按月利率2%自2017年6月11日计算至全部付清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。被告曹晓英、高慧未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告曹晓英因承包工程向原告借款80000元，2017年5月5日原告自招商银行股份有限公司北京青年路支行（以下简称招商银行青年路支行）取款30000元，2017年6月11日原告自招商银行青年路支行取款50000元，同日，被告曹晓英为原告出具《借条》一份，载明：“今向李秦焕借款人民币（80000元），大写（捌万元整），约定于2017年7月11日前还清，按月息百分之二（2%）付利息。”同时，被告曹晓英为原告出具《现金收据》一份，载明“今收到李秦焕交付现金人民币（80000元），大写（捌万元整），此款项为高慧、曹晓英于2017年6月11日向李秦焕借款。”。《借条》《现金收据》的落款处均有被告曹晓英本人签字，并有曹晓英代签“高慧”。签订《借条》《现金收据》时，被告高慧未在现场。借条签订后，被告曹晓英未偿还原告借款本金及利息。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。本院认为，当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应该按照约定全面履行自己的义务。关于原告与被告曹晓英成立的借款合同的效力问题。被告曹晓英向原告借款用于工程建设，原告应被告曹晓英要求，向被告曹晓英交付了借款，被告为原告出具《借条》及《现金收据》，在形式上有被告曹晓英的签字确认，系双方达成一致的借贷合意，在内容上不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院予以确认。关于被告曹晓英、高慧是否应承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。《借条》和《现金收据》中落款处“高慧”并非本人亲笔签名，不能认定系被告高慧向原告借款。原告未向法庭提交相关能证明该笔债务系夫妻共同债务的证据，故原告要求二被告应承担共同偿还债务的主张，本院不予支持。关于被告曹晓英应偿还原告多少借款本金及利息的问题。原告向被告曹晓英履行了出借义务，被告曹晓英理应按照约定向原告偿还借款本金及利息。被告曹晓英未偿还原告本息，被告应偿还原告本金80000元，利息自2017年6月11日按月利率2%计算至偿清之日止。被告曹晓英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，但民事责任仍应承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹晓英于本判决生效后十日内偿还原告李秦焕借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按月利率2%自2017年6月11日计算至全部本息偿清之日止）；二、驳回原告李秦焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取计900元，由被告曹晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢伟娜二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 丹
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢102号申请执行人：张某，男，1968年2月16日出生，满族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001592743528N，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路宝泉大街南1幢124号。法定代表人：唐闻生，男，该公司经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司法定代表人唐闻生于2020年5月15日达成长期和解协议，从2020年5月15日起至2023年3月30日分期还清欠款本息，逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执恢102号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月二十五日书记员  俞国洋
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执362号 申请执行人：刘启春，男，1956年7月26日出生，住通化县富江乡富民村三组。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住所地通化县快大茂镇创业大厦。 法定代表人：何庆涛，总经理 本院在执行申请执行人刘启春和与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5830元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3150号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，系该行职工。 被告：王华发，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王华发、王华富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告王华发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王华发归还借款本金70000元及利息（利息暂算至2020年4月23日计19418.02元，此后按人民银行有关规定从2020年4月24日起算至履行完毕之日止）；2.判令王华富对上述款项承担连带保证责任。在审理过程中，因王华富死亡，临海农商银行于2020年5月25日向本院撤回对王华富的起诉，故将诉讼请求变更为：判令王华发归还借款本金70000元及利息（利息暂算至2020年4月23日计19418.02元，此后按人民银行有关规定从2020年4月24日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年2月13日，王华发向临海农商银行借款30000元，借款期限自2017年2月13日至2020年2月12日止，借款月利率为9.737499‰；2018年2月12日，王华发向临海农商银行借款40000元，借款期限自2018年2月12日至2019年2月11日止，借款月利率为8.917500‰。以上两笔借款的还款方式为按季结息到期还本付息，逾期按合同约定加收罚息。该两笔借款由王华富提供连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，王华发一直未还，王华富作为保证人也未替借款人清偿到期债务，故起诉。 王华发未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交王华发身份证复印件、个人循环保证借款合同、自助放款回单、欠息清单等证据。王华发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与王华发签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，王华发应当按照约定偿还借款本息。现王华发未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，王华发应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王华发于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息（算至2020年4月23日的利息为19418.02元，此后的利息以本金70000元为基数按人民银行有关规定从2020年4月24日起计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取1018元，由王华发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  胡娅丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2167号原告：黄培合，男，1956年8月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：黄培红，女，1962年12月6日出生，汉族，住濮阳市。被告：黄培新，男，1960年3月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：黄培生，男，1953年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告黄培合、黄培红诉被告黄培新共有纠纷一案，原告黄培合、黄培红于2020年4月10日起诉，本院当日立案受理后，原告黄培合、黄培红于2020年4月21日申请追加黄培生为本案第三人，本院依法准许。2020年5月22日原告黄培合、黄培红以出现新情况为由向本院提出撤回对被告黄培新、第三人黄培生的起诉。本院认为：原告黄培合、黄培红申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄培合、黄培红撤回对被告黄培新、第三人黄培生的起诉。案件受理费25元，由原告黄培合、黄培红负担。审判员  张秀林二〇二〇年五月二十二日书记员  邢金丽
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保76号 广东粤联工贸有限公司 江西康佳新材料科技有限公司： 保全申请人广东粤联工贸有限公司与被申请人江西康佳新材料科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月19日做出（2020）赣0425民初465号之一民事裁定书，裁定:解除对被申请人江西康佳新材料科技有限公司在中国农业银行股份有限公司的保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年5月25日，本院依法解除了对被申请人江西康佳新材料科技有限公司在中国农业银行股份有限公司安义县支行（账号：14XXX15）的账户存款2322184.04元的冻结。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：3265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年五月二十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执184号 申请执行人：宋银华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：冯祖斌，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人宋银华与被执行人冯祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘1228民初886号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人冯祖斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋银华于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人宋银华与被执行人冯祖斌民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月6日向被执行人冯祖斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人宋银华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日提起总对总网络财产查控；2020年5月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年5月11日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月27日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均无可供执行财产。2020年5月19日对被执行人冯祖斌适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2019年8月5日作出（2019）湘1228民初886号民事判决书，判决被执行人冯祖斌偿还宋银华借款本金8000元及违约金3000元。截至2020年5月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚慧群
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执952号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：邢建华，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邢建华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人邢建华名下车牌号码为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆二辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人邢建华，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人邢建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为22680元，已执行到位0元，尚有22680元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢105号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。被执行人：熊绪浩，男，汉族，住湖北省监利县汪桥镇。被执行人：文志会，女，汉族，住株洲市芦淞区建设南路。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人熊绪浩、文志会银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初25号民事判决书确定的内容，被执行人熊绪浩、文志会应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计269278元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人熊绪浩、文志会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人熊绪浩、文志会采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊绪浩、文志会的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的269278元均未执行到位。因被执行人熊绪浩、文志会暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执847号被执行人：陈永富，男，汉族，1996年3月8日出生，住四川省。本院对被执行人陈永富犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初277号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永富未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地周边群众进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月十八日书记员  张袁昊
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初862号 原告：金洪昌，男，1983年3月15日出生，土家族，户籍地思南县，现住思南县，思南县供电局外聘运营维护人员。 被告：陈小华，1985年3月10日出生，土家族，户籍地思南县，系思南县华鑫汽车贸易有限公司法定代表人。 原告金洪昌与被告陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金洪昌到庭参加了诉讼，被告陈小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金洪昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还于2016年4月13日让原告为其在农商行所贷款项20000元；2.判令被告支付原告为其代付的农商行违约利息，以20000元为基数按月利息1%从2016年4月13日计算至款项清还之时；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年4月13日以江东修理厂资金周转困难为由向原告借款20000元，由于原告也无多余流动资金借给被告，于是在思南县农商银行大河坝支行贷款20000元后借给被告，被告同意为原告支付贷款所产生的农商银行利息，但是到期后原告多次联系及去汽修厂找被告，要求被告还清借款，被告均以没钱为由一直拖延拒绝归还，被告的违约行为给原告的生活及经营造成了重大影响，为维护自身的合法权益，保障债权的实现，现依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈小华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈小华因资金周转需要向原告金洪昌借款20000元，原告于2016年4月13日以月利率8.28‰从思南农村商业银行贷款20000元出借给被告，被告陈小华当日出具借条一张，借条载明“今借到金洪昌人民币贰万元整（￥20000.00元），此款借期为一个月。如到期不还，后果自负，借款人陈小华，担保人孙翔”，借条上附被告陈小华身份证复印件。双方口头约定按照思南农村商业银行贷款利率计算给付利息。借款到期后，被告陈小华未按照约定还款，原告金洪昌多次催收未果，特诉至法院。 另查明，被告陈小华于2014年12月9日注册成立思南县思唐镇江东汽修厂，2016年10月9日注销；2016年7月7日注册成立思南县华鑫汽车贸易有限公司，陈小华任公司法定代表人。 上述事实，有经过庭审质证的借条原件一张、农商银行借还款记录及当事人的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告陈小华向原告金洪昌借款20000元，原告金洪昌已履行给付义务，双方之间借款合同关系生效，被告陈小华未按照约定期限履行借款的清偿义务，故对原告金洪昌主张被告陈小华偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。对于原告金洪昌主张按月利率1%计算利息的诉讼请求问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张利息的诉讼请求，予以支持，利率按照借期内的利率支付资金占用期间利息，以20000元本金为基数，从2016年4月14日起至履行完毕日止按月利息8.28‰计算给付利息。被告陈小华经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈小华在本判决书生效后五日内偿还原告金洪昌借款本金20000元，并以20000元为基数，按月利率8.28‰从2016年4月14日计算给付利息至借款还清为止。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取270元，由被告陈小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年五月六日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 杨 雪
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执527号申请执行人：薛建国,1980年7月25日出生,住吉林市船营区。被执行人：王雅旭,1971年4月1日生，住吉林市昌邑区。本院在执行薛建国与王雅旭民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特695号已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的30000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年5月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年5月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年5月8日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  卢生审判员  王猛审判员  卢生二〇二〇年五月二十五日书记员  孙茜
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执436号王某某：关于申请执行你罚金一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫0481刑初260号刑事判决书第二项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执436号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年五月二十七日书记员 张世豪
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督30号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人陈伟山，男，1973年2月11日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人陈伟山于2016年11月4日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××82，陈伟山消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令陈伟山归还拖欠我行的信用卡本息8081.00元（其中本金6474.86元、已过期利息1058.75元、逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元及利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片等证据。要求被申请人给付申请人拖欠信用卡本息8081.00元（其中本金6474.86元、已过期利息1058.75元、逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元及利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人陈伟山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行信用卡（卡号：62×××82）本息8081.00元（其中本金6474.86元、已过期利息1058.75元、逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元及利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日起至还清之日期间所产生的利息（按合同约定计算）。申请费17元,由被申请人陈伟山负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保941号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你申请执行宋炳林保险人代位求偿权纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1196号申请执行人：朱广秀，女，1981年6月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：孙文晔，男，1975年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系朱广秀丈夫。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路918号101室。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人朱广秀与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初5434号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱广秀2013年1月1日起至2019年1月1日止的租金合计102362.75元，并支付以17060.46元为基准，分别自2014年3月11日、2015年3月11日、2016年3月11日、2017年3月11日、2018年3月11日、2019年3月11日起，均按每日万分之三的标准计算至实际给付之日止的违约金（如采用转账支付，请汇入原告指定帐户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，帐号32201997436050630022014278）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1459元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担（该款原告朱广秀已预交，本院予以退还，被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱广秀已向本院申请执行，申请执行标的102362.75元，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月16日、2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路918号进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2020年5月18日到庭进行终本约谈，其委托代理人到庭，未提供被执行人其他确切可供执行的财产，未明确同意对本案终结本次执行程序。本案执行标的102362.75元，执行到0元，未执行到102362.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十一日书记员  桑成海
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1758号 原告：李帮荣，女，1975年1月29日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：张天贵，系原告丈夫。 被告：胡再福，男，1966年12月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告李帮荣与被告胡再福、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李帮荣于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李帮荣撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李帮荣负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  林 玲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2605号 刑事庭与张国正罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初213号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1554号原告：秦小容，女，1970年8月5日，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张国庆，重庆市丰都县社坛法律服务所法律服务工作者。被告：陈秦，女，1993年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：应理鱼，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。（现羁押于丰都县看守所）本院在审理原告秦小容诉被告陈秦、应理鱼民间借贷纠纷一案中，原告秦小容于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦小容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦小容撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告秦小容负担。审判员 陈 强二〇二〇年五月十二日书记员 万馥榕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执223号 刘伟厚： 耿云龙： 穆百香： 本院在执行申请人刘伟厚与被执行人耿云龙、穆百香不当得利纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保17号 申请人：淮南力达电气安装有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路北侧建设路东侧，统一社会信用代码91340400150229580W。 法定代表人：李玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：康玉敏,男。1956年12月26日出生，汉族，淮南力达电气安装有限公司退休职工，住安徽省淮南市大通区。 申请人淮南力达电气安装有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康玉敏在大通区人民法院（2020）皖0402执XXX号案件执行款100001元；查封被申请人康玉敏名下房产（保全价值560000元）：坐落于大通区北侧力达明和绿洲6栋1703，产权证号XXX。申请人淮南力达电气安装有限公司以其名下房产【房产证号：皖（2019）淮南市不动产权第××号】提供担保。 本院经审查认为，申请人淮南力达电气安装有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人康玉敏在大通区人民法院（2020）皖0402执XXX号案件执行款100001元； 二、查封被申请人康玉敏名下房产（保全价值560000元）：坐落于大通区北侧力达明和绿洲6栋1703，产权证号XXX； 三、查封淮南力达电气安装有限公司名下房产：坐落于大通区北侧力达明和绿洲8栋106，不动产权证号皖（2019）淮南市不动产权第××号。 案件申请费3820元，由申请人淮南力达电气安装有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  徐兆广 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执656号之一 被执行人：陈浩，男，1988年12月13日出生，汉族，住安庆市大观区。 关于陈浩被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初156号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院划拨了被执行人银行存款6359.02元，依法上缴国库。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为6359.02元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执98号之一 申请执行人王东汉，男，1964年3月13日出生，住天台县。 被执行人杨叶坚，男，1973年6月25日出生，住天台县。 申请执行人王东汉与被执行人杨叶坚请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2040号民事裁定书，被执行人杨叶坚应归还申请人王东汉借款50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人杨叶坚未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人杨叶坚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨叶坚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王东汉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨叶坚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨叶坚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月12日,本院依法对被执行人杨叶坚的出入证照宣布作废。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院到被执行人杨叶坚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王东汉的涉案债权暂无法实现。 2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王东汉，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王东汉对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨叶坚目前有财产可供执行，申请执行人王东汉亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执98号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨叶坚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 鲍   立   波
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1030号之二 原告：**香，女，汉族，住德州市陵城区。 被告：王正国，男，汉族，住德州市陵城区。 本院于2020年5月15日作出的（2020）鲁1403民初1030号财产保全的裁定，冻结被告王正国名下银行存款120000元或查封其同等价值的财产，现因双方达成和解协议，被告申请解除对被告名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被告王正国名下银行存款120000元或同等价值财产的查封。 审判员  陈成亮 二〇二〇年五月二十五日                                                    法官助理  孙春晖                                                      书记员  贺鹏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复357号复议申请人：陈传敦，男，汉族，1960年1月7日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人陈传敦不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异638号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8597号民事判决书第二项、第三项判决：“被告陈传敦对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈传敦向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异638号裁定，裁定驳回异议人陈传敦的异议请求。陈传敦不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异638号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8597号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8597号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告陈传敦对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈传敦向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人陈传敦拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人陈传敦的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈传敦的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异638号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执99号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：韩改香，女性，1970年09月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈晓俊，男性，1984年05月07出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：晋玉兰，女性，1984年11月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张发户，男性，1967年10月03出生，汉族，住河南省鄢陵陵县。被执行人：鄢陵宝蕊园林绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县鄢望路南头西侧电业局南侧。法定代表人：韩改香。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与韩改香、陈晓俊、晋玉兰、张发户、鄢陵宝蕊园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初3672号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩改香、陈晓俊、晋玉兰、张发户、鄢陵宝蕊园林绿化工程有限公司借款合同纠纷存款1336434.93元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十五日书记员  张军强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1154号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：陈胜，男，汉族，1989年9月10日出生，户籍地武汉市江岸区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告陈胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1788号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根，总经理。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：米勇斌，男，汉族，1972年12月23日出生，重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告米勇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙到庭参加了诉讼，被告米勇斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月至2018年5月的物业服务费1530元、公摊费170元以及逾期支付物业服务费违约金1000元，以上共计2700元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃主张违约金。事实和理由：原告是被告所在小区的物业服务企业，被告是该小区的业主。根据合同约定，高层住宅的收费标准为1.2元/月/平方米，多层住宅为1元/月/平方米，非住宅为2元/月/平方米，公摊水电费按10元/户/月收取；业主应在每月10日前缴纳当期的物业费，逾期未缴纳从逾期之日起每天按3‰收取违约金。被告房屋面积75.16平方米，其拖欠2017年1月至2018年5月的物业服务费1530元、公摊费170元。原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告米勇斌未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2017年1月至2018年5月共计欠缴物业服务费1530元（实为1533元）、公摊费170元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的主张，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告米勇斌于本判决生效之日起10日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2017年6月至2018年5月间的物业服务费1530元、公摊费170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米勇斌负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年五月八日（院印）书记员  郑童格
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1891号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张磊，男，1988年11月1日出生，汉族，住江西省南康市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2115号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地连云港市海州区解放西路29号。法定代表人：郭伟，该中心理事长。委托诉讼代理人：吕庆根、吕正睿，该中心法务。被告：张杰。被告：闫平。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心与被告张杰、闫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担。审判员  孟善业二〇二〇年五月二十六日书记员  武 蓓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保432号申请人：淄博健利轻工制品有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南沈村。法定代表人：赵刚，执行董事兼经理。被申请人：淄博致兴塑胶有限公司，住所地，周村区新华大道10092号。负责人，胡秀丽，经理。被申请人：胡秀丽，女，1971年7月19日出生，现住周村区。本院在审理申请人淄博健利轻工制品有限公司与被申请人淄博致兴塑胶有限公司、胡秀丽承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博致兴塑胶有限公司、胡秀丽名下银行账户存款147536.06元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博致兴塑胶有限公司、胡秀丽名下银行账户存款147536.06元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月六日代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢98号申请执行人：秦鑫，男，1993年1月30日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：何志春，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：程少龙，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人秦鑫与被执行人何志春、程少龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何志春在其子何浩儒名下有土地直补账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人何志春所有的直补款，在其子何浩儒名下的宝清农村商业银行账户（账号：62×××80）内的存款460元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月十三日书记员  李令琼
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保44号 申请人：辽宁恒景热力有限公司，住所地丹东市振安区东泰路88-A-1号。 法定代表人：翁兴云，该公司总经理。 委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人：朱玉明，男，1967年7月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 被申请人：任桂芬，女，1970年1月21日出生，满族，无职业，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住丹东市振安区。 申请人辽宁恒景热力有限公司根据已经生效的（2020）辽0604民初450号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱玉明、任桂芬的银行存款3769元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 郭 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 解鑫洋
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初716号 原告：邯郸市峰峰乾辰广告有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路32号。 法定代表人：李文峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索晓瑞，河北宝星律师事务所律师。 被告：河北黄鹂鸟文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街360号12-602。 法定代表人：王伟新，该公司执行董事。 关于原告邯郸市峰峰乾辰广告有限公司与被告河北黄鹂鸟文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜文军 二〇二〇年五月十九日 书记员  王琳琦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初806号原告：汝南肖翔钢管有限公司。被告：玉丽玩具厂。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。原告汝南肖翔钢管有限公司与被告玉丽玩具厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月30日向本院提起撤回对被告玉丽玩具厂起诉。本院认为，原告汝南肖翔钢管有限公司以私下和解为由申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南肖翔钢管有限公司撤诉。案件受理费613元，由原告汝南肖翔钢管有限公司负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月十一日书记员  刘贝贝
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5175号 申请执行人浦江县雨迪布行，住所地浦江县黄宅镇信华村供电所旁边，组织机构代码:MA2FMHDC1。 法定代表人甄飞燕。 被执行人顾江涛，男，1994年1月9日出生，住浦江县。 被执行人张欢，女，1983年10月1日出生，住浦江县。 本院在执行××县雨迪布行与顾江涛、张欢（2019）浙0726执5175号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4122号判决书已于2019年09月26日发生法律效力。经申请执行人浦江县雨迪布行申请后本院于2019年12月13日立案执行，随即向被执行人顾江涛、张欢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款409747元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人顾江涛、张欢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人名下车辆（车牌号：浙Ａ×××××）该车未实际扣押，除此暂未发现被执行人有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人顾江涛、张欢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人顾江涛、张欢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县雨迪布行，其没有异议。 综上，因被执行人顾江涛、张欢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5175号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  黄增炎
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初15611号原告：张小帅，男，2001年6月16日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：王磊,浙江浙元律师事务所律师。委托代理人：陈洛,浙江浙元律师事务所律师。被告：李海洋，男，1998年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：冯军，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：唐均，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司经理。委托代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。原告张小帅诉被告李海洋、冯军、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小帅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小帅提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小帅承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 莉
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1785号原告：聂新桃，女，1965年8月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109252。被告：周旭义，男，1957年10月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告聂新桃（以下简称原告）与被告周旭义（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款10万元人民币；2、请求法院判决被告支付借款利息计50000元人民币（按月利率2%从2017年11月20日暂计算至2020年5月19日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告通过同事介绍与被告相识，成为朋友。被告因经营医疗器材需资金周转，于2017年11月20日，向原告借款10万元人民币，原告出借了10万元人民币至被告，原、被告双方为此签订了一份《个人借款合同》，合同写明了：被告借到原告人民币10万元，借期12个月，借款利息按月利率2%结算，借款到期被告一次性归还原告等。之后，被告在2020年1月期间仅支付了利息10000元人民币至原告，借款本金和其余利息未还；原告多次催讨，被告拖延未还，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周旭义自愿归还原告聂新桃借款本金100000元及利息50000元，共计150000元。其中50000元于2020年8月30日之前付清，剩余100000元于2020年10月30日之前付清。如未能按期归还，逾期利息从2020年5月19日按月利率2%计算至所有借款还清止；二、原告聂新桃自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3300元，减半收取1650元，被告周旭义自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋 玥
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执182号申请执行人：丁义香，女，1970年2月12日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：童爱林，男，1971年8月8日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人丁义香执行童爱林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初2212号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初2212号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢101号苏州市豪风蕾丝服饰有限公司、沈会康：申请执行人苏州市豪风蕾丝服饰有限公司与被执行人沈会康买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1668号原告：高新建，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州国云建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区安飞嘉园3号楼3单元2号楼东。法定代表人：李中国，经理。被告：李中国，男，1977年5月11日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李中宝，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省商城县。原告高新建与被告郑州国云建筑劳务有限公司（以下简称国云公司）、李中国、李中宝合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高新建到庭参加诉讼，被告国云公司、李中国、李中宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。高新建向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告返还保证金220000元及利息暂计39600元（自2015年4月17日起按年利息6%计算至被告实际退还全部款项之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与被告李中国、李中宝兄弟二人认识，其二人声称被告国云公司承接了郑州出口加工区晶诚花园的装修工程，可以将石材干挂工程部分分包给原告进行施工，但要求原告先行交纳保证金40万元。2015年3月17日，原告与被告国云公司签订《装饰装修工程施工分包合同》，按照被告李中国、李中宝兄弟二人的要求，原告于2017年3月17日向被告李中国支付20万元，2017年3月19日向被告李中宝支付2万元，共22万元保证金。剩余部分保证金在原告进场施工之前缴清。之后原告得知被告已经将该工程分包给他人施工，原告要求退回保证金，但三被告一直以无钱为由推托，原告诉至法院。针对其诉讼请求，原告高新建向本院提交证据有：装饰装修工程施工分包合同及附件、农村信用社交易明细清单、收据、存款凭条等。被告国云公司、李中国、李中宝既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日，原告（××）与被告国云公司（发包人）签订装饰装修工程施工分包合同，约定：工程名称为郑州出口加工区晶诚花园，工程地点为郑州市航海路与第八大街向东一公里，工程内容为1#—5#楼外墙和裙楼的石材干挂工程。承包方式为包工、包料、包安全、包竣工验收，工程价款总计855万元，李中国按月结方式支付工程款。合同保证金为40万元整，签订合同时缴纳，正式工程开工一个月后七个工作日内退还所有保证金。该合同中加盖有国云公司印章及其法定代表人李中国印章，高新建在该合同中签字。上述合同签订当日，李中国向原告出具收据，载明：“今收到晶诚花园外墙干挂石材工程款保证金，现交20万元，进场施工之前补交20万元，合计40万元。”2015年3月17日，原告通过农村信用社向被告李中国账户转账20万元，2015年3月19日通过中国建设银行向被告李中宝账户存款2万元。2020年3月12日，原告高新建以未进场施工要求退还保证金为由诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，李中国作为国云公司法定代表人，其系履行职务行为，后果应由国云公司承担。依据双方签订分包合同、收据、转账交易明细及庭审笔录等可以认定，国云公司收取高新建保证金20万元后未依合同约定内容履行，其占有该款项无合法根据。现原告要求退还保证金22万元，本院仅支持20万元，且该款项由国云公司退还，其要求退还向李中宝账户存款2万元，理由不足，不予支持。关于利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际履行完毕之日止予以支持。国云公司、李中国、李中宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州国云建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高新建保证金20万元及利息（以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告高新建的其他诉讼请求。如果被告郑州国云建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元减半收取2597元，由原告高新建承担597元，被告郑州国云建筑劳务有限公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年五月十四日书记员  姚小华
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执217号之一申请执行人：董鹤，男，1973年12月3日生，汉族，个体，住辽宁省丹东市。被执行人：张娜，女，1976年8月12日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行董鹤与张娜买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人名下无存款、无房产登记、无保险类收益、无证券交易记录。另查明，本院于2020年3月10日调取被执行人的房产及住房公积金信息；于2020年3月15日向被执行人发出限制高消费令；于2020年5月7日查封被执行人张娜名下的辽Ｌ×××××号东风日产牌车辆一台，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月二十二日书记员 曹 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执133号 申请执行人：叶攀萍。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于叶攀萍与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35432号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人叶攀萍退还服务费1944元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执133号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：叶攀萍。