wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监19号原审原告范鸣，男，汉族，1986年8月23日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告范鸣与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6870号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  李学英二〇二〇年五月十四日书 记 员  祁利慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终49号上诉人（原审被告）:北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号院104楼东方园林大厦。法定代表人：刘伟杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏景山汇园林景观有限公司，住所地新沂市金桥国际金澄家园。法定代表人：贺豹，该公司经理。委托诉讼代理人：孙向任，江苏石城律师事务所律师。原审被告：新沂市住房和城乡建设局，住所地新沂市市府路37号。法定代表人：石祥雷，该局局长。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人江苏景山汇园林景观有限公司（以下简称景山汇公司）、原审被告新沂市住房和城乡建设局建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初10116号民事裁定，向本院提起上诉。东方公司上诉称，本案中，当事人约定的仲裁委员会为“北京朝阳区仲裁委员会”，仲裁机构在北京市朝阳区的仅有一家仲裁机构，即北京仲裁委员会，应当认定仲裁机构约定明确，仲裁协议合法有效，请求撤销原审裁定，驳回景山汇公司的起诉。本院经审查认为，景山汇公司与东方公司共签订了三份合同，分别是《新沂新戴河景观工程四段栈桥湿地园建水电劳务分包合同》、《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧绿化劳务及养护分包合同》、《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧苗木采购合同》。针对双方签订的《新沂新戴河景观工程四段栈桥湿地园建水电劳务分包合同》，该合同约定由东方公司所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，该份合同属于建设工程施工合同，因该合同产生的纠纷应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。当事人的约定因违反上述法律规定，应属无效，因该合同产生的纠纷应由新沂市人民法院管辖。针对其余两份合同，即《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧绿化劳务及养护分包合同》、《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧苗木采购合同》，争议解决方式均约定：提交北京朝阳区仲裁委员会仲裁。从文义看，上述约定可能产生两种理解：一、争议应由“北京朝阳区仲裁委员会”仲裁，如不存在该仲裁机构，则仲裁条款无效；二、争议应由位于北京市朝阳区的仲裁委员会仲裁，因位于北京市朝阳区的仲裁机构仅有北京仲裁委员会，该两份合同产生的争议应由北京仲裁委员会仲裁。从约定目的看，当事人仲裁的意思明确，本着最大化尊重当事人意思自治、尽可能使仲裁条款有效的解释宗旨，本院认为第二种理解更为适宜。因上述两份合同引发的争议应由北京仲裁委员会仲裁，原审法院对此没有管辖权。原审法院对该仲裁条款的解释有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初10116号民事裁定；二、驳回北京东方园林环境股份有限公司针对涉案《新沂新戴河景观工程四段栈桥湿地园建水电劳务分包合同》之诉所提出的管辖权异议。三、驳回江苏景山汇园林景观有限公司针对涉案《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧绿化劳务及养护分包合同》、《新沂新戴河四段、九段全段及六、八段南侧苗木采购合同》纠纷的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  张 蕾审判员  李为帆二〇二〇年五月六日书记员  杨 帅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初820号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201111514689，特别授权代理。被告：张建平，男，1965年4月14日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建平保证保险合同纠纷一案，原告于2020年5月8日以被告张建平已死亡为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建平的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3079元，减半收取1539元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  张本勤二〇二〇年五月八日书记员  孙 毅
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执355号 万碧华、王业付： 本院执行的申请执行人万碧华与被执行人王业付人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执72号申请执行人：张淑玲，女，1952年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈滢伊（曾用名陈子洁、陈婕），女，1981年6月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：夏鹏，男，1978年12月12日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张淑玲与被执行人陈滢伊、夏鹏所有权确认纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初5763号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈滢伊、夏鹏应偿还申请人张淑玲补偿款共计33万元。但被执行陈滢伊、夏鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年1月7日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年1月8日已经向被执行人陈滢伊、夏鹏发出限制消费令,2020年5月20日将符合条件的被执行人陈滢伊纳入失信被执行人名单；三、2020年1月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现足额可供执行财产，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2020年4月29日，本院已经轮候查封被执行人陈滢伊所有的坐落于天津市北辰区房屋一套，2020年5月15日本院依法查封了被执行人夏鹏名下牌照号为津Ｆ×××××汽车一辆;五、2020年2月20日、2020年4月27日、2020年5月19日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月19日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月二十日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终303号 上诉人（原审被告）：于希文，男，1974年8月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：王福新，男，1968年4月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 原审被告：刘成威，男，1972年9月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 原审被告：姜文家，男，1969年12月31日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。 上诉人于希文因与被上诉人王福新及原审被告刘成威、姜文家民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于希文、被上诉人王福新的委托诉讼代理人刘景共及原审被告姜文家的委托诉讼代理人孙晓辉到庭参加了诉讼。原审被告刘成威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 于希文上诉请求，1．撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初4832号民事判决，依法改判；2．一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因买船需要用钱，我向刘成威借款，刘成威带我和姜文家到王福新处给王福新打了一份100000元的借据，当时王福新不在场。借条是王福新事先做好的。后来刘成威只转给我64000元，刘成威也没跟我说事先扣掉利息的事情，我借款就是64000元，不是100000元。原判认定事实错误，适用法律错误。 王福新辩称，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。 姜文家述称，于希文借款是64000元，不是100000元。原判认定事实错误，适用法律错误。 刘成威未到庭发表意见。 王福新向一审法院起诉请求：1．依法判令被告于希文立即给付原告借款本金100000元，并自2019年1月1日起至实际给付之日止按月利率2分的标准承担利息。2．被告刘成威、姜文家对上述借款及利息承担连带给付责任。 一审法院认定事实：2017年7月22日，被告于希文购船需要找到被告刘成威，请求被告刘成威帮助借款。由刘成威出面向原告借款100000元。被告刘成威、于希文、姜文家为原告出具了100000元借据一份，被告于希文在借款人处签名，被告刘成威、姜文家在连带责任保证人处签名。原告将100000元借款支付给被告刘成威。借据中约定借款于2018年7月1日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。保证期间为约定还款日起一年。上述借款被告至今未偿还原告。 一审法院认为：原告与被告于希文之间的民间借贷关系及原告与被告刘成威、姜文家间的连带责任保证担保关系均成立且合法有效。被告于希文系借款人，应按约及时偿还借款，拖欠不还应承担继续履行的违约责任。被告刘成威、姜文家为连带责任保证人，依法应对涉案借款承担连带保证责任。本案原、被告双方对借款的实际数额是否为100000元产生争议。对此本院认为，原告提供的被告刘成威、于希文、姜文家为原告出具的借据中载明了借款数额为100000元，原告主张的银行汇款支付80000元及给付现金20000元也不存在有悖交易习惯的问题。原告提供的借据具有较高的证明力，据此确认借款数额为 100000元。被告刘成威及姜文家抗辩的借款时扣除一年利息 36000元实际借款额为64000元的主张缺乏事实根据，本院不能支持。庭审中被告刘成威还抗辩通过银行汇款汇给原告31000元，该31000元系偿还涉案借款本金，原告对此予以否认。原告主张即便存在31000元汇款也系支付借款利息。庭审中原告及被告刘成威均表示借款时有月息3分的利息约定，且原告主张2019年1月1日前的利息被告已经支付。综合分析原、被告的陈述及现有证据，即便存在被告向原告转款31000元，尚不能确认转款系偿还涉案借款本金。双方存在逾期按中国人民银行同期贷款利率支付利息的约定，现原告请求自2019年1月1日起按月息2分（年利率24%）的标准支付利息应予支持。综上原告的诉讼请求合理本院予以支持。 一审法院判决：一、被告于希文于本判决生效后十日内给付原告于福新借款本金100000元；并自2019年1月1日起至本院确定的给付之日止，按年利率24%的标准支付利息；二、被告刘成威、姜文家对上述第一项承担连带清偿责任。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人应否偿还被上诉人借款本金100000元及利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被上诉人持有上诉人为其出具的借据可以证明双方存在民间借贷法律关系。上诉人主张刘成威只转给其64000元借款，被上诉人没有给付上诉人涉案借款。但上诉人对此并未提供相关证据加以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉意见因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人于希文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人于希文负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  张惠清 审判员  沈 白 二〇二〇年五月六日 书记员  王月茜
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2894号上诉人（原审原告）：黄奇，男，1955年12月12日生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海方，男，1963年11月6日生，汉族，住玉田县。被上诉人（原审被告）：李军，男，1961年7月18日生，汉族，住玉田县。原审被告：刘广忠，男，1962年5月19日生，汉族，住玉田县。上诉人黄奇因与被上诉人张海方、李军、原审被告刘广忠民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄奇及委托诉讼代理人王铁成、被上诉人张海方、被上诉人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄奇上诉请求：依法判令二被上诉人对于刘广忠的民间借贷承担保证责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审已经查明的借款及担保事实。2017年12月份刘广忠在担保人也就是被上诉人张海方和李军的担保之下借款10万元，期限为一年，应当自2018年12月2日之前偿还。被上诉人李军提出在借款的当时作为证明人所签订的担保已经过期，后来找他们签字他们不好意思不给写，于是就写的是招商。另一被上诉人张海方提出再次签字时，他签了字，但是不同意承担保证责任。因此人民法院已经查明的事实是：被上诉人均在借条上的有签字，只是张海方对第2次签字不愿意承担保证责任，而李军对于第2次签字认为写的不是担保而是招商二字。二、人民法院所查明的案件事实当中，借条的真实表述是：人民法院载明借条内容为：借条，今借黄奇现金10万元。2019年6月17日。二被上诉人载明的内容是2019年6月17日至2020年6月17日，担保李军，张海方。因此二被上诉人在延长的担保期间内，继续承担担保责任。三、一审判决没有涉及到2019年6月17日到2020年6月17日二被上诉人在欠条上签字的法律后果，属于漏判漏认。张海方、李军答辩称，黄奇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人黄奇向一审法院起诉请求：1、令被告偿还原告借款本金100000元及利息(自2017年12月2日起按年20%计算至付清之日止);2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月2日，刘广忠向黄奇借款100000元，约定年利息为20%，期限为一年。刘广忠当日收到黄奇的100000元现金后，为黄奇出具了借条一份，内容为:“借条今借黄奇现金10万元，壹拾万元，利息1年2万元，期限1年。2017年12月2日刘广忠”过后，黄奇找到张海方、李军作为担保人在刘广忠欠条下方分别签了名。2019年6月17日，黄奇找到李军、张海方签字，李军在原刘广忠欠条上签了2019年6月17日-2020年6月17日招商李军。张海方在李军的签字后下面签了张海方2019年6月17日-2020年6月17日。一审法院认为，合法的借贷受法律保护。黄奇与刘广忠、李军、张海方三方签订的借款合同是三方当事人真实意思表示，为有效合同。当事人均应按合同约定履行义务。刘广忠向黄奇借款到期后，未履行还款义务。应承担违约责任。黄奇要求刘广忠偿还借款本金100000元及利息的请求，理据充分，一审法院应予支持。借款到期后，黄奇未及时主张权利，李军、张海方的担保期限已过，不再承担保证责任。黄奇要求李军、张海方继续承担担保责任，理据不足，一审法院不予采信。判决：一、被告刘广忠偿还原告黄奇借款本金100000元及利息（自2017年12月2日起按年利率20%计算利息直至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告黄奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘广忠负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为被上诉人李军、张海方是否应承担保证责任。2019年6月17日，上诉人黄奇找到被上诉人李军、张海方签字，被上诉人李军称在原审被告刘广忠欠条上签了2019年6月17日-2020年6月17日招商李军。张海方在李军的签字后下面签了张海方2019年6月17日-2020年6月17日的内容。被上诉人李军、张海方所签内容并不能视为对担保期间的延长，应属约定不明，且上诉人黄奇也未在被上诉人李军、张海方保证期间要求二被上诉人承担保证责任，故一审法院认定被上诉人李军、张海方不再承担保证责任并无不当。综上所述，黄奇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人黄奇负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢473号 申请执行人王启仁与被执行人金林岳为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁商初字第00219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢473号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1236号 原告：徐立滨，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市石码镇，统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人：郭胜通，总经理。 委托诉讼代理人：方滨潭，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 原告徐立滨与被告龙海市通华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐立滨于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐立滨以双方正在庭外调解为由自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐立滨撤回起诉。 本案案件受理费6160.8元，减半收取3080.4元，由徐立滨负担。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年五月二十日 书记员  林逸萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10163号原告：向刚，男，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐进，女，1969年10月05日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告向刚与唐进离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告向刚于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告向刚撤回起诉。案件受理费减半收取6900元,由原告向刚负担。审判员  吴红梅二〇二〇年五月十八日书记员  金 检
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1489号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：黎云，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：夏娟，女，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告黎云、夏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月八日书记员  邓小艳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢626号申请执行人张洪伟，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人河北天宏建筑工程有限责任公司。法定代表人：王洪恩。本院在执行张洪伟与河北天宏建筑工程有限责任公司施工合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢626号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  李路通
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执694号之四申请执行人：李跃川，男性，1984年10月24出生，住所地菏泽市经济开发区。被执行人：曹厚山，男性，1976年02月19日生，住所地：菏泽市经济开发区。本院在执行李跃川与曹厚山机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人曹厚山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹厚山在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币143.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月二十七日书记员  郑鲁明
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执559号 申请执行人：徐洪全，男，1957年12月5日生，汉族，农民，住通化县英额布镇山头村三组。 被执行人：屈彦明，男，1968年8月13日生，汉族，住通化县快大茂镇镇政府1号楼1单元601室。 被执行人:李淑芹，女，1955年11月24日生，满族，退休教师，住通化县快到镇茂盛家园二期31号楼1单元201室。 本院执行申请执行人徐洪全与被执行人屈彦明、李淑芹民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）吉0521民初494号民事调解书，判决如下：被告屈彦明于2020年5月5日前一次性偿还原告徐洪全借款本金2万元及利息（自2019年1月8日起至还清欠款之日止按年利率24%）；被告李淑芹对以上款项承担连带清偿责任。现该判决书已发生法律效力，申请执行人徐洪全于2020年5月7日申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年5月14日对被执行人屈彦明、李淑芹银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。但根据被执行人李淑芹提供的财产申报表，发现被执行人李淑芹有工资，已被本院依法冻结。本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2020年5月28日约谈申请执行人徐洪全向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执559号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1338号宛玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人宛玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执173号申请执行人董小子,男，1986年5月17日出生,内蒙古族,无职业，住址白山市浑江区。被执行人陈雨奇,男,1986年8月15日出生,汉族,住址白山市浑江区新建街。本院在执行申请执行人董小子与被申执行人陈雨奇民间借贷纠纷执行一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初2765号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人董小子于2020年5月7日向本院申请执行，要求陈雨奇还款17000元本金及利息,案件受理费113元，申请执行费157元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2020年5月8日向陈雨奇发出执行通知书及财产报告令。二是2020年5月8日查询了陈雨奇的银行存款、车辆等财产情况。三是2020年5月8日到白山市江源区不动产登记中心查询了陈雨奇不动产登记情况。四是2020年5月8日到白山市住房公积金管理中心查询了陈雨奇公积金缴纳情况。五是2020年5月13日决定对被执行人陈雨奇纳入限制高消费及失信被执行人名单。六是因陈雨奇拒不报告财产，2020年5月13日决定对其罚款5000元。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年五月二十七日书记员 纪      金      宏
文书内容重庆市黔江区人民法院民事裁定书（2020）渝0114民初2315号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：张绍锦，系该行职工，特别代理被告:黄万超，男，生于1969年11月13日，住重庆市黔江区。被告：王绍艮，女，生于1971年5月16日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告黄万超、王绍艮金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费56元减半收取28元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  冉景文二〇二〇年五月十三日书记员  云建高
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执641号 申请执行人：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：邢维阁，该公司经理。 被执行人：李侃，女，1959年01月20日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初3036号民事判决书，已向被执行人李侃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李侃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李侃银行账户内人民币19040元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月九日 书记员 殷海云
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1398号 原告：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘晓红，女，1979年2月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告刘晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月8日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告刘晓红的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告刘晓红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初916号 原告：胡胜富，男，汉族，生于1972年8月26日，住四川省达州市达川区。 被告：魏心弟，男，汉族，生于1953年4月8日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑永玉，女，汉族，生于1959年2月15日，住四川省达州市通川区，系被告魏心弟之妻。 原告胡胜富与被告魏心弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告胡胜富于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡胜富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下: 准予原告胡胜富撤诉。 案件受理费48元，由原告胡胜富承担。 审 判 员  张 鑑 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  陈虹学 书 记 员  严媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2021号原告：关春喜，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：梁明，河南万邦律师事务所律师。委托代理人：李航，河南万邦律师事务所律师。被告：王海林，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告关春喜诉被告王海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关春喜委托代理人李航到庭参加诉讼；被告王海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关春喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元及利息暂计25万元（自2017年2月26日起按月息2分暂计至2019年10月26日，实际计算至清偿之日），以上共计75万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告因资金紧张，向原告借款50万元并出具了借条，载明：“今借到关庄关春喜现金50万元整”。借期一年，截止至2017年2月26日。另双方口头约定，按照月息2分计算利息。此后三个月，被告均依约每月向原告支付利息1万元，再之后就一直未按时支付利息。借期届至，经原告不断的催要，被告又支付4万元利息，后再无清偿行为。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王海林未答辩。经审理查明：2016年2月26日，被告王海林（作为借款人）出具《借条》，载明：今借到关庄关春喜现金50万元整。该借条下方手写“此款从2016年2月26号到2017年2月26号还款，借期为1年”。2016年2月26日，原告关春喜（账号62×××70）通过银行转账方式向被告王海林（账号62×××35）账户转款41万元。庭审中原告称，2016年2月26日，被告因投资工程建设向原告借款50万元。同日，原告通过银行转账方式向被告账户转款41万元，原告从家中取出9万元现金在高新区的一个饭店交付给被告。被告向原告出具借条。当时双方口头约定，月利率2分，借款发生的次月起，被告一直按照2分的利率每月定时支付利息。2016年3月31日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；4月30日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；5月31日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；7月2日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；8月1日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；9月2日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；9月30日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；11月1日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；12月2日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；2017年1月3日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；2月3日，被告王海林通过存现方式向原告关春喜支付利息1万元；3月3日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；4月1日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；12月5日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息1万元；2018年5月2日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息0.5万元；2018年6月21日，被告王海林（账号62×××85）通过银行转账方式向原告关春喜（账号62×××70）支付利息0.5万元；以上共计15万元，均按月利率2%支付。以上事实有原告提交的《借条》、河南省农村信用社客户回单复印件、河南省农村信用社银行流水、光盘、书面文字材料及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。借条约定，今借到关庄关春喜现金50万元整。该借条下方手写“此款从2016年2月26号到2017年2月26号还款，借期为1年”。原告在庭审陈述中解释了其收入情况及交付款项的时间、方式，结合相关交易习惯、借款数额对原告陈述予以采信。本院确认，原告关春喜与被告王海林之间存在民间借贷法律关系。故原告诉请被告王海林偿还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。借条中虽并未约定利息，但根据原告提交的银行流水及庭审陈述，被告王海林系有规律的向原告支付固定数额，故本院认定本案借款利率为年利率24%。庭审中原告称，被告王海林共向原告关春喜支付利息15万元，故被告王海林应以50万元为本金，按年利率24%支付自2017年5月27日至实际付款之日止的利息。被告王海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海林于本判决生效之日起十日内向原告关春喜偿还借款本金50万元，并按年利率24%支付自2017年5月27日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元（已减半收取），由原告关春喜负担150元，被告王海林负担5500元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年五月二十五日书记员  刘伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2604号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沃郝杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沃郝杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沃郝杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5370.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沃郝杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1029.39元，剩余10期贷款，余欠本金共计5370.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沃郝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沃郝杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5370.61元及利息(以5370.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沃郝杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初755号原告：吴春生，男，1977年2月2日出生，汉族，住会昌县。被告：汪芳，女，1988年8月12日出生，汉族，住会昌县。原告吴春生与被告汪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月21日，原告以与被告自行协商处理为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春生撤诉。本案受理费3250元，减半收取计1625元，由原告吴春生负担。审判员  李秋平二〇二〇年五月二十一日书记员  张 露
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执29号申请执行人：王学佐，男，1962年4月24日生，汉族，住黑山县。被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日生，汉族，住黑山县。申请执行人王学佐与被执行人王胜彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初77号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王胜彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学佐于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王胜彬给付欠款2043800.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王胜彬送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院已查封了被执行人王胜彬名下个人独资成立的黑山丽都餐饮娱乐有限公司名下财产，但该财产有抵押登记，故暂时无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王胜彬的财产调查情况告知申请执行人王学佐，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年五月二十九日书记员  曾凡亮
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404民初783号原告：陆云芬，女，1955年3月19日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原告：董武，男，1956年11月24日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。被告：任学鹏，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告陆云芬、董武诉被告任学鹏恢复原状纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆云芬、董武提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆云芬、董武撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆云芬、董武共同负担。审 判 员  刘中林人民陪审员  郭 峰人民陪审员  李洪英二〇二〇年五月十四日书 记 员  耿 介
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初406号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄杰，曾用名黄元杰，男，1994年12月2日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，公司员工，住浙江省临海市。因本案，于2020年3月17日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人黄杰犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2019年12月31日早上，被告人黄杰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海头门港驶往桃渚镇，6时14分许，其驾车自东往西行驶至上盘镇滨海村杜建路段时，碰撞到前方同向行走的王某，造成被害人王某当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄杰驾驶机动车因疏忽大意未及时发现靠路边行走的行人，负事故全部责任。 事故发生后，被告人黄杰打电话报警并在现场向交警投案，如实供述了犯罪事实，后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄杰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄杰自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄杰有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人黄杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄杰有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄杰与被害人家属达成调解协议，已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执672号之一申请执行人：国网安徽省电力有限公司五河县供电公司，住所地：五河县大桥路88号，统一社会信用代码91340322MA2MQW0P4H。法定代表人：王浩，该公司副总经理。委托代理人：蔡亮，该公司员工。被执行人：五河县元宝养殖家庭农场，住所地：五河县东刘集镇政府东2000米，统一社会信用代码91340322MA2QPYKN9A。法定代表人：刘华摆，该农场投资人。国网安徽省电力有限公司五河县供电公司与五河县元宝养殖家庭农场供电合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96230.00元。被执行人依法应承担执行费1343元。执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2341号 高涛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013037 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢95号 刘忠： 关于你与昌都市卡若区鑫林混凝土有限责任公司、昌都市万晟混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年五月八日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月八日
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初148号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张隆琪，女，1966年10月24日出生。2014年12月6日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元；2015年6月4日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十三日，并处罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月16日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月8日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。被告人雷春梅，女，1984年12月8日出生。2018年3月2日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月22日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。被告人张雪梅，女，1972年2月10日出生。因犯故意杀人罪，于1993年8月被本院判处有期徒刑十年，2000年8月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月16日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月8日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2020﹞104起诉书指控被告人张隆琪、雷春梅、张雪梅犯开设赌场罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来出庭支持公诉，被告人张隆琪、雷春梅、张雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月中旬，被告人张隆琪、雷春梅共谋开设赌场抽头渔利，于2019年3月15日开始在其租赁的重庆市铜梁区东城街道X小区X栋X号房屋内，供他人以赌注为100元的“三丁拐”麻将方式进行赌博，每天四场，每场每桌抽成200元。2019年6月中旬被告人张雪梅接受雷春梅的邀约加入该赌场经营，三人共同招揽赌客，并为参赌人员提供服务。2019年7月初开始，三人在重庆市铜梁区巴川街道X小区X栋X单元X号张雪梅居住的房屋内继续开设赌场，以同样的方式供人赌博，并从中抽头。2019年3月15日至7月16日期间，三被告人开设赌场抽头获款扣除开支后由参与人员共同分配，张隆琪分得15000余元，雷春梅分得14000余元，张雪梅分得4000余元。2019年7月16日，重庆市铜梁区公安局接他人报警后在重庆市铜梁区巴川街道X小区X栋X单元X号房屋内将被告人张隆琪、张雪梅及参赌人员彭某、黄某、刘某、胡某、蒋某、李某、林某、张某、宋某抓获，被告人雷春梅于2019年7月22日向重庆市铜梁区公安局投案，三被告人到案后均如实供述了前述事实。侦查中，公安机关从该赌场内查获麻将机五台，均扣押在案。另查明，1.被告人张隆琪于2014年12月6日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元；于2015年6月4日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十三日，并处罚款2000元。2.被告人雷春梅于2018年3月2日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。3.被告人张雪梅于1993年8月因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑十年，2000年8月21日刑满释放。上述事实，三被告人在审理中均无异议，并有三被告人的供述，证人易某、彭某、黄某、刘某、胡某、张某、蒋某、李某、林某、宋某、魏某的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，房屋租赁合同，常住人口登记表，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张隆琪、雷春梅、张雪梅以营利为目的共同开设赌场供他人进行赌博，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实成立。三被告人在所参与的共同犯罪中分工合作，共同参与赌场管理，共同分配收益，所起作用相当，不予区分主从犯，但其参与共同犯罪的程度不同，本院根据其具体犯罪情形分别处罚。张隆琪、张雪梅被抓获后如实供述罪行，可以从轻处罚；雷春梅犯罪后主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；张雪梅有前科，可酌情从重处罚；张隆琪、雷春梅均曾因赌博被行政处罚，现又犯开设赌场罪，主观恶性较深，可酌情从重处罚；综合全案情节，本院决定对三被告人均从轻处罚，适用拘役刑。公诉机关对三被告人均建议适用缓刑，但综合评价其开设赌场时间、盈利情况等犯罪情节，以及其各自的主观恶性程度，均不宜适用缓刑，对其量刑建议均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张隆琪犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金八千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效之日缴清。)二、被告人雷春梅犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金七千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效之日缴清。)三、被告人张雪梅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效之日缴清。)四、继续追缴张隆琪的违法所得一万五千元、雷春梅的违法所得一万四千元、张雪梅的违法所得四千元，均上缴国库；扣押在案的麻将机五台予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇二〇年五月十三日书记员  陈 皎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4180号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：唐云良，男，汉族，1989年5月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐云良借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39,235.82元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人唐云良名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1591号 李文亮: 关于申请执行人李文亮与被执行人王丹离婚后财产纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执366号申请执行人:黄琼，男，1966年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，职员，住浠水县，委托代理人:张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145，代理权限为:一般代理权限，代为申请执行。被执行人:林军，男，1971年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体建筑业，住浠水县××车站××路，公民身份号码。本院在执行申请执行人黄琼与被执行人林军民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄琼与被执行人林军达成了执行和解协议并向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执366号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月八日书记员  管 威
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀0827民初914号原告：宽城老姜建材门市部，住所地：宽城满族自治县汤道河镇汤道河村。统一社会信用代码：92130827MA09PLAM2J。经营者：姜学徳，男，1953年3月15日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被告：宽城满族自治县汤道河镇胡杖子村村民委员会，住所地：河北省宽城满族自治县汤道河镇胡杖子村。法定代表人：刘丽红，职务：村主任。原告宽城老姜建材门市部与被告宽城满族自治县汤道河镇胡杖村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告宽城老姜建材门市部于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告宽城老姜建材门市部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城老姜建材门市部负担。审判员 刘国二〇二〇年五月二十日法官助理徐立伟书记员徐敬炜
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初105号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人赵雨红，男，2001年2月1日出生于云南省曲靖市师宗县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月28日被逮捕，同月29日变更为取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人李英，浙江泽端律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人赵雨红犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人赵雨红及其辩护人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控:2020年1月9日上午9时许，被告人赵雨红用事先复刻好的钥匙以开锁的方式进入绍兴市上虞区丰惠镇东林针织厂员工宿舍被害人许某的房间内，窃得房间内的黑色钱包一只和黑色书包一只，钱包内含人民币4800余元及银行卡4张，背包内含一元硬币1339个。经认定，涉案钱包价值人民币60元，背包价值人民币26元，合计涉案金额为人民币6225余元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵雨红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵雨红自愿认罪认罚，可从宽处罚。并书面建议对被告人赵雨红判处拘役4个月，可缓刑，并处罚金人民币3000元；因被告人赵雨红未退清赃款，当庭变更对其判处拘役4个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人赵雨红对起诉书指控其犯有盗窃罪没有异议，并自愿认罪认罚。但辩称已以自己的工资1500元退赃给被害人许某。被告人赵雨红辩护人提出的辩护意见是：一、被告人如实供述，依法可以从轻处罚。二、认罪认罚，可以从宽处理。三、系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚；被告人在丰惠东林针织厂的1500元工资也由被害人领取，弥补了被害人的损失，减轻了社会危害性。四、被告人文化程度不高，法制意识淡薄。建议法庭充分考虑以上情节，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵雨红及其辩护人未能提供相应证据。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人赵雨红处扣押赃款人民币4975元，及赃物黑色双肩包、黑色钱包各1只，银行卡4张，作案工具钥匙3个。其中人民币4975元，黑色双肩包、黑色钱包各1只，银行卡4张已发还给被害人许某。上述事实，被告人赵雨红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵雨红供述，被害人许某陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，搜查视频，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，价格认定结论书，归案经过及被告人赵雨红户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵雨红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵雨红自愿认罪认罚，可依法从宽处理。部分被盗财物已追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人系初犯、偶犯以及上述从轻处罚的辩护意见；被告人赵雨红及辩护人的其余辩护意见与事实与法律不符，不予采信；因被告人赵雨红未退清赃款，故不宜宣告缓刑，辩护人建议适用缓刑，本院不予照准。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵雨红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自二〇二〇年一月十日起至二〇二〇年九月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；责令被告人赵雨红退赔给被害人许某人民币一千一百六十四元；作案工具钥匙三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  高彦春二〇二〇年五月十八日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更555号罪犯宋泽生，男，1978年4月8出生，汉族，初中文化，河北省易县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2009年8月21日作出（2009）商梁刑初字第271号刑事判决，认定宋泽生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。刑期自2009年5月16日起至2024年5月15日止。判决生效后，于2009年10月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对其减刑一年三个月，于2014年1月26日对其减刑一年四个月，于2017年8月10日对其减刑八个月。刑期至2021年2月15日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋泽生上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月13日16时许，罪犯宋泽生冒充警察在“香港某某珠宝商丘专营店”内，盗窃黄金饰品40件，共重992.267克，价值256000元。2016年8月30日缴纳罚金10000元。罪犯宋泽生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年8月，2018年1月、5月、10月，2019年3月、7月获得表扬;2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋泽生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋泽生减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1070号原告:黄卫庆，男，1963年10月18日出生，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。被告：朱晓林，男，1969年5月29日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：李华东，男，1975年2月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告黄卫庆诉被告朱晓林、李华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄卫庆撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黄卫庆负担。审判员  洪峰二〇二〇年五月二十一日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执344号申请执行人：徐广福，男，1959年11月13日出生，汉族。被执行人：王成江，男，1963年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张立杰，男，1978年4月18日出生，满族，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市金州区。本院在执行申请执行人徐广福与被执行人王成江、张立杰返还原物纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为被执行人清除所占申请执行人位于干河村屯里房后地3.49亩（四至为东邻道、西邻道、南邻李启财、北邻田垄）土地上的附着物并将土地返还申请执行人徐广福；案件受理费100元；本案执行费50元。本院经调查，涉案土地上建有大棚并栽种果树，现在不是果树移植最佳时节，移植不易成活。本院已经将被执行人王成江、张立杰限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月十五日书记员  郑 潇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执788号金银：关于金银罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人金银于2020年5月25日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，金银已将（2019）吉2403刑初158号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初541号原告：王新文，男，汉族，1963年5月23日生，住河南省尉氏县。被告：王本立，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省尉氏县。原告王新文与被告王本立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王本立的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新文对被告王本立的撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告王新文负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  康桂英二〇二〇年五月七日书 记 员  张姗姗
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1677号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：褚志明，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱妍，女，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：褚龙行，男，1955年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴祝爱，女，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告褚志明、朱妍、褚龙行、吴祝爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人李华哲、被告褚龙行到庭参加诉讼，被告褚志明、朱妍、吴祝爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告褚志明归还原告借款本金144825.44元，并支付利息、罚息（算至2020年2月6日止的利息、罚息计9821.54元，此后的利息、罚息按合约约定继续计算至履行完毕之日止）；二、由被告朱妍、褚龙行、吴祝爱对上述款项承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息、罚息计算方式为：利息从2019年6月21日起按月利率8.5‰计算至2021年5月20日止，罚息从2021年5月21日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止，所欠利息按罚息利率计收复利。 事实与理由：2019年5月20日，被告褚志明向原告申请贷款。2019年5月24日，原告与四被告签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额145000元，借款期限自2019年5月20日至2021年5月20日止，月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告朱妍、褚龙行、吴祝爱承担连带保证责任。原告根据合同约定于2019年5月24日向被告发放借款145000元。贷款发放后，被告至今未还清贷款利息。根据合同第13条约定，借款人承诺在本合同有效期内，发生下列行为之一（第13条11款借款人资产情况恶化、经营状况恶化的；第13条9款未按期归还借款利息的），贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回贷款。经原告多次催讨，被告褚志明未按约还款，其他被告也未按约履行保证义务。 被告褚龙行答辩称，当时银行工作人员称签字只是走走形式，不会要我承担责任的。如果要我还款，我是不会签字的。 被告褚志明、朱妍、吴祝爱未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，经审查，具备有效证据的形式要件，被告褚龙行质证对真实性均无异议，被告褚志明、朱妍、吴祝爱未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。结合以上证据及庭审调查，本院对原告起诉状中陈述的事实予以确认。另认定：被告褚志明借款后于2019年5月24日归还本金174.56元，并支付了至2019年6月20日止的利息，后于2019年9月20日支付利息0.62元、2019年9月21日支付利息0.04元，其余利息未有支付。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告褚志明、朱妍、褚龙行、吴祝爱之间的保证借款合同关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告褚志明借款后未按约支付借款利息，已构成违约，原告依照合同约定要求被告提前偿还贷款合法有据，本院予以支持。被告朱妍、褚龙行、吴祝爱作为连带责任保证人，应负连带清偿责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告褚志明、朱妍、吴祝爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉请权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告褚志明归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款144825.44元并支付利息、逾期利息【利息自2019年6月21日起按月利率8.5‰计算至2021年5月20日止（如先于此日期归还本金，则计算至实际还款之日止），逾期利息自2021年5月21日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止，复利以所欠利息为基数按月利率12.75‰计算至实际还款之日止】。 二、由被告朱妍、褚龙行、吴祝爱对上述款项承担连带清偿责任。 上述款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元（已减半收取），由被告褚志明、朱妍、褚龙行、吴祝爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴艺靖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1213号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张文勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2707号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文勇存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保59号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王永权，男，1963年10月28日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王永权在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款85.09元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王永权因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人王永权转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保59号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 江二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执709号之三 申请执行人：东平县卫生和计划生育局 被执行人：战秀云。 本院在执行行政非诉执行一案中，向被执行人战秀云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战秀云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币36526.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜文文
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1169号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：丁峰，男，1983年8月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告丁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年五月十二日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保46号 申请人：兴业银行股份有限公司聊城分行，住所地山东省聊城东昌西路196号。 主要负责人：张军，行长。 被申请人：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，执行董事。 被申请人：临清市珊珊纺织品有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄工业园（栗官屯）。 法定代表人：陶俊贞，执行董事兼总经理。 被申请人：唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人兴业银行股份有限公司聊城分行与被申请人临清市华兴纺织有限公司、临清市珊珊纺织品有限公司、唐学坡、陶俊贞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁15民初308号民事裁定书，裁定冻结被申请人临清市华兴纺织有限公司、临清市珊珊纺织品有限公司、唐学坡、陶俊贞名下银行存款3100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临清市华兴纺织有限公司、临清市珊珊纺织品有限公司、唐学坡、陶俊贞名下银行存款3100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月十三日 法官助理邢娟 书记员衣静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执522号之一 申请执行人：缪伟健，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡修录，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人缪伟健与被执行人胡修录买卖合同纠纷一案中，申请执行人缪伟健向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执451号申请执行人：刘秋艳，女，1988年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：舒兵，男，1986年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人刘秋艳与被执行人舒兵离婚纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人刘秋艳于2019年5月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡向鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5503号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       杨朝跃，男，汉族，1993年1月28日生，住贵州省金沙县禹谟镇关心村麻窝组39号。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月21日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告杨朝跃一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执652号 申请执行人：安定明，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）250号仲裁裁决会，在执行申请执行人安定明与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执296号之二申请执行人：彭海峰。被执行人：赵锋。本院在执行过程中，申请执行人彭海峰与被执行人赵锋达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306执296号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十一日书记员  丁雪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执677号之一 申请执行人李伙强，男，1984年11月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人梁海坚，男，1992年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 关于李伙强与梁海坚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4435号民事判决书已经发生法律效力。因梁海坚逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付148200元及利息；2.负担执行费2123元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月七日 书记员  李俊兴
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执1440号刘军付：刘军付罚金一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.00元。至此，（2019）豫0122刑初382号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1026号 王萍;李佳煜、安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组： 申请执行人王萍;李佳煜与被执行人安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组农村承包合同纠纷仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执1026号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年五月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督389号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：玛伊努尔，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人玛伊努尔申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督389号支付令，限令被申请人玛伊努尔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人玛伊努尔收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督389号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执75号申请执行人：谭云华，男，1992年6月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向经伟，男，1992年8月25日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人谭云华与被执行人向经伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2538号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭云华与被执行人谭小军达成分期付款的协议，申请执行人谭云华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  辛宗惠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执259号申请执行人：侯从勇，男，1971年11月08出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人：新乡市永强起重机有限公司。住所地：长垣市魏庄工业区。统一社会信用代码：914107287313028625。法定代表人：韩永强,任公司总经理。关于申请执行人侯从勇与新乡市永强起重机有限公司买卖合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初1910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人157890元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月6通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆等登记信息。3、本院于2020年2月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初1910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初1910号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年五月二十日书记员  丁兴华
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初791号原告：分宜县农业农村和粮食局，统一社会信用代码11360521014636456B，住所地江西省新余市分宜县钤山东路99号。负责人：钟友明，该局局长。委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：江西省抚鸣水利建设工程有限公司，统一社会信用代码91361002309148628U，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号百望电商中心2楼D361。法定代表人：汤玉陈，该公司执行董事。原告分宜县农业农村和粮食局与被告江西省抚鸣水利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告分宜县农业农村和粮食局于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县农业农村和粮食局申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜县农业农村和粮食局撤诉。案件受理费2326元,减半收取计1163元，由原告分宜县农业农村和粮食局负担。审判员  俞爱根二〇二〇年五月六日法官助理刘懿书记员简芳芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1276号之一申请人：山东鑫佳能源装备股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区恒源北路28号。法定代表人：王茹，经理。被申请人：张润田，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省神木市。本院在审理申请人山东鑫佳能源装备股份有限公司与被申请人张润田定作合同纠纷一案中，根据申请人诉前财产保全申请依法作出了（2019）鲁0481财保1121号民事裁定书，冻结被申请人张润田的银行存款2400000元或查封相应价值的财产。该案审结后，申请人申请解除对被申请人张润田银行账户的冻结。本院作出了（2020）鲁0481民初32号民事裁定书，裁定内容为解除对被申请人张润田银行账户上存款2400000元的冻结或相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张润田银行账户上存款2400000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年五月二十五日书记员 龙华周
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初642号 原告：褚满松，男，1986年9月22日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：连平慈，女，1969年6月22日出生，汉族，住邢台市宁晋县，系车主。 被告：罗莉哲，女，1974年8月12日出生，汉族，住邢台市宁晋县，系司机。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，该公司经理。 委托代理人：闫宁，该公司职员，代理权限为特别授权。 原告褚满松与被告连平慈、罗莉哲、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚满松、被告保险公司委托代理人闫宁到庭参加诉讼。被告连平慈、罗莉哲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计34592.87元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告罗莉哲负此次事故的主要责任，原告褚满松负次要责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告医疗费2206.27元；原告住院伙食补助费300元；原告车辆损失费600元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、营养费： 原告主张及证据：营养费4500元，日50元，营养期按照三期鉴定标准要求90天。 被告保险公司答辩意见及证据：认可住院期间的5天，日20元。 法院认定及理由：认定原告营养费100元，营养期暂认定原告住院期间的5天，依据原告提交的在晋州市人民医院出具的病例确定为住院期间的5天，标准依据有关规定确定日20元。 2、误工费： 原告主张及证据：误工费17066.4元，误工期120天按照三期标准，日142.2元，提交在晋州金诚钻探机械配件厂出具的营业执照、出事前三个月工资表复印件、误工证明、劳动合同各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：天数认可30天因被告出具的误工证明是请假一个月，标准按照农林牧渔业标准进行赔偿，原告未提交劳动合同，无工资流水。 法院认定及理由：认定原告误工费7658元，误工期依据原 告提交的病例、诊断证明书结合公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定为70天；误工工资标准因原告提交的证据不足，不予认可，依据河北省2019年度道路交通事故人身损害居民服务业标准确定日109.4元。 3、护理费： 原告主张及证据：护理费8320.2元，护理期60天参照三期鉴定标准，日138.67元，护理人系原告妻子卢肖，提交晋州金诚钻探机械配件厂出具的营业执照、出事前三个月工资表复印件、误工证明、劳动合同、结婚证复印件及或护理人的身份证明各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：认可住院期间的5天，标准认可农林牧渔业标准计算，依据同误工费标准的理由。 法院认定及理由：认定原告护理费547元，护理期暂认定住 院期间的5天，护理人工资标准因原告提交的证据不足，不予认可，依据河北省2019年度道路交通事故人身损害居民服务业标准确定日109.4元。 4、交通费： 原告主张及证据：交通费1000元，无证据提交。 被告保险公司答辩意见及证据：无票据，不认可。 法院认定及理由：认定原告交通费100元，因原告在晋州市人民医院住院5天，标准依据有关规定确定日20元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。原告的经济损失在交强险范围内进行赔偿。营养期、护理期暂给付住院期间，待做完鉴定后，可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告褚满松经济损失共计11511.27元。 案件受理费收取减半收取366元，由被告连平慈、罗莉哲共同负担44元，原告褚满松负担322元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年五月九日 书记员  郑亚晴 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算依据及公式 医疗费 2206.27元 双方认可 住院伙食补助费 300元 双方认可 车辆损失费 600元 双方认可 营养费 100元 5天×20元=100元 误工费 7658元 70天×109.4元=7658元 护理费 547元 5天×109.4元=547元 交通费 100元 5天×20元=100元 合计 11511.27元 11511.27元
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终129号 上诉人（原审原告）合肥同方物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦5楼，统一社会信用代码9134010072330565XG（1-1）。 法定代表人徐永玲，董事长。 委托代理人胡振飞，该公司工作人员。 委托代理人刘和涛，安徽文得律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市自然资源和规划局，住所地合肥市政务文化新区怀宁路1800号，统一社会信用代码113401000029907812。 法定代表人储昭海，局长。 委托代理人张翔，合肥市自然资源和规划局执法督察处工作人员。 委托代理人桂冰，安徽世邦律师事务所律师。 上诉人合肥同方物业管理有限公司因诉被上诉人合肥市自然资源和规划局确认违法建设函一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104行初162号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人合肥同方物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥同方物业管理有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥同方物业管理有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由合肥同方物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张虹 审判员  潘攀 审判员  张俊 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨丽 书记员丁亚敏 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初225号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人左桃春，男，1983年3月13日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，务工，住铜陵市郊区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月19日被该局取保候审。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）748号起诉书指控被告人左桃春犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人左桃春及其辩护人胡琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至2019年2月，被告人左桃春伙同叶芳（另案处理）通过“闲聊”等手机app创立赌博聊天群，组织群内人员在app“星悦浙江麻将”中赌博并进行输赢结算，群内人员在每局麻将结束后由赢家向被告人左桃春或叶芳缴纳3元不等房费。期间被告人左桃春伙同叶芳抽头获利共计人民币98841元。 2020年1月21日，被告人左桃春主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。到案后，左桃春主动退赃人民币49420.5元（其余赃款由同案犯叶芳退缴）。 公诉机关认为被告人左桃春自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人左桃春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人左桃春在法庭审理过程中亦无异议，并有同案犯叶芳的供述，证人刘某、金某、王某等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，支付宝转账记录，提取笔录，暂扣款票据，认罪认罚具结书，到案经过，押解经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左桃春伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人左桃春主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人左桃春的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人以上述为由建议对左桃春从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人左桃春的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左桃春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人左桃春的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  时 宽 人民陪审员  陈军磊 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  郑敏芬
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初175号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人谢正伟，男，1965年11月9日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月22日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人谢正伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月21日14时47分许，被告人谢正伟酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿武汉市新洲区金阳大道由西向东行驶至金阳大道平江路路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，谢正伟体内乙醇含量为185mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，谢正伟血液中乙醇含量为110.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。谢正伟于同月2日被刑事拘留。公诉机关认为被告人谢正伟具有血液乙醇含量为110.96mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人谢正伟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人谢正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢正伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人谢正伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年五月二十六日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执885号 郑勇清、郑勇柱： 申请执行人陈森与被执行人郑勇清、郑勇柱民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执885号），经本院执行，被执行人郑勇清、郑勇柱已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月十九日