wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3017号 原告：敖江凤，女，1987年10月15日出生，汉族，经商，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告：翁剑波，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告敖江凤为与被告翁剑波民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款7万元及并赔偿利息损失（从2018年11月4日起按月利率3分计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告在2018年11月4日以资金周转为由向原告借款7万元，并签订借条一张。被告没有按照约定还款，原告曾多次催讨被告归还借款，被告均以各种理由搪塞推诿。发展到电话不接，微信不回。 原告向本院提供借条、银行转账凭证各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年11月4日，翁剑波向敖江凤借款7万元，并出具借条一份，约定月利息按3分计付，未约定还款时间。敖江凤陈述借款分文未归还。 本院认为，合法的债权受法律保护。双方未约定还款时间，敖江凤起诉之日可视为借款到期日。根据相关司法解释的规定，双方约定的月利率超过2%部分不予支持。翁剑波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁剑波于本判决生效后五日内归还原告敖江凤借款70000元，并支付利息（自2018年11月4日起以7万元为基数按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告敖江凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由原告负担265元，被告负担932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年五月十八日 代书记员 经 君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之六申请执行人：刘某某,女,1966年6月26日出生,汉族，退休工人，住义县。被执行人：王某，男,1990年10月5日生，汉族，个体业者，住辽阳市白塔区。申请执行人刘某某与被执行人王某民间借贷纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王某立即给付执行款51610元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人王某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。其名下无房产等其他财产信息，与被执行人也无法取得联系，其无具体下落。本院将上述执行情况及被执行人王某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执341号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7429号申请执行人：缪建新，男，1941年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：缪红起（与缪建新父子关系），男，1973年5月6日出生，汉族，住住天津市南开区。被执行人：王源，女，1971年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：梁月珠，女，1945年5月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人缪建新与被执行人王源、梁月珠民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执7429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年五月二十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢593号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市舜水南路98号。统一社会信用代码：91330281144666733J。 负责人：朱明伟，该支行行长。 被执行人：唐长云，男，1970年6月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：鲁剑锋，男，1970年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁桂珠，女，1969年9月3日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商外初字第93号民事判决书，于2015年11月16日立案执行，案号为（2015）甬余执民字第4635号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年5月19日恢复执行，责令被执行人支付标的金额2018823.58元。后在执行过程中，被执行人唐长云名下位于余姚市城区富巷新村××室及被××人××名下××城区××室的房产已分别拍卖，被执行人已全部强制执行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2098号 袁永东与昆明丰顺机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行(2019)川0105民初8132号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初319号原告：危明杰，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：梁仁武，男，1989年5月19日出生，汉族，住随县。本院在审理原告危明杰与被告梁仁武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告危明杰于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告危明杰撤回对被告梁仁武的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告危明杰负担。审判员  代先华二〇二〇年五月十四日书记员  江春风
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1179号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：张旭成，男，1985年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告张旭成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审 判 员 薛耀东     二○二○年五月十九日     书 记 员 李婷婷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执280号     刘博杰、玛纳斯县新湖总场慧中农机销售服务中心：   刘博杰与玛纳斯县新湖总场慧中农机销售服务中心劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，刘博杰向本院申请执行的师劳人仲案字【2019】17号调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。       二Ｏ二Ｏ年五月七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张慧，女，1974年3月10日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张莉，女，1974年7月24日出生，汉族，住蓬莱市。一审被告：张亲善，男，1951年12月17日出生，汉族，住蓬莱市。一审被告：韩传国，男，1975年10月2日出生，汉族，住蓬莱市。再审申请人张慧因与被申请人张莉及一审被告张亲善、韩传国身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张慧申请再审称，根据蓬莱市中医院的住院病历中的检查事项：肝胆胰脾肾彩超、颈部淋巴结彩超、胸部平扫（64排）、颈部平扫（MRI）、注射用血栓通粉针、超敏C反应蛋白测定等诸多检测事项及用药都与当时被申请人受伤处无关，被申请人借此机会把不属于此次事故的疾病都用于治疗，当时仅仅是碰伤了左脸，医院检查中医诊断为头痛，西医诊断为脑震荡和多发软组织伤，公安局的笔录仅为脸部擦伤，其他位置无事，现出现诸如此类的无关检查，大大加重了再审申请人的负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）（十一）项规定，请求撤销（2019）鲁06民终369号民事判决。本院经审查认为，一审审理期间，一审被告韩传国申请对被申请人的用药及检查项目是否合理进行鉴定。经法院依法委托具有鉴定资质的烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认定被申请人的医疗费为12656.21元。再审申请人对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未提供相应证据证明该鉴定意见具有不合理性，因此，一审法院以再审申请人的重新鉴定申请不符合情形为由，不准许重新鉴定，并无不当。一审法院以该鉴定意见作为定案依据，符合法律规定。综上，张慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张慧的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年五月七日书记员  林重霄
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1609号原告：徐正航，男，2009年8月24日出生，汉族，住濮阳市。法定代理人：徐会增，男，1971年1月24日出生，汉族，住濮阳市。系原告徐正航之父。被告：吴妙依，女，2013年3月21日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：王会霞，女，1986年7月6日出生，汉族，住濮阳县。系被告吴妙依之母。被告：濮阳市濮水小镇文化旅游发展有限公司，住所地：濮阳县濮渠路与新南环交汇处东北角。统一社会信用代码：91410928MA4426DLXW。法定代表人：邱春生，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原告徐正航诉被告吴妙依、濮阳市濮水小镇文化旅游发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告徐正航于2020年3月26日起诉，本院于2020年3月27日立案受理后，原告徐正航于2020年5月15日以起诉主体错误为由向本院提出撤回对被告吴妙依、濮阳市濮水小镇文化旅游发展有限公司的起诉。本院认为：原告徐正航申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐正航撤回对被告吴妙依、濮阳市濮水小镇文化旅游发展有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告徐正航负担。审判员  张秀林二〇二〇年五月十五日书记员  邢金丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执941号之一申请执行人张红卫，男，1944年12月21日出生，回族，住北京市朝阳区。委托代理人董英新，北京首阳律师事务所律师。被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人王海山。申请人张红卫申请执行北京渔阳出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币430639.64元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款39157.84元并发还申请执行人38670.84元（扣除执行费487元），于2020年5月8日冻结了被执行人名下的中国工商银行账号×××（实际控制金额0元）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22695号民事判决书裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执163号申请执行人：王峰,男性,1970年10月2日出生,住肇州县。被执行人：肇州县双发乡人民政府，社会统一信用代码11230621001772096T，住所地肇州县双发乡。法定代表人：赵世诚,职务：乡长。本院在执行申请执行人王峰与被执行人肇州县双发乡人民政府合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年五月十九日()书记员 王立超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢48号申请执行人：刘敬华，男，1977年2月21日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：丁海春，男，1979年4月27日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：陈九林，女，1987年5月2日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：丁会甲，男，1944年9月10日生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行刘敬华与丁海春、陈九林、丁会甲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人丁会甲自愿为由扎赉特旗人民法院冻结其工资账户，扣划存款偿还申请人刘敬华债款本金10万元利息，支付案件受理费，执行费；二、每六个月提取一次收入，还款顺序为1.案件受理费、2.执行费、3.支付丁会甲生活费（每月1500元标准）、4.债款本金、5.判决书确定的利息。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执983号申请执行人:刘桂方，男，1980年11月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人:张侃，男，1968年5月4日出生，布依族，住贵阳市开阳县。本院在执行刘桂方与张侃合伙企业财产份额转让纠纷一案中，冻结了被执行人张侃的部分银行账户，后双方当事于2020年5月7日达成和解协议：首先由法院强制扣划已冻结到的银行存款5000余元，另被执行人张侃从2020年5月份开始分期履行还款义务，并在5月底以前支付4000元，后从6月份开始每个月底前支付8000元，直至该案的本金履行完毕为止。本金履行完毕后，再计算利息并支付。达成和解协议后，申请执行人刘桂方同意该案以终结执行报结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年五月九日书记员  黄胜男
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1893号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：王亚亚，男，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 原告濉溪县万吉商贸有限公司与被告王亚亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告濉溪县万吉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按濉溪县万吉商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16004号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）。 被执行人：王立宁，男，1978年7月10日出生，汉族，住北海市海城区，公民身份号码。 本院在执行一汽租赁有限公司与王立宁融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12062号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金共计229493.55元及逾期利息、违约金34003.80元、案件受理费2631.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案执行费为3941.00元。 在执行过程中，本院依法委托海阳市人民法院代为查封被执行人名下所有的位于山东省海阳市XXX的不动产；委托北海市海城区人民法院代为查封被执行人名下所有的车牌号码为桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××的车辆。2020年5月10日，申请执行人以当事人双方正在磋商为由，书面向本院申请暂不处置上述不动产及车辆。为此，上述财产，本院暂不处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16004号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴钧植
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1501号 原告：李某，女，1966年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区，现住纳雍县。 委托代理人：李光举，贵州省纳雍县曙光法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1966年10月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵州众隆集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道与文博路交汇处众隆财富中心8楼，统一社会信用代码91520500565003540H。 法定代表人：王隆学,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某波，男，1983年3月5日出生，苗族，住贵州省水城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张某，男，1983年4月8日出生，穿青人，住贵州省织金县，系该公司员工。 原告李某与被告陈某、贵州众隆集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后。原告李某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年五月二十一日 书记员 卢凤先 书记员 张雲鹏
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执188号申请执行人：张德美，男，汉族，住邢台县。被执行人：邢台县龙化服装厂，住所地邢台县太子井乡龙化村。法定代表人：张元德，厂长。本院在执行张德美与邢台县龙化服装厂借款合同纠纷一案中，尚未执行到位80000元。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查未查到被执行人有其它可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴银梁审判员  李会军审判员  徐延革二〇二〇年五月二十二日法官助理宋立敏书记员梁卫国
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初2061号  被告:白晓武,男性. 原告:谷旭,男性.本院在审理谷旭与白晓武民间借贷纠纷一案中，原告谷旭于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告谷旭撤回起诉。案件受理费247.92元，减半收取123.96元，由原告谷旭负担。  审判员  蔡济宇二〇二〇年四月二十八日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初329号原告：侯雄宏，男，汉族，1970年1月10日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX001101917。被告：郭靖，男，汉族，1979年3月27日，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX903273212。本院在审理原告侯雄宏诉被告郭靖买卖合同纠纷一案中，原告侯雄宏于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯雄宏的撤诉是其真实自愿的意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告侯雄宏撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告侯雄宏承担。  审  判  员     郭永旭   二〇二〇年五月十四日  书  记  员     姬  慧
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执443号申请执行人：董桂珍，女，汉族，1951年7月12日，河南省息县。申请执行人：刘菊荣，女，汉族，1948年6月8日，河南省息县。申请执行人：郭兰英，女，汉族，1962年11月29日，河南省息县。被执行人：姚昆，男，汉族，1977年10月17日，户口地为河南省信阳市浉河区，现住息县。本院在执行申请执行人董桂珍、刘菊荣、郭兰英与被执行人姚昆民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年4月10日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息。2020年5月14日，双方当事人达成和解协议：姚昆借董桂珍、刘菊荣款113000元及利息，保证于2020年12月30日付50000元，下余款项于2021年6月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初4137号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月十九日书记员 杨加栋
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终452号 上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区六合源美食城，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 经营者：刘建明，男，1965年8月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人(原审原告)：兴隆台区卢占林生肉摊床，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 经营者：卢占林，男，1973年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人盘锦市兴隆台区六合源美食城因与被上诉人兴隆台区卢占林生肉摊床买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦市兴隆台区六合源美食城经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，属于放弃上诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盘锦市兴隆台区六合源美食城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,265.00元，减半收取632.50元，由上诉人盘锦市兴隆台区六合源美食城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年五月八日 书记员  耿 璇
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保10号 申请人：徐云朋，男，1989年11月6日出生，住衮州市。 委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。 被申请人：郑彦虎，男，1981年5月6日出生，住清水县。 被申请人：李建云，女，1982年3月11日出生，住清水县。 申请人徐云朋于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑彦虎、李建云名下账户内资金100000元，并查封李建云名下号牌为甘E3P669的林肯牌小轿车一辆。该案已由天安财产保险股份有限公司麦积区支公司对申请人徐云朋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑彦虎、李建云名下账户内资金100000元，期限为12个月。查封李建云名下号牌为甘E3P669的林肯牌小轿车一辆，期限为24个月。 案件申请费1020元，由被申请人郑彦虎、李建云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年五月十四日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3136号申请执行人：吴守洪,男,1964年12月1日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：伍小玲,女,1972年2月3日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在执行吴守洪与伍小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为90000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人限制高消费。因申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1205号 原告：杭州正鹏五金丝网有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座4幢701室。 法定代表人：赵亚朋，总经理。 委托诉讼代理人：司效飞，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣。 原告杭州正鹏五金丝网有限公司诉被告浙江中南建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，后原告杭州正鹏五金丝网有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州正鹏五金丝网有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州正鹏五金丝网有限公司撤回起诉。 案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告杭州正鹏五金丝网有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄旭聪
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执172号关于张建伟与邢志军、张相兵、刘西祥民间借贷纠纷一案，民事判决书（2019）豫1627民初6448号已经发生法律效力，由于被执行人邢志军、张相兵、刘西祥没有履行法律文书确定的义务，申请人张建伟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人邢志军、张相兵、刘西祥主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十五日
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民特63号申请人：汪昌清，男，1967年2月7日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：栾长翠，女，1966年4月19日生，汉族，住安徽省来安县。申请人汪昌清申请认定栾长翠无民事行为能力一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汪昌清称，栾长翠随着年龄增长和疾病困扰，身体和精神状况不容乐观。栾长翠常年在水口九九红养老院疗养治疗，医生意见：栾长翠长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利，认识障碍；脑梗塞后遗症期，高血压3级（极高危），2型糖尿病。现由于栾长翠存在认知障碍，无法表达意见，其在为栾长翠办理相关事宜时，均被要求提供栾长翠无民事行为能力和监护人的证明。为此，其为保证栾长翠的民事权利能够实现，特依法提出申请，请求宣告栾长翠为无民事行为能力，指定其为栾长翠的监护人。经审理查明：汪昌清与栾长翠系夫妻关系。经汪昌清申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对栾长翠精神状态和民事行为能力进行鉴定。2020年5月18日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2020]精鉴字第657号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人栾长翠患皮层下血管病所致轻度智能损害，目前为限制民事行为能力。现汪昌清要求作栾长翠的监护人。本院认为，现汪昌清申请认定栾长翠为无民事行为能力，但经鉴定，栾长翠目前为限制民事行为能力，故本院依法认定栾长翠为限制民事行为能力人。汪昌清与栾长翠系夫妻关系，栾长翠被认定为限制民事行为能力，按照法律规定，其丈夫汪昌清首先是栾长翠的监护人。监护人的职责是保护被监护人的人身、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，故对汪昌清要求指定其为栾长翠的监护人的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定,判决如下：一、栾长翠为限制民事行为能力人；二、指定汪昌清为栾长翠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李泽泉二〇二〇年五月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定，申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终648号上诉人（原审原告）：张海龙，男，1979年3月24日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：张洪昌，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口万全区通源热力有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇万孔路西、北环路北，统一社会信用代码911307293198429049。法定代表人：梁登城，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江，该公司法律事务部主任。委托诉讼代理人：田希国，河北海龙（张家口）律师事务所律师。上诉人张海龙因与被上诉人张家口万全区通源热力有限公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张海龙及其委托诉讼代理人张洪昌，被上诉人热力公司的委托诉讼代理人王江、田希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海龙上诉请求：1.请求撤销张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1241号民事判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：张海龙的房屋位于张家口市万全区。2018年8月14日，张海龙就上述房屋向热力公司交纳了2018年至2019年度的供暖费用731元。热力公司开具了供热收费专用收据。热力公司开始就城区供暖开始至今，尚未向张海龙房屋进行正常供暖。经多次沟通，热力公司仍拒绝履行供热合同义务。2018年至2019年度张海龙交供暖费用后，热力公司没有供暖，其起诉至万全区法院。万全区法院于2019年4月作出了民事判决，鉴于该判决作出时供暖期即将结束。热力公司主张涉案房屋在征收范围内，因周边房屋拆除和管道问题无法正常供暖的答辩理由不成立，应当履行供暖义务。该判决认定热力公司未在2018年至2019年履行供暖义务的行为构成违约。鉴于供暖季即将结束的客观原因，驳回了张海龙的起诉。该判决作出后，热力公司亦未将供暖费用退还。2019年至2020年供暖季开始前，张海龙多次向热力公司交纳本年度的供暖费用，热力公司均拒收。针对拒绝收取供暖费的事实，热力公司在一审庭审中均明确认可。针对本次诉讼，一审法院认为张海龙要求热力公司履行供暖义务的证据不足，不符合客观事实和法律规定。涉案房屋目前完好正常居住，且距武装部家属院的供暖管道不足十米，从客观上是具备继续供暖的条件。根据万全区人民法院于2019年4月作出的民事判决，可以证明热力公司应当继续履行供暖义务。张海龙已经充分举证证明了热力公司拒绝履行义务，存在过错和违约的事实。由此可见，一审判决事实不清，证据不足，应当依法予以撤销。望二审法院在查明事实的基础上依法支持上诉人上诉请求。热力公司答辩称，张海龙的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张海龙向一审法院起诉请求：一、判令被告2019年11月1日至2020年4月1日对位于张家口市万全区房屋进行供热供暖。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：热力公司系集中供热企业，是张海龙房屋所在片区独家供暖企业。2018年前数年，张海龙所有的位于张家口市万全区房屋一直由被告供暖。2017年8月26日，万全区政府作出万区政字【2017】200号《张家口市万全区人民政府关于新华东街北片区棚户区改造房屋征收的决定》及公告【2017】11号《张家口市万全区人民政府关于新华东街北片区棚户区改造房屋征收决定的公告》和《张家口市万全区人民政府关于新华东街北片区棚户区改造房屋征收与补偿方案》，决定对东至康复路、南至新华东街、西至建设路、北至民主东街范围内的房屋进行征收。张海龙所有的位于张家口市万全区房屋在该征收范围内。因张海龙不服房屋行政征收，提起行政诉讼，其房屋未拆迁。2018年8月14日，张海龙交纳了2018-2019年的取暖费731元，该采暖季期间，热力公司未向张海龙的上述房屋进行供暖。张海龙于2019年3月11日向法院提起民事诉讼，要求热力公司履行供热合同，法院于2019年4月26日作出判决，以本地区采暖季已结束，张海龙的诉讼请求不具现实性为由，驳回了张海龙的诉讼请求。热力公司未收取张海龙房屋2019年至2020年的取暖费。一审法院认为，热力公司作为供热企业在采暖季期间为辖区居民的住房提供热力，2018年前数年，张海龙的房屋一直由热力公司供暖，双方存在供用热力合同关系。现热力公司所管理的供热管网运行正常，其与辖区居民的住房供热合同正在履行中。因张海龙房屋坐落在拟拆迁区域，周围环境已发生变化，其供热管网入户接口段不通，致使张海龙的房屋不能取暖。张海龙主张热力公司应当对其房屋供暖、供热的入户接口段不通承担责任，未能提供热力公司对此存在过错的证据。综上所述，张海龙主张其与热力公司之间供用热力合同未履行，热力公司应承担责任，证据不足，法院不予支持。判决：驳回张海龙要求张家口万全区通源热力有限公司2019年11月1日至2020年4月1日对位于张家口市万全区房屋进行供热、供暖的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系供热合同纠纷。本案争议焦点为热力公司是否应当继续履行供热义务。首先，一审法院根据查明的事实，且认定双方之间存在供热合同关系，双方无异议；其次，张海龙已交纳2018年至2019年的取暖费，热力公司未向张海龙提供供暖，热力公司构成违约，且一审法院对此已作出判决；本案中张海龙上诉主张热力公司从2019年11月1日至2020年4月1日对其房屋进行供热，但张海龙没有提供证据证明其向热力公司交纳此期间的取暖费；最后，张海龙的房屋在政府拆迁范围，拆迁工作将全部结束，且供热管网已破坏，热力公司在客观上不能履行供热，故张海龙所提上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，张海龙的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由张海龙负担。本判决为终审判决。审判长  钟海山审判员  宋凯阳审判员  马瑞云二〇二〇年五月十一日书记员  施 洋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执738号吴晓娟、灯塔市卓凡服装厂：吴晓娟与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给吴晓娟。至此，吴晓娟向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8118号之二申请人：王海均，男，1977年6月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：丁文杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人王海均与被申请人丁文杰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日作出（2019）苏0812民初8118号民事裁定书，裁定：冻结被申请人丁文杰银行存款人民币299000元或查封、扣押其他等值财产。申请人王海均于2020年5月20日向本院申请解除对被申请人丁文杰的财产保全措施。本院认为，申请人王海均的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁文杰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年五月二十一日法官助理 张家成书 记 员 封 云
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢883号 本院在执行申请执行人马洪奇与被执行人邵爱新买卖合同纠纷（原执案号：2019浙0782执9925号）一案中，被执行人邵爱新已支付申请执行人马洪奇执行款8800元，并交纳了本案执行费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1134号申请执行人：李兰荣，女，1960年3月9日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。被执行人：张玉英，女，1959年2月2日出生，住天津市。被执行人：窦广明，男，1965年2月23日出生，住天津市西青区。本院在执行申请执行人李兰荣与被执行人张玉英、被执行人窦广明民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月十五日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初61号 原告李祖雄，男，汉族。 被告宜章县梅田镇人民政府。 法定代表人陈友军，系梅田镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人，马君，男，律师（特别授权）。 委托诉讼代理人，周家军，男。（特别授权） 原告李祖雄与被告宜章县梅田镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李祖雄，被告宜章县梅田镇人民政府及其诉讼代理人马君、周家军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李祖雄向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告宜章县梅田镇人民政府返还借款20万元及利息18.2万元（按年利率6%计息，从2004年11月1日至2020年1月1日计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年11月，被告宜章县梅田镇人民政府下属企业办因资金缺少，向原告借款20万，宜章县梅田镇人民政府同时出具了《湖南省行政事业单位内部往来结算收据》一张，上特别注明收款项目为借款（梅田煤矿办证交价款），并加盖了公章，借款后原告于2016至2017年多次催讨要求被告返还借款本息，后被告宜章县梅田镇企业办机构撤销，该借款应由宜章县梅田镇政府承担，为维护原告的合法权益，特诉至本院提起诉讼，以维护自身合法权益。 上述事实有下列证据所证实：1、原告的身份信息证明。2、《湖南省行政事业单位内部往来结算收据》。3《湖南省行政事业单位内部往来结算收据》梅田镇镇财政所记账凭证4、中国银行现金解款单。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年11月，被告宜章县梅田镇人民政府下属企业办，用行政事业内部往来收据向原告李祖雄收取借款20万元并注明该借款系梅田风矿办证交价款，并加盖了公章，借款后原告于2016至2017年向被告追讨此款，被告一直未向原告给付此款，后该企业办被撤销，由于该企业办系宜章县梅田镇政府的下属企业，原告李祖雄认为该借款应由梅田镇政府承担，为保护其合法权益便诉至本院，请求法院依法判处宜章县梅田镇政府偿还该笔借款。 上述事实有下列证据所证实：1、原告的身份信息证明。2、被告的工商登记信息。3、原告提供的《湖南省行政事业单位内部往来结算收据》。4、《湖南省行政事业单位内部往来结算收据》财政所记账凭证。5、中国银行现金解款单。 被告的诉讼代理人在庭审时提出对票据上的公章申请鉴定。 判决的理由与结果 本院认为，原告向本院所提出的诉讼请求中，债权债务的发生因在其权利受到侵犯之日起计算，原告诉请中所发生的债权债务关系起止时间系2004年12月起，当原告明知自己的权利受到侵犯时应该及时主张自己的权利，现该案从权利受到侵害到原告提起诉讼的时间已整整过去15年时间，其原告只在2016年至2017年时间向被告追讨过该笔债务，故原告的诉讼请求其已过诉讼时效，本院对原告的诉讼请求予以驳回，被告的诉讼代理人在庭审时提出对票据上的公章申请鉴定，但申请人未向本院缴纳鉴定费用，本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李祖雄的诉讼请求。 案件受理费3515元（已减半收取），财产保全费2520元，合计6035元，由原告李祖雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  胡元忠 二〇二〇年五月七日 书记员  肖亚文 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初12号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人杨某某1（曾用名杨某某），男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年5月15日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2018年5月21日被漯河市公安局顺河分局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。被告人杨某某2，男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月2日被菏泽市公安局抓获后临时羁押于菏泽市看守所，10月10日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。2018年11月15日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性为由，决定不批准逮捕，次日由漯河市公安局顺河分局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。被告人杨某某3，男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月12日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。2018年11月15日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性为由，决定不批准逮捕，次日由漯河市公安局顺河分局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。被告人程某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月2日被菏泽市公安局抓获后临时羁押于菏泽市看守所，10月10日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。2018年11月15日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性为由，决定不批准逮捕，次日由漯河市公安局顺河分局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。被告人杨某某4，男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年11月7日被漯河市公安局顺河分局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被本院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]298号起诉书指控被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2018年1月22日5时许，被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4等人，与被害人陈某、高某、王某等人同在漯河市源汇区马路街八食堂“王二毛手擀面”饭店内吃饭时，杨某某1的表姐程某某4与陈某的朋友发生矛盾，双方引发撕打，打斗持续到店门口。打斗过程中，杨某某1用茶壶砸陈某头部，杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4对陈某、高某、王某等人拳打脚踢，造成陈某鼻骨多发骨折；高某左眼外眦部、鼻梁左侧有擦伤；王某右手无名指指腹处有浅表创口，右手拇指关节处有擦伤。经鉴定：陈某的伤情损伤程度为轻伤二级；高某、王某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨某某1、杨某某4主动到案，如实供述自己的罪行。被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4已赔偿被害人陈某、高某、王某的损失共计人民币14万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、视听资料、收到条、谅解书、鉴定意见、证人罗某、杨某心、程某某4的证言、被害人陈某、高某、王某的陈述、五名被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，五名被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。杨某某1、杨某某4主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；杨某某2、杨某某3、程某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。五名被告人自愿通过亲属赔偿被害人损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，对杨某某4判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。五名被告人对起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明：2018年1月22日5时许，被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4等人，与被害人陈某、高某、王某等人同在漯河市源汇区马路街八食堂“王二毛手擀面”饭店内吃饭时，杨某某1的表姐程某某4与陈某的朋友发生矛盾，双方引发撕打，后打斗持续到店门口。打斗过程中，杨某某1用茶壶砸陈某头部，杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4对陈某、高某、王某等人拳打脚踢，造成陈某鼻骨多发骨折致轻伤二级；高某外伤致其面部挫伤，损伤程度为轻微伤；王某外伤致其手部创口以及甲床出血，损伤程度为轻微伤。被告人程某某外伤致其头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人杨某某1、杨某某4主动投案，如实供述自己的罪行。被告人杨某某2、杨某某3、程某某到案后，如实供述自己的罪行。五名被告人通过亲属自愿赔偿被害人陈某、高某、王某损失共计人民币14万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、视听资料、收到条、谅解书、鉴定意见、证人罗某、杨某心、程某某4的证言、被害人陈某、高某、王某的陈述、五名被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某1、杨某某2、杨某某3、程某某、杨某某4故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨某某1、杨某某4主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。杨某某2、杨某某3、程某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。五名被告人通过亲属对被害人进行赔偿，并取得谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨某某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人杨某某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽审 判 员  陈 晓人民陪审员  赵迎莉二〇二〇年五月九日书 记 员  罗 翔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特48号申请人：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号。法定代表人：刘显快，该公司董事长。委托代理人：魏梦琪，女，该公司员工。委托代理人：陈大武，湖北阳阳律师事务所律师。被申请人：湖北童谣建材有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街办事处金银潭大道130号临空1号企业总部（12）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托代理人：周源，湖北瀛楚律师事务所律师。申请人武汉开来建设集团有限公司（以下简称开来公司）与被申请人湖北童谣建材有限公司（以下简称童谣公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。本院审理期间，因新冠××疫情防控，2020年1月23日至4月20日的审限依法予以扣除。本案现已审查终结。申请人开来公司请求：一、撤销（2019）武仲裁字第000000787号裁决书；二、通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁。理由为，仲裁裁决书所依据的审计报告系武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司与开来公司之间的确认数据，并不是童谣公司与开来公司的工程审计报告，该证据只是间接证据。该证据也不能约束开来公司与童谣公司之间的工程款结算。根据三方协议书，武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司支付开来公司，开来公司再支付给童谣公司。在甲方没有支付给乙方，并且存在工程款数额争议，乙方己起诉甲方确认工程款数额及维修事项的情形下，本案的审理需以另一案的审理结果为依据。仲裁开庭时，童谣公司对分项工程款数额没有认可。武汉仲裁委应中止本案审理。本案听证过程中，开来公司又补充如下事由：一、童谣公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。童谣公司向开来公司主张权利，应当依据双方签订的《外墙文化砖供销及镶贴合同》第25条，向仲裁庭提交工程量清单、施工签证单、施工图纸，特别是合同中提及的施工任务书和结算报告，上述证据只有童谣公司持有，但童谣公司没有提交。二、裁决所依据的证据是伪造的。裁决所依据的《工程结算审核书》是复印件，且无法说明正当来源，系伪造的证据。被申请人童谣公司称，开来公司申请撤销仲裁裁决的事由并非法定事由，不应予以支持。仲裁庭的组成、审理程序合法。开来公司庭审质证对结算书表示认可，对童谣公司请求的金额也未提出异议。经审理查明：武汉仲裁委于2019年1月21日受理童谣公司与开来公司买卖合同一案。2019年4月12日，武汉仲裁委不公开开庭审理了该案，当事人双方均到庭陈述了主张及答辩意见，对对方提交的证据进行了质证，回答了仲裁庭的提问，进行了辩论，并作了最后陈述。2019年6月5日，武汉仲裁委作出（2019）武仲裁字第000000787号裁决书。开来公司在仲裁庭审中答辩意见为：1.开来公司并未履行与童谣公司签订的协议，实际履行了三方协议，开来公司与童谣公司签订的双方协议只是为了理账；2.依据三方协议，还款责任不应由开来公司承担，而应由武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司承担，款项一直由业主直接向童谣公司支付，并未通过开来公司；3.开来公司与童谣公司之间另涉及到维修款、审计抄报款、中介费、施工图费、配合费、现场污染处理及利息需要童谣公司支付给开来公司或从工程款中扣除。2018年12月27日，童谣公司向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院申请诉前财产保全，请求对开来公司采取保全措施。同日，法院审查裁定冻结开来公司银行存款1,616,299.01元。武汉仲裁委审理查明，2012年，就武汉长江国际高尔夫项目D区外墙面，开来公司将文化砖工程分包给童谣公司，双方签订了《外墙合同》，约定：单价153元每平方米，工程总价为3,069,180元，最终以实际结算为准。工程款的20%为预付款，按工程进度60%支付进度款，竣工验收后付至工程款的95%，5%为质保金，违约金为每天千分之五。童谣公司、开来公司及武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司签订了《三方协议》，约定：工程单价为153元每平方米，由开来公司支付给童谣公司；武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司在开来公司不付款的情况下，可以代扣代付；武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司对工程价款进行结算。童谣公司按照合同约定施工，于2014年交付了工程。该项工程于2017年1月22日办理了竣工验收备案。建设单位委托湖北中诚信达工程造价咨询有限责任公司于2017年11月20日出具结算报告，确定童谣公司承建的“文化砖工程”结算款项为4,145,004.09元。开来公司共支付了工程款2,586,927元。武汉仲裁委经审理后裁决：(一）开来公司向童谣公司支付工程欠款1,558,077.09元；(二）开来公司向童谣公司支付违约金467,423.13元；(三）驳回开来公司的其他请求；(四）本案仲裁费45,522元及保全费5,000元，由开来公司承担。因本请求仲裁费已由童谣公司预交，故开来公司应将其承担的仲裁费及保全费连同上述（一）、（二）项款项共计2,076,022.22元，于裁决书送达次日起10日内一并支付给童谣公司。本院认为：关于童谣公司是否隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。童谣公司与开来公司签订《外墙文化砖供销及镶贴合同》，同时，童谣公司、开来公司和武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司签订三方协议书，根据三方协议书的约定，武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司按照工程量清单计价规则和最终实施的施工图纸对材料部分分包工程价款进行结算。实际履行中，也是武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司委托审计单位进行审计，对童谣公司施工的文化砖工程价款予以了确定，开来公司在《工程结算审核书》中“建设工程造价编审确认表”上“施工单位”处加盖公章，可证明开来公司知晓并参与了该工程造价审计。开来公司认为童谣公司隐瞒了工程量清单、施工签证单、施工图纸、施工任务书、结算报告等足以影响公正裁决的证据，缺乏事实依据。开来公司认为仲裁所依据的《工程结算审核书》系伪造，仲裁庭审中，童谣公司提交《工程结算审核书》，开来公司质证对该证据真实性、合法性均无异议，且该审核书中，开来公司在“施工单位”处加盖了公章，现认为该证据属伪造，亦未提供证据佐证，该申请理由，缺乏事实和法律依据。综上，申请人开来公司申请撤销武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000787号裁决书的请求，于法无据。本案亦无应通知仲裁庭重新仲裁的法定情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人武汉开来建设集团有限公司要求撤销武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000787号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人武汉开来建设集团有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年五月二十六日法官助理张利钦书记员徐梦窈
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终760号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：北京盛世汇海投资管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路1号国际明珠44层4402-4410。法定代表人：龙秀君，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：顾明明，男，1992年2月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区委托诉讼代理人：殷洪梅，女，1987年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人侯庆春因与被上诉人北京盛世汇海投资管理有限公司鞍山分公司、顾明明债权转让合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人侯庆春申请免交上诉费后，经本院审查后同意缓交上诉费5500元至二审裁判前。在我院明确告知其限期缴纳上诉人费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯庆春自动撤回上诉处理。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年五月二十九日法官助理胡春岩书记员张小婵
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10283号上诉人（原审原告）：曾锦华。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人曾锦华因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1439号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。曾锦华在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向曾锦华支付加班工资522054.93元；2、本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回曾锦华的全部诉讼请求。本案受理费10元，由曾锦华负担。判后，曾锦华不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资522054.93元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾锦华负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督82号申请人：赵艳辉，女，1973年9月19日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：刘玉环，女，1972年9月7日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年5月12日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款10000.00元及利息（从2017年1月13日起至还款之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款10000.00元及利息（从2017年1月13日起至还款之日止按月利率2%计息）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月十二日书记员  宁佳健
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1354号之一 被执行人：王伊朗，男，1987年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 王伊朗犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初966号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为272900元。 执行立案后，本院向被执行人王伊朗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王伊朗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伊朗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伊朗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王伊朗采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初33号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人张惠斌，男，1976年12月26日出生，汉族，初中文化，经商，江西省贵溪县人，户籍所在地浙江省缙云县，现住湖南省汝城县。因犯诬告陷害罪，于2014年4月2日被北京市密云县人民法院判处拘役五个月，2014年6月17日刑满释放。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月26日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年3月25日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2020年4月16日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）2号起诉书指控被告人张惠斌犯非法狩猎罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉，被告人张惠斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年9月，被告人张惠斌在汝城县“瑶寨”山场开办养殖场养鸡，为防止黄鼠狼偷食鸡，遂于2017年11月在网上购买了10个钢丝狩猎夹后放置在鸡棚周围的山上。后陆续夹获黄鼠狼或野兔，张惠斌将夹获的野生动物丢弃、食用或出售。 2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物通告》，决定于2018年8月1日至2023年7月31日，在全省行政区域禁止猎捕野生动物。2018年年底，因听说放置狩猎夹违法，张惠斌在未取得狩猎证的情况下，将其中的8个狩猎夹收回，仍留有2个狩猎夹在山上，后于2019年11月8日夹获一只野兔和一只竹鼠，张惠斌将野兔和竹鼠用鸡笼装好，后竹鼠于当日咬破鸡笼逃跑。 2019年11月初，同案人欧阳海亮（另案处理）为捕食野生动物，在未取狩猎证的情况下，请求被告人张惠斌帮忙放置10个狩猎夹在鸡棚东南方向500米处的山场山顶周围，后于2019年11月10日捕获一只野兔，欧阳海亮遂将野兔带回家中。当日，张惠斌还将其之前夹获的野兔送给了欧阳海亮。欧阳海亮后将两只野兔烹食。 2019年12月4日，被告人张惠斌放置的狩猎夹夹获一只野兔，后张惠斌将该野兔处理后送到家中给其妻子食用。 2020年2月24日，民警将被告人张惠斌查获，并在被告人张惠斌的鸡棚东南方向500米处的山场山顶周围及养鸡场内查获数个狩猎夹。 另查明：被告人张惠斌因犯诬告陷害罪，于2014年4月2日被北京市密云县人民法院判处拘役五个月，2014年6月17日刑满释放。 被告人张惠斌在庭审中对在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、接外警案件登记表、立案决定书、案件来源、户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、证明；同案人欧阳海亮的交代，证人叶某、欧某的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，指认笔录及照片，提取笔录及照片；被告人张惠斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张惠斌单独或伙同同案人在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人张惠斌在其所参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张惠斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张惠斌自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的内容，自愿接受公诉机关提出的量刑建议，依法可以从宽处理。但鉴于被告人张惠斌放置狩猎夹持续时间长，且明知狩猎违反法律规定的前提下仍没有全部收回其狩猎夹并帮助他人放置狩猎夹捕食野生动物，应依法予以严惩。公安机关查获的作案工作应予以没收。综上，对被告人张惠斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张惠斌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关查获的被告人张惠斌的作案工具狩猎夹予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年五月六日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保65号 解除保全申请人：宁正可，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人：周密，女，1984年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被申请人:任小军，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被申请人：李海霞，女，1976年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 解除保全申请人宁正可、周密与被申请人任小军、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）渝0231民初74号民事裁定书，裁定：对登记在申请保全人宁正可、周密名下的坐落在重庆市渝北区xx道xx号xx幢xx号房屋一套的产权予以查封，现解除保全申请人宁正可、周密于2020年5月21日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在申请保全人宁正可、周密名下的坐落在重庆市渝北区xx道xx号xx幢xx号房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年五月十二十一日 书记员贺文杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更183号罪犯金胜范，男，1981年4月3日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月26日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初771号刑事判决，认定金胜范犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金胜范在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金胜范确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金胜范的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2337号申请执行人:陈强礼，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市坝塘镇铺岭村四组29号。申请执行人:黄小琼，女，1979年1月17日出生，汉族，居民，住湖北省秭归县归州镇万古寺村四组。委托诉讼代理人：陈强礼，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市坝塘镇铺岭村四组29号。（特别授权）被执行人：张佩林，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市坝塘镇铺岭村一组23号。被执行人：张巧，女，1994年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市巷子口镇狮冲村楼湾冲组。关于申请执行人陈强礼、黄小琼与被执行人张佩林、张巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初6933号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向申请执行人陈强礼、黄小琼送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人张佩林、张巧发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2020年4月14日，申请执行人陈强礼、黄小琼与被执行人张佩林、张巧达成执行和解协议，同日，申请执行人陈强礼、黄小琼向本院撤回本案执行申请。2020年4月29日，本院划拨被执行人张巧银行存款10000元，并发放给了申请执行人陈强礼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年五月十一日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督47号支付令申请人：胡玉华，男，汉族，住集安市。被申请人：集安市头道镇长河村民委员会，住所地吉林省集安市。法定代表人：全承河，村主任。申请人胡玉华于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年承建集安市头道镇长河村民委员会村部建设及大厅改造等工程，同年工程竣工后经双方结算，尚欠工程款88000元。要求被申请人集安市头道镇长河村民委员会给付申请人工程款88000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人集安市头道镇长河村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡玉华工程款88000元。申请费333元，由被申请人集安市头道镇长河村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年五月九日书记员  于娇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2436号原告：汤春明，男，1965年2月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：杨伟，女，1967年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。二原告共同委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵阳市白云区。特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。原告汤春明、杨伟诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤春明、杨伟的委托诉讼代理人邓木林，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤春明、杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告合纵置业公司交付贵阳市白云区×××商品房转移登记文书；2.判令被告合纵置业公司支付2018年12月1日起暂计至2020年3月30日的违约金17637.35元，实际计算至被告合纵置业公司交付转移登记文书之日止；3.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实与理由：2014年12月16日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买位于以上房屋。按照约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得房屋初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人如不能在该期限办理，应按已交付购房款的0.01%支付违约金。被告合纵置业公司辩称：办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告合纵置业公司未按照合同约定交付商品房转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告合纵置业公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。违约金自2018年12月1日至2020年3月30日为17673.35元（364399元×0.0001×485天）。原告主张的违约金17637.35元在以上金额范围内，本院予以支持。2020年3月31日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告汤春明、杨伟交付办理商品房转移登记的有关文书；二、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告汤春明、杨伟支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年3月30日为17637.35元，自2020年3月31日起继续以36.4399元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告汤春明、杨伟交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛传文二〇二〇年五月十四日法官助理 陈 群书 记 员 蒋晓菲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2008号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：冷新玲（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告冷新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年五月六日书记员 党艳珉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3249号之一 申请执行人雷长根，男，1963年7月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱祎铭，男，1971年1月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人雷长根与被执行人邱祎铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）浙0523民初4533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷长根向本院申请执行，要求被执行人邱祎铭支付案件款12000元。本院于2019年12月05日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月10日向被执行人邱祎铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月25日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人邱祎铭银行存款，截至2020年5月22日，被执行人邱祎铭银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邱祎铭名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邱祎铭名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邱祎铭名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邱祎铭收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邱祎铭公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人雷长根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人雷长根尚有债权12000元未受偿,被执行人邱祎铭暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王青星
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保493号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈正初，男，1957年3月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈正初银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正初的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1196号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十四日书记员 秦嘉鳘
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执275号之一申请执行人:余小琴，女，1966年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：蒋诗鑫，男，1963年6月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人余小琴依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初1653号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行20000元，受理费600元，执行费200元。尚未执行20000元，受理费600元，执行费200元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月7日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  张 超二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 翾
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初695号原告：东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司，住址湖南省芷江侗族自治县芷江镇东门口（安泰新村1幢127号门面），统一社会信用代码91431228MA4L1L428D。负责人：邓国军。委托诉讼代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：张秀凯，男，1975年3月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司与被告张秀凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司负担。审判员  姚源登二〇二〇年五月二十一日书记员  周晔莹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1309号祝秀娟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人祝秀娟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1002号之二 被执行人：王依海，男性，1992年09月15日生，住所地：临沂市河东区。 本院在执行执行案由一案中，于2020年05月26日向被执行人王依海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王依海在招商银行621483539510×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱 帅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1084号之一 申请执行人：余劲松，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路126号。 法定代表人：陈恩斌，系该公司董事长。 被执行人：宿松县住房和城乡建设局，住所地安徽省安庆市宿松县东北新城将军山路。 法定代表人：余劲松，系该局局长。 本院在执行申请执行人余劲松与被执行人中阳建设集团有限公司、宿松县住房和城乡建设局建设施工合同纠纷一案中，现因案件已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中阳建设集团有限公司银行账户内存款441853.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡树旺 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初965号原告：李光辉，女，1968年5月1日出生，汉族，住平阴县。被告：李国华，女，1971年5月23日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：韩娟娟，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告李光辉与被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告李光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十五日书记员  马 红
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢74号申请执行人青海民惠实业有限公司，住所地：西宁市昆仑路9号。法定代表人华勇，公司总经理。被执行人康菁，女，汉族，1985年5月15日出生。申请执行人青海民惠实业有限公司与被执行人康菁追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初687号民事判决书，被执行人应给付申请执行人垫付款76000元，承担利息31730元，承担诉讼费1789元，公告费1000元，执行费1558元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺分期分批履行，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢74号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年五月九日书记员 潘 雪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初128号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人李某某，男，1986年12月6日出生，汉族，高中文化，住招远市。2019年12月15日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人李某某犯挪用资金罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2016年至2018年6、7月份，被告人李某某利用其任招远市文峰酒店餐厅经理，有向客户收回账款的职务便利，将已收回的单位餐饮住宿账单回款140406元用于个人婚庆经营及归还个人贷款。2018年12月3日，被告人李某某退回单位回款10万元。归案后，被告人李某某如实供述了其罪行，并由亲属代其退还单位剩余款项，取得单位谅解。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已全部退赃，可酌予从轻处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年五月十三日 书记员  杜永坤
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保33号 申请人：李某，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：程利河，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被申请人：四川慈辰建筑工程有限公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇凤池街19号。 法定代表人：敬小梅，董事长。 委托诉讼代理人：于正达，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯一隽，四川睿桥律师事务所律师。 申请人李某根据本院（2020）川0131民初225号之一民事裁定书于2020年4月28日向本院申请保全执行，要求对被申请人四川慈辰建筑工程有限公司的财产在价值1,000万元范围内采取保全措施。申请人李某已为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川慈辰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司盐亭支行的账户为51×××21内的存款在20,000元范围内予以冻结； 二、对被申请人四川慈辰建筑工程有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行的账户为17×××08内的存款在6,000,000元范围内予以冻结； 三、对被申请人四川慈辰建筑工程有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司盐亭云溪支行的账户为17×××89内的存款在1,980,000元范围内予以冻结； 四、对被申请人四川慈辰建筑工程有限公司在中国农业发展银行盐亭县支行的账户为20×××56内的存款在2,000,000元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年五月六日 书记员  郑骁潇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保37号 申请人：邯郸肥乡恒升村镇银行股份有限公司，住址：河北省邯郸市肥乡区井堂街南段西侧（井堂街92-98号）。 负责人：黄佩刚，系法定代表人。 被申请人：仝洪祥。 被申请人：郑海丽。 被申请人：崔臭小。 被申请人：焦海英。 本院在执行邯郸肥乡恒升村镇银行股份有限公司与仝洪祥、郑海丽、崔臭小、焦海英财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人仝洪祥、郑海丽、崔臭小、焦海英银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年五月六日 书记员  魏英豪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：江娜,女,1983年3月24日即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人江娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初540民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：60837元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人江娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行55963.07元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十八日书记员  张 涛
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初103号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人高云雪，男，1957年1月9日出生，四川省金堂县人，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地四川省金堂县。2020年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪被金堂县公安局取保候审。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人高云雪犯交通肇事罪于2020年5月8日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，金堂县人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人高云雪到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控，2019年11月7日下午，被告人高云雪未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车，驾驶室左边搭乘唐某和与车厢内搭乘杨令福由淮口橄榄树油厂驶出往淮口镇龚家村20组方向行驶。17时50分许，被告人高云雪驾驶该车行至金堂县处左转弯，遇曾绍友驾驶川Ａ3XXXX号大众牌小型轿车由淮口镇龚家村20组方向往中金快速路方向直行至此处，两车发生碰撞，造成高云雪、唐某和受伤，杨令福经医院抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。后经交通警察部门对事故责任作出认定，被告人高云雪承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人高云雪驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人高云雪自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关建议判处被告人高云雪有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 被告人高云雪对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人已取得被害人家属的谅解。 上述事实，有经过庭审质证的被告人高云雪的基本信息；接处警综合记录单；到案经过；被告人高云雪的供述；证人杨某某、颜某、唐某某、曾某某的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告；机动车司法鉴定意见书；法医病理学鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；死亡证明、尸体处理通知书、遗体火化证；伤情证明；驾驶人、车辆信息；扣、放车辆凭证；行政强制措施凭证；相关人员身份信息；谅解书。 本院认为，被告人高云雪违反交通运输管理法规，无证驾驶未经登记的机动车，造成交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人高云雪交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人高云雪归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚；被告人取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。综合本案的性质、情节、被告人的认罪悔罪情况、取得谅解情况等，本院认为公诉机关出具的量刑建议合理适当，本院决定予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、之规定，判决如下： 被告人高云雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年五月十五日 书记员代 馨   附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申440号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹中宗，男，1988年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路111号。 法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王同强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：史桂霞，女，该公司员工。 再审申请人曹中宗因与被申请人神华新疆能源有限责任公司（以下简称神华公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曹中宗向本院申请再审称，一、原审判决对双方当事人之间的法律关系认定错误，曹中宗与神华公司之间的权利义务均在“神新发〔2014〕215号”文件中体现，神华公司收款、退款均是以自己名义，从未表述代收、转交等字样，曹中宗按照神华公司规定的条件缴纳了相应的集资款后，双方成立的应是“买卖合同法律关系”，而非“委托合同法律关系”。二、原审判决驳回曹中宗请求神华公司支付购房款利息损失于法无据，神华公司在“集资建房买卖合同”中存在明显的欺诈行为。三、曹中宗2017年9月17日签订的《承诺书》应属无效。神华公司下发《承诺书》时要求不得更改条款，否则视为无效，曹中宗对《承诺书》做了更改，故《承诺书》应属无效。四、一审法院程序违法。一审法院将该案由简易程序转为普通程序时未制作裁定书。五、案件受理费处理不当。一审法院在曹中宗撤回20万购房款的诉讼请求后，未按规定核减诉讼费，亦未就撤回部分诉讼请求制作民事裁定书。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定再审本案。 本院经审查认为，关于曹中宗主张其与神华公司之间系买卖合同法律关系是否成立的问题。曹中宗在交纳集资款时与神华公司具有劳动关系，神华公司下发的“神新发〔2014〕215号”文件，目的在于解决无房职工的住房需求，规定由神华公司联系煤制油公司，在享有同样优惠政策的基础上，参与在乌鲁木齐市××区单位集资建房，从文件内容可确定神华公司不是集资建房的开发商或销售方，文件中关于“报名排序”和“产权约定”等内容并未涉及房屋买卖合同的权利义务。故，曹中宗关于其与神华公司之间系买卖合同法律关系的主张不能成立。关于《承诺书》是否有效的问题。2017年9月神华公司向该单位集资购房职工印发了制式的《承诺书》，要求职工不得另行删除或增加内容，否则视为无效，需重新签订。曹中宗在《承诺书》中增加了第4条后签字，且在一审中认可签名的真实性。《承诺书》系神华公司单方作出的制式文件，曹中宗增加的第4条仅是对神华公司的退款时间作了限定，并未对《承诺书》作出实质性变更，神华公司在收取时未提出异议，且在曹中宗要求的时限内向其退款，故，《承诺书》应属有效。关于神华公司应否支付20万元购房款利息的问题。曹中宗与神华公司之间并非房屋买卖合同关系，20万元购房款实际占用人和使用人亦非神华公司，曹中宗单方主张退房并签署了《承诺书》，故其无权向神华公司主张20万元购房款利息。关于一审程序是否违法的问题。曹中宗主张一审法院于2018年4月11日立案，于2018年5月29日适用简易程序，后转为普通程序但未制作裁定书。经查阅一审卷宗及庭审笔录，一审法院对于该案自始未适用简易程序，曹中宗所主张的“一审法院适用简易程序审理”实为组织双方进行庭前质证。故，曹中宗以简易程序转普通程序未制作裁定书为由，主张一审程序违法的理由不能成立。关于原审法院对诉讼费用的处理是否正确的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，诉讼费用负担不属于人民法院再审审查的范围，若对诉讼费用的承担有异议，可以向做出决定的法院请求复核。 综上，曹中宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹中宗的再审申请。 审 判 长 郭利柱 审 判 员 张晓彤 审 判 员 段武伟 二〇二〇年五月八日 法官助理 石孝能 书 记 员 吴贤哲