wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2623号 原告：宋金鑫，男，1966年4月18日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：于文博，男，1993年10月8日出生，汉族，住址新疆巴州。原告宋金鑫诉被告于文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金鑫、被告于文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋金鑫向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还借款9,000.00元。事实和理由：2019年7月8日，被告向原告借款20,000.00元，同日出具借条，后还款11,000.00元，尚欠9,000.00元未还。现经原告多次催要，被告一直未还款，原告无奈诉至本院。被告于文博辩称，认可借款事实和金额，但近期无法还钱。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告向原告借款20,000.00元，同日出具借条，后还款11,000.00元，尚欠9,000.00元。上述事实有借条一份以及原、被告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20,000.00元，并出具借条一份，后还款11,000.00元，尚欠9,000.00元未还,被告理应偿还该笔借款。故对原告的主张，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于文博于本判决生效后三日内偿还原告宋金鑫借款9,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告于文博负担。本判决为终审判决。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   段昱如
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2385号申请执行人蒋小林，男，1957年10月12日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人许第保，男，1966年6月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人范时友，男，1950年10月9日出生，汉族，隆回县人，住武冈市。申请执行人蒋小林与被执行人许第保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0581民初2358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月5日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月7日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月16日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标额为3.059万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢369号之二 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：周亚平，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周国娥，女，1972年3月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周亚平、周国娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1786号 申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330109571478155D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路185号商会大厦B座一楼。 法定代表人沈凤飞。 被执行人张秀玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈跃泉，男，1968年12月7日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现在浙江南湖监狱服刑。 申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司与被执行人张秀玲、陈跃泉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）浙0109民初5517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的为7977488.94元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人陈跃泉名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  邱哲平
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执199号 申请执行人谷某某与被执行人贺某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初317号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谷某某向本院申请执行，请求被执行人给付16000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人贺某某自动履行了调解书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执199号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 二〇二〇年五月二十七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保340号关于申请保全人李中九与被保全人农安县高家店镇李树园子村民委员会因借款合同纠纷执行一案，申请人李中九于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保340号未保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执284号申请执行人：赵俊娥，女，1955年9月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈宪民，男，1964年8月1日生，汉族，住内黄县。赵俊娥申请执行陈宪民民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4519号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵俊娥与被执行人陈宪民通过法庭工作人员达成和解。故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月二十八日书记员  白 昊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执48号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：郭亚武，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘秀华，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭国英，男，1956年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郭亚武、潘秀华、郭国英金融借款合同纠纷一案，案件执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年五月十五日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1139号 原告：曾敬先，女，1941年11月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：刘杰，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李勇，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司 住所地：隆昌市金鹅镇新华街364号 负责人：夏滇 原告曾敬先诉被告刘杰、李勇、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告曾敬先于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾敬先的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾敬先撤诉。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告兰长鸿负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 彭文元
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执167号 申请执行人张月礼，女，1982年1月12日出生，住浙江省浦江县。 被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司，住所地浦江县仙华街道永在大道898号，组织机构代码:MA29RHHHX。 法定代表人魏大昌。 本院在执行张月礼与浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司（2020）浙0726执167号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5870号调解书已于2019年11月08日发生法律效力。经申请执行人张月礼申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7025元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张月礼，其没有异议。 综上，因被执行人浦江县雅馨绗缝工艺品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执167号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  黄赟天
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4131号 原告：香江科技股份有限公司,住所地江苏省扬中市春柳北路666号。 法定代表人：王志远。 委托诉讼代理人：夏敏，男，1984年11月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道16、18号。 法定代表人：虞云新。 本院在审理原告香江科技股份有限公司与被告浙江新光建材装饰城开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告香江科技股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱炜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1056号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：于彭涛，男，1990年9月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宁津县政通驾驶员培训学校，住所地宁津县城南外环党校内。统一社会信用代码：91371422769732112R。法定代表人：侯国正，该学校校长。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人于彭涛、宁津县政通驾驶员培训学校追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1422诉前调752号民事裁定书，依法将被申请人于彭涛、宁津县政通驾驶员培训学校银行存款123000元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于彭涛、宁津县政通驾驶员培训学校名下银行存款123000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费1135元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢588号申请执行人：溧阳市环境保护局，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路290号。法定代表人：王洪明，该局局长。被执行人：溧阳市祥金车厢有限公司，住所地溧阳市上兴工业园区南环路19号-1幢。法定代表人：陈真金，该公司董事长。申请执行人溧阳市环境保护局与被执行人溧阳市祥金车厢有限公司非诉行政执行一案，本院作出的（2017）苏0481行审84号行政裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市环境保护局执行申请，曾于2017年9月13日立案执行，执行案件为（2017）苏0481执4465号。后申请执行人考虑到被执行人无可供执行的财产，撤销执行申请，（2017）苏0481执4465号执行案件终结执行。因被执行人一直未缴纳罚款，申请执行人又于2019年8月22日向本院再次申请强制执行，执行案件为（2019）苏0481执恢886号，因被执行人无财产可供执行，（2019）苏0481执恢886号终结执行程序。现被执行人已履行完毕，本案及关联案件（2017）苏0481执4465号、（2019）苏0481执恢886号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审119号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人王洪元，男，1990年09月19日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050445157号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕1050445157号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王小瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初1573号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。被告：王国景，男，汉族，1986年11月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告王国景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年五月二十一日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2431号申请执行人马建党，男，回族，1970年5月18日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人河南省医学科学院，住所地河南省郑州市金水区纬五路47号。法定代表人:聂伟。关于马建党申请执行河南省医学科学院建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初29978号民事判决书，于2020年2月27日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。并于2020年2月27日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月8日，强制扣划被执行人银行账户存款2011358.42元；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月24日本案申请执行人已实际受偿1930887.42元。本院工作人员于2020年5月22日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执461号之一申请执行人：张兵，男，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李嘉茗，女，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。张兵申请执行李嘉茗保证合同纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人李嘉茗送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，无法与被执行人李嘉茗取得联系。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 化明礼
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2075号 原告：白平，男，1966年1月2日出生，回族，住安徽省颍上县。 被告：李清清，男，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告白平与被告李清清为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告白平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白平的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告白平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白平负担。 审判员  万锋 二〇二〇年五月七日 法官助理方其乐 书记员柳宁
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执65号之七 申请执行人：宋克福，男，1957年5月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：杨付兵，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 本院在执行宋克福依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1252号民事判决书申请执行杨付兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人宋克福生猪款人民币18760.00元和利息（自2019年7月19日起以生猪款18760.00元为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算并支付逾期利息至实际付清时止）及迟延履行期间的债务利息，由被执行人杨付兵于2020年4月1日前向申请执行人支付人民币3000.00元，剩余的生猪款及利息、迟延履行期间的债务利息共计人民币16400.00元，由被执行人杨付兵在2020年5月15日前付清，其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、如被执行人未按协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费人民币135.00元和本案申请执行费人民币183.00元，由被执行人杨付兵负担。现被执行人已按该和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1252号民事判决书双方达成和解协议并履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年五月十八日 书记员  王昆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1644号原告：钟琴，女，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：钟政，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：钟琴，女，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区，系钟政姐姐。被告：钟奇平，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：钟奇志，男，1965年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告钟琴、钟政与被告钟奇平、钟奇志继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钟琴、钟政于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟琴、钟政自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟琴、钟政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟琴、钟政负担。审 判 员 马燕二〇二〇年五月八日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1041号 原告：戴俊华，女，1967年2月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 原告戴俊华与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告戴俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴俊华撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  杨展乙
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初125号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：施圣婴，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：海门市神火食品超市，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：张明珍。 原告福建恒安集团有限公司与被告海门市神火食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。同年5月4日，原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解协议且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十二日 书记员  石 艳
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执277号之一申请执行人：黄根珍，女，1959年10月3日出生，汉族，住平湖市。被执行人：周勤，女，1970年12月30日出生，汉族，住海宁市。申请执行人黄根珍与被执行人周勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特340号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄根珍向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人周勤支付申请执行人黄根珍款项613240元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人周勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周勤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周勤名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人周勤名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押且本院无处置权。截至2020年5月14日，本院暂未发现被执行人周勤有其他可供执行的财产，本案尚有执行款613240元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人周勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周勤作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周勤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄根珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执277号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年五月十四日书记员  陆 伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初438号 原告：邢海军，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：杨晓冬，男，1979年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 原告邢海军与被告杨晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邢海军到庭参加诉讼，被告杨晓东经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢海军向本院提出诉讼请求：被告杨晓东给付工资款5800元。事实和理由：2015年4月，被告杨晓东雇佣我在康平县风力发电做外墙涂料工程，截止2019年2月2日累计欠我工资5800元未付，并于当日给我出具欠条1张。经我多次催要未果。 杨晓东未作答辩。 本院认为，原告邢海军与被告杨晓军之间的劳务关系成立，邢海军已完成工作，杨晓东理应按约定立即向其支付劳动报酬，拖欠不付，属于违约行为，应依法承担支付报酬的民事责任；邢海军的诉讼请求合法有据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨晓东支付原告邢海军劳务费5800元。在本判决书送达后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨晓东负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 星
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初484号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：颜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4568号上诉人（原审原告）：黄庆忠，男，1983年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人黄庆忠因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1307号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄庆忠在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向黄庆忠支付加班工资964965.45元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回黄庆忠的全部诉讼请求。本案受理费10元，由黄庆忠负担。判后，黄庆忠不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资964965.45元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄庆忠负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2053号申请执行人：浏阳市荷花街道办事处唐洲社区排上居民小组。被执行人：浏阳富力置业有限公司申请执行人浏阳市荷花街道办事处唐洲社区排上居民与被执行人浏阳富力置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款200000元及资金占用费的义务，申请执行人浏阳市荷花街道办事处唐洲社区排上居民小组于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年2月27日向被执行人浏阳富力置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年5月12日对被执行人浏阳富力置业有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人浏阳市荷花街道办事处唐洲社区排上居民小组，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁建付浏阳富力置业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为200000元及资金占用费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日书记员  袁 昆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执395号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：周世平，男，1978年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与周世平金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1955号申请人：周某，女，1988年2月18日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：王某，男，1987年1月23日生，汉族，住址上海市黄浦区。本院受理周某与王某离婚纠纷一案，申请人周某于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十日书记员  公晓宇
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3258号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行。 负责人：徐卫杰，行长。 委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。 被告：王益。 被告：辛美珍。 被告：舟山市普陀区东港博丹酒行。 经营者：黄雪芳。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行（以下简称邮储银行）与被告王益、辛美珍、舟山市普陀区东港博丹酒行（以下简称博丹酒行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法联系，本案转为普通程序，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林婉君、被告王益到庭参加了诉讼。被告辛美珍、博丹酒行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告申请，本院对被告辛美珍名下不动产进行了保全。本案缺席审理，现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：一、被告王益、辛美珍立即共同归还原告借款本金335023.75元及2020年4月27日止的利息25341.36元，2020年4月28日起按年利率8.8088%支付利息至清偿完毕止；二、被告王益、辛美珍共同支付合同金额5%的违约金25000元；三、被告王益、辛美珍共同赔偿原告为实现债权支付的律师代理费10400元；四、被告王益、辛美珍共同支付保全费3270元；五、原告的上述第一项、第二项、第三项、第四项债权，在被告辛美珍名下位于舟山市普陀区房屋的拍卖、变卖所得款项中，在最高本金额860000元范围内按抵押顺序优先受偿；六、被告博丹酒行及其经营者黄雪芳对被告王益、辛美珍的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王益、辛美珍因债务置换缺少资金于2017年5月24日向原告申请贷款。同日，博丹酒行向原告出具《保证函》一份，载明愿意为被告王益拟向原告申请的600000元贷款本息、违约金、损害赔偿金及其他全部费用向原告提供连带责任担保。2017年6月5日，原告与被告王益、辛美珍签订《个人额度借款合同》一份，约定原告在2017年6月5日至2022年6月5日期间向被告提供可以循环使用的授信额度500000元。被告支用借款时应向原告提供支用单并经原告审核同意，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮31%，被告违约时，按罚息利率计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，原告有权要求被告支付合同金额5%的违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、财产保全费、律师费等。为保证原告利益，原告于同日与被告王益、辛美珍签订《个人最高额抵押合同》一份，约定被告王益、辛美珍以其名下位于普陀区沈家门长兴弄31号503室房屋为其向原告的上述借款本息及实现债权的费用等提供金额为860000元的抵押担保，并办理抵押登记手续。2018年6月14日，被告王益、辛美珍向原告申请支用借款500000元，并向原告出具手工借据一份，载明借款金额500000元，期限自2018年6月14日至2019年6月14日，年利率为5.8725%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告向被告放款500000元，履行放款义务。后被告王益、辛美珍按期支付利息，但借款到期后，未按约还本付息，被告博丹酒行未对王益、辛美珍尚欠的借款本息承担保证责任。截至2020年4月27日，被告王益、辛美珍尚欠原告借款本金335023.75元、利息25341.36元。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告王益辩称，借款属实，目前经济困难，希望延期偿还。 被告辛美珍、博丹酒行均未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费10400元。 本院认为，原、被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的合同依法成立并生效。合同签订后，原告依约向被告发放借款。被告王益、辛美珍未按期归还借款本息，属违约。故对原告要求被告王益、辛美珍归还借款本息并按合同约定支付违约金、律师费的诉请，予以支持。被告辛美珍自愿以其坐落于普陀区沈家门长兴弄31号503室不动产向原告借款提供最高额抵押担保，抵押权自办理抵押登记时设立，原告主张实现抵押权，本院亦予支持。被告博丹酒行自愿为被告王益在600000元贷款额度内提供连带责任保证，原告对被告博丹酒行的诉请，本院亦予支持。黄雪芳非本案被告，对原告要求黄雪芳承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王益、辛美珍于本判决生效之日起十日内共同向原告归还借款本金335023.75元及截至2020年4月27日的利息25341.36元，并以借款本金335023.75元为基数支付自2020年4月28日起至实际清偿日止按年利率8.8088%计算的罚息； 二、被告王益、辛美珍于本判决生效之日起十日内共同向原告支付违约金25000元； 三、被告王益、辛美珍于本判决生效之日起十日内共同向原告支付律师代理费10400元； 四、原告的上述第一项、第二项、第三项债权，在拍卖、变卖被告辛美珍名下坐落于舟山市普陀区沈家门长兴弄31号503室（舟房权证普沈字第××号）不动产所得价款中按抵押顺位优先受偿【包括本案债务在内的编号为“3399954Ｑ317066350945”的《个人最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以860000元为限】； 五、被告舟山市普陀区东港博丹酒行对被告王益的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9132元、保全费3270元，共计12405元，由被告王益、辛美珍、舟山市普陀区东港博丹酒行共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  朱 雯 人民陪审员  王嗣庆 人民陪审员  徐 徐 二〇二〇年五月六日 书 记 员  徐瑞霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1867号原告：蔡文玉，女，1994年12月25日出生，汉族，住天津市河西区.被告：长天西开投资基金管理（横琴）有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-53058（集中办公区）。法定代表人：王振洲。被告：王振洲，男，1983年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告蔡文玉与被告长天西开投资基金管理（横琴）有限公司、王振洲请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告蔡文玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡文玉撤回起诉处理。审判员  姚素芹二〇二〇年五月二十日书记员  韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执546号 申请执行人：曹科平，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：曹明甫，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人曹科平与被执行人曹明甫民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年7月26日作出（2019）湘0381民初1479号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹明甫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹科平于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年3月11日，本院向被执行人曹明甫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年3月11日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月11日，本院对被执行人曹明甫适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年5月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月29日，本案应执行的标的金额180000元、执行费2600元，法院于2020年5月28日强制扣划了被执行人曹明甫银行存款15966.46元，并与申请执行人曹科平办理了执行款交付手续，执行费2600元已扣除，剩余166633.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执恢35号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行。 负责人张治中，男，该行行长。 被执行人张步明，男，湖南省桂东县人。 被执行人钟运乾，男，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人张步明、钟运乾借款合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2017年5月17日作出的（2017）湘1027民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张步明、钟运乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向本院书面申请撤销强制执行，本院于2018年6月25日裁定终结执行。2020年5月11日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案。本案执行标的款89803.37元及相应利息，案件受理费3067.54元，执行费1247元，以上费用合计94117.91元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张步明、钟运乾采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，2020年5月22日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向我院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2017）湘1027民初144号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执459号之一申请执行人李丙新，男，汉族。被申请执行人河南花园口家具城有限公司。本院在执行李丙新与河南花园口家具城有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6898号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南花园口家具城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李丙新支付租金及拆迁补偿款149250元，因河南花园口家具城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李丙新向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。四、2020年5月14日我院收到郑州市公安局长兴路分局关于中止执行涉案资产的函郑公长函（2020）26号，现函告贵院请予中止对孙战英及河南花园口家具城有限公司及牵连公司河南中澳智能科技有限公司的民事诉讼案件审理及对以上公司和个人资产的处置执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6898号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南花园口家具城有限公司负有继续向申请执行人李丙新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十二日书记员  张文海
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初418号原告：卢茂灯，男，1964年3月16日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系死者赵凤云之夫。原告：吴胜云，女，1931年8月7日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系死者赵凤云之母。原告：卢必华，男，1988年1月10日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系死者赵凤云之长子。原告：卢坤，男，1990年4月21日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系死者赵凤云之次子。四原告委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：宜昌市双宇运输有限公司，住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道123号2号展厅。统一社会信用代码：91420500MA4953DXX。法定代表人：朱以革，公司总经理。委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培渊，湖北正典律师事务所实习律师。被告：吴意，男，汉族，1994年7月24日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码：91420500978173358Y。法定代表人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北铄观律师事务所律师。原告卢茂灯、吴胜云、卢必华、卢坤与被告宜昌市双宇运输有限公司、吴意、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢茂灯、吴胜云、卢必华、卢坤撤诉。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告卢茂灯、吴胜云、卢必华、卢坤负担。审  判  员  董延平二〇二〇年五月二十五日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初748号原告：苑凤朋，男，1960年11月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：苏盛菊，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：杨文志，男，1958年10月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告苑凤朋与被告杨文志车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苑凤朋撤诉。案件受理费175元，由原告苑凤朋负担。审判员  白兰二〇二〇年五月二十六日书记员  林琳
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执84号 黄雪俐、黄学峰、王尚伦： 本院执行的申请执行人黄雪俐、黄学峰与被执行人王尚伦房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：被执行人王尚伦在判决生效后一个月内，对位于四川省乐山市五通桥区冠英镇七星街20号的临街面门市从北向南的第3间、第4间以及其对应的二层部分的房产（不动产权证号：川（2018）五通桥区不动产权第0004381号），履行协助黄雪俐、黄学峰办理不动产过户登记的合同义务。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人黄雪俐、黄学峰向本院申请执行的(2019)川1112民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执582号 申请执行人：邹雪，女，1978年12月18日出生汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 邹雪与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年12月27日作出的（2019）淄仲裁字第445号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人邹雪向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第445号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保326号刘春玉：周祖祥、王娟：关于刘春玉申请保全被保全人周祖祥、王娟财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：一、查封被保全人周祖祥名下车牌号为贵AXXXXX柳特神力牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月9日起至2022年5月8日止）；二、查封被保全人周祖祥名下车牌号为贵AXXXXX索兰托牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月9日起至2022年5月8日止）；三、查封被保全人周祖祥所有坐落于贵州省清镇市新华路房屋一套，查封期限为三年（自2020年5月9日起至2023年5月8日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十四日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执194号之二申请执行人：边辑，住吉林省长春市二道区。被执行人：孙庆东，住吉林省长春市二道区。申请执行人边辑与被执行人孙庆东借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙庆东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人边辑于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金828500元及利息、案件受理费7250.5元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有一处位于二道区东新路以北、东盛大街以西、四通路以南、和顺街以东蔚蓝国际3-10栋1单元1201号房、合同号715346、丘地号5-20/1-62（1201）、建筑面积86.97平方米房屋，本院依法查封，但由于案外人提出异议，且异议成立，本院裁定对上述房屋中止执行，案外人向法院交付8万元房款，本院依法扣除10685元执行费，余执行回款69315元本院依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执194号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月十九日书记员  赵 新
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执216号申请人司刚，男，傣族，1987年01月26日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人张美芳，女，哈呢族，1965年11月23日出生，系景谷县人，现下落不明。司刚与张美芳民间借贷纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2020）云0824民初117号民事判决书已发生法律效力，司刚依据生效法律文书于2020年04月26日向本院申请执行，由张美芳支付司刚借款38000.00元。本院予以立案执行。在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，发现张美芳系景谷县森力公司退休职工，每月有退休工资2350.00元，已对工资账户进行冻结；发现张美芳名下有云JWT781摩托车一辆，但因张美芳下落不明，车辆无法实际控制。执行情况已回告知申请人，申请人司刚未能提供被执行人张美芳的其他可供执行财产及线索。经终本约谈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月十二日书记员 何艾聪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6788号之一原告：马兴保，男，1977年6月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：徐红梅，女，1978年7月11日出生，汉族，现住衡水市故城县。原告马兴保与被告徐红梅股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告马兴保于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐红梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兴保撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告马兴保负担。审 判 长  刁宏震人民陪审员  王淑冬人民陪审员  叶晓权二〇二〇年五月十八日法官助理郑哲书记员李卫
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初172号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人吕伟杰，男，1989年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人吕伟杰犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人吕伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日22时许，被告人吕伟杰酒后驾驶冀Ｊ×××××北京牌小型轿车，沿津保路南线由东向西行驶至119公里＋200米任丘市吕公堡镇路段处时，驶入路边沟中发生单方交通事故，致吕伟杰受伤、车某。任丘市交警大队认定，吕伟杰负事故全部责任。经鉴定，吕伟杰静脉血中乙醇含量为164.51mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年3月31日，被告人吕伟杰自动到任丘市交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕伟杰酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到每百毫升164.51毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人吕伟杰有自首情节，且认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了吕伟杰供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、涉案机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心科鉴[2020]医毒检字第04-5号司法鉴定意见书，被告人归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实。被告人吕伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另吕伟杰已经主动缴纳罚金二千元。本院认为，被告人吕伟杰构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘石青二〇二〇年五月八日书记员  倪沛豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1707号 原告：成都华凌物业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号。 法定代表人：余仁杰，职务不详。 委托诉讼代理人：徐建英，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司会计。 被告：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都华凌物业管理有限公司（以下简称华凌公司）与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。华凌公司在本院于2020年5月8日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华凌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘易兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 红
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初849号 原告:陈某1，1959年2月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告:杨某，女，1962年9月7日出生，土家族，住址同上（二原告系夫妻关系）。 二原告的委托诉讼代理人：杨秀儒，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律服务工作者。 被告:陈某2，女，1985年10月28日出生，土家族，住址同上（现住沿河县肖家沟），系原告长女。 被告:陈某3，女，1986年4月10日出生，土家族，住沿河县，系原告次女。 被告:陈某4，女，1988年5月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县，系原告三女。 被告：陈某5，女，1990年2月19日出生，土家族，住沿河县（现住沿河县月亮岩）。 原告陈某1、杨某与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后。原告陈某1、杨某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利与诉讼权利，原告陈某1、杨某申请撤诉是原告自愿处分自己诉讼权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某1、杨某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某1、杨某负担。 审判员  田景刚 二〇二〇年五月二十日                                                                        法官助理袁有伟                                                                       书记员  田彩霞
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1559号上诉人（原审原告）：陕西玉林集团阳光热电有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇南郊。法定代表人：高玉林，董事长。委托诉讼代理人：白宇，公司员工。委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红涛，男，1972年8月21日出生，汉族，住陕西省西安市户县。上诉人陕西玉林集团阳光热电有限公司因与被上诉人张红涛劳动争议纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初8489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西玉林集团阳光热电有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陕西玉林集团阳光热电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西玉林集团阳光热电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陕西玉林集团阳光热电有限公司预交的二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年五月十九日书记员  杨 聃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2360号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，住所地上海永冠经济开发区（崇明县向化公路1702号101室），实际经营地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，女，该公司员工。被止诉人（原审原告）：马小庆，男，1974年1月10日出生，汉族。原审被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文,该公司总经理。原审第三人：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区商埠街3号2幢207室。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司（以下简称蓉申公司）因与被上诉人马小庆、原审被告上海全筑装饰有限公司、原审第三人南京临江御景房地产开发有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初8001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，蓉申公司以与马小庆达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蓉申公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  刘 干审判员  王晓燕审判员  王 熠审判员  雒继周二〇二〇年五月二十日书记员  顾 欢
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1049号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：程某，住蛟河市。 被告：于某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告程某、于某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢108号申请执行人：赵晶晶，女，1986年1月16日出生，蒙古族，天津市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区华新大道56号18栋106室。被执行人：邹美花，女，1984年10月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县曲兰镇双东村井轩组。申请执行人赵晶晶与被执行人邹美花借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）湘0421民初1067号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人邹美花的房产进行查询，查得被执行人邹美花无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年5月10日，本院约谈申请执行人赵晶晶，告知其被执行人邹美花的财产情况。申请执行人考虑到被执行人邹美花的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年5月26日，本院对被执行人邹美花适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为320010元（其中借款本金240000元，违约金70560元，案件受理费5348元，执行费4102元），已执行到位0元，尚余320010元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执535号 申请执行人：刘占如，男，1982年11月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：龚领双，女，1971年4月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李金保，男，1971年8月24日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘占如与龚领双、李金保买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2018)冀0183民初1743号民事判决书已发生法律效力，判决书判决龚领双、李金保于判决书生效后十日内共同给付刘占如货款33072元及利息。判决书生效后被告未履行，刘占如于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向申请执行人送达风险告知书、财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限高消费令。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执535号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈明立
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初674号之一 原告：熊礼燕，女，1971年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：李春香，女，1977年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 熊礼燕与李春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告熊礼燕于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊礼燕撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，合计595元，由原告熊礼燕负担。 审判员 张 明 二〇二〇年五月十一日 书记员 曹立伟 ——
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初967号原告：李先超，男，1992年3月11日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：袁铭阳，男，1991年11月23日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：曹珊珊，女，1986年4月9日生，汉族，住吉林省吉林市。原告李先超与被告袁铭阳、曹珊珊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。李先超向本院提出诉讼请求：1.判令袁铭阳偿还借款本金93万元；2.判令袁铭阳以93万元为本金自起诉之日按年利率24%给付利息至借款还清之日止；3.判令曹珊珊对上述欠款承担共同还款责任。事实及理由：袁铭阳与曹珊珊系夫妻关系，袁铭阳与李先超系朋友关系。2016年10月1日，袁铭阳向李先超借款93万元、约定月利率为15%、曹珊珊为担保人并承担连带保证责任。李先超多次索要欠款未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。本院经审查认为，因袁铭阳尚在监狱服刑，因新冠肺炎疫情原因，袁铭阳服刑的监狱实行封闭管理，外来人员无法进入，该刑罚执行机关亦无法支持视频等远程方式开庭审理本案，故本院短期内无法对本案进行开庭审理。故本院现暂驳回李先超告诉，李先超可待疫情结束、袁铭阳的刑罚执行机关对外开放后再行告诉。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李先超起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员  董慧二〇二〇年五月九日书记员  田歌
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初297号 原告：龚锦花，女，1984年11月11日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：李邦华，湖南怀天律师事务所律师。 被告：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：曾玲娣，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 第三人：通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室（个体工商户），住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇吉祥路（嘉鑫苑门面）。 经营者：杨礼翠。 原告龚锦花与被告粟泉、曾玲娣、第三人通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告龚锦花向本院提出诉讼请求：1.被告粟泉、曾玲娣返还原告龚锦花装修款143942元；2.被告粟泉、曾玲娣支付原告龚锦花违约金6000元；3.案件受理费由被告粟泉、曾玲娣负担。事实和理由：2019年6月20日，被告粟泉以“百安居共享家居通道分公司”的名义与原告龚锦花签订了《百安居共享家居馆装修合同》。合同约定原告龚锦花将其购买的通道侗族自治县双江镇侗湘水岸1栋802号住房承包给被告粟泉装修，装修工期为130天(2019年6月22日至2019年11月2日)，装修款为391086.2元。合同签订后，原告龚锦花分别于2019年6月22日、2019年7月24日分2笔将装修款共195942.1元转到被告粟泉指定的第三人通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室的银行账户。原告龚锦花按约定支付了50%的装修款后，被告粟泉对房屋进行了部分装修，原告龚锦花多次追问被告粟泉装修进度，被告粟泉总以各种理由拖延，迟迟未完成房屋装修。2019年12月11日，原告龚锦花与被告粟泉对尚未装修部分进行核算。经核算，被告粟泉应退还原告龚锦花装修款143942元。事后，原告龚锦花查询到“百安居共享家居通道分公司”并未注册登记，被告粟泉系以该招牌招揽生意。被告曾玲娣系被告粟泉的妻子，应与被告粟泉承担连带责任。原告龚锦花多次催讨，均未果。为此，特提起本案诉讼 本院经审查认为，被告粟泉私刻公章，以未进行工商注册登记的“百安居共享家居通道分公司”与原告龚锦花签订《百安居共享家居馆装修合同》。合同签订后，原告龚锦花支付50%装修款，被告粟泉仅部分履行合同后便拒绝履行合同。截至今日，本院已收到被告粟泉及“百安居共享家居通道分公司”的这类案件达十余件，且还有部分人员正在准备起诉，涉及人数较多、标的较大，被告粟泉的上述行为可能涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院应将本案有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告龚锦花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨秋萍  书记员 吴美霞  附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1361号 原告：孙玲玲，女，1956年10月30日出生，汉族，住天台县。 被告：胡家仁，男，1969年6月14日出生，汉族，住天台县。 原告孙玲玲与被告胡家仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙玲玲的到庭参加诉讼，被告胡家仁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙玲玲向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金850000元并按约支付利息至款项付清之日止（暂计算至起诉日的利息合计87500元）。事实与理由：原、被告系亲戚关系。从2017年9月8日起，被告以其妻子胡妙英资金周转困难为由，多次向原告借款。其中2017年9月8日借款200000元，约定年利息20000元。被告支付利息至2018年9月7日，次日，被告重新出具借条一份，利息照旧，但此后被告未付息。2017年11月27日，被告借款250000元，年利息25000元，被告付息至2019年8月8日，后被告重新出具借条，约定月息1分，被告付息至2020年4月8日。2018年11月8日，被告借款250000元，年利率25000元，至今未付息。2019年3月8日，被告借款150000元，约定月息1分，至今未付息。上述借款本金合计850000元，经原告多次催讨，被告未付本息。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告胡家仁未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条四份、银行交易明细四份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金850000元并按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡家仁在本判决生效之日起十日内偿还原告孙玲玲借款本金850000元，并支付利息（利息以本金850000元为基数，其中200000元从2018年9月8日起按年利率10%标准计付，其中250000元从2018年11月8日起按年利率10%标准计付，其中150000元从2019年3月8日起按年利率12%标准计付，其中250000元从2020年4月9日起年利率12%标准计付，上述利息计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6590元，由被告胡家仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十日 代书记员 凌 秀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执946号申请执行人：刘会，男，1962年10月14日出生，汉族，弘正建设集团有限公司董事长，住北京市丰台区。被执行人：王文菊，女，1969年6月29日出生，汉族，户籍地山西省临汾地区翼城县。被执行人：张国茂，男，1960年6月2日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行申请执行人刘会与被执行人王文菊、张国茂民间借贷纠纷一案一案中，本院作出了（2019）京0106民初268号民事判决书，判决书确定：一、被告王文菊于本判决生效后七日内向原告刘会偿还借款本金2600000元并支付利息（分别以2000000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年11月8日始计算至借款实际清偿之日止；以60万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年11月9日始计算至借款实际清偿之日止）；二、被告张国茂对上述2600000元借款及利息承担连带保证责任；三、被告张国茂承担连带保证责任后有权向被告王文菊追偿；四、驳回原告王文菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由被告王文菊、张国茂负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王文菊、张国茂负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王文菊、张国茂发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2020年5月25日通过法院网络执行查控系统查询被执行人王文菊、张国茂名下的财产信息。被执行人王文菊在中国农业银行、中国工商银行、光大银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、平安银行、中国建设银行设有开户账户。被执行人张国茂在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人王文菊、张国茂名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案对王文菊名下中国农业银行、光大银行、中国工商银行的账户存款进行了冻结，并扣划了124928.78元发还了申请执行人。档案查封了王文菊名下晋牌车辆两部，但未实际控制。4、本院已经对被执行人王文菊、张国茂采取了失信被执行人、限制消费措施，已通过短信形式向被执行人王文菊、张国茂告知了失信决定书、限制消费令。5、经本院核实，被执行人王文菊、张国茂已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初268号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年五月二十五日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执62号之一申请执行人郭明喜，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人万树理，男，1971年12月12日生，汉族，住河南省确山县盘龙镇新生街环城南路中段25号，身份证号码：4128211971××××××××。本院（2019）豫1725民初3133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人52000元，并负担案件受理费550元、执行费680元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过总对总查控系统查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户仅有少量存款。三、当事人双方于2020年5月27日达成和解协议。四、申请人于2020年5月28日撤回执行申请。截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年5月28日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初3133民事判决书的执行。二、解除对万树理银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年五月二十八日书记员 安彦生
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1465号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：刘志明，男，1962年5月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告刘志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程静 书记员唐菲菲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执22号之一申请执行人：南昌华裕农机有限公司，住所：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区汽车大道以南，统一社会信用代码：913601216809408475。法定代表人：辛明金，系公司总经理。被执行人：蔡小咏，男，1969年7月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人南昌华裕农机有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）赣0121民初3543号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人蔡小咏发出执行通知，被执行人蔡小咏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡小咏发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门所有的位于前进路南侧学府佳苑小区4幢2-604室房产【不动产权证书号：赣（2018）安义县不动产权第0002650号】登记在被执行人蔡小咏名下，于2020年3月26日予以查封，申请人申请暂不予以处置。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人蔡小咏发出限制消费令，并将被执行人蔡小咏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌华裕农机有限公司申请执行207163.48元，截至2020年4月6日已执行0元，未执行207163.48元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡小咏有其他可供执行的财产，于2020年4月6日向申请执行人南昌华裕农机有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡小咏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌华裕农机有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌华裕农机有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月六日书 记 员  饶 洁
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终431号 上诉人（原审原告）：任铖，男，1992年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：孙川页，四川齐协律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童心蕊，女，1992年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人任铖因与被上诉人童心蕊合伙协议纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，2020年5月18日上诉人任铖自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，任铖在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任铖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3124元，减半收取1562元，由上诉人任铖负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 唐 部 审判员 孙春红 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘慧彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2480号之一申请执行人：刘佳瑶，男，1993年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王仁和，男，1969年10月13日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人刘佳瑶与被执行人王仁和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12626号民事判决书确定：一、王仁和拖欠刘佳瑶商砼款共计941000元，分八次给付：2019年5月25日给付101000元；2019年6月25日给付120000元；2019年7月25日给付120000元；2019年8月25日给付120000元；2019年9月25日给付120000元；2019年10月25日给付120000元；2019年11月25日给付120000元；2019年12月25日给付120000元。如王仁和有任一笔逾期未足额支付，刘佳瑶有权要求一次性支付剩余全部欠款。二、双方要求出具法院的调解书。三、案件受理费3303元，由被告王仁和负担（已给付原告）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息,无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月15日冻结被执行人名下华夏银行、中国建设银行两个、中国工商银行、北京农村商业银行账户，4月7日冻结被执行人名下中国工商银行、北京农村商业银行两个、北京银行、兴业银行、光大银行两个、中国民生银行、中国邮政储蓄银行账户，上述冻结期限均为一年。本院于2020年5月19日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限三年，并自上述账户内划拨案款共计39263.7元，后发还申请人。2020年1月22日，查封被执行人名下车牌号×××，×××的机动车两辆，查封期限为两年。因尚未实际控制上述车辆，本院暂未采取处置措施。3、本院已于2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请人确认，被执行人无有效联系地址，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12626号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2284号 原告：李文龙，男，1989年10月24日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区，户籍地河南省漯河市郾城区。 被告：黄应，男，1996年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李文龙与被告黄应民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文龙撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年五月十八日 书记员  甘晓雪
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初7号原告刘某某，女，汉族，1949年7月19日出生，住山东省济宁市市中区。委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被告济宁市任城区住房和城乡建设局。住济宁市任城区任城大道89号。法定代表人孟森，局长。委托代理人周元，山东中昊律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告济宁市任城区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，原告刘某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济宁市任城区住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。审 判 长  谭培峰审 判 员  李 明人民陪审员  李 瑾二〇二〇年五月十三日书 记 员  程亚杰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1621号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：赵代斌，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吴秀民，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告赵代斌之妻。被告：王金昌，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告赵代斌、吴秀民、王金昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人张景彤到庭参加诉讼，被告赵代斌、吴秀民、王金昌经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵代斌、吴秀民偿还借款本金3万元及利息；2、被告王金昌对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月27日，被告赵代斌同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年5月27日起至2019年5月26日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告吴秀民、王金昌与我行签订了《最高额保证合同》为被告赵代斌贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年7月3日，我行将贷款3万元存入被告赵代斌915031500010103953110账号交付使用，到期日为2019年5月26日，月利率8.95375‰。被告未偿还本金，利息偿还到2019年5月20日，共偿还利息2750.17元。被告赵代斌、吴秀民、王金昌均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告赵代斌拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款3万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告吴秀民、王金昌自愿为被告赵代斌借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告赵代斌追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵代斌于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金3万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以3万元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止）。二、被告吴秀民、王金昌对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告吴秀民、王金昌在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵代斌追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月十九日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1238号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：李春雷，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告李春雷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨