wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审38号 申请执行人天水市市场监督管理局。住所地：天水市秦州区藉河南路。 法定代表人王宏玮，该局局长。 委托代理人王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人王昊，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人郝常清，男，1968年8月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市市场监督管理局于2020年5月7日申请执行其市场监管作出的天市监罚字﹝2019﹞17号行政处罚决定的第三项内容，本院当日受理立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行天市监罚字﹝2019﹞17号行政处罚决定，决定认为：2019年7月15日，接到北京“牛栏山”酒天水地区代理商天水市红盛商贸负责人举报，报称在天水市秦州区玉泉镇东十里村有甘E·0Q301号白色面包车，车内装有假冒“牛栏山”陈酿白酒。申请执行人即安排人员现场执法检查，查获停放在东十里村甘E·0Q301号白色面包车内有500ml规格“牛栏山”陈酿白酒18箱，每箱12瓶；300ml规格“江小白”单纯高粱酒1箱共12瓶；100ml规格“江小白”单纯高粱酒2箱，共24瓶。该批酒所有者被执行人郝常青未取得营业执照、食品经营许可证，无产品来源证据。经“牛栏山”商标持有人北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、“江小白”商标持有人重庆江小白酒业有限公司鉴定，上述产品不是其生产，属于假冒其注册商标的产品。被执行人立案调查，赫常清说明产品来源是路遇购货并对鉴定结果认可。经计算，郝常青共购进500ml规格“牛栏山”陈酿白酒18箱，每箱12瓶，进价136元/箱，售价150元/箱，18箱×150元/箱=2700元；300ml规格“江小白”单纯高粱酒1箱共12瓶，进价288元/箱，售价310元/箱；100ml规格“江小白”单纯高粱酒2箱共24瓶，进价288元/箱，售价310元/箱，“江小白”酒共3箱×310元/箱=930元；上述货值3630元，尚未销售无违法所得。被执行人认为郝常青的行为违反了《中国人民共和国商标法》第五十七条第一款第三项的规定，构成销售侵犯注册商标专用权的白酒的违法事实，责令改正违法行为，并依据该法第六十条的规定，于2019年9月20日对被执行人郝常青作出了处罚决定：1.立即停止销售侵犯他人商标注册专用权白酒违法行为；2.没收侵犯他人注册商标专用权的白酒21箱；3.罚款30000元。处罚决定直接送达给被执行人，决定书生效后，经申请执行人催告履行无结果，即于2020年5月7日向本院提交强制执行申请，请求执行处罚决定第三项决定对赫常清罚款30000元的事项。 申请执行人提交的执法适用的依据：《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国行政处罚法》《甘肃省规范行政处罚自由裁量权规定》；事实依据：1.举报信；2.案件来源登记表；3.现场检查笔录；4.行政强制措施审批表及决定书、财物清单、送达回证、送达地址确认书；5.赫常清询问笔录；6.产品技术鉴定报告、营业执照、食品生产许可证、商标注册证、产品鉴定证明书；7.立案审批表、延长行政强制措施期限审批表及决定书、送达回证；8.赫常清、曹静、高兰兰、蔡秀梅询问笔录；9.案件调查终结报告；10.拟处罚告知审批表及行政处罚告知书、行政处罚审批表及处罚决定书、文书送达回证；11.行政处罚决定履行催告书及天水市日报公告送达通告；12.政府机构改革，申请执行人机构和职责变化情况说明、将处罚决定中“商标法”书写成“产品商标法”属于笔误的说明。 本院认为：申请执行人对被执行人违法销售侵犯商标专用权白酒的行为，作出了天市监罚字﹝2019﹞17号行政处罚决定，处罚决定2019年9月27日送达现已生效，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月8日书面催告履行、并在天水日报上公告督促赫常清履行处罚决定的罚款事项无结果，请求本院强制执行该罚款30000元的内容，符合法律规定。处罚决定认定被执行人有违法事实的证据充分，处罚程序合法，处罚数额在法定范围内并无不当，处罚决定已公告催告，被执行人不履行，申请执行人申请本院强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市市场监督管理局申请执行的天市监罚字﹝2019﹞17号行政处罚决定的第三项、对赫常清罚款30000元的事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年五月十二日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3410号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人刘东山。被执行人陶贤浪。被执行人张安平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人刘东山、陶贤浪、张安平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶贤礼、唐金红、宋怀皇达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1337号 申请执行人：邵丹华，女，1956年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：潘荣生，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人邵丹华与被执行人潘荣生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7726号民事调解书，被执行人应归还申请执行人邵丹华借款本金300000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人潘荣生纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人潘荣生的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款300000元及利息、诉讼费3275元、执行费4400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人邵丹华于2020年5月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1337号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十四日 书记员  李国民
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执209号申请执行人：乔冬春，女，1964年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：邹孝林，男，1958年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人乔冬春与被执行人邹孝林民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹孝林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔冬春于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人邹孝林履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹孝林的财产进行了查证：被执行人邹孝林无银行存款；被执行人邹孝林在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行；被执行人邹孝林名下有养殖场，但无法处置。综上所述，被执行人邹孝林暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人邹孝林目前没有可供执行的财产，且申请执行人乔冬春在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹孝林新的财产线索，申请执行人乔冬春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月十二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初714号申请人：孙玉宾，男，1972年2月19日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姜宏志，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所实习律师。被申请人：初传光，男，1979年3月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人孙玉宾与被申请人初传光买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人初传光银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人初传光银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人孙玉宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月十一日书记员 林霄洋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初3482号 原告：谢成禄，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈晓婷，四川明冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邈，四川精伦律师事务所律师。 被告：黄发祥，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 第三人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区。 法定代表人：肖泽甫。 原告谢成禄与被告黄发祥、第三人湖南中发资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告谢成禄于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢成禄的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢成禄撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告谢成禄负担。 审判员  杜少洪 二〇二〇年五月六日 书记员  杜栎天
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初121号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈珍，男，1987年6月24日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，住攸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人胡四喜，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人陈珍犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人陈珍及其辩护人胡四喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：1、2019年12月初，被告人陈珍找单文波（另处理）索取约0.2克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。在株洲市荷塘区春满苑宾馆开房入住的302号房间开房后，容留吸毒人员田某（另处理）与其共同以烧板的方式将毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂进行吸食。2、2019年12月中旬，被告人陈珍以200元价格向单文波购买约0.2克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂。在株洲市荷塘区方明酒店开房入住的606号房间开房后，容留吸毒人员田某与其共同以烧板的方式将毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂进行吸食。3、2019年12月28日，被告人陈珍以300元价格向单文波购买约0.3克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂。于同年12月30日在株洲市荷塘区方明酒店开房入住的806号房间开房后，容留吸毒人员田某与其共同以烧板的方式将毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂进行吸食。被告人陈珍到案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人陈珍明知冰毒和麻古（均含有甲基苯丙胺）系毒品仍多次容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈珍在案发后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议对被告人陈珍判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。请依法判处。辩护人胡四喜的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈珍犯容留他人吸毒罪的罪名及事实无异议。2、被告人陈珍到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，是初犯。3、被告人陈珍在容留吸毒过程中没有获利，请求从轻处罚。被告人陈珍在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及定性均无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、抓获经过、抽样取证笔录、附尿检照片、户籍资料、开房记录、证人田某的陈述、对案笔录及照片、辨认笔录、被告人陈珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈珍明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍多次容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈珍犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人陈珍能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。据此，对被告人陈珍适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月20日起至2020年7月19日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇二〇年五月十三日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1112民特6号 申请人：幸素芬，女，1958年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人：幸桂琼，女，1960年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人：幸桂军，男，1965年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 三申请人共同委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 三申请人共同委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 申请人幸素芬、幸桂琼、幸桂军申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人幸素芬、幸桂琼、幸桂军称，被申请人张桂珍与幸如云（已死亡）结婚后共生育了四个子女，分别是幸素芬、幸桂琼、幸桂林（已死亡）、幸桂军。2013年3月14日13时许，被申请人张桂珍离开居住的地方，2013年3月15日，申请人幸桂琼向乐山市公安局五通桥区竹根派出所报案称其母张桂珍离家出走未归，后经当地派出所、社区和亲人朋友四处寻找未果。被申请人张桂珍下落不明已6年，不可能生还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，特向法院申请宣告张桂珍死亡。 经审理查明：下落不明人张桂珍，女，1933年5月6日出生，汉族，户籍地四川省乐山市五通桥区，系申请人幸素芬、幸桂琼、幸桂军的母亲。张桂珍于2013年3月14日离家未归，2013年3月15日，申请人幸桂琼向乐山市公安局五通桥区分局竹根派出所报案，后经亲属朋友四处找寻未果，张桂珍至今下落不明7年。申请人幸素芬、幸桂琼、幸桂军申请宣告张桂珍死亡后，本院于2019年5月20日在人民法院报发出寻找张桂珍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张桂珍仍然下落不明。另查明，张桂珍的丈夫幸如云已亡，儿子幸桂林已亡，张素珍现有近亲属幸素芬、幸桂琼、幸桂军三人。 本院认为，张桂珍于2013年3月14日离家未归，申请人幸桂琼向乐山市公安局五通桥区竹根派出所报案后，经亲属朋友四处找寻未果，张桂珍下落不明至今已7年。本院于2019年5月20日在人民法院报发出寻找张桂珍的公告后至今张桂珍仍下落不明。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。现利害关系人幸素芬、幸桂琼、幸桂军申请宣告张桂珍死亡，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张桂珍死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1298号 原告：洪祖兵，男，1972年2月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴华军，男，汉族，住仙居县。 原告洪祖兵为与被告吴华军民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告洪祖兵到庭参加诉讼，被告吴华军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告洪祖兵起诉称：原、被告系同事。被告称临时周转分别于2018年1月9日、2018年1月10日、2018年2月12日向原告借款200000元、100000元、200000元，合计借款500000元，原告将款项通过手机银行转账给被告。因被告不能及时归还，被告于2018年5月23日补出给原告借条一张，借款时间为2018年1月20日。原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告立即归还原告借款本金500000元及利息（按月利率1%计算从2018年1月20日起计算至实际履行之日止，算至2020年2月29日利息为126667元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告吴华军书面答辩称：被告向原告借款500000元是实，但因原、被告系同事兼朋友，双方系无息借款，且被告已分二次共归还原告借款12100元，尚欠借款487900元。 本院认定事实如下： 原、被告系同事。被告分别于2018年1月9日、2018年1月10日、2018年2月12日向原告借款200000元、100000元、200000元，合计借款500000元，为此，被告出具原告借条一张，借条载明：“今向洪祖兵借到人民币伍拾万元整”。落款时间为2018年1月20日。事后，原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的借条原件、账户交易明细清单，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：被告向原告借款是实，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应归还借款。原告要求按月利率1%计算利息依据不足，本院不予支持，对原告的利息损失可从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张已归还借款12100元无据，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴华军在本判决生效之日起十日内偿还原告洪祖兵借款500000元，并支付利息（从2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告洪祖兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10067元，减半收取5033.5元，由原告洪祖兵负担633.5元，由被告吴华军负担4400元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月二十日 代书记员 成霓霞
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初478号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，男，生于1961年11月22日。任公司经理。 诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日。系该公司员工。 被告：杨旭东，男，生于1989年5月12日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告杨旭东物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年5月7日以被告杨旭东已支付物业费和卫生费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘少阳 书 记 员 张 丹 1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初153号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4522号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人黄军，男，1973年11月19日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币5591.59元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年12月04日向被执行人黄军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄军不动产登记情况，经查被执行人黄军名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄军机动车登记情况，查明被执行人黄军名下有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱汽车一辆，该车购置日期为2004年4月23日，使用年限较久，不具有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄军股权登记情况，经查被执行人黄军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄军的金融理财产品信息。经查被执行人黄军名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄军开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄军有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄军纳入失信被执行人名单及对被执行人黄军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄军作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄军。 经查，截止目前，被执行人黄军在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4522号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年五月二十日 代书记员 潘凌禹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1894号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：王小波，男，1981年1月3日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告王小波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初303号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人许旭顺，男，1986年9月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被抓获，次日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人许旭顺犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人薛依青出庭，指控：2020年3月20日20时50分许，被告人许旭顺饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车途经沈海高速、北环高架及机场高架，至海曙区夏禹路环城西路路口往西200米处遇民警依法检查。民警现场对被告人许旭顺进行乙醇含量呼气检测，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人许旭顺血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人许旭顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人许旭顺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人许旭顺拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人许旭顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许旭顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许旭顺自侦查阶段如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许旭顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承 认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执468号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：鄢陵县宏兴牧业有限公司，住所地鄢陵县大马镇竹园村68号。法定代表人：陈德坡。被执行人：鄢陵金秋农业发展有限公司，住所地鄢陵县张桥镇区庄村22号。法定代表人：王红明。被执行人：鄢陵县鸿茂花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇岗底张村。法定代表人：马惠娟。被执行人：张红礼，男，1966年8月2出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾桂英，女，1966年10月30出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈德坡，男，1961年11月23出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾志才，男，1963年9月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王红明，男，1975年5月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾春英，女，1973年3月9出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马惠娟，女，1972年8月11出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张佳，男，1990年1月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县宏兴牧业有限公司、鄢陵金秋农业发展有限公司、鄢陵县鸿茂花木有限公司、张红礼、贾桂英、陈德坡、贾志才、王红明、贾春英、马惠娟、张佳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市汉魏公证处（2018）豫许魏证内经字第390275号公证书、（2019）豫许魏证内执字第62号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县宏兴牧业有限公司、鄢陵金秋农业发展有限公司、鄢陵县鸿茂花木有限公司、张红礼、贾桂英、陈德坡、贾志才、王红明、贾春英、马惠娟、张佳存款2162219.85元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审194号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张国锋，男，1981年2月5日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号410781-1100887406处罚决定书。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓晨
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执789号申请执行人：张开华，男，1970年4月26日生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：段红琼，女，1973年11月10日生，汉族，住泸西县。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张开华与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云2503民初3606号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，于2020年3月18日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益53511.81元及利息，案件受理费569元，并承担执行费711元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月18日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月19日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2998号原告：赵芳，女，1978年10月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：罗强，男，1981年12月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告赵芳、罗强与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告赵芳、罗强依法送达交纳诉讼费通知后，原告赵芳、罗强未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵芳、罗强撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执617号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人黄益民，该行董事长。 被执行人梁信，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会镇机关宿舍。 被执行人易霞玲（系梁信之妻），女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会镇机关宿舍。 被执行人谢裕兵，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会利民机电安装处宿舍。 被执行人易智敏（系谢裕兵之妻），女，1981年8月8日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会利民机电安装处宿舍。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初3508号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人梁信、易霞玲偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息7149元，本息合计107149元。并按双方约定的计息方式自2019年8月1日起计付利息至实际清偿之日止；二、由被执行人谢裕兵、易智敏对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人谢裕兵、易智敏承担连带清偿责任后，有权向被执行人梁信、易霞玲追偿；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费2444元、减半收取1222元，财产保全申请费1120元，合计2342元，由被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏共同负担；五、负担本案执行申请费1542.5元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月18日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，本案尚未执行到位的金额为107149元（利息计算至2019年7月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁信、易霞玲、谢裕兵、易智敏金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初438号之一原告：侯树恒，男，1963年2月10日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所执业律师。被告：李长明，男，1959年4月26日出生，汉族，住涿鹿县。侯树恒与李长明健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告侯树恒于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯树恒撤诉。案件受理费因适用简易程序减半收取计150.0元，由原告负担。审判员  马雪松二〇二〇年五月二十一日书记员  董菁菁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执575号 童正芝、安徽艾迪斯文具有限公司： 童正芝与被执行人安徽艾迪斯文具有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省来安县劳动争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字[2020]第14号-1仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中安徽艾迪斯文具有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，童正芝认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县劳动争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字[2020]第14号-1仲裁裁决书执行完毕。 ]二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初976号之一原告：汪某。被告：湖南某有限公司。法定代表人：汪某某。被告：长沙某有限公司。法定代表人：窦某某。原告汪某与被告湖南某有限公司、长沙某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，因湖南某有限公司的破产清算申请被受理，本院于2020年3月19日裁定中止审理。原告汪某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某撤诉。案件受理费2964元，减半收取计1482元，由汪某负担。审判员  江赞成二〇二〇年五月二十六日书记员  尤 倩
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执186号刘占凤、白山市昌达建筑有限责任公司：申请人刘占凤与被执行人白山市昌达建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元，并将案款1200元全部给付申请人刘占凤。至此，刘占凤向本院申请执行的（2020）吉0622执186号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执602号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人金礼平，男，1976年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人金礼平盗窃罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为11340元。 执行立案后，本院向被执行人金礼平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金礼平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金礼平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金礼平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金礼平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十四日 代书 记员  林 江
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执213号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人曹先美，女，1974年12月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人曹先美融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人曹先美给付45307.56元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人曹先美发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人曹先美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹先美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹先美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人曹先美名下川Ｄ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹先美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹先美拒不申报财产，本院于2020年2月14日对被执行人曹先美作出了罚款决定，同时对被执行人曹先美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹先美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 胡杰杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初582号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：杨欢，男，高庙支行行长。   被告：查志兵，男，1980年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告查志兵信用卡纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费124元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。    审  判  员    杨瑞娟     二〇二〇年五月六日   法官助理    高 琴   书  记 员 张月月
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执5号申请执行人：史岩雄，男。被执行人：武生虎，男。申请执行人史岩雄与被执行人武生虎买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0922民初937号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款100000元，诉讼费1523元，执行费1423元，合计102946元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人武生虎的银行存款102946元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十四日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5654号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范文琼，该行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：夏士方，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：张书梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：高行志，男，1967年1月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：傅殿强，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与夏士方、张书梅、高行志、傅殿强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初5239号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5239号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年五月二十日书记员  张 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执28号之一申请执行人周海根，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人陈大鹏，男，1978年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周海根与被执行人陈大鹏不当得利纠纷一案，本院于2018年5月27日作出（2018）湘0203民初3218号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请。本院于2020年1月6日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年3月2号，本院对被执行人公告送达执行法律文书。2019年1月7日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人名下银行、网络银行共计有256.28元，已扣划并发放给申请人。2020年2月28日本院向株洲市国土资源档案馆记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年4月13日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年5月27日，本案应当执行标的为10610元，已执行到位256.28元，尚有10353.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月二十七日书记员 杨蔚禹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1488号 原告：杨天鹏，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张志国，男，汉族，住山西省太原市北郊区。 原告杨天鹏与被告张志国民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告杨天鹏到庭参加诉讼，被告张志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨天鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并支付利息（按银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际归还日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日被告以经商缺少资金为由向原告借款20000元，有原、被告之间的微信语音通话视频及支付宝转账记录为证。此款经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，杨天鹏向本院提交了微信视频通话录像一份、支付宝转账凭证一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 张志国未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原告杨天鹏的陈述予以确认。 本院认为，张志国与杨天鹏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张志国尚欠杨天鹏借款20000元，事实清楚，有支付宝转账凭证及原、被告微信视频通话录像为凭，其理应在约定期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告诉请的银行同期同类贷款利率这一利息标准已取消，应表述为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，原告杨天鹏之诉请，合理合法，本院予以支持。张志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张志国归还原告杨天鹏借款计人民币20000元，并支付利息（以本金20000元为基数，从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告张志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年五月十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1610号原告：冯某某,男,汉族,住河南省平舆县。被告:陈某某,男，汉族,住河南省平舆县。原告冯某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告冯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年五月十八日书记员  秦 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4747号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系客户经理。被告：刘芳，男，1992年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告刘芳金融借款纠纷一案,本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请撤回对被告刘芳的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行负担。审判员  王利华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 建
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保69号 申请人：曹亮，男，1978年2月19日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被申请人：甘肃翔发电石有限公司。住所地景泰县草窝滩镇兰炼岘。 法定代表人：戚永盛。 申请人曹亮于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃翔发电石有限公司名下银行存款70万元予以冻结。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃翔发电石有限公司名下银行存款70万元，冻结期限为1年。 案件申请费4020元，由申请人曹亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月十一日 书记员  张玉芬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执94号之四 申请执行人：王新龙，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王立新，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：綦卫波，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人王新龙与被执行人王立新、綦卫波租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人綦卫波在邮政银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初281号 原告：刘维春，男，1963年4月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告：邱明花，女，1965年10月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：乌兰淑尔乐，新巴尔虎右旗法律援助中心指派律师。 被告：陈希海，男，1964年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告刘维春、邱明花与被告陈希海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘维春、邱明花于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维春、邱明花提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维春、邱明花撤诉。 案件受理费254.62元，由原告刘维春、邱明花负担。 审判员 青  山 二〇二〇年五月八日 书记员 其乐木格
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2119号申请执行人：王传利，男，1975年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被执行人：杨锐，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王传利与被执行人杨锐不当得利纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨锐名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王泉清
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执197号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：**俭，男，1964年8月23日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与**俭金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）鲁0304民初476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币54573.95元，已执行0元。执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2020年1月16日、2020年4月23日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，查明被执行人谢春锋有银行存款可供执行，冻结并扣划**俭银行存款247.61元。查明被执行人**俭有机动车登记信息，因未找到其下落未能实际扣押，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。二、本院到淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询了被执行人名下的公积金信息、社会保险缴纳信息、不动产登记信息、股权、证券登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年4月27日，本院到被执行人住所地对被执行人的财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月21日对被执行人**俭采取了限制高消费措施。五、因被执行人**俭违反财产报告制度，本院于2020年5月12日决定对被执行人**俭司法拘留十五日，但因未找到**俭下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十五日书记员  高隆鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终747号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，农民，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：李某，女，满族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人刘某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘某1上诉请求：1.将争议房产判归上诉人所有。2.改判婚生子由上诉人抚养。3.共同债务应予认定。4.被上诉人有重大过错。5.被上诉人存在转移财产的情况。6.还有其他应予分割的共同财产。事实和理由：关于房产，被上诉人没有支付能力，上诉人同意给付被上诉人20万元，并还贷，将房屋判归上诉人所有。被上诉人抚养子女存在不利于子女健康成长的情况。共同债务有一审证据证明。被上诉人违背忠诚义务，应少分或不分财产。被上诉人李某辩称：对债务不知情。房贷都在按时归还。上诉人一审时同意孩子有被上诉人抚养。没有其他财产。李某向一审法院起诉请求：1.与刘某1离婚；2.婚生子刘某2归李某抚养，刘某1每月支付1500元抚养费。3.诉讼费用由刘某1承担。一审法院认定事实：双方当事人于2012年6月份开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，生育一子刘某2（2013年6月12日出生）。婚后因家庭生活琐事经常吵架，于2018年10月25日开始分居生活，夫妻感情确已破裂。分居期间，刘某2一直随李某生活。双方于2012年11月16日共同购买位于沈阳市和平区X街X号（不动产项目编号X）楼房，登记在李某名下，总价款286,879元，首付86,879元，分期付款。双方于2012年9月23日签订买房条约，约定：刘某1、李某于2012年9月23日以李某名义共同购买外滩叁号住房一套，为双方共同财产，共同承担首付及房贷。经协商对共同财产一致认可的事实如下：沈阳市和平区X街X号现市场价格为60万元，尚欠房屋贷款20万元。一审法院认为，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。李某起诉与刘某1离婚，刘某1同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子刘某2在双方分居期间随李某生活，已习惯在李某处生活，根据有利于子女生活的原则，随李某生活较为合适；根据刘某1的给付能力，子女的实际需要及当地生活水平，确定抚养费每月800元为宜。位于沈阳市和平区X街X号楼房系双方同居期间共同购买，系共同财产，因房屋产权证登记在李某名下，以李某名义贷款，故该楼房归李某所有，房屋贷款20万元由李某偿还。因房屋价格双方一致认可为60万元，故李某应给付刘某1房屋作价补偿款20万元。关于刘某1主张欠姚某新15万元、欠李某华3.4万元的外债，因姚某新系刘某1姐夫，李某华系刘某1母亲，且李某否认两笔借款，证明力较弱，证据不足，不予认定。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、李某与刘某1离婚。二、婚生子刘某2随李某生活，刘某1每月给付抚养费800元，从2019年11月份开始给付，2019年11月份至2019年12月份的抚养费1600元于判决生效后30日内给付，以后每年的抚养费9600元于当年的1月1日给付，直至刘某2年满18周岁止。三、共同财产：位于沈阳市和平区X街X号X号（不动产项目编号X）归李某所有，李某给付刘某1房屋作价补偿款20万元，此款于本判决生效后三十日内给付；四、共同外债：房屋贷款20万元由李某偿还；五、驳回李某、刘某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，由李某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审基本一致。上诉人提交的支付宝流水及照片等证据，缺乏证明力，本院不予采信。本院认为，关于本案争议房产归属问题，上诉人在一审过程中曾明确表示房子给被上诉人，由被上诉人给付其折价款。且该房产登记在被上诉人名下，一审判令由被上诉人取得房屋所有权，并给付上诉人折价款并无不当，对上诉人该项诉请，本院不予支持。关于上诉人所提子女抚养问题，其在一审中明确表示同意子女由被上诉人抚养，其上诉主张由被上诉人抚养存在不利子女成长的因素，但未能提供充分证据予以证明，故对该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人所提债务问题，被上诉人表示不知情，且涉及案外人利益，在本案中不予处理。关于上诉人所提被上诉人存在重大过错、转移财产等问题，其未提交充分证据证实该主张成立，故不予支持。上诉人主张另有夫妻共同财产需要分割，但其在一审中并未提出相关诉请，其在二审中提出，本院不予审理，如有争议，可另行诉讼解决。综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  王 洋审判员  吴永梅二〇二〇年五月六日书记员  韦 微
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初774号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：符电平，男，1978年1月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告符电平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1670号 申请执行人曾平象，男，1978年1月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人郑长同，男，1977年11月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人张珊珊，女，1993年3月30日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请执行人曾平象与被执行人郑长同等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾平象向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人郑长同等支付申请执行人曾平象货款230770元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人郑长同等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑长同等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑长同等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑长同等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑长同等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑长同等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑长同等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曾平象，其没有异议。 综上，被执行人郑长同等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1670号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2313号申请执行人：港联融资租赁有限公司,住所地：河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托代理人：肖平，该公司员工。被执行人：吴倡。被执行人：吴应超。武汉市汉阳区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鄂0105民初5495号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行上述民事调解书所确定的权利：一、被告吴倡、吴应超共同支付原告港联融资租赁有限公司剩余租金165000及逾期付款违约金；二、被告吴倡、吴应超负担本案执行费1723元。本院于2019年9月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年9月4日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人银行帐户有存款15299元,本院对该存款采取冻结、扣划等强制措施。3、2020年5月1日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月13日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为121500元，实际执行到位15299元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0105民初5495号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初5495号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十六日书 记 员  王博文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5938号之一申请执行人：马秀兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵丽红，女，1971年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵乃超，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。马秀兰与赵丽红、赵乃超民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵丽红、赵乃超于本判决生效之日起十日内偿还马秀兰借款本金100000元；二、赵丽红于本判决生效之日起十日内支付以100000元借款本金为基数从2015年3月14日起至2016年6月14日止按照月利率15‰标准计算的利息；以95000元借款本金为基数从2016年6月15日起至2016年9月27日止按照月利率15‰标准计算的利息；以93000元借款本金为基数从2016年9月28日起至2016年10月27日止按照月利率15‰标准计算的利息；以90000元借款本金为基数从2016年10月28日起至实际还款之日止按照月利率15‰标准计算的利息。因赵丽红、赵乃超未按上述生效法律文书履行义务，马秀兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款共计3712.38元，本案已经扣划，并返还给申请人。2.查询到被执行人赵乃超名下有辆豫Ａ×××××号汽车，因年代久远，申请人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵丽红、赵乃超名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵丽红、赵乃超名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人以实现债权3712.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丽红、赵乃超负有继续向申请执行人马秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十二日书记员  马振江
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初62号 公诉机关暨公益诉讼起诉人江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人邱荷民（曾用名邱某2），男，汉族，1967年10月30日出生于江西省赣州市赣县区，身份证号码：，初中文化，农民，家住江西省赣州市赣县区湖江乡湖江村皇木组12号。因犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被江西省赣州市赣县区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，于2016年6月22日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于江西省赣州市赣县区看守所。 指定辩护人陈昌某，江西章贡律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人邱荷民犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院立案受理后。在诉讼过程中，江西省赣州市赣县区人民检察院以被告人邱荷民毁坏公益林造成损失为由提起附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠、张琴出庭支持公诉，被告人邱荷民及其指定辩护人陈昌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：赣县区湖江镇湖江村皇木组“山某恨”“柳坑口”“石壁坑口”山场于2001年列入生态公益林，林种为水源涵养林，优势树种为马尾松、杉木。2017年6月至2018年6月期间，被告人邱荷民在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请挖掘机在其赣县区湖江镇湖江村皇木组“山某恨”“柳坑口”“石壁坑口”山场修路、开挖条带，任意采伐上述山场林木，毁林种果，将山场上的幼树就地掩埋，采伐杉木幼树1864株，采伐马尾松蓄积10立方米。 2019年11月25日，被告人邱荷民主动向赣州市赣县区森林公安局投案，如实供述了上述事实。 另查明，2017年11月3日，被告人邱荷民因上述“山杉恨”山场滥伐林木行为被赣县区林业局处罚款人民币3000元。 上述事实，被告人邱荷民在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，前科劣迹证明，刑事判决书，刑满释放证明书，邱荷民归案情况说明，国家林业局答复函，邱荷民砍伐林木面积蓄积表，赣县区林业局2016年林地变更与数据更新成果资料，关于赣县区湖江镇湖江村1010号督查图斑砍伐林木鉴定意见有关事项询问答复，关于移送湖江镇湖江村1010号违法图斑的有关情况说明，证明，森林、林木、林地状况登记表，山林交换合同，湖江镇2018年农村空心房整治补助资金“一卡通”发放汇总表，关于邱荷民砍树种果的情况说明，督办林地手续的通知书，江西省政府非税收入票据，情况说明，赣县区湖江1010图斑违法违规采伐情况说明，关于2019-2020年度全省司法鉴定人和司法鉴定机构名册材料审查情况通报，证人邱某1、廖某、陈某、黄某、付某的证言，被告人邱荷民的供述，指认笔录，指认照片，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验情况分析报告，现场示意图，现场照片等证据证实，足以认定。 公益诉讼起诉人诉称：2017年6月开始至2018年6月间，被告人邱荷民未经林业主管部门审核同意，在赣州市赣县区湖江镇湖江村皇木组国家公益林“山某恨”、“柳坑口”、“石壁坑口”山场滥伐林木，并雇请挖掘机开挖条带种植脐橙、修路等，同时将山场上的幼树就地掩埋，经江西益森园农林科技服务有限公司对滥伐的山场进行植被修复作业设计，邱荷民需要对毁坏的22.1亩山林进行修复，所需的资金费用共计人民币41466元。 上述事实，被告人邱荷民在开庭审理过程中亦无异议，且有关于面积减少情况说明、赣县区退化防护林修复作业设计合同书，江西增值税普通发票，赣县区退化防护林修复作业设计说明书，滥伐林地面积的鉴定意见，被告人邱荷民的供述，现场勘验笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱荷民违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐其杉木幼树1864株、马尾松蓄积10立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邱荷民能主动投案，并如实供述全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人具有前科劣迹，从重处罚。被告人的辩护人辩称，被告人具有自首情节，可从轻处罚之意见，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人邱荷民的犯罪行为导致国家公益林受到损毁，由此造成的补植复绿费用，依法应当由被告人邱荷民承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱荷民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年6月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人邱荷民向江西省赣州市赣县区林业局支付修复被毁公益林所需的补植复绿费用共计人民币41466元。限被告人邱荷民于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢谷平 人民陪审员  蔡 芳 人民陪审员  刘志平 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗 欢
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保27号之一 解除保全申请人：于翠芹，女，1955年11月23日出生，住河北省承德市隆化县。 解除保全申请人：周凤儒，男，1980年12月25日出生，住河北省承德市隆化县。 解除保全申请人：周凤宇，男，1983年7月16日出生，住河北省承德市隆化县。 解除保全申请人：周凤艳，女，1979年11月13日出生，住河北省承德市滦平县。 被申请人：张国富，男，1964年11月26日出生，住河北省承德市滦平县。 被申请人：滦平县骉晶鹏货物运输有限公司，住所：河北省承德市滦平县红旗镇半砬子东沟村二组。 法定代表人：杨英申，职务：经理。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所：承德双桥区丽正门大街6号。 法定代表人：贾梅，职务：经理。 解除保全申请人于翠芹、周凤儒、周凤宇、周凤艳与被申请人张国富、滦平县骉晶鹏货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0824财保27号民事裁定,扣押被申请人张国富驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车一辆。解除保全申请人于翠芹、周凤儒、周凤宇、周凤艳于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人于翠芹、周凤儒、周凤宇、周凤艳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 1、解除对被申请人张国富驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车一辆的扣押； 二、解除对担保人周凤艳在承德银行股份有限公司滦平支行银行存款300000.00元（账号为15×××18）的冻结。 案件申请费2，020.00元，由解除保全申请人于翠芹、周凤儒、周凤宇、周凤艳负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朴金利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈 丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2851号 原告：浙江恒邦房地产有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道溪边路(原造纸厂二车间）西侧2-2，统一社会信用代码91331123MA2A12AT16。 法定代表人：吴小华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗新文,浙江统业律师事务所律师。 被告：李丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陶伟伶，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县，系被告李丽配偶。 原告浙江恒邦房地产有限公司（以下简称恒邦房产）与被告李丽房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼请求判令：1、解除原告与被告签订的定房协议书并按照约定将定金转为违约金予以没收；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人罗新文及被告委托诉讼代理人陶伟伶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告李丽辩称：不同意解除双方签订的定房协议书，被告一直未拒绝办理购房手续，只是因为双方之间还有装修工程款未结算，想要等工程款结算后，用工程款支付购房尾款。即使要求解除合同，原告主张将定金转为违约金不合理，涉案房产已经升值，原告解除合同违约金远超过原告实际损失。 本院经审理认定：原告恒邦房产于2018年8月30日经遂昌县住房和城乡建设局审查批准，取得商品房预售证，预售证号为遂售许字（2018）第00120号。2019年6月11日，原告恒邦房产与被告李丽签订“恒邦-相圃嘉苑”定房协议书一份，协议约定被告李丽向原告恒邦房产定购“恒邦-相圃嘉苑”公寓房（商品房）1套，房号为12幢903室，建筑面积为109.27平方米（具体面积以房地产管理部门实测数据为准），房款约1266439元（总房价款以实测面积计算多还少补），附属用房负2层人防车位W-6号，房价款为80000元，总房价款为人民币1346439元。协议第二条约定被告李丽向原告恒邦房产支付466439元作为购房定金。被告李丽应于原告恒邦房产规定时间即：2019年6月21日前原告指定地点签订《商品房买卖合同》，签订购房合同后以上定金转为购房款。 定房协议第三条还对双方违约条款进行了约定：签订协议后，甲方不得将该房销售第三方，否则构成甲方违约，甲方应向乙方支付总房款的20%作为违约金；乙方必须在甲方规定时间来办理相关手续，否则甲方有权自行处置乙方预定房屋（另行销售或变更销售方案），并将乙方以上所交的购房定金转为违约金，不在予以退还。合同末尾还约定剩余房款88万元于网签后由乙方申请贷款支付。协议签订后被告李丽按约支付购房定金466439元，但未在2019年6月21日前来办理相关购房手续。2019年12月10日，原告恒邦房产通过其公司工作人员用微信向被告李丽发送通知一份，通知要求被告李丽在收到通知后三日内（2019年12月13日前）与原告恒邦房产签订商品房买卖合同，逾期产生的一切法律责任由李丽个人承担。李丽收到通知后表示将于下周三即（2019年12月18日）过来办理手续。事后，被告李丽未按照承诺期限前来办理手续。原告遂诉至本院，提出上述诉请。 上述事实有原告提供的定房协议书、通知、微信聊天记录及原、被告双方庭审陈述录音录像在卷佐证，证据经庭审质证与本院审查，予以采信。 本院认为，原告恒邦房产与被告李丽2019年6月11日签订的定房协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，本院予以认定。被告李丽未按照定房协议书约定的期限履行办理手续义务，且拖延时间较长，已构成根本违约，故原告主张解除双方签订的定房协议书，本院予以支持。原告诉请将涉案房屋定金转化为违约金予以没收，被告主张违约金过高，请求法院依法裁定。根据双方陈述并结合案件事实，本院确定原告实际损失为未付款88万元自应当签订合同之日至合同解除之日间的银行同期贷款利率的利息损失，原告于2019年12月10日催告通知被告2019年12月13日前来公司办理购房手续，故本院认定签订合同之日为2019年12月13日。本院根据案件实际情况结合双方的过错程度酌情确定按照同期银行贷款利率上浮30%计算违约金。被告李丽辩称其未及时办理相关购房手续是因为双方之间还有装修工程款未结算，该辩称事由与本案属于不同的法律关系，应由当事人另行处理。综上，原告的诉讼请求合理部分予以支持，被告辩称合理部分本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告浙江恒邦房地产有限公司与被告李丽签订的定房协议书于本判决生效之日予以解除； 二、被告李丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江恒邦房地产有限公司违约金（违约金以880000元为计算基数，自2019年12月13日起按照银行同期贷款利率上浮30%计算至合同解除之日止）； 三、原告浙江恒邦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告李丽购房定金466439元； 四、驳回原告浙江恒邦房地产有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4150元，由原告浙江恒邦房地产有限公司承担1150元，被告李丽负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李红群 二〇二〇年五月七日 书记员  候风果
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保131号 申请人：陈春风，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩秋常，男，1963年出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人陈春风于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩秋常名下66019元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人陈春风与被申请人韩秋常因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩秋常银行存款66019元或等值财产。 案件申请费680元，申请人陈春风已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 晓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执983号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行。法定代表人：马立。被执行人：许昌县宏远机械有限责任公司，住所地许昌尚集产业集聚区兴平路中段路东。法定代表人：周保安。被执行人：许昌华强实业有限公司，住所地许昌尚集开发区。法定代表人：韩国亮。被执行人：周保安，男性，1965年02月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄春菊，女性，1964年10月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩国亮，男性，1965年10月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩爱荣，女性，1965年04月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩荣花，女性，1958年06月03出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌县宏远机械有限责任公司、许昌华强实业有限公司、周保安、黄春菊、韩国亮、韩爱荣、韩荣花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县宏远机械有限责任公司、许昌华强实业有限公司、周保安、黄春菊、韩国亮、韩爱荣、韩荣花借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执803号攸县卓信达资产管理有限公司、杨秋艳：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与杨秋艳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1577号 原告：蔡建家，男，1959年7月13日出生，汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王仁秋，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡建家与被告王仁秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡建家申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡建家撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡建家负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  许静雅
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初111号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人刘克克，男，1992年4月10日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。2011年4月14日因犯抢劫罪被魏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2013年10月3日因假释刑满。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月8日到公安机关投案，同日被魏县公安局取保候审，2020年3月16日被魏县公安局监视居住，同年3月31日被魏县人民检察院监视居住，2020年4月29日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人刘克克犯故意伤害罪向本院提起公诉。本本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人刘克克到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2017年6月25日23时许，被告人刘克克因向翟某索要欠款二人发生口角并引发打架，之后翟某打电话叫来李某等人，李某、翟某等人找到刘克克，对刘克克进行殴打，打斗中刘克克跑到旁边的“味其美”饭店内拿一把菜刀，将李某的左胳膊砍伤。经法医鉴定李某的伤情属轻伤二级。刘克克亦被打伤，经法医鉴定为轻伤二级。李某、翟某二人另案处理。被告人刘克克到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘克克在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人李某的陈述，证人高某、翟某、殷某、周某的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，辨认笔录，指认现场照片，伤情照片，作案工具菜刀照片及指认照片，住院病历，双方和解协议书，撤回控告申请书，收到条，到案经过，被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克克故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘克克曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘克克主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；通过赔偿被害人的经济损失的方式达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；被害人李某在本案中存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘克克犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年五月十二日书记员  李小陆
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执396号 申请人：赵亦荣，男，汉族，1963年1月生，巢湖市人，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽海驰房车有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区京山北路东侧安徽交通汽车制造股份有限公司内，统一社会信用代码91340100MA2MQ0Q00X。 申请人赵亦荣与被执行人安徽海驰房车有限公司劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会（2019）巢劳人仲调字846号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人安徽海驰房车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亦荣于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付26937.22元及2017年4月至2019年5月期间的社会保险费（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人26937.22元及2017年4月至2019年5月期间的社会保险费（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  俞翌涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督681号申请人：河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人：张玲,董事长。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人马玉佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王星兰，女，布依族,1964年7月12日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人河南博喜物业服务有限公司于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人河南博喜物业服务有限公司称，被申请人王星兰拒不支付物业服务费447.37元,违约金110.28元(违约金按所欠物业服务费日万分之五标准，自2018年11月26日暂计算至2020年4月1日,之后的违约金计算至实际履行之日止),合计557.65元。申请人河南博喜物业服务有限公司已就本案提供了被申请人王星兰签名的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、欠费清单、律师函、EMS快递单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王星兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南博喜物业服务有限公司物业服务费447.37元,违约金110.28元(违约金按所欠物业服务费日万分之五标准，自2018年11月26日暂计算至2020年4月1日,之后的违约金计算至实际履行之日止),合计557.65元。申请费17元，由被申请人王星兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年五月十日书记员  戴子翔
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执554号 申请执行人：罗国芬，女，1982年12月19日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：刘小军，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人罗国芬与刘小军借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人刘小军有位于成都市高新区的房产可供执行，上述房产已被本院（2020）川0180执489号案予以查封，故本案目前只能参与到（2020）川0180执489号案进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人刘小军采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的20000元未履行，执行费500元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年五月八日 书记员  姚 瑶
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1524行初6号 原告：刘会俊，男，1978年2月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县安居工程办公室，住所地安徽省金寨县梅山镇莲花山路金粤大厦12楼，统一社会信用代码123412465861125435。 法定代表人：陈永忠，该办公室主任。 本院在审理原告刘会俊诉被告金寨县安居工程办公室房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿纠纷一案中，原告刘会俊向本院申请撤诉。 本院认为，刘会俊申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘会俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘会俊负担。 审 判 长  李冠萍 审 判 员  孙用金 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3337号原告：李岫鸿，男，1950年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：耿煜，男，住天津市南开区。原告李岫鸿与被告耿煜与企业有关纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李岫鸿于2020年5月26日以原告起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岫鸿撤诉。案件受理费25元，由原告李岫鸿负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执28号申请人：王振，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：袁洋，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省固始县，现住：湖南省长沙市天心区。本院在执行王振与袁洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二〇年五月二十七日书记员  李夏夏
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执437号申请执行人：曹某某，男，汉族，1963年4月20日生，住罗平县。被执行人：罗平县智龙饲料有限公司，住所地罗平县大水井乡金歹村委会土桥村。法定代表人：李锡军。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人罗平县智龙饲料有限公司劳动争议一案中，罗平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的罗劳人仲案字[2020]第1-12-2号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人曹某某于2020年3月17日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人曹某某被执行人罗平县智龙饲料有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执437号。案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十六日书记员  陈文兵
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1139号何新、赫海燕（申请执行人）、曹春梅、宋悦明（被执行人）：何新、赫海燕与曹春梅、宋悦明买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初3466号民事调解书，判决被执行人曹春梅、宋悦明将共有的坐落于东港市房屋所有权登记至申请执行人赫海燕、何新名下，并承担案件受理费3650元。经本院立案执行，现被执行人曹春梅、宋悦明已自动履行完毕，申请执行人何新、赫海燕已认可。至此，何新、赫海燕向本院申请执行的（2019）辽0681民初3466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1571号原告：合肥新站区卫宏丽鞋店，经营场所合肥新站区铜陵北路馥邦广场综合楼125号商铺。经营者：卫修群，女，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：候海清，安徽黄金律师事务所律师。被告：肥东县佐田体育销售部，经营场所合肥市肥东县桥头集镇龙泉南路。经营者：李经莲，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：罗法军，男，1968年7月28日生，汉族，住安徽省肥东县。两被告共同委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。原告合肥新站区卫宏丽鞋店与被告肥东县佐田体育销售部、罗法军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告合肥新站区卫宏丽鞋店于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现合肥新站区卫宏丽鞋店自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥新站区卫宏丽鞋店撤诉。案件受理费25元，由合肥新站区卫宏丽鞋店负担。审判员  刘静二〇二〇年五月七日法官助理胡燕书记员杜淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执47号申请执行人：邴鑫悦,女,汉族，1989年11月14日出生,住大连市中山区委托代理人：王黎黎，系辽宁誉晟律师事务所律师。被执行人：邴鑫悦，男,汉族，1995年1月3日生，户籍地河南省新乡市卫滨区。申请执行人邴鑫悦与被执行人郑冉民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初9343号民事调解书，且已发生法律效力。2020年1月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王天宇