浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3772号 原告：虞雪琴。 委托诉讼代理人：陈桃坤，系原告丈夫。 被告：丁娃。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 负责人：吕亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告虞雪琴与被告丁娃、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞雪琴及其委托诉讼代理人陈桃坤、被告丁娃、被告保险公司的委托诉讼代理人王兰杰到庭参加了诉讼。根据被告保险公司申请，本院对原告腰椎间盘突出与交通事故的关联性等进行了委托鉴定。本案现已审理终结。 原告虞雪琴向本院提出诉讼请求：被告丁娃赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计132055.29元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月19日10时45分，被告丁娃驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轻型货车，在舟山市三大线东南口右转弯过程中碰撞正在人行道行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告丁娃承担事故全部责任。原告受伤后，进行住院及门诊治疗。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告丁娃未作答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆向其投保了交强险、三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。其已在交强险内垫付了医疗费10000元，三者险内垫付了34164.01元。对于具体赔偿项目，医药费应扣除非医保和与事故无关费用，去上海的治疗费用不予赔付，误工费依据不足，误工时间过长，住院伙食补助费标准无异议，护理费过高，上海的住宿费不认可，陪床费用应计算在护理费用中，精神损失费不认可。 本院经审理认定事实如下：皖Ｋ×××××轻型货车向被告保险公司投保交强险和三者险（并投保不计免赔险），交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险保险限额为500000元。保险期间均为2018年6月4日至2019年6月3日。 2018年12月19日10时45分许，被告丁娃驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轻型货车，在舟山市三大线东南口实施右转弯过程中，与步行的原告虞雪琴发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告丁娃驾驶机动车在行人通过人行道时，未停车让行，承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2018年12月19日至2019年3月18日、2019年6月24日至2019年8月6日在舟山顾鹤传骨伤医院住院治疗132天，出院后多次门诊治疗，被诊断为左胸第5-7肋骨前端骨折、腰背部筋伤等。发生住院医疗费37053.99元（第二次住院）、门诊医疗费17425.80元、挂号费74元，共计54553.79元。事故发生后，舟山顾鹤传骨伤医院出具诊断证明书，证明原告两次住院期间需陪护一名，第一次出院后需休息至2019年5月25日，第二次出院后需休息至2019年9月20日。根据被告保险公司申请，本院对原告腰椎间盘突出与交通事故的关联性等进行了委托鉴定。2020年3月10日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为根据现有资料，原告腰4／腰5椎间盘膨出系自身退行性变，不排除本次交通事故外力促使其腰4／腰5椎间盘膨出的临床症状显现（或原有的临床症状加重）的可能；原告2018年12月19日至2019年3月18日在舟山顾鹤传骨伤医院住院期间行“腰椎间盘突出症经皮穿刺臭氧注射髓核消融术”、“臭氧注射髓核消融术”手术以及麻醉监测≤4小时（次）、一次性使用腰麻针、医用愈肤膜含碘（国产）、盐酸利多卡因注射液等费用均系治疗腰椎间盘突出相关的手术费用及用药费用；原告门诊及住院期间所产生的中药及理疗等中医治疗相关费用不在鉴定范围内，故不予鉴定；认为原告左手软组织感染与交通事故外伤存在因果关系，故治疗左手软组织感染的费用与交通事故存在关联性，予以认定。被告保险公司支付鉴定费2150元。 另查明，事故发生后，原告于2018年12月19日至2019年3月18日期间的住院费用已与被告自行处理完毕。被告保险公司已在交强险内赔付医疗费10000元，三者险内赔付医疗费34164.01元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、收费收据、用药清单，诊断证明书、被告保险公司提供的说明、保险单、本院委托鉴定部门出具的鉴定意见书、发票及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对于超过交强险范围的损失，由事故责任方承担。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于不属于保险范围的损失，由被告丁娃承担。 对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费，原告第一次住院期间的费用已与被告自行处理完毕，本案中不作处理，第二次住院及门诊费用54553.79元，结合鉴定部门意见，认为是治疗及辅助治疗本次外伤所致损伤所需，该项费用可予支持，被告保险公司辩称需扣除非医保费用，但未提供审核清单，该项辩称，本院不予采纳；2、误工费，误工时间，原告诉请236天，有医院出具的诊断证明予以印证，原告提供的证明不足以证明其事故发生前三年的平均收入，且已超过退休年龄，本院结合其年龄、行业，酌情确定误工标准为3000元/月，该项费用，本院支持23600元；3、住院伙食补助费，原告住院132天，该项费用支持6600元；4、护理费，根据诊断证明书，原告住院期间需护理，结合原告伤势，确定住院期间护理标准为每天120元，该项费用，本院支持132天×120元=15840元；5、营养费，根据出院小结记载，酌情支持2000元；6、交通住宿费，原告为治疗疾病至上海门诊，符合情理，且未超出合理次数，该项费用，结合原告本地就诊及鉴定需要，酌情认定2000元；7、陪护租床费，无法律依据，不予支持；8、精神损害抚慰金，原告伤势未构成伤残，该项费用不予支持。综上，原告各项损失为医疗费54553.79元、误工费23600元、住院伙食补助费6600元、护理费15840元、营养费2000元、交通住宿费2000元，共计104593.79元。上述损失，由被告保险公司在交强险内赔偿原告误工费23600元、护理费15840元、交通住宿费2000元，共计41440元。在三者险内赔偿医疗费54553.79元、住院伙食补助费6600元、营养费2000元，共计63153.79元。浙江中和司法鉴定中心的鉴定费，该鉴定系被告保险公司申请，鉴定结论与本案中原告诉请一致，该项费用，由被告保险公司承担。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告虞雪琴误工费、护理费、交通住宿费共计41440元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内赔偿原告虞雪琴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63153.79元； 三、驳回原告虞雪琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由原告虞雪琴负担310元，被告丁娃负担1160元；浙江中和司法鉴定中心的鉴定费2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年五月七日 书记员 徐瑞霞