湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9403号原告：武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道。法定代表人：**，该行行长。委托诉讼代理人：吴梦麒，男，湖北共合律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：孙博，男，湖北共合律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉北湖智祥机电设备有限公司，住所地湖北省武汉市化学工业区。法定代表人：付由志，该公司总经理。委托诉讼代理人：付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,代理权限：特别授权。被告：武汉市天达工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人：陈艳萍。委托诉讼代理人：付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,代理权限：特别授权。被告：湖北鑫九龙钙业有限公司，住所地湖北省嘉鱼县高铁岭镇。法定代表人：郭敏。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北中大建设有限公司，住所地湖北省浠水经济开发区建设路。法定代表人：张东兴。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉旭恒丰贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区白玉山街红胜村1组84号。法定代表人：付由志。委托诉讼代理人：付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,代理权限：特别授权。被告：湖北中惠新型建筑材料有限公司，住所地湖北省嘉鱼县高铁岭镇临江村临港工业园。法定代表人：范余志。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北信和诚建筑劳务有限公司，住所地湖北省浠水县清泉镇四口塘社区（红烛路208号）。法定代表人：付双想。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张东兴，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付由志，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,被告：郭敏，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省浠水县,委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈艳萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区,委托诉讼代理人：付由志，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区付家湾22号,公民身份号码420111197012152314。代理权限：特别授权。原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行（以下简称农商行化工支行）与被告武汉旭恒丰贸易有限公司（以下简称旭恒丰公司）、武汉市天达工贸有限公司（以下简称天达公司）、湖北鑫九龙钙业有限公司（以下简称鑫九龙公司）、湖北信和诚建筑劳务有限公司（以下简称信和诚公司）、武汉北湖智祥机电设备有限公司（以下简称智祥公司）、湖北中大建设有限公司（以下简称中大公司）、湖北中惠新型建筑材料有限公司（以下简称中惠公司）、张东兴、郭敏、付由志、陈燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员黄保荣、人民陪审员黄维佳组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴梦麒，被告旭恒丰公司和智祥公司的法定代表人付由志，被告鑫九龙公司、信和诚公司、中大公司、中惠公司及张东兴、郭敏的共同委托代理人朱汉荣，被告天达公司、被告陈艳萍的委托诉讼代理人付由志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行化工支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告武汉北湖智祥机电设备有限公司立即向原告偿还借款本金1499万元及清偿至完毕之日止的利息（截止到2019年7月20日利息为304,197,65元）；2.请求法院依法判令被告武汉市天达工贸有限公司、湖北鑫九龙钙业有限公司、湖北中大建设有限公司、武汉旭恒丰贸易有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求法院依法判令被告张东兴、付由志、郭敏、陈艳萍对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求法院依法判令本案的诉讼费用及实现债权的一切费用均由上述被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行（以下简称“化工支行”）与被告武汉北湖智祥机电设备有限公司（以下简称“智祥公司”）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1499万元，借款利率按年利率6%计算，逾期按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，借款期限为1年，用于归还其他借款。为担保上述借款，同日被告武汉市天达工贸有限公司、湖北鑫九龙钙业有限公司、湖北中大建设有限公司、武汉旭恒丰贸易有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司分别与原告签订《保证合同》，且上述被告均出具《董事会（股东会）同意保证意见书》，表示同意为上述借款承担连带担保责任。此外，被告张东兴、付由志也于同日与原告分别签订了《个人保证合同》，愿意就上述借款承担连带保证责任，且张东兴、郭敏、付由志、陈艳萍均在保证合同中作为共同保证人签字，承诺愿意以夫妻共同财产予以清偿。上述保证担保的债权金额均为1499万元，保证期间为2年。原告化工支行于2018年12月27日向被告智祥公司足额发放了借款，该借款将于2019年12月25日到期，但至今被告一直未按期还息，截止至2019年7月20日，已欠息304,197,65元，其行为已构成严重违约，原告有权宣布借款提前到期，向被告依法主张债权。综上，原告已按合同约定履行完毕应尽的义务，被告逾期不还息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，鉴于上述事实，特具状起诉，恳请法院依法判如所请。被告智祥公司、天达公司、旭恒丰公司、付由志、陈艳萍共同辩称：本案贷款是以我方三公司（旭恒丰、智祥、天达）名义进行贷款，但贷款后立即将款项交给被告张东兴，若张东兴能将款项归还，我们就能还给原告该笔欠款。被告鑫九龙公司、中大公司、中惠公司、信和诚公司、张东兴、郭敏共同辩称：对原告诉状中的基本事实我方无异议，我方确实提供了本案借款的担保，但是被告向原告借的该款项，并没有交与给我方，被告付由志一方并没有提供相关证据证明。原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下三组证据：1.一份《流动资金借款合同》、一份《借款凭证》；2.六份《保证合同》、六份《董事会股东会》同意保证意见书、两份《个人保证合同》；3.银行贷款欠款清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行（以下简称“化工支行”）与被告武汉北湖智祥机电设备有限公司（以下简称“智祥公司”）签订《流动资金借款合同》，该合同约定被告智祥公司向原告化工支行借款1499万元整，借款期限为1年，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款利率按年利率6%计算，逾期按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，用于归还其他借款。该合同第十条【权利与义务】约定：甲方应按时、足额归还借款本息。该合同第二十条【违约责任】约定：本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的，构成对本合同的违约，并应承担违约责任。并约定，甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用；甲方发生下列任一违约行为时，乙方有权宣布已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取措施：（1）甲方未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。同日，被告武汉市天达工贸有限公司、湖北鑫九龙钙业有限公司、湖北中大建设有限公司、武汉旭恒丰贸易有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司为担保上述借款，分别与原告签订《保证合同》，且上述被告均出具《董事会（股东会）同意保证意见书》，表示同意为上述借款承担连带保证责任。此外，被告张东兴、付由志也于同日与原告分别签订《个人保证合同》，愿意就上述借款承担连带保证责任，保证范围为上述合同主债权，及由此产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），保证期间为债务履行期届满之日起两年。2018年12月27日，原告农行化工支行向被告智祥公司发放了1499万元贷款。贷款发放后，被告一直未按期还息，截止至2019年7月20日，被告智祥公司欠付利息304,197,65元。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。涉案合同签订后，原告农商行化工支行依约发放了贷款，履行了合同义务；被告智祥公司未按期足额偿付借款利息，构成违约，应当承担违约责任。原告宣布此笔贷款提前到期，请求判令被告向原告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。其他被告应当依法承担连带保证责任。被告智祥公司辩称涉案贷款系由张东兴实际使用，张东兴向智祥公司偿还实际使用款项后，智祥公司再向原告偿还贷款本息的意见，本院认为，涉案贷款是否由被告智祥公司实际使用并不影响智祥公司违约事实的成立，也不能转移和免除智祥公司偿还贷款利息的义务，智祥公司此辩称意见本院不予采纳。综上所述，原告农商行化工支行的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告武汉北湖智祥机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行偿还借款本金1499万元；二、被告武汉北湖智祥机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行支付利息（以1499万元借款本金为基数，自2018年12月27日起至借款本金清偿之日止，以年利率6%为标准计付）；三、被告武汉北湖智祥机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行支付罚息（按合同约定计算，自2018年12月27日起至全部债务清偿之日止）；四、被告武汉市天达工贸有限公司、湖北鑫九龙钙业有限公司、湖北中惠新型建筑材料有限公司、湖北信和诚建筑劳务有限公司、张东兴、付由志、郭敏、陈艳萍对被告武汉北湖智祥机电设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113565元，由被告武汉北湖智祥机电设备有限公司承担，其余被告共同承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  黄保荣人民陪审员  黄维佳二〇二〇年五月八日法官助理石蕊书记员程佳