wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1161号申请执行人：钱尧文，男，1970年12月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市鼎诚物业管理有限公司，社会统一信用代码913202815502342665，住所地江阴市城东街道龙山大街245号。法定代表人：李士富。申请执行人钱尧文与被执行人江阴市鼎诚物业管理有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市鼎诚物业管理有限公司应支付钱尧文经济补偿金8150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十三日书 记 员  沈 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初1643号原告：于保勋，男，1964年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张清林、赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：濮阳市华泰建设工程有限公司，地址：濮阳市中原路与京开道交叉口西北角。法定代表人：邵宁宁，该公司总经理。第三人：濮阳市益利置业有限公司，住所地：濮阳市京开大道与中原路交叉口北200米路西巴黎春天售楼部，统一社会信用代码：91410900561013450M。法定代表人：王红霞，该公司经理。本院在审理原告于保勋与被告濮阳市华泰建设工程有限公司、第三人濮阳市益利置业有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告及第三人撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于保勋撤回起诉。本案受理费100元，由原告于保勋承担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  赵宏峰二〇二〇年五月六日法官助理陈丽丽书记员丁宁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1289号 原告：杨芬，女，1976年12月29日出生，汉族，住南浔区。 被告：汪宏亮，男，1978年3月6日出生，汉族，住安吉县。 原告杨芬与被告汪宏亮民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告28000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告杨芬到庭参加诉讼，被告汪宏亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月14日，汪宏亮因资金周转向杨芬借款20000元，杨芬通过银行转账交付汪宏亮；2018年2月28日，又借款8000元，杨芬通过微信转账交付。前述借款合计28000元，汪宏亮至今未归还，双方遂纠纷成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪宏亮于本判决生效之日起十日内返还原告杨芬借款28000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元（已减半），由被告汪宏亮负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月六日 书记员 罗晓萌
结 案 通 知 书 关于朱文杰与宁波大汇建设工程有限公司的（2020）浙0206执恢196号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十一日
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初81号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人侯某，男，1982年生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化，住铁岭市凡河新城区（户籍地辽宁省铁岭县）。因本案于2019年10月16日被取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]40号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷、韩炜出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月8日19时55分，侯某未随车携带驾驶证，醉酒后驾驶牌号为辽Ｍ×××××的小型汽车行至澜沧江路与××交叉口，被民警当场查获。经铁岭市固仑司法鉴定所检验，侯某当日血液中检出乙醇成分为89.38mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人侯某到案后自愿如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人侯某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月8日19时55分，侯某未随车携带驾驶证，醉酒后驾驶牌号为辽Ｍ×××××的小型汽车行至澜沧江路与××交叉口，被民警当场查获。经铁岭市固仑司法鉴定所检验，侯某当日血液中检出乙醇成分为89.38mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人侯某到案后如实供述自已罪行，并自愿认罪认罚。 针对指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、身份证明；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某到案后如实供述自已罪行，自愿接受处罚，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 田春丰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 付余涵
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2362号 原告：代云，男，1982年10月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：吕同刚，男，1973年1月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告代云与被告吕同刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告代云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代云撤诉。 案件受理费减半计收1550元，由原告代云负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年五月十三日 书记员  景 芸
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初246号原告：葛永晓，男，1965年6月10日出生，汉族，个体，住沽源县。被告：连瑞兵，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住沽源县。葛永晓与连瑞兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告葛永晓于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛永晓撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告葛永晓负担。审 判 长  牛 云人民陪审员  宋文玲人民陪审员  王爱华二〇二〇年五月十一日书 记 员  张丽媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执411号申请执行人：张俊芳，女，1991年8月23日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：程荫，女，1987年4月11日生，汉族，住天津市南开区。本院在执行张俊芳与程荫民间借贷纠纷一案中，在执行中，因被执行人已给付完毕，申请执行人向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洋
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终59号 上诉人（原审被告）：罗勇，男，汉族，1983年5月10日出生，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审原告）：郭莉，女，汉族，1978年2月26日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 上诉人罗勇因与被上诉人郭莉民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初266号民事裁定，向本院提出上诉，请求驳回一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实与理由：本案为民间借贷纠纷，属于一般地域管辖，应当由被告住所地人民法院管辖。且本案为双务合同纠纷，首先接受货币的一方为上诉人。故上诉人所在地为合同履行地。综上，本案应当由上诉人所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，被上诉人郭莉作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人郭莉的住所地位于江西省南昌市高新区，属一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人罗勇上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初519号 原告：林宣根，男，1969年8月25日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所基层法律服务工作者。 被告：叶启隆，男，1969年2月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：章长伟，男，1976年10月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告林宣根与被告叶启隆、章长伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告叶启隆归还借款本金30000元及利息（利息按月息2%从借款之日起计算至款还清之日止，已付4700元）；2.被告章长伟对上述给付款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月23日，被告叶启隆向原告林宣根借款30000元，约定借款期限为6个月（2017.1.23—2017.7.23），利息按年息2%计算，并出具借条。被告章长伟在上述借条的担保人处签名捺印。后被告叶启隆只支付利息4700元，剩余利息及本金未按约还，被告章长伟也未履行担保责任，故诉来本院，提出上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶启隆于本判决生效之日起十日内归还原告林宣根借款本金30000元及利息（利息从2017年1月23日起按年利率2%计算至款还清日止，含已支付的4700元）。 二、驳回原告林宣根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告林宣根负担50元，由被告叶启隆负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 敏
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初254号原告：王飞，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：南会娥(系原告王飞母亲)，女，住河南省卢氏县。代理权限：特别授权。被告：雷双兰，女，1964年11月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告王飞与被告雷双兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人南会娥到庭参加了诉讼，被告雷双兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告王飞变更第一项诉讼请求，要求被告偿还30000元本金及其利息（利息按月息1分计算），放弃主张违约金。事实和理由：2017年8月12日，被告向原告借款30000元，双方约定借款期限为一个月，逾期按日百分之三承担违约金。被告收到30000元现金后，为原告书写借条一张。后原告多次向被告讨要无果，遂诉至法院。雷双兰未发表答辩意见。本院认为，被告雷双兰于2017年8月12日向原告王飞借款30000元，有借条为证，借条载明“今借到王飞现金叁万元整（30000）借款期限为2017年9月12日到期。一次性还清，若到期不能还款，自愿每天承担本金百分之三的违约金。借款人：雷双兰借款时间：2017年8月12日还款时间：2017年9月12日”。双方之间债权债务关系明确，被告雷双兰应当承担还款责任。原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对借款违约金的主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告雷双兰于本判决生效后十日内偿还原告王飞借款30000元及利息（利息按照年利率6%自2017年9月13日起计算至本院确定的还款之日止）；二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告雷双兰负担。本判决为终审判决。审判员  陈庆军二〇二〇年五月六日书记员  李红飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执328号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人陈文学。被执行人邱瑶琴，女，1983年10月6日出生，住义乌市。被执行人杨滔，男，1986年1月2日出生，住义乌市。被执行人陈永飞，男，1977年9月22日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人邱瑶琴等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人邱瑶琴等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人邱瑶琴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱瑶琴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱瑶琴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱瑶琴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邱瑶琴等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人邱瑶琴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执328号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月十八日书记员 胡一君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5156号原告：蒲祖琼，女，汉族，1944年2月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告蒲祖琼与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告蒲祖琼经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3086号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：向万玉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告向万玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告向万玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3436.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告向万玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2663.34元，剩余5期贷款，余欠本金共计3436.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告向万玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向万玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3436.66元及利息(以3436.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告向万玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1185号原告：张琦，男，1966年2月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：康在明，肥城誉众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：赵君，男，1969年12月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。原告张琦与被告赵君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，2020年5月13日，原告张琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计192元，由原告张琦负担。审判员  张永卫二〇二〇年五月十三日书记员  侯 廷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢119号冯国海、宝清县小城子镇小城子村村民委员会：本院在执行冯国海申请执行宝清县小城子镇小城子村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人宝清县小城子镇小城子村村民委员会已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初2129号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1588号 原告：刘金涛，男，汉族，1985年6月25日出生，现住临清市。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东开言律师事务所律师。 被告：青岛华银商品交易中心有限公司。住所地不详。 被告：大连金玺财富商品经营有限公司，住所地不详。 被告：青岛场外市场清算中心有限公司，住所地不详。 本院受理原告刘金涛与被告青岛华银商品交易中心有限公司、大连金玺财富商品经营有限公司、青岛场外市场清算中心有限公司合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告刘金涛撤回起诉处理。 本案受理费7405元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  范俊杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保463号申请人冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人毛君君，该公司董事长。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被申请人湖北腾升科技股份有限公司，住所地湖北省阳新县经济开发区。法定代表人陈明华，该公司董事长。申请人冷水江市华科高新材料有限公司因与被申请人湖北腾升科技股份有限公司合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北腾升科技股份有限公司银行存款88000元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年5月14日向本院出具了编号为1185219192020000094的保单保函，为申请人冷水江市华科高新材料有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北腾升科技股份有限公司的银行存88000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人冷水江市华科高新材料有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十四日书记员  李益林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异97号 申请人（被执行人）：姜苏恒，女，1990年11月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人（被执行人）：肖应翔，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 二申请人共同委托诉讼代理人：彭超，四川广都律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路136号。 负责人：贾鸿燕，行长。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 本院在执行（2019）川0107执4103号中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）与姜苏恒、肖应翔债权人撤销权纠纷一案中，姜苏恒、肖应翔以农行锦江支行申请执行（2015）武侯民初字第11292号民事判决确定的债务超过申请执行时效为由，申请终结本次执行，本院受理后依法组成合议庭进行审查做出(2019)川0107执异418号裁定，驳回姜苏恒、肖应翔的异议请求，姜苏恒、肖应翔不服向成都市中级人民法院申请复议，该院作出（2019）川01执复560号执行裁定发回本院重新审查，本院另行组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人姜苏恒、肖应翔称，农行锦江支行诉姜苏恒、肖应翔债权人撤销权纠纷一案，武侯法院经缺席审理，做出（2015）武侯民初字第11292号民事判决，该判决于2017年5月9日生效，法律文书规定的履行期限最后一日为2017年5月19日。农行锦江支行申请执行立案时间为2019年7月2日，申请执行时效期间已过，请求法院裁定不予执行，同时解除对申请人做出的限制消费令。 申请执行人陈述，（2015）武侯民初字第11292号生效后，申请执行人就申请了强制执行，曾经三次立案，没有超过申请执行时效。 经审查查明，农行锦江支行诉姜苏恒、肖应翔债权人撤销权纠纷一案，本院经缺席审理，做出（2015）武侯民初字第11292号民事判决，判决：一、撤销姜苏恒、肖应翔签订的《双流县存量房买卖合同》；二、姜苏恒、肖应翔于判决生效十日内将位于成都市双流县东升街道双楠大道中段333号2栋1层132号房屋产权恢复登记在姜苏恒名下。该判决于2017年5月9日生效。农行锦江支行于2017年8月1日向本院立案庭邮寄执行申请书，因与成都市锦江区人民法院协调关联案件，本院经释明后暂未立案。2018年5月11日，农行锦江支行委托诉讼代理人将案件执行立案材料上传至成都法院网上立案中心，因同样处于与锦江法院协调过程中，本院向其释明后暂未立案。2019年5月，因无法处理协调事项相关程序问题，本院通知农行锦江支行前来立案，于2019年7月2日立案，后签发（2019）川0107执4103号执行通知（告知）书和报告令，对申请人做出限制消费令。 申请执行人向本院提交以下证据： 1.2017年8月1日农行锦江支行邮寄快递单，内容显示梁慧敏将申请执行姜苏恒、肖应翔撤销权纠纷一案申请书邮寄给成都市武侯区人民法院立案庭。 2.成都法院网上诉讼服务中心立案申请截屏，内容显示2018年5月11日农行锦江支行委托诉讼代理人罗兴灵提交立案申请，审查后决定立案。 3.短信截屏，内容显示2017年7月13日农行锦江支行委托诉讼代理人罗兴灵向谢庭长发送短信沟通执行立案事宜。 4.本院立案庭出具的情况说明，内容显示农行锦江支行于2017年8月1日向本院立案庭邮寄执行申请书，因与成都市锦江区人民法院协调关联案件，本院经释明后暂未立案。2018年5月11日，农行锦江支行委托诉讼代理人将案件执行立案材料上传至成都法院网上立案中心，因同样处于与锦江法院协调过程中，本院向其释明后暂未立案。2019年5月，因无法处理协调事项相关程序问题，本院通知农行锦江支行前来立案，于2019年7月2日立案，案号（2019）川0107执4103号。 申请人向本院提交（2015）武侯民初字第11292号民事判决、生效证明、财产报告令，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条：“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”之规定，本案申请执行的期间为2017年5月19日至2019年5月18日，立法规定申请执行的期限是为了有利于当事人行使权利，避免当事人“躺在权利上睡觉”，而本案中，农行锦江支行于2017年8月1日向本院立案庭邮寄执行申请书，2018年5月11日将案件执行立案材料上传至成都法院网上立案中心，均应视为执行时效的中断，执行时效重新计算。至于被执行人辩称的邮寄的快递材料是否为立案材料，本院认为，申请执行期间的规定是为了促使当事人行使权利，材料是否齐备、是否为该文书，属于法院立案部门判断与告知的职责。结合申请执行人所出具的快递单内容及法院立案庭的说明，可以形成证据锁链，证明其提交的是本案申请执行材料，对被执行人的辩称理由，本院不予采信。至于被执行人辩称网上立案材料是报送状态而没有结论，对此本院认为，该证据双方在庭后已网上进行了查询，司法解释规定构成申请执行期限的中断，是“申请执行人”申请执行，至于是否同意立案的结论不影响申请执行期限已经中断的事实，故本院对被执行人的辩称不予采纳。农行锦江支行申请立案，因本院与成都市锦江区人民法院协调关联案件暂未立案，不影响本案申请执行期间已经中断并重新计算的事实。故被执行人要求终结执行程序的理由不成立，本院不予支持。同时，本院向姜苏恒、肖应翔发出限制消费令，是对相关人员采取的惩戒措施，并非执行行为，故对该限制消费措施提出异议，属于执行请求，不属于执行异议受案范围，姜苏恒、肖应翔应向本院执行机构提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人姜苏恒、肖应翔的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘潺潺 审 判 员  唐楠栋 人民陪审员  邹 娟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  史雅莉
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初614号原告：董承美，男，1955年11月16日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。被告：常德公路工程总公司，住所地常德市武陵区街道办事处康桥社区柳叶大道2999号。法定代表人：向言立，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。原告董承美与被告常德公路工程总公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告董承美于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董承美申请撤诉，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董承美撤诉。案件受理费3216元，减半收取计1608元，由董承美负担。审 判 员  周清平二〇二〇年五月七日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初721号原告：杨红，女，1990年10月13日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：车恒伟，男，1997年5月13日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告杨红与被告车恒伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红撤诉。案件受理费138元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年五月十五日书记员  赵盛雯
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1798号   原告:安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610902719749928L。   法定代表人：杨福平。   委托代理人：张安平、李发兵，公司职员。   被告：陈顺迎，女，1968年4月3日出生，汉族，户籍地陕西省安康市，现住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司与陈顺迎物业服务合同纠纷一案中，原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司负担。     审判员  王荣   二〇二〇年五月十五日   书  记  员徐珊         1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢107号申请执行人：窦海涛，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜金星，男，1966年12月03日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初6148号民事判决书，向被执行人杜金星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜金星在金融机构的存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜金星负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月十六日书记员  王啸林
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1495号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330200734271133H，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号。 负责人：苏金华，职务总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：汤秧珍，女，1978年3月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告汤秧珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告汤秧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款76986.29元并支付违约金（违约金自2019年11月14日起按月利率20‰计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告逾期保费7555.70元并支付违约金（违约金自2019年11月14日起按月利率20‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年3月26日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行〔以下简称“光大银行宁波分行”〕签署编号为77701816000348号《个人贷款合同》〔以下简称“贷款合同”〕，被告向光大银行宁波分行借款人民币130000.00元，首期借款利率为年利率6.65%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，按月还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保个人贷款保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人，保单号为ANIBGXBZ2518Q000810G号的《个人贷款保证保险保险单》〔以下简称“保险合同”〕，每月保费率为1.6%，即每月人民币2080元。 2018年3月26日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了人民币130000元的贷款。但自2019年8月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同特别约定，原告于2019年11月14日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计人民币76986.29元，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因此，截至2020年4月13日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计人民币8454.20元。 被告汤秧珍未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.个人贷款合同、借款借据各一份，证明被告与光大银行宁波分行存在借贷关系，银行已经依约全额放款的事实；2.银行逾期台账、尚欠保费明细表各一份，证明被告只偿还了部分贷款和保费，自2019年8月26日开始，再未履行还款和支付保费义务；3.保险单、投保单各一份，证明被告向原告投保了个人贷款保证保险，并约定了保费的费率、保费的计算方式和投保人违约后理赔的方式；4.代偿债务与权益转让确认书一份，证明原告已经向被保险人理赔，且被保险人已经收到理赔款。被告汤秧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告汤秧珍签订的保证保险合同合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。现被告汤秧珍向案外人光大银行宁波分行借款后未按期偿还，原告依约已为其代偿，故对原告要求被告支付保险理赔款76986.29元及逾期保费7555.70元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于违约金的计算方式，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，现原告主张按月利率20‰计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汤秧珍在本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款76986.29元并支付违约金（违约金按月利率20‰自2019年11月14日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、汤秧珍在本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险费7555.70元并支付违约金（违约金按月利率20‰自2019年11月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1060元，由汤秧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 丁许杨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1974号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：黄兴本，男，1990年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告黄兴本供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告黄兴本供用热力合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1658号原告：张中明，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吴西明，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘知琴，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张中明与被告吴西明、刘知琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张中明及被告刘知琴到庭参加诉讼，被告吴西明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月1日，被告因用于做生意向原告借款20000元，并出具借条，约定利息及还款时间，到期后被告多次推诿不还。吴西明未予答辩。刘知琴辩称，原告起诉借款2万元情况属实，我没有借款，我只是在借条上签字了，不同意偿还。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，认定如下事实：2018年6月1日，吴西明、刘知琴向张中明借款20,000.00元，当时约定月利率2%，无约定借款期限，后吴西明分别于2019年12月10日、2019年12月16日向张中明偿还本金1,000.00元、2,000.00元，剩余本金17,000.00元及利息未予偿还。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。本案中，原被告之间已形成合法的民间借贷合同，被告向原告借款20,000.00元及利息应予偿还，被告于2018年6月1日向原告借款20，000.00元，自2018年6月1日起至2019年12月10日止按月利率2%，其间利息为7,333.33元，以19,000.00元为本金，自2019年12月11日起至2019年12月16日止，应计利息为63.33元，以上本金17,000.00元及利息7,396.66元及以17，000.00元产生的利息（以17,000.00元为本金，自2019年12月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴西明、刘知琴于本判决生效之日起10日内向原告张中明偿还借款本金17,000.00元、利息7,396.66元及以17,000.00元产生的利息（以17,000.00元为本金，自2019年12月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。本案受理费409.00元，减半收取204.50元，由被告吴西明、刘知琴负担。本判决为终审判决。审判员  宋战锡二〇二〇年五月十九日书记员  李 琳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执514号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：张珂，男，1987年8月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张珂借款合同纠纷一案中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5203号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  李海燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初274号原告：吕忠芳，女，1978年3月26出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李林冲，男，1978年1月18日出生，汉族，系原告爱人，住址沈阳市于洪区。被告：刘守刚，男，1981年2月2日出生，汉族，住址辽宁省建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。本院在审理原告吕忠芳诉被告刘守刚、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕忠芳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吕忠芳承担。审判员  王彦艳二〇二〇年五月十三日书记员  曹 慧
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执378号 申请执行人：张小华，女，1965年9月8日生，住永丰县。 被执行人：彭通华，男，1957年8月25日生，住永丰县。 被执行人：巫长英，女，1963年12月29日生，住永丰县。 张小华申请执行彭通华、巫长英民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初103号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张小华自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1509号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:崔泉，该局局长。被申请执行人淮安艾维斯特制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人:张小菊。关于淮安市生态环境局与淮安艾维斯特制造有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812行审41号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安艾维斯特制造有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1509号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月二十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初190号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人郭军奇，男，1990年10月21日出生于山西省临县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。2011年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月17日刑满释放。2017年1月12日因犯盗窃罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。2019年7月12日经山西省大同市中级人民法院刑事裁定减刑七个月。2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人常凌云，山西东奥律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2020﹞151号起诉书指控被告人郭军奇犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人郭军奇及其辩护人常凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日，被告人郭军奇在太原市万柏林区大王村中街临6号10排2号楼，开锁进入武某飞暂住处507室，从室内写字台抽屉内盗窃武某飞现金人民币300元。作案后，赃款挥霍。另查明，2017年1月12日，被告人郭军奇因犯盗窃罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；刑期从2016年7月29日起至2024年1月28日止。2019年7月22日，被告人郭军奇经山西省大同市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月；刑期自2016年7月29日起至2023年6月28日止。已服刑期三年四个月十三日。上述事实，被告人郭军奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述，准予解回罪犯的函，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定意见书，被告人郭军奇前科材料，被告人郭军奇供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭军奇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭军奇因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭军奇尚能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人郭军奇因犯盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃犯罪没有判决，应当把前罪所判处的刑罚与新发现的罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人郭军奇因被发现漏罪而依法进行数罪并罚，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。辩护人关于被告人郭军奇如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭军奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯前盗窃罪有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2024年7月28日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴被告人郭军奇违法所得人民币300元，返还被害人武某飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年五月十五日书 记 员 武 月
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初22号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区东龙大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：王海生。原告欧普照明股份有限公司诉被告王海生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告欧普照明股份有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  黄春丽人民陪审员  高东生二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐 海
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初540号原告：王宝成，男，1962年5月29日出生，满族，教师.被告：胡超，男，1989年5月19日出生，蒙古族，农民，电话：187XXXXXXXX本院在审理原告王宝成诉被告胡超民间借贷纠纷一案中，原告王宝成于2020年5月12日向本院提出对被告胡超的撤诉申请。本院认为，原告王宝成申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王宝成撤回对被告胡超的起诉。案件受理费124.37元由原告王宝成负担。审判员 东兴 二〇二〇年五月十二日书记员 宋超
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执156号申请执行人：高飞，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：白金运，男，1962年12月4日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人高飞与被执行人白金运民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1722民初5499民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款40400元及相应利息。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1722执156号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权40400元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5499号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十二日书记员  董国杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1240号 原告：杨野，男，1957年5月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：周海伟，男，1960年1月13日出生，汉族，退休员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院在审理原告杨野与被告周海伟买卖合同纠纷一案,原告自愿息诉为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨野的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨野撤回起诉。 本案受理费688元（减半收取），由原告杨野负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡诚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保555号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地：淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：段胜，男，汉族，1989年9月17日生，现住临沂市沂水县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人段胜名下银行存款5万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人段胜名下的银行存款5万元或其他相应价值财产。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘诗洁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢498号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人金从官。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人金从官为信用卡纠纷的（2014）台黄商初字第00605号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1656号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢498号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月七日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1406号 原告：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。 法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 被告：田邦友，男。 原告湖南星原工程机械有限公司（以下简称星原公司）与被告田邦友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。星原公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，田邦友经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星原公司请求判令：1.田邦友支付挖掘机货款80000元及逾期付款利息；2.田邦友支付违约金34400元，并负责赔偿由此给星原公司造成的经济损失；3.田邦友未支付完挖掘机货款、逾期利息以及违约金之前，标的物归星原公司所有；4.本案诉讼费用及其他费用由田邦友承担。 田邦友未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2016年3月24日，田邦友从星原公司购买了一台徐工牌挖掘机（产品型号为XE75D，出厂编号XUG00759HGKA00042）并签订了《星原公司买卖合同》，挖机购买价为34.4万元，采用分期付款的方式，该设备机首付款为11.4万元、运费0.6万元，即田邦友首次应付款项合计12万元，余款23万元分24期付清。合同签订后，星原公司按合同履行了义务，交付了挖掘机，田邦友支付了12万元，但田邦友却未按时支付尾款。截止2020年4月23日，田邦友已支付购机余款270000元，逾期欠款80000元，且逾期付款三十日以上。 另查明：《星原公司买卖合同》第七条第1款约定“本合同为所有权保留合同，自需方全部款项全部付清之日起，标的物所有权才转移”；《星原公司买卖合同》第十条第1款约定“需方如未按时付款，以未按时付款金额为基数，按每日千分之一的标准向供方计付逾期付款利息；需方逾期三十日以上未付款的，供方有权解除合同，标的物归供方所有；需方除向供方支付其拖欠的所有款项及逾期付款利息（截止至标的物返还之日，需方已支付的款项和拖欠的款项及逾期付款利息抵作标的物的占有使用费，供方不予退还给需方）之外，还应按合同金额的百分之十的标准向供方支付违约金”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《星原公司买卖合同》约定，田邦友没有按照合同按约支付余款，田邦友属于合同的违约方，田邦友应按合同金额的10%向星原公司支付违约金，即田邦友应向星原公司支付购机余款80000元和违约金34400元（344000元×10%）。根据《星原公司买卖合同》第七条第1款之约定，田邦友在支付所有款项前，标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE80D,出厂编号XUG00759HGKA00042）一台归湖南星原工程机械有限公司所有。对于星原公司要求田邦友支付逾期付款利息的诉讼请求，因其已主张违约金，故属于重复计算违约责任，对于该项请求，本院不予支持。田邦友无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、田邦友于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付挖掘机货款80000元； 二、田邦友于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付违约金34400元； 三、田邦友在支付上述一、二项款项前，标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE75D,出厂编号XUG00759HGKA00042）一台归湖南星原工程机械有限公司所有； 四、驳回湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，减半收取1294元，由田邦友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执584号申请执行人王法春，男，汉族，1983年2月12日出生，住河南省光山县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8963号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书指定的协助办理房屋产权登记手续的行为，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定,裁定如下：将郑州元通房地产有限公司名下位于郑州市中原区西四环X号附X号院X号楼X单元X层X号(预告登记证明号：XX）房屋所有权登记到申请执行人王法春（身份证号4130251983××××××××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **二〇二〇年五月十一日书记员  张莎
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执521号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执70号之一申请执行人：白安，男，1960年11月9日出生，汉族，住温县。被执行人：王磊，又名王磊磊，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省温县。关于执行申请人白安与被执行人王磊磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3339号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王磊磊于判决生效后十日内偿还原告白安工资款3460元；因被执行人王磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊磊负有继续向申请执行人白安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十六日书记员  张 骁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执5004号申请执行人：张晓光，男，1954年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人张晓光申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5842号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张晓光向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初5842号民事判决书所确定的给付欠款736元及逾期利息、受理费50元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执5004号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月二十日书记员 ：张丹丹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1320号 上诉人（原审被告）：苏智水，男，1940年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区浦南镇布坑村内社23号，公民身份号码350600194008253012。 委托诉讼代理人：张嘉东，福建南州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建扬都律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇布坑村龙前18-4号，统一社会信用代码54350602B29772389P。 法定代表人：邹伟松，村主任。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄雪玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 上诉人苏智水与被上诉人漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 苏智水上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判苏智水无需归还土地补偿款58379.1元；2.本案一二审诉讼费用由漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会承担。事实和理由：苏智水在案涉土地上开垦耕作32年之久，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定，其享有的合法使用权依法应予保护。结合所在村关于该批次土地补偿费分配方案，以及苏智水土地补偿款194597元已经层层审核批准，故应全额支付给苏智水；一审无视村土地补偿款分配方案，且曲解《福建省征地补偿和被征地农民社会保障办法》规定，判决苏智水归还土地补偿款58379.1元错误。具体是该十三条规定，其土地补偿费为70%至100%，而非一律以70%标准支付。苏智水作为布坑村集体组织成员，在本村其他被征地村民已全额领取土地补偿费情况下，有权同样领取全额补偿费。 漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会辩称，苏智水耕作的案涉土地因非法占有，不是通过合法的家庭承包，也非本人开荒取得，这是村集体不对外发包的学农基地，苏智水当然不能因为非法占用而取得土地补偿款，至于其耕作的青苗，我方亦未主张；本集体经济组织其他成员对被征收地块均有合法承包来源，未与他人发生任何争议，唯独两个占用学农基地的成员被反映和举报，而苏智水又未能提供合法承包依据，因此不能同其他合法承包成员一样取得土地补偿款，苏智水不符合《福建省征地补偿和被征地农民社会保障办法》第十三条的主体规定，一审判决百分之七十土地补偿款给苏智水错误，但鉴于我方未上诉，请求维持原判。 漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认原布坑小学学农基地土地（即布坑村被征收土地丈量编号BTD056地块）土地补偿款属漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会所有；2、请求判令苏智水归还漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会被征收土地补偿款194597元；3、本案诉讼费由苏智水承担。 一审法院查明：2018年，漳州市芗城区浦南镇布坑村部分土地被征收，在对被征收土地进行丈量时，漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会采取的工作方法为通知各权利人自行配合丈量认定地块。其中丈量编号为BTD056号的土地经由苏智水认领，作为被征收人。BTD056号土地经丈量后面积为4.568亩，土地补偿费的标准为42600元/亩，土地征收补偿款为人民币194597元。在经过村、镇两级相关工作人员于2018年9月27日审核后，漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会将土地征收补偿款人民币194597元发放给了苏智水。漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会起诉时称BTD056地块实际为1960年代布坑小学学农基地，系村集体所有，后被苏智水非法占有使用40多年。苏智水称其系从1986年才开始开垦耕作该BTD056号土地。漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会与苏智水双方在庭审中确认该土地被征收时苏智水为布坑村集体组织成员。 一审法院认为，本案中涉案的BTD056号土地虽系漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会所有，但是漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会对其主张的该土地系1960年代布坑小学学农基地并未能够提供证据予以证明；作为布坑村集体组织成员的苏智水已在该土地上耕作32年之久且漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会均未提出异议，也未要求签订土地承包经营合同，可以推定漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会默认苏智水使用该土地的事实。根据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第三十八条“国家鼓励单位和个人按照土地利用总体规划，在保护和改善生态环境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，开发未利用的土地；适宜开发为农用地的，应当优先开发成农用地。国家依法保护开发者的合法权益。”的规定，苏智水在该土地上的长期开垦耕作形成了合法的使用权。关于土地补偿费人民币194597元的发放问题，根据《福建省征地补偿和被征地农民社会保障办法》第十三条“土地补偿费支付给农村集体经济组织。农村集体土地被征收后，农村集体经济组织未调整数量和质量相当的土地给被征地农民承包或者被征土地属于农民自留地的，应当将不少于70%的土地补偿费支付给被征地农民。”的规定，在漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会未就被征收土地调整数量和质量相当的土地给被告苏智水继续耕作的情况下，应当将不少于70%的土地补偿费支付给被告苏智水，故该土地补偿费人民币194597元中应支付给被告苏智水的为人民币136217.9元（194597元×70%），其余的58379.1元被告苏智水应当返还给原告漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会。依照《中华人民共和国土地管理法（2004年修正）》第三十八条、《福建省征地补偿和被征地农民社会保障办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告苏智水应于本判决发生法律效力之日起十日内将土地补偿款人民币58379.1元归还给原告漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会；二、驳回原告漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4192元，减半收取2096元，由原告漳州市芗城区浦南镇布坑村民委员会负担1512元，被告苏智水负担584元。 双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，苏智水在涉案土地上长期耕作,漳州市芗城区浦南镇布坑村委会一直未提出异议，也未要求签订土地承包经营合同，可视为漳州市芗城区浦南镇布坑村委会默认苏智水以“其他方式的承包”使用涉案土地。由于布坑村关于该批次土地补偿费分配方案已经层层审核批准并实际发放，依据相关法律规定，苏智水仅能得到青苗补偿费，一审按《福建省征地补偿和被征地农民社会保障办法》第十三条规定，确定苏智水得到70%的土地补偿费不当，但漳州市芗城区浦南镇布坑村委会未提出上诉，可视为同意一审判决。苏智水主张无需返还30%的土地补偿费58379.1元的请求缺乏法律和事实依据，不应支持。 综上所述，苏智水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1259.5元，由苏智水负担。 本判决为终审判决。 审判长 林 健 审判员 叶小铭 审判员 陈育生 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保360号 申请人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东方路5378号祥业国际大厦1-4层，统一社会信用代码:91370700698089579F。 负责人：鲍健，行长。 被申请人：史国光，男，1978年6月23日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：卢玲芳，女，1979年7月2日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：孙忠仕，男，1975年11月11日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：盛云虹，女，1979年1月1日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：孙国林，男，1966年11月11日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：王伦英，女，1967年4月11日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史国光、卢玲芳、孙忠仕、盛云虹、孙国林、王伦英名下银行存款人民币1048337.2元或者查封或扣押同等价值的其它财产。申请人以自有资信提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史国光、卢玲芳、孙忠仕、盛云虹、孙国林、王伦英名下银行存款人民币1048337.2元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年五月六日 书记员  李 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初27号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人杨明起，男，1976年1月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，曾因犯破坏电力设备罪于2007年1月26日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016年8月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经本院决定于2020年1月6日被继续取保候审,同年4月7日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师,绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1280号起诉书指控被告人杨明起犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，被告人杨明起违反取保候审义务，拒不到庭参加诉讼，不宜再继续适用简易程序审理，本院于2020年1月16日决定将本案转为适用普通程序，并于2020年2月19日裁定中止审理。后被告人杨明起被逮捕，中止原因消失，本院于2020年4月9日裁定本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员吴玲玲出庭支持公诉，辩护人竺旦颖到庭参加诉讼，被告人杨明起通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日早上7时许，被告人杨明起到绍兴市柯桥区杨汛桥高家居委会，以溜门方式进入高家居委会425号租1号**的租房内，盗走**放在床上的VIVOX9L手机一部（价值500元）。案发后，涉案手机已被追回并发还给**。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案赃物照片、扣押清单及发还清单、接受证据清单，涉案手机发票及保修卡、刑事判决书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、**的陈述、价格认定书，现场勘查笔录及现场照片、搜查笔录等证据。 公诉机关认为被告人杨明起以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人杨明起判处拘役四个月十五日，并处罚金。 被告人杨明起对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨明起归案后能自愿认罪认罚，又涉案赃物已被追回并发还给被害人，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月12日早上7时许，被告人杨明起行经至绍兴市柯桥区，以溜门方式进入高家居委会425号租1号**的租房内，盗走**放在床上的VIVOX9L手机一部（价值500元）。案发后，涉案手机已被追回并发还给**。 另查明，被告人杨明起被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审质证、确认的涉案赃物照片、扣押清单及发还清单、接受证据清单，涉案手机发票及保修卡、刑事判决书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明、**的陈述、价格认定书，现场勘查笔录及现场照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明起以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨明起在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，且被盗赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。但被告人杨明起有多次犯罪前科，且在本次诉讼中违反取保候审义务，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨明起犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二○年八月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  陈阿虎 人民陪审员  马佳琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执560号申请人：崔永峰，男，1987年3月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：李二干，男，1980年10月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：徐燕，女，1983年1月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行崔永峰与李二干、徐燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李二干、徐燕暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孟凡春
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢2号关于申请执行人张振林与被执行人刘建国民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）吉0192民初1798号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工资111000元及利息，并承担案件受理费1260元和执行费。执行中，本院于2020年1月22日、2月25日、5月12日分别扣划被执行人工资、银行存款101994.88元、8452.53元、22417.59元，上述款项共计132865元。其中退还申请执行人本息共计131000元，本院收取执行费1865元。申请执行人向本院申请执行完毕。本院认为（2016）吉0192民初1798号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2016年12月26日做出的（2016）吉0192民初1798号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初172号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王润莲，女，汉族，生于1982年7月16日四川省广元市朝天区人，小学文化，住四川省广元市利州区。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 辩护人王杰，系四川广府律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王润莲犯危险驾驶罪,于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王润莲及其辩护人王杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月21日晚，被告人王润莲与其家人吃饭饮酒后，由其妹夫向锦驾驶王润莲所有的川Ｈ×××××小型普通客车将其送至利州区万达中央华城二期外“有家超市”门口，次日0时12分许，王润莲驾驶该车从“有家超市”门口驶入中央华府二期地下停车场时，撞上该停车场道闸，随后进入地下停车场时又与停放的川Ｘ×××××小型轿车发生擦挂，造成道闸、车辆受损的道路交通事故。被告人王润莲在与门卫保安发生纷争时保安报警，后民警将其带至广元市湘康医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对王润莲的血液进行酒精含量鉴定，王润莲血液中乙醇含量为203.2ｍｇ／100ｍｌ。经交通警察支队二大队认定王润莲负事故的全部责任，后王润莲对事故所造成的损失进行了赔偿。事故发生后被告人王润莲明知他人报警，仍在现场等候交警的到来，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，该行为视为自首，可依法从轻或减轻处罚；在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚；被告人王润莲造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，均依法应当从重处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人王润莲拘役二个月，并处罚金人民币五千元，因本案发生时间在凌晨，且属于短距离的挪车，社会危害较小，可以适用缓刑。被告人王润莲对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人王润莲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；证人证言；被告人王润莲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王润莲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人王润莲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月七日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初964号原告：藏志华，男，1946年5月17日出生，汉族，住安达市。被告：郭生明，男，1948年1月12日出生，汉族，住安达市。被告：张国福，男，1950年11月29日出生，汉族，住安达市。被告：吕相伟，男，1965年4月10日出生，汉族，住安达市。原告藏志华与被告郭生明、张国福、吕相伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告藏志华于2020年5月20日向本院申请撤回对张国福、吕相伟的起诉。本院认为，原告藏志华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许藏志华撤回对张国福、吕相伟的起诉。审判员  杨中奎二〇二〇年五月二十日书记员  张丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2056号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人邓博文。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人邓博文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓博文存款人民币233871元，或扣留、提取被执行人邓博文收入人民币233871元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4778号之一申请执行人：卞士坤，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被执行人：王凌弘，男，1973年1月21日出生，汉族，住苏州市。申请执行人卞士坤与被执行人王凌弘金融借款合同纠纷一案，双方于2019年5月7日达成如下协议：一、被告王凌弘共结欠原告卞士坤借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2019年3月20日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止），于2019年11月30日前付清；被告王凌弘自愿补偿原告卞士坤支付的律师费58000元，于2019年11月30日前付清；三、案件受理费16918元，减半收取8459元，由被告王凌弘负担，于2019年11月30日前支付原告卞士坤。本院于2019年5月7日作出(2019)苏0508民初2922号民事调解书对上述协议进行确认。然被执行人郭冬梅未按协议履行义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计1266459元、利息、迟延履行利息。本院于2019年12月31日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年1月2日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款（不足百元），无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年1月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休。4.本院通过执行系统检索悉被执行人作为被执行人的案件较多，均因无财产可供执行而终本。5.2020年5月22日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计1266459元、利息、迟延履行利息，以及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月二十三日书记员  陆文晓
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初323号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，地址：江西省南昌市进贤县胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，职务：行长。委托诉讼代理人：周锦勇，职务：进贤前坊支行行长。被告：陶燕标，男，1983年11月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：陶莉江，男，1981年9月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陶杨，男，1980年2月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：焦美莲，女，1974年9月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行诉被告陶燕标、陶莉江、陶杨、焦美莲金融借款合同纠纷一案中，原告以被告陶燕标已归还全部借款本息为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回起诉。案件受理费572元减半收取计286元由中国农业银行股份有限公司进贤县支行负担。审 判 长  胡兴华人民陪审员  彭海霞人民陪审员  谭三娥二〇二〇年五月二十六日法官 助理  王仲昆书 记 员  刘 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执453号 申请执行人孙金辉，男，1969年7月1日生，汉族，铁路工人，现住扶余市。 被执行人杨青春，男，1987年3月10日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙金辉与被执行人杨青春民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年9月6日作出的（2019）吉0781民初3563号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行，要求被执行人杨青春于本判决生效之日起十日内偿还孙金辉借款本金40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由杨青春负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月06日、2020年5月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张洪岩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1102号 上诉人（原审被告）：许士忠，男，汉族，1966年10月3日生，住岱岳区。 委托诉讼代理人李勇，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李建，男，1978年4月30日生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人:靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 上诉人许士忠与被上诉人李建因委托合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人许士忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许士忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3670元，减半收取1835元，由许士忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 琳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1292号原告：马纪晓，男，2000年2月20日生，汉族，住内黄县。被告：马蒙选，女，1995年2月1日生，汉族，住内黄县。原告马纪晓诉被告马蒙选民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马纪晓于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当,且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马纪晓撤回起诉。案件受理费525元，由原告马纪晓负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十三日书记员  白瑞丹
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保561号申请人易晓彬与被申请人龙宇文民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款2811635万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105财保108号民事裁定,于2020年5月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保561号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初699号 原告：王俊惠，女，1987年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：秦军，男，1962年9月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告王俊惠与被告秦军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王俊惠于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊惠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊惠撤诉。 案件受理费88.00元，由王俊惠负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月八日 书记员     张喆茹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6180号申请执行人陈连兵，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人黄雨花，女，1974年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人陈学影，男，1964年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人陈连兵、黄雨花与被执行人陈学影房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初1083号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、解除陈连兵、黄雨花与陈学影于2009年12月23日签订的房屋租赁协议。二、陈学影于本判生效之日起十日内迁出无锡市广勤路401号房屋，并将房屋交还陈连兵、黄雨花。三、陈学影于本判生效之日起十日内向陈连兵、黄雨花支付租金、房屋占有使用费（自2018年10月10日起至实际返还房屋之日止，按251800元/年给付）四、驳回陈连兵、黄雨花其他诉讼请求。五、驳回陈学影全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2539元，反诉费781元，合计3320元，由陈连兵、黄雨花负担500元，由陈学影负担2820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位191424.07元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1083号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  吴佳钢
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执210号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司槐安路支行，住所地河北省石家庄市青园街298号。 被执行人：常瑞成，男，1974年7月5日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 河北银行股份有限公司槐安路支行与常瑞成信用卡纠纷一案的执行标的为12233.07元，已执行0元，未执行12233.07元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初1414号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月七日 书记员  吕晓锋
结 案 通 知 书申请执行人赵敏兰依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04719号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜婷强民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1097号案件已执行到位1968元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保31号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：谭海华，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款27266.88元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人谭海华名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计27266.88元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月八日法官助理孙鹏书记员管璐璐