wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5309号原告：王裕才，男，1987年7月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王宁，上海明伦律师事务所律师。被告：董婷，女，1988年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。原告王裕才与被告董婷追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王裕才及其委托诉讼代理人王宁、被告董婷及其委托诉讼代理人庞成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王裕才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付运输费68040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年初合伙裕尚物流，合伙期间自2016年初至2017年9月共欠运输费136080元，第一笔欠孟超运输费31500元，第二笔欠焦为民运输费11800，第三笔欠陈根华运输费27580元，第四笔欠吴孝永运输费11600元，第五笔欠崔蒙运输费34600元，第六笔欠郑贺运输费19000元。原告还清上述合伙欠款后，多次向被告追偿其应承担欠款数额68040元，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第35条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，望判如所请！被告董婷辩称：原告本次诉讼涉嫌虚假诉讼，其欠款与还款均不属实，应依法追究其法律责任。本案涉及的重要证据正在二审中，其审判结果与本案有重大利害关系，按民诉法相关规定，本案应待（2019）苏0303民初3460号审理终结后再开庭。认可焦为民11800元是真实的，其余的几笔被告不知情，被告认为没有产生欠付其余运输费的情况，且合伙已经清算，焦为民的11800元在散伙时被告已经支付，被告不应承担偿付责任。即使本案能够成立，原告主张的金额应按照合伙投资的份额比例进行分担，不应平均分担，当初原告投资10万，被告投资7万，收益也是按投资比例分成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的陈述及当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年初，董婷出资7万元，王裕才出资10万元，双方合伙经营裕尚物流（未进行工商登记）。2017年10月1日，经王裕才（甲方）与董婷（乙方）协商，双方签订《退出裕尚物流协议书》一份，载明：乙方董婷从2017年9月27日退出裕尚物流，撤出股份，从2017年10月1日至2019年10月1日，2年内甲方把乙方部分投资的5万元还清。分期还2017-10-1号至2018-10-1号还2.5万元，剩余2.5万在2018-10-1前还清。后案外人孟超、陈根华、焦为民以货物运输合同纠纷为由将原被告共同起诉至本院，本院于2019年4月30日分别作出（2019）苏0303民初1697、1698、1699号民事判决书，判决王裕才、董婷给付案外人孟超、陈根华、焦为民运输费用分别为31500元、27580元、11800元。该案二审予以维持。原告已将上述款项偿还案外人孟超、陈根华、焦为民。原告为证明其另已偿还合伙期间案外人吴孝永债务11600元、案外人崔蒙债务34600元、案外人郑贺债务19000元，向本院提交了收条与通话录音。其中署名为吴孝永、日期为2019年8月13日的收条载明：收到王裕才现金7700元，油卡一张价值计3900元。（裕尚物流2017年8月前欠运费款11600元整），现以结清；署名为崔蒙、日期为2019年8月12日的收条载明：收到王裕才现金34600元，裕尚物流自2016年初至2017年9月运费欠款结清；署名为郑贺、日期为2019年8月13日的收条载明：收到王裕才油卡价值共计19000元，裕尚物流自2016年至2017年9月份运费欠款结清。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,原被告之间形成个人合伙关系。本案中，原告主张的合伙债务包括：1、案外人焦为民的债务11800元，因被告认可，本院予以确认；2、案外人孟超、陈根华的债务31500元、27580元，被告虽不予认可，但该款项已经生效判决确认为合伙债务，本院予以确认；3、案外人吴孝永债务11600元、案外人崔蒙债务34600元、案外人郑贺债务19000元，因被告不予认可，另原告提供的收条与通话录音不足以证明系合伙债务，故对该诉请依法不予支持。综上，本院支持原被告合伙债务共计70880元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告虽主张被告应当按照50%的比例承担清偿责任，但原告未提供证据证明双方对此有过约定。故被告承担的比例应当按照双方认可的出资比例计算为70000/100000+70000=41%。上述合伙债务原告已偿还，故原告有权向被告追偿，本院支持被告向原告返还合伙债务金额为70880*41%=29061元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告董婷自本判决生效之日起十日内返还原告王裕才合伙债务29061元；二、驳回原告王裕才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，由被告董婷负担500元，由原告王裕才负担1001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  王延凤人民陪审员  贾新华二〇二〇年五月八日书 记 员  宋神保
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执恢901号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人何晓明，该支行行长。委托代理人徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。被执行人王友满，男，汉族，1981年7月17日生，住浙江省苍南县。被执行人无锡顺达置业发展有限公司，组织机构代码66134163-8，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路2号1612-50座。法定代表人陈宗豹，该公司负责人。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人王友满、无锡顺达置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）澄商初字第01147号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王友满应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息355690.82元及利息，律师费损失23603元，无锡顺达置业发展有限公司承担连带清偿责任，并负担案件受理费6860元，财产保全费2770元，公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，依法拍卖了王友满名下坐落于江阴市房屋一套，执行到247118.78元发还申请执行人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖了王友满名下坐落于江阴市房屋一套，执行到247118.78元发还申请执行人，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十一日书记员  薛丹雁
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3533号之二 申请执行人于樟明，男，1990年10月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人杨池冰，男，1989年3月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人于樟明与被执行人杨池冰民间借贷纠纷一案中，申请人以自行和解为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月七日 书记员 黄 敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执307号申请执行人：刘存国，男，1966年4月30日生，汉族，住郸城县。被执行人：单建党，男，汉族，1970年6月27日出生，住郸城县。被执行人：董玉荣，女，汉族，1967年8月25日生，住址同上。申请执行人刘存国与被执行人单建党、董玉荣合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单建党、董玉荣应支付给申请执行人刘存国建房工程款59000元。因单建党、董玉荣未按上述生效法律文书履行义务申请人杨应丰向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆已被查封，但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月26日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款一仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人单建党、董玉荣负有继续向申请执行人刘存国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  张 辉
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执183号赵全球：关于被执行人赵全球罚金、责令退赔执行一案，申请执行标的（金钱）15250.00元。经本院立案执行，现已执行到位15250.00元。其中，罚金人民币5000.00元，责令退赔人民币10250.00元。本院已于2020年5月18日将罚金转入黑龙江省非税收入待解缴账户，责令退赔人民币10250.00元转付被害人张一明。至此，佳木斯东风区人民法院（2020）黑0805刑初23号刑事判决第一项的并处罚金人民币5000.00元，第二项的责令退赔人民币10250.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复719号复议申请人：杨吉堂，男，汉族，1955年3月18日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人杨吉堂不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异737号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7932号民事判决书第二项、第三项判决：“被告杨吉堂对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited292股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨吉堂向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异737号裁定，裁定驳回异议人杨吉堂的异议请求。杨吉堂不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异737号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7932号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7932号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告杨吉堂对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited292股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨吉堂向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人杨吉堂拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人杨吉堂的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨吉堂的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异737号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保253号 申请人：朱吉怀，男，1966年3月29日出生，汉族，住江苏省洪泽县，现住江苏省南京市江宁区。 被申请人：徐剑锋，男，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人朱吉怀于2020年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐剑锋银行存款119000元或查封其同等价值的财产。申请人朱吉怀为上述财产保全提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐剑锋银行存款119000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1115元，由申请人朱吉怀负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年五月十八日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保13号申请人:滦平县博鸿装饰工程有限公司，地址河北省承德市滦平县滦平镇瓜园村，统一社会信用代码91130824MA07MHWF6C。法定代表人：张世宏，职务：总经理。委托代理人：任梦，河北国正律师事务所律师。被申请人：承德高远建筑安装工程有限公司，地址河北省承德市双桥区石洞子沟富华山庄二期1号楼，统一社会信用代码91130802785714264G。法定代表人：王玉，职务：总经理。本院在执行滦平县博鸿装饰工程有限公司与承德高远建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年05月09日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了被申请人承德高远建筑安装工程有限公司在承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室应支付的工程款650000.00元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初220号民事裁定书已执行保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇二〇年五月二十六日书记员  安 邦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1219号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：王庆玲。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王庆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭欣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1085号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。负责人：朱际鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告职员。被告：张伟博，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张伟博金融借款合同纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张伟博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年8月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按月利率13.032811‰计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年5月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按约定利率加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2018年8月16日，被告张伟博作为借款人与原告签订合同号为8521120180017633号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款期限自2018年8月16日起至2021年8月13日止；借款月利率为8.688541‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，被告张伟博于2018年8月29日通过网银自助放款的方式借款1万元，自助放款凭证载明：借款期限自2018年8月29日起至2021年8月13日止，借款月利率为8.688541‰。借款后，被告张伟博足额支付利息至2019年5月20日，其余利息及借款本金均未偿付。现尚欠本金1万元及相应利息。本院认为，原告与被告张伟博签订的《个人循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告张伟博未按约定支付利息，已经构成违约，原告起诉要求被告张伟博偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2021年8月14日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟博应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金1万元及利息（以本金1万元为基数，从2019年5月21日起按月利率8.688541‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28339号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年五月九日书记员 赵红帆
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内2202执恢1号 申请执行人：张慧英，女，1964年11月23日出生，满族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市温泉街温泉南路利民街49号。 被执行人：中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行，地址：内蒙古兴安盟阿尔山市温泉街南路15号。 法定代表人：陈正凯，职务：行长。 本院在执行申请执行人张慧英与被执行人中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行劳动争议一案中，申请执行人张慧英自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）内22民终569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱 琳
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0623执271号 申请执行人：李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 委托代理人：梅四莲，四川思创律师事务所律师。 委托代理人：杨洋，四川思创律师事务所律师。 被执行人：黄恬恬，女，1995年5月8日出生，汉族，，住四川省中江县。 李勇明与黄恬恬借款合同纠纷一案，申请执行人李勇明依据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第20730号仲裁裁决书，于2019年9月19日向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人黄恬恬偿还借款1319.42元及利息和垫付仲裁费50元。德阳市中级人民法院受理后，于同日指定我院受理。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人外出务工，下落不明，被执行人名下无存款、无车辆、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）穗仲网案字第20730号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小明 审判员  陈明荣 审判员  彭玉莲                                                             二0二0年五月二十日                                                                     书记员刘敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执405号之一 申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司，住所地宁波保税区兴农大厦1-1室，组织机构代码79302727X。 法定代表人宋红云。 被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)，住所地湖州市安吉县递铺街道康山工业园区，组织机构代码799612314。 法定代表人吴云珍。 被执行人吴云珍，女，1965年3月2日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人何晴，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖州市安吉县。 本院在执行申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司与被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)、吴云珍、何晴买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司与被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)、吴云珍、何晴于2020年5月12日达成执行和解协议，约定截止2020年5月12日，被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)、吴云珍、何晴应给付申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司案件款共计50000元，现申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司同意被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)、吴云珍、何晴于2020年6月30日前支付案件款17000元，于2020年7月30日前支付案件款17000元，于2020年8月30前支付案件款16000元。如被执行人安吉县金都塑料厂(普通合伙)、吴云珍、何晴不按期足额履行，申请执行人宁波保税区浪佳贸易有限公司有权向人民法院按原生效法律文书执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执405号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈嵩 书记员王强
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初164号 原告：浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道鞍山村，统一社会信用代码913305230631972262。 法定代表人：方敏。 委托诉讼代理人：韦诗妤，女，1998年7月4日出生，住湖州市安吉县，系公司员工。 被告：浙江耀厦控股集团有限公司，住所地杭州市上城区邮电路23号608室，统一社会信用代码913301027792646667。 法定代表人：李国军。 委托诉讼代理人：赵琳，浙江康城律师事务所律师。 原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司（以下简称博瑞建材）与被告浙江耀厦控股集团有限公司（以下简称耀厦控股）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告博瑞建材的委托诉讼代理人韦诗妤，被告耀厦控股的委托诉讼代理人赵琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博瑞建材向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠货款620728.1元；2、被告承担违约金2250元（违约金自2019年12月1日起暂算至2020年1月1日止，此后至款清之日的违约金以620728.1元为基数按人民银行规定的同期贷款利率计算）。事实与理由：2018年4月2日，原被告签订了干混砂浆买卖合同，双方约定了付款时间以及未按时付款的违约责任。截至2019年6月12日，被告尚欠原告货款1020728.1元，经原告多次催讨，被告之后共支付了40万元货款，尚欠620728.1元货款经原告多次催讨仍未支付。现为维护自身合法权益，故而起诉，望判准所请。 被告耀厦控股辩称：对于尚欠的货款本金620728.1元数额无异议。但原告提供的砂浆有质量问题，被告提出以后，双方协商后在2018年10月的货款中扣除了3万元；其后因砂浆的质量问题致被告返工作业，额外支出人工等费用共计19万元，该19万元应在总货款中予以扣除。 原告向本院提交《干混砂浆购销合同》、变更说明、兰庭公馆销售至2019年5月14日明细汇总表、催款函、被告付款凭证用以证明诉称事实。 被告向本院提交监理单位开具的质量整改通知单、会议纪要（第[38]期）、微信聊天记录、粉刷现场照片、对账单及发票、工作联系函用以证明原告提供的砂浆存在质量问题；提交粉刷班组承包合同用以证明因原告提供的产品质量不合格致被告损失19万元；提交货款支付计划、邮寄凭证用以证明被告于2019年6月15日向原告寄送货款支付计划一份，原告已签收，被告也按约履行了该计划。 被告质证对原告所举证据均无异议，但特别说明除原告提交的明细汇总表外，有每月的对账表，被告工作人员曾在其中几月对账表上写明砂浆有质量问题。原告质证对被告所举证据均不认可，认为质量整改通知单系监理部门向被告发出的，与原告无关联性，且监理部分亦非中立的第三方鉴定机构，无法证明原告的砂浆存在质量问题，其中提到墙面、梁柱出现空鼓、开裂问题是被告对墙面处理不当（没有进行磨毛处理）就进行粉刷导致的；会议纪要亦是被告方内部文件，亦未提到被告所述质量问题，无关联性；微信聊天记录未看到原始载体不认可，退一步看聊天内容也说到同一批发出的其它工地都没有反映有质量问题，说明原告提供的砂浆是没有问题的；照片无法证明是案涉工地现场，不予认可，且造成墙面脱落的原因有很多，不能证明是原告的质量问题引起的；对账单未提供原件不予认可；工作联系函原告未曾收到过，且函件中也只是说墙面梁柱出现空鼓开裂，不能证明原告的砂浆存在质量问题，该墙面问题是被告的粉刷工没有处理边界导致的，与原告无关；粉刷班组承包合同与本案无关联性，不认可；货款支付计划未收到不认可。 经审理，本院对原告所举《干混砂浆购销合同》、变更说明、对账结算单、催款函、付款凭证予以认定；被告所举监理单位开具的质量整改通知单、会议纪要（第[38]期）、对账单及发票、工作联系函、粉刷班组承包合同、货款支付计划、邮寄凭证均加盖有单位公章，亦有相关人员签字，且能够形成完整证据链反映买卖合同事实，本院对上述证据的真实性予以认定；然被告提交上述证据仅能证明其承接工程墙柱面产生开裂、空鼓等问题，该墙面问题与原告提供的砂浆是否存在因果联系无法明晰，故本院对被告所述原告砂浆存在质量问题的证明目的不予认定；照片及微信聊天记录，被告未提供原件与原始载体以供核对，本院对此不予认定。 综上并结合原被告庭审陈述，本院认定以下事实：2018年4月2日，耀厦控股（甲方）与博瑞建材（乙方）签订《干混砂浆购销合同》一份，约定由乙方向甲方供应预拌砂浆并约定如下：单价按供应当月的《湖州市造价信息》中安吉区域的预拌砂浆信息价下浮8%结算；暂定数量为5000（吨）；乙方货物送到工地后，甲方应指定专职人员进行验收，可随时抽查。如有异议到计量定点站核实；甲方需在次月15日前结算确认上月砂浆供应量与总金额，次月25日前支付上月结算货款的80%，余款在供货结束后6个月内付清；干混砂浆使用后，如甲方发现有质量等问题，应7天内通知乙方，双方及时协商分析解决，并及时上报有关质检部门；如甲方未能按合同约定的时间付款，未付款项应按中国人民银行规定的同期贷款利息支付违约金，违约金累计金额为甲乙双方确认的结算价款的5%为上限。上述合同签订后，博瑞建材依约向耀厦控股提供了砂浆，并由双方确认的人员进行了对账结算。后博瑞建材于2019年6月13日向耀厦控股发送催款函一份，要求其于2019年11月30日前付清剩余货款620728.1元。现耀厦控股仍未支付上述货款，博瑞建材催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为，原被告间的砂浆买卖合同内容合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行。现耀厦控股结欠博瑞建材货款620728.1元未清偿，原告要求被告支付上述货款并承担相应违约金损失（以620728.1元为基数按人民银行规定同期贷款利率自2019年12月1日起计算至款清之日止），期间及利率均合理，本院对其利率表述予以规范后对此诉请予以支持。被告抗辩原告砂浆存在质量问题，然未提供相应证据予以证明，亦未在合理期间内提交砂浆质量鉴定的申请，故对此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告浙江耀厦控股集团有限公司给付原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司620728.1元及违约金（以620728.1元为基数自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5015元（已预缴，减半收取）、财产保全费3770元，合计诉讼费8785元，由被告浙江耀厦控股集团有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二０二０年五月七日 书记员  赵宁吉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初924号 申请人：孙俪萍，女，生于1963年7月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：白彦鹏，男，生于1982年4月2日，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住宝鸡市金台区。 被申请人：韩婷，女，生于1983年4月14日，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住宝鸡市金台区。 原告孙俪萍诉被告白彦鹏、韩婷民间借贷纠纷一案，申请人孙俪萍于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白彦鹏、韩婷名下银行存款543004元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人孙俪萍以其名下中国工商银行股份有限公司宝鸡金台支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号下73004元存款（单号：陕BXXXXXXXX，到期日2021年11月21日）及中国建设银行股份有限公司宝鸡高新技术产业开发区支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号下47万元存单（单号：NOXXXXXXXXXXXX，到期日2020年11月26日）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙俪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白彦鹏、韩婷名下银行存款543004元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 二、查封申请人孙俪萍名下中国工商银行股份有限公司宝鸡金台支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号下73004元存款（存单号：陕BXXXXXXXX，到期日2021年11月21日）及中国建设银行股份有限公司宝鸡高新技术产业开发区支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号下470000元存款（单号：NOXXXXXXXXXXXX，到期日2020年11月26日）。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 米向军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2156号之一 申请执行人：潘莉，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：郭利花，女，1986年1月5日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于潘莉与郭利花服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初17463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭利花应于判决发生法律效力之日起十日内向原告潘莉退还培训费9600元并支付利息（利息计算方式：以9600元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告潘莉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为50元（原告已预交），由原告潘莉负担10元，被告郭利花负担40元。因郭利花未按上述生效法律文书履行义务，潘莉向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人郭利花有预告登记的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道99号旭辉华祥花园XXX座XXX不动产(本案轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请)。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9640元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2156号案终结本次执行程序。 被执行人郭利花负有继续向申请执行人潘莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  何国裕
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初3738号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：高虹、沈杰，原告公司员工。被告：浙江缘华纺织品有限公司，住所地：兰溪市兰江街道洪大塘村。法定代表人:唐肖波。被告：唐肖波，男，1986年8月25日出生，汉族，住兰溪市兰江街道洪大塘村洪大塘15号。被告：张蕾，女，1987年8月30日出生，汉族，住兰溪市兰江街道洪大塘村洪大塘15号。被告：唐樟良，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市兰江街道洪大塘村洪大塘15号。被告：汪卸珠，女，1961年12月10日出生，汉族，住兰溪市兰江街道洪大塘村洪大塘15号。被告：浙江兰溪文荣纺织有限公司，住所地：兰溪市永昌街道满塘岗村。法定代表人:姚文荣。被告：姚文荣，男，1967年9月19日出生，汉族，住兰溪市兰江街道畈口村畈口141号。2被告：陆卫平，女，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道畈口村畈口141号。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江缘华纺织品有限公司、唐肖波、张蕾、唐樟良、汪卸珠、浙江兰溪文荣纺织有限公司、姚文荣、陆卫平金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费1103元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月二十日代书记员 王嘉莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执755号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：张须卿，男性，1957年06月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：乔改花，女性，1970年04月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张相卿，男性，1970年07月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市金达麻制品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：乔改花。被执行人：赵玉方，男性，1958年09月01出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：闫永超，男性，1987年12月06出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市鼎丰包装纸品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：赵玉方。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与张须卿、乔改花、张相卿、长葛市金达麻制品有限公司、赵玉方、闫永超、长葛市鼎丰包装纸品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4963号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张须卿、乔改花、张相卿、长葛市金达麻制品有限公司、赵玉方、闫永超、长葛市鼎丰包装纸品有限公司借款合同纠纷存款283889.75元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十六日书记员  彭拥军
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初135号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，重庆钜沃律师事务所律师。被告：张华菊，女，1979年3月9日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张华菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2602元，减半收取计1301元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  谭鸿雁审 判 员  江 恺人民陪审员  聂才全二〇二〇年五月九日法官 助理  方 蕾书 记 员  李 琴
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1357号原告：路玉军，男，1964年10月24日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：路兆伟，男，1990年4月29日出生，汉族，住惠民县，系原告路玉军之子。委托诉讼代理人：付静，女，1992年2月24日出生，汉族，住惠民县，系原告路玉军儿媳。被告：李雷亭，男，1987年11月23日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：白耀娟，女，1988年3月3日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。负责人：丁希华，总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司职工。原告路玉军与被告李雷亭、白耀娟、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：天安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路玉军的委托诉讼代理人路兆伟、付静，被告李雷亭、白耀娟及其委托诉讼代理人赵伟，被告天安保险滨州支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月15日5时54分许，李雷亭驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿滨惠达到由西向东行驶至陈集村路口东150米处时与已经发生事故停在道路上孟庆春驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，造成车辆不同程度损坏，鲁Ｍ×××××小型轿车的乘车人路玉军及付之军受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：李雷亭负事故的主要责任，孟庆春负事故的次要责任，路玉军及付之军无责任。另查明，孟庆春驾驶的车辆鲁Ｍ×××××在被告天安保险滨州支公司投有交强险及第三者责任险50万元及不计免赔。经原告路玉军申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人路玉军牙齿缺失7枚以上伴颌骨缺损构成九级伤残，面颅骨骨折遗有面部不对称构成十级伤残；2、被鉴定人路玉军伤后误工期限为120天；3、被鉴定人路玉军伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。本次事故给原告造成的损失有：医疗费69482.34元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费6676.83元（82.43元/天/人×21天×2人+82.43元/天/人×39天×1人）、误工费9891.60元（82.43元/天+120天）、残疾赔偿金186247.60元（42329元×20年×0.22）、精神损害抚慰金2200元、交通费酌情支持1800元、鉴定费2020元、被扶养人生活费9801元（26731元×5年×0.22÷3人），以上共计289169.37元。原告损失首先由天安保险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，原告剩余损失169169.37元由天安保险滨州支公司根据孟庆春在事故中的责任比例承担30%的赔偿责任，即50750.81元；由被告李雷亭根据其在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任，即118418.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告路玉军损失170750.81元；二、被告李雷亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告路玉军损失118418.56元；三、驳回原告路玉军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5753.75元，减半收取2876.88元，由原告路玉军负担75.07元，由被告李雷亭负担1147.38元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1654.43元。（被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司及李雷亭将赔偿款及案件受理费汇入原告路玉军中国邮政储蓄银行惠民县粱家支行账户：62×××06）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年五月八日法官助理刘华华书记员侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执638号 梅河口市园艺植物医院、黎竹春： 梅河口市园艺植物医院与黎竹春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6934元。本院已于2020年5月8日将该款转付给梅河口市园艺植物医院。至此，梅河口市园艺植物医院向本院申请执行的（2019）吉0581民初2658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢11号之一 申请执行人：祝康虎，男，1980年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省芜湖市三山区（三山飞龙大酒店斜对面）。 被执行人：徐烈豹，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人祝康虎与被执行人徐烈豹民间借贷纠纷一案中，因该案(2013)三民一初00101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款90000元，利息，案件受理费、保全费2000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费2207元。 执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年1月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他财产信息。本院于2020年5月20日冻结被执行人银行账户存款及网络资金，并于2020年5月22日划拨被执行人网络资金798.41元。 3、本院于2020年1月14日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人有不动产的信息。 4、本院于2020年5月15日对被执行人限制消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年5月25日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1395号上诉人（原审被告）:固镇县中兴房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县刘集镇创业园东侧，统一社会信用代码91340323584562161W。法定代表人：吕桂星，该公司经理。委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田万阳，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。原审被告：吕桂星，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人田万阳、原审被告吕桂星建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司于2020年5月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，固镇县中兴房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人固镇县中兴房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月二十二日法官助理沈吉梅书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终506号 上诉人（原审被告）：陈天吉，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雷守璋，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳天泰实业集团有限公司，统一社会信用代码9151070362096082X0，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号。 法定代表人：谢从全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人陈天吉因与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019)川0703民初3993号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈天吉以与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈天吉撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对上诉人撤回上诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许上诉人陈天吉撤回上诉。 二审案件受理费5470.44元，减半收取2735.22元，由上诉人陈天吉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李川华 审判员  田 苑 审判员  李 维 二〇二〇年五月十九日 书记员  龚泾羽
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                （2020）陕0602民初1966号 原告: 吴忠，男，汉族，1960年7月2日出生，陕西省甘泉县人，现住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告:惠延星，男，汉族，现住延安市宝塔区。 原告吴忠与被告惠延星劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴忠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                   二〇二〇年五月十三日 书  记  员   高琼英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2473号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘泽宇。被执行人刘靳雄。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘泽宇、刘靳雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘泽宇、刘靳雄至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日本件与原本核对无异法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1148号申请执行人：谭良万，男，1949年11月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：蒋委坤，男，汉族，1969年9月28日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行谭良万与蒋委坤不当得利纠纷一案中，执行过程中，现因双方达成和解且正在按和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓晨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保121号之一申请人：席献卫，男，汉族，1982年12月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨耀忠，太康县法律援助中心指派法律工作者。被申请人：冉鹏飞，男，汉族，1983年10月20日出生，住所地：重庆市万州区.经常居住地：北京市丰台区北大地三里2号楼23号。关于席献伟与冉鹏飞民间借贷纠纷一案，本案保全标的359000元，已冻结冉鹏飞在北京银行股份有限公司6214680066326297_001存款700.00元，中国建设银行6217000010124098446_156_1存款126.76元，已委托查封被申请人冉鹏飞名下登记的京Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2045号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十七日书记员  韦 冲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执880号申请执行人：戴志英，女，汉族，1972年7月22日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：胡立均，男，汉族，1968年2月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘小枚，女，汉族，1969年3月29日出生，住长沙市岳麓区。戴志英与胡立均、刘小枚民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初13898号民事调解书已生效，但被执行人胡立均、刘小枚未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡立均、刘小枚银行存款285000元；或扣留、提取被执行人胡立均、刘小枚应得收入285000元；或查封、扣押、冻结被执行人胡立均、刘小枚价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月十四日书记员 唐荣华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初416号原告：吕治勇，又名吕红旗，男，1967年2月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：吕太娃，男，1964年10月1日出生，汉族，住沁阳市。原告吕治勇与被告吕太娃为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告吕治勇于2020年5月11日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吕治勇申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕治勇撤回起诉。案件受理费60元，由原告吕治勇负担。审判员  李好威二〇二〇年五月十一日书记员  徐 聪
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保181号 济南守信建筑劳务有限公司与济南诺亚应急设备有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保220号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人济南诺亚应急设备有限公司银行存款31525.22元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执61号申请执行人：王汉志，男，生于1970年5月12日，汉族，住邓州市。被执行人：陈敬玲，男，汉族，生于1962年4月19日，住邓州市。王汉志与陈敬玲为健康权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民初5461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈敬玲于判决书生效十日内支付原告王汉志各项损失共计92622.47元。因陈敬玲未按上述生效法律文书履行义务，王汉志向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人无车辆登记；无房产、不动产登记；银行账户有少量余额，申请人暂不申请冻结，其余无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年五月十四日书记员 江 卫
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0626执641号申请执行人：廖仁府，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住广西省融安县长安镇唐寨村大陆屯67号，现住贵州省德江县玉水街道新寨社区安置地。申请执行人：许意云，女，1986年12月28日出生，汉族，居民，住广西省融安县长安镇唐寨村大陆屯67号，现住贵州省德江县玉水街道新寨社区安置地。系廖仁府之妻。被执行人：贵州绿野名车贸易有限公司，地址：贵州省德江县四坪社区时代上层5－1－16号。法定代表人：陈仁杰，系该公司监事。被执行人：陈仁杰，男，1980年9月29日出生，土家族，居民，：贵州省德江县四坪社区时代上层5－1－16号。本院在执行廖仁府、许意云与贵州绿野名车贸易有限公司、陈仁杰买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2892号民事判决书，被执行人贵州绿野名车贸易有限公司返还廖仁府、许意云购车款10万元、双倍返还定金8000元，陈仁杰对以上债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；贵州绿野名车贸易有限公司、陈仁杰承担案件受理费1240元。因被执行人贵州绿野名车贸易有限公司、陈仁杰未按判决内容履行义务，申请执行人廖仁府、许意云于2019年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人贵州绿野名车贸易有限公司的账户余额55.9元，没有车辆等财产，未营业（无办公场地）。被执行人陈仁杰无房屋产权登记、车牌为贵JXG169尼桑牌（2007年注册登记）贵DD1767东风牌现不知去向（无法控制）。陈仁杰名的的印江绿野茶业有限公司没有营业，只有破旧的空厂房，经查，被执行人贵州绿野名车贸易有限公司、陈仁杰暂无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人贵州绿野名车贸易有限公司、陈仁杰的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人廖仁府、许意云也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  毛明生二〇二〇年五月九日书记员  宁雄德
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保253号申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地围场镇木兰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被申请人：吴洪岐，男，1958年5月30日生，汉族，市民，住所地。关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人吴洪岐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0828执恢129号之一执行裁定书，于2017年3月10日查封了被申请人吴洪岐（共有人：刘瑞琴）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇前进村农民公寓2单元302室的楼房一处（房产证号：围证20100208）。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人吴洪岐（共有人：刘瑞琴）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇前进村农民公寓2单元302室的楼房一处（房产证号：围证20100208）。查封期限3年，自年月日起至年月日止。本次查封是对(2017)冀0828执恢129号之一执行裁定书的续查封。二、被申请人吴洪岐负责保管被查封的财产，在查封期间内，被申请人吴洪岐可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月十一日书记员  李德志
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1317号 申请执行人:青岛科泰重工机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张玉纲，董事长。 委托代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：安徽路联建设机械有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：卢树亮，总经理。 申请执行人青岛科泰重工机械有限公司与被执行人安徽路联建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初13996号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款453126.97元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行无存款信息，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王慎芳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢177号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、苏玉豪（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与苏玉豪罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108刑初349号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初167号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人徐成建，男，1962年4月23日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]117号                  指控事实              2019年10月13日14时38分，被告人徐成建饮酒后驾驶鄂C3U302号普通二轮摩托车，在十堰市茅箭区源园路源园公园路段，被十堰市公安交通管理局二大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在徐成建的血液样本中检验出乙醇成份含量为96.84mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人徐成建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐成建犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人徐成建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  梁成刚                          二Ο二Ο五月十二日              书  记  员  罗  露
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1394号 申请执行人：吴航，男，1991年7月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 委托代理人：郭丽双，福建众益律师事务所执业律师。 被执行人：许建武，男，1982年8月8日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林华清，女，1981年7月5日出生，。汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人吴航与被执行人许建武、林华清民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人许建武、林华清发出执行通知书，责令被执行人许建武、林华清向申请执行人吴航返还借款120000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1393号案件的被执行人同为许建武、林华清，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1394号案件合并在（2020）闽0304执1393号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年五月十八日 书记员  林 玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初635号原告：袁庚申，男，汉族，生于1972年4月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：新野县金元机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：91411329326853054D，住所地：新野县汉华街道孟营社区。法定代表人：彭佳佳。原告袁庚申与被告新野县金元机动车驾驶员培训学校租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告王袁庚申以被告新野县金元机动车驾驶员培训学校已退还租赁费为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁庚申自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁庚申撤诉。本案诉讼费108元，减半收取54元，由原告袁庚申负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月二十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢64号之一申请执行人：赵春强。被执行人：昝士禄，男性，1985年04月17日生，身份证：371482198504171418，住所地：禹城市。本院在执行赵春强与姜振东、昝士禄、昝士元借款合同纠纷一案中，向被执行人昝士禄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昝士禄在财付通支付科技有限公司085e9858e06bd1c50c50a9718@wx.tenpay.com账户内存款人民币656.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月十三日书记员  张国栋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执34号申请执行人：张美珠，女，1961年12月8日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：姜永宁，女，1936年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人张美珠与被执行人姜永宁民间借贷纠纷一案。2019年7月5日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初2683号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 林
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初165号原告：秦红梅，女，1962年5月28日出生，汉族，住白山市江源区。其他自然情况不详。被告：张仁忠，男，1967年5月17日出生，汉族，住白山市江源区。其他自然情况不详。被告：张帅，女，1993年6月20日出生，汉族，住白山市浑江区。其他自然情况不详。原告秦红梅与被告张仁忠、张帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月11日上午09时00分，秦红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦红梅撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由秦红梅负担。审判员  隋晶二〇二〇年五月十一日书记员  孟冉
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终338号 上诉人（原审起诉人）：朱勇如，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。 上诉人朱勇如因诉被上诉人南通市崇川区人民政府（以下简称崇川区政府）、南通市崇川区住房和建设环境保护局（以下间称崇川区住建局）一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 朱勇如向本院上诉称，（一）原审法院认定事实错误，朱勇如向原审法院提交了十一份证据材料，能够证明运河物流园拆迁项目属于政府拆迁，不是民事行为。（二）崇川区政府是适格被告，朱勇如提交的补正材料能够证明崇川区政府是运河物流园的项目实施负责单位，崇川区政府擅自倒卖农民集体土地，强拆房屋，更改其父亲所有房屋的产权人行为违法。（三）0007207号《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》（以下简称《搬迁协议》）不是其弟朱勇军所签，朱勇如在知晓权利被侵犯后一年内向法院起诉主张了权利。请求撤销原审裁定，发回重审。 本院审查后认为，首先，根据2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定：2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规和司法解释。据此，对2015年5月1日之前行政机关和公民、法人或其他组织签订的协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法是由当事人通过民事诉讼的方式进行救济。根据朱勇如的起诉材料，其起诉请求是确认崇川区政府、崇川区住建局××崇川区××号房屋产权人的行为构成侵权，并请求《搬迁协议》，该《搬迁协议》的签订时间在2015年5月1日之前，故因该协议产生的纠纷不属于行政诉讼的受案范围。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼必须有事实根据。从该《搬迁协议》来看，该协议上仅有崇川区住建局公章，崇川区政府并未在协议上盖章，江苏省南通市中级人民法院于2019年6月24日向朱勇如邮寄（2019）通中立告86号行政诉讼告知书，对其进行诉讼指导，但其未按要求补正材料，故其将崇川区政府、崇川区住建局列为共同被告起诉无事实依据。第三，根据(2015)通中行诉初字第00023号案件的起诉材料，朱勇如诉称其是被迫签订的协议，其在该案中从未对该《搬迁协议》的签字内容提出过异议,故其以该协议不是其弟朱勇军所签为由提起本案诉讼，亦无事实根据。故原审法院对朱勇如的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。朱勇如的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 孙 昊 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 常 悦
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执861号申请执行人：莒南县双联食品有限公司。住所地：山东省莒南县石莲子镇驻地。法定代表人：周洪学，总经理。被告：刘家林，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。关于申请执行人莒南县双联食品有限公司与被执行人刘家林合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人协商并达成和解、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执861号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  李 辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执827号被执行人：许来忠，男，1963年4月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初26号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年5月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人许来忠银行存款4000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月十一日书记员  田鑫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初298号公诉机关海城市人民检察院。被告人韩桂栋，男性，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地辽宁省鞍山市海城市,因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]154号起诉书，指控被告人韩桂栋犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员于秋实出庭支持公诉，被告人韩桂栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人韩桂栋于2019年9月16日21时许，酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶至海什线海城市双栗社区门前路段时，与路边行人吴某（被害人，女，卒年56岁）相撞后与路边停放的丁某的辽Ｃ×××××号车相撞，致被害人吴某当场死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：韩桂栋负此次道路交通事故的全部责任，丁某无责任，吴某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：吴某系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：韩桂栋血液中检出酒精成分，含量为204mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，事故发生后，被告人韩桂栋与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人韩桂栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人韩桂栋有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人韩桂栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人韩桂栋于2019年9月16日21时许，酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶至海什线海城市双栗社区门前路段时，与路边行人吴某（被害人，女，卒年56岁）相撞后与路边停放的丁某的辽Ｃ×××××号车相撞，致被害人吴某当场死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：韩桂栋负此次道路交通事故的全部责任，丁某无责任，吴某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：吴某系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：韩桂栋血液中检出酒精成分，含量为204mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，事故发生后，被告人韩桂栋与被害人吴某近亲属及丁某均达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书、谅解书及收条、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人丁某、王某1、王某2的证言，被告人韩桂栋的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韩桂栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩桂栋自愿认罪，且与被害人近亲属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩桂栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年五月二十日书 记 员  金 杰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初103号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈来芳，男,1961年3月23日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被刑事拘留，2019年11月7日被取保候审。辩护人万淑芬，天津维畅律师事务所律师。被告人孙国林，男，1973年6月5日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县,住天津东丽区。2017年11月因犯盗窃罪被判处罚金三千元,2019年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被刑事拘留，2019年11月7日被取保候审。辩护人姚婧，天津裕如律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈来芳、孙国林犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员耿震洲出庭支持公诉，被告人陈来芳及其辩护人万淑芬，被告人孙国林及其辩护人姚婧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月初,被告人陈来芳、孙国林经预谋后,携带作案工具扳手来到天津市东丽区新立街长盛路原天津连海皮革制品厂内,二人将属于小东庄村已停用的变压器拆卸后盗走变卖,并将3000元赃款俵分。经天津市东丽区价格认证中心鉴定,被盗变压器价值人民币6576元。2019年10月2日被告人孙国林向公安机关投案自首,并协助公安机关抓获被告人陈来芳。被告人陈来芳在家属的帮助下已退赔赃款,并得到被害人小东庄村委会的谅解。上述事实，被告人陈来芳、孙国林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员宋春桥的陈述，证人秦某的证言，被告人陈来芳、孙国林的供述与辩解，物证照片，辨认笔录，价格鉴定意见，前科材料，户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈来芳、孙国林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈来芳归案后能如实供述犯罪事实并得到被害人的谅解；孙国林具有自首情节和立功表现，二被告人均自愿签署了认罪认罚具结书，综合上述法定酌定情节，对二被告人予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈来芳拘役五个月、判处被告人孙国林拘役四个月，并均可适用缓刑的意见，予以采纳。二被告人的各自辩护人所提被告人认罪认罚，有悔罪表现，要求适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，第六十八条、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人陈来芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、被告人孙国林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  刘桂山人民陪审员  杨永和二〇二〇年五月十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保125号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  马棚娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1881号 王春敏： 申请执行人金咏梅与被执行人王春敏民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金咏梅向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1881号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3026号原告：深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区亭盛街66号栖湖名苑121幢。负责人：金水勇，总经理。委托诉讼代理人：刘翼、熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。被告：徐卿，女，1979年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司诉被告徐卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币455元，由原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 陶雅洁
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1052号原告：张高旭，男，1963年2月23日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村X巷XX号。被告：王卫东，男，1977年11月16日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村X组X巷X号。被告：张丽，女，1977年11月14日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村X组X巷X号。本院在审理原告张高旭与被告王卫东、张丽民间借贷纠纷一案中，原告以起诉主体错误为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张高旭撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年五月二十二日书记员  裴诗琪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3029号原告：王某，男，1974年2月9日出生，汉族，住址同上。原告：李某，女，1979年3月23日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：柴娟，北京市华泰（太原）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗山县自然资源局。统一社会信用代码：11411521750703717E。住所地：罗山县灵山大道南段。负责人：李世国，系该局局长。委托诉讼代理人：王俊，系该局工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：信阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11411500006067345U。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，系该局局长。委托诉讼代理人：季艳，系该局工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗山县水利局。统一社会信用代码：114115210060821749。住所地：罗山县行政西路。负责人：胡庆启，系该局局长。委托诉讼代理人：黄鹏，系该局工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗山县潘新镇李桥村村民委员会。统一社会信用代码：54411521B72050269W。法定代表人李本友，系该村主任。委托诉讼代理人：胡作义，河南正晟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗山县鑫新建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：914115217425143502.住所地：罗山县北大街。法定代表人：汪友中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省宏力工程咨询有限公司。原告王某、李某与被告罗山县自然资源局、罗山县水利局、信阳市自然资源和规划局、罗山县潘新镇李桥村村民委员会、罗山县鑫新建筑安装工程有限公司、河南省宏力工程咨询有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案审理，因原被告双方已达成调解意向且被告方对原告方进行了经济补偿，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某、王某撤回起诉。案件受理费减半收取5586元，由原告李某、王某负担。审 判 长  梅传莉审 判 员  陈长斌人民陪审员  蔡传云二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保281号申请人：合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司住所地安徽省合肥市。负责人：李某某。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：湖南省某某工程有限公司，住所地湖南省邵阳市。法定代表人：周某某。申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省某某工程有限公司名下银行存款17390000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南省某某工程有限公司、的银行存款17390000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人合肥市某某制品有限责任公司双凤分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年五月八日书记员  姚萍
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1825刑初28号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人黄永娟，别名黄娟，女，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍地天全县。2012年8月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2015年2月19日刑满释放。2019年12月25日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留十四日。2020年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2月12日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人黄永娟犯容留他人吸毒罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。2020年5月15日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人黄永娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控：2019年12月初的一天下午，被告人黄永娟容留代某某、陈某某在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月15日上午，被告人黄永娟容留罗某、陈某某在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月21日晚上，被告人黄永娟容留张某、高某、高某某、代某某、陈某某在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月22日中午，被告人黄永娟容留代某某、陈某某在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月24日晚，被告人黄永娟容留张某、代某某、陈某某、高某在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人黄永娟多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究被告人黄永娟的刑事责任，建议对其判处一年六个月以上有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。 上述事实，被告人黄永娟在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人黄永娟被传唤到案后如实供述了其容留他人吸毒的罪行。 本院认为，被告人黄永娟五次容留他人在其租住房内吸食毒品甲基苯丙胺，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄永娟有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，本院依法对其从重处罚；其2019年12月24日吸食毒品被公安机关行政拘留十四日，其容留他人吸毒发生在被行政处罚之前，该行政处罚对其被指控的容留他人吸毒罪行不具有警示作用，故对该次违法记录不予酌情从重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下： 被告人黄永娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄永娟的刑期自2020年1月8日起至2021年7月7日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  封玉洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1935号原告：杨东升，男，1992年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告杨东升与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年4月23日提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高建伟和孙钰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人邱鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨东升向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费和替代性交通工具费用共计17800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年3月5日15时50分左右，杨彩娟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶到河南省新密市富民路李宾夜市门前路段时，与郭子鹏驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由西向东行驶相撞，致郭子鹏受伤，造成伤一人、车损两台、铁皮垃圾果皮箱及树木损坏的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，杨彩娟负事故全部责任、郭子鹏无责任。事故发生时杨彩娟驾驶的豫Ａ×××××号车系本案原告杨东升所有，该车在被告人寿保险公司投保有机动车损失保险，保险限额为105202.4元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告所有的车辆发生保险事故，双方就保险金赔付协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人寿保险公司的主要答辩和质证意见为：1、事故发生时原告并非涉案车辆的车主，因此原告对于车损没有请求权，应依法驳回原告的诉讼请求。2、被告人寿保险公司承担赔偿责任的前提为事故发生真实且涉案车辆及司机具有合法有效的驾驶证、行驶证等不存在保险免赔情形，否则被告人寿保险公司不承担责任。3、根据保单约定，涉案车辆关于车损有第一受益人约定，因此应追加第一受益人为本案第三人参加诉讼。4、本案车损鉴定意见书系单方委托，被告人寿保险公司未参与，评估金额的合理性和真实性无法证实，车损过高部分不应支持。5、原告诉请的施救费、诉讼费、评估费系间接损失，被告人寿保险公司不予承担。6、原告诉请的替代性交通工具费用没有相应证据予以证明，且该费用不属于车损险赔偿范围，不应予以支持。经本院审理查明，2020年3月5日15时50分左右，杨彩娟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶到河南省新密市富民路李宾夜市门前路段时，与郭子鹏驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由西向东行驶相撞，致郭子鹏受伤，造成伤一人、车损两台、铁皮垃圾果皮箱及树木损坏的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，杨彩娟负事故全部责任、郭子鹏无责任。另查明，1、事故发生时杨彩娟驾驶的豫Ａ×××××号车的车辆识别代码为LGBH72E03HY117287，该车在被告人寿保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为105202.4元，保险期间自2019年7月26日至2020年7月26日，被保险人系田贻民，保险第一受益人为东风日产汽车金融有限公司。2、事故发生后，本案原告杨东升委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号车（车辆识别代码LGBH72E03HY117287）因本次事故造成的车物损失进行评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了书面材料，显示车物损失为15437元。3、事故发生后，豫Ａ×××××号车经新密市城关镇太平洋修理厂维修，共花费16000元。本院认为，本案系杨彩娟驾驶豫Ａ×××××号车（车辆识别代码LGBH72E03HY117287）发生保险事故，该车在被告人寿保险公司投保机动车损失险，被告人寿保险公司作为保险人应依照保险合同约定履行赔付义务。在审理过程中，原被告就部分赔付问题存在争议，现就双方争议的焦点问题总结并认定如下：1、原告主体是否适格的问题。原告主张其作为豫Ａ×××××号车的所有人，有权要求被告人寿保险公司承担相应的保险责任。被告人寿保险公司辩称保险事故发生时豫Ａ×××××号车的登记车主和被保险人并非原告而是田贻民，且涉案保单中约定有第一受益人，本案原告未得到第一受益人的授权同意，故原告主体不适格。本院经审查后认为，首先，原告提交的证据足以证明涉案车辆在发生保险事故前已转卖给本案原告杨东升，原告在保险事故发生前已成为车辆实际占有人，且该车于2020年3月31日已变更登记所有人为本案原告杨东升，上述事实足以排除他人就本次事故造成车辆损失主张的权利。其次，原告提交的证据显示涉案车辆已于2020年1月17日办理解除抵押登记，涉案车辆的损失已不再涉及保单约定的第一受益人权益，保险合同的履行无须经第一受益人同意。综上，原告杨东升有权要求被告人寿保险公司承担相应保险责任，其主体适格。2、保险金的赔付项目及金额。经本院审查后认为，原告诉请的车辆损失有其提交的维修费增值税发票及维修清单为证，且有其提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司书面材料佐证，本院据实支持为16000元。原告诉请的施救费有其提交的施救费增值税发票为证，本院据实支持为600元。原告诉请的替代性交通工具费用、豫Ａ×××××号车施救费并非保险合同约定的赔付项目，本院不予支持。原告诉请的评估费系其单方委托郑州宏信价格评估咨询有限公司作出书面材料产生，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付给原告杨东升保险金共计16600元；二、驳回原告杨东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为123元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二〇年五月八日书记员 周红娜