wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执异34号 案外人：张秀娟，女，1963年6月29日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王朝文，男，1971年9月3日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王朝增，男，1972年11月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄禄祥纺织有限公司，住所地晋州市工业路南，统一社会信用代码68926522-7。 法定代表人：王朝增，该公司经理。 被执行人：王均平，男，1947年8月16日出生，汉族，现住晋州市。 在本院执行王朝文与王朝增、石家庄禄祥纺织有限公司、王均平民间借贷纠纷一案中，案外人张秀娟于2020年4月28日对执行晋州市土地局西侧朝阳路北第二排第一家三件两侧房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张秀娟称，1997年1月18日，案外人与晋州市土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》一份，案外人通过出让的方式取得了位于朝阳街西段路北，土地面积0.3465亩的土地使用权，该地块经晋州市土地管理局(1997)国土出字第115号批准书批准用于商住楼建设，后案外人在该地块上盖建了三间两层不动产房屋。在2009年，案外人与王朝增达成口头协议，将案外人位于朝阳街西段路北的0.3465亩土地使用权转让给王朝增，价格为65万元。在转让手续办理过程中，案外人要求王朝增支付部分转让款，但是王朝增一直推让不予支付，于是案外人通知王朝增及晋州市国土局终止办理该地块的转让手续，上述地块的使用权人仍是案外人。但晋州法院近日却将该地块上的房产拟进行评估拍卖，晋州法院的行为侵犯了案外人的合法权益。 本院查明，王朝文与王朝增、石家庄禄祥纺织有限公司、王均平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）晋民初字第00429号民事判决书，判决王朝增给付王朝文借款50万元及利息（利息计算自2014年11月20日起计算至本判决确定之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清。王均平、石家庄禄祥纺织有限公司对上述借款及利息偿还承担连带清偿责任。在案件审理期间，王朝文向本院提出财产保全的申请并提供担保，本院审查后认为其申请符合法律规定，于2015年7月14日作出（2015）晋民初字第00429号民事裁定书，裁定查封晋州市间两层房屋。判决书生效后，王朝文向本院申请强制执行。2018年7月9日本院向晋州市国土资源局发出（2016）冀0183执183号协助执行通知书，请其协助续查封王朝增名下位于晋州市家土地使用权。2020年4月26日本院向王朝增发出公告，拟对其名下位于晋州市间两层不动产进行评估拍卖。 另查明，案外人张秀娟于2009年12月5日与被执行人王朝增签订土地使用权转让协议，且于2009年12月14日在晋州市国土资源局办理了转让手续，该土地使用权登记在被执行人王朝增名下。 以上事实由(2015)晋民初字第00429号民事判决书、(2015)晋民初字第00429号民事裁定书、(2016)冀0183执183号协助执行通知书、公告、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，法院生效的法律文书当事人应当自动履行。当被执行人拒不履行法院判决确定的义务时，法院有权对被执行的财产进行查封、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。该案中本院查封土地登记在王朝增名下，可以证明王朝增系该土地使用权及房产的权利人。因此案外人张秀娟的权利不能排除执行，其主张停止对晋州市土地局西侧朝阳路北第二排第一家三间两层不动产的评估、拍卖的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回张秀娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  齐振刚 审判员  赵学彬 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 澍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2074号原告：方某，女，1961年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李某，男，1985年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告方某与被告李某继承纠纷一案，原告方某向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费50元（审理期间方某减少诉讼请求，放弃原部分诉讼请求，其已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费7300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还7250元，故应退还7275元），减半收取计25元，由原告承担。审判员  于丽新二〇二〇年五月二十二日书记员  李美慧
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初206号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张学云，男，云南省昭通市人，1980年2月19日出生，汉族，云南省昭通市彝良县人，半文盲，务工，户籍地云南省昭通市彝良县，租住于长兴县。因本案于2019年10月15日被长兴县公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人张学云犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员史金明出庭支持公诉。被告人张学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年10月11日晚上，被告人张学云赶至长兴县李某家中，因怀疑李某与其女友有不正当男女关系，便对李某拳打脚踢致李某受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张学云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人张学云有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张学云对起诉书指控的犯罪事实没有异议，唯求从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，肖某已代被告人张学云一次性补偿被害人李某12000元，李某表示对被告人张学云谅解。上述事实有以下证据予以证实：户口证明、归案经过、谅解书及收条等书证；被告人张学云的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人肖某的证言；损伤程度鉴定书；现场勘察笔录、体表原始伤情记录表等其它证据等。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人张学云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张学云到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人张学云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张学云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人张学云回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年五月二十八日书记员  臧燕婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1721号上诉人（一审被告）：孙秀忠，男，1963年9月16日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（一审原告）：张萍，女，1965年10月28日出生，汉族，住海阳市。上诉人孙秀忠因与被上诉人张萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2019)鲁0687民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孙秀忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人按30%的责任比例负担被上诉人的损失2549元。事实与理由：交警部门未认定上诉人驾驶的电动三轮车为机动车，上诉人承担事故次要责任。一审法院没有任何证据的前提下认定上诉人驾驶的是机动车是错误的。一审原告张萍向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿因事故造成的损失：医疗费7489.25元、住院伙食补助费360元、误工费2275.35元、护理费650.10元,合计10774.70元。一审法院认定事实如下：2019年4月22日7时35分许，张萍驾驶电动自行车沿东风大道由西东行向北左转弯时与沿东凤大道由北南行的孙秀忠驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，张萍受伤。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，张萍承担事故的主要责任，孙秀忠承担事故的次要责任。张萍受伤后到海阳黄海骨科医院住院治疗，住院6天，共花费医疗费7489.25元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等以证实其主张，被告无异议。原告主张住院伙食补助费360元（住院6天，每天60元），被告认可。原告张萍之误工期限、用药合理性经法院委托，海阳市中医院司法鉴定所于2019年11月3日出具鉴定意见如下：1、张萍误工时间为45日。2、张萍用药合理。被告对鉴定意见无异议。原告主张的误工费2275.36元，称住院6天，鉴定45天，共计51天，要求按照2018年山东省城镇居民收入标准每天108.35元计算误工费，为2275.3.6元。原告自称，自己系退休职工，退休后在一个单位上班，担任会计职务，月工资可能是4000元，对此，原告自认没有证据，被告不予认可。原告主张由其弟媳包淑珍护理6天，要求按照2018年山东省城镇居民收入标准计算护理费，为650.10元。被告认可。一审法院认为，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。此起事故，业经交警部门作出责任认定，张萍承担事故的主要责任，孙秀忠承担事故的次要责任。对该责任认定，法院予以采信。对原告的医疗费7489.25元、住院伙食补助费360元、护理费650.10元，被告无异议，法院予以认定。因原告系退休职工，虽然主张退休后在一个单位担任会计职务，月薪可能4000元，要求误工费2275.36元，因无证据证实，故对原告这一主张，法院不予支持。综上所述，法院认定原告张萍的各项损失为：医疗费7489.25元、住院伙食补助费360元、护理费650.10元，共计8499.35元，由被告孙秀忠负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，一审法院于2019年11月25日判决：一、被告孙秀忠于本判决生效后十日内赔偿原告张萍各项损失共计8499.35元；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，鉴定费1560元，合计1585元，由原告张萍390元，被告孙秀忠承担1195元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，上诉人驾驶的车辆应为机动车，一审法院判令上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙秀忠负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年五月八日书记员 杨风华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1834号原告：周八斤，男，汉族，1954年10月13日出生，住商水县，被告：周口市和信物业服务有限公司。住所地：周口市川汇区八一路南段。统一社会信用代码：91411600580345362F法定代表人：孙文亮，系该公司经理原告周八斤与被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，2020年5月12日原告周八斤以双方已经庭外调解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周八斤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周八斤负担。审判员  王志军二〇二〇年五月十二日书记员  胡鹏成
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执716号刘国英、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司：本院在执行申请执行人刘国英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已履行(2019)鄂9006民初3229号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3229号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执102号 申请执行人：资中天阳矿业有限公司，住所地四川省资中县重龙镇中顺街33号。 法定代表人：李国海，董事长。 被执行人：简阳市世发道路建设有限公司，住所地四川省简阳市石盘镇四十里村2社。 法定代表人：毛世林，董事长。 为执行资中天阳矿业有限公司申请执行简阳市世发道路建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理，并于2020年1月16日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2019）川10民终1127号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款1636139.01元及违约金，案件受理费17562元，执行费18937元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人简阳市世发道路建设有限公司银行存款147550元,已发放申请执行人资中天阳矿业有限公司128613元,本院收取执行费18937元。2020年4月21日，被执行人简阳市世发道路建设有限公司向我院作出了详细的书面还款承诺和还款计划。申请执行人资中天阳矿业有限公司同意被执行人的还款计划，并同意解除被执行人的银行账户的冻结。经征得申请执行人资中天阳矿业有限公司同意，本院依职权终结本次执行程序，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月七日 书记员  江浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执577号申请执行人：孟繁哲，男，1954年10月26日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：中国人民银行沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街192号，组织机构代码：00110037X。法定代表人：朱苏荣。本院在执行申请执行人孟繁哲与被执行人中国人民银行沈阳分行返还原物纠纷一案中，因再审中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初17075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初605号原告张哉书。原告周作刚。二原告共同委托代理人花乃彬。被告牛文成。原告张哉书、周作刚诉被告牛文成追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院经审查后认为：原告张哉书、周作刚诉被告牛文成追索劳动报酬纠纷一案中，被告牛文成已于2020年1月2日已就同一事实在信阳市平桥区人民法院先行起诉，要求判令本起案件涉及的27万欠条无效，被告牛文成以与该案同一事实和理由已予先行立案,不能再重复立案,故对该案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张哉书、周作刚的起诉。案件受理费5350元，退还原告张哉书、周作刚。审判员  黄志欣二〇二〇年五月十八日书记员  符明珠
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初408号之一 原告：黄四波，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告黄四波与被告李学红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。原告黄四波于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄四波撤诉。 案件受理费1150元，予以免交。 审判员  丁月亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理李凡 书记员王珊
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢84号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初1301号判决书，于2020年5月11日立案恢复受理邓兴秀申请执行郭光明赡养纠纷一案。执行标的1105元。执行中，本院已将1105元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年五月十三日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执94号之九 申请执行人：王新龙，男，1969年2月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王立新，男，1973年4月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：綦卫波，女，1973年5月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人王新龙与被执行人王立新、綦卫波租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人綦卫波在广发银行银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4296号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人柳志丰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9933号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取柳志丰的银行存款128906.78元（利息暂计算至2017年9月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1028号申请执行人：许会萍，女，1972年7月12日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：张迎军，男，1979年5月12日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人许会萍与被执行人张迎军民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初3286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张迎军名下有豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张迎军名下豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张迎军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月七日书记员  刘建纯
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初263号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤才礼，男，1973年3月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因赌博，2016年8月18日被浏阳市公安局行政拘留三日。因本案，于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人汤才礼犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人汤才礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月底至12月初，被告人汤才礼先后6次在本市大围山镇xx源村盗窃黑山羊，共计盗得8只黑山羊，价值人民币7804元。具体情况分述如下：1、2019年2月底的一天晚上，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车至本市吴某家的羊圈处，从羊圈里盗走2只黑山羊。回到浏阳城区后，被告人汤才礼在本市原老火车站进xx大酒店的通道内以人民币1000元的价格将黑山羊卖给了李某（已作行政处罚）。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币2140元。2、2019年11月中旬的一天晚上，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车又至吴某家的羊圈处，从羊圈里盗走1只黑山羊。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币1280元。3、2019年11月中旬的一天晚上，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车至本市大围山镇xx村xx组朱某家的羊圈处，从羊圈里盗走1只黑山羊。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币992元。4、2019年11月中旬的一天晚上，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车又至朱某家的羊圈处，从羊圈里盗走2只黑山羊。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币1632元。5、2019年11月30日晚上，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车又至朱某家的羊圈处，从羊圈里盗走1只黑山羊。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币800元。6、2019年12月3日晚上11时许，被告人汤才礼携带作案工具绳子、透明胶带和纤维袋，骑摩托车再至朱某家的羊圈处，从羊圈里盗走1只黑山羊准备逃离现场时，被朱某及邻居抓获。经价格认定，上述被盗黑山羊价值人民币960元。被告人汤才礼被抓后，朱某向公安机关报警，民警随后赶至现场将被告人汤才礼带走接受调查。被告人汤才礼归案后如实供述了上述事实。被告人汤才礼在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及在有期徒刑七个月至一年二个月幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、被告人户籍及现实表现证明、归案经过、被盗现场照片、指认现场照片、公安行政处罚决定书等书证；证人李某、钟某、周某、曾某证言；被害人吴某、朱某陈述；被告人汤才礼供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤才礼以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤才礼归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汤才礼因盗窃给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤才礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年8月3日止）。二、责令被告人汤才礼分别退赔被害人吴某经济损失人民币三千四百二十元，被害人朱某经济损失人民币四千三百八十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年五月十二日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1988号原告：夏波，男，1984年10月14日生，汉族，户籍地河南省上蔡县，住辽宁省大连市西岗区。被告：孟敬波，男，1989年3月18日生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告夏波与被告孟敬波买卖合同纠纷一案中，原告夏波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏波撤回起诉。案件受理费115元（原告已预交），减半收取58元，由原告夏波负担。审 判 长  杨 多人民陪审员  殷素华人民陪审员  高国栋二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘頔一
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10609号之二 申请执行人卓芳凤，女，1947年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人黄姚根，男，1981年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人卓芳凤与被执行人黄姚根赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5752号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卓芳凤向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3600元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄姚根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄姚根名下车牌号为浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄姚根暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十一日 书记员  张**
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1593号 申请执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司，住所地：成都市小南街123号冠城花园凌波阁1F101，统一社会信用代码：915101057160688016，执行案号：（2020）川1502执1593号。 法定代表人：李洋。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于四川雅兴装饰工程有限责任公司、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1593号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初96号原告开封市祥合物业管理有限公司。统一社会信用代码91410200667209371A（1-1）。法定代表人何惠，任总经理。住所地：开封市晋安路荣勋花园院内。委托代理人王萌萌，该公司法务。代理权限为特别授权。被告韩新义，男，汉族，1956年1月9日生。委托代理人刘雪瑞，女，汉族，1958年8月17日生，住址同上。系被告韩新义之妻，代理权限为特别授权。本院在审理原告开封市祥合物业管理有限公司与被告韩新义物业服务合同纠纷一案中，原告开封市祥合物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市祥合物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年五月十一日书记员  李建玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异44号案外人：梁河山，男，1943年7月23日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。申请执行人：林州市林丰商品混凝土有限公司，住所地：林州市经济技术开发区。法定代表人：彭国现，该公司经理。被执行人：孙拴牛，男，1956年3月25日生，汉族，住林州市。在本院执行林州市林丰商品混凝土有限公司（林丰公司）申请执行孙拴牛买卖合同纠纷一案中，案外人梁河山对本院查封横水镇桥西路南东边一栋西头五间二层房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁河山称，2017年1月3日，孙拴牛和梁河山签订商品房买卖合同，孙拴牛将林州市横水镇桥西路南东边一栋16间两层商铺（包含被查封的5间商铺）以160万元的价格卖给梁河山，并给梁河山出具收据。因孙拴牛原因，该商铺至今未办理过户手续，但梁河山已经实际占有，并安排专人看管及对外出售。根据有关司法解释的规定，梁河山和孙拴牛签订有合法有效的书面买卖合同，全部支付了价款，非梁河山的原因未能办理过户手续。请求：解除对位于横水镇桥西路南东边一栋西头五间二层房屋的查封。申请执行人林丰公司称，孙拴牛对案涉房产享有产权，且经过司法确认。因孙拴牛欠林丰公司商砼款685312元，2018年2月12日，孙拴牛与林丰签订了还款协议。协议约定：孙拴牛在2018年4月30日前支付所欠商砼款685212元，孙拴牛自愿用横水镇中兴家园对面新建的二层框架门面房最东边一幢楼中的建筑面积500平方米作抵押。协议签订后，孙拴牛没有履行义务，经法院判决后，孙拴牛未履行义务，经申请强制执行，法院对案涉房产予以查封。查封后，孙拴牛和林丰公司于2019年10月17日达成和解协议，约定：孙拴牛若不能在协议签订后6个月内支付货款，自愿用案涉房产顶账。二、梁河山要求解除对案涉房产的查封的主张缺乏事实和法律依据。1、孙拴牛开发的案涉房产属于小产权房，根本无法办理房产证和过户手续，梁河山对不能办理过户手续具有严重的过错。2、梁河山不能举证其实际缴纳了房款。3、梁河山并未实际占有案涉房屋，抵账给林丰公司的时候没有人占有，查封时没有任何人占有。5、按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（一项）规定，法院的执行行为没有违反法律规定。6、梁河山提出的异议，不符合上述司法解释第二十八条规定。7、退一步讲，若孙拴牛将另卖他人的房屋再顶账给林丰公司而不向法院申报说明，其应当承担由此引起的一切法律后果，请求依法追究孙拴牛涉嫌诈骗的刑事责任。请求：驳回梁河山的异议请求。本院查明，原告林丰公司与被告孙拴牛买卖合同纠纷一案，本院2019年3月29日作出（2019）豫0581民初314号民事判决：被告孙拴牛于本判决生效后十日内支付原告林州市林丰商品混凝土有限公司货款685312元及逾期付款利息。根据以上生效法律文书认定的事实，2018年2月12日，孙拴牛和林丰公司签订还款协议，孙拴牛自愿用横水镇中兴家园对面新建的二层框架门面房最东边一幢楼中的建筑面积500平方米作抵押（以上房产包括了案涉被查封的房产）。在该案件的保全阶段，本院于2018年11月13日，保全查封了以上房产。该判决生效后，孙拴牛没有履行义务，林丰公司申请执行，在执行过程中，本院于2019年9月17日再次将案涉房产查封。后双方当事人于2019年10月17日达成执行和解协议，约定：孙拴牛若不能在协议签订后6个月内支付货款，自愿用案涉房产顶账。本院认为，根据有关司法解释规定，案件进入执行程序后，在保全程序中采取的保全措施，自动转为执行程序中的执行措施。该案件中，保全程序中查封案涉房产措施，自动转为执行程序中的执行措施。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式判断。根据本院（2019）豫0581民初314号民事判决认定事实，2018年2月12日，孙拴牛和林丰公司签订还款协议，孙拴牛自愿用横水镇中兴家园对面新建的二层框架门面房最东边一幢楼中的建筑面积500平方米作抵押（以上房产包括了案涉被查封的房产）。而案外人梁河山在异议申请书中称，案涉房产已经于2017年1月3日卖给梁河山，因本院生效法律文书具有证据效力，且在本院执行过程中，孙拴牛在和解协议中承诺若不能在协议签订后6个月内支付货款，自愿用案涉房产顶账。综上，本院应当认定案涉房产仍然属于孙拴牛所有，梁河山的异议请求不能对抗本院生效法律文书及孙拴牛的书面承诺。案涉房产属于小产权房，依法不能使用上述司法解释第二十八条关于一般买受人物权期待权的保护。故应当驳回案外人梁河山的异议请求，如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人梁河山异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  党保红审 判 员  杨素平人民陪审员  石启波二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘文军
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执7号 李明菲、张志军、张志民、王洪国： 李明菲与张志军、张志民、王洪国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103603.00元，其中，本金102170.00元，执行费1433.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给李明菲。至此，李明菲向本院申请执行的（2019）黑0781民初2349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1512号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：李鑫，男，1978年8月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1930号原告：戴志付，男，汉族，1955年10月20日生，住溧阳市。原告：戴志英，女，汉族，1961年11月21日生，住溧阳市。原告：戴付英，女，汉族，1964年1月5日生，住溧阳市。以上三原告委托诉讼代理人：戴富民，即本案原告戴富民。原告：戴富民，男，汉族，1970年8月7日生，住溧阳市。被告：蒋欢，男，汉族，1983年5月19日生，住宜兴市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融八街8号10楼1001-1003室。负责人：曹红菊，该公司经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，男，该公司员工。原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民诉被告蒋欢、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。四原告、被告蒋欢、被告安盛公司委托诉讼代理人夏伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计372711.88元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋欢驾车与原告母亲张某发生交通事故，致张某死亡，肇事车辆在被告安盛公司投保了交强险和商业三者险，原告有权要求赔偿。根据道交法相关规定，被告蒋欢超越前车时，借道通行，没有礼让在所借道路上正常行走的行人，未让其优先通行，其行为是造成本起事故的直接原因，应负事故全部责任。被告蒋欢辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，事故发生后垫付了医药费4352.97元（自有票据2352.97元，直接付到医院2000元），要求在本案中一并处理。被告安盛公司辩称，对本起事故的发生及事故责任认定均无异议，肇事车辆在安盛公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司不应承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2019年10月30日18时10分左右，被告蒋欢驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，由西向东超越前车时，撞到由北向南横过道路的行人张某，事故致张某受伤，后经抢救无效于当日死亡，产生抢救费用9620.05元（其中4352.97元由被告蒋欢支付）。交警部门认为，被告蒋欢上道行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，对前方路况观察不清，未实行右侧通行。张某横过机动车道，未按规定观察来往车辆情况，确认安全后通过。张某与被告蒋欢两人的过错导致交通事故，且作用相当。为此，认定张某与被告蒋欢分别负事故同等责任。号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车在被告安盛公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生于保险期间。另查明，张某生于1933年3月9日。原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民系张某之子女，原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民之父戴洪坤已于1988年去世。审理中，四原告陈述，张某仅生育了四个子女，无其他子女，父亲戴洪坤已于1988年去世。同时，提出如下具体请求：医疗费7267.08元、护理费300元、死亡赔偿金262300.8元、丧葬费42344元、办理丧葬事宜住宿误工交通费8000元、验尸及租用冷气棺材费500元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计372711.88元。被告安盛公司、蒋欢认为，医药费应扣除10%医保外用药费用；对死亡赔偿金无异议；认可丧葬费39870.5元（79741/2）；认可办理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元，不认可住宿费；张某系当天死亡，不认可护理费；验尸及租用冷气棺材费已经包含在丧葬费中，不予认可；精神损害抚慰金应按责承担，认可30000元；不存在财产损失。超出交强险范围内的损失，认可60%的赔偿责任。以上事实，有原、被告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，生命权受法律保护。被告蒋欢驾驶机动车与作为行人的张某发生交通事故，致张某受伤，经抢救无效死亡，原告方作为张某的近亲属依法有权获得赔偿。原告方对于事故责任认定提出异议，认为被告蒋欢应负事故全部责任，但其提出的相关异议理由，交警部门均已考虑，且未能提交其他相关证据予以佐证，故本院不予采信。考虑到张某系行人，对于超出交强险限额部分，应由被告方承担70%的责任为宜。依照相关法律规定，并结合查明事实，本院将原告方所受损失认定如下：医疗费9620.05元(有医疗费发票予以佐证)、护理费0元（张某在事发当日死亡，不存在护理事实）、死亡赔偿金262300.8元、丧葬费42344元（2018年江苏省在岗职工平均工资为86590元，故原告主张并无不妥）、办理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元、验尸及租用冷气棺材费500元（鉴于原告主张的丧葬费仅42344元，不足43295元，且未超过其差额，故对该项主张，本院将其视为原告方对于丧葬费的补充请求，依法予以支持）、精神损害抚慰金35000元（按责承担70%）、财产损失0元（无证据证明,不予支持），合计352764.85元。医疗费中，应扣除10%的医保外用药费用962.01元，由原告与肇事方按责分担。因被告蒋欢应承担70%的责任，故前述医保外医疗费用，应由被告蒋欢承担673.41元，其余则应由原告方自行承担。由于被告蒋欢所驾机动车在被告安盛公司投保了交强险，事故发生于保险期间，故被告安盛公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告安盛公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。为此，被告安盛公司应在交强险范围承担原告方前述损失中的118658.04元（110000+9620.05-962.01），在商业三者险范围承担原告前述损失合计163201.36元[（352764.85-962.01-118658.04）×70%]，合计281859.40元。被告蒋欢已垫付4352.97元，扣除其应承担的673.41元，剩余的3679.56元，可在本案中一并处理，并直接从被告安盛公司支付的理赔款中予以支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币281859.40元（其中支付给原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民278179.84元，支付给被告蒋欢3679.56元）。二、驳回原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元（已减半收取），由原告戴志付、戴志英、戴付英、戴富民负担874元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  李中伟二〇二〇年五月十三日书记员  宗 筱
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执661号 青神县人民法院汉阳法庭;何春梅： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行何春梅追缴案件受理费一案，移送执行标的为129元。执行中，被执行人何春梅已履行缴纳案件受理费129元的法律义务。据此，何春梅已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初661号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2822号 原告：周仕新，男，1958年9月1日出生汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郑瑜（原告女婿），男，1987年4月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：茅旦妮，女，1992年12月30日出生汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码为91330204954235871R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号。 负责人：纪凤兵。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告周仕新与被告茅旦妮、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：二被告共同赔偿原告各项损失计人民币199773.36元，保险公司在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告茅旦妮驾驶机动车未避让确保安全，系事故发生的主要原因，对原告超出交强险的经济损失，侵权人茅旦妮应予以赔偿。因肇事车辆在人保公司承保商业险（150万，不计免赔），人保公司应在商业险责任限额范围内予以赔偿。对于原告的损失认定，关于医疗费以原告提交的医疗费票据为准，经核定总金额为24369.52元；关于住院伙食费，原告住院共19天，本院按照每天100元的标准，确定该项为1900元；关于营养费，根据鉴定意见书，营养期为2.5个月，原告主张按照每天100元标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持；关于后续治疗费（拆除内固定），本院依照鉴定意见书为准，确定该项为9000元；关于误工费，鉴定意见书确认误工期限至伤残评定前一日，共计198天，原告提供了劳动合同以及工资发放表证明其实际收入情况，被告对该组证据提出异议但未提交相反证据反驳，故本院对原告主张的每月5000元予以确认，确定误工费为32999元；对于护理费，根据鉴定意见书，护理时间为2.5个月，住院期间按照宁波市上一年度职工平均工资标准计算，出院后按照上述标准1/2标准计算，确定该项为9212元；对于伤残赔偿金，原告因本次事故构成十级伤残，其主张符合法律规定，确定该项为114254.6元；关于交通费，结合原告就医次数，本院酌定为500元；关于精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定为5000元；关于鉴定费，以原告提供的票据为准，以上原告损失合计208085.12元。人保公司表示对于非医保部分医疗费2778.06元不予承担，被告茅旦妮同意由其承担，本院对此予以确认。对于鉴定费，因不属于保险公司赔付范畴，由被告茅旦妮予以承担。综上，被告茅旦妮赔偿原告经济损失6128.06元，人保公司在交强险以及商业险责任限额内赔偿原告经济损失201957.06元，扣除已经垫付的10000元，尚需支付191957.06元。关于人保公司提出因未拆除内固定不构成评定伤残的条件，本院认为，对于内固定未拆除是否影响关节功能评定，应由鉴定专业人员机构把握，本案中，鉴定意见书中已明确“左肱骨处内固定未跨越关节，不影响肩关节活动功能，可以鉴定”，故对于保险公司要求拆除内固定再行鉴定的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险以及商业险责任限额内向原告周仕新赔偿经济损失191957.06元； 二、限被告茅旦妮于本判决书生效之日起十日内向原告周仕新赔偿金经济损失6128.06元； 三、驳回原告周仕新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4295元，减半收取计2147.5元，由原告周仕新负担18.5元，由被告茅旦妮负担66元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担2063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 顾吉波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1067号申请执行人：葛金良，男，1984年12月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：梅永刚，男，1978年12月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人葛金良与被执行人梅永刚定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3565号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：梅永刚应给付葛金良价款11万元及利息，并负担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初251号 原告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市西堤三路19号国龙财富中心26楼。 主要负责人：韦瑞汉，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 被告：李富权，男，1997年12月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：李竟芳，男，1972年1月12日出生，汉族，住广西苍梧县。（系李富权父亲） 被告：钟火超，男，1988年2月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（以下简称北部湾保险公司）与被告李富权、被告钟火超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告北部湾保险公司的委托诉讼代理人程丹力、被告李富权的委托诉讼代理人李竞芳到庭参加了诉讼，被告钟火超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北部湾保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告李富权、被告钟火超返还原告垫付的保险赔偿款111097.20元。事实和理由:2017年7月28日，被告李富权驾驶桂Ｄ×××××号牌小轿车沿梧州市新兴二路行驶至第十五中学对开路段时，与对向行驶由胡培涛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成胡培涛受伤抢救无效当日死亡的道路交通事故。被告李富权与胡培涛负此次事故的同等责任。桂Ｄ×××××号牌小轿车的车主为被告钟火超，该车在原告处投保了交强险和商业第三者险。此次交通事故责任纠纷经法院审理后认定，被告李富权无证驾驶车辆发生交通事故，被告钟火超作为车主将车辆借给无驾驶证的人员驾驶，未尽妥善管理和注意义务，被告李富权、被告钟火超对此次交通事故发生均存在过错。最终判决原告在交强险赔偿限额内赔偿受害人家属111097.20元，被告李富权赔偿受害人家属33881.99元，被告钟火超赔偿受害人家属16220.49元。原告已按判决确定的内容履行代为支付赔偿金义务，依据相关法律规定，原告已取得对被告的追偿权。故请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告李富权辩称，保险公司对免责条款的内容及说明未尽事实上的提示或明确说明义务，车辆保险是营销人员代办，免责条款不能做到足以引起钟火超注意的提示。交通事故造成的损失全在保险公司营销人员的工作失职造成，应该由原告自行承担责任。 被告钟火超没有提出答辩，在举证期限内亦没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告李富权无证驾驶属被告钟火超所有的由原告承保的桂Ｄ×××××号牌小轿车，在梧州市对开路段，与对向由胡培涛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成胡培涛受伤抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告李富权与受害人胡培涛承担事故的同等责任。（2018）桂0405民初1251号生效民事判决书判决认定,被告李富权无证驾驶车辆发生交通事故导致受害人胡培涛死亡，存在过错，应承担赔偿责任。被告钟火超作为车主，应当预见车辆由他人驾驶可能会产生危险，在没有核实被告李富权是否具备驾驶资格，便将车辆交由其驾驶，对本案交通事故的发生存在一定过错，亦应承担赔偿责任。生效民事判决书同时判决，原告应在交强险责任限额范围内赔偿受害人胡培涛的近亲属损失111097.20元。2019年4月24日，原告向受害人胡培涛的近亲属支付了赔偿金111097.20元。原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，有民事起诉状、事故责任认定书、（2018）桂0405民初1251号民事判决书、（2019）桂04民终1298号民事判决书、转帐凭证、当事人陈述等证据在案证实，被告李富权对上述证据无异议，本院予以认定。 被告钟火超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告李富权无证驾驶车辆发生交通事故导致受害人胡培涛死亡，原告依生效的民事判决书在交强险责任限额范围内赔偿了受害人胡培涛的近亲属损失111097.20元。原告已履行了保险赔偿义务，故有权在赔偿范围内向侵权人被告李富权主张追偿权。因此，原告要求被告李富权返还垫付赔偿款111097.20元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案被告钟火超知道或应当知道被告李富权未取得驾驶资格，仍将车辆交由其驾驶，对本案交通事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院认为，被告钟火超对被告李富权应返还垫付的赔偿款承担连带责任。原告要求被告钟火超与被告李富权共同返还垫付赔偿款的主张，理据不足，本院不予支持。被告李富权认为保险公司对免责条款没有尽到提示和说明义务，免责条款不能做到足以引起被告钟火超注意的提示，交通事故造成的损失是保险公司营销人员工作失职造成，应该由原告自行承担责任。本院认为，被告李富权无证驾驶机动车，属于违反法律法规的禁止性规定，其抗辩主张，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李富权应返还垫付赔偿款111097.20元给原告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司; 二、被告钟火超应对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1261元（原告已预交），由被告李富权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年五月六日 法官助理  林靖权 书 记 员  甘宗芳 书 记 员  何锦文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动机发生交通事故造成损害。 第%1条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 （－）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格； ……………… 保险公司在赔偿范围向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2785号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：魏学伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告魏学伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告魏学伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告魏学伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告魏学伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏学伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏学伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保437号申请人：张某，女，汉族，1981年9月1日出生，住临邑县城区。申请人：丁惠东，男，汉族，2006年11月7日出生，住临邑县城区。申请人：丁锦泽，男，汉族，2018年3月31日出生，住临邑县城区。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。申请保全人张某、丁惠东、丁锦泽与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司人身保险合同纠纷财产保全一案，因本案双方已调解，被告方已主动履行，不需保全，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保437号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十九日书记员 贾立刚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初492号原告：付建华，男。原告：郑志权，男。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉中凌建设机械工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区江园路18—18—1号。法定代表人：耿拥军，该公司总经理。原告付建华、郑志权与被告武汉中凌建设机械工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告付建华、郑志权诉称，1、解除原、被告于2014年12月15日签订的《武汉华景天地速生丰产钢结构育苗大棚建设工程合同书》；2、被告返还原告保证金及钢结构预付款共计40万元，并以40万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2018年6月6日起计算利息至全部款项还清为止；3、本案诉讼费、撤销仲裁条款申请费由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，原告与被告就被告与业主（武汉华景天地农业科技有限公司）签订的施工合同中的钢结构制作加工事项签订了《武汉华景天地速生丰产钢结构育苗大棚建设工程合同书》。被告将上述钢结构加工事项转包给原告具体施工，同时约定发生争议后由仲裁机构仲裁。为此，原告交付给被告保证金及钢结构预付款费用共计40万元。后因被告原因，原告无法进场施工，但被告不退还上述已收取的40万元，当地政府亦多次协调无果。2018年6月6日原告向武汉市中级人民法院申请撤销上述合同中约定的仲裁条款，2019年7月10日，该院裁决仲裁条款无效。现原告为维护自身权益诉至法院。被告武汉中凌建设机械工程有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告签订的《武汉华景天地速生丰产钢结构育苗大棚建设工程合同书》虽标题为“建设工程合同书”，但根据该合同约定内容其实质为承揽合同，不应适用不动产专属管辖的有关规定。且案涉合同未实际履行，当事人双方住所地均不在合同约定的履行地即武汉市蔡甸区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，故本案应由被告武汉中凌建设机械工程有限公司住所地即武汉市洪山区人民法院进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张娟二〇二〇年五月二十五日法官助理宋道英书记员杨洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更704号 罪犯李阳，男，1992年1月29日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年1月13日作出（2014）沙刑初字第40号刑事判决，认定李阳犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年八个月，现刑期止日为2025年2月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯李阳的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李阳在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李阳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、4月、7月、11月、2019年4月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李阳予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执697号 被执行人：林显有，男，1969年6月30日出生，满族，住凤城市。 关于凤城市人民法院刑事审判庭移送林显有罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人林显有未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人林显有名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 爽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1214号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人冯某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0203民初9536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币40024.53元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1214号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0203民初9536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执303号之一申请执行人刘文生，男，78岁，1941年9月11日出生，地址。被执行人刘连军，男，49岁，1971年5月9日出生，地址同上。被执行人张伟，女，49岁，1971年2月5日出生，地址同上。本院于2020年5月19日作出（2020）冀0927执303号执行裁定书，冻结了被执行人的银行存款3408元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘连军、张伟银行存款3408元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  **二〇二〇年五月二十六日书记员  李阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4327号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，系支行行长。委托诉讼代理人：周倩，女，汉族，1966年12月24日生，住山东省兰州，系单位职工。原告：青岛顺一房地产开发有限公司，住所地青岛市胶州市苏州路45号，统一社会信用代码：91370281797526391U。法定代表人：毛德华。原告中国农业银行股份有限公司胶州支行与被告青岛顺一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认2010年9月3日签订的青岛市商品房预售合同合法有效；2、请求判令被告立即向原告出具办理胶州市福地源·亚美国际小区6号、7号、17号、18号的网点产权的确权手续并协助原告办理不动产权证；3、诉讼费由被告承担。事实与理由；2010年9月3日原告购买了被告青岛顺一房地产开发有限公司位于胶州市福地源·亚美国际小区6号、7号、17号、18号网点房，原告因此支付房屋价款6259200元整。原告购买上述网点房已达10年，被告至今尚未向原告出具房屋交接书，购房发票等需要办理不动产权证确权的手续。因此提诉讼请求判如所请。经审查，位于胶州市《福地源·亚美国际小区》6号、7号、17号、18号网点的涉案房产因其他案件已被法院执行查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中已查明涉案房屋因其他案件被法院采取查封措施，尚处于被查封的保全状态，依照上述规定，本案中对原告的相关诉讼请求不予处理，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张相关权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年五月十三日法官助理张瑞琪书记员张轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的产权权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05财保4号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码91370000705901474U。 法定代表人：邓立新，总经理。 被申请人：燕某翠，女，1993年10月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款8800万元或同等价值的其他财产，并出具了财产保全担保函，以其自有资产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人燕晓翠名下银行存款8800万元或同等价值的其他财产。 财产保全费5000元，由申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。提起诉讼后，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月二十日 法官助理盖丹丹 书记员李敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1020号曾凡意：你申请执行黄清明买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执异1号异议人：张井齐，男，1962年10月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，自由职业，住湖南省祁阳县。申请执行人：孙洪涛，男，1976年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，自由职业，住东安县。被执行人：叶勇，男，1963年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，下岗职工，临时居住在湖南省东安县。本院在执行孙洪涛与叶勇借款合同纠纷一案中，异议人张井齐于2020年5月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人张井齐于2020年5月28日向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人张井齐书面申请撤回异议申请是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张井齐撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋 艳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执409号 元氏县丰汇汽车运输有限公司： 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县丰汇汽车运输有限公司申请执行华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初3009号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县丰汇汽车运输有限公司于2020年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人219914元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付219914元，本院（2020）冀0132民初3009号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执409号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5301号上诉人（原审原告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：魏英明，主任。委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李士军，男，1974年3月16日出生，汉族，住济南市。上诉人济南市村民委员会（以下简称芦城村委会）因与被上诉人李士军土地租赁合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初52号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。芦城村委会上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判李士军支付土地租赁费42900元。3.判令解除双方2018年2月10日签订的33亩土地的租赁合同，李士军将所租赁的土地恢复原貌后返还。4.本案一切诉讼费用由李士军承担。事实与理由：芦城村委会在起诉状中明确了李士军的姓名、性别、出生时间、民族、详细住所地，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条规定的法院受案范围和起诉条件，此案不属于主体不明确，一审法院以此为由裁定驳回芦城村委会的起诉缺乏事实及法律依据，请求二审法院维护芦城村委会的合法权益。李士军未作答辩。芦城村委会向一审法院起诉请求：1.判令李士军立即支付土地租赁费42900元。2.依法判令解除双方2018年2月10日签订的33亩土地的租赁合同，李士军将所租赁的土地恢复原貌后返还。3.本案一切诉讼费用由李士军承担。一审法院经审查认为，起诉必须有明确的被告，因芦城村委会不能准确提供被李士军的联系信息及身份信息，属于被告不明确。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定：驳回芦城村委会的起诉。本院认为，本案中芦城村委会未提供李士军的准确身份信息，导致主体不明确，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。芦城村委会可待明确主体身份信息之后另行起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年五月十九日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初73号原告：王洪达，男，1978年7月7日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。原告：熊明芬，女，1985年8月20日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李大贵，广南县八宝镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：熊明荣（曾用名：熊咪朵），男，1981年8月5日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：熊正华，云南恒沁律师事务所执业律师，特别授权。原告王洪达、熊明芬与被告熊明荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，因案情复杂本院于2020年3月26日转为普通程序，王洪达、熊明芬于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪达、熊明芬与熊明荣以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪达、熊明芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王洪达、熊明芬负担。审 判 长  鲁智娟审 判 员  罗忠媛人民陪审员  邓政斌二〇二〇年五月十八日书 记 员  陆毕江
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保32号 申请人：胡琼，女，1989年12月9月出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：胡启光，系申请人之父。 被申请人：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人胡琼于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在金融机构的存款3200元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以其在中国邮政储蓄银行的存款人民币3200元提供担保。 本院经审查认为，申请人胡琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尹星星在黄石港区人民法院的案款人民币3200元,查封期限为一年。 案件申请费52元，由申请人胡琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人胡琼在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘云林
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2776号申请执行人：江苏蓝之尊酒业有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212040632925570。法定代表人：许明国。被执行人：蒋钰梅，女，1970年12月24日出生，住泰州市海陵区。申请执行人江苏蓝之尊酒业有限公司与被执行人蒋钰梅买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1204民初1887号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告蒋钰梅尚欠原告江苏蓝之尊酒业有限公司货款15000元，分别于2019年6月30日前给付3000元，2019年12月30日前给付12000元，原告放弃其余诉讼请求。二、被告蒋钰梅若未按上述规定期限全额履行，逾期之日起原告有权要求被告一次性支付15000元中未履行的部分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年10月14日，本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月15日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询被执行人蒋钰梅名下的银行存款、车辆、不动产等情况，划拨被执行人银行存款4900元（此款已出账给申请人），未发现其他可供执行财产。3、执行过程中，本院将被执行人蒋钰梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1204民初1887号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 邵华健
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执466号 申请执行人：陆学文，男，1969年12月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人陆学文与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆学文向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额20800元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终51号 上诉人（原审被告）：衡东县城市建设综合开发有限公司。 法定代表人：夏银衡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国平，男，该公司工作人员。 上诉人（原审被告）：谭朝辉。 被上诉人（原审原告）：吴怀庚，男，1951年12月5日出生，汉族，住湖南省衡东县新塘镇新衡路102号。 原审被告：王宁坤，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省衡东县洣水镇状元村14组。 上诉人衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉因与被上诉人吴怀庚、原审被告王宁坤建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初128号之三民事裁定，向本院提起上诉。 衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉上诉称，2015年10月27日上诉人与湖南启辉建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》与2015年9月28日的所谓协议在形式与内容上均有根本区别，前者经过施工管理机关的备案登记，合同包括沁园小区1号楼、2号楼的所有建筑施工，上诉人并未单独就基础工程与被上诉人达成过任何协议。在主体工程结算纠纷已由衡阳仲裁委员会受理并且庭审后，被上诉人以个人名义另行向法院起诉缺少事实与法律依据，协议管辖比较合同履行地管辖更应优先适用。请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销原审裁定。 本院经审查认为，作为发包方的上诉人衡东县城市建设综合开发有限公司与作为承包方的湖南启辉建筑工程有限公司分别于2015年9月28日、10月27日签订的两份《建设工程施工合同》(双方当事人提供)均在第十七条第八项约定发生争议由衡阳仲裁委员会仲裁，同时均在第二条将沁园小区基础工程排除在工程承包范围之外，本案被上诉人吴怀庚与上诉人衡东县城市建设综合开发有限公司、谭朝辉、原审被告王宁坤因沁园小区基础工程款发生争议，不受上述仲裁协议的约束，且衡阳仲裁委员会未将沁园小区基础工程款纳入申请人湖南启辉建筑工程有限公司与被申请人衡东县城市建设综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案[(2019)衡仲字第277号]的仲裁范围。本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案所涉不动产即沁园小区基础工程地点为湖南省衡东县新塘镇建设路58号，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 肖正元 书 记 员 蓝艳艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保553号申请保全人薛东明，男，1986年12月25日出生，满族，无业，现住东港市大东管理区仁达锦绣家园小区6号楼4单元409室，公民身份证号码2106821986××××××××。被保全人张晓颖，女，1982年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市菩萨庙镇海洋村渔业××号，公民身份证号码2106231982××××××××。被保全人迟仁生，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××山组××号，公民身份证号码2106231963××××××××。申请保全人薛东明与被保全人张晓颖、迟仁生买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保553号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢313号申请执行人：北京东方盛泽建筑装饰工程有限公司,住所地丰台区外环西路26号院57号楼。法定代表人：苏庭招，总经理。被执行人：北京泰怡轩房地产开发有限责任公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇工业区内30排6号。法定代表人：孙凌，负责人。申请执行人北京东方盛泽建筑装饰工程有限公司与被执行人北京泰怡轩房地产开发有限责任公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京泰怡轩房地产开发有限责任公司清偿债务968166.00元及利息等款项。本院于2020年01月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人以及法定代表人孙凌采取限制消费等强制措施。申请执行人目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王振杰二〇二〇年五月二十日书记员  刘子阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1691号原告：韩倩。被告：淮安市工业园区宁连路办事处渠北村村民委员会。被告：江苏淮安工业园区宁连路办事处。原告韩倩诉被告淮安市工业园区宁连路办事处渠北村村民委员会、江苏淮安工业园区宁连路办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告韩倩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告韩倩撤回起诉处理。审判员  李洪昌二〇二〇年五月二十二日书记员  李思语
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执30号申请执行人：别龙，男，1988年4月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：朱永修，男，1978年11月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人别龙与被执行人朱永修合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)鄂9004民初4287号民事调解书：朱永修返还别龙投资款80000元及利息12000元。因朱永修未全部履行，申请执行人别龙向法院申请执行48000元及利息，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人朱永修履行生效调解书确定的义务，但其仅主动支付了7000元，余款至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询发现被执行人朱永修有一辆号牌号码为赣Ｂ×××××的吉利牌汽车；被执行人朱永修与案外人赵晶共同共有一套位于仙桃市沙嘴办事处××大道南侧××城××楼商铺××室的房屋。因车辆下落不明，房屋价值较大，申请执行人别龙不要求法院进行处置，且申请执行人别龙未提供被执行人朱永修有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十五日书记员 徐 海
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2772号 申请执行人：王洪军，男，1983年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华益通达汽车服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：柴方照。 申请执行人王洪军与被执行人青岛华益通达汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第12805-12810号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款18000.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人已缴纳执行费170.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2772号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年五月二十六日 书记员 毕继坤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初605号原告：张荣善，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，现住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，总经理。本院在审理原告张荣善与被告隋义阳、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张荣善于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣善撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十一日书记员  陈 晨
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初132号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人晏某根，男性，家住江西省上高县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被高安市公安局依法取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人晏某根犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人晏某根到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2020年1月8日15时许，被告人晏某根驾驶无牌二轮摩托车从高安市田南镇往相城矿山水库方向行驶，经过黄付公路田南镇政府门口路段被现场执勤民警拦下检查，并对晏某根进行了呼气式酒精测试，之后将其带至田南卫生院抽取血样。2020年1月9日，经江西求实司法鉴定中心检测，所送晏某根血液（T602751）中检出乙醇含量135.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人晏某根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有现场相片及测试结果、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]毒鉴字第01056号司法鉴定意见书、驾驶证信息、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏某根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人晏某根到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚。被告人晏某根醉酒驾驶机动车且无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏某根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚海霞
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执662号申请执行人：周志远，男，1983年4月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人周志远与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执662号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年五月十八日书记员  齐靖雯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执632号之一申请执行人：罗某，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡某，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗某与胡某离婚纠纷一案中，经查，被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司账户余额1064.81元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十三日书记员  蒋 健
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5936号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：王金平，该行行长。 委托诉讼代理人：苗强，男，1983年4月20日出生，汉族，系该行员工。 被告：张洪涛，男，1982年9月2日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 被告：孟宪辉，男，1975年6月1日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 被告：王涛，男，1988年9月13日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行诉被告张洪涛、王涛、孟宪辉金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行撤回起诉处理。 本案案件受理费1050元，全额予以退回原告。 审判员  薛伟东 二〇二〇年五月十四日 书记员  王艺铭
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初225号原告：周亚光，男，1990年12月26日出生，汉族，枝江市人，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别代理权限。被告：梅阳，男，1993年3月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告周亚光诉被告梅阳承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚光的委托诉讼代理人汪玉蓉，被告梅阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚光向本院提出如下诉讼请求：要求支付下欠的劳务费18000元并按年息6%承担占用资金利息4320元（18000×6%÷12×48个月，2015年12月30日至2019年12月30日共48个月）。事实及理由：原告系开挖机的工程人员，2015年6月被告雇请原告至其工地挖土，口头协商按工作时间计酬。双方认可后原告自带挖机在被告工地工作了两个月之久，完工结算时，被告支付了部分劳务费，余额18000元写下欠条一张。经催问被告总是说过段时间甲方结账了就给。2019年6月15日原告再次催问，被告说“我先给你换张条子，过几天有钱了马上就给。”但被告至今未支付，被告屡次违约，故意拖延，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告梅阳辩称，1.我欠原告18000元属实，但利息应从原告起诉之日起计算；2.原告请人拖挖机，把工地上的电信光缆挂倒了，造成20000余元的经济损失，应当由原告赔偿给我。本院经审理认定事实如下：原告周亚光系开挖机的工程人员，2015年6月被告梅阳请原告周亚光至其工地上挖土，双方口头协商按工作时间计酬。之后原告周亚光自带挖机在被告梅阳工地上挖土，完工后被告梅阳仅支付了部分报酬，余额18000元一直未付，2019年6月15日，原告周亚光找到被告梅阳，被告梅阳立下欠条一张，上书“今梅洋欠周亚光2015年挖机款18000（壹万捌仟园整）梅洋2019年6.15”。原告周亚光经多次催讨未果，为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，原告周亚光在被告梅阳工地上挖土并按小时结算，虽未立下书面合同，双方形成承揽合同关系，2019年6月15日被告梅阳给原告周亚光立下欠据，被告梅阳对此并无异议，系双方真实意思表示，其并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效应予以维护。被告梅阳拖欠报酬系违约行为，应承担偿还报酬的违约责任，故对原告周亚光要求被告梅阳偿还18000元报酬的诉求，本院应予支持。对于原告周亚光主张的利息损失，本院认为，双方在2019年6月15日已经进行了结算，故对原告主张从2015年12月30日起计算利息损失的主张，本院不予支持。对于被告梅阳认为原告请人拖挖机造成被告20000余元损失的抗辩，系另一法律关系，不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告梅阳应于本判决生效之日起五日内偿还原告周亚光报酬18000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告梅阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卢 军二〇二〇年五月十五日书记员 李佳园
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执91号 申请执行人：姚振华，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行姚振华与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖1023民初564号民事判决书,于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费538元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄山万巢装饰设计工程有限责任公司的存款43088元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审59号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道中段。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人荥阳崇德养老服务有限公司，统一社会信用代码91410182MA44JULR89，住荥阳市高村乡张常村。法定代表人冯崇章，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年5月14日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2019〕第187号行政处罚决定中的罚款341178.57元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市高村乡张常村三、四组占用土地11444.61平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2019年9月16日作出荥自然资罚决字〔2019〕第187号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，决定罚款341178.57元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中的罚款事项，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕第187号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕第187号行政处罚决定中的罚款人民币341178.57元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年五月十九日书记员  杨 萌
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1560号林学宜、董锐、钟荣：本院移送执行林学宜、董锐、钟荣欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，林学宜、董锐、钟荣已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初2170号民事判决书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执恢6号 申请执行人：白聪聪，男，1994年12月12日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 被执行人：信建勇，男，1986年6月22日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 本院在执行白聪聪与信建勇借款合同纠纷一案中，经调查银行、车管、工商、不动产登记等部门，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经申请执行人书面同意并由我院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 贾海峰 审判员 魏崇德 二〇二〇年五月二十日 书记员 曹萌媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13265号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，彭雪莲之夫。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张欣