wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执178号之一 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人：杨小兵，男，生于1985年1月18日，藏族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：杨雄英，女，生于1987年1月16日，藏族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人杨小兵、杨雄英金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人杨雄英发出执行通知，责令被执行人杨雄英履行法律文书确定的义务，但被执行人杨雄英至今仍未履行。经查，被执行人杨雄英在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县大树镇营业所有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨雄英在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县大树镇营业所账号为62×××14的银行存款6921.00元，余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 科 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执340号申请执行人：易亚平，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住衡阳县西渡镇沿江大道816号。被执行人：徐先立，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住衡阳县曲兰镇星星村石板组。被执行人：邹雪香，女，1963年1月15日出生，汉族，农民，住衡阳县曲兰镇星星村石板组。申请执行人易亚平与被执行人徐先立、邹雪香借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0421民初2118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年3月24日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年3月24日对被执行人徐先立、邹雪香的房产进行查询，查得被执行人徐先立名下有一处座落于衡阳县曲兰镇燎原村石板组房产，无处置价值。2020年3月24日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人徐先立、邹雪香的财产情况。申请执行人考虑到被执行人徐先立、邹雪香的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。2020年5月7日，本院再次对被执行人徐先立、邹雪香发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月21日，本院将被执行人徐先立、邹雪香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为235681.28元（其中借款本金120000元，利息107520元，自应当履行义务之日起至2020年5月22日止的迟延履行期间债务利息1638元，执行费1771.28元，受理费2700元，财产保全费1492元，公告费560元），已执行到位65640元，尚余170041.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执680号之一 被执行人：夏会玉，男，1971年06月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于钱龙雨被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初172号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初587号原告：崔某甲，男，汉族，2011年11月18日出生，住旬邑县，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：崔某，男，汉族，1987年9月26日出生，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁某，律师。被告：旬邑县XX镇XX村XX村XX小组。住所地：旬邑县XX镇XX村。负责人：蒲某，系该组组长。原告崔某甲与被告旬邑县XX镇XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某甲的法定代理人崔某、委托诉讼代理人鲁某,XX村XX组长蒲某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。崔某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告土地租赁费1510元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年，被告村民崔某与苏某某结婚，2011年生育儿子崔某甲，2013年生育女儿崔某乙。2019年3月份被告将蒲家沟土地500多亩租赁给县水保局，年限30年，每年每亩500元，租赁费每5年一付。同年5月本小组将第一轮租赁费进行分配，每人1510元，未给原告分配。东关村二组辩称，原告在集体经济组织没有承包地，土地租赁费是按1999年确权登记有承包地的村民分的，与原告无关。而且村组制定的土地流转费用分配方案是经过村民代表开会决定的，合法有效，故请求法院驳回原告的诉请。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的户口本、离婚证、离婚协议复印件、2019年2月22日会议记录复印件，XX村XX组质证无意见，本院均予以确认并在卷佐证；XX村XX组提交的2018年11月19日的会议记录，原告对真实性与关联性无异议，但对合法性提出异议，本院审查认为原告质证意见成立，故对其证明目的不予确认。经审理查明：被告村民崔某与苏某某结婚后，于2011年11月18日生育儿子崔某甲，2013年6月24日生育女儿崔某乙。2016年3月崔某与苏某某登记离婚，协议约定崔某甲由崔某抚养。2019年XX村XX组将部分土地出租并于2019年2月22日开会确定了土地流转费分配方案，确定前5年按1999年土地确权登记本村户口人数为准分配，后25年按现有人口分配，租赁费每五年一付。第一轮租赁费到账后，每人分得1510元，但未给原告进行分配。本院认为，本案的争议焦点为：原告是否应分得土地租赁费。土地租赁费分配权是基于集体经济组织成员的身份而产生，是对集体经济组织全体成员提供的基本生活保障。土地租赁费分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告崔某甲2011年11月18日出生在XX组XX组生活成长，且户籍登记在被告村组，其自然具有被告村组集体经济组织成员资格，故对其诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告旬邑县XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后五日内给付原告崔某甲土地租赁分配款1510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇二〇年五月十二日书记员  宇文阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初887号 原告：徐向伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：赵狄，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：沈正义，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：杭州鸿达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道252号501室。 法定代表人：郎卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐华、孙泽天，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告徐向伟与被告沈正义、杭州鸿达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐向伟撤回起诉。 本案受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告徐向伟负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶磊磊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初222号 原告：朱小鲁，女，1982年10月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 原告朱小鲁与被告金华市嘉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭审理。原告朱小鲁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱小鲁撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  丛 蕾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3568号 申请执行人应剑兵，男，1975年7月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1376号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人资思涛，女，1993年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理，特别授权代理。被执行人雷丹，女，1973年11月16日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人雷丹信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）云0402民初1866号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由雷丹于2019年7月30日以前赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号52×××50的信用卡透支本金19383.75元和截止到2017年6月23日拖欠的利息3952.64元、截止到2016年11月23日拖欠的滞纳金3125.71元（合计26462.1元）。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人雷丹赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号52×××50的信用卡透支本金19383.75元和截止到2017年6月23日拖欠的利息3952.64元、截止到2016年11月23日拖欠的滞纳金3125.71元（合计26462.1元）；应交执行费297元（申请执行人未预交），以上合计26759.1元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人雷丹，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人雷丹纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1376号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月二十六日执行员 刘  家  明书记员 殷  雯  隽
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执521号申请执行人：赖耀辉被执行人：田国军本院执行的赖耀辉与田国军人格权纠纷一案，经被执行人田国军自动履行，执行金额74456.12元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初567号原告:王太笙，男，1966年9月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告：湖北康晨医疗管理股份有限公司，住所地十堰市张湾区公园路南社区102号。统一社会信用代码：914203003434736273。法定代表人：孙利炜，该公司总经理。被告:孙利炜，男，1982年4月12日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：杨红伟，男，1970年1月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市。原告王太笙与被告湖北康晨医疗管理股份有限公司、孙利炜、杨红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，原告王太笙于2020年5月26日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告湖北康晨医疗管理股份有限公司、孙利炜、杨红伟的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王太笙的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王太笙撤诉。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告王太笙负担。审判员  何昌录二〇二〇年五月二十六日书记员  张夕琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异316号案外人胡丹，女，1982年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胡丹于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胡丹称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付206304元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼1层102号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋1单元102号房，建筑面积85.96平方米，房价2400元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年8月9日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-10-2房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人胡丹主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-10-2，建筑面积85.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胡丹异议理由部分成立，解除对案外人胡丹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号1-10-2，建筑面积85.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  王施越
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0623行审1号 申请执行人武威市生态环境局天祝分局，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇团结中路79号。 负责人刘某1刘某1,该分局局长。 委托代理人严某严某，男，1986年10月20日出生，住天祝藏族自治县，住天祝藏族自治县，系武威市生态环境局天祝分局职工。 委托代理人王某王某，男，1985年9月4日出生，住天祝藏族自治县，住天祝藏族自治县，系武威市生态环境局天祝分局职工。 被执行人天祝藏族自治县供排水公司，住所地天祝藏族自治县华藏寺团结路167号。 法定代表人刘某2刘某2。 申请执行人武威市生态环境局天祝分局因被执行人天祝藏族自治县供排水公司（污水处理厂）排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，于2019年4月1日作出武环天罚[2019]02号行政处罚决定书，决定对天祝藏族自治县供排水公司（污水处理厂）罚款365000元，限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款交清，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后,被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年5日13日向本院提出申请,请求依法强制执行武环天罚[2019]02号行政处罚决定书确定的被执行人天祝藏族自治县供排水公司（污水处理厂）自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款365000元的事项。武威市生态环境局天祝分局向本院提供了环境违法行为立案审批表、现场勘查笔录、调查询问笔录、检验检测报告、资质认定证书、会议记录、案件处理内部审批表、行政处罚事先听证告知书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、营业执照、情况说明等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，武威市生态环境局天祝分局作出的武环天罚[2019]02号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序合法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人武威市生态环境局天祝分局作出的武环天罚[2019]02号行政处罚决定书所确定的被执行人天祝藏族自治县供排水公司（污水处理厂）自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款365000元的事项，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王劲松 审 判 员  李占军 人民陪审员  周统荣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  马辉存
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初434号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：胡定远，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴永丰，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李美琴，女，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡定远、吴永丰、李美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告提出财产保全申请，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告胡定远、吴永丰、李美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告胡定远归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日开始按年利率7.960501%算至2019年11月16日止，罚息从2019年11月17日起按年利率11.9407515%算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率11.9407515%算至款清之日止）;二、由被告胡定远承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元;三、由被告吴永丰、李美琴、对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告胡定远归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日开始按年利率7.960501%算至2019年11月16日止，扣除已支付的0.35元，罚息从2019年11月17日起按年利率11.9407515%算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率11.9407515%算至款清之日止）。 事实与理由：2017年11月17日，原告与被告胡定远、吴永丰、李美琴签订了一份合同号为：9031120170044476的《个人循环保证借款合同》。合同约定“借款额度为20元，借款额度使用期限自2017年11月17日起至2019年11月16日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人银行同期同档次基准贷款利率上浮83%确定，借款借据中确定为年利率7.960501%；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由被告吴永丰、李美琴提供连带保证担保，担保期间为二年。原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后，被告胡定远未按约偿付利息，借款期限届满后也未有归还借款本金，担保人也未尽担保责任。 被告胡定远、吴永丰、李美琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告未到庭进行质证，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，原告浙江永康农村商业银行有限公司与被告胡定远、吴永丰、李美琴签订了《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：原告向被告胡定远发放贷款，贷款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年11月17日起至2019年11月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合同费用，均由借款人承担；被告吴永丰、李美琴为上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2018年11月21日，原告向被告胡定远发放了贷款20万元，双方约定利息按年利率7.960501％计算，借款到期日为2019年11月16日止。借款后，被告除支付了截止2018年12月20日的利息，以另外支付了利息0.35元外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡定远未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告胡定远承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告吴永丰、李美琴作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡定远、吴永丰、李美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡定远归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按年利率7.960501%计算至2019年11月16日止，扣除已支付的0.35元；罚息从2019年11月17日起按年利率11.9407515%计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按年利率11.9407515%计算至实际还款之日止）； 二、由被告胡定远支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告吴永丰、李美琴对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元（已减半收取），保全费1620元，共计人民币3936元，由被告胡定远负担，由被告吴永丰、李美琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 施红敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1240号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人章淑芳，女，1972年2月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人章淑芳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）浙0702民初3635号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。立案执行标的80223.83元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1278号原告：韩建玲，男，1974年7月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李士伟，男，1976年8月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。韩建玲与李士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩建玲在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按韩建玲撤回起诉处理。审判员  张艺馨二〇二〇年五月七日书记员  范晓莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3712号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：潘海军，男，1977年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告潘海军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年五月九日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2153号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人骆巧珍，女，1968年12月9日出生，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人骆巧珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为22538.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费198元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下与他人共有的位于银海二区27幢2号的房产，查封期限为三年，因轮候查封，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2153号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邵夏芹
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5336号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 法定代表人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：徐跃龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115一119号。 责任人：蔡勤。 委托诉讼代理人：陈高超，公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉被告徐跃龙、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托代理人陆康、被告平保公司的委托代理人：陈高超到庭参加诉讼、被告徐跃龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司诉讼请求：1、判令被告徐跃龙赔偿原告支付的保险理赔款7730元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内对第一项承担先行赔付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年12月31日，被告徐跃龙驾驶浙Ｇ×××××号车辆在经过金华市金东区关骨伤科医院路段时与原告承保的张跃龙驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该交通事故经交警处理，认定被告徐跃龙负事故全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆被保险人金华市千驰汽车租赁服务有限公司就事故造成的车辆损失向原告申请保险理赔，原告按保险法的相关规定向被保险人支付了赔偿款7730元，并依法取得了代位求偿权。另浙Ｇ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保有交强险与商业险。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，原告给付保险赔偿金后有权向被告发起代位求偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告平保公司辩称：事故不属于保险责任范围内。愿意在交强险范围赔偿2000元，商业险是拒赔的。 被告徐跃龙，经本院依法传唤，未进行答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于滴滴运营的订单手机截屏一份，原告对该证据的真实性未提出异议，但认为事故发生时快车运营已经完成，事故发生时不是从事快车运营。本院认为，道路交通事故认定书中的当事人叶建萍是乘员，乘坐被告徐跃龙驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，滴滴运营的订单手机截屏来自叶建萍手机。故本院对该证据予以确认；2、被告徐跃龙投保机动车综合商业保险、强制保险投保单上有被告徐跃龙的签名，被告徐跃龙应当知道，改变被保险机动车使用性质，是保险合同的责任免除情形之一。因被告徐跃龙未到庭参加诉讼，放弃其享有的相关诉讼权利，故本院予以确认。 经审理查明，2017年12月31日被告徐跃龙驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与案外人张跃龙驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在金华市金东区关骨伤科地段发生追尾造成车辆损失的交通事故。被告徐跃龙负事故的全部责任。该事故造成浙Ｇ×××××号小型轿车车辆损失7730元。 另查明，登记在案外人张跃龙名下的浙Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险；交强险；商业险；第三者责任险的不计免赔险各一份。事故发生在保险期间内，原告对浙Ｇ×××××号小型轿车事故车辆损失7730元予以赔偿，2018年4月9日案外人张跃龙将机动车辆保险权益转让给阳光保险公司，原告取得追偿权。被告徐跃龙系浙Ｇ×××××号小型轿车车主，该车在被告平保公司投保交强险、商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告徐跃龙驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从事滴滴运营期间发生本次事故。 本院认为，原告依保险合同对登记在案外人张跃龙名下的浙Ｇ×××××号小型轿车交通事故损失进行了赔偿，追偿权取得合法有效，诉求被告支付原告保险理赔款7730元及利息，合法有据，本院予以支持。交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告徐跃龙驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从事滴滴运营，改变被保险机动车使用性质，是保险合同的责任免除情形之一，被告徐跃龙应当承担民事责任；根据被告平保公司与被告徐跃龙所签订的保险合同约定，平保公司不承担商业险赔偿责任，应在交强险范围内承担责任。 依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告徐跃龙支付原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司保险理赔款5730元及利息（利息以5730元为基数，自2019年11月11日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行完毕之日止）该款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司保险理赔款2000元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐跃龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 靖 人民陪审员  邵慧杰 人民陪审员  陈红星 申请执行时效二年 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  傅琳红
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执559号申请执行人：张某，女，2005年12月23日出生，土家族，学生，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县妈妈家园教育培训有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇土家巷安置小区33号。统一社会信用代码：91422823MA489PDCXF。法定代表人：许昌洪。委托诉讼代理人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，特别授权。被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院执行申请执行人张某与被执行人巴东县妈妈家园教育培训有限公司、谭仕钊合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民特6号民事裁定书确定：谭仕钊于2019年11月15日前退还张某教育培训费3000元，并由巴东县妈妈家园教育培训有限公司承担连带偿还责任。案件生效后被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 王明超
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初664号 原告：杭州临安众航物业服务有限公司，住所地：杭州市临安区锦北街道东湖村29号，统一社会信用代码：91330185311245558A。 法定代表人：张小良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰、毛舒舟，浙江钱王律师事务所律师。 被告：王珠珍，女，1955年12月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：张卓荣，男，1955年4月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告杭州临安众航物业服务有限公司诉被告王珠珍、张卓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年4月8日立案受理，原告诉请：1、判决被告立即向原告支付物业费为2578元，逾期利息损失284元（按同期银行贷款年息4.35%计算至2019年5月1日，后直至付清物业费全款为止）2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告杭州临安众航物业服务有限公司的委托代理人毛舒舟到庭参加诉讼。被告王珠珍、张卓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王珠珍、张卓荣系杭州市临安区锦北街道广业金禾嘉园22（22幢109-209）、22（22幢108-208）业主，建筑面积合计178.98平米。2016年12月28日，金禾嘉园业主委员会与原告签订了物业管理委托合同一份，约定原告为金禾嘉园提供物业服务，其中商铺收费标准为1.2元每平米每月。被告至今未缴纳2017年度物业服务费。 本院认为，原告诉讼标的计算有误，本院予以调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王珠珍、张卓荣应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安众航物业服务有限公司2577元及逾期付款利息损失（以2577元为基数，从2018年1月1日起计算至款项实际付清之日止，2019年8月19日之前按照年利率4.35%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告杭州临安众航物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告王珠珍、张卓荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王珠珍、张卓荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二〇年五月九日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2583号之一申请执行人：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路。法定代表人：黄小兰，董事长。被执行人：张松林，男，1950年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县，现住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司与被执行人张松林债权人代位权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初1204号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1204号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之十九申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应明在中国农业银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初322号之一原告：北京北车中铁轨道交通装备有限公司。住所地：北京市丰台区芳城园一区15号楼14层。法定代表人：张岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，山西云冈律师事务所律师。被告：山西冠恒元化工科技有限公司。住所地：风陵渡开发区工业大道西侧。法定代表人：王继忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊继波，男，1970年11月19日生，汉族，江苏省赣榆县XX镇XX村人，系该公司副总经理。本院在审理原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司与被告山西冠恒元化工科技有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北车中铁轨道交通装备有限公司撤回起诉。案件受理费19983元，减半收取9991.5元，由原告负担。审 判 长  李俊明人民陪审员  牛金芳人民陪审员  谢 茹二〇二〇年五月六日书 记 员  张庆媛
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初576号 原告：周某。 被告：侯某。 原告周某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告侯某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.依法判决侯某偿还周某借款10800元；2.诉讼费用由侯某承担。事实与理由：周某、侯某系朋友关系，侯某资金周转困难从周某处借款。从2016年6月20日至2019年1月13日，周某以微信转账方式向侯某支付借款10800元（借款明细如下：2016年6月20日4000元、2016年6月29日500元、2016年6月30日1000元、2016年7月11日100元、2016年7月23日200元、2017年4月4日2000元、2017年4月11日1000元、2018年3月6日500元、2018年3月14日200元、2018年3月18日500元、2019年1月13日800元）。每次向周某借款后，侯某均未还款，碍于朋友情面，周某也一直以微信转账的方式向侯某支付借款。近日，周某需要资金向侯某索要借款，侯某拒绝还款。为维护周某合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持周某诉讼请求。 侯某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于侯某缺席，本院对原告所举的证据综合评判如下： 1.微信转账记录9页，证明从2016年6月20日至2019年1月13日周某向侯某微信转账10800元。经审核，该证据与原告手机微信终端保存记录一致，能够证明以上事实，对其证明目的予以确认。同时该账单也显示2017年4月6日侯某（微信号为：对方正在…）向周某发红包5.20元、2018年3月8日发红包16.66元，对此本院亦予确认。 聊天记录3页，证明侯某承认向原告借了2万多元的事实。经审核，该证据虽上面有“侯某”标识，但周某举不出证据证明该聊天记录中的侯某与本案被告为同一人，本院对其真实性无法判定，且周某也未举出每笔借款当日双方的聊天记录或通话记录内容，来印证该聊天记录的真实性，故对其证明效力本院不予认可。 基于以上原告的诉、辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 周某与侯某曾经为恋人关系，双方于2016年4月经人介绍认识，后经相互了解成为恋人关系，2018年农历正月20日双方按照习俗订婚，2018年腊月双方因生活琐事产生争执，关系紧张，2019年2月13日，原告起诉侯某及其父亲侯生志，要求返还彩礼款及三金等物，至此，双方关系彻底破裂。在周某和侯某订婚前后，周某通过微信向侯某转账，具体如下：2016年6月20日4000元、2016年6月29日500元、2016年6月30日1000元、2016年7月11日100元、2016年7月23日200元、2017年4月4日2000元、2017年4月11日1000元、2018年3月6日500元、2018年3月14日200元、2018年3月18日500元、2019年1月13日800元。2017年4月6日侯某（微信号为：对方正在…）向周某发红包5.20元、2018年3月8日发红包16.66元。现周某认为其向侯某微信转账的以上共计10800元系侯某向其所借，遂起诉来院，要求侯某偿还以上借款。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。周某虽提供微信转账账单9页，能够证明自己自2016年6月20日至2019年1月19日向侯某转账的事实，但因转账的时间段为双方谈恋爱至订婚后的近三年期间，根据常理判断该期间内双方关系较为特殊，并非原告所说仅为朋友关系，实际上是恋人关系；双方在交往中，周某向侯某以100元、200元、500元、1000元等为金额的多次转账，周某最后一揽子打包定性为借款，且提供双方于2019年1月31日的聊天记录证明侯某承认“订婚前借的两万”的事实，但该聊天记录周某虽有手机截屏，但周某举不出证据证明该聊天记录中的侯某与本案被告为同一人，且周某也未举出每笔借款当日双方的聊天记录或通话记录内容，对其向侯某的转账是借款加以佐证，不能排除周某向侯某转账的行为是周某在追求侯某时为讨好侯某而给予的金钱赠与的可能；同时，在此期间侯某也以发红包的形式给周某给付金钱，并在双方婚约财产纠纷诉讼中，周某也未向法院说明存在该项借款。故此，周某所举的自己与侯某聊天记录，不能充分证明双方存在借贷关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，周某应当承担举证不能的不利后果。故此，周某主张侯某返还借款10800元的诉讼请求无事实根据，其理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费70元，减半收取35元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执335号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 被执行人：肖业羽，男，1980年3月23日生，壮族，住广西融安县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司申请肖业羽保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月十四日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢118号申请执行人：腾永敖，男，1963年2月9日出生，汉族，无固定职业，地址：哈尔滨市南岗区。被执行人：吴士国，男，1960年6月30日出生，汉族，无固定职业，地址：哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人腾永敖申请执行被执行人吴士国借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人吴士国送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初7835号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于本院于2020年1月20日、2020年3月6日、2020年5月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人吴士国名下的相关财产信息，系统反馈被执行人吴士国名下无相关财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：申请执行标的66300.00元、案件受理费895.00元及利息。综上所述，被执行人吴士国暂无可供执行财产，本院已向申请人腾永敖释明被执行人吴士国的财产情况，申请人腾永敖没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二〇年五月十二日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市市场监督管理局、慈溪市鼎妙塑料制品有限公司： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市鼎妙塑料制品有限公司市场监管行政处罚一案，（2017）浙0282行审332号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2017）浙0282执3709号案件、（2020）浙0282执恢444号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2437号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：卢海明，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告卢海明借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执504号 李贻汉、深圳市建安（集团）股份有限公司： 申请执行人李贻汉与被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人李贻汉于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法向被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款101723.00元及案件受理费5.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628民初250号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1586号 原告：仇永中，男，1970年7月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 被告：李飞，男，1987年12月20日生，汉族，住丹阳市。 原告仇永中与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇永中及其诉讼代理人王江岩到庭参加诉讼。被告李飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇永中向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告工资17000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年度，原告为被告承包的房屋建筑工程组织木匠提供木工劳务。2018年2月14日被告结欠原告木工工资17000元，并由被告出具欠条1张。后原告多次催要，被告却以没钱为由拒不支付。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告李飞未应诉答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承接的位于丹阳市新桥的私人住宅建设工程提供木工劳务。2018年2月14日，被告向原告出具欠条1张，载明原告工人工资17000元。后经原告多次催要，被告未能支付。现原告诉讼来院，要求判如所请。 以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告结欠原告劳务报酬17000元未付的事实清楚、证据充分，被告应当承担相应的付款责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仇永中劳务报酬17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 邹 亮 二〇二〇年五月十四日 书记员 景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执228号之二申请执行人：王锡江，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘声凤，女，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人王锡江与被执行人刘声凤民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初277号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1062号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人刘声凤发出执行通知书，责令其支付申请执行人王锡江XX元及利息，并承担本案受理费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人王锡江向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2019）湘0407执228号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇二〇年五月二十一日书记员  何雨峰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终18号上诉人（原审被告）：陈明蓉，女，1934年4月5日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。被上诉人（原审原告）：崔绪炎，男，1955年12月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。原审被告：候庆江，女，1970年10月31日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。原审被告：候雅茜，女，1990年11月23日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。原审被告：侯雨欣，女，1999年5月30日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。上诉人陈明蓉因与被上诉人崔绪炎及原审被告候庆江、候雅茜、侯雨欣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈明蓉参与房屋买卖的事实只有陈明蓉以担保人身份在2009年6月12日候冀湘与崔绪炎签订的买卖房屋的协议上签字，崔绪炎持有涉案房屋的权证，房屋买卖协议按文义理解应为出卖候冀湘自己的房屋，仅以上述事实认定陈明蓉同意出卖自己房屋尚嫌武断。一审法院又没有全面调查房屋买卖的经过与相关事实，这些事实与买卖的房屋为候冀湘的房屋，还是陈明蓉名下房屋相关，为本案基本事实；一审法院未全面调查，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初14民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人陈明蓉预交的二审案件受理费4765元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年五月十四日书记员  徐 芬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1575号武斌斌：武斌斌罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执151号 满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行、时丽红、包海林： 关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与时丽红、包海林金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行的申请，本院（2019）内0703民初951号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1939号申请执行人谭松林。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人：刘为。申请执行人谭松林与被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年5月5日作出（2019）湘0181民初2345号民事判决书，并已发生法律效力，确认被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司应向申请执行人谭松林支付工程款376730元及工程款资金占用费，并承担案件受理费3650元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月5日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人名下有位于浏阳市沿溪镇沙龙村的工业厂房一处，该厂房正在另案中处置。于2020年3月10日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院对被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为工程款376730元及工程款资金占用费，并承担案件受理费3650元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6006号之三申请执行人：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：沈懿，女，1987年4月4日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司与被执行人沈懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0582民初7435号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、沈懿应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司借款本金300万，支付截止至2019年6月5日的利息1608412元，并承担以150万元为基数、自2019年6月6日起至实际履行之日止、按月利率18‰计算的逾期利息及以150万元为基数、自2019年6月6日起实际履行之日止、按月利率9.75‰计算的逾期利息；二、张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司就本案债权对沈懿提供抵押担保的坐落于张家港市锦丰镇合兴隆泰园8幢102室的不动产的变价款在抵押登记的债权数额300万元范围内优先受偿；三、沈懿应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司诉讼代理费12万元。四、如果沈懿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费46653元，由沈懿负担41085元，由张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司负担5668元。因被执行人沈懿未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。立案执行标的4912410元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星银行存款；未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、2020年9月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。查明被执行人沈懿名下有位于张家港市××××室的不动产（该不动产设定有二次抵押登记，抵押权人均为本案申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，最高额抵押债权数额均为300万元，本案抵押为第一顺位抵押，房屋他项权证为张房他证锦字第××号），本院依法予以查封（查封期限三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日止）。依据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0582执6006号之一执行裁定书，裁定拍卖上述不动产。2020年3月5日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述不动产。2020年3月6日，买受人孙彪以最高价502万元竞得上述不动产，并付清全部拍卖款。本院于2020年3月16日作出（2019）苏0582执6006号之二执行裁定书，裁定将上述不动产产权过户至买受人孙彪名下。扣除本案优先受偿的申请执行费51524元、拍卖服务费4000元、买受人孙彪垫付的被执行人沈懿应承担的不动产过户税费150600元，本案申请执行人在第一顺位最高额抵押债权数额300万元范围内优先受偿300万元，余款1813876元申请执行人在第二顺位最高额抵押债权数额300万元范围内另案受偿。4、2019年11月22日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。6、2020年5月8日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000000元，尚未执行到位1912410元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封并公开拍卖了被执行人名下的不动产，申请执行人在本案中受偿300万元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年五月十四日书记员 徐隽娴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1569号申请执行人代艳华。被执行人河南台兴房产有限公司。法定代表人王超斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初326号民事判决书立案执行的申请执行人代艳华申请执行被执行人河南台兴房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司的银行存款12838.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执470号申请执行人：陈丙科，男，汉族，1966年11月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张松国,男，汉族，1976年11月24日出生，住洛阳市嵩县。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司,住所地：周口市沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才。陈丙科诉张松国、沈丘华一建设工程有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终6820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月8日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张松国、沈丘华一建设工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月7日、2020年5月9日、2020年5月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人张松国银行账户存款0元。2.2020年4月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司名下无房产。3.2020年4月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张松国无住房公积金信息。4.2020年4月23日在洛阳车辆管理所查明被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司名下有豫Ａ×××××、豫Ｐ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人陈丙科未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年4月28日前往被执行人住所地洛阳市嵩县××、××县东环路西侧商务中心区管委会进行现场调查，经查，被执行人张松国家中没有人，在村里也没有补助，打电话也联系不到本人，被执行人沈丘华一建设工程有限公司不在注册地办公，由于经营不善欠了很多钱，被多人起诉，经常有法院的工作人员到注册地寻找这家公司，本院已冻结沈丘华一建设工程有限公司在洛阳城乡建设投资集团有限公司处的工程款。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人张松国有6起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人沈丘华一建设工程有限公司有49起关联的执行案件，其中17起终结执行，32起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月10日对被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司法定代表人张培才采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人陈丙科申请，本院于2020年4月16日将被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司法定代表人张培才作出拘留决定，因张松国、张培才下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张松国、张培才下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3590045元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执470号案件终结本次执行程序。被执行人张松国、沈丘华一建设工程有限公司负有继续向申请执行人陈丙科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  李聪胜
清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保458号郑泽平：关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值8127元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保393号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2431号之一申请执行人：许小敏，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8034号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人许小敏于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人许小敏的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2431号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执859号之七被执行人：向拥军，男性，汉族，1971年05月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人向拥军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向拥军在湖北省农村信用社联合社81×××32账户内存款人民币68057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3号申请执行人：兴安盟宇泉电气安装有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：郝春华。被执行人：孙立宇，男,1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行兴安盟宇泉电气安装有限公司与孙立宇追偿权纠纷一案中，经查被执行人孙立宇外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孙立宇名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人兴安盟宇泉电气安装有限公司，申请执行人兴安盟宇泉电气安装有限公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十六日书记员  陈志鑫
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1715号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨广星，该支行风险经理。委托诉讼代理人：张进军，该支行职员。被告：仲伟军，男，1989年10月10日出生，住海安市。被告：陈春燕，女，1990年5月8日出生，住东台市。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行与被告仲伟军、陈春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后,原告中国农业银行股份有限公司海安市支行于2020年5月7日以被告已结清全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司海安市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海安市支行撤诉。案件受理费5638元，减半收取2819元，由原告中国农业银行股份有限公司海安市支行负担。审 判 员 高杰二〇二〇年五月八日法官助理 景慧书 记 员 王璇
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初780号 原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路66-70号，统一社会信用代码91510682337836938T。 法定代表人：叶小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽，该公司工作人员。 被告：夏红，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告夏红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 莉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初8341号原告：董兴袁，男，1987年7月21日出生，汉族，住东海县。被告：王静，男，1984年1月15日出生，汉族，住东海县。原告董兴袁与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董兴袁到庭参加诉讼，被告王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董兴袁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币80000元整及利息5700元（自2019年5月22日起至起诉之日止，按月息2分计算，计5700元，后期利息按月息2分从起诉之日起计算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王静系朋友关系，被告于2017年10月29日找到原告借款50000元用于经济周转需要，双方约定月息2分，利息一月一付，用期一年，后被告又于2018年7月7日再次找到原告借款30000元用于经济周转，用期六个月，月息2分，利息一月一付。两份借款都有被告亲笔书写借条为证。到期后原告找到被告从新书写借条一份，内容如下：借条，今由王静借到董兴袁人民币现金捌万元整（80000）用于经济周转，月利息2分，一月一付，特此证明，借款人：王静，2019年5月22日。被告自借款以来都没有向原告支付过利息，且以各种理由一拖再拖，请求贵院判如原告诉讼请求。王静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告向原告借款80000元并出具借条一张，借条载明：“今由王静借到董兴袁人民币现金捌万元整（80000）用于经济周转，月利息2分，一月一付，特此证明，借款人：王静，2019.5.22”。借款经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条、微信转账记录、手机银行转账记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款80000元未归还，被告应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款80000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方书面约定月利息2分，未超过年利率24%的规定，对原告要求被告偿还利息5700元及从起诉之日起计算至还清本息之日止利息的请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王静于本判决生效后十日内偿还原告董兴袁借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年5月22日起至2019年9月9日止，利息为5700元；以80000元为基数，自2019年9月10日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告王静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇人民陪审员  徐  旨  松人民陪审员  王  华  强二〇二〇年五月十九日法官 助理  姜惠书记员徐慧
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初51号原告王良丰，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告叶紫娟，女，1979年9月29日出生，汉族，住住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人郑小武，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告王良丰、叶紫娟诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王良丰、叶紫娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王良丰、叶紫娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日书 记 员 沈慧慧
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2923号原告：范伟，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省临泉县。被告：范奎申，男，汉族，1989年10月6日出生，住安徽省临泉县。本院于2020年4月16日立案受理了原告范伟与被告范奎申生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告范伟撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告范伟负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年五月十九日书记员  洪圳圳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执59号之七 申请执行人：宣汉县南坝三合一涂料厂，经营场所：四川省达州市宣汉县。 被执行人:李建军，男，生于1979年7月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人宣汉县涂料厂与被执行人李建军买卖合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人李建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建军在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币11775.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月十八日 书记员  李宣平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执338号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。负责人：王精一。被执行人蔡欢庆，男，汉族，高中文化程度，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与蔡欢庆罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初62号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告人蔡欢庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。因蔡欢庆未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月11日、2020年3月26日、2020年5月6日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初62号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蔡欢庆负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十二日书记员 张 立
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初741号原告：李永华，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人郭庭莹，河南普建律师事务所律师（特别授权）。被告：冯小红，曾用名冯全瑞，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告李永华诉被告冯小红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月9日以被告已履行完毕给付义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯小红的起诉。本院认为,原告李永华向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永华撤回起诉。案件受理费775元，由原告李永华负担。审判员  周智霞二〇二〇年五月九日书记员  屈彦男
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复307号申请复议人（申请执行人）：董敏，女，1960年10月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：房照永，男，1972年10月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：尹海燕，女，1970年8月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请复议人董敏不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105执异63号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人董敏与被执行人支林林、支雪松民间借贷纠纷一案中，申请人执行人董敏以支林林是钱玉霞、支正付的法定继承人，被申请人房照永、尹海燕将被执行人支林林的父母（钱玉霞、支正付）生前款项擅自处分，造成被执行人支林林、支雪松不能履行生效判决确定的义务，致使其债权无法实现为由，申请追加支林林、房照永、尹海燕为本案被执行人。经查，执行法院（2016）辽0105民初6988号民事判决已经发生法律效力，判决被执行人支林林、支雪松在接受遗产范围内共同偿还申请执行人董敏借款本金225,000元及利息。判决生效后，申请执行人董敏向执行法院申请强制执行。执行法院查明，2017年2月13日、24日沈阳市经济技术开发区财政局分二次向沈阳市铁西区经霞托老所（法定代表人钱玉霞）发放拆迁补偿款12,328,081元，同年2月钱玉霞将拆迁款中的12，320，000元转入沈阳仁源商贸有限公司。另查明，沈阳仁源商贸有限公司法定代表人为房照永。又查，2017年2月28日钱玉霞、支正付非正常死亡。被执行人支林林、支雪松为钱玉霞、支正付的法定继承人。执行法院认为，执行法院（2016）辽0105民初6988号民事判决已经确认被执行人为支林林、支雪松，故申请人董敏要求追加支林林为被执行人已无必要，申请追加房照永、尹海燕为被执行人亦不属于《最高人民法院的规定》中应该追加被执行人的情形，其请求没有法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回申请人执行人董敏要求追加支林林、房照永、尹海燕为被执行人的异议请求。董敏向本院申请复议称，本案是在审理过程中被告钱玉霞、支正付发生非正常死亡，因死亡的人既不能作为被告主体参加诉讼，也不能作为执行案件的执行主体，所以法院依法追加其法定继承人为本案被告，并判定被告支林林、支雪松在继承钱玉霞、支正付遗产范围内共同返还原告董敏借款及支付相应利息。但这并不能改变钱玉霞、支正付为本案实际被告的法律事实，也就是说本案在执行阶段的执行主体就是钱玉霞、支正付的遗产。该案申请执行后，经法院调查了解被告支林林、支雪松未继承到任何遗产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”而申请执行人董敏申请追加的被执行人房照永与尹海燕系夫妻关系，是钱玉霞、支正付遗产实际占有人，即为取得遗产的主体。申请执行人董敏依据沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105执异189号及沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复344号执行裁定书，及沈阳市皇姑区人民法院依法调取的银行转账记录为证。在被执行人钱玉霞、支正付死亡后，房照永应当依法将被执行人钱玉霞、支正付的遗产交于被执行人钱玉霞、支正付的法定继承人支林林、支雪松所有。而是私自将被执行人钱玉霞、支正付的遗产转到其个人账户内用于夫妻共同生活。申请执行人依据的是钱玉霞、支正付与秦英杰民间借贷一案执行中，经沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105执异189号和沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复344号两级人民法院调查，2017年2月28日钱玉霞、支正付死亡，执行法院将账户内384.2万元存款认定为钱玉霞、支正付的遗产。房照永、尹海燕分别占有钱玉霞、支正付遗产，在法院给予的举证期内，因房照永无法证明其与钱玉霞、支正付存在债权债务关系，其在钱玉霞、支正付死亡后向外转款的行为没有任何授权。故房照永、尹海燕应当在取得并转让钱玉霞、支正付遗产384.2万元范围内承担责任。两级法院一致裁定房照永、尹海燕为钱玉霞、支正付与秦英杰民间借贷执行一案的被执行人。申请执行人请求追加房照永、尹海燕为被执行人的请求完全具有法律依据。请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105执异63号执行裁定书，裁定将房照永、尹海燕追加为被执行人。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是第三人房照永、尹海燕应否被追加为本案被执行人。执行程序中追加被执行人，应当严格遵循法定原则。申请复议人董敏申请追加房照永、尹海燕、支林林为本案被执行人理由为房照永、尹海燕因钱玉霞、支正付死亡取得遗产。经查，本案执行依据确定的被执行人为支林林、支雪松，应承担的义务是在继承钱玉霞、支正付遗产范围内共同返还董敏借款及利息。即生效判决已经确认支林林为被执行人，故无需再行追加。另外，本案已经确定支林林、支雪松在继承钱玉霞、支正付遗产范围内共同返还董敏借款及利息，二被执行人承担义务范围亦是明确的，不论房照永、尹海燕是否因钱玉霞、支正付死亡取得遗产均不构成本案追加的法定要件。申请复议人主张的情形不符合法律规定，执行法院驳回其追加申请并无不当。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人董敏的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院2019年5月6日作出的（2019）辽0105执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年五月二十七日书记员 唐 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执497号申请执行人：董祖昌，男，1986年4月26日出生，汉族，市民，住菏泽市鄄城县。被执行人：山东金仓压力容器有限公司，住所地：菏泽市牡丹区泰山路西段6666号。法定代表人：李广生，总经理。申请执行人董祖昌与被执行人山东金仓压力容器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初804号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为49690元及利息。因被执行人山东金仓压力容器有限公司未按期履行义务，董祖昌于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人山东金仓压力容器有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人山东金仓压力容器有限公司至今未自动履行。本院依法对被执行人山东金仓压力容器有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月19日，2020年5月12日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1702执497号执行决定书将被执行人山东金仓压力容器有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年5月18日作出（2020）鲁1702执497号限制消费令，对被执行人山东金仓压力容器有限公司的法定代表人李广生采取限制消费措施。本院于2020年1月23日向董祖昌送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人山东金仓压力容器有限公司的财产线索,董祖昌至今未能提供。2020年4月30日，本院对申请人董祖昌进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了董祖昌，董祖昌认同被执行人山东金仓压力容器有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行49690元及利息。本院认为，因被执行人山东金仓压力容器有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且董祖昌同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初804号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权49690元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年五月二十日书记员 王 婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执602号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码78371916-8。 负责人杨新军，行长。 被执行人：李赞端，男，1971年12月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：赵玉艳，女，1973年1月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：胡显杰，男，1967年12月21日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：朱瑞云，女，1966年8月12日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：李学勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：蓝春燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30154号民事判决书，向被执行人李学勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李学勇在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内存款人民币29831.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月六日 书记员 闫康民
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执799号之四 申请执行人：谢达兵,男,汉族1971年10月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李剑,男,汉族1969年5月03日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：程金苗,男,汉族1952年3月31日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县希望创业服务有限公司,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1412号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人怀宁县希望创业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀宁县希望创业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人怀宁县希望创业服务有限公司价值7000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 杨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执252号 申请执行人:陈梅，女，1963年2月7日生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈志芳，女，1951年5月2日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人陈梅与被执行人陈志芳借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6262号民事判决书已经向被执行人陈志芳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人陈志芳名下无足额银行存款，无房产登记信息；亦无车辆登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈梅尚未实现的债权，应由被执行人陈志芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈梅发现被执行人陈志芳有可供执行财产或被执行人陈志芳有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月八日 书记员  郑玉龙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执839号之七 申请执行人：丁保银，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：刘辉，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：唐玉学，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省。 申请执行人丁保银与被执行人刘辉、唐玉学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日冻结了唐玉学在中国工商银行账号，现因为被执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐玉学银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张宇琴
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1279号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露。委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，公司员工。被告：蒋天华，男，成人，住重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告蒋天华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年五月十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2335号   原告：李攀科，男，1976年1月17日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：田民利，男，1963年8月8日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李攀科诉被告田民利民间借贷一案中，原告于2020年5月15日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李攀科撤回起诉。   本案受理费7330元，减半收取，受理费3665元由原告承担。     审判 员贺小波     二〇二〇年五月十五日     书记员余俊艳      1