四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1212号 原告：古蔺县二郎镇铁索桥电厂。住所地：古蔺县二郎镇二郎街。统一社会信用代码：9151052520505167X1。 法定代表人：罗泽佳，厂长 委托诉讼代理人：李先平，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：雷俊，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县二郎镇铁索桥电厂（以下简称铁索桥电厂）与被告雷俊（立案案由合伙协议纠纷）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁索桥电厂的委托诉讼代理人李先平，被告雷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁索桥电厂向本院提出诉讼请求：判决被告赔付原告代被告支付明宗平的赔付款218165.89元，诉讼费17442.5元，执行费3172元，共计238780.39元。事实和理由：明宗平诉雷俊、铁索桥电厂人格权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出了（2016）川0525民终492号民事判决，判决原、被告负连带赔偿责任，共同赔付明宗平218165.89元，及一、二审案件受理费17442.5元，执行费3172元，以上款项原告已于2019年1月23日全额赔付完毕。但原告认为明宗平的此次伤害所涉及的电力设施一事，原、被告于2014年1月19日签订的《趸售电合同》、《电力设备、线路运行维护管理安全协议》，该线路的管理，收益均归被告，故依照法律的相关规定，被告应承担明宗平案的全部赔偿责任，故诉至法院请求依法判决。 被告雷俊辩称，被告雷俊不应承担明宗平的赔偿责任，1、原告的诉求不合理，高压部分是被告负责，但低压部分是农户自行承担的，明宗平受伤是在低压部分受的伤，应由农户负责；2、原告提供所有农户的电表，且是原告派工人去安装的，该工人无相关安装资质，原告在明知其无资质的情况下，依旧让其去安装电表，因此产生的后果也应当由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，原告明宗平在二郎镇石榴村二组陶正群家屋后电杆上进行电线下户操作时，从电杆上摔下受伤。明宗平于2015年向本院提出诉讼，本院经审理认为：铁索桥电厂在的申请后却放任与其存在趸售关系的雷俊自行组织人员安装供电设施，选任无相应资质的明宗平自行收取费用安装电线、电表，因此明宗平安装电线电表受伤与雷俊选任过失有关，雷俊应当承担主要责任，即60%的责任。铁索桥电厂作为受益人，其在与雷俊建立趸售关系后即放任雷俊自行进行供电设施建设，存在过错，故对被雷俊选任过失造成的损害应当承担连带责任。明宗平明知自己无相应资质而承揽电工操作，存在过错，应自行承担40%的责任。本院于2016年6月25日作出了（2015）古蔺民初字第2934号民事判决，判决由雷俊赔偿明宗平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计299399.67元，被告古蔺县二郎镇铁索桥电厂承担连带赔偿责任。本院判决后铁索桥电厂和雷俊不服上诉至泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院经审理认为：本案系明宗平在进行二郎镇石榴村二组供电线路改造过程中受伤所生诉讼。铁索桥电厂作为供电企业应做好供电设施的建设和运行管理，但铁素桥电厂在与雷俊签订《电力设备、线路、运行维护管理安全协议》及《趸售电合同》后，将供电设施的建设、改造交由不具备资质且不能提供安全保障的雷俊处理，铁索桥电厂与雷俊对明宗平所受伤害均存在过错。此外，明宗平提供劳动的内容系铁索桥电厂与雷俊履行《趸售电合同》的组成部分，铁索桥电厂与雷俊均是明宗平所提供劳务的受益人，一审法院根据当事人的过错程度确定铁索桥电厂与雷俊共同承担60%的民事责任，符合公平原则和诚实信用原则，并无不当。明宗平在本案诉讼过程中死亡，且丁素霞、冯腊梅、明德会、明涛、明德英、明秋叶作为明宗平的权利义务继承者同意按照二级伤残程度计算赔偿金额，故一审法院确定明宗平非住院期间的护理费金额应计算到明宗平死亡时止，即从2015年10月27日计算至2016年8月28日。最后泸州市中级人民法院判决由铁索桥电厂、雷俊连带赔偿丁素霞、冯腊梅、明德会、明涛、明德英、明秋叶因明宗平受伤产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计218165.89元。判决后，明宗平的亲属申请强制执行，原告铁索桥电厂支付了明宗平受伤一案全部赔偿款218165.89元，一、二审案件受理费17442.5元，执行费3172元，以上费用共计238780.39元。 本院认为，当事人应按照生效判决确定的内容履行自身的权利和义务。本案中，明宗平一案二审生效判决已经认定了原告与被告对明宗平所受的伤害均存在过错，原告与被告连带赔偿各项损失共计218165.89元，一、二审案件受理费17442.5元，由原、被告共同负担，在执行过程中，又产生了执行费，原告全额支付了该赔偿款，一、二审受理费，执行费，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。、、、、、、”的规定，原、被告对明宗平所受的伤害均存在过错，且难以确定责任的大小，因此以上费用被告应承担50%的责任，故对原告请求被告全额支付垫付的218165.89元，一、二审案件受理费17442.5元，执行费3172元，共计238780.39元的诉讼请求，本院依法仅支持由被告支付原告垫付的全部费用的50%共计119390.195元。原告认为与被告签订有《趸售电合同》和《电力设施、线路运行维护管理安全协议》，应由被告全部承担赔偿责任，被告认为明宗平所受的伤与其无关，应由原告承担全部赔偿责任，因明宗平受伤一案一、二审已认定原、被告双方对明宗平所受的伤害均存在过错，故对原告的该主张以及被告的该辩解理由，本院依法都不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告雷俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告古蔺县二郎镇铁索桥电厂代被告雷俊支付的赔偿款109082.945元，一、二审案件受理费8721.25元，执行费1586元，以上费用共计119390.195元。 二、驳回原告古蔺县二郎镇铁索桥电厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告古蔺县二郎镇铁索桥电厂负担1220元，由被告雷俊负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年五月二十二日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。