wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5022号原告：蒲海波，男，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王莉，女，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告蒲海波诉被告王莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日向原告蒲海波送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告蒲海波撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年五月七日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7949号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：蔡瑞雪，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：蔡成龙，男，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：胡家平，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告蔡瑞雪、蔡成龙、胡家平、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执194号 成都科宏达科技有限公司： 关于你公司申请执行四川方良药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年五月十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初908号原告：周莺，女，汉族，1990年11月11日出生，住大同市平城区。被告：大同市锐龙房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区马军营乡白马城村。法定代表人：魏晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：安龑竑，山西浩科律师事务所律师。本院在审理原告周莺诉被告大同市锐龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告周莺撤回起诉。案件受理费减半计50元，由原告负担。审判员 王雁琴 二〇二〇年五月十二日书记员 窦建芳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之十四申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建国在中国工商银行的银行存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初618号原告：王梦琪，女，1998年11月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：宋佳正，男，1999年7月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告王梦琪与被告宋佳正民间借贷纠纷一案中，原告王梦琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王梦琪撤诉处理。案件受理费266元，由原告王梦琪负担。审判员  刘建国二〇二〇年五月十一日书记员  赵艳婕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保222号申请保全人：闫宝玲，女，汉族，1980年2月10日出生,住扎赉特旗。被保全人：佟海涛，男，汉族，1974年1月28日出生,住扎赉特旗。闫宝玲与佟海涛财产保全一案，本院已根据闫宝玲申请，依据（2020）内2223民初1987号裁定书，于2020年5月23日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月二十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初461号 原告：赵江成，男，1950年4月21日生，汉族，农民，住华州区。 被告：晏高平，男，1970年8月15日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告赵江成与被告晏高平返还原物纠纷一案中，原告赵江成于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵江成撤回起诉。 案件受理费800元，原告赵江成已交纳，撤诉后应退费400元，下余400元由原告赵江成承担。 审判员 高 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张雨露 1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执778号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被执行人：王燕涛，男，汉族。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉王燕涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8017号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告王燕涛于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款118652.53元；2、被告王燕涛于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保费7055.84元；3、被告王燕涛于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付违约金（以118652.53元为基数从2018年4月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书，被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年4月8日、5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王燕涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年4月21日、5月6日查封被执行人汽车两辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年4月6日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年4月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年5月8日，前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。综上所述，本院于2020年5月19日与申请执行人委托代理人于盼雨进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王燕涛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 磊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执431号 申请执行人：彭定成，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 被执行人：崔普银，男，1964年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人彭定成与被执行人崔普银买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人崔普银给付欠彭定成货款10000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人崔普银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙明珠
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执659号之五申请人范志浩，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪斌，男，1990年9月2日出生，住鄄城县。本院在执行范志浩申请执行张纪斌借用合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1726民初652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪斌在中国银行21×××23账户内存款人民币54044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十一日书记员 王心美
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6839号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张华伦，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张华伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更236号罪犯田怀福，男，汉族，生于1972年6月，甘肃省通渭县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2018年3月27日作出（2018）甘1122刑初1号刑事判决，以被告人田怀福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年9月20日起至2023年3月19日止）。宣判后，田怀福服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田怀福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯田怀福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田怀福减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执459号被执行人：孟庆晓，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行孟庆晓罚金一案中，我院作出的（2018）鲁1426刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孟庆晓未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人孟庆晓发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日对被执行人孟庆晓采取限制高消费措施，2020年5月11日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月9日经网控查询被执行人孟庆晓名下无银行存款和车辆登记信息。3、2020年4月22日在平原县不动产登记中心查明被执行人孟庆晓名下无不动产，2020年4月24日在德州市不动产登记中心查明被执行人孟庆晓名下无不动产。4、因被执行人孟庆晓暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426刑初103号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十一日书记员  巩 超
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执286号 申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴与被执行人四当生命权纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，被执行人四当承诺于2020年6月起每月至少偿还申请执行人1770元，2020年12月月底前将案款全部履行完毕，申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴芝豪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初231号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周智力，男，1986年5月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本市江汉区，现住本市江汉区。2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月3日刑满释放。因本案于2019年12月7日被抓获,同年12月8日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王仕萍，湖北华平律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人周智力犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员潘育杰出庭支持公诉，被告人周智力及其指定辩护人王仕萍到庭参加诉讼。公诉机关指控，2019年11月29日17时许，被告人周智力在本市江汉区江汉路“纪念日百货”店内，趁被害人余某不备之机，将其外套右侧口袋内价值人民币3100元的华为牌P30手机一部盗走。2019年12月7日11时许，被告人周智力在本市江汉区江汉路“纪念日百货”店内，趁被害人俞某不备之机，将其外套左侧口袋内价值人民币2790元的华为牌Mate20手机1部盗走。接被害人报案，公安机关根据线索于2019年12月7日将被告人周智力抓获。上述被盗手机共计价值人民币5890元，其中华为牌Mate20手机已追回并发还被害人，华为牌P30手机已灭失。另查明，在本院审理期间，被告人周智力的家属代为赔偿被害人余某的经济损失人民币3100元（已暂扣本院）。被告人周智力当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。被告人周智力的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人周智力具有坦白如实供述罪行，自愿认罪认罚等法定从轻处罚情节，已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人周智力在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、指认监控视频截图，人口基本信息、全国违法犯罪人员信息表、刑事判决书、公安机关的抓获及破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证，证人袁某的证言、被害人余某、俞某的陈述，价格认定结论书，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周智力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周智力曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周智力归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周智力的家属代为赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的前述辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周智力自愿认罪认罚，并具有扒窃、累犯、前科、归案后如实供述罪行、协助公安机关追回部分赃物及赔偿被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周智力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止）。二、被告人周智力退赔的人民币3100元依法发还被害人余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十一日法官助理吕静书记员蔡静寒
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢86号之五申请执行人张雪，男，生于1957年8月28日,住四川省剑阁县。申请执行人何进华，女，生于1958年12月12日出生,住四川省剑阁县。申请执行人，张正阳，男，生于2008年3月2日,住四川省剑阁县。被执行人仇祥，男，生于1965年10月13日,住安徽省长丰县。被执行人邢和丹，男，生于1969年1月29日,住四川省青川县。被执行人何永强，男，生于1971年2月9日,住四川省青川县。被执行人胡世忠，男，生于1970年7月27日,住四川省青川县。被执行人唐述明，男，生于1956年9月24日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人张雪、何进华、张正阳与被执行人仇祥、邢和丹、何永强、胡世忠、唐述明提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人邢和丹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢和丹在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX账户内存款人民币1514.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1306号原告：张志林，男，1973年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，务工，住湖南省攸县。被告：陈风武，男，1984年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，务工，住湖南省攸县。原告张志林与被告陈风武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张志林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志林申请撤回对被告陈风武的诉讼，是原告自愿对自己权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志林撤回对被告陈风武的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张志林负担。审判员  王雅冰二〇二〇年五月十八日书记员  周芳媚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初45号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 被告:利辛县爵士音乐会所，住所地安徽省利辛县金龙商贸港11栋116号，统一社会信用代码92341623MA2N9Q3N9R。 经营者：武云峰。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告亳州市利辛县爵士音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，索隆公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为2000元的申请。 本院认为，原告提出的撤诉和变更诉讼请求的申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘秋菊 人民陪审员  雷缓缓 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执813号申请执行人：蔡永平，女，1965年7月5日出生，汉族，天津市河北区第四日用化学有限公司退休职工，住天津市河北区。被执行人：鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司，住所地天津市南开区天康园9-1-1803号。法定代表人：蒙学龙，公司经理。被执行人：蒙学龙，男，1993年4月1日出生，汉族，鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司经理，住天津市南开区天康园9-1-1803号。本院在执行申请执行人蔡永平与被执行人鑫瑞(天津)商务信息咨询有限公司、蒙学龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初396号原告：天津市网城天创科技有限责任公司，住所地天津市红桥区安顺大厦2-801-815。法定代表人：吴津津，总经理。委托诉讼代理人：王静，北京华泰（天津）律师事务所律师。被告：北京农管家科技有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店街36号4层1-5内410室。法定代表人：王磊。原告天津市网城天创科技有限责任公司与被告北京农管家科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告天津市网城天创科技有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市网城天创科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市网城天创科技有限责任公司撤诉。案件受理费4315元，减半收取计2157.5元，由天津市网城天创科技有限责任公司负担。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年五月二十五日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复470号复议申请人：荆玉峻，女，汉，1957年7月29日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人荆玉峻不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异327号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8283号民事判决书第二项、第三项判决：“被告荆玉峻对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited115股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告荆玉峻向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异327号裁定，裁定驳回异议人荆玉峻的异议请求。荆玉峻不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异327号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8283号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8283号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告荆玉峻对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited115股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告荆玉峻向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人荆玉峻拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人荆玉峻的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回荆玉峻的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异327号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6088号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 主要负责人：宋涛。 被执行人：诸暨市精铭机械制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道李宜村。 法定代表人：王宝信。 被执行人：王宝信，男，1976年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈丽娜，女，1976年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司、王宝信、陈丽娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初19476号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告诸暨市精铭机械制造有限公司应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金4800000元，支付计算至2018年11月1日止的利息（含罚息）57182.89元，并支付2018年11月2日起至借款本金还清日止按年利率8.80875%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；被告诸暨市精铭机械制造有限公司应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费40000元，款限本判决生效之日起三日内付清；若被告诸暨市精铭机械制造有限公司不能履行上述第一、二项债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行有权对被告王宝信、陈丽娜所有的位于诸暨市××街道××世纪花园××单元××室房产［土地使用权证号：诸暨国用（2010）第90109966号；房屋所有权证号：房权证诸字第××］、诸暨市暨阳街道东江路22-18、19号房产［土地使用权证号：诸暨国用（2012）第00102621号；房屋所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××35号］［他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0016631号］经法定程序处置后所得价款对上述第一、二项债权在最高本金余额6350000元范围内享有优先受偿权；被告王宝信、陈丽娜对被告诸暨市精铭机械制造有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，同时被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司、王宝信、陈丽娜应当承担案件诉讼费23166.50元，财产保全费5000元,执行费51653.49元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案执行，于2019年5月31日向被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司、王宝信、陈丽娜发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司、王宝信、陈丽娜履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6088号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人乐科峰，男，1966年4月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人虞满康，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人虞永康，男，1962年9月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人乐科峰与被执行人虞满康、虞永康请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2018）浙0903民特166号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人虞满康、虞永康归还借款78万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划得被执行人虞满康银行存款13854.25元，扣划得被执行人虞永康银行存款326719.92元，申请执行人乐科峰领取执行款330374.17元，被执行人虞永康自行归还申请人7万元，后双方达成执行和解。申请执行人在2020年5月11日以双方达成和解为由向本院提出撤销执行请求的申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，并书面同意撤回执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑 盛
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初292号 原告：张增福，男，1967年3月6日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：田才贯，男，湖南潭城律师事务所律师。 被告：杨云湘，男，1955年2月8日出生，苗族，农民，住会同县。 原告张增福与被告杨云湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于同年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告张增福以需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增福撤诉。 减半后的案件受理费1330元，由原告张增福负担。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执787号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪1号楼4202号。法定代表人：梁华强。被执行人：闫庆龙，男，1988年10月2日出生。广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28093号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币5469.3元及违约金等,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28093号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 梁越婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8042号原告：冯毅，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆燃气集团股份有限公司，住所地重庆市江北区小苑一村30号。法定代表人：王颂秋，董事长。原告冯毅与被告重庆燃气集团股份有限公司供气合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告冯毅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯毅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯毅负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年五月十八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初138号 原告：马宝付，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县卧牛石乡高马堡村民委员会，住所地辽宁省法库县卧牛石乡高马堡村。 原告马宝付与被告法库县卧牛石乡高马堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告马宝付于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宝付自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马宝付撤诉。 案件受理费638元，减半收取319元，由原告马宝付负担。 审判员  周峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  房爽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5404号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地海州区。法定代表人：杜志刚。被执行人：卜玉兵，男，1973年2月14日生，汉族，住海州区。中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与卜玉兵追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初3307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十五日书记员  张洪铭
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初334号 原告：三原神墨少儿培训中心，地址：三原县油坊道。 法定代表人：林松。 委托代理人：林宗山，男，汉族，住陕西省西咸新区，代理权限为特别授权。 被告：三原县新兴镇南社幼儿园，地址：三原县新兴镇。 负责人：王海荣。 原告三原神墨少儿培训中心诉被告三原县新兴镇南社幼儿园教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告三原神墨少儿培训中心撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 维 人民陪审员  赵忠革 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  任敏娜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3666号申请执行人周一。被执行人谢金辉。本院在执行申请执行人周一与被执行人谢金辉为离婚纠纷的（2019）浙1003民初3823号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3666号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1173号 原告：许强，男，1969年3月14日出生，汉族。 被告：黄新球，男，1981年2月28日出生，汉族。 原告许强与被告黄新球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许强、被告黄新球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许强向本院提出诉讼请求：判令黄新球偿还许强借款本金318000元及利息（利息以318000元为基数，按月息1.5%从2019年1月18日起计算至全部欠款还清之日止）。 被告黄新球辩称，黄新球向许强借款属实，黄新球愿意偿还，但双方并未约定利息。许强借钱给黄新球的本意是让黄新球承包湘潭市高新区双马垃圾场建设工程，现因工程没有实际开工，故黄新球也是受害者。 原告许强为支持其诉讼请求，向本院提交微信及银行转账记录6份（共计318000元），《借条》作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告黄新球未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 许强与黄新球系朋友关系，2017年-2018年黄新球以需要发放工人工资为由向许强借款35000元，许强通过微信及银行向黄新球转账共计35000元（2017年12月21日支付2000元，2018年2月14日支付33000元）。2018年年底黄新球又以其需要承接湖南湛钰环保科技有限公司工程为由向许强提出借款，许强分多次向黄新球支付借款共计283000元（2019年1月9日支付10000元，2019年1月30日支付20000元，2019年2月3日支付250000元，2019年2月20日支付3000元）。2019年1月18日黄新球向许强出具《借条》，载明：今借许强人民币叁拾壹万捌（¥318000元），用于双马垃圾场建设。许强向黄新球支付上述借款后，多方催促黄新球还款，黄新球未还款。许强为维护其合法权益遂向本院提起诉讼，并提出诉称所诉之请求。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄新球向许强借款多次，经结算后出具318000元《借条》，双方已形成民间借贷关系，黄新球对其债务应当清偿，故许强要求黄新球归还借款本金318000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中黄新球辩称其在2019年6月或者8月向许强支付过现金1万元余，但黄新球未能提供证据证明，且许强亦不予认可，故本院对此不予认定。另涉案借款许强未提供证据证明约定了借期利息、逾期利息或者还款期限，所以对双方借款视为不支付利息且无借款期限，许强可要求黄新球自起诉之日（即2020年4月7日）起按年利率6%支付逾期利息，故许强诉请黄新球支付利息（利息以318000元为基数，按月息1.5%从2019年1月18日起计算至全部欠款还清之日止）的诉讼请求，本院部分支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄新球于本判决生效之日起十五日内偿还许强借款318000元及逾期还款利息（逾期利息以318000元为基数，按年利率6%从2020年4月7日起计算至全部欠款还清之日止）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080元，减半收取计3040元，由黄新球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢156号 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与彭志胜、卢湛友金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初702号民事判决书已经发生法律效力。因彭志胜、卢湛友未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初702号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年五月十九日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢434号顾元碧、郝家权：申请执行人顾元碧与被执行人郝家权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4001元。经本院立案执行，现郝家权自动履行到位4001元。至此，申请执行人顾元碧向本院申请执行的（2019）川1703民初2196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7232号之一 申请执行人诸暨市西施羽绒制品厂，住所地诸暨市陶朱街道宋家村，组织机构代码:146221375。 法定代表人郦明。 被执行人宋建新，男，1966年6月19日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市西施羽绒制品厂与被执行人宋建新返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初6758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋建新未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人诸暨市西施羽绒制品厂申请，本院于2019年7月11日立案强制执行。执行标的为被执行人宋建新搬出坐落于诸暨市××××西施羽绒制品厂外门卫旁的房屋，将土地使用权返还给申请执行人诸暨市西施羽绒制品厂，并承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人宋建新发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人诸暨市西施羽绒制品厂于2020年4月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  赵晓妤 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1496号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：王秋加，男，1970年2月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告王秋加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审15号申请人兴山县林业局，住所地兴山县古夫镇昭君路1号。负责人谭勇，该局局长。委托诉讼代理人谭光荣，兴山县林业局干部。被申请人余昌兵，男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人兴山县林业局于2019年9月13日对被申请人余昌兵作出的鄂兴林罚决字[2019]第01019号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人余昌兵没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县林业局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县林业局的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人余昌兵在未经批准的情况下，擅自改变林地用途，申请人兴山县林业局于2019年8月8日立案查处,2019年9月7日，经批准延长办案期限一个月。经申请人查明：被申请人余昌兵于2017年11月至2018年4月，在没有经过县级以上林业主管部门审核同意的情况下，为实施徐庙湾至工程项目，用挖机在兴山县高桥乡龚家桥村二组大坡黄承才的山林中采石和修公路占用了林地，占用林地面积965平方米。上述事实有当事人陈述、现场照片、现场勘验笔录、指认笔录等证据为证。申请人兴山县林业局认定被申请人余昌兵的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。并于2019年9月9日向被申请人余昌兵送达鄂兴林罚听权告字[2019]第01019号林业行政处罚听证权利告知书，告知被申请人余昌兵依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定拟给予如下行政处罚：1.责令限期6个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计9650元。被申请人余昌兵收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩，视为放弃。申请人兴山县林业局遂于2019年9月13日作出鄂兴林罚决字[2019]第01019号林业行政处罚决定书：1.责令限期6个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计9650元。（限于收到本决定书之日起十五日内到湖北兴山农村商业银行营业部缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。林业行政处罚决定书于同日送达被申请人余昌兵，被申请人余昌兵收到上述处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。申请人兴山县林业局于2020年4月3日向被申请人余昌兵送达了鄂兴林强催（行）字[2019]01009号履行行政决定催告书。上述文书均由被申请人余昌兵委托其哥哥余昌恩签收。被申请人余昌兵仍未履行。申请人遂于2020年4月29日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县林业局鄂兴林罚决字[2019]第01019号林业行政处罚决定书。本院认为，被申请人余昌兵在没有经过县级以上林业主管部门审核同意的情况下，擅自改变林地用途，申请人兴山县林业局经过调查、核实，证明被申请人余昌兵的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，构成擅自改变林地用途；申请人兴山县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被申请人作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县林业局于2019年9月13日作出的鄂兴林罚决字[2019]第01019号林业行政处罚决定书第二项：并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计9650元及逾期每日按罚款数额百分之三加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项内容由申请人兴山县林业局自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月六日书记员 郑倩倩
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执982号 安吉县综合行政执法局、南京广之达广告传媒有限公司： 申请执行人安吉县综合行政执法局与被执行人南京广之达广告传媒有限公司行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执982号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审4号]，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初290号 原告：台州市路桥聚众房地产有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居银安街66号。 法定代表人：徐伟红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。 被告：浙江永鑫建设有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇爱华路。 法定代表人：金春求。 台州市路桥聚众房地产有限公司与浙江永鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告台州市路桥聚众房地产有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市路桥聚众房地产有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由台州市路桥聚众房地产有限公司负担。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月六日 代书记员 王 旖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4975号 原告：汪丽莎，女，1988年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：丁国潮，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告汪丽莎诉被告丁国潮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪丽莎在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁国潮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪丽莎撤回对被告丁国潮的起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告汪丽莎负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年五月六日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1533号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法人代表：辛文亮，职务：总经理。委托代理人：陈洪深，男，1966年4月25日出生，汉族，该公司阳谷县32638。委托代理人：邹子旺，男，1990年1月24日出生，汉族，该公司冠县43312。被告：郭绍锋，男，1969年09月16日出生，汉族，阳谷县镇7514。被告：潘东芝，女，1967年10月10日出生，汉族，阳谷县镇管庄村，系被告郭绍7522。原告阳谷县种禽有限公司与被告郭绍锋、潘东芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托代理人陈洪深、邹子旺到庭参加诉讼，被告郭绍锋、潘东芝经传票传唤均无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还借款50000元及利息。事实和理由：被告郭绍锋因家庭养鸡于2001年与阳谷县寿张农村信用社签订借款合同一份。合同签订后寿张信用社向被告发放了借款50000元，约定月利率为6.825‰，并出具了借款凭证。被告未按约定履行还款义务，寿张信用社多次向被告催要并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。阳谷县农村信用合作社联合社和我公司签订了债权转让合同，将对被告的债权转让给我公司。债权转让后，我公司工作人员多次催促被告偿还借款，被告至今未还。为维护我公司合法权益特诉至法院，请求法院判令二被告偿还我公司借款50000元及利息。被告郭绍锋、潘东芝缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年9月21日，被告郭绍锋以养鸡为由向寿张信用社借款50000元，借款期限自2001年9月21日至2003年3月25日，约定借款月利率为6.825‰，被告郭绍锋与被告潘东芝系夫妻关系，共同家庭养鸡向寿张信用社申请借款。被告偿还利息到2001年12月31日。2005年10月14日，阳谷县农村信用合作社联合社与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权50000元及利息转让给了原告，并通知了被告。债权转让后，经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息。认定以上事实有原、被告陈述、借款合同、借款凭证、债权转让协议、债务逾期通知书等在卷佐证。本院认为，被告郭绍锋与信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。信用社按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。被告未按合同履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。阳谷县农村信用合作社联合社将对被告的债权50000元及利息转让给原告，并及时通知了被告，被告应依法向原告履行还款义务。原告主张利息按月利率6.825‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郭绍锋与被告潘东芝系夫妻关系，且该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间共同养鸡所用，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭绍锋、潘东芝经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭绍锋、潘东芝于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2002年1月1日起至实际给付之日止；按合同约定利率6.825‰）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月十九日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初634号 原告：张纪兰，女，1961年11月8日生，汉族，住赫章县，现住城关镇龙泉。 被告：深圳深兄环境有限公司赫章分公司，住赫章县城关镇龙源路，统一社会信用代码91520527MAHGFAG6K。 诉讼代表人：邓敏，总经理。 委托诉讼（特别授权）代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申开放，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 原告张纪兰诉被告深圳深兄环境有限公司赫章分公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱明俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纪兰到庭，被告深圳深兄环境有限公司赫章分公司委托诉讼代理人吴贵超、申开放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张纪兰向本院提出诉讼请求：1、依法裁定被告支付原告违法辞退经济补偿金3040.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月15日进入被告单位工作，工作岗位：九零路清洁工。原告自工作以来一直勤勤恳恳、工作积极、认真、负责，并能认真履行公司的规章制度。2019年11月25日，被告在未提前告知原告的情况下，口头辞退原告，并且被告管理人员说会将合同剩余期限的工资打在卡上。但是被告并未做到。自2019年11月26日原告到被告所在地要求经济赔偿，并讨要无故辞退原告说法。原告在工作期间各项工作均表现的不错，被告也没有给出其他不符合录用条件的证据。被告与原告签订的劳动合同于2020年1月15日终止，而原告在2019年11月25日遭到被告的无预告口头辞退，自2019年11月26日开始被迫离职。原告在工作期间工作表现优秀，被告非法辞退原告，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，被告辞退原告为违法辞退。该法第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的两倍向劳动者支付赔偿金。原告在被告单位工作时间超过六个月以上，故被告须向原告支付1个月的赔偿金，原告平均每月工资为1520.00元，故被告应支付原告经济补偿金3040.00元。 被告深圳深兄环境有限公司赫章分公司辩称：原告诉请不客观真实，且无事实和法律依据，应当予以驳回。理由：一、原告从法律角度上已经丧失劳动能力，无劳动者主体资格。国家法定的企业职工退休年龄，男60岁、女50岁，原告于2019年1月15日时已经超过法律上的退休年龄，无劳动者主体资格，与被告之间为劳务关系。不存在原告所谓的违法解除的经济补偿金一说。双方之间是解除劳务关系，且是建立在平等主体之间发生；二、根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，从该两个法条来看，此种情形适用于本案，在本案中并不因为原告未领取养老保险金而应当按照劳动关系来处理的结论；三、本案中，原告系2019年11月25日向公司出具离职单，离职原因载明个人原因请辞，公司已经按照公司规定将原告的工资及福利结算清楚并已发放给原告，即使本案存在劳动关系，劳动关系解除的原因系原告主动向公司提出离职，经公司批准后对物品交接完毕后，劳动者予以离职，更不存在原告所谓的违法解除合同。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张纪兰生于1961年11月8日。2019年1月15日，原告张纪兰与被告深圳深兄环境有限公司赫章分公司签订《劳动合同》，在被告公司从事环卫工作，约定合同期限为12个月，自2019年1月15日至2020年1月15日。2019年11月25日，原被告之间形成离职单，离职单载明离职时间为2019年11月25日，离职类别为个人原因请辞。被告向原告发放了11月份的工资并发放了200.00元补偿费，自此，原告未继续在该公司工作。后原告以被告系违法辞退，应当给予其经济补偿为由，向赫章县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，赫章县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出赫劳人仲字（2020）第0003号不予受理申诉通知书，以“申诉方的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。后原告于2020年3月4日向赫章县人民法院提起诉讼请求解决。 本案争议焦点为：原、被告之间系劳动合同还是劳务合同。 本院认为，建立劳动关系，用人单位和劳动者均应符合法律、法规规定的主体资格。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》的规定：“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。本案中，原告张纪兰在2019年与被告签订合同时已经58岁，超过国家的法定退休年龄。根据上述规定，原告与被告之间不构成劳动关系，而是构成劳务关系。二者关系不受劳动法、劳动合同法等相关法律、行政法规调整，故原告主张原被告系劳动关系，被告应支付其违法解除劳动合同的经济补偿金的主张无法律依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”。本案中，原告主张与被告构成劳动关系，经本院向其释明，如本院经审查原被告之间的法律关系不是劳动关系，询问其是否变更诉讼请求时，其仍然坚持双方系劳动关系，拒绝变更。参照相关法律规定，应裁定驳回原告起诉。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张纪兰的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，予以退回张纪兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱明俊 二〇二〇年五月九日 法官助理张玲 书记员张玲
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初47号公诉机关辽阳县人民检察院。被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司，法定代表人关某，统一社会信用代码912110217714312369，住所地辽阳县吉洞乡高家北沟。诉讼代表人刘宝丽，女，汉族，1981年5月15日出生，住辽宁省辽阳县，系辽阳宏盛镁制品有限公司办公室主任。被告人关洪涛，男，1968年12月10日出生，满族，初中文化，辽阳宏盛镁制品有限公司矿山经理，住辽宁省辽阳县。因本案于2019年10月21日被辽阳市森林公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2020）28号起诉书指控被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司及被告人关洪涛犯非法占用农用地罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员李长杰、书记员赵娜出庭支持公诉，被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司的诉讼代表人刘宝丽，被告人关洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控，被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司成立于2005年3月31日，法定代表人为关某，类型为有限责任公司，经营范围为镁砂、镁石等的销售和菱镁矿、大理石露天开采。2019年5月下旬至2019年9月末，辽阳宏盛镁制品有限公司在未经林业部门批准的情况下，非法占用辽阳县吉洞峪满族乡吉洞村西崴子“老关家房后”、“胡家沟”的林地、基本农田等修道、采矿。被告人关洪涛系辽阳宏盛镁制品有限公司西崴子矿山经理，负责矿山生产、销售、办理征占地手续等工作。在辽阳宏盛镁制品有限公司非法占地修道、采矿过程中，被告人关洪涛明知没有办理征占地手续，仍旧负责现场指挥等工作，系直接负责人员。案发后，经辽阳县林业调查规划设计室现场技术认定，非法占用非林地面积0.4917公顷，占用林地面积6.8552公顷；经辽阳县自然资源局测绘确认，占用基本农田10019.3平方米，占用果园1787平方米。公诉机关认为，被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司在采矿过程中，未经批准，擅自占用林地和基本农田，改变土地用途，数量较大造成基本农田、林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人关洪涛系直接负责人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十一条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任，建议对被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司判处罚金人民币二十五万元；对被告人关洪涛判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、技术认定材料、营业执照等文件、协议书、案件移送书、个人基本信息、行政处罚决定书等文书；证人王某1、张某、岳某、郑某、徐某、常某、王某2、于某、关某、王某3等证言；被告人关洪涛供述与辩解；现场勘查笔录及照片等证据证实。被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人关洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后，被告人关洪涛到公安机关投案；被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司缴纳部分罚金人民币三十万元，被告人关洪涛缴纳罚金人民币十七万元。本院认为，被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司、被告人关洪涛均已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司缴纳部分罚金，愿意接受处罚；被告人关洪涛案后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人关洪涛积极交纳罚金，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十六条、第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币九十五万元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳，已缴纳人民币三十万元。）二、被告人关洪涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年五月七日书 记 员  兴媛媛附件相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执725号申请执行人王铁军，现住榆树市。被执行人于林学，现住榆树市。被执行人刘小儒，现住榆树市。本院在执行申请执行人王铁军与被执行人于林学、刘小儒借款合同纠纷一案中，本院冻结二被执行人退休工资账户，被执行人履行义务需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十一日书记员  李 玉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执358号 申请执行人：余智雄，男，1992年8月31日出生，汉族，安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪鹏，律师。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MR0M647P,住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1203-2室。 法定代表人：龚仁龙，执行董事兼总经理。 余智雄与安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0853号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽银商餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人余智雄向本院申请强制执行，本院已于2020年4月24日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0853号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘成阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执612号申请执行人：赵萍，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：胡国建，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。关于赵萍与胡国建借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人胡国建发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初4261号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人胡国建至今未履行。本院于2020年1月17日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月3日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人胡国建作为被执行人的案件有0件。五、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。八、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、于2020年5月12日委托睢县住房保障和房地产管理中心、睢县不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、2020年5月20日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1907号申请执行人：任宝山,男性,1954年7月16日出生,住辽宁省法库县依牛堡子乡被执行人：任帅，男性,1988年6月9日生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：王阳，女性,1987年1月30日生，汉族，住沈阳市洪区北陵乡。本院在执行申请执行人任宝山与被执行人任帅、王阳借款合同纠纷(写明案由)一案中，现双方达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员  陈绪森
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初289号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区鑫鑫荣昌机电物资贸易中心，经营场所：湖南省衡阳市高新区外环路日鑫市场E5A栋101号。 经营者：刘锡宝。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区鑫鑫荣昌机电物资贸易中心（以下简称鑫鑫荣昌贸易中心）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以鑫鑫荣昌贸易中心为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年8月30日作出（2019）湘04知民初198号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初198号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执5号 申请执行人：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区同济路525号。 法定代表人：马雄承，该公司董事长。 被执行人：无棣海瓷艺术创意产业园有限公司，住所地无棣县工业园。 法定代表人：郭云蛟，该公司总经理。 宝钢工程建设有限公司申请执行无棣海瓷艺术创意产业园有限公司合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年5月15日作出的（2018）鲁1623民初3977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【无棣海瓷艺术创意产业园有限公司于本判决生效后十日内给付宝钢工程建设有限公司工程款5073372.17元及逾期利息（以5073372.17元为基数，自本判决生效之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）】，宝钢工程建设有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：无棣海瓷艺术创意产业园有限公司在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金登记信息，审判阶段保全无棣海瓷艺术创意产业园有限公司土地使用权及艺术馆一座，宝钢工程建设有限公司暂不申请处置。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年4月22日，被执行人无棣海瓷艺术创意产业园有限公司法定代表人郭云蛟被限制高消费。经向申请执行人宝钢工程建设有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人无棣海瓷艺术创意产业园有限公司名下财产暂不处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十四日 书记员  张子安
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0185行初80号 原告孙洪祥，男，1947年7月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人李炳良，杭州市临安区新星法律服务所法律工作者。 被告杭州市公安局临安区分局青山派出所，住所地杭州市临安区青山湖街道鹤山街555号。 负责人朱锡钧，所长。 委托代理人黄永平、金鹏，杭州市公安局临安区分局工作人员。 第三人王增明，男，1971年11月27日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 本院在审理原告孙洪祥诉被告杭州市公安局临安区分局青山派出所、第三人王增明撤销行政登记一案中，原告孙洪祥于2020年5月25日提出撤诉申请，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙洪祥以行使处分权利为由撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙洪祥撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙洪祥负担；鉴定费3600元，由原告孙洪祥负担。 审 判 长  谢忠强 人民陪审员  徐华丰 审 判 员  林 霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  朱颖雯
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1025号原告：章满发，男，1951年10月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：郑全生，男，1970年1月26日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告章满发诉被告郑全生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告章满发于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章满发向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章满发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章满发负担。审判员  黄万斌二〇二〇年五月十二日书记员  吴 莹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1401号原告：尹红生，男，1989年12月3日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，男，泌阳县铜峰法律服务所工作者。被告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。原告尹红生与被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（下简称泌阳农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹红生的委托诉讼代理人王磊、被告的委托诉讼代理人季元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹红生向本院提起诉讼请求：判令被告停止侵害、赔礼道歉、恢复信誉并赔偿精神损失10000元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月，原告因生意需要，向银行贷款，在办理贷款手续中，被银行告知原告因个人征信存在问题，且被银行拉入失信人员，无法进行个人贷款业务。经查询，2007年7月有人冒用原告的身份证和签名在被告处贷款2000元，贷款期限为2007年1月14日至2008年1月14日，并由尹翠翠担保，并私刻了原告的私人印章，替代原告在借据和担保书上按了指印。被告未严格审查贷款手续及当事人的身份信息，造成原告个人信息泄露且名誉上损失，请求法院支持主张。被告泌阳农商行辩称，原告的不良征信记录已经在2019年在中国人民银行消除，不存在侵权的事实；精神损害没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年6月，原告尹红生因生意需要，向被告泌阳农商行贷款，在办理贷款手续中，该行告知原告因个人征信存在问题，且被该行列入黑名单客户，无法进行个人贷款业务。经查询，2007年7月有人冒用原告的身份证和签名在被告处贷款2000元，贷款期限为2007年1月14日至2008年1月14日，并由尹翠翠担保，并私刻了原告的私人印章，替代原告在借据和担保书上按了指印。被告未严格审查贷款手续及当事人的身份信息，造成原告“违约”被列入黑名单。后被告将原告不良征信记录在中国人民银行消除，但原告在被告银行的黑名单未予消除，造成原告无法在被告银行处贷款。本院认为,原告尹红生的姓名权、名誉权不受侵犯，被告泌阳农商行因为他人虚假贷款行为，擅自将原告列入不良征信记录，并被其本行列入黑名单，侵犯了原告的名誉权。针对被告辩称已经在中国人民银行消除不良征信记录，经查，至起诉时被告未将原告在泌阳农商行的黑名单客户予以删除，根据《中国人民银行贷款通则》有关规定，原告尹红生在符合借款人条件情况下，被告将其列入黑名单使其不能在被告银行实施贷款行为，被告侵害事实仍然存在。原告请求被告赔偿精神损失证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款(一)、(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司在本判决书生效后十日内停止将原告尹红生列入黑名单的侵害行为,并赔礼道歉。二、驳回原告尹红生的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年五月十日书记员  程 爽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执341号之一申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4，统一社会信用代码:913301027976399276。法定代表人：周春。委托代理人：雪智葳，该公司员工。被执行人：包家良，男，1974年5月9日出生，住丽水市莲都区。被执行人：涂伟珍，女，1981年2月10日出生，住丽水市莲都区。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人包家良、涂伟珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为人民币57704.05元及利息，并负担案件受理费621.5元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人包家良、涂伟珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人包家良、涂伟珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包家良、涂伟珍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包家良、涂伟珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部询问被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人包家良名下浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月20日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人包家良、涂伟珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包家良、涂伟珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包家良、涂伟珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包家良、涂伟珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议。综上，被执行人包家良、涂伟珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1102执341号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 波审 判 员  厉子勇审 判 员  林旭红二〇二〇年五月七日代书记员  林健芬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异14号案外人曹小桥，男，1979年9月23日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人郭新民，男，1951年3月5日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人朱梅娥，女，1951年10月10日出生，汉族，住址同上。系郭新民之妻。申请执行人郭淘气，男，1980年12月20日出生，汉族，住址同上。系郭新民长子。申请执行人郭瑞丽，女，1978年1月1日出生，汉族，住址同上。系郭新民女儿。申请执行人郭志气，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。系郭新民次子。被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司。住所地：上蔡县卧龙街道办事处大寺路北。法定代表人刘举，该公司经理。在本院执行申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人曹小桥对本院执行的书香家园一期工程508号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹小桥称，2015年10月，案外人在恒大公司开发的书香家园开盘期间交付购房定金20000元，认购了一期工程的508号房产，2016年2月29日与恒大公司签订了购房合同，后将房款支付完毕并在上蔡县房产所进行了备案，又装修入住该房至今。申请执行人郭新民等在2016年5月5日与恒大公司签订协议，明显晚于案外人所签订的购房合同。案外人先期购买、登记备案、实际入住、合法购买了该处房产，法院判决恒大公司履行合同涉及案外人所购买的508号房产，系认定事实错误，侵犯了案外人的合法权益，为此提出异议，请求人民法院停止对该房产的执行。申请执行人郭新民称：案外人与被执行人所签订的合同违法，其作为拆迁户应该优先受偿。本院查明，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与恒大公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）豫1722民初3521号民事判决，该判决内容为：限恒大公司于判决生效后十日内履行合同，按照2009年11月26日签订的《建房协议书》将书香家园一期工程北侧1-6层（1-2层为商铺，3-6层为商品房，每层165平方米）补偿给郭新民、朱梅娥、郭瑞丽、郭淘气、郭志气。恒大公司不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉。2017年10月25日，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1940号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月30日，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气向本院申请强制执行。2018年2月2日，本院向恒大公司发出（2018）豫1722执恢53号执行通知书，责令恒大公司履行本院生效判决确定的补偿交付房产义务。2019年2月2日，本院发出迁出公告，责令恒大公司于2019年1月28日前迁出书香家园一期工程北侧楼3-6层的房屋。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房买卖合同、驻马店市住房公积金个人结清证明、照片复印件各一份；交纳房款收据复印件三份及本院（2016）豫1722民初3521号民事判决、驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终1940号民事判决复印件各一份。本院认为，对于本案所争议房产，在本院作出已生效的（2016）豫1722民初3521号民事判决中，判令被执行人恒大公司将书香家园一期工程北侧1-6层房产（含本案争议房产）补偿给申请执行人郭新民等5人，对该房产的权属已作出判定。案外人曹小桥向本院提供了商品房买卖合同、交款收据、照片等证据，主张其为该争议房产的合法权利人，其所提异议指向并非本院对该争议房产的执行，而是本院在民事判决中对该争议房产的权利确认。对此，其应通过审判监督程序予以处理。故案外人曹小桥提出解除对该房产查封的异议，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人曹小桥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张志远审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年五月十三日书记员  李雪苹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2536号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1号，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：陈昆，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：高俊红，女，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告陈昆、高俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年五月十五日书记员  孔 飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1470号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人郑道行，男，1962年8月16日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与郑道行信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3962号调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑道行应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币7818.44元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑道行所有的坐落于温岭市××秋村一郎桥的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执8440号案已查封被执行人郑道行所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑道行未报告财产情况，本院已对被执行人郑道行作出罚款的决定，同时本院已对被执行人郑道行采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黎 莲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初74号原告：李强，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市君益生活超市。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路36号1栋1-1号。经营者：水青平。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告李强与被告十堰市君益生活超市建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员余晓明适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李强、被告十堰市君益生活超市的委托诉讼代理人王德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的施工劳务费15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告李强为十堰市东岳路君益超市安装水电，施工费为46000元，完工后，被告支付了31000元，尚有15000元未付，现原告李强要求被告十堰市君益生活超市支付上述款项，提起诉讼。本院经审查认为，与原告李强签订《协议书》的是茅箭区五堰君益购物广场，而原告起诉的是十堰市君益生活超市，原告起诉的主体不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费176元，减半收取后为88元，退还给原告李强。审判员  余晓明二〇二〇年五月二十日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社与陈宇杰、朱永军、胡双珠的（2020）浙0206执恢204号金融借款合同纠纷一案，被执行人陈宇杰、朱永军、胡双珠已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1588号原告：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘洪权，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王钦华诉被告刘洪权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后依法进行了审理，原告王钦华于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王钦华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年五月十九日书记员 龚博文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1514号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人周振久，男，1970年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人李艳秋，女，1979年8月4日出生，汉族，沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周振久、李艳秋金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人周振久、李艳秋偿还本金32658.78元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人周振久、李艳秋名下银行账户，查封被执行人周振久、李艳秋名下的房产,并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人周振久、李艳秋司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0326执556号申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代理人：杨某某，该公司董事长。委托代理人：孙某某，该公司员工。被执行人：肖某甲。被执行人：肖某乙。被执行人：肖某丙。申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某甲、肖某乙、肖某丙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初502号民事判决书，执行标的为：1.案款本金100000元及利息108577.11元；2.受理费2214.5元；3.执行费3162元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年5月6日双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人肖某甲于2020年5月6日偿还借款本金10000元；于2020年10月25日前偿还借款本金10000元；于2021年10月25日前偿还借款本金40000元；于2022年10月25日前偿还借款本金40000元及所欠利息（利息以银行计算为准至清偿之日止），受理费2214.5元。二、本案执行费3162元由被执行人肖某甲承担。三、被执行人肖某乙、肖某丙对借款本金和利息负连带清偿责任。四、如被执行人不按协议执行，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人肖某甲已按协议履行第一期案款10000元，申请执行人也已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年五月十一日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执836号 王圣权： 申请执行人吴秋红与被执行人王圣权离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6742号 原告：肖军，男，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：代炳权，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 被告：郑煜暄，男，1988年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理肖军与郑煜暄民间借贷纠纷一案中，原告肖军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖军撤回起诉。 本案案件受理费3012元，减半收取1506元，保全申请费1198元，合计2704元，由原告肖军负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年五月十一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执6338号 申请执行人：姚日林，男，1963年10月29日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：廖桂梅，女，1955年5月11日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 姚日林与廖桂梅合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22762号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币216510元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，本院在扣除执行费50元后，已将执行款7000元转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22762号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22762号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十三日 书记员 欧阳庆霖
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初441号原告：孙玉有，男，1975年3月17日出生，汉族，无业，住朝阳县。被告：李得，男，1981年4月29日出生，汉族，住义县。原告孙玉有诉被告李得买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年2月18日与被告李得达成车辆买卖协议，约定将辽Ｎ×××××的车辆卖与被告，交易价格26000元，被告李得将车款一次付清，原告将车辆及相关手续交与被告，同时口头约定被告及时办理过户手续，但是时至今日原告多次催促被告均未果，故诉至法院，要求判令被告李得配合原告办理过户手续。本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告所诉被告姓名错误，故本案被告主体不适格，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙玉有的起诉。案件受理费450元，退还给原告孙玉有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年五月十四日书记员  潘迎
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执521号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人谢传波、张水萍、张荣震、董培姝、徐明天、孙玉燕金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。执行员 孙 兵二〇二〇年五月二十二日书记员 孙人亮