河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终333号上诉人（原审原告）：魏孟浩，男，1996年1月22日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：晋二军，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海刚，男，1990年10月9日出生，汉族，住洛阳市栾川县。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。上诉人魏孟浩因与被上诉人杨海刚民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏孟浩的委托诉讼代理人晋二军，被上诉人杨海刚的委托诉讼代理人梁中青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏孟浩上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判由杨海刚偿还借款本金45000元及利息(利息起止日期自2016年7月31日起至借款付清之日,2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算,2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、一审、二审诉讼费由杨海刚承担。上诉理由：原审判决书认定事实不清、判决错误、违反诉讼程序，严重损害了上诉人的合法权益。故上诉人依法提起上诉，具体理由如下：一、欠据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，可以认定借贷事实的存在，足以证明魏孟浩与杨海刚之间的借款关系。除非有确凿的相反证据足以推翻欠据所记载的内容，法院不能轻易否定欠据的证明力。但原审法院在被告未提供相反证据的情况下，未能结合其他间接证据，依民事诉讼高度盖然性的证明标准，仅凭主观臆断否定欠据的证明力，有悖法律规定。二、上诉人与被上诉人之间的债权债务明确清晰，被上诉人依法应当承担款责任。三、借款日期记忆模糊从而导致书写有误，并不能改变杨海刚向魏孟浩借款的事实。杨海刚在事后曾经归还了魏孟浩2000元，也能证实被上诉人曾经向上诉人借款的事实。被上诉人却不主动向法庭说明这一事实，不把该事实作为本案抗辩的理由。四、被上诉人辩称“借条是在原告的胁迫下补写的，且借条记载的45000元实为原、被告经营公司时的分红，本案应为股东权益纠纷而非借款”没有事实依据和法律依据。关于胁迫一事，被告没有向法庭提供任何证据加以证实。杨海刚所辩称没有收到任何款项也不存在。杨海刚辩称，杨海刚与上诉人之间不存在借贷法律关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，具体原因如下：一、双方间不存在借贷关系，仅有股东权益纠纷。二、上诉人举证《借条》本身记载事项和证人证言，不能证明双方间存在借贷法律关系。三、上诉人三次起诉，主张了三个借款发生日期，前后跨度达4个月，不符合常理，证明本案借贷不真实。四、杨海刚自有资金已足够支付购车款，不可能为了买车再向上诉人借钱。且三次诉讼中，只有在本案上诉人起诉时主张借款的目的是为了购买车辆，且与杨海刚购买车辆的时间、款项支付不对应。五、《借条》本身记载事项与事实不符，且存在诸多不符合常理之处，充分证明杨海刚是在被胁迫下出具，非其真实意思表示。六、上诉人曾胁迫杨海刚向其支付5900元，杨海刚表哥为此事报过警。魏孟浩向一审法院起诉请求：1、被告杨海刚偿还原告借款45000元及利息（逾期利息自2016年7月31日至起诉之日暂计算为8775元，自起诉之日至实际还款之日的利息按年利率6％计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系朋友关系。2016年1月11日，原、被告共同设立“郑州拓美企业营销策划有限公司”。原告任公司监事、被告任执行董事兼总经理。2016年被告给原告出具借条一份，内容为“我本人杨海刚因欠魏孟浩现金肆万伍仟（45000）现将本人行车证暂压．招行银行卡暂压魏孟浩处以上经本人同意还款日期截止2016年7月31日杨海刚410324199010091116”。借条上未署日期，庭审中原、被告均认可借条书写时间为2016年7月12日。但被告陈述未收到任何借款。原告为此申请两位证人出庭作证：证人魏某和原告系表兄弟关系。证言内容为“2016年4月初，那天早上，我们吃完饭，魏孟浩说杨海刚要买车需要钱，要给他取两万元钱。当时我们两个去郑州一个工商银行取了两万。取钱之后我去上班了。不知道什么时候借给杨海刚的。知道魏孟浩因为45000元多次向杨海刚讨要，当时我们两个一块儿聊天、见面的时候都说过。我也见过借条”。证人李某证言内容为“杨海刚欠魏孟浩45000元。之前在公司上班，听魏孟浩说过这个事，多次找杨海刚要这个钱”。原告对借款过程的陈述为“2016年3月29日被告买车，他买车前三天给我说他要买车，问我借5万元。当时我手里现金只有25000元，钱在我女朋友那儿。我说钱不够，所以我又下去取了两万，取完钱第二天把钱给他了。地点是办公室”。2017年1月24日，原告向郑州市金水区人民法院提起诉讼。诉讼请求为1、依法判令被告向原告返还本金45000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由部分的陈述为“2016年3月15日被告杨海刚向原告借款45000元，被告杨海刚向原告并出具45000元借条一份，双方约定还款期限至2016年7月31日”。后因原告魏孟浩经该院传票传唤，无正当理由而未到庭，2017年6月6日该院作出（2017）豫0105民初5347号民事裁定书。裁定该案按原告魏孟浩自动撤诉处理。2019年8月22日，原告向该院提起诉讼。诉讼请求为：一、依法判令被告返还借款70000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由部分的陈述为“被告杨海刚于2016年5月15日借原告现金45000元整，约定于2016年7月31日还清，并签下借条一张。2017年2月13日又因资金短缺向原告借款25000元，约定于2017年12月31日前全部还清，并签下借条一张”。2019年9月27日原告撤回起诉，该院裁定予以准许。2019年12月8日，原告再次诉至该院。诉讼请求为1、判令被告偿还原告借款45000元及利息8775元（逾期利息自2016年7月31日至起诉之日暂计算为8775元，自起诉之日至实际还款之日的利息按年利率6％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由部分的陈述为“2016年5月15日，被告杨海刚因购买车辆需要向原告魏孟浩借款45000元，并出具由被告本人签名的借条1份。约定借款人杨海刚在2016年7月31日前还款，借款现金45000元”。庭审中，原告将诉状中事实与理由部分变更如下“原来写的是2016年5月15日，书写错误，实际借款日期为2016年3、4月份，具体时间忘了。借款时被告并未出具借条。该借条是事后被告补写的借条。被告没有在借条上注明落款日期”。一审法院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、借条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案中，原告提交被告书写的借条一份，借条没有书写日期，且被告不认可收到借款。原告应进一步举证证明借款日期、其如何提供给被告借款及提供时间、数额。原告因此申请证人魏某、李某出庭作证。证人李某仅是听原告说过被告欠原告45000元钱。证人魏某与原告系表兄弟关系，其证言的证据效力较其他证人证言略低。且原告陈述的取款时间和证人魏某证言不一致，原告取款后是否交付给被告，该证人并不知道。其次，取款流水记录并不等于汇款流水记录，即使原告有20000元银行取款流水记录，但不能证明该款项确实交付给了被告。另外，原告三次起诉的诉状中对借款时间陈述不一致，在本案诉讼中又对借款日期进行修改。综上，经该院审查，原告提供证据的证明效力不能达到使该院确信待证事实存在具有高度可能性，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。一审判决如下：驳回原告魏孟浩的诉讼请求。案件受理费572元，由原告魏孟浩负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供新证据：银行交易流水一份，证明被上诉人出具借条之后偿还上诉人2000元。被上诉人对该证据真实性无异议，但认为被上诉人偿还的是股权红利，并不是借款。本院对该证据审核后认为，被上诉人对该证据的真实性无异议，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是双方之间是否存在45000元的民间借贷关系。上诉人主张双方存在民间借贷关系的基础事实是被上诉人因购车向上诉人借款。被上诉人不认可其因购买车辆向上诉人借款的事实，主张借条是因其他经济纠纷所出具。上诉人提供借条、证人证言拟证明双方存在借款关系，但借条上没有载明出具日期，不符合正常借贷产生的借据的书写习惯。上诉人提供的两证人，其中一证人证言无证明力，另一证人与上诉人有亲属关系，且证言有瑕疵。且上诉人就借款发生的初始时间的陈述数次不一致，综上，上诉人提供的证据不足以证明其主张的被上诉人因购车向自己借款的事实，一审驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。魏孟浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1144.0元，由上诉人魏孟浩负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口