wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执87号之二申请执行人：胡在义，男，1961年4月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊鹏飞，男，1977年6月8日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人胡在义与被执行人熊鹏飞买卖合同纠纷一案中，于2020年05月01日在淘宝网拍卖被执行人熊鹏飞在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权4668股。2020年05月02日，买受人罗腾飞（身份证号：××××××××）以8683.93元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人熊鹏飞在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权4668股的查封。其他单位对该股权的轮候查封自动失效。二、熊鹏飞在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权4668股的所有权归买受人罗腾飞（身份证号：××××××××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人罗腾飞时起转移。三、买受人罗腾飞可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  余 晨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1692号原告：南京老司机汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320105MA1R5TD02R,住所地江苏省南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区17幢1615室。法定代表人：丁学翰。委托诉讼代理人：边俊杰，男，该公司员工。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路375号。法定代表人：李曙光。原告南京老司机汽车服务有限公司与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月13日，原告南京老司机汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京老司机汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费原告未交纳。审 判 员  蒋 文二〇二〇年五月十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执193号申请执行人：冯某某，男，1985年8月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：石某某，男，1984年5月5日出生，汉族，住项城市。申请执行人冯某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石某某应偿还申请执行人冯某某借款本金95000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十八日书 记 员  史 恒
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执558号申请执行人：杨小玲，女，1969年02月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：王定胜，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：陈良叶，女，1981年11月09日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人杨小玲与被执行人陈良叶民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初7952号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈良叶逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人杨小玲于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的返还借款170000元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人陈良叶发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈良叶限制消费。本院通过网络查询了被执行人陈良叶的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人陈良叶银行存款(实际控制金额为1.93元)，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人陈良叶住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人陈良叶暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月六日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2007号原告：锁大伟，男，1987年7月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王远，男，1986年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王广祥，男，1979年12月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告锁大伟与被告王远、王广祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告锁大伟、被告王广祥到庭参加诉讼，被告王远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锁大伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告归还原告借款本金100,000元、利息36,000元诉后利息按月利率2%计算至借款还清为止；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告王广祥系朋友关系，2017年10月20日经被告王广祥介绍，被告王远以做生意为由向原告借款100,000元，被告王远向原告出具了借条，由被告王广祥提供担保，约定借款月利率2%。后被告只还了3个月的利息，现借款已达21个月，已产生利息36,000元，现原告多次找到被告催要借款，被告总是一推再推。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王广祥辩称，借款属实，已经还了10,000元的利息，准备今年还40,000元至50,000元，剩下的慢慢还清。被告王远未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王远因生意经营需要资金，于2017年10月20日向原告锁大伟借款100，000元，原告锁大伟通过支付现金的方式交付了借款，被告王远向原告锁大伟出具了借条，约定借款月利率2%。被告王远自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证期间和保证方式。现经原告锁大伟多次催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王远向原告锁大伟借款，有借条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告王远依法应当偿还借款，而没有偿还，已构成违约，故对原告锁大伟要求被告王远偿还借款100,000元诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方当事人约定借款月利率2%，符合法律规定，故对原告锁大伟要求被告王远支付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告王远已支付利息16,000元，计算至2019年7月20日还应支付利息26,000元（42,000元-16,000元），2019年7月20日后的利息以，未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算；《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任承担保证责任”；本案中，被告王广祥提供担保未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，故王广祥对借款本息，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王远欠原告锁大伟借款100,000元、利息26,000元，于本判决生效之日起十日内还清，2019年7月20日后的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行义务之日止；二、被告王广祥对100，000元借款及利息，承担连带责任，被告王广祥在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对被告王远有追偿权；三、驳回原告锁大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，减半收取1,510元，由原告锁大伟负担150元，由被告王远、王广祥负担1,360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十一日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审29号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：彭红宇，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：刘录锋，男，1978年8月1日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住无锡市锡山区。 申请执行人无锡市生态环境局于2020年4月27日向本院申请强制执行锡山环罚决（2019）27号行政处罚决定书,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市生态环境局向本院提出强制执行请求：要求刘录锋缴纳罚款27万元及加处罚款27万元，共计54万元。事实和理由：2018年8月28日原无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）现场执法检查，发现刘录锋未依法报批建设项目环境影响报告表，需要配套建设的环境保护设施未建成，方向器配件加工项目已正式生产。根据《中华人民共和国环境影响评价表》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，锡山环保局对刘录锋作出罚款27万元的行政处罚。决定书送达后，刘录锋在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。锡山环保局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，无锡市生态环境局于2019年10月18日作出行政处罚执行催告通知书，催告刘录锋在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。因刘录锋仍未履行缴纳义务，无锡市生态环境局作为本案申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行,因送达不规范向本院申请撤回强制执行申请。后经与刘录锋联系，刘录锋向无锡市生态环境局提供了情况说明和家庭困难证明，证明其已知晓该行政处罚。无锡市生态环境局于2020年4月27日再次向本院提交强制执行申请，同时提交了现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场照片、营业执照复印件、情况说明、行政裁定书等证据。 本院认为，首先，原无锡市锡山区环境保护局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，故无锡市生态环境局可以作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请。其次，原无锡市锡山区环境保护局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行原无锡市锡山区环境保护局作出的锡山环罚决（2019）27号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  高 倩
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执547号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冯辉，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省，被执行人：张兰荣，女，汉族，1971年12月14日出生，住河南省息县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯辉、张兰荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初206号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯辉、张兰荣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人冯辉、张兰荣名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人冯辉、张兰荣名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月27日，本院依法对被执行人冯辉、张兰荣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯辉、张兰荣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初206号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯辉、张兰荣应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初206号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 密
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初68号原告：温光泉，男，1958年1月2日出生，汉族，住宁都县。原告：刘根生，男，1958年8月14日出生，汉族，住宁都县。被告：蔡新生，男，1969年6月18日出生，汉族，住宁都县。被告：严新生，男，1969年5月13日生，汉族，住宁都县。原告温光泉、刘根生与被告蔡新生、严新生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告温光泉、刘根生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温光泉、刘根生撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由两原告负担。审 判 长  张建英人民陪审员  温 涛人民陪审员  连翠明二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖 玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2786号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：何晓鹏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何晓鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告何晓鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何晓鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何晓鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何晓鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢471号 申请执行人张烈、被执行人黄前程： 申请执行人张烈诉被执行人黄前程民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第01779号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张烈向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄前程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢471号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异35号 异议人：某某股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913××01T。 法定代表人：王某，经理。 委托代理人：吴某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县城区，某某股份有限公司武城县支公司员工。 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913××A6N。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：王某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人王某等借款合同纠纷一案中，异议人某某股份有限公司武城县支公司于2020年5月9日向本院提出书面异议。请求在（2020）鲁1428执259号执行案件中，解除对被执行人王某保险（保单号：200××611）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某股份有限公司武城县支公司称，经查，贵院要求查封一份保险合同，投保人为王某，某某银行股份有限公司不是保险合同的投保人，即某某银行股份有限公司不是这份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，王某与我公司签订的这份保险合同应受法律保护，不应该成为被查封的对象，我公司作为保险人也无权擅自变更或者解除合同。综上所述，敬请贵院依法解除对（2020）鲁1428执259号《执行裁定书》、《协助执行通知书》中一份保险的查封。以上请求，请贵院依法裁定为盼。 申请执行人某某银行股份有限公司无答辩意见。 被执行人王某无答辩意见。 现查明，2020年2月26日，我院立案执行了申请执行 人某某银行股份有限公司与被执行人王某等借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执259号，执行依据为：（2019）鲁1428民初1591号民事判决书，执行标的为：225152.28元。在执行过程中，本院于2020年4月24日，向异议人某某股份有限公司武城县支公司下达了提取被执行人王某200××611保单金额的执行裁定书和协助执行通知书。异议人某某股份有限公司武城县支公司未向本院提交该保单的其他信息。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人某某股份有限公司武城县支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  管洪铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1458号之一被执行人王灿芝,女，1972年4月12日出生，住河南省中牟县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控王灿芝非法吸收公众存款一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1502号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王灿芝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2023年3月31日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因王灿芝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月19日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金情况，但并未发现有不动产登记记录、公积金缴存记录；四、本院于2020年3月19日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过委托被执行人当地居委会对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月19日对被执行人王灿芝采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王灿芝负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十一日书记员  李睿钊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1623号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，统一社会信用代码913100001330789016。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸长双，该公司职员。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人：张云奎，该公司董事长。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费73元（已减半收取），由原告负担。审判员  王玉燕二〇二〇年五月七日书记员  云 露
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3871号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，董事长。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。被告：**利，男，1983年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司与被告**利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年五月十二日书记员  周 瑄
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初1685号原告：马玉红，女，1986年8月10日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市鄄城县。现住址：菏泽市牡丹区。被告：李玉峰，男，1968年3月3日出生。汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。现住址同上。原告马玉红与被告李玉峰加工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告马玉红到庭参加诉讼，被告李玉峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李玉峰偿还原告服装加工费23500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告加工服装成品、半成品，被告共欠原告服装加工费24000元。2018年9月18日，被告向原告支付加工费500元，尚欠加工费23500元，承诺于2019年12月30日前支付完毕。现经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告李玉峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李玉峰未当庭质证，应当视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马玉红为被告李玉峰加工服装成品、半成品，共产生加工费24000元。2018年9月18日，被告李玉峰向原告马玉红通过微信转账的方式支付加工费500元。2019年1月1日，被告马玉峰向原告马玉红出具欠条一份，认可尚欠加工费23500元。本院认为：被告李玉峰未对原告马玉红提出的诉讼请求及证据提出异议，也未提出相反的证据，故本院对被告李玉峰尚欠原告马玉红服装加工报酬23500元的事实予以认定，被告李玉峰应当向原告马玉红支付服装加工报酬23500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉峰向原告马玉红支付服装加工报酬23500元。限判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费388元，减半收取194元，由被告李玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  贾艳平二〇二〇年五月十一日法官助理张志博书记员田爽
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1412号 原告：吉支子呷，男，1972年8月14日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住普格县。 委托诉讼代理人：毛文泉，西昌市法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。 被告：尹福山，男，1987年12月25日出生，汉族，江苏盱眙县人，居民，户籍地江苏省盱眙县，现住西昌市。 被告：四川誉辉建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区一环路南三段64号。统一社会信用代码：91510100551099473M。 法定代表人：袁思荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁思鸿，男，汉族，1971年5月17日出生，南充市人，该公司员工，住四川省仪陇县，代理权限为特别授权。 原告吉支子呷与被告尹福山、四川誉辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案，原告吉支子呷于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉支子呷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吉支子呷撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告吉支子呷负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年五月十八日 书记员  张淑华
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1590号 原告:何双英,女,1957年11月1日出生，汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告何双英与芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告何双英、被告芜湖新奥妇产医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事病房护士长工作，双方约定月工资为5000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4920元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告2019年11月份工资2420元、2020年1月工资2500元，共计4920元，并按照同期存款利率承担自2020年2月15日起至实际付清日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。 被告芜湖新奥妇产医院辩称：原告所陈述的均为事实，请求法院依法进行判决。 经审理查明：2018年1月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事病房护士长工作，双方约定月工资为5000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4920元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，被告所出具的工资欠条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者获取劳动报酬的权利依法应受法律保护。本案原告为被告从事妇科门诊诊疗工作，所欠工资款35000元，有被告所出具的欠条一份予以证实，且被告对此当庭也予以认可。故对于原告的上述诉请，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。至于原告诉请的利息损失，因被告在出具欠条时未承诺，且双方对此也未约定，故本院对此诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下： 一、被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日给付原告何双英工资款4920元； 二、驳回原告何双英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1646号 原告：临沂市冠华房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区美华园C号楼。 法定代表人：赵凤英，经理。 委托诉讼代理人：尹鹏，山东隆泰律师事务所律师。 被告：李加柱，男，1972年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市冠华房地产开发有限公司与被告李加柱追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告临沂市冠华房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市冠华房地产开发有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市冠华房地产开发有限公司撤回对被告李加柱的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市冠华房地产开发有限公司负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年五月十三日 书记员 苏晓婉
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初870号原告彭某，女，1983年3月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告储某，男，1971年10月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告彭某与被告储某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某请求法院将其与被告储某的婚生儿子储某某的抚养权变更至彭某名下。原告彭某诉称，我与储某于2016年8月17日在龙山县民政局离婚，当时双方协议婚生小孩储某某由男方抚养，女方无需支付抚养费，为了小孩健康成长，现我要求将储某某的抚养权变更到我名下。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告婚生小孩储某某由彭某抚养，原告彭某自愿放弃被告储某支付抚养费。二、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或按捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 员  胡显东二〇二〇年五月十一日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异73号 案外人：成如民，男，1964年11月30日出生，汉族，住广饶县。 案外人：张海波，男，1983年8月28日出生，汉族，住广饶县。 案外人：王海峰，男，1984年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。 案外人：李金光，男，1964年12月1日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 以上四案外人共同委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。 2020年4月28日本院收到案外人成如民、张海波、王海峰、李金光申请不予执行东营仲裁委员会（2011）东仲调字第604号调解书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人成如民、张海波、王海峰、李金光以该案已终结执行为由，向本院提出撤回不予执行仲裁调解书的申请。 本院认为，案外人成如民、张海波、王海峰、李金光提出撤回不予执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人成如民、张海波、王海峰、李金光撤回不予执行申请。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈丽颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4541号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：胡呈宇，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司客户经理。被告：杨宏武，男，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告杨宏武金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年五月八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1116号申请执行人：张俊松。被执行人：白金成。被执行人：张冬梅。申请执行人张俊松申请执行被执行人白金成、张冬梅民间及借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4541号民事判决书已发生法律效力，被执行人白金成、张冬梅未自觉履行,申请执行人张俊松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人王明泉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4541号民事判决书所确定的本金2万元及利息、案件受理费375元、公告费800元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，查封车辆辽Ａ×××××、辽Ａ×××××,于2022年4月21日到期。2020年4月9日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年4月2日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年5月18日申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1116号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员  娄 军
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保37号申请人：秦玉侠，女，1960年12月15日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李小霞，女，1985年5月29日生，汉族，住河南省郏县。申请人秦玉侠与被申请人李小霞民间借贷纠纷一案，申请人秦玉侠于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人李小霞名下位于郑州市二七区民主路华润悦府小区2号楼2单元401号（房产证号为：郑房权证字第××号）房产一套予以查封,限额220000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065319192020000095）为担保，保险担保金额220000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李小霞名下位于郑州市二七区民主路华润悦府小区2号楼2单元401号（房产证号为：郑房权证字第××号）房产一套，限额220000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年五月二十日书记员  马利利
山东省夏津县人民法院 德州银行股份有限公司夏津支行与山东永乐食品有限公司、百益德天然面业有限公司、夏津县金亿来粮食收储有限公司、滕先爱、孙淑英、滕先新、张淑珍借款合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保144号 德州银行股份有限公司夏津支行与山东永乐食品有限公司、百益德天然面业有限公司、夏津县金亿来粮食收储有限公司、滕先爱、孙淑英、滕先新、张淑珍借款合同纠纷解除保全一案，德州银行股份有限公司夏津支行申请解除对山东永乐食品有限公司名下房产、土地、股权的查封措施。 实际解除对山东永乐食品有限公司名下房产、土地、股权的查封措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 李 鑫
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执466号 申请执行人刘彦明，男，1980年11月出生，汉族，住阳泉市。 被执行人阳泉中悦水晶国际酒店有限公司，地址阳泉市城区华盛北路东巷。 申请执行人刘彦明与被执行人阳泉中悦水晶国际酒店有限公司劳动争议一案，本院作出（2019）晋0302民初2355号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人阳泉中悦水晶国际酒店有限公司于判决生效后十五日内各付原告一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、医疗费、经济补偿金、伤残鉴定费共计136053.02元。申请人于2020年5月9日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人阳泉中悦水晶国际酒店有限公司全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年五月十九日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3386号之四申请执行人:李某，女，汉族，1963年9月30日生，住汝州市。被执行人:陈某某，男，汉族，1973年6月1日生。身份证号4103261973××××××××，住汝阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币1210.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6675号被执行人：林森林，男，1988年6月20日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市汶上县。本院在执行被执行人林森林罚金一案中，执行依据为（2020）京0106刑初369号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人林森林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。本案于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人林森林发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林森林名下的财产信息。被执行人林森林在中国民生银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人林森林名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人林森林采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人林森林发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初369号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月二十二日书记员 郭 昊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4270号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、钱鑫，原告员工。被告：陈锦康，男，1991年4月7日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告陈锦康金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令被告陈锦康归还原告借款本金149570.43元并支付利、罚息、复息5352.12元（已计算至2020年1月6日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年10月11日,原告与被告陈锦康签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月11日起至2021年10月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.79375‰。借款借据确定借款金额为15万元，期限为自2018年10月11日至2019年10月8日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2018年10月11日交付借款15万元。贷款到期后，被告归还借款本金429.57元，利息自2019年10月8日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锦康于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金149570.43元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3986号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2181.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金418.18元，剩余10期贷款，余欠本金共计2181.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕忠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2181.82元及利息(以2181.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕忠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢28号申请执行人：丰世堂，男，1954年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:黄夕刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。丰世堂申请执行黄夕刚民间借贷纠纷一案，申请执行人丰世堂依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2013）中江民初字第2850号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄夕刚支付赔欠款23566.74元及案件受理费400元。本院于2020年1月10日恢复立案执行，执行中，本院通过查询被执行人黄夕刚的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）中江民初字第2850号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 普光金（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执862号 申请执行人：吴国志,1963年10月22日生,住前郭县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡土城子村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人吴国志与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡土城子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初251号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡土城子村民委员会应履行以下义务：一、于2020年4月21日给付申请执行人130300.00元；二、承担诉讼费用1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐晓天
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2641号 原告：赵洋军，男，1991年3月29日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼。 委托诉讼代理人：冯晋，男，该支公司职员。 委托诉讼代理人：昌宇，男，该支公司职员。 原告赵洋军诉被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵洋军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洋军撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告赵洋军负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十日 代书记员 苏芹娟
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初283号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人曾涛，男，1993年2月7日出生于湖南省汩罗市，汉族，初中文化，务工，住汩罗市。曾因犯盗窃罪，于2014年3月24日被长沙市开福区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]197号起诉书指控被告人曾涛犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同月30日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人曾涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日凌晨1时许，被告人曾涛在长沙县王妃酒吧喝酒期间，与被害人缪某发生纠纷，遂持碎啤酒瓶将缪某的左侧面部扎伤，后逃离现场。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人缪某所受损伤程度评定为轻伤一级。同年12月24日，被告人曾涛被公安民警抓获到案。到案后，其如实供述全部犯罪行为。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人缪某的陈述，证人熊某、向某、陈某、周某、曾某、符某的证言，现场照片、指认照片、病历资料、到案经过、前科材料、户籍资料等书证，辨认笔录，鉴定意见及被告人曾涛的供述等证据。公诉机关认为，被告人曾涛的行为构成故意伤害罪，有坦白从轻处罚情节，建议对被告人曾涛判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑。被告人曾涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾涛故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曾涛依法应予以惩处。被告人曾涛到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  张 华人民陪审员  尹建美二〇二〇年五月二十八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终300号 上诉人（原审被告）：合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组。住所地合浦县廉州镇烟楼村委会水三村民小组。 负责人：黄正中，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：庞兴中，广西先导联合(海城)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘春园，女，1992年1月30日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组（以下简称水三组）因与被上诉人刘春园侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：被上诉人是上诉人的村民计划生育外生育的子女，与本村土地没有关联，不在受分配人员之列，一审判决被上诉人享受征地补偿款的分配侵害上诉人的利益。 被上诉人辩称，被上诉人是上诉人的村民，应享受村民待遇，上诉人召开村民代表大会议定的村规民约（分配制度）程序和内容不合法，被上诉人是否属于超生子女并不影响其村民待遇的享受，上诉人的请求没有依据，应予驳回。 被上诉人刘春园向一审法院起诉请求：1.被告向原告发放海丝首港项目征地补偿款18000元；2.被告向原告分配海丝首港项目征地预留地（新农村建设用地）32平方米。 一审法院认定事实：原告刘春园于1992年1月30日出生后随父亲刘炎军落户于被告所在地，婚后其户口未迁出。1999年1月1日，原告的父亲刘炎军作为户主与被告水三组签订《土地承包合同书》，约定由刘炎军承包被告水三组水田2亩。近来由于国家工程项目需要，被告集体土地被征收而获得补偿。随后，被告召开村民代表大会议定了村规民约（分配制度），载明：征用土地116.808亩，可分配金额为598.0570万元，以2019年7月10日村小组召开村民代表大会同意征地之日作为征地补偿分配人口基准时，分配对象为本村在籍的2019年7月10日截止具有土地承包权的农业人口及其自然增长的农业人口，涉及具体分配对象问题的第13项规定了本村外嫁女，不得参与分配。分配制度议定后，被告按每个村民为单位分配土地补偿款18000元，被告以原告已出嫁为由，拒绝分配给原告。另查明，在合浦县社会保险事业局未查询到刘春园的参保信息。 一审法院认为，村集体的征地补偿款项分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人员，有权请求支付应得的相应份额。原告的户籍登记在被告所在地，并享有土地承包权，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有本村民小组村民的同等待遇，故原告请求被告发放征地补偿款18000元于法有据，依法予以支持。被告以村规民约规定本村外嫁女不分配征地补偿款的抗辩理由不成立，依法不予采信。原告请求分配预留地32平方米，因被告还未进行安置，故不予处理，原告可待实际发生后另行起诉。据此，一审法院作出如下判决：一、被告水三组应于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地补偿款18000元给原告刘春园；二、驳回原告刘春园的其他诉讼请求。案件受理费375元，因适用简易程序审理减半收取187.5元，由原告刘春园负担41元，被告水三组负担146.5元。 本院二审期间，上诉人提交了廉州镇烟楼村委会出具的证明一份，主要载明刘春园属计划生育外生育的孩子，在上诉人处没有分配责任田，拟证明被上诉人不具有上诉人的村民资格，不应参与本次土地补偿款的分配。被上诉人不认可上述证据，认为其并非超生家庭，并且是否分配有责任田不是影响被上诉人享受村民待遇的因素。本院认为，农村的土地系以户为承包单位，被上诉人的父亲作为户主承包经营了上诉人的2亩水田，被上诉人出生后即随父落户在上诉人处，其婚后也没有将户口迁出，依法被上诉人应享有上诉人集体经济组织成员资格，上诉人以被上诉人个人在本村没有分配责任田为由否认被上诉人具有集体经济组织成员资格无事实和法律依据，主张被上诉人系本村家庭的超生子女而不享受村民待遇也缺乏法律依据，据此，该证据并不能证明上诉人的证明目的，本院依法不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人的父亲是上诉人集体经济组织成员，被上诉人出生后即将户籍登记在此，其婚后户口未迁出，在上诉人处也有居住处，据此其具备上诉人集体组织成员资格，在上诉人进行征地补偿款的分配时应享受与其他村民同等的待遇。上诉人以被上诉人个人在本村没有分配责任田为由，否认被上诉人具有集体经济组织成员资格无事实和法律依据，另外其主张被上诉人系农村家庭的超生子女而不应享受村民待遇也缺乏法律依据，本院不予采纳，一审判决并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李晓新 书 记 员 罗 杏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初727号 原告：向文益，女，土家族，1964年11月30日生，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所实习律师。 被告：贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿，住所贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91520000551925608C。 法定代表人：王中刚。 委托诉讼代理人：李建祥，公司职工。 原告向文益与被告贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告向文益以被告主体资格不符为由于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向文益申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向文益撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告向文益负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈先虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2422号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人米**，男，汉族，1983年8月14日出生，住湖南省溆浦县。被执行人米承长，男，汉族，1956年3月29日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人米**、米承长追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人米**、米承长未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人米**名下号牌分别为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××两台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款82810.03元、违约金16562元、债权实现费用4967元及其迟延履行期间的债务利息6172元；本案受理费1193元和申请执行费1482.98元，以上共计113187.01元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保143号 申请人：罗蓉，女，1979年4月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被申请人：武汉太和服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉经济发展区内，统一社会信用代码91420100616408303M。 法定代表人：丁凤兰。 申请人罗蓉向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人武汉太和服饰有限公司在四川洋洋百货股份有限公司的应收账款70000元。2020年5月6日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、劳动人事争议仲裁案件受理通知书等提交本院。 本院经审查认为，申请人罗蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉太和服饰有限公司在四川洋洋百货股份有限公司的应收账款70000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费720元，由申请人罗蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年五月六日 书记员  吴亭亭
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁  定 书     （2020）陕01民终1900号   上诉人（原审被告）：陕西蔚文堂拍卖有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：黄**，该公司董事长。   委托诉讼代理人：卫艺娜，陕西哲尊律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陕西书画艺术品交易中心有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。   法定代表人：王媛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：丁晓静，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柏祎，陕西丰瑞律师事务所律师。   上诉人陕西蔚文堂拍卖有限责任公司因与被上诉人陕西书画艺术品交易中心有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西蔚文堂拍卖有限责任公司于2020年4月13日申请撤回上诉。   本院认为，陕西蔚文堂拍卖有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西蔚文堂拍卖有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费39771元，减半收取19885.5元，由上诉人陕西蔚文堂拍卖有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。       审判长  刘    琪   审判员  师    婷   审判员  秦燕燕       二○二○年五月六日     书记员  程    姣     202001190091610000710073802191610000561478098201901036074          1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执2039号申请执行人淮安市豪威钢化玻璃厂，住所地淮安市清浦区。法定代表人：解正芹，该公司总经理。被执行人汤学武，男，1987年6月6日出生，汉族，住金湖县。淮安市豪威钢化玻璃厂与汤学武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）苏0831民初2197号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人汤学武列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产中心查询，被执行人汤学武名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款5843.34元，被执行人名下牌照为苏Ｈ×××××的钱江牌摩托车系年代久远，已报废处理；名下无工商登记信息。5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位5843.34元，未执行标的为5599.66元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2197号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇二〇年五月十三日书 记 员  周慧琳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执321号之一 申请执行人：左银华，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨未平，男，1951年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1211号民事判决书，受理了左银华申请执行杨未平追偿权纠纷一案，申请执行的金额为26000元及垫缴的案件受理费433元。另外，被执行人杨未平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人杨未平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨未平去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨未平名下的财产，扣划了被执行人杨未平的银行存款6410.96元，扣除被执行人杨未平应承担的本案执行费50元后，余款6360.96元已支付予申请人左银华。除此之外，未发现被执行人杨未平其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨未平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨未平其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨未平发出限制消费令，并依法将被执行人杨未平纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人左银华告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨未平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人左银华在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人杨未平其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨未平有其他可供执行的财产，即被执行人杨未平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执321号案件的本次执行程序。 被执行人杨未平负有继续向申请执行人左银华履行债务的义务，申请执行人左银华发现被执行人杨未平有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人左银华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨未平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 洋             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1235号申请执行人修武县周庄乡洼村村民委员会，住所地：修武县周庄乡洼村。法定代表人王青才，主任。被执行人修武县华丰纸业有限公司，住所地：修武县周庄乡洼村丰收路南，组织机构代码：72189536-9。法定代表人张小根，经理。修武县周庄乡洼村村民委员会申请执行修武县华丰纸业有限公司排除妨害纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初861号民事判决书立案执行。执行过程中，申请人执行人修武县周庄乡洼村村民委员会申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初1235号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十九日书记员  李珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1679号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告:何龙，男，1968年1月6日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告何龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年五月九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢660号申请执行人江苏非诚勿扰资产管理有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路33号华清创意园15栋二层（开发区）。法定代表人顾海峰，该公司总经理。被执行人丁志强，男，1981年2月1日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，住无锡市崇安区。被执行人丁学荣，男，1953年12月10日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，住无锡市崇安区。申请执行人江苏非诚勿扰资产管理有限公司与被执行人丁志强、丁学荣借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2012）北商初字第0110号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、丁志强、丁学荣应于本判决生效后十日内归还无锡普润典当有限公司城北分公司借款本金人民币70万元及相应综合费（自2011年10月8日起至应给付之日止按中国人民银行同类贷款基准利率的4倍计算）。二、丁志强、丁学荣应于本判决生效后十日内支付无锡普润典当有限公司城北分公司律师代理费20600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元减半收取5900元、诉讼保全费4520元，合计10420元（无锡普润典当有限公司已预交），由丁志强、丁学荣负担，丁志强、丁学荣于本判决生效之日起十日内直接支付给无锡普润典当有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，该院于2013年4月26日立案受理后于2013年5月20日终结执行。2018年10月无锡普润典当有限公司（现更名为江苏再保典当有限公司）将本案债权转让予江苏非诚勿扰资产管理有限公司。因原无锡市北塘区人民法院被依法撤销，2019年9月26日，申请执行人江苏非诚勿扰资产管理有限公司向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：原无锡市北塘区人民法院（2012）北商初字第0110号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  韩 鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执216号申请执行人：雷承明，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：赵刚，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。依据本院生效的(2019)鄂0323民初2160号民事调解书，该调解书确认：被告赵刚定于2020年1月14日前偿还原告雷承明借款本金100000元并自2019年2月1日起按年利率24%支付利息。文书生效后，被执行人赵刚未按期履行给付义务，申请人雷承明于2020年3月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人赵刚于2020年5月7日偿还借款雷承明借款25000元，因暂时偿还余款有困难，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人赵刚偿还申请执行人雷承明借款本息共计120000元，已偿还25000元，余款95000元定于2020年9月30日前给付30000元、2021年1月30日前给付30000元、2021年5月30日前给付35000元。二、本案受理费1150元，执行费1400元，已由被执行人赵刚负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0323民初2160号民事调解书的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡克文二〇二〇年五月十二日书记员  金 亮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执479号 申请执行人吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人郑均甫，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住平江县。 关于吴红春与郑均甫民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月23日作出的（2018）湘0626民初471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑均甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红春于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息，承担案件受理费150元，申请执行费202.25元。2020年4月9日，本院立案执行。 2019年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月14日向被执行人郑均甫发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年2月26日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月30日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的吉利牌机动车、车辆类型为Ｋ31,车牌号为湘Ｆ×××××的松花江牌机动车登记被执行人郑均甫名下，本院于2020年4月27日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能；其名下湘Ｆ×××××的松花江牌机动车已达到报废标准，无法查封。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月26日对被执行人郑均甫采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日对申请执行人吴红春进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月17日，本案应执行标的20150元，未执行到位20150元。经本院采取上述执行行为，除本院登记查封但未实际扣押而处置不能的湘Ｆ×××××的吉利牌机动车外，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴红春不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初471号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月七日 书记员  张 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保303号申请保全人：黄文林，男，1966年11月26日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：唐桂平，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：龙远平，女，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人黄文林与被保全人唐桂平、龙远平申请诉中财产保全一案，本院2020年5月11日作出(2020)湘0703民初1311号民事裁定书，裁定对唐桂平、龙远平的银行存款90000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人唐桂平、龙远平的银行存款90000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二〇年五月十二日法官助理肖湘朋书记员刘盈
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2008号 原告：王政，男，1989年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗业兴，男，1996年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告王政诉被告罗业兴租赁合同纠纷一案中，原告王政于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王政申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王政撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王政负担。 审判员  张仕新 二〇二〇年五月十二日 书记员  唐 千
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执178号之一申请执行人：赵国宝，男，汉族，1987年2月19日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：刘艳涛，男，汉族，1985年3月13日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人赵国宝申请执行刘艳涛装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初4607号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告装修款33438.00元，由被告于2019年9月19日前全部归还原告。因被执行人刘艳涛未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月20日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘艳涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月20日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月20日、2020年2月25日、2020年3月25日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月10日，查封被执行人刘艳涛名下车辆豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年4月30日，决定对被执行人刘艳涛采取拘留强制措施，因刘艳涛下落不明，未实际实施。7、2020年5月20日，与申请执行人赵国宝进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳涛继续向申请执行人赵国宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  许大伟
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初939号原告：董素云，女，汉族，1969年6月10日生，住河南省渑池县。被告：李东翔，男，汉族，1965年8月24日生，住河南省渑池县。原告董素云与被告李东翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告董素云到庭参加诉讼，被告李东翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董素云向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，合计11370.42元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年9月3日22时，原告董素云回到渑池县康乐园小区7号楼1单元自家住处的单元楼门口时遇到酒后回来的被告李东翔，被告李东翔行为轻佻，触摸原告的臀部，原告对其进行训斥，后原告打开一楼自家房门准备回家时，被告李东翔拽其家门，无故纠缠原告并进入原告家中殴打原告，双方发生厮打，均产生伤情，公安机关对被告以寻衅滋事做出行政拘留七日的处罚决定，对原告不予处罚，原告认为原告在正常回家的过程中，在自家门口遭到被告李东翔的骚扰和殴打，造成原告受伤住院，被告应当依法赔偿给原告造成的损失，特依法提起诉讼。被告李东翔未向本院提交书面或口头答辩意见。经审理查明：2019年9月3日22时许，被告李东翔酒后回到渑池县康乐园小区7号楼1单元自家住处的单元门口时，碰见同单元住户原告董素云，以开玩笑为借口接触原告臀部，原告对其进行训斥，后在原告打开一楼自家门准备回家时，被告拽其家门，无故进行纠缠，并踹其一脚，原告遂回到厨房手持擀面杖，被告见状后进入原告家中与其发生厮打，双方均有伤情。当日原告到渑池县人民医院住院治疗，2019年9月13日出院，住院治疗10天。渑池县公安局做出渑公（仰）行罚决字［2019］10431号行政处罚决定书，对被告李东翔以寻衅滋事行政拘留七日的决定，被告李东翔对行政处罚决定书签字服从；渑公（仰）不罚决字［2019］10016号对原告董素云决定不予行政处罚。经核算，原告董素云的合理损失为：医疗费8482.02元、误工费937元、护理费1251.4元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计11370.42元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李东翔酒后无故与原告董素云发生争执并造成原告身体伤害，这有公安机关行政处罚决定书及原告住院病历等相关证据相互印证，被告李东翔应承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李东翔于本判决生效后十日内赔偿原告董素云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计11370.42元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告李东翔负担。本判决为终审判决。审判员 张 军二〇二〇年五月二十二日书记员 赵娅岚
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢181号申请执行人：马凤珍被执行人：张立坤本院在执行马凤珍与张立坤婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人张立坤送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张立坤履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张立坤未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张立坤的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年五月十日书记员  张永全
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1396号被执行人：薛亚利，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人薛亚利罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初526号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人薛亚利有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2788号被执行人邓强罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初157号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保57号 申请人：李斟燚，男，汉族，住河南省社旗县。 被申请人：李万有，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区，（系豫Ｒ×××××号货车司机及车主） 申请人李斟燚于2020年05月07日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人李斟燚提出诉前保全申请后，在本院指定的期间，没有预缴诉前财产保全费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回李斟燚的保全申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡慧莹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1503号原告：大丰市浦江名苑业主委员会，住所地盐城市大丰区健康西路8号浦江名苑小区主入口综合楼201室。负责人：刘爱平，委员会主任。被告：蒋建林，男，1965年12月18出生，汉族,住盐城市大丰区。原告大丰市浦江名苑业主委员会与被告蒋建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。审理中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告大丰市浦江名苑业主委员会撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大丰市浦江名苑业主委员会撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告大丰市浦江名苑业主委员会负担。审 判 员 许继东二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1681号原告：云南宁居美物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区4组团9栋3单元701号，统一社会信用代码91530112577298323N。法定代表人：周永根，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：张新忠，男，出生年月不详，汉族，住腾冲市。原告云南宁居美物业服务有限公司诉被告张新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告云南宁居美物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宁居美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南宁居美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南宁居美物业服务有限公司负担。审判员  杨继和二〇二〇年五月八日书记员  王马毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5479号刑事审判庭。被执行人：张辰，男，1964年2月1日出生于北京市，汉族，高中文化，北京航天麟象山庄职员，户籍地北京市东城区。关于张辰罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1213号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张辰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、随案移送扣押被告人张辰的绿色pos机一台，予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人张辰发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1213号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异35号异议人吉林建岩塑料制品有限公司，住所地长春市绿园区城西镇。法定代表人赵健申请执行人长春城投建设投资（集团）有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人曹文生被执行人吉林省洁赫通高效有机肥有限公司，住所地长春市。法定代表人李凤芹本院在执行申请执行人长春城投建设投资（集团）有限公司（以下简称城投集团）与被执行人吉林省洁赫通高效有机肥有限公司（以下简称洁赫通公司）合同纠纷一案中,异议人吉林建岩塑料制品有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。异议人提出中止依据（2013）长执监字第131号裁定书，对异议人合法占有的大营子垃圾场部分场地使用权的执行。事实及理由：本院执行的大营子垃圾场的部分场地是异议人与洁赫通公司通过租赁的方式合法取得使用权，且合同尚未到期，依据《合同法》第229条及《物权法》有关规定，异议人依旧可以对大营子垃圾场的部分场地享有使用权。为证实其主张，异议人向本院提交了两份协议书1、2007年12月7日出租方洁赫通公司与承租方吉林省绿隆肥业科技有限公司（以下简称绿隆肥业）签订的土地租赁协议书，洁赫通公司将位于绿园区经济开发区的15000平方米的土地使用权及地上建筑物、构筑物、附着物等出租给绿隆肥业，出租期间为2007年12月1日至2027年11月30日。2、2010年6月1日异议人与绿隆肥业签订的合作经营合同书。本院查明，1996年长春市城建局与美国永凤公司签订协议，将长春市城建局负责管理的长春市大营子垃圾厂土地使用权和城市生活垃圾提供给永凤公司，由永凤公司投资建设垃圾无公害处理的有机肥厂。1996年11月13日美国永凤公司注册了在华独资企业洁赫通公司。1997年6月16日城建局与洁赫通公司再次签订协议确认上述合同内容。2006年7月，根据长春市编委下发的相关文件，城建局职能与市城市管理行政执法局合并。2009年6月25日行政执法局提起本案诉讼，要求解除与洁赫通公司的合同并返还大营子垃圾场及赔偿经济损失；2011年6月28日洁赫通公司提出反诉，请求解除合同并赔偿经济损失。2011年11月10日经长春市中级人民法院作出（2011）长民一初字第28号民事判决书，判决：一、解除原被告之间的合作建设有机复合肥厂合同及协议；二、被告吉林省洁赫通高效有机肥有限公司于本判决生效后将长春市大营子垃圾场使用权返还原告长春市城市管理行政执法局；三、驳回原告其他诉讼请求；四、驳回被告其他诉讼请求。洁赫通公司不服该判决向吉林省高级人民法院提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）吉民一终字第6号民事判决书判决：一、维持长春市中级人民法院作出（2011）长民一初字第28号民事判决主文第一、二、三项；二、撤销判决主文第四项；三、长春市城市管理行政执法局于本判决生效之日起10日内赔偿吉林省洁赫通高效有机肥有限公司垃圾清理费728，621.00元。四、驳回洁赫通公司的其他诉讼请求。因被执行人洁赫通公司未按生效法律文书确定的期限和内容履行义务，长春市城市管理行政执法局向长春市中级人民法院申请执行，长春市中级人民法院于2014年4月29日作出（2013）长执监字第131号执行裁定书指定本院执行。执行过程中，申请人长春城投建设投资（集团）有限公司提出申请要求变更其为本案的申请执行人，本院作出（2014）绿民执字第351-2号执行裁定书裁定：变更长春城投建设投资（集团）有限公司为本案的申请执行人。执行过程中，因被执行人洁赫通公司下落不明，本院于2020年4月17日张贴强迁公告，责令被执行人及大营子垃圾场现占用人在2020年6月24日前退出土地。本院认为，异议人向本院提供的是绿隆肥业与洁赫通公司之间的租赁合同，异议人不是涉案土地使用权的承租人，无权对法院强制执行行为提出异议，该异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林建岩塑料制品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月六日书记员  于晓天