山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初144号原告：崔永福，男，1987年8月31日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：张夏，山西苍平律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨畅，山西苍平律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:李新平，男，1971年3月25日出生，汉族，山西省洪洞县人。被告：洪洞县曙鹏运业有限公司，住所地：洪洞县辛村乡马三村，统一社会信用代码：×××.法定代表人：范海龙，任执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧,统一社会代码：×××，联系电话：0357-6763688。负责人：刘学敏，任经理。委托诉讼代理人：赵磊，山西诚敏律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵飞云，男，1985年9月13日出生，汉族，山西省洪洞县人。原告崔永福诉被告李新平、被告洪洞县曙鹏运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、被告赵飞云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，2020年4月28日，追加被告赵飞云参加诉讼。2020年5月13日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永福及委托诉讼代理人张夏、杨畅，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告李新平、被告洪洞县曙鹏运业有限公司、被告赵飞云经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告崔永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新平赔偿原告因本次事故所受经济损失：医疗费：17863.5元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、残疾赔偿金41844元、误工费68400元、护理费4281元、交通费1000元，鉴定费1500元，被抚养人生活费18344元、精神损害抚慰金5000元、车辆定损费1000元、拖车费1500元，共计165532.5元；2、判令被告洪洞县曙鹏运业有限公司与被告李新平承担连带赔偿责任;3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在承担责任限额内承担相应的赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日10时35分许，被告李新平驾驶×××号（×××）号重型半挂列车沿省道222线，行驶至（汾屯线）157公里+50M路段弯道路段时，因天气下雨道路湿滑，被告李新平驾驶的车辆未保持安全车速行驶，致车辆越过道路中心线与对向行驶的由原告崔永福驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告崔永福受伤的道路交通事故。事故发生后原告前往沁源县人民医院，因医疗条件有限，原告于当日被送往长治医学院附属医院进行住院治疗，并诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、急性弥漫性腹膜炎；3、小肠破裂。住院治疗10天后于2019年5月7日转院至沁源县中医医院继续治疗，并被诊断为：1、腹痛；2、气血凝滞症。住院治疗14天后，于2019年5月21日办理出院手续回家疗养。待原告病情相对稳定后，经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源县司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，于2019年12月11日出具沁司鉴（2019）鉴字第061号司法鉴定意见书，认定原告崔永福的损伤等级为十级伤残。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2019年5月13日以第140431120190000111号道路交通事故认定书认定被告李新平承担本次事故的全部责任，原告崔永福不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称，1、本案的事故车辆主车在被告处投有交强险、商业险、第三者责任险，挂车投有第三者责任险（限额50000元），本次事故发生在保险期间内，对于原告的诉求在合法合理的情况下进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的原告的工资收入证明，没有工资流水相佐证，本院不予确认；对原告提供的护理人员证明，因原告的姐姐系残疾人，无法护理，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日10时35分许，被告李新平驾驶×××号（×××）号重型半挂列车沿省道222线，行驶至（汾屯线）157公里+50M路段弯道路段时，因天气下雨道路湿滑，被告李新平驾驶的车辆未保持安全车速行驶，致车辆越过道路中心线与对向行驶的由原告崔永福驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告崔永福受伤的道路交通事故。事故发生后原告前往沁源县人民医院，该医疗条件有限，故原告于当日被送往长治医学院附属医院进行住院治疗，并诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、急性弥漫性腹膜炎；3、小肠破裂。住院治疗10天后于2019年5月7日转院至沁源县中医医院继续治疗，并被诊断为：1、腹痛；2、气血凝滞症。住院治疗14天后，于2019年5月21日办理出院手续回家疗养。经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源县司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，于2019年12月11日出具沁司鉴（2019）鉴字第061号司法鉴定意见书，认定原告崔永福的损伤等级为十级伤残。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2019年5月13日以第140431120190000111号道路交通事故认定书认定被告李新平承担本次事故的全部责任，原告崔永福不承担责任。另查明，×××号（×××）号重型半挂列车挂靠在被告洪洞县曙鹏运业有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司为该车投有主车交强险及商业险、挂车商业险（第三者责任险限额50000元），事故发生在保险期限内。事故发生时，被告赵飞云为×××号（×××）号重型半挂列车的实际车主。本院认为，本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告李新平在交通事故中具有严重过错行为，应承担事故的全部责任，原告崔永福不承担事故责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。事故车辆×××号（×××）号重型半挂列车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险及商业险，故应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任。不足部分在商业险第三者责任限额内按事故责任比例全部承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。…”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担车连带责任的，人民法院应予支持。”故应由司机即被告李新平、车辆挂靠公司即被告洪洞县曙鹏运业有限公司、实际车主即被告赵飞云承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。依据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据庭审查明，原告在交通事故发生后，腰痛不止，经检查发现腰间盘突出，在沁源县人民医院治疗出院后，当日就转入沁源县中医院住院治疗，故对被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司沁源营销服务部提出的不支付原告在沁源县中医院住院治疗费用的意见不予采纳。原告提供的住院费（14295.3元）及门诊费（25支3577.1元）共计17872.4元均系正式票据，且与原告伤情有关，故本院对原告主张的医药费17863.5元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算为100元/天×24天=2400元，本院予以支持；对原告主张的营养费，依据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，按每天100元计算为100元/天×24天=2400元，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，原告系农业户口，故残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入11750与人均生活消费支出9172元之和为标准，计算为（11750+9172）元×20年×10%=41844元，本院予以支持；对原告主张的误工费，依据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告仅提供挖掘机驾驶员证件及职业技能鉴定考评表，没有提供相关工资流水相佐证，故参照交通运输业标准计算至定残前一日228天为89123元/365天×228天=55671元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告提供护理人员崔永宏的相关证明，但未提供因护理而减少收入的证据，故按照居民服务业标准46693元计算住院天数24天，护理费用为：46693元/365天×24天=3070元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告在沁源县人民医院住院治疗，故本院酌情认定交通费为300元，多出部分不予支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司提出不予以承担的意见不予采纳；对原告主张的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，原告父母有两名子女，而原告的姐姐崔永丽系残疾人，故本案中原告的父母均应由原告承担抚养义。原告的父亲崔胡亮（1956年12月5日出生）应计算17年、母亲王国兰（1960年12月9日出生）应计算20年，为9172元×20年×10%×1人=18344元，本院予以支持；对原告主张的精神损失费，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告伤情达到十级伤残，且原告不承担事故责任，故本院对精神损失费3000元予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的车辆定损费1000元及拖车费1500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…”该费用均为交通事故中的必要支出，且不在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司已支付费用内，故本院对车辆定损费1000元及拖车费1500元予以支持。以上费用共计148892.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等110000元。超出交强险医疗费限额的医药费7863.5元（17863.5元-10000元）、住院伙食补助费2400元、营养费2400元；超出交强险伤残赔偿限额的16229元（41844+55671+3070+300+1500+18344+3000+1000+1500-110000）；共计28892.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在商业第三者险限额内赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等110000元；商业第三者险限额内赔偿原告28892.5元；共计148892.5元，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、驳回原告崔永福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，由被告李新平、被告洪洞县曙鹏运业有限公司、被告赵飞云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧 二Ο二Ο年五月十五日书记员 闫锦琦