wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执95号之二申请执行人：无锡吉冈精密科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中二路292号。法定代表人：周延，该公司董事长。委托代理人：丁称称，该公司员工。被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区后官湖大道88号。法定代表人：陈力，该公司董事长。申请执行人无锡吉冈精密科技股份有限公司（以下简称吉冈公司）与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司（以下简称湛卢公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4024号民事判决书已生效。依据该判决书，湛卢公司应于该判决生效之日起7日内向吉冈公司交付各种型号的机器设备、模具、工装夹具等。吉冈公司应于该判决生效之日起7日内向湛卢公司支付75900元。案件受理费111354元，由吉冈公司负担12500元，由湛卢公司负担98854元。因被执行人湛卢公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吉冈公司遂向本院申请执行，本院已于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，因双方自行协商处理，吉冈公司于2020年5月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人吉冈公司撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执95号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月九日书记员  华悦元
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执47号申请执行人：郑增铭，男，1952年5月8日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：王建峰，男，1980年9月23日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：石洪林，男，1971年2月10日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。被执行人：石成芝，女，1975年1月15日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。郑增铭诉王建峰、石洪林、石成芝借款合同纠纷一案，巍山县人民法院（2019）云2927民初xxx号民事判决书已发生法律效力，因王建峰、石洪林、石成芝未履行归还郑增铭的借款15000.00元的义务。经权利人郑增铭申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行中，查明：被执行人王建峰、石洪林、石成芝名下无银行存款，无不动产登记；被执行人石洪林名下有车牌号为云Ｌ×××××东风雪铁龙牌车辆一辆，已被本院依法查封，但未得到实际控制，故未进行处置。本院已对被执行人王建峰、石洪林、石成芝发出了限制消费令，应归还申请执行人郑增铭的借款15000.00元，案件受理费378.00元，执行费125.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年五月八日书记员  叶 浩
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1032号原告：司某某，住山东省烟台市芝罘区。被告：张某某，现住山东省烟台市芝罘区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结果不予公开。审判员 荆 超二〇二〇年五月十一日书记员 李昕岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2781号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人曹伟达，男，1987年7月12日出生，住温州市瓯海区。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与曹伟达买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9958号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹伟达应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币81406.5元及利息，并支付诉讼费906.5元、申请执行费1121元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曹伟达发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人曹伟达车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人曹伟达未报告财产情况等，本院已对被执行人曹伟达作出罚款的决定。同时本院已对被执行人曹伟达采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人曹伟达目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2781号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初917号之一 原告：王素英，女，1955年10月1日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：陈大标，男，1982年9月17日生，汉族，住安徽省砀山县。 原告：陈二标，男，1984年6月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所实习律师。 被告：徐永平，男，1980年1月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王素英、陈大标、陈二标与被告徐永平提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告王素英、陈大标、陈二标于2020年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，原告的撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王素英、陈大标、陈二标撤回对被告徐永平的起诉。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告王素英、陈大标、陈二标负担（已付）。 审判员 丁 贺 二〇二〇年五月八日 书记员 宋海梅
黑龙江省兰西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1222行审1号申请执行人兰西县市场监督管理局，住所地兰西县新安社区哈黑公路（交警队对面）。法定代表人王耀武，职务局长。委托代理人张立忠，男，1972年5月30日出生，汉族，兰西县市场监督管理局法制股股长，住址黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人韩杰，男，1961年3月25日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。申请执行人兰西县市场监督管理局于2020年5月13日向本院申请强制执行兰市监罚字[2019]082号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人兰西县市场监督管理局于2020年5月26日向本院递交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人兰西县市场监督管理局撤回对被执行人韩杰的强制执行申请。审判长 赵 忱审判员 孙继光审判员 王进军二〇二〇年五月二十八日书记员 戴莉莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保57号申请人雒新收，男，1973年6月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李厂，男，1981年7月29日出生，汉族，现住广饶县。被申请人临邑县明诚汽车运输有限公司，住所地临邑县开元大街66号。法定代表人汪淮菊，该公司总经理。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年5月9日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｎ×××××重型自卸货车一辆。扣押期间自2020年5月9日至2022年5月8日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年五月九日书记员  刘 颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2451号 原告：刘亿，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：彭华刚，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告刘亿与被告彭华刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘亿无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告刘亿撤诉处理。 审判员  高晓 二〇二〇年五月十一日 法官助理高文波 书记员王雨萌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执396号之一申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。代表人曾盾，行长。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人黄荣新，董事长。被执行人：李美艳女，1982年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄树彪男，1982年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈定杰男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张长宗男，1968年7月28出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南金信房地产开发有限公司、李美艳、黄树彪、陈定杰、张长宗金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）芙民初字第2562号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2019年11月28日以（2019）湘01执他472号执行裁定书，将本案指定本院执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在审理过程中，长沙市芙蓉区人民法院查封了被执行人黄树彪名下位于（权证号：711092742，查封期限至2022年6月16日止）房屋；本案在执行过程中，预查封了被执行人李美艳名下位于雨花区万西湾）（红星西侧）融程国际酒店1135号（不动产登记证明号：410022392，查封期限至2023年4月14日止）房屋。2020年5月23日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院向被执行人张长宗住所地的基层组织（浙江省永嘉县天河镇居民委员会）去函，了解被执行人陈定杰、张长宗的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月13日，本院到被执行人湖南金信房地产开发有限公司、李美艳、黄树彪的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月15日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人，对上述财产的处置需依法统一处理。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为236988.24元，已执行到位0元，尚有236988.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 汪茂红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审3号 申请执行人：昌吉市水利局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路与石河子路交会处62#小区土管大厦5楼。 负责人：王丰涛，该局局长。 委托诉讼代理人：孙叶武，男，系该局工作人员。 被执行人：张心学，男，1950年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市水利局于2020年3月31日向本院申请强制执行昌市水罚决字（2018）12号水行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年6月18日向被执行人送达的昌市水罚决字（2018）12号水行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市水罚决字（2018）12号水行政处罚决定书。 经审查查明：被执行人张心学在昌吉国家高新技术产业开发区经营农场。该农场取水灌溉面积667亩，被执行人在2015年至2018年期间使用的昌水-11-041号机井取水，期间拒不安装取水计量设施，也拒不缴纳水资源费。申请执行人经调查，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、第十九条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第五十八条的规定。于2019年5月6日，向被执行人作出水行政处罚事先告知书，并于2019年6月18日向被执行人送达了水行政处罚决定书。处罚内容如下：1．限期于2019年6月25日前补缴昌水-11-041号机井从2016年4月至2018年11月期间的水资源费为466,560元（缴费长宁南路新区B座7楼-昌吉市水政水资源处）；2．对张心学的违法行为处20,000元罚款；3．吊销机井（机井编号为：昌水-11-041号）取水许可证，并限期2019年6月25日前拆除取水设备，封闭井孔，自行填埋机井；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由张心学承担。申请执行人作出处罚决定后依法向被执行人送达，被执行人收到处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法向人民法院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国水法》规定：县级以上地方人民政府水行政主管部门按照规定的权限，负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。根据上述法律规定，本案申请执行人具有对昌吉市行政区域内水违法行为的查处职责。本案中，申请执行人对被执行人水违法行为依法予以查处，并做出相应的行政行为。针对昌市水罚决字（2018）12号水行政处罚决定书第三项内容，根据《取水许可和水资源费征收管理条例》（2017年修订）相应规定，上述处罚内容的执行申请执行人具有行政强制执行权。故，上述第三项处罚内容不应由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市水利局做出的昌市水罚决字（2018）12号水行政处罚决定书中的第一、二项处罚内容，第三项内容由申请执行人自行组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年五月八日 书记员  高 瑞
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执494号申请执行人：李xx,女性,1963年11月30日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：xx公司，住所地扶沟县文化路西段。法定代表人：张xx。李xx与xx公司合同纠纷一案，因xx公司未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1112号民事判决书中确定的义务，王参军向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人xx公司在（2020）豫1621执494号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人xx公司银行存款10000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月三十日书记员  张亚朋
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初362号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李绍文，男，1995年4月7日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2020年4月22日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1083号起诉书指控被告人李绍文犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月4日晚，被告人李绍文饮酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车（非营运），沿桐乡市梧桐街道中山东路由西往东行驶，途经稻乐路口处时与张兴鹤驾驶的车辆发生碰撞，致该车辆再与其后方沈其观驾驶的车辆发生碰撞（经事故认定，被告人李绍文负全部责任）。张兴鹤报警后，民警至现场对被告人李绍文进行呼气酒精测试，结果为212毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市中医医院抽取血液样本后送至嘉兴市公安司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人李绍文血液样本中乙醇含量为221毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。被告人李绍文已赔偿对方损失。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李绍文的刑事责任。被告人李绍文归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李绍文自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李绍文判处拘役二个月二十五日，可适用缓刑，并处罚金六千元。 以上事实，被告人李绍文在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、现场勘验笔录及照片、视频资料、道路交通事故认定书、赔偿清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍文违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李绍文归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人李绍文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李绍文已赔偿对方损失，量刑时予以考虑。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李绍文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑五个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏林杰 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  陆静烨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1580号原告：许庭东，男，1956年11月生，汉族，住句容市。被告：句容市天鹏园艺有限公司，住所地句容市天王镇涧北村。法定代表人：季栋，系该公司总经理。原告许庭东与被告句容市天鹏园艺有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许庭东撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担,此款原告已交纳。审 判 员  刘 成二〇二〇年五月十九日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初419号原告：邢台县建兴煤炭运销有限公司，住所地河北省邢台市邢台县羊范镇喉咽村,统一社会信用代码9113052176814698XD。法定代表人：范爱祥，该公司经理。委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。被告：张七妮，男，1967年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，委托诉讼代理人：宋秀花，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。原告邢台县建兴煤炭运销有限公司（以下简称建兴煤炭运销公司）与被告张七妮与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建兴煤炭运销公司的委托诉讼代理人何美林、被告张七妮及其委托诉讼代理人宋秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建兴煤炭运销公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付煤款10万元。原告主张的事实与理由：2010年12月，被告向原告公司入股，成为原告单位股东。后因原告经营不善及政策原因，造成亏损，被告为收回股金，私自于2017年1月20日左右将原告库存的200余吨煤炭拉走变卖。经原告核算，被告拉走约200多吨煤炭，价值约10万元。后多次与被告协商未果，原告诉至贵院，望依法判决。张七妮辩称，原告所诉与实际情况不符，被告既不是原告股东，也未在2017年1月20日私自拉走200吨煤炭，原告所诉没有事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告称被告私自拉走约200多吨煤炭，价值约10万元，被告对此予以否认。原告提交的收款收据、公司账页上有煤炭和证人张某所说董振祥打电话说被告拉走煤这些证据不足以证实是被告拉走了煤，也不能证实具体是几个人何时采取何种方式拉走多少吨煤价值多少等基本事实，原告应承担举证不力的后果。原告所诉基本事实不清，证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邢台县建兴煤炭运销有限公司的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告邢台县建兴煤炭运销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李文峰二〇二〇年五月二十五日书记员  贾天雪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终910号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司。住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。 法定代表人：廖良伟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：袁之翔，女，汉族，1996年4月出生，住四川省高县。 原审被告：施文浩，男，汉族，1977年1月出生，住重庆市江津区。 原审被告：重庆鑫科汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道52号B幢1-14号。 法定代表人：罗胜武，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司因与被上诉人袁之翔、原审被告施文浩、重庆鑫科汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年12月27日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人未在期限内交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年五月九日 书记员 冯丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保245号申请人：杨全美，女，1989年2月13日出生，侗族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：李朝军，男，1982年1月26号出生，汉族，湖南省新田县。被申请人：肖婷，女，1993年8月28日出生，汉族，住新宁县。被申请人：罗丽华，女，1994年6月17日，汉族，住湖南省桃源县。申请人杨全美于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朝军、肖婷、罗丽华银行存款257,125元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人杨全美此次保全提供担保。（保单号：PZDM202043010000000223）本院认为，申请人杨全美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝军、肖婷、罗丽华名下的银行存款257,125元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足257,125元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李朝军、肖婷、罗丽华名下其他等额财产。案件申请费1,806元，由申请人杨全美负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年五月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初4162号原告：李国栋，男，1973年8月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托代理人：刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告：甘南县富阳粮食购销栈，住所地黑龙江省甘南县。经营者：那守龙，男，1978年11月10日出生，满族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告：赵双剑，男，1975年10月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省庆安县。委托代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：岳信杰，男，1960年1月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省庆安县。被告：班付宾，男，1976年4月20日出生，汉族，个体工商户，黑龙江省甘南县查哈阳乡富国村二屯。原告李国栋诉被告甘南县富阳粮食购销栈、赵双剑、岳信杰、班付宾租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月3日立案受理。本案在审理过程中，原告李国栋于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国栋撤回起诉。案件受理费10702.40元，减半收取5351.20元，由原告李国栋负担。审判长  丛文权审判员  马恩东审判员  张 丹二〇二〇年五月六日书记员  高 媛
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初877号 原告：邢少杰，男，1988年4月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：宋玉乐，男，1997年1月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告邢少杰与被告宋玉乐借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢少杰、被告宋玉乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢少杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款25600元，并自2019年7月1日起以24%/年的利率标准向原告支付利息，直至偿还完毕本息为止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审前，原告邢少杰申请变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款25600元及利息（以上述金额为基数，从2019年7月1日起以年利率24%计算至实际给付之日，暂计至2020年4月1日，暂计为4608元），总计30208元。事实及理由：被告因资金周转困难，于2018年3月向原告借款2万元，双方约定每月利息为6%。后被告又于2018年11月再向原告借款2万元，利息仍约定为每月6%。2018年3月至10月，被告每月向原告支付利息1200元，自2018年11月起至2019年6月期间，被告每月向原告支付利息2400元。两次借款原告均以将其名下平安银行的信用卡交给被告自行套现的方式借出。2019年7月原告要求被告归还本金，被告拒绝偿还，并自当月起停止向原告支付利息。2018年3月至2019年6月期间被告向原告共支付利息28800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”原告同意以每年36%计算借款利率，对2018年3月起至2019年6月期间被告多支付的14400元利息，可作为对4万元本金的偿还。因此被告共欠原告本金25600元。被告拖欠借款的行为，严重损害了原告的正常生活及生产经营。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 为证明自己的主张，原告邢少杰向本院提交了以下证据： 1.借条复印件一份，拟证明被告的借款金额及时间； 2.平安银行信用卡对账单两份、微信聊天记录截屏打印件一页、微信支付交易明细两页、通话录音一份，拟证明被告实际借款金额及被告尚欠原告欠款的金额。 被告宋玉乐辩称，原告的起诉不符合事实。我确实借了原告2万元，但我还了原告2.8万至2.9万元，多余的部分我跟原告说算是利息。我已经将原告的债务还清，我不应该承担偿还责任。 为证明自己的主张，被告宋玉乐向本院提交了以下证据： 出庭证人商某证人证言一份，拟证明被告是在2019年8、9月份为原告出具的欠条，欠条中的金额为2万元。 原告邢少杰经质证称，证人当时虽然在场，但证人当时喝酒了，已经记不清有没有涂改了。 被告宋玉乐经质证称，对微信支付交易明细记录没有异议。对微信聊天截图没有异议。对欠条有异议，欠条不是我借原告钱的时候写的，该欠条是我还完原告欠款后写的，是在2019年8、9月份写的。对信用卡对账单有异议，对账单中的对账明细不是我消费的。对通话录音有异议，录音不是我和原告的对话。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告宋玉乐向原告邢少杰借款，原告将信用卡交给被告，被告使用原告的信用卡透支消费，信用额度为19000元。后被告向原告出具借条一份，载明：“本人宋玉乐，资金因周转不开，2018年3月向邢少杰借人民币20000元现金，宋玉乐”。2018年7月，原告的信用卡信用额度增加为4万元。2018年3月-2018年9月，被告每月通过微信转账向原告支付1200元；2018年10月，被告通过微信转账向原告支付1800元；2018年11月-2019年7月，被告每月通过微信转账向原告支付2400元，被告共向原告支付31800元。 本院认为，原告将信用卡转交给被告使用，被告通过原告的信用卡进行套现以实现向原告借款的目的，原、被告口头约定借款利息为月息6%，以上事实，原、被告双方在庭审中均予以认可，原告通过信用卡套现的方式向被告借款并收取高额利息违反相关法律规定，原、被告双方的借款合同应属无效，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。被告在与原告的微信聊天记录中表明被告按照4万元对原告予以偿还，并按照4万元的标准向原告支付借款利息，可以认定被告向原告的借款金额应为4万元，被告通过微信转账的方式已经向原告偿还31800元，应当予以扣除，故对于原告诉讼请求中的8200元的部分，本院予以支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下： 被告宋玉乐于本判决生效后五日内偿还给原告邢少杰借款8200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555.2元，减半收取计277.6元，由被告宋玉乐负担75元，原告邢少杰负担202.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高利华 二〇二〇年五月七日 书记员  王亚昆 ——
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终257号 上诉人(原审原告)江苏久盛广告传媒有限公司，住所地江苏省江阴经济开发区靖江园区渡江路19号。 法定代表人朱月琴，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)江阴市人民政府，住所地江苏省江阴市澄江中路9号。 法定代表人蔡叶明，该市市长。 上诉人江苏久盛广告传媒有限公司（以下简称久盛公司）因诉被上诉人江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）其他行政行为及行政赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2008年6月15日，江阴市城市管理局作出澄城广许（2008）第130064号《准予行政许可决定书》及澄城广许（2008）第130065号《准予行政许可决定书》，准予南京凯迪广告有限公司（以下简称凯迪公司）在锡澄××镇××岐村××后及××镇××岐村××东北150米处设置高炮商业广告牌（喷绘布）各一块。2014年1月15日，凯迪公司向江阴市公路建设指挥部等有关部门出具《委托书》，称该公司全权委托上海市恒远律师事务所盛锡坤律师处理位于江阴广告牌的拆除问题。另注明，桩号：G21071K+600，现画面“月星家居”。2014年3月4日，盛锡坤向江阴市交通重点工程建设指挥部（以下简称江阴市交通指挥部）、江阴市城市管理局(以下简称江阴市城管局)出具《承诺书》，称“我单位（个人）设置于锡澄高速东侧（桩号为G21071K+600）的高立桩广告设施，因锡澄高速、江阴花山互通区建设需要拆除，作出如下承诺：1、服从大局，全力支持江阴花山互通区建设。我单位（个人）保证在接到江阴市交通重点工程指挥部的拆除通知后7日内自行拆除，绝不会影响施工进程。逾期不拆的，同意由江阴交通重点工程建设指挥部直接拆除，以料抵工，并不作任何补偿。2、我单位（个人）同意采用移位过渡两年的安排，并承诺从移位建成竣工之日起两年期满后一个月内纳入政府公共交易平台进行公共交易。” 2013年11月25日，凯迪公司、南京弘润广告有限公司、季春华签订《钓台村十房村117号东侧户外广告的确认协议》，将位于锡澄高速公路东侧（桩号为G21071K+500，发布内容为“月星家居”）的广告设施的土地租用使用权、广告设施及其附着物的产权和经营权等相关权利归季春华所有。如遇政府建设拆迁等内容，季春华拥有全部处置权和收益权，与其他人（单位）无任何关系，如有其它纠纷，由季春华全权负责处置。2014年3月7日，季春华作出《委托书》，称“本人季春华在锡澄高速东侧的一块广告牌，桩号为G21071K+500，因工程需要，拆除工作委托盛锡坤律师全权处理。”同日，盛锡坤向江阴市交通指挥部、江阴市城管局出具《承诺书》，对设置于锡澄高速东侧（桩号为G21071K+500）的高立桩广告设施作出了与上述承诺相同的承诺。2015年1月15日，江阴市交通指挥部向盛锡坤发出《通知》，对于季春华委托其全权处理的位于锡澄高速东侧（桩号为G21071K+500）以及凯迪公司全权委托其处理的位于锡澄高速西侧（桩号为G21071K+600）的二处高立桩广告设施，要求其于2015年1月27日前自行拆除，逾期不拆，该指挥部将按照其签署的承诺书予以执行。后该两处高立桩广告设施被拆除。久盛公司不服该拆除行为，提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第（三）项规定了原告应当在起诉时提交其与涉案行政行为有利害关系的材料。本案中，久盛公司的诉讼请求是要求确认江阴市政府拆除两块广告牌的行为违法并要求赔偿。《准予行政许可决定书》《委托书》《承诺书》等证据证明两块广告牌的所有人是凯迪公司（其中一块后转让给季春华），久盛公司的股东盛锡坤是受委托处理广告牌的拆除事宜，久盛公司认为其经过转让取得涉案两块高立桩广告设施的所有权，依据不足。因此，久盛公司与涉案拆除行为并无利害关系，不具备原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”因此，对久盛公司要求确认江阴市政府拆除涉案两块广告牌的行为违法并予以赔偿的起诉，应当裁定驳回起诉。综上，久盛公司的起诉不符合法定条件，对其起诉不应受理，受理后应当裁定驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回久盛公司的起诉。 上诉人久盛公司上诉称，根据《中华人民共和国物权法》、司法解释以及法院的判例，原审法院认定其通过转让取得两块广告牌所有权依据不足的事实显然不当。请求本院撤销原审裁定，指令对该案继续审理。 被上诉人江阴市政府未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，根据久盛公司向原审法院提交的起诉状以及原审庭审笔录、询问笔录，久盛公司以江阴市政府为被告提起本案行政诉讼，诉讼请求为请求法院判决确认江阴市政府拆除桩号为G21071K+500、G21071K+600的两块广告牌违法并要求赔偿损失。江阴市政府主张久盛公司并非本案适格原告，并向原审法院提交了《准予行政许可决定书》《委托书》《承诺书》等一系列证据，证明涉案两块广告牌的所有人是凯迪公司（其中一块后转让给季春华），久盛公司股东盛锡坤系作为律师身份受委托处理广告牌拆除事宜，后盛锡坤出具承诺书，承诺“在接到江阴市交通重点工程指挥部的拆除通知后7日内自行拆除，绝不会影响施工进程。逾期不拆的，同意由江阴交通重点工程建设指挥部直接拆除，以料抵工，并不作任何补偿”。对于江阴市政府提交的上述证据，久盛公司在原审庭审中均予以认可。根据上述法律规定，久盛公司应当提交证据证明其与被诉行为存在利害关系。久盛公司主张其通过转让取得涉案两块广告牌的所有权，但是其提交的证据既与涉案桩号为G21071K+500、G21071K+600的两块广告牌不相对应，又与其认可的《委托书》《承诺书》等证据相互矛盾，故久盛公司提交的证据不足以证明其主张，其与被诉行为没有法律上的利害关系，其依法不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院据此裁定驳回久盛公司的起诉正确。 综上，上诉人久盛公司的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年五月十二日 书记员 李卫华 书记员 郑梦鹤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1171号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市朝阳街57号。 法定代表人：赵丽。 被告：陈丽，女，1969年3月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十二日 书记员  王嘉明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2425号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人黄海滨。 被执行人柳宇，男，1983年8月30日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与柳宇金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初2543号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人柳宇应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行利息25112.08元，并支付诉讼费3294.5元、保全费3520元、申请执行费277元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人柳宇未报告财产情况，本院已对被执行人柳宇作出罚款的决定，同时本院已对被执行人柳宇采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人柳宇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2425号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黎 莲
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执636号之一 被执行人：覃金全，男性，布依族，1964年05月05日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人覃金全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃金全在贵州省农村信用社联合社6xxxxxxx账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执616号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系安化农商银行副行长，住安化县古楼乡，代理权限为特别授权。被告：胡征兵，男，1973年12月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡征兵金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执36号申请执行人胡大勤，女，1954年3月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人纪卫峰，男，1982年1月17日出生，汉族，住汝南县。胡大勤与纪卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2014号民事判决已发生法律效力,于2020年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱150000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年1月14日、4月14日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为纪卫峰在中国邮政储蓄银行存款余额658.84元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年5月20日，本院向不动产登记机构查询,未查到纪卫峰的登记信息。二、向申请执行人胡大勤送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，胡大勤没有提供出被执行人纪卫峰的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人纪卫峰送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人纪卫峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨纪卫峰在中国邮政储蓄银行存款658.84元，用于收取执行申请费。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，胡大勤认可，申请终结本次执行程序。胡大勤未实现金钱债权数额为150000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2014号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年五月二十日书记员 王国富
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2409号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：蒋俊喜，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告蒋俊喜借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3741号申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区，统一社会信用代码915202235993510412。法定代表人李力，系该公司董事长。委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师。委托代理人纪影，贵州忠章律师事务所律师。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司，住所地：贵州省盘州市两河工业园区，统一社会信用代码：91520223078483073G。法定代表人侯英杰，系该公司副总经理。贵州省盘州市红腾开发投资有限公司申请执行中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年12月23日将中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司因在本院涉及多起执行案件，其银行账户已被其他案件采取冻结措施，同时查询到被执行人名下有车辆一辆，但当本院到车辆管理所采取查封措施时，该车辆实际已经专户。本院通过线下查询被执行人除厂房设备外未发现被执行人在有其他可供执行财产。2020年5月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否对被执行人进行审计、是否对被执行人的主要负责人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司负有继续向申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月六日书记员  甘琦宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2199号申请执行人：张沁，男，1985年6月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：谭晓惠，男，1982年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人张沁与被执行人谭晓惠民间借贷纠纷一案，张沁依据本院生效的（2019）苏0281民初12279号民事判决书向本院申请执行，要求谭晓惠归还借款10000元及相应利息，并负担案件受理费25元。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人谭晓惠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人谭晓惠的银行存款1012.23元，发还申请执行人张沁962.23元，收取执行费50元；另查明，被执行人谭晓惠名下未发现有其他可供执行财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员 徐晓寅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执399号 申请执行人：赵守贤，男，1937年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵镜淞，男，1970年6月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行赵守贤申请执行人赵镜淞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因关联到（2020）皖1622执1468号案件，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱长林 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘晓宇
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2715号 申请执行人金华市婺城区怡亨通讯设备商行，住所地金华市婺城区解放东路39号，组织机构代码:MA2FQLL07。 法定代表人朱小芳。 被执行人蒋国城，男，1984年2月25日出生，住东阳市虎鹿镇夏岩村636号，公民身份号码:3307241984××××××××。 本院在执行申请执行人金华市婺城区怡亨通讯设备商行与被执行人蒋国城买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2715号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 依
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初179号公诉机关长兴县人民检察院。被告人刘志辉，男，群众，1996年10月2日生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，汽车服务，户籍地浙江省安吉县，现租住浙江省长兴县。因本案于2020年3月30日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人刘志辉犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人刘志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2020年3月24日22时23分许，被告人刘志辉驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车行驶至长兴县处，倒车时与陆某1停在路边的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后被告人刘志辉驾车离开现场。当日23时10分许，被告人刘志辉在长兴县被民警抓获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的刘志辉血液中检出乙醇成分，浓度为140ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘志辉的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人刘志辉认罪认罚，建议判处被告人刘志辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘志辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询、归案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、保单复印件等书证；证人陆某1、杨某、蔡某、陆某2的证言；被告人刘志辉的供述和辩解；现场勘查笔录及现场图；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场照片、呼气照片、抽血照片、血样照片、监控视频截图等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘志辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘志辉到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人刘志辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘志辉回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年五月十四日书记员  臧燕婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2129号罪犯李明义，男，汉族，1954年12月10日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2017年10月21日作出（2017）皖1622刑初457号刑事判决，以被告人李明义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明义减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终723号上诉人（原审被告）：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A（1-1）。法定代表人：胡道厅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程新龙，男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：杜红方，女，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司因与被上诉人程新龙、杜红方商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽省寿县陆宇投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽省寿县陆宇投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  焦 波二〇二〇年五月二十五日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1498号 原告：廖柏平，男，1995年5月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：尹金月，女，1997年1月21日出身，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：衡阳市金泉置业发展有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路5号。 法定代表人：谢飞帆。 原告廖柏平、尹金月与被告衡阳市金泉置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告廖柏平、尹金月于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告廖柏平、尹金月申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖柏平、尹金月撤诉。 案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告廖柏平、尹金月负担。 审判员  黄渊强 二〇二〇年五月二十二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1981号申请执行人：石福红，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：卢波，男，1988年9月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：王树展，男，1963年9月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：梁娟，女，1964年1月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人石福红与被执行人卢波、王树展、梁娟（2019）鲁0602民初3460号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王树展名下的坐落于烟台市莱山区闻涛山庄63单元内6号房产，查封期限为三年。二、被执行人王树展负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王树展可以使用被查封财产；但因被执行人王树展的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月六日书记员  潘 虹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执318号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：辛波，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人辛波金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民督5号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年3月向本院提出执行申请，要求被执行人偿还申请执行人借款5万元及相应利息，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、股权登记信息和车辆登记信息。于2020年4月10日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其它财产。于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年4月15日到被执行人辛波家进行了执行，未发现被执行人在家。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年4月3日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年5月21日到被执行人居住地调查，查明被执行人不在家且确无其它财产可供执行，于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年5月25日，本案应执行的标的金额为5万元及利息，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执318号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保42号申请人：长沙兆盛房地产有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房2018126号（集群注册）。法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：陈江，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：长沙市寰鼎酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号第9栋1414号房。法定代表人：林凡。申请人长沙兆盛房地产有限公司于2020年3月24日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市寰鼎酒店管理有限公司名下银行存款6436536.89元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保，保险单号：PZDM201943010000000700。2020年4月3日，厦门仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人长沙兆盛房地产有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市寰鼎酒店管理有限公司名下银行存款6436536.89元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙兆盛房地产有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年五月二十日法官助理王钰代理书记员  李代霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初827号 原告：邵某1，男，2011年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，该公司总经理。 原告邵某1与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邵某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵某1撤诉。 案件受理费149元（已减半收取），由邵某1负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐智玲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执41号之七申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085e***3e3@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.01元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085***63e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月十二日书记员 谢其胜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执737号申请执行人：娄底市生态环境局新化分局。住所地新化县梅苑开发区振兴北路。法定代表人：谢自明，该局局长。被执行人：新化县隆国石墨有限公司。住所地新化县石冲口镇尧公村。法定代表人：曾长国娄底市生态环境局新化分局申请执行新化县隆国石墨有限公司环境保护行政处罚一案，执行过程中，被执行人新化县隆国石墨有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。另收取被执行人新化县隆国石墨有限公司应承担的执行立案费2900元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执恢345号 申请执行人赵尔海，男，1958年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人沙广文，男，1960年1月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人沙金钟，男，1961年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人曾献力，男，1958年2月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人赵尔海申请执行被执行人沙广文、沙金钟、曾献力借款合同纠纷一案中，申请执行人赵尔海以与被执行人私自达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执恢345号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵士超
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执702号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周建明，男，汉族，1991年2月8日出生，住广东省中山市，被执行人：赖小燕，女，汉族，1992年6月14日出生，住广东省东源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周建明、赖小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初743号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周建明、赖小燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人周建明、赖小燕名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人周建明名下有三辆车辆登记信息，赖小燕名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人周建明、赖小燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周建明、赖小燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初743号民事判决书的本次执行程序。被执行人周建明、赖小燕应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初743号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1009号原告肖立志，男，1969年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被告许凯，男，汉族，1975年10月3日生，住贵州省开阳县。第三人董方琼，女，汉族，1950年10月11日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告肖立志诉被告许凯、第三人董方琼房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖立志以需要补充相关证据为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告肖立志撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告肖立志负担。审判员  李代明二〇二〇年五月七日书记员  杨 莉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执705号 国任财产保险股份有限公司湖南分公司、王忠新： 本院执行的王忠新申请国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额107701.98元，申请执行人已支取107701.98元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十九日二〇二〇年五月十九日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终506号上诉人（原审被告）：禹州市大刘山煤业有限公司，住所地，禹州市神后镇于沟村。法定代表人：赵成柱，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：禹州市沅润物资有限公司，住所地禹州市磨街文湾村。法定代表人：张明川，任该公司总经理。上诉人禹州市大刘山煤业有限公司与被上诉人禹州市沅润物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人禹州市大刘山煤业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人禹州市大刘山煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月十八日书记员  付艳娜
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初441号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所陕西省延安市志丹县。 社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 法定代表人：惠广振，该公司经理。 委托诉讼代理人：张生银，男，该公司副经理。 被告：肖莲池，男，汉族，35岁左右，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告肖莲池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 婧 1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1085号原告：胡锋，男，1981年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：骆宁，男，1988年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：王志立，男，1982年12月20日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告胡锋与被告骆宁、王志立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡锋撤回起诉。案件受理费485元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二〇年五月二十二日书记员 王海英
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2030号 原告：栾卫东，男，1967年11月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：江一峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住利辛县。 原告栾卫东与被告江一峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾卫东于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已于庭外达成和解，原告栾卫东的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栾卫东撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由栾卫东负担。 审判员  **武 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋 悦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2008号 原告：天水辰达节能建材有限公司，住所地：天水市秦州区皂郊镇贾家寺，1973年1月14日出生，汉族，住天水市秦州区号。 法定代表人：秦小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦清，该公司法律顾问。 被告：甘肃建设投资（控股）集团有限公司，住所地：兰州号。 法定代表人：苏跃华，该公司总经理。 原告天水辰达节能建材有限公司与被告甘肃建设投资（控股）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。天水辰达节能建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水辰达节能建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰达节能建材有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2553号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：高立帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高立帅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告高立帅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5894.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高立帅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1105.79元，剩余15期贷款，余欠本金共计5894.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高立帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高立帅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5894.21元及利息(以5894.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高立帅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初371号 原告：陈攀，男，1993年7月14日出生。 委托诉讼代理人：唐辉。代理权限为一般代理。 被告：潘杰，女，1989年5月21日出生。 原告陈攀诉被告潘杰合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈攀及其委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼。被告潘杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货物款42000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月份，原告朋友公司的工地复工生产，需要体温枪，便委托原告代为购买。被告潘杰主动找到原告表示其有办法可以买到体温枪，双方约定每只体温枪的单价为450元，原告向被告购买146只体温枪，价值66000元，被告表示在支付货款的第二天可以发货，在原告足额支付货款，并且合同履行期限截止后，被告并没有发货给原告，经原告多次催促，并向被告给定合同履行期限，被告仍未交付约定的体温枪，被告便退还了原告24000元货款，剩余42000元至今未退还。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告基本身份情况；2、微信聊天记录，拟证明原、被告通过微信就购买体温枪一事达成了协议；3、微信及手机银行转账记录，拟证明原告陈攀给被告潘杰转账66000元货款的事实；4、被告转账记录截屏，拟证明被告退还原告24000元的事实。 被告潘杰未作答辩，亦未提交证据。 本院根据原告提交的证据及当庭陈述，认定如下案件事实： 2020年2月24日，原告陈攀因为需要购买体温枪，便在微信上与被告潘杰达成协议，以200元一支的价格购买200只体温枪，商定后，原告陈攀通过微信和手机银行向被告潘杰转账了 66000元的货款，并约定到货后支付尾款。两日后，被告潘杰一直没有发货给原告陈攀，原告陈攀以被告已经超期且没有发货为由，要求退还已支付货款，被告潘杰陆续退还了原告陈攀货款 24000元后便没有继续退款，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：当事人在不违背法律和公序良俗的情况下签订的合同受法律保护。原、被告在微信中对购买体温枪一事达成协议形成合同之后，原告陈攀已经按照约定履行了义务，被告潘杰亦应当按照合同的约定履行义务。被告潘杰在没有按照合同约定期限内发货给原告之后，原告提出退款的要求应当积极配合并退付货款。但被告潘杰仅退付24000元货款之后便不再继续退付，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。 被告潘杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告潘杰在本判决生效后10日内退还原告陈攀货款42000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费850元，减半收取425元，由被告潘杰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  黄国庆 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵 旭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1457号之二申请执行人：张庆太，男，1938年10月10日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：张成咏，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地及住址聊城经济开发区，现在监狱服刑。本院在执行张庆太与张成咏侵权责任纠纷一案中，于2020年5月4日以（2020）鲁1502执1457号、（2020）鲁1502执1457号之一执行裁定书冻结了被执行人张成咏名下银行存款、财付通支付账户内存款。现被执行人张成咏已履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张成咏名下银行存款、财付通支付账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月九日书记员  赵 博
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执455号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初165号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱修才，男，1992年3月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍在滨海县。曾因犯盗窃罪于2014年4月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年9月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年9月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年10月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年4月26日被抓获，5月4日被刑事拘留，5月9日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人朱修才犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月24日凌晨，被告人朱修才至无锡市惠山区洛社镇星火东大街物资公司，采用推门的手法进入被害人黄某家中，窃得华为ｍａｔｅ20、荣耀9ｉ手机各1部，物品共计价值人民币2066元。案破后，涉案手机均已追缴并发还给被害人。公诉机关建议对被告人朱修才判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱修才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱修才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱修才归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱修才犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年9月3日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年五月十四日书记员  薛 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执787号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：王康军，男，1993年2月1日出生，汉族，住所：沁阳市。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人王康军行政非诉纠纷一案中，经查被执行人王康军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王康军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王小正二〇二〇年五月二十五日书记员  侯园园
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1267号 原告：杭州临安众航物业服务有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道东湖村29号，统一社会信用代码91330185311245558A。 法定代表人：张小良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰、毛舒舟，浙江钱王律师事务所律师。 被告：章祖宏，男，1968年6月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安众航物业服务有限公司诉被告章祖宏物业服务合同纠纷一案过程中，原告杭州临安众航物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州临安众航物业服务有限公司以被告章祖宏已支付拖欠的物业费为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安众航物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州临安众航物业服务有限公司负担。 审判员  赵东东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗小珊
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初972号申请人:南京尊迪汽车信息服务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室。统一社会信用代码9132011333930365XE。法定代表人:左代敏，总经理。委托诉讼代理人：冯群芝，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人:张永庐,女,1984年10月5日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被申请人:魏忍，男，1994年9月6日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司与被申请人张永庐、魏忍金融借款合同纠纷一案，申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永庐、魏忍所有的价值共计76545.88元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张永庐、魏忍所有的价值共计76545.88元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保262号 申请人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地：宁海县长街镇环河新街84号，统一社会信用代码91330226144951817R。 代表人：张振杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：王建华，男，1971年11月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：张雪娟，女，1976年12月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王义夫，男，1965年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王建华、张雪娟、王义夫的银行存款78880.31元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建华、张雪娟、王义夫的银行存款78880.31元或查封同等价值的财产。 案件申请费809元，由申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年五月十二日 代书记员  蔡敏敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初12440号原告：宁波市鄞州引兴紧固件厂（统一社会信用代码91330212739490968A）（个人独资企业）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇上任村10组9号。投资人：任奇平，该厂总经理。委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。被告：宁波市嵩力紧固件制造有限公司（统一社会信用代码91330212MA28383U0W）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东林寺村。法定代表人：王双揪。原告宁波市鄞州引兴紧固件厂与被告宁波市嵩力紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告价款47700.76元，并以47700.76元为基数支付自其2019年3月14日起按年利率6%计算至实际付款之日止的逾期付款利息。本院受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后转为普通程序，于2019年11月13日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：债务应当清偿。被告向原告购买紧固件后，理应及时向原告支付价款，拖欠不付，显属违约。现被告未对原告主张的买卖合同关系及所欠价款金额提出异议，也未向本院举证证明其已经履行付款义务，故原告要求其立即支付价款并依法支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告宁波市嵩力紧固件制造有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波市嵩力紧固件制造有限公司支付原告宁波市鄞州引兴紧固件厂价款47700.76元，并以47700.76元为基数支付自2019年3月14日起按年利率6%计算至其实际付款之日止的逾期付款利息，在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1022元，保全费500元，合计1522元，由被告宁波市嵩力紧固件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  缪建飞人民陪审员  俞祖恩人民陪审员  蔡建明二〇二〇年五月六日书 记 员  周 静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执818号之二申请执行人：张西渠，男，1987年8月25日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李明，男，1971年3月8日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人张西渠与被执行人李明买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年4月21日达成了执行和解协议，申请执行人张西渠已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆文明二〇二〇年五月十一日书记员  杨凯文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初592号原告：茌平县洪官屯镇西于村民委员会，住所地：聊城市茌平区洪官屯镇西于村。法定代表人：于延恩，主任。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：于延广，男，1973年8月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县洪官屯镇西于村民委员会与被告于延广排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告茌平县洪官屯镇西于村民委员会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对自己诉讼权利的合法处分，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平县洪官屯镇西于村民委员会撤诉。案件受理费200元减半收取计100元，由原告茌平县洪官屯镇西于村民委员会负担。审判员  曹培奎二〇二〇年五月七日书记员  高聪聪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执108号申请执行人：张明喜，男，汉族，1972年2月12日出生，住齐河县。被执行人：李明东，男，汉族，1973年11月24日出生，住齐河县。本院在执行张明喜与李明东借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1425民初1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张明喜于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人偿还借款259680元及利息，被执行人依法应承担案件受理费5196元，公告费560元，执行费3882元。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人李明东邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月6日、2月17日、3月17日、4月7日、4月26日、5月13日，共6次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年2月17日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2020年1月14日对被执行人李明东发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月23日调查被执行人公积金、社保情况，4月24日调查李明东收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年五月二十日书记员  张明波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4320号上诉人（原审原告）：南京鸿润船务有限责任公司，住所地在南京市高淳区淳溪街道镇兴路208号。诉讼代表人：王文德，南京鸿润船务有限责任公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：徐晓国，男，1967年6月5日出生，汉族，住在南京市鼓楼区。上诉人南京鸿润船务有限责任公司因与上诉人徐晓国合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京鸿润船务有限责任公司、徐晓国在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京鸿润船务有限责任公司、徐晓国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年五月十九日书记员  郁玉珍
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖22号 本溪满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条、第十九条的规定，经本院决定，由你院对被告人MORALESANNALIZAGANTALAO、曾金成、黄荣林涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案进行审判。 二〇二〇年五月十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1393号 原告：厉金英，女，1955年3月28日出生，汉族，住。 被告：苏爱莲，女，1970年2月2日出生，汉族，住天台县。 被告：郑迎新，男，1976年12月1日出生，汉族，住天台县。 原告厉金英与被告苏爱莲、郑迎新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉金英、被告苏爱莲均到庭参加诉讼，被告郑迎新经本院合法传唤未到庭。 原告厉金英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金200000元，并支付利息（利息按月利率15‰自2020年1月18日起计算至借款还清之日止）；2.二被告立即支付律师代理费4000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告苏爱莲立即归还原告借款本金200000元，并支付利息（利息按月利率15‰自2020年1月18日起计算至借款还清之日止）；2.被告郑迎新对上述款项承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月19日，二被告因资金周转困难，向原告借款200000元，由被告苏爱莲出具借条一份，约定月利率一分半，借款期限六个月。借款后，原告将借款交付给被告郑迎新，并由被告郑迎新支付原告利息至2020年1月18日。后经原告催讨归还本息，被告拒付。为维护原告的合法权益，请求判令支付原告的诉讼请求。 被告苏爱莲辩称，原告与答辩人没有发生借款关系，原告将款项交付给被告郑迎新，之后利息也是陈迎新支付。借款合同是原告与被告郑迎新提供，郑迎新叫答辩人在借条上签一下字，我不懂就签上名字。 被告郑迎新未答辩。 经审理查明：2018年7月19日，被告苏爱莲向原告出具借条一份，载明借款金额200000元，月利率按一分半计算，借款时间六个月，从2018年7月19日至2019年1月18日。被告郑迎新以及案外人厉金婷作为连带保证人在借条上签字，约定保证责任期为六个月。之后，被告郑迎新支付原告利息至2020年1月18日。另查明，二被告原系夫妻关系，2015年5月29日，办理离婚登记手续。 上述事实，有原告提供借条一份、银行转账凭证若干份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告苏爱莲向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金200000元并按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告苏爱莲抗辩其未收到款项，非实际借款人，本院认为，被告苏爱莲在借条上作为借款人签字，且考虑二被告身份关系，被告即使未收到款项亦系二被告之间的内部关系，被告不能以此作为抗辩理由，故被告该抗辩，依据不足，本院不予采信。被告郑迎新作为连带保证责任人，并支付原告利息至2020年1月18日，故对上述款项应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏爱莲于本判决生效之日起十日内归还原告厉金英借款本金200000元，并支付利息（利息按月利率15‰自2020年1月19日起算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告苏爱莲于本判决生效之日起十日内支付原告厉金英保全费用1520元。 三、被告郑迎新对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2250元，由被告苏爱莲、郑迎新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 凌 秀
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3003号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。统一社会信用代码91370500559944520Ｔ。代表人：郭永浩，总经理。被执行人：薛延生，男，1984年12月21日出生，汉族，住聊城市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司与被申请人薛延生保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月28日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人接收但未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2019年11月20日、2020年1月22日、4月7日、4月30日四次查询被执行人薛延生名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人薛延生名下的银行账户，账户内数额较小；被执行人薛延生在车辆登记部门无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人薛延生在本辖区内无房产登记信息。4、被执行人未报告其财产状况，可根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留；本院经查明，对被执行人名下的财产采取控制措施。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。6、在执行过程中，本院依法对被执行人薛延生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款15684.72元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3147号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月十四日书记员 赵佳琪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执60号申请执行人：刘义军,男，汉族，1978年5月1日出生,住四川省内江市东兴区。申请执行人：古成,男，汉族，1981年9月28日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：黎娟,女，汉族，1981年5月8日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：周纪烨,男，汉族，1979年11月12日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行刘义军、古成与黎娟、周纪烨追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人黎娟、周纪烨作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月二十五日书记员 高 丹