wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1033号上诉人（原审被告）：艾宗菊，女，汉族，生于1956年8月3日，云南省镇雄县人，小学文化，城镇居民，住镇雄县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，生于2010年11月15日，云南省镇雄县人，系镇雄县九棵树学校学生，住镇雄县。被上诉人（原审原告）：王某2，女，汉族，生于2014年5月17日，云南省镇雄县人，系镇雄县贝思特幼儿园学前班学生，住址同王某1。二被上诉人法定代理人：陈某，女，汉族，生于1988年6月20日，云南省镇雄县人，中专文化，系镇雄县开发投资有限公司职工，住址，系被上诉人之母。委托代理人：方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。委托代理人：成贵英，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。原审第三人：镇雄县人力资源和社会保障局，住址镇雄县南台街道办事处南广社区南广路170号。法定代表人：王万辉，局长。上诉人艾宗菊因与被上诉人王某1、王某2、原审第三人镇雄县人力资源和社会保障局（以下简称镇雄县人社局）返还原物纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初2524号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认本案的法律事实是：被告艾宗菊之子王伟与陈某结婚后生育了原告王某1、王某2，王伟生前系镇雄县开发投资有限责任公司职工，于2016年10月11日因工死亡后，陈某于2017年2月15日向第三人镇雄县人社局提交《关于王伟供养家属抚恤金账户划入同意书》，同意第三人将二原告的抚恤金划入被告艾宗菊的银行账户，第三人遂自2016年11月起将二原告的抚恤金划入被告农行社保卡账户（卡号为62×××74），截至2019年9月，第三人划入被告农行社保卡的抚恤金总额为73095元，其中2016年11月至12月的抚恤金标准是每月每人925.50元，2017年1月至2017年12月的抚恤金标准是每月每人1000.50元，2018年1月至今的抚恤金标准是每月每人1080.50元。由于陈某与被告艾宗菊对原告王某1、王某2的抚养等事宜产生纠纷，陈某要求被告将二原告的抚恤金给付其保管使用未果，遂向原审法院诉求解决。原审法院认为，我国民法总则的相关规定，父母是未成年子女的监护人，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，监护人依法履行监护职责产生的权利受法律保护。原告王某1、王某2之父因工死亡后，陈某作为二原告的母亲，当然地成为二原告唯一的法定监护人，享有对二原告的监护权，有权对二原告的抚恤金进行管理，并为二原告的利益进行处分。虽然陈某曾经向第三人镇雄县人社局提交《关于王伟供养家属抚恤金账户划入同意书》，同意第三人将二原告的抚恤金划入被告艾宗菊的银行账户，但陈某与被告为二原告的抚养事宜等产生纠纷后，现陈某诉求被告艾宗菊返还二原告抚恤金给其保管，并要求第三人镇雄县人社局自2019年10月1日起将二原告的抚恤金划到其账户，于法有据，应予支持。被告艾宗菊不同意二原告的抚恤金由陈某保管的辩解理由，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告艾宗菊返还原告王某1、王某22016年11月至2019年12月的抚恤金合计79578元（即73095元＋1080.50元×2人×3个月）给二原告的法定代理人陈某，限判决生效后10日内履行。二、由第三人镇雄县人力资源和社会保障局自2020年1月起将原告王某1、王某2的抚恤金划到二原告法定代理人陈某的银行账户。案件受理费人民币1627元，由被告艾宗菊承担。一审宣判后，艾宗菊不服，向本院提起上诉。认为：1、原判认定事实不清，二被上诉人是上诉人的孙子，二被上诉人在其父死亡之前一直随上诉人生活，二被上诉人母亲陈某出具了《关于王伟供养亲属抚恤金账户划入的同意书》给人社局，将二被上诉人的抚恤金划入上诉人的账户，上诉人不存在霸占二被上诉人抚恤金的行为。2、被上诉人母亲陈某有虐待子女的行为。3、被上诉人及其母亲随上诉人生活期间的开支远远超过划入上诉人账户的抚恤金。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王某1、王某2提出法定代理人陈某具备监护能力，长期照顾答辩人的生活，上诉人艾宗菊长期将答辩人的抚恤金占为己有，应变更由法定代理人陈某保管，请求维持原判。归纳诉讼主张，本案的焦点问题是，被上诉人关于请求艾宗菊返还划入其账户的抚恤金并变更抚恤金划入账户的请求是否支持。针对焦点问题，本院评判如下：被上诉人王某1、王某2二人的抚恤金源自其父王伟的工亡，而王伟系上诉人艾宗菊之子。在案的《昭通市工作保险待遇申请表》证实陈某、艾宗菊在申请书中签字申请将抚恤金划入艾宗菊账户，《关于王伟供养亲属抚恤金账户划入的同意书》中有陈某的签字确认，上述证据能够证实，王伟工亡后，关于抚恤金划入上诉人艾宗菊的账户，是陈某、艾宗菊协商一致的结果，该协议不违反法律法规和善良风俗，应当认定有效。已划入艾宗菊账户的抚恤金是否返还及现在是否应变更划入账户的争议，反映了艾宗菊与陈某之间互相不信任的关系。是否变更抚恤金的划入账户，也即是否变更被监护人王某1、王某2的财产保护和管理人的问题，取决于谁能从根本上保证了属于王某1、王某2的抚恤金每一分都能真正地用到二人身上，能更有效地保护王某1、王某2的财产利益。陈某是王某1、王某2的法定监护人，负有法定的抚养义务，但本案的实际情况是艾宗菊作为王某1、王某2的奶奶，在不负有法定抚养义务的情况下，愿意承担两个孙子的抚养责任并实际做出了财力、精力的付出，庭审中亦明确表示，其抚养孙子并不要抚恤金，等两个孙子成年后全额返还本人。由此可见，抚恤金划入艾宗菊账户，由其管理，不存在损害王某1、王某2财产利益的情形。因争议抚恤金的管理有约定在先，陈某代为提出艾宗菊侵占了王某1、王某2抚恤金的主张，但却不能提出相应证据证实，罔顾王某1、王某2在随艾宗菊生活中，艾宗菊在孙子的生活开销、生病就治、教育培训等方面在经济上的无偿付出。从保护王某1、王某2的利益出发，综合考虑目前王某1、王某2的年龄智力状况和生活环境等因素，本案不宜变更王某1、王某2的抚恤金管理现状。综上所述，原判认定事实清楚，但判决不当，上诉人的上诉理由成立。原判应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初2524号民事判决；二、驳回王某1、王某2的诉讼请求。一审案件受理费人民币1627元，由王某1、王某2的法定代理人陈某负担。二审案件受理费人民币1627元，由王某1、王某2的法定代理人陈某负担。本判决为终审判决。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李 宏二〇二〇年五月六日书记员  肖 筱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17273号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢730号 于凤龙、竭宝国、王菊全： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2029号民事判决书，申请执行人于凤龙申请执行被执行人竭宝国、王菊全借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费740元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐晓天
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执52号之四申请执行人：王桂香，女，1955年10月13日出生，汉族，住修武县。被执行人：王永全，男，1979年02月12日出生，汉族，住修武县。关于王桂香申请执行人王永全民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民特69号民事裁定书立案执行。执行中双方达成和解，内容如下：被执行人王永全应给付申请人王桂香(2019）豫0821民初69号民事判决书确定的执行款207500元(已付26576.87元)、违约金10000元及利息，余款被执行人王永全于2020年6月15日前给付200000元,余款申请人自愿放弃4673.13元，如不给付另支付违约金10000元。如到期不给付按原本协议及民事判决书执行。申请执行人王桂香于2020年5月25日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执52号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十五日书记员 白国强
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初1353号原告：周金龙，男，1992年1月16日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：周能勇（系原告之父），男，1971年4月29日生，汉族，云南省文山市人，住文山市，特别授权）。委托诉讼代理人：郑嘉宏，云南维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陶春申，男，1992年8月11日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市古木镇洗古塘村民委二道栅门村163号，现住福建省漳州市。原告周金龙与被告陶春申生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告周金龙于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金龙以原、被告双方自行协商纠纷已化解且被告陶春申已履行完毕赔款义务为由申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金龙撤诉。案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告周金龙负担。审判员  曹春园二〇二〇年五月十三日书记员  李建生
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢606号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1676号民事判决书,于2020年05月13日立案执行申请执行人蒋建尔与被执行人沈建海、金锦彪买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人沈建海自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原案（2017）浙0603执4691号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执81号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：王永斌、王玉宏本院在执行修正药业集团营销有限公司与王永斌、王玉宏委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年五月十五日书记员  于东航
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执142号申请执行人：马跃,男性,1969年1月11日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：董萃，系辽宁顺满律师事务所律师。被执行人：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地抚顺经济开发区拉古经济区工业园区C区。法定代表人：刘雯，系该公司董事长。委托诉讼代理人，郭清林，系该公司经理。本院在执行马跃与抚顺市金鑫混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日依据申请执行人马跃申请，立案执行。本案的执行依据为（2019）辽0404民初2743号民事调解书，调解书主要内容是：向申请执行人马跃偿还欠款本金44882.50元及利息；执行费573元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年五月二十六日()书记员  郑 军
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1388号 原告：仪陇县新政镇徳华建材店，住所：四川省南充市仪陇县度门镇任家店村5组，统一社会信用代码92511324MA67PU4X8P。 经营者：刘德华，男，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：覃华洋，男，1967年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：覃德龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告仪陇县新政镇徳华建材店与被告覃华洋、覃德龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告仪陇县新政镇徳华建材店的经营者刘德华到庭参加诉讼，被告覃华洋、覃德龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告木方木板材料供应款8850元，并从欠款之日起按月利率2%支付利息至欠款付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因修建仪陇中学护坡工程，于2019年7月18日在原告处购买的木方木板材料款共8850元。2019年7月18日在被告覃德龙把材料装上车后，说叫被告覃华洋马上转材料款给原告，覃华洋说等一个星期后再给原告。直到7月30日二被告一直没给，8月1日被告覃德龙给原告出具欠条一张。原告通过派出所和法院要求被告支付欠款未果，被告覃德龙甚至电话威胁原告，为了维护自身合法权益，特具状恳请贵院判准如上诉请。 被告覃华洋未作答辩。 被告覃德龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告覃德龙向原告出具欠条一张，内容载明：今欠刘德华木方木板钱8850元，覃德龙，5109221988××××××××。刘德华是原告仪陇县新政镇徳华建材店的经营者。刘德华多次电话催收，被告覃德龙要求刘德华找被告覃华洋付钱，覃华洋称收到钱就付，至今均无人支付。 本院认为，被告覃华洋、覃德龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案有关诉讼权利。原告向本院提交了欠条及电话录音，足以证实前述查明事实，覃华洋电话认可支付价款的行为应视为债务加入，二被告均应按欠条约定支付价款。二被告未能提交其支付价款或者应减少价款的证据，故应按照原告举证中显示的金额向原告履行支付义务。对于原告要求从欠款之日起按照月利率2%支付利息的请求，因原告对于被告提出的收到钱就付的意思表示未明确反对，应视为双方对于付款时间约定不明，故本院酌定二被告从起诉之日即2020年4月3日起按照年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃华洋、覃德龙于本判决生效之日起十日内向原告仪陇县新政镇徳华建材店支付欠款8850元，并从起诉之日即2020年4月3日起按照年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止； 二、驳回原告仪陇县新政镇徳华建材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费50元，由被告覃华洋、覃德龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  何秋霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 婷
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执恢137号 申请执行人洮南市双益农机有限公司、被执行人何雪吉： 关于申请执行人洮南市双益农机有限公司与被执行人何雪吉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）吉0881民初3234号民事调解书提出执行申请，要求被执行人何雪吉给付拖拉机款20,000.00元。本院于2020年5月13日立案恢复执行。 在本院执行过程中，被执行人何雪吉主动履行还款义务，并已经将执行款交付申请执行人，该案已执行完毕。至此，申请执行人洮南市双益农机有限公司依据（2018）吉0881民初3234号民事调解书申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执91号申请执行人：李朝硕，男，1990年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付1.823659万元及相关利息。我院于2020年1月2日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19745号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1712号原告：林祖根，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路375号。法定代表人：李曙光。原告林祖根与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月13日，原告林祖根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林祖根撤诉处理。案件受理费原告未交纳。审 判 员  蒋 文二〇二〇年五月十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1364号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：刘应强。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人刘应强追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 佘牧青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4261号原告:朱洪武,男,1985年10月11日出生,汉族,住天津市南开区。被告:赫连晓晨,女,1984年4月29日出生,汉族,住天津市西青区。原告朱洪武与被告赫连晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告朱洪武于2020年5月29日以管辖问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱洪武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年五月二十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1205号 原告：吴晓阳，男，1979年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：周冬冬，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告吴晓阳诉被告周冬冬居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴晓阳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓阳向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓阳撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告吴晓阳负担。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  聂丰升 人民陪审员  万丹丹 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  周 勇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢230号周良强、周丽、陶柱端：周良强、周丽与陶柱端婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。至此，周良强、周丽向本院申请执行的(2018)川0502民初963号民事调解书中2018年2月至2018年11月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2557号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：谢士锋，男，1972年11月18日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：徐信强，男，1968年6月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈明法，男，1966年4月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈奉江，男，1958年10月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐信富，男，1962年3月2日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初3038号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年12月2日到庭履行义务，被执行人未按时到庭，未履行任何付款义务。2019年11月25日、2020年2月28日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，查询到被执行人银行存款和网络资金共计7800元，其他未查控到可供执行的财产。 2020年3月5日，到工商登记部门查询了被执行人的工商登记信息，未查到可供执行的财产。2020年3月6日，到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人徐信强与案外人李爱兰在沂源县绿园小区共有楼房一套（面积：63.56平方米，产权证号：10-2009080087），但该房产已被我院（2019）鲁0323执2558号案件查封，本案对该房产进行了轮候查封。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，2020年3月9日经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因新冠××疫情尚未结束，拘留所暂不收押，无法实施拘留措施。 2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐信强、陈明法、陈奉江、徐信富借款合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已扣划被执行人银行存款及网络资金7800元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执2557号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  周乐乐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1629号 原告：钟梦牙，男，1966年5月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：罗云帆,浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰,浙江新台州律师事务所律师。 被告：森拓建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇站前路。 法定代表人：孔圣翔，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱娅平,浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永,浙江咨道律师事务所律师。 原告钟梦牙与被告森拓建设集团有限公司（以下简称森拓公司）为劳动争议纠纷一案,于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告钟梦牙及其委托诉讼代理人罗云帆、包豪杰，被告森拓公司的委托诉讼代理人朱娅平、黄乔永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟梦牙向本院提出诉讼请求：要求依法确认原告受伤时原、被告存在事实劳动关系；案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月底原告跟着袁东友到被告工地工作。2019年12月3日上午10时，原告在被告施工总承包的黄岩洋头安置房工程建设工地做桩基试压抽水工作时，掉入桩基坑里受伤，被告公司员工赵敏峰和袁东友的亲戚等人将原告送至医院救治。原告提供的黄岩区社会保险事业管理中心参保的证明，足以证明原、被告之间存在劳动关系。原告曾于2020年1月6日向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告受伤时与被告存在劳动关系，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出浙台黄岩劳人仲案（2020）050号仲裁裁决书，驳回原告仲裁请求，原告对此不服，依法提起诉讼。 被告森拓公司答辩称：1、原告以被告为其办理了工伤保险手续为由请求确认双方存在劳动关系过于牵强。原告提供的黄岩社保中心的证明仅能证明原告发生意外之后再进行的工伤申报，而不能据此认定双方存在劳动关系。经了解该项申报系被告公司员工赵敏峰在被告不知情的情况下受他人委托要求公司系统管理员违规进行的申报，因原告并非被告员工，申请工伤申报系骗保行为，故被告知情后，拒绝为原告进行劳动关系确认。2、原告系案外人袁东友的员工。原告自认自2004年起跟着袁东友工作，袁东友系其老板，工资亦由袁东友支付，因此原告系与案外人袁东友存在劳务关系，而非与被告存在劳动关系。2019年10月之前，原告的工伤保险缴费单位为浙江泽国建设有限公司及浙江钢泰钢结构工程有限公司等公司，可以看出原告在同一时期在多处工地工作，工伤保险系以项目进行参保而非基于劳动关系，原告系在袁东友承揽的工地工作，并非与被告建立劳动关系。3、原告要求确认存在劳动关系没有事实依据，原告诉称其在被告承建的工地受伤，但未提供证据证明其系在工地内工作，据了解，原告系在工地围墙外施工排水时受伤，该工地系村工程，与被告承建的工程无关。 针对被告森拓公司的答辩，原告钟梦牙补充陈述：1、原告受伤住院治疗，被告都是知情的，原告受伤后与被告员工曾进行协商，被告开始也是认可双方之间的劳动关系，只是后续因为治疗费用产生争议，被告才否认双方的关系。2、原告在涉案工地的工作时间太短，工资还未发放，但是在之前工作的工地的工资都是由相关公司发放的，而非袁东友发放的。3、被告辩称原告受伤地点与其承建工程无关不是事实。2019年11月底原告跟着袁东友到被告工地工作，工地上都是被告公司的人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年11月底，原告钟梦牙被袁东友招用，在袁东友承揽的工地内干活。2019年12月3日，原告在工地干活时受伤。原告提供的台州市黄岩区社会保险事业管理中心的证明载明，被告于同日为原告办理了工伤保险的网上申报，工伤待遇自2019年12月4日开始享受。原告据此认为原、被告之间存在事实劳动关系，但被告拒绝为原告进行劳动关系确认，双方为此发生争议。原告于2020年1月6日向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出浙台黄岩劳人仲案（2020）050号仲裁裁决书，驳回原告仲裁请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张在被告承包的工地受伤且被告为其办理了工伤保险申报因此双方存在事实劳动关系，而被告拒绝进行劳动关系确认，故本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在事实劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告主张其与被告之间存在事实劳动关系,但其提供的证据无法证明其与被告之间存在用工合意,也无证据证明原告的工作内容系被告安排或原告在工作中接受了被告监督、管理，故应由原告承担举证不能的法律后果；且结合原告本人陈述可知其系袁东友招用，袁东友与被告形成承揽关系，原告在袁东友承揽的工地干活时受伤，而未与被告直接形成劳动关系,故本院认定原、被告之间不存在事实劳动关系。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告钟梦牙的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟梦牙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4688号原告：杭州银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城稠州北路505号1-4楼。负责人：陈志竟，行长。委托诉讼代理人：叶爽、蒋建龙，原告单位员工。被告：吴少辰，男，1988年2月24日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市黎明湖路349号。原告杭州银行股份有限公司金华义乌支行诉被告吴少辰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，要求判令被告立即偿还原告借款本金20万元并支付相应的利息、罚息、复息9088.84元（利息暂计算至2020年3月31日止，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人叶爽、蒋建龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月30日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告提供借款初始额度为20万元，初始额度有效期为2019年1月29日至2020年1月28日，采用固定利率计息，月利率10‰，按月结息，每月20日为结息日。被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约于2019年1月30日向被告发放了20万元并打入被告账户中，该借款到期日为2020年1月28日。被告自2020年1月21日起未按约支付利息。原告遂向被告发送贷款催收通知书，要求被告归还所有欠款。后被告仍未还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息9088.84元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴少辰于本判决生效之日起五日内给付原告杭州银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月31日的利息、罚息、复息9088.84元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月二十日代书记员 杨 虹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执663号 申请执行人:罗佳吉，男，1989年3月10日生，汉族。 被执行人:李林峰，男，1986年11月1日生，汉族。 被执行人:赵仕俊，男，1952年8月27日生，汉族。 罗佳吉与李林峰、赵仕俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李林峰、赵仕俊应履行生效法律文书确定的偿还申请执行人罗佳吉借款本金50000元及利息，并交纳案件执行费2300元、执行费650元的义务。因被执行人李林峰、赵仕俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申请财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人有零星一千余元的存款，本院另案（2020）黔0524执440号已划拨发放给申请执行人罗佳吉，除此外未发现其他存款，亦无证券、无公司、保险等登记。 2、经车辆管理所查询，被执行人李林峰有号牌为贵JWW005号东风雪铁龙牌汽车，本院在执行查封过程中查明，该车已于2019年9月23日已过户转出，未能控制。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人李林峰、赵仕俊无房产登记。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人李林峰名下注册的织金县益民油坊已注销，被执行人赵仕俊注册的织金县强烽炉具厂已注销、注册的水城县双水酒楼企业状态显示为正常，但本院未查找到该双水酒楼，且国家税务总局水城县税务局亦出具了该辖区纳税人赵仕俊的个体工商户未达起征点的情况说明。 5、贵州省瓮安县平定营镇人民政府出具了被执行人赵仕俊在该辖区无财产的证明。 6、贵州省修文县龙场镇新生村村民委员会出具了在该辖区无李林峰本人的证明。 7、经贵州省修文县国土资源局查询，被执行人李林峰无不动产登记信息。 8、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人李林峰、赵仕俊均无住房公积金。 9、告知申请执行人罗佳吉是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人罗佳吉表示均不需要申请。 三、本院于2020年4月20日将被执行人赵仕俊、李林峰纳入失信被执行人名单和纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人李林峰的号牌为贵JWW005号东风雪铁龙汽车，被执行人已转出未能控制处置，被执行人赵仕俊注册的水城县双水酒楼亦无下落，在被执行人名下的零星一千余元存款，本院已扣划发放给申请执行人，除此外未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李林峰、赵仕俊负有继续向申请执行人罗佳吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2168号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人常玉刚，男，汉族，1979年10月21日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5075号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初5075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保445号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人晏伟，男，1981年04月15日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村1组21号。身份证号码为432524198104150035。被申请人郭利文，女，1983年08月26日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村1组21号。身份证号码为341221198308264909。2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人晏伟与郭利文的银行存款59630元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏伟与郭利文的银行存款59630元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执114号申请执行人：湘潭九华创新创业服务有限公司，住所地湘潭市九华示范区传奇西路9号，统一社会信用代码：91430300587013088D。法定代表人：沈琴，该公司经理。被执行人：湘潭市科铂瑞机械科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号创新服务中心，统一社会信用代码：91430300329381195K。法定代表人：邓宏大，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湘潭九华创新创业服务有限公司与被执行人湘潭市科铂瑞机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0302民初1205号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湘潭市科铂瑞机械科技有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年3月11日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人唐汝婷，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人湘潭市科铂瑞机械科技有限公司适用限制消费措施，2020年5月28日将被执行人湘潭市科铂瑞机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人的委托代理人唐汝婷本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的为202168元，尚未执行的标的为202168元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十八日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保152号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：包巴根那，男，1985年2月12日生，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：乌日力格，女，1988年9月22日生，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人包巴根那、乌日力格借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初529号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人包巴根那、乌日力格名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初529号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢36号申请执行人：杨国良，男，1979年6月12日生，汉族，住蛟河市。被执行人：吉林建工集团有限公司（原吉林省一建集团有限公司），住吉林省长春市宽城区庆丰路1333号。法定代表人：张旭，董事长。申请执行人杨国良与被执行人吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出（2005）蛟民二初字第184号民事判决书，主文如下：被告吉林省一建集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告杨国良货款人民币15，640.70元。诉讼费876.00元，（案件受理费636.00元，其他诉讼费240.00元）由被告负担。申请执行人杨国良于2020年4月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林建工集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费148.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经法院工作，吉林建工集团有限公司主动给付案款16664.70元（含诉讼费876.00元、执行费148.00元），申请执行人自愿放弃剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2005）蛟民二初字第184号民事判决执行完毕。二、申请执行费184.00元，由吉林建工集团有限公司负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年五月九日书记员  鲍 晶
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执5号张军、沈亮：张军与沈亮保证合同纠纷一案，申请执行标的共计32531.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32，919.00元，其中，本金32，531.00元，执行费388.00。本院已于2020年5月4日将该款转付给张军。至此，张军向本院申请执行的（2019）黑0722民初1313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1287号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：巴恩英，男，1953年8月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告巴恩英物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告巴恩英的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告巴恩英起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十二日书记员  盖辽菁
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初43号原告余新超，男，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人吴建江，男，1968年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告余新超诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，第三人吴建江履行订立补偿安置协议职责一案，原告于2020年3月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告余新超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余新超撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日法官助理曾芳芳代书 记员 潘素娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执120号之二 申请执行人：曾国柱，男，1992年1月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市八步区新莲记那里餐厅，住所地：广西贺州市八步区。 经营者：连环。 被执行人：连环，女，1974年5月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人曾国柱与被执行人贺州市八步区新莲记那里餐厅、连环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于贺州市新兴社区环园巷×号房地产、贺州市新宁街向阳路×号房地产属被执行人连环所有，但是上述房产在银行均有抵押，无剩余价值。被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年五月二十日 书记员  李远鹏
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初935号原告：林小喜，男，1951年7月15日生，汉族，住汝南县。被告：杨群英，女，1954年6月20日生，汉族，住汝南县。被告：邓建新，男，1959年11月20日生，汉族，住汝南县。案由：民间借贷纠纷原告林小喜诉被告杨群英、邓建新民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨群英、邓建新偿还原告林小喜借款本金及利息共计200000元(从2020年5月份起至2021年12月止，于每月的27日前,分别偿还10000元)。二、案件受理费2235元，原告林小喜自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年五月十二日书记员  梁 丰
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初142号 原告吕燕妮诉被告沈阳市沈北新区人民政府、沈阳市沈北新区城市管理局、沈阳市沈北新区黄家街道办事处强制拆除行为违法并赔偿一案,沈阳市中级人民法院已经立案。 本院认为，原告吕燕妮起诉要求确认违法的强制拆除行为系由沈阳市沈北新区黄家街道办事处实施，沈阳市沈北新区人民政府被告不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款和《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》之规定，本案沈阳市沈北新区黄家街道办事处为适格被告并应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 案件受理费50元，退还原告吕燕妮。 二〇二〇年五月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保515号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人王茂松借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人王茂松名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保452号民事裁定书，已冻结被申请人王茂松名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢62号之一申请执行人赵芸，男，生于1987年2月6日,住四川省广元市利州区。被执行人李蓉，女，生于1997年5月23日,住四川省广元市青川县。本院在执行申请执行人赵芸与被执行人李蓉民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人李蓉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李蓉在四川省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1749号申请执行人：张孝红，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：瞿学兵，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张孝红与被执行人瞿学兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张孝红于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人瞿学兵偿还张孝红借款64600元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费886元，案件受理费1134.5元，由瞿学兵承担。在执行过程中，1.本院向被执行人瞿学兵送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人瞿学兵未实际履行。本院向申请执行人张孝红送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张孝红未向本院提供有效的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿学兵名下的相关财产，被执行人瞿学兵名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人瞿学兵名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人瞿学兵纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人瞿学兵住所地调查，未能查找到被执行人瞿学兵可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张孝红。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年五月七日书记员 柳艺鑫
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1304号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：王锡波，男，1979年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王锡波物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王锡波的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告王锡波的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告王锡波的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月十四日书记员  张丽君
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执445号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。被执行人：谭志斌，男，1987年08月20日出生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与谭志斌金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3545号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谭志斌于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款本金119780.89元及利息、罚息（截止2019年9月23日的利息及罚息共计26165.27元，并自2019年9月24日至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。本案由中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费3084元，由谭志斌承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币139172.56元及利息、罚息等，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人谭志斌名下有房产一套，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年3月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人谭志斌名下公积金账户。4、2020年3月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年3月24日，本院查封被执行人谭志斌名下所有的位于向塘镇新村路南房产，查封期限三年，从2020年3月24日起至2023年3月23日止。6、2020年4月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。7、8、2020年4月13日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年4月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。9、2020年5月8日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。10、2020年5月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年5月22日，本院冻结被执行人谭志斌名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年5月22日起至2023年5月21日止。12、本案执行标的139172.56元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为139172.56元及利息，执行费1988元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产为轮候查封，不具备处置条件。被执行人名下公积金账户，本院已做冻结。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年五月二十二日书记员  张 瑾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2556号原告：刘素珍，女，1938年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。被告：孙银苹，女，1979年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告刘素珍被告孙银苹健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘素珍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘素珍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素珍撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘素珍负担。审 判 员 许曙芹二〇二〇年五月十九日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异46号案外人：刘鹏飞，男，1987年9月12日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：河南明声装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号157房。法定代表人：陈明生，职务董事长。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，职务总经理。本院在执行河南明声装饰工程有限公司（以下简称明声公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人刘鹏飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘鹏飞称，涉案房产应属于案外人刘鹏飞所有。2014年12月23日，案外人刘鹏飞以589500元购买德宝公司位于安阳市安阳国贸中心德宝国际名城2号楼1单元303号房产一套，双方签订房屋买卖合同一份，案外人购买该房产后，德宝公司将该房产及钥匙交付案外人，案外人对该房产进行了装修，后因德宝公司原因未办理房产过户登记手续，但案外人已实际占有该房产至今。请求法院停止对安阳市安阳国贸中心德宝国际名城2号楼1单元303号房产的执行，解除查封并停止拍卖。案外人刘鹏飞向法院提交如下证据：1、《商品房认购书》一份；2、德宝公司出具的房款收据一份；3、刘鹏飞名下中国建设银行个人活期账户交易明细一份；4、房产物业费、水电费收据各一份。本院查明，原告河南明声装饰工程有限公司诉被告安阳德宝置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）豫0502民初1978号民事判决书，判决：“限被告安阳德宝置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告河南明声装饰工程有限公司工程款人民币1465769元。”判决生效后，明声公司向法院申请强制执行。本院于2019年10月30日查封被执行人安阳德宝置业有限公司名下位于安阳国贸中心德宝国际名城2号楼1单元303室的房产。案外人刘鹏飞以涉案房产是个人财产为由，向本院提出执行异议。另查明，2014年12月23日，案外人刘鹏飞与被执行人德宝公司签订《商品房认购书》，双方约定了涉案房屋的座落、建筑面积、单价及内容，约定：房产总价款为589500元；付款方式为一次性付款；房产交付时间为2015年12月31日前。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，在本院查封涉案房产之前，刘鹏飞与德宝公司签订了《商品房认购书》，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，德宝公司已收房款并出具收据，该认购书应当认定为商品房买卖合同。刘鹏飞在本院查封之前已合法占有涉案房产，且已支付全部价款，未办理过户登记的过错不在刘鹏飞，因此，案外人刘鹏飞的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市安阳国贸中心德宝国际名城2号楼1单元303号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年五月二十九日书记员 张 力
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执517号申请执行人：刘洪伟，男，汉族，1967年1月12日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄要容，贵州博矩律师事务所实习律师。被执行人：秦大华，男，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。关于本院受理的刘洪伟申请执行秦大华买卖合同纠纷一案，申请执行人刘洪伟依据本院发生法律效力的（2019）黔0113民初8329号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付160400元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1626元、保全费1750元，并承担执行费。本院2020年1月20日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月21日、2月6日、3月5日、4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有一定数额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额存款银行账户采取冻结措施，并扣划10885.21元支付给申请执行人。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。经本院委托被执行人户籍所在地重庆市石柱县人民法院代为查找其财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为149514.79元及相应利息、案件受理费1626元、保全费1750元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 石 玉二〇二〇年五月十九日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执324号之一 申请执行人：李裕忠，男，1980年11月25日出生，住缙云县。 被执行人：田勇标，男，1976年8月24日出生，住缙云县。 申请执行人李裕忠与被执行人田勇标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1253号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李裕忠向本院申请强制执行,本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人田勇标归还申请执行人李裕忠借款本金25000元。自2019年7月起至2020年7月止，每月归还借款本金2500元，款于每月29日前付清。如任何一期逾期，申请执行人李裕忠可就未付款项自2019年9月13日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠本金的利息一并申请强制执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费275元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田勇标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田勇标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田勇标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，田勇标名下股票100股无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人田勇标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田勇标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田勇标作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人田勇标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李裕忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田勇标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执324号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李胜 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审37号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤，该局法制宣教科科员。被执行人王会英，女，1968年7月19日出生，汉族,住河北省唐山市丰润区。申请执行人天津市宁河区生态环境局向本院申请强制执行津宁生环罚字[2019]104号行政处罚决定，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭,进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2019年8月13日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字［2019］104号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2019年7月29日经调查，发现被执行人王会英经营的位于宁河区岳龙镇曹道口村富东建材南侧的油漆生产项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但被执行人未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设，上述行为已构成建设项目“未批先建”的环境违法行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，决定：对被执行人罚款柒佰伍拾元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2019年8月14日送达被执行人王会英。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2020年4月4日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2020]24号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2019]104号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》的相对人进行行政处罚。被执行人王会英经营的位于宁河区岳龙镇曹道口村富东建材南侧的油漆生产项目未依法报批环境影响报告表，即擅自开工建设，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁生环罚字[2019]104号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6895号 原告：浦江县精广机械厂，住所地：浙江省浦江县。经营者：陈曙照，男，1979年7月12日出生，汉族，住浦江县仙华街道项宅村山枝头159号。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：张捍卫，男，1963年4月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 原告浦江县精广机械厂（以下简称精广机械厂）与被告张捍卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张康康到庭参加诉讼，被告张捍卫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 精广机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付清货款人民币136000元及利息损失(利息从2018年8月1日起按月利率0.5%计算至本息还清之日止)；2、由被告承担付款违约金4080元；3、由被告承担原告为实现债权所支付的律师费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾向原告赊买水晶研磨机，在2018年6月30日，由被告向原告出具了欠条一张(内容详见欠条)，但被告未按约支付货款，后原告向法院提起诉讼案号为(2019)浙0726民初3204号，法院支持了原告的诉请。现截止2019年12月30日被告已逾期136000元款项未付。 张捍卫未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实：2018年6月29日，精广机械厂与张捍卫签订《精广水晶机械设备订购合同》一份，合同约定张捍卫向精广机械厂购买水晶研磨机4台，单价为12万元/台，总价48万元，交货日期2018年6月29日，提货前支付总机械款的30%，另外70%机械款分期支付，付款期限为2018年6月29日至2021年12月30日。2018年6月30日，精广机械厂又与张捍卫进行结算，确认尚欠机械款为335000元，双方约定2018年7月15日支付50000元，同年7月30日支付45000元，剩余机械款按每月8000元在2018年6月30日至2021年12月30日前付清，如到期不能按时付清，张捍卫自愿支付违约金，违约金按拖欠货款总额的3%支付，并承担实现债权的相关费用。此后，张捍卫仅支付55000元，按照双方约定，至2018年7月30日止已有40000元逾期未付。后原告就逾期的40000元向本院提起诉讼，本院作出(2019)浙0726民初3204号民事判决，支持了原告的诉请。现截止2019年12月30日被告又已逾期136000元款项未付。 另查明，原告为本次诉讼支付了律师代理费3000元。 以上事实有精广机械厂提供的订购合同、欠条、(2019)浙0726民初3204号民事判决书、委托代理合同、发票及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，精广机械厂与张捍卫之间签订的《精广水晶机械设备订购合同》合法有效。在精广机械厂按照合同约定交付货物后，双方又通过结算明确了尚需支付的货款金额及分期付款方式。张捍卫本应依约履行分期付款义务，除上次诉讼的40000元外，现截止2019年12月30日被告又已逾期136000元款项未付，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。精广机械厂要求支付货款及付款违约金之诉请，符合法律规定，故本院予以支持。精广机械厂要求又从起诉之日起按照月利率0.5%计算利息，双方并无约定，对其诉请，本院不予支持。张捍卫在出具的欠条中，虽载明承担实现债权而支付的相关费用，但并未明确约定其中包含律师费，故原告要求被告承担律师费之诉请，本院不予支持。张捍卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张捍卫于本判决生效后十日内支付原告浦江县精广机械厂货款136000元。 限被告张捍卫于本判决生效后十日内支付原告浦江县精广机械厂逾期付款违约金4080元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告浦江县精广机械厂的其他诉讼请求。 本案受理费1581元（已减半收取），由原告浦江县精广机械厂承担33元，被告张捍卫承担1548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐朝晖 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张思明 申请执行时效贰年逾期不予执行
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申10号再审申请人（一审原告）：神州买卖车（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区10-1,2-201。法定代表人：张志刚，经理。被申请人（一审被告）：蔡建梅，女，汉族，1989年10月14日出生，住天津市空港经济区。再审申请人神州买卖车（天津）科技发展有限公司因与被申请人蔡建梅经济补偿金纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82527号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神州买卖车（天津）科技发展有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82527号民事调解书，依法进行再审。事实与理由：在仲裁期间，申请人了解到的信息是一次性伤残补助金由社保支付给申请人企业账户，然后由申请人再转给被申请人，这也是仲裁裁决由申请人支付一次性伤残补助金的原因。但在一审调解书生效后，申请人了解到一次性伤残补助金28431元，社保已经直接支付给了被申请人，并未支付到申请人账户。被申请人在整个调解过程中并未告知已收到一次性伤残补助金一事，误导申请人将一次性伤残补助金计入调解金中，其结果违背了申请人的意愿，属于在违反自愿原则的情况下签订民事调解书的情形。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案再审申请人以社保已将一次性伤残补助金支付给被申请人，对此存在重大误解为由要求再审本案。经审查，再审申请人以在仲裁期间了解到的信息是一次性伤残补助金，应由社保支付给再审申请人企业账户，现再审申请人没有提供证据证明对争议款项支付给谁存有重大误解，且调解协议的内容并不违反法律的禁止性规定，故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回神州买卖车（天津）科技发展有限公司的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年五月十一日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1480号 王华军、宋征宇： 关于申请执行人王华军与被执行人宋征宇民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4747号民事判决书，本院于2020年04月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1424号 原告：杭州童鑫艺术培训有限公司。 法定代表人：周红瑜，执行董事兼总经理。 被告：元小明。 原告杭州童鑫艺术培训有限公司与被告元小明劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周红瑜，被告元小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告不按照浙杭西湖劳人仲案（2019）1381号仲裁裁决书向被告支付各项款项。事实和理由：2019年5月15日，被告向原告提交《离职申请书》一份，向原告申请在2019年6月15日离职。该申请最终经原告人力资源部同意。同日，被告向原告提交《员工离职交接表》一份，将任职期间的文件及物品进行了交接，并明确工资发放至2019年6月15日。该交接表最终也经原告人力资源部同意。综上，被告系自愿申请离职，双方的劳动合同关系在原告人力资源部同意后已经合法解除，不存在原告单方违法解除的情形。 被告辩称，2019年8月份原告出具解除劳动关系的证明，钉钉打卡记录可以证明期间被告一直在上班。《离职申请书》及《员工离职交接表》的名字签过，表格没有填过。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告与被告建立劳动关系。2019年5月6日，双方签订书面劳动合同，期限自2017年1月1日至2022年12月31日，被告的工作岗位为乐高指导师，月工资标准为底薪2010元加提成、奖金。原告为被告缴纳社会保险至2019年8月。被告在2019年8月仍在原告处考勤上班。2019年5月至8月，原告向被告发放上个月工资分别为5040元、5840元、5739.5元及4697元。2019年8月19日，原告以被告违反劳动合同相关规定、损害公司名誉为由，单方解除了双方之间的劳动合同，并要求原告于2019年8月23日前办理业务交接手续。 2019年8月22日，被告向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金42000元。原告未参加仲裁庭审。2020年2月25日，仲裁委裁决原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金31974.78元。原告不服仲裁裁决，诉至本院要求判如所请，并提交2019年5月15日被告签署的《离职申请书》及《员工离职交接表》，其中载明离职时间为2019年6月15日，工资及保险均截止到2019年6月。 以上事实有原告提供的《离职申请书》、《员工离职交接表》、仲裁裁决书以及被告提供的《员工违纪处理通知书》、钉钉打卡记录、社保参保证明为凭在卷佐证。 本院认为，原告提供《离职申请书》和《员工离职交接表》以证明被告自愿申请离职，双方的劳动合同关系经原告同意后已经合法解除。但被告实际工作至2019年8月，工资及社保也支付（缴纳）至该月，这与上述两份证据记载的离职时间不符，原告也未合理说明离职后的交接手续需要三个月之久的原因，更何况2019年8月19日原告出具《员工违纪处理通知书》，单方解除了双方之间的劳动合同，足以说明此前双方就被告提出的离职申请并未协商一致。原告亦未举证证实被告违反劳动合同规定、损害原告名誉，其有权单方解除劳动合同，故应认定原告违法解除劳动合同，理应向被告支付赔偿金。仲裁裁决的赔偿金数额并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 杭州童鑫艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付元小明违法解除劳动合同赔偿金31974.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赖芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执656号之四被执行人：刘德云，女，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王宇，男，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈世谱，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘德云、王宇、陈世谱机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人刘德云、王宇、陈世谱发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德云、王宇、陈世谱至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘德云在中国建设银行南陵支行账户存款1173.50元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 健
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保59号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：郑长珍，女，1958年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑长珍名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行禾亭营业所的银行账户（账号：6230521710021969770）内的存款9215.65元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑长珍名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行禾亭营业所的银行账户（账号：6230521710021969770）内的存款人民币9215.65元，期限为一年。 案件申请费112元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初67号 原告：新疆兴弘远诚商贸有限公司，住所地昌吉市建国西路199号和谐国际广场L座932室（125区2丘53栋）。 法定代表人：张川，总经理。 委托诉讼代理人：马艺源，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。 法定代表人：董永瑞，总经理。 委托代诉讼理人：李佳丽，女，汉族，中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司职员。 委托诉讼代理人:王小博，男，汉族，中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司职员。 原告新疆兴弘远诚商贸有限公司与被告中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆兴弘远诚商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950.00元（原告已预交），由原告新疆兴弘远诚商贸有限公司承担，剩余1950元本院予以退回。 审判员  马健 二〇二〇年五月十八日 书记员  王珊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执584号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 凡
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14159号 原告：宁波银行股份有限公司湖东支行，统一社会信用代码91330200954241278E。住所地宁波市海曙区丽园北路801号。 代表人：朱菲菲，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该银行员工。 委托诉讼代理人：屠畅橹，该银行员工。 被告：万颜，女，1985年9月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波银行股份有限公司湖东支行与被告万颜金融借款合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司湖东支行的委托诉讼代理人齐孝伟、屠畅橹到庭参加诉讼，被告万颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司湖东支行以被告万颜未返还借款本息为由，诉请：1.判令被告归还原告借款本金129786.20元，支付利息、罚息及复利8284.23元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月5日，之后至实际还款日之间的利息、罚息、复利按合同约定计算收取，结清为止），以上款项暂合计为138070.43元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院查明如下事实： 2018年5月24日，被告万颜与原告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定：原告同意在额度生效之日起三年，在最高贷款限额内（以宁波银行最终审批结果为准），根据被告万颜的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分等。 2018年5月24日，被告万颜向原告贷款130000元。截至2019年9月5日，被告万颜尚欠原告借款本金129786.20元及利息8284.23元。 以上事实，由原告提供的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款、个人授信贷款借款借据、贷款利息试算、短信内容等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告万颜未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万颜于判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司湖东支行借款本金129786.20元及支付利息、罚息、复利8284.23元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月5日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止），暂合计138070.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元，因适用简易程序减半收取1530.50元，由被告万颜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3018号 原告：傅流青，男，1991年5月8日出生，汉族，住武义县。 被告：陈玉姣，女，1987年12月1日出生，汉族，住武义县。 原告傅流青与被告陈玉姣民间借贷纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元并赔偿利息损失（自2017年11月13日起至起诉之日止按月息1%计算的利息为9600元），共计49600元。之后利息仍按此计算直到还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，因被告陈玉姣下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅流青到庭参加诉讼，被告陈玉姣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告陈玉姣向原告傅流青借款40000元，并向其出具借条一份，载明：兹有借款人陈玉姣向出借人傅流青借到现金人民币40000元，大写肆万元整，借款用于借款本人临时周转，借款日期2017年11月13日。借条出具后，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玉姣于本判决生效后十日内归还原告傅流青借款40000元并支付自2019年10月15日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、驳回原告傅流青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告陈玉姣负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年五月七日 法官助理周子凯 代书 记员  施 雅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3116号原告：徐建勇，男，1976年7月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：雷连冬，男，47岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：遵义建工（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区北海路91号北海风尚嘉苑小区四层。统一社会信用代码：915203007221226831。法定代表人：徐四清。原告徐建勇与被告雷连冬、遵义建工（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日接收原告徐建勇立案材料，并于当日向其发出受理案件通知书及湖北省人民法院诉讼费缴款通知书，告知其在七日内向本院预交案件受理费1990元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告徐建勇在领取该通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐建勇撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十一日书记员代 晗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初141号之一原告：淮安市新发置业有限公司，住所地江苏省淮安市利苑路2号，统一社会信用代码9132080056425185XN。法定代表人：艾留彬，职务总经理。委托诉讼代理人：郁宏、姚轶飞（实习），江苏环太律师事务所律师。被告：高玕，男，1978年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市新发置业有限公司与被告高玕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告淮安市新发置业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市新发置业有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费9108元，减半收取4554元，保全费3274元，合计7828元，由原告负担。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年五月七日法官助理 张家成书 记 员 谢鋆川
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1236号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：914105221724722827。被执行人：武保文，男，1975年10月21日出生。被执行人：武保芬，女，1972年5月26日出生。被执行人：武天书，男，1964年11月14日出生。被执行人：武月芹，女，1962年10月17日出生。被执行人：李书明，男，1958年2月26日出生。被执行人：张文军，男，1973年10月25日出生。被执行人：武晓军，男，1984年10月25日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被执行人武保文、武保芬、武天书、武月芹、李书明、张文军、武晓军借款合同纠纷一案中，在执行过程中审查发现，由于调解书限定的自行履行期限尚未届满，被执行人目前不存在拒绝履行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十五日书记员  杨卫国
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保16号 关于张润菊与云南华硕建筑有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人张润菊于2020年4月28日向本院申请诉前保全，本院于2020年4月28日作出（2020）云2823民初669号民事裁定书，于2020年4月28日依法立案保全。经本院采取执行措施，申请人申请保全的事项已全部保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴芝豪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1826号 申请执行人：龙显,男性,1989年7月13日出生,住威宁县。 被执行人：龙金勇，男性,1971年5月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人龙显依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初4995号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行龙金勇承揽合同纠纷一案，申请执行标的为￥20150元，执行费202元。 本院在执行中，无法联系到被执行人，执行通知书已进行公告送达，经网络查询查明被执行人有银行存款合计2400元可供执行，现已扣划至本案，并全额支付给申请执行人，除此之外，未查询到被执行人名下登记有车辆等可供执行财产信息，经委托黔东南苗族侗族自治州黄平县人民法院对被执行人可供执行财产进行查询，查明被执行人无不动产登记等可供执行财产信息，已不在户籍地居住，现已将被执行人发布为限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，至此，本案共计执行到位2400元，包括执行费尚余17952元未能执行到位。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1826号案件本次执行程序。 被执行人龙金勇负有继续向申请执行人龙显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月十九日 书记员 虎良萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢253号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。被执行人何克华，男，1963年3月29日出生于四川省中江县，公民身份号码：×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址四川省中江县。北京市房山区人民法院移送执行何克华罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111刑初928号刑事判决书、（2018）京0111执198号执行裁定书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年5月8日恢复执行案款33587.7元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月11日起至2021年5月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的33587.7元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年五月十二日书记员  李 祺
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执248号申请执行人：乐卫兵，男，1971年6月21日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省，被执行人：高荣昌，男，1954年4月14日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省，申请执行人乐卫兵依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初1452号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人高荣昌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查。查明，被执行人高荣昌暂无其他可供执行财产。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.115万元，截至2020年5月25日未执行人民币9.115万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十五日书记员  张胜忠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢40号之一申请执行人：杨海瑞，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李玉伟，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人杨海瑞与被执行人李玉伟借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初1682号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李玉伟有长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李玉伟所有的长安牌汽车（车牌号：黑Ｊ×××××）一辆，查封期限二年。查封期间有被执行人李玉伟负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人李玉伟可以使用被查封财产，但因被执行人李玉伟的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月二十五日书记员  李令琼
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1732号     原告：张志斌，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住所陕西省稷山县，公民身份号码：14272XXXX。   委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王旭，大荔县城关法律服务所法律工作者。   被告：陕西省大荔县148法律服务所，住所地大荔县XX街道XX小区门口，统一社会信用代码：。   负责人：纪凤林，系该所主任。   被告：高建荣，男，1962年1月17日出生，汉族，法律工作者，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX。   原告张志斌与被告大荔县148法律服务所、高建荣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告张志斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张志斌在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张志斌撤回起诉。   案件受理费350元，减半收取175元，由原告张志斌负担。       审判  员    王艳妮       二0二0年五月二十六日     书  记  员   董亚楠          1