wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保65号 申请执行人:山东某环保工程有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道办事处罗而庄。 法定代表人：董某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔某，该公司员工。 委托诉讼代理人：石艳田，山东加仓律师事务所律师。 被执行人：安徽某科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区大观经济开发区环城西路。 法定代表人：李某。 本院在执行申请执行人山东某环保工程有限公司与被执行人安徽某科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其他同等价值财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽某科技有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年五月十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异23号案外人：谭周明，男，1965年11月6日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人谭周明向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭周明称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××3号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2014年10月26日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××3号房（图幢号为：02×××02）。案外人谭周明向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2014年10月26日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人谭周明提交了购买房屋的协议，声称已于2014年10月26日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人谭周明的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人谭周明的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执527号申请执行人：石进伟，男。被执行人：闵浩，男。申请执行人石进伟与被执行人闵浩民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0922民初928号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款37700元，诉讼费515元，执行费473元，合计38688元。被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人闵浩的银行存款38688元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月二十二日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执34号之一申请执行人：罗百怀，男，1953年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：邹学军，男，1963年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人罗百怀与被执行人邹学军借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初1576号民事调解书所确定的内容，被执行人邹学军应偿还申请执行人罗百怀借款本息等共计463000元。本院于2020年1月3日立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，双方当事人于2020年5月18日达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年五月十九日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审27号申请人：临汾市生态环境局翼城分局，住所地翼城县翔翼西大街214号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：李维跃，该局局长。委托诉讼代理人：李振华，该局副局长。委托诉讼代理人：樊磊，该局法规股职员。被申请人：阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司，住所地山西省临汾市翼城县中卫乡石丘村，统一社会信用代码为×××。法定代表人：张江彪，该公司董事长。申请人临汾市生态环境局翼城分局于2020年5月6日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼环罚字［2019］29号行政处罚决定确定的阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司应缴纳的罚款二十万元。本院受理后，依法组成合议庭，对临汾市生态环境局翼城分局作出的翼环罚字［2019］29号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人临汾市生态环境局翼城分局于2019年7月29日对阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司进行了调查，发现该公司实施了以下环境违法行为：该公司60万吨/年矿井兼并重组整合项目未经竣工环境保护验收，擅自投入生产。有《现场检查（勘察）笔录》、调查询问笔录、照片和产销台账等证据为证。该公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，申请人于2019年8月26日以翼环罚告字［2019］29号《行政处罚事先、听证告知书》告知了被申请人陈述申辩权和听证申请权。被申请人在规定时间内未进行陈述和申辩，未提出听证申请。故该局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年9月5日对阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司作出翼环罚字［2019］29号行政处罚决定，处罚内容如下：罚款二十万元。限于申请人于2019年9月5日将翼环罚字［2019］29号行政处罚决定送达被申请人，被申请人未予履行处罚决定确定的义务，申请人又于2020年3月4日向被申请人送达了督促履行义务催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人临汾市生态环境局翼城分局将翼环罚字［2019］29号行政处罚决定书送达被申请人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行临汾市生态环境局翼城分局作出的翼环罚字［2019］29号行政处罚决定确定的阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司应缴纳的罚款二十万元。审 判 长 孙洁红人民陪审员 伊 龙人民陪审员 付 蓉 二〇二〇年五月十一日书 记 员 闪 婉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5759号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，职务经理。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：曹有红，男，1992年11月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告曹有红合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年五月十九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执112号之五申请执行人：胡文荣，男，1970年1月15日出生，汉族，住临汾市尧都区平阳南街新生巷5号。被执行人：李冬玲，女，1969年09月13日生，汉族，住古县岳阳镇沟北村063号。本院在执行胡文荣与李冬玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红星在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币201.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月二十二日书记员  葛才才
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初3538号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利路中段北侧。社会统一代码：114114020058424933。负责人李峰，职务主任。被告李欣，男，1971年3月13日出生，住梁园区。原告商丘市梁园区东风街道办事处与被告李欣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告商丘市梁园区东风街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  王 金
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1741号原告：弓某，男，1976年2月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：谷某，女，1976年12月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告弓某与被告谷某离婚纠纷一案，本院已立案受理。本院自2020年4月30日至2020年5月7日多次依照《当事人送达地址确认书》向原告致电，均无法取得联系。又于2020年5月8日使用法院专递向原告所留送达地址邮寄送达传票，要求其到庭接受询问、调解，但经多次投递，于2020年5月16日被退回。本院认为，当事人发起诉讼应积极行使权利，履行相关义务。本案因原告自身原因导致法院不能与其取得联系，依法送达的传票被退回，视为原告怠于行使起诉权，不能按时到庭参加诉讼，故按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告弓某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告弓某负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年五月十六日书记员  司园园
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异233号异议人（案外人）李环清，女，汉族，1955年3月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李环清对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢东单元3层西户、6-C幢东单元4层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李环清称：位于新华苑6-C幢东单元3层西户、6-C幢东单元4层西户的房屋系在法院查封之前其获得的拆迁安置房，系其个人财产，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2011年8月17日，李环清和新华公司签订房屋拆迁安置补偿协议，但未能履行，双方又于2017年4月18日签订两份拆迁安置协议，将新华苑6-C幢东单元3层西户、6-C幢东单元4层西户的房屋作为拆迁安置房补偿给李环清，后李环清向新华公司缴纳了水网改造费6000元，电网改造费15502.8元，燃气改造费6360元，合计27862.8元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续查封。上述事实，由异议人提交的拆迁安置协议、交款收据和驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会出具的证明等材料予以证实。本院认为，李环清与新华公司签订房屋拆迁安置补偿协议和拆迁安置协议均在本院查封本案争议房屋前，涉案两套房屋系拆迁安置房，系其用自己的房屋和房屋所占用土地置换所得，李环清系涉案房屋的权利人，其取得权利具有合法性，该权利能够排除执行，故李环清请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢东单元3层西户、6-C幢东单元4层西户的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  张雅岚
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执112号 朱连国、张洪志： 申请执行人朱连国与被执行人张洪志民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执112号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4875号]，于二〇二〇年五月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1050号 被执行人：彭奕锦，男，1975年6月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人彭奕锦罚金刑执行一案，广东省高级人民法院（2019）粤刑终575号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交罚款200000元的内容，本院于2020年3月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人彭奕锦在建设银行开设的7200029980110142444_156_1账户内存款人民币1006.76元。上述案款本院已依法上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月八日 书记员 洪   佳   翔
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1076号原告：梁某，女，汉族，1972年3月23日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1975年7月23日出生，住襄城县。原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告梁某负担。审判员  郭丽君二〇二〇年五月十九日书记员  孟 爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初677号原告：毛娅，女，汉族，1973年05月25日出生，重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所基层法律服务工作者被告：张志辉，男，汉族，1970年03月29日出生，重庆市沙坪坝区。第三人：雷桂连，男，土家族，1973年11月15日出生，重庆市渝中区。第三人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区金源路15号27-3，统一社会信用代码9150010556160906XE。本院在审理原告毛娅与被告张志辉力案外人执行异议之诉一案中，原告重庆毛娅于2020年1月7日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书，于2020年1月13日向本院申请本案按照其他非财产案件交纳诉讼费50元至100元或减缓免诉讼费，2020年1月14日告知原告委托诉讼代理人须在2020年2月7日之前提交相关证明材料证明原告毛娅符合法律规定的诉讼费用的缓交、减交、免交情形。后原告提交了重庆市渝中区大溪沟街道双钢路社区居民委员会出具的证明。2020年5月15日告知原告委托诉讼代理人该重庆市渝中区大溪沟街道双钢路社区居民委员会出具的证明仅证明了原告毛娅系失业人不符合法律规定的诉讼费用的缓交、减交、免交情形，限原告在5月22日之前交纳诉讼费。截止至2020年5月22日原告仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄诗战人民陪审员  杜 娟人民陪审员  陈 刚二〇二〇年五月二十二日书 记 员  何 娅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初952号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:李靓,女,1995年1月8日生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告李靓商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案，原告滁州金碧房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7138元，减半收取计3569元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年五月十九日书记员  凌振华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执47号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人:祝程程，女，1982年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：盛勇，男，1966年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津翔实嘉业商贸有限公司，住所地天津市武清区城关镇政府路西侧A40号。法定代表人：盛勇。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人祝程程、盛勇、天津翔实嘉业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，案件执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年五月十五日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢119号陈裕、刘鑫、罗富元：本院执行的陈裕申请刘鑫等借款合同纠纷一案，经被执行人刘鑫、罗富元自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3237号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：朱仍进，男，1990年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告朱仍进物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的额缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保27号申请人：柴秀芳，女，1965年4月23日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村153号。被申请人：程红明，男，1982年12月28日生，汉族，住山东省平原县恩城镇铁匠村101号。本院在审理申请人柴秀芳与被申请人程红明诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人程红明驾驶的鲁NN968M号小型普通客车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年5月7日起至2022年5月6日止）。案件申请费120元，由申请人柴秀芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年五月七日书记员  齐荣业
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执734号李兴兰、德阳市恒合云端科技有限公司：李兴兰与德阳市恒合云端科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理备案登记。经本院立案执行，本院现已给中江县不动产登记中心、中江县房地产交易所送达了协助执行通知书。至此，李兴兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0623民初427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1317号被执行人：龚龙，男。被执行人龚龙罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初508号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人龚龙有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执1411号 王飞： 关于你申请执行成都万胜纸业有限公司、王建林不当得利纠纷一案，被执行人成都万胜纸业有限公司已主动履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初418号之一 解除保全申请人：何雪枝，女，1988年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：李昌茂，男，1976年6月17日出生，汉族，住福建省罗源县，现住罗源县。 解除保全申请人何雪枝与被申请人李昌茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）闽0123民初418号民事裁定，对李昌茂名下的位于罗源县房产进行了查封；同时对何雪枝名下在中国银行股份有限公司罗源支行的存款40000元进行了冻结作为担保。何雪枝于2020年5月6日向本院申请解除对其提供的担保财产的保全措施。 本院经审查认为，本案业已审理终结，何雪枝的诉讼请求全部得到支持，现何雪枝提出的解除其名下担保财产的保全申请符合法律规定，予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除何雪枝名下在中国银行股份有限公司罗源支行的存款40000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 培
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4142号 原告：孙安平，女，1966年10月28日出生，汉族，居民，住河南省焦作市温县。 被告：陈勇，男，1973年6月出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告孙安平与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙安平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙安平撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年五月八日 书记员  孟 军
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初462号原告：中国农业银行股份有限甘肃华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：张某。被告：白某，住甘肃省华亭市。被告：陈某，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县。委托诉讼代理人：曹某（系被告陈某之妻），户籍所在地甘肃省静宁县。原告中国农业银行股份有限甘肃华亭市支行（以下简称农行华亭支行）与被告白某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行华亭支行委托诉讼代理人张某、被告白某及陈某委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行华亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某立即归还原告借款本金49000元、利息3800.23元，合计52800.23元（利息暂算至2020年5月11日，以后利随本清）；2、判令被告陈某为该笔借款承担连带连带清偿责任；3、判令被告白某承担因诉讼产生的全部费用。事实与理由：被告白某于2016年8月3日在原告处借款50000元，借款正常利率5.8725%，逾期利率8.80875%。借款由被告陈某自愿提供保证担保，借款期限一年，循环使用三年。从2016年8月3日起至2017年8月2日。2018年7月10日循环再贷于2019年7月9日到期。2019年11月22日，被告白某偿还贷款本金1000元，利息清偿止2019年6月21日。贷款到期后经原告催要，被告至今未还。目前贷款本金余额49000元，利息3800.23元，本息合计52800.23元。被告白某承认原告所主张的事实，但认为借款本金已偿还1000元，利息清偿止2019年6月21日。被告陈某辩称，借款合同上担保人处的签字是被告白某和原告放贷人员串通，趁被告陈某饮酒后引诱其签的，担保合同是无效的。借款人有能力偿还借款，被告陈某没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日,被告白某以做生意为由向原告申请贷款。2016年8月3日，原告与被告白某、陈某签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度50000元，借款额度有效期为3年，自2016年8月3日起至2019年8月2日，执行年利率5.8725%，按季结息，逾期利率在合同载明的借款利率水平上加收50%的利息。借款人如能按期归还借款，可分三次循环贷款，每次贷款最长期限为1年，借款人可通过贷款人的自主渠道自助办理放款和还款。2016年8月3日，被告向原告自助借款50000元，1年期限届满后，被告白某偿还了全部借款本息。2017年7月19日，被告通过循环贷款再向原告借款50000元，1年期限届满后，被告白某偿还了全部借款本息。2018年7月10日，被告白某向原告循环再借款50000元，2019年7月9日，合同约定的自助贷款到期后被告白某未能如约偿还借款本息，原告向被告白某催偿借款，被告白某向原告偿还借款本金1000元，对剩余借款本息拒不偿还，截止2020年5月11日，被告白某尚欠原告借款本金49000元、利息3800.23元，共计52800.23元。被告陈某为被告白某的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权和担保权一切费用。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》、《三农贷款审批通知书》及二被告身份证复印件各一份在案佐证。经审查，上述证据复印件均与原件核对无误，且来源合法、内容真实，被告对以上证据均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实守信原则，被告白某与原告农行华亭支行签订了《农户贷款借款合同》，该借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人都具有约束力。原告依照合同约定向被告白某提供了借款人民币50000元，履行了合同义务，被告白某理应按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务，但其未能依照合同约定履行还本付息的义务，被告陈某作为连带责任保证人，应当按照担保承诺书、《农户贷款借款合同》的约定，并根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定承担保证责任。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某作为保证人承担保证责任后，有权依据法律规定向债务人追偿。关于被告陈某辩称意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，庭审中，被告陈某未对自己的主张提交相应的证据，其应当承担举证不能的不利后果，对被告陈某的辩称本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告白某偿还原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行借款本金49000元，支付利息3800.23元（利息暂计算至2020年5月11日，以后利随本清），合计52800.23元，限其于本判决生效后三十日内付清；二、被告陈某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告白某负担。限判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 郑芳芳 二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 英书 记 员 杨 凡
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执832号申请执行人：束云生，女，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇。法定代表人：杨杰，董事长。申请执行人束云生与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付34080.46元，上述款项本院已经扣划并发还给申请执行人，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执984号申请执行人：李建廷，男，1976年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李伟亚，男，1976年2月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李建廷与被执行人李伟亚民间借贷纠纷一案中，经本院采取有关执行措施后，发现被执行人身份信息错误，且申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执984号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 郑亚楠
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2019)陕0122民初3453号     原告：孟某甲，男，汉族，1951年3月9日出生，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：孟某乙，（系原告之妹），女，汉族，1960年4月10日出生，住西安市蓝田县，农民。   被告：李某某，男，汉族，1965年1月13日出生，住西安市蓝田县，农民。     被告：陈某某，女，汉族，1965年11月25日出生，西安市蓝田县，农民。   原告孟某甲与被告李某某、陈某某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年5月14日，原告孟某甲以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告孟某甲撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告孟某甲负担。       审判员杨红娟     二〇二〇年五月十四日     书记员聂丹丹        1
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执419号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：陶文强，男，1979年11月19日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与陶文强金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人陶文强达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执419号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执71号耿某、张某：耿某与张某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人耿某名下。至此，耿某向本院申请执行的（2019）吉0113民初3086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖北省咸丰县人民法院行 政 判 决 书(2020)鄂2826行初3号原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县坪坝营镇真假坑村。法定代表人：温良辉，男，土家族，生于1963年1月27日，住重庆市黔江区。委托代理人陈腾（特别授权），湖北荆南律师事务所律师。被告咸丰县人力资源和社会保障局。住所地：咸丰县高乐山镇红旗路11号。法定代表人：刘忠赤。该局局长。参加诉讼行政机关负责人王昆明，分管工伤保险工作。委托代理人郭金刚（特别授权），湖北领汇律师事务所律师。委托代理人罗璠(特别授权)，男，汉族，生于1995年8月6日，住重庆市黔江区。该局工伤股工作人员。第三人曾建明，男，土家族，生于1978年9月16日，住重庆市黔江区。委托代理人严克忠（特别授权），湖北闳辩律师事务所律师。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司诉被告咸丰县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司法定代表人温良辉及其委托代理人陈腾，被告咸丰县人力资源和社会保障局负责人王昆明及其委托代理人郭金刚、罗璠，第三人曾建明委托代理人严克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年2月12日，咸丰县人力资源和社会保障局作出咸人社工认字[2018]11号《认定工伤决定书》，认定曾建明所受事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司诉称，根据《工伤保险条例》第14、15条的规定，认定工伤的前提条件是受伤人员为公司职工，但曾建明与原告之间没有签订劳动合同，二者之间属于劳务关系而非劳动关系，被告咸丰县人力资源和社会保障局在曾建明没有提交劳动关系证明材料的基础上作出《认定工伤决定书》侵犯了原告的合法权益。请求人民法院撤销咸丰县人力资源和社会保障局作出的咸人社工认字[2018]11号《认定工伤决定书》。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：咸人社工认字[2018]11号认定工伤决定书及送达回证。拟证明第三人曾建明所受事故伤害被认定为工伤，原告在合理的时间内提起诉讼。被告咸丰县人力资源和社会保障局辩称，曾建明所受事故伤害符合认定工伤的条件，被告作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法，请求人民法院依法予以维持。被告咸丰县人力资源和社会保障局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据：证据一、劳动合同。拟证明恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司与曾建明之间存在劳动关系。证据二、恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司关于曾建明受伤的事故报告、工伤事故证人证言、咸丰县人力资源和社会保障局工伤认定调查笔录、恩施州中心医院诊断证明单。拟证明恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司认可曾建明受伤的过程与事实，咸丰县人力资源和社会保障局履行行政职责进行调查收集证据，恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司对本案的基本事实无异议。证据三、工伤认定申请表、曾建明身份证复印件。拟证明曾建明向咸丰县人力资源和社会保障局申请工伤行政确认的依据。证据四、工伤认定申请受理通知书、咸人社工认字[2018]11号认定工伤决定书及送达回证。拟证明咸丰县人力资源和社会保障局依据基本事实和法律规定作出了工伤认定的行政行为。证据五、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书及送达回证。拟证明曾建明劳动能力鉴定为伤残十级并送达完毕，被告履行法定职责的事实。第三人曾建明述称，咸丰县人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定事实清楚，程序合法，符合工伤保险条例的规定，请求法院维持，依法维护第三人的合法权益。第三人曾建明未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据认证如下：原、被告及第三人对对方当事人所提交的证据均无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院均予以采信。本院根据采信的证据，结合庭审查明的情况，综合认定以下事实：2017年3月27日，原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司（甲方）与第三人曾建明（乙方）签订《劳动合同》，合同约定：一、合同期限，自2017年3月27日至2018年1月31日。三、工作时间和休息、休假，甲方安排乙方必须执行不定时工作制。在保证完成甲方工作任务的情况下，工作和休息、休假由乙方自行安排。四、劳动报酬，执行不定时工作制的工资……。六、劳动纪律，乙方应遵守甲方制定的规章制度……。2017年9月12日17时许，第三人曾建明在井下+912水平采煤工作面从事开机车作业过程中，不慎摔倒被溜煤槽碰伤左前臂，当日被送往恩施州中心医院进行救治，经诊断为：左前臂软组织异物残留，骨盆区软组织异物残留。2017年10月26日，曾建明向咸丰县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请表。咸丰县人力资源和社会保障局受理该工伤认定申请后于2018年2月12日作出咸人社工认字[2018]11号《认定工伤决定书》，认定曾建明受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并向曾建明送达该《认定工伤决定书》。2018年3月29日，曾建明所受事故伤害经恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。2019年8月2日，咸丰县人力资源和社会保障局向原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司法定代表人温良辉送达该《认定工伤决定书》。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司不服该处理决定，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告作为社会保险行政部门，通过审查申请人提供的材料，作出是否工伤的行政确认是其法定职责。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司与第三人曾建明签订有《劳动合同》，根据合同内容约定，曾建明受原告单位的支配管理，除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理、服从其安排，遵守其规章制度，双方之间属于劳动合同关系而非劳务关系。原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司诉称其与第三人曾建明之间属于劳务关系而非劳动关系，本院不予支持。关于被告咸丰县人力资源和社会保障局于2018年2月12日作出《认定工伤决定书》，2019年8月2日才向原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司进行送达，确属超期送达，送达程序存在瑕疵，但该程序瑕疵并未影响原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司的实体权利。第三人曾建明工作时间段在井下从事开机车作业过程中不慎受伤，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应当认定为工伤。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告恩施州咸丰县狗耳山煤矿有限责任公司负担。如不服判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  朱建国人民陪审员  刘桂桃二〇二〇年五月十五日书 记 员  王君娥
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执恢28号申请执行人于永，女，1960年1月30日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码132430196001300629。被执行人刘风英，地址涿州市。被执行人泰春利，地址涿州市。被执行人李文华，地址涿州市。于永与刘风英、泰春利、李文华借款合同纠纷一案,涿州市人民法院(2015)涿民初字第192号已经发生法律效力。由于被执行人刘风英、泰春利、李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于永向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘风英、泰春利、李文华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘风英、泰春利、李文华新的财产线索，申请执行人于永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十八日书记员  乔 雷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1481号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。 代表人：苏建华，该分行行长。 被执行人：陈华茂，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与陈华茂银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执206号之二申请执行人，赵光志，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省洪雅县。被执行人，胡顺利，男，汉族，1982年1月24日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺利中国建设银行存款35813元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1598号吴伟：吴伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院（2018）辽0104刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢152号申请执行人：杨德玉，女性，1952年10月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行杨德玉与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1329号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款8088.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月二十一日书记员  赵琦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初141号原告胡硕义，男，1973年3月12日出生，汉族，住桑植县利福塔镇岩板村胡家院子组。委托代理人张世银，湖南威陵律师事务所律师。被告常德华网电力建设有限公司。住所地：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路11号，统一社会信用代码914307227533851447。法定代表人文辉，公司董事长。委托代理人彭波，湖南天迪律师事务所律师。被告国网湖南省电力有限公司永顺县供电分公司。住所地：永顺县灵溪镇岔那村，统一社会信用代码91433127MA4L3ECC2U。法定代表人郭干，公司总经理。委托代理人李俊，男，1963年10月13日出生，土家族，住永顺县灵溪镇棚场街15号，系被告国网湖南省电力有限公司永顺县供电分公司综合管理部副主任。原告胡硕义与被告常德华网电力建设有限公司、被告国网湖南省电力有限公司永顺县供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告胡硕义于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡硕义撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡硕义撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告胡硕义承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王先礼人民陪审员  雷 霆人民陪审员  蔡小玲二〇二〇年五月十二日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执578号申请执行人：贵州省大方县道路运输局。法定代表人：彭宇，局长。被执行人：徐必发，男，1963年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贵州省大方县道路运输局申请执行徐必发行政处罚一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521行审121号行政裁定书已经生效，裁定内容如下：对申请执行人贵州省大方县道路运输局毕方运政罚（2019）第300033号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521行审121号行政裁定书，依法向被执行人徐必发发出执行通知书等文书，责令被执行人徐必发履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人徐必发的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人徐必发暂无财产可供执行，因被执行人徐必发未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐必发纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省大方县道路运输局，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省大方县道路运输局认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执578号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月十三日书记员  祝 娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初747号 原告：杨会民，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：蒋志刚，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告杨会民与被告蒋志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨会民于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨会民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨会民撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨会民负担。 审判员  谢冬冰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理甘孟德 书记员刘博厚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初849号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：万贵堂。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告万贵堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告万贵堂物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向原告沈阳万联恒德物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年五月二十二日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复38号复议申请人（申请执行人）：广州北桓资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：刘绘兴，男，汉族，1979年3月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。复议申请人广州北桓资产管理有限公司（以下简称北桓公司）不服哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2018）黑01执997号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北桓公司与刘绘兴借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会（以下简称保定仲裁委）于2018年8月3日作出【2018】保裁网字第601号裁决书，裁决：刘绘兴向北桓公司偿还借款本金45228.72元，并以45228.72元为基数向北桓公司支付违约金，违约金按年利率24%计算，自2017年2月8日起至付清为止。2018年11月12日，北桓公司向哈尔滨中院申请执行【2018】保裁网字第601号裁决书。哈尔滨中院经审查认为，申请执行人北桓公司未能提供【2018】保裁网字第601号裁决书送达双方当事人的送达手续。作为执行依据的法律文书无法确认是否生效的情况下，申请执行人申请人民法院强制执行，不符合执行案件的受理条件。2018年11月15日，哈尔滨中院作出（2018）黑01执997号执行裁定，驳回北桓公司的执行申请。北桓公司不服，向本院申请复议称，请求撤销哈尔滨中院（2018）黑01执997号执行裁定，执行保定仲裁委作出的【2018】保裁网字第601号裁决书。主要理由：北桓公司已在申请执行过程中提交了保定仲裁委开具的【2018】保裁网字第601号裁决书生效证明，足以认定仲裁裁决已生效。且法律文书的送达是由保定仲裁委依法向当事人送达的，即使法院需要查明送达情况，也应当是法院依职权向保定仲裁委查证，申请执行人作为一个普通民事主体，已按照法律规定提交了执行案件所需所有材料，符合执行案件的受理条件，应予执行。哈尔滨中院以无法确认法律文书是否生效为由驳回申请执行人的执行申请，没有事实和法律依据，应予撤销。为证明申诉理由，其提交主要证据如下：1.保定仲裁委【2018】保裁网字第601号裁决书；2.保定仲裁委出具的《仲裁法律文书生效证明书》；3.保定仲裁委互联网金融纠纷仲裁平台关于【2018】保裁网字第601号案件办理流程清单。本院查明，哈尔滨中院（2018）黑01执997号执行裁定依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定驳回了北桓公司的执行申请，未告知当事人向本院申请复议的权利和期限。本院认为，当事人不服人民法院执行裁定而向上一级人民法院申请复议，应符合法律规定的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《仲裁执行规定》）第五条规定，“申请执行人对于人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”因此，向人民法院申请执行仲裁裁决，因不符合受理条件而被驳回的，只有在驳回依据为《仲裁执行规定》第三条或第四条的前提下，申请执行人才可以向上级法院申请复议。《仲裁执行规定》第三条第一款列明人民法院可以裁定驳回执行申请的四种情形为：“（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确”，第四条规定的内容为：“对仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请”。本案中，哈尔滨中院以无法确认作为执行依据的仲裁裁决是否生效为由，作出（2018）黑01执997号执行裁定，驳回了北桓公司的执行申请，该理由不属于《仲裁执行规定》第三条或第四条规定的可以驳回执行申请之情形，该裁定结果亦未依据前述两条款而作出，且裁定中也未告知当事人有权申请复议。据此，北桓公司不服（2018）黑01执997号执行裁定而向本院申请复议，于法无据。综上，北桓公司不服（2018）黑01执997号执行裁定而向本院申请复议，缺乏法律依据。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回广州北桓资产管理有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年五月十八日书记员  毕鹏坤
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初549号 原告：朱禄太，男，1981年6月26日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：哈密联城上上矿业有限公司联营砂石料厂，住所地新疆哈密市黄田农场国石公路以西，统一社会信用代码91652201MA77CL1D16。 负责人：王军平，厂长。 被告：哈密联城上上矿业有限公司，住所地新疆哈密市黄田农场工业园区，统一社会信用代码9165220157250129X8。 法定代表人：郑黑旦，经理。 被告：王军平，男，1972年12月19日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告朱禄太与被告哈密联城上上矿业有限公司联营砂石料厂（以下简称联营砂石料厂）、哈密联城上上矿业有限公司（上上公司）、王军平运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告朱禄太于2020年5月13日向本院提出撤回对哈密联城上上矿业有限公司起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱禄太撤回对哈密联城上上矿业有限公司起诉。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年五月十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1928号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市金荣服装加工厂，住所地温岭市石塘镇上马工业区北通河东侧、下齐路南侧、盛阳路西侧，组织机构代码:MA2G5R0R7。 法定代表人王秀荣。 温岭市环境保护局与温岭市金荣服装加工厂行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081行审18号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市金荣服装加工厂应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币289000元，并支付申请执行费4235元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市金荣服装加工厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人温岭市金荣服装加工厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1928号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1709号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区温泉镇江家寨村北，组织机构代码：******。负责人：梁建军，行长。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：林永光，男，汉族，1977年7月22日出生，住威海市环翠，身份证号码：******。被执行人：梁光辉，男，汉族，1972年8月13日出生，住威海经济技术开发区，身份证号码：******。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人林永光、梁光辉金融借款合同纠纷的（2018）鲁1002民初128号民事调解书一案，经查被执行人已于本案立案执行前履行前述调解书确定的义务，申请执行人同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁1002民初128号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1063号原告:浙江上禹供水设备有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道兴朝路17号二楼。统一社会信用代码：913303033076493225。法定代表人：郑贵华。委托诉讼代理人（特别授权）：王小明，浙江瑞越律师事务所律师。被告:万海清，男，1985年7月22日出生，汉族，住海南省东方市。原告浙江上禹供水设备有限公司与被告万海清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告浙江上禹供水设备有限公司代理人王小明到庭参加诉讼，被告万海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款本金46600元，违约金10019元（截止起诉之日止）；2、被告支付律师费2500元；3、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告支付欠款本金46600元及违约金10019元；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定：被告万海清从原告浙江上禹供水设备有限公司处购买供水设备。2019年10月16日，原、被告双方签订《还款协议书》，主要约定：经双方对账确认，截至2019年10月16日止，被告万海清尚欠原告货款人民币肆万陆仟陆百元；经协商一致，确认按六期分期还款支付，每月20日为还款日；自2019年11月20日前万海清需向原告支付第一期还款7766.7元，后续2019年12月20日至2020年4月20日共5期每期支付7766.7元；若万海清逾期无法按期偿还欠款，每延迟一天需向原告支付违约金为总欠款的5‰，如任何一期款项逾期超过7天，原告有权要求万海清偿还全部款项并追究违约责任。上述协议签订后至今，被告未按约偿付货款。原告向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。双方已经结算并签订《还款协议书》，应以《还款协议书》所载金额为准，被告尚欠原告货款共计46600元，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告未按约分期还款，已构成违约。原告主张根据还款协议书约定自2019年11月20日起按每日5‰计算违约金至2020年1月2日止为10019元，本院认为原告主张违约金10019元未超出欠款总额的30%，符合双方约定，亦未超出法律规定的合理范围，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万海清于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上禹供水设备有限公司货款46600元及违约金10019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1273元，减半收取636.5元，由被告万海清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年五月十一日法官助理张若颖书记员高和燕
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初211号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人张勇，男，1991年10月10日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被重庆市大足区公安局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月20日18时许，被告人张勇在重庆市大足区智凤街道办事处福寿村4组93号的家中与张某某、夏某某、王某等人饮酒后，于当日19时30分驾驶小型轿车从家里出发搭载夏某某、杜某某到大足区xx路中段xx小区前女友刘某家中与其发生纠纷，公安民警接警到达现场处置时，发现张勇疑似酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为142mg/100ml。后民警于次日0时28分在重庆市大足区人民医院提取张勇的静脉血样送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张勇血样中检出乙醇，含量为183.3mg/100ml。被告人张勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张勇醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张勇到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人张勇拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘红姿二〇二〇年五月十一日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2843号 温州银行股份有限公司高新区支行、孙美林、石建伟、石建霞： 关于申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行与被执行人孙美林、石建伟、石建霞金融借款合同纠纷一案，执行过程本院依法拍卖了被执行人石建伟名下坐落于水心竹11幢303室（成交价117.5万，优先支付评估费3700元、司法辅助费1480元、被执行人承担的过户税费35250元、本案诉讼费14290.5元、执行费29626元，剩余1090653.5元）及被执行人孙美林名下坐落于飞霞北××电新都××室（成交价254万，优先支付评估费6700元、司法辅助费1480元、被执行人承担的过户税费76200元，剩余2455620元），共计剩余拍卖款3546273.5元。 截止2020年04月28日，被执行人孙美林、石建伟、石建霞尚欠申请执行人本金270万元、期内利息22617.39元、逾期利息380646元、复利3246.4元、迟延履行期间的债务利息151200元，共计3257709.79元。申请执行人对水心竹11幢303室不动产的拍卖款在最高额人民币70万元范围内优先受偿、对飞霞北××电新都××室不动产的拍卖款在最高额人民币230万元范围内优先受偿。因被执行人孙美林、石建伟在本院无其他被执行案件，故从拍卖款中向申请执行人全额支付执行款3257709.79元，剩余的288563.71元则退回被执行人孙美林、石建伟，至此本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日 联系人：林大为联系电话：0577-569××××4 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1400号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码915100007566065479，住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被告:李见，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：代红英，女，出生不详，住址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告李见、代红英、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费64元，由原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十二日 书记员 石莎莎
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终493号 上诉人（原审被告）：丛千程，男，1997年7月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：王晓魏，女，1978年4月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人丛千程与被上诉人王晓魏民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人丛千程上诉请求称：一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初7997号民事判决，发回重审或依法改判。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：丛千程于2017年在丛龙小叔家里2次一共借款壹万元整，2019年8月24日在东祥家园丛龙小叔家里，因借款两年多时间所以特意补偿丛龙小叔伍仟元作为利息，写欠条壹万伍仟元整，当时丛龙小叔亲口承诺只要打欠条三到五年还都可以。因当时不会写大写的壹字所以第一张欠条写废了，没有注明时间当时本人也没有在意，也没有销毁，所以才打了第二张欠条注明了时间写的也是很完整，本人从2017年起从来没有与原告王晓魏见过面也没有从原告手里拿过一分钱。 被上诉人王晓魏辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 王晓魏向一审法院起诉请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并自从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 一审法院认定事实：被告于2017年秋通过叔叔“丛龙”向原告共计借款15000元，为原告出具欠条一份，载明：欠人民币“壹”万元整、15000“元”。后被告再次向原告借款15000元，并于2019年8月27日为原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告以暂不能偿还为由，拖延至今未还。原告诉至法院，请求判令被告应给付30000元，并从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 另查，原告变更诉讼请求中“从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息”为“从起诉之日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”。 一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告在需要款项时向原告借款，理应在原告索要时及时偿还，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告提供两份欠条支持自己的请求，虽然其中一张欠条书写时不够规范，但从整个欠条的大小写来看，足以认定该借款数额。故对原告主张被告应给付30000元的请求，法院予以支持。原告主张从起诉之日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，因双方未约定借款期间、借款期限和逾期给付利息，但原告可以随时要求被告偿还借款，故可从原告起诉主张之日即视为借款到期，则可从次日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。关于被告抗辩称只借10000元，是借其小叔“丛龙”的款项，而非借原告的款项的意见，因本案被告未能提供证据证明自己的意见，现原告提供的两欠条均载明为15000元，原告持有上述两份欠条原件，且原告对被告的抗辩意见不予认可，故对被告该抗辩意见不予采信。被告认为所出具的两份欠条其中未注明出具时间一份，是因字迹书写有误而作废的意见，因被告未能提供证据证明自己的辩解，事实上两份欠条是客观存在的，且原告不予认可被告的该意见，在没有足以推翻原告所提供的书面证据证明的情况下，应由被告承担由此产生的不利于己的后果。综上，对原告合理部分的请求法院予以支持。 一审法院判决：被告丛千程于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款30000元，并自2019年11月9日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审认定的事实同一审法院一致。 本院认为，上诉人丛千程与被上诉人王晓魏的借贷关系合法有效。丛千程未提供证据证明其书写的欠条与一审认定事实不同。结合本案案情，王晓魏持有两张丛千程书写的欠款均为15000元的欠条，故其主张丛千程应给付30000元及利息的请求成立。丛千程在不能提供足以推翻借据事实存在的证据情况之下，应当承担还款责任，一审法院判决并无不当。 综上所述，丛千程的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元，由上诉人丛千程负担。 本判决为终审判决。 审判长 于   国   兴 审判员 韩丹审判员张惠清 二〇二〇年五月九日 书记员 王   月   茜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3053号 原告：大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会，住所地辽宁省大连市金普新区得胜街道东马村蔡沟屯，统一社会信用代码54210213ME0019837F。 法定代表人：徐文革。 原告：大连绿勃农业生态园有限公司，住所地大连市金州新区得胜街道东马村，统一社会信用代码9121021355981016X7。 法定代表人：阎开明。 被告：大连慧泽农业科技生态园有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西三路23号一B，统一社会信用代码91210213576094468Y。 法定代表人：张德佐。 第三人：大连弘基设备安装有限公司，住所地大连经济技术发区辽河西三路23号一B，统一社会信用代码91210213550603332W。 法定代表人：王有亮。 原告大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会、大连绿勃农业生态园有限公司与被告大连慧泽农业科技生态园有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会、大连绿勃农业生态园有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，无规避法律的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会、大连绿勃农业生态园有限公司撤诉。 案件受理费100元，由大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会、大连绿勃农业生态园有限公司负担。 审判长 孙 阳 审判员 王岱有 审判员 王俊华 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨婷文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2221号 原告：周恩美，女，1986年8月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐克生，男，1978年8月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告周恩美与被告徐克生同居关系纠纷一案中，原告周恩美于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周恩美申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周恩美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周恩美负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 麒
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢226号 我院受理的卿友红申请陈登黎民间借贷纠纷一案【原案（2019）川1622执1250号】，执行标的1万元，原案已执行2000元，现被执行人已按照和解协议支付了下欠的8000元，义务已全部履行完毕，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年五月十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执119号之一申请执行人：江苏华谊旅行社股份有限公司。法定代表人：王信春。委托代理人：顾左凡，该公司员工。被执行人：山东沣泽国际贸易股份有限公司。法定代表人：姚明广。申请执行人江苏华谊旅行社股份有限公司与被执行人山东沣泽国际贸易股份有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6296号民事判决书已发生法律效力，该判决主文如下：被告山东沣泽国际贸易股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏华谊旅行社股份有限公司支付欠款51243.5元及滞纳金（以本金51243.5元为基数，自2019年7月21日起按照每日万分之五计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告负担。因被执行人山东沣泽国际贸易股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏华谊旅行社股份有限公司于2020年1月8日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的51839.50元，被执行人应负担的执行费678元，合计52517.50元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人拒不履行还款义务。2、2020年1月9日、2月11日、3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记及车辆情况，扣划被执行人名下银行存款7009元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年2月5日，本院委托被执行人工商注册地法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人在注册地有不动产登记信息。5、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省内的涉诉情况，截至2020年5月11日，除本案外，未发现被执行人涉及其他案件。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、2020年5月11日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先行终结本案的本次程序。至此，优先支付本案执行费678元，执行到位6331元，尚余执行款45508.50元未执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6296号民事判决书中未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年五月十九日书记员  史康杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3116号原告：张晓，男，汉族，1970年12月13日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王庆立，男，汉族，1975年12月9日出生，住邓州市。本院审理原告张晓与被告王庆立民间借贷纠纷一案中，原告张晓于2020年5月26日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张晓撤回起诉。案件受理费减半收取410元，由原告张晓负担。审判员  崔迪二〇二〇年五月二十六日书记员  黄鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2471号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王连吉，男，汉族，1987年1月21日出生，住湖南省宁远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王连吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13954号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额56795.74元，已执行到位为0元，尚有56795.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3364号之三原告深圳市欧恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人刘晓梅。被告章倍红，女，汉族，住所地浙江省宁海县。被告深圳市尊龙业控股有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人章倍红。被告深圳市鸿威源投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人章倍红。上列原被告房屋租赁合同纠纷一案，经原告申请，本院作出（2020）粤0307民初3364号之一民事裁定书，对被告财产进行保全，依法冻结了被告财产。2020年5月12日，被告以原告未到庭按撤诉处理为由申请解除对被告章倍红、深圳市尊龙业控股有限公司及深圳市鸿威源投资有限公司名下价值人民币1503617.67元的财产查封。经审查，被告的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告章倍红、深圳市尊龙业控股有限公司及深圳市鸿威源投资有限公司名下价值人民币1503617.67元的财产查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  龚宇辉二〇二〇年五月十三日书记员  罗桂兰
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执318号之一申请执行人：侯永志，男，1975年7月12日出生，汉族，住南和县。被执行人：孔令健，男，1992年6月29日出生，汉族，南和县人。被执行人：孔志坤，男，1969年3月5日出生，汉族，南和县人。本院在执行侯永志与孔令健、孔志坤民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初762号民事调解书已经发生法律效力，权利人侯永志于2019年4月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，侯永志向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2017）冀0527民初762号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇二〇年五月二十九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初526号 原告:内蒙古有信房地产开发有限责任公司，住所托克托县莹昱商贸城售楼部办公室。 法定代表人：杨泽民，经理。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所，律师。 被告:张海军，男,农民,住托克托县。 原告内蒙古有信房地产开发有限责任公司与被告张海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告内蒙古有信房地产开发有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古有信房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古有信房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1898元，由原告内蒙古有信房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执523号 申请执行人：陈伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住通化县。 被执行人范东阳，男，1982年11月10日出生，汉族，住通化县。 申请执行人陈伟与被执行人范东阳买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初1181号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈伟于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人范东阳给付配件款10,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人范东阳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人范东阳收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月9日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人范东阳无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人范东阳名下有房屋产权登记信息，已设定抵押。2020年5月13日依职权将被执行人范东阳限制高消费。2020年5月15日约谈申请执行人陈伟，其同意终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人范东阳有可供执行财产。可以认定被执行人范东阳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执523号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  张春雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡育凡
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1596号 原告：福建高能建设工程有限公司，住福建省福州市鼓楼区柳河路36号3#楼301，统一社会信用代码：91350000158152899X。 法定代表人：朱瑞祥，职务：总经理。 被告：福建省交建集团工程有限公司，住福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码：91350200154982721M。 法定代表人：沈国伟，职务：董事长。 原告福建高能建设工程有限公司与被告福建省交建集团工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，原告福建高能建设工程有限公司向本院申请撤回对福建省交建集团工程有限公司的起诉。 本院认为，福建高能建设工程有限公司以已经达成和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许福建高能建设工程有限公司撤回对福建省交建集团工程有限公司建设工程合同的起诉。 本案诉讼费2620元，因采用简易程序，减半收取1310元，由福建高能建设工程有限公司承担。 审判员 张 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执65号之十五申请执行人张拉成，男，1966年9月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈志强，男，汉族，1968年3月27日生，寿阳县人。申请执行人张拉成与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，因被执行人陈志强未主动履行本院(2019)晋0725民初321号民事调解书确定的给付义务，申请执行人张拉成于2020年1月20日向本院申请强制执行并立案受理。执行期间双方当事人自行达成和解，申请执行人张拉成向本院申请解除被执行人陈志强名下相应账户的冻结。2020年5月27日，申请执行人张拉成书面向人民法院提出申请，因被执行人陈志强未依约履行，请求人民法院继续冻结被执行人名下相应账户内的存款1729551元。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈志强在中国工商银行寿阳X支行账户的存款1729551元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王凯丽
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执525号 聂六结、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人聂六结与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资30108元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行9688元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人聂六结自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执465号 申请执行人：高媛，女，1984年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：青海高山庄园食品有限公司，住所地西宁经济技术开发区中小企业创业园B区1号。 法定代表人：祝雪强，总经理。 申请执行人高媛与被执行人青海高山庄园食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，本院立案后于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川01民再209号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币322312.08元及利息，承担案件执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈建兵
定边县人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初1656号  原告：高某某。    被告：郭某某。本院在审理高某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费575元，由原告高某某负担。   审 判 员      党翠琴  二〇二〇年五月七日 书 记 员      高雪琼1
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1707号之一申请执行人：王国东，男，汉族，1976年5月2日生，云南省芒市人，初中文化，务农，：芒市。被执行人：董成杰，男，汉族，1981年12月12日生，户籍地：保山市隆阳区板桥镇罗寨村委会罗寨村1组，现住瑞丽市。申请执行人王国东与被执行人董成杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云3103民初1924号民事判决书已生效。判决书内容：由被告董成杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告王国东工程款及垫付款合计10000元。案件受理费50元，由被告董成杰负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人王国东于2019年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，并责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制高消费。2、2019年11月14日、12月25日、2020年1月28日、2月14日、3月5日、4月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人董成杰名下有摩托车二辆，因价值不高本院未查封，其他反馈无可供执行的财产。3、2019年11月25日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈其名下在芒市辖区无不动产登记情况。4、本院通过电话多次联系董成杰，均无人接听，目前本院未能找到董成杰的行踪。5、2020年5月8日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位10000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年五月八日书记员  彭帮贵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6815号 原告：王金炎，男，1954年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被告：中设建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇，统一社会信用代码91330621717678767G。 法定代表人：陈晓寅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国芳，男，1957年3月18日出生，汉族，系被告中设建工集团有限公司职工，住上海市浦东新区。 本院在审理原告王金炎诉被告中设建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王金炎于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中设建工集团有限公司的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王金炎要求撤回对被告中设建工集团有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王金炎撤回起诉。 本案受理费18988元，减半收取9494元，由原告王金炎负担。 审 判 长  潘相斌 审 判 员  查鹏程 人民陪审员  尤琼芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  林爱蓉
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢159号 陈芳姣、王眉丹： 申请执行人陈芳姣与被执行人王眉丹劳务合同纠纷执行一案，（2017）浙0727民初1908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈芳姣向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢159号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北路473号。法定代表人：司国强，该行行长。被执行人：李兰雪，男，汉族，1975年12月26日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李兰雪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院提出申请,撤销对被执行人李兰雪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 越
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保423号之一申请人：王倩，女，1988年11月30日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博昌益欣业经贸有限公司，住所地淄博市高青县。被申请人：朱娇娇，女，1988年1月1日出生，汉族，住淄博市高青县。被申请人：李明，男，1966年12月31日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王倩与被申请人淄博昌益欣业经贸有限公司、朱娇娇、李明民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保423号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人李明在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××79人民币XXX元，于2020年5月18日依法轮候查封了被申请人淄博昌益欣业经贸有限公司名下坐落于高青县XXX【产权证号：09-0XXX】、坐落于高青县XXX【产权证号：09-0XXX】、坐落于高青县XXX【产权证号：09-0XXX】的房产及土地。申请人王倩的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王倩申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执285号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。法定代表人:苗壮。被执行人：吕明选，男，1965年6月6日出生，汉族，现住农安县。被执行人：夏晓薇，男，1968年3月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人吕明选、夏晓薇借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初501号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付80000.00元；案件受理费1350元；邮寄费162.00元，执行费1100.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吕明选、夏晓薇送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吕明选、夏晓薇无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吕明选、夏晓薇实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吕明选、夏晓薇无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕明选、夏晓薇有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十五日书记员  刘明吉
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1247号原告：周某，男，1984年10月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：孙某，女，1987年8月16日出生。汉族，住抚顺市望花区。原告周某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二〇年五月二十八日书记员  张 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2911号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人张景春，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省许昌县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张景春，金融借款合同任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20125号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月10向本院提出执行申请，本院于2019年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查,被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月19日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2221刑初25号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人阿某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。 被告人张某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。 门源回族自治县人民检察院以门检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人阿某1、张某1犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人阿某1、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月5日16时30分许,被告人阿某1酒后驾驶×××号车,张某1乘坐在副驾驶位置,阿某2乘坐在后排座位，三人从浩门镇“穆佰客餐厅”出发前往门源县火车站，行驶至国道338线2121km+400m处时,与前方同向行驶的汪威驾驶的×××号车发生追尾相撞，造成无人员受伤、两车损坏的道路交通事故。经青海省西宁市刑事科学技术研究所鉴定，被告人阿某1血液中乙醇含量为172mg/100ml。经门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人阿某1承担此起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人阿某1、张某1的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处被告人阿某1、张某1拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人阿某1、张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人阿某1、张某1在审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、户籍证明、到案经过、驾驶人信息结果查询单、谅解书、证据保全决定书等、证人李某1、李某2、李某3、王某、张某2、阿某2的证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安厅刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录、道路交通事故现场照片、×××号车行车记录仪视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿某1违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为已触犯刑律。被告人张某1作为车辆实际所有人,明知阿某1醉酒的情况下,为其提供肇事车辆,未有效阻止阿某1醉酒驾驶机动车,且发生交通事故,属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见之规定》，被告人阿某1驾车造成交通事故负事故全部责任，应依法从重处罚。鉴于事故发生后，被告人阿某1、张某1与被害人自愿达成赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 马 桂 香 审判员 车 桂 芳 审判员 秦   婷 二〇二〇年五月九日 书记员 董桑杰旦主