wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执150号被执行人：周喜平，男，1959年1月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市。关于被执行人周喜平涉罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初996号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年五月十五日代书记员 张 展
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2638号原告：李阳，男，1997年3月27生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告一：一家体育发展（南京）有限公司，住所南京市雨花台区凤台南路1号301室。法定代表人：陈红，该公司执行董事。被告二：一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司，住所地在南京市建邺区江心洲环岛东路99号G28、G29、G30、G31商铺。负责人：陈红。原告李阳诉被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月25日，原告未按本院向其送达的传票载明的时间到庭，本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告李阳按撤诉处理。审判员 韦 芬二〇二〇年五月二十五日书记员 尹雪琴
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1692号 原告：杨文静，女，1986年2月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：司淑丽，女，1980年8月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告杨文静与被告司淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨文静负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初523号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理姜吉山诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2579号上诉人（原审被告）：丁毅，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：罗海东，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，湖南凯恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。上诉人丁毅因与被上诉人长沙居然之家家居建材营销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁毅以双方已达成和解协议为由，于2020年5月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人丁毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁毅撤回上诉。二审案件受理费3992元，减半收取1996元，由上诉人丁毅负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 陈新华审判员 何 芳二〇二〇年五月九日书记员 姚沐宏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初98号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人晏兴岭，男，1987年12月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住峰峰矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人晏兴岭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人晏兴岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2019年2月17日22时许，被告人晏兴岭醉酒后驾驶小型轿车（车载关某、李某）沿成峰线由南向北行驶至东清流村路段时，撞到停放在道路东侧申某驾驶的重型半挂牵引车左侧，造成晏兴岭、关某、李某受伤，两车不同程度损坏。经检测，晏兴岭血液中酒精含量为195.2ｍｇ／100ｍｌ。经峰峰矿区交警大队认定，晏兴岭承担事故的主要责任，申某承担事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。 公诉机关认为被告人晏兴岭醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏兴岭醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；晏兴岭自愿认罪认罚、达成民事和解，系初犯，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人晏兴岭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年2月17日22时许，被告人晏兴岭醉酒后驾驶小型轿车（车载关某、李某）沿成峰线由南向北行驶至东清流村路段时，撞到停放在道路东侧申某驾驶的重型半挂牵引车左侧，造成晏兴岭、关某、李某受伤，两车不同程度损坏。馆陶司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，晏兴岭血液中酒精含量为195.2ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市峰峰矿区交警大队认定，晏兴岭承担事故的主要责任，申某承担事故的次要责任。 2018年2月18日晏兴岭与关某、李某、申某达成和解协议并已履行完毕。 上述事实，被告人晏兴岭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证质证的被告人晏兴岭的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人的供述与辩解，被害人李某、关某、申某的陈述，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，现场勘验检查笔录、图及照片，协议书、收到条，被告人晏兴岭的到案证明、户籍证明、社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏兴岭醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人晏兴岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人晏兴岭系初犯、偶犯，悔罪态度好，峰峰矿区社区矫正领导小组同意将被告人晏兴岭纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下： 被告人晏兴岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 审 判 员  王 林 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蔺瑞华
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执35号申请执行人：洪玉华，女，1965年2月11日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：郭荣福，男，1960年11月29日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：梅永凤，女，1963年3月18日生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人洪玉华与被执行人郭荣福，梅永凤民间借贷纠纷一案，申请执行人洪玉华依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1110号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为157630元、执行费2264元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人洪玉华同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月十二日书 记 员  于海龙
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执303号申请执行人：周福成，现住长春市九台区。被执行人：安百军，现住长春市九台区。被执行人：傅强，现住长春市九台区。本院在执行周福成与安百军、傅强机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，标的：457360.91元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；4、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年五月二十一日书记员 钱 程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1242号申请人:陈忠贵，男，1968年6月12日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈惠珍，女，1963年12月27日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵运宏，男，1972年12月28日出生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李舒，女，1990年6月22日出生，汉族，大学文化，教师，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行陈忠贵与陈惠珍、赵运宏、李舒借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3450号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人陈惠珍、赵运宏、李舒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈惠珍、赵运宏、李舒的银行账户内存款人民币391885元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年五月十五日书记员 程利勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执293号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：陆海涛，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与陆海涛信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0508民初3725号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陆海涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还欠款人民币258019.76元[其中贷款本金229796.82元（计算至2019年8月20日），零售利息11265.59元、违约金16957.35元（暂计算至2019年1月29日），之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止，但不超过年利率24%的标准]。案件受理费5270元，由被告陆海涛负担，被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告陆海涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心已向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年3月18日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的安徽省六安市叶集区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息。经安徽省六安市叶集区不动产登记局查询，被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的258619.76元（含公告费600元），实际执行到位0元，剩余258619.76元、案件受理费5270元、执行费及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十日书记员 陆静芬
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执89号之一 申请执行人：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地成都市金堂县赵镇迎宾大道同乐路198号。 法定代表人：刘刚。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:李长华，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:侯兴民，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人李长华、侯兴民债务转移合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初3562号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币549020.06元及违约金65882.41元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院查封了被执行人李长华名下川Ａ×××××雪佛兰汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈建兵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2387号原告：绍兴市帝杰纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道下大桥。法定代表人：蒋承英。委托诉讼代理人：葛伟，男，系公司员工。被告：象山学文针织厂，住所地宁波市象山县爵溪街道南山路52-1。投资人：邱海林。被告：邱海林，男，1982年12月23日出生，汉族，住象山县。原告绍兴市帝杰纺织品有限公司与被告象山学文针织厂、邱海林买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令两被告立即偿还货款本金289000元及利息10万元（利息从各期货款本金逾期之日起按月利率1%计算至2020年4月14日止，并取整数）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年11月25日、12月4日，原告与被告象山学文针织厂签订成品面料采购合同各一份，约定被告象山学文针织厂向原告采购成品面料。后原告依约进行供货。2016年2月3日，被告象山学文针织厂投资人邱海林在2015年4月-2015年11月的对账单上签字确认，确认2015年4月21日至2015年11月5日，被告象山学文针织厂尚欠原告的货款金额为232485.49元。后原告又向被告象山学文针织厂出具了2015年12月-2016年1月的对账单，载明截至2016年1月31日象山学文针织厂累计未支付货款金额为308685.81元。被告邱海林在购货单位确认处签名，并写明“羊羔绒待定”。后原告与两被告签订协议一份，载明：依据原告与被告象山学文针织厂于2015年4月至2016年1月期间签订的购销合同，象山学文针织厂欠原告货款总计308685.81元，象山学文针织厂对原告的货物数量、质量无任何异议；对于欠款金额，原告给予优惠，尚需支付货款为30万元，由象山学文针织厂分期偿还，于2016年7月30日前支付2万元，2016年10月1日前支付3万元，2016年12月31日前、2017年3月30日前、2017年6月30日前、2017年9月30日前、2017年12月31日前各支付5万元；若象山学文针织厂如期偿还欠款，原告不收取欠款利息，若不能如期偿还欠款，原告可对未还欠款按照月利率1%收取利息。被告邱海林对上述欠款进行担保。原告陈述该协议是在2016年6月签订的，协议签订后，被告象山学文针织厂仅于2017年6月14日、12月20日通过案外人付款5000元、6000元。该两笔款项原告作为货款本金予以扣除。本院认为：原告提供的证据，可以证明原告与被告象山学文针织厂之间存在买卖合同关系，且该被告尚欠原告的货款金额为289000元。根据协议的约定，被告象山学文针织厂应在2017年12月31日前付清全部货款，但该被告未按约付款已构成违约，现原告要求该被告支付剩余所欠货款，理由正当，本院予以支持。协议中约定了未按期还款的，原告可对未还欠款收取利息，现原告主张的10万元利息，并未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告象山学文针织厂系个人独资企业，原告认为被告邱海林系象山学文针织厂的投资人，故要求其个人一并承担责任。本院认为根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故被告邱海林仅对被告象山学文针织厂的财产不足以清偿案涉债务部分承担责任。两被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山学文针织厂应支付给原告绍兴市帝杰纺织品有限公司货款289000元及利息10万元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告象山学文针织厂的财产不足以清偿上述第一项债务时，由被告邱海林承担清偿责任；三、驳回原告绍兴市帝杰纺织品有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3650元，由原告绍兴市帝杰纺织品有限公司负担100元，两被告共同负担3550元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年五月二十五日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1161号 原告：吴某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，由于被告涉嫌刑事犯罪，故原告先申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费375元，由原告承担。  审 判  员  赵登科                                二〇二〇年五月十三日 书  记 员  段文杰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执838号 吴美枝、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人吴美枝与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人吴美枝向本院申请退赔4113.02元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人吴美枝4113.02元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对吴美枝的退赔款4113.02元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1511号申请执行人牟荷花。被执行人阮各通。本院在执行申请执行人牟荷花与被执行人阮各通为扶养费纠纷的（2017）浙1003民初10182号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1511号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1041号 原告：陈本胜，男，汉族，生于1961年5月29日，户籍所在地四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：陈大林，男，汉族，生于1965年10月19日，户籍所在地四川省广安市广安区。 原告陈本胜与被告陈大林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈本胜及其委托诉讼代理人淳博、被告陈大林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈本胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还货款93322元和利息（从2018年8月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、受理费由被告承担。事实和理由：从2016年11月到2018年7月25日，被告向广安市广安区欣杭商贸经营部购买货品，下欠货款共计93322元，该经营部原告为实际经营者。后原告要求被告支付货款，至今被告没有向原告支付货款，后经原告多次催收，被告拒绝支付，遂起诉至法院。 被告陈大林辩称对欠款金额及利息无异议。 经审理查明：从2016年11月到2018年7月25日，被告向广安市广安区欣杭商贸经营部购买货品，下欠货款共计93322元。2020年1月2日，案外人肖某平出具了承诺书一份，内容为广安市广安区欣杭商贸经营部在工商登记时以案外人肖某平的名义进行登记，但实际经营者为陈本胜，现广安市广安区欣杭商贸经营部已注销，其同意陈本胜对广安市广安区欣杭商贸经营部经营期间所有的债权行使相关权利。 上述事实有原被告庭审陈述、欠条、送货单、承诺书等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。被告在原告处购买货品，下欠货款93322元，应当承担支付货款的义务，故原告请求被告陈大林支付下欠材料款93322元。后经原告催收后，被告仍未支付下欠材料款，应当承担逾期利息，由于原告请求利息自2018年8月1日起按年利率24%计算至付清之日止，被告对此表示同意，未违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告陈大林于本判决书生效后十日内向原告陈本胜支付下欠货款93322和利息（自2018年8月1日起按年利率24%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2134元，由被告陈大林负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  蒋忠兵 人民陪审员  蒋 军 二〇二〇年五月九日 书 记 员  邓 坤
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢115号刘江训、宜章县骑田林区坝发甘草脚联办煤矿：本院执行的刘江训申请宜章县骑田林区坝发甘草脚联办煤矿劳动争议、人事争议一案，经对被执行人宜章县骑田林区坝发甘草脚联办煤矿强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初432号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：王德荣，男，汉族，1992年2月2日生，住江西省赣州市于都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告王德荣信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告王德荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告王德荣于2017年7月在我行申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××45；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为10000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年6月13日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金8454.12元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1626.21元），合计10080.33元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币8454.12元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1626.21元），合计10080.33元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告王德荣未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告王德荣于2017年5月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度5000元，卡号为62×××45；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为10000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年6月13日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金8454.12元，利息及滞纳金算至起诉止计1626.21元，合计10080.33元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告王德荣的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告王德荣未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告王德荣归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王德荣应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币8454.12元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1626.21元。 二、被告王德荣应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费52元，由被告王德荣承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32046号之一 申请执行人:陆玉碧，女，1986年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郑紫晖，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：陆世枢，男，1949年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21559号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还2015年至2019年的分红款206120元及支付以206120元为本金，从2019年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付的利息至款项清偿之日止，并承担案件受理费2195.5元、财产保全费1550.6元，合计3746.5元。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年12月24日通过佛山市财产查控网、于2019年12月21日和2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。根据查询信息反馈，查控如下： 1、银行账号：南海农商银行里水洲村分理处账户分别为80×××86、80×××79、80×××55，其中账户尾号为14×××86、13×××79，冻结限额212914.50元，冻结期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止，并已分别扣划得款4816.48元、1238.82元；账户尾号为15×××55，冻结限额206120元，冻结期限自2019年9月2日起至2020年9月1日止，并已扣划得款55920.83元。 2、不动产：本院于2019年12月27日依法查封了被执行人名下座落于广东省佛山市南海区里水镇洲村村洲一村民小组的不动产【不动产权利证书号：集用（2010）0800806】、洲二村的不动产【不动产权利证号：集用（2008）0800131】，查封期限自2019年12月27日起至2022年12月26日止，但上述宗地建筑物未办理产权登记，故暂不宜处置。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年1月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本次执行得款63271.03元，在扣除本案的执行费3048元后，余款60223.03元已退予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款60223.03元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年五月九日 书记员  孔河銮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异39号异议人（被执行人）：何晓波，男，1963年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：陈某1，男，2006年2月18日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：陈某2，女，1963年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人何晓波抚养费纠纷一案中，被执行人何晓波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何晓波称，一、本次执行应根据（2011）天民初字第732号《民事判决书》执行，何晓波依据教育费相关有效票据承担50%。而不是在不出具任何票据情况下，执行异议人实际收入的30%。二、教育费应为社会义务教育的普遍费用支出。三、2012年6月6日至2018年3月期间的教育费，应根据异议人当时工资的标准，也就是每月实发工资1648.51为标准，不超过个人实际收入的30%。四、异议人于2015年又生育一子，孩子母亲无业，一家三口全靠异议人的内退工资生活，生活艰难。异议人于2015年7月检查出患有高分化鳞癌（舌癌），并于同年做舌切除三分之一及清颈手术，手术费8万余元均为借款，至今未归还，现仍需吃药，每月药费1000元左右，另阴囊处现长一肿瘤，因无钱入院，只能保守治疗。异议人因长期病痛，已丧失劳动能力，除内退工资2050元以外，无其他任何收入。综上，请求法院暂缓执行（2018）湘0103执2111号之一执行裁定书，纠正不符合事实的执行。本院查明，原告陈某1诉被告何晓波抚养费纠纷一案中，本院于2011年8月3日作出（2011）天民初字第732号《民事判决书》，判决：一、由被告何晓波于本判决生效后五日内支付原告陈某12011年7月21日前的生活费21550元（已扣除被告何晓波已支付的14200元）；二、由被告何晓波支付原告陈某1从2011年7月22日起至原告陈某1满十八岁止的生活费550元；教育费、医疗费凭陈某1的有效票据由被告何晓波承担百分之五十。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。因异议人未按生效判决履行，陈某1向法院申请执行，本院立案。至2018年8月15日，被执行人何晓波结清了2017年7月21日前应当支付的每月550元生活费。2018年8月17日，陈某1以（2018）湘0103民初5227号抚养费纠纷再次起诉何晓波，要求何晓波从起诉之日起每月支付生活费1200元。本院2018年9月20日作出（2018）湘0103民初5227号《民事判决书》，判决：驳回原告陈某1的全部诉讼请求。该判决已生效。2018年11月5日，陈某1再次要求根据（2011）天民初字第732号《民事判决书》，向本院申请执行被执行人何晓波应当支付的教育费46005元。2018年12月10日，本院作出（2018）湘0103执2111号《执行裁定书》，裁定：冻结、扣划被执行人何晓波存款46185元或查封、扣押其价值相当的财产。被执行人何晓波拒不履行，2018年12月24日，本院发出（2018）湘0103执2111号《协助执行通知书》，要求中国电子科技集团公司第四十八研究所：协助冻结扣划被执行人何晓波应履行的抚养教育费46185元；每月划扣被执行人何晓波工资1000元，汇至申请执行人陈某1母亲陈某2提供的中国建设银行账户上，直至履行完毕为止。被执行人何晓波由此向本院提起执行异议。本院作出（2019）湘0103执异357号《执行裁定书》，裁定：撤销（2018）湘0103执2111号执行裁定书。本院执行局重新作出（2018）湘0103执2111号之一执行裁定书，认定被执行人每月应承担的抚养费的标准为被执行人实发工资2852.88元的30%即855.86元，现被执行人已经每月承担了550元的生活费，故被执行人应承担教育费、医疗费数额应在每月305.86元范围内确定；因申请执行人未主张2012年6月至2018年3月期间的医疗费，故2012年6月至2018年3月期间教育费按每月305.86元计算，共计21104.34元。裁定：冻结、扣划被执行人何晓波存款21104.34元或查封、扣押其价值相当的财产。被执行人何晓波由此向本院提起执行异议。另查明，申请执行人陈某1于2012年秋季至2018年春季在宁乡金海小学就读一至六年级，共缴纳择校费、学费共计91110元。再查明，异议人何晓波从2011年7月至2017年7月的工资应发总额为2680.8元，扣除社会保险和公积金等后实发工资为1648.51元；2017年8月至2018年7月的工资应发总额为4255.8元，扣除公积金个人应缴、医疗保险个人应缴、养老保险个人应缴、职业年金个人应缴等，每月实发工资2852.88元。异议人何晓波曾因舌癌住院治疗。本院认为，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院驳回异议人何晓波的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长 唐    吉    娜人民陪审员 刘         健人民陪审员 陈         敏二〇二〇年五月七日法官助理徐莹书 记 员 曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1817号申请执行人：镇江美杰超硬材料有限公司，统一社会信用代码91321100798326826R，住所地江苏省扬中市。法定代表人：于德怀，该公司董事长。委托代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：江苏新浦电子科技有限公司，统一社会信用代码91320481087990384D，住所地江苏省溧阳经济开发区。法定代表人：孙景峰，该公司总经理。申请执行人镇江美杰超硬材料有限公司与被执行人江苏新浦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款141980元及利息，并承担本案执行费2030元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下土地及车辆。但该查封均系轮候查封，本院无处置权。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，该公司已经实际歇业。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十一日书记员 周 军
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6086号上诉人（原审原告）：广州百式生活服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中东街14号102铺。法定代表人：李苑玲，职务执行董事兼总经理。委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。委托代理人：罗鹏远，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李柳兴，男，1982年5月15日出生，汉族，住广东省德庆县。委托代理人：梁键铃，广东凯成律师事务所律师。上诉人广州百式生活服务有限公司（以下简称百式公司）因与被上诉人李柳兴劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初30802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州百式生活服务有限公司与李柳兴的劳动关系于2018年12月31日解除。二、广州百式生活服务有限公司于判决生效之日起3日内一次性支付2018年9月1日至2018年12月31日间工资35200元给李柳兴。三、广州百式生活服务有限公司于判决生效之日起3日内一次性支付2018年7月20日至2018年8月28日间未签书面劳动合同的双倍工资差额11354.84元给李柳兴。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广州百式生活服务有限公司负担。判后，上诉人百式公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实有误，被上诉人并非上诉人的员工，双方不存在劳动关系，上诉人向明师教育等机构提供配送产品，但没有《餐饮服务许可证》，没有聘请厨师等相关人员，故与南方医科大学（食堂）、黄欣合作，故被上诉人应为南方医科大学（食堂）、黄欣雇用。二、被上诉人提供的入职申请表和工资表不合常理，有伪造之嫌。三、上诉人可提供明师教育出具的《情况说明》作为新证据，足以证明双方不存在劳动关系。综上，请求：一、撤销原审判决；二、改判上诉人无需支付被上诉人任何款项。被上诉人李柳兴答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交如下材料：1、微信聊天记录；2、签收簿；3、立案告知书；4、情况说明。被上诉人对此表示均不予认可，另外，明师教育与上诉人有业务关系，《情况说明》的证明力存疑，被上诉人可提供送货单予以反驳；立案告知书与本案无关。被上诉人向本院提供送货单若干份，上诉人对此表示不予认可，且上面的公章与上诉人使用的不一致。另外，上诉人称黄欣为上诉人的前股东，于2017年11月20日退股，但仍与上诉人有合作关系。上诉人向本院申请调取广州市公安局海珠区分局经侦大队调查南方医科大学、鑫茂公司的询问笔录，并主张鑫茂公司为南方医科大学食堂实际经营者，该公司在询问中表示被上诉人没有在该处上班，没有在食堂制作和配送产品给明师教育，与被上诉人在一审中的陈述不符。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题，被上诉人已提供入职申请表和工资表，上面分别有上诉人当时的法定代表人签字确认和公司公章，上诉人没有对其真实性申请司法鉴定，也没有提供足以推翻上述证据的相反证据，原审法院根据上述证据和双方陈述，综合全案具体情况作出的认定并无不当，本院予以维持。另外，审查上诉人二审提供的相关证据，明师教育与上诉人存在业务来往关系，其单方出具的《情况说明》不足以充分证明上诉人的主张。记载案外人报案的立案告知书的内容与本案争议无关，其他证据亦不能充分反映上诉人所称的事实，故上诉人该项主张缺乏充分理据，本院不予采信。另外，上诉人申请本院向公安机关调取案外人的询问笔录，经审查，上诉人所称案外人鑫茂公司的陈述仅为单方陈述，其内容不能充分证明其上诉主张，亦不能推翻被上诉人提供的上述证据，故本院不予调取该笔录。综上所述，上诉人的上诉缺乏充分理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州百式生活服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员 胡 星何敏婷
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执499号 被执行人：李安锋，男，汉族，1990年5月26日生于湖北省孝昌县，小学文化，无业，住湖北省孝昌县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初54号刑事判决书，在执行被执行人李安锋罚金一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月九日 书记员  陈香
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异13号异议人禹宗恒，男，汉族，1977年5月7日出生，住河南省泌阳县。委托代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：禹宗恒，男，1977年05月07出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯强，男，1964年08月18出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：全晓，男，1968年06月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：张杰伟，男，1969年09月03出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：宋建科，男，1972年05月03出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李伟，男，1971年05月25出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨爱武，男，1975年03月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐全根，男，1966年04月04出生，汉族，住南阳市。被执行人：高宝钦，男，1971年02月25出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行张杰伟、李伟、禹宗恒犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪；冯强、高宝钦、全晓、宋建科、徐全根、杨爱武犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人禹宗恒对本院处置张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人禹宗恒称，张杰伟在宝兴易达光伏刃料有限公司的股权认缴出资时间为2011年5月20日，其股权不是违法所得，更不能作为查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物，对其股权进行冻结，已严重损害了异议人的合法权益，且上述股权异议人作为隐名股东由张杰伟代持，故请求中止对张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元的执行。经审查查明，本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，在公安侦查环节将该股权冻结，刑事判决生效后随案移送的涉案资产中包含有该项股权。上述事实详见本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书，查封、冻结、扣押财产清单。本院认为，根据本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定的事实，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，宝兴易达光伏刃料有限公司25%的股权，上述股权在侦查环节被依法冻结，且随案移送的涉案资产中包含有该项股权。执行环节处置上述股权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回禹宗恒的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二〇年五月七日书记员  甘凤婷
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏03行初2号原告：吴长宝，男，1949年3月6日生，汉族，住新沂市。原告：蔡则军，男，1964年8月13日生，汉族，住新沂市。原告：蔡则民，男，1974年1月30日生，汉族，住新沂市。原告：蔡则平，男，1963年4月7日生，汉族，住新沂市。原告：陈长银，男，1944年12月3日生，汉族，住新沂市。原告：徐洪军，男，1958年7月16日生，汉族，住新沂市。原告：黄振松，男，1963年8月18日生，汉族，住新沂市。原告：吴良强，男，1976年11月3日生，汉族，住新沂市。原告：陆辉，男，1971年6月28日生，汉族，住新沂市。原告：侍孝坤，男，1975年10月28日生，汉族，住新沂市。原告：侍孝敏，男，1963年3月6日生，汉族，住新沂市。原告：吴长金，男，1936年4月8日生，汉族，住新沂市。原告：王春，男，1969年12月17日生，汉族，住新沂市。原告：王洪江，男，1955年5月20日生，汉族，住新沂市。原告：王辉，男，1964年8月19日生，汉族，住新沂市。原告：王玉坤，男，1941年4月4日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市人民政府，住所地新沂市市府路37号。法定代表人:陈堂清，市长。在本院审理原告吴长宝、蔡则军、蔡则民、蔡则平、陈长银、徐洪军、黄振松、吴良强、陆辉、侍孝坤、侍孝敏、吴长金、王春、王洪江、王辉、王玉坤（以下简称吴长宝等16人）诉被告新沂市人民政府土地行政管理一案过程中，原告吴长宝等16人以其均与被告协商解决涉案纠纷为由，书面申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告吴长宝等16人申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告吴长宝、蔡则军、蔡则民、蔡则平、陈长银、徐洪军、黄振松、吴良强、陆辉、侍孝坤、侍孝敏、吴长金、王春、王洪江、王辉、王玉坤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴长宝等16人负担。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年五月二十二日书记员 郁梦晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执707号申请执行人朱俊梅，女，1967年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人贺学工，男，1975年5月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朱俊梅与被执行人贺学工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺学工未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱俊梅于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人贺学工给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贺学工送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年5月21日查封被执行人贺学工名下位于双塔区××室房产，查封时限三年，此房产有抵押，且轮候查封，故暂时无法处理。轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户62×××76，冻结时限一年。查询到被执行人名下有车辆、公司股息红利及股权，申请人说暂时不要求法院查封、冻结及处理，现被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人贺学工的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朱俊梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人贺学工是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月二十二日书记员 李   东   宇
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘传山，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路28号。 法定代表人于维兵，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣榆区青口镇人民政府，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海东路17号。 法定代表人陈昌江，该镇镇长。 委托代理人张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。 委托代理人庄明，江苏四季青律师事务所律师。 原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇贺岗村驻地。 负责人王实明，该村民委员会主任。 原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇城南机关路（一沟社区）。 负责人张举祥，该合作社理事长。 再审申请人刘传山因与被申请人连云港市赣榆区城市管理行政执法局（以下简称赣榆城管执法局）、赣榆区青口镇人民政府（以下简称青口镇政府）、原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会（以下简称贺岗村委会）、原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社（以下简称庆丰合作社）行政强制违法及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘传山申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。再审申请人提供的视频证据和照片证据均能证明案涉土地是被申请人非法强推的，有大量身穿城管执法制服的工作人员出现在强推现场，现场工作人员也明确答复是被申请人青口镇政府指挥的；2.再审申请人依法承包的土地属于依法应当保护的耕地，两被申请人及原审第三人贺岗村委会不能违反《中华人民共和国土地管理法》的规定破坏耕地；3.土地流转要以自愿为前提，原审第三人以土地流转为名义和被申请人一起强行推毁再审申请人土地的行为违法；4.再审申请人对土地依法享有土地承包经营权，是用益物权，属于物权的一种，两被申请人及原审第三人强推违法占用再审申请人土地的行为侵犯了再审申请人的物权；5.两被申请人及原审第三人在再审申请人不同意流转的情况下，占用再审申请人土地的行为属于非法占用，应当返还土地，恢复原状；6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，两被申请人及原审第三人贺岗村委会应当返还再审申请人的土地，并赔偿经济损失。综上，请求撤销一、二审裁定并依法发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人青口镇政府辩称：1.二审裁定于2018年5月17日作出，被申请人于2020年4月1日才收到应诉通知书，再审申请人未在法定期间内申请再审，且再审申请人也没有提供新的证据证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形，对于申请人的再审申请，应当依法驳回；2.再审申请人原审庭审中提供的证据真实性、关联性极弱，不能达到证明存在行政机关违法行使职权、侵害其权益的目的，再审申请人甚至提供与本案毫无关联的拆除违建的视频材料，企图混淆视听。本案的实际情况是被申请人积极响应区委、区政府下达文件的精神，于2016年10月至2017年1月开展秋季秸秆综合利用和禁烧工作，而本案正是在开展宣传活动期间发生的，再审申请人在诉讼过程中提供的视频资料中显示保护环境禁止焚烧秸秆的宣传车及身穿制服的相关工作人员也印证了这一点，对于视频中出现的相关车辆，系参与调解当时的矛盾。被申请人从未组织相关人员对再审申请人的土地进行强推，不存在实施违法行为，再审申请人的再审申请没有事实依据；3.本案是贺岗村委会与申请人在土地流转过程中发生的承包地纠纷，再审申请人不能证明被申请人组织或参与推毁再审申请人土地上作物的行为，且本案诉争不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的范围，再审申请人向被申请人主张经济赔偿没有法律依据。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，敬请法院依法驳回再审申请人的再审申请。 被申请人赣榆城管执法局未提交书面答辩意见。 原审第三人贺岗村委会、庆丰合作社未提交书面陈述意见。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，根据一审法院查明的事实，系原审第三人贺岗村委会组织人员清除了再审申请人刘传山承包地上的种植物并将土地交给原审第三人庆丰合作社占用。再审申请人刘传山诉称两被申请人实施了强行摧毁其承包地的行为，但其所提供的照片、视频证据并不足以证实其主张。因此，刘传山提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一、二审法院裁定驳回再审申请人刘传山的起诉，并无不当。 综上所述，刘传山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘传山的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 吴晓玲 审 判 员 朱 丽 法官助理 潘云志 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 刘 妍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初669号原告：杨明山，男，1943年10月5日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：杨喜才，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张静，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省社旗县。原告杨明山与被告杨喜才、被告张静不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨明山于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨明山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨明山负担。审判员 陈 平二〇二〇年五月二十五日书记员 薛梦蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6430号被执行人：杨明，男，1987年11月7日出生，汉族，无业，住北京市房山区。本院依据已经生效的（2017）京0102刑初603号刑事判决执行杨明犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四千元并退赔人民币十九万四千四百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月十九日书记员 蒋琳丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1626号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：计明主，男，1972年7月20日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告计明主物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  石嘉悦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2285号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：于巧云，女，汉族，1978年8月20日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月十一日法官助理林博书记员刘雅男
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1893号申请执行人：赵丹阳，男，住吉林省蛟河市。被执行人：杨继龙，男，住吉林市。申请执行人赵丹阳与被执行人杨继龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2930号民事判决书，主文如下：一、被告杨继龙于本判决生效后立即偿还原告赵丹阳借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，自2019年3月1日起至还清本金时止，按月息2分计算）。二、驳回原告赵丹阳的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告杨继龙负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人赵丹阳于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4444.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2019年12月5日本院依职权查封被执行人杨继龙名下坐落于蛟河市民主街道永安路蓝湾国际D6号楼5单元1103室的房屋房籍（不动产单元号为：220281001200GB00003F00012）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月十四日书记员  鲍 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8318号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王健，男，1991年1月9日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈芳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执388号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：陈德贵。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈德贵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第72640号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人陈德贵的住所地在湖南省安仁县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72640号裁决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢69号 廖仁国： 申请人湖南省耒阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人廖仁国借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11194号第二项，第三项，于二〇二〇年五月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初127号 原告：潘会新，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 委托诉讼代理人：曲贵州，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告潘会新与被告张健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员石福义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘会新及其委托诉讼代理人曲贵州到庭参加诉讼。被告张健本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张健于2011年承建铁岭新区秦淮人家项目时，将工程室内砌墙抹灰部分工程人工承包给原告组织施工，约定先由原告垫资进行施工，待施工完成后，按每平米8元向原告支付人工费。协议达成后，原告开始组织人工进行施工，并按约定的期限完成施工任务，但被告张健只向原告支付了部分人工费，尚欠人工费80000元，被告于2013年1月1日为原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，诉请法院依法判令被告立即给付拖欠的人工费80000元及利息。 原告向法庭提供欠条一张，用以证明被告张健欠其工程人工费80000元的事实，本院对该证据予以采信。 被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，被告张健于2011年承建铁岭新区秦淮人家项目时，将工程室内砌墙抹灰部分工程人工承包给原告潘会新组织施工，约定先由原告潘会新垫资进行施工，待施工完成后，按每平米8元向原告潘会新支付人工费。协议达成后，原告潘会新开始组织人工进行施工，并按约定的期限完成施工任务，但被告张健只向原告潘会新支付了部分人工费，尚欠人工费80000元，被告张健于2013年1月1日为原告潘会新出具欠条一张。后经原告潘会新多次催要该笔欠款，被告张健均以各种理由拒绝支付。 本院认为，被告张健将其承建的工程项目人工部分分包给原告潘会新，双方形成了劳务合同民事法律关系。原告潘会新按照双方约定完成了人工施工作业，但被告张健未按照约定向原告潘会新全额支付人工费用，其已构成违约，应承担违约责任，原告潘会新主张的要求被告张健给付人工费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予以支持。人工费系工程款的组成部分，其性质属于工程款，被告张健于2013年1月1日为原告潘会新出具的欠人工费80000元的欠条，双方据此确定了工程人工费的具体数额，按照最高人民法院相关司法解释，被告张健应自2013年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告潘会新支付所欠人工费的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后五日内向原告潘会新支付人工费80000元及利息，利息自2013年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。 案件受理费减半收取900元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 颖
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初589号 原告：彭万军，男，1978年6月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：江玲，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告彭万军与被告江玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，彭万军于2020年5月25日向本院提出对江玲的撤诉申请。 本院认为，原告彭万军申请撤回对被告江玲的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭万军撤回起诉。 本案受理费7660元，减半收取3830元，由原告彭万军负担。 审判员 石 艺 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁德贵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢473号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：徐秀焕，女，1963年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏绪胜，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏庆峰，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周脉河，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人徐秀焕、魏绪胜、魏庆峰、周脉河金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初350号民事判决已经发生法律效力。2020年4月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，2020年4月17日冻结了被执行人徐秀焕银行账户，2020年5月7日扣划了被执行人徐秀焕银行存款5512.05元，执行款5512.05元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢473号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢943号 黄颖杰、赵燕： 关于申请执行人鲍忠芳与被执行人黄颖杰、赵燕民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第00575号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢943号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0623民初415号原告：铜仁市吉豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520602322003407X。住所地：贵州省铜仁市碧江区天都锦秀天地6栋二单元102房。法定代表人：陈涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宋，女，1995年12月30日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：刘忠美，女，1996年10月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：张云波，男，1974年5月21日生，侗族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告铜仁市吉豪物业服务有限公司与被告张云波服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告铜仁市吉豪物业服务有限公司于2020年5月8日以“被告张云波已履行缴费义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市吉豪物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市吉豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告铜仁市吉豪物业服务有限公司承担。审判员  杜宏芳二〇二〇年五月九日法官助理杨菁书记员李治广
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1570号许允加：许允加罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3425民初3324号 原告：徐天全，男，生于1966年6月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：李桂林，男，生于1988年11月24日，四川省会理县人，村民，会理县。代理权限为特别授权。 被告：会理烨兴货运部，住所地：会理县鹿厂镇明星村2组。统一社会信用代码：92513425MA625TMY4R。 经营者：徐滟。 被告：唐佳烨，男，生于1991年2月24日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，现羁押于会东县公安局看守所。 委托诉讼代理人：徐滟，女，生于1993年7月1日，四川省会理县人，个体工商户，住会理县，系唐佳烨妻子。代理权限为特别授权。 上列二被告共同委托诉讼代理人：郑世海，四川泰仁（凉山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告徐天全与被告会理烨兴货运部、唐佳烨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员张林适用简易程序，经当事人同意，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中被告申请重新鉴定，并且受新冠××防控影响，本案延期审理，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天全要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐天全撤诉。 案件受理费4232元，减半收取计2116元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年五月十二日 书记员 张彩雲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1690号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人朱晓航，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人朱晓航因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人朱晓航送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱晓航银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 仵昌理
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初84号原告马志荣，男，汉族，1958年5月2日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告燕朋飞，男，汉族，1986年12月15日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地府谷县。负责人王占平。本院在审理原告马志荣与被告燕朋飞、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志荣承担。审判员 张 军二〇二〇年五月十二日书记员 王永鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1060号原告：博山钢联精密铸造有限公司，住所地淄博市博山区柳杭路27号，统一社会信用代码：91370300613280092F。法定代表人：任光友。诉讼代表人：博山钢联精密铸造有限公司管理人。负责人：韩文勇。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：北京慧博高科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院10号楼101。法定代表人：赵芳。原告博山钢联精密铸造有限公司与被告北京慧博高科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山钢联精密铸造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年五月十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初68号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人丁善新，男，1968年7月20日出生于四川省洪雅县，汉族，小学文化，农民，住洪雅县。2019年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 法定代理人李长芬（被告人之妻），1970年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。 辩护人袁均福，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人丁善新犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人丁善新及其法定代理人李长芬、辩护人袁均福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月26日上午，被告人丁善新持Ｅ型驾驶证驾驶不符合技术标准的川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车由自家入户村道往洪雅城区行驶。8时06分许，被告人丁善新驾车行至洪雅县时，在左转驶入洪雅县止戈镇青杠坪村道的过程中与直行的由被害人余某驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成余某经抢救无效死亡。经洪雅县公安局交警大队认定，被告人丁善新负事故主要责任，余某负事故次要责任。案发后，被告人丁善新主动报警，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人丁善新患有脑器质性精神障碍，其对本案肇事行为具有部分刑事责任能力。 诉讼中，被告人丁善新及其家属与被害人家属达成赔偿协议，支付了被害人家属丧葬费、赔偿款共计63000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶证及行驶证复印件，被告人到案情况说明，被告人丁善新的供述，证人闵某的证言，被害人尸体检验报告、车辆检验鉴定报告，交通事故责任认定书，被告人精神病鉴定报告，赔偿协议书，收款收据以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁善新违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁善新患有精神疾病，其在犯罪时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。案发后，被告人丁善新自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人丁善新与被害人家属达成赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人丁善新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  王秋雨 人民陪审员  汪思宏 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王雪梅
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2147号 原告：张鑫，男，汉族，1994年2月17日出生，住宁波市北仑区。 被告：刘放，女，汉族，1993年9月14日出生，住宁波市北仑区。 原告张鑫与被告刘放民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出诉讼，诉请被告刘放归还借款29011.85元并按月利率1.8%支付自2019年12月7日起至债务全部清偿日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月30日、31日及9月26日，原告张鑫分数次向被告刘放进行支付宝转账共计39500元。被告刘放于同年12月3日出具借条一份，确认“2019年8月起陆续向张鑫借款合计叁万玖仟伍佰元整，经双方合议，截止2019年12月3日合计共需本利叁万贰仟伍佰圆整，于2019年12月6日前归还（日利率0.06%）。”现原告张鑫自认被告刘放已归还了部分借款，至今尚欠29011.85元未还。 本院认为：原告张鑫与被告刘放间民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，理应依约履行归还借款的义务，现拖欠不还，应承担相应民事责任。原告诉请被告归还借款29011.85元并支付借条中约定的利息，正当合法，应予支持。被告刘放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘放应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张鑫借款29011.85元，并以该款为基数按月利率1.8%支付自2019年12月7日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告刘放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 谢晓霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3229号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄文标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄文标追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄文标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3199.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄文标未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金600.28元，剩余15期贷款，余欠本金共计3199.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄文标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文标限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3199.72元及利息(以3199.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄文标负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执68号之一 申请执行人陈一君，女，1968年10月9日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区世纪大道31号。 被执行人朱辉，男，1973年2月23日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈一君与被执行人朱辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈一君向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈一君执行款人民币195490元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2090元、申请执行费2832.35元。 立案执行后，本院于2020年01月07日向被执行人朱辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱辉不动产登记情况，本院已查封了被执行人朱辉坐落在东城街道塔××社区草××号的房产，但该房产建筑面积17.39平方米，系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，故一时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱辉机动车登记情况，经查被执行人朱辉名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱辉股权登记情况，经查被执行人朱辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱辉的金融理财产品信息。经查被执行人朱辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱辉的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人朱辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人朱辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱辉纳入失信被执行人名单及对被执行人朱辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱辉作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱辉。 经查，截止目前，被执行人朱辉在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人朱辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈一君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈一君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执68号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十四日 代书记员 黄 磊
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执23号 申请执行人：孟凡举，女，1945年2月3日出生，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：付春香（孟凡举女儿）。 被执行人：李树平，男，1955年11月2日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：高荣武，女，1954年4月10日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人孟凡举与被执行人李树平、高荣武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉7604民初187号民事调解书已经发生法律效力。孟凡举于2020年1月6日向本院申请执行，要求李树平、高荣武偿还欠款60000.00元、利息1200.00元，负担案件受理费665.00元、申请执行费827.97元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月30日向李树平、高荣武发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，财产申报表显示李树平、高荣武无收入、无存款；二、于2020年3月30日、2020年5月19日先后两次通过网络查控得知李树平、高荣武无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；三、于2020年5月6日向吉林省长白山管委会池西区房产管理处、吉林省长白山保护开发区池西区管理委员会自然资源局、吉林省抚松县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助调查函，调查结果显示李树平、高荣武无房产、土地登记信息，无车辆登记信息；四、于2020年5月19日向李树平、高荣武发出限制消费令。李树平于2020年1月主动给付孟凡举欠款20000.00元。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现李树平、高荣武有可供执行的财产，可以认定李树平、高荣武暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孟凡举告知上述执行情况，申请执行人孟凡举同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人孟凡举发现被执行人李树平、高荣武有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王浩宇
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1565号原告：吕怀亚，男，汉族，1980年6月7日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：涟水德伟运输有限公司，住所地涟水县红窑镇工业集中区。法定代表人：靳德伟。原告吕怀亚与被告涟水德伟运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。原告吕怀亚向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因工伤产生的各项损失。事实和理由：2018年6月份原告在被告处从事驾驶员工作期间，在江阴市境内驾驶苏Ｈ×××××号半挂车发生单方事故，在自行卸货过程中货物砸到腿上，致左小腿骨折，伤后原告入住淮安市第一人民医院治疗，费用全部由被告支付。被告未在法定一年期限内为原告申报工伤认定。现就赔偿问题双方不能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告于2020年4月17日向涟水县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局于同日作出淮涟人社工不受[2020]01号工伤认定申请不予受理决定书。原告如对该决定不服，应当在接到该决定书之日起60日内申请行政复议或提起行政诉讼。在法定期间内原告尚未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书尚未生效。原告于2020年4月27日向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿其工伤损失，不属于人民法院民事案件受理范围。已经受理的，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吕怀亚的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告吕怀亚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李志强二〇二〇年五月十九日书记员  张云久
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初822号 原告：覃某珠，女，1974年8月25日，壮族，居民，广西平果县。 委托诉讼代理人：陆汉宗，平果县榜圩镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某群，女，1967年10月3日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：覃某魁，男，1957年9月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告覃某珠与被告杨某群、覃某魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告覃某珠于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃某珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃某珠负担。 审 判 员 黄柳青 二〇二〇年五月九日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄丽娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执656号被执行人：黄老二，男，1965年6月1日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，户籍地及住所地：湖南省吉首市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄老二账户存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1096号原告:郭易铮，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张红军，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告郭易铮诉被告张红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭易铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭易铮撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年五月二十日书记员  刘佳明
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保130号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈佑林金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初605号民事裁定书裁定，通过网络查控冻结了被申请人陈佑林在中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款3310.12元、在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款32.61元。冻结期限一年，自2020年5月28日起至2021年5月28日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执258号之一 被执行人：郝海中，男，1966年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 关于郝海中罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初1494号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告人郝海中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年1月3日止，罚金自判决生效之日起十日内缴清）”。因被执行人郝海中逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年1月7日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并对被执行人进行了网络财产查询及现场调查，共查明、处置了被执行人名下下列财产： 一、已查封被执行人名下机动车辆，因未实际扣押，未能处置； 二、已划拨被执行人名下银行存款3000元； 除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他银行存款、房产、证劵、金融理财产品、股权等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，被执行人的义务并未免除。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）冀0104刑初1494号刑事判决书终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 吴建洲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 董姣姣
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1633号 原告：方良满，男，1948年12月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：何利珍，女，1989年8月30日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告方良满与被告何利珍为民间借贷纠纷一案中，原告方良满于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方良满要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方良满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方良满负担。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月十三日 代书记员  夏静霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1786号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司。被告：王学庆，男，1971年5月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告王学庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十九日书记员  韩晶
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执629号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王贤华，男，汉族，1969年9月15日出生，住江西省瑞昌市，被执行人：柯红得，女，汉族，1969年10月12日出生，住江西省瑞昌市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王贤华、柯红得借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初299号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王贤华、柯红得的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人王贤华、柯红得名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人王贤华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人王贤华、柯红得采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王贤华、柯红得名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初299号民事判决书的本次执行程序。被执行人王贤华、柯红得应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初299号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1127刑初40号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人鲁发翠，女，1968年9月5日出生于湖北省荆门市钟祥市，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆门市钟祥市。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2018年7月17日被取保候审，2020年1月12日被抓获，同年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押衡水市看守所。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人鲁发翠犯传播淫秽物品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，利用远程视频开庭方式公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博出庭支持公诉，被告人鲁发翠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月份，李某（另案处理）利用腾讯QQ即时聊天工具建立名为“小李哥大斤群”的QQ群，用于让群成员发布淫秽视频。李某自己担任群主，群内成员达200人，2018年2月份，被告人鲁发翠加入该群后，被设置为管理员。经鉴定，群内发布淫秽视频189部。公诉机关认为，被告人鲁发翠侵犯了国家对淫秽物品的管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人鲁发翠对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月份，李某（另案处理）利用腾讯QQ即时聊天工具建立名为“小李哥大斤群”的QQ群，用于让群成员发布淫秽视频。李某自己担任群主，群内成员达200人，2018年2月份，被告人鲁发翠加入该群后，被设置为管理员。经鉴定，群内发布淫秽视频189部。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人鲁发翠的供述与辩解、证人李某的证言、调取QQ群操作记录、景县公安局淫秽物品审查鉴定书、抓获经过、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁发翠违反国家文化管理制度，在QQ群担任管理员，该群发布淫秽视频189部，情节严重，已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立。被告人鲁发翠到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁发翠犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立军审 判 员  隽保东人民陪审员  赵金娥二〇二〇年五月七日书 记 员  陆一铭
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执693号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2180元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川2002民初2872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢698号 申请执行人顾志平，男，1956年1月1日出生，住仙居县。 被执行人泮仙花，女，1966年9月26日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人顾志平与被执行人泮仙花民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾志平向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2008）仙民二初字第00782号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 瑜
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执213号之一 申请执行人：林春燕，女，1985年03月17日出生，汉族，住新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行林春燕与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的77272元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊