wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初143号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人周祖来，男，1968年6月10日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，家住浙江省台州市天台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月9日被武义县公安局取保候审。 辩护人章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人周祖来犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人周祖来及其辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日，被告人周祖来驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿武义县235国道由北往南方向行驶。10时40分许，当车行驶至武义县ｍ路段时，与由东往西方向横过道路的被害人曾某1发生碰撞，造成曾某1受伤的交通事故。事故发生后，周祖来拨打报警电话并在事故现场等候交警前来处理。案发时，被告人周祖来驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车总质量为5870千克，货车质量为2810千克，核定载质量为1495千克，实载质量为3060千克，属于严重超载。 经认定，周祖来承担事故主要责任。经鉴定，曾某1的损伤程度已达重伤二级。 事发后被告人周祖来与被害人曾某1方达成和解协议，被告人周祖来按约补偿了人民币33000元，被害人曾某1出具谅解书表示谅解。 同时公诉机关认定被告人周祖来具有自首情节，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人周祖来对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证户籍信息、接警单、强制措施凭证、酒精呼气检测单、超限超载车辆卸载记录单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、病历、和解协议、收条、谅解书等；证人郑某、曾某2、曾某3的证言；被告人周祖来的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书等；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片；刻录说明、行车记录仪视频录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周祖来违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生交通事故致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周祖来在事故发生后主动报案并在现场等候，归案后和庭审中如实供述，系自首，且认罪认罚，与被害人达成和解协议并已履行取得谅解，予以从轻处罚，并宣告缓刑。被告人周祖来的辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周祖来犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申18号武学兰：你对我院于2020年4月10日作出的（2020）京01刑终142号刑事裁定不服，以原审认定案件事实不清、证据不足、适用法律错误为由，请求撤销（2019）京0108刑初1408号刑事判决书以及（2020）京01刑终142号刑事裁定书。主要具体理由如下：1.原审未对曾炜君的《红十字会救护员证》、《见习协议书》的真伪性进行审核，错误认定曾炜君是具有专业经验的合法授权人员。2.本案中鉴定机构是否采用了《血液酒精含量的检验方法（GA/T842-2019）》标准进行鉴定存疑，导致鉴定结论失实，应依法重新抽血和鉴定。3.本案血样抽取地点违法。4.二审法院对本案的血样送检录像真实性认定错误。本院经审查认为：关于你所提原审未对曾炜君的《红十字会救护员证》、《见习协议书》的真伪性进行审核，错误认定曾炜君是具有专业经验的合法授权人员的申诉理由。曾炜君系受北京市红十字会紧急救援中心指派，配合公安机关对范学斌进行抽血的工作人员，曾炜君并未对范学斌实施过紧急救护行为，因此《红十字会救护员证》的真实性与本案的争议问题不具备关联性，一审法院对范学斌及其辩护人提出鉴定《红十字会救护员证》真伪的申请不予准许，并无不当。就曾炜君的《见习协议书》真实性的问题，一审庭审时已经对该证据当庭出示并经过质证，未发现存在虚假的情况，你在申诉阶段主张《见习协议书》虚假，却未能提供充分、有效的证据证明。综上，你所提的该项申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于你所提本案中鉴定机构是否采用了《血液酒精含量的检验方法（GA/T842-2019）》标准进行鉴定存疑，导致鉴定结论失实，应依法重新抽血和鉴定的申诉理由。经查，北京市公安交通司法鉴定中心确系采用的《血液酒精含量的检验方法（GA/T842-2019）》公共行业标准对范学斌的血样进行检测，符合《司法鉴定程序通则》以及《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》的国家标准，不存在你所提的血液酒精含量检验标准存疑导致鉴定结论失实的情况。故你所提该项申诉理由与客观事实不符，本院不予支持。关于你所提本案血样抽取地点违法的申诉理由。本案中，范学斌在2019年6月23日21时21分，经呼气检测，酒精含量已经达到96毫克/100毫升，其行为已经涉嫌危险驾驶罪，因而对其后续的抽取血样以及血样送检等行为属于公安机关采取的刑事侦查行为，而不是对交通违法行为的处置，故《交通警察道路执勤执法工作规范》的相关条款并不适用于本案。同时结合本案血样提取的同步录像，亦可印证血样抽取过程不存在违法情况。故你所提该项申诉理由于法无据，本院不予支持。关于你所提二审法院对本案的血样送检录像真实性认定错误的申请理由。经查，该血样送检录像完整记录了两名民警在范学斌血样被提取后，立即驾车将血样送至鉴定机构的全过程，录像完整、连贯，不存在被中断、删减、增加等情况，可以确定血样送检录像的真实性，二审法院认定本案血样送检录像不属于非法证据，不应当被排除，并无不当。故你所提该项申诉理由缺乏法律依据且不符合客观事实，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执470号申请执行人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。被执行人:黄勇，男，1993年10月10日出生，汉族，住汨罗市天井片区。被执行人:吴丹，女，1987年1月24日出生，汉族，住汨罗市天井片区。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、吴丹金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人网络资金13900.8元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执470号一案的本次执行程序。被执行人黄勇、吴丹负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月十二日书记员 邓 铖
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初56号 原告王小武，男，1968年12月26日出生，汉族，住天台县。 被告天台县民政局，住所地天台县始丰街道玉龙路1号。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 第三人彭红苹，女，1973年10月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。 本院在审理原告王小武诉被告天台县民政局行政撤销一案中，原告王小武自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王小武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小武负担。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  王定德 人民陪审员  何文相 二〇二〇年五月七日 代书 记员  许珊珊
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1047号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住安徽省全椒县椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：杜树友，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告杜树友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费873元，减半收取计436.5元，由被告杜树友负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1402执1218号之五申请执行人：李秀芳，女，汉族，1941年10月29日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：王世祥，男，汉族，1975年11月05日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月13日冻结了被执行人王世祥在财付通支付科技有限公司085e9858e9c6c43e8dee90cdd@wx.tenpay.com账户内余额人民币1500.00元，现因为被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世祥在财付通支付科技有限公司085e9858e9c6c43e8dee90cdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十日书记员  崔凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8299号 原告：俞国富，男，1954年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何中才，男，1950年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告俞国富与被告何中才民间借贷纠纷一案中，原告俞国富申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞国富撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵为龙（代）
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初72号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某某，男，1998年出生，土家族，湖南省龙山县人，大专文化，无业，住本县，因本案，于2020年1月13日被龙山县公安局刑事拘留，同月21日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人向某某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年1月12日17时许，被告人向某某与胡某、彭某1从龙山县星牌桌球室打球出来，被告人向某某提议三人一起买点冰毒吸食，胡某和彭某1予以赞同，被告人向某某用微信联系了湖北省来凤县卖冰毒的人，购买了400元的冰毒。当晚23时许，被告人向某某、胡某、彭某1相约一起来到龙山县“某宾馆”开房，向某某通过扫微信二维码的方式给宾馆老板支付了200元住宿费（含押金），但因向某某和彭某1都没有带身份证，遂用胡某的身份证登记住宿了“某宾馆”202号房间。进房后，三人便围着房间内的麻将桌一起以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。三、四十分钟后，彭某2和其妻子龚某来到房间找彭某1等人打麻将，彭某2到达房间时，看到向某某等人正在吸食冰毒，遂提出自己也要吸几口，但被龚某以“离婚”威胁进行了制止。向某某、彭某1、龚某三人就打麻将，胡某把剩下的冰毒吸食完后，就提出再购买点冰毒吸，被告人向某某再次通过微信联系来凤县卖冰毒的人，并给对方转账了300元（其中140元系胡某转给向某某）。胡某邀约彭某2一起到来凤县取货。取货回来后，向某某、彭某1、龚某等人仍然在打麻将，胡某就坐在靠门电视柜右侧的小桌子位置吸食冰毒。期间，彭某2小声喊胡某把吸毒工具和冰毒放进房间厕所内，胡某将吸毒工具拿进厕所，彭某2以上厕所为借口，进入厕所内吸毒，约十几分钟，出来后继续和其他三个人打麻将。1月13日凌晨4时许，彭某2和龚某离开房间回家，被告人向某某和彭某1、胡某三人继续吸食剩下的冰毒。1月13日11时许，公安民警在检查房间时查获被告人向某某、胡某、彭某1，经尿检结果均呈冰毒阳性，18时许，彭某2到龙山县公安局投案自首，经尿检结果也呈冰毒阳性。2020年1月13日11时许，民警在民安镇“某宾馆”202室将被告人向某某抓获，被告人向某某如实供述了自己的犯罪事实。被告人向某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人向某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、公安行政处罚决定书、现场检测报告及照片、住宿记录、证据保全清单、到案经过、户籍资料，证人胡某、彭某1、彭某2、龚某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，被告人向某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人向某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年五月十二日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2645号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：李艳龙，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉李艳龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初130号原告：樊卫刚，男，1973年10月22日出生，汉族，住赤壁市，被告：喻桥，男，1969年2月11日出生，汉族，住赤壁市，原告樊卫刚诉被告喻桥运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊卫刚到庭参加诉讼，被告喻桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。樊卫刚向本院提出诉讼请求：1、判令喻桥偿还运输费26513元；2、本案诉讼费用由喻桥承担。事实与理由：2015年7月，喻桥请樊卫刚运输货物，樊卫刚自同年8月至9月间为喻桥运输货物，运输费为26513元。后樊卫刚多次向喻桥催讨运输款无果，为此诉至法院。樊卫刚为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了自2015年8月26日至同年9月5日间运输货物清单，该记录上均由喻桥签字确认。证明樊卫刚每天运输货物的重量、运费。喻桥未到庭亦未提交书面答辩意见。对樊卫刚提交的证据，喻桥不到庭参加诉讼视其质证权利的放弃，本院核对证据原件后，认为该证据真实、客观且与本案有关联，依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：樊卫刚原有一辆车牌号为闽Ｆ×××××的前四后八自卸货车。2015年8月26日至同年9月5日樊卫刚用该车为喻桥运输石子，双方每次运输，都记载运输的重量和运费，并由喻桥签字确认，截止2018年9月5日累计产生运输费26513元。此后，樊卫刚多次催讨运输费无果，为此引发诉争。本院认为，樊卫刚、喻桥间口头达成的运输合同合法有效，双方均应依约履行合同义务，现樊卫刚已履行合同义务，喻桥拖欠运输费不付无理，依法应负清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：喻桥支付樊卫刚运输费26513元，此款应于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由喻桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 ：方晓春二〇二〇年五月十九日书记员 ： 童 瑶《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1159号怀化泰和物业服务有限公司、邓娅飞：本院在执行怀化泰和物业服务有限公司与邓娅飞物业服务合同纠纷一案中，向被执行人邓娅飞发出执行通知书，责令被执行人邓娅飞支付申请执行人怀化泰和物业服务有限公司物业服务费5682元、违约金123元（2019年10月8日至2020年5月11日的违约金123元）、案件受理费25元及本案执行费50元。执行过程中被执行人邓娅飞自动履行执行款5880元至本院账户，现因申请执行人怀化泰和物业服务有限公司到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初5577号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执739号之三新蔡县永康建材有限公司,住所地新蔡县今是街道宋圈村106国道西侧。统一社会信用代码91411729MA442HE12B。法定代表人，朗克庄。被执行人吴党，男，汉族，1970年08月15日生，身份证：412828197008151234，住所地：新蔡县古吕街道新华街振兴路南段四组。本院在执行买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴党在河南省农村信用社联合社6230591508003619920001账户内存款人民币376810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执418号申请执行人：蒋鹏成，男，1964年10月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人蒋鹏成与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人蒋鹏成向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入42784元(其中拖欠工资42250，执行费534元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年五月十四日书记员  刘潇锋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾某，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨传仁，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童某，女，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。再审申请人贾某因与被申请人童某离婚纠纷一案，不服本院（2018）皖03民终1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贾某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇二〇年五月九日法官助理王璐书记员赵玉青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3245号 刘永深： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1339号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1077号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行 被执行人：金丽珍 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人金丽珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人金丽珍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终613号上诉人（原审被告）：许洪波，男，1978年3月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐乡市草根纺织科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒乐路156号14幢二单元五楼。统一社会信用代码：91330483350159724W。法定代表人：王鸿渺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。上诉人许洪波因与被上诉人桐乡市草根纺织科技有限公司（以下简称草根公司）加工合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初7993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许洪波上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回草根公司的诉讼请求。事实与理由：一审法院仅凭一张许洪波的签字单就认定双方之间存在加工合同关系，系事实认定错误。许洪波之所以签字，只是作为跟单（负责跟进印染的进度），许洪波提供的微信聊天记录，能够证明草根公司与黄友硕之间关于印花件数和价格的对账事实。且黄友硕也支付了草根公司5万元加工费，能够反映许洪波与黄友硕之间存在加工合同关系。具体三方之间是什么关系，一审法院应当追加黄友硕为被告后才能审理清楚。一审法院未予准许追加被告，直接作出判决，对许洪波不公。草根公司辩称，根据一审法院查明的事实，许洪波欠草根公司的款项应该予以支付。请求二审维持原判。草根公司向一审法院起诉请求：许洪波立即支付加工款148390元及利息损失（以148390元为基数，从起诉之日起按年利率6％计算至实际履行之日止）。一审法院认定事实：草根公司曾于2019年8月26日至9月13日间为许洪波加工羊毛衫共计198390元，许洪波在与草根公司对账后书面签字确认。审理中，草根公司自认许洪波委托案外人黄友硕向其代为支付了加工款共计50000元，尚余148390元未付；许洪波陈述其与黄友硕另有加工合同关系及诉讼。诉讼过程中，许洪波申请追加黄友硕为本案共同被告，但未在举证期限内提供任何相关证据材料，故一审法院未予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、许洪波于判决生效之日起10日内支付草根公司加工费148390元，并以148390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，向草根公司支付自2019年11月15日起至许洪波付清前述款项之日止的逾期付款利息；二、驳回草根公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由许洪波负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。二审中，许洪波提供了其与草根公司法定代表人王鸿渺的微信聊天记录1份，证明：草根公司与黄友硕直接存在加工关系，因黄友硕不接草根公司电话，草根公司担心钱拿不到，要求许洪波与草根公司一起去找黄友硕要加工费的事实。草根公司质证认为，对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，对账单由许洪波签名确认，而许洪波与黄友硕之间的关系，与本案无关。许洪波认为加工的这些衣服是黄友硕的，但这只是其单方陈述，对于草根公司来说，上门要求做印花业务的是许洪波。许洪波跟草根公司提及黄友硕，草根公司只知道许洪波与黄友硕是一起的，所以在黄友硕向草根公司问及这单情况时，告知了加工费总金额等情况。本院认证意见，对证据的真实性予以认定，但从聊天内容来看，不能证明本案的加工合同关系发生在草根公司与黄友硕之间。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案草根公司主张与许洪波之间存在加工合同关系，提供了对账单一份，该对账单上打印的客户名称为徐（许）洪波及其手机号码，并由许洪波签字确认，故草根公司的主张有相应的事实依据。许洪波辩称案涉加工合同关系发生在草根公司与案外人黄友硕之间，许洪波仅是跟单员，但其在一二审中提供的证据并不足以证明，一审未予支持并无不当。至于许洪波与黄友硕之间的关系，可由双方另行解决，本案并无追加黄友硕为被告的必要。综上，许洪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3268元，由许洪波负担。本判决为终审判决。审判长 褚 翔审判员 舒珊珉审判员 王 浩二〇二〇年五月十五日书记员 金惠芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1023号 上诉人（原审原告）：郑思源，男，1998年5月9日出生，汉族，无职业，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司经理。 上诉人郑思源因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫公司）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郑思源上诉请求：依法撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4508号民事裁定书；发回重审或撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决；诉讼费由汇鑫公司负担。事实和理由：一、郑思源诉汇鑫公司撤销仲裁裁决，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此，郑思源对本案裁决不服有权提起诉讼，且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以郑思源主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持郑思源的请求。 汇鑫公司未作答辩。 郑思源向一审法院起诉请求：1、依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于一审法院管辖。据此裁定：驳回原告郑思源的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告郑思源。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因郑思源提起本案诉讼而对郑思源不发生法律效力。郑思源在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对郑思源自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，郑思源仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于郑思源的起诉应予驳回。 综上，郑思源的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 杨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执838号申请执行人：冯波，男，汉族，1983年9月2日出生，住潢川县。被执行人：胡荣军，男，汉族，1972年4月11日出生，住潢川县。本院在执行冯波申请执行胡荣军民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人私下达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 昊
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初110号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李兴太，男，1972年12月26日生，汉族，文盲，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因本案于2019年1月3日被昆明市东川区公安局刑事拘留，1月16日被逮捕，3月4日被释放，同日被取保候审，2020年3月5日被监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李兴太犯故意毁坏财物罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员王继文、被告人李兴太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月11日7时许，被告人李兴太用铁钉将被害人张某某停放于其家门口的云Ａ×××××号猛禽牌轻型普通客车划损。经鉴定，该车辆被损坏部分认定价格为32760元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李兴太故意划伤他人车辆，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李兴太有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实。被告人李兴太对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李兴太故意毁坏他人财物价值32760元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李兴太到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失32000元并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李兴太犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兴太犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年五月八日书记员  罗 璨
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1447号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所大连市中山区兴和街100号3-1及港湾街3A、3B、3C。负责人：肖磊，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楚天，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：周楠，男，1984年3月29日生，住大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告周楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 郭 燕人民陪审员 李 伟二〇二〇年五月二十日书 记 员 于晓丽
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1508号上诉人（原审原告）：赵福臣系赵子泉的父亲，男，1945年5月10日出生，汉族，住隆化县。上诉人（原审原告）：张桂芬系赵子泉的母亲，女，1952年3月20日出生，汉族，住隆化县。上诉人（原审原告）：赵某1，男，2005年7月25日出生，蒙古族，住隆化县。上诉人（原审原告）：赵某2，男，2007年9月19日出生，蒙古族，住隆化县。被上诉人（原审被告）：王某系李占军的妻子，女，1970年10月3日出生，满族，住滦平县。被上诉人（原审被告）：冀俊贤系李占军的母亲，女，1955年3月7日出生，满族，住滦平县。被上诉人（原审被告）：李振桂系李占军的父亲，男，1953年7月16日出生，满族，住滦平县。被上诉人（原审被告）：李莹系李占军的长女，女，1999年11月1日出生，住滦平县。被上诉人（原审被告）：李某，男，2006年3月2日出生，住滦平县。法定代理人：王某（李占军的妻子），女，1970年10月3日出生，满族，住滦平县。被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地滦平县滦平镇育才路育才苑小区6号楼。法定代表人：高航，经理。上诉人赵福臣、张桂芬、赵晨、赵炎因与被上诉人王某、冀俊贤、李振桂、李莹、李宗航、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司侵权责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵福臣、张桂芬、赵晨、赵炎上诉请求：请求依法撤销滦平县人民法院做出的（2020）冀0824民初228号民事裁定并依法改判支持上诉人的一审诉求或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人侵权责任纠纷一案，上诉人不服该裁定认为驳回上诉人的诉讼请求事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误，上诉人的一审诉求符合民事诉讼法第119条的规定，不符合124条第5项的规定，上诉人在（2019）冀0824民初1150号案件中发现了李占军的遗产和李占军车辆共有人为李占军的妻子王某，庭审和中院的裁定注明，在立案后就已经向法庭提供证据，并对李占军的遗产进行保全，一审诉求依法有据应当开庭审理，支持一审的诉求，理由如下：一、一审法院以（2018）冀0824民初4769号民事案件系同一事实已经依法处理裁定驳回原告起诉错误，（2018）冀0824民初4769号案件是交通事故责任纠纷，（2020）冀0824民初228号案件是侵权责任纠纷，其案件案由不同，当事人不同，主张的权利与（2018）冀0824民初4769号判决书并不冲突，该判决书第9页确定了发现李占军遗产上诉人可以另行主张权利的救济途径，上诉人现发现李占军的遗产和共同承担义务人向其主张权利依法有据，一审没有进行开庭审理就驳回上诉人起诉错误。二、上诉人在本案中诉求与交通事故发生的事实没有任何关系，上诉人主张的是（2018）冀0824民初4769号判决中确定的保险公司交强、商业三者险限额外应当给上诉人的部分赔偿款，该部分赔偿款并未进行裁判处理，上诉人发现李占军驾驶的车辆为李占军遗产，上诉人保全该车辆损失保险赔偿款应优先赔偿给上诉人。三、一审法院规避了上诉人2019年3月13日原告向中院提起诉讼，案号（2019）冀0824民初1150号，上诉人于（2019）冀0824民初1150号保全民事裁定书，2019年5月24日作出（2019）冀0824民初1150号民事判决书驳回原告的诉讼请求，原告不服上诉到承德市中级人民法院，原告再次申请承德市中级人民法院调取李占军购买车辆的详细信息，证明李占军驾驶的车辆与被告王某是共同共有人，承德市中级人民法院以上诉人遗漏必要诉讼的当事人和承担义务的主体做出了（2019）冀08民终3440号民事裁定书改判一审的判决，上诉人按承德市中级人民法院认定提起本次诉讼依法有据。四、上诉人立案后已向一审法院提交了（2019）冀0824民初1150号民事判决书、裁定书、中级人民法院的（2019）冀08民终3440号裁定书，并说明借款合同抵押合同由法院调取等相关证据，因疫情的特殊情况上诉人在递交本上诉状时才知道一审案件不在立案后审理该案的法庭，并未见到办理案件办案人，本案涉及第三人保险公司、李占军的法定继承人，李占军驾驶肇事车辆的共有人，最主要是第三人保险公司到庭才能查明案件的相关情况，应开庭审理才能查清相关事实，一审以（2018）冀0824民初4769号民事案件系同一事实已经依法处理规避、遗漏了承德市中级人民法院做出了（2019）冀08民终3440号民事裁定书认定的事实，上诉人认为本案也不属于书面审理的情况。综上，上诉人一审的诉求并未在其他案件中处理，一审法院裁定选用法律错误，规避相关的事实，李占军虽然在交通事故中死亡，但事实证明李占军驾驶的车辆就是李占军的遗产，被上诉人王某就是该车辆的共同共有人。上诉人是弱势群体，是受害人，都是未成年人和老人，该案造成上诉人多次诉讼无果，现上诉人保全期限将至，一审法院得如此裁定势必造成上诉人长时间不能拿到赔偿，上诉人保全的车辆损失保险公司已推定全损，如此裁定上诉人赔偿款将无法拿到，剥夺上诉人的救济权利，严重损害了上诉人的合法利益，造成上诉人申请无门，为维护上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院综合考虑上诉人的实际情况依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王某、冀俊贤、李振桂、李莹、李宗航、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司未做书面答辩。赵福臣、张桂芬、赵晨、赵炎向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告赔偿原告因其亲属赵子泉交通事故死亡所造成的经济损失合计：344263.79元，第三人在车辆损失保险限额内承担给付责任；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及其他费用。一审法院认定事实：原告赵炎、赵晨、赵福臣、张桂芬的起诉与本院（2018）冀0824民初4769号民事案件系同一事实，相关的诉讼请求在（2018）冀0824民初4769号案件判决中已经依法处理，该判决已生效;且原告本次起诉也没有提交证据证明有新的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵炎、赵晨、赵福臣、张桂芬的起诉。本院认为，承德市中级人民法院做出的（2019）冀08民终3440号民事判决中明确载明“上诉人有证据或列明必要诉讼的当事人和承担给付义务的诉讼主体，另案享有诉权。”上诉人依据该判决，再次起诉，本次起诉未在滦平县人民法院做出的（2018）冀0824民初4769号民事判决予以处理。故上诉人上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初228号民事裁定；二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇二〇年五月十八日书记员  张斯文
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执819号 关于周新卯与中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2019年11月4日作出的（2019）冀0183民初3011号民事判决书已生效，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执541号申请执行人:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。法定代表人：陈世杰。被执行人:李文超，男，汉族，1956年10月16日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被执行人李文超物业服务合同纠纷一案，本院依据（2017）辽0104民初10591号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执541号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新28行终14号 上诉人（原审原告）：新疆九洲建设集团有限公司南三分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民西路梨花小区2幢3-301室。 法定代表人：熊瑞岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路60号。 法定代表人：尼木格尔，该局局长。 委托诉讼代理人：萨日娜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。 原审第三人：张成军，男，1987年4月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：艾兰萨，库尔勒市恰尔巴格乡法律服务所。 上诉人新疆九洲建设集团有限公司南三分公司因不服被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆九洲建设集团有限公司南三分公司的委托诉讼代理人强超，被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人萨日娜、田学锦，原审第三人张成军的委托诉讼代理人艾兰萨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2018年7月14日，第三人经人介绍在原告公司从事架子工工作，当日上午，第三人在原告公司承建的九洲蓝湾望景园6号楼工地拆架子时，被掉下来的钢管砸伤。事发后，第三人被送至解放军273医院进行治疗，诊断为：左手拇指近节指骨骨折、腹部损伤、腹腔积液、胸部软组织损伤。2019年2月，第三人向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在事实劳动关系，2019年4月12日，该仲裁委做出仲裁裁决书，确认原告和第三人之间存在劳动关系。2018年12月26日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告巴州人社局于2019年8月1日作出巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定张成军受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，巴州人社局是本地区社会保险行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。巴州人社局在收到第三人工伤认定申请后，依职权取证、发送举证通知书、作出工伤认定、依法送达。第三人在原告承建的工地工作时受伤的事实清楚，原告抗辩其与第三人不存在劳动关系，第三人不受原告的管理，原告不应对其受伤负责，无事实和法律依据，不予支持。综上，被告作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂判决如下：驳回新疆九洲建设集团有限公司南三分公司的诉讼请求。 宣判后，上诉人新疆九洲建设集团有限公司南三分公司不服上述判决。上诉称：1.撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初47号行政判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2.判令本案一、二审诉讼费、送达费等费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与原审第三人不存在劳动关系，上诉人无需向原审第三人受伤承担责任。二、被上诉人作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》的认定缺乏事实与法律基础，应予撤销。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉求。 被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局辩称，原审第三人张成军为上诉人职工，第三人在工作中受伤的事实清楚。且上诉人也未能提交证据证实原审第三人所受伤害不是工伤的证据。综上，被上诉人作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法，一审判决正确，请求二审法院予在维持。 原审第三人张成军述称，原审第三人在上诉人处受伤是事实，被上诉人作出的巴人社工伤字［2019］157号《认定工伤决定书》正确，请求维持一审判决。 二审中当事人未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。本案上诉人与原审第三人张成军存在事实劳动关系，已经库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会库劳人仲字（2019）155号仲裁裁决所确认，故上诉人主张与原审第三人张成军之间不存在劳动关系的主张不能成立。被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作为负责本行政区域工伤保险的社会保险行政部门，受理原审第三人的工伤认定申请后，依法对行政相对人即本案上诉人送达了限期举证通知书，并对原审第三人的事故伤害进行了调查核实，认定原审第三人张成军受到的事故伤害为工伤。并依程序向上诉人与原审第三人送达了涉案工伤认定决定书。二审庭审中，上诉人认可原审第三人张成军在其公司承建工地上工作时受伤的事实。本院经审查，被上诉人作出的该行政行为程序合法，证据确凿，适用法律、法规正确。一审法院据此作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人新疆九洲建设集团有限公司南三分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 王  晶 二〇二〇年五月十八日 书记员 哈西高娃
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执164号 刘明伟、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人刘明伟与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1018号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初717号原告：聂晓娟，女，1969年4月1日出生，汉族，个体，住黑河市。被告：许洪飞，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。本院在审理原告聂晓娟与被告许洪飞买卖合同纠纷一案中，原告聂晓娟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行达成庭外和解。本院认为，原告聂晓娟申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂晓娟撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告聂晓娟负担。审判员  何俭生二〇二〇年五月二十五日书记员  董子悦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初518号原告：赵某某，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘兆伟，河南宛东律师事务所律师。被告：赵某某，住河南省社旗县。原告赵某某与被告赵某某保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月13日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。案件受理费1759元，减半收取879.50元，由原告赵某某负担。审判员 韩 雪二〇二〇年五月十三日书记员 张征宇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1446号 原告：李建军，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：谈宏达，男，1973年5月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告李建军与被告谈宏达建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李建军到庭参加诉讼，被告谈宏达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告装载机租金94067元及利息（自2017年9月30日起按银行贷款市场报价利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日，原、被告签订《装载机租赁协议》，约定原告将装载机租赁给被告，月租金14000元，每月25日进行租赁费结算支付上月租赁费用等内容。2017年10月27日，双方进行总结算，确定租赁费合计109267元，已付15200元，尚欠94067元。之后，被告未付所欠的租金。 被告谈宏达未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《装载机租赁协议》、租赁费用结算单，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所订立的装载机租赁合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效。被告谈宏达至今拖欠租金构成违约，应承担违约责任，向原告支付所欠的租金94067元，并自2017年9月30日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，以赔偿损失。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谈宏达自判决生效之日起十日内，向原告李建军支付装载机租金94067元及利息（以本金94067元为基数，支付自2017年9月30日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告谈宏达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月六日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保339号 刘某1、刘某2 本院执行的刘某1申请刘某2婚约财产纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘某2在金融机构的存款557.03元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更197号 罪犯杨得浩，男，1986年12月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市宁河县人民法院于2011年9月30日作出（2011）宁刑一初字第87号刑事判决，以被告人杨得浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。刑期自2011年2月18日起至2025年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第850号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津02刑更690号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2070号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年2月18日起至2023年1月17日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨得浩的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杨得浩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨得浩符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨得浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币5万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨得浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨得浩减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月18日起至2022年7月17日止），并处罚金人民币5万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1155号原告：宗某，住龙口市。被告：龙口1公司，住所地：龙口市。被告：龙口2公司，住所地：龙口市。被告：龙口市3公司，住所地：龙口市诸由北村。被告：杜某0，住龙口市。被告：杜某2，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告宗某诉龙口1公司、龙口2公司、龙口3公司、杜某0、杜某2、张某民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二〇年五月十五日书记员  张 建
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执628号之五申请执行人：水君厚，男，1952年6月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：水颜伟，男，1980年7月20日出生，汉族，住住河南省三门峡市陕州区，系水君厚之子。被执行人：王松群，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘高峰，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍地址位于安徽省临泉县，现住河南省三门峡市。水君厚与王松群、刘高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王松群应向申请执行人水君厚赔偿各项损失498150.55元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院交纳执行费7452元，被执行人刘高峰对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费7021元，由被执行人王松群负担。因被执行人王松群、刘高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人水君厚向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人王松群、刘高峰发出执行通知书，责令其二人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王松群、刘高峰名下财产。查明被执行人王松群、刘高峰名下有少量银行存款，已对二人银行账户实施了冻结措施。查明被执行人刘高峰有豫Ｍ×××××铁龙牌中型自卸货车一辆，该车辆已报废，本院不再处置。除上述财产外，网络查控系统未查询到被执行人王松群、刘高峰名下有证券、网络资金、不动产等其他财产。经三门峡市不动产登记中心查明，被执行人王松群名下有位于河南省××市湖滨区房产一套。该房产经网络司法拍卖,一拍流拍价为217490元，申请执行人水君厚同意以流拍价217490元接受该房产以抵偿债务，但因该房产系被执行人王松群名下唯一住房，需预留租房费用。后经双方协商，申请执行人同意将该房屋继续让被执行人居住五年（自2020年1月14日起至2025年1月13日止）抵顶租房费用。该房产评估费3607元由被执行人王松群负担。经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人王松群名下无住房公积金缴存信息。已向被执行人王松群、刘高峰发出限制消费令，并依法将被执行人王松群、刘高峰纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月1日对被执行人刘高峰采取了两次强制拘留措施。本院已作出了拘留王松群的决定书，因疫情期间暂不实施拘留。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人刘高峰名下房产、土地等不动产及住房公积金缴存情况，经临泉县不动产登记中心及阜阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘高峰名下无不动产、未缴存住房公积金。本院已告知申请执行人水君厚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位217490元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松群、刘高峰负有继续向申请执行人水君厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年五月二十八日书记员  田 晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1370号之三 申请执行人杨小惠。 被执行人陈洁。 被执行人成都波蜜凯瑞电竞文化传媒有限公司。 法定代表人陈洁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9671号民事调解书，于2020年2月20日受理杨小惠申请执行成都波蜜凯瑞电竞文化传媒有限公司、陈洁民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxxx元及利息、案件受理费xxx元、保全费xxx元。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额xxxx元扣划至本院；将被执行人陈洁名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人杨小惠告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9671号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审16号申请执行人驻马店市水利局。机构址地驻马店市泰山路东段。统一社会信用代码114128000059424862。负责人王伟，职务局长。委托代理人王占峰，该局工作人员。被申请执行人驻马店市第三十小学。住所地驻马店市驿城区蔡州路中段。统一社会信用代码12412801087498824R。法定代表人赵鹏云，男，汉族，1972年12月26日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市水利局向本院申请强制执行驻水罚决字（2019）第2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月30日，申请执行人驻马店市水利局作出驻水罚决字（2019）第2号《驻马店市水利局行政处罚决定书》，认定被申请执行人驻马店市第三十小学未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定，已构成违法；参照《河南省水行政处罚裁量标准》，认定被申请执行人的违法行为严重。依照《中华人民共和国水法》第六十九条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、立即停止违法行为，限3个工作日内到市水利局申请补办取水许可证；2、罚款人民币捌万元整。被申请执行人自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至驻马店市财政局非税收入归集账户，银行账号：52×××12。开户行：中原银行驻马店开发区支行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。当日申请执行人向被申请执行人送达了该决定书。被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义务。申请执行人于2020年3月26日向被申请执行人发出处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年5月20日登记立案。本院认为：驻马店市水利局作出的驻水罚决字（2019）第2号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市水利局就被申请执行人驻马店市第三十小学作出的驻水罚决字（2019）第2号行政处罚决定书，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二〇年五月二十六日书记员  卢 布
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1596号 原告：公维太，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 被告：周长玲，男，1981年8月14日出生，住山东省曹县。 被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2519号。 法定代表人：黄勇，该公司总经理。 原告公维太与被告周长玲、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。 公维太向本院提出诉讼请求：1.请求被告先行赔偿原告医疗费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日10时29分，周长玲驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车沿G2高速公路行驶时与顺行的李太国驾驶的鲁Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车追尾，造成乘车人公维太受伤车辆受损的道路交通事故。 本院经审查认为，该案与在该案之前所立（2020）鲁1328民初1592号案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。应当驳回该案公维太的起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回公维太的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审12号 申请执行人通化县市场监督管理局，住所地通化县快大茂镇同德路1888号。 法定代表人张志芹，该局局长。 委托代理人李安，该局食品生产监督管理科科长，代理权限为一般代理。 被执行人通化县企旭蔬菜种植专业合作社，住所地通化县果松镇新立街2-3-3号。 法定代表人刘跃杰，系公司经理。 申请执行人通化县市场监督管理局于2020年4月30日向本院提出申请，要求强制执行通县市监行处处罚字〔2019〕9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县企旭蔬菜种植专业合作社生产的生产日期为2018-8-30；2018-10-14；2018-11-03；2018-11-10；2018-11-11“长白山老刘酸菜”产品在国家食品安全监督抽检中，经黑龙江省华测技术有限公司检验，该5批次产品脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。2019年4月28日、5月13日通化县市场监督管理局食品生产科在国家食品安全抽检监测信息系统中领取了上述5批次产品的不合格报告。该5批次分别为：2018-8-30批次产品生产了48箱，每箱10袋，每袋1千克；2018-10-14批次产品生产了46箱，每箱10袋，每袋1千克；2018-11-3批次产品生产了26箱，每箱20袋，每袋0.5千克；2018-11-10批次产品生产了57箱，每箱20袋，每袋0.5千克；2018-11-11批次产品生产了55箱，每箱20袋，每袋0.5千克。1千克装产品成本价每袋3.3元，出厂价4.5元。0.5千克装备产品成本价每袋1.65元，出厂价2.25元。产品货值共计8760元，违法所得计2784元。根据现场检查，该5批次产品已经全部售出，没有库存。并经经销商反馈上述产品已经全部销售完毕。被执行人通化县企旭蔬菜种植专业合作社的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项之规定。因此，申请执行人通化县市场监督管理局根据其违法事实，并依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项之规定，于2019年7月22日作出了通县市监行处处罚字〔2019〕9号行政处罚决定。该处罚决定内容为：鉴于当事人的行为造成危害后果不大，企业处于亏损状态，并能积极配合案件调查，积极整改，且并非主观故意，经集体讨论决定，依据《行政处罚法》第二十七条规定，予以从轻处罚。对你（单位）该5批次不合格产品处以罚款50000元，没收违法所得2784元。同日，申请执行人通化县市场监督管理局向被执行人通化县企旭蔬菜种植专业合作社送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年2月26日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请执行人来院申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县市场监督管理局作出的通县市监行处处罚字〔2019〕9号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼，且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县市场监督管理局作出的通县市监行处处罚字〔2019〕9号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜尚辰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执683号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人张义，男，1990年2月7日出生，住甘肃省礼县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人张义融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人给付18858.13元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下甘Ｅ×××××轿车，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张义拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人张义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  薛 鹏
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2039号原告：杨亮，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：犹世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：王萍，女，1971年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周克俭，男，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨亮与被告王萍、被告周克俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日向原告杨亮送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费，但原告杨亮未在七日内交纳。本院认为，原告杨亮在规定的期限内未交纳案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杨亮撤回起诉处理。审 判 员 于中跃二〇二〇年五月二十日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执365号 申请执行人：青神县汉阳人民法庭,住青神县中岩路86号。 主要负责人：钟建成，法庭庭长。 被执行人：张永利,男，1967年12月17日出生,汉族，农民，住青神县。 本院执行申请执行人青神县汉阳人民法庭与被执行人张永利追索诉讼费一案，执行标的额6900元。执行过程中依法强制扣划被执行人银行存款650.96元，现查明，被执行人张永利暂无可供执行财产，申请人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1425执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月十九日 书记员 王皓丁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执513号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谭建清，男，1978年11月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭建清借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日与被执行人谭建清自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十九日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3467号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:丁余珍，女，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人丁余珍因犯容留卖淫罪，本院于2020年1月21日作出了（2020）湘0104刑初84号刑事判决书，判决：一、被告人丁余珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）。二、扣押在案的被告人丁余珍的违法所得一百元，依法予以没收，上缴国库。本院（2020）湘0104刑初84号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年5月8日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁余珍银行存款5100元；或者查封、扣押被执行人丁余珍价值5100元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月八日书记员  屈慧婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1594号上诉人（原审被告）：张龙，男，1987年11月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：纪洪鹏，男，1984年3月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。原审被告：时玉录，男，1980年9月3日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人:张建，山东鸿正律师事务所律师。上诉人张龙因与被上诉人纪洪鹏及原审被告时玉录、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张龙于2020年5月19日以与被上诉人纪洪鹏达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张龙撤回上诉。二审案件受理费246元，减半收取123元，由上诉人张龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭依静审判员陈涛审判员 王   飞   雁二〇二〇年五月十九日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初109号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘雪云，曾用名刘雪银，男，1983年11月21日出生，户籍地河南省郸城县，汉族，初中毕业，务工，住河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留,同年8月3日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘雪云犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关和被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人刘雪云到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞、实习律师李圆静为刘雪云提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年7月28日11时45分许，被告人刘雪云酒后驾驶灰色豫Ｐ×××××号长安牌轻型普通货车在郑州航空港经济综合实验区007乡道张庄办事处全民超市路口东约15米处由北向南倒车时，与李某停放的白色豫Ｋ×××××号野马牌小型普通客车相撞。经鉴定，刘雪云的血液酒精含量为240.05mg/l00ml。经认定，刘雪云负事故全部责任，李某不负事故责任。事发后，被告人刘雪云明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘雪云的供述；证人李某、沈某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；道路交通事故现场图及照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900003781号道路交通事故认定书；酒精测试结果单；110接警记录、工作记录；受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1905699号检验报告；辨认笔录等证据。公诉机关认为，刘雪云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘雪云对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且刘雪云签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘雪云犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于事故发生后，刘雪云明知他人拨打报警电话仍在现场等候处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，系初犯，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；刘雪云醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘雪云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月七日书记员  李福祥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2518号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人:邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司员工。 被告：**，男，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年五月三十日 书记员 李佳烨
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初257号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：罗林，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑江，男，系该支行五里坝分理处主任。 委托诉讼代理人：刘攀，男，系该支行五里坝分理处客户经理。 被告：白自润，女，1957年2月17日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：李敬友，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：白自菊（系李敬友之妻，白自润之胞妹），女，1972年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告白自润、李敬友、白自菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人郑江、刘攀，被告白自润、白自菊到庭参加诉讼。被告李敬友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白自润偿还原告借款本金30000元及利息14992.58元（利息自2016年6月6日计算至2020年1月19日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告李敬友、白自菊承担连带清偿责任；3.判令被告向原告支付已承担（2020）陕0724财保1号民事裁定书确定的保全费371元。事实与理由：2015年1月29日，被告白自润以建房为由，向原告申请借款30000元，由被告李敬友、白自菊提供连带责任保证担保。同年1月31日，经原告审查批准发放，原告与被告白自润签订了陕农信五里坝借字[2015]第12号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为10.32‰，以后贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为利随本清，到期还款，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。同日，原告与被告李敬友、白自菊签订了陕农信五里坝保字[2015]第12号《保证担保合同》，约定保证人对借款本息承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催收，被告白自润仅清息至2016年6月6日，对借款本金及其余利息拒不清偿，被告李敬友、白自菊拒不承担连带清偿责任。2020年1月14日，经原告申请，西乡县人民法院对被告李敬友、白自菊名下存款进行诉前保全措施，原告承担保全费371元。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、三被告身份证明、借款申请书、贷款借据、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放凭证复印件各一份，贷款欠息计算证明二份，诉讼费专用票据（结算）复印件一份。 白自润辩称，原告起诉的借款数额及利息属实，对双方签订的借款合同无异议。该笔借款借出后实际由被告胞兄白自安用于投资开矿亏损，现自己只能慢慢偿还。 白自菊、李敬友辩称，二被告为该笔借款提供连带保证担保属实，对双方签订的保证担保合同无异议。借款人为白自菊胞姐，借款实际由其胞兄白自安使用，现被告李敬友患有尘肺病，孩子也在西安上学，家庭经济困难，存款也被法院冻结，希望解除冻结后慢慢偿还借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，被告白自润以建房为由，向原告申请借款30000元，由被告李敬友、白自菊提供连带责任保证担保。同年1月31日，经原告审查批准发放，被告白自润与原告签订了陕农信五里坝借字[2015]第12号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为10.32‰，以后贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为利随本清，到期还款，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。后原告按照合同约定将借款资金转入白自润个人账户。同日，被告李敬友、白自菊与原告签订了陕农信五里坝保字[2015]第12号《保证担保合同》，约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证人对借款本息承担连带清偿责任。2020年1月14日，原告向本院书面申请，要求对被告李敬友、白自菊在农商行茶镇支行五里坝分理处的存款进行诉前保全，本院作出（2020）陕0724财保1号民事裁定书，对申请保全的存款裁定予以冻结，原告承担了保全费371元。2020年2月23日，被告向原告清偿利息5005.05元。借款到期后，经原告催收，被告白自润仅清息至2016年6月6日，对借款本金30000元及利息14992.58元（利息自2016年6月6日计算至2020年1月19日）未清偿，被告李敬友、白自菊未承担连带清偿责任。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的合同，意思表示真实，不违反法律的规定，为真实有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款人白自润与原告签订借款合同，收到原告发放的借款后，逾期未还款清息，违反了合同约定。保证人李敬友、白自菊与原告签订保证担保合同，贷款逾期后，未承担连带保证担保责任，亦违反了合同约定。故原告要求白自润偿还借款本金30000元及利息14992.58元（利息自2016年6月6日计算至2020年1月19日），由李敬友、白自菊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付已承担保全费371元的诉讼请求，因双方合同约定在先，且不违反法律规定，故本院亦予以支持。被告辩称该笔借款实际由其胞兄白自安使用的辩解意见，属于新的借贷关系，其可向白自安另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由白自润于本判决生效之日起30日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金30000元及利息14992.58元（利息自2016年6月6日计算至2020年1月19日），合计44992.58元。之后的利息，利随本清。由李敬友、白自菊对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、由白自润、李敬友、白自菊于本判决生效之日起30日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行支付已承担的保全费371元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费934元，减半收取467元，由白自润、李敬友、白自菊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年五月十一日 书记员  兰 锋
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2588号 原告：尚荣凤，女，1984年12月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：闫国强，金沙县岩孔法律服务所法律服务工作者。 被告：陈鹏，男，1991年2月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：陈婷婷，女，1988年7月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：徐小飞，男，1985年2月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限责任公司平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区天台山大道天台山路10号2号铺面二楼。 法定代表人：张幸。 委托诉讼代理人（特别授权）：何倩文，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二楼。 法定代表人：沈向阳。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永，贵州于道律师事务所律师。 原告尚荣凤诉被告陈鹏、陈婷婷、中国太平洋财产保险股份有限责任公司平坝支公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告尚荣凤于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚荣凤撤诉。 案件受理费减半收取90.00元，原告尚荣凤自愿负担。 审判员  丰刚 二〇二〇年五月二十七日                                                                        法官助理  詹运毕                                                                         书记员  陈彦君
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初474号 原告：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：高靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱晓红，女，盘锦筑邦物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，1987年9月21日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦筑邦物业管理有限公司与被告王玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 盘锦筑邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2015年3月21日至2018年4月30日的物业服务费6944元，并自逾期之日起，按日千分之三的标准支付逾期交费期间的滞纳金直至物业费交纳完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2012年3月至2018年4月30日期间是大洼区田家镇壹号公馆小区的物业服务企业，为该小区居民提供物业管理服务。被告系该小区xx-x-xxx室业主，其于2012年3月21日与原告签订《物业管理手册》（以下简称手册)。手册第二部分二十四条第一款明确约定，住宅物业费（含多层、商层)1.2元/平/月。第四十一条二款规定，被告未按时缴纳物业服务费、代收代缴费用等任何一项费用的，自逾期之日起，被告应当承担应交费用每日3%。的滞纳金。本案中，被告住房面积为155.14平，被告自2015年3月21日再未履行过任何交费义务，至原告撤出壹号公馆项目，被告已累计欠付原告物业服务费6944元，综上，被告拖欠原告物业费数年，经原告多次书面催缴仍拒绝交纳，为此，原告提起本诉讼。 本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦筑邦物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦筑邦物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年五月十一日 书记员  费 扬
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢233号 申请执行人朱良福与被执行人蒋金龙、张雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢233号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年五月十四日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初380号 原告：李月秀，女，1990年3月4日出生，汉族，住盐山县。 原告：沧州锦泰管道设备有限公司，住所地盐山县工业区。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告：许义成，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省垦利县。 被告：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市太行山路19号。 法定代表人：张振关。 原告沧州锦泰管道设备有限公司、李月秀与被告许义成、东营市东建工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告沧州锦泰管道设备有限公司、李月秀于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州锦泰管道设备有限公司、李月秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州锦泰管道设备有限公司、李月秀撤诉。 案件受理费775元，由原告沧州锦泰管道设备有限公司、李月秀负担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年五月十三日 法官助理许瑛琦 书记员马雨露
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执416号 青神县汉阳人民法庭；杨永忠： 关于青神县汉阳人民法庭移送执行杨永忠追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初1950号 原告：秦道义，男，1987年7月3日出生。委托诉讼代理人：张鸯，第二师中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈娟，女，1981年6月29日出生，住库尔勒市。原告秦道义与被告陈娟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦道义向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告支付土鸡款33995元；2、请求被告支付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2019年期间，被告与原告建立长期土鸡供应合作关系，截至2019年7月21日，经双方结算，被告欠原告33995元，被告出具借条一张，2019年11月20日书面承诺于2019年12月31日前一次性支付原告，如逾期将支付5000元违约金，现约定期限已过，原告多次催要，被告拖延不付，故起诉至法院，请求依法判决。原告诉至法院，请求判如所请。被告对原告主张的基本事实无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈娟欠原告秦道义土鸡款33995元，由被告从2020年5月起，每月30日前按月向原告支付5000元，直至2020年11月30日前将最后一笔案款3995元付清为止。二、若被告未按期支付，原告将有权对剩余部分一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费387.44元（已由原告预交），由被告负担，于最后一笔案款一并支付给原告。该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   苏金宝
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2588号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：高峰，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费140.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢605号 申请执行人：姚喜龙,1981年2月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴洋,1980年5月25日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姚喜龙与被执行人吴洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2203号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴洋应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人170000.00元；二、承担诉讼费用1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1.向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐晓天
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执531号申请执行人：文德江，男，1975年3月27日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：李代荣，男，1968年12月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：刘太荣，男，1969年8月30日生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人文德江与被执行人李代荣、刘太荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年五月二十日书记员  张 瑜
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初146号原告段轩贺，男，1971年5月24日出生，汉族，住保定市满城区。被告姜广兴，男，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告段轩贺与被告姜广兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告段轩贺向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的纸款46356元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2015年在大册营镇上紫口村自己开办了加工做附卷卫生纸的小作坊，2017年通过别人介绍业务，给被告姜广兴发了一批卫生纸，价值46356元。被告当时称资金周转困难无法结清纸款，被告在2017年9月17日向原告出具了欠据一张。随后经原告多次催要欠款，被告一拖再拖，现催要无果，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，按原告段轩贺提供的被告的地址无法联系到被告姜广兴，无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回原告段轩贺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵兰水二〇二〇年五月二十九日书记员  田 阔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2484号之一被执行人何平，男，汉族,1984年10月6日出生,户籍所在地沅江市。被执行人李林春，男，汉族，1984年12月2日出生，户籍所在地沅陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初364号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人何平、李林春发出执行通知书，责令被执行人何平交纳罚金60000元、李林春缴纳罚金20000元。被执行人李林春已于2018年7月13日交纳罚金30000元，但被执行人何平未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、5月29日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人何平银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人何平名下无可供执行的财产。2020年4月27日，本院委托沅江市人民法院在益阳市住房公积金管理中心和沅江市不动产登记中心查询到被执行人何平名下均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年5月14日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人何平均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年4月27日，本院委托沅江市人民法院对被执行人何平户籍所在地沅江市南大膳镇牛洲村调查，了解到被执行人何平无可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人何平采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为60000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年五月二十九日书记员  毛 盾
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1674号 绍兴市共建物业有限公司、顾江枫： 关于申请执行人绍兴市共建物业有限公司与被执行人顾江枫物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6578号民事判决书，本院于2020年04月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3570号之一 原告：温岭市基投建设有限公司，住所地温岭市石塘镇金星村中央横南241号（2楼）。 法定代表人：陈亮兵，职务执行董事。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：浙江茂发建设有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路26号4楼A016室。 法定代表人：俞小庆。 原告温岭市基投建设有限公司与被告浙江茂发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告温岭市基投建设有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市基投建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4311元，保全费5000元，合计9311元，由原告温岭市基投建设有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 胡 鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢286号申请执行人：郭军周，男，1965年12月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县郑庵镇砚台寺村村民委员会，住所地：中牟县郑庵镇砚台寺村。村主任：张进才。本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0122民初7993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中牟县郑庵镇砚台寺村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭军周于2020年5月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县郑庵镇砚台寺村村民委员会价值193806元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1811号 原告：欧阳国容，男,1988年4月14日出生,汉族,住龙海市。 委托诉讼代理人：雷涛，福建凡华律师事务所律师。 被告：黄雄伟，男，汉族，住莆田市仙游县。 被告：李艳娥，女，汉族，住莆田市仙游县。 原告欧阳国容与被告黄雄伟、李艳娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告欧阳国容于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告欧阳国容的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧阳国容撤诉。 本案受理费386.50元，减半收取193.25元，由原告欧阳国容负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年五月十五日 书记员  康月珍
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初147号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人武某庆，男，1988年4月28日出生于山东省宁津县，汉族，大专文化，中共党员，山东省德州市交通运输综合执法支队职工，户籍所在地及住址德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人武某庆犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人武某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年2月27日22时许，被告人武某庆醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区东风路由西向东行驶至与湖滨路交叉口处撞上护栏，后武某庆赔偿了该护栏的损失。公安机关在现场将武某庆抓获。经鉴定，武某庆血液中乙醇含量为254.4mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，武某庆承担事故的全部责任。公诉机关认为武某庆的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml,造成交通事故且负事故全部责任，如实供述的量刑情节。武某庆自愿认罪认罚，建议判处武某庆拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人武某庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人武某庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年五月十五日法官助理张晨瑜书记员李一凡