wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初834号原告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，现住河口区。被告：王应奇，男，1973年5月20日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。本院在审理原告杨呈祥诉被告王应奇建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案中，本院于2020年5月20日收到原告杨呈祥的撤诉申请。本院认为，原告杨呈祥的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨呈祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨呈祥负担。审判员  谷春辉二〇二〇年五月二十日书记员  吴煜龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3286号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：潘启标，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁红娟，女，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告潘启标、丁红娟金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告潘启标偿付借款本金83799.54元，利息3206.25元（利息算至2018年10月31日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告丁红娟对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月7日，被告潘启标与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定原告向被告潘启标提供10万元的随贷通贷款授信额度；授信期限自2017年7月1日至2020年6月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；本合同项下借款利率为月利率15‰；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，利随本清；贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款。 同日，被告丁红娟与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告丁红娟为原告与被告潘启标自2017年7月1日至2020年6月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保。担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。 合同签订后，被告潘启标多次使用上述随贷通贷款授信额度。2018年10月31日，上述贷款均已到期，但被告潘启标未按约还本付息。截止2018年10月31日，被告潘启标尚欠本金83799.54元及利息3206.25元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘启标于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金83799.54元及利息3206.25元（计算至2018年10月31日止），之后罚息按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%。 二、被告丁红娟对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担88元，由被告潘启标、丁红娟共同负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月六日 代书记员 黄 丽
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书                                 (2020)陕06民特78号 申请人：宁波市仕优企业服务有限公司。住所地：浙江省宁波保税区。法定代彭治容，表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵晨，女，该公司员工。被申请人：高云，男，汉族，1986年8月20日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。第三人：西安品信速递有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：王战红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉成，男，该公司员工。申请人宁波市仕优企业服务有限公司与被申请人高云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。宁波市仕优企业服务有限公司请求：1、撤销宝区劳仲字(2019)第1080号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、裁决内容超出当事人仲裁请求的范围，仲裁裁决法律适用错误。仲裁裁决申请人支付经济补偿金所依据的理由已超出了被申请人当时仲裁请求的范围，应当予以撤销。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委适用法律错误。被申请人高云辩称，仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金及退还被申请人交纳的保证金适用法律正确，应予维持。第三人西安品信速递有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审查查明，2019年12月9日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1080号裁决：一、被申请人宁波市仕优企业服务有限公司支付申请人经济补偿金17620.5元。以上合计17620.5元，被申请人应在本裁决生效之日起予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，劳动报酬执行计件工资，因此派件结算价格直接关系到劳动者的切身利益，降低派件价格属于对劳动合同的变更，根据《劳动合同法》第四条的规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。申请人单方决定降低派件、揽件结算价格，不符合上述程序规定，故用人单位应当支付劳动者经济补偿。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回宁波市仕优企业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人宁波市仕优企业服务有限公司负担。  审 判 长   赵 正 卫审 判 员   冯 小 炯审 判 员   齐 进 飞   二〇二〇年五月十四日 法官助理   刘   慧书 记 员   高   静  1
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1650号 原告：唐明金，男，1958年4月27日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：郑跃华，四川蜀地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勤，四川蜀地律师事务所律师。 被告：邬家珍，女，1970年5月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告唐明金诉被告邬家珍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告唐明金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐明金撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年五月二十日 书记员 林佳莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2394号原告:巩义市光华房地产开发有限公司，住所地巩义市孝义路73号，统一社会信用代码：914101817507xxxxxB。法定代表人：景耀亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏继昌、张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被告：河南浦发投资担保有限公司，住所地郑州市金水区红专路98号513、515、516、517、518室，统一社会信用代码：9141010055571xxxxxxN。法定代表人：白冰，系公司总经理。被告：曹巧敏，女，汉族，1947年10月8日出生，住河南省焦作市解放区。原告巩义市光华房地产开发有限公司(以下简称“光华公司”)与被告河南浦发投资担保有限公司(以下简称“浦发公司”)、曹巧敏因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告巩义市光华房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市光华房地产开发有限公司在案件审理期间提出撤诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许巩义市光华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半14445元，由巩义市光华房地产开发有限公司负担。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年五月十一日书记员  高凯
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5584号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：徐亚萍，女，1982年9月3日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告徐亚萍物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告徐亚萍已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执213号申请执行人干雄彬，男，1963年2月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人汪魁，女，1990年11月30日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人干雄彬（以下简称申请执行人）与被执行人汪魁（以下简称被执行人）责令退赔一案，本院（2019）鄂0103刑初1044号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：被执行人向申请执行人退赔7500元。本案在执行过程中，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询情况。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初1044号刑事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二年二〇二年五月六日书记员  游向明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4414号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：曹开玫，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告曹开玫物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1286号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人，魏宇林，行长。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室。法定代表人徐宝恩，总经理。被执行人河南天基环保科技有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇精细化工业园。法定代表人陈旭。被执行人河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人刘占领。被执行人刘占领，男，1963年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱茹平，女，1969年10月15日出生，汉族，住郑州金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南兴业担保有限公司、河南天基环保科技有限公司、河南领先科技药业有限公司、刘占领、朱茹平金融借款合同纠纷一案。郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初4930号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下房产已经被多家法院查封，无剩余价值；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月18日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月20日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初719号 原告：张浩，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：吕明春，男，1972年4月18日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 本院于2019年2月24日立案受理了原告张浩诉被告吕明春民间借贷纠纷一案，原告张浩于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕明春的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告张浩撤回对被告吕明春的起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张浩负担。 审 判 长  赵建新 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6595号原告王国强，男，汉族，1972年1月18日出生，原住河南省商丘市，现住河南省郑州市中原区。被告上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邹建明，董事长。被告上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B2201号，统一社会信用代码91410105MA45UP6Q1X。负责人胡畔，副总经理。原告王国强诉被告上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告王国强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国强自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国强撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王国强负担。审判员  任俊英二〇二〇年五月二十一日书记员  孟 珊
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初718-1号 申请人：冯军峰，男，生于1972年1月13日，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：杨延玲，女，生于1977年5月29日，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张圆圆，女，生于1992年12月27日，汉族，户籍所在地延安市黄龙县。 被申请人：宝鸡市宏岳建筑机械有限公司，住所地宝鸡市金台区新华路3号，统一社会信用代码91610303755223691C。 法定代表人：魏文超，任公司总经理。 本院受理申请人冯军峰与被申请人宝鸡市宏岳建筑机械有限公司委托合同纠纷一案后，申请人向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人宝鸡市宏岳建筑机械有限公司名下银行存款人民币190992.72元，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司以190992.72元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人冯军峰的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡市宏岳建筑机械有限公司名下银行存款人民币190992.72元。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  杨潇蕊 二〇二〇年三月十八日 书记员  白天骄
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执21号申请执行人路广威被执行人刘铁本院在执行路广威与刘铁合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年五月十九日书记员 王 贺
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初730号原告：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市河间市四化路。法定代表人：刘立涛，经理。被告：靳春梅，女，1989年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。河北瀛府房地产开发有限公司与靳春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河北瀛府房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北瀛府房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李潇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1182号 黄自文、崔旭明： 本院执行的黄自文申请崔旭明借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执715号 申请执行人：祖恩峰，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：曹效顶，男，汉族，1962年10月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人祖恩峰与被执行人曹效顶劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐健涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6367号 原告：义乌三箭真空镀膜材料有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城丹溪路68号一楼。 法定代表人：周建定，经理。 被告：路元林，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告义乌三箭真空镀膜材料有限公司与被告路元林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告义乌三箭真空镀膜材料有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌三箭真空镀膜材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告义乌三箭真空镀膜材料有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  吴旭璐
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审27号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人翟小伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136834号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136834号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人翟小伟于2019年5月16日10时2分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人翟小伟送达411024-1006136834号简易程序处罚决定书，对被执行人翟小伟处以20元罚款的处罚。被执行人翟小伟在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人翟小伟进行催告，但被执行人翟小伟一直未履行，故申请强制执行对翟小伟的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人翟小伟的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  马志民二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢182号申请执行人：田培江,男,住吉林省通榆县。被执行人：雷红,女,住吉林省通榆县。申请执行人田培江与雷红民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田培江于2020年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘兴福二〇二〇年五月十五日书记员  里志国
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执104号申请执行人：四川峨嵋山药业有限公司，住所地四川省乐山市高新技术产业开发区迎宾大道6号。法定代表人：雍兴明，董事长。被执行人：乐山市沙湾区谭坝乡卫生院，住所地四川省乐山市沙湾区谭坝乡复兴路27号。法定代表人：何容。本院依据（2019）川1111民初621号民事调解书，在执行四川峨嵋山药业有限公司与乐山市沙湾区谭坝乡卫生院买卖合同纠纷一案中，被执行人向申请执行人履行了39,000.00元，尚有50,607.93元未履行。申请执行人四川峨嵋山药业有限公司受偿39,000.00元后，向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年五月十二日书记员 罗 燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0105执6326号 邱静申请执行付会诗民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。执行中，本院对被执行人付会诗名下位于成都市武侯区房屋进行评估拍卖，所得价款为1874660元，申请执行人邱静对上述房屋享有第一顺位抵押优先受偿权，抵押债权金额为618800元。被执行人付会诗已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 承办人：王浩 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1127号本院于2020年1月13日立案受理的晁静申请执行华夏人寿保险股份有限公司河南分公司一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24059号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23210号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十一日书记员  高 峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执350号 申请执行人王学忠，男，1949年7月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王洪军，男，1969年11月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人王学忠与王洪军赡养费纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2854号民事判决书经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院与被执行人王洪军及王学忠女儿王艳红核实，证实其父王学忠已于2020年2月26日死亡。 本院经审查认为，追索赡养费案件的权利人死亡的，法院应裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四款，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2854号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏野 审判员  刘大伟 审判员  李 博 二〇二〇年五月十一日 书记员  包 悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1386号之六申请执行人：林州市华远汽车贸易有限公司,住所地林州市陵阳镇东郎垒村北风宝加气站对面。法定代表人：赵志钢，职务经理。被执行人：李增玉,男，汉族，1973年1月29日生，住林州市。本院在执行林州市华远汽车贸易有限公司与崔庆丰、李增玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人李增玉在中国邮政储蓄银行62×××54账户内余额人民币40059.92元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李增玉在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币62708.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十六日书记员  王军丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2374号之一 原告:山东齐鲁乙烯化工股份有限公司，住所地：临淄区大武路116号，统一社会信用代码：9137030026717451XF。 法定代表人：常传新，董事长。 被告：淄博裕如中空玻璃厂，住所地：淄博市淄川区岭子镇朱家村西，统一社会信用代码：91370302779744600N。 被告：吕永春，男，1972年2月1日生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司诉被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春买卖合同纠纷一案，现原告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春的银行存款404000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春的银行存款404000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  路迎新
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执947号王朝军、王德州、王丽君、冯德磊、彭云红、彭云霞、徐新义、杜金娥：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初928号民事调解书，申请执行石燕虎为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十九日审判员 ： 周 迅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2354号申请执行人：王玉杰，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8133号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失77933.40元，案件受理费1840元，执行费1069元，合计80842.40元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款80842.40元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢266号申请执行人：马青岭。被执行人：张晋乙。关于本院在执行申请执行人马青岭与被执行人张晋乙为借款合同纠纷一案中。在执行过程中，通过法院执行，被执行人张晋乙已履行完（2019）豫1322民初911号民事调解书确定的义务。申请人于2020年5月21日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡方园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4436号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈守勤，男，1965年4月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告陈守勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈守勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.陈守勤支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金合计28255.39元（未偿本金13247.17元、逾期利息13711.67元、当月应收利息131.36元、逾期罚息611.11元、提前还款违约金554.67元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以13247.17元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.陈守勤承担本案诉讼费。事实和理由：陈守勤与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，陈守勤未依约足额还本付息，构成违约。 陈守勤未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，瑞福德公司与陈守勤签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为陈守勤购买车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆提供贷款，贷款金额为68900元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款68900元后，在案涉车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆上设置了抵押权。陈守勤未完全按照合同约定还款。截至2020年3月17日，陈守勤欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计28255.39元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈守勤于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金合计28255.39元（未偿本金13247.17元、逾期利息13711.67元、当月应收利息131.36元、逾期罚息611.11元、提前还款违约金554.67元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以13247.17元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计253元，由被告陈守勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵01民终380号 上诉人（原审原告）：阿克苏新农房地产有限责任公司，统一社会信用代码916529002296816418，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市塔中路24号创业新天地3楼1区。 法定代表人：王肃川，公司董事长。 委托诉讼代理人:郑海亮，男，阿克苏新农房地产有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：陈群，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张小飞，男，1980年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人阿克苏新农房地产有限责任公司（新农房产公司）因与被上诉人张小飞商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案事实清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。 新农房产公司的上诉请求：1、改判支持上诉人的原审全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：1、上诉人在原审中主张的逾期付款违约金符合双方的约定，且不违反法律禁止性规定，应当依法支持。2、律师费及律师邮寄费在合同中有明确约定，被上诉人理应承担。 张小飞答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 新农房产公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付购房款203,000元；2、判令被告支付逾期付款违约金53,104.8元；3、判令被告支付律师函邮寄费24.2元，律师费12,000元，上述合计268,129元；4、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告从原告处购买位于阿拉尔市新农花园小区33幢1单元402室商品房一套。该房屋建筑面积128.79平方米，购房款共计291,065元。合同约定的付款方式为首付88,065元，剩余部分203,000元办理银行按揭。合同第七条项下买受人逾期付款的违约责任处粘贴着纸张，纸张内容为：“如买受人须办理贷款的，须自本合同签订之日起个工作日内到有关部门办理完毕贷款手续，如因买受人的原因，在以上规定期限内未办理完毕贷款手续，则出卖人按本条第一款之规定追究买受人逾期付款的责任，同时买受人必须根据出卖人的要求办理一次性付款手续，并承担自本合同签订之日起日后至实际付清房款前的银行同期贷款利息。注：出卖人因追索买受人逾期付款而产生的一切费用（含诉讼费及律师代理费等）均由买受人承担”。上述内容中的空格处未填写时间要素，“因买受人的原因”进行了涂抹。合同签订后，被告向原告支付首付款88,065元，并交付贷款所需的资料，后由于银行的原因按揭贷款手续未顺利办理，原、被告为剩余房款203,000元的支付方式及支付时间发生纠纷。2015年10月30日，原告公司员工在开元物业公司工作人员的陪同下向被告家中催缴欠款，因敲门无人应答，原告公司员工便将催款函张贴在被告门上，后原告又两次电话通知被告支付房款。2017年10月，原告向被告邮寄发出新农房产催（2017）12号《律师函》，被告拒绝签收。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律的禁止性规定，合法有效，予以确认，双方均应当按约履行。因原、被告双方对合同第七条项下粘贴纸张中所记载的合同条款中的时间要素并未达成合意，因而该条款未成立。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。”在涉案房屋无法办理按揭贷款后，双方均有解除合同的权利，原告未行使解除权，要求被告继续履行合同，支付剩余购房款，说明原告自愿放弃了解除权的行使。被告在收到原告要求其支付房款通知后，至今未行使解除权，根据《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”之规定，被告的合同解除权消灭。双方均应当继续履行商品房买卖合同。根据合同法第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因商品房买卖合同对于剩余房款的履行期限不明确，原告有权要求被告履行，但是应当给予被告合理的准备时间。被告欠付原告购房款203,000元，双方均无异议，予以确认。根据合同法的漏洞补充规则，结合本地区的职工人均收入以及原告欠付房款的金额，确定自原告张贴催缴通知之日至今为被告的合理准备时间，因此，被告应当向原告支付房款203,000元。对原告主张的逾期付款违约金53,104.8元，因确定自原告发出催缴通知至今为被告合理的准备时间，因此被告不存在逾期支付房款的情形，故对原告的该项主张不予支持。对原告主张的律师费12,000元，因合同涉及该项内容的条款未成立，故该项请求缺乏合同依据，亦不予支持。对原告主张的律师函邮递费用，属于原告自行扩大的损失，应当由原告方自行承担。综上所述，被告张小飞应当向原告支付房款203,000元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第六十二条第四项、第九十五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张小飞于判决生效后三日内一次性向原告阿克苏新农房地产有限责任公司偿还购房款203,000元；二、驳回原告阿克苏新农房地产有限责任公司的其他诉讼请求。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案争议焦点是上诉人主张的逾期付款违约金、律师费等费用是否应当支持。案涉房屋买卖合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,对当事人双方均有约束力。根据合同约定,被上诉人采用银行贷款方式支付剩余房款,在案涉房屋无法办理按揭贷款后，双方均未行使解除权，应继续履行合同。上诉人已将房屋交付被上诉人,被上诉人就应继续履行支付剩余房款的义务，因商品房买卖合同对于剩余房款的履行期限约定不明确，上诉人要求被上诉人履行付款义务，但是应当给予被上诉人合理的准备时间。一审结合本地区的职工人均收入以及被上诉人欠付房款的金额，确定自上诉人发出催缴通知至今为被上诉人合理的准备时间，因此被上诉人不存在逾期支付房款的违约行为，故对上诉人关于支付违约金主张不予支持并无不当。关于上诉人主张的律师费、律师邮递费，是其实现自身权利的支出，一审已详述，本院不再赘述。 综上，新农房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1292元，由上诉人阿克苏新农房地产有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 瑞 1
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1016号原告：丘云妹，女，1962年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：肖海燕，女，1973年12月01日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告丘云妹诉被告肖海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘云妹到庭参加诉讼，被告肖海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘云妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告肖海燕以做生意资金周转困难为由，于2017年8月22日、2017年9月22日分别向原告借款人民币1万元，并约定了利息，被告在给付1个月利息后，再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖海燕未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告丘云妹围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，拟证明被告肖海燕向原告借款2万元及约定利息的情况。被告肖海燕未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告丘云妹提供的证据认证如下：原告丘云妹提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告肖海燕以做生意资金周转困难为由，于2017年8月22日、2017年9月22日分别向原告借款人民币1万元，并约定了利息，被告在给付1个月利息后，再未给付利息。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的、人民法院应予支持。本案中，被告肖海燕向原告丘云妹借款2万元、被告肖海燕应当依约支付借款合法的利息。故对原告要求被告肖海燕偿还原告借款本金2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖海燕于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告丘云妹借款本金人民币2万元及利息（借款利息以借款本金人民币2万为基数，按月利率2%计算，其中1万元从2017年9月23日开始计算，一万元从2017年10月23日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓双成二〇二〇年五月一十八日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3918号原告：刘宏义，男，1947年10月6日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：刘俊生，男，1968年9月18日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。原告：刘俊华，女，1971年3月10日出生，汉族，住惠民县。三原告委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：秘雪松，男，1992年10月12日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：刘萌，女，1990年8月17日出生，汉族，住惠民县。系秘雪松之妻。被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路以南、渤海十一路以西。统一社会信用代码：9137160067554660XL。负责人：杨文旭，总经理。委托诉讼代理人：杜永丽，公司员工。原告刘宏义、刘俊生、刘俊华诉被告秘雪松、刘萌、都邦财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊华及三原告的委托诉讼代理人冯燕、被告秘雪松、被告都邦财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人杜永丽到庭参加诉讼。被告刘萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宏义、刘俊生、刘俊华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失191458元，后变更为133242元；2、判决第三被告在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日13时45分许，原告亲属慈玉英驾驶电动三轮车由北向南行驶至惠民县孙武街道办事处钓马杨村-省屯街006号线杆处时，与由南向北被告秘雪松驾驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车发生交通事故，致慈玉英受伤后死亡。该事故经惠民县公安局交警大队依法认定，被告秘雪松承担事故的同等责任。另查明，被告秘雪松驾驶的车辆登记所有人为刘萌，且在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司惠民营销部投保了交通事故责任强制险和机动车第三者责任险。该车在保险期间内，第三被告应承担保险责任。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。秘雪松辩称，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我方承担。事故发生后我垫付10000元。刘萌未作答辩。都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，按照责任划分，依法判决。事故发生后，我司垫付10000元。经审理查明，原被告对交通事故发生的事实及责任认定、车辆所有人、车辆投保情况以及垫付款等均没有争议，本院予以确认。经原告申请，本院委托滨州医学院法医司法鉴定所对其伤残等级、院内外护理期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为慈玉英之颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定伤残十级；其颅脑损伤开颅术后评定伤残十级；住院期间2人护理，出院后1人护理护理期60日。另外，都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司对慈玉英第二次患病和第三次患病去世与该次事故的关联性及参与度进行鉴定申请，山东金正法医司法鉴定所因原告未按要求提供2019年10月7日之前的影像资料等对其鉴定主张不予受理。本次事故给慈玉英造成的各项经济损失有：医疗费64421.75元（62282.55元+339.36元+393元+441.04元+965.8元）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费11365.06元（115.97元/天×19天×2人+115.97元/天×60天）、伤残赔偿金50794.8元（42329元/年×10年×12%）、精神损失费1200元、鉴定费1900元、交通费酌情认定800元、车辆损失1800元，以上共计133231.61元。本院认为，原告亲属慈玉英与被告秘雪松发生交通事故，致使慈玉英受伤，慈玉英与秘雪松均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。慈玉英受伤治疗出院半年后，再次住院治疗，在第三次发病后去世。原告亲属以交通事故致人受伤死亡诉至本院，庭审期间都邦保险股份有限公司滨州中心支公司对慈玉英第二次患病和第三次患病去世与该次事故的关联性及参与度进行鉴定，鉴定公司以原告亲属无法提供有关影像资料为由不予受理，本院不能确认慈玉英的死亡与交通事故之间有无直接因果关系。原告亲属以交通事故致人受伤致残为由变更诉讼请求，本院予以支持。被告刘萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失104595.74元（保险公司赔付时扣除秘雪松和保险公司的垫付款20000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964.84元，减半收取1482.42元，由原告负担318.71元，被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1163.71元。（保险公司将秘雪松垫付款10000元汇入秘雪松名下中国农业银行惠民县南关分理处账户62×××18；保险公司将款84595.74元及诉讼费汇入原告刘俊生名下惠民农村商业银行孙武支行账户913070100016200237905）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年五月二十八日书记员  马世瑾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执252号 申请执行人，c，男，1985年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，崔明辉，男，1967年8月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于陈庆伟与崔明辉交通肇事损害赔偿协议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案执行，经执行，于2020年5月22日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩笑
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2482号 原告高培有，男，汉族，1967年3月6日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告付杰，男，汉族，1987年9月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨振海，男，汉族，1973年8月29日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高培有与被告付杰、杨振海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告高培有到庭参加了诉讼，被告付杰、杨振海经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年6月1日，被告付杰因资金周转困难，向原告借款120000元，由被告杨振海担保，约定借款利息为1.2%，还款期限为一年。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款120000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据合同、借款借据、担保合同及身份证复印件各一份，证明2018年6月1日，被告付杰因资金周转困难，向原告借款120000元，由被告杨振海担保，约定借款利息为1.2%，借款期限自2018年6月1日至2019年6月1日止的基本事实。被告付杰、杨振海既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告付杰、杨振海无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年6月1日，被告付杰因资金周转困难，向原告借款120000元，由被告杨振海担保，约定借款利息为1.2%，还款期限为一年。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告高培有诉被告付杰欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告杨振海系担保人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，故被告杨振海应承担本案债务的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付杰于本判决生效后三日内偿还原告高培有借款120000元及利息（利息从2018年6月1日按月利率1.2%计算至兑付完毕之日止）。二、被告杨振海对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1670元，由被告付杰、杨振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年五月九日 书  记  员  张  婷     1
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初104号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人赵丽燕，女，1975年7月12日出生，居民身份号码1308211975××××××××，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，住承德市承德县。2019年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局取保候审。辩护人徐维远，河北华川律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］119号指控事实2019年3月7日9时许，被告人赵丽燕在河北省承德市双桥区金匠世家首饰店趁店员不备将一条试戴的黄金串珠手链盗走，此手链为黄金材质，重8.72ｇ，经双桥区物价局认定被盗黄金手链价格为4503元。被告人赵丽燕到案后自愿如实供述自己的罪行，退还所盗赃物，取得被害人谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元被告人及辩护人意见被告人赵丽燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。2、被告人系初犯，且系偶犯，可以从轻处罚。3、被告人返还被害人黄金手链，取得被害人谅解，希望法庭给被告人重新做人的机会。判决理由公诉机关指控被告人赵丽燕犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人取得被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人赵丽燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈禹含
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初915号原告：赵强，男，汉族，1981年8月29日出生，住邵东县。原告熊文高，男，汉族，1982年9月16日出生，住邵东县。原告：赵纯琴，女，汉族，1974年10月17日出生，住邵东县。以上三原告的委托代理人（特别授权）：赵胜斌，湖南白泉律师事务所律师。被告曾伟平，男，汉族，1968年10月15日出生，住邵东县。委托代理人（一般代理）：周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。原告赵强、熊文高、赵纯琴与被告曾伟平合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，除原告赵纯琴未到庭外，其他当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵强、熊文高、赵纯琴诉称：三原告系亲属关系，2019年5月原告等经亲戚介绍与被告曾伟平相识，被告曾伟平称能介绍贵阳一学校食堂超市给原告等人经营。为此，原被告协商，如果原告能进场经营，原告付给被告一定的中介费，后被告先后从原告处拿走26万元。2019年8月底，学校已经开学，原告没能进场经营，因此，原被告多次协商，被告承诺退还所拿走的26万元，并于2019年9月6日给原告赵强出具借条，承诺于2019年10月22日归还，后原告等人多次向被告催讨，被告多次推脱，故请求法院判令被告返还原告26万元并从判决之日起至偿还时的逾期资金占用费，本案诉讼费由被告承担。被告曾伟平辩称：本案应系居间合同纠纷，被告共计收到原告居间费20万元，之后又退还了2万元，被告实际仅收到居间费18万元。被告向原告提供了订立学校食堂超市承包合同的机会，原被告双方虽然未对双方的权利义务进行约定，但经被告的介绍并促成原告与贵州众慧达教育咨询有限公司签订了《食堂超市承包合同书》，被告已经履行了居间义务。原告支付给被告的报酬应当受到法律保护，原告以被告未能保证其进场经营为由，要求被告退还居间报酬，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月，原告赵强、熊文高、赵纯琴经亲属介绍与被告曾伟平相识，嗣后，被告介绍三原告承包经营位于贵阳市的食堂超市，并带领三原告到实地参观考察，双方未签订相关的合同。2019年5月31日，原告方以广西文智餐饮服务有限公司的名义与贵州众慧达教育咨询有限公司签订了《食堂超市承包合同书》，由原告方承包经营贵州广播电影电视学校北校区的食堂、超市。2019年6月3日，原告赵纯琴通过银行转账20万元给被告，其后又通过微信支付了2.4万元给被告。2019年8月16日，被告通过微信转账向原告熊文高支付了2万元。合同签订后，因学校食堂、超市原有的承包人承包经营权未到期，仍在继续经营，导致原告不能进场经营，同年9月初，原告与贵州众慧达教育咨询有限公司解除了《食堂超市承包合同书》，原告陈述，贵州广播电影电视学校北校区为此赔偿了原告方5万元的损失，该赔偿款已由被告领取。嗣后原告方多次要求被告返还各种款项。2019年9月6日，经原被告结算，被告向赵强出具一张26万元的借条，并约定于2019年10月22日归还。约定到期后，被告未向三原告支付26万元，双方酿成纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证明、借条、微信转账记录，被告提供的身份证明，食堂超市承包合同书、微信转账证明以及原被告当庭陈述可以佐证，可以认定。本院认为，原告赵强、熊文高、赵纯琴经亲属介绍与被告曾伟平相识，被告介绍原告承包经营学校食堂超市，原告承诺向被告支付相应的报酬，双方未签订书面合同，形成了居间合同关系。被告虽促成原告方与贵州众慧达教育咨询有限公司签订《食堂超市承包合同书》，但由于被告及贵州众慧达教育咨询有限公司隐瞒了学校食堂超市原经营合同未到期的事实，致使原告无法履行承包合同。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。被告于2019年9月6日与原告进行了结算，被告向原告出具了一张26万元的借条，该借据系被告的真实意思表示，说明被告也认可居间事项失败，不应获得居间报酬的事实。被告向原告出具借据后，双方形成了债权债务关系。被告辩称该借据系为原告做账而出具，证据不足，本院不予采纳。故原告要求被告偿还26万元并从判决之日起至还清之日止的逾期资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十五条之规定，判决如下：由被告曾伟平于本判决生效后十日内偿还原告赵强、熊文高、赵纯琴共计人民币26万元，并从2020年5月6日起至实际付清之日止按年利率6%支付逾期利息。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2600元，由被告曾伟平承担。如不服本判决，可在判决书的送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾 文二〇二〇年五月六日代理书记员  杨巧红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执391号 申请执行人苏松宝，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人吴敏，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人安徽申齐电子商务有限公司，住所地安徽省六安市解放中路明珠B区综合楼1801室，统一社会信用代码91341500MA2MX1740P。 法定代表人：吴敏，该公司执行董事。 申请执行人苏松宝与被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏松宝向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司返还申请执行人苏松宝借款本金600000元及利息，并负担诉讼费9800元，执行费8400元。 本案执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人吴敏名下有房产，已被其他法院首查封，本院已提起参与分配、无车辆、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴敏处以罚款1000元，被执行人安徽申齐电子商务有限公司予以罚款50000元，同时，已对被执行人吴敏、安徽申齐电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月27日，本案未到位执行标的为600000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏松宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执391号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **芳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保8号   申请人：冷永辉，男， 1974年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊吾县。   被申请人：许木喜，男， 1981年10月24日出生，住广东省陆丰市河西镇。   申请人冷永辉于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许木喜名下的银行账户存款197871元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人冷永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人许木喜名下的银行账户存款197871元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。   案件申请费1509元，由申请人冷永辉负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员刘 丽 娜                          二〇二〇年五月十九日   书记员张  咪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7635号 原告：李格鲁，男，1977年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：查小龙，男，汉族，住安徽省六安经济开发区。 被告：安徽省鸿昌劳务有限责任公司。住所地：安徽省六安经济开发区。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 原告李格鲁与被告查小龙、安徽省鸿昌劳务有限责任公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李格鲁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李格鲁撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  崔桂磊
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020)云2502执17号之三申请执行人：肖代体，男，1963年11月2日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：张凌翔，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市宏凌房地产开发有限责任公司，住所地：开远市解化集团二福利区。法定代表人：王俊辉，总经理。委托诉讼代理人暨被执行人：王福，男，1957年11月22日生，汉族，开远市宏凌房地产开发有限责任公司股东，住泸西县，代理权限为特别授权代理。本院在执行肖代体与王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人肖代体依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1372号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币100万元。本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年1月9日被退回，被执行人王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司未签收未实际履行。本院分别于2020年1月4日、3月27日、5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人开远市宏凌房地产开发有限责任公司有银行存款信息。发现被执行人王福在财付通支付科技有限公司有存款1017元，本院予以扣划并支付给申请执行人。本院通过查询未发现被执行人王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司在开远市有不动产登记信息，被执行人王福在泸西县有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王福、开远市宏凌房地产开发有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年五月十三日书记员  谭越
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异56号异议人（案外人）：宋国锋，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省××××组。身份证号：4103291975××××××××。异议人（案外人）：宋国标，男，汉族，1976年11月18日生，住河南省××××组。身份证号：4103291976××××××××。原案申请人：宋贵棉，男，汉族，1953年10月10日生，住河南省××××组。身份证号：4103291953××××××××。原案被执行人：宋建六，男，汉族，1951年6月10日生，住河南省××××组。身份证号：4103291951××××××××。本院在执行宋贵棉申请宋建六借款合同纠纷一案中，异议人宋国锋、宋国标于2020年5月7日对冻结被申请人宋建六银行账户00×××89（限额18006元）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人宋国锋、宋国标称,请求立即中止对农商行账00×××899的执行。事实理由：贵院办理宋贵棉申请执行宋建六借款合同纠纷一案时，依据(2020）豫0329执317号之一执行裁定书冻结了被执行人宋建六个人名下的农商行账00×××899。2020年4月份，伊川县水寨镇宋村村委会在发放本次村民占地赔偿款时，不慎将二异议人的占地赔偿款18006元存入宋建六个人名00×××899账户，贵院予以执行。因二异议人与宋建六系父子关系，二异议人成家后，各自居住，与宋建六均未生活在一起，水寨镇宋村村委会分给宋建六家的位于崖头下及河滩的家庭土地一直由二异议人耕种。2019年伊河悦项目占用崖头下及河滩土地时，对占地补偿问题，也是和二异议人协商，所以该笔款项属于二异议人的个人财产。综上，异议人是案外人，异议人的占地赔偿款与宋建六没有任何关系，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院中止对上述款项的执行。异议人宋国锋、宋国标为支持自己的异议请求，向法庭提交以下证据：证据一：水寨镇宋村村委会证明（复印件）一份；证据二：伊川县水寨镇人民政府情况说明（复印件）一份；证据三：水寨镇宋村村委会占地款发放登记表（复印件）两张。本院查明：申请人宋贵棉与被申请人宋建六民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫0329民初1490号民事判决书，判令：一、被告宋建六应于本判决生效之日起十日内向原告宋贵棉偿还借款40,000元，并支付逾期还款利息（以40,000元借款为基数，利息按年利率6%计算，自2019年4月16日起支付至实际还款之日止）；二、驳回原告宋贵棉的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告宋建六承担。”。判决书送达双方当事人后，被执行人未按照生效的法律文书确定的内容按时履行义务，申请人宋贵棉于2020年2月6日向法院申请强制执行。同日，伊川法院做出（2020）豫0329执317号之一裁定书，将被执行人宋建六在河南省农村信用社银行账户00×××01进行限额40500元进行冻结。冻结期限为12个月。后二异议人对该银行账户的冻结措施限额18006元提出异议。本院认为，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。执行异议的审查原则上是进行形式审查，且货币作为种类物该部分银行存款在被申请人宋建六的银行账户中即为宋建六所有，本院依法冻结被申请人名下银行存款并无不当，故异议人宋国锋、宋国标主张宋建六名下位于河南省农村信用社00×××01银行账户中的18006元系其所有且要求解除对该账户的冻结，不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一项、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人宋国锋、宋国标的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  郭智勇人民陪审员  李会梅二〇二〇年五月十一日书 记 员  赛 楠
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初787号原告：营口银行股份有限公司吉祥支行，地址营口市站前区三中西里1号，统一社会信用代码91210800121119577Q。负责人：邹海月，系该支行行长。委托诉讼代理人：李德刚，男，系该支行经理。被告：杜东革，男，1985年2月14日出生，汉族，系鲅鱼圈公安分局警察，住营口市。原告营口银行股份有限公司吉祥支行与被告杜东革信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李德刚、被告杜东革均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司吉祥支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告公务卡借款本金21596.75元，截止2020年3月9日的利息、违约金2076.55元及直至债务清偿完毕之日的利息（按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月17日向原告申请公务卡（卡号：62×××42），该公务卡信用额度为25000元，另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，每月收取。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2018年4月29日起未足额偿还信用卡欠款，经申请人多次催要，一直没有偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杜东革辩称，事实认可。我想和解，一个月少还点，还2000元多点，一年之内还清。我也很着急还钱，该还多少还多少，利息也不可能不拿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告杜东革向原告申请办理营口银行公务卡，申请额度为30000元，信用额度为25000元。同时约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2018年4月29日起未足额偿还信用卡欠款，截止2020年3月9日被告已欠原告本金21596.76元，利息、违约金2076.55元。本院认为，因被告未按照约定如期偿还借款，原告要求被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息、违约金（滞纳金300元），本院予以支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜东革在本判决生效后十日内偿还原告营口银行股份有限公司吉祥支行借款本金21596.76元、利息、违约金2076.55元及偿还至债务清偿完毕之日的利息（按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元、诉讼财产保全费257元均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  张 明人民陪审员  王晓丹二〇二〇年五月九日书 记 员  杨婉誉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10391号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：曾臻，女，1986年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：周伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1689号公证书，申请执行曾臻、周伟公证债权文书一案，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为本金904000元，利息，罚息，违约金，执行证书公证费1000元，律师费25000元。 执行过程中，本院查封了被执行人曾臻名下位于成都市高新区房屋一套，本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年4月17日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月六日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1163号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地成都市青白江区大弯新河路155、157、161号。 负责人：李杨林，行长。 委托诉讼代理人：颜华丽，女，系该银行员工。 委托诉讼代理人：许露，女，系该银行员工。 被告：杨翠军，男，1970年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：周艳琴，女，1970年5月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：陈文仲，男，1970年11月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：陈亚辉，女，1972年3月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行与被告杨翠军、周艳琴、陈文仲、陈亚辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行撤回起诉处理。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年五月九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1935号原告：李凡程，女，1994年8月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：林华丽，北京市德贤（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旖，北京市德贤（南京）律师事务所实习律师。被告：卫煜博，男，1992年8月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告李凡程与被告卫煜博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告李凡程于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李凡程申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凡程撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李凡程负担。法官审 判 员 许庆林二〇二〇年五月十二日法官助理 段志成书 记 员 卜 艳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初694号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：龙超，男，1986年5月25日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告龙超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年5月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月二十二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3031号原告：周亮，男，1983年7月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：叶华丽，女，1984年9月7日出生，汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告周亮、叶华丽与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告周亮、叶华丽依法送达交纳诉讼费通知后，原告周亮、叶华丽未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周亮、叶华丽撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5434号 原告义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼，经营场所：浙江省义乌市赵宅1区17幢1号。 法定代表人赵对碧。 被告李海建，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，送达地址：湖北省黄石市阳新县李家湾。 原告义乌海烨电子有限公司为与被告李海建租赁合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴红生于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加了诉讼；被告李海建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌海烨电子有限公司诉称，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告李海建通过爱享租平台于2020年1月6日租用一部华为mate30手机，月租金294元，租期为12个月。原告按约定已邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第一期租金后，自第三期交租日（2020年3月6日）起，从未支付过任何租金。2020年3月30日被告逾期支付租金达24天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于2020年3月6日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款6111元，但被告拒绝履约。目前原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍然拒不履行的情形下，鉴此，原告依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款规定及《租赁服务协议》第十五条第一款约定，诉至法院请求：1、判令被告支付手机华为mate30价款6111元。2、判令被告支付30%违约金1833.3元。 被告李海建未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租赁交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告李海建通过爱享租平台于2020年1月6日向原告租用一部华为mate30手机，约定月租金294元，租期为12个月，并以原告为甲方，被告为乙方签订租赁服务协议一份，协议载明：设备名称为全新5G手机华为Mate30（国行全新），套餐名称8+128G（到期归还），总租金3528元，设备押金6699元，其他信息，以下单页面为准。乙方在租用设备下单前应当向甲方提供自己的身份证真实姓名和号码，同时还应当提供租赁设备准确的邮寄送达地址及联系方式。乙方提供的身份证地址与邮寄送达地址不一致的，以乙方确认的下单页面或发货时确认的邮寄送达地址为准。产品租金及押金由甲方自主确定，乙方在下单时，由甲方收取相应租金、押金。甲方产品租金收取方式分两种，一期及多期。乙方提交订单时需支付至少一期押金。甲方在下一个交租周期自动从乙方的注册帐户中扣除下一期租金。甲乙双方未确认发货前，甲方有权决定预收几期租金，且须经过甲乙双方同意订单才生效。乙方应保证在租金付款日帐户中有足够金额，以免造成租金支付逾期。乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。租期自乙方签收快递派单当天起算或甲方上门送货安装当天起算至设备归还乙方并检测合格之日止。除非甲方设备介绍页面约定可随借随还，否则乙方不能提前归还。乙方擅自提前归还设备，按原租期计算租金，已交租金不退。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权收回租赁设备、终止履行协议并要求乙方承担相应的违约责任。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权。按租赁协议之约定按时、足额向甲方支付租金。在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备。乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：¨¨（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日。（5）乙方失联超过15个自然日，甲方采用各种方式都无法与乙方取得联系。买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。本合同履行过程中，甲方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在甲方填写的通讯录地址或乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。书面通知的形式还包括但不限于甲方采用平台公告、平台站内信息、APP弹窗推送、发送电子邮件、手机短信等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。甲方有权决定以前述任何一种或几种形式书面通知乙方。甲方以多种方式向乙方发送通知的，通知送达时间以最先送达的为准。协议还约定了其他一些权利义务。协议签订生效后，原告于2020年1月8日已邮寄租赁手机给被告使用。被告仅支付二期租金后，至今未再支付过任何租金。被告在逾期支付租金后，原告于2020年3月11日和逾期24天时二次通过编辑发送手机短信的方式督促被告履行协议，告知否则将按协议约定承担租赁协议违约责任或按协议约定视为买断设备处理，但被告均没有给予回应。 上述事实有原告提交的租赁服务协议一份、产品签收回执单一份、顺丰速运快递单一份、催收短信一份、收款记录一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，在被告逾期不缴纳租金时，“甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，也可以将“租赁服务关系自动转为买卖关系”，被告“在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。在本案被告逾期支付租金情况下，原告选择转为买卖关系，其“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金”，原、被告约定月租金294元，租期12个月，被告已付2个月租金，其买断款应为294×12=3528-588=2940元。设备押金不是双方当事人约定的设备买断价，为此，原告要求被告立即支付以设备押金减去已缴纳的租金计算手机买断款，无法得到支持。原告要求被告支付30%违约金是在仍然按照租赁合同处理而不是转为买卖关系时才适用，为此，原告要求被告承担支付违约金的诉请，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李海建于本判决生效后五日内支付给原告义乌海烨电子有限公司货款2940元。 二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李海建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨丽青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执978号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。负责人周玉强，该行行长。被执行人杨福泉。被执行人郭慧。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人杨福泉、郭慧金融借款合同纠纷一案中，因双方达成了长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初4968号民事调解书的执行。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年五月二十一日书记员  赵禹善
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执909号之六 被执行人：庄杰。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人庄杰在财付通支付科技有限公司×××账户内余额人民币0.07元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庄杰在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币0.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张栋三
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保497号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴玖香，女，1973年02月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：陶白秋，男，1973年03月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴玖香、陶白秋保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴玖香、陶白秋名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴玖香、陶白秋名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0982财保36号申请人：韩子龙，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：孟娟，女，1980年2月13日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人韩子龙与被申请人孟娟因民间借贷纠纷，申请人韩子龙于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟娟名下位于任丘市怡然居小区2-1-1702室房产、任丘市怡景茗苑住宅小区8-2-502室房产，以上金额共计100万元。申请人提供了相应担保100万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孟娟名下位于任丘市怡然居小区2-1-1702室房产（房产证号：冀2018任丘市不动产权第71376号），期限三年。二、查封被申请人孟娟名下位于任丘市怡景茗苑住宅小区8-2-502室房产（房产证号：冀2018任丘市不动产权第79570号），期限三年。案件申请费5000元，由申请人韩子龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年五月十五日书记员  张丛林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执968号申请执行人万成浩，男，1992年9月22日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳神华商贸有限公司，住所地：安阳县水冶镇南关村安顺街。法定代表人：郑振东，系总经理。关于申请执行人万成浩与被执行人安阳神华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初945号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款39600元人民币，本院依法受理。经法院执行，已执行到位37636元，申请执行人同意放弃不足部分，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初945号民事调解书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1284号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，住所地：扶沟县昌盛西路工行大楼8层，统一社会信用代码：91411621080828245Q（1-1）。法定代表人：马献周，总经理。委托诉讼代理人：杨卫东，该公司经理。被告：李二欢，女，1989年11月2日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司与被告李二欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费用减半收取25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年五月十五日书记员  董志云
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0726民初1028号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地，辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1985年7月2日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：高建华，男，1990年10月24日生，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告高建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月二十一日 法官助理宋佳 书记员齐琳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初312号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡华刚，曾用名胡华钢，男，1976年12月18日出生，汉族，大专文化，武汉市保和控股集团有限公司物业公司员工，户籍地湖北省团风县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被武汉市公安局刑事拘留，当月12日被取保候审。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人胡华刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡华刚于2019年11月4日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色奥迪牌小型汽车，沿本市武昌区南湖路由南向北行驶，行至武昌区南湖路白沙洲大道路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人胡华刚的血液中乙醇含量为169.42mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。胡华刚到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡华刚具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡华刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡华刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡华刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡华刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年五月二十八日法官助理张映兰书记员陈钰敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1952号 申请执行人：陈红兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程超，男，1990年12月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈红兵与被执行人程超民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11704号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈红兵借款本80000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人程超纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人程超的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人程超名下位于东阳市××镇××村千一的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；未发现被执行人名下有房车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人程超。综上，本案尚欠执行款80000元及利息和诉讼费1372元、执行费1100元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人程超在本院有2件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人陈红兵于2020年5月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1952号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张炉堂
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保106号 解除保全申请人：李勇，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310106142。 被申请人：攀枝花盈盛商场有限公司，住所：攀枝花市东区炳草岗世贸中心大楼，统一社会信用代码：915104027939564075。 法定代表人：袁毅琳，经理。 委托诉讼代理人：杨舒涵，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201911124633。 申请人李勇与被申请人攀枝花盈盛商场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）川0402民初30号之一民事裁定，对攀枝花盈盛商场有限公司银行存款进行冻结。李勇于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李勇申请解除保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人攀枝花盈盛商场有限公司在中国建设银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（账号：51×××17）账上存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 飖
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初223号原告：山东卡佰特色母粒有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区中段路北。法定代表人：刘桂莲，经理。委托诉讼代理人：董建荣，男，1966年5月1日出生，汉族，系公司员工。被告：河南尚品优塑科技有限公司，住所地河南省新乡市红旗区工业园道清路6号院。法定代表人：贾素云，总经理。委托诉讼代理人：焦毅昌，河南瀛汉律师事务所律师。原告山东卡佰特色母粒有限公司与被告河南尚品优塑科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东卡佰特色母粒有限公司于2020年5月7日申请撤回对被告河南尚品优塑科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东卡佰特色母粒有限公司撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告山东卡佰特色母粒有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年五月七日法官助理纪凯书记员吴会