wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢353号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2018）浙1023民初4048号判决书申请执行被执行人袁继强、袁营营为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人袁继强、袁营营已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1583号原告：佟明珠，女，1966年9月9日生，汉族，住山东省商河县。被告：李广吉，男，1995年12月6日生，汉族，住乐陵市。被告：李学文，男，成人，汉族，住乐陵市。被告：安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。地址：德州市经济技术开发区三八路鑫星国际20层。负责人：孟祥斌，职务：总经理。原告佟明珠与被告李广吉、李学文、安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月9日立案。原告夏津县铭远物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佟明珠撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年五月二十五日书记员  闫 晴
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1135号原告：吴先武，男，1993年3月19日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：吴宁军，男，1983年7月20日生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴先武与被告吴宁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴先武于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴先武申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴先武撤回起诉。案件受理费31元，由原告吴先武承担。审判员  张宏二〇二〇年五月十五日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初478号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李冰川，男，1988年1月12日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，个体经商，住禹州市。2018年11月19日因犯危险驾驶罪被温岭市人民检察院不起诉。因本案于2020年3月21日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕888号起诉书指控被告人李冰川犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉。被告人李冰川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月20日19时55分许，被告人李冰川无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经温岭市时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人李冰川血液中的酒精含量为136ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李冰川到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人李冰川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询记录，不起诉决定书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李冰川违反道路交通安全法，无有效机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李冰川曾因犯危险驾驶罪被不起诉，现又犯危险驾驶罪，应酌情予以从重处罚。被告人李冰川到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人李冰川依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李冰川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1150号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号,统一社会信用代码915115020858130690。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：权志中，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告权志中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“因无法联系被告”为由于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执422号 申请执行人：王义深，男，1984年4月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨永新，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王义深与被执行人杨永新“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人杨永新长期在外务工，具体地址不详。本院通过网络执行查控系统和传统财产调查,均未查找到被执行人杨永新可供执行的财产，申请执行人王义深也未提供出被执行人杨永新可供执行的财产或财产线索。现申请执行人王义深向本院提出书面申请，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执422号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十五日 书记员  伏 倚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6876号 艺由（上海）文化艺术发展有限公司： 被执行人艺由（上海）文化艺术发展有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2520元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6876号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2797号 原告：李小龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：单剑钢，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍地临海市。 原告李小龙与被告单剑钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告李小龙到庭参加诉讼，被告单剑钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小龙向本院提出诉讼请求：判令单剑钢支付李小龙眼镜油漆款235000元。事实和理由：李小龙经营眼镜油漆，单剑钢生产眼镜需要油漆，于2017年5月份起陆续向李小龙购买眼镜油漆至2018年12月。2020年1月17日，双方经结算，单剑钢尚欠李小龙眼镜油漆款235000元，由单剑钢出具欠条一份给李小龙。后李小龙经催讨未果，特提起诉讼。 单剑钢未作答辩和举证。 李小龙围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份、当事人身份查询表1份、欠条1份。单剑钢既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证、质证的权利。李小龙提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与李小龙诉称的事实一致。 本院认为，李小龙与单剑钢之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。单剑钢尚欠李小龙货款显属违约，应当承担相应的民事责任。 综上，李小龙的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 单剑钢于本判决发生法律效力之日起六十日内支付李小龙货款235000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4826元，减半收取2413元，由单剑钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱娅妮
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢29号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：徐勇利，男，该信用社工作人员。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：四川恒通物流有限公司，住所地：峨眉山市乐都镇园通村1组。法定代表人：刘政权，董事长。被执行人：四川恒通玄武岩矿业有限公司，住所地：峨眉山市乐都镇园通村1组。法定代表人：刘政权，董事长。被执行人：乐山市永旭矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区铜茨乡青冈坪村8组。法定代表人：刘政权，董事长。被执行人：刘政权，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住成都市武侯区。被执行人：成都中地科技发展有限公司，住所地：成都市锦江区桂王桥西街66号北6楼。法定代表人：刘政权，董事长。被执行人：夹江县中地物流商贸有限公司，住所地：夹江县新场镇新场村4社。法定代表人：刘政权，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初1071号民事调解书，在执行申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社申请执行被执行人四川恒通物流有限公司、四川恒通玄武岩矿业有限公司、乐山市永旭矿业有限公司、刘政权、成都中地科技发展有限公司及夹江县中地物流商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的：4,500,000.00元及利息（截止2017年9月30日利息为285,305.55元，从2017年10月1日起，利息按照贷款年利率7.8375%上浮50%计算至本金付清之日止）并承担诉讼费和执行费。本案在执行中，双方达成执行和解协议，1、申请执行人同意被执行人四个季度履行完毕，且每季度支付不得少于900，000.00元及利息。2、如被执行人连续三个季度未按约履行，申请执行人则以调解书确定的义务申请恢复执行。该协议经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。因该协议履行完毕需要时间，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：终结（2020）川1111执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年五月十九日书记员  季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3362号 原告：葛秀娟，女，1969年4月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：崔忠文，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：沈阳碧湖生态农业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：裴洪伟，系该公司总经理。 第三人：法库县三面船镇朱千堡村民委员会，住所地法库县。 负责人：刘喜文，系该村民委员会村党支部书记。 原告葛秀娟与被告沈阳碧湖生态农业发展有限公司、第三人法库县三面船镇朱千堡村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告葛秀娟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛秀娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告葛秀娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告葛秀娟负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理丁丽 书记员郭洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督284号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：汪某某，男，汉族，1964年2月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人汪某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督284号支付令，限令被申请人汪某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督284号支付令自行失效。 申请费42元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执118号之一申请执行人：青海方正建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91630000710402872D（2-3），住所地：西宁市城西区冷湖路二号。法定代表人：张谨予，该公司董事长。委托代理人：马明清。被执行人：青海益和检修安装有限公司，统一社会信用代码91630000595033417W，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：王定明，该公司执行董事。青海方正建筑安装工程有限公司与青海益和检修安装有限公司合同纠纷一案，青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2019）青0121民初2924号民事调解书，达成如下协议：一、被告青海益和检修安装有限公司于2019年12月31日前一次性付清欠原告青海方正建筑安装工程有限公司工程款2000000元；二、案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告青海益和检修安装有限公司负担。调解书生效后，被执行人青海益和检修安装有限公司于2020年1月16日支付1000000元电子承兑，剩余1011400元尚未支付。青海方正建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。执行中，申请执行人青海方正建筑安装工程有限公司与被执行人青海益和检修安装有限公司自愿达成执行和解协议，约定青海益和检修安装有限公司于2020年8月30日将案款1011400元一次性支付给申请执行人青海方正建筑安装工程有限公司；申请人同意解除对被执行人青海益和检修安装有限公司名下银行账户×××的冻结措施，并撤回对（2019）青0121民初2924号民事调解书的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青0121民初2924号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年五月二十日书记员 马伊轩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执191号申请执行人：胡守明,男,1963年5月22日出生,住南阳市宛城区。被执行人：刘新田，男,1972年4月27日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行胡守明申请执行刘新田借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告应偿还申请人40000元及利息。因被执行人刘新田未按判决书确定的期限内履行义务，申请人胡守明于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月17日、2020年5月8日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘新田名下无存款。2、查明被执行人刘新田名下无车辆登记信息。三、本院于2020年1月29日在不动产登记中心查询被执行人无房产，去住房公积金登记中心未查到可供执行财产。四、2020年5月29日向被执行人送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，办案人员多次去被执行人家中，被执行人均不在家且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十九日书记员  张凯明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1268号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄川区磁村预制厂，住所地淄川区磁村镇。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄川区磁村预制厂买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十日书记员  张蕤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1443号之一申请执行人：杨中宝，男，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：梁发，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行杨中宝与梁发劳务合同纠纷一案中，于2020年4月29日作出(2020)豫0184执1443号执行裁定以24000元限额冻结了被执行人梁发的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁发银行账户24000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员  刘晓东
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初129号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许挺晋，男，1988年7月19日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，水电工，住天台县。2020年4月24日因本案被天台县公安局取保候审，5月15日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人陈国宝，男，1975年5月14日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，泥水工，住天台县。2020年4月24日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]534号起诉书指控被告人许挺晋、陈国宝犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人许挺晋、陈国宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：2020年4月23日21时许，被告人许挺晋伙同陈国宝在本县始丰街道鼻下许始丰溪中，由许挺晋使用电瓶、电棒、网兜等捕鱼工具进行捕鱼，将捕获的鱼放置在陈国宝拿着的塑料桶内，两人共捕得鲤鱼、黑鱼等野生水产品共计22.425千克。当晚22时左右，二被告人被天台县公安局城东派出所民警抓获，上述水产品被扣押。同时，公诉机关认为二被告人有坦白情节，并能自愿认罪认罚，被告人陈国宝系从犯，建议对被告人许挺晋判处拘役一个月十五日；对被告人陈国宝判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人许挺晋、陈国宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并于2020年5月8日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人许挺晋、陈国宝犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人许挺晋犯非法捕捞水产品罪,判处拘役一个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月15日起至2020年6月29日止）。 二、被告人陈国宝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0703民初95号原告：张家口市天和医药有限公司，住所地张家口市桥西区隆昌巷9号。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。被告：李政，男，1991年11月5日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。被告：徐春红，女，1988年2月23日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。原告张家口市天和医药有限公司（以下简称天和公司）与被告李政、徐春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市天和医药有限公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告李政、被告徐春红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张家口市天和医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠原告货款人民币陆拾伍万元整；（以20万元为本金，月利率2%自2018年4月1日计算至实际偿清之日）；2、判令二被告偿还所欠原告货款利息；以20万元为本金，月利率2%自2018年3月31日计算至实际清偿之日；以25万元为本金，月利率2%自2018年4月30日计算至实际清偿之日；以20万元为本金，月利率2%自2018年9月30日计算至实际清偿之日；3、二被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求：二被告偿还所欠原告货款885787.19元，其他的65万元依照起诉状，其中以235787.19元为本金，月利率2%，从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告李政达成药品买卖合作协议，长时间多笔业务往来，李政累计欠款数额巨大。2017年3月26日，经原、被告双方结算确认，截止当天，被告李政共欠货款及利息合计1385787.19元，双方约定了还款计划。2017年原告向贵院提起诉讼，贵院已经判决支付截止2017年已经到期的债权。现双方约定2018年分别到期债权也已经均至还款期限，而被告李政未如约履行。被告徐春红系被告李政妻子，为了维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李政、徐春红未到庭参加诉讼且未在答辩期内提交书面答辩状。本院经审理查明，原告与被告李政系合作关系经营药物买卖。2017年3月26日，被告李政向原告出具李政欠张家口市天和医药公司欠款金额汇总表及明细一份，该汇总表详细记载了被告李政欠原告货款的明细，并出具欠款确认书一份，欠款确认书确定被告李政欠原告货款及利息共计1385787.19元，并约定了分批还款期限和违约责任。另查明，二被告系夫妻关系。截止2017年已经到期的债权原告已向本院提起诉讼，本院于2018年1月5日做出（2017）冀0703民初1378号民事判决书，判令二被告按照欠款确认书的内容偿还原告截止2017年12月31日应还的欠款50万元及相应的利息。该判决已生效且进入执行程序。上述事实有原告提交的李政欠张家口市天和医药公司欠款金额汇总表及明细、欠款确认书、（2017）冀0703民初1378号民事判决书、（2019）冀0703执14号执行裁定书、（2019）冀0703执恢153号执行案件受理通知书以及原告代理人当庭陈述予以证实。本院认为，被告李政向原告出具欠款确认书并在欠款金额汇总表及明细上签字捺印，表明双方存在买卖合同关系。双方之间的买卖关系，系其真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。现截止到2018年12月31日被告拖欠原告的885787.19元（2018年3月31日前还款200000元、2018年6月30日前还款250000元、2018年9月30日前还款200000元；2018年12月31日前还清全部欠款及利息）款项，还款期限已经届满，被告应当予以偿还。其中，被告未按约定如期偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。因原告提交的李政欠张家口市天和医药公司欠款金额汇总表中经双方一致确认第六项为借款利息共计155639.83元，故原告所述欠款1385787.19元中欠款本金为1230147.36（150000+150000+200000+200000+250000+200000+80147.36）元,其中500000（150000+150000+200000）元已经过判决确认且进入执行程序，故本案只处理剩余借款本金及利息。原告主张按照双方约定的月利率2%支付逾期还款利息，未违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。由于该欠款是在二被告夫妻关系存续期间的债务，故二被告应共同偿还。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李政、徐春红于本判决书生效之日起十日内偿还原告张家口市天和医药有限公司货款885787.19元及利息（以200000元为本金从2018年3月31日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止；以250000元为本金从2018年6月30日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止；以200000元为本金从2018年9月30日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止；以80147.36元为本金从2018年12月31日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张家口市天和医药有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12658元，减半收取计6329元，由被告李政、徐春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈玉海二〇二〇年五月十二日法官助理张静怡书记员任英
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执21号 申请执行人：林强，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖维，男，1980年11月23日生，汉族，住江西省。 林强依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初536号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖维未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人肖维发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行肖维无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年5月9日拘传被执行人肖维并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人林强于2020年5月8日向本院申请限制被执行人肖维消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月8日向肖维发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行57000元标的款，截至2020年4月6日已执行0元，未执行57000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人林强同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林强享有要求被执行人肖维继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年五月九日 书记员  郭俊霖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3312号之一申请执行人：钟代根被执行人：何申华申请执行人钟代根与被执行人何申华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款100000元利息的义务，申请执行人钟代根于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人何申华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。查到被执行人何申华登记有牌号为湘A8N18A北京现代汽车一辆。本院已作出裁定查封了该车辆，因尚未控制车辆无法进行处置。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月12日对被执行人何申华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人钟代根，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何申华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月七日书记员  袁 昆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2987号申请执行人：张翊莹，女，2010年3月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。法定代理人：张某（张翊莹父亲），男，1984年3月26日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号，统一社会信用代码52210102784570350A。法定代表人：赵峥。申请执行人张翊莹与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初889号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年10月3日前一次性给付原告培训费4096元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月三十日书记员  王雨晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保729号申请人:冯延伟，男，1973年9月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：中建投工程技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路。法定代表人：夏龙豹。任公司总经理。申请人冯延伟与被申请人中建投工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建投工程技术有限公司名下银行存款140291.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初743号原告：北方重工集团有限公司煤矿机械分公司，营业场所沈阳经济技术开发区。负责人：温永民，该公司经理。委托诉讼代理人：彭子林，男，1965年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：任凯学，男，1990年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：四川天灵科技有限公司，地址四川省简阳市。法定代表人：陈祥。被告：陈祥，1970年12月19日出生，地址四川省简阳市。原告北方重工集团有限公司煤矿机械分公司与被告四川天灵科技有限公司、陈祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，并向原告北方重工集团有限公司煤矿机械分公司送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告北方重工集团有限公司煤矿机械分公司撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年五月七日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初695号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江檀山路8号申华国际冠城66幢，统一社会信用代码913211005652584984。负责人：汤效勇，该分行行长。委托诉讼代理人：丁红枫、郦丹琪（实习），江苏国美律师事务所律师。被告：蔡惠芬，女，汉族，1968年7月30日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告蔡惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人丁红枫、郦丹琪，被告蔡惠芬的委托诉讼代理人岳志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金211752.62元，利息（含罚息、复利）25584.31元（利息（含罚息、复利）暂计算至2020年1月9日，此后至借款实际还清之日的利息（含罚息、复利）按借款合同的约定继续计算）；2、原告实现债权的律师费用7450元及本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告蔡惠芬与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告蔡惠芬向原告申请贷款83900元，贷款期限自2017年5月26日至2018年5月26日，贷款月利率0.5075%，逾期罚息利率为合同利率的150%，按月付息，到期一次还本。2018年1月20日，被告蔡惠芬与原告又签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告蔡惠芬向原告申请贷款129100元，贷款期限自2018年1月20日至2019年1月20日，贷款月利率0.54375%，逾期罚息利率为合同利率的150%，按月付息，到期一次还本。上述合同生效后，原告依约于2017年5月26日向被告蔡惠芬发放贷款83900元，于2018年1月20日发放贷款129100元，累计向被告蔡惠芬发放贷款213000元。被告蔡惠芬未能按约履行还款义务，截止2020年1月9日，被告蔡惠芬尚欠原告借款本金211752.62元，利息（含罚息、复利）25584.31元。被告蔡惠芬答辩称：本案系两个独立的金融借款合同，合同主要内容本金及利息的计算方式都不同，应当作为两个案子分别起诉，请求法院依法驳回本案诉请。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告蔡惠芬与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告蔡惠芬向原告申请贷款83900元，贷款期限自2017年5月26日至2018年5月26日，贷款月利率0.5075%，逾期罚息利率为合同利率的150%，按月付息，到期一次还本。2018年1月20日，被告蔡惠芬与原告又签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告蔡惠芬向原告申请贷款129100元，贷款期限自2018年1月20日至2019年1月20日，贷款月利率0.54375%，逾期罚息利率为合同利率的150%，按月付息，到期一次还本。上述合同生效后，原告依约于2017年5月26日向被告蔡惠芬发放贷款83900元，于2018年1月20日发放贷款129100元，累计向被告蔡惠芬发放贷款213000元。被告蔡惠芬未能按约履行还款义务，截止2020年1月9日，被告蔡惠芬尚欠原告借款本金211752.62元，利息（含罚息、复利）25584.31元。2020年2月25日，原告与江苏国美律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告蔡惠芬金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为7450元。上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》两份、《委托代理合同》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告蔡惠芬签订的两份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、与江苏国美律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告蔡惠芬未能按约偿还欠款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告蔡惠芬答辩称：本案系两个独立的金融借款合同，合同主要内容本金及利息的计算方式都不同，应当作为两个案子分别起诉，请求法院依法驳回本案诉请。经庭审质证，本院认为，被告蔡惠芬与原告签订的两份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》所涉及的诉虽然为独立之诉，但两份合同签订主体一致、合同标的相同，原告既可选择就每份合同分别提起诉讼，亦可选择一并提起诉讼，这是原告所享有的民事诉讼权利处分权。同时，合并审理不违反法律规定，亦不妨碍被告行使诉讼权利，且有利于节约司法资源、统一裁判尺度、减轻当事人诉讼负担。因此，原告选择一并起诉并无不当，被告蔡惠芬的辩称本院不予支持。原告为实现债权而产生的律师代理费7450元符合法律规定。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡惠芬于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金211752.62元，利息、罚息、复利25584.31元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月9日，此后至借款实际还清之日的利息、罚息、复利按借款合同的约定继续计算），合计237336.93元。二、被告蔡惠芬于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费7450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2486元，保全费2020元，合计4506元，由被告蔡惠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十四日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初2865号之二申请人：深圳市中信医疗健康服务管理有限公司，住所深圳市福田区南园街道深南中路与同心路交汇处中信城市广场办公楼第8层。法定代表人：郑南光。被申请人：湖南万城商业管理有限公司，住所益阳市益阳大道梓山湖公馆1-2208室。法定代表人：张纪勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理被申请人湖南万城商业管理有限公司诉申请人深圳市中信医疗健康服务管理有限公司股权转让纠纷一案中，被申请人湖南万城商业管理有限公司于2019年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结申请人深圳市中信医疗健康服务管理有限公司所有的银行存款230万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。案外人张范良自愿以其所有的位于高新区（产权证号为湘（2018）益阳市不动产权第0022189号）作为湖南万城商业管理有限公司本次财产保全的担保财产。2020年5月26日，申请人深圳市中信医疗健康服务管理有限公司以其已履行本案生效裁判文书确定的义务为由，申请解除对其采取的财产担保措施。本院认为，申请人深圳市中信医疗健康服务管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结对申请人深圳市中信医疗健康服务管理有限公司所有的银行存款230万元或解除对其他等额价值的财产的查封、扣押、冻结。二、解除对案外人张范良所有的位于高新区（产权证号为湘（2018）益阳市不动产权第0022189号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李强二〇二〇年五月二十七日法官助理张倩书记员李林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1610号 申请执行人：周荣秋，女，汉族，1969年8月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行周荣秋等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1610号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月六日 书记员  张婉晴
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执恢378号 申请执行人郭昌彩，男，1951年10月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吕庆利，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请人郭昌彩与被执行人吕庆利借款合同纠纷一案中，因申请执行人郭昌彩与被执行人吕庆利达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执恢378号的一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵士超
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982财保37号申请人：河北新铁虎石油机械有限公司。住所地：任丘市雁翎工业区。统一社会信用代码：91130982050991746T。法定代表人：李铁虎，该公司总经理。被申请人：廊坊市威龙石油钻采研制开发有限公司。住所地：廊坊市万庄石油基地万庄区38-1-205。统一社会信用代码：91131003737385419W。法定代表人：韩咏利，该公司经理。申请人河北新铁虎石油机械有限公司与被申请人廊坊市威龙石油钻采研制开发有限公司因买卖合同纠纷，于2020年5月15日向本院提出申请，请求对被申请人廊坊市威龙石油钻采研制开发有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊万庄支行（账号：13×××36）的存款380万元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（380万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊市威龙石油钻采研制开发有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊万庄支行（账号：13×××36）的存款380万元，期限1年。案件申请费5000元，由申请人河北新铁虎石油机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年五月十八日书记员  张丛林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5063号原告：喻某1，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：彭某，女，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：喻某2，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘某1，男，2014年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：刘某3，男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区，系被告刘某1之父。被告：刘某2，男，2014年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：刘某3，男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区，系被告刘某2之父。原告喻某1与被告彭某、喻某2、刘某2、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告喻某1向本院提交撤诉申请。本院认为，原告喻某1自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喻某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻某1负担。审 判 员 钟宇斌二〇二〇年五月十三日法官助理 陈 余书 记 员 刘 玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执29号之一 申请执行人：高金龙，男，1952年6月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北天瑞橡胶有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡于二庄村东北路，组织机构代码79266241-5。 法定代表人：宿建平，该公司经理。 申请执行人高金龙与被执行人河北天瑞橡胶有限公司劳务合同纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高金龙于2020年1月2日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人河北天瑞橡胶有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人高金龙释明被执行人河北天瑞橡胶有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  佟 芸
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2435号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：毛平贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告毛平贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告毛平贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7275.68元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告毛平贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2324.32元，剩余9期贷款，余欠本金共计7275.68元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告毛平贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛平贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7275.68元及利息(以7275.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛平贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执484号之一申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:董文堂，男，1959年7月21日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘呈娥，女，1964年3月2日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人董文堂、刘呈娥为金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3407号民事判决书，执行标的为382196.95元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  张洪伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2336号原告：某某担保有限公司。被告：曾某某。被告：谢某某。本院在审理原告某某担保有限公司与被告曾某某、谢某某追偿权纠纷一案过程中，原告某某担保有限公司于2020年4月29日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告某某担保有限公司自愿撤回对被告曾某某、谢某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某担保有限公司撤回起诉。审判员  张雁飞二〇二〇年五月七日书记员  程 城
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9913号 原告：幸乾斌，男，汉族，1975年9月21日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。 被告：湖南高城消防实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号9幢9-4号。 负责人：何绍碧。 被告：陈国铖，男，汉族，1990年2月16日生，住重庆市渝北区。 原告幸乾斌与被告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司、陈国铖建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告幸乾斌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸乾斌自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸乾斌撤诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告幸乾斌负担。 审判员  雷春岚 二〇二〇年五月六日 书记员  彭洪亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执801号 申请执行人：徐新华，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：叶锡忠，男，1967年10月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐新华与被执行人叶锡忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10830号民事判决书，被执行人叶锡忠应归还申请执行人徐新华借款25万元并支付利息，但被执行人叶锡忠未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶锡忠名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权25万元及利息，诉讼费3106元、执行费3650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年3月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执801号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审55号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市齐山镇后疃村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行招远市齐山镇后疃村民委员会非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年7月30日对被执行人招远市齐山镇后疃村民委员会作出招自然资规罚字[2019]64号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查：2015年、2019年4月，后疃村民委员会在上级资金支持下，经齐山镇人民政府同意，在未办理任何用地手续的情况下，先后占用本村东侧集体土地进行办公室、大院等设施建设。经现场勘测，所占土地现状地类为有林地，占地面积为780平方米。至2019年5月6日调查时已经建成，已形成非法占用土地的事实。经确认，不符合土地利用总体规划。齐山镇后疃村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十四条第一款、第六十一条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局决定对齐山镇后疃村民委员会作出如下行政处罚：1、限齐山镇后疃村民委员会自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的780平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款人民币11700元（有林地780平方米×15元=11700元）。限齐山镇后疃村民委员会自接到《行政处罚决定书》之日起15日内到我局交纳罚款壹万壹仟柒佰元整。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]64号行政处罚决定书，于2019年8月1日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年3月31日向被执行人招远市齐山镇后疃村民委员会送达了招自然资规催字[2020]24号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]64号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]64号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市齐山镇后疃村民委员会负担。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 吴    明    飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1991号 原告：吴卫平，男，1969年11月17日出生。汉族。住址：安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：沈荃微，浙江银湖律师事务所律师。 被告：潘新华，男，1968年2月8日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告吴卫平与被告潘新华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序于2020年5月25日在本院环城人民法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴卫平及其委托诉讼代理人沈荃微到庭参加诉讼，被告潘新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴卫平起诉称：2016年，被告潘新华承包“吕蒙广场”6#9楼室外总布工程，原告吴卫平等人受雇于被告从事建筑劳务。2016年9月17日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到吴卫平班组民工工资计人民币肆万壹仟元正（41000元）”的字样，后经原告多次催讨，被告陆续支付了11000元，还剩30000元至今未支付。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付拖欠的民工工资计人民币30000元；2.诉讼费用由被告承担。 被告潘新华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2016年，被告潘新华雇佣吴卫平等人从事建筑水管施工。2016年9月17日，经双方结算后，被告潘新华向原告吴卫平出具欠条一份，载明：“今欠到吴卫平班组民工工资计人民币肆万壹仟元正（41000元）”。欠条出具后，被告潘新华仅支付了11000元，尚欠30000元未予支付，以致纠纷成讼。 上述事实由原告吴卫平提供的欠条、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告吴卫平与被告潘新华之间债权、债务关系明确，原告吴卫平为被告潘新华提供劳动服务，应享有取得报酬的权利。被告潘新华未按约给付劳动报酬，显属不当。故原告吴卫平要求被告潘新华支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘新华支付原告吴卫平劳动报酬30000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年五月二十五日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3116号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。法定代表人：廖根勇。委托诉讼代理人：胡晓晨，该公司员工。被告：申建军，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）与被告申建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告申建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申建军归还借款本金10万元及利息8454.92元（利息算至2020年2月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计108454.94元；2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日，被告通过“丰收互联”手机银行，向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号（9012020180000295）。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元；本合同借款利率为月利率8.265‰；贷款期限自2018年8月22日起至2021年8月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回己发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告于2018年8月22日将10万元整发放至被告开立在原告的卡号为62×××99银行卡中。自2019年7月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》第七条的约定，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院予以认可并在卷佐证。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。本院认为，原告与被告申建军签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。现借款已逾还款期限，经原告催讨，被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告申建军经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告申建军于本判决生效之日起七日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金100000元，支付利息8454.92元，合计108454.92元（利息已计至2020年2月18日，此后利息按合同约定计至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取计1235元（原告已预交），由被告申建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年五月二十一日法官助理章昉炅代书记员 徐浩天
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：陈旭，该行行长。 被执行人：沅陵县旺旺建材有限责任公司。 法定代表人：邓旺，系该公司董事长。 被执行人：湖南省兰波房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨武，该公司董事长。 被执行人：舒腊莲，女，汉族，1964年12月17日。 被执行人：邓旺，男，1972年7月27日出生，土家族。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人邓旺、舒腊莲、湖南省兰波房地产开发有限责任公司、沅陵县旺旺建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第29号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓旺、舒腊莲、湖南省兰波房地产开发有限责任公司、沅陵县旺旺建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行于2020年05月11日向本院提出执行申请，本院于2020年05月11日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年05月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息。但因申请执行人现在不要对被执行人的标的物进行处置，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并申请执行人自愿申请终结本次执行。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行发现被执行人邓旺、舒腊莲、湖南省兰波房地产开发有限责任公司、沅陵县旺旺建材有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保520号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司冷水江支行行长。被申请人：刘卫民，男，1964年7月24日出生，汉族，住冷水江市检察院。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘卫民银行存款12159.89元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫民的银行存款12159.89元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2920号原告：程陞元，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆益垚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道76号附3号11-6，统一社会信用代码91500106MA602Q042G。原告程陞元与被告重庆益垚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告程陞元于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程陞元自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程陞元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程陞元负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初715号 原告：杨海英，女，1970年7月20日出生，汉族，住涉县。 被告：马越，男，1987年5月28日出生，汉族，住涉县。 被告：马何林，男，1951年11月29日出生，汉族，住涉县。 被告：李凤云，女，1951年6月5日出生，汉族，住涉县。 原告杨海英与被告李凤云、马何林、马越民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海英到庭参加诉讼，被告李凤云、马何林、马越经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海英向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款本金50000元及按照24％的年利率支付自2019年10月24日起至2020年3月23日共5个月利息5000元，共计本息55000元，并按照年利率24％支付自2020年3月24日起至清偿之日止的借款利息；2、本案诉讼费等全部由被告承担。事实和理由：2019年10月24日被告马越因生意周转向原告借了现金50000元，承诺借期一年，月利率2％，按月付利息，到期还本并且给原告出具了借据。其父母马何林、李凤云为其作担保并都在两张借据上签字按手印。但被告借款后并未履约，五个多月都没有付过任何利息，原告多次催促，被告迟迟没有归还任何本息。为维护原告权利，特具状起诉，请求人民法院依法判决，支持诉求。 李凤云、马何林、马越未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日被告马越向原告杨海英借款50000元，担保人：李凤云、马何林。当日三被告出具借据一张，内容为：因业务需求今借到杨海英人民币现金伍万元整（￥50000元），约定借款利率百分之二每月（2%月），借期壹年，按月付息，到期还本。借款后被告未能按月付息，原告诉至本院。 本院认为，被告马越向原告借款50000元，并由被告李凤云、马何林担保的事实，原告提供了三被告出具的借条，予以确认，双方借贷关系成立。原告提供借款后，被告方未按约定按月付息，以自己的行为明确表明不履行合同义务，故双方约定的借款虽未到期，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。原告的诉讼请求，予以支持。被告马越、李凤云、马何林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马越于本判决生效之日起五日内偿还原告杨海英借款本金50000元及自2019年10月24日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，被告李凤云、马何林负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175元，减半收取计587.5元，由被告马越、李凤云、马何林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执739号之一新蔡县永康建材有限公司,住所地新蔡县今是街道宋圈村106国道西侧。统一社会信用代码91411729MA442HE12B。法定代表人，朗克庄。被执行人吴党，男，汉族，1970年08月15日生，身份证：412828197008151234，住所地：新蔡县古吕街道新华街振兴路南段四组。本院在执行买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴党在中原银行6236600021117866账户内存款人民币376810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初860号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司行长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：泮华信，男，1969年5月9日出生，汉族，住松阳县。被告：王朝娟，女，1972年9月26日出生，汉族，住松阳县。被告：程胜亮，男，1979年10月8日出生，汉族，住松阳县。被告：王火爱，女，1980年5月7日出生，汉族，住松阳县。被告：潘元飞，男，1994年12月25日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告泮华信、王朝娟、程胜亮、王火爱、潘元飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、被告泮华信、王朝娟、潘元飞归还借款300000元及利息（利息从2019年10月21日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、被告程胜亮、王火爱对上述还款承担连带担保责任；三、由被告负担诉讼费及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月12日，泮华信作为借款人，以程胜亮、王火爱为保证人向原告申请借款并签订了9391120190005935号《个人循环保证借款合同》。依据该借款合同，在2019年3月12日至2022年3月11日期间，泮华信可自助循环使用借款额度300000元。具体每笔借款金额、期限、利率等由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。程胜亮、王火爱为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。合同还约定被告未按期支付利息的构成违约或风险事件，原告方可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应的利息等内容。同日，王朝娟、潘元飞签订共同还款承诺书，自愿承诺对泮华信上述借款承担共同还款责任。合同签订之后，被告泮华信于2019年3月12日申请借款300000元，年利率为9.357499%，按月结息，到期还本，借期至2020年3月11日止。现该笔借款已到期，但被告泮华信、王朝娟、潘元飞未归还本息，被告程胜亮、王火爱亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泮华信、王朝娟、潘元飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息从2019年10月21日起按照合同约定利率计算至归还之日止）。二、被告程胜亮、王火爱对上述还款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3020元，由被告泮华信、王朝娟、潘元飞负担，被告程胜亮、王火爱负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 蔡建伟二〇二〇年五月二十六日法官助理周斌艳代书记员 王晓东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3274号原告：张利周，男，汉族，1974年2月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：孙保成，男，汉族，1992年9月15日出生，现住清丰县，联系。被告：李文华，男，汉族，1989年8月7日出生，现住濮阳县，联系。本院在审理原告张利周与被告孙保成、李文华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年五月八日书记员  杨蕾
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1034号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地:永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑辉煌，福建元一律师事务所律师。 被告：张光，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：程秋菊，女，1982年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告张光、程秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永泰 县金管家物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年五月十九日                                                                                                                                       法官助理 杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0923民初531号原告：杨金光，男，1962年11月1日生，布朗族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：鲁超，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：永德县人民医院，住所地：永德县德党镇，统一社会信用代码12533524433139059G。法定代表人：赵青武，职务：院长。委托诉讼代理人：穆永昌，永德县人民医院医务科主任。代理权限：特别授权代理。原告杨金光诉被告永德县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，本案在审理的过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷。原告杨金光于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金光向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金光撤回起诉。案件受理费减半收取1276元，由原告杨金光负担。审判员  罗青松二〇二〇年五月十一日书记员  李云霞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执93号之一申请执行人：吴寿明。被执行人:顾春松。本院在执行申请执行人吴寿明与被执行人顾春松民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴寿明与被执行人顾春松于2020年5月6日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执93号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年五月六日书记员  蒋延凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢94号申请执行人潘卫华，男，1969年8月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人吴成望，男，1957年8月28日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人潘卫华与被执行人吴成望民间借贷纠纷一案中（本案执行标的100.69万元，执行到位0元）,依法对被执行人吴成望的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查了被执行人吴成望户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人吴成望目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘卫华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴成望有新的财产线索，申请执行人潘卫华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年五月十一日书记员  郭志超
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初981号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：马玉良，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告马玉良借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，保全费95元，合计120元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉莹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终77号上诉人（原审被告）:上海瀚昱环保材料有限公司，住所地上海市松江区申港路3699号。法定代表人：刘少光，总经理。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。上诉人上海瀚昱环保材料有限公司（以下简称瀚昱公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初36722号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。瀚昱公司上诉称：上诉人瀚昱公司的住所地为上海市松江区申港路3699号，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，本案的被诉侵权行为系瀚昱公司未经许可，擅自在其开发经营的“www.22ii.net”网站上向公众提供爱奇艺公司享有信息网络传播权的涉案作品《延禧攻略》，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，爱奇艺公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人瀚昱公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 辉审 判 员 李 青二〇二〇年五月八日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申183号 杜宇平: 你因受贿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连刑二初字第00013号刑事判决及本院（2018）苏刑终4号刑事判决，以“其的有罪供述和证人证言系非法取得应予以排除、尤某某行贿资金来源未查清行贿事实不存在、其在李某某、徐某某一笔中无谋利事项”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出“其有罪供述系受到刑讯逼供和威胁利诱等方法获得的虚假供述，应当作为非法证据予以排除”的申诉理由，经查，原审定罪量刑所依据的你的有罪供述系检察机关在侦查期间取得，你在侦查期间的供述符合刑事诉讼证据种类的规定。原审对你供述的合法性进行了法庭调查，公诉人当庭有针对性地播放了检察机关对你进行讯问的同步录音录像，录像反映出侦查人员的办案程序、方式符合法律规定。你称受到刑讯逼供并未提出新的线索和材料，故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于你提出“证人证言应作为非法证据予以排除”的申诉理由，经查，原一审庭审中，证人尤某某、李某某、徐某某到庭作证证明检察机关没有违法取证行为，他们在检察机关的陈述属实，且对他们证言反复情况作了合理解释。故上述证人在侦查阶段所作证言具有合法性。此外，证人季某某、王某某、谢某某在原审庭外核证期间确认了其向检察机关所作证言属实；其他在案证人证言未出现变化。故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于你提出的“尤某某100万行贿资金来源未查清，该笔行贿事实不存在”的申诉理由，经查，尤某某的证言及你的供述均详细阐述了先送房屋后送现金的行贿受贿背景事实，房屋买卖过程及房屋销售价款与在案的言词证据之间能够相互印证。故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于你提出的“其未为李某某、徐某某谋利，不构成受贿罪”的申诉理由，经查，你受贿时具有主管或分管城建的职务便利。在案的证人证言能够证明让你入股就是利用你当时的身份能够为公司业务发展提供帮助。你基于职务的影响力收受干股符合受贿罪的犯罪构成。故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于你提出的“二审法院未开庭审理，违反法定诉讼程序，影响案件公正正确裁判”的申诉理由，经查，原审定案证据通过一审公开开庭调查，一审庭前会议及庭审期间，法庭通过证据收集合法性调查程序对你供述的合法性予以调查并确认可作为定案证据出示。一审法庭调查阶段，公诉机关已将所有定案证据出示，辩护人出示了有关无罪或罪轻的证据，法庭均已组织质证。本案二审决定不开庭审理并不违反刑事诉讼法的程序规定。你的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执696号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 法定代表人：王昭祥。 被执行人：刘俊伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 被执行人：赵显华，男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：邱卓妍，女，1987年8月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与刘俊伟、赵显华、邱卓妍金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0116民初7945号民事判决书依法向被执行人刘俊伟、赵显华、邱卓妍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的为979493.56元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，经约谈申请执行人，其也无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人刘俊伟、赵显华、邱卓妍名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执71号申请执行人：刘浩，男，1980年7月17日出生，汉族，住高阳县。被执行人：张根，男，1990年4月2日出生，汉族，住肃宁县。申请人刘浩与被张根买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21500元，缴纳执行费223元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年3月26日本院进行第二次网络查控，于2020年3月31日划拨被执行人银行存款12000元；于2020年4月28日被执行人银行存款438.38元四、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年5月6日本院进行第三次网络查控，未找到被执行财产；七、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索；八、依法将被执行人张根限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1213号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  石润清审 判 员  邵 维人民陪审员  胡金娜二〇二〇年五月十九日书 记 员  张天运
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1392号 原告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 委托诉讼代理人：葛大鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：夏铭江，男，该公司职工。 被告：张善厚，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 张善厚与日照钢铁有限公司均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出的日劳人仲案字[2020]第138号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初1383号、1392号劳动争议纠纷案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初1392号即日照钢铁有限公司诉张善厚劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，日照钢铁有限公司在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初1383号张善厚诉日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初1392号原告日照钢铁有限公司诉被告张善厚劳动争议纠纷一案并入（2020）鲁1103民初1383号原告张善厚诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理； 二、（2020）鲁1103民初1392号原告日照钢铁有限公司诉被告张善厚劳动争议纠纷一案终结诉讼。 审判员  赵昕 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢24号陈淑珍、刘庆春、刘秋红：关于你（单位）与喻振宇道路交通事故人身伤害赔偿纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执异5号异议人（案外人）：丁启凤，女，汉族，1940年6月7日生，住六枝特区岩脚镇第一中学对面，身份证号：520203194006073527。被异议人（申请执行人）：周勇康，男，汉族，1988年4月2日生，住六枝特区岩脚镇建设路54号，身份证号：520203198804023514。被异议人（被执行人）：刘跃学，男，汉族，1968年10月22日生，住六枝特区岩脚镇建设路202号，身份证号：520203196810223513。在本院执行周勇康申请执行刘跃学房屋买卖合同纠纷一案中，我院通过岩脚镇村委会查询到被执行人刘跃学在岩脚镇第一中学对面有房屋一栋二层二套房屋，本院裁定查封了该二套房屋。案外人丁启凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人丁启凤称，被异议人周勇康曾于2018年8月3日起诉刘跃学，要求法院将六枝特区岩脚镇一中对面从右往左数第一、第二、第三共三套房屋交付给周勇康使用，六枝法院于2018年11月19日判决驳回了周勇康的诉讼请求，此次查封的房屋系法院认定的属于丁启凤个人所有的房屋，六枝法院应当解除查封。本院查明，2019年10月31日，本院到六枝特区岩脚镇岩脚村村民委员会调查了解，被异议人刘跃学在岩脚镇第一中学斜对面有房屋一栋二层二套房屋，以上两套房屋系六枝特区岩脚镇一中对面从右往左数第五、第六套房屋，村委证明这两套房屋的产权属于刘跃学所有。本院认为，从查封房屋的现场照片可以看出，本院查封的被异议人刘跃学的二套房屋并非是属于异议人丁启凤所有的六枝特区岩脚镇一中对面从右往左数第一、第二、第三共三套房屋。因该房屋系农村房屋，无产权登记信息，有村委出具证明，可证明这两套房屋属于刘跃学所有，本院对相关房产的查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人丁启凤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文。）审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年五月二十日书记员  钟 楠
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初694号 原告：罗艳良，男，汉族，1977年08月12日出生，农村居民，住甘肃省成县抛沙镇。 被告：崔代军，男，汉族，1985年12月27日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理原告罗艳良与被告崔代军追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗艳良于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗艳良申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗艳良撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173.00元，由原告罗艳良负担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
陕西省宜君县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初272号 原告：崔某旺，男，1967年4月16日出生，汉族，，身份证号码61022219670416XXXX。 被告:李某志，男，1970年10月26日出生，汉族，身份证号码61022219701026XXXX。 本院在审理原告崔某旺与被告李某志劳务合同纠纷一案中，原告崔某旺于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某旺以其与被告李某志已私下达成和解为由，提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成某，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予崔某旺撤回起诉。 案件受理费25元，由崔某旺负担。 审判员  沈红红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘翠艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1987号原告：王晓福，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住福建省福清市。委托诉讼代理人：马亮（特别授权）山东邦治律师事务所律师。被告：董继峰，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王晓福与被告董继峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓福委托诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼；被告董继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告系朋友关系。被告因经营急需资金，于2018年5月22日向原告借款50000元，原告通过银行转账支付被告借款50000元，该借款后经原告催要，被告分多次偿还原告借款25000元，下欠原告25000元至今未回。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。原告王晓福按照约定履行了出借义务，被告董继峰未履行全部还款义务，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告董继峰偿还借款25000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利率，原告主张的借款利息，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告董继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董继峰于判决书生效后十日内偿还原告王晓福借款25000元及利息（以借款25000元为基数，自2020年4月23日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告董继峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年五月七日书记员  武松峰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢59号申请执行人：绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：陕西省绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，该公司总经理。被执行人：郭玉辉，男，1986年3月17日出生，汉族，绥德县枣林坪镇水井村人，无业，现住榆林市航宇路中段。公民身份号码：612727198603174219.被执行人：刘伟，男，1984年11月24日出生，汉族，绥德县名州镇辛店村人，现住本村二组93号。公民身份号码：612727198411246014.本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初第00627号民事判决书，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人郭玉辉、刘伟借款合同纠纷一案，本院已向被执行人刘伟、郭玉辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘伟、郭玉辉未按法律文书履行相应义务，本院已对刘伟、郭玉辉发出限制消费令、失信决定书，并将刘伟、郭玉辉银行账户予以冻结，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 帅