山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1806号原告：刘维富，男，1947年2月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：荆兆涛，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：崔荣芳，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：宋立江，男，该公司职工。原告刘维富与被告荆兆涛、崔荣芳、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财保莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘维富的委托诉讼代理人张云龙、被告荆兆涛、崔荣芳、被告平安财保莒县公司的委托诉讼代理人宋立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安财保莒县公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失2000元，共计12000元；2.被告在交强险外赔偿医疗费47609.85元[（89349.75元-10000元）×60%]、护理费10800元（120元/天×150天×60%）、误工费7680元（64元/天×200天×60%）、住院伙食补助费1740元（50元/天×58天）、营养费1800元（30元/天×100天×60%）、伤残赔偿金21333.82元（42329元/天×7年×12%×60%）、鉴定费720元（1200元×60%）、车辆损失528元（880元×60%）、交通费1500元、复印费60元、二次手术费12000元、精神抚慰金2000元，共计107771.67元3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日10时25分许，被告荆兆涛驾驶被告崔荣芳所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型仓栅式货车行驶至莒县交汇处时，与由北向南行驶的原告驾驶的三轮机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆在被告平安财保莒县公司投保交强险和商业险。平安财保莒县公司辩称，交警认定事故责任为同等责任，对于原告损失应按百分之五十比例赔偿；医疗费应扣减非医保用药；原告护理时间过长，应以九十天为宜；原告提供的误工材料与前期提供给我公司的租房合同相矛盾；营养费时间过长应以住院天数为准；鉴定费、复印费我公司不予承担；车损未评估，价格过高我公司不认可；交通费过高，二次手术费应以实际发生为准；因系同等责任，精神抚慰金不赔偿。荆兆涛、崔荣芳辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日10时25分许，被告荆兆涛驾驶被告崔荣芳所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至莒县交汇处时，与由北向南行驶的原告刘维富驾驶的三轮机动车相撞，造成原告刘维富受伤、三轮机动车乘车人田国芹受伤经医院抢救无效后死亡，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘维富与被告荆兆涛承担事故的同等责任，田国芹不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号牌轻型仓栅式货车在被告平安财保莒县公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。鲁Ｌ×××××号牌轻型仓栅式货车登记车主为被告崔荣芳，系被告荆兆涛与被告崔荣芳夫妻共同财产。刘维富受伤后被送往莒县人民医院住院治疗院治疗，诊断为1、双侧额颞顶部硬膜下血肿，2、右侧额颞叶脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、左枕部硬膜下血肿，5、双侧额颞顶部硬膜下积液，6、枕骨骨折7、右侧2、3肋骨骨折，8、左侧第7、8、9肋骨骨折，9、左锁骨骨折，10、左侧肩锁关节脱位，11、吸入性××，12、左侧腰2椎体横突骨折，13、骶椎骨折，14、耻骨联合分离，15、左侧耻骨上下支骨折，16、左侧肩峰骨折，17、双侧胸膜肥厚，18、全身多处皮肤裂伤，住院治疗58天，支出医疗费86570.31元，购买医疗仪器器械气床垫支出268元，在莒县招贤卫生院支出诊查费等费用920.68元。出院后购买狗皮膏、伤痛宁片、金谷莲胶囊支出382.76元，支出诊查费1200元。另，原告支出复印费100.5元。2019年10月23日，经本院委托，日照莒县法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，刘维富的损伤分别构成十级和十级伤残。原告支出鉴定费1200元。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为600元。对于原告的车辆损失，被告平安财保莒县公司核损为700元，原告无异议。原告刘维富与死者田国芹系夫妻关系，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元由田国芹案使用，本案刘维富损失和田国芹案损失未超过交强险和商业三者险赔偿限额。被告平安财保莒县公司垫付医疗费10000元，被告荆兆涛垫付医疗费10000元。原告刘维富损失为：医疗费89341.75元、伤残赔偿金35556.36元（42329元/天×7年×12%）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、交通600元、鉴定费1200元、车辆损失700元、复印费100.5元、精神抚慰金1000元。本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。根据刘维富与荆兆涛对交通事故发生的过错程度，以荆兆涛承担50%的责任为宜。因事故车辆已在被告平安财保莒县公司投保交强险，原告方的医疗费损失应当先由被告平安财保莒县公司在强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司根据保险合同按照50%的比例予以赔偿，不在保险理赔范围内的刘维富的损失，应由被告荆兆涛予以赔偿，被告崔荣芳作为机动车的共同共有人，应当承担连带赔偿责任。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告存在多处骨折，根据原告的伤情，原告主张的护理天数，本院酌定按90天计算；原告已年满60周岁，其主张误工费，无事实和法律依据，不予支持；原告年事已高,根据其身体情况,可以主张住院期间的营养费。原告的伤情经鉴定构成伤残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张数额过高，根据其伤残程度，应按1000元赔偿。原告主张二次手术费12000元，无事实和法律依据，可在实际费用发生后，另行主张。被告平安财保莒县公司辩称非医保用药不予赔偿，但未提供证据证实其就相关免责条款履行了提示和明确说明义务，故对其该辩称，不予采纳；被告平安财保莒县公司关于不承担鉴定费的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求有理部分，予以支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘维富医疗费10000元、车辆损失700元，共计10700元（已付10000元）；二、被告中国财产财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘维富医疗费39670.88元、伤残赔偿金17778.18元、护理费5400元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、交通费300元、鉴定费600元，共计65779.06元；三、被告荆兆涛、崔荣芳赔偿于判决生效后十日内赔偿原告刘维富复印费50.25元、精神抚慰金500元，共计550.25元（已付10000元）。四、驳回原告刘维富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，刘维富负担482元，荆兆涛、崔荣芳负担746元，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担120元。被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应支付数额合计为66599.06元（10700元+65779.06元+120元-10000元），将其中的57895.31元（66599.06元-10000元+550.25元+746元）打至原告刘维富在山东莒县农村商业银行股份有限公司账号为62×××91的账户内；将其中的8703.75元（10000元-550.25元-746元）打至荆兆涛在山东莒县农村商业银行股份有限公司账号为62×××54的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 杨