吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0723刑再1号原公诉机关乾安县人民检察院。原审被告人李浩，男，1988年2月22日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，无业，住乾安县。曾因犯故意伤害罪，于2015年1月21日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕，2015年9月29日被取保候审，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月23日被刑事拘留，2018年2月28日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。原审被告人王雪，女，1988年10月7日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，无业，住乾安县。因涉嫌诈骗罪，于2018年2月5日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑检刑诉〔2018〕第94号起诉书指控被告人李浩、王雪犯诈骗罪一案，本院于2018年6月5日作出（2018）吉0723刑初94号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院在审理（2019）吉0723刑初149号案件时，查明(2018)吉0723刑初94号案件是（2019）吉0723刑初149号案件的关联案件，且李浩、王雪主观上并未隐瞒事实，故(2018)吉0723刑初94号案件部分事实认定错误，本院以（2020）吉0723刑监1号再审决定书决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员于挺捷出庭履行职务，原审被告人李浩、王雪到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2017年4月13日，被告人李浩、王雪以假房产证作抵押，骗取高某信任，在其处借款人民币20000元，被其挥霍。案发后赃款返还被害人，取得了被害人的谅解。2017年6月，被告人李浩以能帮助消除车辆违章记录为借口，骗取武某人民币5000元，被其挥霍。上述事实，被告人李浩、王雪在庭审过程中无异议，并有书证，伪造的房产证、借据、收据、谅解书、收条、办案说明、被告人王雪无前科劣迹证明及投案自首材料、常住人口数据查询详细信息表、被告人李浩判处有期徒刑三年缓刑三年的刑事判决书，被害人高某、武某的陈述，证人金某、尹某、王某、张某、贝某、曲某、刘某的证言，辨认笔录，被告人李浩、王雪供述等证据证实，足以认定。原审认为，被告人李浩、王雪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，被告人李浩骗取他人人民币25000元，数额较大，被告人王雪骗取他人人民币20000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人李浩起主要作用，系主犯。被告人李浩犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李浩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。被告人王雪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院刑事判决书(2015)乾刑初字第101号中被告人李浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人王雪犯诈骗罪，单处罚金人民币5000元。四、被告人李浩未返还赃款人民币5000元，应当继续追缴，返还被害人武某。再审审理中，原审被告人李浩辩解，2018年1月23日被公安机关抓获，1月24日逼供我说的这些话，一开始我实话实说后来他们说不行，后来逼供我，我才这么说的，如果不按照办案人员说的就把我之前的事情都抓出来。我对原审判决所认定的2017年6月以帮助消除车辆违章记录为借口骗取武某人民币5000元的事实没有意见，我认罪认罚。原审被告人王雪辩解，当时李浩被抓获后我到刑警队去自首，我当时知道李浩借钱了，但是我不知道金某是这么做的，当时办案机关让我讲经过，我说李浩让我帮他去李浩朋友那抬钱，我也没多问就签字了，后来办案机关告诉我不是这么回事。乾安县人民检察院在再审中提出的意见是原审认定的被告人李浩、王雪以假房照为抵押骗取高某钱的事实与现有证据不符。根据当庭出示的证据，足以证明金某明知李浩、王雪以假房照做抵押借款的事情。李浩和王雪不存在主观故意，不应该认定诈骗的事实。鉴于证据变化，本院起诉书中认定的，诈骗高某二万元的事实应予以撤销。李浩以消除车辆违章记录为借口骗取他人人民币5000的事实没有变化，该指控继续有效。经本院再审审理查明：一、本院在审理（2019）吉0723刑初149号被告人金某、刘猛、高某、单志勇等人敲诈勒索、诈骗、诬告陷害等案件中，查明本案是该案件的关联案件。该案件中认定的与本案相关联的事实，2017年4月份，李浩急需用钱，到乾安县信合房产被告人金某、刘猛处借款人民币20000元，金某让李浩到吴朗打印社做一个假房照，李浩到吴朗打印社做了一个李浩、王雪名的假房照，回来与金某签了房屋买卖协议，后又打了人民币50000元借条，约定月利息10%，扣掉利息人民币2000元，服务费人民币2000元、家访费人民币500元，给了李浩人民币15500元，李浩还了4个月利息人民币8000元后，再没还钱。2017年12月15日，被告人单志勇、高某受金某指使到乾安县公安局告李浩、王雪利用假房照骗取高某人民币20000元。王雪被取保候审后，通过高某还了金某人民币31000元。本案再审查明的事实与该案件认定的上述事实一致。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.李浩在该案件中的陈述，2017年3、4月份，我找到信合房产的金某想借20000元钱，金某说月利息一毛，还需要提供一个担保人，我就找我媳妇王雪来当担保人。金某说还需要抵押房照，我对金某说我没有房照，金某就让我去吴朗打印社做一张假房照。我到吴朗打印社后一个女的问我干什么，我说做个房照，那个女的说做不了，我给金某打电话说了这个情况，金某和打印社的女的通的话，他们说什么我不知道，之后就给我做了一个我和我媳妇王雪名字的假房照。做完之后我就把房照交给金某了。之后金某让我签一张50000元的欠条，又签了一张房屋买卖协议，签完之后给了我17500元，说是扣除了当月的利息2000元和家访费500元。2.王雪在该案件中的陈述，我和李浩是夫妻关系。2018年2月份的时候我找到金某想把李浩欠信合房产的钱还上。当时高某也在场，因为李浩被公安机关处理了，金某说把李浩欠的钱还上才给我出谅解书。我就把20000元钱的现金给了高某，高某给我写了一张20000元的收条。之后金某又拿出来一张李浩签名的20000元的借据，金某让我把这张借据也还了，我对金某说我手里现在只有10000元钱了，我就把10000元钱还你吧。我用李浩的微信号给高某又转账10000元钱。高某又给我写了一张10000元钱的收条。给完这30000元钱我就走了，过了十多天高某又给我打电话让我还利息钱，高某跟我说如果不还钱就不让我过好年。我说我现在只有1000元钱了，我就把1000元钱用微信转给高某了。还完这31000元钱后金某给我打电话要过账，金某说李浩还欠信合房产10000元钱本金，欠利息五六千块钱左右，金某说他手里还有我伪造的假房产证，如果我不还钱就接着去告我诈骗。我那时候没有钱，就没有再还过金某钱。3.刘猛在该案中的供述，我不认识李浩，李浩借钱的事我不知道。我没有让金某和单志勇到刑警队告李浩。4.金某在该案中的供述，李浩向我借的20000元钱，李浩到我公司说要借20000元钱，我说你得有担保人，李浩说他媳妇王雪担保，我说你得有房子做抵押物，李浩说他有房子，没有房照，我说那你自己想办法吧，后来李浩拿了一本他和王雪名字的房照，我们签的买卖房屋协议，又跟李浩打了50000元钱的借条，利息1毛，当时扣了2000元利息，家访费500，保证金2000元，给了李浩15500元，忘了是转账还是现金了。2017年下半年，在李浩不还利息后，刘猛对我说，让我找人到刑警队去告李浩诈骗，我跟高某说让高某拿身份证去刑警队告，单志勇领高某去的刑警队，因为高某不知道李浩借钱的具体事情，单志勇刑警队有亲戚，单志勇知道李浩借钱的事，我就让单志勇领高某去刑警队告的李浩。后来李浩被抓后就进监狱了，是后来李浩媳妇王雪被抓后，我和单志勇、高某到刑警队和王雪商量还钱的事，王雪还20000元钱左右，具体的数我不记得了。5.单志勇在该案中的供述，李浩在信合房产借了20000元钱，金某让李浩去做了一张假的房照抵押，李浩去做了假的房照后给了金某，金某让李浩签完借款手续后把钱给了李浩，李浩借钱的时候我当时没在公司，是后期金某让我找李浩要钱的时候跟我说的。有一天上班，金某让我拿着李浩抵押的假房照和借款手续到公安局告李浩诈骗，让以借高某20000元钱的名义告李浩诈骗，因为我知道李浩借钱的过程，高某不太清楚，金某就让我领着高某报的警。之后我就领着高某去公安局报案了。当时我和高某就把李浩借款的手续和假房照都给办案人了，我跟办案人说李浩在我们信合房产公司借的钱抵押的房照是假的，没有这个房子，李浩是诈骗。高某在旁边没怎么说话，之后就把案子立了。金某让我找李浩要钱的时候金某跟我说过，是金某让李浩做的假房照。6.高某在该案中的供述，2017年下半年，金某对我说李浩在我这借20000元，现在不还利息了，要用我身份证告李浩诈骗，我说咋不用你和刘猛的呢，金某说他身份证没在身上，说刘猛是公职人员，身份证不能乱用，就让我拿身份证到刑警队找程刚报案。我说我不认识程刚，金某让单志勇领我到刑警队程刚办公室，当时费志国和马二办理的案子，我不知道李浩借金某钱的具体事情，都是单志勇对刑警队的人说的，李浩拿假房照诈骗20000元钱，我身份证给单志勇后我就出屋到其他屋吸烟了，后来等我回屋后，笔录都形成打出来让我签个字，单志勇就领我走了。二、2017年6月，被告人李浩以能帮助消除车辆违章记录为由，骗取武某人民币5000元。被其挥霍。上述事实，被告人李浩在庭审过程中无异议，并有被害人武某的陈述，证人曲某、刘某、王某、尹某的证言，辨认笔录，到案经过、临时羁押证明、常住人口数据查询详细信息表、被告人李浩判处有期徒刑三年缓刑三年的刑事判决书，被告人李浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人李浩以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。原审判决认定的被告人李浩、王雪以假房产证作抵押，骗取高某信任，在其处借款人民币20000元的事实，因证据发生变化，原审判决对该事实的认定存在错误，应予纠正。根据当庭出示的本院在审理（2019）吉0723刑初149号被告人金某、刘猛、高某、单志勇等人敲诈勒索、诈骗、诬告陷害等案件中的相关证据，足以证明金某明知李浩、王雪以假房照做抵押借款的事实，故原审被告人李浩、王雪借款人民币20000元，不存在诈骗的主观故意，不构成诈骗罪，原审被告人王雪无罪。现公诉机关提出对起诉书中认定诈骗高某两万元的事实予以撤销，本院予以支持。被告人李浩犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李浩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条的规定，判决如下：一、维持本院(2018)吉0723刑初94号刑事判决第一、四项。二、撤销本院(2018)吉0723刑初94号刑事判决第二、三项。三、原审被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2020年8月13日止，先行羁押八个月零九天已扣除。)四、原审被告人王雪无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王天极审判员  岳成忠审判员  周于晗二〇二〇年五月十三日书记员  黄宏哲