wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执134号申请执行人：孙某乙，男，1972年12月31日出生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市区东方红乡前安民村。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：索某，男，1972年6月29日出生，汉族，总经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人孙某乙与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某、索某民间借贷纠纷一案中，2020年4月7日申请执行人孙某乙与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至300000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执134号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月八日书记员  丛彤日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2206号原告：濮阳同立石油管道科技防腐有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇金堤与新106国道交汇处向北500米路西。法定代表人：孙家成。被告：张宏，男，1969年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳同立石油管道科技防腐有限公司诉被告张宏无因管理纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。审理中，原告濮阳同立石油管道科技防腐有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳同立石油管道科技防腐有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳同立石油管道科技防腐有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳同立石油管道科技防腐有限公司负担。审判员  刘世虎二〇二〇年五月六日书记员  付英娜
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初52号原告王某某被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执368号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县城关镇工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王秋群，任该行董事长。委托代理人：谷元敏，该行职工。特别授权。委托代理人：王健，该行职工。特别授权。被执行人：王翠芳，女，汉族，生于1973年10月18日，住河南省镇平县。被执行人：李小波，男，汉族，生于1972年10月25日，住河南省镇平县。被执行人：孙峰，女，汉族，生于1976年3月12日，住河南省镇平县。被执行人：朱琳，女，汉族，生于1988年10月29日，朱河南省镇平县。被执行人：家少峰，男，汉族，生于1986年8月1日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠芳、李小波为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行。被执行人拒不履行（2019）豫1324民初3036号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人王翠芳所有的车牌号为豫Ｒ×××××号东风日产牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年五月二十七日书记员  廖乐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1997号原告：白志中，男，汉族，1944年9月10日，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被告：白玉玲，女，汉族，1972年11月2日出生，住址，辽宁省海城市。被告：白丽丽，女，汉族，1978年12月17日出生，住址，辽宁省海城市。被告：白皓若，女，汉族，住址，辽宁省海城市。原告白志中与被告白玉玲、白丽丽、白皓若共有纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白志中及其委托诉讼代理人于桂涛、被告白玉玲、白丽丽、白皓若均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志中诉称：原告白志中与被告白玉玲、白丽丽、系父女关系，原告白志中与被告白皓若系爷孙关系。原告的老伴金素珍2003年12月9日因交通事故死亡。海城法院（2017)辽0381民初8164号，鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终507号民事判决，确定赔偿数额为200993.46元。此款已经海城法院执行到法院账户上，现因被告白玉玲的原因不能支付给当事人。为此，原告诉至法院，请求法院一、依法分割交通事故赔偿款200993.46元；二、被告承担为金素珍抢救治疗的借款298900元；三、被告承担诉讼费用。在本案诉讼过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。三被告均辩称：原告诉状属实。经审理查明，2002年4月24日17时5分许，徐纯山驾驶辽03／×××××号“金芙蓉”农用车沿大盘线由西向东行至大盘线176km＋600m处时，与由北向南行走时横过道的金素珍相撞，金素珍致伤。2003年12月9日，金素珍医治无效死亡。本起事故经（2017）辽0381民初8164号民事判决、（2019）辽03民终507号判决确认，死者金素珍因本起事故死亡造成的经济损失共计414986.91元，其中医疗费45623.79元、住院伙食补助费2700元、护理费63168.12元、误工费10200元、鉴定费400元、丧葬费21555元、死亡赔偿金241140元、精神损害抚慰金25000元、交通费2500元、营养费2700元；张凯应赔偿死者金素珍上述经济损失414986.91元的50%即207493.46元，扣除张凯已给付的医疗费6500元，张凯应当给付白志中、白玉玲、白丽丽、白皓若200993.46元，袁守富在上述张凯的赔偿范围内承担连带赔偿责任，海城市对外贸易经济合作局在上述张凯、袁守富的赔偿范围内承担补充赔偿责任。另查明，白志中系死者金素珍的丈夫，白志中、白玉玲、白丽丽、白皓若均系死者金素珍的第一顺序继承人。以上事实，原告提供的证据有：（2003）鞍海民初字第783号民事判决书一份、（2017）辽0381民初8164号民事判决书一份、（2019）辽03民终507号民事判决书一份。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院均予以采信。三被告未提供证据。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”的规定，（2019）辽03民终507号民事判决已经确定原告与三被告系死者金素珍的第一顺序继承人，原告有权请求分割死者金素珍的交通事故赔偿款。结合（2019）辽03民终507号民事判决，本院确认死者金素珍的交通事故赔偿款200993.46元中包括医疗费16311.9元（45623.79元×50%-6500元）、住院伙食补助费1350元（2700元×50%）、护理费31584.06元（63168.12元×50%）、误工费5100元（10200元×50%）、鉴定费200元（400元×50%）、丧葬费10777.5元（21555元×50%）、死亡赔偿金120570元（241140元×50%）、精神损害抚慰金12500元（25000元×50%）、交通费1250元（2500元×50%）、营养费1350元（2700元×50%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，误工费应为死者金素珍和原告的夫妻共同财产，故误工费5100元中的一半应为原告所有，另一半应当由原告与三被告参照继承法规定平均分配，故本院确认误工费5100元，原告应得3187.5元，三被告分别应得637.5元。关于本案中其他剩余赔偿款195893.46元的分配，医疗费、鉴定费、丧葬费、交通费、护理费等款项应归实际支出者所有，在本案诉讼过程中，原告白志中、被告白丽丽、白玉玲均向本院主张上述款项系由其实际支出，但均未能提供充分的证据证明，故本院认定交通事故赔偿款中的医疗费、鉴定费、丧葬费、交通费、护理费与死亡赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费均应为原告和三被告的共有财产，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款“财产可以由两个以上的公民、法人共有”、第二款“共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理”的规定，本院确认剩余款项195893.46元（200993.46元-5100元）应由原告与三被告平均分割。关于原告提出应当由其首先分得赔偿款的一半、剩余的一半再由原告、三被告平均分割的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院确认死者金素珍的交通事故赔偿款200993.46元，原告白志中应得52160.87元（48973.365元+3187.5元），被告白玉玲应得49610.87元（48973.365元+637.5元），被告白丽丽应得49610.86元（48973.365元+637.5元），被告白皓若应得49610.86元（48973.365元+637.5元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）辽03民终507号民事判决确定的赔偿款200993.46元，原告白志中应得52160.87元，被告白玉玲应得49610.87元，被告白丽丽应得49610.86元，被告白皓若应得49610.86元。案件受理费8799元，原告白志中负担5679元、被告白玉玲负担1040元、被告白丽丽负担1040元、被告白皓若负担1040元。此款原告已垫付，三被告于本判决生效后10日内分别给付原告白志中1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  陈付利人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年五月二十日书 记 员  高佳宁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初84号原告:赵旭，男，1977年6月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：王杰，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：冯存民，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省沛县。被告：沈以林，男，1975年10月23日生，汉族，住江苏省建湖县。原告赵旭、王杰与被告冯存民、沈以林买卖合同纠纷一案，现因原告赵旭、王杰在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告赵旭、王杰自动撤诉处理。本案已经收取的诉讼费用1959元，退还原告赵旭、王杰979元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  鲁玉伟二〇二〇年五月二十八日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1781号原告：苏卫林，男，汉族，1970年5月3日生，住商水县。委托诉讼代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李香，女，汉族，1978年12月2日生，住商水县。原告苏卫林与被告李香物权保护纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告苏卫林未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二〇年五月二十日书记员  **浩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初599号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：滑庆文，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告滑庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  马 旭
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执385号 申请执行人：王占君，男，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住安图县。 被执行人：赵贵学，男，1970年8月25日出生，汉族，其他自然情况不详。 申请执行人王占君与被执行人赵贵学承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）吉2426民初491号民事判决书已发生法律效力。权利人王占君于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵贵学给付工程款20000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月9日本院向被执行人赵贵学送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年5月9日、2020年5月12日本院先后两次通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、车辆登记信息。 3、本院于2020年5月12日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年5月12日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。 5、2020年5月12日，被执行人赵贵学向申请执行人给付案款15000元，申请执行人王占君向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  温笑宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1394号原告：张天容，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘金桦，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告丈夫。被告：李桂云，女，1942年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张天容与被告李桂云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告张天容于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李桂云的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张天容自愿撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张天容撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告张天容自愿负担。审判员 张 伟二〇二〇年五月八日书记员 余文凤
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初15号原告：丁某，女，1991年4月9日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市，被告：廖某，男，1990年5月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，本院在审理原告丁某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告丁某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案受理费150元，由原告丁某负担。审判员  姜大良二〇二〇年五月八日书记员  王志刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6593号 原告：章小潮，男，1945年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章利娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章小潮与被告章利娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。因被告章利娟拒不执行判决、裁定被立案侦查而不能参加诉讼，本院于2019年9月17日依法裁定本案中止诉讼，恢复诉讼后，本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告章小潮、被告章利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小潮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款共计310万元整及利息（利息计算到债务全部清偿日止，按月壹分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款306万元整，并支付该款自2017年7月1日起至实际清偿之日止按月息1分计算的利息。事实和理由：原、被告系叔侄女关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告出于帮忙，拿出自己房屋拆迁款310万元借给被告，被告出具借条3张，被告借时承诺，如原告需要随时可以偿还，去年11月份因原告安置房交房，被告称交房前一定偿还，但至今未归还本息。故原告起诉，望判如所请。庭审中，原告补充案件事实：所有借款利息支付至2017年6月底，被告及其母亲在2019年向原告归还借款本金4万元。 被告章利娟答辩，承认原告主张的事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份。被告经质证均无异议，被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告章小潮与被告章利娟系叔侄女关系，被告章利娟因经营需要，分别于2014年7月9日、2015年8月27日、2016年5月9日向原告借款120万元、90万元、100万元，并各出具借条一份，每笔借款约定月息1分，按月付息。原告向被告交付上述借款后，被告按约支付利息至2017年6月底。之后，被告及其母亲向原告归还借款本金4万元，对剩余借款本息被告至今未能偿还，故酿成诉争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；未约定还款期限的，应在出借人催告还款时履行还款义务。被告章利娟在原告起诉催告还款后仍未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。原、被告双方对剩余借款金额及利息支付情况均无异议，故原告要求被告归还借款306万元并支付自2017年7月1日起按月利率1%计算的利息的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告章利娟应于本判决生效之日起五日内归还原告章小潮借款人民币306万元，并支付该款自2017年7月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31280元，减半收取计15640元，由被告章利娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙若静 书记员沈诗逸 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执583号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司,住所地吉林市吉林经济技术开发区。被执行人：吉林市第十八中学，住所地吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉林市第十八中学建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2718号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）吉0202执583号案件的执行。终结吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2718号民事判决书主文所有内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 张晟铭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2186号 上诉人（原审原告）:刘芳贇，女，1973年3月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被上诉人（原审被告）：柳州柳南万达广场置业有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-17号，统一社会信用代码：91450200353655192U。 法定代表人：吕正韬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西中睿酒店管理有限公司，住所地：柳州市航生路6号万达华城5栋1-6号，统一社会信用代码：91450200MA5L66338R(1-1)。 法定代表人：张岁苹。 上诉人刘芳贇因与被上诉人柳州柳南万达广场置业有限公司、广西中睿酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初1457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘芳贇提交上诉状后，未向本院提交预交案件受理费的缴费凭证。本院向上诉人发出预交上诉费通知书，并告知其接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘芳贇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年五月十三日 代书记员 苏阳晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17603号之一申请执行人杨丹丹，女，汉族，1983年3月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人肖玲玲，女，1977年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于杨丹丹申请执行肖玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初5021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨丹丹向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日本院向申请执行人杨丹丹进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢17号申请执行人杨少国，男，生于1979年12月28日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人曾召银，男，生于1971年7月26日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地：湖北省恩施市，现外出具体地址不祥，湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾召银理应向申请执行人杨少国支付货款242000元及利息、一审诉讼费2465元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人杨少国于2020年1月8日再次向本院申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人曾召国有合法财产可供执行，且申请执行人杨少国也未提交相关财产执行线索。本院依法将被执行人曾召银纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人杨少国同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初223号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月二十日书记员  胡伦霜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1271号原告：张勤月，男，1954年5月26日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：王志国，男，1983年6月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告张勤月与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后。本案在审理过程中，根据原告张勤月提供的被告王志国信息，无法通知被告王志国应诉，且原告张勤月不能提供被告王志国准确地址。本院认为，原告不能提供被告准确地址，本院无法向被告送达相关法律文书，致使案件诉讼程序无法进行，应依法驳回原告张勤月的起诉，原告可待查明被告具体地址时另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张勤月的起诉。案件受理费574元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二〇年五月十三日书记员  荣 静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执347号申请执行人:马慰，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：白宏亮，男，汉族，陕西省清涧县人。执行担保人：白龙，男，汉族，陕西省清涧县人。申请执行人马慰与被执行人白宏亮买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2397号民事调解书已发生法律效力。被执行人白宏亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马慰于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行马慰与被执行人白宏亮买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人白宏亮于2020年5月20日向申请执行人支付欠款3000元（已兑付），于2020年5月30日前支付3500元，于2020年6月25日前支付4000元，于2020年7月25日前支付4000元，于2020年8月25日前支付4000元，于2020年9月25日前支付4000元，由执行担保人白龙为被执行人白宏亮提供执行担保，申请执行人马慰同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执347号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年五月二十日书记员 郝 壮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2364号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00835号民事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人尹美娟与被执行人包阿尧非法吸收公众存款罪一案。本案立案标的为300198元，执行中，被执行人自动履行人民币300198元，本案已全部执行完毕，原（2014）绍柯刑初字第835号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执462号申请人：李有花，女，1966年12月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李有花与被执行人陈才劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）甘0321民初535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李有花于2020年2月24日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月26日，被执行人陈才向本院缴纳案件款1289元、诉讼费25元、执行费50元。当日，申请执行人李有花向本院出具了自愿放弃剩余案件款的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执535号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十六日书记员  王辉元
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初366号原告：于福海，男，1942年3月3日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：刘永，男，农民，住阳原县。于福海与刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于福海于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于福海撤诉。案件受理费150.0元，由原告于福海负担。审判员  闫润芳二〇二〇年五月十一日书记员  韩子龙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执184号申请执行人：安二利，男，1974年2月15日生，汉族，住长春市长青街道金色橄榄城一期25栋2门1505号。申请执行人：王艳，女，1975年10月1日生，汉族，住长春市长青街道金色橄榄城一期25栋2门1505号。被执行人：王文东，男，1965年3月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县大孤山镇升礼村六组。申请执行人安二利、王艳与被执行人王文东借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0105民初776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王文东给付400万元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王文东名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执575号之一申请执行人：邓金香，女，汉族，1959年2月28日出生，住址华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人邓金香与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12326民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余70775元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人邓金香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月二十六日书记员  尹振华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初849号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：刘雪春，女，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告刘雪春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费48元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年五月十三日书记员  徐士博
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初147号 原告：朱治军，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：单宝兴，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：单宝月，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告朱治军诉被告单宝兴、单宝月民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，2020年5月19日原告朱治军申请撤诉。 本院认为，原告朱治军自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱治军撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告朱治军负担。 审 判 长  孙玉兵 审 判 员  赵晓威 人民陪审员  高 波 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 爽
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初666号之一 原告：王振辉，男，汉族，1987年1月23日出生，初中文化，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黟县新兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黟县沿河东路，统一社会信用代码913410237489166331。 法定代表人：舒志文，董事长。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 原告王振辉与被告黟县新兴建筑安装工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。王振辉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案王振辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振辉撤诉。 案件受理费5元，由王振辉负担。 审判员  孙书照 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执532号之一申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350352号店铺。法定代表人：徐冬丽,系该公司总经理。被执行人：张顺忻，男1994年01月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与张顺忻追偿权纠纷一案中，因申请执行人滁州新选择汽贸有限公司与被执行人张顺忻达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初4474号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月十二日代理书记员  池 凯签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执532号之一申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350352号店铺。法定代表人：徐冬丽,系该公司总经理。被执行人：张顺忻，男1994年01月13日出生，居民身份号码341102199401130817，汉族，住安徽省滁州市琅琊区紫薇北路1045号5栋202室。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与张顺忻追偿权纠纷一案中，因申请执行人滁州新选择汽贸有限公司与被执行人张顺忻达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初4474号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王国雷二Ｏ二Ｏ年五月十二日代理书记员池凯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初75号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：岫岩满族自治县岫岩镇华强电脑城。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇国税局对过。 经营者：梁陆军，业主。 被告：山东二五六互联网科技有限公司。住所地：山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦7楼701室。 法定代表人：赵军，执行董事兼总经理。 原告金士顿科技（中国）有限公司与被告岫岩满族自治县岫岩镇华强电脑城、被告山东二五六互联网科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  董泽楠
民 事 裁 定 书                                           （2020）内2201民初1382号 原告：李春华，女，蒙古族，1988年11月14日出生， 公务员，住乌兰浩特市。被告：乌兰浩特兴安京东快递。法定代表人：原野，职务，经理。爱国街圣地亚哥小区北侧门市。原告李春华与被告乌兰浩特兴安京东×××，本院于2020年4月15日网上立案。原告李春华在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春华撤回起诉处理。审 判 员 崔 汝 建 二〇二〇年五月二十二日                            书 记员 赵 宏 光
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初586号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人熊建明，男，1974年8月13日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地址广东省广州市越秀区。因本案于2020年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]548号起诉书指控被告人熊建明犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉。被告人熊建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日凌晨0时44分许，被告人熊建明酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经本市海珠区，被执勤民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心检验，熊建明血液中乙醇（酒精）含量为178.0mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人熊建明在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人熊建明表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人熊建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人熊建明有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人熊建明自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人熊建明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年五月十五日书记员 关钰滔黄韩琳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执42号申请执行人：吴国军，男，1976年6月7日出生，满族，住大连长兴岛经济区。被执行人：王俊伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人吴国军与被执行人王俊伟借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0292民初674号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：借款9000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费169元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年1月21日轮候查封被执行人王俊伟名下坐落于大连长兴岛经济区南山街xx号（建筑面积：xx平方米，权证号：xxxxx，有抵押），期限为三年。于2020年5月6日冻结被执行人交通银行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年xx月xx日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十日书记员  董丰均
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审60号申请执行人青岛市生态环境局莱西分局，住所地莱西市威海东路27号。法定代表人宋学照，局长。委托代理人庄立峰，该局工作人员。被执行人青岛义航碳素制品有限公司，住所地莱西市水集街道办事处康平路27号。法定代表人孙合先，总经理。申请执行人青岛市生态环境局莱西分局向我院申请强制执行其对被执行人青岛义航碳素制品有限公司作出的青环西罚字[2019]113号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年8月23日，申请执行人青岛市生态环境局莱西分局作出青环西罚字[2019]113号《行政处罚决定书》，主要内容为：2019年6月，申请执行人青岛市生态环境局莱西分局对被执行人青岛义航碳素制品有限公司进行调查，发现被执行人青岛义航碳素制品有限公司未按照规定停止燃用高污染燃料，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款之规定和《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》编号39中“年内再犯的”，属于“较重”违法程度，作出如下行政处罚：罚款人民币柒万伍仟元整。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人的申请内容为：缴纳罚款柒万伍仟元及逾期加处罚款柒万伍仟元,共计人民币拾伍万元。本院经审查认定，申请执行人已于2019年8月23日将青环西罚字[2019]113号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行。催告书送达后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的青环西罚字[2019]113号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人在法定期限内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局莱西分局申请执行的青环西罚字[2019]113号《行政处罚决定书》准予强制执行。即缴纳罚款柒万伍仟元及逾期加处罚款柒万伍仟元，共计人民币拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年五月二十日书记员 史晓东
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执318号申请执行人：张伟，男，1981年9月15日生，汉族，住黑山县。被执行人：王平，男，1962年6月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人张伟与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初13号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王平给付欠款50000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院已查封了被执行人王平名下价值五万元的林木，但林木采伐需相关主管部门批准，故暂时无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王平的财产调查情况告知申请执行人张伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年五月二十八日书记员  曾凡亮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1671号 原告：黄立振，男，1985年7月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民，住该村。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：宋保徐，男，1970年10月25日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。 被告：周兴凤，女，1969年7月22日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。 被告：李友坤，男，1971年2月13日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村103号，居民，住该村。 被告：陈广兰，女，1974年11月19日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村103号，居民，住该村。 被告：周景山，男，1973年8月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩二组208号，居民，住该村。 被告：周洪燕，女，1977年5月31日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩二组208号，居民，住该村。 原告黄立振与被告宋保徐、周兴凤、李友坤、陈广兰、周景山、周洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告黄立振于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立振的申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立振撤回起诉。 诉讼费1050元，减半收取525元，由原告黄立振负担 审判员 朱 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐勤政
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初1281号 原告：攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区倮果银江工业园区，统一社会信用代码:91510400756633043N。 法定代表人：刘友明，执行董事。 被告：攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区弄弄坪东路2号，统一社会信用代码：915104006861159877。 法定代表人：刘洪松。 被告：余洪云，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司与被告攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司、余洪云租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  贾幼蔓 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋邦灿
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保178号 申请人：张文忠，男，汉族，地址：辽宁省建昌县。 被申请人：张丽燕，女，汉族，地址：长春市二道区。 申请人张文忠于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张丽燕名下小型汽车。同时华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法院出具担保函，自愿为张文忠的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人张文忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张丽燕名下小型汽车车籍。 车辆查封期限为两年。 案件受理费2383元，由申请人张文忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月七日 书记员  崔 凯
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1409号 原告：袁相红，男，1973年4月24日出生，汉族，住天台县。 被告：何圣锁，男，1954年11月26日出生，汉族，住天台县。 原告袁相红与被告何圣锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告袁相红、被告何圣锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁相红向本院提出诉讼请求：判令被告何圣锁偿还原告袁相红借款1万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年12月22日，被告向原告借款1万元并出具借条一份。后经催讨，被告至今未还借款。 被告何圣锁答辩称，被告向案外人借了1万元高利贷，约定一个月付1000元利息，原告替被告担保。后来被告因赌博被判刑8个月，于2017年10月从看守所回来。后原告告知被告已经替被告还了本金和利息。因为利息付不起了，故原告让被告出具了本案本金1万元的借条。2018年4月份左右被告归还了3000元。被告愿意归还7000元，但目前无能力偿还。 为证明诉称的事实，原告袁相红向本院提交借条一份，证明本案借款事实。对于原告提交的证据，经庭审质证，被告何圣锁无异议，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实如下：被告曾向案外人借款，由原告作为担保，后被告因赌博被羁押8个月，原告代为偿还后由被告于2017年12月22日出具借条一份，约定欠原告1万元。后被告于2018年4月份左右归还原告3000元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告何圣锁出具给原告袁相红的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告何圣锁拖欠借款未还，原告袁相红要求被告何圣锁归还借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。至于被告已经支付的3000元系本金还是利息问题，因原告未提交相关有效的证据证明该款系支付拖欠的利息，故该款应认定为归还借款本金，本案拖欠的借款金额应为7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 何圣锁在本判决生效之日起十日内偿还袁相红借款7000元并支付资金占用期间利息（利息自2020年5月8日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由何圣锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈 萍
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初858号   原告汪增科，男，生于1978年7月4日，汉族，大学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告魏娟宁，女，生于1978年8月11日，汉族，农民，住宝鸡市XX路XX段盟，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告汪增科诉被告魏娟宁租赁合同纠纷一案, 本院于2020年5月7日立案受理。本案在审理中，原告于2020年5月21日，自愿向本院申请撤回对被告魏娟宁的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告魏娟宁的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告汪增科撤回对被告魏娟宁的起诉。   本案受理费206元，减半收取103元，由原告汪增科负担。       审判员 常海滨                           二〇二〇年五月二十一日                       法官助理张倩     书记员 王 轩      1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执548号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人周全伟，男，汉族，1981年5月30日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与周全伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初51号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周全伟犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人周全伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周全伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月17日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周全伟继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1035号申请执行人：王晓燕，女，1979年7月29日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人王晓燕与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1863号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付王晓燕5,050.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执302号申请执行人：邓满秀，女，1959年12月21日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：艾显华，男，1969年1月6出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。本院执行的申请执行人邓满秀与被执行人艾显华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人艾显华已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特106号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2685号原告：周洋，男，汉族，1996年12月2日出生，住安徽省太和县。被告：刘灿华，男，汉族，1972年6月18日出生，住安徽省太和县。被告：太平洋财产保险有限公司太和支公司，住所地：太和县人民北路西侧，法定代表人：何学仕，系该公司经理。原告周洋诉被告刘灿华、太平洋财产保险有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周洋于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。本案受理费25元，由原告周洋负担。审判员  韩效军二〇二〇年五月二十二日法官助理韩贺伟书记员刘雨晴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3192号原告：**根，女，1982年2月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张俊，男，1991年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告**根与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年五月二十二日法官助理付雪松书记员曾振轩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执24号之一 申请执行人:王荣华，女，1971年8月24日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：马守立（又名马亮），男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人王荣华与被执行人马守立买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4113号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告马守立偿还原告王荣华酒款80000元，定于2019年1月30日之前偿还完毕。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据等财产信息。本院依法查封了被执行人名下汽车一辆,未能实际扣押。 3、经泗县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过约谈方式将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4113号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4113号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陶婉君
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初669号 原告：陈进杰，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：梁玉华，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈进杰与被告梁玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进杰到庭参加诉讼，被告梁玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 陈进杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款55万元及该款自2015年6月20日起按月利率2%计算利息。事实与理由：2015年6月，原告从被告处购买原木，价值55万元，一直没有给付货款。后经原告多次催款，被告于2016年3月25日写下欠条，承诺于2016年6月还清。之后，被告仍借口不还。2018年3月28日，原告找到被告，要求被告重新写份欠条，承诺于2019年7月30日之前还清，但被告至今还是分文未付。 梁玉华未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下，2018年2月28日，梁玉华出具给陈进杰欠条一份，确认：“今欠陈进杰货款人民币550000.00元(金额大写：伍拾伍万元整）该欠款于2019年7月30日之前还清，若逾期未还清则按照欠款总金额的每月2%计算利息……”等内容。上述欠款，梁玉华至今未还，陈进杰于2020年2月14日诉至本院。 本院认为，梁玉华结欠陈进杰货款55万元，有陈进杰提供的欠条及其庭审时的陈述为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈进杰请求梁玉华偿还其货款55万元并按月利率2%计算利息合法，可予支持。但其请求的欠款计息时间自2015年6月20日起，为此提供了落款时间为“2016年3月25号”的欠条复印件一份加以证实，因该欠条系复印件，真实性不能确认，又无法确认与本案欠款具有关联性，故对陈进杰的该请求不予支持。涉案欠款开始计息的时间只能按照当事人双方在2018年2月28日欠条中约定的还款期限届满之次日即2019年7月31日为准。梁玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 梁玉华应在本判决生效之日起五日内支付给陈进杰货款55万元，并自2019年7月31日起至还款之日止按照月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15274元，减半收取计7637元，由陈进杰负担2631元，由梁玉华负担5006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年五月七日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1447号 浙江大华科技有限公司、浙江龙州科技有限公司： 本院在执行申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人浙江龙州科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特120号﹞中，经本院执行，已执行到本案案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执恢243号申请执行人朱丽娟，住宽城区。被执行人王会忠，住宽城区。本院在执行朱丽娟与王会忠其他案由一案中，本院作出的（2018）吉0103刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱丽娟于2018年3月30日向本院申请执行，2020年5月12日向本院恢复执行，要求被执行人王会忠向朱丽娟退还违法所得人民币27419元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月12日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但该邮寄件被退回，退回原因为收件人在监狱接收不了件而退回；2018年7月5日，执行法官与助理到达长春市第一看守所提审被执行人王会忠，向其直接送达本案执行通知书、报告材产令、执行裁定书；2018年4月2日、2018年6月5日、2020年5月13日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人王会忠无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人朱丽娟已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103刑初68号刑事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  赵旭光审判员  杨春风审判员  王子明二〇二〇年五月十四日书记员  陈旭婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1265号 原告：陈多胜，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 被告：刘明新，男，1971年10月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 第三人：高奇，男，1968年7月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈多胜与被告刘明新、第三人高奇退伙纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈多胜于2020年5月13日向本院申请撤回对第三人高奇的起诉。 本院认为，原告陈多胜申请撤回对第三人高奇的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈多胜撤回对第三人高奇的起诉。 审判员  康健 二〇二〇年五月十三日 法官助理王晓亚 书记员  李晓婉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之六申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：仲淑华。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人仲淑华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲淑华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1285号之一申请执行人：江力军，男，生于1968年5月7日，汉族，湖北省恩施市人，住建始县。被执行人：恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司。住所地：建始县业州镇大北门18号。统一社会信用代码：9142282261635160XH。法定代表人：何振清，该公司董事长。关于申请执行人江力军与被执行人恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司买卖合同纠纷一案，恩施自治州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款40万元（其中23万元已兑付）；2018年12月26日，本院依法将被执行人在恩施市政府投资项目管理中心的应结工程款1202015元予以扣留，目前尚未到位，且江力军作为被执行人的案件亦有多案尚在执行中，需待后续处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1285号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十六日书 记 员  田 妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3214号申请执行人：夏艮,男,1954年6月18日出生,汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人:袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被执行人:朱怀林,男,1960年7月15日出生,汉族，市民，住阜宁县。申请执行人夏艮与被执行人朱怀林借款合同纠纷一案，因被执行人朱怀林未履行本院（2019）苏0923民初3214号民事判决确定的给付义务，申请执行人夏艮向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案后，向被执行人朱怀林送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2019年11月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人朱怀林名下无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、也无银行存款；2、2019年11月15日，本院依法对被执行人朱怀林的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2019年11月11日，本院执行人员前往被执行人的户籍所在地本县调查，其户籍地址为案外人经营的药房，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；4、本院依职权对被执行人朱怀林采取限制高消费措施。现被执行人朱怀林暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人朱怀林仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月七日书记员  刘春艳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1566号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林宝和，男，汉族，1987年9月16日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林宝和借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执805号之一 申请执行人：厦门市益康食品有限公司,住所地厦门市湖里区，统一社会信用代码。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门市益康食品有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初425号民事判决书，于2019年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项340370.31元及利息，并负担案件的受理费3186元。被执行人依法应承担本案执行费4972元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月18日直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月6日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权已经受偿229628.63元，尚有110741.68元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市益康食品有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执164号申请执行人：刘某某，男，1991年出生，汉族，现役军人，住湖南省常宁市培元街道办事处。被执行人：常宁市培元街道办事处某某村民小组。申请执行人刘某某与被执行人常宁市培元街道办事处某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1382号民事判决书和衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终3063号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘某某于2020年3月4日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为5000元，在执行过程中,本院于2020年3月5日向申请执行人刘某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人常宁市培元街道办事处某某村民小组送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人常宁市培元街道办事处某某村民小组一直未履行。2020年5月20日，本院通过该村负责人刘文斌了解现在该笔征地补偿款还没有发放到办事处。同时该村的安置补偿地都已经办理到村民手中了，只有等下次征地后再另行安排安置地。事后，本院将上述执行情况及信息，短信告知了被执行人刘某某，且申请执行人刘某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年5月26日对被执行人常宁市培元街道办事处某某村民小组负责人刘文斌实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年5月26日对申请执行人刘某某通过短信方式告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人常宁市培元街道办事处某某村民小组目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 聪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初504号 原告：何先弟，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗先辉，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：聂富强，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：成都日日顺物流有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号，统一社会信用代码91510113MA6CA8B56X。 法定代表人：何金明，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 被告：罗闩虎，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 被告：唐子全，男，1989年6月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：兴文县车友物流有限公司，住所地：兴文县太平工业园区（太平镇栖枫村四组兴文县车友汽车服务有限公司办公楼），统一社会信用代码91511528579603053L。 法定代表人：吴娟，总经理。 委托诉讼代理人：姚明桥，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师。 被告：郭昌全，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 被告：胡忠玉，男，1982年10月15日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，营业场所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市普阳路延长线河畔润园小区A幢1层19号-21号、53号-55号，2幢2层201号，统一社会代码9153260079027438XN。 负责人：杨云，总经理。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：张勇，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王仕富，男，1986年10月9日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：中国太平洋财产股份有限公司毕节中心支公司，营业场所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，总经理。 被告：王京华，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：长宁县康绿汽车运输有限公司，住所地：长宁县三元乡大村六组，统一社会信用代码915115245676304685。 法定代表人：邵维书，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，总经理。 原告何先弟与被告聂富强、罗闩虎、唐子全、郭昌全、胡忠玉、张勇、王仕富、王京华、成都日日顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、兴文县车友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司、中国太平洋财产股份有限公司毕节中心支公司、长宁县康绿汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告何先弟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何先弟申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何先弟撤诉。 案件受理费25元，由原告何先弟负担。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执681号申请执行人：陈宝和，男，1952年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：汪华安，男，1965年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住。本院在执行陈宝和与汪华安民间借贷纠纷一案中，执行标的152275元。另执行费2184元。经执行，双方当时达成和解协议，已履行30000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审209号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张云献，男，生于1983年1月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陆二妹，女，生于1990年3月25日，拉祜族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月13日对张云献、陆二妹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第249号行政征收决定书,即2018年9月3日张云献、陆二妹夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名张红烨。对张云献、陆二妹夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第249号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月17日向张云献、陆二妹夫妇送达镇卫健征决字（2019）第249号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张云献、陆二妹夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对张云献、陆二妹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第249号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对张云献、陆二妹夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第249号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢151号 袁佳莹、袁富国: 关于申请执行人袁佳莹与被执行人袁富国抚养费纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2011）舟普民初字第283号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人袁富国支付抚养费4400元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1360号。执行中，申请执行人已受偿416.33元,被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年1月8日裁定终结本院（2019）浙0903执1360号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人袁富国履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执668号 被执行人：张晓东，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人张晓东危险驾驶罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）吉0581刑初559号刑事判决，裁决主文为：一、张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；二、张晓东赔偿附带民事诉讼原告人王建平人民币十二万七千零四十五元三角三分，于本判决生效后十日内付清；三、被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年5月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执668号。 执行过程中，本院对被执行人张晓东的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张晓东的财产进行了查控，未发现被执行人张晓东名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张晓东目前没有能够立即处理的财产，且被执行人张晓东负有向被害人附带民事赔偿的义务，暂时不具有履行交纳罚金义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张晓东其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执668号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张晓东继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人张晓东负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田 瑶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1468号之一申请执行人：魏进甲，男，1965年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：易波，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人魏进甲与被执行人易波民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏进甲于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行事项：一、易波偿还魏进甲借款20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费206元，案件受理费390元，由易波承担。在执行过程中，1.本院向被执行人易波送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人易波未实际履行。本院向申请执行人魏进甲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人魏进甲未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人易波名下的相关财产，被执行人易波名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人易波名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人易波纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人易波的住所地调查，向执行人易波所在的十堰市郧阳区青曲镇财政所送达协助执行通知书要求其协助冻结、扣留被执行人易波在此处的三改资金。但因该资金尚未结算，本案暂无法处置。另查，被执行人易波没有其他可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人魏进甲。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年五月七日书记员 柳艺鑫
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初971号原告：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈勇，男，系该支行员工，一般授权代理。被告：曾晓娥，女。原告中国工商银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称工行武陵支行）与被告曾晓娥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。工行武陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾晓娥偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、滞纳金合计250473.56元（截止至2019年7月15日，欠本金163766.62元，利息72020.9元、滞纳金14686.04元。具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.判令曾晓娥承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本院受理工行武陵支行与曾晓娥信用卡纠纷一案后，依据工行武陵支行提供的曾晓娥地址、电话均无法通知曾晓娥应诉，通过邮寄方式给曾晓娥送达相关法律文书，也已被退回。工行武陵支行不能再次提供曾晓娥的其他准确送达地址和联系方式，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工行武陵支行也未向本院提交曾晓娥下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关法律文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，工行武陵支行不能提供曾晓娥的准确送达地址和联系方式，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德武陵支行的起诉。预交的案件受理费5057元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二〇年五月十二日书记员  陈 虹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执127号申请执行人：山东华成中德传动设备有限公司，住所地：山东省淄博市博山经济开发区。统一社会信用代码：9137030469965922XT法定代表人：陈维茂，该公司董事长委托诉讼代理人：马振卫，男，住山东省淄博市博山区，该公司员工。被执行人：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市科技大道与双合路交汇处。统一社会信用代码：91230800052870649A法定代表人：杨吉慧，公司董事长。本院在执行申请执行人山东华成中德传动设备有限公司与被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日以邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，限制高消费令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月19日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人有部分存款但均已被法院多次轮候查封，查明有机动车六辆均已被法院多次轮候查封，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。本院他案查询得知,被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司动产、不动产均已做抵押并被多轮查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日以书面约定谈方式告知了申请执行人山东华成中德传动设备有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。本案申请执行人山东华成中德传动设备有限公司申请执行标的：欠款本金136000元及利息、迟延履行金、案件受理费1510元均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十七日书记员  戴岳峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3333号 原告：孙亚萍，女，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:安徽省隆盛鞋业有限公司,统一社会信用代码91341225MA2RKPG20C,住安徽省阜南经济开发区经三路东侧洁具园路北侧。 法定代表人:石殿元，执行董事兼总经理。 原告孙亚萍与被告安徽省隆盛鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙亚萍于2020年5月12日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交100元），本院退回原告孙亚萍75元，由原告孙亚萍负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 **光
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫07民辖终71号 上诉人（原审被告）：上汽通用汽车有限公司，住所地上海自由贸易试验区申江路1500号。 法定代表人：MARYTERESABARRA（玛丽·博拉）。 被上诉人（原审原告）：王鹏鑫，男，1991年3月7日出生，汉族，住河南省。 原审被告：新乡市新纪元汽车销售服务有限公司，住所地新乡市南环路与劳动路交叉口向西50米路南。 法定代表人：孙东辉。 委托诉讼代理人：王皓。 上诉人上汽通用汽车有限公司因与被上诉人王鹏鑫、原审被告新乡市新纪元汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初312号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：一审法院虽以本案系侵权纠纷为据，裁定其具有管辖权，但结合本案事实，被上诉人以产品存在缺陷为由提出赔偿没有任何证据，现被上诉人向上诉人提出赔偿请求，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。 本院经审查认为：辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告诉状等，本案系因原告正常使用上诉人生产制造的车辆过程中发生自燃造成损失引起的诉讼。原审据此将本案确定为产品责任纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为地即车辆发生自燃地在新乡市××××与前马屯路口，该地属原审法院辖区，新乡市红旗区人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。另，原审原告起诉时已提供了关于“起火原因为车辆在行驶中发生故障”的火灾事故认定书等初步证据，上诉人称被上诉人以产品存在缺陷为由提出赔偿没有任何证据与上述事实不符，该理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  王玉霞 审判员  李中孝 二〇二〇年五月十三日 书记员  张鑫蕾
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执906号 申请人廖光全，男，1956年1月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人廖学勇，男，1955年11月20日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于廖光全申请执行廖学勇民间借贷纠纷一案，廖光全于2020年4月27日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1084号民事调解书申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1084号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年五月十五日 书记员  马海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5289号申请人：港睿国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福特东一路146号1幢楼3层3020室。法定代表人：颊巧珍，该公司执行董事。被申请人：何文艳，女，1988年1月28日生，汉族，住所地江苏省如东县。本院在审理申请人港睿国际贸易（上海）有限公司与被申请人何文艳损害公司利益责任纠纷一案中，申请人港睿国际贸易（上海）有限公司于2020年5月21向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何文艳银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏华昌工程担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人港睿国际贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何文艳银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 晓
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1132号原告：李某，男，1971年11月4日生，蒙古族，通榆县人，现住通榆县。委托诉讼代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师。被告：翁某，女，1973年5月1日生，汉族，洮南市人，住洮南市。原告李某与被告翁某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告翁某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告偿还借款人民币2万元及利息（自起诉之日起至偿还之日止，按年利率6%计息）。事实与理由：2016年7月29日，被告在原告手中借款人民币2万元，未约定偿还日期。原告在2018年春用钱向被告索要时，因找不到被告而未果。2019年秋原告得知被告新联系电话，但通过他人向被告索要未果。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。翁某未到庭答辩。根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点：被告是否应当偿还原告欠款本金20000.00元及利息。经审理查明，2016年7月29日，翁某从李某处借款20000.00元，同时向李某出具欠条一张。至起诉时止，翁某未能还款。上述事实有李某的诉称、翁某向李某出具的欠条为证，本院予以足资认证。本院认为，翁某与李某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，翁某应该按照借条的约定向李某偿还欠款本金20000.00元及逾期利息。逾期利息从起诉之日（2020年3月9日）起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：翁某于本判决生效之日立即向李某偿还欠款本金20000.00元及逾期利息（逾期利息从2020年3月9日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。案件受理费150.00元由翁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李一夫二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 伟