wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2657号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：孙海臣，男，1956年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人孙海臣罚金执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102刑初475号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告沈阳市和平区人民法院20000元。本院于2020年4月17日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人孙海臣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月17日查询了被执行人孙海臣银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙海臣纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人孙海臣名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1977号之一 申请执行人：温岭永峰制革有限公司，住所地：温岭市横峰街道马鞍桥村山前施，组织机构代码:757085763。 法定代表人：丁一卫。 被执行人：郭林建，男，1984年10月11日出生，住温岭市。 温岭永峰制革有限公司与郭林建房屋租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12605号民事判决已经发生法律效力。权利人温岭永峰制革有限公司于2020年03月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人温岭永峰制革有限公司人民币231015元及利息，并支付诉讼费2852元、申请执行费3408元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郭林建所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭林建未报告财产情况，本院已对被执行人郭林建作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭林建采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郭林建目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1977号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2428号忽遂周、黄彩焕：本院受理的申请执行人忽遂周申请执行被执行人黄彩焕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人黄彩焕名下南阳市卧龙区梅溪办事处红庙路三杰阳光家园1幢2单元202室（产权证号为：宛市房权证字第××号，面积96.91㎡）房产一处进行拍卖，以765000元成交，已发放给申请执行人353000元，剩余部分拍卖款412000元，已扣缴执行费4720元，发放给被执行人黄彩焕多余拍卖款302983.84元，上述房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳分行有抵押手续，发放给中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳分行104296.16元已完成解除抵押，该案件已全部执行完毕，已履行了（2019）豫1303民初618号民事判决书确定的义务，申请执行人忽遂周于2020年3月30日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初618号民事判决已执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2923号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地：滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人：余子庆，职务：支行行长。委托诉讼代理人：韩辉，男，1978年1月1日生，汉族，住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：吕爱敏，女，1975年4月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：齐分组，男，1978年11月18日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告吕爱敏、齐分组金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告利民支行负责人余子庆及委托诉讼代理人韩辉,被告齐分组到庭参加诉讼，被告吕爱敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月23日，被告吕爱敏从我行借款本金46000元，并由被告齐分组作担保，后经我行工作人员多次催要被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告吕爱敏立即偿还借款46000元及利息。2、要求担保人齐分组承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告齐分组辩称：担保属实，字是本人所签，对证据无异议。被告吕爱敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年7月23日，原告利民支行与被告吕爱敏签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币46000元，借款期限为2018年7月23日起至2019年7月23日止，借款月利率为9.75‰。同日，原告利民支行与被告齐分组签订《保证合同》，约定被告齐分组为被告吕爱敏的上述46000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年7月23日，原告利民支行向被告吕爱敏发放借款人民币46000元。借款到期后，被告吕爱敏拒不偿还，现下欠借款本金人民币46000元及相应利息至今未还，被告齐分组亦未履行担保责任。以上事实有原告利民支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告吕爱敏签订的《个人借款合同》、与被告齐分组签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年7月23日，原告利民支行向被告吕爱敏发放借款人民币46000元，被告吕爱敏未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告吕爱敏偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告齐分组应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告吕爱敏追偿。被告吕爱敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕爱敏于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币46000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年7月23日起至实际清偿之日止）；二、被告齐分组对被告吕爱敏上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告齐分组承担保证责任后，有权向被告吕爱敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告吕爱敏、齐分组共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年五月二十六日书记员  韩晓茗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1792号原告：芜湖绿色金农饲料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇纬一路2号，统一社会信用代码91340207MA2TEKQ977。法定代表人：刘文玉，总经理。委托诉讼代理人：陈小敏，安徽耕天律师事务所律师。被告：池州市江南乡村土鸡专业合作社，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇红庄村，统一社会信用代码93341702MA2N8NU17L。法定代表人：纪美荣。原告芜湖绿色金农饲料科技有限公司与被告池州市江南乡村土鸡专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告芜湖绿色金农饲料科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖绿色金农饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，减半收取842元，由原告芜湖绿色金农饲料科技有限公司负担。审判员  张川二〇二〇年五月十一日法官助理严家振书记员江宇航附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1946号之一申请执行人石某某，男，1987年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人赵某，女，1988年出生，汉族，住平舆县。石某某申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初5276号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告5000元。承担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下车辆已查封，因未找到该车辆，未能实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1946号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月二十九日书记员  崔龙飞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执88号之四申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：徐德亮，男，1959年11月10日出生，汉族，住：古县岳阳镇南坡村123号。本院在执行古县农村信用合作联社与徐德亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐德亮在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德亮在银行账户内存款70646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月十二日书记员  吕 橙
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢6号申请执行人：张松平，男，1958年3月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省郏县李口镇张东村，统一社会信用代码91410425569844646L。法定代表人：李保成，经理。张松平与平顶山市坤泰建材有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）豫0425民初55号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决平顶山市坤泰建材有限公司于本判决生效后十日内支付张松平劳务费13060元。案件受理费127元，由平顶山市坤泰建材有限公司负担。平顶山市坤泰建材有限公司向上级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。平顶山市坤泰建材有限公司已履行4000元，尚余9060元未履行。因平顶山市坤泰建材有限公司未按照生效法律文书履行义务，张松平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市坤泰建材有限公司银行账户无存款。2.2020年1月16日作出（2020）郏法司惩9号拘留决定书对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司法定代表人李保成采取强制拘留15天措施。3.到郏县不动产登记中心调查被执行人房产财产，调查情况为：无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市坤泰建材有限公司已经停产多年等情况。该案件承办法官与申请人张松平约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市坤泰建材有限公司负有继续向申请执行人张松平履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十日书记员  胡松锋
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1661号之三申请执行人：左某某，男，1965年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区昆都仑区。被执行人：颜某某，男，1961年1月7日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市乌拉特中旗。本院在执行申请执行人左某某与被执行人颜某某民间借贷纠纷一案中，轮后查封了被执行人颜某某所有的小型轿车，现上述车辆的首封法院呼和浩特市新城区人民法院已将上述车辆进行拍卖并成交。呼和浩特市新城区人民法院于2020年4月23日作出（2019）内0102执恢310号执行裁定书，将该车辆转移过户给买受人，由于车辆管理所系统设置，需解封才能过户，故委托我院解除对颜某某所有的小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人颜某某所有车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  史俊雅二〇二〇年五月八日书记员  张 帅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7642号上诉人（原审原告）：北京市融汇兴业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区三丰里7号楼2层206室。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津莱佛士企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦3-14层的第十三层A1307。实际经营地天津市和平区津汇广场24层。法定代表人：黄传胜，总经理。委托诉讼代理人：荣婕，天津秦天律师事务所律师。上诉人北京市融汇兴业投资管理有限公司因与被上诉人天津莱佛士企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市融汇兴业投资管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人北京市融汇兴业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市融汇兴业投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18247元，减半收取9123.5元，由北京市融汇兴业投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年五月十二日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2540号 原告：何富民，男，1981年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都东康汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园7栋107号。 法定代表人：童莹，职务不详。 原告何富民与被告成都东康汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年5月6日，原告何富民向本院提出撤诉申请。 本院认为，何富民的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何富民撤诉。 本案尚未收取案件受理费，本院不再收取。 审判员  黄金 二〇二〇年五月九日 书记员  刘洋
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2667号 申请执行人：淄博拓坤置业有限公司，住所地，淄博市淄川区。 法定代表人：张云逸，经理。 被执行人：孙哲，男，1992年1月2日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：孙敬德，男，1967年7月11日出生，住淄博市淄川区。 关于申请执行人淄博拓坤置业有限公司与被执行人孙哲、孙敬德房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）鲁03民终817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙哲、孙敬德未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博拓坤置业有限公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终817号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月5日、2020年4月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，对被执行人部分银行账户进行冻结，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法决定对被执行人孙哲、孙敬德采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的85374.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿85374.00元。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2667号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月六日 代理书记员  牛晓彤
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执125号申请执行人刘新宝被执行人浙江碧云天农业发展有限公司申请执行人刘新宝与被执行人浙江碧云天农业发展有限公司商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：严由香，女，汉族，1985年10月9日生，住江西省赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告严由香信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告严由香经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告严由香于2013年11月在我行申请贷记卡一张，生效额度为22750元，卡号为62×××38；被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为50000元，信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金31099.34元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2530.29元），合计33629.63元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币31099.34元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2530.29元），合计33629.63元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告严由香未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告严由香于2013年11月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度22750元，卡号为62×××38；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为50000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金31099.34元，利息及滞纳金算至起诉止计2530.29元，合计33629.63元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告严由香的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告严由香未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告严由香归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严由香应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币31099.34元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2530.29元。 二、被告严由香应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费641元，由被告严由香承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1548号 原告：彭魁，男，汉族，1982年11月17日生，住丹阳市。 被告：鲁小平，男，汉族，1988年4月24日生，住四川省资阳市乐至县。 原告彭魁与被告鲁小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭魁撤诉。 案件受理费减半收取700元，由原告负担。 审判员  杨学进 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏文银
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执160号 申请执行人王光斌，男，1986年2月7日出生，住山东省宁阳县。 被执行人刘学海，男，1976年4月11日出生，住山东省汶上县。 申请执行人王光斌与被执行人刘学海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王光斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人刘学海给付25000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘学海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘学海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘学海拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人刘学海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘学海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  袁 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民特15号   申请人郭华萍，女，1969年1月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郭花英，女，1964年2月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李增秀，女，1954年2月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郭军，男，1976年3月22日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郭小勇，男，1981年8月15日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年5月12日受理申请人郭花英、郭华萍、李增秀、郭军、郭小勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   郭荣贵与罗某某系夫妻关系，郭荣贵与罗某某共生育三个子女，分别为长子郭某某、长女郭花英和次女郭华萍。李增秀系郭某某妻子，郭某某与李增秀共生育两个儿子，分别为长子郭军和次子郭小勇。郭荣贵于1992年去世，郭某某于2012年去世。2007年8月罗某某（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）与汉滨区XX城XX村XX组签订集资建房协议，集资购买位于XX城XX村XX组XX村XX号楼XX单元XX室XX房一套，建筑面积141平方米，此房产暂未办理分户房产证（整体房产证编号B30XXXX-05-0-4，土地使用证编号安国用(2010)第3930号）。2015年3月19日罗某某去世。2020年5月10日郭花英、郭华萍、李增秀、郭军、郭小勇经汉滨区新城办南门社区人民调解委员会调解，达成调解协议如下：   郭花英、李增秀、郭军、郭小勇自愿无条件放弃对罗某某的遗产中位于汉滨区XX城XX村XX组XX村XX号楼XX单元XX室房屋（整体房产证编号B30XXXX-05-0-4，土地使用证编号安国用(2010)第3930号）的继承，同意该房产由郭华萍一人继承。   本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人郭花英、郭华萍、李增秀、郭军、郭小勇于2020年5月10日经汉滨区新城办南门社区人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   审 判 员  周新                          二〇二〇年五月十二日   书 记 员  吴茜茜      1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执17号之一申请执行人：王兰，女，1983年9月15日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：邹建军，男，1986年9月23日出生，汉族，住住重庆市垫江县，现住贵州省印江自治县。本院在执行王兰与邹建军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的43000元，被执行人支付了14500元，现申请执行人以与被执行人私下达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执335号申请执行人金华臣，男,1975年6月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王继全，男，1956年8月16日出生，汉族，现住北京市密云区。金华臣与王继全建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年1月7日作出的（2019）京0118民初765号民事调解书确认：王继全给付金华臣机械租赁费一万一千元（二〇一九年三月十五日前给付五千元；二〇一九年五月一日前给付六千元）。案件受理费三十八元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日、5月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年4月22日前往被执行人户籍所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为1．1038万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初765号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年五月十八日书记员  吴成龙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1592号原告:王某1，女,1997年11月19日出生，汉族，住河南省郸城县，被告:王某2，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。依法适用简易程序，进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:我于2018年6月经人介绍与被告认识，见过一面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于同年9月3日到郸城县民政局领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，刚认识不久就办理了结婚登记手续。尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁。自此以后,我没有体会到夫妻之间的互相照顾,也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，且双方性格确实不合,被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，原、被告双方没有感情基础，再继续共同生活下去已经没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、原、被告双方从此两清、互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告王某2承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年五月十八日书记员  吴 睿
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执413号申请执行人：吕某某被执行人：邓某某、刘某本院在执行申请执行人吕某某与被执行人邓某某、刘某买卖合同纠纷执行一案执行情况：通过扣划被执行人邓某某在银行的存款3040元（含案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息25元、执行费50元），本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 聪
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初919号原告：杨银娇，女，1963年3月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：但传寿，男，1975年5月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告杨银娇与被告但传寿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨银娇到庭参加诉讼，被告但传寿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨银娇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水泥款人民币23000元。事实和理由：2017年，被告因建造养猪场需要在原告处赊购水泥，尚欠水泥款人民币23000元，被告承诺在2018年3月7日前还款。现被告多次失信，故原告诉至法院。被告但传寿未到庭、未答辩。经审理查明：原告系在三汊港镇长红新村经营水泥建材生意。2017年，被告因建造养猪场需要在原告处赊购1000包华新牌水泥，每包价格人民币26元。之后，被告支付原告水泥款人民币3000元。2018年2月13日，原、被告双方就剩余水泥款进行结算并由被告出具欠条，载明：“欠条今欠到杨银娇人民币贰万叁仟元正（￥：23000元正）还款日期到2018年3月7号止欠款人：但传寿2018.2.13号”。现被告未按约定还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息及欠条各一份予以在案佐证，结合原告的当庭陈述，可以认定。本院认为：被告在原告处赊购水泥，双方即形成了事实上的买卖合同关系，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定全面履行各自的合同义务，原告依约供应了水泥，被告应按约定支付货款。原、被告就货款进行结算并由被告出具欠款凭证，依法视为被告对本案债务的确认，现原告主张被告还款人民币23000元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告但传寿在本判决生效后三日内一次性支付原告杨银娇水泥款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元减半收取，由被告但传寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  喻海亮二〇二〇年五月十二日书记员  余 兰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执540号申请执行人:瞿诚军，男，汉族，1982年1月5日出生，住重庆市璧山区。被执行人:念龙海，男，汉族，1977年9月12日出生，住福建省福清市。本院受理申请执行人瞿诚军诉被执行人念龙海借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿诚军向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人念龙海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人念龙海高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人念龙海的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执540号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5156号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：洪日木果，男,彝族，1990年11月17日生，住许昌市东城区。申请执行人本院刑庭与被执行人洪日木果罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金1000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洪日木果名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十二日书记员 金 琛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执858号申请执行人：李赫明，男，汉族，1996年9月10日出生，住天津市南开区。被执行人：王祎凡，男，汉族，1997年11月7日出生地址天津市南开区。本院在执行申请执行人李赫明与被执行人王祎凡借款合同纠纷一案，因申请执行人李赫明与被执行人王祎凡之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十一日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执456号之一申请执行人：舒辉。被执行人：阎建文。申请执行人舒辉与被执行人阎建文加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阎建文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人舒辉于2020年3月18日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的102508元，被执行人应负担的执行费1438元，合计103946元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被执行人阎建文名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人阎建文名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十四日书记员  史康杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初843号 原告：桐梓朝日供暖科技有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇高新区科技企业孵化器四楼。 法定代表人：李少春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵学东，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州华业建设工程有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号。 法定代表人：田有生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾海，贵州贵遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁金武，男，汉族，1968年7月15日出生，福建省莆田市人，住福建省莆田市，系该公司项目负责人。 本院在审理原告桐梓朝日供暖科技有限公司诉被告贵州华业建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告桐梓朝日供暖科技有限公司于2020年5月6日向本院书面申请撤回对被告贵州华业建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓朝日供暖科技有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1150元由原告桐梓朝日供暖科技有限公司承担。 审判员  王乃富 二〇二〇年五月六日 书记员  王 林
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终401号上诉人（原审被告）：镇康县泰和工贸有限公司。统一社会信用代码：91530924MA6KDPU571。住所地：云南省临翔区镇康县南伞镇裕丰路37号。法定代表人：蒋春叶，公司执行董事。上诉人（原审被告）孙实东，男，1954年8月6日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘在朝，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）：保山安晨机械设备有限公司。统一社会信用代码：91530502097472660D。住所地：保山市隆阳区永昌街道保岫东路延长线北侧。法定代表人：费学坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明昌，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人镇康县泰和工贸有限公司（以下简称镇康泰和公司）、孙实东因与被上诉人保山安晨机械设备有限公司（以下简称保山安晨公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人镇康泰和公司、孙实东的共同委托诉讼代理人刘在朝，被上诉人保山安晨公司法定代表人费学坤、委托诉讼代理人杨明昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销隆阳区人民法院（2019）云0502民初4023号民事判决；二、本案发回隆阳区人民法院重审。上诉人镇康县泰和工贸有限公司、孙实东预交的二审案件受理费9000元予以退回。审判长  何延武审判员  刘光好审判员  杨明朗二〇二〇年五月二十八日书记员  李 会
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初665号原告：辽宁同贺医药有限公司，住所地朝阳市龙城区龙翔大街19号2C整座。法定代表人：侯晓华，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月24日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳县北沟门乡卫生院，住所地朝阳县北沟门乡北沟门村。法定代表人：金玉国，院长。委托诉讼代理人：胡玉平，男，1971年2月14日出生，该院工作人员，住址朝阳市龙城区。原告辽宁同贺医药有限公司诉被告朝阳县北沟门乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈明、被告的委托诉讼代理人胡玉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款244,411.07元；2、被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求为由被告给付货款利息（利息自2019年12月31日起至还清之日止以244,411.07元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）、保全费1,740元和保险费732元。事实和理由：原告与被告有多年供销合作关系，被告从原告处采购药品后用于医院销售。被告在合同履行过程中未按照约定返还货款244,411.07元，仅出具对账单并承诺返还货款，但至今未付，故原告诉至法院。被告辩称，原告主张的上述货款属实，由于我院资金紧张，还款时间不能确定。原告围绕诉讼请求提交了卫生院拖欠药费转移协议、对账函、发票及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告主要经营药品、医疗器械、药用辅料等销售。2015年1月1日至2019年12月31日期间被告多次在原告处购买药品并拖欠原告药品款合计233,156.97元。2020年3月26日原、被告签订账函对上述拖欠药款予以确认。2018年10月24日，原、被告及朝阳县卫生局基本药物结算中心（以下简称医药中心）签订《卫生院拖欠药费转移协议》，约定朝阳县北沟门乡卫生院欠基药中心药款11,254.1元转至原告名下。上述两笔药款合计244,411.07元被告至今未付。本院认为：原、被告之间应系合法的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。被告对于原告主张的药品款和保全担保费均无异议，因此原告主张被告给付药品款244,411.07元和保全担保费732元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息可自起诉之日即2020年5月18日起至清偿之日止以244,411.07元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳县北沟门乡卫生院于本判决生效后七日内给付原告辽宁同贺医药有限公司药品款244,411.07元和利息（利息自2020年5月18日起至清偿之日止以244,411.07元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朝阳县北沟门乡卫生院于本判决生效后七日内给付原告辽宁同贺医药有限公司保全担保费732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,966元，减半收取计2,483元，保全费1,740元，合计4,223元由被告朝阳县北沟门乡卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年五月二十七日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14662号之一 申请执行人胡巧玲，女，1975年12月25日出生，住义乌市。 被执行人陈青华，男，1971年10月20日出生，住义乌市。 申请执行人胡巧玲与被执行人陈青华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡巧玲向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人陈青华归还申请执行人胡巧玲借款本金人民币1800000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人陈青华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈青华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈青华名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已委托杭州市人民法院登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈青华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈青华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈青华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡巧玲。 综上，被执行人陈青华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年五月九日 书记员  刘俊强
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执228号申请执行人：陈杰，男，汉族，1986年9月5日出生，住四川省宜宾市南溪区裴石乡。被执行人：易平，男，汉族，1988年3月25日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1532号民事判决书立案受理陈杰申请执行易平民间借贷纠纷一案，因被执行人易平未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人陈杰申请强制执行内容：要求被执行人给付申请执行人32000元及利息、案件受理费300元、执行费380元。本院于2020年4月8日向易平送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日起，多次对易平的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，刘正琴无房屋、车辆、工商登记等信息。本院于2020年4月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年5月20日，通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年五月二十日书记员  尤桦
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1201号原告：周和阳，男，1988年3月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区。统一社会信用代码：91370500782322257N。负责人：顾征海。本院在审理原告周和阳与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告周和阳立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。本院认为原告周和阳自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周和阳撤回对被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月十二日书记员  张丽君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2302号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人梅俊峰。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人梅俊峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3718号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人梅俊峰需向申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行偿还借款本金100000元及利息、罚息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人梅俊峰的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人梅俊峰名下的银行账户。3、本院依法对被执行人梅俊峰适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人梅俊峰名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2882号原告：钱大禄，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邓群，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄木春，男，1978年11月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告钱大禄与被告邓群、黄木春租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告钱大禄诉称，被告于2016年1月11日与原告签订房屋租赁合同，合同明确约定：租期五年，从2016年2月11日至2021年1月30日止，租金前两年每年租金110256元，第三年起每年递增5%计算房租费，先付租金后使用，租金每年提前一个月一次性付清，被告前两年基本是如期给付了220512元，但是，从2018年2月1日起以后三年的房租一分钱都未给付，被告不讲诚实信用，不遵守合同约定，多次违约，三年共欠房租费363844.8元（附房租费计算清单）。因黄木春与邓群是夫妻关系，有二被告的婚姻登记为证，从租用原告厂房、门面起一直都在共同经营生意，厂房生产鞋材，门面邓群卖皮鞋和鞋材，有二被告的公司工商登记证明，黄木春是法人、董事，邓群是监事，二人开办的公司纯属家庭夫妻经营。足以证明二人是共同经营的事实，所以，邓群也应该纳入本案被告是合情合理、合法的。并应承担连带责任。在合同第八条明确约定，合同履行期间，如甲乙双方任何一方违约，付对方违约金人民币贰万元。因二被告三年未给付原告一分钱的房租费，是严重违背合同约定的，每年收取一次租金，先付租金后使用，租金每年提前一个月一次性付清的约定，所以被告应当支付原告违约金贰万元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝付款，为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、请求人民法院依法判决二被告立即给付原告租金363844.8元，并从合同约定每年应付款之日起至付清之日止，按月利率1%，计算资金占用利息。暂定贰万元。2、给付原告违约金贰万元。3、本案诉讼费、执行费及因此产生的全部费用由被告承担，原告不垫付。本院经审查认为，原告钱大禄举示的《房屋租赁合同》（以下简称“合同”），合同尾部出租方（甲方）处有钱大禄签字并加盖了大竹钱大禄鞋材有限公司印章，租用方（乙方）处有黄木春签字。合同约定甲方将位于四川省大竹县东柳工业园皮鞋城4号房靠大公路边第一幢底楼前半截租给乙方使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案为房屋租赁合同纠纷，涉案房屋位于四川省大竹县，本案应由不动产所在地人民法院即四川省大竹县人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权，故本院依法将本案移送四川省大竹县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送四川省大竹县人民法院处理。预收案件受理费3528.84元，全部退还原告钱大禄。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王冬梅二〇二〇年五月八日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0109民初1277号原告：张玉山，男，1951年5月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：张霞，女，1983年11月30日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址：石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。负责人：李洪，该公司总经理。原告张玉山诉被告张霞、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，原告张玉山于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回对被告张霞、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉山撤诉。案件受理费25元，由原告张玉山负担。审判员  马召彦二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 静
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异39号 异议人（申请执行人）：李丽，女，1972年1月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博玫瑰电器有限公司。住所地，淄博市高新区万杰路92号。 法定代表人：常建平，董事长。 被执行人：常建平，男，1963年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：陈波，男，1963年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博凯旋门酒店有限公司。住所地，淄博高新区万杰路92号。 法定代表人：徐世卿，董事长。 被执行人：徐世卿，女，1963年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 第三人：陈菲菲，女，1987年7月6日出生，汉族，住张店区。 第三人：徐世龙，男，1956年9月13日出生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人淄博玫瑰电器有限公司、常建平、陈波、淄博凯旋门酒店有限公司、徐世卿民间借贷纠纷纠纷一案中，异议人（申请执行人）李丽向本院提出书面异议，申请追加第三人陈菲菲、徐世龙为本案被执行人。本院立案受理后，异议人（申请执行人）李丽于2020年4月29日李丽对该执行异议提出撤回申请。 本院认为，异议人（申请执行人）李丽的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）李丽撤回执行异议。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年五月九日 书记员  信铭先
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1865号原告：高玉昌,男，汉族，1961年11月9日出生，农民，住内蒙古自治区。被告：李春宇，男，汉族，1989年4月6日出生，农民。原告高玉昌诉被告李春宇财产损害赔偿纠纷一案中，本院受理后原被告双方已和解，原告高玉昌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高玉昌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高玉昌撤回起诉。案件受理费663元减半收取332元，由原告高玉昌负担。审判员 刘 辉 二〇二〇年五月十四日书记员 米青云
安徽省凤台县人民法院                                  民事裁定书之一 （2020）皖0421民初281号 原告：王瑞念，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：朱伟伟。 被告：毛集社会发展综合实验区毛集镇河西社区居委会，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇河西居委会。 法定代表人：刘庆美，居委会主任。 委托诉讼代理人：童亚宇，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 原告王瑞念诉被告毛集社会发展综合实验区毛集镇河西社区居委会追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告王瑞念于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王瑞念的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑞念撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞念负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 玉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执381号申请执行人：荆松友，男，1978年4月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：许剑，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曾冬美，女，1984年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人荆松友与被执行人许剑、曾冬美民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2689号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人荆松友撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2689号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王 媛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初183号 原告：谭某1，男，1965年9月30日出生，汉族，农民，住彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：侯铁男，辽宁名熙律师事务所律师。 被告：张某，女，1940年1月15日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：谭淑梅，女，1959年7月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：谭某2，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：张月琴，女，1962年9月16日出生，汉族，农民，系谭某2妻子，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：谭某3，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：谭淑梅，女，1959年7月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告谭某1与被告张某、谭淑梅、谭某2、谭某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。 原告谭某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令坐落于彰武县的房屋（房屋权证2010字第××号）归原告继承所有，原告愿意支付被告谭某2分割款30000元。 事实和理由：被继承人谭学成于2009年7月10日因病去世，留有遗产房屋一处（坐落于彰武县，彰房权证2010字第××号。被继承人谭学成与被告张某是夫妻关系，二人共育有四个子女（即谭淑梅、谭某2、谭某3、谭某1）。该房屋翻盖于谭学成与张某婚姻关系存续期间，应属于二人夫妻共同财产。被继承人谭学成生前一直跟随原告谭某1共同居住生活，由原告进行照顾直至去世。被继承人去世后各继承人未对该房屋进行分割处分，直至今日，原告被诊断为尿毒症，急需用钱做换肾手术，遂与各被告协商，要求继承该房屋，母亲张某同意原告过户，并愿意将夫妻共同财产中属于自己的一半赠与原告，两位姐姐谭淑梅、谭某3亦同意原告过户并放弃分割款，哥哥谭某1主张原告给付15万才同意给原告过户并放弃分割款，原告认为哥哥的要求过高，未能达成一致意见，故提起诉讼。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人谭学成（已故）与被告张某系夫妻关系，二人共生育子女四人，即原告谭某1、被告谭淑梅、谭某2、谭某3。谭学成与张某在彰武县共有房产一处（彰房权证2010字第××号）。本案在审理时，原告谭某1与被告张某、谭淑梅、谭某2、谭某3就房产价值及归属达成一致意见，双方共同确认房产价格为500000元，由谭某1继承该房产，谭某1给付张某、谭淑梅、谭某2、谭某3财产分割款及继承款450000元，双方对此均无异议，是当事人在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院依法予以确认。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、位于彰武县.17平方米的房产（房屋所有权人为谭学成，彰房权证2010字第××号）归原告谭某1所有。 二、原告谭某1给付被告张某财产分割款及继承款290000元、给付被告谭某2继承款60000元、给付被告谭淑梅继承款50000元、给付被告谭某3继承款50000元，此款于2020年5月18日给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告谭某1与被告张某、谭某2、谭淑梅、谭某3承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王 佳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1727号 原告：罗开光，男，1985年8月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨杰，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：。 原告罗开光与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗开光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗开光负担。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更90号罪犯宋孝成，男，汉族，1983年1月8日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市凤台县人民法院于2013年4月8日作出（2013）凤刑初字第00057号刑事判决，以被告人宋孝成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金三百万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宋孝成在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋孝成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋孝成自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋孝成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年5月18日起至2024年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督223号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：王道兵，男，1969年2月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇卢家村3-35号。公民身份号码：3326211969××××××××。 被申请人：卢济昂，男，1970年12月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇西堑村3-99号。公民身份号码：3326211970××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王道兵于2016年8月22日向申请人申请额度为50000元的信用卡（商惠通卡），同日被申请人卢济昂与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡保证合同》，对被申请人王道兵的还款提供连带责任保证，保证期限自被申请人王道兵民泰商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人批准后，向被申请人王道兵交付该卡。该卡现已逾期，截止2019年12月3日，被申请人王道兵共透支本金29116.59元，欠息4767.86元，被申请人卢济昂也未按约履行义务。要求被申请人王道兵归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行商惠通卡透支本金29116.59元，支付欠息4767.86元（利息已计算至2019年12月3日），合计33884.45元。此后利息按贷记卡领用合约约定的日万分之五利率计算至本案履行完毕之日止；被申请人卢济昂对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王道兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行商惠通卡本金29116.59元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息为4767.86元，自2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息按贷记卡领用合约约定的透支利率计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人卢济昂对被申请王道兵的还款承担连带责任。 申请费216元，由被申请人王道兵、卢济昂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十五日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3240号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：余金强，男，汉族，1986年8月12日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人余金强借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,787.57元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人余金强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执550号 申请人安徽兴业工程咨询有限公司，住安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园1号楼605室。统一社会信用代码91340100743086941B。 法定代表人张毅，该公司总经理。 被执行人铜陵东联建设有限责任公司，住安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。 法定代表人曾伟杰，该公司董事长。 被执行人曹德标，男，汉族，1965年11月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的安徽兴业工程咨询有限公司与铜陵东联建设有限责任公司、曹德标服务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终54号之一原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王义宝，男，1962年10月15日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民法院审理立山区人民检察院指控原审被告人王义宝犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）辽0304刑初377号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某服判，原审被告人王义宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年9月17日21时许，被告人王义宝与高某（已判决）和付连宾（已判决）在辽宁省鞍山市立山区花园小区东侧路边，因琐事与被害人李某发生厮打。王义宝与高某持刀、付连宾用拳头将李某打伤。经鉴定，被害人李某头部外伤后致脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级；左眼眶内壁骨折，构成轻微伤；左侧第九肋骨骨折，构成轻微伤。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王义宝的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王义宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币23092.44元。上诉人王义宝的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明，原审认定上诉人王义宝犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人李某陈述、证人赵某、吴某证言、同案人付连宾、高某、上诉人王义宝供述与辩解、司法鉴定意见书、现场检测报告书、刑事判决书、在逃人员登记表、随案移交物品、文件清单、归案经过和户籍证明等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新证据。本院认为，上诉人王义宝故意伤害他人身体，造成轻伤结果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人王义宝所提原判量刑过重的上诉意见，经审，原审法院根据其如实供述犯罪事实的酌定从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其从轻处罚并无不当，故对上述上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  秦 政审  判  员  王 叶审  判  员  王丽娅二〇二〇年五月十二日法官助理戴世华书记员（代）  蒋 阳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3507号申请执行人孙成业，男，1964年10月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘长照，男，1964年8月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人孙成业与被执行人刘长照民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0925民初448号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告刘长照于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙成业借款本金140000元，截止2016年3月30日利息3697元，合计143697元及利息（本金40000元，按月利率2%；本金100000元按月利率1.5%，均从2016年4月1日起计算到实际给付之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封了被执行人刘长照所有的坐落在建湖县××××室房产，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初448号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月六日书记员 李高亮
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执374号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：罗毅，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：李勇，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行李勇信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1554号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人有公积金账户余额60646.52元，已冻结，因目前公积金系统不支持法院扣划，故无法进行扣划。2020年4月20日将被执行人拘传至法院做执行工作，被执行人表示目前无能力全部履行到位，每月有工资收入，请法院执行工资收入。因被执行人未按生效法律文书履行义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金45900元，利息及罚息4187.57元及2019年6月6日以后的利息、罚息（按合同约定计算至还清款止），截至2020年5月23日已执行到位本金3090元，尚欠借款本金42810元，利息及罚息4187.57元及2019年6月6日以后的利息、罚息（按合同约定计算至还清款止）未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现本案被执行人除工资收入外另有其他可供执行财产，本院已对被执行人工资收入进行了冻结，待到一定期限后进行扣划，于2020年5月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执374号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢68号之二申请执行人：钟锐，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区石雁儿北巷5号。被执行人：彭琳，女，1981年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人钟锐依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第3268号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金629100元、逾期利息（以629100元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月1日起计算至判决生效之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10091元、保全费2020元。在本案执行过程中，双方当事人于2020年5月6日自愿达成了长期履行的和解协议，即：一、申请执行人钟锐同意被执行人彭琳共计归还420000元，支款方式为：在2020年8月支付150000元；从2020年8月起每月12日前支付至少3000元，直至付清200000元；彭琳到旅行社退还合伙资金70000元后立即支付给钟锐，若退还后不能支付给钟锐，则继续每个月支付3000元直至付清70000元；二、若被执行人按上述协议履行，余款申请执行人钟锐自愿放弃追索。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人钟锐同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  张琴
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执500号之一 移送机关山东省邹平市人民法院刑事审判庭 被执行人董玉霞。 被执行人董玉霞强迫卖淫罪、寻衅滋事罪一案，山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16刑终219号刑事裁定书已经发生法律效力，二审维持原判，一审判决如下：被告人董玉霞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2024年6月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人董玉霞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人董玉霞正在服刑期间，至今未履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行的财产。 三、已将被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。 本案已执行到位0元，尚有30000元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16刑终219号刑事裁定书对董玉霞罚金30000元的本次执行程序。 被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘亚伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1119号之四申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：庞晓风。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人庞晓风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞晓风在中国建设银行账户内存款人民币216174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3045号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人石义坤，女，1964年10月22日出生，汉族，住辽宁省新民市新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人石义坤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人石义坤偿还本金61646.07元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人石义坤名下银行账户，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人石义坤司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1563号 原告：李秀彪，男，汉族，生于1974年12月25日，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王兴太，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：贾元洪，男，汉族，生于1974年10月18日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告李秀彪诉被告贾元洪民间借贷纠纷一案的过程中，原告李秀彪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾元洪的起诉。 本院认为，原告以与被告已经达成还款协议为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李秀彪撤回起诉。 案件受理费1650.00元，由原告李秀彪负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴小沛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9223号 宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校： 关于申请执行人**霞与被执行人宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校与公司有关的纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕全部法律义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10767号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执9223号]已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初359号解除保全申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街，统一社会信用代码91130700329685893A。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：康佰成，男，1964年9月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告河北阳原农村商业银行股份有限公司与被告康佰成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）冀0727财保23号民事裁定，冻结被申请人康佰成的银行存款10000元。河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对康佰成的银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾高清二〇二〇年五月二十日法官助理张爱民书记员闫振洲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3180号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：黄枝颖，女,成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告黄枝颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年五月七日 书记员 童欢欢（代）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1819号原告：黄亚辉，女，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：卢荣高，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告黄亚辉诉被告卢荣高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄亚辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄亚辉撤回起诉处理。审判员  谭小东二〇二〇年五月十三日书记员  叶 利
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢317号被执行人：张万军，男，1964年4月24日生，户籍地吉林省延吉市进学街。被执行人张万军责令退赔一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初89号刑事判决，已向被执行人公告送达恢复执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。执行过程中被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初736号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地 法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码913716001670358703。 被申请人：郑立全，男，汉族，1978年5月5日出生，住 被申请人：陈春燕，女，汉族，1979年3月20日出生，住 被申请人：马立国，男，汉族，1977年6月2日出生，住 被申请人：王春红，女，汉族，1978年4月3日出生，住 被申请人：赵国奎，男，汉族，1973年6月8日出生，住 被申请人：**香，女，汉族，1974年12月6日出生，住 被申请人：程林义，男，汉族，1968年9月19日出生，住 被申请人：马兰芳，女，汉族，1971年3月12日出生，住 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人郑立全、陈春燕、马立国、王春红、赵国奎、**香、程林义、马兰芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郑立全、陈春燕、马立国、王春红、赵国奎、**香、程林义、马兰芳银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人郑立全、陈春燕、马立国、王春红、赵国奎、**香、程林义、马兰芳银行存款251457.54元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘雯晓
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保573号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓建琼借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓建琼名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保511号民事裁定书，已冻结被申请邓建琼名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3870号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告:黄知音，女，1984年5月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院于2020年5月18日立案受理原告长沙新里物业服务有限公司与被告黄知音物业服务合同纠纷一案，原告长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1792号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码9137100086668***。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人董明刚，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省荣成市，身份证号码37108219900205****。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人董明刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初531号民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。本案执行到位金额****元，转付执行费**元，余款转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1792号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年五月二十八日书记员  陶 蓉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保146号 申请人:黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，总经理。 委托诉讼代理人：齐芳杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：唐山中溶科技有限公司，住所地河北省唐山市丰润区厂前路1号，统一社会信用代码91130283329785763H。 法定代表人：代淑梅，总经理。 申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人唐山中溶科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人唐山中溶科技有限公司的银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月九日 书记员  孙悦雯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终788号上诉人（原审原告）：徐州禽宝禽业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇任庄村。法定代表人：孙宝五，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州修养坊健康科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区徐州软件园C-1-C栋四层C416室。法定代表人：徐旭东，总经理。被上诉人（原审被告）：徐旭东，男，1992年4月12日生，汉族，徐州修养坊健康科技有限公司法定代表人，住浙江省杭州市富阳区。上诉人徐州禽宝禽业有限公司因与被上诉人徐州修养坊健康科技有限公司、徐旭东买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5133号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐州禽宝禽业有限公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被上诉人徐州修养坊健康科技有限公司、徐旭东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐州禽宝禽业有限公司的上诉请求为：撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5133号之一民事裁定书，发回重审或者改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实和适用法律错误。一、徐州禽宝禽业有限公司与徐州修养坊健康科技有限公司双方之间是买卖合同法律关系。2018年5月11日至2018年11月15日，徐州禽宝禽业有限公司向徐州修养坊健康科技有限公司在徐州地区的各门店供应洋鸡蛋、土鸡蛋、禽宝草鸡蛋、禽宝山鸡蛋等食品，双方之间是买卖合同的法律关系。二、杭州修养坊健康科技连锁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案。2019年7月10日，杭州市公安局西湖区分局《警情通报》，载明：2019年7月8日，西湖区公安分局对杭州修养坊健康科技连锁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，以最大限度保护广大投资人合法权益，请杭州修养坊健康科技连锁有限公司的投资人依法表达诉求等内容。从广大供应商处了解，杭州修养坊健康科技连锁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案是由于杭州修养坊健康科技连锁有限公司及其关联公司大量开设门店，各个门店向广大投资人出售购物卡，由于其市场扩张速度过快，资金链断裂，导致大批门店无法经营而关停，导致购物卡投资人资金无法使用而涉嫌犯罪。三、杭州修养坊健康科技连锁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案与本案买卖合同法律纠纷没有任何关系。徐州禽宝禽业有限公司与徐州修养坊健康科技有限公司双方之间是采购商与供应商的法律关系，不存在吸收公众存款或者类似情形。退一步讲，即使徐州修养坊健康科技有限公司以及徐旭东涉嫌犯罪，也只可能涉嫌合同诈骗罪，与涉嫌非法吸收公众存款犯罪之间没有任何关系。综上所述，一审裁定存在错误认定本案基本案件事实和错误适用法律的情形，请求二审法院撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5133号之一民事裁定书，发回重审或者改判支持上诉人一审诉讼请求。二审庭审中，上诉人徐州禽宝禽业有限公司补充以下上诉意见：与本案一审案件同时立案的另外一个案件，（2019）苏0311民初5134号案件，一审也是裁定驳回起诉。这个案件和本案原告不同，被告相同，法律关系和交易形式都是一致的，本案是向被告供应的鸡蛋，另案向被告供应的米、面、油，另案二审的案号是（2019）苏03民终8726号。（2019）苏03民终8726号案件裁定撤销（2019）苏0311民初5134号案件，指令泉山法院审理，因此本案也应指令审理。被上诉人被上诉人徐州修养坊健康科技有限公司、徐旭东未出庭，亦未提交书面答辩意见。上诉人徐州禽宝禽业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令两被告向原告支付货款67285元及逾期利息（以67285元为本金，自2018年11月15日起按照年利率6%计算至实际支付完毕之日止）；2、判令两被告向原告支付律师代理费4000元；3、案件受理费由两被告承担。一审法院经审理认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。现被告徐州修养坊健康科技有限公司的法定代表人徐旭东已因杭州修养坊健康科技连锁有限公司利用加盟生鲜门店吸引投资的问题，被公安机关采取强制措施。因此，本案涉嫌犯罪，应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定如下：驳回原告徐州禽宝禽业有限公司的起诉。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院认为，被上诉人徐州修养坊健康科技有限公司的法定代理人徐旭东系因为杭州修养坊健康科技连锁有限公司利用加盟生鲜门店吸引投资的问题，被公安机关采取强制措施。本案上诉人徐州禽宝禽业有限公司系因与被上诉人徐州修养坊健康科技有限公司及徐旭东之间的货款纠纷所引起的诉讼，根据现有证据不能认定本案所涉纠纷已经纳入上述刑事案件的侦查范围。一审法院裁定驳回上诉人徐州禽宝禽业有限公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5133号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年五月十九日书记员 吉彬彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初303号 原告：李奎慧，女，1984年11月15日出生，土家族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：刘育能（李奎慧之夫），男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：深圳市联诚达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗软件园A4栋15层1501，统一社会信用代码91440300088275358Y。 法定代表人：纪晓俊，总经理。 委托诉讼代理人：余伟锋、黄文威，员工。 原告李奎慧与被告深圳市联诚达科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李奎慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李奎慧自动撤诉处理。 案件受理费人民币483元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。