wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初195号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人耿浩，男，1997年5月23日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，务工，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月17日被中牟县公安局取保候审。辩护人霍艳敏，河南大周律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人耿浩犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人耿浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月3日20时许，被告人耿浩与燕某等人在中牟县东风路与解放路交叉口一饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××（临）小型汽车沿解放路由北向南行驶至与大学路交叉口南100米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人耿浩的血液中检出乙醇，含量为124.14mg/100ml。被告人耿浩到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人耿浩的供述，证人燕某等的证言，户籍证明，无前科证明，到案经过，郑州市公安局交通事故鉴定室鉴定意见等证据，认为被告人耿浩的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人耿浩判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人耿浩及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人耿浩签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人耿浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人耿浩所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人耿浩系初犯，认罪态度好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年五月九日书记员  刘瑞强附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执188号之四 申请执行人：关锁风。 被执行人：山西省投资集团物贸有限公司。 法定代表人：刘建忠。 被执行人：贺州市欣荣星林业有限公司。 法定代表人：刘建忠。 本院在执行申请执行人关锁风与被执行人山西省投资集团物贸有限公司、贺州市欣荣星林业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）并仲裁字第153号仲裁裁决书，申请执行人关锁风于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人山西省投资集团物贸有限公司、贺州市欣荣星林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人被执行人在收到执行通知书后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人山西省投资集团物贸有限公司银行存款281万元，现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人不主动履行义务，本院依法强制执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执188号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更405号罪犯陈希雅，女，2000年8月5日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省开远市人民法院于2018年11月14日作出(2018)云2502刑初106号刑事判决，以被告人陈希雅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月10日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈希雅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈希雅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，于2018年12月到2019年07月期间获记表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯于2019年10月18日缴纳了罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈希雅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈希雅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1404号申请执行人孟佳，女，1996年7月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人徐城峰，男，1995年8月21日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在执行（2019）浙0602民特1041号民事裁定书，即申请执行人孟佳与被执行人徐城峰请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付4000元至付清。被执行人现已履行10000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月十一日书记员  陈文旗
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执701号曹艳飞、王俊杰：曹艳飞与王俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，本院已于2020年5月21日将该款转付给曹艳飞。至此，曹艳飞向本院申请执行的（2019）豫1625民初4335民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年五月二十一日书记员 罗先强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2620号 原告：陈学红，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省丰台县，现住浙江省象山县。 被告：张永彪，男，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈学红与被告张永彪合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈学红到庭参加诉讼，被告张永彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学红以被告未付欠款为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料费、运输费98347元，并支付利息（自起诉之日至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张永彪未作答辩，亦未向本院提供证据。 案经审理，本院查明如下事实：2020年3月7日，被告张永彪向原告出具欠条1份，确认被告欠原告石子、沙子运输费98347元。 本院认为，根据本院查明事实，原告诉请被告支付费用合理，本院予以支持，对原告请求的自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告张永彪未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永彪于本判决生效后十五日内支付原告陈学红欠款98347元，并支付自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈学红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由被告张永彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年五月十二日 代书记员  夏慧迪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执541号被执行人：高智，男，汉族，59岁。被执行人高智罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年2月28日作出的（2019）吉0281刑初66号刑事判决书，主文如下：被告人高智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高智送达了执行通知书、报告财产令。被执行人高智主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初66号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2556号原告：田阿双，女，1981年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨亚琼，女，1981年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告田阿双与被告杨亚琼保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告田阿双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田阿双撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年五月二十日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初978号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：陈某，男，1985年10月23日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年五月十九日书记员  黄萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执279号申请执行人：陈少清，男,1959年7月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：宁丹丹，女,1991年11月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；陈策勒木格，男,1990年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行陈少清与宁丹丹、陈策勒木格借款合同纠纷一案中，经查被执行人宁丹丹、陈策勒木格外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人宁丹丹、陈策勒木格名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈少清，申请执行人陈少清不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十日书记员  陈志鑫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更533号罪犯周立伟，男，1967年12月14日出生于湖南省长沙市芙蓉区，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年11月22日作出(2015)长中刑一初字第00126号刑事判决，认定被告人周立伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金二万元。被告人周立伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年8月28日作出(2017)湘刑终57号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周立伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周立伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周立伟减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2027年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年五月二十八日法官助理  郑 芳书记员（  王 露
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执810号 申请执行人周怡，女，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人李扬，男，1995年4月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人周怡与被执行人李扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周怡向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人李扬归还申请执行人周怡借款176500元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人李扬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李扬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周怡。 综上，被执行人李扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐俊杰
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执457号张永、徐莉：张永与徐莉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为张永有随时探望男孩张承博的权利，徐莉应当予以协助。经本院立案执行，现已结案，双方私下处理。至此，张永向本院申请执行的（2020）内0624民初60号民事调解书内容全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初739号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：鲁坤，男，1987年8月1日出生，汉族，现住北京市延庆县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告鲁坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月一日书记员  司铠华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1548号之一 原告：王政军，男，1982年6月19日出生，汉族，湘潭市人。 被告：田良艳，男，1965年8月25日出生，汉族，湘潭市人。 被告：刘艳安，女，1964年6月9日出生，汉族，湘潭市人。 原告王政军诉被告田良艳、刘艳安民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王政军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田良艳、刘艳安立即归还原告借款本金人民币73000元，并从借款出具之日起以73000元为基数按年利率24%支付逾期还款利息至借款偿清之日止；2、判令被告田良艳、刘艳安承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，2013年1月开始，两被告以其砖厂需要资金周转为由，多次向原告借款（原告的建设银行流水明细可以看出），每次借款都口头承诺按年利率24%支付利息给予原告。在此期间双方发生过多笔借贷往来，两被告履约情况良好。2013年10月16日，两被告再次以资金周转为由，向被告借款73000元，被告于同日通过银行转账方式支付借款给两被告，但并未要求两被告出具借条。2015年6月16日，原告找到两被告要求归还借款，但两被告仍以资金周转困难为由推脱，但于同日向原告出具借条。2015年9月17日，原告因涉嫌开设赌场罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年3月31日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年。原告服刑期间，原告的妻子曾多次找被告催要借款，但两被告均已种种理由拒不还款，后两被告家拆迁，至今已下落不明，原告都无法找到被告追讨借款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告田良艳、刘艳安准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故原告所诉的被告主体不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下: 驳回原告王政军的起诉。 案件受理费810元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二〇年五月九日 书记员  李丽娜 附：法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初110号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张连芽，又名张莲芽，女，1965年3月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因为赌博提供条件于2006年12月31日被富阳市公安局行政罚款人民币500元；因为赌博提供条件，于2009年2月17日被富阳市公安局行政罚款人民币500元；因为赌博提供条件，于2010年3月4日被富阳市公安局行政拘留五日；因赌博，于2014年7月15日被富阳市公安局行政拘留三日；因赌博、为赌博提供条件，于2017年11月16日被杭州市公安局富阳区分局合并执行行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因本案于2019年8月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人汪杰，浙江泽大律师事务所律师。 被告人宋杭，男，1992年10月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年8月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月27日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人郭徐明，浙江富春江律师事务所律师。 被告人宋洪伟，男，1966年11月15日出生，汉族，文化程度高中，系杭州市富阳区新登镇中学职工，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年8月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月16日变更为取保候审。 辩护人冯宇钦、陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人张连芽、宋杭、宋洪伟犯赌博罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人张连芽及其辩护人汪杰、被告人宋杭及其辩护人郭徐明、被告人宋洪伟及其辩护人冯宇钦到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，本院于2020年5月8日再次公开开庭审理了本案，被告人张连芽及其辩护人汪杰、被告人宋杭及其辩护人郭徐明、被告人宋洪伟及其辩护人陆晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年2月至3月间，被告人张连芽在杭州市富阳区棋牌室，组织赌博人员傅某、罗建芬、徐某1、俞某、奚某、江某等人，采用扑克牌以“夹夹宝”的方式，聚众赌博20余场次，从中抽头获利约10余万元（人民币，下同）。期间，被告人宋洪伟负责观察监控、望风等，被告人宋杭负责开门、抽取头钱等。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张连芽、宋杭、宋洪伟以营利为目的，结伙多次聚众赌博，一年内从中抽取头钱在5000元以上，其行为均应当以赌博罪追究刑事责任。被告人张连芽在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋杭、宋洪伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条，第二十七条之规定予以惩处。 被告人张连芽、宋杭、宋洪伟对于起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人张连芽的辩护人汪杰提出，对起诉书指控的罪名无异议，被告人张连芽具有认罚并由其家属退出全部违法所得、主观恶性较小且系初犯等从轻、减轻处罚的情节。 被告人宋杭的辩护人郭徐明提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人宋杭存在从轻或减轻处罚的情节：1.公诉机关指控的被告人张连芽组织聚众赌博20余场次，被告人宋杭在其中提供帮助的仅有4-5次，在共同犯罪中所起的作用较小，情节比较轻微；其系听从其母亲即被告人张连芽的安排而提供帮助，主观恶性小。2.被告人宋杭系初犯、偶犯，认罪认罚，应当从轻处罚，且满足适用缓刑的各项条件。 被告人宋洪伟的辩护人冯宇钦提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对量刑的意见如下：1.被告人宋洪伟系从犯，主观恶性不深，犯罪情节相对较轻，且自愿认罪认罚；2.被告人宋洪伟身患多种疾病，家中有老人需要长期照顾，考虑其家庭实际情况，望对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月至3月间，被告人张连芽在杭州市富阳区棋牌室，组织赌博人员傅某、罗建芬、徐某1、俞某、奚某、江某等人，使用扑克牌以“夹夹宝”的方式聚众赌博20余场次，从中抽头获利累计约10余万元。期间，被告人宋杭负责为前来参赌人员开门、抽取头钱等；被告人宋洪伟负责观察监控视频、望风等。 审理中，被告人张连芽、宋杭、宋洪伟共同向本院退缴违法所得100000元。 被告人张连芽在审判阶段自愿认罪；被告人宋杭、宋洪伟在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪。 上述事实，被告人张连芽、宋杭、宋洪伟在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、傅某、俞某、徐某1、钟某、奚某、罗某、王某1、徐某2、唐某、江某、周某、王某2的证言，搜查证、刑事搜查笔录、搜查照片，扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，行政处罚决定书，情况说明，光盘，到案经过，身份说明、户籍证明，被告人张连芽、宋杭、宋洪伟的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张连芽、宋杭、宋洪伟以营利为目的，多次聚众赌博，一年内从中抽取头钱在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人宋杭、宋洪伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人张连芽在审判阶段自愿认罪，被告人宋洪伟、宋杭在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪，且被告人已共同退缴全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人张连芽、宋杭、宋洪伟的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张连芽犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起至2020年5月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人宋杭犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月23日起至2020年10月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人宋洪伟犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、退缴在案的违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的涉案财物网络硬盘录像机一只、扑克牌二盒，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年五月八日 书 记 员  董卓敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1836号之一申请人：沁阳市三源制麦有限公司管理人。被申请人：沁阳市三源制麦有限公司，住所地：沁阳市王曲乡十三里店村。法定代表人：张占营，该公司经理。本院于2019年5月20日作出（2019）豫0882民初1836号民事裁定，冻结沁阳市三源制麦有限公司、张占营银行账户存款65000元，期限一年。2020年5月12日沁阳市三源制麦有限公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，向本院提出申请，申请解除对沁阳市三源制麦有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市三源制麦有限公司管理人申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对沁阳市三源制麦有限公司银行存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年五月二十四日书记员  吴梦飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1563号申请执行人：吴冬梅，女，1980年1月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津华正投资担保有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路鑫茂科技园综合楼二层203室。本院在执行申请执行人吴冬梅与被执行人天津华正投资担保有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月二十七日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘连成，男，1966年1月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李家栋，辽宁竞业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王玉琴，女，1938年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘秋成，1963年8月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区旧宫镇人民政府。住所地：北京市大兴区旧宫镇。负责人：庄卫华，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京宏炬置业有限公司。住所地：北京市大兴区庑殿路18号。法定代表人：张庆九，该公司总经理。再审申请人刘连成因与被申请人王玉琴、刘秋成、北京市大兴区旧宫镇人民政府（以下简称旧宫镇政府）、北京宏炬置业有限公司（以下简称宏炬公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘连成申请再审称，原判适用法律确有错误。1.原判处理错误。刘连成拥有物权的居住房屋，被宏炬公司恶意拆除毁损，刘连成无任何过错。原判要求刘连成确定损失的具体范围及相关拆迁权益错误。原判对此举证责任分配错误。原判以“继承份额没有确定”驳回刘连成诉讼请求处理错误。本案应以继承案（2018）京0115民初13676号案件的审理结果为依据，应中止审理。2.原判认定“刘连成上诉主张的东数第四间房屋位置与生效判决不一致”，认为主张房屋位置错误，系认定事实错误。3.原判程序违法。旧宫镇政府、宏炬公司诉讼代理人同为一人违反诉讼代理的利益冲突规定。原判对刘连成要求评估的申请未予处理，程序违法。4.宏炬公司涉嫌故意毁坏财物罪，应移送公安机关处理。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，刘连成未提供新证据。生效判决确定旧宫镇南小街第一村的南院北房东数第四间归刘连成所有，第三间与第四间之间的伙墙归刘学芳、王玉琴、刘秋成、吴美霞和刘连成共有。刘秋成、宏炬公司未经刘连成同意，将其房屋拆除，确对刘连成的合法权益造成损害。但本案刘连成一审起诉请求为判令刘秋成、王玉琴、宏炬公司、旧宫镇政府连带赔偿刘连成财产损失1050万元（以拆迁协议确定的金额为准），案件受理费由刘秋成、王玉琴、宏炬公司、旧宫镇政府承担。本案其实涉及拆迁利益的继承分割。因各方认可父亲刘学芳的遗产尚未进行分割，刘连成应当继承的实际份额亦不能确定。本案原判驳回刘连成的诉讼请求并无不当。刘连成可待其对房屋的权利份额以及相关拆迁利益明确后再行主张其合法权益。本案亦不存在程序问题。刘连成的现有证据不足以推翻原判决。刘连成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘连成的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十四日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执737号申请执行人许永平，男，1980年2月16日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人许永平申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第238号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿支付申请执行人许永平一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计28991.99元；缴纳执行费335元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余8个案件未履行义务，案款总额共计76余万元。2020年5月13日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年5月30日前向法院给付100万元（先将2020年以前的案件给付完毕再向2020年以后的案件分配），2020年6月30日前向法院给付100万元，2020年7月30日前将本案及其余八案给付完毕（上述款项包含2020年5月13日前涉上述两煤矿的所有案件的案款，共同分配）。本案执行费335元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨 豪
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执34号申请执行人：孙小勇，男，1978年6月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：黄石华中福康医院有限公司，住所地黄石市黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，公司董事长。本院作出（2019）鄂0203民初1087号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人黄石华中福康医院有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息，有医疗设备但是有抵押，没有处理价值。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  胡曙英人民陪审员  高 峻二〇二〇年五月八日书 记 员  李 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部职员。被告：杨宏宝，男，1990年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告杨宏宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。案件受理费3819元，退还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部3794元，收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。审判员 张明星 二○二〇年五月八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4569号申请执行人：张科，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：任强，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省荥阳市。张科申请执行任强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8346号民事判决书已发生法律效力，张科于2019年11月26日向我院递交了书面执行申请书。要求被执行人任强支付申请人张科3025元。本案在执行中，被执行人任强已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，就此案双方之间无其他纠纷，本案已结案。故（2019）豫0182民初8346号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0213执5275号 申请执行人:王钢强，男，1955年11月9日生，汉族，住无锡市。 委托代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被执行人：胡春伟，男，1969年2月1日生，汉族，住无锡市。 被执行人：方蓓，女，1969年9月10日生，汉族，住无锡市。 关于申请执行人王钢强与被执行人胡春伟、方蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初983号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、胡春伟、方蓓结欠王钢强借款本金877055元及利息。归还方式：胡春伟、方蓓于2019年3月10日前归还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年10月25日起至实际归还之日止，按年利率7%计算），剩余827055元自2019年4月1日起于每月10日前归还借款本金3万元及利息直至还清（利息计算方式均以3万元为基数，自2016年10月25日起至实际归还之日止，按年利率7%计算，利随本清）。 二、如胡春伟、方蓓未按期足额履行上述还款义务，则王钢强有权就胡春伟、方蓓未履行全部借款本息申请法院强制执行。三、案件受理费14306元，减半收取为7153元，财产保全费5000元，合计12153元，由胡春伟、方蓓负担，该款已由王钢强预交。胡春伟、方蓓于2019年3月10日将该款直接给付王钢强。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。 执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人胡春伟、方蓓名下无可供执行的银行存款。 经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人胡春伟、方蓓名下无车辆登记。 经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人胡春伟、方蓓名下无房产登记。 本案执行标的额839208元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0213民初983号民事调解书的本次执行程序。 本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。 审 判 长 刘德龙 审 判 员 尤 祺 审 判 员 冯德珍 二〇二〇年五月十九日 法官助理 赵思浔 书 记 员 马振中
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫023执495号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人王世超，男，汉族，1988年7月1日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与王世超罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初463号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王世超虚开增值税专用发票，决定执行处罚金人民币200000元。因被执行人王世超未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王世超采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世超继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执382号之一 申请执行人：李小玲，女，1975年9月24日出生，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：谢斌生，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人李小玲与被执行人谢斌生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0528民初2165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢斌生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小玲向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人谢斌生送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年4月1日、5月7日提起总对总网络财产查控，查询谢斌生银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现谢斌生在新宁县农村商业银行股份有限公司有工资账户，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现谢斌生名下有房产。2020年5月18日，本院向金石镇春风社区居民委员会调查谢斌生的财产情况，未发现谢斌生有可供执行的财产。 2020年4月3日，本院冻结了被执行人名下的所有银行账户，冻结期限为一年，从2020年4月3日起至2021年4月2日止，申请执行人需要续行冻结的，应在2021年4月2日前向本院书面申请续行查封。2020年5月11日，本院查封了谢斌生名下座落在所有的产权证号为0000262号，查封期限为三年，因被执行人已将该房屋抵押给新宁县农村商业银行贷款60万元，申请执行人认为拍卖该房屋不足以偿还银行抵押贷款，故不要求拍卖。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现谢斌生还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月20日，本院应当执行的标的金额为5万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘星佑 书记员阳芝芝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2947号申请执行人：赵贵，女，汉族，1987年7月14日出生，住河北省保定市易县。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所：北京市海淀区上地东路1号院1号楼9层902C。法定代表人：李玉虎，高级副总裁。本院在执行赵贵与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  姚春雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3324号申请执行人：董某某,男，汉族，1978年11月26日出生,住海城市。被执行人：刘某某,男，汉族，1980年11月2日生，住海城市。被执行人：李某,女，汉族，1986年12月18日生，住海城市。本院在执行申请执行人董某某与被执行人刘某某、李某借款合同纠纷一案中，因被执行人信息有误，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初6670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年五月十二日书记员  庞 博
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初803号原告丁自钢，男，生于1963年1月10日，回族，住许昌县。被告禹州市梅花农资有限公司。法定代表人王殿卿。被告高焕枝，女，生于1967年9月15日，汉族，住长葛市。原告丁自钢诉被告禹州市梅花农资有限公司、高焕枝民间借贷纠纷一案中，原告丁自钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告丁自钢撤诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年五月二十七日书记员  张 睿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2970号申请执行人:鲍克霞，女，汉族，1971年9月3日出生，住山东省泰安市。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：张西川。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。法定代表人：曹清伟。本院在执行鲍克霞与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司法定代表人张西川、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司法定代表人曹清伟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执531号之三申请执行人：成炳坤，男，1978年3月20日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：高小勇，男，1971年5月3日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行成炳坤与高小勇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1384号民事判决书，责令被执行人高小勇支付申请执行人成炳坤合同价款8940元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高小勇在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx7账户内存款人民币9040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十八日书记员  张娟霞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1439号原告：王炎，女，1978年11月24日出生，汉族，住龙口。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。被告：董彦霞，女，1974年6月13日出生，汉族，住龙口市东海海城广场Ｃ区。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。原告王炎与被告董彦霞不当得利纠纷一案本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王炎撤回对被告董彦霞的起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告王炎负担。审判员 曲 岩二〇二〇年五月十六日书记员 刘柄弟
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢228号申请执行人：柴淑琴。被执行人：都淑艳。上列当事人因机动车交通事故纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宽民初字第830号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现申请执行人与被执行人已经达成和解协议并已经自动履行，申请执行人向我院提交书面结案申请，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：（2015）宽民初字第830号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2448号 申请执行人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂，住所地温岭市横峰街道横峰村工业路36号（台州市鑫挺鞋业有限公司内南幢一楼），组织机构代码:071643644。 法定代表人**。 被执行人温岭市铭川鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧西村学前路8-10号（温岭市牧屿德发鞋机配匙厂内），组织机构代码:30757413X。 法定代表人**。 被执行人**，男，1975年3月15日出生，住四川省旺苍县。 温岭市横峰显鸿鞋料复合厂与温岭市铭川鞋业有限公司、**买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10742号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**应支付申请执行人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂人民币75159元及利息，并支付诉讼费829元、申请执行费1027元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人**在温岭市铭川鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市铭川鞋业有限公司、**目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2448号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初867号原告：于某，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍地烟台市福山区，现住烟台市福山区。被告：曲某1，男，1986年12月11日出生，汉族，户籍地烟台市福山区，现住烟台市福山区。原告于某诉被告曲某1离婚纠纷一案，?本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。本案原告于某、被告曲某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王迎春二〇二〇年五月八日法官助理杜传伟书记员吴胜男
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执954号 申请执行人：孙中华，男，1970年05月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：贺壮志，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张未，贵州天生律师事务所律师。 被执行人：任廷军，男，1973年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2013号民事调解书，依法受理孙中华申请执行任廷军合伙协议纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人任廷军向本院申报财产状况并履行支付申请执行人孙中华合伙协议款3800000.00元，负担案件受理费18600.00元及申请执行费40586.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人任廷军于2020年05月10日前支付申请执行人孙中华100000.00元；与2020年05月31日前支付100000.00元；自2020年6月起每月支付100000.00元直至付清3800000.00元及案件受理费。因双方当事人达成执行和解，申请执行人孙中华自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人孙中华撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0123执954号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年五月八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢116号之二 申请执行人：陈金陵，男，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：杨德云，女，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初800号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨德云名下的银行存款人民币6050元。 本裁定立即执行。 审判员  万兆年 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保11号 申请人：王学东，男，1970年11月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被申请人：盘州市茂盛源再生资源有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇高山村，统一社会信用代码91520222MA6HFBTT7F。 法定代表人：沈瑜清，盘州市茂盛源再生资源有限公司执行董事兼总经理。 被申请人：盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇，统一社会信用代码93520222MA6EGJM85N。 法定代表人：马荣军，盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社理事长。 被申请人：盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市竹海镇大槽子村四组，统一社会信用代码93520222569234397K。 法定代表人：郭运林，盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社理事长。 被申请人：盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇忠义烟叶站，统一社会信用代码93520222MA6EGT7H0T。 法定代表人：秦洪，盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社理事长。 被申请人：沈瑜清，女，1973年4月4日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇人民南路16－1－1号，现住贵州省盘州市。 被申请人：周双建，男，1976年7月29日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇人民南路23－2号，现住贵州省盘州市。 申请人王学东于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘州市茂盛源再生资源有限公司、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社、沈瑜清、周双建的银行账户采取保全措施，保全金额308750元，若下列任一银行账户中的存款能够满足保全金额，则放弃对其他银行账户存款的保全请求。1、盘州市茂盛源再生资源有限公司在贵阳银行的账户存款及在盘县农村信用合作联社保田信用社开户的账号82×××88账户中的存款；2、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社开户的账号23×××44账户中的存款；3、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社竹海信用社开户的账号28×××27账户中的存款；4、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社的账户存款；5、沈瑜清在中国建设银行股份有限公司盘州市胜境支行62×××54账号中的存款；6、周双建在贵州省农村信用社62×××64账号中的存款。申请人王学东以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司出具的保单保函提供担保，保险金额为308750元。 本院经审查认为，申请人王学东的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人盘州市茂盛源再生资源有限公司在贵阳银行的银行账户及在盘县农村信用合作联社保田信用社账号为82×××88的银行账户、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社账号为23×××44的银行账户、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社竹海信用社账号为28×××27的银行账户、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社的银行账户、沈瑜清在中国建设银行股份有限公司盘州市胜境支行账号为62×××54的银行账户、周双建在贵州省农村信用社账号为62×××64的银行账户，冻结金额为308750元。期限至2021年5月7日。 案件申请费2064元，由申请人王学东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员 肖慈甜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复225号复议申请人：赵善彪，男，汉族，1971年9月24日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵善彪不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异476号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7217号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵善彪对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵善彪向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异476号裁定，裁定驳回异议人赵善彪的异议请求。赵善彪不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异476号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7217号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7217号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵善彪对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵善彪向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵善彪拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵善彪的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵善彪的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异476号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初144号 起诉人埃迪集团（远东）发展有限公司，住所地澳门特别行政区林茂海边大马路海擎天第3座35楼Q座。 2020年5月8日，本院收到起诉人埃迪集团（远东）发展有限公司的起诉状，诉请裁定宁波市北仑区住宅和建设管理局（原宁波市北仑区房地产管理处）在2001年9月1日，受理张玉龙“作为无锡中院执行人员”，以失效的在1998年6月8日作出的（1995）锡中经执字第44号协助执行通知书，强制执行办理有关宁波得润花苑2A15/2A14/2A13/9A7/7A9/9B1六套房屋权属是无锡埃迪房地产开发有限公司的产权证照过户给刘宁宇的行政行为违反法定程序，并赔偿经济损失人民币1057万元。事实和理由：宁波市北仑区住宅和建设管理局在受理宁波得润发展有限公司经理张玉龙办理“强制执行”时，没有无锡中院执行人员和无锡埃迪房地产开发有限公司人员在场，没有审查有效期限的协助执行通知书载明的有关日期和内容。（1995）锡中经执字第44号协助执行通知书未规定履行期间，根据民事诉讼法有关规定，该文书于1998年6月8日作出时生效，有效期至2000年6月7日止，而该文书在2001年9月1日才提交，法院没有依法更新作出新的协助执行通知书，故宁波市北仑区住宅和建设管理局的协助执行行为不符合强制执行程序。该行为使起诉人遭受巨大损失，特依法提出行政诉讼，要求赔偿。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案被诉登记行为系宁波市北仑区住宅和建设管理局依据江苏省无锡市中级人民法院（1995）锡中经执字第44号民事裁定书和（1995）锡中经执字第44号协助执行通知书载明的协助执行事项和范围作出，是履行法律规定的协助人民法院执行的行为，且没有证据显示该行为有扩大范围或者采取违法方式实施，故起诉人提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。本院对起诉人多次进行释明，起诉人仍坚持起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，裁定如下： 对埃迪集团（远东）发展有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  袁勤哲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执96号之五申请执行人：熊常燕，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘福国，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人熊常燕与被执行人刘福国建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的（2019）川1703民初1783号民事判决书，申请执行人熊常燕向本院申请执行。执行过程中，本院依职权开展了执行工作，于2020年1月13日向被执行人刘福国发出执行通知书，责令其立即履行偿付申请执行人工程欠款54.5万元及保证金10万元的义务，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院于2020年1月13日、3月31日、5月20日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人刘福国的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。经查，被执行人刘福国在中国银行达州华蜀南路支行有存款35,986.89元，本院已依法予以扣划并支付申请执行人35,546.89元，收取执行费440元。未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月20日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人刘福国作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人刘福国作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人熊常燕，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年五月二十四日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3586号原告：安徽一山物业服务有限公司，统一社会信用代码91341622692813247R。住所地:蒙城县汽配路庄周小区北门3#-8#。法定代表人：金红伟。委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。被告：候坤强，男，1968年8月14日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司与候坤强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异75号 案外人：邹冬，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：黄苹，女，1986年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人邹冬、黄苹以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人邹冬、黄苹称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月27日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年10月27日，案外人邹冬、黄苹与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）5栋3单元7楼1号的住房出售给案外人，房屋总价款466808元。2013年10月19日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的定金20000元。案外人于2013年10月27日向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付20058元、现金支付7500元，共计27558元，同日成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。案外人于2014年5月5日向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付93250元，同日成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。为购买案涉房屋，案外人又于2015年1月19日向中国建设银行金堂支行借款326000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，2015年1月22日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年12月16日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、银行入账通知单、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、交房程序表、物业费缴费票据、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赖万锋 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4603号原告：高美华，女，1962年5月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谷裕，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：大连市甘井子区大连湾街道鸿达货运代理处，住所地大连市甘井子区前盐村铁成物流宝来1号南院10/201。经营者：王志，男，1987年7月4日生，满族，户籍地鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：孙桂福，系辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓鹭，系辽宁先河律师事务所律师。原告高美华与被告大连市甘井子区大连湾街道鸿达货运代理处义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告高美华及其委托诉讼代理人谷裕，被告经营者王志、委托诉讼代理人孙桂福、贾晓鹭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15,576.1元、住院伙食补助费2,300元、营养费4,500元、误工费34,920.99元、后续治疗费5,000元、护理费18,000元、伤残赔偿金87,100元、精神损害抚慰金10,000元、伤残辅助器具费230元、交通费335元、鉴定费2,440元，合计180,402.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日18点左右，被告雇佣原告到大连市甘井子区库海尔仓库拉洗衣机，原告开车到达时，海尔仓库工人下班，被告电话告知原告帮忙将洗衣机从放置的台上拖到原告车厢中，原告在拖洗衣机的过程中受伤，后原告到大连大学附属中山医院住院治疗23天。医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等损失被告未能赔偿，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉请没有事实依据。原、被告间仅存在运输合同关系，原告未向被告提供劳务以及帮工，被告无赔偿义务。被告无法确认原告是在何时何地因为何种原因造成何种伤害，而且仓库装洗衣机工作是由海尔工作人员完成，被告没有要求原告从事这类工作。原告受伤是因自己过错造成，与被告无关。原告未尽到自身安全注意义务导致危险后果的发生。经审理查明，原告系货车司机。2018年7月9日，原告到大连市甘井子区库海尔仓库为被告运输洗衣机。应被告要求，原告将洗衣机从仓库平台装到车上。在装车过程中，洗衣机倾倒，原告躲闪不及从车厢上摔到地下。原告受伤后住院治疗。原告就伤情申请司法鉴定，大连顺德法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人高美华高坠致左跟骨粉碎性骨折，行手术内固定，目前左跟骨骨折畸形愈合。构成十级伤残。合理休治时间为伤后240天（含住院时间），伤后可设1人护理90天（含住院时间），根据伤情伤后可予以营养补偿90天（含住院时间），后续治疗费用5,000元或以实际发生后届时另议。按照提供的委托资料，针对高美华本次外伤按医院医生医嘱及处方治疗用药属于合理。再查，原告自2019年7月9日至2019年8月1日住院23天，支出医疗费个人自费及个人账户支付合计15,576.10元，鉴定费2,440元。上述事实有录音、收据、收费明细、住院病志、影像资料、驾驶证、从业资质证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告为被告运输货物，但双方并未约定原告有装车义务。原告应被告要求为被告装车属无偿提供劳务性质的帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故被告应赔偿原告损失。根据原告伤残鉴定情况，原、被告双方对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费均无异议，关于被告提出实际误工时间少于鉴定合理休治时间，护理费标准过高及精神损害抚慰金过高问题，原告是否在出院2-3个月后继续从事司机工作一节，被告仅提供未出庭案外人通话录音不论从证据形式还是证明效力均有所不足，本院不予支持；护理费参考大连市非全日制用工劳动工资价位标准，酌定为150元/人/日，精神损害抚慰金结合本案实际情况，被告主张调整为5000元，本院予以支持。故原告应获得赔偿具体为：医疗费15,576.10元，住院伙食补助费2,300元（23天×100元），营养费4,500元（90天×50元），误工费34,920元（53,109元÷365天×240），后续治疗费5,000元，护理费13,500元（90天×1人×150元），伤残赔偿金87,100元（43,550元×20年×10%），伤残辅助器具费230元，交通费本院酌定300元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费2,440元，以上合计170,866.10元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市甘井子区大连湾街道鸿达货运代理处给付原告高美华各项赔偿共计170,866.10元。二、驳回原告高美华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币元3,908元（原告已预付），由原告负担191元，被告负担3,717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  张 健人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执366号 刘英、许兵良 本院执行的刘英申请许兵良机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人许兵良自动履行，执行金额11289.75元，申请执行人已支取11289.75元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年五月十六日 书记员 陈卓鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执604号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：行长。被执行人：孙希申，男，汉族，1956年3月23日出生,住齐河县。被执行人：孙立波，男，汉族，1976年11月11日出生,住齐河县。被执行人：李德军，男，汉族，1971年1月12日出生,住齐河县。被执行人：孙丕华，男，汉族，1977年11月15日出生,住齐河县。被执行人：安志国，男，汉族，1971年11月26日出生,住齐河县。被执行人：李公保，男，汉族，1975年5月5日出生,住齐河县。被执行人：孙兴安，男，汉族，1956年6月15日出生,住齐河县。被执行人：王光昌，男，汉族，1971年4月13日出生,住齐河县。被执行人：李公利，男，汉族，1968年5月9日出生,住齐河县。被执行人：李忠刚，男，汉族，1983年10月27日出生,住齐河县。本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙希申、孙立波、李德军、孙丕华、安志国、李公保、孙兴安、王光昌、李忠刚、李公利借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）齐晏商初字第1152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日受理后，申请人要求被执行人偿还贷款本金71715.59元及全部利息，承担案件受理费1656元，共计73371.59元及全部利息，案件执行费1001元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人孙希申、孙立波、李德军、孙丕华、安志国、李公保、孙兴安、王光昌、李忠刚、李公利发出执行通知书、申报财产通知书、传票，采取限制高消费以及查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经双方协商达成如下协议：2020年5月9日，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，被执行人孙希申已向申请人自行交付30000元，本院依职权扣划李公保14000元后，申请人同意解除此案中所有被执行人的财产查封，撤销对被执行人的限制高消费，余款由被执行人孙希申自2020年6月份开始，每月30日前向申请人还款1000元，保证到2021年12月31日前全部还清贷款本金及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）齐晏商初字第1152号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年五月十一日书记员  于红玉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2025号上诉人(原审被告)：刘凤枝，女，汉族，1966年1月10日生，住南阳市卧龙区。委托代理人：马海鑫，男，汉族，1988年10月6日生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）:中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人:霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王付涛，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省桐柏县，系公司职工，代理权限一般授权。委托诉讼代理人：张果，男，汉族，1987年2月24日生，住河南农恒桐柏县，系公司职工，代理权限一般授权。原审被告：河南金厦智能装配建筑科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路，统一社会信用代码914113007805252298。法定代表人：马金发，任经理职务。原审被告：河南安泰机电装备有限公司，住所地南阳市新能源产业聚集区，统一社会信用代码91411302559606927U。法定代表人：谢宗然，任经理职务。原审被告：南阳市海鑫智能科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路，统一社会信用代码9141130059485984XA。法定代表人：王艳伟，任经理职务。原审被告：南阳豫商富顺达科技有限公司，住所地南阳市宛城区纬九路与华山路交叉口，统一社会信用代码91411300395708010Y。法定代表人：石显忠，任经理职务。原审被告：马金发，男，汉族，1962年6月3日生，住南阳市卧龙区。上诉人刘凤枝因与被上诉人中原银行股份有限公司南阳分行、马金发、南阳市海鑫智能科技有限公司、河南安泰机电装备有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司、南阳豫商富顺达科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘凤枝于2020年5月6日向本院书面提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，刘凤枝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘凤枝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费332元，减半收取166元，由上诉人刘凤枝负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年五月八日书记员  韩学会
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1061号申请执行人：张超,男,1962年12月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：毛学朋,男,1971年12月7日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张超与被执行人毛学朋追偿权纠纷一案中，经查，被执行人毛学朋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人毛学朋价值人民币8054.1元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2406号申请执行人：曹冬梅，女，1981年9月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人曹冬梅与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3164号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月28日前一次性给付原告租金15552.64元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4049号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执853号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 法定代表人：徐仲芬。 被执行人：李烽，男，1980年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4517号民事调解书，于2020年03月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人李烽信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的113410.66元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李烽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李烽报告财产，但尚未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封李烽名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人李烽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜亚钦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执228号申请执行人：史洪利，女，1963年4月25日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：金香玉，女，1965年3月19日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：全洪植，男，1963年1月9日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人史洪利与被执行人金香玉、全洪植民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）吉2404民初2794号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史洪利于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年5月26日向被执行人全洪植、金香玉发出限制消费令，2020年5月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月二十八日书记员  高 宇
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执132号申请执行人：罗开全，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：陈忠，职务总经理。申请执行人罗开全与被执行人重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初4941号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人给付工程款697003.55元及相应利息的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未申报财产，也未来院接受询问。本院依法对其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷、支付宝等财产情况进行了查询，又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了调查，再到被执行人经营地进行了实地调查了解，被执行人暂无财产可供执行；本院商请公安对被执行人法定代表人采取了临控措施，仍未查找到其下落，故暂未对其法定代表人采取罚款、拘留等强制措施。本院已将案件的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行；申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执132号案的本次执行程序。本案执行标的697003.55元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  滕长江二〇二〇年五月十八日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执336号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：李世恩，男，1951年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人李世恩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李世恩银行账户内存款人民币132758.71元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙振华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执115号申请执行人：焦艳青，男，汉族，1981年4月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳前诚工贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区聂潘路路北三号，统一社会信用代码：914103077982143736。法定代表人：张莉婷。被执行人：李想，男，汉族，1994年8月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。焦艳青诉洛阳前诚工贸有限公司、李想提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6596号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳前诚工贸有限公司、李想未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月13日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年3月27日、2020年5月7日对被执行人洛阳前诚工贸有限公司、李想共计提起5轮网络查控，于2020年3月27日对被执行人洛阳前诚工贸有限公司、李想共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2020年3月17日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳前诚工贸有限公司、李想名下无可供执行房产。3、2020年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳前诚工贸有限公司、李想名下无公积金可供执行。三、申请执行人焦艳青未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2020年5月11日被执行人洛阳前诚工贸有限公司主动联系申请人焦艳青到法院协商还款，经双方协商后，被执行人洛阳前诚工贸有限公司当场履行65905元，申请执行人提交书面申请，不再执行洛阳前诚工贸有限公司，并解除对被执行人洛阳前诚工贸有限公司的强制执行措施。2、本院执行干警于2020年5月19日到被执行人李想户籍地所在村委会走访了解被执行人李想的状况及财产线索，经村委会工作人员讲，李想与父常年在外打工，无稳定收入，其他情况不了解。因李想不在家中，通过电话传唤，李想于2020年5月20日到庭接受询问，经询问了解，李想暂无还款能力，但愿意慢慢挣钱还款，并保证随叫随到，配合法院工作。3、经本院查询被执行人李想无关联案件。结合以上案件说明被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人李想违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人焦艳青申请，本院于2020年1月13日对被执行人李想采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、因被执行人李想违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院于2020年5月21日对被执行人李想做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年5月21日对申请执行人焦艳青进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位65905元，本案债权尚余62359.48元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执115号案件终结本次执行程序。被执行人李想负有继续向申请执行人焦艳青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十一日书记员  向世超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执495号 申请执行人付贤妹，女，1944年10月16日出生，住浦江县。 被执行人詹亮，男，1988年1月7日出生，住浙江省武义县。 本院在执行付贤妹与詹亮（2020）浙0726执495号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4367号调解书已于发生法律效力。经申请执行人付贤妹申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人詹亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款244700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人詹亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人詹亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人詹亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人詹亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人付贤妹，其没有异议。 综上，因被执行人詹亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执495号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 郭子教 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金晨斌