wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初196号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1974年12月6日出生于安徽省天长市,初中文化,个体经商,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月12日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日20时许,被告人李某某酒后驾驶苏Ｋ×××××“别克”牌小型轿车,沿天长市二凤路由南向北行驶至天长市供电公司路段处,被天长市公安局交通管理大队民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人李某某的血液乙醇含量为128mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年11月22日,被告人李某某经电话通知,主动到天长市公安局接受讯问,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;被告人李某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年五月六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执525号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人朱耀琪，男，1977年1月20日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人朱耀琪信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱耀琪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人朱耀琪有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1140号原告：翟国山，男，1964年6月27日生，汉族，住平原县委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：闫书强，男，1963年4月4日生，汉族，住武城县被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济开发区负责人：王保景，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日生，该公司职工。原告翟国山与被告闫书强、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，翟国强于2020年5月18日向本院申请撤回对闫书强、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，翟国山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟国山撤回对闫书强、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。审判员  任福荣二〇二〇年五月十八日书记员  侯 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执950号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗长华，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗长华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月8日作出(2020)湘0481民初1236号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息2761.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓 洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4691号原告：李恒，男，汉族，住黑龙江省双城市。被告：曹绪鱼，男，汉族，住沈阳市东陵区。原告李恒与被告曹绪鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李恒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李恒撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年五月十五日书记员 王翘楚
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初71号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       毛辉辉，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       强丹，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕30号                               指             控             事             实                       2019年6月16日22时许，被告人毛辉辉醉酒后驾驶车牌号为晋J×××××小轿车，行驶至柳林县联盛嘉苑门口附近路段时，被柳林县交警大队陈家湾中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为106.8mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对毛辉辉的血样进行检验鉴定，送检的毛辉辉的血样中检出乙醇成分,含量为102.56mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人毛辉辉自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人毛辉辉违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛辉辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人毛辉辉到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人毛辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年五月二十五日                         书 记 员 高 磊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执293号屈同道：被执行人诉讼费收缴一案，立案标的1823元。经执行，现已执行到位1823元。至此，(2019)苏1291民初1922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1713号 原告：刘敏，女，1989年2月16日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 被告：潘超，男，1986年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘敏与被告潘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘敏撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年五月十八日 书记员  尹 丽
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1797号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人侯XX，男，XXX年X月XX日出生，满族，铁路职工，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人何XX（又名何X），男，XXX年X月XX日出生，蒙古族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。      被执行人刘XX（又名刘X，曾用名刘XX，系何XX妻子），女，XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码XXXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初4502号民事判决书，判决如下:被告何XX、刘XX于本判决生效后十五日内返还原告侯XX借款70万元，并从2018年8月2日至清款之日止按年利率6%计付利息。      案件受理费10800元，由被告何XX、刘XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年7月4日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2019年7月8日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2019年7月15日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年5月20日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行借款700000元、案件受理费10800元、执行费9508元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年五月二十日                                            书记员 杨曜蕾
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执复27号 复议申请人:洪志河，男，1981年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：李言红，广西现城律师事务所律师。 申请执行人：吴福丽，女，1969年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：周海莲，女，1977年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 复议申请人洪志河不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（以下简称海城区法院）(2020)桂0502执异95号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海城区法院经审查认为，异议人洪志河不是执行标的即北海市××路××号海御新天地7幢0602号房屋的权属人，又不享有足以排除执行的民事权益，法院对执行标的的评估拍卖行为不影响其作为债权人对债权的实现。洪志河依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，以其对已查封的执行标的享有优先受偿权、不同意法院评估拍卖为由提出执行异议，不符合案外人对执行标的提起异议的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定对异议人洪志河的执行异议不予受理。 洪志河向本院申请复议称，其与周海莲及共有人郭强因民间借贷纠纷于2019年11月13日向海城区法院申请诉讼保全，海城区法院作出（2019）桂0502财保107号裁定：查封周海莲、郭强共有的位于北海市××路××号海御新天地7幢0602号房屋。2019年11月18日其向海城区法院提起诉讼，海城区法院作出（2019）桂0502民初4903号民事判决。复议申请人于2020年3月9日收到（2019）桂0502执2742号执行裁定书、拍卖通知书以及网络询价报告书。复议申请人作为首封人（利害关系人），在被拍卖房产的处置权上有优先于其他普通债权人的权利，执行法院未经首封人的同意就拍卖上述房产的行为损害了首封人的程序利益。复议申请人不同意在未申请强制执行的情况下就对周海莲名下的房产进行处理。请求：1.撤销海城区法院(2020)桂0502执异95号执行裁定；2.撤销对被执行人周海莲及共有人郭强名下房产的执行，纠正对上述房产拍卖的错误执行行为。 本院认为，洪志河以其为涉案房产的首封权人为由对海城区法院执行拍卖涉案房产提出执行异议，其与本案执行行为有法律上的利害关系，海城区法院应当予以受理。至于其所提执行异议是否成立，是否属于案外人执行异议情形，应当在受理审查后作出处理，但海城区法院既对洪志河的异议进行实体上的审查，又在程序上不予受理，不符合法定程序，应当予以纠正。依照《最高人民法院》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销北海市海城区人民法院(2020)桂0502执异95号执行裁定； 二、本案指令北海市海城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 陈 宏
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执376号赵某某、郭某某：申请执行人赵某某与被执行人郭某某身体权纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初2872号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还735元，并承担诉讼费25元，案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某某偿还申请人赵某某案件款735元以及案件受理费25元，另承担本案执行费50元。其中760元由申请人签收，执行费50元收归国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执376号执行案件执行完毕并结案。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1868号原告：宋明军，男，1968年8月3日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251968××××××××。原告：于桂娟，女，1973年5月10日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2302291973××××××××。二原告共同委托诉讼代理人：宫成令、尹承家，系辽宁法明律师事务所律师。被告：宋明成，男，1966年6月15日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251966××××××××。被告：**，女，1968年10月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251968××××××××。原告宋明军、于桂娟诉被告宋明成、**所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋明军、于桂娟撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年五月十五日书记员  李 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某1，男，1983年9月28日出生，汉族，北京飞流九天科技有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹小连，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某2，女，1952年7月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某3，女，1957年7月3日出生，汉族，丰台区南苑大队退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某4，女，1955年3月27日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某5，女，1962年10月5日出生，汉族，丰台区南苑大队退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某6，男，1965年9月1日出生，汉族，北京振远护卫中心一基地职工，住北京市丰台区。再审申请人宋某1因与被申请人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019）京02民终11066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某1申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销一、二审判决，依法对本案提审或指定再审。事实与理由：(一)在宅基地使用权已经转化为相应拆迁利益的情况下，申请人有权请求法院依法分割。（二）原审法院认定事实不清，依法应予撤销。关于诉争X号院宅基地使用权人的证明先后出现过四份，但证明前后一致，并不存在原审法院认定的前后矛盾的表述。宋某2为非农业户口，依法不能取得诉争X号院的宅基地使用权。（三）宅基地使用权已不具备确权条件，由人民政府处理使用权问题已不具备客观条件。本院经审查认为，申请人要求分割诉争X号院的拆迁利益。根据查明的事实，关于诉争X号院的宅基地使用权人的相关证明，特别是南苑乡人民政府建设委员会与南苑村村民委员会出具的证明，存在前后矛盾的表述，无法依据相互矛盾的证明得出双方关于诉争X号院宅基地使用权的争议业已解决的结论。根据国家土地管理法相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，在诉争X号院宅基地使用权尚存争议的情况下，宋某1要求继承X号院的拆迁利益，不宜处理。一、二审法院基于此情况，判决驳回宋某1诉讼请求，并无不妥。双方可依合法程序或途径解决诉争X号院宅基地使用权问题。综上，宋某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年五月十一日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1720号原告:袁九灿，男，汉族，1978年7月1日生，住安徽省临泉县。被告:河南省项城市铭钰粮油购销有限公司，统一社会信用代码:9141681356215176A，住所地:河南省项城市丁集镇张楼行政村鸽子楼村。法定代表人:张伟,经理。原告袁九灿诉被告河南省项城市铭钰粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，原告袁九灿于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁九灿自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁九灿撤回起诉。案件受理费775元由原告袁九灿负担。审判员  马占峰二〇二〇年五月九日法官助理苏红雨书记员种真
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1245号被执行人：高航，男，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初589号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人高航有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年五月二十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1470号原告：殷治国，男，1952年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：祝炳林，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄建军，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告殷治国与被告祝炳林、黄建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告殷治国于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷治国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷治国撤诉。案件受理费25元，由原告殷治国负担。审判员  邢海龙二〇二〇年五月二十日书记员  余俊庭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2702号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：冉仪波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冉仪波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告冉仪波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4615.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冉仪波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金884.62元，剩余10期贷款，余欠本金共计4615.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冉仪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉仪波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4615.38元及利息(以4615.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉仪波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初99号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1958年5月30日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地和户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因殴打他人，于2019年10月9日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月5日因湖南省桂阳县人民检察院不批准逮捕，次日被桂阳县公安局取保候审。2020年4月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年5月12日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月2日上午7时许，被告人李某某与被害人匡某一起在桂阳县的蔡伦广场打牌，两人因牌局争吵并发生打斗。打斗中李某某用脚踢了匡某下半身一脚，导致匡某消化道破裂住院。经鉴定，被害人匡某腹部损伤评定为重伤二级、十级伤残。 2019年10月24日，被告人李某某赔偿了被害人匡某经济损失人民币47000元，取得了被害人匡某的谅解。 2019年10月25日，被告人李某某主动到桂阳县公安局投案。 2020年4月28日，被告人李某某向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议和适用简易程序。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、病历、和解协议书、不予追究法律责任报告、领条、行政处罚决定书、户籍证明、看守所提供的健康检查登记表，伤情鉴定，现场勘验笔录及照片， 证人侯某、郑某的证言，被害人匡某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，且被害人对矛盾的激化有一定的过错，事后被告人李某某已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李某某具有上述量刑情节，结合被告人的认罪、悔罪态度以及桂阳县司法局的社区矫正社会调查评估意见，可对被告人李某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  张克松 人民陪审员  郭永生 二〇二〇年五月十九日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2868号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张志港，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张志港追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张志港经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3998.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张志港未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3001.6元，剩余10期贷款，余欠本金共计3998.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张志港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志港限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3998.40元及利息(以3998.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志港负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2020）陕0302民初1332号原告：郭民权，男，1947年7月19日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告：任桌林，男，1971年3月25日生，汉族，住宝鸡市。    原告郭民权诉被告任桌林欠款纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后。依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款4万元并承担利息；2、由被告承担本案受理费。事实和理由： 1999年原告与被告及案外人张林成立渭滨冠雄模具厂。后模具厂被拆迁，被告和案外人张某某自与政府签订拆迁补偿协议并领走拆迁款。经原、被告协商，被告同意支付原告4万元。但被告至今未付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判决支持原告主张。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，原告未能提交被告明确有效的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郭民权的起诉。案件受理费 800元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审   判   员   高建军                               二○二〇年五月六日法  官 助 理     王京凤                                                           书   记   员    王  璐   1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1200号 申请执行人:王为华，男，汉族，1945年12月30日出生，住荣成市。 被执行人邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人王为华与被执行人邹本斌、车志敏买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4218号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人于2018年10月26日前支付申请执行人苹果款4967.5元并负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院通过拍卖被执行人房产所得执行款来支付尚欠申请执行人款，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4218号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  林 军
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民申13号 再审申请人（原审被告）：四川省旺苍县实业开发公司。住所地：四川省旺苍县洪江镇凤凰街。 法定代表人：许智华，董事长。 被申请人（原审原告）：罗清洪（曾用名罗青洪），男，1949年12月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 再审申请人四川省旺苍县实业开发公司因与罗清洪民间借贷纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(1995)剑民初字第456号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县实业开发公司申请再审称，原审法院未按规定向再审申请人送达开庭传票、判决书等，依据民诉法200条的一、二、九、十项申请再审。请求人民法院依法确认四川省剑阁县人民法院（1995）剑民初字第456号民事判决书的立案受理、审理及开庭传票、法律文书和执行文书等的送达程序及送达事实是否符合法律规定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“【申请再审期限】当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”本案中，再审申请人自认于2018年9月28日知道本案判决，于2019年10月30日向本院申请再审，依据前述规定，再审申请人的申请已超过申请再审期限，本院不予审查。 四川省旺苍县实业开发公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省旺苍县实业开发公司的再审申请。 审判长  梁晓斌 审判员  徐小雁 审判员  王仲坚 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 菲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4019号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：严波，男，汉族，1982年12月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业）与被告严波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告严波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费3183.06元、公摊费108元；2.以欠付款项为基数，按日千分之三的标准，从欠费之日起至款项付清之日止支付违约金，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月19日与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费标准，双方的权利义务与违约责任等；被告系江南水乡小区业主，其享受了原告提供的物业服务，欠2015年10月1日至2017年12月31日的物业服务费3183.06元、公摊费108元，原告催收未果，遂诉请如上。被告严波未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求提交了产权信息登记表，物业服务合同（复印件），物业服务照片，催收通知、判决书一份（2019渝0113民初2499号）等证据，被告未质证亦未提交证据。对原告提交的证据中符合真实性、合法性、关联性的部分本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告普华物业是依法成立的物业服务企业；被告严波系重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡住宅业主，该房屋系高层三楼以上建筑，建筑面积105.26平方米。2012年1月19日，原告普华物业与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告普华物业为江南水乡小区提供物业管理服务，合同期限为2012年2月1日起至2015年1月31日止；物业收费按建筑面积计算，高层住宅（1、2楼）每月0.95元/月×平方米，高层住宅（3楼以上，包含3楼）每月1.12元/月×平方米，公用水电费每月每户按包干费4元收取，业主应于每月1-20日前按月足额交纳本月物业服务费用。合同履行期间，原告普华物业按合同约定向包括被告在内的小区业主提供了基本的物业服务，合同于2015年1月31日终止后，原告普华物业依然为小区业主提供了物业服务截至2017年12月31日；被告严波自2015年10月1日至2017年12月31日期间未交纳物业服务费3183.06元（105.26平米×1.12元/平米×2015年10月1日至2017年12月31日计27个月），以及同时段的公摊费108元（4元/月×27个月），合计3291.06元，原告普华公司催收未果，遂诉至本院。重庆市巴南区房屋管理局巴房发[2016]3号文件《关于2015年度物业项目巡查结果的通报》中，原告普华物业江南水乡项目被评定为不合格项目,之后的物业管理是否得以改善的情况普华物业公司未向法庭出示证据。本院认为：原告普华物业是依法成立的物业服务企业，被告严波系重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡住宅业主；2012年1月19日，原告普华物业与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原、被告双方均有约束力，原、被告双方皆应依法按约履行合同义务。合同履行期间，原告普华物业依约为包括被告严波在内的巴南区江南水乡小区提供了基本的物业服务，合同终止后，截至2017年12月31日原告依然提供了物业服务，被告严波接受了原告普华物业提供的物业服务，应当缴纳物业费及公摊费，对原告要求被告支付物业费和公摊费的请求，本院予以支持；但原告在物业服务合同履行中，存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有服务不到位的情形，故对原告普华物业要求被告支付物业服务费3183.06元、公摊费108元，本院依法酌情主张2303.74元即（3183.06元+108元）X70%；对原告要求对方支付从欠费之日起每日千分之三的违约金，由于原告在服务过程中存在服务瑕疵，故该请求本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，应承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严波于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司物业服务费、公摊费合计2303.74元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告严波负担（此款原告重庆普华物业管理有限公司已垫付，限被告严波于本判决生效后十五日内迳付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年五月六日法官助理 侯华贞书 记 员 李在涵
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初251号 原告：白虎斌，男，1987年12月3日生，汉族，山西省柳林县孟门镇人。 委托诉讼代理人：王育红，山西荣通律师事务所律师。 被告：吕梁市东山矿业有限公司。住所地：吕梁市离石区龙凤大街12号。 负责人：**江，经理。 原告白虎斌与被告吕梁市东山矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告白虎斌于2020年5月13日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白虎斌撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告白虎斌负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  贺潇宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2102号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F（1-1）。 主要负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，该行客户经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：徐加富，男，1993年1月30日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告徐加富、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉。 审 判 员 李一军 二〇二〇年五月七日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执525号 郑小龙、陈建美： 申请执行人郑小龙与被执行人陈建美民间借贷纠纷一案，申请执行人郑小龙依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初519号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈建美返还申请执行人借款及违约金6000元。现申请执行人郑小龙已受偿借款及违约金5600元，剩余款项申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初519号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3311号之五申请执行人：刘兆顺。被执行人：刘乃铭。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人刘乃铭在中国建设银行账户内余额人民币0.66元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘乃铭在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  衣田甜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执30号申请执行人：华龙鑫，男，1969年4月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵美婷，女，1972年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人华龙鑫与被执行人赵美婷民间借贷纠纷一案。2019年7月2日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7994号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  李佳恒
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3740号原告郭勃，男，汉族，1987年6月5日出生，住址。委托诉讼代理人贾会明、郝东旭，联系电话:16639320950/.被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人王飞，该公司员工本院在审理原告郭勃与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告郭勃于2020年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十八日书记员 姜尚昆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2258号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告奚红文，男，汉族，1971年1月10日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告奚红文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费187.50元由原告承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执801号 本院立案执行的申请执行人赵德沛与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人赵德沛申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初891号 原告：温振奇，男，1956年8月4日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：马希东，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告温振奇诉被告马希东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温振奇到庭参加诉讼，被告马希东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温振奇向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款2000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原被告认识，被告因急需用钱从原告处借款2000元，并给原告打了一张欠条，后经原告多次催要，被告一直未把钱还给原告，原告无奈只好诉至法院。 被告马希东未到庭也未有书面答辩。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具欠条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，原告能够详细陈述借款经过，结合本案事实，认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应依约履行偿还原告借款的义务，现被告未按约履行偿还借款义务应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百一十条之规定，判决如下： 被告马希东于本判决生效之日起五日内偿还原告温振奇借款2000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告马希东负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年五月十二日 书记员  高梓洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初880号之一原告：武汉市世界城物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路766号光谷世界城广场写字楼6楼。法定代表人：徐浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亦寒（系该公司员工），女，住湖南省常宁市。被告：谭凯，男，住湖北省武汉市武昌区。原告武汉市世界城物业管理有限公司诉被告谭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告武汉市世界城物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市世界城物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市世界城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费290元(已减半收取），由原告武汉市世界城物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年五月二十七日书记员  方依
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执946号申请人：刘德占被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款600元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执946号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执975号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：孙磊，行长。 委托代理人：丁立新，该支行职员。 被执行人：丁公军，男，1968年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吕秀芳，女，1968年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭维华，男，1962年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姜立华，男，1970年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人丁公军、吕秀芳、郭维华、姜立华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初3438号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款113720.62元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员  王慎芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保180号 申请人：郭彦存 被申请人：河北建设集团卓诚路桥工程有限公司 被申请人：李艳昌 申请人郭彦存与被申请人河北建设集团卓诚路桥工程有限公司、李艳昌借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保40号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保40号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙海涛
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执398号 申请执行人：谢勇，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：卿光金，男，1967年10月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于谢勇申请执行卿光金居间合同纠纷一案中，执行标的为30000元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，对被执行人卿光金位于青白江区安居路119号6栋3单元3楼6号房屋和号牌为川A1445X车辆均已进行查封，但上述财产均被多家法院轮候查封，也无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 罗 涛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终194号 上诉人（原审被告）：尹彦家，男，1975年3月6日出生，汉族，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：盖利平，男，1966年3月27日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 上诉人尹彦家因与被上诉人盖利平买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹彦家、被上诉人盖利平的委托诉讼代理人朱艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹彦家上诉请求：依法撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初3929号民事判决，改判上诉人尹彦家给付被上诉人盖利平购货款3万元；一、二审诉讼费由被上诉人盖利平承担。事实和理由：上诉人尹彦家有新证据足以认定尹彦家欠盖利平购货款3万元。尹彦家于2019年5月6日向盖利平出具欠据一张，载明欠货款6万元。欠据出具后，尹彦家查账发现此前已支付3万元，仅欠盖利平3万元。尹彦家与盖利平交涉，双方对尚欠3万元货款无异议，尹彦家同时承诺按期结账。事后盖利平以该欠据诉讼，违背事实，请求二审法院依法改判。 盖利平辩称，本案事实清楚，证据确凿。上诉人尹彦家与被上诉人盖利平之间是买卖合同欠款纠纷，尹彦家于2019年5月6日给盖利平出具欠据6万元，该欠据合法有效。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 盖利平向一审法院起诉请求：一、被告立即偿还原告货款6万元及利息（按2019年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告向原告购买空心砖和步道砖，原、被告间系买卖关系。2019年5月6日，被告向原告出具欠据一张，欠据载明：“人民币陆万元整、60000元、空心砖款（盖利平砖款）、以前欠据作废（2019年5月6日前）、9月份还清。”该欠据由被告尹彦家签名。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当向买受人交付标的物，买受人应当支付相应的价款。本案原、被告间达成买卖合同的协议，原告向被告交付了标的物，被告应当履行付款义务。截至2019年5月6日被告共欠原告货款60000元，原告请求被告给付60000元货款的请求有事实及法律依据，该院予以支持。被告辩称已经偿还给原告30000元。依照被告提供的银行转账明细，被告给原告转账30000元的时间为2018年9月24日，而被告给原告出具欠据的时间为2019年5月6日。因转账时间早于欠据时间，该院无法认定该转账30000元包含于欠据的60000元之中，被告的抗辩意见证据不足，故该院对该抗辩意见不予采纳。被告辩称是因为急于要回自己的铲车才给原告出具的欠据。因被告未能提供证据予以证明，故被告应当承担举证不能的后果，该院对该抗辩意见不予采纳。 关于利息一节，原告请求被告自2019年9月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。该院认为，原、被告间系买卖合同关系。被告给原告出具欠据日期为2019年5月6日，依照欠据中载明的“9月前还清”的约定，被告自2019年9月1日起已处于逾期付款状态。被告该行为构成违约，原告请求被告自2019年9月1日起承担逾期付款利息的请求符合法律规定，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担利息的请求超出法律规定，故该院不予支持。本案利息应以中国人民银行同期同类贷款基础利率为基础，上浮50%计算。判决：一、被告尹彦家于本判决生效后十日内给付原告盖利平购货款60000元及逾期利息（自2019年9月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基础利率上浮50%计算）；二、驳回原告盖利平的其他诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元由被告尹彦家承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 上诉人尹彦家提交以下证据： 录音光盘一张。证明2019年9月尹彦家与盖利平对账时，盖利平明确表示尹彦家欠其3万元。 盖利平质证认为，对该证据的真实性、合法性、客观性均有异议，上诉人尹彦家出具的录音时间不确定，按尹彦家陈述录音是2019年9月，但是实际对账时间是2019年5月6日，尹彦家也出具了6万元的欠据，在2019年5月6日之后尹彦家也没有给盖利平汇过款项。在录音中盖利平没有明确提到过尹彦家只欠盖利平3万元。 本院认证认为，盖利平对尹彦家提供证据的真实性、合法性、客观性提出异议，且录音中并未体现盖利平认可尹彦家欠付3万元，本院不予采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同纠纷是当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷。上诉人尹彦家与被上诉人盖利平间发生多次买卖交易，盖利平向被告交付了标的物，尹彦家应当履行支付价款的义务。截至2019年5月6日，尹彦家为盖利平出具欠据，共欠空心砖款60000元，盖利平请求尹彦家给付60000元货款的事实清楚，证据充分。根据尹彦家提供的银行卡交易转账明细清单，尹彦家向盖利平转款30000元的时间是2018年9月24日，早于尹彦家给盖利平出具欠据的2019年5月6日，故本院对尹彦家提出已偿还30000元的主张不予采纳。 综上所述，尹彦家的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由尹彦家负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 杨
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终307号上诉人（原审原告）：辽宁省精神卫生中心，住所地辽宁省开原市文化路10号。法定代表人：王金环，系该院院长。委托诉讼代理人:高凤文，女，系该院人事科科长。委托诉讼代理人：解洪阁，系辽宁诚证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项春晓，女，1972年4月27日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：项春茹（项春晓姐姐），住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许世福，男，1971年7月16日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：项春茹（项春晓姐姐），住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人辽宁省精神卫生中心因与被上诉人项春晓、许世福劳动争议一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初3343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁省精神卫生中心委托诉讼代理人高凤文、解洪阁，被上诉人项春晓、许世福委托诉讼代理人项春茹、周志哲到庭参加诉讼。本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由并作出相应的裁判。辽宁省精神卫生中心与项春晓、许世福分别签订了《事业单位聘用合同》，双方之间的纠纷属于人事争议，一审法院已经对此予以查明，应该向当事人进行释明并作出裁判。辽宁省精神卫生中心是与本案有利害关系的法人，符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初3343号民事裁定；二、本案指令开原市人民法院审理。上诉人辽宁省精神卫生中心预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年五月二十六日法官助理黎正云书记员孙铁虎
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1380号张铁元、王万梅、王清风、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明：本院在执行张铁元与被执行人王万梅、王清风、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院强制扣划被执行人王清风银行账户54368.29元（含执行费705元），已支付给申请执行人张铁元，本案已强制执行完毕，申请人张铁元2020年5月29日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终404号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7182号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐洁莹，该分行职员。委托诉讼代理人：袁立华，江苏振强律师事务所律师。被执行人：王六一，女，1965年6月1日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被执行人王六一金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0281民初3084号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：王六一应于判决生效之日起10日内归还无锡交行借款本金368898.6元及利息6761.1元并支付以375465.39元为基数自2019年1月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算的逾期罚息；王六一应于判决生效之日起10日内赔偿无锡交行律师费30000元；对上述王六一的债务及本案诉讼费用，无锡交行有权以王六一名下坐落于江阴市的房产［不动产权属证书：苏（2016）江阴市不动产证明第0021721号］以折价、或以拍卖、变卖的价款在40万元范围内优先受偿；负担案件受理费用及保全费共6715元。因王六一未履行生效法律文书确定的义务，无锡交行向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。受理后，发现无锡交行在申请执行时未提供王六一可供执行的财产线索。本院于2020年11月3日向王六一发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令王六一报告财产、到庭接受询问。但王六一未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对王六一名下银行存款、车辆进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将王六一纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年3月8日，本院查封了王六一名下坐落于江阴市的房产，查封期限三年，自2019年3月8日起至2022年3月8日止。执行中查明，江阴市公安局西郊派出所侦查的翟彬、陆春雷涉嫌诈骗罪一案中，上述房产涉及该案“套路贷”情形，故暂不宜处置。上述执行情况，本院已告知无锡交行，并要求其向本院提供王六一的财产线索。无锡交行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供王六一可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王六一的财产进行了调查，虽查封了王六一名下房产，但因该房产涉及“套路贷”刑事案件，暂不宜处置。此外未发现有其他可供执行的财产，无锡交行也未提供王六一其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十三日书记员  沈 颖
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执702号 本院立案执行申请执行人于少东与被执行人王斌、王咏菊刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执386号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人纪翔，男，1988年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90865号裁决书，依法向被执行人纪翔发出执行通知，责令被执行人纪翔接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人纪翔未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人纪翔的银行存款人民币九千六百四十九元零五分。二、冻结、划拨被执行人纪翔应支付的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年七月五日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人纪翔应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人纪翔应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人纪翔应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月八日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2387号之一申请执行人：湖南美龙饲料科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第A15栋1607房。法定代表人：刘建强，总经理。被执行人：曾奇锴，男，1989年5月8日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人湖南美龙饲料科技有限公司与被执行人曾奇锴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10927号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的额为247086.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为247086.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执476号 王秀欧、滕树茂： 申请执行人王秀欧与被执行人滕树茂民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初569号《民事调解书》，申请执行人王秀欧于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日向被执行人滕树茂发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款33,320.00元,承担本案执行费400.00元。 在执行过程中，被执行人滕树茂已履行全部义务，现（2020）黔0628民初569号《民事调解书》对被执行人滕树茂确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1035号 申请执行人:陈凯;安世富;黄其英;代亭亭;代小婷;王道雷;张兰兰;林磊 被执行人:吴寿明 关于本院执行的（2020）浙0481执1035号案件,即申请执行人陈凯;安世富;黄其英;代亭亭;代小婷;王道雷;张兰兰;林磊与被执行人吴寿明劳务合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初203号民事调解书,已于2020年05月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-876××××7 二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5593号上诉人（原审被告）：广州子子陈投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路996号201房自编之一。法定代表人：陈涛。委托诉讼代理人：钟蕊，该司员工。被上诉人（原审原告）：黄埔文化（广州）股权投资有限公司，住所地广东省广州市黄埔区联和街科学大道187号科学城商业广场A2栋901单元。法定代表人：杨忠东。委托诉讼代理人：刘致煌，广东广开律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴家盛，广东广开律师事务所律师。原审第三人：广州子子陈文化传播有限公司，住所地广东省广州市黄埔区水西路26、28号1404房。法定代表人：陈涛。委托诉讼代理人：钟蕊，该司员工。上诉人广州子子陈投资有限公司因与被上诉人黄埔文化（广州）股权投资有限公司以及原审第三人广州子子陈文化传播有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，广州子子陈投资有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，广州子子陈投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州子子陈投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17143元，减半收取为8571.5元，由上诉人广州子子陈投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员  张 蔚任永乐
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0201刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。 被告人李建华（绰号胖子），男，1978年4月13日出生于黑龙江省肇东市，小学文化程度，户籍所在地黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。2019年12月18日，被黑龙江省肇东市公安局正阳派出所抓获。2019年12月23日，因涉嫌犯赌博罪被库尔勒垦区公安局刑事拘留，2020年1月16日，被逮捕，同年4月24日，被新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院取保候审。2020年5月9日，经本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以新兵库垦检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李建华犯赌博罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派检察员张娅婷出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控，2014年9月至2017年9月，被告人李建华明知汤仲明（另案处理）、翁灵山（另案处理）等人在疆域公司厂房、办公室进行赌博活动，被告人李建华在赌博场所向参赌人员汤仲明、翁灵山等人放高利贷共计六万余元，每一万元收取400元至500元利息，非法获利共计2500元。公诉机关认为被告人李建华归案后能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，建议判处被告人李建华有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控被告人李建华犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人李建华的犯罪情节、主观恶性及认罪态度，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得2500元，依法予以没收。 上列罚金及违法所得于判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  迟万龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 雪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异52号异议人（申请人）：许秀婷，女，汉族，1972年4月14日生，住周口市川汇区。被执行人：杨亚辉，男，汉族，1976年8月8日生，住太康县常营镇丁村口行行政村丁村口村113号，身份证号：4127241976××××××××。被追加人：河南骐盛纸箱包装有限公司。法定代表人：郝朝阳，该公司经理。本院在执行申请执行人许秀婷申请执行杨亚辉民间借贷合同纠纷一案中，异议人（申请人）：许秀婷于2020年4月15日向本院提出追加河南骐盛纸箱包装有限公司为被执行人，并执行其名下杨亚辉相应财产份额。本院在审查过程中，异议人许秀婷以河南骐盛纸箱包装有限公司不符合追加条件为由，向本院提出撤回执行异议申请，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人许秀婷撤回异议申请。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月二十五日书记员  凡中原
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1565号申请执行人:接奕铭，男，1994年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人接奕铭与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2113号罪犯储士国，男，汉族，1970年8月8日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖1524刑初234号刑事判决，以被告人储士国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯储士国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯储士国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯储士国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯储士国减去自本裁定送达之日起至2020年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢209号 申请执行人：朱志豪，男，1991年9月14日生，汉族，住址广东省博罗县。 被执行人：深圳市粤能电力销售有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道深南东路4002鸿隆世纪广场B座9D，统一社会信用代码9144300MA5DH5L16Y。 法定代表人：黄伟宏。 朱志豪与深圳市粤能电力销售有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20809号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币41374.86元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，本院在扣除执行费529元后，已将执行款41914.86元转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20809号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20809号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十三日 书记员 欧阳庆霖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1386号申请人：王涛，男，1962年6月11日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：徐国选，男，1965年12月28日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：林向辉，女，1965年1月19出生，汉族，住栖霞市。原告王涛与被告徐国选、林向辉民间借贷纠纷一案，申请人王涛于2020年5月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款100000元或查封其名下等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐国选、林向辉名下银行存款100000元，如不足此款，直至冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其名下相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。查封、冻结期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林守臣二〇二〇年五月八日书记员  牟 蕾
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执206号之三申请执行人，赵光志，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省洪雅县。被执行人，胡顺利，男，汉族，1982年1月24日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺利中国工商银行存款35813元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执68号之六申请执行人：张东兰，女，汉族，1956年5月11日出生，住峄城区。申请执行人：王静，女，汉族，1985年11月5日出生，住峄城区。申请执行人：王帅，男，汉族，1996年9月10日出生，住峄城区。被执行人：邓连重，男，汉族，1963年9月26日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人张东兰、王静、王帅与被执行人邓连重民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人邓连重发出执行通知书，责令被执行人邓连重履行本院（2019）鲁0404民初1567号民事判决书确定的全部义务，但被执行人邓连重未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日以（2020）鲁0404执68号之一执行裁定书冻结了被执行人邓连重的银行存款15386.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邓连重在中国银行207827596038CNY0账户内存款人民币1451.79元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年五月二十一日书记员  张晓颖
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1740号原告：耿宗收，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王广龙，男，汉族，1971年02月02日出生，住黑龙江省五大连池市襄河农垦社区B区一委19号，现住淄博市张店区。原告耿宗收与被告王广龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告耿宗收于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿宗收撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年五月二十五日书记员  马晓岚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初360号 原告：汪淑珍，女，1939年12月26日出生，汉族，系无业，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱述刚（系汪淑珍儿子），男，系大连机务段工人，现住辽宁省瓦房店市。 被告:张秋萍，女，1948年9月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：付德义，男，1970年6月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告:付德文，男，1974年8月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 原告汪淑珍与被告张秋萍、付德义、付德文不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。诉讼过程中，原告以其与被告之间的纠纷已于案外达成和解为由，于2020年5月12日向本院申请撤回对于三被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪淑珍撤回对于被告张秋萍、付德义、付德文的起诉。 案件受理费427元，减半收取214元，由原告汪淑珍负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  刘玉洪 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴晓岩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1345号原告:刘宝芝，女，1953年3月2日出生，汉族，农民身份证号码：×××被告：包银柱，男，1972年5月15日出生，蒙古族，个体原告刘宝芝诉被告包银柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告刘宝芝向本院提出诉讼请求：一、要求被告包银柱立即给付借款本金44500.00元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至欠款给付完毕之日止；二、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告刘宝芝诉被告包银柱民间借贷纠纷一案，经查证，原告刘宝芝起诉被告包银柱主体有误，应为包银桩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘宝芝的起诉。案件受理费（已减半收取）456.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年五月七日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执353号高勇、王作国：本院在执行申请执行人高勇与王作国买卖合同纠纷一案过程中，高勇依据（2019）黑0521民特20号民事裁定书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3713号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曹阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曹阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曹阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金466.44元，剩余10期贷款，余欠本金共计2433.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曹阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹阳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.56元及利息(以2433.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹阳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初829号原告：孙芳，女，1967年5月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县东方房地产开发有限公司，住所地肇源县郭尔罗斯大市场办公室。法定代表人：曲东方，该公司经理。被告：曲文国，男，1967年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：郑淑芬，女，1969年1月30日出生，汉族，住黑龙江省中肇源县。原告孙芳与被告肇源县东方房地产开发有限公司、曲文国、郑淑芬民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月13日立案。原告孙芳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙芳撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孙芳负担。审判员 郑 素二〇二〇年五月二十六日书记员 李荣娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4670号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、傅俊强，公司员工。被告：楼瀚峭，女，1977年7月1日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市兴中小区25幢3号402。被告：刘良强，男，1980年6月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。送达地址：义乌市春晗3区80栋1单元403室。被告：胡婷婷，女，1987年6月18日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告楼瀚峭、刘良强、胡婷婷小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告楼瀚峭立即归还原告借款本金10万元及利罚息（按本金10万元，月利率20‰，自2020年2月21日起计付至实际履行之日止）；2、被告刘良强、胡婷婷对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月25日，原告（贷款人）与被告楼瀚峭（借款人）、案外人段晗彪（保证人）签订编号为2017N0180的《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2017年10月25日至2018年10月24日期间向被告楼瀚峭发放贷款，最高贷款限额为10万元；借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，月利率为14.49‰，按月付息，每月20日为结息日；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告刘良强、胡婷婷为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年4月8日，被告刘良强、胡婷婷分别向原告出具保证函，承诺为原告向债务人楼瀚峭在2017年10月25日至2018年10月24日期间内最高本金限额人民币10万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间、保证范围同上。2018年10月20日，被告楼瀚峭分10次合计提取贷款10万元。贷款到期后，借款人仅支付至2020年2月20日止的利息，余款均未偿付。担保人也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楼瀚峭于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（从2020年2月21日起按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。二、被告刘良强、胡婷婷对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告楼瀚峭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  丁国芳二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 虹