wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终621号上诉人（原审被告）:徐胜忠，男，1968年8月29日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：掌德志，男，1956年7月8日生，汉族，住灌云县。上诉人徐胜忠因与被上诉人掌德志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐胜忠上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年7月11日，被上诉人雇佣案外人厉某某站在铲车尾部加重，导致铲车失去平衡，厉某某受伤。上诉人认为加工厂是被上诉人自己的加工厂，铲车装车时是被上诉人自己叫案外人站铲车后面发生事故。如果该加工厂是上诉人与被上诉人合伙企业，且是上诉人叫厉某某站在铲车后面发生事故，上诉人应承担连带责任。上诉人没有指挥铲车作业，又不是企业合伙人，本次事故应当由被上诉人承担责任，与上诉人无关。被上诉人掌德志辩称，上诉人的上诉理由与生效的判决不符，上诉人陈述的理由在之前的案件中都已陈述了，相关的责任在之前的判决中已经认定过了。掌德志向一审法院提出诉讼请求：请求判令徐胜忠承担因厉某某受伤90%的赔偿责任，即28477.8元。一审法院认定事实：徐胜忠承揽掌德志的钢模板加工业务。2016年7月11日，徐胜忠雇佣案外人厉某某加工钢模板，在装车时过程中，因掌德志要求厉某某站在铲车后部以增加重量保持平衡，钢模板滑落，铲车失去平衡向后倾斜导致厉某某摔倒受伤。厉某某伤后于2017年7月4日至一审法院起诉。2017年11月2日，一审法院作出（2017）苏0723民初3573号民事判决书，判决掌德志、徐胜忠于判决生效后十五日内连带赔偿厉某某30676.61元；案件受理费760元，减半收取380元，由掌德志、徐胜忠负担。后徐胜忠不服该判决，上诉于连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院于2018年6月21日作出(2018)苏07民终365号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因掌德志、徐胜忠均未履行（2017）苏0723民初3573民事判决书确定的赔偿义务，灌云县人民法院根据厉某某的申请，对该案进行立案执行。掌德志于2018年9月3日通过施某（掌德志女婿）现金汇款至一审法院缴纳执行案款31642元。一审法院认为，当事人应当全面履行生效判决所确定的义务。（2017）苏0723民初3573号民事判决书生效后，掌德志作为连带责任人向厉某某承担赔偿责任符合法律规定，掌德志承担赔偿责任后，有权向徐胜忠进行追偿。徐胜忠承揽掌德志的钢模板加工业务，双方未书面约定装车责任，但从合同履行的实际情况看，徐胜忠安排人员为掌德志装车是其附随义务，在装车的过程中因掌德志指挥不当，造成案外人厉某某受伤。对于案外人厉某某损失，考虑到双方过错程度和具体现场情况等情形，一审法院酌定掌德志承担60%的赔偿责任，徐胜忠承担40%的赔偿责任。故徐胜忠应返还掌德志代偿款12656.80元（31642元*40%）。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决：一、徐胜忠于判决生效后十日内向掌德志支付代偿款12656.80元；二、驳回掌德志的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由掌德志负担180元，由徐胜忠负担120元。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。经生效判决确认，徐胜忠雇佣厉某某加工钢模板装车时，掌德志要求厉某某站在铲车后部以增加重量保持平衡，钢模板滑落导致铲车失去平衡，厉某某摔倒受伤。对于事故发生，徐胜忠及掌德志均有过错，掌德志在现场指挥不当应当承担主要责任，徐胜忠应当承担次要责任，一审法院认定责任比例并无不当。综上，上诉人徐胜忠的上诉理由缺乏依据，不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人徐胜忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年五月十二日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执3号 被执行人黄恒，男，汉族，1980年11月5日出生，户籍所在地广西平南县，现在广西英山监狱服刑。 2019年12月13日，本院刑事审判部门将（2013）梧刑一初字第7号刑事判决第三项涉财产部分移送执行，没收被执行人黄恒个人全部财产。本院于2020年1月2日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院在执行中，经网络查询，被执行人黄恒无工商、不动产、证券登记信息，无银行存款；经传统查询，被执行人黄恒无房产、住房公积金、收益性保险、理财产品等财产。刑事审判部门也没有将生效判决第八项确定没收的财物随案移送执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本院无法查明被执行人黄恒有刑事裁判生效时合法所有的财产。因此，生效判决第三项涉财产部分的内容不能继续有效执行，本案符合终结执行的情形，应当终结执行，若发现被执行人黄恒有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）梧刑一初字第7号刑事判决第三项涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 岑应麟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢929号 胡思行： 关于申请执行人柯金妮与被执行人胡思行民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初9697号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢929号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2198号 原告：荣成凯普生物工程有限公司，社会统一信用代码：91371082789292150M，住所地荣成市寻山街道办事处青鱼滩村。 法定代表人：李新宁，总经理。 委托诉讼代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所，律师。 被告：绍兴市博强物资有限公司，社会统一信用代码：913306006725878603，住所地绍兴市舜江路2号三楼北半层。 法定代表人：余志坤，总经理。 原告荣成凯普生物工程有限公司与被告绍兴市博强物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊基到庭参加诉讼。被告绍兴市博强物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成凯普生物工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款575,983.15元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告自2010年起有海藻酸钠买卖业务，2017年12月20日经双方对账，被告欠付原告货款575,983.15元，被告承诺2018年5月底还款，但一直未还，特诉至法院。 绍兴市博强物资有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2010年起有业务往来，2017年12月20日经双方对账，被告欠付原告货款575,983.15元，被告承诺2018年5月底还款，但至今未还，遂成诉。以上事实有原告提交的产品销售合同、对账函、付款协议、账目明细为证。 本院认为，债务应当清偿，原告为证实被告欠其货款575,983.15元，提交了被告出具的对账函及付款协议，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张自2020年5月8日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，原告主张被告给付575,983.15元货款及利息，证据充分、理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绍兴市博强物资有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告荣成凯普生物工程有限公司货款575,983.15元及利息（以575,983.15元为本金，自2020年5月8日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,780元（系减半收取），由被告绍兴市博强物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年五月八日 书记员  慕燕蓉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初1951号原告：李慧，女,1982年3月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：耿二鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告李慧与被告耿二鹏返还财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李慧诉称，原、被告系朋友关系，被告因向他人借款，在原告不知情的情况下将原告名下白色奥迪A6(苏Ｋ×××××)轿车向他人进行了抵押，原告知晓后多次向被告索要车辆，因被告既无法归还他人借款，也无法归还原告车辆，无奈，被告要求原告将其车辆过户他人，后被告便向原告出具借条一份，载明借到原告现金50万元整，同时承诺在借条出具后10天内赎回原告车辆并完好无损归还原告。现因被告未能赎回原告的车辆，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告耿二鹏立即归还原告奥迪轿车款50万元，并支付利息（自立案之日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率6%支付）。本院经审查认为，原告主张给付的款项系因被告处置其车辆而产生，被告虽向原告出具借条，但双方并非合同纠纷，本院对本案无管辖权。原告针对公民提起民事诉讼，依法应由被告住所地法院管辖，故依据被告耿二鹏住所地确定的管辖法院应为江苏省邳州市人民法院。综上，本院对本案无管辖权，应将案件移送至有管辖权的人民法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省邳州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谷丹二〇二〇年五月八日书记员  吴静
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1896号 屠灿龙与林永岩（2020）浙0602执1896号请求确认人民调解协议效力一案中,双方已自行交割相应款项。另，已收取执行费320元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执22号之一 申请执行人：杨宇，男，汉族，1989年2月27日生。 被执行人：蔡吉荣，男，汉族，1981年4月15日生。 申请执行人杨宇与被执行人蔡吉荣劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初728号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡吉荣应在判决生效后支付申请人杨宇劳务费21700元、负担案件受理费342元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星银行存款，已采取冻结措施，申请人不要求扣划，查明被执行人有贵E07743钱江牌车、已查封但未能实际控制，该车已达到报废标准公告牌证作废；有贵EP8269奇瑞牌汽车，未能查封，其原因该车于2019年10月24日已过户。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、兴义市自然资源局、黔西南州住房公积金管理中心、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部未查找到被执行人可供执行的财产。查明被执行人蔡吉荣有工商登记，申请人不要求处置。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权21700元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡吉荣负有继续向申请执行人杨宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈华江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4475号申请执行人甘逢珠。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17179号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币15325元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1418号天津市祥升物业管理中心、郑凤敏：申请执行人天津市祥升物业管理中心与被执行人郑凤敏服务合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0104民初13398号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1418号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执28号申请执行人：密山市水务局。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系该单位工作人员。被执行人：王宇，男，汉族，1974年8月31日生，住所地密山市。本院在执行密山市水务局与王宇行政征收一案中，被执行人王宇应给付申请执行人密山市水务局水费1247元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市水务局以王宇无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年五月十四日书记员 王新博
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1399号申请执行人常州市昊宇铜业有限公司,住所地常州市武进横山桥五一村,统一社会信用代码：913204125810434628。法定代表人薛彬，该公司总经理。被执行人镇江盛荣光电有限公司,住镇江新区丁岗镇振岗南路1号,统一社会信用代码：913211916783133345。法定代表人孙正义，该公司总经理常州市昊宇铜业有限公司（以下简称昊宇公司）与镇江盛荣光电有限公司（以下简称盛荣公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5196号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、盛荣公司应支付昊宇公司货款及利息共计270万元，分期归还,自2018年9月起每月30日前支付60000元，直至付清。若盛荣公司有一期未按期足额履行，盛荣公司需承担违约金50000元，则昊宇公司可就未履行部分款项和违约金一次性向法院申请强制执行。二、昊宇公司与盛荣公司双方就2018年7月4日前的经济纠纷一次性解决，再无纠葛。三、案件受理费减半收13641.5元，由盛荣公司负担，该款已由昊宇公司预缴，由盛荣公司于2018年9月30日前自行给付昊宇公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人5975.96元，并全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              已查封被执行人所有的TC-30数控机床1台、LTC-30F数控机床10台、BZC-30K宝鸡八阵机床8台、ZCJG-30F数控机床9台、远景精雕机7台，上述机器设备本院为首封，本院已责令被执行人妥善保管，严禁其转移、转让、出租或进行其他处理，但申请执行人明确要求暂不处置。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前在其住所地经营。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5196号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十九日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月3日起至2021年4月2日止）二、查封了被执行人所有的TC-30数控机床1台、LTC-30F数控机床10台、BZC-30K宝鸡八阵机床8台、ZCJG-30F数控机床9台、远景精雕机7台。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执530号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：王加浩，男，1997年01余额08日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王加浩追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年09月20日作出的（2018）鲁1702民初3661号民事判决书确定的被执行人王加浩应偿还申请执行人5449.5元及利息，因王加浩未履行生效法律文书确定的义务。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月20日向被执行人王加浩发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知王加浩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人王加浩至今未自动履行。本院于2020年01月21日对王加浩的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人王加浩有可供执行的财产，本院于2020年02月28日对被执行人王加浩提起第二次网络查控，未发现被执行人王加浩有可供执行财产，本院于2020年05月09日对被执行人王加浩提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月09日作出（2020）鲁1702执530号执行决定书，将被执行人王加浩纳入失信被执行人名单，2020年05月09日作出（2020）鲁1702执530号限制消费令，对王加浩限制高消费。本院于2020年01月20日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行约谈，深圳市诚信祥融资担保有限公司认同被执行人王加浩现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行5449.5元及利息。本院认为，因被执行人王加浩暂无可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦不能提供被执行人王加浩可供执行的财产状况，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初3661号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5449.5元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月十一日书记员  刘 阔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2140号原告杨国平，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘飞，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州新顺意置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区珠江路77号。法定代理人苏玉斌，经理。原告杨国平与被告郑州新顺意置业有限公司（以下简称新顺意公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国平的委托代理人刘飞到庭参加诉讼，被告新顺意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期向房地产行政主管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，配合原告办理位于郑州市郑东新区永平路15号7幢2单元5层504号房屋的不动产登记证书；2、判决被告支付自2015年8月1日起至办理不动产证书之日的违约金185696.28元（以总房款1164240元为基数，按每日0.01％暂计至2019年12月13日计1595天的）；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于郑州市郑东新区××单元××房屋××套，总价1164240元，首付金额464240元，剩余70万元为商业贷款。合同约定，出卖人（被告）应在2015年7月31日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人（被告）在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人（原告）支付总房款的0.01％违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告只履行了交付房屋，至今未履行向主管部门报送资料的义务，拒不配合办理产权登记手续，为维护原告合法权益，诉至法院。被告新顺意公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，原告与被告新顺意公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑东新区××单元××房屋××套，建筑面积129.36平方米，房屋总价1164240元，约定金额为464240元，付款方式为现金，付款时间是2015年11月6日；约定金额70万元，付款方式为商业贷款，付款时间为2015年11月21日。合同第八条约定，出卖人应当在2015年5月31日前将具备以下条件：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。附件四第六条约定内容产权初始登记，出卖人应当在2015年7月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01％违约金。出卖人取得该商品房初始登记后，双方约定该商品房所有权转移登记。合同签订后，原告向被告新顺意公司缴纳购房款，被告新顺意公司于2015年11月9日向原告出具发票一份，金额为464240元；于2015年12月17日向原告出具发票一份，金额为70万元，共计1164240元。庭审中，原告称被告于2015年12月1日将涉案房屋交付给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款，被告未按约定时间将房屋权属初始登记所需的资料报送房地产主管部门，已构成违约。本案中，根据合同约定，被告应当在2015年7月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，故原告提出的被告配合办理不动产权证书的诉讼请求，根据我国商品房买卖交易规则及商品房买卖合同，办理房屋产权登记系原、被告签订房屋买卖合同的附随义务，被告应配合原告办理该房屋的不动产权证书，故本院支持原告的该项诉讼请求。关于原告主张被告支付自2015年8月1日起至办理不动产证书之日止，以总房款1164240元为基数，按每日0.01％计算的违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。违约金作为一种违约救济措施兼顾惩罚性和补偿性，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。纵观本案案情，被告新顺意公司逾期办理初始登记手续可能存在其不能控制的客观因素，故综合考虑违约原因、违约时间、可能造成的损失等各种因素，本院酌情将违约标准由日0.1‰调整为日0.09‰。被告新顺意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告杨国平的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州新顺意置业有限公司于本判决生效之日起六十日内配合原告杨国平办理位于郑州市郑东新区永平路15号7幢2单元5层504号房屋的不动产权证书。二、被告郑州新顺意置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨国平违约金（自2015年8月1日起至被告办理不动产登记证书之日止，以购房款1164240元为基数，按日0.09‰计算）。三、驳回原告杨国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，减半收取计2007元，由被告郑州新顺意置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十八日书记员  王愿愿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初712号之二 解除保全申请人：马鞍山市天合液压机械制造厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇四联路。 投资人：范高春，该厂厂长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶(博望)律师事务所律师。 被申请人：南京力富数控机床制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场工业园。 法定代表人：孙虎，该公司总经理。 被申请人：杭宜富，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山市天合液压机械制造厂（以下简称天合制造厂）与被申请人南京力富数控机床制造有限公司（以下简称力富公司）、杭宜富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)皖0506民初712号民事裁定，并冻结力富公司、杭宜富的银行存款67万元。天合制造厂于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，天合制造厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对南京力富数控机床制造有限公司、杭宜富的银行存款67万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐智玲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1264号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：金凯波，男，1990年6月20日生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人金凯波罚金一案，本院（2018）鲁0321刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人金凯波未履行生效法律文书主文中处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行。经本院依法执行，被执行人金凯波已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）鲁0321刑初192号刑事判决书主文中对被执行人金凯波处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月十五日书记员  宗智超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执899号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人马文龙，男，汉族，户籍地黑龙江省。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款**元。本院于2019年3月16日立案执行。执行过程中，本院强制扣划了被执行人另案执行款**元，并将该款转付申请执行人。余款被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初4767号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓    立二〇二〇年五月八日书记员 丛东亮（代）
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初30号 原告：刘金森，男，1986年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。 被告：滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司，住所地：滨州市北海新区马山子镇驻地向东200米。 法定代表人：董红霞，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗士平，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。 原告刘金森与被告滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年5月14日，原告刘金森经依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘金森撤诉处理。 案件受理费6583元，由原告刘金森负担。 审判员  吴会岭 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 雪
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执360号 申请执行人：高玉才，1972年1月2日生，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：杜钢，1972年8月10日生，汉族，无职业，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。 本院在执行申请人高玉才与被执行人杜钢劳务合同纠纷一案中，双方当事人以法院依据执行的（2019）吉0602民初2951号民事判决书作出的执行通知书确定的履行义务达成了和解协议，双方约定：案件执行标的81,000元，案件受理费为913元，被执行人于2020年5月29日开始向申请人按月履行3,000元，直至给付清81,913元时止；如果被执行人不能按上述协议履行，冻结被执行人所有账户，并对被执行人本人纳入失信被执行人名单，限制高消费，同时进行拘留处罚。申请人同意按和解协议执行，案件长期履行，履行期间案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2951号、执行案号（2020）吉0602执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜延彬 二〇二〇年五月十六日 书记员  于海波
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执23号 申请执行人：徐建芳，男，1959年12月15日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：徐文志，男，1970年7月28日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行徐建芳与徐文志人格权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李海斌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初10941号原告：林春新，男。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鑫，山东中苑律师事务所实习律师。被告：郑志庆，男。原告林春新诉被告郑志庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案,原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林春新撤诉。案件受理费910元，减半收取455元,公告费300元,共计755元，由原告林春新负担。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  刘红霞人民陪审员  李 慧二〇二〇年五月九日书 记 员  左璐璐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1419号上诉人（原审原告）：王胜，男，1965年9月15日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：江苏众润投资有限公司，统一社会信用代码91321322575901248L，住江苏省沭阳县沭城镇南苑小区7幢102室。法定代表人：仲昭威，该公司执行董事。上诉人王胜因与被上诉人：江苏众润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王胜未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二○二○二○二○年五月十四日法官助理张先艳书记员宋易鞠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初315号原告：薛纪晓，男，汉族，生于1984年9月12日，住西峡县。被告：河南中岳建设工程有限公司，统一社会信用代码：91411381395165941U。住所地：河南省邓州市交通路31号。法定代表人：李士强，公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：张定国，男，汉族，生于1971年4月18日，住内乡县。原告薛纪晓与被告河南中岳建设工程有限公司、张定国租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，2020年5月8日原告薛纪晓向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛纪晓自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛纪晓撤诉。本案诉讼费350元，减半收取175元，由原告薛纪晓负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月十二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2173号申请人吴国立，男，汉族，1967年4月8日出生，住驻马店驿城区。被执行人林金钗，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省福州市连江县。被执行人林金忠，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省福州市连江县。本院在执行吴国立与林金钗、林金忠劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人林金钗、林金忠于判决生效后五日内偿还申请人欠款114000元。因被申请人林金钗、林金忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月09日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人林金钗、林金忠名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2173号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年五月二十二日书记员  陈泉宇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1349号牛云阳、曾凡华、王猛：本院在执行牛云阳与被执行人曾凡华、王猛房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人曾凡华通过案外人吴某信转账30970元、王猛支付宝转账14413元，共计45383元，已全部履行完毕，申请人牛云阳2020年5月21日申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8506号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十一日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初13号 原告：练达斌，男，汉族，1959年5月2日出生，退休职工，浙江省上虞市。 被告：陈玉花，女，汉族，1948年8月16日出生，无业，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 原告练达斌与被告陈玉花物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由杨飞挺担任审判长，与人民陪审员朱少华、黄文清组成合议庭，适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告练达斌，被告陈玉花及其委托诉讼代理人叶乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练达斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即腾空原告所有的坐落于云和县房屋并从该房屋搬离；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：1999年07月26日，原告从云和县人民法院处拍卖所得座落于云和县的房屋一处，因原告舅舅王禄益无处居住，原告同意将上述房屋让原告舅舅居住至百年。原告舅舅死亡后，原告舅妈陈玉花想继续居住原告上述房屋，遂向原告提出继续承租上述房屋，每年支付原告2000元房租，房屋漏水等质量问题由被告自行承担。直至2017年，被告跟随被告儿子武高华共同生活。被告自2017年开始也未支付原告房租，将原告房屋也整的破烂不已，原告多次要求被告腾空并搬离出上述房屋，被告均不予以理睬。原告无奈，为维护自身的合法权益，只好特作诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈玉花口头答辩称，原告以物权保护纠纷案由起诉错误，应该是无偿借用合同纠纷，案涉房屋最早是原告的舅舅的房产，后来原告通过法院拍卖原告取得该房屋。2009年6月5号，原告与被告签订的合同，原告本人自愿将案涉房产无偿借用给被告居住安度晚年，等被告过世后收回。现被告长期处于生病治疗状态，自己的儿子也长期在外，而且被告和丈夫结婚以来也一直居住在案涉房屋中，故不同意腾房屋和搬离，请求驳回原告的诉请。 经审理查明，被告陈玉花与案外人王禄益于1988年12月结婚，双方系夫妻关系。本案案涉座落于云和县的房屋原属被告的丈夫王禄益所有，后王禄益因与云和县工商银行借款合同纠纷一案，该房屋于1999年5月被云和县人民法院依法查封并于同年7月经依法变卖。1999年7月，原告练达斌（即王禄益的外甥）通过法院变卖程序取得该座落于云和县房屋的所有权（房权证为云字第××号）。该房屋由原告提供给其舅舅王禄益、舅妈陈玉花两老人居住，直至2009年6月王禄益去世。 另查明，2009年6月5日，原告练达斌与被告陈玉花订立关于将案涉的座落于云和县房屋提供给被告陈玉花居住的“立据”。“立据”内容：“舅舅王禄益今过世，考虑到舅妈陈玉花以后生活、居住不被打扰，今特订立此据。云和练达斌房产关庙巷3号本人自愿给舅妈陈玉花居住安度晚年，过世后收回。房子渗漏等由乙方（陈玉花）自己负责维修。”此后，被告陈玉花在此居住，一直到至今。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息调查和户口本、法院执行款专用票据和民事裁定书、原告的不动产权证书和房屋部分照片，以及原被告之间的“立据”复印件、被告提供的特殊病种专用病历、证明书等以及当事人庭审陈述等证据为证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告双方于2009年6月5日自愿订立关于将案涉座落于云和县房屋提供给被告陈玉花居住的“立据”，应视为双方形成借用合同法律关系。此案双方对于案涉房屋的所有权属并无争议，案由应为借用合同纠纷。在该借用合同关系中，由于约定被告借用的期限为其“过世以后”，对于该约定系原、被告双方出于亲情基础上的约定，并未违反法律、行政法规的强制性规定，借用合同合法有效。现原告要求提前收回该房屋，借用合同并未履行完毕，原告提出解除合同的条件也并未成就，其诉请于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告练达斌的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告练达斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨飞挺 人民陪审员  朱少华 人民陪审员  黄文清 二〇二〇年四月二十七日                                                                                                                                                                                                                   法官助理    张俊梅                                                                                                                                                                                                                    书记员     续世超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执120号申请执行人：马威,1963年11月7日出生,住息县。被执行人：时明玉,1972年1月20日生，住息县。关于马威申请执行时明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有余额1054.33元，本院已予以划拨。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金、无不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6750号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，该公司员工。被告：汪泽喜，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告汪泽喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告需要补充证据，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费，减半收取为25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年五月二十一日书记员  杨晗
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初935号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。 被告：宋德良，男，1975年7月3日出生，汉族，住沅江市。 被告：廖爱伍，女，1975年5月12日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告宋德良、廖爱伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告宋德良、廖爱伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告宋德良签订的《农户小额信用借款合同》；2.判决被告宋德良、廖爱伍共同偿还借款本金50000元，利息2711.83元（截止2020年4月6日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年4月7日起至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算）；3.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年8月26日，原告与被告宋德良签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告宋德良因经营生产需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为年利率9.36％，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为9.36‰。合同签订后，原告按约向被告宋德良发放了借款，但被告宋德良未按约偿还原告借款本息，故原告在2019年11月21日、12月21日、12月27日、12月30日扣划被告宋德良的利息共计213.37元。截止2020年4月6日，被告尚欠本金50000元，利息2711.83元。 借款发生时，宋德良与廖爱伍系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 两被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日，原告与被告宋德良签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告宋德良因经营生产需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为年利率9.36％，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为9.36‰。合同签订后，原告按约向被告宋德良发放了借款，但被告宋德良未按约偿还原告借款本息，故原告在2019年11月21日、12月21日、12月27日、12月30日扣划被告宋德良的利息共计213.37元。截止2020年4月6日，被告尚欠本金50000元，利息2711.83元。 另，借款发生时，宋德良与廖爱伍系夫妻关系存续期间。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南沅江农村商业银行股份有限公司七子浃支行借款借据、湖南沅江农村商业银行业务交易凭证、结婚证复印件、提前收回贷款通知书等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约履行合同，向被告宋德良发放了贷款；被告宋德良未按合同约定偿还原告借款利息，致使原告不能实现合同目的，被告宋德良已经构成违约，故原告要求与被告宋德良解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自2020年4月7日起被告宋德良应按逾期罚息为9.36‰计算，因根据原、被告之间的《农户小额信用借款合同》第七条与第十二条的规定，原告向被告宋德良宣告合同解除的生效日期应为“以图文传真、电子邮件发出的通知，传送日后第一个工作日视为有效送达”，故原告要求被告宋德良按月利率9.36‰承担逾期利息的诉讼主张应自2020年4月9日向法院提起诉讼起计算为宜。 前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，贷款用于生产经营，故应认定为夫妻共同债务，被告廖爱伍负有共同偿还的义务。综上，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司要求被告宋德良、廖爱伍共同偿还借款本金、利息及后段利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告宋德良于2019年8月26日签订的《农户小额信用借款合同》，合同终止履行； 二、由被告宋德良、廖爱伍偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息2711.83元（截止2020年4月6日）及后段利息（①以本金50000元为基数、从2020年4月7日起至2020年4月8日止、按月利率7.8‰计算；②以本金50000元为基数、从2020年4月9日起至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，财产保全费570元，共计1129元，由被告宋德良、廖爱伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢106号申请执行人周双会，男，汉族，1984年10月29日出生。被执行人武立军，男，汉族，1967年4月9日生。被执行人王永为，男，汉族，1967年10月28日出生。被执行人郑州市二七区星源学校。关于周双会申请执行武立军、王永为、郑州市二七区星源学校借款合同纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初11248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武立军、王永为、郑州市二七区星源学校存款436170元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十七日书记员  王 建
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执52号申请执行人安元红，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人刘军，男，陕西省绥德县人。被执行人刘海胜，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人安元红与被执行人刘军、刘海胜民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2261号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘军、刘海胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安元红于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行安元红与被执行人刘军、刘海胜民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人于2020年5月6日偿还2050元（已兑付），由被执行人于2020年6月30日前偿还30000元，于2020年9月30日前偿还2万元，从2020年9月30日开始每个季度偿还2万元，直至偿还完毕，双方同意优先偿还本金后偿还利息的原则，申请执行人安元红同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执52号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年五月八日书记员  郝 壮
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执恢116号蔡莉霞于2019年8月21日申请执行曹孟森、洛阳市老城区南关办事处房屋买卖合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初275号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年5月29日执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2020)陕05行赔终1号 上诉人(原审原告)王艺文(曾用名王义文)，男，汉族。 上诉人(原审原告)李玉蝉，女，汉族。 二上诉人共同委托代理人吴伟、姜君，陕西渭临律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)潼关县不动产登记局。 法定代表人李淑敏，任局长。 委托代理人周军，陕西金陡律师事务所律师。 上诉人王艺文、李玉蝉因行政赔偿一案，不服陕西省潼关县人民法院(2019)0522行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王艺文、李玉蝉及其共同委托代理人吴伟、姜君，被上诉人潼关县不动产登记局局长李淑敏及其委托代理人周军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告王艺文与李玉蝉系夫妻关系，1994年二人购买了位于潼关县兴隆商业街一街13号房屋，2001年7月在潼关县城镇房屋产权登记发证领导小组取得了潼登城字第4859号房屋所有权证。2003年3月原告王艺文将该房产抵押在农业银行潼关支行贷款，并办理了他项权证。后原告王艺文、李玉蝉因故长期在外，2008年5月因农行潼关支行催收贷款中，王艺文、李玉蝉的长子王鑫与他人达成房屋转让协议，将该房产转让给了郑宽壮。2008年8月26日潼关县城镇房屋所有权登记发证办公室依郑宽壮的申请，向其办理了房屋转移登记手续，房产证号为潼登城字第4150号房屋所有权证。2013年原告王艺文、李玉蝉提起行政诉讼。2018年8月29日渭南市临渭区人民法院作出(2016)陕0502行初3号行政判决书，判决：“一、确认被告潼关县人民政府2008年8月26日做出的潼登城字第4150号房屋所有权证的具体行政行为违法；二、撤销被告潼关县人民政府2008年8月26日做出的潼登城字第4150号房屋所有权证”。后一方当事人上诉，2018年11月23日渭南市中级人民法院作出(2018)陕05行终139号行政判决书，判决：“一、维持(2016)陕0502行初3号临渭区人民法院行政判决书主文第一项；二、撤销（2016）陕0502行初3号临渭区人民法院行政判决书主文第二项。”2019年5月20日，两原告向被告潼关县不动产登记局邮寄了《行政赔偿申请书》，被告未作答复决定。 原审法院认为，原告王艺文、李玉蝉所诉的房屋产权行政登记行为虽因程序违法，被人民法院依法确认为违法行政行为，但原告涉案房屋产权的实际转移是因原告亲属代理其以房产处置清偿相关债务而形成。原告请求被告给予其行政赔偿，未能提供充足的事实依据和法律依据，对此请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定遂判决驳回原告王艺文、李玉蝉的诉讼请求。 宣判后，上诉人王艺文、李玉蝉不服，提起上诉，请求依法撤销潼关县人民法院(2019)陕0522行赔初1号行政赔偿判决书，依法改判或者发回重审。理由为：一、导致上诉人财产损害的主要原因系不动产登记机关的违法登记行为。不动产登记机关未能按照《房屋登记办法》履行法定职责，其作出具体行政行为主要证据不足，违反法定程序。二、上诉人应当依法获得赔偿的事实清楚证据充分，一审法院以上诉人房产转移系亲属代理其清偿相关债务来认定本案无赔偿的事实和法律依据存在严重错误。本案中登记机关在办理房屋变更登记时存在严重问题，在房屋所有权人未申请变更登记，且无房屋所有权人授权委托的情况下，不动产登记机关仅依据上诉人亲属无权代理所签的协议就办理了涉案房屋的变更登记，作出变更登记具体行政行为的主要证据不足，程序上严重违法。不动产登记机关是将不动产物权及其变动事项记载于不动产登记簿来达到物权公示效果的行政机关，一审法院如果以上诉人房产转移系亲属代理其清偿相关债务来认定本案无赔偿的事实和法律依据，就纵容了不动产登记机关在不动产登记过程中存在的严重违法行为，会让所有不动产物权所有人的不动产物权处在不稳定状态，物权的排他效力就无法实现，从而给社会带来不稳定因素。因此，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条“申请人提供虚假材料办理房屋登记，给原告造成损害，房屋登记机构未尽合理审慎职责的，应当根据其过错程度及其损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任。”被上诉人应当承担全部的赔偿责任。在一审法院立案后上诉人申请对损失进行鉴定，一审法院均拒收鉴定申请书。综上所述，一审法院作出的(2019)陕0522行赔初1号行政赔偿判决书认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并发回重审或改判。 被上诉人潼关县不动产登记局辩称，二上诉人的诉求缺乏事实根据和法律依据，不应得到支持。1.本案没有损害事实。依据生效的临渭区人民法院渭南市中级人民法院、潼关县人民法院的诸多行政判决书、裁定书、民事判决书等，可以确认二上诉人原所有的潼登城字第4859号(13号)，潼登城字第5002号(27号)两处房屋，2008年5月26日由王鑫通过协议书委托给李自亮看管处理，李自亮用处理上述房屋的价款替上诉人归还银行贷款50万元及利息。后李自亮也实际完成了委托任务，将两套房屋处理后归还了二上诉人的银行50万借款本息，消灭了二上诉人的对等银行债务，出售价格亦不违背当时市场行情，因此答辩人认为，本案没有财产损害事实。2.李自亮对两套房屋的处理看管权限来自于王鑫的委托授权，是合法取得。王鑫和二上诉人是父母子女关系，王鑫的委托行为已被人民法院生效判决书确认，因此即便二上诉人时隔几年后认为不妥，也是二上诉人内部家事，与他人无关。3.原登记机关在颁证过程中，没有对申请材料进行严格查验，属程序违法，这一点答辩人毫不回避。但这些审查瑕疵和二上诉人的房屋被出卖转让缺乏法律上的实质因果关系，对其国家赔偿请求不予认可。综上所述，本案没有损害事实，即便有，也是二上诉人自家行为所致，与答辩人和他人无关，二上诉人的诉求缺乏事实根据和法律依据，望二审法院依法驳回其上诉请求 经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第五条规定，因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。本案中，上诉人王艺文、李玉蝉将其位于潼关县兴隆商业街一街13号房屋抵押在农业银行潼关支行贷款，后为了偿还农业银行潼关支行贷款，二上诉人的长子将该房产转让，潼关县城镇房屋所有权登记发证办公室依申请办理了房屋转移登记，人民法院确认该登记行为违法。由此可见，二上诉人丧失潼关县兴隆商业街一街13号房屋所有权，并非因被上诉人潼关县不动产登记局违法的登记行为造成，而是因二上诉人未能偿还银行贷款，导致房屋转让或者房屋变卖(农业银行潼关支行可直接变卖抵押的房屋)所得用于偿还贷款，从而可能造成房屋所有权的损害发生。被上诉人的登记行为违法并未给二上诉人造成损失，不应承担赔偿责任。综上，二上诉人请求赔偿没有事实根据和法律依据，一审驳回其诉讼请求，并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年五月七日 书记员  王 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执556号王芬华申请执行徐海倩婚姻家庭纠纷一案，申请标的为2000.00元，实际执行2000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2011号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人吕军，董事长。委托代理人肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县江背镇卓航烟酒商行，经营场所长沙县江背镇朱家桥社区。经营者唐建高，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中粮集团有限公司与被告长沙县江背镇卓航烟酒商行侵害商标权纠纷一案本院于2020年2月27日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年五月七日代理书记员  李子祎
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1445号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人章培，女，1988年8月28日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2834号民事判决于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章培未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人章培暂无财产可供执行。因本案被执行人下落不明,本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款20878元，截至2020年5月13日已执行标的款0元，未执行20878元，未收执行费213元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月一十三日书记员  黎 青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481破申2号申请人：淮矿现代物流（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号（B座）704-11室，统一社会信用代码913101106822366185。法定代表人：窦永虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚明东，该公司员工。委托诉讼代理人：王拥军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码913204817395840670。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菊萍，系杨建忠妻子。委托诉讼代理人：施旌，上海君澜律师事务所律师。申请人淮矿现代物流（上海）有限公司（以下简称淮矿物流上海公司）与被申请人江苏申特钢铁有限公司（以下简称江苏申特公司）破产重整审查一案，本院于2020年4月27日登记立案后，并于2020年5月11日进行了听证审查。本院查明：江苏申特公司于2002年7月30日登记设立，注册资本为2900万美元，法定代表人为杨建忠，登记机关为溧阳市市场监督管理局，该公司尚在经营中。安徽省淮南市中级人民法院（以下简称淮南中院）于2015年8月27日立案受理了淮矿物流上海公司诉江苏申特公司、溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司买卖合同纠纷一案，该案认定：至2014年9月30日，经淮矿物流上海公司与江苏申特公司对账确认，江苏申特公司尚欠淮矿物流上海公司157124565.72元货款未予支付。2017年8月30日，淮南中院作出了（2015）淮民二初字第00159号民事判决书，判决：江苏申特公司应支付淮矿物流上海公司货款157124565.72元及利息（以157124565.72元为基数，按银行同期贷款利率，从2014年10月1日计算至判决生效之日）。该判决生效后，淮矿物流上海公司向淮南中院申请强制执行，因淮矿物流上海公司无法提供新的财产线索，淮南中院于2018年7月27日作出了（2018）皖04执17号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，江苏申特公司的住所地为溧阳市，因此本院对本案享有管辖权。淮矿物流上海公司对江苏申特公司享有到期债权，江苏申特公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力。同时，江苏申特公司仍在经营中，具备重整价值。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十一条之规定，裁定如下：受理淮矿现代物流（上海）有限公司对江苏申特钢铁有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄松伟审判员  杜 平审判员  王海方二〇二〇年五月十五日书记员  吴 啸
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初887号原告：左洪刚，男，1978年3月8日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：张超，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201910099320。被告：罗杰，男，1974年9月7日生，汉族，住贵州省安顺市紫云县。原告左洪刚诉被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告诉称：请求判令被告支付原告借款104800元，并以104800元为基数，按照年利率6%计算自起诉之日起至本息付清之日止的资金占用费。事实及理由：被告罗杰称其在毕节进行工程施工，需要资金启动工程，向原告左洪刚借款104800元。2016年12月16日，被告向原告出具《借条》。但被告至今未还款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决。被告罗杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所诉不实，该款并非借款，而是给被告用于毕节通讯基站建设项目的投标费用，该项目已中标，原告已实际施工，后自行退出，该项目的施工地点在毕节，开标地点在贵阳，六枝法院无管辖权。经本院电话与原告核实，原告认可该款是与陈永荣一起在安顺给被告的，用于与被告合伙做工程的保证金，工程地点在安顺和毕节。本院经审查认为，本案并非民间借贷纠纷，应为合伙纠纷，被告提出管辖异议的理由成立，我院对该案无管辖权，依法应由被告住所地人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院处理。案件受理费1198元，退还原告左洪刚。本裁定一经作出即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月七日法官助理滕素静翠书记员黄凯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1325号原告：郑州登峰熔料有限公司，住所地:河南省登封市宣化镇王村,统一社会信用代码：91410185614705064K。法定代表人：王建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。被告：宜兴市康辉耐火材料有限公司，住所地：江苏省宜兴市城东工业集中区，统一社会信用代码：913202827933489387。法定代表人：钱超杰，该公司执行董事。原告郑州登峰熔料有限公司与被告宜兴市康辉耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑州登峰熔料有限公司于2020年5月20日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州登峰熔料有限公司提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州登峰熔料有限公司撤诉。本案受理费1298元，减半收取649元，由原告郑州登峰熔料有限公司承担。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十日书记员  乔梦亭
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425财保62号 申请人：李佃才，男，1952年4月12日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李刚强，男，汉族，住大名县。 被申请人：张彦涛，男,1979年6月11日生,汉族，住大名县。 被申请人：大名县元泰出租车有限公司，住所地大名县西转盘西，统一社会信用代码911304257620726253。 法定代表人：田玉亭，总经理。 李佃才于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦涛驾驶大名县元泰出租车有限公司所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，李佃才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张彦涛驾驶大名县元泰出租车有限公司所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 芮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2995号 原告：陈宇,男，汉族，1987年2月27日出生，住宁波市海曙区。 被告：刘立凡，男，汉族，1982年12月2日出生，住宁波市鄞州区。 原告陈宇与被告刘立凡房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：被告归还代为收取的房租19800元（暂计至2020年3月23日），并要求履行至实际支付之日。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告将其名下的位于宁波市鄞州区以250000元的价格卖给原告，并在2019年5月10日办理了过户登记手续，该房屋登记在原告名下，原告自此取得案涉房屋的所有权。然2019年5月10日至2020年3月31日的房租（租金每月1800元）仍由被告出租并收取，故原告有权要求被告归还该段期间的房租。被告虽认为自应支付的款项中包含了房租，但其关于款项的具体陈述与（2019）浙0212民初17332号中的陈述相矛盾，且自2019年7月1日起也未支付过其他款项，故被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告另抗辩称其在2019年10月即要求原告返还房屋，并在之后提起诉讼，然被告提供的微信截屏仅能说明双方因对借款利息、还款金额有争执而未谈妥的事实，不能证明其向陈宇主张买回房屋而陈宇存在逾期归还的证据，故对该抗辩主张，本院亦不予采信。原告自认2020年4月1日之后的房屋租金由其本人收取，故其要求被告支付之后的租金无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘立凡返还原告陈宇房租费19200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告陈宇负担25元、被告刘立凡负担122.50元。被告应负担的受理费在判决生效后十日内缴纳至本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年五月九日 代书记员  顾盛莹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1000号之二十一申请执行人:孟虎。被执行人：王春雷。本院在执行孟虎与王春雷民间借贷纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执1000号之六执行裁定书冻结了被执行人王春雷在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执1000号之六执行裁定书对被执行人王春雷在工行山东省临沂平邑支行51716元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执484号申请执行人：侯学刚,1981年3月11日出生,住吉林省磐石市。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为93977元。执行费1310元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执462号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执343号之一 申请执行人：庞永铸，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：张雄杨，男，1977年12月2日出生，汉族，住广西××自治区××镇，公民身份号码。 被执行人：南宁市湛蓝建材有限公司，住所地南宁市××。 本院在执行庞永铸与张雄杨、南宁市湛蓝建材有限公司定作合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6626号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款100000.00元及逾期付款违约金、案件受理费2988.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，本案执行费为1959.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执343号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴钧植
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初198号 原告：于继双，男，1976年生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭县业旺劳务有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 法定代表人：商宝玉，该公司经理。 原告于继双与被告铁岭县业旺劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月4日立案。原告于继双于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于继双的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于继双撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于继双负担。 审判员  刘子哲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理林佳 书记员李竹凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终3478号上诉人（原审被告）：于某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：单百爽，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于某和，男，汉族，住沈阳市铁西区。系高某之子。被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人于某因与被上诉人刘某、高某继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初13937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。于某的主要上诉请求：撤销原判，改判涉案房屋的所有权及涉案车库的使用权归刘某所有，亦改判刘某向其及高某支付房屋、车库相应的折价款，以及应改判其向高某支付30704元和向刘某支付18209元。事实与理由：原判以高某年事已高及无力支付折价款，刘某认为房屋评估价值过高，而其对房屋评估价值无异议且有支付折价能力之由，将涉案房屋所有权及车库使用权均判其所有不当，因为刘某系被继承人之妻，并系涉案房屋共有人，亦系涉案车库实际使用人，且继承份额高于其与高某，故应认定涉案房产所有权以及车库使用权归刘某所有更为适宜；一审法院对刘某出具的欠其18万元欠据的事实未予认定，亦属不当等，请求二审法院予以改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、刘某与被继承人于某某名下的位于沈阳市铁西区X街X号（XXX）的房产归刘某所有；二、刘某一次性给付高某上述房产折价款10万元，给付于某上述房产折价款1万元。（该款项在调解过程中已实际给付完毕）；三、位于沈阳市铁西区车库的使用权归高某所有，于某、刘某对该车库使用权及对应的利益不可再主张权利；四、于某不再给付刘某64791元以及不再给付高某30704元（该款项系被继承人于某某生前存款及账户余额钱款）。刘某、高某以后亦不再主张该项权利；于某自愿放弃刘某给付2017年8月23日所写18.3万元欠据的诉权，并不再主张该项权利；五、各方对本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费6900元(高某垫付)，由于某负担，一审评估费3700元（高某垫付），由高某负担；二审案件受理费6900元，减半收取3450元，由于某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  郭晓娟审判员  赵楠楠审判员  洪 淳二〇二〇年五月八日书记员  张娓娓本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9361号原告：郭爱芹，女，1960年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。被告：章志高，男，1972年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告郭爱芹与被告章志高民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭爱芹及其委托诉讼代理人王永林到庭参加了诉讼,被告章志高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款80000元。二、判决被告承担自2017年3月8日起至实际付清之日止的利息（按年利率6%计算）。三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，原告借给被告人民币80000元，经原告催要，被告未能归还，故提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理确认以下事实：2017年3月8日，被告以工程资金周转需要为由，向原告借款，原告便于当日从银行取款80000元出借给被告，被告于同日向原告出具借条。借条载明：今借到郭爱芹现金捌万圆整。借款人：章志高，2017年3月8日。原告陈述双方口头约定借款期限最多为一年，但未约定利息。被告借款后，仅于2019年4月30日以红包的形式向原告支付了200元（原告自认是支付的借款本金）。另查明，2018年11月23日起，原告通过微信陆续向被告催要借款。2019年2月4日被告承诺原告开年初给付借款，27日承诺反正下个月内，7月17日承诺这个月底。10月3日承诺今年年里无论如何帮原告解决一半。上述事实有原告提供的借条、取款记录、微信聊天记录及庭审陈述等予以佐证。本院认为，原告出借给被告借款80000元的事实有原告提供的借条、取款凭证等予以证明，本院予以认定，该借贷关系合法有效。被告借款后理应在原告催要后及时向原告归还借款，至今未还并引起诉讼，责任在被告。故被告应承担归还原告借款的民事责任。被告已支付的200元原告自认为归还借款本金，故本院认定被告至今结欠原告借款本金79800元。因双方未约定借款利息，且未书面约定借款期限，故被告应依法承担自原告催要借款开始的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章志高应于本判决生效之日起十日内归还原告郭爱芹借款79800元，并承担自2018年8月23日起至2019年4月30日止按本金80000元，年利率6%计算的利息。自2019年5月1日起按本金79800元计算至实际还款之日止，年利率6%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  唐卫平人民陪审员  任云成二〇二〇年五月二十一日书 记 员  史丹薇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1360号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：朴善女。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告朴善女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十日书记员  李 蔷
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审100号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道龙康路91号。 法定代表人黄建芳，局长。 委托代理人刘建新、翁振毅，温州市龙湾区卫生健康局工作人员。 被执行人朱建军，男，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人叶苏莹，女，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2020年5月6日向本院申请强制执行温龙卫健征[2019]第019号征收社会抚养费决定确定的被执行人朱建军、叶苏莹缴纳社会抚养费250713元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2019年6月24日作出温龙卫健征[2019]第019号征收社会抚养费决定，认定违法事实：朱建军、叶苏莹于2014年2月14日登记结婚，2014年8月18日生育第一胎女孩，于2015年12月3日生育第二胎男孩，后于2018年2月10日生育第三胎女孩，属于多生一胎的违法生育性质。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项规定，决定予以征收社会抚养费（男女双方）合计250713元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月24日公告送达被执行人，要求被执行人朱建军、叶苏莹自收到决定书之日起30天内缴纳社会抚养费250713元。2020年4月27日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人朱建军、叶苏莹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2019年6月24日作出的温龙卫健征[2019]第019号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 宁 二〇二〇年五月八日 法官助理曾芳芳 代书记员  潘素娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1755号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人苏启怡，男，1978年4月9日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人朱小君，女，1978年10月4日出生，住江西省上饶县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人苏启怡等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人苏启怡等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金115738.43元及利息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人苏启怡等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏启怡等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏启怡等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏启怡等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人苏启怡等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人苏启怡等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1755号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十日书记员  郑锦凯
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执261号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：夏某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘12民终985号民事判决书执行李某与夏某不正当竞争纠纷一案，申请执行标的为47385.83元。案件受理后，本院依法向被执行人夏某发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人夏某主动缴纳执行款47385.83元至成县人民法院执行案款专户，该款已由申请人李某于2020年5月6日领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：成县人民法院（2020）甘1221执261号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年五月十二日书记员  王 蛟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2169号 赵沃焕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2204号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更672号罪犯祝冬冬，男，1987年7月7日出生，汉族，河南省周口市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2013年6月15日作出（2013）霍刑初字第3号刑事附带民事判决，认定祝冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计129373.42元（已赔付36600元）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2025年2月10日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯祝冬冬的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯祝冬冬在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯祝冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8 月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、8月、11月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯祝冬冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯祝冬冬予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5595号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:王国兴，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王国兴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1602执771号申请执行人：丁二菊,女性,1965年7月11日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：胡小惠，女性,1969年8月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人丁二菊与被执行人胡小惠其他案由(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月二十八日()书记员  柳二虎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1606号上诉人（原审原告）：营口富立达冶金耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市官屯镇双台村。法定代表人：田乐乐，董事长。委托诉讼代理人：李晓鸣，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邹长旺，男，1988年1月13日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人营口富立达冶金耐火材料有限公司（以下简称富立达公司）因与被上诉人邹长旺侵权责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020)辽0882民初932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。富立达公司上诉请求：1、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020)辽0882民初932号民事裁定。2、依法支持上诉人的上诉请求或将本案发回重审。3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，系错误判决，应予撤销。上诉人认为在本案中上诉人所提出的诉讼请求既有事实依据也有法律依据，而且依照法律规定，本案应开庭进行审理，在审理过程中对上诉人与被上诉人之间的证据及观点互相质证，本案方能定论，而且在本案原审中上诉人已经递交了损失评估申请书，所以，本案所下裁定系对原告诉权没有进行充分的保证，裁定程序违法。邹长旺辩称，我没有违反劳动合同法规定解除劳动合同，也没有违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，所以不应该承担赔偿责任。我没有给上诉人造成损失，上诉人非法解除劳动关系，如果说承担赔偿责任，应该是上诉人承担，而不是我承担。大石桥市劳动人事争议仲裁委员会，已作出大劳人仲第2020017号仲裁裁决，对该仲裁裁决我表示服从，恳请法院维持该裁决。富立达公司向一审法院起诉请求：被告赔偿原告经济损失(以评估为准)。一审法院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定：驳回营口富立达冶金耐火材料有限公司的起诉。案件受理费300元，退回原告。本院认为，劳动者获取劳动报酬的依据为“付出劳动”，而并非“确保企业实现盈利”，公司享有员工创造收益的同时，亦应承担员工工作失误的风险。现无证据表明被上诉人在工作中存在故意或者重大过失的情形，其向劳动者主张赔偿损失于法无据。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初197号     原告:雷峰，男，汉族，1989年8月15日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:陈杰，男，汉族，1971年4月5日出生，住所浙江省龙游县，现住大荔县旁，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告雷峰与被告陈杰劳务合同纠纷一案中，原告雷峰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈杰的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告雷峰撤回对被告陈杰的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷峰负担。     审判员    师文宏     二〇二〇年五月六日     书  记  员  王焕谋
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执718号黄际时刘明卿、**香：申请执行人黄际时与被执行人刘明卿、**香借款合同一案，经被执行人自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1133号原告：王书兵。委托代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：朱军胜。本院在审理原告王书兵与被告朱军胜民间借贷纠纷一案中，王书兵于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王书兵撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由王书兵负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二〇年五月十四日书记员  杨雅如
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保464号 申请人：冯玉芹，女，汉族，1981年12月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：莱芜区蹦乐室内娱乐中心，住所地：济南市莱芜区吕花园工业园奥特玻璃斜对过，统一社会信用代码：92370116MA3QQKUB3H。 经营者：王宗雷，经理。 被申请人：王宗雷（实际经营者），男，汉族，1983年11月24日出生， 申请人冯玉芹与被申请人莱芜区蹦乐室内娱乐中心健康权纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王宗雷名下银行存款8万元。查封期限一年，自2020年5月6日起至2021年5月6日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年五月六日 书记员 吕秀连
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执441号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：程龙，男，1979年2月7日出生，汉族，住址湖北省浠水县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1517号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金359256.27元、利息（包括罚息、复利）51558.83元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费7492元，合计9492元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1517号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更547号罪犯陈波，男，1980年3月21日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年9月22日作出(2017)湘0682刑初224号刑事判决，认定被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2024年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初653号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：周莉，女，1994年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告周学科与被告周莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周学科于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学科的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周学科负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1170号原告：赵昊宇，男，汉族，2012年9月24日出生，住河南省郸城县。法定代理人：田文明，女，汉族，于1982年4月2日生，住住河南省郸城县。系原告赵昊宇母亲。被告：王海深，男，汉族，1977年3月4日出生，住郸城县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区商务外环7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：曹钦成，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐有材，系该公司员工。原告赵昊宇与被告王海深、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月7日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告自愿撤回对马现垒、中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉；二、被告王海深自愿赔偿原告赵昊宇因交通事故产生的后续治疗费用等共计15000元，当庭支付完毕：三、双方就本次交通事故从此两清，互不纠缠；四、案件受理费226元，减半收取计113元，原告赵昊宇自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年五月二十一日书记员  李振亚