wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24326号上诉人（原审被告）：杨德文，男，汉族，1987年7月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：徐立锋，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨双，广东杰科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢和利，女，汉族，1981年1月22日出生，身份证住址：四川省简阳市，委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。上诉人杨德文因与被上诉人谢和利民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初15558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨德文的上诉请求：1.撤销一审判决，改判为杨德文无须向谢和利支付15万元的借款；2.本案的诉讼费及一审的诉讼费由谢和利承担谢和利向一审法院起诉请求：1.判令杨德文偿还谢和利借款本金15万元，并自2018年4月18日起按年利率6%向谢和利支付利息直至清偿之日，暂计至2019年4月17日为9000元;2.判令杨德文承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：一、谢和利、杨德文曾存在恋爱关系。二、2018年4月18日，谢和利向杨德文转账15万元。三、2018年4月18日，杨德文与其前妻办理协议离婚手续，《离婚协议书》载明杨德文支付其前妻15万元，当日杨德文向其前妻转账支付15万元。四、谢和利主张其向杨德文支付的15万元系基于借贷关系，杨德文则主张系基于赠予关系。双方均未能就己方主张提供证据。五、谢和利提供的微信聊天记录显示其最早于2019年5月23日向杨德文要求返还案涉15万元款项。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，谢和利仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨德文抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，杨德文应当对其主张提供证明。杨德文提供相应证据证明其主张后，谢和利仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，谢和利存在向杨德文转账15万元的事实，杨德文辩称谢和利支付款项的原因是赠予，如杨德文能提供初步证据加以证明，则谢和利仍应就民间借贷法律关系的存在承担举证责任。但杨德文未能提供任何证据证明赠予关系的存在，从谢和利向杨德文转款与杨德文向其前妻转款的金额相同、时间在同一天的事实，并不能推断出杨德文的主张即谢和利赠予杨德文15万元。综上，杨德文未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。谢和利主张其向杨德文出借15万元并要求杨德文偿还，一审法院予以支持。谢和利要求杨德文按年利率6%计付自2018年4月18日起的利息，因没有证据证明双方存在借期及利率的约定，故利息的起算时间应按谢和利向杨德文追索之次日认定，谢和利该项诉讼请求中不合理部分，一审法院不予支持。一审法院判决：一、杨德文自本判决生效之日起七日内偿还借款本金15万元给谢和利，并按年利率6%计付自2019年5月24日起至款项清偿之日止的利息；二、驳回谢和利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1740元，一审诉讼保全费1315元，由谢和利负担40元，杨德文负担3015元。谢和利已预缴案件受理费1740元，一审法院退回1700元。杨德文应在本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费1700元，向谢和利迳付1315元，拒不缴纳和支付的，一审法院依法强制执行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为谢和利向杨德文支付涉案15万元款项的行为是否属于赠与行为的问题。根据双方当事人的陈述以及提交的证据，可以认定涉案15万元款项系谢和利支付给杨德文，用以清偿杨德文在其个人所涉的《离婚协议书》项下所负债务，双方并未明确约定该15万元款项具有赠与性质，本案现有事实和证据亦不足以推定该付款行为属赠与行为，故杨德文应就其关于双方属赠与关系的主张承担举证不能的法律后果，一审法院判令杨德文向谢和利偿还15万元款项及支付相应利息，实体处理并无不妥，本院对此予以维持。综上所述，上诉人杨德文的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币3480元，由上诉人杨德文负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年五月十一日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执140号 空气化工产品气体生产（上海）有限公司、余姚市琰昊机械厂： 申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与余姚市琰昊机械厂仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]中国贸仲京（沪）裁字第63号裁决已发生法律效力，权利人空气化工产品气体生产（上海）有限公司向本院申请强制执行，并于2020年4月26日立案执行。在执行期间，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。现空气化工产品气体生产（上海）有限公司向本院提出结案申请，本院予以准许。另执行费1638.74元被执行人已汇入本院执行款专户，故本案已执行完毕，予以结案。如有异议，请在收到通知书后三日内向本院提出。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执450号申请执行人：朱某某被执行人：朱某某本院在执行申请执行人朱某某申请朱某某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人朱某某主动履行义务，将执行款14330元（该款包含申请人朱某某应得的补偿费用13000元及本案受理费、财产保全费合计1235元、执行费95元），申请执行人已领取13000元。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  贺传衡二〇二〇年五月二十七日法官助理曾和平书记员徐利波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初148号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蒋爱斌，男，1986年6月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，户籍地及现住址耒阳市。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年3月31日以(2020)湘0102刑初148号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人蒋爱斌犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  朱秋发二〇二〇年五月十八日法官助理罗秋月书记员唐思铭附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2139号 上诉人(原审被告)：湖南省岳阳监狱，住所地：湖南省岳阳市君山区建新农场茅斯铺。 法定代表人：彭锋，监狱长。 被上诉人（原审原告）：湖南新金诚建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年东路金诚大厦6楼603室。 法定代表人：熊利锋，董事长。 被上诉人(原审被告)：湖南雄墩置业发展有限公司，住所地岳阳市岳阳大道开发区科技楼6栋213房。 法定代表人：罗振仁，执行董事兼总经理。 上诉人湖南省岳阳监狱因与被上诉人湖南新金诚建设工程有限公司、湖南雄墩置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院于2020年4月13日向上诉人湖南省岳阳监狱送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2020年4月28日之前向本院交纳上诉费69870元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南省岳阳监狱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 冰 审判员 王 婷 审判员 胡 哲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李家宁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执820号 申请执行人：贺良，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省湘乡市。 申请执行人：张兰芳，女，1986年12月31日出生，汉族，户籍所在地为长沙市岳麓区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀。 申请执行人贺良、张兰芳与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘人可
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢278号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，统一社会信用代码91340881050164476L（1-1）。 法定代表人（或主要负责人）：张伟,该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地：安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 被执行人：桐城市志德医疗器械科技有限公司，住所地：安徽省桐城市大关镇安康路1号，统一社会信用代码913408815785210485。 法定代表人：吴友明，该公司总经理。 被执行人：吴友明，男1974年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈志红，女1976年3月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴秀梅，女1964年7月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人桐城市国有资产投资运营有限公司、桐城市志德医疗器械科技有限公司、吴友明、陈志红、吴秀梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2012号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人王紫霞。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王紫霞追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年3月19日、5月21日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，除划扣被执行人王紫霞名下银行存款9865.17元（其中发还申请执行人案款9416.17元，转收申请执行费449元），此外未发现有可供执行财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心査询被执行人不动产、公积金情况未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为36592.68元，执行到位9416.17元，尚有债权27176.51元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年五月二十一日书记员 杨佳滨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3685号原告：汪正彬，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省霍山县，现住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张苏丰，浙江之江律师事务所律师。被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌经济开发区新科路E1号。法定代表人：方汝腾，董事长。委托诉讼代理人：朱国飞，男，1994年7月16日出生，汉族，公司员工，住义乌市。委托诉讼代理人：陈胤筱，女，1989年12月8日出生，汉族，公司员工，住义乌市。第三人：张耀斌，男，1972年10月14日出生，汉族，住东阳市，现住杭州市临安区。原告汪正彬诉被告成龙建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪正彬于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪正彬申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪正彬撤回起诉。案件受理费1133元，由原告汪正彬负担。审判员 毛 滨二〇二〇年五月二十二日书记员 朱炜玮
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2837号 原告：李美麟，女，1985年4月4日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县凤凰大道888号。统一社会信用代码：915110247469106766. 法定代表人：徐小洪，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 原告李美麟诉被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李美麟及其委托诉讼代理人刘作良，被告委托诉讼代理彭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金77160；2.被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资70730元;3.被告赔偿因不为原告缴纳失业保险给原告造成的失业保险金损失31680元；4.被告向原告支付节假日加班工资23946元。事实与理由：原告于2007年7月1日进入被告工作，被告与原告签订了一次劳动合同后就未与原告再次签订劳动合同。2019年9月30日因被告一直拖欠工资及未足额缴纳社会保险，原告以书面通知被告解除劳动合同。请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告主动提出解除劳动合同。因被告经营困难与社会保险部门达成了缓缴社会保险费的协议，被告已补交清了原告主动离职前的全部社会保险费。请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2007年7月1日原告到被告工作，系被告销售公司办公室主任。2010年7月原告与被告签订了5年的劳动合同。2019年9月30日原告以被告拖欠工资及未足额缴纳社会保险为由要求与被告解除劳动合同，被告的原法人代表王学军在原告的解除劳动合同通知书上签字并结清了原告的工资。2019年11月25日威远县劳动人事争议仲裁委员会作出威劳人仲案字〔2019〕132号仲裁裁决书，被告支付原告失业保险金损失15840元、加班费20633.65元。 另查明，从2007年起被告为原告缴纳到2015年的个人养老保险，因被告的经营状况不好未缴纳之后的个人养老保险。2017年1月19日被告与威远县社会保障局达成《养老保险缴费协议》，其中第三条：被告同意全款缴清当月减少人员（退厂、退休）员工所欠保险，被告的个人养老保险属欠费状态。2019年11月25日被告补交从欠缴时至2019年10月的个人养老保险。被告缴纳了从2007年8月至2017年4月的工伤保险，之后的保险属欠费状态。被告为原告缴纳了从2007年8月至2019年10月基本医疗保险。2015年8月至2019年10月被告为原告缴纳了失业保险，其中2018年、2019年属欠缴状态。2017年1月7日威远县就业服务管理局出具说明，因原、被告解除劳动关系依法享有12个月的失业保险金。四川白塔新联兴销售有限公司后勤工资发放表记载，原告在2018年10月至12月、2019年1月、2019年3月至6月每月出勤天数为26天，每月平均工资为6430元。 本院认为，2010年7月原、被告签订了5年的《劳动合同》，到期以应视为原告与被告签订了无固定期限的劳动合同。2019年9月30日原告以被告欠缴社保及拖欠工资为由书面向被告提出解除劳动合同，被告四川白塔鑫联兴陶瓷集团有限责任公司同意解除劳动关系。原告主张未与被告签订劳动合同要求支付双倍工资与事实不符，本院不予支持；2017年1月19日被告与威远县社会保障局达成《养老保险缴费协议》，被告的个人养老保险属欠费状态。2019年11月25日被告补交了原告从欠费时至2019年10月的个人养老保险，因此并非被告四川白塔鑫联兴陶瓷集团有限责任公拒不缴纳个人养老保险费，也未造成原告的损失。原告以被告不缴纳个人养老保险费为由，要求被告承担经济补偿金与事实不符，本院不予支持；依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”、《四川省失业保险条例》第二条、第十七条第一款第二项、第二十一条、第二十四条的规定，2007年7月1日原告与被告形成劳动用工关系，原、被告解除劳动关系后，原告应享有失业保险金1650元/月×24个月×80%=31680元。由于被告未为原告足额缴纳失业保险费，造成原告只能在社会社会保险部门申请12个月的失业保险金，剩余12个月的15840元失业保险金损失应由被告承担；依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；……”之规定，从四川白塔新联兴销售有限公司后勤工资发放表记载，原告在2018年10月至2019年6月期间总计8个月每月出勤天数为26天，超过了法定的月平均工作天数20.75天，其超过部分应认定为延长工作时间。被告未提供证据证明其实发工资支付了延长工作时间的工资，且仲裁裁决后未提起诉讼，应认定被告对原告提出的该主张的认可。被告应支付原告延长工作时间的工资6430元/月÷21.75天×8个月×（26天－20.83天）×150%=18341.02元。 综上所述，《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《四川省失业保险条例》第二条、第十七条第一款第二项、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李美麟的失业保险金损失15840元、工资18341.02元共计34181.02元； 二、驳回原告李美麟的其他诉讼请求。 若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取）由被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 权 二〇二〇年五月十三日 书记员 韦海昀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4498号 申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，董事长。 被执行人裴志敏，女，1986年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行裴志敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）豫0191民初33811号民事判决书生效后，裴志敏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计57237.35元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十三日 法官助理范伟
福建省诏安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0624执232号 吴义生、林木群、林秋媚： 申请执行人吴义生与被执行人林木群、林秋媚民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执恢52号之四申请执行人：尹文亮，男，1977年7月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：詹辉，女，1973年7月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：郭志东，男，1973年9月19日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人尹文亮与被执行人詹辉、郭志东民间借贷一案，本院于2019年4月2日立案恢复执行，执行标的为78.2万元及利息。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，首执案件中查封了被执行人郭志东名下位于桥西区莲池大街121号温馨家园五区1号楼4层2单元401,2号楼-1层地下室28（产权证号：邢房权证桥西字第××号）房产一套、轮候查封被执行人郭志东名下车辆一部，因车辆为轮候查封无法处置。执行过程对查封的房屋进行了评估、拍卖，因无人竞买导致流拍，经书面询问申请执行人同意以二拍保留价711280元抵债。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现已对被执行人采取了限制高消费措施。1.因被处置房屋设置抵押权，扣除申请执行人代被执行人郭志东偿还了中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行优先受偿款项78259.39元。2.扣除应给付被执行人房屋租金49842元。3.扣除应向本院缴纳的案件受理费5900元、保全费4520元、执行费9512.8元。申请执行人实际实现债权为554040.81元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  张志群审判员  戴树立二〇二〇年五月十四日法官助理赵建廷书记员张志
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1250号原告：邹满元，女，汉族，1956年5月29日出生，住湖南省涟源市。被告：刘兵，男，汉族，1980年7月29日出生，户籍地娄底市娄星区。原告邹满元与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹满元、被告刘兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹满元请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数按月利率2%计算自2015年1月5日至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘兵辩称，本案借款属实，其与原告系通过原告女儿颜玲玲介绍认识，被告向原告借款后，通过向颜玲玲转账还款，已经归还了部分本金及利息，请求予以核减。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告刘兵于2013年3月5日向原告邹满元借款20万元，并出具《欠条》：“今借到邹满元人民币贰拾万元整，按月息3分、按月付息”。原告当日向被告转账支付了20万元。借款后，被告仅按月利率3%支付利息至2015年1月5日止，此后未还本付息。另查明，被告刘兵于2011年4月8日、2012年1月17日分别向原告邹满元女儿颜玲玲借款10万元，共计20万元。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，原告履行交付借款的义务后，被告未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款利率问题，因双方借款后约定了月息3%，且被告依约向原告支付相应利息至2015年1月5日，现原告主张约定按月息2分即年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告辩称其向颜玲玲的转账是归还原告邹满元的借款本金及利息，应在本案中予以核减的问题，因被告提交的银行转账记录均为向案外人颜玲玲的转账，且被告与案外人颜玲玲之间亦存在民间借贷关系，故被告刘兵该项主张，证据不足，本院不予采纳。故被告刘兵应偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年1月5日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹满元借款本金人民币20万元及利息（以20万元为基数按月利率2%从2015年1月5日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950（已减半），原告邹满元已预交，由被告刘兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年五月九日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保736号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：满玉霞本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人满玉霞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人满玉霞银行存款人民币85,247.80元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初字第7240号原告：襄阳市樊城区建设投资经营有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路58号。统一社会信用代码：91420600550696313L。法定代表人：聂炜，该公司董事长。委托代理人：方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：襄阳锦绣长富房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路11号锦绣数码城1幢1层1011号。统一社会信用代码：91420600316505822M。法定代表人：杨明伟，该公司董事长。委托代理人：李华义，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。原告襄阳市樊城区建设投资经营有限公司与被告襄阳锦绣长富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，本院于2020年5月18日向原告襄阳市樊城区建设投资经营有限公司送达催交交纳诉讼费用通知。襄阳市樊城区建设投资经营有限公司至今无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按襄阳市樊城区建设投资经营有限公司撤回起诉处理。审 判 长 海 飞审 判 员 孙 娟人民陪审员 周 英二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王晓月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5285号 原告:浩源科技有限公司，住所地：金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1东。 法定代表人：王坚。 委托诉讼代理人：许贞朋、罗侠，浙江奇合正律师事务所律师、实习律师。 被告：义乌市佛堂镇翁靖村村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇翁村。 诉讼代表人：翁俊峰。 被告：义乌市佛堂镇翁靖村股份经济合作社，住所地：义乌市佛堂镇翁靖村。 负责人：朱丹健。 本院在审理原告浩源科技有限公司诉被告义乌市佛堂镇翁靖村村民委员会、义乌市佛堂镇翁靖村股份经济合作社承揽合同纠纷一案过程中，原告浩源科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浩源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费310元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月十九日 书记员 颜虹英
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4889号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：张红，女，1976年2月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张小洪，男，1974年10月21日出生，汉族，住成都市双流区。 刘静与张红、张小洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初1911号民事判决书。判决案件受理费3300元，由张红、张小洪负担。本院根据刘静的申请，依法将受理费3300元退还刘静。因张红、张小洪未缴纳案件受理费3300元，本院于2019年9月20日移送执行，执行金额为3300元。已执行到位1741元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的房产、车辆、工商、证券、互联网银行，银行存款，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张红、张小洪采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 马 兰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保15号申请人：宋宇洲，男，汉族，1986年6月26日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：管正虹，男，汉族，1967年6月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：于海棠，女，汉族，1970年11月1日出生，住所地：鞍山市铁东区。依申请人宋宇洲所述，被申请人管正虹、于海棠与申请人宋宇洲系朋友关系，被申请人以工程需要资金周转为由，于2018年5月8日向申请人宋宇洲借款人民币150万元，并签订借款合同一份，合同约定借款金额为150万元，借款利息为月利息3%，借款期限为24个月，自2018年5月8日至2020年5月7日止。合同签订后申请人宋宇洲依约于2018年5月8日将借款汇入被申请人管正虹账户。借款到期后申请人宋宇洲多次催要，被申请人均以种种理由拖欠至今。为维护自身合法权益不受侵犯，申请人宋宇洲于2020年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人管正虹、于海棠的银行存款人民币1,890,000.00元或相应数额财产，申请人宋宇洲已向本院提供了紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险作为担保，保单号：20460221030020000001。经审查本院认为申请人宋宇洲的财产保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人管正虹、于海棠的银行存款人民币1,890,000.00元或相应数额财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年五月二十六日书记员 于欣卉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保433号之一申请执行人尹某某。被执行人王某某。被执行人丁某某。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人丁某某应以受益财产的实际价值为限、王某某应以继承其父亲王某某遗产的实际价值为限给付申请执行人借款本金120000元及利息。现申请执行人申请查封王某某的父亲王某某在山东省保险事业局处的的养老保险个人账户内的款项15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年五月十一日书记员  闫炳宏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4941号原告：广州连连宏工艺品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街团结村团结路鱼岗街89号（空港花都），统一社会信用代码9144010130443844XD。法定代表人：吴大江。委托诉讼代理人：郭浩,广东尚进律师事务所律师。被告：广州市春天展柜有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇长岗村芙蓉旧路段自编3号（可作厂房使用），统一社会信用代码914401143044621671。法定代表人：程落成。原告广州连连宏工艺品有限公司诉被告广州市春天展柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月7日，原告广州连连宏工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州连连宏工艺品有限公司撤诉处理。本案受理费251元，由原告广州连连宏工艺品有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年五月七日书记员 李栩驰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初898号原告：姚某某，男性，汉族，村民。被告：孙某某，男性，汉族。原告姚某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，于2020年4月24日向原告姚某某电子送达传票，传唤其于2020年5月7日上午10时来本院第二审判庭参加庭审，原告姚某某无正当理由未到庭。本院认为，本案原告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由原告姚某某负担。审判员  王珊二〇二〇年五月八日书记员  姚博1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1018号 申请执行人舒剑，男，1981年10月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人戴源，男，1980年12月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人舒剑与被执行人戴源民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）浙07民终4850号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月18日立案执行。立案执行标的49525元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆已于本院（2020）执1018号案件查封未实际扣押，已对被执行人发出责令交车通知书。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5128号之一 申请执行人钟福平，男，1969年6月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人郭贵晓，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于钟福平诉郭贵晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭贵晓应向申请人钟福平清偿货款72936.5元及赔偿逾期付款损失等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人钟福平向本院申请执行。 在执行过程中，本院委托东莞市第一人民法院查封被执行人郭贵晓名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号汽车，但上述汽车均为轮候查封。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5128号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林颖杰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执18号被执行人：李建，男，汉族，1991年8月21日生，住获嘉县。关于被执行人李建罚金一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初58号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李建罚金人民币1418.3元。因被执行人李建未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月3日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李建至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李建限制高消费，并依法将被执行人李建纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人杜榜举财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李建银行账户若干，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李建无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  周自平二〇二〇年五月十五日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年5月15日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员张利强、周自平记录人：书记员史俊朋评议记录如下：张：本院在执行李建罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执494号申请执行人：周进友，男，1962年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：邓相国，男，1981年11月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：胡祖国，男，1962年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周进友与被执行人邓相国、胡祖国建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终2456号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终2456号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十四日承办人：杨红军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初766号 原告：朱春祥，男，1971年9月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨如华,系原告妻子。 被告：汪浩，男，1983年5月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周颖君，女，1982年2月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，住所地杭州市下城区体育场路27号17-18楼，统一社会信用代码：91330100765476422Y。 负责人：陈桧。 原告朱春祥与被告汪浩、周颖君、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保公司杭州第二营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告汪浩、周颖君赔偿拉杆箱损失费用1199元和箱子运送到富阳中学费用200元，合计1399元；2.被告人保公司杭州第二营业部在保险责任范围内承担先行赔付责任。本院立案受理后，适用简易程序于2020年5月22日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杨如华到庭参加诉讼，被告汪浩、周颖君、人保公司杭州第二营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 被告人保公司杭州第二营业部书面答辩称，1.事故车辆浙Ａ×××××在该司投保交强险、商业险（限额100万元，含不计免赔），被保险人周颖君，保险期限自2019年4月至2020年4月，本次事故发生在上述保险期限内。2.根据交通事故认定书，并未明确本次事故双方的责任认定情况，故请法庭判决。本次事故发生后，原告的行李箱损失经该司定损为1199元，故对于该项损失，该司同意在被保险人及驾驶员认可的前提下，在其事故责任相对应的交强险财产损失限额内进行赔付，超出部分不予认可不予理赔；箱子运送的费用不属于维修费用也不属于保险责任范围，故该司不予认可不予理赔。3.诉讼费不属于保险责任范围，故保险公司不承担。综上，请法院在查明事实的基础上依法判决。 经审理查明：2019年11月10日，汪浩驾驶由周颖君所有的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车在中兴花园百合苑行驶时观察不足，与朱春祥放在小区道路上的拉杆箱相擦，造成周颖君车辆右前侧与朱春祥拉杆箱受损。经人保公司杭州第二营业部定损，确认该行李箱损失金额为1199元。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产的损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的行李箱损失1199元，应当由被告人保公司杭州第二营业部予以赔偿。原告主张的箱子运至富阳中学费用200元，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效之日起一个月内赔偿原告朱春祥行李箱损失1199元； 二、驳回原告朱春祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪浩负担。原告朱春祥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告汪浩于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵凉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王营
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢179号 申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人葛现金、彭洪花、王伟借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第610号民事调解书已发生法律效力，申请执行人抚松县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人葛现金、彭洪花、王伟给付申请执行人本息共计109,197.03元。申请执行费1538.00元，由被执行人承担。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人葛现金公积金30,700.00元、提取被执行人王伟公积金32,200.00元，案款已发放给申请执行人。剩余款项被执行人已经自动履行完毕。执行费已缴纳。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民二初字第610号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2014）抚民二初字第610号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员韩钰
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执151号申请执行人：杨海深，男，1992年2月1日生，汉族，住蒙自市。被执行人：周莎，女，1989年7月1日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人杨海深与被执行人周莎不当得利纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云2503民初2393号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人购房定金59500元及损失12500元，案件受理费800元，并承担执行费992元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月9日、2020年5月6日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人周莎名下无财产登记情况，其银行有零星存款但不足以支付执行费。于2020年1月22日通过协助机关房产、土地等查询，被执行人周莎名下无土地、不动产登记情况。于2020年4月9日至被执行人周莎所在地蒙自市文澜镇水沟村委会进行调查，被执行人现已无其他可供执行财产。本院于2020年1月9日对被执行人周莎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向被执行人发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 杨成勇审判员 王争艳二〇二〇年五月十一日书记员 杨 力
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢70号 孟庆发、谭立民、洪玉姣、谭宏伟： 孟庆发与谭立民、洪玉姣、谭宏伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5225.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行案件款6344.00元，其中，本金5225.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1069.00元。本院已于2020年05月01日将该款转付给孟庆发。至此，孟庆发向本院申请执行的（2017）黑0781执8号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执37号申请执行人：王茂菊，女，1945年4月14日出生，汉族，住邹城市。被执行人：郭长娥，女，1975年10月27日出生，汉族，住济宁市。申请执行人王茂菊与被执行人郭长娥民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1111号之一 原告：东兴市海泰对虾养殖专业合作社，住所地广西壮族自治区东兴市东兴镇竹山村大岭以西，统一社会信用代码93450681059527472B。 法定代表人：谢海秋。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律服务工作者。 被告：陈勇进，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告东兴市海泰对虾养殖专业合作社与被告陈勇进买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出（2020）浙1122民初1111号财产保全裁定，冻结被告陈勇进在中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行62×××88账户内的存款余额17262元。原告于2020年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 解除对被告陈勇进在中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行62×××88账户内的存款余额17262元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年五月十日 代书记员 麻杨炜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更475号罪犯杨秀彬，男，1997年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年11月30日作出(2017)浙0282刑初1378号刑事判决，以被告人杨秀彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨秀彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨秀彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨秀彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀彬减去有期徒刑六个月二十五天（刑期自2016年12月13日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十二日书 记 员  张文雯
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保80号瑞丽市车辆管理所：申请人廖运春与被申请人曾学宁同居关系析产纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1171号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人曾学宁所有的大众牌车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月二十日附：(2020)川1028民初1171号民事裁定书一份。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初681号原告：朱国立，男，1961年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。被告：张崇，男，1990年2月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告朱国立诉被告张崇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱国立于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国立在诉讼期间自愿申请撤回对被告张崇的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱国立撤回起诉。审 判 长  宋 方人民陪审员  陈金才人民陪审员  李秀云二〇二〇年五月十五日书 记 员  程龙飞
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6956号 申请执行人潘小全，男，1960年10月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人德州金茂置业有限公司，住所地山东省德州市天衡中路155-11号，组织机构代码:762879330。 法定代表人章绍明。 被执行人章绍明，男，1958年12月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人潘小全与被执行人德州金茂置业有限公司、章绍明民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8599号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的为本金43839200元及利息。 本院在执行过程中，于2019年12月09日向被执行人德州金茂置业有限公司、章绍明邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院已轮候查封被执行人名下多处房产及股权，均已抵押，已向首封法院发函参与分配。已对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有43839200元以及利息等未履行，本院对拒不执行的被执行人作出拘留决定。本院认为，被执行人财产暂无法处置，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6956号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 钱忠式
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执534号申请执行人郭宏清，男，1969年3月10日出生，汉族，住慈利县。被执行人郭杓，男，1979年8月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人郭宏清与被执行人郭杓民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2487号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人郭杓与丁玲名下位于慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会房产一栋，该拍卖房款按比例分配给郭宏清等21名债权人。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人郭宏清，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人郭宏清无法提供其他可供执行财产线索。2020年5月28日本院将被执行人郭杓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月28日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人郭宏清表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人郭杓无可供执行的财产，且申请执行人郭宏清也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭宏清发现被执行人郭杓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月二十九日书记员 罗林林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1411号申请执行人:高承伟，男，1966年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:刘振香，女，1965年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人高承伟、刘振香与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执489号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地慈溪市白沙路街道南二环东路1438号，组织机构代码:419688676。 法定代表人周旭江。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人沙水龙，男，1963年9月3日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人沙水龙交通行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审10号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100191号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划1826.66元，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审10号行政裁定，被执行人应缴纳罚款30000元，已履行罚款1826.66元，尚未履行 28173.34元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月九日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初856号原告：南通品色广告有限公司，住所地在南通市崇川区青年中路77-1号，统一社会信用代码91320602MA1MB9YK3Q。法定代表人：胡雪霏，该公司执行董事。被告：江苏迪创大药房有限公司，住所地在南通市港闸区唐闸街道和谐汇景新苑20幢102室，统一社会信用代码91320600MA1Q08RG74。法定代表人：王志国，职务不详。原告南通品色广告有限公司与被告江苏迪创大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年4月30日，原告南通品色广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通品色广告有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通品色广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通品色广告有限公司负担。审 判 员 周勇强二〇二〇年五月六日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执241号 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路208号。 被执行人：孙言彬，男，1976年3月4日出生，汉族，住烟台市海阳市。 被执行人：徐永秀，女，1976年4月14日出生，汉族，住烟台市海阳市。 本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与孙言彬、徐永秀借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人郭春雷、张巧无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2020年2月26日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙言彬、徐永秀名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，除申请人申请暂不予以处理抵押物外未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月28日、2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人孙言彬、徐永秀发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6583号上诉人（原审原告、反诉被告）：翟誉登，男，1964年4月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社，住所广东省广州市增城区仙村镇沙头村胜保。负责人：张满兴。上诉人翟誉登与上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，翟誉登向本院提交撤诉申请，表示其与广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社已经达成庭外和解协议，故向本院申请撤回起诉，并说明同意广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社撤回反诉。广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社亦向本院提交同意与翟誉登自行调解，拟取消诉讼的案件情况说明。本院认为，在本案审理期间，上诉人翟誉登提出撤回起诉的请求，上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社亦提出撤回一审反诉的申请，双方的撤诉请求均已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7288号民事判决；二、准许翟誉登撤回起诉；三、准许广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社撤回反诉。一审案件本诉受理费1150元（已减半收取），由翟誉登负担，反诉受理费548元（已减半收取），由广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社负担。二审案件受理费3521元，减半收取1760.5元，由翟誉登负担1150元，由广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社负担610.5元。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年五月八日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘松林，男，1973年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区公安局。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道凤南路1号。法定代表人：陈志雄，该局局长。委托代理人：谷水云、张燕武，均系该局工作人员。再审申请人刘松林因与被申请人佛山市顺德区公安局（以下简称“顺德区公安局”）不履行法定职责纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行终398号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘松林申请再审称：申请人虽然没有证据直接证明被申请人不履行法定职责违法，但2019年11月5日之前的所有调查如何证明调查取证工作还在继续？被申请人在胜诉之后至2019年11月20日期间没有任何作为。请求：撤销（2019）粤06行终398号判决，根据事实和法律正确判决，一、二审诉讼费用由被申请人承担。顺德区公安局答辩称：因没有证据证实申请人所报的事实，该局暂未对案件相关人员进行处罚，案件仍在进一步侦查当中，该局对申请人所报案件的处理并无不当。请求：驳回刘松林的再审申请。本院认为，本案的争议焦点为顺德区公安局是否构成不履行法定职责？《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条规定：“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。”第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”在接到刘松林2017年9月30日的报警后，顺德区公安局已于当日立案，并于2017年9月30日向刘松林邮寄了报警回执。2017年10月20日，顺德区公安局向粤XX号小汽车驾驶人梁某钊进行调查，并按梁某钊提供的“阿伟”手机号码通知“阿伟”到场接受调查未果。2018年6月14日，顺德区公安局向粤XX号小汽车车主梁某云制作询问笔录，同月21日向关某云制作询问笔录，同年9月10日向刘松林制作辨认笔录。可见，顺德区公安局在接到刘松林的报警后持续进行调查，因无法确认嫌疑人身份仍需要继续调查取证，故未在期限内作出行政处理决定。虽然顺德区公安局未及时将案件处理情况告知刘松林确有不妥，但2018年11月5日刘松林到容桂派出所城东社区民警中队询问时已获知案件进展情况，原一、二审法院对此仅予以指正并无不当。现刘松林于2018年11月15日起诉主张顺德区公安局对其2017年9月30日的报警不再处理，并没有证据予以证明，原一、二审法院认为刘松林主张顺德区公安局不履行法定职责不能成立，判决驳回刘松林的诉讼请求，并无不当。刘松林再审申请撤销原二审判决，理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘松林的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年五月十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3353号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市八一支行。统一社会信用代码：91530100709778928X。住所地：昆明市金碧路125-127号。法定代表人：杨平。被执行人：欧峻麟，男，汉族，1977年3月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市八一支行与被执行人欧峻麟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付210777.39元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人欧峻麟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月七日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执351号申请执行人陈伟立，男，1988年11月16日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人党学林，男，1979年4月23日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于陈伟立申请执行党学林民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初13869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈伟立于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人党学林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日对党学林采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向党学林发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（党学林未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人党学林名下的不动产登记信息。经调查被执行人党学林在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人党学林名下的住房公积金信息。经调查被执行人党学林在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人党学林提起网络查询，未发现被执行人党学林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月26日对申请执行人陈伟立代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人党学林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初7号原告易保全，男，汉族，生于1946年5月11日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告仁怀市人民政府坛厂街道办事处。住所地：仁怀市坛厂街上。法定代表人卢锡勇，主任。原告易保全诉被告仁怀市人民政府坛厂街道办事处撤销责令停工通知一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院立案受理后，原告又于2020年5月8日向本院递交撤诉申请，以该通知书内容仅系通知申请人到指定地点接受处理，而非作出的具体处罚行为为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易保全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁 匀二〇二〇年五月十二日书 记 员  万 林
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1582号上诉人（原审被告）：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。上诉人张建尧因与被上诉人蚌埠万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张建尧于2020年3月30日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民特9号申请人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室。法定代表人：武文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭珏，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。被申请人：李俊明，男，汉族，住榆林市榆阳区。被申请人：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路西建行家属院。法定代表人：王正刚，系该公司董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔福成，北京大成（西安）律师事务所实习律师。申请人陕西天禹矿建工程有限公司（以下简称天禹公司）与被申请人李俊明、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司（以下简称胜利煤矿）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人天禹公司请求事项：1、依法撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第426号裁决；2、本案案件受理费由二被申请人承担。事实和理由：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第426号裁决违反法定程序、适用法律错误，应当依法予以撤销。仲裁委已审理查明李俊明在胜利煤矿提供劳动、由胜利煤矿为其办理入井证、缴纳工伤保险，与李俊明建立劳动关系的是胜利煤矿而非申请人，此种情形下，榆林市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，依据胜利煤矿庭后提交的未经申请人及李俊明质证的与陕西凯恩煤炭开发建设有限公司（以下简称凯恩公司）的承包合同，错误地认为李俊明与申请人建立了劳动关系，无视申请人提供的证据，错误地认定李俊明的入职时间及月平均工资，错误地适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定，作出错误的仲裁裁决。故申请人依法向贵院申请撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第426号裁决。被申请人李俊明称：被申请人李俊明不同意申请人的意见，申请人所说不是事实，被申请人李俊明是被迫辞职的。被申请人胜利煤矿称：1、胜利煤矿与凯恩公司签订的《生产承包合同》与李俊明的劳动争议仲裁案件无关，所以不需要质证。虽然胜利煤矿与天禹公司签订《生产总承包合同》的落款时间为2017年6月22日，但事实上挂靠天禹公司的窦景明综采生产队自2017年1月起就己进入胜利煤矿进行开采作业。2017年3月5日，李俊明经天禹公司招聘入职综采队，在天禹公司的计划和安排下完成相应的劳动任务，由天禹公司统一考勤、管理、发放工资，故李俊明自入职起便与天禹公司建立了劳动关系。榆林市劳动人事争议仲裁委员会认定天禹公司为李俊明的用人单位符合客观事实。胜利煤矿补充提交的与凯恩公司签订的生产承包合同仅为证明窦景明综采生产队在2016年前挂靠凯恩公司，以凯恩公司名义与胜利煤矿签订承包合同，窦景明综采生产队承包经营行为处于连续状态。胜利煤矿提交的与凯恩公司签订的生产承包合同的证据与本案无关联性，劳动仲裁委未组织质证不违反法律法规的强制性规定，其裁决结果理应受到法律保护。2、劳动仲裁委适用法律正确。天禹公司是李俊明的用人单位，依法应为劳动者缴纳社保，仲裁委裁决天禹公司为李俊明补缴社保符合法律规定。另外，劳动者是否为主动辞职属于事实认定，不在中院审理撤销仲裁裁决的范围内，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明，2019年10月15日榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第426号裁决：一、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司向申请人李俊明支付经济补偿伍仟陆佰玖拾壹元肆角（￥5691.4）；二、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司依法为申请人李俊明缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险。三、驳回申请人其他仲裁请求。除仲裁裁决书查明事实外，本院经审查查明，胜利煤矿自2012年以来将其煤矿生产业务以总承包的方式向具有煤矿生产资质的企业发包经营。承包合同约定承包企业生产中所招用劳动者由承包者安排工作、发放工资、为劳动者交纳社会保险、负责处理与劳动者之间的劳资关系纠纷，胜利煤矿对承包者的所有人员负责监督管理。本院认为，本案中，被申请人胜利煤矿的生产一直以总承包的方式向具有生产资质的企业发包进行。被申请人李俊明受承包生产者的人员招聘进入煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，但从申请人天禹公司向仲裁庭提交的工资表中制表人孟昭山、该表以“胜利煤矿综采队”的名义制订等证据及当事人陈述事实看，被申请人李俊明一直受生产承包者的管理和安排，向其领取劳动报酬，李俊明提供的劳动属于承包生产者所承包业务的组成部分。而申请人于2017年6月22日与被申请人胜利煤矿签订生产总承包合同，将煤矿生产承包经营后，李俊明的工作岗位、工作环境、所接受的管理者均未发生改变。从胜利煤矿与天禹公司的生产总承包合同约定看，从事生产的劳动者由天禹公司聘用，由天禹公司负责管理进行煤矿的生产活动，并负责处理所有人员的劳资纠纷事宜。被申请人李俊明的工资由天禹公司的人员制表发放，可见申请人与被申请人李俊明存在符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的情形。而非申请人天禹公司主张胜利煤矿与李俊明之间存在劳动关系的情形。根据榆林市劳动人事争议仲裁委查明的2019年1月15日政府发文开展煤矿生产安全大排查大整治工作，胜利煤矿及天禹公司的煤矿生产业务被责令无限期停业整顿。在此情形下，申请人天禹公司所持有李俊明签字的由申请人天禹公司制作的格式辞职申请资料的事实，符合法定解除劳动合同的情形。依据上述事实，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就申请人天禹公司与被申请人李俊明之间劳动争议仲裁裁决由天禹公司向李俊明支付经济补偿金符合法律规定，并无不当。申请人天禹公司以对仲裁裁决书的事实认定提出争议，由此认为裁决适用法律错误为由提出撤销仲裁裁决申请于法无据，不能成立。至于案涉仲裁裁决程序是否合法的问题。胜利煤矿于仲裁委员会仲裁庭后提交的胜利煤矿与凯恩公司之间的生产总承包合同，并不影响上述事实的认定。申请人天禹公司主张案涉劳动争议仲裁裁决未对被申请人胜利煤矿提交的其与凯恩公司的承包合同的证据组织质证违反法定程序的理由不能成立。综上所述，申请人天禹公司的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人陕西天禹矿建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西天禹矿建工程有限公司负担。审 判 长  李永旺审 判 员  王 娟人民陪审员  张龙龙二〇二〇年五月十八日法官 助理  梁生生书 记 员  王 媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1535号 原告：王惠明，女，1958年6月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怀斌，四川五月华律师事务所律师助理。 被告：代军，男，1983年8月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 原告王惠明与被告代军、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王惠明于2020年5月19日以已与代军达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王惠明的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王惠明撤诉。 本案案件受理费150元，由原告王惠明负担。 审判员  罗杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴羽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初389号 原告：周清萍，男，汉族，1971年4月6日出生，户籍地为四川省泸州市龙马潭区，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：徐周儿，男，汉族，1985年6月17日出生，住湖北省监利县。 原告周清萍与被告徐周儿租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周清萍到庭参加诉讼，被告徐周儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周清萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年6月至2020年2月共计9个月房租27000元；2、判令被告在2020年3月1前归还原告房屋；3、被告支付逾期房屋占用费按每月3000元支付至2020年5月20日；4、本案诉讼费、保全费320元、公告费300元由被告承担。事实与理由：周清萍同徐周儿在2016年6月1日签订《门市租赁合同》，把原告位于龙马潭区凯旋城4号楼7号门市租赁给被告徐周儿作为装潢使用，经营门窗业务，租赁期限为两年，即从2016年6月1日起到2018年5月31日止，每月租金为2700元，按季度支付，即每季度8100元。到期前提前10天交下次房租。合同于2018年5月31日到期后，未签订书面合同，经双方口头商定，由于物价房价上涨，房租为每月3000元，每季度一交，即每季度9000元，其它事项不变。但是从2018年到期口头协定后，被告经常不按时交房租，每次都以各种借口拖延，至今还拖欠2019年第二季度3000元、第三季度房租9000元，第四季度房租9000元，2020年1月2月房租6000元，共计27000元。原告催收未果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐周儿未到庭答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2016年6月1日，被告徐周儿（乙方）与原告周清萍（甲方）签订《门市租赁合同》，合同约定被告租用原告位于凯旋城4号楼7号门市（即原告所有的龙马潭区430号4幢7号门市）作为装潢使用，租赁期限为两年，即2016年6月1日至2018年5月31日，租金每月2700元，按季度支付，到期前10天交下次房租。门市租赁押金5000元。在租赁时间内，租金不变，租期满后，乙方要续租，根据市场价格租金双方协商。……第五条乙方需按时支付租金，否则甲方有权收回门市。如租期未满，乙方不再租用，甲方不退乙方押金及租金。……第七条……租赁期满，乙方不再续租时，乙方不得向甲方要求装修费用，乙方不得拆除现有装修。合同签订后，原告随即将案涉门市交付被告，实际由被告以“豪庭门窗”的名义使用、经营、管理所租用门市。2018年5月31日，合同约定的租赁期限届满后，经双方口头协商，被告继续使用该门市，房屋租金增加为3000元／月，支付方式不变。后被告自2019年6月起未支付原告房租,也未退还房屋给原告，为此原告诉至本院。 另查明，原告周清萍已于2020年5月20日自行收回案涉门市，并腾空了被告徐周儿的全部物品。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、门市租赁合同、微信聊天记录及转账记录截图打印件、川（2017）泸州市不动产权第××号不动产权证复印件、手机通话录音、租赁门市图片、物管缴费通知书、原告腾空房屋的视频资料及物品清单复印件，以及原告的当庭陈述佐证。经质证，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告徐周儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担质证、举证不能的后果。 本院认为，原告与被告签订的《门市租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定享有相应的权利和全面履行各自的义务。原告按约于2016年6月1日起将出租门市交付被告使用，被告应当按合同约定支付租金。租赁期限届满后，被告徐周儿继续占用租赁门市，原告没有提出异议，原《门市租赁合同》继续有效，但租赁期限变更为不定期，且租金经过双方协商调整为3000元/月。现被告拖欠租金经原告诉至本院仍拒不支付，故原告诉请被告支付2019年6月至2020年2月的房屋租金有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当支付实际租赁使用期间即自2019年6月起至2020年2月止的租金共计27000元（3000元×9个月），扣除被告已支付的5000元押金后，还应当支付原告房屋租金22000元。关于原告要求被告于2020年3月1日前归还房屋的诉请，其在庭审时述称本意为解除与被告签订的《门市租赁合同》，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”规定，以及双方签订《门市租赁合同》第五条“乙方需按时支付租金，否则甲方有权收回门市……”的约定，因被告已拖欠多期房屋租金，后原告于2020年2月12日向本院起诉被告，并于同年5月20日自行将出租门市收回，实际上原告已经与被告解除了租赁合同关系，故对原告的本项诉求本院不作评议。同时，鉴于被告在原告解除租赁合同后仍居住在原告的房屋内，对此，被告应当按照租赁合同约定房租金额给付房屋占用费，即2020年3月1日至2020年5月20日共计8000元（3000元+3000元+2000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐周儿于本判决生效之日起十日内支付原告周清萍2019年6月至2020年2月的房屋租金22000元； 二、被告徐周儿于本判决生效之日起十日内支付原告周清萍2020年3月1日至2020年5月20日的房屋占用费8000元。 三、驳回原告周清萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元、保全费320元、公告费300元，由被告徐周儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟昌林 审 判 员  刘焱彬 人民陪审员  张元媛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  姚 瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1320号之一申请执行人宁都县腾跃新能源汽车有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇东方丽都B区对面。法定代表人何志斌。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。本院在执行宁都县腾跃新能源汽车有限公司与湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中,双方于2020年5月29日达成如下执行和解协议：一、双方确认，截止2020年5月29日，湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司应付宁都县腾跃新能源汽车有限公司保证金、返利款等76600元、利息5349.5、垫付的案件受理费857.5，共计82807元；二、湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司同意于2020年7月30日前一次性支付82807元至宁都县腾跃新能源汽车有限公司指定账户（户名:宁都县腾跃新能源汽车有限公司;开户行：江西宁都农村商业银行股份有限公司商贸城支行；账号：14×××85）；三、如湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司违约，宁都县腾跃新能源汽车有限公司可申请恢复原生效法律文书的执行，同时，湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司同意按未付款项支付逾期履行利息。申请执行费1061.86元，由湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司公司承担。2020年5月29日,宁都县腾跃新能源汽车有限公司向本院提交申请，请求撤回（2019）湘0121民初9645民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1320号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年五月二十九日代理书记员  马嘉遥
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1428号 原告：南充市恒瑞运业有限公司，住所地，南充市嘉陵区耀目路中段四号1层3号，统一社会信用代码91511304MA62951413。 法定代表人：杜广明，总经理。 委托诉讼代理人：蒲大伟，男，1953年5月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：康烨铭，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充市恒瑞运业有限公司与被告康烨铭挂靠经营合同纠纷中，原告南充市恒瑞运业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市恒瑞运业有限公司撤回被告康烨铭的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市恒瑞运业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告南充市恒瑞运业有限公司承担。 审判员  李燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  王昊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2045号原告:罗媛媛，女，汉族，1992年1月12日生，住河南省尉氏县。被告：孙才，男，汉族，1992年1月9日生，住郸城县。原告罗媛媛与被告孙才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告罗媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗媛媛撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇二〇年五月二十五日书记员  张逸远
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2082号 原告：谌某某，男，1984年10月7日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某，男，1990年3月6日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告谌某某诉被告谌某合伙协议纠纷一案过程中，原告以与被告就该纠纷已经达成一致为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谌某某撤回对被告谌某的起诉。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告谌某某承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  何小燕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执113号之三申请执行人：盖某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1972年8月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人盖某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)豫1421民初2515号民事调解书已经发生法律效力。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某某自愿于2018年12月31日前给付原告盖某某货款142580元，如果被告刘某某未按照约定履行给付义务，愿给付原告货款142580元及利息二、原告盖某某自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告刘某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人盖某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某名下银行均为零星财产，未划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈刘某某名下有房产位于民权县北关镇吴庄寨村（乡政府北约200米东侧）57号房产，本院已经通过司法流程上网拍卖，通过一拍、二拍、变卖、均已流拍，因该土地性质属于集体性土地，只能由本村村民购买，所以，流拍后也无法以物抵债给申请人来偿还债务，故变卖流拍后，房产自动依法返还给被执行人刘某某，已告知申请人。2.查明被执行人刘某某名下无车，已经告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人盖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执640号申请执行人余云祥，男，1963年4月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈君，男，1975年6月29日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初11053号民事调解书，即原告余云祥与被告陈君买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人余云祥自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年五月十二日书记员  张 菁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1502号申请执行人:淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。被执行人：郑兴保，男，汉族，1980年7月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙晟，女，汉族，1985年5月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：郑兴勇，男，汉族，1983年10月5日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与郑兴保、孙晟、郑兴勇金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人以与被执行人郑兴保达成还款协议为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初10140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  许东杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1427号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。法定代表人王玉更，任该行行长。委托代理人杨鹏，男，汉族，1985年9月22日生，系该行职工。被告李金荣，女，汉族，1961年5月14日出生，住河南省淅川县。被告杜福林，男，汉族，1956年11月15日出生，住河南省淅川县。被告刘玉敏，女，汉族，1988年2月16日出生，住河南省淅川县。被告淅川县四通电器有限公司，法人代表杜生敏，地址：河南省淅川县城关镇灌河路98。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告李金荣、杜福林、刘玉敏、淅川县四通电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。预收的案件受理费5054.44元，退回给被告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年五月二十六日书记员  李嘉彬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2088号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人吕玉波，男，1964年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吕玉波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年3月30日作出（2018）辽0202民初1076号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月24日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年五月十一日书记员  金博宇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1442号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏伟，职务：信贷主管。被告：郭士士，男，1990年5月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王沛，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：魏昌德，男，1955年1月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王国兴，男，1985年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告郭士士、王沛、魏昌德、王国兴借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇二〇年五月七日书记员  薛 欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1547号 原告：林楠，女，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。 被告:新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号(中关村延庆园)。 法定代表人:刘浩凌。 被告:新华人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1429号2层、5-8层。 负责人:陈金友。 委托诉讼代理人：李晓旭，吉林吉天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈继宇，吉林吉天行律师事务所实习律师。 原告林楠与被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林楠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林楠提出的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林楠撤诉。 案件受理费10,070元，减半收取计5035元，由原告林楠负担。 审判员  许斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6086号原告：王光玲，女，1998年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆闲居房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号27-2#8375，统一社会信用代码91500103MA60HWDF3E。原告王光玲与被告重庆闲居房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王光玲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光玲申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王光玲负担。审判员  姚丽君二〇二〇年五月十三日书记员  张 欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执946号申请执行人：马建中，男，1966年09月28生，汉族，住灵宝市。被执行人：曾桂枝，女，1972年10月19生，汉族，住灵宝市。本院在执行马建中与曾桂枝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曾桂枝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾桂枝名下银行存款1500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月六日书记员  刘高峰
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执286号被执行人王德林，男，1978年6月25日出生，汉族，住文安县。文安县人民检察院诉王德林罚金一案，本院作出的（2019）冀1026刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执286号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十九日书记员  纪 丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1571号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。 负责人：鲁爱军，总经理。 被上诉人（原审原告）：斯宝妹，女，1946年11月29日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：淦克旺，男，1957年4月16日出生，汉族，户籍地：江西省永修县。 被上诉人（原审被告）：郑明清，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍地：浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：汪海涛，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地：江西省弋阳县。 被上诉人（原审被告）：方海，男，1990年7月31日出生，汉族，户籍地：安徽省祁门县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司因与被上诉人斯宝妹、淦克旺、郑明清、汪海涛、方海、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴双双
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终627号上诉人（原审被告）：郭影，女，1964年11月20日生，汉族，住铁岭经济开发区。被上诉人（原审原告）：深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段82号。负责人：孙艳丽，总经理。上诉人郭影因与被上诉人深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司物业服务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭影与被上诉人深圳市彩生活物业管理有限公司铁岭分公司达成和解，且已履行了支付义务，上诉人郭影于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭影在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭影撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费896元，减半收取448元，由上诉人郭影负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十二日法官助理李旌书记员常晓峰