wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5443号申请执行人冯影，女，1986年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区先锋镇工业园区南区。法定代表人陈星全。冯影与南通富源美容美发连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0506民初8020号民事调解书已发生法律效力。依该判决，南通富源美容美发连锁有限公司确认结欠冯影借款105060元，自2019年10月起、分48期于每月月底前支付冯影2188.75元（第一期南通富源美容美发连锁有限公司于2019年10月31日前支付冯影2188.75元，共48期，以此类推）；如南通富源美容美发连锁有限公司有任何一期未按约履行付款义务，冯影可以就南通富源美容美发连锁有限公司未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。权利人冯影以南通富源美容美发连锁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求南通富源美容美发连锁有限公司支付104812元及利息。本院于2019年12月31日立案，立案标的104812元及利息，执行费1472元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的海马牌汽车（注册时间均为2010年）外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人表示，上述车辆年限较长、价值不大，无处分利益，且均下落不明，故法院无需查封、处置。4.执行中，本院已委托被执行人住所地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.经查询关联案件，南通富源美容美发连锁有限公司在本省范围内涉及一百多宗被执行案件，均未能有效执结。6.2020年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权向被执行人住所地法院申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日书记员 徐 臻
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执233号申请执行人：张会强，男，汉族，1994年4月14日生，住扶沟县。被执行人：户翼飞，男，汉族，1984年6月28日生，住扶沟县。申请人张会强与户翼飞借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3586号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告户翼飞于判决生效后三日内偿还原告张会强借款本金7800元及利息。因被执行人户翼飞未按上述生效法律文书履行义务，张会强向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月26日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人户翼飞名下的财产，查明被执行人户翼飞名下无财产可供执行。三、于2020年4月20日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人户翼飞名下无房产登记信息。四、于2020年4月17日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人户翼飞名下无不动产登记信息；五、于2020年4月17日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询执行人户翼飞无住房公积金缴纳信息。六、于2020年5月25日依法将被执行人户翼飞纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年5月25日通过向被执行人户翼飞所在的住所地扶沟县××镇李献岗村民委员会进行了调查，被执行人外债较多，也外出多年，无联系方式。本院已告知申请执行人张会强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人户翼飞的可供执行财产线索，2020年5月25日经约谈，申请执行人张会强同意终结本次执行程序。本案债权尚余7800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户翼飞负有继续向申请执行人张会强履行债务的义务，被执行人户翼飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人张会强发现被执行人户翼飞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月二十五日书记员  韦雪晴
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执410号申请执行人李某1,男，2012年6月23日出生，满族，学生，住榆树市。被执行人李某2,男，1973年10月12日生，满族，农民，住榆树市。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某1于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李某2给付抚育费20000元及案件受理费100元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院分别在2020年1月14日和2020年5月20日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在201年4月14日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月6日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十二日书记员  于洪玲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执354号申请执行人：邢景林，男，住敦化市翰章乡新乡村一组。委托代理人：邢晓峰，男，住敦化市翰章乡新乡村一组。被执行人：张兴明，男，住敦化市秋梨沟镇明川村。申请执行人邢景林与被执行人张兴明民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初3396号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邢景林于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张兴明：1.立即向申请执行人邢景林给付案款本金50000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费900元、执行费664元。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月16日向被执行人张兴明邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2020年4月15日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人张兴明名下无房屋产权登记信息。2020年4月27日，本院依职权到敦化市秋梨沟镇林业站、秋梨沟镇财政所、秋梨沟镇房管所调查，被执行人张兴明名下无林地、无直补款、无房屋。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2403执354号限制消费令，限制被执行人张兴明高消费。2020年4月27日，本院依职权到被执行人张兴明户籍所在地调查，村委会工作人员表示被执行人张兴明因盗伐林木已被公安机关刑事拘留，被执行人名下无其他可供执行财产。2020年5月25日，本院对申请执行人邢景林告知上述执行情况，申请执行人邢景林认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张兴明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 张瀚文
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执152号 杨四秀、孙滨、杨和秀： 本院执行的申请执行人杨四秀与被执行人孙滨、杨和秀房屋买卖合同纠纷一案，辰溪县人民法院强制执行了湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2657号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执270号 申请执行人苏延国与被执行人刘学胜、庄桂生买卖合同纠纷一案,于2000年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为44400元。 本院在执行过程中，被执行人刘学胜于2020年4月28日已将44400元履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人苏延国与被执行人刘学胜、庄桂生买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月八日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1120号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人吴琳，男，1973年01月03日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人吴琳信用卡纠纷一案中，本院于2020年05月06日立案执行。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行据以申请执行的本院（2019）赣0602民初3012号民事判决书中确定的给付义务人吴琳的身份信息错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月九日书记员 左琳娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1430号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：方云，男，1997年4月4日出生，住贵州省毕节市。 关于本院刑事审判庭移送的方云贩卖毒品、容留他人吸毒刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1684号刑事判决，方云应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因方云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人方云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人方云暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1430号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初4375号之一原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，现住武汉市汉阳区。被告：广州市盈芝韵贸易有限公司。住所地：广州市天河区沙太南路85号503房（集群注册）。法定代表人：李思霞。原告李振昌与被告广州市盈芝韵贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告李振昌于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振昌撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告李振昌负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  刘国凤人民陪审员  毛赞红二〇二〇年五月十二日书 记 员  郑榛子
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执4号移送执行机关渑池县人民法院。被执行人闫许哲，男，1984年3月4日生，汉族，住河南省宜阳县。关于渑池县人民法院移送执行闫许哲责令退赔一案，本院（2015）渑刑初字第271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，一、被告人闫许哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2019年1月13日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人闫许哲分别向被害人孙某、武某退赔经济损失50000元、68787元。因被执行人闫许哲未按上述生效法律文书履行义务，责令退赔申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人闫许哲有银行存款合计107.96元，本院已扣划107.96元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人闫许哲作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位107.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49892.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫许哲负有继续向申请执行人孙拴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十八日书记员  王志民
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初964号之二 原告：毕春艳，女，1972年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被告：李景城，男，1977年4月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告毕春艳与被告李景城民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 原告毕春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代管理财资金15万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，被告李景城以代为理财的名义，并且在做出无任何风险的承诺的情况下，收取原告资金15万元。被告随后将该款存入被告的理财账户，被告于2019年3月27日和7月9日各支付原告分红3750元，后期没有按期分红，到期亦未返还本金，被告以各种借口拖延至今。故原告诉至法院，望判如所请。 被告李景城辩称，1、原告所诉主体错误。原告是与江苏鼎耀信息服务有限公司（以下简称江苏鼎耀公司）之间存在委托理财关系，提供《委托理财合同》及江苏鼎耀公司支付原告投资理财款的证据。 2、原告系集资参与人。(1)原告从2017年8月份，主动找到同乡周莉，要求加入江苏鼎耀公司做理财经理，赚取投资利润以及员工工资。原告多次自行与江苏鼎耀公司之间签订的《出借咨询与服务协议》。(2)原告曾多次委托被告代为理财，江苏鼎耀公司均支付了本金及利息，原告亦是向江苏鼎耀公司主张返还理财本金、利息，足以证明原告对被告的代为签字，并不持异议。(3)原告所诉涉案的2018年12月27日的理财款不是被告收取的，被告只是代为转入转出，款项接收方为公司。原告有时为了节省时间免去来回签字的麻烦，主动找到被告，让被告以被告之名义代其签订《委托理财合同》，在原告将15万元款项打给被告后，被告于同日即转付给江苏鼎耀公司，后被告按时在江苏鼎耀公司打回利息或本金后，于同日即转付给原告。 3、原告系因其投资的江苏鼎耀公司因涉嫌经济犯罪，其款项在暂时无法索要回来的情况下，转而找寻被告为其无辜背锅。原告应当按照诚实信用原则按合同本源及合同权利义务相对性进行责任义务的承担，不能因为公司被刑事立案调查，公司负责人被刑事拘留羁押，而诉求于被告。本着先刑事后民事的原则，等待刑事案件审结完毕，根据退赃情况，退多少返还原告多少。 4、原告在诉状中的诉求是返还“代管”理财资金。既然是代管，那么就不能只起诉“代”的一方，真正管理使用资金的一方才是本案适格的被告。诉状中所谓的“被告资金出现问题”与公安机关的调查同样不符，事实是原告投资理财的江苏鼎耀公司资金出现问题，不是我的资金出现问题。 5、原告起诉状中所说，并于2019年3月27日和7月9日各支付给分红3750元，原告陈述与事实不符，被告不予认可。事实是除了这两笔3750元的利息，被告于2019年1月15日，转给原告工资4220元，4月15日，转给原告工资3220元，7月18日，转给原告工资3220元，有被告的银行流水为证。原告刻意隐瞒事实真相，欺骗法官，请严查。 6、被告对原告提供的微信聊天记录证据不予认可。网络软件聊天记录具有随意性片面性可修改性，且原告提供的聊天记录不完整，证据内容并不是被告本人的真实意愿，所以原告提供的网络软件聊天记录证据不具备法律效力。被告要求原告提供书面的，完整的且有被告签字画押的，具备法律效力的证据。 7、原告本身就是江苏鼎耀公司的员工，被告只是代为签字而已。原告与被告之间没有商定或者签署任何的合同或者协议，故被告不是保证人。根据2015年《最高人民法院关于民间借贷纠纷的司法解释》第二十一条，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。原告的资金是进入江苏鼎耀公司，被告只是该公司的职工，并非法人，所承诺也是公司对外宣传的措辞而已，且原告在公司理财也2年多，也应该知晓，所以所谓的承诺无效。 8、原告的投资理财是自己的真实意思，任何人没有强求她，所以原告应该承担所有的责任。原告于2017年8月份主动找到同乡周莉，要求加入江苏鼎耀公司进行理财，当初没有任何人强求她加入，是她本人主动要求加入公司的。有聊天记录以及证人周某。 9、原告没有给被告造成任何的经济损失。在这两年间，原告通过江苏鼎耀公司理财，挣了有30多万，有被告打给原告的银行流水为证，有原告与被告的聊天记录为证。凭什么挣钱是自己的，损失让别人给你背锅，好事都是原告的。被告要求追回原告在江苏鼎耀公司挣得所有钱，因为那是非法所得。 10、原告在投资江苏鼎耀公司之前就买理财，同时在好几家理财公司买着理财，我知道的有冠群财富、银谷理财等，投资的风险原告应该知晓，况且当初在江苏鼎耀公司的每一笔投资都是原告的真实意思（有聊天记录以及事实为依据，每一笔投资被告都征求原告的意见），任何人没有强求她，都是成年人了，都需要为自己所做的事情负责任。 11、鼎耀博山公司客户起诉理财经理的案例，案号（2019）鲁0304民初3204号、3205号，白纸黑字写的借用合同都没有打赢官司，我相信法律是公正的！ 综上，原告所诉主体错误，其合同相对方涉嫌刑事犯罪，被告不是款项收入方，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告之前在江苏鼎耀公司工作，后来认识了被告，并委托被告在江苏鼎耀公司“投资”以赚取利息、“工资”。2018年12月27日，原告又委托被告在江苏鼎耀公司“投资”15万元，并把钱打给了李景城，李景城遂帮毕春艳在江苏鼎耀公司“投资”15万元，并把钱转给了江苏鼎耀公司，该“投资”到期后，经原告同意，被告帮原告进行了续投。2019年3月27日，被告与江苏鼎耀公司、扬州鼎耀投资管理有限公司就上述15万元款项重新签订《出借咨询与服务协议》，后三方又于2019年6月27日就上述15万元款项重新签订《出借咨询与服务协议》。原告当庭陈述“在涉案15万元“投资”前原告还委托被告“投资”了，但是因为已经到期，所以本息都收回来了。”每一笔“投资”的本金和利息、“工资”均是李景城从江苏鼎耀公司拿到回款后，再把钱转给毕春艳。2019年12月2日，江苏鼎耀公司因涉嫌非法吸收公众存款，被扬州市公安局邗江分局立案侦查。李景城自称“其已经被东营市公安局东营分局传唤”。本院认为，原告委托被告在江苏鼎耀公司“投资”的行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，江苏鼎耀公司因涉嫌非法吸收公众存款已被扬州市公安局邗江分局立案侦查，李景城也已被东营市公安局东营分局传唤，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告毕春艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 天
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3216号申请执行人：刘红岩，男，汉族，1977年12月11日出生，住河南省永城市。被执行人：北京香舍餐饮有限公司，住所：北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路88-1号8101-8201号房间。法定代表人：王振玉。申请执行人刘红岩与被执行人北京香舍餐饮有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2020）229号裁决书，该裁决书确定：一、北京香舍餐饮有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付刘红岩工资及经济补偿金共计一万五千元；二、双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京香舍餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京香舍餐饮有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京香舍餐饮有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3216号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1947号 原告：陈德化，男，1976年06月25日出生，汉族，住库尔勒市。被告：陈海珍，男，1982年04月01日出生，汉族，现住博湖县。被告：张学育，男，1979年09月05日出生，回族，现住博湖县。本院在审理原告陈德化与被告陈海珍、张学育分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈德化不能提供被告陈海珍、张学育的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈德化的起诉。案件受理费211.81元（原告已预交），退还给原告陈德化。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   苏金宝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保158号申请人:湖南久和工程机械租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语6号楼1单元061010号，统一社会信用代码为91430300MA4LJ5JR2F。法定代表人：刘小红，该公司董事长。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩延安中路81号鑫海大厦，统一社会信用代码为91520000214412123G。法定代表人：陈世华，该公司董事长。申请人湖南久和工程机械租赁有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2020）湘0302民初1496号民事裁定书，裁定准予对被申请人贵州建工集团有限公司采取财产保全措施，保全金额为23万元。担保人湖南久和运输有限公司提供其名下湘Ｃ×××××号车辆一台作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款23万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人湖南久和运输有限公司名下车牌号为湘Ｃ×××××号车辆一台。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更166号 罪犯李杰，男，1969年6月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市津南区人民法院于2017年3月22日作出（2017）津0112刑初96号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年11月30日起至2026年11月29日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李杰符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币一万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月30日起至2026年8月29日止），并处罚金人民币一万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执131号之一申请执行人：吴莹莹，女，1993年5月28日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：齐瑞，男，1991年6月8日出生，汉族居民，住济南市天桥区，申请执行人吴莹莹与被执行人齐瑞民间借贷纠纷一案，山东商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为100000.00元，全部未执行。本院依法于2020年4月26日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年5月20日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月二十一日书记员  李超清
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行初73号 原告常州市城西物流市场有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道汤家村委小袁村88号。 法定代表人蒋杏明，该公司总经理。 委托诉讼代理人郭胜，江苏常联律师事务所律师。 被告常州市钟楼区人民政府，住所地常州市钟楼区星港路88号。 法定代表人董彩凤，该区区长。 原告常州市城西物流市场有限公司诉被告常州市钟楼区人民政府政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月14日立案，并依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 在本院审理过程中，原告常州市城西物流市场有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常州市城西物流市场有限公司自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告常州市城西物流市场有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常州市城西物流市场有限公司负担。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保904号申请人：武某生，男。被申请人：张某国（曾用名张某国），男。申请人武某生与被申请人张某国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保651号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人张某国名下银行存款53000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十日书记员 赵璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18537号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行,住所地郑州市郑东新区祥盛街11号,统一社会信用代码:914101007522562366。被执行人王思宏，男，1986年9月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人金佳，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省西华县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行王思宏、金佳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日、2020年4月8日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查询到被执行人王思宏银行卡上有存款，现已经冻结、划拨，返还给申请人。二、本院于2019年12月16日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其2020年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月11日本案申请执行人得到实际受偿1735.08元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日法官助理康绿莎书记员范飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执61号之一 申请执行人宁波炎洲胶粘制品有限公司，住所地宁波市北仑区黄山西路201号，组织机构代码:728133279。 法定代表人谢强。 被执行人上海荣安塑料制品有限公司，住所地嘉定区嘉唐公路596号，组织机构代码:75476041X。 法定代表人王生荣。 申请执行人宁波炎洲胶粘制品有限公司与被执行人上海荣安塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波炎洲胶粘制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人上海荣安塑料制品有限公司给付18994.91元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人上海荣安塑料制品有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人上海荣安塑料制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海荣安塑料制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海荣安塑料制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位5540元。暂未发现被执行人上海荣安塑料制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海荣安塑料制品有限公司拒不申报财产，本院于2020年2月15日对被执行人上海荣安塑料制品有限公司的法定代表人作出了司法拘留决定，同时对被执行人上海荣安塑料制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海荣安塑料制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡杰杰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保50号 申请执行人郝某某。 被执行人刘某某。 本院在执行郝某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1324号原告：沈勇，男，1993年9月30日出生，汉族，住东海县。被告：张春桂，男，1968年11月20日出生，汉族，住东海县。原告沈勇与被告张春桂民间借贷纠纷一案，本院2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇到庭参加诉讼，被告张春桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金100000元及利息28000元，共计128000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月20日，被告张春桂因做生意资金紧张急需用钱，在原告处借款100000元，并约定月息2分，于2020年1月20日偿还。因此款到期后，原告经多次索要无果，故诉至法院。被告张春桂经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告沈勇从事承揽挖掘工程生意，其与被告张春桂经他人介绍认识，此前并无经济往来。2019年1月20日，被告张春桂因经济周转需在原告张春桂处借款100000元，原告同意后，以现金方式交付被告，双方约定借款偿还日期为2020年1月20日，借款月利率为2%，并按月偿还利息，由被告张春桂在借条内签字、捺印确认债权。现因被告张春桂并未按照约定按月偿还借期内利息，借款期限届满后亦未偿还全部借款本金，故原告沈勇向法院提起诉讼，主张按照诉讼请求的内容维护权利。上述事实，有原告当庭陈述、借条、借款合同、取款记录及视听资料予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张春桂作为借款人，理应按照约定的还款期限，全面、及时的履行偿还10000元借款的合同义务，否则，即已构成违约，并应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告吴来华偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。就原告提出按月息2分计算借期内的利息损失及逾期利息计算至起诉日的请求，符合法定计息额度，本院予以支持。被告张春桂经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春桂于本判决生效之日起十日内偿还原告沈勇借款本金100000元及利息损失28000元，此款共计128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告张春桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2860元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月六日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0782行初7号原告纪延风，男，1980年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。原告赵乃明，男，1958年12月26日出生，满族，农民，住辽宁省。原告纪书雁，男，1954年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。三原告共同委托代理人侯侨盼，北京圣运律师事务所律师。被告北镇交通运输局，住所地辽宁省北镇市广宁西路46号。法定代表人汪利，该局局长。委托代理人王宝山，辽宁德营律师事务所律师。三原告要求被告北镇交通运输局信息公开一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告纪延风、赵乃明、纪书雁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪延风、赵乃明、纪书雁负担。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  岳 武二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王丽珍
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初125号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人龚侦雄，男，1991年12月23日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)62号起诉书指控被告人龚侦雄犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人龚侦雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2020年1月9日23时43分许，被告人龚侦雄酒后驾驶闽Ｈ×××××号四轮轿车，由建瓯市水西汽车站往管葡方向行驶，途经建瓯市时，被在此设卡检查的建瓯市公安局民警查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对龚侦雄进行呼气酒精含量检测，结果为89ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至建瓯市中西医结合医院抽血并将血样依法送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，龚侦雄血样中乙醇含量为86.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人龚侦雄到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人龚侦雄的供述与辩解、证人黄某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人龚侦雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人龚侦雄血样中乙醇含量为86.4mg/100ml，未造成其他损失或后果，其归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龚侦雄犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初447号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：王建军，男，1967年9月1日出生，汉族，现住四川省井研县。 被告：许彩琼，女，1966年6月27日出生，汉族，现住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告王建军、许彩琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十二日 书记员  周瑜娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1016号 申请执行人：曾艳，女，1980年9月10日出生，汉族。 被执行人：黄健，男，1973年10月11日出生，汉族。 被执行人：王亚兰，女，1974年7月15日出生，穿青人。 本院在执行申请人曾艳与被执行人黄健、王亚兰借款合同纠纷一案中，申请执行人曾艳于2020年5月23日以与被执行人王亚兰达成和解协议为由向本院提出请求，申请撤回（2015）黔织民初字第1899号民事调解书的执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2015）黔织民初字第1899号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 峰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执58号之一 申请执行人：蒋祖明，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈刚，四川三合律师事务所律师。 被执行人：王志祥，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋光忠，男，1980年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗应明，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓建平，男，1957年10月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓益坤，男，1949年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗应成，男，1953年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：代诚，男，1965年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：滕德明，男，1951年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王荣，男，1944年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的蒋祖明因与王志祥、蒋光忠、罗应明、邓建平、邓益坤、罗应成、代诚、滕德明、王荣提供劳务者受害责任纠纷一案，罗应明、邓建平、邓益坤向蒋祖明支付赔偿款232,262.26元及迟延履行期间债务利息，已执行12万元；罗应成、代诚、滕德明、王荣向蒋祖明支付赔偿款387,103.76元及迟延履行期间债务利息，已执行完毕；王志祥向蒋祖明支付赔偿款59,262.26元及迟延履行期间债务利息，已执行0元；蒋光忠向蒋祖明支付赔偿款387,103.76元及迟延履行期间债务利息，已执行0元。执行中，本院对被执行人罗应明、邓建平、邓益坤、王志祥、蒋光忠名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯荣波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终826号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张锦鸿，男，1983年3月8日生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）因与被上诉人张锦鸿财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；本案诉讼费由张锦鸿承担。事实与理由：张锦鸿未按照公估方案实际修理案涉车辆，公估金额只是对车辆损失的一个大概估计，不能认定为实际损失。张锦鸿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张锦鸿向一审法院起诉请求：1.判令太保江阴支公司在保险责任范围内承担其车辆损失108000元；2.判令太保江阴支公司赔偿其车损评估费5400元；3.本案诉讼费、车损评估费由太保江阴支公司承担。一审法院认定事实：2019年2月28日12时50分许，周铭驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿恒山区红柳路由东向西行驶，行至40001红柳路7公里＋600米处柳毛乡光明村柳石线042左分线22号台区前5左1右1号电线杆处时，与同方向前方，聂可海驾驶的黑Ｇ×××××号轻型自卸货车后尾部相撞，无人员受伤，两车不同程度撞损，双方对此事故事实及成因无争议。2019年2月28日，恒山公安交通警察大队出具第230303420190000009号道路交通事故认定书，认定聂可海无过错、无责任，周铭承担此次事故的全部赔偿责任。张锦鸿为苏Ｂ×××××号小型轿车所有人,在太保江阴支公司投保了机动车损失保险（保额318680元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。因张锦鸿、太保江阴支公司保险对车辆损失产生争议，张锦鸿遂委托安顺无锡分公司出具评估报告，评估结论为车辆损失108000元，并产生公估费5400元；太保江阴支公司定损金额为30140元。审理中，经张锦鸿申请，该院依法委托安信无锡分公司对苏Ｂ×××××号小型轿车的损失金额进行评估，评估金额为84200元，评估费共计5210元，该评估费已由张锦鸿全额支付。上述事实，有张锦鸿提供的行驶证、保单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票，有太保江阴支公司提供的估损单，有法院委托公估的鉴定报告书及公估鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，张锦鸿与太保江阴支公司签订的保险合同合法有效，太保江阴支公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。为确定案涉车辆的损失，该院依法委托有资质的公估公司进行评估，程序合法，故该院对公估报告的公估意见车辆损失金额84200元予以采纳。案涉车辆损失84200元，太保江阴支公司应予理赔。太保江阴支公司对案涉车辆的委托公估的金额明显过低，张锦鸿自行委托公估的金额较为合理，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，张锦鸿自行委托产生的评估费用5400元应由太保江阴支公司承担。综上，太保江阴支公司应给付张锦鸿保险理赔款89600元。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：太保江阴支公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付张锦鸿保险理赔款89600元。一审案件受理费已减半收取1284元、评估费5210元，合计6494元，由张锦鸿负担269元、太保江阴支公司负担6225元，于判决发生法律效力之日起十日内向张锦鸿支付。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院经当事人申请，依法委托公估鉴定机构对涉案车辆损失进行了公估鉴定，经审查，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，故公估鉴定结论应当具有证明力。太保江阴支公司对公估鉴定结论不予认可，但未提供证据予以推翻，故一审按照公估鉴定结论确认涉案车辆的损失，并无不当。太保江阴支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2030元，由上诉人太保江阴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年五月五日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执507号之一申请执行人：华茂军，男，1984年7月6日出生，汉族，大专文化，个体户，住天长市。被执行人：刘品生，男，1961年6月27出生，汉族，初中文化，个体户，住所天长市。本院在执行华茂军与刘品生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保347号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：伊爱红。 被申请人：李可君。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊爱红、李可君的银行存款298052.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊爱红、李可君的银行存款298052.99元。 二、如被申请人伊爱红、李可君的银行存款不足298052.99元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初543号公诉机关义乌市人民检察院。被告人余晓红，男，1973年11月15日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。2008年12月5日因赌博被义乌市公安局行政罚款人民币500元；2009年8月21日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五万元；2018年11月13日因赌博被义乌市公安局行政罚款人民币400元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月20日被义乌市公安局刑事拘留；同年3月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨琳芬，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。被告人周和建，女，1974年12月11日出生于浙江省义乌市，汉族，文盲，家住义乌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月25日被变更为取保候审。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2563号起诉书指控被告人余晓红、周和建犯开设赌场罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人余晓红及其辩护人杨琳芬、被告人周和建及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2020年1月24日以来，被告人余晓红、周和建在义乌市上溪镇溪华村上半村39-1号的家里开设赌博场面，并从中抽头渔利累计达人民币11000元。同年2月19日21时许，参赌人员余忠宝、余小琴、李群花、斯健等人在该赌博场面以“牛公”的方式进行赌博，后被当场查获，涉案赌资达现金人民币66800元。现被告人余晓红、周和建非法所得人民币11000元已扣押在案。被告人余晓红、周和建自愿认罪认罚，被告人余晓红同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元的量刑建议，被告人周和建同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人余晓红、周和建在庭审过程中亦无异议，且有违法人员余小健、潘吉建、斯云峰、余斌峰、斯健、余小兵、余益心、陶天香、李群花、罗爱娥、李满英、倪根枝、余小琴、余忠宝的证言及行政处罚决定书，证人余某的证言，抓赌记录，现场强制措施（检查）笔录及照片，搜查笔录及照片，现场笔录及照片，证据保全决定书及清单，收缴清单，扣押决定书及清单，前科材料，到案经过，认罪认罚具结书，被告人余晓红、周和建的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余晓红、周和建为他人从事赌博活动提供场地，并从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人余晓红、周和建归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人杨琳芬提出被告人余晓红认罪态度好并自愿认罪认罚，已退出所有赃款，请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人吴巧婷提出被告人周和建系初犯，认罪态度好并自愿认罪认罚，已退出所有赃款，请求对被告人从轻处罚并建议缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余晓红犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周和建犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的被告人余晓红、周和建的违法所得人民币11000元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐翠英二〇二〇年五月九日书记员  王国才
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执302号 申请执行人：韩砚菊，女，1968年10月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：文海淑，女，1953年12月13日生，朝鲜族，住柳河县。 申请执行人韩砚菊与被执行人文海淑借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人文海淑履行（2020）吉0524民初111号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人韩砚菊借款本金4600元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人文海淑发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年5月22日轮候冻结被执行人文海淑社保账户。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人韩砚菊发现被执行人文海淑有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁 玮
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初543号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：井云平，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告井云平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年五月七日 书记员  李永丰
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民抗1号抗诉机关：鹤壁市人民检察院。申诉人（一审被告）：李玲玲，女，1982年3月26日出生，汉族，住河南省淇县，现住河南省淇县。被申诉人（一审原告）：杨庆，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省淇县，现住河南省淇县。申诉人李玲玲因与被申诉人杨庆民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初438号民事判决，向河南省淇县人民检察院申诉。鹤壁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以鹤检民（行）监[2019]41060000098号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令河南省淇县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年五月十五日书记员 杨 蓉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢145号本院受理的申请执行人王淑梅与被执行人任赫劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初206号公诉机关涟水县人民检察院。被告人杨铁军，男，1986年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告人杨铁军因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2018年12月2日被取保候审。因本案，于2019年6月15日被本院取保候审。指定辩护人项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人杨铁军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案受理，同年7月18日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长钮立祥出庭支持公诉，被告人杨铁军及其辩护人项玉宝到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院依法决定延期审理一次。又因法定原因，本院于2020年1月2日裁定中止审理，2020年5月15日裁定恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年1月，被告人杨铁军和刘超、谢圣飞（均另案处理）通过网络从金圣凯（已判决）和张斌、梁斌隆、赖成（均另案处理）等人处购进《绝地求生》游戏外挂程序“88888.exe”的卡密，并通过淘宝直通车方式在网络上推广销售，共计非法获利人民币251502.1元。经北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定，程序文件“88888.exe”存在对《绝地求生》游戏系统的功能和系统数据进行未授权地获取、增加、修改、干扰的行为，文件“88888.exe”为破坏性程序。2018年12月12日，被告人杨铁军到公安机关投案，后如实供述犯罪事实。另查明，案发后，刘超、谢圣飞分别向涟水县公安局退出违法所得人民币36733元、18900元；审理中，被告人杨铁军和刘超、谢圣飞分别向本院退出违法所得人民币62875.52元、89018.05元、43975.53元。上述事实，被告人杨铁军在庭审中无异议，并有户籍信息、发破案经过、到案经过、支付宝交易记录、同案关系人刘超、谢圣飞、赖成、张斌、梁斌隆、金圣凯的供述与辩解、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局制作的提取笔录、淮安市公安局制作的远程勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨铁军向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨铁军同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人杨铁军犯罪后能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨铁军已退清违法所得，酌情对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节、危害后果及被告人杨铁军的主观恶性、认罪悔罪态度等情形，被告人杨铁军符合缓刑适用条件，本院依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨铁军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、暂存于本院账户人民币62875.52元，系被告人杨铁军所退违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  张正涛人民陪审员  杨善高二〇二〇年五月十八日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2207号申请执行人：国家税务总局沈阳市于洪区税务局，住所沈阳市于洪区。被执行人：沈阳润恒农产品市场有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。本院在执行申请人国家税务总局沈阳市于洪区税务局与被执行人沈阳润恒农产品市场有限公司行政非诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114行审4号行政裁定书所确定的98807.61元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114行审4号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十七日书记员 于天龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2087号之一申请执行人：东莞市桥头简杰塑胶模具厂，住所地,东莞市桥头镇禾坑村地堂岭51号。负责人:张金威,男,1978年5月3日出生,汉族,住福建省罗源县凤山镇三中路2号万豪住宅小区11座401室,系该厂经营者。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地，河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。法定代表人：石华玲，任该公司董事长。申请执行人东莞市桥头简杰塑胶模具厂与被执行人河南中云创光电科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、限本判决生效之日起十日内，被告河南中云创光电科技股份有限公司支付原告东莞市桥头简杰塑胶模具厂机器设备租金1176000元。二、驳回原告东莞市桥头简杰塑胶模具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12884元，保全费5000元，共计17884元，由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。因被执行人河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人东莞市桥头简杰塑胶模具厂向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到河南中云创光电科技股份有限公司车辆登记信息（豫QLN515别克牌车辆）、（豫QLN015江铃全顺牌车辆）、（豫QS9015江铃全顺牌车辆）、（豫Q82699长安牌车辆）、（豫Q93225程力威牌车辆）、（豫QE7772奥迪牌车辆）、（豫Q99896思威牌车辆），上述车辆已被其他案件查封，并已告知申请人，对此申请人不要求做查封处理。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1193884.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2087号案件终结本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人东莞市桥头简杰塑胶模具厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十一日书记员  段松志
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执189号申请执行人：王书林，男，1960年4月13日出生，汉族，住张店区。被执行人：蒲英壮，男，1968年3月23日出生，汉族，住淄川区。关于申请执行人王书林与被执行人蒲英壮劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲英壮未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王书林于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2703号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月3日、2020年3月3日、2020年4月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款及网络资金并采取冻结措施，查得被执行人名下坐落于淄川区××单元××西户房产（产权证号：04-1021239）一处，并依法采取轮候查封措施；查得被执行人名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆，经查，上述车辆已于本案审理阶段由本院依法采取保全查封措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月23日扣划被执行人蒲英壮名下中国农业银行存款1501.86元、中国工商银行存款230.99元、淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行存款1409.72元；于2020年5月25日扣划网络资金1180.80元，共计4323.37元。其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施，本案已查封的被执行人名下房屋系轮候查封，本案暂无处置权；被执行人名下车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月6日对被执行人蒲英壮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的272787.00元，申请执行人已受偿4323.37元，未受偿268463.63元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的272787.00元，申请执行人已受偿4323.37元，对剩余执行标的268463.63元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，发现的财产本案依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执189号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月二十六日书记员 高 万
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1430号 原告：张浦贵，男，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陆静娴，女，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：张志强，男，1991年9月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张浦贵与被告陆静娴、张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浦贵到庭参加诉讼，被告陆静娴、张志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张浦贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同归还原告借款人民币40000元，并支付利息自起诉之日起计算至实际归还日止（按年利率6%）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告陆静娴、张志强因资金周转困难向张浦贵借款40000元，并由被告出具借条一张。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告陆静娴、张志强未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告陆静娴、张志强于2018年2月14日出具的借条一张，被告陆静娴、张志强未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告陆静娴、张志强尚向原告张浦贵借款40000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告陆静娴、张志强理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告陆静娴、张志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆静娴、张志强于本判决生效后十日内归还原告张浦贵借款本金人民币40000元，并支付利息（从2020年4月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半收取），由被告陆静娴、张志强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈韦昂
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1078号龙祥：本院于2020年5月18日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙祥罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初701号刑事判决书。现被执行人龙祥于2020年5月22日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0521执恢33号之五 申请执行人：王培建，男，1967年11月23日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：尚一波，男，1988年3月1日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人的担保人：尚小瑞，男，1966年3月12日生，汉族，沁水县人,现住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）沁民初字第481号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务,被执行人未按判决文书履行相应义务。经申请人提供，被执行人尚一波在山西沁河能源集团九鑫煤业有限公司有应得收入，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 协助扣留并提取被执行人尚一波在山西沁河能源集团九鑫煤业有限公司的应得收入30000元（从2020年5月起每月扣留2000元直至扣完为止）至沁水县人民法院。 执行员  崔志勤 二〇二〇年五月十二日 书记员  商李桢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执667号 申请执行人：黄中峰，男1986年06月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杜涛，男1980年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄中峰与杜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄中峰于2020年3月11日因被执行人杜涛不履行（2019）皖1623民初5840号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日向杜涛发送执行通知书、报告财产令；于2020年3月30日、4月22日依法对被执行人杜涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杜涛有可供执行的财产信息，于2020年4月16日本院依法将杜涛纳入失信被执行人，于2020年4月16日对杜涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 范志伦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2597号原告：王丰善，男，1967年6月1日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市日庄镇车格庄村民委员会，住所地莱西市日庄镇车格庄村驻地。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。原告王丰善与被告莱西市日庄镇车格庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王丰善于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丰善撤诉。案件受理费25元，由原告王丰善负担。审判员  栾涛二〇二〇年五月二十二日法官助理赵美萍书记员高正彬
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初570号   原告：药巧林，女，1953年4月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告：张建勇，男，1980年2月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告：张美娟，女，1977年8月15日出生，广西省北海市海城区居民，住广西省北海市。   委托诉讼代理人：药巧林（系张美娟母亲），女，山西省清徐县村民。   被告:清徐县集义乡集义村村民委员会，住所地山西省清徐县集义乡集义村。   法定代表人：李瑞春，主任。   委托诉讼代理人：贾秋仙，女，清徐县集义乡集义村村民委员会法律顾问，住山西省清徐县清源镇湖东三街49号。   原告药巧林、张建勇、张美娟与被告清徐县集义乡集义村村民委员会（以下简称“集义村委会”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告药巧林、张建勇、张美娟的委托诉讼代理人药巧林，被告集义村委会的委托诉讼代理人贾秋仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   药巧林、张建勇、张美娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令集义村委会支付药巧林、张建勇、张美娟劳务费35000元。事实与理由：药巧林是张常寿之妻，张建勇、张美娟是张常寿儿女，张常寿已于2018年4月14日因病去世。张常寿生前在集义村委会担负修浇地水管的责任，工资为每年13000元。从2015年开始至2017年年底，集义村委会应支付张常寿劳务费39000元，但只支付了张常寿4000元，集义村委会至今仍欠张常寿35000元劳务费没有支付，有村委会副主任**青（经手人）的证词作证。药巧林、张建勇、张美娟再三催要，集义村委会只说劳务费记在往来账上了，但却一再推迟拖延。故药巧林、张建勇、张美娟起诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。   集义村委会辩称，药巧林、张建勇、张美娟起诉的事实认可，2015年张常寿已领劳务费3000元，尚欠10000元未付；2016年已领劳务费1000元，尚欠12000元未付；2017年未付劳务费，尚欠13000元未付。   本院经审理认定事实如下：药巧林是张常寿之妻，张建勇、张美娟是张常寿儿女，张常寿已于2018年4月14日因病去世。张常寿生前在集义村委会担负修浇地水管的责任，劳务费为每年13000元。从2015年开始至2017年年底，集义村委会应支付张常寿劳务费39000元，但只支付了张常寿4000元，集义村委会至今仍欠张常寿35000元劳务费没有支付。   本院认为，张常寿在集义村委会担负修浇地水管的责任，在张常寿提供劳务后，集义村委会应当按约定给付报酬。集义村委会认可欠张常寿劳务费35000元，药巧林、张建勇、张美娟作为张常寿的继承人要求集义村委会给付劳务费35000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第二条规定，判决如下：   清徐县集义乡集义村村民委员会于本判决生效后十五日内给付药巧林、张建勇、张美娟劳务费35000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费338元，由清徐县集义乡集义村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 荣桂琴     二〇二〇年五月十四日   书记员 方 微
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9001号之一 申请执行人张书明，男，汉族，1965年7月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人袁弘，男，汉族，1975年4月11日出生，住四川省内江市威远县。 被执行人宋丽英，女，汉族，1977年3月5日出生，住四川省被执行人威远县。 张书明与袁弘、宋丽英民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1074号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为360450元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1074号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 默
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执486号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。负责人：叶颂明,该支行行长。被执行人：王玉，男，1966年3月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。江西银行股份有限公司南昌洪城支行与王玉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7684号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王玉于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金163130.57元、分期手续费3698.33元、年费2000元及利息、违约金（截止至2019年6月17日的利息为6455.17元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年6月18日起至给付款项之日止，违约金自逾期之日起按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。驳回江西银行股份有限公司南昌洪城支行的其他诉讼请求。案件受理费3140元由王玉承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币172731.9元及利息、罚息等，本院于2020年3月27日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人王玉名下有房产一套，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月3日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年4月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2020年5月8日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。7、2020年5月13日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、本案执行标的172731.9元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为172731.9元及利息，执行费2491元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产抵押过高，无益处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年五月十三日书记员  张 瑾
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执465号之七申请执行人文安县喜龙混凝土有限公司，住所地文安县孙氏镇岳辛庄村。法定代表人：贺锡龙，系该公司总经理。被执行人安德国，男，1960年2月3日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。被执行人李子军，男，1964年10月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行文安县喜龙混凝土有限公司申请执行安德国、李子军买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执465号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月二十八日书记员  刘振华
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执66号之一 申请执行人：林财发，男，1950年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：洪伟国，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：李凡，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初1892号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款2026000元及利息，并负担案件受理费19268元。被执行人依法应承担本案执行费31885元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初894号 原告：沈学良，男，1953年3月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：赵狄，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：沈正义，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：杭州鸿达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道252号501室。 法定代表人：郎卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐华、孙泽天，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告沈学良与被告沈正义、杭州鸿达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈学良撤回起诉。 本案受理费61元（缓交），减半收取30.50元，由原告沈学良负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶磊磊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执189号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地芷江镇凯旋路，统计社会信用代码91431228673597585J。 负责人：张上华，系该支行行长。 被执行人：唐翔，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人唐翔信用卡纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年1月12日作出（2017）湘1228民初841号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐翔至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2020年5月6日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人唐翔送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，2020年5月26号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2020年5月28日，本院对被执行人唐翔适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初841号民事判决书，判决唐翔向中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行偿付信用卡欠款共计11733.20元（其中本金8863.15元、利息1161.98元、滞纳金1708.07元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费93元，申请执行费76元，由唐翔负担。截至2020年5月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚慧群
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保324号原告徐静静被告周林玉徐静静与周林玉婚姻家庭纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保596号申请人长沙市红帆食品有限公司诉被申请人长沙市雨花区广桦食品商行、经营者曾湧涛买卖合同纠纷一案，申请人长沙市红帆食品有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2553号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：桂志强，男，1988年5月23日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人桂志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0104民初1003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人桂志强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月30日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人财付通支付账号存款312.38元、湖南保靖农村商业银行股份有限公司比耳支行存款2201.56元、中国工商银行股份有限公司东莞横沥支行存款3500.67元，共计6014.61元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人桂志强适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人桂志强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为123642元，已执行到位6014.61元，尚有117627.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1738号 原告：杨茂，男，1988年07月04日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：蔡茜，男，1991年05月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告杨茂与被告蔡茜民间借贷纠纷一案中，原告杨茂以与被告蔡茜已达成和解为由而于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨茂撤回起诉。 案件受理费875元（已减半收取），由原告杨茂负担。 审判员  徐敏 二〇二〇年五月六日 书记员  张婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保243号申请人：沈丘县兴业造纸网有限公司，住所地：河南省沈丘县。法定代表人：董现顶，执行董事。被申请人：山西省外贸平遥包装印刷（集团）造纸有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县。法定代表人：白宝峰，总经理。申请人沈丘县兴业造纸网有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西省外贸平遥包装印刷（集团）造纸有限公司银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险有限公司河南分公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人沈丘县兴业造纸网有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西省外贸平遥包装印刷（集团）造纸有限公司银行存款3万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人沈丘县兴业造纸网有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月二十一日书记员  白璐璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执862号 申请执行人：白兆从，男，1945年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：章跃贵，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孔伟，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人白兆从与被执行人章跃贵、孔伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人白兆从向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保292号 申请人：孔德才，男，1950年12月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：吴庆启，男，1951年9月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人孔德才于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴庆启名下的银行存款、微信、支付宝或其他财产在92000元限额内采取保全措施。申请人孔德才以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孔德才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人吴庆启名下的银行存款、微信、支付宝或其他财产在92000元限额内予以冻结。 案件申请费940元，由申请人孔德才承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 曼