wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8208号原告：伊宁边境经济合作区世德建材租赁部，经营场所新疆伊犁州伊宁市巴彦岱基建路工业区靶场路15号，统一社会信用代码92654002MA77KQF608。经营者：娄世德，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道33幢第13层，统一社会信用代码91654003726982357M。法定代表人：丁午育，董事长。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所实习律师。原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部与被告新疆北方建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部撤回起诉。案件受理费7125元、保全费5000元，由原告伊宁边境经济合作区世德建材租赁部负担。审 判 员 王冬梅二〇二〇年五月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执564号申请执行人：胡波被执行人：何春明被执行人：沈玉娥关于申请执行人胡波与被执行人何春明、沈玉娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3000号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何春明、沈玉娥银行存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执533号申请执行人邢云晖，男，1993年7月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人尹金龙，男，1993年10月25日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人邢云晖与被执行人尹金龙民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邢云晖向本院申请执行，要求被执行人给付案款170,000元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月11日止（余额不足）；扣划被执行人名下公积金账户7500元，已发还给申请人。未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位7500元，未执行到位标的为162500元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年五月十九日书记员  刘明玉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1108号 原告：吾某，男，2012年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定监护人：阿热达克杜拉克，女，1986年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇建设街33巷39号。 被告：沙特瓦勒德艾布勒哈孜，男，1964年12月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 法定代表人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘平珍，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司新源支公司员工。 原告吾某与被告沙特瓦勒德艾布勒哈孜，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吾某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吾某撤回起诉处理。 审判员 古力曼  库尔曼 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孜尔达马纳提别克
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3051号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘俊言，男，1998年10月4日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被上诉人（原审原告）：赵金玉，女，1928年9月7日出生，侗族，住湖北省宣恩县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审被告）：宿州市路路发运输有限公司文成分公司，住所地浙江省文成县大峃镇鹤东村（排门小村），统一社会信用代码91330328MA2CR7MK1N。负责人：夏德运，该分公司的执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人刘俊言、赵金玉、宿州市路路发运输有限公司文成分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2019）浙0328民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月22日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月九日代书记员 赵丽丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执646号 刘永和、薛红珍、杨善通： 申请执行人刘永和、薛红珍与被执行人杨善通机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执646号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初1133号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人刘永和、薛红珍对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1133号民事判决书中确定的杨善通应负的义务执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保397号申请人：钟连洁，女，1991年7月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：王攀，男，1996年7月5日出生，汉族，住临清市。被申请人：张恒甫，住山东省莘县。申请人钟连洁与被申请人王攀、张恒甫机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下100000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年五月十三日书记员  张昕
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1221执172号之二申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，董事长。被执行人：蒲宏刚，男，汉族，1968年10月24日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：曾飞兰，女，汉族，1968年9月20日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：曾正良，男，1973年6月21日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：杨双华，男，1966年2月12日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：刘朝东，男，1963年4月21日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：蒲宏明，男，1961年3月13日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：杨英禄（又名杨英录），男，1956年7月25日出生，汉族，住所地湖南省中方县。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2017年11月9日作出的（2017）湘1221民初814号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月6日依法立案执行。本院于2019年6月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2019年6月11日、2020年5月6日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，2020年5月11日冻结了被执行人曾飞兰在中国建设银行的账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；2、2019年8月26日、28日本院前往中方县不动产登记中心对抵押在申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的被执行人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄名下所有的位于新建乡的房产进行了查封，查封期限为三年，在处理该房产过程中，因被执行人蒲宏刚等人对所查封的房屋提出执行异议，且经调查被执行人杨英禄在本案立案执行前已死亡，其房产的所有权归属尚未明确，对该房产暂不宜处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、2020年5月7日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2020年5月11日本院决定对被执行人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年5月18日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司委托代理人覃嘉奕进行终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为借款本金80万元及按月利率10.3999‰计算的借款利息，未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月十八日书记员  向 睿
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执37号之一申请执行人：李新，男，汉族，1963年7月20日生，住洛阳涧西区。委托代理人：刘志远，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁冬霞，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。申请执行人李新与被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月18日作出三仲裁字（2019）192号裁决书。根据上述生效法律文书规定：三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李新清偿债务363284元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。本案仲裁受理费5389元、处理费1617元，共计7006元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有车辆三部，但已被另案查封，本案无轮候查封价值。经告知申请执行人后，申请执行人予以认可。2.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3有在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），本院进行了公告查封，但因有另案在先查封，本案系轮候查封，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向三门峡、洛阳两地不动产登记部门进行查询，未查到被执行人有不动产登记情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人李新履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  徐昊朋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执375号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路65号，统一社会信用代码91341021060839959（1-1）。 负责人：鲍欣，行长。 被执行人：吴健，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：熊慧敏，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行与吴健、熊慧敏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴健、熊慧敏名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴成辉 书记员方芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初564号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1194号申请执行人郝东垒，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人张敦航，男，1957年7月21日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。被执行人**，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。被执行人青岛航平服饰集团有限公司，住所地即墨区龙山办事处岙山路128号。法定代表人张敦航。申请执行人郝东垒与被执行人张敦航、**、青岛航平服饰集团有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执934号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行负责人:李磊磊，职务：行长。被执行人:王献奇被执行人:丁伦华关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行王献奇借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人317383.1元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王献奇、丁伦华的银行账户存款11299.29元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献奇、丁伦华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郭笑成
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩44号 被拘留人:张勇军，男，1968年12月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行(2020)湘0621执78号申请执行人吴爱兰与被执行人张勇军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张勇军拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对张勇军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保204号申请人赵林与被申请人孙国锐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保204号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执388号 李杰、高士亮： 李杰与高士亮借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）吉2426民初1650号民事调解书，已发生法律效力。李杰2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人高士亮偿还李杰本金23000元及利息、案件受理费188元。 本院受理后，依法向被执行人高士亮送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年5月27日，本院依法扣划被执行人高士亮存款24442元，其中，交纳申请执行费125元，剩余案款已全部发放给申请执行人李杰。申请执行人李杰同意以执行完毕的方式结案，并向本院提交结案申请。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1650号民事调解书中确定的高士亮的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1650号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执293号申请执行人姜守国，男，汉族，1949年2月8日生，现住四平市铁西区。被执行人韩明儒，男，1966年11月10日生，汉族，现住四平市铁西区海银帝景小区D4号楼1单元604室.被执行人文宏,女,1969年2月8日生,汉族,现住四平市铁西区海银帝景小区D4号楼1单元604室.申请执行人姜守国与被执行人韩明儒、文宏民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初645号民事裁定书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费，依法冻结了被执行人账户。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 技
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更715号罪犯阿斯牙木·尼牙孜，女，1962年11月14日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年3月4日作出（2015）克刑初字第39号刑事判决，认定阿斯牙木·尼牙孜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，向受害人返还604000元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2024年5月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯阿斯牙木·尼牙孜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿斯牙木·尼牙孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿斯牙木·尼牙孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、7月、12月、2019年4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿斯牙木·尼牙孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：罪犯阿斯牙木·尼牙孜予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保309号申请保全人：熊成栋，男，1950年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：姜开敏，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：常德牛牛米业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。申请保全人熊成栋与被保全人姜开敏、常德牛牛米业有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年4月9日作出(2020)湘0703民初907号民事裁定书，裁定准予对姜开敏的银行存款235000元予以冻结或查封、扣留其他相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人姜开敏的银行存款235000元予以冻结或查封、扣留其他相应财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二〇年五月十三日法官助理刘唐寅书记员刘盈
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1036号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地浙江省湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。负责人：朱健，该支行行长。被执行人：费晓星，男，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被执行人费晓星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人费晓星返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金80000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年9月27日为5740.41元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费972元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费晓星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人费晓星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费晓星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费晓星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1036号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月二十日书记员  周丹丹
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保285号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王高峰，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王高峰在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王高峰因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王高峰在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费52元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终828号上诉人（原审被告）：马文伟，男，1971年1月6日出生，汉族。住所地：台安县。被上诉人（原审原告）：张文秋，女，1975年8月9日出生，汉族。住所地：台安县。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。上诉人马文伟因与被上诉人张文秋民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马文伟上诉请求：1.请二审法院依法撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，致使判决结果错误。被上诉人诉称：我与被告系朋友关系，在相处期间，被告多次向我借款，截止到2013年5月17日，被告共欠我借款10万元。通过双方协商，被告愿意将位于台安县间瓦房出售给我，双方确定价格为140000元，被告于当日为我出具了收条一张，我为被告出具了40000万元的欠条一张，收条中明确写明收到张文秋卖房款累计壹拾万元整。此后我又于2013年8月25日给付被告现金10000元，被告为我出具了收条。被上诉人所说根本不是真实事实。真实情况是这样的，上诉人与被上诉人原系朋友关系，后因关系破裂，被上诉人经常来到上诉人经营的陶瓷店进行吵闹不止，所以上诉人怕影响不好，就违心地答应了上诉人的不正当要求，但非上诉人的真实意思表示。因为被上诉人日常都难以生存，根本没有经济能力且更谈不上将钱借给上诉人。当然，被上诉人同样也没有证据证明其借给我的资金来源于何处，因此，被上诉人所说不具有客观真实性，违背日常生活常识。再说被上诉人因该涉案房屋曾向一审法院提起确权之诉，主张房屋买卖合同有效，但均被一审和二审法院以买卖合同协议存在瑕疵及上诉人未取得实际购房款等为由，依法驳回了被上诉人的权利主张。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，致使判决结果错误，显失公正。在具体案审过程中，没有客观公正的严格依据相关证据，并结合考虑被上诉人曾因该涉案房屋合同确权问题均被两级法院依法驳回的实际情况。故此，本次判决是不公正的判决，严重损害了上诉人的合法权益。因此，请二审法院为上诉人做主，查明事实，撤销一审法院错误判决，依法改判或发回一审法院重审，以维护上诉人的合法权益，近而凸显法律的公平和正义。张文秋辩称：服从一审法院判决。张文秋向一审法院起诉请求：我与被告系朋友关系，在相识期间，被告多次向我借款，截止到2013年5月17日，被告共欠我借款10万元。通过双方协商，被告愿意将位于台安县间瓦房出售给我，双方确定的价格为140000元，被告于当日为我出具了收条一张，我为被告出具了40000元的欠条一张，收条中明确写明：“收到张文秋买房款累计壹拾万元整”。此后，我又于2013年8月25日给付被告现金10000元，被告为我出具了收条。此后，由于被告对出售房屋一事反悔，我便向人民法院提起诉讼要求确认房屋买卖有效，人民法院驳回了我的诉讼请求，后来我又向人民法院起诉被告返回购房款人民法院没有支持原告的诉讼请求，并要求我与被告之间的其他经济纠纷，双方可另行主张。为此，特再次依法提起诉讼，请人民法院依法判决被告给付原告借款共计110000元，并判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月17日，被告马文伟与原告张文秋签订房屋买卖协议，约定：被告马文伟自愿将坐落在台安县间瓦房孙维国的私有房屋所有权转让给原告张文秋，房屋面积63平方米，房屋产权证号20××41，价款为140000元。该协议签订当日，被告马文伟为原告张文秋出具收条，内容为：今收张文秋买房款累计壹拾万整，此前后由马文伟打的欠条、收条均作废。同时，原告为被告马文伟出具40000元的欠条一张。2013年8月25日，被告马文伟为原告出具收10000元的收条一张。2018年5月31日，原告张文秋向该院起诉，要求确认上述买卖合同有效，2018年8月9日，该院以（2018）辽0321民初1410号民事判决确认该合同无效，驳回了原告张文秋的诉讼请求，原告不服提出上诉，鞍山市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现原告诉至该院，要求被告给付借款11万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年5月17日，原被告双方协商坐落在台安县间瓦房孙维国价格14万元，原告为被告出具4万元欠条，被告为原告出具累计收原告14万元的收条，双方在收条中约定“此后由马文伟打的欠条、收条均作废”，加之2013年8月25日，被告为原告出具1万元收条，可认定被告欠原告本金11万元，故原告要求被告11万元有理，该院予以支持。关于被告辩称未向原告借款，收条和房屋买卖协议系不真实的意见，因原告作为完全行为能力人，理应知晓其在收条等证据上签字的法律后果，故对被告的上述辩解意见该院不予采信。关于被告辩解原告没有经济来源和收到原告转支的5万元系偿还欠其欠款的意见，因原告提供银行卡明细，且被告未提供证据证明5万元系偿还其欠款，故对被告的上述辩解意见该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马文伟于本判决生效后10日内返还原告张文秋借款11万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告马文伟承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于马文伟提供的四份判决书，与本案有关联性，本院予以采信，但该证据证明张文秋曾以借款抵顶购房款的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马文伟先后给张文秋出具两张收条共11万元，其应按约定偿还借款。一审法院判决马文伟返还张文秋借款11万元正确，本院予以维持。关于马文伟辩称双方原系朋友关系，后因关系破裂，张文秋经常到其经营商店吵闹，其怕影响不好，就违心地答应了张文秋的不正当要求，不是其真实意思表示一节。马文伟作为完全行为能力人，应知晓其出具收条法律后果，其关于怕影响不好两次出具共11万元收条的辩解亦不合常理，对马文伟的上诉理由，本院不予支持。综上，马文伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由马文伟负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年五月二十六日法官助理冷新生书记员周宇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终28号 上诉人（原审原告）：胡祥根，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被上诉人（原审被告）：储松苗，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 上诉人胡祥根因与被上诉人储松苗装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初823号民事裁定，向本院提起上诉。 胡祥根上诉称：一、本案按照不动产纠纷确定管辖错误。《民事诉讼法》司法解释第二十八条规定：不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而装饰装修合同纠纷隶属于建设工程合同纠纷，但上诉人与被上诉人之间合同，不适用不动产纠纷确定专属管辖。二、对本案件性质不服。上诉人与被上诉人之间属于口头协议，不存在签署合同。且上诉人与被上诉人之间对整个装修工程完成后已进行工程验收并且已清算被上诉人应支付给上诉人的欠款。被上诉人已打11万元整的欠条给上诉人，且后期已完成货币给付共支付三次欠款共计52000元整，说明被上诉人承认上诉人为其装修且双方对整个装修工程已完成验收清算工作。因此现案件属于拖欠欠款。上诉人有权利向被上诉人追回未清欠款，被上诉人有义务支付剩余欠款给上诉人。综上，双方未订立书面合同，未约定合同履行地，本案纠纷法律关系不属于不动产纠纷，被上诉人对上诉人已装修事务已完成验收且出具有结算给付内容的条据。据此岳西县人民法院对此案依法具有管辖权，请求上级依法裁定，撤销岳西县人民法院（2020）皖0828民初823号驳回管辖权异议民事裁定书并裁定本案由岳西县人民法院继续处理。 被上诉人储松苗在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，按上诉人胡祥根诉称，其为被上诉人储松苗装修北京市顺义区后沙屿绿地启航国际北区4号楼408室、409室、410室，装修工程结束后，因储松苗未付清工程款给其打了张110000元整的欠条，尚有58000元未付，经催讨未果，诉至原审法院。原审法院据此确定本案案由为装饰装修合同纠纷并无不当，予以支持。根据最高人民法院《民事案件案由规定》规定，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由装饰装修不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉装饰装修不动产所在地在北京市顺义区境内，即北京市顺义区人民法院对本案享有专属管辖权，原审法院对本案没有管辖权。故原审法院裁定将本案移送北京市顺义区人民法院处理正确，予以维持；上诉人上诉请求依法不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年五月十三日 法官助理马雷 书记员代吴佳佳
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初55号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人熊建辉，男，1969年8月16日出生于抚州市，汉族，小学文化，无固定职业，住抚州市。1989年3月13日因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年。2015年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人魏建明,江西书童律师事务所律师。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人熊建辉犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人熊建辉及其辩护人魏建明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院起诉指控，2014年6月22日晚上23时许，被告人熊建辉驾驶其车牌为赣Ｆ×××××面包车，伙同“小红”（未查清）窜至东乡区岗上积镇段溪村艾家村小组实施盗窃，俩人利用楼梯、凿子等工具盗得该村庄上老房子上的一块刻有“又新斋”石板，后找来附近的大板车将赃物运到其面包车上盗走。次日俩人将该石板以1200元钱的价格销赃给他人。所得赃款二人平分。经东乡区价格认证中心鉴定，该块石板价值5967元。经江西省文物商店鉴定，该被盗石板为古居建筑所属建筑构件，属于文物范畴。该石板所属古建筑系东乡县博物馆编号0195不可移动文物。就上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示了相关证据，认为被告人熊建辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人系共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、六十七条规定之情节，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金6000元。被告人熊建辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：本案不应按盗窃文物的标准定罪量刑；本案由另一名同案犯起意，被告人系从犯；被告人具有自首、认罪认罚、积极缴纳罚金、未造成财物损失等量刑情节。经审理查明，2014年6月22日晚上23时许，被告人熊建辉伙同“小红”驾驶车牌为赣Ｆ×××××面包车到抚州市东乡区岗上积镇段溪村艾家村小组实施盗窃。二人利用楼梯、凿子等工具盗得被害人艾某家老房子上一块刻有“又新斋”的石匾。次日，二人将该石匾以1200元钱的价格卖给他人。2018年8月22日，公安机关依法扣押该被盗石匾。经鉴定，该石匾为古居建筑所属建筑构件，属于文物范畴；该石匾所属的古建筑系东乡区（原东乡县）博物馆编号0195不可移动文物。另经鉴定，该石匾价值人民币5967元。另查明，2020年2月16日，公安机关电话联系熊建辉，称之前一起治安案件需要熊建辉到东乡区王桥派出所采集信息。熊建辉来到王桥派出所后被民警带至东乡区公安局执法办案中心接受讯问，如实供述了本案盗窃事实。本案在审理过程中，被告人熊建辉的亲属代为退缴违法所得人民币1200元，缴纳罚金人民币6000元。上述事实有经庭审举证质证、本院予以确认的受案登记表、常住人口信息、前科材料、抓捕经过、归案情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、扣押物品清单和照片、辨认现场笔录和照片、价格认定结论书、辨认笔录和照片、现场勘验笔录和照片、涉案文物评估报告、鉴定意见书、第三次全国文物普查不可移动文物登记表、被害人艾某的陈述、证人李某、揭某的证言以及被告人熊建辉的供述等证据予以证实，足以认定。对辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：一、关于辩护人提出本案不应以盗窃文物标准定罪量刑的辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条的规定，对不可移动文物中的建筑构件实施盗窃的，应根据建筑构件本身的等级或价值，依据本解释第二条的规定定罪处罚；对建筑构件所属不可移动文物的等级，应作为量刑情节予以考虑。《解释》第二条规定，盗窃文物无法确定文物等级的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。虽然本案盗窃行为发生在《解释》实施前，但由于行为时并无相关司法解释，故应依照《解释》的规定定罪处罚。本案中，被告人所盗石匾系东乡区博物馆不可移动文物的建筑构件，属于文物范畴，但不能确定文物等级，应根据其本身价值定罪量刑。故根据鉴定机构对石匾作出的价格认定5967元，本案盗窃数额应认定为数额较大。该辩护意见成立，依法予以采纳。但石匾所属的古建筑系县级文物保护单位不可移动文物，对此应在量刑时予以考虑。二、关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人熊建辉参与事前商议，并积极实施盗窃行为，在盗窃过程中起主要作用，系主犯。该辩护意见不能成立，依法不予采纳。三、关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关在掌握熊建辉涉嫌盗窃的情况后，以其他事情为由通知被告人到派出所，此时被告人熊建辉并不知道或者不确定其犯罪行为是否被司法机关掌握，其到案行为与本案事实并无直接关联，故不具备到案的自动性，不符合自首的认定条件。该辩护意见不能成立，依法不予采纳。四、关于辩护人提出被告人具有认罪认罚、积极缴纳罚金、未造成财物损失等量刑情节的辩护意见，与查明事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人熊建辉伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃县级文物保护单位不可移动文物中的建筑构件，价值人民币5967元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以采纳。被告人熊建辉在盗窃过程中起主要作用，系主犯；归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人熊建辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年6月15日止。罚金已缴纳）二、对被告人熊建辉退缴的违法所得人民币1200元依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的石匾依法返还被害人艾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  杨新文人民陪审员  洪 媛二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 冲
张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初79号原告：陈永明，男，1971年2月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司（京东商城）住所地北京市北京经济开发区科创双十一街18号院C座2层215室。原告陈永明与被告北京京东世纪信息技术有限公司（京东商城）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王治军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙新民二〇二〇年五月十四日书记员  张晓洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终216号上诉人（原审原告）：沙启军，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：迟涛，上海和基（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁莲菊，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。上诉人沙启军因与被上诉人梁莲菊民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沙启军上诉请求：1.请求二审法院发回重审或改判支持沙启军的原审诉讼请求;2.梁莲菊承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审梁莲菊并未提交任何证据证明其收到上诉人的转入之借款在给他人使用。一审法院在未提交任何证据的前提下居然认定被上诉人的陈述具有合理性,显然是对事实认定之主观臆断,应视为认定事实不清；原审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据该条款,梁莲菊认为双方不存在借贷关系的应当提供证据予以证明,一审法院在梁莲菊未提交证据的情况直接判令原告无借贷关系显然错误。梁莲菊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，梁莲菊与沙启军根本不相识，更没有借贷合意，沙启军仅凭转账凭证无法证实双方存在借贷合意，应承担举证不能法律后果，依法驳回上诉人上诉，维持原判。沙启军向一审法院起诉请求：1.判令梁莲菊偿还沙启军借款本金280000元及暂定利息67200元（按照年利率6%从2014年6月27日算至2018年6月27日，实际利息数额以清偿时为准）；2.由沙启军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年6月27日沙启军向梁莲菊名下的银行卡转入280000元整。一审法院认为，沙启军主张借款给梁莲菊借款28万元，梁莲菊予以否认，且辩称其卡当时是给他人在用，与沙启军并不认识，该辩称存在合理性。现沙启军仅凭转账凭证不能证实双方之间存在借贷关系，梁莲菊的主张事实不清，证据不足，一审法院不予支持。据此，判决如下：驳回原告沙启军的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元（原告已交纳），由原告沙启军负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院审理查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因而，在民间借贷案件中，缺乏借款合同等能够直接证明借款合同关系存在的书面证据情况下，原告在提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被告以转账系偿还双方之前借款或其他债务为由，否认原告提出的借款事实主张的情况下，被告所持的抗辩内容，实际上是一个新的主张，即双方之间还存在原告所主张的借款关系之外的权利义务关系，被告对此应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。本案中，沙启军依据中国银行客户回单提起民间借贷诉讼，梁莲菊抗辩不认识沙启军，卡在当时的男朋友处使用，对该笔欠款怎么到账、谁使用不知情。梁莲菊抗辩的实质为主张转账系其他债务，根据上述法律规定，梁莲菊应当对该主张提供证据证明。除其陈述外，梁莲菊未能提供相关证据，应承担对其不利的后果，即承担向沙启军偿还本案借款280000元本金及利息的法律责任，利息以本金280000元为基数，按照年利率6%，从本案起诉之日即2019年4月1日起计算至借款还清之日止。综上所述，沙启军的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1737号民事判决；二、梁莲菊于本判决生效后十日内偿还沙启军借款本金280000元及利息（利息以280000元为基数，按照年利率6%，从2019年4月1日起计算至借款还清之日止）；三、驳回沙启军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6508元，减半收取3254元，由沙启军负担630元，梁莲菊负担2624元；二审案件受理费6508元，由沙启军负担1260元（已交纳），梁莲菊负担5248元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年五月二十六日法官助理唐红艳书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2911号原告：泰兴市心怡图文制作中心，住所地泰兴市万桥路23-18号（一楼）。经营者：朱年龙，男，1981年1月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州市军威箱包有限公司，住所地泰兴市虹桥镇唐港村东小组。法定代表人：蒋丽丽。原告泰兴市心怡图文制作中心与被告泰州市军威箱包有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告泰兴市心怡图文制作中心于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告泰兴市心怡图文制作中心申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市心怡图文制作中心撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告泰兴市心怡图文制作中心负担（已缴）。审判员  丰海东二〇二〇年五月二十日书记员  邱玉莲
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执19号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，组织机构代码:100006653。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：孟佳君、吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：章好强，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：袁玉娟，女，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人章好强、袁玉娟仲裁裁决执行一案，中国广州仲裁委员会于2018年11月2日作出的（2018）穗仲网案字第37815号裁决书已于作出之日生效。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本案申请执行标的金额800170.64元，本院于2019年1月7日立案执行。本院在执行过程中，已于2019年1月7日作出执行通知书载明：1、支付执行标的和执行费共计810572.35元及利息。2、逾期不履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。被执行人已在2019年1月10日申报财产。本案在执行过程中，已做了以下执行工作：1、在2019年1月8日、2019年9月18日、2020年4月20日，本院通过法院执行查控系统，对被执行人名下的银行存款和其他财产进行查询，有房产、车辆，未发现可供立即执行的其他财产线索。2、2019年1月16日下午查封平湖市当湖街道虹都景苑7幢2单元301室房产，当日至该房产内调查、核实被执行人财产情况。3、经协商，2019年9月18日双方当事人确定：截止2019年9月3日，被执行人应向申请执行人支付的款项有：借款本金750000元，2018年9月当期借款利息13500元，逾期还款利息（2018年9月28日至2019年9月3日）167500元，仲裁费8203元，迟延履行金44624.99元（也计算至2019年9月3日），合计983827.99元。在申请执行人同意支付给被执行人20万元作为另行租赁房屋的租金及被执行人子女的生活补助费用的情况下，被执行人于2019年10月17日腾退出被查封房屋。4、2019年10月18日本院以双方当事人协议的房屋价115万元移送网拍。2019年10月22日挂网第一次拍卖，2019年11月26日因流拍而结束。5、2019年11月26日本院以92万元第二次挂网拍卖，2019年12月12日流拍。8、2019年12月16日申请执行人提出变卖申请。2019年12月24日本院挂网变卖，确定从2020年1月6日起变卖60天，截止日期2020年3月8日又未成交而结束变卖。2020年5月8日，本院约谈了申请执行人，其表示同意于2020年5月8日起以92万元的价格，依法接受对平湖市当湖街道虹都景苑7幢2单元301室的管理并承担相应风险。9、本院于2019年2月22日依职权对两被执行人限制高消费。本案执行标的为983827.99元，本次执行到位率为零，且申请执行人已在2019年10月18日另行支付给被执行人20万元。本院认为，本案中已查封的房产经网拍未能成交变现，现由申请执行人管理。在本院穷尽财产调查措施后，现暂未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊钢剑审判员  李 岗审判员  赵士明二〇二〇年五月九日书记员  严 瑾
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初45号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人衣某芝，男，1955年7月29日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：栖霞市杨础镇芦子泊村215号。1987年8月6日，因犯盗窃罪被栖霞县人民法院判处有期徒刑九年；2003年9月27日，因犯盗窃罪、抢劫罪（未遂）被栖霞市人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币65000元，2016年4月14日刑满释放。2019年12月9日，因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年12月19日，因涉嫌盗窃罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]21号起诉书指控被告人衣某芝犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员林岗出庭支持公诉，被告人衣某芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人衣某芝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2019年11月25日凌晨，被告人衣某芝以撬锁的方式进入栖霞市蛇窝泊镇窝乐村村民刘振明家中，盗走六袋花生果及一床被子。2019年12月7日3时许，被告人衣某芝以撬锁的方式进入栖霞市蛇窝泊镇南台村村民王进瑞家中，盗走八袋花生果、一个瓷碗。经栖霞市价格认证中心认定，被盗花生果总价值人民币1960元。2019年12月9日，被告人衣某芝被抓获归案。另查明，案发后涉案财物均被扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人衣某芝以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人衣某芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人衣某芝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  范永春二〇二〇年五月十四日书 记 员  徐 菁
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执14号申请执行人：陈向阳，男，汉族，1974年7月20日生，住宜阳县。被执行人：布社立，男，汉族，1963年11月5日生，住宜阳县。关于陈向阳与布社立民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人布社立于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人布社立名下洛阳银行有55.39元、中国邮政银行有15.3元、中国农业银行有25.03元、中原银行有20.88元、网络账户有432元。本院已将以上账户冻结，申请人申请暂不要求法院执行。2、经房地产管理局查询，被执行人布社立名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人布社立名下无住房公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人布社立名下有一辆车，但由于时间长，车辆已报废。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人布社立名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2422号案件的本次执行程序。被执行人布社立负有继续向申请执行人陈向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡 娟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀06民终719号上诉人（原审被告）：安成岩，男，1983年2月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：刘淑丽，女，1968年2月21日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审原告）：孙东，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审原告）：孙颖，女，2000年11月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审原告）：史久荣，女，1948年4月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。上诉人安成岩因与被上诉人刘淑丽、孙东、孙颖、史久荣民间借贷纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安成岩经过考虑于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，安成岩在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安成岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人安成岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇二〇年五月七日法官助理赵云龙书记员李雪朔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执664号申请执行人罗立文，女，1976年1月13日出生，汉族,住绍兴市越城区。被执行人项北惠，男，1971年1月9日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。申请执行人罗立文与被执行人项北惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗立文向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人项北惠归还申请执行人罗立文借款本金10万元，并支付该借款本金自2017年2月10日起至实际款清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1120元。执行立案后，本院已向被执行人项北惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人项北惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人项北惠逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人项北惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人项北惠住所地对其下落及财产情况进行调查。本院已强制扣划被执行人银行存款8192.22元，扣除案件受理费1120元、执行费1400元，余款5672.22元已发放给申请执行人。本院已查封被执行人项北惠名下位于柯桥区贤仕花园6幢201室的房产，因该房产设定最高额抵押，且本案标的额较小，经征询申请执行人意见后，本案暂不处置。本院已查封被执行人项北惠名下浙Ｄ×××××现代牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本案暂无法处置。此外，暂未发现被执行人项北惠名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项北惠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项北惠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人项北惠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗立文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执664号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年五月九日书记员 黄志诚
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执28号之一申请执行人：徐君阔，男，1987年1月4日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：元氏睿健医药化工有限公司，住所地元氏县泉村，统一社会信用代码91130132697591970D。法定代表人：李献国，总经理。被执行人：曹建社，男，1981年11月22日出生，汉族，现住石家庄市。本院在执行徐君阔与元氏睿健医药化工有限公司、曹建社合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人徐君阔申请执行被执行人元氏睿健医药化工有限公司、曹建社向其支付26.01万元。在执行过程中，本院依法向被执行人元氏睿健医药化工有限公司、曹建社发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划被执行人曹建社5566元，未发现被执行人元氏睿健医药化工有限公司、曹建社有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人元氏睿健医药化工有限公司、曹建社纳入失信被执行人名单，对元氏睿健医药化工有限公司、曹建社采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人徐君阔未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人徐君阔同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人徐君阔有要求被执行人元氏睿健医药化工有限公司、曹建社继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李同肖二〇二〇年五月二十二日书记员  史肖杨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2888号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗鹏飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗鹏飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3916.17元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗鹏飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1083.83元，剩余7期贷款，余欠本金共计3916.17元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗鹏飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3916.17元及利息(以3916.17元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗鹏飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢25号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人杨春雨，理事长。委托代理人孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，系该单位员工，住朝阳市双塔区。被执行人张燕，女，1974年2月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初5560号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张燕未履行调解确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请恢复执行，要求被执行人张燕给付借款人民币25万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查，依法将被执行人张燕抵押的房产拍卖抵偿部分欠款，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将张燕纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1393号之一申请执行人:银建强，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地址湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。被执行人：吴泓霆,男，1986年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人银建强与被执行人吴泓霆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13266号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月1日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年5月16日，本院前往被执行人住所调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的额为15426.88元，尚有15426.88元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执451号 申请执行人：蒋子明，男1955年03月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：倪广学，男1961年1月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行蒋子明与倪广学合同纠纷一案中，申请执行人蒋子明于2020年2月17日因被执行人倪广学不履行（2019）皖1623民特527号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日向倪广学发送执行通知书、报告财产令；于2020年3月6日、3月24日依法对被执行人倪广学名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现倪广学有可供执行的财产信息，于2020年2月25日本院依法将倪广学纳入失信被执行人，于2020年2月25日对倪广学发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范志伦
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初806号 被告:吕世兴，男，1959年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨连波，四川宁安律师事务所律师。 被告:四川省奉献农业有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇白梨村十二社。 法定代表人：谢朝维。 原告吕世兴与被告四川省奉献农业有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吕世兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕世兴撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈子佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1737号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人王秀成，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘英，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行王秀成、刘英借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十八日书记员  郭延鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保211号申请人:王睿，女，1979年11月03日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张林，男，1977年10月05日出生，汉族，住淮阳县。申请人王睿申请保全被申请人张林借款合同纠纷一案，要求对被申请人张林的银行存款1000000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保190号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年五月二十日书记员  苗 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初641号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：赵某某，女，1983年10月15日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初1079号   原告：马美歌，女，1985年12月27日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：袁哲，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省延安市延长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告马美歌与被告袁哲民间借贷纠纷一案中，原告马美歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按原告马美歌撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马美歌负担。     审判长 董红莹   人民陪审员 李浩东   人民陪审员 苏茹   二〇二〇年五月十四日                 书  记  员 杨燕飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执922号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：刘峰，男，1985年11月20日出生，汉族，住址：黑龙江省富裕县。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人刘峰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8562号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人刘峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初8562号民事判决书所确定的给付欠款19962.33元及逾期利息、受理费258.5元，公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月27日本院依法将被执行人刘峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年3月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月25日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人刘峰名下房产已被我院查封。2020年3月3日对被执行人刘峰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月27日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓燕
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执79号 申请执行人:黄陵县顺通五金大全店。 投资人:武红坤,男,汉族。 被执行人:铜川市耀州区照金矿业有限公司。 法定代表人:侯世强,系该公司董事长。 申请执行人黄陵县顺通五金大全店与被执行人铜川市耀州区照金矿业有限公司买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2019)陕02民终447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄陵县顺通五金大全店于2020年1月8日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区照金矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人黄陵县顺通五金大全店支付货款2168707.78元及延期付款利息200000元；二、承担案件受理费15613.5元及本案执行费26243元。以上两项共计人民币2410564.28元。经本院主持调解,申请执行人黄陵县顺通五金大全店与被执行人铜川市耀州区照金矿业有限公司达成执行和解协议,即:一、铜川市耀州区照金矿业有限公司支付黄陵县顺通五金大全店2168707.78元；二、具体还款时间为:2020年6月30日前支付200000元,从2020年7月起,每月30日前支付100000元,直至案件执行完毕；三、如不按此协议执行,法院依法采取强制执行措施。本案执行费26243元被执行人铜川市耀州区照金矿业有限公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄晓军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1176号 申请执行人高安市市场监督管理局，住所地：高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码113608833565512680。 法定代表人胡小民，该局局长。 委托代理人王某某，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 委托代理人邹某某，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 被执行人哈尔滨某某医疗器械有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人刘某某，该公司经理。 申请执行人高安市市场监督管理局于2020年3月25日向本院申请强制执行（高）市监（其）罚决[2019]*号行政处罚决定书。在执行过程中，因被执行人于2019年12月26日向上高县人民法院提起了诉讼，上高县人民法院已于2020年1月20日立案，但申请执行人一直未收到上高县人民法院《应诉通知书》。2020年4月29日申请执行人收到被执行人转发的短信“上高县人民法院已立案【案号（2020）赣0923行初**号】”，故申请执行人作出的（高）市监（其）罚决[2019]*号《行政处罚决定书》暂未生效，特向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（高）市监（其）罚决[2019]*号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月八日 书记员 朱慧强
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7042号 原告：应忠平，男，1964年11月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李金婉，女，1993年5月28日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 被告：金妙珍，女，1963年10月12日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 原告应忠平与被告李金婉、金妙珍追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。因被告李金婉、金妙珍下落不明，本院于2019年10月31日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告应忠平到庭参加诉讼。被告李金婉、金妙珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应忠平提出诉讼请求：一、由二被告返还原告代为偿还的款项357457元及利息（从2019年3月18日开始按年利率6%计算至还清款项之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年1月12日永康市银业家具有限公司向浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）贷款100万元，由原告、永康市康力特工贸有限公司、应星华、李晓燕、二被告及李孝银提供连带责任担保。2016年1月18日，农商行向法院起诉，案号为（2016）浙0784民初852号，后因借款人永康市银业家具有限公司被法院申请破产，破产案号为（2017）浙0784破14号。破产完结后，原告与农商行达成和解协议，由原告支付1251100.81元后，农商行不再追究原告以及永康市康力特工贸有限公司、应星华、李晓燕的担保责任。原告按照协议约定偿还了1251100.81元。 被告李金婉、金妙珍未作答辩。 原告应忠平依法向本院提交了民事裁定书、流动资金保证借款合同、保证合同、借款借据、庭外和解协议、银行明细对账单、收贷收息凭证、特种转账凭证等证据。因二被告未到庭质证，视为放弃质证，且上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。另查明，2017年12月11日，本院裁定受理永康市银业家具有限公司的破产清算一案，后认为永康市银业家具有限公司无财产可供分配，不足以支付破产费用，于2018年11月14日作出（2017）浙0784破14号民事裁定，宣告永康市银业家具有限公司破产；终结永康市银业家具有限公司公司破产程序。同时，明确破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。 本院认为，永康市银业家具有限公司向农商行借款，由原告应忠平和案外人永康市康力特工贸有限公司、应星华、李晓燕、李孝银及被告李金婉、金妙珍提供担保而形成的借款合同及保证合同关系合法、有效，依法应予保护。原告应忠平为永康市银业家具有限公司代偿1251100.81元的事实清楚、证据充分，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因此原告应忠平在永康市银业家具有限公司不能追偿的部分依法要求其他保证人分担相应的份额及承担相应的利息损失。利息损失的计算方式可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的年利率6%计算。本案共有七位保证人，均系提供连带责任保证，因各保证人之间未约定具体的担保份额，故各保证人应平均分担份额，即对永康市银业家具有限公司不能偿还的部分各承担七分之一的清偿责任，原告应忠平主张的诉请金额即为其代偿金额的七分之二。考虑到永康市银业家具有限公司虽已被裁定宣告破产，但破产程序终结未满二年，如发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。故对原告的诉请在表述上应参照相关法律规定作相应调整。被告李金婉、金妙珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李金婉、金妙珍对原告应忠平代偿的人民币1251100.81元及利息损失（利息损失从2019年3月18日起按年利率6%计算至款清之日止）中永康市银业家具有限公司不能偿还的部分各承担七分之一的清偿责任。款限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6662元，公告费600元，合计7262元，由被告李金婉、金妙珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 林 政 人民陪审员 方 鸣 二〇二〇年五月十四日 法官助理卢燕 代书 记员 林晓燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执701号申请执行人：胡斌被执行人:谷明威关于胡斌申请执行谷明威买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人504550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷明威的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷明威负有继续向申请执行人胡斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3710号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵洛峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵洛峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵洛峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.73元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵洛峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1166.27元，剩余8期贷款，余欠本金共计2433.73元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵洛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵洛峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.73元及利息(以2433.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洛峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执126号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:马龙，男，汉族，1984年3月4日出生，陕西绥德县人，住绥德县宏盛小区。被执行人：折蕊，女，汉族，1985年9月26日出生，陕西绥德县人，住址同上，系马龙之妻。被执行人：马波波，男，汉族，1987年9月27日出生，陕西绥德县人，住绥德县金阳光。被执行人：朱苗，女，汉族，1990年6月4日出生，陕西绥德县人，住址同上，系马波波之妻。被执行人：马海波，男，汉族，1977年3月27日出生，陕西绥德县人，现住绥德县永乐园小区。被执行人：马巧荣，女，汉族，1981年11月27日出生，陕西绥德县人，现住址同上，系马海波之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣偿还借款本金309930元及相应利息，并承担受理费3120元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年1月28日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣名下的相关财产信息，扣划被执行人马波银行存款1200元，扣划被执行人马巧荣银行存款1200元，并发现被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年1月13日对登记在被执行人马波波名下别克牌汽车一辆（车牌号码：陕KHW521，车辆识别代号：002598）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣未履行。本院于2020年5月27日将被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马龙、折蕊、马波波、朱苗、马海波、马巧荣的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月二十七日书记员 马祁钰
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初600号原告：何晶萍，女，1994年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：赵海东，男，1993年5月26日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告何晶萍与被告赵海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告何晶萍于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无法找到被告，原告何晶萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晶萍撤诉。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额，本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何晶萍负担，原告实际缴纳诉讼费325元，剩余300元退还原告何晶萍。审判员  邢建国二〇二〇年五月二十八日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。