wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初46号公诉机关微山县人民检察院。被告人王某，男，1992年4月1日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被微山县公安局取保候审，2020年3月24日被微山县人民检察院取保候审。辩护人张廷，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张廷到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年2月14日18时许，被告人王某驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿省道348（51公里）由西向东行驶，行至微山县欢城镇周庄村路口处，与由南向北步行的王某1（男，61岁）发生交通事故，造成王某1受伤。当日王某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者王某1损伤符合较大钝性外力（如交通事故）作用形成特点，多发性损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，王某承担事故的全部责任，王某1不承担责任。2019年2月14日，被告人王某到案自首。3月20日，被告人王某与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，王某1近亲属出具谅解书。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪，鉴于其主动投案后如实供述犯罪事实，已对被害人近亲属赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书，证人王某2的证言，道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、户籍证明、到案说明、赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某系自首，已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；亦符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张振江二〇二〇年五月九日法官助理宗欣书记员鲍建臣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4594号 原告：郑树枝，女，1967年9月25日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：陈建跃，男，1979年4月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市汽车客运中心有限公司，住所地东阳市东义路（汽车西站四楼）。 法定代表人：吴新民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊。 本院在审理原告郑树枝诉被告陈建跃、东阳市汽车客运中心有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告郑树枝未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 申屠红权 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陆晴 书记员吴育红
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执525号 申请执行人刘国光，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人刘天保，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 刘国光与刘天保民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘天保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月15日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月14日对被执行人的公积金进行调查。2020年5月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人刘天保有财付通存款2542.17元，本院进行了扣划，扣除执行费445.25元后剩余2096.92元已发放给申请执行人刘国光。2020年5月20日对被执行人刘天保采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年5月20日，将被执行人刘天保纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日对申请执行人刘国光进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的本金为36000元及利息（利息按年利率15％自2019年1月15日起计算至偿还完毕之日止），受理费350元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人刘国光不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审177号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：杨春雨，男，1983年8月9日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010034号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月26日作出的高自然资规罚字[2019]010034号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币29元/平方米，共计叁仟壹佰肆拾叁元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010034号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010034号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币29元/平方米，共计叁仟壹佰肆拾叁元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 杰
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清镇市支行，住贵州省清镇市云岭东路红枫御水铭都A幢1单元1层3号。负责人：胡斯敏，行长。被执行人：陈东北，男，1971年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：王亚平，女，1969年9月22日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清镇市支行与陈东北、王亚平借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年五月二十九日书记员  **
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4834号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，系该公司部门经理。被告：何仕文，男，1965年6月12日出生,苗族，住贵州省台江县。本院于2020年4月16日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告何仕文物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司以被告何仕文已支付诉请的费用为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年五月二十二日法官助理潘旭书记员李丽霞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执751号中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行、陈新丽、刘洪波、崔艳波、杜辉、刘宏涛、刘洪侠：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与陈新丽、刘洪波、崔艳波、杜辉、刘宏涛、刘洪侠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：李健荣二〇二〇年五月二十八日书记员 ：张会敏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初942号 申请人：浙江锐亿智能科技股份有限公司，住所地浙江省金华市武义县。 法定代表人：应国京，经理。 被申请人：德州恒盛置业有限公司，住所地德州市陵成区。 法定代表人：吴盛柱，经理。 申请人浙江锐亿智能科技股份有限公司与被申请人德州恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江锐亿智能科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款165万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人浙江锐亿智.能科技股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州恒盛置业有限公司银行存款165万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡昕彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢288号申请执行人：交通银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市人民路1159号。法定代表人：刘玉辉。被执行人：陈改枝，女性，1970年11月10出生，汉族，住焦作市。被执行人：赵攀飞，男性，1991年01月10出生，汉族，住焦作市。关于交通银行股份有限公司焦作分行申请执行陈改枝、赵攀飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人陈改枝、赵攀飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月22日、2019年12月15日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年4月15日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月28日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产。经查询，申请人申请暂不处置被执行人名下房产。被执行人名下无其他可供执行银行存款、车辆、公积金、理财产品、证券等财产。申请人亦提供不出其他可供执行财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年五月十九日书记员  张成文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保36号 申请人：梁明杰，女，1952年12月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。 被申请人：孙志晶，女，1977年12月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙志晶名下的坐落于吉林市龙潭区××号房屋的产籍。申请人提供阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司作出的诉讼财产保全责任保险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人梁明杰的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人孙志晶名下的坐落于吉林市龙潭区××号房屋的产籍，不动产权证书号：吉（2020）吉林市不动产权第××号。 查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额566,501.00元范围内予以查封。 案件申请费3,352.51元，由申请人梁明杰负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年五月七日 书记员  崔 萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1038号申请人：盐山县庆云诚信运输队，住河北省盐山县庆云镇西关村，现住山东省庆云县庆云镇王古泉村。经营者：刘亚震。被申请人：刘文连，男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：焦洪武，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人盐山县庆云诚信运输队与被申请人刘文连、焦洪武租赁合同纠纷一案，申请人盐山县庆云诚信运输队于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘文连、焦洪武的银行存款68498.96元或同等价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间租赁合同纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人焦洪武在（2020）鲁1423民初128号案件中的追偿款48498.96元及被申请刘文连、焦洪武的银行存款20000元或同等价值的其他财产。保全期限一年。案件申请费705元，由申请人盐山县庆云诚信运输队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年五月十三日书记员  崔甜甜
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保150号之一申请保全人：东营利达养殖有限责任公司。法定代表人：孙庭松，职务：执行董事。被保全人:中国人民解放军济南军区黄河三角洲生产基地。法定代表人：宋波，职务：司令员。本院在执行东营利达养殖有限责任公司与中国人民解放军济南军区黄河三角洲生产基地土地租赁合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人中国人民解放军济南军区黄河三角洲生产基地在中国农业银行东营河口基地分理处账户的存款3276843.00元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月二十一日书记员  薄成亭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4754号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:李宗亮,男，汉族，1992年2月2日出生，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李宗亮买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李宗亮的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初2562号之一 原告：武汉某某路桥工程有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖吴家山九支沟（东西湖大道6001号）。 法定代表人：胡某云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锋，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：肖某某，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：黄潦原，湖南常邦律师事务所律师。 原告武汉某某路桥工程有限公司与被告肖爱桃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。答辩期间，被告肖某某向本院提出管辖权异议。本院经审查，认为被告肖某某的管辖权异议成立，于2019年11月6日作出（2019）湘1003民初2562号民事裁定：本案移送湖南省涟源市人民法院处理。原告武汉某某路桥工程有限公司不服本院本案管辖权异议裁定，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘10民辖终10号民事裁定：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初2562号民事裁定；二、本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。诉讼中，原告武汉某某路桥工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉某某路桥工程有限公司撤诉。 案件受理费6145.8元，减半收取3072.90元，由原告武汉某某路桥工程有限公司负担。 审 判 长 胡爱兰 审 判 员 李浩凌 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 何 娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3257号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告叶鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3127.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金272.47元，剩余11期贷款，余欠本金共计3127.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶鑫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3127.53元及利息(以3127.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶鑫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初246号原告：张洪英，女，1969年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，经理。原告张洪英与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告张洪英申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张洪英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张洪英负担。审判员  荣月坤二〇二〇年五月二十八日书记员  王 莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执748号之一申请执行人：胡书太，男，1954年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王洪强，男，1989年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行胡书太申请执行王洪强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人胡书太与被执行人王洪强达成和解协议并自愿撤回执行申请。被执行人王洪强已缴纳执行费50元，本案已执行到位5500元，本案债权尚余3000元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更332号罪犯李翔，男，1987年12月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2010年9月2日作出（2010）嘉刑初字第91号刑事判决，认定被告人李翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已执行），追缴犯罪所得返还被害人（已执行10944元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年11月22日作出（2010）郴刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月6日交付执行。刑期自2010年4月27日起至2024年4月26日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第204号刑事裁定，对罪犯李翔减去有期徒刑一年五个月；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更661号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更418号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2020年12月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李翔减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余334.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李翔在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李翔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年4月27日起至2020年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执75号之一申请执行人史冠华，女，汉族，1965年12月28日生。住长葛市。委托代理人秦艳霞，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人洪海源，男，汉族，1967年2月28日生。住长葛市。本院在执行史冠华执行洪海源民间借贷纠纷一案，（2019）豫1082民初5094号民事判决书已经发生法律效力。史冠华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洪海源名下有零星存款，告知当事人后表示不予查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪海源负有继续向申请执行人史冠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十八日书记员  张明晖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4208号 原告：李俊霞，女，回族，1964年5月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：周霞，女，汉族，1974年3月14日出生，汉族，住河南省拓城县。 原告李俊霞诉被告周霞著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。李俊霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已书面告知本院不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李俊霞撤回起诉处理。 审判员 陈 良 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈玉洁
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1085号申请执行人：焦志强，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：蔡玉民，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人焦志强与被执行人蔡玉民民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡玉民共计偿还原告焦志强借款58000元。具体偿还办法：（1）被告在签订本协议当日偿还原告4000元，下余54000元自2018年8月1日起，每月10日前偿还原告3000元直至全部偿还完毕止。（2）案件诉讼费1250元，减半收取625元，由原告承担325元，被告承担200元。因蔡玉民未按上述生效法律文书履行义务，焦志强向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51300未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玉民负有继续向申请执行人焦志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十二日书记员  冷运红
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初148号原告：严博开，男，1958年5月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地湖北省鄂州市葛店开发区广场西路1号。负责人：高飞。委托代理人：朱超群，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告严博开诉被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告严博开的委托代理人李作为、被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会的委托代理人朱超群均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告严博开向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告依法协助办理安置房屋的产权变更登记手续，若因客观原因无法办理，则判令被告对原告另行安置同地段、面积为188平方米的商品房或给予货币补偿10万元；2、判令被告补偿面积为94平方米的商铺，或给予货币补偿10万元；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告系葛店镇大湾村村民，自建房坐落于原大湾乡支付驻地附近，是商住两用临街房屋，地理条件优越。2006年3月被告启动了葛店关葛大道建设项目，征收了原告房屋作为公共交通建设用地。当年7月份，原告与被告为了征收临时设置的机构葛店镇关葛大道建设指挥部签订《房屋拆迁补偿协议》，约定由指挥部对原告的房屋按普通住宅作出货币补偿，并制定迁建地供原告与其他被拆迁户抽签选地自行建房安置。原告自建房屋一楼为临街商铺，因迁建地拟建房屋均可涉及为临街商铺，故双方签订的拆迁补偿协议没有体现对商铺的补偿，只是参照普通住宅面积作出补偿。后指挥部中途违约，拒绝原告在迁建地建房，从而导致原告的原商铺征收补偿利益凭空蒸发。被告另行指定坐落于大湾社区一期的房屋对原告及其他拆迁户进行安置。原告按照被告临时设置机构移民安置小区建设指挥部的要求，参与安置房选房抽签，选中了22栋一单元四楼402（面积106平方米）、25栋三单元一楼101（面积96.5平方米）。原告支付了全部购房款，并对房屋装修后入住至今。原告入住安置房后，多次联系被告所属职能部门，要求被告协助办理安置房的产权变更登记手续和解决商铺补偿问题。被告以种种理由屡屡拒绝办理。为此原告多年以来，一直保持采取各种理性方式与被告进行沟通，但原告请求一直没有得到解决。综上，原告基于拆迁安置的事实，支付了购房对价，被告作为房屋的出售方，有义务协助原告办理房屋产权变更登记手续，且被告拒绝对商铺给予补偿，侵犯了原告合法权益。经审理查明，本院认为，房屋拆迁补偿协议书的签订主体是原告严博开与葛店镇关葛大道建设指挥部，建设大湾移民安置小区并进行还建安置的主体是葛店镇大湾移民安置小区建设指挥部，而葛店镇关葛大道建设指挥部及葛店镇大湾移民安置小区建设指挥部均是葛店镇人民政府下文成立的临时机构，故被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告严博开的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  魏早云审 判 员  熊 莉人民陪审员  高梦琴二〇二〇年五月八日书 记 员  夏江伦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5175号被执行人：张静已，男，1992年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地黑龙江省双城市。本院在执行被执行人张静已罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年10月30日作出了（2019）京0106刑初1513号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人张静已犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年3月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张静已发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张静已名下的财产信息。被执行人张静已在中国邮政储蓄银行等银行设有账户，但因余额较少不足以清偿。被执行人张静已的财付通账户内有余额，但余额较少不足以清偿。经查，被执行人张静已名下无房产、无车产、无证券、无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张静已采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1513号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  赵 驰审判员  于晓明二〇二〇年五月十二日书记员  才润雨
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1510号 原告：齐秀梅，女，汉族，陕西省吴起县人，本科文化，延安市税务局职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX906080025。被告：何春红，男，汉族，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区黄蒿洼麻塔村租赁房屋小小川鱼村饭店内，公民身份号码：61272XXXX207151130。本院在审理原告齐秀梅诉被告何春红租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告齐秀梅向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告齐秀梅撤回起诉。案件受理费2379元，原告已预交，减半收取计1189.5元，实际由原告齐秀梅承担1189.5元。 审判员    李小莉 二0二0年五月十一日 书记员    蔡  苑
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督505号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：张超，男，汉族，1986年2月8号,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人张超申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督505号支付令，限令被申请人张超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人张超,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督505号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特19号申请人：宫某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX宫某某。申请人：中铁十局高速项目经理部。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫某某与中铁十局高速项目经理部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月6日前赔偿申请人宫某某果树损失费396元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1894号申请执行人:刘国富，男，汉族，1964年4月16日出生，住扶沟县。被执行人：扶沟鸿昌医院，住所地：扶沟县鸿昌大道168号；统一社会信用代码：52411621580310362J。法定代表人：施留河，职务：院长。被执行人：施留河，男，汉族，1956年10月18日出生，住扶沟县。申请执行人刘国富申请执行扶沟鸿昌医院、施留河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1621民初1920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告扶沟鸿昌医院、施留河于2019年8月31日之前偿还原告刘国富借款本金20000元，被告扶沟鸿昌医院、施留河于2019年11月30日之前偿还原告刘国富下余借款本金55000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年2月15日起计算至十级偿还之日止）；二、如被告扶沟鸿昌医院、施留河未按上述还款协议履行还款义务，原告刘国富有权申请执行下余全部本金及利息；三、本案案件受理费减半收取计838元，由被告扶沟鸿昌医院、施留河承担（于2019年8月31日前第一次偿还借款时一并给付）。由于被执行人扶沟鸿昌医院、施留河未按上述生效法律文书履行义务。2019年12月6日刘国富向本院申请执行，要求执行标的款75000元及利息。本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月12日通过电子送达方式向被执行人施留河、扶沟鸿昌医院送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人施留河、扶沟鸿昌医院至今未履行义务，未申报财产。二、2019年12月6日、2020年2月24日、2020年5月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，查明施留河、扶沟鸿昌医院无证券、无车辆、无网络资金，被执行人施留河名下的存款1773元，本院已冻结。三、2020年4月14日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人施留河、扶沟鸿昌医院的住房公积金缴纳情况，未查询到被执行人施留河、扶沟鸿昌医院住房公积金缴纳记录。四、2020年5月18日到扶沟县房地产管理所轮候查封了被执行人施留河在扶沟县城××路房屋（产权证号：0014479，房屋产权人施留河，建筑面积：185平方米），因轮候查封，暂无法处置该房产。五、2020年4月17日到扶沟县不动产登记中心查询被执行人施留河、扶沟鸿昌医院的不动产登记情况，查询到被执行人施留河、扶沟鸿昌医院的不动产登记信息，因建筑面积较大，暂无法处置。六、2020年5月21日依法将施留河、扶沟鸿昌医院纳入失信被执行人名单；2020年5月25日对被执行人施留河、扶沟鸿昌医院进行限制高消费。七、通过网络查询，施留河、扶沟鸿昌医院作为被执行人有关联案件30件，涉案总金额近肆仟万元。本院已告知申请执行人刘国富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘国富在指定期限内不能向本院提供被执行人施留河、扶沟鸿昌医院的可供执行财产线索。2020年5月21日经约谈申请执行人刘国富，申请执行人刘国富同意本案按终结本次执行程序结案。本案尚有债权75000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施留河、扶沟鸿昌医院查明的财产暂无法处置，也未发现被执行人施留河、扶沟鸿昌医院有可供执行的其他财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施留河、扶沟鸿昌医院负有继续向申请执行人刘国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月二十五日书记员  韦雪晴
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢131号之二 申请执行人李亮亮，男，1984年2月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人杨琼霁，男，1984年4月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 申请执行人李亮亮与被执行人杨琼霁借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2017）湘0422民初606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮亮于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人李亮亮送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人杨琼霁发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除有一套房产外均未发现被执行人杨琼霁有可供执行财产。本院对被执行人杨琼霁住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人杨琼霁有其他可供执行财产。虽有房产，但暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李亮亮。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人杨琼霁采取了限制高消费措施，并将被执行人杨琼霁纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日对申请执行人李亮亮进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人杨琼霁目前确无可供执行的财产，虽有房产，但暂不宜处置。申请执行人李亮亮未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李亮亮如发现被执行人杨琼霁有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1874号申请执行人：张奇，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省固镇县。申请执行人：朱守兰（张奇妻子），女，1961年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省固镇县。被执行人：崔巍，女，1963年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住安徽省固镇县。被执行人：邱红梅，女，1975年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县私立英华中学，住所地固镇县城关镇固二路西段，统一社会信用代码523403007647979539。法定代表人：崔巍，该校校长。被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：刘长望（曾用名刘长旺，与寒威系夫妻关系），男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人张奇、朱守兰与被执行人崔巍、邱红梅、固镇县私立英华中学、寒威、刘长望合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初558号民事判决书已经生效。申请执行人张奇、朱守兰向本院申请强制执行，要求被执行人崔巍、邱红梅、固镇县私立英华中学、寒威、刘长望给付借款本息合计1414335元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索。现因需要对固镇县私立英华中学提交执行审计清算，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院及时回告申请执行人，申请执行人未对终结本次执行程序提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年五月七日书记员  余迪迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执557号申请执行人：丁建强，男，汉族，1984年3月31日出生，住江阴市。被执行人：施春锋，男，汉族，1985年1月15日出生，住启东市。申请执行人丁建强与被执行人施春锋民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人丁建强的申请，于2020年2月4日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初10134号民事判决书。申请执行标的：634612元。执行过程中，本院依法扣划被执行人施春锋银行存款25082元并已发放申请执行人，同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款并发放完毕，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年五月十三日书记员 丁   秋   悦
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初144号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人宋某某，男，1965年2月8日出生，汉族，高中文化，住招远市。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕130号起诉书，指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月1日22时42分，被告人宋某某醉酒后驾驶鲁YGFXXX小型普通客车沿招远市温泉路由东向西行驶至与泉山路十字交叉路口处被公安机关查获。经检测，被告人宋某某体内血液乙醇浓度含量为198mg/100ml。公安机关电话传唤后，被告人宋某某到公安机关接受讯问。 公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某某具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜永坤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初624号原告：彭继凤，男，土家族，1966年9月18日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：沈竹云，女，汉族，1975年5月16日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。原告彭继凤与被告沈竹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，本案在审理过程中，原告彭继凤向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告彭继凤以与被告沈竹云已经庭外和解为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭继凤撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告彭继凤负担。审判员  张勤二〇二〇年五月十九日法官助理蒋鹏书记员余艳琼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7412号原告：宋某1，男，1945年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被告：宋某2，女，1967年5月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：宋某3，男，1970年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。原告宋某1与被告宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人姚培林、张琨、被告宋某3到庭参加诉讼，被告宋某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割林某遗留的人民币675000元，原告份额450000元（售房款680000元，原告按照675000元主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与林某系夫妻关系，双方共生育两个子女，儿子宋某3、女儿宋某2。原告与林某所有坐落天津市河北区私产房屋一套，登记在林某名下。后该房被宋某2以为父母改善住房条件为由，让林某将该房卖掉得款68万元（该款在被告宋某2处）。2017年10月12日林某因病去世，因多次协商该款分割事宜未果，故诉至法院，望判如所请。宋某2未作答辩。宋某3辩称，同意原告的诉讼请求，对于被宋某2取走的675000元，我要求继承属于我的份额。本院经审理认定事实如下：原告与被继承人林某系夫妻关系，双方共生育两名子女，即长子宋某3、长女宋某2，林某于2017年10月12日死亡，林某的父母先于林某死亡。坐落天津市河北区房屋原登记在被继承人林某名下，系原告与林某的夫妻共同财产。2016年8月22日，林某与案外人张某签订《天津市房产买卖协议》，林某将该房以675000元的价格出售给张某。林某中国银行账户历史交易明细和相关银行业务凭证显示，账号为00×××11的银行卡于《天津市房产买卖协议》的签订日即2016年8月22日开户，2016年10月9日汇入售房款675164.53元，宋某2于2016年10月19日从该账户将60万元从汇至自己名下账户，并现金支取75221.79元，宋某2在银行凭证上签字。以上事实，有当事人陈述、书证等材料佐证，本院予以确认。2019年4月24日，宋某1至天津市东丽区人民法院起诉宋某2及宋某2女儿金某返还原物纠纷一案，要求宋某2及金某返还售房款68万元，后宋某1于2019年9月9日申请撤诉。在该案庭审笔录中，宋某2称，买方实际支付的是68万元，打到了林某的银行卡中，后来林某让宋某2从卡里取了8万元，给了中介1.5万元，剩下的6.5万元给林某，和宋某2一起花了。剩下的60万元是从林某的卡里转到宋某2的银行卡里，这60万元是林某给宋某2的，当时宋某1也同意了，并称该60万元已经购买六合彩花完了。本案审理中，原告表示对于宋某2支取和划转林某的购房款的事实当时并不知情，原告夫妇有退休金，从未花费过售房款，后来找宋某2要钱，经人调解不成，故原告起诉至东丽区人民法院。本院认为，本案的争议焦点为：一、被宋某2支取和汇转的林某的售房款的性质；二、原告主张的675000元具体应如何分配。关于争议焦点一、坐落天津市河北区房屋原登记在被继承人林某名下，该房屋应系宋某1和林某夫妇的夫妻共同财产，该房屋的首付款应为宋某1和林某夫妇共同共有，无证据证明被宋某2支取的售房款系宋某1和林某夫妇对宋某2的赠与，亦无证据证明宋某2支取和汇转售房款后给付过宋某1和林某夫妇，故被宋某2支取和汇转的林某的售房款，在林某死亡后应依法予以析产继承。关于争议焦点二，被宋某2支取和汇转的675000元系原告和被继承人林某的夫妻共同财产，其中的一半即337500元为原告宋某1的财产，另外337500元为林某的遗产，应依法定继承办理，由林某的第一顺序继承人即原告和二被告平均继承，每人继承112500元，故对于675000元中宋某1所有和继承的450000元，宋某3应继承的112500元，宋某2应予以返还。被告宋某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原在被继承人林某名下中国银行账号00×××11内的675000元由原告宋某1析产、继承450000元，被告宋某3继承112500元，被告宋某2继承112500元；被告宋某2于本判决生效后十日内给付原告宋某1450000元，给付被告宋某3112500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，由原告宋某1负担2698元，被告宋某2负担675元，被告宋某3负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二〇年五月十九日书记员  刘 荻附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产时公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢180号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行。负责人石斌，该支行行长。被执行人秦蒙爱，女，1976年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人刘洪江，男，1975年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山市兴山房地产开发有限公司。法定代表人高旭，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行申请执行秦蒙爱、刘洪江、双鸭山市兴山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人秦蒙爱达成分期付款和解协议，被执行人已经履行部分欠款，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年五月十五日书记员  朴 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执941号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌袁六福清真食品有限公司，住所地河南省许昌市许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：海永宽。被执行人：万改焕，女性，1985年05月09出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王会，女性，1971年03月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：海永宽，男性，1965年03月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁松胜，男性，1969年07月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：鲁晓帆，男性，1983年05月27出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌盛丰农业发展有限公司，住所地河南省许昌市许昌县袁庄村。法定代表人：袁松胜。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌袁六福清真食品有限公司、万改焕、王会、海永宽、袁松胜、鲁晓帆、许昌盛丰农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌袁六福清真食品有限公司、万改焕、王会、海永宽、袁松胜、鲁晓帆、许昌盛丰农业发展有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执522号 被执行人：韦块，男，1976年6月5日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 本院移送执行的韦块罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金4000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦块的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221刑初431号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  何熊辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执644号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈志用，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志用金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2135号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  吴春艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民特154号申请人：陈桂添，女，1984年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人陈桂添申请宣告公民陈国荣死亡一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈桂添称，陈国荣于1993年1月离家出走，再没有与家人联系，经多方寻找，并向公安机关报案，一直没有音讯。现申请宣告陈国荣死亡。经审理查明：陈国荣，男，1956年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码XX。陈国荣的父亲陈锡于2012年4月死亡；其母亲徐玉莲于1982年4月死亡。陈国荣与叶秀珠共生育两名子女：陈桂添、陈桂明，无生育或收养其他任何子女。陈国荣因历年外逃，于1999年12月25日注销户口。叶秀珠、陈桂明均同意宣告陈国荣死亡。本院于2019年5月4日在《法制日报》发出寻找陈国荣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈国荣仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，但陈国荣依然下落不明，故本院对陈国荣死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈国荣死亡。本判决为终审判决。审判长 刘 兴审判员 何霈锋审判员 彭晓辉二〇二〇年五月六日书记员 何丽峰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1054号张刚强、祝立功：张刚强与祝立功买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56824元，至此，张刚强向本院申请执行的（2017）豫1622民初4211号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4238号申请人：黄忠良男，1973年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：方军意男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住广东省清远市清城区。本院在审理申请人黄忠良与被申请人方军意买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结方军意的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人黄忠良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结方军意的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年五月十一日书记员  曾 蓉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执201号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人李广绪借款合同纠纷一案，（2018）辽0292民初453号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人借款130712.28元，并负担执行费1715元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年五月十四日书记员 ：董丰均
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩48号 被拘留人张雷，男，1989年11月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人张雷民间贷纠纷一案中，查明被执行人张雷未按本院(2020)湘0621执71号报告财产令的要求在限定的期限内向本院报告其财产状况，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对张雷拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  张明道 二〇二〇年五月二十日 书记员  陶珍珠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保159号 申请人:吴晓良，男，1955年9月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被申请人：清原满族自治县大智然生态农业有限公司，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇浑河街兴隆20-3-102。 申请人吴晓良与被申请人清原满族自治县大智然生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：06×××91，金额37066.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗涵文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异354号案外人：时巍，女，1983年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人时巍于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人时巍向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年4月23日，时巍与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，时巍向宗达置业公司支付189,717.52元用于购买其开发的上述房产，房价1,816元/平方米，合同有备案登记。2010年4月27日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人时巍为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.水电费、采暖费票据、收款收据；5.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人时巍异议理由成立，解除对案外人时巍名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢7单元9层2号，建筑面积104.47平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十八日书记员 尹子明
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初351号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该行职员。 委托诉讼代理人：雷慧，女，系该行职员。 被告：郑珊珊，女，1993年4月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告郑珊珊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑珊珊偿还原告借款本金49744.02元及逾期利息（逾期利息：截止2019年9月20日为1242.7元，从2019年9月21日起以本金49744.02元按年利率9.7005%加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷慧到庭参加诉讼，被告郑珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 郑珊珊 合同名称 合同号：8621120180020308号《个人循环借款合同》一份 签订时间 二〇一八年七月二十七日 借款额度 5万元 借款期限 2018年7月27日至2021年7月21日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 借款日期 2018年7月27日 借款金额 5万元 借款利率 年利率9.7005% 到期日期 2019年7月21日 放款方式 手机银行自动放款 合同履行 偿还期内利息4837.19元，逾期利息0.02元，本金255.98元。 借款结欠 借款本金49744.02元、截止2019年9月20日的逾期利息1242.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金49744.02元及逾期利息（截止2019年9月20日的逾期利息为1242.7元，从2019年9月21日起以本金49744.02元为基数按年利率9.7005%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告郑珊珊负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员林绍搜 二Ｏ二Ｏ年五月十二日 代书记员陈双双
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执88号之一申请执行人：南京天加贸易有限公司，统一社会信用代码91320192MA1N16JTXD，住所地江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：蒋立，该公司董事长。委托代理人：姜维，该公司员工。被执行人：霍邱苏润置业有限公司，统一社会信用代码91341522062485445R，住所地安徽省六安市霍邱县。法定代表人：尹金根，该公司执行董事。申请执行人南京天加贸易有限公司（以下简称天加公司）与被执行人霍邱苏润置业有限公司（以下简称苏润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）苏0113民初2506号民事调解书，调解协议如下：一、苏润公司于2018年10月31日前向天加公司支付货款1038000元、仓储费120000元，合计1158000元；二、案件受理费17767元减半收取8883元，由天加公司负担4441.5元，苏润公司负担4441.5元（此款天加公司已预缴，苏润公司于2018年10月31日前支付）；三、苏润公司按约履行完上述第一、二项付款义务后，天加公司向苏润公司发货，双方继续履行2017年1月20日签订的《合同书》。该民事调解书已发生法律效力。天加公司以苏润公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人苏润公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人苏润公司名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人苏润公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人苏润公司名下车辆皖Ｎ×××××，本院已查封（查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，申请执行人应在期限届满前及时申请续封），未实际控制；4、关于证券：被执行人苏润公司名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人苏润公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人尹金根限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人天加公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏润公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院虽已查封，未实际控制，故不具备处置条件；被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2506号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 曾 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1025号申请执行人:刘忠先,男,1968年3月22日出生,汉族,住安徽省天长市,被执行人:薛园涛,男,1991年12月27日出生,回族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘忠先与被执行人薛园涛劳务合同纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初451号民事调解书已发生法律效力，因被执行人薛园涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘忠先向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1025号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保377号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心被告陆炳繁中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陆炳繁借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2191号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人何移龙，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何移龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何移龙存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人何移龙收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更596号罪犯曾途，男，1968年5月24日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年7月13日作出（2004）长刑初字第183号刑事判决，认定曾途犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年9月2日作出（2004）吉刑终字第339号刑事判决，维持对被告人曾途的定罪部分；撤销对其量刑部分；认定曾途犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2006年9年4日、2008年9年4日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利八年。刑期自2008年9月4日起至2028年9月3日止。本院分别于2010年12月30日、2013年6月9日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年7个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾途能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾途在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾途减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1217号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码：91430103768040253H。法定代表人：赵平，系公司总经理。被告：杨二，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告杨二物业服务合同纠纷一案中，因原、被告经过调解达成了一致意见，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年五月十四日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执222号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：张玉兰，女，1971年9月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰旭，男，1978年3月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李萌，女，1983年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭向锋，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与张玉兰、郭举国、王丰旭、李萌、李刚、郭向锋金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0425民初2783号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年1月19日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月14日、2020年5月28日发起五次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：张玉兰银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；郭举国银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；王丰旭银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；李萌银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；李刚银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；郭向锋银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年1月20日冻结张玉兰、郭举国、王丰旭、李萌、李刚、郭向锋所有的银行账户；2.2020年5月8日将张玉兰、郭举国、王丰旭、李萌、李刚、郭向锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人张玉兰、郭举国、王丰旭、李萌、李刚、郭向锋暂无财产可供执行。本院于2020年5月28日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉兰、郭举国、王丰旭、李萌、李刚、郭向锋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月二十八日书记员  王润泽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1831号原告：赵合成，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：蓝德茂，男，1971年6月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告赵合成与被告蓝德茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵合成撤回起诉处理。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十二日书 记 员  彭建翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2902号 绿城物业服务集团有限公司: 冯思思： 申请执行人绿城物业服务集团有限公司与被执行人冯思思物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初419号告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑黑龙江省龙江县，告胡忠宇，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住黑黑龙江省龙江县，本院在审理原告高宴才诉被告胡忠宇买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宴才撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 高 龙二〇二〇年五月十三日书记员 宫大伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执741号申请执行人：卢豪被执行人：卢旭光。被执行人:孙秀锦。关于申请执行人卢豪与被执行人卢旭光、孙秀锦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1636号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢旭光、孙秀锦银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月十九日书记员  郑 星
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢153号申请执行人：李昌勇，男，1979年5月8日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：张有义，男，1979年1月19日生，汉族，原住安徽省天长市金集镇陈新村三面队42号，现住安徽省天长市。被执行人：瞿康元，男，1968年11月7日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：金善红，女，1976年4月17日生，汉族，原住江苏省扬州市邗江区甘泉镇五湖村下庄组34号，现住址。被执行人：王秋岗，男，1979年6月26日生，汉族，原住安徽省天长市金集镇黄庄村何云队43号，现住安徽省天长市。本院在执行李昌勇与张有义、瞿康元、金善红、王秋岗民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十二日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2276号 原告：贵州安尔丹物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：郭世发，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。其他身份信息不详。 原告贵州安尔丹物业服务有限公司与被告郭世发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州安尔丹物业服务有限公司以被告郭世发已缴纳物业服务费为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州安尔丹物业服务有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安尔丹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执467号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与于世孚合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于世孚于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币70074.12；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费951元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040556161特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1213号海兴奥能五金销售处、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人海兴奥能五金销售处与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16184号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1213号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18577号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302128443957780）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天银路1号。 代表人：刘忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴山旻，该支行员工。 委托诉讼代理人：李静，该支行员工。 被告：李春燕，女，1982年4月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：伍凡芹，女，1963年8月20日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称工行鄞州支行）为与被告李春燕、伍凡芹金融借款合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告李春燕、伍凡芹返还原告借款本金119623.16元，并支付利息3637.05元、罚息216.99元、复利91.91元（暂计算至2019年12月9日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.原告有权以被告李春燕、伍凡芹所有的位于宁波市海曙区的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2009年7月17日。 二、借款金额：190000元。 三、约定利息：借款利率以贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%确定，具体以借款凭证记载为准；借款利率为浮动利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起按上述浮动比例确定并执行新的利率；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础上加收50%确定； 四、款项交付：原告于2009年7月17日将借款190000元发放至李春燕指定的银行账户。 五、借款用途：合同约定为个人购置商用房。 六、担保情况：被告李春燕、伍凡芹以其所有的位于宁波市海曙区的房地产［房屋所有权证号为鄞房权证石字第××号、鄞房石共字第××号；国有土地使用权证号为甬鄞国用（2009）第99-16325号］提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用，被告李春燕、伍凡芹于2009年7月15日办理了抵押登记［房屋他项权证号为鄞房石他字第××号］。 七、还款期限：20年。 八、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法，每月的17日为还款日。被告李春燕自2019年1月17日起未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2019年12月9日，被告李春燕尚欠原告借款本金119623.16元，并已欠付利息3637.05元、罚息216.99元、复利91.91元。 十、其他相关事实：《个人购房借款/担保合同》约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告伍凡芹作为共同借款人在《个人购房借款/担保合同》上签名。 以上事实，由原告工行鄞州支行提供的并经本院审查认定的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、自营历史明细列表等证据予以证明。 本院认为：涉案《个人购房借款/担保合同》合法有效，各方应依约全面实际履行。被告李春燕未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，起诉之日即2019年12月27日应视为借款提前到期日，被告李春燕应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告伍凡芹作为共同借款人在《个人购房借款/担保合同》上签名，依约应对被告李春燕的债务承担共同还款责任。被告李春燕、伍凡芹以其名下房地产为涉案借款债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对涉案抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告李春燕、伍凡芹返还原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金119623.16元，并支付利息3637.05元、罚息216.99元、复利91.91元（暂计算至2019年12月9日，自2019年12月10日起至2019年12月27日止的利息仍按《个人购房借款/担保合同》的约定计算，罚息及复利分别以已逾期借款本金、利息为基数按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算，自2019年12月28日起的罚息、复利分别以全部未返还借款本金、未付利息为基数按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、如被告李春燕、伍凡芹未按期履行上述第一项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权以被告李春燕所有的位于宁波市海曙区的房地产［房屋所有权证号为鄞房权证石字第××号、鄞房石共字第××号；国有土地使用权证号为甬鄞国用（2009）第99-16325号］折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2771元，由被告李春燕、伍凡芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年五月十九日 代书记员 李雪琼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1407号原告：范维锁，男，1952年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。审判员 ：原告委托代理人请讲一下你的姓名、工作单位、职业及代理权限。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王川，男，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王焕众，男，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：刘子仁（系该公司员工），男，1990年出生，汉族，住。原告范维锁与被告王川、王焕众、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月21日提出对被告王川的撤诉申请。本院认为，原告范维锁的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范维锁撤回对被告王川的起诉。审判员牛春二〇二○年五月二十一日书记员张务楚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2939号 原告：张永祥，男，1961年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市江北街道亭塘社区骆店小区，住所地东阳市江北街道亭塘社区骆店小区。 负责人：骆苗青。 本院在审理原告张永祥与被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张永祥撤回起诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告张永祥负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蒋锦阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2659号申请执行人蒋浩然，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币85747.97元，申请执行费1186元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚