wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保147号申请人铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部，住所地：贵州省铜仁市碧江区芭蕉村。经营者：习某某。被申请人贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司，住所地：贵州省铜仁市大龙经济开发区。法定代表人：唐某某，系公司执行董事。申请人铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部与贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司建筑器材租赁合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司名下银行账户资金10万元予以冻结，并提供申请人铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000128)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司名下银行账户资金10万元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000128)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司名下银行账户资金10万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4174号 申请执行人：王永洁，男，1991年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李福容，女，1986年2月22日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人王永洁与被执行人李福容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永洁向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人李福容返还申请执行人王永洁借款本金31000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费575元，执行费365元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人李福容执行通知书、报告财产令，要求李福容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李福容逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李福容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金31000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费575元，执行费365元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永洁。其没有表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李福容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 潘晓恒
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2677号申请人执行人国家税务总局常州市税务局稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。法定代表人鞠洪亮，该局局长。被执行人常州市夏泰电机有限公司，住常州市武进区湖塘镇夏雷村夏凉路78号。法定代表人袁中泉，该公司总经理。国家税务总局常州市税务局稽查局与常州市夏泰电机有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审118号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州市夏泰电机有限公司履行国家税务总局常州市税务局稽查局申请执行的常税稽罚【2018】139号《税务行政处罚决定书》中罚款120000元。本案于2019年8月27日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产的登记信息                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明且不在原址经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月6日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411行审118号行政裁定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年五月七日书记员  王清远
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执156号申请执行人：马某，男，1981年8月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人马某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日申请执行人马某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至605000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执156号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执156号 杭州正淘易谷科技有限公司： 浙江天权商业经营管理有限公司: 申请执行人杭州正淘易谷科技有限公司与被执行人浙江天权商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12772号原告：刘严，男，1980年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：四川大润国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋42楼。法定代表人：刘琦，总经理。本院在审理原告刘严与被告四川大润国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告刘严申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予刘严撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘严负担。审判员  汪国平二〇二〇年五月二十六日书记员  杨国晴
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1083执恢1号 申请执行人孔祥祝，男，1962年10月12日出生，汉族，住山东省乳山市。 申请执行人王风法，男，1958年9月7日出生，汉族，住山东省乳山市。 申请执行人李付强，男，1959年8月10日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人李副宁，男，1966年4月1日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人李占喜，男，1954年1月6日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人冯泮奎，男，1966年1月11日出生，汉族，住乳山市。 被执行人乳山市店子农业果蔬开发有限公司。住所地：山东省威海市乳山市冯家镇店子村。 法定代表人：唐公奎，任总经理。 被执行人姜树英，女，1950年3月6日出生，汉族，住乳山市。 被执行人于涛，男，1972年8月6日出生，汉族，住乳山市。 被执行人唐学华，女，1974年3月8日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行孔祥祝、王风法、李付强、李副宁、李占喜、冯泮奎与被执行人乳山市店子农业果蔬开发有限公司、唐公奎、姜树英、于涛、唐学华买卖合同纠纷一案中，依据生效的民事判决书之内容：被执行人应当给付申请人130000元及利息。 该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。 本院依法采取强制措施，扣划被执行人银行存款31736.86元，并及时返还给申请执行人。此外再未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。 综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张涛 审判员  姜哲 审判员  凌涛 （核对无异印）（院印） 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王峰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1546号 原告：宁波金亿铝亿合金材料有限公司（统一社会信用代码：91330211099393499M）。住所地宁波市镇海区澥浦镇南浦路。 法定代表人：施正菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐河清，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波金亿合金材料有限公司（统一社会信用代码：91330211725162808L）。住所地宁波市镇海区蟹浦镇（化工区）南浦路999号。 法定代表人：戚国炎。 被告：汪忆梦，女，1989年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：洪孟宇，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：朱丽华，女，1963年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告宁波金亿铝亿合金材料有限公司和被告宁波金亿合金材料有限公司、汪忆梦、洪孟宇、朱丽华追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告宁波金亿铝亿合金材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波金亿铝亿合金材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初269号 原告：徐慧君，女，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：林连仓，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告徐慧君与被告林连仓机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐慧君委托诉讼代理人李夏冰，被告林连仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐慧君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林连仓赔偿原告徐慧君因交通事故造成的医药费、交通费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等费用共计人民币23695.74元；2、由被告方承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年1月8日19时32分，林连仓驾驶电动自行车，沿朝阳路由南向北行驶至兰溪市朝阳路路通饭店门口路段时，与行人徐慧君发生刮碰，造成行人徐慧君受伤的道路交通事故。林连仓负事故全部责任，徐慧君无事故责任。徐慧君经兰溪市人民医院治疗花费医药费共计1324.94元，该次事故对原告造成人身及财产损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告身份信息复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生情况及双方所负责任。 3、门诊病历原件、医疗发票原件。证明原告因事故受伤的治疗经过及所花医疗费。 4、鉴定报告及发票。证明原告在该次交通事故受伤中，需要护理期、营养期、误工期、鉴定费700元。 5、交通发票，证明原告因交通事故受伤，产生交通费。 被告林连仓辩称：1、因原告没有伤残，故对营养费、护理费、误工费不认可。2、可以承担被告医疗费1324.94元。 被告林连仓未有证据向本院提供。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对原告徐慧君提供的证据1，被告无异议，本院予以认定；对证据2，被告认为双方都有责任，本院认为交通事故认定书合理合法，本院予以认定；对证据3，被告质证由法院核实为准，本院认定医疗费为1324.94元；对证据4，被告对真实性有异议，认为系原告单方面自行鉴定的，鉴定时间较久，对鉴定意见结果不认同，原告是自己在店里上班的，本院认为被告对鉴定意见有异议，应当在举证期限内申请重新鉴定，其未提出重新鉴定申请，本院对该项证据予以认定；对证据5，被告认为不能确定交通费发票系本次事故产生，本院酌定交通费50元。 依据上述确认的证据，本院认定如下法律事实： 2019年1月8日19时32分，林连仓驾驶电动自行车，沿朝阳路由南向北行驶至兰溪市朝阳路路通饭店门口路段时，与行人徐慧君发生刮碰，造成行人徐慧君受伤的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，林连仓负事故全部责任，徐慧君无事故责任。徐慧君经兰溪市人民医院治疗花费医药费共计1324.94元。原告徐慧君受伤后，其伤情经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，评定为误工期120日，护理期30天、营养期30天，花鉴定费700元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。徐慧君因道路交通事故所造成的合理损失由被告林连仓赔偿。原告因道路交通事故所造成的损失本院确认如下：医疗费1324.94元，营养费1800元（60元/天*30天），护理费4500元（150元/天*30天），误工费15070.80元（125.59元/天*120天），交通费50元，鉴定费700元，合计23445.74元。上述费用由被告林连仓承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告林连仓赔偿给原告徐慧君因交通事故造成的损失23445.74元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告徐慧君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告林连仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年四月十四日 代书记员  唐帅莹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审76号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人琚光永，男，汉族，1970年6月15日生，住河南省浚县卫溪科技路新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月24日对被执行人琚光永作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098424号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人琚光永罚款3020元及加处罚款3020元的处罚。事实和理由为：被执行人琚光永于2019年8月24日17时40分，在大海222省道滑县交警大队小铺中队门口处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，使用其他车辆的机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098424号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人琚光永在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098424号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年五月二十一日书记员  张灿尚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8号之一 申请执行人：饶明欢，男，1987年7月22日出生汉族，住建德市。 被执行人：宁波柏家文化发展有限公司（组织机构代码为MA2AH99Y2）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天高巷258号902室。 法定代表人：孙升。 本院在执行申请执行人饶明欢与被执行人宁波柏家文化发展有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波柏家文化发展有限公司应支付申请执行人饶明欢执行款5357.1元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月七日 代书记员 毛忆梦
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初373号 原告：焦志福，男，1965年12月19日生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：余健，男，1975年7月1日生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告焦志福诉被告余健承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员熊和平适用小额速裁程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告焦志福到庭参加诉讼，被告余健经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告焦志福向本院提出诉讼请求：1.判令被告余健立即支付人工工资14160.00元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2010年1月31日至欠款付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月，原告经人介绍，自带小装载机在余健承建的昭化区王家镇金娥村乡村道路负责转运砂石、水泥，给搅拌机上料等，约定按方量计价。工程完工后，经原告与被告余健雇请的工地管理员魏品军核算，被告余健应付报酬14160元。2010年1月31日，被告余健在魏品军出具的材料验收单中签字，该款至今未付。在诉讼过程中，被告余健曾电话联系原告，承诺2020年4月底支付12000元，当时原告同意其给付12000元事情就了结，但被告至今未给付。 被告余健未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了证据，本院分析认定如下：《材料验收单》，举证证明被告余健在魏品军于2010年1月31日出具的《材料验收单》中签字，确认应付转运砂石、水泥等报酬共计14160元；微信截图及通话记录，举证证明原告向法院起诉后，被告主动电话联系原告，承诺在2020年4月底前给付12000元，原告表示如果在2020年4月底将12000元支付，原告愿意放弃其他部分。本院审查认为，被告余健在魏品军出具的《材料验收单》中签字，是对原告在其承建的昭化区王家镇金娥村乡村道路施工的认可，结合原告与被告的微信聊天记录截图及电话录音共同印证，被告余健对欠付原告报酬及金额予以认可，故本院对以上证据予以采信。 根据当事人的当庭陈述，结合法庭采信的证据，本院认定事实如下：2009年9月，原告经人介绍带自己的小装载机到被告余健个人承建的王家镇金娥村的乡村道路工程进行转砂石、水泥和给搅拌机上料等工作，双方约定按方量计价。经原告与被告余健雇请的工地管理员魏品军核算，被告余健应付报酬14160元。2010年1月31日，被告余健在魏品军出具的材料验收单中签字确认，该款至今未付。 本院认为，原告焦志福经人介绍自带小装载机为被告余健转运砂、水泥，给搅拌机上料等，被告余健应按约定支付相应报酬。经2010年1月31日核算，被告余健及现场管理人员签字确认，被告应付原告报酬14160元，被告未及时支付应承担相应责任，故对原告焦志福诉请被告余健支付报酬14160元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告焦志福为被告余健转运砂石、水泥及给搅拌机上料等，被告应按约定支付报酬，被告未及时支付相应报酬应当支付资金占用利息，利息从应付款之日起计算；因双方对欠付款是否支付利息没有约定，故原告焦志福主张自2010年1月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告余健于本判决生效后七日内向原告焦志福支付报酬14160元及利息（利息以14160元为基数，自2010年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费77元，由被告余健负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊和平 二〇二〇年五月七日 法官助理 蔡汐雨 书 记 员 何瑶佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2059号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：周南伍，男，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：王红梅，女，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告周南伍、王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月十五日书记员  唐 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2321号 原告：王蔚，男，汉族，1990年5月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告：珠海家宝德科技有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区华宇路639号2栋三层303室。 法定代表人：黄鹏。 本院于2020年5月15日立案受理原告王蔚与被告珠海家宝德科技有限公司定作合同纠纷一案，原告王蔚于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王蔚撤回对被告珠海家宝德科技有限公司的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年五月十五日 代书记员 谢晓霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初141号 原告:裴月琴,女,汉族,1949年9月15日出生,农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：陆红梅，女，1970年5月3日出生，汉族，系原告的女儿，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:王莉,女,汉族,1976年8月24日出生,无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。 本院在审理原告裴月琴诉被告王莉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告裴月琴于2020年5月6日向本院提出撤回对被告王莉的起诉申请。 本院认为，原告裴月琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴月琴撤回对被告赵栋梁的起诉。 本案受理费154元（减半收取），由裴月琴负担。 审判员  库尼沙 二〇二〇年五月六日 书记员  孙 冰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1166号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:郝红波,男,汉族，1985年09月15日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王小粉,女,汉族，1982年08月08日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:葛贺磊,男,汉族，1983年09月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:黄燕敏,女,汉族，1984年09月26日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王宋迎,男,汉族，1986年07月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:刘迎敏,女,汉族，1986年08月14日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红波、王小粉、葛贺磊、黄燕敏、王宋迎、刘迎敏借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红波、王小粉、葛贺磊、黄燕敏、王宋迎、刘迎敏于2017年5月23日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年5月18日作出（2020）豫焦武证执字第173号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第173号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人郝红波、王小粉、葛贺磊、黄燕敏、王宋迎、刘迎敏在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第173号执行证书所确定的义务履行，还款348462.00元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十一日书记员  张 楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保368号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：和兰英,女,汉族,1979年4月23日出生,户籍所在地天津市塘沽区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人和兰英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1611号民事裁定书裁定，冻结被申请人和兰英的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1611号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 琛
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审101号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：王冬冬，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年5月13日向本院申请强制执行410523-1006925705号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人王冬冬罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月13日，申请执行人在107国道汤阴县段现场查获被执行人王冬冬实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按照规定行驶的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为（代码6023），当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800394号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月13日对被执行人王冬冬作出的410523-1006925705号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人王冬冬负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十三日书记员  李思萌
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执54号申请执行人：满天华，男，汉族，1983年2月3日出生，农村居民，住址：湖南省中方县。委托诉讼代理人：罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。被执行人：喻兴刚，男，汉族，1979年8月13日出生，农村居民，住址：贵州省思南县。申请执行人满天华与被执行人喻兴刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人喻兴刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人满天华的请求，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人满天华送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月17日向被执行人喻兴刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人喻兴刚向申请执行人满天华偿还借款本金人民币252000元，并以人民币252000元为本金基数，按年利率4.75%支付自2019年3月7日起至本金清偿之日止的借款利息；并负担案件受理费2581.32元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年1月14日、2020年2月10日及2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人喻兴刚名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人喻兴刚名下有力帆牌车辆，未发现其他实际可供执行财产；2、于2020年1月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年4月14日向会同县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；5、于2020年1月17日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；6、于2020年2月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；7、于2020年1月17日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；8、于2020年2月27日委托贵州省思南县人民法院向贵州省铜仁市住房公积金管理中心思南管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；9、于2020年1月19日到贵州省铜仁市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人喻兴刚名下力帆牌车辆，查封期限二年，但未能实际控制；10、于2020年3月19日委托贵州省思南县人民法院查封了被执行人喻兴刚名下位于贵州省思南县的房产，查封期限三年，但该房产有抵押，且土地性质属集体所有，暂不宜处置；11、2020年5月22日，本院对被执行人喻兴刚适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；12、2020年5月22日与申请执行人满天华进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  向 睿
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4559号上诉人（原审原告）：陈国平，男，1982年1月30日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人陈国平因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1122号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈国平在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向陈国平支付加班工资920390.08元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回陈国平的全部诉讼请求。本案受理费10元，由陈国平负担。判后，陈国平不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资920390.08元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈国平负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10112号原告深圳市云云数码科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华旺路大浪商业中心35栋3楼，统一社会信用代码91440300319351718H。法定代表人曹英群，该司总经理。委托诉讼代理人吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告姚桥明，男，汉族，1980年3月19日出生，身份证住址广西忻城县。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕红飞、王佳祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉请：1、判令原、被告之间的《大浪茶都租赁合同》（编号：2A035）与《大浪茶都租赁合同》（编号：2A036、-037）因被告违约于2019年1月10日正式解除；2、判令被告支付拖欠原告的租金29935.6元、管理费13695.83元及滞纳金6910.01元；3、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。本案相关事实2014年8月21日，原告与深圳市恒冠投资发展有限公司签订《房屋租赁合同》，承租位于深圳龙华新区大浪街道华旺路同富裕工业园内第29栋1-2层建筑物。2016年9月23日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《大浪茶都租赁合同》（编号：2A035）与《大浪茶都租赁合同》（编号：2A036、2A037），约定乙方承租甲方位于深圳市龙华新区大浪街道华旺路同富裕工业园内第29栋第二层云云数码商城大浪茶都2A035-037铺位，租赁期限3年，自2016年9月23日起至2019年9月22日止。三个铺位合计每月租金10476元，管理服务费2375元，按季度缴交，每季度第一个月5号前缴清。租赁保证金为月租金的3倍。逾期缴纳租金及管理费、水电费的，乙方需向甲方交逾期滞纳金，从逾期之日起每日按应缴总额的5‰计算，逾期达7天使，甲方有权停水停电，并解除合同，乙方所交保证金不予退还。原告主张于2019年1月10日向被告提出解除合同并已收回商铺。另查明，涉案房产同富裕工业园内第29栋厂房已取得合法报建手续，分别为《建设工程规划许可证》（编号深规土建许字XXXX号）及《建设工程施工许可证》（编号XXXX）。裁决结果及理由本院认为，原、被告签订的《大浪茶都租赁合同》（编号：2A035）与《大浪茶都租赁合同》（编号：2A036、2A037）是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法、有效。被告未到庭应诉，举证其支付租金等费用的事实，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相关法律后果自行承担。被告拖欠原告2018年7月19日至2019年1月10日租金29935.6元、管理费13695.83元及滞纳金6910.01元，事实清楚，本院予以确认。原告拖欠租金及管理费的行为已构成违约，根据合同约定原告有权单方解除合同并要求被告支付所拖欠的各项费用，双方租赁合同自原告通知到达被告之日即2019年1月10日起解除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条、第二百二十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告深圳云云数码科技有限公司与被告姚桥明签订的大浪茶都租赁合同》（编号：2A035）与《大浪茶都租赁合同》（编号：2A036、2A037）于2019年1月10日解除；二、被告姚桥明自本判决生效之日起十日内一次性支付原告深圳云云数码科技有限公司2018年7月19日至2019年1月10日租金人民币29935.6元、管理费人民币13695.83元及滞纳金人民币6910.01元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费共人民币532元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年五月十五日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1666号上诉人（一审起诉人）：卢洪林，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人卢洪林因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢洪林上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定一审法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。卢洪林系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护卢洪林合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向卢洪林出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,卢洪林提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：卢洪林诉称，1992年开始其担任原怀远县唐集镇路南行政村（现合并为怀远县唐集镇牛圩行政村）副村长兼治安主任至1998年，要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其1996年至1997年的工资4400元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，卢洪林与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。卢洪林诉请要求支付的工资款实质是其担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，卢洪林的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，卢洪林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢357号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人姜泳合，男，1994年3月13日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初1945号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，被执行人姜泳合履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。故（2017）鲁1002民初1945号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2283号罪犯杨大斌，男，汉族，1971年10月6日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）宜刑初字第00008号刑事判决，以被告人杨大斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。被告人杨大斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）皖刑终字第00383号刑事判决，维持对被告人杨大斌的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年4月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨大斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨大斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨大斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2032年8月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1668号 原告：四川青都物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市迎宾路398号35栋1单元。 法定代表人：王林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：晚中刚，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川青都物业管理有限责任公司（以下简称青都公司）与被告晚中刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。青都公司在本院于2020年5月8日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川青都物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄虹 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈红
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4274号原告：徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区煤源路与泉城路交叉口南600米吾悦广场售楼处。法定代表人：杨可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李禹羲，该公司员工。被告：于丹丹，女，1991年3月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨天宇（系原告丈夫），男，1991年6月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张良，江苏佑本律师事务所律师。原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司与被告于丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。本案在审理过程中，原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告于丹丹的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1390元，由原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  范津立二〇二〇年五月十九日书 记 员  李维娜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执606号申请执行人：李海林，男，1986年11月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住武冈市。被执行人：杜小龙，男，1969年1月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人李海林与被执行人杜小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0581民初183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年5月8日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券信息等，2020年5月18日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月9日查询被执行人的保险理财，住房公积金及不动产，均无财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月25日对被执行人杜小龙采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2991号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路17号。负责人：孙艳辉，支行行长。委托诉讼代理人：贺岳明，女，1971年7月2日出生，汉族，系被告员工，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘洁铭，女，1988年11月14日出生，汉族，系被告员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：邓龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：周海燕，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被告邓龙、周海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行撤诉。案件受理费减半收取计2924元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月二十七日书记员  柳林林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1836号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李国涛。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初36号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人徐磊，男，汉族，1993年11月11日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，酒类销售人员，户籍所在地新疆维吾尔族自治区阿拉尔市，住新疆阿拉尔市。2019年11月5日，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，2020年2月17日依法解除社区矫正。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月23日被刑事拘留，2018年5月30日变更为监视居住，2018年11月30日变更为取保候审，2019年12月6日被监视居住，同年12月12日被取保候审。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人徐磊犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月11日凌晨，被告人徐磊在五通桥区雅韵ＫＴＶ大门外与被害人曹某及其朋友邓某1、邓某2、邓某3等人因唱歌买单发生言语纠纷，曹某返回来扇了徐磊头部一巴掌并踢了徐磊上身一脚，邓某2持一树枝抽打徐磊，在推打过程中曹某被徐磊一拳击打倒地，胸口处被徐磊踩了一脚。徐磊被邓某3推拉开后和邓某1等人继续发生口角，之后徐磊又击打了曹某头部一下，并踩了曹某胸口一脚。此后曹某被送往医院救治，徐磊自行离开现场。经乐山市公安局五通桥区分局物证鉴定室鉴定，曹某的损伤程度评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人徐磊非法故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐磊到案后主动供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；徐磊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役四个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，徐磊的户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人曹某的陈述、病历报告，证人邓某3、邓某1、邓某2的证言及辨认笔录，被告人徐磊的供述，公安机关出具的归案情况说明，谅解书、欠条、收条，（2020）阿垦矫调字第2号调查评估意见书、（2019）兵0103刑初289号刑事判决书，解除社区矫正证明书等证据证实。 被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐磊因本案被取保候审期间，于2019年11月5日，因醉酒无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车被新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区司法局受五通桥区检察院委托，对徐磊进行调查评估，建议对徐磊拟不适用社区矫正。 再查明，2020年4月7日，被害人曹某出具书面谅解书，载明徐磊赔付其各项损失共计十六万元整，谅解徐磊的行为，并请求对徐磊从轻、减轻或免于刑事处罚。 本院认为，被告人徐磊故意伤害被害人曹某身体，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。徐磊到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。徐磊赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐磊犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文义 二〇二〇年五月九日 书记员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2016号原告：侯某某，住山东省蓬莱市。被告：侯某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：侯某某。被告：侯某某，住山东省蓬莱市。被告：侯某某，住山东省蓬莱市。原告与被告继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月七日书记员  王 娇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保391号王伟（申请人）、司风琴（被申请人）：王伟与司风琴其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院于2020年5月20日立案执行保全，于次日对司风琴的银行账户予以冻结。至此，王伟（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保240号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十九日书记员 ：谷超阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢254号申请执行人：孙振祥，男，1961年10月16日出生，汉族，现住长春市上海路。被执行人：王中山，男，1951年6月16日出生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区第二建筑工程公司，住址长春市双阳区。申请执行人孙振祥与被执行人王中山、长春市双阳区第二建筑工程公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2014）双民初字第934号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙振祥于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人王中山、长春市双阳区第二建筑工程公司给付申请执行人欠款41743.00元及利息（利息未计算）。经审查符合立案要求，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2014年12月29日立案，案号为（2014）双执字865号，2015年2月26日向被执行人送达了执行通知书。因被执行人暂无执行能力，2015年6月26日终结本次执行。2016年3月30日经申请执行人申请恢复执行，案号为（2016）双执恢字26号，因被执行人暂无执行能力，2016年8月1日终结本次执行。2019年1月8日经申请执行人申请恢复执行，案号为（2019）双执恢字4号，在执行过程中，本院于2019年7月4日冻结被执行人王中山名下直扑款，并于2019年9月11日将被执行人纳入失信人员名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。因被执行人暂无执行能力，2019年10月10日终结本次执行。本院于2020年5月18日恢复执行，案号为（2020）吉0112执恢254号，经对被执行人银行存款查询，被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均没有，经申请人同意，对被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下工商登记查询。在执行过程中，王中山于2020年5月19日给付申请执行人15000.00元，2020年5月18日司法救助25000.00元给付申请执行人孙振祥，合计给付申请执行人孙振祥40000.00元。现申请执行人孙振祥已获得司法救助，并已签订终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢254号案件执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年五月十九日书记员  刘志强
陕西省富平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0528行初5号 原告高某，女。 委托代理人林某，男，系原告高某之夫。 委托代理人李娟，陕西丰采律师事务所律师。 被告富平县人民政府城关街道办事处，住所地富平县莲湖大街47号。 法定代表人任永梅，主任。 委托代理人王春玲，富平县人民政府城关街道办事处副主任。 本院在审理原告高某诉被告富平县人民政府城关街道办事处履行法定职责一案中，原告高某向本院申请自愿撤回起诉。 本院认为，原告高某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。 审判长  杨国庆 审判员  任五奎 审判员  赵 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小英
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执3号之一 申请执行人：田某某，男，1968年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人：吴某某，男，1987年生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市金山店镇。 田某某申请执行吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初829号民事判决书生效后,吴某某至今未履行其义务，为此，权利人田某某向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付303384.00元给申请执行人，承担案件执行费4451.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有车辆登记信息。 另查明，罗甸县某局向本院提交的复函证实：罗甸县农村通村通组路网全覆盖建设工程（一期）第13标段（董架村）已于2019年4月25日竣工验收，目前仍未审计，建设单位为贵州某实业集团有限公司，施工单位为贵州某建设工程有限公司，公司委托项目负责人为陈某某；（二）该项目合同金额为4013635.91元，完成投资2970740.32元，根据合同约定累计支付2508455.17元（84%），剩余462285.15元，待该项目（含审计减费用）结束后，按合同支付剩余完成工程量的10%，待为期1年质保期过后，支付5%质保金。未接工程款受益人为贵州某建设工程有限公司；（三）项目工程进度款由我局分配，按计量资料支付到贵州某实业集团有限公司，再由贵州某实业集团有限公司支付到贵州某建设工程有限公司，最终由贵州某建设工程有限公司支付到该项目。根据罗甸县某局复函内容，因该项目涉及到审计结果问题，涉及到应支付的工程款数额不清楚，对被执行人吴某某在该项目工程中是否有工程款不清楚。为彻实解决执行难，维护申请执行人的合法权益，本院拟处扣留（提取）被执行人在贵州某建设工程有限公司工程款307835.00元（含执行费4451.00元），协助执行单位贵州某实业集团有限公司。 经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人名下的车辆，申请执行人表示放弃处理，同意终结（2018）黔2728民初829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行吴某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年五月十三日 书记员  饶茜涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢479号申请执行人：彭红侠,女,1978年10月11日出生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人：程显龙,男,1970年7月29日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人彭红侠与被执行人程显龙保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初151号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人程显龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭红侠向本院申请执行，要求被执行人程显龙给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人程显龙送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人程显龙到庭履行法律义务。被执行人程显龙未能履行,本院依法对被执行人程显龙采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记,本院已冻结被执行人银行账户。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十五日书记员  关 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执742号申请执行人:国红，女，1969年2月9日出生，汉族，丰台医院退休职工，住北：京市。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥，执行董事。国红与北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初15431号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：北京实创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付国红返现款178847.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3877元，公告费560元，由北京实创装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款（均有其他法院冻结）、车辆数部（均有大量法院的在先查封）外，未发现被执行人的不动产、证券等信息。关于上述车辆，申请人同意不查封。3、本院于2020年5月22日冻结被执行人1个银行账户，冻结期限为一年。4、本院于2020年5月14日前往京丰车管所调查被执行人北京实创装饰工程有限公司名下车辆的查封登记、抵押及查封情况，经查被执行人车辆数部，均有大量其他法院的在先查封。5、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初15431号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十五日书记员  亓彩霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4268号原告:周爱军，女，1973年6月11日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：胡小路，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：李联防，男，1979年6月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。原告周爱军与被告李联防排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告周爱军于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱军申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周爱军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周爱军负担。审 判 长  李华军人民陪审员  陈心玲人民陪审员  李亥亥二〇二〇年五月十五日书 记 员  魏凯玥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保578号申请人：李磊磊，男，1987年5月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市南沙河耀隆门厂，住所地滕州市南沙河镇后辛章村奉天路南侧，统一社会信用代码：92370481MA3DFX5D4K。经营者：赵飞。被申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄艳青，女，1991年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人李磊磊与被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青定做合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保407号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青银行账户上的存款22万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青银行账户上的存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年五月二十八日书记员 龙华周
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初264号 原告：图木舒克市诚质塑钢销售店，住所地新疆图木舒克市齐杆却勒镇52团园林一连果园。 经营者：陈泉，个体工商户。 被告：姚鹏，男，1987年10月27日出生，住新疆图木舒克市。 被告：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市南湖北路1号。 法定代表人：方维，董事长。 原告图木舒克市诚质塑钢销售店与被告姚鹏、新疆前昆工程建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告图木舒克市诚质塑钢销售店于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市诚质塑钢销售店在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告图木舒克市诚质塑钢销售店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市诚质塑钢销售店撤回起诉。 案件受理费2940元（减半收取），由原告图木舒克市诚质塑钢销售店负担。 审 判 员 韩庆莉 二〇二〇年五月二十日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初123号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王陈龙，男，1991年5月9日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。曾因犯故意伤害罪于2008年1月10日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；曾因犯聚众斗殴罪于2014年4月28日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2016年7月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月8日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留,同年9月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王陈龙犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人王陈龙到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为王陈龙提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月30日20时45分许，被告人王陈龙饮酒后驾驶白色豫Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车，沿郑州航空港经济综合实验区雍州路由北向南行驶至远航路交叉口南约200米处时，撞上康某停放在路边的白色豫Ａ×××××号大众牌小型轿车，致使二车受损及康某受伤。经鉴定，王陈龙的血液酒精含量为223.18mg/l00ml。经认定，王陈龙负事故全部责任，康某不负事故责任。事故发生后，被告人王陈龙明知康某拨打110报警电话，仍在现场等候处理，其到案后如实供述上述事实。2019年9月30日，王陈龙赔偿康某损失并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王陈龙的供述；证人王某、蒿某、康某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故现场图、道路交通事故照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000442号道路交通事故认定书；受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1906767号检验报告；州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市120紧急医疗救援中心记录；河南省省立医院诊断证明；谅解书；勘查、辨认笔录与照片等证据。公诉机关认为，王陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王陈龙对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王陈龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王陈龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于事故发生后，王陈龙明知他人拨打报警电话仍在现场等候处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，赔偿并取得了事故对方当事人的谅解，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王陈龙曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌予从重处罚；王陈龙醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负全部责任，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年五月十九日书记员 李福祥
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2993号原告：张宝林，男，1956年1月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：胡兴春，女，1963年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：张伟钢，男，1986年6月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告张宝林、胡兴春、张伟钢与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告张宝林、胡兴春、张伟钢依法送达交纳诉讼费通知后，原告张宝林、胡兴春、张伟钢未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张宝林、胡兴春、张伟钢撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2662号原告：程弘鹏，男，1990年10月24出生，汉族，住天津市河西区被告：杨红，女，1979年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。被告：邢辉，男，1977年2月7日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18】层【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。原告程弘鹏与被告杨红、邢辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程弘鹏，被告杨红、邢辉、平安保险天津分公司委托诉讼代理人范亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年1月31日11时53分许。二、事故发生地点：天津市西青区兴华道与兴华七支路交口。三、事故经过：杨红驾驶津Ａ×××××号小型客车，沿西青区兴华道由西向东行驶至与兴华七支路交口时遇前方停止信号越过停车线继续行驶，遇程弘鹏驾驶津Ｇ×××××号小型客车沿兴华七支路由南向北行驶至此，杨红车辆右前部与程弘鹏车左前部相接触，造成两车受损，无人受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：杨红负事故全部责任，程弘鹏不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ａ×××××号。六、事故车辆驾驶人：杨红。七、事故车辆登记所有人：邢辉。八、事故车辆交强险、商业险保险公司：平安保险天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：1000000元。十、垫付赔偿款数额：0元。十一、车辆维修费数额：0元。程弘鹏主张车辆维修费，但认可车辆已经修复，平安保险天津分公司已支付车辆损失，故本院对此项主张不予支持。十二、车辆贬值损失数额：0元。程弘鹏主张车辆贬值损失5000元，提交瓜子估价网页截图。杨红、邢辉、平安保险天津分公司辩称，对网页截图真实性不认可，此项主张没有法律依据。本院认为，程弘鹏主张车辆贬值损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。十三、替代性交通工具费用数额：0元。程弘鹏主张替代性交通工具费用含朋友车辆的加油费2043.25元，给朋友接送的辛苦费2000元，提交加油发票。杨红、邢辉、平安保险天津分公司辩称，加油费发票无法证明实际用途，且原告正常上下班本就应该加油，故加油费不是事故造成的损失。辛苦费没有证据，不认可。本院认为，程弘鹏提交的名称为天津永恒泰科技有限公司的加油发票，无法证明与本案的关联性，其主张的辛苦费没有事实和法律依据，且考虑车辆维修期间正值疫情防控期间，应减少不必要的出行，故对此项请求不予支持。十四、程弘鹏的诉讼请求为：车辆修理费、替代性交通费用、折旧费共计8000元。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告程弘鹏的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告程弘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年五月六日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执450号之一 被执行人：马克勇，男，汉族，住长春市朝阳区。 马克勇盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初23号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执363号申请执行人：李君阁。被执行人：吉林中煤矿山工程建设有限公司。本院执行的李君阁申请执行吉林中煤矿山工程建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据（2018）吉05民再30号民事判决书所确定的内容，现该案已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年五月二十八日书记员  张振坤
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢574号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人白泉春、胡爱兰、毛法娣、项校根 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人白泉春、胡爱兰、毛法娣、项校根金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民字第6032号 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3549号申请执行人王艳，女，汉族，1979年12月23日生，住麒麟区。被执行人李玉琼，女，汉族，1972年11月5日住麒麟区。关于王艳申请执行李玉琼房屋买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出（2019）云0302民初3492号民事判决书（判决内容：一、原告王艳对曲靖市潇湘社区南园村下村101号房屋有所有权；二、被告李玉琼于判决生效后三十日内协助原告王艳办理位于曲靖市房屋的不动产权证）已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，经到曲靖市房屋不动产产权证（产权证号：200800718号）被曲靖市住房和城乡建设局以曲建字［2012］58号文书：载明根据《房屋登记办法》第八十一条规定，撤销曲靖市房权证2008字第××号房屋所有权登记，将曲靖市房权证2008字第××号房屋所有权证交回曲靖市房地产管理局。现该房屋无产权证号，导致本院无法办理过户手续。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云0302执3549号案件的执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年五月十四日书记员  李文超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4701号申请执行人：李永忠，男，1968年4月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张慧君，女，1969年6月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：周晓慧，女，1975年2月12日生，汉族，住荥阳市。李永忠与张慧君、周晓慧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张慧君、周晓慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李永忠借款本金500000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率以600000元为基数自2017年6月15日计算至2017年9月17日、以550000元为基数自2017年9月18日计算至2017年10月17日、以500000元为基数自2017年10月18日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李永忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9292元，保全费3266元，由被告张慧君、周晓慧负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李永忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年12月19日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人张慧君名下房屋，但该房屋于2019年8月12日已被拍卖成交，执保同一案件于2019年1月24日查封了被执行人周晓慧名下房屋两套，均为轮候查封，暂时无法处置；2、本院于2019年12月17日前往郑州车管所查封了被执行人张慧君名下的豫Ａ×××××海马牌车辆一台，该车为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置；3、本院于2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心冻结了被执行人张慧君公积金；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位4639元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十一日书记员  崔 阳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1107号原告：张安锁，男，生于1970年2月11日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖宏科，男，生于1965年7月6日，汉族。被告：赵国强，男，生于1968年8月1日，汉族。被告：宝鸡华艺鑫工贸有限公司。法定代表人：闫春妮，执行董事长兼总经理。原告张安锁与被告肖宏科、赵国强、宝鸡华艺鑫工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。经审查，本案与本院已受理的（2020）陕0323民初1007号案件系基于同一事实发生，且被告相同，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0323民初1007号案件审理。审判员  杨军华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘宇婷
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0630执134号申请执行人周质清，男，汉族。被执行人艾勇，男，汉族。本院在执行申请执行人周质清与被执行人艾勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人周质清于2020年5月25日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）云0630执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘万杰二〇二〇年五月二十五日书记员  安晓义
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审19号申请执行人：孟州市环境保护局，住所地孟州市黄河大道东段。法定代表人：赵德勇，该局局长。委托代理人：李小亮，该局法制宣教科科员。被执行人：孟州市核烙金属制品有限公司，住所地孟州市河阳办上段村。法定代表人：郝成建，该厂负责人。申请执行人孟州市环境保护局（以下简称孟州市环保局）于2020年4月23日向本院提出申请，要求被执行人孟州市核烙金属制品有限公司履行该局于2019年9月10日作出的孟环罚决字【2019】第106号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市环保局于2019年9月10日对孟州市核烙金属制品有限公司作出孟环罚决字【2019】第106号行政处罚决定书，认定：2019年7月25日，省督导组及我局环境执法人员对你公司进行现场检查时发现，你公司年产8000个箱体项目未办理环评审批手续，目前正在办理中。你单位上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设。”的规定，已构成违法。以上事实有“现场勘验笔录”、“现场调查询问笔录”、“勘察示意图”为证。根据你(单位)违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你(单位)的违行法为为一般。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一项：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”的规定，本机关决定对你(单位)作出：1、立即停止建设：2、罚款壹万元整的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月18日，孟州市环保局将孟环罚决字【2019】第106号处罚决定书留置送达孟州市核烙金属制品有限公司。在法定期限内，该公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市环保局于2020年3月13日向孟州市核烙金属制品有限公司直接送达《督促履行义务催告书》，该公司至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市环保局作出的孟环罚决字【2019】第106号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟州市核烙金属制品有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市环保局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行孟州市环境保护局作出的孟环罚决字【2019】第106号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年五月六日书 记 员  申淑君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保90号 申请人：溜溜果园集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区纬二路，统一社会信用代码91340200694112620Y。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振坤，该公司员工。 被申请人：揭西县凯泰食品厂，住所地广东省揭阳市揭西县凤江镇埔双工业区，统一社会信用代码91445222707620633B。 法定代表人:林少凯。 本院在审理申请人溜溜果园集团股份有限公司与被申请人揭西县凯泰食品厂侵害商标权纠纷一案中，申请人溜溜果园集团股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人揭西县凯泰食品厂的财产在492500元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人溜溜果园集团股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人揭西县凯泰食品厂的财产在492500元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月十九日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1020号 原告：肖永杰，男，1975年4月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。 被告：柏锦高，男，1973年6月18日出生，贵州省独山县人，住独山县。 本院在审理原告肖永杰与被告柏锦高民间借贷纠纷一案中，原告肖永杰于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖永杰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖永杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖永杰负担。 审判员  吴富强 二〇二〇年五月十四日 法官助理张艾 书记员张纯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1775号原告：邵海伟，男，1978年4月2日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：米石磊，系河南恪信律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司河南分公司周口中心支公司。住所地：周口市八一路中段（外贸大厦）。统一社会信用代码：91411600772190254D。负责人：郭广胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明明，系该公司员工。委托诉讼代理人：张哲，系北京大成（郑州）律师事务所律师。本院审理原告邵海伟诉被告太平人寿保险有限公司河南分公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案中，因原告以自愿撤诉为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵海伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵海伟负担。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月十一日书记员  杨志强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初4954号 原告：蒋祎婷，女，1995年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅伦斌，男，1995年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告蒋祎婷诉被告傅伦斌民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杨奇进 二〇二〇年五月十三日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终791号 上诉人(原审被告)：莒县浮来山街道官庄社区后官庄村股份经济合作社，住所地莒县浮来山街道后官庄村。 法定代表人：王增年，主任。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张守军，男，1955年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。 上诉人莒县浮来山街道官庄社区后官庄村股份经济合作社（以下简称后官庄经济合作社）因与被上诉人张守军民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初4696号民事判决，向本院提起上诉，本案于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。 后官庄经济合作社上诉请求：一、撤销原判，依法改判上诉人不承担支付本金与利息的责任或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一、原审法院认定“2011年6月1日，莒县浮来山镇后官庄村民委员会向张守军借款40000元用于修路”与事实不符。被上诉人并未提供任何证据对此予以证实，且用于修路的资金有相应的财政拨款，无需向个人借款，另被上诉人所主张的借款村委账目中并没有记载，仅凭被上诉人提供的无村委会盖章、真实性无法确认的单据，不能认定借款是否实际发生。二、被上诉人提交的证据存在严重瑕疵，不符合证据规则要求。张维瑞在村里不担任任何职务无权代表村委出具任何形式的单据，且被上诉人提供的证据上没有村报账员的签字，没有交款人签字，没有后官庄村委的盖章确认，于美芳签字的真实性、是否履行职务行为一审法院未查清；张洪友的任职时间及担任职务未查明，张维瑞、张洪友的签名是否为本人所签没有核实，真实性无法确认。被上诉人庭审提供的单据无法证实上诉人向被上诉人借款的主张，无法证实该单据是张洪友任职期间内履行职务行为。三、一审时上诉人向法庭申请调取证据，该申请系由上诉人及其自治组织提出，应依法予以审查。 张守军辩称，原判正确，请求维持。 张守军向一审法院起诉请求：判令后官庄经济合作社付还张守军借款本金20000元及利息24800元。 一审法院认定事实如下：2011年6月1日，莒县浮来山镇后官庄村民委员会向张守军借款40000元用于修路，由本村会计于美芳向张守军出具凭证，约定月利率1分，后莒县浮来山镇后官庄村民委员会于2013年2月6日、2013年9月4日分别向张守军付还10000元。2013年12月1日，莒县浮来山镇后官庄村民委员会与张守军进行结算，莒县浮来山镇后官庄村民委员会尚欠张守军本金20000元、利息6000元，会计于美芳重新为张守军出具借款凭证，并注明利息月息1分，时任村委会负责人张洪友、支部委员张维瑞在借款凭证上签字。后后官庄经济合作社承接莒县浮来山镇后官庄村民委员会的债务。 一审过程中，莒县浮来山街道官庄社区村民委员会申请调取2011年5月至2013年张洪友、张维瑞的任职情况，并申请对张洪友任职期间的账目进行审计。 一审法院认为，2011年6月1日莒县浮来山镇后官庄村民委员会向张守军借款40000元，由会计于美芳出具凭证，对莒县浮来山镇后官庄村民委员会与张守军之间的民间借贷关系予以确认。莒县浮来山镇后官庄村民委员会与张守军于2013年12月1日进行了结算，对结算结果予以确认。莒县浮来山镇后官庄村民委员会应向张守军付还2011年6月1日至2013年12月1日期间的利息6000元，该6000元的利息系本金20000元自2011年6月1日至2013年12月1日期间的利息，张守军对该利息的计算未提出异议，一审按此数额予以确认；2013年12月1日经结算，莒县浮来山镇后官庄村民委员会尚欠张守军本金20000元，该20000元的利息应自该日计算，张守军自愿将利息计算到2019年4月1日，一审不持异议，利息为12800元。后后官庄经济合作社承接莒县浮来山镇后官庄村民委员会的债务，后官庄经济合作社应当承担向张守军付款义务。 关于莒县浮来山街道官庄社区村民委员会提交的调取证据申请和账目审计申请，莒县浮来山街道官庄社区村民委员会不是本案当事人，对其申请不作审查。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，一审判决：一、后官庄经济合作社于判决生效后十日内付还张守军借款2011年6月1日至2013年12月1日期间的利息6000元；二、后官庄经济合作社于判决生效后十日内付还张守军借款本金20000元及利息12800元；三、驳回张守军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费460元，由张守军负担75元，后官庄经济合作社负担385元。 二审中双方当事人均未提交新证据。一审认定案件事实本院予以确认。 本院认为，根据一审法院对张洪友、张洪印的调查笔录，张洪友于2011年5月至2013年12月任后官庄村委负责人，其间于美芳任村会计（报账员），张洪福任保管，张维瑞任支部委员，对以上事实本院予以确认。上诉人欠款事实，有于美芳分别于2011年6月1日、2013年12月1日出具的二份借款凭证予以证明；2011年6月1日借款凭证加盖了后官庄村委会公章，且背面有张洪友、于美芳、张洪福、张维瑞四人签字确认；2013年的凭证也由张维瑞签字确认。对以上证据上诉人虽提出异议，但未能提供反驳证据，本院予以确认。根据以上证据，结合后官庄村委会曾偿还2万元的事实，被上诉人主张的借款事实应予确认，且应认定系村委会因公借款。村委会借款是否下账是其内部财务管理制度问题，不能以此作为判断是个人借款还是集体借款的标准，如存在不符合财务制度问题应可依法依规另行处理。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持；原判并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费820元由上诉人莒县浮来山街道官庄社区后官庄村股份经济合作社承担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈令燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2208号原告郑军旺，男，1960年11月2日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人柳宝宝，河南首航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州东润运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口东北角龙源嘉苑西苑6号楼二单元1302号。法定代表人何仁明，经理。委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑军旺与被告郑州东润运输有限公司（以下简东润运输公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳宝宝及被告委托代理人杨振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月，原告贷款购买一辆车牌号为豫Ａ×××××的货车，同时登记并挂靠在被告公司名下。2016年11月27日，被告公司向原告出具保证书一份，载明涉案车辆两年贷款还清时客户自理办理过户手续，公司无条件协助办理。现车辆贷款已经清偿完毕，但是公司不予配合原告办理车辆过户手续，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.确认车牌号为豫Ａ×××××的车辆实际所有人为原告郑军旺，并判令被告配合原告将上述车辆变更登记至原告郑军旺名下；2.诉讼费由被告承担。被告辩称：1.原告起诉案由错误，本案不应当是所有权确认纠纷而应当是合同纠纷，根据原告所提交的保证书能看出，原、被告关于涉案车辆是挂靠关系，原告将该车辆挂靠在被告处，原告是实际车主，双方对此无争议，因此本案所定案由错误。2.原、被告自签订车辆运营合同后，至今没有交纳任何管理费，原告尚欠被告管理费1万元及滞纳金，上述费用原告应当足额支付给被告后，双方才能谈到是否过户问题。3.双方签订的运营合同期限为2016年10月12日至2021年10月12日止，该合同仍在有效期内，原告应履行至合同期满。4.本案涉案车辆行驶证、营运证均登记在被告名下，原告以被告的名义将该车辆运营至今，而被告却要为原告在运营过程中承担交通事故、交通违章等相关法律风险，自原、被告双方签订合同后，原告没有履行合同的任何义务，没有向被告支付过挂靠管理费，原告行为构成合同的根本违约，给被告造成了经济损失，因此，原告应当支付给被告足额的挂靠管理费及滞纳等费用。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年10月12日，被告东润运输公司作为甲方（入户单位）与原告郑军旺作为乙方（购车人）签订车辆运营合同一份，合同约定：乙方申请自愿将车牌号为豫Ａ×××××的车辆入户甲方，并以甲方名义办理行车运营手续自主经营，甲方为乙方提供有偿服务；甲方为名义车主，仅为乙方提供有偿服务；乙方为实际车主，乙方对该车享有全部的运营收益权、支配权、所有权、使用权；合同期内乙方按年度上交代办服务费计2000元，每年度到期前一个月内交下年度服务费；合同期为五年，合同期限自2016年10月12日至2021年10月12日止；乙方承诺保证肇事不逃逸，保证按时足额交纳各种规税费、服务费（先交费后运营）、如续保分期付款车辆按月及时足额还本息，否则如有违犯逾期，乙方承诺不再享受服务费优惠价（自入户日起至合同期满），按单车年度600元、半挂车年度9000元标准补交计收（但逾期超过一年，服务费在此基础上加倍补交，另向甲方缴纳日5‰的滞纳金）。该合同尾部有东润运输公司加盖公章及郑军旺签名捺印。2016年11月27日，被告东润运输公司出具保证书一份，载明：“车号为豫Ａ×××××，底盘号为：LZGCL2M49GX039466，此车为分期车辆，还款周期为两年，挂靠郑州东润运输公司，此车与东润公司为挂靠关系，两年贷款还清时客户自理办理过户手续，公司将不再收取与过户无关任何费用，公司无条件协助办理。特此保证。郑州东润运输公司”。该保证书加盖有被告东润运输公司公章。另查明涉案车辆的按揭贷款已于2019年12月25日还清。以上事实有车辆运营合同、保证书、贷款结清证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告郑军旺与被告东润运输公司签订的《车辆运营合同》以及被告东润运输公司向原告郑军旺出具的《保证书》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。双方签订的《车辆运营合同》所约定的合同期限自2016年10月12日至2021年10月12日止，但东润运输公司又于2016年11月27日向原告出具保证书，该保证书的出具时间是在签订车辆运营合同之后，可以认定该《保证书》是对《车辆运营合同》的变更和补充，该保证书已明确载明：“涉案车辆两年贷款还清时客户自理办理过户手续，公司将不再收取与过户无关任何费用，公司无条件协助办理”；根据原告提交的证据显示，涉案车辆的按揭贷款已经于2019年12月25日还清，东润运输公司应按照保证书的约定配合郑军旺办理车辆变更登记，故对原告要求被告配合其将车牌号为豫Ａ×××××的车辆变更登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持但产生的相关费用由原告负担；同时，按照车辆运营合同的约定，原告郑军旺需向被告交纳自2016年10月12日至2019年12月25日（车辆贷款还清之日）止的代办服务费，故原告郑军旺需向被告东润运输公司交纳代办服务费6400元（2000元/年×3年+2000元/年÷365天×73天）。鉴于双方对原告郑军旺是豫Ａ×××××车辆的实际所有权人并无争议，本院对此不再重复评价。综上依照依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东润运输有限公司于本判决生效后三十日内协助原告郑军旺办理豫Ａ×××××号车辆（车架号LZGCL2M49GX039466）的所有权变更登记手续，费用由原告负担。二、原告郑军旺于本判决生效后十日内支付被告郑州东润运输有限公司代办服务费6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑军旺负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月十二日书记员 刘冠华