wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3042号之二申请执行人：朱菊民，男，1959年9月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋、朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：无锡同德圣元工程机械配套有限公司，统一社会信用代码913202113389872018，住所地无锡市滨湖区胡埭镇胡埭路29号。法定代表人：蒋正明。申请执行人朱菊民与被执行人无锡同德圣元工程机械配套有限公司（以下简称圣元公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3390号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，圣元公司应于判决生效后10日内归还朱菊民借款本金20万元及该款自2016年7月8日起至实际归还之日止按年利率18%计算的利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由圣元公司负担。因被执行人圣元公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人朱菊民的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人圣元公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令圣元公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但圣元公司未予履行。在执行过程中，未发现被执行人圣元公司名下有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人圣元公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人圣元公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人圣元公司名下有对外投资信息。在执行过程中，本院根据申请执行人朱菊民申请，向第三人发履行到期债务通知书，共执行到位100000元。本院工作人员至被执行人圣元公司经营地无锡市滨湖区胡埭镇胡埭路29号实地调查，未发现被执行人圣元公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人圣元公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的202150元及相应利息执行到位100000元，执行费3000元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人朱菊民，朱菊民对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人圣元公司有可供执行财产，申请执行人朱菊民对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3390号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人圣元公司确有可供执行的财产，申请执行人朱菊民可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年五月七日书记员  朱 明
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初53号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人要川，男，1983年8月11日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地辛集市,住本村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年12月27日被辛集市公安局执行逮捕。现押辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人要川犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人要川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控：2019年8月7日，要川与尚某1办理离婚证后，在辛集市，要川无故对尚某1拳打脚踢，尚某1报警，要川逃离现场，公安机关传唤要川，要川未到案。 2019年11月10日18时左右，尚某1与朋友王某到辛集市晓晨养生馆购物，要川无故对尚某1及其朋友王某拳打脚踢，王某报警，要川离开现场；公安机关传唤要川，要川未到案。 2019年11月23日20时左右，在辛集市工商银行门口，要川抢夺尚某1的手机查看，尚某1报警，民警出警正在询问尚某1时，要川无故扇了尚某1脸部一巴掌，后被民警制止并传唤到派出所。 2019年11月28日16时许，在安新线高铁桥南侧路段，要川无故开车别停尚某1驾驶车辆，尚某1报警，要川驾车驶离现场。经尚某1请求，民警护送其到辛村村口。 2019年12月13日16时许，尚某1驾车到辛集市月耳营村第十小学东校区接孩子放学，要川拦截尚某1，尚某1报警，警察出警后将要川劝离现场；后尚某1驾车行驶到辛集市，要川驾车在尚某1车前别车，一路压车、别车到辛集市，尚某1停车报警，要川驾车离去。 被告人要川被传唤到案，在审查起诉阶段自愿如实供述，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，要川与尚某1离婚后，多次无故殴打拦截尚某1，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后被告人要川行为取得被害人谅解；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。请依法判处。 被告人要川对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人要川与被害人尚某1原系夫妻关系。2019年8月7日，要川与尚某1办理离婚证后，在辛集市，要川无故对尚某1拳打脚踢，尚某1报警，要川逃离现场，公安机关传唤要川，要川未到案。 2019年11月10日18时左右，尚某1与朋友王某到辛集市晓晨养生馆购物，要川无故对尚某1及其朋友王某拳打脚踢，王某报警，要川离开现场。公安机关传唤要川，要川未到案。 2019年11月23日20时左右，在辛集市工商银行门口，要川抢夺尚某1的手机查看，尚某1报警，民警出警正在询问尚某1时，要川无故扇了尚某1脸部一巴掌，后被民警制止并传唤到派出所。 2019年11月28日16时许，在安新线高铁桥南侧路段，要川无故开车别停尚某1驾驶车辆，尚某1报警，要川驾车驶离现场。经尚某1请求，民警护送其到辛村村口。 2019年12月13日16时许，尚某1驾车到辛集市月耳营村第十小学东校区接孩子放学，要川拦截尚某1，尚某1报警，警察出警后将要川劝离现场；后尚某1驾车行驶到辛集市，要川驾车在尚某1车前别车，一路压车、别车到辛集市，尚某1停车报警，要川驾车离去。 在审查起诉阶段，被告人要川取得被害人谅解。 上述事实，被告人要川无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：到案经过、破案经过、谅解书、警情信息单、出警经过、视频监控截图、传唤证、离婚证、户籍证明等；2、证人尚某2、王某、耿某、张某1、张某2等人的证言；3、被害人尚某1的陈述；4、被告人要川的供述；5、人身检查笔录；6、监控光盘四张等。 本院认为，被告人要川与尚某1离婚后，多次无故殴打拦截尚某1，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人要川犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月16日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚彦宁 人民陪审员  孟 勃 人民陪审员  胡占岭 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  路冬松 法律释明： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢41号申请执行人：刘爱平，女，1966年5月23日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：饶梦君，女，1971年4月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：杨红安，男，1979年8月6日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行刘爱平与饶梦君、杨红安民间借贷纠纷一案中，责令被执行人饶梦君、杨红安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人饶梦君、杨红安至今未全部履行。本院于2019年7月29日以（2019）鄂1202执844号执行裁定书查封了被执行人饶梦君位于咸宁市咸安区永安大道92号6幢1单元6层的601号房屋[不动产登记证号为：咸宁市房权证咸安字第××号]。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人饶梦君位于咸宁市咸安区永安大道92号6幢1单元6层的601号房屋[不动产登记证号为：咸宁市房权证咸安字第××号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月二十一日书记员 柯 慧
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1247号 原告：祝鲁锋，男，1986年11月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：雷焕鑫，男，1999年8月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 祝鲁锋与雷焕鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，祝鲁锋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对雷焕鑫的起诉。 本院认为，祝鲁锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祝鲁锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由祝鲁锋负担，于本裁定书送达之日起七日内交纳。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 越
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初214号原告：欧阳捡能，男，1981年12月12日，汉族，地址：江西省抚州市临川区。委托代理人：李苏华、余会钱，江西三松律师事务所律师，一般授权。被告：陈月明，男，1986年1月18日，汉族，地址：江西省抚州市临川区。原告欧阳捡能诉被告陈月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳捡能及其代理人李苏华到庭参加了诉讼，被告陈月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳捡能诉称：1、要求依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息，自2017年11月18日起算至借款全部还清之日起按年利率6%计算2年的利息计1.2万元，之前的利息按同样标准计算至本金还清日止。2、本案诉讼费由被告负担。被告陈月明未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明：原、被告系同村村民，被告陈月明以资金周转困难为由于2017年11月18日向原告欧阳捡能借款十万元，并于同日向原告欧阳捡能出具了一份借条，后经原告多次催问借款被告均未还款，被告陈月明又于2019年4月13日向原告欧阳捡能出具了一份借条，内容为“借条今借到欧阳捡能人民币拾万元整（100000），用于临时周转。之前借条作废！！！借款人：陈月明日期：2019年4月13日身份证：。”此款经原告欧阳捡能多次催问但被告陈月明仍未归还。以上事实有原告身份证复印件、被告常住人口信息表一份、借条复印件两份份及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告陈月明因需资金周转向原告欧阳捡能借款10万元，其于2019年4月13日以借条的形式确认，双方当事人已形成借贷关系，双方的债权债务关系明确，被告陈月明应按约定时间履行还款义务，但经原告欧阳捡能多次催问仍未归还，其行为已经构成违约，故原告欧阳捡能要求被告陈月明偿还借款10万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中原被告在借款中未书面约定利息，视为约定不明，故对原告欧阳捡能要求被告陈月明支付利息的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈月明在本判决生效后十日内偿还原告欧阳捡能借款10万元。案件受理费2540元减半收取1270元，由被告陈月明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年五月十九日书记员  黄 瑜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执345号申请执行人：**，女，生于1971年7月20日，汉族，住湖北省丹江口市跃进门社区。公民身份号码：412927197107207028。被执行人：丹江口鑫富泰资产管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：91420381316594896。法定代表人：谢来平，该公司总经理。本院在执行申请执行人**与被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第C20153542号）予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执56号 申请执行人：王光辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人：应跃聪，男，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王光辉与被执行人应跃聪劳动争议纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10326号民事判决书,被执行人应支付申请执行人王光辉工资17490元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月3日将被执行人应跃聪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人应跃聪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人应跃聪名下有房产；未发现被执行人应跃聪名下有车辆；发现被执行人应跃聪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人应跃聪在本院已有6件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人已实现债权3000元及利息，未实现债权14490元及利息，执行费162.35元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执56号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  楼苏航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人雷文铮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人雷文铮合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷文铮存款人民币12万元，或扣留、提取其收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执390号之一 申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661，住所地鄂托克旗乌兰镇。 被执行人：刘晓梅，女性，1988年10月15日生，身份证：152724198810150028，住所地：乌兰镇政馨苑小区。 被执行人：许磊，男性，1988年02月03日生，住所地：乌兰镇缘和小区4号楼西单元502。 本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行许磊、刘晓梅借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月15日立案执行，2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控未发现被执行人许磊、刘晓梅有可供执行财产。2020年5月26日向被执行人发布限制高消费令。2020年5月26日双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赵   东
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2253号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：孟庆发，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孟庆发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保617号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：耿善刚，男，汉族，1992年7月8日出生，住山东省平原县。被申请人：耿丙和，男，汉族，1968年8月13日出生，住山东省平原县。被申请人：王荧荧，女，汉族，1994年2月14日出生，住山东省冠县。申请保全人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人耿善刚、耿丙和、王荧荧，追偿权纠纷财产保全一案。一、解除耿善刚名下中国工商银行的冻结。二、解除耿善刚名下中国建设银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保617号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 贾立刚
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异14号案外人金鹏，男，汉族，1971年7月8日生，住阜新市太平区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路98-2门。法定代表人赵健淞，该公司董事长。委托代理人方晓霞，女，汉族，1964年1月12日生，住阜新市海州区。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区东风路158-4-211号商品房）。案外人金鹏于2020年5月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金鹏称，申请人与阜新海罗恒基房地产有限公司于2011年10月6日签订《认购协议》，合同价款为226524元整，2011年10月6日交付首付款200000元整。2019年5月16日交付余款并开具房屋大票，于2016年12月5日交付了物业配套费，并领取钥匙。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区东风路158-4-211号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2017）辽09执2号之二十五裁定书。案外人金鹏提供了《认购协议》、收款收据、《辽宁增值税普通发票》等证据材料。本院查明，2011年10月6日，案外人金鹏与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路158-4-211号商品房的《认购协议》，协议房款总金额为226524.00元，其于同日支付了房款200000.00元；于2016年12月5日交付了物业配套费，并领取钥匙，办理了入住手续；于2019年5月16日交清剩余房款，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了《辽宁增值税普通发票》。上述事实有《认购协议》、《辽宁增值税普通发票》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2020年1月7日作出（2017）辽09执2号之二十五执行裁定，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于阜新市××河区迎宾大街、××房屋（××河区××号商品房）。本院认为，在法院查封前，案外人金鹏与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路158-4-211号商品房的《认购协议》，并支付了百分之五十以上购房的价款，且案外人金鹏已实际入住该商品房，故案外人金鹏的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区东风路158-4-211号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保147号申请人王波，女，1990年7月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人金达，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1450号民事裁定书，执行申请人王波与被申请人金达离婚纠纷保全一案。2020年5月15日申请人王波提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金达银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘平杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初957号原告:三门峡力恒房地产开发有限公司，住所地：陕州区陕州大道与神泉路交叉口东北侧。统一社会信用代码：91411222050864587R。法定代表人：肖建强。委托诉讼代理人：王红，河南公谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王丽君，河南公谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉威泰建设集团有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长升路10号四号楼1层1037号。统一社会信用代码：914201042718944139。法定代表人：林小雄。该公司总经理。原告三门峡力恒房地产开发有限公司诉被告武汉威泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告三门峡力恒房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡力恒房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡力恒房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取200元，由原告三门峡力恒房地产开发有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年五月十八日书记员  杨佳明
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执355号 曾德斌、龙喜： 本院执行的关于申请执行人曾德斌与被执行人龙喜租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执611号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：韩应兵，男，汉族，1984年10月15日出生，住重庆市万盛区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人韩应兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初346号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韩应兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人韩应兵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人韩应兵的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执611号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年五月十五日书记员  吴皓雯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特274号 申请人：叶天国，男，1959年9月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：叶明亮，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人叶天国与申请人叶明亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人叶明亮归还给申请人叶天国借款58000元。限于2020年5月18日归还10000元；余款48000元限于2021年1月30日前付清。 二、申请人叶天国自愿放弃对申请人叶明亮其余部分的申请请求。 三、若申请人叶明亮未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人叶天国可自逾期之日起要求申请人叶明亮就借款总额58000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人叶天国与申请人叶明亮于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y159号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十八日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初57号原告:东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会。法定代表人：孙刚华，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东首。法定代表人：周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住所地:东阿县阿胶街103号。法定代表人：付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刁安生独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道办事处孙庄村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年五月二十日书记员  张 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5133号原告郑州平高自动化有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号1号厂房B单元5层B5号，统一社会信用代码91410100712673887C。法定代表人张金玲。委托代理人张俊豪，河南英泰律师事务所律师,特别授权。委托代理人李阳，河南英泰律师事务所律师，特别授权。被告广西电网有限责任公司桂林临桂供电局，住所地桂林市临桂区临桂镇金水路190号，统一社会信用代码91450322MA5L5RE214。负责人秦小雄。原告郑州平高自动化有限公司与被告广西电网有限责任公司桂林临桂供电局合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑州平高自动化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告郑州平高自动化有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  国 雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执175号之一 申请执行人:吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地：长春市朝阳区建设街2838号。 法定代表人：王洪博，主任。 被执行人：刘志玲，女，汉族，1978年12月18日，住吉林省九台市。 被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地：长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。 法定代表人：李淑艳，经理。 本院执行的申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人刘志玲、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初560号民事判决书。执行标的为本金1000000元及利息、罚息、案件受理费17888元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日、4月15日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、有车牌号为×××车辆一台但未能实际扣押，银行账户及互联网账户有存款本院已作出冻结并扣划89059.02元至本院账户。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院委托九台市人民法院未查询到被执行人刘志玲有财产信息。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金1000000元及利息、罚息、案件受理费17888元，已执行到位89059.02元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑      云      鹤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执705号 申请执行人代曦，男，1989年5月4日出生，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人网竞文化(杭州)科技有限公司，住所地杭州市下城区康宁街80号1幢A座225室，组织机构代码:MA2B02YC0。 法定代表人朱濬。 代曦与网竞文化(杭州)科技有限公司劳动争议仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人代曦向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，申请执行标的72261.72元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人实际办公地址已搬迁，暂下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传公司法定代表人，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执705号案终结本次执行程序。申请执行人代曦发现被执行人网竞文化(杭州)科技有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈 强
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初40号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人余杰，男，1987年11月21日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，经商，住长沙县。因犯盗窃罪，2009年6月17日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月24日刑满释放。因殴打他人，2012年10月3日被长沙县公安局决定行政拘留五日。因本案，2018年7月30日被浏阳市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。2018年11月20日被取保候审。2020年5月7日经本院决定逮捕，5月14日由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。辩护人胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1138号起诉书指控被告人余杰犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂，于2020年2月17日决定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员贝承兵，被告人余杰及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月29日21时许，被告人余杰与刘某在本市永安镇一麻将馆打麻将时发生口角，刘某便到家中取了一把管杀（长约60ｃｍ的铁棍，一端为长约10ｃｍ的铁刀），随后持管杀在麻将馆外等被告人余杰。被告人余杰闻讯后走出麻将馆，与刘某见面。见到被告人余杰后，刘某便持管杀（手握靠近铁刀一端）准备击打被告人余杰。被告人余杰双手将管杀抢走，持管杀（手握铁棍一端）打向刘某的左腿，将刘某左腿砍伤。经法医鉴定，被害人刘某左小腿创口、对应位置左胫骨砍痕，符合锐器类物体作用形成。被害人刘某左小腿创口长度12.8ｃｍ，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41规定，评定为轻伤二级。2018年7月30日0时，被告人余杰主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人余杰与被害人刘某达成了调解协议，赔偿了被害人刘某经济损失，并取得了其谅解。被告人余杰在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月以下处刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、伤情照片、凶器照片、调解协议、谅解书、收条等书证；证人胡某1、胡某2、熊某的证言；被害人刘某的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余杰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余杰主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，被告人余杰自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人余杰赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人余杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人余杰的行为系防卫过当，经查，本案的发生被害人虽有一定的过错，但被害人并没有实施伤害被告人的行为，而被告人余杰有伤害被害人的主观故意，又实施了伤害行为，并直接导致被害人轻伤，其行为不符合正当防卫的法律规定，该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  史婷江人民陪审员  邵 娜二〇二〇年五月十五日书 记 员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3858号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道68号。负责人冯进，行长。委托诉讼代理人龙华兵，该行员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王建军，男，1975年7月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告中国建设银行股份有限公司随州分行（以下简称：建行随州分行）与被告王建军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行随州分行的委托诉讼代理人杨科、龙华兵到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行随州分行诉称，2010年1月17日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，卡号为48×××13。被告激活后多次使用该卡消费，共计欠透支款148630.58元及利息未还。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告偿还信用卡透支款148630.58元及利息、违约金等其他相关费用，利息以未还的透支额为基数按日万分之五计算。本案诉讼费用由被告承担。被告王建军未向本院提交答辩意见。经审理查明，2010年1月17日，被告王建军在原告建行随州分行申请办理龙卡信用卡，卡号为48×××13，该卡号对应的账号为22×××13。原、被告双方签订了《龙卡信用卡领用协议》。该协议对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用等均进行了约定。其中，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。被告自2011年2月12日起使用该卡，2012年11月21日起开始逾期，尚欠信用卡透支款148630.58元及利息未还。后经原告催收未果遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。本案中，被告欠信用卡透支款148630.58元及剩余利息未还，事实清楚、证据确凿，故对原告请求被告偿还信用卡透支款148630.58元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按日万分之五支付逾期利息，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“利率标准”规定“对于信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五……。”故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求被告支付违约金等其他相关费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司随州分行的信用卡透支款148630.58元及利息（自2012年11月21日起至付清之日止按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司随州分行的其他诉讼请求。案件受理费3273元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  裴 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  李运莲
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初1011号原告:王海建，男，1974年5月18日出生，东营市河口区村民，现住该村。诉讼委托代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：边瑞雪，男，1965年1月17日出生，东营市河口区村民，现住该村。被告：路官香，女，1967年1月28日出生，东营市河口区村民，现住该村。原告王海建与被告边瑞雪、路官香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海建及其委托代理人宋景叶到庭参加诉讼，被告边瑞雪、路官香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认定，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的借条能够证明王海建与被告边瑞雪、路官香之间存在民间借贷关系。结合原告王海建陈述以及借条内容能够认定王海建已于出具借条前向被告边瑞雪、路官香支付了借款，被告应依约偿还借款本金并支付逾期利息。故原告要求被告边瑞雪、路官香偿还借款本金105000元并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告边瑞雪、路官香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩质证的权利，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边瑞雪、路官香自本判决生效之日起三日内偿还原告王海建借款本金105000元并支付逾期利息（以105000元为本金，自2020年5月12日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告王海建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告边瑞雪、路官香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇二〇年五月二十日法官助理李辉书记员李爱华
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执280号申请执行人：邓妍妍，住敦化市贤儒镇城山子村。被执行人：冯玉芹，住敦化市中兴现代居二楼门市卓优学后班。被执行人：冯殿华，住敦化市贤儒镇城山子村。被执行人：郭桂云，住敦化市贤儒镇城山子村。申请执行人邓妍妍与被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初112号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邓妍妍于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云：1.向申请执行人邓妍妍给付案款100000元及利息；2.负担案件受理费1330元、执行费1420元。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日对被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云进行总对总网络查询，被执行人冯玉芹、郭桂云名下有少量银行存款、冯殿华名下有部分银行存款、无证劵、少量互联网银行存款、无车辆信息。于2020年4月8日进行传统查询，被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。于2020年4月17日对被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云采取限制高消费的措施。本院作出执行裁定书，禁止被执行人冯殿华对敦化市贤儒镇财政所登记的耕地补贴账户进行变更；冻结了被执行人冯殿华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司贤儒支行账户内存款；查封了被执行人冯殿华在敦化市贤儒镇城山子村18.33亩土地；查封了被执行人冯殿华名下位于敦化市贤儒镇城山子村的84平方米砖木结构房屋、扣划了被执行人冯殿华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司贤儒支行账户内存款10123.91元。在双方当事人于2020年5月19日到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人冯玉芹于2020年6月30日开始每月向申请执行人邓妍妍给付案款2000元，于2021年5月1日前付清剩余部分案款及利息、案件受理费1330元，申请执行费1420元由被执行人冯玉芹负担。在履行义务期间，将被执行人冯殿华位于敦化市贤儒镇城山子村一组的84平方米砖木结构房屋作价60000元、房场宅基地使用权及磨坊设备作价20000元、车牌号为吉HLF168比亚迪轿车作价5000元，共计85000元归申请执行人邓妍妍所有（2021年5月1日前被执行人冯殿华可正常使用）。如被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云于2021年5月1日给付案款达到全部案款百分之八十以上，而未能付清全部案款，申请执行人继续给被执行人延期三个月时间给付案款，如未达到还款百分之八十，则被执行人冯玉芹、冯殿华、郭桂云须协助配合申请执行人邓妍妍将上述作价财产过户到申请执行人邓妍妍名下。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初112号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4732号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。主要负责人：边松风。被执行人周毅，男，1960年03月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人周瑾，女，1986年07月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李大伟，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人许昌魏武驾驶员培训学校，住所地许昌县将官池镇将官池社区，统一社会信用代码91411002596276621A。法定代表人：周毅。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初12398号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日向被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出传票传唤其2020年5月12日到本院接受询问，周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校无住房公积金信息；五、本院于2020年5月16再次对被执行人马周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  邵 龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3573号 原告：罗志发，男，1969年11月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 被告：戚维新，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该支公司总经理。 原告罗志发与被告戚维新、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告罗志发于2020年5月27日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗志发撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 汪优蕾
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申915号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李元龙，男，1951年12月3日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）启东市惠萍镇人民政府，住所地在江苏省南通市启东市惠萍镇兴惠街119号。 法定代表人张生华，该镇镇长。 委托代理人陆炜花，上海联洋律师事务所律师。 再审申请人李元龙诉启东市惠萍镇人民政府（以下简称惠萍镇政府）房屋安置行政管理一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终121号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 李元龙申请再审称：一、二审法院查明事实不清，适用法律错误。惠萍镇政府向法庭提供的协议存在欺诈性,签订协议本应当是再审申请人与被申请人对协议的每一条条款逐条商讨，然后签字生效。但是被申请人拆迁时，在对拆迁户房屋收购价格协商后，就拿出各种协议表格，要拆迁户在空白协议上签字。协议上的内容是拆迁组事后逐一填写的。拆迁组对这一事实无异议，并且一审庭审中记录在案。再审申请人在房屋拆除搬迁补偿的空白协议上签约的时间是2017年1月16日，从被申请人向法庭提供的材料可以看出，被申请人对再审申请人的面积安置核定审批表格制作时间是2017年1月24日，再审申请人拿到已经填好的协议内容的各种表格是在2017年2月23日，被申请人向法庭提供的申请人面积安置核定表是虚构的，不是原始的。从上述时间也可以看出，协议不是双方经商讨后签字各执一份。故请求法院：1.撤销协议有关内容，对申请人合法建有的25.6平方米有柱阳台面积进行安置补偿；2.被申请人承担对再审申请人造成的损害；3.处罚被申请人提供欺诈协议的行为。 惠萍镇政府答辩称，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。首先，不存在再审申请人所谓的“新证据”。再审申请人所说能证实其签订房屋拆除搬迁补偿安置协议是在空白合同上的视听资料，再审申请人在一审、二审中均提到，但再审申请人从未提供，答辩人也从未见过，该证据不存在。而且即使存在该证据，再审申请人在二审中提供的书面陈述的第三段第一行陈述中已经提到“在房屋拆除搬迁补偿安置谈妥后，拆迁组就拿出多张空白表格要我签名……我签字了”。说明协议是在双方意思表示一致的情况下签订，虽然签名、盖章顺序有先后，但是并不影响合同的效力。第二，再审申请人认为二审未让其提供视听资料程序违法不成立。再审申请人在听证会上没有提供所谓的视听证据，而且根据法律规定二审法院有权不接纳当事人在一审无正当事由未提供的证据。故请求法院驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为,本案再审审查的主要问题是本案诉争房屋拆除搬迁补偿安置协议是否存在可撤销的情形。本案中，惠萍镇政府为建设需要对李元龙进行房屋拆除搬迁，为此订立房屋拆除搬迁补偿安置协议。协议签订后，李元龙依约履行了腾房、交房的义务，惠萍镇政府也依约定支付了协议中确定的补偿款，李元龙亦已经领取了该补偿款。现李元龙以案涉协议存在欺诈情形为由，请求法院撤销该协议，应当提供证据对该协议存在欺诈情形加以证明，但从本案现有证据来看，并不能有效证明案涉协议在签订过程中存在欺诈情形，故原审法院判决驳回李元龙的诉讼请求并无不当。李元龙申请再审无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，李元龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回李元龙的再审申请。 审判长  刘建功 审判员  吴晓玲 审判员  朱 丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任子悦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2187号原告：刘加永，男，住天津市蓟州区。被告：张志强，男，住天津市蓟州区。被告：张友，男，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘加永撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘加永负担。审判员  亢立伟二〇二〇年五月十三日书记员  张益康
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执957号之四申请人：王淑梅。被执行人：蒋健。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人蒋健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蒋健在浦发银行账户内存款人民币33395.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3167号之一 申请执行人王卫华，男，1976年12月23日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 王卫华与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初246号判决书已经发生法律效力。权利人王卫华于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人王卫华人民币189500元及利息，并支付诉讼费2045元、申请执行费2773元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费2045元、执行款63546.2元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3167号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年五月十四日 代书记员  詹文渊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢225号 申请执行人沈月明 被执行人章利兵、闻敏、金米亮 本院在执行申请执行人沈月明与被执行人章利兵等案由民间借贷纠纷一案中，初执案号[2014]湖德执民字第132号，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢348号申请执行人：杨照耀，男，汉族，1967年03月03日出生，住重庆市长寿区。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113572118119F。法定代表人：杨波，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人杨照耀与被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12570号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人杨照耀强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款113857.22元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款113857.22元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2979号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：南文豪，男，该公司职工。委托诉讼代理人：冯超，男，该公司职工。被告：天津市中建春雨建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽工农村堰滨里19栋1门103室。法定代表人：杨晓春，总经理。被告：蒋栋栋，男，1984年9月19日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告天津市中建春雨建筑工程有限公司、蒋栋栋买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年五月十五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执483号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第758号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息6196元，并交纳案件受理费602元及执行费742元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1378号原告：张丹，女，1991年6月11日出生，汉族，赫山区人，住益阳市赫山区。被告：钟成，男，1993年3月17出生，汉族，赫山区人，住益阳市赫山区。原告张丹与被告钟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告张丹于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丹撤回对被告钟成的起诉。本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告张丹负担。审判员  罗世辉二〇二〇年五月八日书记员  张 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1485号原告:徐玉彦，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：三门峡迁建建筑安装工程有限公司，住所地：三门峡市陕州区张湾乡尤湾街。法定代表人：张博峰。该公司总经理。被告：陈杰（又名：陈鹏、侯关印），男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告徐玉彦诉被告三门峡迁建建筑安装工程有限公司、陈杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告徐玉彦于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐玉彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉彦撤诉。案件受理费已减半收取190元，由原告徐玉彦负担。审判员  赵云霞二〇二〇年五月二十一日书记员  杨佳明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1543号 申请执行人:赵正香，女，汉族，1969年3月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：聂守慧，女，汉族，1980年7月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：闫洪儒，男，汉族，1974年5月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人赵正香与被执行人聂守慧、闫洪儒机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）鲁0211民初2103号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款180000.00元及迟延履行金。本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款，但余额较少已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，已查封，但因车辆损毁严重，申请执行人要求不处置车辆并请求解封车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1543号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员 毕继坤
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执879号关于张何方申请执行王某、谢芝梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，王某、谢芝梅已按（2018）豫1625民初4791号民事调解书内容履行完毕。（2020）豫1625执879号案件执行完毕。审判员 ：董景成二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 朱 辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督308号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：张建疆，男，汉族，1973年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人张建疆申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督308号支付令，限令被申请人张建疆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张建疆在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督308号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 静
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执445号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：刘长宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王玲，女，1969年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津宏宝强食品销售有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645H16室。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘长宝、王玲、天津宏宝强食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初444号原告：郭纪增，男，汉族，1942年3月12日出生，住高阳县。原告：王桂芝，女，汉族，1944年5月29日出生，住高阳县。原告：李素敏，女，汉族，1969年10月3日出生，住高阳县。原告：郭翠丹，女，汉族，1987年3月22日出生，住高阳县。原告：郭云龙，男，汉族，1989年3月20日出生，住高阳县。五原告委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告：河北省高阳强制隔离戒毒所，住所地：河北省保定市高阳县北浦口乡四门堤。法定代表人：李大勇，该所负责人。委托诉讼代理人：刘春光，科长。委托诉讼代理人：冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。被告：中商河北农业发展有限公司，住所地：高阳县浦口乡浦口村高安路东289号。法定代表人：罗运虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海龙，该公司副经理。委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。本院受理的原告郭纪增、王桂芝、李素敏、郭翠丹、郭云龙与被告河北省高阳强制隔离戒毒所、中商河北农业发展有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，在审理过程中，原告郭纪增、王桂芝、李素敏、郭翠丹、郭云龙以双方已经私下和解为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭纪增、王桂芝、李素敏、郭翠丹、郭云龙撤回起诉。案件受理费减半收取2166元，由原告郭纪增、王桂芝、李素敏、郭翠丹、郭云龙负担。审判员  苑铁良二〇二〇年五月二十一日书记员  张美晨
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1047号王军辉、张正新：本院在执行申请执行人王军辉与被执行人张正新民间借贷纠纷一案中，被执行人张正新于2020年5月27日自动履行现金35000元、微信转账2000元。申请执行人自愿放弃余下利息，并于同日向本院申请结案，本案现已执行完毕。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3332号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢203号 申请执行人华昌庭，男，1925年11月27日出生，住遂昌县。 被执行人雷国新，男，1975年9月16日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人华昌庭与被执行人雷国新民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为80000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执873号 申请执行人：陈彬 被执行人：龚名春 关于申请执行人陈彬与被执行人龚名春机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，依据（2018）川0121民初4307号民事调解书确定的事项，被执行人主动履行了全部给付义务，执行费305元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初478号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：杨诺，系公司副总经理。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：贾雪莲，女，汉族，1993年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告贾雪莲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人魏家珅、胡胜与被告的委托诉讼代理人侯文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年11月20日至2019年12月31日期间的物业费5664.4元，违约金1699.32元，合计7363.72元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一、原、被告之间不存在合法有效的物业服务合同关系,原告主张物业费及违约金没有事实和法律依据；第第二、原告并未向被告善意履行物业服务的义务，在其物业服务过程中存在重大过错及违约情形，如小区幼儿园被售房处占用，消防人行通道拥堵，消防不达标，私搭乱建，道路长时间堆放杂物，垃圾无人清理，绿化养护不到位，路灯楼道照明灯长期处于毁坏状态，车辆管理混乱，地下车库长期处于水淹，监控毁坏，经常丢东西，经常发生治安及刑事案件，名门物业横行霸道，围堵大门不让业主回家，物业工作人员不作为等。第三、原告未经催收程序直接起诉，系程序违法；第四、物业起诉的金额没有证据支持。本院认为，被告认可原告为商丘名门城小区提供物业服务的事实。被告系名门城小的业主，涉案房屋建筑面积118.77平方米，服务费按1.88元每月每平方米收取。被告于2017年5月20日收房并于当日签订了《前期物业服务协议》,且预交了6个月的物业费，即交至2017年11月19日。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应按约定自2017年11月19日始交纳拖欠物业服务费5656.62元。但根据被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间的服务存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费5656.62元的90%，即5090.96元。原告要求支付违约金的请求证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贾雪莲自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2017年11月20日至2019年12月31日期间的物业费5090.96元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾雪莲负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年五月八日书记员 张梦瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1650号 原告：王玉涛，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：李磊，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘倩倩，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 原告王玉涛与被告李磊、刘倩倩不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉涛及其委托诉讼代理人李茂、被告刘倩倩及其二被告共同委托诉讼代理人庞凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李磊返还不当得利49880元；2.判令被告刘倩返还不当得利16000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在学校与被告李磊认识，2017年以来，被告称其能包办驾驶证，当时原告几个朋友需办驾驶证，原告与被告协商请其帮忙办理，被告承诺可以办到，以先拿钱交学费为由多次向原告索要欠款，原告通过微信分别给二被告转款11笔钱，合计65880元。之后，被告称驾驶证现在办不到了，原告催促被告尽快退还钱款，被告承诺退款，但以各种理由推脱搪塞，至今不履行给付义务。原告为了维护自身的合法权益，故具状起诉，请求依法判如所请。 被告李磊、刘倩倩辩称，1、双方存在合伙关系，转账系双方合伙期间的经济往来，即便是培训费驾校学员均已拿到驾驶证，不存在退费问题；2、培训费应该由学员向原、被告双方主张，原告主体不适格；3、原告在合伙期间不遵守双方的约定，不诚信，经常从驾校支钱自己开销，私自扣除培训费，被告多次要求双方进行结算，原告多次推脱敷衍。庭审中原告已经自认双方存在合伙关系，双方之间的转账均系2017年发生是在合伙期间，故原告应就该笔款系培训费提供相应的证据证明，且原告的转款相当不均匀，培训费都有相应的收费尺度，从转账上也可以看出该款是双方合伙期间的经济往来。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李磊、刘倩倩系夫妻关系。原告王玉涛于2017年2月25日至2017年6月10日期间向被告李磊转账七次，分别为9000元、3000元、5000元、11000元、9880元、6000元、3000元，共计46880元；于2017年2月8日至2017年8月27日向被告刘倩倩转账三次，分别为2000元、10000元、4000元，合计16000元。 另查明，原告王玉涛、被告李磊于2016年12月14日同徐亮共同签订了一份关于安徽省阜南县方集交通驾校培训场地的转让协议。原告王玉涛与被告李磊曾在2016年12月至2018年1月份期间合伙开办一所名为方集驾校培训基地的驾校。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原告王玉涛向被告李磊、刘倩倩的转账发生在原告王玉涛与被告李磊合伙办理驾校期间，双方存在金钱的业务往来关系属于正常行为，原告仅提供原、被告之间的转账记录，并不能证明二被告构成不当得利，且原告未提供其他相应的证据予以证明，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王玉涛对被告李磊、刘倩倩的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元（原告预交），由原告王玉涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年五月七日 书记员  杨玉萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3028号之二 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区中山南路77号20幢449室，组织机构代码:328187980。 法定代表人杨兼。 被执行人梁太兵，男，1972年12月24日出生，住路桥区。 浙江万维金融信息服务有限公司与梁太兵借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11086号判决书已经发生法律效力。权利人浙江万维金融信息服务有限公司于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁太兵应支付申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司人民币44959.87元及利息，并支付诉讼费434.5元、申请执行费580元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁太兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梁太兵车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。 10、本院在执行中冻结了被执行人梁太兵在台州市丰太粮食生产机械化专业合作社的股权。被执行人梁太兵在台州市梁建粮食机械化专业合作社的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁太兵未报告财产情况等，本院已对被执行人梁太兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁太兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁太兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈漪虹
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初86号公诉机关台前县人民检察院。被告人路阔，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人路阔犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人路阔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日22时许，台前县公安局孙口派出所民警在台前县铭功路南段纸厂门口附近巡逻时，将饮酒驾驶车辆的被告人路阔查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人路阔的血液酒精含量为2.85mg/ml，路阔驾驶车辆时已达到醉酒状态。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据，认为被告人路阔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。请依法判处。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人路阔对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人路阔在开庭过程中亦无异议，并有书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人路阔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人路阔到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚，且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路阔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年五月二十八日书记员  孟真真
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执909号之一 申请执行人：贤成忠，男，1960年9月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：李奇，男，1959年12月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人贤成忠与被执行人李奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初917号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李奇应履行的义务为：1.向申请执行人贤成忠归还借款95,000元及利息124,200元（暂计至2019年9月22日）；2.向申请执行人贤成忠支付延迟履行期间加倍债务利息；3.负担案件诉讼费2,255元，申请执行费3,221.82元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贤成忠于2019年11月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人李奇采取了以下的财产调查及执行措施：1.向被执行人李奇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行判决确定的义务及报告财产，被执行人未向本院申报财产状况；2.向被执行人李奇发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上予以公布；3.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李奇的银行存款、车辆、工商、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人李奇名下有位于梧州市龙圩区××西南大道××号房屋，但已被苍梧县人民法院首封，暂无法处置，按申请执行人贤成忠申请，已向苍梧县人民法院发出参与分配函，要求对上述房产拍卖所得款项分配。 本次执行程序，执行到位金额为0元。因被执行人李奇暂无其他财产可供执行，且申请执行人贤成忠未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人贤成忠同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，不受执行时效期间的限制；被执行人负有继续履行上述生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张智聪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执237号 申请执行人：王修树,男，生于1971年9月14日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：王路云,男，生于1972年11月9日，汉族，四川省邛崃市人,住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人王修树与被执行人王路云追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人王修树执行款29549.00元及迟延履行期间债务利息。执行中，本院对被执行人王路云的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款29549.00元及迟延履行期间债务利息尚未执行到位。本院将被执行人王路云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  何 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1026号之一申请人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：姜庭浩。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人姜庭浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜庭浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币689.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月七日书记员  封绍超
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初345号原告：易家珍，女，汉族，1973年7月7日生，住商城县。委托诉讼代理人：孙伟，河南宇楼律师事务所律师。被告：杨绪明，男，汉族，1963年7月8日生，住商城县。原告易家珍与被告杨绪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易家珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金174170元(原借款本金187000元),并按实际借款本金数额、借款期限，以月利率15‰分别支付自计息之日起至履行判决之日止期间利息；2.被告负担案件受理费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告返还原告借款本金179226.2元及其利息（其中110226.2元从2019年11月10日起按照月息15‰计息至清偿之日止，并按照月息5‰计算逾期罚息；69000元从2018年12月23日至2019年12月23日按照月息15‰所算利息12420元；69000元从2019年12月23日按照月息15‰计息至清偿之日止，并按照月息5‰计算逾期罚息）；2.由被告负担案件受理费。事实和理由：五年前,原告经朋友介绍与被告相识。被告以所经营的“好风景家具生活文化馆”需要资金周转为由,先后向原告借款两笔合计25万元，约定月利率15‰，借款每满一年结算利息并更换借条。截止2018年年底,被告还本付息后仍然欠本金187000元，其中一笔为118000元，另外一笔为69000元。2019年2月12日，原、被告双方对借款118000元进行结算并重新出具借条，被告未支付2018年2月13日至2019年2月12日利息21240元。经原告催要，2019年10月1日、2019年11月9日被告分别偿还原告2万元、3万元，合计偿还5万元，抵充本金7773.8元及利息42226.2元，包括2018年2月12日至2019年2月12日按照月利率15‰计算的利息21240元，2019年2月13日至2019年11月9日按照月利率20‰（月利率15‰+逾期罚息5‰）计算的利息20986.2元，经折算118000借款尚欠本金110226.2元未偿还。2019年12月23日，原、被告双方对借款69000元进行结算，并重新出具借条，被告未支付2018年12月23日至2019年12月23日利息12420元。为此，诉至法院如所请。被告杨绪明辩称，借款属实，但是现在生意不景气，申请降低利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，约定月利率15‰，借款每满一年结算利息并更换借条。截止2018年年底,被告还本付息后欠原告本金187000元，其中一笔为118000元，另外一笔为69000元。2019年2月12日，原、被告双方对118000元的借款进行结算，被告向原告重新出具借条一张，被告未支付2018年2月13日至2019年2月12日该笔借款利息21240元。2019年10月1日、2019年11月9日，被告分别偿还原告20000元、30000元，合计偿还50000元。2019年12月23日，原、被告双方对69000元的借款进行结算，被告向原告重新出具借条一张，被告未支付2018年12月23日至2019年12月23日的利息12420元。之后，上述两笔借款经原告催要，被告未偿还。本院认为，根据审理查明的事实，原告易家珍与被告杨绪明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。对于原告主张按照借期内利率月利率15‰计算利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张按照月利率5‰计算逾期罚息，因原告未举交证据证明双方约定了逾期罚息，无法律和事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”。原告自认被告偿还的50000元，均用于偿还118000元借款的利息和本金，不减损被告的权利，本院予以确认。被告所借118000元借款从2018年2月13日至2019年11月9日按照月利率15‰计算利息应为37052元（2018年2月13日至2019年10月12日共20个月利息35400元：118000元*15‰*20个月；2019年10月13日至2019年11月9日共28天利息1652元：118000元*15‰*28天/30）。被告所偿还的50000元，应抵充利息37052元，本金12948元，经折算，118000元借款尚欠本金105052元。因此，被告应偿还原告剩余本金105052元，并从2019年11月10日起按照月利率15‰计息至清偿之日止。关于原告诉请要求被告偿还借款69000元并从2018年12月23日起按照月利率15‰计息至清偿之日止，有当事人举交的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨绪明于本判决生效之日起三十日内偿还原告易家珍借款本金105052元及其利息（从2019年11月10日起按照月利率15‰计息至清偿之日止）。被告杨绪明于本判决生效之日起三十日内偿还原告易家珍借款本金69000元及其利息（从2018年12月23日起按照月利率15‰计息至清偿之日止）。驳回原告易家珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，减半收取计1943元，由被告杨绪明负担1887元，原告易家珍负担56元。本判决为终审判决。审判员  乐傲二〇二〇年五月二十日法官助理姜前勇书记员姚穆青
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1410号 原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号。 法定代表人：权奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。 被告：李云江，男，1984年10月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连丰泽物业管理有限公司诉被告李云江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连丰泽物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 苗雪婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1969号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张荣清，男,汉族，1968年11月15日出生,住四川成都新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与张荣清金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初6514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1822039.27元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张荣清名下位于403号1栋1单元1楼2号（监证0559655，新都国用（2010）字第9970号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初6514号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2664号申请执行人：王武洲，男，1976年12月16日出生。被执行人：陈士杰，女，1962年11月12日出生。王武洲与陈士杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈士杰于本判决生效之日起十日内分7期偿还原告王武洲借款本金300000及利息（以300000元为基数，按月利率1.2%，自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止），第一期于2019年6月10日前支付截至2019年4月30日的利息57600元（以300000元为基数，按月利率1.2%，自2018年1月1日起计算至2019年4月30日止）；剩余部分自2019年5月1日至2020年4月30日，分6期，每两个月月底前向原告支付借款本金50000元及利息（以未偿还借款本金为基数，按月利率1.2%，自2019年5月1日起计算至履行完毕之日止，分段计息）；原告王武洲对被告陈士杰所提供的位于淇滨区华夏南路三河佳苑9号楼东单元一层西户的房产（房产证号：鹤房权证市字第××）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权：因陈士杰未按上述生效法律文书履行义务，王武洲向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有房屋，上述房屋暂无法处置。2、查明被执行人有汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈士杰负有继续向申请执行人王武洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年五月二十六日书 记 员 许 慧 娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2701号 原告：宁波兴融担保有限公司。统一社会信用代码9133020356701557XK。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号慧和大厦1103室。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨良增，执业证号13302201010523796，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：黄俊，男，1983年4月28日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）为与被告黄俊、王云燕追偿权纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。案件审理期间，原告兴融公司向本院申请撤回对被告王云燕的起诉，本院依法予以准许。原告兴融公司变更后的诉讼请求：1.判令被告黄俊偿还原告兴融公司借款26871.79元，并支付以26871.79元为基数自2019年7月25日起至实际付款日止的利息及逾期利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.判令被告黄俊支付原告兴融公司为实现债权所支出的律师代理费损失2500元。本案于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告兴融公司的委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告黄俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年10月8日，被告黄俊与原告兴融公司签订《担保合同》一份，合同约定：原告兴融公司为被告黄俊向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）申请的汽车贷款提供担保，并约定原告兴融公司的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担。 同日，被告黄俊与工行东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定：被告黄俊购买北京牌轿车一辆，车价101000元，被告黄俊自行支付汽车首付款31000元，剩余购车款70000元等以其在工行东门支行办理的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款。合同对具体的借款金额、每期还款金额及违约责任等内容进行了约定，在分期付款期间，如累积三次没有归还购车专用卡账户的最低还款额，工行东门支行有权取消分期付款业务，将未扣款项一次性全部计入被告黄俊的购车专用卡账户。 同日，原告兴融公司向工行东门支行出具担保承诺函一份，承诺为被告黄俊在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期间为上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工行东门支行按合同约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 合同履行后，工行东门支行按约定履行了放款义务，被告黄俊累计三次以上未按合同约定足额履行借款归还义务，已构成违约。工行东门支行按合同约定行使提前终止并解除与被告黄俊的合同的权利，要求被告黄俊立即偿还透支未还的全部款项26871.79元，同时要求原告兴融公司承担连带责任保证。原告兴融公司分别于2019年3月20日、2019年7月24日为被告黄俊偿还10200元、16671.79元，合计26871.79元。 另查明：原告兴融公司为实现本次债权支出了律师代理费2500元。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷。案涉相关合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。工行东门支行已经按约履行了发放款项的义务，被告黄俊在借期内未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。工行东门支行根据合同约定提前终止合同，可以要求被告黄俊立即偿还透支未还的全部款项，也可以要求原告兴融公司承担连带责任保证，现原告兴融公司已经依约履行连带责任保证。对此，原告兴融公司有权依合同约定和法律规定要求被告黄俊支付款项26871.79元，并要求被告黄俊支付以26871.79元为基数自2019年7月25日起至实际付款日止的利息及逾期利息。原告兴融公司为实现本案债权而支出的律师费2500元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告黄俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄俊应于判决生效之日起五日内向原告宁波兴融担保有限公司支付款项26871.79元，并支付利息及逾期利息（以26871.79元为基数自2019年7月25日起计收至实际付款日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告黄俊负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1094号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：吴海娜，女，现住法库县。原告与被告吴海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，申请人于2020年5月15日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人吴海娜名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人吴海娜名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十五日法官助理王厚佳书记员刘子汇