wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1877号原告：尚彦哲，男，汉族，1988年5月28日出生，住河南省商水县。被告：陈广辉，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省郏县。被告：郑州市交通运输集团有限责任公司，住郑州市二七区大学南路108号。统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李双洲，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告尚彦哲与被告陈广辉、郑州市交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚彦哲，被告郑州市交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人孙艳艳、中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加了诉讼。被告陈广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚彦哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告车辆维修费3000元，营业损失4398元，合计7398元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日16时35分，原告驾驶豫Ａ×××××号出租车和被告陈广辉驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在郑州市××大学路与××航路交叉口南××路西处发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告陈广辉负事故全部责任，原告无责任。现原被告就赔偿无法达成一致，故原告诉至法院，愿判如所请。被告陈广辉未提交答辩意见、未提交证据亦未提交质证意见。被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，对事故确认事实无异议，但我公司与原告无合同关系，该车实际管理和受益与我公司无关，我公司不承担诉讼费。原告车辆的维修时间过长，营运损失无事实依据，且郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据的证明仅有盖章，而无负责人签字，或者出具证明人的签字，且该公司不具备开具此证明的经营范围，因此其停运损失不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.如司机有合法驾驶证，不存在免赔情形，保险公司愿意依法在交强险内予以承担赔偿责任，但保险公司的赔偿以2000元为限；2.原告主张的停运损失不属于保险公司赔偿范围；3.保险公司不承担诉讼费用。综上，原告主张损失过高，请法院依法核定，保险公司不承担诉讼费用。本案的主要事实如下：2019年10月17日16时35分，原告尚彦哲驾驶豫Ａ×××××号出租车和被告陈广辉驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在郑州市××大学路与××航路交叉口南××路西处发生交通事故，造成双方车辆受损，护栏损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告陈广辉负事故全部责任，原告尚彦哲无责任。豫Ａ×××××号出租车受损后于2019年10月20日至2019年10月23日在郑州嘉航汽车维修有限公司进行维修，支出维修费用3000元。现原告主张该车辆维修费用及停运期间的营运损失，故原告诉至本院。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为被告郑州交通运输集团有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内；2.原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具营运数据显示：豫Ａ×××××号车辆自2019年10月13日-10月15日三天的营运金额为1885元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告陈广辉驾驶挂靠在被告郑州交通运输集团有限责任公司名下的豫Ａ×××××号车辆与原告尚彦哲驾驶的登记在郑州晨曦出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告陈广辉负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故原告因该事故所造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险保险限额内赔付，不足部分，由被告陈广辉承担赔偿责任并。原告方车辆损失为：车辆维修费用，根据合法有效票据显示为3000元；车辆维修期间的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张628.33元/天×7天=4398.31元，标准过高，本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失为372元/天×7天=2604元，共计5604元。该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付2000元，剩余3604元由被告陈广辉赔付，并由被告郑州交通运输集团有限责任公司对此承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告尚彦哲2000元；二、被告陈广辉于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告尚彦哲3604元；三、被告郑州交通运输集团有限责任公司对上述第二项债务清偿承担连带责任；四、驳回原告尚彦哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚彦哲承担6元，被告陈广辉承担19元，剩余25元退还原告尚彦哲。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王明义
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3575号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘福敏，女，汉族，1987年3月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘福敏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68571.47元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘福敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3796号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座A座804室。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，该公司员工。被告：孟祥丽，女，1967年2月15日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。被告：刘乃光，男，1967年9月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被告孟祥丽、刘乃光借款合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年四月十七日书记员  刘程
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保846号申请人：新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区城北办富塘管理处，统一社会信用代码91360500667453825U。法定代表人：敖小海，该公司总经理。被申请人：邱细勇，男，1983年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司与被申请人邱细勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邱细勇所有的位于新余市渝水区白竹路1657号明悦华城2栋1单元2403号商品房一套（价值287689元）。申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱细勇所有的位于新余市渝水区白竹路1657号明悦华城2栋1单元2403号商品房一套（价值287689元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十一日书记员  伍楚秀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢487号申请执行人：昌图县百川农资经销部,住所地昌图县通江口乡通江口村。经营者：耿丽辉，住昌图县。被执行人：高青刚，男,1975年9月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县百川农资经销部与被执行人高青刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1224民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高青刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县百川农资经销部向本院申请执行，要求被执行人高青刚立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人高青刚送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高青刚的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 东
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执93号 申请执行人：罗碧绿，女，1972年6月3日出生，汉族，江西省高安人，住高安市。 申请执行人：万聪，男，1998年1月20日出生，汉族，江西省高安人，住高安市。 申请执行人：万某，男，2008年11月20日出生，汉族，江西省高安人，住高安市。 申请执行人：胡银川，女，1938年3月9日出生，汉族，江西省高安人，住高安市。 被执行人：朱建平，男，1967年3月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人罗碧绿、万聪、万某、胡银川与被执行人朱建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款405367元，并承担本案执行费5980.50元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年五月二十九日 书记员  章 瑞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初622号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：陈志红，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告陈志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州宏泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二〇年五月十四日法官助理黄佳书记员张欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢272号原（2017）湘0102执1237号申请执行人赵德福与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案的长劳人仲案字（2017）第042号裁决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月二十七日书记员 侯艳梅
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执69号之二申请执行人：范娇，女，1988年11月23日生，汉族，忻州市忻府区人，住***。被执行人：忻州市华远房地产开发有限公司。法定代表人：董禄贤，职务：经理。本院在执行申请执行人范娇与被执行人忻州市华远房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年03月23日冻结了被执行人在山西省农村信用社联合社***账户内余额人民币131263.23元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人忻州市华远房地产开发有限公司在山西省农村信用社联合社***账户内存款人民币281676.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘有林二〇二〇年五月十四日书记员  赵爱君
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执533号李某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人李某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执533号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初520号原告：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：李岐山，该联社城关信用社副主任。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被告：李刚，男，1984月12月7日生，汉族，居民，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：李勇智，男，1984年7月7日生，汉族，马营镇人民政府干部，身份证住址：甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：马小明，男，1990年7月22日生，汉族，居民，住甘肃省通渭县，系李勇智表弟。被告：席亮亮，男，1986年10月3日生，汉族，义岗川镇人民政府干部，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：蒲婷婷，女，1991年8月10日生，汉族，通渭县中医院职工，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：祁建国，男，1956年10月20日生，汉族，通渭县平襄镇人民政府退休干部，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：王福明，男，1977年4月14日生，汉族，马营镇人民政府干部，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：朱昫昌，男，汉族，1990年11月16日生，汉族，兰州新区党委办干部，身份证住址：甘肃省通渭县，现住。委托诉讼代理人：朱煦国，男，1990年2月7日生，汉族，居民，住通渭县，系朱昫昌堂弟。原告通渭县农村信用合作联社诉被告李刚、李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、李岐山，被告李刚、李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌及委托诉讼代理人马小明、朱煦国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通渭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李刚一次性偿还原告贷款本息924820.00元（本金800000元，截止2020年3月21日的利息124820.00元）及偿还2020年3月21日至贷款还清之日的利息，并由被告李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌承担连带清偿责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用；3、由被告承担本案诉前保全费用3640元。事实和理由：被告李刚于2016年9月14日在通渭县农村信用合作联社城关信用社借款80万元，由被告李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌承担连带清偿责任，该款于2018年9月13日到期，原告的工作人员多次催收，但李刚至今尚欠贷款本金80万元，截止2020年3月21日的利息124820.00元未归还。原告诉至法院，请求处理。原告向法庭提交了以下证据材料：1.营业执照及法人身份证明复印件一份，证明原告的主体身份等基本情况；2.个人借款/保证担保合同一份8页，证明贷款事实真实存在，且合法有效；3.借款借据，证明原告已于2016年9月14日向借款人李刚发放80万元的事实和各担保人担保的事实；4.个人借款申请书，证明该笔贷款系借款人李刚本人申请贷款；5.借款人身份证复印件，证明借款人的身份信息；6.各担保人身份证复印件，证明各担保人的身份信息；7.贷款影像资料复印件，借款人与各担保人于2017年1月20日在城关信用社签订借款合同及贷款面谈面签；8.当庭提交利息清单一份，证明该笔借款尚欠本金797713.47元，截至2020年5月8日的利息137944.6元，本息合计935658.07元。各被告对原告提交的证据均无异议。被告李刚辩称，原告诉讼的均属实，我现在能还上200000元，剩下的希望原告能同意给我转贷，但保人现在都变动太大，可能不给我担保了。被告李勇智的委托诉讼代理人马小明代为辩称，原告的起诉均属实，我同意被告李刚还一部分后转贷，我可以继续担保。被告席亮亮辩称，原告的起诉均属实，但现在牵扯到我个人的利益，我现在急用一部分资金，不能继续担保。被告蒲亮亮辩称，但我现在不同意转贷时继续担保。被告祁建国辩称，原告的起诉均属实，我担保的是事实，我签了字，现在叫我还的话我没有钱还，我的工资现在被冻，我个人还在信用联社借了款，没钱还。被告王福明辩称，原告的起诉均属实，我担保的是事实，我个人也要用钱，我不同意再续保，希望信用联社将这笔款的利息或罚息能少一点。被告朱煦国代朱昫昌辩称，原告的起诉均属实，我担保的是事实，现在因我工作调动，要在兰州新区买房用钱，不能继续担保了。各被告除身份证复印件外再未提交证据。本院根据双方的陈述，双方提交的无异议的证据及本院确认的证据认定本案事实如下：2016年9月14日原告与被告李刚、李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌签订个人借款/保证担保合同，约定由原告给李刚借款80万元，借款利率为执行年利率9.75%，借款期限24个月，至2018年9月13日止，并约定有罚息及复利，保证方式为连带责任保证。贷款该款到期后，原告的工作人员多次催收，被告均未归还，原告诉讼后，被告归还了部分本金和利息，尚欠本金797713.47元及截止2020年5月8日的利息137944.6元。原告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告通渭县农村信用合作联社与李刚、李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌签订的借款/保证担保合同成立且生效，原告通渭县农村信用合作联社城关信用社依约定发放了借款80万元，李刚应当按照约定返还借款本金、支付利息，被告李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌作为该贷款的保证人应当对借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告李刚于本判决生效后30日内偿还原告通渭县农村信用合作联社借款本金797713.47元，并偿还截止2020年5月8日的利息137944.6元及至还清之日的利息，由被告李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6542元，保全费3640元，由被告李刚负担，由被告李勇智、席亮亮、蒲婷婷、祁建国、王福明、朱昫昌承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年五月十一日书记员  蒙娟红
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初82号   原告（反诉被告）：石森，男，1968年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。   被告（反诉原告）：灵武市福灵生态陵园公墓有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：马晓东，公司经理。   委托诉讼代理人：吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。   原告石森（反诉被告）与反诉原告灵武市福灵生态陵园公墓有限公司（被告）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告石森（反诉被告）、反诉原告灵武市福灵生态陵园公墓有限公司（被告）于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石森（反诉被告）、反诉原告灵武市福灵生态陵园公墓有限公司（被告）提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石森（反诉被告）、反诉原告灵武市福灵生态陵园公墓有限公司（被告）撤回起诉。   案件受理费650元（已减半收取），由原告石森（反诉被告）负担，反诉费570元，由被告灵武市福灵生态陵园公墓有限公司（反诉原告）负担。   审  判  员  杨瑞娟     二〇二〇年五月十四日   法官助理    高 琴   书 记 员   张月月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1616号之一申请执行人：汝州市来发玻璃行，住所地：汝州市东建材B5区15号。经营者：宋军营，男，1969年8月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵超超，又名赵志恒，男，1985年2月7日出生，住汝州市杨楼镇李庄村1组。案由：买卖合同纠纷申请执行人汝州市来发玻璃行申请执行被执行人赵超超买卖合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5657号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵超超在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858e77792a1241061ac8@wx.tenpay.com划拨4128.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十一日书记员  王光辉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初186号 原告：汤旭茹，女，1973年2月19日出生，汉族，住武义县。 被告：李德贵，男，1956年4月13日出生，汉族，住永康市。 原告汤旭茹与被告李德贵民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤旭茹到庭参加诉讼，被告李德贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月21日，被告李德贵因之前尚欠原告汤旭茹借款80000元，故向其出具借条一份，载明：今向汤旭茹借到人民币捌万元正，小写80000元，于2019年12月30日前归还。借条出具后，被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德贵于本判决生效后十日内归还原告汤旭茹借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告李德贵负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初335号 原告：西安三合影视文化创意有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区，统一社会信用代码：91610131397855225E。法定代表人：黄馨予，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：陕西新时代彬州体育旅游有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市泾河新区商铺，统一社会信用代码：91610427MA6XT2T22F。法定代表人：王彦斌，系该公司总经理。本院在审理原告西安三合影视文化创意有限公司与被告陕西新时代彬州体育旅游有限公司合同纠纷一案中，原告西安三合影视文化创意有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安三合影视文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费4108元，已减半预收2054元，由原告西安三合影视文化创意有限公司负担。                             审 判 员   弥刚鹏                   二〇二〇年五月十二日                          书 记 员   沈  菲1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1971号原告：魏培能，男，汉族，1973年12月27日出生，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被告：谢林，男，汉族，1978年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：金忠琴，女，汉族，1981年7月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告魏培能与被告谢林、金忠琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏培能以与被告谢林、金忠琴申请撤回对被告汤立云起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭小虎撤诉。案件受理费25元,由原告郭小虎负担。审判员  鲍作明二〇二〇年五月十九日书记员  俞 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3710号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗友根。被执行人赵光武。被执行人鲁和平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗友根、赵光武、鲁和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0181民初2081号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人罗友根、赵光武、鲁和平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为33590.12元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢103号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。被执行人张锐，男，1979年4月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市南城街。被执行人明胜艳，女，1978年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市南城街。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：万仁利，该公司负责人。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人张锐、明胜艳、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民1515民事调解书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院在他案中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下共计23台车辆。本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币7990元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1515民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2381号深圳市宝能物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、盖亚杰、张俊峰（被执行人）：深圳市宝能物业管理有限公司沈阳分公司与盖亚杰、张俊峰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3611元。经本院立案执行，现已强制执行到位3611元。本院已于2020年5月22日将该款转付给深圳市宝能物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，深圳市宝能物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初20917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年五月二十二日书记员 ：张佳东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执980号 申请执行人：尹鑫，男1990年3月12日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：林胜男，女，1997年4月4日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人尹鑫与被执行人林胜男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹鑫向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人林胜男支付申请执行人尹鑫借款本金1000元及利息200元，并承担诉讼费605元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林胜男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林胜男有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林胜男拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林胜男作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人林胜男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯青青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4113号之一申请人：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：张毅,行长。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。系申请人单位职工。被申请人：邹阳，男，1989年7月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被申请人邹阳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人邹阳银行存款253672.47元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹阳银行存款253672.47元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月九日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执644号 罗仁泽、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人罗仁泽与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2020）20号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人罗仁泽于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付工资15800.47元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案划拨被执行人舟山市半岛投资开发有限公司银行存款，罗仁泽在领取分配款12432元后，向本院提交结案申请，表示自愿放弃尚欠的执行款，案件可执行结案。另外舟山市半岛投资开发有限公司在划拨款中向本院缴纳执行费137元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7079号 申请执行人：崔阳，女，1990年3月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：毛丹，女，1979年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人崔阳与被执行人毛丹买卖合同纠纷（2019）辽0103执7079号一案中，被执行人应给付申请执行人22000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 哲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异167号案外人：杨巍，男，1973年5月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地：沈阳市7。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人杨巍对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处于2012年5月9日作出的（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市富源商厦南侧证号新民国用（2010）第xxxx号，面积7718平方米的土地使用权。案外人请求解除对位于新民市民族街xx号-x号楼x单元xxxx所涉土地的查封，主要理由为：案外人在被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司购买位于民族街xx号x号楼x单元xxxx一套，2014年10月22日入住。现得知沈阳市中院作出的（2012）沈中执字第161号裁定书将案涉土地进行查封，侵害了案外人的合法权益，故向贵院提出申请，请求停止执行对案涉土地的查封。审查期间，本院执行机构于2020年5月6日解除对位于新民市民族街xx－x号x幢x－xx－x及新民市民族街xx号x幢x－x－x、x－xx－x、x－x－x共计四套房产及其项下土地的查封。本院认为，因本院执行机构已解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人杨巍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年五月六日书 记 员  刘笑颜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1034号原告：杨杏果，女，1988年7月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李秋鸽，女，1965年4月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：彭云峰，河南应国律师事务所律师。第三人：平顶山市家天下房地产经纪有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口东南角昌盛1号楼1号底商。法定代表人：王艳峰，总经理。委托诉讼代理人：刘艳伟，男，1986年3月5日，系该公司员工，住平顶山市湛河区。原告杨杏果与被告李秋鸽、第三人平顶山市家天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨杏果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨杏果撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年五月十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1777-1号申请人：山东铭亮实业有限公司，住山东省菏泽市郓城县经济开发区水浒路路北，统一社会信用代码：91370811569038855U。法定代表人：茹超职务：经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：郓城县双启门业有限公司，住山东省菏泽市郓城县经济开发区工业五路南段路西，统一社会信用代码：91371725L1221085X7。法定代表人：侯桂雪职务：总经理本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1725民初1777号民事裁定书，对被申请人郓城县双启门业有限公司名下的银行存款250000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。现申请人与被申请人已达成和解并履行完毕，申请人山东铭亮实业有限公司申请对被申请人郓城县双启门业有限公司的上述财产解除查封、冻结。本院认为，申请人山东铭亮实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款条第（二）项之规定：裁定如下：解除对被申请人郓城县双启门业有限公司名下银行存款250000元或其他同等价值的财产的查封、冻结。审判员  岳瑞敏二〇二〇年五月十一日书记员  曾庆选
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执272号 刘桂兰、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的刘桂兰申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9922号原告周正，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人佘余熠熠，湖南星沙律师事务所律师。被告湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段26号百纳公寓1栋1305房。法定代表人：张杭林本院在审理原告周正与被告湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周正于2020年4月20日向本院申请撤回对被告湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告周正的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正撤回对被告湖南省飞皇建筑装饰工程有限公司的起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告周正负担。审判员 游 宇二〇二〇年五月二十日书记员 郭慧星
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8712号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托代理人：郎元根、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：朱海云，女，1979年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：董国洪，男，1978年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告朱海云、董国洪金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴文珺到庭参加诉讼。被告朱海云、董国洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告朱海云、董国洪立即归还原告贷款本金83809.29元，利息（含罚息）15344.56元，复利1346.27元（利息、复利暂计至2019年11月28日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月19日，被告朱海云向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》，原告审查后同意被告的申请。同日，双方签订编号为平银嘉兴个信贷字2016第RL20160930001060号《个人信用贷款合同》。合同约定：原告给予被告350000元的信用贷款用于个人经营，贷款采用受托支付方式发放，贷款利率采用固定月利率1.53%，还款方式为等额还本付息法，还款日为每月20日，贷款期限为36个月，即2016年9月30日至2019年9月28日；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年9月21日，被告董国洪签署《共同还款承诺书》，自愿与被告朱海云共同承担还款义务。2017年9月30日，原告按约向被告朱海云发放了贷款，被告自2019年2月20日起未能按期足额还款，被告的行为已属违约。 被告朱海云、董国洪未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提供了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人信用贷款还款说明书、共同还款承诺书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书、结婚证各一份，两被告未到庭质证，也未提供证据。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。 另查明,截至2019年11月28日，被告尚欠贷款本金83809.29元、利息15344.56元（其中利息5207.19元，罚息10137.37元）、复利1346.27元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告朱海云未能按约还款，构成违约，故原告有权要求被告朱海云归还剩余贷款本金83809.29元并支付相应利息，截至2019年11月28日尚欠的利息5207.19元符合法律规定，本院予以确认，但原告主张的罚息及复利计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算。被告董国洪作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海云、董国洪于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金83809.29元并支付利息5207.19元、罚息及复利8834.31元（罚息及复利暂计至2019年11月28日，之后以83809.29元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2310元，财产保全申请费1023元，公告费560元，合计3893元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴支行负担200元，被告朱海云、董国洪负担3693元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郦 琴 二〇二〇年五月二十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203执保38号 申请保全人彭福信，男，1969年3月5日生，汉族，住六枝特区郎岱镇驿陇村二组，公民身份号码520203196903052039。 被保全人王兴海，男，1977年1月10日生，汉族，住贵州省金沙县马路乡金联村石街路组24号，公民身份号码522424197701104418。 被保全人杜艳，女，1974年3月6日生，汉族，住六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡牧场村门前田二组，公民身份号码520203197403065444。 被保全人肖尺祥，男，1967年5月19日生，汉族，住六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡何家寨村李家冲组，公民身份号码520203196705192030。 申请保全人彭福信根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初1402号民事裁定书向本院申请保全。本院于2020年5月7日立案保全，保全内容为：查封被申请人王兴海名下价值150000元的卡特牌旧履带式挖掘机（型号：320D,机号：CAT0320DPBWZ08209），对被申请人王兴海、杜艳、肖尺祥名下价值243616.67元的财产进行网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人杜艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司六枝特区郎岱镇营业所（账号：6217997020005649204）、六枝特区农村信用合作联社（账号：6228930001015485935、6217790001122361880）的银行存款，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人王兴海在中国建设银行股份有限公司惠水支行(账号：6217007130007190855)、江口县农村信用合作联社(账号：6228930001044838229)、六枝特区农村信用合作联社（2849040001020104629656）的银行存款，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人肖尺祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司六枝特区郎岱镇营业所（账号：6221887021018889758）的银行存款，冻结期限为一年。 四、以上属被保全人的银行账户额度冻结金额为243617元，实际冻结金额以银行账户余额为准。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王永刚 二〇二〇年五月十一日 执行员  王崇锦 书记员  陈泓烨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1299号之六申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：闫磊。本院在执行山东三秦种植专业合作社与闫磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫磊在中国工商银行股份有限公司平邑银花路支行存款101400元,实际冻结1034元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保124号申请人：王玉环，女，1964年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：吴庆红（申请人王玉环之夫），男，住山东省高唐县。被申请人：刘学元，男，成年，汉族，住山东省高唐县。申请人王玉环于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押张永美驾驶的登记在被申请人刘学元名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车。担保人周中良自愿以其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王玉环的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押张永美驾驶的登记在被申请人刘学元名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人王玉环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月十八日书记员  焦秀丽
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1145号原告：长岭县新安镇喜龙农资经销处，经营场所：吉林省长岭县。经营者：段喜龙，男，1962年10月3日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托代理人：李建荣，女，1963年4月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：陈淑清，女，1960年5月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：赵广德，男，1932年9月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇喜龙农资经销处与被告陈淑清、赵广德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长岭县新安镇喜龙农资经销处经营者段喜龙及其委托代理人李建荣到庭参加诉讼，被告陈淑清、赵广德经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。长岭县新安镇喜龙农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告化肥欠款13550元，并按照月利1.5分计算利息，从2015年5月1日起至给付完毕之日止；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日，被告在原告处赊购化肥欠款13550元。出具借据一枚，约定2015年5月1日前还清欠款，逾期未还按月利1.5分计算利息。此款经多次索要未果。二被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的借据一枚，借据第一段数量都是李建荣写的，第二段的肥款合计字是我儿子写的，欠款人处签名是陈淑清自己签名摁印。原告质证无异议。法庭调取的陈淑清询问笔录。原告质证认为，赵鑫帅从来没有和我合伙做过买卖，2014年的时候他说要帮我代卖，但没说具体细节。2015年大年后，我往他家院里卸了180袋肥，不到20000元，当时是陈淑清和赵广德接的肥。开始种地了，我去看卖肥的情况，发现肥没有了，当时赵鑫帅就找不到人了，我就找陈淑清，陈淑清说她给亲属顶账了。我们就去她亲属家要肥，没要回来，陈淑清就给出具了欠条。我当时欠赵鑫帅2000元左右，直接在肥款中扣除了，剩下13550元陈淑清出的条，赵广德在场。利息就是月利1.5分。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年年初，原告因故将化肥卸在被告家院里待售。二被告将该化肥转给亲属抵顶家庭债务。2015年4月10日，被告陈淑清为原告出具金额为13550元的借据一枚，约定2015年5月1日前结清。借据正文后附手写内容：如果过期未还，以上借款每佰元每月按1分5厘利息计算。现原告诉讼来院，要求被告给付化肥欠款13550元及从2015年5月1日起至给付完毕之日止，按照月利1.5分计算的利息，并由被告承担诉讼费用。二被告未到庭答辩。本院认为，被告将原告的化肥抵顶自家的债务，且为原告出具借据，双方成立买卖合同法律关系，二被告应按约定的数额和期限付款。二被告未在约定的期限内付款，应当承担违约责任。原告要求按月利1.5分计算利息，因该约定系在《借据》主文后手写附加的内容，被告陈淑清予以否认，原告未提供证据证实该内容与主文同时形成，故原告的主张本院不予支持。被告应按照银行贷款利率的标准向原告支付利息。被告陈淑清、赵广德无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告陈淑清、赵广德于本判决生效后立即给付原告长岭县新安镇喜龙农资经销处化肥款13550元及利息（利息自2015年5月2日起至执行完毕之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年五月二十日书记员 逄璐菲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初522号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，该公司员工。 被告：周永超，男，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告周永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  罗稜红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶柯言
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终527号 上诉人（原审原告）：松原市水利工程公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王殿贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：松原市立而亨房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：郭勇胜，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李淑波，女，1964年2月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 上诉人松原市水利工程公司（以下简称水利工程公司）因与被上诉人松原市立而亨房地产开发有限公司（以下简称立而亨公司）、李淑波买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 水利工程公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理、裁判。事实与理由：原审法院认定事实错误、适用法律错误。一、原审裁定以“预告登记行为包含着行政机关的具体行政行为”为由认为起诉撤销涉案房屋预告登记请求不属于民事诉讼案件受案范围是错误的。立而亨公司和李淑波应当向行政机关申请注销涉案房屋预告登记，不是行政机关行政行为违法或不作为，因此本案属于民事纠纷。二、“预告登记行为包含着行政机关的具体行政行为”，不是民事案件和行政案件的划分标准。三、本案涉案房屋存在两个买卖合同关系，其中立而亨公司与李淑波之间的买卖合同已经被确认为无效，而依据该无效合同却办理了房屋预告登记，该预告登记已经影响水利工程公司办理该房屋的产权登记手续办理，立而亨公司和李淑波应当依法履行预告登记注销申请的提出，其延迟提出申请已经损害了水利工程公司的合法权益，故本案属于民事案件受案范围。 水利工程公司向一审法院起诉请求：请求判令立而亨公司和李淑波配合撤销松房预宁字第20**92号房屋（丽水花园一期45幢113室商企，建筑面积846.93平方米）预告登记，并承担本案诉讼费。 一审法院认为，2019年11月28日房产登记信息查询情况说明载明：涉案房屋位于松原市宁江区沿江街丽水花园45幢113室（建筑面积846.94平方米），权利人为李淑波，共有方式为单独所有，不动产权证号为吉（2019）松原市不动产证明第00××99号。当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机关申请预告登记。而不动产的登记，是由不动产所在地的行政机关统一办理。可见，预告登记行为包含着行政机关的具体行政行为，故水利工程公司要求撤销涉案房屋的预告登记请求不属于民事诉讼案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回水利工程公司的起诉。 本院认为，《不动产登记条例暂行条例实施细则》第八十九条规定：“预告登记未到期，有下列情形之一的，当事人可以持不动产登记证明、债权消灭或者权利人放弃预告登记的材料，以及法律、行政法规规定的其他必要材料申请注销预告登记：…（二）债权消灭的…”，具体到本案，立而亨公司与李淑波之间的买卖合同已经被人民法院确认为无效，属于《中华人民共和国物权法》第二十条规定的“债权消灭”，因此涉案房屋上的预告登记应依当事人申请注销。水利工程公司在一审中起诉立而亨公司和李淑波配合撤销预告登记诉讼请求不明确，可在明确诉讼请求后另行告诉。一审法院以预告登记行为包含着行政机关的具体行政行为本案不属于民事诉讼案件受案范围而驳回起诉不当，应予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 韩雨杉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保36号 申请人：李贵元，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省都江堰市。 申请人：魏向东，男，汉族，1966年7月1日出生，住四川省都江堰市。 申请人：杨兴，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省都江堰市。 申请人：颜鲁华，男，汉族，1974年7月29日出生，住四川省都江堰市。 申请人：陈殿洪，男，汉族，1971年11月16日出生，住四川省都江堰市。 申请人：**全，男，汉族，1963年12月24日出生，住四川省都江堰市。 上列申请人委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被申请人：陈祖全，男，汉族，1963年12月1日出生，住四川省成都市温江区。 上列申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈祖全位于都江堰市房屋【业务件号：2020040881Ｆ90038，建筑面积96.28㎡】，保全限额30万元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：上列申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈祖全位于都江堰市房屋【业务件号：2020040881Ｆ90038，建筑面积96.28㎡】 上述财产保全限额30万元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费2020元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢287号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区。 被执行人李彬，男，1987年6月25日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人李敬福，男，1963年9月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人田金华，女，1964年1月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人山东金挚联投资担保有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1062号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款46901元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年五月二十日 书记员  郑云静
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿林江，男，1965年4月16日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司油田水务公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙凯宁，男，1984年4月6日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司大庆油田水务公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨德怀，男，1955年11月13日出生，汉族，大庆油田昆仑集团有限公司农牧分公司退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。再审申请人大庆石油管理局有限公司（以下简称管理局）因与被申请人杨德怀劳务合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管理局申请再审称，1.一审法院认定事实不清。案涉工程的长度、埋深、运距与客观事实不符。2.原审司法鉴定意见书所依据的数据不准确。3.原审中杨德怀提交的入库单不是其单位管理人员填写，请求对该入库单进行笔迹鉴定。请求:1.撤销一审判决；2.对案涉工程的工程量重新进行鉴定。本院经审查认为，本案一审原告杨德怀起诉请求一审被告管理局给付五项工程的劳务费。一审时双方当事人对案涉工程价款未达成一致意见，杨德怀主张按照司法鉴定意见书第一项鉴定意见即998798.11元确认，一审法院认为杨德怀提交的其他相关证据中并未明确体现出管线全部为2.9米深，挖土深度1.5m以下湿土的内容，参照行业规定认定本案工程款为873026.22元。管理局主张一审法院认定案涉工程的长度、埋深、运距与客观事实不符，在再审审查中，管理局未提供证据证实其所主张数据的真实性，且一审法院对司法鉴定意见书与证据体现的数据的差距已经予以考虑，对于本案一审的司法鉴定意见书，管理局虽表示有异议在一审中未提出重新鉴定申请，故本院对其该项再审申请理由不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”，管理局对入库单记载的内容及签名不认可，一审时其亦未提出鉴定申请，且入库单加盖了部门公章，管理局又认可该公章及部门均存在，故本院对管理局请求对案涉工程的工程量重新进鉴定、对入库单进行笔迹鉴定的申请不予准许。综上，管理局的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆石油管理局有限公司的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年五月二十一日法官助理王宇奇书记员于琦
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0684民初555号原告：何明亮，男，汉族，1987年11月16日出生，住定兴县。被告：杨森，男，汉族，2000年3月3日出生，住高碑店市。原告何明亮与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明亮到庭参加诉讼，被告杨森经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨森偿还原告借款本金30000元，大写叁万元整，利息1260元（因本次款项，支付宝产生的所有相关费用）；2.判令被告给付原告何明亮逾期利息，按全部31260元为基数，大写叁万壹仟贰佰陆拾元整，日利率0.035%计算至全部本金还清之日止；3.本案诉讼费由被告杨森承担。事实和理由：原告与被告杨森系朋友关系，被告以资金周转做银行收支流水账单为由，向原告借款30000元，大写叁万元整。被告于2019年11月19日，向原告借款三万元，原告通过支付宝借呗方式提现并进行转账。后被告并于2019年11月19日出具借据一份，约定于2020年1月14日还清上述借款，利息按照日0.035%计算。约定的还款日期到期后，被告杨森未偿还上述借款，故诉至法院，望判如所请。被告杨森未做出答辩。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2019年11月19日，被告以资金周转做银行收支流水账单为由，向原告借款30000元。当日，原告通过其支付宝账户上的借呗方式提现并进行转账到被告支付宝账户内。被告于当日收到该款后，为原告出具借据一份，该借据载明：“今向何明亮借款30000元，大写人民币叁万元整，按照日利率0.035%计算，于2019年1月14日还清本金及利息，逾期未还，出借人可按照实际情况诉至地方法院解决（诉讼产生的一切费用由借款人承担）。立此为据！借款人：杨森，身份证号码：，住址：河北省高碑店市。出借人：何明亮，身份证号码：，出款日期：2019年11月19日”。庭审中，原告称借款时约定的借期是2个月，1月14日还清，当时因为笔误借据上写的是2019年1月14日还清，实际应该是2020年1月14日还清。原告另称自愿放弃要求被告支付其因借呗上借款所产生的手续费1260元。上述事实有借据1份、支付宝转账凭证2份、被告的支付宝账户信息1份及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并为原告出具了借据，该借据是其真实意思表示，合法、有效。被告应按约定履行还款义务，现被告未及时归还原告借款，应承担继续偿还原告借款30000元的民事责任。对原告要求被告自2019年11月19日起按日利率0.035%（即月利率0.035%×30天=1.05%）计算支付其利息的主张，因双方借款时有明确约定，且符合法律规定，故本院予以支持。对原告当庭表示自愿放弃要求被告支付其因借呗上借款所产生的手续费1260元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告杨森于本判决生效后七日内偿还原告何明亮借款30000元，并自2019年11月19日起按月利率1.05%计算支付原告利息至被告还清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇二〇年五月二十一日书记员  孙建超
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初74号之一原告：吕建甫，男，1969年3月12日出生，汉族，住桐乡市。原告：方海良，男，1973年11月17日出生，汉族，住桐乡市。原告：方伟明，男，1974年5月14日出生，汉族，住桐乡市。上述三原告共同委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所执业律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所执业律师。被告：徐人杰，男，1971年10月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所执业律师。原告吕建甫、方海良、方伟明与被告徐人杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告以需采集证据材料以及与被告作进一步庭外沟通为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕建甫、方海良、方伟明撤诉。案件受理费28400元，减半收取计14200元，财产保全费5000元，合计19200元，由原告吕建甫、方海良、方伟明负担。审判员  张丹婷二〇二〇年五月十二日书记员  杨智超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执182号之一申请执行人：山东德盈建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市费县大田庄乡政府院内。法定代表人：凌思华，总经理。被执行人：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：汪瑞英，执行董事。山东德盈建筑安装有限公司与建元建设发展有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0941号调解书已经发生法律效力。申请执行人山东德盈建筑安装有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人建元建设发展有限公司给付人民币36.204909万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人建元建设发展有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未来我院，亦未实际履行。2.本院于2020年1月23日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人建元建设发展有限公司名下相关财产信息,未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月25日作出执行决定书，将被执行人建元建设发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年5月25日作出限制消费令，对被执行人建元建设发展有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5．本院于2020年4月29日，向北京市昌平区人民法院发出协助执行通知书，扣划建元建设发展有限公司执行款，因案件尚在执行中，未扣划。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人山东德盈建筑安装有限公司诉讼代理人盛兰，并要求其提供财产线索，盛兰认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人建元建设发展有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东德盈建筑安装有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0941号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月二十五日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保63号申请人：于某某，男，1968年9月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：迟某某，男，1983年1月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：迟某2，男，1954年11月14日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人于某某于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人迟某某、迟某2名下银行存款10万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人迟某某、迟某2名下银行存款10万元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 利二〇二〇年五月二十九日书记员 孙珊珊
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执512号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终659号 上诉人(原审原告)刘某甲，男，汉族，1976年4月6日生，陕西省西安市人，系西咸新区沣西新城高桥街道办事处屯铺村村民，住该，公民身份号码：61012XXXX604062855。 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘某乙，男，汉族，1970年8月28日生，陕西省西安市人，系西咸新区沣西新城高桥街道办事处屯铺村村民。 委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华（西安市长安区细柳中心卫生院推荐），女，汉族，1968年4月22日生，陕西省西安市人。 被上诉人(原审被告)刘某丙，女，汉族，1974年2月20日生，陕西省西安市人，公民身份号码：61012XXXX402202848。 被上诉人(原审被告)刘某丁，女，汉族，1976年6月22日生，陕西省西安市人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2861。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘某甲上诉请求：请求撤销一审判决，支持上诉人在一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定协商分家协议书及刘某戊的医嘱均有效，明显自相矛盾，原判认定事实及适用法律均错误，刘某乙并无证据证明其已依照协议向上诉人支付了22700元。协议既然有效，刘某戊的医嘱处分的是协议中刘某乙的财产，医嘱怎能是有效。 刘某乙辩称：协商分家协议书的签订，父母均知晓同意，也有众多亲属的参与，协议已经履行。遗嘱亦有效，以上证据均证实31号房产归刘某乙所有。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某丙辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某丁辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某甲向一审法院起诉请求：判令原、被告对西咸新区沣西新城高桥街道办事处屯铺村铺子中新街31号上房屋在原、被告之间依法继承；本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：刘某戊、姚某某夫妇生前育有子女四人即：长子刘某乙（又名刘某已），次子刘某甲，长女刘某丙，次女刘某丁。姚某某、刘某戊夫妇分别于2012年12月28日、2019年3月2日去世。刘某戊、姚某某生前在西咸新区沣西新城高桥街道办事处屯铺村铺子中新街建有带院子的房屋一座。即高桥街道办事处屯铺村铺子中新街30、31号宅院（原告刘某甲是30号宅院、被告刘某乙是31号宅院）。2012年1月8日，原告刘某甲、被告刘某乙兄弟二人在众多亲属的参与下，签订了《协商分家协议书》：“刘某已（刘某乙）挑选老房，刘某甲挑选新庄基”。刘某已挑选的老房也就是现在的高桥街道办事处屯铺村铺子中新街31号。刘某甲挑选新庄基也就是现在XX屯XX村XX街XX号。分家协议书签订后，2013年初，刘某甲入住新建成的房屋，刘某戊、姚某某夫妻俩的老院子一分为二。东边是刘某乙（也就是刘某已）的31号院，西边是刘某甲的30号院。2012年12月28日，原、被告的母亲姚某某去世，原、被告的父亲刘某戊仍生活在31号院内，直到去世。2019年2月23日，原、被告的父亲刘某戊在小女儿刘某丁的家中立下遗嘱，刘某戊在遗嘱中明确说明，XX城XX屯XX村XX组XX街XX号的房子共两间庄基由大儿子刘某乙继承。刘某戊在遗嘱中对自己去世后丧葬费，抚恤金及各项政府补贴由刘某乙负责。该遗嘱由薛亚利代书，现场的见证人还有胡锐锋、刘小东。这些人都在该份遗嘱上签名确认。刘某戊本人也在遗嘱上签名。一审法院认为：《协商分家协议书》及刘某戊的遗嘱均有效，原、被告所争议的位于XX城XX屯XX村XX组XX街XX号的宅基地及地上的房屋已经《协商分家协议书》及刘某戊的遗嘱确认清楚，并不是遗产范畴，而是属于被告刘某乙的财产，综上，应驳回原告诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。一审案件受理费2900元由原告刘某甲负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，案涉《协商分家协议书》及刘某戊的遗嘱合法有效，以上证据均证实本案争议的位于XX城XX屯XX村XX组XX街XX号的宅基地及地上的房屋权属属于刘某乙，刘某戊的遗嘱内容是刘某戊基于家长身份对案涉协商分家协议书内容的进一步确认，并未损害上诉人的财产权益，上诉人刘某甲的诉讼请求并无依据，一审法院审理后“驳回其诉讼请求”合理合法，上诉人刘某甲上诉理由依法不能成立。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘某甲上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢210号王洪君：乾安县人民法院刑事审判庭移送执行的王洪君罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，（2017）吉0723刑初195号刑事判决书王洪君应履行的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1998号之一申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行，负责人武志兵，滑县大寨乡大寨村。被执行人：袁平立，男性，汉族，1984年12月20日生，住所地：滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人袁平立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁平立在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年五月二十日书记员  张艳梅
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1274号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱俊澄，男，1975年7月12日出生，汉族，住河北省承德县。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人朱俊澄劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人朱俊澄的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。朱俊澄辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2013年1月到原告处从事焊工工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告朱俊澄停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告朱俊澄解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，朱俊澄在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后朱俊澄等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执519号之一申请执行人：翁小兰，女，1983年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘英，女，1981年6月25日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人翁小兰依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2809号民事判决书,于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，并向被执行人刘英发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人刘英名下位于南昌县的房产，本院于2020年4月29日在南昌县不动产登记中心查封登记了上述房产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月28日通过司法网络查询平台查询了被执行人刘英名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行16950元及利息，截至2020年5月12日已经执行到位0元，未执行16950元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年五月十二日书记员  万 千
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执731号之一申请执行人:：倪大鹏，男，1973年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：卜傲然，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。本院在执行申请执行人倪大鹏与被执行人卜傲然借款合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9593号民事调解书，申请被执行人卜傲然偿还申请执行人倪大鹏本金40400元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费506元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人卜傲然在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人卜傲然采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年五月十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3348号原告:杨德明，男，1955年5月22日出生，汉族，住浏阳市。被告:罗雪梅，女，1967年1月10日出生，汉族，住浏阳市。原告杨德明诉被告罗雪梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德明到庭参加诉讼，被告罗雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德明诉称：被告罗雪梅于2019年1月30日向我借款30000元，后一直没有归还。请求法院判决被告罗雪梅偿还所欠借款30000元。被告罗雪梅未答辩。本院经审理查明：原告杨德明与被告罗雪梅系同村村民。被告罗雪梅因资金需要，于2019年1月30日由被告罗雪梅出具借据，向原告杨德明借款30000元。借据载明：“今借到杨德明币叁万元，2019年元月30日罗雪梅”。但此后被告罗雪梅一直没有归还借款。原告杨德明遂于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗雪梅向原告杨德明借款，有其出具的借据证实，借款事实存在，其借款应该如期偿还，逾期不还是不对的，本院对原告杨德明要求被告罗雪梅偿还所欠借款30000元的诉讼请求予以支持。被告罗雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗雪梅于本判决生效后十日内偿付杨德明借款30000元。本案受理费550元，减半收取275元，由罗雪梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年五月十二日书记员  寻 丹附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1806号原告：郭震，男，1971年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区.委托代理人：胡建平，江西华赣律师事务所，律师，特别授权。被告：胡建华，男，1969年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区.委托代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所，律师，一般授权。原告郭震与被告胡建华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法进行了审查。原告郭震向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付合伙欠款11.5万元及至起诉时的利息2.4万元（利息自2018年2月9日起按月息2分计算利息至还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审查：2012年甲方文丽华、乙方胡建华、丙方吴菁、丁方李贵华就共同合作经营抚州宜家粮油食品商行事宜签订合伙协议，2016年3月30日，甲方文丽华、乙方胡建华、丙方吴菁就抚州宜家经营部经营情况签订协议，并就所有债权债务、营销盈亏作了结算，根据三方合伙人结算，乙方胡建华应支付相应款项给甲方文丽华。本案合伙协议相对人应是文丽华与胡建华。2018年2月9日，被告胡建华书写给原告郭震的两张借条，借款金额未实际发生，双方亦无借贷关系，原告郭震未向法庭提供证据证明合伙协议的甲方文丽华将本案相关债权转让给其本人。综上，原告郭震不是本案合伙协议纠纷的相对人，该纠纷其可通过其他途径另行解决。本院认为，本案合伙协议纠纷的原告诉讼主体不适格，应依法驳回原告郭震的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭震的起诉。原告郭震预交诉讼费1540元，退回给原告郭震。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  张书发二〇二〇年五月十四日书记员  李余林
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民特88号   申请人：于田县华星玉器店,经营场所新疆和田地区于田县文化北路68号。   经营者：李书粉，女，汉族，1976年1月22日出生，群众，无业，住新疆于田县。   被申请人：吴战英，女，汉族，1970年1月12日出生，农民，住新疆于田县。   本院于2020年5月25日立案受理申请人于田县华星玉器店与被申请人吴战英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于田县华星玉器店与被申请人吴战英买卖合同纠纷一案，于2020年5月23日经于田县人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   被申请人吴战英给付申请人于田县华星玉器店玉石款100000元，此款2020年5月23日当场支付10000元，剩余的90000元分别于2020年6月30日之前给付10000元，2021年11月30日之前给付80000元（2020年7月份开始每月支付2000元）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人于田县华星玉器店与被申请人吴战英于2020年5月23日经于田县人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   帕热达  库 尔班   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   苏比热木吾布力艾山
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩402号 被罚款人：杨桂二，男，1971年5月14日出生，汉族，住烟台市福山区电力职工之家7-3-3号。 本院在执行申请人焦德廷诉被执行人杨桂二追索其他劳动报酬一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨桂二罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初135号之一原告：吉玲芹，女，1965年4月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：柏玉潭、赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：吉文楼，男，1969年9月16日生，汉族，住金湖县。被告：金湖县添富投资咨询有限公司，住所地金湖县黎城街道金湖西路101号。法定代表人：朱永茂，该公司总经理。原告吉玲芹诉被告吉文楼、金湖县添富投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吉玲芹于2020年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉玲芹申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉玲芹撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告吉玲芹负担。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  潘洪湘二〇二〇年五月六日法官 助理  鲍相华书 记 员  叶春霞附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执430号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：朱会玲，女性，1967年12月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘相岭，男性，1970年02月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：葛付军，男性，1962年06月02出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：代春花，女性，1961年05月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：韩桂民，男性，1965年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌亿地丰肥料有限公司，住所地许昌市许繁路中段路西。法定代表人：朱会玲。被执行人：许昌富强农资有限公司，住所地许昌市南外环路与许繁路交叉口50米路南。法定代表人：葛付军。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、韩桂民、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3278号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、韩桂民、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司借款合同纠纷存款46325元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十五日书记员  张军强
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执530号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜德鸿，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杜德鸿刑事财产刑执行一案，依据本院（2020）闽0504刑初46号刑事判决书，被执行人杜德鸿应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人杜德鸿已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3237号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：龚龙浩，男，汉族，1988年4月5日出生，身份证登记住址：湖北省随州市曾都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人龚龙浩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,924.48元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人龚龙浩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚