wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1197号原告山东斯科沃生物科技股份有限公司。法定代表人党彦诺，总经理。委托代理人石勇，山东甘同律师事务所，律师。被告潘月平，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人李连伟，山东旭志律师事务所，律师。原告山东斯科沃生物科技股份有限公司与被告潘月平确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东斯科沃生物科技股份有限公司委托代理人石勇，被告潘月平委托代理人李连伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东斯科沃生物科技股份有限公司诉称，原告与被告之间的劳动争议纠纷，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，仲裁裁决错误。理由如下：1、被告与原告之间并没有丝毫建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意。我国《劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方。自愿原则包括：订不订立劳动合同由双方自愿、与谁订立劳动合同由双方自愿、合同的内容取决于双方的自愿。被告在该案中也根本没有订立劳动合同的意思，仲裁强行认定他们之间存在劳动关系，违背了《劳动合同法》总则中对自愿原则的规定。2、劳动关系是在劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。因此，认定劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该从双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件为探究，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。该案中，被告不参与原告的公司考勤管理、奖惩管理、工资管理，且原告与被告之间不存在指挥与被指挥的、监督与被监督的隶属关系。所以，被告与原告之间不存在劳动关系。3、从所从事的劳务时间上看，在劳动关系中用工单位对招聘的劳动者严格按照公司工作时间上下班，而雇佣关系中一般具有临时性，工作时间不固定。在本案中，被告在原告处工作时间不固定，工作计件，来去自由，想干活就来公司，不想干即可不来，公司也不做任何记录或惩罚。4、从劳动报酬支付方式上来看，劳动关系规定工资必须以固定方式定期支付，每月必须发放一次；雇佣关系多为一次性地即时清结或按阶段、按批次支付报酬。在本案中，被告的劳动报酬计件结算，原告可随时结算报酬，有时甚至一月两次结算。从劳动报酬的支付方式来看，本案也不符合劳动关系的特征。综上所述，原告与被告之间不存在立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意，双方之间是也不存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，而且所从事的劳务时间、劳动报酬支付方式上来看也不符合劳动关系的特征，依法认定原告与被告之间不存在劳动关系。因此，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书的裁决认定事实错误，适用法律错误，仲裁裁决错误，请求法院查明事实，依法判决确认原告与被告不存在劳动关系。被告潘月平辩称，原告所诉无事实与法律依据。仲裁委的裁决认定事实清楚，裁决正确。原告录用被告为公司员工后，从事公司安排的工作，并接受公司支付的劳动报酬，受公司劳动规章制度的管理，完全符合用人单位与劳动者存在劳动关系的情形，因此，原告与被告之间存在劳动关系。为此，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告潘月平为证明自己的主张，提供了2020年2月15日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2020）第2号作出裁决书，以证明自己的主张。经审理查明，被告潘月平于2003原告公司成立起开始，到原告山东斯科沃生物科技股份有限公司从化肥运输工作，双方约定按计件结算工资，工资以现金形式发放。2019年3月16日，被告潘月平在原告处工作时受伤，上肢被化肥传送带机器挤压。被告潘月平伤后被送往临沂市中心医院住院治疗，医疗费用30000余元由原告支付。另查明，被告潘月平在原告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。但原告给被告购买了人身意外伤害险。被告潘月平受伤后，因劳动关系纠纷，于2020年1月申请仲裁。2020年2月15日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书，裁决申请人潘月平受伤时与被申请人山东斯科沃生物科技股份有限公司存在劳动关系。后原告不服，诉至法院，请求法院查明事实，依法判决原告与被告之间不存在劳动关系，诉讼费由被告负担。以上事实，有沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字【2020】第2号仲裁裁决书，及原、被告当事人的陈述与答辩，均记录在卷。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。事实劳动关系是指用人单位与劳动者未签订劳动合同，而劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬形成的劳动关系。劳动争议是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动权利义务发生分歧而引起的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知【劳社部发（2005）12号】》确定了劳动关系的规定，被告潘月平提供证据及仲裁认定的事实证实被告在原告处从事化肥运输工作，工资按计件工资结算；同时在其受伤后原告支付给其医疗费30000余元的事实，被告提供的证据足以证实其受伤时与原告之间形成了事实劳动关系。原告虽然对被告提供的证据予以否认，同时称被告与原告之间不存在劳动关系，但未提供证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经调解未成，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知【劳社部发（2005）12号】》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告山东斯科沃生物科技股份有限公司的诉讼请求。二、被告潘月平受伤时与原告山东斯科沃生物科技股份有限公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告山东斯科沃生物科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇二〇年五月十二日书 记 员  高安美
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执428号 申请执行人:陈樟森，男，1957年1月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李佳薇。 申请执行人陈樟森与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）浙0702民初6023号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人陈樟森向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人陈樟森租金86846元和违约金13677.3元（此后违约金自2019年6月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈樟森，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执428号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执313号之二 被执行人：谢连强，男性，1968年01月13日生，住所地：莒南县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人谢连强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢连强在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币13623.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 辉
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民特2号申请人：黄国胜，男，汉族，1953年9月5日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：黄江林，鄂州市华正法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被申请人：胡玉香，女，武汉市人，1954年5月出生，原住鄂州市华容区，本院于2020年5月8日受理申请人黄国胜请求人民法院宣告胡玉香死亡一案，申请人黄国胜于2020年5月19日向本院提交关于“撤回宣告胡玉香死亡案”的申请书。本院认为，申请人黄国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案审理终结。审判员  魏早云二〇二〇年五月二十日书记员  夏江伦
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执222号之二申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐镇。经营者：蒋某某，男，1962年5月19日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。委托诉讼代理人：杨某某，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨某，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被执行人陈某某，男，1954年9月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区东太大道。被执行人熊某，男，1983年9月29日，汉族，住重庆市黔江区城东街道。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部与被执行人陈某某、熊某设备租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1938号民事调解书明确，由被执行人陈某某向申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部支付尚欠444129元，材料损失赔偿费75837元，律师代理费20000元，共计539966元，案件受理费4602元，申请执行费6499元，但被执行人陈某某至今未履行上述义务。在执行过程中，熊某自愿为被执行人陈某某上述债务承担连带清偿责任，同时，申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部与被执行人陈某某、熊某自愿达成和解协议，申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部于2020年5月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执222号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1365号之二 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：王双阳，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 被执行人：张妮娜，女，1986年12月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 被执行人：山东巨鑫融资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街万达广场A座20层2006室。 法定代表人：刘同兵，职务：总经理。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王双阳、张妮娜、山东巨鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年5月7日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2019）鲁0784执1365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初606号原告：冯净争，男，汉族，1989年6月6日出生，住汝南县。被告：庄亚峰，男，汉族，1988年8月1日出生，住江苏省如东县（原告提供）。原告冯净争与被告庄亚峰民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本院依据原告提供的被告住所地未能向被告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院认为，原告提起诉讼应符合法律规定的条件。本案原告未能向本院被告庄亚峰准确送达地址及具体信息，系被告主体不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯净争的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年五月六日书记员 施纪安
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执536号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：姜思良，男，1984年10月28日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87914号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的额为7679.62元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第87914号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十六日书记员  王永寒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2823号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人岑海涛，男，1990年2月11日出生，住贵州省望谟县。 关于本院刑事审判庭移送的岑海涛危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1373号刑事判决，岑海涛应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因岑海涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人岑海涛所有的车牌号为贵Ｅ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人岑海涛采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人岑海涛暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2823号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3086号 原告：祁春鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告：宁波格瑞特制桶有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区慈东大道1508号。统一社会信用代码：91330282091901209M。 法定代表人：吕金福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 原告祁春鹏诉被告宁波格瑞特制桶有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁春鹏撤诉。 案件受理费1509元，减半收取计754.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王远方
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7837号之二原告：王耀德，男，1990年10月27日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被告：马雅军，男，1990年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人:刘雪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳，天津文诺律师事务所律师。原告王耀德与被告马雅军承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王耀德撤诉。案件受理费减半收取计3020元，由原告王耀德负担。审 判 长  吕丽萍审 判 员  陈 达人民陪审员  高凡初二〇二〇年五月十五日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1546号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张飞虎。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1939.73元；2.依法判令被告给付滞纳金267.68元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区水木天成8区11号楼3门602号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2016年10月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告张飞虎辩称，原告提供的物业服务不达标，小区卫生清理不到位，被告家中及电动自行车多次发生被盗事件，原告实际自2018年1月份开始就不提供物业服务了，而不是坚持到8月份撤场时；对于原告存在的服务问题，被告多次反映，原告始终没有整改，因此对原告提供的物业服务不满意，只同意缴纳垃圾清运费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为105.42平方米，每月应交纳物业服务费84.34元，自2016年10月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1939.73元。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时存在瑕疵，存在不到位的情形，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免5%，即1843元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张飞虎于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2016年10月1日至2018年8月31日的物业服务费1843元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告张飞虎负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年五月十四日书记员  魏欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1530号原告：孙某，女，1971年9月15日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王某，男，1970年10月12日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，原告孙某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告孙某承担。审判员 王 迪二〇二〇年五月六日书记员 吴海军
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4007号 原告：徐文，男，汉族，1996年10月21日出生，住江西省南昌市南昌县。 被告：刘博文，男，汉族，1995年12月11日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告徐文诉被告刘博文民间借贷纠纷一案中，2020年5月9日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐文撤回起诉。 本案由原告预交的诉讼费50元，减半收取，退回原告一半诉讼费25元，余款由原告自行承担。 审判员 万 健 二〇二〇年五月九日 书记员 梅海丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1242号 蒙阳昆、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的蒙阳昆申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1109号申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。被执行人：李辉、男、1984年11月29日出生、现住河北省保定市莲池区、关于被执行人李辉罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中：1、本院于2020年1月2日向被执行人李辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李辉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现李辉名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。4、2020年5月17日9时本院执行干警，到被执行人李辉住所地河北省保定市××区××号附近走访，附近居民表示对李辉的情况不清楚。5、2020年5月23日，本院依职权将被执行人李辉（身份证号）纳入失信人名单并进行限制高消费。6、本案标的款为5000元，本案已履行到位0元，剩余5000元。综上所述，因本院已对被执行人李辉名下财产进行查询，被执行人李辉名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭审判员  姜 巍二〇二〇年五月二十五日书记员  朱孝鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执683号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：楼巧云，行长。 被执行人傅爱芳，女，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人傅爱芳信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6567号民事判决书,被执行人应清偿申请执行人信用卡欠款本金82769.59元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月13日将被执行人傅爱芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅爱芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人傅爱芳名下坐落于杭州市××区××城××座××室、××室的房产已经本院拍卖处置，坐落于杭州市××世界××室、××室的房产，本院已轮候查封，但因不能办理产权证暂无法处置；发现被执行人傅爱芳名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，本院已采取拍卖处置；发现被执行人傅爱芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；本院已以被执行人傅爱芳拒不腾空房产涉嫌构成拒不执行人民法院生效判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，现已进入开庭审理阶段。综上，本案未执行到位案件受理费2376元、案件执行费1141.54元,申请执行人未实现债权82769.59元及利息、违约金。现查明被执行人目前在本院有4件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月18日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执683号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 傅 涛
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1130号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：闫娟，女，1968年4月15日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告闫娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年五月十三日 书记员  闫 雪
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初38号 原告：朱秀淡，男，1991年5月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 被告：尤溪县公安局，住所地三明市尤溪县。 法定代表人：叶其勇，局长。 委托诉讼代理人：吴孚益，男，尤溪县公安局法制大队干警。 委托诉讼代理人：陈仕翔，男，尤溪县公安局城关派出所干警。 被告：三明市公安局，住所地三明市梅列区。 法定代表人：王锡章，局长。 委托诉讼代理人：李虹，女，三明市公安局法制支队干警。 原告朱秀淡与被告尤溪县公安局、三明市公安局其他行政管理一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月9日，原告朱秀淡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项规定，裁定如下： 本案按朱秀淡撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱秀淡负担。 审 判 长  葛建清 审 判 员  郭秀娣 人民陪审员  李玉洁 二〇二〇年五月九日 书 记 员  艾建花 附本裁定书所依据的法律条文： 1．《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款（十五）项其他需要裁定的事项。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1560号原告：杜俊杰，男，汉族，1965年12月28日生，住登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：杨建旗，男，汉族，1977年4月8日生，住焦作市山阳区。被告：司光华，男，汉族，1970年3月15日生，住焦作市沁阳市。被告：沁阳市华永隆实业有限公司，住所地：焦作市沁阳市西万镇西万村，注册号：41088210005437。法定代表人：王志坚，该公司董事长。被告：王志坚，男，回族，1974年7月8日生，住焦作市沁阳市。原告杜俊杰与被告杨建旗、司光华、沁阳市华永隆实业有限公司、王志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杜俊杰于2020年5月22日以协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜俊杰提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜俊杰撤诉。本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告杜俊杰承担。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十二日书记员  乔梦亭
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初35号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人冯佳生，男，1988年3月14日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2020年1月8日被继续取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人冯佳生犯故意伤害罪，于2020年4月20日提起公诉，本院经审查于2020年4月21日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员戴旺德出庭支持公诉，被告人冯佳生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月28日1时许，被告人冯佳生得知其女友查某与张某在长泰县经济开发区“立方酒店”开房后，赶到“立方酒店”809房殴打张某胸腹等处致其受伤。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人冯佳生被民警抓获，并如实供述上述事实；现已赔偿张某人民币2万元，张某亦具书表示谅解。 另查明，福建省漳州市龙文区司法局经调查评估，认为被告人冯佳生适用社区矫正。 上述事实，被告人冯佳生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、福建省漳州市龙文区司法局调查评估意见书、谅解书、收条、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、照片、证人查某、陈某的证言、被害人张某的陈述、漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室台公鉴字［2018］357号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯佳生故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人冯佳生到案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，可以对被告人冯佳生酌情从轻处罚。福建省漳州市龙文区经调查评估，认为被告人冯佳生适用社区矫正，可以依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下： 被告人冯佳生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈阿民 二〇二〇年五月七日 书记员  张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执365号刘宇、赵秀芹、李建军：关于刘宇与赵秀芹、李建军房屋买卖合同纠纷一案，该案申请执行肇源县公路站北的平房，所有权证书号字第9803号，土地使用权证书号为：源国用（1998）字第26号房产的产权过户手续，本院于2020年3月17日向肇源县不动产登记中心下达协助执行通知书，让该单位协助办理上述房屋过户手续，现已将该房屋过户到刘宇名下，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4357号申请执行人：郑建国，男，1984年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市。被执行人：吴畏，男，1972年11月1日出生，汉族，现住四川省遂宁市安居区。关于申请执行人郑建国与被执行人吴畏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初6740号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年五月七日代书记员 张 展
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执315号申请执行人：单绍怀，男，1965年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行单绍怀与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十六日书记员  王 勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执552号之三申请执行人：王立杰，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：朱韩韩，天津君辉律师事务所律师。被执行人：何国宾，男，1976年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。王立杰与何国宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初7535号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，在被执行人何国宾偿还申请执行人王立杰7000元后，双方就剩余执行款6500元达成执行和解：被执行人何国宾于2020年5月20日前偿还申请执行人王立杰2000元，于2020年6月20日前偿还申请执行人王立杰2000元，于2020年7月20日前偿还申请执行人王立杰2500元。现被执行人第一期2000元已向王立杰履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初7535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年五月二十一日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异39号异议人吉林省亿发贸易有限责任公司，住所地南关区幸福乡。法定代表人李广兴申请执行人长春城投建设投资（集团）有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人曹文生被执行人吉林省洁赫通高效有机肥有限公司，住所地长春市。法定代表人李凤芹本院在执行申请执行人长春城投建设投资（集团）有限公司（以下简称城投集团）与被执行人吉林省洁赫通高效有机肥有限公司（以下简称洁赫通公司）合同纠纷一案中,异议人吉林省亿发贸易有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。异议人提出对本院要求异议人移交其占有的长春市宽城区大营子垃圾场有异议，要求本院立即中止执行。事实及理由1、异议人与洁赫通公司在本院查封前签订了合法有效的书面租赁合同，租赁期限为长期租赁。2、异议人租赁后一直占有并使用、经营，租赁后建有厂房等地上物。3、异议人依照法律规定完全可以继续在此场地生产经营，不应退出该场地，应继续履行租赁，在该场地租赁经营。为证实其主张，异议人向本院提供了租赁协议：2011年1月5日出租方吉林省洁赫通高效有机肥有限公司，将在长春市绿园经济开发区的东南门区土地的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物等出租给于淑香，出租期间自2013年12月31日至2016年12月31日。本院查明，1996年长春市城建局与美国永凤公司签订协议，将长春市城建局负责管理的长春市大营子垃圾厂土地使用权和城市生活垃圾提供给永凤公司，由永凤公司投资建设垃圾无公害处理的有机肥厂。1996年11月13日美国永凤公司注册了在华独资企业洁赫通公司。1997年6月16日城建局与洁赫通公司再次签订协议确认上述合同内容。2006年7月，根据长春市编委下发的相关文件，城建局职能与市城市管理行政执法局合并。2009年6月25日行政执法局提起本案诉讼，要求解除与洁赫通公司的合同并返还大营子垃圾场及赔偿经济损失；2011年6月28日洁赫通公司提出反诉，请求解除合同并赔偿经济损失。2011年11月10日经长春市中级人民法院作出（2011）长民一初字第28号民事判决书，判决：一、解除原被告之间的合作建设有机复合肥厂合同及协议；二、被告吉林省洁赫通高效有机肥有限公司于本判决生效后将长春市大营子垃圾场使用权返还原告长春市城市管理行政执法局；三、驳回原告其他诉讼请求；四、驳回被告其他诉讼请求。洁赫通公司不服该判决向吉林省高级人民法院提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）吉民一终字第6号民事判决书判决：一、维持长春市中级人民法院作出（2011）长民一初字第28号民事判决主文第一、二、三项；二、撤销判决主文第四项；三、长春市城市管理行政执法局于本判决生效之日起10日内赔偿吉林省洁赫通高效有机肥有限公司垃圾清理费728，621.00元。四、驳回洁赫通公司的其他诉讼请求。因被执行人洁赫通公司未按生效法律文书确定的期限和内容履行义务，长春市城市管理行政执法局向长春市中级人民法院申请执行，长春市中级人民法院于2014年4月29日作出（2013）长执监字第131号执行裁定书指定本院执行。执行过程中，申请人长春城投建设投资（集团）有限公司提出申请要求变更其为本案的申请执行人，本院作出（2014）绿民执字第351-2号执行裁定书裁定：变更长春城投建设投资（集团）有限公司为本案的申请执行人。执行过程中，因被执行人洁赫通公司下落不明，本院于2020年4月17日张贴强迁公告，责令被执行人及大营子垃圾场现占用人在2020年6月24日前退出土地。本院认为，异议人向本院提供的与洁赫通公司之间的租赁合同均已过租赁期限，其不再是涉案土地使用权的承租人，无权对法院强制执行行为提出异议，该异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林省亿发贸易有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月六日书记员  于晓天
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执403号申请执行人：张磊，男，1985年2月4日出生，汉族，河北省三河市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄雪佳，北京扬轩律师事务所律师。被执行人：刘雷，男，1984年5月8日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人，公民身份号码×××。申请执行人张磊与被执行人刘雷民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月18日作出的(2019)京0113民初22447号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币10000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初22447号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 薛 祥审 判 员 麦育亥二〇二〇年五月十四日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执121号申请执行人：甘肃省安装建设集团公司，统一社会信用代码916200002243312473，住所地：兰州市七里河区吴家园西街2号。法定代表人：李晖，该公司董事长。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码916300002268841956（1-1），住所地：西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。甘肃省安装建设集团公司与青海百河铝业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，青海省湟中县人民法院作出（2018）青0122民初3551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海百河铝业有限责任公司未如期履行金钱给付义务，甘肃省安装建设集团公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。在执行中，本院强制扣划被执行人青海百河铝业有限责任公司名下银行账户存款2155652元。对剩余未履行款项，双方当事人于2020年5月12日达成执行和解协议，由被执行人青海百河铝业有限责任公司于2020年5月15日一次性支付50000元给申请执行人甘肃省安装建设集团公司，甘肃省安装建设集团公司自愿放弃其余款项。现已将案款共计2181308元支付给申请执行人甘肃省安装建设集团公司，并收取本案执行费24344元，至此本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省湟中县人民法院（2018）青0122民初3551号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年五月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2312号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐流芳，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司工作人员。 被告：李佑芬，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭真明，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司诉被告李佑芬、郭真明物业服务合同纠纷一案，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执86号申请执行人：吴书苗，女，1987年11月26日生，汉族，住方城县。被执行人：王小龙，男，1994年11月24日生，汉族，户籍地：重庆市彭水苗族土家族自治县，现在监狱服刑。关于申请执行人吴书苗申请执行被执行人王小龙为附带民事赔偿纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初617号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告人王小龙犯故意伤害罪。判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2021年4月20日止。）二、被告人王小龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴书苗医疗费等经济损失22798.39元。三、被告人王小龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄金顶医疗费等经济损失24278.31元。四、驳回附带民事诉讼原告人吴书苗、黄金顶的其他诉讼请求。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴书苗向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人王小龙中国邮政储蓄银行本院于2020年2月10日予以冻结，实施控制443元，上述款项本院依法扣划，向申请人支付443元。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。未查询到被执行人王小龙名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王小龙名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人王小龙名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。因被执行人在监狱服刑，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王小龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金22798元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执86号案件的本次执行程序。被执行人王小龙有继续向申请执行人吴书苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 博
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保82号 解除保全申请人（申请保全人）：刘禹，男，汉族，生于1986年7月19日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：赖阳明，女，汉族，生于1973年4月16日，住重庆市开州区。 关于申请保全人刘禹与被申请保全人赖阳明民间借贷纠纷一案，申请人刘禹于2018年11月1日向本院申请诉中财产保全，本院于2018年11月1日作出(2018)渝0154民初8642号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2018)渝0154执保800号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2018年11月2日查封了被申请人赖阳明所有的位于重庆市开州区、案外人（诉讼保全担保人）熊贤慧所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为三年。 申请保全人刘禹于2018年10月31日向本院起诉，本院于2018年12月18日作出（2018）渝0154民初8642号民事调解书，双方达成协议。解除保全申请人刘禹于2020年5月12日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人赖阳明所有的位于重庆市开州区、案外人（诉讼保全担保人）熊贤慧所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人刘禹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周健 二〇二〇年五月十二日 书记员  周鑫
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执200号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：王斐弘，男，1986年4月27日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行王斐弘融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王斐弘支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金131536.82元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人王斐弘发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王斐弘名下有车牌号为辽XXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人王斐弘的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王斐弘名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王斐弘名下无公积金缴存信息；5、本院已对王斐弘的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王斐弘的财产线索；6、本院已将被执行人王斐弘限制高消费。2020年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人王斐弘尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金131536.82元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执200号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年五月七日书记员 袁昊杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2327号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人，李征。被执行人刘普，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘普借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘普未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘普存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人刘普收入人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1925号 原告：上海慧乾建设工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢三层E区3033室。统一社会信用代码：91310230MA1JY58M6E。 法定代表人：周德华。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑶，上海申如律师事务所律师。 被告：上海万华建筑有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢A040室。统一社会信用代码：91310120134019719P。 法定代表人：朱治国。 被告：上海华昌企业（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区泰日镇梅园村。统一社会信用代码：913100007465416200。 法定代表人：蔡永康。 原告上海慧乾建设工程有限公司（以下简称慧乾公司）与被告上海万华建筑有限公司(以下简称万华公司)、上海华昌企业（集团）有限公司（以下简称华昌公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告慧乾公司的委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼，被告万华公司的法定代表人朱治国、被告华昌公司的法定代表人蔡永康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告慧乾公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告万华公司向原告支付工程款342,298.66元；2.判令被告万华公司向原告支付逾期付款违约金（以342,298.66元为基数，自2018年7月2日起至实际付款之日止按日万分一计算）；3.被告华昌公司就被告万华公司的上述给付义务承担连带责任。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告万华公司签订《建筑防水工程专业承包合同书》，约定被告万华公司将东方山水酷玩小镇别墅区项目防水和保温工程分包给原告，包工包料，工期自2018年3月24日至2018年4月15日，工程范围据实结算，工程款总额为520,298.66元。被告华昌公司作为项目工程发包人，直接向原告支付了部分工程款178,000元。经原告多次催讨，剩余工程款342,298.66元至今未付。原告已实际履行承包义务，被告万华公司应按约支付工程款，被告华昌公司就被告万华公司的上述债务在欠付工程款的范围内向原告承担连带责任。 被告万华公司、华昌公司均未提出答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《建筑防水工程专业承包合同书》、报价单、工程施工技术联系单、工程量证明书、防水结算单、保温结算单、付款协议各一份，证据来源真实合法，内容亦与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告华昌公司为东方山水酷玩小镇别墅区的发包方，被告万华公司为承包方。2018年3月22日被告万华公司与原告签订《建筑防水工程专业承包合同书》一份，约定将东方山水酷玩小镇别墅区项目的防水和保温工程分包给原告施工。合同约定：“工程承包方式为包工包料；工程面积按实结算；工期自2018年3月24日至2018年4月15日；工程价款为工程竣工后双方根据实际施工面积进行结算，防水施工完毕经监理、业主、万华公司三方验收合格后支付95%的工程款，另外5%的保修金在保修期5年后的第一个星期内一次性支付；万华公司如未按期支付工程款，每天按未付金额的日万分之一支付滞纳金；万华公司派李容和，慧乾公司派何宗明为双方代表履行本合同。”合同签订后，原告按约组织并完成了施工。双方于2018年7月1日对工程量进行了确认。2019年5月15日，被告华昌公司代被告万华公司支付了工程款178,000元，剩余工程款被告万华公司至今未付,原告催要未果，遂成讼。 本院认为，原告与被告万华公司于2018年3月22日签订的《建筑防水工程专业承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告依约完成了施工，被告万华公司应按约支付工程款。现被告万华公司未能按约付款，原告要求被告万华公司支付工程款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。关于工程量，2018年7月1日被告万华公司项目负责人李容和向原告出具工程量证明书一份，可以作为认定本案工程量的依据。根据工程量证明书及双方签章确认的报价单，经原告核算工程总价款为498,072.66元，本院经审核予以确认。双方合同约定工程款的5%作为保修金在保修期5年后支付,现该工程未满5年保修期，该保修金原告可在条件成就后另行主张，被告万华公司按95%计算应支付的工程款金额为473,169元（取整数，下同）,2019年5月15日被告华昌公司代被告万华公司支付工程款178,000元，故被告万华公司尚需支付工程款为295,169元，原告同时要求被告万华公司支付按日万分之一计算的逾期付款违约金，因双方合同中约定的滞纳金实为违约金，故原告该项请求得当，本院予以支持。原告要求被告华昌公司作为发包人在欠付万华公司工程款的范围内承担连带责任，但原告对被告华昌公司是否欠付万华公司工程款及欠付金额均不知情。又因两被告未到庭参加诉讼，本院无法查清被告华昌公司有否欠付被告万华公司工程款及其金额这一事实，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。两被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，不影响本院根据查明之事实依法作出缺席判决。 综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，对其不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告上海万华建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海慧乾建设工程有限公司工程款295,169元,并支付该款自2018年7月2日起至本判决确定履行日止按日万分之一计算的违约金； 二、驳回原告上海慧乾建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6705元（原告预交6697元），减半收取3353元，由原告上海慧乾建设工程有限公司负担419元，被告上海万华建筑有限公司负担2934元,限被告上海万华建筑有限公司于本判决生效后七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月十五日 法官助理池卫卫 书记员  钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执316号 被执行人：桑某有，男。 本院在执行桑某有罚金一案于2019年11月12日向被执行人桑某有送达执行某知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人桑某有银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息，因被执行人桑某有暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年五月九日 书记员  封佳馨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执494号申请执行人：马奎。被执行人：班德。申请执行人马奎良与被执行人班德付建设工程合同纠纷一案,本申请执行标的额为87700元。本院2020年2月14日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年5月22日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年5月22日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二〇年五月二十二日书记员 郭 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4499号原告：张家港市蕾氟橡塑制品有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园）。法定代表人：吴伟健，该公司总经理。被告：张家港市活力机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：张健，该公司总经理。原告张家港市蕾氟橡塑制品有限公司（以下简称蕾氟橡塑制品公司）与被告张家港市活力机械有限公司（以下简称活力机械公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告蕾氟橡塑制品公司的法定代表人吴伟健到庭参加诉讼，被告活力机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告蕾氟橡塑制品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告橡胶制品价款19000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日，原、被告签订一份订货合同，约定由原告按被告样品定制一批橡胶制品，约定交货完3个月内付清全款。后原告交付了橡胶制品，但被告未能按约付款，尚结欠价款19000元。2019年3月被告开具一张19000元的现金支票，但该支票上有错别字致银行未能兑现。后经原告多次催讨价款未果。被告活力机械公司未作答辩。本院认为，原告蕾氟橡塑制品公司向法庭提交了其与被告活力机械公司于2018年8月22日签订的一份《订货合同》、2018年8月9日至同年12月21日的《蕾氟橡塑制品公司送货单》八份、原告蕾氟橡塑制品公司的法定代表人吴伟健和被告活力机械公司的法定代表人张健的微信聊天记录，并结合原告蕾氟橡塑制品公司的庭审陈述，可以证明原告蕾氟橡塑制品公司为被告活力机械公司定作橡胶板、橡胶块等橡胶制品，双方间的加工承揽合同关系合法有效。原告蕾氟橡塑制品公司按约交付给被告活力机械公司橡胶板、橡胶块等橡胶制品后，被告活力机械公司未能按约支付橡胶制品和模具费等共计19000元，已构成违约。综上所述，原告蕾氟橡塑制品公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告活力机械公司未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港市活力机械有限公司应支付原告张家港市蕾氟橡塑制品有限公司橡胶制品价款19000元。限被告张家港市活力机械有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告张家港市活力机械有限公司负担，被告张家港市活力机械有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年五月十四日书记员  罗叶
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初141号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人谷某，男，1969年1月7日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化程度，无业。因犯盗窃罪，于2013年8月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年3月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年2月28日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年2月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人谷某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨、陈鑫磊出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月14日10时许，被告人谷某来到郴州市风菜市场内，趁被害人何某在一卖小菜摊位购物时，伸手将被害人何某衣服口袋内一台银白色华为牌Ｍａｔｅ10型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1020元。 被告人谷某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。涉案手机已被追回发还给被害人何某。 上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、检查笔录、价格认定结论书、前科资料及释放证明、被害人何某的陈述、被告人谷某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人谷某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谷某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谷某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关认为被告人谷某具有累犯、坦白、起获赃物发还给被害人的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谷某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 侯 勋 人民陪审员 肖 剑 人民陪审员 谢易铭 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执275号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行 被执行人：郑但、郑主爱 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人郑但、郑主爱金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑但、郑主爱已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区容县人民法院 调解笔录 （2020）桂0921民初977号 案由：民间借贷纠纷 时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 地点：容县人民法院调解室 调解主持人：陈业锋 书记员 ：梁仲芬 调解主持人：容县人民法院民事审判庭现在对原告吴兆新诉被告覃辉民间借贷纠纷一案进行调解。下面核对当事人身份。 原告：吴兆新，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住广西容县容西镇祖立村龙田一队16号。公民身份号码：。（不到庭） 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。（特别授权代理：代办立案，承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书） 委托代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。（特被授权代理：代办立案，承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书）（不到庭） 被告：XXX，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住广西容县容州镇小平原11栋A501号房。公民身份号码：。 调：本案由审判员陈业锋主持调解，书记员梁仲芬担任记录，如果当事人认为本案的审判员和书记员与本案有直接利害关系或者其他关系，可能影响对本案公正调解的，可以申请回避，当事人是否申请回避？ 原代：不申请回避。 被：不申请回避。 调:双方对纠纷是否愿意调解解决？ 原代：愿意。 被：愿意。 调：原告简单陈述你的诉讼请求，事实理由。 原代：宣读民事起诉状（内容略，详见附卷）。诉讼请求：1.判决被告覃辉偿还借款本金人民币1000元并支付利息（利息的计算方式：以本金1000元为基数，从2019年8月29日起至还清之日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。 调：原告除诉状外是否还有其他补充？ 原代：没有了。 调：现在被告进行答辩。 被：原告所诉是事实，我确实尚欠借款人民币1000元。 调：原告有何证据提交？ 原代：有原告身份证复印件、欠条。 被：是事实，无异议。 调：双方当事人有无调解意愿？ 原代：同意调解。 被：同意调解。 调：原、被告是什么关系？ 原代:原被告是朋友关系。 被：是事实。 调：原告与被告何时发生借款关系？ 原代：2019年8月24日发生借款，借款是现金出借，约定还款期限为2019年8月28日，借款没有约定借款利率。 被：借款是事实，也没有约定借款利息。 调：（出示借条）欠条是否被告所写？ 被：欠条是我写的，欠条名是我亲笔所签，欠条上的指模也是我所盖，尚欠原告1000元是事实。 原代：是事实。 调：双方在事实方面是否还有补充？ 原代：没有了。 被：没有了。 调：本案是否涉黑涉恶? 原代：没有涉及。 被：没有涉及。 调：双方有什么调解方案？ 原代：一、要求被告立即偿还借款本金1000元，我方自愿放弃利息的诉讼请求；诉讼费我方自愿负担。 调：被告是否同意原告的调解方案？ 被：同意原告的调解方案，我自愿当即履行。 调：双方是否还有补充？ 原代：没有了。 被：没有了。 调：既然被告已经当即履行，双方是否需要本院出具调解书？ 原代：不需要，以笔录为准。 被：以笔录为准，不用出具调解书。 调：双方当事人对上述协议内容是否有异议，是否有补充？如无异议，请签字。 原代：没有异议，没有补充。 被：没有异议，没有补充。 当事人： 调解主持人： 书记员：
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1137号 原告：季建春，男，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所基层法律服务工作者。 被告：文成县龙耀建设有限公司，住所地文成县大峃镇新侨二路73-75号201室，统一社会信用代码913303283369244428。 法定代表人：胡碎南，该公司负责人。 被告：吴方隆，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告季建春与被告文成县龙耀建设有限公司、吴方隆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告季建春以被告文成县龙耀建设有限公司已经支付款项为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季建春撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由季建春负担。 审判员  郑国进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈茂训
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8373号申请执行人陈强强，男，汉族，1984年2月10日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人陈强强申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初13018号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8373号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1239号 申请执行人：陈素琴，女，1968年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈福妹，女，1985年5月10日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈素琴于2019年11月13日依据本院作出的（2019）闽06民终1393号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人沈福妹支付欠款人民币79439元。 本院在执行申请执行人陈素琴与被执行人沈福妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈福妹送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人沈福妹仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款79439元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人沈福妹暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年五月八日 书 记 员  黄葆楠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0103民初1064号原告：黄福义，男，1981年8月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张乃坤，女，1967年3月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。原告黄福义与被告张乃坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告黄福义于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄福义撤诉。案件受理费7350元，减半收取为3675元，保全费2570元（原告黄福义均已预交），由原告黄福义负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月十五日书记员 张晓蕾
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更472号 罪犯武孔扬，男，1990年1月6日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。现在宁波市黄湖监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2018年11月30日作出(2018)浙0226刑初475号刑事附带民事判决，以被告人武孔扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人武孔扬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60921.32元，并对赔偿款总额609213.23元负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯武孔扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯武孔扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；附带民事赔偿款未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯武孔扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯武孔扬减去有期徒刑二个月二十五天（刑期自2018年2月13日起至2020年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张文雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更270号 罪犯唐飞飞，男，1997年7月30日生，土家族，重庆市酉阳县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年12月4日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜刑初字第92号刑事判决，认定唐飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。该犯同案犯不服，提出上诉。2015年11月11日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第5号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年4月4日起至2021年4月3日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯唐飞飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐飞飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬，共5个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯唐飞飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯唐飞飞减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐飞飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1209号申请执行人：包那顺文都尔，男，1977年5月21日出生，蒙古族，农民，。被执行人：包呼格吉乐图，男，1983年10月25日出生，蒙古族，农民。被执行人：包胡少布，男，1975年10月5日出生，蒙古族，农民。本院立案执行包那顺文都尔与包呼格吉乐图、包胡少布合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初893号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人包那顺文都尔于2019年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包那顺文都尔提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初893号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十九日书记员 冷梓金
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执779号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人叶昌军 申请执行人松阳县人民法院与被执行人叶昌军危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3388号 原告：谢向丹，女，1983年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区 原告：滕思华，男，1979年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区 两原告的共同委托诉讼代理人：余建平，浙江容海律师事务所律师。 被告：卢自伟，男，1964年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区 原告谢向丹、滕思华诉被告卢自伟名誉权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法由审判员罗华进行审理。 本院经审查认为，被告卢自伟因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，现于浙江省十里丰监狱服刑，因疫情期间，监狱一律不予开庭，故原告起诉不适时，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢向丹、滕思华的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年五月二十日 代书记员  叶晓盼
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执27号 申请执行人：海某某，女，汉族，住大同市平城区。 被执行人：张某某，男，汉族，无业，居住地大同市云冈区。 海某某与张某某离婚纠纷一案，大同市南郊区人民法院于2015年1月16日作出（2014）南民初字第538号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告张某某补偿原告海某某50000元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，海某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求张某某履行上述义务，并负担案件执行费650元。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。在传唤双方当事人到庭询问后，被执行人表示已为申请执行人办理廉租房一套，以期折抵该项债务，但申请执行人明确表示不予认可，并继续主张权利。经询问本案申请人，其对本院采取的执行措施表示认可，但未能提供被执行人可供执行财产。 本院认为，执行过程中经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)晋0214执27号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 乔慧晶
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1628号被执行人：王立国，男，1972年10月27日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。王立国罚金一案，本院已根据申请，依据（2020）内2223刑初27号判决书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年五月十五日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执52号 申请执行人：钱万举，男，1959年5月24日生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。 被执行人：王全宁，男，1987年7月13日生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县城区。 申请执行人钱万举与被执行人王全宁买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1049号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的：60000.00元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其车辆、证券、工商等财产信息。通过传统查控查询被执行人所在地财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。现暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执52号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕 乐 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢62号申请执行人：李根付，男，1967年11月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人李根付申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初534号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款17222元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月14日安阳县人民法院将13000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初543号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费160元案件受理费116元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初543号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月十九日书记员  黄兰照
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4728号原告：浙江真爱毯业科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东徐江工业区。法定代表人：郑其明，董事长。委托代理人：刘冬泉，浙江商城天马律师事务所律师。被告：刘瑗，女，1978年3月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告浙江真爱毯业科技有限公司诉被告刘瑗保证合同纠纷一案过程中，原告浙江真爱毯业科技有限公司以双方当事人达成和解为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江真爱毯业科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江真爱毯业科技有限公司撤回起诉。案件受理费6141元（已减半），由原告浙江真爱毯业科技有限公司负担。审判员  朱海玉二〇二〇年五月十九日书记员  叶 昕
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审175号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：许新阳，男，1977年8月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：高利霞，女，1980年1月15日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1006号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月7日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1006号社会抚养费征收决定书，于2019年8月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1006号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1006号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执139号申请执行人王仁旺，男，1975年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人盘启荣，男，1964年2月24日出生，瑶族，湖南省**县人。申请执行人王仁旺与被执行人盘启荣民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2856号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，2020年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2856号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十八日代理书记员  郑根尉
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初36号 原告张利杰，男，1988年11月21日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告威宁彝族回族苗族自治县综合行政执法局，住所地：威宁自治县毛家山荷叶路中段。 法定代表人祖家莹，该局局长。 原告张利杰不服被告威宁彝族回族苗族自治县综合行政执法局于2020年3月11日对其作出的威综执罚决字（2020）1532号《行政处罚决定书》，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。2020年4月28日，根据毕节市七星关区人民检察院、毕节市七星关区人民法院《关于建立行政争议实质性化解协作机制的实施意见》的规定，本院与七星关区检察院组织原告张利杰、被告威宁彝族回族苗族自治县综合行政执法局就本案争议进行协调，在协调中被告威宁彝族回族苗族自治县综合行政执法局充分认识到就本次执法存在的问题并表示今后加以整改，原告张利杰也表示其提起本次诉讼的目的系对行政执法予以监督，并非单纯追求撤销涉案处罚决定，鉴于被告已认识到存在的问题及整改的态度，原告张利杰自愿向本院申请撤回本次诉讼。 本院认为，原告张利杰的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张利杰撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年五月六日 书 记 员  梁 田
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1795号上诉人（原审被告）：吴彬，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高青华，男，1964年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。上诉人吴彬因与被上诉人高青华民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。吴彬上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判上诉人少支付20000元欠款并不承担利息或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在起诉状和一审庭审中认可是上诉人为被上诉人找工作，因此把钱支付给上诉人。实际中，上诉人确实为给被上诉人找工作花了大约20000元钱，该款项被上诉人不应索要。上诉人出具的借条没有约定还款期限及利息，被上诉人主张逾期利息无法律依据，即使是主张逾期利息也应当是自起诉之日起计算。高青华辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回其上诉，维持原判。高青华向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告偿还借款72000元及逾期利息；二、本案费用由被告负担。一审法院认定事实：被告在原告处多次借款，共计107000元。2018年7月12日，被告吴彬向原告出具借条一份，载明“借条今借现金￥107000.00元（壹拾万零柒仟元整）吴彬2018.7.12号”。原告主张被告已偿还35000元。被告对借条真实性认可并认可已偿还原告35000元。原告主张利息从2018年7月12日起按照本金107000元，按国家标准计算，计算到借款还清之日止。被告主张如果计算利息，应当以本案起诉之日起，以本金52000元计算。上述事实有原告提交的借条及庭审笔录等为证。一审法院认为，原告主张被告借款107000元，有借条为证，被告认可借条真实性，虽反驳实际借款13000元，但未提交证据，故对原告主张的数额予以认可，被告应依法履行还款义务。因双方均认可被告已还款35000元，故对原告要求被告归还借款72000元的诉讼请求予以支持。关于利息起算点，原告主张利息自2018年7月12日起计算至借款还清之日止，被告主张以本案起诉之日起计算，一审法院认为，被告在多次向原告借款后，于2018年7月12日向原告出具总借条，原告要求被告出具总借条的行为应视为向被告主张权利，应从被告向原告出具借条次日起计算资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，一审判决：被告吴彬于判决生效之日起十日内偿还原告高青华欠款72000元及利息（利息以72000元为基数，自2018年7月13日起按照年利率6%计算至偿清之日止）。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴彬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人关于少支付2万元欠款并不承担利息的上诉主张是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张有2万元是帮被上诉人找工作的支出费用，但其未能提交相关证据予以证明，且陈述2万元支出时间在前出具借条时间在后，上诉人应当承担举证不能的法律后果，应对2万元的借款性质予以认定，因此，上诉人关于少支付2万元欠款的主张不能成立。关于利息，双方当事人之间存在多笔借款，被上诉人曾多次向上诉人催要，被上诉人要求被告出具总借条是向上诉人主张权利的具体行为表现，同时也是上诉人承诺还款的意思表示，一审判决上诉人自出具借条次日起支付资金占用期间利息并无不当。综上所述，吴彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴彬负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  王善文二〇二〇年五月二十七日法官助理陶颖书记员陈艳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初683号 原告：华锡萍，男，1966年8月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：胡樟荣，男，1962年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告华锡萍与被告胡樟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告华锡萍到庭参加诉讼；被告胡樟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华锡萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元；2、被告支付自2018年8月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡樟荣于2016年9月10日向原告借款100000元，原告于同日转账给被告。嗣后，经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院，望判如所请。 原告华锡萍为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议、转账记录，证明被告向原告借款的事实。 被告胡樟荣未作答辩，也未提交证据材料。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告向原告借款100000元，并出具借款协议1份，约定借款期限为24个月，借款月利率为2%。原告于同日转账给被告100000元。嗣后，被告支付部分利息，至今未归还借款本金。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告应按约归还借款及支付利息。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告胡樟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡樟荣返还原告华锡萍借款100000元，并支付自2018年8月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡樟荣负担。 原告华锡萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡樟荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梦甜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执441号申请执行人：慕某，女，1982年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵某，男，1980年4月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行慕某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人慕某于2020年5月7日向本院提交撤销执行申请，经审查申请执行人慕某的撤销执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年五月十九日书记员 柳 阳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执970号黎秀芝、尚玉杰黎秀芝申请执行尚玉杰不当得利纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额1736.23元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：孙丽新二〇二〇年五月十九日