wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢367-1号 马付友： 关于马付友申请执行山东富强石膏有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1147779.59元。本院于2020年5月12日依据(2018)鲁1324执2062号执行案件恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马付友以被执行人已向其支付1147779.59元的案款并自愿放弃迟延履行期间的债务利息、案件受理费等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人马付友向本院申请执行的（2017）鲁1324民初4664号民事判决书及（2018）鲁13民终1554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢148号杨玉春、米易利源商贸有限公司：杨玉春申请恢复执行米易利源商贸有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初734号原告：吴云吉，男，1962年10月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：陆军，男，1973年6月7日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：李培洲，男，1980年1月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告吴云吉与被告陆军、李培洲民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月20日立案。原告吴云吉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴云吉向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴云吉撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由吴云吉负担。审判员  罗景山二〇二〇年五月二十二日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3271号 原告：俞百根，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨亚宇、徐磊，浙江明显律师事务所律师。 被告：郝俊舟，男，1986年6月29日出生，满族，住辽宁省海城市。 被告：吕强，男，1984年5月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市，统一社会信用代码91330621745812636R。 负责人：贾铁刚。 原告俞百根诉被告郝俊舟、吕强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞百根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年五月十二日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初462号原告：郑州万谷机械股份有限公司，住所地郑州市上街区安阳路113号。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：龙江县东成玉米种植农民专业合作社，住所地龙江县杏山乡东华村文裕二屯。法定代表人：吴献策原告郑州万谷机械股份有限公司与被告龙江县东成玉米种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。郑州万谷机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款110000元及逾期付款利息27060元（利息从2016年11月2日暂计算至2020年4月2日按年利率6%计算），2020年4月2日起至实际付清款项的利息按上述方法计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告法定代表人于2016年6月29日签订《工矿产品购销合同》一份，内容详见合同，合同总价款为790000元。合同生效后，原告按照合同履行了相关义务，并将设备交付给被告且已验收合格。被告按照约定支付了货款680000元，尚余110000元货款至今未付。本院认为，被告龙江县东成玉米种植农民专业合作社已于2019年12月4日注销登记，故原告郑州万谷机械股份有限公司起诉被告主体不适格，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告郑州万谷机械股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费1521元，由本院退还原告郑州万谷机械股份有限公司。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月十八日书记员  蔡玉清
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民初869号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：东阳市江北千足舞袜厂，住所地浙江省金华市东阳市江北街道临江社区山口。 经营者：陈晓阳，男，汉族，1978年2月3日出生，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。 被告：山东胜利油田胜大超市有限公司中心店，住所地东营市东营区北一路科技新村农村市场旁胜大中心超市。 负责人：宋志申，总经理。 委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：山东胜利油田胜大超市有限公司，住所地东营市东营区胜泰路一号。 法定代表人：宋志申，总经理。 委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告东阳市江北千足舞袜厂、山东胜利油田胜大超市有限公司中心店、山东胜利油田胜大超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王 辉 人民陪审员  程文华 二〇二〇年五月六日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4158号之一申请执行人:苏州市相城区望亭镇恒宇钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：罗火男。被执行人：陈建华，男，1973年11月21日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。申请执行人苏州市相城区望亭镇恒宇钢管租赁站与被执行人陈建华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2613号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告陈建华还应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区望亭镇恒宇钢管租赁站款项人民币339767.63元及相应的逾期付款利息（以339767.63元为基数，自2018年10月26日起按照年利率6%的标准计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10623.50元，由原告苏州市相城区望亭镇恒宇钢管租赁站负担1438元，被告陈建华负担9185.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行，立案标的为360833.22元。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年1月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年12月24日、2020年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币10252.93元，现已退付申请人；查封了被执行人陈建华名下位于南京市××区××北××水城××街区××单元××室（查封期限自2020年3月16日至2023年3月15日止，上述财产申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因系轮候查封，本院已向首封法院南京市鼓楼区人民法院参与分配。另查封了被执行人陈建华名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，（查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日止，），但因无法扣押到位而暂无法处置。3、本院于2020年1月7日委托被执行人住所地南通市人民法院调查被执行人名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下有位于南通市金沙镇星源花苑16号楼16幢309室房地产及17幢车库（查封期限自2020年1月15日至2023年1月14日止），本院已轮候查封并向首封法院南通市通州区人民法院参与分配。4、因被执行人陈建华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月20日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币360833.22元，执行到位人民币10252.93元，尚未执行到位人民币350580.29元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年五月六日书记员  潘 健
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0730执16号申请执行人：董翠全，住所地河北省怀来县。被申请人：倪海磊，所在地河北省怀来县。被申请人：张宏亮，所在地河北省怀来县。申请人董翠全与被执行人倪海磊、张宏亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0730民初2559号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18490.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：人财产状况通知书》；一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书；二、2020年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年5月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月13日本院和申请执行人电话沟通终结本次执行程序申请执行人同意；七、依法将被执行人倪海磊、张宏亮限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2559号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执56号申请执行人:仲明，男，1963年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中标建设集团股份有限公司，住所地：惠安县黄塘中标集团产业园。申请执行人仲明与被执行人中标建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人中标建设集团股份有限公司偿还本金424368.32元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十五日书记员 刘国帅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1384号 申请执行人：周华,女,汉族,1976年8月24日出生,住址:安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：宁波翼宇汽车零部件有限公司,住址:余姚市小曹娥镇滨海新区兴滨路12号。统一社会信用代码:91330281668493343Y。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2019）956号申请执行人周华与被执行人宁波翼宇汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3829号申请执行人：黄蓉，女，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。关于申请执行人黄蓉与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5071号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款26479元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入26479元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执397号申请执行人孙楚越，男，汉族，住威海市。被执行人于涛，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人唐嘉伟，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人孙楚越与被执行人于涛、唐嘉伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5918号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币377010元。本院于2020年2月11日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了**元（含执行费**元）。故（2019）鲁1002民初5918号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢335号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇津岐公路。法定代表人：吕仲江，局长。被执行人：王庆水，男，1956年8月15日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局与被执行人王庆水行政非诉执行一案中，根据天津市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室相关文件的意见，已将没收被执行人王庆水在天津市津南区咸水沽镇惠丰村非法占用的14.13亩土地上新建的建筑物和其他设施交由天津市津南区咸水沽镇人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  刘永振审判员  王岩强二〇二〇年五月八日书记员  王金荣
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执661号 申请执行人：林俊伟，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：谢媛媛，女，1992年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人林俊伟与被执行人谢媛媛房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初63号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人李正发，男，1972年4月22日生，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市景东县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕，现羁押于思茅区看守所。辩护人**，云南慧申律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李正发犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉。被告人李正发及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李正发因与妻子祝某感情不和，遂产生了伤害祝某的念头。2019年12月4日17时许，李正发在普洱市思茅区茶马古城工地找到祝某驾驶的云Ｊ×××××号白色昌河牌微型车后潜伏在该车的后备箱伺机作案。12月5日6时30分许，祝某驾驶该微型车从老街子送其女儿到土桥小学，之后继续驾车准备到茶马古城工地上班，当行驶至普洱市思茅区张成华家附近路段时，李正发突然从车的后备箱钻出，用祝某车上的一把钉锤朝祝某头部乱打，致祝某头面部、双手等部位多处受伤。经鉴定，祝某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人李正发的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、法医学活体检验鉴定意见书、DNA鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李正发故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李正发具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其十个月以上一年以下有期徒刑。被告人李正发对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出李正发系初犯、偶犯，法律意识淡薄，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人李正发与被害人祝某系夫妻关系，二人因感情不和发生矛盾，李正发遂产生了伤害祝某的念头。2019年12月4日17时许，李正发在普洱市思茅区茶马古城工地找到祝某驾驶的云Ｊ×××××号白色昌河牌微型车后躲在该车的后备箱。次日6时30分许，祝某驾驶该车送女儿到土桥小学后继续驾车前往茶马古城工地上班，当车行驶至思茅区张成华家附近路段时，李正发突然从车的后备箱钻出，用祝某车上的一把钉锤朝祝某乱打，致祝某头面部、双手等部位多处受伤。祝某停车并下车呼救，见有行人经过李正发遂下车离开。祝某驾车驶离现场后报警，公安民警于当日14时许在现场附近将李正发抓获。经鉴定，祝某的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、认定的物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人李正发的正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、法医学活体检验鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被害人祝某的陈述、证人李某玲、莫某的证言、被告人李正发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正发故意伤害他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李正发到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  张 茜人民陪审员  乐江平二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈蕴茹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10110号原告：宋辉明，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高佳，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告宋辉明与被告高佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋辉明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋辉明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋辉明负担。审判长  王莉审判员  宋倩审判员  包丽二〇二〇年五月十九日书记员  龚政
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢63号申请执行人：周常文，男，1967年9月15日生，汉族，退休工人，现住汪清县。被执行人：韩德臣，男，1958年1月21日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人周常文与被执行人韩德臣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉24民终475号民事判决书，已发生法律效力。申请人周常文向本院申请执行，申请标的21050元，本院于2019年6月5日立案执行。双方当事人于2019年6月28日达成和解协议，但被执行人未按约定协议履行。申请人于2020年5月19日申请恢复执行。本院在恢复执行后，采取下列措施：1.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；2.经线下查询，被执行人名下无房产登记信息；3.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；4.本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 金刚杰
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初515号 原告：王兴奇，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李志，四川江洋律师事务所律师。 被告：商建平，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：张保全，青神县中兴法律服务所法律工作者。 原告王兴奇与被告商建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商加洪及其委托诉讼代理人李志、被告商建平的委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴奇向本院提出诉讼请求：判令被告商建平立即支付原告王兴奇工资27530元。事实和理由：原告于2017年、2018年，在被告承包的位于拉萨市堆龙德庆区工地上从事贴砖等工作。完工后被告未支付原告工资。被告于2018年1月20日和2018年12月4日分别向原告出具了欠条，确认尚欠原告2017年度工资13350元和2018年度工资14180元，并承诺在2019年2月份付清。被告至今未支付原告尚欠的工资，原告遂起诉。 被告商建平辩称，王明忠在商建平承揽的工地务工是事实，商建平尚欠王明忠劳务工资27530元也是事实。被告不认识王兴奇，更不欠王兴奇工资。综上，原告主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年、2018年，原告在被告承揽的工程中做工。后被告分别于2018年1月20日和2018年12月4日，向原告出具了欠条，欠条载明欠王明忠人工工资14180元和13350元，其中2018年12月4日的欠条定于2019年2月份付清。被告逾期后仍未支付尚欠的工资，原告催收未果，遂起诉来院。 另查明，原告为证明王兴奇与上述欠条中的王明忠系同一人，其向本院提交了青神县瑞峰镇人民政府、青神县瑞峰镇中岩村村民委员会、青神县瑞峰镇中岩村第七村民小组共同出具的证明。被告商建平认为只有户籍管理机关（即：公安机关）出具的证明才具有证明效力，故对原告的该份证据的三性不予认可。本院对原告所举的该份证据予以确认。 上述事实，有原告的身份证复印件、商建平的人口信息（户籍）证明、欠条、青神县瑞峰镇人民政府和青神县瑞峰镇中岩村村民委员会及青神县瑞峰镇中岩村第七村民小组共同出具的证明、原告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，被告尚欠原告工资27530元的事实，有欠条、原告的陈述等证据可证，本院予以确认。现原告要求被告立即支付尚欠工资27530元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案的原告王兴奇主体不适格，王兴奇与王明忠系同一人证据不足的意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告商建平支付原告王兴奇尚欠的工资27530元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告商建平负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 豪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初1493号申请人：温县豫兴汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧（河务局北路向东300米路北10号办公区）。法定代表人：林珂珂，经理。被申请人：张亚洲，男，1968年8月8日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县豫兴汽车运输有限公司与被申请人张亚洲追偿权纠纷一案，申请人温县豫兴汽车运输有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张亚洲银行存款95000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县豫兴汽车运输有限公司申请冻结被申请人张亚洲的银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张亚洲银行存款95000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年五月十一日书记员  仝亚坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初488号 原告：李炳华，男，1968年7月28日出生，汉族，住皇姑区。 委托诉讼代理人：张世靳，辽宁保兴律师事务所律师。 被告：杜蕾蕾，女，1985年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李兴勇，男，1979年3月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市。 负责人：朱宇，总经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告李炳华与被告杜蕾蕾、李兴勇、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张世靳，被告杜蕾蕾、李兴勇，被告人民保险公司委托诉讼代理人张冬艳被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费45457.98元、伙食补助费4100元、护理费13345.2元、营养费30005元、误工费65500元、财产损失2000元、交通费1000元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，李炳华驾驶电动车行驶至西江时，与被告杜蕾蕾驾驶的车牌号为辽AXXXXX的轿车发生交通事故，致李炳华受伤。杜蕾蕾为车牌号为辽AXXXXX轿车驾驶人，被告李兴勇为所有人。被告三为车辆交强险承保公司，被告四为车辆商业险承保公司。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具事故认定，认定被告一辽AXXXXX车辆负全责，原告李炳华无责。事发后，李炳华被送至医院就医，发生医疗费及伙食补助费。故，为维护原告合法权益，根据民诉法规定，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告杜蕾蕾辩称：我的车辆系全险，当时交警说让我认全责。为了快速处理这个事，所以我就认了。我驾驶的车辆在二被告保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，我认为应当由保险公司承担赔偿责任。 被告李兴勇辩称：肇事时我没有在现场，但是交警到现场后说我的车辆保险全，让我爱人杜蕾蕾认的全责。而且，我认为本次事故给原告造成的损失应当由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，我也不同意赔偿。 被告人民保险公司辩称：被告车辆辽AXXXXX，被保险人李兴勇，在我司投保交强险。事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机具有准驾资格及车辆有行驶资格的前提下，在交强险限额内赔付。其中，我司已垫付医疗费10000元，本案履行期为判决生效后30日内给付，针对原告主张答辩如下：原告主张护理费应当按照居民服务业标准陪护住院期间，超出部分系原告自行扩大损失，其应自行承担；误工费过高，待质证时发表意见；交通费我司同意给付300元；财产损失应经我司定损后予以赔付；诉讼费我司不承担赔偿责任。其他意见，待质证时发表。 被告平安保险公司辩称：被告车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，诉讼费为间接损失，不属于保险公司理赔范围。其他意见待质证时发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告李炳华驾驶电动车行驶至西江时，与被告杜蕾蕾驾驶的车牌号为辽AXXXXX的轿车发生交通事故，致李炳华受伤。杜蕾蕾为车牌号为辽AXXXXX轿车驾驶人，被告李兴勇为所有人。辽AXXXXX的轿车在被告人民保险公司承保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具事故认定，认定被告杜蕾蕾负事故全部责任，原告李炳华无责。事发后，李炳华被送至医院就医，发生医疗费45329.48元（包含被告人民保险公司为原告垫付的10000元医药费），住院41天，出院后医嘱建议原告休息147天。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告杜蕾蕾驾驶车辆与原告发生交通事故，交警部门认定被告杜蕾蕾负本次事故的主要责任，本案予以确认，本院确定由被告杜蕾蕾承担相应赔偿责任，被告保险公司理应在保险责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的医疗费45329.48元，经本院核实原告提供相应的住院病历和医药费票据，故本院对该医药费予以确认，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元（已赔付完毕），由被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告35329.48元。 关于原告主张的护理费，原告住院治疗41天，医嘱建议出院后专人护理一个月，原告提供家政服务合同证明住院期间护理费为8580元，原告主张的剩余30天护理期由其家人护理，本院酌情按照城镇居民服务业标准计算护理费，经计算4332元，护理费总计12912元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔付给原告。 原告主张的营养费，根据原告提供的诊断书中建议加强营养，因原告未提供支出营养费的证据,本院酌情判令给付原告营养费1000元,应由被告平安保险公司赔付给原告。 原告主张伙食补助费4100元，原告住院41天，参照公务人员出差伙食补助标准，伙食补助费为4100元，由被告平安保险公司予以赔付。 关于原告主张的交通费，因原告受伤治疗，诊断为左胫骨平台骨折，因此，原告就医复查等花费，属于必要的交通费用，原告主张交通费1000元过高,本院酌情确定交通费300元，由被告人民保险公司予以赔付。 关于原告主张的误工费65500元，原告因该起事故受伤，住院41天，复查时医生开具诊断书,建议休息147天，原告未提供相应劳动合同及相应的工资流水证明其每月的工资标准，应按照城镇居民服务业标准，因此，原告的误工费应为27147.2元，由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔付。 原告主张的电动车损失2000元，原告未提供电动车损失的具体证据，因此，本院根据事故责任认定书原告有车辆损坏情况，本院酌情判令给付原告车辆损失400元，由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李炳华赔偿误工费27147.2元、护理费12912元、交通费300元、电动车损失400元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李炳华赔偿医药费35329.48元、伙食补助费4100元、营养费1000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172.02元，减半收取586.01元，由被告杜蕾蕾负担406元，由原告自行负担180.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年五月十二日 书记员  张明明
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执69号申请执行人：沈XX，男，1977年10月1日出生，汉族，河北省张家口市阳原县人。被执行人：张XX，男，1981年11月12日生，汉族，内蒙古自治区丰镇市人。本院在执行沈XX与张XX机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张XX至今未履行我院生效的（2018）晋0226民初80号民事调解书确定的给付申请执行人赔偿款6000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张XX银行存款人民币6224元，或者查封、扣押被执行人张XX价值6224元的财产。本裁定立即执行。审判员  陈全红二〇二〇年五月十四日书记员  高永亮
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初172号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人王丰禄，男，1989年10月6日出生于甘肃省肃南裕固族自治县，汉族，初中文化，农民，现住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被郓城县公安局取保候审。2020年4月20日被本院取保候审。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】131号起诉书指控被告人王丰禄犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民出庭支持公诉，被告人王丰禄到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年4月26日23时许，被告人王丰禄驾车至郓城县,因发生交通事故,与郓城县李集镇李集村村民李某发生争执,后用拳头击打李某的头面部,导致其受伤。经鉴定，被害人李某之损伤构成轻伤二级。2019年6月5日被告人王丰禄近亲属与被害人李某达成调解协议，赔偿李某各项损失人民币55000元。上述事实，被告人王丰禄在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、调解协议等书证，证人武某等证言证实，被害人李某陈述，被告人王丰禄的供述和辩解。郓城县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书等证据记录在卷，足以认定。本案在审理过程中，本院通知了郓城县法律援助中心指派律师为被告人王丰禄提供了法律帮助。郓城县司法局针对被告人王丰禄出具了调查评估意见书，认为对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院认为，被告人王丰禄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人王丰禄近亲属在案发后积极赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人王丰禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二〇年五月八日书记员  黄亚宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1034号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：陈炜，男，1988年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8773号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人陈炜信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的8294.41元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈炜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈炜作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜亚钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1997号申请执行人彭旺意。被执行人徐谷桐。被执行人彭传珍。申请执行人彭旺意与被执行人徐谷桐、彭传珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）湘0181民初3887号民事判决书，确认被执行人徐谷桐、彭传珍应偿还给申请执行人彭旺意货款46212元及利息，并承担案件受理费477.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人徐谷桐、彭传珍送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月10日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月16日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月18日本院对被执行人徐谷桐、彭传珍适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为货款46212元及利息，案件受理费477.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十八日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11564号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：三卖，男，1990年8月22日出生，德昂族，职业不详，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与三卖追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月31日向三卖送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款82546.05元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师损失费700元，申请执行费1139元。但被执行人三卖未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人三卖名下没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年1月16日依法委托云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市查找被执行人三卖的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款82546.05元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师损失费700元，申请执行费1139元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月28日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11564号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初13877号 原告：金华市婺城区金固脚手架出租服务部，住所地金华市东市街369号。 经营者：项文姣，女，1963年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐卫根，男，1985年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部（以下简称金固脚手架出租服务部）与被告徐卫根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后依法适用简易程序，因无法向被告直接送达法律文书，本案转为普通程序审理并依法组成了合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金固脚手架出租服务部的经营者项文姣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金固脚手架出租服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐卫根支付租金1058元、运费330元，扣除押金300元，还应支付1088元；2.判令被告徐卫根承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告分别于2019年6月6日、6月8日、6月11日、6月14日、6月23日、7月5日签订了七份租赁合同，其中6月11日签订了两份，被告共计向原告租赁1.7米脚手架11副（租金2元/天/副），1米门架式脚手架4副（租金2元/天/副），万向刹车滑轮8只（租金1元/天/只），踏板15块。双方约定运费按30元/车算，被告交了押金300元。合同另对租赁物的赔偿、运费、法院管辖等作了约定。被告租赁的物件用于古子城、沃尔玛等工地。截至2019年9月12日，被告共拖欠租金1058元、运费330元，扣除押金300元，尚欠1088元，经原告多次催讨无果。 被告徐卫根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实与本院查明事实一致。 本院认为，原、被告之间就脚手架等建筑设备建立租赁合同关系的事实清楚，被告负有按约返还设备并支付租金的义务。据双方在租赁合同中约定的租金标准，结合原告自认的归还时间，对原告主张的欠付租金予以确认，被告逾期未支付租金，应承担相应民事责任。被告徐卫根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告徐卫根应于本判决生效之日立即支付原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部租金1388元，扣除已预付的300元押金，还应支付1088元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告徐卫根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  葛锦亮 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  徐筱玮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初853号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店（以下简称沃尔玛和平大道店），营业场所武汉市青山区和平大道809号1栋地下1楼。负责人：王毅兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾琴，女，1976年7月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司职工，住武汉市洪山区。（特别授权代理）。原告许国抄与被告沃尔玛和平大道店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告沃尔玛和平大道店的委托诉讼代理人顾琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国抄向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款并赔偿1,000元等共计1008.92元?；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年10月12日在被告处购买散装食品清凉粥一袋，价款8.92元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。《食品安全法》规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……六、腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品，为此原告特向法院起诉。被告沃尔玛和平大道店辩称，涉案商品属于食用农产品，购买者通过挑拣、清洗等方式可以有效剔除不可食用部分，不属于霉变生虫的情形。被告作为销售者已经履行了进货检验义务，涉案商品是质量合格的安全食品。原告不是法律意义上的消费者，以牟利为目的购买涉案商品，严重违反诚实信用原则，其购买行为不是应当受到法律保护的合法民事行为，支持其请求有悖《食品安全法》的立法宗旨及原则。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告在被告处购买散装清凉粥（原粮）一袋，并支付价款8.92元。原告购买时，该清凉粥（原粮）已生虫，被告对此予以认可，并同意退货退款，但不同意向原告支付赔偿金。另查明，清凉粥（原粮）的配料为绿豆、红米、大米、西米、糯米、百合、南瓜仁、银耳。本院认为，涉案清凉粥（原粮）属于食用农产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款“供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定”的规定，应依据《中华人民共和国食品安全法》的规定处理本案。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）款“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂”的规定，被告对原告在购买清凉粥（原粮）时已生虫的事实无异议。被告作为食品销售者，应保证其销售的食品安全，对不符合安全标准的食品应当及时清理下架。被告作为销售者，销售生虫的清凉粥（原粮），属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，对此依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，故原告要求被告退还货款并支付1,000元赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款、第三十四条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店自本判决生效之日起十五日内向原告许国抄退还货款8.92元；二、被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店自本判决生效之日起十五日内向原告许国抄支付赔偿金1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉和平大道分店负担。本判决为终审判决。审判员 陈 娟二〇二〇年五月二十八日书记员 黄昊轩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执249号 申请执行人,舒超，男，1981年10月28日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 被执行人,张军，男，1960年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,李秀平，女，1962年12月14日生，汉族，农民，现住同上。 本院在执行申请执行人舒超与被执行人张军、李秀平买卖合同纠纷一案中,依据阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1227号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张军、李秀平信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1227号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月九日 书记员 姬 庆
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执335号 申请执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 被执行人：朱远标 本院在执行清远市俊鑫房地产开发有限公司与朱远标商品房预售合同纠纷一案中，依法向房管部门发出协助执行通知书，要求其按照生效判决协助注销涉案房屋的预告登记和备案登记手续（申请执行人已经确认办理完毕）；依法扣划被执行人朱远标银行存款10856元，结转案件执行费500元，余下执行标的款10356元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1110号之一 申请执行人：刘明帅，男，1998年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司，统一社会信用代码91340700783066291G，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场五期2号商务楼F1-4、F1-5号。 负责人：王世俊。 本院在执行刘明帅与安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已自动履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：赵明国，男，1981年11月4日出生，青岛市即墨区村814。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人赵明国银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10167号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：6552.81元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人赵明国发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行6552.81元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执694号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：刘付累，男，汉族，1976年7月16生，住河南省商水县。被执行人：刘省，女，汉族，1980年5月20生，住河南省商水县被执行人：刘付听，男，汉族，1974年4月20生，住河南省商水县。被执行人：贾伟涛，男，汉族，1985年1月16出生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘付累、刘省、刘付听、贾伟涛借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第222号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为方便执行，减少当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第222号裁决书由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执466号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人郭XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码：XXX。 被申请执行人 被执行人王XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码：XXX。 被执行人刘XX（系王XX妻子），女，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被执行人刘XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初3764号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日、2020年05月13日本院通过全国执行 网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。 3、2020年02月14日本院以（2020）内0802执466号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020年03月23日本院以（2020）内0802执466号之一执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020年04月23日以（2020）内0802执466号之二执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。 4、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。 5、2020年05月15日本院对被执行人王XX、刘XX、刘永利进行限制消费令。 6、2020年05月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行206000元，已执行到位5272.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执72号陈志军、刘香凤：本院执行的陈志军申请执行刘香凤合同纠纷一案，刘香凤已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执175号 本院在执行王方斌申请执行四川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川建设集团有限公司已经履行广枣劳人仲案【2019】05号仲裁调解书确定的义务，并承担本案执行费2120元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3788号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：高元峥，男，1974年12月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高元峥信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58076.13元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢2号申请执行人王某，男，1971年8月14日出生，汉族，现住阜新市海州区山北街。被执行人：沈阳某建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路。法定代表人：杨某，系该公司经理。被执行人：沈阳某建设集团有限公司阜新分公司，住所地阜新市太平区太平大街。负责人：李某，系该公司总经理。被执行人李某，男，1963年5月7日出生，满族，现住沈阳市和平区南十一马路。本院在执行王某与沈阳某建设工程有限公司、沈阳某建设集团有限公司阜新分公司、李某合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）辽0902民初1621号民事判决书，判决书确定如下：一、被告沈阳某建设工程有限公司、被告沈阳某建设集团有限公司阜新分公司共同给付原告王某人民币7385400元及利息（利息自2015年11月12日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付）。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告李某对上述款项及利息承担连带责任。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63497元，保全费5000元，由被告沈阳某建设工程有限公司、被告沈阳某建设集团有限公司阜新分公司、被告李某共同负担。经查，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、股票证券、支付宝财付通等，又查询了被执行人的房产、住房公积金等，被执行人有存款，本院进行了划拨，申请执行人已经领取，但并未实现全部债权；被执行人有房屋，但有抵押，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思佳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初645号 原告：黎展福，男，1995年8月14日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：李佳昕，女，1996年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告黎展福（下称原告）与被告李佳昕（下称被告）民间借贷一案，本院于2020年4月15日立案。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款3万元，并从2019年12月15日起按月利率2分计算利息至被告偿清全部借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告以资金周转为由，向原告借款3万元整，并出具了借条，并口头约定等资金周转过来就还款。现被告从2019年7月起打电话不接，短信有时也不回，至今未还分文，为维护原告的合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，原告向本院提交的被告的身份证复印件载明，被告的住所地为江西省宜春市奉新县，但经本院上门查实，被告并未居住在该地址；另查明，被告现住所地为江西省宜春市上高县，其于2020年4月9日由江西省宜春市袁州区卢洲北路599号御品滨江32栋1单元204室迁移至此，可见被告的住所地和经常居住地早已不在江西省宜春市奉新县。故本院对该案没有管辖权，该案应由被告住所地法院江西省宜春市上高县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省宜春市上高县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 熊雪晶 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王 力
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初329号原告：来凤县凤翔食品有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村9组。法定代表人：田锦华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龙丽萍，系该公司员工，特别授权代理。被告：恩施市稀宝贝商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道771号。法定代表人：向晓，系该公司执行董事兼总经理。被告：向晓，女，出生于1962年10月21日，住湖北省恩施市。原告来凤县凤翔食品有限公司与被告恩施市稀宝贝商贸有限责任公司、向晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，本案在审理过程中，原告来凤县凤翔食品有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告来凤县凤翔食品有限公司以与被告恩施市稀宝贝商贸有限责任公司、向晓已经庭外和解为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县凤翔食品有限公司撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告来凤县凤翔食品有限公司负担。审判员  张勤二〇二〇年五月二十一日法官助理蒋鹏书记员余艳群
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2594号 原告高鹏，男，汉族。被告梁占国，男，汉族。原告高鹏诉被告梁占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告高鹏及被告梁占国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏诉称， 2018年3月12日，被告梁占国向原告借款人民币10000元，口头约定月利息3%，立有借据一支。之后被告偿还原告2500元，剩余借款经原告多次催要，被告推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款7500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高鹏向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2018年3月12日，被告梁占国借原告高鹏人民币10000元，未约定月利息及还款期限。被告梁占国辩称，被告向原告借款人民币10000元属实，未口头约定月利息，被告借款之后给原告偿还过2500元，现只欠原告7500元未还。被告梁占国未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2018年3月12日，被告梁占国向原告高鹏借款人民币10000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。之后被告偿还原告2500元，剩余借款经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告高鹏持被告梁占国所立借据索要借款人民币7500元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。此借款经原告多次索要，被告推拖未还，依法应当承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告梁占国偿还原告高鹏借款人民币7500元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁占国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文）   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年五月十一日                               书  记  员  刘  拯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5005号上诉人（原审原告）：张洪丽，女，1972年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡亚君，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彩红，女，1971年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人张洪丽因与被上诉人张彩红保证合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初957号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。张洪丽上诉请求：撤销原审裁定,指令原审法院审理。本案诉讼费用由被上诉人张彩红承担。事实与理由：另案张洪丽与张彩红民间借贷纠纷案,已由郑州市管城回族区人民法院作出(2019)豫0104民初135号判决、11052号生效判决,认定上诉人张洪丽参与上海润迪投资管理有限公司清算,签署《清算确认函》,被上诉人张彩红作为担保人在背面手书《情况说明》,并据此认为案涉90万元不是民间借贷纠纷,告知上诉人另案主张的权利。本案中上诉人张洪丽依据《清算确认函》及《情况说明》,主张被上诉人张彩红承担保证责任有事实和法律依据。本案应按照保证合同纠纷审理。张彩红辩称，张洪丽提交的清算确认函真实性无法核实，无上海润迪投资管理有限公司的认可和确认，其仅作为介绍人不承担责任。请求维持一审裁定。张洪丽向一审法院起诉请求：1.被告张彩红承担连带保证责任，向原告张洪丽支付上海润迪投资管理有限公司应返还的90万元本金及利息（以本金90万元为基数，自2018年9月1日至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算。）截止起诉之日利息为69830元，以上共计969830元。2.本案诉讼费用由被告张彩红承担。一审法院经审查认为，当事人提起诉讼应当符合法定起诉条件，原告提起的诉讼应当有具体的事实和理由。本案原告以保证合同为由要求被告承担连带清偿责任，无具体的事实和理由，不符合法定起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张洪丽的起诉。本院经审查认为，（2019）豫0104民初135号判决确定的内容系民间借贷纠纷，与本案无关，张洪丽提交该判决书不能免除其提起本案诉讼负有的举证证明责任。张洪丽提交的清算确认函并无相关单位签章，因张洪丽提交证据不能证明有具体的事实和理由。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，张洪丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年五月八日书记员  张惠晓
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初123号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人胡某某，男，1996年1月5日出生于贵州省贵阳市汉族，中专文化，务农，户籍地贵州省贵阳市南明区。于2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。 辩护人宋晓霞，贵州丙午律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）005号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，实行公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人宋晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日17时0分，被告人胡某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型越野车，在贵阳市南明区永乐乡派出所门口时，因未及时观察前方道路情况，与被害人姚某某发生交通事故，姚某某经医院抢救无效死亡。经现场勘验调查，胡某某在此次事故中承担全部责任。 公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月至一年二个月。公诉机关提供了户籍材料、抓获经过、涉案照片、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证及决定书、道路交通事故认定书、情况说明、鉴定意见、勘察检查笔录、证人证言、被告人的供述、视频监控等证据证实。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡某某系初犯、偶犯，且认罪态度、悔罪表现好，对被害人家属积极赔偿，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月20日17时03分，被告人胡某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型越野车，在通过贵阳市南明区永乐乡派出所门口与被害人姚某某发生交通事故后将姚某某撞伤。后被告人胡某某安排他人报警并拨打120求救，被害人姚某某经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定：因被告人胡某某驾驶机动车未及时观察前方道路，行经交叉路口未让行人先行发生交通事故，在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被害人姚某某系因高能钝性暴力（如交通事故）致胸部及头部损伤死亡。后被告人胡某某于2019年10月18日向被害人家属支付赔款人民币20万元，其家属于2020年4月22日将赔偿金人民币30万元暂存于本院。 上述事实有经庭审质证、确认的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人胡某某的户籍材料，驾驶证、行驶证复印件，死者姚某某的户籍信息，被告人胡某某在公安机关的供述，证人夏某某、高某的证言，监控视频录像，道路交通事故认定书，抓获经过，情况说明，案款暂存通知，认罪认罚具结书，赔偿款收条，银行结算业务申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某构成交通肇事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人胡某某认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人胡某某家属代其赔偿被害人，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伊 莉 人民陪审员  李庆锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年五月九日 书 记 员  高 湛
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2022号 原告：仙居县汉星水泥预制品加工厂，住所地：仙居县下各镇里根大会堂。 经营者：应汉星。 委托代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：徐三定，男，1960年2月26日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县汉星水泥预制品加工厂与被告徐三定买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告仙居县汉星水泥预制品加工厂于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县汉星水泥预制品加工厂撤诉。 审 判 员  谢林晓 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  张双双
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1068号原告：陈忠阳，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：虞同新，男，1987年10月6日出生，汉族，理发师，住安徽省天长市。被告：赵桂青，女，1992年9月3日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。原告陈忠阳与被告虞同新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈忠阳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠阳的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈忠阳撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告陈忠阳负担。审判员  高瑜二〇二〇年五月二十七日法官助理王国玉书记员丁海金附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2444-3号原告：朱洪，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：王振军，男，1963年10月21日出生，汉族，安徽省太和县户,被告：刘振江，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县,身份证号码码342123197207140695。被告：王玉超，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县顺达金属材料有限公司，住所地安徽省太和县肖口镇工业园区，统一社会信用代码91341222661416708F。法定代表人：王振军，执行董事。原告朱洪与被告王振军、刘振江、王玉超、太和县顺达金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱洪于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪撤诉。案件受理费25元，由原告朱洪负担。审判员  凡昊明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终148号上诉人（原审被告）：卡尼尔美业（武汉）科技有限公司，住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第7幢37层1号。法定代表人：童双荣。被上诉人（原审原告）：刘娟，女，汉族，1985年10月28日出生，住湖北省天门市，上诉人卡尼尔美业（武汉）科技有限公司（以下简称卡尼尔公司）因与被上诉人刘娟特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初11339号民事裁定，向本院提出上诉。卡尼尔公司上诉称，双方签订的合同涉及上诉人将享有知识产权的品牌产品和商标授权被上诉人在经营中使用，且被上诉人在实际经营中也确实使用了上诉人的商标和品牌产品，本案系与知识产权有关的合同纠纷，应由具有知识产权民事案件管辖权的法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由武汉市中级人民法院审理。刘娟未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因特许经营合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《（BAOGELIYA宝格丽雅）紫晶店经销合约》第十一条第2款和《（IAMDO︱佧施造型）精英店招商合约》第九条第2款均约定“若双方之间的因履行本合同所产生的任何争议，以协商解决。若协商不成的，双方可就争议事项起诉至甲方所在地人民法院”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同甲方卡尼尔公司的住所地位于武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第7幢37层1号，且最高人民法院于2013年9月12日指定湖北省武汉市江汉区人民法院在其辖区内审理除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的诉讼标的在100万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。刘娟在纠纷发生后，向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人卡尼尔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初815号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：杨仙亮，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告杨仙亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家友物业服务有限公司以被告杨仙亮履行完毕为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3177号之一原告：卢氏县城关镇顺辉工程机械租赁部。住所地：河南省卢氏县以坝代路公路局对面。统一社会信用代码：92411224MA44G86G60（1-1）。负责人：王杜娟，总经理。被告：中铁上海工程局集团市政工程有限公司。住所地：上海市普陀区武威路88弄3号楼A区。法定代表人：尹朝援，执行董事。原告卢氏县城关镇顺辉工程机械租赁部诉被告中铁上海工程局集团市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告上诉于三门峡市中级人民法院。三门峡市中级人民法院驳回被告上诉后，原告于2020年5月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢氏县城关镇顺辉工程机械租赁部撤回起诉。案件受理费1733元（已按简易程序减半收取），由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王 彬审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月二十六日书 记 员  崔铭洲
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初6715号原告谭英，女，1995年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告付焦，男，1988年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206。负责人邵雷，总经理。谭英与付焦、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭英撤诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告负担。审判员  赵永福二〇二〇年五月十一日书记员  杨新增
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1593号原告：速达外卖（天津）餐饮服务有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心333B。法定代表人：厉达，该公司经理。委托诉讼代理人：张华，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。被告：天津华润万家生活超市有限公司，其他基本情况不详。原告速达外卖（天津）餐饮服务有限公司诉被告天津华润万家生活超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告速达外卖（天津）餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按速达外卖（天津）餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二〇年五月十四日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终767号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区。 负责人：吴邵贺，该公司经理。 委托诉讼代理人：马钧，阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司法律诉讼岗职员。 被上诉人（原审原告）：师繁华，男，1979年3月1日出生，汉族，司机，住辽宁省台安县。 委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灯塔安达联合运输队。住所地辽宁省辽阳市灯塔市。 负责人：王际伟，该公司经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人师繁华、灯塔安达联合运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、师繁华所有的挂车车损评估数额过高，市场二手车价值6万元，而评估报告高达12万元明显数额过高，维修价值已经超过了车辆本身价值，评估报告将所有配件重新更换进行评估，缺乏客观性合理性，不应采信。2、施救费数额过高。 师繁华辩称，认可一审判决。一审鉴定机构对涉案车辆做出评估报告后，上诉人没有提出异议，没有提出重新鉴定，对于其主张鉴定结论数额过高的理由不应采信。公安出示的事故责任认定书载明车辆受损，必然产生施救费，我方有发票，施救费实际发生，一审认定正确。 师繁华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故发生的施救费用33，250元；二、车辆损失待鉴定后再确定具体赔偿金额；三、涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求标的额至85，698.50元。 一审法院认为：原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）在被告阳光保险灯塔公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告阳光保险灯塔公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告灯塔运输队应向原告赔偿的责任由被告阳光保险灯塔公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定被告灯塔运输队对发生的交通事故承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险财产损失赔偿限额2000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司辽阳中心支公司灯塔支公司在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告师繁华经济损失2000元。二、被告灯塔安达联合运输队赔偿原告师繁华经济损失83，698.50元[（33，250元+71，820元+54，299元+10，028元）-2000元]×50%，此款由被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司辽阳中心支公司灯塔支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取971元，由被告灯塔安达联合运输队负担485.50元，原告师繁华负担485.50元。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审审理查明，师繁华是辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）大型货车车主，被上诉人灯塔运输队系辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车辆所有人，该车在上诉人处投保了交强险和商业险。2019年5月16日5时20分许，张佳良驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）大型货车，沿沈盘线快速车道由东向西行驶，当行驶至沈盘线122ＫＭ盘山县高采交通岗前处时，为避免与前方同向王素坤驾驶的辽Ｃ×××××小轿车尾随相撞，驶入左侧车道，与对向唐殿兴驾驶未按信号灯指示通行师繁华所有的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）大型货车相撞，造成辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）大型货车驾驶人张佳良和乘员李菊受伤，张佳良经抢救无效死亡，三车及路灯、沥青路面、护路树损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张佳良承担本起事故的同等责任，唐殿兴承担本起事故的同等责任。本次事故造成师繁华车辆损失126119元，发生施救费用33250元，评估费10028元。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应当予以赔偿。本案中，肇事车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，上诉人应当在保险限额内予以赔偿。关于被上诉人车辆损失问题，经本院委托鉴定机构对车损进行了评估，评估程序合法，上诉人未提供有效证据足以推翻该评估结论，故一审法院依据评估报告认定被上诉人车辆损失并不不当。关于施救费用，被上诉人一审中提供了正规的发票予以证明，应予认定。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1942元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵燕菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2821号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴伟煌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴伟煌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告吴伟煌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4168.36元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴伟煌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1331.64元，剩余9期贷款，余欠本金共计4168.36元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴伟煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟煌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4168.36元及利息(以4168.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴伟煌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二十六申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：袁其仙，女性，汉族，1964年12月26日生，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁其仙在交通银行62×××29账户内存款人民币3493.26元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执79号之一 申请执行人杭州图铎贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区同人路188号，统一社会信用代码91330108589898553W。 法定代表人陈时铎，总经理。 被执行人杭州浩益建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路100号603室，统一社会信用代码913301006890567831。 法定代表人周利祥。 申请执行人杭州图铎贸易有限公司与被执行人杭州浩益建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）杭滨商初字第59号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州图铎贸易有限公司于2020年1月7日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州浩益建设有限公司支付货款196714.44元及违约损害赔偿金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年7月1日计算至判决确定之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮向被执行人杭州浩益建设有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人周利祥采取限制消费措施。 2、本院执行中查明被执行人杭州浩益建设有限公司已于2016年6月27日被杭州市市场监督管理局以连续六个月未经营为由吊销营业执照。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、对外投资情况，经查，被执行人无股权、对外投资信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年2月26日将被执行人纳入失信人员名单。 截止到2020年5月19日，被执行人杭州浩益建设有限公司尚应支付货款196714.44元及违约损害赔偿金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年7月1日计算至判决确定之日止），承担案件受理费2175元、执行费2850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州浩益建设有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执79号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年五月十九日 书记员  来宏
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执657号 许明青、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人许明青与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资14300元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款14300元，并向本院缴纳申请执行费114元。申请执行人许明青自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初352号原告：杨锋锋，男，1985年10月12日出生，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：杨旭慧，山西赢航律师事务所律师。被告：平陆县鲁豫浮桥服务有限公司，地址平陆县曹川镇上堡村。法定代表人：李吉春，系公司法定代表人。本院在审理原告杨锋锋诉被告平陆县鲁豫浮桥服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告杨锋锋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  陈新波二〇二〇年五月十二日书记员  陆方铭
辽宁省开原市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1282行审3号申请执行人：开原市自然资源局，住所地开原市解放路54号。法定代表人：李国成，系该局局长。委托代理人：闫海勇，系开原市自然资源保护事务服务中心监察二大队队长。被执行人：郭军。申请执行人开原市自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行开自罚决字（2019）75号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人开原市自然资源局于2020年5月15日向本院申请撤回对被执行人郭军的强制执行申请。本院认为，申请执行人开原市自然资源局的撤回申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人开原市自然资源局撤回开自罚决字（2019）75号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世宾审判员  赵学忠审判员  高 琳二〇二〇年五月十五日书记员  高 巍
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初334号之一 原告：宁波燕创鸿德投资管理有限公司，住所地浙江省宁波高新区聚贤路587弄15号2#楼033幢10-1-70室至10-1-80室，统一社会信用代码914401043313618209。 法定代表人：刘增。 委托诉讼代理人：孙雨佳,北京大成（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏杰,北京大成（宁波）律师事务所执业律师。 被告：徐佳东，男，1977年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：李俊秋，女，1978年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告宁波燕创鸿德投资管理有限公司与被告徐佳东、李俊秋合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉属于对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波燕创鸿德投资管理有限公司撤回对被告徐佳东、李俊秋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波燕创鸿德投资管理有限公司负担。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈佩佩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初650号 原告：张国飞，男，1970年4月25日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被告：闫学武，男，1968年7月20日出生，汉族，住磁县。 被告：邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司，住所地邯山区代召乡代召村北。 法定代表人：庞旭刚。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸开发区丛台区226号富玛特大厦B区9层901-904#。 法定代表人：单计波。 原告张国飞与被告闫学武、邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告张国飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国飞撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年五月八日 书记员  高 彤 ——
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4110号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：方昕婷，女，汉族，1991年1月12日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人方昕婷信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38436.81元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人方昕婷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1009号被执行人谢晓锋，男，汉族，1981年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢晓锋犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘1302刑初246号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人谢晓锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢晓锋名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月29日，本院依法对被执行人谢晓锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十九日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2427号原告：赵某，女，1973年9月20日生，汉族，农民，现住址海城市。被告：张某，男，1970年5月13日生，汉族，农民，现住址海城市。原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，原告赵某于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告赵某申请撤回对被告张某的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张明琳二〇二〇年五月九日书记员  里 玲