wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执186号 申请执行人：玉环福斯特塑料制品有限公司，住所地：浙江省玉环市清港镇。 法定代表人：林维昌。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙轩辉机械制造有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：杨芳跃。 申请执行人玉环福斯特塑料制品有限公司与被执行人宁波市海曙轩辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7817号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙轩辉机械制造有限公司返还申请执行人货款等40300元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙轩辉机械制造有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波市海曙轩辉机械制造有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙轩辉机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年五月八日 代书记员  张俊淦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初21号 原告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市南环路916号。 法定代表人：焦强，系该公司董事长。 委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 被告：伊宁市人力资源和社会保障局，住所地伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区上海路3866号。 法定代表人：伊某，系该局局长。 委托代理人：李晨婕，该局社保科科员。 委托代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 第三方：张文璐（系张城东之女），女，汉族，1995年9月14日出生，现住乌鲁木齐市。 本院在审理原告伊宁市城市建设有限责任公司诉被告伊宁市人力资源和社会保障局、第三人张文璐不服工伤认定决定一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，以与第三人张文璐就张城东死亡的赔偿事宜达成协议，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告伊宁市城市建设有限责任公司自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告伊宁市城市建设有限责任公司撤回起诉。 审 判 员  卢建雯 人 民 陪 审 员  李 璇 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘楠楠
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执恢6号申请人：张明，男住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：张丙海，住河北省承德市平泉县。本院在执行申请执行人张明与被执行人张丙海借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年五月二十五日书记员  任 硕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢132号申请执行人昆明航友电力设备有限公司（以下简称“航友设备公司”），住所地：云南省昆明市官渡区东聚建材城1幢15-4号，统一社会信用代码91530111563191007H。法定代表人：曹秀君，该公司经理。委托代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人李彦洁，女，1972年1月26日出生，住湖北省宣恩县。被执行人谢珍珠，女，1993年1月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于昆明航友电力设备有限公司申请执行李彦洁、谢珍珠合同纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘31民初831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李彦洁、谢珍珠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了（2019）湘31民初831号民事判决书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘31民初831号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审87号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：胡小军，男，1984年11月7日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第218号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人胡小军于2018年1月未经批准，擅自占用赤东镇杨墩村八组土地建房，目前已建成。其中建筑占地面积为208.89平方米，所占土地不符合《赤东镇土地利用总体规划》。被执行人胡小军未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年7月11日作出蕲自然资规执罚（2019）218号行政处罚决定书。本院认为，被执行人胡小军未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）218号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）218号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令胡小军退还非法占用的208.89平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初2742号之一 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托代理人：陈建军，男，系该公司员工。 委托代理人：詹淑蕾，女，系该公司员工。 被告：项灵彬，男，1963年6月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告项灵彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费86008元，减半收取43004元，由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年五月十一日 代书记员 周家望
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1535号原告：由宏亮，男，1963年12月12日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：凌源宏钢集团有限责任公司，住所地凌源市光明路10号。法定代表人：林海荣，董事长。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。原告由宏亮与被告凌源宏钢集团有限责任公司车辆租赁合同纠纷，本院于2020年4月21日立案。诉讼期间，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由宏亮申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由宏亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年五月二十六日书记员 邵春芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执581号申请执行人尹政，男，汉族。被执行人尹小青，男，汉族。申请执行人尹政与被执行人尹小青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘1102民初784号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人尹小青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹政于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行，同日向申请执行人尹政送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，向被执行人尹小青邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人尹小青的其他财产状况，查询到被执行人尹小青名下有车辆、房产,已被本院查封，被执行人尹小青名下所有的位于永州市零陵区南津北路的房产被本院另案处置拍卖中，被执行人尹小青在永州环球康利石材有限公司中的股份已被冻结,永州环球康利石材有限公司中的机械设备已被本院查封,暂不宜处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人尹小青采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过短信方式约谈申请执行人尹政，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹小青其他可供执行的财产，因本案为系列案,待本院处置完被执行人财产后再分配,本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为812975元，已执行到位0元，尚有91200元债权和诉讼费5965元、执行费10529.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹小青有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人尹政也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人尹政本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年五月二十二日书记员  李岳璐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执166号申请人：秦春雷，男，1984年8月29日出生，汉族，农民，住睢县。被执行人：艾洪强，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。秦春雷与被执行人艾洪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）豫1422民初1177号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人秦春雷借款80000元借款本金60000元的利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人艾洪强未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年2月20日、2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。三、通过传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的房产。调查住房公积金发现艾洪强有住房公积金但是目前不具备法律处置条件不能处置。其名下虽有一辆豫Ａ×××××福克斯牌小轿车本院未能实际控制该车辆，本院已经依法查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾洪强负有继续向申请人秦春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年五月五日书记员  牛渤文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2000号之一申请执行人张来俊，男，1975年1月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。张来俊与管建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）苏0831民特167号民事裁定书，双方达成调解协议如下：管建欠张来俊劳动报酬11900元，于2019年11月20日前支付。裁定书生效并至期后，因义务人管建未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人张来俊向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位11900元及执行费79元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，但无法实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特167号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜锦林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执171号之一 申请执行人陈琰，男，1985年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人楼国琴，女，1960年11月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈琰与被执行人楼国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琰向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人楼国琴返还申请执行人陈琰借款131700元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院向被执行人楼国琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼国琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国琴的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人楼国琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼国琴未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人楼国琴作出罚款的决定。同时对被执行人楼国琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈琰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜丽萍
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初66号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人张航，男，1998年9月2日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，务农，住河北省沙河市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月21日被邢台市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年2月27日被邢台市桥东区人民检察院取保候审。现在其住处。 辩护人秦兰，系河北**律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人张航犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜出庭支持公诉。被告人张航及其辩护人秦兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2019年10月26日5时25分许，被告人张航驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市桥东区心河线由北向南行驶至与Ｓ325省道交叉口南侧295米处时，与沿心河线由南向北行驶的姚某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成：姚某经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。发生交通事故后，张航送姚某到达医院，后逃逸。次日，张航到交警队投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人张航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑建议判处被告人张航有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人张航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人第一时间将被害人送到医院，因为害怕离开医院，主动投案后如实供述，系自首，认罪认罚，积极赔偿，取得被害人亲属谅解，建议适用缓刑。 经审理查明，2019年10月26日5时25分许，被告人张航驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市桥东区心河线由北向南行驶至与Ｓ325省道交叉口南侧295米处时，与沿心河线由南向北行驶的姚某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成：姚某经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。发生交通事故后，张航送姚某到达医院，后逃逸。次日，张航到交警队投案。 经邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人张航负此事故的全部责任，姚某无责任。案发后被告人张航赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张航的供述，证人胡某、宋某1、李某1、宋某2、李某2的证言，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心邢台桥东司法（2019）酒鉴字第1103、1104号司法鉴定意见书，邢台县公安局物证鉴定室邢县公物鉴（法病）字（2019）142号鉴定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙（2019）交鉴字第10331号鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故勘验现场笔录及事故照片，邢台市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书，ＴＯＰＯＮＥＣＬＵＢ酒吧监控、邢台县医院监控光盘两张，到案经过，和解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张航违反交通管理法规，发生交通事故造成被害人死亡，后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张航主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人张航的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张航犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马军骁 审 判 员  曹永平 人民陪审员  宋雨桐 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张冬梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更173号罪犯吴忠权，男，1975年5月17日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月25日，吉林省珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初213号刑事判决，认定吴忠权犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴忠权在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴忠权确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴忠权的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初878号 原告：周惠飞，女，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金华海,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：陈杭娟，女，1981年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：余某，男，2006年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：陈杭娟，系被告余某的母亲。 原告周惠飞为与被告余永明、陈杭娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。因被告余永明死亡，本案中止诉讼。后原告申请追加余某为本案被告参加诉讼，并申请撤回了对余永明的起诉。后本案于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告周惠飞的委托诉讼代理人金华海，被告陈杭娟，被告余某的法定代理人陈杭娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周惠飞诉称：原告系经营袜子、打底裤等服饰生意的经营户，余永明与陈杭娟系夫妻关系且共同经营生意，由余永明主要负责业务往来，被告陈杭娟主要负责财务。原告与余永明、陈杭娟之间长期以来有着生意往来。余永明、陈杭娟共计向原告釆购价值468000元的货物，被告陈杭娟于2019年5月18日支付了2万元定金，于2019年11月24日支付了5万元货款，经双方对账，截止2019年12月14日，余永明、陈杭娟尚欠原告货款398000元。原告认为，余永明、陈杭娟系夫妻关系且共同经营生意，上述债务应属于余永明、陈杭娟共同债务，应共同偿还。因余永明现已死亡，被告余某作为儿子继承了其位于义乌市北苑街道现代花园5幢5单元402室的不动产（浙2020义乌市不动产权第0003718号）及位于义乌市的不动产（浙2020义乌市不动产权第0003717号）。根据法律规定，被告余某应在财产继承范围内承担支付货款的义务。现请求依法判令被告陈杭娟向原告支付剩余货款398000元，并从2019年12月15日起按年利率6％计算利息至款项实际履行之日止；被告余某在财产继承范围内支付剩余货款398000元及逾期利息。 被告陈杭娟、余某共同辩称：我和原告不认识，余永明做生意我都没有管过，现在余永明出事情了，要我偿还我也没有这个能力。原告没有向我讨账过。收货的事情我也没有管过，都是客人和余永明一起去的。 经审理查明：原告与余永明间有买卖袜子的业务往来。余永明曾向原告订购468000元的货物。后被告陈杭娟于2019年5月18日支付货款20000元，于2019年11月24日支付货款50000元。2019年12月14日，经双方结算，余永明尚欠原告货款398000元，并出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。 被告陈杭娟与余永明于2004年9月7日办理结婚登记手续，2006年9月7日生育一子即被告余某。余永明于2020年1月8日因意外在义乌家中死亡，于2020年1月20日被注销户口。余永明的第一顺序继承人有配偶即被告陈杭娟、儿子即被告余某、父亲余泽友、母亲陈爱仙。 另查明，坐落于义乌市北苑街道现代花园5幢5单元402室和义乌市的两处房产原系陈杭娟、余永明共同共有，后于2020年2月28日转移登记在被告陈杭娟、余某的名下，共有情况为共同共有。余永明的父亲余泽友、母亲陈爱仙表示自愿放弃对上述两处房产的继承。 以上事实有原告提供的欠条一份、销货清单一份、账户明细一份、婚姻信息一份、企业信用信息公示报告复印件一份、土地房产查询一份，被告提供的公司登记基本情况一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的价格支付货款。余永明拖欠原告货款398000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据原、被告双方提供的证据及庭审陈述可以认定，陈杭娟开具账户用于日常经营的收付货款，应当认定被告陈杭娟对余永明的经营行为是知情的，具有共同负债的意思表示，故依法应对本案债务承担共同付款责任。原告要求被告支付逾期利息损失的可从起诉之日即2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿计付。余永明作为共同债务人死亡后，第一顺序继承人有被告陈杭娟、余某和余泽友、陈爱仙，在余泽友、陈爱仙已发表声明放弃继承余永明的遗产及被告余某已实际继承余永明的遗产的情况下，被告余某应当在继承被继承人余永明的遗产范围内承担清偿责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告陈杭娟于本判决生效后十日内支付原告周惠飞货款人民币398000元并赔偿利息损失（从2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、被告余某在继承被继承人余永明的遗产范围内对上述债务承担共同还款责任。 三、驳回原告周惠飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3649元，由被告陈杭娟、余某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月八日 代书记员 张艳琳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1648号申请执行人：杨金灵，男，汉族，生于1960年2月21日，住河南省内乡县。申请执行人：韩宗丽，女，汉族，生于1967年12月18日，住河南省内乡县。被执行人：陈永华，男，汉族，生于1974年7月2日，住河南省内乡县。申请执行人杨金灵、韩宗丽与被执行人陈永华侵权责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5561号民事判决书已经发生法律效力。因陈永华未按上述生效法律文书履行义务，杨金灵、韩宗丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。申请执行人杨金灵、韩宗丽要求被执行人陈永华搬离房屋及场地并恢复原状，在执行过程中，案外人内乡县华航新型保温节能材料有限公司提出需要腾退的包含其公司财产，同时2015年陈永华已退出内乡县华航新型保温节能材料有限公司，判决书判决陈永华腾退房屋及场地有可能存在错误。如果执行错误将会带来不可逆转的巨大损失，激化矛盾。本院对申请执行人杨金灵、韩宗丽进行约谈，杨金灵、韩宗丽不同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实报经批准，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月二十日书记员  王 博
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5135号原告：高俊，男，1974年8月17日出生，汉族，贵州省凯里市人，现住凯里市。原告：杨正菊，女，1983年12月14日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。二原告委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告高俊、杨正菊与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告高俊、杨正菊的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高俊、杨正菊向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年9月28日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋28层3号商品房。2017年4月13日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”,二原告系夫妻关系。2016年9月28日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2016008567），二原告以总价款407,576元向被告购买了该小区3栋28层3号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2017年4月13日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据、入伙手续书复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告高俊、杨正菊燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初763号 原告：高光明，男，1974年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：樊彦军，男，1968年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告高光明与被告樊彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告高光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高光明撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 瑶 ——
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初28号 原告：此里拉登，男，1993年6月7日出生，藏族，住德钦县。 被告：李玉，女，1992年10月15日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。 原告此里拉登与被告李玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告此里拉登于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告此里拉登需要与被告李玉沟通解决，原告此里拉登撤回起诉不损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告此里拉登撤诉。 案件受理费1730.00元，减半收取865.00元，由原告此里拉登负担。 审判员 何  香 二〇二〇年五月二十一日 书记员 次里农布
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初64号原告：黄凌，男，1961年11月1日出生，汉族，自由职业者，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：**清，女，1977年11月2日出生，汉族，宜昌市百信农业开发有限公司法定代表人，住宜昌市夷陵区。原告黄凌与被告**清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄凌的委托诉讼代理人余干，被告**清到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因遇不可抗力的新型冠状病毒感染的××疫情，从2020年1月24日至2020年3月17日依法扣除审限。本案现已审理终结。原告黄凌向本院提出诉讼请求：1.判令原告和被告立即解除《房屋租赁合同》；2.判令被告立即支付租金80000元，并补交解除合同交付房屋前剩余租金；3.判令被告承担违约金20000元及本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年7月11日签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于夷陵区人寿桥路马兰公寓403平方米门面租给被告经营，租赁期限五年，从2016年7月10日至2021年7月9日。第一年和第二年每年租金100000元，第三年至第五年每年租金105000元。另约定租赁期内从第二年起每年租金需提前一个月支付。合同签订后，被告经营三年，按照约定2019年6月11日前被告应向原告交纳下一年度全年的租金，而被告仅交纳了20000元租金，剩余租金原告多次催收，被告置之不理，故依法提起诉讼。被告**清辩称，房屋租赁合同没有到期，我不同意解除，原告的第二、三项诉讼请求都不认可，80000元租金是没有支付，但是我们协商好了，在2020年春节支付。2019年10月14日原告把门面都锁上了，我租的相邻门面他也锁了，货物、人员都无法进出，给我造成了损失。纠纷不是我单方面的过错，租房10多年的过程中，原告没有履行自身对房屋管理维修的责任，我不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：原被告存在长期的房屋租赁合同关系，2016年7月11日，在之前签订的租赁合同到期后，原告作为甲方，被告作为乙方，重新签订《房屋租赁合同》一份。合同约定甲方将面积为403平方米的夷陵区人寿桥路马兰公寓门面出租给乙方用于办公和商贸经营，租赁期限五年，从2016年7月10日起至2021年7月9日止，第一年和第二年的租金为100000元，第三年至第五年的租金为105000元，付款方式为转账或者现金，合同生效当日一次性交清12个月租金100000元，从第二年起每年度租金需提前一个月内支付。合同同时约定，租赁期满或合同解除，乙方须无条件按时搬出自有全部物件，期限届满乙方应在15日内将房屋以经营到期时的现状归还给甲方。合同解除20日后房屋里如仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理，但门面动产转让费由乙方享有。合同还约定，任何一方违约，给守约方造成损失，必须全额赔偿对方直接损失，并承担当年租金20%的违约金给守约方。原被告在《房屋租赁合同》上均签名捺印。合同签订后，被告支付了2019年7月9日之前的租金，合同约定的支付2019年7月10日至2020年7月9日期间租金的时间届至后，原告仅支付了20000元租金，剩余租金未付。2019年10月12日，原告在被告租赁的门面玻璃门上张贴了催收租金的通知。因被告未支付房租，原告自2019年10月中旬起用锁将被告租赁门面的部分玻璃门从外面上锁，目前仍未解锁。被告经营的门面均为玻璃门，其在日常经营中并未将所有门都打开。2020年1月3日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告出租给被告的门面并非全为原告所有，但门面的真实所有权人同意由原告一起整体出租，故原告作为出租人与被告签订合同，并收取房租不违反法律的禁止性规定。原告主张解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，被告辩称合同并未到期，不同意解除，但由于被告不按期支付租金，原告催要后，被告一直拖延未付清，故原告有权主张解除合同。被告辩称其与原告达成了口头协议，原告同意其迟延至2020年春节支付租金，但原告对此并未认可，被告亦未提交相应证据予以证明，故对其该项辩称理由，本院难以采信。原告主张被告按100000元/年标准支付未付的2019年7月10日至2020年7月9日期间的房租80000元，并继续支付房租至门面返还给原告时止，被告辩称原告锁门违约，导致其无法正常经营产生损失，不同意支付租金，依照法律规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。本案中，虽然被告违约在先，但原告锁门给被告的正常经营亦造成了一定影响，原告采取的防止损失扩大的措施不适当。考虑被告在日常经营中并非全部将玻璃门打开及被告至今仍然占用租赁物经营，同时结合2020年春节遭遇的新型冠状病毒感染××炎疫情所带来的影响，本院从公平角度出发，将被告应支付的自2019年10月10日起至返还房屋之日止的租金标准调整为原告主张的租金标准的一半，即4166.67元/月（100000元÷12月÷2），之前的租金标准仍按合同约定履行。被告已经支付租金20000元，该费用在其应付的租金中予以抵扣，被告应支付的2019年7月10日至2019年10月9日期间的租金为25000.00（100000元÷12月×3月），扣减其已支付的20000元后，还差欠5000元。原告主张被告支付违约金，考虑原被告双方在履行合同过程中均存在不当行为，故对原告主张的违约金本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人达不成协议。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、解除原告黄凌与被告**清于2016年7月11日签订的《房屋租赁合同》；二、被告**清于本判决生效后十日内支付拖欠原告黄凌2019年10月9日前的租金5000元，并按4166.67元/月标准支付自2019年10月10日起至实际将租赁房屋返还给原告黄凌之日止的租金；三、驳回原告黄凌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告**清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 晨
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更398号罪犯聂磊，男，1987年4月28日出生于辽宁省葫芦岛市，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2007年4月9日作出（2007）葫刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人聂磊犯故意伤害、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元；并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年2月5日以（2010）辽刑执字第123号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年11月28日、2017年11月8日先后以（2013）锦审一监执减字第01739号、（2017）辽07刑更1791号刑事裁定，分别对其减刑一年十个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯聂磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯聂磊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯聂磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂磊减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年2月5日至2026年9月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执181号袁淑华：辽宁天成房地产开发有限公司：关于袁淑华与辽宁天成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据袁淑华的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1254号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1254号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保157号河南厚德景观园林工程有限公司、项城市置腾置业有限公司：河南厚德景观园林工程有限公司与项城市置腾置业有限公司财产保全一案，申请人河南厚德景观园林工程有限公司申请冻结被保全人项城市置腾置业有限公司名下价值8015352.00元。经本院立案执行，被保全人项城市置腾置业有限公司名下8015352.00元已被冻结。至此，河南厚德景观园林工程有限公司向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初384号原告：王国华，男，1964年6月5日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘军民,河南文苑律师事务所律师。被告：许领章，男，住郑州市中原区。原告王国华与被告许领章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,2020年5月8日,原告王国华向本院提出申请,要求撤回对被告许领章的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王国华撤回对被告许领章的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告王国华撤回对被告许领章的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王国华负担。审判长 朱文玉人民陪审员于虎人民陪审员徐婷二〇二〇年五月八日书记员 王       倩       楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执205号之一申请执行人：兰成伍，男，汉族，1969年2月24日出生，住河北省承德市平泉市。被执行人：承德京美农业开发有限公司。法定代表人：刘子奇，住河北省承德市平泉市。本院于2020年03月19日冻结了被执行人在中国农业银行50×××22账户内余额人民币2607.43元，现因为被执行人已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人承德京美农业开发有限公司在中国农业银行50×××22账户内存款人民币164308.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十二日书记员  郭瑞峰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执43号申请执行人李东，男，1968年5月25日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人郭保昌，男，1956年4月1日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。被执行人杨秀仙，女，1968年6月2日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人李东与被执行人郭保昌、杨秀仙民间借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云08民终844号民事判决书，于2020年01月14日向本院申请执行，由被执行人郭保昌、杨秀仙支付申请执行人李东借款17760.00元，承担案件受理费275.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭保昌、杨秀仙已履行10000.00元，尚欠7760.00元。被执行人与申请执行人达成执行和解协议，即：被执行人郭保昌、杨秀仙尚欠申请人李东借款7760.00元，定于2020年5月25日一次性履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月十八日书记员 邱祖薇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3262号原告：成都工投珑心资产管理有限公司，统一信用代码91510105MA61TJ623A，住所地成都市青羊区人民中路二段29号1栋25层1号。法定代表人：QINBIN，该公司法人。诉讼委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。诉讼委托代理人：李纬星，重庆纵深律师事务所律师。被告：廖邦旭，女，1955年5月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告成都工投珑心资产管理有限公司与被告廖邦旭担保物权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告成都工投珑心资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都工投珑心资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年五月十九日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初323号原告：刘学文，男，生于1968年1月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：彭铖珍、邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：黄生政，男，生于1980年2月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：张晓凤，女，生于1994年9月11日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告黄生政之妻。二被告委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。原告刘学文诉被告黄生政、张晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘学文及其委托诉讼代理人彭铖珍，被告黄生政及被告黄生政、张晓凤的委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘学文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还借款本金150000元，并自2019年6月9日起至清偿完毕之日止按月利率1%计付利息；2、请判令二被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告自2019年9月9日起按125000元为基数按照月利率1%支付利息至本息付清之日止。事实及理由：2019年6月9日，二被告找到原告，称其要购买一辆鄂Ｑ×××××的二手车，跑来凤至大河的线路。原告考虑到与二被告的关系，同意借款，并于当日在其尾号为8889农商银行卡上取现150000元交给二被告。同日，二被告向原告出具借条，载明：“今借到刘学文现金壹拾伍万元元购来凤至大河线路车（鄂Ｑ×××××车子）”，并有二被告签字按印。虽然《借条》上没有约定利息，但双方口头约定借款利息为月利率1%，且借款当天二被告也向原告支付了1500元的利息。之后二被告并没有按照约定向原告支付利息，原告多次找到被告返还本息，也被二被告以各种理由拒绝。被告已将2019年9月9日之前的三个月利息付清，被告向原告还款5万元后，又向原告借款25000元，约定两笔债务共同结算本息，故原告主张被告至2019年9月9日之后以125000元为计算按照月利率1%支付利息至本息付清之日止。现原告认为二被告的行为侵犯了其合法权益，现为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄生政、张晓凤辩称，1、根据原告提交的证据和法庭的陈述，被告借原告15万元，已偿还了5万元，尚欠10万元属实；2、原、被告在借款之时和被告给原告出具的借条均没有约定支付利息，视为没有约定利息；3、原、被告的债务只能以10万元作为偿还的依据。当事人为证实其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告向本院提交了原告的身份证复印件、二被告户籍证明、借条原件、银行流水原件、胡玮出具的证明、视频光盘、保全费、诉讼费发票及证人易某、杨某的当庭证言。二被告未向本院提交证据。经庭审质证，对对方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对对方有异议的证据本院结合证据的三性原则综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，原告给二被告出借现金150000元，二被告给原告出具借条一张，载明：“今借到现金拾伍万元购来凤至大河线路车注：在9月9日之前还伍万元借款人：黄生政、张晓凤2019.6.9”。2019年9月30日被告向原告偿还借款50000元。后被告黄生政因需购买股份向原告借款，原告向被告黄生政出借现金25000元，被告黄生政购买股份后将股份登记在其名下。被告没有给原告出具借条。现二被告未偿还剩余借款，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼。另查明，2020年1月15日原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月16日作出（2020）鄂2827财保5号及（2020）鄂2827财保5号之一民事裁定书，原告支出保全费770元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告依照双方约定向二被告出借了借款本金150000元，二被告作为借款人就应当按照约定履行偿还全部借款本金150000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告黄生政在婚姻关系存续期间向原告借款25000元购买股权用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务，二被告均负有偿还该笔借款的义务。原告分两次向被告借款共计175000元，被告偿还借款50000元后，剩余未偿还的借款为125000元，故原告要求被告偿还借款125000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告双方在借条中未约定借款利息，原告亦未向本院提交双方对借款利息有明确约定的依据，被告也不认可双方约定了利息，故原告要求被告自2019年6月9日起至本金清偿完毕之日止按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称25000元不是被告向原告借的，是原告委托被告为其购买股份，双方之间系委托关系，与本案不属同一法律关系的理由，未向本院提交证据证实，本院不予采信。原告主张的财产保全申请费770元，系原告为实现其债权所花费的费用，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄生政、张晓凤于本判决生效后十日内支付原告刘学文借款本金人民币125000元；二、驳回原告刘学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费770元，共计2420元由被告黄生政、张晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年五月十一日法官助理熊蕾书记员陈芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初844号原告：许春霞，女，1961年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：李好，女，1983年8月21日生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，统一社会信用代码91320105067062871R，住所地南京市建邺区江东中路303号宋都奥体名座D座1508室。负责人：高建峰。原告许春霞与被告李好、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司（以下简称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2020年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春霞委托诉讼代理人郑丽娟、被告李好到庭参加了诉讼。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春霞诉称，请求判令被告赔偿原告医药费2.8万元，本案诉讼费由被告承担。被告李好辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告汽车公司未作书面答辩。经审理查明，苏Ａ×××××小型轿车系被告汽车公司，两被告之间系租赁关系。2020年1月24日13时左右，李好驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿溧阳燕山路由北向南行驶至事发路口直行通过路口时，与由西向东通过路口许春霞驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏及许春霞受伤，产生医药费49991.91元，并住院25天。2020年2月16日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，许春霞、李好负同等责任。事故后，被告李好垫付医药费1万元。审理中，原告提出如下诉请：请求判令被告赔偿原告医药费2.8万元（已扣除被告李好垫付的1万元），本案诉讼费由被告承担。被告李好认为：对医疗费总数无异议。审理中，原告许春霞要求按照3：7承担责任，被告李好认为按5:5承担。以上事实由原告提供的书证及原、被告双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，许春霞因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;被告李好系承租被告汽车公司的车辆，故因事故产生的赔偿责任应由承租人承担；原告主张3:7承担，被告李好认为应按5:5承担，本院依法确定按3.5:6.5承担责任;被告系机动车，但未提供保险，故应在医药费内先行承担1万元，剩余按责承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李好于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春霞医药费25994.74元；二、驳回原告许春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），保全费400元，合计775元，由原告许春霞承担56元，被告李好承担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费750元。审判员  刘学民二〇二〇年五月十九日书记员  费颖莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执331号之十申请执行人义县头道河镇君利塑料厂，住所地辽宁省锦州市义县。经营者王某某，系该厂厂长。被执行人郭某某，男性，1985年07月04日生，汉族，农民，住所地山东省萃县。义县人民法院（2019）辽0727民初1229号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币159751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保122号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：杨爱明，住所地：河南省林州市姚村镇。被保全人：杨艳红，住所地：河南省林州市姚村镇。被保全人：郭新爱，住所地：长春市二道区临河街。被保全人：马双满，住所地：河北省邢台市威县。被保全人：王永生，住所地：河北省邢台市威县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人杨爱明、杨艳红、郭新爱、马双满、王永生买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1025号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人郭新爱名下银行账户1处，当日实际冻结金额6600.00元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢168号刘洪斌、王国发：申请执行人刘洪斌与被执行人王国发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8,100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人刘洪斌向本院申请执行的（2017）吉0881民初10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初540号原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司，公司所在地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。法定代表人郭某，系公司董事长。委托代理人董某。被告卢某。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤回对卢某的起诉。本院认为，原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王聪明二〇二〇年五月八日法官助理 贾晓芳书 记 员 李 伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执796号梁飞申请执行李国明健康权纠纷一案，执行标的9472.52元，实际执行标的9732元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审85号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人郭威，男，1989年9月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人郭威城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第6024号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月二十六日书 记 员  盛 青
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4639号 原告：杨琼珍，女，1974年7月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都楠郡光大酒店管理有限公司，住所成都市武侯区双凤四路558号2栋。 法定代表人：刘双。 委托诉讼代理人：张媛苑，女，系该公司员工。 原告杨琼珍与被告成都楠郡光大酒店管理有限公司（以下简称楠郡光大公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼珍、被告楠郡光大公司的委托诉讼代理人张媛苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨琼珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠工资1914元。事实和理由：原告于2018年3月7日到被告处上班，被告因经营不善停止营业。 楠郡光大公司辩称，对所欠原告的工资金额无异议。其因遭遇内部纠纷，酒店已关门一年多，现无能力支付。其与案外人黄丽君的另案判决已生效，待执行到款项后，其将第一时间偿还欠薪。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月23日，被告向原告出具《未付工资欠薪证明》载明：被告于2018年12月26日与原告解除劳动关系，尚欠工资1914元未发放，被告承诺在2019年12月30日前补发。 2020年1月8日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求被告（被申请人）支付工资1914元。仲裁委审查后认为原告的仲裁申请不符合受理条件，向原告出具《不予受理案件通知书》。 以上事实，有《未付工资欠薪证明》、仲裁申请书、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，原告系被告员工，被告应按时足额支付报酬。被告在《未付工资欠薪证明》中确认欠付原告的工资数额，但至今未支付，故本院对原告请求被告支付尚欠工资1914元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告成都楠郡光大酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨琼珍支付工资1914元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月九日 书记员  孙星菊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执98号之一   申请执行人马么乃，男，东乡族，1960年5月2日出生，现住德令哈市。   被执行人：素毅力，男，蒙古族，1965年11月15日出生，现住德令哈市。   被执行人：依西措，女，蒙古族，1967年5月23日出生，现住德令哈市。   本院在执行申请执行人马么乃与被执行人素毅力、依西措民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人2020年5月19日支付28000元，剩余的156579元，2020年6月起每个月支付6000元，将此案的执行款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执98号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年五月二十一日   书 记 员 旦 木 登
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1956号原告：王园园，女，1985年2月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雷鸣，男，该公司工作人员。原告王园园与被告河南晨光正商置业有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王园园撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王园园负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十三日书记员  袁扬扬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执803号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托代理人：蒋寿桃，男，系该行职工。 被执行人：曾娟，女，1969年9月23日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：马刚，男，1965年7月19日出生，布依族，无职业，住址。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人曾娟、马刚借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）黔0201民初1501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230993.79元。本院于2020年4月20日立案执行，申请执行费3396元（已交纳）。 本案执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院出具书面申请：因与被执行人达成协议，同意被执行人于2020年5月15日偿还4万元款项，剩余贷款本息于12月前一次性结清，故撤回执行申请。经审查，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执803号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘天飞
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初639号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商城2栋。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 被告：都棚溪，女，2000年6月1日出生，汉族，农民，住。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告都棚溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑柳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4684号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：吴锐男，1988年3月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴锐在银行的存款42608.34元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人吴锐相当于42608.34元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴锐负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1192号 原告：程勇，男，1993年1月12日出生，汉族，住会昌县。 被告：杨世义，男，1990年6月9日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告程勇与被告杨世义民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程勇撤回对被告杨世义的起诉。 本案受理费850元，减半收取计425元，由原告程勇负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执149号 申请执行人陈东，男，1992年1月8日出生，住浙江省乐请市。 被执行人金华市锦衣味餐饮管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区桃源路800号浙中贝乐产业园C2区X124号，组织机构代码:MA29Q15G6。 法定代表人杨晓光。 被执行人杨晓光，男，1994年7月1日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人陈东与被执行人金华市锦衣味餐饮管理有限公司、杨晓光股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）浙0702民初9112号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月07日立案执行。立案执行标的0元，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭,尚有账册未能交付齐全。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月十八日 书记员 李文强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2994号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王博。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初992号 原告：孙某，女，1973年11月19日生，汉族，下岗工人，现住洮南市。 被告：杨某，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住所地吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘某，系经理。 委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 原告孙某与被告杨某、洮南市向阳液化气有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告杨某、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘某及二被告共同委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称：被告杨某和刘某系夫妻关系，被告因液化气站经营，于2017年11月23日从原告处借款人民币现金10万元并为原告出具借据一枚（同时加盖公章），约定月利息1.5分，一年期还清，但是被告违约到期未还，原告多次索要被告总是推拖不还，故诉至法院。请求法院判决：1.要求被告连带共同偿还原告借款一笔合计100,000.00元及利息（按月利息1.5分计算，2017年11月23日起到给付之日止）；2.被告承担案件受理费。 二被告辩称，对借款金额及约定的利息没有异议。 原告提供证据：借据一张，证明2017年11月23日，被告杨某与被告洮南市向阳液化气有限责任公司给原告出具的100,000.00元借据，约定月利率1.5分。 二被告对原告出具的证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，二被告于2017年11月23日向原告借款共计100,000.00元，约定月利率1.5分。二被告已给付10000.00元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，并为原告出具借据，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务。故对于原告孙某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效之日起立即连带共同偿还原告孙某借款本金100,000.00元及利息（从2017年11月23日起至清偿之日止，按月利率1.5分计息，扣除二被告已给付的10000.00元利息）。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吕榀超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保213号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被申请人：陈宏彦，男，汉族，住四川省达县。 被申请人：覃晴，女，汉族，住四川省达县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宏彦、覃晴在各商业银行的存款4371元、支付宝、微信帐户内存款4371元予以冻结，或者查封等值于4371元财产。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人陈宏彦、覃晴在各商业银行的存款4371元、支付宝、微信帐户内存款4371元予以冻结，或者查封等值于4371元财产（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十八日 书记员  何建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执169号之五申请执行人：姜秀珍，女，1965年12月8日出生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：王凤华，女，1965年4月7日出生，回族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人姜秀珍与被执行人王凤华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人王凤华在中国工商银行09×××07账户内余额人民币0.00元，现因余额不足。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王凤华在中国工商银行09×××07账户内存款人民币198750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十二日书记员  徐敬伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执365号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。法定代表人：陈震，行长。被执行人：史晓钧，男，1989年12月7日出生，住天津市西青区。被执行人：续明媛，女，1989年7月29日出生，住天津市西青区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人史晓钧、续明媛借款合同纠纷一案，本院对被执行人史晓钧、续明媛名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人史晓钧名下的车辆，轮候查封了两人名下的房产，但均无处置权。现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月十四日书记员  王金荣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保148号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王小龙，男，1991年1月21日生，住内蒙古和林格尔县。被执行人：张二女，女，1966年7月8日生，住内蒙古和林格尔县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王小龙、张二女借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初527号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王小龙名下在财付通账户内的存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），冻结了被执行人张二女名下在中国农业银行、财付通账户内的存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日）现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初527号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执226号之一 申请执行人：临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地临湘市。经营者：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市28号。 被执行人：汪厚胜，男，1983年4月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人汪厚胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1357号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人汪厚胜送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪厚胜未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汪厚胜适用限制消费措施。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪厚胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审45号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人马德福，男，1990年9月12日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）477号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）477号行政处罚决定书认定，被执行人马德福于2012年5月未经批准，擅自占用东海县李埝乡高埝村村庄西侧390.0平方米（0.59亩）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年7月15日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了：1.责令马德福15日内退还非法占用的390.0平方米（0.59亩）土地；2.责令马德福15日内拆除在非法占用的390.0平方米（0.59亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对马健非法占用的89.0平方米一般农用地处以20元/平方米罚款，罚款计1780.0元整；对非法占用的301.0平方米耕地处以25元/平方米罚款，罚款计7525.0元整，罚款共计人民币9305.0元整的决定。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）477号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.责令马德福15日内退还非法占用的390.0平方米（0.59亩）土地；2.责令马德福15日内拆除在非法占用的390.0平方米（0.59亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年五月七日 书记员  舒冬瑶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执303号申请执行人崔素方，女，1983年2月27日出生，汉族。被执行人刘国臣，男，1971年12月13日出生，汉族。申请执行人崔素方与被执行人刘国臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3302号民事判决书已生效。判决：被告刘国臣于判决生效后十日内给付原告崔素方劳务工资款10000元并自2019年10月25日起按年利率6%给付资金占用利息至劳务工资款付清之日。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人刘国臣已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执303号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十一日书记员  刘 勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2052号 原告：台州市巨胜物资有限公司，住所地：台州市椒江区葭沚街道三山村，统一社会信用代码：91331002MA28G60D8Y。 法定代表人：黄胜。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 被告：浙江旗阳建设有限公司，住所地：温岭市箬横镇义民村人民东路5号，统一社会信用代码：91331081MAGJKD06。 法定代表人：江志云。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玲敏，该公司员工。 被告：汪志能，男，1977男11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市巨胜物资有限公司与被告浙江旗阳建设有限公司、汪志能买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告台州市巨胜物资有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告台州市巨胜物资有限公司撤回起诉。 案件受理费3145元，由原告台州市巨胜物资有限公司负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 洁
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1362号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 法定代表人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉博，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：崔伟云，男，1992年8月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：宋雄杰，男，汉族，1983年8月18日出生，住沙河市，系崔伟云姐夫。 被上诉人（原审被告）：沙河市顺诚运输有限公司，住所地河北省沙河市南高村村北。 法定代表人：董俊霞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王志光，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省沙河市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台支公司）因与被上诉人崔伟云、沙河市顺诚运输有限公司（以下简称顺诚公司）、王志光机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：一、依法改判沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初2882号判决书，判决上诉人不承担赔偿责任；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本次交通事故我司承保车辆驾驶员王志光驾驶营运性货车未取得从业资格证，《道路运输从业人员管理规定》（交通运输部令2016年第52号）第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”。中国保险行业协会根据法律法规的规定制定了《机动车综合商业保险示范条款》，该条款第二章责任免除部分第二十四条第二款，驾驶员有下列情形之一者，第6点：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因此，王志光未取得从业资格证驾驶营运性货车属于违法违规行为，也属于商业三者险责任免除范围。一审判决我司商业险承担赔偿责任无依据。 崔伟云答辩称，请求维持原判。 沙河市顺诚运输有限公司、王志光答辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判 崔伟云向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司赔偿原告车损、施救费、误工费等共计6500元。不足部分由被告王志光、沙河市顺诚运输有限公司连带赔偿。2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年8月2日14时48分许，被告王志光驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿沙河市白塔镇南环路由西向东行驶至南和-石盆61公里＋100米（沙河市金泰成门口）处时与由南向北横过道路的李庆涛驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞，碰撞后冀Ｅ×××××重型自卸货车又与停放在路台停车位上的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××五辆小型轿车发生碰撞，造成王志光受伤，七车不同程度损坏、绿化带损坏。该事故经沙河市公安交通警察大队2019年8月16日作出第130582120190000107号道路交通事故认定书，认定王志光负事故同等责任，李庆涛负事故同等责任，崔伟云、赵建刚、宋雄杰、霍子蒙、郭利粉无事故责任。原告崔伟云的冀Ｅ×××××小型轿车经被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司定损为9000元。另查明，原告崔伟云系冀Ｅ×××××小型轿车车主。被告王志光驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告沙河市顺诚运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和第三者责任险（限额100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告王志光驾车与原告的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经交警部门认定被告王志光负事故同等责任，原告的车辆无事故责任。王志光驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案争议的焦点为王志光在发生涉案交通事故时有机动车驾驶证，但未提供从业资格证书，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告的车辆损失是否应当免除赔偿责任。首先，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。其次，本案所涉及从业资格仅仅是交通管理部门为了行政管理之需要所做的管理要求，本案中，驾驶员王志光持有Ｂ2驾驶证且在有效期限内，虽未提交从业资格证书，但并不必然导致其丧失驾驶涉案车辆的资格，故被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不能据此免除赔偿责任。原告的车辆经被告保险公司定损为9000元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在商业险限额范围内赔偿原告崔伟云车损及施救费共计4500元（9000元×50%）。关于原告主张的误工费2000元，于法无据，本院不予支持。本案调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔伟云4500元。二、驳回原告崔伟云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志光全部负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案中驾驶员王志光持有与准驾车型相符的驾驶证，交通运输管理部门核发的许可证书，仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率。上诉人所依据的机动车综合商业保险示范条款中第二十四条第二款第六项，属于免除己方责任义务，加重被保险人责任义务，排除被保险人依法应享有理赔权利的情形，该条款属格式条款无效。上诉人主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，本院不予支持。综上，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3787号之一申请执行人白杨雅琳，女。被执行人吴新会，女。本院在执行白杨雅琳与被执行人吴新会赠与合同纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3038号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、确认姜红军向被告吴新会赠与价值214659元财产的行为无效；二、被告吴新会于本判决生效之日起十日内返还原告白杨雅琳人民币共计107329元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5747元，减半收取2874元，保全费2020元，共计4894元，原告负担2300元，被告负担2594元。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3038号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴新会负有继续向申请执行人白杨雅琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年五月十三日书记员 刘晨阳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2007号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市,统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根，总经理。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：谭毅，男，1988年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告谭毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆爱瑞物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月九日书记员  邓小艳
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督154号 申请人：徐某，女，2011年5月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 法定代理人：王某，女，住址同上，系申请人的母亲。 委托诉讼代理人：朱同德，黄山区乌石法律服务所法律工作者，一般代理。 被申请人：徐向平，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人徐某于2020年5月7日向本院申请支付令。称申请人的父母于2017年8月22日协议离婚，申请人随母生活，约定由被申请人每年承担申请人的抚养费10000元（分二次给付）。2018年度抚养费已付，2019年度10000元抚养费至今未给。故申请法院督促被申请人徐向平立即给付拖欠的抚养费计人民币10000元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人徐向平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人抚养费计人民币10000元。 申请费人民币50元，由被申请人徐向平负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月七日 书记员  李 倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13512号原告：梁德全，男，1943年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张从文，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：安中清，女，1950年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告梁德全诉被告安中清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁德全撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费400元，由原告承担。审 判 长  郭 娜人民陪审员  高丽红人民陪审员  肖延君二〇二〇年五月十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初684号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：吴继标，男，1975年11月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：范姿妫，女，1975年2月16日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴继标、范姿妫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月十四日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初716号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：何志杰，男，1977年6月17日出生，汉族，住武义县。 被告：叶洪美，女，1981年1月11日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告何志杰、叶洪美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅到庭参加诉讼。被告何志杰、叶洪美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告何志杰立即归还贷款本息48688.09元，其中本金47134.30元，拖欠利息合计1553.79元（利息已算至2020年3月17日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日止）；2、被告叶洪美对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2017年7月21日，被告何志杰（借款人）、叶洪美（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称“建信村镇银行”）签订WYJX（2017）最保借字第1391100209号《最高额保证借款合同》（新能贷）。合同约定：贷款人同意自2017年7月21日至2025年7月21日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）陆万元整；借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，按月还本付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，首期还款金额为捌佰叁拾肆元伍角玖分；借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告叶洪美自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2017年7月21日，建信村镇银行向被告何志杰发放贷款60000元，借款利率为年利率7.448%，借款到期日为2025年7月21日。在借款合同履行过程中，被告何志杰未能按约履行还款义务，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年3月17日，尚欠借款本金47134.30元及利息1553.79元。2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何志杰于本判决生效后十日内支付原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金47134.30元，并支付利息1553.79元（利息已计算至2020年3月17日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告叶洪美对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告何志杰追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告何志杰负担，被告叶洪美连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月十一日 代书记员 卢 意
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1682号原告：石某，女，汉族，1967年11月11日出生，住上蔡县。被告：贾某，男，汉族，1965年8月27日出生，住上蔡县。原告石某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费150元，由原告石某承担。审判员  周占军二〇二〇年五月二十六日书记员  黄少杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执233号申请执行人民生金融租赁股份有限公司，地址天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。被执行人石平生，男，汉族，1970年3月10日生，住和顺县。被执行人刘秀娥，女，汉族，1972年9月11日生，住和顺县。被执行人石广财，男，汉族，1960年11月4日生，住和顺县。关于民生金融租赁股份有限公司与石平生、刘秀娥、石广财租赁合同纠纷一案，（2019）晋0702民初4468号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，因申请执行人书面申请，请求撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初4468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  冯可心
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书    (2020)陕0118民初1906号   原告：张梅香，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：吴财相，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住浙江省宁海县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张梅香与被告吴财相民间借贷纠纷一案中，原告张梅香于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张梅香自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张梅香撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告张梅香负担。     审判员 董红莹   二〇二〇年五月十八日   书  记  员 杨燕飞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初810号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被告：姚传尉，住德州市。被告：杨明星，住德州市。被告：姚向军，住德州市。被告：张秀洪，住德州市。被告：程义武，住德州市。被告：郑丽，住德州市。被告：姚向奎，住德州市。被告：李桂芳，住德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告姚传尉、杨明星、姚向军、张秀洪、程义武、郑丽、姚向奎、李桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，保全申请费1270元，共计2420元，由原告山东平原农村商业银行股份有限公司负担。审判员 姜 明二〇二〇年五月六日书记员 田文雅