湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初78号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陈名光，男，1984年8月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。2017年1月16日曾因犯聚众斗殴罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于新化县看守所。 被告人刘艳春（曾用名刘艳香），男，1990年1月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈名光、刘艳春犯非法狩猎罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，被告人陈名光、刘艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2018年8月1日至2023年7月31日，为湖南省行政区域内的禁猎期。被告人陈名光、刘艳春均未取得狩猎许可证。2019年9月3日中午，被告人刘艳春、陈名光相约晚上去新化县大熊山林场猎捕鱼、蛙。尔后，刘艳春从其表哥陈某家里借来了一台电鱼机、两个头灯及雨裤、网袋等猎捕工具。当晚，刘艳春、陈名光来到大熊山林场金龙工区一条溪河中，俩人沿溪河向上游搜寻。刘艳春发现蛙类等猎捕物后使用头灯照射并用电鱼机电晕，捕捉后放到陈名光手拿的网袋中。俩人捕捉到一只蛙类后，因溪水中岩石较多，使用电鱼机不好操作，于是俩人将电鱼机放置于溪边岸上，由刘艳春徒手捕捉。刘艳春抓捕到鱼、蛙后再放到陈名光手拿的网袋中。次日凌晨，刘艳春、陈名光在返家途中被新化县森林公安局民警查获，民警当场扣押两人持有的电鱼机1台、头灯2个、网袋2个、鱼类5只、蛙类24只。 经湖南省野生动物专家鉴定，被告人刘艳春、陈名光被扣押的鱼、蛙中，21只系棘胸蛙、3只系杜氏泛树蛙、5只系东方蝾螈，均为国家保护的三有野生动物。 被告人陈名光、刘艳春到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.常住人口信息、扣押物品清单、通告等书证；2、证人陈某的证言；3、被告人陈名光、刘艳春的供述和辩解；4、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈名光、刘艳春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，均应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈名光、刘艳春均系主犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人陈名光系在缓刑考验期限内犯新罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈名光、刘艳春到案后，均自愿如实供述自己的罪行，均具有坦白情节，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人陈名光有期徒刑三年三个月、判处刘艳春管制一年。请求依法判处。 被告人陈名光对指控的事实、罪名均没有异议，但对量刑建议有异议，认为其非法狩猎系被告人刘艳春喊去的，不应是主犯；被告人刘艳春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2018年8月1日至2023年7月31日，为湖南省行政区域内的禁猎期。被告人陈名光、刘艳春均未取得狩猎许可证。2019年9月3日中午，被告人刘艳春、陈名光相约晚上去新化县大熊山林场猎捕鱼、蛙。尔后，刘艳春从其表哥陈某家里借来了一台电鱼机、两个头灯及雨裤、网袋等猎捕工具。当晚，刘艳春、陈名光来到大熊山林场金龙工区一条溪河中，俩人沿溪河向上游搜寻。刘艳春发现蛙类等猎捕物后使用头灯照射并用电鱼机电晕，捕捉后放到陈名光手拿的网袋中。俩人捕捉到一只蛙类后，因溪水中岩石较多，使用电鱼机不好操作，于是俩人将电鱼机放置于溪边岸上，由刘艳春徒手捕捉。刘艳春抓捕到鱼、蛙后再放到陈名光手拿的网袋中。次日凌晨，刘艳春、陈名光在返家途中被新化县森林公安局民警查获，民警当场扣押两人持有的电鱼机1台、头灯2个、网袋2个、鱼类5只、蛙类24只。 经湖南省野生动物专家鉴定，被告人刘艳春、陈名光被扣押的鱼、蛙中，21只系棘胸蛙、3只系杜氏泛树蛙、5只系东方蝾螈，均为国家保护的三有野生动物。 上述事实，有经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： 1.放生照片证明，民警对被告人陈名光、刘艳春所猎捕的蛙类、东方蝾螈进行放生。 2.书证户籍资料一份证明，被告人陈名光、刘艳春作案时已经达到完全刑事责任年龄。 3.违法犯罪记录查询情况说明一份证明，陈名光于2017年1月16日因犯聚众斗殴罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的处罚。 4.湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告证明，禁猎（捕）期是自2018年8月1日起至2023年7月31日止，证明被告人猎捕时间是在禁猎期内、禁猎区。 5.扣押决定书证明，扣押刘艳春、陈名光持有的网袋2个、提袋1个、雨裤2部、电鱼机1台、螃蟹23只死体、疑似娃娃鱼5只、蛙类3只青色、蛙类21只黑褐色、头灯2个。 6.刑事判决书证明，被告人陈名光于2017年1月16日被湖南省武冈市人民法院因犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7.湖南省武冈市人民法院社区矫正执行通知书证明，被告人陈名光的缓刑考验期间自2017年2月4日起至2021年2月3日止。 8.新化县森林公安局大熊山派出所出具的情况说明证明，放生、死体掩埋（附照片），鉴定专家接受该案中野生动物的证明。侦查人员将扣押的24只蛙类，5只疑似娃娃鱼送达中心后，已有6只蛙类系死体，鉴定后予以无害化掩埋。 9.到案经过证明，被告人陈名光、刘艳春于2019年9月4日被抓获归案。 10.证人陈某的证言证明，刘艳春是他的亲表弟，2019年9月3日下午5点左右，刘艳春从他堂屋里拿了他家的一台电鱼机和电鱼机配套的两根竹竿，在刘艳春拿着电鱼机后，他发现一条雨裤、两个头灯、一个网袋没看到了，他想应该是刘艳春背电鱼机时一起拿走了。因平时两人关系很好，陈名光没有与他联系，以前刘艳春没有找他借过电鱼机。 11.被告人陈名光的供述证明，2019年9月3日晚上8点多钟，他和刘艳冲在大熊山国家森林公园内九龙工区的小溪里电鱼和蛤蟆（新化土话，指蛙类，下同），捉了二三十只蛤蟆，二十来只螃蟹，和5只类似“娃娃鱼”的四脚鱼。9月4日凌晨4点钟左右他们返回家途中被大熊山派出所的民警抓获，东西都被民警扣押了。刘艳春准备了两个头灯，雨裤、一台电鱼机，电鱼机由一个蓄电池和一些电线、充网组成，电机的正、负级两根电线绑在两根两、三米长的竹竿上，一根竹竿头上绑有裸露的铁丝与电线相连，另一根竹竿头上绑有一个兜网也与电线相连，操作人只要将竹竿头伸进溪水里，两根竹竿之间就会在水中形成电压，使附近水域带电，就会麻晕水里的猎物，动物就会暂时麻痹，漂浮到水面上来，就可以用网子网住或是用手捡回猎物。猎捕工具都是刘艳冲的，他们没有狩猎证等合法狩猎证明。 石蛤蟆他们本地人都叫“石波”，皮肤呈黑褐色，大概有一、二两重一只，是生活在水边的两栖动物，喜欢停留在光石板上，所以他们叫石蛤蟆；四脚的鱼他没有接触过，是到派出所才看到，外表呈红褐色，身长约10厘米至20厘米，其他的特征他也说不上来；青螃蟹外表呈青褐色，有些螃蟹已经被他们剥了外壳。猎捕的猎获物具体什么物种他不清楚，他知道大熊山林场是国家森林公园，里面的野生动物和树木都是需要保护的。 12.被告人刘艳春的供述证明，2019年9月3日晚上8点左右到4日凌晨3点左右他和他姨父陈名光在大熊山林场金龙工区九龙学校上面山上的一条溪水中捉娃娃鱼、石蛙。他提议他走到前面负责用电鱼机打，要他姨父陈名光在他后面用手接住他捉的石波等野生动物再装到带来的袋子里。使用的工具主要是一台电鱼机和两个头灯、两个网袋子、他和他姨父每人身上穿的连裤套鞋。 他们没有想到要抓娃娃鱼，但是看到了娃娃鱼就产生了想抓的想法。后来清点时他们发现抓了5只“娃娃鱼”，陈名光讲要抓回去喂养。他以前没有捉过野生动物，他知道政府禁止猎捕娃娃鱼、蛙类。 他们捕捉的动物都被派出所查获了，经民警与他们一起清点:其中的一个丝袋里有24只蛤蟆,其中有3只背部带青色的，腹部是白色，他们喊青蛤蟆或鬼蛤蟆，现在是活的；还有21只的背部是黑褐色的，有突起的小点，腹部是白色或黄色的，他们是喊石波，死了5只，其余是活的。另一个丝袋里有5只活的“娃娃鱼”，这些娃娃鱼背部是黑色，腹部有红色的点，这些“娃娃鱼”大小不一，长的有10多厘米。所捉的螃蟹有23只，个头比较小，都被他把背部扯掉了后都死了。 13.湘野动专鉴[2019]动鉴字第128号鉴定意见书证明，蛙类24只（18只活体、6只死体)、疑似娃娃鱼5只（活体）均为国家保护的三有野生动物，分别为21只（15只活体、6只死体)棘胸蛙活体、3只（活体）杜氏泛树蛙和5只（活体）东方蝾螈。 14.检查、现场指认、送检等笔录证明，民警被告人所携带的物品进行检查，提取本案中相关物品，对作案现场进行指认、指认照片，送检的过程。 本院认为，被告人陈名光、刘艳春违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法、工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人陈名光、刘艳春犯非法狩猎罪的事实及罪名成立。被告人陈名光、刘艳春在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈名光曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑、缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑数罪并罚；被告人陈名光、刘艳春到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人刘艳春认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈名光辩称在共同犯罪过程中系从犯。经查，被告人陈名光在狩猎过程中拿网袋及狩猎工具等与刘艳春配合狩猎，其行为积极主动，应认定为主犯，被告人陈名光的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈名光犯非法狩猎罪，判处管制一年；撤销湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581刑初252号刑事判决书对被告人陈名光犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，管制一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2022年9月3日止。管制执行的期限从有期徒刑执行完毕之日起计算。） 二、被告人刘艳春犯非法狩猎罪，判处管制一年。 （管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的8天，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。