wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特255号 申请人：汤跃华，男，1979年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人:章厚长，男，1964年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：高惠琴，女，1967年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：2014年，章厚长拖欠汤跃华骅骝黄村联建房外墙工程尾款73000元，2018年2月14日，章厚长、高惠琴夫妻共同写下借条一张，约定2018年5月30日之前归还，期间章厚长支付了21850元，余款51150元至今未支付，汤跃华多次催讨未果，双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、章厚长、高惠琴夫妻共欠汤跃华工程款51150元，章厚长、高惠琴同意12个月还清，同意从2020年5月至2021年3月，每个月底前归还4000元，于2021年4月底前归还7150元，汤跃华自愿放弃利息主张，至此，章厚长、高惠琴所欠工程款及利息全部付清。 二、以上款项如章厚长、高惠琴逾期未付，汤跃华可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项及利息一并向法院申请强制执行，并按未付款项为基数以年利率6%从2018年2月14日计算至实际付清之日止。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汤跃华与被申请人章厚长、高惠琴关于承揽合同纠纷，于2020年5月7日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月十三日 代书记员 傅 丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢99号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：周宗长，男，汉族，住新化县西河镇鸟山村第六村民小组。被执行人：韩蓉，女，汉族，住新化县上梅镇古城路戴家巷。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人周宗长、韩蓉银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初32号民事判决书确定的内容，被执行人周宗长、韩蓉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计300638元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人周宗长、韩蓉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人周宗长、韩蓉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周宗长、韩蓉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的300638元均未执行到位。因被执行人周宗长、韩蓉暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1663号 上诉人(原审原告)：李天平，男，1962年2月2日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务律师 被上诉人（原审被告）：冯德金，男，1964年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘振波，山东仁释律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任月华，女，1968年7月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：马昵，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于明轩，男，1964年2月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被上诉人（原审被告）：杨汇慧，女，1976年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：刘同飞，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 上诉人李天平因与被上诉人冯德金、任月华、于明轩、杨汇慧合同纠纷一案，不服泰山区人民法院(2019)鲁0902民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李天平上诉请求：撤销一审判决，发回重审或直接改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为本案不属于人民法院受理的经济纠纷案件，驳回了李天平的起诉，根据新泰市人民检察院新检公刑不诉【2019】1号不起诉决定书，认定该案件的犯罪事实不清、证据不足，已经决定对冯德金、任月华不起诉。因此，本案应当属于人民法院受理的经济纠纷案件。 李天平向一审法院提出起诉请求：1.判令原被告签订的矿权转让协议无效；2.判令被告返还原告支付的款项723万元及利息；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费，由被告承担。 一审法院经审查认为，本案案由为合同纠纷。诉争焦点为原被签订的矿权转让协议是否有效的问题。但该矿产转让协议是新泰市人民检察院指控被告人冯德金犯合同诈骗罪、走私珍贵动物制品罪，被告人任月华犯合同诈骗罪（2016）鲁0982刑初301号一案中所涉合同，且在本案中原告以上述刑事案判决书为依据诉称被告使用津巴布韦共和国的开矿申请书冒充矿产所有权证，骗取原告投资款，在此情况下，结合原告提交的侦查材料、（2016）鲁0982刑初301号刑事判决书及被告的答辩意见，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不属人民法院受理的经济纠纷案件范畴，应裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李天平的起诉。 本院认为，上诉人提交新泰市人民检察院2019年3月20日做出的新检公刑不诉（2019）1号不起诉决定书，该决定书决定对冯德金、任月华不起诉。上诉人依据矿权转让协议起诉被上诉人，各方有直接利害关系，上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合起诉条件。一审法院驳回上诉人起诉，处理错误，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初5432号民事裁定； 二、本案指令泰安市泰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘文绰
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执3号 申请执行人盘朝兴，男，1971年11月3日生，住麻栗坡县。 被执行人李永明，男，1988年10月8日生，住富宁县。 申请执行人盘朝兴与被执行李永明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初1110号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。经申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 立案执行后，采取了以下执行措施： 1.因申请人提供的电话号码无法联系上被执行人，分别到新华镇文华社区那平春天小区8幢6单元601号和新华镇旧腮小组寻找被执行人，但均未寻找到。已将执行通知书、报告财产令、申报财产表张贴于被执行人的两个住所地，被执行人一直未申报财产和履行义务。 2.经向不动产登记中心核实，被执行人无不动产登记信息。 3.通过“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行的工商登记信息、债券、不动产、股票、车辆等。 4.将被执行人列入失信被执行人并限制了高消费。 上述执行措施和财产情况，本院于2020年5月28日告知了申请人，申请人明确表示认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、证劵、不动产、车辆信息等财产情况进行了调查，未查找到其他可供执行的财产。已将被执行人列入失信被执行人并限制了高消费。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，现被执行人已无财产可供执行。在将执行措施和财产调查情况告知申请人后，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序的处理。 综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入综本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  庞何海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3152号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：焦振方，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告焦振方追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告焦振方经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3368.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告焦振方未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1631.51元，剩余6期贷款，余欠本金共计3368.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告焦振方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦振方限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3368.49元及利息(以3368.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦振方负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初629号   原告：严其安，男，1945年6月15日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX   被告：李金志，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：199XXXXXXXX   被告：郑环群，女，1945年5月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：189XXXXXXXX。   二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：李景春，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。   原告严其安与被告李金志、郑环群恢复原状合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严其安，被告李金志、郑环群及二被告的委托诉讼代理人李景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告严其安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵权，恢复原状，赔偿损失5000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：1975年5月份，原告搬到被告居住的居处生活，自盖房屋，在被告房屋旁的西南处。在被告房屋的西面有一路通向外面（原告的居处再无其他可通行地方，全部有房屋）。2017年10月份，二被告将院墙推倒，重新建成院墙，并向路面部分移了40公分，造成原本就窄的路面无法通行小四轮，影响了原告的正常生产和生活。现原告要求二被告恢复原状。   被告李金志辩称：原告所述不属实，原告要求恢复原状的位置系位于为被告家的宅基地，被告本着团结邻里的精神，允许原告从自家宅基地里通行，原告一步步提出过分的请求，从最初的人行通道、自行车通道、摩托车通道到农用机械通道，现向法庭主张我方侵权实属无理取闹。综上，应驳回原告的请求。   被告郑环群辩称：本人郑环群系乌苏市夹河子乡邓家湖村117号户主，李金志系郑环群的长子，李金志与严其安的约定未经户主郑环群的允许，亦未经郑环群的追认，该约定无效。综上，应驳回原告的请求。   本院经审理查明认定事实如下，2004年3月16日，乌苏市夹河子乡土管所组织严其安、李绍宏、李金志三人协调解决宅基地纠纷，并签订《宅基地纠纷协议书》一份，该协议约定李绍宏、李金志两家为严其安房屋的留出道路，宽度以现状南头2.3米，北头2.4米为准。李绍宏、李金志不得设置路障，或以其他方式干预严其安出行。严其安应积极清扫积雪，不得因此给相邻方的有关设施安全造成危害。《宅基地纠纷协议书》落款处有李金志、严其安、李绍宏的签字。   另查明，郑环群系乌苏市夹河子乡邓家湖村117号户主，李金志系郑环群的长子。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告严其安据以主张权利的依据为原告严其安与被告李金志及案外人李绍宏于2004年3月16日签订的《宅基地纠纷协议书》，该协议书对原告严其安与被告李金志及案外人李绍宏具有约束力。原告严其安应向签订《宅基地纠纷协议书》的相对方即被告李金志及案外人李绍宏积极主张权利。原告严其安坚持要求被告郑环群承担责任不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。现本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告严其安的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费106元，合计131元。由原告严其安负担131元。（原告已预交25元，原告凭诉讼费发票原件退还诉讼费25元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李茜   二 〇 二 〇 年 五 月 五 日   书  记  员   张松
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执377号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 负责人：王立军，该行行长。 委托代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人：崔文龙，男，1975年12月17日出生，朝鲜族，住丹东市振兴区。 被执行人：王华（系崔文龙妻子），女，1984年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街280-1号。 法定代表人：张宗真，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人王华、崔文龙、丹东永同昌建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1341号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 彦
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执695号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：张夏虹，女，1988年7月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李庆茂，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人张夏虹、李庆茂行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审14号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月26日向本院申请执行。申请执行标的为73185.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执695号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月七日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初1767号原告陈林，男，生于1979年9月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告瞿永，男，生于1983年4月3日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住本市。原告陈林诉被告瞿永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加了诉讼，被告瞿永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2012年因差钱周转向我借款11500元，约定几天后归还，但事后很久未还，我多次催收均找借口不还。2019年2月2日，我到被告住所地催款，次日，被告通过微信给我转帐还款3000元，现下欠8500元至今未还。现请求：1.判令被告立即偿还下欠借款本金人民币8500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件一份、原告向被告催收借款的微信聊天记录截屏5份佐证。被告瞿永未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年1月29日，被告因资金周转困难向原告借现金人民币11500元，原告借款后，被告给原告出具借条一张，借条上载明：“借条/今借到陈林现金壹万壹仟伍佰元整/借款人：瞿永/2012.1.29/”等内容。此后经原告多次催收，被告于2019年2月3日给原告微信转账还款人民币3000元，下欠人民币8500元又经原告多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、原告向被告催收借款的微信聊天记录等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告瞿永未到庭参加诉讼，本案调解未成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币8500元的事实，有被告签字书写的借条和催收借款聊天记录等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告在借条上没有约定还款期限，原告可随时要求被告还款，对原告要求被告偿还下欠借款的请求，本院应予支持；被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告瞿永于本判决生效之日起三日内偿还原告陈林借款本金人民币8500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年五月十二日书记员  易畅
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初735号 原告：何吉莫，女，1981年2月9日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告:杨春华，男，出生年月不详，四川省盐源县人，盐源县梅雨镇卫生院医生，住址不详。 被告：乔史且，女，出生年月不详，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告何吉莫诉被告杨春华、乔史且民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告何吉莫于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何吉莫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何吉莫撤回起诉。 案件受理费减半收取计375.00元，由原告何吉莫负担。 审判员  宋衍昭 二〇二〇年五月十三日 书记员  谷春园
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1264之一 申请执行人林海才，男，1974年12月2日出生，住温岭市。 被执行人马虎，男，1984年4月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 林海才与马虎买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4174号判决书已经发生法律效力。权利人林海才于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马虎应支付申请执行人林海才货款39000元，并支付原告自2019年5月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费387.50元、申请执行费445元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马虎发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人马虎车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人马虎未报告财产情况，本院已对被执行人马虎作出罚款的决定。同时本院已对被执行人马虎采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马虎目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1264号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 郑 超
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终43号上诉人（原审被告）：吴文胜，男，1972年2月12日出生，汉族，河南省罗山县人，现住河南省罗山县。上诉人（原审被告）：陈文玲，女，1972年3月23日出生，汉族，河南省罗山县人，现住河南省罗山县。系吴文胜妻子。被上诉人（原审原告）：罗山县食品总公司（原审列为罗山县食品总公司破产清算组），住所地河南省罗山县城关西街179号。诉讼代表人：罗山县食品总公司破产清算组，该企业管理人。上诉人吴文胜、陈文玲因与被上诉人罗山县食品总公司物权保护纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初259号民事裁定，向本院提起上诉。吴文胜、陈文玲上诉称，请求依法撤销原裁定，本案依法由信阳市中级人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院仅是简单认定该案为民事物权保护纠纷，并未详细了解该案的详细情况，并未对上诉人的申请理由进行详细审查，本案实际是被上诉人以民事纠纷的形式企图解决政府征收行政行为。单纯考虑企业破产纠纷作为管辖权认定的事实依据，是在帮助征收责任主体实施征收行为，是严重损害上诉人合法权益的行为。人民法院作为审判机关，是保障公民合法权益的最后一道关卡，如果人民法院都不能对案件进行详细审查，不能判断出行政机关违法侵害公民合法权益的行为，上诉人的合法权益如何寻求保障。2.一审法院对案件事实认定的不清，直接导致适用法律错误。基于该案是行政机关假借被上诉人之手逃避征收合法流程，逃避征收补偿的法定职责的主要事实，应当适用《民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。对案件裁定由信阳市中级人民法院审理。综上，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为了保障上诉人的合法权益，特提出上诉，望裁如所请。罗山县食品总公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。罗山县人民法院已于2003年12月16日作出（2003）罗经破字第44号民事裁定书，宣告罗山县食品总公司破产还债，故有关罗山县食品总公司的民事诉讼，应由罗山县人民法院管辖。上诉人吴文胜、陈文玲主张本案是在本辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，吴文胜、陈文玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月十九日书记员  温运沉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1441号 原告：汤启星，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳尤军，男，1969年2月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告汤启星与被告欧阳尤军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告汤启星于2020年5月18日以被告欧阳尤军与其达成调解协议并当场履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤启星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤启星负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张佳萌，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张佳萌银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2963号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张佳萌银行存款11480.28元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月二十二日书记员  秦增生
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1282号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330108685804561P，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：谢伟锐，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杨吉芬，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张洁，女，1975年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住浙江省天台县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告杨吉芬、张洁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人谢伟锐到庭参加诉讼，被告杨吉芬、张洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告垫付款的本金51992.70元，并支付违约金12929.43元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年2月29日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止），合计64922.13元；二、依法判令被告二对前述债务承担连带责任；三、依法判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月2日，原告与被告一签订《汽车按揭服务合同》〈以下简称“服务合同”〉，约定被告一因购买协议约定的汽车向中国银行台州椒江支行（以下简称“中行椒江支行”）申请汽车按揭贷款，申请原告作为被告一的贷款担保人并提供相应服务，被告二作为被告一的共同还款人在《服务合同》上签字确认。同日，原告、被告一与中行椒江支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议)》以下简称（“三方协议”），由中行椒江支行向被告一发放用于购买约定汽车的贷款，被告一需按约还款，原告为上述贷款的保证人。合同签订后，中行椒江支行依约向被告一发放了贷款，但被告一未按约向中行椒江支行归还贷款，原告根据中行椒江支行的要求履行了担保责任并为被告一进行了代偿。原告累计为被告一垫付贷款本金及相应的利息、罚息等51992.7元，中行椒江支行就垫款向原告出具代偿证明。原告垫付后，曾多次向两被告催讨垫付款，但两被告至今未还。 被告杨吉芬、张洁未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提交汽车按揭服务合同、信用卡汽车分期付款合同、机动车行驶证复印件、代偿证明各一份，中国银行电子回单六份，被告杨吉芬中银卡交易流水查询三张。被告杨吉芬、张洁无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告杨吉芬向中国银行股份有限公司台州椒江支行贷款提供连带责任保证担保，因被告杨吉芬未能按约履行还款义务，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告杨吉芬向中国银行股份有限公司台州椒江支行支付代偿款，现原告要求被告杨吉芬归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权按合同约定向被告杨吉芬追偿利息损失，但未支付的利息部分以不超过年利率24%为限，从代偿日开始计算。另被告张洁作为共同被告杨吉芬共同还款人，在合同上签字，愿意对被告杨吉芬上述款项应当承担连带还款责任，故对原告主张要求被告张洁承担连带责任的诉讼请求，同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨吉芬于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款51992.7元，并支付利息损失（利息损失按年利率24%计算，其中10380.5元从2018年10月26日开始计算，9312.53元从2018年11月28日开始计算，3576.05元从2018年12月5日开始计算，6097.96元从2019年2月21日开始计算，13083.55元从2019年5月30日开始计算，9542.11元从2019年9月24日开始计算，均算至本判决确定的履行完毕之日止）； 二、被告张洁对上述款项的支付承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1420元，减半收取710元，由被告杨吉芬、张洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈晶晶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1625号 原告:安徽省农业科学院凌家湖综合实验场,住所地定远县炉桥镇青洛，统一社会信用代码12340000MB1C79831J。 法定代表人：鲍先巡，场长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宗亮，安徽远泰律师事务所实习律师。 被告：沈大红，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽省农业科学院凌家湖综合实验场与被告沈大红土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽省农业科学院凌家湖综合实验场撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省农业科学院凌家湖综合实验场承担。 审判员  胡磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯庚 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初846号之一 原告：吴志华，女，1976年9月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：秦兰，河北**律师事务所律师。 被告：樊景玉，男，1955年3月11日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告吴志华与被告樊景玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴志华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志华的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴志华负担。 审判员  樊志平 二〇二〇年五月十五日 书记员  李尚鸿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1200号 原告：刘牡丹，女，1979年8月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人:肖江治，男，1977年12月12日出生,系原告刘牡丹之夫。 原告：肖江治，男，1977年12月12日出生，汉族。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，，系该公司会计。 原告刘牡丹、肖江治诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案因庭前双方已经和解，原告刘牡丹、肖江治于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湘潭市万和置业有限公司的起诉。 本院认为，刘牡丹、肖江治的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘牡丹、肖江治撤回对湘潭市万和置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘牡丹、肖江治承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保276号 申请人：张某，男，2004年1月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人：刘某（系张某之母），女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：徐某，男，2003年4月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：徐龙见（系徐某之父），男，46岁，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉路口西角村。 法定代理人：许某职务：经理 申请人张某与被申请人徐某、徐龙见、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案,申请人张某于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈兰英 二〇二〇年五月十五日 书记员  王明爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1414号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师被执行人：郭波，男，汉族，1985年8月19日出生，住河南省济源市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郭波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28711号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郭波于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金179038.75元、分期付款手续费6858.66元、利息49501.02元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年7月15日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费5378元，减半收取2689元，由原告负担361元，被告负担2328元。因郭波未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向郭波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下银行存款9703.64元，本院依法扣划并发还申请人；2.未发现被执行人名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；三、向被执行人郭波户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人郭波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权9703.64元。本院于2020年5月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1414号案件本次执行程序。被执行人郭波负有继续向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年五月十八日书记员  李 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2511号之一申请执行人：熊风，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人熊风与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初13921号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月19日，本院轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区房屋（查封期限至2023年5月18日止），本案无处置权。本院于2020年5月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月25日，本院向案外人长沙东湖和庭投资有限公司送达了执行裁定及协助执行通知书，要求冻结被执行人可得收益1189963元，暂无法执行到位。22020年5月26日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为723259元，已执行到位0元，尚有723259元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 汪茂红
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢225号 我院受理的中国建设银行银行股份有限公司武胜县支行申请执行杜晓梅借款合同纠纷一案【原案（2015）武胜执执第358号】，被执行人杜晓梅已全额支付案款66万元，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年五月二十五日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初186号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周某春，男，1980年8月25日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，住长沙市。2019年8月5日因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，被公安机关行政拘留三日，罚款人民币800元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月26日被宁乡市公安局取保候审，2020年4月3日被宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年4月30日由本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人周某春犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人周某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年4月18日23时许，被告人周某春因父亲生病住院计划回家探望，醉酒后驾驶湘Ｅ×××××号小型汽车由宁乡市往邵阳市方向行驶，准备从长韶娄高速公路灰汤收费站入口上高速时，被湖南省高警局长沙支队灰汤大队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人周某春体内酒精含量为91ｍｇ／100ｍｌ。后被告人周某春被带至宁乡市灰汤镇卫生院抽血送检，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被告人周某春血液中检测出酒精含量为90.48ｍｇ／100ｍｌ。被告人周某春被刑事立案后，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某春在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现材料，查获经过，到案经过，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸酒精含量检测结果，行政处罚决定书，证人孙某的证言，娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，视频光盘一个及制作说明书一份，被告人周某春的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周某春醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人周某春的指控成立，本院予以支持。被告人周某春被刑事立案后，经公安机关电话通知主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周某春在驾驶证吊销期间，无证驾驶机动车在高速公路上行驶，被行政处罚，应酌情从重处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人周某春从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人周某春判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年五月十一日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初312号原告：向高德，男，1955年3月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县忠堡镇大捷村四组4号。公民身份号码：422826195503010113。委托诉讼代理人：唐春枚，女，1963年5月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县忠堡镇大捷村四组4号。公民身份号码：422826196305140085。被告：秦绍红，男，1986年2月13日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县活龙坪乡凤凰村十七组17号斑竹堡组。公民身份号码：。原告向高德与被告秦绍红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向高德及其委托诉讼代理人唐春枚到庭参加诉讼，被告秦绍红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向高德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并支付借款利息（从2020年1月25日起按年利率6%支付利息计算至本金付清为止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月12日，被告向原告借款2万元，被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，请求支持原告的诉求。秦绍红辩称，欠款属实。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，秦绍红找向高德借款，秦绍红给向高德出具借条一张，借条载明“于2019年1月12日借到向高德人民币20000元，于2019年农历12月30日还清”。同日，向高德给秦绍红付款20000元。到期后，秦绍红未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。秦绍红出具了借条，向高德履行了出借义务，双方的借贷关系成立。向高德主张秦绍红偿还借款本金20000元，本院予以确认。向高德主张从2020年1月25日起以本金20000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。秦绍红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：秦绍红偿还向高德借款人民币20000元，并从2020年1月25日起以本金20000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止，利随本清。限本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由秦绍红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇二〇年五月二十日书记员  杨镜民
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初130号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人石秋林，男，1996年5月1日出生于重庆市彭水县，苗族，高中文化，居民，家住彭水县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月5日依法变更强制措施为取保候审；经东阳市人民检察院决定，于2019年3月5日被重新取保候审；经本院决定，于2020年3月15日重新取保候审。 辩护人崔亚东，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人石秋林犯开设赌场罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人石秋林及其辩护人崔亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月至8月期间，被告人石秋林在本市白云街道经营白云舞动游戏厅，并放置六台具有赌博功能的“海洋之星”电子游戏机供他人赌博。被告人石秋林雇佣陈某1、陈某2（均已行政处罚）担任收银员，负责为赌博人员充值、上分等，雇佣黄某、李某（均已行政处罚）及张召发（另案处理）等人为赌博人员退分换钱、兑换礼品等。 2017年8月31日，东阳市公安局民警对该电玩城进行检查时，当场抓获在电玩城内参与赌博的吴某1、周某、戴某等人，并扣押赌资人民币17450元、香烟4条、电子游戏设备6台及充值器、条码票、塑料充值币等物。经查，被告人石秋林非法获利人民币20000元以上。 经东阳市公安局认定，查获的6台“海洋之星”牌电子游戏设备共36个基本操作系统具有赌博功能。 2018年2月4日，被告人石秋林主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人石秋林向公安机关退出赃款人民币20000元。 上述事实，被告人石秋林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、李某、陈某2、黄某、吴某1、周某、戴某、洪某、汪某、陈某3、闫某、张某、李银行、吴某2、曾某、吴某3、李泽生的证言、公安机关制作的证据保全清单、扣押清单、辨认笔录、照片、接受证据清单及收款凭证、租赁合同、娱乐经营许可证、账本、电子游戏设备认定意见书、电子证物检查工作记录及电子数据、行政处罚决定书、暂扣款票据、公安民警对被告人石秋林投案时所作的笔录、出具的抓获经过、情况说明及被告人石秋林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石秋林以营利为目的，摆放赌博机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人石秋林主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已退出犯罪所得，可予以从轻处罚。根据被告人石秋林的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人崔亚东据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人石秋林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳） 三、暂扣于公安机关的香烟四条、赃款人民币一万七千四百五十元及由被告人石秋林退缴的赃款人民币二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张越美
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢364号申请执行人：陶淑英，女,1971年8月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张金龙，男,1965年4月21日生，汉族，住扎赉特旗。陶淑英与张金龙借款合同纠纷一案，本院已根据陶淑英申请，依据（2019）内2223民初2010号民事判决书，本案于2020年5月26日终结执行。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1021号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：蒋立明，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋立明金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月11日作出(2020)湘0481民初1023号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的本金50000元及利息9602.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2224号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：鄂凌晨，男，1997年5月22日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人鄂凌晨罚金一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102刑初418号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年4月13日查询了被执行人鄂凌晨的银行存款、房产、车辆等信息。于2020年4月17日反馈了被执行人鄂凌晨的银行存款信息并对其进行了司法冻结及查封。并将被执行人鄂凌晨在2020年4月16日纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，2020年5月26日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14719号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。 负责人郑勉。 被执行人杜东升，男，1980年8月21日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人杜东升信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人杜东升给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金及利息、还款违约金、律师费共计82377.46元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人杜东升发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杜东升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜东升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜东升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人杜东升有可供执行的财产。 鉴于被执行人杜东升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜东升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杜东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14719号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初4965号原告：吴大辉，男1946年3月10日生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王明强，贵州谋信律师事务所律师。被告：吴艳，女，1975年1月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：吴静，女，1973年5月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：吴秋，女，1979年9月10日生，汉族，住遵义市红花岗区。第三人：遵义市国贸拍卖有限公司。住所地遵义市红花岗区中华南路108号太平洋商厦七楼。统一社会信用代码:915203002147641455。法定代表人：吴静，总经理。原告吴大辉与被告吴静、吴艳、吴秋、第三人遵义市国贸拍卖有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）黔0302民初12195号民事判决，后原告吴大辉不服该判决，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，贵州省中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）黔03民终1529号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告吴大辉于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴大辉撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告吴大辉负担。审 判 长  邓厚羿人民陪审员  王凤革人民陪审员  陈忠霞二〇二〇年五月二十六日法官助理刘伟科书记员张铮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终536号上诉人（原审被告）：丰县宋楼镇杨楼村民委员会，住所地江苏省丰县宋楼镇杨楼村。负责人：吴万利，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵平，女，1980年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人丰县宋楼镇杨楼村民委员会因与被上诉人赵平建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，二审期间，根据上诉人提供的证据，可以确定赵平与谢正团、谢某斗签订借款协议，约定赵平在丰县东头建房中的投资计69万元，转为谢某斗对赵平的借款。赵平针对上述借款协议，已向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，该院已作出（2019）苏0311民初560号民事判决，判决谢某斗向赵平偿还借款69万元及违约金。上诉人还提供对谢某斗的谈话笔录，谢某斗在该笔录中认可，赵平在本案中主张的10万元包括在上述69万元中。因此，对于该10万元的性质、赵平与谢某斗之间的关系等事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初3952号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初420号 原告：唐捷，男，1995年11月3日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 被告：袁华文，男，1997年1月3日出生，汉族，江西省赣州市信丰县人。 原告唐捷与被告袁华文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐捷到庭参加诉讼，被告袁华文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐捷向本院提出诉讼请求：一、判决袁华文偿还唐捷借款本金人民币50000元整；二、本次诉讼所有费用由袁华文承担。事实和理由：2019年11月13日，袁华文向唐捷借款人民币50000元整，唐捷通过支付宝转账的方式将50000元转到袁华文的支付宝账号中，唐捷承诺该资金用于湖南省芷江侗族自治县新店坪镇上坪乡水泥砖加工厂周转。2019年11月13日袁华文亲书借条、收条、借款合同各一份。2020年1月后，唐捷多次向袁华文提出归还借款本金，但袁华文至今未还，且躲避回了户籍地。唐捷遂提起诉讼。 袁华文未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理查明：2019年11月13日袁华文以需要资金周转为由向唐捷借款50000元，唐捷通过手机支付宝转账的方式，将50000元转至袁华文手机支付宝账号中，袁华文出具了收条，同时，袁华文出具了借条一份，约定借款金额为50000元，借款期限为一个月，该收条、借条中均未载明出借人（债权人），唐捷提交的借款合同载明了借款金额为50000元，偿还时间为2019年12月13日，借款用途为资金周转，该借款合同中亦未载明出借人（债权人），现该笔借款尚未归还，唐捷遂诉至本院。 以上事实有唐捷提交的唐捷身份证复印件、袁华文的身份证复印件、借条一份、收条一份、借款合同一份、照片打印件两张、手机转账记录打印件五份、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，虽案涉借条、收条、借款合同中未载明债权人，但袁华文出具的借条、收条以及借款合同均由唐捷持有，且同日唐捷将50000元按袁华文在借款合同中指定的方式及账号交付给了袁华文，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故虽借条、收条、借款合同中并未载明出借人（债权人），但并不影响唐捷与袁华文之间借款合同的生效，而袁华文也未提出唐捷并非本案债权人的抗辩，故唐捷与袁华文之间的借贷关系合法有效，合法债务应当清偿。袁华文向唐捷共计借款50000元，事实清楚，本院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，故对唐捷要求袁华文偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。袁华文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁华文于本判决生效之日起十日内向唐捷偿还借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由袁华文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 王连红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨 彬 书 记 员 杨 林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异115号案外人：赵娇，女，1978年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人赵娇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执788号 申请执行人：殷宏辉，男，汉族，1972年1月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：李明学，男，汉族，1974年10月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人殷宏辉与被执行人李明学民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初980号民事调解书，调解书确认被告李明学给付原告殷宏辉借款236000元，诉讼费2614.50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于4月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。经查控，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款8361.48元。5月26日，被执行人当场给申请执行人微信转款20000元，给付现金12100元，余款198153.02元双方自愿达成执行和解协议，即被执行人于2020年5月30日前支付40000元，余款于2020年8月31日前一次性付清。若被执行人李明学逾期仍未履行，被执行人自愿接受人民法院的拘留、罚款，同时依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒、限制消费。本案执行费3479元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执788号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 肖福林
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初241号 原告东丰县二龙山乡玉东木材加工厂，住所地东丰县。 经营者宋海东，男，1983年4月26日生，住东丰县。 被告丛东生，男，1966年2月8日生，住东丰县。 原告东丰县二龙山乡玉东木材加工厂与被告丛东生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告二龙山乡玉东木材加工厂于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县二龙山乡玉东木材加工厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东丰县二龙山乡玉东木材加工厂撤诉。 案件受理费32.00元，由原告东丰县二龙山乡玉东木材加工厂负担 审判员  李永吉 二〇二〇年五月六日 书记员  李欣儒
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审30号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人金平，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连东智建筑装饰设计工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路70号。法定代表人刘晓东。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2019]027号《行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2019]027号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年五月二十九日书 记 员  艾 莎
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5943号之一 申请执行人:慈溪市惠业车辆配件工贸有限公司，住所地慈溪市宗汉街道潮塘村，组织机构代码:742161137。 法定代表人:邹黎霞。 被执行人:杭州永磁电动车有限公司，住所地浙江省萧山区钱江农场一分场，组织机构代码:727629918。 法定代表人:贾贵明。 申请执行人慈溪市惠业车辆配件工贸有限公司与被执行人杭州永磁电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪市惠业车辆配件工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州永磁电动车有限公司给付申请执行人慈溪市惠业车辆配件工贸有限公司52460元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费569.5元、申请执行费686元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杭州永磁电动车有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州永磁电动车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州永磁电动车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州永磁电动车有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人杭州永磁电动车有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，本院已委托登记查封，但未能实际扣押。截至2020年5月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人杭州永磁电动车有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费569.5元、申请执行费686元。 鉴于被执行人杭州永磁电动车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州永磁电动车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人杭州永磁电动车有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人慈溪市惠业车辆配件工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州永磁电动车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执1984号 （2020）粤0305执恢419号 申请执行人：深圳市富安顺物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴海大道月亮湾花园4栋204室，统一社会信用代码91440300573100498K。 法定代表人：童逢靖。 被执行人：毛小龙，男，汉族，1976年8月3日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人深圳市富安顺物流有限公司与被执行人毛小龙劳动合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初8962号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项3000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0305执1984号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2017年11月7日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，被执行人将执行款3641.68元支付至本院；本院支付申请执行人3591.68元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执1984号、（2020）粤0305执恢419号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月九日 书记员 王志谦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1401号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张发贵，男,汉族，1969年8月28日出生,住成都市金牛区。 被执行人卢容，女,汉族，1972年1月29日出生,住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与张发贵、卢容金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的17687.03元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张发贵名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆；查封被执行人卢容名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7611号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                          （2020）陕0602民初346号 原告：胡延瑞，女，汉族，1968年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：任凤桃，女，汉族，1969年5月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，。本院在审理原告胡延瑞与被告任凤桃民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡延瑞撤回起诉。  案件受理费2356元，原告已预交，减半收取计1178元，实际由原告胡延瑞承担。  审  判  员  赵  涓                           二〇二〇年五月二十七日                                                   书  记  员  高妮妮  1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执317号 申请执行人胡绚丽，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人何珍学，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人胡绚丽与被执行人何珍学承揽合同纠纷一案,本院于2019年8月9日做出的（2019）湘0626民初2006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何珍学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人何珍学履行义务，本院立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年3月13日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控；于2020年3月13日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年3月16日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年3月13日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月27日将被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 钟声涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3212号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑文杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑文杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郑文杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3222.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑文杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金377.79元，剩余16期贷款，余欠本金共计3222.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑文杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3222.21元及利息(以3222.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑文杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初718号 原告：董龙，男，1981年7月20日出生，满族，个体，住承德市隆化县。 被告：李连冬，男，1987年11月7日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：白雪，女，1989年10月3日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 原告董龙与被告李连冬、白雪民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董龙撤诉。 案件受理费减半收取16000.00元，由原告董龙承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏丽丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3780号 易超： 本院于2020年4月16日依法移送执行的被执行人易超罚金一案，本院作出的（2019）粤1972执10198号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执234号申请执行人：林平，男，汉族，1986年3月9日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐建云，男，汉族，1984年10月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人林平依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1714号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人乐建云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人林平系在监狱服刑人员，暂无可供执行财产。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币15.33万元，截至2020年5月18日未执行人民币15.33万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十八日书记员  张胜忠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3748号原告李龙飞，男，1992年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告谭世伟，男，汉族，1993年1月6日出生，住址驻马店市驿城区。本院在审理原告李龙飞与被告谭世伟买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按李龙飞自动撤诉处理。审判员  李文平二〇二〇年五月二十一日书记员  周紫觐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2754号上诉人（原审原告）：徐长梅，女，1973年10月28日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连金普新区杏树街道台子村民委员会，住所地大连市金州区杏树街道台子村。法定代表人：陈文秀，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：许日廷，男，1958年10月12日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人徐长梅因与被上诉人大连金普新区杏树街道台子村民委员会、许日廷财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，被上诉人许日廷以被上诉人大连金普新区杏树街道台子村民委员会法定代表人的名义与上诉人徐长梅签订《协议》。一审法院虽然以该协议为附条件协议，条件未成就而认定协议无效，但上诉人土地被占用是客观事实，上诉人有权利主张土地占用损失。因此，本案应发回重审，一审法院应当查清占用上诉人土地的侵权人，并在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6737号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。上诉人徐长梅预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年五月八日书记员  徐蕴清
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执364号 许某某、秦某某、丹东江户置业有限公司： 许某某、秦某某申请执行丹东江户置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人丹东江户置业有限公司应协助原告许贵德、秦某某办理坐落于丹东江户城X座XXXX室房屋产权过户手续。在执行过程中，在执行过程中，我院将房屋过户相关手续交付丹东市不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初3号 原告姜心元，男，1950年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初87号 公诉机关：轮台县人民检察院。被告人：王秋雨，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化程度，原系安运运输有限公司安全员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于轮台县看守所。轮台县人民检察院以轮检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人王秋雨犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人王秋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轮台县人民检察院指控，被告人王秋雨于2019年7月期间将安运运输有限公司的中石油加油卡出售给被害人马某，共计出售加油卡三张，价值86600元。2019年4月，王秋雨在马某不知情的情况下，将出售给马某的加油卡进行挂失补办，带至内蒙古鄂尔多斯市使用，致使马某损失40057元。上述事实，被告人王秋雨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王秋雨将已经出卖给他人的加油卡挂失补办后予以使用，造成他人损失40057元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王秋雨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据王秋雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款之规定，判决如下：被告人王秋雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   徐茂荣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执833号之一 申请执行人：惠而浦(中国)股份有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区习友路4477号。组织机构代码:610307130 法定代表人：艾小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 被执行人:慈溪市炫彩电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇东营村二节路108号。组织机构代码:MA2AH1RK0。 法定代表人：潘娅芬，该公司经理兼执行董事。 申请执行人惠而浦(中国)股份有限公司与被执行人慈溪市炫彩电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月26日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项20000元及，并负担案件受理费200元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 徐峰
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初569号   原告：托克逊县辉煌房地产经纪服务有限公司，住所地：托克逊县友好路北侧始昌花园3号楼105室。   法定代表人：赛提汗·西克然木，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：买尔加古丽·扎迪吾吉，系新疆九溪律师事务所律师。   被告：陈文东，男，1993年6月8日出生，汉族，现住托克逊县。   原告托克逊县辉煌房地产经纪服务有限公司与被告陈文东合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。因原告托克逊县辉煌房地产经纪服务有限公司向本院提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   法 官 助 理   韩 旭   书  记  员   马思雨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢310号之四申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：林昆泉。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刘昆泉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昆泉在招商银行账户内存款人民币31131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执451号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：汪华明，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7027号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49988.36元，利息4912.83元，违约金1106.43元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费619元。被执行人依法应承担本案执行费776元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划汪华明名下银行账户存款1395元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执264号申请执行人：敦化市康驰隆汽车修配厂，住所地敦化市市医院新门诊斜对面。经营者：刘俊杉，经理。被执行人：荣凯，男，住敦化市丹江街林峰社区103组普惠小区36栋4单元202室。申请执行人敦化市康驰隆汽车修配厂与被执行人荣凯修理合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市康驰隆汽车修配厂于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人荣凯：1.向申请执行人给付案款及案件受理费9844元；2.执行费50元。本院于4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人荣凯送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月3日对被执行人荣凯进行总对总网络查询，被执行人荣凯名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，但本案未实际控制该车辆。于2020年4月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人荣凯在敦化市无房产信息。双方当事人于2020年5月25日到庭并达成和解，和解内容为：被执行人荣凯从2020年5月份起，每月给申请执行人1500元直到剩余案款7706.2元全部履行完毕时止，申请执行人放弃逾期利息。被执行人荣凯全部履行完毕后申请执行人返还存放在其处被执行人的车辆。被执行人荣凯已向法院缴纳执行费50元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初1349号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 王存晶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终102号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德洁，男，1970年9月2日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，烟台洁丰进出口有限公司法定代表人，户籍地烟台市芝罘区，暂住烟台市莱山区。2019年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人刘德洁犯危险驾驶罪一案，于2019年12月16日作出（2019）鲁0602刑初481号刑事判决。原审被告人刘德洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月29日21时许，被告人刘德洁醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型越野客车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人刘德洁血液中乙醇含量为250mg/100ml。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、公安机关出具的查获经过等书证，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]183号检验报告及被告人刘德洁的供述等。原审法院认为，被告人刘德洁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘德洁醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为250mg/100ml，依法应予从重处罚。鉴于被告人刘德洁归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处刘德洁拘役二个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘德洁不服，以“原审判决量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人刘德洁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘德洁血液中乙醇含量为250mg/100ml，依法应予从重处罚。鉴于刘德洁有坦白情节，可予以从轻处罚。关于上诉人刘德洁所提“原审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在查明上诉人量刑事实的基础上，对上诉人的从重处罚情节及坦白的从宽处罚情节已综合考量，量刑符合法律规定，且量刑适当，对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  王振明审判员  潘军岩二〇二〇年五月七日书记员  董雪婷
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执28号关于申请执行人与被执行人崔中华罚金一案，（2019）冀0606刑初442号已经发生法律效力。由于被执行人崔中华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初442号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人崔中华交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初442号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强