wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8351号之一 原告：姜忠洋，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：朱志杨，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告姜忠洋与被告朱志杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告姜忠洋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜忠洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜忠洋负担。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  潘大华 人民陪审员  董瑛英 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  翁芳芳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2736号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：车连保，男，1975年4月21日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇三岗村8组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告车连保借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1952号 申请执行人陈式强，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人杜加猛，男，1966年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人陈式强依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终1120号民事判决书，于2019年05月27日向本院申请执行，申请执行标的为80872.72元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月28日向被执行人杜加猛发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杜加猛未向本院报告财产情况。 申请执行人陈式强未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人杜加猛与案外人张现彩名下共有位于临沂市××山区后园××小区××楼××及××室不动产；2、被执行人杜加猛所有登记在临沂鼎通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂牵引车及被执行人杜加猛所有的登记在兴隆县奥环汽车服务部名下的冀Ｈ×××××儒源牌重型低平板半挂车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、另案（2019浙0303执1950号）查封了被执行人杜加猛与案外人张现彩名下共有位于临沂市××山区后园××小区××楼××及××室不动产（查封三年，从2019年07月22日起至2022年07月21日止），经查该不动产在中国建设银行临沂半程支行及临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司设立抵押，且银行作为抵押权人已向当地法院提起诉讼，本案暂不宜处置；2、本院司法拍卖处置了被执行人杜加猛所有登记在临沂鼎通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂牵引车及被执行人杜加猛所有的登记在兴隆县奥环汽车服务部名下的冀Ｈ×××××儒源牌重型低平板半挂车，拍卖成交价格为人民币50250元，另没收原竞买人陈奇的保证金3800元，故共执行到位金额54050元，其中支付评估费2000元、司法辅助服务费475元后剩余人民币51575元（因该案为机动车交通事故责任纠纷案件，相关诉讼费、执行费暂不从本次执行款中收取），申请执行人同意该款项作为2019浙0303执1950号案件执行款受偿。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年05月17日，本案被执行人尚欠申请执行人80872.72元，也未缴纳本案受理费911元、执行费1113.09元。 因被执行人杜加猛在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杜加猛发出限制消费令并限制其出境（以2019浙0303执1950号案件进行限制），因被执行人杜加猛未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2019年11月29日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  林大为
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执52号申请执行人：王秀冬，女，汉族，1976年9月14日出生，住江西省乐平市。申请执行人：占天宝，男，汉族，1994年10月9日出生，住江西省乐平市。申请执行人：占天辉，男，汉族，2002年3月5日出生，住江西省乐平市。被执行人：吴九望，男，1969年10月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人王秀冬、占天宝、吴九望依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181刑初155号刑事附带民事判决书于2020年2月24向本院申请强制执行。本院2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息，并到被执行人户籍地现场调查。经查，被执行人吴九旺仍在监狱服刑，尚有银行存款一万余元，本院已扣划。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另查，被执行人因患病致贫，系德兴市银城街道办武安路社区低保户。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额331,376.05元，截至2020年5月12日已执行12,448元，未执行318,928.05元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月十二日书记员 李兴梁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4029号 原告：王某，女，1968年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：谭志刚，江苏显允律师事务所律师。 被告：李某，女，1992年7月3日生，汉族，住江苏省张家港市。 原告王某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王某于2020年5月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告王某负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2520号原告：卢逍。被告：湖南罡福信息咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼16楼1620/1621房。法定代表人：黄正午，系公司执行董事兼总经理。原告卢逍与被告湖南罡福信息咨询有限公司（以下简称罡福公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢逍到庭参加诉讼，被告福罡公司经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢逍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还给原告卢逍2000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日，原告卢逍与被告福罡公司签订了《人力资源服务合作合同协议书》，原告支付给被告6000元，要求被告帮原告招满10个保险从业人员。被告福罡公司招了4人，公司倒闭。2019年12月24日，双方在长沙市芙蓉区人民法院调解，达成一致意见，被告答应退还原告2000元。被告当时没有支付，写了欠条一张，答应在2020年1月24日前支付给原告，被告至今仍未退还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告福罡公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，原告原系中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司员工，负责员工入职工作。2019年8月29日，原告以中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司（甲方）名义与福罡公司（乙方）签订《人力资源服务合作合同协议书》，合同约定，甲方委托乙方为其招聘保险从业人员10名，甲方向乙方支付6000元，乙方推荐入职后计算达标一人，共计十人，合作期为两个月。合同落款处有原告卢逍签字与福罡公司盖章及法定代表人黄正午的签字。合同签订后，原告向被告福罡公司支付了6000元,被告向原告出具收据一张，收据载明“今收到客户卢逍人力资源合作款项6000元整”。因被告福罡公司招聘人员未达到合同约定的情形，原告于2019年11月19日将被告诉至本院。2019年12月24日，福罡公司法定代表人黄正午承诺退还原告2000元，并出具欠条一张，载明“本人黄正午因人力资源服务协议书终止一事承诺向卢逍退款2000元整。2020年1月24日前执行”，原告遂撤回起诉。因被告未按协议履行，原告再次诉至本院。上述事实，有《人力资源服务合作合同协议书》、《收据》、《欠条》及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告卢逍和被告福罡公司约定，原告委托被告招聘保险从业人员10名，并支付报酬，双方形成委托合同关系。原告与被告福罡公司签订的《人力资源服务合作合同协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。因被告福罡公司未按照合同约定招满10名保险从业人员，致使原告诉至本院，2019年12月24日原被告双方就此事达成协议，被告出具欠条承诺2020年1月24日前向原告退还2000元。该欠条确立了双方之间的债权债务关系，福罡公司应在约定的期限内支付相应的款项，但福罡公司至今未履行，其行为已构成违约，其应向原告支付欠款。故本院对原告主张被告退还给2000元的诉讼请求予以支持。被告湖南罡福信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南罡福信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告卢逍支付欠款2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖南罡福信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇二〇年五月十一日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢262号申请执行人：湖南咸通典当有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段300号华悦商业广场1栋115室。法定代表人：彭旭，董事长。被执行人：吴拥军，男，1970年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。申请执行人湖南咸通典当有限公司与被执行人吴拥军典当纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）湘0111民初5615号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，本院于2019年9月5日因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5615号《民事判决书》的执行申请，裁定该案终结执行后因申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；后又发起一次网络查控，随后冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户一个、浦发银行账户一个、中国建设银行账户一个、中国工商银行账户两个（冻结期限由2020年4月15日起至2021年4月15日止）；2020年5月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况；2020年5月19日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。在首执案件中，查封了被执行人名下湘Ａ×××××牌和湘Ａ×××××牌车辆档案手续，未实际控制，暂不宜处置；在本案执行过程中，扣划被执行人银行账户共计70597.99元，并于2020年4月30日发放给申请执行人。本院于2020年5月13日前往被执行人所在地的基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行措施，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月9日，本案应当执行的标的金额为569997.6元，已执行到位70597.99元，尚有499399.61元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十二日书记员 左 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4402号原告：重庆隆登机电设备厂，住所地重庆市巴南区鱼洞窑坝43号，统一社会信用代码915001135687000428。投资人：黄声隆。委托诉讼代理人：廖祯勇，重庆金点律师事务所律师。被告：重庆亚白伦工业有限公司，住所地重庆市巴南区窑坝43号，注册号5001131800299。负责人：彭国政。被告：重庆市巴南区经济和信息委员会，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。法定代表人：熊琼。本院在审理原告重庆隆登机电设备厂与被告重庆亚白伦工业有限公司、重庆市巴南区经济和信息委员会合同纠纷一案过程中，原告重庆隆登机电设备厂于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆登机电设备厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆隆登机电设备厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆登机电设备厂负担。审判员 向 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 鲁青芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保407号之一申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：朱洪泉，男，1969年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王红，女，1972年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人朱洪泉、王红、淄博张店东泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保407号执行裁定书于2020年5月14日依法冻结了被申请人王红在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户21×××09人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县英额门营业所账户60×××24人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行账户16×××24人民币XXX元，于2020年5月14日依法冻结了被申请人朱洪泉在中国工商银行股份有限公司淄博张店人民西路支行账户16×××47人民币XXX元，于2020年5月14日依法冻结了被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司在齐商银行股份有限公司山铝支行账户05×××17人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××34人民币XXX元，于2020年5月15日依法预查封了被申请人朱洪泉和王红共有的坐落于淄博经济开发区XXX号【合同编号：20XXXSF】的房产及土地，于2020年5月15日依法查封了申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7786号 原告：傅国强，男，1959年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：石珊珊，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：诸暨亲和汽车维修有限公司，住所地：诸暨市店口镇枫叶路（骏马汽修公司旁）。 法定代表人：申合林。 原告傅国强与被告诸暨亲和汽车维修有限公司合同纠纷一案，原告傅国强确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告傅国强撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢46号申请执行人郭宏渠，男，1988年8月10日生，汉族，住方城县。被执行人冯东华，女，1966年7月17日生，汉族，住方城县。被执行人：王华，女，1970年8月21日生，汉族，住方城县号。郭宏渠与冯东华、王华为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初2707号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王华于本判决生效后五日内清偿原告郭宏渠借款本金35000元。二、被告冯东华对上述借款承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人王华追偿。三、案件受理费675元，由被告冯东华、王华负担。因冯东华、王华未按上述生效法律文书履行义务，郭宏渠向本院申请强制执行，该案于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯东华、王华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。；2.查明被执行人冯东华名下无车辆登记信息，被执行人王华名下的车辆告知申请人后，申请人表示该车辆时间久远且被另案多次查封，不要求查封；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东华、王华负有继续向申请执行人郭宏渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨程斌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1686号原告：贵州省万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园区白云大道1-3号，统一社会信用代码：91520102082781081Y。法定代表人：陈刚,系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，汉族，1996年4月5日生，住贵州省盘县，系该公司法务。被告：贵州大邻城电子商务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲路绿苑小区雅然居8号楼负1楼1号（沙南社区），统一社会信用代码：915201023470465501。法定代表人：秦鲲，男，汉族，1979年2月28日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司董事长。被告：贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场5号楼1单元4层2号，统一社会信用代码：9152010MA6HJERR83。负责人：秦鲲。被告：贵州大邻城电子商务有限公司第三分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区云岩街5号，统一社会信用代码：9152010MA6J1HFTX1。负责人：秦鲲。原告贵州省万年红贸易有限公司与被告贵州大邻城电子商务有限公司、贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司、贵州大邻城电子商务有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤回对被告起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省万年红贸易有限公司撤回起诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告贵州省万年红贸易有限公司负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月六日法官助理邓晗书记员肖兴文
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执579号郭兴珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人郭兴珍与被申请人冉海波离婚纠纷一案中，被执行人冉海波扣除小孩2019年的抚养费1200元后已支付申请人19750元，并将判决书明确的财产全部返还郭兴珍。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执579号冉海波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人郭兴珍与被申请人冉海波离婚纠纷一案中，被执行人冉海波扣除小孩2019年的抚养费1200元后已支付申请人19750元，并将判决书明确的财产全部返还郭兴珍。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月28日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初274号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人蒋建松，曾用名蒋小松，男，1977年1月19日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，职高文化，个体户，住绍兴市上虞区。曾因犯危险驾驶罪于2017年9月29日被绍兴市上虞区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年3月30日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人蒋建松犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月十五，并处罚金人民币三千元，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人蒋建松到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年9月13日20时30分许，被告人蒋建松饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区桥路段时，被现场执勤民警查获，经鉴定，蒋建松静脉血液中的乙醇含量为1.36ｍｇ／ｍｌ另查明，2017年8月30日，被告人蒋建松因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人蒋建松在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼气检测、血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见书，交通管理强制措施凭证，车辆信息资料，行政处罚决定书，前科查询记录表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，认罪认罚具结书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋建松无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋建松归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋建松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月二十日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申423号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵源，男，1952年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐丽波，女，1963年12月26日出生，汉族，住瓦房店市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：姜淑玲，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴志兰，女，1948年4月9日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人邵源、唐丽波因与被申请人吴志兰返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵源、唐丽波申请再审称，案涉房屋是再审申请人邵源向被申请人吴志兰借款2万元用于抵押担保的，并办理了抵押登记手续，之后再审申请人偿还被申请人16800元，尚欠被申请人3200元。原审法院执行所依据的（2003）瓦民合初字第1115号民事判决，是被申请人吴志兰向再审申请人邵源、唐丽波主张上述借款而产生，该案件原审法院并未通知二再审申请人参加诉讼，剥夺了再审申请人的抗辩权，导致判决错误。被申请人吴志兰持有错误的（2003）瓦民合初字第1115号民事判决，向原审法院申请执行。执行过程当中所签订的抵债协议书，再审申请人唐丽波没有签字，唐丽波也没有授权邵源处分属于她的一半财产权，所作出的（2004）瓦民合执字第572号房屋产权归属确认民事裁定书，执行主体只有邵源没有唐丽波，该执行裁定并没有向再审申请人送达。被申请人吴志兰依据未生效的上述民事裁定，到房地产登记部门办理了不动产变更登记手续，将案涉房屋变更为吴志兰名下。因此（2003）瓦民合初字第1115号民事案件是吴志兰所作的虚假诉讼。被申请人吴志兰依据虚假诉讼所作出的判决及裁定，将案涉房屋变更其名下，并依据错误的产权变更登记手续，要求再审申请人腾退案涉房屋，不应得到法院的支持。故再审申请人依据民事诉讼法第二百条第一、二、三、四、九、十、十一、十三项的规定申请再审。本院经审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案诉争房屋的所有权证明确载明该房屋的所有权人为被申请人吴志兰，因物权登记具有公信效力，在无足够的证据证明不动产权属证书记载的事项与真正的权利状况不一致从而推翻不动产权属证书记载事项的情况下，应当以不动产权属证书作为认定不动产归属的依据。依据物权法的相关规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。二再审申请人在被申请人吴志兰已经取得案涉房屋的产权后，就无权占有案涉房屋，原审法院判决其腾退房屋，认定事实及适用法律正确。二再审申请人提出的再审理由均系针对已经生效的瓦房店市人民法院（2003）瓦民合初字第1115号民事案件及（2004）瓦民合执字第572号执行案件中的相关定案证据及送达签字提出异议，进而对上述生效判决及执行裁定不予认可，应当通过其他途径解决，在上述判决及裁定未被撤销前仍然具有法律效力。而本案是返还原物纠纷，被申请人依据执行裁定所取得的产权证书未被撤销的情况下，原审判决二再审申请人腾退案涉房屋并无不当。二再审申请人的再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵源、唐丽波的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月九日书记员 高梦茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16849号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：天津市南开区桃子餐厅，经营场所天津市南开区堤南道22号。经营者：贾玖卿。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。原告天津市房信供热有限公司与被告天津市南开区桃子餐厅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。现原、被告双方已庭外协商解决完毕，故原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费765.50元，由原告天津市房信供热有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年五月九日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保592号河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司、河南御鼎建设有限公司：河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司（申请人）与河南御鼎建设有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初60号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人何祖春，曾用名何和春，男，1948年2月25日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，1983年10月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯销赃罪，1993年12月22日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月20日被桃源县公安局取保候审，2020年4月29日经本院决定取保候审。 委托辩护人田建初，湖南和讯律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]66号起诉书指控被告人何祖春犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月19日11时许，李某来到桃源县芦花社区赶集，在购买柑子时，被告人何祖春趁人流拥挤，将其所挎的黑色单肩背包内的钱包扒窃到手，盗得现金1548元，并把钱包及其中的四张卡（身份证、银行卡、社保卡）丢入河中。 被告人何祖春于2020年4月29日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人何祖春以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何祖春具有坦白、自愿认罪认罚的情节，依法从轻处罚，但有盗窃前科，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何祖春在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。另查明，所盗现金1548元于2019年12月20日被追回并已发还给被害人李某。 本院认为，公诉机关指控被告人何祖春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。虽然被告人何祖春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，但有盗窃、销赃两次前科，对其依法从轻处罚，但不足以适用缓刑。对辩护人提出的被告人何祖春具有坦白并认罪认罚、年纪较大，应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但可适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据被告人何祖春犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何祖春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢135号申请执行人：刘培忠，男，1975年2月28日出生，汉族，长海县鑫川农贸市场经理，住辽宁省长海县。被执行人：赵玉滨，男，1966年4月20日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。本院在执行刘培忠申请执行赵玉滨民间借贷纠纷一案，申请执行人刘培忠申请被执行人赵玉滨给付执行款60.526万元。执行过程中，长海县自然资源局于2019年6月3日函告我院，称“赵玉滨的房屋初始登记错误”，故该房屋暂时不宜处置。经到相关部门查询被执行人赵玉滨无其他可供执行财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年五月二十五日书记员  尹慧慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2331号申请执行人：张健，男，1982年3月1日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人:北京张氏小腰餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼-1至3层4。法定代表人：王德金，总经理。张健与北京张氏小腰餐饮管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的京（2019）京0114民初19288民事判决书已发生法律效力，张健于2020年1月10日向本院申请执行，要求北京张氏小腰餐饮管理有限公司支付工资等共计4.9468万元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京张氏小腰餐饮管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，且无下落。现北京张氏小腰餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人张健申请执行的4.9468万元未受清偿。经本院审查核实，申请人张健同意，现被申请执行人北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19288民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月十三日书记员  杜 乐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保266号 申请人：赵永康，男，1977年3月26日出生，住沂南县。 被申请人：刘东润，男，1989年4月30日出生，住沂南县。 申请人赵永康于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘东润的银行存款及网络资金10万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东润的银行存款及网络资金10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十日 书记员  李晓丽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1212号原告：张华兵，男，汉族，1981年9月28日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗。原告张华兵诉被告河南省扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6立案。原告张华兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张华兵撤回起诉处理。审判员  孙志华二〇二〇年五月十五日书记员  姚志飞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异17号异议人:中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司,住所地长春市南关区。负责人：李孝辉。受委托人：赵淑娟。申请执行人：吉林银行股份有限公司长春一汽支行，住所地长春汽车经济技术开发区。负责人：朱秋红，该行行长。被执行人：柳州市翔远汽车销售有限公司，住所广西壮族自治区柳州市。法定代表人：黄崇高。被执行人：黄崇高，男，1969年8月16日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市被执行人：韦凌，女，1980年5月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行与被执行人柳州市翔远汽车销售有限公司、黄崇高、韦凌借款合同纠纷执行一案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、吉林银行股份有限公司（含各分支行）与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告（刊登于2020年3月18日城市晚报）等证据。本院查明，吉林银行股份有限公司长春一汽支行于2019年9月12日，将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。本院认为，异议人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司已合法受让本案债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为（2017）吉0192执100号案件的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年五月九日书 记 员  程 羽
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初946号原告：黄学堂，男，1962年9月16日出生，汉族，住汝南县。被告：田葵，男，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告黄学堂与被告田葵劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告田葵于2020年7月20日前,支付原告黄学堂劳动报酬7645元。本案诉讼费25元，由被告田葵负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年五月十四日书记员  张 坛
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执701号   申请执行人：任福成   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司   被执行人：赵德林   本院执行的任福成申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经被执行人青海长江工贸集团有限责任公司自动履行，履行金额1568元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人          彭毛加     二〇二〇年五月二十五日     书记员    张彩芬
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执511号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人张战凯，男，汉族，1987年6月4日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与张战凯罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初18号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张战凯犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币10000元。因被执行人张战凯未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张战凯采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战凯继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2586号原告：史晓东，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：鞍山市巨祥饲料有限公司，住所地：海城市腾鳌镇福安工业区，统一社会信用代码91210381676894016H。法定代表人：孙付德，该公司经理。原告史晓东与被告鞍山市巨祥饲料有限公司（以下简称巨祥饲料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史晓东到庭参加诉讼，被告巨祥饲料公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告系经营饲料的有限公司，2017年被告分2次向我借款30,000元，经我索要没有偿还，2018年12月8日，被告重新给我出具了2张借条，约定利息每1万元足1年按1，000元计算，至今未还款，故诉至法院要求还款。被告巨祥饲料公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告巨祥饲料公司于2018年12月8日向原告史晓东借款人民币30,000元，并出具2份欠条，分别载明：“今有巨祥饲料公司欠史晓东人民币贰万元正，借款利息足一年正利息一千元”、“今有巨祥饲料公司欠史晓东人民币壹万元正，足一年正利息一千元”，上述借据中加盖被告巨祥饲料公司印章。被告至今未偿还本金及利息。上述事实，有原告陈述、欠条2份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巨祥饲料公司向原告借款并明确约定利息，应按期偿还，经原告催要后仍不偿还于法相悖，原告史晓东提交了被告出具的2份欠条，被告应偿还原告欠款人民币30,000元。关于利息部分，欠条中分别约定了金额为20，000元，足一年利息1,000元，金额为10,000元，足一年利息1,000元，故被告应给付原告自2018年12月8日至实际给付之日的利息，以人民币30,000元为基数，每年利息2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市巨祥饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告史晓东欠款人民币30,000元，并以30,000元为基数，自2018年12月8日至实际给付之日，每年利息2，000元；二、驳回原告史晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付275元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年五月二十二日书记员  冷雨桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢22号 申请执行人：范宏发，男，汉族，1968年8月29日出生，文化不详，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：方谊宝，男，汉族，1971年3月17日出生，小学文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：陈秀，女，汉族，1971年10月9日出生，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：於可刚，男，汉族，1971年10月3日出生，初中文化，个体户，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人范宏发与方谊宝、陈秀、於可刚民间借贷纠纷一案中。（2016）皖0203民初1365民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款519930.4元。被执行人依法应承担执行费7599元。 执行过程中，1.本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日、2020年2月6日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户部分太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年5月18日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款519930.4元。被执行人依法应承担执行费7599元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 璐
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3090号之一 原告：陈亮，男，1979年8月10日出生，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：刘建镇，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈亮与被告刘建镇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1092号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：潘继美，女，1986年5月23日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：韦彪，男，1985年11月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告潘继美、韦彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  覃 路
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初816号原告：张红伟，女，1990年12月20日生，满族，住承德市宽城满族自治县。被告：何芳芳，女，1981年11月7日生，汉族，住承德市宽城满族自治县。原告张红伟与被告何芳芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张红伟于2020年5月14日向本院提出撤回对被告何芳芳的起诉申请。本院认为，原告张红伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红伟撤回对被告何芳芳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张红伟负担。审判员  许先权二〇二〇年五月十四日书记员  张静坡
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执52号 申请执行人张亚周，男，1987年4月，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人刘宏斌，男，1983年11月，户籍所在地甘肃省清水县，现住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张亚周与被执行人刘宏斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘宏斌名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人刘宏斌采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3067号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 旸
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢53号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执278号   申请执行人：康思平，男，汉族，村民。   被执行人：吴吉珍，男，汉族，村民。   申请执行人康思平与被执行人吴吉珍借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3395号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为22075元，执行到位标的额为22306元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十六日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初698号原告：镇江天泽建材有限公司，住所地镇江市丹徒区丰泽新苑二单元9幢104室。法定代表人：鲁涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：王海堂，男，1973年1月16日生，汉族，住镇江市。原告镇江天泽建材有限公司（以下简称天泽公司）与被告王海堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天泽公司的委托诉讼代理人庞莉到庭参加诉讼。被告王海堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告购买建筑材料，共欠货款7000元，并出具欠条一份。原告催要无果，遂诉至法院。原告为支持其主张，向本院提供被告出具的欠条1份。被告王海堂未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买建筑材料，拖欠货款7000元，并于2019年2月2日向原告法定代表人出具欠条一份。原告催要货款未果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立且合法有效。被告从原告处购买货物，应当及时给付货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海堂于本判决生效之日起十日内给付原告镇江天泽建材有限公司货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王海堂负担。本判决为终审判决。审 判 员 李铖二〇二〇年五月十五日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执318号深圳市世博成电子科技有限公司、陈某某：本院执行的深圳市世博成电子科技有限公司申请陈某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  何雨峰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保200号之一 申请人：韩涛，男，1981年11月25日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：胡首智，男，1980年2月21日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人韩涛与被申请人胡首智民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人胡首智名下暂无足额可供执行保全财产，申请人韩涛向本院提出撤回对被申请人胡首智的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保200号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年五月十二日 书记员  田 瑶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初758号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年县健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：刘顺永，男，1984年1月10日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告刘顺永信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 冉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初1637号原告陈梦瑶，女，1989年10月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告刘景丽，女，1978年12月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告陈梦瑶与被告刘景丽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梦瑶自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈梦瑶撤回起诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告陈梦瑶负担。审判员  王胜运二〇二〇年五月十一日书记员  刘恬君
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2735号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，住所地：永州市冷水滩河东湘永路117号。法定代表人陈永红，分行行长。被执行人彭军贵，男，1968年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人彭军贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2385号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2385号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十四日法官 助理  曾世雄代理书记员  李玉桃
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初74号原告白某某被告单县某某局原告白某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月18日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 饶洪光
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执615号申请执行人:叶秀珍,女，1939年9月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人:段月满,男，1926年11月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人叶秀珍、段月满依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初5422号民事调解书，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行261600元，受理费2608元，执行费3824元。已执行2418.92元，执行费36.25元。尚未执行259181.08元，受理费2608元，执行费3787.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  张 超二〇二〇年五月十四日书记员  徐 翾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更620号 罪犯于强强，男，1992年2月28日出生，汉族，山东省滕州市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一五年八月十三日作出(2015)高刑初字第77号刑事判决，以被告人于强强犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。被告人于强强不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年三月二十四日作出（2015）潍刑二终字第208号刑事判决，维持原判对于强强的定罪量刑。刑期自2014年7月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑7个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员于某、马某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于强强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯于强强提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯于强强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于强强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于强强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于强强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月12日起至2023年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执恢1号 申请执行人：吉林省煤业集团有限公司，统一信用代码：91220000682629622L，单位住所地：吉林省长春市高新区。 法定代表人：张金峰，系该公司董事长。 委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。 被执行人：吉林森工露水河刨花板有限责任公司，统一信用代码：91220621MAOY5UX07A，单位住所地：吉林省抚松县露水河镇。 法定代表人：高琰增，系该公司总经理。 委托代理人：陈明亮。 本院在执行申请执行人吉林省煤业集团有限公司与被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林省煤业集团有限公司要求被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司给付货款4113121.15元。本院于2020年3月25日查封被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司名下KT4800快速贴面生产线一条、锅炉及附属设备两套，2020年3月26日委托吉林锦华资产评估有限公司对上述设备进行评估，评估价格为2279750.51元，经双方协商以该价格以物抵债；于2020年4月20日查封被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司名下的30T汽车起重机1辆、32T起重机一台、电瓶叉车2辆、牵引蓄电池两套、快速充电机两套，2020年4月20日委托吉林锦华资产评估有限公司对上述设备进行评估，评估价格为199522.11元，经双方协商以该价格以物抵债，剩余欠款1633848.53元，被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司于2020年5月29日自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人吉林省煤业集团有限公司与被执行人吉林森工露水河刨花板有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3318号 原告：丁赛男，女，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市翱翔快递有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道杜元31幢1楼。 法定代表人：林作松。 被告：陈瑞辉，男，1987年3月27日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告丁赛男与被告义乌市翱翔快递有限公司、陈瑞辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月6日，原告丁赛男向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告丁赛男在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁赛男撤诉。 案件受理费69元（已减半），由原告丁赛男负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年五月六日 书记员  俞 姣
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初703号 原告：范双平，男，1988年6月8日出生，住湖南省汝城县。 被告：范成龙，男，1988年6月8日出生，住湖南省汝城县。 原告范双平与被告范成龙民间借贷纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，范双平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范双平提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范双平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范双平负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年五月七日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执279号之二 申请执行人：彭运新，男，1974年2月19日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：冯昌作，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：梁绍丽，女，1977年12月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人彭运新与被执行人冯昌作、梁绍丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭运新与被执行人冯昌作、梁绍丽于2020年5月18日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年五月十八日 书记员  覃小翠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2068号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：陈俊山，男，1989年8月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告陈俊山供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费30元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 梅
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0624刑初126号 公诉机关湘阴县人民检察院。 被告人侯宇，男，1987年2月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无业，住湘阴县。因犯寻衅滋事罪于2007年8月7日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年7月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年4月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年11月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月10日被湘阴县公安局监视居住，2020年3月16日湘阴县人民检察院决定对其重新监视居住，同年4月16日本院决定对其重新监视居住，现收治在湘阴县收治中心。 湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人侯宇犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人侯宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日15时许，被告人侯宇为牟取非法利益，进入湘阴县文星镇东湖村13组陈磊家出租屋，从被害人邹某卧室内盗得ＯＰＰＯ手机一台。经鉴定，被盗手机价值人民币1828元。 公诉机关认为，被告人侯宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案情况、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人许某、刘某、舒某等人的证言；3.被害人邹某、徐某的陈述；4.被告人侯宇的供述和辩解；5.价格认证结论书；6.现场勘验笔录；7.辨认、提取笔录；8.视听资料。 被告人侯宇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯宇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯宇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人侯宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚春华 人民陪审员  熊 方 人民陪审员  任 惠 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曾 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初158号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李年香，女，1992年11月20日出生于江西省兴国县，汉族，大学专科文化，无业，户籍地江西省兴国县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人谢发根，男，1996年2月6日出生于江西省上栗县，汉族，大学专科文化，无业，户籍地江西省上栗县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1477号起诉书指控被告人李年香、谢发根犯非法拘禁罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人李年香判处有期徒刑十个月，对被告人谢发根判处有期徒刑六个月。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人李年香、谢发根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李年香系“天津天狮韩露化妆品”传销团队新昌县南明街道平川路8幢1单元171室窝点负责人，被告人谢发根系该窝点成员。李华贞、汤龙明（均已判刑）分别系该传销团伙在本县南明街道新药二村、新药三村窝点负责人。 2019年6月14日，肖某被骗至新药二村15幢151室窝点，李华贞、汤龙明指派丁煜、李希胜、李宝林（均已判刑）等看管肖某，使用胁迫、锁门、看管等手段，非法限制肖某的人身自由、通讯自由。同月27日，肖某被转移到被告人李年香的窝点，被告人李年香指派被告人谢发根和李宝林继续看管肖某，非法限制肖某的人身自由、通讯自由直至2019年7月5日。 2019年11月12日、2020年1月20日，被告人李年香、谢发根先后被公安机关抓获归案。 被告人李年香、谢发根对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李年香、谢发根在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某的陈述，同案犯李华贞、汤龙明、李宝林的供述，证人谢某的证言，抓获经过，辨认笔录，本院刑事判决书，认罪认罚具结书，常住人口信息，人员档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李年香、谢发根非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李年香在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢发根在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李年香、谢发根归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李年香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）。 二、被告人谢发根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年7月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执807号攸县卓信达资产管理有限公司、孙秀东：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与孙秀东借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4959号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林雪球，女，汉族，1972年5月15日出生，户籍地址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人林雪球犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初197号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4959号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月九日 书记员  黄泳仪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执546号申请执行人：孙煜，男，1993年1月14日出生，住淄川区。被执行人：黄英超，男，1994年1月6日出生，住桓台县。关于申请执行人孙煜与被执行人黄英超借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄英超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙煜于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙煜向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执546号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年五月二十三日代理书记员  牛晓彤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初719号原告：李霍震，男，汉族,1982年5月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦艳艳，卢政燃（实习），河南金合力律师事务所律师。被告：马巧长，女，汉族，1963年4月28日出生，回族，住郑州市惠济区。被告：郭太芬，女，汉族，1971年8月8日出生，住郑州市金水区。被告：李胜利，男，汉族1967年12月18日出生，住郑州市金水区，现住郑州市。原告李霍震与被告马巧长、郭太芬、李胜利案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霍震提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李霍震撤诉。案件受理费5385元（已减半收取），由原告李霍震负担。审判员  王彦斌二〇二〇年五月十六日书记员  史英楠
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初979号原告：彭某1，女，1970年7月6日出生，土家族，住龙山县。被告：彭某2，女，1976年5月15日出生，土家族，住龙山县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承向某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款632.06元。事实和理由：原告的母亲向某因死亡于2020年5月6日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为62×××62遗有存款632.06元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为62×××62中的存款632.06元由原告彭某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年五月二十一日法官助理何斌书记员彭庆
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初626号 原告：杨梅，女，1981年4月28日出生，汉族，住中国福建省漳州市龙文区。 被告：杨杰，男，1992年1月2日出生，白族，住中国云南省大理白族自治州剑川县。 原告杨梅与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月9日，杨梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨梅以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨梅负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年五月九日 书记员  黄琦瑄
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3587号 原告：应海姗，女，1983年9月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张旭峰，浙江浙同律师事务所律师。 被告：周晓笑，女，1984年11月14日出生，汉族，住东阳市。 原告应海姗为与被告周晓笑民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告周晓笑归还原告应海姗借款本金71500元并支付违约金（自2020年2月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年5月7日止的违约金为4290元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告应海姗的委托诉讼代理人张旭峰到庭参加诉讼，被告周晓笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年至2019年，被告周晓笑向先后多次向原告应海姗借款。后经双方结算，被告周晓笑于2019年8月7日向原告应海姗出具借条一份，约定：借款金额为73000元，借款期限自2019年8月7日起至2020年2月7日止，同时还约定若逾期未归还借款，借款人自愿按月利率3%支付违约金，并承担诉讼费、律师费以及实现债权的其他费用。嗣后，被告周晓笑仅归还借款1500元，剩余借款71500元至今未归还。 另查明，原告应海姗为本次诉讼支出律师代理费3600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周晓笑于本判决生效后十日内归还原告应海姗借款71500元并支付违约金（自2020年2月8日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 二、被告周晓笑于本判决生效后十日内支付原告应海姗支出的律师代理费3600元。 三、驳回原告应海姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取892元，由被告周晓笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月十八日 代书记员  叶飘庆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异99号案外人雷得千，男，汉族，1973年4月出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人吴芳芳，女，1984年7月出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人杨诚，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人李克驭，湖南岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被执行人湖南湘驰机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路新语林·名园1栋1单元1103房。法定代表人李湘，董事长。被执行人李湘，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南省速八绿色农业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区竹山桥镇上岭村井塘组。法定代表人周美林，总经理。被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人吴建先，总经理。被执行人吴建先，男，1956年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人吴芳芳与被执行人湖南湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先民间借贷纠纷一案，案外人雷得千向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。案外人雷得千、申请执行人吴芳芳及委托诉讼代理人杨诚、李克驭到庭参加了听证。现已审查终结。案外人雷得千称，请求立即终止对湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际房屋的执行。案外人于2011年9月15日与湖南省冷水滩先达建设开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际房屋，总计380525元，并于当日付清全款，现已装修入住。但湖南省冷水滩先达建设开发有限公司未能按合同约定办理权属登记。本院查明，吴芳芳与湖南湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先民间借贷纠纷一案前由本院作出（2014）长中民二初字第00999号民事判决：一、被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告吴芳芳借款本金791万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付2014年3月22日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起10日内向原告吴芳芳支付实现债权费用8万元；三、被告李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先承担保证责任后，有权向被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司追偿；四、驳回原告吴芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费84200元，财产保全费5000元，共计89200元，由被告湖南湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先共同负担80000元，原告吴芳芳负担9200元；公告费300元，由被告湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司共同负担。该判决生效后，湖南湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先不按生效判决履行法律义务，吴芳芳向本院申请强制执行。本院作出（2015）长中民执字第00979-1号执行裁定：冻结扣划被执行人湖南湘驰机械设备租赁有限公司、李湘、湖南省速八绿色农业有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、吴建先银行存款9640225元或查封、扣押其价值相当的财产。并于2016年1月15日查封了被执行人吴建先名下的位于永州市冷水滩区珊瑚路xx7-01号（权证号71××07）以及被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司位于永州市冷水滩区珊瑚路xx-02号（权证号71××05）和3-4-01、6-4-02、7-4-02、8-4-01、10-4-01、13-4-01、13-4-02、16-4-02、19-4-01号（权证号71××02）房屋。本院于2016年11月10日作出（2015）长中民执字第00979-2号执行裁定：拍卖被执行人吴建先名下的位于永州市冷水滩区珊瑚路x-01号（权证号71××07）以及被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司位于永州市冷水滩区珊瑚路（上城国际）24-02号（权证号71××05）和3-4-01、6-4-02、7-4-02、8-4-01、10-4-01、13-4-01、13-4-02、16-4-02、19-4-01号（权证号71××02）房屋。案外人雷得千不服，向本院提出书面执行异议，异议请求如前所述。另查明，案外人雷得千于2011年9月15日与湖南省冷水滩先达建设开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际房屋，总计380525元，并于当日付清全款，现已装修入住。但湖南省冷水滩先达建设开发有限公司未能按合同约定办理权属登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人雷得千在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已付清全款，所购商品房系用于居住且雷得千名下无其他用于居住的房屋。综上所述，案外人雷得千的异议请求及理由成立。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司名下位于永州市冷水滩区珊瑚路xx-01房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年五月二十一日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执484号申请执行人郭文山被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人郭文山与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执43号申请执行人:许本万，男，汉族，1967年1月20日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人:许本义，男，汉族，1967年10月25日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人许本万申请执行被执行人许本义人格权纠纷一案中，申请执行人许本万依据发生法律效力的（2019）云0326民初603号民事判决书，要求被执行人许本义赔偿经济损失14369.47元。本院依法向被执行人许本义发出执行通知，但被执行人许本义逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人许本义的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人许本义纳入失信被执行人员名单库，并限制高消费。经约谈申请执行人许本万，申请执行人许本万同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十九日书记员  郭飞鸿
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执867号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与张李彬、辛凤云金融借款合同纠纷一案，张李彬、辛凤云应向扶余市人民法院交纳案件受理费2438元，在执行过程中，现已执行到位2438元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3932号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1482号申请执行人：刘喜，男性,1963年10月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：于斯琴毕力格，男,1986年8月26日出生，汉族，住扎赉特旗。刘喜与于斯琴毕力格借款合同纠纷一案，本院已根据刘喜申请，依据（2020）内2223民初579号，于2020年5月14日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年五月十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终85号上诉人（原审被告）：宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部，住所地江苏省宿迁市义乌国际商贸城精品家居广场二楼20104号商铺。经营者：邱其武，该经营部负责人。上诉人（原审被告）：邱其武，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周业莽，江苏承匠律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马丁，江苏承匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛培生，男，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审原告：周云云，女，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：徐秀芹，女，1978年7月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市。上诉人宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部、邱其武因与被上诉人薛培生、原审原告周云云、原审被告徐秀芹买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初436号民事裁定，向本院提起上诉。宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部、邱其武上诉称，补充协议作为主合同的补充条款，签订的时间理应在主合同之后，这是补充协议产生的时间规律。案涉《附件》签订时间在《帝王壹号整木家居产品定购合同》签订时间之前，故不能作为主合同的补充条款。该《附件》的内容并不能决定其效力，其约定的内容不是对《帝王壹号整木家居产品定购合同》的变更。因此，本案应按照《帝王壹号整木家居产品定购合同》的约定即由宿迁市宿城区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部与被上诉人薛培生在2018年9月20日签订的《附件》约定“合同4.2修改为：因履行本合同或与本合同有关事宜发生争议时，双方应友好协商解决；如协商不成，甲方起诉乙方由睢宁县人民法院管辖，乙方起诉甲方由宿城区人民法院管辖”。后被上诉人薛培生作为甲方（购买方）与上诉人乙方（销售方）即宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部又在2018年10月1日签订的《帝王壹号整木家居产品定购合同》第4.2条中约定“因履行本合同或与本合同有关事宜发生争议时，双方应友好协商解决；如协商不成，任何一方均可将争议提交宿城区人民法院诉讼解决”。在管辖权异议案件审理期间，经核实，上诉人宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部与被上诉人薛培生均认可上述《帝王壹号整木家居产品定购合同》系2018年10月1日签订，且被上诉人薛培生阅读了该合同及管辖条款。因案涉《帝王壹号整木家居产品定购合同》系《附件》签订后所签，双方对该定购合同的真实性亦无异议，该协议管辖约定合法有效，应当作为确定本案管辖的依据。被上诉人薛培生认为应以2018年9月20日签订的《附件》作为本案管辖依据，无事实、法律依据，本院不予采纳。《帝王壹号整木家居产品定购合同》明确约定发生争议任何一方均可将争议提交宿城区人民法院诉讼解决。故原审法院对本案无管辖权，该院以《附件》中的约定管辖确定本案管辖错误，应予纠正。综上，上诉人宿迁市经济技术开发区邱氏装饰材料经营部、邱其武提出的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初436号民事裁定；二、本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十三日书记员  郭春涛
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执243号之一 申请执行人：王松华,男,1970年5月19日出生,汉族,农民,住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱国平,男,1966年4月10日出生,汉族,农民，住安徽省池州市东至县。 被执行人:鲁金鸾,女,1981年11月9日出生,汉族,农民,系朱国平之妻,住安徽省池州市东至县。 申请执行人王松华与被执行人朱国平、鲁金鸾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。申请执行标的为31569.49元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，发现其银行账户中有820元可供执行，本院扣划至执行账户；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，未发现有财产可供执行。被执行人鲁金鸾名下有汽车一辆，本院已在登记机关予以查封，目前尚无法实际扣押。2020年5月8日，本院执行人员到被执行人住所地执行，未查找到被执行人。本院对二被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的额31569.49元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人王松华可要求被执行人朱国平、鲁金鸾继续履行债务，如发现被执行人朱国平、鲁金鸾有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人朱国平、鲁金鸾仍有继续向申请执行人王松华履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  檀旭文
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执52号申请执行人：杨海，男，1968年07月24日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市峡江县，被执行人：乐继冬，男，1978年03月09日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人杨海与被执行人乐继冬运输合同纠纷一案中,现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限超过执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执52号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十八日书记员  张胜忠
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执451号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行 被执行人：溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第1150号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息3426元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费547.5元及执行申请费676元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息3426元，被执行人已缴纳案件受理费547.5元及执行申请费676元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9383号上诉人（原审原告）：冯伟国。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人冯伟国因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1138号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冯伟国在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向冯伟国支付加班工资1417570.1元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回冯伟国的全部诉讼请求。本案受理费10元，由冯伟国负担。判后，冯伟国不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1417570.1元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冯伟国负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1613号之一 申请执行人:刘小连,女,汉族,住成都市青羊区。 委托代理人：杨扬，四川仁卓律师事务所律师。 被执行人：刘军，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行刘小连申请执行刘军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘军发出了限制消费令，并于2019年12月19日冻结了被执行人的互联网银行存款账户1个，于2020年3月6日冻结了被执行人的银行存款账户4个、互联网银行存款账户1个，上述冻结期限为一年，但无存款可供执行。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保120号之一申请执行人：德伟，男，1964年2月12日出生，汉族，自由职业者，住锦州市古塔区。申请执行人：德明，男，1958年1月11日出生，汉族，自由职业者，住锦州市太和区。被执行人：于程波，男，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人德伟、德明与被执行人于程波劳务合同纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年五月二十一日书记员 张熙越
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保62号 申请人：颜秉涛，男，1964年3月2日出生，住吉林市船营区。 申请人：黄士玉，女，1963年5月2日出生，住吉林市船营区。 被申请人：王玉辉，男，1972年7月3日出生，住吉林市船营区。 原告颜秉涛、黄士玉与被告王玉辉房屋买卖合同纠纷一案，原告颜秉涛、黄士玉向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月8日作出（2019）吉0204执保85号民事裁定书，裁定查封王玉辉名下坐落于吉林市船营区X街X号X号楼X单元X层X号房屋的产籍，现原告以被告已全部履行给付义务为由，申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为：原告颜秉涛、黄士玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除查封被申请人王玉辉名下坐落于吉林市船营区X街X号X号楼X单元X层X号房屋的产籍，建筑面积X平方米，不动产单元号：X号。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 田象洋