wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执601号 被执行人：卢炳章，男，1970年5月25日出生，汉族，住来安县。 本院在执行被执行人卢炳章罚金纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）皖1122刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，确定:“被告人卢炳章犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十三日 法官助理江波 书记员韩兰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执125号申请执行人：昆明市官渡区锦晟建材经营部。住所：云南省昆明市官渡区宏盛达五金机电市场12幢19号。经营者：田锦坤。被执行人：郑祖超，男，汉族，1977年2月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院受理的申请执行人昆明市官渡区锦晟建材经营部与被执行人郑祖超买卖合同纠纷一案，权利人依据已经生效的（2019）云0111民初8695号法律文书向本院申请执行，执行金额67408.5元，执行费911元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年五月十八日书 记 员  马瑜
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民特5号申请人：李津浦，男，1961年3月2日出生，汉族，户籍所在地邹城市，现住邹城市。委托诉讼代理人：赵伟，邹城英明法律服务所法律工作者。被申请人：赵某某，女，1938年4月8日出生，汉族，户籍所在地邹城市，现住邹城市。代理人：李鲁宁，女，1956年9月8日出生，汉族，户籍所在地邹城市，现住邹城市。申请人李津浦申请认定赵某某无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李津浦称，请求依法认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：申请人李津浦系被申请人赵某某的儿子。被申请人因脑出血经医院治疗后，现被申请人长期卧床，反映淡漠，不会言语，四肢活动不利，认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护的证明。为此，为保证被申请人的民事权利能够实现，特向人民法院提出申请，请求认定被申请人为无民事行为能力人。代理人李鲁宁称，没有异议，同意认定我母亲为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人赵某某，女，1938年4月8日出生，汉族，住邹城市。居民身份号码为：370825XXXXXXXXXXXXX。赵某某与李春田（去世）系夫妻关系，双方生育长女李鲁宁、儿子李津浦、次女李珂。李春田已于1984年1月4日去世。2013年8月6日，赵某某因“突发昏迷并摔倒2小时”入邹城市人民医院住院治疗，8月14日转入济宁医学院附属医院住院治疗，出院诊断为：左基底节区血肿术后，脑出血破入脑室，双侧额颞硬膜下积液，高血压病（3级，很高危组），2型糖尿病，冠心病，心功能不全，支气管肺炎，肺气肿，双侧胸腔积液，双下肢肌间静脉血栓形成等疾病。2020年4月9日，申请人李津浦向法院申请对被申请人赵某某进行无民事行能力鉴定，本院委托山东安康医院精神病司法鉴定所对被申请人赵某某民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年5月18日作出鲁安康[2020]精鉴字第187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人赵某某患有器质性痴呆（极重度）；2.被鉴定人赵某某目前无民事行为能力。本院认为，被申请人赵某某因脑出血住院治疗，现仍言语不清，不能与人交流，个人日常生活无法自理。经鉴定，赵某某患有器质性痴呆（极重度），目前无民事行为能力，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：赵某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 黄 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 宋慧卿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3714号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人董斌。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人董斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出(2017)湘0181民初7152号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人董斌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为47662元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终327号上诉人（原审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。委托诉讼代理人：庄全超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：熊伟，男，1987年9月6日生，住江苏省南京市建邺区。上诉人上海东方网股份有限公司（以下简称东方网公司）因与被上诉人熊伟著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初179号民事裁定，向本院提起上诉。东方网公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。依照民事诉讼法地域管辖的原则精神，民事侵权纠纷中应当优先以“从被告”以及以平衡诉讼当事人双方之间的权利平等，防止原告轻易滥施诉讼。而即便是基于信息网络环境下的侵权纠纷，考虑其实践中的适用性，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。可见，现有司法解释己经明确：肇始于互联网环境侵权活动的管辖确定问题，唯有在被告住所地或服务器难以确定情况之下，方可突破“原告就被告”这一原则，允许管辖权向原告住所地域集中，形成“被告从原告”的例外情况。但本案并不适用该特殊情况，本案中上诉人经营场所可明确为上海市徐汇区斜土路2567号，依法属于上海市徐汇区人民法院司法辖区，并不存在适用“从原告”的反向规则特例，同时，上诉人的服务器等设备均放置于上诉人位于上海市徐汇区的住所地，本案由徐汇法院管辖，更利于查实系争事实，便利调查与取证。因本案中所涉侵权行为实施地和侵权结果发生地均发生于上海市徐汇区，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案因被侵权人熊伟的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，东方网公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年五月十八日书记员 王明珠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特20号申请人:张桂华，女，1975年5月29日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人张桂华与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张桂华与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠张桂华的2020年1月份工资2400元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张桂华与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧永雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1102号 申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。 负责人孙波，行长。 委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人谢文奇，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与谢文奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1860号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告谢文奇归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金30150.42元，归还计算至2018年12月17日的利息1772.16元、违约金1681.66元、取现手续费20.17元、消费手续费502.80元，合计34127.21元，并归还自2018年12月18日起实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，财产保全费370元，公告费600元，合计诉讼费1623元，由被告谢文奇负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年5月20日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地安徽省铜陵市铜官区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月22日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。 本案执行标的34727.21元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1860号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张立雯
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1996号 原告：鲁中静，女，汉族，1993年11月11日生，户籍住所安徽省定远县，现住江苏省丹阳市。 被告：王永久，男，汉族，1981年5月3日生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈小娟，女，汉族，1986年4月3日生，住安徽省定远县，系被告王永久配偶。 原告鲁中静与被告王永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁中静和被告王永久的委托诉讼代理人陈小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁中静向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金10600元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在丹阳市经营餐饮店，因无力支付到期租金，邀约原告共同参与经营，并向原告借款支付租金。2019年3月16日，被告向原告借款10600元用于支付租金。经原告多次催要，被告未予及时偿还，仅于2019年9月10日出具借条一份，确认借到原告现金10600元。 被告王永久辩称，对向原告借款10600元未能及时偿还的事实没有异议，但是原告在2020年春节期间至被告住所催要欠款时，将被告配偶陈小娟打伤，原告应当赔偿医药费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条的真实性，被告无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告应当按约履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金10600元的请求，本院予以支持。被告要求抵销其配偶陈小娟的医药费。对此本院认为，陈小娟对原告的人身损害赔偿债权并不确定，也与本案双方当事人不一致，故本案经调解无果后不能径行认定，应当由陈小娟另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王永久于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁中静借款本金10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告王永久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  欧阳辉 人民陪审员  束振林 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘东海 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执403号申请执行人：滕步程，男，1990年7月5日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：连云港天天快递有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘正花，该公司总经理。申请执行人滕步程与被执行人连云港天天快递有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下登记有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十八日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2355号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人孙兰兰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人孙兰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙兰兰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十二日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3267号原告：绳书英，男，1954年3月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段金娣，滑县华昂律师事务所律师。被告：王万涛（又名王凤陶），男，1981年9月18日生，汉族，住滑县。本院在审理原告绳书英诉被告王万涛劳务合同纠纷一案中，因原告绳书英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绳书英撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年五月二十八日书记员  申瑞光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1904号原告：唐文龙，男，1997年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐向阳，男，1976年1月11日出生，汉族，住址同上。被告：朱文尚，男，1989年2月25日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼。统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，总经理。本院在审理原告唐文龙诉被告朱文尚、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称：人寿财险驻马店公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：人寿财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐文龙于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告唐文龙在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐文龙撤回本案的起诉。案件受理费344元，减半收取172元，原告唐文龙自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年五月九日书记员  张怡雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执568号之一 被执行人：王柏强，男，1965年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 王柏强犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为4795元。 执行立案后，本院向被执行人王柏强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王柏强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王柏强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王柏强作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王柏强采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执626号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王艳飞，男，1979年6月12日生，住磐石市。被执行人：焉洪岩，女，1986年6月4日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。法定代表人：刘卫东。职务：负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王艳飞、焉洪岩、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2070号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求王艳飞、焉洪岩、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费88,669.03元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人王艳飞银行存款6,497.84元，本案未执行标的款82,171.19元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2676号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：张健，现住吉林省榆树市。被告：张勇，现住吉林省榆树市。被告：张鹤，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张健、张勇、张鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执147号申请执行人：无锡宝通行物流有限公司，统一社会信用代码91320200559265456B，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：翟传宝，无锡宝通行物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。被执行人：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：钱正菊，江苏满运软件科技有限公司总经理。被执行人：江苏满运软件科技有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891MA1UTR796K，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区。法定代表人：谭远江，江苏满运软件科技有限公司淮安分公司总经理。被执行人：李成祥，住山东省。无锡宝通行物流有限公司与江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、李成祥运输合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5276号民事判决书已经发生效力，判决书载明：一、李成祥于判决生效之日起十日内支付无锡宝通行物流有限公司价款440338元；二、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司于判决生效之日起十日内支付无锡宝通行物流有限公司价款20000元；三、江苏满运软件科技有限公司上述判决第二项确定的江苏满运软件科技有限公司淮安分公司履行义务承担补充清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、李成祥采取了如下措施：1．本院于2020年1月10日向被执行人江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、李成祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、李成祥未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年1月10日、2020年2月17日、2020年4月3日及2020年4月28日本院依法对被执行人江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、李成祥名下的财产分别进行了查控，扣划了李成祥名下银行存款5146元，2020年1月16日江苏满运软件科技有限公司淮安分公司缴纳20000元江苏满运软件科技有限公司淮安分公司、江苏满运软件科技有限公司部分已履行完毕。3．被执行人李成祥名下无车辆可供处置。4．被执行人李成祥名下无不动产可供处置。5．2020年3月16日，本院依法作出执行决定书，将被执行人李成祥纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6.2020年4月27日，本院前往被执行人李成祥户籍所在位于山东省xx号的地址查看，发现李成祥不在住址地。7．本院于2020年5月6日与申请执行人无锡宝通行物流有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下有银行存款25146元，无其他可供执行财产，故本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：一、终结对江苏满运软件科技有限公司、江苏满运软件科技有限公司淮安分公司的执行；二、终结对李成祥的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李成祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年五月七日见习书记员  刘思敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5123号上诉人（原审原告）：鲍雯，女，1976年8月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：冉龙，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔宇龙，男，1971年9月16日生，汉族，住荥阳市。上诉人鲍雯因与被上诉人乔宇龙委托理财合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8060号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。鲍雯上诉请求：1．撤销原审裁定，将本案发回重审；2．案件上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案案由是委托理财合同纠纷，被上诉人自始至终都自称用上诉人的钱帮上诉人理财，上诉人对被上诉人是否从事传销活动并不知情，因传销属于违法行为，依据《合同法》第五十二条之规定，上诉人与被上诉人之间的委托理财合同无效，应判令被上诉人返还上诉人的财产并赔偿损失。乔宇龙辩称，一审判决完全正确，是经过荥阳市人民法院审判委员会共同研究决定的，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。鲍雯向一审法院起诉请求：1．要求解除鲍雯与乔宇龙之间的委托理财合同；2．乔宇龙向鲍雯返还1,017,989元；3．诉讼费由乔宇龙负担。一审法院认定事实：2017年初，鲍雯与乔宇龙通过“珍爱网”相识后，乔宇龙将其已参与“堡界公司”投资理财的情况介绍给鲍雯，鲍雯同意参与，乔宇龙帮助鲍雯在有关投资平台上为鲍雯注册了相应投资账户，鲍雯成为乔宇龙的下线会员；鲍雯为投资理财于2017年3月20日使用他人账户向乔宇龙的账户转款5万元，于2017年5月10日向乔宇龙指定“堡界公司”收款人戴永祯的账户转款299,994元，于2017年5月12日向乔宇龙转款70万元，合计转款1,049,994元；乔宇龙收款之后，将部分资金转投鲍雯的投资账户，将部分资金用于“兑冲”自己的积分；鲍雯转款之后，曾自行查看其账户的投资及收益状况，曾委托乔宇龙进行相应投资操作，曾告知乔宇龙要“多布局几个点，利益最大化”，双方曾就分红、“提现”、发展新会员等事宜进行沟通；2017年5月16日，乔宇龙以分红名义通过银行转账方式向鲍雯转款32,011元；2017年6月份，鲍雯因其账户未能成功“提现”，出现回款额度差等情况，鲍雯多次以微信聊天方式咨询乔宇龙，其聊天记录显示鲍雯当时多次提及其投资的数额，鲍雯称“为何偏偏我这100万的大户出了问题？”“哥哥你又该说我心眼小、思想境界不高了，你可知道，这100万本钱是怎么来的”，“投入105万，至今才提现69000”；2017年7月，因鲍雯的账户无法“提现”，双方发生争议；2018年初，鲍雯以民间借贷为由提起民事诉讼，要求乔宇龙退还涉案资金1,017,989元及利息，其该次起诉最终由郑州市管城回族区人民法院依法裁定驳回；2019年初，鲍雯以不当得利为由提起民事诉讼，要求乔宇龙退还涉案资金1,017,989元及利息，其该次诉请最终由郑州市金水区人民法院依法判决驳回。另查明，乔宇龙所称“中券资本”所涉属特大网络传销案已被公安机关侦破，通过正常的网络查询方式无法获取“堡界公司”的相关信息。一审法院认为，乔宇龙以投资理财为名发展鲍雯作为其下线，双方形成层级关系，鲍雯为投资理财直接或委托乔宇龙投入资金，并按照积分计算红利或“提现”金额，双方从事的活动符合传销的特征。乔宇龙提供有关微信聊天记录显示，鲍雯曾多次认可其涉案投资为100余万元，鲍雯有关乔宇龙挪用其资金购房等主张，证据不足，一审法院不予认定。《禁止传销条例》第二条规定：“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为”。第七条规定：“下列行为，属于传销行为：（三）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的”。据此可知，我国法律法规明令禁止传销行为，已经将传销行为认定为非法行为。《最高人民法院关于咸阳XX总公司与咸阳XX总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（［1999］民他字第2号）规定：“依照国务院有关文件的规定和我院（1998）38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人因传销行为发生纠纷诉至法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”本案鲍雯与乔宇龙之间有关投资款的退还、“分红”、“提现”等争议，实质系因传销行为发生的纠纷，该纠纷不应作为民事案件受理，鲍雯可另行向工商行政管理部门、公安机关举报，由执法机关对涉嫌传销行为的人员依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回鲍雯的起诉。鲍雯预交的案件受理费13，962元，于本裁定生效后退还；保全申请费5，000元，由鲍雯负担。本院认为，乔宇龙与鲍雯通过珍爱网相识后，乔宇龙将其参与“堡界公司”投资理财的情况介绍给鲍雯，鲍雯同意参与，后乔宇龙为鲍雯在有关的投资平台上注册相应账户。本院认为，现有证据不足以证明鲍雯与乔宇龙构成传销，涉嫌刑事犯罪，本案属于民事案件受理范围，一审法院认定双方属于因传销行为发生的纠纷，不应作为民事案件受理，处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8060号民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 王 季二〇二〇年五月二十日书记员 宋孟颖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执82号之一申请执行人:东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号。统一社会信用代码91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：张金亮，男，1975年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨琴，女，1974年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈士华，男，1963年2月13日，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人杨琴、陈士华、张金亮借款合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年01月7日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款和车辆等信息，本院依法冻结了三被执行人的银行账号，申请执行人不要求查封被执行人杨琴的车辆，未发现三被执行人其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将三被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，三被执行人名下无房地产登记信息。5、本院查明到被执行人陈士华工资已被另案冻结。6、被执行人均未报告其财产状况的，可以根据情节轻重对被执行人、有关单位主要负责任人或直接责任人员予以罚款、拘留。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金150000元、利息78000元以及自2019年9月21日至实际给付之日的逾期利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5261号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月六日书记员 薄梦飞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执9号申请执行人：张八忠，男，1959年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住东安县。被执行人：李荣文，男，1970年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：黄红丽，女，1970年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。本院在执行张八忠与李荣文、黄红丽民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初704号民事判决书已经发生法律效力，判决李荣文、黄红丽偿还张八忠借款本金及利息。由于被执行人李荣文、黄红丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张八忠于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李荣文、黄红丽进行查询，被执行人李荣文、黄红丽在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局有登记，已另案查封，暂时无法处置。在车辆管理、工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人李荣文、黄红丽纳入失信、限消的黑名单。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李荣文、黄红丽新的财产线索，申请执行人张八忠可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月八日法官助理唐挺书记员周萍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执269号申请执行人：山东硕大环保建材有限公司。被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。本院在执行山东硕大环保建材有限公司与济宁市仁和忠信经贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月十一日书记员  李 飞
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保13号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地：伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：范亮，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司员工。   被申请人：杨长元，男，1970年8月18日出生，汉族，住巩留县。   被申请人：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地：伊宁市西环路306号开元新城一期4号楼1601室。   法定代表人：吴国松，该公司执行董事。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨长元、伊犁国鑫融资担保有限责任公司4 207 423.47元的存款予以冻结，或查封被申请人名下同等价值的房产、车辆等财产。申请人以自己出具的独立保函提供担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨长元、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款4 207 423.47元，或查封、扣押被申请人杨长元、伊犁国鑫融资担保有限责任公司同等价值的其他财产；   冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   案件申请费5000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  孙伟       二〇二〇年四月十六日     书记员  胡颖      1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执642号 被执行人韦俊福，男，1962年9月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院于2020年2月26日立案执行韦俊福罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初282号刑事判决书，被执行人韦俊福应缴纳罚金10000元。本院已执行零元,尚有10000元未执行,现因被执行人韦俊福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执642号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执461号申请执行人：赵绪前，男，1965年1月8日出生，汉族，住松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人赵绪前与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵绪前向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入28320元【拖欠工资28000元、案件执行费320元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民特139号申请人王某某，男，1993年4月1日出生，汉族，中国华夏银行职工，住淮安市清江浦区。申请人王某某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某某称，王某某1系其母亲，王某某1与王某某2于1994年9月离婚，王某某系双方之子。2000年8月20日，王某某1离家出走，至今下落不明，经多方寻找未果，请求宣告王某某1失踪，并指定王某某为其财产代管人。经审理查明：下落不明人王某某1，女，1963年5月30日出生，汉族，居民身份证号码，无业，原住淮安市清江浦区，现下落不明。王某某1系申请人王某某的母亲，王某某1于2000年8月20日离家出走，至今杳无音讯。2019年7月16日，淮安市公安局清江浦分局白鹭湖派出所出具王某某1下落不明的证明。申请人王某某申请宣告王某某1失踪后，本院于2019年12月27日在《消费日报》上发出寻找王某某1的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王某某1仍然下落不明。本院认为，下落不明人王某某1，与其亲属断绝音讯连续时间已超过二年，其子王某某向本院提出申请要求宣告王某某1失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告王某某1失踪。二、指定王某某为失踪人王某某1的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 杨汉伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2265号 原告：任美平，女，1954年9月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：邱建国，男，1957年4月28日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码：9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，经理。 委托诉讼代理人：成曦，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，公司员工。 原告任美平与被告邱建国、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告任美平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告任美平撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告任美平负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特5号申请人：杨波，男，1981年3月10日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，申请人杨波申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨波称：申请人与被申请人系父子关系。杨健平于2014年11月12日离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人杨健平死亡。经审理查明：下落不明人杨健平，男，1950年12月10日出生，汉族，原住武汉市硚口区游艺村27号1楼6号，系申请人杨波父亲，被申请人于2014年11月12日离家外出，至今未归。申请人杨波申请宣告杨健平死亡后。本院于2019年2月15日发出寻找杨健平的公告，法定公告期现已届满，杨健平仍然下落不明。本院认为，被申请人杨健平于2014年11月12日离家出走，下落不明已满四年，申请人杨波申请宣告被申请人杨健平死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人杨健平仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨健平死亡。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇二〇年五月八日书记员  彭昱
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1345号赵洪山、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人赵洪山与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执963号 周德明： 申请执行人周德明与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20057.4元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执963号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初737号 原告：彭飞翔，男，1988年4月10日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被告：彭勤博，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程**，该公司董事长。 原告彭飞翔与被告彭勤博、湖南临湘农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告彭飞翔于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告彭勤博、湖南临湘农村商业银行股份有限公司的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭飞翔撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭飞翔负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年五月八日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初3865号原告：郭五宪，男，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市。被告：阮建力，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郑州启轩土石方基础工程有限公司，住所地郑州市二七区洁云路15号，统一社会信用代码914101000808043829。法定代表人：高健民。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松。原告郭五宪与被告阮建力、被告郑州启轩土石方基础工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭五宪在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭五宪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭五宪负担。审判员  崔瑞玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王冬丽
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢178号申请执行人王某，男，1987年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人阳某某，男，1976年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人吴某，女，1977年出生，汉族，湖南省常宁市松柏镇文化站职工，现住常宁市。衡阳市中级人民法院于2015年7月27日作出的（2015）衡中法民三终字第86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳某某、吴某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年4月22日向本院提出执行申请恢复执行，要求阳某某、吴某偿还借款本金71万及利息和诉讼费24600元。本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年4月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人阳某某、吴某的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人阳某某有银行存款51692.41元，通过扣划至本院后已被申请人王某领取。于2020年4月30日向常宁市不动产登记中心查询被执行人阳某某、吴某的不动产资料，亦无不动产登记信息，于2020年4月30日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月30日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人阳某某、吴某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院与2020年5月13日联系申请执行人王某并告知其具体情况，并进行终本约谈。申请执行人王某未提供被执行人的财产线索，且书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，在2020年5月15日已对被执行人阳某某、吴某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人阳某某、吴某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 白伟军审判员贺传衡二〇二〇年五月十五日书记员 王       英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2344号原告：王慧玲，女，1972年8月26日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王慧玲与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 刘真真
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区新碶国贸钢材经营部与揭来仁的（2020）浙0206执1163号买卖合同纠纷一案，被执行人揭来仁已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7136号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:卫利青,女性,1974年2月21日出生,住济源市。中国平安财产保险股份有限公司与卫利青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫利青应还中国平安财产保险股份有限公司38973.75元。因卫利青未按上述法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫利青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有38973.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫利青有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十九日书记员  王 丹
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执8号申请执行人：王俊杰，男，1967年3月10日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：刘飞，男，1989年7月29日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人王俊杰与刘飞劳务合同纠纷一案中，因申请人王俊杰向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0902执8号山西省忻州市忻府区人民法院执行案件的执行。终结（2019）晋0902民初2106号山西省忻州市忻府区人民法院判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年五月十一日书记员  薛旭婷
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3354号 原告：连建武，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：王莹、林春满，福建邹鲁律师事务所律师，特别代理。 被告：连建胜，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告连建武与被告连建胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。连建武经本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连建武撤回起诉处理。 审判员  林明添 二〇二〇年五月十八日 书记员  许晓娴
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执恢17号 申请执行人：张某，天水市麦积区人。 被执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：李某1（被执行人李某父亲），甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人张某申请执行被执行人李某、李某1婚姻家庭纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2018）甘0523民初665号民事判决书确定：被告李某、李某1于判决生效后10日内一次性共同返还原告张某彩礼100000元。现判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张某于2020年5月14日向本院提交书面申请书，请求撤销甘谷县人民法院立案受理的（2020）甘0523执恢17号执行一案，经本院审查，该申请系申请执行人张某的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年五月十四日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2114号罪犯郭为席，男，汉族，1944年9月20日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖1324刑初350号刑事附带民事判决，以被告人郭为席犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭为席在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭为席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭为席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭为席减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月11日起至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初248号   原告：明祥新，男，1963年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市，联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。执业证号：16542200410747757。联系电话：152XXXXXXXX   被告：四川雷力建设有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区文化路28号陇源大厦9-12号。统一社会信用代码：91650102MA776PK558。   负责人：金奎，系分公司经理。联系电话：139XXXXXXXX   委托诉讼代理人：李翠，女，1964年11月28日出生，汉族，系四川雷力建设有限公司新疆分公司员工。联系电话：138XXXXXXXX   原告明祥新与被告四川雷力建设有限公司新疆分公司（以下简称雷力新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告明祥新及其委托诉讼代理人王忠安，被告雷力新疆分公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告明祥新向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《内墙抹灰工程施工合同》（2017年5月8日签订）；2、请求判令被告雷力新疆分公司向原告返还项目管理费300000元及利息40500元（300000元×5‰×27个月，自2017年5月8日至2019年8月8日止），合计340500元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日，原、被告双方签订《内墙抹灰工程施工合同》，约定被告将乌苏市湖畔世家内墙抹灰工程项目发包给原告承建，工程承包方式为固定单价承包。合同签订后原告按照被告的要求向被告支付项目管理费300000元。但因被告的原因造成案涉项目至今无法开工，被告也不退还管理费。据此，原告特提出如上诉讼请求，请求人民法院支持原告各项诉请！   被告雷力新疆分公司辩称：我公司与原告签订《内墙抹灰工程施工合同》，向原告开具管理费收据属实，但我公司财务账上未收到原告的管理费300000元，因此不同意原告的诉讼请求。   经审理查明，2017年5月8日，原、被告双方签订《内墙抹灰工程施工合同》，约定被告将乌苏市湖畔世家内墙抹灰工程项目发包给原告承建，工程承包方式为固定单价承包。时任该公司项目经理罗旋在合同落款处签字并加盖被告雷力新疆分公司印章，原告签字确认。被告同时开具收据，收到原告明祥新管理费300000元，在经手人处罗旋签字确认。同日，罗旋个人银行卡：6212263002009796619收到原告汇款300000元。   本案在审理过程中，被告自认其承包的乌苏市湖畔世家内墙抹灰工程项目全部完工，该工程系其他施工队完成。   本院认为，1、根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，罗旋作为被告雷力新疆分公司的项目经理，代表该公司与原告签订了《内墙抹灰工程施工合同》，并收取了原告的管理费300000元，其行为的法律后果应当由被告雷力新疆分公司承担。但被告未履行要求原告进场施工义务，反而将工程交由其他施工队完成，导致原告无法履行合同，属于违约性行为，其行为属于以自己的行为明确表示不履行合同，符合《中华人民共和国合同法》有关解除合同的条件。而原告则不构成违约，故原告要求解除原、被告之间的《内墙抹灰工程施工合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于罗旋是否向该公司财务入账，系公司内部管理问题，不能对抗原告的诉求。对被告的抗辩理由本院不予采信。2、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告不履行合同义务，占用原告资金未退，给原告造成的经济损失，被告应当予以赔偿。原告要求被告支付利息损失40500元符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、解除原告明祥新与被告四川雷力建设有限公司新疆分公司2017年5月8日签订的《内墙抹灰工程施工合同》；   二、被告四川雷力建设有限公司新疆分公司应当于本判决生效后三十日内向原告明祥新返还管理费300000元、赔偿损失40500元，合计340500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6408元，减半收取3204元，投递费136元，合计3340元，由被告负担（原告已交费用3340元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   库地拉提
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初187号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人吴警，男，1978年6月8日出生，汉族，高中文化，水电工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月25日被取保候审。 淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人吴警犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人吴警到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安区人民检察院指控：2019年11月14日9时36分许，被告人吴警驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××小型轿车沿本区238县道由北向南行驶至29km+75m平桥十洞路口处，准备左转弯向东行驶，遇被害人严某驾驶电动自行车沿238县道由南向北超速行驶，被告人吴警疏忽大意撞到被害人严某驾驶的电动自行车，致被害人严某摔倒后当场死亡。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定：被害人严某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴警负事故主要责任，被害人严某负事故次要责任。 另查明：被告人吴警主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚；2019年12月25日，被告人吴警与被害人近亲属达成了人民调解协议，除保险公司理赔款外，被告人吴警赔偿被害方经济损失8万元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人吴警具有自首的法定从轻处罚情节，案发后积极赔偿损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处吴警有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人吴警对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书和本院审查采信的被告人吴警归案后的供述与辩解，证人陈某的证言，被告人持有的车辆保险单，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司作出的机动车安全技术检验报告及道路交通事故车辆技术检验报告（附车检照片），江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所作出的痕迹鉴定及毒检鉴定意见书，120出车记录证明，公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、被告人吴警抽血照片、被害人事故现场心电图、被害人户籍信息表、被告人照片及其户籍信息表、查无违法犯罪前科说明，以及人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴警违反道路交通安全管理法规，驾车行驶时疏于观察，未能安全行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人吴警在案发后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其驾车肇事的事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；其与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。 综上，公诉机关指控被告人吴警犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴警犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张强 二〇二〇年五月九日 法官助理 李戈 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初607号 原告陈世礼，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。 被告彭先喜，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。 原告陈世礼诉被告彭先喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈世礼于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世礼与被告彭先喜经协商，口头达成调解协议，现申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈世礼撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告陈世礼承担。 审判员  张爱华 二〇二〇年五月八日 书记员  高卫民
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执163号申请执行人：曾宪如，男，1957年9月23日出生，住所地邵东县。被执行人：王敏，女，1987年4月12日出生，住所地邵东县。被执行人：王伟，男，1989年5月19日出生，住所地邵东县。被执行人：刘香娥，女，1964年12月21日出生，住所地邵东县。申请执行人曾宪如与被执行人王敏等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初3535号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾宪如向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初3535号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄智海
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初163号 原告：珙县辰通运输有限公司。住所地珙县巡场镇中坝村七社9号。 法定代表人：汪井勇，经理。 委托诉讼代理人：颜焰，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 本院在审理原告珙县辰通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司人身保险合同纠纷一案，原告珙县辰通运输有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珙县辰通运输有限公司的申请不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告珙县辰通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1726元（原告已预交），由原告珙县辰通运输有限公司负担。 审判员  李玉兰 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 洁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1702号 原告：蒋小晏，女，1984年5月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：江昌勇，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都爱迩玛商贸有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇清平街74号。 法定代表人：江昌勇，总经理。 原告蒋小晏与被告江昌勇、成都爱迩玛商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蒋小晏于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋小晏撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋小晏负担。 审判员  辛建辉 二〇二〇年五月六日 书记员  鄢雨露
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5847号上诉人（原审原告）：范艳芳，女，1986年1月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人范艳芳因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给范艳芳；二、驳回范艳芳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人范艳芳不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人范艳芳提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人范艳芳负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6156号之一原告：苏玉霞，女，1965年12月10日出生，汉族，户籍地为焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：冯关周，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍地为焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。与原告系夫妻关系。被告：河南农开投资担保股份有限公司。住所地：郑州市农业东路96号招银大厦12层。法定代表人：李冰，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，男，1988年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。原告苏玉霞与被告冯关周、河南农开投资担保股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告苏玉霞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉霞撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告苏玉霞负担。审 判 长  林素花人民陪审员  郭文龙人民陪审员  郭冬梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员  钟 策
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3219号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人曲聪林，男，1987年6月1日出生，住黑龙江省海林市。 被执行人聂学平，男，1964年11月8日出生，住江西省丰城市。 被执行人朱继学，男，1975年3月3日出生，住河南省永城市。 被执行人朱建飞，男，1973年3月17日出生，住河南省永城市。 关于本院刑事审判庭移送执行的曲聪林、聂学平、朱继学、朱建飞组织卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1441号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人曲聪林应缴纳罚金200000元，追缴非法所得人民币70525元；被执行人聂学平应缴纳罚金10000元，追缴非法所得人民币3800元；被执行人朱继学应缴纳罚金5000元，追缴非法所得人民币1100元；被执行人朱建飞应缴纳罚金5000元，追缴非法所得人民币1180元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因曲聪林、聂学平、朱继学、朱建飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曲聪林、聂学平、朱继学、朱建飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查,本院已扣划被执行人朱继学存款6100元，本院已扣划被执行人聂学平存款13800元。本院已查封被执行人曲聪林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人朱建飞所有的车牌号为豫Ｎ×××××的车辆，但未实现扣押。被执行人朱继学、聂学平已履行完毕。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曲聪林、朱建飞拒不履行，本院已对被执行人曲聪林、朱建飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人曲聪林、朱建飞暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3219号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  戴 晨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执195号申请执行人淮安天明包装印刷有限公司，住所地金湖县。法定代表人：薛圣子，该公司总经理。被执行人周成洲，男，1981年1月24日出生，汉族，住金湖县。淮安天明包装印刷有限公司与周成洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）苏0831民初128号民事判决书，判决：一、被告周成洲于本判决发生法律效力之日起十日内返还淮安天明包装印刷有限公司租金277915元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。二、驳回原告淮安天明包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6013元，保全费3270元，鉴定费5000元，合计14283元，由原告淮安天明包装印刷有限公司负担5695元，被告周成洲负担8588元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为286503元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初128号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年五月二十六日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1649号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。法定代表人：谢亚丽，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘琦，男，1990年6月29日生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。被告：何美芬，女，1978年4月6日生，汉族，住封丘县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告何美芬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南前海新高金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南前海新高金融服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员 张 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 贾俊坡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3854号原告：陈某，女，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：邓苗，湖南风云律师事务所律师。被告：王某，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，住长沙市天心区。本院受理原告陈某与王某离婚后财产纠纷一案后，原告陈某于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某承担。审 判 员  罗庆君二〇二〇年五月二十八日法官助理田领代理书记员  杨金苹
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执异8号 异议申请人文书华，男，1963年8月4日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人李振华，男，汉族，1975年3月14日出生，住所地广西临桂县。 被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司，住所地广西灵川县龙头岭开发区平安巷39号。统一社会信用代码：914503230635669257。 法定代表人龙强，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李振华与被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，异议申请人文书华以本院依法查封、拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市灵川县灵田镇力水村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的2-1-1-3商铺属其所有，向本院提出异议，要求本院中止该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人文书华称，法院拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的2-1-1-3商铺，因该商铺属于异议申请人所有，故向本院提出执行异议申请，要求法院中止对上述商铺的执行。 经审查查明：2019年4月30日，异议申请人与被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司签订花江荟谷商铺认购书，约定异议申请人订购被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司开发建设位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷A地块上的2-1-1-3商铺，该房屋至今被执行人未交付异议申请人。2019年4月30日，本院作出（2019）桂0323民初651号民事裁定书查封了被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的房屋：1幢1单元：1、1-1-10号房；2、1-3-5号房；3、1-5-1号房；4、1-5-2号房；5、1-5-4号房；6、1-5-5号房；7、1-6-1号房；8、1-6-2号房；9、1-6-3号房；10、1-6-4号房；11、1-6-5号房；12、1-6-6号房；13、1-6-7号房；14、1-6-9号房；15、1-6-10号房；16、1-6-11号房；17、1-6-12号房；18、1-6-13号房；19、1-6-18号房；20、1-7-5号房；2幢1单元：1、1-1-3房；2、1-1-8房；3、1-1-9房；4幢1单元：1、1-1-3房；2、1-1-4房。2020年3月25日，本院作出（2019）桂0323执573号之十五执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的以下房屋、门面：1幢1单元：1-1-10号门面、1-3-5号房、1-5-1号房、1-5-2号房、1-5-4号房、1-5-5号房、1-6-1号房、1-6-2号房、1-6-3号房、1-6-4号房、1-6-5号房、1-6-6号房、1-6-7号房、1-6-9号房、1-6-10号房、1-6-11号房、1-6-12号房、1-6-13号房、1-6-18号房、1-7-5号房;2幢1单元：1-1-3号门面、1-1-8号门面、1-1-9号门面；4幢1单元：1-1-3号门面、1-1-4号门面【1幢、4幢预售证号为灵房预售第201702号。2幢预售证号为灵房预售第201716号】以清偿债务。 本院认为：异议申请人向被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司订购的上述商铺，被执行人至今未将其订购的上述商铺交付异议申请人，故异议申请人与被执行人之间的法律关系属于债权债务法律关系，该法律关系并没有导致上述商铺物权的变动，上述商铺仍然属被执行人所有，故本院查封、拍卖被执行人名下财产合理、合法，异议申请人要求本院中止拍卖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人文书华的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依法照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱光源 审 判 员 苏凤生 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨建平 书 记 员 杨福荣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4702号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张声旺，男，1978年10月23日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张声旺物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张声旺的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对张声旺的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年五月二十五日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初824号 原告：李某，女，1987年6月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：张某，男，1987年8月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判长  李铁权 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘伊洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执381号申请执行人蒋波，男，1988年2月27日出生。被执行人唐淑娟，女，1981年11月29日出生。申请执行人蒋波与被执行人唐淑娟合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1694号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐淑娟应给付申请执行人蒋波案款3.44万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日立案执行，2020年4月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款1646.21元，已扣划；另查明被执行人均无其他财产可供执行。本院于2020年4月28日约谈申请执行人蒋波，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年五月八日书记员  伍玉梅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1559号之一申请人段新奇，男，汉族，1973年9月28日生，住河南省开封县。被执行人赵群，男，汉族，1980年8月24日生，住河南省新乡市凤泉区。段新奇申请执行赵群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵群支付段新奇欠款共计共计22780元。因赵群未按上述生效法律文书履行义务，段新奇向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵群的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵群名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人赵群名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人赵群名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初473号民事判决书本次执行程序。被执行人赵群负有继续向申请执行人段新奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 妍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2472号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：雷开文，男，1985年8月7日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告成都盛世伟腾物流有限公司与被告雷开文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成都盛世伟腾物流有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都盛世伟腾物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都盛世伟腾物流有限公司撤诉。 案件受理费78元，由成都盛世伟腾物流有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3140号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李娟萍，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告李娟萍物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执127号申请执行人刘义和，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人黄绍辉，男，1974年1月6日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人刘义和申请执行被执行人黄绍辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2532号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初2532号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年五月十九日书 记 员  项博文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保792号申请人：马某某，女，1965年12月2日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杜某某，男，1962年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁集大运输有限公司。驻济宁市任城区唐口镇唐越王河桥南街，统一社会信用代码：91370811065927480F。法定代表人：李小房，职务：总经理。本院在审理申请人马某某与被申请人杜某某、济宁集大运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马某某于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杜某某、济宁集大运输有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿为申请人马某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保537号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜某某、济宁集大运输有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月七日书记员  姜莹莹
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终251号 上诉人（一审被告、申请执行人）：张凤瑛，住吉林省抚松县。 上诉人（一审被告、申请执行人）：沈琛宸，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：张凤瑛，住吉林省抚松县。 被上诉人（一审原告、执行案外人）：李浚琪，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：李奂香，住吉林省抚松县。 一审被告（被执行人）：李某某，现羁押于吉林省公主岭监狱。 一审第三人：张春林，男，1968年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县花园口镇江沿村。 上诉人张凤瑛、沈琛宸因与被上诉人李浚琪、一审被告李某某、一审第三人张春林案外人执行异议之诉一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张凤瑛、沈琛宸在收到本院缴纳上诉费通知的期限内未向本院交纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张凤瑛、沈琛宸自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。 二审上诉费2300元，减半收取1150元，由上诉人张凤瑛、沈琛宸负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执166号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人金俊，男，1983年6月1日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人金俊信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2751号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人金俊支付执行款19999.95元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金俊有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金俊有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人金俊目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执166号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人金俊有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山奔德模具有限公司，统一社会信用代码×××34Ｐ，住所地江苏省昆山市张浦镇施条路南侧。法定代表人：简伟文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少猛，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东南天明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈启超，男，1978年10月27日出生，汉族，住广东省大埔县。再审申请人昆山奔德模具有限公司（以下简称奔德公司）因与被申请人陈启超经济补偿金纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终1162号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。奔德公司申请再审称：1.奔德公司并非擅自变更与陈启超的劳动合同，仅是对陈启超的工作岗位进行细化，且细化后陈启超的工资福利待遇未变，一、二审法院认定奔德公司未能举证证明对陈启超调岗的合理性、合法性是错误的。2.陈启超涉嫌泄露奔德公司商业秘密，还有职务侵占等其他损害公司利益的行为，为了避免造成公司更大的损失，奔德公司对陈启超的工作范围进行重新分配合情合理。综上，奔德公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：1.奔德公司与陈启超签订的2014年1月26日起至2017年1月25日止的劳动合同明确约定，陈启超的工作岗位为总经理助理，奔德公司在合同期内因生产经营需要或其他原因调整陈启超的工作岗位时，应协商一致并按变更合同的方式进行办理。上述劳动合同签订后，陈启超先担任公司总经理助理职务，后被任命为低压事业部奔德公司经理并主持奔德公司日常工作，2016年7月5日，奔德公司单方面任命陈启超为人事行政部管辖行政专员。针对奔德公司将陈启超由经理变更为人事行政部管辖行政专员，奔德公司未举证该变更曾与陈启超协商一致、亦未举证陈启超无法胜任工作而需要调整岗位及该调整系职务的细化，一、二审法院据此认定奔德公司未证明其调岗具有合理性、合法性，并无不当。2.奔德公司又主张陈启超涉嫌泄露奔德公司商业秘密，并涉嫌职务侵占，以此证明奔德公司调整陈启超岗位合法合理，但奔德公司在调岗时并未以此为由，且其并未提供证据证明陈启超泄露奔德公司商业秘密及职务侵占的事实。故奔德公司该申请再审理由亦不能成立。综上，奔德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昆山奔德模具有限公司的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月十五日书记员 易 丹
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1303号原告：安徽某某生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道17号互联网产业园1号楼5层124室,统一社会信用代码91340111MA2T7D0C9A(1-1)。法定代表人:胡革胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。被告：江某平，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在审理原告安徽某某生物科技有限公司诉被告江某平买卖合同纠纷一案中，原告安徽某某生物科技有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽某某生物科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽某某生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1506元，由原告安徽某某生物科技有限公司负担。审判员  贾娟娟二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 俊本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
合肥铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020)皖8601民初35号原告：徐军，男，1976年12月08日出生，汉族，无业，现住合肥市金葡萄家园Ｂ区。被告：安徽国开置业有限公司，住所地：合肥市包河区包河花园商办楼ED#编号073-075第3层，（邮编230051），注册号304107000031680，企业资质号：合Z0786号，联系电话0551-63354318。统一社会信用代码：91340100550168537G。法定代表人：桂丽霞，系公司董事长。原告徐军与被告安徽国开置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告徐军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐军撤回起诉处理。审判长  杨宝智审判员  刘 群审判员  李 军二〇二〇年五月二十日书记员  杨 婕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。