wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异34号异议人（利害关系人）：南召县马市坪乡中心小学校，住所南召县马市坪乡。统一社会信用代码：12411321660925391R。法定代表人：孙明吉，任校长。申请执行人:贺保东，男，1967年7月3日出生，汉族，住南召县。被执行人:贺林，男，1979年5月29日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人贺保东与被执行人贺林民间借贷纠纷一案中，异议人南召县马市坪乡中心小学于2020年5月21日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人南召县马市坪乡中心小学校称，南召县人民法院于2019年6月24日作出（2019)豫1321执2272号民事裁定和协助执行通知，要求异议人协助冻结对被执行人贺林享有的工程款。异议人认为，冻结款项与贺林无关，而且是农民工工资，法院冻结不当，应撤销执行裁定。申请执行人贺保东称，1.马市坪乡中心小学无资格提出异议申请；2.贺林借款就是用于马市坪乡中心小学教学楼工程的开支；3.异议人应向贺林承建的工程的工程款。本院查明，申请执行人贺保东与被执行人贺林民间借贷纠纷一案，已经本院判决结案。判决生效后，贺林没有履行生效法律文书确定义务，贺保东向本院申请强制执行。该案在审理过程中，本院于2019年6月24日作出（2019)豫1321执2272号民事裁定，要求异议人协助冻结对被执行人贺林享有的工程款12万元。异议人向本院提出书面执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上地级人民法院申请复议。”本案中，异议人南召县马市坪乡中心小学校，既非本案当事人，又非本案利害关系人，异议人的地位只是执行程序中的协助执行的义务主体。根据上述法律规定，其作为异议人（利害关系人）不适格，其不享有提出执行异议的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人南召县马市坪乡中心小学校的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年五月二十六日书记员 张允昌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执993号之二申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行刘某与张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年五月二十七日书记员  赵贝贝
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1790号之一原告：安徽省聚恒包装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇工业聚集区繁华大道与玉兰大道交口2#厂房。统一社会信用代码91340123MA2RMWUW5A（1-1）法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：陈定好，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴兰兰，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：合肥昱凯包装材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园官塘路北。统一社会信用代码91340100060815922M法定代表人：丁全胜。委托诉讼代理人：薛建国，该公司股东。被告：薛建国，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。第三人：合肥德盛包装有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤霞路东侧。统一社会信用代码9134012176278100X4法定代表人：蒋玉玲。委托诉讼代理人：丁传浩，该公司股东。本院于2020年4月23日作出（2020）皖0123民初1790号财产保全的民事裁定，冻结被告合肥昱凯包装材料有限公司、薛建国银行存款261000元或查封同等价值的其他财产，现因原告安徽省聚恒包装有限公司申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告合肥昱凯包装材料有限公司、薛建国银行存款261000元的冻结或同等价值其他财产的查封。审判员 沈 玖二〇二〇年五月八日书记员 杨林青
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复744号复议申请人：武学东，男，汉族，1976年9月20日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人武学东不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异754号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8555号民事判决书第二项、第三项判决：“被告武学东对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited41股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告武学东向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异754号裁定，裁定驳回异议人武学东的异议请求。武学东不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异754号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8555号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8555号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告武学东对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited41股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告武学东向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人武学东拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人武学东的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回武学东的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异754号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执249号申请执行人：王邑，男，汉族，1991年9月28日出生，住河南省原阳县。被执行人：郑州恒瑞房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号西单元12层1201号，统一社会信用代码9141010033716713XH。法定代表人王晓飞。王邑与郑州恒瑞房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初30263号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原、被告签订的0005196房屋租赁合同；二、被告郑州恒瑞房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王邑支付剩余房租2419.36元、押金1000元、物业费314元及违约金2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州恒瑞房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王邑向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年五月十八日书记员  阎 瑞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3974号 原告：韩宇飞，男，1992年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：焦克俊，男，1994年4月22日出生，汉族，住阜南县。 原告韩宇飞与被告焦克俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告韩宇飞于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宇飞在本院审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩宇飞撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1734元，因减少诉讼请求不，本院退还原告1709元），由原告韩宇飞负担。 审判员  方志超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈小楠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保337号 申请保全人：于建，男，1973年3月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘灿民，男，1961年3月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告于建与被告刘灿民民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日作出的（2020）鲁0982民初2800号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘灿民名下的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1266号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路540，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，该支行行长。 被告：张晓丽，女，1979年10月27日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告张晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。 审 判 员  刘 进 二〇二〇年五月七日 法官助理  汪文清 书 记 员  甄 妮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初538号之一申请人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人:路孝信，该建材厂经理。注册号：371426600011815住所地：平原县王杲铺镇小冯村。被申请人：崔书新，男，汉族，住平原县王杲铺镇。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与被申请人崔书新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款33000元或查封同等价值财产。申请人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。现申请人申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔书新名下银行存款33000元的冻结或对同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年五月十一日书记员  蔡宁宁
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督406号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：周先青，男，1974年3月3日出生，汉族，住天台县。 被申请人：邱式秋，男，1981年9月13日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月19日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人周先青、邱式秋签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人周先青向申请人借款6万元，借款期限为2018年10月19日至2019年10月18日，借款利率为月利率6.90055‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人邱式秋自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年10月19日，申请人依约向被申请人周先青指定的银行账户发放贷款6万元。借款后，被申请人周先青于2019年10月18日未按期偿还借款本息。截至2020年4月2日，尚欠借款本金59954.93元、利息（含罚息及复利）2138.52元。现申请人要求被申请人周先青偿还借款本金59954.93元及相应利息、复息、罚息（截至2020年4月2日尚欠2138.52元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人邱式秋承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周先青应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金59954.93元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年4月2日尚欠利息2138.52元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人邱式秋对上述第一项被申请人周先青应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费450元，由被申请人周先青、邱式秋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2103号原告：雷某，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：郭保才，男，汉族，1975年6月27日生，住河南省沈丘县。原告雷某诉被告郭保才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托书代理人周军伟、被告委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告货款12370元，从2018年1月29日至全部支付完毕之日止，按照银行同期贷款利率计算利息，计算至起诉之日利息为1484元，诉讼费由被告承担。事实及理由，被告在云鼎鑫城小区儿童大世界福乐轩经营餐饮，需要购买厨具，原告向被告供应厨具，由原告送货到被告处，被告清点和验收完毕，在送货单上签字认可。2018年1月29日双方进行了对账，被告欠原告货款12370元，被告对欠款数额无异议，向原告出具了欠条一份。欠条出具至今，被告没有履行支付义务，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，从原告诉讼请求部分可以看出，被告履行的是职务行为，被告诉讼主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月份，被告郭保因为经营餐饮，向原告购买厨具，原告将被告购买的厨具送货到被告处，经过清点验收，被告向原告出具了收货单，2018年3月4日收货单显示，收到工作台、垃圾桶、托盘、货已收到;2018年3月18日的收货单显示收到宝宝椅、收餐车，收到;2018年3月18日收货单显示收到白桶，货收到。双方于2018年1月29日进行了对账，被告向原告出具了一份欠条，载明福乐轩餐饮欠雷某货款12370元，签名郭保才。原告提交了2018年11月6日、2019年1月8日两次和被告的电话通话记录，显示被告对欠款的事实认可，只是表示现在没有钱，等有钱了一定归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”当事人在履行合同中要完全履行合同约定义务，一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的责任。本案中原告提交了被告因为经营餐饮，向原告购买厨具，原告提交了被告向其出具的收货单、以及双方的对账单，能够证明双方存在着买卖合同关系，原告提交的证据真实、充分，能够证明其主张，所以对原告的此项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称的是履行职务行为，不应当承担支付货款的理由，因为被告没有提交属于职务行为的证据，况且和原告的通话记录显示，认可了该笔货款，只是资金紧张，还有从订货、收货、出具欠条均是由被告签名认可。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”所以对被告辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定，判决如下：被告郭保才于本判决生效之日起十日内支付原告雷某货款12370元及利息，利息从2018年1月30日起2019年8月20日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月21日起至被告履行本判决书确定的还款义务之日止，以12370元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取73元，由被告郭保才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年五月二十九日书记员  马帅帅
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执30号 申请执行人甘肃银帆暖通工程技术有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人杨某，系该公司总经理。 被执行人甘南凌锐福聚连锁酒店有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人李某某，系该公司总经理。 本院在执行甘肃银帆暖通工程技术有限公司与甘南凌锐福聚连锁酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人甘南凌锐福聚连锁酒店有限公司法定代表人李某某下落不明，经我院四查该公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现已对甘南凌锐福聚连锁酒店有限公司银行账户予以冻结，将该公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并对甘南凌锐福聚连锁酒店有限公司法定代表人李某某报公安机关临控，我院于2020年5月5日对申请执行人甘肃银帆暖通工程技术有限公司法定代表人杨某及该公司委托代理人石凌君进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年五月五日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初305号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖艳辉，男，2000年1月13日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省邵阳县。2019年9月30日因收购赃物被行政拘留五日。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人蔡登科，曾用名蔡威，男，1998年8月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省邵阳市北塔区。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］266号起诉书指控被告人肖艳辉、蔡登科犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉，被告人肖艳辉、蔡登科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：姜维尚（另案处理）和被告人肖艳辉、蔡登科事先商议在长沙市三鼎劳务派遣公司结算工资后前往之前工作的仓库盗窃其他员工手机。2018年11月14日晚，姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科三人来到长沙市高新区结算工资，结算完工资后被告人蔡登科在百事猫仓外望风，姜维尚和被告人肖艳辉进入百事猫仓储物柜窃取价值共计人民币7226元的手机5台，随后姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科逃离现场。被盗手机分别为:被害人赵某的ＶＩＶ0Ｘ21手机一台，经鉴定价值人民币2563元;被害人唐某的ＯＰＰＯＡ7Ｘ手机一台，经鉴定价值人民币1891元;被害人樊某的ＶＩＶＯＹ75Ａ手机一台，经鉴定价值人民币754元;被害人文某的华为荣耀Ｖ10手机一台，经鉴定价值人民币2018元;被害人刘某的华为Ｐ20手机一台。2019年12月21日，被告人肖艳辉、蔡登科被公安机关抓获归案。归案后，姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科的家属代其向被害人唐某、赵某、樊某、文某赔偿人民币11100元，并取得被害人唐某、赵某、樊某、文某的谅解。上述事实，被告人肖艳辉、蔡登科在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询单、违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、谅解书、收条等书证，证人龙某的证言，被害人赵某、文某、刘某、唐某、樊某的陈述，被告人肖艳辉、蔡登科及同案人姜维尚的供述，长沙市价格认证中心作出的长价认定［2019］251号关于手机的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，盗窃现场监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖艳辉、蔡登科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖艳辉、蔡登科犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人肖艳辉、蔡登科均起主要作用，均系主犯。被告人肖艳辉、蔡登科被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，均系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人肖艳辉、蔡登科的家属代其赔偿了被害人唐某、赵某、樊某、文某的经济损失并取得了其谅解，对被告人肖艳辉、蔡登科酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖艳辉、蔡登科在有期徒刑八个月以下或者拘役、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人肖艳辉、蔡登科犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖艳辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年5月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人蔡登科犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月九日法官助理彭聪书记员张睿亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4651号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人艾桃。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初760号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人艾桃在银行的存款386700.43元（利息暂计算至2019年1月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十二日书记员  卢晓立
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5124号上诉人（原审原告）：鞍山众润饲料有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区内。法定代表人：贾义，职务总经理。委托诉讼代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州宏旺机械设备有限公司，住所地河南省郑州市中原路668号。法定代表人：董爱娣，职务总经理。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。上诉人鞍山众润饲料有限公司与被上诉人郑州宏旺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10901号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。鞍山众润饲料有限公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10901号民事裁定，依法判决被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币7198667元。2、本案所发生的一切费用、诉讼费用由被上诉人承担。鞍山众润饲料有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2019）豫0102民初10901号民事裁定，依法判决被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币7198667元。2、本案所发生的一切费用、一切诉讼费由被上诉人承担。一审法院经审理查明，原、被告于2017年9月24日签订了《设备买卖合同》，合同约定原告以258万元的价格在被告处购买200T/D鸡骨架加工油、骨粉设备，但根据原、被告提供付款凭证、发票、通知书，及原、被告当庭陈述证明就该涉案设备的交易双方为被告与鞍山元亨饲料有限公司，原告与鞍山元亨饲料有限公司均系独立的法人，故原告举证不足以证明其与被告之间实际履行原、被告双方于2017年9月24日签订了《设备买卖合同》，且不足以证明被告向原告交付了涉案设备，故原告就案涉设备质量问题提起诉讼主体不适格，不符合起诉的必须条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告鞍山众润饲料有限公司的起诉。本院认为，涉案设备的交易双方为被上诉人郑州宏旺机械设备有限公司与鞍山元亨饲料有限公司。上诉人鞍山众润饲料有限公司并未提供有力证据证明其与被上诉人郑州宏旺机械设备有限公司之间实际履行了双方于2017年9月24日签订的《设备买卖合同》。一审法院结合在案证据，判决上诉人主体不适格并驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以确认。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 常 沛二〇二〇年五月八日书记员 蔡玉龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7586号原告：龚悦，女，1993年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：韩吴笛，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：李杰，男，1985年5月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在审理原告龚悦与被告李杰买卖合同纠纷一案中，原告龚悦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚悦自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚悦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚悦负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执451号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与陈泓利合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈泓利于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币51121.01元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费667元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040559868特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1577号吴文喜：吴文喜罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初124号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执336号 被执行人：翁源县凤凰纺织服装有限责任公司，住所地：翁源县龙仙镇建设二路213号。 法定代表人：罗展层，男，该公司董事长。 关于本院追缴翁源县凤凰纺织服装有限责任公司案件受理费一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）粤0229民初1151号民事判决已经发生法律效力，依其判决：被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司应负担案件受理费5128元。因被执行人翁源县凤凰纺织服装有限责任公司未按判决缴交案件受理费，本院于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人的法定代表人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下在建设银行有存款3534.84元，工商银行有存款2417.47元，该两处账户均已被本院其他案件冻结，本案无法扣划。 2、查明被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司名下有厂房及土地位于翁源县龙仙镇建设二路213号内，该厂房及土地抵押给广东翁源农村商业银行股份有限公司且在另案中被本院查封，故待另案处置该财产后，再进行参与分配。 三、本院已经将被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司的法定代表人罗展层发出限制消费令，限制其高消费，并将该公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在对被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司的执行过程中，已向被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，且将其法定代表人限制高消费，穷尽了财产调查措施后，发现被执行人名下的部分存款、房产、土地均已被另案查封无法处置，此外未发现被执行人翁源县凤凰纺织服装有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 何先达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执946号 申请执行人：窦建群,女，1981年5月28日生,回族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：吉林永正房地产股份有限公司。 申请执行人窦建群与被执行人吉林永正房地产股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初272号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林永正房地产股份有限公司应履行以下义务：一、于2020年5月11日返还申请执行人购房款151200.00元；二、承担诉讼费1662.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、通过线下查询到被执行人名下有不动产，本院已予以查封。因是在建工程，暂无法处置； 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  关 心
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执328号之三申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区。负责人：徐振裕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，为特别授权。被执行人：莫非，男，1968年11月2日出生，汉族，衡南县人，公务员，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人莫非保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0422执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谭子山二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈 恒书 记 员 刘晶晶
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执648号申请执行人：汪应翠，女，1973年10月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥东县。被执行人：方芳，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：张立伦，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初3898号民事调解书，在执行申请执行人汪应翠与被执行人方芳、张立伦赠与合同纠纷一案过程中，申请执行人因申请事项不明确，于2020年5月6日向本院申请撤回了对方芳、张立伦的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖0122民初3898号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年五月六日书记员  茆一涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1159号上诉人（原审原告）：张德荣，男，1946年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玉，女，1986年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：姜鸿飞（系王玉婶婶），住吉林省吉林市船营区。上诉人张德荣因与被上诉人王玉排除妨害纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张德荣的委托诉讼代理人马伟刚，被上诉人王玉的委托诉讼代理人姜鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：一审裁定驳回张德荣的起诉适用法律错误。2013年8月1日，张德荣与涉案村村委会签订《荒地承包协议书》，合法取得涉案荒地的承包经营权。2018年5月，王玉修建挡土墙，未经张德荣及涉案村村委会同意，非法侵占了张德荣所承包的400平方米荒地，王玉的行为已经严重影响了张德荣承包经营权的实现，致使张德荣无法对被侵占土地进行经营，王玉的行为对张德荣构成侵权，应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五、第三十六条规定，王玉侵害了张德荣的土地承包经营权，张德荣可以提起停止侵害、排除妨害、恢复耕地原貌之诉，符合民事案由规定。王玉的行为应受到土地行政机关的行政处罚，但这并不影响其非法侵占张德荣土地的行为给张德荣由于侵权所造成损害的民事赔偿请求权，张德荣也不因此而丧失民事诉讼的权利。王玉辩称，一、一审裁定适用法律正确。二、适用《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条的前提是土地经营权纠纷，不是边界纠纷。张德荣向一审法院起诉请求：一、王玉立即停止侵害，将张德荣所承包土地恢复原状；二、诉讼费由王玉承担。一审法院认定事实：2000年10月6日，吉林市丰满区涉案村村民委员会与吉林市涉案工贸有限责任公司签订《土地租赁协议书》，吉林市丰满区涉案村村民委员会将坐落于吉林市丰满区涉案村涉案社北山涉案厂西侧，总计4200平方米荒地出租给吉林市涉案工贸有限责任公司，租用期限30年，租赁费4万元。2011年4月21日，张德荣与吉林市涉案工贸有限责任公司法定代表人宋志签订《协议书》，宋志将上述土地转让给张德荣，双方约定的荒地面积约为4000平方米，转让借款总计7.5万元。2013年7月10日至20日，吉林市丰满区涉案村村民委员会召开民主议事会议，决定将上述荒地对外租赁。2013年8月1日，吉林市丰满区涉案村村民委员会与张德荣签订《荒地承包协议书》，将上述土地转包给张德荣，土地具体坐落于吉林市丰满区涉案村涉案社，四至为涉案，面积4000平方米。承包期限50年，承包费用4万元。2011年5月15日，田启巍与王玉签订《房屋买卖协议书》，田启巍将其所有的坐落于吉林市丰满区涉案村涉案社的建筑面积为98平方米的房屋及该房屋所在位置的东围墙（墙外道路）为界向东62米，南北围墙内55米之间土地使用权以20万元的价格出售给王玉，该房屋北侧与张德荣承包的荒地石头墙相邻原有一条约1米宽南北方向的土路。2012年5月30日，王玉取得了上述房屋的宅基地集体土地使用权，使用权面积270平方米。后上述土路被修建成一条南北方向的水泥路。2018年5月，王玉在水泥路的东侧南北方向修建挡土墙，张德荣制止双方发生土地使用权纠纷，后挡土墙已修建完毕。王玉现户籍所在地为吉林省吉林市船营区。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”张德荣与王玉间的排除妨碍纠纷，系因双方土地使用权范围不明确引起的纠纷，属土地使用权争议，双方协商不成的，应由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故此，应驳回张德荣的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张德荣的起诉。案件受理费100元，退还张德荣。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，张德荣主张享有使用权的案涉荒地，因边界问题已经发生过多次纠纷，但均未获得当地村社、政府相关部门正式处理决定。案涉荒地属于集体土地，应依法适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。张德荣认为一审裁定适用法律错误的上诉主张，本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”张德荣请求对案涉荒地排除妨害，系因边界不明而引起纠纷，实际应认定为土地使用权争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。故一审法院驳回张德荣的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，张德荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年五月十二日书记员 杨重阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2816号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初328号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐金花，女，1971年10月6日出生，朝鲜族，职业不详，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐金花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月十一日书记员  杨 婷
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终624号上诉人（原审原告）：舒云，女，1978年6月25日出生，汉族，住武穴市。被上诉人（原审被告）：武穴市荆竹水库管理处，住所地：武穴市余川镇大坝村。法定代表人：周志勇，水库管理处处长。上诉人舒云因与被上诉人武穴市荆竹水库管理处确认合同有效纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人舒云于2020年5月9日以双方自行调解为由，申请撤回起诉。本院认为，舒云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1856号民事判决：二、准许舒云撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由舒云负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由舒云负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年五月九日书记员  严锦霞
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初1810号原告：张自慧，女，1993年10月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。被告：王安良，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张自慧与被告王安良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张自慧于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张自慧的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张自慧撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张自慧负担。审判员  夏梁荣二〇二〇年五月二十二日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：闫欢本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人闫欢借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月7日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫欢银行存款人民币265,311.47元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执69号 申请执行人邓良富，男，汉族，1978年5月1日出生，住安康市汉滨区。 申请执行人陈艳青，男，汉族，1975年8月19日出生，住安康市汉滨区。 被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司，登记住所地白河县。 法定代表人李林，系该公司执行董事。 申请执行人邓良富、陈艳青与被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初1150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓良富、陈艳青于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的额1375000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行存款及其他支付系统的存款，不动产、工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了的房屋、土地使用权、工商登记情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人无存款。 2、车管部门反馈，被执行人无车辆登记信息。 3、工商部门反馈，被执行人名下无其他股权、债权。 4、互联网金融系统反馈，被执行人名下无支付宝、财付通、网银等账户信息。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产权属登记信息。 6、本院在被执行人住所地了解到，被执行人公司处于长期无人经营的状况，在位于白河县中厂镇石梯村（紫藤山庄）的在建建筑无土地使用权手续、规划审批、环境评估等任何手续。该在建建筑经本院其他执行案件评估拍卖无人竞买流拍。该在建建筑不宜以物抵债。本院已经对被执行人公司限制高消费并纳入失信被执行人。 在执行过程中，本院于2020年5月20日告知申请执行人邓良富、陈艳青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司的财产情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的依据、法律后果及法院对终结本次执行程序案件的管理措施，申请执行人邓良富、陈艳青对执行调查的结果无异议产并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司有其它可供执行的财产，被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司暂无财产可供执行，案件应当终结本次执行程序。人民法院对终结本次执行程序案件的后续管理措施可保障申请执行人债权有实现的可能性。申请执行人还可申请被执行人破产的方式主张债权。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执69号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 王小成 审 判 员 董荣福 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 黄振霞 书 记 员 邹梓璇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1235号 张仲元（申请执行人）、尤洪波（被执行人）： 张仲元与尤洪波司法确认一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给张仲元（申请执行人）。至此，张仲元（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1235号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3946号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，中国民生银行股份有限公司信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：曹仕明，重庆悦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕远，重庆悦诚律师事务所律师。被告：袁春燕，女，1984年9月8日出生，汉族，职业不详，住四川省自贡市自流井区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告袁春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十二日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保215号关于黄艳蓉申请执行杨玉叶、郑孜豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月19日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保27号申请人：吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部，住所地吉安市吉州区安宁路38号1栋1-04室，统一社会信用代码91360802MA35LNJU05。代表人：刘文吉，负责人。被申请人：吉安市自然风贸易有限公司，住所地吉安市青原区滨**府小区1栋802室，统一社会信用代码91360803MA3613M012。法定代表人：刘建伟，执行董事。被申请人：张亮军，男，1989年9月9日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：闵强，男，1987年5月17日出生，汉族，住吉安市青原区。申请人吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉安市自然风贸易有限公司、张亮军、闵强的银行存款113347元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部已提供了中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZXXXXX4的保全保险担保。本院经审查认为，申请人吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市自然风贸易有限公司、张亮军、闵强的银行存款113347元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1090元，由申请人吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吉安市吉州区智通物流有限公司吉州城北分部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓正信二〇二〇年五月九日书记员  郑 珂
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1394号被执行人：雷绢，女，户籍所在地湖南省桃源县。被执行人雷绢罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初566号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人雷绢名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，且未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0881行审13号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市区。 法定代表人应维忠，局长。 委托代理人杨宗有，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 委托代理人徐淑芬，女，系江山市贺村镇政府干部，住江山市。 被申请执行人周华飞，男，1983年9月24日出生，汉族，住江山市。 被申请执行人杨丽平，女，1987年6月18日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103023号行政征收决定确定的被申请执行人周华飞、杨丽平履行缴纳社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市卫生健康局于2019年8月16日作出江卫征字（2019）第103023号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人周华飞、杨丽平于2019年7月18日不符合法定条件生育一女孩，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人周华飞、杨丽平征收社会抚养费97000元。当日，申请执行人依法向被申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。2020年2月17日，申请执行人依法向被申请执行人送达催缴社会抚养费通知书。被申请执行人周华飞、杨丽平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。现申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103023号征收社会抚养费决定书。 本院认为，申请执行人作出的江卫征字（2019）第103023号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市卫生健康局作出的江卫征字（2019）第103023号征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周华飞、杨丽平征收社会抚养费97000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 岚
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执260号申请执行人：姚圣清，男，1954年9月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：高云，女，1980年5月23日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人姚圣清与被执行人高云装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4220号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人案款176520元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市三茅街道XXX室的不动产和车牌为苏Ｌ×××××的车辆一辆，本院分别依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周 军。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1305号 原告：武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市龙华山办事处和平路西侧（中小企业城D2栋3楼）。 负责人:马成兵，该公司经理。 被告：许帅帅，男，1984年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司与被告许帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 井娟娟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执186号申请执行人：刘祝涛，男，1962年3月28日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：葛小龙，男，1981年8月17日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：罗九莲，女，1974年10月11日生，汉族，瑞金市人，住于都县。申请执行人刘祝涛申请执行葛小龙、罗九莲民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初2954号民事判决书于2019年12月16日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人葛小龙、罗九莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行244900元，截至2020年5月25日已执行5500元，未执行239400元。于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月二十五日书记员  孙子鹏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3653号申请执行人王洪全，男，1965年9月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人李树兵，男，1979年6月7日生，汉族，住常州市新北区。王洪全与李树兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5749号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李树兵于本判决生效之日起十日内支付王洪全租金15300元。案件受理费189元，减半收取94.5元，由李树兵负担。（该款王洪全已预交，王洪全同意由李树兵于本判决生效之日起十日内直接支付给李树兵，本院不再退还。）因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DE505H的车辆，查封期限为两年，自2020年5月20日至2022年5月19日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区长宏公寓6幢甲单元301室的房屋，查封期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日，但该房屋由被执行人与案外人李高秀共同共有，且本院为轮候查封，无处置权。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5749民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年1月8至2021年1月7日）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年5月20日至2022年5月19日）三、查封了被执行人名下位于常州市新北区长宏公寓6幢甲单元301室的房屋（自2020年5月20日至2023年5月19日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执823号之十八被执行人：汪礼兵，男性，汉族，1976年07月27日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月31日向被执行人汪礼兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人汪礼兵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币3963.26元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月三十一日书记员  王 琴
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审12号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：朱桐江，男，汉族，1987年6月4日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人朱桐江行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1233号 厦门友盾科技有限公司、张慧冰： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张慧冰支付令一案，申请执行标的为1785.95元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2197.91元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张慧冰支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1233号【原审案号：(2020)闽0205民督190号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终11991号上诉人（原审被告）：朱达夫，男，1956年12月13日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：杨进华，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华奇，男，汉族，1962年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。上诉人朱达夫因与被上诉人王华奇房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王华奇因与朱达夫私下达成和解协议，王华奇于2020年5月11日书面申请撤回起诉。本院认为，王华奇在本案审理期间，经对方当事人朱达夫同意，提出撤回起诉的请求，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7919号民事判决；二、准许王华奇撤回起诉。一审案件受理费人民币8662元（王华奇已预交），减半收取人民币4331元，由王华奇负担，多交的人民币4331元由一审法院退回；二审案件受理费人民币8662元（朱达夫已预交），减半收取人民币4331元，由朱达夫负担，多交的人民币4331元由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 白 全 安审判员 梁 乐 乐审判员 林 建 益二〇二〇年五月十五日书记员 苌远（兼）
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1500号 原告：廖某，男，2011年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：季慧（原告廖某母亲），女，1981年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组，住所地：丽水市莲都区碧湖镇缸窑村。 诉讼代表人：黄青根。 原告廖某与被告丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告向原告支付土地征用补偿费人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖某的法定代理人季慧到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系被告丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组村民，依法登记常住户口，长期在该集体经济组织所在地生产、生活。2020年4月13日，丽水市莲都区碧湖镇人民政府作出《认定意见书》，确认原告具有莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组集体组织成员的资格，应享受与本组其他成员同等的权利和义务。被告向本集体经济组织成员发放了土地征用补偿款每人40000元，原告未享受上述待遇。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告廖某人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告丽水市莲都区碧湖镇缸窑村第一村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李张敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执48号申请执行人：邵明春，男，1970年8月29日出生，汉族，住邹城市。被执行人：田佑友，男，1971年6月6日出生，汉族，住邹城市。申请执行人邵明春与被执行人田佑友民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月二十日书记员 窦思齐
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执142号余某：关于你罚金一案，因你未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院强制执行完毕，现本案已经结案，结案方式为强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2021号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：刘世磊，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘世磊追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计54159.44元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计54159.44元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月八日书记员  林少虎
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1741号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市。 负责人：吴革，中心主任。 委托诉讼代理人：何小华，女，公司员工（特别授权）。 被告：西昌姚伟葡萄农家乐，住所地四川省西昌市。 经营者：姚伟，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：姚伟，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川省欣融融资性担保有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：陈家武。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌姚伟葡萄农家乐、姚伟、四川省欣融融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月11日立案受理后，在审理过程中发现本案涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  解光伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  李艳玲 附法律条文： 最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初539号 原告：尹娇，女，1993年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：蒋振南，男，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告尹娇为与被告蒋振南民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告尹娇到庭参加了诉讼。被告蒋振南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹娇向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金20000元。 经审理查明：被告向原告借款，原告于2019年7月29日通过微信向被告交付借款20000元。嗣后，被告未向原告归还上述借款，尚欠借款20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋振南于本判决生效后十日内归还原告尹娇借款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蒋振南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  黄盼蓉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初359号原告：鄂金良，男，1973年11月13日出生，达族，户籍地：内蒙古牙克石市，现住辽宁省东港市。被告：安利明，男，1970年3月18日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。原告鄂金良与被告安利明船员劳务合同纠纷一案，原告鄂金良于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安利明的起诉。本院认为：原告鄂金良有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂金良撤回对被告安利明的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告鄂金良负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年五月十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2426号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：常艳秋，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告常艳秋借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督466号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：杨正烨，男，1981年02月01日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人杨正烨申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督466号支付令，限令被申请人杨正烨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督466号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异50号 申请人：绍兴虞达新材料科技有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道金村（浙江东轻高新焊丝有限公司内）。统一社会信用代码：91330604MA2BGLN28W。 法定代表人：俞汛。 申请执行人：浙江东轻高新材料有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区东轻路101号。统一社会信用代码：91330604MA2880WX5B。 法定代表人：董观达。 被执行人：浙江东轻高新焊丝有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区东轻路101号，组织机构代码:67026992-2 法定代表人：郑志荣。 被执行人：郑志荣，男，1962年10月21日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈小平，女，1966年9月9日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行（2017）浙0603执1138号申请执行人浙江东轻高新材料有限公司与被执行人浙江东轻高新焊丝有限公司、郑志荣、陈小平金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴虞达新材料科技有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知。 经审查，本院认定以下事实：在执行过程中，中国建设银行股份有限公司上虞支行于2015年11月23日将本案执行依据为（2015）绍虞商初字第541号调解书中确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方于2016年3月2日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月10日浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙**丰资产管理有限公司，并于2018年2月1日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告，书面认可浙**丰资产管理有限公司取得该债权。本院根据浙**丰资产管理有限公司的申请已出具（2018）浙0603执异32号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年1月8日，浙**丰资产管理有限公司将上述债权转让给绍兴虞达新材料科技有限公司。双方已将上述债权转让通知各债务人，且浙**丰资产管理有限公司书面认可绍兴虞达新材料科技有限公司取得该债权。本院根据绍兴虞达新材料科技有限公司的申请已出具（2019）浙0603执异19号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年12月22日，绍兴虞达新材料科技有限公司与浙江东轻高新材料有限公司签订编号为20191222的债权转让协议一份，协议约定将上述债权转让给浙江东轻高新材料有限公司。该债权转让已通知各被执行人，且绍兴虞达新材料科技有限公司书面认可浙江东轻高新材料有限公司取得该债权。本院根据浙江东轻高新材料有限公司的申请已出具（2020）浙0603执异5号执行裁定书，裁定予以变更。 2020年4月17日，浙江东轻高新材料有限公司又将上述债权转让给绍兴虞达新材料科技有限公司。双方已将该债权转让通知各被执行人。浙江东轻高新材料有限公司书面认可绍兴虞达新材料科技有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴虞达新材料科技有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴虞达新材料科技有限公司为（2017）浙0603执1138号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  石青岚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执99号申请执行人：杨安福，男，1970年12月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨军华，男，1979年9月11日生，汉族，住南京市高淳区。关于杨安福与杨军华合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨军华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人杨安福向本院申请强制执行被执行人杨军华554234.17元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年五月六日书记员  李至林
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保34号 田东县公安局交通警察大队，凌月首： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人凌月首财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人凌月首名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人凌月首名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1135号 唐雪生： 申请人郑科与被执行人唐雪生机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11526号第一项，于二〇二〇年五月二十九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2003号原告：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：童陈方，男，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司黄埭支行诉被告童陈方金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司黄埭支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告童陈方的银行存款人民币15402.21元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州银行股份有限公司黄埭支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告童陈方的银行存款人民币15402.21元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年五月二十日书记员 莫叶清
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3364号 原告：李琼 委托诉讼代理人：段仁建，四川容乐律师事务所律师。 被告：成都武侯纽优医疗美容门诊部有限公司 法定代表人:童益兰，职务不详。 原告李琼与被告成都武侯纽优医疗美容门诊部有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告李琼于2020年5月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告李琼的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李琼撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告李琼负担。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 丹
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1263号 原告：管美波，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杨峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告管美波与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告管美波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告管美波撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4482号申请执行人杨纯。被执行人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7549号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入205661元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执478号 申请执行人曾佑强，男，1993年5月26日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店，住所地浙江省××××号，组织机构代码:ＭＡ2Ａ3ＥＲ65。 法定代表人彭青青。 申请执行人曾佑强与被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店劳动争议仲裁一案，浙舟定海劳人仲案（2019）373号仲裁决书已发生法律效力，申请执行人曾佑强向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店已履行11000元，申请人向本院提交结案申请。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执478号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执67号 申请执行人:闫传超，男，1955年11月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 被执行人：张春田，男，1959年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇。 申请执行人闫传超因买卖合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2017）内0781民初1754号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张春田给付申请人闫传超水泥款15600元，案件受理费350元，合计15950元，执行费由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人闫传超因疫情期间被执行人不在本地，无法查找被执行人财产信息为由，申请撤销执行申请。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; （一）据以执行的法律文书被撤销的； （二）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （三）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （四）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （五）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初205号 原告：张崇举，男，1962年12月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。 被告：岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房村民小组，住所地：岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村。 负责人：胥雄军，系该组组长。 委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。 原告张崇举与被告岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房村民小组(以下简称“二房组”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇举及其委托诉讼代理人张乐平，被告二房组组长胥雄军及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张崇举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按约定支付原告青苗补偿费106788.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年1月30日，原告作为乙方（承包方）被告作为甲方（发包方），双方签订了山地承包合同。约定：被告将本组余家咀林场承包给原告植树造林，承包时间为15年即从2003年1月1日起至2018年1月1日止，甲方按植树造林的规格要求，指定乙方进行全面栽植并交甲方验收，乙方必须按甲方要求按时按质进行植树造林，并负担所需人工及其它开支，同时负责幼林扶育及成树看护，并负担所需费用。合同第六条规定：合同期内如遇国家、集体大型建设需用地时，甲方有权终止合同，其青苗补偿费按分成比例分配，土地征收补偿费归甲方所有，内容详见双方所签订的承包合同。协议签订后，原告投入劳力及经费全面种植苗木，并交被告验收，保证苗木成活率达到85%以上，不仅如此，原告在承包期内精心扶育幼林并履行看护林木的职责，原告认真履行约定的义务，被告也取得了预期效益。2018年因原告承包的山地被中石化公司征用，征地单位已将青苗补偿费及征地费用补偿给被告，但被告却拒绝将青苗费支付给原告，严重违反双方合同约定，侵害了原告的合法权益。 被告二房组辩称：1、在《山地承包合同》期满以后，原告已经将承包山林进行砍伐，而征收时间是在2019年10月份，砍伐在前，征收在后。青苗补偿是由政府部门与被告方进行协商之后将被告所有的自然林和人工林统一按照人工林进行补偿，与原告无关；2、原告要求的进行补偿的金额没有事实依据，无法向法庭提交他所种植的树木的数量、品种、直径。3、原告所说征收时间为2017年或2018年，属于空穴来风，无任何事实法律依据。实际征收时间2019年10月份。 本院经审理认定事实如下： 一、2003年1月30日，原告（乙方）与被告（甲方），签订了一份《山地承包合同》。约定：1、甲方将本组余家咀林场（东抵基隆鱼池湖堤，南抵余家嘴下三斗田埂上路界，西抵余家嘴垅田堪，北抵柳家坡田堪）承包给原告植树造林，承包时间为15年（从2003年1月1日起至2018年1月1日止），双方按照1:9比例进行利益分成；2、乙方必须按甲方要求按时按质进行植树造林，负责幼林扶育及成树看护，并负担所需费用；3、乙方必须在合同期满前与甲方协商价格对所有树木进行全面砍伐，其费用按比例承担；4、合同期内如遇国家、集体大型建设需用地时，甲方有权终止合同，其青苗补偿费按分成比例分配，土地征收补偿费归甲方所有。合同签订后，原告在承包的山地种植苗木，被告对此无异议。 承包期满之后，原告没有按照《山地承包合同》约定及时砍伐。原告陈述的理由是：岳阳市云溪区属于松材线虫病疫区，根据《松材线虫病疫区和役木管理办法》，原告申请的砍伐手续没有通过审批。 2019年8月，中石化己内酰胺项目建设需要征收被告二房组集体土地。原告承包的山地全部被征收。征收面积为54.0694亩，征收标准按人工林2400元/亩补偿青苗费。 原告诉称自己承包山地的树木是在征收之后才砍伐的，并提供了原告张崇举、艾金娥与丁建军、马殊勤于2019年11月20日签订的《山林砍伐协议》，以此证明砍伐时间在征收之后。被告认为树木砍伐时间是在征收之前，但被告没有提供相应证据。 五、岳阳锦程土地测绘有限公司出具《二房组徐家嘴张崇举承包道仁矶林场测绘图》显示：东抵基隆鱼池湖堤，南抵余家嘴下三斗田埂上路界，西抵余家嘴垅田堪，北抵柳家坡田堪，其面积为54.0694亩。 本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”本案讼争的土地按照人工林的标准征收，其青苗补偿费应当归实际投入人张崇举所有。由于该款已由被告掌握，故对原告要求被告给付青苗补偿费的诉讼请求予以支持，其金额本应为116790元（54.0694亩×2400元/亩×90%)，由于原告的诉讼请求为106788.42元，因此，本院全部支持原告诉讼请求。被告辩称原告砍伐先于土地征收，其青苗补偿费应当归被告所有的意见，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房村民小组于本判决生效后十日内给付原告张崇举青苗补偿费106788.42元。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年五月十一日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复474号复议申请人：张圣刚，男，汉，1967年12月21日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张圣刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异329号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8288号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张圣刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited33股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张圣刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异329号裁定，裁定驳回异议人张圣刚的异议请求。张圣刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异329号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8288号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8288号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张圣刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited33股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张圣刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张圣刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张圣刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张圣刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异329号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1125号 申请执行人:霍启猛，男，1973年5月5日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。 被执行人:赵明，男，1972年6月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人霍启猛与被执行人赵明买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日在本院立案执行,申请执行标的为775938元。经执行，已强制执行到位案款2622元、执行费50元。 执行中，本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月2日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况,未查找到可供执行财产。2020年4月14日经房产管理部门依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年4月28日依法扣划被执行人名下银行存款2672元。2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1125号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十日 书记员 钟薪潼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5756号原告：邱鸿，女，1999年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：沈钰，男，1995年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告邱鸿与被告沈钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邱鸿于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱鸿自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱鸿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱鸿负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月二十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执750号李延华：关于李延华罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李延华于2020年5月26日将12000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，李延华已将（2019）吉2403刑初404号刑事判决第一项确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日