wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复747号复议申请人：李梅，男，汉族，1969年8月15日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李梅不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异757号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8560号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异757号裁定，裁定驳回异议人李梅的异议请求。李梅不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异757号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8560号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8560号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李梅拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李梅的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李梅的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异757号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0105执6859号 （2020）川0105执恢253号 李军利与成都水目光华建筑工程咨询有限公司劳动争议一案，被执行人成都水目光华建筑工程咨询有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2425号原告：张素梅，女，1971年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：梁东海，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省太康县，系原告张素梅之夫。被告：梁春光，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：梁彩华，女，1976年12月11日出生，汉族，住河南省太康县，系被告梁春光之姐。被告：梁永法，男，1952年9月19日出生，汉族，住河南省太康县，系被告梁春光之父。原告张素梅与被告梁春光、梁永法健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张素梅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素梅撤诉。案件受理费50元，由原告张素梅负担。审判员  徐长红二〇二〇年五月二十六日书记员  杨孟林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执946号 申请执行人：赵统金，男,1962年03月08日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：临沭县大兴镇芦庄村村民委员会金花自然村村民小组。 负责人：韦方贵。 本院在执行申请执行人赵统金与被执行人临沭县大兴镇芦庄村村民委员会金花自然村村民小组建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执215号申请执行人樊淑玲，女，1943年1月13日出生，住北京市石景山区。被执行人景振涛，男，1991年2月6日出生，户籍地山东省东明县。申请执行人樊淑玲与被执行人景振涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23号民事判决书业已生效。因景振涛未在规定时间内履行义务，樊淑玲向我院申请强制执行，执行总标的为151650元（借款本金150000元、案件受理费1650元）及利息。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人景振涛名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月7日、2020年5月8日先后冻结被执行人名下的银行及互联网银行账户共二个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年3月18日依法对被执行人采取限制消费措施，于2020年5月6日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人樊淑玲认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初23号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十九日书记员 韩晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2912号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志。被执行人孙付根，女，汉族，1970年11月23日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19676号民事判决书，于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月10日立案执行；2、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月10日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢265号申请执行人:李康，男，1991年6月4日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：姜延学，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李康与被执行人姜延学为不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人姜延学已履行9000元，并承担执行费50元，剩余款项申请执行人李康自愿放弃。至此，我认可（2019）鲁1481民初2818号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现申请结案。乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执960号何文庆、今晚报社（今晚传媒集团）：何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）劳动合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8646号判决书确定的内容，今晚报社（今晚传媒集团）已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执960号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二〇年五月十三日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初237号 原告：刘小年，女，1983年3月20日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：江喻文，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郑淑伟，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：范福生，男，1965年6月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告刘小年与被告范福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘小年于2020年5月21日以双方已庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小年撤诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告刘小年负担。 审判员  何云根 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 昕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2624号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：翟国祥，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉翟国祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1095号原告：朱国华，男，1983年8月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：刘仙飞，女，1988年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。被告：王敏明，男，1973年5月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：曾建英，女，1973年11月29日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。原告朱国华、刘仙飞与被告王敏明、曾建英财产损害赔偿财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告朱国华、刘仙飞于2020年5月14日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告朱国华、刘仙飞以与被告王敏明、曾建英私下已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国华、刘仙飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱国华、刘仙飞负担。审判员  曾君红二〇二〇年五月十四日书记员  邱艺薇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执432号中联重科融资租赁（北京）有限公司、石晓燕、王治和、思应博：本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请石晓燕、王治和、思应博融资租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年五月十二日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执49号申请执行人：常州西武暖通设备有限公司,统一社会信用代码91320400608121492R，住所地常州市武进区。法定代表人：费忠泽,总经理。被执行人：华鹏集团有限公司，统一社会信用代码913211821414701373，住所地扬中市。法定代表人：郭道鹏，董事长。申请执行人常州西武暖通设备有限公司与被执行人华鹏集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1906号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款343344元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市新坝镇XXX号的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周 军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之十六申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应明在中国工商银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初145号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人胡华洪，男，1965年6月18日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人段孝刚，浙江瀛傲律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1269号起诉书指控被告人胡华洪犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议对被告人胡华洪判处一年以下有期徒刑或拘役。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，于同年5月14日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人胡华洪及辩护人段孝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控： 被告人胡华洪因无聊经常拨打110、122报警电话，且无实质的报警求助内容，而是直接谩骂公安机关并用污言秽语骚扰、辱骂、恐吓接警员，借机发泄自己的不满情绪。打电话也没有固定时间，白天晚上甚至半夜都会拨打，有时一晚上就连续不断地拨打几百个电话。2019年10月份至2020年春节期间，胡华洪在没有警情事由的情况下，平均每天拨打110报警电话十几次。2020年春节后至2020年3月期间，因公安机关找到胡华洪劝说其不要随意拨打110报警电话，胡华洪转而拨打122报警电话，平均每天拨打122报警电话百余次。累计拨打报警电话五六千次。 2020年4月20日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定：1、精神医学评定：被鉴定人胡华洪涉案时患有双相情感障碍。2、法律能力评定：评定为限定刑事责任能力。 2020年3月29日，被告人胡华洪被公安机关抓获归案。 为证明上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、抓获经过、扣押清单、数据光盘、前科查询单、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人胡华洪为发泄自身不满，多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡华洪为限定刑事责任能力，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十八条第三款之规定处罚。 被告人胡华洪对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，其当庭认罪认罚，要求从轻处罚。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为胡华洪无犯罪前科，系初犯、坦白、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，建议从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明： 被告人胡华洪因无聊经常拨打110、122报警电话，且无实质的报警求助内容，而是直接谩骂公安机关并用污言秽语骚扰、辱骂、恐吓接警员，借机发泄自己的不满情绪。打电话也没有固定时间，白天晚上甚至半夜都会拨打，有时一晚上就连续不断地拨打几百个电话。2019年10月份至2020年春节期间，胡华洪在没有警情事由的情况下，平均每天拨打110报警电话十几次。2020年春节后至2020年3月期间，因公安机关找到胡华洪劝说其不要随意拨打110报警电话，胡华洪转而拨打122报警电话，平均每天拨打122报警电话百余次。累计拨打报警电话五六千次。 2020年4月20日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定：1、精神医学评定，被鉴定人胡华洪涉案时患有双相情感障碍。2、法律能力评定为限定刑事责任能力。 2020年3月29日，被告人胡华洪被公安机关抓获归案。同日，公安机关从被告人胡华洪处扣押苹果手机1只、印有胡华洪特派员一级警督字样的名片6张。 上述事实，被告人胡华洪及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、潘某1、潘某2、赖某、吕某、俞某、蔡某、王某、陈某、刘某、徐某、单某的陈述，证人宋某的证言，抓获经过，名片，扣押决定书、清单，新昌县公安局情指联勤中心警情详情及卷宗，光盘，前科查询，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡华洪为发泄自身不满，多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡华洪系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人胡华洪提出的要求从轻处罚意见及其辩护人提出的胡华洪无犯罪前科，系初犯、坦白、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；建议对胡华洪减轻处罚的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡华洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2020年9月28日止）。 二、扣押在案的苹果手机一只、印有胡华洪特派员一级警督字样的名片六张，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈祥敏 人民陪审员  盛伯恒 人民陪审员  王碌龄 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢464号 申请执行人夏良杰、被执行人崔永明： 申请执行人夏良杰诉被执行人崔永明民间借贷纠纷一案，（2010）甬象徐商初字第00015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏良杰向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人崔永明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢464号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2418号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人高健。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高健合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3738号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人高健在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元、逾期利息1257.95、逾期罚息22.50元（自2017年10月13日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人高健在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5064元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元，公告费560元，共计2986元，由被执行人高健负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人高健发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人高健的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人高健名下的银行账户。3、本院依法对被执行人高健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人高健名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3738民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执116号申请执行人：汤晓新，男，1966年3月22日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：苏亚丽、金明华，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：姚贵铭，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人汤晓新与被执行人姚贵铭合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）苏1202民初2720号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告姚贵铭于本判决生效之日起十日内给付原告汤晓新840000元及相应“溢价款”（以560000元为基数自2017年4月21日起按年利率10%计算至实际付清之日止，以280000元为基数自2017年5月31日起按年利率10%计算至实际付清之日止），并支付原告汤晓新违约金84000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14650元，由被告姚贵铭负担（原告已垫付14650元，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月7日、2020年4月23日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。5、因另案执行，本院曾于2019年12月13日到泰州市住房公积金管理中心及被执行人住所地对其财产进行调查，未发现有可供执行的财产，并已作终结本次执行程序处理。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年五月八日书记员  叶 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1278号之一申请人王会巧，女，1979年12月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人范宜英，女，1984年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王会巧申请执行范宜英合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王会巧于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向被执行人发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、查封被执行人名下位于惠济区××楼××号（不动产权证书号：1601272599-1；1601272599-2）（查封手续已移交保全组）六、本院于2020年5月20日邮寄送达给申请执行人王会巧提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日对申请执行人王会巧做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十日书记员  杨 宾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更607号 罪犯马传东，男，1986年9月22日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出(2010)东少刑初字第4号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金 人民币一万元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元。刑期自2009年5月7日起至2029年5月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年四个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2016年12月20日被减去有期徒刑一年一个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马传东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯马传东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马传东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马传东确有悔改表现，符合减刑条件。综合该犯的犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马传东减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月24日起至2024年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初494号原告：宋素香，女，1971年5月27日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：史挥龙、王硕，河南新动力律师事务所律师。被告：刘小萍，女，1966年7月21日出生，汉族，住郑州市。被告：王星，男，1990年4月26日出生，汉族，住西安市。原告宋素香与被告刘小萍、被告王星第三人撤销之诉一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宋素香于2020年5月27日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋素香的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告宋素香撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱艺枝二〇二〇年五月二十七日书记员  杨擎天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18503号之三申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。被执行人宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司，住所地宁陵县孔集乡派出所东300米310国道南侧。法定代表人盖敬。被执行人盖敬，男，1973年2月10日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李梅，女，1973年8月24日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。关于中国康富国际租赁股份有限公司申请执行宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月19日向宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅发出传票传唤其到本院接受询问，宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日向申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月12日、2019年12月25日、2020年1月2日、2020年2月4日、2020年3月4日再次进行网络查询，结果显示被执行人李梅名下位于河南省××房产，已移送本院保全组进行查封，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、2019年12月19日将被执行人列入失信被执行人名单；七、2019年12月16日冻结被执行人名下银行账户，已划拨；截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宁陵县恒信混凝土搅拌有限公司、盖敬、李梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十六日书记员  杨 宾
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1058号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：龚春燕，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告龚春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月20日以原被告双方自愿协商处理为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晋慧
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初811号原告：郑硕，男，2012年9月24日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：张莉,女，1988年4月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系郑硕的母亲。法定代理人：郑雨方,男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县，系郑硕的父亲。委托诉讼代理人：江秋连，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县，系郑硕的祖母。被告：遂平县阳光幼儿园，住所地河南省遂平县御景名城小区。法定代表人：牛雪勤，系该幼儿园负责人。被告：黎良辉，男，2012年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：彭岩岩，女，1987年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系黎良辉的母亲。法定代理人：黎明，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系黎良辉的父亲。被告：黄佳，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郑硕与被告遂平县阳光幼儿园、黎良辉、黄佳教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑硕委托诉讼代理人江秋连、被告遂平县阳光幼儿园法定代表人牛雪勤、被告黎良辉法定代理人彭岩岩、被告黄佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在遂平县阳光幼儿园学前班上学，2019年6月19日上午8点半，被告黎良辉用削尖的铅笔把我的脸扎伤，下午我的家长接我时发现我的脸受伤、红肿，询问老师黄佳时，黄佳才说：“我知道黎良辉用铅笔扎着郑硕的脸了，当时想着没有事，就没有通知家长。”由于误了治疗时间，导致铅沫没有及时清理，长在了皮肤里，形成黑痣，只有在医疗机构做激光治疗，慢慢淡化色斑。我受伤后经过多次治疗，病情有所好转，期间花费很多治疗费用，但是被告对我所受伤害置之不理，更不愿意赔偿。原告作为无民事行为能力的未成年人，在学校上学期间受伤，学校及学校教师和监护人负有保障原告人身安全的义务和责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告遂平县阳光幼儿园辩称，我园已尽到了应尽的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，我园未任何违法侵权行为，请求法院依法判决。被告黎良辉辩称，这件事发生在幼儿园，我不应当承担责任，请求法院依法判决。被告黄佳辩称，我作为遂平县阳光幼儿园学二班班主任，已尽到了应尽的义务，不应当承担责任。经审理查明,原告郑硕和被告黎良辉均为无民事行为能力人,同在被告遂平县阳光幼儿园（学二班）上学，被告黄佳系学二班班主任。2019年6月19日上午8时30分左右,在幼儿园课前玩耍时,被告黎良辉不慎用铅笔将原告郑硕的脸扎伤，被告黄佳发现后对郑硕进行了擦伤处理。当日下午放学后，负责接送郑硕的江秋连（郑硕的祖母）得知郑硕受伤情况后将郑硕送至私人诊所治疗，次日被告黄佳陪同江秋连将郑硕送至遂平县人民医院治疗，黎良辉的监护人彭岩岩垫付医疗费58元。2019年6月21日，被告黄佳陪同江秋连将郑硕送至中国人民解放军联勤保障部队第990医院治疗，被告黄佳垫付医疗费124.3元及交通费。根据医院出具的治疗注意事项，根据色素的深浅和部位的不同，可能要进行多次治疗，之后郑硕的家人又先后多次将郑硕送至驻马店市中心医院、中国人民解放军联勤保障部队第990医院治疗，共花费医疗费1519.4元。经治疗郑硕现已痊愈。就赔偿问题各方协商未果，为此成诉。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、视频资料、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”原告郑硕系无民事行为能力人,其在幼儿园内受伤,且非因幼儿园外第三者造成,故与幼儿园疏于管理和保护存在因果关系,被告遂平县阳光幼儿园也未提供证据证明其尽到了教育、管理责任,故本院认定遂平县阳光幼儿园应对原告郑硕的人身损害承担赔偿义务。被告黎良辉虽是造成原告郑硕受伤的直接原因,但黎良辉系无民事行为能力人,其在幼儿园就学期间,其父母的监护职责履行受到限制,对其的管理和教育主要由幼儿园实施,被告幼儿园未充分履行其对黎良辉的法定安全教育、管理义务,因此被告黎良辉的监护人不承担赔偿责任。被告黄佳系遂平县阳光幼儿园教师，其作为原告郑硕和被告黎良辉所在班的班主任，系履行职务行为，其本人依法不承担赔偿责任。原告郑硕请求判令被告遂平县阳光幼儿园承担侵权赔偿责任，证据充分，于法有据，应当予以支持。原告郑硕请求判令被告黎良辉、黄佳承担侵权赔偿责任及三被告承担承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对原告郑硕的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告因伤治疗共花费医疗费1519.4元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于护理费，原告系无民事行为能力人，其外出就医必须家人陪护，产生护理费系客观事实，根据多次到驻马店市就医的实际情况，护理费酌情支持6天，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年标准计赔，护理费为750.85元（45677元÷365天×6天×1人）。3、根据原告多次外出就医的实际情况及证据，交通费酌情支持500元。原告郑硕以上损失共计2770.25元，由被告遂平县阳光幼儿园予以承担。原告郑硕请求赔偿住院伙食补助费、营养费，证据不足，本院不予支持。关于黎良辉的监护人彭岩岩及被告黄佳垫付的费用，由于被告黎良辉、黄佳未提起反诉，本院不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告遂平县阳光幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑硕损失2770.25元；二、驳回原告郑硕对被告黎良辉、黄佳的诉讼请求；三、驳回原告郑硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，原告郑硕负担5元，被告遂平县阳光幼儿园负担20元。案件受理费原告郑硕已预交，被告遂平县阳光幼儿园负担的部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告郑硕。本判决为终审判决。审判员  赵成义二〇二〇年五月二十二日书记员  于鑫鑫
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初372号   原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610203921212XXXX。   法定代表人：闫才林。   委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。   被告：崔XXXX，女。   被告：韦XXXX，男。   被告：吴XXXX，男。   被告：赵XXXX，男。   本院在收到原告铜川市印台区XX社与被告崔XXXX、韦XXXX、吴XXXX、赵XXXX金融借款合同纠纷一案的诉状后，于2020年5月6日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审判员   左菊红     二O二O年五月二十六日                书 记 员 郑 欢          1
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初814-1号原告：某某厂。投资人：李某某。被告：王某某，男，生于1962年2月12日，汉族。本院在审理原告某某厂与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告某某厂于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某厂撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告某某厂承担。审判员  梁岐二〇二〇年五月十三日书记员  张妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5919号被执行人：刘健威，男，1990年1月14日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省尚志市。刘健威罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1416号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、被告人聂士丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)三、被告人刘健威犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)四、未随案移送的扣押涉案款、扣押物品，均由扣押机关依法处理。本案于2020年4月14日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人刘健威邮寄执行通知书、报告财产令，后由本人签收。2、本院于2020年4月26日冻结了被执行人刘健威名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币32.54元，冻结期限为一年。本院于2020年5月7日冻结了被执行人刘健威名下财付通支付科技有限公司的银行账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.68元，冻结期限为一年。本院于2020年5月7日冻结了被执行人刘健威名下财付通支付科技有限公司的银行账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币35.22元，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘健威名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年4月28日对被执行人刘健威采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、经本院调查，被执行人刘健威现在户籍地居住，电话联系后表明现无履行能力。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘健威名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1416号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  何东奇审判员  李琳琳二〇二〇年五月二十日书记员  丁千里
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6508号之三申请执行人：董再志，1944年11月27日出生汉族，住湖北省监利县。申请执行人：徐元珍，1964年4月29日出生汉族，住湖北省监利县。申请执行人：余鑫龙，1991年12月3日出生汉族，住湖北省监利县。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。被执行人：杨佳彬，男，1974年10月12日出生汉族，住四川省犍为县。本院在执行申请执行人董再志、徐元珍、余鑫龙与被执行人杨佳彬机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨佳彬应支付申请执行人董再志、徐元珍、余鑫龙执行款586384.8元及利息。执行中，拍卖被执行人杨佳彬名下牌号为浙Ｂ×××××小型轿车，本案实现债权18600元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月十三日代书记员 毛忆梦
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初43号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨爱君，男，1988年8月13日出生，户籍所在地福建省晋江市，汉族，初中毕业。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年12月15日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元，2013年5月29日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2018年被江西省宜春市袁州区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2019年9月25日被江西省遂州县公安局民警抓获并临时羁押于遂州县看守所，2019年10月2日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年10月22日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人宋永富，河南智卓律师事务所律师。指定辩护人唐焕超，河南智卓律师事务所实习律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2019）45号起诉书指控被告人杨爱君犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员赵国奇出庭支持公诉,杨爱君及指定辩护人宋永富、唐焕超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月份，安徽镜月纺织有限公司通过被告人杨爱君、杨某1（已判刑）、杨某2（已判刑），张某某（在逃）介绍在没有实物交易的情况下向石狮众合众益服饰有限公司虚开增值税专用发票五份，金额470100.44元，税额79917.06元。蔡某某购买发票后进行认证抵扣，因认证后失控，2017年8月31日，石狮众合众益服饰有限公司补交税款79919.06元。2019年9月25日，被告人杨爱君被江西省遂川县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人杨爱君在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人杨某1、杨某2、蔡某某的供述，抓获经过，刑事附带民事判决书，释放证明书，补税证明，认罪认罚具结书，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨爱君介绍他人虚开增值税专用发票，涉案税额79917.06元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨爱君在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；虚开的增值税专用发票未抵扣成功，蔡某某补交了税款，未造成国家税款损失，酌情亦可从轻处罚。杨爱君的辩护人关于杨爱君自愿认罪，未造成国家税款损失，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条第三款之规定。判决如下：一、被告人杨爱君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年五月九日书 记 员  王沛沛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1820号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人狄海未，女，1981年12月19日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与狄海未商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人狄海未应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币5784.9元及利息，并支付仲裁服务费120元、仲裁案件受理费56元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人狄海未发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人狄海未未报告财产情况等，本院已对被执行人狄海未作出罚款的决定，同时本院已对被执行人狄海未采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人狄海未目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1820号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 严寒峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1779号韩青峰：韩青峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初446号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执82号之四申请执行人：王新文，男，1965年8月15日出生，汉族，古县南垣中心学校职工，住古县南垣乡店上村。被执行人：韩文生，男，1973年06月02日生，住古县旧县镇小曲村026号。本院在执行王新文与韩文生民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人韩文生在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币894.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丁
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执202号 申请执行人：益阳高新产业发展投资集团有限公司，住所地益阳高新区东部产业园孵化大楼十二、十三楼。 法定代表人：方孝军，该公司董事长。 被执行人：湖南笔电锋电脑科技有限公司，住所地益阳市高新区高新大道88号。 法定代表人：伍辉安，该公司执行董事。 申请执行人益阳高新产业发展投资集团有限公司与被执行人湖南笔电锋电脑科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。现为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 本院作出的（2019）湘09民初76号民事判决由湖南省益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 斌 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初423号 原告：叶伏庆，男，1976年3月25日出生，汉族，住寿宁县，现住福建省泉州市惠安县。 被告：叶大胜，男，1974年3月29日出生，汉族，住寿宁县，现住四川省成都市锦江区。 原告叶伏庆与被告叶大胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。叶伏庆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶伏庆以需要收集新证据为由申请撤回起诉，叶伏庆的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶伏庆撤回起诉。 案件受理费6448元，减半收取计3224元，由原告叶伏庆负担。 审判员  黄龙州 二〇二〇年五月十一日 书记员  林小青
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2651号申请执行人甘某某，男，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市黄陂区某服饰厂，住所地：黄陂区佳海工业城。经营者：王某某，该厂负责人。申请执行人甘某某与被执行人武汉市黄陂区某服饰厂劳动纠纷一案,武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月6日作出的陂劳人仲裁字〔2018〕310号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人甘某某于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为212098.89元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市黄陂区某服饰厂送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人在银行有存款32300元，本院已扣划该款项并发还当事人；被执行人名下登记有车辆一台，该车辆残值不高且并未被本院实际控制，无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位金额32300元，未执行到位金额179798.89元，被执行人武汉市黄陂区某服饰厂确无其他可供执行的财产，本院于2020年5月20日向申请执行人甘某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员作出的陂劳人仲裁字〔2018〕310号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十日书记员  沈 杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1176号之一申请执行人：黄石市人力资源和社会保障局，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道39号，统一社会信用代码11420200565468014D。法定代表人：柯月明。被执行人：湖北华阳重工实业股份有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区旭光大道85号，统一社会信用代码91420700751039512N。法定代表人：洪团明。申请执行人黄石市人力资源和社会保障局与被执行人湖北华阳重工实业股份有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）鄂0202行审5号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人黄石市人力资源和社会保障局于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日向被执行人湖北华阳重工实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北华阳重工实业股份有限公司给付申请执行人罚款人民币9000元、加处罚款9000元，承担执行费170元。本案在执行中，经查明被执行人湖北华阳重工实业股份有限公司无银行存款、无车辆及房产信息。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已将相关执行情况已告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市人力资源和社会保障局与被执行人湖北华阳重工实业股份有限公司行政处罚一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额18170元(含案件执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  方冬春人民陪审员  吴能斌二〇二〇年五月十二日书 记 员  罗雨诗
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执恢23号之一申请执行人：郝毅，男，住山西省翼城县。被执行人：田华，男，住山西省阳城县。被执行人：段姜，女，住山西省阳城县。被执行人：段成龙，男，住山西省阳城县。本院在执行申请执行人郝毅与被执行人田华、段姜、段成龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段姜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段姜在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币894427元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月十三日书记员  郝 龙
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保152号关于孟金素申请执行杨平江、王巧荣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1368号原告：淮安市清河区鑫汇佳五金装饰中心（个体工商户），住所地淮安市清江浦区繁荣路云海商住楼121室，统一社会信用代码92320811MA1TWGX62X。经营者：吕元姣，女，1980年12月9日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：淮安市面对面装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场201室，统一社会信用代码913208025726371700。法定代表人：童辉，职务执行董事。原告淮安市清河区鑫汇佳五金装饰中心与被告淮安市面对面装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告淮安市清河区鑫汇佳五金装饰中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮安市清河区鑫汇佳五金装饰中心撤回起诉处理。审判员  潘雷二〇二〇年五月二十五日书记员  陈欣
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初97号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人张某某，男，家住河南省偃师市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月31日被高安市森林公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2017年上半年，被告人张某某为了给妹妹张芳芳治病，病急乱投医，听信“放生鸟类可以为妹妹积福求得福报”，在熊某处以每只20元的价格，通过银行转账方式，非法收购价值5360元的“平安鸟”（丝光掠鸟）放生祈福。熊某通过南昌开往河南的大巴，贩卖“平安鸟”到郑州南高速出口，被告人张某某雇请“摩的”在高速出口接货。被告人张某某接货后，在河南省偃师市老家观音堂前将鸟放生，在放生过程中，发现价值5360元的“平安鸟”中夹有4－5只八哥鸟。 另查明，熊某卖给张某某的八哥鸟，主要来源于非法收购况元腮、况春元、况庆灶、伍善林等人设天网在野外捕捉的。经鉴定为国家“三有”保护野生动物。 高安市人民检察院认为，被告人张某某非法收购他人非法狩猎的鸟类数量和金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。建议对被告人张某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年上半年，被告人张某某为了给妹妹张芳芳治病，病急乱投医，听信“放生鸟类可以为妹妹积福求得福报”，在熊某处以每只20元的价格，通过银行转账方式，非法收购价值5360元的“平安鸟”（丝光掠鸟）放生祈福。熊某通过南昌开往河南的大巴，贩卖“平安鸟”到郑州南高速出口，被告人张某某雇请“摩的”在高速出口接货。被告人张某某接货后，在河南省偃师市老家观音堂前将鸟放生，在放生过程中，发现价值5360元的“平安鸟”中夹有4－5只八哥鸟。 另查明，熊某卖给张某某的八哥鸟，主要来源于非法收购况元腮、况春元、况庆灶、伍善林等人设天网在野外捕捉的。经鉴定为国家“三有”保护野生动物。 2019年10月31日，被告人张某某到河南省郑州市森林公安局投案，并如实交代了其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某某的供述、证人常某的证言、证人熊某的证言、辨认笔录及辨认照片、林某、森林火灾、珍稀动植物及其制品鉴定意见书、张某某中国农业银行卡62×××77账户转账记录及交易明细清单、熊某中国农业银行卡62×××77账户转账记录及交易明细清单、归案情况说明、无违法犯罪证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知是他人非法狩猎的野生动物而予以收购，交易金额为5360元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，对被告人张某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护国家对野生动物资源的管理活动和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱建梅 人民陪审员  罗乐根 人民陪审员  曾新华 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  卢柯依
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执220号申请执行人：安阳中小企业担保有限公司，住所地安阳市海河大道中段安阳市建设银行相州支行四楼。法定代表人：王正海，职务董事长。被执行人：河南省海达农副产品有限公司，住所地内黄县城关镇卞庄村。法定代表人：卞海刚，职务总经理。被执行人：内黄县绿源农副产品有限公司，住所地内黄县城关镇卞庄村。法定代表人：朱志霞，职务总经理。被执行人：内黄县海达花生专业合作社，住所地内黄县城关镇卞庄村。法定代表人：崔卫静，职务总经理。被执行人：崔卫静，女，1972年10月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：卞海刚，男，1975年11月29日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人安阳中小企业担保有限公司申请执行被执行人河南省海达农副产品有限公司、内黄县绿源农副产品有限公司、内黄县海达花生专业合作社、崔卫静、卞海刚追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初2894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南省海达农副产品有限公司应给付申请人安阳中小企业担保有限公司代偿款、担保费及违约金，内黄县绿源农副产品有限公司、内黄县海达花生专业合作社、崔卫静、卞海刚对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人河南省海达农副产品有限公司、内黄县绿源农副产品有限公司、内黄县海达花生专业合作社、崔卫静、卞海刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人崔卫静、卞海刚名下共计7辆汽车，但目前查找不到上述车辆；冻结了被执行人卞海刚名下银行账户11687元，已支付给申请人安阳中小企业担保有限公司；查封了被执行人河南省海达农副产品有限公司名下4台精炼锅、4台球阀、1套物理脱色脱臭脱酸机器设备，上述机器设备均已老化，且体积庞大，不宜处置；其余未查找到被执行人有可供执行的其他财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已执行到位的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省海达农副产品有限公司、内黄县绿源农副产品有限公司、内黄县海达花生专业合作社、崔卫静、卞海刚负有继续向申请执行人安阳中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月二十六日书记员  张智慧
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执208号 申请执行人周某，男，1994年8月22日出生，汉族， 住重庆市巫溪县。 被执行人夏某某，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初4428号民事调解书，向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周某与被执行人夏某某达成和解协议，于2020年5月30日向本院提起撤销该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年五月三十日 本件与原本核对无异 书记员  康宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢503号申请执行人：王东生，男，1980年1月10日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张金凤，女，1982年3月6日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王东生与被执行人张金凤民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月4日作出的（2018）京0113民初23497号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币120200元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，查到登记在被执行人名下的不动产房屋二套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初23497号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年五月十五日书记员 孙思宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执406号申请执行人马丽萍，女，汉族，1965年12月14日出生。被执行人孟七林，男，蒙古族，1983年3月15日出生。被执行人白连成，男，蒙古族，1982年8月28日出生。本院立案执行马丽萍申请孟七林、白连成合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马丽萍于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2948号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十二日书记员 萨其拉图
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1218号 原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道飞泉正街。 统一社会信用代码：91511028662791622E。 法定代表人：兰水明。 委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇界牌东路，系四川省金诚物业服务有限公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇九子岩村，系四川省金诚物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：曾明珠，女，1990年11月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道。 原告四川省金诚物业服务有限公司与被告曾明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2020年5月25日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告四川省金诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗静雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7280号 申请执行人郑增元，男，1963年7月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘宝民，男，1967年3月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人郑增元与被执行人刘宝民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑增元向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行标的为31000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘宝民发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人刘宝民限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张树成 二〇二〇年五月六日 书记员  张 依
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初342号原告：吴福志，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：张福权，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被告：武文华，男，1972年10月2日出生，汉族，住郑州市。被告：宁晓梅，女，1971年12月2日出生，汉族，住郑州市。被告：吴永康，男，1979年5月26日出生，汉族，住郑州市。原告吴福志与被告武文华、宁晓梅、吴永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告吴福志于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福志以双方私下达成调解为由，向本院申请撤回对三被告的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴福志撤诉。案件受理费7372元（已减半收取），保全费5000元，由原告吴福志负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡玉清
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终287号上诉人（原审被告）：白子义，男，1988年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张志良，天津良源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春颖，女，1982年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。上诉人白子义因与被上诉人徐春颖民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3182号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。白子义上诉称，本案实质不是借贷案件,涉案理财公司涉嫌诈骗，该案正在经办过程中，且白子义的户籍地在天津市武清区，涉案理财公司的住所地也在天津市武清区，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院审理。徐春颖对白子义的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系徐春颖以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，徐春颖要求白子义偿还借款本金及利息等，双方未约定履行地点，徐春颖作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。徐春颖提供的身份证证明其住所地位于北京市通州区,故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。徐春颖认为双方之间不存在民间借贷关系，并非管辖权异议审查范畴。据此，白子义的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由白子义负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年五月十一日书记员  吕哲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢225号与冯杨罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，其中，罚金4000.00元。至此，本院申请执行的(2017)川0502刑初425号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初268号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人熊海波，男，1986年8月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地益阳市赫山区，租住于长沙县。因本案，于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。被告人李环，男，1990年10月11日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，务工，住平江县。曾因犯抢劫罪，于2009年1月被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯故意伤害罪，于2011年8月16日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月5日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月11日刑满释放。现因本案，于2018年11月9日被行政拘留，同月23日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2020年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]176号起诉书指控被告人熊海波、李环犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人熊海波、李环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人熊海波与被害人刘某均系长沙县黄兴镇家禽市场的商贩，二人在参与赌博活动中刘某向熊海波借款2万元，但只归还1.8万元，熊海波心存不满。2018年11月9日4时许，被告人熊海波为了发泄私愤，将上述情况告知刑满释放人员被告人李环，请李环帮忙一起索要该2000元，李环同意，并将一把砍刀（刀把长52厘米，刀刃长47厘米）放置于被告人熊海波驾驶的车辆尾箱，两人驱车前往该家禽市场找刘某。在交涉过程中，熊海波与刘某发生争吵，熊海波遂叫李环上前帮忙，李环在市场内公然持砍刀将刘某的右手上臂砍伤，并用刀背砍了上前制止的刘某妻子曾某的右大腿等部位，导致刘某、曾某受伤。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻微伤，曾某的伤情不构成轻微伤。公安民警接报警后至现场将被告人李环抓获归案，并从其处扣押了上述砍刀。被告人熊海波逃离现场，后于2018年11月28日主动到公安机关投案。案发后，被告人熊海波与被害人刘某达成赔偿协议，并已履行到位，取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人刘某、曾某的陈述，证人陈某、邱某的证言，到案经过、指认作案凶器照片、证据保全清单、病历资料、受伤照片、公安行政处罚决定书及执行回执、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、户籍资料等书证，辨认笔录，鉴定意见及被告人熊海波、李环的供述等证据。公诉机关认为，被告人熊海波、李环在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。被告人李环系累犯。建议对被告人熊海波判处有期徒刑一年四个月以下，可适用缓刑；对被告人李环判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院判处。被告人熊海波、李环对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊海波、李环犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人熊海波、李环为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对二被告人依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人熊海波提出犯意、纠集人员，被告人李环积极实施殴打行为，均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李环曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人熊海波主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李环到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人熊海波赔偿了被害人经济损失，被害人对二被告人的行为予以谅解，可对二被告人从轻处罚。鉴于被告人熊海波系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑；被告人李环系累犯，依法不能适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李环犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被羁押的二十六日，自2020年5月8日起至2021年8月12日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年五月八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执524号 申请执行人杭州稻盛建材有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道时代大厦2-36室，组织机构代码:MA27X32T5。 法定代表人叶法洪。 被执行人浙江中土建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路228号附楼1号2楼101室，组织机构代码:73451748X。 法定代表人戴淑华。 杭州稻盛建材有限公司与浙江中土建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5468号判决书已经发生法律效力。权利人杭州稻盛建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年03月10日立案执行，申请执行标的400328.72元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执524号案终结本次执行程序。申请执行人杭州稻盛建材有限公司发现被执行人浙江中土建设集团有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2190号之一申请执行人：石胤炜，男，1982年9月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：胡文华男，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人石胤炜与被执行人胡文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6119号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月29日，本院前往被执行人住所地了解了被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月27日，本院查封了被执行人胡文华名下车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一辆（查封期限自：2020年5月27日至2022年5月26日），未实际控制，暂无法处置。2020年5月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为87014.89元，已执行到位0元，尚有87014.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 婧
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执346号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：刘国正，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：杨邦国，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国正、杨邦国借款合同纠纷一案，因被执行人刘国正、杨邦国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年5月14日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人杨邦国主动到庭与申请人协商，愿意在5月份还款1万元，6月底前还款4万元，剩余部分从2020年71月起每月偿还5000元，直至履行完毕，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4179号申请执行人：庄月琴，女，1952年11月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：叶林生，男，1957年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请人庄月琴与被执行人叶林生民间借贷纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初785号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告叶林生于本判决生效之日起30日内向原告庄月琴返还借款16175.7元，利息1083元，合计人民币17258.7元。二、驳回原告庄月琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取147元，由原告庄月琴负担19元，被告叶林生负担128元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人叶林生未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人李亮的申请，本院于2019年11月55日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人叶林生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初785号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人叶林生名下无不动产、无车辆、无银行存款。2019年12月19日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人庄月琴认可被执行人叶林生暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初785号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月七日书记员  王欢庆
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保304号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍某，男，1971年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1968年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍某利，男，1966年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍某、王某、霍某利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍某、王某、霍某利银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人霍某、霍某利部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人霍某、王某、霍某利保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保304号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终103号原公诉机关鄢陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱朝杰，男，1989年4月17日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2010年2月11日被浙江省绍兴市人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2015年6月3日被洛阳市高新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2016年5月13日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2017年2月17日被罗山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃于2019年2月25日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。指定辩护人张英利，河南森鼎律师事务所律师。鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人朱朝杰盗窃罪一案，于2020年2月28日作出（2020）豫1024刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人朱朝杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月6日凌晨至同年2月17日凌晨，被告人朱朝杰在鄢陵县城、扶沟县城、禹州市区，戴上口罩、使用平口螺丝刀，将车主停放在路边、河沿等处的小型轿车车玻璃撬开并砸烂，多次实施盗窃。1、2019年2月6日凌晨，被告人朱朝杰在鄢陵县城乾明寺路康桥半岛东门汶河河堤上，将刘某1褐色长安牌轿车（豫Ｋ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂（价值99元）；在鄢陵县安陵镇滨河帝城西沿小桥旁附近，将邱某的黑色大众速腾轿车（豫Ｋ×××××）主驾驶车窗玻璃撬烂（价值273元）。其在两车内均未找到有价值的东西。2、2019年2月6日凌晨，被告人朱朝杰在鄢陵县城十字街鼓楼广场北门西边附近，将党某白色现代轿车（豫Ｋ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂（价值299元），偷走车内3000余元；在该处将刘某2银白色现代瑞纳轿车（豫Ｋ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂(价值86元），其未找到有价值的东西。3、2019年2月6日凌晨，被告人朱朝杰在鄢陵县鼓楼小区2单元楼下涵涵公馆门口附近，将张某1白色宝马轿车（豫Ａ×××××）驾驶员车窗玻璃撬烂（价值456元），其未找到有价值的东西。4、2019年2月6日凌晨，被告人朱朝杰在鄢陵县城滨河帝城小区东岸物业门口，将张某2黑色奔驰越野车（豫Ｋ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂（价值2297元），偷走一部苹果7S手机（价值718元）。5、2019年2月10日夜，被告人朱朝杰在扶沟县城兴隆街中段和凤凰台西街十字路口路西，将胡某白色五菱之光S3车（豫Ｐ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂（价值242元），偷走车内现金2000元。6、2019年2月17日凌晨，被告人朱朝杰在禹州市友谊路老同学清真食府门前停车位上，将裴某黑色福特金牛座轿车（豫Ｋ×××××）副驾驶车窗玻璃撬烂（价值211元），偷走现金1000元。另查明，被告人朱朝杰在被抓获时，侦查机关从其身上搜出14900元予以扣押并随案移送。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、（2016）豫0423刑初150号鲁山县人民法院刑事判决书、释放证明书、（2017）豫1521刑初17号罗山县人民法院刑事判决书、抓获经过、价格认定结论书、鄢陵县公安局情况说明、扣押物品清单及随案移送清单，勘验笔录及现场勘查照片，被害人刘某1、邱某、党某、刘某2、张某1、张某2、胡某、裴某的陈述，证人常某、李某的证言以及被告人朱朝杰供述和辩解等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，鄢陵县人民法院依法判决：一、被告人朱朝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币7000元。二、扣押在案的14900元，其中10681元退赔被害人（附清单），剩余4219元冲抵罚金，上缴国库。上诉人朱朝杰上诉及其辩护人辩称：原判量刑过重：上诉人认罪认罚，有坦白情节，已经退赔，也缴纳罚金，望二审法院从轻改判。二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人朱朝杰以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。朱朝杰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。朱朝杰利用破坏性手段多次盗窃他人财物，造成其他财物损毁，应从重处罚。朱朝杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，在原审开庭审理过程中亦自愿认罪，并愿意退赔被害人损失，均可从轻处罚。关于上诉人朱朝杰及其辩护人提出原判量刑重的意见，经查，原判对朱朝杰的认罪认罚及退赃情节已认定并从轻处罚，原判根据朱朝杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年五月六日书记员  郑 雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执1451号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、韦新义、巴德玛、王建云、莫日根吉雅、王建云、莫日根达来：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请韦新义、巴德玛、王建云、莫日根吉雅、王建云、莫日根达来借款合同纠纷一案，被执行人韦新义、巴德玛、王建云、莫日根吉雅、王建云、莫日根达来已向申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司支付借款本金147800元及利息62385.2元，剩余借款利息及案件受理费33096.9元由申请人自愿放弃。申请人已于2020年5月14日向本院出具结清证明，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1272号 杨有明、魏安森： 本院以（2020）浙1102执1272号立案执行的申请执行人杨有明与被执行人魏安森健康权纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1972号原告：宋卉悦，女，1998年10月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋元涛（系原告宋卉悦父亲），男，1974年10月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：蓬莱市聚通二手车经销有限公司，住所地蓬莱市紫荆山街道马家泊村。原告宋卉悦与被告蓬莱市聚通二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋卉悦撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年五月十二日书记员  宁 莉
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0922执1085号之一申请执行人：杨秀银，女。被执行人：卢德荣，男。被执行人：卢源，男。本院执行的杨秀银与卢德荣、卢源民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初876号民事判决书，被执行人卢德荣、卢源应交案件款1062823元、诉讼费8151元、执行费13110元，合计1084084元。经执行，被执行人未履行给付义务。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月十三日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚=
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初198号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：安凤美，女，1977年12月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告安凤美物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出对安凤美的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月二十二日   书记员 杨 帆