青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初30号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人邓清林，男，1970年7月10日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××,回族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2014年6月5日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月21日刑满释放。2019年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人邓清林犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序被告人认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人邓清林到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：1.2019年10月20日17时许，被告人邓清林在本市城中区地下商城大百出口处，趁被害人马×1买掀门帘不备，将马×1买上衣左侧口袋内的一部粉色OPPOA53手机盗得后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币580元。   2.2019年11月21日16时许，被告人邓清林在本市城中区地下商城大百出口处，趁被害人马×2掀门帘不备，将马×2装在上衣右侧口袋内的一部红色OPPOR15手机盗得后逃离现场，后将手机变卖后将赃款挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币949元。   3.2019年11月24日14时许，被告人邓清林在本市××区百货门口，趁被害人卓玛才让不备，将卓玛才让上衣右侧口袋内的一部红色OPPOR15手机盗得后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币1215元。被告人邓清林于2019年11月25日16时许在本市城中区地下商城被民警抓获，其仅如实供述了2019年11月21日盗窃马×2手机的犯罪事实。三部涉案手机均未起获。   针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场监控视频截图、刑事判决书、释放证明、到案经过及人员基本信息等证据，以证实其指控的犯罪事实。   该院认为，被告人邓清林在本市扒窃作案三起，涉案金额达2744元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓清林曾被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，对其应当从重处罚。建议对其在有期徒刑一年二个月内予以处罚。提请本院依法判处。   被告人邓清林在庭审中辩解称：其只盗窃了被害人马×2的手机，其他二名被害人的手机其没有盗窃，其在现场是因为正好要去商场购物或取暖。   经审理查明：1.2019年10月20日17时许，被告人邓清林在本市城中区地下商城大百出口处，趁被害人马×1买掀门帘不备之际，将马×1买装在上衣左侧口袋内的一部粉色OPPOA53手机盗得，后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币580元。   2.2019年11月21日16时许，被告人邓清林在本市城中区地下商城大百出口处，趁被害人马×2掀门帘不备之际，将马×2装在上衣右侧口袋内的一部红色OPPOR15手机盗得，后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币949元。   3.2019年11月24日14时许，被告人邓清林在本市××区百货门口，趁被害人卓玛才让不备，将卓玛才让装在上衣右侧口袋内的一部红色OPPOR15手机盗得，后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币1215元。   上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：   被害人的报案材料及陈述   （1）被害人马×1买报案材料及陈述,证实2019年10月20日17时许,其与两个女儿在大十字地下商场逛街,走到东大街大十字百货出口门帘处刚出来,一摸口袋发现装在上衣左侧口袋内的粉色OPPOA53手机被盗,随即报警。   （2）被害人马×2的报案材料及陈述,证实2019年11月21日16时25分,其带着孩子从本市城中区地下商场大十字百货出口出来时,发现放在上衣右侧口袋内的红色OPPOR15手机被盗,其接路人电话拨打后发现自己的手机已关机,其遂回家后不久报警。   （3）被害人卓玛才让的报案材料及陈述,证实2019年11月24日下午14时30分许,其到西大街逛街,行至西大街百货商城周大福专柜后其发现上衣口袋内的一部红色OPPOR15手机被盗,其遂调取监控发现一名男子盗走了自己的手机。   2.被告人邓清林的供述，证实2019年11月21日15时许其到本市地下城打算行窃,其一开始在地下城大十字百货出口处看到有一个女的口袋里的手机比较好偷,但没有得手,后其又看见了一名带小孩的女子衣服口袋里有个手机,遂跟着该女子到地下城大百出口处趁该女子掀门帘的时候用右手将这部红色OPPO手机偷出,得手后至民主街以600元将手机变卖给一名男子；证实2019年11月20日其出现在被害人马×1买被盗案现场大十字地下城大百出口是去买衣服,2019年11月24日其出现在卓玛才让被盗案现场西大街百货门口是因为想到里面取暖,后面其没进去又出去了,当时其往口袋里装的是自己的手机。   3.鉴定意见，证实经西宁市价格认证中心鉴定：被盗手机的价格。   4.现场监控视频及截图，证实2019年10月20日17:52:44秒,一名穿蓝色外套蓝色牛仔裤戴黑色帽子的男子(即被告人邓清林)出现在大百出口监控中下楼梯,17:52:47秒,一名穿蓝色场羽绒服带小孩的女子(即被害人马×1买)出现在监控中上楼梯,邓清林遂折回尾随被害人马×1买,并跟随被害人从被害人掀门帘出去,17:52:06邓清林掀开门帘跑了进来,右手在口袋里,并跑着离开。   2019年10月21日16:26,一名穿蓝色外套带黑色麦子男子(即被告人邓清林)出现在地下商业步行街大百口走上台阶掀门帘出去,16:26:30又折返下楼梯,16:26:50一穿长外套带小孩女子出现(即被害人马×2)出现,邓清林尾随在马×2身后,在马×2上台阶掀门帘时用右手从马×2上衣右侧口袋内拿出一部手机后从另一侧门帘进来后离开。   2019年11月24日14:53:26两名穿黑色衣服的女子进入西大街百货卖场,一名穿蓝色衣服红色马甲戴帽子的男子紧随其后并用右手从其中各一名黑色衣服的女子(被害人卓玛才让)的右侧口袋内掏出东西装在自己上衣右侧口袋内后往里张望了一下随后离开。   5.刑事判决书、释放证明，证实被告人邓清林2014年6月5日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月21日刑满释放。   6.到案经过，证实公安机关抓获被告人的经过。   7.人员基本信息，证明被告人邓清林的年龄。   本院认为，被告人邓清林以非法占有为目的，在本市扒窃作案三起，扒窃财物价值人民币2744元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓清林在刑法执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人邓清林提出的其只盗窃了被害人马×2的手机，其他二名被害人的手机其没有盗窃，其在现场是因为正好要去商场购物或取暖的辩解。经查，根据监控视频显示被告人邓清林在三名被害人手机被盗的时间段均在现场，其被抓获时的体貌特征与监控中实施盗窃的嫌疑人体貌特征完全相符，且其所述正好去商场购物或取暖与视频所显示的案发过程不符，亦不符合常理。故其辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人邓清林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年8月24日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 徐 波   审判员 雷 林   人民陪审员 陆 娟     二〇二〇年五月八日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。