wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民再11号再审申请人（原审被告）：马秀花，女，1967年10月3日出生，住宁夏泾源县。委托诉讼代理人:杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地：平罗县人民东路（原平罗县财政局办公楼）。法定代表人：张汉业，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:贺宁生。委托诉讼代理人:李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。原审被告：马耀德，男，回族，1972年6月22日出生，住石嘴山市。原审被告：赛秀花，女，回族，1965年3月2日出生，个体，住石嘴山市大武口区文安小区5-2-10号。原审被告：马宇龙，男，回族，1980年1月12日出生，住石嘴山市。原审被告：王春梅，女，回族，1985年1月13日出生，住石嘴山市大武口区永康花园D区11-3号。委托诉讼代理人：马宇龙，男，回族，1980年1月12日出生，住石嘴山市，系王春梅丈夫。原审被告：冶七一，男，回族，1964年7月29日出生，住银川市。原审被告：冶金成，男，回族，1982年9月20日出生，住石嘴山市。原审被告：马敏，女，回族，1980年9月27日出生。住石嘴山市。委托诉讼代理人：冶金成，男，回族，1982年9月20日出生，住石嘴山市大武口区永鑫园43-3-1003号，系马敏丈夫。再审申请人马秀花因与被申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司、原审被告马耀德、赛秀花、马宇龙、王春梅、冶七一、冶金成、马敏金融借款合同纠纷一案，不服平罗县人民法院（2017）宁0221民初229号民事判决，向本院申请再审。经本院审查，于2020年3月12日作出（2020）宁02民申1号民事裁定，本案由本院提审，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以按照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的。”本案再审查明，一审法院未依法向再审申请人送达开庭传票，剥夺当事人辩论权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初229号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。再审案件受理费30867元，退还再审申请人马秀花。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年五月八日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新 附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院做出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院做出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初744号原告：濮阳市荣超网络科技有限公司。住所地：濮阳市台前县经六路中段路西。法定代表人：吕文华，该公司经理。被告：李某某，男，1967年10月2日出生，汉族，住台前县。被告：王某某，女，1964年8月15日出生，汉族，住台前县。被告：刘某某，男，1983年6月19日出生，汉族，住台前县。原告濮阳市荣超网络科技有限公司诉称，2017年5月3日，被告李某某、王某某以资金周转为由，于当日与出借人为出借方、翼龙贷公司为管理方，签订《网络借款电子借条》，借款本金为五万元，期限12个月，年化利率18%，还款方式为到期还本。被告刘某某签写了担保函，保证书。根据协议约定，被告未按约定按期还款，翼龙贷网自动完成对该债权的收购，并将该债权转让给濮阳市荣超网络科技有限公司。故原告已经合法取得对被告李某某、王某某该笔借款的全部债权。为维护原告合法权利，具状至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款本金五万元及利息、罚息（按月利率2%计算，从逾期之日始至还清之日止）。二、判令被告刘某某承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确,依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回濮阳市荣超网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年五月十三日书记员  孟宇
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审26号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：马凤民，男，汉族，1969年11月22日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人马凤民行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保178号申请人:陈淑霞，女，1968年2月14日出生，汉族。被申请人：刘文宽，男，1974年2月14日出生，汉族。申请人陈淑霞于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘文宽在海伦市农村信用合作联社的工资80000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人陈淑霞提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人刘文宽转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文宽在海伦市农村信用合作联社的工资80000.00元，冻结期限为一年。案件申请费820.00元，由申请人陈淑霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月二十八日书记员  杜春秋
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢150号 申请执行人龙通海，男，1986年05月07日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人吴先友，男，1977年07月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2868号《民事调解书》，于2020年5月8日立案受理龙通海申请恢复执行吴先友民间借贷纠纷一案，并于2020年5月11日向被执行人吴先友发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人龙通海借款本金及利息254,000.00元；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3,500.00元、本案执行费3,913.00元的义务。 本院在执行过程中，被执行人吴先友自动履行32,000.00元、案件受理费3,500.00元及本案执行费3,913.00元；剩余216,000.00元被执行人吴先友承诺每月30日前至少履行3万元，直至履行完毕。且申请执行人龙通海同意被执行人吴先友的还款计划，因约定还款期限较长，申请执行人龙通海自愿撤回执行申请，申请执行人龙通海自愿向本院递交撤回执行申请，并同意将（2020）黔0628执恢150号作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执恢150号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人吴先友未按照约定履行，申请执行人龙通海可在约定届满之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2747号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地浙江省温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号，组织机构代码:777237824。 法定代表人林小洁。 被执行人阮天德，男，1982年4月21日出生，住路桥区。 被执行人方超，男，1985年6月15日出生，住路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与阮天德、方超信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13394号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮天德应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行人民币19532.91元及利息，并支付诉讼费349.5元、申请执行费417元。被执行人方超对上述款项承担连带清偿责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人阮天德、方超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮天德、方超未报告财产情况等，本院已对被执行人阮天德、方超作出罚款的决定，同时本院已对被执行人阮天德、方超采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人阮天德、方超目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2747号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 严寒峰
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0781执634号 申请执行人：凌海市环境保护局，住所地辽宁省凌海市中兴大街12号。 法定代表人：刘秀英，系该局局长。 委托诉讼代理人：吕强，系凌海市环境监察局局长。 委托诉讼代理人：马驰，系凌海市环境保护局报账员。 被执行人：凌海市西八千乡振东钢砂厂，住所地辽宁省凌海市西八千乡西八千村。 法定代表人：李香兰，系该厂厂长。 申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市西八千乡振东钢砂厂行政非诉执行案件,凌海市人民法院(2019)辽0781行审41号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人凌海市西八千乡振东钢砂厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌海市环境保护局于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市西八千乡振东钢砂厂已达成长期和解，如被执行人未履行裁决确定的义务，申请执行人凌海市环境保护局可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院作出的(2019)辽0781行审41号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯禹 二〇二〇年五月二十日 书记员  霍新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2979号申请执行人李珊，女，1989年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人李珊与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李珊于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为7561元，已执行到位0元，尚有7561元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月七日书记员  喻 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保92号 申请人：安徽江汇生物技术有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区万春路35号，统一社会信用代码913402003227793440。 法定代表人：**。 被申请人：苏州圣金净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇金家坝社区开发区，统一社会信用代码913205090727396218。 法定代表人：朱达宝。 申请人安徽江汇生物技术有限公司与被申请人苏州圣金净化科技有限公司申请保全案件，申请人安徽江汇生物技术有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在42万元范围内采取保全措施，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽江汇生物技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏州圣金净化科技有限公司的财产在420000元范围内采取查封、扣押、冻结措施。 案件申请费2620元，由申请人安徽江汇生物技术有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯争利
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终51号 上诉人（原审被告）：谭琴华，男，1968年7月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审原告）：李新平，男，1974年10月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：雷桃枝，女，1970年2月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：姜小英，女，1970年11月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审被告）：韩英，女，1974年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人（原审被告）：刘亮，男，1974年10月5日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被上诉人（原审被告）：张新莲，女，1972年8月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人谭琴华与被上诉人李新平、雷桃枝、姜小英、韩英、刘亮、张新莲追偿权纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9091号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谭琴华上诉请求：撤销原裁定，将本案依送南昌市东湖区人民法院审理。事实和理由：上诉人一直居住在南昌市东湖区，本案应由南昌市东湖区人民法院审理。 本院认为：本案系担保追偿纠纷。本案所涉《联合保证合同》第六条约定，本合同发生纠纷由甲方所在地（即贷款人中国光大银行股份有限公司南昌分行）人民法院诉讼解决。该行住所地在南昌市西湖区人民法院管辖范围内，南昌市西湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗艳琴
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1443号山西冶金岩土工程勘察有限公司、河南天工建设集团有限公司：本院在执行山西冶金岩土工程勘察有限公司与被执行人河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河南天工建设集团有限公司已按（2020）豫1303民初5945号调解书中还款计划第一期履行的义务银行转账105952.5元（含执行费1554元），已全部履行完毕，申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司2020年5月18日申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303执1443号执行案执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十一日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执438号申请执行人：周某友，男，汉族，1957年6月18日生，住罗平县。申请执行人：李某东，男，汉族，1962年3月19日生，住罗平县。申请执行人：邓某焕，女，汉族，1976年3月14日生，住罗平县。申请执行人：蒋某菊，女，汉族，1968年10月4日生，住罗平县。申请执行人：张某勇，男，汉族，1969年10月15日生，住罗平县。申请执行人：李某竹，女，汉族，1981年3月14日生，住罗平县。申请执行人：李某会，女，汉族，1983年10月30日生，住罗平县。申请执行人：张某周，男，汉族，1978年5月13日生，住罗平县。申请执行人：吕某能，男，汉族，1987年3月29日生，住罗平县。申请执行人：刘某明，男，汉族，1958年1月12日生，住罗平县。申请执行人：柏某俊，男，汉族，1980年1月9日生，住罗平县。被执行人：罗平县智龙饲料有限公司，住所地罗平县大水井乡金歹村委会土桥村。法定代表人：李锡军。本院在执行申请执行人周某友、李某东、邓某焕、蒋某菊、张某勇、李某竹、李某会、张某周、吕某能、刘某明、柏某俊与被执行人罗平县智龙饲料有限公司劳动争议一案中，罗平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的罗劳人仲案字[2020]第1-12-1号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人周某友、李某东、邓某焕、蒋某菊、张某勇、李某竹、李某会、张某周、吕某能、刘某明、柏某俊于2020年3月17日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人周某友、李某东、邓某焕、蒋某菊、张某勇、李某竹、李某会、张某周、吕某能、刘某明、柏某俊被执行人罗平县智龙饲料有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执437号。案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十六日书记员  陈文兵
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1549号 原告：郭伟，男，1975年4月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：周增华，男，1973年4月9日出生，汉族，住桐乡市。 原告郭伟诉被告周增华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭伟到庭参加诉讼，被告周增华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟起诉称，2015年7月15日，被告周增华因生意周转向原告郭伟借款50000元整，被告周增华出具50000元整的借条一份。口头约定借款期限为二年，借款利息为月息一分，被告周增华只支付过1年半利息9000元，借款到期后，被告未还，原告多次催讨，至今未付。原告为了自己的合法权益，根据国家相关法律，特此向法院起讼，望依法判决。原告诉请判令（变更后）：一、被告周增华偿还借款50000元，并从催讨之日开始，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；二、由本案产生的案件受理费等一切费用均由被告周增华承担。 被告周增华未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定，2015年7月15日，被告周增华向原告郭伟借款50000元整，并出具借条一份，载明：“今借到郭伟现金人民币伍万元整，小写50000元，用于生意周转”。庭审中原告自认被告周增华支付过9000元，之后未归还过借款。 以上事实有借条及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告提交的借条是证明原告与被告之间发生借贷合意的直接证据，具有较强的证明力，被告理应按照借条所载明的金额归还借款，庭审中原告自认收到过被告9000元，因借条上未约定利息，故该款项应认定为被告归还的借款，从借款本金中予以扣除，故本院认定被告尚欠原告借款本金41000元；原告要求从催讨之日开始，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的诉请，本院认为，逾期付款利息应以41000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，时间自2020年4月10日起计算至实际付清之日止为宜。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利，其不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周增华于本判决生效之日起十日内归还原告郭伟借款41000元，并支付逾期付款利息（以41000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，时间自2020年4月10日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周增华负担。 被告应负担的诉讼费，应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：中国农业银行桐乡市支行；账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 唐 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 朱振龙
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0902民初1248号 原告：俞英快，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：许勇恒，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。 原告俞英快与被告许勇恒劳务合同纠纷一案中，因原告俞英快未在法定期限内交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告俞英快自动撤诉处理。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告俞英快负担。 审 判 长  黄锦芳 人民陪审员  游祥旺 人民审判员  陈仲斌 二〇二〇年五月八日 书 记 员  林 秋
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初84号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐艳兵，男，1962年07月17日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学，务农，住浠水县。因无证驾驶于2019年12月4日被浠水县公安局行政拘留5日，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于12月9日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）34号                  指控事实              2019年12月4日13时许，被告人徐艳兵无证驾驶无号牌两轮摩托车由团陂镇大屋基村二组向团陂毛畈小学方向行驶，行驶至团陂街农商行路段处，被执勤民警现场查获，发现有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为117.1 mg/100ml，经采血取样送检鉴定，被告人徐艳兵血样中乙醇含量为118.02mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐艳兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐艳兵犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人徐艳兵认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人徐艳兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年五月十二日                                                      书 记 员  周  强
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初53号 原告：丹巴县西行园宾馆，住所地：四川省丹巴县章谷镇三岔河南路37号。 经营者：占芒初。 被告：任发军，男，汉族，1981年2月3日出生，四川省都江堰市人。 原告丹巴县西行园宾馆诉被告任发军旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告丹巴县西行园宾馆以需要收集证据为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹巴县西行园宾馆向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹巴县西行园宾馆撤回起诉。 案件受理费109.5元，依法予以免交。 审判员  张丽 二〇二〇年五月八日 书记员  李阳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1204号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人李某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人李某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月10日作出的(2019)鲁0203民初4375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币23205.00元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1204号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月10日作出的(2019)鲁0203民初4375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1139号申请执行人：莱商银行股份有限公司泰安肥城支行，住所地肥城市新城办事处新城路24号。负责人：王伟庆，行长被执行人：肥城三英纤维工业有限公司，住所地肥城市安庄镇驻地。法定代表人：马军，董事长。被执行人：泰安金城重工科技有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区康汇大街以东、永安路以北。法定代表人：于会美，董事长。被执行人：马军，男，1970年11月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：许乐英，女，1969年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：梁兴军，男，1972年10月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杜现国，男，1977年10月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：殷洁，女，1974年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2019）鲁0983民初1506号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年五月十九日法官助理王栋书记员李丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10213号之一 申请执行人孙丽，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人孙丽与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丽向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人孙丽工资5480元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款749元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙丽。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执963号之三 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐万木，男，1979年1月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人唐万木罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初972号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐万木逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月11日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款3031.07元予以扣划，并依法退赔被害人杨天洪1800元、退赔被害人曾建国1181.07元，未执行退赔款被害人杨天洪、曾建国放弃执行，故责令退赔事项执行完毕。罚金事项因现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初972号刑事判决书罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟波
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执599号申请执行人:高振文被执行人:赵静峰申请执行人高振文与被执行人赵静峰民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初3928民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款120000.00元及迟延利息并承担案件受理费1350.00元。经审査符合立案条件,本院于5月6日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年5月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15943号原告：周满琪，女，1960年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区易涂健身中心，住所地天津市南开区向阳路街延安路6号B区-1。经营者：王淑艳，女，1958年5月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：刘丹丹，女，该公司员工。原告周满琪与被告天津市南开区易涂健身中心服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，因与被告无法联系，原告周满琪于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周满琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周满琪负担。审判员  李津二〇二〇年五月十五日法官助理范佳书记员赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初84号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人杨志强，男，1995年10月19日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检五部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨志强犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员余春红、代理检察员吴娅谅出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月17日10时许，被告人杨志强驾驶机件不符合技术标准的闽Ｅ×××××号重型厢式货车，沿国道福昆线自诏安县往漳州方向行驶，途经诏安县梅洲乡梅洲机砖厂路段时，在实施变更车道的过程中，未能与前车保持安全距离，导致车辆碰撞同向同车道前方由吴某1驾驶并后载其外甥女吴某2的二轮电动车，造成被害人吴某1受伤、吴某2死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨志强主动报警，在事故现场等候交警处理。经鉴定，被害人吴某2系头面部、躯干及四肢碰撞伤致急性重型颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡；被害人吴某1的损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故责任认定，被告人杨志强承担本事故的全部责任，吴某1、吴某2不承担责任。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人杨志强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨志强是自首，又自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人杨志强的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年10月17日10时许，被告人杨志强驾驶机件不符合技术标准的闽Ｅ×××××号重型厢式货车，沿国道福昆线自诏安县往漳州方向行驶，途经诏安县梅洲乡梅洲机砖厂路段时，在实施变更车道的过程中，未能与前车保持安全距离，导致车辆碰撞同向同车道前方由吴某1驾驶并后载其外甥女吴某2的二轮电动车，造成被害人吴某1受伤、吴某2死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨志强主动报警，在事故现场等候交警处理，并能如实供述自己的罪行。 经鉴定，被害人吴某2系头面部、躯干及四肢碰撞伤致急性重型颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡；被害人吴某1的损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故责任认定，被告人杨志强承担本事故的全部责任，吴某1、吴某2不承担责任。 另查明，2019年10月21日，被告人杨志强的家属主动代为先行支付被害人吴某2的家属经济损失人民币3万元。 被告人杨志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述，证人吴某3的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询单、收条、认罪认罚从宽制度告知书及具结书等书证和司法鉴定意见书（死亡原因、肇事车辆安全技术检验、人体损伤程度）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志强违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人杨志强的行为构成交通肇事罪，应予刑事处罚。 被告人杨志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨志强主动先行支付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人杨志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日起至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  张才敏 二〇二〇年五月八日 法官助理江晓乐 书记员李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执36号 申请执行人：谭正生，男，1953年8月16日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。 被执行人：韦军，男，1981年5月25日出生，壮族，广西西林县人，原足别乡信用社主任，住西林县（现拘押在西林县看守所）。 谭正生与韦军民间借贷纠纷一案，本院2019年7月30日作出的（2019）桂1030民初30号民事判决书已发生法律效力，但被执行人韦军未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人谭正生于2019年12月16日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人韦军的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人韦军纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令，且韦军现拘押在西林县看守所，无偿还能力。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人韦军有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执36号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1536号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴福平，男，2001年3月9日出生，住江西省大余县。 关于本院刑事审判庭移送的吴福平诈骗罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1908号刑事判决书，吴福平应缴纳罚金50000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因吴福平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴福平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴福平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1536号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 严寒峰
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初431号原告：代册，男，1987年8月5日出生，汉族，现住深州市。被告：张钊，男，1980年10月3日出生，汉族，现住深州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。负责人：齐景辉，总经理。委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。原告代册与被告张钊、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代册、被告中华联合衡水支公司委托诉讼代理人王俊青到庭参加诉讼。被告张钊经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费等计47208元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年01月31日9时25分，张钊驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车行驶至保衡线深州市贸易城纬二路时，与孙凤琪驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，张钊负此次事故的全部责任，孙凤琪无责任。经查，孙凤琪驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车登记在孙超名下，该车已于2019年12月26日转让给本案原告代册，车辆已交付但尚未办理过户手续。被告张钊驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车在被告中华联合衡水支公司处投保了交强险和限额为100万元商业三者险且不计免赔率。原告的损失首先由中华联合衡水支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险内赔偿，不足或免赔部分由被告张钊赔偿。为维护原告合法权益，现依法起诉。被告中华联合衡水支公司辩称：根据原告的诉请及提供的证据材料，在保单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。被告张钊未到庭，亦未提交答辩意见。原告代册围绕诉讼请求提交证据如下：1、交通事故认定书，2、原告的身份证、孙凤琪的驾驶证、孙超的行驶证、保单、车辆转让协议书，3、公估报告，4、公估费票据、施救费票据，5、被告的身份证、驾驶证、行驶证、保单。被告中华联合衡水支公司对原告证据质证意见：对于深州市鸿祥汽修场的施救费票据金额过高，根据相关规定，我司认可300元。对于公估费票据，属于间接损失，我司不予赔付。对于车辆转让协议书，原告未提供转账证明等其他证据予以佐证，所以对其协议书的真实性无法确定，请法院予以核实。对于得正公估的车损报告，我司认为其定损数额过高，我司保留重新鉴定的权利。对于其他证据无异议。本院对上述证据认定意见如下：对于公估报告，系本院依法定程序委托的有鉴定资质的机构根据相关规定所作的专业性结论，真实、合法，被告虽有异议，但无反证，本院予以采信。施救费、公估费属于原告为减少保险标的的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以采信。对于双方没有异议的证据能够证明事故发生过程、责任划分、事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。根据上述有效证据，本院查明本案被告张钊驾驶冀Ｔ×××××号车未在被告中华联合衡水支公司投保交强险，事故发生情况及车辆投保商业三者险情况如原告所诉。此次事故给原告造成的损失有：1.车损44064元、2.公估费2644元、3.吊拖施救费500元，共计47208元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张钊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告中华联合衡水支公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。经深州市交通警察大队认定，被告张钊负事故全部责任，故被告张钊对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。因被告张钊驾驶冀Ｔ×××××号车未在被告中华联合衡水支公司投保交强险，原告自愿放弃向本案被告主张交强险限额内应赔偿财产损失2000元的主张，不违反法律规定，予以支持。鉴于冀Ｔ×××××车在被告中华联合衡水支公司投保有限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应首先由交强险公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险部分由被告中华联合衡水支公司在机动车第三者责任保险内承担，不足部分，由被告张钊承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失42064元、公估费2644元、吊拖施救费500元，共计45208元的主张，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：于判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告代册车辆损失42064元、公估费2644元、吊拖施救费500元，共计45208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告张钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 超二〇二〇年五月八日书记员 郗聪聪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1062号申请执行人：唐合生，男，1973年5月28日生，汉族，住滑县。被执行人：唐新根，男，1968年11月1日生，汉族，住滑县。本院在执行唐合生申请执行唐新根其他案由一案过程中，现申请执行人唐合生与被执行人唐新根私下达成和解协议，申请人同意结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初6223号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  王 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1487号原告：陈海鑫，男，1962年2月16日出生，汉族，住重庆市江津市。被告:重庆大朝门生态农业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱得胜村13单元7号，统一社会信用代码915001130891348644。法定代表人：杨永武。原告陈海鑫诉被告重庆大朝门生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，并已向原告电子送达缴纳案件受理费通知。原告陈海鑫无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈海鑫撤诉处理。审 判 员 王霭姣二〇二〇年五月十四日法官助理 廖 顺书 记 员 王 欣
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1490号上诉人（原审原告）：腾汉文，男，汉族，1953年12月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：段家祥，又名段加祥，男，汉族，1963年12月22日出生，住河南省信阳市。上诉人腾汉文因与被上诉人段家祥返还水泥返利款纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了开庭审理。上诉人腾汉文、被上诉人段家祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理过程中，原审原告腾汉文于2020年5月9日以其与段家祥达成和解为由，向本院申请撤诉，段家祥表示同意。本院认为，原审原告腾汉文在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8855号民事判决；二、准许腾汉文撤回起诉。一审案件受理费74元，由腾汉文负担。二审案件受理费74元，减半收取37元，由腾汉文负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二〇年五月十一日书记员  谢晓梅
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初977号原告：王立国，男，1975年7月10日出生，汉族，住涿州市。被告：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地高碑店市三丈辛庄村。法定代表人：杨大领。被告：惠振忠，男，汉族，1957年12月18日出生，住高碑店市。本院在审理原告王立国与被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司、惠振忠租赁纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立国撤回起诉。案件受理费3119元，由原告负担。审判员  苏志强二〇二〇年五月二十二日书记员  张 建
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执176号申请执行人：姚某，女，1992年10月22日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。被执行人：刘某，男，1991年12月7日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行姚某与刘某离婚纠纷一案中，申请执行人姚某申明其和被执行人刘某私下已解决，于2020年5月11日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执176号案件的执行。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  魏富裕二〇二〇年五月十三日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初511号原告：杨满香，女，1966年01月02日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：黎伶，女，1968年12月03日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。原告杨满香与被告黎伶名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨满香诉称：原告系被告大嫂。2020年3月6日下午两时许，被告随其丈夫黎会明和儿子黎志一起到石南镇排合村三组公公黎发荣坟前去栽树。到了原告家门口，被告留在原告家门口跟婆婆徐长生吵架。原告丈夫黎瑞池看不过意，便插了嘴。被告在与原告家人吵架的过程中，辱骂原告。说原告丈夫是个木脑壳，只是在她面前厉害。还说原告在外面偷男人，老公在家让床给别的男人。被告说这些话时，原告家上下屋有十几人在场。综上所述，被告无中生有、当众辱骂原告的行为已经严重侵犯了原告的名誉，让原告及家人在村里抬不起头。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉（在原告住所当地当着上下屋父老乡亲的面赔礼道歉）。2、判定被告赔偿原告精神抚慰金1万元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告黎伶辩称：一、本案事出有因，被答辩人的丈夫及子女有错在先，答辩人的本意并非咒骂被答辩人。答辩人与被答辩人为妯娌关系，答辩人的丈夫自13岁就过继给堂叔，但答辩人夫妇俩仍负责生父母的生老病死，由于答辩人的丈夫自小过继给他人，多年来双方积累了很多矛盾，3月6日答辩人及丈夫带着儿子回老家给公公的坟前栽树，答辩人到老家后与婆婆打招呼并问婆婆为何把公公坟前的树砍掉，在与婆婆争论的过程中，被答辩人的女儿（答辩人的侄女）冲到答辩人面前辱骂答辩人说“你给我滚，死回去，你是哪里的，到老子家来干嘛”，答辩人说“你爷爷生你叔叔的时候你在哪你妈在哪，你凭什么这么说，你是嫁出去的女，泼出去的水，别多管闲事”，被答辩人的丈夫听见后也要我滚，双方就发生争吵，被答辩人的老公就在答辩人的头上、胸前打了几拳，后被答辩人的女儿和儿子也冲到答辩人面前打答辩人，答辩人的老公和儿子扯架，也被被答辩人的丈夫及子女殴打，答辩人被他们抓住头发按在地上，用脚踢答辩人的头，被答辩人的大儿子还从房间拿出铁锤对着答辩人骂“娘个子，老子一铁锤锤死你”。答辩人一家被被答辩人一家殴打，答辩人对被答辩人一家的行为感到寒心，于是就骂答辩人的老公是个木脑壳，只在我面前凶，“茶仙居”的人说你老婆在外面偷人老公让床不赢。被答辩人的老公随即拿着木头在答辩人的头上打了两三下。被答辩人一家四口当天自己开车去派出所做的笔录，笔录内容与事实情况极为不符。是非自有曲直，公道自在人心，好在当时有其他人在场，都可以证实事发经过，都为答辩人打抱不平。答辩人的本意并非咒骂被答辩人，答辩人是因被被答辩人的老公殴打而咒骂其老公。冤冤相报何时了，放下心仇一身轻。答辩人一家念在双方亲情的份上对被答辩人一家做了极大的让步，已做到仁至义尽。此事在石南派出所的调解下已结案。经过鉴定，被答辩人一家对答辩人一家的殴打造成答辩人轻微伤三级，答辩人的儿子轻微伤三级，被答辩人一家均不构成轻微伤。答辩人不希望双方的怨恨永无休止，血脉相连是无法改变的事实，答辩人同意石南派出所的调解方案仅让被答辩人一家赔偿答辩人的医疗费及检查费1500元，放弃追究对被答辩人丈夫及子女的行政处罚。在调解之时，答辩人已表示了对被答辩人的歉意。但令答辩人万万没想到的是被答辩人立即起诉答辩人。答辩人的行为未对被答辩人造成实质的影响，请判决驳回被答辩人的诉讼请求。名誉仅仅是公众对其的社会评价，而不是被答辩人对其内在价值的自我评价。答辩人的行为未降低被答辩人的社会评价，在场的都是双方的亲戚，事后也无人评论被答辩人。且被答辩人没有任何证据表明其精神上受到了损害，以及损害的程度。被答辩人要求赔偿10000元精神损失费，此数额更是没有法律依据。综上所述，答辩人的行为并无恶意，并未针对被答辩人，且被答辩人的丈夫及子女殴打答辩人一家有错在先。答辩人的行为未对被答辩人造成实质的影响，请判决驳回被答辩人的诉讼请求。审理查明：原告杨满香系被告黎伶的大嫂。2020年3月6日下午两时许，被告黎伶随其丈夫黎会明和儿子黎志一起到石南××××组公公黎发荣坟前去栽树。原告杨满香的丈夫黎瑞池、女儿黎琴、儿子黎贤、黎焕与被告黎伶及黎伶丈夫黎会明、儿子黎志因家庭小事打架，被告黎伶一气之下骂黎瑞池：你这个木脑壳只能在我面前厉害，你知道“茶仙居”的人怎么说吗，说你老婆杨满香在外面偷男人，你让床不赢。打架过程中，黎瑞池等人打伤被告黎伶等人，经石南派出所调解，黎瑞池等人赔偿被告黎伶等人1500元。被告黎伶骂黎瑞池时有原告女儿、儿子及原告邻居等十几个人在场。以上事实有通城县石南派出所询问笔录、调解笔录和原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告黎伶将有损原告名誉的传言在公共场合散布，侵害了原告的名誉，应当赔礼道歉并消除影响、恢复名誉。原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元，因其未提供确凿的证据证明其精神受到伤害的严重程度，对该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（七）、（八）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黎伶在本判决生效后三日内向原告杨满香书面道歉并将道歉书张贴于石南镇排合村三组。（道歉书内容须经法庭审核）二、驳回原告杨满香的其它诉讼请求。本案受理费100元，由被告黎伶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金胜二〇二〇年五月七日书记员  胡 亮附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2034号申请执行人肖芳桃。被执行人王斌。被执行人王军。被执行人郑秀成。申请执行人肖芳桃与被执行人王斌、王军、郑秀成买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）湘0181民初2339号民事判决书，确认被执行人王斌、王军、郑秀成应支付给申请执行人肖芳桃货款44600元，并承担案件受理费457.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人王斌、王军、郑秀成送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月10日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月16日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月18日本院对被执行人王斌、王军、郑秀成适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为货款44600，案件受理费457.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1598号 申请执行人:倪国胜 被执行人:蔡小荣 本院在执行申请执行人倪国胜与被执行人蔡小荣案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，被执行人蔡小荣已经履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1026号申请执行人：卢家永被执行人：沈阳森淼运输有限公司申请执行人卢家永与被执行人沈阳森淼运输有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计131元。经本院立案执行，现已执行到位131元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初8146号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2493号 原告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：帅某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：付甲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告付某某、帅某某、付甲（下称三原告）与被告王某（下称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还三原告垫付款137991.5元及装修房屋误工费60000元，并承担逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月间，原告付甲经人介绍认识被告，两人很快建立恋爱关系并于2019年7月28日按习俗举行了订婚仪式，被告向三原告支付彩礼160000元。之后，原告付甲与被告在被告家中同居生活。被告因在外跑车，没有时间装修结婚新房，便委托原告付某某、付甲为其装修新房，装修的款项被告让原告从礼金中先行垫付。2019年11月，被告与原告付甲结束恋爱关系，同时向法院起诉要求归还礼金，三原告要求装修款抵扣，但法院认为是两个案由，要求三原告另案处理。为此，三原告特提起诉讼。 本院经审查认为：从三原告所述的事实与理由来看，本案纠纷的产生系原告付甲与被告因解除婚约而发生的婚约财产纠纷所引发。在被告诉三原告的婚约财产纠纷一案[案号为：（2020）赣0983民初330号]中，三原告已提出了装修新房的费用抵扣彩礼的主张。虽然（2020）赣0983民初330号民事判决书中要求三原告另行提起诉讼，但是三原告已对该判决提出了上诉，二审正在审理之中。在二审生效裁决作出前，三原告以同一事实和理由向本院提起诉讼，如本院对本案继续审理，可能会产生与二审裁决相矛盾的后果。因此，本案应当裁定驳回三原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告付某某、帅某某、付甲的起诉。 案件受理费4260元，退回给原告付某某、帅某某、付甲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢桂根 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执852号之一 申请执行人：刘勇，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓丽，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于刘勇与邓丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2019）川1502民初3033号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保175号 申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：中溶科技股份有限公司。住所地唐山市丰润区厂前路1号。统一社会信用代码91130200718388980Y。 法定代表人：代淑梅，该公司总经理。 申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月9日向本院申请对被申请人中溶科技股份有限公司的银行存款5000元进行保全，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司以车牌号为冀Ｊ×××××丰田兰德酷路泽汽车进行担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中溶科技股份有限公司在沧州银行股份有限公司唐山友谊路支行62×××00账户的存款5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  安欣茹
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执697号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1232.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初999号原告：刘敬辉，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张星元，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城东院河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。被告：李有标，男，1941年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清西村太平沟103号。原告刘敬辉与被告张星元、李有标侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬辉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘敬辉负担。审判员  程志远二〇二〇年五月十四日书记员  焦 源
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保526号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人欧梨、贺世忠、欧思建、刘晓雄、永州中建置业发展有限公司、欧利地产集团有限公司、永州市富利置业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保544号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人欧梨、贺世忠、欧思建、刘晓雄、永州中建置业发展有限公司、欧利地产集团有限公司、永州市富利置业有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人欧梨、欧思建、刘晓雄、永州中建置业发展有限公司、欧利地产集团有限公司在金融机构有不足额存款。2020年5月18日对被申请人欧梨、欧思建、刘晓雄、永州中建置业发展有限公司、欧利地产集团有限公司的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保544号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保544号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保545号申请人：山东金益德投资置业有限公司，住所地：德城区。被申请人：张洪儒，男，汉族，1970年1月3日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人山东金益德投资置业有限公司与被申请人张洪儒，房屋租赁合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人张洪儒名下中国工商银行，冻结1831元。二、冻结被申请人张洪儒名下中国工商银行，冻结1240.32元。三、冻结被申请人张洪儒名下中国建设银行，冻结518.52元。四、冻结被申请人张洪儒名下中国工商银行，冻结276.33元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保545号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 张洪洲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2443号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘继高，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘继高追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘继高经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6981.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘继高未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金818.55元，剩余16期贷款，余欠本金共计6981.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘继高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘继高限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6981.45元及利息(以6981.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘继高负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3055号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：俞书章，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告俞书章追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告俞书章经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3524.57元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告俞书章未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金975.43元，剩余7期贷款，余欠本金共计3524.57元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告俞书章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞书章限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3524.57元及利息(以3524.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞书章负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1490号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行，住所地：黑龙江省讷河市中心大街南段路东，统一社会信用代码91230281672903966R。法定代表人：王加贝，该单位负责人。委托诉讼代理人：刘勇，男，1970年11月18日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省讷河市。被告：王金宝，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：宋天艳，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：郭建国，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘福琴，女，1965年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：鹿玉良，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：秦瑞华，女，1968年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：赵加玉，男，1957年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：姜淑云，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行与王金宝、宋天艳、郭建国、刘福琴、鹿玉良、秦瑞华、赵加玉、姜淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支行撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年五月十八日书记员  李臣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执423号申请执行人黄亚云，男，汉族。被执行人杨小猛，男，汉族。本院在执行申请执行人黄亚云与被执行人杨小猛房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1432号民事判决书判决：将位于永州市零陵区XXXX楼靠右房屋的不动产权证办至申请执行人黄亚云名下，但被执行人未按上述生效判决书履行义务。申请执行人黄亚云遂向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向相关职能部门送达办证执行裁定书和协助执行通知书，责令被执行人杨小猛给予配合，申请执行人黄亚云到永州市不动产登记中心办理不动产权证，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1432号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初137号 原告：邓璇，男，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：陈文勇（特别授权），四川月城律师事务所律师，执业证号15134201210153629。 被告：毛裕钦，男，1985年12月26日出生，彝族，住四川省米易县。 第三人：**富，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省会理县。 第三人：吉拿比古，男，1986年6月18日出生，彝族，住四川省雷波县。 原告邓璇与被告毛裕钦、第三人**富、吉拿比古不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓璇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓璇自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓璇撤诉。 案件受理费1422元，由邓璇负担。 审判员  卢定祥 二〇二〇年五月七日 书记员  黄 聪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执586号申请执行人：岳老艳，男，1969年12月15日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人岳老艳申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1310号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人岳老艳向本院申请强制执行，本院于4月3日立案执行。执行标的11712元，执行费76元。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配中得到执行款900元，本案尚欠10812元执行款及76元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执586号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1253号 申请执行人:宋驰，男，1959年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被执行人:沈阳市医疗器械四厂，住所地：沈阳市大东区。 申请执行人宋驰与被执行人沈阳市医疗器械四厂劳动争议纠纷一案，于2020年4月13日在本院立案执行,申请执行标的为64860.52元。经执行，已强制执行到位案款7437.03元、执行费50元。 执行中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月13日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年5月11日依法扣划被执行人名下银行账户7487.03元。2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1253号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十日 书记员 钟薪潼
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1022号 原告：张敏，女。 委托诉讼代理人：王文君，系咸阳市XX所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陕西九九红香油有限公司。 住所地:三原县XX镇。 法定代表人：赵芒，系该公司总经理。 被告：赵飞，男。 本院在审理原告张敏与被告陕西九九红香油有限公司、赵飞买卖合同纠纷一案中，原告张敏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 本案受理费3300元减半收取1650，由原告张敏负担。 审判员 邵 亮 二〇二〇年五月七日 书记员 崔建平
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终13号 上诉人（原审原告）冉平祥，男，1965年3月15日生，汉族，住新泰市。 委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市龙廷镇人民政府。住所地：新泰市龙廷镇。统一社会信用代码：11370982004355124K。 法定代表人张仕峰，镇长。 出庭负责人尹逊亮，该镇副镇长。 委托代理人张群，山东仁诚律师事务所律师。 上诉人冉平祥因与被上诉人新泰市龙廷镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982行赔初21号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告为新泰市青云街道办事处居民，于2010年在新泰市龙廷镇石山子村，在未办理土地和规划手续的情况下建设一处住房。2017年以来新泰市开展对违法建设的拆除治理工作。2018年4月18日被告组织人员将原告位于新泰市龙廷镇石山子村的该处房屋强制拆除。2018年11月7日本院受理原告就上述行政强制行为提起的行政诉讼，该行政强制拆除行为因程序违法，经本院（2018）鲁0982行初107号行政判决确认、泰安市中级人民法院（2019）鲁09行终132号行政判决书判决维持，判决确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。原告向被告申请行政赔偿，被告于2019年9月11日以涉案房屋建设时未按规定取得集体土地使用证及规划许可证，没有履行合法审批手续，不属于合法建设为由作出《不予赔偿决定书》。原告不服被告的上述决定于2019年9月27日向本院提起行政赔偿诉讼，请求人民法院：1、依法撤销被告于2019年9月11日作出的《不予赔偿决定书》；2、判令被告就行政违法造成赔偿请求人房屋及地上附属物被毁损的赔偿损失，总计应赔偿的损失为378000元或给予赔偿请求人置换同等面积的房屋；3、依法判令被告赔偿原告维权费用30000元，赔偿请求人申请的评估费用7200元，以上费用总计415200元。 原审法院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据，其请求事项应否予以支持。本案中，原告在诉讼请求中要求被告向其赔偿包括住宅楼、院墙、大门、棚、水井、化粪池、宅外护坡在内的建筑物、构筑物损失共计374700元；石榴树、山楂树、杏树、香椿树、葡萄等树木损失共计3300元；代理费30000元，评估费7200元，以上共计415200元。 一、关于原告请求被告赔偿建筑物、构筑物的损失共计374700元问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称“规定”）第三十二条之规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，根据被告于庭审中提交的证据可以证实原告房屋的门窗、大门及房屋内拆除的钢筋已由原告自行处理，被告的强制拆除行为未对原告的可回收利用的财物造成损害。原告在庭审过程中，未向法庭提交证据证明其在建设涉案房屋时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,即不能证明涉案房屋及其他构筑物属于合法建设，无证据证实其该部分建设合法权益受到损害。因此，对原告关于建筑物、构筑物的损失共计374700元赔偿请求应依法予以驳回。 二、关于原告请求被告应赔偿原告树木损失问题。原告院内的树木系其合法财产，从拆除现场视频和原告陈述可以看出被告的强制拆除行为确实毁坏了原告的树木。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，被告应赔偿原告树木损失。具体赔偿数额参照2017年《泰安市征地地上附着物和青苗补偿标准》，即幼龄期果树（胸径3-6cm）40-70元/颗；香椿树（胸径5-10cm）30-75元/颗；葡萄（地径4cm以上）50-70元每颗。根据拆除现场视频结合原告陈述，可以确认原告院内存在的果树为石榴树、山楂树、杏树均为幼龄期果树，共计5颗，赔偿数额为70元/颗；胸径6cm香椿树6颗，赔偿数额为75元/颗；地径5cm葡萄1颗，赔偿数额为70元/颗。即被告应向原告赔偿树木损失共计870元。 三、关于原告请求被告应赔偿原告代理费30000元，评估费7200元问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项之规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给与赔偿。”代理费不属于原告直接损失，不属于行政诉讼赔偿范围，对此项赔偿请求不应予以支持。因原告的评估报告为单方委托，本院未予采信，对原告此项赔偿请求不予支持。 四、关于原告请求撤销被告作出的《不予赔偿决定书》问题。本案被告在作出《不予赔偿决定书》时，未对损害原告树木的事实进行认定，未对原告被损害的树木进行赔偿，应认定被告作出的《不予赔偿决定书》，认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十五条第一款、第三十六条第（八）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、撤销被告作出的《不予赔偿决定书》；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付树木损害赔偿金870元；三、驳回原告冉平祥的其他赔偿请求。 上诉人冉平祥不服上述判决上诉称，1、上诉人建设涉案房屋，经村委会同意，且被上诉人认可；2、上诉人在没有收到行政机关作出涉案房屋属于违法建筑的行政处罚前，对涉案房屋享有合法权益，受到法律保护；3、即使上诉人的房屋属于违法建筑，被上诉人违法强拆，应赔偿损失，上诉人提出的赔偿请求是有合理依据的。请求：1、撤销原审判决第三项；2、改判被上诉人赔偿上诉人房屋及地上附属物损失378000元或给与置换同等面积的房屋，责令被上诉人赔偿上诉人维权费用30000元，评估费用7200元。 新泰市龙廷镇人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，根据审理查明的事实，上诉人作为城市居民到农村建房，未办理任何规划审批手续，无法证实涉案房屋及附属设施为合法建设，被上诉人对涉案房屋的拆除行为未对上诉人的合法权益造成损失，其要求被上诉人赔偿房屋及附属设施损失无事实与法律依据，本院不予支持。 关于维权费用，不属于直接损失，不属行政赔偿范围。关于评估费用，因评估报告为上诉人单方委托，法院未予采信，对此项赔偿请求本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冉平祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年五月十四日 书记员  袁 琳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执394号 申请执行人：陈丽君，女，1987年8月21日出生，住广西蒙山县。 被执行人：李积诗，男，1985年9月29日出生，户籍所在地：广西贺州市八步区。 陈丽君与李积诗民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日作出的（2019）桂0423民初676号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内申报财产、履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络执行查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产，并对被执行人发布限制消费令。因未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人的财产线索供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终443号上诉人（原审原告）：华功兰，女，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）：唐明洪，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审原告）：邓德泉，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨娅苏，重庆百事得律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋仁江，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：熊平根，重庆盟昇律师事务所律师。上诉人华功兰、唐明洪、邓德泉因与被上诉人蒋仁江股权转让纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间双方当事人均提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1260号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。上诉人华功兰、唐明洪、邓德泉预交的案件受理费10404元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年五月八日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1563号原告：河南永上不锈钢有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交又口紫东钢铁企业园2号楼2层2号。法定代表人:张宁彬，总经理。委托诉讼代理人：孟强，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈义豪，河南克谨律师事务所实习律师。被告：山东天航医用设备工程有限公司，住所地山东省日照市莒县夏庄镇石屯社区2号楼3单元202室。法定代表人:陈新竹，执行董事兼总经理。原告河南永上不锈钢有限公司（以下简称永上公司）与被告山东天航医用设备工程有限公司（以下简称天航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永上公司的委托诉讼代理人孟强、谈义豪到庭参加诉讼，被告天航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永上公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款19097元及利息(按年利率6％标准计算自起诉之日起至实际支付之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之前曾多次向原告采购不锈钢管，原告发货后均会将销售单通过微信发给刘兵兵核对确认并支付货款，原告再按被告要求开具发票，之前的合作中被告都能及时支付货款。2019年3月15日，被告再次向原告订购了价值19097元的不锈钢钢管，原告按以往交易惯例于同日通过河南省达发物流有限公司将全部货物发至指定地点。发货后，原告便一直向被告催要该笔款项，但被告却在收到货物后以各种理由推脱，而且在收到原告的律师函之后仍然置之不理。故原告诉至法院，请求判如所请。天航公司缺席，未做答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，天航公司的股东、监事刘兵兵通过微信向永上公司法定代表人、总经理张宁彬订购“38×2、20×2”各46根钢管，并要求发货至新乡。同日，永上公司通过河南省达发物流有限公司发送规格为38×2、20×2，材质为304的不锈钢管各46根，金额合计19097元。刘兵兵在微信中确认收到该批货物。之后，永上公司多次要求天航公司支付上述货款，并于2019年11月5日向天航公司及刘兵兵送达“律师函”，要求支付上述货款。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告通过微信向原告订购货物，双方之间买卖合同关系成立。原告已经按照被告的要求交付货物，被告应及时向原告支付货款。被告逾期支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款19097元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告支付自起诉之日起的利息，本院予以支持。关于利息标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为方式答辩和举证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下:被告山东天航医用设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南永上不锈钢有限公司货款19097元及利息（利息以19097元为基数，自2020年4月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计139元，由被告山东天航医用设备工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年五月十四日书记员  郭丽鹏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更411号罪犯周海林，男，1970年1月11日出生，汉族，湖南省东安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2000年12月2日作出（2000）永中刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人周海林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元（已执行8000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2001年10月11日作出（2001）湘刑终字第382号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2002年3月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2004年2月16日作出（2014）湘刑执字第185号刑事裁定，将罪犯周海林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）湘高法刑执字第753号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，有期徒刑刑期自2009年10月30日起至2028年4月29日止；本院于2012年6月23日作出（2012）郴刑执字第448号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第707号刑事裁定，对其减刑一年十个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更661号刑事裁定，对其减刑三个月。减刑后服刑期至2024年12月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周海林减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周海林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余290分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周海林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周海林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周海林减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年10月30日起至2024年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅