wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初890号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍，系行长。 委托代理人：徐林波（特别授权代理），系银行员工。 被告：朱慧发，男，1993年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：徐静，女，1994年10月6日出生，汉族，住武义县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告朱慧发、徐静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐林波到庭参加诉讼。被告朱慧发、徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱慧发、徐静立即返还原告借款本金1740000元及利息36617.16元（该利息已计算至2020年3月25日止，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、原告对被告朱慧发、徐静所提供抵押担保的坐落于武义县城江南明珠11幢1单元402室的房产（房屋所有权证号为：浙2018武义县不动产权第0006626号）采取拍卖、变卖等方式依法予以变价，对拍卖、变卖后的价款在最高本金限额3150000元内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告徐静与朱慧发系夫妻关系。2018年8月17日，被告朱慧发、徐静与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行签订合同编号220181520220006805881《最高额抵押合同》，约定以登记在被告朱慧发名下坐落于武义县城江南明珠11幢1单元402室的房地产【产权证：浙（2018）武义县不动产权第0006626号】为其自2018年8月17日至2023年8月16日期间在原告处的债务提供限额为3150000元的抵押担保，并办理了抵押登记【抵押权证：浙（2018）武义县不动产证明第0006653号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，被告朱慧发、徐静（甲方）与原告（乙方）签订编号201815202授信006105881《综合授信合同》。合同约定：甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币金额（大写）壹佰柒拾肆万元整；本合同项下的最高授信额度可用于贷款；最高授信额度的有效使用期限自2018年8月17日至2023年8月16日；本合同项下的担保方式为抵押担保，即合同编号220181520220006805881《最高额抵押合同》。 2018年8月17日，被告朱慧发（借款人）、徐静（共同借款人）与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（贷款人）签订编号20181520201006205881《个人自助循环贷款授信协议》一份。协议约定：授信额度为人民币（大写）贰拾玖万元整；额度期限自2018年8月17日至2023年8月9日；本协议项下所有单笔贷款借款到期日为借款日三个月后的对应日；本协议项下的贷款利率采用浮动利率，浮动比例为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮200%；还款方式为利随本清，最迟于借款到期日结清贷款本金和剩余利息；借款人未按期归还借款，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按罚息利率计收复利。同日，被告朱慧发（债务人）、徐静（共同债务人）与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（债权人）签订编号20181520201006105881《个人经营性借款合同》一份。合同约定：借款金额为1450000元；借款期限自2018年8月17日至2023年8月9日止；借款利率为年利率7.79%；每月的20日为结息日，次日为付息日，借款到期日结清剩余本息；债务人未按期归还借款，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按罚息利率计收复利；债务人未能按约支付利息，债权人有权提前收回未到期贷款。 2018年8月20日，原告向被告朱慧发发放经营性贷款1450000元，借款利率为年利率7.79%；借款到期日为2023年8月9日。2019年11月22日，被告朱慧发分14笔支取循环贷款共计290000元，借款利率为年利率14.25%；借款到期日为2020年2月22日。 在借款合同履行过程中，被告未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年3月25日，尚欠借款本金1740000元及利息36617.16元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱慧发、徐静于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金1740000元，并支付利息36617.16元（利息已算至2020年3月25日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行对登记在被告朱慧发名下坐落于武义县城江南明珠11幢1单元402室的不动产【产权证：浙（2018）武义县不动产权第0006626号；抵押权证：浙（2018）武义县不动产证明第0006653号】拍卖、变卖后的价款在3150000元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20790元，减半收取10395元，由被告朱慧发、徐静负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月七日 代书记员 卢 意
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执135号之一申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。法定代表人:聂立伟，职务执行董事。被执行人许彦涛，男，汉族，1980年3月1日出生，现住廊坊市文安县。被执行人王桂芹，女，汉族，1955年10月8日出生，现住廊坊市文安县。申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人许彦涛、王桂芹追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2046号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17021.7元及利息，缴纳执行费155元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查明被执行人有银行存款512元，现已扣划。三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查明被执行人有房屋一套，现已查封。四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他财产。五、2020年5月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并同时限制高消费。六、2020年4月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16672.7元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年五月二十六日书记员 杨文雅
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1578号 申请执行人温岭市文化广电新闻出版局，住所地浙江省温岭市太平街道星光路28号，组织机构代码:002679053。 法定代表人李东飞。 被执行人温岭市横峰诺彩纸盒加工厂，住所地温岭市横峰街道下洋林村后渭岸，组织机构代码:MA29Y06X2。 法定代表人张红光。 被执行人张红光，男，1981年2月20日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行××人××文化××新闻出版局与被××人温岭市横峰诺彩纸盒加工厂、张红光行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执639号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：周邦英，女，汉族，1970年3月14日出生，住重庆市北碚区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人周邦英其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初323号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周邦英的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人周邦英高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人周邦英的银行账户进行了查询冻结，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执639号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年五月十五日书记员  吴皓雯
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1173号原告：刘凤英，女，汉族，1960年12月13日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被告：赵万伟，男，汉族，1987年7月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告刘凤英诉被告赵万伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。在审理过程中，原告刘凤英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凤英撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告刘凤英承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年五月六日书记员  尹东东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3008号之一申请人：威海市威胜房地产综合开发有限公司，住山东省威海市海滨北路。法定代表人：吴会兰，董事长。被申请人：杨继旺，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省成武县伯乐集镇。申请人威海市威胜房地产综合开发有限公司与被申请人杨继旺追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月二十二日书记员 岳晓蕾
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1213号原告：冯长华，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠、杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：张振宾，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：高健，经理。委托诉讼代理人：马延明、谭文辉，该公司职员。原告冯长华与被告张振宾、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯长华的委托诉讼代理人杨洁，被告保险公司的委托诉讼代理人马延明、谭文辉到庭参加诉讼，被告张振宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯长华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失133698.26元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，张振宾驾驶津Ｒ×××××号小货车沿棵漫路由西向东北鲁庄村西侧路口处时未保安全，冯长华驾驶电动三轮车由北向南行驶至此未按交通标志通行，小货车前部撞电动三轮车右侧，造成冯长华受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定冯长华负事故同等责任，张振宾负同等责任。张振宾驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告就损失问题起诉，望判如所请。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，事故发生在保险期内，交强险内限额赔付，商业险在事故责任比例内同等责任。张振宾未到庭参加庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，张振宾驾驶津Ｒ×××××号小货车沿棵漫路由西向东北鲁庄村西侧路口处时未保安全，冯长华驾驶电动三轮车由北向南行驶至此未按交通标志通行，小货车前部撞电动三轮车右侧，造成冯长华受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定冯长华负事故同等责任，张振宾负同等责任。张振宾驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告到蓟州区人民医院住院治疗15天，开支医疗费44823.36元。原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤构成10级伤残，其误工期评定为91天、护理期为90天、营养期为90天。开支鉴定费2900元。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，冯长华负事故同等责任，张振宾负同等责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故保险公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由保险公司按责赔偿。原告驾驶的系非机动车，故责任比例本院确定为4:6。伤残等级及三期评定报告系本院委托有资质的鉴定机构出具，符合法律规定，本院予以采信。原告开支的法医鉴定费系为了查明此次事故造成损失开支的必要费用，本院予以支持。被告保险公司扣除非医保用药的主张不符合法律规定，本院不予支持。原告已超60周岁，故本院对其误工费不予支持。原告交通费本院酌定为400元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费44823.36元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、营养费4500元（50元×90天）、护理费11109.6元（123.44元×90天）、伤残赔偿金68761.6元（42976元×16年×10%）、精神抚慰金3000元、就医交通费400元、鉴定费2900元、施救费300元，合计137294.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11109.6元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金68761.6元、施救费300元、交通费400元，合计93571.2元，于判决生效后10日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失43723.36元（137294.56元－93571.2元）的60%即26234.02元，于判决生效后10日内付清。原告打款账号：交通银行蓟州支行，冯长华：6222621210016623496如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由张振宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年五月十二日书记员  王珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8928号上诉人（原审原告）：徐州市虹桥涂装有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区刘湾村秦洪桥北104国道西侧。法定代表人：柯光远，该公司总经理.委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京索瑞尔粉末涂料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇科技工业园。法定代表人：**泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈玉芝，该公司工作人员。上诉人徐州市虹桥涂装有限公司与被上诉人北京索瑞尔粉末涂料有限公司因合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审期间出现新证据，致使一审法院认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初793号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。审 判 长 汪佩建审 判 员 史善军审 判 员 秦国渠二〇二〇年五月十二日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初660号 原告：蛟河市贾传宝农资商店。 经营者：贾传宝，1981年11月19日出生，住蛟河市乌林朝鲜族乡罗圈崴子村砬子屯。 被告：刘某，住蛟河市， 原告蛟河市贾传宝农资商店与被告刘某买卖合同纠纷一案，原告蛟河市贾传宝农资商店于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市贾传宝农资商店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贾传宝农资商店撤回起诉。 案件受理费332元，由蛟河市贾传宝农资商店负担。 审判员  王国才 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆 旸
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执446号之一申请执行人朝阳区安华装载机配件行，住所地长春市朝阳区。经营者徐怀安，男，1953年5月22日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林石油集团长春运输机械厂，住所地长春市绿园区。法定代表人唐延兵，厂长。申请执行人朝阳区安华装载机配件行与被执行人吉林石油集团长春运输机械厂买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初1178号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林石油集团长春运输机械厂给付货款149355.00元、案件受理费1643.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2020年2月26日、3月31日、4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有量银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年五月七日书记员  王婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执755号申请执行人：钟如飞，男，1963年12月13日出生，汉族，住益阳市。被执行人：符秋香，女，1967年7月11日出生，汉族，住益阳市。本院在执行申请执行人钟如飞与被执行人符秋香侵权纠纷一案中，因2020年5月12日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月十三日代理书记员  罗龙辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0194执恢51号杨洋、吉林庆大堂健康科技有限公司：本院在执行申请执行人杨洋与被执行人吉林庆大堂健康科技有限公司劳动争议一案中，经查被执行人未自动履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经本院立案执行，被执行人给付申请执行人执行款14811元，被执行人交纳执行费122.2元。至此，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初763号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1800号原告：王锐，男，1975年1月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。原告：陈龙，男，1986年2月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告王锐诉被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告王锐于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王锐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锐撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王锐负担。审判员  任金阳二〇二〇年五月十四日书记员  刘 亚
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执370号之一申请执行人：张斌，住吉林省长春市二道区。被执行人：刘有发，住吉林省长春市二道区。申请执行人张斌与被执行人刘有发借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘有发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张斌于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金56万元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘有发名下吉AC2502号解放牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查询到被执行人刘有发名下吉AKX955号奥迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执370号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 新
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初831号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：彭鹏，男，1992年7月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告彭鹏车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1023元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书审 判 员  廖寒军人民陪审员  赵小林二〇二〇年五月十八日书 记 员  罗 玫
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终712号 上诉人（原审原告）：陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。 负责人：雷宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁辉，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼海龙，陕西许小平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泾阳县建设局建筑工程处，住所地：陕西省西咸新区建设环境保护局。 法定代表人：王忠安 上诉人陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司因与被上诉人泾阳县建设局建筑工程处企业借贷纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：首先，被上诉人印章、签名的真伪并不影响双方借款合同的效力，韩凤翔与被上诉人之间存在表见代理，应当由作为被代理人的被上诉人承担还款责任。其次，一审法院未以上诉人提供的资料作为比对样本，而以被上诉人提供的未经备案的印模作为比对样本，自行肉眼判断并认定“明显不符”，严重违反举证规则、鉴定程序。最后，一审法院采信未经质证的韩凤翔证言作为裁判依据，剥夺了上诉人质证、辩论的权利，严重违反法定程序。 陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告泾阳县建设局建筑工程处向原告支付借款本金人民币880000元，资金占用期间（2017年1月1日起算，至实际清偿之日止；暂计算至2019年7月30日止）的利息（按照年利率6%支付）136400元，共计1016400元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告提供的其公司印模与案涉印章明显不符，且法人委托书中被告法定代表人签名也与被告法定代表人签名明显不符。经询问，案涉纠纷主要当事人韩凤翔，其承认该印章系伪造，此纠纷与被告无关。故原告对被告的起诉，因被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司的起诉。案件受理费6974元（已减半），退还原告陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原告的起诉符合上述条件，其将泾阳县建设局建筑工程处列为被告，符合上述规定第（二）项“有明确的被告”的要求，一审驳回原告起诉不当。因本案系驳回起诉裁定，本院仅对程序部分予以审查，对于被告是否与案涉纠纷有关的实体问题不予论处。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3200号民事裁定； 二、本案指令陕西省泾阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年五月七日 书记员  权瑶燕 -1-
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4233号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：王玉琴，女，1978年4月17日出生，汉族，住义乌市。被告：杨兴金，男，1978年1月17日出生，汉族，住义乌市。被告：张剑，男，1985年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。送达地址：义乌何麻车7幢1-305。被告：吴庚余，男，1970年5月26日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告王玉琴、杨兴金、张剑、吴庚余金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王玉琴、杨兴金立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款379669.02元及支付利息（含罚息、复息）34262.52元[其中9669.02元利息8003.66元、37万元利息26258.86元，利息已按照合同约定计算至2020年3月26日止，以后按合同约定计算至实际履行完之日]；2、被告张剑、吴庚余承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月8日，原告与被告王玉琴（借款人）、杨兴金（共同债务人）、张剑、吴庚余（保证人）签订保证借款合同一份，约定原告向被告王玉琴发放贷款38万元，贷款方式为保证贷款，期限为2018年8月8日至2019年2月7日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮69%；即合同月利率为6.12625‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告杨兴金承担共同还款责任。被告张剑、吴庚余提供连带保证责任。保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年3月26日，原告与被告王玉琴（借款人）、杨兴金（共同债务人）、张剑、吴庚余（保证人）签订保证借款合同一份，约定原告向被告王玉琴发放贷款37万元，贷款方式为保证贷款，期限为2019年3月29日至2019年9月28日止。其他约定同上。原告分别于2018年8月8日、2019年3月29日将两笔贷款划入双方约定的账户。贷款发放后，被告王玉琴、杨兴金未按约归还本息。保证人也未承担保证责任。截至2020年3月26日，被告王玉琴、杨兴金尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金379669.02元及利息、罚息、复息34262.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉琴、杨兴金于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金379669.02元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月26日为34262.52元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张剑、吴庚余对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3754元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月十一日代书记员 杨 虹
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执69号之二 申请执行人：欧阳亮生，男，1970年1月28日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 被执行人：饶木印，男，1974年2月2日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 欧阳亮生依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1344号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款20000元，诉讼费150元，执行费202元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行20352元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初744号原告：王某，男，1988年6月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：熊桓、彭姿，湖北三象律师事务所律师。被告：武汉德世今利五金机电有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道18号卓尔优势企业总部基三期写字楼A3栋。法定代表人：汤国英，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘志敏，湖北楚润律师事务所律师。原告王某与被告武汉德世今利五金机电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某因与武汉德世今利五金机电有限公司达成和解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1510元，减半收取计755元。由王某负担。审判员 李 希二〇二〇年五月十一日书记员 刘亚男
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4336号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人张彦召与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院寮步庭案字[2019]701-733号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4336号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1473号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区人民大街3535号。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：刘金生，男，1974年12月31日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告刘金生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告刘金生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘金生给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计169323.4元（利息截至2019年12月25日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告刘金生承担。 被告刘金生未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年3月26日，刘金生与原告签署了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（刘金生）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。透支利率（每日）0.035%至0.05%；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（刘金生）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年12月25日，被告刘金生尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金63578.22元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘金生开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告刘金生未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘金生于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金63578.22元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收取即1843元，由被告刘金生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王诗雯
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执355号申请执行人李杰、被执行人王胜男、杨小英、王志敏：关于申请执行人李杰与被执行人王胜男、杨小英、王志敏婚约财产纠纷一案，被执行人王胜男、杨小英、王志敏已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年五月十四日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执633号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市城南新区1-7地块新天地·领域6幢1层A14-A17店面，统一社会信用代码：91350781753140470N。 负责人：吴瑞华，主任。 被执行人：王美妹，女，1984年8月7日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社与被执行人王美妹信用卡纠纷[（2019）闽0781民初1314号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2401行审9号申请执行人延吉市人民政府，住所地延吉市河南街749号。法定代表人蔡奎龙，市长。委托代理人朴雪峰，延吉市征收局副局长。委托代理人朱辉，吉林华烁律师事务所律师。被执行人崔相哲，男，朝鲜族，1954年3月28日出生，无职业，现住延吉市。申请执行人延吉市人民政府于2020年4月8日向本院提出强制执行其作出的延市政函【2019】195号《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收补偿决定》的申请。本院受理后于2020年4月15日对本案依法进行听证，对延吉市人民政府作出的《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收补偿决定》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2014年3月11日，延吉市发展和改革局作出延市发改字【2014】53号《关于下达延吉市2014年棚户区改造项目建设计划的通知》，将延吉市迎宾桥路南侧、参花街西侧XWJ1地块列入延吉市2014年棚户区危旧房改造项目计划。2014年6月10日，延吉市国土资源局出具危旧房改造项目XWJ1地块符合延吉市《土地利用总体规划》的文件。2014年6月28日，延吉市征收局作出《延吉市危旧房改造XWJ1地块项目社会稳定风险评估报告》。2014年7月3日，经延吉市人民政府研究决定，延吉市棚户区改造管理局下发《关于延吉市危旧房改造项目（XWJ1地块）的通知》，将被执行人崔相哲房屋所在地块列为延吉市2014年城市棚户区改造项目。2014年7月7日，延吉市人民政府下发延市政发【2014】48号《延吉市人民政府关于征求意见的通告》，对相关拟定征收情况和补偿情况予以公布，并于同日下发《关于邀请延吉市危旧房改造项目XWJ1地块房屋征收评估机构的公告》。2014年8月11日，延吉市人民政府下发《关于延吉市危旧房改造项目XWJ1地块选定房地产价格评估机构的通告》，对经前期发布邀请评估机构报名的三家具有相应资质的房地产价格评估机构予以公布。2014年8月11日，延吉市人民政府下发《危旧房改造项目XWJ1地块房屋征收补偿方案征求意见及修改情况的公告》及延市政发【2014】60号《延吉市人民政府关于危旧房改造项目XWJ1地块房屋征收的决定》（附征收补偿安置方案）。2014年8月18日，延吉市人民政府作出《房地产价格评估机构选定结果公示》，对于选定的延边资信房地产评估有限公司有关情况进行公示。2015年4月14日延吉市城乡规划委员会出具危旧房改造项目XWJ1地块符合《延吉市城市总体规划（2009－2030年》要求的文件。2018年12月13日，延边资信房地产评估有限公司作出被征收人崔相哲所有的无产权车库装修附属物评估报告，对被征收人崔相哲所有的25.58平方米车库评估单价为1940元/平方米，总价值为49625元。2019年6月19日，延吉市征收局作出《危旧房改造项目XWJ1地块崔相哲稳定风险评估报告》。2019年7月8日，延吉市人民政府对被执行人崔相哲所有的25.58平方米无照车库作出延市政涵[2019]195号《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收的补偿决定》，于2019年7月11日送达崔相哲，决定如下：（一）对被征收人崔相哲房屋补偿方式实行货币补偿：货币补偿。房屋征收部门一次性支付给被征收人崔相哲房屋征收补偿款人民币49，625.00元。房屋征收部门已将被征收人的房屋补偿款存入延边农村商业银行营业部，延吉市征收局账号：×××。被征收人可以到延吉市征收局办理取款。(二)被征收人崔相哲应当自补偿决定送达之日起15日内搬迁完毕并腾空房屋。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起60日内，依法向延边朝鲜族自治州人民政府申请行政复议，或者在6个月内向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起行政诉讼。听证中，崔相哲对申请执行人延吉市人民政府向其送达过延市政函【2019】195号《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收补偿决定》及2020年2月21日向其送达《行政决定履行催告书》的事实，未提出异议。本院认为，申请执行人延吉市人民政府申请执行已生效的《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收的补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且将被征收人房屋补偿款存入延边农村商业银行（延吉市征收局账号：×××）。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行延吉市人民政府作出延市政涵[2019]195号《延吉市人民政府关于崔相哲房屋征收的补偿决定》。本裁定生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬二〇二〇年五月七日书记员  徐颖
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执304号之一 申请执行人：万金霞，女，汉族，1994年1月27日出生，住江西省高安市。 被执行人：江西华邦制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇。 被执行人：吴建华，男，汉族，1969年1月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。 万金霞与江西华邦制衣有限公司、吴建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1505号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、被告江西华邦制衣有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告万金霞工资款2370元； 二、被告吴建华对被告江西华邦制衣有限公司的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告江西华邦制衣有限公司、吴建华共同负担。 因被执行人江西华邦制衣有限公司、吴建华不履行法定义务，申请执行人万金霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人江西华邦制衣有限公司、吴建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人万金霞发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人江西华邦制衣有限公司、吴建华仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年4月21日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年4月24日本院到南昌市房管局查询了被执行人吴建华住房公积金，反馈无公积金。 5、该案系缺席判决，2020年4月27日，本院再次查找被执行人吴建华下落，下落不明。 6、2020年5月20日，本院对被执行人江西华邦制衣有限公司法人吴建华、吴建华采取限高措施。 7、2020年5月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的0.242万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余0.242万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 何清川
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执507号 申请执行人：达州市达川区人民法院 住所地：四川省达州市达川区。 法定代表人：黎泽心 被执行人：余刚，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州市达川区人民法院与被执行人余刚责令退赔纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人达州市达川区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人达州市达川区人民法院于2020年5月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，达州市达川区人民法院提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执507号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效刑事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保61号申请人：姜立国，男，1973年10月1日生，汉族，住平泉市被申请人：李富强，男，1984年8月18日生，汉族，住平泉市。申请人姜立国根据平泉市人民法院作出的已经生效的（2020）冀0823民初1028号民事调解书，于2020年5月15日向我院申请执行保全，请求冻结被申请人在黄土梁子农村信用社的存款及公积金账户（31×××78），冻结金额为50000.00元。冻结期限为一年。本院经审查认为，申请人姜立国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在黄土梁子农村信用社的存款及公积金账户（31×××78），冻结金额为50000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  李晓华二〇二〇年五月十八日书记员  刘铭鼎
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初416号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：谢忠海，男，汉族，1976年1月15日生，住江西省赣州经济技术开发区赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告谢忠海信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告谢忠海经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告谢忠海于2016年6月在我行申请贷记卡一张，生效额度为15000元，卡号为62×××42，被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为23000元；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金14815.59元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2174.30元），合计16989.89元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币14815.59元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2174.30元），合计16989.89元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告谢忠海未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告谢忠海于2017年4月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度15000元，卡号为62×××42；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为23000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金14815.59元，利息及滞纳金算至起诉止计2174.30元，合计16989.89元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告谢忠海的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告谢忠海未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告谢忠海归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢忠海应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币14815.59元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2174.30元。 二、被告谢忠海应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费225元，由被告谢忠海承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初773号原告：刘贵会，男，1972年3月14日出生，汉族，群众，农民，现住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，30岁，汉族，群众，农民，现住突泉县。原告刘贵会诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘贵会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贵会撤诉。案件受理费624.00元，减半收取312.00元,由原告刘贵会负担。审判员 米长怡 二〇二〇年五月八日书记员 朱 瑞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保50号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：王忠林，男，1958年6月27日生，住磐石市。被保全人：刘淑芬，女，1959年8月11日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初606号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保50号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4975号申请执行人：王君良，男，1988年10月8日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：戴小伟，男，1970年11月18日生，汉族，住宜兴市。王君良与戴小伟民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）苏0213民初1520号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:一、戴小伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还王君良借款本金98500万元并支付利息、逾期利息（以10万元为基数，自2015年2月23日起至实际归还之日止，按月利率1.5％计算）。二、驳回王君良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元、公告费560元，合计诉讼费3480元，由戴小伟负担3450元、王君良负担30元，该款已由王君良预交，戴小伟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王君良。因戴小伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人王君良的申请，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1520号民事判决书的执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月十二日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执8号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N，住南阳市宛城区张衡东路739号二号楼门面房，负责人：王建涛。被执行人：张付兴，男，汉族，身份证号码：412822197908182636，住泌阳县泰山庙镇老庄村委小吉。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与张付兴追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张付兴自愿于2019年11月10日之前一次性偿还原告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付款20000元，于2020年3月31日之前一次性偿还原告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付下余款55724.68元。如被告张付兴不能按照上述第一项协议约定时间履行还款义务，则应自2019年10月15日按照未履行款项对应年利率6%支付资金占用利息至还清之日止。如被告张付兴未按照上述第一项协议约定时间履行偿还第一笔垫付款20000元义务。则原告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司有权就全部垫付款75724.68元自2019年11月15日起一并申请强制执行。因被执行人张付兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款（中国农业银行股份有限公司桐柏县支行200.05元，河南桐柏农村商业银行股份有限公司营业部存款246.82元，财付通782.95元）已扣划至泌阳法院执行款专户。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人张付兴车辆信息（豫RAZ396起亚牌车辆），现已查封，因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1229.82元，扣缴执行申请费1036元，本案债权尚余75530.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执8号案件终结本次执行程序。被执行人张付兴负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十八日书记员  杨世灿
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执510号西华县城关佰汇超市、西华县公路管理局：申请人西华县城关佰汇超市与被执行人西华县公路管理局买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4256号民事判决书，于2020年5月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2925号申请执行人长沙市瀚彩包装材料有限公司。被执行人长沙人旺农副产品有限责任公司。申请执行人长沙市瀚彩包装材料有限公司与长沙人旺农副产品有限责任公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3641号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月24日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为154666.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十四日法官助理许传梁书记员张哲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4391号之十二申请执行人：张国星，男，汉族，1963年1月28日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人张国星与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]87号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民申9号再审申请人（原审被告）：潘想，女，1971年8月14日出生，汉族，住句容市都市。再审申请人（原审被告）：王立兆，男，1972年8月6日出生，汉族，住句容市都市。被申请人（原审原告）：句容市华阳物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇人民路20号二楼。法定代表人：滕永金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋钢，系该公司员工。再审申请人潘想、王立兆因与被申请人句容市华阳物业管理有限公司（以下简称华阳物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1183民初2574号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘想、王立兆申请再审称，1.再审申请人有新的证据证明被申请人在物业服务中存在服务缩水、态度恶劣等问题；2.再审申请人交纳的装潢押金未退。本院经审查认为，原审原告华阳物业公司与原审被告潘想、王立兆物业服务合同纠纷一案于2019年4月3日立案后，分别于2019年5月28日、2019年6月14日公开开庭进行了审理，王立兆两次均到庭参加诉讼，但未在举证期限内未向本院提交相关的证据材料。现再审申请人潘想、王立兆向本院提交照片用于证明被申请人提供的服务存在瑕疵，照片上显示的日期为2019年10月-2020年3月，原审中华阳物业公司诉请的物业费起止日期为2013年10月-2018年10月，故再审申请人提交的照片与原审案件无关联性，即使再审申请人举有该时期的照片，但照片仅能反映某个特定时刻、特定区域的情况，不能反映小区内长期、连续的总体物业服务情况，也不足以证明原判决认定的基本事实和裁判结果错误，其再审申请不符合有新的证据，足以推翻原判决的情形。关于再审申请人主张其交纳的装潢押金未退，再审申请人在原审庭审中并未提出，该诉请再审申请人可另行主张。综上，潘想、王立兆再审申请无事实和法律依据，本院对其再审申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回潘想、王立兆的再审申请。审 判 长  王 丽人民陪审员  周小琳人民陪审员  陆玉婷二〇二〇年五月十一日法官 助理  秦 瑶书 记 员  刘 莉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1770号之一申请人韩书行，男，汉族，1975年3月29日生，住河南省开封县。被执行人郑得林，男，汉族，1958年4月10日生，住河南省开封县。韩书行申请执行郑得林建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑得林支付韩书行欠款共计共计53310.52元。因郑得林未按上述生效法律文书履行义务，韩书行向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑得林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑得林名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人郑得林名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人郑得林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1095号民事判决书本次执行程序。被执行人郑得林负有继续向申请执行人韩书行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 妍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执100号申请执行人欧阳平勇，男，1977年6月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人欧阳平勇与被执行人王冬生承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0581民初3061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，通过网络查询、传统查询，除发现被执行人武冈市都梁府有房产，本院依法查封，准备评估后挂网拍卖。之后，被执行人向申请人提出请求，其自行变卖该房产的价格会高于法院挂网拍卖价格。为最大限度的实现该财产价值，有利于本案执行，经双方协商后，由被执行人自行处置该财产后向申请人清偿债务。故该案可暂缓执行，如被执行人逾期未处理好财产或处置后未偿还申请人债务，申请人可随时再行申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2019)湘0581民初3061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十一日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终124号上诉人（原审被告）：浙江德鸿贸易有限公司。住所地：嘉兴市中山东路西园弄76号1幢227室。统一社会信用代码：91330402076230291D。法定代表人：谢国光，执行董事。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中环南路2638号福地广场1-3楼。统一社会信用代码：913304010829324927。负责人：吴晓东，行长。原审被告：何鹤钧，女，1964年5月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：潘惠仁，男，1964年2月13曰出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：高天华，男，1963年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：周华英，男，1963年10月28曰出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人浙江德鸿贸易有限公司（以下简称德鸿公司）因与被上诉人华夏银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称华夏银行），原审被告何鹤钧、潘惠仁、高天华、周华英金融借款合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初185号民事裁定，向本院提出上诉。德鸿公司上诉称：华夏银行诉请对德鸿公司所有的位于临安市的房产及土地使用权享有抵押优先受偿权，双方纠纷涉及不动产，应当由不动产所在地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市临安区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，华夏银行根据《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》等诉请德鸿公司偿付合同项下的债务并主张实现抵押权。双方系合同纠纷，而非不动产物权纠纷，德鸿公司主张本案适用不动产专属管辖没有法律依据。鉴于德鸿公司（甲方）与华夏银行（乙方）在合同中约定“……协商不成的，向乙方住所地人民法院起诉”，该约定不违反法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院未查明双方关于管辖法院的约定，而径行适用法定管辖规则，虽有不当，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年五月九日书记员 胡天成
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初537号 原告：哈密优顺物业服务有限公司，住所地哈密市前进西路碧绿花园，统一社会信用代码91652201679272175J。 法定代表人：张君霞，经理。 被告：冯建全，男，1969年9月22日出生，住哈密市。 原告哈密优顺物业服务有限公司与被告冯建全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告哈密优顺物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密优顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密优顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢52号之一申请执行人吴永坤，男，生于1965年6月25日,住四川省青川县。被执行人张明，男，生于1968年5月2日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人吴永坤与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人张明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在中国邮政储蓄银行606XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执502号申请执行人：王楠被执行人：吉林省迈拓斯科技有限公司本院在执行申请执行人王楠与被执行人吉林省迈拓斯科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，（2019）吉0102民初4292号民事判决书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省迈拓斯科技有限公司银行存款人民币4446元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  ：曹迪审判员  ：刘浩审判员  ：曲刚二〇二〇年五月二十七日书记员  ：周航
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执87号申请执行人：张旺民，男，1967年8月5日生，汉族,住x县x镇x村x村x组，农民。委托代理人：董亚宁（张旺民妻子，），女，汉族，1968年8月12日生，住址同上，农民。被执行人：刘高峰，男，1976年5月8日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。申请执行人张旺民申请执行被执行人刘高峰借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2019)晋0830民初2457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付70000元及案件受理费775元。被执行人依法承担执行费950元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年1月20日向被执行人刘高峰送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，被执行人刘高峰未实际履行执行标的。二、本院于2020年1月18日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2020年3月16日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人刘高峰名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70775元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年五月二十六日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执70号申请执行人：陈国旺。被执行人：陈哲。申请执行人陈国旺申请执行被执行人陈哲买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初3220号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈哲未自觉履行,申请执行人陈国旺向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人陈哲送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初3220号民事判决书所确定的货款3.1万元及利息、案件受理费575元、公告费560元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无财产。2020年1月31日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可供执行的财产。2020年3月24日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年4月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年4月21日申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执415号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员  韩倩文
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执79号之一申请执行人：王二元，男，汉族，1964年12月30日生，住湖南省衡阳县，现暂住云南省临沧市镇康县。被执行人：陆德元,男,汉族,1957年12月13日生,住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人王二元与被执行人陆德元经司法确认的调解协议一案中，申请执行人已自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云0924执79号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年五月二十一日书记员  张太勇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保83号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执198号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人:刘高峰被执行人：罗丽珍关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗丽珍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57193号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人罗丽珍的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57193号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3740号 原告：四川恒信致远机电工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县嘉明镇工业园区。 法定代表人：刘向阳，执行董事。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：明荣，男，汉族，1985年2月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告四川恒信致远机电工程有限公司与被告明荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告四川恒信致远机电工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒信致远机电工程有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒信致远机电工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告四川恒信致远机电工程有限公司负担。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  钟明云 人民陪审员  张从阳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑 勉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6277号 原告：李宝宝，女，1990年11月24日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告李宝宝与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝宝的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金26992元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年5月28日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2016年11月28日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告要求被告承担自2016年12月10日至2018年6月12日（共549天）的违约金22833元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4159元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李宝宝违约金26992元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢116号申请执行人王秀福，男，1961年2月17日出生，汉族，退役军官，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人张玉龙，男，1988年6月11日出生，汉族，个体，现住肇源县。被执行人董凌云，女，1989年4月26日出生，汉族，护士，现住肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执恢116号王秀福与张玉龙、董凌云借款合同纠纷一案，申请执行人王秀福与被执行人张玉龙、董凌云双方达成长期和解，申请执行人王秀福于2020年4月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2761号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月八日书记员  郭延鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2560号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：刘晓娜，女，1986年2月11日出生，住威海市文登区经济开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人刘晓娜信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月九日书记员 岳晓蕾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2442号原告：大连恒隆地产有限公司，统一社会信用代码91210200687091446R，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。法定代表人：劳建亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张观奇，辽宁智库律师事务所实习律师。被告：隋学庆，男，汉族，1977年8月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告大连恒隆地产有限公司与被告隋学庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连恒隆地产有限公司撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年五月二十五日书记员  刘頔一
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2260号 原告：刘恒星，男，1994年9月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：曾石峰，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告刘恒星与被告曾石峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘恒星到庭参加诉讼，被告曾石峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恒星向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2020年2月23日，被告称进货资金周转问题，向原告借款10000元，并承诺2020年2月29日到店还款，后以各种理由推脱，后原告发现被告已经跑路，故诉。 被告曾石峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，也未到庭质证。原告提交的借条一张、转账凭证一份、聊天记录一组，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告系邻居，2020年2月23日被告提出向原告借款10000元，并承诺于2月29日归还，当日，原告通过微信向被告转账10000元。此后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，原告提供的借条、转账凭证、聊天记录能够证实原、被告之间存在借贷合意，且原告已实际交付出借款项，本院认定双方的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告曾石峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾石峰于本判决生效之日起七日内归还原告刘恒星借款本金10000元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告曾石峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈继刚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13549号 申请执行人金洋洋，男，1991年9月10日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人肖卫华，男，1979年9月4日出生，住湖南省武冈市武冈市。 申请执行人金洋洋与被执行人肖卫华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金洋洋向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人肖卫华支付申请执行人金洋洋货款人民币42705元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人肖卫华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖卫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖卫华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖卫华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位25655.65元。暂未发现被执行人肖卫华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖卫华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖卫华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金洋洋，其没有异议。 综上，被执行人肖卫华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13549号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  骆俊强 执行员  金建兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2054号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：戴津生。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告戴津生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初727号原告：王凯敏，男，1967年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王珑达，男，1960年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。原告王凯敏与被告王珑达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日、5月6日公开开庭进行了审理。原告、被告（到庭参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凯敏的诉讼请求为：一、判令被告归还借款本金50万元及利息（按本金50万元，按月息2分半，自2016年4月13日起计算至付清之日止，扣除被告支付的23000元）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告向原告借款50万元。原告用自住房向小贷公司抵押，贷了50万元出借给被告。被告向原告出具了借条，当时讲60天，但到期一直没有归还。小贷公司的贷款利息也一直由原告归还。期间经原告多次催要，被告承诺小贷公司产生的利息全部由其承担，并向原告支付了23000元利息。本金及其余利息被告一直没有归还及支付，总是推诿、拖延。请依法判决。被告王珑达辩称，被告借原告50万元是事实，但是双方没有约定利息，仅仅约定了归还期限，请法庭查清事实依法判决。经审理查明，原、被告经共同朋友介绍相识。2016年4月，被告因承接工程项目缺少启动资金向原告借款50万元。2016年4月12日，原告以其父母所有的房屋向案外人肖桂珍、赵年有抵押借款80万元，并将其中的50万元于4月13日出借于被告，被告于同日向原告出具借条，载明“今借到王凯敏先生现金伍拾万元整（用于材料周转）借用期为陆拾天（60天）借用人：王珑达2016.4.13号”。原告向被告出借款项时并未向其披露上述的借款来源，双方未约定期内利息。但借款期限届满后，至2016年七、八月份，原告向被告披露了借款来源，并告知月息标准为2.5%，被告向原告作出由其负责支付相应利息的承诺。嗣后，被告仅分两次支付利息合计23000元（庭审中，被告辩称该款项为归还的本金，时间应该是17年或者18年）。2019年11月，案外人肖桂珍、赵年有以原告及其父母作为被告诉至本院，相关案件案号为（2019）苏0481民初8555号。该案经审理查明：原告按照月利率2%的标准支付利息至2019年1月12日。本院于2019年12月10日就该案作出判决：“一、被告王松云、周榴珍应于判决生效之日起十日内归还原告肖桂珍、赵年有借款80万元，并承担以80万元为基数自2019年1月13日至实际还清之日按月利率2%计算的利息。……三、被告王凯敏对上述抵押物清偿之后的剩余债务承担连带清偿责任……”。庭审中，原告称前述80万元借款约定的月利率为2.5%，其按该标准支付利息至2017年10月份，后来经协商，债权人同意月利息降低为2%，其按该标准支付利息至2020年4月份。故原告就利息部分明确诉请：要求被告承担50万元本金自2016年4月13日至2017年10月13日共计18个月，按月利率2.5%计算为225000元；50万元本金自2017年10月13日至2020年4月13日共计30个月，按月利率2%计算为300000元；以上合计525000元，减去被告已支付的23000元，仅主张502000元，对于案涉借款产生的其他利息不再向被告主张。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对于被告尚欠原告借款本金50万元未归还均无异议，对此本院予以确认，被告应当立即归还。关于双方争议的利息约定，虽然原告提供的借条没有载明利息约定的情况，但根据原告提供的录音，本院认定双方在案涉借款借款期限届满后的2016年下半年，达成了关于利率（包括期内利率和逾期利率）为月利率2.5%的约定，但该利率约定超出了法律准许的利率上限，本院依法应予调整。关于双方争议的23000元款项的性质，因双方约定了利息，结合被告陈述的该23000元支付的时间，本院认定为被告支付的利息。现结合原告的利息请求，本院支持457000元（500000元*2%*48-23000元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王珑达应于本判决生效之日起15日内归还原告王凯敏借款本金500000元及利息457000元。二、驳回原告王凯敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、减半收取4400元（已由原告预交），由被告王珑达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××83。审判员  易阳二〇二〇年五月十八日书记员  李叶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢348号申请执行人：丁克祥，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：丁艳红，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：杨少平，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人丁克祥与被执行人丁艳红、杨少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初765号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。于2019年3月27日怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，2019年4月28日向公积金管理部门查询无缴存记录，2019年4月28日查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月29日以（2020）湘1202执恢348号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年5月24日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为206940元等，该案已执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年五月二十九日代理书记员  李 彦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3800号之二 申请执行人：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场办公楼E座3层02单元。 法定代表人：张全旺，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨斌，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司与被执行人杨斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初7325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年6月21日立案执行，执行标的为644，608元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人杨斌所有的位于巴中市通江县（产权证号：2017010300154、2017010300157）房屋的查封。查封期限为三年。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨斌采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执280号申请执行人：田某某，男，汉族，1978年7月19日生，住兴义市。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省罗平县长底乡补笼村45号。法定代表人：扶勇。本院在执行申请执行人田某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）云0324民初2818号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人田某某于2020年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人田某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执280号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十七日书记员  陈文兵
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢37号之三申请执行人:欧阳宏，男，1964年11月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:贺卫民，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人欧阳宏与被执行人贺卫民民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳宏与被执行人贺卫民于2020年5月25日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年五月二十六日书记员  熊 伟
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初483号原告:镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：施进生，该公司工作人员。被告：王成敏，男，汉族，1983年1月5日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告王成敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月十三日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执706号之一申请执行人李娜，女，1978年05月21出生，汉族，住卢氏县。申请执行人张文胜，男，1974年09月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋留芳，男，1983年07月02出生，汉族，住卢氏县。李娜、张文胜申请执行宋留芳不当得利一案，因被执行人宋留芳未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2092号号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋留芳在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62149925****7777_156_1)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人宋留芳在河南省农村信用社联合社的账户(账号:6229911094****62810001、000000602251****48890001、6215851094****76580001)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人宋留芳在中国工商银行的账户(账号:17130220011****1422)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人宋留芳在中国农业银行的账户(账号:62284820782****1277)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人宋留芳在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179950500****2909)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人宋留芳在中原银行的账户(账号:62244180****4352)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人宋留芳在支付宝账户的账户(账号:20884228****5346、20882124****0300)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人宋留芳在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e0aa4875c****d09d@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月九日书记员  张海龙