wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执128号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轩，江苏梁丰律师事务所实习律师。被执行人：汤玉新，女，1961年6月1日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人汤玉新银行卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0582民初13785号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、中国银行股份有限公司张家港分行与汤玉新一致确认截止2019年8月12日，汤玉新结欠中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金122451.07元、分期手续费4152.56元及相应的利息、还款违约金（截止2019年8月12日，利息5480.44元、还款违约金4261.75元，自2019年8月13日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算）。双方一致同意汤玉新于2019年12月12日前归还4万元、2020年1月12日前归还1万元、2月12日前归还2万元、3月12日前归还3万元、4月30日前付清全部剩余本金、利息、违约金、分期手续费。二、汤玉新于2020年4月30日前支付中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失2000元。三、案件受理费减半收取1611元，由汤玉新负担。该款中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由汤玉新于2019年12月12日前直接支付给中国银行股份有限公司张家港分行。四、如汤玉新有一期未能按照前述约定履行还款义务，中国银行股份有限公司张家港分行有权就本协议的全部借款本金、利息、违约金、分期手续费、诉讼费、律师费，扣除汤玉新在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因被执行人汤玉新未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，立案执行标的138345.82元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结了被执行人汤玉新银行账户和财付通支付账号（冻结期限一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止）并扣划其存款共计26270.59元，已交付给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、2020年1月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人汤玉新与案外人张家港市保障性住房发展中心名下有按份共有的位于张家港市杨舍镇××室及××＃车库的不动产（按份共有：汤玉新占88.3%，张家港市保障性住房发展中心占11.7%，其中张家港市杨舍镇南桥花苑21幢60#车库汤玉新占100%份额），本院在本案中依法轮候予以查封（查封期限三年，自2020年4月16日起至2023年4月15日止）。4、2020年3月23日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年4月28日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂不申请处置上述查封的不动产，且暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位26270.59元，尚未执行到位112075.23元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法冻结了被执行人汤玉新银行账户和财付通支付账号并扣划其存款共计26270.59元，已交付给申请执行人；本院在本案中依法轮候查封了被执行人与案外人按份共有的不动产；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年五月九日书记员 徐隽娴
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执191号 申请执行人：晋州市杨冬副食店，住所地晋州市东翼市场。 经营者：杨振冬，男，汉族，1968年11月7日出生，住晋州市。 被执行人：刘乾，男，汉族，1985年9月23日出生，住石家庄市栾城区。 晋州市杨冬副食店与刘乾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0183民初3524号民事判决书已经生效。判决书判令：刘乾返还晋州市欣正食品经销部货款98689元及利息（从2019年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止），刘乾负担诉讼费1134元。该判决书发生法律效力后，申请执行人晋州市欣正食品经销部向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘珍友
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终49号原公诉机关陕西省延川县人民检察院。上诉人（原审被告人）高永莉，女，1981年3月11日出生于陕西省长武县，汉族，大学文化，户籍所在地陕西省延川县，延长石油（集团）股份有限公司永坪炼油厂职工，住延川县，公民身份号码：61042XXXX103113621，2017年11月24日因涉嫌犯组织，领导传销活动罪被延川县公安局取保候审，2018年10月15日被延川县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日被延川县人民法院决定取保候审。陕西省延川县人民法院审理陕西省延川县人民检察院指控的被告人高永莉组织、领导传销活动一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）陕0622初字24号刑事判决。宣判后，被告人高永莉不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过提审被告人，查阅案卷材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年9月，被告人高永莉在他人推荐下，通过购买“善种子”注册成为“善心汇”第十七层会员参与传销活动。后被告人高永莉以加入“善心汇”投资获利为名，积极宣传并发展他人参与“善心汇”传销活动。2017年3月19日，被告人高永莉一次性购买“善种子”120个，升级成为“善心会B轮功德主”。截止2017年7月，被告人高永莉直接或间接发展下级会员6层139个会员账户，激活126个。其中，被告人高永莉使用其父亲高某某的身份信息及银行账号注册成为第十八层会员，直接或间接发展下级会员4层56个会员账户，激活52个；使用其丈夫武某某的身份信息和银行账号注册成为第十九层会员，直接或间接发展下级会员3层33个会员账户，激活29个。2018年3月16日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人高永莉账户完成赠与17次累计149000元，受助16次累计169700元；截止2017年7月24日支出“善种子”107个，剩余“善种子”35个，支出“善心币”574个，剩余“善心币”5个，支出“善金币”32320个，剩余“善金币”2782个，管理钱包支出30800元，管理钱包剩余2202元。高某某账户完成赠与15次累计126000元，受助14次累计156900元；截止2017年7月24日支出“善种子”6个，剩余“善种子”0个，支出“善心币”21个，剩余“善心币”0个，支出“善金币”0个，剩余“善金币”10770个，管理钱包支出7800元，管理钱包剩余1170元。武某某账户完成赠与6次累计45000元，受助5次累计23000元；截止2017年7月24日支出“善种子”1个，剩余“善种子”0个，支出“善心币”9个，剩余“善心币”0个，支出“善金币”0个，剩余“善金币”9880个，管理钱包支出7800元，管理钱包剩余1380元。另查明，被告人高永莉在延川县范围内属于“善心汇”最高级别会员。经公安机关与被告人高永莉及其下级会员抽样调查，被告人高永莉及其下级会员中存在一人控制多人账号情况，排除一人控制多人账号情况，其下线人数在30人以上100人以下。2017年11月21日、22日，被告人高永莉在公安机关调查时如实供述犯罪事实，11月24日被取保候审。据此，原审法院认为，被告人高永莉加入“善心汇”传销组织后，积极宣传“善心汇”通过赠与后受助获利的投资方式，直接或间接发展下级会员6层，会员人数在30以上100人以下，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。辩护人王硕平提出被告人高永莉的行为不构成组织、领导传销活动罪的辩护意见。经查，被告人高永莉在XX组XX层，在延川县境内属于最高层级会员，主动宣传“善心汇”传销模式，直接或者间接发展下级会员6层，实际参与传销活动的会员人数也达到了刑事追究的数量，其行为构成组织、领导传销活动罪。由此，辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。量刑上，被告人高永莉在整个“善心汇”传销组织中起了次要作用，属从犯，依法从轻处罚；在未被采取强制措施前经传唤主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚；因自身认识错误而参加传销活动，庭审中有悔罪表现，庭审后主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。司法行政部门调查评估意见反映，被告人高永莉一贯表现良好，社区矫正环境较好，建议适用非监禁刑罚。辩护人王硕平关于被告人高永莉自首、从犯、社会危害较小、初犯偶犯、认罪悔罪的辩护意见成立，予以支持；关于免予刑事处罚的辩护意见，无事实依据，不予支持。综上，根据被告人高永莉的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合司法行政部门调查意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人高永莉有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金1万元。被告人高永莉上诉提出，她主观上没有骗取他人财物的故意，客观上是受到媒体宣传的误导而参与传销活动，因此她的行为不符合组织、领导传销活动罪的构成要件，应改判其无罪或免予刑事处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的被告人供述、证人证言、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见，微信聊天记录及相关转账记录，XX组XX层级图等证据予以证实。上述证据来源合法，并能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人高永莉加入“善心汇”传销组织后，积极宣传“善心汇”先赠与后受助获利的投资方式，直接或间接发展下级会员6层，会员人数在30人以上，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。高永莉的上诉理由，经查，高永莉建立微信群，积极宣传“善心汇”传销活动，夸大获利情况，掩饰投资风险，其主观上确有骗取钱财的意图。上述事实有其本人供述、证人证言、司法鉴定意见、转账记录等证据予以证明，众证一致，足以认定，因此上诉人高永莉提出的上诉理由无事实依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审 判 长   申建理审 判 员   梁 懿审 判 员   张  娟 二〇二〇年五月九日                         书  记  员  高  娜  202006491
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1333号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人王振华，男，汉族，户籍所在地威海市文登区。本院在执行被执行人王振华追缴违法所得的（2019）鲁1002刑初438号刑事判决书一案过程中，被执行人已将违法所得xx元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初438号刑事判决书判令被执行人王振华缴纳违法所得xx元的义务执行完毕。二〇二〇年五月六日
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢216号 申请执行人：长春市邦信小额贷款有限责任公司 法定代表人系燕华，董事长。 被执行人：姚军堂，男，1967年9月19日出生，汉族，现住吉林省长春市禄园区，个体。 被执行人：李秀梅，女，1968年1月5日出生，汉族，现住吉林省长春市禄园区，个体。 被执行人：张剑，男，1963年5月4日出生，汉族，现住吉林省长春市，个体。 被执行人：李淑华，女，1962年5月4日出生，汉族，现住吉林省长春市，个体。 被执行人：张冰洋，男，1985年3月28日出生，汉族，现住吉林省长春市，学生。 被执行人吉林省昌宏饲料有限公司。 法定代表人张剑，经理 申请执行人长春市邦信小额贷款有限责任公司与被执行人姚军堂、李秀梅、张剑、李淑华、张冰洋、吉林省昌宏饲料有限公司借款合同纠纷执行一案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商达成和解申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘鸿儒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申38号再审申请人（二审被上诉人、一审被告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。法定代表人：谭智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雅，湖南华湘律师事务所律师。被申请人（二审上诉人、一审原告）：赵雷宾，男，1988年9月6日出生，汉族，住陕西省富平县。再审申请人湖南双盈房地产开发有限公司因与被申请人赵雷宾商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2200号民事判决及本院（2019）湘01民终9462号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人湖南双盈房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖南双盈房地产开发有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人湖南双盈房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  龙绍凯审判员  刘 霞审判员  肖 柱二〇二〇年五月十八日书记员  左利文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07知民初9号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市。统一社会信用代码：91510500204706718H。法定代表人：刘淼，公司董事长。委托诉讼代理人：**、李欣，陕西泽界律师事务所律师。被告：汉台区XX路烟酒店，个体工商户。经营场所：汉台区。经营者：许华辉。原告泸州老窖股份有限公司诉被告汉台区XX路烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年5月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人泸州老窖股份有限公司就案涉商标侵权事宜与汉台区XX路烟酒店庭外达成和解协议，并以此向本院申请撤诉，系其对己方诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由泸州老窖股份有限公司负担，退回预交诉讼费400元，由泸州老窖股份有限公司持据到本院领取。 审  判  长   李俊霞审  判  员   曹建祥审  判  员   王永吉 二〇二〇年五月十二日 法 官 助理   高  峰书 记 员  陈  宁 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2313号之一原告：张雪飞，男，1974年2月7日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：肖少华，男，1980年2月6日出生，汉族，住长沙市开福区。共同委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被告：黄阳坤，男，1975年12月19日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：陈耀，湖南平心律师事务所律师。原告张雪飞、肖少华与被告黄阳坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，原告张雪飞、肖少华于2020年5月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张雪飞、肖少华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张雪飞、肖少华撤回起诉。本案受理费2529元，减半收取1265元，由原告张雪飞、肖少华承担。审 判 长  舒智玲人民陪审员  周觉军人民陪审员  刘海军二〇二〇年五月二十七日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初6728号 原告：井某某。被告：白某某。被告：段某某。原告井某某诉被告白某某、段某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告井某某到庭参加了诉讼，被告白某某、段某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年2月份，被告段某某在邮政银行贷款20000元，由原告为其担保，被告借款到期后未能偿还，由原告为其偿还本金及利息20235元，2019年4月4日，原告找到被告，被告给原告立字据，约定10日还清，但时至今日，分文未还，请求定边县人民法院依法判令被告立即偿还原告替被告偿还邮政银行贷款本息20235元及逾期约定利息。请求事项：1、依法判令被告立即偿还原告替被告偿还邮政银行贷款20235元及利息。2、本案诉讼费均由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据欠条一支：证明2019年4月4日被告白某某、段某某向原告井某某借贷邮政银行贷款贰万零贰佰肆拾元整，约定利息2%。第二组证据小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同各一份，证明2018年5月28日段某某与宗某某、孙钰淼在中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行的联保贷款，合同约定2018年5月28日起至2019年5月28日止，段某某贷款2万元、宗某某贷款8万元、孙钰淼贷款5万元，共计贷款15万元，2018年5月30日中国邮政储蓄银行给段某某的账户转账20000元。第三组证据中国邮政储蓄银行在段某某账户扣除20235元的转账单一份，证明原告于2019年4月4日给被告段某某账户转账20235元，后由中国邮政储蓄银行扣除2019年5月28日的联保贷款。被告白某某、段某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2018年5月28日宗某某、段某某、孙钰淼在中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行进行联保贷款，被告白某某为被告段某某的共同债务人，原告为宗某某的共同债务人均在借据中签字，所有联保贷款借款人互负连带清偿责任。其中宗某某贷款8万元、孙钰淼贷款5万元、段某某贷款2万元、共计联保贷款15万元。2018年5月30日中国邮政储蓄银行定边县支行向段某某的账户转账20000元，贷款到期后被告段某某未能按时偿还贷款，2019年4月4日原告向被告段某某的账户转款本金及利息20235元偿还了上述被告段某某名下的贷款。同日二被告向原告出具20240元欠据一支，并约定2%的月利率。后原告催要未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行贷款20000元，由原告、宗某某、孙钰淼相互联保，互相承担连带保证责任。后原告代替二被告偿还贷款本金及利息20235元的事实，有原告陈述、欠据、小额贷款联保协议、借款合同、转款凭证等证据在卷佐证，足以认定。故原告请求二被告偿还20235元的请求，予以支持。对原告请求二被告按照月利率2%承担利息的诉讼请求，因原告在代二被告还款后，二被告未能及时向原告还款并自愿出具欠据一支，将法定之债转为意定之债，并自愿按照月利率2%承担利息，该约定亦未超过法律规定，应予支持。被告段某某、白某某经传票合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段某某、白某某于本判决生效后五日内偿还原告井某某人民币20235元及利息（月利率按2%计算，从2019年4月4日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费600元，由被告段某某、白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  党翠琴人民陪审员  秦希清人民陪审员  刘国平   二〇二〇年四月二十八日 书  记  员  高雪琼   1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异25号 案外人:韩秀丽，女，1975年10月31日出生，住铁力市。 申请执行人:伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人朱广成，职务董事长。 委托代理人宋林波，该局法律顾问。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人韩秀丽对本院查封的铁力市××小区××号楼×单元×××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩秀丽称，2013年6月至2015年6月，韩秀丽为东极房公司开发的清河商场综合楼做工程内业资料。工程完工后，东极公司用××小区××号楼×单元×××室抵给韩秀丽作为工资。并于2015年6月25日签订商品房买认购协议书。2016年1月22日签订了商品房买卖合同。2018年9月20日办理了入住手续。2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号裁定书查封了该房屋，现要求解除查封。 本院查明，2013年6月至2015年6月，韩秀丽为东极房公司开发的清河商场综合楼做工程内业资料。工程完工后，东极公司用××小区××号楼×单元×××室抵给韩秀丽作为工资。并于2015年6月25日签订商品房买认购协议书，。2016年1月22日签订了商品房买卖合同。 2018年12月3日黑龙江省铁力林区基层法院（2018）黑0793民初24号民事判决书判决：黑龙江东极房地产开发有限公司偿还铁力林业局（现伊春森工铁力林业局有限责任公司）人民币6571700元。2018年10月11日铁力林区基层法院（2017）黑0793民初24号民事裁定书，对黑龙江东极房地产开发有限公司开发的××小区××号楼×单元×××室进行保全查封。2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对该房屋进行续封。 2019年11月4日伊春森工铁力林业局有限责任公司（原铁力林业局）经排查，确认××小区××号楼×单元×××室为韩秀丽抵账房屋，同意解除查封。 本院认为，2013年6月至2015年6月韩秀丽为东极公司做工程内业资料，工程完工后，东极公司用××小区××号楼×单元×××室抵顶韩秀丽工资，并于2016年1月22日签订商品房买卖合同，2018年9月办理入住手续。该房屋经伊春森工铁力林业局有限责任公司确认，并同意解除查封，韩秀丽享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止对铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封黑龙江东极房地产开发有限责任公司开发的位于铁力市××小区××号楼×单元×××室查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 新
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3288号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：何苏玲，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何苏建，男，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：潘中民，男，1971年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：俞时英，女，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告何苏玲、何苏建、潘中民、俞时英金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告何苏玲立即偿付原告借款本金85000元，支付借款利息、罚息、复利20685.82元（算至2019年10月14日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告何苏建、潘中民、俞时英对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境及被告何苏建到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月9日，被告何苏玲（借款人）、何苏建（保证人）、潘中民（保证人）、俞时英（保证人）与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定自2017年6月8日起至2019年6月8日止，被告何苏玲向原告借款人民币9.5万元；借款利率为月利率8.5‰的固定利率；利随本清，一次还本。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定，被告何苏建、潘中民、俞时英为该笔贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款9.5万元。嗣后，被告何苏玲未按约还本付息。截止2019年10月14日，被告何苏玲尚欠本金95000元及利息、罚息20685.82元。2020年4月8日，被告何苏建仅归还本金10000元。其他保证人未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何苏玲于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金85000元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月14日为20685.82元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告何苏建、潘中民、俞时英对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由被告何苏玲、何苏建、潘中民、俞时英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月十三日 代书记员 黄 丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执17号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司。法定代表人李红卫，任董事长职务。被执行人镇平金润液压设备有限公司。法定代表人宋富展，任经理职务。被执行人宋富展，男，1973年4月4日出生，汉族，住南阳市镇平县。被执行人许玉丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住镇平县。被执行人宋果，女，1996年7月12日出生，汉族，住址同上。南阳村镇银行股份有限公司与镇平金润液压设备有限公司、宋富展、许玉丽、宋果借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初3470号民事判决书已经发生法律效力。因镇平金润液压设备有限公司、宋富展、许玉丽、宋果未履行生效法律文书确定的义务，南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人表示车辆年代久远，价值不大，不要求查封处置。三、查明被执行人镇平金润液压设备有限公司名下有房产、土地，本院已查封，但系轮候查封，申请人暂不要求处置。四、查明被执行人名下无住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的3900000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余3900000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展、许玉丽、宋果负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十一日书记员  李志彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执254号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：禄定奎，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省兴文县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人禄定奎信用卡纠纷一案中，经查，被执行人禄定奎有川Q*****吉利牌汽车一辆（车辆类型：K33），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人禄定奎所有的川Q*****吉利牌汽车一辆（车辆类型：K33）。二、查封期限为二年，查封期间不得转让、设置他项权利。三、查封期限临近届满，申请执行人要求延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十七日书记员  范小平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1805号原告：天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第七分公司，住所地天津市蓟州区佳城公寓光明路23号。主要负责人：李言明。被告：肖怀博，男，1986年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第七分公司与肖怀博居间合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第七分公司，以双方已庭外和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第七分公司撤诉。案件受理费596元，减半收取计298元，由天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第七分公司负担。审判员  黄子龙二〇二〇年五月十一日书记员  张学玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保204号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号。法定代表人：谭志雄，总经理。被申请人：王整平，女，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人王整平买卖纠纷一案中，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王整平银行存款1223772元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单号为PZPP20430100900000001042的保单提供担保。本院认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王整平银行存款1223772元，或查封、冻结、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执422号 段练： 本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请段练罚金一案，经被执行人段练自动履行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执450号 周深导： 申请执行人周深导与被执行人金振邦生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9630号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周深导向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执450号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初51号 原告：黄立，男，汉族，1976年11月26日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴东星，江苏金矛律师事务所律师。 被告：江阴永泰水泥制品有限公司，住所地江阴市申港街道东刘村6-1号，统一社会信用代码91320281050210479M。 法定代表人：王沙沙，该公司执行董事。 原告黄立与被告江阴永泰水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴东星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付价款1323937.70元及逾期付款利息（自起诉之日即2020年1月2日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2018年7月开始向被告销售瓜子片、石子等材料。截至2019年6月，经双方核对，被告结欠原告价款1323937.70元。原告多次催要，被告均未付款。 被告江阴永泰水泥制品有限公司未应诉答辩。 原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的两份对账单、增值税发票交付证明，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年7月至2018年10月期间，原告向被告供应石子、瓜子片、泥瓜子片等建筑材料。2018年11月20日，原、被告经核算确认上述期间供货共计18807.40吨，价款合计1525907元；被告已付款40万元，尚欠价款1125907元。被告业务经办人员王卫星在对账单上签字确认。2018年12月至2019年1月期间，原告继续向被告供应石子、瓜子片等建筑材料。2019年12月20日，原、被告经核算确认上述期间供货共计9776.40吨，价款合计948030.70元；被告已付款75万元，尚欠价款198030.70元。被告业务经办人员王卫星在对账单上签字确认。对账后，被告未能及时付清价款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按约交付货物，被告应当及时给付价款，故对原告要求被告立即给付尚欠价款1323937.70元的请求，本院予以支持。根据合同法规定，原、被告未明确约定履行期限的，原告可以随时要求被告履行。原、被告未明确约定逾期付款违约责任的承担方式，原告可以要求被告赔偿逾期付款期间的利息损失，并可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息的请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江阴永泰水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄立尚欠价款1323937.70元及利息（自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8358元、财产保全申请费5000元，合计13358元，由被告江阴永泰水泥制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 吴 飞 二〇二〇年五月六日 书记员 刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2994号原告：魏璇，女，1988年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：魏保林，男，1960年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告魏璇、魏保林与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告魏璇、魏保林依法送达交纳诉讼费通知后，原告魏璇、魏保林未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏璇、魏保林撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1805号 申请人：无锡诺美机械有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村里东。 法定代表人：黄科元，该公司执行董事。 被申请人：徐州水处理研究所，住所地徐州市泉山区中枢街市科协南储达巷5号。 法定代表人：**跃。 申请人无锡诺美机械有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人徐州水处理研究所价值718402.1元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐州水处理研究所的银行存款718402.1元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘明坤
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初82号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向其春,男,1969年3月27日出生,汉族,湖南省洪江市人,大专文化,洪江市农村商业银行岔头支行客户经理,住洪江市。因涉嫌犯违法发放贷款罪,于2019年12月26日被洪江市公安局刑事拘留;2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人郭文杰，湖南星星律师事务所律师（法律援助）。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人向其春犯违法发放贷款罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人向其春到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2014年1月份，杨某1（另案处理）因生意周转，以月息八分向黄某（另案处理）借款130万元。因杨某1拖欠黄某本息，黄某欲让杨某1向银行贷款还其借款本息，便介绍洪江市农村商业银行茅渡支行行长向某（另案处理）与杨某1认识并督促杨某1办理银行抵押贷款。2015年4月10日，杨某1以怀化盛德混凝土公司需要扩大生产经营为由，向洪江市农村商业银行茅渡支行申请贷款300万元，抵押物为怀化市中方县中方1号财富广场6栋负一楼102号面积为2395ｍ²商业用房。时任洪江市农村商业银行茅渡支行客户经理被告人向其春没有严格履行自己的职责，未依照《商业银行法》及信贷管理规定对杨某1申请贷款的资金用途及贷款资料真伪进行调查核实，导致洪江市农村商业银行最终根据杨某1提供的大量虚假材料及虚构的原材料采购协议，将300万元的贷款分别于2015年5月25日和2015年5月28日以每笔150万元的形式委托发放至刘某和彭某账户中。该笔贷款用于偿还黄某的借款及利息后，杨某1实际得款十余万元，至今该笔贷款尚欠本息300余万元未偿还到位。 2019年12月26日，被告人向其春被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己违法发放贷款的犯罪事实。2020年1月22日，由湖南洪江农村商业银行股份有限公司出具的情况说明认定被告人向其春对此次贷款负有次要调查责任。 本院另查明：此次贷款负有主要调查责任的系湖南省农村商业银行茅渡支行负责人向某（另案处理）。2019年12月29日，杨某1偿还贷款本金60万元，至今尚欠本金240万元及利息。 上述事实，被告人向其春在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、信贷管理制度，贷款档案，贷前调查报告，抵押承诺书，委托支付协议，提款申请书，贷款发放通知书，抵押物入库通知书，个人信用报告，收入证明，入股协议，合作协议，房地产抵押评估报告，原材料进购协议，商品房买卖合同，控告书，本院民事判决书，执行裁定书，证明，贷款包收责任书，贷后检查报告，催收逾期贷款本息通知书，证人廖某、张某、向某、黄某、刘某、杨某1、杨某2证言等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人向其春在有期徒刑六个月以上两年六个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为，被告人向其春作为银行工作人员，违反国家规定发放贷款且数额巨大，其行为构成违法发放贷款罪。公诉机关指控被告人向其春犯违法发放贷款罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向其春犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向其春的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人郭文杰提出被告人向其春岗位职责仅仅是发放贷款的环节之一，被告人向其春自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人向其春犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向其春的刑期自于2019年12月26日起至2021年6月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡南数三 书 记 员 黄 芷 铃 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百八十六条银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执64号申请执行人：牛美珍，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：牛春生，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：李艳生，男，汉族，岚县人，住本县。申请执行人：李银转，女，汉族，山西省忻州市人，住本市。申请执行人：朱宝玉，男，汉族，岚县人，住本县。被执行人：李小军，男，汉族，岚县人，现在山西省第一监狱服刑。本院在执行牛美珍、牛春生、李艳生、李银转、朱宝玉申请李小军刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127刑初37号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即退赔被害人牛美珍人民币235000元；退赔被害人牛春生人民币80000元；退赔被害人李艳生人民币7000元；退赔被害人李银转人民币78000元；退赔被害人朱宝玉人民币120000元。执行过程中查明，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：查封被执行人李小军所有的晋Ｊ×××××五菱牌车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月十四日书记员  郭 昕山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执64号:我院在执行牛美珍、牛春生、李艳生、李银转、朱宝玉与李小军刑事裁判涉财产部分执行一案中作出(2020)晋1127执64号执行裁定书，裁定：查封被执行人李小军所有的晋Ｊ×××××五菱牌车一辆，查封期限二年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人李小军所有的晋Ｊ×××××五菱牌车一辆，查封期限二年。变更登记手续，期限为年月日至年月日。二〇二〇年五月十四日附：（2020）晋1127执64号执行裁定书一份。山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执162号:我院在执行刘乃珍与苏俊富民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执162号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人苏俊富所有的车牌号为晋Ｊ×××××吉利美日牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人苏俊富所有的车牌号为晋Ｊ×××××吉利美日牌汽车一辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。附：（2020）晋1127执162号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执68号 申请执行人：刘英兰、李东、李旭 被执行人：孟兆兵 本院在执行申请执行人刘英兰、李东、李旭与被执行人孟兆兵借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孟兆兵签收后，未实际履行。 本院于2020年1月7日、2020年2月21日、2020年4月20日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟兆兵名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人孟兆兵名下无房产、车辆登记信息。 本院于2020年4月23日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月29日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 程
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初614号 原告：滦平县滦平镇国营商店，住所地：滦平县滦平镇金融道，统一社会信用代码：92130824MA08M9A613。 经营者：李国营，男，1967年2月15日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：滦平县教育体育局，住所地：河北省承德市滦平县北山办公新区，统一社会信用代码：111308240009624022。 负责人：吴树申，职务：局长。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。 原告滦平县滦平镇国营商店与被告滦平县教育体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告滦平县滦平镇国营商店于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滦平县教育体育局的起诉。 本院认为，原告滦平县滦平镇国营商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滦平县滦平镇国营商店撤回起诉。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告滦平县滦平镇国营商店负担。 审判员  尹艳肖 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭雅光
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢640号之一申请执行人卢振勇，男，1975年6月21日出生，汉族，住文安县。被执行人何国强，男，1970年9月4日出生，汉族，住文安县。本院在执行卢振勇与何国强买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执恢640号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月二十五日书记员  李承哲
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执670号之一 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，统一社会信用代码91321181079929807W，住所地丹阳市。 法定代表人：栾国富。 被执行人：蒋洪虎，男，1950年10月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：袁雪芬，女，1951年12月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：蒋辉，男，1977年2月2日生，汉族，住丹阳市（大华公司内）。 被执行人：蒋宏伟，男，1970年10月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王春梅，女，1971年4月2日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市江南工具有限公司，统一社会信用代码913211817039569650，住所地丹阳市。 法定代表人：蒋宏伟。 被执行人：丹阳市大华实业有限公司，统一社会信用代码91321181142475319E，住所地丹阳市。 法定代表人：蒋洪虎。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人、蒋宏伟、王春梅、丹阳市江南工具有限公司、丹阳市大华实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初7136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初7136号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2020年5月15日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月6日、2020年5月12日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。被执行人蒋洪虎、袁雪芬、蒋辉名下登记有一辆车辆，因申请执行人申请，本院未进行查封。 本院于向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法查封了丹阳市江南工具有限公司所有的位于丹阳市后××中心××路的不动产，查封期限至2023年4月8日，申请执行人向本院申请不查封被执行人蒋洪虎、袁雪芬、丹阳市大华实业有限公司名下的财产，本院未对其名下不动产进行查封。 2020年5月12日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初7136号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 徐 娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异24号 案外人：段友元，女，1945年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 法定代理人：王登峰，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系段友元的儿子。 委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 申请执行人：言运莲，女，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：王登峰，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 在本院执行申请执行人言运莲与被执行人王登峰民间借贷纠纷一案中，案外人段友元于2020年4月20日对本院查封位于株洲市石峰区房屋（不动产权证：1000057379株国用（2009）字第Ｂ12777号）提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人段友元称：2019年7月4日，贵院查封的位于石峰区友元所有，并非被执行人王登峰所有，异议人既不是（2019）湘0204执487号执行案件的当事人，也并非（2019）湘0204民初248号民事判决书判决需承担给付义务的被执行人，故请求依法撤销（2019）湘0204执487号执行裁定书、协助执行通知书与异议人相关的强制执行措施并解除对该房屋的查封。 本院查明：本院在申请执行人言运莲与被执行人王登峰民间借贷纠纷一案中，于2019年7月1日作出了（2019）湘0204执487号执行裁定书，该裁定书裁定查封、扣押、冻结被执行人王登峰的银行存款55000元的财产，并于2019年7月4日作出（2019）湘0204执487号协助执行通知书并依法查封了登记在王德兴、段友元名下位于株洲市石峰区房屋（不动产权证：1000057379株国用（2009）字第Ｂ12777号）。 另查明：段友元与王德兴系夫妻关系，王登峰系段友元与王德兴之子。王德兴已于2018年11月去世。本院于2019年11月22日作出了（2019）湘0204民特16号民事判决书载明：一、段友元为无民事行为能力人；二、指定王登峰为段友元的监护人。 本院认为：人民法院依照法定的程序，采取法定的执行措施，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的民事判决、裁定或者其他法律文书所确定的义务的活动系民事执行。本案中，王登峰系王德兴的法定继承人之一，对王德兴所有的涉案房屋在继承范围内享有一定的份额，人民法院依据生效民事判决书对上述房屋进行查封合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其单独所有，应另寻途径解决。综上，案外人段友元提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人段友元的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 吴灿林 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄佳梦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2568号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：李新培，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省叶县，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告李新培金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金192900元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利4449.29元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1900元，以上两项合计199249.29元。审理过程中，原告中信宁波分行变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金192900元，并支付复利14.63元、罚息10391.80元（暂计至2020年5月12日），之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告李新培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2018年10月19日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款192900元，借款期限自2018年10月19日起至2019年10月19日，借款利率为日利率0.01806%，月利率0.54167%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款192900元。 嗣后，被告已按约支付了贷款利息共计12538.56元、罚息213.69元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金。截至2020年5月12日，被告共计欠本金192900元、罚息10391.80元、复利14.63元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1900元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1900元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新培于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金192900元，并支付罚息（暂计至2020年5月12日的罚息10391.80元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）、复利14.63元及律师费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元，减半收取2189元，由被告李新培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保132号申请人：陈晨，男，汉族，1984年12月8日生，现住河北省廊坊市安次区。被申请人：朱耿新，男，汉族，1979年11月1日生，现住山东省莒南县。被申请人：李艳红，女，汉族，1976年9月16日生，现住山东省兖州市。被申请人：北京宏利保险代理有限公司，住所北京市朝阳区建国门外大街1号（一期）16幢14层59室。法定代表人：朱耿新。申请人陈晨与被申请人朱耿新、李艳红、北京宏利保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）冀1002民初410号民事裁定书，查封被申请人朱耿新、李艳红、北京宏利保险代理有限公司名下财产，同时对于担保财产予以查封，本案已审理终结。申请人向本院提交解除财产保全申请，请求解除对申请人担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：一、解除对陈宪国名下为申请人提供担保的位于顺安综合批发市场6-03号房屋的查封；二、解除对陈长伟名下为申请人提供担保的位于廊坊市开发区金源道艾力枫社高尔夫花园G幢1单元904室房屋的查封；三、解除对史鹏宇名下为申请人提供担保的位于阳光逸墅11-2-402室房屋的查封；四、解除对王桂兰、陈宪国所有的为申请人提供担保的位于廊坊市光明西道39号通用机械制造有限公司2-1-1204室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年五月七日书记员  曹 薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28636号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告蓝帆与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年5月18日，原告蓝帆向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告蓝帆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝帆撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝帆负担。审判员  毛亚男二〇二〇年五月十八日书记员  毛 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执859号申请执行人：纪胜荣，男，1988年8月5日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司。住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，执行董事兼总经理。申请执行人纪胜荣与被执行人山东华建新能源车业有限公司劳动争议纠纷一案，聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的聊高开劳人仲案字[2020]第018号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，申请执行人纪胜荣与被执行人山东华建新能源车业有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执859号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十五日书记员  赵 博
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异26号异议人（案外人）李敬成，男，汉族，1970年2月5日出生，住乐陵市。异议人（案外人）陈宪枝，女，汉族，1970年10月2日出生，住址同上。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人：梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人：梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李敬成、陈宪枝向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李敬成、陈宪枝称，异议人于2007年12月份购买了位于乐陵市xx街东侧xxx小区x号楼3单元501室楼房，并于2008年8月6日办理了房产证。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人取得了该楼房对应的土地使用权，请求解除位于乐陵市xxx街东侧xxx小区x号楼3单元501室楼房对应的证号（2007）第2007-xx2号（地号x0-8）土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为李敬成、陈宪枝的房屋产权证书、购房合同、结婚证复印件等证据。申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司的上述土地使用权，其中包括乐陵市xxx街东侧地号为x0—8、证号为2007-xx2的土地使用权。截至2018年9月26日上述土地使用权登记在山东希森集团有限公司名下。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。房屋所有权人李敬成、陈宪枝取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人李敬成、陈宪枝购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权一种物权期待权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人李敬成、陈宪枝名下房权证为鲁乐字第××、51××0Ａ号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  井雨馨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执33号申请执行人：薛金祥委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。代表人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林申请执行人薛金祥与被执行人无锡市梅林彩印包装厂（以下简称梅林厂）、吴梅林民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5003号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认梅林厂、吴梅林结欠薛金祥借款100000元，该款梅林厂、吴梅林于2018年6月30日前一次性付清。二、案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由梅林厂、吴梅林负担。因梅林厂、吴梅林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛金祥的申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅林厂、吴梅林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅林厂、吴梅林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅林厂、吴梅林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人梅林厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴梅林名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院向案外人甘肃皇台酒业股份有限公司（以下简称皇台公司）送达了履行到期债务通知书。被执行人梅林厂对皇台公司的到期债权已由生效的甘肃省武威市中级人民法院（2017）甘06民初60号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）甘民终623号民事判决书（判决确认皇台公司应偿付梅林厂欠款14114154.5元及相应利息，偿付诉讼保全担保费17082.29元）。皇台公司收到通知后，向本院提供了甘肃省人民检察院的民事监督案件受理通知书，证明甘肃省人民检察院已受理其对（2018）甘民终623号民事判决书的申请监督事宜。故梅林厂对皇台公司的债权暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人梅林厂注册地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村实地执行，梅林厂早已停产，未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇青荡村村委及青虹路居委调查，查得吴梅林债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人梅林厂、吴梅林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100000元及相应利息、诉讼费2170元未执行到位，执行费1433元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人薛金祥，薛金祥对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅林厂、吴梅林有可供执行财产，申请执行人薛金祥对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5003号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人薛金祥可以向本院申请恢复执行。被执行人梅林厂、吴梅林负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  殷洪元二〇二〇年五月八日书 记 员  钱 峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1685号申请执行人：刘提，女，1984年5月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郭新庄，男，1972年9月14日生，汉族，住河南省商水县。本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0122民初6409号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭新庄至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘提于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭新庄价值14834元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十一日法官助理石越书记员靳同辉
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初383号原告：平利县新奥建材有限公司，住址：陕西省安康市平利县。法定代表人：单虹，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。被告：安康市民荣实业集团建筑安装有限公司，住址：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张慈美，系公司负责人。本院在审理原告平利县新奥建材有限公司与被告安康市民荣实业集团建筑安装有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平利县新奥建材有限公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告平利县新奥建材有限公司负担。 审  判  员   刘怀芳 二〇二〇年五月十一日书  记  员   王  苗1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执289号 申请执行人：刘洪花，女，1958年2月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：侯建国，男，1956年11月13日生，汉族，住通化市。 被执行人：陈丽芳，女，1963年4月12日生，汉族，住柳河县。 申请执行人刘洪花与被执行人侯建国、陈丽芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人侯建国、陈丽芳履行（2020）吉0524民初166号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人刘洪花借款本金15000元及利息。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人侯建国、陈丽芳送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对侯建国、陈丽芳采取拘留措施，于2020年5月26日作出拘留决定书，于2020年5月26日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月9日轮候冻结被执行人侯建国工资卡，于2020年5月26日扣划陈丽芳账户内存款1000元。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 冬
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初824号原告：张守朝，男，1985年6月12日出生，汉族，住台前县。被告：李风燕，女，成年，汉族，住台前县。本院受理的原告张守朝与被告李风燕买卖合同纠纷一案，因原告张守朝未能提供被告李风燕的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张守朝的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年五月十九日书记员 丁同豪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1051号 原告：丁振威。 被告：袁昆。 原告丁振威与被告袁昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁振威到庭参加诉讼，被告袁昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁昆退还原告定金人民币20000元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2019年9月30日通过醴陵家诚房产中介购买被告位于醴陵市国瓷街道办事处五里牌小区6栋的房屋，并在2019年9月30日签合同当天通过支付宝转账的方式支付房屋定金贰万元整，由被告袁昆出具收据并签名。因原告购买被告所出售的房屋被法院冻结导致无法继续交易，原告多次电话催讨被告退还定金未果，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，原告提交的证据来源合法，与本案处理具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月30日上午，原告（乙方又称买受方）与被告袁昆（甲方又称出售方）、醴陵市家诚房产中介服务部（丙方又称居间方）签订《家诚房产房屋买卖合同》（第一份），该合同有以下主要条款：第一条房屋概况，1、甲方自愿将坐落于湖南省醴陵市国瓷街道办事处五里牌小区6栋房屋出售给乙方，该房屋产权面积约为99.72㎡，土地面积约为16.86㎡，房屋所有权证号为湘（2019）醴陵市不动产权第0005593号，房屋详细情况以房屋产权证为准；......3、甲方如实确认该房屋的其他情况为该房屋无冻结、查封、产权纠纷、债权债务纠纷和影响房屋交易的其他情形。第二条房屋交易价格及支付方式，经甲乙双方协商确认该房屋总售价为叁拾万元整，乙方向甲方交付房屋购买定金人民币贰万元整；双方约定付款方式及步骤如下：第一期于2019年9月30日签订合同当天交付房屋定金贰万元整给甲方，第二期于2019年9月30日之前甲乙双方前往市民中心办理房屋过户等相关手续，并支付房屋尾款贰拾捌万元整，并在当天办理交房手续。第十一条补充事项，经甲乙双方友好协商，一致同意：1、如若甲方违约则应退还房屋定金贰万元整给予乙方且另外赔付贰万元整给予乙方，合同终止；2、如若乙方违约则不退还乙方已支付给甲方的房屋定金贰万元整，合同终止。合同签订后，原告通过支付宝转款20000元至被告哥哥袁亚斌的账户上，被告袁昆向原告出具收据一张。当天下午，原、被告去醴陵市市民中心办理过户手续时得知涉案房屋已被法院查封，于是原告（乙方又称买受方）与被告袁昆（甲方又称出售方）、醴陵市家诚房产中介服务部（丙方又称居间方）又签订《家诚房产房屋买卖合同》（第二份），该合同主要条款作如下变更：第一条的第3项甲方如实确认该房屋的其他情况为该房屋有冻结、查封、产权纠纷、债权债务纠纷和影响房屋交易的其他情形。第二条房屋交易价格及支付方式，双方约定付款方式及步骤如下：第一期于2019年9月30日签订合同合同当天交付房屋定金贰万元整给甲方，第二期于2019年11月30日之前甲乙双方前往市民中心办理房屋过户等相关手续，并支付房屋尾款贰拾捌万元整，并在当天办理交房手续。第十一条补充事项，经甲乙双方友好协商，一致同意：1、因签订该合同时，该房屋被醴陵市人民法院冻结，甲方须在60个工作日之内办理完法院的冻结并进行解封，如若60个工作日之内因法院原因未办理好解封手续，则甲乙双方另行协商过户等相关手续的时间；2、甲方在乙方愿意购买的情况下不得将该房屋再高价或低价卖给其他人，否则赔付乙方贰万元整，并退还定金贰万元整；3、如若房屋无法解除冻结导致乙方无法过户则甲方退还房屋定金贰万元整给乙方，并不进行任何赔付。至今，该房屋上的查封措施仍未解除。 查明，涉案房屋系被告之父袁晓平于1996年4月5日（已故，又名袁小平）购买，2019年7月29日，该房变更登记为被告袁昆单独所有，2019年9月30日，本院作出（2019）湘0281执1384号执行裁定，裁定：一、查封醴陵市车顿桥住宅小区308号房屋[产权证号：湘（2019）醴陵市不动产权第0005593号]；二、查封期限为三年。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？在本案中，原告与被告、醴陵市家诚房产中介服务部在认为涉案房屋无冻结、查封情况下签订了《家诚房产房屋买卖合同》，后在三方得知涉案房屋已被法院查封的情况下，又另行签订了一份房屋买卖合同，第一份合同自然失效。第二份房屋买卖合同就出售房屋位置、面积、价款、交房日期等作了相应的约定。该合同第十一条补充事项中明确约定了3点，其中第3点约定如若房屋无法解除冻结导致乙方无法过户则甲方退还房屋定金贰万元整给乙方，并不进行任何赔付。故本案第二份房屋买卖合同为附条件合同，当条件无法成就时，该合同无效。现该房的查封仍未解除，原告无法办理过户手续，被告应按合同约定退还房屋定金贰万元给原告，故原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁昆于本判决生效后三日内退还购房定金20000元给原告丁振威。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁昆负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执397号被执行人：许新建，男，汉族，1970年6月20日出生，住邓州市。许新建为罚金一案，经本院立案执行，现被执行人徐某已主动履行完毕。至此，邓州市人民法院刑庭向本院移送执行的（2020）豫1381执397号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初298号原告：李欣然，女，1997年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李岩，男，1991年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李欣然与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣然与被告李岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李欣然向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告60000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1.判令被告立即偿还原告借款40000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日,被告以资金周转困难为由向原告借款50000元,约定2019年4月前还清。后被告向原告偿还借款10000元，尚欠原告借款40000元。经原告催要，被告未能给付。故原告起诉。李欣然向本院提交证据如下：提供证据1.借条，拟证明被告向原告借款50000元；2.银行交易明细，拟证明原告通过银行转账的方式向被告提供借款50000元，原告履行了提供借款义务。李岩辩称，被告向原告借款50000元情况属实，已偿还10000元，尚欠40000元未还。李岩未向本院提交证据。被告李岩对原告李欣然提供的证据均无异议。经审查，本院对原告李欣然提供的证据真实性予以认定。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告借款，原告通过银行转账给付被告50000元。被告并为原告出具借据并承诺借款于2019年4月前还清。后被告只向原告偿还借款10000元,尚欠40000元未能偿还，故原告提起诉讼。庭审后，被告曾于2020年4月偿还原告借款600元。现尚欠原告39400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对借款的事实和数额均认可无异议。且原告提供了证据加以证实，故原、被告之间的借贷关系成立。现被告尚欠原告借款39400元，应当向原告偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告李岩于本判决生效之日起十日内向原告李欣然支付借款39400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取400元，由被告李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张厚勇二〇二〇年五月六日书记员  张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保677号 申请人：齐进，男，1989年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号。统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军，总经理。 被申请人：董庆勇，男，1962年2月3日生，汉族，居民，现住济南市长清区。 申请人齐进诉被申请人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币265000元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇的银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张晓晗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执223号申请执行人李春华被执行人刁俊杰申请执行人李春华与被执行人刁俊杰劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民11941号民事判决书，判决被执行人刁俊杰给付申请执行人李春华快递派件费9500元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年4月24日冻结被执行人公积金账户。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李春华享有要求被执行人刁俊杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执34号之一 申请执行人：四川文庄包装有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇文沟村1社。 统一社会信用代码：91511126207545390W。 法定代表人：杨桂莲，董事长。 被执行人：魏奎，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的四川文庄包装有限公司申请执行魏奎买卖合同纠纷一案，申请执行人四川文庄包装有限公司依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1485号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为货款42000元、违约金8400元、案件受理费530元、保全费520元，共计51450元。 本院依法对被执行人魏奎的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、公积金等信息进行了查询，查询结果显示被执行人名下有2套不动产登记信息及少量存款。本院已于2019年8月22日以（2019）川1126执484号执行裁定查封了被执行人魏奎名下位于夹江县146号3幢1单元2层1号房产，但该套房产设定了抵押，暂不宜处置。又于2020年2月26日以（2020）川1126执34号执行裁定查封了被执行人魏奎名下位于夹江县71号附0号3幢1单元2楼1号房产，但该房产首封法院为乐山市市中区人民法院，我院属于轮候查封，无处置权。我院扣划了被执行人魏奎银行存款10763元，按照申请执行的标的进行分配，本案申请执行人四川文庄包装有限公司分得1464.2元;（2020）川1126执恢87号案件申请执行人杨禄波分得9298.8元。我院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 因被执行人魏奎暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘 燕 萍 审 判 员 肖  红 审 判 员 杨 松 斌 二〇二〇年五月八日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 赵  丹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1031号 原告：杨凤莲，女，1965年2月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：高世兴，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省和龙市，现住浙江省龙泉市。 原告杨凤莲与被告高世兴健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨凤莲于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凤莲申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凤莲撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨凤莲负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 潘黎雨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2307号上诉人（原审被告）：程玉明，男，1964年6月22日出生。被上诉人（原审原告）：马富春，男，1963年3月12日出生。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区永宁镇人民政府，住所地北京市延庆区永宁镇永宁大街39号。法定代表人：曹凯锋，镇长。委托诉讼代理人：池林，男，北京市延庆区永宁镇人民政府副书记。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区永宁镇阜民街村村民委员会，住所地北京市延庆区永宁镇阜民街。法定代表人：李顺来，村委会主任。委托诉讼代理人：郭世镜，男，北京市延庆区永宁镇阜民街村村民委员会治保主任。上诉人程玉明因与被上诉人马富春、北京市延庆区永宁镇人民政府、北京市延庆区永宁镇阜民街村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本案中，一审法院以国有资产未经审批不得处分为由，确认当事人签订的房屋买卖合同无效，但对涉案房屋是否为国有资产的基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9384号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人程玉明预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年五月十五日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4412号之二 申请人：山东圣玺物资有限公司，住所地：淄博市临淄区中齐大厦2504室。 法定代表人：侯安明，经理。 财产保全担保人：曹聪聪，女，1987年5月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李成厚，男，1968年8月15日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被申请人：邯郸快易达物流有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路148号院内。 本院于2019年8月16日作出的（2019）鲁0305民初4412号民事裁定书，依法查封财产保全担保人曹聪聪所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆，因案件已调解结案，被申请人已按调解书履行相应义务，现申请人申请解除对财产保全担保人曹聪聪车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对财产保全担保人曹聪聪所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  李雪晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执45号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。法定代表人：王德盛。被执行人：孙德胜。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人孙德胜信用卡纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初3677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙德胜名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人孙德胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执45号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执307号之一被执行人：马宝成，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省内乡县。关于马宝成犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院于2020年2月3日立案执行。依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初477号刑事判决，被执行人马宝成应退赔被害人姚某人民币20000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：1.2020年2月3日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2020年2月3日、2020年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年5月9日向郑州市车管所送达协助执行通知书，限制办理该车过户转移手续，但未发现该车下落。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年3月27日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月30日，前往郑州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2020年4月13日，委托被执行人户籍地河南省内乡县人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人名下不动产登记信息及其他可供执行的财产。6.2020年5月6日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部，冻结了被执行人名下公积金缴存账户。7.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初407号原告：孙桂荣，女，1956年7月1日出生，个体，现住吉林省白山市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：白山市捷歌物流有限公司，地址：靖宇县国防路西火车站南（安广物流办公楼2号门市）。法定代表人：王海涛，执行董事兼经理。被告：宋喜辉，男，1975年8月2日出生，司机，现住吉林省柳河县。被告：安华农业保险股份有限公司临江支公司。地址：临江市兴隆街兴隆小区33号楼1单元门市。负责人：于洪彬，系该公司经理。孙桂荣与白山市捷歌物流有限公司、宋喜辉、安华农业保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。孙桂荣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间自行和解，现孙桂荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙桂荣撤诉。案件受理费473元免交。审判员  闫文龙二〇二〇年五月二十六日书记员  郭盛洋