wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初414号原告：冉月梅，女，1961年2月7日生，汉族，住址郑州市惠济区。被告：牛喜玲，女，1971年7月9日生，汉族，住址河南省项城市。原告冉月梅与被告牛喜玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告冉月梅于2020年5月13日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉月梅提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉月梅撤诉。案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告冉月梅负担。审判员  彭连城二〇二〇年五月十三日书记员  王旭东
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执365号 申请执行人：何华文，男,汉族，1971年9月13日出生,汉族,资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：胡德胜，四川资达律师事务所律师。 被执行人：四川星和汇商贸有限公司，住资中县城南开发区东干道广场花园7幢1单元。 法定代表人：罗勇，董事长。 申请执行人何华文与被执行人四川星和汇商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年4月4日作出的（2019）川1025民初1143号民事调解书确定的义务。权利人何华文于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人四川星和汇商贸有限公司支付购房款558575元及利息、案件受理费4693元。 本院受理后于2020年4月14日向被执行人四川星和汇商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款558575元及利息、案件受理费4693元，承担执行费9253元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明：本院已受理的涉及被执行人四川星和汇商贸有限公司的案件众多、标的额较大，且均未执行到位，其名下土地已被本院另案查封，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知了申请执行人何华文，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十四日 书记员  谭 欢
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审10号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：牛作发，男，汉族，1958年8月21日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人牛作发行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执384号 申请执行人石广海，男，1971年7月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人李秀英，女，1964年1月27日生，布依族，教师，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2235号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金40000元及案件受理费400元，并承担申请执行费500元，但被执行人未履行。 执行中经查明,被执行人李秀英系贵州省贵定县云雾教育指导站退休职工，每月有退休养老金收入5200元左右，由贵州银行股份有限公司贵定支行代发。经双方当事人自行协商后，被执行人李秀英表示由法院每月提取其2020元的退休养老金收入来偿还申请执行人直至清偿债务,本案申请执行费500元被执行人已扣缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人李秀英所有的在贵州银行股份有限公司贵定支行退休养老金收入40400（含案件受理费400元）元至贵定县人民法院指定账户，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  向正荣 审判员  陈 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  伍泉聪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2247号申请人：王晓阳，女，1983年9月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘书涛，辽宁宪义律师事务所律师。被申请人：张佼，女，1982年10月16日出生，住大连市西岗区。原告王晓阳与被告张佼房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张佼名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限二年，并提供担保人王艺嘉名下的位于大连市中山区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张佼名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限二年；二、查封担保人王艺嘉名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月二十五日书记员  孙闯
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保183号 张秋云与董长建民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保245号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人董长建银行存款986.22元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0102民初3247号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，女，汉族，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨浓男，汉族，1988年12月8日出生，住长沙市芙蓉区，系银行职员。被告：张运波男，汉族，1971年11月16日出生，住湖南省浏阳市。被告：黄茶林（公民身份号码：4301811973××××××××），女，汉族，1973年8月7日出生，住湖南省浏阳市。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告张运波、黄茶林共同确认：截止2020年3月19日，被告张运波拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款余额202020.74元，利息6095.95元，罚息969.19元，本息合计209085.88元(利息及罚息暂计至2020年3月19日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同意被告张运波按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告张运波、黄茶林约定于2020年5月13日前偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的逾期贷款本息及罚息20000元，于2020年7月12日前偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的全部逾期贷款本息及罚息。自2020年8月1日起被告张运波、黄茶林按原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四.被告张运波、黄茶林自愿于2020年5月13日前向原告支付实现债权费用（即律师代理费）9408元；五、如被告张运波未按时履行本协议的上述约定，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同时有权要求被告一次性支付本协议第一项之剩余全部款项，并有权就被告张运波名下的位于浏阳市金富国际3号栋158号的房屋拍卖、变卖后原告在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；被告不得对此提出任何抗辩；届时，被告张运波、黄茶林仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算；六、其他无争议。案件受理费4577元，减半收取2288.5元，由被告张运波、黄茶林负担；双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年五月十三日法官助理赵娜书记员熊鹏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2803号 原告：广元市御都物业服务有限公司，住所地：广元市利州东路御都园2号楼。 法定代表人：王福友。 委托诉讼代理人：仝保景，系公司员工。 被告：刘光友，男，汉族，1971年3月15出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告刘光友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员  黄泽元 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺冬英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1900号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：成虹，女，1985年6月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告成虹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初935号原告：彭保健，男,1977年7月28日生,汉族,住吉安县。被告：张连平，男，1977年10月28日生，汉族，住吉水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司法定代表人：李曙光，公司总经理。本院在审理原告彭保健诉被告张连平、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年5月26日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭保健撤回起诉。本案受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  赖建根二〇二〇年五月二十六日书记员  朱全英
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1233号 原告：中江县博旺汽修厂，住所地中江县南华镇金鱼街11号。统一社会信用代码：91510623660295393M。 投资人：向权安，该厂厂长。 委托诉讼代理人：敬美玉，四川瀛梓律师事务所律师。 被告：张忠安，男，1973年9月20日出生，汉族，住中江县。 原告中江县博旺汽修厂与被告张忠安修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县博旺汽修厂撤诉。 案件受理费89.00元，由原告中江县博旺汽修厂负担。 审判员  赖文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1298号 原告：邹江锋，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：董秀凤，女，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省。 本院在审理原告邹江峰与被告董秀凤民间借贷纠纷一 案中，因原告邹江锋在接到本院受理通知书次日起七日内不 交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《最高人民法 院关于适用的解释》第二一十 三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李安琦
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执11号之一 申请执行人：罗卿锋，男，1982年5月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨祖运，男，1988年12月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗卿锋与被执行人杨祖运借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的20000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆。 3、在执行过程中，执行人员通过调查发现被执行人外出务工，具体地址不详，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话、短信约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭仁春（代）
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525财保10号 申请人：丁万通，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川古蔺县。 委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被申请人：古蔺华宸建设工程有限公司，住所地古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，统一社会信用代码91510525309351431N。 法定代表人：黄灿。 被申请人：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：邓小芳，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告丁万通与被告古蔺华宸建设工程有限公司、黄灿、邓小芳民间借贷纠纷一案，申请人丁万通向本院申请财产保全，请求：1.对古蔺华宸建设工程有限公司在（2020）川0525民初806号案件的案款履约保证金690500元和剩余的工程款（质量保证金）1253060元进行保全，合计1943560元（上述款项由古蔺县恒盛建设投资有限公司支付给古蔺华宸建设工程有限公司）；2.依法对黄灿、邓小芳所有的坐落于泸州市江阳区房屋，泸州市江阳区未来大道二段6号8号楼1-3层114号房屋，泸州市江阳区未来大道二段6号8号楼1-3层113号房屋进行保全。并由原告丁万通向中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司购买诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人古蔺华宸建设工程有限公司在（2020）川0525民初806号案件中的案款1943560元，期限为一年； 二、查封被申请人黄灿、邓小芳所有的坐落于泸州市江阳区房屋、泸州市江阳区未来大道二段6号8号楼1-3层114号房屋、泸州市江阳区未来大道二段6号8号楼1-3层113号房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小芹 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡林蔚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异28号案外人：梁霞万，男，1970年2月26日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁霞万向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁霞万称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××1号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2014年8月1日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××1号房（图幢号为：02×××02）。案外人梁霞万向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2014年8月1日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人梁霞万提交了购买房屋的协议，声称已于2014年8月1日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人梁霞万的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人梁霞万的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初938号原告：李凤山，男，1964年1月25日出生，满族，农民，现住宽城满族自治县。被告：董艳琢，女，1961年6月21日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。李凤山与董艳琢借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李凤山于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李凤山撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告李凤山负担。审判员  刘国二〇二〇年五月二十七日法官助理徐立伟书记员徐敬炜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3354号原告万利娟，女，1982年11月12日出生，汉族，住清丰县。被告周梅香，女，成年，住濮阳市。被告陈另立（曾用名陈燕），女，1976年3月27日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告万利娟诉被告周梅香、陈另立买卖合同纠纷一案，因原告万利娟在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年五月十九日书记员  王淑芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执721号之一申请执行人鲍建平，男，1963年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人杨雪冰，女，1977年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人鲍建平与被执行人杨雪冰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7158号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍建平于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行杨雪冰履行生效法律文书确定的债务1107440元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨雪冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨雪冰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨雪冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4259.17元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨雪冰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨雪冰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人鲍建平，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执721号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年五月十九日代书记员 陈丹红
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1896号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：冯国志，男，汉族，1987年7月24日出生，住广州市从化区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与冯国志保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4811号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还理赔款46284.7元及违约金等。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/4/16-2022/4/15。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1896号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年××月××日 书记员  邓 淼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7830号 原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区凤城一路东段大明宫商业街。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄国斌，总裁。委托诉讼代理人：姬超凡，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：尚志鹏，男，1978年5月17日出生，汉族，住西安市曲江新区，公民身份号码 622XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：昆仑银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦。负责人：王卫东，行长。本院在审理原告西安大明宫万达广场有限公司与被告尚志鹏、第三人昆仑银行股份有限公司西安分行商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月13日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安大明宫万达广场有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年五月二十二日 书  记  员      王  璐 1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4612号 原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道朝阳路北侧六一南路东侧6号中庚红鼎天下1号楼2层中庚物业。 法定代表人：朱元焕。 委托诉讼代理人：石晖、李秋芳，福建迅晟律师事务所律师。 被告：林斌，男，汉族，1974年5月26日出生，住福州市仓山区。 原告福建省中庚物业管理有限公司与被告林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省中庚物业管理有限公司以与被告林斌达成和解，被告及时支付欠缴的物业费和水电公摊费为由申请撤诉，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省中庚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费552元，撤诉减半收取276元，由原告福建省中庚物业管理有限公司负担。 审 判 长  郭 谋 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  胡榕芳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  欧阳智
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8269号-1原告：祁祺，男，1991年5月11日生，汉族，住溧阳市。被告：房云凤，女，1978年4月5日生，汉族，住溧阳市。原告祁祺诉被告房云凤民间借贷纠纷一案，依法传唤原、被告双方于2020年5月11日上午10时在本院第十六审判庭参加庭审，原告祁祺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费463元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  杨福根人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  朱志勤二〇二〇年五月十二日书 记 员  戴美玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执338号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。 法定代表人:程志坚。 被执行人：孙麦红,男，1973年6月9日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行孙麦红信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初448号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金20000.01元及相应利息（截止2019年1月17日利息7573.44元），负担案件受理费244.5元。被执行人应依法承担案件执行费204元。 执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；被执行人名下有小型汽车一辆，本院已依法予以查封，暂未能扣押处置。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的27817.95元，已执行到位2960.96元，执行费收取204元。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪 杨
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执322号 韦忠利，广西耀华建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人韦忠利与被执行人广西耀华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广西耀华建设工程有限公司于2020年5月12日主动将本案执行款44929元（含执行费565元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执349号申请执行人：长春市九台区人民法院。被执行人：孙继涛，现羁押于九台区看守所；原地址：吉林省白城市镇赉县。本院在执行长春市九台区人民法院与孙继涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行标的：3532196.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下车籍进行查封，车辆未实际控制，无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十四日书记员  钱 程
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1203号上诉人（原审被告）：绥中县祺兴农业科技有限公司。住所地：辽宁省绥中县塔山屯镇许家村大冯屯32号。法定代表人：孙迎新，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。上诉人绥中县祺兴农业科技有限公司（以下简称绥中祺兴公司）因与被上诉人张伟合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人绥中祺兴公司的法定代表人孙迎新、被上诉人张伟的委托诉讼代理人张学军通过互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。绥中祺兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付被上诉人入股对价款。2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人签订入股协议书后，双方又签订了补充协议，约定了亩产定额为5500斤。上诉人并未同意将亩产定额变更为2400斤，且双方商议变更应采用书面形式，故本案应当以补充协议约定的5500斤作为对价款结算标准。张伟辩称，原审判决认定事实正确，判决结果正确。张伟向一审法院起诉请求：依法判决被告给付入股款62488.52元。一审法院查明：2017年8月21日，原告张伟作为乙方，被告绥中祺兴公司作为甲方，双方签订了入股协议书。协议书约定：“一、甲方承担基地园区生产过程的全部生产资金及园区基础设施建设资金投入。二、甲方全权负责基地园区生产经营管理及产品销售，确保公司快速发展，迅速提升，取得最大经济效益。三、乙方自愿将在甲方流转的土地上所建的大棚作为实物资本入股到公司，实行公司化统一生产经营，其所入股的大棚资产所有权归公司所有。四、乙方入股公司后入股的大棚蔬菜产品，生产需由乙方继续生产管理。五、乙方入股公司后大棚的全部生产费用及生产设施投入由公司承担。六、乙方入股公司后，公司将给付乙方按每年每亩30000元作为入股对价（按棚内实际面积算）。七、乙方入股公司后，按公司的种植品种统一安排，实行不同品种不同定额的生产管理制度，超出定额生产的部分50%归乙方所有，低于定额部分，经查证是由于乙方人为原因造成，由乙方承担受损部分。八、公司每年拿出利润的10%作为红利分红于所有入股棚户。九、此协议起止从2017年8月开始至甲方流转结束时间止。甲乙双方签字后即生效，并经公证处公证”。原告在协议中签字、按印，被告在协议书中签章。合同签订后双方开始经营。2017年8月21日，被告对合同第六款做出补充说明：每亩30000元入股对价款分三期给付，每期给付10000元；首期给付时间定于2018年2月6日、第二期为2018年4月6日、第三期为2018年6月6日。2017年11月，双方根据经营实际情况，签订了补充协议，每亩30000元对价款采用定额计算方法，每亩产量达5500斤每斤奖励1元（总钱数/总产量-公司分红50%），低于5500斤每斤扣12.5元（30000元/5500斤）。2018年4月，原告等33户村民与被告因入股款给付事宜发生争议，寻求塔山乡政府予以协调，在协调过程中被告法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》进行协商，33户村民中仅有4户不同意，结算单中定额产量变更为2400斤（其余计算方式不变），载明原告入股面积4.58亩、亩产量2594斤、应付金额138288.52元、借款及一期付款75800元，实付62488.52元。原告因被告未支付上述款项诉至法院。一审法院认为，原、被告双方签订的《入股协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，双方均应按协议全面履行义务。2017年11月，双方根据经营的实际情况对亩产定额做出相应的变更亦不违反法律规定，予以认可。起诉前，原告等33户入股村民向被告主张权利，原、被告双方均同意再次变更亩产定额，被告法定代表人孙迎新、安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》与原告等33户协商，考虑包括原告在内绝大部分入股村民均同意，原告持结算单主张权利等情形，认定双方已对涉案定额产量、实付数额达成了一致意见，故被告应按结算单载明数额给付入股款。被告法定代表人孙迎新在接受询问时称，公司占有70%股权的控股股东事后不同意，但被告绥中县祺兴农业科技有限公司作为能独立承担民事责任的民事主体，其法定代表人职务行为即为公司行为，被告不能以公司内部事宜对抗原告，因此对其该辩解本院亦不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告绥中县祺兴农业科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张伟入股对价款62488.52元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，2017年8月上诉人与被上诉人签订《入股协议书》约定合作经营，本案纠纷系双方在合作经营草莓过程中因入股对价款结算问题而引发。关于入股对价款的结算标准，2017年11月，草莓进入采摘销售期之前，双方曾达成补充协议，约定亩产定额5500斤。在草莓种植采摘销售期结束之后，包括本案被上诉人在内的33名村民与上诉人因入股对价款给付事宜发生争议，在双方协调过程中，上诉人法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》，将亩产定额下调为2400斤，以上变更应是充分考虑经营成本与利润，根据多数入股村民种植草莓的亩产实际情况，对双方利益做出的公平调整。草莓结算单虽未体现上诉人与被上诉人签字、盖章等共同意思表示，在双方未对合同变更方式作出明确约定的情况下，结合孙迎新的法定代表人身份及被上诉人以结算单向法院主张权利等情形，应视为上诉人与被上诉人对亩产定额变更至2400斤已达成一致意见。一审以结算单作为入股对价款结算依据，处理结果适当，本院予以维持。综上所述，绥中祺兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1364元，由绥中县祺兴农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  葛 飞审判员  侯秀菲二〇二〇年五月二十八日书记员  刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判……
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更540号 罪犯曾文春，男，1971年9月4日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2005年11月23日作出（2005）成刑初字第317号刑事判决，以被告人曾文春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（终结本次执行）。被告人曾文春不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）川刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）川刑执字第571号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2009年5月25日起至2027年5月24日止，剥夺政治权利七年；本院于2011年5月13日作出（2011）德刑执字第427号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2013年1月9日作出（2013）德刑执字第310号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年11月7日作出（2014）德刑执字第813号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2016年10月30日作出（2016）川06刑更732号刑事裁定对其减刑一年二个月。刑期至2021年7月24日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派李燕、吴珊到庭履行职务，罪犯曾文春参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾文春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯曾文春在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯曾文春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯曾文春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾文春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年12月24日止。剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特640号 申请人：郑靖，男，1976年11月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：琚顺风，男，1965年10月27日出生，汉族，住衢州市常山县。 本院于2020年5月20日立案受理申请人郑靖与申请人琚顺风关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调951号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月20日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人琚顺风尚欠申请人郑靖借款本金200000元及利息（2017年5月5日至2019年8月20日利息为118000元，2019年8月21日起至款项还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实结算），申请人琚顺风于2020年10月30日前归还本金100000元，于2020年12月30日归还本金100000元及利息。上述款项支付至申请人郑靖的银行卡上（开户行：中国工商银行衢州柯城支行营业室卡号：62×××86）。若申请人琚顺风有任一期未按时足额履行，申请人郑靖有权就剩余款项向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑靖与申请人琚顺风于2020年5月20日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐咏馨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保25号之一申请人：樊启平，男，汉族，1957年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：舒民，男，汉族，1989年10月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依申请人樊启平的申请，于2020年4月28日依法做出（2020）赣0121财保25号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孙明所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）；二、查封被申请人舒民驾驶的并所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。该裁定已执行。现因申请人樊启平于2020年5月11日向本院提出申请，请求解除上述保全事项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人舒民驾驶的并所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）的查封；解除对担保人孙明所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  魏润秀二〇二〇年五月十一日法官助理晏露露书记员余卓娜
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初214号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人丁丹阳，男，1986年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市路桥区。2017年6月20日因犯诈骗罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。2020年5月7日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月13日被台州市公安局路桥分局监视居住。2020年5月27日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人丁丹阳犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳出庭，指控：2020年5月6日20时40分许，被告人丁丹阳饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经台州市路桥区时被执勤交警当场查获。经检验，被告人丁丹阳血液中的酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人丁丹阳的供述、立案决定书、受案登记表、现场照片、抽血登记表、检测报告、获经过、户籍证明、刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人丁丹阳违反国家交通运输管理法规，在道路醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人丁丹阳具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，撤销缓刑。被告人丁丹阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人丁丹阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁丹阳在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。现综合考虑被告人丁丹阳的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销（2016）浙0681刑初1582号刑事判决书中对被告人丁丹阳判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元的缓刑部分。二、被告人丁丹阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑三年，罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年5月5日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  王 炳人民陪审员  朱秀君二〇二〇年五月二十七日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督307号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：孟海玲，女，汉族，1972年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人孟海玲申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督307号支付令，限令被申请人孟海玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孟海玲在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督307号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 静
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初531号 原告：王东裕，男，1977年3月25日出生，汉族，现住平定县。 被告：平定县张庄镇新村村民委员会。 负责人：王贵才，任该村党支部书记。 原告王东裕与被告平定县张庄镇新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王东裕撤回起诉。 案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭丽璇
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初975号原告：崔庆宪（曾用名崔庆现），男，1952年10月13日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县董口镇崔泗庄行政村皮泗庄村委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李新闻，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县董口镇董口村原告崔庆宪与被告李新闻劳务合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔庆宪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款6410元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资10740元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资830元，至今被告尚欠原告工资6410元。经原告多次找被告索要，被告一直借故推脱不予支付。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。李新闻辩称：我不欠原告工资，原告没有给我干活，他是在陈景存工地上干的活，工资经我的手已经支付给崔永良，由崔永良支付给原告了，我不欠原告的工资，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下：原告崔庆宪为证明自己的主张向本院提交了证据：提交2018年6月3日被告为原告出具的欠条一份，证明被告李新闻欠原告工资10740元，后来被告分两次支付，第一次支付3500元，第二次支付830元，现在还剩6410元未支付。被告欠原告总工资款为15540元，书写欠条当天扣除原告已支付的4800元，下欠的是10740元，于是形成了2018年6月3日的欠条。被告对原告提交的证据的质证意见：对证据的真实性没有异议，但原告没有给我干活，他是在陈景存工地上干的活，欠条是我给崔永良打的，不是给原告打的，我不欠原告的钱。本院经审查认为：被告所出具的欠条明确的记载了原告崔庆宪、崔永良及其他4名农民工在内的每个人的姓名及工资总数额和已经支付的工资款，最后于2018年6月3日向原告和其他农民工在两张纸上给每人书写了一份欠条，每份欠条下面被告均进行了签名，且被告又未提出反证，从而可以证明被告欠原告工资款并出具欠条的事实。本院经审查认为，原告崔庆宪提供的证据来源和形式合法，具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资10740元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资830元。至今被告尚欠原告工资款6410元未支付，原告经催要未果，于2020年4月7日诉至本院，请求依法判令被告支付拖欠原告的工资款6410元。被告述原告没有给我干活，他是在陈景存工地上干的活，欠条是打给崔永良，不是给原告打的，不欠原告的钱，被告上述陈述意见，原告否认，被告未提供有效证据证明。本院认为：原告提供的欠条能够认定原告与被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了劳务，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付已经结算确定的工资款。被告未能按照约定履行付款义务，构成违约，原告有权要求被告继续履行。综上所述，对原告要求被告支付工资款6410元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告没有给其干活，原告是在陈景存工地上干的活，欠条是打给崔永良，不是给原告打的，不欠原告的钱，该辩称被告未提供有效证据证明，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告李新闻于本判决生效后十日内支付原告崔庆宪工资款6410元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 王美丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1518号原告：张景臣，男，1952年5月4日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：于桂芬（原告张景臣妻子），农民，住昌图县。被告：张莲平，女，1967年5月6日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：周兴媛，女，1964年1月12日出生，汉族，住昌图县。原告张景臣与被告张莲平、周兴媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景臣的委托诉讼代理人于桂芬和被告张莲平、周兴媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景臣向本院提出诉讼请求：1、要求张莲平偿还张景臣借款63,520元及2019年12月31日之后的利息，按月利率1分；2、要求周兴媛承担连带偿还责任；3、诉讼费用由张莲平、周兴媛承担。事实与理由：2013年周兴德因包工程在张景臣处借款40,000元，之后一分钱没给，在2019年7月13日做的条，利息1.2分，到2019年7月13日打条时一共欠63,520元，张莲平的丈夫周兴德（已去世），周兴媛为担保人，借款约定利息为月息1.2%，2019年12月31日还款，还款日期已过，经多次上门催要，张莲平、周兴媛以各种理由拒偿还，现要求张莲平偿还张景臣本金63,520元及利息。要求周兴媛承担连带偿还责任。请求法院支持张景臣诉求。张莲平辩称，借款属实，没有偿还，同意分期偿还。周兴媛辩称，同意承担担保责任。张景臣围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：张莲平在张景臣处借款和周兴媛为担保人的事实。经质证，张莲平、周兴媛对该证据的形式、内容、真实性均无异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张莲平与周兴德（已故）原为夫妻关系。2013年，周兴德因包工程在张景臣处借款40,000元，按约定利率1.2分计算，2019年7月13日张莲平与张景臣结算借款本息，到2019年12月31日，张莲平应给付借款利息为23,520元，张莲平在借款人处签上了周兴德和张莲（连）平的名字，周兴媛为担保人。2019年7月13日，张莲平向张景臣出具借条一张，本息合计共欠63520元（利息计算到2019年12月31日）。约定还款日期为2019年12月31日，如到期未能偿还借款本金及利息，借款人承担每日100元违约金，直至全额给付本金利息及违约金为止；担保人周兴媛承担无限期担保责任及此借款连带保证责任。庭审中，出借人张景臣与张莲平、周兴媛共识，从2020年1月1日起，以欠款63520元为基数，以月利率1分计算借款利息到款项结清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周兴德、张莲平因家庭经营所需在张景臣处借款，并向张景臣出具了借据，周兴德、张莲平与张景臣间形成了民间借贷法律关系，借贷双方的利息给付条款中利率的约定符合法律规定，受法律保护；周兴德和张莲平为夫妻关系，夫妻关系持续期间为生活所需借款属夫妻共同债务，应由周兴德、张莲平共同偿还，周兴德已故，张莲平应承担向张景臣履行返还借款本金和按约定给付利息的义务。借贷双方对前借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；庭审中，出借人张景臣与张莲平、周兴媛共识，从2020年1月1日起，以欠款63520元为基数，以月利率1分计算借款利息到款项结清之日止，变更了借条中的约定，是处分民事权利的行为，且不损害债务人的利益，符合法律规定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。周兴媛为完全民事行为能力人，在借据担保人处签名，周兴媛明确表示为对债务的清偿承担保证责任，该民事法律行为有效，双方当事人对担保方式有约定，周兴媛应按照约定承担连带责任保证对张莲平相对张景臣的债务的清偿承担保证责任。综上所述，张景臣要求张莲平偿还夫妻共同债务（借款及利息）、给付重新出具的借款数额到款项结清之日的利息和要求周兴媛对该债务的清偿承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、张莲平应向张景臣返还借款63520元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、张莲平从2020年1月1日起至款项结清之日止以63520元为基数按约定月利率1%计算给付张景臣借款利息；三、周兴媛对本判决（一）、（二）项债务的清偿按连带责任保证承担保证责任。如周兴媛履行义务后可向张莲平主张追偿权利。如果张莲平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元、保全费676元，由张莲平、周兴媛共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月十三日书记员  陈会玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3141号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈兵波，男，1983年2月2日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈兵波贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初303号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈兵波应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈兵波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月23日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兵波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兵波拒不履行，本院已对被执行人陈兵波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈兵波暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3141号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  戴 晨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初973号原告：王润，男，1980年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李晨亮，男，1991年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路22号。负责人：陈烈。原告王润与被告李晨亮、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告王润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王润撤回起诉处理。审判员  侯树兴二〇二〇年五月二十五日书记员  季 青附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执834号 叶丝雨： 申请执行人叶丝雨与被执行人毛玉剑抚养费纠纷一案，本院于2020年04月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执834号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年五月八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保30号 申请保全人：苗某某，女，1992年8月XX日出生，汉族，现住阜新市细河区某某路XX号。身份证号：2109XXXXXXXXXX1103。 被保全人：李某某，男，1956年3月XX日出生，汉族，现住阜新市海州区某某小区XX号。身份证号：2109XXXXXXXXXX5530。 本院在审理原告苗某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，申请保全人苗某某向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人李某某名下的工资款及银行存款贰万壹仟元整。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被保全人李某某名下的工资款及银行存款贰万壹仟元整予以冻结； 二、对申请人提供担保的辽JXXXX2号小型轿车予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  崔毅 二〇二〇年五月十八日 书记员  闫鹏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之四被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在山东省农村信用社联合社915010210010100295409,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6222号 黄再娟、麻胜批： 本院于2020年03月18日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄再娟、麻胜批罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初3023号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保305号 申请人李继平,男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人晏华红，女，1968年6月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人罗卫东，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住新化县。 本院在审理申请人李继平与被申请人晏华红、罗卫东合同纠纷一案中，申请人李继平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晏华红、罗卫东名下的银行存款70000元。申请人李继平以其所有的湘K*****小车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人李继平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人晏华红、罗卫东的银行存款70000元或同等价值的财产，期限为一年； 二、查封申请人李继平所有的湘K*****小车，查封期限为一年。 案件申请费720元，由申请人李继平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4063号原告：广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道72号住宅小区8幢首层，统一社会信用代码91440101596189827R。法定代表人：侯思棉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被告：赖建飞，男，1972年7月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区,现住广州市花都区。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司诉被告赖建飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司于2020年4月1日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告赖建飞的起诉。本院认为，原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司申请撤回对被告赖建飞的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年五月九日书记员  张玉青
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初156号原告：刘力民，男，1989年2月7日出生，汉族，住蠡县。被告：博野县科达通讯门市部，住所地博野县博明中路100号。经营者：张企,男，1978年8月18日出生，汉族，住博野县。原告刘力民与被告博野县科达通讯门市部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘力民于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘力民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘力民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘力民负担。审判员  刘秀卿二〇二〇年五月十九日书记员  李 同
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执109-1号申请执行人：李晓东，男，1979年7月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张小广，男，1970年3月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史爱叶，女，1973年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初1515号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张小广、史爱叶在金融机构的存款或其它收入款项194775元（本金187600元、案件受理费4395元、执行费2780元，利息另计）。二、查封被执行人张小广、史爱叶的车辆或房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年五月八日书记员  刘 赞
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地:武穴市北川路196号。统一社会信用代码914211826703918648。法定代表人：王小军，男，该行行长。委托诉讼代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：吴庆文，男，1968年1月1日出生，汉族，住武穴市。系该行职工。特别授权。被告：周晓林，男，1980年4月11日出生，汉族，住武穴市。被告：张丽，女，1982年1月24日出生，汉族，住武穴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被告周晓林、张丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖华金、吴庆文、被告周晓林到庭参加诉讼,被告张丽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行的诉讼请求:1、要求被告周晓林、张丽共同偿还全部借款（包括未到期部分）本金人民币200883.85元及本息付清之日止利息（暂计至2019年10月21日止利息5158.77元，并自2019年10月22日起按年利率12.8325%继续计付利息至本息付清日止）；2、要求被告周晓林、张丽在抵押担保责任范围内对上述款项承担抵押担保责任，原告对二被告位于武穴市××下街××家园××室的抵押房产享有优先受偿权；3、由被告方承担本案的所有费用。事实与理由：2015年4月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（简称“邮政银行”）与被告（借款人）周晓林、（共同借款人）张丽签订个人额度借款合同。合同约定，由被告向原告邮政银行借款人民币30万元整，期限为120个月（2015年4月14日至2025年4月14日），约定期限内正常年利率8.555%及逾期利率12.8325%年（正常年利率加收50%）、违约情形及违约责任、贷款提前到期情形、还款方式（阶段性等额本息）、贷款发放方式等。为保障贷款方的利益，原告邮政银行依据相关规定及约定，在与被告签订借款合同的同时，还与被告签订了个人最高额担保合同。约定由二被告位于武穴市××下街××家园××室的房产（产权证号：武办字第××号，房他证:武办字第××号）作为抵押物，为该笔贷款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告维权费用和借款人所有其他应付费用等。合同签订后，原告依合同约定履行了全部付款义务，于2015年4月14日，即通过双方约定的放款账户，通过银行转账向借款人支付了全部所借款项。贷款发放后，被告未能依合同约定按期还款，实际还款至2019年6月14日。截止至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金人民币200883.85元，利息5158.77元。为此,原告为维护自身权益，特具状起诉。被告周晓林辩称：其对诉状认定的事实和理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方陈述和无异议的证据，本院认定的事实与原告诉状一致。本院认为：一、被告周晓林、张丽向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款，其与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行办理相关手续，双方签订的借款合同、抵押合同有效；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行要求:1、被告周晓林、张丽共同偿还全部借款（包括未到期部分）本金人民币200883.85元及本息付清之日止利息（暂计至2019年10月21日止利息5158.77元，并自2019年10月22日起按年利率12.8325%继续计付利息至本息付清日止）；2、要求被告周晓林、张丽在抵押担保责任范围内对上述款项承担抵押担保责任，原告对二被告位于武穴市××下街××家园××室的抵押房产享有优先受偿权,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周晓林、张丽自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行偿还借款200883.85元及本息付清之日止的利息（计至2019年10月21日止利息5158.77元，并自2019年10月22日起按年利率12.8325%继续计付利息至本息付清日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行对被告周晓林、张丽位于武穴市塘下街天伦乐家园A栋12层1202室的抵押房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元,由被告周晓林、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王政清二〇二〇年五月十一日书记员  夏梦媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2132号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（统一社会信用代码为91510105MA61UHN21F）。住所地：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404室。 代表人：杨珠文，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该分公司员工。 被告：尤全斌，男，1988年9月1日出生布依族，住贵州省长顺县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告尤全斌追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告垫付款34102.18元，支付利息10847.69元（自垫付次日起以垫付款为本金按日万分之六暂计算至2019年9月26日，要求计算至实际交付之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告尤全斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月8日，原告（丁方）与被告尤全斌（乙方）、案外人宁波伙计汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称：工行草市支行）申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于约定的融资总额支付给戊方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、甲方追偿；如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年9月25日，被告尤全斌（债务人）与工行草市支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：被告申请信用卡透支金额35000元用于购车，共分36期还款；分期付款手续费3265.50元。原告向工行草市支行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。被告在合同履行期间产生违约，未按期还款。原告于2018年2月26日、4月19日和4月26日分别代被告向工行草市支行还款3394元、30617.18元、91元，共计34102.18元，工行草市支行出具《代偿证明》，确认原告已代被告清偿了合同项下全部债务。 以上事实由原告提供的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、《个人逾期贷款催收通知书》、代偿证明、银行交易流水及其庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告未按期还款，致使作为共同偿债人的原告向工行草市支行垫付部分款项，原告有权依约向被告追偿，并要求其支付资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤全斌偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款34102.18元，支付利息10847.69元，并支付所欠代偿款自2019年9月27日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费924元，减半收取462元，由被告尤全斌负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月七日 代书记员 王娇娇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执677号之二申请执行人刘汉校。被执行人耿士奇。申请执行人刘汉校与被执行人耿士奇侵权一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初454号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值4000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初495号原告：胡某某，男，汉族，1983年2月6日生，住河南省光山县。被告：陈某某，男，汉族，1967年4月18日生，住河南省光山县。第三人：夏某某，女，汉族，1964年3月22日生，住河南省光山县，系被告配偶。原告胡某某诉被告陈某某、第三人夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款130000元。2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日，债务人陈某某从原告处借走人民币130000元，约定三个月归还，并向原告写下借条一份，现经原告多次催要，被告一拖再拖，分文未还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告陈某某、夏某某住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告陈某某、夏某某其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陈某某、夏某某应诉及送达相关诉讼文书；同时本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年五月十二日书记员  何萍
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保118号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：封刚，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人封刚在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人封刚因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人封刚在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费70元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初66号之一原告：湖南华雁建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长湖街35号博达花苑三楼B座。法定代表人：李雨来，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘璇，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪峰，湖南德巍律师事务所律师。被告：衡阳市雁峰区城市建设投资有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星村安置房四栋二楼。法定代表人：周利平，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：周姝彤，湖南天戈律师事务所律师。原告湖南华雁建设有限公司（以下简称华雁公司）与被告衡阳市雁峰区城市建设投资有限公司（以下简称雁峰区城建投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。本院于2019年7月11日作出（2019）湘0406民初554号民事裁定，华雁公司与雁峰区城建投公司不服裁定，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘04民终2718号民事裁定，裁定撤销原裁定，发回本院重审。2020年5月14日，原告华雁公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华雁公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华雁建设有限公司撤诉。案件受理费22600元，减半收取11300元，由原告湖南华雁建设有限公司负担。审 判 长  陈恩华人民陪审员  王俊林人民陪审员  田丽萍二〇二〇年五月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保693号 申请人：淄博市君鹏经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇洋浒崖村工业园。统一社会信用代码：91370305MA3MN78834。 法定代表人：宋丽军，经理。 担保人：单世荣，女，1959年5月6日生，汉族，居民，现住山东省单县。 被申请人：册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道红旗村五组上冗怀。统一社会信用代码：91522327MA6H6E1J6C。 法定代表人：李笑笑，经理。 申请人淄博市君鹏经贸有限公司诉被申请人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币1000000元以内予以查封或冻结。担保人单世荣以其位于淄博市临淄区房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人单世荣位于淄博市临淄区房屋。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  张晓晗
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1544号 起诉人:杨俊毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马晓东，四川尚上律师事务所律师。 2020年3月30日，本院收到杨俊毅的起诉状。起诉人杨俊毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款130400元；2、请求依法判令被告向原告支付自2017年3月27日起至2017年4月26日止的利息2608元；3、请求依法判令被告向原告支付自2017年4月27日起至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以未清偿债务本金为基数，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为76310元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告因急需周转资金向原告借款140000元，原告于当日通过招商银行向被告转账支付借款130400元，被告承诺借款期限一个月，并按月利率2%向原告支付借款利息。借款期满后，被告未按约还款，后经原告多次催收未果，故诉至来院主张其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人杨俊毅与伍素琼民间借贷纠纷一案，起诉人提交的起诉材料中记载的当事人住所地均不在达州市通川区。当事人签订的《质押借款合同》中第八条“本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行协商，签订补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。如因本合同所订事项而涉诉讼，不论当时甲方或乙方营业所在何地，或其国籍有无变更，均以达州市通川区人民法院为第一管辖法院”，对诉讼管辖法院虽有约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人向本院提交的证据未能证明当事人约定管辖地达州市通川区属于本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，当事人对管辖法院的约定违反法律规定。本案不属于达州市通川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对杨俊毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娜
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执106号申请执行人：龚伟，男，1981年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：胡伟，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住重庆市九龙坡区。被执行人：徐贞，女，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人龚伟与被执行人胡伟、徐贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2018）渝0115民初7829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚伟于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡伟、徐贞共同偿还借款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费2300元，要求被执行人龚伟偿还借款230000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费3950元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人徐贞主动履行了133700元，生效法律文书确定的其应承担的义务履行完毕。另经采取查询被执行人胡伟银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现133700元后，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执106号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月二十二日书记员  李 婷
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保175号申请人：烟台市牟平区四通建材租赁站，住所地烟台市牟平区车站西。经营者：林涛，男，1956年12月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：泰州市建泰劳务有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区中桥路9号三楼。法定代表人：刘成荣，执行董事。被申请人：北京城建北方集团有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路２号。法定代表人：王德国，执行董事兼总经理。被申请人：范明华，男，1967年11月21日出生，汉族，住山东省定陶县。申请人烟台市牟平区四通建材租赁站于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰州市建泰劳务有限公司、北京城建北方集团有限公司、范明华银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区四通建材租赁站以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区四通建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市建泰劳务有限公司、北京城建北方集团有限公司、范明华银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人烟台市牟平区四通建材租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十四日书记员  宋春露
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终36号 上诉人（原审被告）：华鸿建设集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路11号12楼28号。 法定代表人：蔡华，经理。 被上诉人（原审原告）：南部县凤昌建材有限公司。住所地：四川省南部县定水镇新华路121号。 法定代表人：王剑，经理。 上诉人华鸿建设集团有限公司因与被上诉人南部县凤昌建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2020)川1321民初636号之一民事裁定，向本院提起上诉。 华鸿建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订任何合同，也不存在业务往来，上诉人与被上诉人之间并无债权债务关系，同时南部县既不是合同履行地也不是被告住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，南部县人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原裁定，将案件移动被告住所地成都市武侯区人民法院管辖处理。 被上诉人南部县凤昌建材有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《商品混凝土供应合同》所涉工程元宝山棚户区改造项目4标段位于南部县辖区范围内，其中合同争议解决方式条款中明确约定“双方未确定仲裁机构的，向工程所在地人民法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉合同双方的当事人并未确定仲裁机构，因此，原审原告向双方约定的与争议有实际联系的工程所在地人民法院起诉，符合法律规定，南部县人民法院对本案具有管辖权。综上，华鸿建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月九日 书记员  冯 婷
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执394号申请执行人：郑某，女，1977年1月14日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：谢某，女，1975年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人郑某与被执行人谢某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1833号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年五月六日书记员 何 鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保408号关于申请保全人农安县华信支行小额贷款有限公司与被保全人孙海洋、郭金玲、张海龙、崔志友、于辉、赵俊彦、孙海星、孙玉华因借款合同纠纷执行一案，申请人农安县华信支行小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人郭金玲名下吉林省农村信用社联合社XXX账户进行冻结，已冻结10743.62元，中国邮政储蓄银行XXX账户进行冻结，已冻结737.92元，财付通支付账号×××账户进行冻结，已冻结2733.53元，张海洋名下吉林省农村信用社联合社XXX账户进行冻结，已冻结357.06元，农安北银村镇银行XXX账户进行冻结，已冻结40800.00元，崔志友名下吉林省农村信用社联合社XXX账户进行冻结，已冻结10078.28元，张海龙名下吉林省农村信用社联合社XXX账户进行冻结，已冻结93.61元，财付通支付科技有限公司XXX进行冻结，已冻结448.00元，财付通支付科技有限公司XXX进行冻结，已冻结219.13元，赵俊彦名下财付通支付科技有限公司XXX进行冻结，已冻结5元。故此全部保全。(2020)吉0122执保408号全部保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初50号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某彬，男，1982年11月23日出生，汉族，广东省海丰县人，文化程度初中，户籍地址广东省海丰县。2017年8月15日因犯危险驾驶罪被广州市天河区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2019年9月3日投案自首，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人区政飚，广东天旗律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2098号起诉书指控被告人陈某彬犯合同诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人陈某彬及其辩护人区政飚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月，被告人陈某彬利用其租用的车牌号为粤Ａ×××××的黑色xxx小汽车，向被害人谭某虚构其能够将该车辆过户给谭某的事实，与被害人签订《汽车销售合同》，以人民币120000元的价格将上述车辆卖给被害人谭某。后因车辆无法过户，被告人陈某彬失去联系。2019年3月，被告人陈某彬将人民币120000元退回给被害人谭某。2019年9月3日，被告人陈某彬投案自首。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某彬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某彬表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某彬的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈某彬有犯罪前科，酌情对其从重处罚。惟被告人陈某彬有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人陈某彬已赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人陈某彬自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此请求对被告人陈某彬从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人陈某彬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年6月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾存锦人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  李兆添二〇二〇年五月六日书 记 员  刘嘉苑黄韩琳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7971号原告:孟春晓，男，出生于1982年1月11日，汉族，住河南省新密市。被告：王杨，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省新密市。原告孟春晓诉被告王杨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。本院作出的（2019）豫0183民初7971号民事调解书已生效。原告在诉前向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫0183财保894号民事裁定书、（2019）豫0183执保1504号协助执行通知书，并于2019年9月25日查封了被告王杨所有的位于新密市城区青屏大街西段北侧（香蜜花都）18号楼11层1102号房产（合同号：17314363）一套、位于新密市城区金域上院18号楼7层702号房产（合同号：18333480）一套，于2019年10月10日冻结被告王杨中国工商银行账户17×××83存款250000元。2020年5月14日，原告向本院提交解除查封申请书，请求解除对被告王杨上述两套房产及银行账户的冻结。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告王杨所有的位于新密市城区青屏大街西段北侧（香蜜花都）18号楼11层1102号房产（合同号：17314363）的查封；二、解除对被告王杨所有的位于新密市城区金域上院18号楼7层702号房产（合同号：18333480）的查封；三、解除对被告王杨所有的中国工商银行账户17×××83的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  邹银华二〇二〇年五月十四日书记员  赵 帅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执2971号 四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站、张志成： 本院于2019年6月24日受理四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站申请执行张志成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终1633号民事判决书，现因被执行人张志成已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执2971号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初680号   原告：何志刚，男，1955年6月27日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：李萍，霍城县水定镇法律服务生法律工作者。   被告：李忠，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：马学花，女，1958年5月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：霍城县水定镇人民政府，住所地霍城县朝阳南路。   法定代表人：刘厚杨，该政府镇长。   委托诉讼代理人：朱建龙，男，汉族，政府工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：田国军，新疆同济律师事务所律师。   原告何志刚与被告李忠、马学花、霍城县水定镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告何志刚于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何志刚需要补充新证据，现原告何志刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何志刚撤回起诉。   案件受理费5784元，减半收取2892元由原告何志刚自行负担。   审  判  员   李洪生   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   那那玛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执642号 申请执行人：孙利英，女，1980年1月1日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：金华，男，1976年10月1日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人孙利英依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5232号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为被执行人金华支付申请执行人孙利英应付款项4198004.28元（含结欠款项2789478.28元+待付款项1408526元），并支付申请执行人利息损失87607.81元（按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年8月25日暂计算至2019年12月31日止，实际利息应计算至被执行人全部清偿之日止）。 2020年5月20日，经本院主持，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人金华支付申请执行人孙利英执行款395万元，于2020年5月31日前支付40万元；于2020年6月30日前支付25万元，余下的330万元从2020年7月份开始于每个月的月底前支付15万元，直至付清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执642号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十日 书记员 金旭璐
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执22号之一申请执行人：荆州市神明汽配有限公司。住所地：湖北省沙市区关沮乡西湖工业园5栋。法定代表人：郑存奎，董事长。被执行人：湖北恒运机械有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇（工业园区）楚江大道。法定代表人：郑运福，董事长。本院在执行申请执行人荆州市神明汽配有限公司与被执行人湖北恒运机械有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了两次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院依据申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院与申请执行人进行了约谈，告知其财产调查结果，本院还告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债务200000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年五月六日书记员  汪大海
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初893号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：胡新彬，男，54岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告胡新彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年五月十二日 书记员  李宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执97号 申请人：满XX 被执行人：宝XX 满XX与宝XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，2020年1月21日被执行人宝XX主动将案款，执行款，案件受理费全部交至法院(期间私下宝XX通过支付宝的形式给过申请人满XX1000.00元到法院交付3500.00元)，现已由法院交付至申请人满XX，至此，满XX向本院申请执行的（2019）内2221民初1332号民事判决书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年五月八日 书记员  李鑫
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初117号   原告尹建云，男，1980年8月8日出生，住山西省岢岚县。   被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司，住所地：忻州岢岚县。   法定代表人石建光，男，该公司执行董事。   本院在审理原告尹建云与被告大同煤矿集团忻州煤炭运销岢岚有限公司劳务合同纠纷一案中，原告尹建云于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹建云以双方自行协商处理为由申请撤诉，该申请理由不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告尹建云撤回起诉。   案件受理费减半收取338元（原告已预交），由原告尹建云负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月二十一日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹