wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4101号 丘钦萍、黄明雨： 关于申请执行人丘钦萍与被执行人黄明雨责令退赔一案，被执行人黄明雨已经履行（2019）粤0114刑初1011号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3124号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘艳红，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0104民初15020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人刘艳红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月24日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月18日前往长沙市不动产登记中心轮候冻结了被执行人名下位于湖南省长沙市芙蓉区（权证号：71××81）和位于湖南省长沙市开福区（权证号：20××24）房屋的产权交易手续，因该房屋有大额抵押，且本案不是首位查封，故本院无法处置；于2020年5月18日前往长沙市车辆管理所冻结被执行人刘艳红名下牌照号为湘Ａ×××××的小车的产权交易手续，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且本案是轮候查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日对被执行人刘艳红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为144425.27元，已执行到位0元，尚有144425.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十日书记员  谢 亚
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保567号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨武林、李振明借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨武林、李振明名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保504号民事裁定书，已冻结被申请杨武林、李振明名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1965号 原告：王来五，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：王立钱，男，1964年9月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。 原告王来五与被告王立钱身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来五的委托诉讼代理人姜华，被告王立钱及其委托诉讼代理人郑立芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来五向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费等经济损失共计6000余元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，王来五将第一项诉讼请求变更为4442.23元（医疗费1807.98元、误工费1087.5元、护理费543.75元、营养费150元、住院伙食补助费150元、法医鉴定费600元、交通费100元）。事实和理由：2018年12月1日13时许，被告无故挑起事端，将原告摔倒致使原告右手拇指受伤。2019年5月10日，沂南县公安局作出了给予被告行政拘留五日的处罚。被告的行为给原告造成经济损失和精神伤害，应当承担赔偿责任。 王立钱辩称，原告所述不属实，事实是原告辱骂被告三叔后又辱骂被告并手指被告脸部，被告阻止时原告摔倒。事发时，原告系酒后自己站不稳而摔倒，原告在本案发生中存在主要过错，应自行承担责任。原告产生的医疗费、鉴定费不合理，属于恶意扩大损失应自行承担。原告没有住院，其主张的其他费用无事实法律依据。 王来五为证明自己的主张，向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据本院认证如下：处罚决定书一份，因庭审中王立钱认可因此事被公安机关拘留5日，本院对该处罚决定书予以确认。王立钱虽对医疗费和法医鉴定书提出异议，但并未在法庭预留的申请鉴定时间内提出申请，视为放弃申请鉴定。 本院经审理认定事实如下：王来五与王立钱系同村村民。2018年12月1日13时许，王立钱怀疑王来五骂其三叔并将其三叔叫到王来五处，后双方因此事发生纠纷，在争吵过程中，王立钱将王来五摔倒致王来五右手拇指受伤。王来五受伤后入沂南县人民医院检查治疗，两次共支出医疗费1807.98元。2019年5月10日，沂南县公安局作出沂南公（杨）行罚决字[2019]375号行政处罚决定书，认定王立钱殴打他人的违法行为成立，给予王立钱行政拘留五日的行政处罚。2019年12月6日，王来五的伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定意见为误工期10日、营养期5日，无需护理。2020年4月份，王来五诉至本院。 另查明，王来五系农村居民。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告王立钱没有客观分析问题，致使事故发生并在争吵中将王来五摔倒，被告王立钱应当承担王来五因此受到的经济损失。王来五遇事不冷静与王立钱相互争吵，对本次纠纷的发生也有过错，依据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本次事故原因、公安机关的处罚决定书、庭审调查等方面综合考虑，王立钱承担90%的责任，王来五承担10%责任为宜。 因本次外伤，王来五支出医疗费1807.98元；结合治疗机构的出院记录、诊断证明书、住院病历及《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1项，本院酌情按5天计算，误工费377.65元（75.53元×5天）。因治疗机构未说明需加强营养，王来五也不属老年人，故对其营养费，本院不予支持。因王来五没住院，鉴定意见也无需护理，对其护理费和住院伙食补助费，本院不予支持；因王来五两次就医检查确实需要出行，结合看病次数、路程、病情等因素，交通费酌情认定20元。王来五支出鉴定费600元，因该鉴定意见书本院部分采纳，故本院支持300元。 综上所述，因本次外伤造成王来五的各项经济损失共计2505.63元，故王立钱应当向王来五赔偿各项经济损失共计2255.1元（2505.63元×90%），剩余损失由王来五自负。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、王立钱于本判决生效之日起十日内支付王来五各项经济损失共计2255.1元； 二、驳回王来五的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王立钱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙钦鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1482号原告：马圉，又名马玉，男，汉族，1988年7月20日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：王争艳，男，住址：河南省漯河市源汇区。本院在审理原告马圉诉被告王争艳民间借贷纠纷一案中，原告马圉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马圉的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马圉撤回起诉。本案受理费减半收取410元，由原告马圉承担。审判员 何 娜二〇二〇年五月二十一日书记员 平锐峰
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初676号 原告：霍西上，男，1967年7月3日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地吉林省通化县大安镇水洞村。 法定代表人：王天伟，行长。 委托诉讼代理人：孙大朕，男，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员。 原告霍西上与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行名誉权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告霍西上于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍西上撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由霍西上负担。 审判员  迟晓海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙境言
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执749号申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：余龙蛟，男，汉族，1984年3月18日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司,住所地:咸安区凤凰工业园。法定代表人:余位华，该公司总经理。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王清松，男，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行湖北咸宁金桥信用担保有限公司与余龙蛟、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍追偿权纠纷一案中，被执行人余龙蛟、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍至今未履行本院（2018）鄂1202民初4822号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余龙蛟、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍的银行存款及在其他单位的收入87182.02元(含案件受理费963元，执行费1176元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十一日书记员 王宏星
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初508号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托代理人：刘志军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋怀珠，男，汉族，1959年4月6日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：宋亚飞，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省开封市禹王台区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告宋怀珠、宋亚飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1333元，减半收取计666.5元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十九日法官助理**书记员李苌珊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4893号被执行人：李其先，男，1969年10月20日出生，汉族，住东海县。被执行人李其先受贿一案，东海县人民法院（2017）苏0722刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李其先犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被执行人未主动缴纳罚金，经移送，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已依法冻结被执行人多个银行账户，并划拨其银行存款、网络资金共19603元；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号东风标致牌车辆，但未能扣押到该车辆；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年4月21日前往被执行人住所地传唤被执行人，但未能发现被执行人。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十一日书记员  严星惠
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初607号 原告：徐春雅，女，1976年5月8日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：韩旭，男，1980年8月4日出生，汉族，司机，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：韩东，男，1990年2月10日出生，汉族，证券公司职员，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：曹玉坤，女，1960年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：韩维凯，男，1956年7月12日出生，汉族，无职业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告徐春雅与被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春雅及其委托诉讼代理人刘殿双、被告韩旭到庭参加诉讼，被告韩东、曹玉坤、韩维凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春雅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告偿还原告欠款160,000.00元，并按借款金额的30%承担违约责任（原告在庭审过程变更该项诉讼请求，要求四被告偿还原告借款160,000.00元及违约金10,000.00元）；2、请求人民法院判令四被告承担本案的涉诉费用。 事实和理由：原告与被告韩旭是朋友关系，因被告父亲发生交通事故无款医治，原告借给被告70,000.00元，双方约定借款在交通事故赔偿款到位后偿还。2018年5月7日，原告徐春雅与四被告达成借款清偿协议书一份，双方在协议中约定，被告方欠原告姐姐徐长清借款90,000.00元转让给原告，并由四被告连同向原告借款70,000.00元一并偿还。现韩维凯交通事故一案己处理完毕，理赔款己全部向其支付，但四被告并未按双方约定向原告还款，为此，原告诉至法院，要求法院依法判决四被告偿还借款并承担违约责任。综上，原告依据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请贵院依法判令四被告偿还原告借款160,000.00元并承担违约责任，由被告承担诉讼费及律师费等费用。 韩旭辩称，借款160,000.00元属实，但是不同意承担30%违约责任，我没有能力支付。 韩东、曹玉坤、韩维凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原告提交的借条、借款清偿协议及原告与被告韩旭的陈述，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩旭与原告徐春雅系朋友关系，与被告韩东系兄弟关系，与被告曹玉坤系母子关系，与被告韩维凯系父子关系。徐长清与原告徐春雅系姐妹关系。因被告韩维凯发生交通事故急需资金周转，被告韩旭于2017年12月1日向徐长清借款90,000.00元，并向徐长清出具借条。因同一事由，被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯于2018年5月7日向原告徐春雅借款70,000.00元，并向原告徐春雅出具借条。同日，原告徐春雅与被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯签订借款清偿协议，约定被告韩维凯因交通事故获得阳光保险公司赔偿款到账当日，被告韩旭欠徐长清借款90,000.00元，欠原告徐春雅借款70,000.00元，共计借款160,000.00元一并还清；被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯未按照约定清偿以上债务，除支付全部借款160,000.00元的3%的月利息，自愿向原告徐春雅支付以上全部欠款金额30%的违约金。因四被告未按约定期限偿还借款，现原告起诉至法院，请求判令四被告偿还原告借款160,000.00元及违约金10,000.00元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告韩维凯发生交通事故急需资金周转，被告韩旭于2017年12月1日向徐长清借款90,000.00元，徐长清在被告韩旭处享有90,000.00元债权，徐长清将该债权让与原告徐春雅，并对被告韩旭履行了通知义务，故债权转让行为对被告韩旭发生法律效力。2018年5月7日，被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯向原告徐春雅借款70,000.00元，并与当日与原告徐春雅基于上述两笔借款（合计160,000.00元）签订借款清偿协议，双方形成债权、债务关系。关于原告徐春雅要求被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯偿还借款160,000.00元的诉讼请求，因被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务，且被告韩旭在庭审中明确表示同意偿还借款160,000.00元，故被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯应向原告徐春雅偿还借款160,000.00元。被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯未按约定的还款期限履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任。关于原告要求被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯给付违约金10,000.00元的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯于本判决生效后七日内偿还原告徐春雅借款160,000.00元及违约金10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（徐春雅已预交），减半收取计1750元，由韩旭、韩东、曹玉坤、韩维凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年五月七日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执3号申请执行人西安锐博生物科技有限公司与被执行人山东健康源生物工程有限公司、刘守田买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东健康源生物工程有限公司、刘守田未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安锐博生物科技有限公司向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1254号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十二日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初458号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：胡国平，男，汉族，住四川省井研县。 被告：雷政博，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告胡国平、雷政博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十一日 书记员  周瑜娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3930号原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所律师。被告：周咪咪，女，1990年1月8日出生，汉族，住浦江县。被告：傅灯明，男，1986年8月11日出生，汉族，住浦江县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告周咪咪、傅灯明金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告周咪咪、傅灯明立即归还原告贷款本金人民币68046.23元，利息人民币11834.11元、复利人民币1325.74元（截至2020年1月3日止，之后利、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周咪咪、傅灯明系夫妻关系，于2014年7月29日登记结婚。2017年12月14日，被告周咪咪与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定其从原告处可获得不超过50万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。同日，被告周咪咪向原告申请放款。《个人贷款确认书》中载明：被告向原告借款10万元，借款期限为36个月，借款用途为其它消费性用途，借款利率为月利率1.53%，每月14日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告周咪咪发放贷款10万元。嗣后，被告按约还款至2019年1月14日，此后仅支付了部分本金、利息。为此，原告向被告周咪咪寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截止2020年1月3日止，被告周咪咪尚欠原告本金68046.23元及利息、罚息、复利13159.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周咪咪、傅灯明于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金68046.23元及利息、罚息、复利（计算至2020年1月3日止为13159.85元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过月利率2%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 吴瑶琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执549号申请执行人葛某某，女，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某某，男，汉族，住湖北省团风县。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鄂016民初6211号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人陈某某向申请人葛某某偿付借款本金250000.00元及利息和加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、陈某某负担本案受理费4833.00元，执行费500.00元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年4月21日，本案约谈申请执行人葛某某，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。执行中查明：被执行人郑金利因销售假酒于2019年12月被黄石市公安局批捕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂人民法院（2019）鄂016民初6211号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某某应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6211号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2850号原告：大连英邦物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郝政文，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告郝政文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回对被告郝政文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  武肖玲二〇二〇年五月二十九日法官助理王章书记员于佳佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1225号原告：北京北大方正电子有限公司，统一社会信用代码×××4ＸＨ，住所地在北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。被告：东阳市囍福优嘉节庆用品有限公司，统一社会信用代码91330783MA28QF4G7N，住所地在浙江省东阳市白云街道小商品工业园昆溪路17号。法定代表人：马先猷，该公司执行董事。被告：北京新新精艺礼品有限公司，统一社会信用代码911101056662749992，住所地在北京市朝阳区朝阳北路103号16层1909。法定代表人：胡常愫，该公司总经理。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，统一社会信用代码91320100716211938Y，住所地在南京市雨花台区卡子门大街98号。本院在受理原告北京北大方正电子有限公司与被告东阳市囍福优嘉节庆用品有限公司、北京新新精艺礼品有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场著作权权属、侵权纠纷一案后，原告北京北大方正电子有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请撤回对被告东阳市囍福优嘉节庆用品有限公司、北京新新精艺礼品有限公司、锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年五月六日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执45号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蹇兵，男，1989年6月11日生，汉族，住贵州省湄潭县。 关于本院刑事审判庭移送执行蹇兵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302刑初344号刑事判决书于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月8日、2020年3月2日、2020年4月27日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。 3、本院于2020年1月13日查询被执行人名下在无公积金信息。 4、本院于2020年3月11日查询被执行人名下无房产登记信息。 5、本院于2020年4月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2020年5月7日委托查封被执行人名下车辆，该车辆已过户。 8、本案中申请执行80000元，截至2020年5月26日已执行0元，未执行80000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302刑初344号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  董晨捷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执390号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘岳磊，男，1987年8月19日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初923号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金296253.8元、利息（包括罚息、复利）59721.63元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费6670元，保全费2310元，合计10980元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初923号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4128号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人彭志云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11459号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭志云的银行存款或应当履行义务部分的收入92348.46元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保646号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：冯新岭，男，1982年2月22日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人冯新岭刑事罚金一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0122刑初1003号刑事判决书已发生法律效力，被申请人冯新岭未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯新岭名下银行存款七千三百七十元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月九日法官助理黄自强书记员韩高飞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1800号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：秦明礼，公民身份号码×××，男，1989年11月19日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告秦明礼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费及诉讼费共计3379元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由被告秦明礼负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月十九日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2031号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：张洁，男，1984年4月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告张洁小额借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张洁归还借款本金370000元及利息（截止2020年5月9日的利息为10606.67元，从2020年5月10日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；并支付原告为实现债权的律师代理费7800元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）；2、确认原告对被告张洁所有的坐落于台州市地产的折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告融资公司的委托代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告张洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年8月22日，被告张洁与原告融资公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿以其所有的坐落于台州市地产［房产证号：台房权证台字第××号，土地证号：台开国用（2015）第03107号］为其自2018年8月17日起至2028年8月16日止在抵押权人处办理的最高借款限额为人民币600000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保。双方办理了抵押登记手续,原告融资公司取得了证号为浙（2018）台州市不动产证明第0012749号不动产登记证明。2019年8月15日，被告张洁与原告签订了《借款合同》，借款合同约定：借款金额370000元，借款期限自2019年8月15日至2020年2月10日止；借款月利率为6.0‰，按月支付利息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本息，若被告逾期还款，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为分期归还本息。借款担保方式为抵押,若借款人违反本合同条款的，则出借人实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、公证费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费用等）由借款人承担。2019年8月15日，原告依约发放给被告张洁借款本金370000元。截止2020年5月9日，被告张洁尚欠原告借款本金370000元及利息10606.67元。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付律师代理费7800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洁于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金370000元及利息（其中截止2020年5月9日的利息为10606.67元，从2020年5月10日起至判决实际履行完毕之日止的利息按月利率2%计算），并赔偿原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司为实现债权而支出的律师代理费7800元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）。 二、若被告张洁未按期履行上述第一项付款义务，则原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权以被告张洁所有的位于台州市地产［房屋所有权证号：台房权证台字第××号，土地使用权证号：台开国用（2015）第03107号］的折价或拍卖、变卖所得价款按照抵押权顺序在上述第一条款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7126元，减半收取3563元，由被告张洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月十九日 代书记员  潘亚楠
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执226号申请执行人：杨文庆，现住和龙市。被执行人：高殿良，住和龙市。申请执行人杨文庆与被执行人高殿良追偿权纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）吉2406民初34号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为56499元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年4月23日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院分别于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；本院于2020年5月25日对被执行人发出了限制消费令；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年五月二十八日书记员  李 雪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初589号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室。 法定代表人：罗显礼，经理。 委托诉讼代理人：李勇，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵泽丽，女，1983年7月21日生，汉族，住山东省费县（该公司员工）。 被告：陈某，男，2003年5月27日生，汉族，住临沂市河东区。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告陈某的诉讼请求。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司申请撤回对被告陈某的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费630元,减半收取计315元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司承担。 审 判 员  夏春鸿 人民陪审员  郭希芳 人民陪审员  袁 峰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘大龙
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执185号苏文国：被执行人苏文国罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，本院（2012）陵刑初字第43号刑事判决书苏文国财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终69号上诉人（原审被告）：艾梦迪木业（南通）有限公司，住所地江苏省如东县经济开发区湘江路。法定代表人：罗宾·戴尔，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏名乐地板有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇大兴木业园区徐淮路888号。法定代表人：朱月英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。上诉人艾某木业（南通）有限公司（以下简称艾某公司）因与被上诉人江苏名乐地板有限公司（以下简称名乐公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初791号民事裁定，向本院提起上诉。艾某公司上诉称，《采购订单合同》第八条中约定“双方协商解决，如有异议，在买卖双方法院仲裁解决”，该管辖约定系无效约定。泗阳县人民法院认为原、被告双方所在地法院均有管辖权错误。《采购订单合同》第三条明确了合同履行地点为“艾某如东工厂”，无论从原告就被告的基本原则还是合同履行地的角度来看，本案均应移交江苏省如东县人民法院审理。本院经审查认为，根据名乐公司起诉的情况，本案系买卖合同纠纷。本案中，双方在《采购订单合同》第八条约定“如有异议，在买卖双方法院仲裁解决”，该约定无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未在《采购订单合同》中明确约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。名乐公司主张艾某公司拖欠其货款，请求判令艾某公司向其支付货款及利息，名乐有限公司系接收货币一方，名乐公司所在地泗阳县为本案的合同履行地，泗阳县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。艾某公司主张《采购订单合同》第三条中明确了合同履行地点，因该条款中约定的是交货地点，并非双方明确约定的合同履行地。综上所述，艾梦迪公司提出的应将本案移送如东县人民法院处理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 陈 茂审判员 刘 彬审判员 谢朝晖二〇二〇年五月二十一日书记员 宋易鞠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6532号 原告：陈伟，男，1983年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：沈建弟，女，1983年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：诸暨祥生宜景置业有限公司，住所地：诸暨市浣东街道苎萝东路777号福田花园悠然局A9幢000103、000102、000101。 法定代表人：陈灿均。 原告陈伟、沈建弟与被告诸暨祥生宜景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈伟、沈建弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈伟、沈建弟撤回起诉处理。 审判员  陈翊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐杰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执248号 李建飞、胡盼： 原告胡盼与被告李建飞离婚纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）鄂9004民初179号民事判决书已经发生法律效力。权利人李建飞向本院申请执行。 执行中，被执行人胡盼已按生效法律文书全部履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执310号申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：金忠华。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人金忠华融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02841号民事判决书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1489号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02841号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执158号 申请执行人：向世明，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：颜富荣，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人向世明与被执行人颜富荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人向世明自愿与被执行人颜富荣达成和解协议，并向本院提交了撤回申请执行书，自愿撤回对被执行人颜富荣的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2018）湘3122民初267号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘博颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3882号 申请执行人：韦上银，男，汉族，1977年8月15日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州吉景建筑装潢有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道朝阳东路21号，统一社会信用代码91320585MA1MK1JQ43。 法定代表人：唐光明，该公司总经理。 韦上银申请执行苏州吉景建筑装潢有限公司劳动争议纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字[2018]第3048号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，自本裁决书生效之日起五日内苏州吉景建筑装潢有限公司一次性支付韦上银的工资188734元。因苏州吉景建筑装潢有限公司未履行该裁决书确定的义务，根据韦上银的申请,本院于2019年12月12日立案执行，执行标的188734元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已向对其采取限制法定代表人变更、限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月13日、2020年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年3月31日，本院到被执行人注册所在地查找被执行人，发现被执行人已停止经营，搬离了注册地。 3、2020年5月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的188734元，尚未执行到位188734元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字[2018]第3048号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年五月十六日    书记员  陆纯哲
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2218号原告黄勇进，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告周铁相，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，总经理。原告黄勇进（以下简称原告）与被告周铁相、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、周铁相按责任比例赔偿车辆受损维修费24051元，车损评估费2000元；2、保险公司在保险范围内向原告支付保险金，余款由两被告按事故责任比例承担相应责任；3、诉讼费由被告承担。被告周铁相答辩要点：不愿意赔偿；根据事故认定书，事发时周铁相的车头追尾撞击了原告的车尾，原告应维修车辆尾部；原告修理了车辆前部，应由原告自己承担。被告保险公司书面答辩要点：1、保险公司承保湘Ａ×××××车辆，保险期限2018年10月15日至2019年10月14日，交强险限额内赔偿合法损失；2、已赔付2000元至周铁相账户；3、不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年2月26日，周铁相驾驶的湘Ａ×××××轻型普通货车与原告驾驶并所有的湘Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成两车受损。交警队认定黄勇进和周铁相均承担事故的同等责任。2、湘Ａ×××××小型普通客车车损经过了评估，原告用去了修理费，鉴定费2000元。3、湘Ａ×××××轻型普通货车在保险公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。4、保险公司已赔付2000元给周铁相。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：湘Ａ×××××小型普通客车车损24051元。周铁相认为其所驾驶车辆追尾撞上原告车辆的后部，不认可原告车辆的前部受损而用去的维修费用，但除陈述未提供相反的证据予以反驳，亦未申请重鉴。本院认为，原鉴定意见由具备相关鉴定资格的鉴定机构或人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论具有依据，本院对上述鉴定意见予以采纳。原告提供的该车修理费发票（载明费用为24051元）、提供的维修结算单（载明工时费、材料费合计26105元）、原告陈述【该26105元打折结算后实际支付了24051元、车辆前部（前保险杠、前大灯等）系车被追尾撞击后致该车受冲击撞上了路边的土埂、树木等物体致前部受损】形成相互印证，基本一致，形成完整的证据链，本院予以采信并认定车损为24051元。另产生鉴定费2000元。以上损失共计26051元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××××轻型普通货车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿。原告、周铁相均承担本次事故的同等责任，故交强险赔偿后的不足部分由周铁相承担50％的赔偿责任，原告自负50％的损失。原告的财产损失费24051元由保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内先行向原告赔付2000元。保险公司已垫付周铁相的2000元予以折抵后在交强险内不再赔偿原告费用，该2000元由周铁相向原告赔付。原告其余损失的50％即12025.5元【(26051元-2000元)*50％】由周铁相赔偿。故周铁相应赔偿原告共计14025.5元（2000元+12025.5元）原告自负50％的损失即12025.5元。周铁相关于“其车损应由原告赔偿”的问题，其未提出反诉，根据“不诉不理”原则，不在本案中一并处理，其可与原告另谋合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告周铁相在本判决生效后十日内赔偿原告黄勇进因本次交通事故而造成的各项损失14025.5元；二、驳回原告黄勇进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451元，减半收取226元，由原告黄勇进负担113元，由被告周铁相负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年五月二十一日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执383号申请执行人：湖北银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市北京北路109号。负责人：张永刚，该分行行长。委托执行代理人：李顺志，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：十堰展华工贸有限公司，社会统一信用代码914203007987791713，住所地湖北省十堰市茅箭区车站路72号。法定代表人：赵开林,该公司总经理。被执行人：赵开林，男,1971年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐六六，男,1966年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司，社会统一信用代码91420100768096783K，住所地湖北省武汉东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场B座22层。法定代表人：徐六六,该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2492号民事判决书，在执行湖北银行股份有限公司十堰分行与十堰展华工贸有限公司、赵开林、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人赵开林名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××机动车共1辆，申请执行人不要求查封。被执行人十堰展华工贸有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、徐六六名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人赵开林名下登记有位于五堰街办江苏路28号7幢1-1-1号不动产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），该房产已被另案查封，暂无法处理；被执行人湖北安旭投资担保有限公司、徐六六名下的房产已经经过多轮查封，暂无法处理；被执行人十堰展华工贸有限公司名下没有登记不动产信息。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年五月二十日书记员 金吉红
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初408号 原告：朱力明，男，1981年5月29日出生，汉族，住蠡县。 原告：张学宽，男，1983年10月19日出生，汉族，住蠡县。 二原告的委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告朱力明、张学宽与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 原告朱力明、张学宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金计46623.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日23时许，刘滩驾驶京Ｎ×××××小型普通客车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至蠡县周蠡路东曹佐村富海能源加油站门前东侧路段时，与前方顺行朱力明驾驶的冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车发生交通事故，致两车损坏，朱力明受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘滩负事故的全部责任。另原告的上述事故车辆在被告保险公司处投保有不计免赔的机动车损失保险、车上人员险等险种，事故发生在保险期间内。该事故需被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、医疗费等计46623.07元。故原告诉至法院，以达上列请求事项。 本院经审查认为，原告朱力明、张学宽提交的保单中，在特别约定处载明“1.海通恒信国际租赁股份有限公司为保单的第一受益人，未经第一受益人书面同意，任何人不得变更第一受益人、不得对保单进行除增加保险险种、增加保险金额、增加车牌描述信息外的任何批改。2.当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保人支付”。但原告未提交第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司的书面权益转让证明，保险受益人应为海通恒信国际租赁股份有限公司，故原告朱力明、张学宽诉讼主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱力明、张学宽的起诉。 案件受理费482.79元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  姚** 二〇二〇年五月八日 法官助理张娜平 书记员齐晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1341号之一 申请执行人叶文斌，男，1988年2月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人谢福根，男，1970年11月14日出生，住温岭市。 叶文斌与谢福根民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11573号调解书已经发生法律效力。权利人叶文斌于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢福根应支付申请执行人叶文斌人民币48000元及利息，并支付申请执行费530元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢福根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢福根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢福根所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢福根拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人谢福根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢福根采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢福根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1341号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  江伟 二〇二〇年五月十八日 （） 本院于原本核对无异 代书记员陈俊伊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执350号 申请执行人：泸州市商业银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段1号。 法定代表人：游江，董事长。 被执行人：钟朝英，女，1962年5月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：丁宗明，男，1956年8月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初452号民事调解书，受理了泸州市商业银行股份有限公司申请执行钟朝英、丁宗明金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为25959.02元及利息。另外，被执行人钟朝英、丁宗明还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人钟朝英、丁宗明有相应的财产。因被执行人钟朝英、丁宗明至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人泸州市商业银行股份有限公司的合法权益，依法应对被执行人钟朝英、丁宗明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人钟朝英、丁宗明的银行存款人民币27000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人钟朝英、丁宗明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年五月六日 书记员 陈小兰
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执496号被执行人燕松：本院移送执行的被执行人燕松一案，执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，该款已缴纳至四川省达州市达川区财政局账户。至此，本院移送执行的（2020）川1703执496号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执722号申请执行人：任太举，男，汉族，1981年9月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍春琳，女，汉族，1972年4月10日出生，住重庆市渝中区。申请执行人任太举与被执行人伍春琳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日做出的（2019）渝0116民初8989号民事调解书已发生法律效力。被执行人伍春琳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任太举于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行的标的为490000.00元。本案在执行中，本院向被执行人伍春琳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人伍春琳名下有一套房屋，未查到被执行人有其他可供执行的财产。房屋为唯一住房且有抵押，暂不具备处置的条件。本院已将被执行人伍春琳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年5月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月12日，被执行人伍春琳尚欠申请执行人任太举490000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执722号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年五月十三日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初393号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村。 法定代表人：俞某,副总经理。 委托代理人：丁某，安徽君江律师事务所律师。 被告:陈某，女，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审判员  刘中舟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐朝云 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院 （2019）苏1012执2000号 申请执行人：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所地扬州市江都区。 负责人：林汉中，该公司总经理。 被执行人：江苏恒隆投资有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：焦国庆，该公司董事长。 被执行人：焦军龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住江阴市。 申请执行人中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被执行人江苏恒隆投资有限公司、焦军龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏恒隆投资有限公司给付申请人租金150万元、税款75714.28元及利息（以1575714.28元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年2月12日支付至实际给付之日止）、诉讼保全费14513元。被执行人依法应承担执行费18302元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年6月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年6月至2020年5月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人江苏恒隆投资有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人江苏恒隆投资有限公司有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人江苏恒隆投资有限公司名下无车辆登记信息；被执行人江苏恒隆投资有限公司名下无不动产登记信息。 3.在执行过程中，本院依法追加焦军龙为本案被执行人，并依法对其名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人焦军龙名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人焦军龙名下无车辆登记信息；被执行人焦军龙名下无不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院发现被执行人焦军龙名下有银行存款99776.59元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人。 5.本院于2020年4月20日依法将被执行人江苏恒隆投资有限公司、焦军龙纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日以书面形式告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘敏亮 审判员  任苏祁 审判员  张 俊 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭美丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执499号 被执行人：兰锦，男，1978年12月22日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 本院移送执行的兰锦罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人兰锦的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221刑初369号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  何熊辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1299号 宁波市镇海自然工贸有限公司： 关于申请执行人宁波市小时代新能源汽车销售服务有限公司与被执行人宁波市镇海自然工贸有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12372号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1299号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1726号 申请执行人：单彦红，女，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张蒙蒙，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初4188号民事判决书,于2020年5月11日立案执行单彦红与被执行人张蒙蒙婚姻家庭纠纷一案。现执行双方已达成庭外和解,申请执行人单彦红出具书面意见撤销对本案的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0621执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终618号上诉人（原审原告）：鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会，住所地鞍山市千山区大屯镇陈家村。法定代表人：柳刚，居委会主任。委托诉讼代理人：刘义，该居委会治保主任。被上诉人（原审被告）：黄明福，男，1955年2月26日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。上诉人鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会（以下简称陈家居委会）因与被上诉人黄明福农村土地承包合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈家居委会上诉请求：1、请求撤销一审民事裁定；2、二审案件受理费由黄明福负担。事实和理由：案涉土地原是村民刘素华1998年4月1日从陈家居委会承包而来，至2009年5月18日，经刘素华和陈家居委会同意，签订了《补充协议书》，将该土地承包经营权流转至黄明福。黄明福取得该块土地承包经营权后，私自将土地转包给赵世宝。根据《屮华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”及第四十六条“经承包方书面同意，并向本集体经济组织备案，受让方可以再流转土地经营权。”的规定，黄明福在无书面协议、未经陈家居委会同意也未至陈家居委会处备案的情况下，再次流转土地的行为显系违法。况且，陈家居委会对黄明福再次转包的行为也不知情。因此，黄明福的流转行为应属无效。因此，基于《中华人民共和国农村土地承包法》的明确规定，更是基于合同的相对性原则，陈家居委会既不认可案涉土地已流转至赵世宝名下，也不能放弃对黄明福追究破坏性挖掘承包土地的法律责任。一审法院违背法律规定和合同的基本原则，直接裁定驳回陈家居委会的起诉是错误的。综上，一审法院驳回陈家居委会的起诉，属于事实认定错误、法律适用错误，请求二审法院依法查清事实，予以纠正。黄明福辩称，同意一审裁定。陈家居委会向一审法院起诉请求：1、判令解除陈家居委会与黄明福之间签订的土地承包协议；2、判令黄明福倒出、返还协议承包土地并恢复土地原状；3、黄明福承担本案受理费。一审法院认为，本案涉诉土地已由黄明福转包给案外人赵世宝，黄明福不再对涉案土地享有承包经营权，故陈家居委会起诉黄明福解除合同、倒出土地、恢复原状无事实及法律依据，属被诉主体错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会的起诉。案件受理费550元，免交。本院认为，依据2009年5月18日的补充协议书，涉诉土地由黄明福承包经营，之后，又由黄明福转包给案外人赵世宝，在陈家居委会不认可黄明福的转包行为的情况下，说明黄明福与陈家居委会之间的土地承包关系没有改变，二者之间为承包人与发包人的关系，按照合同相对性原则，陈家居委会以黄明福为被告提出解除两者之间土地承包协议的诉讼，被告主体适格。陈家居委会同时诉请倒出、返还协议承包土地并恢复土地原状的诉讼请求，因本案的审理结果与赵世宝有利害关系，故应将赵世宝列为本案当事人参加诉讼。一审法院裁定驳回陈家居委会的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初593号民事裁定；二、本案指令鞍山市千山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年五月八日书记员 王晓溦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执575号申请执行人：唐锐，男，1994年7月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。被执行人：王伟，男，1996年4月4日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。本院在执行申请执行人唐锐与被执行人王伟合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年5月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年五月二十日书记员  张 瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1546号 原告:张颢，男，汉族，1968年12月10日出生，现住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人:张瑞林，男，汉族，1932年10月20日出生，现住安徽省蚌埠市怀远县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：张群，女，汉族,现住蚌埠市怀远县，系原告姐姐。 被告:江多海，男，汉族，1968年11月20日出生,现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:刘振宏，男，汉族，1975年11月7日出生,现住蚌埠市。 本院审理原告张颢诉被告江多海、刘振宏案外人执行异议之诉一案，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告张颢在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张颢撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  丁 辉 审 判 员  沈 斌 人民陪审员  苏家代 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  蔡 薇
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初337号 原告：台雷朋，男，1989年8月20日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区阿克陶县。 被告：冉启华，男，1978年5月5日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 原告台雷朋与被告冉启华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告台雷朋于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台雷朋以被告已将所欠劳务费支付完毕为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台雷朋撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告台雷朋负担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 马利娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执817号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。委托代理人：戴仕晴，该公司员工。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住天长市。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住天长市。被执行人：王玉珍，女，1973年10月5日出生，汉族，住天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住天长市。被执行人：吴在华，男，1955年1月26日出生，汉族，住天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人天长市中泰铜业有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、李正祥、宋振国、吴在华、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市中泰铜业有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、李正祥、宋振国、吴在华、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人天长市天振融资担保有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2555号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初999号申请人：冷某，男，汉族，1992年8月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：唐某某，女，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人：刘某某，男，汉族，1969年9月19日出生，住湖南省长沙市望城区。冷某诉唐某某、刘某某买卖合同纠纷一案，申请人冷某于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐佩玲、刘某某银行存款5万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结。申请人冷某以其名下的号牌为湘Ｈ×××××的江淮牌轻型厢式货车为上述保全措施提供担保。财产线索：刘某某名下的坐落于湖南省长沙市望城区黄都港社区润和美郡的房屋一套。本院经审查认为，申请人冷某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某、刘某某银行存款5万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费520元，由申请人冷某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十八日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2671号申请执行人：王路敏，女，1990年5月1日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。本院在执行王路敏与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博智天下信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杜昶旭采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2974号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：兴华建。原告沈阳市商园物业有限公司与被告兴华建物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2604号原告：滑县王庄海川副食店，住所地：河南省滑县王庄镇路庄村3号。经营者：马素娜。被告：曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26633元及利息；2.涉诉费用由被告承担。本院于2020年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告曹金立于本判决生效后三日内支付原告滑县王庄海川副食店货款26633元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告曹金立负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十一日书记员  郭欣欣
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢65号申请执行人：梅淑娥，女，1978年10月1日出生，汉族，中国香港人，住进贤县。被执行人：马卫，男，1983年1月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人梅淑娥依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初1594号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人马卫银行账户上有1.4955万元已扣划发放至申请执行人。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为24.28万元。截至2020年5月6日，已执行1.4955万元，未执行22.7845万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年5月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年五月六日书记员 胡星涛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执894号申请执行人曾锡球，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所地新化县。你们双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初44号原告：陈盼，女，1997年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区被告：黄帅，男，1987年8月15日出生，汉族，住沈阳市法库县。原告陈盼与被告黄帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈盼到庭参加诉讼，被告黄帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款17500元。事实和理由：2009年左右，主借款人陈海艳（已故）因家中有事，向我家借款40000元，2018年主借款人去世，其丈夫和儿子也承认欠款和金额。至2017年，八年时间共还22500元，还欠17500元。从2018年到至今多次催款未给。被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2009年陈海艳（已故）因给被告黄帅（系陈海燕儿子）急用向原告家借款4万元,后陈海艳偿还22500元，尚欠17500元。2018年6月至9月间，原告通过微信聊天的方式向被告主张返还欠款，被告多次称无钱还款，要求宽限。原告为支持其诉讼请求，提交了与被告之间的微信截图。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄帅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告承认拖欠原告借款17500元的事实，虽称无力给付但不是拒绝还款的理由，故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄帅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈盼借款17500元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告黄帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月九日书记员  徐 健
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1592号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。 委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。 被告：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。 法定代表人：田式水，该公司总经理。 被告：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。 法定代表人：朱永明，该公司总经理。 被告：田式水，男，1963年08月18日出生，汉族，现住广饶县。 被告：丁玉华，女，1966年06月06日出生，汉族，现住广饶县。 被告：田兴祥，男，1992年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才到庭参加诉讼。被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告山东兴田建设工程有限公司偿还原告借款本金6000000元及利息； 2、依法判令被告东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥对上述借款本息承担连带清偿责任； 3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告山东兴田建设工程有限公司。 3、借款币种及金额：人民币6000000元。 4、签订时间：2017年11月03日。 5、借款期限：2017年11月03日至2018年10月25日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为6.96%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。 8、还款情况：本金未偿还，利息支付至2018年05月21日。 二、抵押事实： 1、合同名称：《抵押合同》1份。 2、抵押人名称（姓名）：山东兴田建设工程有限公司。 3、签订时间：2017年11月03日。 4、办理抵押登记时间：2017年11月03日。 5、担保主债权金额：人民币6000000元 6、抵押财产名称及数量：广工商抵登字[2016]0230号动产抵押登记书项下的设备、钢材等。 7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》2份。 2、保证人名称（姓名）：东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥。 3、签订时间：2017年11月03日。 4、担保债权种类：流动资金借款。 5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 6、担保本金币种及数额：人民币6000000元。 7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、动产抵押登记书、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东兴田建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及利息（自2018年05月22日起至2018年10月25日止，以借款本金6000000元为基数，按照年利率6.96%计算；自2018年10月26日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率10.44%计算）； 二、原告山东广饶农村商业银行股份有限公司对被告山东兴田建设工程有限公司所有的广工商抵登字[2017]0297号动产抵押登记书项下的财产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 三、被告东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华、田兴祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  马国柱 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （四）生产设备、原材料、半成品、成品； 第一百八十八以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执129号申请人：张保和，男，1950年8月生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会，住所地安阳县铜冶镇湾漳河村。关于申请执行人张保和与被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会民间借款合同一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币32887元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会已履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4427号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币393元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4427号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年五月二十五日书记员  侯绍明
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初35号原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心，经营场所界首市代桥镇代桥供销社院内，统一社会信用代码92341282MA2R6LDJ39。经营者杨丽华，女，汉族，1968年6月15日出生，住安徽省界首市。被告界首市水利局。住所地界首市人民中路238号。统一社会信用代码113412820031677037。法定代表人刘泽涛，该局局长。被告阜阳市水利局，住所地阜阳市双清西路5号，统一社会信用代码11341200723344499W。法定代表人田世海，该局局长。本院在审理原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心与被告界首市水利局行政决定及被告阜阳市水利局行政复议决定一案中，原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心于2020年5月20自愿申请撤回起诉。本院认为，原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市代桥镇代桥集洗浴中心负担。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年五月二十二日书记员 刘雨湄附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执425号本院申请执行朱国军罚金一案，申请标的为9000元，实际执行9000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执887号申请执行人冠德环球商业管理(天津）有限公司与被执行人天津秋葵餐饮管理有限公司仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年10月26日作出了[2019]中国贸仲津裁字第0066号裁决，该案经本院执行，双方和解并履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢886号 陈月飞、陈苏英： 本院在执行申请执行人陈月飞与被执行人陈苏英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈苏英已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1793号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：程传祥，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：程海见，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告程传祥、程海见借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执662号张庆年、罗维府：申请执行人张庆年与被执行人罗维府借款合同纠纷一案，被执行人罗维府已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年五月十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1185号 申请执行人余欢，女，1995年4月20日出生，住浙江省淳安县。 被执行人王新星，男，1995年1月31日出生，住金华市婺城区。 申请执行人余欢与被执行人王新星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）浙0702民初3022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月27日立案执行。立案执行标的92600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执202号之一申请执行人刘勇，男，1986年7月12日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区建设南路。被执行人王志斌，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路。申请执行人刘勇与被执行人王志斌借款合同纠纷一案，于2019年11月14日湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019)湘0304民初4005号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20立案执行。于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月21日本院向被执行人王志斌送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月20日、3月16日、5月26日共三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人王志斌名下无存款、无证券及工商登记信息。查询被执行人王志斌名下有车牌号为湘C6S579丰田牌轿车，该车年限轿久，处置价值不高。于2020年1月23日湘潭市不动产登记中心查询被执行人王志斌名下房产，查询被执行人王志斌名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月9日对被执行人王志斌适用限制高消费措施，于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的金额为128250元，已执行到位0元，尚有128250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月二十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤