wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1755号原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。法定代表人：刘保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。被告：海南椰之梦食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠下村228-9号3楼。法定代表人：赵德顺。被告：南通博饮食品有限公司，住所地江苏省海门市腾飞大道9号。法定代表人：薛皓文。被告：江苏先锋食品股份有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市安丰工业园区惠安路8号。法定代表人：张苏凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，该公司股东。被告：新北区奔牛佳美副食品超市，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇金牛西路4号。经营者：周小兰。原告江苏苏萨食品有限公司与被告海南椰之梦食品有限公司、南通博饮食品有限公司、江苏先锋食品股份有限公司、新北区奔牛佳美副食品超市不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江苏苏萨食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏苏萨食品有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 芮梦厦
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4650号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。委托代理人：张宏博，该行职工。被告：任东生，男，1978年12月08日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘伟，系被告任东生之妻，女，1977年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：任恩峰，男，1971年05月06日出生，汉族，住阳谷县。被告：张连香，系被告任恩峰之妻，女，1975年5月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：韩永森，男，1972年10月05日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈桂云，系被告韩永森之妻，女，1967年01月04日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告任东生、刘伟、任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宏博到庭参加诉讼，被告任东生、刘伟、任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告任东生、刘伟偿还原告借款本金5万元及相应利息；二、被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与借款人签订《个人借款合同》，与任恩峰、韩永森签订《最高额保证合同》，任东生之妻刘伟向原告出具非联保贷款共同承担债务承诺书，张连香、陈桂云向原告出具最高额保证担保承诺函。借款合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人申请使用上述信贷资金，合同中原告为任东生授信5万元，2017年10月20日到期，现结欠原告借款本金5万元及利息。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法裁决。被告任东生、刘伟、任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年12月28日，原告与被告任东生签订《个人借款合同》，约定由原告向任东生发放贷款5万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告任东生分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告任恩峰、韩永森分别在《最高额保证合同》上签字，同意对被告任东生的上述借款提供担保责任。2015年12月28日，被告任东生之妻刘伟签写《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺对上述借款承担借款人的全部义务；张连香、陈桂云分别签写《最高额保证担保承诺函》，自愿对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，被告任东生在原告处借款5万元，借款到期后，被告任东生尚欠原告借款本金5万元及相应利息，被告刘伟未承担共同还款责任，其他被告亦未履行担保责任。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或被告本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告任东生向原告借款5万元的事实清楚，证据确凿，现被告任东生尚欠原告借款本金5万元，其依法应承担还款责任。被告刘伟自愿对上述借款与被告任东生承担共同还款责任，本院依法予以确认；被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云自愿对原告向被告任东生发放的贷款提供连带责任担保，合法有效，应依法予以确认。因被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告任东生、刘伟未能按约定履行还款义务的情形下，被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云承担还款责任后，依法享有向被告任东生、刘伟追偿的权利。被告任东生、刘伟、任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任东生、刘伟于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际还清之日止）。二、被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云对上述款项承担连带清偿责任。三、被告任恩峰、张连香、韩永森、陈桂云承担还款责任后，依法享有向被告任东生、刘伟追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年五月十一日书记员  潘文娟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初109号 原告：郑明杰，女，1970年5月3日出生，汉族，住。 被告：抚顺市荣信物业有限公司，住所抚顺市顺城区戈布东街。 法定代表人：魏景燕，该公司总经理。 本院在审理原告郑明杰与被告抚顺市荣信物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告郑明杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑明杰撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告郑明杰负担。 审 判 员  何红 二〇二〇年五月二十一日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2276号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：刘锋，男，汉族，1974年4月21日出生，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7361号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1121号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人：杜河，男，户籍所在地吉林省临江市。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人杜河罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初327号刑事判决书判决：一、被告人杜河犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2021年4月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违禁品予以收缴。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为5000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初327号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳萍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1174号原告：邢永霞，女，汉族，1983年10月19日出生，住扶沟县。被告：高进才，男，汉族，1974年5月22日出生，住扶沟县。原告邢永霞诉被告高进才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告邢永霞于2020年5月18日，以“被告高进才已经把借款偿还完毕”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高进才的起诉。本院认为，邢永霞申请撤回对高进才的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢永霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢永霞负担。审判员  李国会二〇二〇年五月十八日书记员  邹昌韦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初633号 原告：付东，男，1958年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：陈志军，男，1974年6月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 付东与陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告付东于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付东撤诉。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由付东负担。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘泽阳 ——
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执571号关于申请执行人李艳龙与被执行人程媛股权转让纠纷执行一案，本院做出的（2020）吉0112民初429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳龙于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款250000.00元、案件受理费2525.00元、执行费3688.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程媛将欠款全部履行完毕。申请执行人李艳龙向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2020）吉0112民初429号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李艳龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2020年4月22日作出的（2020）吉0112民初429号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11025号之一 申请执行人：马志明，男，1957年7月12日出生，住。 委托代理人：费可，浙江新兴律师事务所律师。 被执行人：马少波，男，1970年8月25日出生，住。 申请执行人马志明与被执行人马少波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马少波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马志明向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为被执行人马少波支付欠款290000元及该款自2019年5月9日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息和迟延履行的利息，另应承担案件受理费2825元、执行费4292.38元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人马少波发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马少波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马少波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会实地调查。经查，被执行人马少波名下有车牌号为浙Ｄ×××××的小型车辆可供执行，但未实际控制，另发现少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马少波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马少波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马志明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马少波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1560号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，系该公司员工。 被告：居马，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告居马物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告履行完物业费为由，现原告新疆营建物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    吴顺新 二〇二〇年五月十五日 书  记  员  汤梦瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1175号刘帮华、张文金、杨含秀、张道军：刘帮华与张文金、杨含秀、张道军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7145.59元。经本院立案执行，张文金、杨含秀、张道军已履行完毕文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初5709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1358号 原告：彭某，男，住天水市麦积区。 被告：张某，男，住甘肃省武山县。 原告彭某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告彭某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭某撤回起诉。 案件受理费396元，因适用简易程序减半收取198元，由原告彭某负担。 审判员  陈江勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2301号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。委托代理人易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人晏小华，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人袁芳，女，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被执行人晏小华、袁芳、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1188号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人晏小华、袁芳名下银行账户，实际控制共计4948.12元，抵扣执行费50元，发放给送申请执行人4898.12元；于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额贷款本金61543.86元、利息2845.02元、滞纳金2280.42元，诉讼费1554元，已执行到位为4898.12元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢284号 扶余市三岔河钢丝丸厂、唐海峰： 扶余市三岔河钢丝丸厂与唐海峰债务纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位70000元。本院已于2020年5月29日将该款转付给扶余市三岔河钢丝丸厂经营者徐超，剩余欠款及迟延利息申请执行人自愿放弃。执行申请费950元已由被执行人负担。至此，扶余市三岔河钢丝丸厂向本院申请执行的(2003)扶民初字第271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执983号申请执行人：符德胜，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市二七区嵩山南路黄岗寺安置小区6号楼一单元19层1902号。被执行人：郭艾希，男，1997年2月12日出生，住河南省商水县巴村镇朱郭村三组。关于符德胜与郭艾希借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭艾希应向申请人支付30275元及利息。因郭艾希未按上述生效法律文书履行义务，符德胜向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年2月16日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月10日、2020年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日经郑州市不动产登记信息系统查询,被执行人郭艾希名下无登记信息。四、2020年5月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年5月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艾希负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月二十七日书记员  梁 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3723号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6399号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人伍小雪在银行的存款33480.65元（利息暂计算至2019年1月13日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2215号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人贺金华，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人贺金华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺金华存款人民币163000元，或扣留、提取被执行人贺金华收入人民币163000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3024号 原告：盛金益，男，1990年1月6日出生，汉族，住象山县。 被告：方玲，女，1982年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告盛金益与被告方玲民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告盛金益自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初129号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：施圣婴，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：海门市多又好食品超市，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：卢浩。 原告福建恒安集团有限公司与被告海门市多又好食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。同年5月8日，原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解协议且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月九日 书记员  马 茜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初507号原告：阜新市顺成物业管理有限公司，住所地阜新市细河区四合路金色城三期物业办公室，统一社会信用代码：912109047714377451。法定代表人何敏迎，系该公司总经理。委托代理人张鸿，系该公司员工。委托代理人李林，系该公司员工。被告：徐某臣，男，1951年5月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市顺成物业管理有限公司与被告徐某臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告阜新市顺成物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市顺成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市顺成物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十四日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1481号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区中科创业园C座501房间。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：赵丹，女，1989年5月12日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年五月十八日书记员 吴立翠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1802号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：周其瑶，男，1968年4月4日生，汉族，住商城县。被执行人：刘泽香，男，1952年2月16日生，汉族，住商城县。被执行人：刘泽甫，男，1961年11月18日生，汉族，住商城县。被执行人：易以保，男，1953年8月26日生，汉族，住商城县。被执行人：周其香，男，1955年3月20日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行被执行人周其瑶、刘泽香、刘泽甫、易以保、周其香敲诈勒索罪退赔款一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初171号、（2019）豫1524刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周其瑶、刘泽香、刘泽甫、易以保、周其香于判决生效后退赔相关被害人共计65000元。因五名被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周其瑶、刘泽香、刘泽甫、易以保、周其香发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五名被执行人及其配偶名下财产。1、查明被执行人周其瑶仅有零星银行存款，本院已对其银行账户全部冻结。查明被执行人周其瑶名下有时风牌三轮汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年5月19日至2022年5月18日查封期限届满）。查明周其瑶配偶柳世平暂无可供执行的财产。2、查明被执行人刘泽香有银行存款8288.89元，本院已扣划8288.89元至商城县财政局罚没收入账户。被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户全部冻结刘泽香配偶苏章惠的商城县农村信用合作联社武桥信用社银行账户已被本院裁定冻结，现该账户暂无可供执行存款。3、查明被执行人刘泽甫有银行存款15367.81元，本院已扣划15367.81元至商城县财政局罚没收入账户。查明被执行人刘泽甫名下有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年5月19日至2022年5月18日查封期限届满）。查明刘泽甫配偶朱华梅暂无可供执行的财产。4、查明被执行人易以保有银行存款3346.58元，本院已扣划3346.58元至商城县财政局罚没收入账户。被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户全部冻结。查明易以保配偶金华舒有银行存款1021.75元，该账户已被本院裁定冻结。5、查明被执行人周其香有银行存款16474.95元，本院已扣划16474.95元至商城县财政局罚没收入账户。被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户全部冻结。查明周其香配偶王文莲有银行存款467.67元，该账户已被本院裁定冻结。三、被执行人周其瑶犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年零七个月（刑期从2019年1月24日起至2024年8月23日止）；刘泽香犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年零五个月（刑期从2019年1月24日起至2023年6月23日止）；刘泽甫犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年（刑期从2019年3月11日起至2020年3月10日止）；易以保犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年零十个月（刑期从2019年5月3日起至2023年3月2日止）；周其香犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年（刑期从2019年5月18日起至2022年5月17日止）。本院通过委托调查、实地走访等形式对被执行人住所、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。（除周其瑶、刘泽甫家中有人外，刘泽香、易以保、周其香家中常年无人居住）。四、2019年9月30日，本院决定将被执行人易以保、周其香纳入失信被执行人名单和限制高消费；2019年12月4日，本院决定将被执行人周其瑶、刘泽香、刘泽甫纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。本院认为，除上述对被执行人周其瑶名下的时风牌三轮汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）、被执行人刘泽甫名下有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）进行查封，因车辆去向不明暂未能实际扣押；冻结易以保配偶金华舒银行存款1021.75元，冻结周其香配偶王文莲银行存款467.67元之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人及其配偶有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524刑初171号、(2019)豫1524刑初207号刑事判决周其瑶、刘泽香、刘泽甫、易以保、周其香退赔款案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将恢复执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月二十二日书记员  王修成
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执283号申请执行人:北京沃特瑞斯科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院4号楼11层1110。法定代表人：谢金阳。被执行人：北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外蒋宅口杰宝公寓F座5层。法定代表人：朱明。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第1056号调解书，已向被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司银行存款182039.58元，以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月十二日书记员  杜 雪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1469号 原告：杨双宝，男，1962年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：许国华，男，1979年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告杨双宝与被告许国华合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨双宝于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨双宝撤诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杨双宝负担。 审判员  邓德博 二〇二〇年五月二十日 书记员  许 喆
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执434号之一 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸区鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 被执行人:张诚,男,汉族。 被执行人:张万江,男,汉族。 本院在执行天津鑫农普惠企业管理有限公司与张诚、张万江民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李 尚
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保159号申请人:曲海英，女，1977年12月26日出生，汉族。被申请人：苏洪力，女，1984年5月11日出生，汉族。申请人曲海英根据已经生效的海伦市人民法院作出（2019）黑1283民初1694号民事调解书,于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结申请人曲海英和被申请人苏洪力共同经营的海伦市海事达通讯营业厅在哈尔滨银行股份有限公司绥化市海伦支行的12×××81账户,每月冻结金额5000.00元，累计冻结金额50000.00元为止。本院经审查认为，为防止被申请人苏洪力转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条规定，裁定如下：冻结申请人曲海英和被申请人苏洪力共同经营的海伦市海事达通讯营业厅在哈尔滨银行股份有限公司绥化市海伦支行的12×××81账户,每月冻结金额5000.00元，累计冻结金额50000.00元为止,冻结期限一年。案件申请费520.00元，由申请人曲海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月六日书记员  朱虹晔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1664号申请执行人：梁怡，女，彝族，1984年5月14日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：范元祥，男，彝族，1976年5月3日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人梁怡与被执行人范元祥婚姻家庭纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终9264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人范元祥已履行102400.0元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2018）云01民终9264号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2018）云01民终9264号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月十二日法官助理杨辉书记员张俊
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1331号原告：刘宝辉，男，汉族，1990年8月8日出生，现住鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一。原告刘宝辉与被告辽宁盛景置业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝辉到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金1750元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月30日签订商品房买卖合同一份，合同签订后，原告将购房款350000元交付给被告。根据合同中第十五条约定内容，在被告交付房屋后90日内应办理该房产的产权登记，但是至今被告也未按约定时间向原告办理房屋的产权登记，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原、被告双方于2014年8月30日签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-122-4061，以总金额350000元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2017年3月向原告交房。本案涉诉房屋现无法办理所有权登记，故原告诉至本院，要求被告支付合同违约金。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、购房发票两张、取暖费收据一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，被告没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记的行为应属违约。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告应当按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金1750元（350000元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘宝辉违约金1750元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 田一珑
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢74号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人郑少华，该行董事长。 被执行人：周述来，男，1963年12月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周述来金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）岳民初字第1656号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周述来未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月17日，本院向被执行人周述来送达了恢复执行通知书。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明无证券、车辆及工商登记信息，查明有银行存款两笔，共计人民币11312.79元，现已将扣划至本院执行账户。于2020年5月18向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月25日，本院将被执行人周述来纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息，大部分未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年五月二十九日 书记员 陶      珍      珠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1412号 原告：吴晓君，女，1981年8月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：周艳洋，男，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意杨律师事务所律师。 原告吴晓君与被告周艳洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 吴晓君向本院提出诉讼请求：周艳洋返还吴晓君货款1922500元及利息损失（利息损失按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2020年2月初，吴晓君通过微信与周艳洋约定，向周艳洋购买医用口罩约850000只。吴晓君通过支付宝、微信、手机银行转账支付周艳洋货款2230500元。周艳洋收款后，先以海关过关部门检查为由拖延发货时间，后多次催促才发送了部分口罩。但口罩不符合医用口罩要求，甚至连普通口罩都不如。吴晓君向其退回口罩，但周艳洋以其被骗说无货可发。后吴晓君要求退款，但周艳洋仅退还308000元，至今尚欠1922500元。 本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回吴晓君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱玲英
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7372号原告:贾俊香，女，1977年6月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：谢玲玲，女，1985年3月14日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。被告：裴彦辉，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市桃城区故城县。原告贾俊香与被告谢玲玲、裴彦辉执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。在本案审理过程中，原告贾俊香于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾俊香的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告贾俊香撤回起诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告贾俊香负担。审 判 长  辛阳阳审 判 员  宋铁利人民陪审员  许卫淑二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孙 毅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0191执1432号沈阳双喜压力锅有限责任公司（申请执行人）、睿能（沈阳）热泵技术有限公司（被执行人）：沈阳双喜压力锅有限责任公司与睿能（沈阳）热泵技术有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的4699951.00元，现已执行到位4699951.00元。沈阳双喜压力锅有限责任公司向本院申请执行的（2017）辽0191执1432号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2057号原告刘胜利，男，汉族。被告宋志杰，男，汉族。委托代理人李国行，河南濮兴律师事务所律师。原告刘胜利诉被告宋志杰不当得利纠纷一案，原告称：被告宋志杰接受原告6000元后，承诺其出国务工，因未果，故要求被告返还6000元；审理过程中，原告以给予被告自动返还的机会为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘胜利申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘胜利撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担。审判员  冯素平二〇二〇年五月十一日书记员  梅 威
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执94号 申请执行人：岳西县泰华商贸经营部，经营场所安徽省岳西县天堂镇建设东路182号。 经营者：王伟德。 被执行人：汪承节，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县泰华商贸经营部与被执行人汪承节买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付138076元；2.负担案件受理费1531元、保全费1145元，执行费1971元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人汪承节发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。另查明，汪承节在本院涉案较多，均未履行完毕；2、经查控，被执行人名下房产已被本院另案查封，本案无法处置；被执行人名下有车辆。已被本院他案查封，且未查找到车辆下落，申请人不要求法院采取查封措施。被执行人无证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  王小丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1925号之一申请执行人吴某亮，男，1984年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人陈某春，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人吴某亮与被执行人陈某春民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告吴某亮偿还借款14000元及案件受理费650元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1925号案件终结本次执行程序。被执行人陈某春负有继续向申请执行人吴某亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十四日书记员  崔亚威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终284号上诉人（原审被告）:北京鸿永昌建筑工程劳务有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号L-034室。法定代表人：沈杰，总经理。被上诉人（原审原告）:冯喜平，男，1981年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵连平，北京顺林律师事务所律师。原审被告：吴明海，男，1983年12月5日出生，汉族。上诉人北京鸿永昌建筑工程劳务有限公司（以下简称鸿永昌公司）因与被上诉人冯喜平、原审被告吴明海劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2737号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。鸿永昌公司上诉称，本案并非给付货币的争议,所以冯喜平所在地法院无管辖权。故鸿永昌公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市门头沟区人民法院或北京市大兴区人民法院审理。冯喜平对于鸿永昌公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系冯喜平以劳务合同纠纷为由对鸿永昌公司等提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，冯喜平的诉讼请求为给付劳务费用，双方争议的标的为给付货币，但双方未签订书面合同，同时对合同的履行地点也并无约定，故应由接收货币一方即冯喜平所在地为合同履行地。根据冯喜平所提交的尚在有效期内的北京市居住证显示，其居住地址在北京市顺义区南彩镇，且已经连续居住满一年，因此该地可认定为其经常居住地，一审法院对本案具有管辖权。鸿永昌公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京鸿永昌建筑工程劳务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年五月十一日书记员  吕哲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执128号申请执行人：翟宝黔，女性，1969年12月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋会杰，女性，1969年06月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行翟宝黔与宋会杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4030号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋会杰借款合同纠纷存款70775元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  张军强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10257号上诉人（原审原告）：邬永亮。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人邬永亮因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1346号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。邬永亮在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向邬永亮支付加班工资1027217.16元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回邬永亮的全部诉讼请求。本案受理费10元，由邬永亮负担。判后，邬永亮不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1027217.16元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邬永亮负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执保54号 张世昌: 张洋: 张峰硕： 本院在执行申请保全人张世昌、张洋、张峰硕与被申请人刘金柱机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请，已经查封了被申请人的名下的车辆，并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢413号 刘海艳、李海岸： 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘海艳、李海岸信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初11002号民事判决书，首次执行案号为（2019）闽0203执6106号。恢复执行过程，本院依法扣划被执行人李海岸案款56450.65元，并已发放申请执行人。申请执行人向本院确认二被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执恢413号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0727执201号 申请执行人：蒲凯明，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省江油市。 委托代理人：汤弘扬，绵阳市平戈律师事务所律师。 被执行人：郑娟，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：车鑫怡，女，1994年6月26日出生，汉族，住四川省平武县。 依据本院已发生法律效力的(2020)川0727民初123号民事判决书，被执行人郑娟、车鑫怡于判决生效后十日内在继承郑从清、薛晓红的遗产范围内（实际价值）清偿郑从清、薛晓红所欠申请人蒲凯明借款本金1000000元及利息，因被执行人未履行给付义务，申请执行人蒲凯明于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒲凯明向本院申请撤回该案的执行。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）川0727执201号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 锐 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈 彬
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执390号申请执行人承德德厦新型建材有限公司，所在地承德市双滦区元宝山大街62号。法定代表人田文，董事长。被执行人承德市金南物资商贸有限公司，所在地承德市双桥区桃李街东6号3#楼。法定代表人陈志南，总经理。本院在执行申请执行人承德德厦新型建材有限公司与被执行人承德市金南物资商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解且申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院(2019)冀0803民初2007号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年五月二十日书记员  孙爱龙
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执313号之二 申请人：叶劲松,男,1977年8月07日出生,44岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王涛,男,1987年10月30日出生,31岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行叶劲松与王涛买卖合同纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初17号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，并冻结了被执行人的部分银行账户,同时依法查封了被执行人名下车辆（车牌号码：皖Ｂ×××××），但未能实际控制，查封时间自2020年3月23日起至2022年3月22日止，届时如需续查封，需在期限届满前十日向我院提出书面申请。其他未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0222民初17号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石 权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2061号之一申请执行人郑州安图生物工程股份有限公司，住郑州经济技术开发区经北一路87号。法定代表人杨增利。被执行人孟小敏，女，1977年11月29日出生，住河南省鄢陵县。关于郑州安图生物工程股份有限公司申请执行孟小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26945号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理李旭辉书记员李楚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保285号 申请人：戴其育，男，1960年5月13日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张理雨、朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。 被申请人：戴文华，男，1970年11月12日出生汉族，住瑞安市。 申请人戴其育与被申请人戴文华申请诉前财产保全一案，申请人戴其育向本院提出申请财产保全的申请，要求对被申请人戴文华享有的在瑞安市金雅居房地产开发有限公司的60%股权予以保全。申请人戴其育已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴文华在瑞安市金雅居房地产开发有限公司享有的60%股权，限制其办理权属变更、设定抵押手续以及其他处分行为，冻结期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 申请人戴其育应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3620号 申请执行人:宁波银行股份有限公司北斗支行（简称宁波银行北斗支行），住所地宁海县跃龙街道北斗北路120、122号，统一社会信用代码：9133022674217080X8。 法定代表人:陈晓蓓该支行行长。 委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被执行人:张义云，男，1963年5月12日出生，住宁海县。 被执行人:冯圣凤，女，1968年4月30日出生，住宁海县。 申请执行人宁波银行股份有限公司北斗支行（简称宁波银行北斗支行）与被执行人张义云、冯圣凤为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款529685.9元、执行费7696.86元、诉讼费4548.5元，合计541931.26元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人张义云、冯圣凤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××的丰田牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、保险、证券，有价债券的登记情况，经查被执行人张义云、冯圣凤名下无上述财产；张义云名下住房公积金账户由宁海县成人教育中心缴存，现已冻结，但因被执行人张义云未到退休年龄，尚不能提取。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对张义云、冯圣凤作出了拘留决定，并采取了布控措施。 5.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张义云、冯圣凤罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制其出境的执行措施。 6.去往被执行人张义云、冯圣凤户籍所在地宁海县××龙街道××花园××室进行了寻找和询问，了解到其不在上述地点居住生活。 上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张义云、冯圣凤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3620号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘一宁
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初113号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人陈守洋，男，1971年出生，住阳泉市郊区。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年3月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人陈守洋犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、检察员助理贾珍珍出庭支持公诉。被告人陈守洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈守洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈守洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人陈守洋拘役二个月以下刑罚，并处罚金。 被告人陈守洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年11月4日21时12分许，被告人陈守洋醉酒后驾驶晋C*****号绿色银钢牌普通二轮摩托车由东向西行驶至本市开发区平阳路珍宝园路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警现场查获。经呼气酒精含量检测，结果为151mg/100ml。后民警将陈守洋带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的陈守洋血液中检出酒精含量为157.97mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过可证实：2019年11月4日21时12分许，被告人陈守洋驾驶晋C*****号绿色银钢牌普通二轮摩托车由东向西行驶至本市开发区平阳路珍宝园路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查，根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对陈守洋进行呼气酒精含量检测，结果为151mg/100ml。因陈守洋涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年11月4日21时45分，民警将陈守洋带至阳煤集团总医院抽取血液，2019年11月5日8时10分，民警将陈守洋的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，同日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的陈守洋血液中检出酒精含量为157.97mg/100ml。 2、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的扣押物品、文件清单可证实：吊销被告人驾驶证5年。 3、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人陈守洋无犯罪记录。 4、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人陈守洋的出生日期等基本信息。 5、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶证信息、机动车信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件可证实：被告人陈守洋的驾驶证信息及其所驾驶的车辆信息。被告人陈守洋准驾车型为E。 6、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的现场检测报告书及证明可证实：被告人陈守洋的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 7、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人陈守洋的呼气酒精含量检测结果为151mg/100ml。 8、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的陈守洋血液中检出酒精含量为157.97mg/100ml。 9、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 10、认罪认罚具结书可证实：被告人陈守洋自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 11、被告人供述称：2019年11月4日18时30分许，我在本市城区化工厂里面的饭店吃饭时喝了二两左右白酒，21时12分左右，我驾驶晋C*****号绿色银钢牌普通二轮摩托车行驶至开发区平阳路珍宝园路段时，交警四大队民警示意停车接受检查，因我存在酒后驾车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为151mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：157.97mg/100ml。）没有异议。 本院认为，被告人陈守洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈守洋自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈守洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已交） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年五月九日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初867号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：高信芳，公司经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员，特别授权。被告：刘贵厚，男，1974年2月8日生，汉族，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司诉被告刘贵厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告以被告已主动缴清物业服务费为由，于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任天勤二〇二〇年五月二十五日书记员  朱全英
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢894号 李彦涛、朱细姆： 本院在执行申请执行人李彦涛与被执行人朱细姆案由买卖合同纠纷一案中，被执行人朱细姆已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执167号之一 申请执行人钱岳招，男，1966年1月23日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人王永成，男，1970年11月12日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人钱岳招与被执行人王永成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特821号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱岳招依法向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人王永成归还申请执行人本金10000元、违约金2000元,并负担执行费80元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人王永成发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王永成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永成未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永成名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王永成名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王永成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王永成作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王永成采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱岳招及其代理人。 综上，被执行人王永成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁丽芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4297号 上诉人（原审原告）：青岛三平贸易有限公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心。 法定代表人：李相根，总经理。 被上诉人（原审被告）：王恩超，男，1965年12月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人青岛三平贸易有限公司与被上诉人王恩超侵权责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1198号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 青岛三平贸易有限公司上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案为侵权责任纠纷，上诉人提供的证据证明对涉案的车位拥有合法使用权，以及被上诉人非法占用车位的事实。双方均系适格的主体。 王恩超未答辩。 青岛三平贸易有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令王恩超排除妨碍，归还所占有青岛三平贸易有限公司的车位；2.判令王恩超支付青岛三平贸易有限公司2003年至2018年期间非法占有青岛三平贸易有限公司停车位的租赁费9万元；3.诉讼费用由王恩超负担。 原审法院认为，从现有的证据和原审法院查明的事实来看，案涉车位的直接利害关系人是青岛三平贸易有限公司与案外人张剑虹，青岛三平贸易有限公司提交的现有证据不能证明其与王恩超之间有直接利害关系，青岛三平贸易有限公司起诉王恩超主体不正确，依法应当驳回青岛三平贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回青岛三平贸易有限公司的起诉。案件受理费2050元，退还青岛三平贸易有限公司。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，上诉人以被上诉人非法占有其车位为由，诉请排除除妨碍，返还车位，上诉人与本案争议标的具有直接利害关系，诉请被告身份明确，亦有具体的事实理由，符合民事案件受理范围，法院应予审理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1198号民事裁定； 二、本案指定山东省青岛市市南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月八日 书记员  翟国媛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1573号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李嘉，行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：崔志艳，女，1973年3月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告崔志艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年五月十四日 书记员  张茹月
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1314号原告：罗千银，男，汉族，1977年5月10日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告罗千银与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗千银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗千银撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1621号之一申请执行人平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新城区凤凰路68号，统一社会信用代码：91410400590831575Q。法定代表人张素娥，总经理。被执行人中科华睿建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号206号，统一社会信用代码：91440400079507399F。法定代表人何华昌，经理。申请执行人平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司与中科华睿建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初615号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，中科华睿建设工程有限公司应当履行偿还人民币250673.97元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人中科华睿建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人中科华睿建设工程有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人中科华睿建设工程有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人中科华睿建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人中科华睿建设工程有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为250673.97元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年五月二十二日书记员  梁亚超
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1107号原告徐会旺，男，1954年6月25日，汉族，无职业，现在磐石市东宁街道琉森小镇B区44号楼2单元202室。被告白志远，男，现住磐石市，原告徐会旺诉被告白志远民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2018年6月15日,徐会旺借给白志远130，000.00元，约定月利率1分，借款后徐会旺多次向白志远索要未果。故徐会旺提出诉讼，诉讼请求：1.白志远偿还徐会旺借款130，000.00元和利息26，000.00元，合计156，000.00元，2.诉讼费由白志远承担。。本院认为，原告徐会旺向人民法院起诉必须有明确的被告。原告徐会旺向本院提供的被告白志远即无准确地址又无身份证信息，本案视为没有明确的被告，应驳回徐会旺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回徐会旺的起诉。案件受理费3，420.00元，退回原告徐会旺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年五月十五日书记员  孟媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保720号 申请人：王莹，女，1965年11月11日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博顺明商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道淄河村79号。统一社会信用代码：91370305MA3C8JRK4Y。 法定代表人：李顺明，经理。 被申请人：淄博顺明商贸有限公司安平分公司，住所地：淄博市临淄区牛山路240号。统一社会信用代码：91370305MA3ER9496B。 法定代表人：李顺明，经理。 申请人王莹于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100398.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王莹以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王莹的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100398.19元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1022元，由申请人王莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  张晓晗
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保342号胡涛：贵州云梦置业有限公司：关于胡涛申请保全被保全人贵州云梦置业有限公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人贵州云梦置业有限公司在清镇兴邦村镇银行营业部尾号xxxx账户存款308318元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年5月6日起至2021年5月6日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4221号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：王彦辉，男，1987年7月20日生，汉族。本院在执行垫富宝投资有限公司与王彦辉借款合同纠纷一案中，因判决书却有错误，应予在审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122执4221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二〇年五月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初663号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：左瑞新，男，1975年12月8日出生，满族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左瑞新合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2544号  原告高宏和，男性，1991年07月29日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告孙彩芬，女性，1975年05月05日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告高铭，男性，1973年03月03日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理高宏和与高铭、孙彩芬民间借贷纠纷一案中，原告高宏和于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高宏和撤回起诉。案件受理费2742.50元，由原告高宏和负担。 审 判 员  高玉海二〇二〇年五月九日 书 记 员  张  婷1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初99号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人张海增，男，汉族，1968年12月3日出生于安徽省阜阳市，初中文化，马鞍山市振华物流公司驾驶员，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，住所地安徽省马鞍山市花山区向东村1栋107室（租住）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年5月14日由本院决定取保候审，同日送交马鞍山市公安局花山分局执行。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张海增犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月18日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张海增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年1月17日18时38分许，被告人张海增饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市印山路自西向东行驶至朱然路交叉口，将车辆停在该路口后睡于车内，直至民警赶到现场将其查获。经鉴定：张海增血液中检出乙醇成分，其浓度为143.54mg/100ml。被告人张海增于案发当日被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证，证人李某的证言，被告人张海增的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人张海增违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张海增具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张海增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月17日18时38分许，被告人张海增饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市印山路自西向东行驶至朱然路交叉口，将车辆停在该路口后睡于车内，直至民警接110指令赶到现场将其查获，并现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为160mg/100ml。后张海增被带至马鞍山市十七冶医院进行血样提取用于检验，经南京康宁司法鉴定中心鉴定：张海增血液中检出乙醇成分，其浓度为143.54mg/100ml，已达到醉酒标准。当日，马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队口头传唤被告人张海增至该大队接受调查，其到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张海增在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、事件单、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、查询证明、户籍信息、马鞍山市公安局交通警察支队马公（交）决字[2020]第3405002900041472号公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人李某的证言，被告人张海增的供述与辩解，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，执法记录仪视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张海增违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人张海增归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张海增自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。综合考虑被告人张海增的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下：被告人张海增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇二〇年五月十八日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初290号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人高甜甜，男，1996年4月4日出生于山西省临县，汉族，中专文化，无业。户籍地山西省临县，住太原市。2020年1月24日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]227号起诉书指控被告人高甜甜犯妨害公务罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员党冲出庭支持公诉，被告人高甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月24日0时30分许，太原市公安局万柏林分局和平南路派出所民警接110报警平台前往本市千峰南路波斯湾酒店处理一起滋事案件，在民警表明身份并依法处理过程中，被告人高甜甜以拍打、脚踹等暴力方式攻击民警头部及腿部，同时对民警辱骂威胁，阻碍民警依法执行职务。上述事实，被告人高甜甜在开庭审理中亦无异议，且有被害人樊某的报案材料及询问笔录，到案经过，证人刘某、杨某、李某、陈某的证言，受伤照片，工作证明，万柏林分局和平南路派出所出具的出警单，户籍证明，被告人高甜甜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高甜甜以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高甜甜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人高甜甜的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高甜甜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高爱平人民陪审员 范丽仙人民陪审员 张克明 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 华文嘉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5870号被执行人：张叶，女，1992年9月16日出生，汉族，大学文化程度，住河北省沧州市。关于张叶罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初123号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：二、被告人张叶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张叶发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张叶名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。根据反馈信息：未发现张叶名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人张叶采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初123号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十二日书记员  刘利洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7881号申请执行人李伟，女，汉族，1975年4月20日出生。被执行人冯建红，男，汉族，1968年7月2日出生。关于李伟申请执行冯建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7240号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16898号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款本院扣划后发生申请人、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月6日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年4月23日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月6日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有190499元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7881号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月六日书记员  王少东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住吉林省延吉市。负责人：王亮，行长。委托诉讼代理人：朱梅花，职员。委托诉讼代理人：韩岩，职员。被执行人：李超，女，1988年3月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人李超信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1087号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李超履行生效法律文书确定的义务（1.李超向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行偿还透支本金10938.63元，并支付利息1792.44元、违约金679.02元及之后利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费136元、公告费600元、执行费112元由李超负担）。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，被执行人李超于2020年5月21日向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行支付了14146.1元，并向本院缴纳了执行费112元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行申请执行的本院（2019）吉2401民初1087号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1587号 原告：刘依佳,女,1963年6月4日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告刘依佳与芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘依佳、被告芜湖新奥妇产医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事产房助产工作，双方约定月工资为4000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4866元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告2019年12月份工资4200元、2020年1月工资666元，共计4866元；2、被告承担本案诉讼费。 被告芜湖新奥妇产医院辩称：原告所陈述的均为事实，请求法院依法进行判决。 经审理查明：2019年4月原告与被告达成雇佣协议，原告在被告处从事产房助产工作，双方约定月工资为4000元/月，现因医院经营部善，不能按时发放人员工资，现拖欠原告工资4866元，并向原告出具欠条一份。但被告未履行给付义务，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，被告所出具的工资欠条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者获取劳动报酬的权利依法应受法律保护。本案原告为被告从事产房助产工作，所欠工资款4866元，有被告所出具的欠条一份予以证实，且被告对此当庭也予以认可。故对于原告的上述诉请，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日给付原告刘依佳工资款4866元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执686号 （2020）浙0683执686号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人马夏根、马盼龙金融借款合同纠纷一案,本院另案已依法拍卖马盼龙所有的位于嵊州市鹿山路××公馆××单元××室的房产，本案抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行依法享有优先受偿权，已分配执行款990194.22元，本案执行费11905.65元。至此，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行同意本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申584号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海皓科建设发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王锁方，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮苓，万商天勤(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海伊夫曼物业发展有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路XXX号。法定代表人：刘海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建平，上海泰吉十方律师事务所律师。一审第三人：上海筑京现代建筑技术信息咨询有限公司，住所地上海市恒丰路XXX号XXX楼。法定代表人：倪飞，该公司董事长。再审申请人上海皓科建设发展有限公司(以下简称皓科公司)因与被申请人上海伊夫曼物业发展有限公司(以下简称伊夫曼公司)、一审第三人上海筑京现代建筑技术信息咨询有限公司(以下简称筑京公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皓科公司申请再审称：(一)《工程材料报价审批表》是由皓科公司、伊夫曼公司、筑京公司及监理单位共同盖章确认，系各方协商一致后对材料批价的最终确认。伊夫曼公司手写部分“以上报价由审计公司审核”系针对审批表中的“报送价”进行审核，审批表中的“核定价”即为伊夫曼公司对材料的批价。(二)司法审价并未按照实际使用材料的品牌进行询价，导致审价结论明显偏低。皓科公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。伊夫曼公司辩称：皓科公司的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：首先，依皓科公司所述，《工程材料报价审批表》系为配合伊夫曼公司就系争工程造价单方委托的审价工作而形成，故应当认定审批表上载明的材料名称及品牌、规格型号、报送价、核定价等内容共同组成报价。虽然该审批表上有四方盖章，但伊夫曼公司在盖章处特别注明“以上报价由审计公司审核”，即便不认定为伊夫曼公司对审批表中所有内容均应由审价单位审核的意思表示，至少对于价格一节，伊夫曼公司已明确作出了不认可审批表所载的意思表示。皓科公司主张审批表中的“核定价”即为伊夫曼公司对材料的批价，显然与事实不符。其次，二审法院在不能认定双方就材料价格达成一致的情况下，依据合同清单所列材料未发生变化的，按合同价确定价格、合同清单以外的材料，按市场价确定价格的计价原则确定工程造价，符合法律规定，本院予以认同。综上，皓科公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海皓科建设发展有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年五月八日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。