wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1456号原告：郑有仁，男，1956年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：薛晓男，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑有仁与被告薛晓男追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑有仁及其委托诉讼代理人丁银州、被告薛晓男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑有仁向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，原告跟随被告到河南省××渑池县打工。经结算，被告欠原告工资款7000元，被告已支付给原告2000元，下欠5000元至今未付。原告向被告催要，被告称只给原告2000元，双方未达成协议，发生纠纷。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告的上述诉请。薛晓男辩称，当时出于好心，被告介绍原告去三门峡干活，当时说的是工资工地上开的，最后不在三门峡的工地上干活，三门峡工地上也没有发工资，被告的工程款工地上也没有给被告，被告是挖掘机车主，提供挖掘机，原告是开挖掘机的，原告在工地上有时候开的是被告的挖掘机，有时候开的是工地上另一台挖掘机，但是原、被告都是给工地上干活的，工资都是工地上开的。那2000元是过春节的时候，原告没有钱过年，被告想着就先给他2000元让他过年，原告当时承诺“等到时候工地上的工资发下来的时候，这2000元原告再偿还给我”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告提供的录音证据以及被告当庭自认原告给被告开挖掘机的事实，可以证明原、被告之间存在事实劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬，故原告要求被告支付剩余5000元工资款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛晓男于本判决生效之日起十日内向原告郑有仁支付工资款5000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛晓男承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年五月二十八日书记员  魏晓慧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2582号上诉人（原审原告）：吉世濮，男，1987年3月1日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人吉世濮因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清：第一，根据涉案商品房销售合同补充协议第十七条“因市政公共配套的不确定性，买受人同意给予免责展期180天”，应进一步查清，濮阳市泽鲁置业有限公司是否存在天然气逾期达到使用条件的违约事实。第二，没有查明，天然气达到使用条件的时间。仅依据濮阳市东湖方舟一期天然气工程竣工验收证书的时间就认定达到使用条件与事实不符。第三，濮阳市泽鲁置业有限公司与上诉人所签谅解函与谅解备忘录的关系，对上诉人是否存在逾期交房违约行为，上诉人是否按该备忘录接受了物业费减免；案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7287号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人吉世濮预交的二审案件受理费72元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十六日书记员 陈亚楠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复443号复议申请人：孙同玲，女，汉族，1968年7月6日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙同玲不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异506号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7240号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙同玲对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙同玲向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异506号裁定，裁定驳回异议人孙同玲的异议请求。孙同玲不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异506号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7240号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7240号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙同玲对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited50股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙同玲向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙同玲拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙同玲的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙同玲的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异506号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执725号本院执行的被执行人靳大贺罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初63号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1840号 上诉人（原审被告）：徐琳玲，女，1984年1月2日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：慈溪金启房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道兴镇街658号。 上诉人徐琳玲因与被上诉人慈溪金启房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初14090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐琳玲在收到预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐琳玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 汤李燕
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初687号 原告：胡培汝（邓金科之妻），女，汉族，居民，住华容县。 原告：邓建红（邓金科之子），男，汉族，居民，住华容县。 原告：邓美玲（邓金科之长女），女，汉族，居民，住华容县。 原告：邓美云（邓金科之次女），女，汉族，居民，住华容县。 原告：邓洁玲（邓金科之三女），女汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓金科与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。邓金科于2020年4月26日突发疾病意外死亡，其第一顺位继承人胡培汝、邓建红、邓美玲、邓美云、邓洁玲于2020年5月14日参与诉讼并向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓金科在诉讼过程中死亡，其继承人胡培汝、邓建红、邓美玲、邓美云、邓洁玲参与诉讼并提出撤诉申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡培汝、邓建红、邓美玲、邓美云、邓洁玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡培汝、邓建红、邓美玲、邓美云、邓洁玲负担。 审判员  周辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初467号原告：缪国林，男，1972年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市天目湖蓓茗休闲山庄，经营场所溧阳市天目湖旅游度假区白埂村门前山，统一社会信用代码92320481MA1YD24R2C。经营者：芮卫明，男，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈强，男，1986年10月12日生，汉族，连云港市人，住连云港市海州区。本院在审理原告缪国林与被告溧阳市天目湖蓓茗休闲山庄、陈强承揽合同纠纷一案中，原告缪国林于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪国林申请撤回对被告溧阳市天目湖蓓茗休闲山庄、陈强的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪国林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告缪国林负担。审 判 长  王春伟人民陪审员  鲍继方人民陪审员  杨海斌二〇二〇年五月八日书 记 员  潘 陈
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1216号原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住所地吉林省白城洮北经济开发区。法定代表人：孙延华，系公司经理。被告：王日明。原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告王日明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城鹏宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  李扬二〇二〇年五月二十一日书记员  马羚
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1129号原告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地辽宁省兴隆台区广厦新城1#A座。法定代表人：段爱军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：张博智，男，1973年2月12日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦广厦物业管理有限公司与被告张博智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盘锦广厦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦广厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费383.00元，减半收取计191.5元，由盘锦广厦物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月十一日书记员  赵奇
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执76号 被执行人：谭运会，男，生于1962年12月2日，汉族，大学文化，住湖北省丹江口市大坝二路丹江口市教育局对面三角楼606室。公民身份号码：422601196212027616。 本院在执行谭运会贪污罪、受贿罪一案中，因被执行人未履行法律文书确定的罚金义务，在执行过程中，查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人谭运会所有的位于丹江口市牛河林业区（原供销社房屋）房屋3号、4号，面积各35.06平方米。不动产权证书号：00048118；查封被执行人谭运会所有的位于丹江口市沙陀营路与大坝二路交汇处房屋一套，面积85.19平方米。不动产权证书号：00041877。查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执214号申请人：李韶剑，男，1980年11月1日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邹刚，男，1968年8月21日生，汉族，住安阳市北关区。本院在申请人李韶剑与被执行人邹刚追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫0503民初2173号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：一、被告邹刚于2019年8月17日前支付原告李韶剑代其偿还的借款131000元；二、被告邹刚同意承担原告李韶剑委托律师代理费中的2000元，于2019年8月17日前支付该2000元；三、其他双方互不追究；四、案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告邹刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李韶剑向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月21日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的133000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵晓奎
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初799号原告：谢建新，男，1988年11月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省吉安市永新县。被告1：应爱根，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告2：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司峡江支公司，住所地：江西省峡江县水边镇百花公园东大门北栋9-11号，统一社会信用代码91360823074284173H。负责人：钟小文，该公司经理。原告谢建新诉被告应爱根、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司峡江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告谢建新以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢建新向本院撤回对被告应爱根、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司峡江支公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢建新撤回对被告应爱根、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司峡江支公司的起诉。本案受理费3546元，减半收取计1773元，由原告谢建新负担。审判员  游盈忠二〇二〇年五月二十八日书记员  王泽涛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民申2号 再审申请人（原审被告）：江小英，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 再审申请人（原审被告）：张超，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：江小英，女，住浙江省桐庐县，系张超母亲。 被申请人（原审原告）：吴祖发，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 再审申请人江小英、张超与被申请人吴祖发民间借贷纠纷一案，再审申请人江小英、张超不服本院（2017）浙0122民初4687号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。 本院认为，再审申请人江小英、张超的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  袁来红 审判员  林 星 审判员  钟 妍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毛宇斐
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保26号关于韩素敏申请执行杨彦芳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保315号申请人：王海祥被申请人：刘竹申请人王海祥与被申请人刘竹民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4031号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘竹名下位于北辰区房屋，查封标的249707元；二、查封申请人王海祥名下中国邮政储蓄银行60×××35账户银行存款87000元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十一日书记员  何中华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初722号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，1989年11月17日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理，住黑龙江省。被告:刘海，男，1967年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二〇年五月二十日书记员  蔡毅男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4923号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：朱丽平女，1968年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人朱丽平借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执4923号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1497号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：车建华，男，1989年3月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：黄天会，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告车建华、黄天会追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告于2020年5月21日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告车建华、黄天会的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告车建华、黄天会的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回对被告车建华、黄天会的起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年五月二十一日书记员  甘 霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2747号申请执行人：门学宝，男，1962年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟翠英，女，1936年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行门学宝与孟翠英共有物分割纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟翠英的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人3032元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人孟翠英列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月十三日书记员  张振东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2699号 申请执行人：何平。 被执行人：张建丰。 申请执行人何平与被执行人张建丰合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1403号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月19日、2019年12月16日、2020年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年5月9日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年五月九日 书记员  贾丽娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初801号原告：马铁锤，男，汉族，1966年9月18日生，住河南省尉氏县。被告：赵为民，男，汉族，住河南省尉氏县。被告：尉氏鑫源农业有限公司。住所地：尉氏县门楼任双庄村。法定代表人：张喜旺。本院在审理原告马铁锤诉被告赵为民、尉氏鑫源农业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马铁锤于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马铁锤提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马铁锤撤回起诉。案件受理费25元由原告马铁锤承担。审判员  石文方二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执97号之一申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司。被执行人耿真真，女，1987年6月3日生，汉族。被执行人李仁浩，男，1985年7月10日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司与被执行人耿真真、李仁浩追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人耿真真名下豫KXR633号沃尔沃牌汽车及豫KEJ619号金杯牌汽车一辆，本院已查封（查封期限至2022年5月21日），但未控制上述车辆。现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 巍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执201号 申请执行人龙宋发，男，1992年8月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙秀平，男，1992年2月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2384号《民事判决书》，于2020年1月16日立案受理龙宋发申请执行龙秀平机动车交通事故责任纠纷一案。于2020年1月22日依法向被执行人龙秀平发出《执行通知书》，责令其赔偿申请执行人龙宋发医疗费、伤残赔偿金等费用284807.29元，承担本案执行费4214.00元。 在执行过程中，被执行人龙秀平已赔偿申请执行人龙宋发40000.00元。余款244807.29元及本案执行费4214.00元尚未履行，申请执行人龙宋发与被执行人龙秀平自愿达成执行和解分期履行协议，被执行人龙秀平于2020年6月30日前支付20000.0元，2020年12月30日前支付40000.00元，2021年12月30日前支付45000.00元，2022年12月30日前支付45000.00元，2023年12月30日前支付支付45000.00元，2024年12月30日前余款全部付清。申请执行人龙宋发自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2384号《民事判决书》的执行。 如被执行人龙秀平未按约定履行义务，申请执行人龙宋发可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龙 敏
浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执42号 申请执行人金超，男，1986年5月11日出生，住磐安县。 被执行人傅鹏，男，1987年1月3日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人金超与被执行人傅鹏民间借贷纠纷的（2019）浙0727民特280号民事裁定书一案中，执行到位63000元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员陈益民 二〇二〇年五月十二日 书记员孔瑞斌 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执42号 评议时间：2020年05月12日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：孔瑞斌 评议记录如下： 胡青春：申请执行人金超与被执行人傅鹏民间借贷纠纷一案，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 陈益民：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2020）浙0727执42号案件终结执行。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1737号 申请保全人:中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地在苏州工业园区旺墩路122号 负责人:陆建民，行长。 委托诉讼代理人:曹迪、可旭光，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被保全人:黄树锋，男，1978年4月21日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在浙江省象山县泗州头镇上马岙村。 申请保全人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人黄树锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄树锋名下银行存款人民币30261.60元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人黄树锋名下的银行存款人民币30261.60元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月十九日 书记员 王思师
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1521号原告李小福，男，生于1965年10月12日，汉族，住禹州市。委托代理人王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告李占远，男，生于1979年10月2日，汉族，住禹州市。原告李小福诉被告李占远买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李小福委托代理人王景景及被告李占远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告主要诉讼请求为，要求被告支付货款15250元。被告李占远答辩意见，已偿还8390元，以沙发一套抵账3000元，尚欠原告3860元。本院认为：被告李占远以微信转账方式支付给原告的8390元及用一套沙发抵账3000元，均发生于对应欠据显示日起之后。原告主张上述还款，偿还的是另外发生的家具购销业务款。但其未提供证据予以证明。依据常理及交易习惯，上述还款应从欠款数中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李占远于本判决生效后五日内支付原告李小福货款3860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取91元，由被告李占远承担25元，原告李小福承担66元。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二〇年五月十一日法官助理李瑞芳书记员李欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3424号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人王首军，男，1974年12月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王首军金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王首军偿还本金款151,630.95元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人王首军司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初21号 原告颜爱真，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1800号 申请执行人沈华，男，1971年12月22日出生，住舟山市定海区。 委托代理人：王雪艳。 被执行人王珊艳，女，1978年6月12日出生，住舟山市定海区。 本院在执行沈华与王珊艳（2019）浙0902执1800号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初1934号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款470000元及利息，并负担诉讼费4175元、执行费6950元。 本案执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人王珊艳发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人王珊艳与案外人王员敏共有的位于舟山市岱山县××舟公寓××室的不动产，因无法联系共有人王员敏，故该不动产一时无法处理，被执行人王珊艳名下位于舟山市定海区××街道××岛香××室的不动产已被本院依法拍卖，拍卖金额1350000元，本案参与分配金额80444.74元，被执行人王珊艳名下有小额存款，已被本院依法冻结，无车辆，无保险、公积金账户，无工商登记。其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人王珊艳拒不执行，本院对其采取了限制消费的执行措施。截止2020年5月20日，本案未到位标的为389555.26元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1800号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱葛琼
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1348号原告：辽宁天安容器有限公司。住所地：东港经济开发区蓝天工业区。法定代表人：赵敏，系经理。委托代理人：王春和，辽宁兴达律师事物所律师。委托代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市正隆密封制造有限公司。住所地：东港市椅圈镇高桥村葛岚组。法定代表人：宋延法，职务不详。被告：宋承东，男，1982年1月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告辽宁天安容器有限公司与被告东港市正隆密封制造有限公司（以下简称正隆公司）、宋承东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周德俊到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告连带给付原告货款24500元。事实与理由：被告宋承东系被告正隆公司员工。2014年，被告正隆公司向原告购买规格为DN600-755的膨胀节５个，双方约定单价为4900元/个，合计货款24500元，原告按约定将膨胀节发货至被告正隆公司处，收到货款后，2014年8月18日，被告宋承东以被告正隆公司名义为原告出具欠据一份，该款二被告至今未给付。二被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告宋承东到原告处联系购买规格为DN600-755的膨胀节５个，双方约定单价为4900元/个，合计货款24500元，后原告按约发货，被告宋承东于2014年8月18日为原告出具欠据，标明欠款单位为被告正隆公司，欠款人为被告宋承东。该款二被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告宋承东间的买卖合同关系成立、有效。被告宋承东应在原告主张之时及时给付货款，至今未能给付应当承担继续履行的违约责任。整个欠据系被告宋承东个人出具，并未加盖被告正隆公司公章，原告主张被告宋承东系被告正隆公司员工及已将货物送至被告正隆公司处，均未提供证据证明，即原告无法证明被告正隆公司系合同相对方，被告正隆公司依法在本案中不应承担责任。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋承东于本判决生效后十日内支付原告辽宁天安容器有限公司货款24500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告宋承东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告宋承东承担。被告宋承东于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年五月十三日书记员 于春燕
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1563号之三申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈辉,该公司董事长。被执行人：蒋春华，男，1969年2月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：于淑兰，女，1965年8月27日生，汉族，住扬中市。被执行人：陶道生，男1957年11月25日生，汉族，住扬中市。关于江苏扬中农村商业银行股份有限公司与蒋春华、于淑兰、陶道生借款合同纠纷一案。江苏省扬中市人民法院于2019年5月27日做出的（2019）苏1182民初1824号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的金额为641826.66元，江苏省镇江市中级人民法院于2019年9月25日指定本院执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产状况等信息进行了调查，关于银行账户，本案执行到位125914.11元。关于不动产，被执行人蒋春华名下位于扬中市××村××房产已设置抵押权且被多起案件查封，本案轮候查封，被执行人于淑兰与案外人周剑林共同共有的位于扬中市××室已设置抵押权且该房屋为被执行人唯一住房，本案不宜处置，被执行人陶道生经与申请人协商，陶道生另行支付22万元，申请人向本院申请暂不执行被执行人陶道生名下财产。关于车辆，被执行人于淑兰名下车牌为苏Ｌ×××××车辆，本案已查封，但未实际控制。关于股权，被执行人名下无股权。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位345914.11元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1182民初1824号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月十一日书 记 员  姚兆天
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢46号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1389号上诉人(原审原告)：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168一2号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张殿光，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。上诉人江苏嘉萱智慧健康品有限公司（以下简称嘉萱公司）因与被上诉人张殿光劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。嘉萱公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件事实错误。一审法院判决上诉人承担经济赔偿金是错误的，无事实及法律依据。2019年5月，因上诉人营销策略发生重大调整，不得不进行经济上的裁减人员，该项裁减人员方案在听取工会和职工意见后已经向当地劳动行政主管部门报告并取得同意，随后上诉人与裁减人员进行了协商，大部分裁减员工和原告达成了解除劳动合同的协议，并办理了离职手续，上诉人解除劳动合同完全符合劳动法的规定，一审法院认定嘉萱公司承担经济赔偿金错误。张殿光辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。嘉萱公司向一审法院提出诉讼请求：1.嘉萱公司不支付张殿光经济赔偿金；2.嘉萱公司支付张殿光2019年5月工资4171.87元，6月14日工资1803.45；3.嘉萱公司不支付张殿光差旅费；4.对张殿光在原仲裁中其他仲裁请求不予支持；5.诉讼费用由张殿光承担。一审法院认定事实：嘉萱公司于2011年11月7日成立。张殿光于2018年5月8日入职，担任河南商丘、周口、开封城市销售经理，月薪4500元。2019年6月14日，嘉萱公司通知张殿光解除劳动关系，为此双方产生争议。张殿光向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决嘉萱公司支付张殿光因单方解除劳动合同产生的补偿金6750元；2.裁决嘉萱公司支付张殿光违法解除劳动合同经济赔偿金9000元；3.裁决嘉萱公司支付张殿光2019年5月工资4500元，6月1日至14日工资2100元，2019年2月-5月通讯费400元；4.裁决嘉萱公司支付张殿光2019年3月至5月差旅费5387元。2019年9月6日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第621号仲裁裁决：一、嘉萱公司支付张殿光经济赔偿金9000元；二、嘉萱公司支付张殿光2019年5月份工资4500元，6月1日至6月14日工资2100元；三、嘉萱公司支付张殿光2019年3月至5月差旅费5387元；四、对张殿光的其他仲裁请求不予支持，前三项款合计20987元，嘉萱公司应于裁决书生效后十五日内支付给张殿光。嘉萱公司不服该裁决，于法定期限内提起本案诉讼。张殿光对仲裁裁决结果无异议。一审法院另查明，嘉萱公司代扣代缴了2019年5月、6月张殿光个人负担的各项社会保险费用，实欠张殿光5月工资4171.87元,6月工资1803.45元。诉讼过程中，嘉萱公司主张欠发张殿光2019年3-5月差旅费4453元，张殿光对此无异议。一审法院认为，因用人单位作出解除劳动合同决定而发生争议的，由用人单位承担举证责任。嘉萱公司虽主张因经济性裁员而解除与张殿光的劳动合同，但未就符合经济性裁员的法定情形以及已履行相关程序事项举证，应承担不利后果，故嘉萱公司单方解除劳动合同违法，应支付张殿光经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，故张殿光认可的9000元经济赔偿金未超出法律规定，予以确认。因双方对未发工资数额无争议，予以确认，嘉萱公司应支付张殿光2019年5月工资4171.87元,6月工资1803.45元。对于欠发的差旅费4453元，嘉萱公司应予支付。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，一审法院判决：一、嘉萱公司支付张殿光经济赔偿金9000元；二、嘉萱公司支付张殿光2019年5月工资4171.87元，6月工资1803.45元；三、嘉萱公司支付张殿光2019年3月至5月差旅费4453元;四、嘉萱公司不支付张殿光通讯费及解除劳动合同产生的补偿金。上述前三项款合计19428.32元，嘉萱公司于判决生效之日起十日内给付张殿光。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，经济性裁员，用人单位应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，方可裁减人员。本案中，嘉萱公司上诉称，因公司营销策略发生重大调整不得不进行经济性裁员，故嘉萱公司应对其此次经济性裁员已按规定履行了相关程序性事项，承担举证证明责任。在嘉萱公司不能证实其裁员符合法律规定的情况下，一审法院认定嘉萱公司解除与被上诉人之间的劳动关系违法，支持被上诉人有关经济赔偿金的诉请，并无不当。综上，嘉萱公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年五月十九日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初186号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈历武，男，1974年12月1日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，务工人员，住重庆市永川区(户籍所在地：重庆市永川区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被监视居住，2020年3月21日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)162号起诉书指控被告人陈历武犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人陈历武到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年8月20日16时许，被告人陈历武酒后驾驶小型客车从重庆市永川区凤凰湖附近往三转盘方向行驶，行驶至凤凰大道米兰阳光路段时撞倒行人即被害人孔某1，孔某1同行人员报警，公安民警到现场后陈历武否认饮酒，民警将其抓获并进行呼气酒精测试，后带至医院提取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈历武静脉血样中的乙醇含量为218.7mg/100ml。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人陈历武承担此次事故的全部责任。被告人陈历武到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈历武和被害人孔某1达成赔偿协议并支付全部协议款。被告人陈历武对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且当庭认罪，但辩称其患有糖尿病，希望对其判处缓刑的辩解意见。经审理查明，2019年8月20日16时许，被告人陈历武酒后驾驶小型客车从重庆市永川区凤凰湖附近往三转盘方向行驶，行驶至凤凰大道米兰阳光路段时在人行横道上撞倒被害人孔某1，孔某1同行人员报警后，公安民警赶至现场将陈历武抓获，陈历武当场否认其饮酒。民警对其进行呼气酒精测试后，又将其带至重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心提取静脉血样送检。被告人陈历武到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈历武静脉血样中的乙醇含量为218.7mg/100ml。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人陈历武承担此次事故的全部责任。案发后，被告人陈历武和被害人孔某1达成赔偿协议并支付全部协议款。另查明，被告人陈历武患有2型糖尿病，每日需两次皮下注射预混胰岛素。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、诊断证明、住院病历、呼气酒精测试表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、乙醇检验报告，证人石某某、孔某2的证言，被害人孔某1的陈述，被告人陈历武的供述等证据证实，足以认定。被告人陈历武醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其酒精含在200mg/100ml以上，应当从重处罚；其造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。根据被告人陈历武的犯罪事实、性质、情节，不宜对其适用缓刑，故对被告人陈历武提出对其适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈历武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年五月十四日书记员  肖 阳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保60号申请人：石众，男，汉族，1985年1月18日出生，住址：承德市双桥区。委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿玲，河北文帆律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，1977年10月26日出生，住址：河北省承德市平泉市。申请人石众于2020年5月13日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保45民事裁定书，裁定如下：冻结、扣留被申请人陈刚名下位于河北省平泉市平泉镇兴平街(老法院址)的房屋2018年至2022年租金收益：一、冻结、扣留承租人承德合利网络科技有限公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；二、冻结、扣留承租人河北榆州律师事务所应给付被申请人陈刚房屋租金人民币250000.00元；三、冻结、扣留承租人平泉农金信息咨询服务有限公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；四、冻结、扣留承租人平泉市平泉镇聚慧堂咨询服务中心应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；五、冻结、扣留承租人明阳保险销售有限责任公司平泉市分公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；六、冻结、扣留承租人中国电信旺海手机卖场应给付被申请人陈刚房屋租金人民币120000.00元；七、冻结、扣留承租人广场美食城应给付被申请人陈刚房屋租金人民币450000.00元；八、冻结、扣留承租人导氮公考平泉分校应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；九、冻结、扣留承租人吉美私人定制美容院应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；十、冻结、扣留承租人鸿雅人资应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元。以上十项合计冻结、扣留金额为人民币1100000.00元。冻结、扣留期限为二年。申请人石众于2020年5月13日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人石众的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人陈刚名下位于河北省平泉市平泉镇兴平街(老法院址)的房屋2018年至2022年租金收益：一、冻结、扣留承租人承德合利网络科技有限公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；二、冻结、扣留承租人河北榆州律师事务所应给付被申请人陈刚房屋租金人民币250000.00元；三、冻结、扣留承租人平泉农金信息咨询服务有限公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；四、冻结、扣留承租人平泉市平泉镇聚慧堂咨询服务中心应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；五、冻结、扣留承租人明阳保险销售有限责任公司平泉市分公司应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；六、冻结、扣留承租人中国电信旺海手机卖场应给付被申请人陈刚房屋租金人民币120000.00元；七、冻结、扣留承租人广场美食城应给付被申请人陈刚房屋租金人民币450000.00元；八、冻结、扣留承租人导氮公考平泉分校应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；九、冻结、扣留承租人吉美私人定制美容院应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元；十、冻结、扣留承租人鸿雅人资应给付被申请人陈刚房屋租金人民币40000.00元。以上十项合计冻结、扣留金额为人民币1100000.00元。冻结、扣留期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年五月十四日书记员  刘铭鼎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17831号 原告 张静波，女，1976年5月31日出生，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区中河街道建兴路48弄36号103室，公民身份号码为3302031976××××××××。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，浙江导司律师事务所律师。 被告 王烨，女，1982年9月16日出生，户籍所在地上海市长宁区法华镇路792弄17号102室（公民身份号码为3101041982××××××××）。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十三日 开庭时间 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 普通程序公开开庭审理并当庭宣判 诉讼请求 被告归还原告借款350000元，并支付以未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。（变更后） 法院认定 事实 被告于2019年7月2日向原告借款350000元，原告与同日通过转账方式交付了借款，但未出具借条。该款经原告催讨，被告至今未还。 裁判理由 本案事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。原告的诉讼请求理由正当，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王烨返还原告张静波借款350000元，并以未还本金为基数，支付自2019年12月13日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6550元，财产保全费2270元，合计诉讼费8820元，由被告王烨负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员章晨健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3277号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李红燕，女，汉族，1983年11月15日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李红燕保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付98725.03元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李红燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李红燕名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月14日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执826号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保456号 申请人：李晶，女，1978年12月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：朱崇严，男，1966年7月22日生，居民，住临沭县。 被申请人：熊开龙，男，1976年8月26日生，居民，住临沭县。 申请人李晶于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人朱崇严驾驶的无牌电动三轮车一辆，保全价值500元。扣押被申请人熊开龙名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人朱崇严驾驶的无牌电动三轮车一辆。 二、扣押被申请人熊开龙名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费125元，由申请人李晶负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 韩玉柱
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保9号 申请人：临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司，住所地：临江市。 法定代表人：刘馨钰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被申请人：吉林省顺达公路建设养护有限责任公司，住所地：吉林省长春市经开区。 法定代表人：杜长峻，系该公司经理。 申请人临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省顺达公路建设养护有限责任公司在中国银行股份有限公司白山分行（账号：160449××××37）账户内存款752,082.5元予以财产保全。申请人临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司以其所有的车辆（车辆品牌：三一牌，车牌号：吉F3×××9）提供担保。 本院经审查认为，临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉林省顺达公路建设养护有限责任公司的在中国银行股份有限公司白山分行（账号：160449××××37）账户内存款752,082.5元，期限为一年； 二、查封临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司所有的车辆（车辆品牌：三一牌，车牌号：吉F3×××9），期限为一年。 案件申请费4,281元，由临江市垒安混凝土搅拌有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 秦丽南
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执13号申请执行人：邓志,男性。被执行人：关洪艳，女性。邓志与关洪艳保证合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关洪艳没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款39786.4元、申请执行费497元，共计40283.4元。本院在执行过程中，发现被执行人关洪艳名下无可供执行财产，且下落不明，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执13号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 旭审判员 张建军审判员 谢学平二〇二〇年五月十七日书记员 张 利
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初501号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号。 负责人何运松，该行行长。 委托诉讼代理人刘志谋，该行职员。 被告：郭红儿，女，1995年7月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：蔡宇，男，1991年8月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。 被告：益阳市玖号汽车贸易有限责任公司。住所地：益阳市赫山区大丰村。 法定代表人冷双全。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“邮政银行”）诉被告郭红儿、蔡宇、益阳市玖号汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人刘志谋、被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司法定代表人冷双全到庭参加了诉讼，被告郭红儿、蔡宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告邮政银行与被告郭红儿于2017年10月13日所签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、由被告郭红儿、蔡宇偿还原告邮政银行贷款本金49886.15元及利息（含罚息）446.13元，本息合计50332.28元（利息暂计算至2020年2月18日止，后段利息按借款合同约定利率计算至贷款结清之日止），被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司承担连带清偿责任；3、判令被告以抵押之车辆（凯迪拉克）的拍卖或者变卖的价款优先偿还其所欠上述贷款本息和实现债权的费用；4、被告承担诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告与被告郭红儿于2017年10月13日签订《个人消费贷款及担保合同》，约定被告郭红儿在原告处借款17万元用于向益阳市玖号汽车贸易有限责任公司购买（凯迪拉克牌）车辆壹台，贷款期限自2017年10月13日至2020年10月13日，利息按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%（自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的同期同档次人民币基础利率上浮10%）计算，还款方式为按月等额本息还款法。不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（如购车和购买/建造商业用房的，则为100%），不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，且原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告郭红儿提前清偿全部贷款本息。为保证贷款合同的履行，被告将其购买的汽车为上述贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。同日被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司不仅在《个人消费贷款及担保合同》法人保证人一栏加盖了该公司公章及法人印鉴，为被告郭红儿债务提供连带保证责任，声明中益阳市玖号汽车贸易有限责任公司在借款人不能按照与原告签订的《个人消费贷款及担保合同》约定期限偿还贷款本金、利息、罚息及违约金时，由益阳市玖号汽车贸易有限责任公司负责代偿被告郭红儿拖欠的贷款本金、利息、罚息及违约金。上述合同签订后，原告按约向被告郭红儿发放了17万元贷款。合同履行期间，被告郭红儿违反合同约定，未按期还款，按合同约定，原告要求提前收回贷款，并要求被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司承担连带保证责任，履行代偿义务。至2020年2月18日，拖欠贷款本金49886.15元（含未到期部分本金），利息446.13元。经原告催收，其仍未还款。故提起诉讼。 被告郭红儿、蔡宇未作答辩。 被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司辩称：对诉称事实没有异议。 经审理查明：原告所诉属实。 上述事实，有邮政银行贷款申请表、抵押财产清单、放款通知单及手工借据，电脑截图、贷款客户借款明细表等证据证实。 本院认为：2017年10月13日，被告郭红儿与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定被告在原告处借款170000元用于购买汽车，被告蔡宇作为共同借款人在共同借款责任书上签字，被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司做出担保，借款属实，应予归还。被告未按时还款，依照合同约定应予解除《个人消费贷款及担保合同》。被告郭红儿、蔡宇借款时系夫妻关系，在借款时共同签字承诺贷款属实，被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司提供了担保，依法应予承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》； 二、被告郭红儿、蔡宇于本判决生效后5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行贷款本金49886.15元及利息(含罚息)446.13元（利息金额计算至2020年2月18日止，其后的利息和其他逾期利息、罚息按双方合同约定计算至被告还清之日止），被告益阳市玖号汽车贸易有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告郭红儿、蔡宇以抵押之车辆（湘Ｈ×××××号凯迪拉克轿车）的拍卖或者变卖的价款优先偿还其所欠上述贷款本息和实现债权的费用； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）529.15元，由被告郭红儿、蔡宇、益阳市玖号汽车贸易有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年五月十二日 法官助理龚伟芳 书记员黄蕾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执666号之三申请执行人:刘大轩，男，1945年2月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳昊宇房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区南关滨河路41号院浦东苑1幢6-203。法定代表人：**。被执行人：赵景，女，1955年3月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘大轩依据本院作出的（2018）豫0302民初1605号民事判决书，向本院申请执行洛阳昊宇房地产开发有限公司、赵景民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳昊宇房地产开发有限公司应偿还刘大轩借款350000元和利息112333元及自2016年4月9日起至本金实际付清之日止按月利率2%计算利息，赵景在位于洛阳市老城区南门口街东城壕小区付3幢1-301号房产实际价值范围内承担以上还款付息义务。洛阳昊宇房地产开发有限公司承担本案受理费、公告费合计9434元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳昊宇房地产开发有限公司名下无房产、无证劵、无公积金、无车辆信息；2、轮候查封被执行人洛阳昊宇房地产开发有限公司名下土地一块。3、拍卖了洛阳市××门口街××小区××房产一套。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月十五日书记员 宋 浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7341号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：姜玉仙，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告姜玉仙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告姜玉仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决姜玉仙立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额273323.69元（截止2020年3月13日本金212682.95元、利息27851.62元、分期手续费8541.29元、违约金24248.83元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至判决确定的给付之日止；2.姜玉仙承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月15日，姜玉仙向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月13日，姜玉仙欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额273323.69元，经多次催讨未付。 姜玉仙未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2014年10月15日，姜玉仙向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月13日，姜玉仙欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额273323.69元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告姜玉仙于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款212682.95元及其利息（截止2020年3月13日合计27851.62元，后期利息以212682.95元为基数，从2020年3月12日起按照日万分之五的计息标准计算至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2700元，由被告姜玉仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17216号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1552号申请执行人：吕文华。被执行人：王廷伍。被执行人：王秀华。申请执行人吕文华与被执行人王廷伍、王秀华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初3848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人王廷伍、王秀华给付1600000元。本院于11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年11月12日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年5月11日将被执行人王廷伍、王秀华纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年五月十一日书记员  邢佳明
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初35号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐得艮,绰号“牛皮公司”,男,1967年5月29日出生,汉族,小学文化,无业,湖南省东安县人,住湖南省东安县。曾因犯危险驾驶罪于2015年10月20日被东安县人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元;曾因犯容留他人吸毒罪于2017年9月22日被东安县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月14日被东安县公安局行政拘留,同年10月21日被东安县公安局刑事拘留;2019年11月4日经东安县人民检察院以涉嫌故意伤害罪依法批准逮捕,次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人唐得艮犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员龚后行担任审判长，人民陪审员唐毅东、邓祥荣参加的合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人唐得艮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日21时许,被告人唐得艮与文某在碧园春城5栋车库打麻将时为赌资发生争吵并扭打,在互相扭打过程中,被告人唐得艮致文某右脚脚踝骨折,经永州龙溪司法鉴定所鉴定,文某右胫、腓骨远端骨折（腓骨粉碎性骨折）构成轻伤。被告人唐得艮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月13日21时许,被告人唐得艮与文某在碧园春城5栋车库打麻将时为赌资发生争吵并扭打,在互相扭打过程中,被告人唐得艮致文某右脚脚踝骨折,经永州龙溪司法鉴定所鉴定,文某右胫、腓骨远端骨折（腓骨粉碎性骨折）构成轻伤。被告人自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐得艮在开庭审理过程中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据--书证:常住人口基本信息、湖南省东安县人民法院（2017）湘1122刑初300号、（2015）东法刑初字第214号刑事判决书复印件各一份、东安县公安局东公（城）决字［2019］第0992号公安行政处罚决定书一份;证人证言:证人唐某、徐某、王某、李某的证言;被害人陈述:被害人文某的陈述;被告人的供述与辩解:被告人唐得艮的供述与辩解;鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所永龙溪司鉴所［2019］临鉴字第404号司法鉴定意见书;勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录、现场方位图、现场照片一组等证据证实,足以认定。本院认为，被告人唐得艮故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐得艮犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐得艮在刑满释放后五年之内重新犯罪,系累犯，应当从重处罚。被告人唐得艮被传唤归案后,如实供述了自己的罪行,且当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐得艮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  龚后行人民陪审员  唐毅东人民陪审员  邓祥荣二〇二〇年五月十九日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4256号申请执行人:刘琳，女，汉族，1985年8月20日出生，住山东省青岛市李沧区。被执行人:青岛索斯兰外国语专修学校，住青岛市市北区。、法定代表人：尹志刚。申请执行人刘琳与被执行人青岛索斯兰外国语专修学校劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字2019第710号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛索斯兰外国语专修学校未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘琳于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，申请执行标的为人民币9471.26元及利息。执行过程中，2019年12月19日，案件承办人向被执行人青岛索斯兰外国语专修学校送达执行通知书和报告财产令，2019年12月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛索斯兰外国语专修学校名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛索斯兰外国语专修学校其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人刘琳，并要求其提供被执行人青岛索斯兰外国语专修学校的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛索斯兰外国语专修学校名下存在可供执行的财产，且申请执行人刘琳也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4256号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人刘琳对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字2019第710号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执911号之一申请执行人项毅敏，男，1966年12月22日出生，住台州市椒江区。被执行人郑官顺，男，1967年3月6日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人项毅敏与被执行人郑官顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项毅敏向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人郑官顺返还申请执行人项毅敏借款本金4400000元及利息，并负担案件受理费24956元、执行费46400元。执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人郑官顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑官顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑官顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑官顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑官顺名下的财产由玉环市人民法院处置，本院已发函参与分配。截至2020年5月27日，暂未发现被执行人郑官顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑官顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑官顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人项毅敏。综上，被执行人郑官顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执911号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年五月二十七日代书 记员  杨宏伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执583号徐州远景物业管理有限公司申请执行王新安、周广春服务合同纠纷一案，申请标的为2634.17元，实际自动履行2634.17元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1188号 原告蒙阴县八方运达物流有限公司；住所地：蒙阴县旧寨乡商业街。 法定代表人：马加豪，该公司经理。 委托代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，该公司职工，住。 原告蒙阴县八方运达物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷兴波、被告委托代理人霍宗峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县八方运达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金355020元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业险，保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止，其中机动车损失保险金额主车为350000元、挂车为120000元，三者险主车1000000元，挂车50000元，以上险种投保了不计免赔特约险。2019年8月9日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在国道312线3576公里处路段发生交通事故，致使原告的车辆损失、三者受损等。事故发生后，被告拒绝按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重损害原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证符合保险约定后，同意在保险责任限额内依法合理赔付。本案中，原告方负事故的次要责任，根据保险法规定原告应提供三者车辆及保险信息并提供三者行驶证、驾驶证等证件并配合协助我公司完成向事故中主责方的追偿，在不影响我公司正常行使代位求偿权的前提下，我公司方才同意承担赔偿责任。车辆损失应扣减免赔额2000元，该报告中已表明因保险公司回收旧件报告未扣除残值，对车辆残值旧件我公司要求予以回收。诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业险二份，保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止，车辆损失保险金额主车为350000元，挂车为120000元，并不计免赔额。2019年8月9日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在国道312线3576公里处路段发生交通事故，该事故原告方负次要责任。事故发生后，原告车辆经蒙阴县人民法院委托临沂银城价格评估有限公司作出价格评估，其中鲁Ｑ×××××主车车辆损失为332120元，支出评估费5900元。为施救事故车辆，原告支出施救费17000元。双方因赔付问题协商不成，原告诉至法院，要求被告赔偿以上损失共计355020元。 同时查明，原告驾驶员王海洋持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证，具有道路普通货物运输资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告蒙阴县八方运达物流有限公司与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。对于原告因交通事故造成的合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。本案原告车辆损失评估为332120元，主车扣除每次事故绝对免赔额2000元，本院确认为330120元；评估费5900元，项目及数额符合法律规定及合同约定，本院予以确认；车辆施救费用17000元，没有施救明细且数额偏高，酌情支持11000元。原告的以上损失共计347020元，对该损失应予以支持；鲁Ｑ×××××的评估报告中因被告要求回收报废车辆，故未扣除残值，对被告回收报废车辆的请求本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内理赔给原告蒙阴县八方运达物流有限公司车辆损失等共计347020元。 二、原告蒙阴县八方运达物流有限公司于本判决生效后十日交付被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司报废车辆。 三、驳回原告蒙阴县八方运达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6626元，减半收取3313元，由原告蒙阴县八方运达物流有限公司负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申214号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）孔祥悦，男，1957年11月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）孙培友，男，1957年9月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。再审申请人孔祥悦因与被申请人孙培友无因管理纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终3218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔祥悦申请再审称，由于一、二审法官对法律不尊重，庭审时，质证不到位，调查结果不清楚，草率做出判决。法官随意更改再审申请人的诉求。证人没有按照相关规定到庭质证。被申请人称，垃圾是在2016年5月6日至7日清理完毕。再审申请人从2013年开始未做任何建设，不可能产生垃圾，再审申请人提供过原始日期的照片资料，庭审中没有质证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销（2019）鲁06民终3218号民事判决，依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，无因管理是指没有法律规定或者合同约定的义务，而为他人管理事务的行为。再审申请人提供的现场照片，因无证据证实照片的拍摄日期，因此，该现场照片不能被采信。再审申请人主张被上诉人拆除车库的垃圾未及时清理，与2016年5月16日，再审申请人向一审法院言明被申请人已履行（2015）牟水民初字第68号民事判决所确定的义务，该执行案件执行完毕的事实相矛盾。因此，再审申请人要求被申请人支付其清理垃圾的费用，证据不足，本院不予支持。综上，孔祥悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔祥悦的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年五月十四日书记员  林重霄
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特118号申请人：李建明，女，1958年8月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：宋建国，男，1958年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：宋雅文，宋建国之女，1990年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理李建明申请宣告宋建国无民事行为能力人一案中，申请人李建明于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李建明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建明撤诉。审 判 员 周生辉二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1971号申请执行人柏广宏，男，1977年11月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人胡美亚，男，1990年5月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。负责人：唐冬，该公司总经理。柏广宏与胡美亚、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0831民初1117号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告柏广宏车辆经济损失2000元。二、被告胡美亚于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告柏广宏车辆经济损失14401.1元。三、被告安徽水利开发股份有限公司赔偿原告柏广宏车辆损失3085.95元。一、二、三款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。四、驳回原告柏广宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告承担71元，被告胡美亚负担331元，被告安徽水利开发股份有限公司负担71元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人胡美亚列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人胡美亚的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人胡美亚无车辆登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为16732.10元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1117号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年五月九日法官助理  李玉培书 记 员  张 君