天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初465号原告：周树香，男，1962年9月1日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人：张长江，经理。委托诉讼代理人：刘五一，男，天津金磊建筑工程有限公司法务总监。委托诉讼代理人：李占山，男，天津金磊建筑工程有限公司副经理。原告周树香与被告天津金磊建筑工程有限公司（以下简称金磊公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树香的委托诉讼代理人李进洲，被告天津金磊建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘五一、李占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周树香向本院提出诉讼请求：要求金磊公司返还垫付资金480000元并给付自2017年5月31日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息。事实和理由：2016年，天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司（以下简称金磊蓟县分公司）在山东巨野承包凯旋新城公寓楼项目，该公司当时的法定代表人何利系该项目的项目经理。周树香经人介绍为该项目垫资。周树香先后垫资支付钢材款、办公用房建设、招待等费用合计60余万元。2017年3月17日，由于资金不到位，工程无法继续施工，金磊蓟县分公司要求退场。周树香与金磊蓟县分公司签订《退场协议》，约定金磊蓟县分公司于2017年5月31日退还周树香垫资款480000元。周树香向金磊蓟县分公司多次催要均未果。金磊蓟县分公司是金磊公司设立的分公司，不能独立对外承担责任，金磊公司负有向周树香退还垫资款的义务。天津金磊建筑工程有限公司辩称，不同意周树香的诉讼请求。第一，金磊蓟县分公司在山东巨野承包的凯旋新城项目没有公寓楼工程，只有超市工程。第二，周树香提交的《退场协议》及收据中的公章均为金磊蓟县分公司凯旋新城项目部的公章，该公章与金磊蓟县分公司成立时在工商部门备案的公章不符，不是金磊蓟县分公司的公章。第三，周树香主张的480000元垫资款并未打入金磊蓟县分公司的账户，分公司的账上也没有这笔钱。周树香不能提供480000元的银行转账记录，系证据不足。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，金磊蓟县分公司与淮南市金竹建筑工程有限公司（以下简称金竹公司）签订《建筑工程内部经济承包协议》，该协议约定：金竹公司对金磊蓟县分公司与发包方就凯旋新城项目签订的《5万平方米装修建筑工程施工合同》上的全部施工内容予以承包；合同价款为肆仟万元，实际总价款以决算审定结果为准；计划开工竣工时间为2016年12月20日至2017年12月31日。姜红军挂靠于金竹公司，其作为该工程的实际承包人在承包协议上签字。经姜红军介绍，周树香以支付上述承包协议所涉工程施工过程中产生的钢材款、其他建筑材料款、人工费、办公用品费用、塔吊费用等方式，为该工程项目垫资。后因资金不到位，无法施工，金磊蓟县分公司要求姜红军退场。2017年3月17日，金磊蓟县分公司与周树香签订《退场协议》，该协议约定：姜红军在山东巨野承包的凯旋新城公寓楼项目，因资金不到位，无法施工，公司现于2017年3月17日责令姜红军所有施工人员无条件退场，造成一切的损失由姜红军自负。由周树香出资的48万元现金，公司决定于2017年5月31日退还给周树香。金磊蓟县分公司在协议上加盖“天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司凯旋新城项目部”公章，时任公司法定代表人何利在协议上加盖法人章。同日，金磊蓟县分公司为周树香出具收据1份，证明收到凯旋新城超市项目周树香垫资款480000元。收据上加盖“天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司凯旋新城项目部”公章，时任公司法定代表人何利在收据上加盖法人章。另查，2015年10月8日，金磊公司向工商管理部门申请设立金磊蓟县分公司。金磊蓟县分公司于2015年10月14日正式设立，系独立核算的有限责任公司分公司。2015年9月28日，金磊公司任命何利为金磊蓟县分公司的负责人。2017年11月18日，金磊公司撤销何利金磊蓟县分公司负责人的职务，并于2017年11月30日办理了公司变更登记手续。2018年5月29日，金磊蓟县分公司被金磊公司撤销，并在工商管理部门办理了注销登记。上述事实，有周树香向本院提交的退场协议、收据、《建筑工程内部经济承包协议》、姜红军的证人证言，本院调取的金磊蓟县分公司工商登记资料及周树香、金磊公司的陈述意见在卷佐证。本院认为，周树香与金磊蓟县分公司签订《退场协议》时，何利作为公司时任法定代表人在协议上加盖法人章。虽然协议上加盖的是“天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司凯旋新城项目部”公章，但金磊蓟县分公司项目部公章的使用范围并不明确。周树香作为善意相对人，基于何利的公司负责人身份，有理由相信该项目部公章具有法律效力。同时结合姜红军的证人证言，可证明周树香为案涉凯旋新城装修工程垫资的事实存在。金磊公司未能提供证据证明该项目部公章系伪造，应承担举证不能的法律后果。因此，周树香与金磊蓟县分公司签订的《退场协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议的约定享受权利承担义务，金磊蓟县分公司应返还周树香垫付资金480000元。因金磊蓟县分公司不具有独立的法人资格，其法律责任应由金磊公司承担。周树香要求金磊公司给付自2017年5月31日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算的逾期利息，该利息计算标准不违反法律规定，但逾期利息应自2017年6月1日起计算。综上所述，周树香要求金磊公司返还垫付资金480000元，理据充分，应予支持。周树香要求金磊公司给付自2017年5月31日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算的逾期利息，对自2017年6月1日起计算的部分，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：天津金磊建筑工程有限公司返还周树香垫付资金480000元，并给付自2017年6月1日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（已减半），由天津金磊建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年五月十九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。