wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4029号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。 法定代表人：孙建萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：余永根，男，1960年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余永根保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理4992元，减半收取2496元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年五月十二日 书记员  金思瑜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1389号申请执行人：招商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市南开区白堤路222号。主要负责人：侯钰，行长。被执行人：吴文科，男，1974年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：梁淑梅，女，1975年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人吴文科、梁淑梅借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人吴文科、梁淑梅之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月八日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1187号 移送申请人：闽侯县人民法院。 被执行人：洪剑珠，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行收取被执行人洪剑珠诉讼费一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）闽0121民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月20日立案强制执行，执行标的为：人民币946.25元、案件执行费50元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人洪剑珠名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年5月8日对被执行人洪剑珠采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1187号执行案件的本次执行程序终结。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2482号申请执行人李莹莹，女，1992年1月14日出生，住北京北京市海淀区。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378号房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人李莹莹与被执行人北京乐赢互动科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1858号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，李莹莹向我院申请强制执行，执行总标的为1.0943万元。本院于2020年4月8日立案执行。立案后，本院于2020年4月8日依法向被执行人北京乐赢互动科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司名下有部分银行存款，本院依法进行分配，分配比例是3.3346%，本案申请人分得464.91元，本院已发还申请人。被执行人名下无房产、车辆、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1858号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年五月十二日书记员 乔晓雪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执469号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚太大街1138号。被执行人：玄明华，1978年2月10日生，住榆树市。孙绍田，1959年2月2日生，住榆树市二委12组。本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人玄明华、孙绍田借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十九日书记员  于洪玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保377号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘晓宁，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人刘晓宁作出的行政处罚决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘晓宁的银行存款100000元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条、七十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓宁的银行存款100000元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖光红 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴牡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 涉及财产的案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1493号申请执行人:赵艳花，女，1969年10月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人:谭慎县，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人赵艳花、谭慎县与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初438号原告：刘超烈，男，1967年11月2日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。被告：单广岩，男，1966年6月5日出生，住吉林省临江市。原告刘超烈与被告单广岩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘超烈于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘超烈自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘超烈撤诉。案件受理费65元，由刘超烈负担。审判员  张彤彤二〇二〇年五月二十七日书记员  吴青松
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初667号原告：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡2号楼。法定代表人：罗安祥，该公司经理。委托诉讼代理人：杨光梅，该公司员工。被告：冷娅，女，1991年1月15日出生，住道真自治县。原告贵州中钰海房地产开发有限公司与被告冷娅不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告贵州中钰海房地产开发有限公司于2020年5月11日以双方自行达成和解为由向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告贵州中钰海房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州中钰海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州中钰海房地产开发有限公司负担。审判员  张贵权二〇二〇年五月十一日书记员  唐 旺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14232号原告：沈灵红，女，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：林挺鹏，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。二原告共同委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松。委托诉讼代理人：季雪颖、杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。原告沈灵红、林挺鹏为与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂转为普通程序后，依法组成合议庭，于2019年12月5日、2020年5月9日两次公开开庭进行了审理。原告沈灵红（仅参加第一次庭审）及二原告共同委托诉讼代理人虞景勇（仅参加第一次庭审）、曹伦齐（仅参加第二、第三次庭审）、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨柳（仅参加第二次庭审）、季雪颖（仅参加第一、第三次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈灵红、林挺鹏向本院提出诉讼请求：一、确认两原告与被告于2018年4月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效；二、判令被告立即交付案涉房屋的土地、房屋初始登记权属证书并支付逾期交证违约金（以3032105元为基数，自2019年1月1日起按每日万分之一计算至实际履行之日止）；三、判令被告立即协助两原告办理将坐落于义乌市的房屋转移登记至两原告名下的转移登记手续；四、判令被告赔偿两原告的损失（损失以3032105元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至两原告实际取得房屋权属登记证书之日止）。事实与理由如下：两原告购买被告开发的义乌市的房屋一套，该房屋建筑面积为140.59平方米，价格为每平方米21567元，总价为3032105元。原告依约支付了全部购房款，并由被告开具收款收据一份。两原告与被告于2018年4月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》约定：被告承诺于2018年12月31日前取得案涉房屋的土地、房屋初始登记证书并交付给两原告，逾期180日以上的，被告应自约定之日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。现案涉房屋已经交付给原告使用，但被告至今未将房屋权属初始登记证书交付给原告，也没有协助原告办理案涉房屋的转移登记手续。原告认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》合法、有效，被告逾期交付权属证书，应承担违约责任，被告未协助原告办理转移登记手续，应依法赔偿原告的损失。望判如所请。被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司答辩称：一、被告对逾期办证不具有过错，逾期办证并非由被告引起，主要原因是房地产市场大环境波动、楼市政策变动，造成成本上升，出售价格下降，工程进度受到影响，导致相关证件的行政手续办理进度受到影响，请求法院对此予以考虑。二、本案约定的违约金过高，请求法院调整。被告已向原告交付了房屋，现在房屋已处于原告控制之下，原告基本没有什么实际损失，合同中约定的违约金过高，请求法院根据实际损失进行调整。三、本案诉请第四项既无事实依据也没有法律依据。请求驳回原告的诉请。本院经审理查明：原告沈灵红、林挺鹏与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定了以下主要内容：二原告向被告购买其开发的位于义乌市房屋一套，建筑面积为140.59平方米，每平方米21567元，总价款3032105元；被告负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》；被告承诺于2018年12月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记；被告不能在前款约定期限内交付权属证书，超过约定日期180日以后，被告仍不能交付的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款0.1‰的违约金。2018年4月28日，原告向被告支付了合同约定的3032105元购房款。被告已将案涉房屋交付给二原告使用。被告至今未向原告交付案涉房屋的土地、房屋初始登记权属证书。另查明，案涉不动产目前仍设定有最高额抵押，抵押权人为恒丰银行股份有限公司义乌支行。上述事实，有原告提供的浙江省商品房买卖合同一份、收款收据十份、不动产档案证明一份及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。该合同对涉案房屋、土地初始登记权属证书的交付期限作出了明确约定，被告至今未能交付该权属证书，已构成违约。原告主张以3032105元为基数自2019年1月1日起按日0.1‰计付违约金合法合理。关于该违约金计付的截止日期，因案涉房产已设定最高额抵押，在该抵押权未依法处理之前，即使被告交付了相应的房屋、土地初始登记权属证书，原告仍然无法办理产权转移登记，故该违约金应计付至被告实际交付房屋、土地初始登记权属证书且就案涉房产抵押权处理完毕之日止。对原告主张的第三项诉讼请求，本院认为，因案涉房产已设定最高额抵押，在该抵押权未依法处理之前，原告提出的该项主张属于起诉不适时，本院不予支持；起诉前被告没有告知原告案涉房产被抵押的情况，案涉房产无法办理转移登记的过错在被告，故该项诉讼请求所涉诉讼费用应由被告承担。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告辩解合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告沈灵红、林挺鹏与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于2018年4月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效。二、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告沈灵红、林挺鹏支付未按约交付权属登记证书的违约金（以3032105元为基数，自2019年1月1日起按日0.1‰计付至被告实际交付权属证书且案涉房产抵押权处理完毕之日止）。三、驳回原告沈灵红、林挺鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32482元，由原告沈灵红、林挺鹏负担923元，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担31559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王 艳人民陪审员 任 苑人民陪审员 金元龙二〇二〇年五月九日书 记 员 陈艳萍
陕 西 省 铜 川 市 印 台 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0203民初246号   原告：孙陕侠，女，汉族。   委托诉讼代理人： 张文平，男，汉族。系孙陕侠之夫。   委托诉讼代理人：毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。   负责人：王楠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨阳，女，汉族。系该公司员工。   原告孙陕侠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称人寿财险铜川中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告孙陕侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告65860.55元；2、一切诉讼费用由被告承担。   被告人寿财险铜川中心支公司辩称，对事故责任划分及事情经过无异议。对于伤者在铜川市人民医院（南院）住院26天无异议，但应当扣除非医保用药。对于伤者在铜川矿务局中心医院住院34天，原告没有提供医疗费结算凭证、病历、诊断证明等相关证据，我公司不予认可。购买气垫床花费非医疗费用，我公司不予认可。   被告人寿财险铜川中心支公司对原告给付意见如下：原告孙陕侠为伤者齐宽民在铜川市人民医院（南院）共花费医疗费用71027.76元，我公司在交强险内赔付10000元。下余61027.76元，扣除非医保用药15%，在商业险范围内按照同等责任50%给付。铜川矿务局中心医院花费医疗费及购买气垫床的费用，我公司不予认可。   本院查明事实   一、双方对事实无争议的部分   2017年4月13日15时05分许，齐宽民驾驶无号牌绿源牌二轮电动车沿野狐坡村村道由西向东行驶进入耀柳路时，与袁金春驾驶沿耀柳路由南向北行驶原告孙陕侠所有的陕BXXXXX号小型普通客车相撞，致齐宽民受伤，两车受损，造成道路交通事故。伤者齐宽民在铜川市人民医院（南院）住院26天，原告为伤者齐宽民垫付医疗费71027.16元，在铜川矿务局中心医院住院34天，原告孙陕侠垫付费用50693.25元，以上共计121720.41元。2017年5月14日，铜川市公安局交通警察支队三大队作出铜公交（三）认字【2017】第028号道路交通事故认定书，认定齐宽民违反了《陕西省实施实施办法》第四十六条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内正常行进的车辆和行人优先通行”之规定，承担事故的同等责任。认定袁金春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第（一）款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担事故同等责任。陕BXXXXX号小型普通客车登记所有人为孙陕侠，该车于2017年1月18日在被告人寿财险铜川中心支公司投保了机动车交强险，保险限额为122000元。投保了第三者责任险，保险限额为300000元，保险期间为2017年1月26日零时起至2018年1月25日二十四时止，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。   二、双方对事实、诉讼请求争议部分   1、医疗费是否应扣除非医保用药；2、被告人寿财险铜川中心支公司是否应当给付原告孙陕侠为伤者齐宽民在铜川矿务局中心医院花费的医疗费用及购买气垫床的费用。   本院判决理由和结果   本院认为，针对焦点1，对于原告孙陕侠及伤者齐宽民而言，诊疗项目、范围及其用药标准的决定权在医疗结构，而非原告孙陕侠及伤者齐宽民所能决定，被告无证据证明医院用药存在不合理性，应承担举证不能的法律后果，故该观点本院不予支持；针对焦点2，经审理查明，原告在铜川矿务局中心医院为伤者垫付医疗费50693.25元（包含气垫床费用120元），属原告因本次交通事故的实际花费，应予支持。   综上，原告孙陕侠在本次交通事故发生后，支付伤者齐宽民医疗费用121721.41元。以上款项由被告人寿财险铜川中心支公司在陕BXXXXX号小型普通客车投保的交强险医疗费限额内向原告给付10000元，下余111721.41元，由被告人寿财险铜川中心支公司在陕BXXXXX号小型普通客车投保的第三者责任险限额内按本次事故责任的划分（50%比例）向原告给付55860元，下余55861.41元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：    被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告孙陕侠给付保险理赔款65860元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1446元，已减半收取723元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（因原告孙陕侠已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司直接向原告孙陕侠支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。        审判员  樊长远       二〇二〇年五月九日       书记员王旭东
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1508号原告：北京前门开关有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚祥四街2号。法定代表人：陈远，该公司董事长。被告：河北华威电气设备科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。法定代表人：韩朝，该公司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  杨硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4105号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1—1）。负责人彭家文,行长.被执行人河南中植汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原西路116号，组织机构代码：75225832—X。法定代表人：卢义峰。被执行人卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地郑州市邙山区桥南新区金桥路1号，组织机构代码：74409649—8。法定代表人：卢义峰关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南中植汽车销售服务有限公司、卢义峰、段永岗、郑州诚兴汽车广场置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民终6544号民事判决书生效后，河南中植汽车销售服务有限公司、卢义峰、段永岗、郑州诚兴汽车广场置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计2085829.29于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  范 伟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保17号 申请人：张弛，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖阔,安徽文都律师事务所实习律师。 被申请人：安徽玉垒模具科技有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340881ＭＡ2ＴＣＲ4Ｔ9Ｄ。 法定代表人:程金龙,该公司经理。 被申请人：程金龙，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人张弛因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽玉垒模具科技有限公司、程金龙名下银行存款170万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人张弛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人安徽玉垒模具科技有限公司、程金龙名下银行存款170万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人张弛负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终280号上诉人（原审被告）：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203。法定代表人:关韬，董事长。委托诉讼代理人：张文秀，女，1973年8月16日出生，中国华阳投资控股有限公司员工。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司北京望京支行，营业场所北京市朝阳区花家地北里1号楼。负责人：毛舸，行长。原审被告：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。上诉人中国华阳投资控股有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京望京支行、原审被告中国华阳经贸集团有限公司合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国华阳投资控股有限公司在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国华阳投资控股有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年五月十一日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初711号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，支行行长。 委托诉讼代理人：段波，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：冉茂春，男，该支行员工。 被告：刘素容，女，汉族，1968年2月16日出生，住四川省武胜县。 被告：张显明，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行与被告刘素容、张显明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行负担。 审判员  秦海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1953号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人姜银钢，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。广发银行股份有限公司北京分行与姜银钢信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21593号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币125734.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21593号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复431号复议申请人：孙德军，男，汉族，1970年10月10日出生，住济南市长清区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙德军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异308号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8515号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙德军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙德军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异308号裁定，裁定驳回异议人孙德军的异议请求。孙德军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异308号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8515号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8515号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙德军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙德军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙德军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙德军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙德军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异308号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1668号上诉人（原审原告）：赵理红，女，1971年9月20日出生，汉族，现住山东省莒县。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口裕兴水产品综合交易中心，住所地辽宁省营口市西大庙南里37号。法定代表人：高静，公司经理。上诉人赵理红因与被上诉人营口裕兴水产品综合交易中心合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵理红于2020年4月26日向本院提出撤回上诉的申请。理由是：双方已经自行和解，故撤回上诉。本院认为，上诉人赵理红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵理红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵理红负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1395号原告：石柱县王场镇石溪村扶贫互助会，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇石溪村服务中心，统一社会信用代码515002405967142494。法定代表人：谭其艳。被告：胡勤华，男，1970年7月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱县王场镇石溪村扶贫互助会与被告胡勤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告石柱县王场镇石溪村扶贫互助会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案原告石柱县王场镇石溪村扶贫互助会按自动撤回起诉处理。审 判 员 马玉琴二〇二〇年五月六日法官助理 宋来勇书 记 员 朱积谷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执745号之一申请执行人烟台中铁置业有限公司。被执行人张晓芳。申请执行烟台中铁置业有限公司与被执行人张晓芳房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2460号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值478951.78元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8593号申请执行人：蔺书文。被执行人:李空军。关于蔺书文申请执行李空军买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人43209元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔺书文向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李空军的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李空军负有继续向申请执行人蔺书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 郭笑成
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执69号之三 申请执行人：周志花，女，1955年4月13日出生，汉族，住武义县。 被执行人：徐顺阳，男，1972年2月18日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人周志花与被执行人徐顺阳故意伤害罪一案，（2019）浙0723刑初330号判决书已发生法律效力。申请执行人周志花于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人徐顺阳支付赔偿款114763.41元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐顺阳未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐顺阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐顺阳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人徐顺阳名下的位于武义县××村××街××号的房地产，目前暂无处置条件。未发现被执行人徐顺阳有其他可供执行的财产。申请执行人周志花向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐顺阳目前无财产可供执行，申请执行人周志花亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执69号案终结本次执行程序。申请执行人周志花今后若发现被执行人徐顺阳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 硕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执251号申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，女，该公司员工，1979年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山绿宝利康农业发展有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：范程乙。被执行人：李玠潘，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4726号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山绿宝利康农业发展有限公司应归还申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司为其代偿的贷款本息8533995.27元及资金占用费；被执行人乐山绿宝利康农业发展有限公司支付律师代理费10000元；申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司就被执行人李玠潘名下的位于乐山市市中区的房产和车辆一辆以折价或者以拍卖、变卖的方式所得的价款在本金7000000元，逾期90天内的利息148937.52元，期内利息531210.48元，资金占用费（以实际结算为准）和律师费10000元的范围内享有优先受偿的权利；本案案件受理费36305元，由申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司负担599元、被执行人乐山绿宝利康农业发展有限公司负担35706元（其中32138元由被执行人乐山绿宝利康农业发展有限公司、李玠潘负担）。本院在执行乐山市现代农业融资担保有限公司与乐山绿宝利康农业发展有限公司、李玠潘追偿权纠纷一案中。申请执行人于2020年5月12日向本院书面申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执251号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月十三日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执775号 申请执行人：王俐俐，女，1972年8月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗志海，男，1965年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人王俐俐与被执行人罗志海买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月12日作出的（2019）湘0524民初3192号民事判决书已经发生法律效力。由于罗志海没有履行生效法律文书确定的义务，王俐俐于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月十八日 书记员  周踔欢
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初1168号申请人：潘朋兵，男，汉族，1989年10月12日出生，住鄢陵县。被申请人：吴贝贝，女，汉族，1988年2月19日出生，住鄢陵县。申请人潘朋兵与被申请人吴贝贝为诉讼财产保全纠纷一案，于2020年5月11日向本院提出申请，请求人民法院依法被申请人名下执行款12万元进行保全。申请人潘朋兵已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人吴贝贝在我院的执行款113659.8元的执行款予以冻结。需要续行查封、冻结应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1120元，由申请人潘朋兵负担。如不服本裁定，可以自收到裁定请书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊合昌二〇二〇年五月十二日书记员  张 翼
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初35号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人楼其绍，男，1978年11月7日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年11月2日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2020年5月20日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人楼其绍犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方海青出庭支持公诉，被告人楼其绍及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人吴斌婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2019年11月1日晚，被告人楼其绍饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车从三门县亭旁镇前楼村驶往亭旁镇包家村方向。19时56分许，途经石岭线7ＫＭ＋20Ｍ路段时，与在人行横道上行走的行人梅苏女发生碰撞，造成梅苏女受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，楼其绍承担本起事故的全部责任，梅苏女无责任。经鉴定，被告人楼其绍血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人楼其绍明知他人报警而等候交警处理，并如实供述犯罪事实；与死者家属达成和解，并赔偿全部损失，取得谅解。 2020年1月16日，被告人楼其绍在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人楼其绍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，血样提取登记表、抽血照片、血液检验报告，机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，保险单，车辆、证件返还凭证，道路交通事故认定书，法医学尸体检验分析意见书、检验报告，视听资料，人民调解协议书、谅解书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人楼其绍违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在人行横道上造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人楼其绍有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楼其绍犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  朱静华 人民陪审员  章春利 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初765号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:褚利，男，1972年2月8日出生，汉族.农民。住址庆安县同乐乡同庆村王振合屯47号，身份证号232330197202082210。被告:李淑艳，女，1975年3月29日出生，汉族，农民，住址庆安县同乐乡同庆村王振合屯47号，身份证号232330197503292246。被告:梁学民，男，1986年12月7日出生，汉族，衣民，住址庆安县同乐乡同庆村王振合屯11号，身份证号32330198612072212。被告:雷利，女，1986年2月15日出生，汉族，农民，主址庆安县同乐乡同庆村王振合屯11号，身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告褚利、李淑艳、梁学民、雷利金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2961号 原告：边保英，女，1936年11月4日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：尤爱华，山东沂州律师事务所律师。 被告：李庆德，男，1973年7月17日出生，汉族，住兰陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告边保英与被告李庆德、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告边保英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月3日19时42分许，被告李庆德驾驶的鲁Ｑ×××××号车沿郯城固红线由南向北行驶至事故地点时，与行人原告边保英相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经郯城交警大队出具事故证明，被告负全部责任。现原告起诉要求被告赔偿损失共计200000元。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告边保英的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0425民初765号  原告：王某某，男，1974年11月20日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩某某，男，约60岁左右，汉族，住礼泉县。被告：董某某，女，约60岁左右，汉族，住礼泉县。原告王某某与被告韩某某、董某某民间借贷纠纷一案,本院立案受理后。原告王某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费已减半收取245元，由原告王某某负担。审 判 员    张步超      二○二○年五月十九日     书 记 员    乔  茜     1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保792号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：新余市赣腾物资有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处。统一社会信用代码9136050059184647XJ。法定代表人:陈细根，该公司执行董事。被申请人：陈细根，男，1975年6月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈海兰，女，1963年5月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：皮福根，男，1962年7月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人新余市赣腾物资有限公司、陈细根、陈海兰、皮福根金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市赣腾物资有限公司、陈细根、陈海兰、皮福根银行存款625万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市赣腾物资有限公司、陈细根、陈海兰、皮福根银行存款625万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月八日书记员  伍楚秀
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初1227号原告：余志国，男，汉族，1968年7月16日出生，甘肃省景泰县人。被告：中交路桥建设有限公司。住所地：北京市通州区。法定代表人：弓天云，该公司经理。原告余志国与被告中交路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告余志国撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告余志国负担。审 判 员 张兴亮二〇二〇年五月十九日法官助理 卢昌世书 记 员 尚天珍
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初1690号原告：银佳静，女，1992年9月6日出生，汉族，户籍所在地河南省杜旗县。被告：王嘉阳，男，1998年6月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：张馨予，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告银佳静诉被告王嘉阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告银佳静于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银佳静撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告银佳静负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月八日代书记员 周 忞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5256号之一申请执行人胡志珍，女，1954年7月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李九娣，女，1964年7月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人梁净，男，1965年10月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉市九益包装制品有限责任公司，住所地武汉市硚口区南泥湾大道8号。法定代表人梁净，董事长。申请执行人胡志珍与被执行人李九娣、梁净、武汉市九益包装制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6399号民事调解书已经发生法律效力。胡志珍于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人李九娣、梁净、武汉市九益包装制品有限责任公司支付欠款967418元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初6399号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十四日书记员  陈芳
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初118号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人刘星星，男，1983年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。因犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被本院判处拘役二个月。因本案于2020年2月2日被赤壁市公安局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人刘星星犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人刘星星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月1日20时许，被告人刘星星醉酒无证驾驶粤Ｍ×××××银灰色丰田牌小型轿车，从赤壁市新店镇蒲首山村八组家中出发前往赤壁市刘某1家，行至赵李桥镇治安检查站路段时被赤壁市公安局民警查获。经鉴定，被告人刘星星血液中的乙醇含量为181.72mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、到案经过、呼吸酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、刑事判决书、证人刘某1、刘某2的证言、鉴定意见、检查笔录、提取笔录、被告人刘星星的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘星星无证在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役三至五个月，并处罚金。被告刘星星对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘星星无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘星星无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且有犯罪前科，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘星星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年五月十四日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执435号 申请执行人：蚌埠市天一汽车销售有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路690号，统一社会信用代码91340300662902919A（1-1）。 法定代表人：邵福民，该公司经理。 委托代理人：张雪敏，该公司职工。 委托代理人：彭介文，该公司职工。 被执行人：董建，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人蚌埠市天一汽车销售有限责任公司与被执行人董建买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0311民初2824号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月10日立案执行被执行人董建给付蚌埠市天一汽车销售有限责任公司借款及利息21392元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21392元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执552号申请执行人肖金根，男，汉族，1988年1月11日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人李冬根，男，汉族，1971年10月15日出生，住江西省南昌市东湖区。本院于2020年5月9日作出(2020)赣0826执552号冻结执行裁定书，冻结了被执行人李冬根在中国银行南昌市叠山路支行35338元。现因执行需要，应解除对被执行人李冬根在中国银行南昌市叠山路支行35338元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李冬根在中国银行南昌市叠山路支行35338元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年五月九日书记员  彭涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执217号之十三申请执行人李志红，女，1973年10月29日生，山西省寿阳县。被执行人寿阳县晋东大酒店，经营场所山西省晋中市寿阳县朝阳街。经营者边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人张锁萍，女，1977年10月13日生。申请执行人李志红与被执行人寿阳县晋东大酒店、边晋东、张锁萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初585号民事调解书，于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张锁萍在中国农业银行股份有限公司XXX支行账户内有存款。现因申请执行人李志红同意解除对被执行人边晋东、张锁萍个人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人张锁萍在中国农业银行股份有限公司XXX支行账户内存款人民币511844元（案款本金500000元、垫付案件受理费4400元、申请执行费7444元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志浩二〇二〇年五月十八日书记员  许 杰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初877号 原告：许某，男，2010年9月14日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：张美,女，1981年10月9日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所律师。 被告：徐安琪，女，1997年2月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马玉杰，男，1987年3月20日出生，汉族，住蚌埠山区。 原告许某与被告徐安琪、马玉杰教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告起诉状所列被告住址不详和不实，致使本院不能向被告送达法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告许某对被告徐安琪、马玉杰的起诉。 已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  杨立强 二〇二〇年五月十日 书记员  谢强强
湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂12刑申5号刘正良：你因犯破坏生产经营罪一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2018）鄂1223刑初206号刑事判决和本院（2018）鄂12刑终254号刑事裁定，以本案已过追诉时效期限，原判认定你多次纠集他人毁坏崇阳县天门观天然山泉水有限公司的机械设备，造成该公司多次停工并停产至今的事实不清，证据不足等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，改判你无罪。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。本院再审审查查明的事实与原一、二审认定的事实一致。关于你申诉提出，本案已过追诉时效期限，原判认定你多次纠集他人毁坏崇阳县天门观天然山泉水有限公司的机械设备，造成该公司多次停工并停产至今的事实不清，证据不足，故不构成破坏生产经营罪的理由。本院审查认为，崇阳县天门观天然山泉水有限公司的《报案材料》和湖北省崇阳县公安局的《受案登记表》，能证明崇阳县天门观天然山泉水有限公司于2011年8月23日向湖北省崇阳县公安局报案且该局于2011年11月10日受理本案的事实，故本案未过追诉时效期限。证人熊道完、舒四明、龙义明的证言证明你先后3次邀约人员去被害人舒志勇所经营公司破坏生产经营，并有证人罗佳、刘佛助、刘再助、刘国祥、刘国兴等人证言证实，被害人舒志勇亦陈述了相关事实。上述证据能证明你故意破坏舒志勇所经营公司的机械设备，造成该公司多次停工并停产至今的严重后果，你的行为已构成破坏生产经营罪。故你的申诉理由不能成立。综上所述，原一、二审裁判针对你的辩解理由已作出详尽的评判，观点正确，于法有据。原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6549号 原告：吴建峰，男，1983年5月23日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：纪孝兵，男，1988年3月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吴建峰与被告纪孝兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建峰、被告纪孝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元及利息并按银行利息计算12000元。开庭时原告将诉讼请求变更为要求被告偿还欠款48000元及承担银行同期贷款利息;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月1日被告从原告处借款5万元，并当场写下欠条一份。到期后经原告多次索要未果，特诉至法院。 被告纪孝兵辩称，原告说的不是事实，我当时向原告借款5万元，原告只给了38000元，扣除了12000元的利息。利息是按月计算的，我借款后给过原告利息，有的是现金。现我最多欠原告2万元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月30日原告通过邮政储蓄银行向被告银行卡转账38000元，通过微信向被告转账10000元。被告于2018年1月1日向原告出具借条一份，内容为：“今2018.1.1纪孝兵借吴建峰伍万元整（50000）人民币，于2019年6月1号归还，借钱用途为家用”。借款到期后经原告多次索要未果引起诉讼。 另查明，被告在庭审中辩称，对借条及银行转账凭证、微信转账记录的真实性没有异议，但是认为原告提供的微信转账的10000元与本案没有关联，被告只收到原告的38000元，其余12000元是砍头息，而且在借款后也陆续归还了原告部分本息，但是没有提供证据证明。 以上事实，有被告出具的借条原件、原告提供的银行汇款业务凭证、微信转账记录、原被告当庭陈述及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴建峰提供的由被告纪孝兵所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明原告与被告借贷关系的成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告纪孝兵对原告提供的借条真实性不表异议，原告已完成证明责任，可以认定借贷事实存在，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告没有按照约定归还原告借款，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 被告辩称，原告于2017年12月30日通过微信向自己转账的10000元与涉案金额没有关联，但是没有证据证明，本院不予认定。被告辩称已经陆续偿还原告部分本金和利息，现在最多尚欠原告2万元。借款人提出已经归还的抗辩，属对权利消灭的主张，应由借款人对相应主张事实的存在承担举证责任。因原告不予承认，被告又无其它证据相印证，本院不予支持。故本院认定被告的欠款金额为48000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故本案原告主张借期内的利息，本院不予支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方没有约定逾期利息，原告主张自逾期之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告纪孝兵于本判决生效后十日内返还原告吴建峰借款本金48000元及利息（以48000元为基数，自2019年6月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴建峰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告已预交），由原告吴建峰负担350元，被告纪孝兵负担1000元（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行62×××493249）。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  杨容容 人民陪审员  钱国娟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执30号申请执行人：雷现伟，男，1964年9月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：闵令军，男，1989年10月14日出生，汉族，住邹城市。被执行人：闵祥贞，男，1967年5月26日出生，汉族，住邹城市。申请执行人雷现伟与被执行人闵令军、闵祥贞借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1384号原告吴勇军，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告李梦志，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告吴勇军与被告李梦志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴勇军于2020年5月12日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴勇军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告吴勇军撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴勇军负担。审 判 长  梁小红人民陪审员  吴立冬人民陪审员  吴梅娟二〇二〇年五月十二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执632号之一 申请执行人：袁吉贤,男，1992年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：钱建国,男，1980年8月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人袁吉贤与被执行人钱建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人袁吉贤于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱建国返还申请执行人袁吉贤借款27760元并支付该款自2018年9月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人钱建国发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱建国的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人钱建国的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人钱建国有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费367元。 鉴于被执行人钱建国拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人钱建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4113号之一申请执行人：吴晓东，男，1985年12月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：黄锋，男，1998年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴晓东与被执行人黄锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2018)苏0507民初6866号民事判决书已发生法律效力。依该裁判为：被告黄锋于本判决生效之日起十日内归还原告吴晓东借款人民币5万元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012342）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费600元，合计人民币1650元，由被告黄锋负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴晓东，原告吴晓东预交的诉讼费用本院不再退还。由于黄锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴晓东向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理，立案标的为50000元。案件执行过程如下：1.2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令于2020年1月7日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月17日，2020年3月19日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下的零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结。冻结期限自2019年12月18日起至2020年12月17日止，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年3月18日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月18日,本院赴被执行人户籍地进行实地调查，发现该区域早已拆迁，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、2020年5月19日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为50000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的50000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，本院未查获被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2297号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。委托代理人易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人朱小兵，男，1977年9月4日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人吴细华，女,1977年4月5日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被执行人朱小兵、吴细华、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1169号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2016年11月1日，本案应当执行被执行人的标的金额贷款本金182706.3元、利息3977.01元、滞纳金1500元，诉讼费1421元，已执行到位为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月五日法官助理李亦雯书记员喻娟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执异4号 异议人（申请执行人）：艾志勇，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。 被执行人：四川省小苹果陶瓷有限公司。住所地：四川省夹江县黄土镇凤桥村16社，统一社会信用代码：91511126314474815Q。 法定代表人：胡洪容，该公司董事长。 申请被追加被执行人：胡洪容，女，汉族，1963年2月17日出生，住四川省夹江县。 申请被追加被执行人：刘慧丽，女，汉族，1979年3月27日出生，住四川省成都市青羊区仙场街1号5栋3单元3楼6号。 委托代理人：毛华强，男，汉族，1978年9月15日出生，住四川省仁寿县。 申请被追加被执行人：董治江，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省夹江县青州乡建国村1组。 申请被追加被执行人：刘力嘉，女，汉族，1988年12月21日出生，住重庆市江北区北城天街15号5幢9-5。 申请被追加被执行人：刘文泉，男，汉族，1963年5月5日出生，住四川省夹江县焉城镇东进路108号5幢5楼1号。 在本院执行申请执行人艾志勇与被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司（以下简称小苹果公司）买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）艾志勇提出书面申请追加小苹果公司股东胡洪容、刘慧丽、董治江、刘力嘉、刘文泉为被执行人。本院2020年3月23日受理，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 艾志勇称，小苹果公司土地为租赁，2018年停止生产、变卖了机器设备。该公司未按(2018)川1126民初683号民事调解书履行支付货款义务，在执行过程中仍未报告财产。法院已穷尽一切执行措施。小苹果公司无任何财产，无法履行生效文书。该公司由胡洪容、刘慧丽于2014年8月18日发起设立，注册资本1000万元，胡洪容认缴资本650万元，刘慧丽认缴资本350万元。2014年8月22日，公司变更股东胡洪容为刘力嘉，胡洪容在公司认缴的出资由刘力嘉于2024年8月15日前认缴。2015年9月9日，刘力嘉退出公司，其出资650万元由董治江认缴。2016年12月12日，董治江退出公司，其认缴出资650万元转让给刘力嘉。2018年，小苹果公司全面停产，6月15日，刘力嘉股权原值转让给胡洪容，刘慧丽股权原值转让给刘文泉。该公司发起人股东胡洪容、刘慧丽未缴纳出资而转让股权，受让人刘力嘉、董治江、刘文泉明知仍接收转让，刘力嘉、董治江接受转让后未出资又转让。发起人、股东反复多次恶意变更股东、法定代表人，转让股权，且在公司停产后、刘力嘉、刘慧丽未完成出资仍恶意转让股权逃避债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第19条、《中华人民共和国公司法司法解释三》第19条、《中华人民共和国破产法》第三十五条、法（2019）254号《全国法院商事审判工作会议纪要》第2条的规定，追加胡洪容、刘慧丽、刘力嘉、董治江、刘文泉为被执行人，胡洪容、刘力嘉、董治江在未出资的650万元本息范围内对（2018）川1126民初683号民事调解书确定的内容对申请人承担连带清偿责任；刘慧丽、刘文泉在未出资的350万元本息范围内对（2018）川1126民初683号民事调解书确定的内容对申请人承担连带清偿责任。 刘慧丽称，1、由于公司开办前期经营需要，在注册、开具对公账户前，将出资的350万元以现金方式转账支付到实际合伙人（实际经营者）胡洪容的账户，用于购买生产设备和原料、支付厂房租金和人工工资及其他日常开支。有银行转账凭证和胡洪容、小苹果公司出纳刘慧英为证。2、因经营过程的分歧，2016年12月签订《合伙结算与还款协议》，解除合伙关系，刘慧丽退出小苹果公司经营。3、申请人认为小苹果公司无任何财产缺乏法律依据。刘慧丽退出时，尚有巨额存货，且之后一直在生产，销售就会有款项收入；案件终本表明暂不具备执行条件，未经清产核资、财务审计，没有证据证实资不抵债。4、异议人要求刘慧丽承担连带清偿责任，刘慧丽有权怀疑异议人与小苹果达成的和解协议是双方恶意串通或虚构夸大事实数据，故意伤害刘慧丽的利益。综上，刘慧丽已履行股东出资义务，不应承担责任。请求驳回异议人的申请。 胡洪容、董治江、刘力嘉、刘文泉未发表意见。 本院查明，小苹果公司从2014年8月18日设立至2018年6月15日期间,发生5次股东变更登记,股东出资认缴截止时间为2024年8月15日。 本院在执行艾志勇与小苹果公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解分期履行协议。因还款期限较长，艾志勇撤回执行申请。之后，小苹果公司未按和解分期履行协议履行付款义务。 本院认为，根据九民会议纪要第七条规定，公司作为被执行人，因穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，公司债权人可以起诉未届出资期限的股东，请求其对公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。异议人艾志勇在执行过程中同意被执行人小苹果公司分期付款，小苹果公司未按和解分期履行协议履行付款义务，严重诚信失缺，但异议人没有提供证据证实小苹果公司的未履行属于不能履行情形，更没有证据证实存在股东出资加速到期情形。故异议人艾志勇申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回艾志勇的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘燕萍 审判员  吴刘壮 审判员  李 鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 丹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条 作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条 作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项 异议不成立的，裁定驳回异议。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初779号 原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路66-70号，统一社会信用代码91510682337836938T。 法定代表人：叶小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽，该公司工作人员。 被告：马世平，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告马世平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4618号之一申请执行人：王孙勇，男，1954年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人：高子凤，男，1977年6月4日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：法照辉，河南有尚律师事务所律师。被执行人：郑州市疆豫商贸有限公司，统一社会信用代码：914101843302108793，住所地河南省新郑市新建南路190号。法定代表人：马丙照，执行董事。被执行人：马建乐，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王孙勇、高子凤与郑州市疆豫商贸有限公司、马建乐合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、马建乐、郑州市疆豫商贸有限公司应支付王孙勇、高子凤投资款1511000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费19148元。马建乐定于2020年5月6日支付300000元（此款由新郑市人民法院银行账户转账支付），于2020年9月30日前支付200000元，于2021年8月30日前支付500000元，下余款项于2022年12月30日前一次性结清，执行费由马建乐承担。二、如马建乐未按上述协议履行，王孙勇、高子凤有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2019）豫0184民初2037号民事判决书。申请执行人王孙勇、高子凤向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月六日书记员  刘晓东
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执110号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：粟连仁，男，1987年7月21日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：杨晴，女，1990年6月21日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人粟连仁、杨晴金融借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2018）湘1225民初987号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更657号 罪犯柏东朝，男，1948年7月29日出生，汉族，山东省章丘市，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年六月一日作出(2010)东刑一初字第13号刑事判决，以被告人柏东朝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月4日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年，于2018年2月11日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯柏东朝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯柏东朝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯柏东朝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯柏东朝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柏东朝减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月4日起至2029年10月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保407号申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：朱洪泉，男，1969年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王红，女，1972年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人朱洪泉、王红、淄博张店东泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁0306财保199号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人朱洪泉、王红、淄博张店东泰房地产开发有限公司在其各银行账户内的存款471925.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人朱洪泉、王红、淄博张店东泰房地产开发有限公司在其各银行账户内的存款471925.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执246号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑。法定代表人：刘玉新，该行行长。被执行人：李治国，男，1972年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵丽荣，女，1970年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李治国、赵丽荣借款合同纠纷一案中，盘锦市双台子区人民法院作出的（2018）辽1102民初1515号已经发生法律效力。由于被执行人李治国、赵丽荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2019年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李治国、赵丽荣于2020年5月18日做出还款计划。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1102执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十八日书记员 李 智
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1720号申请执行人：延边百成物业集团有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：彭敏，该公司经理。委托代理人：李晓军，该公司职员。被执行人：尹浩日，男，1983年2月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边百成物业集团有限公司与被执行人尹浩日物业服务合同纠纷一案，申请执行人延边百成物业集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5332号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尹浩日支付物业服务费2346.11元；2.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，2020年5月18日，本院作出（2020）吉2401执1720号之一执行裁定书，冻结了被执行人尹浩日中国工商银行0808720101025844041账户内存款人民币2396.11元（实际冻结金额为74.01元）。2020年5月20日，被执行人尹浩日向申请执行人延边百成物业集团有限公司支付执行款2372元，并向本院交纳申请执行费50元。同日，本院作出（2020）吉2401执1720号之二执行裁定书，解除对被执行人尹浩日在中国工商银行0808720101025844041账户内存款人民币2396.11元的冻结。申请执行人延边百成物业集团有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边百成物业集团有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初5332号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0502行初5号 原告潘财英，女，1967年6月14日出生，汉族，住址安吉县。 原告潘宇航，男，1996年5月15日出生，汉族，住址安吉县。 委托代理人潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住址安吉县。 被告安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局以下简称资源和规划局），住所地：安吉县昌硕街道昌硕东路132号。 法定代表人陈志文，该局局长。 出庭应诉负责人胡可易，该局总工程师。 委托代理人洪明月，该局政策法规科科长。 委托代理人：邹建新，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 第三人安吉县城市建设发展有限公司（以下简称城市发展公司），住所地安吉县昌硕街道凤凰新村五区188号3幢303室。统一社会信用代码91330523575322705B。 法定代表人王丞，该公司董事长。 委托代理人王义，浙江求直律师事务所律师。 委托代理人金德谦，浙江求直律师事务所律师。 原告潘财英、潘宇航诉资源和规划局、第三人城市发展公司其他（资源）行政合同一案，于2019年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案并向被告及第三人城市发展公司送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案案情复杂，经浙江省高级人民法院批准，本案审理期限延长六个月。本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告潘财英、潘宇航的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告潘财英、潘宇航撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘财英、潘宇航负担。 (本页无正文) 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  刘元秋 二〇二〇年五月九日 书 记 员  潘绪良
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初165号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李国文，男，1973年10月23日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2019年7月12日因本案被刑事拘留，同年7月24日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人李国文犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月15日23时许，被告人李国文及其妻子丁艳芬驾驶着三轮车经过寻甸县，遇到被害人段某正在路上拉着皮管抽水，因被告人李国文驾驶三轮车碾压到被害人段某放在路上的皮管，双方因此发生口角引发打架，被告人李国文的妻子丁艳芬见状后，电话通知被告人李国文的兄弟李国兴等人（已被行政处罚）赶到现场对被害人段某及其妻子张桂花实施撕扯和殴打，在此过程中，被告人李国文捡起路边一根木棒多次击打被害人段某肩膀等部位，致使被害人段某肩膀部位右侧肩峰骨折，经云南省寻甸县公安司法鉴定中心鉴定，被害人段某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李国文与被害人段某自愿达成民事赔偿协议，赔偿了被害人段某各项损失共计13200元人民币，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李国文无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，结合其具有自愿认罪认罚及取得被害人谅解的情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。被告人李国文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人李国文具有自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具木棒一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年五月十四日书记员  杨晓琦