河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终251号上诉人（原审自诉人）朱某1，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人（原审被告人）李小红，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，小学肄业，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月12日被河南省内黄县人民法院决定逮捕，同年11月1日被河南省安阳市公安局治安大队抓获，同日被内黄县公安局执行逮捕。辩护人曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。河南省内黄县人民法院审理原审自诉人朱某1诉原审被告人李小红犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年3月31日作出（2019）豫0527刑初236号刑事判决。原审自诉人朱某1、原审被告人李小红分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人和询问原审自诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：安阳市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）豫05民终4258号民事判决书，判决：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1531号民事判决；二、限安阳市希林环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还朱某1借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，从2012年3月17日起至本判决履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；三、李小红对本判决的第二项内容承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向安阳市希林环保建材有限公司追偿；四、驳回朱某1的其他诉讼请求。判决生效履行期限届满后，被告人李小红拒不履行还款义务。2018年2月28日，自诉人朱某1向安阳市文峰区人民法院申请强制执行，2018年12月24日，安阳市中级人民法院以（2018）豫05执监33号执行裁定书指定内黄县人民法院执行。内黄县人民法院于2019年2月15日立案执行，于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在3日内履行生效判决确定的义务，并报告其收到执行通知书之日前一年的财产状况。2019年3月27日，内黄县人民法院决定对李小红行政拘留15日，李小红不服向安阳市中级人民法院申请复议，中院驳回李小红的申请。2019年4月11日，因李小红未如实报告前一年的财产，内黄县人民法院决定对李小红罚款3000元。被告人李小红名下中国建设银行卡号62×××92于2017年4月至2018年2月25日交易记录频繁。其中，2018年2月25日单日进账16600元，2017年11月15日单日进账25500元，2017年11月8日单日进账10000元，2017年10月27日单日进账32390元，2017年10月26日单日进账14490元，2017年10月15日单日进账11590元，2017年10月12日单日进账14300元，2017年10月8日单日进账10000元，2017年10月6日单日进账20000元，2017年10月3日单日进账10000元，2017年10月2日单日进账10000元，2017年9月28日单笔进账13180元，2017年9月26日单笔进账12660元，2017年9月24日单笔进账11440元，2017年9月21日单笔进账16220元，2017年9月18日单笔进账50000元，2017年9月11日单笔进账10900元，2017年8月20日单笔进账10000元，2017年7月5日单笔进账13200元，2017年6月29日单笔进账100000元。另查明，被告人李小红被因拒不执行生效判决被内黄县人民法院行政拘留15日，拘留日期自2019年3月27日至2019年4月10日。自诉人朱某1到河南省内黄县公安局提出控告，河南省内黄县公安局不予受理。原判认定上述事实的证据有：1、被告人李小红的供述；2、安阳市中级人民法院（2017）豫05民终4258号民事判决书、（2017）豫05民终4258号民事裁定书及送达回证、执行部门关于该执行案件的情况报告；3、自诉人朱某1执行案件强制执行申请书、执行案件立案表、执行决定书、拘留决定书及执行决定通知书（回执）、处罚决定书、限制消费令、报告财产令、复议决定书及送达回证；4、自诉人朱某1提供其到公安机关提出控告，公安机关不予立案及申请内黄县人民法院调取证据相关的证明、情况说明、调查笔录、调取证据申请书；5、被执行人李小红的财产申报及银行流水；6、协助执行通知书及财产查询反馈汇总表；7、被告人李小红的婚姻信息查询表、离婚协议书及房屋登记信息查询表；8、自诉人朱某1、被告人李小红的身份证明。原判认为，被告人李小红本人使用的建设银行卡在判决生效后有存款收入，老家有院落一套，上有房屋五间，且李小红平时有收入，具有履行能力。李小红经本院告知，需如实报告财产情况，李小红没有如实报告自己的财产，经采取拘留、罚款措施后仍拒不执行法院判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第四十七条、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项之规定，作出判决：被告人李小红犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人朱某1的上诉理由：原判量刑轻。上诉人李小红的上诉理由及其辩护人的辩护意见：李小红不构成拒不执行判决、裁定罪，原判认定的事实不清、证据不足。1、二审期间，辩护人提交了李小红名下尾号为4392的建设银行账户2018年2月25日单日进账16600元之后，分别向杜某1、杜某2、王某1转付货车运费的证人证言及微信转款记录等证据，证明李小红名下尾号为4392的建设银行账户交易资金系其在工地上给别人代收的工人工资和材料款，李小红仅是对款项进行转交转发，不属于转移财产的行为；2、李小红在安阳市龙安区有宅院及平房5间，但无房屋产权登记，无法出售变现，且平时虽有收入4000元左右，但仅够维持家庭正常生活，不能认定其具有履行能力。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李小红的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李小红在被法院执行期间，分别于2018年4月4日和2019年2月24日向安阳市文峰区人民法院和内黄县人民法院申报了《被执行人财产申报表》，在表中不动产情况、近一年银行资金变动及收入等项目，均填写“无”。李小红在一审庭审中表述其月收入有4000元左右，且在安阳市龙安区有宅院及平房5间，未如实申报其个人财产，且有履行法院判决、裁定的能力，在内黄县人民法院对其进行罚款、行政拘留后，其仍未履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于李小红辩护人在二审期间提交的证据，虽证明李小红进账16600元后即向杜某1等人支付了15371元，但该事实李小红未向执行法院申报，也隐瞒了其从中挣得1229元的事实，其虚假报告财产情况的行为侵犯了人民法院判决、裁定的权威，辩护人提交的该证据不能否认李小红有能力执行而拒不执行法院生效判决、裁定的事实。故上诉人李小红的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。关于上诉人朱某1的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原判根据被告人李小红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年十个月，量刑并无不当。故上诉人朱某1的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人李小红对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，未如实申报个人财产，经法院采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某1的上诉理由，上诉人李小红的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年五月十五日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳