安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初94号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人徐康，男，1994年6月16日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月7日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，2019年12月12日执行刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2020年1月14日经阜南县人民检察院批准逮捕，同年1月16日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人刘标，安徽淮都律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕60号起诉书 指控被告人徐康犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人徐康及其辩护人刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：（一）2017年8月22日晚，被告人徐康与李强、孔某（均已判决）等人在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此ＫＴＶ666房间内饮酒、唱歌，期间双方人员互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李强与董某因琐事发生口角，李强等人欲殴打董某，后被张某1等人劝开。至２３日凌晨时分，双方人员陆续从房间内离开，李强与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李强、孔某等人持鱼叉、棍棒，被告人徐康手持木棍在茉莉ＫＴＶ门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。（二）陈某2（已判决）、鞠某因生活琐事产生纷争，２０１８年６月１６日１５时许，其二人在电话通话时又生间隙，继而相约于黄岗镇张集街上进行殴斗。陈某2遂纠集被告人徐康、王某1（已判决）等人帮助殴斗，王某1、徐康等人又纠集韩某、王某2、代永光、陈增杰、朱某（均已判决）等二十余人，并由徐康驾驶一辆装有钎猪刀、鱼叉等械斗工具的白色皮卡车领队前往约斗地点，徐康、王某1等人在黄岗镇张集街张玉梅超市附近集结后，与鞠某电话联系，辱骂并要求鞠某一方前来斗殴，尔后，徐康为前来参与殴斗的众人购买水、槟榔，将工具分发给众人。当日１８时许，陈某2方人员在约斗地点寻斗殴对象鞠某不获后心生不忿，遂在陈某2授意下对金铭幼儿园旁停靠的车辆进行打砸，后由徐康驾驶白色皮卡车领队，继而持械列队对鞠某进行游街谩骂。经鉴定，被毁损车辆价值人民币５６６元。 以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人徐康伙同他人组织、领导聚众斗殴（未遂）；伙同多人持械随意殴打他人，致二人轻微伤；辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人徐康等人聚众斗殴因意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，对被告人徐康应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并数罪并罚。同时提出：被告人徐康如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以被告人徐康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，合并判处有期徒刑三年四个月。 被告人徐康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1、被告人徐康在参与李强等人寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯；2、被告人徐康参与陈某2等人聚众斗殴犯罪中，系鞠某挑起事端，鞠某有过错；3、被告人徐康主动投案，具有自首情节；4、被告人徐康如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。综上，建议对被告人徐康从轻处罚。 经审理查明： 2017年8月22日晚，被告人徐康与李强、孔某（均已判决）等人在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此ＫＴＶ666房间内饮酒、唱歌，期间双方人员互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李强与董某因琐事发生口角，李强等人欲殴打董某，后被张某1等人劝开。至２３日凌晨时分，双方人员陆续从房间内离开，李强与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李强、孔某等人持鱼叉、棍棒、被告人徐康手持木棍在茉莉ＫＴＶ门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。 陈某2（已判决）、鞠某因生活琐事产生纷争，２０１８年６月１６日１５时许，其二人在电话通话时又生间隙，继而相约于黄岗镇张集街上进行殴斗。陈某2遂纠集被告人徐康、王某1（已判决）等人帮助殴斗，王某1、被告人徐康等人又纠集韩某、王某2、代永光、陈增杰、朱某（均已判决）等二十余人，并由被告人徐康驾驶一辆装有钎猪刀、鱼叉等械斗工具的白色皮卡车领队前往约斗地点，王某1、被告人徐康等人在黄岗镇张集街张玉梅超市附近集结后，与鞠某电话联系，辱骂并要求鞠某一方前来斗殴，尔后，被告人徐康为前来参与殴斗的众人购买水、槟榔，将工具分发给众人。 当日１８时许，陈某2方人员在约斗地点寻斗殴对象鞠某不获后心生不忿，遂在陈某2授意下对金铭幼儿园旁停靠的车辆进行打砸，后由被告人徐康驾驶白色皮卡车领队，继而持械列队对鞠某进行游街谩骂。经鉴定，被毁损车辆价值人民币５６６元。 另查明：2019年12月11日，被告人徐康主动到阜南县公安局投案，供述其与李强等人殴打被害人董某、陈某1寻衅滋事的事实，未供述其与陈某2聚众斗殴、寻衅滋事的事实，次日被阜南县公安局刑事拘留。 上述事实有经庭审举证、质证的户籍信息、证明、前科查询情况、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录、价格认证结论书、证人邢某、孙某、张某1、陶某、李某、鞠某、张某2证言、被害人董某、陈某1陈述、同案人李强、孔某、陈某2、王某1、陈某3、韩某、王某2、朱某、王光武供述、被告人徐康供述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人徐康伙同他人组织、领导聚众斗殴，因意志以外原因未得逞，属（未遂），其行为已构成聚众斗殴罪（未遂），应负刑事责任，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人徐康伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，被告人徐康在寻衅滋事犯罪中行为积极，所起作用较大，系主犯，应承担主要责任。案发后，被告人徐康主动投案，如实供述其参与李强等人寻衅滋事犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人徐康归案后如实供述聚众斗殴犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人徐康犯聚众斗殴罪（未遂）、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人徐康在参与李强等人寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人徐康与李强等人与被害人董某等人发生争执后，持木棍击打被害人董某等人，其在共同犯罪中行为积极，显不属从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐康参与陈某2等人聚众斗殴犯罪中，系鞠某挑起事端，鞠某有过错的辩护意见，经审理认为，无证据证实系鞠某挑起事端，鞠某无过错，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐康系主动投案，具有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人徐康投案后，仅供述其与李强等人寻衅滋事的犯罪事实，未供述聚众斗欧犯罪事实及与陈某2等人寻衅滋事的事实，只供述其寻衅滋事主要犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，对其犯聚众斗欧罪，不具有自首情节，辩护人该项辩护意见，本院予以部分采信；对辩护人关于被告人徐康如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐康犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  程 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，