山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2401号 原告：杨某，男，1988年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人:姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。 被告：邵某壮，男，1972年4月14日出生，汉族，住威海市乳山市夏村镇。 委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告邵某壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200000元及利息（以200000元为本金，自2018年1月18日至义务履行毕，按月息2％计算）；2、被告承担律师费10000元和本案诉讼费。事实和理由：2017年7月份左右，原告通过邵某海认识了被告。邵某海和被告以被告关联公司的名义承包了荣成市一个外墙保温防水工程，因需要资金周转，想向原告借款112000元，在此之前，邵某海已向原告借款共计100000元，为了保障原告债权得到实现，原告要求被告作为担保人，对邵某海的200000元借款进行担保。后经三方协商，被告同意为邵某海借原告的200000元进行担保。2017年7月10日在被告的装饰公司办公室内三方达成的协议，以邵某海为借款人向原告借款212000元，被告为担保人，借款期限为两个月，利息为月利率三分。当天原告通过农行账户转给被告112000元，当天被告给付了原告现金12000元（扣二个月利息）。 2017年7月18日被告因该工程还需要周转资金，又想向原告借款200000元，经口头协商，被告如果还款，应先还2017年7月10日那笔20多万元的借款，如果被告不同意，我方就不再出借。被告同意后，原、被告当天达成了借款协议，约定被告向原告借款200000元，利息为月息三分，原告通过农业银行将200000元转到了被告账户。2017年9月30日，经原被告协商，被告利用车辆贷款偿还了原告190000元，2017年10月18日被告偿还了26000元，至此第一笔由被告作为担保人的借款偿还完毕。双方在被告威海经区办公室内撕毁了先前的借据。 第二笔200000元的借款利息每月6000元，被告自2017年7月18日支付到2017年11月份左右停止。后原告多次找被告要求还款，被告以工程款未结算下来为由一直推脱，现因借款至今未还，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望合法判决。 邵某壮辩称，对2017年7月18日借款200000元的事实予以认可。但该款被告已于2017年9月30日还款190000元，同年10月18日还款26000元，其中16000元为利息(月息三分)。原告的诉请，被告已履行完毕。至于2017年7月10日原告转给被告的112000元，系原告通过被告转给案外人邵某海的，邵某海为真实的借款人,但该笔款项是借款还是还款不清楚。对原告提供的录音证据，说明双方没有达成合议，也没有形成书面协议，该录音不能证实被告还清借款后仍欠原告借款。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，由被告邵某壮签字的借款协议书记明，邵某壮因工程业务资金紧张，特向甲方借款。借款金额为200000元，借款期限为30天，双方约定在2017年7月18日以前，甲方将出借款项交付给邵某壮或其指定的银行账户。还款方式为，利息按月归还，每月17日以前归还上月的利息，本金到期后一次性归还。保证人对本协议项下邵某壮全部义务（本金、利息及违约金）以及甲方实现债权的全部费用（保险费、担保费用、律师费、评估费用等）承担连带保证责任。当日，原告向被告账户转款200000元。同日，被告给原告出具借条一张。记明，今收到杨某通过银行转账的方式向我支付借款合计人民币贰拾万元整（200000元），转入账户为6214866311990777。 另查，2017年9月31日被告向原告账户转款190000元，10月18日向原告账户转款26000元。庭审中，原告自认被告偿还了四个月的利息，每月6000元，共计24000元。以上事实双方均无争议，有被告签字的借款协议书、收条、转账凭证、当事人的陈述等在案证实。 对原、被告争议部分事实的质证及认定情况：被告于2017年9月31日转款190000元、同年10月18日转款26000元，是否是偿还2017年7月18日被告所借200000元的问题。 该事实原告陈述如下：2017年7月份左右，原告通过邵某海认识了被告。邵某海和被告以被告关联公司的名义承包了荣成市一个外墙保温防水工程，因需要周转资金，想向原告借款112000元，在此之前，邵某海已向原告借款100000元，原告为保障债权得到实现要求被告作为担保人，对邵某海的200000元借款进行担保。后经三方协商，被告同意担保。2017年7月10日在被告的装饰公司三方达成协议，邵某海为借款人向原告借款212000元，被告为担保人，借款期限为两个月，利息为月利率三分，当天原告通过农行账户转给被告112000元，被告给付原告现金12000元（扣两个月利息）。2017年7月18日被告因该工程还需要资金周转，又想向原告借款200000元，经口头协商，被告如果还款，应先还2017年7月10的那一笔20多万元的借款，如果被告不同意，原告方就不再出借。被告同意后，原、被告签订了借款协议，原告将借款转给了被告。2017年9月30日，经原、被告协商，被告利用车辆贷款偿还了原告190000元，2017年10月18日被告偿还了26000元，至此第一笔由被告作为担保人的借款偿还完毕。原告在被告位于威海经区的办公室内撕毁了先前的借据。 为证明该事实，原告提供了2019年12月8日其录制的，原被告、案外人邵某海一起讨论如何偿还2017年7月18日被告所借200000元的问题。录音部分内容：案外人邵某海“反正这个情况不起诉也认这个账”。被告“邵某海的帐都压在我这，我压力太大了”，“工程都处理了也不够”，“我的意思是这20万元应该找邵某海认”。邵某海“这个钱肯定是还你小杨，现在是么，确实那十万是俺哥帮我…之前那十万是我借的，后来干工地没钱了，俺哥出面，你又借了（出借）十万”。被告“说那些没用，就说这二十万元”，“我跟你说实话小杨，我不愿意打官司，我真不怕别人起诉我，因为我什么都没有，……因为么我找某海来商量这个事让他担，这个钱是用在他身上”，“我的意思找某海重新给你打条”。 上述录音内容，本院向案外人邵某海(与被告系堂兄弟关系)进行了调查，其答复录音内容属实，被告转付原告的216000元是偿还的第一笔借款。212000元这笔借款是以我的名义借的，其中100000元是我以前借杨某的，邵某壮同意担保后，杨某把112000元转给了邵某壮。因为我当时也欠邵某壮的钱，他也可以供料给我，他也有收益；后来工地没钱停工后，我找邵某壮商量，邵某壮说他找杨某借，杨某提出还款先还第一笔，不同意就不再出借，这样邵某壮同意了。第一笔借款偿还后，原告在被告办公室内撕毁了借款材料。邵某壮所借200000元，当时说好了月息三分。2017年8、9月份邵某壮还把6000元现金交给了我，让我给杨某还他利息。以上事实，有录音资料、转账凭证、调查笔录及案外人的证明材料在案证实。 本院认为，本案争议焦点是被告所付216000元是否是偿还其本人所借200000元款项问题。首先，被告多付利息的问题，依被告所述所借200000元月息是三分，于2017年9月30日还款190000元，至此产生的利息为14400元，扣减后余本金24600元。被告又于2017年10月18日还款26000元，至此产生利息为439元，扣减后被告多付款1161元。在被告借款经营情况下，多支付利息难以理解。其次，结合录音中被告“邵某海的帐都压在我这，我压力太大了”，“工程都处理了也不够”，“我的意思是这20万元应该找邵某海认”。综上分析，如果被告所还216000元（还款时间是2017年9、10两月）是偿还的200000元借款的话，那么在借款已还清情况下，原、被告及案外人怎么可能还在2019年10月协商如何偿还200000元借款的事情。结合双方当事人提供的证据、庭审陈述及案外人的证明，可以认定被告该主张不符合常理，原告提交证据的可信度及证明力大于被告。故本院认定被告所借200000元没有偿还。 关于利息问题。因借期已满，原告有权主张借款本金及利息。利息，被告庭审中自认月息三分，并承诺于每月17日偿还当月利息。庭审中，原告也认可收到被告四个月，共计24000元的利息。因双方约定的利息过高，故依法按月息二分计，原告已多收取的利息应折抵本金[自2017年7月18日至2017年8月17日产生利息3945.21元（200000*0.24/365*30），被告付利息6000元，折抵后本金为197945.21元。至9月17日产生利息4034.83元（197945.21*0.24/365*31），被告付息6000元，折抵后，本金为195980.04元。至10月17日产生利息3865.91元（195980.04*0.24/365*30），被告付息6000元，折抵后本金为193845.95元。至11月17日产生利息3823.79元（193845.95*0.24/365*30），被告付息6000元，折抵后，本金为191669.74元］。核算后，被告尚欠原告本金191669.74元未付。 关于律师费的问题。被告签字的借款协议书中记明，保证人对本协议项下邵某壮全部义务（本金、利息及违约金）以及甲方实现债权的全部费用（保险费、担保费用、律师费、评估费用等）承担连带保证责任。协议中，双方没有约定被告对律师费的支出需承担法律责任，故该请求本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，理由正当、证据充分之部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告邵某壮于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金191669.74元及利息（以191669.74元为基数，自2017年11月18日至义务履行毕，按年利率24％计付）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2225元，原告负担106元，被告负担2119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 长友吉（代）