河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1290号原告：危永涛，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之夫。原告：赵中海，男，1949年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之父。原告：高荣妞，女，1954年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之母。原告：危昶旭，男，2011年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之子。原告：危昶帆，男，2011年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之子。原告：危明珠，女，2002年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。系受害人赵建云之女。原告：危聪慧，女，2009年2月17日出生，汉族，河南省新密市。系受害人赵建云之女。以上四原告危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧的法定代理人：危永涛，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇岗牛村牛庵130号，身份证号410123197510270754。系危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧之父。以上原告共同委托诉讼代理人：杨利敏，河南京原律师事务所律师。被告：彭磊，男，1998年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张水彬，新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部，住所地沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼。统一社会信用代码：91411624MA44YMEQ5L。负责人：方占魁，总经理。委托诉讼代理人：徐朋阳，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。系公司员工。原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧与被告彭磊、亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部(以下简称亚太财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危永涛及其危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧的委托诉讼代理人杨利敏，被告彭磊及其委托诉讼代理人张水彬、亚太财险公司的委托诉讼代理人徐朋阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计480000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日08时25分，赵建云驾驶三轮轻便摩托车沿河南省郑州市新大学路由南向北行驶到河南省郑州市新大学路新郑市龙湖镇山后杜村路口处时，与被告彭磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，致赵建云死亡。经新郑市公安局交通巡逻大队作出的道路交通事故认定书认定为彭磊负事故的次要责任。另豫Ａ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司投保交通事故责任强制险。二被告至今不予赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告彭磊辩称：原告起诉数额过高，过高部分没有法律依据，被告车辆在亚太投有交强险，发生事故时在保险期间，原告的各项赔偿应有保险公司先行赔付，不足额的合理部分由被告承担。被告亚太财险公司辩称：原告需举证证明被告行驶证、驾驶证、保单合法有效，无免责事由的情况下我司同意在交强限额内赔偿原告合理损失，医疗费和财产损失需提供正规发票，诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日08时25分,赵建云驾驶无号牌飞鸽牌正三轮轻便摩托车沿河南省郑州市新大学路新郑市龙湖镇山后杜村路口处时，与被告彭磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵建云经医院抢救无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻大队作出的道路交通事故认定书认定：赵建云未取得机动车驾驶证驾驶无号牌飞鸽牌正三轮轻便摩托车未按规定戴安全头盔未实行分道通行未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，赵建云承担此事故的主要责任。彭磊驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让优先通行的一方先行，彭磊负事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司投保交强险,投保期限自2019年3月16日00时至2020年3月15日24时止。豫Ａ×××××号小型轿车事故发生时检验有效期至2019年6月。彭磊驾驶证真实有效,准驾车型为C1。赵建云受伤后当日到河南省第二人民医院急诊科就诊,诊断为:1.呼吸心脏骤停；2.多发伤。赵建云共计支出医疗费1268.53元。赵建云经抢救无效于2019年11月21日死亡。2019年11月27日原告危永涛收取被告彭磊支付的赵建云丧葬费30000元。庭审中，原告提供了交通费票据1000元。2019年12月23日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队依法委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对赵建云驾驶的飞鸽电动三轮车鉴定，鉴定意见为正三轮轻便摩托车，属于机动车。2020年4月14日，郑州宏信价格评估咨询有限公司受原告危永涛委托对飞鸽电动车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确定该车损失总值为人民币壹仟壹佰壹拾元整（小写1110元）。原告支出评估费100元。2020年1月20日，郑州宏信价格评估咨询有限公司受被告彭磊委托对飞度牌HG7155DAC5小型轿车（车牌号：豫Ａ×××××；发动机号2086187；车架号LHGGK5852H8081172）因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为人民币肆仟贰佰伍拾伍元整（小写4255元）。2020年4月6日，新密市曲梁镇蒋坡村村民委员会出具证明：赵中海（410126194910100734）、高荣妞（）二人系夫妻关系，二人共有一儿一女，儿子赵建省（410126197503280735），女儿赵建云（410126197611220748）。2020年1月9日，新密市曲梁镇岗牛村村民委员会出具证明：赵建云与危永涛系夫妻关系，二人共有危明珠（）、危聪慧（410783200902170324）、危昶旭（）、危昶帆（）四个子女。上述事实,有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书，急诊病历原件，费用清单，医疗费单据，死亡证明、遗体火化证明及户籍注销证明，交通费票据，新密市曲梁镇蒋坡村村民委员会证明，新密市曲梁镇岗牛村村民委员会证明，飞度牌HG7155DAC5小型轿车的行车证以及彭磊的机动车驾驶证，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，郑州宏信价格评估咨询有限公司价格评估鉴定书两份等证据在案佐证,经质证和本院审查,可以采信。本院认为:新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。机动车与机动车相撞,造成一方人身和财产损失的,应当由另一方投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,不足部分,再按当事人的过错责任分担责任。因豫Ａ×××××号小型客车在被告亚太财产保险有限公司投保了交强险，被告亚太财产保险有限公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。由于本次交通事故系机动车之间发生,本院依照事故责任确定责任比例,即赵建云承担70%责任,彭磊承担30%责任。本次事故造成赵建云死亡，其继承人危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧作为原告请求被告赔偿原告医疗费（抢救费）、死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为1268.53元；（二）死亡赔偿金：赵建云出生于1976年11月22日，死亡时44岁，死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，为684019.4元。（三）丧葬费：结合事故发生地河南省上一年度全省在岗职工年平均工资64148元计算6个月，共计32074元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵建云死亡，致使其家属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）交通费：因赵建云死亡，原告方为处理事故及抢救赵建云势必支出必要的交通费并遭受误工损失，结合本案案情，本院酌定交通、误工费为3000元；（六）被扶养人赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧的生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，本院对赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危聪慧依次应计算10年、15年、10年、10年、1年、7年予以准许。扣除其他扶养义务人应承担的份额后，由于六人的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过了2019年度城镇居民人均消费支出额，因此六人的被扶养人生活费总额应依法折算（计算明细见附表）为274644.63元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中；（七）车辆损失：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的《鉴定结论书》确认赵建云车辆损失为1110元。以上七项损失合计：1036116.56元（为直接损失）。原告为车损鉴定所支出的鉴定费100元，亦属于原告因本次事故所遭受的损失（为间接损失）。豫Ａ×××××号小型客车在亚太财产保险有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧主张被告亚太财产保险有限公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告亚太财产保险有限公司应当在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车损414元，彭磊车损为1586元；在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费1268.53元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费损失中的110000元，原告方直接损失的不足部分为924434.03元（1036116.56元－1268.53元－414元－110000元）,被告彭磊按事故责任比例赔偿原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧277330.21元（924434.03元×30%）。关于鉴定费100元，系间接损失，依法应由直接侵权人彭磊按照责任比例承担30元（100元×30%）。原告危永涛给被告彭磊出具的《收条》显示，原告危永涛收取被告彭磊的30000元系赵建云丧葬费，应当属于损害赔偿金的范畴。扣除被告彭磊已支付原告的30000元，下余247330.21元，由彭磊支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧损失111682.53元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告彭磊应向原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧损失247330.21元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部应向被告彭磊支付保险金1586元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费1020元，共计5270元。原告危永涛、赵中海、高荣妞、危昶旭、危昶帆、危明珠、危聪慧负担2459元，被告彭磊负担2811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王晓燕二〇二〇年五月八日代理书记员  赵振华