湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初334号 原告：黄龙兵，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：曹元球，临武县舜和法律服务所法律工作者。 被告：临武县惠通电子商务有限责任公司，住所地湖南省郴州市临武县武水镇官山南路格林春天对面临街一栋一楼101号。 法定代表人：李群，该公司经理。 被告：袁平，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告黄龙兵与被告临武县惠通电子商务有限责任公司（以下简称惠通公司）、袁平合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙兵及其委托诉讼代理人曹元球到庭参加诉讼，被告惠通公司、袁平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄龙兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告惠通公司向原告支付应退投资款本金3万元、实现债权的律师费5000元及其自2017年6月3日至实际支付之日的利息（按月利率2%计算），暂计至2020年4月3日为6000元，合计41000元；二、判令被告袁平对被告惠通公司的上述债务承担连带保证责任；三、判令两被告连带承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，原告与被告惠通公司签订《临武县农村电子商务服务中心合作协议》。根据该合同约定，如协议签订后两年内原告仍未收回当初所投资的3万元，原告有权协商中止合作，退回机器，3万元退回给原告，期间所得收益归原告所有。合同签订后，原告通过手机银行支付给了惠通公司投资款3万元，被告也出具了收据。2019年10月16日，惠通公司违约后授权袁平与原告签订《退款协议书》，两被告共同保证在2019年12月25日前将应退款项3万元一次性退给原告，到期后，被告要求展期到2020年春节前。2020年2月26日，两被告与原告签订《确认书》，确认了欠款事实及金额，出具了《欠条》，并保证在2020年4月1日前一次性还清上述欠款，否则，欠款人除清退本金3万元外，还要以本金3万元为基数按月利率2%从2017年6月3日起计付利息至全部款项清偿之日，并由欠款人承担黄龙兵的维权费用（包括但不限于律师费5000元和诉讼费、公告费等）。原告多次要求被告支付应退款项，被告至今未付。 惠通公司、袁平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以证明原告主张的欠款事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，黄龙兵作为乙方与被告惠通公司作为甲方签订《临武县农村电子商务服务中心合作协议》。合同第一条约定：乙方自愿申请成为甲方运营的农村商务综合服务平台在协议合作区域内的农村电子服务中心，购置电子货架，代理开展平台业务（包括平台商品代购、商品代销、便民缴费、物流配送、电商培训、涉农市场信息、农产品批发与零售等综合业务代理）。第二条约定：乙方加盟厂家网村级（村委）区域代理权和市场开发权，以及运营指导、服务培训费、电子货架的设备费用合计3万元整。第四条还约定：如协议签订后两年内，乙方仍未收回当初所投资的3万元，乙方有权协商中止合作，退回机器，3万元退回给乙方，期间所得收益归乙方所有。黄龙兵、甲方代表袁平（惠通公司监事）在合同上签字，并加盖了惠通公司印章。合同签订当天，黄龙兵即通过手机银行向惠通公司支付了投资款3万元，惠通公司则向黄龙兵出具了收据。2019年10月16日，经协商，惠通公司、袁平作为甲方与黄龙兵作为乙方签订《退款协议书》，协议载明：因甲方未能保障乙方在两年内收回3万元投资，故同意退还乙方投资款3万元，甲方保证在2019年12月25日前将应退款项3万元一次性退至乙方指定的账户。甲方之间互相承担连带违约责任：若甲方违约，则向乙方支付违约金5000元并赔偿乙方经济损失（包括但不限于本金3万元及按月息2%计算利息、诉讼费、公告费、律师费5000元）。黄龙兵、袁平在协议书上签字，并加盖了惠通公司印章。到期后，被告要求展期。2020年2月26日，袁平以惠通公司名义与黄龙兵签署《确认书》，对双方签订合作协议、原告支付投资款、被告出具收据及双方签订《退款协议书》等事实进行了确认，并载明“惠通公司保证在2020年4月1日前一次性还清上述欠款，否则，欠款人除清退本金3万元外，还要以本金3万元为基数按月利率2%从2017年6月3日起计付利息至全部款项清偿之日，并由欠款人承担黄龙兵的维权费用（包括但不限于律师费5000元和诉讼费、公告费等）。”当日，袁平还以欠款人惠通公司授权代表连带担保人的名义向黄龙兵出具欠条，保证在2020年4月1日前一次性还清上述欠款，否则，欠款人除清退本金3万元外，还要以本金3万元为基数按月利率2%从2017年6月3日起计付利息至全部款项清偿之日，并由欠款人承担黄龙兵的维权费用（包括但不限于律师费5000元和诉讼费、公告费等）。之后，原告多次要求被告支付应退款项，被告至今仍未退还。 本院认为，经济活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告惠通公司已经按照合同的约定承诺退还原告投资款3万元，并已签订《退款协议书》，被告袁平作为惠通公司代表亦出具确认书、欠条对债务金额及保证责任进行了明确，被告理应依约履行。原告的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。原告主张的维权费用5000元，以及按照月利率2%计算利息的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的2017年6月3日至2020年4月3日（共34个月）的利息可计算为：30000元×2%×34=20400元，原告仅主张6000元，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。2020年4月3日之后的利息，以实欠本金为基数按照月利率2%计算至实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告临武县惠通电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄龙兵应退投资款本金30000元、利息6000元以及维权费用5000元，合计41000元，投资款本金30000元2020年4月3日之后的利息，以实欠本金为基数按照月利率2%计算至实际支付之日止； 二、被告袁平对被告临武县惠通电子商务有限责任公司上述第一项中的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告临武县惠通电子商务有限责任公司、袁平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇二〇年五月六日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。