wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢254号 申请执行人朱华英 被执行人童卫国 申请执行人朱华英与被执行人童卫国民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1380号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。统一社会信用代码：914105221724764519。负责人：焦锋，职务：行长。委托诉讼代理人：朱晓勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。被告：刘现红，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘献青，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王小军，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被告刘现红、刘献青、王小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年五月七日书记员  李阳岩
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执104号申请执行人，叶领，女，1994年9月28日生，汉族，住湖北省春蕲春县。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县洪都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初181号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余10300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十五日书记员  刘小宾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终235号上诉人（原审被告）：德森威斯检测技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：白水娥。被上诉人（原审原告）：赫永兰，女，1984年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人德森威斯检测技术（北京）有限公司（以下简称德森威斯公司）因与被上诉人赫永兰合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6323号民事裁定，向本院提起上诉。德森威斯公司上诉称，本案并非借款纠纷而是股权纠纷，双方之间不存在借贷关系，仅具有股权转让的合意和履行。虽然赫永兰的款项汇付至德森威斯公司，但实际上是赫永兰受让李文显所持股权而缴纳的出资，故应以李文显住所地（北京市西城区）确定管辖法院。赫永兰支付款项的银行北京农商银行所在地位于北京西城区月坛南街1号院2号楼，该银行所在地作为赫永兰实际履行其入股资本支付义务的合同履行地，亦为北京市西城区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院管辖。赫永兰对于德森威斯公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赫永兰依据《承诺函》等证据，以双方并未对于赫永兰已经支付的36万元款项的占股比例协商一致为由提起本案诉讼，要求判令德森威斯公司返还36万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，德森威斯公司住所地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。赫永兰选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。德森威斯公司关于虽然赫永兰的款项汇付至德森威斯公司，但实际上是赫永兰受让李文显所持股权而缴纳的出资的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围；李文显亦非本案被告。综上，德森威斯公司关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年五月八日法官助理  赵 楚书 记 员  李 玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执422-9号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：刘建（371402198612255318）。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初5010号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日冻结被执行人刘建公积金7131.52元，冻结案号为（2020）鲁1402执422-8号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人刘建（371402198612255318）名下的住房公积金元至德州市德城区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执81号 申请执行人：张强，男，1976年3月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：桑登科，男，1996年8月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初2012号民事调解书，于2020年01月16日依法立案执行张强申请执行桑登科民间借贷纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人张强于2020年05月20向本院提交撤销执行申请。本院认为，张强的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执81号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨镇勇
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终249号上诉人（原审原告）：胡慧。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林勇。被上诉人（原审被告）：江西赣中建设有限公司，住所地新余市渝水区渝州大道971号凯光国际12栋2楼，统一社会信用代码91360500705662549H。法定代表人：曾祖铭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：新余市铜锣湾广场投资有限公司，住所地新余市渝水区仙来新区渝东大道，统一社会信用代码913605005918274389。法定代表人：钟文丛，该公司总经理。两被上诉人委托诉讼代理人：赖非洪，北京盈科（泉州）律师事务所律师。上诉人胡慧与被上诉人林勇、江西赣中建设有限公司、新余市铜锣湾广场投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对于案涉工程所涉工程量、工程价款、已付工程款及是否欠付工程款均未予查明，以致本案基本事实认定不清，故对一审判决依法予以撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6014号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。二审案件受理费12446元，退回上诉人胡慧。审判长  甘致易审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二〇年五月十四日书记员  周美娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5264号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：吴湘亮，男，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告吴湘亮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年五月二十二日书记员  李 聪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执382号包双德、齐秀山：包双德申请执行齐秀山劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初676号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人齐秀山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包双德于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初676号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 皓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2000号原告：青岛梦娱传媒有限公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号4号楼1806。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被告：陈文文，女。本院在审理原告青岛梦娱传媒有限公司与被告陈文文合同纠纷一案中，原告称双方已达成和解，申请撤回起诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛梦娱传媒有限公司撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月九日书记员  左璐璐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3195号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵洁，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵洁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵洁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3267.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵洁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2532.33元，剩余5期贷款，余欠本金共计3267.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵洁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3267.67元及利息(以3267.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3040号之二申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人李志峰被执行人王璠申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李志峰、王璠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘0181民初2398号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人李志峰、王璠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李志峰无足额银行存款、无工商、无证券信息，有湘AG090N福特牌汽车一辆，但未发现；被执行人王璠无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆登记信息。于2020年4月27日依法扣划了被执行人李志峰名下银行存款2760元、王璠名下银行存款4511.46元，共计7271.46元，于2020年5月15日发放给申请执行人7271.46元。于2020年3月23日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人王璠在浏阳市张坊镇人溪村有房屋一栋，因系农村宅基地建房，申请执行人暂不要求处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人李志峰、王璠采取了限制高消费措施。于2020年4月22日将被执行人李志峰、王璠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为220495元及利息，已执行到位7271.46元，尚差213223.54元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月十五日书记员  熊振亮
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审60号 申请人：徐州市睢宁生态环境局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：赵雷，男，1973年5月16日生，汉族，住睢宁县。 申请人徐州市睢宁生态环境局于2019年8月2日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，对被申请人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，被申请人所经营的实木家具厂建有两条喷涂生产线，均配套建设水帘加UV光氧废气处置设施，但南侧生产线正在喷漆作业，UV光氧机未运行的行为，作出睢环罚决字【2019】88号行政处罚决定：对被申请人违法行为处以罚款3万元。该处罚决定于2019年8月9日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款2000元，经申请人于2020年2月26日依法催告后，未履行余下义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年4月26日向本院申请强制执行。 2020年5月6日，申请人徐州市睢宁生态环境局向本院申请撤回执行申请。 本院经审查后认为，申请人徐州市睢宁生态环境局撤回强制执行申请，并不违背法律禁止性规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予申请人徐州市睢宁生态环境局撤回对睢环罚决字【2019】88号行政处罚决定的执行申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年五月六日 法官助理  王 茹 书 记 员  沙梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3666号原告程自福，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所律师。被告刘存生，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院受理原告程自福诉被告刘存生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程自福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程自福负担。审判员  张花显二〇二〇年五月二十二日书记员  朱保华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2381号 原告：陈正纲，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被告：太仓市波尔曼化工有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇棉北路22号，统一社会信用代码91320585MA1NO2C28D。 法定代表人：张丹。 原告陈正纲与被告太仓市波尔曼化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈正纲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈正纲撤回起诉处理。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苏敏敏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初345号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蒋文，男，汉族，1989年1月5日出生，因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人蒋文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月22日22时许，被告人蒋文酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××白色“吉利”牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮南路由南向北行驶，当车行至路口时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人蒋文送检血液中检出乙醇浓度为86.84mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人蒋文具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人蒋文拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒋文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十九日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1347号原告：佘金桃，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司潜山营销服务部，住所地安徽省潜山市开发区皖潜大道0003号，统一社会信用代码913408246789273524。负责人：罗竹文。被告：合肥望江宾馆，住所地安徽省合肥市金寨南路468号，统一社会信用代码913401001492217098。法定代表人：宋业贵。原告佘金桃与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司潜山营销服务部、合肥望江宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告佘金桃于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，佘金桃申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘金桃撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告佘金桃负担。审判员  李政海二〇二〇年五月二十一日书记员  余爱林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢31号之三申请执行人：无锡市强恒机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道农坝村农石北路。法定代表人：强明，该公司总经理。委托代理人：阚金峰、沈红，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：李祥，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人无锡市强恒机械有限公司（以下简称强恒公司）与被执行人李祥分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3126号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李祥于该判决生效之日起10日内向强恒公司支付货款175000元；李祥于该判决生效之日起10日内向强恒公司支付货款违约金54000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2368元，由李祥负担。因被执行人李祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人强恒公司的申请，本院于2017年7月27日依法立案执行。在执行过程中，本院穷尽所有执行措施，无法查找到被执行人下落及可供执行的财产，本院依法对（2016）苏0205民初3126号民事判决书民事判决书裁定终结本次执行程序。因被执行人李祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人强恒公司遂再次向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人李祥发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李祥未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人李祥有银行存款1492元，本院已依法扣划并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李祥名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李祥有可供执行的公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行李祥名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的汽车三辆。本院已在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人李祥户籍地法院山东省济宁市任城区人民法院及所属村委调查，均未找到可供执行的财产及李祥下落。因被执行人李祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的231368元及相应利息未执行到位，执行费3371元，已收取1492元。上述执行情况本院已告知申请执行人强恒公司，强恒公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李祥有其他可供执行财产，申请执行人强恒公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3126号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李祥确有可供执行的财产，申请执行人强恒公司可以向本院申请恢复执行。李祥负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月六日书 记 员  唐伟勋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初788号 原告：慈溪市慈鑫服装辅料店。 经营者：谢恩理。 委托诉讼代理人：徐烽。 委托诉讼代理人：茹凯凯。 被告：慈溪市匡堰腊哥服装厂。 经营者：章腊。 原告慈溪市慈鑫服装辅料店（以下简称慈鑫辅料店）与被告慈溪市匡堰腊哥服装厂（以下简称腊哥服装厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。同年2月13日，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。同年5月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈鑫辅料店的委托诉讼代理人徐烽到庭参加诉讼，被告腊哥服装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告慈鑫辅料店以被告腊哥服装厂尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款30430元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告腊哥服装厂未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有服装辅料买卖业务往来。截至2019年1月9日，被告共欠原告货款217428元。后原告又陆续向被告提供了13027元的货物。但被告仅支付200000元货款。经原告结算，被告尚欠原告货款30430元至今未付。 以上事实由原告提供的中国农业银行个人账户明细两份、送货单若干份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市匡堰腊哥服装厂应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市慈鑫服装辅料店货款30430元，并支付该款自2020年1月13日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由被告慈溪市匡堰腊哥服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  章晓波 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  王小明 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5748号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：包伶捷，该分行行长。 委托诉讼代理人：屠玮，男，中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部员工。 委托诉讼代理人：沈章艳，女，中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部员工。 被告：康敏杰，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州分行诉被告康敏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元（原告中国工商银行股份有限公司杭州分行已预缴3218元），减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  俞琳琳 人民陪审员  沈旭光 人民陪审员  王静芳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  裘梦迪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1812号申请执行人：乾安县颂禾农资综合服务中心,住乾安县乾安镇。被执行人：张志伟,1984年6月4日生，居民身份证号码×××住乾安县安字镇前上村；被执行人：武金芝,1964年6月2日生。本院在执行乾安县颂禾农资综合服务中心与张志伟、武金芝买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十八日书记员  王志恒
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5324号 本院于2020年4月23日立案受理的河南正商经开置业有限公司申请执行柳云丽借款合同纠纷一案，现履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
陕西省铜川市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)陕02刑辖9号 铜川市印台区人民法院： 关于铜川市印台区人民检察院起诉的被告人薛XX涉嫌开设赌场一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年五月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审54号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被执行人泰州市海陵区海兵造船厂，统一社会信用代码9132XXXX，住所地泰州市海陵区东郊乡窑头村三组。 投资人翟巧民。 本院于2020年4月15日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚[2019]4-40号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2020年5月7日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年五月七日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2020）苏1191清申3号 申请人：镇江中港投资有限公司，住所地：镇江新区大港通港路西。 法定代表人：陈金连，该公司董事长。 被申请人：镇江中港国际物流产业园经营管理有限公司，住所地：镇江新区大港通港路西。 法定代表人：陈金连，该公司董事长。 申请人镇江中港投资有限公司以被申请人镇江中港国际物流产业园经营管理有限公司逾期不成立清算组为由，于2020年4月27日向本院申请指定清算组对被申请人进行清算。被申请人在法定期限内未向本院书面提出异议。本院依法组成合议庭进行审查。现本案已审查完毕。 申请人申请称：被申请人成立于2010年3月8日，注册号为321191000030654，注册资本1000万元人民币，申请人认缴出资1000万元，占股100%。经申请人核查，被申请人于2019年6月16日依法被吊销营业执照，继续存续会使股东利益受到重大损失，应予以解散。根据《公司法》第一百八十三条的规定，公司因被依法吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。截止目前，被申请人并未自行成立清算组进行清算，也没有被申请人的债权人提出强制清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二〉》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。因此，申请人作为被申请人的股东，向本院申请依法由本院指定清算组对被申请人进行强制清算，以维护申请人的合法权益。 经审查查明：被申请人成立于2010年3月8日，注册号为321191000030654，注册资本1000万元人民币，申请人认缴出资1000万元，占股100%，系被申请人的唯一股东。被申请人因长时间处于非正常经营状态，于2019年6月16日被镇江新区行政审批局依法吊销营业执照。 本院认为:根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，公司解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的相关规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，被申请人长时间处于非正常经营状态，已被吊销营业执照，应予以解散。截止目前，被申请人未成立清算组，且无债权人提起清算申请，申请人作为公司股东，其申请法院指定清算组对被申请人进行清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人镇江中港投资有限公司对被申请人镇江中港国际物流产业园经营管理有限公司的强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  陈萍萍 审判员  张 红 审判员  徐吉梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 程
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执39号申请执行人：天津市河北区彩鸿老人院，住所地天津市河北区容彩里54号。法定代表人：杨震钚，该老人院院长。被执行人：魏东，男，1990年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市河北区彩鸿老人院与魏东合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初3040号民事调解书已发生法律效力，申请人天津市河北区彩鸿老人院于2020年1月3日申请执行，要求被执行人魏东给付入住费及利息共计38613元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月6日向被执行人魏东发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人魏东未实际履行；2．2020年1月6日、2020年4月29日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人魏东名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3．被执行人魏东名下在本市无不动产登记信息；4．被执行人魏东名下无机动车登记信息；5．2020年1月14日，依申请人申请对被执行人魏东采取限制消费措施，2020年4月7日，将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人魏东给付人民币38613元，尚有38613元未能执行到位；7．2020年5月6日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保296号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：李志强，男，汉族，1981年8月23日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：徐霞，女，汉族，1984年8月12日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：万志君，男，汉族，1987年9月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志强、徐霞、万志君的财产进行保全，冻结被申请人银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李志强、徐霞、万志君银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月九日书记员  涂惊涛
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢119号苏州博来喜电器有限公司、长沙市芙蓉区联宇五金机电有限公司：申请执行人苏州博来喜电器有限公司[现更名为博来喜科技（苏州）有限公司]与被执行人长沙市芙蓉区联宇五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2790号 原告 吕莉，女，1966年1月18日出生（公民身份号码：3302241966××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道彩虹新村25幢301室。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告 高鲁红，女，1977年1月12日出生（公民身份号码：3302241977××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道凤凰新村18幢302室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 开庭时间 二〇二〇年五月十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告立即归还原告借款93000元，支付利息7440元（按月利率1%从2019年7月1日暂计算至2020年2月29日，之后要求计算至款项付清之日止），支付律师费6000元。 法院认定 事实 被告介绍原告对慧冠世纪项目进行投资。2018年1月16日，原告将105000元投资款交付被告，被告向原告出具《承诺担保协议书》一份，明确若项目亏损，原告的损失由被告进行赔偿。后项目投资失败，原告仅收回11700元，尚有93300元未收回。2019年3月1日，经原、被告协商一致，双方签订《承诺担保变更协议书》一份，约定未收回的投资款93300元变更为被告向原告的借款，借款期限1年，自2019年3月1日起至2020年2月28日止；借款期间被告按月利率1%的标准向原告支付利息，利息于每月20日前支付；若被告未按期还款，原告为追讨债权支出的律师费用由被告承担。该协议书签订后，被告归还了本金300元并按约支付了截至2019年6月30日的利息，之后未再支付任何款项。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师费6000元。 裁判理由 原、被告签订的《承诺担保变更协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告立即归还款项，支付相应利息及其为实现债权而支出的合理律师费用，于法有据，本院予以支持。被告答辩称涉案款项为投资款，其仅需承担亏损款项一半的责任，但未提供证据证明自己的主张，该辩称亦无相关法律依据，故对被告的答辩意见本院不予采信。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 裁判主文 一、被告高鲁红归还原告吕莉借款93000元，并以未还款项为基数支付自2019年7月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高鲁红支付原告吕莉为实现债权而支出的律师费6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2435元，减半收取1217.50元，由被告高鲁红负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年五月十四日 代书记员李雪琼
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保384号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：杨金明，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨金明在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人杨金明因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人杨金明在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费31元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十三日书记员  张利
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13473号原告：张紧，女，汉族，住沈阳市于洪区.委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。被告：董丽娟，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：董丽华，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：董丽华，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告张紧与被告董丽娟、董丽华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张紧撤回起诉。案件受理费288.80元，减半收取144.40元，由原告张紧承担。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月二十日书 记 员  吕长影
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异373号异议人（案外人）：关某某，男，汉族，1953年8月2日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人关某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人关某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2111号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2111号房抵付异议人，价款399975元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人关某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月三十日书记员  李 璇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初103号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人马重威，男，1995年1月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住广西桂林市象山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，2020年1月7日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，2020年1月20日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人马重威犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员余学龙出庭支持公诉，被告人马重威到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年1月6日22时30分许，被告人马重威酒醉后在桂林市胡巴重庆火锅店、好又多超市打砸他人物品。接警后阳桥安新派出所民警马某、辅警劳某赶到现场进行处置。在制止被告人马重威滋事的过程中，被告人马重威采取暴力抗拒，并将民警马某摔倒，暴力抗拒传讯。直至增援警察到来后，才将其制服。案发后，被告人马重威通过其家属向被害人马某赔礼道歉并取得谅解。 公诉机关认为，被告人马重威到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人马重威拘役五个月。公诉机关提交了被害人马某的陈述；被告人供述及辩解；证人证言；110处警现场登记表；现场图、辨认笔录、照片；谅解书；抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人马重威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马重威违反社会管理秩序，以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马重威犯妨害公务罪成立，本院予以支持。被告人马重威归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人马重威案发后向被害人马某赔礼道歉并取得被害人马某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马重威犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年6月6日止）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 曹霞
民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执388号 何英魁、严得恩、严得忠： 何英魁与严得恩、严得忠追偿权纠纷一案，申请执行标的共计27837元。经本院立案执行，现已强制执行到位38155元，其中，案款27837元，案件执行费318元。本院已于2020年5月19日将该款转付给何英魁。至此，何英魁向本院申请执行的（2018）青0222民初450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执186号申请执行人张卫国。被执行人鲁毅。申请执行人张卫国与被执行人鲁毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0181民初2205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人鲁毅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行账户有6450元，已冻结且扣划，个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘AXXXXX福田牌汽车一辆，已查封，因该车辆逾期未检验，达到报废标准，不宜处置；于2020年1月9日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年1月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人鲁毅住所地执行和现场调查，被执行人鲁毅未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人鲁毅适用限制高消费措施；于2020年5月22日将被执行人鲁毅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为51726元，已扣划6450元，还有45276元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执716号申请执行人张新伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人北京亚恒世纪装饰工程有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道月华大街1号A8-1471。法定代表人：唐胜红，经理。被执行人唐胜红，男，1975年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住北京市大兴区。张新伟与北京亚恒世纪装饰工程有限公司、唐胜红承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张新伟于2020年2月2日向本院申请执行被执行人北京亚恒世纪装饰工程有限公司、唐胜红案款共计40000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，查封期限为两年，自2020年5月12日起至2022年5月11日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位5939.23元，未执行到位标的34060.77元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年五月二十七日书记员  索 彦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更525号罪犯周金龙，男，1973年8月15日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2004年10月19日作出(2004)衡中法刑一重初字第2号刑事判决，认定被告人周金龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周金龙不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月25日作出（2004）湘高法刑一终字第486号刑事判决，认定被告人周金龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2008年7月15日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年5月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、二年、七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周金龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周金龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周金龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初172号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人米友简，男，1977年10月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，文盲，无业，住湖南省辰溪县。2020年1月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月7日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人米友简犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞，被告人米友简到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日晚上，被告人米友简窜至路桥区金清镇卷桥村浙江清化机电有限公司，窃得黄铜配件至少200斤（价值人民币2800元）。2019年11月3日晚上，被告人米友简窜至路桥区金清镇卷桥村浙江清化机电有限公司，窃得黄铜配件至少150斤（价值人民币2100元），后在逃跑过程中被发现，涉案的黄铜配件已被被害单位工作人员追回。2019年12月29日晚上，被告人米友简窜至路桥区金清镇卷桥村浙江铃本机电有限公司，窃得紫铜线560斤左右（价值人民币12040元）。2020年1月2日晚上，被告人米友简窜至路桥区金清镇卷桥村浙江铃本机电有限公司，窃得紫铜线384斤（价值人民币8064元），后在逃跑过程中被发现，涉案紫铜线已被公安机关追回，并发还被害单位。2020年1月3日，被告人米友简被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人米友简以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人米友简具有坦白、认罪认罚、部分赃物已追回等情节，建议判处被告人米友简有期徒刑一年，并处罚金。被告人米友简对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某、储某的证言，被告人米友简的供述与辩解，户籍证明、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、价格认定结论书，辨认笔录、截图照片、扣押笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人米友简利用其所有的电动车作踩点及运输窃得物品所用，该电动车已由公安机关扣押。本院认为，被告人米友简以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。对被害人损失予以退赔，犯罪工具予以没收。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人米友简自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人米友简的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人米友简犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人米友简违法所得人民币一万四千八百四十元，返还被害单位浙江清化机电有限公司人民币二千八百元，返还被害单位浙江铃本机电有限公司人民币一万二千零四十元。犯罪工具电动车一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年五月九日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初194号 原告：王某某，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 委托诉讼代理人：张清宇，山东通昌律师事务所律师。 被告：徐某甲，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 被告：徐某乙，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：徐某丙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 被告：徐某丁，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 被告：徐某戊，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告王某某与被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊赡养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于同年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。 审 判 员 吕绍敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 邵占南 书 记 员 林士程
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1602号原告：牛士庆，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住高青县，委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。被告：高美良，男，成年，汉族，农民，住惠民县。原告牛士庆与被告高美良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛士庆的委托诉讼代理人孟令勇到庭参加诉讼，被告高美良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛士庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务报酬5800元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年被告雇佣原告为其修桥，2011年经过双方核算，被告共欠原告劳务费7800元。2019年4月23日，被告支付2000元，剩余欠款经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告高美良未到庭，未提交书面答辩状。原告牛士庆围绕诉讼请求依法提交了被告高美良出具的欠条一张、欠款条一张（复印件）。经本院审查予以确认并在卷佐证。经本院审查确认事实如下：2009年，被告高美良雇佣原告牛士庆为其修桥，2011年6月7日经双方核算，工程款共计7800元，被告为原告出具欠款条一张。之后被告于2019年4月23日向原告支付2000元并再次为原告出具欠款金额为5800元的欠条一张。上述款项经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至本院，请求判令被告立即支付上述5800元劳务报酬。本院认为，被告高美良欠原告牛士庆劳动报酬5800元，由被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应支付。被告高美良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高美良自本判决生效之日起十日内支付原告牛士庆劳务报酬5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛士庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年五月二十九日书记员  秘军辉
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执332号钟颖：申请执行人钟颖申请执行的（2020）湘1022执332号买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人曾科于2019年5月29日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1296号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：伍思辉，男，汉族，1986年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计370995.22元，其中本金144100元、利息66950.16元、违约金158135.06元、手续费1710元（利息暂计至2019年5月12日、违约金暂计至2018年11月12日、手续费暂计至2018年4月27日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》和“尊尚卡”使用说明约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按0.54％－1％（每月为一个单期，不足完整一个单期的，按实际天数收费）。二、被告取得卡号为62×××09的宁波银行汇通信用卡（尊尚卡），并自2017年4月24日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年5月12日，被告尚欠信用卡本金144100元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年5月12日为66950.16元、违约金暂计至2018年11月12日为158135.06元、手续费暂计至2018年4月27日为1710元）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍思辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金人民币144100元、利息人民币66950.16元、违约金人民币158135.06元、手续费人民币1710元（利息暂计至2019年5月12日、违约金暂计至2018年11月12日、手续费暂计至2018年4月27日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金人民币144100元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864.92元，由被告负担。原告已预交的受理费6864.92元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6864.92元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年五月十二日书记员  赵清娜
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢473号申请执行人：金元林被执行人：何春波本院在执行申请执行人金元林与被执行人何春波案由保证合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执6047号特此通知。二〇二〇年五月十二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1001号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：林伟，女，1979年11月19日出生，住址辽宁省凌源市凌北镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1001号一案中，被执行人应给付申请执行人441262.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 哲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2468号原告：邓某，男，汉族，1962年7月8日生，住周口市川汇区。被告：河南盛典房地产开发有限公司，第三人：周口中邦置地有限公司，原告邓某诉被告河南盛典房地产开发有限公司、第三人周口中邦置地有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，原告邓某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十八日书记员  马帅帅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执214号申请执行人：黄林宝，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：王丹，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：向月秀，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人黄林宝与被执行人王丹、向月秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘1121民初1611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄林宝于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人王丹、向月秀邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月8日传唤被执行人王丹、向月秀，传唤未果。2020年3月3日向申请执行人黄林宝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日对被执行人财产情况进行调查，该村民委员会出具了被执行人的财产状况证明。于2020年3月5日、3月31日、4月23日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月13日依法扣划了被执行人名下银行存款1009.68元，并发放给申请执行人。经查，被执行人王丹、向月秀在祁阳县有房屋一套，申请执行人表示因该案标的金额不大，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日本院决定对被执行人王丹、向月秀适用限制高消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位1009.68元，尚有18990.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年五月十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1407号 原告:于雷，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。 被告：李杰，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县经济开发区。 原告于雷与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于雷于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李杰的起诉。 本院认为，原告于雷的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告于雷撤诉。 案件受理费25元，由原告于雷负担。 审判员 李 新 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈双双 书记员 钱晓东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3666号 原告：张伯丰，男，1975年6月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山奥列格制衣厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282ＭＡ2ＥＧＭ6ＲＸ1）。住所地：慈溪市。 经营者：徐松达，男，1971年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告张伯丰诉被告慈溪市胜山奥列格制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伯丰撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告张伯丰负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 岑静静
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执105号 王海龙: 本院执行你与王琪案外人执行异议之诉一案中，被执行人王海龙已按本院(2020)黑03执105号执行通知书确定的内容履行了给付义务,并且承担了本案执行费用。本院认为黑龙江省高级人民法院作出的(2018)黑民终92号民事判决确定的履行一审案件受理费已执行完毕,现通知你该执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2605号之十四申请执行人：张建国，男，汉族，1970年7月16日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：刘爱宝，男，汉族，1978年6月4日生，住所地河南省开封市经济技术开发区。被执行人：宋娟娟，女，汉族，1981年9月8日生，住所地河南省开封市经济技术开发区。申请执行人张建国申请执行刘爱宝、宋娟娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初4491号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款210000元，由被告于2019年11月16日前全部归还原告。因被执行人刘爱宝、宋娟娟未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月25日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘爱宝、宋娟娟采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月25日、2020年1月16日、2020年2月22日、2020年3月19日、2020年4月7日、2020年4月28日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年1月2日，已向被执行人发出限制消费令，2020年1月20日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月17日，查封被执行人宋娟娟名下车辆京Ｑ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年4月17日至2022年4月16日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年4月30日，决定对被执行人刘爱宝、宋娟娟采取拘留强制措施，因刘爱宝、宋娟娟下落不明，未实际实施。7、2020年5月11日，与申请执行人张建国进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13241.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余196758.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱宝、宋娟娟继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十二日书记员  刘腾飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执113号申请执行人：郑付珍，女，1970年8月21日出生，苗族。被执行人：田涛，男，1988年11月7日出生，苗族。本院在执行申请执行人郑付珍与被执行人田涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人田涛书面承诺履行（2019）湘1226民初1262号民事调解书确定的还款义务，申请执行人郑付珍接受该承诺，双方和解，故本案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院(2020)湘1226执113号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年五月二十六日法官 助理  黄 卓代理书记员  莫宇涛附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更296号罪犯周才胜，男，1950年5月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2002年8月6日作出（2002）昭中刑一初字第120号刑事判决，以被告人周才胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人周才胜不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年11月27日作出（2002）云高刑终字第1498号刑事判决，以被告人周才胜犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2003年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年12月15日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2007年3月15日减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为七年。2009年1月6日，周才胜因患高血压等疾病被暂于监外执行。在暂于监外执行期间又犯罪，云南省镇雄县人民法院于2013年9月23日作出（2013）镇刑初字第225号刑事判决，以被告人周才胜犯贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月十八天，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币2000元，没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年11月4日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周才胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周才胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周才胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周才胜减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月27日起至2028年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16879号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1631号再审申请人（一审原告、二审上诉人）乜俊芳，女，汉族，1944年1月12日出生，户籍所在地北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）乜书杰，男，汉族，1942年6月18日出生，户籍所在地北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）乜俊青，女，汉族，1939年8月22日出生，户籍所在地天津市和平区。委托代理人王令，北京市才良律师事务所律师。委托代理人杨轶群，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人解飞，北京市规划和自然资源委员会工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人乜俊芳、乜俊青、乜书杰因不动产登记及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终638号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人乜俊芳、乜俊青、乜书杰不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实及适用法律错误,请求本院撤销一、二审判决,撤销东（2017）第010号不动产登记不予受理告知书（以下简称不予受理告知书）和京政复字（2017）938号行政复议决定书（以下简称938号复议决定）。本院认为，《不动产登记暂行条例实施细则》第三十八条规定，申请国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记的，应当根据不同情况提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）买卖、互换、赠与合同；（三）继承或者受遗赠的材料；（四）分割、合并协议；（五）人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书；（六）有批准权的人民政府或者主管部门的批准文件；（七）相关税费缴纳凭证；（八）其他必要材料。同时《不动产登记暂行条例》第十七条第一款第三项规定，申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场书面告知申请人不予受理，并一次性告知需要补正的全部内容。本案中，乜俊芳、乜俊青、乜书杰向原北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称原市规土委，因机构调整，其相关职责现由北京市规划和自然资源委员会承担）申请办理汪芝麻胡同18号（现37号）不动产转移登记。但乜俊芳、乜俊青、乜书杰所提供的申请材料不符合上述要求。因此，原市规土委作为不动产登记机构，以乜俊芳、乜俊青、乜书杰申请办理转移登记的登记材料不齐全为由作出不予受理告知书，并要求乜俊芳、乜俊青、乜书杰补充相关材料符合不动产登记法规、规章的规定，程序合法。同时，经审查，北京市人民政府作出的938号复议决定认定事实清楚，程序合法。故，一审法院判决驳回乜俊芳、乜俊青、乜书杰的诉讼请求，二审法院判决驳回乜俊芳、乜俊青、乜书杰的上诉请求均无不当。乜俊芳、乜俊青、乜书杰的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，乜俊芳、乜俊青、乜书杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回乜俊芳、乜俊青、乜书杰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十八日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执8号 申请人：林建国，男，1939年12月5日生，台湾地区居民，住大连市沙河口区。 被执行人：张德峰，男，1967年4月6日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人林建国与被执行人张德峰债权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：本金27万元、违约金7975元、案件受理费5838元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马成铭
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢584号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码不明。 被执行人：任志明，男，汉族，1974年11月14日出生，重庆市两江新区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院移送执行任志明罚金一案中，被执行人应支付案款12000元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3081号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：陈世强，男，1984年8月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与陈世强保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为75196.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它有效财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3081号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执611号之一申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人仪守霞。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人仪守霞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初302号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值4000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执512号申请执行人：陈艳，女，1969年10月7日生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人陈艳与被执行人殷玉鹏民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人殷玉鹏偿还借款50000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓莉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保195号申请人:孙式秋，男，1976年8月18日出生，汉族，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。被申请人：邢圆圆，女，1986年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人孙式秋于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人邢圆圆在微信、支付宝、银行中的存款50000元进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人孙式秋提供担保。本院经审查认为，申请人孙式秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邢圆圆在银行的存款50000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月二十日书记员  张家诚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执484号 申请执行人：徐忠，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市领航文化传媒有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区长江西路锦湖大厦1827、1829、1831、1835号，统一社会信用代码：91340705MA2T0N4T2X。 法定代表人：陈爱芝。 关于申请执行人徐忠与被执行人铜陵市领航文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行标的为本金8700及利息，共强制扣划执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执484号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢228号申请执行人：孙某，男，1990年10月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：夏某，女，1985年6月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙某与被执行人夏某为婚姻家庭纠纷一案，新野县人民法院于2016年6月9日作出的（2015）新新民初字第00107号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告夏某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼4万元。”申请执行人于2019年12月9日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行夏某朵负有继续向申请执行孙某伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年五月二十六日书记员  李松涛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初61号原告：杨智勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：肖强，天津东法律师事务所律师。被告：天津市容先生电子商务有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街泰源道1号109室。法定代表人：容卫刚，经理。被告：容卫刚，男，1983年2月15日出生，汉族，住天津市武清区徐官屯街泰源道1号109室。原告杨智勇与被告天津市容先生电子商务有限公司、容卫刚特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨智勇于2020年4月29日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智勇自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨智勇撤诉。案件受理费1409元，减半收取704.50元，由原告杨智勇负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年五月七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3250号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：石猛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石猛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告石猛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3130.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石猛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1869.31元，剩余11期贷款，余欠本金共计3130.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石猛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3130.69元及利息(以3130.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石猛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保140号关于申请人王九菊诉被申请人郭新月、南阳市玉米综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2413号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒拾万元整（700000.00元），申请保全费：肆仟零贰拾元整（4020.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市玉米综合开发有限责任公司名下位于天海金苑项目1栋2单元103号，预售证号2013058房产中价值700000.00元的份额，查封期限三年（2023年5月17日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十七日