浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2292号 原告：刘兰英，女，1962年9月18日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：钱晟，男，1976年5月25日出生，汉族，住建德市。 被告：杭州凡晟经济信息咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区新青年广场1幢913室，统一社会信用代码91330105MA28NCM73E。 原告刘兰英与被告钱晟、杭州凡晟经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潜勇、被告钱晟到庭参加诉讼，被告杭州凡晟经济信息咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周信义立即归还借款50000元并支付自2018年11月10日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息；2.判决被告许汉权对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月至9月，原、被告签订《合作协议书》四份，约定由原告出资，被告每月按时付息，到期还本。四份协议约定月利率1.5%-1.8%不等，并约定逾期利息按原利息的1.2倍计算；如不依约按时还清本合同内规定的款项，引致甲方催收或因为任何原因，使甲方决定通过任何途径或方式追索，一切因此引起的费用概由乙方偿还。 期限届满后，被告未按时还本。此后，原告多次向被告催讨，2019年9月29日，被告出具还款计划一份，承诺于2019年12月20日前归还刘兰英220万元，其中20万元于2019年11月20日前归还，被告在归还20万元后余款未按时支付，故诉至法院，请求如上。 被告钱晟辩称，钱是借了，原告打款给我后，我第一时间将款项交付给了原告儿子陈百春，因为陈百春向其母亲借款有难度，就以我的名义来借，钱其实是陈百春用了，陈百春也向我出具承诺书钱他会去还的；至于这个借款与被告杭州凡晟经济信息咨询有限公司无关，只是盖了公章，股东也不知情，请法庭酌情处理。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 还款计划一份，证明至2019年9月29日，被告尚欠本金200万元的事实； 合作协议书四份及相应转账凭证，证明原、被告达成借款合意，原告已交付款项的事实； 委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费4万元的事实。 被告钱晟质证认为，证据1、2无异议，证据3不予认可，在协议中未约定该费用。 被告钱晟提供证据如下： 银行流水一组，证明原告转账给被告钱晟后，被告将款项交付了陈百春，同时利息也是陈百春支付，交给被告钱晟后，被告再转给原告。 承诺书一份，证明实际借款人为陈百春，其承诺借款与二被告无关。 原告质证认为，证据4转账真实性由法庭核实，但该转账与本案无关，被告钱晟与陈百春之间的法律关系不影响本案民间借贷的成立；证据5真实性无法核实。 被告杭州凡晟经济信息咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩及质证权利。 经审查，本院认为证据1、2、3均属原件，符合证据三性要件，本院予以认定，证据4中被告钱晟将款项交付案外人的银行流水与本案无关，不予认定，对于支付利息，经双方确认2019年利息已付清，从2020年1月1日起重新计算利息；证据5真实性无法确认，本院不予认定。 根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2018年1月3日、1月17日、3月6日、9月7日，原、被告签订《合作协议书》四份，约定由原告出资用于被告公司进行常规业务用款，被告每月按时付息，到期还本。四份协议约定月利率1.5%-1.8%不等，并约定逾期利息按原利息的1.2倍计算；如不依约按时还清本合同内规定的款项，引致原告催收或因为任何原因，使原告决定通过任何途径或方式追索，一切因此引起的费用概由被告偿还。协议签订后，原告分四次转账共计200万元给被告钱晟；被告钱晟亦分批支付相应利息，庭审中经双方确认，2019年利息已付清，从2020年1月1日起重新计算利息；2019年9月29日，被告钱晟向原告出具还款计划一份，承诺于2019年12月20日前归还原告220万元，其中20万元于2019年11月20日归还。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。双方在合作协议书中约定利率为1.5%-1.8%不等，逾期利率按原利率1.2倍计算，现原告统一要求被告按月利率1.8%计算，符合法律规定，本院予以支持；双方在合作协议中约定因原告追索款项引起的一切费用由被告承担，故原告要求被告支付律师费40000元，本院予以支持；至于本案款项，在原告交付被告后，被告又交付案外人系其他法律关系，不能因被告未使用款项或未获益而免除还款责任。被告杭州凡晟经济信息咨询有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱晟、杭州凡晟经济信息咨询有限公司应共同返还原告刘兰英借款2000000元，并支付该款自2020年1月1日起至实际付清之日止，按月利率1.8%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 被告钱晟、杭州凡晟经济信息咨询有限公司应共同支付原告刘兰英为实现债权支出的律师费40000元，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 驳回原告刘兰英其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23120元，依法减半收取11560元，由被告钱晟、杭州凡晟经济信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。