四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1329号 原告：任淑明，女，1981年8月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：吴琼，四川良木律师事务所律师。 被告：祝茂强，男，1990年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山鑫际物流有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：朱汉飞 委托诉讼代理人：徐锋，男，1989年12月29日出生，汉族，公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：四川省成都市锦江区。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，1987年5月28日出生，汉族，公司法务，住四川省武侯区。 原告任淑明与被告祝茂强、乐山鑫际物流有限责任公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任淑明的委托诉讼代理人吴琼，被告乐山鑫际物流有限责任公司的委托诉讼代理人徐锋，被告永安财保四川公司的委托诉讼代理人肖玉崧到庭参加诉讼，被告祝茂强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任淑明向本院提出诉讼请求：判令被告祝茂强、乐山鑫际物流有限责任公司赔偿原告因交通事故造成的损失217480.69元，被告永安财保四川公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接支付原告。事实和理由：2018年11月8日，祝茂强驾驶川Ｌ×××××号轻型自卸货车从乐山市市中区关庙乡行经龙马路往岷江三号桥方向行驶，10时35分，当该车行驶至龙马路821号外路段时碾压路面石子，造成石头飞起将路边正在工地的施工人员任淑明击伤，随后石头又将路边一门市路沿击坏的交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定祝茂强承担事故全部责任，任淑明无责任。事故后，任淑明被送往乐山市中医医院救治，2018年11月19日出院，出院诊断为1、面部骨折左侧上颌窦前壁、外侧壁、左侧颧弓多发骨折；2、颌面软组织擦挫伤；3、左眼眶骨折；4、左眼睑挫裂伤；5、左眼球挫伤；6、左眼视神经挫伤。出院医嘱建议休息一月，面部避免重压三个月，如有不适，及时就诊等。原告伤情经司法鉴定中心评定为九级伤残。原告育有三个子女，与余剑（已去世）非婚生育一子一女，与曾立坪育有一女。事故给原告造成的损失费用包括：医疗费6321.29元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、护理费1650元（150元／天×11天）、误工费7257元（177元／天×41天）、残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费61058.4元（9393.6元＋9393.6元＋42271.2元）、交通费1000元。川Ｌ×××××号车在永安财保四川公司投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告祝茂强未作答辩。 被告乐山鑫际物流有限责任公司辩称：同意保险公司的意见。 被告永安财保四川公司辩称：对本案交通事故经过及责任认定无异议，川Ｌ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，本案事故发生在保险期内，我司认为交强险责任限额内应分项在限额内赔偿，商业三者险应按保险合同约定承担保险赔偿责任。原告主张的各项赔偿，我司的意见为：1、医疗费，原告申请了工伤认定，医疗费应由工作单位赔偿；即使由我司赔偿，医疗费超出社保基本医疗保险的费用按规定保险人不负责赔偿，并应扣减15%的自费药。2、住院伙食补助费，原告申请工伤认定，应由单位赔付。3、护理费，理由同上。4、交通费，我司认可500元。5、精神损害抚慰金，我司认可4500元。6、被抚养人生活费，余星颖、余星悦与原告的关系无证据证明，曾若兮在事故发生时还未出生，也不应当计算被抚养人生活费，故我司对三个孩子的被抚养人生活费均不予认可。7、残疾赔偿金，原告仅有工伤认定书，无劳动合同及其他证据证明，不能证实原告在城镇持续工作一年以上，不能按照城镇居民标准计算赔偿。8、误工费，原告有工伤认定，无证据证明原告的收入减少，我司不予认可。9、鉴定费，鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予认可。我司并认为被保险人应提供行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证照，以核实事故发生时，驾驶员及车辆不存在保险合同约定的无证、酒驾、超载、改装等免责情形，否则我司有权依照合同约定不承担商业险赔偿责任。我司还认为诉讼费用依照合同约定不应由保险人赔偿。综上，请求人民法院查明事实，依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，祝茂强驾驶川Ｌ×××××号轻型自卸货车从乐山市市中区关庙乡行经龙马路往岷江三号桥方向行驶，10时35分，当该车行至龙马路821号外路段时碾压路面石头，造成石头飞起将路边正在工地的施工人员任淑明击伤，随后石头又将路边一门市路沿击坏的交通事故， 2018年12月7日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第511102420180017969号），确定祝茂强承担此事故全部责任；任淑明无责任。 事故当日，任淑明被送往乐山市中医医院住院治疗，2018年11月19日出院，出院诊断为：1、面部骨折左侧上颌窦前壁、外侧壁、左侧颧弓多发骨折；2、颌面软组织擦挫伤；3、左眼眶骨折；4、左眼睑挫裂伤；5、左眼球挫伤；6、左眼视神经挫伤。出院医嘱院外继续用药，建议休息一月，面部避免重压三个月，如有不适，及时就诊等。出院后，任淑明数次至乐山市中医医院、乐山市人民医院门诊治疗。上述治疗过程，住院医疗费5378.29元，门诊费用943元。 2019年5月27日，四川中信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》[中信司鉴定中心（2019）临鉴字第593号]，鉴定意见为：根据现有送检材料，任淑明左眼损伤目前属九级伤残。鉴定费用1000元。 祝茂强持有准驾车型“Ｃ1”驾驶证。川Ｌ×××××号车登记车主为乐山鑫际物流有限责任公司，该车在永安财保四川公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元），事故发生在保险期内。 任淑明育有三个子女，2004年10月6日非婚生育一子一女（双胞胎）取名余星颖、余星悦，现孩子由爷爷余伯銮、奶奶谭翠英照料生活；2019年8月1日生育一女取名曾若兮。 任淑明系农村居民户籍，已在乐山市沙湾区191号租房居住一年以上。本案事故后，经四川昌泰建筑工程有限公司申请，乐山市人力资源和社会保障局于2018年12月10日作出《认定工伤决定书》，对任淑明受到的事故伤害认定为工伤。 审理中，任淑明陈述认定工伤后，尚未得到工伤赔付，相关部门告知应先行由侵权人赔偿。 上述事实，有身份证、户口簿、《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、出生医学证明（曾若兮）、证明二份（亲子关系）、情况说明（亲子关系）、《认定工伤决定书》、《租房协议》、《租房合同》、照片及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故造成原告健康权受损，侵权人应当承担民事赔偿责任。被告祝茂强经依法传唤未到庭参与诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对本案交通事故发生经过及责任认定符合客观实际，本院予以采信，确认被告祝茂强对本次交通事故给原告造成的合理损失费用承担全部赔偿责任。被告乐山鑫际物流有限责任公司作为川Ｌ×××××号车所有人，未举证证明其与驾驶员祝茂强的关系，应对驾驶员祝茂强承担的赔偿责任承担赔偿责任。川Ｌ×××××号车由被告永安财保四川公司承保交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，被告永安财保四川公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于原告申请工伤认定后的赔付问题。当工伤与交通事故发生竞合时，伤者可以依法分别获得相应赔偿，本案中即是如此，系因交通事故由用人单位以外的第三人即被告祝茂强侵权造成劳动者即原告的人身损害，原告作为赔偿权利人请求肇事车辆驾驶员祝茂强，以及肇事车辆所有人乐山鑫际物流有限责任公司，肇事车辆保险人永安财保四川公司承担民事赔偿责任符合法律规定。被告永安财保四川公司未举证证明原告已获得医疗费、住院伙食补助费、护理费等项目的相应工伤赔偿，其辩称意见本院不予采纳。 关于扣减自费药的问题。被告乐山鑫际物流有限责任公司认可被告永安财保四川公司的意见，故本院酌情确认自费药扣减比例为15%。 关于被抚养人生活费的问题。原告提交了曾若兮的出生医学证明，余星颖、余星悦的身份证、户口簿、其爷爷奶奶出具的情况说明，居住地村委会出具的亲子关系证明等证据。被告永安财保四川公司对此不予认可。本院认为上述证据已经足以证明亲子关系，非婚生育子女也应享有相应权利，过于苛求举证责任，甚至必须以亲子鉴定的形式来确认亲子关系在本案中实无必要。并且，根据曾若兮的出生时间依照正常孕期判断，其在本案事故发生时已处于胚胎阶段，出生存活后即应享有相应权利，故对被告永安财保四川公司的辩称意见不予采纳。 关于按照城镇居民标准赔偿的问题。原告提交的租房合同、照片、《工伤认定书》等证据，可以证实其在城镇居住、务工一年以上，主张按照城镇居民标准计算赔偿符合法律规定，被告永安财保四川公司未能提出反驳证据，故本院对，被告永安财保四川公司的辩称意见不予采纳。 关于被保险人应提供相关证照并核实事故发生时不存在免责情形的问题。本院认为交警部门在对本案交通事故处理时，已调查核实驾驶证、行驶证等证照，《道路交通事故认定书》中也未载明存在无证、酒驾、超载、改装等情形，被告永安财保四川公司应提供初步证据证明免责情形的事实存在，现并未提供证据，故本院对被告永安财保四川公司的辩称意见不予采纳。 原告的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费，原告主张6321.29元有票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张330元（30元/天×11天）符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，原告主张1650元（150元/天×11天）符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，原告主张7257元（177元/天×41天），但未举证收入情况，本院酌情参照上一年度建筑业平均工资情况确认为5697.87元（50725元/年÷365天/年×41天）；5、残疾赔偿金，原告主张132864元（33216元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认；6、被抚养人生活费，原告主张61058.4元（9393.6元+9393.6元+42271.2元）符合法律规定，本院予以确认，并计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，考虑原告的伤残情况、本地一般生活水平、过错因素，本院酌情予以确认；8、鉴定费，原告主张1000元，该费用有票据证实，是确认原告伤残程度支出的必要费用，本院予以确认；9、交通费，原告主张1000元，未提供相应票据，考虑原告住院和门诊情况，被告永安财保四川公司亦认可500元，本院酌情确认500元。 上述损失费用共计215421.56元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下6651.29元(6321.29元＋330元)，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下208770.27元(1650元+5697.87元+132864元+61058.4元+6000元+1000元+500元)，故由被告永安财保四川公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5703.1元（6321.29元×85%+330元），在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，剩余费用98770.27元在商业三者险责任限额内赔付。被告祝茂强、乐山鑫际物流有限责任公司承担自费药948.19元（6321.29元×15%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔付原告任淑明214473.37元； 二、被告祝茂强、乐山鑫际物流有限责任公司在本判决生效后十日内赔付原告任淑明948.19元 三、驳回原告任淑明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计744元，由被告祝茂强、乐山鑫际物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年五月六日 书记员  陈成