wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复673号复议申请人：鲁书海，男，汉族，1958年11月3日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人鲁书海不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异700号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8149号民事判决书第二项、第三项判决：“被告鲁书海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited187股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告鲁书海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异700号裁定，裁定驳回异议人鲁书海的异议请求。鲁书海不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异700号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8149号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8149号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告鲁书海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited187股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告鲁书海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人鲁书海拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人鲁书海的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回鲁书海的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异700号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初175号原告：湖北望春花纺织股份有限公司，住所地：松滋市西斋镇大桥路352号。法定代表人：李百令，该公司首席代表。委托诉讼代理人：严国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：刘荣，女，1972年1月9日出生，汉族，住松滋市，委托诉讼代理人：镇高才，湖北盛华律师事务所律师。原告湖北望春花纺织股份有限公司（以下简称望春花纺织公司）与被告刘荣劳动争议一案,本院于2020年1月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告望春花纺织公司的委托诉讼代理人严国强、李元华、被告刘荣及其委托诉讼代理人镇高才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望春花纺织公司向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告应向被告补发病假工资为863.28元；二、判决确认原告不应向被告赔偿医疗保险损失6051元；三、判决确认原告不应向被告补发及支付失业保险待遇。事实和理由：原告和被告虽然于2018年8月1日签订了书面的劳动合同，但被告身份仍为国营企业即湖北省松滋纺织总厂职工。基于该身份，被告刘荣至今除了每月享受该厂发放的下岗生活费之外，其社会保险关系也一直保留在该厂。因此，原告不可能在社会保险部门重复为其缴纳社会保险费用，包括医疗保险和失业保险。被告也不可能放弃国营企业职工身份，而将相关社会保险关系转至原告处。原告没有为被告缴纳相关社会保险，主观上并未任何过错。而且，被告既然每月已享受了下岗职工生活费，再享受失业保险待遇，也有重复享受国家政策之嫌。另外，被告生病住院期间，原告应补交的病假工资合计为863.28元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状贵院。刘荣辩称，我于2016年9月19日进入原告公司工作，双方未在一个月内签订劳动合同，原告提交的劳动合同是在原告要求下才于2018年8月1日签订。2019年3月，我因病住院治疗后尚未康复多次向原告请假，但原告却于2019年8月16日以我无故旷工为由，单方解除了与我的劳动关系。我在原告公司工作期间，原告没有为我购买社会保险，导致我不能正常享受医疗保险待遇和失业保险待遇。我要求原告支付下列费用：1.违法解除劳动合同赔偿金22620元；2.我缴纳的医疗保险金6332.8元；3.病假期间的工资差额4463元；4.失业保险金7441元；5.未及时签订劳动合同和未签订无固定期限劳动合同的双倍工资45250元，合计86106.80元。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告到原告公司工作，双方于2018年8月1日签订了书面劳动合同。2019年3月8日，被告因腰椎间盘突出症、直肠炎、混合痔等疾病向原告请病假，经原告同意后住院治疗至同年4月17日，被告出院后在家休息。同年7月1日，被告再次因患直肠炎住院治疗9天，出院后仍未能上班。原告于2019年7月24日约谈被告，明确告知被告明日起开始上班，否则按旷工处理。被告表示还需继续治疗，将把人民医院相关证明提交给原告。同年8月1日，原告再次通知被告提交医院证明办理请假手续，否则按旷工处理。2019年8月7日，原告又通知被告在当月9日前补办请假手续，否则按《劳动纪律规章制度》做旷工处理。2019年8月16日，原告以被告连续旷工三天以上为由，决定解除与被告的劳动关系，并进行了公告。被告不服原告决定，找治疗机构开具证明后与原告交涉未果，于2019年9月19日申请劳动仲裁。另查明，被告自行缴纳2016年1月至2019年12月医疗保险费7916元，其中2016年9月至2019年8月缴纳6051元。被告在2019年3月8日病休后，原告为其发放病休待遇537元。以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证、被告身份证复印件、松劳人仲裁人字[2019]第163号仲裁裁决书及送达回证、《劳动合同书》、被申请人规章制度、会议决议及相关照片、关于刘荣无故不请假座谈会、微信往来及通知、关于讨论解除刘荣同志劳动合同的职工代表座谈会及工会意见、公告、个人特殊补收核定单、湖北省松滋纺织总厂证明、望春花纺织公司3至8月份考勤表、望春花纺织公司3至9月份工资表、刘荣社保缴纳明细、松纺下岗职工2016年元月至2019年12月代发失业金明细表、刘荣身份证复印件、2016年9月-2019年8月银行流水、出院记录、医疗费用清单、收费票据、诊断证明、请假条、短信记录、医疗保险费发票、望春花纺织公司为刘荣缴纳养老保险记录、证人李某的证言，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告于2016年9月19日到原告处上班，双方建立了合法劳动关系，双方均应依法履行义务。原告作为用人单位应当依法为劳动者办理社会保险，原告以被告系国企职工身份为由不为其办理社会保险，其理由既没有法律依据，也与事实不符。国有企业下岗职工可以与其他用工主体建立劳动关系，被告原所在企业湖北省松滋纺织总厂没有为其办理过社会保险，原告也只为被告办理过1998年1月至2008年9月的社会保险，案涉期间并不存在重复缴纳社会保险的情况。原告没有在被告工作期间为其办理社会保险，原告应依法承担相应的法律责任。被告自行垫付的医疗保险费6051元属医疗保险实际损失，原告应予以赔偿。2019年8月16日原告解除与被告的劳动关系后，被告未能享受失业保险待遇，原告应当按照松滋市失业保险金每月1063元的标准支付被告失业保险待遇。被告在原告处工作年限为三年，原告应当支付被告7个月失业保险待遇。关于被告病休期待遇，从原告对被告的考勤记录以及约谈、通知等证据上判断，认定原告认可被告的病休期为2019年3月8日至2019年7月23日，原告应当依法支付被告医疗期待遇，每月发放本地区最低工资标准1250元的80%，冲减原告已支付的537元，还应支付3963元（1250×80%×4.5-537）。关于被告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资和违法解除劳动合同经济赔偿金，被告收到仲裁裁决书后并未起诉，应视为其接受仲裁裁决结果，本案因原告不服仲裁结果起诉产生，故对于原告起诉未涉及的仲裁裁决项不进行实质性审查。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条规定，判决如下:一、原告湖北望春花纺织股份有限公司支付被告刘荣病假工资3963元。二、原告湖北望春花纺织股份有限公司支付被告刘荣医疗保险损失6051元。三、原告湖北望春花纺织股份有限公司支付被告刘荣2019年8月17日至2020年3月16日失业保险损失7441元。以上一、二、三项判决，在本判决书生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北望春花纺织股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年五月二十二日书记员  艾 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3949号上诉人（原审被告）：广东古田智能科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道深海路17号瀚天科技城A区5号楼四楼402单元之一。法定代表人：刘思哲。委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区花地大道中路89号。负责人：车铭。原审被告：刘思哲，男，1970年10月22日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。原审被告：周碧，女，1974年7月1日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。原审被告：广东科域资讯有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道海八东路2号金域名都5座205铺。法定代表人：周碧。原审被告：佛山市癸酉投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗香江花园二座二层16单元。法定代表人：周碧。原审被告：肇庆市凯荣科技发展有限公司，住所地：广东省肇庆市大旺区迎宾大道名仕豪庭5号楼103房。法定代表人：刘思哲。原审被告：仁化县富利捷运输有限公司，住所地：广东省韶关市仁化县丹霞镇黄屋新村359号。法定代表人：刘思哲。原审被告：刘勇，男，1983年1月6日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。原审被告：周敏，男，1969年2月19日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。上诉人广东古田智能科技有限公司与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，原审被告广东科域资讯有限公司、佛山市癸酉投资有限公司、肇庆市凯荣科技发展有限公司、仁化县富利捷运输有限公司、刘思哲、周碧、刘勇、周敏金融借款合同纠纷一案，上诉人广东古田智能科技有限公司不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东古田智能科技有限公司于2020年5月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广东古田智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东古田智能科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4399元，减半收取为2199.5元，由上诉人广东古田智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴 湛二〇二〇年五月十一日书记员  魏雨璇徐施阮
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保138号 申请人：蚌埠市泰华汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区新河社区禹都大道南侧，统一社会信用代码913403216989940699。 法定代表人：苏华，该公司总经理。 被申请人：侯国顺，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人侯国顺在农业银行苏州金阊新城支行（帐号：62×××70）、民生银行苏州相城支行（帐号：62×××21）的存款共80万元，并已提供蚌埠市泰华汽车贸易有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号“梅赛德斯奔驰”牌小型越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯国顺在中国农业银行苏州金阊新城支行（帐号：62×××70）、民生银行苏州相城支行（帐号：62×××21）的存款共80万元； 二、查封蚌埠市泰华汽车贸易有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号“梅赛德斯奔驰”牌小型越野客车一辆。查封期间交由蚌埠市泰华汽车贸易有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上银行存款冻结期限为一年、动产查封期限为两年。 案件申请费4520元，由申请人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋顺妹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1553号 上诉人（原审被告、反诉原告）：楼雪光，女，1966年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：柳超，男，1988年4月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 原审被告：金永跃，男，1966年2月17日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：董艺蓓，女，1995年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人楼雪光因与被上诉人柳超、原审被告金永跃、董艺蓓买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初18801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人楼雪光于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人楼雪光提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人楼雪光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费3798元，减半收取1899元，由上诉人楼雪光负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年五月九日 书记员  鲁 超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4430号 申请执行人：南京市江宁区飞珍五金建材经营部，住所地：江苏省南京市江宁区麒麟街道悦民路9号装饰市场综合楼3幢120室，统一社会信用代码：92320115MA1QRKY94U。 法定代表人：黄新理。 委托代理人：曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。 被执行人：深圳市致道景观有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新科技园高新南七道惠恒大厦二期711，统一社会信用代码：91440300736278048B。 法定代表人：谢浩森。 申请执行人南京市江宁区飞珍五金建材经营部与被执行人深圳市致道景观有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币31000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款31365付至本院指定的执行款专户，其中，执行款人民币31000已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币365元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4430号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月六日 书记员  罗彩燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1412号 原告：邓茂树，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：钟瑜，男，汉族，1976年6月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告邓茂树诉被告钟瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。审理中，原告邓茂树以“有重要证据暂时无法调取”为由，于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓茂树申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告邓茂树撤回起诉。 案件受理费8316元，减半收取计4158元，由原告邓茂树负担。 审判员  刘强 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙鑫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1691号原告：赤峰华盛物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区东城街道办事处二毛居委会三道街路北。法定代表人：杜海义，经理。委托诉讼代理人：丁杰，男，1966年2月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住赤峰市。被告：赵凯新，其他自然情况不详。原告赤峰华盛物业管理有限公司与被告赵凯新物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费1267元，滞纳金95元及照明费39元，计1401元；2、案件受理费由被告承担。原告赤峰华盛物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰华盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰华盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），予以免收。审判员 李建坡 二〇二〇年五月十三日书记员 杨 波
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初215号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王乙晶，女，1967年10月8日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西藏自治区日土县，住曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月9日被曹县公安局取保候审，2020年4月27日被本院决定逮捕，同日被本院决定监视居住并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王乙晶犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人王乙晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王乙晶以非法占有为目的，自2015年5月12日至2016年8月26日，利用虚开假的住院病历、住院收费票据，先后五次从曹县社会医疗保险事业处骗取城乡居民基本医疗保险金351838.62元。被告人王乙晶于2019年10月9日到曹县公安局投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王乙晶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。公诉机关提交了证人褚某、孔某证言，首都医科大附属北京妇产医院出具的证明及收据、医疗保险报销单、发票、病历首页复印件、曹县城乡居民基本医疗保险费用报销协议、曹县城乡居民基本医疗保险县外转诊转院审批表、曹县社会医疗保险事业处出具的王乙晶保险报销明细、户籍证明、破案经过以及被告人王乙晶供述等证据证实。被告人王乙晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王乙晶的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王乙晶多次实施诈骗，且骗取医疗款项，具有从重处罚情节；其具有自首情节，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人王乙晶应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王乙晶犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王乙晶于判决生效后十日内退赔被害单位曹县社会医疗保险事业处经济损失351838.62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  刘兴群人民陪审员  孙怀杰二〇二〇年五月十九日书 记 员  高 琪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执294号申请执行人：南京隆霆工程机械有限公司，统一社会信用代码9132011368254432XN，住所地南京市栖霞区。法定代表人：王根生，该公司总经理。被执行人：邵华，男，1984年10月11日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京隆霆工程机械有限公司与被执行人邵华买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2019）苏0113民初3453号民事判决书已发生法律效力。依法律文书，邵华于本判决发生法律效力之日起五日内支付南京隆霆工程机械有限公司货款236000元、截至2018年12月20日的利息10760.93元，上述合计246760.93元，并支付自2018年12月21日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算的利息，邵华于本判决发生法律效力之日起五日内支付南京隆霆工程机械有限公司律师费15238元。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人银行存款较少。2、轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，至2021年12月18日，上述车辆系轮候查封且未扣押，暂无法处置。3、被执行人在南京市范围内无不动产登记记录。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。5，被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3453号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年五月十五日书记员 王 茜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初262号 原告：方某，男，甘肃省肃南县人。 被告：朵某，男，甘肃省肃南县人。 本院在审理原告方某与被告朵某民间借贷纠纷一案中，原告方某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告方某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某负担。 审判员  乔根生 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17204号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢101号申请执行人：罗XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：江XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：周XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初856号民事判决书、（2017）湘0408执68号之一执行裁定书，向被执行人江XX、周XX发出执行通知书，责令被执行人江XX、周XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人罗XX与被执行人江XX、周XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人罗XX向本院申请撤回对被执行人江XX、周XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执恢101号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  王燕娥
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初897号原告：任文仓，男，生于1957年6月6日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师，特别授权。被告：王自由，男，生于1964年3月9日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程相超，禹州市君安法律服务所法律工作者，特别授权。原告任文仓诉被告王自由运输合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案受理后,原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任文仓撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告任文仓负担。审判员  付攀二〇二〇年五月十四日法官助理魏锋书记员  李灏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保145号之一申请人：刘连英，女，1966年3月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴秀梅，女，1974年11月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：孟华，男，1973年3月8日出生，汉族，住址同上，系吴秀梅之夫。被申请人：孟现法，男，1977年1月4日出生，汉族，山东隆丰汽车零部件有限公司总经理，住茌平区。申请人刘连英与被申请人吴秀梅、孟华、孟现法民间借贷纠纷一案，申请人刘连英已向本院申请诉前调解，并于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴秀梅、孟华名下的位于聊城市茌平区金都花园10号楼3单元401室的房产一套予以查封及对孟现法银行账户存款250000元予以冻结。申请人刘连英以阳光保险集团财产保险诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟现法银行账户存款250000元。案件申请费1770元，由申请人刘连英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十二日法官助理王继兴书记员林燕
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执121号 原告：陈英，女，住辽源市西安区。 被告：吴洪阁，男，住辽源市龙山区。 申请执行人陈英与被执行人吴洪阁民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初2245号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈英于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付168000.00元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月14日和2020年5月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人房产信息。均无可供执行的财产。我院于2020年2月25日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2018）吉0403民初2245号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 阳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保167号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被申请人张国志，男，1964年5月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人赵春艳，女，1965年5月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人聂铁刚，男，1955年4月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人聂峰，男，1968年12月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人王立富，男，1972年7月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人罗玉岩，男，1966年10月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张国志、赵春艳、聂铁刚、聂峰、王立富、罗玉岩金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  包 悦
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2814号 原告：陈贯子，男，1950年12月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：杨桂芳，女，1947年11月16日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：陈燕兰，女，1981年7月4日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈贯子、杨桂芳与被告陈燕兰解除收养关系纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈贯子、杨桂芳撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担（已付）。 审判员  丁新春 二〇二〇年五月十八日 书记员  陶 蕾
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审22号 申请执行人丽水市卫生健康委员会。住所地丽水市莲都区花园路1号。统一社会信用代码：11332500MB1960337R。 法定代表人周一红，局长。 被执行人张华中，男，1948年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市卫生健康委员会于2019年9月16日作出丽卫医罚［2019］3号行政处罚决定书，认定被执行人张华中未取得医师资格，未经医师执业注册，于2017年3月至2018年12月期间将地榆、垂盆草、山麦冬、陈皮等中药材等原料制成“××博解汤”或“疏通化癌平”等药品，根据病人提供的医院检测结果，先后为黄某某、朱某某、高某某治疗肝硬化或肝癌前期，为王某某、廖某某治疗肺部肿瘤。共收取治疗费合计人民币141800元整。被执行人的以上行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，构成非医师行医的违法行为。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，并参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》医疗服务类人员管理第十三条的裁量标准，处罚：1、罚款人民币捌万元整；2、没收非法所得人民币壹拾肆万壹仟捌佰元整；3、没收用于诊疗的药品。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人丽水市卫生健康委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人丽水市卫生健康委员会于2019年9月16日作出的丽卫医罚[2019]3号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 王庆文 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年五月十五日 代书记员 胡静雪
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执233号之三 申请执行人：张才帮。 被执行人：王文明。 申请执行人张才帮与被执行人王文明借款合同纠纷执行一案，申请执行人张才帮于2020年3月31日依据已经生效的（2019）陕0929民初1300号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王文明给付执行款55240元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人张才帮以被执行人王文明下落不明且暂无可供执行财产为由向本院申请撤回本次执行。 本院认为，当事人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执233号案件的执行。 申请执行人张才帮可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执771号刘某某：付某某：本院执行申请人刘某某与被执行人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3632号判决书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1340号之一原告：阜阳四方建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202省道东侧，龙凤大道南侧商砼工业园内，统一社会信用代码91341200554585215M(1-1)。法定代表人：曹磊。委托诉讼代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被告：合肥三福建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道华亿科学园A1-901室，统一社会信用代码91340100799800825T(6-8)。法定代表人：蒋邦胜。本院在审理原告阜阳四方建设有限公司与被告合肥三福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告阜阳四方建设有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回对被告合肥三福建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳四方建设有限公司撤回对被告合肥三福建设工程有限公司的起诉。案件受理费15384元，减半收取7692元，由原告阜阳四方建设有限公司负担。审判员  郭春宇二〇二〇年五月六日法官助理王玉洁书记员来阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保393号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：郑泽平，男，1961年12月25日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对郑泽平的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人郑泽平名下价值8127元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑泽平名下银行存款8127元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费101元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初710号 原告：田淑清，女，汉族，1966年5月30日生，住四平市铁东区四。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 田淑清与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。田淑清委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田淑清诉称：1984年12月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1984年12月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 田淑清为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1989年企业职工升级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：田淑清原系铸管厂工人，自1984年12月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1984年12月10日至1989年12月10日，续订劳动合同期限为1989年12月10日至1994年12月10日。后分别于1989年、1991年调整工资，最终执行时间为1992年1月29日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到田淑清社会保险的办理。田淑清于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1984年12月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出四东劳人仲字（2019）第774号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：田淑清与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向田淑清支付经济补偿金。 通过田淑清陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，田淑清于1984年12月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1984年12月10日至1989年12月10日。双方对田淑清于1992年1月29日离职下岗的事实无争议，故对田淑清提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1992年1月29日。起诉时田淑清概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中田淑清表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告田淑清、被告四平市铸管厂于1984年12月10日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告田淑清其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告田淑清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初675号原告:班成江，男，1963年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：尹建军，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告班成江与被告尹建军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告班成江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告班成江承担。审判员  王雨玲二〇二〇年五月七日书记员  李建琴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执863号之三申请执行人于爱迪，女，1970年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区古陌路。被执行人张华，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省阳信县流坡坞镇。被执行人张付印，男，1966年7月19日出生，汉族，住山东省阳信县流坡坞镇张洼头村。申请执行人于爱迪与被执行人张华、张付印民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初2657号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本案执行费800元,本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年3月12日、2020年4月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所、不动产、工商登记等信息进行网络查询，依法委托滨海新区人民法院，扣划了被执行人张华银行账户中的存款**元，按比例扣除执行费50元后，余款**元转付给申请执行人，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2020年3月23日委托信阳县人民法院对被执行人张华名下的鲁M769**号车辆、张付印名下的鲁M488**号车辆进行了查封，因未能控制上述车辆，故本案不具备处置条件。经本院查询不动产登记中心，查明其二人名下无不动产登记信息；4、执行过程中，本院于2020年3月26日将二被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，本案已执行到位**元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初2657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年五月二十日书记员  谷颖昭
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执309号 申请执行人：吴占江，男，1966年3月20日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张景志，男，1965年10月1日生，回族，住黑山县。 申请执行人吴占江与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴占江于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款64800元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位64800元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2576号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈先儿，男，1965年4月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告陈先儿金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金54000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利2848.77元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元，以上两项合计57848.77元。审理过程中，原告中信宁波分行变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金54000元，并支付利息90.57元、罚息2705.15元、复利4.60元（暂计至2020年1月6日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告陈先儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2019年4月10日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款54000元，借款期限自2019年4月10日起至2019年10月10日，借款利率为日利率0.03883%，月利率1.16490%，贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本逾期合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款54000元。 嗣后，被告已按约支付了贷款利息共计3684.03元、复利0.46元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金。截至2020年1月6日，被告共计欠本金54000元、利息90.57元、罚息2705.15元、复利4.60元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈先儿于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金54000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息90.57元、罚息2705.15元、复利4.60元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取622.50元，由被告陈先儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19025号申请执行人乐凯华光南阳销售有限公司郑州分公司，营业场所河南省郑州经济技术开发区航海东路1332号8816房。负责人：李旭豫，经理。被执行人濮阳市升晨彩印有限公司，住所地河南省濮阳市濮上路路东。法定代表人：张希素，经理。关于申请执行人乐凯华光南阳销售有限公司郑州分公司申请执行濮阳市升晨彩印有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初22561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执3号之一申请执行人:陶某某，男，1998年5月2日出生，汉族,住所地河南省民权县。被执行人：鲁某某，男，1998年9月8日出生，汉族,住所地河南省商丘市睢阳区。关于陶某某申请执行鲁某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3829号民事判决书已经发生法律效力，鲁某某未按照上述生效法律文书履行义务，陶某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计2张。2.查明鲁某某名下无车辆登记信息。3.查明被执行人鲁某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人鲁某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余10588元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1421执3号本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向申执行人陶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年五月二十七日书记员 徐红星
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1712号申请执行人：郑霞，女，1979年12月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：端正，男，1982年07月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李长芝，女，1981年12月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人郑霞与被执行人端正、李长芝租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终923号民事判决向本院申请执行，要求被执行人端正、李长芝履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人端正、李长芝立即支付申请执行人租赁费2478；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费275元、执行费50元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，本院于2020年5月16日作出（2020）吉2401执1712号之一执行裁定，冻结被执行人李长芝在中国建设银行×××账户内存款人民币2910.50元（实际冻结500元），冻结期限为十二个月。本院于2020年5月21日分别作出（2020）吉2401执1712号之二、之三执行裁定，冻结被执行人李长芝在吉林龙井农村商业银行西市分理处×××账户内存款人民币2410.50元（实际冻结2410.50元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人李长芝在吉林龙井农村商业银行西市分理处×××账户内存款人民币500元（实际冻结500元），冻结期限为十二个月。2020年5月21日，被执行人李长芝向本院支付执行款2578元（含执行费50元）。2020年5月22日，申请执行人自愿放弃剩余执行款并同意结案。同日，本院作出（2020）吉2401执1712号之四执行裁定，一、解除对被执行人李长芝在中国建设银行×××账户内存款人民币2910.50元的冻结；二、解除被执行人李长芝在吉林龙井农村商业银行西市分理处×××账户内存款人民币2410.50元的冻结；三、解除被执行人李长芝在吉林龙井农村商业银行西市分理处×××账户内存款人民币500元的冻结。2020年5月22日，本院向申请执行人郑霞发放执行款2528元，划拨执行费50元至本院账户。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郑霞申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终923号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执720号之一申请执行人蒋化民。被执行人江亮明。申请执行人蒋化民申请执行被执行人江亮明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10652号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告江亮明在本判决生效之日起十日内支付原告蒋化民货款78800元及逾期付款利息（逾期付款利息以上述尚欠款项为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。由于被执行人江亮明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋化民向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年2月27日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年2月27日和2020年5月24日两次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人江亮明名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年2月28日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人江亮明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院向被执行人江亮明住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人蒋化民将依法终结本案本次执行程序，申请执行人蒋化民表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为102000元，未执行到位金额为102000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初10652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执454号 申请执行人：赵学兵，男，生于1970年6月，住天水市麦积区。 被执行人：王昌明，男，生于1977年2月，住四川省梓潼县，现下落不明。 本院在执行申请执行人赵学兵与被执行人王昌明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王昌明，因下落不明，其身份号码：XXXX，于2019年8月19日被四川省梓潼县公安局注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初227号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘旸
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢125号 申请执行人王远双与被执行人王远艳人格权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王远双于2020年05月08日向本院申请执行，本院于2020年05月08日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人王远双要求被执行人王远艳承担赔偿的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执519号 申请人：上海浦东富林家具有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇上南路5348号3号楼，统一社会信用代码913101157345709262。 法定代表人：何富林。 被执行人：周大，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人上海浦东富林家具有限公司与被执行人周大民间借贷纠纷一案，我院（2019）皖0181民初7100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周大未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东富林家具有限公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付70000元及逾期付款利息，案件受理费1650元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为执行人给付70000元及逾期付款利息，案件受理费1650元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十日 书记员 俞翌涵
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1462号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人许XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 案由 其他案由 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初984号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年04月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年05月20日本院对被执行人王XX进行限制消费令。 4、2020年05月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行12000元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：马龙本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人马龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马龙银行存款人民币18,216.52元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1038号 闫某1、闫某2： 闫某1与闫某2离婚纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年5月9日自动履行了80000元。至此，闫某1向本院申请执行的（2019）甘0502民初1961号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 魏兴强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1181号 申请执行人孙晓，女，汉族，1969年11月13日出生，住淄博市张店区。 被执行人杨宏蕾，女，汉族，1975年5月19日出生，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0303民初760号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。本案在诉讼过程中，依据本院（2019）鲁0303执保2078号执行裁定书，保全冻结了被执行人名下的部分银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人杨宏蕾在银行或其他金融机构的存款520682元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二０年五月十八日 书记员  董乾顺
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审75号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：陈敦冬，男，1967年7月20日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：陈春雷，男，1971年11月5日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行临市监处[2019]1336号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款65740元。事实和理由：对被申请执行人因经营超范围使用食品添加剂的食品行为一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1336号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书、行政复议终止决定书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月24日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年4月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1336号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款65740元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  金 清
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初29号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       吉某某                               基本情况                       被告人吉某某，男，现住甘肃省合作市卡。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被合作市公安局取保候审，2020年3月27日被合作市人民检察院取保候审，4月30日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院以合检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人吉某某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2020年5月18日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员韩东珠出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉〔2020〕17号                               指控事实                       2019年11月24日21时27分许，合作市公安局交警大队民警在合作市当周街州人大门前路段执行勤务检查过往车辆时，发现被告人吉某某涉嫌酒后驾驶甘N15634号小型轿车，执勤民警当场对吉某某进行呼吸式酒精检测，随后将吉某某带至合作市公安局交警大队进一步调查。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，被告人吉某某血液中乙醇含量为210.32mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人吉某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人吉某某的刑事责任。鉴于被告人在案发后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法酌情从轻处罚。本院认为公诉机关提出的对被告人的量刑意见适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人吉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员张勇生             二〇二〇年五月十八日             书记员袁玉芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初72号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人孔某某，男，1995年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮阳区；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2020年1月21日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉［2020］25号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，人民陪审员胡菊香、叶利君参加的合议庭，依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年1月9日、1月11日，被告人孔某某在株洲市芦淞区雅美酒店1406号房，趁被害人冉某睡觉之际，分别从其支付宝借呗中盗走17000元、880元。2020年1月15日，被告人孔某某到公安机关自动投案，到案后如实供述自己的罪行。破案后，损失未挽回。公诉机关认为被告人孔某某犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人孔某某在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有人口信息、到案经过、破案经过、中国工商银行交易明细、支付宝借款记录、微信支付交易明细、认罪认罚具结书、被害人冉某的陈述、被告人孔某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控孔某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。孔某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。孔某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。孔某某的违法所得未追回，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据被告人孔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2021年1月14日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人孔某某退赔被害人冉某人民币一万七千八百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  李朝龙人民陪审员  胡菊香人民陪审员  叶利君二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执57号 被执行人吴守克，男，汉族，1989年11月5日出生，住浙江省青田县。 吴守克犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因吴守克未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月6日立案执行,执行标的11000元。 本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人吴守克发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴守克纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人吴守克有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  吴桂芬 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  叶俊序
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初43号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人何君平，曾用名何亚兔，男，1987年7月4日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月25日经田林县人民检察院批准逮捕，2019年12月16由田林县公安局依法执行逮捕，同日由田林县公安机关决定取保候审，2020年3月5日由田林县人民检察院决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审。 被告人何规明，曾用名何亚晚，男，1978年3月12日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月25日经田林县人民检察院批准逮捕，2019年11月19由田林县公安局依法执行逮捕，次日由田林县公安机关决定取保候审，2020年3月5日由田林县人民检察院决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审。 本院于2020年4月2日立案，于同年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]33号起诉书，指控被告人何君平、何规明涉嫌敲诈勒索罪，建议判处被告人何君平有期徒刑6至7个月，并处罚金2000至4000元；判处被告人何规明7至8个月，并处罚金3000元至4000元。 被告人何君平对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人何规明对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2018年2月20日20时许，舒杰（已判决）开车回家途经田林县平塘乡兴六村尾音屯班国金家门前时，被害人班某酒后出到路边，以为是认识的朋友，便用手拍打舒某1的车头并叫舒某1停车一起喝酒，舒某1认为大过年的，不吉利，便向班某索要挂红费，班某不同意因而双方发生争吵。后舒某1仍分别打电话给黄某1、舒某2锋等人，谎称自己在尾音屯被人拦车打了，让黄某1、舒某2锋等人带人过来帮忙。后被告人何君平、何规明与黄某1、黄某2、黄某3、舒某2锋（均已判刑）等约80人陆续来到现场，有的提出让班某给8000元挂红费，有的提出要6000元挂红费，不给就冲进屋里把人拉出来打、砸房子、炸房子等等，班某家人出面求情，舒某1叫来的人就索要了2条玉溪香烟，班某家人要求少一点钱，被告人舒某1称不能少于6000元。后经闻某赶到的林某等人进行协调，被告人舒某1才称不能少于3600元，并提出让班某出来当面道歉才行。班某及其家人为了平息事件，不得不封一个3600元大红包给舒某1、一个内装168元人民币的小红包放在舒某1车上。后班某出来向舒某1道歉，舒某1才与何君平、何规明、黄某3、黄某2、舒某2锋等人散去。2019年12月16日，被告人何君平自动到公安机关投案。 本院认为，被告人何君平、何规明以非法占有为目的，共同采用威胁、要挟、恐吓的方法，向他人索取财物，数额较大，此种行为，已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人何君平、何规明起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何君平犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人何规明犯罪后认罪认罚，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、地位作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人何规明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何君平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邹 玲 审 判 员  赵国秀 人民陪审员  罗 欣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  覃重仁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保605号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，现住淄博市张店区柳泉路256号，统一社会信用代码913703001642680971。 负责人：刘荣君，董事长。 被申请人：淄博城东企业集团有限公司，现住淄博市张店区沣水镇城东村，统一社会信用代码91370303164132704C。 负责人：孙洪斌，总经理。 被申请人：孙洪斌，男，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：邹芳珍，女，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人淄博城东企业集团有限公司、孙洪斌、邹芳珍名下银行存款10222198.61元或其他相应价值财产。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博城东企业集团有限公司、孙洪斌、邹芳珍名下的银行存款10222198.61元或其他相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘诗洁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初764号 原告：汤孙杰，男，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张自杰，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小平，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：杭州墨禾餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际3幢503室，统一社会信用代码91330110MA2GK6W201。 法定代表人：薄诺石。 原告汤孙杰与被告杭州墨禾餐饮管理有限公司（以下简称墨禾公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告汤孙杰的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。被告墨禾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤孙杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金30000元、补偿款5000元，共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原告与被告签订《美食城档口租赁合同》，约定原告承租被告位于下沙四季广场3F美食城304-13号档口进行鸭脖经营，租赁期限自2019年8月6日至2021年8月5日止。当日，原告支付被告30000元保证金、30000元进场费。2019年11月17日，原、被告达成退场协议，被告承诺于2020年1月10日前退款原告保证金30000，于2020年3月1日前支付补偿款5000元。后被告分文未付，故诉至法院，望判如所请。 被告墨禾公司未作答辩，未提交证据材料。 原告汤孙杰围绕诉讼请求提交了《美食档口租赁合同》、收款收据、《退场协议》等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告签订的《退场协议》，系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方应当依约履行合同义务。现双方约定的付款期限已经届满，原告诉请被告支付保证金30000元、补偿款5000元，于法有据，本院予以支持。被告墨禾公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州墨禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤孙杰保证金30000元、补偿款5000元，共计35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告杭州墨禾餐饮管理有限公司承担。原告汤孙杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州墨禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审判员  **祺 二〇二〇年五月十二日 书记员  章丹丹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执429号申请人：邵淑贤，女，1982年10月3日生，现住松原市宁江区。申请人：王晓雪，女，汉族，1982年10月3日，现住松原市宁江区。被申请人：刘作辉，男，1972年9月21日生，汉族，住松原市宁江区。申请执行人邵淑贤、王晓雪与被执行人刘作辉借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月18日作出（2018）吉0702民第4532号民事判决书，已发生法律效力。申请人邵淑贤、王晓雪于2019年3月11日向本院申请执行。要求被告刘作辉于本判决生效后立即给付借款、诉讼费合计207500元。经审查符合立案条件，本案于同年3月13日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月20日依法向被执行人刘作辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对其车辆及房屋进行了查封。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  冯跃忠二〇二〇年五月二十九日书记员  张成雪
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初1029号原告：宋小平，男，1977年9月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师。被告：肖东，男，1979年10月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告宋小平与被告肖东民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年5月20日原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小平撤回对被告肖东的起诉。案件受理费19542元，减半收取计9771元，由原告宋小平负担。审判员  曾一平二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2866号申请执行人：乔今华，女，汉族，1972年05月31出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：周滨，男，汉族，1978年08月18出生，住洛阳市洛龙区。乔今华申请执行周滨合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周滨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔今华于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月16日向被执行人周滨送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年12月17日向被执行人周滨邮寄送达。周滨未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年12月16日、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年4月22日、2020年5月11日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人周滨2个银行账户存款为0元。2020年1月16日、2020年3月24日、2020年5月11日共计提起三轮人行查控，被执行人周滨无可供执行财产。2.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周滨名下无公积金可供执行。3.2020年3月23日在洛阳市不动产登记管理中心查封被执行人周滨名下位于河南省洛阳市洛龙区滨河路南、洛宜路北、伊尹大道东建业桂园项目地块-6幢2-03号，河南省洛阳市洛龙区古城路216号20幢3-1905号房产。4.2020年3月23日在洛阳市车辆管理所查明被执行人周滨名下无机动车。三、申请执行人乔今华未向本院提供被执行人周滨的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年3月25日经本院执行人员前往辉龙物业滨河南路53号进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，常年未见被执行人周滨，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人周滨在本院有1个关联案件，结案方式为终结本次执行程序，证明被执行人周滨没有偿还能力。五、因被执行人周滨违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年12月17日对被执行人周滨采取限制消费令强制措施，于2019年12月17日向被执行人周滨邮寄送达。2.本院在2020年3月28日将被执行人周滨列入失信被执行人名单，于2020年5月29日向被执行人周滨邮寄送达。3.本院于2020年1月10日对被执行周滨作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人周滨上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人乔今华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周滨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔今华在指定期限内不能向本院提供被执行人周滨的可供执行财产线索，2020年3月28日本院通过电子送达方式向申请执行人乔今华进行终本约谈，申请执行人乔今华同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余171960.00元利息及执行费2479.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人周滨有其他可供执行的财产，申请执行人乔今华也未能向本院提供被执行人周滨可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2866号案件终结本次执行程序。被执行人周滨负有继续向申请执行人乔今华履行债务的义务，被执行人周滨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔今华发现被执行人周滨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔今华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十九日书记员  李 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8660号申请执行人陈甫永，男，汉族，1973年3月2日出生。被执行人刘继展，男，汉族，1988年2月1日出生。关于陈甫永申请执行刘继展借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13858号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年12月11日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月11日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年4月23日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月11日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有178143.67元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8660号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十一日书记员  王少东
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2395号之一申请执行人：冯细菊，女，1968年7月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市运通汽车销售有限公司，住所地：咸宁市银泉大道99号。法定代表人：王用金，该公司董事长。申请执行人冯细菊与被执行人咸宁市运通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂1202民初1955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市运通汽车销售有限公司应偿还申请执行人冯细菊借款本金100000元。因咸宁市运通汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯细菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2395号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市运通汽车销售有限公司负有继续向申请执行人冯细菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月七日书记员 袁 博
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初534号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：王莹，女，该行员工。 被告：戴梅柯，女，1988年11月13日出生，汉族，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告戴梅柯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年五月十八日 代书记员  李金玉