wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4号申请执行人卞建军，男，1975年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人沈开付，江苏达因律师事务所律师。被执行人徐芹凤，女，1979年11月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人徐华兵，男，1977年7月1日生，汉族，住姜堰市。卞建军与徐芹凤、徐华兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0506民初2227号民事判决已发生法律效力。依该判决，徐华兵、徐芹凤应于判决生效之日起十日内共同归还卞建军借款本金250000元及相应违约金（截至2019年3月6日为182169.86元，自2019年3月7日起以250000元为基数，按年24%的标准计算至实际给付之日止）；徐芹凤于判决生效之日起十日内归还卞建军借款本金200000元及以该款为基数，自2015年5月13日起按年24%的标准计算至实际给付之日止的违约金；徐华兵于判决生效之日起十日内归还卞建军借款本金100000元及以该款为基数，自2015年7月6日起按年24%的标准计算至实际给付之日止的违约金；案件受理费13846元、公告费600元，合计14446元，由徐华兵、徐芹凤共同负担。权利人卞建军以徐华兵、徐芹凤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求徐芹凤、徐华兵支付732169.86元及违约金。本院于2020年1月2日立案，执行标的732169.86元及违约金，执行费9722元。本案执行过程如下：1.2020年1月2日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未自动履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于4月10日对两被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.1月6日、2月4日、4月6日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的两被执行人银行存款1095.82元外，未发现两被执行人可供执行的其他财产。上述银行存款已作本案执行费。3.经全国执行网络查控系统多次查询，未发现两被执行人在省内存在不动产登记情况。4.4月10日，本院至被执行人徐芹凤住所地现场调查，未发现被执行人下落。5.4月16日，本院调取被执行人徐芹凤个人信用报告，并根据所载联系方式查找被执行人，未果。6.4月29日，本院委托被执行人徐华兵户籍地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行的财产。7.经关联案件查询，两被执行人涉多案，均未有效执结。8.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、现场照片、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额银行存款外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月九日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2028号原告：王福兴，男，汉族，2001年12月28日出生，住河南省封丘县。被告：张博，男，汉族，1989年8月25日出生，住濮阳市华龙区。原告关王福兴与被告张博劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告张博的信息，本院无法通知被告张博应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告张博的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张博的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告关王福兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年五月六日书记员  耿秀锋
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1038号 原告：吴文清，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：周碧生，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告吴文清与被告周碧生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。吴文清于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴文清申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴文清撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由吴文清负担。 审判员  张上游 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴逸泉
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执365号之三申请执行人：蒋春梦，男，汉族。被执行人：王军，男，汉族。被执行人：张桂兰，女，汉族。关于申请执行人蒋春梦与被执行人王军、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王军在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内余额人民币XXXXXX元，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年五月六日书记员  邓晓源
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1126号任丽丽：相城区黄埭镇东桥中德高新洗涤服务部、王丽芬：申请执行人任丽丽与被执行人相城区黄埭镇东桥中德高新洗涤服务部、王丽芬纠纷一案，申请执行标的共7548.50元。本院立案受理后，被执行人已按照(2019)苏0507民初6901号民事调解书履行完毕。至此，申请执行人任丽丽向本院申请执行的(2019)苏0507民初6901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日zdqz
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢608号 胡秋芬、胡云强： 申请执行人胡秋芬与被执行人胡云强民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初13678号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡秋芬在本院申请强制执行，现执行到6590.74元，本院以（2020）浙0282执恢608号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢608号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执561号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：余科莹电话：6391×××1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执233号 申请执行人：潘有才，男，1966年7月31日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川东财资产管理有限责任公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇和谐街2号，统一社会信用代码：91511124MA6284B55Y。 法定代表人：陈旭，总经理。 被执行人：张学文，男，1956年8月24日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行潘有才依据四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终187号民事判决书申请执行四川东财资产管理有限责任公司、张学文建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月十八日 书记员  王昆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2152号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县太湖街道。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：徐贤，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告徐贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年五月十三日书记员  张 玮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4192号王德安（申请人）:张丽娟（被执行人）:上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的14740元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2019)云0111民初6465号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复312号复议申请人：寇石桥，男，汉族，1953年9月2日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人寇石桥不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异363号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7172号民事判决书第二项、第三项判决：“被告寇石桥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告寇石桥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异363号裁定，裁定驳回异议人寇石桥的异议请求。寇石桥不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异363号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7172号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7172号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告寇石桥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告寇石桥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人寇石桥拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人寇石桥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回寇石桥的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异363号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1730-1号申请人商水**有限公司。被告王**，女，汉族，1988年9月21日出生。本院在审理申请人商水**有限公司与被申请人王**物业服务合同纠纷中，申请人商水**有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的支付宝、财付通、银行存款共计14597.4元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**的支付宝、财付通、银行存款共计14597.4元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年五月十五日书记员  纪锦锦
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执820号 厦门友盾科技有限公司、邱红生： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邱红生支付令一案，申请执行标的为736.07元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余14.68元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邱红生支付令一案，执行案号(2020)闽0205执820号【原审案号：(2019)闽0205民督2641号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3401号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕攀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕攀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕攀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2854.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕攀未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金345.6元，剩余8期贷款，余欠本金共计2854.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕攀限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2854.40元及利息(以2854.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕攀负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢160号 **兵、黄文英 本院执行的**兵申请执行黄文英民间借贷一案，经被执行人黄文英自动履行，履行金额12880元，该款扣除执行费80元后已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢590号 申请执行人：杨殿东,1962年9月14日生,住宁江区。 被执行人：陈亚贤,1959年4月7日生，住前郭县。 被执行人：赵宪文,1962年5月21日生，住前郭县。 申请执行人杨殿东与被执行人陈亚贤、赵宪文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1500号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈亚贤、赵宪文应履行以下义务：一、于2019年12月16日给付申请执行人282270.00元；二、承担诉讼费用2270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9868号 申请执行人：晏礼银，男，1970年8月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：金沂，男，1988年7月6日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人晏礼银与被执行人金沂加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初8695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金沂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏礼银向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人金沂支付申请执行人晏礼银加工费106026元及相应利息,并承担案件受理费1210.5元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人金沂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金沂立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金沂逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月14日，本案执行到位执行款8400.77元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金旦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查询到被执行人金沂名下的车牌号为浙Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，被执行人金沂已在2019年10月16日以10万元的价格转移给案外人（陈鹏洛），现法院已固定证据，将被执行人金沂移送公安机关予以处理。查明，被执行人金沂名下除少量存款外,暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人金旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金沂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人晏礼银，其没有异议。综上，被执行人金沂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3661号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：黄惠国，男，1954年10月11日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告黄惠国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴晓炜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2870号原告：张国杰，男，1988年2月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：李少华，男，1963年3月6日出生，汉族，住濮阳市。被告：孙兰增，男，1965年11月30日，汉族，住濮阳县。原告张国杰与被告李少华、孙兰增租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年5月20日向本院提交申请书，自愿撤回对被告李少华、孙兰增的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国杰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张国杰承担。审判员  韩美玲二〇二〇年五月二十一日书记员  邓 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2418号原告：代菲，女，1985年7月10日出生，满族，无业，现住东港市。被告：范英秋，男，出生、民族及职业不详，现住东港市。本院在审理原告代菲与被告范英秋民间借贷纠纷一案中，原告代菲于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代菲撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月十九日书记员  赵巧悦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4264号之一 申请执行人：PUMASE（彪马欧洲公司），住所地德意志联邦共和国赫佐格诺拉克市彪马街1号91074(PUMAWay1，91074Herzogenaurach)，统一社会信用代码123。 法定代表人：JochenLederhilger(里德希尔格·若根）。 委托诉讼代理人：任庆亮，上海天安涌道律师事务所律师。 被执行人：三明市窠川贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省三明市三元区工业中路36号8幢3层C46号，统一社会信用代码91350403MA2XPB373R。 法定代表人：史正全。 申请执行人PUMASE（彪马欧洲公司）依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13277号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人三明市窠川贸易有限公司支付经济损失及合理费用共计75000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人三明市窠川贸易有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人PUMASE（彪马欧洲公司）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3298号被执行人冯海更。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103刑初760号刑事判决书，立案执行的刑事审判庭与冯海更罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯海更银行存款1000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月十八日书记员  王瑞卿
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2783号原告：刘宝民，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区邦均镇国和庄村村民委员会。法定代表人：刘春英，村主任。刘宝民与天津市蓟州区邦均镇国和庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘宝民于2020年5月26日向本院提出撤回对天津市蓟州区邦均镇国和庄村村民委员会起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝民撤回对天津市蓟州区邦均镇国和庄村村民委员会的起诉。审判员 董 非二〇二〇年五月二十六日书记员 王欣欣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1392号 原告：邓芋生，男，1966年8月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：李佳，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告邓芋生与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邓芋生到庭参加诉讼，被告李佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告邓芋生向本院提起诉讼，请求：1、判令被告李佳归还原告借款20300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月13日向原告借款20300元，并出具借条一份，承诺于2019年12月31日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。 原告邓芋生为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，证明被告李佳向原告借款20300元的事实。 被告李佳未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告邓芋生提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告李佳未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告李佳于2019年9月13日向原告邓芋生借款20300元，并出具借条一份，约定于2019年12月31日归还。但至今未归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告李佳借款后负有按约归还借款之义务。原告邓芋生的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李佳未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳于本判决生效之日起十日内归还原告邓芋生借款20300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告李佳负担。 原告邓芋生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执730号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人黄最，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，台州市椒江区民政局。被执行人张剑华，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，台州市公安局集聚区分局，警察。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄最、张剑华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6085号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行黄最、张剑华履行生效法律文书确定的债务131247.4元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄最、张剑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄最、张剑华已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄最、张剑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄最、张剑华拒不履行，本院已对被执行人黄最、张剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执730号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十七日代书记员 陈丹红
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初632号原告：张万平，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告：龙琼，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:周桂莲,湖南广慈律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。法定代表人:高启典，该公司董事长。诉讼代表人：李锋，常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：周佳勇，男，1994年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市，该公司员工。代理权限为一般授权代理。原告张万平、龙琼与被告常德市兴广龙房地产开发有限公司（以下简称兴广龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。张万平、龙琼向本院提出诉讼请求：依法确认张万平、龙琼与兴广龙公司签订的“兴广龙大厦”的第1幢1楼22号，二楼西商品房买卖合同有效；判决兴广龙公司按照双方签订的商品房买卖合同的约定立即向原告履行相关义务。事实与理由：2005年10月22日，张万平、龙琼与兴广龙公司签订了一份商品房买卖合同。张万平、龙琼购买了兴广龙公司自主投资开发位于常德市武陵区，面积为31.34平方米，二楼西面面积为420平方米，共计房屋面积451.34平方米的房屋。购房总价款为1100000元。张万平、龙琼分两次付清了房款，并于2008年9月19日双方办理了商品房交接手续。张万平、龙琼实际占用并使用所购房屋至今。张万平、龙琼从兴广龙公司处购房后，兴广龙公司与张万平、龙琼协商，请求暂不办理房产证及国有土地使用权证，以方便兴广龙公司在银行抵押贷款。张万平、龙琼认为迟办两证不影响使用、出租，遂同意兴广龙公司的要求。但兴广龙公司拒不按承诺将贷款向银行偿还后立即为张万平、龙琼办理房权两证。而是使用原告所购房产在银行抵押贷款多次。2013年11月8日兴广龙公司再次将张万平、龙琼购买的房屋继续用于银行抵押贷款。兴广龙公司的行为已构成实质性违约，故诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案重审过程中，本院查明龙琼没有向本院提起涉案诉讼，也没有委托诉讼代理人参加一审诉讼活动，并提交了笔迹司法鉴定意见书等证据予以佐证涉案起诉状及授权委托书的签名不是本人签名；张万平也陈述涉案诉讼起诉状是兴广龙公司为其聘请的代理人写好后要张万平签名；张万平与兴广龙公司均认可聘请原告代理人的费用也是张万平交付给兴广龙公司的法定代表人高启典，然后高启典再将代理费用支付张万平的代理人。因此，涉案诉讼中的龙琼根本未向法院提起诉讼，与本案没有直接的利害关系，故张万平以张万平、龙琼的名义提起的涉案诉讼，不符合法律的规定；龙琼亦明确表示不参与涉案诉讼，将另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张万平以张万平、龙琼的名义提起的诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  贾建林审 判 员  高英杰人民陪审员  郭 峰二〇二〇年五月二十日法官助理曹琴书记员熊泽颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1103执3219号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双。 被执行人：宋艳芳，女，汉族，1983年10月4日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：周少骅，男，汉族，1967年5月22日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨承韵，男，汉族，1982年8月9日出生，住湖南省。 被执行人：邵晴，男，汉族，1988年1月12日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋艳芳、周少骅、杨承韵、邵晴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2019）湘1103执3219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋艳红
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1911号原告：黄宝，男，汉族，1990年12月23日出生，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被告：谢重川，女，汉族，1986年12月1日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告黄宝与被告谢重川买卖合同纠纷一案中，原告黄宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄宝负担。审判员  胡松二〇二〇年五月十二日书记员  郭静
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督25号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长；委托代理人胡凤山，系该银行职员。被申请人郎耀山，男，1973年3月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人郎耀山于2010年3月23日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：51×××86，持卡人消费后至今未还，此期间我行对此进行催缴未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令郎耀山归还至2020年1月7日拖欠我行信用卡本息10728.05元（其中本金8993.87元、利息1037.78元、逾期还款违约金571.12元、消费手续费125.28元）及自2020年1月8日至还清之日所产生利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业银行信用卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片等证据。要求被申请人给付申请人至2020年1月7日拖欠信用卡本息10728.05元（其中本金8993.87元、利息1037.78元、逾期还款违约金571.12元、消费手续费125.28元）及自2020年1月8日至还清之日所产生利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人郎耀山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行至2020年1月7日拖欠信用卡（卡号为：51×××86）本息10728.05元（其中本金8993.87元、利息1037.78元、逾期还款违约金571.12元、消费手续费125.28元），并以本金8993.87元作为基数，给付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计算）。申请费23元,由被申请人郎耀山负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十二日代书记员 徐月
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初224号原告：镇**舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码91321100727995555J。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。被告：钱耀义，男，汉族，1963年10月22日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告钱耀义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇**舟物业管理有限公司在法庭辩论终结前撤回对被告钱耀义的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担（此款原告镇**舟物业管理有限公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月二十日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢73号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2014)蒲江刑初字第28号刑事判决书，于2020年4月21日立案受理蒲江县人民法院申请执行任永祥罚金一案。执行标的2000元。执行中，被执行人任永祥已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年五月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1598号 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：左创宏。 委托执行代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：林倩仪，女，1968年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：成亚坚，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：成莉斯，女，1992年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区西樵尚品家用电器商店，住所地广东省佛山市西樵民乐圩南闸街民德楼首层5号楼，统一社会信用代码440682600374631。 经营者：林倩仪。 被执行人：佛山市南海区西樵坚信电器店，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵供销社民乐南闸街28号（废品站），统一社会信用代码91440605MA4UHMYJ6J。 投资人：成莉斯。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人林倩仪、成亚坚、成莉斯、佛山市南海区西樵尚品家用电器商店、佛山市南海区西樵坚信电器店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21973号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人林倩仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金604359.73元并支付相应利息、罚息、复利【暂计至2019年10月8日，利息4423.45元、罚息15156.65元、复利111.2元；自2019年10月9日起，分别以本金604359.73元、利息4423.45元为基数按中国人民银行公布的一至三年（含三年）期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算罚息和复利，均计至实际清偿日止】予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人林倩仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15307元予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人成亚坚、佛山市南海区西樵尚品家用电器商店对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人成莉斯、佛山市南海区西樵坚信电器店对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后，有权向被执行人林倩仪追偿；五、申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行对登记在被执行人成亚坚名下的位于佛山市南海区西樵XXX号的不动产【他项权证号：粤房地他项权证佛字第XXX号，房产证号：粤房地证字第××号，土地证号：佛府南国用（2006）第XXX号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在第一、二项债权范围内优先受偿。案件受理费5037.99元、财产保全费3657.99元，由五被执行人连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院同期执行的（2020）粤0605执1588号案依法扣划了被执行人的银行存款95557.95元，执行得款优先用以支付本院同期执行的（2020）粤0605执1588、1591、1601、1598号案全部执行费，余款64192.79元已退予（2020）粤0605执1588号案申请执行人（与本案申请执行人相同，均为招商银行股份有限公司佛山分行）。关于被执行人成亚坚所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，本院于诉讼保全阶段已进行轮候查封，因去向不明，无法扣押处理。另查明，被执行人成亚坚所有的位于佛山市南海区西樵XXX号（本案抵押物）及位于佛山市南海区西樵镇XXX号的不动产由肇庆市端州区人民法院处置中，根据申请执行人的申请，本院已于2020年4月30日向肇庆市端州区人民法院发出参与分配函。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人林倩仪、成亚坚、成莉斯、佛山市南海区西樵尚品家用电器商店、佛山市南海区西樵坚信电器店发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人成亚坚名下不动产由肇庆市端州区人民法院处置中，本院已发函参与分配。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李佩珊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更311号 罪犯陆**，男，1988年4月1日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年11月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑三初字第2号刑事判决，认定陆**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2016年4月15日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年4月2日起至2021年10月1日止）。2018年11月19日，本院作出（2018）黔27刑更2402号刑事裁定，对罪犯陆**减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月1日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陆**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆**在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陆**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陆**减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆**减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1222号原告：彭强，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄超，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告彭强与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭强到庭参加诉讼，被告黄超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时偿还原告借款本金10万元及利息暂定110,800元（按利息2分计算），合计210,800元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年12月7日被告黄超因包工程急需资金向原告彭强借款10万元，被告黄超亲笔书写借条一张，约定年利息5万元。2014年12月20日被告黄超支付一年利息5万元，后经原告彭强多次催要，被告黄超于2016年8月份支付利息17,200元，剩余本金及利息经原告多次催要，被告拒不还款。现诉至法院，望判如所请。被告黄超未作答辩。原告彭强为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、2013年12月7日借条一张，其内容为“今借到彭强现金拾万元整（￥100000），年利息伍万元（￥50000），特此证明，借款人黄超2013年12月7日”，证明被告向原告借款的事实。被告黄超未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2013年12月7日，被告黄超因工程急需资金向原告彭强借款10万元，被告黄超向原告出具借条一张，其内容为“今借到彭强现金拾万元整（￥100000），年利息伍万元（￥50000），特此证明，借款人黄超2013年12月7日”。被告黄超于2014年12月20日偿还利息5万元，于2016年8月偿还利息17,200元，剩余本金及利息经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院，请求法院判令被告及时偿还原告借款本金10万元及利息，并请求利息被告按照月利率2%计付。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告黄超因工程急需资金向原告彭强借款100,000元，被告并向原告出具了借条，后被告共计偿还原告借款利息67,000元，原、被告双方约定借款利率为年利息50,000元，因超过年利率36%，超出部分利息本院不予支持，故按年利率36%计，利息已结付至2015年10月9日。剩余款项及利息经原告多次催要，被告无故拖欠至今未还是错误的，故原告诉求被告归还借款并按月利率2%支付利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条的规定，判决如下：限被告黄超于本判决书生效后十日内偿还原告彭强借款100,000元及利息（按照月利率2%计，从2015年10月10日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,462元，减半收取后为2,231元，由被告黄超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年五月十九日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1777号 申请执行人丁欣华，男，1980年9月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人程金华，男，1980年7月16日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人丁欣华与被执行人程金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21642号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人丁欣华向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人程金华支付申请执行人丁欣华货款59983元及利息，并承担本案执行费866.03元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人程金华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人程金华无财产可供执行。同时已对被执行人程金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁欣华，其没有异议。 综上，被执行人程金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1777号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执409号申请执行人：王文华，女，1970年4月27日出生，汉族，额尔古纳市地税局职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王文斌（与原告王文华系姐妹关系），女，1973年11月4日出生，汉族，海拉尔区税务局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：巴特尔，男，1961年6月2日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗鄂温克苏木。被执行人：斯普勒玛，女，1963年3月1日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗鄂温克苏木。本院在执行申请执行人王文华申请执行被执行人巴特尔、斯普勒玛买卖合同纠纷一案中，申请执行人王文华依据本院作出的（2018）内0725民初1316号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人巴特尔、斯普勒玛履行民事调解书所确定的给付申请执行人王文华欠款50000元、执行费650元。本院于2020年2月27日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人巴特尔、斯普勒玛发出执行通知书和财产报告令；于2020年5月8日向被执行人巴特尔、斯普勒玛发出限制消费令；经启动总对总查控于2020年2月27日对被执行人巴特尔、斯普勒玛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询；于2020年5月8日对被执行人巴特尔、斯普勒玛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第二次网络查询并冻结了被执行人部分银行账户，未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人斯普勒玛名下无房产信息，巴特尔在巴镇一居八居各有一处平房，在四居有三处平方，在七居有两处平方，房产档案无身份信息，无法确定是否为巴特尔（1521311961060239XX）房产，被执行人巴特尔名下有草场4913亩，草场属于不宜执行财产，在本院进行网络查询时其补贴卡未有余额，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 布日古德审判员 文  文二〇二〇年五月十二日书记员 白 鹏 鹁
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初92号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人靳某2，男，1985年10月3日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业。因犯危险驾驶罪于2018年7月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。2019年8月15日因拒不履行法院判决、裁定，经尉氏县人民法院决定被尉氏县公安局司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月14日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年9月28日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人黄亚萌，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人靳某2犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉,靳某2及指定辩护人黄亚萌均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月23日，尉氏县人民法院作出（2014）尉民初字第2267号民事调解书，同年3月25日，向被告人靳某2送达（2015）尉法执字第92号执行裁定书，限其在2日内履行欠杨某的案件款600000元及案件受理费4900元。2019年8月6日，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223执恢234号执行裁定书，裁定被告人靳某2偿三日内还杨某60万元，在法定履行期限内，靳某2将经营收入用于购买彩票、映秀直播打赏等个人消费挥霍，有经济偿还能力而拒不履行还款义务。另查明，2020年4月24日，被告人靳某2履行部分案件款，并取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人靳某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人靳某1的证言，尉氏县人民法院关于杨某申请靳某2案件的情况报告、（2014）尉民初字第2267号民事调解书、（2015）尉法执字第92号执行通知书、（2019）豫0223执恢234号执行裁定书，拘留通知书，靳某2微信支付账单明细，机动车信息查询结果单，刑事判决书，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某2对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。靳某2当庭自愿认罪，案发后履行部分还款义务，并取得了被害人谅解。靳某2及其辩护人关于其自愿认罪、履行部分还款义务并取得谅解，请求从轻处罚等辩护意见理由成立，予以采纳，其他辩护意见于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳某2犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月15日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年五月十一日书 记 员  王沛沛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执98号之一 申请执行人龙成坤，男，汉族，1956年2月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人四川大腾飞教育管理有限公司，住所地：成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。 法定代表人邓书雄，职务总经理。 龙成坤与四川大腾飞教育管理有限公司承揽合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初11257号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为36564.75元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初11257号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 默
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢116号 申请执行人廖艳宇，女，1969年7月27日出生，汉族，住隆回县。 被执行人黄紫云，女，1979年12月4日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人廖艳宇与黄紫云民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0524民初1249号民事判决书已经发生法律效力。由于黄紫云没有履行生效判决确定的内容，廖艳宇于2020年3月12日向本院申请恢复强制执行，请求由黄紫云偿还廖艳宇借款本金14万元；借款利息自2019年4月9日起按年利率6%计付至该借款还清之日止，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3182元，减半收取1591元，财产保全费80元，由黄紫云负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款48370元。2020年4月28日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月23日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年5月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，扣划了被执行人的银行存款48370元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄晓静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初627号原告：何龙权，男，生于1966年1月25日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所，一般授权。被告：罗吉云，男，生于1977年2月8日，汉族，住重庆市忠县。被告：陈艳飞，女，生于1984年2月11日，汉族，住江西省萍乡。原告何龙权诉被告罗吉云、陈艳飞民间借贷纠纷一案，于2020年2月12日诉讼来院。本院受理后，原告何龙权在收到本院限期交纳诉讼费用的通知后，未在七日内补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何龙权撤回起诉处理。审判员  黎卫民二〇二〇年五月十五日书记员  张凯旋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执640号申请执行人于连猛，男，1986年5月8出生，汉族，郯城县，居民。被执行人蔺大山，男，1985年06月08出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初2594号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人蔺大山存款X元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月十八日书记员  包德胜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1684号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：李海臣，男，汉族，1961年6月5日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李海臣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执281号之一申请执行人体验科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区高歌路2号（501室）。法定代表人刘鉴君，该公司董事长。被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山乡铁皮村（韶山润泽东方文化产业基地一期）。法定代表人莫正强，该公司董事长。申请执行人体验科技股份有限公司与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月29日作出的[2019]中国贸仲京裁字第1314号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人体验科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年11月11日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月14日和2020年5月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2020年3月16日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2020年3月18日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月2日，本院对被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司及其法定代表人莫正强、直接责任人单祥双适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院告知申请执行人上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日，申请执行人体验科技股份有限公司向本院申请终结案件本次执行程序。截止2020年5月10日，本案应当执行的标的金额为工程款22900000元及逾期付款利息、材料款49080元、律师费50000元、仲裁费263784.60元、执行费96854元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年五月十日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1702号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：战卓，男，1958年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告战卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执249号之二申请执行人:朱斌，男，1967年11月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:周扬，男，1976年10月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行朱斌与周扬生命权、健康权、身体权纠纷一案中,向被执行人周扬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人周扬名下的财产有：在财付通支付科技有限公司有存款200.00元，申请执行人申请扣划被执行人周扬在财付通支付科技有限公司中的存款。本案申请执行标的为5000.00元，已执行到位200.00元，未执行到位4800.00。经对被执行人周扬名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人周扬纳入失信被执行人名单，因周扬暂无财产可供执行，申请执行人朱斌申请终结本案的本次执行程序。申请执行人朱斌如发现被执行人周扬有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年五月二十日书记员 贾   长   丽
结 案 通 知 书 申请执行人吕英杰根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初3199号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢亮亮买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1206号案件已于2020年5月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1805号原告：杨领辉，1981年10月9日出生，男，汉族，住天津市东丽区。被告：李金满，男，汉族，住天津市东丽区。原告杨领辉与被告李金满房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨领辉撤回起诉处理。审判员  卢玉岭二〇二〇年五月十八日书记员  芦思霖
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初101号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人汤真庭，男，1967年3月24日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因本案于2019年5月30日被取保候审。现在家。 被告人汤伟良，男，1976年2月22日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因本案于2019年5月30日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人汤真庭、汤伟良犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉。被告人汤真庭、汤伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年底至2019年4月份期间，被告人汤真庭、汤伟良在明知村民砍伐的阔叶林是没有经过林业行政主管部门审批的情况下，让汤某林（因死亡已撤案）帮他们收购阔叶树用来做香菇棒。汤某林在青田县为女婿汤真庭收购林木88147斤，折合材积33.9027立方米，蓄积56.5045立方米；汤某林为儿子汤伟良收购林木90084斤，折合材积34.6477立方米，蓄积57.7462立方米。被告人汤真庭、汤伟良犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 在公诉机关审查起诉期间，被告人汤真庭、汤伟良自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并自愿交纳了生态损害修复费用各20000元。公诉机关建议对被告人汤真庭、汤伟良各判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 上述事实，被告人汤真庭、汤伟良在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单、归案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单以及账单、过磅单、汤某林为汤伟良和汤真庭非法收购林木重量明细表、青田县公安局青公（森）撤案字［2019］00021号撤销案件决定书、居民死亡医学证明（推断）书、认罪认罚具结书、生态环境损害赔偿金票据，证人王某1、吴某、魏某1、尤某、章某、汤某1、汤某2、王某2、汤某3、汤某4、魏某2、周某、毛某1、汤某5、汤某6、汤某7、王某3、毛某2等人的证言，青田山禾林业服务有限公司青山林鉴（2019）第038、079号技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，森林资源具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和功能。植树造林、保护森林，是每个公民应尽的义务。被告人汤真庭、汤伟良非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人汤真庭、汤伟良具有自首情节，均依法从轻处罚。被告人汤真庭、汤伟良在审查起诉阶段自愿认罪认罚、交纳生态环境修复费用，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人汤真庭犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元； 二、被告人汤伟良犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1747号王振宇（被执行人）：与王振宇罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的9000.00元，现已执行到位9000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1747号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4511号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：马俊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告马俊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执24号 申请执行人黄飞英，女，1986年8月12日出生，住杭州市余杭区。 被执行人冯大印，男，1982年8月27日出生，住河南省邓州市。 申请执行人黄飞英与被执行人冯大印请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4057号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人冯大印返还申请执行人黄飞英借款本金46万元、逾期利息73600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯大印发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯大印履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯大印逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯大印的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人冯大印有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯大印拒不向本院报告财产，本院已对被执行人冯大印作出罚款决定。同时已对被执行人冯大印采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄飞英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月十一日 书记员  何世威
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执511号 申请执行人：胡协权，男，1989年5月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：袁辉，男，1987年8月27日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人胡协权与被执行人袁辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人袁辉返还申请执行人借款9500元。 本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人袁辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人袁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月十日 代书记员 张俊淦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1962号原告：李复振，男，汉族，1985年12月21日生，住郸城县。被告：李培峰，男，汉族，1979年10月15日生，住郸城县。委托代理人：周先荣，女，汉族，1980年12月20日生，住郸城县，系被告李培峰妻子。原告李复振与被告李培峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李复振向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告26000元借款(欠款)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告给被告装修房屋，装修款剩余36000元未付，被告2019年2月2日给原告签订了一份借条，并承诺2020年2月2日如期还款。被告于2020年1月份付了10000元，余款26000元一直未给。欠条到期后，原告多次向被告催款。原告多次打电话，一直不接电话，也不还钱。为保护我的合法权益特诉至贵院，望判如所请。李培峰辩称，同意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李培峰自愿于2021年2月1日前偿还原告李复振装修款26000元；二、原告李复振在收到26000元装修款后，为被告李培峰加装推拉门一扇、及修缮可以的修缮装饰物；三、双方从此两清、互不纠缠。案件受理费225元，由原告李复振自愿承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月二十六日书记员  张逸远
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执517号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市河北街北京路15号。法定代表人：宋立新，局长。被执行人：高胜宏，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局与被执行人高胜宏行政非诉执行一案，本院于2020年1月13日作出（2020）吉0281行审15号行政裁定书，主文内容：准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2019】170012号行政处罚决定。申请执行人蛟河市林业局于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人高胜宏缴纳罚款2400元及滞纳金2400元并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票等相关法律文书，经网络查控，本院依法扣划被执行人高胜宏银行存款3350元（含申请执行费50.00元）至蛟河市人民法院账户内，申请执行人蛟河市林业局放弃1500元及迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕，申请执行人蛟河市林业局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281行审15号行政裁定书执行完毕。二、申请执行费50.00元由高胜宏负担（已缴纳）。审判员  李金锁二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5774号上诉人（原审被告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。法定代表人：谭智，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶侠晖，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：李超，女，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。共同委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人湖南双盈房地产开发有限公司因与被上诉人叶侠晖、李超商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南双盈房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南双盈房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南双盈房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人湖南双盈房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 陈新华二〇二〇年五月二十六日书记员 姚沐宏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3147号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，系该行职工。 被告：王华发，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王金龙，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王华发、王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告王华发、王金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王华发归还借款本金80000元及利息（利息暂算至2020年4月23日计16929.61元，此后按人民银行有关规定从2020年4月24日起算至履行完毕之日止）；2.判令王金龙对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2016年8月12日，王华发向临海农商银行借款209700元，借款期限自2016年8月12日至2018年8月10日止，借款月利率为7.4675‰，还款方式为按季结息到期还本付息，逾期按合同约定加收罚息。该笔借款由王金龙提供连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，王华发一直未还，王金龙作为保证人也未替借款人清偿到期债务，故起诉。 王华发、王金龙未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交王华发、王金龙身份证复印件、个人循环保证借款合同、小额贷款审批书、自助放款回单、欠息清单等证据。王华发、王金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与王华发、王金龙签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，王华发应当按照约定偿还借款本息。现王华发未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，王华发应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。王金龙为王华发向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。王金龙承担保证责任后，有权向王华发追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王华发于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付利息（算至2020年4月23日的利息为16929.61元，此后的利息以本金80000元为基数按人民银行有关规定从2020年4月24日起计算至履行完毕之日止）； 二、王金龙对上述第一项债务承担连带保证责任，王金龙承担上述连带保证责任后，有权向王华发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，减半收取1112元，由王华发负担，王金龙负连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  胡娅丹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1054号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。 被执行人：任某,住吉林省通化市集安市。 被执行人：王某,住吉林省通化市通化县。 关于长春市朝阳区人民法院与任某、王某罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初243号刑事判决书，判决如下：一被告皮彦军自本判决生效后立即偿还原告李铁峰借款本金33万元。 案件受理费6250元、保全费2170元、公告费560元，由被告皮彦军负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人任某、王某邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为62382.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初243号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十三日 书记员 王世刚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1447号原告：胡远，男，汉族，1987年6月17日出生，住淮安市清江浦区。被告：王璟，女，汉族，1974年6月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：林枫，男，汉族，1970年4月3日出生，住淮安市清江浦区。原告胡远与被告王璟、林枫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告胡远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡远撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张广兄二〇二〇年五月六日法官助理 **元书 记 员 金雨心
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初152号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人刘辉政，男，生于1956年7月2日，汉族，小学文化，无业，户籍地达州市达川区,住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月14日被达州市公安局取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘辉政犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员王锡梅独任审判,于2020年5月14日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员熊强出庭支持公诉，被告人刘辉政参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日10时41分许,被告人刘辉政饮酒后驾驶川Ｓ×××××号二轮摩托车,在达川区,被达州市公安局交警支队直属二大队的民警查获,经四川华大科技司法鉴定所鉴定,所送被告人刘政辉血液样品中乙醇含量为85.5ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒后驾驶。归案后,被告人刘政辉如实供述了自己的罪行。 同时查明,被告人刘政辉,无机动车驾驶证,所驾驶车辆逾期未进行机动车年检,未购买机动车交通强制保险。 公诉机关认为，被告人刘辉政在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量为85.5mg/100mL,其行为构成危险驾驶罪。被告人刘政辉归案后,如实供述自己的罪行,认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘政辉违反交通法规,无机动车驾驶证,所驾驶车辆逾期未进行机动车年检,未购买机动车交通强制保险。建议对被告人刘辉政判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人刘辉政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘辉政违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量为85.5mg/100mL,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘辉政无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人刘辉政归案后,如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘辉政认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘辉政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 淞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终51号上诉人（原审被告）：信阳市盛兴装饰工程有限公司法定代表人：肖崇格，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：张佰强，男，1972年5月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：肖崇格，男，成年，汉族，住信阳市浉河区。上诉人信阳市盛兴装饰工程有限公司、原审被告肖崇格因与被上诉人张佰强建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7368号民事裁定，向本院提起上诉。信阳市盛兴装饰工程有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销信阳市浉河区人民法院作出(2019）豫1502民初7368号民事裁定书，裁定该案移送河北省石家庄市赵县人民法院管辖。事实和理由：被上诉人张佰强诉上诉人信阳市盛兴装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院对该案件以建筑工程施工合同合同的案由进行了受理，后上诉人提出管辖权异议,该案应该由建筑工程施工所在地河北省石家庄市赵县人民法院管辖。因为建筑工程施工合同属于专属管辖，根据《民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一）因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”及《民诉法解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”规定,另外根据《中华人民共和国建筑法》第二条“在中华人民共和国境内从事建筑活动,实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”的规定,双方所签的劳务分包合同属于建筑承包合同的范畴,劳务作业属于《中华人民共和国建筑法》所规定的“建筑活动”,双方所签的建筑工程施工合同应当按照不动产纠纷确定管辖。该案件应由河北省石家庄市赵县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，原告张佰强作为实际施工人起诉转包人信阳市盛兴装饰工程有限公司，要求其支付工程劳务费，本案仍属建设工程施工合同纠纷，而不是劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由建设工程所在地人民法院管辖。该建设工程所在地位于河北省××赵县境内，赵县人民法院对本案依法享有专属管辖权。一审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院作出(2019）豫1502民初7368号民事裁定书；二、本案移送至河北省石家庄市赵县人民法院进行处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月九日书记员  朱艺鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3375号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李善根，男，1968年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李善根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1227执232号之四 本院于2020年5月8日对申请执行人秦某与被执行人杨某健康权纠纷一案作出的（2020）甘1227执232号之三执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）甘1227执232号之三执行裁定书正文部分第4行“本院于2020年42月00日冻结了被执行”补正为“本院于2020年4月20日冻结了被执行”。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年五月十九日 法官助理  马倩文 书 记 员  赵博浩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3864号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街27号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:姜凤彦，女，1970年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人姜凤彦信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29622号法律文书已经发生法律效力。被执行人姜凤彦应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人229813.82元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2103号原告：史彦丽，女，1970年1月5日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。史彦丽与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。史彦丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付史彦丽工资款1290元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，史彦丽受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，史彦丽多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向史彦丽支付劳动报酬1290元。本院认为，史彦丽受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，史彦丽与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，史彦丽应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回史彦丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保351号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被执行人：云南利众吊装有限公司，住所地云南省昆明经济开发区佳逸盛景花园二期3幢402室。法定代表人：龚霞。系该公司总经理。被执行人：龚成勇，男，汉族，1977年9月1日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。被执行人：谢莲，女，汉族，1976年3月11日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人云南利众吊装有限公司、龚成勇、谢莲融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1166号民事裁定书裁定，冻结被执行人云南利众吊装有限公司、龚成勇、谢莲的银行存款130700元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1166号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 灿