wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执27号之一申请执行人单某某，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。被执行人秦某某，男，1991年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。申请执行人单某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告单某某支付玉米款59000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执27号案件终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人单某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十四日书记员  刘苗苗
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初577号原告：洮南市福顺镇春亮板厂。经营者：赵春亮。被告：韩某，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住洮南市。委托诉讼代理人：杨某，吉林杨某律师事务所律师。原告洮南市福顺镇春亮板厂（以下简称春亮板厂）与被告韩某确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）吉0881民初3203号民事裁定书。春亮板厂不服该裁定，向吉林省白城市中级人民法院提起上诉。吉林省白城市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）吉08民终1250号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告春亮板厂的经营者赵春亮、被告韩某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春亮板厂向本院提出诉讼请求：要求确认原被告双方之间不存在劳动关系。事实和理由：一、（2019）153号裁定书认定事实错误，被告称2018年3月14日在原告单位工作不属实，被告什么时候到原告单位给其妻子打替班原告并不知情，原告也没有授权任何人允许别人打替班。因为原告单位的工作具有一定的技术含量和危险性，工人上岗前都得进行相应的岗位培训，原告是在被告出现事故以后才了解到被告已经给他妻子打3、4天替班的事实。二、原被告双方从未协商过劳动用工事项，双方没有达成劳动关系的意愿。三、原告从未向被告支付任何工资报酬，被告对原告单位的工作流程也不知情，被告给他妻子打替班是其单方行为。四、被告在仲裁开庭时提供的证据无法证实双方存在劳动关系。为此原告诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。韩某辩称，被告于2018年3月14日入职原告处从事木材加工，2019年5月26日工作中受伤，在洮南市劳动人事争议仲裁院审理双方确认劳动关系争议案件中，原告承认被告是在其板厂内工作中受伤，基于上述事实，虽然双方没有签订劳动合同但双方存在事实劳动关系。因此洮劳人仲不字（2019）153号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼主张无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：劳动人事仲裁院的庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：1.2019年3月至5月工资表，证明原告与被告没有劳动关系，并没有向被告支付任何工资，双方没有达成劳动关系，被告给妻子孟庆贤打替班是单方面行为，工资表都是孟庆贤开资签字。韩某质证称，2018年3月孟庆贤到原告处工作，只工作一周，后韩某接着干，一直到2019年5月26日受伤，工资表是原告方自己书写的，没有变更工作者与韩某没有关系。工资表上孟庆贤的签字需要与孟庆贤确认，即使是孟庆贤写的也是代韩某开资的行为，因在以前开资中也有他人代开情况。2019年5月韩某受伤住院时原告将工资送到韩某家，妻子代签的，代签行为不能改变工作主体。本院认为，工资表为原告自行制作的，只能证明孟庆贤2019年3月至5月领取了工资，但无法证明原告主张的韩某与其不存在劳动关系的事实，该证据与本案没有关联性，本院对证据1不予采信。2.证人田某的证言，证实其是春亮板厂经营者赵春亮的两姨姐夫，2019年时其在原告处做车间管理，当时其与韩某是同事，韩某去原告处干活是替妻子孟庆贤工作。韩某质证称，对证人所说与韩某是同事没有意见，证人所说韩某是替妻子孟庆贤干活有意见，不属实。本院认为，证人与原告的经营者为亲属关系，其证言韩某在原告处干活是为其妻子替班没有其他证据予以佐证，不能证明原告的主张，本院对证据2不能予以采信。本院经审理认定事实如下：韩某在春亮板厂从事电锯冲轴工作，2019年5月26日，韩某在工作中受伤，春亮板厂与韩某之间没有签订劳动合同。2019年8月13日，春亮板厂起诉至法院，要求确认其与韩某之间不存在劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中春亮板厂与韩某符合用人单位与劳动者的主体资格，且韩某系在春亮板厂从事电锯冲轴工作中受伤，该工作事项亦是由春亮板厂的车间管理人员安排的，并按照约定领取劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但已经形成了事实上的劳动关系。针对春亮板厂的韩某系为其妻子孟庆贤打替班，双方之间不存在劳动关系的主张，春亮板厂未提供充分证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，春亮板厂应承担举证不利的后果，故对其诉求不能予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告洮南市福顺镇春亮板厂与被告韩某在被告韩某受伤时双方存在劳动关系。案件受理费10元，由原告洮南市福顺镇春亮板厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  邵永文审判员  何 淼审判员  裴春红二〇二〇年五月十八日书记员  赵子怡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执381号之一被执行人：孙海涛，男，1994年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：杨少朋，男，1987年1月4日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：王同杰，男，1994年4月26日出生，汉族，住大庆让胡路区。被执行人：王天华，男，1994年2月7日出生，汉族，住大庆让胡路区。被执行人：郝永明，男，1996年7月15日出生，汉族，住大庆让胡路区。孙海涛、杨少朋、王同杰、王天华、郝永明罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第69号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为72000元。本案在执行过程中，依法向被执行人孙海涛、杨少朋、王同杰、王天华、郝永明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。经查询扣划被执行人杨少朋名下邮政储蓄银行470元，本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为470元。本院认为，被执行人孙海涛、杨少朋、王同杰、王天华、郝永明无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1882号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：黄志平，该支行行长。 委托代理人：李堃城，该支行员工。 被执行人：黄其发，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄思会，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人黄其发、黄思会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的(2017)闽0504民初993号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行因被执行人黄其发、黄思会未自觉履行生效法律文书所确定的应偿付借款本金231115.60元及利息的义务，于2019年12月12日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄其发的银行存款149216.20元，该案款已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行领取。经对被执行人黄其发、黄思会的车辆、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄其发、黄思会有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄其发、黄思会纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年五月十一日 书记员  曾依婷
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初62号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102破申1号 申请人：浙江同心集团丽水混凝土有限公司，住所地：丽水市松阳县裕溪乡黄田圩工业区，现住所地：丽水市莲都区丽青路2号同心大厦9楼，组织机构代码：749018210。 法定代表人：陈波。 委托诉讼代理人：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。 被申请人：丽水市巨人建设工程有限公司，住所地：丽水市莲都区仙渡乡葛畈村33号，组织机构代码：666164079。 法定代表人：刘松林。 2020年5月15日，浙江同心集团丽水混凝土有限公司以丽水市巨人建设工程有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明，丽水市巨人建设工程有限公司于2007年8月23日经丽水市莲都区市场监督管理局核准成立，注册资本为人民币2300万元，经营范围为：房屋建筑工程、市政工程、室内外装潢、道路施工、土石方填筑、园林绿化、水利工程。丽水市巨人建设工程有限公司存在多起诉讼案件，目前尚有6件未予执结，未履行标的额约250万元。现债权人浙江同心集团丽水混凝土有限公司以债务人丽水市巨人建设工程有限公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请对其启动破产清算程序。 本院认为：丽水市巨人建设工程有限公司住所地在丽水市莲都区，其资不抵债，且不足以清偿全部债务，债权人浙江同心集团丽水混凝土有限公司提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理丽水市巨人建设工程有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年五月二十日 代书记员  许潇蓉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9591号之一 申请执行人元志红，男，1987年12月15日出生，住温岭市。 被执行人徐明，男，1978年9月1日出生，住江西省乐平市。 元志红与徐明民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9776号判决书已经发生法律效力。权利人元志红于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐明于本判决生效之日起十日内偿还给申请人元志红借款本金35000元，并支付自2019年3月19日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费378元、保全费1020元、申请执行费445元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐明车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐明未报告财产情况，本院已对被执行人徐明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9591号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保355号 申请人：卢伟伟。 被申请人：沈莹。 申请人卢伟伟于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，标的额15万元。请求查封被申请人沈莹名下位于临沭县城正大西街沭河花园小区16号楼2单元1502室不动产一套，期限三年。申请人卢伟伟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人沈莹名下位于临沭县城正大西街沭河花园小区16号楼2单元1502室不动产一套。 案件申请费1270元，由申请人卢伟伟负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月六日 书记员  韩 伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初212号之一解除保全申请人：天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧、金鼎商务中心3号楼3-433房间。法定代表人：郝东明，经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被申请人：天津市海运建筑机械租赁有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇朱家窝。法定代表人：冯海，总经理。委托诉讼代理人：冯学亮，男，天津市海运建筑机械租赁有限公司经理。申请人天津市宏鑫达机械设备租赁有限公司与被申请人天津市海运建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人向本院申请财产保全，本院于2020年1月6日作出（2020）津0119民初212号民事裁定。现申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市海运建筑机械租赁有限公司名下价值153238元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二〇年五月十三日书记员  侯晶洋
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初322号 原告：耿清堂，男，1965年10月15日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马子博，河北滏阳律师事务所律师。 被告：张书霞，女，1972年8月21日出生，汉族，平乡县人，现住平乡县。 原告耿清堂与被告张书霞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿清堂委托诉讼代理人赵鑫、马子博到庭参加诉讼，被告张书霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 耿清堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告运输费8300元；2、判令被告从2017年11月26日至履行欠款前按照银行同期贷款利率支付逾期利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原、被告约定原告替被告运输零担货，负责从平乡运往武汉，被告按照每车8800元给付原告运输费，货到付款。原告按照约定于2017年11月26日将货物运输到指定地点，但是被告却迟迟不履行给付欠款义务。经多次催要，2018年8月9日，被告通过微信支付了原告500元，并为原告出具8300元的欠条一张，但至今被告也未履行给付欠款的义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 张书霞未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事零担货运输业务。2017年，被告委托原告运输货物，欠货款8800元，经原告催要，2018年8月9日，被告通过微信给付原告500元，尚欠原告8300元，并为原告出具欠条，内容为“欠耿清堂8300元运费”，署名张书霞。该欠款被告至今未偿付原告。 上述审理事实，有原告提交的欠条、照片及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案被告委托原告运输货物，双方系货物运输合同关系。原告按照约定将货物运输到指定地点，已经完成了运输合同约定的义务，被告应当按照约定履行给付运输费用的义务，但被告至今未按照约定给付运输费用，于法无据，于理不当。原告请求被告给付剩余货款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求判令被告支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。被告拒不到庭，应视为其自愿放弃答辩、举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条的规定，判决如下： 一、被告张书霞于本判决生效之日起十日内给付原告耿清堂运输费8300元； 二、驳回原告耿清堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张书霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年五月六日 书记员  史奎涛 ——
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执189号申请执行人：陈顺智，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：张朝均，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：丁晓龙，男，1974年11月12日出生，汉族，住住重庆市大足区。申请执行人陈顺智与被执行人张朝均、丁晓龙民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111民初2490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。执行标的为借款本金360万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执3084号案件对被执行人张朝均所有的车牌号为渝C8G3XX、渝CG22XX及被执行人丁晓龙所有的车牌号为渝C3G9XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本院（2019）渝0111执3084号案件对被执行人张朝均所有的位于大足区龙水镇XX街XX片区X1幢X号房屋予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人张朝均、丁晓龙的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人张朝均、丁晓龙限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十八日书记员  王欣月
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审37号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人张国政，男，1969年10月26日生，汉族，住河南省登封市。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人张国政罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117882号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年8月12日1时30分，在汝宁大道实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117882号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117882号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2746号原告：孙跃忠，男，1988年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。原告：关静文，女，1988年8月22日出生，汉族，住大连市金州区。二原告共同委托诉讼代理人：郝云，北京市（盈科）大连律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。原告孙跃忠、关静文与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙跃忠、关静文撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月二十七日法官助理周中山书记员赵家艺
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1958号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。统一社会信用代码：91330301779351989L。负责人：孙成栋。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。被告：谢思明，男，1973年7月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：李红梅，女，1980年12月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行为与被告谢思明、李红梅金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告谢思明、李红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告谢思明偿还借款本金64944.5元及利息（利息从2016年8月12日起按月利率5.5‰计算至2019年8月1日止，逾期利息从2019年8月2日起按月利率8.25‰计算实际履行完毕之日止）；2、被告李红梅对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费520元等诉讼费用均由各被告负担。本院经审理认定：2016年8月12日，被告谢思明作为借款人、与原告签订了编号为852114160015194的《个人信用借款合同》及补充协议，约定：借款金额为人民币柒万伍仟元，借款用途为以贷还息，期限自2016年8月12日起至2019年8月1日止，约定借款月利率为5.5‰；还款方式为分期还款的方式，即每月20日前提前清偿贷款本金及该部分本金已产生的利息，每月清偿的贷款本金金额不得低于人民币400元；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。另查明，2016年8月9日，被告李红梅向原告出具《保证函》，自愿为被告谢思明在2016年8月9日至2019年8月8日期间内最高融资限额人民币肆拾伍万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年。担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告谢思明、李红梅进行面谈并制作面谈笔录由两被告签名确认，笔录中明确借款用途为以贷还息。2016年8月18日，原告依约向被告谢思明发放贷款75000元。借款后，被告谢思明陆续分期还本付息，最后一次还款时间为2019年2月1日，之后被告谢思明再未还本付息。至今，被告谢思明尚欠原告借款本金64944.5元及其相应的利息、逾期利息。本院认为，原告与被告谢思明签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告谢思明未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告谢思明偿还余欠借款本息及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李红梅自愿就上述债务为被告谢思明提供担保，故应在最高额75000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢思明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行借款本金64994.5元、利息（以本金64944.5元为基数，从2016年8月12日起按月利率5.5‰计算至2019年8月1日止）、逾期利息（以本金64944.5元为基数，自2019年8月2日起按逾期月利率8.25‰计算至实际履行之日止）；二、被告李红梅对上述债务承担连带清偿责任【包括其于2016年8月9日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额450000元为限】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，诉前保全费520元【案号：（2019）浙0303财保166号】，均由被告谢思明、李红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年五月二十六日法官助理张若颖书记员高和燕
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执524号史书林、许常富：史书林申请执行许常富借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月18日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1129号申请执行人赵燕常，男，1982年3月10日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人山西祥捷物流有限公司，地址榆次区百草坡源涡高速西段。法定代表人程佳佳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西祥捷物流有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十九日书记员  郭 慧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢352号中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司、李艳：本院执行的中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司申请执行李艳保证保险合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初640号原告：河北伟航电子科技有限公司，住所地石家庄高新区海河道10号园区内第三号厂房，统一社会信用代码91130100563218724G。法定代表人：袁利锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董婷，该公司员工。被告：新乐市杜固学区阳光小学，住所地石家庄市新乐市杜固镇前宣村村南，统一社会信用代码12130184MB0R08808C。负责人：陈俊卿，该学校校长。原告河北伟航电子科技有限公司与被告新乐市杜固学区阳光小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河北伟航电子科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北伟航电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北伟航电子科技有限公司撤诉。案件受理费858元，减半收取计429元，由原告河北伟航电子科技有限公司。审判员  林晓坤二〇二〇年五月十五日法官助理熊璐璐书记员田亦天
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执116号申请执行人：王中兰，女，1971年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：赵在国，男，1973年6月11日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。本院在执行申请执行人王中兰与被执行人赵在国责令退赔纠纷一案中，于2020年1月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年1月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人。被执行人赵在国因犯盗窃罪于1993年10月26日被本院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪于2010年2月25日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；因犯合同诈骗罪于2015年10月9日被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，2017年2月18日减刑释放。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。2020年2月17日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2020年4月8日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年五月八日书记员  唐晓乐
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1254号 原告：岳西县经济开发区发展投资有限责任公司，住所地安徽省岳西县经济开发区将军路1号。 法定代表人：程晓晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔强强,该公司员工。 被告：安徽天佑现代农业发展有限公司，住所地安徽省岳西县响肠镇千佛塔村寺前组。 法定代表人：叶婧，该公司董事长。 原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司与被告安徽天佑现代农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县经济开发区发展投资有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月二十日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初683号 原告：张晓，女，1994年8月16日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：马佳豪，男，1993年10月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区，系原告张晓丈夫，代理权限为特别授权。 被告：孙保才，男，1959年11月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师，执业证号：11301200710158497，代理权限为特别授权。 原告张晓与被告孙保才、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓的委托代理人马佳豪与被告孙保才、保险公司委托代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计41621元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，在审核被保险车辆以及孙保才驾驶证后，我公司对原告合理合法的损失进行赔偿,诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。 被告孙保才的答辩意见：合理合法损失同意赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告孙保才负此次事故的全部责任，原告张晓无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；医疗费5962元；病历取证费37.5元；住院伙食补助费1620元；营养费540元；交通费540元；车辆维修费、施救费合计300元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、误工费： 原告主张及证据：误工费19000元，误工期5个月（事故发生至小孩出生），误工费标准月3900元，提交晋州市明德初级中学登记证书、工资表、误工证明、劳动合同、银行流水各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：原告提交的劳动合同系复印件，劳动合同期限为2019年9月1日至2020年8月31日，工资表与银行流水金额不符，同意按照月3500元，给付原告两次住院期间的误工费。 法院认定及理由：认定原告误工费8512元，误工期依据原告提交的病例、诊断证明书结合原告提交的误工工资证明确定误工期70天；误工工资标准依据原告提交的银行流水确定日121.6元。 2、护理费： 原告主张及证据：护理费4320元，护理期为27天，护理费工资月4800元，护理人为原告丈夫马佳豪，提交河北清风机械有限公司出具的劳动合同、误工证明、工资表、考勤表各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：对原告提交的劳动合同真实性无异议，工资表无领取人的签字，另外没有提交相应的银行流水，因此对护理期同意住院期间27天，护理费标准同意按照居民服务业标准进行计算。 法院认定及理由：认定原告护理费2953.8元，护理期依据原告提交的病例确定护理期为27天，护理人工资标准因原告提交的证据不足，不予认可，依据河北省2019年度道路交通事故人身损害居民服务业标准确定日109.4元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张晓经济损失共计20427.8元。 案件受理费收取减半收取420元，由被告孙保才负担155元，原告张晓负担270元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费5962元双方认可2住院伙食补助费1620元双方认可3营养费540元双方认可4误工费8512元70天×121.6元/天=8512元5护理费2953.8元27天×109.4元/天=2953.8元6交通费540元双方认可7车辆损失费、施救费300元双方认可8合计20427.8元20427.8元 ——
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保880号申请人：新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行，住所地新余市城北中山路269号，统一社会信用代码91360500MA35N94NOM。法定代表人：胡志伟，该支行行长。被申请人：黄小平，男，1963年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：肖金得，女，1964年11月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行与被申请人黄小平、肖金得金融借款合同纠纷一案中，申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄小平、肖金得银行存款258831.17元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄小平、肖金得银行存款258831.17元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十三日书记员  伍楚秀
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行终33号 上诉人（原审被告）浙江南浔经济开发区管理委员会，住所地湖州市南浔区南浔镇人瑞路601号。 法定代表人闵金良，该管理委员会主任。 被上诉人（原审原告）湖州翰森精密机械有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区英雄村瑶田。 法定代表人徐颖，该公司总经理。 上诉人浙江南浔经济开发区管理委员会与被上诉人湖州翰森精密机械有限公司行政处罚一案，德清县人民法院于2020年1月7日作出(2019)浙0521行初64号行政判决。浙江南浔经济开发区管理委员会不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人浙江南浔经济开发区管理委员会于2020年5月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人浙江南浔经济开发区管理委员会向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江南浔经济开发区管理委员会撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人浙江南浔经济开发区管理委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何育红 审判员  许婷婷 审判员  许金荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  金 涛
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执28号申请执行人：苏卫红，男，1966年9月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘洲律师事务所律师。被执行人：邓善平，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：袁小青，女，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人苏卫红与被执行人邓善平、袁小青民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日作出的（2019）湘3101民初1966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓善平、袁小青未履行法律义务，经申请执行人苏卫红申请，本院依法立案执行。在执行过程中，因双方正在协商处理，故申请执行人苏卫红自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年五月十一日书记员 刘香玲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执异7号案外人：慈利县供销合作社联合社，住所地湖南省慈利县。法定代表人：陈中英，该社理事会主任。委托代理人：刘杰华，男，1972年7月30日出生，汉族，住慈利县，系供销联社工作人员。申请执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：唐国文，总经理。被执行人：湖南省大名成房地产开发有限公司，住所地湖南省慈利县。法定代表人：陈锋，执行董事。在本院执行申请人湖南凯乐建设工程有限公司与被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人慈利县供销合作社联合社于2020年4月8日对执行标的即位于慈利县“广德兰庭”商住楼项目中1号楼2层3259.27平方米商铺提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人慈利县供销合作社联合社称，法院在2019年8月28日作出（2019）湘0821执恢125号之一执行裁定书，查封了被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司在慈利县开发建设的“广德兰庭”商住楼项目中的1号楼（或A栋）2层所有商铺。涉案商铺中有3259.27平方米属于案外人通过产权置换方式回购和出资购买的资产，且已由案外人占有和使用。案外人取得上述商铺符合法律规定，理由有以下三点：一，案外人以土地置换商铺之初，慈利县人民政府县长办公会议为此作出会议纪要；二，案外人与慈利县国土资源局签订了《土地使用权收回补偿协议》，以商铺置换方式给予案外人补偿；三，案外人与湖南省大名成房地产开发有限公司签订《商用房屋买卖协议》，购买了置换面积之外259.27平方米的商铺。故提出上述异议，要求解除查封。申请执行人湖南凯乐建设工程有限公司称，法院查封的不动产即商铺属于湖南省大名成房地产开发有限公司所有，案外人未取得涉案商铺的所有权，理由为：一，涉案房屋未进行竣工验收，不符合交付的法定条件，物权并未发生转移；二，按照相关司法解释，法院可以对未进行登记的不动产予以查封；三，即使案外人对涉案商铺享有物权，案外人也应对被执行人所欠工程款承担连带责任。被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司称，案外人的异议成立，理由：一、县长办公会议纪要明确置换门面和商用房面积不少于3000平方米；二、对于超出部分259.27平方米，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，并付清了购房款250000元，双方已办理了房屋交接手续，案外人进行了装修并使用至今。本院查明，2011年11月24日，慈利县国土资源局与案外人慈利县供销合作社联合社签订《慈利县国有土地使用权收回补偿协议》，以置换方式确保二层商用房不少于3000平方米。2012年6月17日，慈利县人民政府县长办公会议以（2012）23号会议纪要的方式同意案外人以拆迁安置补偿产权置换的方式取得总面积不少于3000平方米的门面和商用房等内容。此后湖南省大名成房地产开发有限公司取得了慈国用（2012）字第500102号国用土地使用权证，并在此地开发建设“广德兰庭”商住楼。项目竣工后，经房管部门初步测绘，一、二层总面积约3259.27平方米，比应补偿面积多259.27平方米。为此，2015年1月30日，案外人慈利县供销合作社联合社又与湖南省大名成房地产开发有限公司签订《商用房屋买卖协议》，案外人以每平方米10000元的价格购买了259.27平方米的商用房，且已支付购房款2500000元。上述门面及商铺因未进行验收和网签均无登记记录。此后案外人慈利县供销合作社联合社将上述门面及商铺出租给慈利县商务局、慈利县二九一实业有限公司等单位和个人。本院在执行申请人湖南凯乐建设工程有限公司与被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）湘0821执恢125号之一执行裁定书并于2020年3月24日送达给案外人，查封了被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司在慈利县开发建设的“广德兰庭”商住楼项目中的1号楼（或A栋）2层所有商铺。查封期间为三年，查封期内不得转让、抵押、抵债及设定其他权利负担。案外人慈利县供销合作社联合社于2020年4月8日向本院提出执行异议，要求解除查封。本院认为，案外人慈利县供销合作社联合社提出执行异议，要求解除查封，实质上也是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。因涉案商铺未依法进行登记，可按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。涉案商铺及门面所属土地使用证虽然在被执行人湖南省大名成房地产开发有限公司名下，房产亦未办理过户登记手续，但案外人慈利县供销合作社联合社依据产权置换方式和买卖合同实际占有、使用，且对此没有过错，依据相关司法解释人民法院不得查封、扣押、冻结。故案外人慈利县供销合作社联合社系涉案商铺的权利人，且来源合法，能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的（五）项、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于慈利县“广德兰庭”商住楼项目中1号楼一、二层3259.27平方米商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二〇年五月十四日书记员  袁 宏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2024号 原告：张某，男，2017年5月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住所地杭州市滨江区滨盛路3333号。 法定代表人：舒强，书记。 委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 原告张某诉被告浙江大学医学院附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，后原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张某申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  赵凉 二〇二〇年五月二十日 书记员  王营
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初136号原告：曹伟平，男，汉族，1972年8月18日生。委托诉讼代理人：向姣英，女，武汉市武昌区楚天法律服务所基层法律服务工作者（特别授权代理）。被告：郑文涛，男，汉族，1987年9月14日生。被告：山河建设集团有限公司。住所地：团风县团风镇团方大道11号。法定代表人：程理财，公司经理。原告曹伟平与被告郑文涛、山河建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月15日，原告曹伟平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹伟平撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由曹伟平负担。审判员  彭涛二〇二〇年五月十八日书记员  苏琳
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执376号 申请人：孙惠敏，女，1980年2月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。 被执行人：钟泽平，男，1978年10月31日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 孙惠敏依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院(2019)赣0703民初1725号民事判决书于2020年2月27日向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人钟泽平发出执行通知，被执行人钟泽平至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年5月25日，本院将被执行人钟泽平纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行51万元及利息，截至2020年5月25日未执行51万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13237号 原告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 负责人：赖华。 委托诉讼代理人:李旖，公司员工。 委托诉讼代理人：孙嫄钦，公司员工。 被告：邬沛融，男，1985年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告邬沛融物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张欣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2507号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：雷万忠，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告雷万忠物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2930号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号。统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王阳光，男，1963年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告王阳光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。现原告青岛东郡物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司自愿撤回对被告王阳光的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴）减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年五月十五日书记员  赵彩彩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1487号原告：余佳，女，1996年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小美（母女关系），住重庆市长寿区。被告：郑星呈，男，1994年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告余佳与被告郑星呈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告余佳于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告余佳的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余佳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告余佳负担。审判员 邓 爽二〇二〇年五月十三日书记员 罗梦妮
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终284号上诉人（原审原告）阎海涛，男，1950年9月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人阎健军，男，1979年11月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告阎海涛之子。委托代理人孙强，湖南清源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局岳麓区分局，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。法定代表人夏小兰，该分局局长。委托代理人叶名扬，该分局工作人员。委托代理人张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。上诉人阎海涛与被上诉人长沙市自然资源和规划局岳麓区分局政府信息公开一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初627号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年6月6日，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局（原长沙市国土资源局岳麓区分局）收到阎海涛的《政府信息公开申请表》，阎海涛申请公开“阎海涛（岳麓区洋湖街道山塘社区下芦毛冲组社员）如下信息：1.林权证；2.建房用地申请书；3.建房用地许可证；4.山林所有权证、土地承包经营合同书、林地林权登记申请表。”长沙市自然资源和规划局岳麓区分局于2019年7月2日作出岳国土资函（2019）84号《关于阎海涛申请政府信息公开问题的答复》，该答复称没有制作或保存阎海涛申请的林权证、山林所有权证、土地承包经营合同书、林地林权申请表等信息，建议向林业部门申请，并将编号为望国土字第020462的建房用地许可证及申请办理建房手续的报告提供给阎海涛。阎海涛不服，故诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由……”。第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。本案中，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局收到阎海涛的政府信息公开申请，在法定期限内作出答复，程序合法。对于阎海涛所申请公开的林权证、山林所有权证、土地承包经营合同书、林地林权登记申请表等政府信息，由于长沙市自然资源和规划局岳麓区分局不是上述信息的制作或保存机关，故其答复没有制作或保存，并建议向林业部门申请公开，并无不当。对于阎海涛申请公开的建房用地申请书及建房用地许可证，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局已向阎海涛提供。阎海涛认为其有多本建房用地许可证，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局仅提供一本建房用地许可证的信息，属于未完整提供其所需信息。阎海涛在本案诉讼中提供了《征地补偿告知书》及1份证书复印件（该证书载明颁发日期为95年7月30日，地号为2003213）用以证明其上述主张。因其中的《征地补偿告知书》虽有对阎海涛户经“联合会审按一户多证、一栋两户认定补偿”的表述，但该表述中的“多证”不能确定即为建房用地许可证，且该告知书是对阎海涛户作出的，不能证明阎海涛本人名下有多本建房用地许可证；其中的证书复印件阎海涛未提供原件核对，且该证书名称不明，从证书表述的内容来看，不能确定该证书即为建房用地许可证，故阎海涛提供的上述证据不能达到其证明目的。同时，阎海涛在政府信息公开申请时仅表述为申请公开其建房用地许可证，并未说明存在多本不同的建房用地许可证或提供用于查找多本建房用地许可证的明确、有效线索。因此阎海涛关于长沙市自然资源和规划局岳麓区用地许可证信息的主张不能成立。综上，长沙市自然资源和规划局岳麓区分局作出的被诉行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。阎海涛的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回阎海涛的全部诉讼请求。上诉人阎海涛上诉称：上诉人提供的复印件就是《建房用地许可证》，只是一审法院不认识而已。《征地补偿告知书》表述“一户多证”其意为在上诉人名下有多本建房用地许可证或房屋产权证，只不过一审法院不了解农村的建房制度和征收术语而已。上诉人在信息公开申请时表述为申请公开其建房用地许可证，意味着存在多少本建房用地许可证，就应当公开多少本，只要是上诉人的建房用地许可证，无论数量统统应当公开。但一审判决错误认为只需要公开一本证即可。庭审后判决前，上诉人向一审法院提供新的证据：（2019）湘01行初637号案中岳麓区政府向长沙市中级人民法院提供的本案诉争的阎海涛的《建房用地许可证》（地号：2003213，颁布日期：95年7月30日），足以证明该证在被上诉人处制作、保存，应当公开。但一审判决判决对此熟视无睹。综上请求：撤销（2019）湘8601行初627号行政判决并改判。被上诉人长沙市自然资源和规划局岳麓区分局答辩称：被上诉人作出的涉案答复程序、实体均符合规定，请求二审二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由……”。本案中，上诉人所申请公开的林权证、山林所有权证、土地承包经营合同书、林地林权登记申请表等信息，并非由被上诉人制作或保存，故被上诉人答复称没有制作或保存，并建议上诉人向林业部门申请公开，并无不当。对于上诉人申请公开的建房用地申请书及建房用地许可证，被上诉人向上诉人提供了其名下的望国土字第020462《个人建房用地许可证》及申办建房手续的报告，符合上述规定。上诉人主张被上诉人未向其提供编号为2003213的建房用地许可证，公开的信息不完整，因上诉人提供的证据不能证明编号为2003213的证书即为建房用地许可证，且上诉人在提出政府信息公开申请时仅要求公开其建房用地许可证，并未说明存在多本不同的建房用地许可证或要求提供其他相关房屋权属证明，故上诉人该主张不成立，本院不予支持。综上，被上诉人作出的被诉政府信息公开答复，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人阎海涛负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 傅美容二〇二〇年五月二十五日法官助理曾诗尧书记员彭凤琴附相关法律条文：中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初61号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人张永红，男，1974年8月18日出生，身份号码：1427**********5738，汉族，初中文化，务工。户籍所在地闻喜县河底镇。2010年7月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被垣曲县公安局处以行政拘留十五日并处2000元罚款的处罚。2010年8月10日因殴打他人被闻喜县公安局罚款200元。2011年7月5日因吸毒被闻喜县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。2012年3月20日因吸毒被运城市公安局禁毒大队处行政拘留十五日，并处罚款1000元。2016年5月24日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。2017年因吸毒被闻喜县公安局行政拘留十五日。2018年3月23日因犯寻衅滋事罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月28日刑满释放。2019年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2020年1月13日被闻喜县公安局决定强制隔离戒毒二年。现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张永红犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军出庭支持公诉，被告人张永红到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控：2019年10月份至2019年12月3日期间，被告人张永红伙同吸毒人员刘某某(已被行政处罚)多次通过微信联系夏县籍男子(身份待查)购买毒品，并商定以每克毒品1000元的价格购买，张永红通过微信转账的方式将钱付给夏县籍男子，接着夏县籍男子将毒品包装好后藏匿在夏县裴介镇陈乔村的公交车车牌附近或陈乔村去往双庙村路上一墙角处，夏县籍男子通过微信视频的方式将藏匿毒品的位置告知张永红，张永红与吸毒人员刘某某乘坐出租车前往藏匿毒品的地点将毒品取上车并带回张永红位于闻喜县桐城镇某某花园的住处。张永红与吸毒人员刘某某从夏县籍男子跟前共购买十余次，重12克。张永红明知刘某某吸食毒品，仍将其位于闻喜县桐城镇某某花园的住处提供给刘某某吸食毒品，张永红共给刘某某提供吸毒场所10余次。2019年12月3日，闻喜县公安局侦查员在闻喜县桐城镇某某花园将正在吸毒的张永红和刘某某当场抓获，并当场扣押了16小袋毒品，重5.2克。2019年12月12日，经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，该16小袋毒品均检出海洛因、咖啡因成分。被告人张永红到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张永红明知刘某某吸食毒品，仍将其住处提供给刘某某吸食毒品，为刘某某提供吸毒场所10余次。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人张永红一年以上一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，辨认笔录，扣押清单及笔录，鉴定文书，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，证人刘某某的证言，现场勘查笔录及被告人张永红的供述与辩解等证据证实。被告人张永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张永红的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张永红系累犯，依法从重处罚。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇二〇年五月十二日书记员  乔蓓蓓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执434号本院受理的申请执行人张桂芝、王井云、王连荣、***与被执行人李晓飞房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1132号原告：杨全连，男，1971年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被告：姚俊，男，1969年7月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告杨全连与被告姚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨全连于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨全连撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告杨全连负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年五月二十一日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初553号 原告：李春荣，男，汉族，1960年2月26日出生，现住长春市二道区。 委托代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 被告：吉林财经大学，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街3699号。 法定代表人：孙杰光，校长。 委托代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告李春荣与被告吉林财经大学劳动争议一案中，原告于2020年5月25日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李春荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春荣撤回对被告吉林财经大学的起诉。 案件受理费10元，由原告李春荣自行承担。 审 判 员  高强 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  董月
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初231号之三 解除保全申请人：蒋先斌，男，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：李德兵，男，住贵州省六枝特区。 被申请人李德兵与解除保全申请人蒋先斌、祁东县荣昌新型环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人李德兵向本院提出保全申请，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0426民初285号民事裁定书对解除保全申请人蒋先斌银行190,000元存款进行冻结。现双方当事人就上述纠纷已达成调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对蒋先斌名下银行190,000元存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年五月十一日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1976号 原告李旺林，男，1975年1月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告肖明玉，男，1980年2月15日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 本院在审理原告李旺林诉被告肖明玉装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告李旺林申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李旺林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李旺林负担。 审判员  黎建 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终203号 上诉人（原审被告）：谢华全，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审原告）：杜邦中国集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然六路泰然苍松大厦北座1901-13。 法定代表人:苏孝世，董事长。 委托诉讼代理人：沈春湘，北京市永新智财律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜邦（中国）研发管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路600号。 法定代表人:苏孝世，董事长。 委托诉讼代理人：沈春湘，北京市永新智财律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。 上诉人谢华全因与被上诉人杜邦中国集团有限公司、杜邦（中国）研发管理有限公司不正当竞争纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人谢华全于2020年5月15日以双方达成和解，本案纠纷已解决为由向本院申请撤回上诉。经询问，被上诉人杜邦中国集团有限公司、杜邦（中国）研发管理有限公司对谢华全撤回上诉不持异议。 本院认为，上诉人谢华全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢华全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17400元，减半收取8700元，由上诉人谢华全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 巧 英 审判员 林   涛 审判员 刘 小 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄易（兼）
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢49号申请执行人：谭梅，女，1974年11月21日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住巴东县。被执行人：徐烈举，男，1977年10月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭梅与被执行人徐烈举借款合同纠纷一案中，被执行人徐烈举未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明向保林暂无财产可供执行，亦无足以履行本案的银行流水交易记录，且有多件案件尚在执行中，申请执行人元琼同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年五月九日书记员  王明超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5622号 原告：曾兴敏，男，1986年8月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都天伦美装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号。 法定代表人：黄运六，总经理。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 原告曾兴敏与被告成都天伦美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告曾兴敏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾兴敏撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾兴敏撤诉。 案件受理费25元，由原告曾兴敏负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年五月七日 书记员  陈代丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1026号 原告：师锦伟，男，汉族，住大荔县。被告：郑东海，男，汉族，住蒲城县。原告师锦伟与被告郑东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月21日，原告师锦伟在开庭过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告师锦伟撤诉处理。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告师锦伟负担。 审  判  员   郝 建 锋 二0二0年五月二十一日 书  记  员   王 勇 勇 1
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执507号 申请执行人滨州市滨城区滨北办事处诚达建材厂，住所地滨州市滨城区滨北办事处坡杜村，注册号371602600402811。 经营者杜玉升，男，1955年11月17日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市滨城区滨北街道办事处北邱家村村民委员会，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处北邱家村。 法定代表人邱红星，该居委会主任。 本院在执行申请人滨州市滨城区滨北办事处诚达建材厂与被执行人滨州市滨城区滨北街道办事处北邱家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人在滨北办事处会计核算中心的代管资金，因北邱家村民委员会在核算中心的代管资金为扶贫专用款项，暂无法执行，且北邱家村民委员会暂无其他代管资金，故申请终结执行，待北邱家村民委员会由可供执行的代管资金时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  任中杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0194行审9号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业和园林局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：周凯，系该局局长。 委托代理人：朱海、丁长林，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。 被执行人：王中革，男，汉族，1973年10月1日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业和园林局（以下简称净月林业局）于2020年4月30日向本院申请强制执行长净林林罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人王中革在未经林业部门审批的情况下，擅自在玉潭镇建国村红石砬子承包林地内铺设路面、建房屋、厕所等建筑物，占用林地面积2384.25平方米。净月林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出长净林林罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书，内容为“1、责令在2019年7月底前将林地恢复原状；2、并处非法改变用途：硬化路面每平方米20元罚款（整改但不彻底），1735平方米×20元＝34700元，房屋等其他构筑物每平方米30元罚款，649.25平方米×30元＝19477.5元，共计54177.5元。（限于收到本决定书之日起，十五日内到中国建设银行开发区支行缴纳，账号X，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。”被执行人王中革在接到该处罚决定书后在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼，2019年8月16日，王中革自愿缴纳罚款54177.5元，对第一项处罚决定未自动履行。2020年4月12日，申请执行人向被执行人王中革送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书次日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。但被执行人王中革在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月林业局于2019年8月2日向被执行人下发的林业处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚数额适当，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业和园林局作出的长净林林罚决字[2019]第23号《林业行政处罚决定书》中第1项准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑洪波 审 判 员  刘馨嵘 审 判 员  苗秀秀 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4497号之一申请执行人马伟东。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。申请执行人马伟东与被执行人湖南大成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0102民初7966号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟东向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人湖南大成酒店管理有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。针对该系列案，本院已向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南大成酒店管理有限公司名下无房产；而湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx（权证号分别为：xxx）均已纳入xxx两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。本院已将被执行人湖南大成酒店管理有限公司的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。本院已告知了申请执行人马伟东所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，同时告知其因湖南大成酒店管理有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件，现已停业。本院将根据实际执行到位财产统筹考虑分步清偿，申请执行人马伟东明确表示不能提供财产线索。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额157428.38元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的加倍利息），已执行到位0元，尚有债权157428.38元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的加倍利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员 侯艳梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执80号之十一申请执行人：张恺被执行人：杨涛关于张恺与杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人杨涛在中国农业银行6228480718822371073账户内余额人民币189.73元，现因为双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨涛在中国农业银行6228480718822371073账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年五月十四日书记员  谢博
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1886号 黄金洪、广州建盈预拌混凝土有限公司: 本院立案执行黄金洪与广州建盈预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执572号   申请执行人:杨生兰;   被执行人:深圳市鑫义康投资管理有限公司   本院执行的申请执行人杨生兰与被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已自动履行本案申请执行人所申请执行的案款2085元、并承担本案执行费50元，合计人民币2135元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执 行 员 李 莉 萍     二0二0年五月十五日   书 记 员 卓福禄存
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执992号 申请执行人：郑庆维，男，1975年10月19日出生，汉族，住大田县。 被执行人：永安市恒洋矿业有限公司，住所地永安市西洋镇下螺村矮垅口。统一社会信用代码：91350481593458913H。 法定代表人：王源波，经理。 本院在执行申请执行人郑庆维与被执行人永安市恒洋矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郑庆维与被执行人永安市恒洋矿业有限公司自愿达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿还申请人工程款27709元。因该协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年五月十一日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执618号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人傅明惠，女，汉族，1983年10月9日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人傅明惠信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初2429号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 赖 赟
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执987号之四李伟振、何礼彬：李伟振申请执行何礼彬为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人何礼彬已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李伟振。至此，李伟振向本院申请执行的(2019)豫1329民初4846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 范 斌二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初407号原告：陈超，男，1994年7月26日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。负责人：马文钊，该公司经理。被告：大庆钻探工程公司，住所地大庆市让胡路区爱国路12号。负责人：张凤民，该公司经理。被告：刘红文，男，1973年9月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。陈廷祥与华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、大庆钻探工程公司、刘红文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈超于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈超撤诉。案件受理费459.5元，减半收取计229.8元，由原告陈超负担。审 判 长  黄玉玲人民陪审员  王 君人民陪审员  杨柏艳二〇二〇年五月十二日书 记 员  李文双
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执161号安康市生态环境局、岚皋县汉源生态农业发展有限公司:申请执行人安康市生态环境局与被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925行审1号行政裁定书已发生法律效力。被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人安康市生态环境局向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款11000.00元及缴纳加处罚款10890.00元，合计21890.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司名下银行存款22118.35元，本院将该执行款21890.00元向申请执行人安康市生态环境局进行了兑付，剩余款项228.35元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925行审1号行政裁定书执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年五月十二日结案。二〇二〇年五月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1788号原告于权，男，1985年8月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市。被告王爱清，女，1978年7月10日出生，汉族，湖南省娄底市人，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告于权诉被告王爱清买卖合同纠纷一案中，原告于权于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王爱清的起诉。本院认为，原告于权在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于权撤回对被告王爱清的起诉。本案案件受理费人民币1194元，减半收取人民币597元，由原告于权承担。审判员  黄爱武二〇二〇年五月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初503号之二 申请人：段利军，男，1975年10月14日出生。 被申请人：杨文远，男，1963年4月25日出生。 被申请人：马绍琼，女，1964年10月13日出生。 申请人段利军与被申请人杨文远、马绍琼民间借贷纠纷一案，申请人段利军于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马绍琼名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾住房一套，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人段利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下： 对被申请人马绍琼名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾住房一套予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钦 杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初831号原告：宋亚倩，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：宋佩琼，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路496号。法定代表人：李毅。原告宋亚倩、宋佩琼与被告株洲嘉合伟业投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，本院于2020年4月30日立案。原告宋亚倩、宋佩琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋亚倩、宋佩琼撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年五月八日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执261号之二 申请执行人：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地：乐山市高新区南新路26号，统一社会信用代码：91511100696959729B。 法定代表人：钟明强，总经理。 委托代理人（特别代理）：金涛，四川三江汇律师事务所律师。 被执行人：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，董事长。 本院在执行乐山市金字塔商品混凝土有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初421号民事判决书和四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终265号民事判决书申请执行乐山市金字塔商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付买卖商品混凝土欠款人民币339810元和利息人民币88350元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月13日扣划了被执行人中联建设集团股份有限公司的银行存款人民币445603元，用于支付申请执行人买卖商品混凝土欠款人民币339810元、利息人民币88350元和本案执行费6487元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初421号民事判决书和四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终265号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年五月十八日 书记员  王昆
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执173号 林志飞、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人林志飞与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1017号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执320号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。被执行人：陈兵，男，1968年1月28日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）湘0321民督122号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人陈兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人陈兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月2日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款3100元。于2020年4月14日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月12日告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为本金18400元及利息，扣划被执行人银行存款3100元，扣除本案执行费180元，剩余2920元全部已支付给申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，尚有本金15480元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执868号 申请执行人：尚磊，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：朱红好，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人尚磊与被执行人朱红好民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人朱红好发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人下落不明，名下虽有一辆车辆，但无法实际控制，无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已冻结了被执行人朱红好的银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人朱红好有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董振亚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3495号之二 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人叶香芬，女，1960年4月2日出生，住温岭市。 被执行人吴妙友，男，1975年10月26日出生，住温岭市。 被执行人胡晓萍，男，1986年12月7日出生，住温岭市。 本院在执行台州锦添融资担保有限公司与叶香芬、吴妙友、胡晓萍追偿权纠纷一案中，台州锦添融资担保有限公司与叶香芬、吴妙友、胡晓萍于2020年5月26日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3495号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张慰慰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3334号之一申请执行人：桂云芳，女，汉族，1963年5月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。委托代理人：桂凡迅，与申请执行人桂云芳系姐弟关系，特别授权代理。被执行人：王天贵，男，汉族，1961年8月8日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人桂云芳与被执行人王天贵民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70950.00元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王天贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款2539.79元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执48号申请执行人：田犬文，男，1965年1月21日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：王大国，男，1963年4月27日出生，汉族，住湄潭县。田犬文申请执行王大国房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的16672元。本院在执行过程中，查明王大国的不动产登记、车辆登记、工商登记等信息均无财产信息，被执行人王大国在银行只有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，且已向被执行人王大国发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。并到所在基层组织进行调查，被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月十五日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执559号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。被执行人熊海军，男，汉族，1970年5月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人石红，女，汉族，1973年2月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人湘阴县海军摩托家电城，住所地湘阴县南湖洲镇和谐街。经营者熊海军。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人熊海军、石红、湘阴县海军摩托家电城金融借款合同一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9938号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0104民初9938号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月二十七日书记员  唐荣华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5045号 原告：弭现坤，男，1988年8月10日出生，回族，户籍地：山东省章丘市，现住义乌市。 被告一：马占清，男，1982年7月4日出生，回族，户籍地：甘肃省兰州市红古区，现住义乌市。 被告二：丁丽艳，女，1992年2月2日出生，回族，户籍地：宁夏同心县，现住义乌市。 被告三：丁伟，男，1990年4月25日出生，回族，户籍地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，现住义乌市。 原告弭现坤为与被告马占清、丁丽艳、丁伟买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求：判令三被告共同偿还原告货款本金人民币20000元，并支付违约金54000元（按总货款540000元的10%计算），同时支付利息损失（从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告弭现坤到庭参加了庭审；被告马占清、丁丽艳、丁伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告丁伟与被告丁丽艳系夫妻关系，于2016年2月18日登记结婚。原告于2020年2月14日经被告丁伟介绍，向被告马占清购买额温枪，共计货款人民币540000元。被告马占清承诺在2月18日准时发货；如果逾期未发货，支付原告总货款10%的违约金。原告于2月14日凌晨分两次将定金人民币50000元转入被告丁丽艳的支付宝账户。2月14日下午，按被告丁伟指示，原告通过建设银行将剩余货款人民币490000元转入被告马占清账户。后被告马占清未按照约定发货，经原告多次催促，被告告知原告无法发货并退回货款人民币520000元。其中215000元由被告丁伟退还给原告，305000元由被告马占清直接退还给原告的下家。剩余货款20000元，被告至今未予退回。 以上事实有转账记录截图打印件一份、结婚证复印件一份、微信聊天记录截图打印件一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告马占清、丁丽艳、丁伟于本判决生效之日起五日内返还原告弭现坤货款20000元并支付违约金54000元；共计人民币74000元。 二、驳回原告弭现坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告马占清、丁丽艳、丁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆健雄
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2357号之二 原告：苏州勇祺贸易有限公司，住所地太仓市城厢镇万鸿华庭1幢A31室，统一社会信用代码91320585MA1WNNDQ1E。 法定代表人：徐勇，总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：太仓市帮友贸易有限公司，住所地太仓市陆渡街道南街141号502室，统一社会信用代码91320585066269950C。 法定代表人：袁峰，总经理。 原告苏州勇祺贸易有限公司与被告太仓市帮友贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年4月27日立案。原告苏州勇祺贸易有限公司在2020年5月20日申请撤回对被告太仓市帮友贸易有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告苏州勇祺贸易有限公司申请撤回对被告太仓市帮友贸易有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州勇祺贸易有限公司撤回对被告太仓市帮友贸易有限公司的起诉。 案件受理费3950元，减半收取计1975元，保全费1435元，合计3410元，由原告苏州勇祺贸易有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执958号申请执行人：周小娟，女，1978年2月23日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地泰州市海陵工业园纵四路西侧。法定代表人：刘伶俐。申请执行人周小娟依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字［2019］第1013号仲裁裁决书，于2020年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人泰州艾格服饰有限公司履行下列法律文书确定的义务：1、支付各项补偿合计184017元；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理周小娟的执行申请。执行中查明，2019年4月26日被执行人泰州艾格服饰有限公司以不能清偿到期债务但具有挽救可能性为由，向江苏省泰州市中级人民法院申请重整。现该院以（2019）苏12破申7号民事裁定书，裁定受理被执行人泰州艾格服饰有限公司的重整申请并指定江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。本院认为，被执行人泰州艾格服饰有限公司因不能清偿到期债务但具有挽救可能性向法院申请重整，且人民法院已经受理，故本案暂不具备执行条件应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字［2019］第1013号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 万开源
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执689号李叶臣：关于李叶臣罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李叶臣于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李叶臣已将（2019）吉2403刑初276号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日