湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1626号原告山东玲珑轮胎股份有限公司，住所地山东省招远市金龙路777号。法定代表人王锋，董事长。委托诉讼代理人李琪法，该公司员工。委托诉讼代理人杨畯程，该公司员工。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人欧阳斌，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告山东玲珑轮胎股份有限公司（以下简称玲珑轮胎）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玲珑轮胎的委托代理人李琪法、杨畯程，被告猎豹汽车的委托代理人欧阳斌、文钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玲珑轮胎请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告玲珑轮胎货款3968920.87元及利息(利息从2019年11月16日开始计算，以欠款3968920.87元为基数，按照同期银行贷款利率计算至欠款还清之日止)；二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：被告猎豹汽车财务核实的欠款数额是3962455.6元，认为要预留保证金78346.8元。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实1、2019年1月16日，原告山东玲珑轮胎与被告猎豹汽车签订一份《零件价格协议》，约定了4种轮胎的零件号、单价，本协议价格执行期为2019年1月1日至2019年12月31日，货款支付时间：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收获量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票核对无误，从财务挂账当日起30天内以银行电子承兑汇票方式支付货款。2、2019年8月28日，被告猎豹汽车向原告玲珑轮胎出具一份《付款安排计划书》，载明：截止2019年8月27日，贵司在我司财务上的到期应付货款金额为9649890.16元。对于贵方的上述到期应付货款，经贵我两方协商分三期付清全部货款：第一期为2019年9月15日前付350万元；第二期为2019年10月15日前付350万元；第三期为2019年11月15日前付清余款。3、2018年1月1日，原告（出卖人）玲珑轮胎与被告猎豹汽车签订一份《质量协议》，约定了质量要求、质量策划、质量保证、质量确认及记录、产品的抽查与监督、质量问题改善、质量责任、召回及三包责任条款、违约责任等事项。附件三、《采购产品质量三包期》，轮胎作为易损零部件，质量保证期限为12个月。其中8.4.10约定：乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。乙方同意保证金按照以下公式进行核算，具体先由甲方预留乙方最后两个半月货款或前推12个月的月均货款的2.5倍（按多者执行），不足部分甲方再向乙方追缴，多余部分按合同支付给乙方。保证金核算公式：（T+6）×月索赔费用+近2年发生的退换车费用+近2年发生的召回费用。4、被告猎豹汽车于2018年1月31日、2018年12月21日、2018年12月23日，通过NC系统向原告玲珑轮胎发送了保质期内零部件申报索赔表，并提供一份旧件领取单，2019年7月22日，原告玲珑轮胎的员工杨畯程签名并领取了旧轮胎，注明174条。5、原告玲珑轮胎陈述，被告猎豹汽车已经开具73529元的三包索赔发票，已从货款中抵扣，已处理。6、审理中，经调解，双方一致确认被告猎豹汽车尚欠原告玲珑轮胎货款3962455.6元。二、双方当事人有争议的事实1、关于被告猎豹汽车主张的从应付货款中预留质量保证金78346.8元的问题。原告玲珑轮胎认为，预留保证金没有事实和合同依据，关于质量问题，被告猎豹汽车从没有提出过异议，不同意预留保证金。被告猎豹汽车认为，根据双方签订的《质量协议》第8.4.10条款的约定，对保证金有核算公式，应预留保证金78346.8元，轮胎质保期是12个月，原告玲珑轮胎停止供货是在2019年8月份，退还保证金的时间是2021年2月。经审查，本院认为，根据《质量协议》的约定，原告玲珑轮胎与被告猎豹汽车对质量保证金及质量保证期限等事项均有明确约定，原告玲珑轮胎与被告猎豹汽车双方现已停止供应关系是客观事实，因此，为对原告玲珑轮胎已提供的零件(轮胎)的质量有所保证，从未付的货款中预留部分货款作为质量保证金已有必要，并且关于质量保证金事项的约定也属于双方协议中的范围，从减少当事人诉累的角度出发，宜在本案中一并予以审查。结合被告猎豹汽车提供的NCA系统截图、旧件领取单及原告玲珑轮胎的陈述，曾经发生过的三包索赔金额为73529元，被告猎豹汽车主张预留78346.8元货款作为质保金，从公平、客观角度出发，本院酌情支持预留货款73529元作为质保金，退还质保金时间为2021年2月，2021年2月以后，如果没有质量索赔等质量问题，预留的货款73529元应予以退还原告玲珑轮胎，双方另行协商处理。判决的理由与结果本院认为，一、原告玲珑轮胎与被告猎豹汽车签订的《零件价格协议书》、《质量协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告玲珑轮胎已提供货物，被告猎豹汽车也应依约按时付款。本案总货款3962455.6元，预留质保金73529元，暂时扣除，被告猎豹汽车还应向原告玲珑轮胎支付货款3888926.6元。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告玲珑轮胎合理的利息损失，原告玲珑轮胎主张的利息损失，符合司法解释的规定，本院酌情予以支持以所欠货款3888926.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月16日计算至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东玲珑轮胎股份有限公司货款3888926.6元及利息。（利息以所欠货款3888926.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月16日计算至欠款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38551.36元，减半收取19275.68元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。