辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终239号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉环，女，1955年3月17日出生，汉族，退休工人，住凌海市花园新村Ｃ区。委托诉讼代理人：田福权，男，1978年1月5日出生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（原审被告）：高玉民，男，1984年7月15日出生，满族，维修工，住凌海市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人赵玉环、高玉民机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人赵莹，被上诉人赵玉环的委托诉讼代理人田福权到庭参加诉讼。被上诉人高玉民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判不承担赵玉环第二次住院的相关费用；2、赵玉环伤残赔偿金标准应该适用农村标准；3、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、在第二医院治疗产生的相关医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等均与本起交通事故无因果关系，不应由上诉人承担赔偿责任。本案交通事故发生于2017年12月15日，被上诉人受伤后入住凌海市人民医院，于2018年1月9日出院。2018年4月9日，因术后钢板螺钉断裂，再次入住锦州市第二医院进行治疗。那么这次住院的原因，并非交通事故侵权行为直接导致，无论是何原因都不可能是交通事故的必然结果。根据民事案件谁主张谁举证原则，原告有义务就其该笔费用支出与交通事故真有直接因果关系负举证责任，其仅仅提供病志和医疗费收据不足以证明上述问题。而一审法院认为我方虽提出相关抗辩理由，并未举证证明，显然是错误的分配了举证责任，因此请求二审人民法院依法予以纠正。2、关于赵玉环伤残赔偿金标准不应适用城镇标准。(1)赵玉环不是经常在凌海儿子家里居住，只是偶尔为了帮忙管管孙女，才去一下，因此不符合常居住的标准；（2)赵玉环虽提供证据证明其在锦州市领取退休金，但是其退休金的获得并非系在城镇通过提供劳动获得，而是通过自行缴纳养老保险金的方式获得。因此，被上诉人赵玉环的现状不符合农村户口按城镇标准赔偿的条件，请求二审人民法院依法查清案件事实并予以纠正。被上诉人赵玉环答辩称，不同意上诉人的上诉请求。赵玉环受伤是因为这次交通事故造成的，第二次住院做手术的部位是上一次车祸造成的同一部位，因此第二次住院也是车祸造成的。赵玉环长期与其子一居生活，一直在城镇居住，而且赵玉环本人办理了退休金有自己的生活来源。原告赵玉环向一审法院起诉称：1、请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的各项损失140757.07元；2、要求被告承担诉讼费用。经原审查明：2017年12月15日7时15分，高玉民驾驶辽Ｇ×××××号吉利牌小型轿车由南向北行驶至凌海市工业园区水泥预制板厂西十字路口处，与由东向西田福权驾驶的辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，造成田福权，辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车乘员傅岩、赵玉环、郑玉侠，辽Ｇ×××××号吉利牌小型轿车乘员高长会、周淑荣受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，高玉民承担此次事故的主要责任，田福权承担此次事故的次要责任，傅岩、赵玉环、郑玉侠、高长会、周淑荣无责任。原告赵玉环受伤后被送往凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“肱骨干骨折，肋骨骨折”，住院治疗25天，一级护理1天，二级护理24天，支付住院医疗费38789.08元。2018年4月9日，原告赵玉环入锦州市第二医院住院治疗，被诊断为“右肱骨干骨折术后再骨折钢板螺钉断裂”，住院治疗11天，一级护理3天，二级护理8天，支付住院医疗费31575.60元。原告赵玉环居住在城镇，主要生活来源于城镇。原告赵玉环住院期间由田丽敏、才进护理，二人均系城镇户口。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司认可原告赵玉环的残疾等级为十级，原告赵玉环对此无异议。原告赵玉环因此事故造成的损失为152468.13元，其中医疗费72131.53元，住院伙食补助费1800元（50元×25天+50元×11天），护理费5776元（144.4元×1天×2人+144.4元×24天×1人+144.4元×3天×2人+144.4元×8天×1人），残疾赔偿金67215.60元（37342元×18年×10%），精神损害抚慰金5000元，复印费45元，交通费500元。辽Ｇ×××××号吉利牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。原审认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，被告高玉民驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，田福权驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即30%责任。关于原告赵玉环入锦州市第二医院住院治疗一节，因原告赵玉环系因本次交通事故二次住院，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司虽提出异议，但未有提交相关证据予以证明，故原告赵玉环的相关损失应得到赔偿。关于残疾赔偿金，原告赵玉环居住在城镇，主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入的标准计算。关于交通费，综合本案中原告住院治疗的实际情况，交通费支出以500元计算为宜；关于精神损害抚慰金，原告赵玉环主张5000元较为合理，依法应当予以支持。辽Ｇ×××××号吉利牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险范围内直接向原告赵玉环赔偿交通事故责任强制保险金88536.60元（医疗费、住院伙食补助费1万元+护理费、残疾赔偿金、复印费、交通费73536.60元+精神损害抚慰金5000元）。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司交强险赔偿责任限额部分应由被告高玉民按照事故责任（70%）承担民事赔偿责任，即44752.07元[（总损失152468.13元-交强险赔偿88536.60元）×70%]。因被告高玉民应承担的赔偿款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司直接向原告赵玉环赔偿44752.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向原告赵玉环支付的赔偿金，抵顶被告高玉民应向原告赵玉环赔偿款项中的相等数额，被告高玉民无需另行承担赔偿责任。对原告赵玉环诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内一次性直接向原告赵玉环赔偿经济损失88536.60元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，向原告赵玉环赔偿商业第三者险保险金44752.07元；三、驳回原告赵玉环要求被告高玉民承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1557.50元，由被告高玉民承担1500元，原告赵玉环承担57.50元。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，对他人造成经济损失的，责任人应承担赔偿责任。肇事的辽Ｇ×××××号吉利牌小型轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，保险公司应按照合同的约定履行给付保险金的义务。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提出，不同意承担赵玉环第二次住院的相关费用及赵玉环伤残赔偿金标准应该适用农村标准的上诉理由。经查，交通事故发生后，赵玉环被送到凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“肱骨干骨折，肋骨骨折”。2018年4月9日，赵玉环因“右肱骨干骨折术后再骨折钢板螺钉断裂”入锦州市第二医院住院治疗。赵玉环受伤是因为此次交通事故造成，第二次住院治疗的部位依然是上一次车祸造成的同一部位，是治疗车祸造成损伤的延续。现无证据证实第二次治疗的原因是由于第一次治疗的过错造成亦无证据证实是由于赵玉环自身的原因造成。赵玉环虽然户籍地是农村，但依据现有证据可确认其从交通事故发生的前几年开始，赵玉环的实际居住地在城镇，且主要生活来源于城镇。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3115元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年五月十四日法官助理田稷书记员高俊格