wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1512号之一申请执行人：李某1，男，汉族，2004年8月26日出生，住长沙市天心区。法定代理人：李某2，女，汉族，1982年9月11日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南汉业房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道南湖大道暮云工业园行政服务中心内。法定代表人：李世慰。上列申请执行人李某1与被执行人湖南汉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年11月21日经长沙市天心区人民法院、长沙市中级人民法院审结，该案（2018）湘0103民初4433号民事判决书、（2019）湘01民终5023号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人违约金138364元，退还费用4110元，并应承担本案诉讼费3668元、执行费1948元。以上合计148090元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南汉业房地产开发有限公司的银行存款148090元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 勇
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初637号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商城2栋。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 被告：许巧勤，女，1985年10月28日出生，汉族，农民，住。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告许巧勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑柳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1297号原告：武冈安家物业管理有限公司，住所：湖南省武冈市迎春亭办事处荷塘都梁文化产业园。法定代表人：李列桂，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，男，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：戴琪，女，湖南云山律师事务所律师。被告：黄佳，女，1982年11月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告武冈安家物业管理有限公司与被告黄佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。原告武冈安家物业管理有限公司于2020年5月27日以原、被告已庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈安家物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈安家物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈安家物业管理有限公司负担。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年五月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保35号 申请人：无锡睿穗电子材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖路155号。 法定代表人：周成，公司执行董事兼总经理。 被申请人：绵阳东旭腾达光学科技有限公司,住所地四川省绵阳市河北—平武工业园。 法定代表人：王建强。 申请人无锡睿穗电子材料科技有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳东旭腾达光学科技有限公司总计474691.60元的银行存款或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供如下被保全财产线索：1.被申请人绵阳东旭腾达光学科技有限公司的银行开户信息（开户行：绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行，账号：11×××72）；2.被申请人绵阳东旭腾达光学科技有限公司在河北—平武工业园厂区存放有圆刀模切机、分条机、复合机等固定资产。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人无锡睿穗电子材料科技有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳东旭腾达光学科技有限公司银行存款474691.60元，如可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人绵阳东旭腾达光学科技有限公司相应价值的其他财产。 案件申请费2893元，由申请人无锡睿穗电子材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年五月九日 书记员  王艳萍
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执153号之一申请人：李黄权，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王金辉，男，1972年2月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人李黄权与被执行人王金辉民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初2108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行标的为：王金辉归还申请人李黄权借款人民币21.7万元及利息（利息自2019年10月28日起，按年利率6%计算至借款21.7万元实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2192元，执行费3155元。执行过程中本案轮候查封了被执行人王金辉名下位于安徽省泾县泾川镇谢园西路北侧商住楼5-401、面积为106平方米的房屋中价值为25万元的份额。目前本院另案正在处置该房产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初2108号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十五日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执30号申请执行人：陆文明委托代理人：孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。代表人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林申请执行人陆文明与被执行人无锡市梅林彩印包装厂（以下简称梅林厂）、吴梅林买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5411号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认梅林厂、吴梅林结欠陆文明货款403000元，该款由梅林厂、吴梅林于2018年9月30日前付清。二、如梅林厂、吴梅林逾期未支付的，则应承担违约金50000元。如果在2018年9月30日前梅林厂、吴梅林收到皇台酒业公司的货款，应当在收到款项后3日内付清结欠陆文明的全部货款。三、案件受理费7340元，减半收取3670元，由陆文明承担1835元，由梅林厂、吴梅林承担1835元，梅林厂、吴梅林于2018年9月30日前直接支付给陆文明。因梅林厂、吴梅林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆文明的申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅林厂、吴梅林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅林厂、吴梅林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅林厂、吴梅林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人梅林厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴梅林名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院向案外人甘肃皇台酒业股份有限公司（以下简称皇台公司）送达了履行到期债务通知书。被执行人梅林厂对皇台公司的到期债权已由生效的甘肃省武威市中级人民法院（2017）甘06民初60号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）甘民终623号民事判决书（判决确认皇台公司应偿付梅林厂欠款14114154.5元及相应利息，偿付诉讼保全担保费17082.29元）。皇台公司收到通知后，向本院提供了甘肃省人民检察院的民事监督案件受理通知书，证明甘肃省人民检察院已受理其对（2018）甘民终623号民事判决书的申请监督事宜。故梅林厂对皇台公司的债权暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人梅林厂注册地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村实地执行，梅林厂早已停产，未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇青荡村村委及青虹路居委调查，查得吴梅林债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人梅林厂、吴梅林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的403000元及违约金50000元、诉讼费1835元未执行到位，执行费6723元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陆文明，陆文明对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅林厂、吴梅林有可供执行财产，申请执行人陆文明对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5411号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人陆文明可以向本院申请恢复执行。被执行人梅林厂、吴梅林负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  殷洪元二〇二〇年五月八日书 记 员  钱 峰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2432号 申请执行人杨祝伟，男，1969年7月21日出生，汉族，住武义县。 被执行人张银德，男，1970年11月23日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人杨祝伟与被执行人张银德民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2101号判决书已发生法律效力。申请执行人杨祝伟于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人张银德支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张银德的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张银德有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张银德有其他可供执行的财产。申请执行人杨祝伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张银德目前无财产可供执行，申请执行人杨祝伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2432号案终结本次执行程序。申请执行人杨祝伟今后若发现被执行人张银德有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 硕
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执恢67号之一申请执行人：邢台市泽发房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥西区公园东街东侧商住楼，组织机构代码684327804。法定代表人：刘跃增，系该公司经理。被执行人：邢台市第一土产公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街1号。法定代表人：王广斌，系该公司经理。被执行人：邢台市新合作资产运营管理中心，住所地邢台市中兴东大街1号，统一社会信用代码911305007681015898。法定代表人：肖成刚，系该中心主任。被执行人：邢台市汽车技术培训中心，住所地邢台市农药厂路34号，统一社会信用代码718358239。法定代表人：和建子，系该公司经理。本院在执行邢台市泽发房地产开发有限责任公司与邢台市第一土产公司、邢台市新合作资产运营管理中心、邢台市汽车技术培训中心的合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，责令被执行人履行，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢台市第一土产公司、邢台市新合作资产运营管理中心、邢台市汽车技术培训中心存款2086208元。本裁定立即执行。审判员  张志群二〇二〇年五月十一日书记员  高 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17494号申请执行人河南久万茂贸易有限公司,住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园模板区九排2号。法定代表人高军锋。被执行人肖运成,男，1970年8月28日出生,汉族，住河南省潢川县。关于河南久万茂贸易有限公司申请执行肖运成买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南久万茂贸易有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初18956号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初228号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邹灯长，男，1971年1月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，个体户，住江西省鄱阳县，现住浙江省绍兴市上虞区。因本案2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人邹灯长犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人邹灯长到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年8月29日，被告人邹灯长以盈利为目的，制作添加过量食用明矾的油条后，在绍兴市上虞区汤浦镇塔山路44号其所开的早餐店内出售。经绍兴市上虞区市场监督管理局抽检，邹灯长销售油条中铝的残留量为374mg/kg。被告人邹灯长于2019年9月29日申请复检，经绍兴市食品药品检验研究院检验，油条复检结果为331±13mg/kg。案发后，被告人邹灯长经电话传唤后主动到案，并如实供述自已的罪行。上述事实，被告人邹灯长在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市上虞区市场监督管理局案件移送书、现场检查笔录，询问调查笔录，抽样取证单，检验报告，情况说明，抓获经过及被告人邹灯长的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹灯长在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹灯长犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告人邹灯长犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、禁止被告人邹灯长在刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  许 解二〇二〇年五月十八日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢463号 申请执行人：王涛涛,男,汉族,1989年5月24日出生,住湖南省耒阳市。 被执行人：深圳市爱地西米电子商务有限公司,住址深圳市南山区南山街道南光路海昌阁三单元102-103,统一社会信用代码91440300077540080C。 法定代表人：叶扬。 被执行人：向巧,女,汉族,1989年7月6日出生,住湖南省溆浦县。 申请执行人王涛涛与被执行人深圳市爱地西米电子商务有限公司、向巧网络服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）粤0305民初1729号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执10322号。2019年12月25日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 2020年4月24日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已向其支付剩余执行款21626元（以下均为人民币）为由，向本院申请结案。2020年4月29日，被执行人缴纳了案件剩余执行费306元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10322号、（2020）粤0305执恢463号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十五日 书记员 曾嘉瑜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调956号申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：卢红雨，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。张兴辉诉卢红雨买卖合同纠纷一案，申请人张兴辉于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢红雨银行存款3400元或其他同等价值的财产予以保全。张广太以其鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张兴辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人卢红雨银行存款3400元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费54元，由申请人张兴辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨智勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢41号之二申请执行人：闫建利，男，1966年12月12日出生，汉族，住温县。被执行人：邓二瑞，男，汉族，1977年09月24日出生，住温县。关于申请执行人闫建利与被执行人邓二瑞劳务合同纠纷一案，被执行人邓二瑞在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月16号网络冻结执行人邓二瑞在中国工商银行工行上海临沂路支行的存款，并依法扣划至温县人民法院账户，现被执行人邓二瑞已履行完毕法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人邓二瑞中国工商银行工行上海临沂路支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十九日书记员  郝迎娟
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初417号 原告：杨林，住内蒙古乌兰察布市兴和县。身份证号：××× 委托诉讼代理人：王军，兴和县法律援助中心律师。 被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司兴和县分公司。 负责人：王茹冰，任公司经理职务。 地址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在审理原告杨林与被告中国移动通信集团内蒙古有限公司兴和县分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨林于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨林的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨林负担。 审判员  方烨珍 二〇二〇年五月六日 书记员  乔海静 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3134号之一申请执行人浏阳市金誉烟花有限公司。被执行人汶上县供销社烟花爆竹有限公司。申请执行人浏阳市金誉烟花有限公司与汶上县供销社烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1324号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为347852.46元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执932号被执行人：王学军，男，1997年7月6日出生，汉族，户籍所在地海南省临高县。本院刑事审判庭移送的被执行人王学军罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王学军应缴纳罚金6,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人财产申报表，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月30日、5月13日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产和房产部门、文昌市公积金管理局进行调查，均未发现被执行人名下有不动产财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人王学军发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年五月二十日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1127号 上诉人（原审原告）：谢清，女，1969年8月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯岗，四川科大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银希平，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（一般代理）：胡引，四川君程明律律师事务所律师。 原审第三人：李彩廷，男，1961年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（一般代理）：胡引，四川君程明律律师事务所律师。 上诉人谢清因与被上诉人银希平、原审第三人李彩廷房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2019）川0722民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭于2020年5月6日进行审理。上诉人谢清之委托诉讼代理人冯岗、被上诉人银希平之委托诉讼代理人胡引、原审第三人李彩廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案二审过程中，谢清申请追加银希洪、变更李彩廷作为被告并且承担责任，同时各方当事人均认可案涉建筑系银希洪所修。 本院认为，本案二审过程中谢清申请追加银希洪、变更李彩廷作为被告并且承担责任，同时各方当事人均认可案涉建筑系银希洪所修，据此银希洪确需作为本案当事人参与诉讼。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”之规定，裁定如下： 一、撤销三台县人民法院（2019）川0722民初4515号民事判决； 二、本案发回三台县人民法院重审。 上诉人谢清预交二审案件受理费8800元予以退回。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年五月九日 书记员 黄 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4306号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波。 委托诉讼代理人：卢佳梦。 被告：胡晶晶，男，1984年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告胡晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈依羚
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执67号之一 申请执行人：黄春跃，男，1973年2月1日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：李少青，男，1984年10月24日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：王丽萍，女，1984年6月8日出生，汉族，住顺昌县。 本院在执行申请执行人黄春跃与被执行人李少青、王丽萍民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年五月八日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2516号 申请执行人李晓红，女，1976年1月15日出生，住温岭市。 被执行人叶卫兵，男，1980年5月29日出生，住温岭市。 李晓红与叶卫兵民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12695号判决书已经发生法律效力。权利人李晓红于2020年04月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶卫兵应支付申请执行人李晓红人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶卫兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶卫兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶卫兵未报告财产情况，本院已对被执行人叶卫兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶卫兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶卫兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2516号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员 林 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2726号黄琳长沙县黄兴镇高塘村曹家湾村民组：关于黄琳与长沙县黄兴镇高塘村曹家湾村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢374号申请执行人：张学勇，男，1978年8月1日出生，汉族，身份证号码******，住威海市柴峰小区。被执行人：钟保利，男，1984年4月24日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区张村镇琅。被执行人：钟保杰，男，1988年12月27日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区张村镇。本院执行的申请执行人张学勇与被执行人钟保利、钟保杰民间借贷纠纷的（2018）鲁1091民初439号民事判决书一案，本院依法扣取被执行人钟保利银行账户存款**元，并提取另案中被执行人钟保利名下位于威海市环翠区张村镇琅声园**室房产拍卖后剩余拍卖款**元，扣除本案执行费**元，余款**元为申请执行人本案应得执行款，因无法联系到申请执行人，该款暂存本院账户，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初439号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执821号 申请执行人：任怀玉，男,1962年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：钱绍领，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人任怀玉与被执行人钱绍领民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人钱绍领偿还申请执行人任怀玉借款140000元及利息（利息自2018年1月1日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人钱绍领发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙明珠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2179号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：李国君，男，汉族，1973年7月12日出生，住所地黑龙江省双城市。申请执行人孙敏与被执行人李国君民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初201号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行62×××66账户1042.59元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执564号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：李德波，女，汉族，1986年5月9日出生，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初6776号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李德波金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人李德波支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金、利息、手续费、逾期违约金共计6318.52元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控,查询到被执行人有可供执行存款，本院依法扣划被执行人李德波银行存款3615.83元，扣除执行费50元，支付了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行3565.83元.于2020年2月19日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人李德波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为3565.83元，未实现债权为2752.69元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5872号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：张瑞林，该银行行长。 委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告:赵仁平，男，汉族，1982年1月27日出生，住西安市高陵区 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告赵仁平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求被告立即清偿原告借款本金47000元、利息15139.04元、罚息1050.91元，共计63189.95元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年4月26日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款47000元，用于住房装修，借款期限自2016年4月26日至2017年4月26日。借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项,原告依上述《借款合同》于2016年4月26日向被告发放贷款47000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2016年11月26日起未按期偿还原告本息。 被告赵仁平未出庭答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款47000元，借款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2016年4月26日向被告发放借款共计47000元，但被告自2016年11月26日起未按期偿还原告本息，截至2019年7月17日，被告未还款本金47000元、利息15139.04元、罚息1050.91元。 原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵仁平于本判决生效后十日内清偿原告借款本金47000元、利息15139.04元、罚息1050.91元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2932号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：程林、张帅。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告程林、张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异22号异议人（利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎，系该中心主任。申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，营业场所：湖南省吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓曦，该支行行长。被执行人：喻蓉，女，汉族，1976年1月1日出生，贵州省毕节市人，住州工商行政管理局工作人员，住湖南省。本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行申请执行喻蓉金融借款合同纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对本院要求其协助冻结、提取被执行人喻蓉在该中心的住房公积金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求执行法院停止（2018）湘3101执285号执一协助执行通知书的执行程序。事实和理由：一、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行扣划。执行法院发出的通知书和相关资料显示被执行人不符合第一项条件，所以本案尚不符合最高人民法院的答复中关于法院强制扣划被执行人公积金账户内的存储条件。二、最高人民法院《（2013）执他第14号函》是关于住房公积金扣划专项问题的答复，在最高人民法院关于强制执行住房公积金没有最新意见的情况下，我中心认为应当根据最高人民法院《（2013）执他第14号函》精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻造、大修自住房。任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件扣划用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性；四、长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中扣划住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。同时异议人曾就类似案件向永州市冷水滩区人民法院和永州市中级人民法院提出执行异议，永州市冷水滩区人民法院和永州市中级人民法院均支持了异议人的主张。异议人作为住房公积金运行管理的主体，有义务维护住房公积金的管理使用秩序，并就法院强制执行住房公积金作出一致的处理。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行没有向本院提出意见。被执行人喻蓉没有向本院提出意见。现查明，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行就其与被执行人喻蓉金融借款合同纠纷一案于2020年4月1日向本院申请执行。本院依据申请执行人提供的财产线索于2020年4月28日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心送达了（2020）湘3101执285号之一执行裁定书及（2020）湘3101执285号之一协助执行通知书，要求长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助：一、冻结被执行人喻蓉公积金账户余额130000元，二、扣划被执行人喻蓉公积金账户余额130000元。本院认为，本案争议焦点是个人住房公积金存储余额能否作为个人合法财产被人民法院强制执行。对此，我国法律及相关司法解释虽没有明确规定，但《住房公积金管理条例》第3条规定职工个人存缴的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金属于职工个人所以。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第11条第2项也明确规定住房公积金属于夫妻共同财产，在婚姻关系解除时可以分割，上述相关规定可充分说明住房公积金本质上属于公民个人财产。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，明确规定了人民法院在保留被执行人及其抚养家属的生活必需品的情况下，可对被执行人的存储采取强制措施；同时，对于执行豁免的范围有明确的规定，而职工公积金不在此范围内，不享有执行豁免权利，不属于人民法院禁止查封、冻结、提取的财产范围。本案中，在已经明确住房公积金属于个人合法财产且不具有执行豁免权的前提下故被执行人喻蓉的住房公积金是可以依法强制执行的。因此异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，以被执行人喻蓉不具备提取公积金条件及住房公积金、不符合法院扣划住房公积金的条件为由请求停止对被执行人喻蓉住房公积金的执行程序于法无据，其异议理由不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条规定、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴 歌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执923号申请执行人：王佳。被执行人：河南斗斗教育科技有限公司。被执行人：北京浩特互联网科技有限公司。关于申请执行人王佳申请执行河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12538号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王佳6457元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计6532元。但被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人王佳于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6532元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司负有继续向申请执行人王佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  吴瑞喆
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执192号文武本院执行的湖南省衡山县人民法院申请文武罚金一案，经被执行人文武自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执473号高新区浒关分区林益贤建材经营部：东阳江城建设集团有限公司：申请执行人高新区浒关分区林益贤建材经营部与被执行人东阳江城建设集团有限公司纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人高新区浒关分区林益贤建材经营部向本院申请执行的(2019)苏0507民初6290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日zdqz
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1266号李良凡、李辉：被执行人李良凡、李辉责令退赔一案，本院于2020年5月26日已经按照本院作出的（2018）湘0702刑初624号刑事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2614号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长。被告：李建华，男，61岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李建华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  刘海东二〇二〇年五月二十七日书记员  霍雪静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保177号之三 解除保全申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：无锡亿佰通金属材料有限公司。住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-7号B500号。统一社会信用代码91320214MA1T72NM5N。 法定代表人：李桂红，该公司总经理。 解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司与被申请人无锡亿佰通金属材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）冀0983执保177号之一执行裁定，依法查封了申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号丰田兰德酷路泽汽车档案。现解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月20日向本院申请解除黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号丰田兰德酷路泽汽车档案的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  安欣茹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执55号申请执行人周禄，男，1988年6月22日出生。被执行人文先辉，男，1986年6月20日出生。申请执行人周禄与被执行人文先辉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4454号民事调解书已发生法律效力，被执行人文先辉应给付申请执行人周禄案款109000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款5893元，已扣划；另查明被执行人均无其他财产可供执行。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年5月22日，本案应当执行的标的金额为109000元，执行费1535元，诉讼费1282元，现已执行到位5893元，尚有105924元未执行到位。经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  伍玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2446号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人方萍。被执行人陈红，女，1981年5月6日出生，汉族，住河南省乐县。被执行人于小卫，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省邓州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15457号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月27日立案执行；2、于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执258号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬。被执行人：倪正勇，男，1986年5月20日生，汉族，住扬中市。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人倪正勇追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的(2019)甬仲金字第506号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应给付案款21164.16元。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2020年1月8日立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有车牌为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆,本院依法分别予以查封（已抵押），但由于无法实际控制，无法有效处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 军
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执477号 原告陈新宇与被告石勇刚民间借贷纠纷一案,要求被告石勇刚负担案件受理费10717元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初853号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人石勇刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 磊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执463号之一 申请执行人：陈勇，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住所地四川省古蔺县。 被执行人：王飞，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住所地四川省古蔺县。 申请执行人陈勇与被执行人王飞因机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2207号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币37238.78元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年2月12日作出（2020）闽0304执463号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人王飞的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人王飞采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年五月十二日 书记员  林仙芳
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初905号 原告：鲁杨柳，女，汉族，1974年2月11日出生，住江西省宜春市上高县。 被告：冷立新，男，汉族，1968年12月15日出生，住江西省宜春市上高县。 原告鲁杨柳与被告冷立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告鲁杨柳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告鲁杨柳撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取为150元，诉讼保全费225元，共计375元，由原告鲁杨柳自愿承担。 审判员  黄剑慧 二〇二〇年五月二十八日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1605号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超、李华康，河南智举律师事务所律师。被告：王瑞娟，女，1984年11月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王瑞娟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2636元减半收取1318元、公告费260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二〇年五月八日书记员  张慧颖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终155号上诉人（原审被告）：李岗，男，1972年1月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县。上诉人（原审被告）：陈影，女，1970年10月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县。委托诉讼代理人：李岗，男，1972年1月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县，系陈影丈夫。上诉人（原审被告）：由中洋，男，1981年6月28日生，汉族，职员，住西丰县。上诉人（原审被告）：肖冰莹，女，1975年11月25日生，满族，职员，住西丰县。委托诉讼代理人：赫英志，男，1967年6月26日生，系肖冰莹同事。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地铁岭市西丰县站前街18号。法定代表人：朱业强，该行行长。委托诉讼代理人：李哲，公司员工。委托诉讼代理人：于显利，公司法律顾问。上诉人李岗、陈影、李岗、由中洋、肖冰莹因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行（简称邮政银行西丰县支行）金融借款合同纠纷一案，不服西丰县人民法院（2019）辽1223民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人李岗、肖冰莹委托诉讼代理人赫英志、邮政银行西丰县支行委托诉讼代理人李哲、于显利到庭参加诉讼，由中洋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四上诉人上诉请求：撤销原判，诉讼费由原审原告承担。原告起诉时法人代表不存在；借款是通过赫英志给原审原告法定代表人司晓伟借的，本案不成立；借款条件弄虚作假；借款是由原审原告一手安排的。邮政银行西丰县支行答辩称：上诉请求不能成立，没有事实依据，应当维持原判。邮政银行西丰县支行向一审法院诉讼请求：1、要求被告李岗、陈影偿还借款本金50万元，并给付利息及罚息计至还清借款之日止；2、要求被告李岗、陈影承担本案的全部诉讼费用；3、要求被告由中洋、肖冰莹对上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带保证给付责任。一审法院查明：李岗、陈影系夫妻关系。2017年9月26日，二人以李岗名义在邮政银行西丰县支行借款50万元，约定借款利率为年利率10%，借款期限12个月（从2017年9月26日至2018年9月26日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月为只还利息期间，之后按月等额偿还本息。双方签订了《小额贷款额度借款合同》，陈影在借款合同中的共同借款人处签字、捺印。借款合同中约定，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮政银行西丰县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在约定利率基础上加收30%，即年利率13%。由中洋、肖冰莹为上述借款提供连带保证，并签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。邮政银行西丰县支行于借款当日发放了贷款。一审被告自2017年10月26日至2018年7月26日按期偿还了前十个月的利息42083.37元，2018年8月26日偿还利息15.30元，2018年9月21日偿还利息0.01元，之后再未偿还借款本息，现尚欠借款本金50万元。一审法院认为，邮政银行西丰县支行与李岗、陈影之间的借款合同关系合法有效，邮政银行西丰县支行按约定向二一审被告发放了贷款，二一审被告应按约定还本付息。李岗、陈影未按约定完全履行还款义务的行为构成违约，邮政银行西丰县支行要求李岗、陈影偿还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，应予支持。由中洋、肖冰莹是以上借款的连带责任保证人，邮政银行西丰县支行要求二被告按合同约定承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。由中洋、肖冰莹承担连带保证责任后，有权向李岗、陈影追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李岗、陈影于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息合并计算，自2017年7月27日起，以借款本金50万元为基数，按年利率13%计算至借款还清之日止，并扣除已偿还的15.31元）；二、由中洋、肖冰莹对上述给付款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告李岗、陈影追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由李岗、陈影、由中洋、肖冰莹共同负担。本院二审期间，上诉人提交被上诉人企业信息一份，拟证明现在法定代表人已经更换，当时没有更换。被上诉人质证认为与本案没有关联性。本院认为此证据仅反映企业内部管理问题，不能否认被上诉人在一审的原告主体身份，不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，邮政银行西丰县支行作为借款合同的贷款人一方，在发生合同纠纷后，其作为诉讼原告一方，系适格主体，其法定代表人变更不能否认其作为原告适格主体存在。四上诉人系完全民事行为能力人，其四人分别作为借款合同、担保合同的借款人主体、担保人主体签字，理应明知其产生的法律效果、应当承担的法律后果，故其抗辩借款合同如何形成、何人对其行为后果如何许诺的主张，不能排除其作为适格民事主体借贷、担保行为产生的民事后果，理应承担相应法律责任。四上诉人无法举证本案涉案借款合同、担保合同存在法律意义上的无效、可撤销事由，故借贷担保合同自始有效，合同双方应当诚实信用履行，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，均由李岗、陈影、由中洋、肖冰莹负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二〇年五月十五日法官助理宋格书记员丁昱人
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执308号 姚沅周、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初942号民事调解书立案执行的申请执行人姚沅周与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更552号罪犯张政，男，1972年11月23日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)郴刑二初字第20号刑事判决，认定被告人张政犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月10日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年12月、2015年9月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张政在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张政在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张政减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1954号 原告:广元川西沥青物流有限公司,住所地广元经济技术开发区王家营工业园区，统一社会信用代码9151800MA6253YW3W。 法定代表人：晏高,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 被告:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T。 法定代表人:蒙贵飞,系该公司董事长。 第三人：重庆第六建设有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。 法定代表人:陈锡忠,系该公司董事长。 原告广元川西沥青物流有限公司（以下简称川西沥青公司）诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）、第三人重庆第六建设有限责任公司（以下简称重庆六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 原告川西沥青公司诉称，2010年8月,被告广西建工公司通过招投标方式承包修建广元剑阁凉山镇的公路项目【以下简称凉山工地(广西建工项目)】,2011年1月12日,被告与徐琨翔订立该工程《项目管理目标责任书》,徐琨翔为该工程的承包人。后徐琨翔引入张久国合伙施工该工程，施工现场由张久国具体负责。2010年11月,第三人重庆六建公司通过招投标方式承包修建广元剑阁白龙镇的公路项目【以下简称白龙工地(重庆六建项目)】,该工程施工现场由张久国具体负责。2011年3月11日,原告与被告签订的《沥青购销合同》约定,原告向凉山工地(广西建工项目)、白龙工地(重庆六建项目)供应沥青。2011年3月至9月期间,原告总共向上述两个工地供应了2990.33吨沥青,总货款为15,627,619.70元。截止2011年9月,广西建工公司、徐琨翔、张久国总共向原告支付1218万元的货款。2011年年底,供应沥青结束后,被告尚欠原告沥青货款共计3447619.70元。综上,虽然沥青是送往凉山、白龙这两个土地,但所有的沥青都是在履行原告与被告签订的《沥青购销合同》项下的供货义务。根据合同的相对性原则,原告供应的该2990.33吨沥青都应该由被告支付全部货款。故，原告向本院提起的诉讼请求为：判令被告向原告支付货款238.36728元及资金占用利息。 被告广西建工公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案原告与被告签订《沥青购销合同》的履行地为广元市剑阁县白龙镇、凉山镇。被告广西一建公司的住所地为南宁市西乡塘区衡阳东路1号。双方虽在《沥青购销合同》中约定若发生争议，向合同签订所在地人民法院起诉，但该合同中并未载明合同签订的具体地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，案涉合同履行地和被告住所地均不在我院所辖的广元市利州区，本院对该案无管辖权。本案应当由其合同履行地的四川省剑阁县人民法院管辖或者是被告住所地的广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖。二者相较，合同履行地的四川省剑阁县人民法院更有利于案情的查明和案件的审理。据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故，本案应当移送有管辖权的四川省剑阁县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省剑阁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  陈玉素 二〇二〇年五月五十八日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终918号上诉人（原审被告）：周杰胜，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住道县。委托诉讼代理人：夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周晒龙，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住道县。原审被告：周根胜，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住道县。原审被告：周牛胜，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住道县。原审被告：周兴喜，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住道县。原审被告：周开新，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住道县。上诉人周杰胜因与被上诉人周晒龙，原审被告周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新土地转让合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日在第八审判庭组织双方当事人进行询问。上诉人周杰胜及其委托诉讼代理人夏位华，被上诉人周晒龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周杰胜上诉请求：一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1430号民事判决第一、二项，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由：1、一审认定事实不清，上诉人仅作为案涉土地转让的村委代表，并非土地出售方，被上诉人实质上占有了该土地，但疏于管理被他人侵占；2、本案实际取得土地转让款的当事人是廖家村村委，廖家村村委才是返还义务人；3、一审在认定被上诉人损失时，依照物价上涨指数作出裁决，明显缺乏事实和法律依据。被上诉人周晒龙答辩称，请求二审法院维持原判。周晒龙向一审法院起诉请求：1、判令被告共同连带返还原告的购地款31,000元及其利息；2、判令被告共同连带赔偿原告经济损失合计人民币50,497元（包括原告的差旅费、误工费等）；3、本案的诉讼费由被告共同承担。一审法院认定的事实：2014年2月2日以被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新为土地转让方，原告周晒龙为土地受让方，就位于道县清塘镇廖家村程家湾自然村（9组）五步庙1.712亩的土地进行转让，当时议价为每亩18,000元，合计31,000元，并且约定了转让土地的四至界线双方签订了《契约》。原告按照约定将购地款31,000元交给了被告周杰胜，被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新五人，被告均在契约上签了字。2018年原告从外地打工回家发现部分土地被他人建了房屋，就找到被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新出面协调处理转让土地一事，2019年4月28日还到海南省文昌县将被告周杰胜接回来处理，但被告周杰胜回到道县后，被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新等仍然没有处理好该纠纷，原告周晒龙遂向法院提起诉讼。一审法院认为，本案属土地转让纠纷。原、被告之间为解决村里事务急需资金，被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新向原告周晒龙转让村里集体土地而签订的《契约》系无效合同。按照无效合同的处理，被告方应将所得价款退还给原告周晒龙，即由被告周杰胜等人退偿给原告土地购买款31,000元。关于原告周晒龙要求追偿损失50,497元，因被告方仍然对所转让的土地交给原告实际占用，合同也就未履行，还没有损害国家、集体、他人的利益，没有违反法律规定。原告周晒龙为此遭受了经济损失，应予以赔偿。考虑物价上涨指数，以31,000元×153%＝47,430元，双方都存在过错，以补偿原告30,000元为宜。共计由被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新给付周晒龙61,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决：一、解除原告周晒龙与周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新于2014年2月2日签订的《契约》；二、由被告周杰胜于本判决生效之日起30日内向原告周晒龙返还原告周晒龙购地款31,000元及赔偿原告购地损失30,000元共计61,000元，被告周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新承担上述给付款连带清偿责任。案件受理费1837元，减半收取计919元，由被告周杰胜、周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新负担。二审期间，上诉人周杰胜向本院提交一份证据。《廖家村村委证明》，拟证明案涉土地款用于村中开支。被上诉人周晒龙质证称，村里的事由他们自己去解决，他们要把钱退给我。本院对上诉人周杰胜提交的证据认证认为，该证明在一审已提交，不属于新的证据，本院对此不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系土地转让合同纠纷。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中上诉人周杰胜及四原审被告将属于村集体经济组织的土地使用权转让给周晒龙，违反现行法律、行政法规强制性规定，双方签订的《契约》系无效协议，因无效合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故周杰胜应将取得的土地转让款31,000元返还给周晒龙。因周杰胜一方对签订无效的《契约》存在过错，且给周晒龙造成一定损失，原审判决周杰胜酌情赔偿周晒龙损失30,000元，并无不当，本院予以支持。《契约》上签字的四名转让人周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新对《契约》的签订有一定的责任和过错，应对上述给付款项承担连带清偿责任。现上诉人周杰胜诉称所取得的土地转让款项用于廖家村村中事务，应由廖家村村委返还的理由，因没有相应证据证实，对其理由本院不予采纳。因无效合同自始没有法律约束力，原审判决解除双方签订的《契约》，系适用法律错误，应予纠正。综上所述，上诉人周杰胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，但适用法律部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1430号民事判决的第二项，即由周杰胜于本判决生效之日起30日内向周晒龙返还周晒龙购地款31,000元及赔偿购地损失30,000元，共计61,000元，周根胜、周牛胜、周兴喜、周开新承担上述给付款连带清偿责任二、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1430号民事判决的第一项。二审案件受理费1837元，由上诉人周杰胜负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年五月二十二日书记员  唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1076号原告：王某，女，1955年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：**，山东舜翔（聊城）律师事务所，律师。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所，律师。被告：刘某，女，1993年12月14日出生，汉族，住东阿县。第三人：许某，男，1990年10月14日出生，汉族，住址不明。原告王某与被告刘某、第三人许某债权人代位权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址，向第三人许某送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，但因原告提供的地址不明确，我院多次送达均未成功。2020年5月11日，我院通知原告，限其七日内提供第三人许某明确地址，现原告逾期仍未提供第三人许某的明确地址。原告可待明确第三人许某的送达地址后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费4950元,全部退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二〇年五月十九日书记员  赵广才
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保215号 申请人：董莉。 申请人：孙宇。 申请人：由雅琴。 被申请人：淄博顺衢商贸有限公司。 被申请人：范立恒。 申请人董莉、孙宇、由雅琴于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博顺衢商贸有限公司、范立恒的银行存款598559元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人董莉、孙宇、由雅琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博顺衢商贸有限公司、范立恒的银行存款598559元。 二、如被申请人淄博顺衢商贸有限公司、范立恒的银行存款不足598559元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2702号 原告：毛月雪，女，1966年1月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：吴云华，男，1964年3月14日出生，汉族，住温岭市，系原告丈夫。 被告：温岭优尔乐童装有限公司，住所地：温岭市城东街道横湖中路159号1305室。 法定代表人：**龙。 被告：**龙，男，1973年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告毛月雪与被告温岭优尔乐童装有限公司（以下简称优尔乐公司）、**龙合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告温岭优尔乐童装有限公司、**龙退还50000元的定金，并支付50%的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年5月19日，原告毛月雪（乙方）与被告优尔乐公司（甲方）签订商铺使用权转让协议一份，协议约定：甲方同意将位于中国温岭童装城（万昌北路）二层Ｂ区商铺使用权转让给乙方所有，该商铺使用权转让金额为380000元；该商铺使用权转让后，在合同有效期内，甲乙双方均不得单方解除合同，任何一方擅自解除合同的，另一方均有权依照本合同第四条约定要求违约方支付违约金。协议第四条还约定乙方享有使用权期间，甲方不得擅自转让该商铺，否则应向乙方支付违约金，违约金的数额为该商铺使用权转让金的50%。协议签订后，原告于当日缴纳了定金50000元，由被告优尔乐公司出具收款收据一份，并加盖有优尔乐公司财务专用章。现案涉商铺至今为实现交付，经原告催促未果。 另查明，被告优尔乐公司的营业执照现处于吊销未注销状态，被告**龙为公司法定代表人。 本院认为，原告毛月雪与被告温岭优尔乐童装有限公司之间签订商铺使用权转让协议意思表示真实，内容合法，依法应认定有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鉴于双方签订协议至今已逾八年，案涉商铺至今未交付使用，期间双方也未就案涉商铺如何交付达成任何补充协议，现被告优尔乐公司的营业执照已被吊销但未注销，本院认定案涉协议使用权转让的合同目的已不能实现，也丧失了实现合同目的的必要，案涉协议应当予以解除。协议解除后，被告优尔乐公司已收取定金50000元应当予以返还。对与原告要求被告支付违约金25000元的主张，因被告优尔乐公司怠于履行合同义务，现已构成根本性违约，违约金金额亦符合双方协议约定的范围，与法不悖，本院予以支持。被告**龙系被告优尔乐公司法定代表人，直接负责公司经营，其作为清算义务人在公司营业执照被吊销后怠于履行清算义务，在法定期限内未对被告优尔乐公司组织清算，被告**龙应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第九十四条第一款第（四）项，第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民法总则》第七十条第二款，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭优尔乐童装有限公司在本判决生效后十日内向原告毛月雪返还定金50000元，支付违约金25000元。 二、被告**龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取837.5元，由被告温岭优尔乐童装有限公司、**龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 林仁萧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3295号原告：袁思敏，女，1997年12月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南云宿网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道560号荣盛花语馨苑第2号商业幢16层1613号房。法定代表人：向翠萍。原告袁思敏与被告湖南云宿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁思敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁思敏向本院提出诉讼请求：1、未支付5月劳动工资2019年5月1日至2019年5月30日（3903.11元）；2、未支付6月劳动工资2019年6月1日至2019年6月24日（2266.67元）；3、未支付劳动赔偿半个月工资1600元。事实和理由：原告自2018年6月5日进入被告处。2019年6月19日公司财务发送2019年5月工资条，但当日未发放工资。财务解释原因，因公司在办理税务变更，税务局需要查账，冻结了公司账户，工资延迟至2019年6月21日发放。2019年6月21日公司人事吴平发布通知：公司投资方无力继续投资，通知公司全体员工2019年6月24日不用来公司上班。2019年6月24日，李志华个人代表公司协商工资事宜。李志华自愿为公司负责人（公司法定代表人向翠萍与其系夫妻关系），自诺2019年12月31日之前支付。并承诺员工6月份工资等公司进行资产清算后在2至6个月内支付。李志华向我出具了一份欠条。并引诱我们签了一份离职证明。其中包含了不公平内容。为维护原告合法权益，特起诉讼。被告湖南云宿网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日原告入职被告公司，从事运营工作。月工资基本工资3200元，绩效工资800元。此后，原告在被告处工作。2019年6月21日，被告公司出具《解除劳动合同证明书》一份。该证明书载明因被告公司经营不善，资金链断链造成公司无法继续经营，被告公司解除了与原告之间的劳动合同。同日，被告向原告出具了欠条一张，确认被告欠原告五月份工资为3909.11元。案外人李志华个人承诺在2019年12月31日前全部支付完毕。2019年6月工资待法院清算后再行发放。2019年12月24日，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2019年12月27日作出长劳人仲不字（2019）第2161号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议受理范围为由通知原告不予受理。另查，李志华为被告公司总经理，亦为被告公司法定代表人的配偶。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条、解除劳动合同证明书、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动合同法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告公司工作期间，被告公司没有按时支付原告工资，被告公司应当将拖欠的工资支付给原告。根据本院查明的事实，被告公司尚欠原告工资共计6175.78元。原告诉请被告支付拖欠工资6175.78元，本院予以支持。因被告公司经营原因，被告公司于2019年6月24日解除了与原告之间的劳动合同。原告并未对解除劳动合同提出异议，视为原、被告协商一致解除了劳动合同。根据劳动合同法相关规定，原告2018年12月4日入职被告公司，至2019年6月24日离职，原告诉请被告支付半个月工资的经济补偿1600元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告袁思敏工资6175.78元；二、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告袁思敏经济补偿1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南云宿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年五月二十一日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初47号原告：宽城鸿元机动车销售部，住所地：宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区底商702室。执行事务合伙人：商贺武，男，职务：经理。被告：薛金刚，男，1984年9月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘丽丽，女，1984年10月6日出生，满族，农民，住住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王明强，男，1991年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。宽城鸿元机动车销售部与薛金刚、刘丽丽、王明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宽城鸿元机动车销售部于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城鸿元机动车销售部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。审 判 长  蒋文圣审 判 员  张 华人民陪审员  刘云健二〇二〇年五月十九日法官助理梁晓杰书记员张广政
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2341号 原告：项云华，男，1969年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：徐建明，男，1998年4月15日出生，汉族，住临海市。 被告：金冬芳，女，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告项云华与被告徐建明、金冬芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告项云华于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许项云华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由项云华负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年五月七日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执84号申请执行人陆新刚,1979年8月20日出生,住辽源市。被执行人李佳良,1966年11月7日生。本院在执行申请执行人陆新刚与被执行人李佳良建设工程合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十一日书记员  邹丰春
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3768号之二 申请执行人：倪微微，女，1982年10月26日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：倪娇娇，女，1986年10月11日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人：葛主林，男，1970年5月9日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人倪微微、倪娇娇与被执行人葛主林为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款211971.8元、执行费3079.58元、诉讼费3050元，合计218101.38元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人葛主林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆、机器设备等动产。 3.经过网络查控系统查询被执行人名下不动产、股权、保险、证券、有价债券的登记情况，经查被执行人葛主林名下无上述财产，其位于宁海县前童镇小汀东山村的住宅因未能确定权属，暂无法查封。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对葛主林作出了拘留决定，并采取了布控措施。 5.经过查询未发现葛主林有工资性收入。 6.对被执行人在宁海县前童镇小汀村东山依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人葛主林未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人葛主林纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，限制其出入境，并对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，此外，未发现被执行人葛主林有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛主林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3768号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 刘一宁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执317号之一申请执行人：王能明，男，1968年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐元波，女，1966年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王能明与被执行人徐元波民间借贷纠纷一案中，现被执行人徐元波与申请执行人王能明达成执行和解协议。现申请执行人王能明于2020年5月20日向本院提出撤回（2020）鄂1224执317号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执317号案件的执行。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年五月二十日书记员 聂宏伟
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初511号之八解除保全申请人：刘桂学，男，汉族，1968年8月18日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：林滋军，男，汉族，1970年11月27日出生，住址山东省。原告刘桂学与被告林滋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀0635民初511号之一民事裁定书，查封被申请人林滋军名下位于山东省威海市房产一处，查封期限为三十六个月。原告刘桂学于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘桂学申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林滋军名下位于山东省威海市房产一处的查封。案件申请费1490元，由刘桂学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年五月十一日法官助理刘凡书记员张凡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0503民保令1号 申请人：罗念，女，1986年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：鲁建忠，男，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人罗念与被申请人鲁建忠申请人身安全保护令一案，本院于2019年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人罗念称，请求人民法院依法签发人身保护令，禁止被申请人对申请人实施家庭暴力、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人和其他近亲属。事实和理由：被申请人对申请人常年有家庭暴力行为，为维护申请人人格权、健康权，防止申请人再次受到被申请人伤害，故向法院申请人身保护令。 本院经审查后认为，根据原告的陈述以及同住家属的陈述，被申请人鲁建忠对申请人罗念实施过殴打行为，且曾因家庭暴力行为向练市派出所报警，鉴于双方正处在离婚纠纷处理阶段可能导致矛盾冲突持续加深，申请人主张人身安全保护令有利于预防家庭暴力的发生，其申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下： 一、禁止被申请人鲁建忠对申请人罗念实施家庭暴力。 二、禁止被申请人鲁建忠骚扰、跟踪、接触罗念及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 如被申请人鲁建忠违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 琼 二〇二〇年五月八日 书记员 沈莉霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执342号 申请执行人：聂志成，男，1977年11月26日出生，汉族，住址：湖南省浏阳市北盛镇边洲村新建组66号。现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：廖永兴，男，1987年1月3日出生，汉族,住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人聂志成与被执行人廖永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人聂志成向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人廖永兴应支付申请执行人聂志成货款124677元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2794元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人廖永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖永兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券。被执行人名下车牌为H79590小型汽车，本院已委托属地法院查封，未能实际扣押。截至2020年5月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人廖永兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖永兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂志成。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十四日 书记员 金旭璐
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执304号之一申请执行人：汪道政，男，1983年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：余绍红，女，1979年10月24日生，汉族，住安徽省寿县，系汪道政妻子。被执行人：王传远，男，1972年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行汪道政与王传远民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1929号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款和住房公积金。王传远位于安徽省寿县板桥镇街道有房屋一处（不动产权证号：寿县00012485），本院依法查封了该房屋，但该房屋有抵押，且土地性质不明，现不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人王传远现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月二十日书记员  姜 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢306号申请执行人：薄雨芳，女，1991年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连供销电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘洪君。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9002号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连供销电子商务有限公司存款人民币26000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年五月二十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更351号罪犯赵木南，女，1970年10月6日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）德刑一初字第9号刑事判决，以被告人赵木南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月1日、2018年3月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵木南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵木南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年9月至2019年07月获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵木南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵木南减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月21日起至2025年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李春桃