湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初264号 原告：刘某1，女，1986年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告：刘某2，男，汉族，1984年12月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：马某1，女，1992年15日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。 被告：马某2，男，汉族，1963年2月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。 被告：袁某，女，汉族，1965年5月11日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告刘某1、刘某2与被告马某1、马某2、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托诉讼代理人颜石中、被告马某1、马某2及其委托诉讼代理人魏华到庭参加诉讼。被告袁某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还彩礼756800元及其他礼金黄金首饰品款项22240元，共计97920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘某2由于为人老实，言辞不多而在农村成为大龄青年。2013年农历12月底，原告经人介绍于被告马某1相识。虽当时被告马某1已生育小孩，但双方还是确定了恋爱关系。两原告按农村风俗习惯给被告彩礼47600元，2014年农历正月初五，又给过门彩礼28080元。三被告彩礼钱到手后，被告马某1即借故出走，亦不愿与原告结婚，导致原告人财两空。前段时间，原告听说被告马某1又找上了新的婆家，才得知马某1以此为业。原告要求被告返还彩礼，但被告一直未予以退还，双方无法达成一致意见。为维护自身的合法权益，原告特依法起诉至法院请求判如所请。 被告马某1、马某2辩称：原告在起诉状中相识的时间属实，但是被告马某1、马某2认为原告刘某2故意隐瞒真实年龄及姓名的事实，同时，原告在诉状里的所有事实都是虚假的，另外原告刘某1不是本案的当事人，不具有原告诉讼主体资格，综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 袁某未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘某1、刘某2提交了6份证据，被告提供了5份证据，其中原告的第1、2份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容真实，该2份证据的证明效力，本院予以采信。原告的第3、4、5、6份证据，被告的第1、2、3、4、5份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容不能反映全部案件事实，但能反映案件部分事实，本院予以参考。根据本院采信的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本案的事实如下：原告刘某2与原告刘某1系兄妹关系，两原告的父亲叫阳正生，母亲叫刘三芳，两原告随母姓刘。被告马某2与被告袁某系夫妻关系，被告马某2、袁某与被告马某1系父女、母女关系。原告刘某2、被告马某1于2013年12月份经媒人阳旺发介绍认识。然后刘某2、马某1按农村风俗习惯经过“定毛事”、“定婚”、“过门”三个阶段从农历2013年12月底至2014年4月底过同居生活。双方在同居生活期间，马某1认为刘某2隐瞒真实年龄和姓氏，使她受到了伤害，刘某2、马某1之间发生矛盾，马某1离家出走。双方没有办理结婚登记手续。关于彩礼等方面的事实，刘某2、马某1陈述不一致。刘某2在庭审中陈述：刘某2、马某1在相识“定毛事”、“定婚”和“过门”同居生活期间，在“定毛事”时刘某2给马某1彩礼18800元，给马某2、袁某礼金各1280元；在“定婚”时刘某2给马某1彩礼28800元，刘某2给马某2、袁某礼金各1280元；在“过门”时，刘某2给马某1彩礼28080元，刘某2给马某2、袁某礼金各1280元；同时刘某2给马某1买了项链、耳环、戒指、手链等首饰。即：刘某2给马某1彩礼75680元。马某1在庭审中陈述：在“定毛事”时，刘某2给马某1彩礼16800元，刘某2给马某2、袁某礼金各1280元；在“定婚”时，刘某2没有给马某1彩礼；在“过门”时，刘某2给马某1押书礼金4000元、酒席钱1800元；同时刘某2给马某1买了项链、耳环、戒指黄金首饰；马某1出嫁时置办了冰箱（5200元）、电视机（5360元）、洗衣机（1320元）、沙发（16000元）、床、衣柜、梳妆台（12000元）、4套蚕丝被（11200元）电饭煲、锅及其他（6000元）等57080元的嫁妆；同时在农历2014年4月份时，刘某2的父亲阳正生在马某1手里拿了30000元去承包工程修路，到农历2014年6月份时马某1想要回阳正生拿走的30000元钱，阳正生不肯还，马某1和刘某2就闹矛盾，双方中止了同居关系。农历2014年5月份之后，刘某2到处找马某1，但是找不到。2019年12月初，刘某2打听到了马某1回家了，就去马某1家要求其退彩礼，马某1不肯，发生了纠纷，闹到了当地公安派出所。公安部门认为这是婚约财产纠纷，没有处理。遂原告起诉法院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。刘某2、马某1经人介绍相识、恋爱。然后，刘某2、马某1按农村风俗举行婚礼，随后过同居生活。双方共同生活达4个月。在同居生活期间，刘某2起诉讲马某1一直拖延不办理结婚登记手续，马某1讲刘某2隐瞒真实年龄及姓氏，导致双方未办理结婚手续，刘某2、马某1均有过错。在本案中，刘某1不是本案适格的原告，刘凤霞对被告马某1、马某2、袁某的起诉，依法予以驳回（另制作裁定书）。在庭审中，马某1自认收受刘某2彩礼20800元（其中：“定毛事”时16800元，“过门”时4000元），另酒席钱1800元已开支。依照法律规定，结合本案的实际情况，故马某1应返还刘某2彩礼20800元。马某1主张的嫁妆开支，马某1没有提交确切的证据予以证明，并且马某1没有提出反诉，本案不作处理。刘某2给马某1购买的金项链、金戒指、金耳环等物品，属原告的赠与行为，且原、被告共同生活达4个月，时间较长，且未办理结婚手续的原因不单在于被告。刘某2给马某2、袁某的红包礼金属于“亲戚”之间的人情往来，且数额不大。可视为刘某2对马某2、袁某的赠与行为，故刘某2要求马某1、马某2、袁某返还金项链、金戒指、金耳环等物品及有关红包礼金22240元的诉讼请求，本院不予支持。马某1陈述刘某2的父亲阳正生拿了其30000元的现金，在庭审过程中，没有提交任何证据证明，并且不属本案的处理范围。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某1于本判决生效后十日内返还原告刘某2彩礼20800元。 二、驳回原告刘某2其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取计1124元，由原告刘某2负担624元，被告马某1负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年五月六日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。