wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执14号申请执行人赵有清，男，汉族。被执行人宋继来，男，汉族。申请执行人赵友清申请执行被执行人宋继来建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2019号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8684号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年1月2日、2020年2月18日、4月2日、5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以扣划，并发放申请人；有一辆东风牌汽车，予以查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2020年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人宋继来名下无登记信息。4、2020年4月7日对被执行人宋继来采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。5、2020年5月26日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年5月26日尚有95699.94元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执14号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十七日书记员  李文强
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1499号 原告：四川德阳天虹物业有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山北路431号骏逸东山5号楼1单元1楼1号。 法定代表人：肖磊，董事长。 委托诉讼代理人：吴礼兴，公司员工。 委托诉讼代理人：李荣，公司员工。 被告：代作凤，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川德阳天虹物业有限责任公司与被告代作凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告四川德阳天虹物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川德阳天虹物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年五月十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执975号申请执行人：重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。被执行人：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。本院在执行重庆市璧山区公路路政管理大队与重庆市綦江区皓然运输有限公司行政非诉执行一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2020）渝0120行审4号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的32000元，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。被执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无房产，查封车辆一辆未实际扣押，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金32000元未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  **斌二〇二〇年五月十八日书记员  王美雲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执338号之二 申请执行人：金军平，男，1973年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王卞军，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：高玲芬，女，1980年6月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人金军平与被执行人王卞军、高玲芬买卖合同纠纷一案,本院（2019）浙0683民初7559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金军平向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人王卞军、高玲芬返还申请执行人金军平货款209138元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人王卞军、高玲芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王卞军、高玲芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卞军、高玲芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，扣划被执行人王卞军、高玲芬银行存款10585.57元，现已发放申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人王卞军、高玲芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行查询。查明，被执行人王卞军名下浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年5月20日，本案到位标的10585.57元，暂未发现被执行人王卞军、高玲芬有可供执行的财产。 鉴于被执行人王卞军、高玲芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王卞军、高玲芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卞军、高玲芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年五月二十日 书记员  李梦婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执455号之一申请执行人刘作菊，女，汉族，1960年3月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人崔玖华，女，汉族，1965年12月19日出生，住青岛市市北区。被执行人李式君，男，汉族，1963年4月24日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘作菊与被执行人崔玖华、李式君租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘作菊依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6761号民事判决书于2020年2月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年2月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔玖华、李式君名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人少量银行存款及正在进入处置性措施的不动产外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年4月30日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年5月22日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十五日书记员  王顺冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2730号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：汤开顺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汤开顺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告汤开顺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4471.50元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汤开顺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1428.5元，剩余9期贷款，余欠本金共计4471.50元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告汤开顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤开顺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4471.50元及利息(以4471.50元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤开顺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0213执4935号 申请执行人长兴耿宇金属制品有限公司，住所地长兴县李家巷镇工业集中区，统一社会信用代码：913305226761603620。 法定代表人：傅卫国，该公司经理。 被执行人无锡飞翔特不锈钢有限公司，住所地无锡市工艺桥1号9幢316-96，统一社会信用代码：9132020205669091XR。 法定代表人：王国庆，该公司总经理。 关于申请执行人长兴耿宇金属制品有限公司与被执行人无锡飞翔特不锈钢有限公司买卖合同执行纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）苏0213民初2549号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、无锡飞翔特不锈钢有限公司于2019年4月25日前赔偿长兴耿宇金属制品有限公司货款5200元；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元减半收取25元，由无锡飞翔特不锈钢有限公司负担，于2019年4月25日前直接支付给长兴耿宇金属制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。 执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下： 1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无银行存款。 2、房产情况。被执行人名下无房产。 3、车辆情况。被执行人名下无车辆。 综上，本案实际未能执行到被执行人名下财产，本院已决定限制被执行人高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话录音等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2549号民事判决书的本次执行程序。 本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。 审判长  吴迎春 审判员  戈铁成 审判员  陈宝萍 二〇二〇年五月三十日 书记员  姚 瑶
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终32号 上诉人（原审原告）：邓正元，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码11610427016020583M。 法定代表人赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人邓正元与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院作出的(2019)陕0482行初56号 行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷，2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，2015年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书，2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告，并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告邓正元的起诉。案件受理费50元，退还原告邓正元。 上诉人邓正元上诉称：原审为查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建局立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金，自己维修。8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，村民每户收取身份证、户口本、涉农一卡通，签名盖指印及每户200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年资金由各级财政发放至新民镇政府，81户村民讨要至今未果。2019年元月份，新民镇无正当理由拒付1.3万元农村危房改造补偿款，才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。原告从2016年10月开始讨要，但被上诉人新民镇政府以人员变动推诿，直到2018年5月份表态：等东村沟换届结束就发，而到2019年元月又告知到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明与一审认定的事实一致，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4513号上诉人（原审原告）：魏晓萌，女。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人魏晓萌因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏晓萌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。魏晓萌向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费3万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回魏晓萌的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，魏晓萌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月二十一日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1921号 原告：曹惠芳，女，1971年7月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，男，1963年9月6日生，蒙古族，淄博临淄齐陵法律服务所，现住。 被告：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 法定代表人：空缺。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告曹惠芳诉被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会（以下简称杨家居委会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹惠芳的委托诉讼代理人刘玉国，被告杨家居委会的委托诉讼代理人赵有涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹惠芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还租金126034元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2009年7月20日，被告将自建的沿街门头房第20户租赁给原告，并签订租赁合同，合同约定该房屋的租赁期限自2010年1月1日至2039年1月1日，为期29年。合同签订时一次性交纳全部租金170000元。合同签订后，原告根据合同约定向被告交纳了全部租金170000元，2017年5月，该租赁房屋因属违章建筑被拆除，因而使原告无法依据合同约定继续经营和享受其他相关权利，被告也未及时返还原告未租赁年限的租金。 杨家居委会辩称，首先，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，根据合同约定，如遇拆迁等原因，占用租赁土地时，原告必须无条件配合，租赁费不退，本案原告无权要求退还租赁费。其次，本案名为租赁，实为地上附属物转让合同，应该按合同约定双方履行义务，转让后的风险应由原告自行承担。 原告曹惠芳为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、2009年7月20日签订的房屋租赁合同一份；2、收款凭证一份；3、通知一份。杨家居委会对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告曹惠芳提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：曹惠芳（乙方）与杨家居委会（甲方）于2009年7月20日签订《房屋租赁合同》一份，由曹惠芳租赁原告自建的沿街门头房第20户。合同约定租赁期限为自2010年1月1日起至2039年1月1日止，租赁费一次性缴纳。合同签订后，曹惠芳于2009年7月25日一次性支付给杨家居委会涉案房屋的租金170000元。在合同履行期间，因涉案房屋未办理建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，属于违法建筑，被淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处予以强行拆除。原告于2017年6月15日搬出房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，原告主张参照租赁合同约定的租金标准计算2010年1月1日至2017年6月30日的占有使用费，之后至合同期满之日的租金予以退还，合理合法。故被告应退还原告房屋的租金为126034元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会退还原告曹惠芳房屋租赁费126034元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2504号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行。负责人：崔新来被申请人：洛阳一玻特种玻璃有限公司。法定代表人：阮敏被申请人：鑫融基投资担保有限公司。法定代表人：李志坚被申请人：洛阳一玻装饰工程股份有限公司。法定代表人：范飞格被申请人：阮敏，女，汉族。被申请人：范飞，男，汉族。被申请人：范飞格，女，汉族。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程股份有限公司、阮敏、范飞、范飞格金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人491万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程股份有限公司、阮敏、范飞、范飞格银行存款4910000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初103号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人何熙荣，男，1969年6月29日出生，汉族，小学肄业，户籍地四川省岳池县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月10日被岳池县公安局刑事拘留，2019年12月12日被岳池县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被执行逮捕。现羁押于武胜县看守。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人何熙荣犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员屈小平出庭支持公诉，被告人何熙荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月27日14时许，被告人何熙荣在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶逾期未检验、未投保机动车第三者责任强制保险的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至岳池县被执勤民警查获，现场对其进行酒精呼气测试，测试结果为114.1ｍｇ／ｌ00ｍｇ随后，民警将其带至岳池县人民医院抽取血液样本，经广安世纪司法鉴定中心检验鉴定，何熙荣的血液样本中检测出乙醇含量为0.92ｍｇ／ｍｌ（等同于92ｍｇ／ｌ00ｍｌ）。 另查明，被告人何熙荣的驾驶证于2012年7月7日之后一直处于注销状态；豪爵牌闽Ｃ×××××普通二轮摩托车检验有效期止2010年1月31日，保险终止日期为2009年1月15日，机动车状态处于注销状态。 岳池县公安局于2020年5月8日对被告人何熙荣执行逮捕。 上述事实，被告人何熙荣在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、查获经过、检查笔录、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书及告知书、行政强制措施凭证、被告人供述、证人证言、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、户籍信息、前科查询证明、认罪认罚具结书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何熙荣违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上机动车，其行为危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人何熙荣犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人的驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶，依法应当从重处罚。被告人何熙荣到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人何熙荣认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人何熙荣的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何熙荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟文爽 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保560号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大东区东港路62号。负责人：李健，行长。被保全人张茜，女，1978年10月25日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人张茜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6941号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保560号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执65号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：赵云洪，男，1972年8月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：孟苹，男，1978年9月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王新玲，女，1976年4月5日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云洪、孟苹、王新玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的89004元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初3322号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十二日 书记员  :周杨
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：冯荷鸯，女，1972年6月11日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告冯荷鸯保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，请求：1.被告归还原告代偿款共计32129.01元（包括本金31471.69元、利息631.34元、罚息25.98元）；2.支付保险费2464.63元（2018年8月2日前未交保费400.63，8月3日至10月21日2个月零20天，773.70元×2个月+773.70元÷30天×20天=2064元），并从2018年10月22日起以32129.01元为基数按月利率2%支付违约金至款项付清之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈显辉到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年7月28日被告冯荷鸯签署中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单，同日，原告向被告出具保险单，保险单载明：投保人冯荷鸯，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行，贷款金额为44000元，每月保费率为1.5901%，每月保险费金额为773元，于每月银行扣款之日缴纳；赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时该保险单记载了保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月2日，被告冯荷鸯与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款44000元，借款期限为36个月，自2017年8月2日至2020年8月2日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率6.65%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。2017年8月2日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款44000元。贷款发放后，自2018年8月开始，被告未按约履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2018年5月21日，2018年8月支付了373.07元，剩余保费400.63未支付。2018年10月21日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计32129.01元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 以上事实有原告提供的个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、交易清单、还款计划书、代偿债务通知书、代偿款支付凭证、代偿债务与权益转让确认书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯荷鸯未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告冯荷鸯经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告冯荷鸯于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款32129.01元，支付逾期保费2464.63元及违约金（以32129.01元为基数，自2018年10月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果被告冯荷鸯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费665元，减半收取332.5元，由被告冯荷鸯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯荷鸯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1383号 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市。 负责人：刘军，系该办公室主任。 委托代理人：郭军，系瓦房店市住房和城乡建设局法制科科长。 委托代理人：王立瑞，系该办公室科长。 被执行人：大连鸿大岗西市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：庄树双。 申请执行人瓦房店市人民防空办公室与被执行人大连鸿大岗西市场有限公司行政征收纠纷一案，本院作出（2020）辽0281行审38号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人因被执行人已达成和解，于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1383号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十七条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 尹 作
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执368号申请执行人：茹丽娜，女，1988年11月17日出生，住河南省渑池县。被执行人：吴中林，男，1991年9月6日出生，住河南省义马市东区。茹丽娜与吴中林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初790号民事判决书已发生法律效力。因吴中林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹丽娜向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元、案件受理费750元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴中林银行存款31100元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月十九日书记员员 潇岩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1056号 原告：李某，女，1970年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，2020年5月25日，原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苟激光
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保126号 申请人：刘洪峰，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏荣超，男，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：王燕，女，1987年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人刘洪峰于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏荣超、王燕名下3万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人刘洪峰与被申请人苏荣超、王燕因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人苏荣超、王燕银行存款3万元或等值财产； 二、冻结申请人刘洪峰银行存款15000元。 案件申请费320元，申请人刘洪峰已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 晓
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执514号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陆通福，男，1990年8月10日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陆通福金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆通福的银行账户存款人民币49153.73元（其中执行费628.00元，本金40938.82元，利息4425.70元，复利426.30元，罚息2234.91元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17233号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道国烕路莲塘第一工业区111栋3、法定代表人：吴涛，公司总经理委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064776。被告：王素文，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址被告：莆田猫鱼贸易有限公司，住所地福建省莆法定代表人：王素文。福建省莆田市仙游县被告：莆田猫鱼贸易有限公司，住所地福建省莆法定代表人：王素文。，被告：莆田猫鱼贸易有限公司，住所地福建省莆法定代表人：王素文。被告：莆田猫鱼贸易有限公司，住所地福建省莆法定代表人：王素文。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被告王素文、莆田猫鱼贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定的规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤诉。案件受理费收取为人民币25元，由原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1786号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：吴又德，男，1974年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告吴又德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告永州嘉祥物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤回对被告吴又德的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1404号申请执行人孙伟洲，男，汉族，1990年12月2日生，住扬州市广陵区。被执行人周姬芳，男，汉族，1963年3月7日生，住常州市新北区。被执行人周文华，男，汉族，1937年10月25日生，住常州市新北区。被执行人赵玉凤，女，汉族，1966年6月19日生，住常州市新北区。孙伟洲与周姬芳、周文华、赵玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2235号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周姬芳、周文华、赵玉凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙伟洲借款本金130000元及支付利息20000元。案件受理费3300元,减半收取1650元，由周姬芳、周文华、赵玉凤承担。（孙伟洲同意周姬芳、周文华、赵玉凤承担的诉讼费由周姬芳、周文华、赵玉凤在本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人34905.06元，其中执行费2175元，发放执行款32730.06元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初2235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十九日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213民撤2号 原告：张佩娟，女，1969年7月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李云龙，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被告：姜建明，男，1965年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：林海云，系该支行行长。 原告张佩娟为与被告姜建明、宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行第三人撤销之诉一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中，原告张佩娟于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张佩娟的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张佩娟撤回起诉。 本案诉讼费3830元，减半收取1915元，由原告张佩娟承担。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员  葛华娟 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项: 裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初123号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人朱某某，因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人丁鹏，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉（2020）00000021号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人朱某某及其委托辩护人丁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日4时许,被告人朱某某因故意毁坏他人财物被公安民警带至六盘水市钟山区钟山派出所办案区接受调查。期间,朱某某不配合工作,辱骂且威胁警务人员，称要用打火机烧派出所。当日5时许,朱某某在留置室内躺在地上,警务助理张某某劝朱某某起来未果。朱某某的侄女进入留置室劝朱某某,朱某某不理,后突然殴打其侄女。张某某见到后阻止朱某某,被朱某某用拳头多次捶打左大腿,致张某某左大腿挫伤。后朱某某自称其服用药物致身体不适,警务人员联系120急救中心人员前来对朱某某诊断,朱某某拒不配合医生工作,医生准备将朱某某带至六盘水市人民医院进行下一步诊断,警务人员遂将朱某某带出办案区来到值班室,朱某某趁警务人员不备拿起放在钟山派出所值班室内的警用装备不放，并声称要自杀,民警陆某某和警务助理因此对朱某某依法控制,在控制过程中朱某某用脚踢了陆某某左小腿一脚,致其左小腿挫伤。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人证言，现场方位图及刑事照片，现场勘验及辨认笔录，头像辨认笔录及头像照片,值班经过，工作证明，临时诊断证明书，朱某某体检报告复印件，视频说明，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意毁损他人财物后，暴力阻碍民警对其行政执法，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人朱某某面对民警行政执法时，袭击民警，应从重处罚。辩方辩称，被告人朱某某归案后认罪认罚、悔罪，其提请法庭对被告人朱某某从轻处罚的辩护意见成立；被告人朱某某已与公诉机关签下了认罪认罚具结书，辩方对精准量刑建议不持异议，法庭审理中未出现可改变精准量刑建议情形，刑期应按公诉机关精准量刑建议确定，公诉机关建议对被告人朱某某判处有期徒刑七个月的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 鸿人民陪审员  肖艾群人民陪审员  李仕萍二〇二〇年五月七日法官助理黄单书记员王玉林
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初3221号 原告：李洪正，男，1967年4月27日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：张淑朋，男，1975年12月23日生，住新泰市。 原告李洪正与被告张淑朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，原被告协商后达成一致意见，被告已经履行单方义务。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪正撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李洪正负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 丽
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初136号原告：伯路明，男，1974年1月出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：刘富德，男，1980年5月出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告伯路明与被告刘富德船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告伯路明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伯路明撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伯路明撤诉。案件受理费1150元（伯路明已预交），由伯路明负担。审判员  王正宇二〇二〇年五月二十日法官助理王晶书记员张琳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执581号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：沈荣彩，女，1978年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：张春喜，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人沈荣彩、张春喜金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为68064.63元，该案作出的(2019)皖0208民初2968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人沈荣彩、张春喜送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人沈荣彩、张春喜名下的财产信息，发现被执行人沈荣彩、张春喜名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人沈荣彩、张春喜限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河南省南阳市卧龙区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1655号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:杨娟，女，汉族，1982年12月28日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元1楼1号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元1楼1号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  唐贤春
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初596号之一 原告：江西银行股份有限公司宜春奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新冯川镇迎宾路188号。统一社会信用代码：91360921092901737A。 负责人：毛志鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖笑，女，1991年1月12日出生，汉族，该支行员工，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：徐玄文，男，1989年9月14日出生，汉族，该支行员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：徐昭宾，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：龚兆英，女，1982年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：江西隆华置业有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县新吴路348号。统一社会信用代码：91360921058837743U。 法定代表人：赵小龙，该公司执行董事。 原告江西银行股份有限公司宜春奉新支行与被告徐昭宾、龚兆英、江西隆华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告江西银行股份有限公司宜春奉新支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春奉新支行的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司宜春奉新支行撤诉。 案件受理费6147元，减半收取计3073.5元，财产保全费2370元，合计5443.5元，由原告江西银行股份有限公司宜春奉新支行负担。 审 判 长  翟进才 审 判 员  刘 兴 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  闵 婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢305号 毛森诚、蒋梁超、蒋斌： 申请执行人毛森诚与被执行人蒋梁超、蒋斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢305号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初1415号]，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执46号 福建漳平民泰村镇银行股份有限公司、邓隆树、林丽红、林火旺、邓隆杰： 本院执行的申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人邓隆树、林丽红、林火旺、邓隆杰金融借款合同纠纷执行一案[案号为(2020)闽0881执46号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初1900号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1936号原告：泰安市岱岳区某租赁站，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。经营者：李甲利，男，汉族，1983年3月29日出生，住泰安市岱岳区。被告：曹某海，男，汉族，1964年3月5日出生，住泰安市岱岳区。原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告泰安市岱岳区某租赁站于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某租赁站撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年五月二十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4773号之一申请执行人：殷传纪，女，1926年1月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被执行人：殷榴，男，1952年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人殷传纪与被执行人殷榴民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初7974号民事判决书：被告殷榴于本判决生效之日起十日内归还原告殷传纪借款30万元并支付逾期利息(以30万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年9月4日起计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告殷榴负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人殷榴未能履行法律文书确定的义务，权利人殷传纪向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，于2020年2月18日查封被执行人名下位于苏州市××区××室不动产，查封期限3年。2020年4月28日，经双方协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人殷榴归还申请执行人殷传纪借款25万元，分三期归还：于2020年5月15日前还款12万元、2020年12月31日前还款6万元、2021年7月31日前还款7万元。二、如被执行人按上述期限还款，申请执行人放弃其他款项；如被执行人未能按上述期限足额还款，申请执行人不放弃其他款项，有权按原判决书要求法院恢复强制执行(扣除已归还的部分)。三、本案的执行费由被执行人殷榴承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月十二日书记员  王娇怡
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督91号申请人：张太，男，1958年4月15日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：张密，男，1970年12月13日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年5月20日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款5000.00元及利息（从2017年1月22日起至还款之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款5000.00元及利息（从2017年1月22日起至还款之日止按月利率2%计息）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月二十日书记员  宁佳健
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0402民初1496号 原告：李某某，女，汉族，1975年2月14日生，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：咸阳银杏老人院有限公司，住陕西省西咸新区南，统一社会信用码：91611104559393888P。法定代表人：王俊发。委托代理人：刘某某，男，汉族，秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5613。原告李某某与被告咸阳XX老人院有限公司服务合同纠纷一案，被告称：“原告诉讼主体有误，不应该是咸阳XX老人院有限公司。”原告向本院提出申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告对被告咸阳XX老人院有限公司提起的诉讼，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告对被告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告李某某起诉。诉讼费13601056元，退回原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审 判 员  朱养龙 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员   王   倩     1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执225号申请人：马传星，男，1943年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：马其跃，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,申请人：马俊，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,申请人：马其荣，女，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,申请人：马其红，女，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,被执行人：蒋对主，男，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县,本院在执行马传星、马其跃、马俊、马其荣、马其红与蒋对主机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人蒋对主确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  孟凡春
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初598-1号 申请人：刘某某，女，汉族，1979年7月11日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：王某某，江西利元律师事务所律师，特别授权。 被申请人：陈某甲，男，汉族，1968年7月2日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：陈某乙，女，汉族，1969年5月27日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人刘某某于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人陈某甲、陈某乙名下银行存款1200000元或与之价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人刘某某与被申请人陈某甲、陈某乙之间民间借贷纠纷一案，本院依法做出民事调解书结案。该调解书生效后，虽然目前尚未到该协议履行期限，但两被申请人已将登记在自己名下位于高安市聚富山庄别墅的银行贷款还清，即将将该房产进行转让，存在转移名下财产的紧急情况，如不申请保全可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行，所以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈某甲、陈某乙名下存款人民币1200000元或其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李黄玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执548号申请执行人：谢业兴，男，1977年07月05日出生，汉族，住所地巢湖市无为县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行谢业兴与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十二日书记员 冯 陈
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执62号刘银全、陈荣丽：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人刘银全、陈荣丽与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）黔0181民初3365号民事调解书已发生法律效力。权利人刘银全、陈荣丽于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初3365号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执62号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之二十 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案中，本院于2019年05月16日冻结被执行人何青海在四川省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币404.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人何青海在四川省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币404.51元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月八日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终674号之一上诉人（原审被告）：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章卫，男，1965年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李和军，男，1963年2月12日出生，汉族，住新邵县。原审被告：江苏捷通网络集团股份有限公司，住所地江苏省南京市高新区南京软件西区团结路100号。法定代表人：周尔鼎，该公司董事长。上诉人周尔鼎、章卫因与被上诉人李和军，原审被告江苏捷通网络集团股份有限公司（以下简称捷通公司）因合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周尔鼎未在催交诉讼费通知确定的时间内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周尔鼎自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年五月十八日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异194号案外人：牟善伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：大连亿成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道湾捕村。法定代表人：范正猛，该公司总经理。被执行人：慈维发，男，1948年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连亿成房地产开发有限公司（以下简称亿成公司）与被执行人慈维发、大连曙光精密铸造厂（以下简称曙光厂）侵权纠纷一案中，案外人牟善伟对本院执行大连市中山区亿成花园8号楼2-4-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牟善伟称，因牟善伟通过拍卖程序购买了辽宁省高级人民法院委托拍卖的案涉房屋，且辽宁省高级人民法院于2005年4月20日作出（2003）辽执二字第61-3号民事裁定书确认案涉房屋所有权归牟善伟所有，故请求解除案涉房屋的查封。本院查明，慈维发与曙光厂、亿成公司侵权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年9月12日作出（2001）辽民初字第6号民事判决：一、本判决生效后十日内，曙光厂返还慈维发联建投资5791292.32元及利息；二、亿成公司就曙光厂的上述返还义务承担连带责任。三、驳回慈维发的其他诉讼请求。曙光厂与亿成公司不服上诉，最高人民法院于2003年6月2日作出（2002）民一终字第73号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，因被告未履行义务，慈维发向辽宁省高级人民法院申请强制执行。在该案执行过程中，辽宁省高级人民法院于2003年12月8日作出拍卖案涉房屋的裁定书，牟善伟以538040.74元的最高价竞得。辽宁省高级人民法院于2005年5月23日作出（2003）辽执二字第61-3号民事裁定：大连市中山区中南路234号亿成花园8号楼2-4-2号190.93平方米房屋所有权归买受人牟善伟所有。另查，亿成公司对上述执行依据申请再审，最高人民法院于2010年12月21日作出（2009）民再字第1号民事判决：一、撤销最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决、撤销辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决；二、驳回慈维发的诉讼请求。亿成公司遂向辽宁省高级人民法院申请执行回转，辽宁省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）辽执二字第5号民事裁定：一、慈维发应即刻向亿成公司退还已取得的位于大连市××山区××花园××房产。不能退的，折价抵偿。二、逾期拒不履行的，法院将依法强制执行。2012年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽执二字第5号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2014年1月作出（2012）大执一字第221号协助执行通知书，查封了登记在亿成公司名下的位于中南路亿成花园的21套房屋（包括案涉房屋），并续封至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人牟善伟系通过司法拍卖的方式取得案涉房屋所有权，且该所有权的取得亦经辽宁省高级人民法院（2003）辽执二字第61-3号民事裁定书予以确认。嗣后，最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决虽被撤销，但该拍卖成交确认裁定书并未撤销。且辽宁省高级人民法院作出的执行回转裁定书中亦明确，应由慈维发而非房屋买受人向亿成公司退还房产，不能退的，折价抵偿。故案外人牟善伟作为案涉房屋的所有权人，其请求排除执行的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市中山区亿成花园8号楼2-4-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年五月二十一日书记员  李玉萱
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初817号原告：丹江口市林业局大沟林业管理站，住所地：湖北省丹江口市习家店镇。统一社会信用代码：12420381421829474W。法定代表人：陈文东，该站站长。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王帮国，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代为签收相关法律文书等特别授权。原告丹江口市林业局大沟林业管理站与被告王帮国劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为,原告王帮国与被告丹江口市林业局大沟林业管理站、第三人丹江口市自然资源和规划局劳动争议，原告丹江口市林业局大沟林业管理站与被告王帮国劳动争议二案，本院分别于2020年4月13日、2020年4月16日先后立案，因该两案系基于同一事实发生的纠纷，当事人向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0381民初703号案件审理。审判员  党强二〇二〇年五月七日书记员  谢悦本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉;(四)保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执983号之一 申请执行人：王华静，女，1969年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：张鸿伟，男，1969年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱钦杰，男，1996年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7071号民事判决书，于2020年3月17日立案执行申请执行人王华静、张鸿伟与被执行人朱钦杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40580元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人朱钦杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱钦杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱钦杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱钦杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱钦杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王华静、张鸿伟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱利芝
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执495号申请执行人：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91520523580685623R，住所地：贵州省金沙县安洛乡阴河村上街组8号。法定代表人：李世彭，男，该公司董事长。委托代理人：袁鑫，系该公司职工。被执行人：杨绪明，男，1971年9月25日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2838号民事调解书，受理了贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司申请执行杨绪明借款合同纠纷一案，被执行人杨绪明应偿还申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司人民币1000000.00元及利息，支付申请人李世平保函费人民币5600.00元；负担诉讼费7980.00元、保全费5000.00元，执行费12400.00元；被执行人杨绪明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方在本院达成和解，由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人杨绪明未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月二十五日书记员  武 勇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9423号申请执行人：徐斌杰，男，1981年4月21日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：北京培蒙教育咨询有限公司（组织机构代码为344266558）。住所地：北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器23283号）。法定代表人：刘龙。被执行人：赵争艳，女，1984年11月30日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人徐斌杰与被执行人北京培蒙教育咨询有限公司、赵争艳股权转让纠纷一案中，双方于2020年5月11日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执9423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年五月十九日代书记员 邬义荣
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执200号之七 申请执行人:榆林市金宏工贸有限责任公司。 法定代理人：常金卫，该公司经理。 被执行人：刘涛，女，1983年12月15日出生，汉族，住陕西省绥德县。 被执行人：王少峰，男，1983年12月28日出生，汉族，住陕西省定边县。 本院在执行申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司与被执行人刘涛、王少峰买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2018）陕0828民初778号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王少峰在中国工商银行股份有限公司定边县长城街支行账户存款2510元； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5547号之一申请执行人：张建奇，男，1995年6月29日生，汉族，住海州区。被执行人：秦菊花，女，1974年12月22日生，汉族，住海州区。被执行人：赵宗辉，男，1974年9月9日生，汉族，住海州区。申请执行人张建奇与被执行人秦菊花、赵宗辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初3194号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人秦菊花、赵宗辉应给付申请执行人张建奇赔偿款20735元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于新浦区××房产××楼××单元××室的房产，本院于2020年4月20日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下虽有房产，但该房产系被执行人唯一住房，经征求申请执行人意见后，申请执行人认为本案标的较小，不宜处置该房产，亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月七日书记员  张洪铭
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异13号 异议人（案外人）：王成娟。 申请执行人：朱掌良。 委托代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律服务工作者。 被执行人：张子豪。 本院在执行申请执行人朱掌良与被执行人张子豪买卖合同纠纷一案中，异议人王成娟以本院执行查封的安徽省蚌埠市××区××然北岸小区××楼××单元××号房屋（产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0016894号）（以下简称涉案房产）已由其购买并实际居住为由，向本院提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日进行了听证，异议人王成娟，申请执行人朱掌良的委托代理人沈予瑞到庭参加了听证，被执行人张子豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 异议人王成娟向本院请求：解除对安徽省蚌埠市××区××然北岸小区××楼××单元××号房屋的查封。事实与理由：南浔区人民法院根据申请执行人朱掌良的申请，对被执行人张子豪作出了（2019）浙0503执1380号执行裁定书，并对位于安徽省蚌埠市××区××然小区××楼××单元××号房屋进行了查封，现对该查封提出异议。该房是张子豪与其妻郑肖寒在2016年9月30日复婚通过银行按揭贷款购买的毛坯房，没有办理产权证。但在同年12月16日通过蚌埠恋家房产中介公司以43万元转让给了异议人，并于同年12月23日在蚌埠市众兴公证处办理了相关银行贷款，水电气缴纳，后期产权证办理等委托手续的公证。因此，异议人根据房屋价款扣除了银行剩余的贷款后，全额付给了张子豪，并于2017年1月7日于蚌埠志云家庭装饰公司签订了装修协议进行了装修，于同年5月迁入居住。该房在转让时，张子豪并没有产权证，因是银行按揭贷款，房屋开发商通常是将办理产权的手续抵押给银行的，因此异议人想在银行贷款还清后办理产权过户手续的。一直以来银行的贷款、水电气费用都是异议人缴纳的，所以该房虽未办理过户手续，但房屋的所有权应属于异议人。从2016年12月23日办理过公证，异议人付过房款后，该房的所有权就不属于张子豪了。为此，特向法院提出查封异议。 异议人王成娟向本院提供以下证据： 1.房屋买卖合同，拟证明当时通过中介和张子豪签订了房屋买卖合同。 2.公证书，拟证明当时作了公证。 3.房屋装修合同，拟证明张子豪把钥匙交付后，异议人请家装公司进行了房屋装修。 4.银行还款流水，拟证明2017年1月1日开始异议人就开始还款，张子豪不再还款。 5.水电费票据，拟证明由异议人缴纳水电费。 申请执行人朱掌良辩称，以物权法不动产登记为准，该房屋登记在张子豪名下，房屋的权利义务也是张子豪的，故请求驳回异议人的诉请。 申请执行人朱掌良未向本院举证。 本院依职权调取了以下证据：1.（2019）浙0503执1380号申请执行书（朱掌良）及生效法律文书；2.查封涉案房屋的通知书。 本院经审理认定事实如下：本院于2019年2月25日立案受理朱掌良与张子豪买卖合同纠纷一案，根据朱掌良的财产保全申请，本院于2019年3月13日查封了涉案房产。本院于2019年4月8日作出（2019）浙0503民初1017号民事判决：限张子豪于本判决生效之日起十日内支付朱掌良货款58万元，并自2019年2月25日起以58万元为基数，按年利率6%支付逾期付款损失至实际清偿之日止。因张子豪未履行给付义务，朱掌良于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2019）浙0503执1380号。 另查明，2016年12月16日，异议人王成娟与张子豪签订《房屋买卖合同》，约定张子豪以43万元的价款将涉案房产出卖给异议人王成娟。异议人支付了首付款并代张子豪清偿银行按揭贷款。 以上事实有（2019）浙0503民初1017号民事裁定书，协助执行通知书（稿）及送达回证，（2019）浙0503民初1017号民事判决书，申请执行书，执行案件立案审查、流程管理信息表，房屋买卖合同，账单详情，银行还款凭证，收款收据等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人在本院采取查封措施之前，已与被执行人张子豪签订房屋买卖合同，且在查封之前异议人已实际占有该不动产，并已支付部分房款，代张子豪偿还银行按揭贷款；异议人未办理过户登记属于不能归责于异议人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。故，应解除对涉案房产的查封措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对位于安徽省蚌埠市××区××然北岸小区××楼××单元××号房屋（产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0016894号）的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘英政 审 判 员  邵钧伟 人民陪审员  敖 黎 二〇二〇年五月二十日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初472号原告：占阶兵，男，汉族，1965年3月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：苏超，男，汉族，1967年11月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告占阶兵与被告苏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占阶兵到庭参加了诉讼，被告苏超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占阶兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年元月26日，被告因经济生活困难向原告借款，当天原告出借现金15000元给被告，被告出具一张借条给原告。原告多次催要未果，为维护合法权益，向法院起诉。被告苏超未到庭，亦未答辩。经审理查明：2017年元月26日，被告向原告借现金15000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要未果，诉至本院。本院认为，被告苏超下欠原告占阶兵15000元的借款，有被告出具的《借条》在卷为证，借款事实清楚，证据充分，故原、被告之间已形成了债权债务关系，被告苏超理应向原告偿还借款15000元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏超于本判决生效之日起七日内，向原告占阶兵偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告苏超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  杨舟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执155号 申请执行人：李勇，男，1976年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：朱建新，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李勇与朱建新劳务合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人朱建新送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人李勇支付人民币12000元及利息;负担案件受理费50元、执行费81元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人朱建新的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月15日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年4月30日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 驰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执196号 申请执行人招远市法恩莎卫浴经销部与被执行人康剑南、王晟嫣买卖合同纠纷一案,于2020年2月19日向本院申请执行，申请执行标的为8900元。 本院在执行过程中，被执行人康剑南于2020年5月22日向本院缴纳执行款8900元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市法恩莎卫浴经销部与被执行人康剑南、王晟嫣买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初177号 原告：简阳市汇强物业管理有限公司，住所：四川省简阳市石桥镇，统一社会信用代码：9151208155100186XA。 法定代表人：唐中全。 委托诉讼代理人：刘利，女，公司员工。 委托诉讼代理人：周传根，男，公司员工。 被告：陈从敏，女，1964年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王晓东，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市汇强物业管理有限公司与被告陈从敏、王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年5月12日，原告以案涉及物业费被告已全部结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市汇强物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简阳市汇强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市汇强物业管理有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更627号罪犯鲍喜庆，男，1989年12月26日出生，汉族，黑龙江省明水县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2011年3月20日作出（2011）旅刑初字第52号刑事判决，以罪犯鲍喜庆犯放火罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1046号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更823号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2020年8月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍喜庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯鲍喜庆的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯鲍喜庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯鲍喜庆减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丽丽
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初407号之四原告：任浩朋，男，1987年3月14日出生，汉族，住蠡县。被告：李晓东，男，1974年9月3日出生，住四川省江油市。原告任浩朋与被告李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告任浩朋于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任浩朋提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任浩朋撤回起诉。案件受理费25元，财产保全申请费70元，由原告任浩朋负担。审判员  王文莉二〇二〇年五月十二日书记员  齐 晶
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执135号之一申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司，住所地浙江省丽水市万丰北路72号金茂大厦911室，统一社会信用代码：913311003370093185。法定代表人刘建荣。委托代理人殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。被执行人李如海，男，1989年7月5日出生，住缙云县。被执行人陶朱红，女，1992年4月26日出生，住缙云县。申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司与被执行人李如海、陶朱红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为人民币81895.08元，并负担案件受理费923.5元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人李如海、陶朱红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李如海、陶朱红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李如海、陶朱红已报告财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李如海、陶朱红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人名下存款1840元、1278.96元，本院已划拨，扣除案件受理费923.5元，执行费1128元，申请人受偿1067.46元；被执行人李如海名下浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月24日），但未实际扣押；被执行人李如海名下浙Ｋ×××××纳智捷牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月13日），但未实际扣押；被执行人陶朱红名下公积金账户本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月10日，本案执行标的已执行到位1067.46元，未执行到位80827.62元。暂未发现被执行人李如海、陶朱红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李如海、陶朱红拒不履行，本院已对被执行人李如海、陶朱红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李如海、陶朱红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李如海、陶朱红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1102执135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘战飞二〇二〇年五月十一日代书记员 林健芬