湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初68号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1958年5月4日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。诉讼代理人肖伟利，男，1982年4月4日生，系朱某之子。诉讼代理人阳嗣荣，湖南定胜律师事务所律师。被告人肖敏毅，男，1986年7月19日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，原贵州省飞机制造厂（中航贵州飞机有限责任公司）职工，现经商，住贵州省安顺市西秀区迎宾路贵飞公司国有工矿棚户区改造项目9幢1单元13层2号。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月6日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月15日被双峰县公安局取保候审。2020年1月20日由本院决定取保候审。辩护人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2020］31号起诉书指控被告人肖敏毅犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某于2020年3月6日向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员廖跃红、向银玉组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了合并审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员谢坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人肖伟利、阳嗣荣、被告人肖敏毅及其辩护人贺华元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年4月，被告人肖敏毅在老家双峰县松山组建新房，并办理了村民建房用地批准手续。在建房过程中，肖敏毅的伯伯肖同善和被害人朱某夫妇以相邻之间的过道、排水等原因进行阻工，后经松山村、支两委多次做工作矛盾才予以缓和。之后，朱某又因为排水沟打混凝土等原因又进行阻工，在做工作无效的情况下肖敏毅家的新房子处于停建状态。2019年7月1日，被告人肖敏毅听到新房处于停建状态后带着妻子、儿子从贵州省回到老家，先与肖同善进行协商无果。到同年7月5日上午，肖敏毅喊来工人继续施工，肖同善和朱某夫妇继续进行阻工，双方发生了几次争吵。肖敏毅觉得这样下去不是办法，在与他人商量后决定在新房施工时守到朱某才行。到2019年7月6日早上，肖敏毅一个人来到其新房后的马路上守到，看到朱某走过来准备阻工，就在新房工地上拿了一根木棍，对着朱某说要其不要靠近。朱某依旧上前，肖敏毅就拿木棍对着朱某的左脸部打了一棍，朱某当即倒在地上。肖敏毅随即逃离现场。经鉴定，被害人朱某因外伤致左侧下颌骨体及下颌支骨折、左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。肖敏毅在被害人朱某住院期间进行看望，并赔礼下跪，予以道歉。2019年7月6日下午18时许，被告人肖敏毅主动来到双峰县公安局三塘铺镇派出所投案，并如实进行供述。经三塘铺镇司法所等部门对双方进行调解，被害人朱某一方拒绝调解。被告人肖敏毅交了123000元赔偿费用在三塘铺镇司法所。为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1.到案经过、户籍资料、证明、村民建房用地批准书、保证书等书证;2.提取笔录、照片;3.证人肖某1、李某等人证言;4.被害人朱某的陈述;5.司法鉴定意见;6.被告人肖敏毅供述与辩解。双峰县人民检察院认为，被告人肖敏毅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人朱某诉称，2019年7月5日被告人肖敏毅因建房一事与原告人发生纠纷并对原告人心生不满。2019年7月6日早晨原告人去肖志德家归还族谱，走到自家屋后的马路时被蹲守在此的被告人肖敏毅手持锄头棒击伤头部后昏倒在地、不省人事。被告人肖敏毅行凶后便逃离了现场，幸亏原告人的丈夫及时发现并拨打120送县人民医院抢救。经医院诊断，原告人左侧下颌骨体部及下颌骨支骨折、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦各壁多发骨折，脑震荡，颌面部皮肤挫裂伤、多次软组织挫伤等。因伤情较重原告人转至湘雅口腔医院手术治疗，后又在双峰县中医院、青树坪镇卫生院等多处进行康复治疗。经鉴定，原告人的伤构成轻伤二级。被告人肖敏毅目无法纪，持凶杀人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依法从重处罚；并判令被告人肖敏毅赔偿因其的犯罪行为给原告人所造成的医疗费79423.34元、后续治疗费13000元、护理费5032.4元、误工费14693.6元、住院伙食补助费6200元、营养费6000元、交通费2500元、残疾赔偿金58501元、鉴定费2700元、住宿费416元、精神损失费120000元等经济损失合计308466.3元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院递交了门诊病历、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据。被告人肖敏毅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求本院从轻判处。被告人肖敏毅的辩护人提出的辩护意见是：被告人肖敏毅具有自首，愿意赔偿被害人经济损失，本案系相邻纠纷引发且被害人有过错情节，可以对被告人肖敏毅从轻处罚。经审理查明：2019年4月，被告人肖敏毅在老家双峰县松山组建新房，并办理了村民建房用地批准手续。在建房过程中，肖敏毅的叔叔肖同善和被害人朱某夫妇以相邻矛盾未解决为由多次进行阻工，肖敏毅家的新房处于停建状态。2019年7月1日，被告人肖敏毅回到老家与肖同善协商无果。次日上午，肖敏毅喊来工人继续施工，肖同善和朱某夫妇阻工，双方发生争吵。2019年7月6日早晨，肖敏毅来到其新房后的马路上，看到朱某走过来，其就在新房工地上拿了一根木棍，对着朱某的左脸部打了一棍，朱某当即倒在地上，肖敏毅随即逃离现场。经鉴定，被害人朱某因外伤致左侧下颌骨体部及下颌支骨折、左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人朱某受伤后,2019年7月6日开始在双峰县人民医院、长沙湘雅口腔医院、青树坪中心卫生院、双峰县中医医院总计住院治疗62天，共用去医疗费79423.34元，鉴定费800元，其伤情经娄底市永正司法鉴定所（2019）临鉴字第128号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人朱某左侧下颌骨体部及下颌支骨折构成轻伤二级；左侧颧骨骨折构成轻伤二级。2020年3月5日，朱某为明确其具体损失，向本院提出对其伤情进行鉴定的申请。其伤情经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人朱某本次损伤评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为1.3万元或以实际发生费用计算；误工期评定为120日；伤后需一人护理30日；营养期评定为60日；目前无法对义齿更换费用以及更换周期频次进行鉴定。此次鉴定，被害人朱某用去鉴定费1900元。本院据此认定附带民事诉讼原告人朱某经济损失为：医疗费79423.34元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金58501元［15395元×（20-1）×20%］、鉴定费2700元、误工费14693元（120天×44693元÷365天）、护理费5032.4元（30天×61227元÷365天），住院伙食补助费6200元（62天×100元），交通费2000元，营养费2400元（60天×40元），精神损害抚慰金6000元，合计189949.74元。上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：1、户籍资料，证明肖敏毅已经具有完全刑事责任能力。2、到案经过，证明2019年7月6日18时许，肖敏毅主动到双峰县公安局三塘铺派出所交代其打伤朱某的过程。3、诊断证明书、门诊病历，证明朱某左侧下颌骨体部及下颌支骨折构成轻伤二级；左侧颧骨骨折构成轻伤二级。4、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被鉴定人朱某左侧下颌骨体部及下颌支骨折构成轻伤二级；左侧颧骨骨折构成轻伤二级。该意见已送达肖敏毅、朱某。5、提取笔录、照片，证明双峰县公安局民警在胡某2家提取到凶器，并经肖敏毅指认属实。6、村民建房用地批准书，证明肖敏毅在老家所建新房办理了村民建房用地批准手续。7、情况说明，证明双峰县三塘铺镇松江村村民委员会对肖敏毅打伤朱某一事进行过多次调解，但未果。8、医疗费、鉴定费、票据，证明朱某受伤后，于2019年7月6日开始在双峰县人民医院住院10天、湘雅口腔医院住院12天、青树坪镇中心卫生院住院40天，共花费医疗费79423.34元、鉴定费2700元。9、证人胡某2的证言，证明2019年7月6日早上8点左右，其儿子肖敏毅在家里正在建的新房马路边上，朱某过来不准工人施工，嘴里还在骂着，肖敏毅就在新房边的阶基旁捡了一根锄头把在朱某的左脸上打了一棍，打完后肖敏毅就离开了。其看到朱某倒地后就走到她家房屋边，看见肖同善在喂鸡，他走过来看到朱某倒在地上后，就以为是其打的，并质问其。当时只有其一个人在马路上，其和肖同善一起把朱某扶到她家去了。10、证人李某的证言，证明朱某和肖敏毅的母亲胡某2几十年前因为家庭琐事发生过矛盾，关系一直不怎么好。2019年3月肖敏毅家老屋翻新，朱某家因水沟和公共墙等原因到肖敏毅家的工地上多次阻工，他们松山村村委会多次调解未果，肖敏毅家建房就处于停工状态。同年7月1日左右，肖敏毅因建房问题回到老家三塘铺镇，并因此和朱某发生过争吵。11、证人肖某2的证言，证明朱某和肖敏毅的母亲胡某2因为家庭琐事在三十年前打过架，后来两家关系不太好。2019年4月到7月，朱某在肖敏毅家的建房工地上多次阻工，其知道的就有8次，其多次去调解。朱某以肖敏毅家建房未缩减一米用于建排水沟，未拆掉公共墙为理由阻工，导致肖敏毅家建房处于停工状态。2019年7月1日肖敏毅因此事回到老家。案发当时其没有在场，但事后肖敏毅告诉其，他用木棍打伤了朱某。12、证人肖某1的证言，证明朱某和肖敏毅的母亲胡某2因为家庭琐事在三十年前打过架，后来两家关系不太好。2019年4月肖敏毅家开始建房，朱某阻工过几十次，其去调解的就有二十次左右。朱某以肖敏毅家建房未缩减一米用于建排水沟，未拆掉公共墙为理由阻工，导致肖敏毅家建房处于停工状态。2019年7月1日肖敏毅因此事回到老家。7月5日，做工的师傅在肖敏毅家做工，朱某与肖敏毅发生争吵，当时朱某手里还拿了个铁耙，肖敏毅手里拿了根木棍，被他们劝开了。7月6日早上朱某受伤时其不在现场，但肖敏毅事后告诉其，他用木棍打伤了朱某。13、证人邓某的证言，证明其在2019年4月开始在肖勤业家建房务工。建房过程中，肖同善、朱某以新房拦住他们家屋后的路及左侧屋檐与老杂屋太近为由前后阻工五、六次。7月6日早上8点多，其在二楼上拌和灰浆，也没有听见什么吵闹，半个小时后其下来担砖，发现朱某躺在新房工地屋后的马路上，身下还有放在地上用来搭架子的钢管，她没有哭喊，旁边也没有人。其对她阻工习以为常，就没有过问，然后上楼接着做事。过了一会，就有救护车将朱某抬走了。14、证人戴某1的证言，证明其在2019年5月开始帮肖敏毅家建房的，期间朱某来阻过几次工。7月6日8点左右他们到肖敏毅家做工，他们在二楼做了半个多小时后需要到一楼担水，他们发现朱某躺在肖敏毅家屋后的马路上受了伤，然后朱某的老公过来把朱某送到医院去了。15、证人戴某2的证言，证明2019年4月份，其在肖敏毅家做水电安装，做工期间其看到朱某夫妇在新房工地上阻工过三、四次导致停工。16、被害人朱某的陈述，证明2019年7月6日早晨八点左右，其准备到肖志德家归还族谱，走到其家屋后的马路上时，被人打倒在地，然后被送到县人民医院抢救。其左脸被打伤，耳朵听不清，牙齿被打松，脑袋到处痛，经鉴定多处骨折。其不知道是谁用什么东西打的，打了多少下。其当时被打倒在地就完全没有反应了。17、被告人肖敏毅的供述，证明2019年4月至6月底，其家正在建的新房遭到婶婶朱某夫妇阻拦，已处于停工状态。7月1日其回到三塘铺老家打算找叔叔婶婶解决建房的事情。当日下午其来到叔叔肖同善家，告诉他建房经过了国土部门审批，如果他有什么想法可以去告状。7月5日，其喊来了建房工人施工，其叔叔肖同善和婶婶朱某又来阻工。其和他们夫妻发生口角，朱某还说要打死其，她拿了一个铁耙，其拿了一根树枝，但是没有打架。晚上戴军初打电话跟其说，如果要他们来做事，就得安排人在屋里面守着朱某，其同意了并要求他们第二天来施工。7月6日早上八点左右，其看到做工的师傅都上了楼，其就到新房后的马路边上守着，突然其看到朱某往其这边走，手里还拿着东西，其就在新房旁拿了一根木棍，且跟她说不要靠近其，朱某没有听，继续往其身边走，在她快靠近其时，其想吓唬她一下，就用手中的木棍在她左脸上打了一下，朱某倒在地上，其因为害怕就离开了。其到老房子门口告诉母亲胡某2其打了朱某，要她把朱某送到医院去，并把打人的木棍给了她。事后其主动到三塘铺派出所交代了事情经过，并交了12.3万元到三塘铺镇司法所作为调解经费。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖敏毅故意非法损害被害人朱某身体健康，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，业已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖敏毅犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于本案系相邻纠纷引发，可以对被告人肖敏毅酌情从轻处罚。被告人肖敏毅的辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。由于被告人肖敏毅的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人朱某遭受经济损失，被告人肖敏毅应当予以赔偿。被告人肖敏毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第一百零一条第一款，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人肖敏毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人肖敏毅应于本判决生效之日起二十日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）二、由被告人肖敏毅一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币189949.74元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙    立    新人民陪审员 廖跃红人民陪审员向银玉二〇二〇年五月七日代理书记员 卿    艳    美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。