海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1572号原告：陈鑫，男，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：贾庆旭，男，汉族，司机，住所地：海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。负责人：张立国，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐仁龙（系该公司员工），男，汉族，住所地：辽宁省灯塔市烟台街道市。被告：鞍山市金路通运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：董振铎，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲晶（系该公司员工），女，汉族，住所地：辽宁省丹东市振安区。原告陈鑫诉被告贾庆旭、鞍山市金路通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华联合保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈鑫及委托诉讼代理人胡兆国，被告贾庆旭，被告中华联合保险辽阳支公司的委托诉讼代理人徐仁龙、被告鞍山市金路通运输有限公司的委托诉讼代理人曲晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鑫诉称：2019年4月25日7点50分，被告贾庆旭驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车，由西向东行驶至孤山镇康家岭路段时，因未保证行车安全，导致车辆侧滑与由东向西驾驶三轮车的原告陈鑫发生碰撞，事故发生后，经海城市公安交通管理大队调查出具第210381420190001965号道路交通事故认定书，认定被告贾庆旭承担本次事故的全部责任。被告贾庆旭在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了机动车交强险和商业险，被告驾驶的机动车在被告鞍山市金路通运输有限公司名下。事故发生后，原告被送入海城市第三人民医院进行治疗，目前原告已经治疗终结，并对发生的治疗费用及赔偿损失，要求三被告承担，但原、被告双方无法达成一致。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告贾庆旭与鞍山市金路通运输有限公司立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、财产损失等共计51188.24元2.被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险和商业险的范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告贾庆旭辩称：我不是车主，我是司机，车主叫于义忠，我给原告垫付了961.85元，我要求保险公司给付。被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：鞍山市通有限公司在我公司购买机动车强制险和第三者责任险50万元，涵盖不计免赔，如果让我公司承担保险责任，被告贾庆旭需要提供驾驶证、准驾证，被告鞍山市通应提供车辆行驶证，如不符合保险合同相关规定我公司不承担相关责任。原告各项诉求在符合法律规定合理的情况我公司同意给付。本案诉讼费不属于保险约定范围内，应该由本案其他责任人承担。被告鞍山市金路通运输有限公司辩称：1、辽Ｃ×××××/C267D挂货车，于2015年3月1日在我公司签订《货车托管合同》，实际车主是于义忠。2、我公司对该车辆没有实际运营责任，应该由车主承担责任。3、应该由保险公司在保险范围内赔偿，详见答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月25日7时50分，被告贾庆旭驾驶车辆号为辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××的重型货车，由西向东行驶至孤山镇康家岭路段时，因未保证行车安全车辆侧滑与由东向西未取得机动车驾驶证陈鑫驾驶未在公安机关登记三轮车相刮撞，致两车及护栏损坏，原告陈鑫受伤的交通事故。于义忠系肇事车辆辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××车实际车主，被告贾庆旭系司机，该车挂靠在鞍山市金路通运输有限公司。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190001965号道路交通事故认定书认定:被告贾庆旭负事故全部责任，原告陈鑫无责任。三、原告陈鑫，男，47周岁，受伤前系海城市谦源耐火材料有限公司员工，月工资4500元。四、原告主张车辆损失2000元，原、被告双方一致同意在保险公司定损后自行处理。五、原告受伤后在海城市第三人民医院住院治疗92天（2019年4月25日至2019年7月26日），住院期间二级护理，共计花费医药费9154.04元。出院后依据诊断书休工15天。六、原告陈鑫的各项经济损失为48488.84元，其中：1、医疗费9154.04元；2、住院伙食补助费100元/天×92天=9200元；3、护理费144.4元/天×92天=13284.8元；4、误工费150元/天×107天=16050元；5、交通费800元。七、事故发生后被告贾庆旭垫付原告医疗费961.85元；八、肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××在被告中华联合保险辽阳支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书1份、保单2份、车辆行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、医疗费票据3张、住院病历1份、出院证明1份、诊断书1份、用药明细1份、劳动合同复印件1份、工资明细1份、海城市谦源耐火材料有限公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份、海城市谦源耐火材料有限公司证明3份、照片3张。被告鞍山市金路通运输有限公司提供的证据有：货车托管合同1份、车辆行驶证年检页复印件1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告贾庆旭驾驶辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××重型货车，与陈鑫驾驶未在公安机关登记三轮车相刮撞，致两车及护栏损坏，原告陈鑫受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告贾庆旭负全部责任，原告陈鑫无责任。因辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××重型货车在出现交通事故时，系在被告中华联合保险辽阳支公司交强险和第三者责任险保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告贾庆旭受雇于于义忠开车系职务行为，肇事车辆虽然与被告鞍山市金路通运输有限公司签订了《货车托管合同》，但本案的原告的各项损失能够在保险范围内得到足额赔偿，故对原告要求被告贾庆旭、鞍山市金路通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费，因原告的医疗费是原告在医院治疗期间实际支出的费用，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为9154.04元。为减少当事人诉累被告贾庆旭垫付的医疗费961.85元在原告费用中扣除后由被告中华联合保险辽阳支公司支付给贾庆旭。关于原告的住院时间、护理期和误工期，被告中华联合保险辽阳支公司对此提出异议，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，故本院按照原告出院证明载明的时间计算住院天数和护理时间，按照住院天数及诊断书载明的应休息时间计算误工期。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为800元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于误工费，因原告提供相关误工证据能够证实其受伤前月平均工资4500元，故本院以月工资4500元标准计算原告的误工费。关于被告中华联合保险辽阳支公司对诉讼费不同意支付的辩解意见，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告财产损失，原、被双方同意在保险公司定损后双方自行处理，故在本案中不予审理。关于原告对货车托管合同的真实性提出的异议，因货车托管合同有双方当事人签名、盖章，而原告未提供相关证据证明其主张，故本院对原告主张不予支持。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合保险辽阳支公司应在交强险限额之内对原告陈鑫40134.8元的经济损失（其中包括：医疗费9154.04元、住院伙食补助费845.96元、护理费13284.8元、误工费16050元、交通费800元）承担赔偿责任，被告中华联合保险辽阳支公司在第三者责任险限额内对原告陈鑫超出交强险的部分8354.04元承担赔偿责任。被告贾庆旭垫付961.85元，应予以返还，上述款项直接从被告保险公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈鑫支付赔偿金47526.99元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告贾庆旭961.85元；三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1056元由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担，此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时另行加付1056元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年五月十八日书 记 员  母 可