wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3711号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫晓锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫晓锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫晓锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫晓锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金466.44元，剩余10期贷款，余欠本金共计2433.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫晓锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.56元及利息(以2433.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫晓锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执53号 申请执行人苏东坡，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人龙志祥，男，1990年10月17日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人苏东坡与被执行人龙志祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特55号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人苏东坡向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人龙志祥应支付给申请执行人苏东坡货款69100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人龙志祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龙志祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人龙志祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人龙志祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对被执行人龙志祥下落及财产情况进行调查，被执行人龙志祥名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人龙志祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙志祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙志祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人龙志祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏东坡，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执53号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 丹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执恢50号申请执行人白山市华泰房地产开发有限责任公司，住所地白山市江源区。法定代表人武玉福，该公司总经理委托代理人程显达，该公司职工。被执行人张行盛，男，汉族，1970年2月3日出生，汉族，住址白山市浑江区。被执行人张燕，女，1988年11月6日出生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人张景宏，男，1970年4月5日出生，汉族，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人白山市华泰房地产开发有限责任公司与被执行人张行盛、张燕、张景宏房屋买卖合同纠纷执行一案中，达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2015）江民二再字第2号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张忠刚二〇二〇年五月二十日书记员  王 佟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2571号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区。法定代表人周浪，该公司总经理。委托诉讼代理人谢凤英，女，该公司员工。被告**，男，汉族，生于1990年10月24日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告熊显媛，女，汉族，生于1992年7月1日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告**、熊显媛委托代理人肖高平（**之父），男，汉族，生于1963年1月6日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平县梁山镇人民西路190号5幢6单元5-2，公民身份证号码512224196301062610。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告**、熊显媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年五月二十一日书记员  刘龙海
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3061号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周根龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周根龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周根龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3515.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周根龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1684.62元，剩余8期贷款，余欠本金共计3515.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周根龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周根龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3515.38元及利息(以3515.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周根龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执971号申请执行人湖南旺邦环保建材有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道溪江村栗山组浏东公路旁。法定代表人谭常清。被执行人湖南长沙丁字建筑(集团)有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾168号。法定代表人邹建成，董事长。申请执行人湖南旺邦环保建材有限公司与被执行人湖南长沙丁字建筑(集团)有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2384号裁决书已生效，申请执行人湖南旺邦环保建材有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2384号裁决即申请执行人湖南旺邦环保建材有限公司与被执行人湖南长沙丁字建筑(集团)有限公司合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执383号申请执行人：秦宗清，男，1962年10月18日出生，汉族，重庆市人，现住孝感市孝南区。被执行人：大悟县兴业一卉劳务有限公司。住所地：湖北省大悟县吕王镇城区黄土线东第一层。法定代表人：黄灿洲，该公司经理。本院在执行申请人秦宗清与被执行人大悟县兴业一卉劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人大悟县兴业一卉劳务有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月八日书记员  易 昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6584号 原告：陈葛仁，男，1936年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：吴光明，男，1969年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈葛仁与被告吴光明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈葛仁的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼，被告吴光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈葛仁向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款67万元，并支付自借款之日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴光明归还原告陈葛仁借款本金30万元，并支付自2012年4月30日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因做生意需要于2012年开始向原告妻子借款30万元，还向原告借款40万元，合计70万元。后经催讨，被告归还本金3万元，尚欠原告夫妻67万元及利息。后原告的妻子于2018年死亡，继承人同意将其应得部分归原告所有，故67万元借款本息全部由原告主张权利，经原告催讨，被告通过微信转账支付3000元利息，其余款项一直未付，故引起纠纷。 被告吴光明未作答辩。 原告陈葛仁围绕诉讼请求依法提交了户口注销证明复印件、结婚登记复印件、陈春蕾出具的证明、陈春杭出具的证明、借条、转账记录、微信聊天记录，被告吴光明未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院认为，经本院庭后核实，对上述证据的真实性依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年2月23日，被告因需向原告借款20万元，被告吴光明向葛琴仙出具借条一份，载明：“今借到葛琴仙人民币贰拾万元整（200000元正），每月利息伍仟元正借款人吴光明2012年2月23号以上款未付，今续借吴光明2015.2.18”。原告自认2012年4月23日收到款项10000元，2018年2月11日收到款项1000元。 2012年4月5日，被告因需又向原告借款，被告吴光明向葛琴仙又出具借条一份，载明：“今借到葛琴仙人民币壹拾万元整，小写（￥100000元正）2012年4月5号借款人吴光明每月利息2500元两月付一次以上款未付，今续借吴光明2015.2.18”。 另查明，葛琴仙于2018年死亡，其第一顺序法定继承人为陈葛仁、陈春杭、陈春蕾，陈春杭与陈春蕾分别出具证明表示放弃本案所涉债权的继承权，由原告享有。 审理中，原告申请撤回被告向陈葛仁所借款项的起诉，另行主张。 本院认为，葛琴仙与被告吴光明之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。根据法律规定，借贷双方对利率的约定不能超过年利率24%，因葛琴仙与被告吴光明之间约定的月利率为2.5%，超过了法定利率，故本院均调整为按月利率2%予以计算，关于2012年2月23日的借款20万元，因被告于2012年4月23日支付的利息10000元，超过了法定利率，故超过部分的利息2000元应当作为本金予以抵扣，故截至2012年4月23日，被告吴光明尚欠葛琴仙借款本金198000元。综上所述，被告尚欠原告借款本金共计298000元，事实清楚，证据确实充分。现葛琴仙已去世，本案债权应由其第一顺序继承人继承享有，又因另外两位继承人已出具书面证明表示放弃案涉债权的继承权，由原告享有，故原告主体适格。现原告起诉要求被告吴光明归还借款30万元并支付该款自2014年4月30日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，本院对借款本金298000元及以298000元为基数自2012年4月30日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付利息1000元）予以支持，其余部分予以驳回。被告吴光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴光明应归还原告陈葛仁借款本金298000元，并支付该款自2014年4月30日起至款付清日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息1000元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈葛仁的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告吴光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈炯仰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执30号申请执行人：李素萍，女，汉族，1949年10月5日生，住洛阳市西工区。被执行人：张海棠，女，汉族，1960年12月23日生，住新安县。本院于2019年9月12日作出（2019）豫0323民初1984号民事调解书。判决如下：被告张海棠于2019年12月31日前偿还原告李素萍借款10万元，于2020年3月31日前偿还原告10万元，于2020年6月30日前还请剩余10万元。因被执行人张海棠未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年1月9日向被执行人张海棠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张海棠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海棠名下的财产。1、查明被执行人张海棠名下银行存款于2020年1月7日、3月16日、5月25日发起网络查控，经查询发现被执行人张海棠名下有银行存款20900元，申请人已领走。2、2020年5月25日前往新安县车管所查封被执行人张海棠名下的车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆两辆，未查到车辆信息。三、2020年3月23日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张海棠名下有可供执行的不动产。四、2020年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张海棠名下有公积金信息。五、2020年1月7向新安县工商管理局查询，未查询到被执行人张海棠名下有工商注册信息。六、2020年5月20过实地走访等形式对被执行人张海棠居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人张海棠名下有可供执行的财产。七、2020年1月8向被执行人张海棠发出限制消费令，2020年5月25依法将被执行人张海棠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海棠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海棠有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年五月二十五日书记员 韩 迪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初578号之一 解除保全申请人：李丽丽，女，1980年2月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人：庞光辉，男，1979年2月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：庞洪昌，男，1972年1月4日生，汉族，住滨城区。 解除保全申请人李丽丽与被申请人庞洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)鲁1602民初578号民事裁定，冻结被申请人李丽丽、庞光辉名下银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。现原申请人庞洪昌已撤诉，解除保全申请人于2020年5月14日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李丽丽、庞光辉名下银行存款16万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 静
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初47号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人唐昌林，男，1981年1月22日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市兴安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月26日被贺州市公安局八步分局取保候审，2020年4月7日被贺州市平桂区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。 指定辩护人李锦文，广西贺江律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人唐昌林犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉,被告人唐昌林及其指定辩护人李锦文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日8时许，被告人唐昌林驾驶桂Ｃ×××××重型罐式货车沿贺州市平桂区姑婆山大道自北往南方向行驶至姑婆山大道交永康路路口实施右转弯驶入永康路的过程中，与沿姑婆山大道自北往南方向行驶由被害人赵某驾驶的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成赵某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，唐昌林拨打122报警，呼叫120救护车并在现场等候。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人唐昌林承担事故的主要责任，赵某承担次要责任。 案发后，被告人唐昌林、桂Ｃ×××××重型罐式货车投保的北部湾财产保险股份有限公司赔付被害人赵某家属各项损失共计56.7万元，唐昌林取得赵某家属的谅解。 公诉机关认为，被告人唐昌林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐昌林有自首情节，案发后赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人唐昌林有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，证人杨某的证言，现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，现场检测报告书，当事人血液（尿样）提取登记表，居民死亡医学证明，被告人机动车B2驾驶证，桂Ｃ×××××重型罐式货车行驶证、道路运输证、保险单，被害人电动车合格证、收款收据，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，贺公交技鉴（法）字[2019]第158号法医学尸体检验鉴定意见书，国泰司鉴所（2019）毒检字第1110、1132号司法鉴定意见书，皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第5283号司法鉴定意见书，第451101120190000034号道路交通事故认定书，贺州市公安局交通警察支队一大队出具的抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明，人身损害赔偿协议，工商银行网上银行电子回单、赔偿凭证，谅解书，认罪认罚具结书，被告人唐昌林的供述等证据证实。 被告人唐昌林对公诉指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人唐昌林是初犯，有自首情节，在案发后积极赔偿被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，且认罪认罚，建议本院对被告人唐昌林从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐昌林违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人唐昌林犯交通肇事罪成立。被告人唐昌林犯罪以后主动报警，并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人唐昌林赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人唐昌林是初犯、有自首情节，在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，且认罪认罚，建议本院对被告人唐昌林从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，本院为维护道路交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐昌林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵澜岚 二〇二〇年五月十一日 书记员  常馨月 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执187号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：段建恒，男，1950年1月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人段建恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初510号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告段建恒自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司本金49989.92元；二、被告段建恒自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息61023.34元以及自2014年12月21日起至实际还清之日止的利息（以49989.92元为基数，按照日利率万分之四点四一七五计算）；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额112224.26元。已执行到位2934.71元，未执行到位109289.55元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费1583元已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月15日、2月10日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，除银行存款4517.71元外，未发现被执行人可供执行的财产。上述银行存款，经扣划除缴纳申请执行费1583元外，余款2934.71元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询了被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、2020年2月25日，对被执行人段建恒采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年3月16日决定对被执行人段建恒司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年5月21日，到博山区池上镇营子村对被执行人段建恒的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人段建恒现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执187号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年五月二十五日书记员 田 鑫
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初86号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人黄芳，女，1989年3月23日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现居住地贵州省贵阳市小河区。因涉嫌放火罪于2020年2月14日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年2月27日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。2020年4月24日经沿河土家族自治县人民检察院决定，同日被沿河土家族自治县公安局取保候审。 辩护人周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉［2020］33号起诉书指控被告人黄芳涉嫌犯放火罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员杨兴华出庭支持公诉。被告人黄芳及其辩护人周七星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：黄芳与肖某系夫妻关系，二人均系二婚，黄芳之前生育一子，嫁给肖某后生育一女。2020年2月13日早上，黄芳与肖某吵架，肖某动手打了黄芳两耳光，黄芳抓打肖某时被旁人劝开。黄芳回到屋后觉得肖某在打架时拿儿子当挡箭牌，心里觉得委屈、难过，想吓唬肖某，拿打火机打出声音，被吴某推回屋内。黄芳听到旁人说没有看到烧房子，为了证明自己敢烧房子和不怕死，认为邻居能及时救火，又到屋后点燃羽绒服，将羽绒服扔到玉米秆旁的木桶上，回到屋内将门闩上。陈某2、冉某看到有烟后及时灭火，未造成严重后果。经现场勘验，现场有少量玉米叶燃烧痕迹，黑色羽绒服被烧毁长宽约12厘米。民警当日接到报警后在现场口头传唤黄芳到案，黄芳如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，以被告人黄芳涉嫌犯放火罪向本院提起公诉，建议判处被告人黄芳有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关出示了书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、扣押决定书、户籍信息，证人张某1、肖某、陈某1、周某、冉某、吴某、陈某2、陈某3、张某2的证言，被告人黄芳的供述，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人黄芳及其辩护人周七星对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄芳放火燃烧的房屋南面是张勇的木质房屋，张勇房屋的东侧是张加鹏家的木质房屋，西面是一片菜地，北面是肖某家木质猪圈，猪圈北面是陈官杰的木质房屋。案发后，被告人黄芳取得了肖某、陈官杰、张勇等人的谅解。 本院认为，被告人黄芳放火燃烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄芳到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中，被告人认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对被告人黄芳从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄芳犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二〇年五月十二日 书记员  龙丽娟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1883号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：王丽萍，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1883号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人王丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年五月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4695号申请执行人：马建恒，男，1984年9月20日出生，回族，住荥阳市。被执行人：许建红，男，1966年8月18日出生，汉族，住荥阳市申请执行人马建恒与被执行人许建红借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2019年12月25日作出的（2018）豫0182民初8030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行,本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人许建红发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年12月6日提起网络查询，未发现被执行人许建红名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月23日向被执行人许建红发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2019年12月6日向被执行人许建红发出传票传唤其2019年12月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月9日前往荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人有房产信息。五、本院于2019年12月9日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人许建红名下有住房公积金信息；六、本院于2020年1月9日前往被执行人许建红所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访、了解，没发现被执行人许建红下落；七、本院于2019年12月6日向申请执行人马建恒发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月13日、2020年3月12日、2020年3月29日、2020年4月14日、2020年5月14日再次提起网络查询，未发现被执行人许建红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月16日申请执行人马建恒做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马建恒表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人许建红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请强制执行，申请强制执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十二日书记员  杜显富
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢112号 申请执行人：陈思良，男，汉族，生于1960年8月31日，住四川省宣汉县。 被执行人：方元，男，汉族，生于1953年9月22日，住四川省宣汉县。 被执行人：王方清，女，汉族，生于1954年9月17日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2018）川1722民初2469号民事调解书，被执行人方元、王方清应偿还申请执行人陈思良借款本金142529元及利息，并负担案件受理费1606元、执行费2037元。在执行中，被执行人方元、王方清已履行完毕调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1722民初2469号民事调解书的执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周子洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2322号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人龙丽帆，女。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人龙丽帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7759号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告龙丽帆在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金48000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金48000元、逾期利息2768.61元，逾期罚息1282.33元；2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以48000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告龙丽帆在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，因适用简易程序减半收取576元，由被告龙丽帆负担。由于被执行人龙丽帆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙丽帆名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人龙丽帆的银行账户，冻结期限至2021年5月10日止。2、2020年5月26日，本院依法对被执行人龙丽帆采取限制高消费措施，并于同日将被执行人龙丽帆纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人龙丽帆户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人龙丽帆的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人龙丽帆户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为本金48000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3033号申请人：刘杰，男，1987年5月27日出生，汉族，住济源市。被申请人：李建武，男，1984年10月31日出生，汉族，住济源市。申请人刘杰于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建武名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李建武名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十一日书记员  孔梦瑶
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执806号 申请执行人：高凌云，女，1975年6月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：丁长全，男，1975年1月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人高凌云与被执行人丁长全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初7598号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人丁长全未按判决书履行义务，本院对被执行人丁长全进行了网络查控、住房公积金查询等，发现被执行人丁长全暂无财产可供执行，申请执行人高凌云亦未能提供新的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 常雪锋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2903号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：薛紫尘，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告薛紫尘追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告薛紫尘经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3860.13元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告薛紫尘未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金739.87元，剩余10期贷款，余欠本金共计3860.13元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告薛紫尘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛紫尘限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3860.13元及利息(以3860.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛紫尘负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1154号 钟革能、柳州市凯鑫汽配有限责任公司: 本院执行的钟革能与柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3264号                   原 告              罗畅敏，女，1972年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河锦江路108号4栋2单元8号。      张斌，男，1970年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河清水江路216号2单元附10号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告罗畅敏、张斌与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗畅敏、张斌三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告罗畅敏、张斌的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终107号上诉人（原审被告）：武汉中达轩源汽车贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街333号1幢705号（省林业厅旁）。法定代表人：杜忆湘，执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街333号。法定代表人：靖胜祥，总经理。原审被告：杜忆湘，男，1976年6月30日出生，汉族，住湖北省江陵县。原审被告：庄中竹，男，1977年10月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人武汉中达轩源汽车贸易有限公司因与被上诉人武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司、原审被告杜忆湘、庄中竹房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3377号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉中达轩源汽车贸易有限公司上诉称，武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司违法解除与上诉人的房屋租赁合同，导致上诉人无法在原公司住所地武汉市洪山区雄楚大街333号1幢705号正常营业。因本案现所有被告均不在武汉市洪山区，而本案部分被告居住于武汉市江汉区。为了审理便利的需要，应该由被告所在地法院管辖。请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院进行审理。被上诉人武汉新友谊汽车销售服务有限责任公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，涉案房屋位于武汉市洪山区，故一审法院对本案享有专属管辖权。上诉人武汉中达轩源汽车贸易有限公司提出的管辖异议的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1366号申请执行人：刘琪被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人刘琪与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19032号申请执行人张伟民，男，1979年9月5日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人董婉，女，1990年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。关于申请执行人张伟民申请执行董婉买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年3月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执404号申请执行人朱响林，男。被执行人黄雁祥，男。本院执行的申请执行人朱响林与被执行人黄雁祥借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4369号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄雁祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱响林于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。于2020年1月17日向申请执行人朱响林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且2020年4月3日，本院向被执行人黄雁祥送达了执行通知书及报告财产令，同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人黄雁祥其他财产状况，经查被执行人黄雁祥无财产可供执行。2020年5月22日对被执行人黄雁祥罚款。2020年5月12日本院已对被执行人黄雁祥适用限制消费措施、2020年5月18日将被执行人黄雁祥纳入的失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信约谈告知了申请执行人朱响林。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元债权、执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人黄雁祥有其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱响林也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人朱响林也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人朱响林本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 玲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更367号罪犯包祖彪，男，1975年7月13日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）临中刑初字第602号刑事判决，认定被告人包祖彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币20000元(已执行2190元)。判决发生法律效力后于2004年2月5日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年9月7日作出（2006）湘高法刑执字第765号刑事裁定，将罪犯包祖彪减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2006年9月7日起至2025年9月6日止；本院于2009年8月17日作出（2009）郴刑执字第997号刑事裁定，对其减刑九个月；本院于2012年6月23日作出（2012）郴刑执字第470号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第722号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更639号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2020年11月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯包祖彪减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯包祖彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余508.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯包祖彪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯包祖彪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该罪犯余刑短,财产刑履行还未过半,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包祖彪减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年9月7日起至2020年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督177号之一 申请人：黄山宇仁物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路71号。 法定代表人：陆雷，系该公司总经理。 委托代理人：周玉兰，系该公司工作人员，特别授权。 被申请人：盛全革，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山宇仁物业管理有限公司与被申请人盛全革申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督177号支付令，限令被申请人盛全革在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人盛全革收到支付令后，在法定时间内书面提出所属物业公司因房屋维修造成其财产损失为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖1003民督177号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人黄山宇仁物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 倩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保821号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：马远宝，男，1972年11月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人马远宝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第193号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人马远宝账户内存款6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执301号申请执行人：曹文申，男，汉族，住齐河县。被执行人：华希廷，男，汉族，1969年3月23日出生，住齐河县。被执行人：华柯，男，汉族，1993年4月3日出生，住齐河县。被执行人：赵新莲，女，汉族，1974年1月12日出生，住齐河县。本院在执行曹文申与华希廷、华柯、赵新莲借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出的（2018）鲁1425民初2902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人曹文申于2020年1月21日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费275元，执行费354元。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人华希廷、华柯、赵新莲邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月21日、2月17日、3月17日、4月7日、4月26日，共5次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年2月17日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2020年1月23日对被执行人华希廷、华柯、赵新莲发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月23日调查被执行人公积金、社保情况，4月24日调查华希廷、华柯、赵新莲收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年五月十五日书记员  张明波
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1030号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，女，汉族，XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人李XX，女，汉族，XX年XX月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民特549号民事裁定书，裁定如下:申请人李XX欠申请人张XX借款50000元。其中于2019年9月30日前返还借款15000元，并从2015年3月6日起，以该15000元为基数，按月利率2%计付利息至清款之日止；于2019年12月30日前返还借款35000元，并从2015年3月6日起，以该35000元为基数，按月利率2%计付利息至清款之日止。如逾期，则视为所有未到期款项均已到期，申请人李XX应立即向申请人张XX返还借款50000元，并从2015年3月6日起，以该50000元为基数，按月利率2%计付利息至还清款之日止（已实际偿付的款项先支付利息，超出部分核减本金）。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月18日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月23日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息             3、于2020年3月23日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人李XX在位于临河区XXXXX，本院于2020年5月8日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年5月15日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金50000及利息、执行费650元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年5月8日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月二十二日       书记员 杨曜蕾
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢88号赵某：本院在执行赵某罚金纠纷一案，经本院立案执行，申请标的额3000元，被执行人现已按生效法律文书履行完毕。至此本院执行的（2020）晋0502执恢88号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3304号之一申请执行人张某,女，汉族，1973年12月9日出生,住河南省平顶山市湛河区。被执行人河南华予商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某，系该公司经理。关于申请执行人张某申请执行被执行人河南华予商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9930号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因河南华予商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限河南华予商贸有限公司于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初9930号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十四日书记员  史志强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初747号原告：天津市河北区郭镇火锅餐厅，经营场所天津市河北区铁东路街张兴庄大道79号4号房。经营者：郭英，男，1978年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐诗明，男，1975年7月11日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市河北区郭镇火锅餐厅与被告徐诗明合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在起诉状副本尚未送达被告徐诗明时，原告天津市河北区郭镇火锅餐厅于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区郭镇火锅餐厅自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区郭镇火锅餐厅撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年五月八日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执恢15号之一 申请执行人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。 法定代表人：邓燕彬，该企业委派代表。 被执行人：雷武士，男，汉族，1985年12月12日出生，住所地河北省晋州市。 被执行人：刘朋，男，汉族，1980年2月9日出生，住所地石家庄长安区。 被执行人：焦燕，女，汉族，1983年2月3日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：焦雷，男，汉族，1987年3月29日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：张亚龙，男，汉族，1989年3月5日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：焦永根，男，汉族，1954年3月5日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：雷捧栾，女，汉族，1954年10月11日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道96号，组织机构代码：601001594。 法定代表人：张亚龙，该公司负责人。 被执行人：石家庄丽都工贸有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道96号，组织机构代码：718335264。 法定代表人：雷武士，该公司负责人。 申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人雷武士、刘朋、焦燕、焦雷、张亚龙、焦永根、雷捧栾、石家庄泰迪通讯科技有限公司、石家庄丽都工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日依法恢复执行。申请执行的内容为被执行人给付贷款本金26529000元及利息（以石家庄丽都工贸有限公司与中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行所签订的《借款合同》约定执行，直至欠款全部还清为止）、及加倍支付延迟履行期间的债务利息、实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、执行公证费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用（其中案件执行费98425元）。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司名下坐落于石家庄（房产证号：石房权证开字××号）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年9月21日，本院依法对被执行人石家庄石家庄泰迪通讯科技有限公司名下坐落于石家庄（房产证号：石房权证开字××号）进行查封，因被执行人石家庄泰迪通讯科技有限公司现正在进行破产审查，故未能处置；2020年1月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。现本案未执行到位的金额为贷款本金26529000元及利息（以石家庄丽都工贸有限公司与中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行所签订的《借款合同》约定执行，直至欠款全部还清为止）、及加倍支付延迟履行期间的债务利息、实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、执行公证费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用（其中案件执行费98425元）。本院依法征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年五月十九日 书记员  商冬杰
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1019号 孟淑君与唐吉： 本院在执行(2019)川1421民初3264号孟淑君与唐吉劳务合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。至此，(2019)川1421民初3264号民事调解书确定的被执行人给付申请人工资50000元及受理费607元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5442号申请执行人刘小芳，女，1978年3月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区先锋镇工业园区南区。法定代表人陈星全。刘小芳与南通富源美容美发连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0506民初5305号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，南通富源美容美发连锁有限公司确认结欠刘小芳678807元，自2019年10月起至2023年5月止分44期于每月28日前各支付15000元，余款18807元于2023年6月28日前付清；如南通富源美容美发连锁有限公司有任何一期未能按期足额履行，刘小芳有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。权利人刘小芳以南通富源美容美发连锁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求南通富源美容美发连锁有限公司支付676432元及利息。本院于2019年12月31日立案，立案标的676432元及利息，执行费9164元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的海马牌汽车（注册时间均为2010年）外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人表示，上述车辆年限较长、价值不大，无处分利益，且均下落不明，故法院无需查封、处置。4.执行中，本院已委托被执行人住所地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.经查询关联案件，南通富源美容美发连锁有限公司在本省范围内涉及一百多宗被执行案件，均未能有效执结。6.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权向被执行人住所地法院申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日书记员 徐 臻
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保54号申请人：湖南上善置业投资有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前区25－2#地第5栋1楼。统一社会信用代码：914305000705839421。法定代表人：周军。被申请人：陈湘泉，男，1984年1月14日出生，汉族，住新邵县。被申请人：申波，男，1989年1月4日出生，汉族，住新邵县。申请人湖南上善置业投资有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈湘泉、申波银行存款895908.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人湖南上善置业投资有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人湖南上善置业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈湘泉、申波银行存款895908.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月二十五日书记员  岳 伟
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执162号 申请执行人:王西荣，男，汉族，1966年5月1日生，山西省原平市轩岗镇人，住原平市轩岗镇。 被执行人：韩在庆，男，汉族，1965年11月23日生，忻州市忻府区人，现住忻府区。 本院在执行申请执行人王西荣与被执行人韩在庆民间借贷纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人韩在庆归还借款本金30万元及利息，案件受理费2900元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、本院于2020年2月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2、本院于2020年2月27日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商等财产，被执行人名下有少量银行存款。 3、本院向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令。 5、2020年5月22日本院通过手机发短信方式将上述执行信息及情况以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人王西荣申请执行韩在庆民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭紫艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4489号之一申请执行人：张举，男，汉族，1991年1月3日出生，户籍所在地：江苏省淮安市淮安区。被执行人：苏州玖佰慧网络技术有限公司，住所地：苏州市名人街22号。法定代表人：贾胜华。张举与苏州玖佰慧网络技术有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日做出的姑劳人仲案字〔2019〕第647号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书：1、申请人与被申请人于2019年7月26日解除劳动合同，申请人不再要求补缴社会保险，被申请人于2019年10月10日前一次性支付申请人工资、加班工资、赔偿金等各项补偿合计人民币5000元，存入申请人银行账户(户名：张举，银行：中国农业银行，账号：62×××70)。2、双方承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。由于被执行人苏州玖佰慧网络技术有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张举向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月27日、2020年5月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未对其社保登记信息进行查询。5、因被执行人工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地，进行了走访和进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息，被执行人已不在该登记地经营。6、2020年5月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十二日书记员 张 军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保21号申请人：武汉飞悦欣纸制品有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口工业园东南片建银汽车产业大厦1栋A单元10层11室，统一社会信用代码91420105MA4K2W5D9G。法定代表人：王小伟，该公司总经理。委托代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被申请人：欧邦智能家居（武汉）有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街檀树村瑞福德工业园，统一社会信用代码91420114MA4KLK9F1U。法定代表人：张正国，该公司总经理。申请人武汉飞悦欣纸制品有限公司因与被申请人欧邦智能家居（武汉）有限公司货款合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧邦智能家居（武汉）有限公司银行账户内存款人民币160000元采取诉前保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：10979063900974541306）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉飞悦欣纸制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧邦智能家居（武汉）有限公司银行账户（武汉农村商业银行股份有限公司奓山支行210030185010017）内的存款人民币160000元，冻结期限为一年。案件申请费人民币1320元，由申请人武汉飞悦欣纸制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年五月二十一日书记员  叶 沙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执553号申请执行人：张昌美，女，1964年3月29日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人张昌美与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第186号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院调查发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。申请人于2020年4月28日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月六日书记员  孙敬杰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执86号之一申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。被执行人：株洲市石峰区好日子批发部，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门磬柳大楼一楼B6-7号。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人株洲市石峰区好日子批发部知识产权与竞争纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日向本院提出申请，请求强制执行本院作出的（2018）湘02民初274号民事判决。该判决判令如下：一、被告株洲市石峰区好日子批发部（经营者刘香英）立即停止侵害原告第3362447号、第7859361号、第8136152号注册商标专用权的行为；二、被告株洲市石峰区好日子批发部（经营者刘香英）于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经济损失人民币10000元（含维权合理开支）；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。本院同日予以立案受理。本院于2020年4月2日向申请执行人中粮集团有限公司送达受理案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书等法律文书并要求其提供被执行人的财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人株洲市石峰区好日子批发部及其经营者刘香英送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故本院于2020年4月5日、2020年5月10日总共两次发起总对总网络财产司法查控，查明的保险、工商、证券、车辆、银行存款等财产情况,经查询被执行人及其经营者名下无该类型的财产信息反馈。2020年4月22日本院向株洲市住房公积金中心管理中心荷塘管理部查询被执行人株洲市石峰区好日子批发部及其经营者刘香英的住房公积金的财产情况，被执行人及其经营者均无可供执行的该类型财产信息。本案在执行过程中，查询到被执行人株洲市石峰区好日子批发部的经营者刘香英名下所有的位于株洲市石峰区美的雪峰6栋2104号房产一套［所有权证号为湘（2018）株洲市不动产证第0097841号，面积为120㎡］。本院于2020年4月28日对该房产依法进行了查封，但因该案执行标的较小，无法对该房产采取评估、拍卖等处置措施。上述执行情况及信息，本院以电话笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人株洲市石峰区好日子批发部及其经营者刘香英采取了对其适用限制高消费措施。并已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为1.0475万，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年五月十八日法官助理罗贵成书记员赵静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4902号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：朱柯，男，1977年3月10日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与朱柯金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保208号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：徐国强，男，1968年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张丽，女，1984年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李绍龙，男，1963年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：尹海英，女，1969年2月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐国强、张丽、李绍龙、尹海英银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐国强、张丽、李绍龙、尹海英银行存款9万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月十八日书记员  白璐璐
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执异11号申请执行人：刘志栋，男。被执行人：王聪强,男。被执行人：康月清，女。第三人：康月芳，女。第三人：康月春，女。本院在执行刘志栋与王聪强、康月清民间借贷纠纷一案中，被执行人王聪强、康月清不能履行瓜州县人民法院（2016）甘0922民初104号民事判决确定的义务。因保证人康月芳、康月春在执行期间，于2019年5月3日自愿为康月清提供保证，本院据此未对康月清采取执行措施。现因康月清不按照和解协议履行，致使刘志栋的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人康月芳、康月春为（2016）甘0922执368号案件的被执行人；二、康月芳、康月春应在本裁定生效之日起10日内在保证责任范围内向刘志栋履行220335元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向酒泉市中级人民法院申请复议。审 判 长 崔永红审 判 员 **文审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月六日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初361号 原告：张家口通泰广告传媒有限公司，住所地河北省张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号楼。 法定代表人：李宝杰,公司董事长。 委托诉讼代理人：任超，河北隆业律师事务所律师。 被告：张北县子桥广告经营部，住所地河北省张北县安顺路坝上蔬菜城底商。 经营者：李小明，个体工商户。 原告张家口通泰广告传媒有限公司（以下简称：通泰传媒）与被告张北县子桥广告经营部（以下简称：子桥广告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通泰传媒的委托诉讼代理人任超和被告子桥广告的经营者李小明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通泰传媒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《广告位租赁合同》项下租赁费30000元及相应违约赔偿金（该金额按照《广告为租赁合同》约定的滞纳金10890元及违约金自2017年9月28日计算至被告实际给付款项之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月27日原告与被告签订《广告位租赁合同》（编号：张通广W201584-1）,原告将位于张石高速张北方向k9+900的广告位出租给被告，租赁期限为3年，合同约定被告于合同签订日60日内向原告支付租赁费30000元，2016年9月27日前被告支付原告租赁费30000元，2017年9月27日，被告支付原告租赁费30000元。此外，合同还约定如被告未按合同约定期限付款，每推迟一天需缴纳年租金千分之一的滞纳金，合同签订后，原告依约交付广告位，但被告未能按时支付自2017年9月27日至2018年9月26日的租赁费30000元，基于该事实，被应按照《广告位租赁合同》约定的30元/日支付滞纳金，自2017年9月28日计算至给付之日止。原告多次向被告主张权利，但被告拒绝履行，原告为尽快挽回损失，特向贵院提起诉讼。 子桥广告对诉讼的事实认可，对滞纳金不予认可。理由：1、双方约定的广告租赁合同规定，乙方未按合同约定给付，滞纳金给付为30天期限；2、租赁费给付时间按照经常给付的习惯是合同期满后而不是合同签订的时间内，不同意追究我方滞纳金。 经审理查明，2015年9月27日原告通泰传媒和被告子桥广告签订了《广告位租赁合同》，甲方：张家口通泰广告传媒有限公司，乙方：张北县子桥广告经营部。合同约定第一条是广告位位置和规格；第二条是租赁期限：该广告租赁期限为三年，即从2015年9月27日至2018年9月26日；第三是广告位租赁费，付款方式及要约：1、广告位租赁费：每年租赁费为叁万元整（30000.00元含税），三年共计玖万元整（90000.00元含税）。2、付款方式：乙方自本合同签订60日支付甲方当年租赁费叁万元整（30000.00元含税），2016年9月27日前，乙方支付甲方当年度租赁费叁万元整（30000.00元含税），2017年9月27日前，乙方支付甲方当年度租赁费叁万元整（30000.00元含税）。甲方根据乙方支付金额开具租赁费发票；第五违约责任：1、乙方未按照合同的付款期限付款，每推迟一天须缴纳年租金1‰的滞纳金，交滞纳金的期限为30天，如超过该期限，乙方仍未支付，甲方有权终止合同，并收回广告位及广告位上所设立的广告牌所有权，并追究相关责任；2、甲、乙双方如有一方违约，违约方需向另一方赔付相关费用，并追究相关责任。合同签订后，2016年4月15日通泰传媒收到子桥广告租赁费30000元，2017年12月20日，通泰传媒收到子桥广告租赁费30000元，共计60000元。起诉时，子桥广告尚欠通泰传媒广告租赁费30000元，2020年4月22日子桥广告庭审后主动转款给通泰传媒30000元的租赁费。 本院认为，关于原告与被告签订的《广告位租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性和禁止性规定，本院予以确认。被告子桥广告尚欠原告通泰传媒广告的租赁费30000元在诉讼过程中已履行给付，本院不再作出判决。原告主张诉求变更为相应违约赔偿金即30天的滞纳金按照同期银行罚息利率计算的违约金，按照《广告位租赁合同》约定的违约责任包括滞纳金和违约赔付相关费用条款，滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱。它是一种行政责任形式，并非民事赔偿责任，民事合同中约定滞纳金条款实质是违约金的模糊认识。被告不同意支付违约金提供相关联案件因纠纷提起诉讼的法律文书等证据证明双方存在纠纷非故意拖欠的事实，本院认为被告违约是事实，拖延给付确有原因，在庭审中被告积极履行了租赁费，态度较好，同意协商，在违约金方面可以参照合同滞纳金约定的内容给予一定惩戒，按照约定30天以年租金1‰计算，计：3万元*1‰*30天=900元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张北县子桥广告经营部于判决书生效之日起十日内向原告张家口通泰广告传媒有限公司支付违约赔偿金900元； 二、驳回原告张家口通泰广告传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元，由被告张北县子桥广告经营部负担。原告张家口通泰广告传媒有限公司预交的案件受理费411元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李亚南 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执625号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人彭玉廷，男，1964年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人彭玉廷银行卡纠纷一案中，申请执行人于2020年5月25日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）湘0304执625号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。