wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1634号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地：海宁市海洲街道钱江西路278号，组织机构代码:146707324。 法定代表人：闻渊，董事长。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：纪光泽，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何应童，男，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人纪光泽、何应童金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8827号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人纪光泽、何应童向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款37314.82元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费868元、执行费460元。 在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款7582.50元、诉讼费868元、执行费460元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1634号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈栋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初92号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：何畏，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：泗洪县佳节玩具文具店，住所地江苏省宿迁市泗洪县健康路小学健康路校门对面。经营者：栾加杰。原告上海实业马利画材有限公司诉被告泗洪县佳节玩具文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。本案审理过程中，原告上海实业马利画材有限公司于2020年5月21日以双方当事人就本案已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海实业马利画材有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原上海实业马利画材有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  郁振全人民陪审员  李自想二〇二〇年五月二十一日法官 助理  张立东书 记 员  祁 凤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更525号罪犯李国杰（又名李果杰），男，1990年10月2日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2013年1月15日作出（2013）淮刑初字第24号刑事判决，认定李国杰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月26日起至2021年7月25日止。判决生效后，于2013年2月1日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年8月10日对李国杰减去有期徒刑七个月。刑期至2020年12月25日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李国杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月2日，王旭、杜万祥、李国杰等人预谋到张某某家盗窃其珍藏的“金元宝”。同日20时许，李国杰、杜万祥等人携带匕首、手套、口罩、胶带等工具，手持匕首到淮阳县安岭镇张某某家中，将张某某捺倒在屋内床上对其实施抢劫时，被其子发现后逃窜，杜万祥被当场抓住。经鉴定张某某的伤为轻微伤。该犯系主犯，未遂。2017年3月21日缴纳罚金5000元。罪犯李国杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年9月，2018年2月、7月、11月，2019年6月获得表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国杰减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审53号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人常会军，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555265号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555265号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月22日，申请执行人以被执行人常会军于2019年5月22日10时54分在河南省鄢陵县花溪大道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人常会军送达411024-1004555265号简易程序处罚决定书，对被执行人常会军处以50元罚款的处罚。被执行人常会军在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人常会军进行催告，但被执行人常会军一直未履行，故申请强制执行对常会军的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人常会军的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  李灵芝二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执497号申请执行人：淄博经开区顺泰建筑工程服务部，住所地淄博经济开发区东坞村东首路南。统一社会信用代码：92370310MA3PHEY61X。经营者：王启宝。被执行人：淄博海盛运输有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇东南村北苑路沿街房。统一社会信用代码：91370303312710327J。法定代表人：李岳帅，执行董事。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初158号民事调解书，于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博海盛运输有限公司在各银行账户内存款335202.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项330000.00元，迟延履行期间债务利息347.00元，执行费4855.00元）；若无存款或存款不足335202.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢462号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：李学良,男，1975年12月28日出生，青岛市即墨区西095。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李学良银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初652号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：15144.72元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人李学良发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿2571.79元，尚未执行12572.93元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初77号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某，男，1967年3月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农。曾因犯盗窃罪，2007年11月19日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2016年6月1日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2017年3月25日释放。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月27日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年1月10日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年12月27日11时许，被告人刘某无证驾驶无牌二轮摩托车，从莲株高速驶出白关收费站，湖南高速交警局株洲市支队芦淞大队辅警宾某在民警谭某的带领下对被告人刘某示意停车接受检查。被告人刘某意图逃避检查未减速停车，直接冲撞正在执行职务的辅警宾某，致宾某右大腿及左小腿多处擦伤。后被告人刘某被民警控制。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，宾某的伤情系轻微伤。另查明，被告人刘某在审查起诉期间自愿认罪认罚，在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获及破案经过、工作证、病历资料、刑事判决书、证人谭某、张某的证言、被害人宾某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某犯妨害公务的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某没有赔偿被害人的损失，可作为量刑情节予以考虑。依据上述事实和情节，检察机关建议对被告人刘某判处有期徒刑七个月，不适用缓刑。该量刑建议合理，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年五月八日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执446号 青神县人民法院汉阳法庭;何春梅： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行何春梅追缴案件受理费一案，移送执行标的为15元。执行中，被执行人何春梅已履行缴纳案件受理费15元的法律义务。据此，被执行人何春梅已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初516号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1436号 申请执行人张玲萍，女，1970年5月18日出生，住玉环市。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人张玲萍与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特352号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执99号之一申请执行人：魏军生，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘长江，男，1973年9月24日出生，汉族，住武陟县。魏军生与刘长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1261号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘长江支付魏军生借款65150元及利息，诉讼费、公告费1909元，因刘长江未履行法律文书确定的义务，魏军生于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人刘长江邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月15日、2020年5月18日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘长江名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人刘长江有位于武陟县××大道南段东侧××花园××楼××单元××北户的房产，本院对该房产予以查封（2023年4月9日查封期限届满），申请人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘长江名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘长江名下无股票信息。5、查明被执行人刘长江名下无证券信息。6、查明被执行人刘长江名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人刘长江纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月29日约谈申请执行人魏军生，申请执行人魏军生申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65150元及利息，诉讼费、公告费1909元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，查封房产，申请人不要求法院处理外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人刘长江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长江负有继续向申请执行人魏军生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  **飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3398号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：谢江明，男，土家族，1978年4月4日出生，住重庆市黔江区。被告：刘芳，女，土家族，1989年4月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘芳、谢江明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十六日书记员  王霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民特189号申请人：韩奇勐，男，1972年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：韩文华，男，1938年6月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人韩奇勐与被申请人韩文华申请宣告公民无民事行为能力一案，请求认定被申请人韩文华为无民事行为能力人。现申请人韩奇勐申请撤回本案申请。本院认为，现申请人韩奇勐自愿撤回其申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许韩奇勐撤回申请。审 判 员  王 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初159号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人晋秀文，男，1986年9月23日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人晋秀文犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人晋秀文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日20时9分，被告人晋秀文酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为81.1mg/100ml。公诉机关认为：被告人晋秀文在公共道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晋秀文在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人晋秀文拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。被告人晋秀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人晋秀文持有准驾车型C1驾驶证；经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实；因2020年3月18日实施未取得机动车号牌仍上道路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被处罚款500元。被告人晋秀文提交了行政罚款缴款记录证实。本院认为：被告人晋秀文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人晋秀文无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人晋秀文自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人晋秀文具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人晋秀文已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晋秀文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元（已折抵）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年五月十三日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢58号之一 申请执行人：李保刚，男，1968年2月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：韩宗生，男，1964年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 本院以（2019）鲁1329执556号执行裁定书查封了被执行人韩宗生名下的临沭县城区利民大街镇北社区XX号楼X层X单元X-XXX室、临沭县城区利民大街镇北社区XX号楼-X层-XXX室（不动产权证：沭房管字第XXXXXX，沭房管字第××号）一处。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6169号民事判决书，于2020年04月02日恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖韩宗生名下的临沭县城区利民大街镇北社区XX号楼X层X单元X-XXX室、临沭县城区利民大街镇北社区XX号楼-X层-XXX室（不动产权证：沭房管字第XXXXX，沭房管字第××号）一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维维
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保206号之一解除保全申请人：李强，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：于江，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住烟台市。被申请人：赵启功，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住栖霞市。被申请人：赵启成，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住新疆铁门关市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020)鲁0681执保206号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币1050000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币1050000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十一日书记员  李春颖
5河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执171号之四申请执行人：崔小三，男，1970年6月2日出生，汉族，住修武县。被执行人：王宪礼，男，1979年10月1日出生，汉族，住修武县。关于崔小三申请执行王宪礼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特141号民事裁定书于2020年2月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年2月25日、2020年3月20日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年2月27日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有登记信息，本院于2020年4月8日予以查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年2月25日已向被执行人王宪礼发出限制消费令。四、2020年5月28日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余55000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民特141号民事裁定书本次执行程序。被执行人王宪礼负有继续向申请执行人崔小三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十八日书记员 白国强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初389号之一 原告：贾某，男，1995年10月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：陈某1，女，1998年7月17日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：陈某2，女，1967年4月24日生，汉族，居民，现住青州市。 被告：朱某，男，1966年6月9日生，汉族，居民，现住青州市。 本院在原告贾某诉被告陈某1、陈某2、朱某婚约财产纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0305财保321号财产保全裁定，依法查封了被告陈某1、陈某2、朱某名下的车辆、房产和银行账户，现该案经法院判决，被告已自动履行，现依法解除对被告陈某1、陈某2、朱某车辆、房产和银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告陈某1、陈某2、朱某名下车辆、房产和银行账户的查封。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  翟汝雪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1698号原告：熊登琴，女，1974年4月12日出生，汉族，住河南省商城县。被告：安国超，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告熊登琴诉被告安国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月28日，原告熊登琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按熊登琴撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由熊登琴负担。审判员  宋永盼二〇二〇年五月二十八日法官助理薛枫书记员许晴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10860号 被执行人：李晓明，男,1986年3月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 （2019）粤01刑终759号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李晓明罚金150000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10860号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李晓明发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李晓明采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  凌楚婷
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执3号周艳海、郑章友：周艳海与郑章友侵权一案，申请执行标的共计1970.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2020.00元，其中，案件款1970.00元，执行费50元。本院已于2020年5月14日将该款转付给周艳海。至此，周艳海向本院申请执行的（2019）黑0722民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年五月十四日书记员  邹佳鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执1084号张鹏飞、黄松仙：本院以（2020）浙1102执1084号立案执行的申请执行人张鹏飞与被执行人黄松仙抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位6500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执564号之十申请执行人瑞金市象湖镇瑞鑫旺金属材料经营部，住所地瑞金市象湖镇龙珠路33号。经营者杨衍锋，男，汉族，1986年12月11日生，住瑞金市。被执行人卢观有，男，汉族，1988年8月16日生，住瑞金。瑞金市象湖镇瑞鑫旺金属材料经营部与卢观有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市象湖镇瑞鑫旺金属材料经营部于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人货款9748元、案件受理费25元。在执行过程中，1、本院于2020年2月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月19日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年3月28日发布限制高消费令，限制被执行人卢观有高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人卢观有列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月21日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人卢观有名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款9748元、案件受理费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年五月二十六日法官助理石求兴书记员曾山东
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初7767号原告：徐州德裕建筑安装工程有限公司，住所地徐州市云龙尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5商业裙房号楼5-603。法定代表人：魏裕东，该公司经理。委托代理人：王顺利，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，江苏永伦律师事务所律师。被告：朱成德（曾用名朱喜华)，男，1971年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州德裕建筑安装工程有限公司（以下简称德裕安装公司）与被告朱成德加工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告德裕安装公司的法定代表人魏裕东、委托诉讼代理人王顺利、被告朱成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德裕安装公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款157020元；2、请求依据合同约定，以327020.35元为基数，判令被告支付原告违约金98106.10元（按30%计算）；3、本案律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告朱成德于2014年11月24日签订徐州德裕建筑安装工程有限公司加工合同，合同总价款312636元，经过双方工程造价汇总后的总工程款为327020.35元，原告完成工程后，被告只支付了部分工程款项，尚欠157020元未支付。被告承诺于2018年11月30日付清余款，但至今仍未支付。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告如上诉请。被告朱成德辩称：1、认可工程款157020元，但现在工程款尚未拿到，无法给付原告涉案工程款。2、违约金不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铜山县公安局黄集派出所出具户籍信息证明一份，朱成德曾用名为朱喜华。2014年11月24日，被告（定作方、甲方）与原告德裕安装公司签订《徐州德裕建筑安装工程有限公司加工合同》一份，约定：定作物为角钢兰风管及设备安装风机、防风阀、百叶等件附件（菁英阁风管、设备报价）；工程总额为312636元；结算方式和结算期限：货到工地付工程总额的30%，工程安装完毕付至工程总额的80%，工程验收完毕，留设备款5%作为质保金，其余款项付清（质保期为一年，质保期满，质保金一次付清）。违约责任：一方迟延履行的，按迟延履行金额的每日万分之五向对方支付违约金，合同尾部甲方处有朱喜华签字，乙方处有原告公司公章及其法定代表人签字；其他约定：定作方超过合同约定的付款期限3个月仍为付货款……定作方不能退还产品，除全额付货款外，还应按货款总额的50%向承揽方支付违约金。原告向本院提供菁英阁工程造价汇总表一份，该汇总表下方空白处打印内容为：工程造价=327020-170000元（已付）=157020元（余款），原告在该打印内容上加盖公司公章，落款时间为2018年1月30日。打印内容下方，手写内容为：“承诺朱喜华在2018.9.30付8万元，2018.10.30付4万元，2018.11.30付清，如不付清，承担一切后果。朱喜华2018.9.7”。本院认为，德裕安装公司与朱成德签订《徐州德裕建筑安装工程有限公司加工合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的欠付工程款157020的诉讼请求，双方的处分行为不违反法律规定，本院依法予以支持。关于违约金的诉请。根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。经查认为，被告抗辩称对于违约金不认可，但从违约金的性质来看,违约金不仅具有补偿性的功能,还兼具对不守约者的惩罚性功能，被告未按合同及承诺的约定向原告支付工程款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故，对于被告该抗辩，本院依法不予采纳。关于违约金数额，本院根据被告的违约等情况综合衡量，依法将违约金调整为47106元（被告欠付的工程款157020元*30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱成德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州德裕建筑安装工程有限公司工程款157020元及违约金47106元；二、驳回原告徐州德裕建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元，由被告朱成德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  祁 静人民陪审员  张 芹二〇二〇年五月十八日书 记 员  宋神保
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异55号 案外人苏州铝锐五金制品有限公司，住所地：苏州市吴中区用直镇园艺路98号。 法定代表人武永敏，总经理。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人黄震宇，行长。 委托代理人卢亚明、陈瑾瑾，申请执行人员工。 被执行人浙江旺福工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区金三路3号。 法定代表人胡仙宝。 被执行人胡仙宝，男，1980年1月16日出生，汉族，住永康市。 被执行人俞仙红，女，1981年10月29日出生，汉族，住永康市。 被执行人浙江嘉威门业有限公司，住所地：永康市经济开发区四期西区。 法定代表人童扬勇。 被执行人童扬勇，男，1978年7月17日出生，汉族，住永康市。 被执行人胡杰红，女，1980年10月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）与被执行人浙江旺福工贸有限公司、胡仙宝、俞仙红、浙江嘉威门业有限公司（以下简称嘉威公司）、童扬勇、胡杰红金融借款合同纠纷一案中，案外人苏州铝锐五金制品有限公司（以下简称铝锐公司）对执行嘉威公司所有的195070元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人铝锐公司称，义乌市人民法院因（2019）浙0782民初4218号案件查封了被执行人嘉威公司的公司账号，在该案审理过程中案外人因操作错误将195070元款项汇入了嘉威公司的公司账号。在发现汇款错误后案外人立即向永康市人民法院提起诉讼要求返还该款项，永康市人民法院作出了（2019）浙0784民初6319号民事判决，判决被执行人嘉威公司返还该款项，案外人于2019年10月16日向永康市人民法院申请了强制执行【（2019）浙0784执4513号】。被执行人嘉威公司与案外人无业务往来，汇款的行为是案外人的员工因操作错误导致，该事实清楚，且永康市人民法院已作出生效判决予以认定。因此案外人因操作错误汇入嘉威公司账号的195070元款项不应列入被执行财产范围，应当返还给案外人。现请求：1、中止（2019）浙0782执11403号一案中对被执行人嘉威公司的执行措施。2、将案外人错误汇入被执行人嘉威公司的195070元款项返还给案外人。 申请执行人平安银行义乌分行称，案外人异议基于的不当得利之债，其性质为债权，即请求返还不当利益的债权请求权。案外人据以提出执行异议主张的实体权利应为物权及特殊情况下的债权。而货币作为特殊资产，属于种类物，具有高度的可替代性，交付后不能产生原物返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。更要指出的是错误转账的收款人，在开户银行收到款项后，取得的是对于开户银行的债权，并非取得现金货币的所有权，因而也无“原物”可供返还。故案外人无权要求返还其汇入被执行人嘉威公司的款项。退一步讲，争议的标的也就该笔款项，而案外人要求中止对嘉威公司的执行措施，属于滥用权利。请求法院驳回案外人的全部请求。 本院查明，原告平安银行义乌分行为与被告浙江旺福工贸有限公司、胡仙宝、俞仙红、嘉威公司、童扬勇、胡杰红金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼。2019年3月11日，本院作出（2019）浙0782民初4218号民事裁定，冻结嘉威公司在金融机构内的存款300万元等财产。2019年3月14日，本院实际控制嘉威公司在中国工商银行12×××88账户内存款1880.80元。2019年7月23日，本院作出（2019）浙0782民初4218号民事判决：一、被告浙江旺福工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告平安银行义乌分行借款本金2190万元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2018年11月21日起计算至实际履行完毕之日止）。二、原告平安银行义乌分行对被告胡仙宝、俞仙红所有的坐落于永康市××都花园××（××）的房地产【房产证号：永康房权证江南字第××号；土地证号：永国用（2012）第4907号；最高本金余额2200万元；顺位抵押】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告嘉威公司、童扬勇、胡杰红对上述第一项债务在最高本金余额1500万元及相应的利息、罚息、复利及本案相应诉讼费用范围内承担连带清偿责任。四、被告胡仙宝、俞仙红对上述第一项债务在最高本金余额2190万元及相应的利息、罚息、复利及本案诉讼费用范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费76157元，保全费5000元，由被告浙江旺福工贸有限公司负担。胡仙宝不服该判决提起上诉，金华市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）浙07民终5261号民事裁定：本案按上诉人胡仙宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（2019）浙0782民初4218号民事判决生效后各被告未履行。原告于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年3月3日，本院划拨被执行人嘉威公司的银行存款195070元。 案外人铝锐公司提供（2019）浙0784民初6319号民事判决书复印件一份，该份材料显示，2019年9月6日，永康市人民法院对原告铝锐公司与被告嘉威公司不当得利纠纷一案作出（2019）浙0784民初6319号民事判决：一、由被告嘉威公司返还原告铝锐公司款项195070元。款限本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告铝锐公司的其他诉讼请求。 本院认为，依据（2019）浙0784民初6319号民事判决，案外人铝锐公司与被执行人嘉威公司形成的法律关系为不当得利之债，案外人享有请求嘉威公司返还不当得利的债权请求权，该请求权属普通债权，并不能阻却本院对该款项的强制执行。故案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回苏州铝锐五金制品有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张文懿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4966号申请执行人：张某，男，1985年2月11出生，汉族，住东海县。被执行人:鲁某，女，1995年3月18日出生，汉族，住东海县。张某与鲁某婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初1311号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月07日向本院申请执行，执行标的金额8000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2019年12月26日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十三日书记员  王梦如
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初324号原告:邓开义，男，1984年11月8日生，白族，住云南省巍山县。委托代理人：杨雄，云南律颂律师事务所律师。代理权限及事项为：特别授权代理。被告:罗光为，男，1992年6月4日生，汉族，农民，住云南省巍山县。被告:桑裕军，男，1973年11月29日生，汉族，农民，住云南省巍山县。被告:桑蓉丽，女，1995年5月3日生，彝族，农民，住云南省巍山县。原告邓开义诉被告罗光为、桑裕军、桑蓉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在审理过程中，原告邓开义于2020年5月6日向本院提出书面撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓开义撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告邓开义承担。审判员  黄贵银二〇二〇年五月十九日法官助理彭俊书记员马浩楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执67号之二申请执行人：葛春和，男，1972年5月10日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：孙秀峰，男，1960年2月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德海润房地产开发有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇桥东南街，机构代码证：576751552。法定代表人：胡秀德，职务，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3264号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人承德海润房地产开发有限公司在中国工商银行04×××11账户内存款人民币9629.39元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十一日书记员  李红旭
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2544号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：郑楚，男，1978年3月28日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市北仑区新矸宝山路。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告郑楚金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金43500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利2335.47元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金43500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年5月12日的利息239.46元、罚息4785.45元、复利45.92元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告郑楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年10月29日起至2019年10月29日。 二、借款金额：43500元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告于2018年10月29日将借款资金43500元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年5月12日，被告共计欠原告贷款本金43500元，利息239.46元，罚息4785.45元，复利45.92元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑楚于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金43500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年5月12日的利息239.46元、罚息4785.45元、复利45.92元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元，减半收取519.50元，由被告郑楚负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执589号申请执行人：巴东德众联合动物诊所，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路128号负一楼，统一社会信用代码：92422823MA49UTQMOX(1-1)。经营者：陈媛琪子。被执行人:税宗龙，男，1987年9月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人巴东德众联合动物诊所与被执行人税宗龙合同纠纷一案中，被执行人税宗龙未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人税宗龙下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人税宗龙同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823民初3389号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 向正浩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初972号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理张涵诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初473号 原告：管美钗，女，1978年4月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：钟奇轩（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：陈晓荣，男，1970年7月8日出生，汉族，住武义县。 被告：徐国武，男，1986年2月12日出生，汉族，住武义县。 原告管美钗与被告陈晓荣、徐国武民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈晓荣立即归还借款本金10000元并支付自起诉之日至实际归还之日止按月利率0.5%计算的逾期利息；2、判令被告徐国武对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管美钗的委托诉讼代理人钟奇轩、被告陈晓荣到庭参加诉讼，被告徐国武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月22日，被告陈晓荣向原告管美钗借款10000元，并向其出具借条一份，载明：今向管美钗借到人民币壹万元整。被告徐国武作为担保人在借条上签字并捺印。借条出具后，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓荣于本判决生效后十日内归还原告管美钗借款10000元并支付自2020年3月3日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、被告徐国武对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈晓荣、徐国武共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保372号之一申请人：淄博中海海颐置业有限公司，住所地山东省淄博市。被申请人：北京金港建设股份有限公司，住所地北京市。申请人淄博中海海颐置业有限公司与被申请人北京金港建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保372号执行裁定书于2020年5月6日依法冻结了被申请人北京金港建设股份有限公司在申请人淄博中海海颐置业有限公司处的工程质保金XXX元。申请人淄博中海海颐置业有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博中海海颐置业有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月六日书记员  侯庆智
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执294号之三申请执行人:天长市天翔包装有限公司，住安徽省天长市金集镇。法定代表人：徐杭育，该公司经理。被执行人：龚在文，男，1979年6月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵万田，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天翔包装有限公司与龚在文、赵万田买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖皖1181民初2925号民事调解书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十一日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3000号原告：张崇宁，男，1960年11月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：白鹏程，系辽宁青松律师事务所律师。被告：大连诺亚商贸有限公司。住所地：大连市沙河口区中山路588号1单元16层2号。法定代表人：高丽颖，系该公司总经理。原告张崇宁与被告大连诺亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张崇宁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张崇宁负担。审 判 长  张加兴人民陪审员  王 晶人民陪审员  方 杰二〇二〇年五月二十日书 记 员  袁秀娜
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执177号之四 被执行人巫迪，男，汉族，1979年11月22日出生，现狱中服刑。 依据邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503刑初260号刑事判决书，刑事审判庭移送执行巫迪交纳罚金20000元一案，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月22日被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。2020年2月20日对被执行人进行了首次总对总网络查控，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，其结果是除被执行人巫迪在中信建投证券股份有限公司石家庄建设南大街营业部32159647资金账户内有证券代码为600018的上港集团1000股和证券代码为002911的佛燃能源700股股票及现金已依法处置并将划拨款16098.98元上交国库外,暂无其他财产可供执行。2020年3月17日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等机构查询被执行人名下的不动产登记、保险、住房公积金等情况进行查询。其结果是未查到可供执行财产。随后进行了第二次总对总网络查询，仍未查到被执行人可供执行的财产。2020年4月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。基于以上执行状况，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执177号案件的本次执行程序。 对未交纳的罚金，应由被执行人继续交纳，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，本院将继续执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李寿星 审判员  吴会峰 审判员  马剑骊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 耀
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1661号原告：徐某1，男，汉族，1982年8月20日生，住河南省项城市。原告：徐某2，男，汉族，1954年6月16日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：姜某1，女，汉族，1984年8月22日生，住河南省项城市。被告：姜某2，男，汉族，1955年2月26日生，住河南省项城市。被告：孙某，女，汉族，1954年3月2日生，住河南省项城市。原告徐某1、徐某2与被告姜某1、姜某2、孙某婚约财产纠纷一案,本院于2020年4月20日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某1、徐某2撤回起诉处理。审判长 夏 林审判员 董保红审判员 邓园园二〇二〇年五月二十一日书记员 牛亚南
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1262号原告：徐旭，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，该公司总经理。原告徐旭与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐旭在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐旭撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年五月十五日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执71号之四 申请执行人：蔡剑华,男，汉族，居民。 委托代理人：郭虎，丹凤县法律服务所法律工作者。被执行人：丹凤县和丰服饰有限公司。法定代表人：朱小姗，系该公司经理。 住所地：丹凤县商镇老君社区（恒大公司院内）。 申请执行人蔡剑华与被执行人丹凤县和丰服饰有限公司劳动争议一案，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司商洛分行的账户，被执行人逾期未履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人丹凤县和丰服饰有限公司在中国农业银行股份有限公司商洛分行账户内存款14419元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 贾无琦 审判员 余四清 二〇二〇年五月十一日 书记员 彭翠芸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初44号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。诉讼委托代理人：郭勇，男，该公司员工。被告：浩斯巴雅尔，男，1973年5月27日出生,蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：斯琴高娃，女，1974年2月14日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段福泉龙超市对过一楼商厅，统一社会信用代码91150425MA0MXR8G2D。法定代表人：黄晓波。被告：廉政，男，1985年6月8日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告浩斯巴雅尔、斯琴高娃、克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司、廉政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年4月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月九日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初282号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区顺意五金水电经营部，经营场所：湖南省衡阳市高新区白云路56号桂花苑A区C栋108。 经营者：刘小东。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区顺意五金水电经营部（以下简称顺意经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以顺意经营部为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年8月29日作出（2019）湘04知民初193号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初193号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 任志恒 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9713号原告：付雪彬，男，汉族，1994年12月16日出生，住陕西省西咸新区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告付雪彬诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付雪彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年五月九日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更462号罪犯李国教，男，1978年3月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2011年2月24日作出（2010）郴刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人李国教犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13002元（已执行1000元），继续追缴被告人李国教的犯罪所得，返还给被害人家属。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年5月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年4月17日作出（2014）湘高法刑执字第190号刑事裁定，将罪犯李国教无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2014年4月17日起至2033年10月16日止；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2033年4月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李国教减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李国教在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余365分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李国教在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李国教在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国教减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月17日起至2032年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初376号之一原告：刘玉辉，男，1984年9月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告刘玉辉与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告刘玉辉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以减少诉累，加快审判进度为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉辉撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘玉辉负担。审判员  常青龙二〇二〇年五月二十一日书记员  崔甜甜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1358号原告：叶米兰，女，1986年5月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，该公司总经理。原告叶米兰与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告叶米兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶米兰撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年五月十九日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初35号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1387号原告：王某1，男,1945年9月20日出生，汉族，住莱阳市万第镇后石庙村。被告：王某2，女,1970年1月16日出生，汉族，住莱阳市万第镇后石庙村。被告：王某3，女,1971年10月30日出生，汉族，住莱阳市万第镇后石庙村。被告：王某4，女,1974年7月21日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇逍格庄村。被告：王某5，女,1976年8月23日出生，汉族，住莱西市姜山镇宋家泽口村。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱善海二〇二〇年五月二十七日书记员  刘新明
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1064号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康有良，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，住址河北省定州市。该被告人于2019年1月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审。本案恢复对被告人康有良的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年五月十四日书 记 员  王迎辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1061号申请执行人：范文，男，1963年1月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏金诺电器有限公司，统一社会信用代码913211825524557913法定代表人：张业刚，总经理。本院在执行申请执行人范文与被执行人江苏金诺电器有限公司劳动争议纠纷一案中，镇江市中级人民法院（2020）苏11民终244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请标的：工资、经济补偿金、案件受理费等计13686.37元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10328号原告：赵小软，女，1972年8月1日出生，汉族，住济源市。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地：长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：杨宏伟，董事长。委托诉讼代理人：熊丹、彭辉，该公司工作人员。被告:河南广鼎建设工程有限公司，住所地：新乡市凤泉区耿黄乡政府办公楼后。法定代表人：赵红云，董事长。被告：冯东风，男，1961年11月22日出生，汉族，住济源市。原告赵小软与被告湖南路桥建设集团有限责任公司、河南广鼎建设工程有限公司、冯东风劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年5月7日，原告赵小软经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵小软撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小软负担。审判员  聂建平二〇二〇年五月九日书记员  杜宇鸽
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初870号原告:程伟，男，汉族，1985年11月2日生,住肥西县。原告：谭沙沙，女，汉族，1986年10月21日生，住址。被告：宫志，男，汉族，1987年5月24日生，住肥西县。被告：郝贵真，女，汉族，1987年5月24日生，住址。原告程伟、谭沙沙诉被告宫志、郝贵真相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告诉请：请求被告拆除设备平台违建的铁皮栅栏搭建；请求被告拆除违规私自开的门；请求被告清理设备平台上堆积的私人用品及杂物；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：公共设备平台是开发商预留作为空调外机设备专用，被告私自占用公共设备平台，并在平台上私自搭建，严重影响到原告厨房及卧室的通风和采光，对原告生活影响极大，经物业和社区多次沟通，被告均不予理睬，现诉至法院。被告辩称：要求原告消除设备平台上空调外机排气对我方的影响，请求原告恢复之前已经分配好的公用空间并承担由此产生的财产损失，还要求原告赔付故意造成我方财务的损失，请求消除厨房排出的油烟对我们身体的伤害。原告在2013年装修期间在未与我方商量的情况下私自用栅栏将公用平台一分为二，原告私自使用其中的一半，我方在2014年入住的，我方了解到其他楼层的公用平台也有业主使用，我方本着和谐的精神未与原告纠缠此事，并使用了下剩的平台空间；2019年6月原告未与我方协商的情况下在平台上强行加装空调外机，对我方的财务和生活造成了严重影响，此后原告私自拆除了两家公用空间的栅栏，后，我方装了铁皮栅栏以缓解原告的空调外机的热气对我家的影响同时也为了防盗。这个是公用平台，而且整个32栋楼都有这个平台，其他家都是共用的，而且物业整改意见单上也是注明共用平台，而且外墙处有没有空调外机孔我不清楚，物业和城管也表明共用平台要两户协商好可以使用，如协商不好，所有违建一并拆除包含空调外机，根据国家安装空调外机规定，建筑物过道、楼道、出口等公用地方不得安装空调室外机，公用平台长宽只有2.7&2.9米，与国家规定不得小于3米不相符，我方认为原告不应在此处安装空调外机，而且我方安装的铁皮栅栏距离墙顶有1米。原告向本院提交证据：证据1身份证及房产证；证据2户型平面图；证据3整改通知单；证据4业主临时规约；证据5光盘资料（被告搭建铁皮栅栏导致无法通风采光等）。被告向本院提交证据（证据1-10均是图片复印件）：证据1是3103室拆除栅栏前公用空间分配情况；证明此空间是原告以前私自拆分，而且在2019年6月之前并未与我方协商的情况就将空调外机放在此公用空间上，其出风口对着我户的公用空间及阳台窗户；证据2是证明3103室的空调外机安装不符合国家规定的安装标准，国家规定空调器凝水的排放不得妨碍他人生活，在建筑物过道、楼道、出口等公用地方不得安装空调室外机，而且距离对方门窗不得小于三米；证据3证明小区其他业主分配此处的情况；证据4证明原告户与我户协商未果情况下，原告私自拆除了栅栏后，我户又重新装了铁皮栅栏用于防护自身财产安全；证据5证明执法大队过来处理过，原告多次破坏我方装的铁皮栅栏；证据6执法部门已经上门查看现场并拍照，并没有对我方下整改通知，仅仅是去年物业下达的整改通知（被告明确表明该份证据材料未向本院提交）；证据7是3103室提供的第三组证据关于物业发送的整改通知书没有收到，只收到通知单，我户口头承诺物业如果统一整改，我户愿意配合；当庭撤回证据8、9；证据10是证明原告方厨房烟囱排气严重影响我户正常生活。本院依法组织上述证据质证。被告对原告证据质证意见：证据1无异议；证据2有异议，是物业给的装修草图，不是开放商备案的图纸；证据3真实性无异议，都收到整改通知；证据4临时规约无异议；证据5我看到视频资料了，但是铁皮栅栏的搭建是为消除原告方空调外机的影响，原告空调外机的装的标准不符合国家规定。原告对被告证据质证意见：证据1、2有异议，我们是2013年入住的，两家同时收房，同时装修，3104户将开放商交房时的阳台栅栏私自拆除，被告拆除后从阳台私自开门，此门通过公用平台科技进入到我家厨房，而且此区域也有开发商预留的空调外机孔，出风口也是开发商预留的出风口；证据3被告私自占用公用平台本身就是违法违规的；证据4我拆除的栅栏是我自己搭建的防盗网，当时搭建防盗网是因为被告在阳台私自开门，而且也是因为物业对我搭建防盗网的行为下了整改通知，当时物业明确表明不得私自占用公用平台；证据7整改通知单物业那有备案，被告已经收到；证据10厨房出风口是开放商设计预留的。经审理查明：坐落于肥西县桃花镇禹洲华侨城2期32栋3103室产权人系程伟和谭沙沙，坐落于肥西县桃花镇禹洲华侨城2期32栋3104室的产权人系宫志和郝贵真，双方系相邻关系。位于两家之间有一平台，不与其他户、楼道、过道相通，该平台连接着两家的东西墙面，平台不计入公摊，不计入原被告任何一家的房屋建筑面积中。原告将自家空调室外机安放在此平台上。被告在此平台上装有蓝色铁皮栅栏，将自家阳台与该平台相连的墙面栅栏拆除后安装一扇推拉门，改造后阳台与设备平台相通，并在铁皮栅栏与推拉门之间的平台地面铺设地砖，堆放杂物遮挡平台通风口。本案争议的公用平台属于业主共有部分，从有利于方便生活的相邻角度出发，由当事的两户共同协商使用较为适宜，法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，被告方使用公用平台应以不影响该单元其他住户的权利为前提，被告在庭审中抗辩原告空调外机存在噪音和热风影响客房居住的家人生活（客房窗户与平台相邻），本院实地勘查后得知该房堆积杂物并未居住，被告对此也未提交证据佐证，故本院对被告的抗辩意见不予支持，被告方将与原告厨房、卧室相同的通风采光口用蓝色铁皮栅栏围堵并在该平台上堆积杂物，影响了其他用户的通风采光权，侵害了原告方的合法权益，原告有权要求被告停止侵害排除妨碍，对于原告要求被告拆除设备平台上违建的铁皮栅栏及清除平台上堆积杂物的主张本院予以支持；被告在通往公用平台的自家阳台墙面开门，并没有占用该单元的公用部分，不影响原告的通风采光权，也没有对原告不动产权利的行使产生任何影响，故原告要求被告拆除私开门的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条?、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条?之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告宫志、郝贵真拆除设备平台上违建的铁皮栅栏及清除平台上堆积的杂物，费用由其自行承担；二、驳回原告程伟、谭沙沙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 静二〇二〇年五月十三日书记员 孙小茹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执948号 申请执行人赵超弟，男，1985年11月17日出生，住浦江县。 被执行人浦江县三振化纤有限公司，住所地浙江省金华市浦江县班班大道32号，组织机构代码:722797445。 法定代表人石幸福。 本院在执行赵超弟与浦江县三振化纤有限公司（2020）浙0726执948号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特163号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人赵超弟申请后本院于2020年03月23日立案执行，随即向被执行人浦江县三振化纤有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款96000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县三振化纤有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县三振化纤有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县三振化纤有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县三振化纤有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵超弟。 综上，因被执行人浦江县三振化纤有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执948号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  沈浩然
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3194号黄勇、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人黄勇与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5974号申请执行人:谢改成，男，1968年8月22日出生，汉族,住河南省巩义市。被执行人：姜志欣，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行谢改成与姜志欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执5974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十一日书记员  马振江
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2531号原告：徐孟格，男，1964年1月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市庆达食品厂。住所地：莱阳市万第镇前岚子前村。统一社会信用代码：92370682MA3K899G78。经营者：徐宾波。被告：徐宾波，男，1970年10月15日出生，汉族，住莱阳市。原告徐孟格与被告莱阳市庆达食品厂、徐宾波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐孟格向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告芋头款156878元整，并自起诉之日起到款付清之日止按照中国银行间同业村拆借利率承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：从2015年11月份到2015年12月28日期间，原告向被告提供芋头半成品，被告累计欠原告芋头款156878元未付，故诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告莱阳市庆达食品厂、徐宾波于2020年5月31日前支付原告徐孟格芋头款156878元，原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1320元，原告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  辛逸雅二〇二〇年五月十四日书记员  李俊杰
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初564号   原告：史学义，男，1962年10月31日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇南里旺村农民。   被告:李够环，女，1963年7月31日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇小武村农民。   被告:刘敏，男，1988年11月6日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇小武村农民。   原告史学义与被告李够环、刘敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史学义到庭参加诉讼，被告李够环、刘敏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   史学义向本院提出诉讼请求：请求判令李够环、刘敏在继承遗产的范围内偿还刘秋海借史学义的现金9500元。事实和理由：刘秋海系刘敏的父亲、李够环的丈夫。2015年5月，刘秋海以儿子刘敏要结婚资金紧张为理由向史学义借款10000元并给史学义书写借条一份。2016年12月26日，刘秋海突然去世。2019年12月28日，我和孟封村的战友张建锁相跟上再次去李够环、刘敏家要钱，李够环、刘敏以各种理由推辞。刘敏曾还款500元，还有9500元未偿还。现为保护史学义的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持诉讼请求。   李够环、刘敏未作答辩。   本院经审理认定事实如下：史学义与刘秋海系战友关系，李够环系刘秋海的妻子，刘敏系刘秋海之子，刘秋海于2016年12月26日去世。2015年5月，刘秋海以其儿子刘敏结婚资金紧张为由向史学义借款10000元，同时给史学义出具借条一份。借条载明：“今借到史学义现金壹万元整。刘秋海，2015.5.20。”借款后，刘敏偿还史学义借款500元，余款未偿还。2019年12月28日，史学义与其孟封村的战友张建锁找李够环、刘敏要款，李够环、刘敏以各种理由推辞。   本院认为，刘秋海生前为其子刘敏结婚向史学义借款，双方形成民间借贷关系。刘秋海为史学义出具借款条，借款事实属实，刘秋海应当承担偿还责任，但刘秋海已去世，李够环作为刘秋海的妻子，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，李够环未提供证据证明该笔款项存在本条规定的例外情形，所以史学义要求李够环偿还该笔借款的请求，本院予以支持。刘敏系刘秋海与李够环之子，其未明确表示放弃继承遗产，故应在继承遗产的范围内承担责任。李够环与刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。   综上所述，李够环应偿还史学义借款9500元。刘敏在继承刘秋海遗产的范围内与李够环共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、由李够环于本判决生效后十五日内偿还史学义借款9500元。   二、刘敏在继承刘秋海遗产的范围内与李够环共同承担偿还责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由李够环负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 荣桂琴     二〇二〇年五月十一日   书记员 方 微
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2281号原告：庞文杰，女，1997年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告庞文杰与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  马 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1607号 原告：阳小兰，女，汉族，1981年9月15日出生，住江西省宜春市袁州区，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈兆德，男，汉族，1979年6月30日出生，住浙江省泰顺县。 原告阳小兰与被告陈兆德民间借贷纠纷一案，原告阳小兰于2020年4月21日向本院起诉。诉请：1、判令被告陈兆德归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阳小兰及其委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告陈兆德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月开始，被告陈兆德多次向原告阳小兰借款共计人民币100000元，后被告陈兆德向原告阳小兰补写一张欠款100000元的欠条。欠条出具后，被告陈兆德至今未按约归还欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈兆德于本判决生效之日起十五日内归还给原告阳小兰借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈兆德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 史亚男
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保208号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人吉林省石巢混凝土有限公司、刘伟、孟杰、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执60号 申请执行人：钟山县东润商行，住钟山县北环东路北侧（莫文体一楼门面）。 经营者：黎世云。 申请执行人：贺州市翔文宇商贸有限公司，住贺州市平桂区鹅塘镇厦岛村二组。 法定代表人：何高良。 委托代理人：曾盈力，贺州市翔文宇商贸有限公司职员。 被执行人：贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司，住所地钟山县县城中路32号（钟山泰兴时代广场五楼）。 法定代表人：李东。 钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司与贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,钟山县人民法院（2019）桂1122民初1197号已经发生法律效力。由于被执行人贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过我院调解，被执行人贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司与申请执行人钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司于2020年5月11日达成和解协议（被执行人贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司承诺，自2020年5月起，每月28日前向申请执行人钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司支付10000元，直至全部付清。申请执行人钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司承诺放弃利息，只收回全部货款和案件受理费）。同日，申请执行人钟山县东润商行、贺州市翔文宇商贸有限公司向我院提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执60号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年五月十一日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2963号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张凯升，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张凯升追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张凯升经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张凯升未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张凯升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张凯升限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯升负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特101号 申请人：徐敏，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：程金莲，女，1957年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：张兰娇，女，1938年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年5月9日立案受理申请人徐敏、程金莲、张兰娇调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2020年5月8日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、徐敏、程金莲、张兰娇确认，徐文生的所有第一顺位继承人为张兰娇、程金莲、徐敏。程金莲、张兰娇自愿放弃对徐文生遗产的继承。 二、徐敏、程金莲、张兰娇确认徐文生的遗产如下：1、坐落于闽侯县，集体土地建设用地使用证证号：集建（94）字第（84149）号项下的房产；2、坐落于闽侯县，房产证号：侯房权证Ｈ字第××号、集体土地建设用地使用权证号：集建（94）字第（84290）号项下的房产，上述房产均由徐敏继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐敏、程金莲、张兰娇于2020年5月8日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年五月九日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。