wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保220号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：长春关东文化主题商务宾馆有限公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化园休闲度假有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春市金华建筑工程有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春三合绿色农业发展中心，住所地：绿园区。 投资人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：张海澄，男，1977年2月22日，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：倪红舒，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：张海英，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：王文卓，女，汉族，住所：吉林省四平市铁西区。 被申请人：张为民，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：赵玉环，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：张海杰，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：董乃畅，女，汉族，住所：长春市朝阳区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年5月13日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封①被申请人长春三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍；②被申请人张海澄所有的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月28日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍； 二、轮候查封被申请人张海澄所有的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更51号罪犯胡焕伟，男，汉族，1966年2月16日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市凤台县人民法院于2014年8月20日作出（2014）凤刑初字第00323号刑事判决，以被告人胡焕伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万四千元；追缴违法所得2200元；没收犯罪使用的770元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡焕伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡焕伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡焕伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡焕伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年5月16日起至2027年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢18号申请执行人永州市公路局。被执行人湖南省永州公路桥梁建设有限公司。本院在执行申请执行人永州市公路局与被执行人湖南省永州公路桥梁建设有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1972号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南省永州公路桥梁建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人永州市公路局已领取执行款项xx元，另申请执行人永州市公路局自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1972号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月十九日书记员  杨 敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执708号 申请执行人邹志平，男，汉族，1983年8月26日出生，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。 被执行人李平，男，汉族，1985年4月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人邹志平与被执行人李平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月30日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年五月六日 书记员 李 曼
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2449号 申请执行人：张光萍，女，汉族，1972年09月24日出生，重庆市渝北区。 被执行人：重庆微家酒店管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西政国际学术交流中心4幢8-办公6，统一社会信用代码91500112MA5UTH403J。 法定代表人赖兴明。 本院在执行张光萍与重庆微家房地产经纪有限公司渝北分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人案款16014元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对渝北劳人仲案字【2020】第119号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2536号原告：李耀新，男，汉族，1962年2月20日出生，住鄂州市鄂城区。系黄石市龙珠蛋制品加工厂投资人。被告：曹伟生，男，汉族，1977年3月5日出生，住武汉市洪山区。原告李耀新诉被告曹伟生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，进行了审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李耀新的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：张琳二〇二〇年五月六日书记员  ：李兰
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执200号 申请执行人：吴某某。 被执行人：成某某。 本院在执行吴某某与成某某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1554号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月12日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人成某某于2020年7月31日前一次性给付申请人吴某某苹果款及案件受理费共计10028元。协议达成后，申请人吴某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 博
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执264号之四 申请执行人：李媛媛 被执行人：李忠德，男性，1970年12月08日生，住所地：海阳市；。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人李忠德在山东省农村信用社联合社90609120001010157****,0账户内余额人民币529.28元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李忠德在山东省农村信用社联合社90609120001010157****,0账户内存款人民币4124.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223932
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1680号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人周冬，男，1986年10月06日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4245号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行周冬信用卡纠纷一案。执行标的为XXXXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人周冬公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周冬列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人周冬在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4245号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2703号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：潘海霞，女，1987年1月28日出生，汉族，户籍所在地慈溪市慈溪经济开发区,法律文书送达地址宁波市杭州湾新区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告潘海霞追偿权纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项40810.68元，支付违约金15600元，共计56410.68元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员高远适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告潘海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年5月25日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与维仕担保有限公司（现维仕融资担保有限公司，即本案原告，于2019年9月26日经国家工商行政管理总局核准变更）签订《个人贷款委托担保合同》一份，与维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融服务有限公司为办理提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15600元；若因被告原因致维仕金融服务有限公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年2月起就不再还款。对外经贸公司于2017年4月27日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年4月13日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金41813.87元、利息1404元、罚息492.81元，合计43710.68元。在原告承担担保责任后，被告又归还了2900元，尚欠40810.68元未归还。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、已履行担保责任确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项40810.68元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金15600元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海霞于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项40810.68元，并支付违约金15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告潘海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初662号 原告：江苏德邦物流有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室，统一社会信用代码913205066835285676。 法定代表人：陈海龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵思远，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：裴培，男，系该公司员工。 被告：方云，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告江苏德邦物流有限公司诉被告方云运输合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告江苏德邦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交书面撤回起诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏德邦物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  柳乐安 二〇二〇年五月十二日 法官助理余承松 书记员肖彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2264号罪犯于永连，男，汉族，1977年3月8日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）阜刑初字第0003号刑事附带民事判决，以被告人于永连犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2010年11月8日作出（2010）皖刑复字第0057号刑事裁定，核准安徽省阜阳市中级人民法院（2010）阜刑初字第0003号以被告人于永连犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年4月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于永连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于永连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于永连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于永连减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2032年8月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执371号 被执行人：叶文，男，1990年06月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院刑事审判庭移送执行的叶文罚金纠纷一案中，已执行到位罚金人民币1911.59元，剩余部分本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 涛
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保205号 禹城市鼎赢工程施工有限公司与王子豪买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保266号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王子豪银行存款12378.38元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4227号原告：白秦川，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区。委托诉讼代理人：汤妲，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：宋红梅，女，1982年9月19日出生，汉族，户籍地四川省合江县。被告：长沙市开福区红梅汽车美容服务部，住所地长沙市开福区伍家岭街道花城社区红色商贸城C3栋西3门1楼门面。经营者：宋红梅。原告白秦川与被告宋红梅、长沙市开福区红梅汽车美容服务部民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告白秦川诉称，2018年至2019年期间，其向被告宋红梅出借30万元，被告宋红梅出具了借条，双方约定了借期为1年，借款利息以及逾期利息均为月利率2%，逾期还款的违约金为每月2000元。同时，被告长沙市开福区红梅汽车美容服务部以其全部财产作为抵押物为该笔借款提供担保。借款到期后，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院，提出以下诉讼请求：1、被告宋红梅立即向原告归还借款本金300000元；2、被告宋红梅向原告支付利息（以300000元为基数，按月利率2%自2019年4月15日起计算至该款清偿之日止，至2020年1月14日利息为54000元）；3、被告宋红梅向原告支付违约金（按约定的月违约金2000元，自2019年4月15日起计算至该款清偿之日止，至2020年1月14日违约金为18000元）；4、原告对被告长沙市开福区红梅汽车美容服务部的抵押物享有优先受偿权；5、被告承担本案律师费、诉讼费及其他因诉讼产生的费用。本院经审查认为，虽然原、被告双方于2019年1月15日签订的借款协议中约定原告白秦川可以在长沙县人民法院起诉，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告各方的户籍地、经常居住地、营业场所所在地、合同签订地等均不在长沙县，故长沙县人民法院并非是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，各方在《借条》中约定由长沙县人民法院管辖无效。原、被告各方的所在地、担保财产所在地均在长沙市开福区，原告白秦川支付借款所使用的银行卡开户行为交通银行长沙科大支行，其营业场所所在地亦在长沙市开福区。故本案应由长沙市开福区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月十二日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执149-3号申请执行人：辛凯，男，1989年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南鑫汇源实业有限公司，住所地平顶山市湛河区中兴路东桥南1号院，统一社会信用代码：410000000031788。法定代表人：杨展，经理。被执行人：杨展，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人辛凯与被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初第4192号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的170000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年01月15日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司名下的财产。1.查明被执行人杨展银行账户仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示钱太少远远不够标的，暂时无需处置。2.查明被执行人杨展名下有四辆汽车，分别是车牌号为豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××宝骏牌汽车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××黄海牌汽车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××帕杰罗牌汽车一辆。其中豫Ｄ×××××宝骏牌汽车和豫Ｄ×××××帕杰罗牌汽车申请人已经进行了诉前保全，我院对豫Ｄ×××××丰田牌汽车和豫Ｄ×××××黄海牌汽车进行了查封，但车辆现在下落不明，以上情况已告知申请人，申请人表示知情，暂无需处置。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为杨展、河南鑫汇源实业有限公司名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人杨展的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为杨展无公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司发出限制消费令。七、因被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司拒不履行法律生效文书，将被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司纳入失信人名单。2020年5月20日，本院向申请执行人辛凯通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人辛凯不能提供被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人辛凯该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人辛凯表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款170000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨展、河南鑫汇源实业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人辛凯，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4192号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年五月二十一日书记员 李慧杰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执463号 申请执行人：李刚，男，1964年12月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人李刚与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李刚向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额32000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3586号 原告：林传仙，男，1971年5月24日出生汉族，住瑞安市。 被告：王增楷，男，1952年8月10日出生汉族，住瑞安市。 原告林传仙与被告王增楷买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王增楷偿还原告货款54000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告林传仙到庭参加诉讼，被告王增楷经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王增楷因需陆续向原告购买油漆，2019年3月23日，经双方结算，被告结欠原告货款54000元，并出具欠款凭证一份交由原告收执。据原告陈述，该笔款项至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王增楷于本判决生效之日起十五日内偿还原告林传仙货款54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由被告王增楷负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费1150元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月八日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3048号原告：李群艾，女，1963年2月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告李群艾与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告李群艾依法送达交纳诉讼费通知后，原告李群艾未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李群艾撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初367号原告:马艳霞,女,汉族,1969年10月16日出生,住河南省新郑市。被告:马腾辉,男,汉族,1992年3月15日出生,住河南省新郑市。被告:马腾飞,男,汉族,1992年2月21日出生,住河南省新郑市。被告:郑州现代工业投资有限公司,住所地：新郑市孟庄镇。原告马艳霞与被告马腾辉、马腾飞、郑州现代工业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告马艳霞于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许马艳霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马艳霞负担。审判员  孙旭东二〇二〇年五月二十日书记员  李 怡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2037号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 法定代表人：贺增礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁，女，生于1989年，汉族，住四川省通江县。 被告：苟峥嵘，男，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李玉华，女，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告苟峥嵘、李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司并非《前期物业服务协议》合同的相对方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0826执恢383号申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人赵永胜、赵永杰、王艳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0826民初99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵永胜、赵永杰、王艳梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵永胜、赵永杰、王艳梅偿还借款本金1021200元及相应利息，并承担案件受理费7000元。本院于2019年5月21日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人赵永胜银行存款90000元。经申请执行人申请本院对被执行人赵永杰名下位于陕西省榆林市绥德县学子大道学子花园第二排2号（不动产权证书号：绥房权证和字第015234号）所抵押房产进行评估拍卖，并于2020年4月10日由买受人王玉珏以最高价1395000元竞买成功。申请执行人于2020年5月21日以被执行人偿还完毕借款本金1021200元及利息283800元，受理费7000元为由向本院申请撤销执行申请。本案中收取执行费12682元已由被执行人赵永胜交纳。现被执行人赵永胜、赵永杰、王艳梅已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人赵永胜、赵永杰、王艳梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1476号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：财金宝，男，汉族，住吉林省江源县。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告财金宝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告财金宝经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告财金宝给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计276204.2元（利息截至2019年12月12日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告财金宝承担。 被告财金宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年1月23日，财金宝与原告签署了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（财金宝）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。透支利率（每日）0.035%至0.05%；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（财金宝）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年12月12日，被告财金宝尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金106199.26元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告财金宝开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告财金宝未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告财金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金106199.26元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5444元，减半收取即2722元，由被告财金宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王诗雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3678号 原告：新疆瑞成房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路2号。 法定代表人：楼超英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。 被告：宋玉香，女，1970年2月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆瑞成房地产开发有限公司与被告宋玉香追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日。原告新疆瑞成房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆瑞成房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆瑞成房地产开发有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨秀珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢312号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：王浩兵。被执行人孙维贵，男，1977年7月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人何亚运，女，1980年6月10日出生，汉族，住贵州省荔波县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8553号民事判决书，于2020年3月4日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月4日恢复立案执行；2、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月18日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月17日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿74540.24元。本院于2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异50号 异议人（被执行人）：郭宪丽，女，1983年3月6日出生，满族，住淄博市临淄区。 申请执行人：李海龙，男，1978年12月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：李保国，男，1965年8月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行李海龙与李保国、郭宪丽民间借贷纠纷一案中，异议人郭宪丽对拍卖位于淄博市临淄区晏婴路113号2号楼1单元3层东户房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郭宪丽称，李海龙与李保国、郭宪丽民间借贷纠纷一案，在执行程序中，异议人所有的临淄区晏婴路113号2号楼1单元3层东户房产被淄博市临淄区人民法院通过淘宝网拍卖。异议人认为，本次执行程序违法，未按照法律规定的程序向异议人送达相关法律文书，造成异议人对房屋被执行的情况不了解。同时拍卖价格过低，严重损害了异议人的合法权益。综上，提出执行异议，请求撤销对临淄区晏婴路113号2号楼1单元3层东户房产的拍卖。 本院查明，李海龙与李保国、郭宪丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院于2019年4月17日作出（2019）鲁0305民初1407号民事调解书对此予以确认。调解协议具有法律效力后，李保国、郭宪丽未按协议履行，李海龙向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0305执1780号。执行中，本院对郭宪丽名下位于淄博市临淄区晏婴路113号2号楼1单元3层东户房产进行了估价，通过EMS法院专递向郭宪丽邮寄拍卖公告，被拒收退回，在郭宪丽住处（××区××号）张贴了拍卖公告，在阿里巴巴司法拍卖网进行了拍卖，已成交。现房屋产权已变更登记完毕。 本院认为，在本院对案涉房产进行拍卖前，向被执行人郭宪丽邮寄拍卖公告，并在其住处张贴了拍卖公告，拍卖程序并无不当。房屋拍卖的价格系受各种因素影响，与执行行为并无关联。故郭宪丽所提异议不成立，对其异议，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回郭宪丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月六日 代理书记员  徐誉雯
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执37号之一 申请执行人：郭蔚广，男，1963年10月12日出生，汉族，永修县人，住九江市永修县。 被执行人：环绿生态环境建设集团有限公司（原名环绿生态景观建设集团有限公司），住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室，统一社会信用代码：9132010076526469XM。 法定代表人万成兴，该公司总经理。 申请执行人郭蔚广依据已经生效的靖安县人民法院作出的(2019)赣0925民初350号民事判决书于2020年01月13日向本院申请执行。本院于2020年01月13日立案执行后，向环绿生态环境建设集团有限公司发出执行通知书，被执行人环绿生态环境建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人环绿生态环境建设集团有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查,查询了被执行人环绿生态环境建设集团有限公司的银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、车辆、不动产、工商股权、证券股息红利等财产信息,除轮候查封被执行人名下所有的位于南京市玄武区轮候查封被执行人名下所有的车牌号为苏Ａ×××××猎豹牌汽车、车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××别克牌汽车外，未发现被执行人环绿生态环境建设集团有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日向被执行人环绿生态环境建设集团有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行262146元，截至2020年5月14日已执行0元，尚有262146元未执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执742号安前：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安前与被申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司已将该案的款项218753元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执742号中国人民财产保险股份有限公司德江支公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安前与被申请人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司已将该案的款项218753元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月27日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1127号 申请执行人：马磊，男1978年11月30日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周玉世，男1976年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人马磊与被执行人周玉世买卖合同纠纷一案中，申请执行人马磊与被执行人周玉世达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 范志伦
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1052号之一原告：程荷，女，1970年8月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：王涛，男，1980年1月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王阳助，系王涛之父。原告程荷与被告王涛合伙协议纠纷一案，本案于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告程荷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款165万，并按约定的利率支付原告利息至今；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月份，被告王涛邀约原告及另外一人，一起共同收购武汉尚可可装饰有限公司的百分之六十股权，口头约定由原告垫付收购60%股权的资金65万。2018年6月16日，原告配偶饶瀚同尚可可公司郝俊一起立据借款一百万，月利息三万元，扣除三个月利息九万后，将九十一万汇入原告账户，用于支付尚可可公司相关开支，2018年6月22日，被告王涛从这一百**面借走了五十万。2018年11月6日，原告要求退伙，原告与被告达成了如下协议：一是原由程荷筹集并由饶瀚、郝俊经手出具借据的周转金一百万，现王涛承诺由其本人承担，至11月16日之前支付给程荷，并负担尚欠的利息六万元；二是原由程荷筹集的收购股权资金六十五万元，现王涛承诺由其单独承担，且每月按月息三分支付利息，至春节前一并结清；协议签订后，至今尚未支付分文。为了维护公民的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：程荷主张的诉讼标的中既有代王涛垫付的投资款、又有王涛向尚可可公司的借款和尚可可公司的债务，该全部标的并非原告程荷对被告王涛享有的债权。本院向原告释明后，原告仍坚持诉讼请求且不要求追加其他债权债务人为本案的当事人，因此，原告的起诉应予驳回，本案诉讼中采取了保全措施，驳回起诉后保全措施应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第二项、第一百六十六条第三项之规定，裁定如下：一、驳回原告程荷的起诉；二、解除对被告王涛持有的武汉亿利致远农贸批发大市场有限公司49%的股权的冻结；三、解除对被告王涛持有的武汉亿利致远生鲜市场管理有限公司49%的股权的冻结。保全申请费5000元（已缴纳），由原告程荷负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年五月十八日书记员  舒艳芹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执244号之八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：桑秀丰，男，1984年5月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4227号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人桑秀丰在河北省农村信用社联合社6235010191101038223_1账户内存款人民币0.97元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王超越
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保610号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：初岳上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1324号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人初岳银行存款人民币242454.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执107号 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，统一社会信用代码:91110000717884675K。 法定代表人诺丹清。 被执行人周国良，男，1964年6月23日出生，汉族，住浙江绍兴市柯桥区。 被执行人蒋国美，女，1969年12月7日出生，汉族，住浙江绍兴市柯桥区。 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人周国良、蒋国美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人周国良、蒋国美返还申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司借款本金211276.04元、逾期利息罚息6588.93元，并支付上述借款本金及利息自2019年6月29日至实际款清之日止按年利率14.93%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时支付给宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元，同时负担案件受理费2325元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人周国良、蒋国美发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周国良、蒋国美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周国良、蒋国美逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周国良、蒋国美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人周国良、蒋国美名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已查封周国良名下浙Ａ×××××宝马牌、浙Ｄ×××××金杯牌、浙Ｄ×××××长安牌、浙Ｄ×××××丰田牌、浙Ｄ×××××别克牌及浙Ｄ×××××东风牌六辆汽车，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人周国良、蒋国美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国良、蒋国美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周国良、蒋国美作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周国良、蒋国美采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司，并送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执107号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1638号原告：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段长途汽车站老站对面川海大厦13楼1301号。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰，经理。被告：孙佩佩，女，1983年1月24日出生，住平顶山市。本院在审理原告平顶山市瀚海置业有限公司诉被告孙佩佩劳动争议纠纷一案中，原告平顶山市瀚海置业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告平顶山市瀚海置业有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告平顶山市瀚海置业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告平顶山市瀚海置业有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年五月二十日书记员 魏延东
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终129号上诉人（原审原告）湖南中青旅山水酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道五一大道47号101房。法定代表人蔡海洋，该公司董事长。委托代理人杨广，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人陶洪，该局工作人员。原审第三人陈双，女，汉族，1989年9月18日出生，住湖南省华容县。上诉人湖南中青旅山水酒店有限公司（以下简称山水酒店公司）因与被上诉人长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定纠纷一案,不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初630号行政判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明,杨斌系山水酒店公司员工，任山水时尚酒店餐饮部负责人。兰华系该餐饮部服务员。2018年12月9日15时许，杨斌和兰华因工作问题发生口角，杨斌拿一玻璃杯砸向兰华，致兰华左侧颧骨粉碎性骨折、左侧上颌窦壁多发骨折、左侧蝶骨骨折，后经鉴定为轻伤二级。兰华被打后从餐吧吧台内拿出一把水果刀追逐、捅刺杨斌，杨斌背部、胸部被捅刺，最终经抢救无效死亡。因涉及刑事犯罪，湖南省长沙市人民检察院指控兰华犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈双等提起附带民事诉讼一案，于2019年3月12日向长沙市中级人民法院提起公诉。长沙市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘01刑初29号刑事附带民事判决书，认为被告人兰华因工作琐事与受害人杨斌产生争执，在遭受殴打后持刀追逐杨斌对其进行捅刺，致其死亡，已构成故意伤害罪。因杨斌首先持玻璃杯砸兰华脸部致其受伤，杨斌行为对于矛盾升级具有过错，可酌情从轻处罚，但兰华不顾劝阻持刀捅刺则不具防卫性质。最终判决兰华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；兰华赔偿陈双等经济损失共计37111元。山水酒店公司于2019年7月18日向市人社局提起工伤认定申请，市人社局于2019年7月22日受理，对山水酒店公司提交的材料进行审查后，于2019年9月10日作出（2019）长人社工伤不予认字09004号《不予认定工伤决定书》。山水酒店公司不服市人社局不予认定工伤行政行为，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点是杨斌的死亡是否符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的情形。《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的……”根据该规定，是否属于因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形，需甄别暴力等意外伤害是否与履行工作职责具有直接关系。本案中，杨斌和兰华因工作问题发生口角，杨斌拿一玻璃杯砸向兰华，致其左侧颧骨粉碎性骨折、左侧上颌窦壁多发骨折、左侧蝶骨骨折，后经鉴定为轻伤二级。虽二人发生矛盾起因在于工作问题，但杨斌此种暴力行为并非履行管理工作所需的手段，且该暴力行为明显超出了其工作中可能发生矛盾和冲突的合理限度，故不应认定其行为是履行工作职责。此情况下，兰华持刀追逐、捅刺杨斌，系对杨斌先前暴力伤害的报复手段，兰华故意伤害致杨斌死亡，这与杨斌履行工作职责并不存在直接关系。市人社局认为杨斌被兰华持刀伤害致死，并非因履行工作职责受到暴力伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的情形，故不予认定工伤，其认定事实清楚，适用法律正确，一审法院予以支持。综上所述，湖南中青旅山水酒店有限公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回湖南中青旅山水酒店有限公司的诉讼请求。上诉人山水酒店公司上诉称：一、一审法院认为兰华故意伤害致杨斌死亡与杨斌履行工作职责并不存在直接关系，故不符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的情形，系理解与适用法律错误。本案杨斌受到伤害的直接原因是与兰华发生口角，虽杨斌先打伤兰华，但起因是工作谈话，这是杨斌受到伤害的最终原因，且这一过程一直持续，并不是兰华在口角打斗过后一段时间再去报复杨斌，故杨斌受到暴力伤害与履行工作职责之间存在相应的因果关系，应当认定为工伤。综上所述，一审法院对法律适用作了限缩性解释，导致法律适用错误，现请求二审法院：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人市人社局辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。原审第三人陈双未予答辩。当事人向一审法院提交的证据和依据已随本案移送本院。经审查，本院确认的事实与原审无异。本院认为:《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的……”本案中，对于杨斌在工作时间和工作场所内受到暴力意外伤害的事实，上诉人与被上诉人均无异议。对于杨斌是否因履行工作职责受到暴力伤害，双方各执一词。本案的起因系杨斌因工作原因与兰华发生口角，继后杨斌拿一玻璃杯砸向兰华，致兰华左侧颧骨粉碎性骨折、左侧上颌窦壁多发骨折、左侧蝶骨骨折，后经鉴定为轻伤二级。杨斌拿玻璃杯砸伤兰华的行为并非履行管理工作所需的手段，已明显超出工作中可能发生矛盾和冲突的合理限度；此后兰华持刀追逐、捅刺杨斌，应认定为对杨斌先前暴力伤害的报复手段。故市人社局认定兰华故意伤害致杨斌死亡，与杨斌履行工作职责并不存在直接关系并无不当。据此，市人社局认定杨斌被兰华持刀伤害致死不符合《工伤保险条例》第十四条第(三)项规定的情形，作出的被诉工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人湖南中青旅山水酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年五月六日书记员  彭凤琴附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复622号复议申请人：张瑞庆，男，汉族，1963年8月25日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张瑞庆不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异227号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7839号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张瑞庆对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张瑞庆向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异227号裁定，裁定驳回异议人张瑞庆的异议请求。张瑞庆不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异227号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7839号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7839号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张瑞庆对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张瑞庆向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张瑞庆拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张瑞庆的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张瑞庆的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异227号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1820号上诉人（一审起诉人）：张宝贵，男，1963年4月6日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人张宝贵因与被告孟磊、刘艳房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张宝贵上诉称，上诉人的确权诉求有事实基础，符合民诉法规定的起诉要件。2009年8月22日，上诉人与被上诉人孟磊、刘艳签订了房屋买卖合同，约定被上诉人将其所有的位于徐州市房屋及其附属物出售给上诉人，合同约定了房屋价款、违约金等等条款。合同签订后，上诉人按照合同约定足额支付了购房款，二被上诉人将上述房屋及附属物交付上诉人使用。上诉人认为，上诉人已经足额支付购房款并占有使用房屋，上述房屋应属上诉人所有。因此，上诉人的起诉有事实基础，符合民诉法规定。上诉人与被上诉人之间的纠纷系因房屋买卖而引发的，并非系“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。”类似的房屋交易在现实中大量存在。涉案的纠纷发生在上诉人与被上诉人之间，而非系上诉人与原建房单位之间发生的纠纷。事实上，无论是上诉人还是被上诉人，与原建房单位即铁路系统无任何纠纷。上诉人一审诉请的是要求确定所有权归上诉人所有，亦非“占房、腾房”等纠纷。为了维护上诉人的合法权益，特此上诉，请求裁定一审法院受理此案。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，上诉人张宝贵作为一审起诉人要求法院依法确认所购孟磊的房屋及其附属物所有权归其所有。经查，涉案房屋产权登记于徐州铁路分局名下，鉴于该房屋的建设和产权流转涉及行政指令和相关政策，由此产生的房屋产权归属争议不属于人民法院民事案件受案范畴。综上，张宝贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定裁判结果正确，但裁判理由不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十三日书记员  曲莎琳
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保79号 解除保全申请人（申请保全人）：陈仁合，女，汉族，生于1981年11月4日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：曾光培，女，汉族，生于1964年12月2日，住重庆市开州区。 申请人陈仁合于2019年2月22日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人曾光培民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，本院于2019年2月22日作出(2019)渝0154财保37号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保134号执行案件予以执行财产保全。申请人于2019年3月19日向本院起诉，案号为（2019）渝0154民初2448号。 在执行过程中，本院于2019年2月25日查封了案外人（诉讼保全担保人）罗贵美所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为三年。 申请人陈仁合于2019年3月19日向本院起诉，本院于2019年5月23日作出（2019）渝0154民初2448号民事判决书，该判决书于2019年7月5日生效。申请人陈仁合于2020年5月11日向本院提交解除保全申请，请求解除对案外人（诉讼保全担保人）罗贵美所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，申请人陈仁合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周健 二〇二〇年五月十一日 书记员  周鑫
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终948号上诉人（原审被告）：刘志高，男，1974年8月30日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。上诉人（原审被告）：高红兰，系刘志高妻子，女，1979年6月29日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。上诉人（原审被告）：司兴国，男，1977年11月23日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该行董事长。委托诉讼代理人：潘冬荣，该公司客户经理。委托诉讼代理人：黄玉玲，该公司律师事务部律师。原审被告：万载县金城花炮制造有限公司，住所地：江西省万载县罗城镇罗城村义学里，统一社会信用代码：913609220718213918。法定代表人：卢永平，该公司执行董事。原审被告：卢永平，男，1973年5月29日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。原审被告：李海溶，系卢永平妻子，女，1978年9月19日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。原审被告：刘志伟，系刘志高哥哥，男，1972年12月13日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。上诉人刘志高、高红兰、司兴国因与被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司、原审被告万载县金城花炮制造有限公司、卢永平、李海溶、刘志伟金融借款合同纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，刘志高、高红兰、司兴国于2020年5月12日提出撤诉申请。本院认为，刘志高、高红兰、司兴国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘志高、高红兰、司兴国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16305元，减半收取计8152.5元，由上诉人刘志高、高红兰、司兴国负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年五月十四日书记员  赖梦兰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1730号原告：楚雄佳隆昌物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄开发区龙江路150号鸿远丰盛建材市场荣光阁302室，统一社会信用代码：915323003466590050。法定代表人：旖瑞娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓燕，女，该公司职工（特别授权）。被告：尹光玉，男，1944年1月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市。原告楚雄佳隆昌物业服务有限公司与被告尹光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告楚雄佳隆昌物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄佳隆昌物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄佳隆昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄佳隆昌物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年五月二十五日书记员  向 宇
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执259号 申请执行人：张风华，男，1968年11月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托代理人：周勇，男，1980年6月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：郭振宇，男，1977年8月3日出生，汉族，身份证住址抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺森水温泉项目管理有限公司，住所地抚顺市东洲区宝应路1-4号楼7号门市。 法定代表人：李木子，系该公司经理。 申请执行人张风华与被执行人郭振宇、抚顺森水温泉项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终2547号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。张风华申请执行的内容是被执行人郭振宇给付767928元及利息，抚顺森水温泉项目管理有限公司对上述款项承担连带给付责任，郭振宇承担本案案件受理费、执行费。 我院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人郭振宇、抚顺森水温泉项目管理有限公司银行帐户无足额存款，无车辆，郭振宇名下房产已被本院查封但不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人张风华亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人郭振宇未报告财产，被执行人抚顺森水温泉项目管理有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。张风华同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。 以上有查询回执、查封手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  于国徽 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 旺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初222号 原告：宣光志，男，1971年7月13日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：安徽省德润医药销售有限公司，住所地宿州市宿淮南路87号。 法定代表人：丁峰,执行董事。 委托诉讼代理人：庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 被告：赵仕明，男，1982年9月9日出生，汉族，住宿州市天桥区。 委托诉讼代理人：庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 原告宣光志诉被告安徽省德润医药销售有限公司、赵仕明合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宣光志于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣光志撤回起诉。 案件受理费412元，由原告宣光志负担。 审判员  孙建议 二〇二〇年五月十四日 书记员  李赛赛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1669号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀梦，女，1985年5月10日，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告：赵清志，男，1945年7月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告赵清志物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年五月八日书记员  刘 颖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保511号 申请人：赵玉新，女，1981年11月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：史洪生，男，1969年8月8日出生，住莘县，系京Ｋ×××××号小型轿车驾驶员。 被申请人：北京顺鸿达货运有限公司，住所地：北京市门头沟区新桥南大街44号453室，系京Ｋ×××××号小型轿车登记车主。 本院在受理的申请人赵玉新与被申请人史洪生、北京顺鸿达货运有限公司申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保142号民事裁定书，裁定查封被申请人北京顺鸿达货运有限公司所有的车牌号为京Ｋ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人北京顺鸿达货运有限公司所有的车牌号为京Ｋ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2240号 谷欣、谷朝佳： 谷欣申请执行谷朝佳抚养费纠纷一案，被执行人谷朝佳已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢701号 徐华东、冯承钧： 关于申请执行人徐华东与被执行人冯承钧民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初2605号民事判决书，本院于2020年5月22日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3451号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢239号 申请执行人叶晓波，男，1982年5月16日出生，住东阳市。 被执行人雷剑，男，1982年1月28日出生，住浙江省遂昌县。 本院执行的申请执行人叶晓波与被执行人雷剑买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为6000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1403执169号之三申请执行人：曹建东，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩涛，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行曹建东申请执行韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫1403民初8333号民事判决书，主要内容为：被告韩涛偿还原告曹建东借款本金245000元及利息（利率按月息二分计算，自2014年6月1日开始计算至2019年5月1日止），于判决书生效后15日内履行完毕。因韩涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹建东于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年12月13日、2020年2月21日、4月23日，查明被执行人韩涛银行账户有存款，现已冻结（2021年12月19日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划20446.25元，已支付给申请执行人；2、2020年3月13日通过传统查控，查明被执行人韩涛名下有位于商丘市睢阳区长江路南华夏路西帝和水上公园D区一期1#4单元9层908号房产（房屋所有权证号：商丘市房权证2010字第××号）一套，现已查封（2023年3月10查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）；3、2020年3月16日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人韩涛有住房公积金收入，现已冻结（2023年3月29日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令。四、现查明被执行人名下有豫Ｎ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因车辆购买年限过久，申请执行人向本院提交申请书，不要求法院对上述车辆采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20446.25元，已支付给申请执行人20446.25元，本案债权至今尚余本金227078.75元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8333号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩涛负有继续向申请执行人曹建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年五月二十七日书记员  朱俊峰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执398号申请执行人：石秀花，女，1974年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，汉族，住义马市。被执行人：高志洋，男，1988年11月11日出生，汉族，住新安县。石秀花与义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏、高琳琳、高志洋借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1833号民事判决书已发生法律效力。因义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏、高琳琳、高志洋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人石秀花向本院申请强制执行，申请执行标的为：19000元及利息、案件受理费125元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏、高琳琳、高志洋银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月二十六日书记员员 潇岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16080号 原告：宁波市海曙同真针织面料有限公司（统一社会信用代码91330203309041695L）。住所地：宁波市海曙区高桥镇红心村工贸路A幢3号。 法定代表人：崔威，该公司经理。 被告：宁波市鄞州宇熙服饰有限公司（统一社会信用代码91330212MA293MC79P）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇邱二村。 法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市海曙同真针织面料有限公司为与被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙同真针织面料有限公司的法定代表人崔威到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市海曙同真针织面料有限公司以被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司未按约付款为由，请求判令：被告支付原告加工价款12818.78元。 本院经审理认定下列事实： 原、被告素有业务往来。原告于2018年11月至2019年2月期间为被告加工坯布，加工价款合计12818.78元。原告于2019年5月28日向被告开具金额为12818.78元的增值税专用发票一份。被告至今未向原告支付上述加工价款。 以上事实由原告宁波市海曙同真针织面料有限公司提供的增值税专用发票一份、出库单一组以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告提交的证据可以证明原、被告之间的加工合同关系真实、合法、有效。原告诉请要求被告支付加工价款12818.78元，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市海曙同真针织面料有限公司加工价款12818.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费120元，由被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  陈 琴
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初133号原告：陈思佳，男，1991年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告：焦舒夷，男，1988年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告陈思佳与被告焦舒夷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思佳到庭参加诉讼。被告焦舒夷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈思佳向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金15500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月31日向原告借款40000元，之后被告陆续偿还了24500元，截止至今被告仍拖欠15500元未予偿还，原告多次催促还款，均未果。原告认为被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告拒不还款行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，现依法起诉至法院，望判如所请。焦舒夷未出庭应诉，未做答辩。本院经审理认定的事实如下：对于原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细一张及2019年6月及10月原、被告之间微信聊天记录两张，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。原告与被告系朋友关系。2016年5月31日，被告向原告借款40000元，原告按被告的要求将该40000元汇入被告名下62×××93账户中。双方未约定还款期限及借款期间利息。此后，被告陆续还款共计24500元，2019年6月18日原被告微信聊天记录中，被告承认还欠原告15500元未还。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告系民间借贷法律关系。原告为出借人，被告为借款人。被告向原告借款40000元，尚欠剩余借款15500元未予偿还，故对于原告主张被告偿还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告焦舒夷应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈思佳偿还借款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告焦舒夷负担。（本判决生效之日起七日内被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年五月十八日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执271号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人金深根，男，1957年9月13日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与金深根（2020）浙0726执271号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2543号判决书已于2019年10月30日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人金深根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款197223.85元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金深根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金深根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金深根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金深根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人金深根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执271号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行审8号申请执行人三门峡市生态环境局渑池分局（原渑池县环境保护局），统一社会信用代码：114112214182851111。住所地：渑池县会盟大道19号。负责人姚永军，该局局长。委托代理人马松霞，该局主任科员。委托代理人杜新，该局法制室职员。被执行人渑池县顺丰商贸有限公司，统一社会信用代码：9141122159626070XC。营业场所：渑池县仰韶镇张沟村。法定代表人：陈法亮。申请执行人三门峡市生态环境局渑池分局向本院申请强制执行渑环罚决字[2019]第47号行政处罚决定书第2项，申请执行60000元罚款。申请人认定渑池县顺丰商贸有限公司厂内有大量露天堆放的原煤未覆盖，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，作出60000元罚款的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对三门峡市生态环境局渑池分局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请人于2020年5月25日申请撤回对被执行人渑池县顺丰商贸有限公司的强制执行申请。本院认为：申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予三门峡市生态环境局渑池分局撤回渑环罚决字[2019]第47号行政处罚决定书第2项的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨爱霖审判员  韩平华审判员  韩 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  胡 明
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执375号之二 申请执行人：淳安千岛湖小夏石材商行，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路171号203号。 经营者：夏恒国,男，1988年3月26日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：朱晓明,男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人淳安千岛湖小夏石材商行与被执行人朱晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安千岛湖小夏石材商行于2020年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人朱晓明支付申请执行人淳安千岛湖小夏石材商行货款30356元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱晓明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求朱晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓明逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓明的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、繁昌县人民法院执行局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人朱晓明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结扣划了被执行人名下在财付通支付科技有限公司的账户内的资金1458.31元。现暂未发现被执行人朱晓明的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人已履行案款819.31元、支付案件受理费279元、执行费360元，尚欠案款29536.69元及利息。 鉴于被执行人朱晓明拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对朱晓明罚款1000元（未缴纳），并对被执行人朱晓明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 姜 俊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8410号原告：华春明，男，1987年1月28日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告华春明与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2433号申请执行人郑州三力制冷设备工程有限公司。法定代表人李锟，董事长。被执行人郑州欧纳尔冷暖科技有限公司。法定代表人牛书霞，董事长。关于郑州三力制冷设备工程有限公司申请执行郑州欧纳尔冷暖科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17467号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人郑州三力制冷设备工程有限公司于2020年5月7日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十一日书记员  王少东
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2682号 原告：太仓明皓精密模具厂，住所地江苏省太仓市陆渡镇富达路80号横沥工业小区3#厂房，统一社会信用代码91320585771504207W。 投资人：陈健，男，1971年6月4日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：宁波海亚特滚子有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道新新工业区，统一社会信用代码913302817804417895。 法定代表人：戎伟军。 原告太仓明皓精密模具厂与被告宁波海亚特滚子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告太仓明皓精密模具厂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓明皓精密模具厂撤回起诉。 案件受理费9556元，减半收取4778元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年五月二十六日                                                             法官助理  严晓波                                                            书 记 员  于东琨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初11793号原告：重庆市巴南区经济园开发建设管理委员会，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号，统一社会信用代码19500113663572800N。法定代表人：梁挺，主任。原告：重庆巴南经济园区建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号，统一社会信用代码915001136664095746。法定代表人：胡骥，执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。被告：重庆康百世机电设备有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇界石数码产业园标准厂房8号楼第一层，统一社会信用代码91500113203155280F。法定代表人：于仁勇，总经理。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。原告重庆市巴南区经济园开发建设管理委员会、重庆巴南经济园区建设实业有限公司与被告重庆康百世机电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区经济园开发建设管理委员会、重庆巴南经济园区建设实业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巴南区经济园开发建设管理委员会、重庆巴南经济园区建设实业有限公司负担。审判员  汤华巍二〇二〇年五月十五日书记员  邓媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执690号 申请执行人：吴斌，男，汉族，1990年5月12日出生，户籍地云南省昭通市盐津县。 被执行人：赵俊，男，汉族，1990年4月27日出生，户籍地四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6322号民事判决书，于2020年2月24日立案受理申请执行人吴斌申请执行赵俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵俊赔付申请执行人吴斌的各项损失共计47500元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行存款，本院依法扣划被执行人赵俊银行存款1320.07元，扣除执行费50元，支付了申请执行人吴斌1270.07元，于2020年2月26日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日对被执行人赵俊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权46229.93元，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十四日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹