wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初956号原告：谢鹏，男，1989年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李伟，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：王大明，1958年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告谢鹏与被告王大明民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告谢鹏的委托诉讼代理人李伟到庭，被告王大明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告王大明向原告偿还借款本金200000元及利息67333.33元（暂从2018年10月1日计算至2020年2月18日，余下利息以未付本金200000元为基数，从2020年2月19日起以月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、判令被告向原告支付违约金66000元；三、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，被告王大明因资金周转需要向原告谢鹏借款，于当日出具借据一张，借据载明被告王大明因资金周转向原告谢鹏借款人民币220000元整，通过转账汇入被告王大明指定账户（账户名：王大明，账号：62×××76，开户行：市农业银行雨湖支行），月利率2%，利息共计4400元整，被告王大明承诺2018年8月3日前本息一并归还，如不能按期归还借款，被告王大明应向原告谢鹏缴纳违约金人民币30%的违约金。借据出具后，原告谢鹏按约向被告王大明支付了借款220000元。截至2020年2月18日，被告王大明尚欠原告谢鹏借款本金200000元及逾期利息67333.33元。因被告王大明未按约偿还借款本息，被告王大明还应向原告谢鹏支付违约金66000元，原告诉至法院。被告王大明未到庭，未进行答辩。经审理查明：2018年5月4日，被告王大明向原告谢鹏借款22万元整并出具借据，约定月利率2%，并约定2018年8月3日前归还本息。原告于当日转账22万元至被告指定账号内（开户行：中国农业银行湘潭市雨湖区支行，账户名：王大明，账号62×××76）。借款后，被告偿还原告2万元借款本金，利息偿还至2018年9月30日。余欠20万元借款本金及利息，原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、2018年5月4日的借据、银行转账记录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，1、被告王大明向原告谢鹏借款有借据及转账记录为证，双方的民间借贷关系成立。双方约定了借款金额、期限及利息，原告已将借款交付给被告，被告应当按照约定偿还原告借款本金并支付利息，利息按双方约定年利率24%的标准计算。2、原告要求被告支付违约金，因利息和违约金总和超过法律规定的年利率24%的最高限额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王大明在本判决生效后五日内偿还原告谢鹏借款本金20万元及利息（利息从2018年10月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6300元，减半收取3150元，由原告谢鹏负担725元，被告王大明负担2425元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二〇年五月二十二日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7520号之二原告：佛山伟全建筑器材租赁有限公司，统一社会信用代码91440604MA510H2A8M，住所地福建省佛山市禅城区文化北路60号2202房。法定代表人：王子龙，该公司经理。委托诉讼代理人：黎二铭，该公司员工。被告：中铁十一局集团第六工程有限公司，统一社会信用代码91420600798750985W，住所地湖北省襄阳市高新区七里河路2号。法定代表人：孔凡华。被告：湖北远大建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码914209007510105095，住所地湖北省孝感市交通东路36号。法定代表人：高嵩。原告佛山伟全建筑器材租赁有限公司与被告中铁十一局集团第六工程有限公司、湖北远大建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，后原告佛山伟全建筑器材租赁有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回对被告中铁十一局集团第六工程有限公司、湖北远大建筑劳务有限责任公司的起诉。本院认为，原告佛山伟全建筑器材租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山伟全建筑器材租赁有限公司撤回对被告中铁十一局集团第六工程有限公司、湖北远大建筑劳务有限责任公司的起诉。案件受理费87326元减半收取43663元、保全费5000元，合计48663元，由原告佛山伟全建筑器材租赁有限公司负担。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月二十一日见习书记员  麻雪姣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初779号原告:吉恒锋精密机械（上海）有限公司，地址:上海市嘉定区外冈镇沪宜公路6138号3号楼，统一社会信用代码：913101147732986543。法定代表人:陈小林，职务：总经理。委托代理人：张月，系该公司员工。被告:河南科迪乳业股传有限公司，地址:河南省虞城县产业集聚区工业大道18号，统一社会信用代码:91410000770869001P。法定代表人:张清海，职务：总经理。委托代理人：许振华，系该公司员工。原告吉恒锋精密机械（上海）有限公司诉被告河南科迪乳业股传有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年3月20日立案后向被告送达应诉手续；因原告吉恒锋精密机械（上海）有限公司与被告河南科迪乳业股传有限公司在庭外达成和解，2020年5月8日原告吉恒锋精密机械（上海）有限公司向本院提出申请要求撤回对被告河南科迪乳业股传有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉恒锋精密机械（上海）有限公司撤回对的起诉。案件受理费27元（已经减半收取，原告预交27元），由原告吉恒锋精密机械（上海）有限公司承担。审判员  杨新建二〇二〇年五月八日书记员  王帅帅
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执327号曾某某、向某某、刘某某：本院执行的曾某某申请向某某等民间借贷一案，经强制执行，划拨被执行人向某某住房公积金29000元及利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17428号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执772号申请执行人：沈阳亿联物业管理有限公司被执行人：唐旭沈阳亿联物业管理有限公司与唐旭服务合同纠纷一案，申请执行标的共计372.00元。本院已于2020年5月19日将该款转付给沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初3530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年五月二十六日书记员  徐智
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初809号 原告潘昌万，男，1973年8月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县区， 被告吕强，男，1977年2月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区， 本院在审理原告潘昌万诉被告吕强民间借贷纠纷一案中，原告潘昌万于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘昌万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘昌万撤回起诉。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  王 芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保178号申请人：张云帆，男，汉族，1991年11月18日出生，住汝州市。被申请人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：河南省汝州市洗耳办事处许寨村1组。统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，系该公司负责人。被申请人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日出生，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。被申请人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日出生，住汝州市。申请人张云帆于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲在银行的存款160万元或查封其他等额财产（限额160万元）。申请人张云帆以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张云帆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲在银行的存款160万元或查封其他等额财产（限额160万元）。案件申请费5000元，由申请人张云帆承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初98号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人刘柏春，男，1972年4月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］76号起诉书指控被告人刘柏春犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、高某出庭支持公诉，被告人刘柏春出庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘柏春于2020年3月1日18时，饮酒后驾驶×××号松花江小型面包车，沿位于吉林市昌邑区的幸福路由南向北行驶，当行至大林幸福家园小区西侧寻找车位时，与于某停靠在路边的×××号福田牌轻型封闭式货车剐蹭，致双方车损。随后，被告人刘柏春被执勤民警带至吉林市第二人民医院采取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人刘柏春静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为179.24mg/100ml。 被告人刘柏春到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘柏春，提供了相关书证等证据。并认为被告人刘柏春之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人刘柏春依法惩处。 被告人刘柏春对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人刘柏春与被害人于某已达成和解。 上述事实，被告人刘柏春在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、常住人口登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证及机动车信息查询结果单、情况说明、被害人于某陈述、被告人刘柏春供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘柏春违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘柏春到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成和解。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人刘柏春积极提供财产刑担保，其所在社区认为监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，故可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘柏春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卫 军 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  杨春伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初54号 原告：成都银光科技有限公司，住所地成都市邛崃羊安工业园区羊横五线一号。 法定代表人：李开友，总经理。 委托诉讼代理人：程鹏，男，1997年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县，系公司员工。 被告：浙江星辉铝轮有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路。 法定代表人：胡仙红，执行董事。 委托诉讼代理人：沈文雄，男，1976年2月14日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 委托诉讼代理人：周伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住兰溪市。系公司员工。 原告成都银光科技有限公司与被告浙江星辉铝轮有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2020年4月9日、2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭进行了宣判。原告成都银光科技有限公司的委托诉讼代理人程鹏及被告浙江星辉铝轮有限公司的委托诉讼代理人沈文雄、周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都银光科技有限公司诉称，原告于2015年1月与被告建立买卖关系，每次按照被告的采购要求向其供应前处理产品。从2018年9月开始，被告出现拖欠货款情况。原被告于2018年12月24日签订了协议书，截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款322422.29元。其中有货款200000元应在2019年12月31日前支付，另有货款122422.29元应在2019年4月30日前支付，但被告一直未付。综上所述，被告拖欠货款的行为严重影响了原告的正常经营活动，给原告造成了损失。故原告起诉要求：1、判令被告立即支付货款322422.29元。2、判令被告立即支付所欠货款122422.29元的逾期支付利息3550元。3、诉讼费由被告承担。 原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告公司信息各一份，以证明原、被告的主体资格、身份情况；2、协议书原件一份，以证明被告尚欠原告货款的事实。 被告浙江星辉铝轮有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，对拖欠的货款金额是无异议的。 被告浙江星辉铝轮有限公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，对原告成都银光科技有限公司提交的证据，被告浙江星辉铝轮有限公司均无异议，故本院对原告成都银光科技有限公司提交的证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2015年1月建立买卖关系，原告每次按照被告的采购要求向其供应前处理产品。2018年8月13日，被告以出票人为北汽银翔汽车有限公司的电子商业承兑汇票方式向原告支付部分货款20万元。该电子商业承兑汇票经提示承兑被拒付。2018年9月开始，被告出现拖欠货款情况。原被告于2018年12月24日签订了协议书，截止2018年12月24日，被告尚欠原告货款433299.78元。在2018年12月25日前支付10万元，被告退货的货款10877.49元在2019年1月30日前开具退货金额相应的增值税专用发票。其中承兑汇票涉及的货款200000元，先对出票人进行诉讼，无论什么原因，该部分货款应在2019年12月31日前支付，另有货款122422.29元应在2019年4月30日前支付。但被告支付部分货款后，尚欠货款322422.29元一直未付。 本院认为，原告成都银光科技有限公司与被告浙江星辉铝轮有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告浙江星辉铝轮有限公司应按约支付货款，未及时支付应按约承担违约责任，故原告要求被告支付货款及所欠货款的逾期支付利息的诉请本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江星辉铝轮有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都银光科技有限公司货款322422.29元。并支付逾期支付的利息损失3550.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，减半收取计3095元，由被告浙江星辉铝轮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 方颖之
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1077号 原告姜炳荣，男，1961年1月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告张加夫，男，1962年8月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告姜炳荣诉被告张加夫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜炳荣以被告张加夫已履行付款义务、本案已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姜炳荣撤回起诉。 本案受理费156元（减半收取），由原告姜炳荣负担。 审判员  王潇潇 二〇二〇年五月六日 书记员  聂小菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3343号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路6号，统一社会信用代码913307268477058909。 代表人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：张海春，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李凯凯，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司诉被告张海春、李凯凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁嘉文
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执58号申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行。法定代表人：崔雅晨被执行人河北兴盛牧业有限公司。法定代表人：王兴华被执行人赵富强，男，汉族，1957年3月12日出生，住顺平县。中国农业银行股份有限公司顺平县支行申请河北兴盛牧业有限公司、赵富强借款合同纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：顺平县人民法院的（2020）冀0636执58号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月二十七日书记员  王景辉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4110号 原告：徐某，男，2006年4月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 法定代理人：徐顺清，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省仙游县,系徐某父亲。 被告：吕磊磊，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。 原告徐某与被告吕磊磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告徐某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年五月九日 法官助理吴晓莹 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16044号原告：张晶，女，满族，1973年7月30日出生，身份证住址河南省洛阳市涧西区，被告：蒋海江，男，汉族，1968年10月25日出生，身份证住址浙江省舟山市定海区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院受理后于2020年4月29日通知原告张晶在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告张晶在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张晶撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年五月十四日书记员 龚小梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执655号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈天翔、陈晨，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：林国平，男，1966年10月11日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人林国平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人林国平应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款104214.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执326号申请执行人：陈海军，男，1953年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：林志国，男，1965年8月15日出生，汉族，住沈丘县。陈海军与林志国民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林志国于本判决生效后五日内偿还原告陈海军61023.7元及利息。因林志国未按上述生效法律文书履行义务，陈海军向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产,已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执326号案件的本次执行程序。被执行人林志国负有继续向申请执行人陈海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年五月二十七日书记员 程晨晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执887号之一申请执行人陈阿明，男，1978年10月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人**林，男，1956年3月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈阿明与被执行人**林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈阿明依法向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人**林归还申请执行人借款人民币300000元，并支付利息【该款自2014年5月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息】及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币4400元，诉讼费人民币5800元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人**林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人**林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**林名下在绍兴市××城区××街道办事处××价值人民币××村拆迁安置补偿（含合同内所有费用），本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年5月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**林作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人**林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈阿明。综上，被执行人**林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执887号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月二十四日书记员 王玲玲
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执163号 城步苗族自治县长旺硅锰冶炼有限公司、城步晶源非金属矿产有限公司 本院执行的城步苗族自治县长旺硅锰冶炼有限公司申请城步晶源非金属矿产有限公司租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执228号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。负责人：李宝生。被执行人：邝群林。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人邝群林信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第29631号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日立案执行。现因被执行人邝群林的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第29631号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6074号上诉人（原审原告）：韦永勋，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所广州市越秀区环市东路450号广东华信中心22楼。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。上诉人韦永勋因与被上诉人广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广东华信服务集团有限公司于判决发生法律效力之日起七天内支付韦永勋经济补偿金5550元。二、广东华信服务集团有限公司于判决发生法律效力之日起七天内支付韦永勋2018年6月1日至2018年10月31日高温津贴750元。三、驳回韦永勋的其余诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东华信服务集团有限公司负担。判后，韦永勋不服原审判决，向本院提起上诉。韦永勋上诉请求：1.撤销原审判决第三项；2.判令被上诉人支付上诉人2017年12月13日至2018年12月26日加班工资108348.97元；3.判令被上诉人支付上诉人2017年12月13日至2018年12月26日带薪年休假工资差额1766.4元；4.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律不当，事实认定错误。一、关于上诉人2017年1月1日至2018年12月26日加班工资差额问题。上诉人在被上诉人处上班，每天工作12小时，双休日基本不休息，但被上诉人只支付上诉人1200元的加班工资，而且在2018年7月开始，上诉人的基本工资上涨至2100元，但加班工资却下降了1100元，这明显不符合常理和逻辑，而且根据被上诉人所提交的考勤记录表和工资表，也可以计算出被上诉人没有足额支付上诉人上述期间的加班工资。一审判决在没有经过详细计算，就认定无需支付，属认定事实错误，适用法律不当。二、关于年休假工资差额问题。根据《职工带薪年休假条例》第三条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，被上诉人没有支付上诉人带薪年休假工资，因此，被上诉人支付上诉人2017年12月13日至2018年12月26日带薪年休假工资差额1766.4元。被上诉人华信公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付其加班工资108348.97元及未休年休假工资差额1766.4元的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由韦永勋负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十七日书记员  甄新顺谭敏娴
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0582执274号尹丰喆、通化市二轻工业建筑有限公司、辛丽梅：申请执行人尹丰喆与被执行人通化市二轻工业建筑有限公司、辛丽梅排除妨害纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日申请，经本院立案执行，被执行人通化市二轻工业建筑有限公司已交付案件款38，258元（案件款37，705元、案件受理费100元，执行费453元）。至此，尹丰喆向本院申请执行的吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1157号民事判决书及吉林省通化市中级人民法院(2020)吉05民终147号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执189号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张建兵，董事长。被执行人：武晓锋，男。被执行人：武换生，男。被执行人：翟小丽，女。本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人武晓锋、武换生、翟小丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0122民初244号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月8日向被执行人武晓锋、武换生、翟小丽发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人武晓锋应给付申请执行人借款本金80000元及支付申请执行人截至2017年6月20日的利息19191.36元，案件受理费2403元，执行费1424元，以上共计103018.36元，并支付申请执行人自2017年6月21日起至实际还款之日的利息（按原被告《贷款合同》约定利率计算）。被执行人武换生、翟小丽对上述款项的偿还承担连带责任，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武晓锋、武换生、翟小丽在银行的存款103018.36元或查封、扣押、冻结被执行人武晓锋、武换生、翟小丽所有的价值103018.36元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年五月八日书记员  **恺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3493号上诉人（原审原告）：李永纪，男，1967年10月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：大连开发区金石滩街道河咀村民委员会，住所地大连经济技术开发区金石滩街道金满社区62号楼。负责人:邵德功，该村委会书记。委托诉讼代理人:孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。原审第三人：大连经济技术开发区得胜镇缸窑村村民委员会，住所地大连市金州新区得胜街道新胜园46#1-102。负责人:刘兴彦，该村委会主任。上诉人李永纪因与被上诉人大连开发区金石滩街道河咀村民委员会、原审第三人大连经济技术开发区得胜镇缸窑村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李永纪上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一审判决认定上诉人的村民组织成员资格存在争议认定事实错误。1.本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，而非村民组织成员资格纠纷。2.上诉人的户口在2004年已从原审第三人处迁走，土地收回，非原审第三人集体经济组织成员。3.上诉人与被上诉人经济组织成员登记结婚，户口已经迁至被上诉人处，一直在被上诉人处生产生活。4.原街道安排被上诉人的负责人已经通过民主表决，确认上诉人系被上诉人村民，并发放当年待遇。上诉人作为被上诉人组织成员，依法享有集体资产带来的权益。大连开发区金石滩街道河咀村民委员会辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：上诉人所诉请的相关待遇的前提是上诉人应当是被上诉人集体经济组织成员。被上诉人经村民代表大会讨论已界定上诉人非本集体经济组织成员；对于上诉人的户口迁入，并非依据被上诉人开具户口变动介绍单迁入，而是基于信访事项由相关部门处理以后通过其他的途径将户口迁入，因此集体经济组织成员界定时未将其界定为本村集体经济组成员；根据缸窑村委会所出具的情况说明可以认定上诉人在该村享有土地承包经营权份额，并且于2007年依据该土地份额已享受了金普新区失地保障待遇，因此从村民身份依附于土地的观点来看，上诉人应当是缸窑村委会集体经济组织成员，而非被上诉人的集体经济组织成员。大连经济技术开发区得胜镇缸窑村村民委员会未到庭，也未作书面答辩。李永纪向一审法院起诉请求：判令被告给付原告自2004年起至2018年村民福利待遇50000元。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理:……(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”村民委员会是基层群众性自治组织，有权对涉及村民利益的事项经村民会议或代表会议讨论后作出决定。本案中原告主张其应享受村民福利待遇的前提是具备村集体经济组织成员，因被告主张原告不具备本村集体经济组织成员资格。原、被告双方实质上系对于原告是否具备被告河咀村集体经济组织成员资格存在争议，鉴于村集体经济组织成员系村民自治范畴，人民法院对此予以裁判缺乏法律依据，原告应另行通过合法途径，予以解决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李永纪的起诉。案件受理费免予收取。本院认为，虽然上诉人户籍登记在被上诉人处，但被上诉人并不认同上诉人系其集体经济组织成员，并对上诉人是否具有被上诉人集体经济组织成员资格进行了投票表决，否定上诉人为被上诉人集体经济组织成员。在被上诉人否定上诉人为被上诉人集体经济组织成员这一决定未被撤销之前，上诉人不具备以被上诉人为被告提起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件的主体资格，李永纪作为原告主体资格不适格，一审裁定驳回其起诉并不不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年五月二十八日书记员  牛超群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4001号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2371号申请执行人：金玉善，女，1960年12月10日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人金玉善与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14724号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年12月26日前一次性给付原告租金17501元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2748号原告：普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会，所在地普兰店区双塔镇彭屯村梁屯。法定代表人：刘家君，系该村委会主任。被告：牟成立，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会与被告牟成立为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，被告已支付土地租金，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十七日书记员 原春子
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2569号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：胡颖，男，汉族，1982年6月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡颖借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人胡颖名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人胡颖名下有位于昆明市安宁市381幢504号房产，本院依法进行了查封，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。因本院的查封属于轮候查封，无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人胡颖的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十八日法官助理张豪书记员曾子媚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执447号申请执行人：邹运典，男，1973年3月3日出生，汉族，住江陵县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人邹运典与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人邹运典向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入34207元【拖欠工资33800元、案件执行费407元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 周海燕
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢289号 申请执行人：张永财，男，1962年7月9日生，汉族，住址黑龙江省北安市赵广镇。 委托代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。 被执行人：大连安达横宾商行（原大连安达横宾金属结构厂），组织机构代码24304835-9，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。 法定代表人：李双芹。 申请执行人张永财与被执行人大连安达横宾商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）甘民初字第8861号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人10960元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8861号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张祎祎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执989号申请执行人：赵建强，男，1969年12月17出生，汉族，住灵宝市。被执行人：肖小艳，女，1983年06月02出生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵建强与肖小艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖小艳的银行存款4815元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月十二日书记员  刘高峰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执199号申请执行人：李明武，男，彝族，1983年3月10日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：杨恒新，男，汉族，1957年8月22日生，系云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。申请执行人李明武与被执行人杨恒新劳务合同纠纷一案，申请执行人李明武依据已经生效的（2019）云0824民初1159号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人杨恒新向申请执行人李明武支付劳务费40000.00元，承担案件受理费600.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控发现被执行人杨恒新位于普洱市思茅区振兴大道28号（市商务局）6幢1单元4层402号有住房一套，经核实，该套房屋已拆除，拆迁补偿款已被领取，该房产已不属于可供执行财产，申请人李明武予以认可。另发现被执行人杨恒新在中国银行股份有限公司普洱市鱼水路支行账号：134046923605每月有退休金，但该账户已经被其他案件冻结，已告知申请执行人可申请参与分配。另通过传统查控、入户调查，未发现被执行人杨恒新有可供执行的财产。本院已将上述情况对申请执行人李明武进行回告，李明武未能提供被执行人杨恒新其他可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人李明武，现申请执行人李明武同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十八日书记员 邱祖薇
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终75号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1984年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员。户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年9月15日因涉嫌贩卖毒品罪被河南省中原油田公安局巡特警支队抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准2019年10月1日被台前县公安局执行逮捕。辩护人臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。辩护人孔国强，河南优诚律师事务所实习律师。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月18日作出（2020）豫0927刑初4号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，王某申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某违反国家药品管理法规，伙同他人非法套购盐酸二氢唉托啡舌下片，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决根据王某的犯罪事实、性质和情节，作出了有利于被告人的刑事判决。经审查，原判决不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定的不予准许撤回上诉的情形，王某撤回上诉的申请,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。台前县人民法院（2020）豫0927刑初4号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  田庆伟二〇二〇年五月二十六日书记员  袁 萌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5098号 申请执行人于将锋，男，1989年6月1日出生，住浦江县。 被执行人黄迎春，女，1970年4月6日出生，住安徽省定远县。 本院在执行于将锋与黄迎春（2019）浙0726执5098号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3439号判决书已于2018年12月16日发生法律效力。经申请执行人于将锋申请后本院于2019年12月06日立案执行，随即向被执行人黄迎春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款34438元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄迎春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，对发现的银行存款1587元进行了扣划并优先转开诉讼费646元、执行费416元和罚金，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄迎春有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄迎春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄迎春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于将锋，其没有异议。 综上，因被执行人黄迎春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5098号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  黄增炎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执148号之三申请人李茂连，男，1955年10月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张卫，男，1987年7月26日出生，汉族，住桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4641号民事判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张卫的银行存款134964.32元（以实际扣划数额为准）。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月六日书记员  陈 晨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执810号 申请执行人:安徽正大永道工程咨询有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路印象西湖花园西组团1-2001、2012、2013室，统一社会信用代码91340100683645560R（3-3）。 法定代表人：王嵩，系该公司总经理。 被执行人：安徽皖鹤智能装备有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号，统一社会信用代码91340321343849620T。 法定代表人：方益民，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽正大永道工程咨询有限公司与被执行人安徽皖鹤智能装备有限公司合同纠纷一案中，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董振亚
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6245号原告：薛育强，男，1970年3月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。原告薛育强与被告王宝龙、宗彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告薛育强到庭参加诉讼，被告王宝龙、宗彩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛育强向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（按照月息3分自2018年7月1日起计算至款付清之日止）。事实与理由：2016年，二被告租用原告本组土地开办幼儿园，因经营幼儿园需要，被告向原告借款20万元，并给原告出具一份借条，借条约定月利率3分，借款期限为一年。借款到期后，被告未能按期偿还借款本金和利息。经多次催要，被告推脱不还。为维护合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告王宝龙、宗彩玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被告王宝龙、宗彩玲于2010年6月13日登记结婚，婚后双方共同投资经营豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。2016年7月12日，被告王宝龙向原告薛育强借款30万元，后被告向原告偿还借款10万元，尚余20万元本金未能偿还。2018年7月1日，就上述未偿还的20万元借款，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到薛育强现金贰拾万元整（200000.00）”。后经催要，二被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因二被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告王宝龙向原告薛育强借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王宝龙未能偿还原告借款本金，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。关于借款利息，原被告双方虽然未明确约定借款期限及借款利率，但被告向原告出具的借条，实为对双方之前债务的结算及确认，因此原告主张的利息可自借条出具之日起即2018年7月1日起开始计算，但原告要求按照月利率3分计算利息，超出法律规定，本院依法调整为按照年利率6%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝龙、宗彩玲于本判决生效后十日内共同偿还原告薛育强借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按照年利率6%自2018年7月1日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由被告王宝龙、宗彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  杨晓峰审判员  任晓妮审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执572号 张贵平： 执行申请人张贵平与被执行人高梯买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初22号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执572号 高梯： 执行申请人张贵平与被执行人高梯买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初22号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执185号 苏新龙： 你与卫乱官民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）晋0825民初544号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卫乱官于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）苏新龙偿还卫乱官借款60000元。 （2）案件受理费1150元，申请执行费800.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢340号申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路。被执行人宋小宁，女，1981年4月3日出生，汉族，户籍地乳山市海阳所镇，现住址不详。申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司与被执行人宋小宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初3580号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款**元及利息、诉讼费**元。本院于2019年5月30日立案执行。2019年10月22日，该案以终结本次执行程序结案。2020年4月28日，该案立案恢复执行。案件执行过程中，查明，2019年6月27日，本院强制执行扣划被执行人存款**元。2020年4月2日，被执行人向本院交纳执行款**元。本院转付申请执行人**元，申请执行人同意本案执行终结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初3580号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年五月六日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民申1号再审申请人（一审被告）曾国林，女，1976年3月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被申请人（一审原告）林元荣，女，1971年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，再审申请人曾国林因与被申请人林元荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0117民初2180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾国林申请再审称，潘墩策因公司经营困难向原告林元荣借款150000元是事实，所借款项是用于潘墩策个人独资企业（水泥制品厂）的生产资金周转，不属于夫妻共同债务，且申请人已经表示放弃对潘墩策遗产继承权，原审判决由申请人偿还债务，属适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回被申请人林元荣的诉讼请求。被申请人林元荣提交答辩意见称，曾国林继承了潘墩策的所有遗产，应当承担偿还债务的责任。本院经审查认为，再审申请人曾国林以原判决适用法律错误为由申请再审，经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。曾国林申请再审的事由不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”，故此，曾国林的再审申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾国林的再审申请。审判长  程红梅审判员  傅国松审判员  石先祥二〇二〇年五月十二日书记员  李 颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初661号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：陈碧华，女，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陈碧华信用卡纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金57452.9元，支付至2020年1月31日的利息3221.84元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年4月9日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金57452.9元、利息3221.84元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈碧华归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金57452.9元，支付至2020年1月31日的利息3221.84元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金57452.9元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，减半收取计658.5元，由被告陈碧华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执625号之七被执行人尹燕强，男，住山东省茌平县。被执行人孟庆红，女，住山东省茌平县。本院依法向被执行人尹燕强与孟庆红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹燕强在中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县清平营业所60×××57账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年五月二十六日书记员  娄义
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1000号被执行人焦作市宏宇房地产开发有限公司、吴元肖、王方平、袁建芬：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年12月29日作出的（2018）豫焦沁证内经字第08200号债权文书已发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付16800000元及利息。二、负担申请执行费84200元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8056号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人陈安，男，汉族，1970年11月16日生。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人陈安服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈安存款6785.71元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初2470号原告：周瑞，男，1995年1月22日出生，汉族，天津拓普仪器有限公司职员，住天津市南开区。原告：赵月，女，1994年9月14日出生，汉族，天津市恒一机电科技有限公司职员，住天津市南开区。被告：孙晓琳，女，住天津市西青区。原告周瑞、赵月与被告孙晓琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周瑞、赵月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周瑞、赵月撤回起诉处理。审判员 任 义二〇二〇年五月十二日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。······2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。······3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初701号原告徐春松。被告杨林。被告武汉东风电动创越工贸有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。原告徐春松诉被告杨林、武汉东风电动创越工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告徐春松于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春松的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐春松撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐春松负担。审判员 张 邹二〇二〇年五月二十二日书记员 魏梦姗
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初229号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陶金超，男，1994年12月5日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。辩护人马红雷、黄文华，河南中砥律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人陶金超犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人陶金超及辩护人马红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年1月11日23时许，被告人陶金超在中牟县比克大道汉萱科技园饮酒后，驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中牟县东风路由东向西行驶至建设路交叉口处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人陶金超体内静脉血液血醇含量为198.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陶金超到案后自愿如实供述上述事实。为支持其指控，公诉机关提交了被告人陶金超的供述与辩解，证人王某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据。公诉机关认为被告人陶金超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陶金超判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据基本一致。被告人陶金超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陶金超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶金超所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陶金超到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶金超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘瑞强附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2153号 原告：祝军勇，男，1968年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王伟斌，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：李新华，男，1974年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：浙江汇腾建设有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道327号六层。统一社会信用代码：913311007772225263。 法定代表人：褚盛，董事长。 被告：丽水市莲都区岩泉街道天宁寺村村民委员会，住所地莲都区岩泉街道丽阳街608号。统一社会信用代码：54331102ME0250967K。 法定代表人：刘满龙。 原告祝军勇诉被告李新华、浙江汇腾建设有限公司、丽水市莲都区岩泉街道天宁寺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日向原告祝军勇送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告：七日内向本院预交诉讼费，期满未交的，按撤回起诉处理。原告祝军勇于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，其因认为“在诉讼缴费阶段发现被申请人李新华的身份信息有误”，故申请撤诉。 本院认为，原告祝军勇未在《交纳诉讼费用通知书》规定的期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按原告祝军勇撤诉处理。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈丹丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保278号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与李清借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初735号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执552号之十二申请执行人：张丰先。被执行人：于毅。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人于毅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于毅在山东省农村信用社联合社906041500016200758987,0账户内存款人民币1707.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十六日书记员  封绍超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初94号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：杨凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，系该公司员工。被告：齐梦瑶，女，汉族，1983年2月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司因与被告齐梦瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市泰源物业管理服务有限公司以被告已履行交费义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月十三日书记员  宋慧娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更592号 罪犯王新迎，男，1967年7月15日出生，汉族，山东省济南市莱芜区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一一年七月十二日作出(2011)莱城刑初字第177号刑事判决，以被告人王新迎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2011年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年、2018年1月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王新迎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯王新迎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王新迎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王新迎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王新迎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2953号 原告：杜海锋，男，1996年11月28日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被告：金扬剑，男，1988年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告杜海锋与被告金扬剑劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月11日提起诉讼，诉请：判令被告金扬剑支付工资10933元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杜海锋、被告金扬剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年原告受雇于被告，被告未及时支付原告工资，原告申请临海市人民调解委员会进行了调解，2019年11月28日经临海市人民调解委员会调解达成协议如下：金扬剑支付给杜海锋工资10933元，款在2019年12月30日前付清。到期后金扬剑未履行。 上述事实，有原被告陈述及原告提供的（2019）临调字第448号临海市人民调解委员会调解协议书等证据证实并在卷佐证。 本院认为：合法的劳务关系应受法律保护。原告杜海锋为被告金扬剑提供劳务，双方经临海市人民调解委员会调解自愿达成的调解协议，不违反法律规定，被告应按约履行。被告称原告尚未足额支付股份转让金和违约金，因与本案属不同的法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 金扬剑于本判决发生法律效力之日起三十日内支付杜海锋工资10933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由金扬剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 崔静婷
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1253号 上诉人（原审被告）：宜章大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇民主西路大汉风情商业街3栋202室。 法定代表人：邹明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李坤维，系该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：周秋兰，女，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被上诉人（原审原告）：李厚军，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。 上诉人宜章大汉城镇建设有限公司因与被上诉人周秋兰、李厚军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人宜章大汉城镇建设有限公司于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宜章大汉城镇建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审33号申请执行人：济源市公安局交通管理支队直属大队。住所地：河南省济源市天坛路与北海路交叉口。代表人：于军，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：赵全会，男，住河南省济源市。申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2020年5月6日向本院申请执行其作出的编号为418801-1002355843号公安交通管理简易程序行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款50元及加处罚款50元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年8月16日送达被执行人，决定的内容为罚款50元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队直属大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队直属大队所作出的编号为418801-1002355843号公安交通管理简易程序行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款50元及加处罚款50元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月八日书记员  张文多
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执14号之一 申请执行人：丁勇华，男，汉族，1979年10月16日出生，住江西省。 被执行人：华辉，男，汉族，1965年3月1日出生，住江西省萍乡市湘东区，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：刘小兰，女，汉族，1966年7月23日出生，住江西省萍乡市湘东区，现住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人丁勇华与被执行人华辉、刘小兰借款合同纠纷一案,本院在强制执行过程中对被执行人名下财产采取了如下查控措施：1.轮候查封了被执行人华辉名下位于安源区不动产权证号（证明）为20120*号不动产；2.轮候查封了被执行人华辉、刘小兰名下位于峡山口街不动产权证号（证明）为201**、2013**号不动产，上述不动产的查封期限均为三年，自2020年4月26日至2023年4月25日止。为使被执行人更好的筹钱履行义务，申请人于2020年5月20日暂向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人丁勇华撤回执行。 二、终结本院（2019）赣0313民初1095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郑南茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保454号申请人：佛山市科桦电器有限公司，住所：佛山市南海区狮山镇罗村联合三洲朗工业区中区三路2号，统一社会信用代码：91440605566627494E。法定代表人：陈洁珍。委托诉讼代理人：徐飞，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗碧莹，广东本务律师事务所律师。被申请人：深圳市方正阳智能电器股份有限公司（名称曾为：深圳市方正阳电器有限公司），住所：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋，统一社会信用代码：91440300683788019C。法定代表人：唐万明。申请人佛山市科桦电器有限公司于2020年4月27日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司（名称曾为：深圳市方正阳电器有限公司）名下价值人民币255484.51元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单[保单号:1091019192020000075]作为担保，愿意在人民币255484.51元范围内为申请人佛山市科桦电器有限公司的本次财产保全申请提供担保。2020年5月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人佛山市科桦电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司（名称曾为：深圳市方正阳电器有限公司）名下价值人民币255484.51元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币1797元，由申请人佛山市科桦电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年五月十四日书记员  黄嘉裕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执异4号异议人(利害关系人)：贵阳银行股份有限公司息烽支行，地址：贵州省贵阳市息烽县。负责人：孙强，该行副行长(主持工作)。委托代理人：袁明生，系该行职员。申请执行人：罗克平，女，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：张金凡，该公司经理。贵阳银行股份有限公司息烽支行对本院作出的(2020)黔0625执异1号执行裁定不服，申请复议至铜仁市中级人民法院，铜仁市中级人民法院于2020年4月10日作出(2020)黔06执复5号执行裁定书，裁定撤销本院作出的(2020)黔0625执异1号执行裁定，重新进行审查。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭重新进行了审查，现已审查终结。异议人贵阳银行股份有限公司息烽支行称：1、申请人与印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司签订的《贵阳银行股份有限公司商品房按揭业务担保合作协议书》中，约定甲方为乙方向购买人提供的贷款承担担保责任。现购买人贷款尚未结清，保证金对未结清贷款仍然承担保证责任；2、被扣划的保证金对申请人发放贷款仍然提供阶段性担保；3、该保证金专户资金符合特定化和移交占有的特征，属于金钱质押，申请人对该保证金享有优先受偿权，不应该对保证金采取强制执行措施，申请贵院归还扣划资金以实现我行债权权利。请求：1、对印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司在我行开立账户享有优先受偿权，账户：XXXX，金额：1126000元；2、归还扣划印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司保证金账户资金。本院查明，根据本院2019年12月23日作出的已产生法律效力的(2019)黔0625民初2638号民事调解书，本院在执行申请人罗克平与被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日作出(2020)黔0625执107号执行裁定，扣划被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司银行存款，扣划的账户为XXXX，扣划金额为1126000元。2020年3月9日异议人向本院提出异议申请。另查明，2016年12月20日异议人贵阳银行股份有限公司息烽支行与被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司签订了《贵阳银行息烽支行房地产信贷业务合作协议书》以及2019年6月25日双方之间签订的《商品房按揭业务担保合作协议书》，约定“甲方必须在乙方开设保证金专户，在乙方向甲方购房人发放的按揭贷款到甲方售房专户帐上后，甲方应在3个工作日内将贷款总额5%，作为保证金存入保证金专户，并使用保证金专户资金为申请按揭贷款的借款人承担连带保证责任。”且印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司2016年12月28日提供的“授权委托书”、“通知”等开户申请资料及该账户时所用科目交易码“4003”为“保证金存款开户”，表明印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司依约在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立帐户户名为贵阳银行印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司保证金，账号为XXXX，并明确该账户为保证金专户。上述账户银行流水以贵阳银行股份有限公司息烽支行向印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司购房人已发放的按揭贷款明细，表明上述保证金账户的入账资金为印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司履行上述合作协议中约定的保证金。截止2020年3月18日该账户未有支出款项，该账户符合保证金特定化的要求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”根据上述规定，金钱作为特殊的动产质押须应具备以下要件：一是双方签订书面质押合同；二是作为质押物的金钱特定化，并移交债权人占有。本案中，被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司为获得贷款，与贵阳银行股份有限公司息烽支行签订的《贵阳银行息烽支行房地产信贷业务合作协议书》、《商品房按揭业务担保合作协议书》，符合担保法等相关法律规定，贵阳银行股份有限公司息烽支行对于保证金账户内资金享有质押权，现该银行请求排除强制执行，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：中止对印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司账号为XXXX保证金专户的执行；退回从贵阳银行股份有限公司息烽支行扣划的印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司(账号为XXXX保证金专户)1126000元。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄文松审判员  张 飞审判员  田**二〇二〇年五月二十一日书记员  李海涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1473号 原告：王学义，男，1972年5月17日出生，汉族，户籍地：湖南省溆浦县，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。 被告一：胡爱兵，女，1971年11月12日出生，汉族，户籍地：湖北省通城县，现住义乌市。 被告二：徐玉先，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地：湖北省通城县，现住义乌市。 原告王学义为与被告胡爱兵、徐玉先买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求：判令两被告立即支付原告货款92366元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王学义及其委托诉讼代理人周耀民到庭参加了庭审；被告胡爱兵、徐玉先经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系,共同经营。原、被告之间素有业务往来。2017年被告向原告购买小黄鸭饰品，尚欠原告货款92366元。原告按约交付货物并由两被告签收，但货款经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡爱兵、徐玉先于本判决生效后七日内支付原告王学义货款92366元并赔偿利息损失（以92366元为基数,支付2020年1月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告胡爱兵、徐玉先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  骆健雄
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执237号 申请执行人:杨洲，男，1985年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：殷勇，男，1981年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨洲与被执行人殷勇追索劳动报酬纠纷一案中，2020年5月19日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 贾 雪
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终1317号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。 负责人：吴春钰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴峰，男，1981年2月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被上诉人（原审原告）：冯杏珍，女，1956年2月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：尤佳明（受吴峰、冯杏珍共同委托），江苏万仕邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕浩（受吴峰、冯杏珍共同委托），江苏万仕邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白富太，男，1951年12月14日出生，汉族，住河南省西华县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被上诉人吴峰、冯杏珍、白富太机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月13日作出（2019）苏0206民初7141号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年五月六日 书记员 李 蒙
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3000号原告：曹永良，男，1981年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：康凯，男，1983年6月11日出生，汉族。原告曹永良与被告康凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。曹永良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹永良撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡 爽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执262号申请执行人义乌市锋湃塑料薄膜有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区。法定代表人翁林锋。被执行人义乌市天铭织造有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里埠头村５８幢。法定代表人陈联春。被执行人陈联春，男，1973年3月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人李茹花，女，1973年8月2日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市锋湃塑料薄膜有限公司与被执行人义乌市天铭织造有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市锋湃塑料薄膜有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市天铭织造有限公司等归还申请执行人义乌市锋湃塑料薄膜有限公司货款215324元及利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人义乌市天铭织造有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市天铭织造有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市天铭织造有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市天铭织造有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市天铭织造有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市天铭织造有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市天铭织造有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市锋湃塑料薄膜有限公司。综上，被执行人义乌市天铭织造有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执262号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执388号被执行人郝良波，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人郝良波责令退赔一案,本院（2019）湘0821刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郝良波缴纳罚金1000元，因被执行人郝良波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人郝良波送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，冻结了被执行人郝良波银行账户877.03元。2020年5月15日本院将被执行人郝良波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人郝良波无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝良波的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月十五日书记员 罗林林
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初708号原告：常宁市某某老科协服务部，住所地：常宁市宜阳办事处东正街153号。经营者：尹某某，男，1971年1月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被告：东莞市企石某某玻璃纤维制品厂，住所地：东莞市企石镇。法定代表人：蒋某某，厂长。原告常宁市某某老科协服务部诉被告东莞市企石某某玻璃纤维制品厂产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告常宁市某某老科协服务部于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宁市某某老科协服务部在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宁市某某老科协服务部撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告常宁市某某老科协服务部负担。审判员  陶永安二〇二〇年五月二十五日书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安                  打印责任人：肖菲剑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3379号之一 申请执行人：吴海洋，男，汉族，1981年8月5日出生，住址：安徽省安庆市望江县。 被执行人：张奇，男，汉族，1987年4月29日出生，住址：安徽省池州市青阳县。 申请执行人吴海洋与被执行人张奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴海洋向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人张奇支付申请执行人吴海洋货款200000元，并支付原告吴海洋逾期付款损失（从2019年3月1曰开始按照同期同档次银行贷款利率计算至款清之日为止）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费2492元，律师费6600。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人张奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人张奇名下查无车辆及不动产登记信息。暂未发现被执行人张奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人张奇罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴海洋。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 金旭璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执602号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：康文渊，男，汉族，1987年03月07日出生，住上蔡县。本院在执行康文渊罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人康文渊在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华