甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初1586号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：王小宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天成，男，汉族，该公司职员，住天水市秦州区。 被告：李维宗，男，汉族，住天水市秦州区. 被告：段东东，男，汉族，住天水市秦州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称保险公司）与被告李维宗、段东东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张天成，被告李维宗、段东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李维宗、段东东退还我司已垫付韩利刚的交通事故赔偿款87972.92元。事实与理由：2016年12月15日，李维宗驾驶甘EC2531号三轮汽车沿306省道平南镇街道老余水泥铺子门口由南向北倒车至路口与停放在道路左侧路边段东东无证驾驶的甘E78802号三轮汽车关车后箱门的韩利刚相撞，造成韩利刚受伤的交通事故。2018年4月16日经天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队《天公交认字（2018）第62050220180510号交通事故责任认定书》认定：李维宗承担事故的主要责任、段东东承担事故的次要责任、韩利刚在本次事故中无责任。李维宗驾驶的甘EC2531号三轮汽车未购买交强险，段东东无证驾驶甘E78802号三轮车。2018年8月7日，韩利刚将保险公司、李维宗、段东东起诉至天水市秦州区人民法院，同年8月17日天水市秦州区人民法院作出（2018）甘0502民初2187号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿韩利刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计87972.92元。上述款项我司已赔付给韩利刚。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，我司享有追偿的权利，故起诉要求李维宗、段东东退还我司垫付的87972.92元。 被告李维宗辩称，上次法院判决交强险不分主次责任，我是主要责任，在交强险赔付范围内够赔付这笔钱了，我的车没保险，段东东的车有保险，保险公司是在段东东的交强险里赔付的。原来的判决也是秦州区人民法院作出的，平南法庭隶属于秦州区人民法院，不能把原来的判决驳回。 被告段东东未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：1.天水市秦州区人民法院作出的（2018）甘0502民初2187号判决书复印件一份，拟证明事故发生经过，法院判决结果；2.天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件一份，拟证明事故责任；3.保险公司支付回单一份，拟证明保险公司已向法院支付87972.92元的事实。 经质证，被告李维宗对证据1、2没有意见，对证据3认为判决的87972.92元中包括其垫付医疗费1478元。 被告段东东对证据1、2没有意见，但认为自己也已经支付到法院1300余元。 经审查，本院认为，被告李维宗、段东东对证据1、2认可，本院予以采信；对证据3，判决书中已注明87972.92元中包括李维宗垫付的医疗费1478元，保险公司在支付韩利刚赔偿款时应该扣除1478元。据此，本院认为李维宗在支付保险公司垫付款时应该少付1478元。被告段东东认为其也向法院交了1300余元，但没有提供证据证明交的是什么钱，按判决书规定，被告段东东要承担鉴定费750元、受理费319元，共1069元，不排除段东东交的是鉴定费和受理费。 被告李维宗、段东东没有向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月31日8时30分许，李维宗驾驶甘EC2531号三轮汽车沿306省道平南镇街道老余水泥铺子门口由南向北倒车至路口与停在道路左侧路边段东东驾驶的甘E78802号三轮汽车关闭车后箱门的韩利刚发生碰撞，造成韩利刚受伤的交通事故。2018年4月16日，天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字[2018]第62050220180510号《道路交通事故责任认定书》，认定李维宗驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全通行，倒车未察明车后情况是造成本次事故的主要原因，段东东无证驾驶机动车上道路行驶，违规停车妨碍其他车辆通行是造成本次事故的又一原因。认定李维宗负本次事故的主要责任，段东东负本次事故的次要责任，韩利刚在本次事故中无责任。事故发生后，韩利刚在天水市第一人民医院住院治疗10天，支出医疗费6403.72元，韩利刚支付4925.72元，李维宗支付1478元。韩利刚住院期间由其妻子护理。诊断为：胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、右侧少量血胸。经鉴定韩利刚损伤达十级伤残。甘E78802号三轮汽车在原告保险公司投有交强险，事故发生时在保险期限内；段东东系无证驾驶。2018年8月7日韩利刚将保险公司、李维宗、段东东起诉至天水市秦州区人民法院，要求被告保险公司垫付医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计93100.52元。2018年8月17日本院作出（2018）甘0502民初2187号民事判决书，判决一、保险公司在交强险限额内赔偿韩利刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计87972.92元（含李维宗垫付的医疗费1478元）；二、李维宗支付韩利刚鉴定费1750元；三、段东东支付韩利刚鉴定费750元。2018年9月25日，保险公司将87972.92元打入天水市秦州区人民法院账户。2020年4月17日保险公司向本院起诉，要求李维宗、段东东退还垫付给韩利刚的87972.92元。 本院认为：交强险制度的设立有利于道路交通事故受害人获得及时的经济赔付和医疗救治。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:”其中第（一）项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律法规的规定，交通事故发生后，本应由负有事故责任的李维宗、段东东在各自的责任范围内承担赔偿责任，因为段东东驾驶的甘E78802号三轮汽车投有交强险，故受害人韩利刚起诉后，本院判决保险公司在交强险限额内赔偿韩利刚各种损失87972.92元，但保险公司仅是垫付责任，甘E78802号三轮汽车虽投有交强险，驾驶者段东东却未取得驾驶资格，李维宗没有投保交强险，所以保险公司有权利追偿。李维宗、段东东应该在各自的责任范围内对保险公司承担责任。李维宗垫付的1478元应从其应承担的份额中扣除；段东东辩称其也给法院交了1300余元，但无任何证据证实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告李维宗在本判决生效后十五日内退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司垫付给韩利刚的87972.92元的70%计61581元（扣除李维宗垫付的医疗费1478元，实际退还60103元）； 被告段东东在本判决生效后十五日内退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司垫付给韩利刚的87972.92元的30%计26391.92元。 案件受理费2000元，因适用简易程序审理减半收取1000元，由被告李维宗负担700元，段东东负担300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵晨曦 二〇二〇年五月七日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君