新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终156号 上诉人（原审被告）：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县卡德丽商场C栋1楼。 主要负责人：杨兵，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：努尔麦麦提艾萨，1984年6月5日出生，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被上诉人（原审被告）：麻在成，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司（以下简称金达鑫公司墨玉分公司）因与被上诉人努尔麦麦提艾萨、被上诉人麻在成车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人金达鑫公司墨玉分公司委托诉讼代理人覃育昌，被上诉人努尔麦麦提艾萨、被上诉人麻在成委托诉讼代理人梁国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金达鑫公司墨玉分公司上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初472号民事判决；2.依法改判麻在成承担租赁费给付义务或发回重审。事实和理由：1.一审认定事实不清。2018年9月白天文、麻在成借用新疆金达鑫工程建设有限公司的资质中标墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段），2018年10月1日金达鑫墨玉分公司与白天文签订了《内部承包责任协议书》，名为内部承包，实为借用建施工企业资质，承揽工程后挂靠该企业施工。2.一审法院适用法律错误。一审法院不保持中立的立场，在没有证据的情况下，认定麻在成购买材料、租赁机械设备、支付部分款项的行为属于为金达鑫公司墨玉分公司履行职务的行为，实际上是分包、转包的关系，一审未查清事实就下判不当；本案应追加白天文为本案共同被告并发回重审。 被上诉人麻在成辩称：1.金达鑫公司墨玉分公司没有给我缴纳五险一金，并不能说明我没有履行职务行为。金达鑫公司于2018年9月28日明确给我授权项目负责人，2018年10月1日有该公司协议授权，并且从上诉人，被上诉人努尔麦麦提艾萨的陈述中也证明了这一点2.我作为项目负责人，会组织工人施工及采购材料设备3.金达鑫公司墨玉分公司已经支付了部分租赁费，证明金达鑫公司是付款责任主体，现金达鑫公司墨玉分公司予以否认，没有事实及法律依据4.本案所涉工程项目不存在挂靠或者是借用资质，因为金达鑫公司墨玉分公司并没有给我设立了独立的资金账户和财务管理。综上，我是依授权履行自己的职责，租赁了努尔麦麦提艾萨的机械，金达鑫公司墨玉分公司作为委托人应该支付租赁款义务。 被上诉人努尔麦麦提艾萨答辩称，麻在成欠我22000元吊车租赁费是事实，该款项应当由金达鑫公司墨玉分公司、麻在成支付。 努尔麦麦提艾萨向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付吊车租赁费22000元。 一审法院认为，努尔麦麦提艾萨与金达鑫公司墨玉分公司之间的车辆租赁合同依法成立，有效。努尔麦麦提艾萨经庭审出示的证据以及麻在成在庭审中的自认可以确定金达鑫公司墨玉分公司项目部欠努尔麦麦提艾萨车辆租赁费12000元，另有5.5天的租赁费尚未结算，根据双方前期订立合同时的单价计算5.5天的租赁费为6963元，租赁费合计18963元的事实。遂判决：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司向原告努尔麦麦提艾萨给付租赁费18963元。案件受理费350元，公告费300元由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本院二审期间当事人均未提交新证据。 本院二审认定事实如下：2018年9月21日，涉案工程招标代理发出中标通知书确认金达鑫公司墨玉分公司为中标人。2018年9月25日麻在成作为金达鑫公司的委托代理人，与墨玉县农村饮水安全工程管理站签订合同协议书，为实施墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）接受金达鑫公司墨玉分公司的投，并约定签约合同价12594406.32元。该协议有麻在成签名和金达鑫公司的印章。2018年9月28日，金达鑫公司与麻在成签订授权委托书，授权麻在成以金达鑫公司的名义办理墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）的所有相关事宜。授权委托书有金达鑫公司墨玉分公司的印章、负责人签章及麻在成本人签名2018年10月努尔麦麦提艾萨与金达鑫公司的委托人麻在成之间签订书面租赁合同，双方约定金达鑫公司墨玉分公司项目部租赁努尔麦麦提艾萨的吊车，每月租金38000元，合同上有双方签字并有金达鑫公司墨玉分公司项目部印章，截至2018年12月27日，共产生租赁费32000元，支付了20000元，还剩12000元未付。之后，2019年3月至2019年4月间，金达鑫公司墨玉分公司项目部又在涉案工地上施工了5.5天，租赁费尚未结算，仅有会计出具证明。 本案二审争议焦点为：努尔麦麦提艾萨的车辆租赁费应当由谁支付。 本院认为，本案中，金达鑫公司墨玉分公司是涉案项目中标承建公司，金达鑫公司墨玉分公司虽辩称白天文和麻在成借用其名义招标承建了涉案工程，麻在成是涉案工程的实际施工人，但麻在成在二审中提供的新疆维吾尔自治区墨玉县法院从发包方处调取的《授权委托书》、《施工承诺书》、《合同协议书》，足以证明金达鑫公司墨玉分公司与麻在成之间在涉案工程上存在委托代理关系，麻在成代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目相关合同的事实。故对金达鑫公司墨玉分公司关于麻在成是实际施工人的主张不予支持。 关于金达鑫公司墨玉分公司辩称其对机械租赁费事宜概不知情，根据合同相对性，应由麻在成支付租赁费的问题。因一审中金达鑫公司墨玉分公司自认分两次给努尔麦麦提阿巴斯打款345000元用于支付机械租赁费，租赁费已经结算完毕，前后诉称自相矛盾，本院不予认可。 金达鑫公司墨玉分公司在2018年9月28日与麻在成签订了授权委托书，委托麻在成办理涉案项目的所有相关事宜，而且麻在成实际代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目合同协议书在前，被授权在后，故可认定麻在成在涉案工程租赁吊车的行为属于代理行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”及第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，金达鑫公司墨玉分公司对麻在成租赁吊车的代理行为应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，努尔麦麦提阿巴斯的原审诉讼请求与麻在成自认相互印证，可以证明上诉人的吊车在涉案工地工作，月租金38000元。截至目前，共产生租赁费38963元，于2018年12月27日已付20000元，尚欠18963元租赁费的事实。据此，金达鑫公司墨玉分公司应当向努尔麦麦提艾萨支付租赁费18963元。 另外，金达鑫公司墨玉分公司申请追加白天文为共同被告。但本案上诉人仅提供其与白天文转包合同，没有提供与白天文就涉案工程进行结算的任何凭证。这亦与金达鑫公司墨玉分公司向麻在成出具的授权委托书相互矛盾。因此，即便金达鑫公司墨玉分公司与白天文之间有债权债务关系，亦可另案诉讼。 综上所述，上诉人金达鑫公司墨玉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费274.08元，由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年五月二十二日 书记员 马      钦 1