wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3811号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱回艳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱回艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱回艳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱回艳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金750.55元，剩余9期贷款，余欠本金共计2349.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱回艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱回艳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.45元及利息(以2349.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱回艳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执662号本院在执行申请执行人施某与被执行人邵某抚养费纠纷一案，执行过程中，被执行人邵某已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月二十日
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初114号 原告：德钦县农村信用合作联社。住所地：德钦县升平镇。 法定代表人：阿秀，系理事长。 委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：扎史只玛，女，1957年3月13日出生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 被告：恩主此里，男，藏族，住德钦县。 原告德钦县农村信用合作联社与被告扎史只玛、恩主此里金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告德钦县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经偿还了借款本金及利息，原告德钦县农村信用合作联社撤回起诉不损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德钦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费563.00元，减半收取计281.5元，由原告德钦县农村信用合作联社负担。 审判员 阿 茸 扎 二〇二〇年五月二十七日 书记员 次里农布
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1397号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:洪祥柱，男，1977年12月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪祥柱买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款82244.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人洪祥柱名下位于沈河区文萃路177-2号462的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初211号 原告：邓义洪，男，生于1982年7月20日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘盛乔，四川履正律师事务所律师。 被告：赵坚义，男，生于1972年3月7日，住湖南省益阳市资阳区。 原告邓义洪与被告赵坚义车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓义洪及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵坚义经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告邓义洪向本院提出诉请：1、判令被告支付原告吊车租金140000元以及迟延支付的利息（以140000元为基数，暂自2019年12月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年6月27日与被告签订了吊车租赁协议，双方约定原告向被告提供吊车，工程地为广平高速TJ09合同段，月租金28000元，车牌号为川F88960，此吊车于2019年6月27日进场，其后双方又口头协商由被告租赁原告另一台吊车，车牌号川AV1837，月租金27000元，该吊车于2019年10月16日进场。后因为工程停止施工，被告已经支付原告租赁费60000元，还有140000元未付。故诉至法院。 被告赵坚义未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。在本院经微信方式向其送达起诉状副本、传票等材料过程中，赵坚义确认下欠原告租赁款140000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案的证据和事实，本院认定如下： 原告邓义洪提交了如下证据：1、《吊车租赁协议》。 2、广平高速TJ09合同段项目经理部出具的证明一份。证明被告租赁了原告的两台吊车。 3、2020年1月4日原告手下工人出具的证明，证明被告租赁了原告两台吊车。 4、原、被告间的微信聊天记录。 5、原、被告的电话录音，广平高速TJ09合同段项目部与被告的电话录音。 上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 对本案事实本院认定如下： 1、2019年6月27日原、被告签订了吊车租赁合同，双方按照合同约定履行了合同义务，具体时间节点：2019年6月27日原告的第一台吊车进场（川F88960、型号为25吨5节臂），月租金28000元；2019年10月16日双方口头协商达成协议由原告再提供一台吊车（川AV1837、型号为25吨4节臂），2019年10月16日进场，月租金27000元。双方履行合同的终止日期是2019年12月30日。 2、租赁合同到期后，原告曾多次经微信、电话等方式向被告催收租金，被告承诺在2020年1月24日前给付租金。 3、本院工作人员向被告送达起诉状副本等材料过程中，被告在微信中承认欠付租金数额为140000元，该数额在原告提供的电话记录中有相同体现。 4、庭审中，原告当庭表示愿意放弃资金利息的请求。 本院认为，1、原、被告订立的吊车租赁协议系双方真实意思表示，该合同不违反法律禁止性规定，合法有效。在合同履行过程中，被告赵坚义支付了部分租赁款，下欠租赁款140000元，该数额在原、被告双方的微信、电话通话中均予以确认，被告亦向本院作出确认，被告赵坚义应当履行该款项的支付义务。 2、被告在与原告的微信记录中承诺于2020年春节前支付欠款，故案涉债务系到期债务，原告请求被告支付租金140000元的诉请本院予以支持。 3、原告邓义洪当庭表示放弃资金利息的诉请，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵坚义向原告邓义洪支付吊车租赁欠款140000元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告赵坚义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐胜勇 二〇二〇年五月六日 书记员  李忠林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初4588号原告吴光生，男，1972年12月12日出生，汉族，住山东省莘县。被告北京鸿达万业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里二区1号楼1层1-2。法定代表人吴明阳，经理。原告吴光生与被告北京鸿达万业商贸有限公司（以下简称鸿达公司）合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。吴光生诉称：吴光生与鸿达公司原来共有一辆厢式汽车，车牌号为×××，该车辆挂靠在鸿达公司名下。共有期间，该车辆的运营收入17200元由鸿达公司收取。2019年3月，鸿达公司将该车辆报废，领取车辆报废补助款66800元、车辆残值费2万元。在车辆报废后，吴光生与鸿达公司几次交涉，鸿达公司只给付吴光生5000元。现吴光生起诉，要求鸿达公司给付吴光生车辆报废补助款33400元，车辆残值费1万元，2016年8月至2017年8月期间的收入3600元。本院经审查认为：吴光生主张其与鸿达公司之间存在合伙协议，但其提交的证据并不足以证明其主张，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴光生的起诉。如不服本裁定,可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  金宏二〇二〇年五月十三日书记员  李洁
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初940号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：李武正，男，1969年4月20日出生，汉族，住大连。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李武正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年五月二十一日法官助理 张可馨书 记 员 胡婉莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初1661号原告：王涛，男，1989年1月14日出生，汉族，住石家庄藁城区。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸县太伏向荣路232号。统一社会信用代码：91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，职位：总经理。王涛与四川济宇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王涛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王涛撤诉。案件受理费775元，由原告负担。审判员  王丙午二〇二〇年五月二十五日书记员  刘利伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2473号原告：孙某1，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芳，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所实习律师。被告：孙某2，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所实习律师。被告：孙某3，汉族，住大连市西岗区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费3125元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告3100元。审判员 张 艳二〇二〇年五月十二日书记员 纪欣茹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保65号王兆羽、吉林省嘉誉房地产开发有限公司、孙守华：申请保全人王兆羽与被申请人吉林省嘉誉房地产开发有限公司、孙守华房屋买卖合同纠纷保全一案，申请保全人王兆羽于2020年5月7日向本院申请保全，本院2020年5月9日作出的（2020）吉2404财保17号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月12日查封被申请人吉林省嘉誉房地产开发有限公司位于珲春市龙源华府x号楼的地下车库（产权人：吉林省嘉誉房地产开发有限公司，产权证号：x，丘地号：x，面积：x㎡），查封价值x元，查封期限三年；同日查封申请人王兆羽提供担保的房屋【房屋所有人：王兆羽、王淑红，房屋产权号码：（x）珲春市不动产权第x号，房屋坐落：珲春市靖和街三中住宅；丘地号：x，面积：x㎡】，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保65号申请保全人王兆羽与被申请人吉林省嘉誉房地产开发有限公司、孙守华房屋买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二〇年五月十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初316号 原告：遂昌同展贸易有限公司，住所地遂浙江省遂昌县妙高 街道前山一弄5号，统一社会信用代码913311233074200699。 法定代表人：单锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单建飞，男，1951年10月9日出生，汉族， 住浙江省遂昌县，公民身份号码 332527195110090018。 被告：永康市飞龙汽车工业有限公司，住所地浙江省永康市 西城街道蓝天路599号第17幢，统一社会信用代码 91330784749010809E。 法定代表人：吴少华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐美燕，该公司员工。 原告遂昌同展贸易有限公司（以下简称同展公司）与被告永 康市飞龙汽车工业有限公司（以下简称飞龙公司）买卖合同纠纷 一案，原告于2020年3月9日提起诉讼，诉请：1、被告飞龙公 司支付货款961405.40元，并按合同总价的6%计付逾期付款的违 约金57684.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原 告变更第一项诉讼请求为：被告飞龙公司支付货款961405.40元 -2- 及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从开具增值税发票之日 起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 至货款付清日止）。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020 年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告同展公司（卖方）与被告飞龙公司（买 方）于2019年8月5日、9月18日签订了3份《销售合同》，《销 售合同》对产品名称、规格型号、公差、数量、单价、质量标准、 计量方式、数量异议、交货地点、结算方式、质量异议、合同变 更与解除都进行了约定，3份《销售合同》约定总价款为2129950 元。原告在2019年8月7日至9月12日期间共向被告发货195.37 吨，合计货款874231.76元，原告分别于2019年9月3日、9月 17日开具增值税发票给被告，被告于2019年9月12日、10月9 日通过银行电汇支付货款526892.88元、347338.88元，上述货款 已结算付清。原告在2019年9月17日至10月10日期间共向被 告发货216.52吨，合计货款961405.4元，原告于2019年10月 10日开具增值税发票给被告，合计货款金额为271897.46元，原 告又于2019年10月14日开具增值税发票给被告，合计货款金额 为689507.94元，被告工作人员陈竹翠、徐美燕、李姚佩、程鹏 均在增值税发票背面上签名确认，但被告拒不付款。原告认为， 被告未依约付款，系违约行为，被告除支付货款义务外，还应当 -3- 承担逾期付款利息损失。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出 前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条， 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解 释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告永康市飞龙汽车工业有限公司于本判决生效之日起十日 内支付原告遂昌同展贸易有限公司货款961405.40元，并支付逾 期付款利息损失（逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计算，其中货款271897.46元从 2019年10月10日起计算至货款付清日止，其中货款689507.94 元从2019年10月14日起计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费13972元，减半收取计6986元，财产保全申请费 5000元，合计11986元，由被告永康市飞龙汽车工业有限公司负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -4- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年五月十四日 书记员  江彩君
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保200号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：林少华，男，1981年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人林少华银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林少华名下的银行存款计17008.01元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人林少华名下的银行存款计17008.01元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费191元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初901号 原告：牟剑锋，男，1982年6月17日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李登胜，男，1981年9月5日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告牟剑锋与被告李登胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告牟剑锋于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为牟剑锋与李登胜已自行和解并履行完毕，现牟剑锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟剑锋撤诉。 案件受理费900元，由原告牟剑锋负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员      张喆茹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初525号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。被告：周永建,男,1980年6月9日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告周永建物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案。在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇二〇年五月七日书记员  宋 洋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执98号 申请执行人：罗翠玉，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：许水丽，女，1988年3月16日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县筷乐银厨，住所地湖南省永兴县便江镇永康路丰尚国际门面。 经营者：许水丽，女，1988年3月16日出生，住湖南省永兴县。 申请人罗翠玉与被执行人许水丽、永兴县筷乐银厨借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初2610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗翠玉与被执行人许水丽达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年五月二十九日  法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执116号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 代表人：蒋松平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯建华，该行职工。 被执行人：向承英，女，1964年8月24日出生，瑶族，湖南省洪江市人。 被执行人：蓝才银，男，1961年3月10日出生，瑶族，湖南省洪江市人。 被执行人：蒋毅平，男，1976年4月17日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：兰亚玲，女，1984年10月16日出生，汉族，洪江市人。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人向承英、兰亚玲、蓝才银、蒋毅平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1281民特60号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月22日向被执行人向承英、兰亚玲、蓝才银、蒋毅平送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款14.94万元及利息（利息按双方合同约定计算至款还清之日止）。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人向承英、兰亚玲、蓝才银、蒋毅平银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、于2020年5月21对被执行人向承英、兰亚玲、蓝才银、蒋毅平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  袁 勇 审判员  杨 洋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  盛 侠
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初289号 原告：于某，男，1979年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：梁某，女，1977年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 原告于某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告梁某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告离婚隐藏的位于临沭县配房(价值10万元)归原告所有，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，于2009年离婚，后又于2011年9月6日复婚。婚姻存续期间分别于2008年7月份建设了位于间，于2014年6月建设了位于前于店房屋三间，2019年3月被告起诉离婚时，向法庭陈述婚姻存续期间有两套房产，一套系位于前于店村婚姻存续期间的房屋，另一套是原告婚前建设的房屋，导致法院错误的判决对位于前于店村婚姻存续期间的房屋进行了分割，而没有处理位于赵家庄村的婚姻存续期间的房屋三间及配房。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，请求再次分割夫妻共同财产。 梁某辩称，原告所述没有事实与法律依据，具体陈述如下：1、涉案房屋并非原告所说的隐藏，房屋的情况双方都比较了解。2、涉案房屋是由答辩人父母出资建造的，原因是老房屋拆除，与原告无关，该房屋不是婚后共同财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。梁某对于两证人证言提议异议，认为证人证言前后不一致，房屋实际为其父亲所有。于某对梁某提交的证明提出异议，认为该证明没有经办人签字确认，不能作为证据使用；对赵金鑫的调查笔录有异议，认为其陈述不属实；对本院委托山东信达土地房地产资产评估有限公司的房屋评估报告提出异议，认为评估价值过高，仅仅可作为参考。 经举证、质证，本院认证如下：两证人证言可证实于某参与房屋建设这一部分事实，本院予以确认。于某对村委证明的质证意见符合法律规定，本院予以采信。于某对评估报告、调查笔录提出反驳意见，但未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。 本院经审查认定事实如下：于某与梁某于××××年登记结婚，于2009年离婚，于2011年9月6日复婚，于2019年3月25日经本院判决离婚。庭审中，于某称在2008年7月份建设了位于间,系在婚姻存续期间建设，而在离婚诉讼中，并未对赵家庄三间房屋进行财产分割。经查，本案涉案房屋系将梁某父亲梁金荣名下的的旧房子拆除后所盖，于某系上门女婿，在建设该房屋时，梁某、于某及梁某父母等人一起生活。 庭审中，于某申请对涉案房屋价值进行评估，本院委托山东信达土地房地产资产评估有限公司进行评估，经评估（鲁信达房评字[2020]第0485号），涉案房屋价值人民币62400元，于某缴纳评估费2000元。庭审中，梁某、于某达成争议房屋及附属设施归于某所有，于某一次性付给梁某房屋折款42000元的调解协议；梁某庭后以争议房屋属于家庭共有、自己没有处分权为由反悔。 本院认为，夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,离婚后,对未予分割的夫妻共同财产,任何一方均有权主张分割。本案中，于某与梁某在婚姻存续期间与梁某父母共同生活共同建设间，故该三间房屋属于某与梁某及梁某父母共同共有，现于某与梁某已离婚，于某要求对涉案房屋进行分割，符合法律规定，本院予以支持。梁某对房屋价值评估报告提出异议，但未能提供证据予以证实，本院认定房屋价值为62400元。因梁某及其父母尚居住在该房屋内，于某已经分得了2014年6月建设的位于前于店房屋三间，本案争议房屋归梁某及其父母所有为宜，梁某应补偿于某相应的房屋分割款15600元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条的规定，判决如下： 一、位于临沭县邻梁善波、西邻张宝磊的三间房屋及附属设施归被告梁某所有。被告梁某于本判决生效后一个月内一次性支付原告于某房屋分割款15600元、评估费1500元。 案件受理费100元减半收取50元，由原告于某负担12.50元、被告梁某负担37.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二〇年五月十九日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执587号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 负责人:钟兴星，系该公司总经理。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人：张六先，男，1965年1月9日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人张六先为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3529号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人张六先给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司98300元及利息，并负担案件受理费1129元、申请执行费1375元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人张六先发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张六先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张六先逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张六先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张六先有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张六先不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张六先作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人张六先纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张六先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十五日 代书记员 应志勇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3120号李纲本院执行的申请李纲罚金一案，经被执行人李纲自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1904号申请执行人：丁金英，女，汉族，1968年7月5日生，住扶沟县。被执行人：**，男，汉族，1980年11月13日生，住河南省信阳市商城县。丁金英申请执行**建设工程合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫1621民初1900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告**于2019年9月30日前偿还原告丁金英工程款191820.8元。因被执行人**没有履行生效法律文书确定的义务，丁金英于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人**仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余191820.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请人执行丁金英履行债务的义务，被执行人**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十二日书记员  魏 磊
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执459号 周新亮： 关于曹连华申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初2979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2979号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执923号 申请执行人：江苏鑫华能环保工程股份有限公司，住所地：常熟市高新技术开发区5-6。社会信用代码：913205007235292234。 法定代表人：赵颏宇，该公司董事长。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。 法定代表人：马云普，董事长。 申请执行人江苏鑫华能环保工程股份有限公司与被执行人河北泰恒特钢有限公司买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲调秘字第0196号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人支付货款285000元，并承担仲裁费7518元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月3日、2020年5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月3日、2020年5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。 四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。 五、本院于2020年4月3日、2020年5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。 六、本院于2020年5月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年5月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年5月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息。 九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。 十、本院于2020年5月29日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十二、本院于2020年5月29日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李霄飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5896号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：田贵东,系该院院长。 被执行人:周莉,女,1989年11月6日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的26278元（含执行费290元），已执行标的2697.07元，未执行标的23580.93元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人周莉名下有银行存款，我院已依法扣划；名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初447号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年五月九日 书记员  王 楠
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执464号申请执行人抚顺市新抚鑫达美术社，住所地抚顺市新抚区西三街94方块1栋2单元106号。经营者张凤财，男，1971年6月24日出生，汉族，住康平县。委托代理人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号楼10楼。法定代表人刘洋，该公司总经理。委托代理人赵雪松，该公司员工。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人任凯，该公司总经理。委托代理人赵宏安，该公司员工。本院在执行申请人抚顺市新抚鑫达美术社与被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司司法确认调解协议一案中，本院于2020年3月2日作出（2020）辽0404民特11号民事裁定书确认抚顺市新抚鑫达美术社与辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司于2020年1月17日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月15日到本院申请执行。本院依法查封了中开恒达实业有限公司名下四处不动产（轮候查封），冻结了辽宁路安建设工程有限公司在辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的股权份额。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特11号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  郑 军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执771号申请执行人蒋青杉，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人王崇超，男，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市开县。关于本院受理的申请执行人蒋青杉与被执行人王崇超民间借贷纠纷一案，因被执行人王崇超未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初1590号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为77000元及利息，本院于2020年1月16日受理。执行中，本院于2020年1月21日向被执行人王崇超发出执行通知书，因被执行人王崇超未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人王崇超纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王崇超的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2020年4月15日查封了被执行人王崇超所有的位于重庆市江北区红盛路XX号XX幢XX号房屋，查封期限为三年，为轮候查封；本院扣划被执行人银行存款1930.81元，本院将该款项支付给申请执行人。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年五月十三日书记员 李欣竹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1932号申请执行人：胡芳芳。被执行人：汤镇。本院在执行申请执行人胡芳芳申请执行汤镇借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1932号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二〇年五月十一日书记员  李 菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民特56号申请人：郑长灯，男，汉族,1954年10月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，杨晨，安徽元祥律师事务所律师。被申请人：刘胜男，女，汉族,1987年8月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人郑长灯与被申请人刘胜男申请实现担保物权一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人向本院提出请求：1.准许拍卖、变卖被申请人刘胜男名下位于安徽省阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园7#住宅楼304室(预估价值70万，产权证号：皖(2017)阜阳市不动产权第0132716号)房屋；申请人70万元本金及利息(利息按月利率2%计算，自2019年12月24日起计算至偿还全部借款本息之日止)，律师费5000元、案件受理费、申请执行费及为实现债权而产生所有费用，在拍卖、变卖后所得价款中优先受偿。事实和理由：2019年10月24日申请人郑长灯与被申请人刘胜男签订一份借款合同和最高额抵押担保合同。借款合同约定被申请人刘胜男向申请人借款70万元，月利率1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，逾期未归还贷款的，借款利率上浮50%，借款期限6个月，即自2019年10月24日至2020年4月23日止，约定如被申请人违反本合同约定的任一条款，申请人均有权提前收回己经发放借款本息，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、诉讼费、差旅费及其他实现债权的一切费用；最高额抵押担保合同约定以被申请人刘胜男名下位于徽省阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园7#住宅楼304室(产权证号：皖(2017)阜阳市不动产权第0132716号)为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为100万元，并已经在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。为维护申请人合法权益，特提出申请。被申请人未答辩。经审理查明：2019年10月24日申请人郑长灯与被申请人刘胜男签订一份借款合同和最高额抵押担保合同。借款合同约定被申请人刘胜男向申请人借款70万元，月利率1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，逾期未归还贷款的，借款利率上浮50%，借款期限6个月，即自2019年10月24日至2020年4月23日止，约定如被申请人违反本合同约定的任一条款，申请人均有权提前收回己经发放借款本息，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、诉讼费、差旅费及其他实现债权的一切费用。最高额抵押担保合同约定以被申请人刘胜男名下位于徽省阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园7#住宅楼304室(产权证号：皖(2017)阜阳市不动产权第0132716号)为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为100万元，并已经在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。本院经审查认为，双方约定按月结息，被申请人没有完全按约履行，具有违约行为，根据约定，申请人可以提前收回借款本息。申请人与被申请人申请实现担保物权一案，事实清楚，抵押房产权属明确，申请人依照双方合同约定申请实现担保物权符合法律规定，应予准许。虽约定逾期未归还贷款的，借款利率上浮50%，但上浮后的利率，已超过法定月息2％，本院酌定按2％计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，在支持申请人月息2％的同时，不再另行支持律师费，况且申请人也没有提交律师费发票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十六条、第三百六十九条、第三百七十一条、第三百七十二条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人刘胜男名下位于阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园7#住宅楼304室房产，所得价款，按设定抵押的先后顺序在100万元范围内偿还借申请人郑长灯款本金70万元及其利息（从2019年12月24日起至款付清之日止，按月息2％计息）。申请费3617元，由被申请人刘胜男负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  马怀利二〇二〇年五月二十八日书记员  许 静
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1057号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：廖勇，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告廖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月20日以原被告双方自愿协商处理为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晋慧
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保200号 本院于2020年4月24日立案受理的申请人尹本尧与被申请人李贵证买卖合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人无财产；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案无标的物可实施保全，结案。特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初191号 原告：屈跃美，女，1966年1月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：沈玉妹，女，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：德清县玉缘服饰有限公司，住所地浙江省德清县新市镇城东路25号，统一社会信用代码91330521554028494W。 法定代表人：沈玉妹，系负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司，住所地浙江省德清县武康镇云岫北路401-408号，统一社会信用代码91330521551769289M。 负责人：丁德明，系经理。 委托诉讼代理人：林昆，系工作人员。 原告屈跃美诉被告沈玉妹、德清县玉缘服饰有限公司（以下简称德清玉缘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司（以下简称人寿财保德清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告屈跃美委托诉讼代理人余菊红、被告人寿财保德清支公司委托诉讼代理人林昆到庭参加了诉讼，被告沈玉妹、德清玉缘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈跃美向本院提出诉讼请求：1.被告沈玉妹、德清玉缘公司赔偿原告因交通事故造成的损失32330.91元（含已支付的2000元）；2.由被告人寿财保德清支公司在保险范围内向原告直接支付赔偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告沈玉妹驾驶浙Ｅ×××××号小车由遂昌县王村口镇驶往王村口镇山枣坪村，途经路段时与案外人张夏发驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。经遂昌县公安局交警大队认定，被告沈玉妹负事故全部责任，案外人张夏发无责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院接受治疗。经丽水天平司法鉴定所鉴定，误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。被告沈玉妹已垫付2000元。另查，浙Ｅ×××××号小车在被告人寿财保德清支公司处投保了交强险和商业三者险，且在保险期内。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求依法判决。 被告人寿财保德清支公司辩称：1.对事故的真实性没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业险。2.原告主张的赔偿项目部分不实，部分无据，医药费应扣除非医保15%；伙食补贴无异议；护理标准过高；误工费无依据，未提供工作证明和收入减少证明，标准过高；营养费无异议；交通费过高，且无依据；鉴定费不认可，不应由答辩人承担。3.诉讼费不应由答辩人承担。 被告沈玉妹、德清玉缘公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人庭审陈述和审查认定的事实，本院认定案件事实如下：2019年3月10日，被告沈玉妹驾驶被告德清玉缘公司所有的浙Ｅ×××××号小车途经遂昌县时，与案外人张夏发驾驶的无号牌三轮车（搭载原告屈跃美）发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队认定，被告沈玉妹负事故的全部责任，案外人张夏发无事故责任。原告于事故后在遂昌县人民医院住院治疗。2019年11月13日，丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所［2019］临鉴字第1354号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人屈跃美2019年3月10日交通事故致左顶枕部头皮血肿，左侧股骨下段骨挫伤，左股内侧肌损伤，左膝内侧半月板后角撕裂，多处软组织挫伤，综合评定其误工期限为120日（从受伤之日起计算），护理期限为30日，营养期限为60日”。 另查明，1.涉案浙Ｅ×××××车辆已在被告人寿财保德清支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险合同期限内；2.被告沈玉妹已垫付2000元。 本案审理过程中，原告屈跃美自愿放弃对2019年7月17日医疗费268.73元及2019年9月17日医疗费198.66元的赔偿主张，并同意将已获取的依法应由侵权责任人承担的基本医疗保险费用，在得到赔偿后由法院直接扣划至遂昌县医疗保障局指定账户。 上述事实有事故认定书、门急诊病历、出院记录、医疗发票及费用明细表、司法鉴定意见书、保险单（复印件）、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通费发票及当事人陈述等为证，经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告沈玉妹负事故全部责任，案外人张夏发无责任，本院予以认可。关于原告的损失，1.医疗费，根据医疗机构出具的住院收费收据、门诊收费收据等凭证，结合病历等相关证据，确定为7251.52元；2.误工费，经鉴定误工期限为120日，确定误工费为17280元（144元/日×120日）；3.护理费，经鉴定护理期限为30日，确定护理费为3900元（130元/日×30日）；4.营养费，经鉴定营养期限为60日，确定营养费为1800元（30元/日×60日）；5.住院伙食补助费，住院时间为13日，确定住院伙食补助费为390元（30元/日×13日）；6.交通费，被告人寿财保德清支公司虽认为过高，但对原告主张的实际损失为540元却无异议，故确定为540元。上述损失共计31161.52元，由被告人寿财保德清支公司在交强险范围内予以赔偿。原告主张的诉前鉴定费由原告自行承担。因被告沈玉妹已垫付2000元，故被告人寿财保德清支公司应支付原告29161.52元。被告沈玉妹已垫付款项可向被告人寿财保德清支公司另行主张。鉴于在交强险限额内不区分医保与非医保用药，而原告主张的医疗费未超出交强险赔付限额，故对被告人寿财保德清支公司提出的非医保费用不予赔付的主张，不予采纳。被告沈玉妹、德清玉缘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德清县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告屈跃美29161.52元。 二、驳回原告屈跃美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取280元，由原告屈跃美负担10元，被告沈玉妹负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执4312号之一申请执行人徐学晶，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘凤光，女，1985年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵尾生，男，1977年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨二勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李春宇，女，1971年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏虹，女，1978年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人戚勇，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王艳美，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孔瑞，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王桂兰，女，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李君芳，女，1973年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陶云峰，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人驻马店市城乡规划局，住所地河南省驻马店市通达路东段。法定代表人李新纲，该局局长。申请执行人驻马店市驿城区人民街道风光路中段社区居民委员会第二居民组，住所地河南省驻马店市驿城区风光路中段。负责人张香井，该居民组组长。申请执行人马俊峰，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王继敏，女，1980年3月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘玉蓉，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司。住所地河南省驻马店市富强路南段。统一信用代码9141170017591033XQ。法定代表人康大树，该公司经理。申请执行人徐学晶、潘凤光、赵尾生、杨二勇、李春宇、魏虹、戚勇、王艳美、孔瑞、王桂兰、李君芳、陶云峰、驻马店市城乡规划局、驻马店市驿城区人民街道风光路中段社区居民委员会第二居民组、马俊峰、王继敏、刘玉蓉与被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司商品房预售合同、劳动争议、建设工程施工合同纠纷、行政非诉执行十六案，执行中，我院分别于2018年8月9日以（2017）豫1702执3419、4557号、（2018）豫1702执399-406、2056、2567、3395号执行裁定书，于2018年12月12日以（2018）豫1702执4236、4312、4313号执行裁定书查封了被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司所有的位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203）。现因已生效的（2019）豫17民终3697、3694号民事判决书判定：不得执行位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203），应解除对前述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院分别于2018年8月9日以（2017）豫1702执3419、4557号、（2018）豫1702执399-406、2056、2567、3395号执行裁定书，于2018年12月12日以（2018）豫1702执4236、4312、4313号执行裁定书对被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司所有的位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十三日书记员 张 宇
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执恢9号之一 申请执行人：金刚（集团）白山水泥有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇江沿村（开发区）。 法定代表人：张传军，董事长。 委托代理人：单波，法律顾问。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。住所地：吉林省柳河县驼腰岭镇六道沟村东山。 法定代表人：郑洪顺，厂长。 被执行人：柳河县驼腰岭镇洪顺采石场。住所地：吉林省柳河县驼腰岭镇东山。 法定代表人：郑洪顺，厂长。 被执行人：柳河佳晟水泥建材制造有限公司。住所地：吉林省柳河县五道沟镇大泉眼街。 法定代表人：常城，经理。 被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。住所地：吉林省柳河县驼腰岭镇六道沟村东山。 法定代表人：郑佳菊，经理。 本院在执行申请执行人金刚（集团）白山水泥有限公司与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、柳河县佳晟水泥建材制造有限公司、柳河弘顺新型建材有限公司、柳河县驼腰岭镇洪顺采石厂买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、柳河佳晟水泥建材制造有限公司、柳河县驼腰岭镇洪顺采石厂、柳河弘顺新型建材有限公司共同连带偿还金刚（集团）白山水泥有限责任公司欠款17532826.75元及利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月12日、2020年5月1日在淘宝网对被执行人柳河弘顺新型建材有限公司名下位于通化市柳河县驼腰岭镇六道沟村11634㎡的国有工业出让土地使用权（土地使用权证号：柳县国用【2012】第052400317号）及地上有照房屋2处（1、房权证柳乡建字第1900621，面积为2480㎡；2、房权证柳乡建字第1900641，面积为1260㎡）、彩钢房960㎡、门卫室24㎡、围墙181.1m、门垛1套、伸缩门14.1m进行了两次拍卖。因两次拍卖均流拍，申请执行人金刚（集团）白山水泥有限公司同意以二拍流拍价4425513.12元接受上述不动产,抵顶部分债务。本院分别于2020年3月7日、2020年5月15日对上述被执行人进行了网络查控。经查，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本院依职权于2020年5月21日对上述被执行人进行了限制消费。申请执行人对本院的执行结果予以认可，并同意本院以终结本次执行的方式予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  ：王鹏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1376号于占敏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于占敏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1284号罗鹰、常德市新邦置业有限公司：申请执行人罗鹰与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月25日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初5347号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5644号上诉人（原审原告）：潘志红，女，1968年8月17日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：李伟林，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：肖丽英，女，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：郑凤丹，广东斯子朗律师事务所律师。上诉人潘志红因与被上诉人李伟林、肖丽英确认合同效力纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘志红于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘志红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许潘志红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12100元，减半收取为6050元，由潘志红负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二〇年五月九日书记员 冯 韵彭诗敏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执548号樊吉生：与樊吉生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，本院执行的（2019）吉0723民初2781号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，原告单位职工。 被告：王稳，男，1988年10月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安支行）与被告王稳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑莉娟到庭参加诉讼，被告王稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令王稳立即偿还借款本金6612.63元，利息826.82元，违约金995.06元，总计8434.51元；2、本案诉讼费用由王稳承担。事实和理由：2018年1月2日，王稳向邮储银行华安支行申请办理邮储银行华安支行信用卡金卡一张，卡号为62×××97，授信额度为7000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日利率为万分之五，即年利率18%，未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额未还部分的5%的违约金。王稳于2018年2月24日使用该卡进行消费，2019年5月份起王稳出现逾期还款。截止2020年4月11日累计欠本金6612.63元，利息826.82元，违约金995.06元，总计8434.51元，经邮储银行华安支行多次催收欠款，王稳不履行还款义务。现邮储银行华安支行向法院提起诉讼，要求王稳立即偿还全部欠款本息。 王稳未作答辩。 经审理查明的事实与邮储银行华安支行诉称一致。 本院认为，王稳向邮储银行华安支行申请办理信用卡，在申请表上签名，实际取得并使用信用卡，按《信用卡领用合约》的规定双方借贷关系合法有效；因王稳未按《信用卡领用合约》的规定还款，已构成违约，应承担相应的偿还责任。 综上所述，邮储银行华安支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 王稳应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金6612.63元，利息826.82元，违约金995.06元，总计8434.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王稳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年五月七日 书记员  黄文雅 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初711号 原告：诸暨市艾威森管业有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇枫叶南路9号，统一社会信用代码91330681562391816L。 法定代表人：周益江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：中机南方机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区新竹路88号，统一社会信用代码91330500745828515F。 法定代表人：张永建。 原告诸暨市艾威森管业有限公司与被告中机南方机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告诸暨市艾威森管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  翁旭鸣 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐芮珏 书记员邱艾嘉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢361号山东齐河农村商业银行股份有限公司、胡延民、胡延明、胡希中、胡延庆、胡玉涛：本院于2020年5月15日立案执行的(2020）鲁1425执恢361号山东齐河农村商业银行股份有限公司与胡延民、胡延明、胡希中、胡延庆、胡玉涛借款合同纠纷一案，依据（2014）齐晏商初字第13号民事判决书，被执行人胡延民、胡延明、胡希中、胡延庆、胡玉涛应履行生效文书确定支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息、案件受理费180元。2019年11月16日以（2019）鲁1425执1517号案件已经执行完毕，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提交书面申请书，放弃剩余款项的追偿权，申请结案，本案系申请人错误申请恢复执行，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执443号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：赵某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初268号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金***元。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人赵某名下银行账户存款***元，除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初268号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十二日书记员  于景绅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执455号申请执行人：张劲波，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：龙波，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行张劲波与龙波民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人龙波送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行过程中，双方当事人友好协商，达成执行和解协议，因履行周期长，申请执行人向莉自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执455号案件的执行。申请执行人张劲波可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十七日书记员  谭 力
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保412号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：李丽，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初881-6号民事裁定，冻结被执行人李丽名下的银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽名下的银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 岩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢110号申请执行人：舒芳英，女，1975年5月28出生，汉族，住溆浦县。被执行人：郑中兵，男，1971年11月15日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘梅，女，1970年11月18日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒芳英与被执行人郑中兵、刘梅民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2015）溆民二初2087号民事判决书，责令被执行人郑中兵、刘梅给付申请执行人舒芳英借款69000元，缴纳案件受理费1800元，执行费1100元。现申请执行人舒芳英与被执行人郑中兵、刘梅自行达成执行和解协议。申请执行人舒芳英申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年五月二十九日书记员  戴洁玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1056号 原告：宋娟，女，1989年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王莉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：竹攀，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告宋娟与被告竹攀民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋娟的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告竹攀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 宋娟向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令竹攀归还宋娟借款本金8万元；二、从2018年9月16日起至本金给付清结之日止，以8万元为基数，按照每天万分之3.5向宋娟支付利息（暂算至2019年12月31日的利息为13216元）。三、本案诉讼费由竹攀承担。事实与理由：宋娟与竹攀曾系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间，就借款事宜于2019年2月16日达成协议，约定2016年至2018年间8次刷宋娟的银行卡累计消费8万元，该款为竹攀的个人债务，现宋娟急需用钱，多次向竹攀催要，竹攀仍不返还，宋娟为维护自身合法权益，诉至本院。 竹攀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 竹攀（乙方）与宋娟（甲方）签订借款协议，约定甲乙双方于2010年3月4日办理结婚登记，乙方因个人经营餐馆，急需资金周转，2016年至2018年间8次刷甲方银行卡累计消费人民币80000元，此款均为偿还个人经营餐馆所产生债务，属于乙方个人债务，由乙方向甲方归还。借款利息：乙方自2018年9月16日起以80000元为基数按每天万分之3.5向甲方支付利息。宋娟和竹攀在该借款协议上签字，宋娟书写的时间为2019年2月16日，竹攀书写的时间为2009年2月16日，宋娟称竹攀书写的时间是笔误，应当是2019年2月16日。 庭审中，宋娟陈述，案涉借款是竹攀用其信用卡消费产生的，用于竹攀开餐馆使用。其中2016年8月14日在北京消费3万元，2018年9月2日在北京消费5万元，共计8万元。 另查明，宋娟与竹攀于2019年2月18日登记离婚。 上述事实有宋娟提交的宋娟、竹攀身份信息，借款协议、银行流水，离婚协议等，在案佐证。 本院认为，宋娟、竹攀原系夫妻关系，双方签订的借款协议是宋娟、竹攀约定处分夫妻共同财产的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”依据借款协议的约定及宋娟的陈述，竹攀将借款用于个人经营餐厅产生的债务，系其个人事务，故竹攀应当归还宋娟借款本金8万元。 关于宋娟请求的利息问题。双方在借款协议中约定利息按每天万分之3.5支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对宋娟主张的借款利息，应以借款本金8万元为基数，按日万分之3.5从2018年9月16日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告竹攀于本判决生效之日起十日内归还原告宋娟借款本金8万元； 二、被告竹攀于本判决生效之日起十日内支付原告宋娟资金利息（计算方式：以借款本金8万元为基数，按日万分之3.5从2018年9月16日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1065元，由被告竹攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年五月十三日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初363号 原告：沈阳益诚安全技术咨询有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区建设东路35-1号（2-8-6）。 法定代表人：林杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：彰武天成金属制造有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 本院在审理原告沈阳益诚安全技术咨询有限公司与被告彰武天成金属制造有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳益诚安全技术咨询有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳益诚安全技术咨询有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳益诚安全技术咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈阳益诚安全技术咨询有限公司负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曹衔月
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢266号镇平县国土资源局马志超：申请执行人镇平县国土资源局申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324行审108号行政裁定书申请执行马某为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324行审108号行政裁定书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 周 迅
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初987号原告：王仕佳，男，汉族，1993年2月20日出生，住河北省邢台市柏乡县。委托代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。委托代理人：郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼8层2单元120907。法定代表人：徐忠华，该公司总经理。委托代理人：李亚光，河北曾知律师事务所律师。原告王仕佳与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司（以下简称盈峰天佑公司）为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛春良独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭文龙，被告的委托代理人李亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效；2、请求法院依法判令被告返还原告首付款342362元；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年2月13日签订了《南湖春晓国际社区订购协议书》，原告购买了位于保定市南湖春晓国际社区1号楼1单元401室房屋，并于当日交付了首付款342362元，首付款刷卡转入了被告的银行账户，但原告购买的房屋至今未取得房屋预售许可证书，根据规定，双方签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》属于无效，原告多次与被告协商退款事宜，均被拒绝，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望依法裁判。被告盈峰天佑公司辩称，原、被告双方签订的订购协议书并非无效，该协议书是预约合同，有无预售许可证不是判定合同是否有效的依据。经审理查明，原告提交的身份证复印件和被告企业信用信息公示报告，证明了原被告是本案的适格主体。原告与被告于2017年2月13日签订了《南湖春晓国际社区订购协议书》，原告购买了位于保定市利民路南湖春晓国际社区1号楼1单元401室房屋，并于当日交付了首付款342362元，首付款刷卡转入了被告的银行账户。原告购买的上述房屋至今未取得房屋预售许可证书，原告要求确认购房合同无效，并与被告协商退款事宜，被告予以拒绝。另查明，被告盈峰天佑公司至今未取得南湖春晓国际社区房屋预售许可证。上述事实，有协议书、刷卡记录、收据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告盈峰天佑公司主张原、被告之间签订的订购协议书是预约合同，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告签订的订购协议书中，约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况等信息，并且原告支付了首付款342362元，故本院认定原告与被告签订的订购协议书为商品房预售合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原告与被告签订《南湖春晓国际社区订购协议书》，约定原告向被告购买保定市利民路南湖春晓国际社区1号楼1单元401室房屋，原告向被告支付了首付款342362元，但被告所开发建设的保定市利民路南湖春晓国际社区至今未取得房屋预售许可证明，故原告起诉要求确认原告与被告签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告王仕佳与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效；二、被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王仕佳首付款342362元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6435元，简易程序减半收取3217.5元，由被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇二〇年五月二十八日书记员  韩晶晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2144号之一申请执行人：杨立红，女，1981年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：高玉德，男，总经理。本院在执行杨立红与黑龙江省龙申置业有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2031号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款52250元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人52250元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费684元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年五月十二日书记员 费丽萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8762号 原告：王琳，女，1978年7月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大化集团大连碳化工有限公司，住所地大连经济技术开发区海青岛大孤山村海滨旅游路261号。 法定代表人：吕顺芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：何鑫，男，该公司职员，住大连市金州区。 本院在审理原告王琳与被告大化集团大连碳化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王琳撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王琳负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王嘉明
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书许云汉：本院立案的（2020）浙1002执恢323号【原案号：（2019）浙1002执3375号】，申请执行人陶基池与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陶基池已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终8509号上诉人（一审被告）：周建锋，男，1973年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（一审原告）：尹晓曦，女，1976年12月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：钟文，广东格林律师事务所律师。上诉人周建锋因与被上诉人尹晓曦民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。尹晓曦向一审法院起诉请求：1.周建锋立即向尹晓曦归还借款本金15万元及利息（自2019年7月1日起，按每月3300元计算至实际清偿之日）；2.周建锋向尹晓曦返还代为垫付的律师费7000元及保函费2000元。一审法院判决：一、被告周建锋于一审判决发生法律效力之日起十日内向原告尹晓曦偿还贷款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告周建锋于一审判决发生法律效力之日起十日内向原告尹晓曦支付律师费7000元、保函费2000元；三、驳回原告尹晓曦的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3480元，财产保全费1320元，共计4800元，由被告周建锋负担。判后，周建锋不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判：律师费和保函费应由被上诉人承担，一审受理费和财产保全费不应由上诉人承担，二审诉讼费由被上诉人承担，上诉人在借款期间被上诉人收取的年利率超过24%的部分约14600元应返还给上诉人；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。涉案合同的落款处被上诉人未签字，被上诉人的银行转账记录及借据只能证明被上诉人有出借事实，不代表认可涉案合同该内容的具体条件或合同的全部条款都能依法生效，合同应在不违反国家法律制度的前提下经双方协商签字确认后合同条款才生效。另外，涉案合同第十三条第三点中约定委派第三方追讨收费一次3000元，明显属高利贷行为条款。涉案合同有效期及借据已过三年，三年间，被上诉人直到2019年4月前都没有要求上诉人返还本金或另签合同，只求收取高额利息，直至2019年4月23日才出具借款确认书，且确认书也没有注明还本金的具体日期，5月寄出限期还款催收函，6月起诉至法院。且限期还款催收函未寄至上诉人常住或公司地址，导致上诉人迟迟未收到，未能及时与被上诉人协商解决。二、上诉人一审提出被上诉人还有5万元红酒货款未扣除，上诉人虽无凭证，但确是事实。三、一审期间上诉人被查封的房产价值远超案涉纠纷款项，但又同时冻结了上诉人银行、微信账户，导致上诉人个人征信、信誉和公司经营被严重影响。四、本案被上诉人应先与上诉人协商解决，上诉人还款态度积极，双方签定了借款确认书，就应该按照履行，被上诉人在其后不到一个月就起诉，导致上诉人经营愈发困难。因此上诉人主张律师费7000元、保函费2000元、一审案件受理费3480元、财产保全费1320元、二审诉讼费用由被上诉人承担，上诉人借款期间支付的超过年利率24%的部分约14600元被上诉人应予返还。尹晓曦发表答辩意见称，同意一审判决，一审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。被上诉人留存了借款合同原件，其中有上诉人本人签名，该签名可以认定上诉人对合同条款约定的确认。上诉人逾期还款后，被上诉人给予宽限期，双方在签定借款确认书后被上诉人可以随时要求上诉人还款，上诉人未履行还款义务，被上诉人起诉合情合理合法。上诉人所称红酒货款但未能对此举证，应承担不利后果。被上诉人申请财产保全是为了保障自身权益，上诉人自称被保全的房产已经设立银行抵押，在被上诉人不掌握上诉人其他财产线索的情况下，一审法院依法查封上诉人财产并无不当影响。被上诉人也同意上诉人将借款本息及诉讼费用以现金做保全置换。财产保全费用是被上诉人维护合法权益的合理费用，根据双方合同约定及诉讼费用负担有关规则，一审判决上诉人承担依法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，本案双方约定利息未超过年利率36%，上诉人要求返还缺乏依据。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、律师费、保函费及诉讼费用是否应由上诉人承担。二、上诉人支付的超过年利率24%部分的利息是否应予返还。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人主张借款合同中被上诉人未签名因此合同关于律师费等费用的约定未生效，但由于上诉人本人在合同上签字确认，被上诉人认可合同条款，双方实际也是按照合同约定履行，上诉人主张部分合同条款不生效的主张依据不足，本院不予采纳。关于上诉人要求返还已经支付的超过年利率24%部分利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，上诉人该项主张法律依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人周建锋负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年五月十四日书记员  周文静许宁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执461号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人：余小康，男，1963年6月3日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请余小康信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2267号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  袁 龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1344号 原告：郑森森，女，1993年5月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：李林兵，男，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：闻梦寒，女，1994年1月30日出生，汉族，住临海市。 原告郑森森与被告李林兵、闻梦寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郑森森于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郑森森的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许郑森森撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由郑森森负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱娅妮
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢292号 陈新平、朱波： 本院以（2009）丽莲民执字第1969号、（2020）浙1102执恢292号立案执行的申请执行人陈新平与被执行人朱波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1474号原告：袁佩行，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：周性宝，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。被告：邹云飞，男，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽豪祥建设工程有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路193号合工大产业区7楼，统一社会信用代码91340123740853930N。法定代表人：张斌祥，该公司经理。原告袁佩行与被告邹云飞、安徽豪祥建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告袁佩行以与被告安徽豪祥建设工程有限公司达成和解协议为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁佩行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁佩行撤诉。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告袁佩行负担。审判员  张满军二〇二〇年五月六日书记员  李泓霄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22143号 原告：王文政，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所执业律师。 被告：翟明雷，男，1977年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 原告王文政为与被告翟明雷合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王文政及其委托诉讼代理人吴健民到庭参加了诉讼；被告翟明雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告邀请原告对山西省阳泉市盂县娄南秀寨煤矿土方工程进行投资。2017年9月5日，原告通过朋友金一祝的账号向被告汇款10万元。2018年6月2日，被告出具收条一份，并承诺工地在年底前不开工归还投资款。工地至今未开工，被告也未归还上述投资款。 上述事实，有被告出具的收条一份、中国农业银行个人账户明细及当事人的陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟明雷归还原告王文政投资款10万元并支付利息（自2018年6月3日起按利率6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告翟明雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇二〇年五月七日 书记员  陈凯琳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1146号申请人：冯爱明，男，1963年8月1日出生，汉族，住平原县。被申请人：刘金坤，男，1968年2月5日出生，汉族，住平原县城区。申请人冯爱明与被申请人刘金坤民间借贷纠纷一案，申请人冯爱明于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下225674.49元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人冯爱明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金坤名下225674.49元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年五月十二日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执恢8号 李晓民、高红江、河南鸿达建材科技有限公司： 李晓民与高红江、河南鸿达建材科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000元，未执行到位的300000元，申请执行人予以放弃。本院已于2020年5月8日将该款转付给李晓民。至此，李晓民向本院申请执行的(2019)晋0822民初1460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4549号原告：于世清，男，1965年12月27日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所长岭县，统一社会信用代码91220722598833057J。法定代表人：陈青华，经理。第三人：长岭县农村信用联社。法定代表人：李志强，主任。原告于世清与被告长岭县盛海房地产开发有限责任公司、长岭县农村信用联社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。于世清2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，于世清的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于世清撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二〇年五月十四日书记员  张艳妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5376号之一申请执行人：吕建山，男，1969年12月9日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：周荣强，男，1976年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市大洋物流有限公司，统一社会信用代码91320723796545515J，住所地灌云县。法定代表人：周荣强。申请执行人吕建山与被执行人周荣强、连云港市大洋物流有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初4769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、存款等财产进行查控，经查，被执行人周荣强名下有房产两套，均有其他申请执行人大额抵押或其他执行案件的查封，本案亦进行了查封，但不宜处置；本次执行暂未发现被执行人有可供执行财产。被执行人尚有其他多起业已终本的被执行案件；现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十五日书记员  秦 扬
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢104号谢战、冯来峰、邵华维:本院执行的申请执行人谢战与被执行人冯来峰、邵华维民间借贷纠纷一案，申请执行人谢战依据本院（2014）二民初字第551号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人谢战申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2014）二民初字第551号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十八日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初131号原告宋福生，男，1939年8月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人梁俊蒙，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人王琤铮，北京市康达律师事务所律师。原告宋福生（以下称原告）不服被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室答复意见，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宋福生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告宋福生负担（已交纳）。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年五月二十六日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执797号 本院立案执行的申请执行人杨海民与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人杨海民申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0108行初36号原告：重庆宝莱建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区中兴村25号29-5。法定代表人：李剑飞，董事长。委托代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。被告:重庆市大渡口区社会保险局,住所地重庆市大渡口区松青路80号。法定代表人：刘继红，局长。行政机关出庭负责人：王中强，副局长。委托代理人：姚睿，该局科长。委托代理人：孟琛，重庆昂正律师事务所律师。第三人:敖玉秀,女,汉族,1975年10月19日出生,住重庆市巴南区安澜镇。委托代理人：李金泉（敖玉秀配偶），男，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市巴南区安澜镇。原告重庆宝莱建筑劳务有限公司诉被告重庆市大渡口区社会保险局不服行政回复一案，本院于2020年1月16日立案，本案在审理过程中，原告重庆宝莱建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆宝莱建筑劳务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆宝莱建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宝莱建筑劳务有限公司负担。审 判 长 唐 政人民陪审员 李 艺人民陪审员 谭红跃二〇二〇年五月八日书 记 员 曹婷婷
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保40号之二解除保全申请人：张书江，男，1945年10月20日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：赫铮，男，1996年4月18日出生，汉族，住保定市满城区。申请人张书江与被申请人赫铮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）冀0607财保40号民事裁定，扣押被申请人赫铮驾驶的冀Ｆ×××××轿车一辆。被申请人赫铮于2020年5月25日以担保人薛灜（身份证号码）的存款50000元提供担保。解除保全申请人张书江于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人赫铮驾驶的冀Ｆ×××××轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 沈义萌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2431号 聂贵生、方辉： 关于申请执行人聂贵生与被执行人方辉责令退赔一案，被执行人方辉已经履行（2019）粤0114刑初17号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园