河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初360号 原告：李俊华，女，1988年4月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程纪双，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：李延昭，男，1983年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：元氏县永鑫汽车运输有限公司，住所地：元氏县井元路王全口村南。 统一社会信用代码：91130132MA07X08X4L。 法定代表人：李晓雷，该公司总经理。 被告：刘世兴，男，1988年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄长安区方北路13号。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建波，河北九拓律师事务所律师。 被告：邹明焦，男，1955年10月27日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 原告李俊华与被告李延昭、元氏县永鑫汽车运输有限公司（以下简称永鑫运输公司）、刘世兴、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）、邹明焦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，诉请1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计17957.8元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理，原告李俊华的委托诉讼代理人马书红，被告邹明焦的委托诉讼代理人高志廷、被告平安保险的委托诉讼代理人刘志虎、刘建波到庭参加诉讼。被告李延昭、永鑫运输公司、刘世兴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年12月28日10时许，邹明焦驾驶宗申牌电动三轮车，沿青石线由北向南行驶至南宫市处时，与由东向西行驶的李延昭驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型货车发生碰撞后，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型货车又与对向行驶的的李俊华驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车（载辛焕生、李立才、巩怡婧）发生碰撞，造成邹明焦、李俊华乘车人辛焕生、李立才、巩怡婧受伤，三车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年1月6日南宫市公安局交通警察大队作出“第130581420190001324号”道路交通事故认定书，认定：邹明焦负此事故的同等责任，李延昭负此事故的同等责任，李俊华及乘车人辛焕生、李立才、巩怡婧无责任。 三、事故车的投保情况：冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车登记车主为永鑫运输公司，实际车主为刘世兴，事故发生时驾驶员为李延昭，该车分别于2019年9月7日、2019年9月8日在被告平安保险投保交强险及100万元商业三者险且含不计免赔各一份，保险期限均为一年，事故发生在保险期间。电动三轮车车主与事故发生时驾驶员均为邹明焦，该电动三轮车未参保。 四、原告主张及证据：1、医疗费3236.79元，医疗费单据、住院病历、诊断证明；2、住院伙食补助费1100元，南宫市人民医院住院22天/50元，住院病历；3、护理费2398元，住院病历显示住院22天，护理人为原告之夫巩沫志，按照居民服务业标准计算每天109元；4、误工费2398元，住院病历显示住院22天，按照居民服务业标准计算每天109元；5、营养费660元，住院病历显示住院22天，每天30元标准计算；6、车损7145元，公估报告、行驶证、驾驶证、汽车转让协议各1份；7、评估费420元，评估费收据1张；8、施救费600元，发票1张，以上共计17957.8元。 五、被告答辩意见及证据。 被告邹明焦答辩意见及证据：我方车辆属于非机动车，不能按照机动车对待，对于原告的合理合法损失，应首先由保险公司在交强险各分项限额内优先赔付，不足部分我方承担不超过30%赔偿责任，其妻子杨秀银患有重病，经多次住院，现仍需常年服药，没有赔偿能力。我方人身和财产损失自愿放弃，不再主张。证据：家庭情况说明、诊断证明、医疗费票据。 被告永鑫运输公司书面答辩意见及证据：冀Ａ×××××／冀Ａ×××××实际车主为刘世兴，其从我司分期付款购买，我司在其没有付清车款之前保留该车所有权，没有收取挂靠费，依照最高院司法解释我司对刘世兴的交通事故不承担任何民事责任。证据：永鑫运输公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、分期付款买卖汽车合同。 被告刘世兴书面答辩意见及证据：李延昭驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××，是我以分期付款的方式从永鑫运输公司购买，该车在平安保险投保交强险及100万元商业三者险并含不计免赔，该事故发生在保险期间，根据相关法律规定，本次事故给原告造成的损失应由保险公司承担，我不承担相应赔偿责任。证据：保单、身份证。 被告平安保险答辩意见及证据：经庭审质证后待核实事故真实性、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证后，确无其他免赔事由对原告的损失，在合理合法的范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失我司不予承担。另外签于本案可能存在其他伤者及财产损失，请法院依法酌定预留保险份额。我方交强险垫付一万元已支付给辛焕生。 被告李延昭经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 六、法院认定及理由：事故发生的经过及事故责任认定书、医疗费等事实及证据到庭的原、被告双方均无争议，本院予以确认。被告平安保险庭审中提出原告的车损公估报告书系个人单方委托，庭后7日内提交重新鉴定书面申请书。被告平安保险庭后7日内未向本院提交书面申请，应视为权利放弃，再者也未提出该公估报告书的不当之处，故对圣源祥保险公估有限公司所出具的公估报告书予以认定。平安保险、邹明焦二被告认为，原告提交的病历未显示需加强营养，不应支持营养费，且原告存在挂床现象，应扣除其相应费用，原告未提交误工证明、护理人员误工证明，我司认为根据原告的伤情不应存在误工费、护理费。根据原告提交的住院病历显示：原告住院时间为事故发生当日即2019年12月28日，出院时间为2020年1月19日，诊断证明书显示：建议患者2019年12月28日-2020年1月19日住院治疗。出院记录医嘱显示:注意休息，如有不适，及时来院就诊。未显示需加强营养，综合以上证据，原告的护理、误工期限可定为实际住院天数22天，赔偿标准可参照当地水平的平均收入，酌情均按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年39947元计算。对原告请求的营养费不予支持。 被告邹明焦提交的家庭情况说明、诊断证明、医疗费票据等证据材料，只能说对邹明焦其妻杨秀银的得病情况表示同情，但该证据材料与本案无关。被告邹明焦认为事故发生时所驾驶的电动三轮车为非机动车，应当减轻其责任。该事故认定书中未显示被告邹明焦所驾驶的电动三轮车为非机动车，原、被告双方也未对该电动三轮车的属性申请鉴定，故对交强险以外的赔偿比例，可按照事故认定书中认定的责任比例进行赔偿。 事故发生后被告平安保险为同一事故中的另一伤者辛焕生垫付医疗费10000元，本案原告同意医疗费在商业三者险内使用。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告李延昭、邹明焦负此事故的同等责任，受害人李俊华无责任。平安保险为冀Ａ×××××号车的承保公司，首先应在交强险各项限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按事故责任比例50%承担赔偿责任。被告邹明焦应在交强险及商业三者险外，承担其他剩余损失。根据相关法律规定鉴定费、诉讼费由实际侵权人赔偿。 冀Ａ×××××号车是被告刘世兴以分期付款的方式从永鑫运输公司购买，未全部还清该车款前该公司保留所有权，该公司不参与经营，不收取挂靠费用，实际由被告刘世兴经营，故永鑫运输公司不承担赔偿责任。李延昭为刘世兴的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李延昭不承担赔偿责任。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费经核算为3236.79元，医疗费发票4张、诊断证明、住院病历；2、住院伙食补助费1100元，南宫市人民医院住院22天/50元，参照机关一般工作人员出差伙食补助标准计算（22天×50元）；3、护理费2398元（22天×109元），原告实际住院22天，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年39947元计算每日109元（39947元÷365天）；4、误工费2398元，原告实际住院22天，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年39947元计算每日109元（39947元÷365天）；5、车损7145元，圣源祥保险公估有限公司所出具的公估报告书1份；6、施救费600元，施救费发票1张；7、评估费420元，收据1张，以上共计17297.79元。被告平安保险在交强险分项限额范围内赔偿原告护理费2398元、误工费2398元，车损2000元，合计6796元；剩余的款项由被告平安保险在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例承担50%即（剩余的车损7145元-2000元+医疗费3236.79元+住院伙食补助费1100元+施救费600元）×50%=5040.9元。评估费420元由被告刘世兴与被告邹明焦各负担50%即210元（420元×50%）；其他剩余部分由被告邹明焦承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国法律民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李俊华护理费2398元、误工费2398元、车损2000元，合计6796元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李俊华的医疗费、住院伙食补助费、施救费、剩余的车损等5040.9元，两项共计11836.9元。 二、被告邹明焦赔偿原告李俊华医疗费、住院伙食补助费、施救费、剩余的车损、评估费等共计5250.9元（17297.79元－11836.9元+210元）。 三、被告刘世兴赔偿原告李俊华评估费210元。 四、驳回原告李俊华对被告李延昭、元氏县永鑫汽车运输有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。 上述一、二、三项自本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元减半收取125元，被告刘世兴担负83元，被告邹明焦担负37元，原告李俊华担负5元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇二〇年五月八日 书记员  石保兴