wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民特2号 申请人：孙志豪，男，生于1993年8月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人：孙晓蒙，女，生于1986年8月18日，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：杨秀琴，女，生于1964年1月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列三申请人共同委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被申请人：孙兴汉，男，生于1963年9月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人孙志豪、孙晓蒙、杨秀琴申请认定孙兴汉无民事行为能力一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙志豪、孙晓蒙、杨秀琴称，被申请人孙兴汉于2018年12月22日被打伤头部后，经四川大学华西医院治疗后现口齿不清，智力低下。2020年1月14日，四川华西法医鉴定中心鉴定被申请人孙兴汉系脑外伤所致精神障碍，伤残等级为肆级。为此，申请人向人民法院申请宣告孙兴汉为无民事行为能力人，并依法指定杨秀琴为其监护人。 经审理查明：被申请人孙兴汉，男，生于1963年9月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区，公民身份证号码：5111281963××××××××。申请人杨秀琴系被申请人孙兴汉之妻，孙志豪系孙兴汉之子，孙晓蒙系孙兴汉之女，杨秀琴系孙志豪、孙晓蒙之母。2018年12月22日，被申请人因被案外人侵害导致头部受伤，经四川大学华西医院治疗后现口齿不清，智力低下。经申请人申请，本院委托四川华西法医学鉴定中心对被申请人孙兴汉是否具有民事行为能力进行了鉴定。该中心于2020年4月29日作出华西法医法技精（2020）字第137号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：“目前对被鉴定人孙兴汉评定为无民事行为能力”。 上述事实有申请人与被申请人的身份证复印件、结婚证复印件、眉山市彭山区凤鸣街道红星社区居民委员会证明、华西法医法技精（2020）字第137号法医精神病学鉴定意见书等证据及申请人的陈述在卷佐证。 本院认为，被申请人孙兴汉受伤后，虽经治疗，但现口齿不清，智力低下，经鉴定机构鉴定确认为无民事行为能力，故申请人作为利害关系人申请宣告孙兴汉为无民事行为能力人，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以准许。因孙兴汉为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，申请人杨秀琴系被申请人孙兴汉之妻，且杨秀琴明确表示愿意作为孙兴汉的监护人，故本院指定被申请人孙兴汉的妻子即申请人杨秀琴为孙兴汉的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人孙兴汉为无民事行为能力人。 二、指定申请人杨秀琴为被申请人孙兴汉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 聂 晶 二〇二〇年五月八日 书记员 徐玲瑶
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初687号原告：李明，男，汉族，闻喜县居民。被告：仪红俭（曾用名：仪宏建），男，1971年5月26日生，汉族，新绛县居民。被告：韩淼娟，女，汉族，新绛县居民。原告李明与被告仪红俭、韩淼娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告李明于2020年5月14日以与被告仪红俭、韩淼娟达成调解协议为由，自愿向本院提出撤回对被告仪红俭、韩淼娟的起诉申请。本院认为，原告李明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李明撤回对被告仪红俭、韩淼娟的起诉。审 判 员 贾红旗二〇二〇年五月十四日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5731号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：黄小兵，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：谭又清，女，1970年3月7日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：付还元，男，1961年2月6日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：深圳市新欣发汽车贸易有限公司，住所地深圳市盐田区东海龙腾公寓A座507（办公）。法定代表人：王宝明。被告：王宝明，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告黄小兵等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4607元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年五月十九日书记员  杨晗
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1228号冯艳秋：冯艳秋申请执行张阿拉坦其其格、包照那斯图合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张阿拉坦其其格、包照那斯图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张阿拉坦其其格、包照那斯图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4124号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年五月二十一日书记员 乌日罕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执599号之二申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人吴煌章。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人吴煌章罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初57号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值51204元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执691号徐州新东方物业管理有限公司申请执行张立新服务合同纠纷一案，执行标的3501元，实际执行标的3501元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2190号原告：殷天有，男，1977年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1984年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：大连中一建设有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（乡职业技术学校办公室108室）。法定代表人：邵永，系该公司经理。原告殷天有与被告刘大伟、大连中一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告殷天有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷天有撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年五月二十二日书记员  于美令
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初326号 原告：陈天光，男，汉族，1967年1月7日出生，初中文化，群众，邢台矿业集团邢台煤矿职工，现住河北省邢台市桥西区。 委托代理人：吴卫兵，邢台市桥西区世纪联合法律服务所法律工作者。 被告：刘秀焕，女，汉族，1946年12月1日出生，小学文化，群众，务农，现住河北省邢台市威县。 委托代理人：黄飞彪，男，汉族，1985年6月1日出生，住河北省邢台市威县。 陈天光与刘秀焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告陈天光于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈天光撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告陈天光负担。 审判员  赵立东 二〇二〇年五月九日 书记员  刘宇鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保766号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：师凤云,马鸿君本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人师凤云,马鸿君借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师凤云,马鸿君银行存款人民币1,377,958.25元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢181号申请执行人：李正春，男，1969年3月7日出生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。被执行人：梁后斌，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行李正春与梁后斌追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢181号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十一日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1594号 岳阳勤亮物业管理有限公司、陈某某 本院执行的岳阳勤亮物业管理有限公司申请陈某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 易美霞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢48号申请执行人魏海林，男，住长春汽车经济技术开发区。被执行人赵淑云，女，住南关区。申请执行人魏海林与被执行人赵淑云房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年8月26日以（2016）吉0192执261号立案执行，2016年11月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院于2016年11月21日，依法查封被执行人赵淑云位于长春市南关区卫星路北，亚泰大街东好景山庄18号楼建筑面积45.77平方米房屋产权；查封赵淑云位于长春汽车经济技术开发区商贸城项目1幢146号建筑面积229.6平方米房屋产权；查封赵淑云位于南关区卫星路北，亚泰大街东好景山庄14号建筑面积265.07平方米房屋产权，同时，本院对赵淑云名下坐落于南关区卫星路北2010020007838、好景山庄2010020007837两套房屋项下土地予以查封。本院于2019年3月21依法轮候查封被执行人赵淑云名下车牌号为AM038B牌奔驰车、吉AN860T牌越野车共两台车辆。本院于2019年9月16日，依法下达腾迁公告，责令被执行人赵淑云于2019年9月30日从其位于南关区卫星路北，亚泰大街东好景山庄14号建筑面积265.07平方米房屋迁出，被执行人赵淑云未能自行迁出，本院依法强制执行。本院于2020年3月6日作出（2016）吉0192执261号评估、拍卖裁定，并依法向双方当事人送达。本院于2020年4月2日以（2020）吉0192执恢48号立案恢复执行。2020年4月7日，案外人邓春光与被执行人赵淑云达成协议，通过案外人邓春光工商银行卡汇入本院执行账户人民币1835150.40元，案外人邓春光、被执行人赵淑云均认可该笔款项为本案被执行人赵淑云的执行款，邓春光对此无异议，经本院审查，申请执行人魏海林与被执行人赵淑云对本院执行标的人民币1835150.40元均无异议，本院已记录在卷。至此，被执行人赵淑云对本院的执行标的人民币1835150.40元全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保68号 田东县公安局交通警察大队、农桂平： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人农桂平财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人农桂平名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人农桂平名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2342号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陶秋娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陶秋娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陶秋娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8950.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陶秋娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1049.42元，剩余16期贷款，余欠本金共计8950.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陶秋娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶秋娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8950.58元及利息(以8950.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶秋娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1480号原告：韩景良，男，1974年1月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：陈海林，男，1973年6月18日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告韩景良与被告陈海林民间借贷纠纷一案中，原告韩景良立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告陈海林的起诉。本院认为原告韩景良自愿撤回对被告陈海林的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩景良撤回对被告陈海林的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月二十七日法官助理王菲书记员张丽君
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初51号原告朱孟照，男，1978年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告江西省鄱阳县公安局，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇饶州大道161号，统一社会信用代码1136093001479370XF。法定代表人张忠，系该局局长。本院在审理原告朱孟照诉被告江西省鄱阳县公安局注销其护照及港澳通行证的行政处理一案中，原告朱孟照于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孟照自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱孟照撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱孟照负担。审 判 长  张仁忠审 判 员  李占军人民陪审员  陈风华二〇二〇年五月九日书 记 员  彭丽珍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2965号梅克祥本院执行的申请梅克祥罚金一案，经被执行人梅克祥自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执异3号案外人田立海，男，汉族，下岗职工。申请执行人于德勇,男，汉族，农民。被执行人潘金生，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人于德勇与被执行人潘金生合同纠纷一案中，案外人田立海于2020年04月28日对五大连池市人民法院查封被执行人潘金生所经营的化肥，大豆肥399袋，含硫颗粒钾600袋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人田立海称，2020年03月27日五大连池市法院下达裁定书查封了潘金生的化肥，大豆肥399袋，含硫颗粒钾600袋。因我也是卖化肥的我化肥经销处没有该两种化肥的进货渠道，委托潘金生代为进货，这两种化肥于2020年03月10日我与潘金生简单的写了个代购手续并支付了现金，2020年3月15日潘金生将化肥拉回来，存放在我与潘金生共同租用的大库内。2020年03月27日被五大连池市法院查封，现要求解除对该两种化肥的查封。案外人提供证据有（2019）黑1182执773号执行裁定书一份，《库房租赁合同》复印件一份，案外人田立海委托潘金生代购化肥及现金结算手续一份。本院查明，申请执行人于德勇与被执行人潘金生合同纠纷一案，五大连池市人民法院于2020年03月27日查封被执行人潘金生存放在与案外人田立海合租的大库中的化肥，其中昆仑大豆肥399袋，硫氮晶体钾280袋，含硫颗粒钾600袋，菌根康150袋。案外人田立海与被执行人潘金生同是化肥经销人。2020年03月10日案外人田立海书写了潘金生为案外人代购昆仑大豆肥400袋、含硫颗粒钾400袋及现金结算的手续。有证据证实五大连池市法院查封的化肥，其中含硫颗粒钾600袋有案外人400袋（其中拿出1袋做样品）、其余200袋是被执行人潘金生的。案外人田立海、被执行人潘金生均表示认可，并且有证人证实。本院认为，案外人田立海为被执行人潘金生于2020年03月10日出具的代购化肥及现金结算手续是当事人双方真实意思表示，且有证人证实，该代购及现金结算手续合法、有效，且双方当事人认可。该代购及现金结算手续签订和履行在法院查封之前。2020年03月27日五大连池市人民法院查封被执行人潘金生所经营的化肥其中的昆仑大豆肥399袋，含硫颗粒钾400袋化肥系案外人田立海的，非被执行人潘金生所有。因此案外人田立海的执行异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人潘金生昆仑大豆肥399袋、含硫颗粒钾400袋的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可在收到裁定书后十五日内向五大连池市人民法院起诉。审判长  李明川审判员  李 波审判员  于 萍二〇二〇年五月二十五日书记员  孙旭炎
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初232号之一申请人:晁巧玉，女，1988年10月8日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被申请人：崔津鸣，男，1990年12月24日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。本院在审理申请人晁巧玉诉被申请人崔津鸣民间借贷纠纷一案中，申请人晁巧玉向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在27900元范围内予以冻结、查封；申请人自愿以其所有的中国银行卡（卡号：62×××66）中的10000元存款为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法使用网络查控系统，查询被申请人崔津鸣在金融机构存款或其他等值财产，并在27900元范围内予以保全；二、冻结申请人晁巧玉所有的中国银行卡（卡号：62×××66）中的10000元存款。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓微
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初188号原告：叶长禄，男，满族，1958年6月19日出生。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：叶冰，女，满族，1985年5月5日出生，住址：。被告：王开诚，男，汉族，1979年9月17日出生，住址：沈阳市大东区。被告：张国荣，女，汉族，1963年11月8日出生，住址：鞍山市铁西区。第三人：方磊，男，汉族，1983年1月11日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告叶长禄诉被告王开诚、张国荣、第三人方磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理。原告叶长禄及委托代理人叶冰，被告王开诚、被告张国荣到庭参加了诉讼，第三人方磊经传票传唤，未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求二被告共同支付赔偿款8476.68元；2、要求二被告承担此案的诉讼费用。事实与理由：原告与二被告在合伙期间，因雇佣人员第三人方磊在工作期间受伤，第三人方磊于2018年12月将原告诉至鞍山市铁西区人民法院，经铁西区人民法院判决原告赔偿第三人方磊31715.59元。原告不服上诉至鞍山市中级人民法院，在二审中原告提供证据证明已经给付第三人6000元，第三人也表示认可。但二审认为该笔款项应为三人(原告与二被告)合伙共同给付款项，故二审法院应从判决叶长禄给付该笔款项中扣减2000元，并认为鉴于原告叶长禄给付该笔款项时，三人合伙关系没有解除，且叶长禄在给付方磊该笔款项时，亦未明确书面约定该笔款项的性质，故方磊主张该款项应为三合伙人共同给付款项应扣减2000元有事实依据，本院予以支持。上诉人叶长禄所给付的6000元应作为三人合伙期间的合伙支出，而非个人债务，即本案计算本案赔偿数额时应从一审判决总额扣出2000元。通过鞍山市中级人民法院的判决，可以清楚地了解到：1、原告与二被告系合伙关系；2、第三人方磊受伤是在原告与二被告合伙期间；3、原告与二被告合伙期间的支出都为合伙人共同支出；因此，原告与二被告在合伙期间造成雇员受伤应承担共同赔偿责任，此赔偿款应由原告与二被告共同承担。故此，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张国荣、被告王开诚均辩称：不同意原告的诉求。被告每人曾为方磊垫付5000元医疗费，后又支付了25000元赔偿金。原告主张的数额与被告无关。第三人方磊未发表陈述意见。经审理查明：原告与二被告合伙进行玉米秸秆加工，没有营业执照。2017年12月，第三人方磊经张国荣介绍到被告处从事操作打包机械的操作工作。2018年3月17日，方磊在工作中右手受伤，被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住院治疗5天，花费医疗费4248.31元。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人方磊本次损伤致右手第3、4指末节缺失造成十级伤残，休息治疗时间为伤后90天；伤后，设一人陪护30日（含住院期间）。2019年11月27日，鞍山市中级人民法院作出生效判决，判令叶长禄赔偿方磊29715.59元。截至一审辩论终结前，叶长禄已支付方磊赔偿款6000元。另查，方磊与被告张国荣（甲方）、王开诚（乙方）于2018年12月18日达成《一次性赔偿协议》，三方约定：1、甲方、乙方、叶长禄三人合伙利用秸秆加工生物质燃料，临时雇用丙方，丙方不慎在生产过程中，发生意外，造成身体受伤。以丙方要求由甲方、乙方各自赔偿丙方人民币25000元（贰万伍仟元整）。甲乙任何乙方支付25000元（贰万伍仟元整）赔偿后，与丙方的侵权纠纷即全部了结。2、甲方、乙方与叶长禄合伙经营，丙方明确知晓，由于叶长禄不同意赔偿，因此丙方对其叶长禄本人保留通过诉讼主张赔偿权利。鉴于甲乙方叶长禄之间存在合伙关系，为查明案件事实需要，丙方诉讼时可能将甲方、乙方列为被告或第三人，对此丙方声明：如甲方、乙方履行第一条约定义务，则放弃甲方、乙方的赔偿责任及连带赔偿责任。无论法院是否判决甲方、乙方赔偿责任及连带责任，丙方在判决执行阶段都不要钱甲方。乙方再支付任何赔偿。甲方、乙方同时声明：即使法院判决确认甲方或乙方所承担的赔偿款额度低于25000元（贰万伍仟元整），也不再要求丙方返差。3、甲方、乙方一次性各赔偿25000元赔偿金其中包括医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、医疗补助、就业补助、精神抚慰金等一切相关的费用。协议签订后，被告张国荣、王开诚已经于2018年12月27日前将赔偿款各自给付了原告25000元。上述事实，原告提供的证据有：判决书复印件两份。被告张国荣提供的证据：收条复件件。被告王开诚提供的证据：一次性赔偿协议复印件、收条复印件、转账明细。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当赔偿数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中方磊受伤的赔偿责任的承担比例已由生效判决确定。原告主张原告曾为方磊垫付6000元医药费，且方磊受伤是在三人合伙期间发生，应该由三人共同承担，故二被告应当承担其中的4000元部分。本院认为，二被告已与方磊达成一次性赔偿协议，并已实际履行，方磊也明确表示不再要求二被告承担其他赔偿义务，且原告并未举证证明原告已经支付的赔偿款已经超过了原告自己应当赔偿的数额。原告要求二被告承担4000元医疗费及原告超出自己的赔偿数额的部分即2238.34元，没有法律上和事实上的相关依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》的三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条之规定，判决如下：驳回原告叶长禄的诉讼请求。案件受理费593元（原告已预交），由原告负担。如果未按判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二〇年五月二十一日书记员 畅诚蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12668号 原告：钟荔萍，女，1985年5月19日出生，畲族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈国蓉，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：许素珍，女，1965年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：漳州大通医药有限公司，住福建省华安县城关大同西路6号。 法定代表人：颜建德。 被告：福建天润医药有限公司，住福建省漳州市龙文区打山工业园。 法定代表人：傅长寿。 原告钟荔萍与被告许素珍、漳州大通医药有限公司、福建天润医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告钟荔萍以各方拟自行庭外和解为由，于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钟荔萍的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟荔萍撤诉。 案件受理费24456元，减半收取计12228元，由原告钟荔萍负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  李丽莎 人民陪审员  张开顺 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1156号 原告：向义富，男，1964年10月13日出生，土家族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：厦门市同安区富雅泰床上用品加工厂，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西浦村向南里72号。 经营者：梅学存。 原告向义富与被告厦门市同安区富雅泰床上用品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。嗣后，向义富以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，向义富撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向义富撤诉。 案件受理费25元，由向义富负担。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄婷楠 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初200号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人郑立标，男，1982年4月17日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颖上县。因犯盗窃罪于2010年2月被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。辩护人楚啸、肖亚琳，山东照岳律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人郑立标犯盗窃罪于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员谭鑫、王美玉出庭支持公诉，被告人郑立标及其辩护人楚啸、肖亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年11月16日1时30分许，被告人郑立标在青岛市市北区沈阳路与沈阳支路路口附近，盗窃王某轿车内的手包一个，内有现金人民币2250元。后被告人郑立标被查获。公诉机关认为，被告人郑立标盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑立标公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，郑立标到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；其犯罪的主观恶性较小、社会危害性不大；案发后大部分赃款赃物已追回发还；其本人无生活来源一时糊涂触犯法律。经审理查明，2019年11月16日1时30分许，被告人郑立标在青岛市市北区沈阳路与沈阳支路路口附近，盗窃王某轿车内的手包一个，内有现金人民币2250元等物品。后被告人郑立标被公安机关查获，追回被盗款1300元等物品发还被害人。以上事实有，公安机关的发破案经过、抓获经过、相关户籍证明、前科刑事判决书、情况说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、现场示意图、被害人王某的陈述及辨认笔录、被告人郑立标的供述及辨认笔录等证据予以证实。本院认为，被告人郑立标盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人所提郑立标到案后如实供述罪行及大部分赃款赃物追回发还等辩护意见合理，本院予以采纳。被告人郑立标到案后如实供述罪行，该曾受过刑事处罚，被盗财物部分追回发还被害人，以上情节本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑立标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人郑立标退赔被害人王某经济损失人民币950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  陈媛华人民陪审员  张 军二〇二〇年五月十三日书 记 员  王晓冬
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保563号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人康莲君借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人康莲君名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保500号民事裁定书，已冻结被申请人康莲君名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异181号 异议人（利害关系人）：周自在，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：青岛永琪信实国际贸易有限公司，住所地青岛保税区前湾港西港区1号中转库317室。 法定代表人：王向进，经理。 被执行人：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县乐安大街1678号。 法定代表人：周立，总经理。 被执行人：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：孙景荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案，即本院（2016）鲁03民初175号民事判决一案【执行案号为（2017）鲁03执636号、（2018）鲁03执恢58号】中，异议人周自在对本院拍卖被执行人孙宪华、山东华兴机械股份有限公司持有的华玻科技股份有限公司的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周自在称，其与孙宪华、许龙飞、山东华兴机械股份有限公司借款合同纠纷一案，其于2016年4月申请财产保全，北京市朝阳区人民法院于2016年5月26日冻结了孙宪华、山东华兴机械股份有限公司持有的华玻科技股份有限公司的股权，分别对应注册资金400万元、2252.5417万元。该案判决生效后，异议人已向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。北京市朝阳区人民法院为上述股权的首查封法院，淄博市中级人民法院为轮候查封法院，轮候期间不发生法律效力，无权对相关股权进行评估、拍卖，相关措施应当予以停止。 本院查明，本院在执行申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案中，于2016年7月在滨州市工商行政管理部门轮候保全冻结被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华各持的华玻科技股份有限公司2552.5417万股、400万股股权，冻结到期时间为2018年7月14日；2018年7月10日，本院对上述股权续行冻结至2021年7月9日。对上述股权的冻结信息，滨州市工商行政管理部门在国家企业信用信息公示系统公示。 另查明，北京市朝阳区人民法院于2016年5月26日在滨州市工商行政管理部门冻结被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华各持有的华玻科技股份有限公司股权2552.5417万股、400万股，冻结到期时间为2018年5月25日。在冻结到期之前，北京市朝阳区人民法院未对上述股权进行续行冻结。2018年8月28日，北京市朝阳区人民法院再次到滨州市工商行政管理部门要求冻结上述股权，滨州市工商行政管理部门予以办理相关（轮候）冻结事项，并在国家企业信用信息公示系统公示。 再查明，华玻科技股份有限公司为非上市股份有限公司，其股权交易、过户等事项均需在齐鲁股权交易中心进行。2018年1月、2018年6月，本院向齐鲁股权交易中心送达协助执行通知书，分别冻结了被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持有华玻科技股份有限公司的全部股权。2019年，本院通过淘宝网司法拍卖平台分别拍卖被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持华玻科技股份有限公司的股权，因被执行人山东华兴机械股份有限公司所持华玻科技股份有限公司的股权无人参与竞买而流拍，申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司申请以流拍价122.395万元接受该拍卖财产抵债。据此，本院以（2018）鲁03执恢58号之一执行裁定书，裁定“被执行人山东华兴机械股份有限公司持有的华玻科技股份有限公司股权2552.5417万股作价122.395万元，交申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司抵偿被执行人山东华兴机械股份有限公司所欠申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司债务122.395万元。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司时起转移”。该裁定于2019年6月18日送达申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司。因未成功拍卖被执行人孙宪华所持华玻科技股份有限公司股权，本院于2019年10月9日再次启动对该股权的拍卖，期间，异议人周自在提出异议。 上述事实，有工商行政管理部门出具的华玻科技股份有限公司出资权益冻结情况、国家企业信用信息公示系统公示的冻结内容等在卷佐证。 本院认为，2016年5月26日，北京市朝阳区人民法院在滨州市工商行政管理部门对被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持华玻科技股份有限公司股权的冻结，虽在2018年5月25日之前为首先冻结，但因该次冻结到期前未进行续行冻结，该次冻结已因到期而失效，本院冻结成为生效冻结。2018年8月28日北京市朝阳区人民法院再次在滨州市工商行政管理部门并在国家企业信用信息公示系统公示的对被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持华玻科技股份有限公司股权冻结，系轮候冻结，未发生法律效力，依法不能对抗本院生效冻结。同时，因华玻科技股份有限公司的股权根据规定均在齐鲁股权交易中心进行交易，本院已向齐鲁股权交易中心下达协助执行通知书，首先冻结了被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持华玻科技股份有限公司的全部股权。故本院经申请执行人申请，拍卖被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华所持华玻科技股份有限公司股权并无不当。异议人周自在所提异议，不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人周自在的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4688号原告：任卫林，男，1969年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：魏永坤，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹臣，河南悦盛律师事务所律师。被告：郑州众利制冷技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区银屏路2号郑州亨利制冷设备有限公司C-1号。法定代表人：李书丛。委托诉讼代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告任卫林与被告郑州众利制冷技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告任卫林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任卫林撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员  韩 凯
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特21号申请人:李秀红，女，1975年3月3日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠李秀红的2020年1月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李秀红与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧永雯
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执16号申请执行人：烟台金佳置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，任执行董事。被执行人：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。法定代表人：郑旭晨，任董事长。申请执行人烟台金佳置业有限公司与被执行人杭州市市政工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2080号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院通过强制执行，被执行人杭州市市政工程集团有限公司已履行全部案款5312952.00元，（2019）鲁民终2080号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月六日书记员  王麟飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7209号之四申请人：付红旗，男，1978年9月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：李康康，男，1985年12月09日生，汉族，住所地：济源市。关于付红旗与李康康、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人李康康在财付通支付科技有限公司085e9858e62cb1ac437fe8db3@wx.tenpay.com账户内余额人民币485.30元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李康康在财付通支付科技有限公司085e9858e62cb1ac437fe8db3@wx.tenpay.com账户内存款人民币485.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月二十六日书记员  高 洋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执120号 申请执行人：刘彦秋，女，1977年11月9日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：孟艳，女，1990年9月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人刘彦秋与被执行人孟艳债权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：工资10250元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3181号上诉人（原审原告）：济南乐快体育发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱金良，总经理。委托诉讼代理人：朱星华，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韩世骏，男，1992年3月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。上诉人济南乐快体育发展有限公司（以下简称乐快体育公司）因与被上诉人韩世骏劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐快体育公司上诉请求：1.请求支持乐快体育公司一审诉讼请求；2.本案诉讼费由韩世骏承担。事实和理由：一审判决是错误的，缺乏事实和法律依据。1.一审法院认定乐快体育公司与韩世骏未签订劳动合同的原因是韩世骏无专业健身教练资格证书，不符合乐快体育公司招聘岗位的条件，韩世骏从入职到试用期结束均未向乐快体育公司提供专业健身教练资格证书，劳动合同未签订的过错在于韩世骏。根据《劳动合同法实施条例》第五条规定，韩世骏在试用期期间，已经多次向乐快体育公司保证提供专业健身教练资格证书，否则将终止劳动关系，韩世骏以欺骗的方式说明天或过几天就会提供，乐快体育公司已经尽到通知义务，也履行了试用期期间支付报酬的义务，一审法院并没有依据认定的事实依法判决。2.韩世骏请求已经超出法律规定的诉讼时效，而一审法院没有查清该事实。依据《劳动争议调解仲裁法》规定，本案中2017年8月份韩世骏通过58同城网站看到乐快体育公司发布的招聘信息，很明确乐快体育公司招聘的岗位职责以及任职条件，否则不会予以录用并签订《劳动合同》。韩世骏也很明确自身不能向公司提供专业健身教练资格证书。根据仲裁一年时效的计算方法，仲裁时效应该是2017年9月至2018年9月，而韩世骏于2019年1月29日向仲裁委提出劳动仲裁的申请明显超出了仲裁时效的相关规定。韩世骏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回乐快体育公司的上诉请求，依法维持原判。第一，乐快体育公司在上诉状中关于未签订劳动合同原因系韩世骏过错导致的陈述不属实。虽然乐快体育公司的招聘岗位条件是要求应聘者具有专业健身教练资格证书，但是韩世骏入职之后，乐快体育公司并未提出异议，也未提出书面解除劳动合同的通知，韩世骏入职近1年，业绩非常好，为乐快体育公司做出较大的贡献，乐快体育公司在实质上也接受了韩世骏作为正式员工的事实，并按月向韩世骏支付工资，并且及时为韩世骏缴纳各项社会保险，双方成立劳动关系是无可争议的事实。乐快体育公司有与韩世骏签订劳动合同的法定义务，乐快体育公司未履行该义务，应当按照劳动相关法律法规的规定，向韩世骏支付双倍工资差额。第二，乐快体育公司关于韩世骏的主张超过仲裁时效的说法不成立。劳动争议案件仲裁时效为一年，韩世骏于2018年12月离职，2019年1月申请劳动仲裁，不超过仲裁时效，一审法院判决合理、合法。乐快体育公司在原审中并未就仲裁时效问题提出异议，在二审中提出不属于人民法院审查的范围。乐快体育公司向一审法院起诉请求：1.判令乐快体育公司不向韩世骏支付二倍工资23226.5元；2.本案诉讼费由韩世骏承担。一审法院认定事实：乐快体育公司在58同城上发布招聘健身教练的信息，其中任职资格第二项明确要求：具有国家专业机构或专业健美学校颁发的《专业健身教练资格证书》；第五项载明：岗位试用期6个月，缴纳社会保险，试用期合格签订劳动合同。韩世骏得知上述招聘信息后，于2017年8月份到乐快体育公司处从事私人教练工作。韩世骏未取得《专业健身教练资格证书》。双方未签订书面劳动合同。2018年12月4日，韩世骏因个人原因离职。乐快体育公司向2017年10月至2018年8月期间向韩世骏发放工资共计166401.1元。2019年1月29日，韩世骏向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.乐快体育公司支付11个月双倍工资197864元；2.乐快体育公司支付经济补偿金13987元。该委作出济历下劳人仲案[2019]110号裁决书，裁决：1.乐快体育公司支付韩世骏未签订书面劳动合同二倍工资23226.5元；2.驳回韩世骏其他仲裁请求。韩世骏与乐快体育公司均不服该仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。韩世骏在乐快体育公司工作期间，乐快体育公司未与其签订书面劳动合同，应向韩世骏支付未签劳动合同二倍工资差额部分166401.1元，故对乐快体育公司不予支付韩世骏未签劳动合同二倍工资的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回济南乐快体育发展有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由乐快体育公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，乐快体育公司在韩世骏未提供《专业健身教练资格证书》的情况下，未与劳动者终止劳动合同，而继续接受韩世骏提供的劳务，并向韩世骏支付工资，应视为双方同意继续劳动关系。乐快体育公司也没有提供韩世骏拒绝签订书面劳动合同的证据，乐快体育公司主张未签订书面劳动合同的责任由韩世骏承担的意见不能成立。韩世骏于2018年12月离职，2019年1月份提起仲裁，乐快体育公司主张韩世骏请求超过仲裁时效的意见不能成立。综上所述，乐快体育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南乐快体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年五月十四日书记员  朱 茜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3347号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。法律文书送达地址：慈溪市孙塘北路1111号。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被告：慈溪市甬荷贸易有限公司，住所地：慈溪市周巷镇大通中路大通花苑29号楼，统一社会信用代码：91330282MA2AHUMF7K。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被告：浙江瑞昌轴承有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城北路，统一社会信用代码：91330282144827795T。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被告：慈溪丰宇瑞昌轴承有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城北路381号，统一社会信用代码：91330282309098480F。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被告：宁波潜龙电池有限公司，住所地：慈溪市周巷镇新新公路旁，统一社会信用代码：91330282713328516C。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被告：施汉章，男，1966年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告慈溪市甬荷贸易有限公司（以下简称甬荷公司）、浙江瑞昌轴承有限公司（以下简称瑞昌公司）、慈溪丰宇瑞昌轴承有限公司（以下简称丰宇公司）、宁波潜龙电池有限公司（以下简称潜龙公司）、施汉章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人龚雅科到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告民生村镇银行以被告甬荷公司未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告甬荷公司即时归还原告借款480万元，支付原告截至2020年4月7日利息134734.95元，逾期利息36540元，复利3484.20元，并支付自2020年4月8日起至实际清偿日止以借款本金480万元以及未支付的利息134734.95元为基数按年利率6.85125%计算逾期利息、复利；2.判令处分被告甬荷公司提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；3.判令被告瑞昌公司对被告甬荷公司应支付给原告的上述债务承担连带保证责任；4.判令被告丰宇公司、潜龙公司、施汉章对被告甬荷公司应支付给原告的上述债务承担共同还款责任；5.判令本案诉讼费用由五被告负担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年2月28日。 二、借款金额：480万元。 三、约定利息：借款月利率为3.80625‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年2月28日向被告甬荷公司发放了上述贷款。 五、借款用途：借新还旧，偿还被告丰宇公司欠原告的贷款，其他被告均知晓该用途。 六、担保情况：被告甬荷公司为其债务向原告提供最高额抵押担保，担保物为其所有的机器设备，双方办理了抵押登记手续，原告取得编号为33022019006209的动产抵押登记书。被告瑞昌公司为被告甬荷公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，并与原告约定如债权另有人的担保或物的担保的，无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。 七、还款期限：2020年2月27日。 八、还款情况：被告甬荷公司支付利息至2019年6月20日，于2019年7月21日、9月20日、9月21日、10月31日支付利息元59.32元、18500元、0.01元、500元。 九、尚欠本息：被告甬荷公司尚欠借款本金480万元，截至2020年4月7日的利息134734.95元、逾期利息36540元、复利3484.20元及之后的逾期利息和复利。 十、其他相关事实：被告丰宇公司、潜龙公司、施汉章分别向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告甬荷公司的债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、抵押财产清单、动产抵押登记书、最高额保证合同、共同还款承诺书、还款明细表、动产抵押登记申请书、抵押物概况、股东会（股东大会）决议、保证函等证据，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告甬荷公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告甬荷公司为其债务向原告提供最高额抵押担保，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。被告瑞昌公司为被告甬荷公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。被告丰宇公司、潜龙公司、施汉章向原告出具共同还款承诺书，应按承诺承担共同还款责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市甬荷贸易有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金480万元、截至2020年4月7日利息134734.95元、逾期利息36540元、复利3484.20元以及自2020年4月8日起至实际清偿日止以借款本金480万元以及利息134734.95元为基数按年利率6.85125%计算逾期利息、复利； 二、若被告慈溪市甬荷贸易有限公司未清偿上述判决确定的债务，则原告慈溪民生村镇银行股份有限公司对被告慈溪市甬荷贸易有限公司提供抵押的编号为33022019006209的动产抵押登记书项下的动产享有优先受偿权； 三、被告浙江瑞昌轴承有限公司对上述判决确定的被告慈溪市甬荷贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告慈溪市甬荷贸易有限公司追偿； 四、被告慈溪丰宇瑞昌轴承有限公司、宁波潜龙电池有限公司、施汉章对上述判决确定的被告慈溪市甬荷贸易有限公司的付款义务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计23299元，保全申请费5000元，合计诉讼费用28299元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年五月十六日 法官助理唐裕超 代书记员  胡铭洁
内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初961号 唐莉： 本院针对当事人唐莉涉及房屋租赁合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理费100元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计100.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十七日 （院印）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1165号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:刘俊英,女,汉族，1971年07月26日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:吴自忠,男,汉族，1962年07月02日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊英、吴自忠借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊英、吴自忠于2018年1月9日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月20日作出（2020）豫焦武证执字第154号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第154号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人刘俊英、吴自忠在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第154号执行证书所确定的义务履行，还款281844.00元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十一日书记员  张 楠
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执434号之一 申请人河北道联广告有限公司，住所地石家庄市裕华区方北路58号剑桥春雨3-2603。 被申请人石家庄市裕华区威尔教育培训学校，所在地石家庄市裕华区金马小区腾达园。 申请人河北道联广告有限公司与被执行人石家庄市裕华区威尔教育培训学校广告合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初1050号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年5月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人石家庄市裕华区威尔教育培训学校限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1050号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯江海
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1582号原告：王某1，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王某2，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，已审结。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开进行了开庭审理，原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  马湘玲二〇二〇年五月十九日书记员  李思仪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢54号申请执行人赵玉乐，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人陈天城，男，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人赵玉乐与被执行人陈天城故意伤害纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）皖0302刑初59号刑事附带民事判决书，申请执行人于2016年7月21向本院申请强制执行，双方当事人于2017年5月17日当成和解协议，2020年4月7日赵玉乐以陈天城未履行和解协议为由向本院申请恢复强制执行，申请执行的债权数额为46892.89元。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，通过申请执行人了解到，被执行人找不到，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0302刑初59号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年五月十九日书记员  李 静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执291号 申请执行人战国亮，男，1957年9月21日生，汉族，住张店区。 被执行人司铁，男，1977年9月2日生，汉族，住张店区。 第三人贾贞，男。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民地院（2019）鲁0303民初4979号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。执行中，申请执行人书面申请称，登记在第三人贾贞名下位于张店区商场××街××房产，实际所有人系被执行人司铁，申请本院对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人司铁（或其他金融机构）的存款72523元，查封登记在第三人贾贞名下位于张店区商场西街67号房产，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3356号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李静毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李静毅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李静毅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2943.57元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李静毅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金256.43元，剩余11期贷款，余欠本金共计2943.57元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李静毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李静毅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2943.57元及利息(以2943.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李静毅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2083号之四申请执行人：赵敏，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：裘洁，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系裘洁母亲。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人裘洁、戴翠梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行了查封、冻结，现因该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人裘洁、戴翠梅名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  孙小庆二〇二〇年五月二十日书记员  钱 叶
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2545号申请人北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人星国庆，地址涿州市。北京恒元信业信息技术有限公司与星国庆借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）湛仲字第C004183号已经发生法律效力。由于被执行人星国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人星国庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人星国庆新的财产线索，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月八日书记员  乔 雷
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初715号 原告：黄相志，男，1956年12月10日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：龙岩市永定区侨资煤矿有限公司，住所地：龙岩市永定区龙潭镇上在村，统一社会信用代码：91350000779605619L。 法定代表人：汤玉珊。 本院在审理原告黄相志与被告龙岩市永定区侨资煤矿有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因黄相志未按规定交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 阙水莲(代)
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2072号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：秦世利。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告秦世利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执30号申请执行人高付坤，男，汉族，住威海市。被执行人毛宗国，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人高付坤与被执行人毛宗国身体权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3975号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人高付坤银行存款，本院已将执行款转付申请执行人毛宗国，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3975号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执363号广州市国英贸易有限公司、夏XX：本院执行的广州市国英贸易有限公司申请夏XX物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保466号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路64号。 代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，该行客户经理。 委托代理人聂国平，该行客户经理。 被申请人李立志，男，汉族，住新化县。 被申请人晏九大，男，汉族，住新化县。 本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人李立志、晏九大金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人李立志、晏九大的银行存款60000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人李立志、晏九大的银行存款60000元，冻结期限为一年。 案件受理费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  肖长清
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1487号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：徐彪，男，1993年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告徐彪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告已还清欠款为由要求撤回对被告徐彪的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行自愿负担。审判员  罗晚平二〇二〇年五月十四日书记员  熊 洛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2810号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：高楠，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马鹏飞，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区。（以上身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行（以下简称浦发银行银川分行）与被告马鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高楠到庭参加诉讼，被告马鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23000元，利息5279.57元、罚息840.74元(暂计算至2019年12月15日)，以上合计29120.31元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年11月7日、2016年12月20日，被告先后两次通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款10000元及13000元用于住房装修；借款10000元期限自2016年11月7日至2017年11月7日；借款13000元期限自2016年12月20日至2017年12月20日，两份合同均约定借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未依约如期还款，且已严重逾期，虽经原告多次催要，但被告拒不履行清偿义务。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。马鹏飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXX注册开通了手机银行。2016年11月7日、2016年12月20日，被告分别以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款10000元、13000元用于住房装修；借款期限分别自2016年11月7日至2017年11月7日、2016年12月20日至2017年12月20日；借款年利率均为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将两笔贷款资金均划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXX账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式均为分期付息，到期一次还本，还款日分别为每月7日、20日。2016年11月7日、2016年12月20日原告按约分别向被告发放了贷款10000元、13000元。截止2019年12月15日，被告欠付原告借款本金共计23000元、利息5279.57元、罚息840.74元。本院认为，原告浦发银行银川分行与被告马鹏飞签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告发放贷款后，被告未按期偿还借款本息，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金23000元、利息5279.57元、罚息840.74元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定的利率支付自2019年12月16日至实际还款之日的利息及罚息。被告马鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金23000元、利息5279.57元、罚息840.74元（截至2019年12月15日），合计29120.31元，并按照合同约定的利率计算方式支付自2019年12月16日至借款还清之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取264元，由被告马鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年五月八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执23号 聂潇兵与黄小平追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请人聂潇兵的申请，依据本院（2018）湘1302民初2000号民事调解书于2020年5月19日救助完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审38号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路18号。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人谷城县石花镇某人家。投资人李某，男，生于1970年12月8日，汉族，住谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月21日对被执行人作出的谷自然资执罚[2019]94号行政处罚决定。本院于2020年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年10月21日作出的谷自然资执罚[2019]94号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇殷畈村土地新建农家乐餐厅的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的9047.3平方米土地退还给谷城县石花镇殷畈村村民委员会；自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币37065.7元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2019]94号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]94号行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]94号行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年五月十七日书 记 员  唐愿如
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢106号申请执行人株洲长城石化有限公司。被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司。申请执行人株洲长城石化有限公司与被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲长城石化有限公司依据已经发生法律效力的（2016）湘0202民初2153号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人湖南金诚矿山机械制造有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2153号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月一十九日书记员 陈可仁
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初852号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：丁位平，女，1980年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告丁位平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员 冯 英 二〇二〇年五月六日 书记员 欧桥锋
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保215号 梁文超、唐诗俊: 钟涛与唐诗俊的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人唐诗俊名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保215号案部分保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初2271号原告孔垂梁，男，汉族，1984年1月5日生住会泽县。委托代理人刘盛国，云南恒志律师事务所律师。特别授权代理。被告程鹏，男，汉族，1984年2月1日生浙江省人，住昆明市西山区。原告孔垂梁诉被告程鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘盛国，被告程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2017年承包曲靖宝捷汽车销售有限公司经营的一汽大众二手车展钢结构扩建工程，该工程由原告承建。经结算，被告应付原告总工程款270000元，被告付了172000元，尚下欠98000元未付。后经昆明市西山区马街派出所及马街办事处调解，被告承认下欠98000元，并亲笔写下欠条给原告，承诺于调解的第二月（2018年12月24日）前支付，但被告至今未付。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告下欠工程款98000元；2、被告承担自欠款之日至今的同期银行贷款利息6000元；3、本案诉讼费由被告承担。第二项诉讼请求利息变更为8125.98元。自2018年9月13日至算至2020年5月9日共计605天，按照同期银行贷款利率5.0025%计算。被告未作书面答辩，庭审中辩称:1、我没有看到结算单。2、工程是有质保期的，原告对利息的计算不正确。3、因是包工包料，原告主张有材料欠款，应该提供相应的发票。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下:1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格适格的事实。2、结算说明原件一份，用于证明原被告口头协议施工完毕，双方对工程款的结算被告欠原告27万元的事实。3、欠条原件一份，用于证明该证据与证据2相关联，被告付了部分工程款后，尚欠原告工程款98000元的事实。经质证，被告对原告提举的上述证据1无异议；对证据2提出异议，主张结算说明是我写的，但该证据仅能证明原告是包工包料，我把工程承包给他后工程总价是27万元，原告不可以随意增加工程；对证据3提出异议，主张欠条是我写的，写完后工地上出问题，工地上漏水，我找原告来维修就联系不到他了，直到本案的起诉原告都没有与我联系过。原告需要将工程修好，出示发票给我，我才可以付款。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明本案部分法律事实，而被告关于上述证据的辩解意见，因其未提举相应的证据予以证明，故其辩解意见本院不予采信，对原告提举的上述证据本院予以采信。被告针对其诉请及辩解意见，未向本院提交任何证据。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识后，被告程鹏于2017年将自己承包的曲靖宝捷汽车销售有限公司经营的一汽大众二手车展钢结构扩建工程，分包给原告孔垂梁承建，但双方并未签订书面合同。2018年9月13日，被告对原告承建工程进行结算后，出具《结算说明》一份给原告，确认原告承建工程总价款为270000元。此后，陆续支付原告部分工程款。2018年11月23日，被告出具《欠条》一份给原告，《欠条》载明：本人程鹏，身份证号码为：3301241984××××××××.在曲靖一汽大众二手车展厅改造中欠孔垂梁工程款98000.00大写（九万捌仟元整），现在西山区公安局马街派出所调解室内，本人承诺在2018.12.24前付清工程款，如若不能按期归还，本人自愿将名下车牌云Ａ.4Ｚ7Ｚ4车辆作为质押交付给孔垂梁，以此为证！欠款人：程鹏。2018.11.23.后被告未按约履行付款义务，原告遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明。被告在2018年12月24日出具的《欠条》中，载明用名下车牌云A.4Z7Z4车辆作为质押交付给孔垂梁，但未依约进行交付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。第二百八十六条规定，“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十九条规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”。本案中，被告程鹏将工程承包给原告承建后，对工程价格进行了结算，但未按约定履行付款义务，故原告要求被告支付下欠工程款98000元的主张，符合法律规定，本院予以支持；但其关于要求被告支付自欠款之日按同期银行贷款支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、由被告程鹏于本判决生效后十日内一次性支付原告孔垂梁工程款人民币98000元。二、驳回原告孔垂梁的其他诉讼请求。案件受理费2380元（原告已预交），减半征收1190元，由被告程鹏承担。（在履行付款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年五月十八日书记员  刘艳苹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保413号申请人：山东聚恒房地产开发有限公司，住所地周村区。被申请人：张爱民，男，1964年2月23日出生，汉族，住周村区。申请人山东聚恒房地产开发有限公司与被申请人张爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0306财保206号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张爱民在各银行账户内的存款39238.92元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张爱民在各银行账户内的存款39238.92元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1913号原告：李彦林。被告：田英。本院在审理原告李彦林与被告田英民间借贷纠纷一案过程中，原告李彦林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦林申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彦林撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由李彦林负担。审判员  顾涛二〇二〇年五月六日书记员  杨洁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执173号 申请执行人王良俊，男，1952年7月10日生，穿青人。 被执行人陈贤才，男，1983年10月1日出生，汉族。 申请执行人王良俊与被执行人陈贤才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3412号民事调解书已发生法律效力。王良俊于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈贤才偿还借款本金20000元及利息14466元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人陈贤才送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人陈贤才立即履行下列义务：偿还申请执行人王良俊借款本金20000元及利息14466元，负担案件受理费400元、申请执行费417元，但被执行人陈贤才至今未履行。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月27日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人陈贤才名下有银行存款1054.35元，本院对该存款已予以划拨；未发现有证券投资收益、车辆、工商登记等信息。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人陈贤才的不动产登记情况，未查到陈贤才有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局调查被执行人陈贤才的工商登记情况，未查到陈贤才有工商登记信息。 5、本院到织金县八步街道办事处利民居委会调查被执行人陈贤才在该村的财产情况，该居委会证实陈贤才在本村无任何财产。 6、申请执行人王良俊向本院提供被执行人陈贤才有位于织金县八步街道办事处马路组有一间木房、一栋平房（两格）的财产线索，经核实该木房及两格平房均不属陈贤才个人所有。 7、本院已将被执行人陈贤才纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 8、本院已发出悬赏公告，查找被执行人陈贤才的下落及财产，但至今无人向本院举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权20000元及利息14466元尚未实现。 综上所述，被执行人陈贤才无财产可供执行，经本院告知申请执行人王良俊本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人王良俊明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈贤才负有继续向申请执行人王良俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初615号之二 原告：荔浦丘天圣农业服务中心，住所地荔浦市荔城镇城东街东贸一巷26号。统一社会信用代码91450331557207586W。 投资人：丘天圣，男，1983年4月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：罗诚，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦丘天圣农业服务中心与被告罗诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告荔浦丘天圣农业服务中心于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荔浦丘天圣农业服务中心与被告罗诚之间的纠纷，原、被告双方已经自行协商解决，现原告荔浦丘天圣农业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荔浦丘天圣农业服务中心撤诉。 案件受理费452元，减半收取计226元，财产保全费270元，合计496元，由原告荔浦丘天圣农业服务中心负担。 审判员  覃丽文 二〇二〇年五月六日 书记员  马建博
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执475号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：董冠智，该公司古营集支行员工。被执行人：王宁宁，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：王玉红，女，1968年02月27日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：付销芝，女，1978年01月27日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王宁宁、王玉红、付销芝金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第561号裁决书已发生法律效力，因王宁宁、王玉红、付销芝未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人王宁宁、王玉红、付销芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王宁宁、王玉红、付销芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王宁宁、王玉红、付销芝至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王宁宁、王玉红、付销芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王宁宁、王玉红、付销芝的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王宁宁、王玉红、付销芝限制消费，并向被执行人王宁宁、王玉红、付销芝下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权197898.53元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第561号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十九日书记员  李 攀
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保字36号申请人：戴云波，男，1977年1月12日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。被申请人：吉林省唐基建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：孙成刚，该公司经理。被申请人：长白山长和实业有限公司，住所地吉林省长白山池北区。法定代表人：朱超，该公司执行董事。本院在审理原告戴云波与被告吉林省唐基建筑工程有限责任公司、长白山长和实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告戴云波于2020年5月13日向本院提出诉中保全申请，申请保全被申请人长白山长和实业有限公司开发建设的位于长白山池北区天池古街项目中的B2号楼102号，其面积为112.77平方米、B2号楼103号，其面积为135.43平方米的房屋进行保全。申请人戴云波用其在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全保险单提供担保。本院受理后，于2020年5月13日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保36号立案执行，于2020年5月13日移交执行局，当日，办案人赴安图县房屋产权管理中心二道分局对被保全人长白山长和实业有限公司名下的房屋进行了查封，查封期限三年。至此，安图县人民法院2020年5月13日作出的（2020）吉2426民初648号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2019）吉2426执保字第36号，申请人戴云波与被申请人吉林省唐基建筑工程有限责任公司、长白山长和实业有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。审判员  孙运功二〇二〇年五月十八日书记员  王 健
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2536号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄准，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄准追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄准经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄准未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄准经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄准限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄准负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪