wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2624号申请执行人孙红波，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币96469.97元，申请执行费1347元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初955号 荣成市德信防水工程有限公司： 我院已经受理原告烟台帕沃尔太阳能有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年五月二十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1536号 原告：中国邮政集团有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西路47号，统一社会信用代码9134070070509414X1。 法定代表人：金小胜，总经理。 委托诉讼代理人：程和友，安徽良实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳强，公司职工。 被告：耿卫东，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵欧亚汽车维修服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区罗凤庵邮电所，统一社会信用代码：91340700065242772F。 法定代表人：阳凤仙。 原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司与被告耿卫东、铜陵欧亚汽车维修服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政集团有限公司铜陵市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司撤诉。 本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保387号申请人：高双恭，男，1975年7月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：陈章许，男，1968年8月12日出生，汉族，现住江西省泰和县。申请人高双恭与被申请人陈章许买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0306财保178号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人陈章许在各银行账户内的存款181216.23元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈章许在各银行账户内的存款181216.23元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十日书记员  侯庆智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3290号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人高文婧，女，1992年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行高文婧一案，本院依据（2020）豫0191民督116号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1311号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：阳葵，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告阳葵物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人鲍宇辉，被告阳葵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费5168.04元、水费51.53、资金占用费损失400.69元，合计5620.26元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南德客隆置业投资有限公司选聘原告湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，并分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日双方签订了《中央一品前期物业服务合同》，上述协议合法、有效，对中央一品全体业主均具有约束力。原告一直为该小区提供服务至2019年3月17日，被告自2016年8月1日至2019年3月17日欠缴物业管理费5168.04元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖南德客隆置业投资有限公司与原告签订的《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为高层住宅1.3元/月·平方米，水、电等其他费用价格，原告根据政府相关部门定价规定向业主进行收取。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告按照《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告系中央一品小区3栋2单元303号房屋业主，产权面积为126.18平方米，其自2016年8月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费5175.27元（1.3元/月·平方米×126.18平方米×31.55月）。被告认为原告各项物业服务均不到位，基于原告物业管理存在一定瑕疵，本院酌情认定被告应缴纳物业管理费为其诉请金额的九折，即4651.24元（5168.04元×90%）。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请水费，因原告依据前期物业服务合同对小区水费代收代缴，且被告对欠缴水费金额无异议，故对原告该诉请，本院予以支持。被告辩称其房屋质量有问题，本院认为，房屋质量问题与本案非同一法律关系，根据《物业管理条例》第三十一条“建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任”之规定，原告作为物业服务公司，并不能成为承担解决房屋质量问题的直接责任主体，故对原告该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、阳葵于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4651.24元、水费51.53元，合计4702.77元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由阳葵负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第三十一条建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2246号之二解除保全申请人：马金芝，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：赵云，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：陈艳，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。马金芝与赵云、陈艳、张尚全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）皖1622民初2246号之一民事裁定，查封被申请人赵云、陈艳共同共有的位于蒙城县的房产、查封担保人秦丽军单独所有的位于蒙城县的房产。马金芝于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马金芝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除查封被申请人赵云、陈艳共同共有的位于蒙城县房产；二、解除查封担保人秦丽军单独所有的位于蒙城县房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇二〇年五月十一日书记员  庞 然附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初262号 原告：刘某，女，1963年1月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张某1，男，1947年2月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  包玉辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  焦 娇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执662号申请执行人彭祝明，男，1970年4月8日生，汉族，住榆次区。被执行人李飞，男，1984年8月17日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李飞在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十二日书记员  郭 慧
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢276号申请执行人吴杰忠，男，1979年12月4日出生，汉族，住新化县。被执行人蔡昌伟，男，1983年12月17日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人吴杰忠与被执行人蔡昌伟劳动争议一案中，被执行人蔡昌伟已按（2018）湘1322民初592号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行结案。二〇二〇年五月二十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执277号申请执行人：余安勇，男，汉族，1980年11月12日生，贵州省绥阳县人，住曲靖市沾益区。被执行人：周宽强，男，汉族，1964年9月10日生，贵州省金沙县人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人余安勇与被执行人周宽强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)云0302民初7606号民事调解书已发生法律效力，权利人余安勇于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为10000.00元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产、无车辆信息；冻结银行账户2个，冻结金额约285余元；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执277号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年五月八日书记员 ： 朱 猛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2354号 原告:史斌，男，汉族，生于1990年8月20日，住四川省旺苍县。 被告：但诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住广元市利州区。 原告史斌与被告但诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告史斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王健
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4028号 上诉人（原审被告）：青岛裕龙润邦置业有限公司，住所地平度市杭州南路199号。 法定代表人：毛方国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛辉，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：董辰宁，男，1980年2月24日生，汉族，住平度市经济开发区。 委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。 原审第三人：青岛鑫海荣春商贸有限公司，住所地青岛市市北区安达路。 法定代表人：曲文，总经理。 上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司因与被上诉人董辰宁、原审第三人青岛鑫海荣春商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，青岛裕龙润邦置业有限公司于2020年5月6日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，青岛裕龙润邦置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛裕龙润邦置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8993元，减半收取4496.5元，由青岛裕龙润邦置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年五月九日 书记员 胡浩东
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘10执恢3号之二申请执行人：蒋爱平被执行人：余万韶关于申请执行人蒋爱平与被执行人余万韶合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年11月6日作出的（2015）湘高法民一终字第324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余万韶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，并对被执行人进行了限制消费的执行措施。二、本院对被执行人的银行账户、证券、保险、对外投资企业、工商登记信息等情况进行了调查,被执行人余万韶无可供执行的财产。三、本院在执行过程对被执行人余万韶的不动产登记信息进行查询。查询到被执行人余万韶名下有位于广东省韶关市曲江县马坝镇府前中路18-2号401房的房产（产权证号:0965869），本院依法予以查封并评估拍卖。经过一拍、二拍、变卖均流拍后，申请人同意以物抵债，抵债金额258300元。四、本院在执行过程中，对被执行人余万韶住房公积金、理财型金融产品、保险进行查询，未发现有可供执行的财产。本院执行员到被执行人余万韶住所地周边进行现场调查,亦未发现其他财产线索。五、本院已告知申请执行人蒋爱平本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产已处置完毕，未查到有其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢69号 沈岳久、徐和平、徐建立、徐建平、徐建波： 申请执行人沈岳久与被执行人徐和平、徐建立、徐建平、徐建波买卖合同纠纷一案[初执案号为（2000）岱执字第49号]，执行标的为被执行人徐和平、徐建立、徐建平、徐建波支付申请执行人沈岳久货款19122.4元及利息。本案执行过程中，被执行人徐建平履行执行款14500元，申请执行人沈岳久代为交纳申请执行费100元，并自愿放弃剩余的执行标的。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1729号之一 申请执行人陶美丽，女，1983年12月20日出生，住浙江省三门县。 申请执行人张燕平，女，1977年1月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人杨小蓉，女，1972年7月5日出生，住温岭市。 被执行人潘雪利，女，1976年1月16日出生，住温岭市。 陶美丽;张燕平;杨小蓉与潘雪利盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081刑初76号判决书已经发生法律效力。权利人陶美丽等于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘雪利应退赔申请执行人陶美丽人民币400元;退赔申请执行人张燕平人民币4949元;退赔申请执行人杨小蓉5000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘雪利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人潘雪利采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1729号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1128号 上诉人（原审原告）:顾学清，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：宁波鼎弘建设有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅深路20号。 法定代表人：谢建钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国平，该公司员工。 上诉人顾学清因与被上诉人宁波鼎弘建设有限公司（以下简称鼎弘公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2020年2月19日作出的（2019）浙0226民初7161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾学清上诉请求：撤销一审判决，依法改判鼎弘公司返还被扣留的管理费250858.32元。事实和理由：鼎弘公司承包工程后未尽管理责任拖欠劳务费和材料费，根据法律规定并参考最高人民法院相关案例，鼎弘公司应返还顾学清管理费250858.32元。 鼎弘公司辩称：顾学清与鼎弘公司间不存在劳务关系，双方间也无账目往来。顾学清要求鼎弘公司返还管理费无事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 顾学清向一审法院起诉请求：一、判令鼎弘公司返还顾学清管理费250858.32元；二、本案诉讼费由鼎弘公司承担。 一审法院审理认定事实：宁海县人民政府梅林街道办事处将宁海县梅北村污水工程发包给鼎弘公司承建。顾学清称，鼎弘公司承建后将案涉工程转包给王晓庭、陈增荣、陈荣成及刘秀飞，后该四人又转包给古建军，古建军将劳务部分包给顾学清，顾学清施工期间鼎弘公司未在工地设立项目部及安排相关管理人员、技术人员。另顾学清认可其与古建军的工程款已经结算完毕。 一审法院认为：顾学清、鼎弘公司之间没有订立合同，无款项往来，不存在直接的法律关系。顾学清自称向古建军承包了案涉工程的劳务部分，并已结清工程款，现其向鼎弘公司主张返还所谓管理费，没有相关依据。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回顾学清的诉讼请求。本案受理费5063元，减半收取2531.5元，由顾学清负担。 二审中，鼎弘公司未提供证据，顾学清向本院提供承包协议二份、领款条一张、照片二张、协议书一份，拟证明鼎弘公司应返还顾学清管理费250858.32元。 鼎弘公司对顾学清提供的证据三性均有异议，其经质证认为顾学清提供的证据不涉及鼎弘公司人员，与鼎弘公司无关。 本院经审查认为，顾学清提供的证据不能证明待证事实且不属于二审新证据，本院不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：根据一审查明的事实，双方间没有订立合同，无款项往来，不存在直接的法律关系。顾学清自称向古建军承包了案涉工程的劳务部分，并已结清工程款。现顾学清上诉称鼎弘公司应返还顾学清管理费250858.32元，依据不足，本院不予支持。 综上所述，顾学清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5063元，由上诉人顾学清负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审 判 长 吕伟东 审 判 员 俞灵波 审 判 员 赵保法 二〇二〇年五月十五日 法官助理汪学良 代书记员 陈剑妃
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初79号原告：唐聪，男，1964年2月9日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：代仁灯，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：罗曼，女，1985年6月25日，住四川省开江县。本院在审理原告唐聪诉被告罗曼合伙纠纷一案时，原告唐聪于2020年5月25日向本院提出撤除对被告罗曼的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的理由正当，其意思表示真实，亦不损害国家、集体和第三人权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐聪撤回对被告罗曼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐聪承担。审判员  帅宗煜二〇二〇年五月二十六日书记员  肖 瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1629号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：赵淑华，女，1975年3月14日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执210号 申请执行人：雒联合,1968年2月26日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张中玉,1966年3月7日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：吴青山,1958年11月19日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：杨柳,1983年8月29日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人雒联合与被执行人张中玉、吴青山、杨柳借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初3763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人雒联合于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人张中玉、吴青山、杨柳给付执行款300000.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2019年1月16日向被执行人张中玉、吴青山、杨柳送达执行通知书及报告财产令，2020年3月21日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行，至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初3763号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 越
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2026号上诉人(原审被告)：陆万瑞，男,1973年3月26日出生,汉族，住南召县。委托诉讼代理人：马海鑫，河南世长律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人:霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：张果，该行工作人员。委托诉讼代理人：王付涛，该行工作人员。原审被告：南阳市海鑫智能科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路，统一社会信用代码9141130059485984XA。法定代表人：王艳伟，任经理职务。原审被告：河南金厦智能装配建筑科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路，统一社会信用代码914113007805252298。法定代表人：马金发，任经理职务。原审被告：河南安泰机电装备有限公司，住所地南阳市新能源产业聚集区，统一社会信用代码91411302559606927U。法定代表人：谢宗然，任经理职务。原审被告：南阳豫商富顺达科技有限公司，住所地南阳市宛城区纬九路与华山路交叉口，统一社会信用代码91411300395708010Y。法定代表人：石显忠，任经理职务。原审被告：马金发，男，汉族，1962年6月3日生，住南阳市卧龙区。原审被告：刘凤枝，女,1966年1月10日出生,住南阳市卧龙区。原审被告：马海鑫，男，汉族，1988年10月6日生，住南阳市卧龙区。原审被告：张艺凡，女，汉族，1990年5月28日生，住南阳市卧龙区。原审被告：王艳伟，女，汉族，1977年4月20日生，住南召县。上诉人陆万瑞因与被上诉人中原银行股份有限公司南阳分行，原审被告张艺凡、马海鑫、南阳豫商富顺达科技有限公司、王艳伟、南阳市海鑫智能科技有限公司、马金发、刘凤枝、河南安泰机电装备有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆万瑞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆万瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九规定，裁定如下：准许陆万瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆万瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年五月八日法官助理王秋争书记员尚志向
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1800号原告：李红旗，男，1967年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。被告：石华，男，1977年7月26日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告李红旗与被告石华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李红旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红旗撤回起诉处理。审判员  韩受朋二〇二〇年五月七日书记员  宿 宁
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执23号   申请执行人：田伟   被执行人：陈国珍   本院执行的田伟申请陈国珍买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈国珍已自动履行义务，履行金额为13000元，剩余2897元申请执行人自愿放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承办人彭毛加  二〇二〇年五月七日   书记员张彩芬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢7号 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人何挺、李燕娥、郴州振鹏地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年5月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执63号之一申请执行人：代卫卫，女，1978年6月15日生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：开封元通纺织有限公司。住所地：开封市汪屯乡（南关区工业园区1号）。法定代表人：李小多，执行董事。申请执行人代卫卫与被执行人开封元通纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。申请人代卫卫请求强制执行，要求被执行人开封元通纺织有限公司1.请求法院执行被执行人为申请人为申请人补缴2018年6月至2019年7月在职期间的社保金，具体缴费标准以社保局核算为准。2.请求法院执行被申请人应支付给申请人停工期间的最低生活保障（按照2019年开封地区最低生活保障金1570元/月执行）。因本案申请执行的法律文书未有明确的执行标的及给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人代卫卫的执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年五月二十七日书记员  李亚超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执152号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人徐智权金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初16477号民事判决书，2019年05月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年五月二十一日书记员 杨敏敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执658号申请执行人:谭江，男，汉族，1977年6月19日出生，现住梨树县。申请执行人：王占龙，男，汉族，1966年7月10日出生，现住梨树县。申请执行人：王东月，男，汉族，1986年5月15日出生，现住梨树县。申请执行人：谭海，男，汉族，1975年9月7日出生，现住梨树县。被执行人：金山乡长岭子村村民委员会法定代表人：王志仁，主任。谭江、王占龙、王东月、谭海与金山乡长岭子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）吉0322民初676号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计53110.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初676号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十五日书记员  孙守相
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民初43号原告：中科天道新能源有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇经棚路汽车站综合楼西18号大厅。法定代表人：王中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚利，系内蒙古红城律师事务所律师。被告：河南名都风电有限公司，住所地河南省沁阳市沁北工业区。法定代表人：靳满清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建新，系北京大成（重庆）律师所律师。委托诉讼代理人：郭振杰，系北京大成（重庆）律师所律师。被告：辽宁中科天道新能源装备工业有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-86号。法定代表人：刘明宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳中科天道新能源装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街16号。法定代表人：刘明宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊，系辽宁同泽律师事务所律师。原告中科天道新能源有限公司（以下简称“中科内蒙公司”）与被告河南名都风电有限公司（以下简称“河南名都公司”）、辽宁中科天道新能源装备工业有限公司（以下简称“中科铁岭公司”）、沈阳中科天道新能源装备股份有限公司（以下简称“中科沈阳公司”）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法公开开庭审理了本案。原告中科内蒙公司委托诉讼代理人李亚利，被告河南名都公司委托诉讼代理人张建新、郭振杰，被告中科铁岭公司、中科沈阳公司委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中科天道新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告中科沈阳公司、中科铁岭公司的质押担保合同合法有效；2、解除对原告16.28%股权的冻结；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：为了开发建设内蒙古黄岗梁风电场一期工程，原告向被告辽宁工业公司采购风力发电机组。2008年10月，双方签订《内蒙古黄岗梁风电场一期6MW工程风力发电机组采购合同》（合同编号：ZKTD-2008-01)—份，2010年9月，双方又签订《内蒙古黄岗梁风电场一期33MW工程风力发电机组采购合同》（合同编号：ZKTD-2010-01)—份。为保证风力发电机组在安装、调试和运行过程中的质量，及原告交付给被告辽宁工业公司采购风力发电机组预付款的安全，原告要求被告辽宁工业公司为这两份合同的履行提供担保。2010年9月6日，被告沈阳股份公司召开股东大会，经过全体股东表决，通过《2010年度第一次临时股东大会决议》，决定以该公司投资到原告处的1，400万元资金作为上述两个合同履约的担保，并将该股东大会决议作为担保书交付给原告，为被告辽宁工业公司担保与原告建立质押担保合同关系。2010年11月，被告辽宁工业公司以这份股东大会决议为依据，同原告签订《内蒙古黄岗梁风电场一期39MW工程项目主机采购合同担保协议》，使质押担保合同成立和生效。从这份股东大会决议和这份合同担保协议的内容能够看出，在此之前因为涉案货币已经由原告占有，所以这是由被告沈阳股份公司以1,400万元货币出质，为被告辽宁工业公司履行主合同提供的担保，三方建立的质押担保合同关系，原告对该1，400万元应该享有质权。并且，股东大会决议还规定“若卖方辽宁中科天道新能源装备工业有限公司在履约担保有效期内没有履行合同项下卖方的责任和义务，合同买方将无偿得到卖方作为担保的相应比例股权；履约担保有效期从上述两合同签订生效至合同结束。”也就是说，如果被告辽宁工业公司没有完全履行合同义务，原告可以无偿取得相应比例股份，也就是可以直接取得相应比例担保资金，并且履约担保有效期直至主合同履行完毕。因为风电场的建设是个庞大复杂的系列工程，建设周期比较长，所以直到现在被告辽宁工业公司也没有全部履行完合同规定的义务，合同仍在继续履行中，双方至今没有按照主合同的规定签署验收证书，因此质押担保合同也依然有效。并且在各发电机组的安装、调试和运行过程中，因被告辽宁工业公司的责任，给原告造成的各种经济损失，已经超过被告沈阳股份公司的担保金额。2019年7月4日，贵院因被告河南名都风电有限公司与被告辽宁工业公司、被告沈阳股份公司买卖合同纠纷一案，以（2019)辽12执恢11号《执行裁定书》为依据，按照被告河南名都风电有限公司不知如何杜撰出来的股权份额，对原告16.28%的股权进行了冻结。众所周知，货币不能等同股权，1400万元货币绝不能等同于16.28%的股权，法律不但对二者的质权是否成立有不同的规定，而且二者的价值和性质也是不同的。被告沈阳股份公司以1400万元货币出质，这是不需要向有关部门登记的，并且因原告已经实际占有该1400万元货币，质权应该在被告沈阳股份公司将质押担保书，也就是股东大会决议交予原告即成立和生效。而16.28%股权则是企业资产的份额，性质和出质条件都与货币不同，并且其价值也是不确定的。质权和占有权是物权，应该都优先于普通债权。所以，贵院的这个裁定不但损害了原告的质权，而且把普通债权优先于占有权了，使原告的优先受偿权将无法实现。为此，原告提出执行异议申请，请求贵院依法解除对原告16.28%股权的冻结。2019年8月26日，贵院以（2019)辽12执异63号《执行裁定书》，认为“案外人并未向本院提供质权向工商行政管理部门办理出质登记的证据材料，故异议请求不能成立”，驳回了原告的异议请求。原告对该裁定不服，认为货币作为质物，属于其他财产和权利，人民法院应该按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，并且按照合法占有权也优先于普通债权的法律原则，依据合同、担保协议和股东大会决议等证据，对原告质权的性质和成立的时间进行调查和审理，并作出公正判决。为此，原告提起执行异议之诉，以维护原告的合法权利。本院经审查认为，本院依职权到内蒙古赤峰市克什克腾旗市场监督管理局调查了本案诉争股权的查封状态，查明河南名都风电有限公司申请本院执行局对涉案股权的查封不是首封，属轮候查封，即自始至终没有产生查封效力，在首次查封存在情况下，轮候查封效力处于未定状态，在转为正式查封前，仅为一种效力待定执行行为，故本案不属于案外人异议之诉受案范围，中科天道新能源有限公司作为本案主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中科天道新能源有限公司的起诉。案件受理费105800元全额退回中科天道新能源有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 田 宇审判员 刘 昕审判员 赵国忠二〇二〇年五月十九日书记员 孟令熙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11945号之二解除保全申请人：苏州锦玺物资贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场Z2001。法定代表人：陈兴德，该公司董事长。被申请人：常熟市淼虹染整厂，住所地常熟市淼泉淼虹路（原毛纺厂内）。投资人：陈晓东。被申请人：陈晓东，男，1970年4月16日生，汉族，住常熟市。解除保全申请人苏州锦玺物资贸易有限公司与被申请人常熟市淼虹染整厂、陈晓东买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出(2019)苏0582民初11945号民事裁定，冻结被申请人常熟市淼虹染整厂、陈晓东银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。现苏州锦玺物资贸易有限公司于2020年4月28日向本院申请解除对常熟市淼虹染整厂、陈晓东全部银行账号的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对常熟市淼虹染整厂、陈晓东银行账号的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年五月十一日书记员  朱莺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1402号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：由丽荣，女，1963年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告由丽荣物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回由丽荣起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告由丽荣的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执166号 申请执行人：张增荣，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：袁桂法，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂英，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：刘焕青，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人张增荣与被执行人袁桂法、张桂英、刘焕青追偿权纠纷执行一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）吉2426民初970号民事判决书，已发生法律效力。权利人张增荣于2020年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人刘焕青、承担袁桂法与张桂英不能返还部分的八分之一；案件受理费171元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年2月20日本院向被执行人袁桂法、张桂英、刘焕青送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年2月19日、2020年3月23日、2020年5月14日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年2月20日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人袁桂法、张桂英、刘焕青进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年5月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  曹振宏 审判员  高万斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 健
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复529号复议申请人：刘汉之，男，汉族，1958年7月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘汉之不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异572号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8701号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘汉之对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘汉之向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异572号裁定，裁定驳回异议人刘汉之的异议请求。刘汉之不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异572号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8701号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8701号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘汉之对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘汉之向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘汉之拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘汉之的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘汉之的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异572号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3130号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：童志刚，男，1977年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人童志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0104民初14989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人童志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月26日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日对被执行人童志刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为34811.9元，已执行到位0元，尚有34811.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十日书记员  谢 亚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4013号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢612号申请执行人：史云平，女，生于1980年1月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王品，男，生于1976年9月20日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人史云平与被执行人王品为民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初2012号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书的规定，被执行人应当支付申请执行人66608.01元及利息。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年12月9日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院依法公告向被执行送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人无存款、车辆、房产可供执行。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十九日书记员  周 迅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初424号原告：王海燕，女，1976年5月25日出生，住临江市。被告：吉林远通矿业有限公司，住所地：临江市鸭绿江大街。法定代表人：李志辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。原告王海燕与被告吉林远通矿业有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王海燕于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王海燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海燕撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王海燕负担。审判员  张彤彤二〇二〇年五月二十一日书记员  林 冬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初256号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人马小云，曾用名者麻尔，男，1997年02月16日出生，身份证号码×××，回族，初中文化，务工，住新疆伊宁县。2019年09月29日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1163号                                                                         指控事实                   2019年09月25日03时19分许，被告人马小云无证醉酒驾驶新×××号小型轿车，由伊宁市开发区金茂世纪城×××停车场行驶至阿合买提江路×××钱路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人马小云血液中乙醇含量为107.23mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人马小云拘役一个月，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人马小云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人马小云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马小云认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人马小云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员    余翔                                                              二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日                                                              书  记  员    郭昌盛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执740号 申请执行人：吉林威宇房地产开发有限公司,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：陶丽丽,1985年12月26日生，住松原市。 申请执行人吉林威宇房地产开发有限公司与被执行人陶丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3034号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陶丽丽应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人318834.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、因被执行人现羁押于吉林省女子监狱无执行财产可供执行。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 白雪莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                      （2019）陕0402民初3159号原告：王某某，男，1985年1月20日生，汉族。委托代理人：解美荣，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被告：咸阳某某置业有限责任公司委托代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。原告王某某诉被告咸阳某某置业有限责任公司（以下称凯创公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人解美荣，被告代理人王间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即为原告办理位于咸阳市秦都区XX楼XX单元XX的房产证；2.依法判决被告支付逾期办理房产证给原告造成的损失，损失计至原告取得房产证之日止，暂计20049元（自2017年9月1日至2019年4月22日，最终以总房款为基数，按照日万分之一的标准*逾期天数）；3.依法判决被告限期向原告交付契税、专项维修资金缴纳凭证并承担逾期缴纳期间的占用资金费3408.84元（具体按照票据的时间，年利率6%来计算到被告向原告开具大修基金和契税的发票之日止）；4.诉讼费由被告承担。被告凯创公司辩称，1.原告要求被告支付逾期办理房产证给原告造成的损失过高，远远高于合同明确约定的违约金数额，不符合双方合同的约定及法律规定，原告也没有举出任何证据证明原告实际确实发生的任何损失及具体数额；2.原告诉讼请求第三项要求被告承担逾期缴纳契税及专项维修资金期间的资金占用费，没有事实和法律依据。双方在合同中达成合意由被告代收上述费用并缴纳给相关单位，而被告作为出卖人需要统一向相关单位缴纳上述费用，并且何时能够缴纳是根据相关单位明确规定及客观实际情况决定的，不存在被告挪用原告资金的事实。目前被告早在2017年就已经按照规定将原告所在小区的专项维修资金交到了咸阳市物业专项维修资金管理中心，而契税也是根据相关单位要求必须统一向有关单位在规定时间内缴纳，原告所称被告挪用原告资金完全背离客观事实及合同约定，故被告没有向原告承担资金占用损失的责任。经审理查明，原、被告签订咸阳市商品房买卖合同（签约备案时间2013年10月19日）约定，原告购买被告开发的位于XX路XX幢XX单元XX层XX号住宅一套，建筑面积89.74平方米，总价335825元。合同中关于转移登记约定为：商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720工作日内取得商品房所有权证书的，买受人有权退房……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.2的违约金，并于买受人实际取得所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同还约定买受人同意委托出卖人代交该商品房的专项维修基金、契税、其它应由买受人缴纳的税费、款项，并在接受商品房的同时一并将上述税费交给出卖人。合同签订后原告依约支付了全部房款。双方于2015年1月22日办理了商品房交接手续。原告向被告支付了契税、大修基金，被告向原告开具了契税、大修基金收据。另查，涉案房产所在楼栋尚未办理初始登记。被告自2015年9月10日至2019年3月27日共向咸阳市物业专项维修资金管理中心转账支付6笔共计2146194元。本院认为，涉案陈杨新界项目房产能否办理产权登记系本案争议之核心，因涉案房产尚未进行初始登记，故原告要求被告为其办理转移登记即房屋产权证书无法实现，原告该请求，本院不予支持。其要求被告承担逾期办理产权证违约金的请求，因合同中对支付节点有明确约定，原告可待取得产权证后另行主张。关于原告要求被告向其交付专项维修资金、契税缴纳凭证的请求，因该凭证的出具主体并非被告，故本案不予涉及。关于原告要求被告承担占用契税、大修基金资金损失的请求。结合本案实际，双方在合同中约定被告代收原告上述税费，被告也向咸阳市物业专项维修资金管理中心支付了部分专项资金，且原告并无证据证明被告挪用了其交纳的税费，故原告要求被告承担占用税费期间的损失之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费减半收取193元，由被告咸阳某某置业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员   李  龙                          二〇二〇年五月六日                           书  记  员   曹秀君 1
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执465号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：周川，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：向秀兰，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘洪，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄惠琼，女，1965年7月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：张建清，女，1963年11月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李长明，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘学庆，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：邹旭花，女，1974年12月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄金，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王茂华，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李群英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人潘学庆、邹旭花、张建清、李长明、周川、向秀兰、刘洪、黄惠琼、黄金、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3877号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人周川、向秀兰应向申请执行人偿还借款本金109999元、利息、罚息、复利（截止2016年6月30日的利息7050.74元、复利286.81元；从2016年7月1日起至2016年11月26日止的罚息，以所欠本金11万元为基数，按月利率15.035001‰的标准计算；从2016年11月27日起本金还清之日止的罚息，以所欠本金109999元为基数，按月利率15.035001‰的标准计算；从2016年7月1日起至利息还清之日止的复利，以所欠利息7050.74元为基数，按月利率15.035001‰的标准计算）并支付律师费2500元；被执行人刘洪、黄惠琼、张建清、李长明、潘学庆、邹旭花、黄金、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1845元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢355号 浙江三门农村商业银行股份有限公司、包拥： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人包拥金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初2964号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包拥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢355号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保48号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖辉喜 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖辉喜财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款435.75元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2107号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：李琼，女，1994年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2476号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人陈临祥，男，1981年04月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈临祥金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4700号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为71554.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4700号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月六日 书记员  陈远勇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1274号原告：郭易铮，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：谢军（曾用名：谢云天、谢红园），男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告郭易铮与被告谢军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭易铮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭易铮撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年五月二十日书记员  李 聪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1196号冯捷音、张雪、天津天房融创置业有限公司：申请执行人冯捷音、张雪与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初16816号民事调解书确定的内容，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1196号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4599号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人童胜江。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5318号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取童胜江的银行存款或应当履行义务部分的收入191601.47元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2120号 原告：边昌发，男，1959年11月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地：江苏省无锡市清扬路137号恒威大厦16号楼。 被告：杨在东，男，1990年6月15日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告王边昌发诉被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司、杨在东机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告已与被告庭外协商，原告边昌发于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边昌发提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边昌发撤回起诉。 案件受理费275元，由原告边昌发负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  孟丽伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2218号 申请人：郭康，男，1984年11月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：李海明，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人郭康与被申请人李海明买卖合同纠纷一案中，申请人郭康于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李海明在银行内的存款予以冻结，冻结金额为200000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人郭康预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马宝强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12093号 原告：吴越，男，汉族，1978年11月8日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆旭通建筑工程技术有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：李秋延，执行董事。 被告：李建发，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省邻水县。 原告吴越与被告李建发,重庆旭通建筑工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，原告吴越于2020年5月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴越撤诉。 案件受理费28800元，减半收取14400元，保全费5000元，合计19400元，由原告吴越负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 倪
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初994号 原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：高蛟，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：夏丽娟，女，该行员工，特别授权。 被告：罗佳荣，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，住永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永丰支行（以下简称建行永丰支行）与被告罗佳荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永丰支行委托诉讼代理人夏丽娟、被告罗佳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金3959.86元，手续费、利息、滞纳金计1220.87元,合计5180.73元（暂计算至2020年3月31日），此后仍应按《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的约定计付手续费、利息、滞纳金至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月2日，被告在中国建设银行网站上提交申请信息，申请龙卡信用卡，并与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》,向原告申领了龙卡信用卡一张。领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告建行永丰支行向被告发放了卡号为62×××68额度为4000元的信用卡。2017年11月8日，被告开始使用该信用卡进行消费。截至2020年3月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3959.86元，手续费、利息、滞纳金计1220.87元，合计5180.73元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告以无偿还能力为由不还款，为此原告依据合同法的规定向法院起诉，望判如所请。 被告罗佳荣辩称，被告对欠款的事实没有异议。因为本人身患重症肌无力，没有生活来源，且无生活治理能力。为了在网络资金盘赚点生活费，通过手机银行办理了信用卡。现资金盘崩盘了，亏了几千元。被告没有偿还能力，请求原告减免这笔债务。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、法人身份证明及行长的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、身份证复印件1份及核查信息表1份，拟证明被告的身份情况；证据3、网络申请确认单及交易明细3张，拟证明被告于2017年11月2日向原告申请信用卡、2017年11月8日被告开始使用该信用卡进行消费，截至2020年3月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3959.86元，手续费、利息、违约金计1220.87元，合计5180.73元。被告罗佳荣对原告提供的证据材料没有异议。本院对原、被告予以认可的证据予以认定。 被告罗佳荣未向法庭提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2017年11月2日，被告在中国建设银行网站上提交申请信息，并与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。申请人为甲方，中国建设银行江西省分行为乙方。协议约定：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》;一、申领：甲方保证向乙方所申请的资料真实、有效、合法；……。二、使用：甲方收到乙方核发的信用卡及所附卡函后，应当及时了解卡函列式的信息，认真阅读并遵循包括《使用指南》及其他建设银行公开披露的信用卡业务规定和有关说明资料。如有疑问，应及时通过乙方客户服务电话、网站等渠道向乙方咨询。……。三、对账及还款：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。……。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××68额度为4000元的信用卡一张。2017年11月8日，被告开始使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3959.86元，手续费、利息、滞纳金计1220.87元，合计5180.73元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告以无偿还能力为由未还款，为此原告依据合同法的规定向法院起诉，望判如所请。 本院认为，被告罗佳荣向原告建行永丰支行申请办理信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规定。原告建行永丰支行据此向被告罗佳荣发放了信用卡，该章程及领用合约对原、被告均具有拘束力。故领用合约即双方之合同，系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告罗佳荣使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告罗佳荣取得信用卡并实际持卡透支消费，应当按约及时偿付借款本息及给付相应费用。被告罗佳荣未能按约履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，对此被告罗佳荣应承担相应的民事责任。原告建行永丰支行要求被告罗佳荣偿还欠款本金、支付利息、滞纳金及手续费等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条第三十条之规定，判决如下： 被告罗佳荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司永丰支行截至2020年3月31日的信用卡欠款本金、利息、手续费和滞纳金合计5180.73元，并支付自2020年4月1日起至实际履行之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、手续费、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告罗佳荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初144号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人厉彪，男，1990年3月11日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2019年10月21日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人厉彪犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超、杨蕾出庭支持公诉，被告人厉彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日21时20分许，被告人厉彪驾驶冀Ｆ×××××轻型封闭式货车沿本市影视城路某向西行驶至高庄村村口时，与行人胡某相撞，致车辆损坏，胡某当场死亡，造成交通事故。经道路交通事故认定书证实,厉彪负此事故全部责任，胡某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人厉彪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人厉彪有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。被告人厉彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月25日21时20分许，被告人厉彪驾驶冀Ｆ×××××轻型封闭式货车沿涿州市影视城路某向西行驶至高庄村村口时，与行人胡某相撞，致车辆损坏，胡某当场死亡，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告人厉彪负此事故全部责任，胡某无责任。另查，2019年8月22日被告人厉彪的家属与被害人胡某的亲属达成了赔偿协议，被告人厉彪除保险公司赔付的数额外一次性赔偿被害人亲属各项经济损失人民币158000元，被害人亲属对被告人的行为予以了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的涿州市公安局交通管理大队受案登记表、到案经过、破案经过，被告人厉彪的供述，证人覃某的证言，涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、情况说明，道路交通事故现场图、事故照片、现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、痕迹照片，驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，被害人胡某的户籍信息、覃某等人的身份证复印件、唐县大洋乡西大洋村委会死者家庭状况证明，居民死亡医学证明，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，常住人口户籍信息，违法犯罪登记三联单，中共涿州市委组织部协同查核党员身份信息复函，送达回执，委托书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉彪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人厉彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王大彩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初26号之一原告：刘天雷，男，1969年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡继明，男，1956年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告刘天雷与被告胡继明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡继明的起诉。本院认为，原告刘天雷的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天雷撤诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告刘天雷负担。审 判 长  孟 敏审 判 员  翁秋敏人民陪审员  李国栋二〇二〇年五月二十一日书 记 员  邓高权
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初494号原告：王海云，男，，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘喜成，男，汉族，住庄河市。被告：蔡洪伟，男，汉族，住庄河市。二被告委托代理人：金克发，辽宁昌汉律师事务所律师。原告王海云与被告刘喜成、蔡洪伟种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告诉称，原、被告系朋友关系，2009年夏，被告等人到岫岩找原告研究投资海水养殖一事，并做了口头约定。同年8月份，在中介人高营家带领下，原告到被告所承包的海域进行考察。2010年春，被告再次到岫岩原告家确认口头协议，协议要求原告投资投放蚬子苗，被告负责管理，捞蚬子时返还原告本金，并对利润视情分成。2010年4月13日和5月17日，原告两次从福建购回两车价值688838元的蚬子苗运到被告处，投入承包海域养殖。蚬子被告收获后，未给原告投资款，期间原告多次找被告追讨投资款688838元，被告屡屡推诿搪塞。原告无奈，诉至法院，要求被告给付海水养殖投资款688838元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率24%给付利息，案件受理费被告负担。被告刘喜成、蔡洪伟在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，二被告户籍地为辽宁省庄河市，经常居住地为辽宁省庄河市海云天小区一期，有二被告身份证和不动产登记证书为证。本案原告起诉状载明案涉合同履行地为二被告户籍地即辽宁省庄河市。依据民事诉讼法规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以本案应由辽宁省庄河市人民法院审理，故申请法院将本案移送辽宁省庄河市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告刘喜成、蔡洪伟的住所地为辽宁省庄河市，合同履行地亦为辽宁省庄河市，因此本案应由辽宁省庄河市人民法院管辖，二被告所提的异议成立。原告诉称双方口头约定由岫岩满族自治县人民法院管辖，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，协议约定管辖权的应当为书面协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘喜成、蔡洪伟对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省庄河市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年五月十五日书记员  徐小淋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异33号异议人（申请执行人）：玉溪汇力源建材有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区高仓工业区（高仓造纸厂内），统一社会信用代码：915304020671441214。法定代表人：潘会景，总经理。委托诉讼代理人：杨婕、肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪水电志达工贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区，统一社会信用代码：91530402MA6MX6Y435。法定代表人：刘筑权。第三人：张维桐，女，1989年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：冯琦斐，男，1984年9月5日生，汉族，住云南省宣威市。第三人：商建雄，男，1970年2月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。在本院执行玉溪汇力源建材有限公司（以下简称汇力源公司）与玉溪水电志达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中[案号：（2020）云0402执144号]，汇力源公司向本院申请追加张维桐、冯琦斐、商建雄为该案被执行人。异议人汇力源公司称，汇力源公司申请执行玉溪水电志达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，因玉溪水电志达工贸有限公司无财产可供执行。玉溪水电志达工贸有限公司的股东冯琦斐、商建雄、张维桐分别认缴出资200万、150万、150万，但均未实际出资，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加冯琦斐、商建雄、张维桐作为被执行人，在未出资本息范围内承担债务的清偿责任。本院查明，玉溪水电志达工贸有限公司成立于2017年12月7日，企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），该公司系冯琦斐、商建雄、张维桐共同出资组建，公司申请登记的注册资本为人民币500万元，冯琦斐认缴出资额为200万元，商建雄认缴出资额为150万元，张维桐认缴出资额为150万元。2019年9月17日，玉溪市中级人民法院作出（2019）云04民终1035号民事判决，判决第二项确认玉溪水电志达工贸有限公司支付汇力源公司货款2168158.50元及违约金。判决履行期限届满后，玉溪水电志达工贸有限公司未履行义务，汇力源公司申请执行。本院在执行过程中，查明玉溪水电志达工贸有限公司无财产可供执行，作出（2020）云0402执144号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，玉溪水电志达工贸有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，冯琦斐、商建雄、张维桐作为玉溪水电志达工贸有限公司的股东，未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加冯琦斐、商建雄、张维桐为该案被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加冯琦斐、商建雄、张维桐为本院（2020）云0402执144号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年五月二十五日书记员 赵精彩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初847号 原告：郑露莹，女，1996年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：浙江万证网络科技有限公司，住所地湖州市德清县阜溪街道长虹东街878号5幢。统一社会信用代码91330521MA29JKYC1G。 法定代表人：檀转红。 被告：蒋鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告郑露莹与被告浙江万证网络科技有限公司、蒋鹏股东出资纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑露莹撤诉。 案件受理费减半收取25元。由原告郑露莹负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年五月十五日 书记员  魏辰霖
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初69号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：孙丽环，女，1965年11月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告缴纳2018年12月13日至2019年12月12日的物业服务费共计334.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告孙丽环为新城街城建楼2号楼3单元102室的业主，原告为城建楼物业服务企业。原告于2018年11月20日受新城街和谐小区业主委员会邀请接管城建楼物业服务工作，同时签署阿尔山市新城街和谐小区业主委员会物业服务委托合同。现原告已按物业管理公约约定提供了物业服务，被告却一直未缴纳2018年12月13日至2019年12月12日的物业费，按照公约约定每年一季度缴纳全年物业费，原告多次催缴，但被告至今仍未缴纳，截止2019年12月12日，被告拖欠物业管理费人民币334.00元（46.44×0.6元/月/平米×12个月=334.00元），合计人民币：334.00元。综上所述，并依据《中华人民共和国合同法》、《内蒙古自治区物业管理条例》等有关法律、法规规定，诉至法院，以维护原告的合法权益。   本院认为，因原告阿尔山市创新物业服务有限公司提供被告孙丽环的送达地址不准确，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据法律规定应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告阿尔山市创新物业服务有限公司的起诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳）予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王海景     二〇二〇年五月八日   书记员 陈 宪   附本裁定依据的法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，扣押被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执259号 申请执行人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 法定代表人周杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人孙浩,系该公司职工。 被执行人高福山，男，1976年12月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被执行人梁金花，女，1974年11月28日生，蒙古族，农民，现住同上。 申请执行人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与被执行人高福山、梁金花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3005号民事判决已经生效。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、经向车辆、国土管理部门查询，未发现登记信息；2、经本院查询被执行人的银行账号，账号中无大额存款；3、经传统查控，未发现可供执行的财产线索；4、2020年5月9日，本院与孙浩做终结本次执行程序的约谈，阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心暂时不能提供其他可供执行的财产线索。经阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出（2019）辽0921民初3005号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年五月十二日 书记员 邹德状
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执104号之五申请执行人：毕节金海湖新区久隆新建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村。统一社会信用代码：91520596MA6E29BH5M。法定代表人：王昌平,董事长。被执行人：毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，住所地：毕节市金海湖新区双山镇双山村。统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A。法定代表人：魏建保,董事长。案外人：魏建保，男，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于毕节金海湖新区久隆新建设投资有限公司与毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）黔0521民初3328号民事调解书已发生法律效力，因毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司未按期履行生效文书中确定的义务，毕节金海湖新区久隆新建设投资有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司发出执行通知，责令其履行本案义务，但至今未履行。2020年5月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解，协议如下：一、被执行人于2020年5月28日支付10万元（该款已付），2020年6月30日支付10万元，对于剩余义务，被执行人从2020年7月起每月至少支付15万元至2020年12月底将本案义务履行完毕；二、若被执行人未按第一项协议履行本案义务，案外人魏建保自愿与被执行人共同承担（2019）黔0521民初3328号民事调解书中确定的义务，法院可执行魏建保名下的财产。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人在诉讼程序中权利的自由处分，不违反相关法律法规的规定，亦未损害第三人的利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周实伦二〇二〇年五月二十九日书记员  彭显智