wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之八申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：仲淑华。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人仲淑华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲淑华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初257号原告：王某，女，1982年12月3日生，汉族，住海城市。被告：李某，男，1986年1月13日生，汉族，住海城市。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元由原告王某负担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二〇年五月七日书记员 于若男
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3673号 申请执行人：王国伟 被执行人：汪大明 本院在执行申请执行人王国伟与被执行人汪大明民间借贷纠纷一案中，被执行人汪大明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执10号申请执行人：瓜州县人民法院，地址瓜州县渊泉镇南市街100号。被执行人：蒋旭波，男。被执行人：陈昶任，男。被执行人：元居政，男。被执行人：朱黎煜，男。被执行人：林昆，男。被执行人：马杰，男。被执行人：于进，女。被执行人：朱嫄媛，女。被执行人：沈丹飞，男。被执行人：张夷华，男。被执行人：沈敏铭（曾用名沈铭露），女。被执行人：周红梅，女。被执行人：陈飞，男。被执行人：吴银娣，女。被执行人：吴丽平，女。被执行人：陈虹，女。被执行人：张叶龙，男。被执行人：谢云龙，男。被执行人：陈建平，男。被执行人：王虹，女。被执行人：李嘉雯（又名李嘉霞），女。被执行人：莫钦博，男。蒋旭波、陈昶任、元居政、朱黎煜、林昆、马杰、于进、朱嫄媛、沈丹飞、沈敏铭、陈飞、周红梅、吴银娣、吴丽平、陈虹、张叶龙、谢云龙、陈建平、王虹、李嘉雯、莫钦博、张夷华诈骗罪一案，本院作出的（2019）甘0922刑初42号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。被执行人蒋旭波应交纳罚金170000元，被执行人朱黎煜应交纳罚金59000元，被执行人马杰应交纳罚金45000元，被执行人陈虹应交纳罚金14000元，被执行人谢云龙应交纳罚金15000元，被执行人应缴纳违法所得785878元。在本案执行中，被执行人一直未履行，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人蒋旭波的银行存款764609元（罚金170000元和违法所得594609元）；二、冻结并划拨被执行人陈昶任的银行存款594609元（违法所得）；三、冻结并划拨被执行人元居政的银行存款254088.5元（违法所得）；四、冻结并划拨被执行人朱黎煜的银行存款59000元（罚金）；五、冻结并划拨被执行人林昆的银行存款236538.5元（违法所得）；六、冻结并划拨被执行人马杰的银行存款45000元（罚金）；七、冻结并划拨被执行人于进的银行存款29539元（违法所得）；八、冻结并划拨被执行人朱嫄媛的银行存款110431.5元（违法所得）；九、冻结并划拨被执行人沈丹飞的银行存款110680元（违法所得）；十、冻结并划拨被执行人沈敏铭的银行存款90061元（违法所得）；十一、冻结并划拨被执行人陈飞的银行存款31700元（违法所得）；十二、冻结并划拨被执行人周红梅的银行存款50425元（违法所得）；十三、冻结并划拨被执行人吴丽平的银行存款4325元（违法所得）；十四、冻结并划拨被执行人陈虹的银行存款30940元（罚金14000元和违法所得16940元）；十五、冻结并划拨被执行人张叶龙的银行存款20350元（违法所得）；十六、冻结并划拨被执行人谢云龙的银行存款33165元（罚金15000元和违法所得18165元）；十七、冻结并划拨被执行人陈建平的银行存款10698元（违法所得）；十八、冻结并划拨被执行人王虹的银行存款6600元（违法所得）。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十九日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6706号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：叶青忠，该公司员工。 被执行人：宁波翔康纺织品有限公司，住所地：浙江省慈溪市胜山镇。 法定代表人：岑尚辉。 被执行人：岑尚辉，男，1976年2月28日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：孙雪冬，女，1977年4月24日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波翔康纺织品有限公司、岑尚辉、孙雪冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1458号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波翔康纺织品有限公司、岑尚辉、孙雪冬返还申请执行人借款等839035.93元。 本院于2019年12月5日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人岑尚辉有银行存款，本院已扣划余额19042.06元。被执行人孙雪冬有银行存款，本院已扣划余额119739.48元。 此外，因被执行人宁波翔康纺织品有限公司、岑尚辉、孙雪冬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到138781.54元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权117096.18元。 综上，被执行人宁波翔康纺织品有限公司、岑尚辉、孙雪冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年五月十四日 代书记员  张俊淦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1291号之十三申请执行人王某某，男，1979年12月25日出生，满族，农民，住义县。被执行人丁某某，男，1978年7月19日出生，汉族，公务员，住义县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行60×××86账户内余额人民币0.97元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币18297.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异28号申请执行人：詹启福，男，1959年3月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张开寿，男，1962年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：王玲仙，女，1963年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：张丽晶，女，1986年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：张丽芝，女，1988年1月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在执行詹启福与张开寿民间借贷纠纷一案[案号：（2020）云0402执92号]中，申请执行人詹启福向本院申请将本案被执行人变更为第三人王玲仙、张丽晶、张丽芝。申请执行人詹启福称，其与张开寿民间借贷纠纷一案，红塔区法院于2019年10月18日作出（2019）云0402民初4207号民事判决书，判由张开寿偿还其借款本金120000元。该民事判决书生效后，张开寿未履行判决书所确定的义务，其于2020年1月2日申请执行，红塔区法院于2020年3月10日作出（2020）云0402执92号执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。张开寿已死亡。根据相关法律规定，王玲仙、张丽晶、张丽芝作为张开寿的法定第一顺序继承人，理应对张开寿生前的债务承担偿还责任。本院查明，2019年10月18日，本院作出（2019）云0402民初4207号民事判决，判决确认张开寿赔还詹启福借款本金120000元。判决履行期限届满后，张开寿未履行义务，詹启福申请执行[案号：（2020）云0402执92号]。本院在执行过程中，查明张开寿无财产可供执行，作出（2020）云0402执92号执行裁定，终结该案本次执行程序。张开寿于2019年10月27日死亡，王玲仙系张开寿的妻子，张丽晶、张丽芝系张开寿的女儿。王玲仙、张丽晶、张丽芝在本案审查过程中向本院提交放弃继承声明书，表示放弃继承张开寿的遗产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”根据该规定，张开寿死亡后，詹启福申请将本案被执行人变更为张开寿的继承人王玲仙、张丽晶、张丽芝，有事实和法律依据，王玲仙、张丽晶、张丽芝应在继承张开寿遗产范围内承担责任，其放弃继承则直接执行遗产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：本院（2020）云0402执92号案件被执行人变更为王玲仙、张丽晶、张丽芝，其在继承张开寿的遗产范围内承担责任；如王玲仙、张丽晶、张丽芝放弃继承，则直接执行遗产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年五月十一日书记员 赵精彩
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督11号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人辽宁国凯融资担保有限公司，住抚顺市新抚区万达B1SOHO公寓618至624号。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人辽宁国凯融资担保有限公司系申请人所管理的万达B1SOHO公寓618至624号业主。被申请人自2017年7月14日起至今，一直欠缴物业费。在申请人对被申请人催缴物业费过程中，申请人曾在2018年9月15日、2019年1月7日、2019年3月25日等上门贴过物业费催缴通知单；在2019年4月23日、2019年5月12日、2019年7月31日通过电话方式告知被申请人尽快缴纳物业费，被申请人以没有钱为由，拖延拒缴物业费至今。综上所述，特向贵院提出申请，请求被申请人支付2017年7月15日至2020年5月14日的物业费28590.94元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人辽宁国凯融资担保有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司物业费28590.94元。申请费172元,由被申请人辽宁国凯融资担保有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执255号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈劲松，男，1997年12月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人陈劲松责令退赔、罚金一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0321刑初328号刑事判决书，判决如下：一、陈劲松处罚金8000.00元。二、责令被告人陈劲松退赔被害人李某1299.00元、李睿865.00元、周坤3191.00元。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月17日立案受理，执行标的13355.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。 3、2020年5月22日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宗智超
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行初2号原告杨纪前，男，汉族，1969年2月24日出生，住安徽省太和县。被告太和县交通运输局，住所地太和县城关镇团结东路254号，统一社会信用代码，113412220031745321。法定代表人张晓飞，局长。委托代理人宫军，太和县交通运输局县乡公路管理所副所长。委托代理人夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告太和县洪山镇人民政府，住所地太和县洪山镇，统一社会信用代码，113412220031744795。法定代表人董文杰，镇长。副职负责人高明德，镇政府党委委员。委托代理人赵华云，太和县洪山镇人民政府工作人员。委托代理人王棋，安徽天联天律师事务所律师。被告太和县洪山镇毛集村委会，住所地太和县洪山镇毛集村。代表人董振义，太和县洪山镇毛集村委会党总支书记。原告杨纪前诉被告太和县交通运输局、太和县洪山镇人民政府、太和县洪山镇毛集村委会行政侵权一案,本院已依法受理，本案在审理过程中，原告与被告就行政争议达成协议，原告杨纪前自愿向法院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨纪前的撤诉申请，符合法律规定，且不侵犯国家或他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨纪前撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨纪前负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  高广权审 判 员  肖庆东人民陪审员  李 英二〇二〇年五月十八日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执72号申请执行人张某某，男，汉族，1983年10月23日生，住贵州省大方县。被执行人赵某某，女，汉族，1987年11月8日生，住贵州省大方县。申请执行人张某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）黔0521民初5045号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵某某逾期未履行该民事调解书确定的到期义务抚养费2000.00元及共同债务28000.00元，申请执行人张某某于2020年1月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产登记信息，无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执72号限制消费令、执行决定书对被执行人赵某某限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月23日冻结被执行人赵某某银行存款账户；2020年4月15日对被执行人赵某某作出拘留十五日的决定。本院认为，本案的执行标的30000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施并同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执72号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月八日书记员  胡星冉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保18号申请人：刘喆，女，1970年10月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡国锋，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被申请人：闫玉江，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省南召县。申请人刘喆于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房产。担保人张东提供其与刘喆共有的郑房权证字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人闫玉江的房屋，期限一年；二、查封担保人张东、刘喆的位于郑州市中原区中原中路123号19号楼1单元4层7号131.76㎡房屋（房屋所有权证号郑房权证字第××号），期限为一年。案件申请费1820元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年五月十一日书记员 赵辉南
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3375号原告：刘月华，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥东城劳务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路燎原商楼107室。法定代表人：孙启所。原告刘月华与被告合肥东城劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘月华于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘月华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘月华撤诉。案件受理费减半收取计25元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 张锦娣二〇二〇年五月二十五日法官助理 罗 丹书 记 员 储 静
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1239号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：袁昌虎，男，汉族，1963年6月11日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告袁昌虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十一日书记员 余敦来
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初3562-2号 原告：陈瑞荣，男，1960年3月16日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张雄伟、周雯倩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：施荣昌，男，1960年10月12日出生住武义县。经常居住地金华市南国名城23幢1002室。 被告：金华市泰来企业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区解放西路763号。 法定代表人：吴静凌，经理。 被告：浙江三德环境建设有限公司，住所地金华市金磐开发区B1地块3楼。 法定代表人：吴剑锋，执行董事兼总经理。 被告：金华市泰来医药零售连锁有限公司，住所地金华市婺城区八一北街472号。 法定代表人：陈石，执行董事兼总经理。 原告陈瑞荣与被告施荣昌、金华市泰来企业管理服务有限公司、浙江三德环境建设有限公司、金华市泰来医药零售连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告施荣昌归还原告借款本金251万元，并支付利息和资金占用费68926.2元（利息及资金占用费已暂计算至2018年2月28日，剩余利息及资金占用费依照借条约定继续计算至实际履行之日止）。2.判令被告金华市泰来企业管理服务有限公司、浙江三德环境建设有限公司、金华市泰来医药零售连锁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：被告施荣昌因用款需要，多次向原告借款，由其余被告提供连带责任担保。具体情况如下：（1）2015年12月23日，施荣昌向原告借款36万元，月息2%；（2）2016年4月6日，施荣昌向原告借款40万元，月息为2%；（3）2016年4月22日，施荣昌向原告借款10万元，月息为2%；（4）2016年4月29日，施荣昌向原告借款10万元，月息为2%；（5）2016年6月6日，施荣昌向原告借款40万元，月息为2%（原、被告结算协议第一条第十一款约定月息为2.5%）；（6）2016年6月22日，施荣昌向原告借款35万元，每月按2%支付资金占用费（原、被告结算协议第一条第七款确定债权人是原告）；（7）2016年7月7日，施荣昌向原告借款30万元，月息为2%（原、被告结算协议第一条第四款确定债权人是原告）；（8）2017年1月20日，施荣昌向原告借款60万元，每季度按15000元支付资金占用费（年息10%）。截止2018年2月28日，施荣昌尚未完全归还借款本金及利息、资金占用费。 本院经审查认为，被告施荣昌涉嫌非法吸收公众存款已被义乌市公安局立案侦查，而原告起诉施荣昌借款事实，涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告陈瑞荣的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 俞华卿
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执547号申请执行人：高庆和，男，1959年3月15日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于明发，男，1966年4月23日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人:赵亚坤，女，1971年1月6日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人:赵喜忠，男，1968年6月8日生，满族，农民，住所地密山。被执行人：刘华，女，1974年9月21日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人高庆和与被执行人于明发、赵亚坤、赵喜忠、刘华民间借贷纠纷一案中于明发、赵亚坤、赵喜忠、刘华应支付欠款20000元、并承担申请执行费200元。现双方当事人自行达成和解，高庆和提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执547号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  安功博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执486号高峰、天津舜能润滑科技股份有限公司：高峰与天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2019]第60664-1号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执486号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年五月二十五日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执209号 申请执行人：曹光宝，男，1975年11月8日出生，汉族，文盲，务农，住芜湖市弋江区。 申请执行人：钱玉香，女，1974年9月6日出生，汉族，文盲，务农，住芜湖市弋江区。 被执行人：齐立胜，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹根娣，女，1972年3月25日出生，汉族，文盲，工厂工人，住芜湖市弋江区。 曹光宝、钱玉香与齐立胜、曹根娣房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人协助办理过户手续，并由齐立胜给付案款4282元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日、5月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐立胜名下银行存款金额较小，并于2020年5月19日冻结被执行人名下中国工商银行、交通银行、光大银行的账户，银行冻结期限均为一年，如需续冻，请在到期前十五个工作日向本院申请。本院于2020年5月19日强制办理位于芜湖市××区××＃楼××室房屋产权至申请人曹光宝、钱玉香名下。 3.本院已对被执行人齐立胜限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4990号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林友财，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告林友财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。          审判员 （王丽娟） 二〇二〇年五月六日 法官助理（吕宁）          代书记员（夏怡茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1111行初88号 原告陈阿才，男，汉族，1954年生，住镇江市。 被告镇江市润州区韦岗街道办事处，住所地镇江市润州区韦岗街道。 负责人蒋蒙，该单位主任。 出庭应诉负责人甘文茂，该单位党工委委员、副书记。 委托代理人颜开，江苏路韬律师事务所律师。 本院在审理原告陈阿才诉被告镇江市润州区韦岗街道办事处要求履行政府信息公开法定职责一案中，原告陈阿才于2020年5月11日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告镇江市润州区韦岗街道办事处的起诉。 本院认为，原告陈阿才申请撤回对被告镇江市润州区韦岗街道办事处起诉是其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈阿才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈阿才负担。 审 判 长  夏 莹 人民陪审员  葛锦玉 人民陪审员  蒋芾棠 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  方一之 书 记 员  郦菊平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17408号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1847号之一申请执行人：李菲，女，1980年6月16日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区澳门街2号7栋4单元201室。公民身份号码：412825198006162189。被执行人：**飞，男，1964年7月1出生，汉族，江苏省江都市人，住江苏省江都市浦头镇引江新村桑园组86号。公民身份号码：321088196407016713。本院在执行李菲与**飞买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人**飞有可供执行的财产，被执行人人**飞暂无履行能力，申请执行人李菲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十日书记员  吴 杰本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3358号之一申请执行人：淮安市东昌建筑工程有限公司,住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王超，该公司董事长。被执行人：苏州凌云志装饰工程有限公司,住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：叶家富，该公司董事长。被执行人：苏州凌云志装饰工程有限公司淮安分公司,住所地淮安市清江浦区。负责人：孙开斌，该公司经理。被执行人：孙开斌，男,1975年7月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人淮安市东某建筑工程有限公司与被执行人苏州凌某志装饰工程有限公司、苏州凌某志装饰工程有限公司淮安分公司、孙开斌装饰装修合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年五月二十八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执220号申请执行人：张秀杰，女，1959年3月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初53号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙立新、张艳华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙立新、张艳华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙立新、张艳华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙立新、张艳华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年五月十九日书记员 张熙越
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1034号原告：襄阳某某实业集团有限公司社旗分公司，住所地社旗县北京大道北段路西。负责人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省社旗县。原告襄阳某某实业集团有限公司社旗分公司与被告李某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告襄阳某某实业集团有限公司社旗分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳某某实业集团有限公司社旗分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳某某实业集团有限公司社旗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月二十二日书记员  海 英
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初756号申请人：谭锦红，男，汉族。申请人：敬芋花，女，汉族。被申请人：蒋美芳，女，汉族。被申请人：蒋爱华，女，汉族。被申请人：蒋爱德，男，汉族。被申请人：陈建军，男，汉族。被申请人：何国庆，男，汉族。被申请人：徐美意，女，汉族。被申请人：樊洪明，男，汉族。被申请人：黄伍爱，女，汉族。被申请人：唐素姣，女，汉族。申请人谭锦红、敬芋花与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人谭锦红、敬芋花于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款610，040元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人谭锦红、敬芋花自愿以其共有的坐落于祁东县洪桥街道的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人谭锦红、敬芋花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值610，040元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费3570元，申请人谭锦红、敬芋花已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭期罗二〇二〇年五月二十六日法官助理 张雅茜书 记 员 张艳亮附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1751号申请执行人：王敏，女，1986年2月15日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被执行人：周莹莹，女，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人王敏与被执行人周莹莹民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3670号民事判决书所确定的27.06万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执757号之二申请执行人：袁文菊，女，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：张吉华，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。袁文菊依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1214号民事调解书于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张吉华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有房产，已查封。本院已于2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67648元及利息，案件申请执行费914.72元，截至2020年5月20日已执行0元，未执行68562.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执757号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年五月二十日书记员  文一鸣
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执37号之十四申请执行人：吴晓东，男，1977年10月30日出生，住陕西省石泉县。被执行人：郭韩柱，男，1978年10月7日出生，住平泉市。本院于冻结了被执行人在金融银行账户存款人民币30000.00元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭韩柱在金融银行账户存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年五月十四日书记员  于晓强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执495号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人：万杰，男,1989年2月25日出生,汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请与被执行人万杰信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万杰的银行存款55023.84元；或扣留、提取其应得收入55023.84元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇二〇年五月八日书记员  林倩
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初102号 原告朱亚红，男。 委托代理人张孟月，男。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队。 法定代表人屈孝健，该队大队长。 本院在审理原告朱亚红诉被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队交通行政强制一案中，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告朱亚红自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱亚红撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亚红负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执787号之二申请执行人：李顺民，男，1952年9月6日出生，汉族，河南省灵宝市大王镇后底村五组235号居民。被执行人：张建喜，男，1968年12月20日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇石家埝村居民。被执行人：齐东升，男，1984年9月6日出生，汉族，灵宝市火车站果品公司粮油加工厂居民。本院在执行李顺民与张建喜、齐东升合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对二被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建喜、齐东升在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月十四日书记员  程 佩
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异76号申请执行人吕子龙被执行人梁海默第三人朱小东本院在执行申请执行人吕子龙与被执行人梁海默买卖合同纠纷一案中,第三人朱小东以受让申请执行人吕子龙本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人，并提供第三人朱小东与申请执行人吕子龙债权转让协议为凭。本院查明,本案执行依据为（2010）皇民一初字第838号民事判决书,本院执行中申请执行人吕子龙与第三人朱小东于2020年4月13日签定债权转让协议，将本案未执结债权转让给第三人朱小东，申请执行人吕子龙书面认可第三人朱小东取得该债权，且本执行案未接到另案对申请执行人吕子龙本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人朱小东的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人朱小东为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年五月二十日书记员 姬 硕
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执323号申请执行人:郭宏杰，住长春市南关区。申请执行人：张海军，住长春市绿园区。被执行人：吉林省禹辉温泉旅游度假有限公司，住所地：吉林省长春市九台市。法定代表人：王成富，总经理。被执行人：徐永祥，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人郭宏杰、张海军与被执行人吉林省禹辉温泉度假有限公司、徐永祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0105民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省禹辉温泉度假有限公司、徐永祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭宏杰、张海军向本院申请强制执行，要求被执行人给付369749.68元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执323号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十六日书记员  李德林
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特75号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：郝国芳，女，1960年3月7日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。 申请人:丁维军，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：郝国芳，女，1960年3月7日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。 本院于2020年05月20日立案受理法库县农村信用合作联社、郝国芳、丁维军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、郝国芳、丁维军金融借款合同纠纷，于2020年05月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人郝国芳、丁维军偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金20000元及利息（此利息从2010年6月25日起至给付完毕之日止的利息，年利率为10.773%，逾期利息按年利率10.773%加收30%计算），此款于2020年10月20日前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、郝国芳、丁维军于2020年05月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 晔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7422号申请执行人：陈国其,男，1967年4月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐伟建，男，1975年4月11日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人陈国其与被执行人徐伟建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初4698号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐伟建结欠陈国其工资款195500元，并支付案件受理费2105元。因徐伟建未履行生效法律文书确定的义务，陈国其向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。受理后，发现陈国其在申请执行时未提供徐伟建可供执行的财产线索。并向徐伟建发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但徐伟建未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对徐伟建名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到徐伟建有可供执行的财产。本院已将徐伟建纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过执行司法查控系统对徐伟建名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法查封了徐伟建名下苏Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，未能实际扣押。此外，未查找到徐伟建有其他可供执行的财产。本院已将执行情况陈国其，并要求其向本院提供徐伟建的财产线索，陈国其未能提供徐伟建可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，徐伟建名下的车辆因未能扣押无法处置，此外，未查找到徐伟建有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈国其发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年五月十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1178号 原告：吴邓平，男，汉族，1988年6月8日出生，住沙县。 被告：郑灵铃，女，汉族，成年，住福建省沙县。 被告：沙县视界室内设计工作室，统一社会信用代码92350427ＭＡ30ＧＭＷ386，住所地：福建省沙县。 经营者：郑金玉，女，汉族，1979年1月12日出生，住福建省沙县。 原告吴邓平与被告郑灵铃、沙县视界室内设计工作室装饰装修合同纠纷一案，于2020年5月15日立案。原告吴邓平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴邓平以其已与沙县视界室内设计工作室达成调解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴邓平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴邓平负担。 审判员  叶小燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理官泓 书记员曹颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执38号申请执行人：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地:河南省武陟县詹泗路工业区路口，统一社会信用代码：91410823668897436H。法定代表人：古长有，经理。被执行人：宋二园,男,1986年11月11日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请人武陟县宏达汽车运输有限公司与被执行人宋二园借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初892号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人宋二园支付申请执行人武陟县宏达汽车运输有限公司执行款61000元及利息（按月息1.3%，从2016年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人宋二园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏达汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人宋二园发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月8日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋二园有银行存款、网络支付机构存款261.26元，本院已扣划261.26元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宋二园名下无证券信息、无车辆登记信息。3、查明被执行人宋二园名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款、网络支付机构存款已划拨支付申请人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋二园负有继续向申请执行人武陟县宏达汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张佳盛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖24号原告：谢秀英，女，1960年2月1日出生，汉族。法定代理人：唐某，女，1983年5月20日出生，汉族。被告：江苏省淮安市清江浦区府前街道繁荣村民委员会，住所地淮安市健康西路。原告谢秀英与被告江苏省淮安市清江浦区府前街道繁荣村民委员会健康权纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2020年4月15日立案。原告谢秀英诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34672.52元、交通费5000元、住院伙食补助费8080元、精神损害抚慰金50000元，合计赔偿97802.52元；2、判令被告支付原告自2020年4月1日后发生的医疗费、自生病之日起的终身护理费、营养费等其他损失；3、判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2016年12月6日，谢秀英在工作期间，按上级指示，接待同村村民上访，因村民人数较多，谢秀英在现场一直和情绪激动的村民沟通，到下午1点多未能休息，后突发脑溢血，被送至淮安市第一人民医院进行抢救，后又多次入院治疗，谢秀英因脑溢血后遗症引发脑梗和癫痫。经长期治疗康复，其存在思维意识混乱、认知能力差、行动能力差、左眼几乎失明等症状，现与被告江苏省淮安市清江浦区府前街道繁荣村民委员会就赔偿问题未能达成一致意见，请求法院判决医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，原告谢秀英的法定代理人唐某系该院人民陪审员，该院依法不能行使管辖权。本院认为，因原告谢秀英的法定代理人唐某系淮安市清江浦区人民法院的人民陪审员，为保证案件的公正审理，本案不能由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 玲审 判 员  许银朋审 判 员  宋慧林二〇二〇年五月十五日法官助理  孙祚伟书 记 员  张成秋
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初281号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王东（曾用名王胜），男，1975年11月18日生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，现在白城监狱三监区服刑（户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县）。曾因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2017年5月2日被前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年11月4日被松原市公安局宁江二分局从白城监狱解回。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检二部刑诉（2020）25号起诉书，指控被告人王东犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨志学出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2015年，被告人王东以给王某办理出租车上岗证为由，向王某索要了其身份证复印件，后在未经王某同意的情况下，将其身份证复印件提供给松原市工商银行宁江区支行，冒用王某的名义在工商银行申领了一张信用卡，伙同他人将此卡透支人民币39969元。2015年9月份该信用卡所透支的本息被他人结清。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人尤某、张某、王某、邱某的证言，被告人王东的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王东使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。鉴于被告人王东在服刑期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王东有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币20000元。 被告人王东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王东自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王东的供述，证人尤某、张某、王某、邱某的证言，松原市公安局宁江二分局经济侦察大队出具的到案经过、罪犯入监登记表、吉林省白城监狱狱政管理科出具的解回证明书、情况说明、办案说明、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721刑初158号刑事判决书（王东）、协助查询财产通知书、辨认笔录、常住人口信息、信用卡交易明细和办卡信息、吉林省白城监狱卷宗（检举揭发材料转递审批表、揭发材料、询问笔录、刑事判决书）等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人王东使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王东在服刑期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王东骗领的信用卡所透支的本息已由他人结清，量刑时可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王东因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2017年5月2日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元；被告人王东于2015年犯本案指控的犯罪，属于在判决宣告后发现漏罪情形，依据《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第二款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王东犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；与前罪犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币45000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月29日始至2021年5月25日止（已扣除前罪取保候审前的先行羁押期间），罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3509号申请执行人刘旭红，男，1987年12月9日出生，汉族，安阳龙安区。被执行人董金龙，男，1978年11月15出生，汉族，住安阳县。刘旭红与董金龙劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2579号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告董金龙于本判决生效后十日内支付原告刘旭红劳务费人民币4520元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘旭红向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询。二、2019年12月17日向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月10日，2020年3月12日，2020年5月14日等90余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年4月25日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月2日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年5月到安阳县××××村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，发现被执行人董金龙名下有豫Ｅ×××××朗逸牌轿车一辆，已被我院依法查封车辆档案信息（另案查封），其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年1月20日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对董金龙送达了这令交出财物通知书和罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计4570元，已执行到位0元，本案债权尚余4570元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董金龙负有继续向申请执行人刘旭红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十六日书记员  黄兰照
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初205号原告：重庆华美电力设备有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社，统一社会信用代91500104784229750F。法定代表人：徐建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师，特别授权。被告：杨婕（曾用名杨光芬），女，1968年8月29日生，汉族，住重庆市两江新区。被告：叶铧峻（曾用名叶代平），男，1965年9月4日生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：杨明，男，1965年6月18日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：童瑞雪，女，1972年12月10日生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆华美电力设备有限责任公司诉被告杨婕、叶铧峻、杨明、童瑞雪申请执行人执行异议之诉一案。原告重庆华美电力设备有限责任公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆华美电力设备有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由重庆华美电力设备有限责任公司负担。审 判 长  曾 勇人民陪审员  杨志芳人民陪审员  曾维国二〇二〇年五月十二日书 记 员  鲜宇平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2514号 原告：鸿厦建设有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦901、902室。统一社会信用代码：91330300716132527N。 法定代表人：张以国，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。 被告：盛正照，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告鸿厦建设有限公司与被告盛正照建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。鸿厦建设有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸿厦建设有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鸿厦建设有限公司撤诉。 案件受理费8692元，减半收取4346元，由鸿厦建设有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年五月十五日 代书记员 吴亚妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1509号 原告：徐瑜，男，1980年3月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐瑜与被告汪国迪、胡忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告徐瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐瑜撤回起诉处理。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年五月八日 代书记员 应琰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执612号之一申请执行人：刘建伟，男，汉族。被执行人：王建民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8257号民事调解书，在执行刘建伟诉王建民民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回案件申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执恢612号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  范艺凡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2234号原告：陈巧云，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省南县，现住湖南省长沙市开福区。被告：湖南二四优信息科技有限公司开福分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城达江苑市政道路层-11176号。负责人：陈祝丽。原告陈巧云与被告湖南二四优信息科技有限公司开福分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈巧云于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈巧云撤回起诉。本案受理费10元，因原告撤诉减半收取5元，由原告陈巧云承担。审 判 员  张淳二〇二〇年五月九日代理书记员  沈沙
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初880号 原告：李振松，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：陈科，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育城路27号1-7层、10-14层、19-21层。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，女，该公司工作人员。 原告李振松与被告陈科、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振松的诉讼代理人章群艺、被告陈科、被告保险公司的诉讼代理人孙卓尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振松向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈科赔偿原告各项损失共计173180.82元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任（在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告陈科驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙11号大街12号路口与原告骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告陈科负事故全部责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告陈科辩称，已为原告垫付了医疗费10081.29元。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，认可299.55元，其余不予认可；营养费，无异议；住院伙食补助费，天数应为12天；误工费及护理费，天数认可150天；残疾赔偿金，等级及标准无异议；被扶养人生活费，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，无异议；交通费，认可500元；鉴定费，不予承担。同意在本案中一并处理被告陈科的垫付款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告陈科驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙11号大街12号路口附近与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告陈科负事故全部责任。 事故发生后，原告即前往邵逸夫医院下沙院区进行治疗，于2018年6月30日住院治疗至2018年7月12日。2019年1月29日，原告因案涉事故向本院提起诉讼。在相关案件中，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费14120.48元。原告因案涉事故支出门诊医疗费共计3542.44元（包括非医保费用807.26元）。被告陈科支付了原告垫付款10081.29元。 经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级（精神上）进行鉴定，并委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李振松因车祸导致脑外伤后综合征，构成十级伤残。浙江汉博司法鉴定中心于2020年3月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李振松伤后误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告支出鉴定费3100元。 原告父亲李学华于1941年5月28日出生。2020年4月9日，杞县阳堌镇柳林村村委会出具关系证明，证明原告父亲共育有包括原告在内的子女共六人。杭州市公安局彭埠派出所于2019年11月5日出具证明一份，证明了原告自2016年3月起至今的居住情况。 浙Ａ×××××号车辆于保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院记录、出院记录、门诊收费收据、收款单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、关系证明、民事判决书，被告陈科提供的门诊收费票据、收据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告李振松在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费计算天数有误，应为12天。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为1000元。综上，本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费3542.44元（包括非医保费用807.26元）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、护理费10920元（182元／天×60天）、误工费32760元（182元／天×180天）、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）123489.67元（60182元×20年×10%＋37508元×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3100元，共计182212.11元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，保险公司须在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额赔偿原告2000元。交强险赔偿不足部分70212.11元，被告陈科自愿承担非医保费用807.26元，剩余69404.85元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。被告陈科的垫付款10081.29元应予扣除，故其无须在本案中支付原告赔偿款，其超出部分垫付款9274.03元应在保险公司赔偿款中予以扣除，并由保险公司直接支付给被告陈科。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振松因交通事故产生的损失共计172130.82元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈科理赔款9274.03元； 三、驳回原告李振松的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，由原告李振松负担12元，由被告陈科负担1184元。原告李振松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈科于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  周菁
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执261号 申请执行人白山市浑江区林业局、被执行人陈强： 申请执行人白山市浑江区林业局与被执行人陈强行政非诉纠纷执行一案，经本院立案执行，申请人白山市浑江区林业局收到执行款4,600.00元。执行费50.00元由被执行人缴纳。申请执行人同意案件执行完毕。至此，白山市浑江区林业局向本院申请执行的（2019）吉0602行审33号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执412号申请执行人范金彦被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人范金彦与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1390号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。   委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。   被告：张清正，男，住喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告张清正供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费87.18元，已减半收取计43.59元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   彭 娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1678号 原告：朱金权，男，1978年3月18日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：徐娅、张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：张金波，男，1978年3月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈春燕，女，1977年4月3日出生，汉族，住仙居县。 原告朱金权与被告张金波、沈春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱金权的委托诉讼代理人徐娅到庭参加诉讼。二被告经传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱金权向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告支付原告货款人民币144381.6元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：北京仙乡纺织品有限公司原系一人公司，原告朱金权系该公司股东暨法定代表人。2018年10月，公司依法办理了注销手续。第一、二被告系夫妻关系，二被告自2017年7月份开始多次向公司购买布料。经计算，二被告共拖欠货款144381.6元未付。现经原告多次催讨无果，特向贵院起诉。 被告张金波、沈春燕未作答辩与举证。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。 上述事实，有原告陈述、企业信息查询、欠款明细列表、码单、通话录音摘录、当事人户籍信息查询等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，二被告应及时支付货款。原告朱金权要求二被告支付货款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告张金波、沈春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张金波、沈春燕于本判决生效之日起十五日内支付原告朱金权货款人民币144381.6元及利息（以144381.6元为基数，自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，减半收取1594元，由被告张金波、沈春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月十四日 代书记员  夏静霞
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨正玲，女，1957年5月5日出生，回族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人李继锋，该委员会主任。再审申请人杨正玲因诉被申请人天津市和平区住房和建设委员会请求确认行政违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终751号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨正玲申请再审称：（一）原审裁定适用法律错误，再审申请人的请求事项未超过法定时效。1.再审申请人于2016年3月21日从被申请人的拆迁管理部门取得位于天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》,才知道再审申请人的房产在2004年9月9日被时任天津市和平区房地产管理局领导可某利用职务便利冒用再审申请人名签订了天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》并领取再审申请人近30平方米的拆迁款。再审申请人无数次找被申请人商谈房屋拆迁安置问题，被申请人均不予理睬。2018年1月4日被申请人书面通知再审申请人信访不受理,建议法院诉讼，再审申请人无奈2018年3月到和平区人民法院立案，和平区人民法院立案庭经审核后给再审申请人立行政赔偿诉讼，此案经两审天津市第一中级人民法院2018年11月29日驳回了再审申请人的起诉。二审裁定后，和平区人民法院2019年5月28日立案确认被申请人具体行政行为违法，而和平区人民法院未经调查核实就径行裁定驳回起诉，不但程序违法更侵害了再审申请人的合法权益，且未向再审申请人告知合议庭组成人员，剥夺了再审申请人申请回避的权利。二审法院未纠正一审错误却以超过起诉期限为由予以维持，驳回再审申请人的上诉。天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》签署日2004年9月9日，但被申请人于2016年3月21日使用该协议给再审申请人作为拆迁许可的证明，再审申请人起诉天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的具体行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，未超过诉讼时效；2.原审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的相关规定，认为本案系因不动产提起的诉讼应适用二十年的诉讼时效。以超过诉讼时效为由驳回再审申请人的起诉，适用法律错误。（二）被申请人具体行政行为违法。再审申请人的房产被时任天津市和平区房地产管理局领导可某利用职务便利冒用再审申请人名签署《天津市房屋拆迁货币安置协议书》并领取再审申请人拆迁款（天津市第二中级人民法院（2012）二中刑初字第152号刑事判决书）,可某系职务犯罪，且被申请人在签署天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款过程中存在诸多违规违法行为至今不予纠正。综上，原审法院认定事实不清、适用法律错误且程序违法，请求：1.撤销两审行政裁定；2.将本案发回重审或依法改判；3.改判确认被申请人2004年9月9日签署位于天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的具体行政行为违法；4.案件诉讼费用由被申请人承担。本院经审查查明，天津市人民检察院第二分院指控可某等人犯贪污罪、受贿罪、单位行贿罪一案，天津市第二中级人民法院作出（2012）二中刑初字第152号刑事判决，认定被告人可某等人构成贪污罪、受贿罪。可某等人不服提出上诉，本院作出（2013）津高刑二终字第43号生效刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该生效刑事裁定认定以下案件事实：……2003年，杨正玲原租住公产房和平区被拆迁。2004年杨正玲接受可某提出的，将其安置在属和平区房管局的贵阳路文善楼6栋1－3号3门401公产房租住，其不再要天隆里55号拆迁款的方案。此后，可某利用职务之便，隐瞒杨正玲已同意不要拆迁款的事实，以杨正玲名义领取16万元拆迁款……本院认为，再审申请人请求确认被申请人2004年9月9日签署位于天津市和平区《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的具体行政行为违法，本案焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，再审申请人于2019年5月针对2004年9月9日签署《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的行为提起本案诉讼，已经超过了法定最长起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，依法应裁定驳回起诉。实际上，根据本院（2013）津高刑二终字第43号生效刑事裁定，再审申请人原租住公产房屋和平区涉及拆迁，再审申请人于2004年与案外人可某商定，由再审申请人承租和平区贵阳路文善楼6栋1－3号3门401公产房屋，不再要天隆里55号的拆迁款。根据上述生效刑事裁定认定的事实，被申请人签署《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的行为，对再审申请人的合法权益明显不产生实际影响，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，再审申请人针对被诉《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的行为提起本案诉讼，依法亦应裁定驳回起诉。综上，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，再审申请人的再审请求理由不能成立，本院不予支持。再审申请人杨正玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨正玲的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 琳二〇二〇年五月十五日法官助理焦阳书记员牛丽澄
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1309号原告：魏波，男，汉族，生于1978年9月19日，住重庆市开州区。被告：杨甫生，男，汉族，生于1974年9月4日，住重庆市开州区。被告：杨甫祥，男，汉族，生于1970年1月18日，住重庆市开州区。原告魏波与被告杨甫生、杨甫祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告魏波于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏波申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏波撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏波负担。审 判 员  蓝 丰二〇二〇年五月十一日法官助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督395号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：潘勃，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人潘勃申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督395号支付令，限令被申请人潘勃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人潘勃收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人潘勃达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督395号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曾晓茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1584号王岩：王岩罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初128号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执219号 申请执行人于安宁，男，1996年11月20日出生，住浙江省浦江县。 被执行人余健龙，男，1996年8月10日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行于安宁与余健龙（2020）浙0726执219号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1200号裁定书已于2019年05月14日发生法律效力。经申请执行人于安宁申请后本院于2020年01月08日立案执行，随即向被执行人余健龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人余健龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人余健龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人余健龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人余健龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于安宁。 综上，因被执行人余健龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执219号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年××月××日 代书 记员  杨光亮
湖湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保43号申请人：怀化农村商业银行股份有限公司被申请人：怀化市锦泰房地产开发有限公司申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人怀化市锦泰房地产开发有限公司财产保全一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，本院做出了（2020）湘1221民初408号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，2020年5月7日，本院查封被申请人怀化市锦泰房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区府星路房产，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保528号申请人丁慧伶与被申请人唐宏、王千秋诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币398774.92元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3145号民事裁定书，于2020年5月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保528号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初821号 原告：朱东良，男，1980年8月23日生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师。代理权限为一般代理，执业证号：11301201511877069。 被告：陈建新，男，1977年4月9日生，汉族，住晋州市。 原告朱东良与被告陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱东良及其委托诉讼代理人马庆思到庭参加诉讼，被告陈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱东良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用款，于2016年4月12日向原告借款2万元，后经原告多次催要，被告于2018年6月24日为原告出具借款证明一份，但经原告再次催要后，截至目前，被告均未履行还款义务。综上，原告认为，债务应当清偿，被告拒不履行还款的行为损害了原告的合法权益，现原告特提起诉讼，请求法院依法判决。 陈建新未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2018年6月24日被告为原告出具的证明一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实；2、原告农业银行交易明细清单一份，用以证明原告给付被告借款的事实；3、原告与被告微信聊天记录截图一份，用以证明被告认可借款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月12日被告向原告借款2万元，当日原告通过银行转账给付被告2万元，被告未出具借条。因被告一直未能还款，被告于2018年6月24日为原告出具借款证明一份，该证据载明“陈建新借朱东良两万元，特立此条为证”。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 诉讼中，原告向本院申请了诉讼财产保全，交纳诉讼保全费240元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，并由被告出具的欠款证明予以证实，且不违背法律及行政法规的规定，故其民间借贷关系合法有效，被告理应及时偿还原告借款，逾期未付应承担违约责任，故原告请求被告返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，诉讼中原告要求被告自起诉之日即2020年4月1日起按照年利率6%计算逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建新于本判决生效之日起五日内偿还原告朱东良借款本金2万元并支付逾期利息（逾期利息自2020年4月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元及诉讼保全费240元共计390元，由被告陈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  张曼
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。负责人：王小军，男，该支行行长。委托诉讼代理人：吴庆文，男，1968年1月1日出生，汉族。系该支行职工。特别授权。委托诉讼代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。被告:郭剑，男，1984年8月21日出生，住湖北省武穴市。被告:陈睿，女，1986年3月16日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：郭剑，男，1984年8月21日出生，住湖北省武穴市。系陈睿丈夫。特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政储蓄武穴支行”）与被告郭剑、陈睿借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄武穴支行的委托诉讼代理人吴庆文、廖华金、被告郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求郭剑、陈睿返还借款本金150000元及利息（截止2020年4月20日利息9040.02元，自2020年4月21日起按年利率9.7875%计算至全部本息还清之日止）；2、由郭剑、陈睿承担本案诉讼费等所有费用。事实与理由：2017年10月17日，邮政储蓄武穴支行与郭剑、陈睿经协商，签订个人额度借款合同，额度期限为36个月（2017年10月17日至2020年10月17日）。同时，为方便办理支取贷款，郭剑向邮政储蓄武穴支行申请开办贷款电子渠道功能，通过网银直接办理并支取贷款。2018年10月24日，郭剑在额度期限内，通过网银邮政储蓄武穴支行借款并支取了150000元，期限为12个月（2018年10月24日至2019年10月24日），约定期限内正常年利率6.525%及逾期利率9.7875%、违约情形及违约责任、贷款提前到期约定、还款方式、贷款发放方式等。借款后，郭剑未能依约定按期偿还借款，经邮政储蓄武穴支行多次催促，郭剑、郭睿至今未偿还借款，故邮政储蓄武穴支行具状起诉。被告郭剑、陈睿辩称，借款情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年10月17日，邮政储蓄武穴支行与郭剑、陈睿签订《个人额度借款合同》，约定邮政储蓄武穴支行向郭剑、陈睿提供可以循环使用的借款额度150000元，用于个人综合消费或个人信用消费，双方约定借款额度存续期限为36个月，自2017年10月17日至2020年10月17日，额度存续期限内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。单笔贷款支用时可采用自主支付和贷款人受托支付方式，单笔贷款的实际放款日和到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%执行。合同约定借款人单笔贷款发生逾期的，罚息利率为上述贷款利率的1.5倍。郭剑于当日提交《邮政储蓄武穴支行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，为上述150000元贷款申请网贷通功能。2018年10月24日，郭剑在额度期限内，通过网银邮政储蓄武穴支行借款并支取了150000元，期限为12个月，借据起期为2018年10月24日，止期为2019年10月24日，利率为6.525%，罚息利率为9.7875%。郭剑、陈睿取得借款后，未按约定的期限偿还借款，截止2020年4月20日，被告郭剑、陈睿共计偿还利息8321.04元，下欠本金150000元、利息9040.02元（含罚息）。邮政储蓄武穴支行向郭剑、陈睿催讨所欠借款本息未果，诉至本院。本院认为，原告邮政储蓄武穴支行与被告郭剑、陈睿签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告邮政储蓄武穴支行按约足额发放了借款，但被告郭剑、陈睿未按合同约定的还款方式和期限偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当一次性返还借款及利息并依据合同承担罚息。截止2020年4月20日，被告郭剑、陈睿尚欠本金150000元，利息9040.02元，被告郭剑、陈睿对此予以认可，故原告邮政储蓄武穴支行要求被告郭剑、陈睿返还借款本金150000元及利息（截止2020年4月20日利息9040.02元，自2020年4月21日起按年利率9.7875%计算至全部本息还清之日止），于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告郭剑、陈睿自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行返还借款本金150000元及利息（截止2020年4月20日利息9040.02元，自2020年4月21日起按年利率9.7875%计算至全部本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，由被告郭剑、陈睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈楫彬人民陪审员  邢伦生人民陪审员  卢明娥二〇二〇年五月九日书 记 员  桂 舟
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执198号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛,执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，男，上海汉盛律师事务所。被执行人：任艳，女，汉族，1987年11月18日出生，住山东省烟台市牟平区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人任艳国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1223号裁决由烟台市牟平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年五月二十六日书记员  于澎博
河南省中牟县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫0122行赔初13号原告屈权，男，1978年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被告中牟县狼城岗镇人民政府，住所地中牟县狼城岗镇人民路1号。负责人胡何林，镇长。委托代理人冉宁，河南大周律师事务所律师。委托代理人刘庆锋，河南大周律师事务所律师。本院在审理原告屈权诉被告中牟县狼城岗镇人民政府行政赔偿一案中，原告屈权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告屈权撤回起诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年五月十四日书记员 王绍倩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执912号郎晓飞：被执行人郎晓飞罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初259号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初259号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1836号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路122号，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，总经理。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。被告：李兰平，男，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆富士达物业管理有限公司（以下简称“富士达物业公司”）与被告李兰平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，因疫情防控，本案于2020年1月31日中止审理，于3月30日恢复审理，于4月15日公开开庭进行了审理。原告富士达物业公司的委托诉讼代理人段念、袁亮，被告李兰平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富士达物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付2015年11月至2019年4月的物业管理服务费及公摊费共计4279.8元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告物业服务区域内的业主，从2015年11月至2019年4月止，被告拖欠原告物业管理费，原告多次索要未果，遂起诉至法院。被告李兰平辩称，欠交物业服务费金额及时间段属实，但原告在管理期间服务质量差达不到收费标准，小区存在违法搭建、公共设施维护不到位、小区安保存在漏洞、小区公共收益未及时公示等问题，故拒绝交纳物业服务费。经审理查明，原告富士达物业公司是依法成立的物业管理公司，其与被告于2013年4月15日签订了物业管理服务合同，约定原告富士达物业公司为渝州华庭（香颂紫寓）小区提供物业服务，物业服务费标准为住宅按建筑面积1.3元/月/平方米计算，公摊费按住宅建筑面积0.2元/月/平方米计算。被告李兰平系重庆市巴南区X房屋的业主，房屋建筑面积为67.89平方米。按原告富士达物业公司与被告物业服务合同约定的标准计算，该房屋在2015年11月至2019年4月期间共计产生物业服务费3706.79元（1.3元/月/平方米×67.89平方米×42个月）及公摊费570.28元（0.2元/月/平方米×67.89平方米×42个月）。合同履行过程中，原告富士达物业公司为被告所在小区提供了物业服务。本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告富士达物业公司与被告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，该合同对原、被告均具有法律约束力，原告富士达物业公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定履行交纳物业服务费等义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原告富士达物业公司在履行合同过程中，在安全管理、公共设施维护、卫生清洁、秩序管理等方面存在不符合约定的违约行为，对于原告富士达物业公司起诉要求被告李兰平支付物业服务费及公摊费4279.8元的诉讼请求，本院依法酌情主张3535.70元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李兰平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富士达物业管理有限公司自2015年11月至2019年4月期间的物业服务费及公摊费共3535.70元；二、驳回原告重庆富士达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李兰平负担（此款原告重庆富士达物业管理有限公司已经垫付，被告李兰平在支付上述款项时一并支付给原告重庆富士达物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月六日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执177号之一申请执行人黄涛，男，1987年2月14日生，苗族，住水城县猴场乡长寨村六组，公民身份证号码52020319870214473X。被执行人杜诗松，男，1977年10月4日生，彝族，住六枝特区郎岱镇文化路100号附160号，公民身份证号码520203197710042074。申请执行人黄涛根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2806号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行杜诗松民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人杜诗松在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜诗松在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社（账号6217790001144312408）银行账户的存款14029元到本案一案一账户。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员  王永刚二〇二〇年五月九日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨