湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1570号 原告：周振军，男，1977年10月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省洪湖市，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余耘峰，湖南滳招律师事务所律师。 被告：姜鹤，男，1979年2月9日生，汉族，住重庆市长寿区，系渝Ａ×××××重型货车驾驶人。 被告：喻君，男，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系渝Ａ×××××重型货车出资人。 被告：重庆金塔运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B栋7-4。信用代码：91500103622074792L。 负责人：毛宏杰，总经理。 委托诉讼代理人：晏飞，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区龙山街道一路5号扬子江商务小区4幢12-1，12-13-16。信用代码：915001123203398399。 负责人：孙建涛，经理。 被告：翁贵平，男，1967年4月5日生，汉族，从事客运，户籍所在地湖北省洪湖市。 被告：洪湖市利阳汽车租赁有限公司，住所地洪湖市新堤办事处园林路134号。信用代码：9142108367368016XJ。 法定代表人：黄勇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地湖北省洪湖市新堤街道办事处新洪路82号。信用代码：914210837220462894。 负责人：孙小兵，经理。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告周振军与被告姜鹤、喻君、重庆金塔运输有限公司（以下简称“金塔公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称“人寿财险两江支公司”）、翁贵平、洪湖市利阳汽车租赁有限公司（以下简称“利阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称“人保财险洪湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振军的委托诉讼代理人余耘峰、被告金塔公司的委托诉讼代理人晏飞、被告人保财险洪湖支公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼。被告姜鹤、被告喻君、被告人寿财险两江支公司负责人、被告利阳公司法定代表人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周振军向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜鹤、喻君、翁贵平、金塔公司、利阳公司赔偿原告周振军各项经济损失222464.75元；2、判令被告人寿财险两江支公司、人保财险洪湖支公司在其保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月25日7时55分，姜鹤驾驶渝Ａ×××××重型普通货车在长江大道上由南往北行驶，行驶至T1212路段掉头时，与直行由被告翁贵平驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成鄂Ｄ×××××车辆驾驶员翁贵平、乘车人周振军、李红兵、黄龙、邹贵宝五人受伤，乘客王锦秀、刘某二人当场死亡和二车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出道路事故责任认定书（岳市公交云认字[2016]第00022号）：1、认定被告姜鹤负此事故同等责任；2、翁贵平负事故同等责任；3、周振军、李红兵、黄龙、邹贵宝、王锦秀、刘某六人均不负事故责任。事故发生后，原告周振军当即被送往岳阳市一人民医院抢救治疗，住院37天。根据医院病历和诊断结论，经法医鉴定，原告周振军致残程度为十级伤残。原告受伤前一直在广东省大岭山镇颜屋村工业区经营东莞市振大粘合剂有限公司，任公司法人。渝Ａ×××××重型普通货车在被告人寿财险两江支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险。鄂Ｄ×××××小型普通客车在人保财险洪湖支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额55万元，事故发生在保险期间。人寿财险两江支公司和人保财险洪湖支公司理应在其保险限额内承担赔偿责任。 被告姜鹤没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利。 被告喻君没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利。 被告金塔公司辩称，1、对交通事故的发生和责任划分没有异议，2、本次交通事故的两名死者和其他伤者已经由法院判决，我方的赔偿责任目前已经履行完毕。3、我方的答辩意见以之前的三个案件的答辩意见为准，以之前三个案件的判决内容为准。4、对原告起诉的诉讼时效是否超过请求法院依法核实。因为交通事故的发生超过了三年。5、对原告的损失金额请法院依法审核。 被告人寿财险两江支公司在答辩期内书面答辩称，本案肇事车辆渝Ａ×××××号车，车主为金塔公司。金塔公司在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险100万，事故发生在保险期内。1、对本次事故发生的真实性无异议，责任比例按照交警部门出具的事故认定书为准。2、请法庭核实证据材料，本案存在以下情况，我司不承担赔偿责任。（1）如驾驶员在事故发生时存在无证驾驶、饮酒驾驶、吸毒驾驶或精神药品驾驶、准驾车型不符、事故发生后未采取措施逃逸情形；（2）若事故发生后交警部门确认的车架号和发动机号与投保时的不一致时，则该车不属于答辩人承保的车辆，答辩人不同意承担赔付责任。3、如法庭审查本案证据材料后，认为不存在上述情形时，答辩人就具体赔偿问题，作出如下答辩意见：本次事故两死五伤，前期在贵院两名死者家属及一伤者已起诉，贵院已判决，答辩人已于判决生效后将赔偿款金额支付到法院。交强险限额内已赔偿90000元（医疗费项10000元已全部支付，伤残项下支付80000元），商业险100万已全部赔偿完毕。故该次事故渝Ａ×××××号车仅剩交强险伤残项下3万元未赔付，请法院合理判决限额。四、依据保险条款约定，律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险公司不予赔偿。答辩人与本案原告既不存在保险合同关系也不存在侵权法律关系，因此，答辩人不应当承担本案诉讼费用。 被告翁贵平没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利。 被告利阳公司没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利。 被告人保财险洪湖支公司答辩称，一、本案被告翁贵平驾驶的为营运车辆，其应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证、保险单原件。否则，答辩人有权拒绝承担赔偿责任。二、被答辩人主张的医疗费损失应提供正式医药费发票，并核减非医保用药，确定赔偿数额。核减比例建议按照20%确定。三、本案事故发生在2016年10月25日，至今已经有3年多的时间，被答辩人主张的后续治疗费，应当提供实际发生的医药费发票，且应当核减非医保。四、被答辩人仅住院37天，主张3000元交通费明显过高，且缺乏证据支持，即便实际发生，建议酌情按4元/天的标准计算。五、被答辩人提供的《司法鉴定意见书》，保险公司对鉴定意见不服，已经在举证期限内申请重新鉴定。六、被答辩人、被抚养人均为农村户口，残疾赔偿金、被抚养人生活费等标准均应当按照农村标准进行计算。七、被答辩人主张的误工期明显过长，与住院病历的出院医嘱不符。医嘱为卧床休息，建议全休一个月。而鉴定意见在事故发生3年之后，建议全休1年明显与事实不符。八、被抚养人生活费年赔偿总额累计不应当超过上一年度农村居民年生活费支出额。九、被答辩人病历中没有加强营养的医嘱，营养费不应当支持。十、误工费及陪护费运算方式错误，且被答辩人未提供证据证明存在误工一年以上的损失的证据，不应当支持。十一、本案系侵权纠纷，答辩人不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年10月25日7时55分，被告姜鹤驾驶渝Ａ×××××重型普通货车在湖南省岳阳城陵矶新港区长江大道由南往北行驶至T1212路段掉头时，与直行由被告翁贵平驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成鄂Ｄ×××××上司机翁贵平及乘客周振军、李红兵、黄龙、邹贵宝五人受伤，乘客王锦秀、刘某死亡和二车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定姜鹤、翁贵平负事故同等责任，车上乘客（含原告）不负事故责任。2016年10月26日，原告周振军到岳阳一人民医院住院治疗37天。2019年8月19日，经交警部门委托，湘雅二医院司法鉴定中心司作出湘雅二[2019]精鉴字第753号《司法鉴定意见书》，结论为：周振军目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损害评定为十级伤残，鉴定费用为3100元。2019年10月25日，经交警部门委托，岳阳市公正司法鉴定中心作出岳公正司鉴[2019]临鉴字第501号《司法鉴定意见书》，结论为：1、自受伤之日起全休壹年。2、护理和营养各陆个月；3、后期医疗费用捌仟元。2019年7月25日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出《交通事故处理（不调解）通知书》。 二、被告人保财险洪湖支公司在答辩期内向本院提出申请，对湘雅二医院司法鉴定中心[2019]精鉴字第753号司法鉴定意见书提出异议，并对原告周振军的伤残等级及误工期申请重新鉴定。经本院司法技术室组织，当事人选定岳阳市巴陵司法鉴定中心重新鉴定。2020年4月29号，该鉴定机构出具岳巴陵司鉴中心[2020]精鉴字第3号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人周振军的伤残程度，属十级伤残；被鉴定人误工期为270日。 三、（2017）湘0603民初97号民事判决确认如下事实：渝Ａ×××××重型普通货车由被告喻君全额出资购买，以被告金塔公司名义进行生产经营，车辆行驶证登记在其下属的金塔物资配送分公司名下，在被告人寿财险两江支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三责险（保险期自2016年8月25日至2017年8月24日），被告姜鹤系喻君聘请的司机。金塔公司与喻君签订的《汽车挂户经营合同》约定喻君向金塔公司缴纳管理费，金塔公司为喻君车辆经营提供优质服务，代办相关证照等，喻君一方驾乘人员不属于金塔公司聘用人员，车辆在经营过程中发生任何交通事故或意外事故，造成的损失由喻君承担。鄂Ｄ×××××小型普通客车（7座）登记在被告利阳公司名下，在人保财险洪湖支公司投保了道路客运承运人责任保险（保险期自2016年3月9日至2017年3月8日），每人责任限额55万元，保险条款的特别约定被保险车辆应具有运政管理机构核发的准运证，驾驶人员具备相应的从业资格，否则保险公司不承担赔偿责任。被告翁贵平不具备从业资格。4、事故发生后，人保财险洪湖支公司向利阳公司先行赔付40万元，利阳公司将其中的30万元交纳给交警部门作为事故处理押金，另外10万元直接赔付死者刘某家属。被告喻君向交警部门交纳了事故处理押金10万元。死者刘某家属在交警部门领取了25万元，邹贵宝家属领取了14万元作为邹贵宝受伤的赔偿金，另外一名伤者周振军领取了1万元。伤者李红兵、黄龙已与利阳公司就事故处理已达成协议并履行完毕。渝Ａ×××××重型普通货车的交强险中已预留30000元份额未予赔付。 四、原告周振军主张的赔偿项目： 1、后期医疗费。司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费用8000元，予以确认。 2、住院伙食补助费。原告周振军住院治疗37天，其请求住院伙食补助费2220元（60元/天×37天）合法，予以确认。 3、护理费。司法鉴定部门确定原告周振军需一人护理陆个月。现有证据不足以证实护理人员误工的具体金额，其请求参照服务行业标准确定其护理费30613.5元（61227元/360天×180天），予以确认。 4、交通费。原告周振军主张交通费3000元，虽未提供票据，考虑到交通费确有发生，本院酌定1500元。 5、营养费。司法鉴定部门认定原告周振军的病情需要营养陆个月，其主张营养费6000元过高，本院酌定为5400元。 6、鉴定费。原告周振军提供了鉴定费发票，金额为3900元，予以确认。 7、精神抚慰金。原告周振军的伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金5000元合法，予以确认。 8、残疾赔偿金。原告周振军东莞市汨乳粘合剂有限公司的法定代表人，在广东省工作，原告周振军的伤情构成十级伤残，其请求按广东省的赔偿标准计算残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）合法；其请求按广东省的城镇居民赔偿标准计算其儿女生活费合法，女儿周百合（13岁）的抚养费7218.75元（28875元/年×5年×10%÷2）+儿子周剑桥（16岁）2887.5元（28875元/年×2年×10%÷2）；其请求按湖北省农村居民的赔偿标准计算其父母的抚养费合法，其父母共生育子女3人，父亲周丕义抚养费2789.2元（13946元/年×6年×10%÷3）+母亲李幺耳4183.8元（13946元/年×9年×10%÷3），共计101211.25元。 9、误工费。原告周振军系广东东莞市自然人独资企业的法定代表人，虽未提供证据证实其误工损失的具体金额，但其请求按化学原料和化学制品制造业的行业标准计算误工费合法，经重新鉴定，其误工时间确定为270天，其误工费确定为46248元（61664元÷360天×270天）。 1—9项，原告周振军损失合计为204092.75元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。就本案争议焦点问题，分述如下：一、被告人保财险洪湖支公司是否应承担承运人责任险的赔偿责任。被告翁贵平持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，表明其具有事故车辆鄂Ｄ×××××的驾驶资格，无从业资格证并不能代表其失去了驾驶车辆的资格，也不能证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。道路客运承运人责任保险条款中虽然有关于无从业资格证等证书即可免除保险人赔偿责任的规定，但该合同是采用的保险公司提供的格式条款，该格式条款系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，未能遵循公平原则确定合同双方的权利义务，对投保人、被保险人显失公平，应当认定无效。被告人保财险洪湖支公司应在保险限额（55万元）内，依法赔付原告周振军损失。二、本案侵权责任主体的问题。被告姜鹤系被告喻君聘请的司机，其驾驶行为系职务行为，由此对第三人造成的侵害应由被告喻君承担赔偿责任。同时依据相关司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故金塔公司应和被告喻君承担连带责任。鄂Ｄ×××××系利阳公司租赁给翁贵平使用，依据侵权责任法的相关规定，租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、各赔偿义务主体应承担的赔偿金额。交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。故被告人寿财险两江支公司在交强险预留限额内赔偿原告周振军30000元。周振军尚有剩余损失174092.75元（204092.75元-30000元）。因被告姜鹤、翁贵平负事故同等责任，原告周振军的剩余损失应由被告姜鹤、翁贵平各承担50%即87046.38元（174092.75元×50%）。翁贵平应承担的87046.38元由被告人保财险洪湖支公司先在承运人责任险赔偿限额内赔偿，扣除已赔付10000元，被告人保财险洪湖支公司尚应赔付原告周振军77046.38元。姜鹤系职务行为，故由被告金塔公司和被告喻君连带赔偿原告周振军87046.38元。四、本案是否超过诉讼时效。本案中，原告周振军的伤情一直没有最后确定，直至2019年10月25日，其伤情鉴定报告才做出。且交警部门出具的《交通事故处理（不调解）通知书》系2019年7月25日作出。因此，本案并未超过诉讼时效。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周振军30000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在保险限额内赔付原告周振军损失77046.38元； 三、被告重庆金塔运输有限公司、喻君连带赔偿原告周振军87046.38元； 四、驳回原告周振军其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告重庆金塔运输有限公司、喻君连带负担1150元，由被告翁贵平负担1150元，由原告周振军负担15元；重新申请鉴定费用3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司负担2850元，由原告周振军负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年五月十二日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定