wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1565号原告：郑州名华冶金建材有限公司，住所地：巩义市米河镇两河口村，统一社会信用代码：91410181675399881T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇两河口村。法定代表人：王卫东，该公司经理。被告：秦风云，女，1978年8月29日出生。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。原告郑州名华冶金建材有限公司与被告秦风云工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月19日，原告郑州名华冶金建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州名华冶金建材有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由郑州名华冶金建材有限公司负担。审判员  张军辉二〇二〇年五月十九日书记员  王晓琼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1004号原告：袁俊洪。被告：扶沟晟顺实业有限公司。统一社会信用代码：914116210626769384。住所地：扶沟县花园南路。法定代表人：张红彦。原告袁俊洪与被告扶沟晟顺实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告袁俊洪于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁俊洪与被告扶沟晟顺实业有限公司借款合同纠纷一案，现原告袁俊洪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁俊洪撤诉。案件受理费19,279元，减半收取9,639.50元，由袁俊洪负担。审判长  何红旗审判员  张 健审判员  周新红二〇二〇年五月十二日书记员  **华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1570号之二申请人：孙全心，男，汉族，住济源市。被执行人：成新叶，女性，汉族，1971年09月01日生，住所地：济源市。本院在执行生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人成新叶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成新叶在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币107146.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  周军伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839050089
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1678号韩鹏：韩鹏罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执30号申请人：陕西省地方电力（集团）有限公司宁陕县供电分公司。统一社会信用代码：91610923586951064X。法定代表人：蒋涛，经理。委托诉讼代理人：许启波，系宁陕县供电分公司汤坪供电所所长。被执行人：吕玉祥，男，1950年11月27日出生，汉族。申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司宁陕县供电分公司与被执行人吕玉祥排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司宁陕县供电分公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，陕西省地方电力（集团）有限公司宁陕县供电分公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执30号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年五月十五日书记员 张安莉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执141号申请执行人龙健，男。被执行人李枝桥，男。本院在执行申请人龙健与被执行人李枝桥的民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙健于2020年5月23日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执141号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十三日书记员 李      楠
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初900号原告：通威农业融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段588号1栋33楼3301号。法定代表人：周斌。被告：全继云，男，1962年8月30日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：胡静兰，女，1964年3月16日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：全宠惠，男，1985年2月21日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：程娟，女，1985年10月3日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：李家盛，男，1988年4月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：万莉，女，1989年12月25日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，被告：姚开元，男，1976年3月11日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，被告：程新娥，女，1977年6月10日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，原告通威农业融资担保有限公司与被告全继云、胡静兰、全宠惠、程娟、李家盛、万莉、姚开元、程新娥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告通威农业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通威农业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年五月十四日书记员  虞 坤
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更501号罪犯王东东，男，1984年12月24日出生，汉族，职高文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2019年5月29日作出(2019)浙0211刑初202号刑事判决，以被告人王东东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯王东东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王东东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王东东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王东东减去有期徒刑三个月（刑期自2019年2月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张文雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2240号申请人：李晶，女，1975年7月13日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：王娜，女，1983年3月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院受理李晶与王娜民间借贷纠纷一案，申请人李晶于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王娜银行存款250000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人李晶以其名下房产位于大连市沙河口区福吉园20号1单元1层2号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王娜银行存款250000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人李晶名下位于大连市沙河口区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十二日书记员  公晓宇
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初692号 原告：株洲大华物业服务有限公司，地址：株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李双宁，女，1967年5月6日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：株洲市天郡房地产开发有限公司，地址：株洲市石峰区建设北路79号。 法定代表人：王保权，该公司董事长。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告株洲市天郡房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告株洲大华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲大华物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年五月十九日 法官助理易姗 书记员袁婷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1495号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：高志华，男，1984年1月1日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告高志华物业服务合同纠纷一案中，因原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告高志华的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告高志华的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告高志华的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十八日书记员  盖辽菁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初342号 原告：四川望锦机械有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家社区一组203号，统一社会信用代码91510122749707470C。 法定代表人：李永红，董事长。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号，统一社会信用代码913710827242510750。 法定代表人：杨树枝，经理。 委托诉讼代理人：关赟，荣成市华泰汽车有限公司法务经理。 原告四川望锦机械有限公司与被告荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐涛、被告委托诉讼代理人关赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川望锦机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款158363.25元，并自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息。2、诉讼费由被告负担。 被告荣成华泰汽车有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告也存在逾期交货的行为，应支付逾期交货的违约金。 本院认为，被告荣成华泰汽车有限公司承认原告四川望锦机械有限公司在本案中所主张的事实，故对原告四川望锦机械有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告支付欠款158363.25元，并自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告逾期交货应支付相应违约金，因被告未提供证据证明原、被告双方曾对逾期交货违约金作出约定，被告的主张无事实依据，本院不予支持，被告可另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款158363.25元，并自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，由被告荣成华泰汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二〇年五月十一日 书记员 王振州
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保120号申请保全人：王卫峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：王时伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。申请保全人王卫峰与被保全人王时伟因民间借贷纠纷，申请保全人王卫峰于2020年5月20日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额160000元）。请求:1、对被保全人王时伟名下的银行存款进行网络查控；2、冻结被保全人王时伟名下的住房公积金存款。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人王卫峰诉讼保全供担保，在160000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1066XXXX0023）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人王卫峰申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人王时伟的银行存款；二、冻结被保全人王时伟名下的住房公积金存款。保全金额以160000元为限。案件申请费1320元，暂由申请保全人王卫峰负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十日书记员  董前辉
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执660号之一 被执行人：江军，男，1975年02月08日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 关于江军被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初126号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2261号 原告：吴湘红，女，1979年12月4日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈玉姐，女，1955年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告吴湘红与被告陈玉姐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴湘红于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现吴湘红自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴湘红撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由吴湘红负担。 审 判 长  陈家新 人民陪审员  林国辉 人民陪审员  杨明辉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  林旭楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更293号罪犯马成金，男，1989年1月21日出生，汉族，云南省曲靖市沾益区人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年7月21日作出（2016）云0302刑初376号刑事判决，以被告人马成金犯抢劫罪；强奸罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马成金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马成金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年08月至2019年12月获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪，未履行生效裁判中财产性判项，因抢劫暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马成金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马成金减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月16日起至2033年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1365号 原告：李卫杰，男，1980年7月9日生，汉族，河北省新乐市。 被告：潘永建，男，1984年4月27日生，汉族，河北省新乐市。 被告：康江涛，男，汉族，新乐市人，住新乐市。 李卫杰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李卫杰撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李卫杰负担。 审判员  刘会杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  汪 曼
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢435号 申请执行人宁波荣平电子科技有限公司与被执行人宁海县西店东位塑料五金厂、戴东位为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执2730号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执401号申请执行人黄冬运，男，汉族。被执行人李国军，男，汉族。本院在执行申请执行人黄冬运与被执行人李国军民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初1543号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李国军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冬运于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2019年8月15日本院向被执行人李国军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李国军名下无财产可供执行的财产，已冻结账户；传统财产查控查明被执行人李国军工商、保险公司信息无登记，无住房公积金，无房产，证券有开户，无财产可供执行；另查明被执行人有车牌号为粤XXXX牌、湘XXXX牌轻型自卸货车车辆两台。本院另案作出（2020）湘1102执299号之一执行裁定书已委托广东省江门市公安局新会分局交通警察大队查封车牌号为粤XXXX牌车辆，因未找到该车辆暂不宜处置；车牌号为湘XXXX牌轻型自卸货车在永州市公安局交通警察支队零陵大队查明该车辆已注销，故无法处置。被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月十九日书记员  王 英
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初868号原告：柯超，男，1987年11月1日出生，汉族，住罗山县。被告:张荣亮，男，成年，汉族，住罗山县。被告：潘学军，男，1965年11月2日出生，汉族，住罗山县。原告柯超与被告张荣亮、潘学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告柯超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙洪才撤回起诉处理。审判员  陈长斌二〇二〇年五月十八日书记员  沈艳玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1294号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区泸洲北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘平生，系公司员工。被告：曾军，男，成年，汉族，现住址不详。原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告曾军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法由立案庭审判员易飞适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司应依法向本院提供关于被告曾军的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告曾军送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告正荣物业服务有限公司宜春分公司提供的被告曾军的送达地址无法通知被告曾军应诉，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司亦未在本院指定的合理期限内提供被告曾军的其他送达地址，故原告正荣物业服务有限公司宜春分公司起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的起诉。案件受理费25元，退回给原告正荣物业服务有限公司宜春分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易飞二〇二〇年五月六日代书记员 杨琼
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初2340号 原告:张占国，男，1963年5月29日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被告:王光忠，男，1969年8月20日出生，汉族，职业不详，住西安市。原告张占国诉被告王光忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告张占国于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占国自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张占国撤诉。 案件受理费4553元，收取计2277元。     审  判  员   袁建雯  二0二0年五月七日  书  记  员   康  菲  1
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初816号 原告：董成斌，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：孙帅，吉林恒林律师事务所律师。 被告：董成忠，住长春市南关区。 被告：赵颐，住长春市南关区。 原告董成斌与被告董成忠、赵颐房屋确权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告董成斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董成斌撤诉。 审判员  范思峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李长乐 —1—
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执553号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭钜展，男，汉族，1982年6月14日出生，住广东省大埔县，被执行人：钟晓君，女，汉族，1986年5月24日出生，住广东省大埔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭钜展、钟晓君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初212号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭钜展、钟晓君的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月29日，未查询到被执行人郭钜展、钟晓君名下不动产信息；2、截至2020年4月29日，查询到被执行人郭钜展、钟晓君名下各有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人郭钜展、钟晓君采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭钜展、钟晓君名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初212号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭钜展、钟晓君应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初212号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终965号上诉人（原审原告）：江苏冠杰钢结构科技有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处北200米。法定代表人：陈福东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏浩然风律师事物所律师。被上诉人（原审被告）：李道传，男，1964年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人江苏冠杰钢结构科技有限公司（以下简称冠杰公司）因与被上诉人李道传劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。冠杰公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人无需支付被上诉人未签订劳动合同的工资12354.3元；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：上诉人认为原审判令上诉人支付被上诉人未签订劳动合同的工资12354.3元属于事实认定不清，适用法律错误。原审法院认为上诉人未按照规定与被上诉人订立书面劳动合同，应依法支付双倍工资，上诉人虽称已通知被上诉人签订劳动合同，但未提供证据证实不符合事实。上诉人提供的证人证言以及与其他劳动者签订的书面合同等一系列证据能够证实，上诉人有积极主动与被上诉人签订书面合同的意思表示，并且被上诉人对此明知，上诉人并不存在不签合同的主观故意，也未有怠于签约的行为表示，没有逃避应承担的法律责任和损害被上诉人的合法权益。因未订立书面劳动合同的责任在被上诉人，现被上诉人以未签订劳动合同为由，主张上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资的请求，与《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法目的不符，故被上诉人主张未签订劳动合同就应支付双倍工资的诉请不应得到支持。《中华人民共和国劳动合同法》对于规范用人单位与劳动者订立和履行劳动合同的行为，促进劳动关系的和谐稳定，起到了十分重要的作用。其中第八十二条关于用人单位拒签书面劳动合同应当赔付双倍工资的规定，实际也是旨在进一步规范用工单位行为，充分保护劳动者的合法权益，督促用人单位尽快与劳动者签订劳动合同。该规定的性质并非劳动者的劳动所得，而是对用人单位违反法律规定的一种惩戒。其目的在于提高书面劳动合同签订率、明晰劳动关系中的权利义务，而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。因此，适用双倍工资责任应必须满足两个条件，一是用工之日起超过一个月没有签订书面合同，二是没有签订书面合同应归咎于用人单位。需要说明的是，只要不签书面劳动合同，用人单位肯定要赔双倍工资，实际上是对《中华人民共和国劳动合同法》的一种误读。劳动者也应严格遵守法律规定，在用人单位主动履行签约义务的情况下，若产生建立用工关系起就以各种理由拖延签订劳动合同，离开单位以此索要双倍工资的想法，违反诚实信用原则，属欺诈行为不应得到法律保护。李道传未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。冠杰公司向一审法院提出诉讼请求：判令冠杰公司无需支付李道传未签订劳动合同的工资12354.3元。一审法院认定事实：2018年10月15日，李道传到冠杰公司处从事打磨工作，工资约定按每天140元计算，双方未签订书面劳动合同。2019年3月20日至26日，李道传未去上班，后李道传回冠杰公司上班至2019年4月21日离职。李道传工资已全部结清，月平均工资为2470.86元。李道传向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求冠杰公司支付：1.双倍工资36000元；2.失业金损失4800。元；3.赔偿金6000元。2019年8月8日，该委作出贾劳人仲案字（2019）第1138号仲裁裁决书，裁决冠杰公司支付李道传未签订劳动合同的工资12354.3元，对李道传的其他请求不予支持。冠杰公司不服，提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，冠杰公司未按照规定与李道传订立书面劳动合同，应依法支付双倍工资。冠杰公司虽称已通知李道传签订劳动合同，但未提供证据证实，法院不予采信。双方对仲裁裁决认定的李道传入职、离职时间及月平均工资均无异议，故冠杰公司应支付李道传未签订劳动合同的工资为12354.3元（2470.86×5）。遂判决：一、冠杰公司于判决生效之日起十日内支付李道传未签订劳动合同的工资12354.3元；二、驳回冠杰公司的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法目的是为了规制用人单位无视法律规定，不与劳动者签订书面劳动合同这一违法行为，而为用人单位设定的一种惩罚性的民事赔偿责任。上述规定的适用应以用人单位的主观违法性为前提，即用人单位主观上存在不依法与劳动者签订书面劳动合同的故意。冠杰公司虽主张不签订书面劳动合同的责任在李道传，但该主张证据不足，故本院对冠杰公司有关不支付未签订书面劳动合同的二倍工资的请求不予支持。综上，冠杰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年五月十一日法官助理 赵迎超书 记 员 魏天玥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特414号 申请人：金春日,男,1963年11月16日出生,汉族,住义乌市。 申请人：金佳锋，男，1989年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人金春日、金佳锋因买卖合同纠纷，于2020年5月21日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、金佳锋共欠金春日67000元，于2020年5月底前至2020年9月底前每月支付金春日2000元，2020年10月底前至2021年1月底前每月支付5000元，2021年2月底前至2021年9月底前每月支付2000元，2021年10月底前至2021年12月底前每月支付5000元，2022年1月底支付6000元，共计67000元。 二、如有一期逾期未付的，则视为全部到期，金佳锋须支付金春日余欠的全部款项及利息（利息自2019年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾晶婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执379号之一 申请执行人:范士永,女，1976年10月5日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:刘征勇,男，1978年11月3日出生，汉族,住安徽新霍邱县。 申请执行人范士永与被执行人刘征勇民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人刘征勇偿还申请执行人范士永借款190000元，案件受理费2050元由被执行人刘征勇负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终2285号 上诉人（原审被告）：山东中健康桥制药有限公司，住所地临沂经济技术开发区华夏路92号。 法定代表人：刘宗杰，总经理。 委托诉讼代理人：王智，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋爱厚，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：刘雷雷，山东衡正源律师事务所律师。 上诉人山东中健康桥制药有限公司因与被上诉人宋爱厚居间合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东中健康桥制药有限公司于2020年2月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，山东中健康桥制药有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东中健康桥制药有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人山东中健康桥制药有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 婧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2111号之一原告：焦可鑫，男，1984年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被告：白瑞鑫，男，1992年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。焦可鑫与白瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。焦可鑫于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦可鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦可鑫撤回起诉。案件受理费减半收取计578元，保全费563元，由原告焦可鑫负担。审判员  孟伟二〇二〇年五月二十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督391号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：加依达·托合塔热，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人加依达·托合塔热申请支付令一案，本院于2020年5月29立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督391号支付令，限令被申请人加依达·托合塔热在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人加依达·托合塔热收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督391号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1453号原告开阳县润丰建材租赁站，统一社会信用代码992520121MA6E372GXQ，住所地开阳县城关镇六块碑。经营者吴刚，该站负责人。被告钟文仙，女，1960年2月2日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告尹大忠，男，1984年8月5日出生，汉族，贵州开阳人，住址同上。本院在审理原告开阳县润丰建材租赁站与被告钟文仙、尹大忠租赁合同纠纷一案中，原告开阳县润丰建材租赁站于2020年5月21日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳县润丰建材租赁站撤诉。案件受理费1944.00元（已减半收取），由原告开阳县润丰建材租赁站负担。审判员  周运友二〇二〇年五月二十一日书记员  龙 莉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初839号 原告：张岳平，女，1968年8月23日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市益康食品有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3CY3Y2XL。 法定代表人：王宗林，经理。 委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 原告张岳平与被告新泰市益康食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岳平，被告新泰市益康食品有限公司的法定代表人王宗林及委托诉讼代理人徐进、李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张岳平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付养老保险金34376.13元；2.判令被告为原告补交或补办医疗保险费30000元；3.判令被告支付原告退休时独生子女待遇约30000元；4.依法判令被告支付原告最低生活保障金321600元；5.被告支付原告失业保险金6800元；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：新泰市劳动人事争议仲裁委员会的裁决严重与事实不符和适用法律错误。原告自1990年从小协陶瓷厂调入新泰市益康食品有限公司工作，一直到2018年8月退休。退休时被告通知原告退休职工先个人全额垫付养老保险金，退休后返还。被告拖欠原告医疗费及1997年10月至2018年8月份工资。退休时，原告应依法享有独生子女待遇及失业金，被告未支付。经原告多次向被告讨要未果。诉讼过程中，放弃请求第二项，不再请求医疗保险30000元。 新泰市益康食品有限公司辩称，一、被答辩人本次起诉超过诉讼时效。被答辩人退休的时间是2018年8月。由此可见，被答辩人本次起诉已经超过了法律规定的时效期间。因此，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩入所陈述事实与理由的与客观事实严重不符。1、按照新泰市人民政府2013年7月5日印发的《新泰市人民政府常务会议纪要(8)》，答辩人“益康公司”属企业改制，而且正处于改制过程中，经公司研究决定后统一规定：对于养老保险金，由于公司财务困难，先由个人垫支，待公司有条件的情形下分期、分批兑付或者改制完成后统一兑付，因此不能单独对个别员工兑付，被答辩人要求答辩人现在就“返还所垫付的养老保险金"严重违背有关文件指示精神和公司的客观现状等事实，因此，该请求应予驳回。2、关于医疗保险费，由于被答辩人没有按照公司规定缴纳医疗保险，所以说不存在“补交”或者“兑付”之说。况且，答辩人已经按照公司规定和本人要求兑付了其2007年5月至2013年6月期间缴纳的城镇居民保险费。因此，被答辩人要求答辩人“补交医疗保险费”这一请求事项违背客观事实，应予驳回。3．独生子女费请求数额不符合法律规定，因企业财务困难，待公司有条件的情形下或者企业改制完成后，统一兑付。这一请求应予驳回。因企业处于改制阶段，被答辩人没有参与企业的生产经营，没有付出劳动，不存在支付最低生活保障金或者支付工资的情形。这一请求应予驳回。被答辩人主张的失业金，企业按照新泰市人社局统一规定，全部转交到职工的养老保险金账户。答辩人正处于企业改制的特殊时期，现在正在积极、逐步地推进改制的有序送行；作为答辩人只能在有条件的情形下或者改制结束以后，按照市委市政府的要求逐步有序地完成企业改制。届时在上级主管部门的具体指导下，全体职工的合法权益在经过详实细致的调查后，兑付全体公司职工的所有权益。而被答辩人是公司职工中的一员，不存在特殊性。其全部的诉讼请求应予驳回。综上所述，答辩人系新泰市供销联社下属企业，经新泰市人民政府决定进行的企业改制。本案系新泰市人民政府指导、参与、企业改制中产生的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，依据相关法律规定，应当依法驳回被答辩人的起诉。 经审理查明，被告系新泰市供销联社下属企业。原告自1990年到被告处工作。2007年6月19日，原被告解除劳动合同并办理失业登记。原告自2007年12月至2009年11月享受24个月的失业保证金后期被告将原告的失业金转交养老保险费。后双方再次建立劳动关系。2013年7月1日新泰市人民政府召开常务会议，并以常务会议纪要（８）确定“对市益康食品有限公司股本结构进行规范完善，将原企业产权依法转让给规范后的新公司”，该公司“破产财产处置收益首先用于支付破产费用及兑付职工权益，不足部分由市财政弥补”，批准被告进行企业改制。2013年8月16日被告制定了《新泰市益康食品有限公司改制职工安置方案》，经职工代表大会表决通过，并报上级部门备案。该方案中职工安置办法规定：“（一）在职职工：1.按照自愿原则，益康食品有限公司与现有职工依法终止劳动合同，自谋职业的给予一次性经济补偿，补偿标准按有关规定执行，依照有关规定办理失业登记，享受失业待遇，符合条件的办理低保救助。2.自愿在规范后的新公司上岗的职工，个人提出书面申请，重新签订劳动合同，工龄连续计算，不享受解除劳动合同的一次性补偿金和失业待遇。（二）退休职工：按有关文件要求兑付有关待遇。（三）遗属：依据有关规定，结合新泰实际办理有关待遇手续。”截止目前，被告一直处于改制期间。20158年8月，原告达到法定退休年龄，因被告企业困难，未按时缴纳社会保险费，被告于2018年11月9日代收原告2015年1月至2018年12月期间的养老金34376.16元。原告于2018年9月退休，被告未支付原告垫支的养老金及独生子女待遇。原告向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月30日。新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2019]第311号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，于法定期间内向本院起诉。 以上事实根据新泰市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]第311号裁决、2013年7月1日新泰市人民政府常务会议纪要（８）、《新泰市益康食品有限公司改制职工安置方案》、《通知》等证据及当事人陈述等证据经庭审质证予以认定。 本院认为，被告系新泰市供销联社下属企业，经新泰市人民政府批准进行企业改制，本案系新泰市人民政府指导、参与企业改制中产生的劳动争议，不属人民法院受理劳动争议案件的范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告张岳平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨汶雯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执160号之二申请执行人：张德才，男，1952年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：龚千均，男，1970年5月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邓德海，男，1959年4月26日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张德才与被执行人龚千均、邓德海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116执2786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚千均、邓德海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张德才于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚千均、邓德海发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人龚千均、邓德海未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年1月15日，本院查封了被执行人龚千均所有的汽车（轮候查封且车辆下落不明）；2020年1月17日，本院查封了被执行人邓德海所有的汽车（车辆下落不明）。2020年4月9日，本院扣划被执行人邓德海银行账户内的存款10163.47元；其中，支付申请执行人张德才10093.47元、缴纳执行费70元。2020年4月22日，本院提取被执行人邓德海在重庆市江津区社会保险局的社保收入230000元（自2020年5月起，每月提取1800元）。经查，被执行人龚千均、邓德海目前下落不明；未发现被执行人龚千均、邓德海有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年5月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月7日，被执行人龚千均、邓德海尚欠申请执行人张德才借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执160号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年五月七日书记员 陈 倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢238号申请执行人：郑卓文、郑文革、郑朝霞、苏洪兰被执行人：王哲郑卓文、郑文革、郑朝霞、苏洪兰与王哲机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计41982.16元。经本院于2020年5月14立案执行，现已执行到位41982.16元。本院已于2020年5月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢238号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年五月十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初671号原告：苗光新，男，1979年9月22日生，住所地密山市。被告：薛龙尚，男，1968年6月01日生，住所地密山市。原告苗光新与被告薛龙尚保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告苗光新于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗光新的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗光新撤诉。案件受理费275.00元，由苗光新负担。审判员  吕建人二〇二〇年五月二十一日书记员  荆 瑶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执33号 申请执行人：吴玉香，女，1953年7月22日，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：胡世华，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民特53号《民事裁定书》，于2020年1月6日立案受理吴玉香申请执行胡世华追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡世华支付申请人劳动报酬55,000.00元及违约金，承担本案执行费725.00元的义务，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人胡世华银行存款余额，发现无财产可供执行，申请执行人吴玉香自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民特53号《民事裁定书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢416号申请执行人吕振曙被执行人俞铁江本院在执行申请执行人俞铁江与被执行人俞铁江民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2005）永民一初字字第355号法律文书履行完毕，执行款14246元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执640号之一 被执行人：冷海洋，男性，汉族，住所地：湖北省随县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人冷海洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷海洋在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXom账户内存款人民币985.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 玲
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初112号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人叶贵超（曾用名叶桂超），男，1991年9月30日出生于浙江省三门县，汉族，大学肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2013年8月13日因赌博被三门县公安局行政拘留五日；2018年12月11日因赌博被三门县公安局行政拘留五日。2019年10月25日因本案被三门县公安局刑事拘留，2019年10月30日被取保候审，2020年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人叶贵超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人叶贵超到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年10月份，被告人叶贵超为凑得赌博资金，将其名下一辆车牌号为浙Ｊ×××××凯迪拉克牌越野车以人民币6万元价格质押给被害人叶某，叶某出具借条。后被告人叶贵超用备用钥匙将该质押车辆偷走，并将该车以8万元质押给蔡某，所得款项被叶贵超用于赌博。经三门县价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币15万元。 被告人叶贵超到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人叶某经济损失，并取得对方谅解。 另查明，2020年5月7日，被告人叶贵超在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。2020年5月26日，公诉机关当庭调整量刑建议，被告人叶贵超表示同意。 上述事实，被告人叶贵超在开庭审理中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人蔡某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，登记保存清单、车辆照片，接受证据材料清单、车辆质押借款合同复印件、转账记录、借条，价格认定结论书，谅解书，认罪认罚材料，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶贵超以非法占有为目的，以非法占有为目的，窃取他人合法占有的财物，涉案金额人民币6万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶贵超如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶贵超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年9月19日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执407号 被执行人：胡剑发，男，1986年7月27日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行申请胡剑发罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初81号刑事判决书，被执行人胡剑发支付案款10000.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执407号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈凤英
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1384号原告：刘芹，女，1977年10月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：姜超，男，1971年2月6日出生，汉族，住东海县。被告：秦洪梅，女，1970年6月14日出生，汉族，住东海县。原告刘芹与被告姜超、秦洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芹及其委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼，被告姜超、秦洪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜帆向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金70000.00元和尚欠利息84000(利息以70000.00元为本金，从2015年3月30日到起诉之日，以后利息到实际给付之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月30日被告秦洪梅向原告借款本金70000元，约定月利息按2分计息，并由被告姜超提供担保，现今原告多次催要，被告只支付过一次利息10000元，后来本息被告一直拖欠拒付，担保人也未尽担保义务，索要未果遂提起诉讼。姜超、秦洪梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告秦洪梅向原告借款70000元并出具借条一张，载明：“今借到刘芹现金柒万元整（70000元），月息按2分计算。借款人：秦洪梅，2015年3月30日”。借条下方由被告姜超签名担保，内容为“本人自愿为以上借款提供担保，担保期限为借款人直至本息还清为止”。借款后被告只偿还了利息一万元，剩余本息经原告催要未果而诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述以及原告举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告秦洪梅向原告借款70000元未及时偿还，应承担民事责任。对原告要求秦洪梅偿还借款70000元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告在借款合同中并未约定保证方式，故保证人按照连带责任保证承担保证责任，双方对保证期限约定为借款人直至本息还清为止，视为约定不明，保证期间按照主债务履行期届满之日起二年计算。第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定借期内利息按年利率24%计算，自2015年3月30日至2020年4月9日，利息为85726元，扣除被告已偿还的10000元，诉前利息为75726元。被告秦洪梅、姜超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦洪梅于本判决生效后十日内给付原告刘芹借款70000元及利息75726元，诉后利息自2020年4月10日起计算至本金实际付清之日止，按照年利率24%予以计算）；二、被告姜超对上述第一项中被告秦洪梅的付款义务承担连带保证责任，被告姜超承担保证责任后，有权向被告秦洪梅追偿；三、驳回原告刘芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告刘芹负担91元，被告秦洪梅、姜超负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月十三日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1802号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工。被告：常凤雷，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省虞城县。被告：魏军改，女，汉族，1987年6月21日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告虞城通商村镇银行股份有限公司与被告常凤雷、魏军改金融借款合同纠纷一案过程中，在本院未向被告常凤雷、魏军改送达应诉通知书等相关法律文书前，原告虞城通商村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常凤雷、魏军改的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虞城通商村镇银行股份有限公司撤回对被告常凤雷、魏军改的起诉。本案诉讼费525元（减半收取），由原告虞城通商村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  赵进伟人民审判员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  申春玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执299号 沈胜发、宋峻： 本院受理的申请执行人沈胜发与被执行人宋峻合同纠纷一案，申请执行标的为13000元，执行费为95元。 在执行过程中，被执行人宋峻自动履行付款11000元，申请执行人沈胜发自愿放弃余款2000元的执行。至此，本院（2020）浙0482执299号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0103执4772号 申请执行人廖珍明，女，1947年3月3日出生，汉族，住址武汉市洪山区。 被执行人尹维雄，男，1977年5月12日出生，汉族，住址武汉市硚口区。 被执行人杨华，女，1978年4月14日出生，汉族，住址武汉市硚口区。 申请执行人廖珍明依据已发生法律效力的（2018）鄂0103民初10349号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人尹维雄、杨华支付借款本金1150000元、截至2018年6月1日的利罚息125017.93元及2018年6月1日以后的逾期付款罚息（按法律文书确定的方式计算），另要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算）、案件受理费16275元，并承担本案的执行费。本院已依法受理廖珍明的执行申请。 本案执行中，经查被执行人尹维雄、杨华暂无可供执行的财产，申请执行人廖珍明亦无法提供被执行人尹维雄、杨华的财产线索，本院依法将被执行人尹维雄、杨华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人廖珍明亦向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人尹维雄、杨华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0103民初10349号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年五月六日 法官助理何仕伟 书记员李胜
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执668号 山东统一汽车贸易有限公司、韩春艳、孙永全、李美雪、青岛欣吉韩物流有限公司： 关于申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人韩春艳、孙永全、李美雪、青岛欣吉韩物流有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1417号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人：孙建平，行长。委托代理人：石万斌，河南豫和律师事务所律师。被执行人：王志刚，男，汉族。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与王志刚信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初9615号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，自判决生效之日起十日内，被告王志刚偿偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行截止2019年3月2日卡号为：62×××11、53×××16的信用卡本金46877.31元、利息24859.38元、违约金21338.15元，并支付自2019年3月3日起至实际给付之日止的利息和违约金（利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定标准计付）；案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告王志刚负担。因王志刚未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王志刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余94137.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十一日法官助理白文才书记员冯志辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保285号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被执行人：赵兴伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：王俊英，女，1978年11月17日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：王全福，男，1980年9月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：周柳臻，女，1974年2月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人赵兴伟、王俊英、王全福、周柳臻追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初1527号之一裁定书，对被执行人赵兴伟、王俊英、王全福、周柳臻的财产进行查实，发现被执行人赵兴伟、王俊英、王全福、周柳臻无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初1527号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年五月二十一日法官助理胡耀丹书记员周蓉
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0329民初565号原告：董佳豪，男，汉族，1990年11月10日生，住伊川县。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：康帅帅，男，汉族，1990年4月3日生，住伊川县。被告：周利芳，女，汉族，1992年7月6日生，住伊川县。二被告共同委托诉讼代理人：姜可有，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，社会统一信用代码：914103008711473232。法定代表人：张利军，任总经理。委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告董佳豪与康帅帅、周利芳、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称：人民财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，开庭进行了审理。原告及诉讼代理人、被告康帅帅及二被告共同委托诉讼代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告董佳豪的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修费、停运损失费、评估费等各项损失暂定17780元（待评估后确定）；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日7时左右，被告康帅帅驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车(系被告周利芳所有)沿道路由东向西行驶至伊川县鸦岭乡杜沟村交叉路口，左转弯时在路南侧与由西向东行驶由原告董佳豪驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏。原告因此产生修车费用、停运损失费、评估费等财产损失。该事故经伊川县公安局交通警察大队责任认定:康帅帅负此事故全部责任，董佳豪不负此事故责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险、商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉求。被告康帅帅、周利芳辩称：原告的车辆从责任认定书上看并非运营车辆，所以说不应当有停运损失费，同时原告本人没有从事营运的资格，也不应当有停运损失费。2、我的车豫Ｃ×××××在被告中国人民财产股份有限公司洛阳分公司投保有100万三责险，应赔偿的损失应当由保险公司承担赔付责任。被告人民财产公司辩称：1、需要核实投保车辆及驾驶人员具有合法有效的行驶证、驾驶证等相关证件，本次事故不存在免赔前提下赔偿原告的合法损失。2、本案原告所诉求的停运损失评估费、诉讼费属于间接损失，应当由直接侵权人承担，我公司不承担赔偿责任。原告董佳豪为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一：道路交通事故认定书一份，证实2019年9月10日7时左右，被告康帅帅驾驶豫Ｃ×××××号车（系被告周利芳所有）××至××岭乡××村交叉路口左转弯时与原告驾驶豫Ｃ×××××号车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经伊川县公安交警大队责任认定：康帅帅负该事故全部责任，董佳豪不负该事故责任的事实。证据二：原告驾驶证、行驶证、伊川县客运出租车有限公司证明、收据、道路运输许可证各一份，证实豫Ｃ×××××号系营运性车辆，实际车主为原告，原告具备诉讼主体资格。证据三：被告驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件一份，证实肇事司机为被告康帅帅，肇事车辆所有人系被告周利芳，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险、商业三责险（100万元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。证据四：车辆损失鉴定评估报告一份、评估费发票一份、车辆维修清单一张、修理费发票两张，证实豫Ｃ×××××号车车辆损失经河南明德鉴定评估有限公司评估，支付评估费980元，经伊川县华诚汽车维修部修理，实际支付拖车费、维修费等共16800元的事实。证据五：车辆停运损失评估报告一份、评估费发票一份，证实豫Ｃ×××××号车为挂靠经营的出租车，因本次交通事故造成车辆受损停运30天，停运损失为7020元，支付评估费3000元的事实。被告康帅帅、周利芳经质证称：对证据三的驾驶证、行驶证应当庭核对原件，对保单无异议。对证据五有异议，从伊川县公安交警大队责任认定书当中无法确认该车辆为营运车辆，同时原告本人是否具备营运资格，原告没有提供证据予以证明；原告提供的营运证的业户名称系伊川县客运出租车有限公司，并非原告。因此车辆的营运主体有误，该营运费损失属于中华人民共和国道路交通安全法第七十一条第一款规定的财产损失应当由保险公司在承保范围内赔偿。对鉴定费的鉴定单位的资质和收费标准，请人民法院予以审查；对其他证据无异议。被告人民财产公司经质证称：对证据一、证据二真实性无异议。对证据三真实性无异议，需要核对原件驾驶证、行驶证的真实性，同时在保险单中重要提示下也明确显示了关于保险条款及责任免除等相关提示注意义务且在保单的背面明确附有保单条款，对于约定的停运损失鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险的承担范围，且结合我院的审判时间的该部分费用我公司不承担。对证据四认为原告的车损费用过高，超过了实际损失且系原告单方委托。对证据五停运损失评估及评估费同证据三意见。经审理查明：2019年9月10日7时左右，原告董佳豪驾驶所有人为伊川县客运出租车有限公司豫Ｃ×××××小型轿车与被告康帅帅驾驶所有人为周利芳的豫Ｃ×××××号小型车辆发生相撞。经伊川县公安局交通警察大队责任认定，被告康帅帅负此次事故的全部责任。豫Ｃ×××××号小型车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点：原告是否具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告出具的伊川县客运出租车有限公司出具的《证明》中，仅加盖单位印章，无单位负责人及制作人员签名或者盖章，原告举证期届满前亦未申请本院对该《证明》予以认定，故该《证明》欠缺证据效力，本院不予认可。原告可就证据充分后，另行起诉。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回原告董佳豪的诉讼请求。案件受理费248元，由原告董佳豪负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年五月十九日法官助理胡晓真书记员董志娟
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1986号祝武言、宜宾勇辉房地产开发有限公司：祝武言与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计29263元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与祝武言就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人祝武言向本院申请执行的(2018)川1521民初3207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2422号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系该行总经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：单洪涛，男，1981年4月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区肇东县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人单洪涛信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初3728号文书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1366号原告：广水市国安物业管理有限公司，住所地广水市广水办事处中山街147号。法定代表人徐应玲，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿均志，公司职员。被告：周建斌，男，1959年9月29日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：高海春，女，1962年7月18日出生，汉族，广水市人，住广水市，被告周建斌之妻。原告广水市国安物业管理有限公司与被告周建斌、高海春服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广水市国安物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市国安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告广水市国安物业管理有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年五月十五日书记员  冯爱学
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初951号原告：李淑梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王海东，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李淑梅与被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。李淑梅于2020年5月7日以塔提供王海东信息有误，待查清后另案起诉为由，撤回起诉。本院认为，李淑梅向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李淑梅撤诉。审判员  胡静二〇二〇年五月七日书记员  闫馨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执379号 申请执行人：赵小来，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：池长权，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初7号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人池长权银行存款160000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 磊
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢26号熊启兴、滕树品：本院执行熊启兴与滕树品提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初252号民事调解书熊启兴与滕树品提供劳务者受害责任纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1931号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：唐彩，该银行职工。被告：茆卫华，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：敖斌，男，1979年1月27日出生，汉族，浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告茆卫华、敖斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年4月14日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月6日转立民初案号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑寿芳、唐彩和被告茆卫华、敖斌到庭参加了诉讼。本案当庭宣判。村镇银行向本院提出诉讼请求：1、茆卫华归还村镇银行借款本金20893.56元，利息1435.15元（利息计算至2019年8月21日止，并要求计算至本息付清时止），合计22328.71元；2、敖斌对上述借款本息承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2018年1月11日，村镇银行与茆卫华、敖斌签订《保证借款合同》一份，约定茆卫华向村镇银行借款3万元，借款期限自2018年1月11日至2021年1月10日止，借款月利率7.600003‰，还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%作为罚息利率，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。敖斌为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。《保证借款合同》还约定，借款违约，村镇银行有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，村镇银行依合同约定于当日向茆卫华发放借款3万元。借款后，茆卫华未支付借款本息，敖斌也未承担保证责任。截止到2019年8月21日，茆卫华尚欠村镇银行借款本金20893.56元、利息1435.15元，村镇银行催讨无果，故纠纷成诉。本院认为：（一）村镇银行与茆卫华、敖斌签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。村镇银行依约向茆卫华提交借款后，茆卫华即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，茆卫华未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还村镇银行全部借款本息的民事责任。故对村镇银行诉请被告茆卫华归还借款本金20893.56元、利息1435.15元，合计22328.71元的诉讼请求，本院予以支持。（二）敖斌为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故敖斌应对上述借款本息承担连带清偿责任。敖斌承担保证责任后，有权向茆卫华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告茆卫华给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金20893.56元、利息1435.15元（利息计算至2019年8月21日），合计22328.71元，限于本判决生效之日起十日内付清。2019年8月21日之后的利息，以借款本金20893.56元为基数，按《保证借款合同》约定的利率，计算至付清之日止；二、被告敖斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告敖斌承担保证责任后，有权向被告茆卫华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费179元（已减半收取），由被告茆卫华、敖斌负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月七日法官助理林丽敏书记员王欢
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执118号 申请执行人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇天风街无门牌××，组织机构代码:599571722。 法定代表人沈为平。 委托诉讼代理人周密礼，浙江满江红律师事务所律师。 被执行人临安翔胜电子有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村，组织机构代码:09704××479。 法定代表人陈东明。 申请执行人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2407号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安翔胜电子有限公司支付申请执行人借款本金98万元、利息81601××.××××元（以98万元为基数按照月利率2%从2016年7月21日计算至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人临安翔胜电子有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人临安翔胜电子有限公司拒不申报生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执118号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄晓园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4944号上诉人（原审原告）：河南敬翔企业营销策划有限公司，住所地郑州市金水区未来路9号泽林商务7楼829室。法定代表人:赵儆。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新峰，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省申发饮食有限责任公司，住所地郑州市经一路12号。法定代表人：孙明文。委托诉讼代理人：方健，河南智言律师事务所律师。原审第三人：郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会燕庄第三村民组，住所地郑州市福元路与英协路交叉口。负责人：张培岭，村民组组长。委托诉讼代理人：韩劲松，河南智言律师事务所律师。上诉人河南敬翔企业营销策划有限公司因与被上诉人河南省申发饮食有限责任公司、原审第三人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会燕庄第三村民组房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南敬翔企业营销策划有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人河南敬翔企业营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  周蕾审判员  任璐二〇二〇年五月九日书记员  高凯
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2058号原告：营口恒宇金属材料有限公司，住所地：营口市智泉街东106号富玺钢材城内A区1-2。法定代表人：闻宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：营口市钢结构工程有限责任公司，住所地：营口市河口开发一区二街5号。法定代表人：史连昌，该公司经理。原告营口恒宇金属材料有限公司与被告营口市钢结构工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口恒宇金属材料有限公司法定代表人闻宇及其委托诉讼代理人丁常红到庭参加诉讼。被告营口市钢结构工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告营口恒宇金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即给付原告货款本金2045668.77元及利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告给付货款本金1921119.25元，并以340683.55元为基数从2018年12月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，对于货款1580435.7元按照每月欠款数额为基数从每月最后一日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。事实与理由：原、被告建立业务往来多年，原告依约向被告提供各种型号钢材，被告陆续支付部分货款，截止今日被告累计拖欠原告货款1921119.25元。原告多次索要不成，无奈起诉。被告营口市钢结构工程有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年，被告营口市钢结构工程有限责任公司陆续从营口恒宇金属材料有限公司处购买各种钢材，被告陆续给付部分货款后累计拖欠原告营口恒宇金属材料有限公司货款总计1921119.25元，其中已开发票欠款数额为340683.55元，未开发票欠款数额为1580435.7元（2017年4月货款289371.25元；2017年5月货款136309.35元；2017年6月货款46266.45元；2017年7月货款758860.65元；2017年8月货款77792元；2017年9月货款44774.85元；2018年7月货款880元；2018年11月货款226181.15元）。原告提供证据显示最后一次开发票时间为2018年11月2日。上述货款至今未给付。本院依原告营口恒宇金属材料有限公司申请对被告营口市钢结构工程有限责任公司财产进行保全。本院认为，原告营口恒宇金属材料有限公司与被告营口市钢结构工程有限责任公司形成买卖合同法律关系，依法受法律保护。原告营口恒宇金属材料有限公司已履行供货义务，被告营口市钢结构工程有限责任公司未给付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。对于给付货款的举证责任应由营口市钢结构工程有限责任公司承担，营口市钢结构工程有限责任公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的权利，对于营口恒宇金属材料有限公司提供的证据及确认的欠款数额，予以采信。营口恒宇金属材料有限公司要求营口市钢结构工程有限责任公司给付货款1921119.25元，并以340683.55元为基数从2018年12月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，对于货款1580435.7元按照每月欠款数额为基数从每月最后一日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告营口市钢结构工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口恒宇金属材料有限公司货款1921119.25元，并以340683.55元为基数自2018年12月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以289371.25元为基数自2017年4月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以136309.35元为基数自2017年5月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以46266.45元为基数自2017年6月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以758860.65元为基数自2017年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以77792元为基数自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以44774.85元为基数自2017年9月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以226181.15元为基数自2018年11月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以880元为基数自2018年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；以758860.65元为基数自2017年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息及自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23165元，1075元退还原告营口恒宇金属材料有限公司，22090元及保全费5000元由被告营口市钢结构工程有限责任公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  栾东宇人民陪审员  杨 楠二〇二〇年五月十三日法官助理李戈书记员吕惠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执963号之五申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。被执行人：裴庆飞。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人裴庆飞借款合同纠纷一案中，已向被执行人裴庆飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴庆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人裴庆飞在中国农业银行账户内存款人民247.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢341号 黎炯（被执行人）： 南京市栖霞区人民法院委托本院执行的申请执行人叶刚与被执行人黎炯健康权纠纷一案，案号为：（2016）川1703执98号，申请执行标的19000元。经本院立案执行，被执行人黎炯无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2017年2月20日，申请执行人叶刚与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，下余执行费185元未缴纳。经本院恢复执行，现被执行人黎炯对未缴纳的执行费185元已自动履行完毕。 至此，南京市栖霞区人民法院委托本院执行的（2014）栖霞民初字第684号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更386号罪犯唐成龙，男，1976年3月19日出生于云南省广南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年02月10日作出(2012)江中法刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人唐成龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。广东省高级人民法院于2015年03月13日作出(2015)粤高法刑执字第161号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。本院于2017年10月27日作出(2017)辽07刑更第1684号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐成龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯唐成龙能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯唐成龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯唐成龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月13日至2035年4月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3174号申请执行人程章龙。被执行人任优越。被执行人赵河溪。申请执行人程章龙与被执行人任优越、赵河溪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0181民初9899号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人任优越、赵河溪送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人账户有13920元，已冻结且扣划，个别有往来的账户，均已冻结，因金额太小，暂不宜处置；查询到被执行人赵河溪名下有车牌号为湘AXXXXX东风雪铁龙牌小汽车一辆，已查封，因未找到车辆，暂不宜处置；于2020年4月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人赵河溪名下有位于浏阳市北盛镇泉水村樟塘组（房产证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第XXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置。于2020年4月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人任优越、赵河溪住所地执行和现场调查，被执行人任优越、赵河溪未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日本院对被执行人任优越、赵河溪适用限制高消费措施；于2020年5月26日将被执行人任优越、赵河溪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为146860元，已扣划13920元，还有132940元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1034号 上诉人（原审原告）：陆美才，男，1979年4月3日出生，汉族，新疆八音和投资有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆伊犁大酒店（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路339号。法定代表人：杨胜杰，新疆伊犁大酒店（有限责任公司）总经理。委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人陆美才因与新疆伊犁大酒店（有限责任公司）（以下简称伊犁大酒店）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9096号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人陆美才、被上诉人伊犁大酒店委托诉讼代理人朱小帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆美才上诉请求：撤销一审裁定，改判伊犁大酒店支付2011年4月19日至2017年9月15日执行四班三运转工时制的2342天期间的延时加班工资20475.96元。事实和理由：我于2011年4月19日入职伊犁大酒店保安岗位至2017年9月15日期间执行四班三运转综合计算工时制,伊犁大酒店于2018年6月出具开除通知书解除了双方劳动关系。我在工作期间伊犁大酒店不执行年休假制度,也未支付延时加班工资,于2018年6月4日申请仲裁后因不服仲裁裁决向一审法院起诉,一审法院以我的诉求属重复起诉为由驳回我的起诉，我上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，该院作出（2019）新01民终3261号民事裁定，撤销了一审法院裁定。现一审法院又以我的起诉超过法定起诉期限为由驳回了我的起诉，与（2019）新01民终3261号民事裁定相冲突，请求二审法院支持我的上诉请求。伊犁大酒店辩称，（2019）新01民终3261号民事裁定之所以撤销（2019）新0103民初5169号民事裁定，是因（2019）新0103民初5169号民事裁定认定陆美才起诉系重复诉讼错误，而本案一审裁定驳回陆美才起诉是因陆美才主张已超过法定起诉期限，不存在一审裁定与（2019）新01民终3261号民事裁定相冲突之说，陆美才的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回陆美才的上诉请求，维持一审法院裁定。陆美才向一审法院起诉请求：1.伊犁大酒店支付2011年4月19日至2017年9月15日期间延时加班工资20175.96元；2.本案的诉讼费由伊犁大酒店承担。一审法院认为：陆美才于2018年6月4日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,其中第二项仲裁请求为:伊犁大酒店支付2011年4月19日至2018年5月15日延时加班工资42497.62元。2018年9月1日,该仲裁委作出（2018)沙劳人仲裁字第319号仲裁裁决书。陆美才不服该裁决,于2018年9月13日诉至一审法院,其第二项诉讼请求为:判令新疆伊犁大酒店支付2017年9月16日至2018年5月15日期间延时加班工资17963.87元。其并未就2011年4月19日至2017年9月15日延时加班工资20175.96元部分向一审法院主张权利。后该案件经一审法院（2018)新0103民初7476号民事判决书及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终733号民事判决书判决处理。现陆美才再次就（2018）沙劳人仲裁字第319号仲裁裁决书已裁决部分,在本案中主张要求伊犁大酒店支付2011年4月19日至2017年9月15日期间延时加班工资20175.96元的诉讼请求,已经超过了法定的起诉期限,即收到（2018)沙劳人仲裁字第319号仲裁裁决书之日起十五日内,故陆美才的起诉不符合法律规定的条件,应当予以驳回。一审法院裁定：驳回陆美才的起诉。本院认为，2018年6月4日陆美才向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其第二项请求为：伊犁大酒店支付其2011年4月19日至2018年5月15日延时加班工资42497.62元。2018年9月1日,该仲裁委作出（2018)沙劳人仲裁字第319号仲裁裁决书，裁决驳回了陆美才上述申请请求。陆美才收到该仲裁裁决书后，其在15日内仅就2017年9月16日至2018年5月15日期间的延时加班工资向一审法院提起诉讼，对2011年4月19日至2017年9月15日期间的延时加班工资未向一审法院提起诉讼，表明陆美才不仅认可该部分劳动仲裁裁决结果，而且已经对自己的诉权进行了处分。陆美才虽于2019年5月16日就2011年4月19日至2017年9月15日期间的延时加班工资又向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委所作出的（2019）沙劳人仲不字第12号不予受理通知书亦表明同一事项只能进行一次仲裁。其现在又提出该请求，早已超过法定起诉期限，应驳回起诉。一审法院以此为由驳回陆美才的起诉符合法律规定，应予维持。陆美才的上诉理由均不足以否定其曾经对自己权利已作出的处分，应不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   王     宏审  判  员   王     晴审  判  员   胡     颖二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日书  记  员   帕米拉雪合来提
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1154号 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：沙坪坝区思佳馨木门厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村严家湾社，统一社会信用代码92500106MA5UQ0G4X8。 经营者刘天国，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖北省利川市 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队已经发生法律效力的（2019）渝0112行审309号行政裁定书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市沙坪坝区环境行政执法支队与沙坪坝区思佳馨木门厂行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1154号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋啟芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22991号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：陈冰峰。北京启智源热力有限责任公司诉陈冰峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，北京启智源热力有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予北京启智源热力有限责任公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 磊