wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执778号 申请执行人：凌海市人民防空（民防）办公室，所在地凌海市青年大街96号。 法定代表人韩成福，系该单位负责人。 委托代理人**，系该单位干部。 被执行人：凌海市富源房屋开发有限责任公司，所在地凌海市体育场周边工程13号门市。 法定代表人穆振升，系该公司负责人。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）凌人防行非执审字第18号行政裁定书，于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币4529360元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 震
白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7602执5号 申请执行人：程兴志，男，1963年8月22日生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：江国成，男，1966年3月13日生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人程兴志与被执行人江国成买卖合同纠纷一案中，现因本案执行依据被判决撤销，故申请执行人程兴志的执行申请已无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）吉7602执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  房朝金 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毕 胜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执150号 申请执行人宋桂美于2019年1月9日向本院申请执行的与宋桂华机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的为79405元。 本院在执行过程中,于2020年5月11日向宋桂华送达执行通知书，被执行人于2020年5月12日向本院交执行款79405元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋桂美与被执行人宋桂华机动车交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢33号 申请执行人：华显举，男，汉族，1961年8月7日出生于陕西省白河县，公民身份号码422622196108070317，住十堰市郧阳区城关镇城北东路11号3单元8号。 被执行人：陈德胜，男，汉族，1974年12月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码421302119741224087X，户籍登记地：湖北省随州市曾都区南郊办事处青年西路95号，住白河县城关镇两河工业园区。 委托代理人：罗胜利，男，汉族，1969年10月10日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420300196910101735，住湖北省十堰市张湾区汉江中路11号。 申请执行人华显举与被执行人陈德胜租赁合同执行一案，申请执行人华显举依据本院作出的（2018）陕0929民初132号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请恢复执行，申请标的额共计50000元及利息，同日，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成如下和解协议：一、被执行人当场给付申请执行人20000元，余款30000元及利息于2020年7月30日前付清；二、申请执行人华显举申请撤回强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢33号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳桂兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  翁茂丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督229号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：龙纯智（该公司员工），女，汉族，1976年8月16日出生，住重庆市綦江区。被申请人：桂江，男，1991年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人桂江申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）渝0110民督229号支付令，限令被申请人桂江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督229号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年五月二十日书记员 肖明雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保436号之一申请人：谢龙，男，1982年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李曙光，男，1971年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石凤霞，女，1971年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人谢龙与被申请人李曙光、石凤霞民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保436号执行裁定书于2020年5月19日依法冻结了被申请人李曙光在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户62×××01人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX08人民币XXX股，于2020年5月19日依法冻结了被申请人石凤霞在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户90XXX40人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户90XXX49人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××25人民币XXX元。申请人谢龙的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人谢龙申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终943号上诉人（原审被告）：李创新（曾用名李刚），男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审原告）：雷沅华，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人李创新因与被上诉人雷沅华劳务合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理，现已审理终结。李创新上诉请求：1、撤销一审判决，改判李创新不承担劳务费22300元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由雷沅华承担。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足。李创新与雷沅华水电承包合同劳务费已结清，李创新未欠任何款项，也未出具过欠条之类凭据，雷沅华没有证据佐证李创新欠其劳务费。上诉人实名叫李创新而非李刚，李刚不是本案适格主体。如确实欠劳务费，至今已近四年，雷沅华从未催讨，已过诉讼时效，其理应承担不利后果。雷沅华辩称，请求驳回李创新的上诉，判决其承担劳务费22300元及逾期利息。李创新承建嘉禾县新城区检察院宿舍2、3、5栋，将水电安装工程承包给雷沅华，2016年验收后结算工程款未付清，便出具了欠条，2017年至2019年期间向其催讨，均以各种理由推脱，起诉也找不到人，看了上诉状才知道实名叫李创新。雷沅华向一审法院起诉请求:1.判令李创新给付雷沅华安装费22300元，逾期利息从2016年6月27日开始按年利率6%计算至给付完毕之日止；2.本案诉讼费用由李创新承担。一审法院根据证据及雷沅华的陈述，对雷沅华起诉主张的案件事实予以确认，即确认李创新尚欠雷沅华劳务费22300元。一审法院认为，债务应当清偿。本案双方经结算确认李创新尚欠雷沅华劳务费22300元，李创新应当按照约定履行支付义务，李创新经雷沅华多次催讨拒不支付，其行为已构成违约，应承担继续履行向雷沅华支付劳务费的违约责任，另雷沅华请求判令李创新支付逾期付款利息，经审查符合法律规定，故雷沅华请求判令李创新支付其拖欠雷沅华的劳务费22300元，并判令李创新支付逾期付款利息，予以支持。至于李创新辩称该工程尚未与发包方完全结算的问题，不影响雷沅华向李创新主张权利，不能成为李创新拒绝支付劳务费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“被告李创新（别名李刚）于本判决生效之日起十五日内，支付原告雷沅华劳务费22300元；并以被告尚欠原告劳务费金额为基数，按年利率6%的标准计算，由被告向原告支付2016年6月27日起至劳务费给付完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告李创新（别名李刚）负担”。二审期间，双方均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是1、劳务费是否结清；2、雷沅华起诉是否超过诉讼时效。关于焦点一。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。李创新曾用名李刚，其于2016年6月27日向雷沅华出具欠条“嘉禾县检察院安装费（2、3、6栋）未付22300元”，落款人李刚，并载明身份证号码。李创新主张劳务费已结清,但未提供证据证明,应当承担举证不能的法律后果，其主张李刚不是本案适格主体，不符合本案事实，本院不予支持。关于焦点二。李创新在一审时未提诉讼时效抗辩,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,人民法院不予支持。故对其该上诉理由,本院不予以支持。综上所述，李创新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费358元，由李创新负担。本判决为终审判决。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年五月八日法官助理王璐书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3461号 原告：宁波市谷沅国际物流有限公司，住所地：宁波市海曙区东渡路55号（17-64）室。 法定代表人：张晓芳。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：李洪新，男，1974年12月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告宁波市谷沅国际物流有限公司与被告李洪新运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市谷沅国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告宁波市谷沅国际物流有限公司负担。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  张黎伟 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吴 琳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1932号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：陈玲，该银行职工。被告：杨焕刚，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：杨国文，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告杨焕刚、杨国文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年3月24日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月6日转立民初案号，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人郑寿芳、陈玲到庭参加了诉讼，被告杨焕刚、杨国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、杨焕刚归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金40908.41元，利息5118.22元（计算至2020年2月23日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计46026.63元；2、杨国文对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年3月29日，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与杨焕刚、杨国文签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向杨焕刚提供借款额度5万元，期限自2017年3月29日起至2020年3月28日止；在上述期限内，借款人可自助循环使用上述借款额度，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月；合同项下单笔借款月6.8‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率的50%计收罚息，未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。杨国文在该《个人循环保证借款合同》中约定为杨焕刚的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴联合村镇银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间二年。合同签订后，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司于2018年3月24日向杨焕刚放发借款5万元。借款到期后，杨焕刚未按合同约定履行还本付息义务，杨国文也未承担保证责任。截止到2020年2月23日，杨焕刚尚欠浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款40908.41元，利息5118.22元。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与杨焕刚、杨国文签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司依约向杨焕刚提供借款后，杨焕刚即负有依约定归还本金、支付利息的义务。杨焕刚未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）杨国文在《个人循环保证借款合同》中为杨焕刚的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，杨国文应对上述借款本息承担连带清偿责任。杨国文承担保证责任后，有权向杨焕刚追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨焕刚给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款40908.41元、利息5118.22元（计算至2020年2月23日），合计46026.63元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年2月23日之后的利息，以借款40908.41元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告杨国文对上述第一项债务承担连带清偿责任。杨国文承担保证责任后，有权向被告杨焕刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475.5元（已减半收取），由被告杨焕刚、杨国文共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月八日法官助理林丽敏书记员王欢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3430号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张纪伟，男，1982年6月26日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告张纪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董飘洒
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 川0682执恢87号之一 申请执行人：张碧，女，1971年7月29日出生，汉族，住什邡市。 委托诉讼代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。 被执行人：陈光军，男，1973年8月1日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：杨春梅，女，1977年6月2日出生，汉族，住什邡市。 被执行人：广汉市立泰机械制造有限责任公司，住所地：四川省广汉市，统一社会信用代码9151068109991395XK。 法定代表人：陈光军,该公司执行董事。 本院在执行张碧与陈光军、杨春梅、广汉市立泰机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了陈光军、杨春梅所有的位于什邡市房屋，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对陈光军、杨春梅所有的位于什邡市房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  周世倩 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪 靖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1951号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李虔骋，男，1982年03月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4886号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李虔骋信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费xxx元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李虔骋公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李虔骋列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人李虔骋名下车牌号为川Ａ×××××的东风日产牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李虔骋在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4886号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢284号申请执行人：刘军，男，1982年10月4日生，汉族，住所吉林省延吉市威远城小区。被执行人：赵强，男，1982年3月15日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘军与被执行人赵强之间民间借贷纠纷一案，申请执行人刘军依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第4316民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵强履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月6日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人赵强已自动履行完毕本案所有债务，申请执行人申请将本案作执行完毕结案处理，并解除所有强制措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘军申请执行的本院（2015）延民初字第4316民事判决书确定“被告赵强一次性偿还原告刘军欠款20万元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6084号上诉人（原审被告）：沈阳宝象物业有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠3号。法定代表人：熊起发，该公司总经理。委托诉讼代理人：金希义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩级，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马姝，女，1978年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳宝象物业有限公司与被上诉人马姝劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳宝象物业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，驳回被上诉人关于经济补偿金的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人严重违反公司制度，与家属在2019年7月2日在工作时间、工作场所殴打上诉人公司高管，造成他人人身伤害，给上诉人造成损失，被上诉人在试用期内离职，上诉人不应支付经济补偿金。马姝辩称，被上诉人虽然曾与上诉人公司管理人员刘志平发生争执，但未发生肢体冲突，经公安部门调查未追究双方任何责任，且刘志平已经与被上诉人和解。马姝向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令沈阳宝象物业有限公司支付拖欠及克扣工资13656.65元，因拖欠工资离职经济赔偿4900元，因无劳动合同用工的经济赔偿13656.65元，因沈阳宝象物业有限公司企业没有给马姝缴纳社会保险费的经济赔偿7334.4元，共计39547.61元。2.诉讼费由沈阳宝象物业有限公司承担。一审法院认定事实:马姝于2019年5月5日入职沈阳宝象物业有限公司,担任人事总监岗位,双方形成劳动关系。2019年5月5日,马姝与沈阳宝象物业有限公司签订《劳动合同书》,约定:工资标准每月3710元,试用期期间工资为转正工资80%。于每月28日前以货币或转账形式足额支付工资。马姝于2019年7月12日因本人申请离职，并于当日与沈阳宝象物业有限公司办理了离职交接手续。沈阳宝象物业有限公司于2019年7月15日向马姝发放2019年5月份工资6902.65元。马姝在职期间，沈阳宝象物业有限公司未为其缴纳养老保险、医疗保险。另查明，2019年11月8日，马姝向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求沈阳宝象物业有限公司向其支付拖欠工资及克扣工资、因拖欠工资离职经济赔偿、无劳动合同用工经济赔偿、未缴纳社会保险经济赔偿。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出沈于劳人仲不字[2019]1212号不予受理通知书，对马姝请求不予受理。马姝不服该不予受理通知书，于2019年11月8日来院诉讼。一审法院认为，关于马姝主张其月基本工资为9800元并要求沈阳宝象物业有限公司支付拖欠工资13656.65元的诉讼请求。经查,双方签订的劳动合同中约定马姝的月基本工资为3710元。沈阳宝象物业有限公司提供的工资明表中记载:马姝月工资构成是基本工资、绩效工资、补助等，该工资明细中5月份马姝实发工资数额为6902.65元与实际发放数额一致。因马姝未能提供证据证明其每月基本工资为9800元,故一审法院对沈阳宝象物业有限公司提供工资明细中记载的马姝2019年5月-7月期间工资数额（5月工资6902.65元、6月工资5248.4元、7月工资1504.6元）予以确认。沈阳宝象物业有限公司已经向马姝支付2019年5月工资6902.65元，因此一审法院确认马姝工作期间,沈阳宝象物业有限公司尚欠其6月、7月工资6753元。关于经济补偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定,马姝未依法为沈阳宝象物业有限公司足额发放工资,缴纳社会保险费,劳动者有权解除劳动合同,马姝应当向沈阳宝象物业有限公司支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中,马姝在沈阳宝象物业有限公司工作期间,沈阳宝象物业有限公司未为马姝缴纳社会保险并拖欠工资,故马姝可以解除劳动合同，沈阳宝象物业有限公司应支付马姝经济补偿金。马姝于2019年5月入职，2019年7月双方当事人解除劳动关系，马姝在沈阳宝象物业有限公司工作3个月，故沈阳宝象物业有限公司应支付马姝半个月工资的经济补偿金，因马姝7月份工作不足半月，一审法院以马姝5月工资6902.65元、6月工资5248.4元确定其月平均工资数额为6075.53元，故沈阳宝象物业有限公司应支付马姝经济补偿金为3037.77元（6075.53元×0.5个月）。关于未签订劳动合同二倍工资差额问题，因沈阳宝象物业有限公司提交了有马姝签字的劳动合同,签订时间为2019年5月5日,虽然马姝对该劳动合同中的签字提出异议,但并未申请笔迹鉴定,一审法院对该劳动合同予以采信。故马姝主张沈阳宝象物业有限公司给付未签订劳动合同二倍工资差额无事实依据,一审法院不予支持。关于未缴养老保险、医疗保险赔偿金问题,不属于法院受理民事案件范围,一审法院不予审理。一审法院判决：一、沈阳宝象物业有限公司于本判决生效之日起十日内给付马姝拖欠的工资6753元；二、沈阳宝象物业有限公司于本判决生效之日起十日内给付马姝解除劳动合同经济补偿金3037.77元；三、驳回马姝其他诉讼请求。如沈阳宝象物业有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳宝象物业有限公司负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据，被上诉人提交了照片4张，照片内容为案外人刘志平为被上诉人出具声明及声明送达给上诉人的过程，以证明上诉人主张的2019年7月2日被上诉人与公司管理人员发生冲突的事实不成立。该证据与被上诉人向一审法院提供的工作交接单、离职审批表及双方当事人庭审陈述相互印证，故本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人沈阳宝象物业有限公司主张被上诉人马姝严重违反公司制度，但未提供证据证明上述事实，且上诉人并未因被上诉人严重违反公司制度解除其劳动合同，而是被上诉人于2019年7月12日提出解除劳动合同，并于当日办理了离职交接手续。上诉人未为被上诉人缴纳社会保险且拖欠被上诉人工资，故上诉人应依法支付经济补偿金。上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述,上诉人沈阳宝象物业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  谢 宏审判员  孙晓芳二〇二〇年五月十五日书记员  石 双
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1244号 原告：张某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：孟某，民和县李二堡镇法律服务所法律工作者。 被告：张某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张某1于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费1125元，由张某1负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年五月十九日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3204号申请执行人：戚利军，男，1978年1月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邱成龙，男，1981年4月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人戚利军与被执行人邱成龙借款合同纠纷一案，因被执行人邱成龙未履行本院（2019）苏0923民初2820号民事判决确定的给付义务，申请执行人戚利军向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案后，向被执行人邱成龙送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2019年11月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人邱成龙名下无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、无银行存款；2、2019年11月14日，本院依法对被执行人邱成龙的银行账户及网银账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年5月6日，本院执行人员前往被执行人的户籍所在地本县××丁××村调查，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产；4、经查询全省关联案件，被执行人邱成龙原在苏州市相城区购有不动产权，后因负债被苏州市工业园区人民法院拍卖处置，无剩余房款可参与分配；5、本院依职权对被执行人邱成龙采取限制高消费措施。现被执行人邱成龙暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邱成龙仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年五月六日书记员  刘春艳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执633号申请执行人：青岛奥诺森包装有限公司，住所地胶州市马店镇西王益庄村，统一社会信用代码：91370281550803748B。法定代表人：李金刚，经理。委托代理人：庞宗波，男，1979年9月15日生，汉族，住胶州市。系该公司员工。被执行人：海阳金阳食品有限公司，住所地山东省海阳市龙山街道西安路226号，统一社会信用代码：913706006134220621。法定代表人：孙仲翔，董事长。申请执行人青岛奥诺森包装有限公司与被执行人海阳金阳食品有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7349号民事调解书已发生法律效力，申请执行人青岛奥诺森包装有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执633号，执行标的129741.07元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法发布了被执行人的限制高消费令。2020年4月24日，本院轮候查封了被执行人海阳金阳食品有限公司名下土地一宗，查封期限自2020年4月24日起至2023年4月23日止。经查询银行、车管所等部门，再未发现被执行人海阳金阳食品有限公司名下其它可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十五日书记员  王永明
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执306号王文龙：本院执行被执行人王文龙罚金一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1638号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张学文，女，1955年11月18日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢257号胡康磊本院执行的申请胡康磊罚金一案，经被执行人胡康磊自动履行，执行金额已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十四日
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书(2020）鲁0634民初73号原告：德州某公司，住所地山东省德州市。被告：长岛某公司，住所地山东省长岛县。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民监9号二审上诉人（一审被告）：岳阳华瑞丹枫酒店有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路190号华瑞丹枫酒店。法定代表人：李睿达。二审上诉人（一审被告）：岳阳市华夏苑置业投资有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路162号华瑞购物广场7楼。法定代表人：李岳华。二审上诉人（一审被告）：岳阳华瑞义乌小商品城管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路206号（华瑞丹枫酒店一楼）。法定代表人：李华。二审上诉人（一审被告）：湖南乐邦制药有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区王家畈路108号。法定代表人：付猛。二审上诉人（一审被告）：李睿达，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。二审上诉人（一审被告）：李岳华，男，1961年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。二审上诉人（一审被告）：刘燕君，女，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。二审被上诉人（一审原告）：代越建，男，1965年5月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告：岳阳洞庭山庄酒店有限公司，住所地：岳阳市君山岛景区。法定代表人：李睿达。二审上诉人岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、岳阳市华夏苑置业投资有限公司、岳阳华瑞义乌小商品城管理有限公司、湖南乐邦制药有限公司、李睿达、李岳华、刘燕君与二审被上诉人代越建、原审被告岳阳洞庭山庄酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2016）湘01民终7052号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龙绍凯审判员  刘 霞审判员  肖 柱二〇二〇年五月十三日书记员  左利文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初662号 原告：袁松，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：洪小妹，女，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 原告袁松与被告洪小妹同居关系纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁松向本院提出诉讼请求：1.请求判令非婚生女洪某由原告抚养被告于起诉之日按月支付抚养费800元直至洪某年满18周岁；2.请求判令同居期间购买的皖Ｂ×××××号起亚轿车归原告所有，被告协助原告办理过户手续；3.请求判令被告归还原告代为支付的装修款3.5万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月，原被告相识后开始同居生活，××××年××月××日，生育一女取名洪某，2019年7月，原、被告因感情问题开始分居，女儿洪某由被告父母照顾，2019年10月，原告发现被告对女儿不管不顾后搬去与被告父母共同居住并照顾女儿生活，被告自2019年7月离开家庭后从未回家看望。被告与原告同居前有过多次婚史，且生育一子（今年13岁）也由被告父母照顾，被告父母亦认为洪某由原告抚养较为适宜。双方同居期间登记在被告名下的皖Ｂ×××××号起亚轿车系由原告出资购买、归还银行按揭，该车辆现由原告占有，被告应协助原告办理过户手续。另2015年年初，被告父母装修房屋，需要资金3.5万元，原告代为支付，被告应予以归还。综上，为了保障孩子的生活条件，促进子女的健康成长，在协商无果后根据《婚姻法》等规定具状呈诉，望判如所请。 被告洪小妹辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，请求予以驳回。1.被告现有稳定的工作、住所，且洪某自出生至2019年10月，均由洪小妹抚养，女孩随母亲生活更为方便。原告现无稳定的住处，收入也不稳定，被告嗜酒好赌，忙于应酬，没有时间与精力顾及洪某的生活和学习，且原告两次因敲诈勒索被判刑入狱，相比原被告的抚养条件，女儿洪某随被告生活，更有利于洪某的成长。2.被告作为家庭主妇生养女儿，取出自己原有的积蓄及保险金用于家庭生活，为家庭作出巨大贡献，原告同居期间的收入，应为二人共同收入。该车辆是同居期间购买，登记在被告名下，被告支付车贷及首付款，该车应属于二人共有财产，应平均分割。3.原告要求被告归还所谓的装修款3.5万元，没有事实及法律依据，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：××××年××月，原、被告相识后开始同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女洪某，现年四岁。2019年7月份，被告将非婚生女洪某交给其父母照顾，本案审理过程中，被告将洪某接回自己身边生活。 另查明，2018年6月，双方购买了皖Ｂ×××××号起亚轿车一辆，登记在被告名下，该车现在原告处使用。被告支付了该车的部分按揭，该车尚有2020年5月、6月、7月三个月的按揭未归还。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续而同居生活,是当事人对自己生活方式的选择,由此引起的子女抚养和析产纠纷,人民法院应予受理。关于子女抚养问题，原、被告之女洪某刚满4周岁年龄较小,改变其生活环境不利于孩子的健康成长，本院从更有利于非婚生女洪某的健康成长出发,随母亲生活较为适宜,故原告要求抚养非婚生女的诉讼请求,本院不予支持。庭审中被告表示不要求原告支付子女抚养费,此系被告对其民事权利的自由处分,本院予以准许。本案审理过程中，原、被告双方就皖Ｂ×××××号起亚轿车过户问题达成一致，被告将该车变更登记至原告名下，原告支付1万元给被告（该款为被告洪小妹支付的皖Ｂ×××××号起亚轿车按揭款）。鉴于该车尚有2020年5月、6月、7月三个月按揭未归还，应由原告袁松负责归还。至于原告要求被告归还其代被告父母支付的装修款3.5万元，对此原告未能提交证据予以证明，对于原告该项主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、原告袁松与被告洪小妹生育的女儿洪某由被告洪小妹抚养,被告洪小妹自行负担抚养费； 二、原、被告双方同居期间购买的皖Ｂ×××××号起亚轿车壹辆（在原告袁松处，登记在被告洪小妹名下）归原告袁松所有，该车2020年5月、6月、7月三个月按揭由原告袁松负责归还，被告洪小妹于本判决生效后十日内协助原告办理过户手续；原告袁松于本判决生效后十日内支付人民币1万元给被告洪小妹； 三、驳回原告袁松其他诉讼请求。 案件受理费200元（已由原告袁松预交），由原告袁松负担100元，被告洪小妹负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡丽琴 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年子女送他人收养，须征得另一方同意。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1100号 申请执行人：田军，男，汉族，1976年8月22日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姜陵陵，女，汉族，1974年7月15日出生，户籍住址安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张林，男，汉族，1974年3月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初3878号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜陵陵、张林财产价值110300元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2724号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：胡秋女，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍所在地余姚市，法律文书送达地址：余姚市牟山镇新东吴村胡头堰136号。 原告维仕融资担保有限公司与被告胡秋女追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项31406.40元，支付违约金12600元，共计44006.40元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加庭审。 本院经审理认定，2016年11月7日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000716020000235的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款42000元，贷款期限为24个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000716020000235的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12600元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付服务费，服务费总额7560元，每月支付315元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年7月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年10月9日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年1月25日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年1月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金29750.00元、利息1134元、罚息572.40元，合计31456.40元。原告承担担保责任后，被告又归还了50元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为：本案事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秋女于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款31406.40元，支付违约金12600元，合计44006.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告胡秋女负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审146号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆顺拓物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口2-65号，统一社会信用代码91500110MA5U4AKT75。 法定代表人余静。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕713号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝B9AXXX号运输车辆于2019年5月18日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕815号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕713号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1700kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月15日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕179号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕713号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕713号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗春兰
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初691号原告黄火冬，男，1980年10月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉安市吉州区。被告黄冬生，男，1975年11月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告魏勇，男，1984年12月21日出生，汉族，江西省井冈山市人，住井冈山市。原告黄火冬与被告黄冬生、魏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄火冬、被告魏勇到庭参加诉讼，被告黄冬生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月底，两被告装修吉安市学府嘉园29栋2单元201房，向原告定制家具，被告魏勇与原告洽谈对接，经协商双方达成协议，即由原告提供榻榻米衣柜、主卧室衣柜上下柜等家具共计21549.93元，由于初次合作，为表示诚意，原告同意实收价为20000元，被告魏勇预付了3000元定金。2018年6月8日前原告将家具在业主家安装完毕，然而在原告催收剩余货款时，被告魏勇称其系被告黄冬生聘请，货款应该向黄冬生索要，原告于2018年8月25日打电话黄冬生，要求其付款，黄冬生说会安排，2018年10月份，原告再次催款，被告黄冬生说到年底，但到年底仍然没有付款并推拖到年后2、3月份付，2019年2月3日，原告致电被告黄冬生拒接，后被告黄冬生曾向原告发送短信称到9月份支付，然而直到2020年1月20日，原告去被告家催要货款时，被告却推诿说要找被告魏勇，原告遂诉至法院。被告魏勇辩称：我系被告黄冬生开办的吉州区龙翔装饰公司聘请的设计师，受雇于被告黄冬生，负责与原告对接并跟进施工进度。原告所诉货款不应由我承担付款责任，应由被告黄冬生及公司承担。被告黄冬生未答辩。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、客户报价明细表一张及照片一组，证明原告按约定安装家具到位，货款总金额为20000元；3、短信记录一份，证明被告黄冬生认可欠货款的事实；4、微信聊天记录和业务凭证各一份，证明被告魏勇认可原告履行了合同,证明被告魏勇于2018年4月29日向原告刷卡支付了定金3000元（扣减手续费21元，实收2979元）、尚欠原告货款17000元的事实。被告魏勇对原告所举的以上证据无异议。被告魏勇向法庭举出有其签名、盖有吉州区龙翔装饰公章、发包人为郭芳的装饰施工合同书一份，证明承接装饰工程的是吉州区龙翔装饰，其自己只是该公司员工。原告黄火冬对被告魏勇所举证据没有异议。本院认为，通过原、被告所提交的证据，可以证实被告黄冬生开办的吉州区龙翔装饰因承接装饰工程欠下原告货款17000元的事实，不能证实被告魏勇系该买卖合同的相对方。根据对证据的分析和认定，结合庭审调查，确认本案事实如下：2018年3月20日，被告黄冬生为经营者的吉州区龙翔装饰（个体工商户、于2019年上半年注销）承接了案外人郭芳的房屋装修，由其员工即被告魏勇于2018年4月29日到原告黄火冬开办的吉州区合雅居定制家具厂联系定制家具，约定由原告将家具装运至郭芳所在的吉安市学府嘉园29栋2单元201房安装，经双方协商货物总价款为20000元，被告魏勇当场刷卡向原告给付了3000元定金，原告按约定将家具装运并安装好以后向被告魏勇及被告黄冬生催索剩余的17000元货款，但是两被告一再推拖并相互推诿，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告黄冬生所开办的吉州龙翔装饰因承接装修工程向原告黄火冬购买了家具，双方买卖合同成立，该合同的实际相对方系原告与吉州龙翔装饰。吉州龙翔装饰系被告黄冬生个人经营，被告黄冬生注销吉州龙翔装饰工商登记后，其个人应承担吉州龙翔装饰经营期间的所有对外债务，原告现要求被告黄冬生偿付所欠货款17000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张被告魏勇承担本案共同还款的责任，但原告所举证据不能证明被告魏勇系本案买卖合同的相对方，本院不予支持。被告黄冬生经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄冬生于本判决生效之日起七日内支付原告黄火冬货款17000元；二、驳回原告黄火冬要求被告魏勇承担本案货款给付责任的诉讼请求。如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务履行期间的利息。案件受理费减半收取112元，由被告黄冬生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年五月十一日书记员  刘梦婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1055号被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司：你与申请执行人沁阳市金达汽车运输有限公司为财产保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0882民初4296号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元。二、负担案件受理费670元，申请执行费800元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执830号申请执行人：迟永兴，女，1974年11月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德鹿苑酒业有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇。法定代表人：王平，职务：董事长。关于申请执行人迟永兴与被执行人承德鹿苑酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初3425号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人承德鹿苑酒业有限公司房屋及土地（房产证号：围政字第××号，土地证号：围国用（2009）第0702号）。查封期限3年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止。二、被执行人承德鹿苑酒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人承德鹿苑酒业有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十九日法官助理温艳阳书记员李然
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初21号原告（案外人）：杨启元。被告（申请执行人）：河南省建筑安装工程有限公司。法定代表人：付国朝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雅思，河南中州律师事务所实习律师。被告（被执行人）：河南四方房地产开发有限责任公司。法定代表人：顾进。原告杨启元与被告河南省建筑安装工程有限公司、河南四方房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告杨启元向本院提出诉讼请求：1、立即停止对原告购买的位于新郑市道西路新方圆小区1号楼3单元（1-2）03号（合同号：13579321）；1号楼3单元（1-2）04号房（合同号：13579341）两套商品房的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2、确认位于新郑市道西路新方圆小区1号楼3单元（1-2）03号（合同号：13579321）；1号楼3单元（1-2）04号房（合同号：13579341）两套商品房归原告所有；3、依法判令被告河南四方房地产开发有限责任公司立即协助与配合原告办理上述房屋的产权登记手续。4、本案的案件受理费由被告方承担。事实和理由：2016年3月21日，郑州仲裁委员会对河南省建筑安装工程有限公司申请河南四方房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案件出（2015）郑仲裁116号裁决书：一、四方公司于仲裁裁决送达之日起十日内，向建安公司支付工程款48693400元和违约金（违约金以48693400元为基数，按照每年24％的利率自2014年7月28日起计算至本裁决决定的付款之日止）；二、驳回建安公司的其他仲裁请求；三、本案请求仲裁费554041元，由建安公司承担138510元，由四方公司承担415531元。该仲裁费已由建安公司预付，四方公司在履行本判决第一项时应将其承担的仲裁费一并支付给建安公司。该仲裁裁决书发生法律效力后，郑州市中级人民法院依据（2015）郑仲裁116号裁决书强制执行，并于2018年5月2日作出（2016）豫01执559号之五执行裁定书及协助执行通知书，查封了河南四方房地产开发有限责任公司已网签给原告杨启元名下位于新郑市道西路新方圆小区1号楼3单元（1-2）03号（合同号：13579321）；1号楼3单元（1-2）04号（合同号：13579341）两套商品房。原告杨启元于2018年6月17日向郑州市中级人民法院依法提出书面异议，郑州市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）豫01执异1052号执行异议裁定，驳回杨启元的异议请求。郑州市中级人民法院查封的上述两套商品房是原告于2013年8月23日与被告河南四方房地产开发有限责任公司所签订两套《商品房买卖合同》所购置，原告按照合同约定已经支付了两套商品房的购房款共计人民币2409300元，缴纳了物业维修基金，并在新郑市房管局房地产交易中心办理了商品房备案手续，且早已具备办理房产证条件，但因被告河南四方房地产开发有限责任公司原因无法办理相应手续。原告已经支付涉案房屋的相应对价并办理了网签手续，且实际占有房屋，原告与被告四方公司签订的《商品房买卖合同》、缴纳了购房款、物业维修基金以及备案手续等，都先于两被告发生施工合同纠纷之前两年七个月之久．无论从时间上还是实质上该涉案房屋的所有权均应为原告所有。郑州市中级人民法院予以查封没有事实和法律依据。为维护原告合法权益，原告特根据民事诉讼法相关规定向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，正在审理的民事案件，人民法院发现刑事案件中责任主体与民事责任主体存在竞合，且刑事责任已经涵盖了民事责任范畴，在刑事诉讼已作出财产处理的情形下，人民法院不宜对同一财产再做处理。本案被告河南四方房地产开发有限责任公司的法定代表人顾进已因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑，本案涉及的原告款项已确定为涉案财产随案移交，故本案不属于民事案件受案范围。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨启元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇二〇年五月八日书记员 冯            晋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执149号申请执行人黄先才，男，生于1970年4月25日，汉族，住湖北省天门市。申请执行人陈格容（系黄先才之妻），女，生于1971年1月10日，汉族，住址同上。被执行人史国发，男，生于1963年5月23日,汉族，住宜城市。被执行人卿小红（系史国发之妻），女，生于1964年12月21日，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初703号民事调解书，在执行申请执行人黄先才、陈格容与被执行人史国发、卿小红民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人史国发、卿小红欠申请执行人黄先才、陈格容500000元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人史国发、卿小红于2020年9月10日前一次性偿还申请执行人黄先才、陈格容欠款500000元，该款付清后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执149号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月二十七日书记员  李德学
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执738号申请执行人杜娟，女，1978年11月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭吉祥，男，1977年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杜娟与被执行人郭吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）云0402民初53号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭吉祥于本判决生效之日起十日内偿还杜娟借款本金15414元。案件受理费198元，减半征收计99元，由郭吉祥负担。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求由被执行人郭吉祥偿还申请执行人杜娟借款本金15414元；负担案件受理费99元（已退费），应交执行费131元（申请执行人未预交），以上合计15644元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭吉祥名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郭吉祥纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执738号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执265号申请执行人：刘宝兰，女，汉族，1954年6月26日生。被执行人：郑保贵，男，汉族，1982年9月10日生。被执行人：赵耀丽，女，汉族，1982年3月14日生。被执行人：岳麦红，女，汉族，1958年5月10日生。本院在执行申请执行人刘宝兰与被执行人郑保贵、赵耀丽、岳麦红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳麦红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳麦红银行账户内存款人民币35000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年五月十九日书记员  董 欢
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2184号原告：张红全，男，汉族，1968年3月10日生，住河南省郸城县。被告：王继华，男，汉族，1970年4月18日生，住河南省郸城县城关镇南环路，身份证号码：。原告张红全与被告王继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张红全向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款140000元整；二、本案起诉费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日被告王继华因资金紧张为由向原告借款140000元，并约定在2019年5月10日偿还给原告。欠款到期后，原告张红全多次向被告王继华追要，被告一直不愿意给，一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求。望贵院判如所请。王继华辩称，愿意与原告张红全协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王继华借原告张红全现金140000元，自愿在2020年5月24日前全部还清。受理费1550元（已减半），由被告王继华自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年五月二十二日书记员  巴文娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执378号申请执行人：陈礼，男，1958年4月22日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行陈礼与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2408号申请执行人：谢彬，男。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8011号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人6946.48元，案件受理费63元，执行费50元，共计7059.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行账户存款7059.48元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月十一日代理书记员  易李
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1861号之二被执行人：司石磊，男,汉族，1992年08月02日生，住河南省新密市。本院在执行司石磊罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人司石磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司石磊在中国银行262462947365CNY0账户内存款人民币521692.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执289号 申请执行人侯小胡，男，1987年10月17日生，汉族。 被执行人江西万荃置业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区5号。统一社会信用代码：91360702MA35GA7M68。 法定代表人：杨剑，公司董事长。 申请执行人侯小胡与被执行人江西万荃置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2019）赣0828民初第1867号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了0.9623万元，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5537号 原告：杨昌玉，女，1967年4月5日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：王光权，男，住贵州省遵义县，系由新店口人先锋队推荐。 被告：浙江贝诺铜业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇上畈路2号。 法定代表人：金陈锋。 原告杨昌玉与被告浙江贝诺铜业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨昌玉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨昌玉撤诉。 案件受理费711元，减半收取计355.5元，由原告杨昌玉负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员  刘莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2994号申请执行人梁云峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人龚培花(原告梁云峰之妻），1974年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住所地：湖南省娄底市乐坪西街2号。法定代表人：邱月雄，该公司董事长。被执行人邱月雄，男，1961年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘西路102。法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿，住所地：湖南省涟源市伏口镇良响村。执行事务所合伙人：龙飞，该矿矿长。申请执行人梁云峰、龚培花依据已发生法律效力由湖南省涟源市人民法院于2019年1月28日作出的（2018）湘1382民初3316、3317号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人梁云峰、龚培花与被执行人龚梦龙达成执行和解协议，据此，申请执行人梁云峰、龚培花于2020年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对（2018）湘1382民初3316、3317号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2994号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年五月十九日书记员 杨 芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终381号上诉人（原审被告）：万某，住吉林省延吉市。上诉人（原审被告）：高某，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：崔某，住吉林省延吉市。原审被告：裴某，住所吉林省延吉市。上诉人万某、高某因与被上诉人崔某及原审被告裴某民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初7088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万某、高某于2020年5月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，万某、高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万某、高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人万某、高某负担。本裁定为终审裁定。审判长  董志忠审判员  林 一审判员  秦承兰二〇二〇年五月六日书记员  吴 迪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初876号原告：宋军，男，1970年12月16日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：于续生，男，1978年10月3日，汉族，职业不详，住东港市。原告宋军与被告于续生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋军撤诉。案件受理费30元，由宋军负担。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十一日书记员  金照岩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执162号申请执行人：王正芬，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：汪国琴，女，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人王正芬与被执行人汪国琴民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初2037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月20日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人汪国琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可执行财产；3、本院已对被执行人汪国琴采取限制高消费、列入失信名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年五月十九日书记员 伏冬雪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执87号 申请执行人刘晶生，男，1969年3月13日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖春林，男，1981年12月20日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘晶生依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1283号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖春林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人廖春林有松花江牌汽车一辆，已于2019年11月15日另案查封。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年5月6日，本院依法发出限制消费令并将被执行人廖春林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29263元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行29263元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 ： 赖 赟
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执297号张某（申请执行人）：李某（被执行人）：申请执行人张某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李某已全部履行完毕。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2020)豫1681执297号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保287号 申请人：张勇，男，1966年7月26日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：牛海清，男，1965年4月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王玉英，女，1965年5月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人张勇于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛海清、王玉英的财产采取保全措施。申请人张勇以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛海清、王玉英的银行存款53605.00元或其他同等价值的财产。 案件申请费556元，由申请人张勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1233号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号。 被告：大连京田机电工程有限公司，住所地大连开发区翠竹小区。 被告：大连吉田建筑装饰设计工程有限公司，住所地大连开发区翠竹小区47-1-2-1。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连京田机电工程有限公司、大连吉田建筑装饰设计工程有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十一日 书记员 荣微微
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执140号申请执行人贵阳乌当建业建筑材料租赁服务部，统一社会信用代码92520112MA6E41A92N。委托执行代理人王爱民，男，系公司员工，特别代理。被执行人遵义林润园林景观工程有限公司，统一社会信用代码9152030331434149XW。委托执行代理人邹庆兵，男，系公司员工，特别代理。本院在执行贵阳乌当建业建筑材料租赁服务部与遵义林润园林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人遵义林润园林景观工程有限公司应给付案件款626442.30元，本案在执行过程中，双方达成执行和解并已实际履行200000元，余款被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执140号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年五月七日书记员  刘佑菊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1156号 原告：吕云飞，女，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告：陈诗略，男，1975年6月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，统一社会信用代码913303290568714891。住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路559号。 负责人：王信托，经理。 委托代理人：陈蒙蒙，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，统一社会信用代码91500102711611377B。住所地：重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34(跃1〉、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2。 负责人：陈航，经理。 委托代理人：陈学莲，该公司员工。 原告吕云飞为与被告陈诗略、中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称平安泰顺支公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称人保李渡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告陈诗略赔偿原告经济损失9239.55元；二、要求被告平安泰顺支公司在交强险和商业险赔偿范围内对上述诉讼请求承担赔偿责任；三、要求被告人保李渡公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吕云飞的委托代理人陈霞到庭参加诉讼，被告陈诗略、平安泰顺支公司、人保李渡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 事故发生概况：2017年4月21日21时，被告陈诗略驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车与陈道金驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车以及闫晴锋驾驶沪Ｄ×××××号小型汽车在Ｇ15沈海高速往福建方向1613公里100米处发生交通事故，造成原告吕云飞、金秀娟、吕飞、陈道金受伤及沪Ｄ×××××号、浙Ｊ×××××号两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈诗略因从停车带 变更至慢速车道时影响车道内正常行驶的机动车且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，陈道金和闫晴锋无过错、 无责任。 三、受害人情况：原告吕云飞于交通事故发生当日被送往临海市第一人民医院治疗，后继续门诊治疗。 四、保险合同情况：被告陈诗略驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车在被告平安泰顺支公司投保了交强险及商业险，闫晴锋驾驶的沪Ｄ×××××号小型汽车在被告人保李渡公司投保了交强险。本次事故发生在车辆保险期间。 五、原告吕云飞因本次道路交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：原告主张4917.55元。被告平安泰顺支公司认为，原告提供的事故当日的门诊记录及发票用药未见牙齿损伤的描述，而在同年8月的病历显示原告要求镶牙，故应剔除宁波海曙佳宁口腔门诊部开具的烤瓷牙的发票金额为3883.5元。本院认为，被告平安泰顺支公司的辩称有理，经审核后确定原告的医疗费为1021.05元（其中非医保197.81元）。 2、误工费：原告主张3822元（21天×182元/天）。被告平安泰顺支公司认为未见原告提供的误工证明，其主张按照居民服务业平均工资43759/年，认可2517.64元。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，认为原告的主张是合理的，确定误工费为3822元。 3、交通费:原告主张500元。被告平安泰顺支公司认为未见交通费发票，结合门诊次数及原告实际情况认可100元。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定交通费为150元。 上述合理金额共计4993.05元（其中非医保197.81元）。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案浙Ｃ×××××号小型汽车在被告平安泰顺支公司投保了交强险及商业险、沪Ｄ×××××号小型汽车在被告人保李渡公司投保了交强险，故被告平安泰顺支公司、人保李渡公司均应在保险范围内赔偿；因沪Ｄ×××××号小型汽车的驾驶人在本次事故无责任，故被告人保李渡公司仅在交强险无责限额内承担责任，因本次事故造成原告及其他三人受伤，故交强险项下的损失由原告及其他三个伤者按比例分配。原告的合理损失4993.05元，由被告平安泰顺支公司在保险范围内赔付4427.44元（交强险限额内3768.4元，商业险限额内659.04元），被告人保李渡公司在交强险范围内赔付367.8元；原告的其余损失197.81元（即非医保费用），由被告陈诗略承担。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司在保险范围内赔偿原告吕云飞因交通事故造成的经济损失4427.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在保险范围内赔偿原告吕云飞因交通事故造成的经济损失367.8元； 三、被告陈诗略赔偿原告吕云飞因交通事故造成的其他经济损失197.81元。 四、驳回原告吕云飞的其他诉讼请求。 上述一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕云飞负担92元，被告陈诗略负担月108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十九日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执738号之一申请执行人李营，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人贾胜利，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李营与被执行人贾胜利民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初1490号民事判决书确定：限被执行人贾胜利支付申请执行人李营本金140000元及利息。因被执行人贾胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李营向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封沿溪路市燃料公司9号楼东2单元603房屋产权证号：04××7一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年五月二十二日书记员  申海涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢232号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：徐继龙，支行长被执行人：吴宗元，男，1976年4月25日生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人吴宗元借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第2798号判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月十二日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢211号申请执行人：宋桂芳，女，1962年11月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郭俐，女，1966年6月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人宋桂芳与被执行人郭俐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俐在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俐在龙江银行股份有限公司的账号（6235182146900012573）20万元，冻结期间禁止支付，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年五月二十八日书记员 周晓翠
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行初11号原告：张亚婷，女，1990年5月15日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：登封市民政局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处颍河路东段，统一社会信用代码：114101850053030278。法定代表人：郑铁涛，男，该局局长。出庭应诉行政机关负责人：李晓东，男，该局副局长。委托诉讼代理人：王振峰，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。第三人：**，男，1990年3月4日生，汉族，住河南省登封市。原告张亚婷诉被告登封市民政局、第三人**撤销离婚登记一案，原告于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，原告张亚婷于2020年5月12日以因需先进行特别程序审理认定其是否为限制民事行为能力人并指定监护人为由向本院申请撤诉。本案现已审理终结。本院认为，原告张亚婷提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张亚婷撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张亚婷承担。审判员  崔浩二〇二〇年五月十二日书记员  许东
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2631号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：郭洪柱，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉郭洪柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2075号之一申请执行人刘广东。被执行人刘莉。被执行人刘国兴。被执行人李伏南。申请执行人刘广东与刘莉、刘国兴、李伏南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8427号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为378116元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1182号 原告：营山永康房地产开发有限公司，住所地营山县城正西街78号1幢2层1号。 法定代表人：邓碧英。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：吴平，男，汉族，1982年5月6日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 第三人：中国工商银行股份有限公司营山支行，住所地营山县朗池镇新北路68号。 负责人：杨敏，系该行行长。 原告营山永康房地产开发有限公司与被告吴平、第三人中国工商银行股份有限公司营山支行商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告营山永康房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山永康房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年五月九日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初24号原告：马雷，男，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省安庆市。被告：成都万飞华亚科技有限公司，住所地：成都市锦江区华兴正街5号2栋23楼5号。原告马雷诉被告成都万飞华亚科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雷撤诉。案件受理费1818元，由原告自愿负担。审判员  潘小红二〇二〇年五月八日书记员  奚方颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1214号朱某1、王某、朱某2：本院于2020年5月11日立案受理的朱某1、王某申请执行朱某2赡养纠纷一案，原案号（2018）豫0191执9521号，于2019年8月19日终结本次执行程序，现被执行人朱某2已履行完毕2018年5月至2018年12月的生效法律文书（2018）豫0191民初589号民事判决书的赡养费，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判员 ：孟灵军书记员 ：张彩彩二〇二〇年五月十八日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢294号 申请执行人胡小红 被执行人董永锋、**英 本院在执行申请执行人胡小红与被执行人董永锋、**英民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00647号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审199号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，一般代理。 被执行人陈金伟，男，1974年4月26日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月6日向本院申请强制执行编号为渝交执罚201910507106899行政处罚决定书中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月7日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 袁城城
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执436号申请执行人：李小辉，男，1975年11月24日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人：李福贵，男，1967年9月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李敬阳，支部书记兼主任。本院受理的申请执行人李小辉、李福贵与被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2463号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日申请执行，执行过程中，申请人申请暂缓执行，并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年五月二十日书记员  赵泰全
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢194号申请执行人岳云与被执行人张春雨、王小荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初232号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6300.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张春雨将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初232号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5821号上诉人（原审被告）：翁广义，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴建勋，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省登封市。上诉人翁广义因与被上诉人吴建勋民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。翁广义上诉请求：1、原审判决显失公正判决错误，请二审法院直接改判或发回重审。2、二审上诉费由吴建勋承担。事实与理由：一、该案借贷没有实际发生的借贷关系。两次开庭通过举证辩论可以认准该案构不成民间借贷。1、该案两次庭审，在第一次庭审时债权人吴建勋一直声明其亲手交给翁广义10万元整现金，翁广义又将该10万元现金亲手交给了证明人吴某，吴某当庭认可。2、翁广义有充分的证据证明本案没有实际发生的借贷关系，请驳回吴建勋的诉讼请求。二、本案一审第二次庭审中吴建勋当庭承认其没有交给过翁广义一分钱，其是虚假诉讼。且证人吴某也当庭认可吴建勋没有交给翁广义一分钱，后来连续交给吴某本人三次钱款。三、一审法院第二次庭审中当庭宣布吴建勋虚假诉讼、吴某做假证，二人扰乱法庭秩序，根据相关法律规定对二人进行了处罚。四、翁广义认为既然本案是虚假诉讼，证人吴某一审当庭出示翁广义欠其160000元与本案不属于一个法律关系，法院应当按照不诉不理的原则当庭驳回。一审判决翁广义还吴建勋100000元是错误的。吴建勋辩称，本案借款事实真实发生了，有借条、房子抵押等证据证明。一审判决正确。吴建勋向一审法院起诉请求：1、依法判令翁广义偿还吴建勋借款116000元及利息27840元（按年利率24％计算，从2018年8月31日起暂算至2019年8月30日）；2、本案诉讼费用由翁广义承担。一审法院认定事实：2014年7月11日，翁广义向吴某借款16万元，并向吴某出具了借条，约定借款期限为三个月。2018年7月，吴某向翁广义催要借款，因翁广义无力还款，经吴某介绍，翁广义以其所建的登封市大冶镇老井社区23号楼11层东户、中户两套房屋抵押，向吴建勋借款10万元用于偿还所欠吴某借款。2018年7月10日，翁广义与吴建勋签订《房屋买卖协议》，约定甲方（翁广义）将其所有两套房产（其中东户房产面积139平方米，价款179000元；中户面积97平方米，价款125800元）以304800元卖给乙方（吴建勋）。当日，翁广义给吴建勋出具收到其房款304800元的收据。2018年8月31日，在吴建勋家中，吴某给翁广义出具收到翁广义现金10万元的收到条后，翁广义向吴建勋出具了借条，内容为：“今借到吴建勋现金116000元，用川口村23号11层东户、中户两套房作抵押，用期1年，到2019年8月30日还清，如不能按时还款，房归吴建勋所有”。（吴建勋称借款本金为10万元，另16000元为借用一年的利息）。吴建勋称其当天付给吴某1万元现金，几天后又付给吴某现金6万元，后又付给吴某现金29800元（吴建勋称200元为请客钱）。吴某认可吴建勋陈述的前两次付给其现金7万元的事实，但称第三次收到吴建勋现金6000元，而非29800元。借款到期后，吴建勋向翁广义催要借款未果，向原审法院提起诉讼。一审法院认为，根据吴建勋、翁广义的诉辩意见，该案争议焦点为：吴建勋、翁广义之间的借贷关系是否成立。从查明的案件事实来看，翁广义欠吴某借款，因无力偿还，经吴某介绍，翁广义以两套房屋抵押向吴建勋借款10万元用以偿还其所欠吴某借款。经三方协商，吴某向翁广义出具了10万元的收条，翁广义向吴建勋出具了116000元的借条（含一年利息16000元），10万元借款由吴建勋直接付给吴某。吴某向翁广义出具10万元收条后，即应认为翁广义已向其还款10万元，故在此情况下，虽然翁广义并未收到借款，但其与吴建勋之间的借贷关系已经成立。同时，在吴某与吴建勋之间亦产生了10万元的债权债务关系。因此，吴建勋是否按约定将10万元借款交付吴某，并不影响吴建勋、翁广义之间的借贷关系。故翁广义以其未收到借款为由主张该案借贷关系不成立的辩称理由不能成立，原审法院不予采纳。鉴于借款金额116000元中包含一年利息16000元，借款本金为10万元，折算年利率为16％，并未超过法定年利率24％，翁广义应予偿还。吴建勋请求翁广义按本金116000元、年利率24％，支付一年利息27840元，属于重复计息，因缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：翁广义自判决生效之日起十日内向吴建勋偿还借款10万元及2018年8月31日至2019年8月30日期间的利息16000元，共计116000元；二、驳回吴建勋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取计1588元，由吴建勋负担278元，翁广义负担1310元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，翁广义上诉称本案是虚假诉讼，其不应承担责任，但其并未提交充足的证据加以证明；翁广义欠吴某借款，因无力偿还，经吴某介绍，翁广义以两套房屋抵押向吴建勋借款10万元用以偿还其所欠吴某借款；经三方协商，吴某向翁广义出具了10万元的收条，翁广义向吴建勋出具了116000元的借条（含一年利息16000元），10万元借款由吴建勋直接付给吴某；吴某向翁广义出具10万元收条后，即应认为翁广义已向其还款10万元，故在此情况下，虽然翁广义并未收到借款，但其与吴建勋之间的借贷关系已经成立；同时，在吴某与吴建勋之间亦产生了10万元的债权债务关系；据此一审法院判决并无不当，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，翁广义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3176元，由翁广义负担。本判决为终审判决。审判员  于岸峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张会敏
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执175号之一申请执行人：张群，女。被执行人：刘乐华，女。申请执行人张群与被执行人刘乐华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张群于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张群与被执行人刘乐华自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初440号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年五月二十五日法官助理周小安书记员林孔屹