陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初133号 原告:郭某，女，1987年3月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川镇村民。 委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1984年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇村民。 被告：李某，男，1963年9月26日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇村民。 委托诉讼代理人：刘某，其他信息同上。系李某之外甥。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司(以下简称:永安保险公司)，住所地:陕西省西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦10楼1017-1019室。统一社会信用代码916101089941412712。 负责人：朱文茹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，女，1988年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。系该公司员工。 原告郭某与被告刘某、李某、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令对原告的医疗费17895.51元、误工费21162.38元、护理费10300元、伙食补助费650元、营养费860元、后续治疗费5000元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金2000元，共计59327.89元，由被告永安保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告李某赔偿，被告刘某承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年7月24日16时许，原告驾驶两轮电动车在绥德县城区镇定北路五一商城路段行驶，被告刘某驾驶陕KEL号小型普通客车起步时，因观察不周与原告的两轮电动车碰撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗13天。诊断为：右足第5跖骨基底粉碎骨折，曾行右足第5跖骨粗隆撕脱骨折切开复位内固定术，支付医疗费17895.51元，现仍行动不便，需定期检查治疗。被告李某系陕KEL号小型普通客车的实际车主，该车在被告永安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故经绥德县公安局交通警察大队认定，被告刘某承担本次事故的全部责任，原告无责任。经鉴定原告的后续治疗费需5000元，误工期90日，护理期9O日，营养期3O日。被告刘某违反交通法规致原告受伤，理应由被告李某承担赔偿责任，被告永安保险公司是事故车辆的保险人，依法应先在其保险限额内承担赔偿责任，保险理赔不足部分由被告李某赔偿，被告刘某对被告李某承担连带赔偿责任。 被告刘某、李某辩称，肇事车辆在被告永安保险公司投保有交强险和商业性，原告的损失应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由我们承担。 被告永安保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业性是事实，对原告的合理损失保险公司愿意在保险范围内予以赔偿。原告请求的误工费过高，出院后的护理费每天应50元；医嘱中没有需要加强营养，对原告请求的营养费不予认可；原告的后续治疗费未实际产生，原告未达到伤残等级，请求赔偿精神损害抚慰金，均应不予支持；诉讼费和鉴定费不属保险范围，不予赔偿。 本院经审理查明：2019年7月24日16时许，被告刘某驾驶陕KEL号小型普通客车在绥德县城区镇定北路五一商城路段起步倒车时，因观察不周，将原告驾驶的两轮电动车碰撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗13天。诊断为：右足第5跖骨基底粉碎骨折。曾行右足第5跖骨粗隆撕脱骨折切开复位内固定术。原告共计支付医疗费17895.51元。陕KEL号小型普通客车登记在被告李某名下。2019年7月15日被告李某就其陕KEL号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为一年，其中第三者责任保险限额为500000元，并不计免赔率。本次事故责任经绥德县公安局交通警察大队认定，被告刘某承担事故的全部责任，原告郭某无责任。2019年12月18日原告通过陕西省绥德县148法律服务所委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级；后续治疗费；误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某交通事故致左足第五跖骨粗隆骨折未达到伤残等级；后续治疗费需5000元；误工期90日、护理期9O日、营养期3O日。原告支付1460元。 另查明，原告在住院期间被告刘某垫付医疗费12000元。 以上事实有原告提交的交通事故责任认定书一份，保险单两份，驾驶证、行驶至复印件各一份，郭某的身份证、户口本复印件各一份，诊断证明一份、住院病历一份、医疗费清单一份、医疗费发票一支，鉴定书一份，鉴定费票据两支；被告刘某提交的预交款凭证四支以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本次事故责任经公安交通警察部门认定刘某承担全部责任，郭某无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。据此，对原告的损失应先由被告永安保险公司在陕KEL号小型普通客车交强险和第三者保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘某予以赔偿。此次事故致原告的合理损失为医疗费17895.51元、误工费16627元（67433元/年÷365天×90天）、护理费5150元（100元×13天+50元×77天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费600元（20元×30天）、后续治疗费5000元、鉴定费1460元，共计47382.51元，并未超出保险限额，由被告永安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，被告刘某已垫付原告12000元，被告永安保险公司再赔付35382.51元。对原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金问题，因原告的伤情经鉴定未达到伤残等级，本院不予支持，予以驳回。被告永安保险公司以诉讼费、鉴定费用不属保险理赔范围，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在本判决生效后五日内赔偿原告郭某保险金47382.51元（被告刘某已垫付12000元，再赔付35382.51元）。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由原告负担100元，被告永安保险公司负担540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  李文武 二〇二〇年五月五日 书记员  叶 晖