wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1898号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颍泰大厦1-3层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王梦莎、王彬，公司员工。 被告：董伟强，男，1981年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈洁琼，女，1986年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐昌立，男，1978年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司诉被告董伟强、陈洁琼、徐昌立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王梦莎，被告陈洁琼、徐昌立到庭参加诉讼。被告董伟强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令董伟强立即偿还借款本金200000元，支付利息1760.13元（暂计算至2020年3月15日止）；2.判令董伟强支付自2020年3月16日至实际履行之日止按《个人保证借款合同》约定计付的逾期罚息及复利；3.判令陈洁琼、徐昌立对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月14日，浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与董伟强、陈洁琼、徐昌立签订了合同编号为6801120190001563的《个人保证借款合同》，约定董伟强向浙江上虞富民村镇银行股份有限公司申请借款20万元，借款期限自2019年6月14日至2020年6月12日止，借款月利率4.79‰，利息支付方式为按月结息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按上述约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，双方还对其他事项作出约定。陈洁琼、徐昌立自愿为董伟强上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金及其利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用）。根据上述约定，浙江上虞富民村镇银行股份有限公司按约发放了贷款，但董伟强未能按期支付本息，已构成违约。浙江上虞富民村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向三被告发出宣布贷款提前到期通知书，宣布上述贷款提前到期，但董伟强至今未履行。按照合同约定截至2020年3月15日，董伟强应支付借款本金20万元，利息1760.13元。故提起诉讼，请求判如所请。 被告陈洁琼辩称，签字是其本人签的，那个时候其和董伟强是夫妻关系，但是现在已经离婚了，现在也没有经济能力偿还。 被告徐昌立辩称，当时其去签字的时候，董伟强跟其说已经说好了的，让其去做个担保，只要去签个字就好了，其自己本身债务累累，应该是不可以签字的，但是银行的人跟其说只是承担一个连带责任。 被告董伟强未作答辩，亦未提交证据。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、逾期贷款应收本息表、借款借据各1份、地址确认书2份、宣布贷款提前到期通知书3份以及相应邮寄面单。被告陈洁琼、徐昌立质证对上述证据的真实性无异议。被告董伟强未到庭，视为其放弃质证的权利。经审核，对上述证据的真实性，本院依法予以确认。 被告陈洁琼依法向本院提交离婚协议书复印件1份，拟证明其与董伟强的夫妻共同债务均由董伟强承担。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司质证认为，贷款担保在前，离婚在后，担保责任陈洁琼还是要承担的。被告徐昌立质证意见与原告一致。被告董伟强未发表质证意见。本院认证认为，该离婚协议与本案不具有关联性，依法不予认定。 被告董伟强、徐昌立未提交相应的证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与浙江上虞富民村镇银行股份有限公司主张的一致。 另查明，董伟强在浙江上虞富民村镇银行股份有限公司处借款时对诉讼文书送达地址进行了确认。 本院认为，浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与董伟强、陈洁琼、徐昌立签订的个人保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。借款到期后，被告董伟强未能按约足额还本清息，属于违约，应承担约定的违约责任。经审查，原告主张的罚息、复利符合合同及法律规定。被告陈洁琼、徐昌立作为保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司之诉请，本院予以支持。被告董伟强经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董伟强应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付约定利息、复利、罚息（截至2020年3月15日为1760.13元，自2020年3月16日起至实际履行之日止的逾期罚息及复利仍按《个人保证借款合同》约定计收）； 二、陈洁琼、徐昌立对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，依法减半收取计2163元，财产保全费1620元，合计3783元，由被告董伟强、陈洁琼、徐昌立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑森轶 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执恢20号之三申请执行人马更亮，男，住山西省翼城县。被执行人刘静，女，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人马更亮与被执行人刘静民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人刘静送达了执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘静至今未履行。经查，被执行人刘静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘静在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币10500.00元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月十八日书记员  张 鹃
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1063号杨超华、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人杨超华与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人杨超华的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4883号民事调解书，于2020年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保216号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：冯慧光，住所地：长春市南关区。被保全人：程立爽，住所地：吉林省伊通满族自治县。被保全人：解志为，住所地：长春市南关区。被保全人：单博，住所地：长春市南关区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人冯慧光、程立爽、解志为、单博买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初987号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人冯慧光名下银行账户1处，当日实际冻结金额190.5元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人解志为名下银行账户1处，当日实际冻结金额825.7元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1927号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京首网互动科技发展有限公司，住所地北京市东城区新中西街2号楼218室。法定代表人：赵建忠，经理。委托诉讼代理人：王瑞斋,北京市北方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：北京同享互动科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元13层311603室。法定代表人：王光辉，总经理。再审申请人北京首网互动科技发展有限公司（以下简称首网互动公司）因与被申请人北京同享互动科技股份有限公司（以下简称同享互动公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首网互动公司申请再审称，（一）IMES系统含系统硬件及自带软件两部分，二审法院认定部分软件开发费用系购买IMES系统的软件费用与事实不符，首网互动公司购买IMES系统的价格已包含硬件与软件价格，首网互动公司无需再为上述系统软件单独支付开发费用。（二）争议双方合同约定的软件开发内容具有特定性，二审法院认定首网互动公司交付的IMES系统中的软件属于双方约定的开发内容，与事实不符。综上，首网互动公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院依据查明的事实，结合相应的证据，认定双方《合作协议》明确约定检验期间，首网互动公司未在检验期间内对交付的诉争软件提出异议，且在其与中华少年儿童慈善救助基金会的合同纠纷中主张已完成《合作协议》约定的教学硬件系统和前三项开发软件，应当视为同享互动公司交付的前三项软件符合《合作协议》约定的事实清楚，同时酌定同享互动公司返还研发费用150000元并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，首网互动公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京首网互动科技发展有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月十一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执803号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:任启国，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行任启国诉讼费一案中，冻结了被执行人任启国银行存款1674元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任启国的银行存款1674元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年五月八日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执827号之十三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：韩明明，男，1985年11月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人韩明明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人韩明明在财付通支付科技有限公司085e9858e4e20fdd3b65963e5@wx.tenpay.com账户内余额人民币92.40元，现因履行完毕，申请人申请按各自份额偿还了所承担部分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩明明在财付通支付科技有限公司085e9858e4e20fdd3b65963e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年五月十三日书记员 杨春颖
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审13号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地：扶沟县吉祥路。组织机构代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人张国红，男，1973年9月17日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第411621-2900868902号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月13日，扶沟县公安局交通警察大队对张国红作出豫公交决字[2019]第411621-2900868902号行政处罚决定，并于当日向张国红送达了该处罚决定，2020年5月19日，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队于2019年8月13日向张国红送达了豫公交决字[2019]第411621-2900868902号行政处罚决定，该处罚决定于2020年2月12日生效，扶沟县公安局交通警察大队于2020年5月19日申请本院强制执行，超过了《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定的三个月的期限，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字[2019]第411621-2900868902号行政处罚决定不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百五十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第411621-2900868902号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3235号申请执行人：迟洪伟，男，1978年3月10日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：北京星光布拉格悦秀影院有限公司，住所地北京市丰台区开阳路8号6层601-08。法定代表人：赵志民。本院在执行申请执行人迟洪伟与被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1778号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付迟洪伟二〇一九年一月一日至二〇一九年一月二十四日工资三千五百七十五元一角七分；二、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付迟洪伟解除劳动合同经济补偿一万三千三百五十三元五角二分；三、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付迟洪伟二〇一七年度未休带薪年休假工资二千零四十六元五角二分、二〇一八年度未休带薪年休假工资二千零四十六元五角二分；四、驳回迟洪伟的其他仲裁请求。裁决书生效后，北京星光布拉格悦秀影院有限公司未按裁决书履行义务，权利人迟洪伟已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月13日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月28日冻结被执行人名下尾号为1854的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2020年4月28日至2021年4月27日。4、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。5、根据申请人提供的线索，本院于2020年4月30日前往北京星光布拉格悦秀影院有限公司注册经营地开阳路8号6层601-08号调查，经营场所管理方悦秀城物业确认被执行人无任何财产在注册地营业场所内，已不在正常经营。6、经申请执行人确认，被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司营业场所不明。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第1778号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异1号 案外人：张雯,女,1981年7月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，该公司经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张雯于2020年1月6日对执行位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号1单元010107号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张雯称，其于2011年4月18日向乾坤置业公司购得周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号1单元010107号房屋（以下简称涉案房产），并在房管局办理了网签手续，且已交付全款，乾坤置业公司已向案外人交付。因乾坤置业公司经营出现问题，一直未给案外人办理房屋产权手续，涉案房产被法院查封。请求法院解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封（首查封）登记在乾坤置业公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010107，涉案房产网签备案于张雯名下。张雯与乾坤置业公司于2011年4月21日签订商品房买卖合同，约定涉案房产单价8200.00元每平方米，总价款为808930.00元。另查明，2010年11月18日张雯与乾坤置业公司签订涉案房产定购书，约定涉案房产单价6000.00元每平方米，结合乾坤置业公司出具的《关于购房费用减免的说明》，张雯享有内部价认购资格，可以6000.00元每平方米的价格购买沿街商铺,故经综合认定，张雯应支付的购房款总额实际应为591900.00。张雯将购房款首付191900.00元分四笔（包含一笔定购金）以现金形式支付给乾坤置业公司，乾坤置业公司为其开具了相应的收款收据，余款40万元，张雯通过向中国农业银行贷款方式支付，并于2014年6月24日将该贷款全部结清。2011年7月30日，张雯与淄博金汽商务策划有限公司签订商铺委托经营合同，约定将涉案商铺出租给淄博金汽商务策划有限公司。 上述事实，有执行卷宗材料、案外人提供的证据材料等为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产已网签备案于张雯名下，且根据案外人提供的商品房买卖合同、付款的收款收据、涉案房产定购书、贷款还款明细、贷款结清凭证、齐鲁CX汽车文化广场业主手册、商铺委托经营合同等证据材料，足以证实其已支付了涉案房产的全部价款并占有使用。故，张雯的异议理由成立，本院予以支持，对涉案房产理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记于淄博乾坤置业有限公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010107房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执985号之一申请执行人驻马店市驿城区昊华建材门市部。住所地，驻马店市驿城区中华大道西段。经营场所：驻马店市驿城区中华大道西段。经营者：郭兰英，个体工商户。委托诉讼代理人：吕峰元，男，汉族，1963年4月19日出生，住驻马店市。与经营者郭兰英系夫妻关系。被执行人刘三九，男，汉族，1962年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人驻马店市驿城区昊华建材门市部与被执行人刘三九买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫17民初6830号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘三九于判决生效后十日内履行如下协议：被执行人刘三九于判决生效后十日内向驻马店市驿城区昊华建材门市部支付货款26530元。因被执行人刘三九未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区昊华建材门市部向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘三九仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年3月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘三九名下的不动产登记信息。经调查被执行人刘三九在户籍查无不动产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘三九负有继续向申请执行人驻马店市驿城区昊华建材门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年五月二十二日书记员  温云峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1991号之三被执行人：刘海旺，男，汉族，1984年01月22日生，住河北省沧州市盐山县。本院在执行刘海旺、程家强、徐光文犯非法经营罪罚金及非法所得一案中，经查，被执行人刘海旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海旺在中信银行621771111599×××01账户内存款人民币35996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执258号申请执行人:中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住邵阳市双清区东大路3号。法定代表人：向弟国，系该支行行长。被执行人：谢校奎，男，汉族，1976年11月17日出生，住湖南省邵东市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人谢校奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初180号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人谢校奎未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人谢校奎名下的银行存款4，529.11元发放给申请执行人，经本院网络查询和传统查询均未发现有可供执行财产，申请执行人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年五月二十九日书记员  曾涛
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初64号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人程漠，男，1991年07月15日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，城镇居民，户籍所在地四川省渠县，现住四川省武胜县。因吸食冰毒，于2017年10月13日被达州市公安局通川区分局处行政拘留十五日；于2018年5月13日被达州市公安局通川区分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月2日被武胜县公安局刑事拘留，同年10月5日被武胜县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人程漠犯容留他人吸毒罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员李建波出庭支持公诉，被告人程漠及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：1.2019年9月6日下午15时许，被告人程漠容留杨某、张衡（“骆驼”）在武胜县自己居住的卧室内吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）； 2.2019年9月25日下午14时许，被告人程漠容留胡某在武胜县自己居住的卧室内吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）； 3.2019年9月26日下午16时许，被告人程漠容留胡某、刘某在武胜县自己居住的卧室内吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。 另查明，2019年9月27日，武胜县公安局乐善派出所将程漠传唤到武胜县公安局城中派出所办案中心接受审查，到案后程漠如实供述其涉嫌容留他人吸毒的事实。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人程漠的行为构成了容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人程漠具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；曾因吸毒被行政处罚，可以酌定从重处罚。建议对被告人程漠处四个月拘役至六个月拘役，并处罚金二千元。故提起公诉，请依法判处。 被告人程漠及其辩护人刘涛对指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，1.2019年9月27日，武胜县公安局乐善派出所将程漠传唤到武胜县公安局城中派出所办案中心接受审查，到案后程漠如实供述其涉嫌容留他人吸毒的事实。2.被告人程漠因本次吸毒被武胜县公安局处行政拘留十四日，期限为2019年9月27日至2019年10月11日，实际拘留五日。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证及拘留通知书、移送审查起诉告知书、取保候审材料及释放材料；3.到案经过、犯罪嫌疑人基本情况表、接受证据材料清单、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书；4.证人胡某、梁某、杨某、刘某的证言；5.被告人程漠的供述；6.辨认笔录、现场辨认笔录、电子证据检查记录等。上述证据庭审已经举证、质证。被告人程漠及其辩护人刘涛对证据的合法性、真实性、关联性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人程漠及其辩护人刘涛当庭未举出证据。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人程漠犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人程漠多次容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人程漠具有坦白情节，可以对其从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；具有劣迹，亦可酌定从重处罚。 据此，根据被告人程漠的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程漠犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年4月23日前实际羁押9日（含行政拘留5日）折抵后，即自2020年4月23日起至2020年8月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  尹仲德 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  尹 婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保322号 申请保全人：王成龙，男，汉族，1989年2月2日生，住新泰市。 被保全人：安超，男，汉族，1987年6月21日生，住新泰市。 被保全人：安健，男，汉族，1985年12月27日生，住新泰市。 本院审理原告王成龙与被告安超、安健民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日作出的（2020）鲁0982民初2717号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安超、安健的银行存款7万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执405号申请执行人：黄玉震，男，汉族，1945年10月25日出生，住所地：河北省秦皇岛市海港区。申请执行人：寇恩链，男，汉族，1963年8月25日出生，住所地：河北省秦皇岛市海港区。申请执行人：黄惠清，男，汉族，1971年11月4日出生，住所地：河北省秦皇岛市海港区。被执行人：海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司，住所地：河北省秦皇岛市北戴河新区西河南村98号。负责人：王连纪，经理。被执行人：海南中水龙建设工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华路15号财盛大厦1506号。法定代表人：成迪平，负责人。被执行人：成迪平，男，汉族，1950年3月2日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：王春荣，女，黎族，1980年9月23日出生，住海南省白沙黎族自治县。申请执行人黄玉震、寇恩链、黄惠清与被执行人海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司海洋工程建设纠纷一案，本院作出的（2017）辽72民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄玉震、寇恩链、黄惠清2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司支付工程款1300000元及利息，案件受理费16500元，并承担本案执行费。本院2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索。根据申请执行人的申请，本院依法追加了被执行人海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司上级总公司海南中水龙建设工程有限公司及海南中水龙建设工程有限公司股东成迪平、王春荣为案件被执行人，并通过网络查控、传统调查等手段调查了被执行人名下财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索，依法对被执行人银行账户采取了冻结措施，并采取限制高消费措施。经查，未发现被执行人海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司、海南中水龙建设工程有限公司办公场所及经营状况信息，被执行人成迪平、王春荣现下落不明，申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索、联系方式及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2017）辽72民初776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年五月十六日书记员 于笑千
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执100号申请执行人：薛德芬,女,生于1973年11月30日,住四川省犍为县。被执行人：杨洋（曾用名：杨杨），女，生于1987年8月29日，住四川省犍为县。薛德芬与杨洋借款合同纠纷一案，申请人薛德芬依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1410号民事判决书，于2020年1月14日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杨洋应偿还申请人薛德芬借款本金100000元及利息并承担案件受理费1150元。本案申请人申请执行101150元，执行费1417元由被执行人承担。本院在执行申请执行人薛德芬与被执行人杨洋借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年五月二十二日书记员 龙飞雨
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保371号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗忠，男。 被申请人肖清，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗忠、肖清有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗忠、肖清的银行存款49630元。 案件申请费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执659号之一申请执行人林杏云，女，1973年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人郑永灵，男，1974年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林杏云与被执行人郑永灵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7226号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林杏云于2020年02月24日向本院申请强制执行，要求被执行郑永灵履行生效法律文书确定的债务61300元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑永灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永灵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑永灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑永灵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑永灵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑永灵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林杏云，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执659号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执33号申请执行人：长春三鼎变压器有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：王清芳，该公司董事长。被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：张伟，该公司董事长。申请执行人长春三鼎变压器有限公司与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初339号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年1月7日、2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月5日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年5月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十二日书记员  路 红
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更185号罪犯徐晓峰，男，1986年8月29日生，汉族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年6月5日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初10号刑事判决，认定徐晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元，责令退赔人民币162000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更765号刑事裁定，对罪犯徐晓峰的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯徐晓峰减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐晓峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐晓峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐晓峰的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终575号上诉人（原审被告）：吴丽英，女，1964年7月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：广东英妮股份有限公司，住所地：广州市荔湾区环市西路103号558室。法定代表人：吴丽英。被上诉人（原审原告）：卢正红，男，1967年11月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杜漪茗、王信臻，广东华盈律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审被告）：陈燕（曾用名：朱小燕），女，1975年1月9日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王伟、陈婉佳，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人吴丽英、广东英妮股份有限公司因债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初208号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人吴丽英、广东英妮股份有限公司上诉称，本案应由上诉人广东英妮股份有限公司实际办公地址广州市天河区天盈广场所在地的广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中，作为被告的上诉人吴丽英，其住所地在广东省广州市荔湾区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。同时，两上诉人并没有提供证据证明上诉人广东英妮股份有限公司的主要办事机构所在地在广州市天河区，故对上诉人提出的上诉意见，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年五月八日书记员 苏晓旋李嘉丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执29号申请人：贾真杰，男，1985年8月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：哈国财，男，1974年12月19日出生，汉族，永昌县人。申请执行人贾真杰与被执行人哈国财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0321民初1929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾真杰于2020年1月2日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月25日，被执行人哈国财向本院缴纳案件款35000元、诉讼费394元、执行费492元。当日，申请执行人贾真杰向本院出具了自愿放弃剩余案件款的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执1929号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年五月二十五日书记员  张 雷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3487号原告：丁德忠，男1979年10月04日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵卫东，河南千诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，河南千诺律师事务所律师。被告：朱振清，男，1968年04月02日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告丁德忠诉被告朱振清买卖合同纠纷一案中，因原告丁德忠在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宗立二〇二〇年五月二十五日书记员  杨雯惠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3314号之二申请执行人：葛小明，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：沈小红，男，1978年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人葛小明与沈小红劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）苏1204民初5254号民事判决书，依照该民事判决书：沈小红应于判决生效后十日内给付葛小明劳动报酬人民币9240元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人葛小明向本院申请强制执行并要求返还其代为被执行人垫付的案件受理费25元，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年12月4日、2020年4月17日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人沈小红名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年12月5日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人沈小红名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人沈小红实际住所地进行财产、人员等调查，根据反馈信息，发现被执行人无财产可供执行。5、本院于2019年12月10日至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封了被执行人名下的车牌号码为苏Ｍ×××××大众牌小型汽车1辆，查封期限为二年，查封期限至2021年12月9日止。但因该车辆处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。6、本院于2020年4月17日将被执行人沈小红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人沈小红有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以沈小红为被执行人的执行案件多均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院于2020年5月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年5月15日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十九日书记员 邵华健
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1695号原告：张寅珅，女，1992年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李亮，男，1990年3月19日出生，汉族，住天津市宁河区。张寅珅与李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张寅珅于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寅珅撤诉。案件受理费26.5元，由原告负担。审判员  李存喜二〇二〇年五月二十二日书记员  董 征
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之一申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林万桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林万桂在四川省农村信用社联合社的银行存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执382号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利被执行人：蔡德顺，男,1987年1月16日出生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与蔡德顺买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2019）内2223民初3094号判决书，于2020年5月21日终结执行。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年五月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审317号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人兰春，女，回族，1979年4月4日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人兰春土地行政处罚一案，申请执行人于2019年10月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕409号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人兰春“于2009年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇清泉村4组467平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对兰春作出的处罚为：“1、责令退还非法占用467平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用467平方米土地上新建的房屋。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕409号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕409号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 欢
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更125号 罪犯曹树来，男，1972年12月1日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市二道区人民法院于2015年8月17日作出(2015)二刑初字76号刑事判决，以被告人曹树来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿240,746.23元。曹树来服判，判决发生法律效力后交付执行。2018年3月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更389号裁定减刑七个月，现刑期至2025年12月16日。 吉林省宁江监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯曹树来在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分543分。本次考核期内执行罚金10,000元，狱内月均消费681.06。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 吉林省赉宁检察院认为，罪犯曹树来在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯曹树来能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹树来在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯考核期内曾经违纪一次，且狱内月均消费较高，仅部分履行民事赔偿，综合考虑以上情节，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹树来减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 起
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1551号原告：嵊州市景城物业有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路387号。法定代表人：童月影，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。被告：魏峰，男，1982年4月19日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市景城物业有限公司与被告魏峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市景城物业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告嵊州市景城物业有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十九日书记员  蔡淑荔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1653号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人：被执行人金永鑫，男，朝鲜族，1985年3月25日出生，身份证住址吉林省延吉市。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人金永鑫借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初19042号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43444元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 2020年4月10日申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明现因被执行人已还清欠款43444元，申请人申请本案结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初19042号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初19042号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年五月十八日 书记员  金智敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢451号 毛百川、谢江林： 关于毛百川、谢江林诉讼费纠纷一案，在执行过程中，本院（2019）粤0604执16318号案扣划毛百川的银行存款18895.00元，本案参与分配得款4846.00元以缴纳案件诉讼费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1496号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：陆银来，男，1986年11月8日出生，汉族，住所地江苏省涟才县。被告：陈亚宏，女，1987年5月27日出生，汉族，住所地甘肃省会宁县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告陆银来、陈亚宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取计5381元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 员 邵昌生二〇二〇年五月二十二日法官助理 柏 莹书 记 员 王梦珂
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢243号通榆县正丞塑钢门窗加工厂、吉林省龙凤城房地产开发有限公司：通榆县正丞塑钢门窗加工厂与吉林省龙凤城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1184749.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1184749元。至此，通榆县正丞塑钢门窗加工厂向本院申请执行的(2017)吉0723执1028号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1070号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 被告：方加三，男，1990年3月15日出生，汉族，住云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告方加三信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高永顺 二〇二〇年五月七日 书记员  卢岳平
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初764号原告：陈伟，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：姜艳，女，1982年6月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告陈伟与被告姜艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈伟负担。审判员  余明平二〇二〇年五月十一日书记员  蔡远乐
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1969号原告万巨生，男，1954年3月29日出生，汉族，住大石桥市。被告张英，女，1979年3月2日出生，汉族，住大石桥市。万巨生与张英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万巨生、被告张英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。万巨生向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款30000.00元及以30000.00元为本金自2020年3月1日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系邻居，2019年9月，被告因生产生活需要分两次向原告借款，原告将35000.00元现金交到被告手中，被告对其中30000.00元为原告出具欠条，欠条约定2020年3月1日之前还款，剩余5000.00元是在2019年9月中旬所借，被告口头约定10月还款，没有出具欠条。借款到期后经原告催要，被告始终未履行还款义务，故诉至法院。被告张英辩称：欠款属实，我现在没有偿还能力。本院认为，原告万巨生与被告张英之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告张英偿还借款及利息的理由充分，应予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张英给付原告万巨生借款人民币30000.00元（叁万元整）及利息（以30000.00元为本金从2020年3月1日起按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由被告张英承担。本判决为终审判决。审判员  刘胜利二〇二〇年五月十八日书记员  林忆伟
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执394号杨静：你与杨帆买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币32774.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费392.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执39号 湖南湘达路桥建设有限公司： 湖南湘达路桥建设有限公司其他案由一案，本院移送执行标的共计31.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位31.50元。本院已于2020年5月25日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2017）川3230民初8号书未收诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1027号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：胡剑峰，男，1979年2月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址湖南省武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告胡剑峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十五日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执918号申请执行人:尚浩威,男,汉族，1976年8月6日出生，住上蔡县。被执行人:张勇,男,汉族，1989年9月20日出生，住汝南县。本院在执行尚浩威与张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张勇名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国建设银行6227002572030176589_156_1账户内存款人民币74055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  杨征飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执460号范雯（申请执行人）、河南恒信置业有限公司（被执行人）：范雯与河南恒信置业有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月27日按（2019）豫0311民初4601号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3229号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：栾超，男，汉族，1990年11月4日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人栾超借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,267.80元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人栾超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初65号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人郑凯涛，男，1992年9月22日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地博兴县,居住地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人郑凯涛犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人郑凯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日21时15分许，被告人郑凯涛醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县老乔博路由西向东行驶，当行驶至金夜烤吧烧烤摊门口处时被执勤交警查获，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人郑凯涛血液中乙醇成分含量为126.8mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。2019年11月21日，被告人郑凯涛经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人郑凯涛曾于2014年10月14日因饮酒后无证驾驶机动车被查获，后于2017年7月15日因再次饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证。上述事实，被告人郑凯涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、现场酒精测试单、博兴县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；证人崔某的证言；被告人郑凯涛的供述和辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1315号检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑凯涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，以被告人郑凯涛具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白等情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郑凯涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人郑凯涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑凯涛于2017年7月15日因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证，后在驾驶证暂扣期间再次酒后驾驶机动车，系属无驾驶资格驾驶机动车的情形，依法酌定从重处罚。鉴于被告人郑凯涛具有坦白情节，且签字具结认罪认罚等情节，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑凯涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇二〇年五月二十一日法官助理卢钰燕书记员田继宏
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执968号马超、南阳市宛城区中医院：马超与南阳市宛城区中医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计144410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153541元，其中，本金144410元，迟延履行金3790元，诉讼费3170元，案件执行费2066元。本院已于2020年5月20日将该款转付给马超。至此，马超向本院申请执行的（2019）豫13民终5311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十日书记员 陈征宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1626号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：王丽民，男，1965年9月2日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王丽民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2681号原告：寿妙英，女，1966年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。被告：俞喆贲，男，1984年2月6日出生，汉族，住嵊州市。原告寿妙英与被告俞喆贲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金45万元，并按年利率10%支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的利息（2020年已支付利息12000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年起，被告因资金周转需要陆续向原告借款，截至2020年1月5日，经被告确认尚欠原告本金45万元，被告出具《借款确认书》1份。后被告一直未能还本付息，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告向原告出具《借款确认书》1份，载明：经核对，自2016年起，本人陆续向寿妙英借款（银行汇款、现金），利息为年息10%，借款后本人亦陆续归还本息，截至本确认书出具日，本人尚欠寿妙英借款本金45万元，利息已付至2019年12月31日，之后利息本人仍按年息10%计付。被告在借款人处签字捺印。原告自认被告分别于2020年1月、2月、3月、4月支付利息4500元、4500元、1000元、2000元。以上事实由原告向本院提供的《借款确认书》1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金45万元的事实。现原告要求被告归还该借款并支付相应利息，符合《借款确认书》约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞喆贲应归还给原告寿妙英借款本金45万元，并按年利率10%支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的利息（应扣除已支付的利息12000元），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4025元，由被告俞喆贲负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年五月十五日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1081民初1239号原告:张怡蓓，女，汉族，生于1991年1月8日，住禹州市。委托诉讼代理人：关明方，河南启法律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人:陈文，公司总经理。原告张怡蓓诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告于2020年5月11日申请撤回起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张怡蓓撤回起诉。本案受理费减半收取由原告张怡蓓承担。审判员  康志军二〇二〇年五月十一日书记员  陈帅兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3042号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人王凡，男，汉族，1967年4月22日出生。被执行人张萍，女，汉族，1966年6月21日出生。关于中信银行股份有限公司郑州分行与王凡、张萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20769号民事调解书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月12日提起网络查控，依法冻结被执行人银行存款11269.62元，未足额，除次之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年4月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下有房产一套，但已被其他法院查封，本院准备轮候查封该房产；6.本院于2020年05月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年4月17日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计949193.07元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1686号申请执行人：程铁锐，男，1978年10月29日出生，汉族，住孟州市槐树乡汤沟村。被执行人：郝铁柱，男，1981年8月12日出生，汉族，住孟州市河阳办事处上段村。程铁锐与郝铁柱民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫08民再23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郝铁柱应于本判决生效后十日内归还程铁锐借款1492000元及其中1382000元的利息（利息从起诉之日即2018年2月5日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回程铁锐其他诉讼请求。案件受理费18228元，由郝铁柱承担。因被执行人郝铁柱未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人程铁锐向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝铁柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郝铁柱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人郝铁柱名下财产。二、未查找到被执行人郝铁柱有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、到相关部门查询等形式对被执行人郝铁柱进行了调查和了解，未能查找到被执行人郝铁柱。我院于2020年3月1日，分别到孟州市房管局查询被执行人郝铁柱房产信息；中国人寿保险公司孟州分公司查询被执行人郝铁柱收益类保险信息；焦作市住房公积金查询被执行人郝铁柱住房公积金信息；中国银行孟州支行查询被执行人郝铁柱金融理财产品信息，均未能查找到被执行人郝铁柱有可供执行的财产。四、已向被执行人郝铁柱发出限制消费令，并依法将被执行人郝铁柱纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郝铁柱采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人程铁锐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝铁柱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程铁锐在指定期限内不能向本院提供被执行人郝铁柱的可供执行财产线索，并于2020年4月9日申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1492000元及利息、执行申请费17320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郝铁柱有其他可供执行的财产，被执行人郝铁柱暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝铁柱负有继续向申请执行人程铁锐履行债务的义务，被执行人郝铁柱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程铁锐发现被执行人郝铁柱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程铁锐申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月六日书记员  贾 曼
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0828执19号之一 申请执行人：崔润林，男，1964年01月19出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：崔佳斌，男，1982年02月20出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：崔反莲，女，1966年12月11出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人崔润林与被执行人崔佳斌、崔反莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初578号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔润林于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费875元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人崔佳斌、崔反莲名下无房产信息。 4、本院调查被执行人崔佳斌、崔反莲户籍地村支部书记崔马孝，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人崔佳斌、崔反莲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人崔润林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖57号原告：李某1，女，1954年8月8日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被告：刘某，女，1928年2月2日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被告：李某2，女，1956年7月18日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告李某1诉刘某、李某2分家析产、法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，请求判决位于北京市丰台区马家堡路88号院2号楼501号房屋桂原告李某1所有，其他人协助原告李某1办理房屋产权过户手续；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某与被继承人李世昌系夫妻关系，育有二女，分别为长女李某1、次女李某2。李世昌于2018年1月17日去世，生前未立遗嘱。位于北京市丰台区马家堡路88号院2号楼501号房屋现在李世昌名下。因原告李某1名下无房且生活条件较差，被告刘某同意房屋归原告李某1所有。原告李某1与被告李某2协商未果。故诉至法院。北京市丰台区人民法院经审查认为：北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因原告李某1之子胡亮系该院行政审判庭法官，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告李某1之子胡亮系北京市丰台区人民法院行政审判庭法官，鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市东城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  卫 华审 判 员  饶林生审 判 员  李 琴二〇二〇年五月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  于明洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执325号之一 申请执行人：缪小凤，女，1951年5月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西北流市。 被执行人：贺州市八步区莲塘镇桂水村大塘面村民小组。 代表人：古锋，男，1965年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人缪小凤与被执行人贺州市八步区莲塘镇桂水村大塘面村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿费18851.8元、案件受理费144元、迟延履行金，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年五月十五日 书记员  邹 媚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2079号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：房辜林。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告房辜林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执809号申请执行人：王某某，男，1948年1月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人王宝忱申请执行康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1682号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、解除王某某与康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、康平县某某玉米种植专业合作社欠王某某2018年土地承包费7200元（600元/亩×12亩）。此款康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由康平县某某玉米种植专业合作社负担。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行土地承包费7225元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某玉米种植专业合作社有可供执行的财产。2020年5月19日，我院向某某乡派出所送达协助查询被执行人函及拘留决定书各一份。同日，我院去被执行人所在基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人的法定代表人汪某某去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  张 勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初102号原告：郑某，女，1989年6月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被告：张某，男，1984年12月14日出生，汉族，现住址不详。原告郑某与被告张某离婚纠纷一案，原告郑某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费200元减半收取，由原告郑某负担。审判员  李霞二〇二〇年五月二十六日书记员  刘铎
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执297号申请执行人：李东风，男，汉族，1971年06月11日出生,住辽宁省沈阳市东陵区。委托代理人：吴恒，天津行通（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南盟否网络技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1108室。法定代表人：洪山山，该公司总经理。李东风与河南盟否网络技术有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫01知民初1228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南盟否网络技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李东风向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令；四、向申请执行人代理人吴恒发出提供被执行人财产状况通知书，未收到被执行人河南盟否网络技术有限公司的财产线索；五、通过郑州市不动产登记中心查询被执行人河南盟否网络技术有限公司名下无不动产登记信息；六、本院与申请执行人李东风进行终本约谈，告知其本案执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盟否网络技术有限公司负有继续向申请执行人李东风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月十九日法官助理姚晓科书记员刘栩博
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执664号申请执行人:陈慧霞，女，汉族，1991年1月27日出生，住河南省焦作市马村区。被执行人:河南思迈盛实业有限公司焦作王府井分公司，住焦作市解放区。解放区劳动人事争议仲裁委员会作出的解劳人仲案字（2019）016号仲裁调解书已经于2019年3月20日生效，因被执行人河南思迈盛实业有限公司焦作王府井分公司未主动履行义务，申请执行人陈慧霞于2020年4月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效仲裁调解书确定的义务执行到位金额20000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据解放区劳动人事争议仲裁委员会作出的解劳人仲案字（2019）016号仲裁调解书，申请执行人陈慧霞申请执行被执行人河南思迈盛实业有限公司焦作王府井分公司劳动人事争议纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再171号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：沈忠，男，1970年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人仲开龙因与被上诉人沈忠民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民再113号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。仲开龙上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人因做生意和家庭借款，后无力还款，起诉后，双方经调解达成一致，被上诉人还款，上诉人撤诉。上诉人没有任何违法行为。沈忠未提交答辩意见。仲开龙向原审法院起诉请求：1.判令沈忠立即归还仲开龙借款6.4万元及按照月息2%支付从2015年12月12日起至实际给付之日的利息;2.本案的诉讼费由沈忠承担。原审法院经审理于2017年4月6日作出（2017）苏0106民初1710号民事调解书：一、被告沈忠于2017年5月6日前归还原告仲开龙借款本金5万元，利息15000元；二、如被告沈忠未履行上述（一）项债务，原告仲开龙有权要求被告沈忠支付2017年5月6日至借款实际给付之日止的利息（按年利率6%计算）。该调解书发生法律效力后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月18日作出（2019）苏0106民监259号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告仲开龙的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销本院（2017）苏0106民初1710号民事调解书；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。本院认为，原审法院经再审认为仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费900元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 张 倩审判员 魏法永二〇二〇年五月十三日书记员 杨晓婷
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初463号 原告：卫八根。 被告：刘上春。 原告卫八根与被告刘上春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告卫八根于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫八根撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。 审判员  杨红军 二〇二〇年五月九日 书记员  任翔宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3785号 原告：诸暨市奥达汽车修理厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道文种路8号东面第二间。 经营者：蒋巧华，女，1979年6月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：马佳祺，男，1994年6月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：关圣融资租赁（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区地铁东城3单元720室。 负责人：孙凯。 原告诸暨市奥达汽车修理厂（以下至判决主文前简称奥达汽修厂）与被告马佳祺、关圣融资租赁（上海）有限公司杭州分公司（以下至判决主文前简称关圣公司）修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告奥达汽修厂的委托诉讼代理人杨弢到庭参加诉讼，被告马佳祺、被告关圣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥达汽修厂向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告修理费、评估费、拖车费、吊车费、公路设施损坏赔偿费合计15145元。庭审中，原告变更诉讼请求金额为15145.26元，具体费用为车辆修理费11135.26元，公共设施损坏部分以及柏树、水泥封顶的费用1660元，拖车费吊车费2150元，评估费支出200元，合计15145.26元。事实与理由：2019年4月2日01时15分，马佳祺驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型轿车，行驶至地方时，因未确保安全，与树木发生碰撞，造成树木和车辆损坏的交通事故。事故发生后，马佳祺将车辆交由原告修理，且由原告垫付了拖车费、施救费、道路设施损坏评估费及赔偿款等费用。涉案车辆系关圣公司所有，马佳祺系租赁使用。但马佳祺在未支付修理费及相关其他费用的情况下，将车辆驶离修理厂，且再无联系，车主亦未支付修理费。原告认为，原告承担了车辆维修费并垫付了其他费用，马佳祺作为直接侵权人，关圣公司作为车主和保险受益人，均未向原告支付相关费用，故原告起诉。 马佳祺、关圣公司未作答辩。 奥达汽修厂围绕诉讼请求向本院提交了以下证据: 1、道路交通事故认定书一份，以证明涉案车辆于2019年4月2日发生交通事故及责任认定的事实。 2、行驶证、驾驶证各一份，以证明涉案车辆的所有权人以及驾驶人的信息。 3、拖车费、吊车费发票、评估费发票、浙江省政府非税收入一般缴款书（收据）各一份，以证明因本次事故原告代为垫付的拖车费、吊车费、评估费、路产损失等各项费用支出情况。 4、评估报告书一份，以证明因本次事故对公共路产部分造成损坏及损失金额。 5、中国人民财产保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、诸暨市奥达汽车服务公司维修单各一份，以证明涉案车辆维修事实以及车损依据。 上述证据材料经庭审出示，马佳祺、关圣公司未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，关圣公司系浙Ａ×××××小型轿车的所有人。2019年4月2日01时15分许，马佳祺驾驶该车行驶至地方时，因未确保安全，与树木发生碰撞，造成树木和车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定马佳祺负事故全部责任。事故发生后，马佳祺将车辆交由原告修理，修理费金额为11135.26元。诸暨宇信价格评估有限公司于2019年4月24日作出评估报告书一份，确定前述路产损失为1660元，原告支付了评估费200元、拖车费、吊车费2150元及公路管理局公路路产赔（补）偿费1660元。涉案车辆维修费经中国人民财产保险公司定损为11135.26元。原告将涉案车辆维修好后，马佳祺将其开走，至今未向原告支付上述维修费及其他费用。关圣公司也未支付前述费用。 本院认为，奥达汽修厂与马佳祺之间的维修合同关系，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。本案中，奥达汽修厂修好车辆并已经交付，且垫付了相关费用，马佳祺作为合同相对方，理应承担支付修理费及其他合理费用的民事责任。现原告要求其支付车辆修理费11135.26元，公共设施损坏部分以及柏树、水泥封顶的费用1660元，拖车费吊车费2150元，评估费200元，共计15145.26元，符合法律规定，本院予以支持。关圣公司系涉案车辆的所有人，也系车辆的受益人，故其应和马佳祺共同承担上述支付责任。综上，奥达汽修厂的诉讼请求于法有据，本院予以支持。马佳祺、关圣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马佳祺、关圣融资租赁（上海）有限公司杭州分公司应共同支付诸暨市奥达汽车修理厂车辆修理费、公共设施路产损失、拖车费吊车费、评估费等共计人民币15145.26元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费179元，由马佳祺、关圣融资租赁（上海）有限公司杭州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 琴 人民陪审员  朱岸雄 人民陪审员  黄乃法 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈芳芳 书记员傅凯悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异367号案外人：徐文章，男，1960年3月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐文章于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐文章向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，徐文章与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐文章向宗达置业公司支付100,196.80元用于购买其开发的上述房产，房价1,760元/平方米，合同有备案登记。2010年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐文章为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.水电费、物业费票据；5.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐文章异议理由成立，解除对案外人徐文章名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元5层1号，建筑面积56.93平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十八日书记员 尹子明