湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初46号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人卢凤贤，男，1985年9月15日出生于贵州省毕节市，穿青族，文盲，无职业。2009年因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑三年；2012年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2018年9月11日止。因本案于2019年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。 被告人张仁国，男，1978年8月8日出生于湖北省随州市。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2018年9月14日止。因本案于2019年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。 指定辩护人郭婷婷，湖北尊而光律师事务所律师。 武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人卢凤贤、张仁国犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员闫永革出庭支持公诉，被告人卢凤贤、被告人张仁国及其指定辩护人郭婷婷到庭参加诉讼。审理过程中武汉市江汉区人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2020年4月5日向本院提出延期审理，并于2020年5月5日提请恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月10日凌晨，被告人卢凤贤、张仁国经事先预谋分工，由被告人张仁国负责在外望风，被告人卢凤贤通过外墙脚手架翻窗进入被害人王某某位于本市江汉区江北园丁苑小区2栋3单元202室的家中，窃得现金人民币1400余元和华为手机1部。同年4月17日凌晨，被告人卢凤贤、张仁国采取上述分工方式和手段，进入被害人赵某某位于本市江汉区北湖西路21号501室的家中实施盗窃。被告人卢凤贤、张仁国后于2019年4月19日被公安机关抓获，所盗赃物已灭失。 针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了物证照片，被告人身份材料、公安机关的抓获及破案经过、刑事判决书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、公安机关情况说明等书证，被害人王某某、赵某某的陈述，武汉市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，视听资料，被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人卢凤贤、张仁国的行为均已构成盗窃罪且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定依法判决。 被告人卢凤贤、张仁国对起诉书指控实施两起入户盗窃行为及罪名均无异议，但均否认曾盗得现金。被告人张仁国的辩护人同意其辩解意见，并提出以下辩护意见：1、起诉书指控第一笔盗窃事实中所盗现金及物品并未追回，证据存疑；2、被告人张仁国没有直接实施盗窃行为，在本案中起次要作用，系从犯；其不清楚被告人卢凤贤盗窃财物情况，第二次入户盗窃因意志以外原因未盗得财物，系盗窃未遂，请求对被告人张仁国从轻处罚。 经审理查明，2019年4月10日凌晨，被告人卢凤贤、张仁国经预谋，由被告人张仁国负责在外望风，被告人卢凤贤通过外墙脚手架翻窗进入被害人王某某位于本市江汉区江北园丁苑小区2栋3单元202室的家中，窃得现金人民币1400余元和华为手机1部。 同年4月17日凌晨，被告人卢凤贤、张仁国再次采取同样方式，由被告人张仁国负责在外望风，被告人卢凤贤进入被害人赵某某位于本市江汉区北湖西路21号501室的家中实施盗窃。 经被害人报案，公安机关根据线索于2019年4月19日将被告人卢凤贤、张仁国抓获，赃款赃物均已灭失。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）公安机关的抓获及破案经过，证实本案侦破及被告人到案的情况。 （2）常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书，证实被告人卢凤贤、张仁国的身份及前科情况。 （3）扣押笔录及清单、照片，证实扣押涉案物品的情况。 （4）指认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、公安机关情况说明，证实被告人张仁国带领公安机关到盗窃现场进行指认及勘验情况，以及公安机关根据被告人张仁国供述对两被告人住处进行搜查情况。 （5）武汉市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定书，证实从被害人王书超、赵甜甜家被盗现场提取到的左脚灰尘鞋印与从被告人卢凤贤住处搜出的蓝色运动鞋左脚鞋油墨鞋印样本为同一只鞋所遗留。 （6）被害人王某某的陈述，证实2019年4月10日早上我婆婆起来发现床头柜上的1部手机不见了，五体柜上的钱包被扔在了地上，阳台上有两枚脏脚印，才知道进贼。我卧室的塑钢窗有一扇窗户没有锁，加上小区外翻墙新搭建了脚手架，我怀疑是有人趁机从我卧室的窗户进来把东西偷走了，屋里没有发现什么翻动的现象，就只有放在五体柜上婆婆的钱包从柜子上被扔在地上，钱包里面有十四张一百元面额的，再加上一百元左右的零钱，零钱面额不清楚。被盗的手机是1部金色华为手机，手机的购买凭证没有保留。 （7）被害人赵某某的陈述，证实2019年4月17日凌晨1点30分发现家里被盗。我睡觉之前厨房的窗户纱窗是关着的，玻璃窗是开着的，发现被盗时厨房的窗户都被打开了，家里没有明显被翻动的痕迹，是因为我当时察觉到有人进了屋子。后来我朋友帮我报警，等警察来到家中查看情况，发现原本放在床头柜上充电的苹果手机，和另外1部放在客厅电视柜上充电用来收顺丰快递的“巴枪”，都被放在了餐桌上。 （8）被告人卢凤贤在公安机关否认曾实施盗窃行为，当庭对起诉书指控的两笔盗窃事实予以供述，称在被害人王书超家中仅盗得手机1部，已遗失，未盗得现金。 （9）被告人张仁国供述及辨认笔录证实，我和“小强”（指认卢凤贤）一起盗窃作案两次，我们的分工是卢凤贤负责攀爬脚手架通过翻越窗户到别人家里实施盗窃，我在楼下望风接应他下来。2019年4月10日凌晨，卢凤贤带着我到了一个外墙有脚手架的楼外，我带警察指认现场时知道是江北园丁苑小区，我在那等着，卢凤贤爬上去，大约爬了四五层楼那么高，通过窗户翻进去，他大约进去了三四户家里，具体有几户，我在楼下看不清。他上去大概有一个多小时，走楼梯下来。后来卢凤贤说他偷了部手机。2019年4月17日凌晨，我和卢凤贤走到一个楼外有脚手架的地方，我带警察指认现场时知道是北湖西路21号的机械局宿舍，我在楼下给他望风，卢凤贤爬上去，大约也是爬了四五层楼，通过窗户翻到别人家中，大约上去了十几分钟，我看楼下有人打手电往脚手架上照，然后我就朝上面喊了句“哎”，我就顺着楼道上了楼，一直上到楼顶，然后又到了外面的脚手架，从另一端和他一起下去。实施盗窃时，卢凤贤穿的是黑色运动裤和外套，脚上穿蓝色鞋面红白相间鞋底的运动鞋，警察在我们住处进行了搜查，找到了那双鞋子，这双鞋子一直都是卢凤贤在穿。 关于被告人卢凤贤、张仁国提出的没有盗窃现金的辩解意见，以及辩护人提出被告人张仁国系从犯，第一笔入户盗窃赃款赃物证据存疑，第二笔入户盗窃因意志以外原因未盗得财物，系盗窃未遂的辩护意见。本院认为，本案盗窃事实，有被害人陈述、痕迹鉴定、现场勘验报告、被告人供述等证据相互印证，足以证实两被告人经预谋按照分工实施入户盗窃，所起作用地位相当，盗得款物除被害人陈述外，两被告人当庭对在第一笔盗窃中盗得手机1部亦不持异议；第二笔盗窃中被告人卢凤贤已进入他人住处内实施盗窃行为，虽未窃得财物，应按既遂处理，故对两被告人及辩护人的辩解辩护意见，本院依法不予采纳。 本院认为，被告人卢凤贤、张仁国相互纠合以非法占有为目的入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢凤贤、张仁国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢凤贤、张仁国均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人卢凤贤、张仁国均具有前科、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢凤贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年6月18日止。） 二、被告人张仁国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年6月18日止。） 三、责令被告人卢凤贤、张仁国退赔被害人王某某经济损失人民币一千四百元（公安机关扣押的现金人民币二百一十元、美元三元用于支付被害人王书超经济损失，不足部分责令被告人卢凤贤、张仁国继续予以退赔）。 四、公安机关扣押的作案工具手机两部依法没收上缴国库，扣押的其他物品由公安机关依法进行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 菲 人民陪审员  陈桂荣 人民陪审员  汪正建 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李伊伊