wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆财，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张发奎，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金玉（曾用名张林玉），男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红玉（曾用名张森江），男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人张庆财因与被申请人张发奎、张金玉、张红玉相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张庆财申请再审称，一、二审判决适用法律确有错误，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，申请人与被申请人因相邻关系产生纠纷，申请人在未经村镇统一规划，未与相邻方协商一致，且在现有道路可供通行的情况下，自行另修道路确有不妥。综上，一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。张庆财提交的证据不足以证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆财的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月二十八日书记员 张轩嘉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9964号 原告：千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢10-1，统一社会信用代码91500112MA5U6TPUX1。 负责人：赵理云，总经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，重庆百晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师。 被告：陈建芬，女，汉族，住浙江省嘉县。 原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司与被告陈建芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二〇年五月六日 书记员  张 倪
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1172号之一申请执行人：李志军，男，1966年10月2日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：张振华，男，1981年11月12日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：董阜平，男，1968年8月27日生，汉族，住忻州市忻府区人。被执行人：宿锐，男，1982年6月17日生，汉族，忻州市忻府区人。申请执行人李志军与被执行人张振华、董阜平、宿锐民间借贷纠纷一案，（2019）晋0902民初1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志军于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款43574元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年10月28日、2019年12月4日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、本院于2020年5月20日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。4、本院于2020年5月20日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下有资产但不宜处置。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人李志军与被执行人张振华、董阜平、宿锐民间借贷纠纷一案，因被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十六日书记员  班婷瑞
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执218号 王卫东： 本院于2020年5月13日收到申请执行人李选兵的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王卫东赔偿申请执行人李选兵医疗费、误工费等共计25000元。 （2）负担案件受理费1158元，申请执行费275元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635752 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十一日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1592号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：路长发，男，汉族，1955年11月27日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告路长发借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3988号原告：何建英，女，1962年11月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：黎金和，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省华容县。原告何建英与被告黎金和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告何建英于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何建英撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告何建英负担。审判员  孔干雄二〇二〇年五月十二日书记员  粟 佳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1796号 原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市解放西路71号。统一社会信用代码91320800139439675X。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。 被告：崔跃荣，男，1968年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市物业管理总公司与被告崔跃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终951号上诉人（原审原告）：黄满花，女，1966年7月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州市博诚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处下李家小区33号。法定代表人：熊中钢，系公司执行董事。委托诉讼代理人：肖欢，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司副总经理。委托诉讼代理人：文黎军，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司法律顾问。上诉人黄满花因与被上诉人永州市博诚房地产开发有限公司（以下简称博诚房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人表示认可一审判决，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人黄满花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄满花撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。案件受理费596元，减半收取288元，由上诉人黄满花负担。本裁定为终审裁定。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年五月七日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申33号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：祁德玲，女，1978年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙伟，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市。再审申请人祁德玲因与被申请人孙伟承揽合同纠纷一案，不服本院(2019)湘07民终1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁德玲申请再审称，1、原审判决应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定而没有适用，属适用法律确有错误；2、本案遗漏必要的共同诉讼人，属于应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，导致再审申请人的合法权益无法得到保障；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项的规定，请求撤销原判，发回重审并请求判令本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。孙伟未提交答辩意见。本院认为，关于祁德玲申请再审主张“原审判决应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定而没有适用，属适用法律确有错误”以及“本案遗漏必要的共同诉讼人，属于应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，导致再审申请人的合法权益无法得到保障”的再审事由。祁德玲申请再审称，本案中，被申请人与案外人常德市华晨装饰工程有限公司应当是共同被告，一审时申请人已将二人作为共同被告起诉，但一审法院认为被申请人孙伟及案外人常德市华晨装饰工程有限公司与申请人之间系不同法律关系，不能在本案中一并审理，同时一、二审判决又认定常德市华晨装饰工程有限公司在本案中应负主要责任，因此导致申请人撤回对常德市华晨装饰工程有限公司的起诉以及一审法院错误裁定常德市华晨装饰工程有限公司退出诉讼，导致常德市华晨装饰工程有限公司作为必要共同诉讼人未参加诉讼，未承担赔偿责任，申请人的合法权益无法得到保障。经查，祁德玲作为承揽人在从事定作人孙伟定作指示的工作过程中，进入第三人华晨公司的施工区域，踩塌纸板受伤。祁德玲于2019年4月3日向一审法院提起本案诉讼的起诉状载明的二被告为孙伟、常德市华晨装饰工程有限公司，诉讼请求是要求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计304365元和承担本案诉讼费用。2019年4月22日，祁德玲向一审法院申请撤回对常德市华晨装饰工程有限公司的起诉，一审法院已于同日作出(2019)湘0702民初1336号民事裁定，准许祁德玲撤回对常德市华晨装饰工程有限公司的起诉。祁德玲在本案中向一审法院申请撤回对常德市华晨装饰工程有限公司的起诉，系其自主选择决定的意思表示，应视为祁德玲在本案中放弃了对常德市华晨装饰工程有限公司的起诉，仅以承揽关系的承揽人一方起诉定作人孙伟。因此，本案当事人双方并非侵权法律关系，案外人常德市华晨装饰工程有限公司并非本案承揽合同的当事人一方，故本案不存在遗漏必须参加诉讼的当事人问题，也不存在应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定应当追加共同侵权人而未追加的问题，故再审申请人祁德玲的再审申请理由均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁德玲的再审申请。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年五月十三日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2843号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟文祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟文祥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告钟文祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1212.62元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟文祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金387.38元，剩余9期贷款，余欠本金共计1212.62元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟文祥限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1212.62元及利息(以1212.62元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟文祥负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初51号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人廖上清，男，1991年3月30日出生，汉族，大专文化程度，务工，出生地江西省赣州蓉江新区，户籍所在地江西省赣州蓉江新区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留，2019年12月3日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，次日被赣州市公安局蓉江新区分局逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人廖上清犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人廖上清及其辩护人卢毓津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日18时10分许，被告人廖上清驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿赣州蓉江新区105国道由北往南行驶至赣州蓉江新区潭口镇畜牧研究所路段时，与由西向东横过道路的行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤后经医院抢救无效于2019年11月19日死亡、廖上清受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定：1、死亡原因：黄某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2、损伤成因：黄某的损伤符合道路交通事故中碰撞摔跌所致。经认定，廖上清应承担此事故的主要责任，黄某应承担此事故的次要责任。 事故发生后，由路人报警。被告人廖上清因受伤晕倒未能报警，归案后如实供述了全部犯罪事实，并赔偿了被害方10000元医疗费和40000元丧葬费。 2020年1月21日，被告人廖上清亲属与被害人黄某亲属达成人民调解协议，约定廖上清一次性赔偿丧葬费等各项经济损失290000元，除已付50000元，余款240000元在签订协议时一次性付清，当日被告人廖上清亲属代为赔付被害人亲属240000元，并取得被害人亲属的书面谅解。 另查明，被告人廖上清在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据有：1.书证：常住人口信息、归案经过、转账凭证、收条、人民调解协议、谅解书等书证；2.勘验笔录：现场勘查笔录及刑事摄影照片；3.视听资料：讯问同步录音录像光盘1张；4.鉴定意见：尸体检验司法鉴定意见书、事故认定书等鉴定意见；5.证人罗某等人的证言；6.被告人廖上清的供述和辩解。被告人廖上清在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人廖上清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人廖上清所犯罪名成立，应予以支持。被告人廖上清认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人廖上清归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖上清赔偿了被害人家属全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖上清犯罪情节较轻，平时表现较好，具有自首情节，悔罪态度好，对被告人廖上清宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人廖上清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 光 华 审 判 员 林 万 翔 人民陪审员 林 惠 萍 二〇二〇年五月六日 代理书记员 欧阳明明
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执587号申请执行人：罗平兴福村镇银行有限责任公司，地址：云南省罗平县三江街22号。被执行人:王明章，男，汉族，1980年11月27出生，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人:白光会，女，汉族，1977年1月29日出生，云南省罗平县人，住住云南省罗平县。关于罗平兴福村镇银行有限责任公司与王应付王明章、白光会借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）云0324民初2358号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人王明章、白光会进行网络查控，未发现有可供执行的财产，经本院依法传唤，但被执行人王明章下落不明，只有被执行人白光会出面做工作。经本院做工作现申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司与被执行人白光会达成和解协议：1、被执行人白光会自2020年5月开始每月还案款2000元，直至还清本金及利息为止。2、若期间有一期未按时履行，罗平县人民法院将对被执行人白光会采取拘留、罚款等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执587号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年五月二十六日书记员  何金祥
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执694号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人李皓楠，行长。委托代理人徐学武，男，1973年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人丁俊，男，1989年2月1日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人丁俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0402民初4424号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：丁俊自愿于2019年11月29日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金50000元及截止2019年6月20日尚欠的利息4876.34元，合计54876.34元。2019年6月20日之后的罚息和复利按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人丁俊偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金50000元及截止2019年6月20日尚欠的利息4876.34元，2019年6月20日之后的罚息和复利按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止；应交执行费723元（申请执行人未预交），以上合计55599.34元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人丁俊名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人丁俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执694号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十九日执行员  刘家明书记员  白艳红
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1867号潘银保、陈天奇：申请执行人潘银保与被执行人陈天奇农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执524号申请执行人：刘春付，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王绪强，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘春付与被执行人王绪强劳务合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春付已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人王绪强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人王绪强名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人王绪强发出了限制消费令，限制其消费；4、本院已依法对被执行人王绪强进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人。本院认为，申请执行人刘春付享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王绪强应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十二日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初890号     原告：崔小安，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王鹏举，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告崔小安与王鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告崔小安于2020年5月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔小安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔小安负担。 审  判  员    高晓鹏二〇二〇年五月十五日 书  记  员    张  琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2552号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）与被告唐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。新网银行的委托诉讼代理人李耀辉到庭参加了诉讼，唐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令唐勇向新网银行偿还借款本金人民币535.32元；2.判令唐勇向新网银行偿还至本金付清时止的利息、罚息及复利（截至2020年1月31日，利息为6.02元、罚息61.52元、复利0.7元）；3.判令唐勇向新网银行支付律师费339.1元。事实及理由：新网银行诉称，2019年1月6日，新网银行与唐勇以电子数据的形式订立《个人借款合同》约定唐勇向新网银行借款800元。新网银行按约向唐勇发放了贷款，唐勇逾期未足额偿还贷款本金和利息。 唐勇未作答辩。 本院认为，2019年1月6日，唐勇与新网银行以电子数据的形式订立《个人借款合同》约定唐勇向新网银行申请支用借款800元，利率为年利率9%，期限3月，等额本息还款。对逾期未付的本金从逾期之日起按贷款利率加收50%即年利率13.5%支付罚息，对逾期未付的利息从逾期之日按年利率13.5%支付复利。双方签订的《个人借款合同》合法有效。2019年1月6日，新网银行向唐勇发放借款800元。唐勇于2019年3月15日偿还了借款本金364.68元和利息8元后未偿还任何款项，唐勇尚欠新网银行借款本金535.32元和利息6.02元。唐勇未按期足额偿还剩余借款本息构成违约，新网银行有权要求唐勇偿还未还借款本金和利息，并按约对逾期借款本金和未按时支付的利息计收相应的罚息、复利。 关于罚息、复利的计算方式。罚息和复利分段计算：1.截至2020年1月31日，罚息61.52元、复利0.7元；2.从2020年2月1日起，罚息以535.32元为基数按照年利率13.5%计算至本金付清时止，复利以6.02元为基数按照年利率13.5%计算至本金付清时止。 关于新网银行主张的律师费，其未举证证明该笔费用实际产生，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐勇于本判决生效之日起十日内，向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金535.32元并支付利息6.02元、罚息、复利(罚息和复利分段计算：1.截至2020年1月31日，罚息61.52元、复利0.7元；2.从2020年2月1日起，罚息以535.32元为基数按照年利率13.5%计算至本金付清时止，复利以6.02元为基数按照年利率13.5%计算至本金付清时止。）； 二、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  王敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0733执恢384号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，住会昌县文武坝镇城东大街5号，统一社会信用代码：913607336697948423。法定代表人：曹景磊，系该行行长。被执行人：叶世军，女，1970年6月8日出生，汉族，住会昌县。本院依据已经发生法律效力的（2014）会民二初字第21号民事判决书，被执行人应于2014年6月15日前履行，但被执行人叶世军至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶世军所有的位于会昌县文化综合大楼的房屋（产权证号：会房权证文武坝字第××号）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭云生人民陪审员  许晓春人民陪审员  谢运华二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘扬斌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1164号 原告：谢宏明，男，1951年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：王为文（曾用名：王惟文），男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告谢宏明与被告王为文民间借贷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告谢宏明到庭参加诉讼，被告王为文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢宏明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款23000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王为文于2006年2月5日、4月14日两次共向原告借款人民币贰万叁仟元整（23000元）。原告每年多次要求被告还款，但都被被告无钱偿还为由而拒之，无奈之下，为维护自身的合法权益，原告恳请法院依法判决被告及时偿还借款。 王为文未到庭提出答辩意见。在本院与其电话沟通时，其表示借原告23000元至今未还是事实，并表示想与原告沟通协商解决。 本院经审理认定事实如下：谢宏明与王为文系同镇村民，且居所相距不远。谢宏明在农闲之余，在乡村帮人介绍婚姻。王为文经营怀宁县公岭镇利民废品收购站，从事废品回收。2006年2月15日，王为文因缺少资金向谢宏明借现金10000元，并于当日出具借条一份，载明：今借到谢宏明师付人民币壹亻万元整。￥10000.00元整（年息10%），借款人王维文（王为文），2006年2月5日。并加盖了怀宁县公岭镇利民废品收购站和王为文的印章。2006年4月14日，王为文再次向谢宏明借款，谢宏明再次向其出借现金13000元。王为文亦于当日向谢宏明出具借条，载明：今借到谢红明母舅人民币壹亻万叁仟元整，￥13000元。（年利息拾%）借款人王为文，2006年4月14日。并在借款人处加盖了怀宁县公岭镇利民废品收购站的印章。两次借款均未约定还款时间。借款后，虽经谢宏明多次催要王为文未能履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述以及本院与王为文的电话记录在卷佐证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，被告王为文向原告谢宏明借款23000元，有原告的当庭陈述和借条等证据材料予以证实，且与本院庭后与被告的电话记录相印证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该款未约定还款期限，谢宏明可在合理的期间内随时向王为文主张还款权利，故对谢宏明要求王为文返还借款23000元本金的诉讼请求本院予以支持。本案借款虽然均约定了利息，但原告谢宏明自愿放弃要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院予以准许。被告王为文未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王为文于本判决生效之日起十日内返还原告谢宏明借款本金23000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费375元，依法减半收取计188元，由被告王为文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  薛舒文
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1431号 原告：王敏，男，1976年8月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：胡新双，男，1969年11月3日出生，汉族，宁海县。 原告王敏与被告胡新双民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡新双归还原告借款本金147000元，并支付利息（以借款本金147000元为基数，自2019年7月15日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.被告胡新双支付原告为实现债权而支出的代理费8500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告胡新双经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2019年7月15日被告胡新双向原告王敏借款150000元，约定月利率为2%，由被告出具了借条一份。双方同时约定如果本笔借款到期而借款人未归还借款或者未按期支付本息，为实现债权而发生的诉讼费、代理费及其他费用均由借款人承担。当日原告通过银行转账方式向被告交付借款147000元。借款后被告未支付借款利息，亦未归还借款本金。原告经催讨未果，诉讼来院，为此支出代理费8500元。 以上事实由原告提供的借条、银行转账明细、委托代理合同、宁波增值税普通发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告王敏与被告胡新双之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；双方约定借款月利率为2%，未超过法律规定的上限，故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的代理费8500元，收费金额符合浙江省有关律师法律服务收费标准；双方约定若借款到期而借款人未归还借款或者未按期支付本息，为实现债权而发生的诉讼费、代理费及其他费用均由借款人承担，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告胡新双经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡新双于本判决生效后十五日内归还原告王敏借款本金147000元，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，从2019年7月15日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）； 二、被告胡新双于本判决生效后十五日内支付原告王敏为实现债权而支出的代理费8500元。 如果被告胡新双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3410元，减半收取1705元，由被告胡新双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡新双于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7424号原告冼某，男，汉族，1974年11月7日出生，身份证住址广东省德庆县。被告深圳市远欧国际贸易有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FNDNY5T。法定代表人杨某。原告冼某与被告深圳市远欧国际贸易有限公司教育培训合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冼某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月十九日书记员 雷诗妍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执369号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县城关镇工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王秋群，任该行董事长。委托代理人：谷元敏，该行职工。特别授权。委托代理人：王健，该行职工。特别授权。被执行人：李俊立，男，汉族，生于1976年8月1日，住河南省镇平县。被执行人：王小娜，女，汉族，生于1981年9月22日，住址同上。被执行人：孙峰，女，汉族，生于1976年3月12日，住河南省镇平县。被执行人：朱琳，女，汉族，生于1988年10月29日，朱河南省镇平县。被执行人：家少峰，男，汉族，生于1986年8月1日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊立、王小娜、孙峰、朱琳、家少峰为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行。被执行人拒不履行（2019）豫1324民初1530号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人朱琳位于镇平县水岸星城B10#2-202号的房产。（单元房一套）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年五月二十七日书记员  廖乐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1062号上诉人（原审被告）:朱俊杰，女，1953年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮荣花，女，汉族，1933年10月21日出生。系上诉人朱俊杰母亲。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王红伟，男，1965年10月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。上诉人朱俊杰因与被上诉人王红伟合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初7795号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初7795号民事判决；二、发回汝州市人民法院重审。二审诉讼费100元，退还上诉人朱俊杰。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年五月十八日书记员  程钰淇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执486号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙洪军，男，1970年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人孙洪军民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为人民币30000元及利息；本案执行费350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年4月13日轮候查封了被执行人孙洪军所有位于大连市金州区古城丁区49号1单元6层3号房产一处，有抵押，查封期限三年，申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人孙洪军限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢37号 申请执行人方浩，男，1986年5月24日出生，住所地彭泽县。 被执行人魏韬，男，1995年5月18日出生，住所地彭泽县（现在彭泽县司法局上班）。 申请执行人方浩申请魏韬民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2065号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人方浩向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2065号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  程 通
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保659号 申请人：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄。统一社会信用代码：91370300579375716G。 法定代表人：齐文，董事长。 被申请人：济宁大鹏电气工程有限公司，住所地：济宁市任城区豪德商贸城C区4街2栋38号（安居）。统一社会信用代码：91370811076972519L。 法定代表人：李腾，执行董事兼总经理。 被申请人：李腾，男，1988年5月15日生，汉族，居民，现住济宁市任城区。 申请人山东文远环保科技股份有限公司诉被申请人济宁大鹏电气工程有限公司、李腾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币16.5元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁大鹏电气工程有限公司、李腾的银行存款16.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  张晓晗
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1023号 上诉人（原审被告）：栗某1，女，1999年10月2日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：郭志强，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：栗某2，男，1998年7月10日出生，汉族，住魏县。 上诉人栗某1因与被上诉人栗某2同居关系析产纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2019）冀0434民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭于2020年5月11日组织双方进行了询问。本案现已审理终结。 上诉人栗某1上诉请求：1、依法撤销一审判决或发还一审审理。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由： 被上诉人为上诉人置办的首饰应认定为赠与，不予返还。被上诉人在与上诉人同居后一起生活，彩礼款都已花费，一审判决返还彩礼款太多。 被上诉人栗某2辩称，首饰是为了与上诉人结婚而应上诉人的要求置办的，而且属于贵重物品，应予返还。在农村一个男人为了结婚花费了几代人的血汗钱，现在结婚没有成，必须返还彩礼款与首饰。 栗某2向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼款210000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月26日原、被告经媒人介绍认识，双方定亲时原告经媒人给付被告28000元，被告返还2000元。双方在未办理结婚登记的情况下于××××年××月××日按农村习俗举行典礼，原告经媒人分两次给付被告160000元，并为被告置办了价值24500元的首饰（明细：铂金项链、钻石项坠、钻石耳钉、钻石戒指、金手镯）；被告带到原告家的嫁妆：雅迪电动车一辆、美的冰箱一台、美的空调一台、兴业柜子一个、被子十二条、床单十二条。2019年8月23日原、被告双方分居后被告的嫁妆仍在原告家。以上事实由当事人陈述、证人证言、书面证据等在卷佐证。 一审法院认为，原告栗某2与被告栗某1未办理结婚登记，而按农村习俗举行典礼仪式，属于同居关系。解除同居关系后原告要求被告返还彩礼符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，予以支持。关于返还彩礼款数额，鉴于原告栗某2与被告栗某1已同居，且在双方举行典礼仪式前有消费性支出，在本院认定的186000元的基础上酌定减轻返还数额为165000元。原告为被告购买的价值24500元首饰并非自愿赠与，故被告应予返还。被告的嫁妆属其个人物品，故原告应予返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告栗某1于本判决生效后十日内返还原告栗某2彩礼款165000元；二、被告栗某1于本判决生效后十日内返还原告栗某2价值24500元首饰（明细：铂金项链、钻石项坠、钻石耳钉、钻石戒指、金手镯）；三、原告栗某2于本判决生效后十日内返还被告栗某1的嫁妆：雅迪电动车一辆、美的冰箱一台、美的空调一台、兴业柜子一个、被子十二条、床单十二条；四、驳回原告栗某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告栗某1负担1748元，原告栗某2负担477元。 本院二审期间，双方均没有提交新的证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方为条件。本案中，上诉人栗某1与被上诉人栗某2于××××年××月××日按农村习俗举行典礼，未办理结婚登记，后于2019年8月23日分居。在典礼前被上诉人栗某2共给付上诉人栗某1彩礼款186000元，并为被上诉人置办了价值24500元的首饰。一审法院根据双方典礼后共同生活时间较短，价值24500元的首饰属于贵重物品，且是应上诉人的要求为达成结婚的目的而购买，酌情认定上诉人返还彩礼款165000元，并返还价值24500元的首饰，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人栗某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费4090元，由上诉人栗某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志刚 审判员  白 燕 审判员  陈德树 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴永坤 书记员闫寒 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保213号 王春、米守歧与隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保269号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东银行存款277265.84元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初366号 原告：赵秀珍，女，1953年7月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：周天鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。辽宁省大石桥市。 被告：朱庆丹，女，男，1987年7月2日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系公司经理。 原告赵秀珍与被告周天鹏、朱庆丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵秀珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀珍向本院提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秀珍撤诉。 案件受理费337元，计减半取收由原告赵秀珍承担。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员 王婉莹
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初656号原告:华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。负责人：曲剑，经理。委托代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。被告：贾春海，男，1966年3月4日出生，汉族，住太原市。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司与被告贾春海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼，被告贾春海经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告贾春海返还原告垫付的保险款9300元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月3日14时许,贾春海驾驶×××号车由西向东行驶至鸿升交易市场附近与由西向东崔国杰驾驶的×××号车发生碰撞,造成两车不同程度受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪大队认定贾春海负此次事故的全部责任,崔国杰无责任。此次事故使×××号车产生修理费共计11300元。×××号车在原告处投保有机动车损失险,被保险人为王爱爱,事故发生后,×××号车的权利人王爱爱就此次事故对其造成的损失向我司申请理赔,我司于2017年5月5日赔偿其各项损失9300元。因事故发生时,贾春海负事故的全部责任,依据我国《保险法》第60条之规定,原告就9300元取得了向贾春海追偿的权利。为维护原告的合法权益,特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告贾春海未作答辩。经审理查明，2017年4月3日14时，崔国杰驾驶车牌号为×××的现代牌轿车与被告贾春海驾驶的车牌号为×××的奥迪牌轿车在位于太原市尖草坪区金桥东街鸿升交易市场临时红绿灯处发生碰撞。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的编号为D1638308的道路交通事故认定书认定被告贾春海负事故的全部责任，经调解被告贾春海负责两车维修的全部费用。2017年4月6日，崔国杰所驾车辆在山西恒润汽车贸易有限公司修理并支付修理费用11300元。2017年4月19日，崔国杰所驾车辆的被保险人王爱爱向该车投保的保险公司即本案原告申请代位求偿。2017年5月4日，原告将9300元保险赔偿款汇入王爱爱的银行账户，王爱爱也为原告出具了机动车辆代位求偿索赔权益转让书。上述事实有道路交通事故认定书、山西恒润汽车贸易有限公司结算单三张及发票一张、机动车综合商业保险单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆代位求偿索赔权益转让书、保险理赔授权书、中国工商银行业务回单、车辆损失照片及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告对事故发生负全部责任，且经调解被告承诺负责两车的维修费用。现原告对其所承保的车辆即由崔国杰驾驶的车牌号为×××垫付了维修费用9300元，则原告在该垫付范围内取得了对被告的代位求偿权，故原告诉请被告返还其垫付的保险赔偿款的诉求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾春海于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的保险赔偿款人民币9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年五月二十八日书记员 李振玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1207号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王鹿，女，1982年11月3日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王鹿物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初523号原告：姜兴东，男，1980年12月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被告：辽宁金海物业有限公司，住所地丹东市振安区临江后街100号13号楼1702室。法定代表人：李郁，该公司总经理。被告：辽宁蒲石河抽水蓄能有限公司，住所地丹东市宽甸满族自治县宽甸镇府前东街。法定代表人：谢明杰，该公司董事长。原告姜兴东诉被告辽宁金海物业有限公司、辽宁蒲石河抽水蓄能有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兴东在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜兴东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜兴东承担。审判员  王媛媛二〇二〇年五月十三日书记员  李倩文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1984号原告：刘素梅，女，1954年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为包括可代为承认、变更、放弃诉讼、仲裁请求，进行和解或者提起反诉、上诉、申请复议、签收调解书、判决书等权利。委托诉讼代理人：王奇琦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：唐文彪，男，1961年10月3日出生，汉族，住南县。原告刘素梅诉被告唐文彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告刘素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘素梅撤回起诉处理。审判员  喻苗二〇二〇年五月六日法官助理李美林书记员陈梦颖
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执565号申请执行人：崔娜，女，1980年3月7日出生，汉族，现住农安县。被执行人：崔杰，男，1976年7月11日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人崔娜与被执行人崔杰（又名崔宏伟）借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人用法院冻结的工资存款分期履行给付义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执565号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十七日书记员  刘明吉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执873号申请执行人：王金东，男，1970年6月20日出生，汉族，现住山东省汶上县。被执行人：孟凡圣，男，1965年1月1日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。王金东与孟凡圣劳务合同纠纷一案，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保840号采取保全措施。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3551号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟凡圣名下银行存款38761.00元（报酬款35000.00元、迟延履行债务利息1078.00元、违约金1500.00元、执行费458.00元、受理费725.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保196号 广西五丰粮食集团有限公司、赵小敏： 关于申请人广西五丰粮食集团有限公司与被申请人赵小敏财产保全一案，本院于2020年4月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初183号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日解除了对被申请人赵小敏名下位于南宁市青秀区越秀路7号倚林佳园4号楼1单元1-501号不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初183号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2341号 原告：张洪建，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：曾石峰，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告张洪建因与被告曾石峰民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张洪建到庭参加诉讼，被告曾石峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪建向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款10000元；2.被告承担在此期间原告的所有经济损失；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃对第二项诉讼请求的主张。事实和理由：被告于2020年3月17日到原告家里借款10000元，有微信转账记录，理由是进货资金周转不过来，定于2020年3月19日还款。后被告一直推托资金没有到账拖延不付，后原告发现被告已经跑路。 被告曾石峰未作答辩。 针对自己的主张，原告张洪建提供了下列证据： 微信转账记录一份、微信聊天记录截屏一组，证明被告于2020年3月17日收到原告借款10000元，经原告催讨，被告以各种理由拖延未付。 被告曾石峰未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据为原件，微信转账凭证与微信聊天记录能相互印证借款及催讨借款的事实，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元有证据证明，被告在约定的还款期限内未履行还款义务已构成违约，被告应承担归还借款的违约责任。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。被告曾石峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾石峰于本判决生效之日起七日内归还原告张洪建借款10000元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告曾石峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈继刚
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2200号申请人：洛阳市关林东方明珠彩条布供应站经营者：闫书亮被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：朱秀枝，女，汉族，1957年5月19日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：张英娃，女，汉族，1953年7月11日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。被申请人：韩妙叶，女，汉族，1960年1月27日生。原告洛阳市关林东方明珠彩条布供应站诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶财产损害纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人9071146元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为9071146元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶银行存款9071146元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市关林东方明珠彩条布供应站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月八日书记员 孙腾飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2408号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人谢发元，男，汉族，1981年9月12日出生，住四川省成都市温江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与谢发元信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为64612.98元。 执行中，本院轮候查封被执行人谢发元名下车牌号为川Ａ×××××长安牌汽车，因无法查找上述车辆下落，现暂不具备处置条件；本院轮候查封被执行人谢发元名下位于房屋，因该房屋土地性质为集体土地，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9243号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月八日 书记员 肖金龙
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异37号 申请人：黄荣华，男，1956年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：陈建波，男，1968年5月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市颐禾塑化有限公司，住所地：慈溪市掌起镇周家段村。 法定代表人：胡建波，该公司执行董事。 被执行人：胡建波，男，1968年11月28日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 被执行人：浙江颐禾光电科技有限公司，住所地：杭州湾上虞工业园区。 法定代表人：茹聪波，该公司董事长。 被执行人：慈溪市希伯来进出口有限公司，住所地：慈溪市古塘街道安信商住楼2号楼8号一楼。 法定代表人：茹聪波，该公司执行董事。 被执行人：茹聪波，女，1973年1月2日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 被执行人：江苏慈宁轮胎有限公司，住所地：江苏省响水沿海经济开发区黄海大道东侧。 法定代表人：钱孟波，该公司董事长。 被执行人：励明龙，男，1959年1月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行××人××与被××人慈溪市颐禾塑化有限公司、胡建波、浙江颐和光电科技有限公司、慈溪市希伯来进出口有限公司、茹聪波、江苏慈宁轮胎有限公司、励明龙民间借贷纠纷一案［执行案号（2013）浙甬执民字第341号］中，申请人黄荣华以其受让陈建波上述债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。黄荣华向本院提供了债权转让协议、身份证明、债权转让通知书、陈建波出具的转让确认材料等证据。 本院查明，陈建波与慈溪市颐禾塑化有限公司、胡建波、浙江颐和光电科技有限公司、慈溪市希伯来进出口有限公司、茹聪波、江苏慈宁轮胎有限公司、励明龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日作出（2013）浙甬商外初字第32号民事判决。判决生效后，陈建波于2013年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理[执行案号（2013）浙甬执民字第341号]。2019年12月6日，陈建波与黄荣华签订债权转让协议一份，约定将（2013）浙甬商外初字第32号判决项下陈建波享有的债权转让给黄荣华，钱孟波作为中间人在该债权转让协议上签字。后陈建波向各债务人发送了债权转让通知书。慈溪市颐禾塑化有限公司、胡建波、浙江颐和光电科技有限公司、慈溪市希伯来进出口有限公司、茹聪波、江苏慈宁轮胎有限公司等债务人在债权转让通知书上签字（盖章）确认，励明龙签收了陈建波向其邮寄的债权转让通知书。陈建波向本院确认其已经将上述债权转让给黄荣华，并同意变更黄荣华为（2013）浙甬执民字第341号案申请执行人。 本院认为，陈建波将生效法律文书确认的债权依法转让给黄荣华，并对各债务人通知了该债权转让事宜。陈建波亦向本院确认其所转让的债权为本院（2013）浙甬执民字第341号案件项下的债权。黄荣华以其受让了生效法律文书确认的债权为由，向本院申请将其变更为（2013）浙甬执民字第341号案件申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更黄荣华为（2013）浙甬执民字第341号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年五月九日 代书 记员  胡筱霜
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1276号 原告:吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地:长春市绿园区辽阳街62号。 法定代表人:吕刚。 被告:赵国臣，男，1986年05月02日生，汉族，现住长春市宽城区。 原告吉林省凯悦物业管理有限公司诉被告赵国臣物业服务合同纠纷一案，原告吉林省凯悦物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告吉林省凯悦物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取61元，由原告吉林省凯悦物业管理有限公司负担。 审判员 王 赫 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘雪婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执462号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：韩双顺，男，1982年9月2日出生于天津市，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人韩双顺罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩双顺的银行存款8,361.53元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年五月十二日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1887号原告：徐万超，男，1979年9月2日生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：冯杰，女，1977年9月3日生，汉族，住大连市西岗区。原告徐万超与被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告徐万超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐万超撤回起诉处理。审判员  邹本刚二〇二〇年五月十九日书记员  艾 莎
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢127号敦化市江南镇新开发采石厂、周世伟：申请执行人敦化市江南镇新开发采石厂与被执行人周世伟买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2403民初1752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敦化市江南镇新开发采石厂于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款54000元及利息、负担案件受理费575元、执行费735元。该案立案执行后，因周世伟暂无可供执行财产，本院于2019年12月23日作出（2019）吉2403执1669号执行裁定书，裁定终结本次执行。现因周世伟主动履行案款，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人周世伟向本院交纳案款61394.46元，经核算，本院将上述款项中的60120.81元给付申请人并本院依法收取执行费735元，剩余538.65元退还被执行人。申请执行人同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：敦化市人民法院（2019）吉2403民初1752号民事调解所确定的义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初736号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈亮，男，1981年12月23日出生，庆元县人，住浙江省温州市欧海区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告陈亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1016号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区。 被执行人:房志伟，男，汉族，1971年8月25日出生，住沈阳市大东区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人房志伟保证保险合同纠纷一案，于2020年3月30日在本院立案执行,申请执行标的为89744.18元。 执行中，本院于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月30日、2020年4月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年4月10日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1016号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十八日 书记员 钟薪潼
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执260号被执行人刘增兴。申请刘增兴一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初646号已经发生法律效力。于2020-1-2向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初646号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢48号 曹建雄、衡东县三和化工有限公司 本院执行的曹建雄申请衡东县三和化工有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人衡东县三和化工有限公司自动履行，申请执行人已支认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1007号原告：恽贤，男，1997年10月31日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：姚沁桦，男，1988年11月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：姚怀亭，男，1964年10月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告恽贤诉被告姚沁桦、姚怀亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员孙杰适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告恽贤及其委托诉讼代理人朱卫峰到庭参加诉讼，被告姚沁桦和姚怀亭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恽贤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付赔偿款和补偿款168000元，并按年利率24%承担自2019年11月4日起至实际给付之日止的利息损失;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告姚沁桦驾驶被告姚怀亭的车辆致原告受伤，双方就交通事故赔偿事宜达成一致并签署协议书。协议约定，除保险公司已支付的赔偿款外，两被告同意向原告支付误工费、伤残赔偿金等各项赔偿款和补偿款16.8万元。上述款项应于2019年12月31日前支付45000元，于2020年1月20日前支付45000元，余款78000元于2020年6月1日前付清。如有一期未按约定支付，原告有权向常州市新北区人民法院起诉，并就未付款项按年利率24%承担自协议签订之日起至实际支付之日时止的利息损失。但协议签订后，被告至今未付款，故诉至法院。被告姚沁桦和姚怀亭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日19时43分许，姚沁桦饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（经鉴定该车事发时速度约为62.4km/h）沿孟河大道机动车道由南向北行驶至宇顺铜业公交站台北侧处时，遇站于前方进行事故自行协商的赵某、恽贤，小型轿车将赵某、恽贤及倒地被扶起的恽贤所驾二轮摩托车一并撞击，致恽贤、赵某受伤，两车受损，发生道路交通事故。事发后，姚沁桦弃车逃离事故现场，后于2019年4月10日14时许至公安机关投案。2019年11月4日，由恽贤作为甲方、姚沁桦作为乙方、姚怀亭作为丙方（登记车主）签订协议书一份，协议中主要约定：除保险公司已支付的赔偿款外，乙、丙双方一致同意向恽贤支付误工费、伤残赔偿金、医药费等各项赔偿款和补偿款16.8万元；上述款项于2019年12月31日前支付45000元，2020年1月20日前支付45000元，余款78000元于2020年6月1日前付清；如有任何一期未按约定支付，甲方有权向常州市新北区人民法院提起诉讼，并就未付款项按年利率24%承担自协议签订之日起至实际支付之日时止的利息损失。协议签订后，因两被告未按约付款，原告诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告恽贤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案双方签订的协议书不违反法律规定，应属合法有效。两被告应按约向原告支付相应款项。因被告后期未能按约定履行，原告根据协议约定要求两被告支付168000元及相应利息的诉请，本院予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚沁桦、姚怀亭于本判决生效之日起十日内支付原告恽贤168000元及利息损失（自2019年11月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。案件受理费人民币1830元（已减半），由两被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用。（此页无正文）审判员  孙杰二〇二〇年五月六日书记员  包睿
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初797号                            当事人             基本情况                       原告：李正六，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。             被告:闾洗猛，男，1966年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。                               案由                       建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷                               当事人             诉辩             要点                       请求判令：请求人民法院判令被告偿还工程欠款7000元。             被告辩称：被答辩人未按合同施工完毕，而施工过程中操作失误，房屋多处出现工程不合格，故要求被答辩人赔偿答辩人材料款及损失费17 177元。                               审理查明事实                       原告与被告于2013年初签订新建楼房施工合同，约定闾洗猛将新建楼房承包给李正六承建，按每平方米180元结算，建筑面积约435平方米，建筑材料由闾洗猛负责，李正六包工承建,若发现质量问题，李正六无条件及时更改，否则停工拒付工程款。经结算，2017年1月24日，被告的老婆向原告出具了7000元建房款欠条一份。因房屋出现质量问题，被告一直拒不支付剩余欠款。                               判决             理由                       本院认为，原告承建了被告新建房屋，本案为建设工程施工合同纠纷。被告在工程结算后应当及时向原告支付拖欠工程款，被告拒不支付已经违约，故对原告起诉要求被告支付工程款的诉求本院予以支持。被告辩称原告未按合同施工、房屋质量多处不合格，但原、被告已交房多年并已结算完毕，此楼房已建好多年，出现一些小问题在所难免，在庭审过程中查明被告房屋三楼天沟外墙磁砖脱落达十来米，原告同意扣除部分工程款，本院酌情判扣除工程款2000元。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条。                               判决             结果                       被告闾洗猛在本判决生效之日起5日内支付原告李正六工程欠款5000元。             案件受理费25元，由被告闾洗猛负担。                               权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。                                                       审 判 员 沈 欣 辉                         二○二○年五月十一日                         书 记 员 张 蔓 芳                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人 是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执890号申请执行人:吕雪红，女，1963年9月15日出生，汉族，青岛泳装厂退休职工，现住青岛市，户籍所在地青岛市市南区。被执行人:青岛易尚国际装饰有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路162号-121层。法定代表人：单世宽，职务：经理。单世宽，男，1986年2月22日出生，汉族，青岛易尚国际装饰有限公司职工，现住青岛市黄岛区临海路135号。申请执行人吕雪红与被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初4713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕雪红于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币13920元及利息。执行过程中，2020年2月19日，案件承办人向被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人吕雪红，并要求其提供被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人单世宽,青岛易尚国际装饰有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人吕雪红也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执890号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人吕雪红对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初4713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2385号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃庆先，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃庆先追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告覃庆先经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃庆先未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃庆先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃庆先限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃庆先负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保365号 申请保全人：马圣军，男，1967年12月4日生，回族，住新泰市。 被保全人：孙富连,女，1958年6月6日生，汉族，住新泰市。 被保全人：陈永利,男，1957年10月13日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告马圣军与被告孙富连、陈永利机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月9日作出的(2020)鲁0982民初2777号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙富连、陈永利的银行存款人民币20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执44号之一 申请执行人：浙江瑞大建设有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场五号楼七楼，统一社会信用代码91330604731528036L。 法定代表人：杜成德。 被执行人：绍兴市上虞易可新能源科技有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路378号1楼营业房，统一社会信用代码91330621MA288AFK8C。 法定代表人：孟伟青。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初854号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人浙江瑞大建设有限公司与被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司的直接责任人孟伟青作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞易可新能源科技有限公司采取了限制消费的执行措施，对被执行人直接责任人孟伟青采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞大建设有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余丹妮
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执226号张某某：本院在执行你与金某劳务合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的5000元，诉讼费25元，执行费50元。被执行人于2020年5月11日按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执226号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4004号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：崔华伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔华伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告崔华伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2155.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告崔华伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1044.17元，剩余6期贷款，余欠本金共计2155.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告崔华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔华伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2155.83元及利息(以2155.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔华伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执573号 张子年、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人张子年与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为1940元。我院在执行中，被执行人已履行1940元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初237号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人冯海军，男，1981年2月21出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因犯敲诈勒索罪，于2004年6月24日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人冯海军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人冯海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月22日16时55分，被告人冯海军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺淄博市张店区铁山路由北向南行驶，行至大王村路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人冯海军血液中乙醇含量为130.35mg/100ml。被告人冯海军的行为构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人冯海军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人冯海军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，有自首情节，可从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初93号 原告：艾纯宝，男，1987年10月2日出生，满族，农民，户籍地：凤城市，现住凤城市凤山区。 被告：扈起瑞，男，1987年3月2日出生，满族，工人，户籍地：凤城市，现住凤城市。 本院在审理原告艾纯宝诉被告扈起瑞民间借贷纠纷一案中，原告艾纯宝于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾纯宝在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告艾纯宝撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告艾纯宝承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢191号 关于李建华申请执行金瑞利、王立沙、王利民、武艳玲、刘占东、苏亚梅合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日