wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终217号上诉人（原审原告）：薛红，女，1967年11月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：李子木，男，1991年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：王凤云，女，1971年9月3日出生，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：中艺云联（北京）文化科技有限公司，统一社会信用代码91110114MA0183GF4W，住所地北京市昌平区城北街道西关路20号4号楼13层4-1615。法定代表人：沙水兵，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中艺云联（北京）文化科技有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320402MA1UYWYJ00，住所地常州市天宁区关河东路66号916室。负责人：李子木，该分公司经理。被上诉人（原审被告）：北京艺猫文创科技发展有限公司，统一社会信用代码91110114MA01EK,住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号（写字楼）3层L302室。法定代表人：赵文标，该公司经理。上诉人薛红因与被上诉人李子木、王凤云、中艺云联（北京）文化科技有限公司（以下简称中艺云联公司）、中艺云联（北京）文化科技有限公司常州分公司（以下简称中艺云联常州分公司）、北京艺猫文创科技发展有限公司（以下简称艺猫公司）委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，本案系委托理财合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据显示，委托理财合同的相对方为薛红与中艺云联公司。原告虽将李子木、王凤云、中艺云联常州分公司列为被告，但并未提供证据证明上述三被告为案涉委托理财合同的相对方。因此，本案应以被告中艺云联公司所在地确定管辖法院为宜。中艺云联公司住所地位于北京市昌平区，本案应移送至北京市昌平区人民法院审理。故李子木、王凤云、中艺云联常州分公司提出的管辖异议理由成立，原审法院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院处理。薛红不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案系侵权纠纷而非委托理财合同纠纷，侵权行为地即薛红住所地在原审法院辖区，被告之一李子木住所地亦在原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。2、即便本案定性为合同纠纷，也应为买卖合同纠纷而非委托理财合同纠纷，涉案合同是买卖虚拟货币的销售合同，本案诉求为给付货币，薛红作为货币接收方，其住所地就是合同履行地，原审法院对本案亦有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院审理。被上诉人李子木、王凤云、中艺云联公司、中艺云联常州分公司、艺猫公司未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。综合本案现有证据，结合薛红的诉讼请求，本案系委托理财合同纠纷且案涉争议标的为其他标的，应由被告住所地或履行义务一方所在地人民法院管辖。因目前暂无证据证明李子木、王凤云、中艺云联常州分公司系案涉委托理财合同相对方，故从被告住所地而言，应以被告中艺云联公司、艺猫公司的住所地认定管辖法院，从履行义务一方所在地而言，也应以中艺云联公司、艺猫公司的住所地认定管辖法院。因中艺云联公司、艺猫公司的住所地均位于北京市昌平区，原审法院裁定将本案移送北京市昌平区人民法院处理，符合法律规定，本院予以维持。综上，薛红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年五月十三日书记员 孙美馨
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审34号   申请执行人：滦南县市场监督管理局。住所地滦南县倴城友谊路西侧中大街北侧，统一社会信用代码：111302243590402366。   法定代表人：李进春，系该局局长。   委托代理人：刘春艳，滦南县市场监督管理局法制科科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：刘雷，男，1988年9月7日出生，汉族，现住河北省滦南县。   申请执行人滦南县市场监督管理局申请强制执行对被执行人刘雷所处罚款650000元及加处罚款650000元行政非诉执行审查纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。申请执行人滦南县市场监督管理局于2020年5月6日向本院递交撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人滦南县市场监督管理局撤回上述强制执行申请，不损害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：   准许申请执行人滦南县市场监督管理局撤回对被执行人刘雷强制执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 史 宇   审判员 贾会生     二〇二〇年五月六日   书记员 张 磊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3586号之一申请执行人：苏州东崎自动化科技有限公司。法定代表人：孙丁荣。委托代理人：黄文君。被执行人：昆山威鸿达自动化设备有限公司。法定代表人：吴胡。申请执行人苏州东崎自动化科技有限公司与被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5498号民事判决书，已发生法律效力，裁决书主文：被告昆山威鸿达自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东崎自动化科技有限公司货款40988元及逾期付款利息（逾期付款利息以40988元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍自2017年10月1日起计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告昆山威鸿达自动化设备有限公司负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月14日立案执行，申请执行标的为47208元，被执行人应负担的执行费608元，合计47816元。本案执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年12月17日、2020年4月9日、5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息；反馈被执行人名下有汽车四辆，本院已予以查封（查封期限自2019年12月22日起至2021年12月21日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年12日18日，本院通过执行办案系统查询被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司名下不动产登记情况，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月9日，因被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司的法定代表人吴胡纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年5月12日，本院委托昆山市人民法院至被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司住所地昆山市巴城镇东定路700号查找，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人昆山威鸿达自动化设备有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额47816元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、照片予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5498号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十五日书记员  姚 杰
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执690号 唐运海、淮南新凯迪百货有限公司： 唐运海与淮南新凯迪百货有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计14665.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位14665.03元。至此，唐运海向本院申请执行的（2020）皖0403民初1181号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保34号申请人：胡丹阳，男，1989年11月12日生，汉族，住伊川县。被申请人：何联举，男，1971年7月26日生，汉族，住伊川县。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何联举名下位于伊川县城关镇书香苑小区B1-1-401的房产予以查封。申请人胡丹阳在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人胡丹阳的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何联举名下位于伊川县城关镇书香苑小区B1-1-401的房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额121000元。案件申请费1125元，暂由申请人胡丹阳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年五月十八日书记员  史岚岚
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民特34号 申请人：沈建美，女，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人沈建美申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈建美称，其与柴新民系夫妻关系，柴新民于2002年外出至今未归且下落不明，故请求法院宣告柴新民死亡。 经审理查明：下落不明人柴新民，男，1957年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区，公民身份号码3305111957××××××××，系申请人沈建美的配偶。柴新民于2002年外出未归，已经十多年，至今下落不明。 申请人沈建美申请宣告柴新民死亡后，本院于2019年5月16日在《人民法院报》发出寻找柴新民的公告。法定公告期间为一年，现已届满，柴新民仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向法院申请宣告下落不明人死亡。柴新民外出十年多，现下落不明，申请人沈建美作为柴新民的配偶，向本院申请宣告柴新民死亡于法有据。本院受理案件后，依法进行了公告，在公告期限届满后柴新民仍然下落不明，应当宣告柴新民死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告柴新民死亡。 本判决为终审判决。 审判员  徐燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初344号 原告：叶小青，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：汤保忠，男，1991年4月14日出生，汉族，住松溪县。 原告叶小青与被告汤保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。叶小青于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶小青以双方已自行庭外和解为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶小青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶小青负担。 审判员  陈少文 二〇二〇年五月八日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保148号之一申请保全人：王海建。被保全人：边瑞雪。被保全人：路官香。本院在执行王海建与边瑞雪、路官香民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人边瑞雪在东营农村商业银行股份有限公司新户支行账户的存款100000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月二十日书记员  薄成亭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执500号之一申请执行人成佳锦，女，1988年12月22日出生，汉族系原告成锡辉之女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，总经理。本院在执行申请执行人成佳锦与被执行人中国人民财产保险公司湘潭分公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初3201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3657号申请人：周颖，女，汉族，1993年3月23日出生，住北京市。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人裴健。本院在执行周颖与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执905号 朱明梅、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人朱明梅与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人朱明梅向本院申请退赔400.88元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人朱明梅400.88元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对朱明梅的退赔款400.88元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1144号原告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-A03。负责人：李平，总经理。委托诉讼代理人：邬红艳，女，该公司工作人员。被告：刘世伟，男，1969年5月26日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司与被告刘世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月十三日书记员  赵奇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1793号原告：蒋玉伦，男，1979年07月14日出生，汉族，住开阳县。被告：毛乾贵，男，1974年10月06日出生，汉族，地址贵州王武监狱十二监区。本院在审理蒋玉伦与毛乾贵劳务合同纠纷一案中，原告蒋玉伦于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告蒋玉伦撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，予以免交。审判员  左顺江二〇二〇年五月二十一日书记员  黄 毅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2299号原告：徐军权，男，1971年6月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。负责人：姚铮。原告徐军权与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告徐军权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付保险金172050元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，原告驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车行驶至连霍高速25公里处发生事故，造成原告车辆及护栏损失，经评估原告车辆损失155000元。原告车辆在被告处投保车损险，保险期间自2019年6月17日至2020年6月16日，双方协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，苏Ｇ×××××号半挂牵引车、苏Ｇ×××××半挂车的登记所有人系连云港聚祥国际物流有限公司，其在被告处为苏Ｇ×××××号车投保了机动车损失保险及不计免赔，保险限额204130元，保险期间自2019年6月17日00时起至2020年6月16日24时止。据此可知，涉案车辆的登记车主及投保人均非原告，现有证据不能证明原告与本案有直接利害关系，现原告起诉主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐军权的起诉。案件受理费3741元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1842号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少宁，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市南开区天天乐来食品超市，住天津市南开区富辛庄大街20号。经营者：陈伟明，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：马芳芳，天津益清律师事务所律师。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区天天乐来食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年五月二十二日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1971号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司.法定代表人：王彦梅，职务：经理。委托诉讼代理人：韩成，1962年1月4日出生，蒙古族，农民。被告：李长江，男，1982年7月1日出生，汉族，无职业。.原告扎赉特旗广利物业有限责任公司与被告李长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年5月12日申请撤回对被告李长江的起诉。本院认为原告扎赉特旗广利物业有限责任公司的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告李长江的起诉。案件受理费25元减半收取，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 佟德华 二〇二〇年五月十二日书记员 王子健
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复609号复议申请人：马金魁，男，汉族，1952年8月24日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人马金魁不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异677号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8046号民事判决书第二项、第三项判决：“被告马金魁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited495股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马金魁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异677号裁定，裁定驳回异议人马金魁的异议请求。马金魁不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异677号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8046号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8046号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告马金魁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited495股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马金魁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人马金魁拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人马金魁的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回马金魁的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异677号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执134号 申请执行人：杨昕，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邓吉昌，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人杨昕与被执行人邓吉昌借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人邓吉昌的户籍地调查，并将被执行人邓吉昌限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在另案中报公安机关对被执行人邓吉昌予以控制、报司法拘留[(2019)川0180司惩85号]未果，查明被执行人邓吉昌现无财产可供执行，申请执行人杨昕也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有应于2019年12月30日前应偿还的借款30,000元、申请执行费350元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月七日 书记员  辜雨佳
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初102号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张波，男，汉族，中专文化程度，无业。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年4月23日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派代理检察员韩和芳出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日23时50分许,被告人张波酒后驾驶陕A*****号小型普通客车沿咸阳市市区人民路由西向东行驶至抗战路十字时被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤民警查获，并现场对其进行血样提取。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定：张波血液中酒精含为：147.74mg/100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人张波在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张波具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人张波判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人张波的供述与辩解；被告人张波的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件；公安机关的受案登记表、查获经过、侦破报告；血样提取登记表及照片；陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人张波自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人张波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人张波在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   刘   岩    二O二0年五月十一日  书  记  员   魏   彤  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保90号申请人：黑龙江省盛发房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91231223057431178。法定代表人：刘小粼，职务，经理。住所地：青冈县。被申请人：韩雪，女，1973年4月2日生，汉族，住青冈县学府家园东区。申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人韩雪在青冈县农村信用合作联社和青冈县邮政储蓄银行的工资账户内存款100000元予以冻结。申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司以所有的位于青冈县青冈镇新建街学府家园东区6号楼4单元201门86.69平方米的房屋（黑2017青冈县不动产权第0005480号）提供担保。经审查，2019年5月12日，被申请人韩雪向申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司借款641000元，约定于2020年5月20日还清借款。2019年12月5日还款500000元，2019年12月7日还款60000元，下欠81000元，借款到期后本息合计98500元一直没有给付。本院认为申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩雪在青冈县农村信用合作联社和青冈县邮政储蓄银行的工资账户内存款100000元，期限一年；查封申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司所有的位于青冈县青冈镇新建街学府家园东区6号楼4单元201门86.69平方米的房屋（黑2017青冈县不动产权第0005480号），期限一年。案件申请费1020元，由申请人黑龙江省盛发房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年五月二十六日书记员  兴亮亮
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：杨殿峰，男，1982年3月4日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告杨殿峰信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 锐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初166号原告：王彩平，女，1972年7月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张启龙，男，1962年7月24日出生，汉族，住天津市武清区。王彩平与张启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王彩平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩平撤诉。案件受理费275元，由原告王彩平负担。审判员  付强二〇二〇年五月十八日法官助理盛长普书记员王心迪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢202号 关于刘建福申请执行丰宁满族自治县黄旗镇二道桥子村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢258号申请执行人：孙坤，女，汉族，1970年3月24日生，住胶州市。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281175004029302。法定代表人，宋庆海。申请执行人孙坤与被执行人青岛大和永安服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第976号裁决书]中，本院于2020年5月18日立案，执行标的36000元。本院执行过程中，被执行人青岛大和永安服装有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢258号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执399号申请执行人：任某某,男性,1984年1月10日出生,住项城市。被执行人：胡某某，男性,1989年6月6日生，汉族，住项城市。本院在执行任某某与胡某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款19708元，至今执行回款物价值0元，未执行19708元。因位胡某某未按上述生效法律文书履行义务,任某某向本院申请强制执行,本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡某某名下仅有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 光
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1401号 上诉人（原审被告）：山东胜景建设有限公司，住所地山东省泰安市新泰市果都镇工业园区。 法定代表人：陈新，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘玉超，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵海兵，男，1978年5月11日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 原审被告：朱耀光，男，1997年2月5日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马阔，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 原审被告：赵义波，男，1984年8月5日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：山东胜景建设有限公司西张庄分公司，住所地山东省泰安市新泰市西张庄镇工业园区。 负责人：祝敬帅，该公司经理。 上诉人山东胜景建设有限公司因与被上诉人赵海兵、原审被告朱耀光、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、赵义波、山东胜景建设有限公司西张庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初5175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人山东胜景建设有限公司因与被上诉人赵海兵达成和解协议，于2020年5月12日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东胜景建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东胜景建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4636元，减半收取2318元，由上诉人山东胜景建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4409号上诉人（原审被告）：徐铁棍，男，1956年4月29日出生，住河南省商水县。上诉人（原审原告）：徐铁巩，男，1974年2月6日出生，住河南省商水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：白望金，北京谦冲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳照义，男，1963年7月9日出生，住安徽省临泉县。上诉人徐铁棍、徐铁巩因与被上诉人柳照义买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初86389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人徐铁棍、徐铁巩申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人徐铁棍、徐铁巩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐铁棍、徐铁巩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元减半收取350元，由上诉人徐铁棍、徐铁巩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年五月十五日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执195号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：曹春梅，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行曹春梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人曹春梅支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金91691.88元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人曹春梅发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人曹春梅名下有车牌号为湘XXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人曹春梅的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，曹春梅名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、曹春梅名下无公积金缴存信息；5、本院已对曹春梅的住所地进行传统调查，但未发现被执行人曹春梅的财产线索；6、本院已将被执行人曹春梅限制高消费。2020年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人曹春梅尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金91691.88元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执195号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年五月七日书记员 袁昊杰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执243号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长。被执行人李保根，男，1985年10月29日出生，山东省金桥鉴于服刑。被执行人徐苗苗，女，1987年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行与李保根、徐苗苗金融借款合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年11月18日作出的(2018)鲁1791民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有61738.09元及利息未履行。本院于2020年3月5日、2020年5月15日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人李保根在菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行有银行存款5483.08元，已对上述存款冻结并扣划至本院执行款专户。被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1791执243号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年3月3日作出（2020）鲁1791执243号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权61738.09元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执243号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年五月二十六日书 记 员  姜喜贺
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执205号 申请执行人郑金林，男，1961年10月16日生，汉族，个体，住浑江区。 被执行人杨帆，女，1969年10月25日生，汉族，靖宇县远航矿业有限公司经理，住浑江区。 申请执行人郑金林与被执行人杨帆民间借贷纠纷执行一案，现双方达成执行和解协议，申请执行人同意与被执行协商还款事宜终结执行程序，逾期不还，申请人有权随时恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年五月十九日 书记员  王义帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执447号之一 申请执行人：浙江明业化工有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路435号1302室，统一社会信用代码913306047888165733。 法定代表人：王国正。 被执行人：任国华，男，1967年8月24日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4564号民事调解书，于2020年1月13日立案执行申请执行人浙江明业化工有限公司与被执行人任国华买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的386680元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人任国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院通过总对总系统冻结并扣划了被执行人银行存款15687.24元，本院收取执行费135元，剩余15552.24元发放给申请执行人。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任国华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江明业化工有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱利芝
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初176号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人沈峰，男，1996年6月27日出生，汉族，大专文化程度，无业，住嘉善县。因本案于2019年11月29日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人沈峰犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、宣珏出庭支持公诉，被告人沈峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年4月至6月期间，被告人沈峰以与被害人陈某1合作经营红酒生意，入驻平湖白金汉爵、圣雷克大酒店需缴纳入场费为由从被害人陈某1处骗得人民币77700元。 2、2019年5月初，被告人沈峰以帮助被害人李某购买刘德华香港演唱会门票为由，从被害人李某处骗得人民币7000元。 3、2019年5月底，被告人沈峰向被害人董某虚构自己有朋友要出售布偶猫的幼猫，预先支付三个月抚养费后即可购买到幼猫的事实，从被害人董某处骗得人民币2900元。 4、2019年5月底，被告人沈峰得知被害人吕某计划购买房产后，虚构自己能帮助被害人吕某到其亲戚的企业中缴纳6个月公积金并帮助被害人吕某使用公积金贷款的事实，从被害人吕某处骗得人民币14280元。 5、2019年7月至9月期间，被告人沈峰虚构自己系嘉善县罗星街道金鼎娱乐会所股东之一，谎称自己能够成功帮助被害人闵某承接金鼎娱乐会所装修生意，以请客送礼费为由从被害人闵某处骗得人民币20000元。 6、2019年9月至10月期间，被告人沈峰虚构自己及家人准备将在香港的大额保单退保后到被害人金某处购买保险的事实，以往来香港的交通费、住宿费等名义从被害人金某处骗得人民币65000元。 上述事实，被告人沈峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、陈某2、沈某的证言，被害人陈某1、李某、董某等人的陈述，搜查笔录、手机勘验笔录及照片，微信、支付宝转账记录、微信聊天记录等电子数据，手机，银行交易信息，人口信息，归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物共计人民币186000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币150000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年2月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的手机1部，由扣押机关依法处理，责令被告人退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年五月八日 书 记 员  吴怡晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民801号上诉人（原审被告）：湖南万可供应链服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙镇漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司03栋。法定代表人：邹鹏。上诉人（原审原告）：长沙市雅高彩印有限公司，住所地长沙市开福区徳雅路1246号。法定代表人：陈武。委托诉讼代理人：周寰奇，湖南齐顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南尚佳绿色环境有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙镇东八线、漓湘东路1号。法定代表人：戚智勇。委托诉讼代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。上诉人湖南万可供应链服务有限公司因与上诉人长沙市雅高彩印有限公司、原审被告湖南尚佳绿色环境有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人湖南万可供应链服务有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年11月11日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人湖南万可供应链服务有限公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南万可供应链服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年五月十一日书记员  徐彬彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执677号 临澧县人民法院民事审判庭、黎绍凤: 本院执行的临澧县人民法院民事审判庭申请黎绍凤机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黎绍凤自动履行，执行金额1490元，申请执行人已支取1490元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执7号之一申请执行人：荆克典，女，1974年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦建怀，男，1962年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。荆克典与焦建怀民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8322号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告焦建怀于本判决生效之日起10日内向原告荆克典偿还借款本金5万元及该款从2018年10月29日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算的利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告焦建怀负担。因焦建怀未按上述生效法律文书履行义务，荆克典向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，申请执行人不要求本案查封。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。4.申请执行人向本院申请查封被执行人所有的位于巩义市西村镇××桂花小区××单元××楼东××房产××套，本院已予以查封(2023年4月20日查封期限届满)，申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦建怀负有继续向申请执行人荆克典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十一日书记员  周占通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4064号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人高志勇，男，汉族，1981年8月7日出生，住河南省濮阳县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高志勇银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初16020号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初16020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执335号之二十二申请人执行人王喜红，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人赵康惠，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人李媛，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人。王喜红与赵康惠、李媛民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初2034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王喜红于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：赵康惠、李媛欠王喜红70000元和利息及案件受理费，赵康惠于2020年5月30日前偿还5000元，于2020年12月30日前偿还15000元，于2021年6月30日前25000元，2021年12月30日前偿还剩余25000元及利息、受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执335号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年五月二十七日书记员  李扬帆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3530号申请执行人：石红卫，女，1982年11月10日出生，苗族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码91500137453042602。法定代表人：王英，经理。申请执行人石红卫申请执行被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司返还保证金纠纷一案，因被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初6469号民事判决书确定的付款义务，申请执行人石红卫于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的保证金10000元及利息、延迟履行期间的债务利息、受理费25元、执行费50元。本院于2019年7月8日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司的法定代表人王英限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司有可供执行的财产，申请执行人石红卫也提供不出被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司的财产线索。经向申请执行人石红卫释明后，申请执行人石红卫亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人石红卫仍有权要求被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司继续履行债务，被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司有继续向申请执行人石红卫履行债务的义务。申请执行人石红卫发现被执行人重庆华骏龙汽车销售有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月十三日书记员 陆 攀
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保136号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：柳锋，男，1984年3月10日生，住包头市青山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柳锋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初504号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人柳锋名下在财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初504号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执464号申请执行人丹澎，男，1993年7月28日出生，回族，现住焦作市。申请执行人丹湃，男，1993年7月28日出生，回族，现住焦作市。法定代理人：丹永安，系申请人父亲。被执行人焦作市第二人民医院，住所地：焦作市解放区民主南路。法定代表人：于拥军，院长。本院在执行丹澎、丹湃与焦作市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5587号民事调解书已经于2020年3月3日生效，因被执行人焦作市第二人民医院未主动履行义务，申请执行人丹澎、丹湃于2020年4月1日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效执行证书确定的内容将丹澎、丹湃2020年3月份之前的医药费等费用131476执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据（2019）豫0802民初5587号民事调解书，申请执行人丹澎、丹湃申请执行被执行人焦作市第二人民医院医疗损害责任一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初41号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人包某某，男，1980年10月26日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。1998年10月因盗窃被行政拘留七日，2005年8月因盗窃被行政拘留十五日。2006年12月因盗窃被劳动教养一年，2007年12月因盗窃被劳动教养一年三个月。1999年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人包某某于2019年9月至10月期间，在扬州市工人新村公交站台、广源丁山大酒店西侧超市等地多次实施盗窃，具体分述如下：1、被告人包某某于2019年9月中旬，在扬州市广陵区工人新村公交站台附近人行道上，采用电动自行车钥匙投锁方式，窃得被害人孙某停放于该处的电动自行车1辆。2、被告人包某某于2019年10月2日8时许，在扬州市广陵区广源丁山大酒店西侧超市门口，采用自行车钥匙投锁的方式，窃得被害人叶某停放在此处的自行车1辆。3、被告人包某某于2019年10月6日8时许，在扬州市朱自清中学门口，采用自行车钥匙投锁的方式，窃得被害人夏某停放在此处的自行车1辆。4、被告人包某某于2019年10月20日9时许，在扬州市广陵区工人新村小学门口，采用电动自行车钥匙投锁的方式，盗取被害人谢某停放于该处的电动自行车，后被学校保安发现而未得逞。归案后，被告人包某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人夏某、孙某、叶某、谢某的陈述笔录，未到庭证人朱某的证言笔录，辨认笔录，情况说明，视听资料说明书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人包某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人包某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人包某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻、从重处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具，钥匙二把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年五月八日书记员 陈启琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执525号之五 申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司。 法定代表人：彭千，执行董事。 被执行人：王纲，男，1979年8月3日出生，住山东省东平县。 本院在执行重庆美团三快小额贷款有限公司与王纲借款合同纠纷一案中，经查，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第3427号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王纲在中国建设银行62170xxxx4817_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年五月九日 书记员  杜文文
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执713号本院执行的被执行人王月罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初77号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初201号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人冯春，男，1988年1月24日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，家住四川省内江市东兴区。2019年11月21日因涉嫌犯介绍卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月27日转取保候审。2020年4月8日被玉环市人民检察院决定取保候审。2020年5月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人冯春犯介绍卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2019年8月至11月期间，作为金色年华KTV领班的被告人冯春为招揽客户，以达到客户多订其包厢的目的，通过向客户推送卖淫女微信名片等方式，介绍黄丽、孙菊峰分别向尧波、张腾等人卖淫。具体如下： 1、2019年8月16日，经被告人冯春介绍，卖淫女黄丽在本市玉城街道广陵路香江宾馆8206房间向嫖客尧波卖淫一次。 2、2019年9月5日，经被告人冯春微信介绍后，同年11月初，卖淫女孙菊峰在本市玉城街道城中路124号出租房向嫖客张腾卖淫一次。 2019年11月20日22时许，被告人冯春在本市玉城街道金色年华KTV被公安民警传唤到案。 同时认为被告人冯春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冯春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人冯春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯春犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯春犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在侦查机关的涉案手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  吕豪喆 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初124号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人翟波，男，1993年1月3日出生于山西省长治市，汉族，高中文化，太原市宇力达起重设备厂工人，住山西省太原市。2019年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人翟波犯危险驾驶罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻、张晋生出庭支持公诉，被告人翟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年5月18日0时9分许，被告人翟波驾驶×××灰色五菱牌小型普通客车沿太原市尖草坪区迎新南一巷由南向北行驶至凯旋饭店门口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为120.1mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的翟波血样进行血液酒精含量鉴定，检验结果为141.28mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人翟波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟波对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年5月18日0时9分许，被告人翟波驾驶×××灰色五菱牌小型普通客车沿太原市尖草坪区迎新南一巷由南向北行驶至凯旋饭店门口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为120.1mg/100ml，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的翟波血样进行检验，检验结果为141.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人翟波因酒后驾驶机动车被吊销驾驶证的事实。2、查获经过、归案证明、呼气式酒精测试单、照片，证实2019年5月18日0时09分许，民警在太原市尖草坪区迎新南一巷凯旋饭店门口执勤时，发现由南向北行驶的一辆车号为×××灰色五菱牌小型普通客车，上前对其进行检查时发现此车驾驶人翟波涉嫌酒后驾驶机动车，随后将翟波口头传唤至尖草坪交警二大队作进一步调查处理的事实。3、（并）公（交）检（酒）字[2019]0573号鉴定文书、血样提取登记表照片，证实从送检的被告人翟波血液中检出乙醇成分，乙醇含量为141.28mg/100ml的事实。4、常住人口基本信息，证实被告人翟波作案时为完全刑事责任能力人的事实。5、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人翟波有合法驾驶资格，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人翟波作案前无前科劣迹的事实。7、被告人翟波的供述，证实2019年5月17日23时，其在家中喝了酒后，当晚23时50分，其驾驶汽车沿太原市尖草坪区迎新南一巷由南向北行驶至凯旋饭店门口时，被执勤民警查获的事实。8、认罪认罚具结书，证实被告人翟波归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人翟波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人翟波庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人翟波的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 田佩璐人民陪审员 叶万军 二〇二〇年五月十一日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初538号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，该公司职员。被告：胡某某，男，1968年2月25日出生，现住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 张 楠二〇二〇年五月二十一日书记员 薛诗洋
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审106号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人雷魁，男，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人唐万明，男，1954年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年4月23日向本院申请强制执行璧山公(丁家)行罚决字〔2019〕49号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年7月3日20时许，唐万明等人与邹景灿等人在重庆市璧山区XX街道XX路5组一乡村路边因口角纠纷发生争执，进而双方发生推撞。在此过程中，唐万明将邹景灿推倒在地，造成邹景灿受伤。另，唐万明于2019年2月24日因寻衅滋事被行政拘留五日。2019年7月25日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十四条(四)项、第四十三条第二款（二）项的规定对唐万明的上述违法行为作出璧山公（丁家）行罚决字〔2019〕49号《行政处罚决定书》，决定给予唐万明行政拘留十四日，并处罚款五百元。该处罚决定书还告知了唐万明逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。当日，重庆市璧山区公安局对唐万明送达了前述行政处罚决定书。因唐万明未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年3月17日向唐万明邮寄了璧山公（丁家）催字〔2020〕1号《催告书》，催告唐万明自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款一千元。唐万明在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(丁家)行罚决字〔2019〕49号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人唐万明合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(丁家)行罚决字〔2019〕49号《行政处罚决定书》中对唐万明的罚款。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗春兰
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执169号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人叶毅钦，男，1987年3月1日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人叶毅钦信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2752号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人叶毅钦支付执行款29959.96元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶毅钦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶毅钦有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶毅钦有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶毅钦目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执169号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人叶毅钦有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执57号申请执行人：周件生，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：邓春玲，女，1977年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人周件生与被执行人邓春玲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘1121民初1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓春玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周件生于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人邓春玲邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年1月3日向申请执行人周件生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月28日至被执行人邓春玲户籍所在地进行调查，被执行人邓春玲无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年1月6日、7日、8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓春玲在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人邓春玲在金融机构有零星存款，本院于2020年5月6日依法采取冻结措施；于2020年1月9日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2020年1月9日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话方式告知了申请执行人周件生，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本院依法对被执行人邓春玲发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年5月7日短信约谈申请执行人周件生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月7日止，本案应当执行标的金额为30000元，由于未能得到执行，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周件生发现被执行人邓春玲有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年五月七日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执77号申请执行人：于永田，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王山，男，1967年3月18日出生，汉族，个体，住建平县。于永田与王山承揽合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年07月01日作出的（2019）辽1322民初531号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年01月03日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王山现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执77号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李小飞
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更99号罪犯张恺，男，汉族，1982年1月28日出生，初中文化，安徽省合肥市瑶海区人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）蚌刑初字第00008号刑事判决，以被告人张恺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。被告人张恺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月25日作出（2012）皖刑终字第00417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月07日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2016年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张恺在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张恺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张恺自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恺减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年8月6日起至2025年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终2182号上诉人（原审被告）：冯志耀，男，1977年6月27日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:张颖，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李怀铭，男，1969年11月8日生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：管永格，又名管泳鸽，女，1978年11月11日生，汉族，住址同上，系上诉人冯志耀之妻。委托诉讼代理人：冯梦微，系管永格女儿。上诉人冯志耀因与被上诉人李怀铭、原审被告管永格生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初431号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯志耀上诉请求，1、撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审认定事实错误。冯志耀、李怀铭公共汽车部分线路重合，李怀铭长期强行故意压冯志耀的时间点，致使冯志耀利益受损，事发时，管永格与李怀铭理论，发生争执，本案矛盾系李怀铭违规、违章经营拉客损害上诉人利益引发，公安机关对上诉人已作出处罚，原审未考虑李怀铭过错作出判决，二审应予纠正；2.李怀铭伤情极其轻微，存在过度检查治疗，且事发后，李怀铭照常开车，不存在误工期限，有客运公司运营记录证明；3.冯志耀在此次纠纷中确有过错，已受到行政机关处罚，法院应查明本案全部事实，不应支持被上诉人的恶意诉讼，维护社会秩序。李怀铭辩称，1.原审认定事实清楚，证据充分。李怀铭在一审提交滑公（留固）行罚决字（2019）10960号行政处罚书等证据，冯志耀在法定期限内并未对行政处罚决定提起行政复议及行政诉讼，冯志耀的上诉理由不能成立；2.李怀铭因伤情产生的医疗费用及经司法鉴定意见书确定的误工期产生的误工费，冯志耀应予赔偿。请求驳回上诉，维持原判。李怀铭向一审法院起诉请求，1．依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2．涉诉费用由二被告承担。一审法院认定事实，原告李怀铭系滑县道口至大寨线上的公共汽车司机，被告冯志耀系滑县道口至赵营线上的公共汽车司机，被告管永格系被告冯志耀之妻。2019年6月14日16时14分许，被告冯志耀驾驶豫EFG8866号公共汽车行驶至滑县××东庄营高速路口红绿灯处时，冯志耀因嫌原告李怀铭驾驶的豫Ｅ×××××号公共汽车行驶太慢，故意别停李怀铭驾驶的车辆。冯志耀与李怀铭下车，二人相互理论后，冯志耀对李怀铭进行殴打，造成李怀铭手背及耳周损伤。同时李怀铭也对冯志耀进行殴打，冯志耀无明显损伤。李怀铭受伤后于次日至滑县中医院诊治，支出医疗（检查）费583.9元。2019年6月27日，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：李怀铭的损伤不构成轻微伤。李怀铭支出伤情鉴定费150元。2019年12月6日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：李怀铭的误工期拟定为10日。李怀铭支出鉴定费600元。另：2018年度：河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资71392元/年，195.59元/日。以上事实，有原告提交的滑县中医院诊断证明书及医疗检查费票据、滑县公安局物证鉴定室鉴定书及原告伤情照片、滑县公安局对冯志耀的行政处罚决定书、新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据等证据；被告提交的滑县公安局对李怀铭的行政处罚决定书；以及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人依法应当承担赔偿责任。本案中，被告冯志耀因行车问题与原告李怀铭发生争执，继而对原告进行殴打，致原告手背及耳周损伤。被告冯志耀应对原告因损伤造成的损失承担赔偿责任。故对原告要求被告冯志耀赔偿损失的诉请，予以支持，但应合理损失为限。原告的合理损失为：1．医疗费583.9元；2．误工费参照2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资71392元/年和司法鉴定意见，计算为1955.9元（195.59元/日×10日）；3．鉴定费750元；4．交通费酌定200元。以上合计3489.8元。原告未举出被告管永格对其进行殴打的有效证据，故对原告要求被告管永格赔偿损失的诉请，无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、冯志耀于本判决生效后三日内赔偿原告李怀铭3489.8元；二、驳回原告李怀铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告冯志耀负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据有：1.调取2019年6月被上诉人车辆运营GPS记录，用以证明被上诉人受伤后依然运营车辆，无误工；2.从滑县公安局调取的出警记录表、询问材料、秦永立的证人证言等，用以证明因被上诉人长期压上诉人时间点，并且发生争执，殴打上诉人。被上诉人质证认为：1.关于车辆运营记录，是其休息期间找了司机跑了七八天；2.关于占上诉人时间点，北京时间和车站时间不同，后者慢1-2分钟。上诉人说自己受伤，需要法医鉴定和医院鉴定证明。关于时间点，双方曾争执2次，不能证明存在长期压点。被上诉人被打有视频和法医鉴定结果为证，事后上诉人到被上诉人人车上赔礼道歉，有三人为证。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：冯志耀与李怀铭因行车问题发生争执致使李怀铭受伤，滑公（留固）行罚决字（2019）10960号行政处罚书已对冯志耀的行为作出行政处罚，对李怀铭因损伤造成的损失，冯志耀应承担赔偿责任。冯志耀上诉称系因李怀铭长期压行车时间点损害其利益导致争执的发生。案涉纠纷发生时系冯志耀别停李怀铭车辆，冯志耀提交的证据不足以证明纠纷发生系因李怀铭过错引发，即使双方产生矛盾事出有因，亦应通过合理合法途径解决，不能成为侵害他人生命健康权的理由，对冯志耀上诉称李怀铭存在过错要求减轻侵权责任的上诉理由，本院不予支持。关于本案李怀铭误工费的问题，李怀铭在纠纷发生时系从事交通运输业，一审根据新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定误工期为10日，按照2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资计算误工费并无不当，冯志耀提交的车辆运营GPS记录不足以证明其主张，对冯志耀上诉称李怀铭不存在误工的上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，冯志耀的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由冯志耀负担。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇二〇年五月十五日法官助理孙燕书记员石梦阳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2072号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：田洪辉，男，汉族，1972年03月11日出生，住所地重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告田洪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月十三日书记员  郑童格
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初2114号原告：刘浩，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：王俊源，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。两原告委托代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告：台州市黄岩华泰机械模具有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道厚施路3号。法定代表人：阮香凤，任执行董事兼经理。被告：阮美香，女，1968年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。两被告委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。原告刘浩、王俊源为与被告台州市黄岩华泰机械模具有限公司、阮美香买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。审理中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告刘浩、王俊源自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘浩、王俊源撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告刘浩、王俊源负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月二十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1685号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:黄雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市永川区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与黄雄其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初16326号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：黄雄支付借款62839.24元及利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执1685号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1567号申请人张增增，男，汉族，1982年9月生，住淮滨县。被执行人王盾，男，汉族，1969年8月生，住淮滨县。张增增与王盾民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）豫1527民初1112号民事判决书，判决书生效后王盾未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1567号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年五月十二日书记员 李 振
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2900号原告：熊兴，男，1993年9月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆亿百年传媒有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号10-3，统一社会信用代码91500105MA60EYULXP。法定代表人：周垣冶，董事长。原告熊兴与被告重庆亿百年传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告熊兴自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊兴有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊兴撤诉。审 判 员  翁 贞二〇二〇年五月十一日法官助理  张丽慧书 记 员  肖佳欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执665号之一申请执行人：张赵生，男，1984年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：常红杰，男，1974年2月14日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史慧英，女，1974年11月12日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张赵生与常红杰、史慧英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初6547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常红杰、史慧英应于判决生效之日十日内起偿还张赵生借款1088999.26元及利息，案件受理费7301元。因常红杰、史慧英未按上述生效法律文书履行义务，张赵生向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：查明被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。发现被执行人常红杰名下豫Ａ×××××号发现牌汽车和新Ｎ×××××号丰田牌汽车两辆，被执行人史慧英名下豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆，上述三辆轿车均已被新郑市人民法院拍卖成交过户，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，并制作、张贴失信公告。未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权1088999.26元及利息、案件受理费7301元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常红杰、史慧英有继续向申请执行人张赵生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2196号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：王洪珠，男，66岁，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王洪珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华