浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初7507号原告：邵雅美，女，1955年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：寿燕燕，浙江兴绍律师事务所律师。被告：邵小夫，男，1958年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，男，1982年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被告女婿。原告邵雅美与被告邵小夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。依法适用由审判员冯青适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告邵雅美的委托诉讼代理人寿燕燕，被告邵小夫及其委托诉讼代理人赵樑波、张翔均到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2019年9月3日至2020年3月23日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故人身损害的各项损失暂计人民币62836.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为被告赔偿原告因道路交通事故人身损害的各项损失计人民币149067.42元。事实与理由：2019年1月9日，邵小夫驾驶电动自行车从绍兴市越城区邵家岸村驶往绍兴二环北路新大城广场。6时15分其途径绍兴市越城区时，在由西向东行驶过程中与前方同向行驶的邵雅美驾驶的自行车车尾反光板位置发生碰撞，造成邵小夫、邵雅美受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，现场移动，当事人双方前往医院，事后邵雅美家属于2019年1月9日在绍兴市人民医院报警。绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队作出第201900699号道路交通事故证明。被告的侵权行为导致原告造成本次交通事故的巨大损失，为保护当事人的合法权益，特依相关法律之规定，提起诉讼，望依法从速裁判。被告邵小夫答辩称：对原告的误工费有异议，原告已经退休15年，且是农民，交通费需要提供票据，精神损害抚慰金过高，一般是3000元，残疾赔偿金计算错误，对原告的十级伤残存在异议。交通事故有原告自身原因，在骑车过程中被告在后面，原告突然向左打方向，撞到了被告的电瓶车，倒地后双方没有什么大碍，当时被告帮助原告扶起车子，原告推车去上班，后原告自己又掉到田里去，原告自己说是翻滚到田里。该过程无法证明原告的受伤与本次交通事故存在因果关系。要求原告本人出庭，因为原告在事故发生前自己倒地受伤过。经审理查明：2019年1月9日，被告驾驶电动自行车从绍兴市越城区邵家岸村驶往绍兴市二环北路新大城广场。6时15分许，其途经绍兴市越城区时，在由西向东行驶过程中与前方同向行驶的原告驾驶的自行车车尾反光板位置发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，现场移动，当事人双方前往医院，事后原告家属于2019年1月9日报警。经调查，当事人双方对事故的经过陈述不一致。绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队出具道路交通事故证明1份，载明：由于事故发生后，当事人双方未及时在现场报警，事故车辆也已移动，且邵小夫与邵雅美对事故发生后的一些经过陈述不一致，且事故现场无监控设备覆盖，现有证据尚无法确定邵雅美伤势造成的全部原因，故道路交通事故基本事实不清，损害后果无法确定。原告伤后前往医院住院治疗20天，经核算，扣除重复计算的伙食费574.5元，原告支出医疗费15181.72元。原告伤势经鉴定构成精神十级伤残，所需的误工期限为180日，护理期限和营养期限均为60日。经被告申请，原告的医疗费2019年2月14日的门诊收费票据未见相关门诊病历记录，无法审核其合理性，余产生的医疗费用与本次交通事故外伤存在直接因果关系。原告支出鉴定费4200元。事故发生后，被告垫付医疗费1127.23元。以上事实由原告提交的道路交通事故证明1份、门诊病历4份、出、入院记录各1份、费用汇总清单1份、医疗费发票19份、医疗证明书4份，本院出示的鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、事故现场图1份、当事人陈述材料2份、询问笔录2份及当事人陈述予以证实。本院对原告提交的工作证明真实性予以认定，证明内容结合本案案情进行认定。原告提交的收据无法证实其实际护理费支出，本院不予认定。被告提交的就诊记录1份未有记载内容，本院不予认定。本院认为，本案争议焦点为被告对原告本次受伤应承担的责任比例应为多少。因本案事故现场发生移动，且原、被告对事故经过陈述存在分歧，事故现场亦无监控设备覆盖，故公安交警部门仅制作事故证明。根据本院调取的当事人陈述及询问笔录，原、被告对于被告车辆撞击原告车辆，原告亦因此摔倒的该节事实并无异议，事故发生时系早上六时左右，作为原在后方行车的被告应当注意观察前方路况和行车情况，双方发生碰撞后，原告认为其直接滚落田里，而被告认为原告系起来后在拉自行车的过程中滚落田里，均仅有双方各自的单方陈述，因本案已无法判断实际情形，基于公平原则，且考虑被告原作为后方车辆应当注意观察前方路况和行车情况，其注意义务应更高，故本院酌情确定被告按照60%的比例对原告本次事故损失承担赔偿责任。本院同时认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告驾驶电动自行车与另一驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，根据上文评析，被告应当按照确定的比例赔偿原告。经计算核实，关于原告合理损失如下：1、医疗费15181.72元。依据原告提交的医疗费发票确定，被告申请对原告医药费合理性进行鉴定，鉴定机构认为2019年2月14日的门诊收费票据未见相关门诊病历记录，无法审核合理性，本院认为2019年2月14日原告尚在治疗过程中，且经核查其票据存在治疗其伤势的药物，被告亦无相反证据足以推翻，应当认定为合理用药，故本院予以确认。2、住院伙食补助费600元。因原告实际住院20天，原告诉请金额合理。3、营养费1800元。原告伤势经鉴定所需的营养期为60天，原告诉请金额合理。4、护理费10920元。根据鉴定结论，原告伤势所需护理期为60天，原告诉请金额合理。5、误工费13200元。经鉴定，原告误工期限为180天，因原告已达退休年龄，根据原告提交的工作证明证实其尚在工作，经核实该工作单位，本院予以确认，原告工作证明所载月工资2200元/月金额合理，本院予以认定，经计算原告误工费为13200元。6、伤残赔偿金96291.2元。原告伤势经鉴定构成精神十级伤残，原告提交证据证实其以非农收入为主要生活来源，本院确定伤残赔偿金标准按照城镇标准计算，因原告定残时已年满64周岁，故计算16年，原告诉请金额合理。7、精神抚慰金3000元。原告因本次事故构成伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定。8、鉴定费4200元。鉴定费系原告为确定自身损失的合理支出，本院予以认定。9、交通费300元。根据原告的实际就医情况，本院酌情确定。综上，原告损失合计人民币145492.92元。根据责任比例，被告应赔偿给原告87295.75元，扣除被告实际垫付的1127.23元，尚应支付86168.52元。被告对本案原告因本次事故造成精神伤残存在异议，但未提交证据足以推翻，且原告伤残等级系本院依法委托司法鉴定所确定，鉴定人员亦具备法医学精神病鉴定资质，程序合法，故对于被告要求重新鉴定的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邵小夫应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告邵雅美各项损失合计人民币86168.52元；二、驳回原告邵雅美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1640元，由原告邵雅美负担692元，被告邵小夫负担948元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年五月十九日书记员 严叶萍附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。