wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2376号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托代理人：刘林玲，该公司员工。委托代理人：张迪，该公司员工。被告：貉丰收，男，1981年4月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张小梅，女，1982年8月11日生，汉族，住江苏省沛县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与貉丰收、张小梅保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年五月二十日书记员  何 宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1821号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何振德，男，1991年1月8日出生，住江西省玉山县。 被执行人陈思有，男，1976年11月6日出生，住江西省玉山县。 关于本院刑事审判庭移送的何振德、陈思有盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初240号刑事判决，何振德等应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因何振德、陈思有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人何振德、陈思有采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何振德、陈思有暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1821号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1456号原告：陈嗣芬，女，1966年5月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李天全，男，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈嗣芬与被告李天全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈嗣芬、被告李天全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈嗣芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时偿还原告借款本金12000元及资金占用利息（利息自2020年4月26日起，以10000元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年，被告因给其女儿筹备婚礼声称资金周转困难，向原告借钱，原告基于邻居关系，也碍于面子，原告分两次共计给被告借款14000元，后期被告偿还了2000元。2019年2月1日，被告给原告更换借条，同时约定逾期不还，每月按照2分计算利息。去年因自己急需资金周转，多次向被告要求偿还借款，而被告均推脱至今，也没有支付利息，近段时间连电话都不接听。综上，被告违背诚信的行为，伤害了邻里之间的感情，侵害了原告的合法权益。故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李天全辩称，本案借款系赌博账，原、被告之间不存在借贷关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告李天全向原告陈嗣芬借款后，分别于2018年10月25日、2019年2月1日向原告出具《借条》各一张，2018年10月25日出具的《借条》载明：“今借到陈嗣芬2000元整。李天全，2018年10.25日。”2019年2月1日出具的《借条》载明：“今借到陈嗣芬人民币10000.00元，大写壹万元整。借款人：李天全（捺指印），2019年2月1日，逾不还按2分利息计算。”被告出具《借条》后，一直未偿还过该借款。本院认为，被告李天全向原告陈嗣芬借款后向其出具《借条》，这些事实足以认定原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告借款后，经原告催收，被告未履行偿还义务，应当承担相应民事责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金12000元及利息（利息从2020年4月29日起至还清之日止，以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告辩称本案借款系赌博账，因被告没有举出相应的证据予以证实，故被告的该意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李天全于本判决生效后五日内偿还原告陈嗣芬借款本金12000元及利息（利息从2020年4月29日起至还清之日止，以借款本金10000元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈嗣芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李天全负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘大勇二〇二〇年五月十八日法官助理 蒋 涛书 记 员 易雪兰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初748号原告：李某，女，生于1994年1月25日，彝族，禄丰县人，现住禄丰县。委托诉讼代理人：刘碧波，系同舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨某，男，生于1989年8月8日，汉族，云南省云县人，住禄丰县。通讯地址：浙江省金华市金东区。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李某于2020年5月21日向本院提交撤诉书面申请，申请撤回起诉。本院认为：原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取150元，退还原告李某案件受理费75元，其余费用由原告李某负担（己交）。审判员  张利宏二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓凤
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初861号原告:北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都?嘉和苑项目19#楼东19层，统一社会信用代码911310823080412390。负责人：吴宇辉，该公司总经理。被告：李德超，男，1987年3月16日出生，汉族，住三河市燕郊高新区。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与被告李德超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司于2020年4月28日，以被告物业费已经全部缴清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇二〇年五月八日书记员  郝亚周
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执625号之十四被执行人尹燕强，男，住山东省茌平县。被执行人孟庆红，女，住山东省茌平县。本院依法向被执行人尹燕强与孟庆红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹燕强在中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××19账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年五月二十六日书记员  娄义
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2654号 申请执行人徐丽红，女，1976年6月1日出生，住浙江省永康市。 被执行人金华市江南红旗大酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街307号。 法定代表人叶建新。 本院在执行××人××与被××人金华市江南红旗大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2654号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王小丹
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初117号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人马某，男，1980年8月出生于日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市经济技术开发区。2020年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]79号                               指控事实                       2019年11月22日16时40分许,被告人马某醉酒驾驶鲁XXXXX号牌小型轿车，从日照市岚山区某建筑工地出发，沿某路段由南向北行驶，遇日照市公安局交通警察支队岚山大队正在执法，遂原路返回工地，后在工地内被查获。办案民警带马某到医院提取血液样本。经检验，马某静脉血中乙醇含量为85.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。其逃避公安机关依法检查，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年五月十三日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1261号之一 申请执行人：董军，男，1963年2月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村，组织机构代码：76545559-2。 法定代表人：董苏华。 被执行人：董苏华，男，1955年2月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人董军与被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人董军向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为人民币5991650元及逾期利息，另应交纳受理费人民币26871元，执行费人民币57358元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华发出执行通知书、报告财产令，要求杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华在本院属系列执行案件,相应资产由另案在处置中。此外暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州富阳科艺家私有限公司、董苏华采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 海
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执559号王艳娜、李树俊：王艳娜与李树俊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王艳娜要求被执行人李树俊协助办理电影公司综合楼3/8-101东23门房屋过户手续。经本院立案执行，现已将电影公司综合楼3/8-101东23门房屋登记至申请执行人王艳娜名下，诉讼费50.00元申请执行人王艳娜放弃，执行费500.00元由申请执行人王艳娜交纳。至此，王艳娜向本院申请执行的（2019）吉0122民初3739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执738号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 负责人朱浩乐。 被执行人楼军，男，1974年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人楼英萍，女，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人楼军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人楼军等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金79654.24元及利息、罚息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人楼军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼军等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。 综上，被执行人楼军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执738号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 楠 二〇二〇年五月十一日 代书记员  徐俊杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2332号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人，李征。被执行人王韶明，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王韶明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7764号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王韶明未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王韶明存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人王韶明收入人民币4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执330号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：高唐县鑫林工贸有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇李庙村。法定代表人：刘春华，该公司经理。被执行人：高唐大唐木业有限公司，住所地：山东省高唐县琉寺镇大范村。法定代表人：张玉亮，该公司总经理。被执行人：刘春华，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县鑫林工贸有限公司、高唐大唐木业有限公司、刘春华借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十一日书记员  李 奇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9402号 原告：丹阳市亚大包装厂，统一社会信用代码91321181081555306X，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥村严庄66号。 投资人：孙小萍，女，1964年4月5日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1987年10月27日生，汉族，居民身份证明32118119871027677X，住丹阳市。 委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。 原告丹阳市亚大包装厂与被告徐飞因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市亚大包装厂的投资人孙小萍及其委托诉讼代理人孙学威（仅参加第二次庭审），被告徐飞及其委托诉讼代理人袁文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市亚大包装厂向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告因被告申请丹阳市人民法院冻结原告账户资金50万元的损失56434.79元（截至2019年9月25日）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月20日向贵院提起民事诉讼，案号为（2019）苏1181民初2956号，同时向贵院申请保全原告的财产。贵院于2019年4月1日作出民事裁定，冻结了原告开设在后巷建设银行账户资金374421.18元，4月23日，该账户进账款194227.23元中125578.82元被冻结，合计冻结50万元。贵院于2019年4月26日作出民事一审判决，驳回徐飞的全部诉讼请求。被告不服该判决上诉于镇江市中级人民法院，但徐飞于2019年9月11日向镇江市中级人民法院申请撤回上诉，据此，贵院的一审判决己经产生法律效力。由于被告申请贵院冻结原告的生产经营流通资金，给原告的生产经营造成重大损失，故依据相关规定，依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院判令被告徐飞赔偿原告经济损失56434.79元（截至2019年9月25日，损失计算方法为374421.18元×2分/月×175天÷30天＋125578.82×2分/月×152天÷30天）。 被告徐飞辩称，本被告享有对原告的债权，且在徐飞的离婚诉讼中已经经丹阳市人民法院判决，因此徐飞有权向原告主张债权并采取相应的财产保全措施。原告主张的损失并没有证据证明，且目前财产保全时间尚未到期，原告还不具备提起主张的条件。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，徐飞向本院起诉孙小萍、丹阳市亚大包装厂、巢亚飞，要求孙小萍、丹阳市亚大包装厂支付转让价款50万元，本院立案案号为（2019）苏1181民初2956号。该案在审理过程中，徐飞申请保全孙小萍、丹阳市亚大包装厂价值50万元的财产。本院于2019年4月1日作出（2019）苏1181民初2956号民事裁定，裁定冻结孙小萍、丹阳市亚大包装厂的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并于次日冻结了丹阳市亚大包装厂在中国建设银行后巷支行的存款374421.18元，4月23日，该账户又进账194227.23元。该案经审理后，本院于2019年4月26日作出（2019）苏1181民初2956号民事判决，驳回了徐飞的全部诉讼请求。徐飞不服，向镇江市中级人民法院提起上诉，后于2019年9月11日申请撤回上诉。2019年9月25日，本院作出（2019）苏1181民初2956号之一民事裁定，解除了对丹阳市亚大包装厂银行存款的冻结措施。 以上事实，有原告提供的民事判决书、民事裁定书、协助冻结存款通知书及当事人的陈述所证实。 本院认为，首先，财产保全损害责任的构成要件之一是财产保全申请人具有主观过错，主观上是否存在过错并不以败诉与否来认定。在（2019）苏1181民初2956号中，徐飞主张要求孙小萍、丹阳市亚大包装厂支付转让价款50万元，其依据的事实及证据是巢亚飞与孙小萍签订转让协议，孙小萍应在协议签订之日起五日内支付100万元给巢亚飞，该事实和证据经本院审理后已予以认定，本院驳回徐飞的诉讼请求的理由是因为徐飞主张的法律关系不当，原告申请财产保全主观上并不存在过错。其次，原告认为本院冻结原告的银行存款给原告的生产经营造成重大损失，但没有提供证据证明。因此，对于原告主张要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告丹阳市亚大包装厂的诉讼请求。 案件受理费1210元，由原告丹阳市亚大包装厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  倪玉鑫 人民陪审员  宦新华 人民陪审员  陈建刚 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3082号肖健儿、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人肖健儿与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执231号叶翩翩（申请执行人）、肖平、雷秀芳（被执行人）：叶翩翩与肖平、雷秀芳劳动争议一案，申请执行标的共计17879.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位8810元，（未执行到位的9069.37元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月14日将该款转付给叶翩翩（申请执行人）。至此，叶翩翩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初33号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初759号原告：李某1，男，1996年2月7日出生，汉族，个体，住镇赉县。被告：李某2，男，1995年1月28日出生，汉族，农民，住镇赉县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。案件受理费188.00元，已减半收取，由李某1负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年五月十八日书记员 霍特日格乐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2019）内0702民初3808号之二原告：居恒山，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王建国，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告居恒山与被告王建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告居恒山于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告居恒山撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告居恒山负担。审判长  刘凯军审判员  蔡井福审判员  **奎二〇二〇年五月十二日书记员  张 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1411号之一申请执行人：张正杰，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：林宇男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：沈彪男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人张正杰与被执行人林宇、沈彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13112号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人林宇、沈彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正杰向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年5月26日，本院通过邮寄方式委托湖南省浏阳市社港镇石牛村村委会对被执行人林宇户籍地财产进行调查，委托湖南省浏阳市龙伏镇新开村村委会对被执行人沈彪户籍地财产进行调查。执行过程中，本院查封了被执行人沈彪名下位于长沙市雨花区（不动产证明号：20190082799）房屋，已知有共有人，仅查封被执行人沈彪名下份额，已知有抵押，暂不宜处置，查封期限自2020年5月14日至2023年5月13日止；查封了被执行人沈彪名下车牌为湘Ａ×××××小车一台，因未实际控制，暂无法处置，查封期限从2019年11月25日至2021年11月24日止。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月21日对被执行人林宇、沈彪适用限制消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为243602元，尚有243602元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员 张 莎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6494号申请执行人：董志德，男，1974年6月22日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人：李国军，男，1970年10月1日出生，汉族，住址郑州市金水区。本院在执行申请执行人董志德申请执行被执行人李国军民间借贷一案中，申请人于2020年5月21日自愿撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）豫0102执6494号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年五月二十一日书记员  王传瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2112号原告：唐洪霞，女，1977年2月7日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：刘志豪，男，1994年2月10日出生,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐华居嘉业房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路20号2栋1层11号。法定代表人：刘志豪，该公司总经理。原告唐洪霞与被告刘志豪、乌鲁木齐华居嘉业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告唐洪霞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐洪霞撤诉。案件受理费65元（原告已预交），减半收取32.5元，由原告负担。审判员  赵梨君二〇二〇年五月二十日书记员  牛晨晨
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执288号 申请执行人林建总，男，1968年11月20日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人苗惠霞，女，1958年6月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人林建总与被执行人苗惠霞民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人苗惠霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林建总偿还借款本金6000元及支付自2018年9月20日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。本案案件受理费100元，由申请执行人林建总负担50元，被执行人苗惠霞负担50元。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年五月八日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1066号申请执行人李令森，男，1987年1月19日出生，汉族，威海市环翠区同德路。被执行人孙玉刚,男，1974年12月25日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区洪福庄园。申请执行人李令森与被执行人孙玉刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初6194号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，律师费**元，案件受理费**元，保全费**元，本案执行费**元,本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年4月15日查询了被执行人孙玉刚名下的威海市不动产登记信息，本案轮候查封了登记在其名下的、位于威海市文化中路-**-**号-110号、-**-**号-107号、-**-**号-108号、-**-**号-109号、**号-1102号不动产。3、本院于2020年4月14日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所、工商登记。查明，被执行人名下有鲁K819**号、鲁KDY2**号、鲁KBN0**号、津DF98**号车辆，但因其价值较低，故在本案中未予处置；未查找到被执行人可供本案执行的其他财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；4、执行过程中，本院于2020年4月29日将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行。申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序，但经合议庭合议，认定本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019鲁1002民初6194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年五月二十一日书记员  谷颖昭
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执174号 申请执行人徐凯，男，1992年1月4日出生，住浦江县。 被执行人黄家昌，男，1988年2月12日出生，住浦江县。 本院在执行徐凯与黄家昌（2020）浙0726执174号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特636号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人徐凯申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人黄家昌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄家昌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押，暂未发现被执行人黄家昌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄家昌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄家昌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐凯。 综上，因被执行人黄家昌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执174号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  胡旭辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1328号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路88号。 负责人：汪献军，行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：王健勇，男，1973年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告王健勇信用卡纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金51718.40元、利息48366.90元、违约金8966.34元及自2019年8月27日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；二、判令被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费2000元。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年11月7日，被告王健勇向原告中国银行股份有限公司温岭支行申领中国银行信用卡一张（卡号为：52×××69），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方约定：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及滞纳金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被告应承担因此给原告造成的损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告在领取该卡后，陆续产生交易，截止2019年8月26日，被告共欠透支本金51718.40元及利息48366.90元、违约金8966.34元，上述款项后经原告催讨未果。 另查明，原告为实现本案的债权支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健勇于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金51718.40元、截止2019年8月26日的利息48366.90元、违约金8966.34元及自2019年8月27日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的利息、违约金，并支付律师代理费2000元（上述利息、违约金、律师代理费之和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2481元，由被告王健勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈 杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执189号之一 被执行人郭昱，男，1963年4月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人郭昱诈骗罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙05刑终245号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年01月14日立案执行，责令被执行人郭昱缴纳罚金300000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人郭昱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人郭昱银行存款，截至2020年4月16日，被执行人郭昱银行存款少量余额。本院已对被执行人全部/部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人郭昱名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人郭昱名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人郭昱名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人郭昱收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人郭昱公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本案在执行过程中，被执行人郭昱尚有罚金300000元未缴纳。经本院调查，现被执行人郭昱暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初54号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，农民，初中文化。2020年2月24日，因涉嫌交通肇事罪被山阳县公安局取保候审。 指派辩护人刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员王婕出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2020年1月27日，被告人杨某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿山阳县XX路由西向东行驶，11时20分许，XX路XX小区门前路段时，将路上行人朱某某撞倒，造成朱某某受伤、车辆损坏的交通事故。朱某某经山阳县人民医院抢救无效于当日死亡。经山阳县公安局交通管理大队认定杨某某负此起交通事故的主要责任。认定上述事实的证据有：接处警登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等，证人任某某、侯某某等人证言，现场勘查笔录、照片及鉴定意见书等在卷佐证。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，请求依法判处。 同时查明：案发后，被告人与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某某、任某某的证言，接处警登记表、受案登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、户籍证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及现场照片、现场视频光盘一张、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实成立，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其辩护人提出被告人杨某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有自首情节，自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑,缓刑考验期限十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  柯曾峰 人民陪审员  邹来群 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵 丽
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审197号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：姚杰，男，1993年7月15日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月9日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120016号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月19日作出的高自然资规罚字[2019]120016号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120016号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120016号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执176号申请执行人:高唐县铸鑫建筑材料有限公司，住所地：山东省高唐县西转盘西首路北。法定代表人：沙国斌，该公司经理。被执行人：付迎杰，男，1984年12月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院于2020年2月24日立案执行申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被执行人付迎杰买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，已强制执行案款43587.33元，于2020年5月21日过付给申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司,剩余案款未执行。经依法查询被执行人付迎杰的银行存款、互联网银行、机动车信息、证券信息及不动产登记等情况，未发现被执行人付迎杰有可供执行的财产。被执行人付迎杰已被限制高消费。本院于2020年2月25日，通过邮寄送达方式向被执行人付迎杰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年2月24日、3月31日、5月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人付迎杰名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月25日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人付迎杰名下无房产及不动产登记记录。本院于2020年5月8日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人付迎杰名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人付迎杰确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额324593.67元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月二十二日书记员  相 超
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初632号 原告：邱高龙，男，汉族，1954年10月5日生，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。 委托代理人：李秀春，江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州市昆秀房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣州开发区翠湖山庄翠竹园7号，统一社会信用代码：91360700550892090R。 法定代表人：陈秀英，系公司执行董事。 委托代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告邱高龙诉被告赣州市昆秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案后，原告称愿与被告自行和解，并于2020年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告赣州市昆秀房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邱高龙撤回对被告赣州市昆秀房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9930元，减半收取4965元，由原告邱高龙负担。 审 判 员  邱旭东 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  谢 婷
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1038号原告：李天奇，男，汉族，1961年6月25日出生，住南召县。委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。被告：栗中洋，男，汉族，1976年8月23日出生，住南召县。原告李天奇与被告栗中洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李天奇向本院提出了诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南召县经营水泥运输工作，被告以在工地施工为由，多次在原告处购买水泥，但均为付款，经原告多次催要，被告于2019年1月17日当天，出具欠条一份：“今欠李天奇水泥款现金贰万陆千元。欠款人：栗中洋”。后被告于2019年2月3日归还原告欠款5000元，剩余款项至今未付，原告遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告栗中洋于2020年6月2日之前归还原告李天奇欠款6000元；于2020年12月31日之前归还原告李天奇欠款15000元。如果逾期，则原告李天奇可对全部未还欠款申请强制执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费162.5元，由被告栗中洋负担。原、被告同意在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十一日书记员  王煜方
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1284号 申请执行人：管玉华，男，1978年3月5日出生，苗族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。 被执行人：陆银花，女，1984年3月9日出生，侗族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。 申请执行人管玉华与被执行人陆银花的民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初1121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请本案强制执行，请求被执行人偿还欠款109230元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执1284号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的内容，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年五月八日 书记员  谢林翰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1746号原告：郑州市惠济区双桥花卉基地华南古榆坊家具行，统一社会信用代码：92410108MA4486B32F，经营场所：惠济区双桥花卉基地B区19-21号。经营者：王志霞，女，汉族，1981年3月1日出生，户籍地:河南省鄢陵县,现住荥阳市。被告：王利伟，男，汉族，1979年10月19日出生，住郑州市惠济区。原告郑州市惠济区双桥花卉基地华南古榆坊家具行（以下简称“双桥花卉家具行”）诉被告王利伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双桥花卉家具行经营者王志霞到庭参加了诉讼，被告王利伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款40683元；2.被告偿还原告运费2600元；3.本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告分别于2019年11月13日、12月17日在原告处订制桌椅和招牌，共计货款110683元。订制家具时被告分两次支付70000元货款定金。原告在约定期限内将订制桌椅和招牌交付被告，但被告至今未将剩余40683元货款给付原告。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至来院。被告王利伟未答辩，也未提交相关证据。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告分别于2019年11月13日、12月17日从原告处订制桌椅和招牌，共计货款110683元。2019年11月22日、12月5日被告分别向原告支付定金50000元、20000元。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款40683元未支付。本院认为：被告从原告处订制桌椅、招牌，原告提交的销货单、微信聊天记录等能够互相印证，双方由买卖关系所形成的债权、债务关系明确。原告要求被告给付货款40683元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付运费2600元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区双桥花卉基地华南古榆坊家具行支付货款40683元；二、驳回原告郑州市惠济区双桥花卉基地华南古榆坊家具行的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半），由原告郑州市惠济区双桥花卉基地华南古榆坊家具行负担25元，由被告王利伟负担416元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  慕宏伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1384号 原告：华恒建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：虞和定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被告：宣城市舟基地产有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：戎立军，该公司董事长。 原告华恒建设集团有限公司与被告宣城市舟基地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告华恒建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华恒建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  吴敬宏 审判员  徐 琛 审判员  张 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  钱柯钦
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终73号 上诉人（一审原告）：周茂清，男，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审被告）：大兴安岭地区地震监测中心(原大兴安岭地区行政公署地震局)，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：张殿臣，该单位主任。 委托诉讼代理人：杨旭，男，该单位职工。 被上诉人（一审被告）：李兴泉，男，汉族，大兴安岭地区地震监测中心职工，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。 负责人：李刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海军，黑龙江洪浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋奕伟，黑龙江洪浩律师事务所实习律师。 上诉人周茂清因与被上诉人大兴安岭地区地震监测中心、李兴泉、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称“人保财险地区分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人周茂清，被上诉人大兴安岭地区地震监测中心委托诉讼代理人杨旭、李兴泉，人保财险地区分公司委托诉讼代理人张海军、宋奕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周茂清上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判赔偿残疾赔偿金、精神损失费等240,000.00元；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2007年4月27日，李兴泉驾驶黑P55307号轿车，将周茂清撞击压伤，周茂清在大兴安岭地区医院住院119天，当天检查出大脑闭合性路脑损伤、脑室裂缝并有碎片、包皮断裂、周茂清多处软组织损伤。关于鉴定的事情，我去鉴定机构鉴定过，第一次是鉴定机构的人答复我是三级伤残让我回家等结果。第二次鉴定也没成功。第三次鉴定，鉴定机构跟我说你们自己回去处理，当时我同意了。三次鉴定当场放弃是不对，但种种不良情况板子不能打在周茂清身上。周茂清现在头疼，睡不好觉，请二审依法维护周茂清的合法权益。 大兴安岭地区地震监测中心辩称，坚持一审答辩意见，同意一审判决。 李兴泉辩称：三次鉴定我都陪同去的，第三次鉴定是鉴定机构的专家说周茂清提交的鉴定项目有几项鉴定不出来，就劝他放弃鉴定，钱也退还给周茂清了，同意一审判决。 人保财险地区分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。周茂清曾多次申请鉴定，均因个人原因，在鉴定机构当场放弃鉴定。周茂清对自己的诉讼请求没有履行举证义务，周茂清应承担举证不能的法律后果。周茂清主张赔偿精神损失费等各种费用没有直接证据和相应法律依据支持，请二审法院依法驳回周茂清的上诉请求，维持原审判决。 一审法院认定事实如下：黑龙江省加格达奇区公安交通警察大队事故认定书认定：2007年4月27日9时许，李兴泉驾驶黑P55307号现代轿车，由加区朝阳路西向东行驶，行至加区核算中心门前，将周茂清撞伤，造成机动车道路交通事故，李兴泉在本次事故中负全部责任，周茂清无责任。 经周茂清申请，一审法院委托鉴定机构进行司法鉴定，2019年12月5日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具编号为齐一医院[2019]临司中字1号中止鉴定告知书，载明：“贵单位委托我机构对被鉴定人周茂清伤残等级；交通事故造成的外伤是否具有因果关系进行鉴定；如有因果关系则对参与度与伤残等级进行鉴定。现因被鉴定人根据自己的实际情况，提出中止鉴定。致使鉴定工作无法继续进行。根据《黑龙江省司法鉴定通则》第二十九条第（六）款规定，我鉴定机构决定中止鉴定工作。被鉴定人的所有鉴定材料邮寄回加格达奇区人民法院。” 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案周茂清应当承担其主张残疾赔偿金的举证责任，因周茂清在鉴定机构提出中止鉴定，故要求被告给付残疾赔偿金没有证据支持，应当承担举证不能的法律后果。关于本案争议的诉讼时效，因周茂清于医疗终结后提起诉讼并申请鉴定，故本案尚未超过诉讼时效。关于李兴泉与人保财险地区分公司所称的李兴泉多给付的费用，因包含借给周茂清的款项，而本案为机动车交通事故责任纠纷，故本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回周茂清的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由周茂清负担。 二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周茂清诉请赔偿残疾赔偿金、精神损失费等，因周茂清申请鉴定未果，尚不能确定周茂清的伤残等级及赔偿金数额，周茂清应承担举证不能的不利后果。周茂清的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由周茂清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柳宗良 审 判 员 王贵森 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 高 珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1148号 申请执行人：周冀军，男，1976年8月5日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行周冀军与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人浙江八达建设集团有限公司未全部履行上述义务，申请执行人方森杨向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终111号上诉人（原审被告）：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路6号。法定代表人：刘宇辉，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：刘赵俊，男，1985年8月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：冯水霞，女，1986年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人武汉联峰房地产开发有限公司因与被上诉人刘赵俊、冯水霞商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6806号民事裁定，向本院提出上诉。武汉联峰房地产开发有限公司上诉称，本案为不动产纠纷，应适用民事诉讼法中专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及第二十八条第三款的规定，本案应由不动产所在地的武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院审理。被上诉人刘赵俊、冯水霞未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，上诉人武汉联峰房地产开发有限公司的住所地位于武汉市洪山区，被上诉人刘赵俊、冯水霞在本案纠纷发生后，选择向该公司住所地的武汉市洪山区人民法院起诉，符合上述法律规定。因本案系双方当事人在履行涉案商品房销售合同过程中的违约责任发生纠纷，并不涉及不动产物权纠纷，故本案不适用于不动产纠纷专属管辖的规定。综上，上诉人武汉联峰房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1138号申请执行人:钟晓栋，男，汉，1987年12月28日，住青岛市。被执行人:青岛唐帛服装有限公司，住青岛市。法定代表人：李明。申请执行人钟晓栋与被执行人青岛唐帛服装有限公司劳动争议、人事争议一案，青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1741号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛唐帛服装有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟晓栋于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，申请执行标的为人民币4500元及利息。执行过程中，2020年2月26日，案件承办人向被执行人青岛唐帛服装有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月26日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛唐帛服装有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人钟晓栋，并要求其提供被执行人青岛唐帛服装有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人钟晓栋也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1138号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人钟晓栋对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1741号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执86号 申请执行人：吴忠安，男，浙江省奉化市人，住湖南省长沙市。 被执行人：杨官兵，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：邓光金，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人吴忠安与被执行人杨官兵、邓光金买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴忠安自愿与被执行人杨官兵、邓光金达成和解协议，并向本院提交了撤回申请执行书，自愿撤回对被执行人杨官兵、邓光金的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初1105号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘博颖
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审117号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人林九连，女，1963年5月16日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年5月6日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕188号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，林九连未经有权机关批准，自2018年11月起，擅自占用上杭县旧县镇兰田村六尾路“六尾屋”地段248.08平方米土地建住宅地圈梁及填坪。上杭县自然资源局于2019年8月13日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕188号《行政处罚决定书》，责令被执行人林九连在15日内自行拆除非法占用的248.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的248.08平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人林九连。被执行人林九连在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月16日，上杭县自然资源局书面催告被执行人林九连履行自行拆除新建的房屋和其他设施，退还非法占用的土地的义务。但被执行人林九连仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕188号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人林九连未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕188号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人林九连自行拆除在非法占用的248.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的248.08平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县旧县镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王彬芳 审 判 员  陈桂莲 审 判 员  王开榕 二〇二〇年五月六日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢518号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人尤松领、姜荣礼。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人尤松领、姜荣礼为信用卡纠纷的（2005）黄民二初字第字第750号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第935号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢518号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执593号申请执行人：白留因，女，1963年5月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李东洋，男，1983年6月20日出生，汉族，住巩义市。本院在执行白留因与李东洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人白留因于2020年5月21日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十二日书记员  刘英军
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复711号复议申请人：戎启风，男，汉族，1963年4月8日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人戎启风不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异729号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7872号民事判决书第二项、第三项判决：“被告戎启风对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited221股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告戎启风向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异729号裁定，裁定驳回异议人戎启风的异议请求。戎启风不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异729号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7872号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7872号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告戎启风对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited221股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告戎启风向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人戎启风拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人戎启风的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回戎启风的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异729号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保150号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人龚健敏，女，1990年11月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与龚健敏金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民初689号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：青岛中意珠宝有限公司，住所地青岛市市北区延吉路35号-038室。 法定代表人：费建华，总经理。 委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素芳，山东正义之光律师事务所律师。 被告：利群集团东营瑞泰购物广场有限公司，住所地东营市济南路以南、西四路以东。 法定代表人：郭伟，执行董事。 委托诉讼代理人：相婷婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟晓彤，女，该公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告青岛中意珠宝有限公司、利群集团东营瑞泰购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  程文华 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初557号原告:中国农业银行股份有限公司崇义县支行单位负责人：刘海涛职务：行长地址：崇义县横水镇中山北路62号统一社会信用代码：913607251604822648委托代理人：黎丽，崇义农行客户经理（未出庭）委托代理人：刘子龙，崇义农行综合管理部风险经理被告：吴益太，男，1969年5月10日生，汉族，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告吴益太信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行崇义县支行诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金5729.51元，截止2020年4月10日的利息351.50元，逾期还款违约金169.06元，合计欠款6250.07元。2、判令被告归还从2020年4月11日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：吴益太于2018年11月5日向我行申办贷记卡，卡号为62×××42。账单日为每月13日，每月7日前后还款。吴益太最后一次消费时间为2019年12月13日，2020年4月10日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年4月10日仍结欠贷记卡本金5729.51元，利息351.50元，逾期还款违约金169.06元，合计欠款6250.07元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴益太欠原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行本金人民币5729.51元，截止2020年4月10日止利息351.50元，逾期还款违约金169.06元，本息合计6250.07元。该欠款由被告吴益太于2020年6月30日之前还清贷款本息给中国农业银行股份有限公司崇义县支行，利随本清；二、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告吴益太承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月十九日书记员  林燕艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1259号 原告：苏宁宁，女，1995年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王辰，男，1995年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告丈夫。 被告：王团，男，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告苏宁宁与被告王团合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告苏宁宁于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏宁宁申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏宁宁撤诉。 案件受理费727元，减半收取363.50元，由原告苏宁宁负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执288号申请执行人袁大华，男，生于1966年12月19日,住四川省青川县。被执行人周翔，男，生于1990年10月12日出生,住江苏省泰兴市。被执行人韩芳，女，生于1994年8月18日出生,住四川省青川县。本院在执行申请执行人袁大华与被执行人周翔、韩芳劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周翔、韩芳未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初130号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周翔、韩芳银行存款11700.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人周翔、韩芳承担执行费76.00元。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月七日书记员  周璇
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执536号申请执行人：张争蓉，女，汉族，1979年1月16日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：赵群，男，汉族，1984年6月27日出生，现住宁夏中卫市。申请执行人张争蓉与被执行人赵群借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年4月4日作出（2019）甘0423民初1265号民事调解书，确定被执行人赵群欠申请执行人借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人赵群承诺于2020年12月30日前将欠款全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执536号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年五月十一日书记员  万汶新
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初503号原告：倪金有，男，1959年4月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：吴成满，男，1968年3月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。原告倪金有与被告吴成满、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司及被告吴成满的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪金有撤回对被告被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、被告吴成满的起诉。案件受理费574元，由原告倪金有负担。审判员  管秀乾二〇二〇年五月十一日书记员  栾君君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执124号 申请执行人：陆殿飞，男1971年04月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：帅华叶，男1982年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 本院在执行陆殿飞与帅华叶买卖合同纠纷一案中，申请执行人陆殿飞于2020年1月8日因被执行人帅华叶不履行（2019）皖1623民初4688号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向帅华叶发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、3月26日依法对被执行人帅华叶名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现帅华叶有可供执行的财产信息，于2020年4月8日本院依法将帅华叶纳入失信被执行人，于2020年4月8日对帅华叶发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4688号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1616号 原告：金蓉蓉，女，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：傅红佳，女，1953年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县，系金蓉蓉母亲。 被告：于海洋，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周云珍，女，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 原告金蓉蓉与被告于海洋、周云珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金蓉蓉委托诉讼代理人傅红佳、被告周云珍委托诉讼代理人刘苞到庭参加诉讼，被告于海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告金蓉蓉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款140000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年1月20日，被告于海洋向原告借款140000元，并由被告于海洋出具借条一张。后原告多次向被告催讨借款本息，被告仅归还借款本金2500元，剩余借款至今未有归还。 被告周云珍辩称，本案借款和其无关，其从未向原告借款至于于海洋有没有向原告借款，其不知道，借款那段时间，两被告分居生活，即使于海洋向原告借款，也是于海洋的个人债务。 被告于海洋未作答辩，被告于海洋、周云珍未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告于海洋于2018年1月20日出具的借条一张、结婚登记申请书一份，经被告周云珍质证，其对该张借条不知情。被告于海洋未到庭质证。本院认定原告提交的证据合法、有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年1月20日，经原告与被告于海洋结算，由被告于海洋出具借条一张，借条载明“借条今借到金蓉蓉人民币壹拾肆万元整140000.元此条具借人：于海洋2018.元.20备注：2018年7月31日归还壹万.2019年元月20日前归还壹万多点。2018年7月29号收到贰仟元整（￥：2000.元）付红佳2019.6.6日收到伍佰元整（￥：500.元）付红佳”。该笔借款被告共归还借款本金2500元，剩余借款被告至今未有支付，故原告诉讼来院。 本院认为，被告于海洋向原告金蓉蓉借款140000元并归还2500元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。本案借款虽发生在二被告的婚姻关系存续期间，但系被告于海洋以个人名义所负债务，且原告未能在本案中举证证明该笔借款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明借款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务由两被告共同偿还，本院不予支持。被告于海洋理应及时归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告于海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告于海洋于本判决生效后十日内归还原告金蓉蓉借款本金137500元； 二、驳回原告金蓉蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元（已减半收取），由被告于海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年五月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执815号 王俐俐、黄湘娥、肖永保: 关于申请执行人王俐俐与被执行人黄湘娥、肖永保买卖合同纠纷一案，申请执行人王俐俐于2020年4月21日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初3190号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1633号原告：吕慧颖，住河北省黄骅市。被告：黄骅市青舞飞扬女子养生会馆。住所地：河北省黄骅市。负责人：边青。原告吕慧颖起诉被告黄骅市青舞飞扬女子养生会馆不当得利纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕慧颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕慧颖承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月二十一日书记员  白丽红
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1570号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号。负责人：林继维，该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：徐春满，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口分行诉被告徐春满借款合同纠纷一案过程中，原告以被告将欠款全部偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费235.59元，减半收取117.80元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年五月二十六日法官助理于士超书记员陈思
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初463号原告：盖州市益和物业服务有限公司。法定代表人：王宝林，经理。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：许治家，男，1957年10月12日出生，汉族。原告盖州市益和物业服务有限公司与被告许治家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月19日，原告盖州市益和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市益和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市益和物业服务有限公司负担。审判员 顾 郁二〇二〇年五月十九日书记员 张雪娇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初411号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，该支行员工。 被告：林际华，男，汉族，生于1957年11月7日，住四川省雅安市名山区。 被告：刘开英，女，汉族，生于1961年8月7日，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告林际华、刘开英融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行之委托诉讼代理人姜秋媚到庭参加诉讼，被告林际华、刘开英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行名山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林际华、刘开英归还原告贷款本金156072.11元；2、判令被告林际华、刘开英给付原告从2014年9月21日至2016年3月12日贷款到期日止拖欠的利息、复息48945.92元；3、判令被告林际华、刘开英给付原告从2016年3月13日至贷款结清日止的利息、罚息、复息；4、判令被告林际华、刘开英承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用等。事实和理由：2013年3月10日，被告向原告申请贷款20万元用于购房，2013年3月13日，原告与被告签订了合同编号：名农信个借（2013-150092）号《个人借款合同》，合同约定贷款金额20万元，借款期限3年，借款用途：购房；借款利率：9.225‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率13.8375‰。未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮80%，即执行利率16.605‰。 2013年3月13日，原告立据向被告发放贷款20万元至被告林际华88180110213327456账号内用于购房。借款发放后，被告未按合同约定按时给付原告的贷款本息，原告多次进行催收未果，被告至今未按合同约定履行其还款义务，已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告林际华、刘开英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，被告向原告申请贷款20万元用于购房，2013年3月13日，原告与被告签订了合同编号：名农信个借（2013-150092）号《个人借款合同》，合同约定贷款金额20万元，借款期限3年，借款用途：购房；借款利率：9.225‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率13.8375‰。未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮80%，即执行利率16.605‰。《个人借款合同》签订后，原告立据向被告发放贷款20万元至被告林际华88XXXX账号内用于购房。借款发放后，截止借款到期日即2016年3月12日被告尚欠借款本金156072.11元。被告从2014年9月21日至2016年3月12日贷款到期日止拖欠的利息、复息48945.92元。借款到期后，被告未按合同约定按时给付原告的贷款本息，原告多次进行催收未果，而导致诉讼。 以上事实有原告提供的双方当事人身份信息、个人借款申请书、个人借款面谈记录、个人借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：农商行名山支行某某分理处与被告林际华、刘开英签订的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依据合同约定全面履行各自的义务。农商行名山支行某某分理处依约发放贷款后，被告林际华、刘开英未按合同约定还本付息，且在借款期限内拖欠利息、复息48945.92元，借款到期后亦未履行还本付息义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告请求被告林际华、刘开英归还贷款本金156072.11元及拖欠的期内利息、复息48945.92元，并支付从2016年3月13日至贷款结清日止的利息、罚息、复息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林际华、刘开英于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金156072.11元及从2014年9月21日至2016年3月12日止的利息、复息48945.92元，合计205108.03元，并给付从2016年3月13日起以未归还借款本金为基数按月利率13.8375‰至款清之日止的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，由被告林际华、刘开英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴有福 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴宇彬
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初503号 原告：吴文彬，男，汉族，1969年8月8日出生，延安市志丹县人，高中文化，现住延安市志丹县。被告：李福林，男，汉族，1980年2月2日出生，陕西省子长市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：张军龙，男，汉族，1976年11月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告吴文彬诉被告李福林、张军龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴文彬、被告李福林到庭参加了诉讼，被告张军龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴文彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的借款本金170000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李福林于2015年1月13日，以工程上资金周转困难为由，向原告借款20万元，约定月利息2分，并向原告出具了借条一张。2019年5月25日，经过原告与被告的结算，被告借原告本金6万元，拖欠利息5万元，并将拖欠刘候利的运输款6万元以借款的名义计入总额，一并给原告打了一张170000元的借条，被告张军龙为担保人。对于上述借款，被告拒不履行还款义务，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令，维护原告的合法权益。被告李福林辩称，2015年1月13日，被告李福林因工程上资金周转困难向原告借款20万元，约定月利息2分，借款后偿还了部分本金和利息，2019年5月25日经其与原告结算，尚欠本金6万元，利息5万元。因为刘某某给被告李福林的工地供应白灰，李福林欠刘某某材料款大概9万元左右，刘某某还欠原告同学一些账务未付，原告的同学把6万元的债权转给原告，协商由李福林支付6万元给原告，所以就一块出具17万元的借条，被告张军龙是该笔借款的担保人。被告张军龙未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年，被告李福林向原告借款20万元，约定月利率2%，借款后被告李福林向原告偿还了14万元的借款本金及部分利息。2019年5月25日，经原、被告双方结算，被告李福林尚欠原告借款本金6万元、借款利息5万元未付，另案外人刘某某对被告李福林的6万元债权也让与给原告，由被告李福林向原告偿还，共计17万元，约定由被告李福林在2019年8月底给原告清偿，被告张军龙是该笔借款的一般保证人。本院认为，债务应当清偿。2019年5月25日，经原、被告双方结算，被告李福林共应给原告偿还借款本金6万元、借款利息5万元、材料款6万元（系案外人刘某某将其对被告李福林享有6万元材料款债权转让给原告），共计17万元，上述内容被告李福林均予以认可，且在被告亲笔给原告出具的借条中详细记载，故对原告要求被告张军龙支付17万元的诉请，本院予以支持。被告张军龙系本案借款的一般保证人，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日六个月，本案主债务履行期届满之日为2019年8月31日，保证期间应为2019年9月1日至2020年2月29日，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，在保证期间内向被告张军龙主张保证责任，本院予以支持，故被告张军龙应对本案款项承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告李福林于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文彬借款本金6万元、借款利息5万元、欠款6万元，共计17万元；二、被告张军龙为上述款项承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，原告已预交，减半收取，实际由被告李福林、张军龙承担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     祝  娜      二○二○年五月七日 书  记  员     贺丽娜 1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执933号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：徐琼，女，汉族，1990年9月24日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐琼支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2755号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2014.97元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执933号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督50号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人金宇，女，1976年3月16日出生，现住抚顺市新抚区。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人金宇系申请人所管理的房屋的业主。申请人以1.9元/㎡.月对以上房屋提供物业服务。自2017年6月16日起被申请人一直欠缴物业费。申请人不断向业主催缴物业费，被申请人均以各种理由拒交物业费。为证明前述事实，申请人向本院提交抚顺万达广场有限公司房屋交接单、业户信息登记表、入伙资料、物品接收登记表、房屋验收表、前期物业服务协议等证据。要求被申请人给付申请人自2017年6月16日起至2020年5月15日止的物业费9395.05元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人金宇应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2017年6月16日起至2020年5月15日止的物业费9395.05元。申请费17元,由被申请人金宇负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月