wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执53号 申请执行人：宋哲，女，1986年11月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，总经理。 本院在执行申请执行人宋哲与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十八日 书记员  周书江
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初504号 原告：郑某某，男，1973年3月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：杨某某，男，1974年5月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告郑某某与被告杨某某合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨某某履行《人民调解协议书》支付房屋工程款7万元的义务，并以每月700元支付利息至债务清偿时止（利息从2020年1月22日起开始计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日，被告杨某某与沅陵县凉水井镇云丛洞村委会达成委托建房协议，约定：因被告杨某某无劳力，由沅陵县凉水井镇云丛洞村委会帮其找人代建房屋进行危房改造，拆除原房屋；由被告杨某某自行负责出资10000元，并于2019年5月18日交沅陵县凉水井镇云丛洞村委会，其余资金由政府按照危房改造政策及其他途径筹措到位。合同签订后，沅陵县凉水井镇云丛洞村委会找到原告郑某某建造被告郑某某的房屋，2019年8月2日完工，并经危房改造主管部门验收，且被告已入住该房。可被告至今未支付其应当出资的10000元，政府将危房改造的7万元款项转账给被告杨某某用于支付原告郑某某工程款，但被告拒不支付。2020年1月15日，原、被告达成《人民调解协议书》，约定被告杨某某于2020年1月22日支付原告工程款5万元，余款2万元待整改完成后付清，若被告不按时付款，则以7万元为基数按照月息1分承担赔偿责任。 被告杨某某辩称，欠款是事实，被告也愿意偿还，但是现在房屋有质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据即原告提交的1号证据身份信息，2号证据人民调解协议书，欲证实原、被告就支付工程款达成协议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨某某系贫困户，享受国家扶贫政策，进行危房改造。2019年5月12日，被告杨某某通过沅陵县凉水井镇云丛洞村委会找到原告郑某某建造被告的房屋（一层平房），2019年8月2日房屋建设完工，房屋经危房改造主管部门验收，政府将危房改造所享受的70000元补偿款转账给被告杨某某用于支付原告郑某某工程款，但被告杨某某收到该款后拒不支付。2020年1月15日，原、被告就工程款支付问题达成《人民调解协议书》，约定被告杨某某于2020年1月22日支付原告工程款50000元，余款20000元于房屋漏水维修等整改完成后付清，若被告不按时付款，则以7万元为基数按照月息1%承担赔偿责任。 本院认为，本案系一起合同纠纷。原、被告达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应履行协议中约定的义务。因此，原告郑某某在完成建房后，被告杨某某应当支付工程款，双方在调解协议中约定：被告杨某某于2020年1月22日支付原告工程款50000元，余款20000元在房屋漏水维修整改完成后付清，若被告不按时付款，则以70000元为基数按照月息1%承担赔偿责任。故对原告要求被告支付工程款50000元的诉讼请求，本院予以支持，余款20000元待整改完成后予以支付。原告诉讼请求中的利息是双方协议中约定的赔偿，以70000元为基数从2020年1月22日起按照月利率1%进行计算，该约定符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后三日内支付原告郑某某建房工程款50000元及利息（以70000元为基数从2020年1月22日起按照月利率1%计算利息至债务清偿时候止）； 二、原告杨某某在原告郑某某对涉案房屋漏水维修等整改后的三日内支付余下房屋工程款20000元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周恒新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  宋建亚 代理书记员  向 涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1015号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谷新军，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷新军金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月6日作出(2020)湘0481民初956号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月25日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的本金30000元及利息9544.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执202号 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路208号。 被执行人：王敏，男，1956年8月17日出生，汉族，住烟台市海阳市。 被执行人：王晓明，女，1985年3月28日出生，汉族，住烟台市海阳市。 本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与王晓明、王敏借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人王晓明、王敏无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2020年2月25日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓明、王敏名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月28日、2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人刘在敏发布限制高消费令和失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执715号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：山东长彤生物科技发展股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区青龙湖东路5号。 法定代表人：陈聚宝，该公司经理。 被执行人：陈聚宝，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住所地：安丘市经济开发区， 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人山东长彤生物科技发展股份有限公司、陈聚宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）鲁0784民初965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10310080.44元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月7日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执715号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘以杰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初881号之三申请人：刘某1，男，1988年4月14日出生，汉族，住蠡县。被申请人：梁某，女，1989年2月4日出生，汉族，住蠡县。被申请人：张某，女，1965年8月11日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某3，男，2015年8月5日出生，汉族，住蠡县。申请人刘某1与被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3为被继承人债务清偿纠纷一案，申请人刘某1于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3名下银行账户存款40000元或者查封其相应价值财产，申请人刘某1以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××82_156_1的银行存款40000元，冻结期限一年。案件申请费420元，由申请人刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年五月十八日法官助理李丹书记员韩丽亚
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉04刑终46号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘丽丽，女，1983年1月12日出生，住辽源市龙山区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月20日被辽源市公安局经济开发区分局取保候审，同年10月11日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年1月6日被辽源市龙山区人民法院取保候审。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人刘丽丽犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪一案，于2020年3月23日作出（2020）吉0402刑初51号刑事判决。宣判后，被告人刘丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。辽源市人民检察院指派检察员王琦、李百惠出庭履行职务，上诉人刘丽丽到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原判决认定：被告人刘丽丽于2018年9月至11月间，在辽源市通过短信、微信联系、快递邮寄的方式，以每本70元的价格购买了伪造的房产证1本、离婚证4本、大学毕业证书1本，并转卖给他人从中获利。被告人刘丽丽于2019年8月20日主动到辽源市公安局经济开发区分局投案自首。原判决认定上述事实的证据有：常住人口信息、到案经过、伪造的毕业证书及离婚证、公安内部传真及线索表等书证，证人王某、夏某1、夏某2、徐某证言，被告人刘丽丽供述等。原判决认为，被告人刘丽丽买卖国家机关证件，明知是伪造的高等院校印章制作的学历证明而贩卖，其行为已构成买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，应当依法对其数罪并罚。鉴于其犯罪后投案自首，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人刘丽丽犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。检察员王琦发表的出庭意见是，上诉人刘丽丽有自首情节并认罪认罚，可以适用缓刑。刘丽丽上诉提出，其应亲友要求，从网上购买假证6本，从中赚取差价436元属实，但这些假证没有流入社会使用。认为自己仅实施了买卖国家机关证件的一个犯罪行为，没有实施伪造事业单位印章的行为，公安机关对此也没有起诉，不应被数罪并罚。后经过法律知识学习，表示认可和接受公诉机关指控的事实和罪名。其有主动自首行为，愿意认罪认罚，请求对其从宽处理，改判缓刑。经审理查明，原判决认定的事实与本院认定的相同，并有经原审法院开庭举证、质证确认的相关证据在卷佐证，本院予以确认。在本院审理期间，检察员和上诉人均未提供新的事实和证据。辽源市司法局经济开发区分局接受本院委托，就上诉人是否适合社区矫正进行了调查评估，评估意见为刘丽丽适合社区矫正。关于检察员王琦当庭发表的刘丽丽有自首情节并认罪认罚，可以适用缓刑的出庭意见。经查，原判决采纳原公诉机关对刘丽丽提出的量刑建议并无不当，但对其所具有的法定和酌定从轻、减轻情节及适用社区矫正条件考虑不足。刘丽丽系自首，无前科劣迹，非累犯和犯罪集团的首要分子，所犯两罪系同一行为所实施，犯罪情节较轻，危害后果不大，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其出庭意见符合宽严相济政策和认罪认罚制度，充分体现了罪责刑相适应原则，本院予以采纳。对于刘丽丽提出的上诉理由，经查，上诉人刘丽丽非法为亲友购买、转卖伪造的房产证、离婚证，侵害了国家住建、民政机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成买卖国家机关证件罪。高等学校是事业单位而非国家机关，其购买吉林财经大学毕业证书行为，依法应认定为伪造事业单位印章罪；其在该罪中虽没有直接参与伪造、使用印章等相关活动，但其购买行为间接给制假售假者提供了支持、帮助作用。由于其犯罪行为触犯两种罪名，且实施两罪的行为没有牵连关系，依法应予数罪并罚。综合其购买的次数、件数、金额以及购买的目的、动机看，可以认定其主观恶意不深，犯罪情节较轻，危害后果一般。鉴于其有自首情节和悔罪表现，社区矫正机构认为其适合社区矫正，本院对其提出的请求改判缓刑的上诉意见予以采纳。本院认为，国家机关和高等学校制作、发放的证件及其使用的印章，是其在一定领域、一定方面实行管理活动和体现教学成果的重要凭证和手段。任何伪造、买卖行为都会影响到国家和高校正常的管理、教学活动，破坏社会管理秩序和高校信誉，必须依法惩处。上诉人刘丽丽非法买卖伪造的房产证、离婚证，其行为构成买卖国家机关证件罪；其非法买卖伪造的高等学校毕业证书行为，可以视为伪造事业单位印章罪的共同犯罪，以帮助犯论处。检察员当庭发表的可对其判处缓刑的出庭意见，不违反认罪认罚从宽制度的相关规定，符合罪责刑相适应原则。原判决认定事实没有错误，所判刑罚亦在量刑幅度之内，但在采纳原公诉机关精准化量刑建议时，有义务对其疏漏的刑罚执行方式、罚金数额等重要事项进行实质性审查和协商。根据上诉人刘丽丽的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初51号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）刘丽丽犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十八日书记员  张慧聪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1038号上诉人（原审被告）：魏永琦，男，2002年3月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：魏庆喜（系魏永琦父亲），住凌源市。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，总经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人魏永琦因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋公司”）追偿权纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。魏永琦上诉请求：请求二审法院撤销一审民事判决，依法对本案作出公正判决，并由被上诉人本案承担诉讼费用。事实和理由：上诉人对于本案因发生交通事故造成辽Ｎ×××××号车辆受损这一事实无异议，就该车辆维修费用持有异议。上诉人认为费用太高，超过正常维修费用三至四倍。理由如下，该车辆仅后盖磕出一小坑，保险杠有一划痕，按照常理修理一下，进行钣金和喷漆即可，费用在800元至2500元之间，但该车辆对受损部位全部换新，费用竟然高达8000元，明显不合理，属于擅自扩大维修方式和费用，一审法院未严格处理和对待这一问题，属于误判。该肇事车辆维修完全换新，属于擅自扩大自己的损失，不符合日常生活经验法则，明显系借助诉讼达到索要高额赔偿费用之目的，上诉人作为普通百姓无法承受这一金额。被上诉人虽然对该肇事车辆予以理赔，但其没有认真核实和审查肇事车辆维修费用的合理性，被上诉人没有必要将擅自扩大的损失予以认可。请求法院核实维修费用发票、维修清单、被上诉人是否已经理赔及该肇事车辆是否已经承担完维修费用等事实的真实性。太平洋公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平洋公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告向原告支付赔偿款8000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月3日7时20分许，被告魏永琦驾驶无号牌普通二轮摩托车沿凌源市南环路由西向东行驶至欺天林场小区路口前路段时，与前方同方向乔木驾驶高雪微所有的左转弯行驶的辽Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，致两车损坏的交通事故。事故经凌源市交警部门认定魏永琦负此事故的全部责任，乔木无责任。事故发生后，高雪微于2018年9月15日支付汽车维修费8000元（含税）。高雪微于2018年3月28日对其车辆在原告太平洋公司投保了强制三者险、机动车损失险、机动车第三者责任险等，其中机动车损失险的保险金额129,128元。高雪微持相应手续到原告处理赔，原告经核损后给付高雪微8000元赔偿款，高雪微给原告出具了机动车辆索赔权转让书。现原告依法行使追偿权，故诉至法院。一审法院认为，保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人车辆的损害，系被告魏永琦负全部责任的交通事故所致，太平洋公司依据与投保人签订的保险合同进行理赔后，取得了依法向责任人追偿的权利，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，该院依法予以支持。被告辩解对损失数额有异议，但未提供相应的抗辩证据，故该院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，一审法院判决：被告魏永琦自该判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿款8000元。被告如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏永琦负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：太平洋公司向本院提交了事故现场照片25张，用以证明事故现场情况。魏永琦对上述证据真实性未提出异议，称现场情况属实。本院经审查认为，太平洋公司提供的现场照片上诉人未提出异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人车辆的损害，系上诉人魏永琦负全部责任的交通事故所致，太平洋公司依据与投保人签订的保险合同进行理赔后，取得了依法向责任人追偿的权利，故被上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。上诉人辩解维修费用过高，被保险人存在扩大损失的情形，但不能提供充分的证据予以证明，上诉人称案涉事故车辆“仅后盖磕出一小坑，保险杠有一划痕”与现场照片反映的情况亦不相符，现场照片显示案涉事故车辆尾门及后保险杠等部位出现较为严重的变形、损坏，故本院对其辩解不予采纳。综上，魏永琦的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏永琦负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年五月十三日书记员  张 多
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17462号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执49号申请执行人:马青,女,汉族，1987年10月29日出生，住河南省卢氏县。被执行人:李俊辉,男,汉族，1996年12月9日出生，住洛阳市伊川县。马青申请执行李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李俊辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马青于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月8日向被执行人李俊辉送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年1月8日向被执行人李俊辉邮寄送达。李俊辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月8日、2020年2月25日、2020年4月14日、2020年5月12日、共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李俊辉2个银行账户存款为700余元。已被本院冻结，因余额太少暂不做扣划处置，账户继续冻结。2020年5月12日共计提起一轮人行查控，被执行人李俊辉无可供执行财产。1.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李俊辉名下无公积金可供执行。2.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李俊辉名下无不动产可供执行。三、申请执行人马青未向本院提供被执行人李俊辉的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年5月18日经本院执行人员前往洛阳市伊川县鸦岭乡高沟村二组进行调查，到达现场后，执行人员找到村委会进行询问，村委会人员表示被执行人李俊辉在村里无可供执行财产，经常不在村中居住。拍照存卷。五、因被执行人李俊辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月9日对被执行人李俊辉采取限制消费令强制措施，于2020年1月9日向被执行人李俊辉邮寄送达。2.本院在2020年5月18日将被执行人李俊辉列入失信被执行人名单，于2020年5月24日向被执行人李俊辉邮寄送达。3.本院于2020年5月15日对被执行人李俊辉作出拘留决定，因被执行人李俊辉下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人马青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李俊辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马青在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月25日本院与申请执行人马青进行约谈，申请执行人在约谈中同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37314.07元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人李俊辉有其他可供执行的财产，申请执行人马青也未能向本院提供被执行人李俊辉可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执49号案件终结本次执行程序。被执行人李俊辉负有继续向申请执行人马青履行债务的义务，被执行人李俊辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马青发现被执行人李俊辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十七日书记员  李 佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执371号本院申请执行安欢迎罚金一案，申请标的为7000元，实际执行7000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执771号被执行人：梁雄盛，曾用名梁富城，男，1986年9月11日生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行梁雄盛犯盗窃罪并处罚金一案中，执行标的为12000元，未执行到位。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产；通过到腾冲市不动产登记中心查询，未调查到被执行人名下有不动产登记信息；本院委托被执行人户籍所在地法院调查，也未调查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人梁雄盛采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判员  寸待铝二〇二〇年五月十四日书记员  段子谦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1430号原告：郭兴洪，男，1967年3月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所，法律服务工作者。被告：高金妍，女，38岁，汉族，住德惠市。原告郭兴洪与被告高金妍民间借贷纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭兴洪撤回起诉处理。审判员  张明珍二〇二〇年五月十二日书记员  朱哲妮
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0983民初1749号原告：王居兴，男，1958年4月1日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被告：张国春，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。本院在审理原告王居兴与被告张国春买卖合同纠纷一案过程中，原告王居兴于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王居兴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王居兴承担。审判员 戴 军二〇二〇年五月十二日书记员 高宪玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1252号 王春、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的王春申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1716号原告：刘晶，女，汉族，1988年1月13日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告刘晶与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年2月10日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月1日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年2月10日，原告刘晶报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘晶的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告通过了驾驶员科目一、二的考试，科目三参加但未通过后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去阳光驾校继续学习，交给阳光驾校学费1500元，现已取得驾校。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二、三考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二、三考试提供了服务，后原告去到阳光驾校继续学习，学费共花费1500元，故本院认定被告金成驾校返还原告1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘晶培训费1500元并支付利息，利息以1500元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3412号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王金丽，女，1991年4月10日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建行）与王金丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 崔静婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执479号申请执行人义乌市新志贸易有限公司，住所地浙江省金华市义乌市城西特色工业区2号。法定代表人朱有田。被执行人何冬，男，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人方冬仙，女，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市新志贸易有限公司与被执行人何冬等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新志贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人何冬等归还申请执行人义乌市新志贸易有限公司煤款315000元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人何冬等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何冬等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何冬等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何冬等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何冬等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何冬等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何冬等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市新志贸易有限公司。综上，被执行人何冬等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执479号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十一日代书记员 徐俊杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执185号申请执行人李景翠，女，1963年7月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人江志发，男，1990年11月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邹健，男，2001年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：邹得清（邹健之父），汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘浩，男，2001年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：刘逢儒（刘浩之祖父），汉族，湖南省宁远县人。被执行人杨高宁，男，2002年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李景翠等与被执行人邹健等机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1535号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1535号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十八日法官 助理  张孟国代理书记员  张木贞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6085号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人滕远敏与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特834号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人滕远敏向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6085号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6725号 杨沈郎： 被执行人杨沈郎诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2330元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6725号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初994号原告张贵昂，男，2004年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人牛爱竹，女，1975年3月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告濮阳市第一高级中学，住所地濮阳市卫都大街西段。统一社会信用代码：12410900721838479F。负责人杨汉宇。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人于晓楠，该公司经理。被告刘莉，女，1971年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告于宗晴，男，2004年3月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘莉。本院在审理原告张贵昂诉被告濮阳市第一高级中学、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、于宗晴、刘莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贵昂撤回起诉。案件受理费285元，由原告张贵昂负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月八日书记员 朱婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6835号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨永红，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申23号 再审申请人（原审被告）：章纪新，男，1981年8月28日出生，汉族，住长兴县。 再审申请人（原审被告）：凌晨，男，1987年11月21日出生，汉族，住长兴县。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：长兴华驰装饰设计有限公司，住所地长兴县太湖街道陆汇头60-180号。 法定代表人：李小刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。 再审申请人章纪新、凌晨与被申请人长兴华驰装饰设计有限公司（以下简称华驰公司）装饰装修合同纠纷一案，再审申请人章纪新、凌晨不服浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初4727号民事判决书向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 章纪新、凌晨申请再审称，请求撤销（2017）浙0522民初4727号民事判决并依法改判。事实和理由：根据民事诉讼法第二百条第一项之规定提出再审。一、一审中认定章纪新、凌晨仅支付工程款为1200000元实属错误，章纪新、凌晨己支付为1350000元。新证据两份：1.2016年10月18日，章纪新、凌晨的工作人员陪同华驰公司的人员去苏州蠡口康康包装材料厂购买沙发，按装修合同沙发应由华驰公司购买，但当天是由章纪新、凌晨工作人员陈会康代为支付，该款项理应计算为已支付的工程款。2.2017年1月27日华驰公司因不及时支付民工工资，在水口司法所的调解下，由章纪新、凌晨预支了100000元代华驰公司支付工资，有华驰公司的承诺书及领款凭证佐证。二、一审法院判决章纪新、凌晨承担起诉之日2017年6月27日起按同期贷款基准利率计算的利息，属判决错误。1.涉案的工程并未实际完工华驰公司就撤离且无法找到，导致工程存在诸多质量问题。章纪新、凌晨为了避免损失扩大投入试营业，但试营业没几天就因大厅顶塌陷导致顾客严重受伤，华驰公司仍避而不见不解决矛盾。在华驰公司严重违约的情况下，判决章纪新、凌晨承担利息显属错误。2.即使承担利息，计算的数额也错误。章纪新、凌晨已支付1350000元，另按合同第六条，余下100000元于章纪新、凌晨营业后一年内付清，也应是2017年10月底支付，并非判决书认定的2017年6月27日开始计算利息。 华驰公司未提交书面意见，口头答辩称，章纪新、凌晨再审申请的依据不成立，其所提供的证据不能推翻原判决。一、支付了135万元的事实不成立。二、华驰公司的法定代表人于2017年1月27日领取的10万元是包括在一审所认定的已支付120万元以内的。三、章纪新、凌晨承担利息依法有据。四、章纪新、凌晨提供的证据不符合再审关于新证据的规定。五、一审判决后章纪新、凌晨未上诉，是认可一审判决的，现在申请再审是浪费司法资源。六、一审判决第4页记载自2017年7月27日起至一审判决日期2019年3月26日止，章纪新、凌晨因案涉工程的质量问题申请了六次鉴定，因鉴定事项不符合鉴定范围或其不按时缴费，导致诉讼程序被延长了近2年，是浪费司法资源和滥用当事人诉讼权利的体现。 本院经审查认为，根据章纪新、凌晨申请再审的事由，结合华驰公司的答辩意见，本案的争议焦点为章纪新、凌晨已经支付的工程款金额。根据章纪新、凌晨所提交的银行对账单、银行柜面交易回单和领款凭证，并经与华驰公司所提交的银行对账单核对，可以认定的已支付的工程款金额少于一审中华驰公司自认的1200000元。章纪新、凌晨主张已经支付了工程款1350000元，但无法提供有效证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对章纪新、凌晨的主张本院不予支持。另，根据《水口清华池足浴装修工程施工合同》第六条工程付款方式的约定，章纪新、凌晨应在2017年2月份之前支付华驰公司400000元，在营业后一年内支付余下100000元，但章纪新、凌晨未如期支付上述款项，逾期利息应分别于2017年3月和2017年11月开始分段计算，按照合同约定所计算的计息，多于一审判决的数额，但鉴于华驰公司未就此提出上诉和再审申请，故本院不再予以纠正。综上，章纪新、凌晨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回章纪新、凌晨的再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王于文 书记员练秋金
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初488号之一 申请人：席贵亮，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：熊丹，女，1989年1月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：胡鹏，男，1985年10月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 席贵亮与熊丹、胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）赣0921民初488号民事裁定，裁定依法查询并冻结被申请人熊丹、胡鹏银行存款1500000元或查封、扣押、冻结其他同等金额的财产。2020年5月18日，申请人席贵亮以双方达成调解协议并经法院制作民事调解书为由向本院申请解除对被申请人熊丹、胡鹏银行账户、车辆的冻结、查封，但保留对其房产的查封。 本院经审查认为，席贵亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零四条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人熊丹、胡鹏银行账户和车辆的冻结、查封； 二、继续查封被申请人熊丹名下位于丰城市孙渡街办龙光大道389号（金马御龙城）42幢9层2-905号房产（产权证号：20××97）。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  翟进才 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二〇年五月十八日 法官助理      杨亮 代书 记员  熊木果
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初853号原告：李军希，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：董希军，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：潘软花，女，1971年7月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李军希与被告董希军、潘软花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李军希于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军希自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李军希负担。审判员 张 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 常胜利
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执537号关于申请执行人温某与被执行人丁某、李某继承纠纷一案,本院（2019）吉0106民初344号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院于2020年5月15日强制执行完毕，申请执行人温玲向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初344号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初344号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2168号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被告：束晓明，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：熊学清，女，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在审理原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告束晓明、熊学清金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 喆 二〇二〇年五月十八日 书记员 彭莉莉 附：本裁定适用的法律条文。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地怀化市芷江县凯旋路。法定代表人：张上华，系该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：杨青华，系中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行职工。被告：姚燕春，女，1990年10月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告姚燕春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行特别授权委托诉讼代理人杨青华到庭参加诉讼，被告姚燕春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚燕春立即归还信用卡透支本金12890.09元、利息1870.49元及滞纳金2053.11元，共计16813.69元（利息已计算至2020年4月10日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告于申请当天填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并在申请表及领用合同上签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为（62×××78）的信用卡，被告激活后多次持该卡消费。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本金12890.09元、利息1870.49元及滞纳金2053.11元，共计16813.69元未向原告归还。现经原告多次催收，被告依然拒绝履行还款义务，原告为维护其权益，特诉至法院。中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行围绕诉讼主张向本院提交了如下证据：1.营业执照及被告身份信息各一份，拟证明原、被告主体资格；2.信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡章程各一份，拟证明被告向原告申请办理信用卡并自愿接受信用卡领用合约；3.信用卡逾期明细及交易明细一份，拟证明被告透支信用卡的情况；4.催收记录一份，拟证明原告多次向被告催讨信用卡透支本息。姚燕春未作任何形式的答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行了审查评议，原告方提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依法查明如下法律事实：2018年8月14日，被告姚燕春向原告中国邮政银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请办理中国邮政银行信用卡。原告中国邮政银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于当日受理了被告姚燕春的申请，并向被告送达了中国邮政银行信用卡领用合约，该合约上明确载明了双方的权利义务，被告姚燕春收到后无异议并在中国邮政银行信用卡申请表上签字。之后，原告中国邮政银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向被告姚燕春发放了卡号为（62×××78）的信用卡，之后被告姚燕春多次持该卡消费，截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本金12890.09元、利息1870.49元及滞纳金2053.11元，共计16813.69元未向原告中国邮政银行股份有限公司芷江侗族自治县支行归还。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告姚燕春签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。现被告姚燕春利用申领的中国邮政储蓄银行信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行要求被告姚燕春偿还所欠透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告姚燕春经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告姚燕春偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡（62×××78）透支本金12890.09元、利息1870.49元及滞纳金2053.11元，共计16813.69元（利息已计算至2020年4月10日）；二、被告姚燕春从2020年4月11日起按照信用卡领用合约约定的利率向原告中国邮政银行股份有限公司芷江侗族自治县支行支付逾期利息至本金付清之日止。上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告姚燕春负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二〇年五月十四日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1172号肖荣芳、李刚：申请执行人肖荣芳与被执行人李刚借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初7430号民事判决所确定的义务，判决被执行人李刚返还申请执行人肖荣芳借款本金70000元及利息，并承担案件受理费780元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，肖荣芳向本院申请执行的（2019）辽0681民初7430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执663号 永泰县白云乡岭下村民委员会： 申请执行人福建省瑞敏建设发展有限公司与被执行人永泰县白云乡岭下村民委员会建设工程施工合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执663号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执761号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树支行与被执行人刘洪新金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6035号 原告：周加海，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区第二中学（原胶南市第二中学）。现住所地不明。 本院在审理原告周加海与被告青岛市黄岛区第二中学建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1544元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年五月八日 书记员 丁树法
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2947号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：喻荣，行长。被执行人罗乐平。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗乐平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）浏民初字第2777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1683号申请执行人：万浩然，男，汉族，1985年4月11出生，住河南省舞阳县。被执行人：张江雨，男，汉族，1988年4月12日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。申请执行人万浩然与被执行人张江雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告张江雨于本判决书生效后十日内向原告万浩然支付赔偿金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费1860元，由原告万浩然负担425元，被告张江雨负担1435元。评估费4115元，由原告万浩然负担2325元，由被告张江雨负担1790元。因被执行人张江雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万浩然向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张江雨发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初1004号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张江雨无可供执行的银行存款。2、查明被执行人张江雨无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人张江雨在河北省××××县无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人张江雨名下有豪爵牌车一辆（车牌号为冀Ｄ×××××），但该车辆无法实际控制，本院暂无法处置。5、查明被执行人张江雨在河北省××××县住房公积金中心无可供执行财产。6、申请执行人不要求本院实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江雨负有继续向申请执行人万浩然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年五月二十六日书记员  张松涛
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审115号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人周再阳，男，1936年10月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的安自然资罚决[2019]317号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人周再阳未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇紫云村十组水田57.78㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]317号《行政处罚决定书》，责令被执行人周再阳退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]317号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年五月十一日书记员  张 皓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6778号 被执行人熊发升，男，汉族，1997年3月22日出生，住湖南省道县。 关于熊发升犯诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1761号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6778号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月七日 书记员  钟丽婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执501号 申请执行人祝龙，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人林立山，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人林立新，男，1994年5月4日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人祝龙与被执行人林立山、林立新民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年2月17日作出的（2020）吉0781民初403号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，要求一、林立山立即偿还祝龙借款本金18000元及自2018年11月25日起按月利2分计算利息至给付之日止。二、林立新对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由林立山负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月16日、2020年5月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封。 4、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张洪岩
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初609号 原告：胡超亚，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：张斌斌，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告胡超亚与被告张斌斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执249号 周满君： 李秋福： 申请执行人周满君与被执行人李秋福劳务合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周满君于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李秋福支付劳务费4104元，案件受理费25元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法向被执行人李秋福送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年5月28日被执行人李秋福主动偿还申请人周满君4100元，并向本院缴纳申请执行费50元，同时，申请人周满君放弃余款，同意本案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初20号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保309号申请人：天津和禄建筑工程有限公司法定代表人：邢兆远委托诉讼代理人：于冉被申请人：天元建设集团有限公司第十建筑工程公司负责人：任祥新申请人天津和禄建筑工程有限公司与被申请人天元建设集团有限公司第十建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4105号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司第十建筑工程公司银行存款3053676.655元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十一日书记员  何中华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1122号原告：彭明亮，男，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。负责人：宋阳。原告彭明亮与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告彭明亮于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭明亮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭明亮负担。审 判 员 程增祥二〇二〇年五月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执424号申请执行人刘淑霞被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人刘淑霞与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16357号原告：深圳市新泰来酒店管理有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道红宝路39号1楼大堂4-9楼，统一社会信用代码91440300595654790W。法定代表人：袁桂兰。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师，执业证号14406200210111191。委托诉讼代理人：王亚楠，广东熊何律师事务所实习律师。被告：深圳市京广宇实业有限公司，住所深圳市罗湖区红宝路39号615室，统一社会信用代码91440300192392917E。法定代表人：张樵。原告深圳市新泰来酒店管理有限公司诉被告深圳市京广宇实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市新泰来酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判长 黄 欣审判员 李 星审判员 张曼丽二〇二〇年五月十二日书记员 郑娃娜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执139号之二 申请执行人杭州昭源实业有限公司，住所地杭州市滨江区滨文路158号4幢2楼208室，统一社会信用代码：91330105MA28LLU272。 法定代表人：吉保安，执行董事兼总经理。 被执行人浙江国物贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场六区30幢2楼3017室），统一社会信用代码：91330106MA28M07D9P。 法定代表人：徐子富。 申请执行人杭州昭源实业有限公司与被执行人浙江国物贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）浙0108民初3430号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州昭源实业有限公司于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江国物贸易有限公司支付货款472708.1元，支付利息损失38710.26元（暂算至2019年12月3日，之后利息继续按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对被执行人法定代表人徐子富采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人的股权、证券、对外投资登记情况，经查，被执行人无股权、证券、对外投资登记信息。 6、因被执行人拒不申报，本院已于2020年2月26日将被执行人纳入失信人员名单。 7、本院在杭州市拱墅区市场监督管理局办理了停止为被执行人浙江国物贸易有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人浙江国物贸易有限公司办理注销登记手续。 截止2020年5月25日，被执行人浙江国物贸易有限公司尚应支付货款472708.1元，支付利息损失38710.26元（暂算至2019年12月3日，之后利息继续按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日），承担案件受理费6536元、执行费6990元，上述款项暂计人民币524944.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江国物贸易有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  来宏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1738号原告：汤国兴，男，1956年8月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：陈建龙，男，1958年8月12日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告汤国兴与被告陈建龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤国兴的委托诉讼代理人王玉婷，被告陈建龙、人民保险公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤国兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿汤国兴因本次交通事故造成的损失合计142295.4元，人民保险公司在交强险限额内赔偿120282.27元，超出交强险部分由陈建龙赔偿17653.13元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日8时36分许，陈建龙驾驶号牌为苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车在江阴市月城镇水华苑45幢楼下由南向北倒车时，车辆尾部与由西向东汤国兴未取得机动车驾驶证驾驶的无牌三轮电动车（经鉴定为机动车）的右侧相撞，造成汤国兴跌地受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定陈建龙负事故主要责任，汤国兴负事故的次要责任。经查人民保险公司承保苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车交强险，事故发生在保险期间内。各方为赔偿事宜未能协商一致，特诉至法院，请求判如所请。陈建龙辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他就事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应先由保险公司在交强险范围内赔偿。人民保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险，事故发生在保险期间内。他司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方对本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆权属、投保情况确认一致，本院对相关事实予以认定。事发后，陈建龙为汤国兴垫付医疗费15000元、三轮电动车修理费900元。审理中，各方对医疗费32318.77元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费4360元确认一致。本院予以认定。各方存在争议的为误工费和车辆维修费。关于误工费，汤国兴虽已超过法定退休年龄，其仅提交了误工证明、工资发放清单等证据，可以证明事发前其在江阴市新鑫环卫工程有限公司从事保洁工作，每月工资1500元，事发后至今未上班，没有收入。误工期限经鉴定为180日，故认定其误工费为9000元（1500元/月×6个月）。关于车辆维修费，保险公司虽未定损，但依据交通事故认定书，可以认定车辆确实受损，且实际支出维修费900元，本院予以认定。综上，汤国兴因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费32318.77元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9000元、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、车辆维修费900元，鉴定费4360元，共计147260.77元。由人民保险公司在交强险限额内赔偿117682元（含精神损害抚慰金3500元，不含鉴定费），超出部分由陈建龙承担70%的赔偿责任，即20705元，扣除陈建龙已经支付的15900元，还应赔偿4805元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、汤国兴因本次交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿117682元，由陈建龙赔偿4805元（已扣除垫付款15900元），上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回汤国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由汤国兴负担81元，由人民保险公司负担480元，由陈建龙负担20元（该款汤国兴已垫付，同意由人民保险公司、陈建龙在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月七日书记员  包煜佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执325号申请执行人:左超，男，1969年11月20日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被执行人：程庆春，男，1966年9月15日生，汉族，住沈丘县。左超与程庆春买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2459号民事调解书已经发生法律效力。因程庆春未按上述生效法律文书履行义务，左超申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下住房公积金存款2222.53元，因金额较少，申请人表示暂不扣划，已将住房公积金账户冻结。冻结被执行人银行存款13451.51元，已扣划13451.51元，扣缴执行费313元后余13138.51元，已支付给申请人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执325号案件的本次执行程序。被执行人程庆春负有继续向申请执行人左超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾**二〇二〇年五月二十八日书记员 崔东风
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初401号 原告：胡啟兵，男，1972年6月1日出生，汉族，住寿宁县茗溪新区。 委托诉讼代理人：刘育生，福建省寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：刘启铭，男，1994年5月21日出生，汉族，住寿宁县。 原告胡啟兵与被告刘启铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡啟兵及委托诉讼代理人刘育生到庭参加诉讼，被告刘启铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 胡啟兵向本院提出诉讼请求，1、刘启铭偿还借款本金17000元及利息（利息按年利率6%，从立案之日起至还清借款日止）；2、被告承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：2020年3月9日，刘启铭以资金周转为由，向胡啟兵借款30000元。借款后，被胡啟兵追还5000元，余下借款经双方协商，从次日起每天还2000元。但刘启铭按约定返还胡啟兵8000元后，余下款项未按约定返还。为此，请法院支持胡啟兵的诉讼请求。 刘启铭未答辩。 胡啟兵围绕其诉讼请求提交了本人身份证复印件、法院调取刘启铭身份信息、借条1张、手机转账截图1张，以证明双方的借款事实。刘启铭经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，对上述证据，予以采信，能证明刘启铭结欠胡啟兵17000元的事实。 本院认为，原告胡啟兵与被告刘启铭之间借贷关系成立，应受法律保护，原告要求被告返还借款本金17000元及从立案之日起至还款之日资金占用期间利息按年6%计算的诉讼请求本院予以支持。原告请求判令被告承担诉讼代理费，但原、被告之间在还款协议中未就诉讼代理费的承担进行约定，该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘启铭应于本判决生效之日起5日内，返还原告胡啟兵借款本金17000元及利息（利息按年6%计算，从2020年4月7日起至还清借款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由刘启铭负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶永清 二〇二〇年五月七日 书记员  姜张秀 附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行； 2、申请执行的期限为二年，期限从法律文件规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1509号原告：陈允山，男，汉族，1958年12月28日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：张登仓，男，汉族，1966年2月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：操利杰，男，汉族，1965年6月11日出生，住河南省鹿邑县。原告陈允山诉被告张登仓、操利杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告陈允山于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈允山提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈允山撤诉。案件受理费减半收取计61.50元，由原告陈允山负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月十五日书记员  丁 焱
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审71号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西奕轩建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1061号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1061号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢莉莉
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再5号 再审申请人（一审被告）：邓涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省宜春地区奉新县。 委托诉讼代理人:李云,浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑思琪,浙江开发律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：阮丽萍，女，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。 再审申请人邓涛因与被申请人阮丽萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003民初7891号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月5日作出（2019）浙10民申131号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审申请人邓涛及其委托代理人李云、被申请人阮丽萍及其委托诉讼代理人陈攀、罗梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓涛申请再审时称，一审缺席审理，被上诉人阮丽萍未如实陈述事实，邓涛与阮丽萍不存在民间借贷的事实，本案可能涉嫌虚假诉讼。一.邓涛从未向阮丽萍出具过借条，不存在民间借贷关系。阮丽萍在一审庭审陈述5张借条均为邓涛本人在邓涛自己的住处所写。邓涛从未在自己住处向阮丽萍出具过借条，且5张借条中至少有两张以上的借条并不是邓涛本人所写，邓涛本人请求申请笔迹鉴定，以证实阮丽萍系虚假陈述。二.阮丽萍在一审庭审中陈述借款的理由系虚假陈述。邓涛在台州期间未曾因为资金周转向阮丽萍借过任何款项。邓涛在台州期间是在阮丽萍弟弟阮荣飞开设的“易借商行”上班。易借商行从事的是汽车抵押贷款业务，阮丽萍有拿现金到易借商行，这些钱系阮荣飞叫阮丽萍拿到易借商行给阮荣飞做生意的。三.阮丽萍未在邓涛家里给过邓涛上述款项，阮丽萍没有款项交付的凭证，阮丽萍在一审庭审中陈述的现金交付系虚假陈述。1.邓涛与阮丽萍虽认识但素无交情，无息出借440000元给邓涛不合常理。2.阮丽萍陈述的先从银行取款之后再拿现金到邓涛家里交付给邓涛的说法也不符合一般民间借贷的常理。银行转账更便捷更安全，先到银行取现再到邓涛家里交付明显违背常态，阮丽萍无交付钱款的凭证。综上，请求撤销一审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求。 阮丽萍辩称，一审时缺席判决，判决后,再审申请人提起了上诉,但未缴纳上诉费用,其实质上是邓涛本人对自己诉讼权利的处置，本案再审申请人书所称的事实与客观事实不相符，借条均是再审申请人交付给被申请人,如认定为借条非本人出具，而由其交付的话，也构成了诈骗。一审判决事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院认为，根据再审申请人邓涛再审期间提交的鉴定意见书，涉案借条中的三张借条非邓涛本人书写,但因检材系借条的复印件且系邓涛单方委托,被申请人对鉴定结论不予认可,基于双方对借条的真实性存在异议,应对存有异议的借条进行鉴定，并结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯、财产变动情况、借款用途以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因再审申请人在再审期间提交的新证据可能导致原判决认定事实不清，将本案发回重审。本案属于再审期间出现新的证据，非一审法院审理错误所致，不属于错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003民初7891号民事判决； 二、本案发回浙江省台州市黄岩区人民法院重审。 审判长  徐黎明 审判员  童明强 审判员  陈永领 二〇二〇年五月二十八日 书记员  庞昭君
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初435号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理鹿丽娜诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执788号申请执行人松阳县人民法院被执行人刘斗斗申请执行人松阳县人民法院与被执行人刘斗斗危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执217号 申请执行人：宫云瀚，男，1988年6月22日生，汉族，住柳河县。 被执行人：辽宁吉债商务服务有限公司吉林柳河分公司。 法人代表：房公利。 申请执行人宫云瀚与被执行人辽宁吉债商务服务有限公司吉林柳河分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，执行依据为柳劳人仲裁字（2019）24号一仲裁书，已发生法律效力。申请执行人宫云瀚于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人劳动报酬7200元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2020年5月14日对被执行人采取限制消费措施，且纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年5月18日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  衣成博
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1676号 申请执行人：于某一，男，汉族，1937年1月12日生，住山东省胶州市。 被执行人：于某二，男，汉族，1965年4月26日生，住山东省胶州市。 申请执行人于某某与被执行人于某甲赡养费纠纷[（2017）鲁0281民初5379号民事判决书]一案,申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为5100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年5月20日被执行人将案款直接交付给申请执行人，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对(2020)鲁0281执1610号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7819号上诉人（原审被告）：东莞市富艺装饰工程有限公司。法定代表人：钟良玉。委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州穗土环保工程有限公司。法定代表人：杨土就。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。上诉人东莞市富艺装饰工程有限公司与被上诉人广州穗土环保工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18198号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月17日向上诉人东莞市富艺装饰工程有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按东莞市富艺装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月八日书记员 黄洁萍谢汝华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执234号申请执行人：常丽贤,女性,住营口市站前区。被执行人：李晶波，男性,住营口市。本院在执行常丽贤与李晶波借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初430号原告：矫雨航，男，2005年5月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，学生，住辽宁省桓仁满族自治县。法定监护人：矫太峰，男，1978年11月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：于云星，男，2003年8月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。法定监护人：于洪伟，男，1975年5月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，辽宁省桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。原告矫雨航与被告于云星健康权纠纷一案，本院受理后，原告矫雨航于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫雨航在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告矫雨航撤诉。案件受理费50元（原告矫雨航预交），减半收取计25元，由原告矫雨航负担。审判员  孙亚奇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执55号 被执行人：郑俊鑫，男，1999年5月30日生，汉族，住广东省陆丰市。 郑俊鑫犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1580号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人郑俊鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年1月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人郑俊鑫未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年1月2日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2020年1月2日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2020年1月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2020年1月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年1月14日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币4000元，已执行到位为0元，未执行到位标的为人民币4000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1580号刑事判决书罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年五月八日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9577号 董参军： 阮涛: 申请执行人董参军与被执行人阮涛买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初2028号原告：淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩村路南，统一社会信用代码92340403MA2PBMYP4B。经营者：王长珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，男，该公司员工。被告：安徽创智建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路与芙蓉路交叉口森隆工业园，统一社会信用代码91340100075634390Q。法定代表人：蒋正涛，该公司经理。原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站诉被告安徽创智建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站于2020年5月22日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额205410元变更为10000元。2020年5月22日，原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为,原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站负担。审判员 袁 洲二〇二〇年五月二十二日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初777号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。负责人：杜爽，该公司分公司负责人。委托诉讼代理人：卞壮飞，男，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：姜芳，女，汉族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：张伟建。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告张伟建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二○二○年五二十二日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初464号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：郝凤娇，女，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告郝凤娇物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5672号 马腾胜： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1234号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩