wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执566号烟台滚动轴承工业有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）行审12号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付职工殷娜2018年3月至2018年10月的劳动报酬共计4839.11元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初231号原告：王家志，男，汉族，1975年4月13日出生，个体工商户，住宜昌市伍家岗区。被告：郭勇，男，汉族，1987年9月24日出生，农民，户籍地宜昌市夷陵区。现下落不明。原告王家志与被告郭勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家志到庭参加诉讼，被告郭勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家志向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款21560元及后期买肉费用1082元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在宜昌市××新区生物产业××车站村经营饭店期间，多次在原告经营的双汇生鲜肉农批中心购买猪肉。后经原告数次索要，被告于2016年12月16日给原告出具欠条一张，欠款金额为21560元。此后，被告还在原告处购买了价值1082元的猪肉没有给钱。2017年被告经营的饭店关门，原告多次催要，但被告以各种理由不予偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现要求被告偿还欠款。被告郭勇未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告郭勇多次在原告王家志经营的双汇生鲜肉农批中心赊购猪肉，后经双方核对，被告郭勇于2016年12月16日给原告王家志出具欠条一份，载明“欠双汇肉钱21560元整”。原告数次索款未获，遂于2020年1月3日诉至本院，要求被告立即偿还欠款21560元并支付后期买肉费用1082元。本院认为，被告郭勇在原告王家志处赊购猪肉，欠原告货款21560元的事实，有被告出具的欠条、原告的当庭陈述及提供的营业执照、短信记录等证据相互印证，本院对该事实予以认定。原告交付了货物，被告理应支付货款。故原告王家志要求被告郭勇支付货款21560元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付后期猪肉款1082元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。被告郭勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告王家志要求被告郭勇支付货款21560元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告郭勇在本判决生效后立即支付原告王家志货款21560元。二、驳回原告王家志的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元、公告费560元，合计人民币926元由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李清平人民陪审员  夏绍华人民陪审员  朱永波二〇二〇年五月八日书 记 员  周长伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1248号原告：曾建雄，男，1971年2月20日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：曾祥骏，系原告曾建雄之父。委托诉讼代理人：卢平生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：祁阳县爱眼城眼镜有限公司，住所地祁阳县兴浯路158号。法定代表人：林邦多。委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一律师事务所律师。本院在审理曾建雄与祁阳县爱眼城眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾建雄于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾建雄撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由曾建雄负担。审判员  聂强民二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1304号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曲正光。被执行人：丛苏红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1543号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款1300万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年五月十八日书记员  肖 洋
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1500号 原告：无为中俊物业管理有限公司，住所地：无为市无城镇中俊理想城C区22栋1-8室。统一社会信用代码：9134022508213063B（1-1） 法定代表人：程飞，总经理。 被告：邹兵，男，1989年11月12日生，汉族，住无为市。 原告无为中俊物业管理有限公司与被告邹兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无为中俊物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告无为中俊物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告无为中俊物业管理有限公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年五月十三日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1524号之一申请执行人：傅世均，男，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市江北区。被执行人：陈舸，男，汉族，1969年7月8日出生，住重庆市江北区。关于傅世均申请执行陈舸其他案由一案，傅世均依据本院作出的（2019）渝0105民初2335号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付1604000元及利息。本院于2020年3月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下车辆和房产，但属于轮候查封，本案暂无处置权利。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执1524号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十九日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执250号申请执行人：义青青，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：李梦琳，女，1995年6月30出生，汉族，住江永县。被执行人：何发美，男，1960年11月5日出生，汉族，住江永县。被执行人：胡凤玉，女，1964年9月4日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人义青青与被执行人李梦琳、何发美、胡凤玉民间借贷纠纷一案，被执行人李梦琳、何发美、胡凤玉已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初649号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二〇年五月十八日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执3号申请人：阜新北弧齿轮有限公司（以下简称北弧公司），地址辽宁省阜新市细河区六家子村。法定代表人王广伟，系该公司总经理。被执行人：沈阳海瀛机械制造有限公司（以下简称海瀛公司），地址辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街103-12号。法定代表人李柯，系该公司总经理。本院在执行申请人阜新北弧齿轮有限公司与被执行人沈阳海瀛机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1357号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳海瀛机械制造有限公司至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人沈阳海瀛机械制造有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年5月26日查封了被执行人沈阳海瀛机械制造有限公司辽Ａ×××××号车辆（有抵押）。本院于2020年5月26日划拨被执行人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社账户内存款6300元。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为6300元。本案未受偿标的额为250525元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1357号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十六日法官助理马妍书记员潘彤
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初611号 原告：陈德元。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所律师。 被告：李海真。 被告：湖南裕康圆餐饮管理有限公司。 法定代表人：何剑辉。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司。 负责人：张经纬。 原告陈德元与被告李海真、湖南裕康圆餐饮管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年5月12日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德元向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈红妹撤诉。 案件受理费2490元（已减半），由原告陈德元负担。 审判员  李建光 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄信环 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初151号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1986年3月10日生，彝族，文盲，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因犯盗窃罪，于2015年11月6日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2018年5月29日被禄劝县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2020年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月28日被禄劝县公安局刑事拘留，同年2月8日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月27日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨怀智出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日凌晨3时许，被告人王某某从禄劝滨河公园步行至禄劝县屏山镇七队小区，王某某看见七队小区“某某石锅鱼”旁的掌鸠河南路某号附某号一楼大门敞开，大门内停放着被害人杨某的一辆未上锁的蓝白色山地自行车，便将自行车推出大门，意图将自行车盗窃至昆明变卖。王某某沿禄大路向崇德方向骑行，到达108国道与角家营村委会交叉口时，发现自行车的前轮损坏，便将自行车停放在路边，步行返回禄劝县城睡觉。当日13时许，王某某再次返回停车地点寻找自己盗窃的自行车时，发现自行车已不在现场。经禄劝县价格认证中心认定，王某某盗窃的自行车价值人民币3466元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人王某某正侧面照片及户口证明，前科材料，抓获经过，被告人王某某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，被害人杨某的陈述，价格认定协助书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日起至2020年8月27日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、本案被盗财物继续追缴返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年五月十三日书记员  赵 颖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执569号被执行人杜忠林，男，1968年11月4日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人杜忠林在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十二日书记员  郭 慧
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1724号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保392号之一申请人：鲍泽亮，男，1965年9月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曹键，男，1965年3月22日出生，住淄博市张店区。被申请人：张敏，女，1968年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人鲍泽亮与被申请人曹键、张敏民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保392号执行裁定书于2020年5月10日依法冻结了被申请人曹键在中国银行淄博西城支行营业部账户23×××07CNY0人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店南京路支行账户16×××92人民币XXX元、在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××53人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户21×××29人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××31人民币XXX元，于2020年5月10日依法冻结了被申请人张敏在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户62×××68人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博南定支行账户16×××51人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博山铝分理处账户62×××74人民币XXX、在中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行账户62×××21人民币XXX元，于2020年5月11日依法查封了被申请人张敏名下坐落于张店区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博市不动产权第XXX号】的房产及土地，于2020年5月11日依法查封了申请人鲍泽亮和担保人鲁红梅共有的坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人鲍泽亮的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人鲍泽亮申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十二日书记员  侯庆智
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执417号 申请执行人：韩迪双，女，1981年11月10日出生，汉族，住余姚阳明街道滨江新村9幢205室。公民身份证号码330219198111105440。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份证号码330281198208162239。 申请执行人韩迪双与被执行人黄均锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩迪双向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的130000元；二、被执行人支付案件受理费1450元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人黄均锋发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款50187元。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位50187元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人韩迪双，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋、马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执417号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王鑫峰
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初123号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人杨超，男，汉族，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。2017年6月28日，因饮酒驾驶机动车被中江县公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日、2020年4月30日、5月8日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]1066号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月27日22时23分许，被告人杨超驾驶川ＦＱＪ716号小型轿车从中江县二环路通济路口方向往中江县二环路回龙路口方向行驶，当车行至二环路东一段金明汽修厂外路段处时，与行驶前方由曾某驾驶的无号牌电动四轮车相撞，造成两车受损的交通事故。后双方报警，交通警察赶至现场处理事故，并将二人带至中江县人民医院进行血样提取并送四川华大司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：所送“杨超”血样中检出乙醇。经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨超承担本次事故全部责任。 另查明，案发后被告人杨超与被害人曾某达成了赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失。被告人杨超归案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人杨超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨超拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑四个月，并处罚金2000元。 被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨超有认罪认罚、自首情节、赔偿被害人的经济损失、主动缴纳人民币作为罚金的执行保障的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人杨超的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 秦洛杉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5381号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：宋吉女，女，1984年2月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告宋吉女物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告宋吉女已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4787号 原告绿城物业服务集团有限公司，统一社会信用代码913300007109582058，住所杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人金科丽。 委托代理人张沙沙、虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告何婕，女，1958年2月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告何婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绿城物业服务集团有限公司自愿申请撤回对被告何婕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司撤回对何婕的起诉。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈雨绮
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执451号 申请执行人：赖启南，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：杨民章，男，1958年3月10日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人赖启南与被执行人杨民章借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币120000元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月七日 书记员  周少静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执840号申请人：鲁双月，女,1971年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈胡吉图，男,1971年11月12日生，汉族，住扎赉特旗；被执行人：吴金香，女,1972年10月27日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行鲁双月与陈胡吉图、吴金香追偿权纠纷一案中，申请执行人鲁双月依照（2019）内2223民初715号判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，申请标的15000.00、案件受理费235元。本院于2020年1月21日受理后，依法向被执行人陈胡吉图、吴金香发出执行通知书、报告财产令，2020年1月21日向被执行人陈胡吉图、吴金香发出限制高消费令、执行决定书。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人陈胡吉图、吴金香暂无履行能力，无银行存款、无房产、无车辆、未在企业投资参股。尚有15000.00债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人鲁双月对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年五月二十六日书记员  闫智强
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1307号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 负责人：章华安，行长。 委托代理人：谢群，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被执行人：姜建国，男，1978年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何春娣，女，1978年1月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙天兵，男，1974年3月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人姜建国、何春娣、孙天兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人姜建国、何春娣支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行截至2019年4月9日的正常利息6416.05元、罚息29547.22元、复利1669.55元，合计37632.82元；被执行人孙天兵对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1636.5元，诉讼保全费1270元，共计2906.5元，由被执行人姜建国、何春娣、孙天兵负担。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人姜建国、何春娣、孙天兵发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人已在规定期限内报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜建国、何春娣、孙天兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人姜建国、何春娣、孙天兵名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院已依法扣划被执行人何春娣名下财付通帐户存款3293.89元，不足以支付本案诉讼费、执行费。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜建国、何春娣、孙天兵拒不履行，本院已对被执行人姜建国、何春娣、孙天兵采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人姜建国、何春娣、孙天兵尚应向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行履行案款37632.82元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱亚芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1432号被执行人陈明，男，汉族，1981年2月19日出生。关于陈明刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1053号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月30日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年3月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月19日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月15日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月19日向刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，移送申请执行尚有2000元罚金及退赔款4220元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1432号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王少东
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初739号 申请人：王金山，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜立新，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：钱秀珍，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王金山与被申请人姜立新、钱秀珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人姜立新、钱秀珍银行存款6万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜立新、钱秀珍银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人王金山已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月六日 书记员  张 晓
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执607号申请执行人：王墨，住长春市九台区。被执行人：高宏伟，住长春市九台区。本院在执行申请执行人王墨与被执行人高宏伟借款合同纠纷一案中，被执行人主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人王墨的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  吕晶二〇二〇年五月十四日书记员  康帅
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初618号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：刘子新，男，1970年12月4日出生，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘子新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审 判 长  赵彦敏 审 判 员  张文平 代理审判员  刘存云 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  梁 田
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特125号申请人：枣庄聚鑫保安服务有限公司，地址枣庄市薛城区永兴东路35号，社会统一信用代码：91370403088937139C。法定代表人：刘凯文，董事长。委托诉讼代理人：王健，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1980年3月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请人枣庄聚鑫保安服务有限公司（以下简称聚鑫公司）与被申请人王伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。聚鑫公司称，请求依法撤销薛劳人仲案字[2019]第151号仲裁裁决书。事实和理由：通过仲裁庭审活动，被申请人并未向法庭提交相关证据，证实其存在加班的事实，更未提交证据就具体加班的情况、天数等进行举证。根据仲裁庭要求申请人将包括被申请人在内的全部人员考勤记录向仲裁庭提交，该证据为申请人公司内部考核管理所用，其在记录加班天数时会以当月天数为正常工作天数，额外天数为加班天数。对于每一名工作人员加班情况均有明确的记载，通过该记载能够充分证实被申请人加班情况已经被考核，相应的薪资已经发放。仲裁裁定申请人支付16316.2元系严重错误。通过庭审被申请人未向仲裁庭释明具体的计算依据和标准，也未提供证据证实，申请人也未对相关证据发表质证意见。很显然该项裁决系严重错误。王伟未陈述意见。经审查查明：王伟与聚鑫公司于2015年4月30日签订了《招聘保安人员合同书》，接受聚鑫公司安排从事保安工作。2018年4月30日合同到期后，双方未签订新的劳动合同，但一直受聚鑫公司安排，派驻到其他单位（企业）从事保安工作。王伟工作期间，聚鑫公司未为其办理社会保险。2019年12月4日，聚鑫公司安排王伟到山东振涵路桥工程有限公司从事保安工作，王伟未提供有效到岗工作证明，并于2019年12月13日提起劳动仲裁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决有下列六种情形之一，向人民法院申请撤销裁决的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。聚鑫公司向本院申请撤销薛城区劳动人事争议仲裁委员会薛劳人仲案字[2019]第151号仲裁裁决书，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故聚鑫公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回枣庄聚鑫保安服务有限公司的申请。申请费400元，由枣庄聚鑫保安服务有限公司负担。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年五月六日书记员  张晓宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢142号申请执行人：单作有，男,1958年6月5日出生，住农安县。被执行人：农安县开安镇东生养殖场。经营者：毕伟光，男,1963年2月5日出生，住农安县。申请执行人单作有与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人农安县开安镇东生养殖场在2020年12月15日一次性给付申请执行人单作有剩余工资，该协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢142号案件的执行。如被执行人农安县开安镇东生养殖场不按和解协议履行，申请执行人单作有可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘雅南
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执116号申请执行人：刘一茗,1972年2月23日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：李树春,1964年3月6日生，住吉林市昌邑区。申请执行人刘一茗与被执行人李树春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，执行标的额为353503元。执行费5203元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年3月2日向被执行人发出限制消费令。并于2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执116号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十日书记员 孙 茜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更233号                                 罪犯蔺治权，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2018年04月26日以（2018）陕0626刑初21号刑事判决书以被告人蔺治权犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2017年07月22日起至2020年07月21日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年06月08日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯蔺治权确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯蔺治权在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯蔺治权在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔺治权准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2023号原告：平高集团有限公司，住所河南省平顶山市南环东路22号。统一社会信用代码：91410400171780793H。法定代表人：成卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢静，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁二培，河南天基律师事务所实习律师。被告：新密市创明电力工程安装有限公司，住所河南省新密市青屏大街西段路北。统一社会信用代码：9141018371915078XB。法定代表人：王智晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭俊利，河南开通律师所事务所律师。原告平高集团有限公司诉被告新密市创明电力工程安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平高集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年五月十一日书记员  刘朝辉
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初280号原告：太原市尖草坪区花鹏铝材经销部，住所地山西省太原市尖草坪区柏板乡上薛村正大街19号。经营者：花鹏，男，汉族，住山西省太原市尖草坪区柏板乡上薛村正大街19号。被告：黎建，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告太原市尖草坪区花鹏铝材经销部与被告黎建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告太原市尖草坪区花鹏铝材经销部于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市尖草坪区花鹏铝材经销部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市尖草坪区花鹏铝材经销部撤诉。案件受理费563元，由原告太原市尖草坪区花鹏铝材经销部负担。审判员 赵 玮 二〇二〇年五月十一日书记员 梁倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执258号申请执行人：孙飞，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李明子，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人孙飞与被执行人李明子借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日向被执行人李明子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11396号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年1月20日、2020年4月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李明子名下的相关财产信息，经查，被执行人李明子名下无存款，无车辆。本院于2020年4月2日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人李明子名下房产信息，经查询，被执行人李明子名下无房产。本案申请执行人申请执行标的：借款25000元、利息、案件受理费3125元。截止至2020年5月15日，被执行人李明子尚欠申请执行人孙飞借款25000元、利息、案件受理费3125元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人李明子纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院要求申请执行人孙飞提供被执行人李明子的财产线索，申请执行人孙飞表示不能提供。综上所述，被执行人李明子暂无可供执行财产，本院已向申请执行人孙飞释明被执行人李明子的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙飞没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月十四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2019)川1723民初1662号原告：聂绪波，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。被告：李凡，男，1988年7月7日出生，汉族，住四川省开江县。被告：李义兰，女，1989年7月17日出生，汉族，住四川省开江县。原告聂绪波诉被告李凡、李义兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂绪波的委托代理人吴成俊到庭参加理诉讼，被告李凡、李义兰经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告聂绪波起诉提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币70000元及逾期资金利息按年利率6%给付；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与被告李凡是朋友，二被告一直在开江从事房屋装饰、装修工程，时常承包一些装修工程。2013年5月3日二被告找到原告，要求借款10万元用于承包工程，给工人发工资等，原告当时只有7万元，就将自己的7万元现金借给二被告，被告李凡向原告出具借条一张。二被告向原告借款时，口头承诺按照月利率2%给付资金利息，直到偿还完毕，二被告给付几个月资金利息后，就以工程款紧张为由拒不给付资金利息，也不偿还借款本金。2017年、2018年期间原告多次要求二被告偿还借款本金、给付资金利息，二被告总是以资金紧张为由拒不偿还。综上所述：原告与被告李凡本是朋友，在二被告工程上有困难时，原告出手予以援助，借款7万元给被告用于承包工程、支付工人工资。但是在原告需要资金时被告却以种种理由推脱拒绝偿还借款。为维护其合法权益，原告根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及其相关法律规定，向人民法院提起诉讼，敬请人民法院支持其诉请。原告其围绕诉讼请求提交了书证借条一张，经审查对被告李凡于2013年5月3日向原告聂绪波出具借据的借到70000元现金的事实予以采信。本院认为：原告聂绪波与被告李凡系朋友关系，被告李凡向原告借款有借条、相关证人证实，证据确实充分、被告李凡应当依法予以清偿。借条中双方未约定资金利息。现起诉主张按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告聂绪波起诉主张被告李义兰与李凡是在夫妻关系存在期间所借应共同承担该笔借款，因原告未提供该笔借款系夫妻共同借款的相关证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告李凡在本判决生效后十日内偿还原告聂绪波借款本金70000元，其资金利息从起诉之日的2019年10月28日起算，按年利率6%计算至全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告李凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  陈红斌审判员  王正武审判员  帅宗煜二〇二〇年五月六日书记员  熊 玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初914号 原告：关世利，男，1957年11月16日出生，满族，环卫处职工，住宽甸满族自治县。 被告：李公章，男，1969年4月10日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：宽甸东运公交有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路63号。 法定代表人：吴云龙，系经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。 负责人：韩国强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，系该公司职员，住丹东市振兴区。 原告关世利与被告李公章、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告关世利于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告关世利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 叶 青 二〇二〇年五月二十日 书记员 王新殊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4435号 原告：张良，男，1985年12月11日出生，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈新闽，女，1984年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告张良诉被告陈新闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并明确表示不会预交诉讼费。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张良撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十八日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保94号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李艳维，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳维在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李艳维因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李艳维在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费60元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初186号 原告：李桂兆，男，1957年12月7日出生，汉族，住桂平市。 被告：韦勇信，男，1976年8月20日出生，汉族，住桂平市。 原告李桂兆与被告韦勇信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李桂兆到庭参加诉讼，被告韦勇信经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂兆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告木款30890元以及按年利率24%支付逾期利息给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年至2014年两年期间向原告购买木材，至2014年3月4日结算尚欠原告30890元，定于农历2014年5月30日前还清。逾期后，被告拒不还款。 被告韦勇信未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年至2014年两年期间向原告购买木材，至2014年3月4日结算尚欠原告30890元，定于农历2014年5月30日前还清。逾期后，被告拒不还款。 本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款30890元，原告请求被告支付，证据充足，理由充分，本院依法应予支持。被告逾期未支付货款，被告应以货款30890元为基数，从2014年6月27日起至还清货款30890元止，按年利率6%计付利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦勇信应当支付货款30890元及利息（以货款30890元为基数，从2014年6月27日起至还清货款之日止，按年利率6%计算）给原告李桂兆； 二、驳回原告李桂兆的其他诉讼请求。 本案受理费572元（原告已预交），由被告韦勇信负担。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费572元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  黄瑞阳 人民陪审员  陈昌森 人民陪审员  容启宗 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  凌小倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执120号申请执行人王某，女，1987年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张某，男，1981年5月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。王某执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4798号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书张某应支付给王某款项等合计人民币3000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日、2月20日、4月26日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款。2、本院于2020年1月9日、2月20日、4月26日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年1月9日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、到被执行人住所地调查，被执行人不在该地居住。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年五月十三日见习书记员  闫 猛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初755号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王文波，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3474号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张娇燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张娇燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张娇燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2759.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张娇燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金540.34元，剩余5期贷款，余欠本金共计2759.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张娇燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张娇燕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2759.66元及利息(以2759.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张娇燕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2365号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人刘光辉，总经理。委托代理人洪卫，北京尚勤律师事务所律师。被执行人李洋，男，1981年7月19日出生，汉族，户籍地山西省长治市。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与李洋财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）京0101民初9377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币113060元以及利息。本院在执行过程中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人李洋名下财产的查封、冻结。二、终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年五月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执59号申请执行人:李某，男，汉族，生于1997年11月10日，朱河南省镇平县。被执行人：贾某，女，汉族，生于1998年6月2日，住河南省镇平县。申请执行人李某与被执行人贾某为婚约财产纠纷一案本院于2020年1月3日立案执行。（2019）豫1324民初3675号民事判决书已经发生法律效力，根据以上公证文书的规定：被执行人贾某应当在判决生效后二十日内日返还李某婚约彩礼70000元并负担案件受理费800。因被执行人贾某未按上述法律文书履行义务，申请执行人李某2019年12月4日向本院申请立案执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年5月27日还款5000元，余款于2020年6月起每月30号前还款3000元。申请执行人于2020年5月27日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日每一批期满之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年五月二十七日书记员  廖乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初122号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张延青，男，1979年11月26日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。曾因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶未悬挂机动车号牌于2017年12月20日被中牟县公安局交通巡逻警察大队决定罚款2700元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张延青犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人张延青到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为张延青提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月13日21时41分许，被告人张延青饮酒后无证驾驶白色无号雷虎爱尚牌机动车，行驶至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口东约20米处时被民警查获，到案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。经鉴定，张廷青的血液酒精含量为147.81mg/100ml；张廷青驾驶的雷虎爱尚牌燃油四轮车属于汽车，属于机动车范畴。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张延青的供述；户籍证明、无犯罪记录证明、前科查询证明材料、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪结果单、视频截图、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909031号检验报告、陕西津实司法鉴定中心陕津实〔2019〕交鉴字第21号司法鉴定意见书；视听资料;公安行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，张延青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张延青对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张延青签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张延青犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张廷青到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；张延青曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且又酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张延青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日书记员  单同欣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初222号原告：常州伟谊物业发展有限公司，住所地常州市戚墅堰商住中心13幢。诉讼代表人：黄亚平，常州伟谊物业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。被告：常州市鼎爽足浴房，住所地常州市戚墅堰区。经营者：李长仁。原告常州伟谊物业发展有限公司与被告常州市鼎爽足浴房排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告常州伟谊物业发展有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州伟谊物业发展有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州伟谊物业发展有限公司撤诉。案件受理费80元，按规定减半收取40元，由常州伟谊物业发展有限公司负担。审判长  周韵琪审判员  王 星审判员  郑 仪二〇二〇年五月二十一日书记员  陈晓露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1163号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：段晓天，男，1971年11月5日出生，住址辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：汪丽颖，女，1972年6月23日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人段晓天、汪丽颖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1163号一案中，被执行人应给付申请执行人573,605.10元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1593号 原告：王西祥，男，1983年7月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：张德娟，女，1989年2月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，负责人。 委托诉讼代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所律师。 被告：沂南县铜井镇中心小学，住所地山东省沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：张玉璞，校长。 委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 原告王西祥、张德娟与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称人财保公司）、沂南县铜井镇中心小学（以下简称铜井小学）生命权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西祥及其委托诉讼代理人高萍、被告人财保公司的委托诉讼代理人尤从银、被告铜井学的委托诉讼代理人胡熠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王西祥、张德娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金160,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之女王欣悦在第二被告处上学，2018年9月份原告王西祥为其购买校园责任险一份。2019年3月5日，王欣悦放学回家时，步行村，被马伟峰驾车撞死。王欣悦在放学路上意外身亡，第一被告应按照保险合同约定给予赔偿，第二被告也应承担相应的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 人财保公司辩称，第一，原告及被告铜井小学应提供保单及参保人员明细，以证实与被告存在保险合同关系。第二，本起事故不构成校方责任险的保险责任，被告不承担赔偿责任，校方责任险保险责任是指在学校的正常活动中，或者由学校统一组织或安排的合理活动中由于被保险人的疏忽或过失导致学生的人身伤亡。原告之女在放学回家路上发生交通事故，不在学校的监管范围之内，学校对原告之女发生交通事故没有过错。第三，诉讼费等程序性费用不承担。 铜井小学辩称，第一，原告在诉状中称“原告为其购买了校园责任险”及事故发生的过程，与客观事实存在差异。校方责任险是由学校作为投保人，而不存在家长购买该险种的情形。事故发生当天，王欣悦在放学后乘坐马伟峰驾驶的车辆，到达目的地沂南县铜井镇红峪庄下车后，被马伟峰驾车撞倒死亡。第二，被告已经投保了校方责任险，主要为学生在校活动或由学校统一组织安排的活动（包括体育课、实验课、课间操、课外活动、春游等）过程中，校方过失导致学生伤亡的事故及财产损失，由保险公司赔偿。因此，如果认定校方在此事故中存在过错责任，则由保险公司承担赔偿义务。同时，《学生伤害事故处理办法》第八条规定学生伤害案件的发生，应当根据相关当事人与损害后果之间的因果关系依法确定，第十三条规定学生在自行上学、放学、返校、离校期间发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的不承担事故责任。故在学生放学乘车离开学校后，学校对交通事故的发生不存在过错，也不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月5日下午，案外人马伟峰驾驶鲁Ｑ×××××号“安源”牌大型普通客车接送铜井小学学生放学，17时许沿铜井镇红峪庄“村村通”由南向北行驶至停车，有两个学生下车之后，马伟峰未下车查看，关上车门驾驶客车起步向北行驶，将刚下车的学生王欣悦（王西祥、张德娟之女）撞倒后碾压，王欣悦经医院抢救无效于当日死亡。经事故原因分析认定，马伟峰负事故的全部责任。检察机关以交通肇事罪对马伟峰提起公诉，审理期间马伟峰的亲属赔偿王西祥、张德娟80,000元取得谅解，本院于2019年6月28日作出刑事附带民事判决：“一、被告人马伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人王西祥、张德娟因王欣悦死亡产生赔偿费用341,012.5元，由附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿11万元，在商业险限额内赔偿231012.5元；……”该判决书已经发生法律效力。 另查明，铜井小学于2018年10月16日向人财保公司投保校（园）方责任保险（2007版），保险期间自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止，每人责任限额1，500,000元，每次事故责任限额600,000,000元，累计责任限额1,200,000,000元，王欣悦在参保学生名单内。校（园）方责任保险条款（2007版）（ZDN）第三条约定：在保险期间，在中华人民共和国境内（港澳台地区除外），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿。 本院认为,本案争议的实质是教育机构责任纠纷，判断教育机构责任成立与否的关键因素在于学校是否具有管理职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第十三条规定：“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；(四)其他在学校管理职责范围外发生的。”本案中，事故发生在放学后学校外的村村通路段上，从时间和区域上看，既不属于在校学习、生活期间，亦不属于学校管辖范围内以及学校组织的各类校外活动中，故学校对学生在本次事故发生时已不负有教育、管理和保护职责，依法不应承担赔偿责任。原告诉称死者乘坐的车辆由学校统一安排，对此本院认为，根据本院生效的刑事附带民事判决书的记载，王欣悦系乘坐马伟峰的驾驶鲁Ｑ×××××号“安源”牌大型普通客车到下车之后，马伟峰未下车查看，关上车门驾驶客车起步向北行驶将其撞倒后碾压，抢救无效后死亡，铜井小学与本次事故的发生无直接的因果联系，即使铜井小学联系车辆接送学生属实，其本意也是为学生放学回家提供便利，本身并无过错，不能据此要求其承担责任。人财保公司作为校（园）方责任保险的保险人，在被保险人铜井小学不承担责任的情形下，不负赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，判决如下： 驳回王西祥、张德娟的诉讼请求。 案件受理费1,750元，由王西祥、张德娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年五月十一日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初872号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：。 法定代表人：姜孟立，系该公司董事长。 委托代理人：赵永会，系该公司员工，代理权限：一般代理。 被告:张须军，男，汉族，1967年11月9日生，住晋州市。 被告：石家庄市方轩商贸有限公司，地址：石家庄市裕华区育才街132号，组织机构代码：。 法定代表人：栗秋杰，系该公司总经理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告石家庄市方轩商贸有限公司（以下简称方轩商贸公司）、张须军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人赵永会、被告张须军到庭参加诉讼，被告方轩商贸公司经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张须军偿还原告贷款360000元及截止到清偿日止的利息、罚息；2、判令被告方轩商贸公司对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2017年2月26日，被告张须军与原告共同签订晋州农商行借字（2017）第号个人循环额度借款合同，被告张须军与原告办理了续贷借款360000元整，借款期限自2017年2月26日起至2020年2月25日止，借款利率为年利率13.965％。被告方轩商贸公司对上述借款提供连带责任保证，签订了晋州农商行高保字（2017）第号最高额保证合同，保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，2017年2月26日，原告按合同约定为被告张须军办理了续贷，有借据为凭。现该笔借款已逾期，借款人未履行还款义务，保证人也未履行连带清偿责任。提供证据如下： 1、（晋州）农商循借字（2017）第号个人循环额度借款合同； 2、（晋州）农商行高保字（2017）第号最高额保证合同； 3、自动划款协议书； 4、担保意见书； 5、借款借据； 6、张须军、栗秋杰身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证。 张须军辩称，对原告提交的证据无异议，但我没有收到该笔借款，也未使用这笔借款，我不承担责任。 经审理查明，2017年2月26日，被告张须军与原告签订了（晋州）农商循借字（2017）第号个人循环额度借款合同，主要内容：张须军向农商行借款36万元，用途为续贷，借款期限从2017年2月26日起至2020年2月25日止，月息11.637500‰，逾期的利率从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。同日，原告向被告张须军银行账号62×××48发放贷款36万元。原告提供了ＮＯ：024028521的借款借据，显示被告张须军在借款单位一栏签字确认收到上述款项。2017年2月26日，方轩商贸公司与原告签订了（晋州）农商高保字（2017）第号最高额保证合同，为被告张须军的债务提供连带责任保证。保证范围本金、利息、实现债权费用等费用。保证期间从2017年2月26日起至2020年2月25日。借款到期后，被告分文未还。对上述证据，原被告均无异议，但张须军否认收到上述款项，未使用该笔借款，该笔借款也没有打到张须军账户，其本人不应承担责任。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告间签订的个人循环额度借款合同及连带保证合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，均合法有效。在原告按合同约定履行了放款义务后，被告张须军未按合同约定还款付息，仍欠原告36万元本金及利息，实属违约，应承担继续还款的违约责任。被告张须军称未收到和未使用该笔借款，与其本人认可的借款借据不符。在借款借据上，清楚显示了被告张须军收到该笔款项。作为一个完全民事行为能力人，其对自己签字的法律后果应当是明知的，因此其未收到和未使用该笔借款以及不应该由他偿还的主张，本院不予支持。被告方轩商贸公司对张须军的本案债务提供了连带责任保证，故应按合同约定，对原告承担连带保证责任。双方约定保证期间等于主债务履行期间，视为约定不明，保证期间为主债务届满后的六个月。原告于2020年4月2日起诉本案，未超过保证期间。被告方轩商贸公司拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张须军偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款36万元及利息，利息以36万元为本金从2017年2月26日起至2020年2月25日，按月利率11.637500‰，之后按月利率17.45625‰计算至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。 二、被告石家庄市方轩商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告张须军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  茹亚琼 二〇二〇年五月九日 书记员  周旭宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1003号 原告：洮南市大思源农业商店，住所地洮南市。 经营者：李晶岩，女，1987年3月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市永康街二委十一组，身份证号：×××。 被告：于某，男，1993年07月04日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告洮南市大思源农业商店与被告于某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告洮南市大思源农业商店的经营者到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 洮南市大思源农业商店向本院提出诉讼请求：要求被告于某立即偿还欠款8,760.00元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年4月12日起至实际还款之日止）。 事实与理由：2015年4月12日被告于某在原告李晶岩处赊购化肥，共欠化肥款8,760.00元，月利率1.5%，被告于某给原告李晶岩出具欠据1张。此欠款虽经原告李晶岩多次索要，被告于某至今未偿还。故诉至法院，要求被告于某立即偿还欠款8,760.00元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年4月12日起至实际还款之日止）。 被告于某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点： 被告是否应偿还原告化肥款本金8760.00元及利息。 为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据： 经审理查明，2015年4月12日，于某从李晶研经营的洮南市大思源农业商店处赊购化肥，经核算后，于某欠洮南市大思源农业商店化肥款8760.00元，于某在思源农业销售凭证上签字“欠货人”。王敬岩为该化肥款提供担保。因于某未还款，洮南市大思源农业商店诉至本院，并称双方口头约定月息1.5分，还款时间为2015年底。 上述事实有原告的诉称、于某签署的洮南市大思源农业商店销售凭证为证，本院予以足资认证。 本院认为，于某与洮南市大思源农业商店之间买卖合同关系明确，双方应该按照销售凭证的约定履行各自的合同义务。即于某应当向洮南市大思源农业商店给付化肥款本金8760.00元。至于洮南市大思源农业商店主张的月利1.5分的利息，因双方在销售凭证上未书面约定利息也未约定还款时间，而于某又未到庭予以承认。因此本院仅保护从起诉之日（2020年1月16日）起按年利率6%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于某于本判决生效之日立即向洮南市大思源农业商店给付化肥款本金8760.00元及逾期利息（从2020年1月16日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费25.00元由于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年五月十四日 书记员  李金龙
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1379号 申请执行人王钊，男1958年07月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李晨，男1979年6月25日出生，汉族，住蒙域县。 本院在执行王钊与李晨借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘晓宇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执恢536号申请执行人：王孝发，男，1998年1月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：蒋峰，海盐县通元镇法律援助工作站工作人员。被执行人：朱玉龙，男，1990年3月5日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院在执行王孝发与朱玉龙（2019）浙0424执恢536号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2020年5月18日以双方拟自行协商解决纠纷为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2019）浙0424执恢536号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年五月十八日书记员  万茜茜
东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执207号之一 申请人：樊仁贵，男，汉族，1950年12月14日出生，住临邑县。 被执行人：樊兴波，男，汉族，1986年8月6日出生，住临邑县。 本院在执行樊仁贵与樊兴波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执207号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄立欣 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭永收
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1949号原告：陈秀兰，女，1933年2月18日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：穆华平（系原告之子），住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告：穆银平，女，1975年6月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会，住所地：郑州市惠济区弓庄新城3号院。法定代表人：张军胜。原告陈秀兰与被告穆银平、郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀兰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈秀兰负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十五日书记员  袁扬扬
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩226号 被拘留人：赵敏，女，汉族，1979年9月25日出生。 本院在执行申请执行人邓美玲与李蛟、赵敏、肖志春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵敏拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对赵敏拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1719号 申请执行人：徐克丰，女，汉族，1945年10月22日出生，住宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行徐克丰等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1719号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  张婉晴
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1091号 申请执行人：刘汝梅 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行刘汝梅与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款22678元。本院已将执行标的款22678元退回给申请执行人，案件执行费240元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初1171号原告：保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站。住所地：河北省保定市莲池区长城北大街与北三环交叉口东行20米路北。经营者：杨迎迎，男，汉族，1987年1月20日生，住河北省沧州市献县。被告：宫旭鹏，男，汉族，1990年9月25日生，住河北省保定市曲阳县。原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站（以下简称：众顺联租赁站）与被告宫旭鹏为建筑租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站经营者杨迎迎到庭参加诉讼。被告宫旭鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告众顺联租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告租赁费56550元。2、请求判令被告赔偿原告违约金15000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日原告众顺联租赁站业主与被告宫旭鹏签订《建筑材料租赁合同》一份，被告租赁原告电动吊篮用于保定市望都县建筑工地施工。原告按照合同履行了自己的义务，被告尚欠原告租赁费56550元。由于被告违约请求判令被告支付违约金15000元。现诉至法院，请求判如所请。被告宫旭鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未发表答辩意见也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月27日原告众顺联租赁站业主与被告宫旭鹏签订《建筑材料租赁合同》，约定：“被告租赁原告方电动吊篮，用于望都县工地施工，电动吊篮进场起租，退回库房租金停止，吊篮租赁费每天每台30元，按月计算租赁费。合同第四条第二款规定租赁期间没有报停，租金每月结清。第七条第一款本合同签字生效后，任一方单位终止或变更合同执行后，即视作违约，违约方应按合同的总金额的30%向守约方支付违约金。”，合同中加盖有原告公章及经营者杨迎迎、被告宫旭鹏签字。合同签订后，被告于2018年8月28日租赁原告10套电动吊篮计算至2018年12月11日租赁费为31500元，2018年12月11日租赁原告5套电动吊篮计算至2019年9月2日租赁费为40050元，共计71550元，被告已支付15000元，尚欠56550元租金未付。上述事实有租赁合同、进场清单一份、退场清单二份，电动吊篮对账清单一份及庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的《电动吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定。合同合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出租义务，被告未按照合同约定向原告支付相应的租金，应承担相应民事责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。原告主张被告偿还租赁费56550元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。租赁合同中约定违约金按合同总额的30%计算，超出法律规定应按24%计算。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫旭鹏于本判决生效后七日内给付原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站租赁费56550元。二、被告宫旭鹏与本判决生效后七日内给付原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站违约金（自2018年9月1日至付清之日止，以本金71550元按24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1589元，简易程序减半收取794.5元，由被告宫旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马云燕二〇二〇年五月二十日书记员  周 雪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢459号 申请执行人孙岳文。 被执行人王建。 本院在执行申请执行人孙岳文与被执行人王建为追偿权纠纷的（2015）台黄商初字第01519号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2720号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢459号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
山东省德州市陵城区人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初915号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：曲云鹏，男，汉族，住山东省德州市陵县城区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告曲云鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 员 刘玉峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 郑浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢335号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩宾被执行人毛德洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王小庆，女，1980年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行毛德洋、王小庆追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3791号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月6日恢复执行。并于2020年3月13日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月22日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2764号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧青北路66号2-1，统一社会信用代码：915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师；委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：张莉，女，汉族，1974年12月17日出生，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市昊泰物业管理有限责任公司与张莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员  吴 舟二〇二〇年五月十四日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行初48号 原告游七元（曾用名游七荣），男，1946年4月12日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告何永英，女，1949年4月22日出生，土家族，住贵州省德江县，系原告游七元之妻。 二原告委托代理人（特别授权）王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 被告德江县人民政府。 法定代表人秦智坤，县长。 第三人游七明，男，1955年3月2日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托代理人（特别授权）刘丽娅，贵州顺竹律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）郭菁菁，贵州顺竹律师事务所律师。 第三人德江县堰塘乡民主村村委会。 法定代表人游仕荣，主任。 本院在审理原告游七元、何永英不服被告德江县人民政府其他行政管理一案中，原告游七元、何永英以被告德江县人民政府主动注销了案涉土地承包经营权证，自身合法权益得到维护为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游七元、何永英提出的撤诉申请符合法律规定，依法应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准予原告游七元、何永英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告游七元、何永英负担。 审 判 长  任廷文 审 判 员  周宗荣 人民陪审员  黄旭强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周冬玲
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初451号 原告：王某，女，生于1972年9月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：汤某，男，生于1969年5月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告王某与被告汤某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某负担。 审判员  杜江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  尼娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执11号之一申请执行人：杨秀南，女，1953年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：施小龙，男，1964年8月9日出生，汉族，住南通开发区。关于申请执行人杨秀南与被执行人施小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2714号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，施小龙应于2019年12月31日前支付杨秀南26827元，并承担案件受理费235元。因施小龙未履行生效法律文书确定的支付义务，杨秀南向本院申请执行，要求施小龙按生效法律文书履行义务，并承担执行费306元。本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年1月3日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人名下银行账户有零星存款；机动车方面，被执行人名下有号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院于另案已将该辆汽车拍卖处置，发放本案申请人8477元；不动产方面，被执行人名下有位于星港湾花园20幢202室及车库20室、优山美地名邸01幢B1136室不动产，因暂不符合处置条件本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月12日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院已依职权对被执行人施小龙采取限制高消费措施。5、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至南通市星港湾社区调查被执行人施小龙家庭现状及财产线索，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、执行过程中本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2714号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十二日书记员 陆 燚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异99号申请人：无锡嘉德资产管理有限公司，住所地无锡市五爱路138号302。法定代表人：过志敏，该公司董事长。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东亭中路20号。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。被执行人：钱志文，男，1971年11月14日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：钱笑阳，女，1964年12月26日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：无锡市太湖绿化有限公司，住所地无锡市新吴区梅村金城东路513号。法定代表人：钱末兴，该公司总经理。被执行人：无锡市安大物产有限公司，住所地无锡市新吴区梅村金城东路513号。法定代表人：钱笑阳，该公司总经理。被执行人：无锡市吉隆科技有限公司，住所地无锡市新吴区梅村工业集中区丰西路1号。法定代表人：钱笑阳，该公司总经理。被执行人：钱末兴，男，1964年7月27日出生，汉族，住无锡市新区。申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人钱志文、钱笑阳、无锡市太湖绿化有限公司（以下简称太湖公司）、无锡市安大物产有限公司（以下简称安大公司）、无锡市吉隆科技有限公司（以下简称吉隆公司）、钱末兴借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初374号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、钱志文应向恒昌公司归还借款本金3000000元、支付逾期利息（以3000000元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）并赔偿律师费损失120000元；二、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司、钱末兴对本判决第一项中确定的钱志文的债务承担连带清偿责任。诉讼费用16156元，由钱志文、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司、钱末兴共同负担。因被执行人钱志文、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司、钱末兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒昌公司的申请，本院于2019年7月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院于2020年1月9日裁定终结执行。现申请人无锡嘉德资产管理有限公司（以下简称嘉德公司）向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、债权转让通知书、支付凭证等证明材料。本院查明，申请人嘉德公司与申请执行人恒昌公司于2020年1月22日签订债权转让协议，约定将恒昌公司在本院（2019）苏0205民初373号、374号民事判决书项下尚未实现的债权（含本金、利息、律师损失费等）以3200000元的价格全部转让给嘉德公司。嘉德公司已向恒昌公司支付相关对价，同时，恒昌公司向被执行人钱志文、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司、钱末兴履行了通知义务。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人恒昌公司将生效法律文书确定的债权依法转让给嘉德公司，且已向被执行人钱志文、钱笑阳、太湖公司、安大公司、吉隆公司、钱末兴履行了通知义务，上述转让行为符合债权转让的法律要件，申请人嘉德公司申请变更其为本案申请执行人符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更无锡嘉德资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十一日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。