河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1235号原告:河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地:河南省郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号，统一社会信用代码:914101000559958857。法定代表人:郭守永，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京京师（郑州）律师事务所律师，执业证号：1410120130145708。被告:路振涛,男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:**娟，女，1983年10月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称嘉泰汽车公司）与被告路振涛、**娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告路振涛、**娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉泰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告路振涛支付原告垫付的银行贷款本息22085.11元,违约金11080元,共计33165.11元;2.判令被告**娟对被告路振涛的债务承担共同还款责任;3.由二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日，原告及被告路振涛签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》(以下简称服务合同)。约定:被告路振涛自行选定汽车销售单位并支付首付款及相关费用,剩余车款由原告为其向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行)申请汽车消费贷款并提供担保服务的方式购买福特牌汽车一辆(车价:110800元，车架号:LVSHCFMB2GE503912,发动机号:3921909);同时约定由原告先行为被告路振涛垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项。另约定，若被告路振涛不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告路振涛立即支付到期的和未到期的全部购车贷款本息，由原告转付贷款银行,并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。2016年2月25日，原告、被告路振涛及贷款银行各方签订了《个人借款/担保合同》(以下简称贷款合同)。约定:被告路振涛申请汽车消费贷款金额为77000元,分36期，等额还款;原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为其贷款提供担保。两份台同签订后,原告向被告路振涛其指定的汽车销售方账户支付了剩余购车款项,被告路振涛提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约发放了贷款77000元。被告路振涛起初能够按时还款，后就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务,代为结清了银行贷款本息。后原告多次催告其履行继续还款义务，被告路振涛一直未还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告路振涛、**娟未作答辩，且未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告（供车方、甲方）与被告（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.甲方根据乙方的要求，同意将江淮牌汽车一辆（车架号：LVSHCFMB2GE503912，发动机号：3921909），计110800元出售给乙方。2.乙方以贷款方式购买上述车辆，确定向中国工商银行即贷款银行申请购车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。3.乙方在本合同签订时，应以现金方式向甲方支付人民币33800元的首付款，剩余款项77000元由乙方向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款机构实际批准的为准。4.乙方不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆和扣除全部保证金及各项费用；乙方违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。2016年2月25日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称工行花园路支行）与被告（借款人、抵押人）及原告（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为77000元。2.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。3.借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。上述合同签订后，工行花园路支行向被告发放贷款。因被告未按约履行还款义务，原告于2018年8月31日垫付1781.4元，于2018年9月30日垫付2486.08元，于2018年10月30日垫付2543.15元，于2018年11月29日垫付2484.85元，于2018年12月28日垫付2605.71元，于2019年1月28日垫付2547.07元，于2019年2月28日垫付2544.46元，于2019年3月27日垫付2543.77元，于2019年4月30日垫付194.62元，共计19731.11元。另查明，路振涛购买的该车辆已于2016年2月4日在濮阳市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记，机动车所有人为路振涛。上述事实由原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》复印件1份、户口本复印件1份、《个人借款/担保合同》复印件1份、银行垫款回单网上打印件10张、机动车销售统一发票复印件1份、机动车登记证书复印件1份以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》以及原、被告与工行花园路支行签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。工行花园路支行按约发放贷款，履行了自己的义务，被告应按合同约定期限向工行花园路支行偿还贷款本息。但被告多次未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约。关于原告主张的垫付款，其中原告提交的2016年7月20日的电子银行回单所载明的日期与其他垫付款转账凭证所显示日期存在间隔，且付款人并非原告户名也未载明款项用途，故对该电子回单载明的2354元尚不足以证实系替被告路振涛垫付的款项，故本院不予支持；原告作为连带责任保证人，已代被告向工行花园路支行偿还贷款本息19731.11元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故被告应当向原告支付代偿款项19731.11元。关于原告主张的违约金,虽然《分期付款汽车买卖和服务合同》约定,如果因被告的违约行为导致原告为被告垫付贷款本息、保险费的,原告有权选择要求被告按贷款总额为标准每日按5‰向原告支付违约金,同时被告还应按购车总价款的10%向原告支付违约金,但原告未提交证据证明其实际损失,同时违约金的性质主要是补偿性的,有限度的体现惩罚性。因此,参照《分期付款汽车买卖和服务合同》关于违约金的约定,本院酌定被告按照原告已代偿款项的10%向原告支付违约金为宜,即1973.11元,原告主张过高部分,本院不予支持。关于原告要求被告**娟承担共同还款责任，其并未提交相关证据证明其主张事实成立，故本院对原告该项主张不予支持。被告路振涛**娟经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告路振涛于本判决生效之日起十日内向原告河南省嘉泰汽车销售有限公司支付垫付款19731.11元和违约金1973.11元，以上共计21704.22元。二、驳回原告河南省嘉泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，已减半收取，由原告河南省嘉泰汽车销售有限公司负担110元，由被告路振涛负担205元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年五月二十日书记员  任 珊