wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初233号原告：孟铁根，男，汉族，1964年11月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：潘长安，汉族，1962年12月11日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人肖玉川，河南豫川律师事务所律师。原告孟铁根与被告潘长安承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟铁根及其委托诉讼代理人肖舒蕾、被告潘长安及其委托诉讼代理人肖玉川均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟铁根向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款10万元及利息。事实和理由：原告带领工人在被告的砖厂干活，工期结束后，被告向原告及工人出具欠条，经结算被告共欠原告工资款10万元，原告多次追要，被告不予支付，故原告诉至法院，要求解决。被告潘长安辩称，1，被告不欠原告钱；2、原告应该追加其他被告；3对于欠款收据与欠条列举的来成、保山、高国松这三个人的钱与本案无关，关于原告孟铁根本人的一个欠条一个收据的钱已经结清,而且起诉时并未说明这些钱是谁的；4、关于复印件没有原件相印证。故应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，原告带领工人到潘长安所在的焉耆××七星砖厂干活，2014年，原告向被告要钱，被告于2014年2月29日至2014年7月10日向原告运送20万元的砖用于偿还原告及孟铁根儿子孟凯的工资，后经过结算，被告于2014年12月24日给张德山、程来成出具欠条各一份，内容分别为：“欠条今欠得山：5091元潘长安2014.12.24日“、”欠条今欠来成8110元潘长安2014.12.24日”2015年2月28日，被告分别给原告和高国松出具欠条各一份，内容分别载明：“2015年2月28日，下欠孟铁根：35047元整叁万伍仟零肆拾柒元整潘长安“、”2015年2月28日，下欠高国松：4478元整肆仟肆佰柒拾捌元整潘长安”。2015年3月15日，被告给原告出具欠条一张，内容载明：“欠条、车费4600元+装车费1400元+借铁根1000元。总计：潘长安2015.3.15日”且原告已经将其带领的工人张德山、程来成、高国松的工资结清。上述事实，有原告陈述，原告提供的五张欠条、被告提供的发货清单及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告孟铁根带领工人跟着被告潘长安在焉耆××七星砖厂干活，结束后被告给付了部分工钱，剩余工钱59726元未付，被告给原告及原告带领的工人分别出具欠条，欠条载明了债权人、债务人、数额等合同的主要内容，证明了被告与原告之间承揽合同依法成立并且生效。原告带领工人给被告潘长安完成了相关工作量，且原告已经将张德山、程来成、高国松等工人的工资结清，三工人将借条交给原告，被告潘长安理应支付原告孟铁根相应的工钱。故原告孟铁根要求被告潘长安支付其工人工资款59726元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持，原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条中并未约定利息，原告也未提供其他证据证明双方约定有利息，故，原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持，原告诉请的其他金额，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告提供其女儿潘方出具的2015年9月的收条证明已经将工资款支付给孟铁根，但因潘方与其有亲属关系，无其他证据相互印证，且被告当庭表示原告仅于2014年向其主张过权利，与收条载明的时间不相符，故该辩论理由不成立。被告辩称，原告签订合同的对象系焉耆××七星砖厂，且系与他人合伙，应当追加被告，但本院限期让被告潘长安提供砖厂的营业执照及合伙协议，被告逾期不予提供，故该辩论理由，本院不予采信。被告辩称张德山、程来成、高国松三工人的钱与本案无关，根据庭审情况，被告潘长安认可该三名工人系原告带领，且由原告支付工钱，被告应当将该三名工人的工资款支付给原告，故被告该辩论理由，证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告诉请已经超过诉讼时效，因原告提供的欠条均未载明还款日期，且被告主张原告及工人仅在2014年向其主张过权利，本案诉争的欠条均在2014年12月24日之后，欠条出具后原告可以随时向被告主张权利，并未超过诉讼时效。故对被告的该辩论理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告潘长安于本判决生效后十日内支付原告孟铁根工人工资款59726元。二、驳回原告孟铁根的其他诉讼请求。如果被告潘长安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告负担463元，由被告潘长安负担687元（此款原告已交纳，限被告潘长安于本判决生效之日起10日内给付原告687元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月十八日书记员  刘贝贝
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审327号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陆仕芬，男，1944年6月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕257号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月20日作出慈自然资规执法〔2019〕257号行政处罚决定，对被执行人违法占用基本农田的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积354平方米，建筑占地面积354平方米，计建筑面积354平方米，恢复土地原种植条件；3.对已破坏种植条件的354平方米基本农田按每平方米43元处以罚款，计15222元。对被执行人违法占用新增园地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积62平方米，建筑占地面积62平方米，计建筑面积62平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的62平方米新增园地按每平方米29元处以罚款，计1798元。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月27日缴纳罚款 17020元。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的62平方米土地及拆除在非法占用的416平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2327号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：殷海峰，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告殷海峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十七日书记员  王靖涵
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢22号 申请执行人：魏某某，男，1952年2月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杜某某1958年11月1日生，住五峰土家族自治县。 申请执行人魏某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)鄂0529民初698号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，分期履行且第一期到位。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年五月八日 书记员 马 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2375号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。法定代表人吴政平。被执行人肖建华。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人肖建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘0105民初327号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人肖建华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖建华存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人肖建华收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保117号 张忠、衡阳市科亦实业有限公司： 2020年5月9日，本局接收本院移送的申请人张忠申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初709号民事裁定书关于其与被申请人衡阳市科亦实业有限公司债务转移合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1463号原告：黄林汉，男，1961年5月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师。被告：黄喜，男，1987年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告黄林汉与被告黄喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄林汉及委托诉讼代理人邱进平到庭参加诉讼，被告黄喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄林汉诉称：被告曾从事摩托修理，后经人介绍与原告相识。自2016年7月28日至2017年1月27日期间，被告以摩托修理资金短缺为由三次向原告借款，共计50000元，约定月息3分，并向原告分别出具了借条。现原告资金紧张，多次向被告催讨本息，被告均已经济困难无力偿还拖欠至今。故起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息损失42200元（按照月利率2%从借款之日起暂计算至2020年4月28日），本案诉讼费用由被告承担。被告黄喜未进行答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：黄喜曾从事摩托修理，后经人介绍与黄林汉相识，黄喜以摩托修理需要资金周转为由三次在黄林汉家里向黄林汉借钱，三笔共计借款50000元：第一笔，2016年7月28日，黄喜向黄林汉借款20000元，黄喜出具了借条给黄林汉，借条内容为：“今借到黄师傅人民币贰万元人民币（20000元）到年底付清利息600元／月2016年7月28日黄喜手机139××××8812”；第二笔，2016年9月30日，黄喜向黄林汉借款10000元，黄喜出具了借条给黄林汉，借条内容为：“今借到黄师傅现金人民币壹万元人民币（10000元）2016.9.30黄喜”；第三笔，2017年1月27日，黄喜向黄林汉借款20000元，黄喜出具了借条给黄林汉，借条内容为：“今借到黄师傅现金人民币贰万元整（20000元）2017年1月27日黄喜”。借款后，黄喜向黄林汉支付了第一笔借款的利息4000元，即支付至2017年2月16日的利息。后经黄林汉催讨，黄喜未偿还。以上事实有原告的陈述、原告身份证复印件、被告户口信息、借条等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。黄林汉分三次借款50000元给黄喜，黄喜向黄林汉出具了借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，黄林汉、黄喜之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。黄林汉已将借款50000元支付给了黄喜，黄喜理应偿还借款。关于利息，第一笔借条中约定月利息600元，根据交易习惯及双方的约定应理解为月利率3%即年利率36%，黄喜已按年利率36%支付至2017年2月16日的利息4000元，因未超过36%，黄喜无权要求返还，关于2017年2月17日之后的利息应按年利率24%予以支持，计算至2020年4月28日为15360元；第二笔与第三笔借条中并未载明利息利率，也未载明还款期限，黄林汉也没有提供其他确凿有效的证据证实双方约定了利息，故黄林汉要求黄喜支付第二笔和第三笔借款利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄喜在本判决生效后六十日内向原告黄林汉偿还借款本金人民币50000元并支利息15360元；二、驳回原告黄林汉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2105元，减半收取1052.5元，由原告黄林汉负担305.5元，被告黄喜负担747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邹方全二〇二〇年五月十九日法官助理曾慧敏书记员何峥嵘
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4795号 原告绿城物业服务集团有限公司，统一社会信用代码913300007109582058，住所杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人金科丽。 委托代理人张沙沙、虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告何婕，女，1958年2月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告何婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绿城物业服务集团有限公司自愿申请撤回对被告何婕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司撤回对何婕的起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈雨绮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1981号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王志飞，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍地山西省原平市。广发银行股份有限公司北京分行与王志飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23231号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80742.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23231号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更648号 罪犯郭学才，男，1988年12月5日出生，汉族，山东省临沂市河东区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省临沂市河东区人民法院于二○○八年六月五日作出刑事判决，以被告人郭学才犯盗窃罪判处有期徒刑五年。该犯于2011年1月22日被假释，假释考验期自2012年1月22日起至2012年11月14日止。因在假释考验期限内犯新罪，山东省日照市中级人民法院于二○一二年十月十五日作出(2012)日刑初字第43号刑事判决，撤销山东省临沂市河东区对罪犯郭学才予以假释的刑事裁定，以被告人郭学才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十七万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十三万元；决定撤销假释，与前判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十六万元。刑期自2012年11月9日起起。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月11日减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯2018年2月11日减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭学才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯郭学才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭学才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭学才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭学才减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月26日起至2036年7月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1513号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨丹。 本院在执行被执行人杨丹犯（2019）浙1003刑初615号抢劫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1513号]。经本院执行，被执行人杨丹已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初964号原告魏双印，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省正阳县。被告杨才华，男，汉族，1978年6月出生，住河南省正阳县。被告杨东海，男，汉族，年籍不详，住河南省正阳县。原告魏双印诉被告杨才华、杨东海排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告魏双印向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将位于正阳县食品总厂东家属院六合小区南侧小区三单元一楼西户车库一间返还给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告杨才华和原告签订“商品房预购协议书”一份，其主要内容：杨才华将位于正阳县食品总厂东家属院六合小区南侧小区二单元四楼东户面积115平米的三室一厅出售给魏双印，魏双印先后支付购房款207000元。房子竣工后被告杨才华违反协议约定，将原告所购的房屋擅自出售给他人，只交付给原告两室一厅的房屋一套，面积75平米左右。后经双方口头约定该两室一厅的房屋总价款10万元，被告杨才华还应当退还原告多余的购房款。由于被告杨才华未有钱，该款项一直没有退还原告。当初交付给原告两室一厅房屋时，被告杨才华称：等我把“商品房预购协议书”中约定的车库放的东西腾空后再交付给原告，后来发现该车库被被告杨东海占用，原告让被告杨东海从该车库中搬出，被告杨东海拒绝搬出。二被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏双印的起诉。案件受理费100元，退还原告魏双印。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二〇年五月十八日书记员  李 蝶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执141号之四申请执行人：孟宪明，男，汉族，1986年9月25日生，住灵宝市。被执行人：陈胜利，男，汉族，1969年9月1日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初3611号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人陈胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜利在中国农业银行62×××73账户内存款人民币25635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年五月二十九日书记员  张东亮
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1347号申请执行人云南省曲陆高速公路开发有限公司。法定代表人王珏，董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：915303002172265455。被申请执行人云南路建集团实业有限公司。法定代表人姜震，董事长。地址：云南省昆明市官渡区。统一社会信用代码：915300007670628480。关于申请执行人云南省曲陆高速公路开发有限公司与被执行人云南路建集团实业有限公司民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）云0302民初4786号民事判决书已发生法律效力，权利人云南省曲陆高速公路开发有限公司于2019年3月18日向本院申请执行，执行标的5000000.00元及利息，案件受理费65262.00元，执行费52726.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人云南路建集团实业有限公司名下无存款、房产及车辆。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1347号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十日书记员 ： 刘 瑞
云南省昆明市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）云01委赔2号赔偿请求人温明达，男，1985年4月30日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。赔偿义务机关昆明市公安局直属分局（以下简称直属分局）。住所地：昆明市盘龙区北京路411号。法定代表人王正亮，局长。委托代理人杨延锋，昆明市公安局经侦支队法制处长。代理权限：特别授权代理。委托代理人吴坚，昆明市公安局经侦支队一大队副大队长。代理权限：特别授权代理。复议机关昆明市公安局（以下简称市公安局）。住所地：昆明市盘龙区北京路411号。法定代表人周建忠，局长。委托代理人于霄平，昆明市公安局法制支队三大队副大队长。代理权限：特别授权代理。委托代理人李昊，昆明市公安局法制支队三大队民警。代理权限：特别授权代理。赔偿请求人温明达因违法刑事拘留赔偿一案不服赔偿义务机关直属分局作出的不予赔偿决定和复议机关市公安局作出的复议决定于2020年2月27日向本院赔偿委员会申请国家赔偿。赔偿请求人温明达称，报案机关的负责人与公安人员认识存在不公正的情形；询问的公安人员没有告知我享有的权利，因此，刑事拘留程序违法。请求：1、赔偿因采取错误拘留（37天）、监视居住（180天）措施造成的申请人被剥夺人身自由由的损失共计68558.98元；2、对被申请人依法支付精神抚慰金10000元，后因昆明市经侦大队、法治支队一再推诿，本人要求对从2019年7月12日到2020年2月20日期间对本人精神上带来的伤害10000元，共计：200000元；3、从2010年3月20日案件退回经侦支队后，直到2019年8月7日才开具撤案通知给我，其中时间造成本人无法正常工作，应按2019年云南省平均工资水平对本人进行赔偿；4、对于多往返昆明市公安局经侦支队、法制支队、昆明市公安局、昆明市人民检察院、昆明市官渡区人民检察院所造成的时间、经济损失进行补偿；五、因该案件昆明市中华涂料有限公司拒绝退还本人所交纳的风险抵押金及垫付的货款已超过民事诉讼时效，应由昆明市经侦支队承担；六、请求被申请人在《春城晚报》、《云南法制报》上公开对申请人进行道歉消除不良影响。赔偿义务机关直属分局答辩称，昆明市公安局直属分局依法行使职权，不应承担国家赔偿责任。我局依职权对温明达涉嫌职务侵占案进行立案侦查，对温明达采取刑事拘留措施符合《中华人民共和国刑事诉讼法》原第六十一条规定（现第八十二条第二款）、第六十九条（现第九十一条第二款、第三款）规定的法定条件，且拘留期限未超过法律规定的时限要求，违法行使职权造成侵权的事实不成立，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的刑事赔偿范围。综上，我局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十三条第一款的规定，依法对温明达的刑事赔偿申请不予赔偿。复议机关市公安局答辩称，第一、昆明市公安局直属分局依法行使职权，不应承担国家赔偿责任。第二、本机关依法履行复议审查职责，程序规范，决定合法。综上，我局根据《中华人民共和国国家赔偿法》、《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》的规定，依法履行了复议审查职责，程序规范，决定合法。请求人民法院予以维持。经审查确认以下事实：赔偿请求人温明达因涉嫌职务侵占罪，2011年3月8日赔偿义务机关直属分局作出昆公直经侦刑拘通字[2011]00012号《拘留通知书》对其予以刑事拘留，2011年4月14日官渡区人民检察院不予批准逮捕，温明达即被予以释放。2019年8月7日赔偿义务机关直属分局作出昆公（直经）撤案字[2019]001号《撤销案件决定书》，决定撤销该案件。之后温明达向直属分局申请国家赔偿，2019年12月25日直属分局作出昆公（直经）赔决字[2019]1号《刑事赔偿决定书》，决定对温明达的刑事赔偿申请事项不予赔偿。温明达申请复议，2020年2月19日复议机关市公安局作出昆公赔复决字[2019]01号《刑事赔偿复议决定书》决定维持直属分局对温明达作出的刑事赔偿申请不予赔偿的决定。2020年2月27日温明达向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：1、赔偿因采取错误拘留（37）、监视居住（180天）措施造成的申请人被剥夺人身自由由的损失共计68558。98元；2、对被申请人依法支付精神抚慰金10000元，后因昆明市经侦大队、法治支队一再推诿，本人要求对从2019年7月12日到2020年2月20日期间对本人精神上带来的伤害10000元，共计：200000元；3、从2010年3月20日案件退回经侦支队后，直到2019年8月7日才开具撤案通知给我，其中时间造成本人无法正常工作，因按2019年云南省平均工资水平对本人进行赔偿；4、对于多往返昆明市公安局经侦支队、法制支队、昆明市公安局、昆明市人民检察院、昆明市官渡区人民检察院所造成的时间、经济损失进行补偿；五、因该案件昆明市中华涂料有限公司拒绝退还本人所交纳的风险抵押金及垫付的货款已超过民事诉讼时效，因由昆明市经侦支队承担；六、被申请人在《春城晚报》、《云南法制报》上公开对申请人进行道歉消除不良影响。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项，参照《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》的相关规定，公安机关作出刑事拘留的强制措施只有存在：1、不符合刑事拘留法定条件，而予以刑事拘留的；2、刑事拘留违反法定程序的；3、超过法定期限予以刑事拘留的以上三类刑事拘留的情形下才属于违法采取刑事拘留强制措施的情形。本案从证据证明的事实来看，不能证明赔偿义务机关直属分局对温明达采取的刑事拘留强制措施存在上述滥用职权、违反法定程序或者超期拘留等违法情形。因此，温明达提出的国家赔偿申请缺乏侵权行为违法的前提条件，依法应当不予赔偿。赔偿义务机关直属分局作出的不予赔偿决定，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依法应予维持。复议机关市公安局作出复议决定维持赔偿义务机关直属分局的不予赔偿决定，并无不当，依法也应当予以维持。温明达提出的国家赔偿申请缺乏充分的证据支持因此其申请理由不能成立。其提出的赔偿请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项，参照《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》的相关规定，决定如下：维持昆明市公安局作出的昆公赔复决字[2019]01号《刑事赔偿复议决定书》的决定。二〇二〇年五月十四日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执78号申请执行人：乔宝安，男，1965年7月15日出生。被执行人：冯国君，男，1966年2月27日出生。乔宝安与冯国君机动车交通事故责任纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民终1273号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10076元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、有一套房屋（已抵押）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年五月十五日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异12号 案外人：路春红，女，1970年11月17日生，汉族，住白山市星泰文化园石全石美文玩。 申请执行人：龙德敏，男，1954年10月17日生，汉族，通化金汇药业股份有限公司总顾问，住通化市东昌区。 被执行人：通化市立厦房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区铁北鑫城小区8号楼西侧门市2楼。 法定代表人：薛永坡，总经理。 在本院执行龙德敏与通化市立厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，案外人路春红于2020年5月18日对查封被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司所有的位于白山市铁北鑫城小区4号楼一层000108号门市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人路春红称，2018年11月13日，因申请执行人与被执行人间民间借贷纠纷一案，申请执行人申请法院诉讼财产保全。2018年11月15日，通化县人民法院作出（2018）吉0521执保313号民事裁定书，查封了被执行人开发的白山市铁北鑫城小区4号楼一层000103、000104、000105、000106、000107、000108、000109、000110、000111号房屋和铁北鑫城小区3号楼一层000107、000108、000109号房屋。可是铁北鑫城小区4号楼一层000108号门市房屋早在法院没有查封之前就已经回迁安置给了案外人，房屋已经不是通化市立厦房地产开发有限责任公司的了。因此，案外人特向贵院申请解除对上述房屋的查封的中止执行。 案外人路春红针对主张，提供了案外人路春红与白山市房屋征收经办中心于2016年11月28日签订国有土地上房屋征收与补偿协议（产权调换协议书）复印件一份，房屋拆迁补偿费用表复印件一份，商品房预售许可证复印件一份，通化市立厦房地产开发有限责任公司与路春红于2018年4月19日签订的国有土地上房屋征收与补偿协议（产权调换协议书）复印件一份，商品房买卖合同复印件一份，装修管理协议书复印件及物业管理合同复印件各一份，收据复印件7张。 申请执行人龙德敏未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司未发表意见，也未提供相关证据。 为查明案件事实，本院依职权调取了白山市房屋产权管理中心及白山市房屋征收经办中心档案材料。 本院查明，在本院执行龙德敏与被执行人通化市立厦房地产开发责任有限公司民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，于2018年11月15日作出(2018)吉0521执保313号民事裁定书，查封被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司所有的位于白山市铁北鑫城小区4号楼（区号05，丘号0013，幅号0313，幢号0142）一层000103、000104、000105、000106、000107、000108、000109、000110、000111号房屋和位于铁北鑫城小区3号楼（区号05，丘号0013，幅号0314，幢号0124）一层000107、000108、000109、000110号房屋。本案争议的房屋登记在被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司名下。 另查明，案外人路春红与白山市房屋征收经办中心于2016年11月28日签订国有土地上房屋征收与补偿协议（产权调换协议书），约定将坐落在铁北鑫城小区4号楼7号门市，建筑面积172.96平方米作为产权调换房屋于2017年12月31日前交付给案外人。通化市立厦房地产开发有限责任公司案与路春红于2018年4月17日签订国有土地上房屋征收与补偿协议（产权调换协议书），约定将坐落在铁北鑫城小区4号楼000108号门市，测绘面积173.7平方米作为产权调换房屋在2014年12月31日交付给案外人。2019年4月2日，通化市立厦房地产开发有限责任公司与路春红签订商品房买卖合同，约定案外人购卖被执行人开发的第4幢000108号，建筑面积共173.70平方米，套内建筑面积165.08平方米营业用房，并约定于合同生效之日起30日内向白山市产权登记机关申请登记备案。2019年4月2日，案外人路春红与白山市至诚物业服务有限公司签订装修管理协议书及物业管理合同，路春红交纳了有关费用。被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司于2017年12月11日取得商品房预售许可证。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”第二十九条“金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定审查判断。本案争议的房屋登记在被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司名下，据此，应当判断该争议房屋所有权人系被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司。虽然在本院查封之前，案外人与白山市房屋征收经办中心及被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司签订了国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书），但该二份协议上约定的产权调换房屋坐落，面积均不一致，其真实性无法确定。且在被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司已取得商品房预售许可证后，其应当及时到相关产权管理部门办理备案登记，但其未办理备案登记。因此，案外人路春红的异议理由不成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十五条，第二十九条规定，裁定如下： 驳回路春红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于海洋
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执312号 申请执行人：刘洪伟，男，1972年7月13日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张景志，男，1965年10月1日生，回族，无业，住辽宁省黑山县。 申请执行人刘洪伟与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2179号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪伟于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款10531元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10531元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终92号上诉人（原审原告）：唐文敏，女，1951年10月1日出生，汉族，公民身份证住址：湖北省武汉市硚口区，现住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：匡桂敏，女，1966年3月16日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：向清，男，1966年1月23日出生，土家族，住湖北省建始县。上诉人唐文敏因与被上诉人匡桂敏、向清民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4542号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人唐文敏上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地点没有约定，且接收货币一方所在地为湖北省经济技术开发区，故本案的合同履行地在武汉经济技术开发区人民法院辖区内，应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，本案由武汉经济技术开发区人民法院进行审理。被上诉人匡桂敏、向清未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系民间借贷纠纷，上诉人唐文敏在一审期间提供了在武汉经济技术开发区东方花园64栋1单元401室居住的证明。二审期间，上诉人唐文敏又提供了补强证据即武汉经济技术开发区沌阳街绿岛社区居民委员会于2020年4月21日出具的唐文敏从2003年12月一直居住在武汉经济技术开发区东方花园64栋1单元401室的证明材料，以证明上诉人唐文敏至起诉时已连续在此居住一年以上。对此，被上诉人匡桂敏虽然对该证据提出异议，但未提供反证证明其主张成立，故本院对匡桂敏的质证意见不予认可。因双方对合同履行地点没有约定，现唐文敏要求匡桂敏、向清向其支付借款，接收货币一方为唐文敏，故唐文敏选择作为接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律不当。上诉人唐文敏提出管辖异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4542号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行初72号 原告屠忠良，男，1972年12月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告杭州市余杭区人民政府仓前街道办事处，住所地杭州市余杭区仓前街道仓前塘路90号。 法定代表人王洪银，该街道办事处主任。 本院在审理原告屠忠良诉被告杭州市余杭区人民政府仓前街道办事处政府信息公开一案中，原告屠忠良向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告屠忠良申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告屠忠良撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告屠忠良自愿负担。 审 判 长  廖建胜 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理张强 书记员钱岑岑
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5206号原告：苏州方糖跑跑文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区开平路3688/3888号水秀天商业广场。法定代表人：王支述。被告：刘基民，男，1969年5月26日出生。原告苏州方糖跑跑文化发展有限公司与被告刘基民劳动合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。本院经审查认为,因被告刘基民就苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁,先于原告苏州方糖跑跑文化发展有限公司提起诉讼,本院已予受理［案号为(2020)苏0509民初4885号］。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定,劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定,裁定如下:裁判结果本案与(2020)苏0509民初4885号民事案件并案审理。审判员 李 娜二〇二〇年五月十二日书记员 蒋梦颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执57号申请执行人：贺美顺，女，汉族，1979年1月3日出生，户籍住址：湖南省洪江市。被执行人：唐文，男，汉族，1971年10月11日出生，户籍住址：湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周安利，女，汉族，1972年6月28日出生，户籍住址：湖南省芷江侗族自治县。被执行人：怀化市安丽物流有限责任公司，住所地：湖南省怀化市经开区河西大道1056-2号，统一社会信用代码：9143120055491172X7法定代表人：周安利。申请执行人贺美顺与被执行人唐文、周安利、怀化市安丽物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘1202民初273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。本院已冻结被执行人唐文、周安利、怀化市安丽物流有限责任公司的银行存款，已扣划并支付贺美顺29217元。本院向怀化市公安局交警支队查询被执行人的车辆信息，被执行人唐文名下车牌号湘N0XXXX发现4小型越野客车及被执行人周安利名下车牌号湘N6XXXX奥迪小型轿车，查无车辆信息，本院已查封唐文名下车牌号为湘N1XXXX众泰牌小型普通客车一辆，未能实际扣押。被执行人怀化市安丽物流有限责任公司名下车辆已被本院其他案件查封。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人唐文、周安利、怀化市安丽物流有限责任公司的房产信息，被执行人唐文、怀化市安丽物流有限责任公司名下无住房登记，被执行人周安利名下位于怀化市紫园XX栋XXX号住房有银行高额抵押，且已被本院其他案件查封。怀化市安丽物流有限责任公司股份已被本院其他案件冻结。现查明唐文、周安利、怀化市安丽物流有限责任公司暂无银行存款、证券、股权、车辆、住房等财产可供执行。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月12日以（2020）湘1202执57号限制消费令对被执行人唐文、周安利、怀化市安丽物流有限责任公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年4月26日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为54.83万元，已执行到位29217元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月十一日代理书记员  刘 云
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1330号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：万珊珊，女，1988年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告万珊珊信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行承担。审判员  毛衍相二〇二〇年五月十二日法官助理尧丽书记员吴伟成
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1342号申请执行人:董贤明，男，生于1963年10月16日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处蔡湾村3组。公民身份号码：42260119631016151X。被执行人：乔光华，男，生于1963年4月4日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处迎宾路18号A3栋1单元402室。公民身份号码：422601196304046232。申请执行人董贤明与被执行人乔光华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2339号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初256号 原告：吴旺刚，男，1967年2月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：尹桂英，女，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告吴旺刚与被告尹桂英合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，原告吴旺刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旺刚在本院尚未开庭审理之前，以收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴旺刚撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴旺刚承担。 审判员  叶发云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  吴丽玲    书记员  韦轶    附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19587号申请执行人任陆一，男，1993年10月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人刘旭升，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。关于任陆一与刘旭升机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初17398号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月17日、2020年2月6日、2020年2月18日、2020年4月23日、2020年5月17日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：赔偿款2360元；支付自2019年10月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费812元，执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日法官助理牛建军书记员樊永浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：刘衍辛，女，汉族，1968年4月29日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告刘衍辛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执888号被执行人：李阳，男，1987年8月16日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院（2020）辽0104刑初11号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月21日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李阳送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人李阳纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人李阳暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执888号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初129号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李金财，男，1969年11月21日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无业，住庄河市。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1991年11月30日被庄河县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；因犯强奸罪、妨害公务罪于2005年5月26日被庄河市人民法院判处有期徒刑八年，2011年7月13日刑满释放；因本案阻碍执行公务，于2018年2月3日被庄河市公安局行政拘留10日；现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2018年2月3日14时许，被告人李金财在庄河市客运站附近的王记拉面馆吃饭期间用言语调戏服务员徐某英，徐红英报警后庄河市公安局新华派出所民警初殿鹏、宁喆淼和文职警员杨兆旦、迟小儒到场处置警情，李金财拒不配合并不断辱骂执法民警，用脚踹杨某，后被强制传唤到庄河市公安局执法办案中心。当日，李金财因阻碍执行公务被庄河市公安局决定执行行政拘留10日。2019年9月18日18时许，被告人李金财因涉嫌殴打他人被民警依法传唤至庄河市公安局新华派出所接受调查，被告人李金财被带至新华派出所候问室内后，拒不配合民警执法，大声辱骂办案民警，趁民警尹天鹏不备用头部将其撞倒在地，之后在民警张洪路等对其进行控制时，李金财用脚踢踹张洪路。公诉机关据此认为被告人李金财的行为已构成妨害公务罪，并提出判处被告人有期徒刑九个月至一年的量刑建议。被告人李金财对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人李金财犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人因本案被行政拘留十日，依《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应当折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金财犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李金财刑期自2019年9月19日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年五月十四日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1567号原告李洪波，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托代理人张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告袁路战，男，1969年11月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人王西乾，男，1949年2月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告李洪波与被告袁路战合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪波的委托代理人张亚楠、被告袁路战的委托代理人王西乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳务费3万元；2、判令被告支付自2016年10月26日起的同期银行贷款利息至本案判决确定之日止。事实和理由：被告承包郑州市第七人民医院病房楼改造工程，被告雇佣原告为其铺地板砖、墙砖，原告如约完成了施工任务，原告干的铺地板砖、墙砖早已交付，郑州市第七人民医院早已使用。原、被告没有签订劳务合同。经双方对账结算，被告尚欠原告劳务费3万元。依据相关法律规定，被告应从欠款之日起支付利息。后原告多次催要上述款项未果。被告袁路战辩称：被告雇佣原告作为其项目经理，原告工资高昂，负责工程质量。原告所称其为被告雇佣铺地板砖、墙砖违背事实。原告在工程建设中多次违背双方的承诺协议，使用胁迫、谎言欺骗被告，并从中获利，使工程延期至5个月之久，致使被告受到严重的经济损失，但原告的工资依旧如期领取。所谓工程欠款3万元，是原告以在工程竣工后把各项资料的签字整理齐全递交审计局审批一事胁迫，被告不得已向原告出具的，且被告已将2800元审计费缴纳。而事实上，原告根本不懂审批一事，结果一事无成，拖延了审计时间和审计项目，造成被告的2800元审计费损失理应由作为项目经理的原告承担。由于原告不懂装懂，致使工程误期延时，从而给被告造成了工程损失18万余元，其应当承担责任。工程竣工后，为给医院送礼验工，原告迫使被告购买烟酒达1万元左右，但院方拒收，然而原告却把烟酒拉回自己家里据为己有，这些物品应当退回被告。综上所述，原告身为被告雇佣的工程项目经理，不负责任，延误工期，不懂装懂，欺诈被告，侵吞被告的礼物等行为，使被告损失惨重，应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告工程款3万元，工程款回来付清，附把工程活全干完。本院认为，依法成立的劳动关系受法律的保护。本案中，原告为被告干活，被告应当支付劳务费。故对原告要求被告支付劳务费3万元的请求，根据被告向原告出具的《欠条》，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁路战于本判决生效后十日内支付原告李洪波劳务费3万元。二、驳回原告李洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告袁路战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十日书记员  姜佳丽
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申782号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷飞荣。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马美小。系雷飞荣之妻。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷龙。系雷飞荣之子。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋林梅。系雷龙之妻。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷雅睿。系雷龙之女。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷铠睿。系雷龙之子。法定代理人：雷龙。系雷铠睿之父。再审申请人的共同委托诉讼代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人的共同委托诉讼代理人：党瑶阁，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：神木市孙家岔镇孙家岔村第二村民小组。负责人：李文斌。委托诉讼代理人：张愉康，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。再审申请人雷飞荣、马美小、雷龙、宋林梅、雷雅睿、雷铠睿因与被申请人神木市孙家岔镇孙家岔村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2018）陕08民终4073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，雷飞荣、马美小、雷龙、宋林梅、雷雅睿、雷铠睿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  薛恺臻
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3479号 原告：张宏宇，男，1995年5月14日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：东阳月亮船影视文化传媒有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇办事处良渡居委会。 法定代表人：许思思，总经理。 原告张宏宇为与被告东阳月亮船影视文化传媒有限公司（以下简称月亮船传媒公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月20诉至本院，原告张宏宇诉请要求判令：被告月亮船传媒公司支付原告张宏宇工资40000元。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张宏宇到庭参加诉讼，被告月亮船传媒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年10月18日至2018年6月18日期间，原告张宏宇受被告月亮船传媒公司聘用从事化妆、道具、编剧工作。2018年6月18日，原告张宏宇与被告月亮船传媒公司签订《离职协议》一份，确认被告月亮船传媒公司欠原告张宏宇工资40000元，在原告张宏宇离职后的18个月内履行完毕。嗣后，经原告张宏宇催讨，被告月亮船传媒公司分文未付。原告张宏宇曾就本案纠纷向东阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲载，该委于2020年4月20日作出不予受理通知书。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告东阳月亮船影视文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张宏宇工资40000元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××66，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金思思
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初513号原告：覃厚超，男。被告：陈忠民，男。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。原告覃厚超与被告陈忠民、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告覃厚超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃厚超撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年五月十五日法官助理吴方刚书记员侯钰梨
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初114号 原告：向辉，男，1995年5月18日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：黄刚，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告向辉与被告黄刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告向辉于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向辉以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向辉负担。 审判员  李平 二〇二〇年五月二十日 法官助理  杨秋萍  书记员  吴美霞  附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执3611号胡双寿、向玉保、熊明秀：胡双寿与向玉保、熊明秀借款合同纠纷一案，申请执行标的65000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执747号申请执行人：**，女，1999年1月1日出生，彝族，住贵阳市乌当区。被执行人：宣威市悦润餐饮服务有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道开源社区大丰商业城同庆阁5号，统一社会信用代码91530381MA6KULU163。法定代表人：刘波。本院在执行**与宣威市悦润餐饮服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宣威市悦润餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宣威市悦润餐饮服务有限公司的银行存款人民币2387元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年五月九日书 记 员 吴松云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3434号申请执行人：庞保成，男，1953年04月17出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：安阳县善应镇三仓村村民委员会，住所地安阳县善应镇三仓村。法定代表人：武富林。本院在执行申请执行人庞保成申请执行被执行人安阳县善应镇三仓村村民委员会买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人庞保成与被执行人安阳县善应镇三仓村村民委员会自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执3434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十九日书记员  武 锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执417号申请执行人：张雪丽，女，1994年1月6日出生，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。本院在执行张雪丽与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博智天下信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杜昶旭采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1752号原告：胡益军，男，1973年8月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国人寿保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人寿常州公司），住所地江苏省常州市通江南路129号，统一社会信用代码913204008371763584。负责人：戴坚，职务不详。原告胡益军与被告中国人寿保险股份有限公司常州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡益军撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  杜平二〇二〇年五月二十一日书记员  吴啸
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1000号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。被告：黄某某，女，汉族，30岁左右，住河南省社旗县。原告韩某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月十三日书记员  樊 喆
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保34号   申请人:刘建富，男，1979年6月12日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：蔡景顺，男，1981年8月7日出生，汉族，现住天津市宁河县。   申请人刘建富与被申请人蔡景顺建设工程施工合同纠纷，申请人于2020年5月9向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人×××奔驰吉普车一辆，申请保全金额人民币22万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   扣押被申请人蔡景顺名下×××奔驰吉普车一辆。   案件申请费1620元，由申请人刘建富负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ二〇年五月九日   书记员 殷丽霞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执207号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李月芬。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李月芬借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第52235号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院认为，由于被执行人李月芬主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52235号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7817号之一 申请执行人：李义，男，1981年9月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市贾沙乡围墙村，公民身份号码。 被执行人：佛山响家装修设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山响逸整装科技有限公司，住所地佛山市禅城区。 本院在执行李义与佛山响家装修设计有限公司、佛山响逸整装科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初32946号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案执行费为1472.00元。 在执行过程中，查封被执行人佛山响逸整装科技有限公司所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因该车下落不明而无法处置，该财产查封期至2022年5月6日止。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7817号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁健韵
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢38号 申请执行人王铮与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金18488.32元及执行费180元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人王铮同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即12942元，诉讼费200元、执行费180元，共计13322元。剩余部分申请执行人王铮自愿放弃，本院已将13322元给付申请执行人王铮。申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2015）西民一初字第861号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费180元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢38号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行初24号原告周阳阳，女，1989年7月15日出生，汉族，住浚县。被告浚县民政局，住所地浚县北关大街。法定代表人张艳，职务局长。委托代理人秦翠玲，该局副局长。委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。第三人潘宏玉，男，1991年1月12日出生，汉族，住浚县。原告周阳阳诉被告浚县民政局行政登记一案，本院于2020年4月17日立案。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告周阳阳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周阳阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周阳阳承担。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月十四日书记员  朱 贺
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审23号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第89号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第89号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第89号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费93616元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起五日内补缴社会保险费93616元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行股份有限公司天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第89号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第89号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第89号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更164号罪犯李德洲，男，汉族，1947年8月6日出生，文盲，安徽省芜湖县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2007年10月24日作出（2007）马刑初字第32号刑事判决，以被告人李德洲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李德洲在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李德洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德洲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月27日起至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终777号 上诉人（原审被告）：张曦，男，1946年6月15日出生，汉族，新疆师范大学退休职工，住海南省定安县。被上诉人（原审原告）：饶孜阿布杜，男，1946年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人张曦因与被上诉人饶孜阿布杜合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张曦向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张曦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张曦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,300元（张曦已预交），减半收取2,150元，由上诉人张曦负担，余款2,150元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   黎  剑审  判  员   柳  燕审  判  员   焦  玉二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   瓦热斯江
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执100号 申请执行人：**国，男，汉族，1985年10月1日生，住江西省高安市。 被执行人：左翔，男，汉族，1984年9月23日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人**国依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初280号民事调解书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人左翔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金516564.3元及利息，截至2020年5月26日已执行0元，未执行本金516564.3元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保254号 保全申请人：耿庆生 被申请人：东平家宝石料有限公司、曹发河、栾怀灿 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初911号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请冻结担保人曹发河的银行存款2400万元并解除对被申请人银行存款及相应价值财产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初911号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 娟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢875号 申请执行人斯百年 被执行人许伟 本院在执行申请执行人斯百年与被执行人许伟民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3376元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1243号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003255929649，住所地浙江省衢州市柯城区西安路96号。 诉讼代表人：罗行舟，行长。 委托诉讼代理人：毛伟军，男，系浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行员工。 委托诉讼代理人：杨桂民，男，系浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：余卿，男，1966年9月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜丽娟，女，1969年9月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被告余卿、姜丽娟融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已归还全部借款本息为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审判员  吴海红 二〇二〇年五月九日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1349号原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。法定代表人：钱仲曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨学兵，男，汉族，1988年10月10日出生，宁夏回族自治区中卫市人，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨亚峰，男，回族，1984年4月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，国网宁夏电力公司职员，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮房地产有限公司与被告杨亚峰合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁夏海亮房地产有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。案件受理费736元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。审判员 刘燕军 二○二○年五月十三日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2402号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区45号地块金融城4号楼707室。法定代表人：黄金老，总经理。委托代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人：李玲，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告：于杰，男，1978年5月19日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：奉艳波，女，1980年2月26日生，汉族，住同于杰。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告于杰、奉艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告江苏苏宁银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按江苏苏宁银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 麒二〇二〇年五月八日书记员 曹剑桥
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保20号河南信达担保有限公司、方城县康利农产品购销有限公司、吕广明、宋荣阁、吕广勤、白延永、刘明旭、余小慧、闫飞、段沅欣、袁丙钦、翟保群：关于申请人河南信达担保有限公司与被申请人方城县康利农产品购销有限公司、吕广明、宋荣阁、吕广勤、白延永、刘明旭、余小慧、闫飞、段沅欣、袁丙钦、翟保群追偿权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2019）豫1391民初717号民事裁定及申请人河南信达担保有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：390万元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：一、查封被申请人刘明旭名下位于方城县广阳镇袁庄社区房产；查封期限为三年，自2020年4月24日至2023年4月23日。二、冻结被申请人吕广明、吕广勤、白延永、刘明旭所持有的方城县购销有限公司所有的股权，冻结期限三年（自2020年5月21日至2023年5月20日）。三、实际冻结被申请人翟保群中国建设银行账户金额772.01元，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日；实际冻结被申请人白延永在招商银行账户金额2370.19元，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日；实际冻结被申请人吕广勤在招商银行账户金额497.96元，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初648号 原告：哈密宏铭物业有限公司，住所地：新疆哈密市前进大道399号。统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 被告：田秀芳，女，1990年11月24日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告田秀芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告哈密宏铭物业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民初79号原告：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道175号。法定代表人：邹义祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳文华，湖南博泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，湖南博泰律师事务所律师。被告：常德市经缘投资开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河办事处晓岛社区柳叶路2533号。法定代表人：阳卫红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺用准，湖南省常德市新星法律服务所法律工作者。原告常德市第一建筑工程有限责任公司与被告常德市经缘投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告常德市经缘投资开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市经缘投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市第一建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由常德市第一建筑工程有限责任公司负担。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年五月十三日书记员  修 妮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2427号原告：李伟华，男，1980年2月5日生，汉族，现住吉林省九台市西营城镇小烧锅村5组。委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：吴喜锋，男，45岁，汉族，现住吉林省榆树市大华小区5栋4单元201室。原告李伟华诉被告吴喜锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李伟华撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十五日书记员 毛雨婷
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执360号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。法定代表人:程志坚。被执行人：褚治国,男，1975年4月29日出生，汉族,住安徽省安庆市桐城市。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行褚治国信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初2144号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金57924.47元及相应利息（截至2019年9月25日，违约金、手续费、利息合计17748.69元），负担律师代理费2500元，负担案件受理费1682.5元。被执行人应依法承担案件执行费794元。执行过程中，1、本院于2020年3月22日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的59606元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年五月十六日书记员  汪 杨
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执393号之二 申请执行人谢伟敏,男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人胡开仁，男，1968年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人谢伟敏与被执行人胡开仁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月10日作出的(2019)闽0305民初4348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢伟敏于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行胡开仁偿还人民币180000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人胡开仁纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人胡开仁的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初4348号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初797号 原告：闫某，男，蒙古族，1958年9月18日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：王某，男，汉族，1962年9月1日生，洮南市人，个体，住洮南市。 原告闫某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼，被告王某通过视听传输技术远程参加诉讼，本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币229,000.00元及利息（其中89,500.00元从2019年9月30日开始以月息2分标准计算，139,500.00元从2019年12月20日以月利息2分标准计算，给付至被告实际付款之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，被告承包原告62垧耕地，承包期一年，承包费279,000.00元，双方约定了付款期限及利息标准，双方签订了承包合同书，被告出具欠据一张，被告支付5万元后尚欠229,000.00元。经原告多次索要，被告拖延付款至今，故诉至法院，请求支持诉求。 王某辩称，欠钱的事情有，当时还了5万元，没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原被告提交的欠据一张，承包合同一份，被告提交的收条一张，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：2019年1月1日，原告闫某与被告王某签订土地承包合同书，闫某将位于蛟流河乡62垧耕地承包给王某，约定承包期限自2019年1月1日至2019年12月31日，承包费279,000.00元。王某于2019年10月14日支付承包费50,000.00元，未支付剩余承包费。现闫某诉至法院，请求王某依约支付承包费及逾期利息。 本院认为，原被告之间签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应遵照履行。合同签订后，原告向被告交付耕地，完成合同约定的交付义务，被告应依约支付承包费。双方合同第六条约定：“2019年9月30日前乙方支付甲方139,500.00元，剩余139,500.00元在2019年12月20日前一次性支付甲方，乙方逾期付款，承担逾期金额月利2分的违约责任。”被告支付5万元承包费后，未支付剩余承包费的行为已构成违约，原告要求被告支付剩余承包费及逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院应予支持。故本院依照《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、五十九条规定，判决如下： 王某于本判决生效后三日内向闫某支付土地承包费229,000.00元及利息（其中本金89,500.00元的利息从2019年9月30日开始以月息2分标准计算，其中本金139,500.00元从2019年12月20日以月利息2分标准计算，给付至被告实际付款之日止） 案件受理费4,735.00元，减半收取2,367.50元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年五月十二日 书记员  李微
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保381号袁海峰（申请人）、刘怀州（被申请人）：袁海峰与刘怀州买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院于2020年5月19日立案执行保全，于次日对刘怀州的银行账户予以冻结，于22日对刘怀州的车辆予以查封。至此，袁海峰（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1556号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十七日书记员 ：谷超阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3726号原告：刘希双，男，1932年4月15日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：914109026688900511。住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角。主要负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。本院在审理原告刘希双与被中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十五日书记员  刘正玺
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1300号原告：唐满贞，女，1963年11月29日出生，汉族，住邵东市。被告：姚江阳，男，1967年4月16日出生，汉族，住邵东市。唐满贞与姚江阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，于2020年5月11日适用简易程序公开开庭进行审理。唐满贞到庭参加诉讼,姚江阳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐满贞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决姚江阳归还唐满贞借款本金3万元；2.本案受理费由姚江阳承担。事实和理由：姚江阳于2014年8月5日向唐满贞借款3万元用于生意周转，并向唐满贞出具了借据。借款未约定还款期限。后唐满贞向姚江阳催讨借款多次，但至今姚江阳仍未归还。姚江阳未予答辩也未向本院提交证据。唐满贞为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、姚江阳于2014年8月5日出具的借条，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据所认定的证据和当事人的陈述，认定事实如下：姚江阳与唐满贞系朋友关系。2014年8月5日，姚江阳因资金周转需要向唐满贞借款3万元，未约定借款返还期限。此后，经唐满贞多次催告，姚江阳未予返还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。唐满贞将借款本金交付给姚江阳，姚江阳向唐满贞出具了借条，双方的借款合同生效。双方当事人均应按照约定或者法律规定履行相应义务。因双方当事人没有约定借款的返还期限，唐满贞可随时催告姚江阳返还借款，姚江阳应在经唐满贞催告后的合理期限内返还借款，对唐满贞要求姚江阳返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚江阳于本判决生效之日起五日内返还原告唐满贞借款本金3万元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由被告姚江阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年五月十一日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。