wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初134号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵某，男，1957年3月15日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。因盗窃和殴打他人于2019年11月8日被行政拘留二十日，罚款五百元（未交纳）。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月14日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。辩护人吴彦东,河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员韩瑞出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人吴彦东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日6时许，被告人赵某骑电动车去工地工作途中,路过驻马店市驿城区香山乡香山村委韩庄东组路边白某菜地时，赵某停车到菜地盗窃白菜。白某发现后不让赵某离开，并要求留下电动车。赵某为逃离现场，与白某厮扯过程中，随手捡起路边砖块将白某头部砸伤。经鉴定，白某头部损伤造成挫裂创，其损害程度属轻微伤。另查明，被告人赵某到案后如实供述其犯罪事实。本案审理期间，赵某家属赔偿被害人白某经济损失一万元，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人白某的陈述、证人姚某证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据，认为被告人赵某的行为已构成抢劫罪。上述事实，被告人赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成抢劫罪。赵某系犯罪未遂，到案后如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出赵某自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人存在过错，建议对赵某从轻处罚，并在有期徒刑一年以下量刑。本院认为，被告人赵某实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持，依法应以该罪追究其刑事责任。赵某在实施犯罪过程中因意志以外的因素未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。赵某到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。赵某自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时可酌予从轻。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提赵某自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查，赵某盗窃白某家菜地白菜时被白某发现，白某不让赵某离开并要求留下电动车，属于权利救济，不存在过错，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月8日起至2020年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  王纪锋审判员  张金灿二〇二〇年五月十三日书记员  韩 锦
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执169号申请执行人郭某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人郭某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）湘3130民初253号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的7090元，尚未执行到位7090元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保124号 申请人：张学柱，男，汉族，1965年5月1日出生，住淄川区。 被申请人：张敦锋，男，汉族，1970年12月1日出生，住张店区。 被申请人：张海英，女，汉族，1969年8月30日出生，住张店区。 申请人张学柱于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敦锋、张海英的银行存款134632元或查封相应价值的财产。申请人张学柱以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0120Q000146T）提供担保。 本院经审查认为，申请人张学柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张敦锋、张海英的财产在价值134632元以内予以查封或冻结。 案件申请费1193元，由申请人张学柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  黄淑敏
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执153号申请执行人张秋花，女。被执行人陈世裕，男。申请执行人张秋花依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初1333号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行。被执行人陈世裕未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记股权登记、公积金、保险等财产均为无可供执行的财产。2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，但被执行人仍未履行。本案申请执行人申请执行32603.91元及利息，截止至2020年5月25日，已执行0元，未执行32603.91元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现执行人其他可供执行的财产，于2020年5月25日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查线索、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年五月二十五日书 记 员  尹志英
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初311号   原告：成某某，女，1964年5月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区。   委托代理人：王润成，陕西天时法律事务所法律工作者。   被告：崔某甲，男，1969年10月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：崔某乙，男，1992年11月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   本院在审理原告成某某诉被告崔某甲、崔某乙分家析产一案中，原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告成某某撤回起诉。   本案受理费10000元，减半收取，受理费5000元由原告承担。       审判 长贺小波   陪 审 员 温大强   陪 审 员 冯英俊   二〇二〇年五月十三日   书记员余俊艳           1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执206号之一 申请执行人：湖南康瑞涂料科技有限公司。住芷江县生态工业园区（芷江公坪顺溪铺）。统一社会信用代码：91431228689500143G。 法定代表人：刘建学。 被执行人：张文华，男，住贵州省余庆县。 申请执行人湖南康瑞涂料科技有限公司与被执行人张文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2018）湘1228民初733号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人张文华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南康瑞涂料科技有限公司于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人湖南康瑞涂料科技有限公司与被执行人张文华买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月12日向被执行人张文华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人湖南康瑞涂料科技有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日提起总对总网络财产查控；2020年5月31日再次提起总对总网络财产查控；于2020年5月26日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年5月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均无可供执行财产。2020年5月13日向余庆县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人张文华名下有坐落于余庆县子营街道办乌江北路天湖名城-观湖苑，建筑面积134.47平方米的房屋一套；张文华名下共有的坐落于余庆县子营街道办乌江北路天湖名城-观湖苑1栋032号车位。建筑面积35.42平方米的车库，本院于2020年5月29日予以查封。2020年5月18日对被执行人张文华适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2019年6月19日作出（2018）湘1228民初733号民事调解书，调解如下：张文华支付湖南康瑞涂料科技有限公司货款216600元及违约金58482元，共计275082元。截至2020年5月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚慧群
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3850号申请人苏德富（福），男，1963年3月23日生，住江苏省海安市。被执行人杨正平（又名杨华），男，1983年10月19日生，住安徽省安庆市望江县。被执行人丁树宏，女，1982年1月17日生，住江苏省海安市。关于苏德富申请执行杨正平、丁树宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1307号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告杨正平、丁树宏于本判决发生法律效力后10日内归还原告苏德富借款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。本案申请执行标的为31250.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十二日书记员  唐凯宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初652号原告：陈青杰，男，1955年3月16日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：陈干辉，男，1982年9月14日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。被告：吴孝彬，男，1959年2月16日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。原告陈青杰诉被告吴孝彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈青杰委托诉讼代理人陈干辉，被告吴孝彬及其委托诉讼代理人孙民哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈青杰诉称，依法判令被告支付工资8000元及利息1900元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年原告受被告雇佣为被告建造房屋，房屋竣工后，经双方核算，被告应当再支付原告工资款8000元。但被告找各种理由对剩余款项拒不支付。经村委多次协调无果，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴孝彬辩称，答辩人已经与被答辩人结清劳务费，不欠工资款。另外，被答辩人给答辩人建的房屋存在质量问题，答辩人要求被答辩人进行修复，被答辩人为了掩盖自己搭建的房屋存在问题反复起诉。在答辩人使用房屋的过程中，发现房屋有多处不合格需要重新返工的地方，楼梯高低不均，屋顶积水，外墙抹灰竣工一月就出现鼓包脱落情况，室内地坪高低不平，门前地坪厚度不均，现在已经重新处理完毕。答辩人要求被答辩人对不合格的部分重新返工，并包工包料，维护答辩人合法权益。经审理查明，2017年，原告陈青杰承包承建被告吴孝彬位于伊川县××哑铃村××45-7户宅基地的自建房，房屋共一层附加通到一层平房的楼梯。双方口头协议包工不包料，按照建房的面积计算工钱。在承建过程中，被告吴孝彬陆续支付原告陈青杰工钱共计31000元。本院认为，该案件的争议焦点为被告吴孝彬是否拖欠原告陈青杰8000元工资款。庭审中原告提交的村委证明及电话录音内容仅能证明双方因盖房而产生纠纷，但不能证明被告拖欠8000元的事实。另外双方对于工钱的计算方式各执一词，均未提供相应证据予以证实，因此对原告的主张、被告的辩解均不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈青杰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈青杰负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年五月九日书记员  杨玉莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保200号 许梅园申请马振财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的35万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执610号之一被执行人：葛莲防，男，2001年9月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区（户籍地为山东省枣庄市山亭区）。被执行人葛莲防敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫卖淫罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人葛莲防犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2030年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于葛莲防未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,2020年2月28日立案执行，立案标的为30000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月13日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因家中无人、无法联系收件人而退回。2020年4月1日，本院通过江苏省镇江监狱狱政科向被执行人葛莲防送达传票等材料，责令其于2019年4月10日履行付款义务，但到期后其仍未履行义务。2、2020年2月28日、3月4日和5月21日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、因全国新型××的影响，故无法至镇江监狱会见被执行人葛莲防。2020年3月27日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查葛莲防名下财产及情况，反馈结果为：葛莲防，男，身份证号码：，电话号码：17314288333。2018年度租住在湘苑社区58幢411室，2019年至今不住在本小区，警务室查询此人处于注销状态。后赴苏州市车管所及各区市不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。2020年5月13日，本院赴被执行人葛莲防户籍地基层组织——山东省枣庄市山亭区城头镇马山头村调查名下财产及情况，该村村书记反映葛莲防家里是农村宅基地平房三间，户口人员登记中有父亲葛宗文、母亲李玉珍、姐姐葛莲莲，目前家中仅其父葛宗文一个居住，无工作无收入来源，家庭条件困难。后至户籍地马山头村××号找到其父葛宗文，对其进行法律秋明和法律宣传，希望其能积极为葛莲防履行付款义务。葛宗文称葛莲防从11岁便随母亲离开山东，家中没有他的东西，而自己患有心脏病、糖尿病、高血压及白内障等疾病，没有工作，其家庭条件已符合贫困户，实在没有能力履行。5月13日下午，本院赴枣庄市车管所和枣庄市不动产登记中心山亭分中心查询被执行人葛莲防名下车辆、房产登记情况，但均未查获。4、由于被执行人葛莲防未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月5日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年3月17日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为30000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓峰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终47号 上诉人（原审原告）：泰安市富巢机械制造有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇前省庄村。 法定代表人：贾拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬脉合，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东锐捷数控科技集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇308国道北侧大刘段。 法定代表人：吴瑞明。 上诉人泰安市富巢机械制造有限公司（以下简称富巢公司）因与被上诉人山东锐捷数控科技集团有限公司（以下简称锐捷公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初377号之一民事裁定，向本院提起上诉。 富巢公司上诉称，本案系索要货款，合同履行地为上诉人住所地。根据最高院关于适用民事诉讼法的解释，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案泰山区人民法院有管辖权。另外，合同的签订地也在泰安，上诉人选择在泰山区人民法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议请求。 锐捷公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，富巢公司主张，其与锐捷公司经常有业务往来，锐捷公司多次从其处定作激光切割床身，但未依约付款，从而形成纠纷，诉至法院，并提交《外协加工合同》，案涉合同尾部供方处加盖富巢公司合同专用章，需方处加盖锐捷公司合同专用章，合同第二条载明“严格按照需方提供图纸制作”。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同中虽然载明了“交（提）货地点方式”，但不能视为当事人明确约定了合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同履行地应依据争议的合同标的来确定，现富巢公司以锐捷公司未履行付款义务为由提起诉讼，故本案争议标的为给付货币。富巢公司作为接收货币一方，其所在地泰安市泰山区即为合同履行地。综上，上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审裁定将本案移送济南市天桥区人民法院处理不当，应予撤销。上诉人的上诉请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初377号之一民事裁定； 二、本案由泰安市泰山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年五月七日 法官助理李潇男 书记员陈晨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢75号刘某某、周某某：申请执行人刘某某与被执行人周某某借款纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初1665号民事判决书已经发生法律效力，刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人周某某已按生效法律文书全部履行完毕。至此本案执行完毕特此通知二〇二〇年五月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执919号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区山阴路68号，统一社会信用代码:11330621307437899W。 法定代表人娄东寅，局长。 被执行人刘龙传，男，1970年12月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人刘龙传工商行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0603行审167号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯市监检处[2018]589号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人刘龙传交付申请执行人罚款15000元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人刘龙传发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘龙传履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘龙传逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘龙传的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产。暂未发现被执行人刘龙传有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘龙传拒不履行，本院已对被执行人刘龙传作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执919号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡雪莉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保86号   申请人：杨青娥，女，1973年3月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杨青娥向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的土地转让款200000元。申请人杨青娥已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人杨青娥提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款200000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹        二〇二〇年五月十二日     书 记 员 周雨晨                         202009028619730319321XXXXXXXXXXXXXXXXXX1971040846124011971040832919761019XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200512      1
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执525号 申请执行人徐长国，男，1967年5月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人梁兴，男，1976年9月9日生，汉族，现住吉林省通化县。 被执行人邴蔚华，女，1978年6月20日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 申请执行人徐长国与被执行人梁兴、邴蔚华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初3696号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐长国于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人梁兴、邴蔚华给付货款及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产且被执行人下落不明。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  陶广林
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2127号原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，统一社会信用代码：91530100216623178Y，法定代表人何惠，住所：昆明市昆明新区雨花片区书香大地02幢111-112号商铺。委托代理人：习洪文，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被告张绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年五月六日书记员  刘苏予
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执948号之一 申请执行人：姚雯栖，女，1997年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N987。 法定代表人：邵嘉翎。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年03月16日立案执行申请执行人姚雯栖与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的25140元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司法定代表人邵嘉翎作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚雯栖，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜亚钦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3334号之一申请执行人赵某,男，汉族，1980年5月25日出生,住河南省汝州市。被执行人郭某,男，汉族，1973年12月17日生，居民身份证号码410482197312175016住河南省汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人郭某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6340号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限郭某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初6340号民事判决书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十一日书记员  史志强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更585号罪犯刘春明，男，1975年2月2日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2002年6月18日作出(2002)衡中法刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人刘春明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案犯罗宏伟连带对刘俊桃、张桂兰、谢雪芝、刘兆春、刘志坚各自赔偿损失59000元。被告人刘春明、罗宏伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年1月15日作出（2002）湘刑二终字第72号刑事判决，改判刘春明死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2005年8月5日、2008年7月15日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑，有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2010年10月20日、2012年6月14日、2014年6月3日、2016年12月8日经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、一年九个月、一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘春明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春明剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执676号之一移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐宗波，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行徐宗波罚金一案中，于2020年4月10日立案受理。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152刑初376号刑事判决书，向被执行人徐宗波发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其交纳罚金4000元，以及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人徐宗波既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宗波的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人徐宗波与案外人徐琪富共同所有位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道X号X号房屋一套，本院遂进行了查封。经本院实地调查走访，未发现被执行人有其他财产线索或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执676号案的本次执行程序。本案执行标的4000元，已经执行的数额为0元，剩余债权数额为4000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  周梁京书 记 员  陈美霖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执754号本院立案执行的被执行人税国科罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初314号 原告：魏重青，男，1985年5月25日出生,汉族,农民,住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪，政和县德正法律服务所执业法律工作者。 被告：周泓，男，1976年9月13日出生，汉族,住福建省政和县。 原告魏重青与被告周泓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏重青的委托诉讼代理人杨小洪到庭参加诉讼，被告周泓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏重青向本院提出诉讼请求：判令周泓偿还给魏重青水泥款10000元及利息12600元（利息算至全部货款还清之日止，按月利率20‰计算，现暂从2014年12月10日算至2020年3月10日止）。事实和理由：周泓多次向魏重青购买水泥，经结算周泓共欠魏重青水泥款10000元，周泓于2014年10月10日出具一张欠条给魏重青，并且约定还款期限为一个月，超过期限每月按贰分利息计算；到期后,周泓未按欠条上约定的时间还款。魏重青多次打电话向周泓催要欠款，周泓均以种种理由拒不偿还，现已不接电话。 周泓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周泓多次向魏重青购买水泥，2014年10月10日，经双方结算，周泓向魏重青出具《欠条》一份，载明“本人欠魏重青水泥款共计人民币壹万元整（￥：10000元）,于2014年11月10日内还清！未还清每月按贰分利息计算！此据！”周泓在欠条的“欠款人”项上签名、捺印并附周泓本人的身份证复印件。出具《欠条》后，周泓未支付过货款，现周泓尚欠魏重青货款10000元。上述事实有魏重青提供的欠条及其委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，周泓向魏重青购买水泥并结欠货款的事实清楚。周泓出具《欠条》确认尚欠魏重青货款共计10000元系其真实意思表示，不违反相关的法律法规，合法有效，其应严格履行约定的权利义务。魏重青主张周泓违约应按约定支付货款利息，与法无悖，依法可予支持。周泓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周泓应在本判决生效之日起十日内支付给魏重青货款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2014年12月10日起按月利率20‰计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计183元，由周泓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄子兴 二〇二〇年五月八日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更576号 罪犯黄成龙，男，2000年2月2日出生，四川省金堂县人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2018年10月24日作出（2018）川0121刑初353号刑事判决，以被告人黄成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年4月28日起至2020年10月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄成龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯黄成龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄成龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄成龙减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保38号 申请人：汪国雄，男，1966年11月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人伍天平、伍诗琪，系湖北群力律师事务所律师。 被申请人：李建清，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：张帆，女，1970年11月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，公民身份码42020219701108008X。 被申请人：张晓莹，女，1994年8月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请人汪国雄于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张晓莹名下的位于黄石港区顺佳四季花城25-11号房屋。担保人李文玲自愿将其名下位于黄石港区明珠花园12-25号房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人汪国雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张晓莹名下所有的位于黄石港区顺佳四季花城25-11号房屋,不动产权证号201312335，面积185.5平方米，查封期限为三年。 二、查封担保人李文玲名下所有的位于黄石港区明珠花园12-25号房屋，不动产权证号2001私2520，面积155.15平方米，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人汪国雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人汪国雄在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘云林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复99号复议申请人（申请执行人）:刘焕敏，女，汉族，1951年10月6日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局房产管理所，住所地：沈阳市皇姑区苍山路3号。法定代表人：王思博，该所所长。被执行人：路魁文，男，1946年8月1日出生，住址：沈阳市皇姑区，住址：沈阳市皇姑区昆山西路143-3号2-1-3。复议申请人刘焕敏不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘焕敏与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房产管理所、路魁文服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院依据（2018）辽0105民初8899号民事判决书依法立案执行，执行案号为（2019）辽0105执2313号。申请执行人刘焕敏向沈阳市皇姑区人民法院提出书面异议。刘焕敏向执行法院提出异议称，因执行法院在执行（2018）辽0105民初8899号民事判决中，被执行人没有按照法院判决内容对昆山西路x-x号x-x-x卫生间地面下共用下水管道的漏点进行维修，现要求对该院（2019）辽0105执2313号执行案件继续执行，并要求被执行人对其住宅东墙角在2016年1月16日因维修争议房间而打开的洞口再次打开并予以排污处理后恢复原状。执行法院查明，执行法院于2018年11月26日作出（2018）辽0105民初8899号民事判决书，判决被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房产管理所十日内对沈阳市皇姑区昆山西路143-3号2-1-3室房屋卫生间地面下共用下水管道的漏点进行维修，维修后对因维修而破坏的地面恢复原状，被执行人路魁文应予以配合。宣判后刘焕敏向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）辽01民终506号判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人刘焕敏于2019年4月9日向执行法院申请执行。执行法院受理后于2019年4月19日向被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房产管理所、路魁文送达了执行通知、报告财产令、限制消费令，并于2019年6月21日以执行完毕对该案做结案登记。执行法院认为，（2018）辽0105民初8899号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。该判决内容为判令被执行人履行一定的执行行为，执行法官有权判断被执行人的履行是否符合判决内容，且该案已经在异议人提出执行异议申请前六个月执行程序终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”异议人刘焕敏对执行法院执行程序已经终结的案件提出执行异议不符合法律规定，对已执结案件有异议的可通过执行监督程序予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人刘焕敏的异议申请。刘焕敏不服，向本院提起复议，请求撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执异7号执行裁定书。事实与理由基本与异议申请相同。本院对执行法院查明的事实基本予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释[2016]3号）规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”本案中，刘焕敏未在法定期限内对原审法院终结执行行为提出执行异议，原审法院裁定驳回刘焕敏的异议申请并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘焕敏的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异7号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  陈 倩二〇二〇年五月二十六日法官助理高聪书记员李春蕊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保195号长春市银安融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市银安融资担保有限公司与被保全人刘忠欣保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执17号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：习丽伟，男，1986年2月26日出生，汉族，住石家庄市平山县。 关于维仕担保有限公司与习丽伟追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6477号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告习丽伟于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款32586.32元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2016年1月13日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过12600元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人习丽伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有公积金信息，本院依法划拨被执行人名下公积金7800元，585元交纳执行费，向申请执行人发放7215元。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6477号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨 迎
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1849号原告：杨颖，女，汉族，1981年11月3日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被告：李雪峰，男，汉族，1984年10月14日出生，住安徽省临泉县。原告杨颖与被告李雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨颖及其委托诉讼代理人王连科、被告李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月24日，被告向原告借钱用于偿还债务，因是朋友关系，原告分两次向被告微信转账40000元（一次20000元，共计两次），被告承诺及时偿还，当原告向被告要求偿还所欠款项时，被告以种种理由不肯偿还，随后就不与原告再联系，故原告提起诉讼。被告辩称：原告所提出的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，其提供的微信转款记录只能说明原被告双方曾有经济往来，并不能证明是借款。从2020年4月27日开始，我把原告拉黑不给她钱，理由如下：1、2020年4月26日晚，原告带人故意损毁我的车辆凯迪拉克XT5，造成经济损失41329元（修车费），原告拒不承担该费用；2、我与原告除了本案的40000元纠纷，还有其他经济纠纷。2018年、2019年原告多次向我借款，原告做整形手术总花销62400元，我替原告垫付27200元，均有转账记录为证，原告至今未归还；3、原告拒绝归还我的药品14盒，合计14000元；4、原告因争风吃醋故意拿走案外人黄素贞手提包和能量杯（包内有财物），故意摔碎案外人黄素贞一枚价值1800元近视眼镜，原告拒绝归还，拒绝赔偿；5、原告行为过激，给我的生活、给医院、给我的保姆一家人、给我的客户都造成了非常恶劣的负面影响，案外人黄素贞离职，保姆罢工解除了雇佣关系；6、2019年7月，杨颖帮我代卖价值10800元的保健品，至今没有给我款项；7、原告作为一个有自主行为能力的正常人，为了追求讨好我，给我转账40000元，属于自愿无偿合法的赠与行为，其无权索要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供的关于车辆损失的证据，因车辆损坏与本案不属于同一法律关系，与本案不存在关联性，故本院对该证据不予认定；2、关于被告提供的关于其为原告垫付整形手术费的证据，与本案不存在关联性，故本院对该证据不予认定；3、关于被告提供的黄素贞书面证言，该证言所要证实的事实与本案不存在关联性，故本院对该证据不予认定。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年3月24日，原告杨颖分两次通过微信向被告李雪峰转账共计40000元。2019年12月16日，原告杨颖以被告李雪峰拒绝偿还上述40000元借款为由到许昌市公安局示范区分局报警，许昌市公安局示范区分局对原告杨颖及被告李雪峰进行了询问，被告李雪峰对上述40000元借款予以承认，并承诺尽快归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李雪峰下欠原告杨颖借款40000元，有微信转款记录及许昌市公安局示范区分局接处警登记表为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李雪峰未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告杨颖要求被告李雪峰偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李雪峰辩称为原告杨颖垫付整容费及原告杨颖损毁其车辆，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理，被告李雪峰可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李雪峰于本判决生效之日起五日内偿还原告杨颖借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年五月二十九日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终49号 上诉人（原审被告）：湖南美富建设工程有限公司。 法定代表人：唐显武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪银，湖南天戈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:衡阳君智贸易有限公司。 法定代表人：邹三君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金星，湖南衡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉国，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人湖南美富建设工程有限公司因与被上诉人衡阳君智贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初285号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南美富建设工程有限公司上诉称，被上诉人向原审法院提供的《水泥买卖合同》是一份并不存在的无效合同，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》是买卖双方真实意思表示，其第九条约定发生纠纷由上诉人所在地人民法院管辖应属合法有效。合同的真实签订地位于湖南省衡阳市蒸湘区，本案的上诉人与被上诉人住所地或者合同履行地均不在原审法院管辖范围，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。 衡阳君智贸易有限公司答辩称，被上诉人提供的《水泥买卖合同》真实有效，对合同签订地的约定也是真实有效的。被上诉人并未见到上诉人在上诉状中所提到的《购销合同》，也不清楚《购销合同》中对管辖权的约定，《购销合同》与本案没有什么联系。原审法院对本案具有专属管辖权。请求驳回被答辩人的上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。被上诉人提供的《水泥买卖合同》约定发生纠纷由合同签订地人民法院即湖南省衡阳市石鼓区人民法院管辖，上诉人提供的《购销合同》约定发生纠纷由甲方（上诉人）所在地人民法院即湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖，约定管辖相互矛盾，应视为约定不明确，管辖约定均属无效。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定管辖法院。案涉《水泥买卖合同》与《购销合同》均未约定合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人诉请判令上诉人支付货款153090元及违约金，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人住所地即湖南省衡阳市蒸湘区万恒·白金汉宫C栋120铺面为本案合同履行地。上诉人作为本案原审被告其住所地为湖南省衡阳市华新开发区解放大道45号华新商业广场C栋209房。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作为本案被告住所地人民法院与合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初285号民事裁定； 二、本案由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月十三日 法官助理 肖正元 书 记 员 蓝艳艳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1060号原告：朱某，男，1977年8月24日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：季某，女，1978年1月19日出生，汉族，住南通市港闸区。原告朱某与被告季某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费3034元（已减半收取），由原告朱某负担。审 判 员 夏建华二〇二〇年五月十四日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执320号平顶某物业服务有限公司、王某某：本院在执行平顶某物业服务有限公司申请执行王某某物业服务合同纠纷一案，平顶某物业服务有限公司依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2554号民事判决书，申请执行标的587元及利息2020年5月9日起加倍支付迟延履行期间的债务利息到还款之日，执行费50元。经本院立案执行，王某某2020年5月25日向本院向平顶某物业服务有限公司支付现金587元，2020年5月25日缴纳执行费50元。执行完毕结案。至此，平顶某物业服务有限公司王某某物业服务合同纠纷一案已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1337号 钦州市鑫明发物流有限公司（申请执行人）、张华（被执行人）： 钦州市鑫明发物流有限公司与张华不当得利纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，双方达成庭外和解协议，现已强制执行到位120000元。至此，钦州市鑫明发物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖1622民初7464号（原审情况案号）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢148号 孙伟贵、白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华： 孙伟贵与白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为204,085元。经本院立案执行，现已执行到位207,046元，其中本金204,085元、执行费2,961元。本院已于2020年5月18日转付给申请人孙伟贵。至此，孙伟贵向本院申请执行的（2019）吉0602民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保602号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：张士信，男性，汉族，1975年10月6日出生,住泰安市××路××小区××楼××单元××室。被保全人：刘书美，女性，汉族，1973年3月1日出生,住泰安市××路××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张士信、刘书美金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初516号原告：颜昌林，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。被告：遵义全富建材城房地产开发有限责任公司法定代表人：艾航，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。原告颜昌林与被告遵义全富建材城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告颜昌林撤诉。案件受理费9070元，减半收取4535，由原告颜昌林承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年五月二十八日书记员  刁孝娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保858号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人王国玉，男，汉族，1963年5月8日出生，住郑州市金水区。被申请人河南金弛建设工程集团有限公司，住所地郑州市城东路78号。被申请人河南杰能达科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼1104号。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3262120.12元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国玉、河南金弛建设工程集团有限公司、河南杰能达科技有限公司银行存款3262120.12元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十一日书记员  郜 燕
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1255号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：余林，该行行长。 被告:姚丰祥,男生于1976年7月19日,汉族,住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告姚丰祥龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于黎雪
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执359号 申请执行人：吴世华，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：张甄烽，男，1993年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴世华与被执行人张甄烽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币15000元及利息。 本院在执行申请执行人吴世华与被执行人张甄烽民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0124执440号申请执行人谢虹辉与被执行人张甄烽民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，可将本案并入（2020）闽0124执440号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初779号原告黄建华，男，1970年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人徐冬红，江西鄱都律师事务所律师，一般代理。被告方升武，男，1991年8月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告黄建华诉被告方升武生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告黄建华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄建华撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告黄建华负担。审判员  刘琼梅二〇二〇年五月十四日书记员  王志宇
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审68号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人齐书晓，男，生于1990年4月2日，汉族，住河南省西峡县。本院在审查申请执行人西峡县公安交通警察大队申请强制执行对被执行人齐书晓行政处罚决定一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人西峡县公安交通警察大队的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西峡县公安交通警察大队撤回执行申请。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0102执4882号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑞林，该分行行长。被执行人：詹金灿，男，汉族，1969年2月27日出生。被执行人：翟丽娜，女，汉族，1986年3月20日出生。被执行人：陕西迅捷汽车贸易有限公司。法定代表人:苏晓龙，该公司执行董事兼总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人詹金灿、翟丽娜、陕西迅捷汽车贸易有限公司借款纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，轮候查封被执行人翟丽娜名下车辆、轮候查封被执行人詹金灿名下车辆。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人詹金灿名下房屋。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十八日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初810号原告：李宝立，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。原告李宝立与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝立的委托诉讼代理人张为、张春凯到庭参加诉讼，被告梓越物业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李宝立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费754元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费754元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。李宝立系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区，建筑面积为114.21平方米，其物业费收费标准为每平每月1.1元。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年12月21日，李宝立向梓越物业预交了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费共计754元。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收李宝立的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费754元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还李宝立。李宝立主张梓越物业返还物业费754元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告李宝立物业费754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘宁宁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复439号复议申请人：刘栋，男，汉族，1972年11月14日出生，住山东省济南市市中区。复议申请人：张浩，男，汉族，1972年8月25日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘栋、张浩不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异554号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初2189号民事判决书判决：“原告陈宏庆对被告刘栋在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的231股股份享有实质权益，被告刘栋应停止侵害；原告陈宏庆对被告张浩在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的2152股股份享有实质权益，被告张浩应停止侵害”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人停止侵害，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向汝州市人民法院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异554号裁定，裁定驳回异议人刘栋、张浩的异议请求。刘栋、张浩不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异554号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初2189号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初2189号民事判决已生效。该判决：“原告陈宏庆对被告刘栋在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的231股股份享有实质权益，被告刘栋应停止侵害；原告陈宏庆对被告张浩在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的2152股股份享有实质权益，被告张浩应停止侵害”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘栋、张浩拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘栋、张浩的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘栋、张浩的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异554号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初717号原告：王伟平，男，汉族，住大城县。委托代理人：李晋萱，男，1998年1月20日生，汉族，住大城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可，系该公司经理。委托代理人：张世红、钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告：陈嘉豪，男，1999年12月10日生，汉族，住大城县。原告王伟平与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、陈嘉豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟平的委托代理人李晋萱、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人张世红、被告陈嘉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟平向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失38500元。事实和理由：2020年3月24日，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在大城县与被告陈嘉豪驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，经大城县交通警察大队认定，陈嘉豪负事故的全部责任。因陈嘉豪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，故提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告的损失。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故认定书的真实性认可，陈嘉豪驾驶的车辆未办理行驶证和保险变更登记，我公司对原告车辆的定损数额为40489元，并已支付原告2000元。陈嘉豪辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月24日22时52分许，被告陈嘉豪驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车沿津保路由西向东行驶至津保路老车站路口时与原告驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈嘉豪负事故的全部责任，原告无责任。陈嘉豪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告驾驶的车辆进行了定损，认定该车扣减残值后的损失为40489.17元，并已赔偿原告2000元，原告对上述情况予以认可。上述事实，有道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及原、被告陈述等证据证实。本院认为，被告陈嘉豪驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其应当对原告的车辆损失承担赔偿责任。因陈嘉豪驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任由保险公司承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告驾驶的车辆定损为40489.17元，且原告予以认可，故扣除保险公司已赔偿原告2000元后，保险公司还应赔偿原告38489.17元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王伟平车辆损失38489.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元，由被告陈嘉豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘猛杰二〇二〇年五月十九日书记员  郭小萌
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执8号申请执行人马焕萍，女，汉族，1971年9月18日生，住河南省渑池县。被执行人李年周，男，汉族，1968年8月21日生，住河南省渑池县。关于马焕萍与李年周机动车交通事故纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。5、查封被执行人名下车辆，暂无该车下落，无法处置。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十六日书记员  王昊天
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执522号之二申请执行人:中国财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。被执行人：董涛，女，1982年6月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王相新，男，1972年7月1日出生，汉族，原住广饶县广饶街道西毛村，现住址不详。本院在执行申请人中国财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人董涛、王相新融资租赁纠纷一案中，依法拍卖被执行人董涛（身份证号码：）名下鲁Ｅ×××××车辆。2020年5月12日，买受人刘伟涛（身份证号码：）以61100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、拍卖的被执行人董涛（身份证号码：）名下鲁Ｅ×××××车辆的所有权及相应的其他权利归买受人刘伟涛（身份证号码：）所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人刘伟涛时起转移。二、买受人刘伟涛可持本裁定书到登记机构办理解押、补办行驶证、产权过户登记等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年五月十四日书记员 刘 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执385号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，户籍所在地威海市。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人李燕信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3454号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本金***元及利息、分期付款手续费、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年2月18日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年2月12日、3月9日、4月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记有鲁***车辆，并于2020年3月18日进行了轮查封，因该车辆查无下落，故暂无法处分；查询到被执行人名下登记有位于威海市***室、***、***室不动产权，并于2020年5月19日到威海市不动产登记中心进行线下调查，该中心反馈被执行人名下仅登记有伴月威海市***小区***室不动产权，并于该日进行了查封，但系轮候查封，并存在多次抵押登记，故本案无法处置。四、于2020年2月12日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人现住址不详，暂无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  丛明霞代理审判员  杨继法二〇二〇年五月二十日书 记 员  陶 蓉
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执584号申请执行人：刘海峰,男性,1981年2月28日出生,住法库县。被执行人：李颖，女性,1970年9月1日生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人刘海峰与被执行人李颖借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为33000元。本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月三十一日书记员  马林林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执211号申请执行人：林国富，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张斌，男，1989年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人林国富与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十二日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执259号之一申请执行人：周文芳，女，1970年1月5日出生，汉族，住南和县。被执行人：王延宾，男，1972年2月21日出生，汉族，住沙河市。被执行人：张立辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住南和县。被执行人：白冷原，男，1967年10月1日出生，汉族，住南和县。本院在执行周文芳与王延宾、张立辉、白冷原民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）冀0527执259号执行裁定书，冻结了被执行人王延宾、白冷原的银行存款，现因双方已达成和解，申请人周文芳自愿撤回执行且申请解除对王延宾、白冷原三人银行账号的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王延宾、白冷原名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年五月二十一日法官助理白向格书记员刘倨显
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初191号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张加国，男，1971年3月17日出生于山东省济南市历城区，汉族，小学文化，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张加国犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月29日16时40分许，被告人张加国酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至莒南县北路段时，与王某驾驶的自卸三轮汽车发生碰撞，致被害人王某受伤、两车不同程度损坏，张加国负事故的全部责任。经抽血检测，案发时被告人张加国血液中乙醇成分含量为140.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同年4月7日，被告人张加国取得了被害人王某的谅解。同月11日，被告人张加国经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人张加国判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元的量刑建议。被告人张加国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张加国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张加国驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张加国经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张加国取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张加国在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人张加国在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张加国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理 赵 楠 书 记 员 李 璐
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111财保9号之一 解除保全申请人：广州建信小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人：林伟国，董事长。 委托诉讼代理人：陈燕，福建拓维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟强，福建拓维律师事务所律师。 被申请人：陈小红，女，1970年6月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人广州建信小额贷款有限公司与被申请人陈小红仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）闽0111财保9号民事裁定，冻结被申请人陈小红价值389424.87元的财产。广州建信小额贷款有限公司于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成和解，广州建信小额贷款有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈小红价值389424.87元财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢3号申请人北京蓝海立升科技发展有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼18层2112。法定代表人陈才明，执行董事。委托代理人陈博明，北京市两高律师事务所律师。被执行人：北京德升恒义商贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路23号院科研中心试楼二层206室。法定代表人李义刚，董事长。被执行人：李义刚，男，1975年8月7日出生，住辽宁省东港市。北京蓝海立升科技发展有限公司与北京德升恒义商贸有限公司、李义刚合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第2607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请恢复执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，二被执行人名下均无车辆、房产，被执行人李义刚名下银行账户余额均不足，故二被执行人均无财产可供执行。本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对李义刚限制高消费。经询问，申请人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第2607号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  高雪林二〇二〇年五月十八日书记员  高宇苹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初606号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：陈成，男，汉族，1981年1月16日出生，住兰西县。被告：刘晶，女，汉族，1984年4月20日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告陈成、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢92号 杨金傍、彭万银： 申请执行人杨金傍与被执行人彭万银民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日作出的（2019）鄂9004民初1509号民事判决书已发生法律效力。权利人杨金榜于2020年5月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人彭万银的银行存款及住房公积金收入21873.28元。申请执行人杨金榜现已将相关款项领取，并于2020年5月15日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执20号申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周红星,行长。被执行人张文康，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人范花平，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王东海，男，汉族，住卢氏县。被执行人李会林，男，汉族，住卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行张文康、范花平、李会林、王东海借款合同一案，本院根据（2019）豫1224民初2382号民事判决书立案执行。执行标的为190000元及利息。在执行过程中双方达成和解协议和解内容为：被执行人张文康、范花平、李会林、王东海现在已经偿还118000元，从2020年5月开始每月偿还7000元，剩余本金利息直至欠款还清为止。鉴于履行期限较长，申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1224执20号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月八日书 记 员  水跃蛟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督368号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：张玉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张玉申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督368号支付令，限令被申请人张玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张玉收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督368号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1942号 原告：徐成，男，1959年4月1日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：王连之，男，1968年7月20日出生,汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告:彭红敏，女，1970年7月11日出生,汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告徐成与被告王连之、彭红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成到庭参加诉讼，被告王连之、彭红敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金220000元及利息（2020年4月19日之前的利息44880元；2020年4月20日之后的利息按照本金220000元，月利率1.2%计算至还清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。 事实理由:原告徐成与被告王连之、彭红敏夫妻是朋友,2016年10月8日,被告王连之、彭红敏因家中做生意资金周转困难向原告徐成借款220000元。借款当日,被告王连之、彭红敏共同书写220000元借条一张,借条注明月利息0.012元。借款当天原告徐成从本富银行62×××72账户转款人民币220000元给被告彭红敏6229538101001912985账户。借款后被告王连之、彭红敏本金未偿还，利息付到2018年11月8日。 王连之、彭红敏未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日被告王连之、彭红敏书写借条一张，向原告徐成借款220000元，借条载明：“借条今借到徐成人民币贰拾贰万元正（220000.00）月息0.0122016年10月8日王连之、彭红敏”。2016年10月8日原告徐成通过银行向被告王连之、彭红敏支付了该笔借款。被告王连之、彭红敏借款后未偿还过本金，利息支付到2018年11月8日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐成与被告王连之、彭红敏之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。2016年10月8日被告王连之、彭红敏向原告徐成借款220000元，原告徐成诉称双方约定月利率1.2%，本案借条中原被告约定“月息0.012”，根据民间借贷的交易习惯，月息0.012是指月息0.012元，故本院认定该笔借款约定的利息为月利率1.2%。原告徐成要求被告立即偿还原告借款本金220000元及利息（2020年4月19日之前的利息44880元；2020年4月20日之后的利息按照本金220000元，月利率1.2%计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王连之、彭红敏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐成借款本金220000元及利息（2020年4月19日之前的利息44880元；2020年4月20日之后的利息按照本金220000元，月利率1.2%计算至还清之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，减半收取2637元，由被告王连之、彭红敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初120号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人何东，男，1994年1月8日出生于河南省杞县，汉族，大专文化程度，系魔法秀美发店发型师，住本市。因本案于2019年1月22日被取保候审。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人何东犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人何东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年5月至2018年11月期间，被告人何东通过现金交易、微信转账的方式非法收购、出售一只四爪陆龟、7只扁平陆龟、1只赫曼陆龟、1只苏卡达陆龟、1只红腿陆龟、1只小太阳鹦鹉、1只金太阳鹦鹉，其中，4只扁平陆龟、1只赫曼陆龟已死亡，1只红腿陆龟、1只小太阳鹦鹉已出售，1只金太阳鹦鹉已飞走。2019年1月21日，公安人员从被告人何东位于本市北京中路嘉德园小区××号内，当场查获并扣押5只疑似保护动物陆龟活体。经鉴定，涉案5只疑似保护动物陆龟的物种分别为1只胫刺陆龟（俗称苏卡达陆龟）、3只扁平陆龟（俗称饼干龟）、1只四爪陆龟。其中胫刺陆龟、扁平陆龟被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Π，四爪陆龟被列入《国家重点保护野生动物名录》一级。根据国家林业局2017年第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》，涉案5只野生动物价值为45000元人民币。案发后，被告人何东自动投案，如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人何东的供述与辩解、物证、书证、鉴定意见、搜查笔录及现场照片、辨认笔录及照片等证据，认为被告人何东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，提请法院依法予以惩处。被告人何东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年5月至2018年11月期间，被告人何东通过现金交易、微信转账的方式非法收购、出售一只四爪陆龟、7只扁平陆龟、1只赫曼陆龟、1只苏卡达陆龟、1只红腿陆龟、1只小太阳鹦鹉、1只金太阳鹦鹉，其中，4只扁平陆龟、1只赫曼陆龟已死亡，1只红腿陆龟、1只小太阳鹦鹉已出售，1只金太阳鹦鹉已飞走。2019年1月21日，公安人员从被告人何东位于本市北京中路嘉德园小区××号内，当场查获并扣押5只疑似保护动物陆龟活体。经鉴定，涉案5只疑似保护动物陆龟的物种分别为1只胫刺陆龟（俗称苏卡达陆龟）、3只扁平陆龟（俗称饼干龟）、1只四爪陆龟。其中胫刺陆龟、扁平陆龟被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Π，四爪陆龟被列入《国家重点保护野生动物名录》一级。根据国家林业局2017年第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》，涉案5只野生动物价值为45000元人民币。案发后，被告人何东自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实,被告人何东在开庭审理过程中亦无异议,并有5只陆龟、扣押清单、常口信息、到案经过、微信转账收支记录、野生动物及其制品价值评估方法、被告人何东的供述和辩解、新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心新森公鉴字[2019]第06号鉴定意见书、搜查笔录及现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何东违反野生动物保护法规，收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何东自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何东自愿认罪认罚，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人何东经社会调查评估，对被告人何东判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何东犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押在案的陆龟5只由公安机关依法处理；扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 五 月 十 三 日书  记  员   肖 雅 培
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢65号 申请人：田景懿，1954年5月25日出生，土家族，住重庆市秀山县，现住沿河土家族自治县开发区。 被执行人：苏洪圣，男，1974年，10月2日出生，土家族，住贵阳市云岩区，现住沿河县。 本院立案执行申请人田景懿与被执行人苏洪圣借款合同纠纷一案中，申请人田景懿和被行人苏红圣双方达成执行和解协议：被执行人苏洪圣于2020年7月30日前支付申请人田景懿执行标的款10万元，2020年8月30日前支付50万元，剩余的145万元及利息20万元于2021年2月1日前支付完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢65号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行义务，自违反和解协议之日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 。二〇二〇年五月七日 书记员  谯海波
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保894号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：段益平，男，1960年7月15日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人段益平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1734号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款99999.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙飞