河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5254号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，总经理。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵银堂，男，1947年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：郑爱琴，女，1949年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。二被上诉人共同委托代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伟东，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：刘建丽，女，1975年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。二被上诉人共同委托代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保信阳公司”）因与被上诉人赵银堂、郑爱琴、孙伟东、刘建丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组织开庭进行了审理。上诉人人保信阳公司的委托诉讼代理人彭永利，被上诉人赵银堂、郑爱琴的委托诉讼代理人左睿峰，被上诉人孙伟东、刘建丽的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保信阳公司上诉请求：1．撤销原判，改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我公司已经对被保险人履行了告知说明义务，按照商业险合同约定，无证驾驶、弃车逃逸行为均在商业险内不应当对其承担赔偿责任，保险合同订立时，在投保单或保险单等凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，均做了明显的提示，均有被保险人的签字，并以书面或口头形式向投保人作出说明，已经尽到了明确告知义务，一审判决错误，请二审法院予以改判。赵银堂、郑爱琴辩称，同一审答辩意见。孙伟东、刘建丽辩称，被答辩人称在投保时已明确尽到了提示和告知义务不实，刘建丽买的是二手车，原车主只把交强险保单交给了刘建丽，刘建丽从未见过商业险保单，也从不知道免赔条款，该条款无效。赵银堂、郑爱琴向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿其后续医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等暂计10000元（待评残后变更诉请）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月1日7时36分许，孙伟东无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市学院路由西向东行驶至一中门口处左转弯出道路时，与赵银堂驾驶三轮摩托车沿学院路由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵银堂及三轮摩托车乘车人郑小红、郑爱琴受伤，发生事故后孙伟东弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000184号道路交通事故认定，孙伟东承担事故的全部责任，赵银堂、郑爱琴、郑小红不承担事故责任。事故发生后，赵银堂被送往新郑市人民医院治疗，住院37天，其伤情被诊断为：1、左肱骨颗上骨折、右桡骨小头骨折待排。2、左侧第3-5肋骨、右侧第4肋骨骨折；3、××II级；4、××并肺气肿。长期医嘱单记载赵银堂在该院住院期间需“留陪一人”。共支出医疗费46303.91元。事故发生后，郑爱琴被送往新郑人民医院治疗，住院37天，其伤情被诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤GCS13分：1、右侧额颞顶枕部颅板下血肿；2、右侧额颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、左侧颞顶骨骨折；6左侧颞枕部皮下血肿。二、肺挫伤。三、左侧锁骨骨折。四、××。长期医嘱单记载赵银堂在该院住院期间需“留陪二人”。共支出治疗费56342.99元。2019年6月4日，本院立案受理赵银堂、郑爱琴与孙伟东、刘建丽、人保信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案。6月28日，本院作出（2019）豫0184民初5771号民事判决。人保信阳公司不服该判决，提起上诉。2019年9月2日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终16148号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据上述民事判决，人保信阳公司在承保的豫Ａ×××××轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿赵银堂、郑爱琴6,666元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿赵银堂、郑爱琴10208.8元；在豫Ａ×××××轿车商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿赵银堂、郑爱琴99900.9元。2019年7月11日，本院立案受理郑小红与孙伟东、刘建丽、人保信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案。2019年10月29日，本院作出（2019）豫0184民初7348号民事判决，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑小红损失147631.45元；二、原告郑小红于本判决生效后十日内退还被告孙伟东垫付费用7,000元；三、驳回原告郑小红的其他诉讼请求。”。郑小红、人保信阳公司不服该判决，提起上诉。2019年12月23日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终24480号民事判决，判决“一、维持河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7348号民事判决第二项、第三项；二、改判河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7348号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑小红损失190429.36元”。2019年10月28日，郑州华信法医临床司法鉴定所受本院委托，作出郑华信司鉴所［2019］临鉴字第317号伤残鉴定意见，赵银堂因交通事故致右肱骨髁上骨折，其伤残程度评定为十级伤残。赵银堂支付鉴定费700元。2019年10月28日，郑州华信法医临床司法鉴定所受本院委托，作出郑华信司鉴所［2019］临鉴字第316号伤残鉴定意见，郑爱琴因交通事故致左侧锁骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残。郑爱琴支付鉴定费700元。另查，1、余振为豫Ｓ×××××号小型轿车（架号LBVFP3904BSE42331，发动机号04637787）向人保信阳公司投保有交强险和商业三者险（限额1000000元）及不计免赔率险。2019年3月28日，刘建丽购买该车后将车牌号码变更为豫Ａ×××××。涉案事故发生在保险期间。2、孙伟东为赵银堂垫付医疗费3,000元，为郑爱琴垫付医疗费10000元，该两笔垫付款在本院作出的（2019）豫0184民初5771号民事判决中已经做出处理。本案在审理过程中，二原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿其后续护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计106,921.542元。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，孙伟东对于事故的发生、赵银堂、郑爱琴受伤均存在过错，孙伟东应当依据事故责任对本次事故给赵银堂、郑爱琴造成的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应额赔偿责任：……（二）知道或者引导知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……本案中，刘建丽作为涉案车辆的所有人，在明知孙伟东没有驾驶资格的情况下，将车辆交由孙伟东驾驶，存有主观过错，故对该事故承担连带赔偿责任。赵银堂请求赔偿营养费、护理费、法医鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）营养费：原告赵银堂要求按照20元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，根据医嘱酌情计算40天，可计营养费为800元。（二）、护理费：原告赵银堂要求按照108.2元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，根据医嘱酌情计算20天，可计营养费为2,164元。（三）、残疾赔偿金：原告赵银堂要求按照人均可支配收入31874.19元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，结合赵银堂伤残等级计算8年，可计残疾赔偿金25499.35元。（四）、精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵银堂伤残，使其遭受精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素确定精神损害抚慰金为5,000元。（五）、鉴定费：700元。赵银堂要求被告赔偿交通费的诉讼请求，无证据，本院不予支持。赵银堂以上损失共计34163.35元。郑爱琴请求赔偿营养费、护理费、法医鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）、鉴定检查费：根据医疗机构出具的收费票据，可计2,093.20元。（二）营养费：原告郑爱琴要求按照20元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，根据医嘱酌情计算40天，可计营养费为800元。（三）、护理费：原告赵银堂要求按照108.2元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，根据医嘱酌情计算20天，可计营养费为2,164元。（四）、残疾赔偿金：原告郑爱琴要求按照人均可支配收入31874.19元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，结合郑爱琴伤残等级计算10年，可计残疾赔偿金31874.19元。（五）、精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵银堂伤残，使其遭受精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素确定精神损害抚慰金为5,000元。（六）、鉴定费：700元。郑爱琴要求被告赔偿交通费的诉讼请求，无证据，本院不予支持。郑爱琴以上损失共计42631.39元。豫Ａ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。鉴于孙伟东负涉案事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限1000000元的范围内赔偿赵银堂营养费、护理费、法医鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33463.35元。在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿郑爱琴营养费、护理费、法医鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金41931.39元。赵银堂、郑爱琴法医鉴定费各700元，共计1,400元，由被告孙伟东赔偿，刘建丽承担连带赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵银堂各项损失共计33463.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郑爱琴各项损失共计41931.39元；三、被告孙伟东应当于本判决生效后十日内赔偿赵银堂法医鉴定费700元；四、被告孙伟东应当于本判决生效后十日内赔偿郑爱琴法医鉴定费700元；五、被告刘建丽对上述三、四项承担连带赔偿责任；六、驳回原告赵银堂、郑爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,438元，减半收取计1,219元，由原告赵银堂、郑爱琴负担359元，由被告孙伟东、刘建丽负担860元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案事故发生时，肇事车辆在上诉人处投保商业险且在保险期内，驾驶人承担事故全部责任，人保信阳公司称其不应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的上诉理由，经本院审理后认为，既有生效判决对其在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任进行了判决，遵从生效判决的既判力规则，同时亦同意其阐述的保险公司未尽提示和说明义务承担赔偿责任的理由，对上诉人的上诉理由，本院决定不予采信，对原审判决做出而当事人未提起上诉的其他部分，本院一并予以支持。综上所述，人保信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,438元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年五月二十二日书记员  李 妍