文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初769号                      原告              陈新才，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市八千乡。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。                  被告              冯永灿，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。                  第三人              中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。      负责人：雷廷军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈亢，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：郭瑞华，女，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  原告诉讼请求              1.依法判令二被告向原告赔偿医疗费138 147.92元、住院期间护理费126 351.10元、住院期间营养费2020元、住院伙食补助费5050元、住院期间误工费16 543.10元、交通费2020元，共计176 416.12元，扣除第三人垫付的76 938.16元，二被告赔偿99 477.96元；      2. 依法判令本案诉讼费由二被告承担。                  第三人诉讼请求              1.依法判令二被告优先返还垫付的抢救医疗费76938.16元；      2.依法判令本案诉讼费由原、被告承担。                  本院于2020年5月7日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年12月1日15时10分许，被告冯永灿驾驶豫xxx号车沿郑州航空港区志洋路由西向东行驶至梅河路路口时，与沿梅河路由北向南行驶的原告驾驶的豫xxx号车发生交通事故，致使原告及被告冯永灿受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯永灿负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗101天（2019年12月1日-2020年3月11日），花费住院医疗费133 618.12元，伤情诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤1.弥漫性轴索损伤2.脑挫裂伤3.头皮下血肿；二、颌面部外伤1.颌面部皮下血肿2.下颌骨骨折；三、胸部闭合伤1.肺挫伤2.右侧7-9肋骨骨折3.气胸4.两肺坠积性肺炎 两肺上叶肺大疱 双侧胸腔积液；四、C6-7椎体右侧横突骨挫伤？C6隐裂；五、右侧腓骨上段骨折；六、多发皮肤挫裂伤；七、右侧额部及左侧额顶部慢性硬膜下血肿。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.建议休息5个月，定期复查颅脑MRI，必要时手术；3.加强营养，3个月后手术去除下颌骨固定物；4.不适随诊。2020年1月13日原告到郑州市第二人民医院花费门诊费532元，2020年3月9日、4月19日原告到新郑市人民医院花费门诊费共计3837.80元。                                另查明，被告冯永灿驾驶的豫xxx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险）投保有交强险及商业三者险500 000元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，第三人向原告垫付医疗费76 938.16元。      原告提供的银行账户历史交易明细清单显示，原告的月平均收入为4913.80元。                  本院认为              此事故系因被告冯永灿驾驶机动车通过路口未按交通信号灯指挥通行造成的，被告冯永灿负事故全部责任。结合事故成因，被告冯永灿应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告冯永灿驾驶的豫xxx号车在被告人民保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失首先由被告人民保险在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，由被告人民保险在商业三者险限额内向原告进行赔偿，仍有不足的，由被告冯永灿进行赔偿。      依据原告提供的证据及被告人民保险的质证意见，本院确定原告的损失为：       1.医疗费：61 049.76元，原告共花费医疗费137987.92元，扣除第三人垫付的抢救费76 938.16元，医疗费不足部分为61 049.76元，被告人民保险辩称医疗费应扣除20%非医保用药及与本事故无关的花费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款 “医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告人民保险未提供相应证据，对其辩称意见，本院不予采信；      2.住院伙食补助费：5050元（50元／天×101天）；      3.住院期间的营养费：2020元（20元／天×101天）；      4.住院期间的误工费：16 543.10元，根据原告的银行流水，本院认定原告月平均收入为4913.80元，故原告主张其误工费16 543.10元（4913.80元/月÷30天×101天）本院予以支持；      5.住院期间的护理费：12 635.10元，原告主张按照125.10元/天的标准计算住院期间的护理费，本院予以支持，护理人数为1人，故护理费为12 635.10元（125.10元/天×101天×1人）；      6.交通费：2020元；      以上共计99 317.96元。被告人民保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10 000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、交通费共计31 198.20元，医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费共计58 119.76元，由被告人民保险在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔偿。      依据第三人提供的证据及原告、被告人民保险的质证意见，本院确定第三人的损失为其向原告垫付的医疗费76 938.16元，该垫付费用由被告人民保险在商业三者险赔偿限额内予以返还。      综上，原告主张二被告赔偿99 477.96元，本院支持被告人民保险赔偿99 317.96元。原告诉请的过高部分，本院不予支持。第三人主张二被告返还垫付的医疗费76 938.16元，本院支持被告人民保险向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈新才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计99 317.96元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的医疗费76938.16元；      三、驳回原告陈新才的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4009元，减半收取计2004元，由被告冯永灿负担2002元，原告陈新才负担2元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月十九日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。