wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执505号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人沈艳辉，男，1983年8月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区。关于被执行人沈艳辉掩饰隐瞒犯罪所得一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款14000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人沈艳辉未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人沈艳辉的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初292号原告：李某某，男。被告：吉某某，女。委托代理人：张晓红，北京市康达（西安）律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告李某某与被告吉某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉某某的起诉。本院认为，原告系自愿撤回对被告吉某某的诉讼，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告吉某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 员 冯娅鸽二〇二〇年五月十三日法官助理 古丽娜书 记 员 王 羽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终6946号上诉人（原审被告、反诉原告）：卢倩薇，女，汉族，1950年6月8日出生，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：卢逢泽，男，汉族，1953年9月16日出生，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：刘学锋，女，汉族，1956年11月30日出生，住广州市荔湾区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：黄赞荣，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市荔湾区住房和建设局，住所地：广州市荔湾区信义路21号。负责人：游志红，局长。委托诉讼代理人：黄启鸿、陈斯毅，均系北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人卢倩薇、卢逢泽、刘学锋因与被上诉人广州市荔湾区住房和建设局（以下简称荔湾住建局）房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，卢倩薇、卢逢泽、刘学锋于2020年5月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉，并表示卢倩薇不再坚持其一审反诉请求。同日，荔湾住建局亦向本院提交撤诉申请书，申请撤回其一审起诉。经本院释明法律后果及询问，各方当事人均表示同意对方的申请，并表示本案争议事项已实际解决，清楚相关法律后果并愿意承担。本院认为，在本案二审程序中，原审原告荔湾住建局申请撤回起诉，反诉原告卢倩薇申请撤回反诉，均已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人卢倩薇、卢逢泽、刘学锋在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8658号民事判决；二、准许卢倩薇、卢逢泽、刘学锋撤回上诉；三、准许广州市荔湾区住房和建设局撤回起诉；四、准许卢倩薇撤回反诉。一审案件受理费1152元，减半收取为576元，由广州市荔湾区住房和建设局负担；一审案件反诉受理费50元，由卢倩薇负担。二审案件受理费1316元，减半收取为658元，由卢倩薇、卢逢泽、刘学锋共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卉审判员 戴俊英审判员 白小云二〇二〇年五月二十五日书记员 张冰玲李逸丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初878号原告:陈星,男,1978年11月18日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。被告:天津市河北区聚贤富贵祥酒楼,经营场所天津市河北区辰纬路4号(平云里)。经营者:宋瑞洁，女,1971年11月7日出生,汉族,个体工商户，住天津市河西区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被告:宋瑞洁,女,1971年11月7日出生,汉族,个体工商户，住天津市河西区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。原告陈星与被告天津市河北区聚贤富贵祥酒楼、宋瑞洁与企业有关的纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈星于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈星撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告陈星负担。审判长 杨 毅审判员 陈国欣审判员 肖泽平二〇二〇年五月七日书记员 王 琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2311号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：沈玉敏。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告沈玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1272号申请执行人：孙月，女，1983年5月19日生，汉族，联通公司职员，现住通化市东昌区民主街工农委三组。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人孙月与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1994号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付孙月8050.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异94号申请人：青岛房易融科技有限公司。住所地青岛市崂山区深圳路222号天泰金融广场C座701。统一社会信用代码：91370203MA3DNU933E。法定代表人：蒋利，董事长兼总经理。委托代理人：孙聃。申请执行人：青岛银行股份有限公司。住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。委托代理人：武芝。利害关系人：青岛新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙）。住所地青岛市崂山区深圳路222号天泰金融广场A座17层。统一社会信用代码：91370212MA3NY20W60。执行事务合伙人：青岛新大唐资产管理有限责任公司。委托代理人：刘瑞晓。被执行人：孙纲涛。被执行人：赵敏。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人孙纲涛、赵敏借款合同纠纷一案中，申请人青岛房易融科技有限公司（以下简称房易融公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人房易融公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年5月13日青岛银行与青岛新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙）（以下简称新大唐公司）签订的《债权转让协议书》和2019年10月23日《山东法制报》，记载青岛银行于2019年5月13日与新大唐公司签订《债权转让协议书》，将本案全部债权转让给新大唐公司，并在2019年10月23日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。二、2019年10月22日新大唐公司与房易融公司签订的《债权转让协议》和2019年11月11日《山东法制报》，记载新大唐公司于2019年10月22日与房易融公司签订《债权转让协议》，将本案债权全部转让给房易融公司，并在2019年11月11日《山东法制报》第3版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。青岛银行和新大唐公司均向本院确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2018）青市中证经字第000038号《具有强制性效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人（××）孙纲涛、××赵敏公证赋予2018年2月6日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定孙纲涛向青岛银行借款人民币80万元，并以孙纲涛、赵敏所有的位于青岛市城阳区XX路X号X号楼X单元XX户房地产为上述借款提供抵押担保，借款人（××）孙纲涛、××赵敏在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2019年3月19日，青岛市市中公证处出具（2019）鲁青岛市中证执字第4号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给孙纲涛，抵押物已办理抵押登记，孙纲涛自2019年2月12日起未偿还利息已构成违约，执行证书确定孙纲涛、赵敏为被申请执行人，执行标的包括借款本金80万元、借款利息自2019年2月12日至实际还款日止按年利率6.6%计算、借款罚息自2019年2月12日至实际还款日止按年利率9.9%计算、青岛银行为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等以及其他款项）；青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。2019年4月25日，青岛银行向本院申请执行后，本院以（2019）鲁0203执1358号立案执行。2019年5月13日，青岛银行将本案债权全部转让给新大唐公司并在2019年10月23日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。2019年10月22日，新大唐公司将本案债权全部转让给房易融公司并在2019年11月11日《山东法制报》第3版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人房易融公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛房易融科技有限公司为（2019）鲁0203执1358号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）青市中证经字第000038号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年3月19日（2019）鲁青岛市中证执字第4号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年五月八日书记员 于程程
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执268号被执行人：陈会年，男，1976年12月2日生，汉族，户籍地涟水县，现住无锡市锡山区。关于被执行人陈会年罚金纠纷一案，本院作出的（2018）苏0205刑初548号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陈会年应处罚金人民币10000元。因陈会年未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人陈会年发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但陈会年未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查找到被执行人陈会年有银行存款。经向车辆管理部门查询，未查找到被执行人陈会年名下有车辆信息。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人陈会年名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈会年有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托陈会年户籍所地法院涟水县人民法院调查，未查找到其有可供执行的财产线索。本院至被执行人陈会年现住地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人陈会年未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法将陈会年纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10000元，未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈会年有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初548号刑事判决书主文第二项罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈会年确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月九日书记员  华悦元
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执458号   申请执行人：杨永福，公民身份号码×××，男，1969年7月2日出生，汉族。   被执行人：吴成渊，公民身份号码×××，男，1988年6月4日出生，汉族。   申请执行人杨永福与被执行人吴成渊劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3103号民事调解书，于2020年5月18日已执行完毕。申请标的为3905元，执行到位标的为3955元（含50元执行费），申请执行人领取全额案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1084号 申请执行人:杨行建。 被执行人:杜小黉。 杨行建申请执行杜小黉追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12059号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中,本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12059号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保28号 申请人：李秋实，男，1987年5月20日生，汉族，住伊通满族自治县。 申请人：孟昭军，男，1966年7月1日生，汉族，住伊通满族自治县。 被申请人：刘万忠，男，1967年4月16日生，住吉林省长春市。 申请人李秋实、孟昭军于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘万忠驾驶的×××号轻型货车进行扣押。申请人李秋实、孟昭军以保金价格25000元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘万忠驾驶的×××号轻型货车，期限一年，时间为2020年5月9日到2021年5月8日。 案件申请费270元，申请人李秋实、孟昭军垫付，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭雨春 二〇二〇年五月九日 书记员  朱芳芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9883号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道东辉南路16号、18号，组织机构代码:307499977。 法定代表人王旦。 被执行人彭云初，男，1976年6月23日出生，住温岭市。 被执行人阮正花，女，1976年4月15日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与阮正花、彭云初金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10663号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮正花、彭云初应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行人民币98000元及利息、逾期利息以及复利等费用，并支付诉讼费1219元、申请执行费1521元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人彭云初、阮正花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执9052号案件已查封被执行人彭云初所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮正花、彭云初未报告财产情况，本院已对被执行人阮正花、彭云初作出罚款的决定。同时本院已对被执行人阮正花、彭云初采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9883号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  潘勤刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8001号 原告：王杰超，男。被告：红河点点看看电子商务有限公司。法定代表人：王光华。被告：海南京润珍珠生物技术股份有限公司。法定代表人：邓云云。原告王杰超与被告红河点点看看电子商务有限公司、海南京润珍珠生物技术股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。     审  判  员      陈  元 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      马旭洁1
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初46号 原告张某强，男，汉族。 被告张某军，男，汉族。实际包工人。（缺席） 原告张某强诉被告张某军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某强到庭参加了诉讼，被告张某军因外出下落不明、地址不详，经本院公告向其送达民事起诉状、应诉、举证通知书、开庭传票，未能到庭，缺席，本案现已审理终结。 原告张某强向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某军支付拖欠原告劳务工资2万元；2、赔偿原告因追讨工资产生的交通费、电话费、误工损失3000元。事实及理由：2015年1月至10月，原告经人介绍到被告张某军分包的劳务工程干活，岗位是钢筋工。经算账，被告应给付原告劳动工资2万元，2016年2月21日（农历年底）被告向原告出具一张借条，证明欠到张某强务工工资2万元，限期同年4月15日还清。原告在电话上多次向被告催要无果，现依法起诉。 被告张某军未到庭答辩。 （一）原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 2016年2月21日张某军借条一份，内容是：今借张某强现金贰万元，限期2016年4月15日还。 上列证据，因被告张某军未出庭，视为放弃对此证据的质证权，经审查，结合原告陈述，可予采信。 （二）被告张某军未出庭提交证据。 （三）本院依职权调取的证据有：1、对村委主任张富祥的调查记录，他证明张某军外出北京务工，具体地址不详。2019年8月，张某军回到镇巴，办理在镇巴县长岭信用社贷款展期事宜，此后再未见到其人，也不知其下落。2、长岭镇小长岭村村委会证明，证明张某军自2019年8月至今，外出务工，不知其地址与下落。上列2组证据，经原告质证无异议，经审查，可以确认张某军外出务工，下落不明、地址不详的事实。 根据原告陈述、提交的书证，经审查，本院认定本案事实如下： 2015年1月，张某强经人介绍到张某军在山东省烟台市承包的建筑工程工地上从事钢筋工劳务工作，约定每日工资205元，张某强工作至2015年10月，经结算，张某军支付部分工资后，下欠其工资2万元未能支付，口头承诺2015年12月底付清工资。2016年2月21日，张某军到张某强家出具一张借条，内容是：今借张某强现金贰万元，限期2016年4月15日还。此后，张某强再未见到张某军，只是在电话上向其催讨工资，并到西乡县向张某军次子索要。2018年1月，张某军通过银行转账方式向张某强支付工资5000元，下余1.5万元至今未付，张某强遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。农民工的工资依法受到保护。被告张某军作为不具有用工主体资格的自然人，在分包建筑工程后，私自招用原告为农民工，拖欠原告工资并出具借条，其实质是拖欠工资的欠条，原告以欠条为证据起诉，视为拖欠劳动报酬争议，被告张某军负有清偿责任。原告要求主张工资被拖欠的利息及交通费、电话费、误工损失，因欠条中未约定利息，不予支持。原告也未提交追讨工资而导致的交通费、电话费、误工损失的凭证，此项诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，判决如下： 一、被告张某军应清偿原告张某强工资15000元，限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张某强其余诉讼请求。 案件受理费10元，由被告张某军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  唐 平 人民陪审员  张友翠 人民陪审员  唐凤英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杜菲菲
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执406号 马煜萁、马德林： 马煜萁与马德林抚养费纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，刘宝山向本院申请执行的（2019）辽0726民初875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 zdqz立案审查表
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初81号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人阿地力·托合提，男，1991年1月15日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，维吾尔族，初中肄业，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，住库车县。2014年12月因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2015年11月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2016年7月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；2018年10月因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2019年9月因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被浠水县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号：14211200380169698。被告人阿迪力·艾则孜，男，1994年3月7日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县，维吾尔族，初中肄业，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县，住沙雅县。2013年4月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年6月因犯盗窃罪被南京市南宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2015年4月因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2016年5月因犯盗窃罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年5月因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年3月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被浠水县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号：142112005807213786。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人阿地力·托合提及其指定辩护人邵华锋、被告人阿迪力·艾则孜及其指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年1月9日15时许，被告人阿地力·托合提邀约被告人阿迪力·艾则孜浠水县镇实施扒窃。当日16时许，二被告人在清泉镇新华正街老庙黄金商店门口处，由被告人阿地力?托合提拉开被害人陈某1背包拉链，偷得一把雨伞后，迅速递交给紧跟其后的被告人阿迪力·艾则孜。被告人阿地力·托合提再次从包里偷得一个钱包，内有人民币150元。后二人又逛至清泉镇梁记粥铺旁的“刘某二包子店”巷子口，由被告人阿地力·托合提偷得被害人陈某2单肩包里的现金5200元，后分给被告人阿迪力·艾则孜2500元。当天下午，在清泉镇新华正街农行附近，二被告人被公安民警抓获，所盗赃款被依法扣押后发还被害人。公诉机关认为，被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜以非法占有为目的，结伙扒窃他人现金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人阿地力·托合提有期徒刑九个月，并处罚金二千元。建议判处被告人阿迪力·艾则孜有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、抓获经过、报案材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证；证人约某拉的证言；被害人陈某1、陈某2的陈述；辨认笔录和照片；讯问视频光盘；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中，被告人阿地力·托合提及其辩护人提出被告人阿地力·托合提第二起犯罪事实是在公安机关没有掌握的情况下主动交代的，应认定自首，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜因形迹可疑被公安民警口头传唤到案后，如实供述犯罪事实。本院认为，被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜因形迹可疑被口头传唤到案后，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人阿迪力·艾则孜在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚；被告人阿地力·托合提、阿迪力·艾则孜认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人阿地力·托合提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止）。二、被告人阿迪力·艾则孜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇二〇年五月十四日书记员 张旭红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执346号 天水市秦州区农业产业化龙头企业协会、天水绿之源农业发展有限公司: 天水市秦州区农业产业化龙头企业协会与天水绿之源农业发展有限公司追偿权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2019）甘05民终850号民事判决书确定的内容，2020年4月26日，本院依法冻结扣划了被执行人银行存款864923.26元，其中10940元为本案执行费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘玉聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保560号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉飞华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保560号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人奉飞华在金融机构的财产状况，查明被申请人奉飞华在金融机构无存款。本院认为，被申请人奉飞华未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保560号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢166号申请执行人：王某，男，1976年8月23日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：王某某，男，1955年10月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某，女，1988年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人王某与被执行人王某某、陈某股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)黔04民终1021号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，要求：1.被执行人王某某、陈某向申请执行人王某支付股权转让款人民币475500元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人王某某、陈某承担案件受理费人民币2900元、申请执行费人民币6650元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人王某某现在金融机构有存款人民币1552.8元，其家属为其交来的人民币30000元，共计执行到被执行人王某某款项人民币31552.80元，本院依法扣划人民币3275元缴纳执行费，余款人民币28277.8元给付申请执行人；被执行人陈某现在金融机构有存款人民币8855.56元，本院依法扣划人民币3275元缴纳执行费，余款人民币5580.56元给付申请执行人；被执行人王某某、陈某在不动产登记部门无不动产登记信息，在机动车管理部门无机动车登记信息，在证券、保险、工商等部门均无相关财产信息登记。被执行人王某某、陈某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人王某某、陈某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年五月十九日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地:湖南省永州市新田县。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），1982年10月22日出生，汉族，男，住新田县，该公司的工作人员。 被告:刘志毅，男，1978年01月07日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县骥村镇流芳村1组。公民身份号码432928197801071829。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告刘志毅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告刘志毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘志毅归还信用卡透支本金11047.69元，利息1232.44元，滞纳金1621.01元，共计13901.14元及自2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由:2017年9月12日，被告刘志毅向原告申请办理邮储银行标准信用卡，被告填写了相关资料，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810020321****的信用卡，授信额度12，000元,被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月16日被告尚欠信用卡透支本金11047.69元，利息1232.44元，滞纳金1621.01元，共计13901.14元。至2019年4月16日原告起诉之日止，被告未按合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。 被告刘志毅未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月24日，被告刘志毅在原告处办理邮政银行标准信用卡，被告填写了有关资料并签字确认。其中，《领用合约》约定了信用卡的重要提示使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622810020321****的信用卡，授信额度12,000元被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月16日被告尚欠信用卡透支本金11047.69元，利息1232.44元，滞纳金1621.01元，共计13901.14元。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《申请表》、《领用合约》、《交易明细》、《催收单》、《欠款记录查询单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡关系。现被告刘志毅未按合同约定还本付息，应承担违约责任。故原告要求被告刘志毅归还信用卡透支本金11047.69元，利息1232.44元，滞纳金1621.01元，共计13901.14元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃2019年6月2日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金，系其对诉讼权利的处置，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘志毅在判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金11047.69元，利息1232.44元，滞纳金1621.01元，共计13901.14元。（款交本院转付） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由被告刘志毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1687号 原告：杨丽，女，1977年8月8日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：于丰超，男，1977年4月6日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：李文俊，男，1974年10月28日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：方宇明，男，1978年10月27日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 四原告共同委托诉讼代理人：郑导远、邱小玲,浙江易盟律师事务所律师。 被告：上海联创设计集团股份有限公司，住所地上海市四平路1188号1603-1604室。 法定代表人：薄曦。 被告：上海联创设计集团股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波高新区扬帆广场8、20、32号9-5-265。 责任人：郑明。 被告：上海联创设计集团股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区东站西子国际大厦2幢301室。 责任人：董志斌。 原告杨丽、于丰超、李文俊、方宇明与被告上海联创设计集团股份有限公司、上海联创设计集团股份有限公司宁波分公司、上海联创设计集团股份有限公司浙江分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告杨丽、于丰超、李文俊、方宇明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨丽、于丰超、李文俊、方宇明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽、于丰超、李文俊、方宇明撤诉。 本案案件受理费减半收取16861元，由杨丽、于丰超、李文俊、方宇明负担。 审判员 陈 清 二〇二〇年五月十一日 书记员 李璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异413号案外人：梁晓娜，女，1989年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路x-x号x#北x-x轴号房屋所涉土地的查封，理由为：2012年9月，案外人与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房产，现已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人梁晓娜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日书 记 员  李春蕊
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1240号原告钟景科，男，1953年4月7日出生，汉族，住乐平市。被告江西金明纺织有限公司，住所地：乐平市。注册号：XXX。法定代表人余明，系该公司总经理。原告钟景科诉被告江西金明纺织有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。送达诉讼文书过程中查明，被告江西金明纺织有限公司已于2018年5月8日办理注销登记。本院经审查认为，当事人起诉应符合诉讼法定要件。江西金明纺织有限公司已予注销，无民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟景科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年五月七日书记员  高 青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6283号之一被执行人：李卫星，男，1957年10月23日出生，汉族，户籍地北京市西城区。李卫星罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。判决书生效后，李卫星未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李卫星名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月22日冻结被执行人李卫星名下尾号为0895的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为1274.64元；冻结其名下尾号为5024的中国工商银行账户，实际冻结金额为737.64元，冻结期限为一年，自2020年4月22日至2021年4月21日。4、本院于2020年5月7日扣划上述账户存款共计2012.28元，并于5月20日上缴国库。5、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。6、截至本裁定书出具之日，被执行人李卫星一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初190号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月二十一日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢237号彭立平、吴雄兵：本院于2020年5月12日受理申请执行人彭立平与被执行人吴雄兵租赁合同纠纷一案。现该案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保133号 申请人：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被申请人：青岛丰隆进出口有限公司，住所地青岛市市南区。 申请人青岛华某物业股份有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币2651550.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛华某物业股份有限公司提供大家财产保险有限责任公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛丰隆进出口有限公司的银行存款人民币2651550.39元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 姜晓慧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执599号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人吴煌章。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人吴煌章罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初57号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款51204元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3号原告：王祥茂，男，1955年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李云九，男，1955年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王祥茂与被告李云九民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王祥茂到庭参加诉讼，被告李云九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15万元，并支付自2018年2月1日起至实际付清日止按同期银行利息4倍的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告归还借款9万元，并支付自2018年2月20日起至实际付清日止按同期银行利息4倍计算的利息。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年2月1日，被告因周转困难向原告短暂借款15万元，原告念及朋友之情予以同意，并由被告出具给原告借条一份，约定若逾期不归还，则被告应支付自借款之日起至归还日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。庭审中，原告陈述实际借款为10万元，借条是因被告一直不还款，原告要求被告出具的。2020年1月左右，被告归还给原告借款1万元。借款是分2笔交付的，第一笔2018年2月1日现金交付被告的，之后过了半个月将余款交付给被告。被告李云九未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述予以证实。被告李云九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告归还借款并支付相应利息损失，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李云九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云九归还给原告王祥茂借款9万元，并支付该款自2018年2月20日起至实际款清日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付，均不超过年利率24%），于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李云九负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  徐关泉人民陪审员  王根平二〇二〇年五月十二日书 记 员  王秋燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执413号申请执行人:王林杰，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙旭，男，1975年10月20日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于王林杰与孙旭借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)豫0192民初4162号民事判决书，被执行人孙旭应支付申请执行人王林杰借款400000元及利息。因被执行人孙旭未按上述生效法律文书履行义务，王林杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年2月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年2月17日、2020年5月18日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。未发现可供执行的财产。3.2020年3月24日、2020年4月10日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年4月13日，委托内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院调查了被执行人孙旭的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施；因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙旭负有继续向申请执行人王林杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日法官助理张明杰书记员张艳涛
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执526号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨昊，男，1997年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杨昊刑事财产刑执行一案，依据本院（2020）闽0504刑初81号刑事判决书，被执行人杨昊应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人杨昊已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3268号之一申请执行人：高敏莉被执行人：富创斯特（苏州）信息科技有限公司申请执行人高敏莉与被执行人富创斯特（苏州）信息科技有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1035号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告富创斯特（苏州）信息科技有限公司应向原告高敏莉返还投资款本金500000元并支付利息50967.12元，合计550967.12元，具体履行方式：自2019年6月5日（周三）起至2020年5月27日（周三）止，每周三支付本金10000元，共计50周；于2020年6月3日前支付利息50967.12元二、如果被告富创斯特（苏州）信息科技有限公司未按上述方式付款，则原告高敏莉有权就被告富创斯特（苏州）信息科技有限公司全部未付本金及利息向法院申请执行。三、原告高敏莉放弃其他诉讼请求，原、被告就本案所涉事项一次性解决，双方再无其他纠葛。四、案件受理费8938元，减半收取4469元，保全费3020，合计7489元，由被告富创斯特（苏州）信息科技有限公司负担并于2020年6月3日前给付原告高敏莉。后因被执行人富创斯特（苏州）信息科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高敏莉于2019年11月16日向本院申请强制执行，执行标的558456.12元，被执行人应负担的执行费7985元，合计566441.12元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年11月19日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过人民法院查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，未发现其在江苏省范围内另有被执行案件，亦无作为债权人的案件；二、2019年11月19日、2020年1月15日、4月3日、5月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，发现有存款1410元，本院已予以扣划，全部缴纳为执行费；三、2019年11月19日、2020年1月15日、4月3日、5月9日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、车辆、股权等，均未发现上述可供执行财产；四、2020年4月3日，本院赴被执行人注册地实地执行，未发现被执行人下落；五、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；六、2020年4月27日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案扣划到执行款1410元，全部缴纳为执行费。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初1035号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十一日书记员  沈志翔
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1272号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。 负责人：吴龙越，经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，该公司员工。 被告：吴箭宇，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告吴箭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年五月二十日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执400号 本院执行的被执行人周泽里借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执243号申请执行人牛广顺，男，1960年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人吴玉霞，女，1953年9月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州市中国旅行社，住所地锦州市古塔区山西街63号，统一社会信用代码912107001205165119。法定代表人吴玉霞，该旅行社经理。申请执行人牛广顺与被执行人吴玉霞、锦州市中国旅行社民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初63号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛广顺于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴玉霞、锦州市中国旅行社立即给付执行款10025元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人吴玉霞、锦州市中国旅行社名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10025元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人吴玉霞、锦州市中国旅行社的财产调查情况告知申请执行人牛广顺，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初63号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年五月二十二日法官助理汪琳书记员马悦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1549号原告熊红艳，女，1965年2月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告宋长镔，男，1965年10月10日出生，汉族，住址同上。熊红艳之夫。二原告委托诉讼代理人金军，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告杨洪成，男，1951年11月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人吴涛、贾荣明，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告熊红艳、宋长镔与被告杨洪成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊红艳、宋长镔的委托诉讼代理人金军，被告杨洪成及其委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊红艳、宋长镔向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨洪成协助原告办理房屋的不动产权登记手续；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年10月11日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将其个人所有的位于原丝绸总厂院内与合伙人开发的商品房出卖给原告，房屋已交付原告使用多年，房产证被告已协助办理，但一直没有协助原告办理土地使用权证，原告经多次与其协商未果，特诉至法院。被告杨洪成辩称，二原告从未在我手中购买房屋，我与其没有任何合同关系，其起诉我没有事实依据，属被告主体错误。且涉案房屋原是属小产权房，没有土地证，其后，土地使用权是我个人出资购买的，二原告无权要求分割。综上，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明，1998年4月，被告杨洪成与案外人刘洪友、毛胜勇等人共同合伙，利用原丝绸总厂院内杨洪成自己原有房屋的用地开发经营住宅房屋项目。该项目建设完工后，被告杨洪成代表其合伙人将该单元楼5楼东的一套住房出售给原告熊红艳、宋长镔夫妻二人，双方并于1999年10月11日签订了《定购房屋协议》，该协议的定购方由原告宋长镔代表其夫妻二人签字。二原告在付清房款并接收该房屋后，装修入住至今。期间，二原告经被告杨洪成协助，以原告熊红艳的名义就该房屋在当时的随州市房产管理局办理了所有权证（证号：随州市房权证东城字第××号）。后二原告经多次要求被告协助办理该房屋的土地使用权证未果，遂诉至本院。另查明，涉案房屋所用土地的性质，至今仍属国有划拨，登记在被告杨洪成个人名下。本院认为，原告宋长镔代表其与原告熊红艳夫妻二人与被告杨洪成代表的合伙体所签订的《定购房屋协议》，系双方当事人真实意思的表示，并不违反相关法律的效力性规定，且政府相关部门已为该房屋办理了房屋产权证，应视作对其合法性已经确认，故上述合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，……”以及第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，……”的规定，二原告有权要求包括被告杨洪成在内的任何合伙人履行房屋买卖合同的相应附随义务即协助办理相关房屋产权证和土地使用权证的义务。被告杨洪成虽协助二原告办理了该房屋的所有权证，但仍负有协助二原告办理该房屋包括土地使用权证和房屋所有权证在内的不动产权一体证的义务。而由于该房屋所用土地现登记在被告杨洪成个人名下，故二原告仅诉请杨洪成履行办理该房屋不动产权证的义务适当，本院予以支持。但办理该证所应缴纳的土地出让金，依《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款的规定，应由二原告自己承担。被告杨洪成所述与原告没有房屋买卖合同关系，涉案房屋原属小产权房，且其后该房屋所用土地的使用权是由其个人出资购买的，故应驳回二原告的起诉或诉讼请求的抗辩理由，或与事实和法律不符，或无事实依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告杨洪成于本判决生效之日起二十日内协助原告熊红艳、宋长镔办理位于随州市曾都区东城办事处烈山居委会原丝绸总厂院内单元楼5楼东的住宅房屋（房屋产权证号为：随州市房权证东城字第××号）的不动产权证到原告熊红艳、宋长镔的个人名下。案件受理费1425元，由被告杨洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  代光念人民陪审员  史晓燕二〇二〇年五月二十日书 记 员  邹 林
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1827号 原告：张小悦，男，住天水市秦州区。 原告：张晓琳，女，住天水市秦州区。 被告：张瑞青，女，住天水市秦州区。 被告：马红生，男，住天水市秦州区。 原告张小悦、张晓琳与被告张瑞青、马红生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。张小悦、张晓琳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小悦、张晓琳的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小悦、张晓琳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张小悦、张晓琳负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  辛 杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1218号之二申请执行人：李秀芳，女，汉族，1941年10月29日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：王世祥，男，汉族，1975年11月05日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世祥在中国工商银行16×××79账户内存款人民币309333.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十三日书记员  崔凯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17215号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保217号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：曹秀建。 被申请人：常超。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹秀建、常超的银行存款362339.3元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹秀建、常超的银行存款362339.3元。 二、如被申请人曹秀建、常超的银行存款不足362339.3元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1520号之三申请执行人于彦军,男性,1970年1月12日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：周冯涛,男性,1992年8月18日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院于2020年4月24日作出(2020)豫0526执1520号之二的裁定，冻结了账号：085e9858ecd17349b8c024407@wx.tenpay.com人民币3212.26财付通支付科技有限公司，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对账号：085e9858ecd17349b8c024407@wx.tenpay.com人民币3212.26财付通支付科技有限公司的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年五月二十三日书记员  王召伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执128号之二 申请执行人：胡相远，男，1957年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：桓台县索镇睦和村村民委员会。住所地：桓台县索镇睦和村。统一社会信用代码：54370321B47640929C。 法定代表人：胡新民，村主任。 申请执行人胡相远与被执行人桓台县索镇睦和村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0321民初3029号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县索镇睦和村村民委员会支付原告胡相远工程款813081.10元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告桓台县索镇睦和村村民委员会赔偿原告胡相远经济损失，以813081.10元为基数，自2017年11月9日至工程款付清之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5965.41元、申请费4620元，由被告桓台县索镇睦和村村民委员会负担。该判决已发生法律效力。因桓台县索镇睦和村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，胡相远向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，执行标的823666.51元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下暂无可供执行的银行存款。 3、2020年3月31日，传唤被执行人桓台县索镇睦和村村民委员会村主任胡新民到庭，最终未能协商处理。 4、2020年4月28日，线下查封被执行人桓台县索镇睦和村村民委员会在桓台县索镇三资代理中心的代管资金账户，并扣划至桓台县人民法院共计137416元，扣除执行费10637元，剩余款项已过付给申请执行人。 5、2020年5月8日，将被执行人纳入限制高消费名单。 6、2020年5月8日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为696887.51元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月八日 书记员  伊祖栋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执992号之一申请执行人：胡龙兴，男，1964年4月28日生，汉族，户籍地江阴市。委托代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被执行人：俞振鹏，男，1978年1月21日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：许燕萍，女，1983年9月24日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人胡龙兴与被执行人俞振鹏、许燕萍民间借贷纠纷一案，胡龙兴依据本院生效的（2019）苏0281民初10582号民事调解书向本院申请执行，要求俞振鹏、许燕萍归还借款30000元，支付为本案诉讼支出的诉讼保全保险费600元、代理费3900元，并负担案件受理费、财产保全费合计500元。本院于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月18日依法向被执行人俞振鹏、许燕萍发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人俞振鹏名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制（本案已查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  徐晓寅
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初192号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴方园，男，汉族，1961年6月2日出生于河南省商丘市民权县，小学文化，无固定职业，户籍所在地河南省商丘市民权县，现住湖北省武汉市新洲区。2015年12月14日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万一千元，2019年9月19日刑满释放。因本案于2020年1月3日被行政拘留，同月8日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人吴方园犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月中旬至2020年1月2日，被告人吴方园先后4次到被害人吴某位于武汉市新洲区邾城街联合村旗杆湾的木材剥皮厂内，乘场内无人之机盗窃长2米、直径0.2米的意杨树木材约2220公斤。经武汉市新洲区发展和改革局认定，所盗木材价值共计人民币1427元。2020年1月2日吴方园被公安机关抓获，次日因盗窃违法行为被行政拘留，同月8日转刑事拘留。公诉机关认为被告人吴方园具有盗窃他人财物价值人民币1427元、累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处吴方园有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴方园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴方园犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴方园具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴方园犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人吴方园退赔被害人吴某经济损失人民币一千四百二十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 黄雁斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执528号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区被执行人：梅红，女，1968年1月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周佳璇，女，1992年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：梅艳，女，1960年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：田荣胜，男，1958年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王超，男，1990年5月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周淑善，男，1968年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初452号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人梅红、周佳璇、梅艳、田荣胜、王超、周淑善在各银行账户内存款34299.05元（其中包括生效法律文书中确定的款项2.00元，一般债务利息28725.05元，迟延履行期间的债务利息122.00元，案件受理费及申请费共计5118.00元，执行费332.00元）；若无存款或存款不足34299.05元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月十二日法官助理宁学书记员韩小静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3742号申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区，统一社会信用代码915202235993510412。法定代表人李力，系该公司董事长。委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师。委托代理人纪影，贵州忠章律师事务所律师。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司，住所地：贵州省盘州市两河工业园区，统一社会信用代码：91520223078483073G。法定代表人侯英杰，系该公司副总经理。贵州省盘州市红腾开发投资有限公司申请执行中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年12月23日将中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司因在本院涉及多起执行案件，其银行账户已被其他案件采取冻结措施，同时查询到被执行人名下有车辆一辆，但当本院到车辆管理所采取查封措施时，该车辆实际已经专户。本院通过线下查询被执行人除厂房设备外未发现被执行人在有其他可供执行财产。2020年5月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否对被执行人进行审计、是否对被执行人的主要负责人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司负有继续向申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月六日书记员  甘琦宇
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1226号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地：吉林省延吉市人民路156号。负责人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。被告：崔英玉，女，1961年2月19日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称人民路支行）诉被告崔英玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告人民路支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告崔英玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民路支行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《个人担保借款合同》提前到期；2.判令被告崔英玉立即偿还借款本金130251.41元，并支付利息7302.99元（截止2019年9月25日），其后的利息及罚息按合同约定计付至贷款全部还清之日止；3.判令被告承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，崔英玉在人民路支行贷款15万元用于购买住房，借款期限为自2017年6月9日起至2025年6月7日止，借款年利率为4.9%。崔英玉其单独所有的延吉市××镇、产权证号：吉2017延吉市不动产权第XXXX号、房屋面积：63平方米）作抵押。截至2019年9月25日，崔英玉已偿还贷款本金19748.59元、支付利息8774.80元。该贷款自2018年11月9日开始形成不良，至今尚欠人民路支行贷款本金130251.41元、利息7302.99元，共计137554.40元。崔英玉未答辩。经审理查明：2017年6月9日，人民路支行与崔英玉签订了个人担保借款合同，约定崔英玉向人民路支行申请住房借款15万元，借款期限为自2017年6月9日起至2025年6月7日止，借款年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%；还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的合同项下借款立即到期；担保方式为抵押担保，崔英玉以其单独所有的延吉市××镇、产权证号：吉2017延吉市不动产权第XXXX号、房屋面积：63平方米）为上述借款设定抵押，抵押范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年6月8日，崔英玉用其单独所有的房屋办理了抵押登记，并确定权利人为中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，登记号为吉2017延吉市不动产证明第0011778号。2017年6月9日，人民路支行将贷款15万元发放给崔英玉。借款后，崔英玉偿还借款本金19748.59元、支付利息8774.80元。截止2019年9月25日，崔英玉尚欠人民路支行借款本金130251.41元，利息7302.99元。认定上述事实的证据有：个人担保借款合同、借款凭证、还款明细表、房屋所有权证及不动产登记证明、被告的身份证及户口簿以及原告人民路支行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。人民路支行与崔英玉签订的个人担保借款合同系双方真实的意思表示，不违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，人民路支行已于2017年6月9日向崔英玉发放了15万元贷款，故双方之间借款合同、抵押合同关系成立，崔英玉未能按期还款，已构成违约。对人民路支行要求个人担保借款合同提前到期、崔英玉返还尚欠的借款本金130251.41元，支付截止2019年9月25日的利息7302.99元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付2019年9月26日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对人民路支行要求对崔英玉抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因崔英玉已用其名下的房屋作抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，符合法律规定，本院予以支持。崔英玉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与崔英玉签订的《个人担保借款合同》提前到期；二、崔英玉于本判决生效后立即返还原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行借款本金130251.41元，并支付截止2019年9月25日的利息7302.99元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2019年9月25日至全部清偿借款本金之日止的利息和罚息；三、崔英玉不履行上述第二项判决确定的债务时，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行对崔英玉提供的延吉市××镇、产权证号：吉2017延吉市不动产权第XXXX号、房屋面积：63平方米、抵押登记号为及2017延吉市不动产证明第0011778号）的折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如崔英玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元（原告已预交），减半收取1525.50元，由崔英玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金钟浩二〇二〇年五月六日书记员  刘婧婷
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初454号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢723号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人孟文峰，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人孟文峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7691民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额2,632.67元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人2,582.67元。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额48,234.1元，已执行到位为2,632.67元，尚有45,601.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执241号 桂林中大物业服务有限责任公司、李冬云： 关于申请执行人桂林中大物业服务有限责任公司与被执行人李冬云物业服务合同纠纷一案，申请人桂林中大物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付物业费2474.4元，案件受理费25元。本院于2020年4月8日立案，在执行过程中，我院依法扣划被执行人李冬云在中国工商银行广西灵川县八里街支行的银行存款，申请人已领取该笔款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初16号原告：桑浩，男，汉族，生于1971年4月5日，住重庆市开州区天和镇。委托诉讼代理人：邱鹏飞（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉梅（特别授权），重庆三灵律师事务所律师。被告：王开富，男，汉族，生于1965年7月18日，住重庆市开州区。原告桑浩与被告王开富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桑浩及其委托诉讼代理人邱鹏飞到庭参加了诉讼，被告王开富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告桑浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告材料款及运费43409元，并以43409元为基数从2017年1月21日按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清之日为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告承包了“开县龙王庙至光芒1社库岸治理工程”，因其需要材料遂于2016年4月至5月向原告购买水泥、连砂石等材料（含运费），具体单价因市场而变化，没有固定单价，因数额较小没有签订买卖合同，被告口头表示其与邱伟系合作关系，实际上是被告与原告商谈的买卖材料事宜，原告将材料运送至指定地点后邱伟才知晓，驾驶员将材料运送到王爷庙时，有时是被告进行签收的，有时是其他人签收的，有时没有签字。2017年1月21日，原、被告进行结算，材料款33409元，大慈叉口10000元是大片石的运费10000元，共计43409元，由被告王开富出具欠条一份，此后被告一直未支付。原、被告之间的买卖关系成立并生效，虽然没有书面的买卖合同，但本案买卖关系成立，原告给被告拉材料已经履行买卖合同的义务，有送货单据及结算单据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王开富未到庭应诉亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至2016年5月期间，被告王开富向原告桑浩购买水泥、连砂石等材料，原告将被告所需材料陆续运送至被告指定的地点。2017年1月21日，原、被告进行结算，被告王开富向原告桑浩出具欠条一份，内容为“欠桑浩王爷庙修河堤投资材料款及运费总计33409元+大慈叉口10000元，总合计43409元，肆万叁仟肆佰零玖元，2016年4月—5月25日。”，被告王开富作为欠款人在欠条内容后签字并捺印。另被告及邱伟作为投资合作人在欠条内容后签字并捺印，原告桑浩并不要求向邱伟主张合同权利。此后至今，被告王开富一直未支付所欠款项。本院认为，原告桑浩与被告王开富之间的买卖关系是双方当事人在自愿、平等基础上达成的，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对双方具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告桑浩向被告王开富提供了水泥、连砂石等材料及相关的运输服务，被告王开富应当按照约定及时向原告桑浩支付材料款及运输费用。双方经过结算后，被告王开富欠原告桑浩材料款及运费共计43409元，有被告王开富出具的欠条及原告提供的称重单、发货单、装货通知单予以佐证，且欠条出具后，被告王开富至今没有支付材料款及运费，因此原告桑浩要求被告王开富支付43409元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。因被告王开富未按约定履行支付货款义务已构成违约，其应当承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告王开富应从2017年1月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用利息至付清为止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王开富在本判决生效后十五日内一次性支付原告桑浩材料款及运费43409元，并以43409元为基数从2017年1月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告王开富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  杜德正人民陪审员  曾代培二〇二〇年五月十一日法官 助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初582号原告刘爱红，女，1965年11月25日出生，汉族，住遂平县。被告王方林，男，1948年6月29日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人吕娟，河南忠良律师事务所律师。原告刘爱红与被告王方林健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱红、被告王方林的委托诉讼代理人吕娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元，在诉讼过程中变更为依法判令被告赔偿原告各项损失共计9860元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系同村村民。2020年3月19日上午，原告对自家出行的村中道路铺水泥地坪硬化路面时，被告说村中道路上离他家墙外70厘米是他家的，不能硬化。原告之前因此事多次找被告沟通，被告拒绝沟通。在硬化当天，原告铺着水泥地坪，被告用铁锹阻挠原告硬化公共道路。原被告发生争执，被告将原告甩倒在地，致使原告脑震荡、全身软组织损伤等住院治疗,花去医疗费4189元。但被告至今态度恶劣强硬，对原告损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至遂平县人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王方林辩称，本案纠纷是因为原告在村中道路上铺水泥地坪引起的，其强占了公用路面，侵犯了我的相邻权，原告应对该纠纷负全部责任。另外原告受伤住院也并非是由我造成的，她的诉讼请求无事实和法律依据，建议贵院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘爱红与被告王方林系遂平县沈寨镇赵老庄村赵老庄邻居关系。2020年3月19日上午10时许，原告刘爱红铺村过道水泥地坪，被告王方林上前阻止，拿铁锨去铲水泥地坪，二人在争夺铁锨的过程中，被告王方林将原告刘爱红甩倒在地。原告于当天入住遂平仁安医院住院治疗，其所受损伤经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、精神分裂症。经治疗于2020年3月25日出院，共住院6天，花费医疗费4189.08元。原被告双方发生争执后，原告儿子随即向遂平县公安局沈寨派出所报案。2020年4月1日，遂平县公安局沈寨派出所作出遂公（沈）行罚决字［2020］6号行政处罚决定书，决定对王方林以故意伤害罚款贰佰元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业职工人均年平均工资为39522元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、医疗费票据及清单、诊断证明书、出院证、病历、遂平县公安局遂公（沈）行罚决字［2020］6号行政处罚决定书及本院调取的遂平县公安局沈寨派出所相关卷宗材料等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘爱红与被告王方林作为同村邻居，本应和睦相处、互谅互让，但双方却为铺村过道地坪边界争执不下，言语不和便发生冲突。在本次冲突事件中，原被告双方均不冷静，均有过错，结合本案实际情况，从纠纷发生的起因、经过及造成的后果进行判断，被告王方林在本案中应承担70%的责任，原告刘爱红承担30%的责任。关于原告刘爱红的实际住院天数。原告于2020年3月19日入住遂平仁安医院住院治疗，2020年3月25日出院，实际住院天数为6天，故对原告主张相关费用的赔偿，住院天数应按6天计算。对原告刘爱红诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告刘爱红的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共支付医疗费4189.08元，有医疗机构的医疗费票据及清单在卷为据，并与出院证、诊断证明书、病历等证据相互印证，本院予以认定。2、关于误工费，原告刘爱红虽提供了在城市居住的租赁合同和水费收据。但该租赁合同显示租赁期限为2019年8月26日至2020年8月25日，该租赁合同不能证明原告在城市居住满一年以上，原告系无固定收入的农村居民,其误工费应按照2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资40990元的标准计算，误工费为673.81元（40990元÷365天×6天），故对原告请求误工费611.29元，本院予以支持。3、关于住院期间的护理费，原告共住院6天，对其住院期间的护理费参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，其护理费为649.68元（39522元÷365天×6天×1人）。4、住院伙食补助费300元（50元×6天）。5、营养费120元（20元×6天）。6、原告请求赔偿交通费800元，根据就医地点、时间等因素，酌情支持300元。7、关于精神抚慰金，根据原告的受伤情况和双方的过错程度,本院不予支持。上述1-6项原告刘爱红的损失共计6170.05元，根据本院确定的责任比例，被告王方林应赔偿原告刘爱红损失为4319.04元（6170.05元×70%）。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王方林于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘爱红医疗费等各项损失共计4319.04元；二、驳回原告刘爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱红负担15元，被告王方林负担10元。案件受理费原告刘爱红已预交，被告王方林负担部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告刘爱红。本判决为终审判决。审判员  翟艳琦二〇二〇年五月六日书记员  苗瑞光
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1131号申请执行人牛庆金，男，1982年1月21日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人山西祥捷物流有限公司，地址榆次区百草坡源涡高速西段。法定代表人程佳佳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西祥捷物流有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月十九日书记员  郭 慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终144号上诉人（原审被告）:广州斯琳达生物科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座首层1A30-1号。法定代表人：江世标。被上诉人（原审原告）：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，居民身份证住址：湖北省汉川市，原审被告：广州如颜化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街联边村尹边禾秋岭工业区5号三楼。法定代表人：张幼娇。上诉人广州斯琳达生物科技有限公司（以下简称斯琳达公司）因与被上诉人李振昌、原审被告广州如颜化妆品有限公司（以下简称如颜公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4331号民事裁定，向本院提出上诉。斯琳达公司上诉称，一审法院以侵权行为诉讼确定本案管辖。但本案产品面膜并不包含白芷，符合化妆品安全标准，不会造成侵权。被上诉人也无法证明有侵权行为发生在武汉市汉阳区法院管辖地。产品包装及面膜生产地都在上诉人住所地，将本案移交上诉人住所地法院更方便查明事实。上诉人住所地在广州市越秀区，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送广州市越秀区人民法院审理。李振昌未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物提起的产品责任纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，李振昌诉称其通过网络平台购买涉案产品，使用后皮肤过敏到医院就诊，有医院病历、收费收据等证实。为此请求法院判令斯琳达公司、如颜公司退货并十倍赔偿。李振昌购买涉案产品约定的收货地址为湖北省武汉市汉阳区永丰街街道张湾468号，该收货地址可认定为本案侵权结果发生地即侵权行为地。故武汉市汉阳区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。李振昌在纠纷发生后，选择向武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人斯琳达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1823号原告：陈帅，男，1991年8月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。法定监护人：陈祥全，男，1957年9月10日，汉族，住重庆市铜梁区。系陈帅之父。委托诉讼代理人：周尚毅，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者。被告：刘大模，男，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理陈帅与刘大模饲养动物损害责任纠纷一案中，陈帅于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈帅的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈帅撤回起诉。案件受理费25元，由陈帅负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月十二日书记员  曹漓萍
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1693号申请人：张东，男，1962年8月19日生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道办事处张陈村民委员会，住山东省宁阳县八仙桥办事处张陈村。法定代表人：陈振海，主任。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人13万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人张东的申请。案件申请费1170元，由申请人张东预交。审判员  刘振二〇二〇年五月二十六日法官助理丛广一书记员杜倩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终900号上诉人(原审原告)：倪玫，女，1968年4月18日出生，汉族，住长春市朝阳区义和路39号。委托诉讼代理人：郑玉成，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田兆东，男，1955年11月21日出生，汉族，住长春市朝阳区西中华路15号宜家国际公寓A座805室。上诉人倪玫因与被上诉人田兆东房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪玫于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告倪玫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人田兆东同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3998号民事判决；二、准许倪玫撤回起诉。一审案件受理费19,200元，减半收取为9,600元，由倪玫负担，保全费5,000元由田兆东负担。二审案件受理费19,200元，减半收取为9,600元，由倪玫负担。本裁定为终审裁定。审判长  绳继萍审判员  张海胶审判员  于佳鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  梁 芳