wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1136号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：杨亮，男，汉族，1984年5月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告杨亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月七日 书记员  曹耕端
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2504号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告**龙，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告马伟苹，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告**龙、马伟苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告**龙、马伟苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告**龙、马伟苹共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1584714.38元、利息20584.63元、罚息及复利150.79元，共计1605449.8元（利息、罚息及复利暂计至2019年11月7日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告**龙名下坐落于金水区建业路建业城市花园98号楼东4单元4层东A户（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告**龙、马伟苹答辩称：1、对借款事实认可，对利息、罚息、复利无异议；2、对抵押事实没有异议。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为**龙。2、贷款金额为166万元。3、贷款期限为300个月，自2017年9月27日至2042年9月27日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年9月1日支付当年应还本金，首次支付本金66400元，之后每期支付还款本金66400元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告**龙以其名下坐落于金水区建业路建业城市花园98号楼东4单元4层东A户的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0189120号。9、欠款情况：截止2019年11月7日，被告**龙尚欠原告本金1584714.38元、利息20584.63元、罚息150.79元，共计1605449.8元，起诉后，被告偿还借款本金57514.38元、利息10184.07元、罚息930.46元、复利171.09元，共计68800元。10、被告**龙、马伟苹于2016年12月30日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告**龙、马伟苹未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告**龙、马伟苹偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告**龙将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告**龙、马伟苹于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1584714.38元、利息20584.63元、罚息150.79元，共计1605449.8元。（暂计至2019年11月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止（执行中本金、利息、罚息、复利金额减去被告已还金额68800元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告**龙名下位于郑州市金水区建业路建业城市花园98号楼东4单元4层东A户（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19249元，减半收取9625元，保全费5000元，共计14625元，由被告**龙、马伟苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月八日书记员  陈征
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执826号申请执行人刘红燕，女，汉族，1981年4月5日出生。被执行人李辉，男，汉族，1990年5月19日出生。关于刘红燕申请执行李辉机动车交通事故责任一案，本院作出的（2018）豫0103民初1000号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月15日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信人员名单；4、2020年5月14日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月15日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有31568元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执826号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十五日书记员  王少东
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1418号 原告：赵波，男，生于1989年9月24日，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川易初明通工程机械维修服务有限公司，住所成都市经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1998号。统一社会信用代码91510100621707770G。 法定代表人：赵公义。 被告：四川易初明通工程机械维修服务有限公司泸州分公司，住所四川省泸州市江阳区泸纳二级路君安物流32-33号门市。统一社会信用代码91510500678394234C。 法定代表人：赵公义。 原告赵波与被告四川易初明通工程机械维修服务有限公司、四川易初明通工程机械维修服务有限公司泸州分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告赵波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵波的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵波撤诉。 本案案件受理费10元，由原告赵波承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月十一日 书记员  牟 玲
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0881行审14号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市区。 法定代表人应维忠，局长。 委托代理人杨宗有，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 委托代理人洪歆佩，女，系江山市贺村镇政府干部，住江山市。 被申请执行人郑书强，男，1972年11月29日出生，汉族，住江山市。 被申请执行人祝仙君，女，1977年7月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103021号行政征收决定确定的被申请执行人郑书强、祝仙君履行缴纳社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市卫生健康局于2019年8月12日作出江卫征字（2019）第103021号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人郑书强、祝仙君于2019年5月26日不符合法定条件生育一男孩，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人郑书强、祝仙君征收社会抚养费179000元。当日，申请执行人依法向被申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。2020年2月12日，申请执行人依法向被申请执行人送达催缴社会抚养费通知书。被申请执行人郑书强、祝仙君在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。现申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103021号征收社会抚养费决定书。 本院认为，申请执行人作出的江卫征字（2019）第103021号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市卫生健康局作出的江卫征字（2019）第103021号征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人郑书强、祝仙君征收社会抚养费179000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 岚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初242号原告：华仪电器集团浙江有限公司，住所地浙江省清市经济开发区八路428号（华仪风能有限公司内）。法定代表人：赵伯光，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪文高，男，该公司员工。委托诉讼代理人：廖浏阳，男，该公司员工。被告：中国机械工业第二建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区车城大道208号。法定代表人：肖军。原告华仪电器集团浙江有限公司诉中国机械工业第二建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告华仪电器集团浙江有限公司于2020年5月25日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华仪电器集团浙江有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华仪电器集团浙江有限公司撤诉。案件受理费14,736元，减半收取计7,368元，由原告华仪电器集团浙江有限公司负担。审判员  郑广芳二〇二〇年五月二十七日书记员  石 君
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初423号 原告：许卓侨，男，汉族，1978年07月29日出生，住广东省揭东县。 委托诉讼代理人：张纯法，男，汉族，1963年04月10日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：黄兰根，男，汉族，1963年10月28日出生，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。 原告许卓侨诉被告黄兰根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告许卓侨委托诉讼代理人张纯法，被告黄兰根委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许卓侨提出诉讼请求：1、被告黄兰根支付原告货款38734元及利息66103.18元，共计104837.18元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年2月3日，被告黄兰根向原告许卓侨赊购货物。2月3日至4月16日利息共计3845.94元。总货款为82804元，2014年4月16日，被告还50000元，欠货款32824元。又于2014年10月31日赊货款5930元。2014年10月31日至2020年2月31日利息7590.4元，至法庭辩论止，2014年4月17日至2020年2月31日利息54666.84元，前述利息均为逾期利息。被告拖欠原告货款与利息共计104837.18元。 被告黄兰根辩称，被告不认识原告，也未与原告联系过，2013年、2014年均是由经营者余竹英与原告联系购买甲鱼并进行结算，余竹英登记成立了吉州区阳光海鲜城，经营甲鱼需要野生动物许可证，只有余竹英有证，因而被告黄兰根不是本案适格的主体。2014年后，余竹英未再与原告合作，余竹英已经结清2014年前欠原告的所有款项。即使拖欠了货款，原告就2014年的货款来起诉，也已经超过诉讼时效。原告提供的单据非被告出具,也未经被告签字确认,被告提交的录音存在编辑截取,并且被告在录音中并未承认拖欠了原告款项。原告举证不能证明被告拖欠了原告货款。要求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：案外人余竹英2014年12月16日，登记成立吉州区阳光海鲜城，性质为个体工商户，经营范围为餐饮服务和水产品批发零售。吉州区阳光海鲜城将吉州区石阳路5号（原青石街北路25号）从南到北第3-8号门面作为经营地址，并将该经营地址作为顺丰水产批发店的经营门面。被告黄兰根有辅助妻子余竹英经营该店。2014年之前，原、被告之间有进行水产买卖，具体交易金额，无法查实。 另查明，被告黄兰根在视频中对于拖欠货款的事实未承认也未否认，要求原告提供货单来结账。 以上事实，有原告提交的视频、被告提交的营业执照，以及原、被告相应陈述印证。 本院认为，本案主要争议焦点为，一、被告黄兰根是否为本案适格主体？二、原告许卓侨诉讼请求是否超过诉讼时效？三、原告许卓侨举证是否足以证明被告拖欠了原告货款？关于焦点一，原告许卓侨诉请的货款发生在2014年2月之前，在此之前吉州区阳光海鲜批发城并未登记，结合视频，原告许卓侨交易的对象为被告黄兰根个人，因而被告黄兰根是本案的适格主体。被告黄兰根主张交易主体为余竹英，并未提供证据，对其相关辩解不予采纳。关于焦点二，原告许卓侨的交易发生在2014年，原告许卓侨认为其在诉讼前向被告黄兰根主张过权利，本院要求原告许卓侨提交通话记录或其他相关证据，原告许卓侨未提交，而在庭审结束后提交了证人的书面证词，原告许卓侨提交的书面证词无其他证据印证，故本院未组织补充质证，原告许卓侨无证据证明自己在诉讼时效之内向被告主张过权利，因此依法认定原告许卓侨的诉讼请求至起诉之日已超过诉讼时效。关于焦点三，原告视频只能证明原、被告之间存在买卖，但是被告是否拖欠原告货款，被告并未自认，即使如原告所述，已付50000元的笔迹为被告所写，也只能说明在原、被告买卖过程中，被告支付了50000元货款给原告，原告提供的自书货单上的金额未经被告签字确认，也无其他证据印证，真实性存疑，单据上的金额在无其他证据证明拖欠事实的情况下，存在已经支付的可能。原告认为凭单据可以说明拖欠货款事实系其个人主观推测，对其相关辩解不予采纳，因而原告许卓侨举证不足以证明被告黄兰根拖欠其货款38734元。综上，依法驳回原告许卓侨的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款，《最高人民法院》（法释[2019]19号）第一条，《国务院》第二十九条之规定，判决如下: 驳回原告许卓侨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由原告许卓侨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王婉冰 二〇二〇年五月七日 书记员  易美凌 附相关主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2576号原告:重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：杜军科，男，1989年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：袁阳丽，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告杜军科、袁阳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 胡译丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2733号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：王立新，男，1990年1月1日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇泡沿村10组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王立新借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1185号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街619号。 负责人：朱辉，行长。 被执行人：徐景臣，男，1966年11月15日生，住吉林省公主岭市。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313号房。 法定代表人：张淑琴，经理。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与徐景臣、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初498号民事判决书，判决：“一、被告徐景臣于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行贷款本金81,061.08元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定标准计算，以银行系统数据为准）；二、被告吉林省新顺华机电设备有限公司对被告徐景臣上述欠款承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告徐景臣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,121.00元、公告费560.00元，由被告徐景臣负担，被告吉林省新顺华机电设备有限公司对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人徐景臣、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为83742.08元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初498号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十四日 书记员 钱莹莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6081号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人胡红卫与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7383号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡红卫向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6081号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢297号 申请执行人：邱福，男，汉族，1987年11月30日生，住资阳市雁江区。 被执行人：杨柳，男，汉族，1985年3月14日生，住资阳市雁江区。 关于申请执行人邱福与杨柳劳务合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初665号民事判决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人已履行给付义务，2020年4月22日，权利人资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复结案。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中查明，本案已执行完毕，申请执行人此次申请系重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人邱福的本次执行申请。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十三日 书记员 丁 倩
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1727号原告：王兴娟，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：丁海涛，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。系原告丈夫。被告：乐陵市嘉城房产中介服务中心，经营场所山东省德州市乐陵市五洲西大道79号。经营者：朱秀花，女，1985年1月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告王兴娟诉被告乐陵市嘉城房产中介服务中心(下称嘉城中介)居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴娟及其委托诉讼代理人丁海涛、被告嘉城中介经营者朱秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还看房所缴纳诚意金3000元；2.请求法院判令被告赔付原告误工费、交通费人民币930元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2019年8月1日下午13时零四分通过手机朋友圈看到被告工作人员朱秀景推出的乐陵市中央世纪城室房源信息，被告称此房源有独立的车库和储藏室，经沟通后约定于2019年8月1日下午14时左右看房，看完楼上住房房源后，本人要求看车库和储藏室，被告工作人员朱秀景以没有钥匙为由拒绝了原告，8月3日本人及爱人再次看房，被告工作人员朱秀景和经营者朱秀花的丈夫陪同看房，原告再次要求看车库和储藏室，仍以没有钥匙为由拒绝查看，但被告口头承诺有单独的车库和储藏室且当时给我指定储藏室门口说不是这个就是那个储藏室，本人再次相信被告所述属实，并约定次日就价格和合同约房主商榷。8月3日10时左右被告工作人员电话通知我们说房主执意要交3000元或5000元诚意金才肯见面，本人本着诚意购房和相信中介所述事实的基础上以手机支付的方式给被告工作人员朱秀景转款人民币3000元整，8月4日下午3点10分左右与房主见面，本人要求再次验房，在此次验房时发现车库和储藏室都在一个空间里，而并非被告承诺该房具备独立的车库和储藏室，被告表示她们也没看过，也认为是独立车库和储藏室，故介绍房源时有误，本人认为被告工作人员介绍的房源与现实房源不符，实现不了原告的购房要求。因被告虚假陈述，故要求降价或退还3000元诚意金，被告以钱要不回来为由拒绝退还，本人多次前往被告处进行协商并经房管局调解无效，故本人希望法院能给予公正判决。综上所述，被告作为房产中介，对自己房源信息不清楚以误导的方式使本人向被告支付诚意金，有欺骗行为。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告嘉城中介辩称：2019年8月1日下午第一次去看房，确实是只看了楼上的房子，因为确实没有车库和储藏室钥匙，所以没看车库和储藏室，并非拒绝原告看房，直到房主从天津赶回来那一天，才看到车库和储藏室。确实是原告王兴娟转给我那里工作人员朱秀景3000元钱，但是这3000元不是诚意金，而是定金，因为这套房源是我和双鑫房产中介合作的，房主的信息和联系方式我们没有，所以朱秀景将3000元的定金通过微信转给双鑫房产中介的老板王井兆了，王井兆通过微信把这3000元转给了实际房主，这3000元的性质当时和买方也就是原告都作出说明了，并且经原告的允许转给了房主，如果买方反悔是不退的，原告对转定金是认可的，并且原告知道这3000元定金已经支付给房主了。本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告王兴娟通过被告嘉城中介了解乐陵市中央世纪城室楼房，并有意购买，自2019年8月1日至8月4日，原告在被告嘉城中介工作人员的陪同下多次看房，但因被告嘉城中介未拿到与上述楼房一并出售的储藏室及车库的钥匙，在8月4日前原告仅看了室楼房，直到8月4日楼房实际所有人自外地返回乐陵市后，原告才看到与该套房屋一并出售的储藏室及车库。在被告嘉城中介为原告联系购买上述楼房的过程中，原告于2019年8月3日13时35分通过微信向被告的工作人员朱秀景支付了3000元，朱秀景随即接收。后被告向原告传达楼房售价为79万元，被告工作人员朱秀景告知原告需向楼房所有权人支付3000元，并在得到原告的允许后，朱秀景于当日19时43分将3000元通过微信支付给乐陵市双鑫不动产信息咨询有限公司的法定代表人王井兆，王井兆于当日19时44分接收该款后，随即（当日19时45分）将3000元通过微信支付给了中央世纪城室的实际所有权人徐海滨，徐海滨收款时间为当日19时57分。次日原告与中央世纪城室的实际所有权人见面，看到储藏室与车库后，发现储藏室与车库在同一空间，储藏室没有独立的外门，故提出降价或者退还3000元的要求。后原告未能实际购买中央世纪城小区室楼房。另查明，乐陵市中央世纪城小区室楼房的销售信息实际为乐陵市双鑫不动产信息咨询有限公司所持有，被告嘉城中介系与乐陵市双鑫不动产信息咨询有限公司合作介绍出售该套房产。上述事实由有原告提交的微信转账截图、被告提交的微信截图、证人证言，及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告作为房产中介系取得原告的同意后，将3000元通过合作单位实际支付给了乐陵市中央世纪城小区室楼房的所有权人，故该3000元实际为原告通过被告向意向购买之房屋的实际所有权人进行的支付，被告在其中系为买卖双方提供媒介服务，被告并非原告实际支付的相对方，故原告要求被告立即归还缴纳的3000元的请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”本案中，被告在居间合同履行过程中未能向原告提供与楼房一并出售的储藏室及车库的准确的、具体的信息，但原告未能证明被告作为居间人有故意隐瞒重要事实、或者提供虚假情况的行为，并且原告要求被告赔偿其误工费、交通费均未提供证据予以佐证，故对原告的第二项诉讼请求本院不予支持。原告可以收集有利证据，另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王兴娟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年五月二十九日书记员  魏敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初2483号原告：宋恩瑶，女，汉族，住海城市。被告：曹亚君，男，汉族，住海城市。被告：张秀艳，女，汉族，住海城市。本院在审理原告宋恩瑶诉被告曹亚君、张秀艳名誉权纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋恩瑶撤回对被告曹亚君、张秀艳的起诉。案件受理费250元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年五月二十八日书记员  王月
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终289号上诉人（原审原告）：陈永生，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：张法亭，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：河南省天中农业科技有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海东路1356号1042室。法定代表人：胥志愿，该公司经理。上诉人陈永生因与被上诉人王飞、张法亭、河南省天中农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈永生于2020年5月20日以因自身原因为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，陈永生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈永生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张亚审判员颜森审判员郭林山二〇二〇年五月二十日法官助理李仕元书记员杨阳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6694号之一原告：尤福霞，女，1983年7月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：张国林，男，1976年8月19日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。原告尤福霞与被告张国林赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告尤福霞于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告尤福霞撤诉。案件受理费1075元（已减半），由原告尤福霞承担（此款原告已预交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  朱信英人民陪审员  王金凤二〇二〇年五月九日书 记 员  李文娟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执707号之一 申请执行人：邵贵素，女，1970年2月19日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：孙传强，男，1986年7月21日出生，汉族，住阜南县。 本院于2020年1月20日立案执行邵素贵与孙传强民间借贷纠纷一案，执行标的1464788元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院强制执行，执行到位5213.8元。同时,经调查，被执行人孙传强名下有车牌号为皖Ａ×××××凯迪拉克2997ＣＣ汽车一辆、车牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆和车牌号为皖Ａ×××××迈凯汽车一辆，本院已对其委托查封但未能实际控制。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵兴旺
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初23号 原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托代理人丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路323号。 法定代表人雷雨，主任。 委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托代理人周高乐，四川经川律师事务所实习律师。 被告四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会，住所地：四川省崇州市崇阳街道相福花园街23号。 法定代表人王玉中，主任。 本院在审理原告王某诉被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处、四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会行政补偿一案中，原告王某于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 审判长 赵 明 审判员 孙 怡 审判员 魏义欢 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖 雪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民特113号申请人：沈杰，男，1966年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人沈杰申请宣告公民崔花善死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈杰称，申请人系崔花善的妻子，2015年4月从家中离开再未回家，与家人失去联系，下落不明。申请人曾在2015年4月到站北派出所报案，截止到今天尚无结果。现已满四年，崔花善仍然下落不明，故依法申请宣告崔花善死亡。经审理查明：下落不明人崔花善，女，1970年4月16日出生，朝鲜族，身份证号2307211970××××××××，户籍地辽宁省大连市西岗区，系申请人沈杰的妻子。2019年4月19日，大连市公安局西岗分局站北派出所出具《情况说明》一份，内容为“沈杰男身份证2102031966××××××××，该人于2015年4月到所报案称妻子失踪，其妻子崔花善身份证2307211970××××××××，为查找其妻子下落来派出所报案。特此说明。办案人王伟，电话0411-836××××4。”申请人沈杰申请宣告崔花善死亡后，本院于2019年5月10日在《人民法院报》发出寻找崔花善的公告。法定公告期间为一年，现已届满，崔花善仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向下落不明人住所地基层人民法院申请宣告其死亡，受理法院应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年，公告期间届满仍下落不明的，应作出宣告死亡的判决。本案中，崔花善2015年4月失踪，至今未有任何音信，本院发出寻人公告至今已满一年，崔花善仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告崔花善死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月十一日书 记 员  江云峰
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初180号之二 解除保全申请人:晏斋生,男,1955年7月9日出生,汉族,宜丰县人,住宜丰县。 委托诉讼代理人：喻泉安，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，一般代理。 被申请人:江西欧家陶瓷有限公司,地址万载县工业园，统一社会信用代码：91360922MA35QEXY5F。 法定代表人：张社练，该公司执行董事。 本院在审理原告晏斋生与被告江西欧家陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月19日作出（2020）赣0924民初180号民事裁定书，对被申请人江西欧家陶瓷有限公司名下银行存款130000元予以冻结，对申请人晏斋生坐落于宜丰县棠浦镇兴浦大道的房产（产权证号：宜丰房权证权字第××号）130000元部分予以查封。申请人于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为:原告撤诉后向本院申请解除财产保全，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西欧家陶瓷有限公司名下银行存款130000元的冻结。 二、解除对申请人晏斋生坐落于宜丰县棠浦镇兴浦大道的房产（产权证号：宜丰房权证权字第××号）130000元部分的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁剑 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈凡 书记员邓立红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0302执恢945号申请执行人刘正华,男，汉族，1983年10月1日出生，住麒麟区。被执行人熊彬，男，汉族，1973年8月16日出生，住麒麟区。关于刘正华与熊彬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）麒民确调字第29号民事裁定书已发生法律效力。权利人刘正华于2017年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为15380000及利息。2017年12月29日，本院作出（2017）云0302执1987号执行裁定书裁定终结（2017）云0302执1987号案件的本次执行程序，2018年11月8日，本院依职权恢复案件的执行程序。在执行过程中，本院于2017年9月21日扣划被执行人熊彬在农业银行存款51572.5元、26368.68元，信用社存款88931.8元、9801.66元，以上合计176674.64元于2017年9月29日由申请执行人领取。2018年3月22日本院裁定拍卖被执行人名下被执行人熊彬所有的位于曲靖市的房屋（产权证号：20××95）、第2层2-201号的房屋（产权证号：20××93）、第3层2-301号的房屋（产权证号：20××89）、第4层2-401号的房屋（产权证号：20××91），2018年8月20日，该房屋在淘宝网上拍卖成交，成交价4410360元，扣除评估费40000元，网拍中介服务费45899元，个人所得税54543.74元，水电费：30407.9元，下欠贷款：3150000元，剩余房款：1089509.36元，被执行人熊彬与房屋共有人孙金桃一人一半544754.68元，该案款于2019年1月2日由申请执行人领取。2019年3月12日，双方当事人私下达成债权转让，被执行人转让其对云南曲靖麒麟煤化工有限公司的债权10000000元给申请执行人，因双方当事人在协议中约定该债权冲抵本案及（2017）云0302执2319号案件，但未约定比例，故本院认可该债权冲抵上述两个案件每个案件5000000元。2019年12月12日，双方当事人再次私下达成债权转让，被执行人转让其对云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司的债权13743580元给申请执行人。另被执行人私下支付申请执行人750000元，私下抵了一辆宝马车作价1000000元、一辆雷克萨斯570越野车作价700000元。申请执行人书面认可本案利息5200000元。下欠款项被执行人已私下履行完毕。2020年5月18日，申请执行人以案件已履行完毕为由申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云0302执1897号、（2018）云0302执恢945号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年五月十八日书记员  张晋铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3838号原告：吕增福，男，1984年6月3日出生，汉族，住山东省诸城市，委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。被告：张启敏，男，1963年1月23日出生，汉族，住济南市市中区，原告吕增福与被告张启敏道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吕增福于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕增福在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕增福撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕增福负担。审判员 王 燕二〇二〇年五月十五日书记员 孙燕荣
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初255号原告：北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社。法定代表人：高文龙，理事长。委托诉讼代理人：高宝玉，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住北安市。被告：郭喜田，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社与被告郭喜田土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社撤诉。案件受理费1,212元减半交纳即人民币606元，由原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社负担。审 判 长  宋宏江审 判 员  杨洪林人民陪审员  徐国海二〇二〇年五月十二日书 记 员  薛 岩
文书内容内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执451号申请人吴田亮，女，1955年10月25日出生，汉族，农民，现住科右前旗。被执行人李财，男，1994年3月20日出生，蒙古族，农民，现住归流河镇。被执行人李青山，男，1965年12月7日出生，蒙古族，农民，现住归流河镇。关于申请人吴田亮与被执行人李财、李青山借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019）内2221民初1791号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李财、李青山在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴田亮于2020年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李财、李青山给付标的案款。本院认为申请人吴田亮要求被执行人给付(2019）内2221民初1791号民事判决书确定的内容中的31825.00元，现被执行人李财、李青山已经给付申请人吴田亮31825.00元。申请人吴田亮于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：(2019）内2221民初1791号民事判决书，于2020年5月14日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇二〇年五月十四日书记员  曹宝山
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执454号申请执行人：金元日，男，1967年8月7日出生，住天津市河西区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人金元日与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王金荣
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1865号原告：龚德余，男，汉族，生于1973年5月3日，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：唐先明，男，汉族，生于1980年3月8日，四川省达川区人，住梁平区。原告龚德余诉被告唐先明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚德余到庭参加诉讼，被告唐先明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告龚德余向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资款35600.00元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告帮被告唐先明做木工应得的工资，直到现在无法收到。被告在当年年底电话打不通，人也见不到。直到2018年找到被告唐先明，但他说无钱出了欠条，并承诺两年内付清所欠的工资，但被告只付了相当于利息的4500.00元人民币，工资至今没给原告。为维护原告的合法权益，现依照相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告唐先明未到庭，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定如下法律事实：被告唐先明在开装饰公司期间雇请原告为其做木工，相关工程完工后，因欠原告木工工资未付，遂于2018年2月14日向原告出具欠条一份，该欠条载明欠原告工资35600.00元，并承诺2年内付清，但在出具欠条后仅向原告支付了4500.00元，余下尚欠的工资至今未付。现原告起诉至本院请求被告支付工资35600.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告当庭的陈述及举示的欠条原件、微信收款记录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告以出具欠条的形式明确自己尚欠原告劳务工资35600.00元的法律义务，并承诺在2020年2月14日前付清所欠工资，但通过查明的案件事实看，被告仅支付了4500.00元。虽然原告称该4500.00元是利息，但欠条并未明确约定利息，本院认定该4500.00元属被告支付的欠款本金。由于被告未到庭也未举示证据证明还另行支付给了原告工资，本院对被告至今尚欠原告31100.00元劳务工资的事实予以认定，被告应当立即支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐先明于本判决生效后5日内向原告龚德余支付尚欠的劳务工资31100.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.00元，减半收取345.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇二〇年五月十五日书记员  王娅君
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1614号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。 法定代表人：柳崇军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，女，1984年6月10日出生，羌族，住四川省都江堰市。系公司职工。 被告：陈桂全，男，1971年8月21日出生，羌族，住四川省都江堰市。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称：钱江物业）与被告陈桂全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告钱江物业公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱江物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 施苏秦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：李景权本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李景权借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李景权银行存款人民币38,084.77元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2020）陕0523民初611号     原告：段某甲，女，1937年9月30日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：段某乙，男，1947年5月19日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之弟。   委托诉讼代理人：段某丙，男，1951年7月13日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之弟。   被告：雷某甲，女，1956年11月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷某乙，女，1960年9月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷某丙，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷某丁，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告段某甲与被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段某乙、段某丙，被告雷某甲、雷某乙、雷某丙到庭参加了诉讼。原告段某甲，被告雷某丁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告段某甲向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告住养老院费用及医药费每月共计2000元；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：原告与四被告之父雷某戊于1980年登记结婚，四被告均系雷某戊前婚所生子女。原告与雷某戊结婚时雷某甲、雷某乙虽已成年但未成家，雷某丙、雷某丁均未成年，原告与雷某戊共同抚养四被告先后成家。婚前，被告雷某甲、雷某乙曾随介绍人多次登门并郑重承诺，婚后由雷某甲、雷某乙对原告负责到底，如有对原告不利的事情发生，由其负责处理。但自从2003年雷某戊去世后，四被告未对原告履行赡养义务。后经村组多次调解无果，现原告年事已高，并患有高血压，眩晕，腰、腿、手严重变形引起疼痛等多种疾病，生活几乎不能自理，需长期用药，但因无生活来源，生活举步维艰。无奈原告之弟段某丙将原告接至其家中照顾，但因段某丙现亦年事已高，也无力照顾原告生活，在征得原告本人同意后，于2019年10月，将原告送至大荔县胜达爱心养老院。故此原告起诉来院，要求四被告共同承担原告住养老院所需费用。   被告雷某甲辩称，被告雷某甲、雷某乙在原告与其父雷某戊结婚时均已成年，原告并未对其尽到抚养义务，但从情感和道德角度出发，2011年经大荔县人民法院调解，二被告表示自愿每人每年给付原告赡养费1800元，另外，家产及承包地均由雷某丙、雷某丁继承并经营耕种，故被告雷某甲不应再承担原告养老费用。   被告雷某乙的辩称意见与被告雷某甲的辩称意见一致。   被告雷某丙辩称，其与雷某丁协商，自愿将原告接回其家中轮流照顾，原告无需再住养老院中。    被告雷某丁缺席未辩。   经审理查明，原告段某甲与五被告之父雷某戊于1980年8月24日登记结婚，四被告均系雷某戊前婚之子女。原告与雷某戊结婚时雷某甲、雷某乙已成年，雷某丙、雷某丁均未成年。2003年雷某戊去世后，关于原告的赡养事宜，经村组多次调解无果，2011年3月9日原告以四被告不尽赡养义务诉至本院，经本院调解原告与被告雷某甲、雷某乙达成调解协议，约定被告雷某甲、雷某乙自愿于2011年起每年向原告支付赡养费3600元，支付方式为每年6月30日前支付1800元，12月31日前支付1800元。   另查明，原告段某甲于2019年10月，住进大荔县胜达爱心养老院，现养老院费用为1090元至1390元不等，其明确表示不愿回被告雷某丙、雷某丁家居住。   本院认为，我国《婚姻法》第二十七条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定；《婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告与四被告之父雷某戊结婚后，其作为继母对当时尚未成年的被告雷某丙、雷某丁尽到了抚养义务，依法原告年老丧失劳动能力的情况下，被告雷某丙、雷某丁应承担对原告的赡养义务，现原告要求其二人承担养老院费用，合理合法，本院依法予以支持；对于被告雷某甲、雷某乙，虽无法律严格意义上规定的赡养义务，但其二人在（2011）荔民初字第00492号案件中，自愿承担的每人每年1800元赡养费，系其真实意思表示，应继续遵照执行。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》二十一条、第二十七条之规定，判决如下：   一、由被告雷某丙、雷某丁于本判决生效之日后对原告段某甲于2019年10月份后住养老院的费用各半承担，每月给付一次，每月10日前付清；   二、驳回原告段某甲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告雷某丙、雷某丁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审 判 员 赵二丰         二〇二〇年四月二十八日       书 记 员 马健        1
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终424号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉街道办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：卫文壮，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李新明，男，汉族，1971年8月1日出生，住济源市。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。原审被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司因与被上诉人李新明、原审被告泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费842元，减半收取421元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年五月十八日书记员  郑艺璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1886号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人:汪浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司项目经理。被告:李元妹，女，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告李元妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇二〇年五月十八日书记员  黄娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执480号申请执行人：王某，男，1974年2月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。申请执行人王某申请执行康平县某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1669号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某玉米种植专业合作社偿还申请人王某土地承包费12198.00元，案件受理费52.5.00元，由被执行人康平县某玉米种植专业合作社负担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人康平县某玉米种植专业合作社法人汪某下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  潘明慧
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初847号 原告：苏细柳，女，1963年1月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师，执业证号：13601201610217957。 委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所律师实习律师，证号：36001905110061。 被告：广东伟尼仕环境科技有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区运河东三路福荣楼A座202，统一社会信用代码：914419007444686429。 法定代表人：胡晓光，系该公司总经理。 原告苏细柳与被告广东伟尼仕环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告苏细柳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：苏细柳以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏细柳撤诉。 案件受理费50元减半收取25元（苏细柳已预交），由广东伟尼仕环境科技有限公司承担，退回苏细柳受理费25元。 审判员  郭起莲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  舒斯梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执251号申请执行人苏州凯发装饰材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇新饰界家居建材广场7幢128号。法定代表人冯凯，该公司总经理。委托代理人徐宗波、田玮玉，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人王靖，男，1991年9月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。苏州凯发装饰材料有限公司与王靖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6492号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王靖应于判决生效之日起十日内支付苏州凯发装饰材料有限公司29793元并支付该款自2019年7月16日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款日止的利息。案件受理费273元，由王靖负担。权利人苏州凯发装饰材料有限公司以王靖未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王靖支付30066元及相应利息。本院已于2020年1月8日立案,执行标的30066元及相应利息，执行费351元。案件执行过程如下：1.2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2.2020年1月9日、3月4日、5月13日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止），未实际冻结到款项。被执行人名下有鄂Ａ×××××捷达汽车一辆，现下落不明，且车龄已达十余年，无价值。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。对于被执行人名下的机动车，因价值较小，不再要求法院查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，且价值较小的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月二十八日书记员  张 奇
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1304号 原告：陈燕云，女，1980年11月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林芝钦，男，1947年1月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈燕云与被告林芝钦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈燕云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，陈燕云申请撤诉未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈燕云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈燕云负担。 审判员  陈艳芳 二〇二〇年五月十三日 法官助理林美艳 书记员李楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执497号申请执行人余某某，男，1960年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周某某，男，1989年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余某某与被执行人周某某合同纠纷一案，本院（2019）鄂0116民初5993号民事调解书已发生法律效力，权利人彭敏于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人现书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5993号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5993号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十七日书记员 刘加生
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1647号上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊蕾，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧，北京金诉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室，住所地青海省格尔木市昆仑中路56号。法定代表人：张尧，该办公室主任。委托诉讼代理人：赵立，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。上诉人德州亚太集团有限公司（以下简称“德州亚太集团”）因与被上诉人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室（以下简称“格尔木市统建办公室”）承揽合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1689号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德州亚太集团上诉请求：1、撤销德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1689号之一民事裁定，依法指令德州经济技术开发区人民法院审理本案；2、本案一、二审诉讼费由格尔木市统建办公室承担。事实和理由：1、双方当事人所签建设工程施工合同中的仲裁条款无效，应当依据法定管辖原则确定本案管辖问题。双方约定的仲裁机构“青海省仲裁委员会”根本不存在，且事后双方也未达成补充协议，根据仲裁法第十八条规定，仲裁条款无效；2、与本案相关的其他诉讼中该仲裁条款已被法院终审认定无效；3、本案所涉合同虽名为“建设工程施工合同”，但实际为承揽合同，不应按不动产纠纷确定管辖，应按合同履行地确定管辖，本案属一审法院管辖范围；4、一审法院适用法律错误，应予纠正。格尔木市统建办公室在二审中未进行答辩。德州亚太集团向一审法院起诉请求：1.判令格尔木市统建办公室赔偿因涉案工程延期而产生的人员工资等损失共计1814618.16元及利息923273.68元（以人民银行同期贷款利率为基准，自2010年12月23日起计算至实际返还为止，暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等费用由格尔木市统建办公室承担。事实与理由：2010年9月3日，双方当事人签订《建设工程施工合同》，约定由德州亚太集团承揽格尔木市人民医院2标段的通风、净化产品制作及施工建设，合同约定开工日期为2010年9月10日，合同工期总日历天数105天，即应于2010年12月23号竣工。但因设计变更导致工程量增加，涉案工程于2012年4月26日竣工，于2012年5月20日交付使用，延期491天。延期竣工给德州亚太集团造成人员工资等损失共计1814618.16元，故诉至法院。格尔木市统建办公室在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求人民法院依法裁定不予受理或移送青海省格尔木市人民法院管辖。事实及理由：一，双方当事人签订的《建设工程施工合同》中明确约定“发生争议，提交青海省仲裁委员会仲裁”，而青海省全省范围内仅有一个仲裁机构即“西宁仲裁委员会”。因此本案应当由西宁仲裁委员会仲裁，人民法院不应受理。二，即使仲裁条款无效，本案纠纷也属专属管辖，应当按不动产纠纷确定管辖，即应由青海省格尔木市人民法院管辖。一审法院认为，双方当事人在《建设工程施工合同》第37.1条中明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第（一）种方式解决：（一）提交青海省仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，双方约定由青海省的仲裁机构仲裁，而青海省仅有一个仲裁机构即西宁仲裁委员会，故西宁仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构。双方约定的仲裁条款中，请求仲裁解决纠纷的意思表示明确,选定的仲裁委员会符合上述法律规定，且不具有仲裁法第十七条规定的无效情形，仲裁协议有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”的规定，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定：驳回德州亚太集团有限公司的起诉。本院二审期间，德州亚太集团提交本院（2014）德中民辖终字第56号民事裁定书，以证明与本案有关的其他诉讼，人民法院已经认定为承揽合同纠纷，且确定德州经济技术开发区法院具有管辖权。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，双方当事人所签施工合同中约定有仲裁条款，虽约定的仲裁机构“青海省仲裁委员会”不存在，但根据青海省司法厅公共法律服务管理局出具的证明，青海全省仅有一家仲裁机构即西宁仲裁委员会，故西宁仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构，且仲裁和诉讼均为当事人解决商事纠纷的合法方式，一审法院认定因当事人约定通过仲裁方式解决纠纷，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，从而裁定驳回德州亚太集团的起诉符合法律规定，双方当事人可通过仲裁程序解决本案争议。综上，德州亚太集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年五月十四日书记员  王佳玲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执117号申请执行人：陶宏清，男，1958年8月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：曾海亮，男，1977年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院执行的申请执行人陶宏清（以下简称申请人）与被执行人曾海亮（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行生效（2020）赣0926民初18号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人曾海亮支付标的款11037.05元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人陶宏清与被执行人曾海亮达成和解，被执行人曾海亮承诺在2020年5月16日前付3000元，剩余部分从2020年6月15日起，每月付1500元给申请人，付清为止，如钱到账也会一次性付清。申请人表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执117号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年五月二十二日书记员  袁书娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1741号之一 申请执行人骆光茂，男，1983年3月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人代修锋，男，1978年4月28日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人骆光茂与被执行人代修锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆光茂向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人代修锋支付申请执行人骆光茂汽车转让款人民币6万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人代修锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人代修锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代修锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代修锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人代修锋名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人代修锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人代修锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代修锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆光茂，其没有异议。 综上，被执行人代修锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1741号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初1510号原告：张某某，女，1990年10月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：高某某，男，1985年1月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费减半缴纳的50元，由原告张某某负担。审判员  冯浩宁二〇二〇年五月二十日书记员  林海萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执521号申请执行人耿某某，男，1977年1月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人罗某某，男，1977年5月5日出生，汉族，住武汉市黄阪区,原告耿某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4715号民事判决书已经发生法律效力，权利人耿某某于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年1月20日依法冻结了被执行人在金融机构的存款（冻结期限一年，自2020年1月20日至2021年1月19日止），因其余额不足，暂未扣划；被执行人所有的车辆被另案查封。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4715号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4715号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初968号原告：进贤县人民医院，住所地：南昌市进贤县民和镇民安路59号，统一社会信用代码：12360124491230635T。法定代表人：周启航，该医院院长。委托诉讼代理人：陶武奇，江西策源律师事务所律师。委托诉讼代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。被告：李水运，男，1947年5月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告进贤县人民医院与被告李水运医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月18日以被告已经付清医疗费为由向本院提出对被告李水运的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告进贤县人民医院撤回对被告李水运的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告进贤县人民医院负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年五月十九日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执389号申请执行人:李淑贤，女，1968年3月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杨宝清，男，1959年5月16日出生，汉族，现住密山市。本院在执行申请执行人李淑贤与被执行人杨宝清买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1951号民事判决书，杨宝清应偿还李淑贤借款本金30000元、利息9360元，受理费784元，并承担执行费502元。在执行过程中，因李淑贤未能提供杨宝清其他可供执行的财产，本院依法对杨宝清的财产进行了查证：在当地进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，杨宝清无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现杨宝清有房产登记信息。向金融机构查询杨宝清个人款项信息，已被本院另案先行冻结。目前杨宝清确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人杨宝清新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  朱振兴
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1127号原告：凌源市安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1975年5月17日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：佟振宇，男，住凌源市。本院在审理原告凌源市安泰供热有限责任公司诉被告佟振宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告凌源市安泰供热有限责任公司于2020年5月18日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告凌源市安泰供热有限责任公司因与被告佟振宇已达成和解协议，自愿撤回对被告佟振宇的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市安泰供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告凌源市安泰供热有限责任公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年五月十九日书记员  李淋静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1646号 申请人：湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座906-916号。 法定代表人：秦雪光，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭华，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，委托权限为一般代理。 被申请人：湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路10号。 法定代表人：范可风。 本院受理的原告湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司与被告湖南华隆汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请人湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南华隆汽车销售服务有限公司名下的存款合计68,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司以其银行存款21,000元(开户行：中国银行株洲市黄河北路支行、户名：湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司、卡号：XXXXXXXXXX)为该项财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对申请人湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司银行账户21,000元(开户行：中国银行株洲市黄河北路支行、户名：湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司、卡号：XXXXXXXXXX)进行冻结； 二、对被申请人湖南华隆汽车销售服务有限公司名下的存款合计68,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费700元，由申请人湖南光大房地产估价咨询经纪有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王  瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执921号申请执行人：李小宁，男，1975年7月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：许清泉，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。李小宁与许清泉借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初8074号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额174720元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月十二日书记员  严星惠
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初854号 原告：陶林超，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：缪松凯，男，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：苏吓钉，女，1983年3月22日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 原告陶林超与被告缪松凯、苏吓钉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陶林超于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶林超自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶林超撤诉。 案件受理费25元，由原告陶林超负担。 审判员  林进务 二〇二〇年五月十四日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初673号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：马某，男，1979年1月11日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年五月二十一日书记员 畅诚蕊
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初29号 原告：向家宏，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：南康区丽玲家具商行，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办。 经营者：邹丽玲。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 原告向家宏诉被告南康区丽玲家具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，向家宏申请将其第二、三项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿经济损失及合理开支合计1万元整”，本院经审查予以准许。向家宏于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，向家宏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向家宏撤诉。 案件受理费50元（向家宏预缴诉讼费1590元）减半收取25元，由向家宏负担，退回向家宏1565元。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年五月七日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执154号申请执行人：王永富，男，1961年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津泰丰鑫达商贸有限责任公司，住所地天津市和平区南营门街南京路229号-16。法定代表人：邹东东，总经理。本院在执行申请执行人王永富与被执行人天津市泰丰鑫达商贸有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2019)津0101民初3552号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年五月二十九日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执731号申请执行人：孙正孔，男，1991年10月17日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：张立超，男，1988年12月19日生，汉族，住云南省腾冲市。本院执行孙正孔与张立超民间借贷纠纷一案中，执行标的为55000元及利息，申请执行人孙正孔未受偿。在执行中经过网络查询查明，被执行人张立超名下无股权、不动产登记、存款、车辆等相关财产登记信息。2020年4月8日到被执行人张立超所在地社区进行传统调查后，被执行人张立超名下无可供执行财产。本院已将被执行人张立超纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人孙正孔同意案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年五月十四日书记员  杨维政
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终513号上诉人（原审原告、反诉被告）：新宁县城皇冠蛋糕店。经营者：汤英。委托诉讼代理人：郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新宁县大兴大众平价超市。投资人：张辰。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。上诉人新宁县城皇冠蛋糕店因与被上诉人新宁县大兴大众平价超市租赁合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一九年十二月五日作出的（2019）湘0528民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的事实及法律关系较为复杂，一审法院适用简易程序进行审理，且对新宁县大兴大众平价超市调整新宁县城皇冠蛋糕店的经营场地是否符合双方签订的《商品联营合同》中约定的可调整的经营场地范围以及调整新宁县城皇冠蛋糕店的经营场地后是否直接影响了其销售业绩等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定,裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初2301号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人新宁县城皇冠蛋糕店预交的二审案件受理费1517元予以退回。审 判 长  罗 松审 判 员  申 杰审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月六日法官 助理  徐志平代理书记员  龙良璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8996号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高。 被执行人：姚伟，男，汉族，1979年10月29日出生，住成都市青羊区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与姚伟国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会2019衢州网裁字第14783号裁决书及四川省成都市中级人民法院（2019）川01执1940号执行裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13886.38元及利息。 执行中，本院依法查封了被执行人姚伟名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但无法查找上述车辆下落，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结衢州仲裁委员会2019衢州网裁字第14783号裁决书及四川省成都市中级人民法院（2019）川01执1940号执行裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月六日 书记员  许 唱
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初6716号原告：张昊，男，1999年9月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：朱斌，男，1998年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告张昊诉被告朱斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。在本案庭审过程中，原告张昊、被告朱斌均未到庭，故上述行为应视为原、被告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张昊撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张昊负担。审判长  曾子为审判员  黎志群审判员  喻红峰二〇二〇年五月二十日书记员  黄琳懿
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书许杏丹：本院立案的（2020）浙1002执恢315号【原案号：（2017）浙1002执6036号】，申请执行人张启永与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人张启永已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十五日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初76号原告：冉佳威，男，汉族，1993年4月19日出生，住保定市莲池区。委托代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。被告：杨磊，女，汉族，1987年1月15日出生，住保定市。被告：吕宾，男，汉族，1984年10月15日出生，住保定市。委托代理人：杨志安，男，汉族，1959年3月1日出生，住保定市莲池区，系吕宾姨夫。原告冉佳威与被告杨磊、吕宾为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉佳威及其委托代理人武增伟，被告吕宾及其委托代理人杨志安到庭参加诉讼。被告杨磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉佳威向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨磊归还原告借款本金40000元；2、判令被告杨磊以40000元为基数，按月利率2%向原告支付自2019年9月19日起至实际还清本息之日的违约利息；3、判令被告吕宾对上述一、二项诉求承担连带保证责任，连带清偿上述一、二项诉求债务；4、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款，2019年6月19日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告杨磊从原告处借款40000元，借款期限自2019年6月19日至2019年7月18日，借款利率为月利率2%，同时，被告吕宾为该债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定将借款给付了被告杨磊。合同期满后，被告未能按合同约定归还借款本息，被告已违约。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕宾辩称，借款合同不合法，合同只是原告自己有一份，借款人和担保人没有合同，签字的时候没有合同内容，我们不负连带责任，还利息不让转账，高于合同约定，证据公安部门查实后会提供。被告杨磊未做答辩。经审理查明，2019年6月19日，原告冉佳威（出借人、乙方）同被告杨磊（借款人、甲方）、吕宾（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方出借人民币40000元，借款期限为1个月，自2019年6月19日至2019年7月18日止，乙方于2019年6月19日将借款转入杨磊在建设银行开办的62×××70的账户，借款用途为资金周转，借款利率为月息2%，丙方保证担保范围：甲方的借款本息……，保证方式为无限连带责任保证，保证期间为甲方还款期限届满之日起三年。合同签订当日，原告通过建设银行账户转入被告杨磊指定收款账户40000元，被告杨磊给原告出具了收到条，认可收到原告银行转账40000元。被告吕宾称对合同内容不清楚、侵犯隐私权、利息按将近3分还过及口头约定还利息只能还现金，不能银行转账，但均未提供证据，且原告不认可被告的主张，故本院不予认可。上述事实，有借款合同、银行交易明细、收条及当事人陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告同被告杨磊于2019年6月19日签订《借款合同》，约定借款40000元，原告将借款全额转入被告杨磊指定收款账户，被告给原告出具了收到条，现合同已到期，故对原告要求被告杨磊归还借款本金40000元的请求，本院予以支持。原告主张被告按照月息2%支付自2019年9月19日至还清本息之日止的利息，未超出双方合同约定及法律规定，故本院予以支持。被告吕宾为杨磊的借款提供了担保，担保范围包含借款本息，至原告起诉时并未超出担保时效，故吕宾应对杨磊向原告冉佳威的借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担责任后，可向欠款人追偿。被告杨磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（二）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效后三十日内偿还原告冉佳威借款本金40000元；二、被告杨磊于本判决生效后三十日内按照月息2%给付原告冉佳威自2019年9月19日起的利息，至还清本息之日止；三、被告吕宾对上述第一、二项确定的还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，简易程序减半收取400元，由被告杨磊、吕宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇二〇年五月十八日书记员  焦智欢
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1899号中牟县公安局交通巡逻警察大队、焦小窝：中牟县公安局交通巡逻警察大队与焦小窝行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审304号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十六日书记员  刘园林
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执396号申请执行人：陈道武，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人陈道武与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈道武向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入53492元【拖欠工资52800元、案件执行费692元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十八日书记员 周海燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1122号之二申请执行人郎微，女，满族，1975年12月5日出生，住大庆市。被执行人徐岩，男，汉族，1977年3月15日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人李艳，女，汉族，1976年8月19日出生，住大庆市萨尔图区。申请人郎微诉被执行人徐岩、李艳借款合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)黑0691民初1113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郎微于2019年6月18日向本院申请执行。申请执行标的为2941125.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，拍卖其名下房产但最终因无人竞买而流拍，申请人同意以物抵债接收该房屋，房屋流拍价格为2385604.8元。本院依法于2019年6月24日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为2385604.80元。本院认为，被执行人徐岩、李艳无财产可供执行，申请执行人朗微也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2020年5月28日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武   保   国审判员 王文群审判员李泽军二〇二〇年五月二十八日书记员 王   淑   瑾
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执142号 申请人：田兰英，女，1962年5月1日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：田茂皇，男，1982年9月1日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人田兰英与被执行人田茂皇借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：由被执行人田茂皇于2020年5月起每月30日前支付申请人田兰英10000元直至借款偿付完毕为止。双方达成执行和解协议，需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执142号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年五月二十日 书记员  谯海波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1189号上诉人(原审被告)：南京智基测控科技有限公司，注册地在南京市鼓楼区中山北路200号新一幢105室，实际经营地在南京市集庆路123号永丰大厦1801室。法定代表人：张源泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡继全，该公司员工。被上诉人(原审原告)：韩晓健，男，1963年11月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。上诉人南京智基测控科技有限公司（以下简称智基公司）因与被上诉人韩晓健公司决议效力确认纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7873号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人智基公司向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人智基公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京智基测控科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人智基公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年五月十九日书记员 曹 薇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2972号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1289号原告：项子恒，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王福阳，男，2004年1月28日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷。上列当事人民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王福阳于2020年8月20日偿还原告项子恒借款3800元。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年五月二十日书记员  李猛
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执204号 申请执行人：周云阳，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民特62号民事裁定书受理了周云阳与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为43891元及违约金，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封。本院所涉执行案件进入执行程序所采取的措施均在其他法院之后,本院暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月六日 书记员  李 明
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1221号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，行长。委托代理人温倩，中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理，一般授权代理。被执行人潘丽琼，女，汉族，1976年11月4日生，住云南省玉溪市易门县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人潘丽琼信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）云0402民初4107号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由潘丽琼支付中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××64的信用卡欠款本金41989.93元，利息5860.08元，违约金10387.99元。限期2019年1月20日前支付本金11989.93元，2019年2月20日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行本金10000元，2019年3月20日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行本金10000元,2019年4月20日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行本金10000元，2019年5月20日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行违约金10387.99元，2019年6月20日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行利息5860.08元，2018年8月11日之后的利息按领用合约计付至款项还清之日止，利随本清；案件受理费1256元，减半收取628元，由潘丽琼负担。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人潘丽琼支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××64的信用卡欠款本金41989.93元，利息5860.08元，违约金10387.99元，2018年8月11日之后的利息按领用合约计付至款项还清之日止，利随本清；支付案件受理费628元；应交执行费774元（申请执行人未预交），以上合计59640元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人潘丽琼名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，其工资账户已被云南省玉溪市易门县人民法院冻结，且无其他财产可供执行。本院已将潘丽琼纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1221执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十一日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初616号原告：朱沫，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。本院2020年4月23日立案受理了原告朱沫诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告朱沫在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇二〇年五月六日书记员  王晓敏