wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3641号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：史婧雯，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告史婧雯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告史婧雯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2535.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史婧雯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1964.73元，剩余5期贷款，余欠本金共计2535.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告史婧雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史婧雯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2535.27元及利息(以2535.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史婧雯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终155号 上诉人（原审被告）：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县卡德丽商场C栋1楼。 主要负责人：杨兵，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿卜杜拉托合提尼亚孜，男，1987年2月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被上诉人（原审被告）：麻在成，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司（以下简称金达鑫公司墨玉分公司）因与被上诉人阿卜杜拉托合提尼亚孜、被上诉人麻在成买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，由于本案事实清楚，双方都没有新证据，经上诉人金达鑫公司墨玉分公司书面同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 金达鑫公司墨玉分公司上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初473号民事判决；2.请求法院依法改判麻在成承担沙石料款给付义务或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。2018年9月白天文和麻在成借用新疆金达鑫工程建设有限公司的资质，中标了墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）。阿卜杜拉托合提尼亚孜和麻在成口头约定沙石料买卖合同，麻在成支付了2万元沙石料款，结算单上有麻在成签字确认，没有公司盖章或者负责人签字确认。买卖合同是麻在成签订的，根据合同的相对性，剩余款项应当由麻在成或白天文支付。2.一审法院适用法律错误。一审法院不保持中立的立场，在没有证据的情况下，主观武断认定麻在成在购买材料、租赁机械设备、支付部分款项的行为属于为金达鑫公司墨玉分公司履行职务的行为。实际本公司与麻在成是分包、转包的关系，本案应追加白天文为本案共同被告并发回重审。 阿卜杜拉托合提尼亚孜答辩称，麻在成欠我21090元沙石料款是事实，该款项应当由金达鑫公司墨玉分公司、麻在成支付。 麻在成答辩称，剩余沙石料款应当由金达鑫公司墨玉分公司承担。 阿卜杜拉托合提尼亚孜向一审法院起诉请求：判令二被告支付沙石料款21090元。 一审法院认为，阿卜杜拉托合提尼亚孜与金达鑫公司墨玉分公司的受托人麻在成之间达成的口头沙石料买卖合同依法成立、有效。阿卜杜拉托合提尼亚孜提供的2018年12月11日清单及庭审查明情况可以认定金达鑫公司墨玉分公司的项目经理麻在成尚欠阿卜杜拉托合提尼亚孜21090元沙石料款未支付的事实。遂判决：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司向阿卜杜拉托合提尼亚孜给付沙石料款21090元，案件受理费337.25元，公告费300元由新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本院二审期间双方当事人均未提交新证据。 二审期间，对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 2018年9月21日，金达鑫公司墨玉分公司中标墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期。2018年9月21日涉案工程招标代理发出中标通知书确认金达鑫公司墨玉分公司为中标人。2018年9月25日，麻在成作为金达鑫公司墨玉分公司的委托代理人，与墨玉县农村饮水安全工程管理站签订合同协议书，为实施墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）接受金达鑫公司墨玉分公司的投标，并约定签约合同价12594406.32元。该协议有麻在成签名和金达鑫公司墨玉分公司印章。2018年9月28日，金达鑫公司与麻在成签订授权委托书，授权麻在成以金达鑫公司墨玉分公司的名义办理墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）的所有相关事宜。授权委托书有金达鑫公司印章及麻在成本人签名。2018年10月阿卜杜拉托合提尼亚孜与麻在成之间达成口头沙石料买卖合同，约定由阿卜杜拉托合提尼亚孜开自己的车为涉案工地运输沙石料，至2018年12月11日结算时，共运送41090元的沙石料。2019年1月向阿卜杜拉托合提尼亚孜支付2万元，还剩21090元未支付。 本案二审争议焦点为：阿卜杜拉托合提尼亚孜买卖沙石料产生的费用应当由谁支付。 本院认为，本案中，金达鑫公司墨玉分公司是涉案项目中标承建公司。金达鑫公司墨玉分公司虽辩称白天文和麻在成借用其名义招标承建了涉案工程，麻在成是涉案工程的实际施工人，但麻在成在本案一审中已经提供了新疆维吾尔自治区墨玉县法院从发包方处调取的《授权委托书》、《施工承诺书》、《合同协议书》，足以证明金达鑫公司墨玉分公司与麻在成之间在涉案工程上存在委托代理关系，麻在成代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目相关合同的事实。故对金达鑫公司墨玉分公司关于麻在成是实际施工人的主张不予支持。 金达鑫公司墨玉分公司在2018年9月28日与麻在成签订了授权委托书，委托麻在成办理涉案项目的所有相关事宜，而且麻在成实际代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目合同协议书在前，被授权在后，故可认定麻在成在涉案工程买卖沙石料的行为属于代理行为。阿卜杜拉托合提尼亚孜提供的2018年12月11日结算清单与麻在成一审时庭审自认前后相互印证，足以证明尚欠阿卜杜拉托合提尼亚孜21090元沙石料款的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”及第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，金达鑫公司墨玉分公司对麻在成买卖沙石料的代理行为应当承担民事责任。据此，金达鑫公司墨玉分公司应当向阿卜杜拉托合提尼亚孜支付沙石料款21090元。 综上所述，上诉人金达鑫公司墨玉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费327.25元，由上诉人金达鑫公司墨玉分公司有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马      钦 1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2110号原告：于立侠，女，1971年3月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：吉林省旭腾房地产开发有限公司。法定代表人：曲国柱，经理。被告：曲国柱，男，1982年1月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在审理原告于立侠诉被告吉林省旭腾房地产开发有限公司、被告曲国柱房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日依法向原告送达交纳诉讼费通知书。原告于立侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于立侠撤回起诉处理。审判员  刘海东二〇二〇年五月十八日书记员  霍雪静
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2025号 上诉人（原审原告）：田太元，男，1951年11月8日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：薛海兵，男，1966年4月2日出生，汉族，住宁海县。 上诉人田太元与被上诉人薛海兵合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田太元在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人田太元自动撤回上诉处理。浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初4004号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 张姗姗
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初847号 原告：隆昌市中恒赛特商贸有限公司,住所：四川省隆昌市金鹅街道成渝中路 统一社会信用代码：91511028MA63M6YF6J 法定代表人：鄢早华 被告：祝令国，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司诉被告祝令国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司的法定代表人鄢早华到庭参加诉讼，被告祝令国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付6680元。事实和理由：被告于2018年6月1日在本公司购买一批厨具用品，当时沟通是公司送货收款，送货完毕后被告迟迟未支付货款。现已欠款两年多，期间我司多次与被告电话沟通，我司好言相告，后沟通均无果，被告态度极其恶劣，将本公司电话统统拉黑。本案的诉讼费25元，原告自愿负担。 被告祝令国未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告公司的送货单6份、2、被告祝令国书写的证明，证明被告向原告购买厨具用品，欠原告货款6680元未付的事实。经审查，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院结合原告的当庭陈述和采信的证据，认定事实如下：被告祝令国因经营饺子馆需要，于2018年6月1日至6月16日向原告购买一批厨具用品。原告按照约定陆续送货上门，并制作了送货清单六张。2018年6月20日，被告祝令国向原告出具“证明”，确认“今欠灶具款陆仟陆佰捌拾元整（6680元）”。此后，原告多次向被告催收未果，引发本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告已依约履行了供货义务，被告应当履行对价支付货款的义务，其至今拖欠货款6680元的行为已构成违约，故原告要求被告立即支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告祝令国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由其自行承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定，判决如下： 被告祝令国在本判决生效之日起五日内向原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司支付货款6680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，原告隆昌市中恒赛特商贸有限公司自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 黄渝坪 二〇二〇年五月十四日 法官助理 牛 敏 书 记 员 张 旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执150号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：井红梅，女，1968年1月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人井红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4156号原告：张家港好日子房产经纪有限公司，住所地张家港市杨舍镇云盘二村5幢1号。法定代表人：孙兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛丰亚，该公司员工。被告：徐丽华，女，1990年9月7日生，汉族，住张家港市。被告：周松英，女，1969年7月11日生，汉族，住张家港市。原告张家港好日子房产经纪有限公司与被告徐丽华、周松英居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22立案。原告张家港好日子房产经纪有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港好日子房产经纪有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告张家港好日子房产经纪有限公司负担。（此页无正文）审判员  薛风琴二〇二〇年五月八日书记员  徐昕怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终141号上诉人（原审原告）：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖北省武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：广州市方臣生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区机场路138号兴发广场（二期）D座090号。法定代表人：曹青桂。被上诉人（原审被告）杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。上诉人李振昌因与被上诉人广州市方臣生物科技有限公司（以下简称方臣公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7398号民事裁定，向本院提出上诉。李振昌上诉称，本案为网络购物合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第二十条的规定，应以收货地为合同履行地。本人收货地为武汉市硚口区，故武汉市硚口人民法院对本案享有管辖权。一审法院将本案改为产品责任纠纷，属于认定事实错误，因此作出了适用法律错误的裁定。一审法院认定消费者必须同意阿里巴巴公司的服务条款才能注册成功并使用该平台购买商品，故阿里巴巴公司的该服务条款应视为格式合同，属于霸王条款。即便杭州互联网法院对本案具有管辖权，作为商品收货地的武汉市硚口区人民法院同样对本案享有管辖权。一审法院将本案移送杭州互联网法院明显不当。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由武汉市硚口区人民法院审理。方臣公司、阿里巴巴公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物提起的产品责任纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李振昌、方臣公司在注册阿里巴巴平台用户时，均同意《阿里巴巴服务条款》，且阿里巴巴公司对该格式条款尽到了合理的提示义务，故阿里巴巴公司、李振昌和方臣公司均须受上述服务条款约束。该条款第16.4条约定“因本协议或阿里巴巴服务所引起或与其有关的任何争议应向阿里巴巴所在地人民法院提起诉讼”，协议管辖条款未违反法律规定，应为有效。阿里巴巴公司的住所地位于杭州市××区网××路××楼××楼，因本案属于涉互联网案件，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》（法[2017]246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的各类涉互联网案件，故本案应由杭州互联网法院管辖。湖北省武汉市硚口区人民法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李振昌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1498号苏亚倩：与苏亚倩罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2019年8月28日将该款转付给宛城区财政局。至此，南阳市人民检察院向本院申请执行的（2019）豫1302刑初137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十二日书记员 陈征宇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执642号王安书、敦化市沙河沿镇杨家店村村民委员会：王安书与敦化市沙河沿镇杨家店村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，依职权划拨了被执行人敦化市沙河沿镇杨家店村村民委员会在吉林敦化农村商业银行沙河沿支行账户内存款41641.6元（本金29489元、利息11395.6元、诉讼费409元、执行费348元），本院于2020年5月22日交付给申请执行人王安书。申请执行人王安书同意结案。至此，王安书向本院申请执行的（2020）吉2403民初470号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执743号滕艳、灯塔市卓凡服装厂：滕艳与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给滕艳。至此，滕艳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1743号原告：孙宗伦，男，汉族，生于1969年12月12日，住重庆市璧山区。被告：李承阳，男，汉族，生于1965年9月8日，住重庆市璧山区。本院在审理孙宗伦与李承阳民间借贷纠纷一案中，原告孙宗伦于2020年5月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李承阳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宗伦撤回对被告李承阳的起诉。案件受理费减半收取2,900元，由原告孙宗伦负担。审 判 员  张 川二〇二〇年五月六日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9460号原告：王青艳，女，1967年10月20日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：西安亿海洋房房地产经纪有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：金育粮，该公司执行董事兼总经理。原告王青艳与被告西安亿海洋房房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王青艳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青艳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘霁月二〇二〇年五月十四日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1998号 原告：卢炳华，男，1975年4月14日生，汉族，住诸城市。 被告：周崇昊，男，成年，汉族，住诸城市。 原告卢炳华与被告周崇昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢炳华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱兆荣
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初475号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码９１４３３１００ＭＡ４Ｌ２ＡＴＣ４Ｑ），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人:田维安，男，1972年6月5日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。系湖南保靖农村商业银行股份有限公司复兴支行行长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，住湖南省保靖县，系保靖农村商业银行风险管理部工作人员。 被告：姜智，男，1990年2月8日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告姜智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加了诉讼，被告姜智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告姜智偿还原告贷款本金49932.6元及同期利息和罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告未出庭应诉也未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2015年3月13日，被告姜智向原告保靖农商行申请贷款50000元用于烟叶种植。当天，被告与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款期限为12个月，贷款月利率为8.1‰，逾期加收50%罚息。同日，原告向被告姜智发放了50000元贷款，贷款到期日为2016年3月12日。借款后被告偿还了本金67.4元。截至2020年2月1日，被告尚欠借款本金49932.6元，应付利息33680.42元。故原告诉至法院，请求判如所请。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告姜智签订的《个人贷款合同》，未违反法律强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同所涉贷款已逾期，被告姜智应按合同履行还本付息义务， 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜智于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司贷款本金49932.6元及利息（截至2020年2月1日利息为33680.42元，后续利息自2020年2月2日起以本金49932.6元按月利率8.1‰上浮50%计收至借款本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告姜智负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  向凌云 附：本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0783执恢464号 申请执行人：李林海，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被执行人：谢茂玉，女，1967年8月29日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人李林海与被执行人谢茂玉侵权纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第1733号民事判决书已发生法律效力,申请执行人李林海向本院申请执行，本院于2019年12月3日依法恢复立案执行，执行标的7.2万元。 本院在执行过程中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在人民银行、互联网银行、商业银行、证券、不动产、车辆、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2018年5月31日从被执行人谢茂玉银行账户中扣划20220元，并支付给申请执行人李林海。此外，被执行人无其他财产可供执行。 2019年12月13日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。 2020年5月12日，本院约谈申请执行人将本案的财产调查及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年五月十三日 书记员  江倩葳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执637号 被执行人：郑长利，男，1967年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住凤城市。 本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0682刑初440号刑事判决书，被告郑长利容留他人吸毒，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月13日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人郑长利暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年五月二十八日 书记员代 文 东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保574号申请保全人：山东岱岳制盐有限公司,住山东省泰安市大汶口石膏工业园区。被保全人：山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司,住潍坊市寿光市××街道××桥路××、××以北商业街××楼。被保全人：山东省广饶明华盐化有限责任公司,住东营市××盐区。被保全人：于政信，男性，汉族，1982年2月27日出生,住山东省寿光市羊口镇营子村。本院在保全申请保全人山东岱岳制盐有限公司与被保全人山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司、于政信买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 杰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1052号原告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：魏某某，男，汉族，1964年3月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县双泉镇人民政府。法定代表人：李慧军，系该镇镇长。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916211220735644569，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路人民广场金泰润园小区30号楼1单元1501室。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。原告李某与被告魏某某、陇西县双泉镇人民政府、甘肃中宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月28日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费减半收取计1459元，由李某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年五月二十八日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特123号申请人：钱云锋，男，1977年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人钱云锋与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠钱云锋2019年10月至2020年1月间工资12880.4元。钱云锋同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱云锋与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月七日书记员  徐昕怡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初248号原告盛建军，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人钟卫锋，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘育青，男，1964年5月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告盛建军与被告刘育青农村建房施工合同纠纷一案中，原告盛建军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘育青的起诉。本院认为，原告盛建军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛建军撤回对被告刘育青的起诉。本案案件受理费1920元，减半收取960元，由原告盛建军负担。审判员  彭虹二〇二〇年五月二十二日法官助理邹安迪书记员王建
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2427号原告：单丽华，女，1994年2月18日生，满族，住辽宁省普兰店市。被告：张朝霞，女。本院在审理原告单丽华与被告张朝霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告单丽华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单丽华撤诉。审判员 杨 多二〇二〇年五月二十二日书记员 刘頔一
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1090号 原告:株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区滨江南路九号家园小区。 法定代表人:夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。 被告：贺志方，男，汉族，1966年1月26日出生，户籍地为湖南省株洲市南区。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告贺志方物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告贺志方的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回对被告贺志方的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲家和物业管理有限公司自愿全部承担。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8106号申请执行人郭志强，男，汉族，1955年2月16日出生。被执行人龙树立，男，汉族，1955年1月6日出生。关于郭志强申请执行被执行人龙树立借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初7717号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行20150元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月20日将被执行人限制高消费。5、2020年4月26日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙树立负有继续向申请执行人郭志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十三日书记员 赵海峰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执112号之一申请执行人：贾海水，男，汉族，1965年10月10日出生。被执行人：刘连心，女，汉族，1970年8月12日出生。被执行人：王文青，男，汉族，1969年3月23日出生。本院在执行申请执行人贾海水与被执行人刘连心、王文青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘连心、王文青发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初1936号民事调解书确定的义务。后申请执行人贾海水与被执行人刘连心、王文青自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人贾海水书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年五月九日书记员  马银霞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保344号 申请执行人：郑克祥，男，1994年10月21日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张亚科，男，1988年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请执行人：河北飞轮专用车制造有限公司，统一社会信用代码9113018579955672XC，住所地石家庄市鹿泉区铜制镇西同治村。 本院在审理申请执行人郑克祥诉被申请执行人张亚科、河北飞轮专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑克祥于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人张亚科、河北飞轮专用车制造有限公司银行存款55000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人郑克祥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张亚科、河北飞轮专用车制造有限公司的银行存款55000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 关倩倩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调996号申请人：赵向梅，女，1969年2月16日出生，汉族，户籍宁津县城区。被申请人：孙井章，男，1967年2月2日出生，汉族住宁津县。申请人赵向梅与被申请人孙井章买卖合同纠纷一案，申请人赵向梅向本院申请财产保全，请求通过网络查控孙井章的银行存款或其他同等价值的财产。申请人赵向梅已提供担保。本院经审查认为，申请人赵向梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙井章银行存款9102元或其他同等价值的财产。案件申请费111元，由申请人赵向梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十日书记员  李 洋
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执55号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人何群，男，1956年9月30日出生，住杭州市下城区。温州银行股份有限公司杭州分行与何群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7226号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为贷款本金300000元，利息452.39元、罚息2604元、复利3.94元（暂计至2018年9月27日，此后以未还本金和利息为基数，按照案涉《温州银行循环借款合同》约定的贷款罚息利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费2923元、申请执行费4445.9元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划34766.67元，提取案件受理费2923元、申请执行费4445.9元，案款27397.77元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费2923元、申请执行费4445.9元、案款27397.77元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢499号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：宁波市洛可家私有限公司。住所地：余姚市长元路318号。统一社会信用代码91330281074907000R。 法定代表人：俞晓琴，该公司执行董事。 被执行人：翁国君，男，1974年12月6日出生，汉族，住余姚市。 执行人 ：俞晓琴，女，1978年2月8日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码3302261978××××××××。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波市洛可家私有限公司、翁国君、俞晓琴金融借款合同纠纷一案，本案抵押物经宁波市鄞州区人民法院拍卖后，申请人已从宁波市鄞州区人民法领取执行款1923151.17元。现已全部履行执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执807号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：代长玉，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王正国，男，1958年12月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：于宝鑫，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人代长玉、王正国、于宝鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2578号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日以（2020）鲁0113执807号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2578号民事判决书确定：“一、由代长玉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金47,900元；二、由代长玉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2019年5月21日借款利息19,578.53元；三、由代长玉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，以借款本金47,900元为基数，按月利率7.975‰加50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由王正国、于宝鑫对上述一至三项债务承担连带清偿责任；王正国、于宝鑫承担保证责任后，有权向代长玉进行追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,488元减半收取744元，由代长玉、王正国、于宝鑫共同负担。” 本院于2020年2月27日向被执行人于宝鑫电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，向被执行人代长玉、王正国邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书均送达成功，但三被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年2月26日、2020年3月25日对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人于宝鑫名下有2009年长安牌、2010年奇瑞牌车两辆，本院予以查封，因车辆无法实际控制，故无法处置。除此之外，未查询到三被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，三被执行人均不在家中居住。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金47900元及利息等被执行人尚未履行。 2020年5月6日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年五月六日 法官助理董宁 书记员韩雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3495号原告：王建刚，男，1958年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。法定代表人：杨波。被告：天津麟峰皓睿科技有限公司，住所地天津市河北区月牙河街靖江东里3-106。法定代表人：郜计娈，总经理。原告王建刚与被告天津长庚老年产业投资有限公司、被告天津麟峰皓睿科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，经本院催缴未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告王建刚撤诉处理。审判员  刘建华二〇二〇年五月十八日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初931号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系公司负责人。 委托诉讼代理人：蔡东海、孟玲燕，系公司员工。 被告：李艺，男，1989年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行有限公司杭州分行与被告李艺信用卡纠纷一案，原告于2020年5月6日本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李艺支付信用卡透支本金59987.08元、利息3000.64元滞纳金（违约金）6315.54元、其他费用1677.58元，合计70980.84元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人孟玲燕到庭参加诉讼，被告李艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告李艺立即偿还其他费用1677.58元、违约金6315.54元、信用卡透支本金59987.08元及利息（利息自记账之日起至实际偿还之日止按日利率万分之五计算）。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年3月3日，被告在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》上签字 激活时间 二〇一七年三月十九日 信用额度 60000元 透支利率 日利率万分之五 违约金 按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金 其他费用 被告需支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用） 信用卡使用情况 2017年3月17日至2020年1月15日期间，被告持卡透支消费、取现 还款情况 还款至2019年10月8日 结欠本金、利息、违约金及其他费用 截止至2020年1月15日，被告李艺尚欠透支本金59987.08元、手续费1677.58元、违约金6315.54元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艺于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行有限公司杭州分行手续费1677.58元、违约金6315.54元、透支本金59987.08元及利息（利息以实欠透支本金为基数自记账之日起至实际偿还之日止按日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1574元，减半收取787元，由被告李艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员姚墨雨 二Ｏ二Ｏ年五月六日 法官助理吴奕娴 代书记员周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1409号 原告：杨何炎，男，1961年10月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蒋伟灵、樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：童玉屏，总经理。 委托代理人（特别授权）：应娅玲、周慧华，系该公司员工。 被告：汤立高，男，1959年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨何炎与被告汤立高、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨何炎的委托代理人樊永健、被告汤立高、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲、周慧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨何炎诉称：2019年7月18日，被告汤立高驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，沿丽水市莲都区丽武公路由老竹往丽水方向行驶至丽武公路6公里400米路段时，因违规跨越黄色单实线超车，与对向行驶的原告杨何炎驾驶的丽水070278号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告汤立高负事故全部责任，原告杨何炎无责任。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险和限额150万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗30天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：评定原告杨何炎因本案事故受伤构成十级残疾，并评定其误工期147日、护理期75日、营养期75日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费52849.07元、护理费10800元（144元／天×75天）、误工费21168元（144元／天×147天）、营养费2250元（30元／天×75天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金114031.17元【伤残补助费：55574元／年×20年×10%＝111148元；被扶养人生活费：34598元／年×5年×10%÷6人＝2883.17元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、电动车修理费1600元、财物损失600元，共计209498.24元。诉请判令：一、被告汤立高赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币209498.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险、商业险范围内对上述第一项款项承担理赔责任（要求超医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；三、本案诉讼费用由各被告承担。 被告汤立高、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：原告医疗费中有超医保费用、伙食费、社保报销费用、医疗用品费用，均不赔偿；误工费标准过高；残疾赔偿金原告要求按照城镇居民标准赔偿不合理，因原告举证不足，不能证明其长期居住及务工于城区并以非农收入为主要收入来源；交通费无发票不应支持；精神损害抚慰金过高；财物损失无依据，不予赔偿。 经审理查明：案涉事故事实及责任与原告诉请所述一致。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险和限额150万元的第三者责任险（不计免赔）。原告杨何炎受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗30天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定其已构成人体损害十级残疾、误工期147日、护理期75日、营养期75日。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司已垫付10000元，被告汤立高已垫付10000元。原告杨何炎事故发生前长期从事木工装修工作。原告需与其余5兄弟姐妹共同扶养母亲何周翠（1934年1月10日出生）。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、黄岭上村村委会出具的证明、证人蔡某、黄某证言；被告汤立高提供的收条。 本院认为：交警部门对事故责任认定准确，本院予以采信，并作为民事赔偿的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔付。故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔付。基于本案肇事车辆投保情况及被告汤立高负全部责任的事实，故原告在扣除交强险赔偿后的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险限额内赔偿。原告诉请被告赔偿的项目及金额：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、修理费，均符合法律规定，本院予以支持；根据证人证言、村委会证明以及事故时原告确实携带了做木工所需工具这一事实，本院认定原告确以从事木工职业为主要收入来源，故对其残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）本院按照城镇居民标准予以支持；对医疗费，扣除住院费用清单所载属于伙食费项目的金额以及无医嘱由原告自行购买药品物品的费用，对剩余金额予以支持；交通费无票据，不予支持；精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院按照3000元予以支持；财物损失，事故认定书中并未记载原告所携带物品有损坏事实，故虽提供了购买票据，本院仍不予支持。综上，本院认定原告的合理损失共计199369.24元：医疗费45620.07元、护理费10800元（144元/天×75天）、误工费21168元（144元/天×147天）、营养费2250元（30元/天×75天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金114031.17元（55574元/年×20年×10%+34598元/年×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金3000元、修理费1600元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告杨何炎因交通事故造成的损失共计199369.24元（扣除已预付的10000元及被告汤立高垫付的10000元，尚需支付原告179369.24元，款付至原告中国银行账户62×××02。被告汤立高垫付的10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司直接退至其农村信用社账户62×××57）。 二、驳回原告杨何炎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1447元，减半收取723.5元，由被告汤立高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员  吴箫雄
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3280号之四申请执行人：王顺华，男，1969年1月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐志勇,江苏指明路律师事务所律师。被执行人：钱凤明，女，1968年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王顺华与被执行人钱凤明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日依法作出(2019)苏1204民初5070号民事判决书，依照上述民事判决书：钱凤明于判决生效后十日内偿还王顺华借款本金10万元及该款从2019年3月11日起至实际给付之日止按年率6%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2516元，减半收取计1258元，保全费1100元，合计2358元，由钱凤明负担2256元。钱凤明未能按上述民事判决书履行，王顺华于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月29日、2020年4月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、保险等,除银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月29日、2020年4月3日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月28日，本院依法作出限制被执行人钱凤明消费令，限制被执行人钱凤明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人钱凤明的不动产登记信息，未发现被执行人钱凤明有其他可供执行的财产。泰州市不动产登记中心反馈，被执行人钱凤明有坐落于海陵区苏陈镇苏陈河河东路37号一、二、三层的不动产，本院依法予以查封，申请执行人王顺华应于2022年4月20日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封等法律后果由申请执行人自行承担。上述不动产系泰州市海陵区人民法院首查封，且该院已裁定拍卖该不动产，本院已依法向该院发送参与分配函，待拍卖成交后依法分配拍卖款。6.2020年5月6日，本院将被执行人钱凤明纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院分别于2020年3月、4月划拨被执行人钱凤明银行存款共38900元，并将该款项转付申请执行人。申请执行人应于2020年10月28日前向本院申请续查封被执行人银行账户，逾期申请或未申请产生的不能续行查封等法律后果由申请执行人王顺华自行承担。8.2020年4月19日，同年5月18日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱凤明银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等信息，未发现被执行人钱凤明有可供执行的财产。9.本院至被执行人住处调查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式将被执行人钱凤明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人钱顺华，并要求其提供财产线索，申请执行人王顺华认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人钱凤明有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人王顺华表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204民初5070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十五日书记员  张艳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初916号 原告:高建国，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。 被告：仝庆蒙，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：曾庆彬，男，1990年2月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号楼4号楼。 负责人：许新华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈标，男，该公司员工，住。 原告高建国与被告仝庆蒙、曾庆彬、国任财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：国任财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人温建锋，被告仝庆蒙、曾庆彬，被告国任财险山东分公司的委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计43948.66元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日18时30分，仝庆蒙驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车，在省道242线爱客多门口与步行的高建国发生交通事故，造成高建国受伤。经交警部门处理，认定仝庆蒙承担本次事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。 被告仝庆蒙辩称，车辆的实际车主是曾庆彬，仝庆蒙借用曾庆彬的车辆使用时发生的交通事故，事故发生后，仝庆蒙支付原告6331.36元。 被告曾庆彬辩称，车辆在国任财险山东分公司投有交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司承担，曾庆彬是车辆的实际车主。 被告国任财险山东分公司辩称，经核实肇事车辆在我公司投有交强险和不计免赔第三者责任商业险50万元。在核实驾驶员证、行驶证合法有效的前提下，我公司对原告的损失，在剔除非医保用药的前提下，承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书，2、郓城县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明、住院结算单各一份，门诊收费单据6张，3、复印费门诊单据一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交了复印费门诊单据一张计款10元，证明原告复印病历花费10元。被告质证提出异议，被告认为，其单据上没有原告的名字，不能证明该单据与本案有关联。被告的异议成立，对该单据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日18时30分许，仝庆蒙驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车，在山东省菏泽市省道242线爱客多门口，与步行的高建国发生交通事故，造成高建国受伤。经交警部门处理，认定仝庆蒙承担事故的全部责任。高建国受伤后，在郓城县人民医院住院治疗24天，产生医疗费40010.81元，产生门诊单据6张计款1490.88元。 另查明，鲁Ｒ×××××小型汽车的实际车主是曾庆彬，曾庆彬将车辆借于仝庆蒙使用时发生的交通事故，该车在国任财险山东分公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，被告仝庆蒙支付原告仝庆蒙支付原告6331.36元。 本院认为，公民的人身权，依法受法律保护，人身遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告国任财险山东分公司没有证据证明，原告的非医保用药是不必要的用药，对其要求扣除原告高建国的非医保用药的主张，本院不予支持。根据原告提供的证据，经质证和审查，可以确定原告方的损失为：医疗费41501.69元（40010.81元+1490.88）、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天），以上共计43421.69元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告国任财险山东分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计43421.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告高建国医疗费、住院伙食补助费共计43421.69元，于判决生效后十日内履行；于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取449.4元，由原告高建国承担6.6元，被告仝庆蒙承担442.8元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二〇年五月七日 书记员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2563号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼，组织机构代码:757065746。 代表人苏敏辉。 被执行人赵友清，男，1966年7月28日出生，住温岭市。 被执行人赵友正，男，1963年3月15日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭大溪支行与赵友清、赵友正申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督5号裁定书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭大溪支行于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵友清、赵友正应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行人民币49243.36元及利息，并支付诉讼费404元、申请执行费638.65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵友清、赵友正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵友清、赵友正居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵友清所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；以（2018）浙1081执7912号之一执行裁定查封了被执行人赵友正所有的坐落于温岭市山市镇××桥头××不动产和××在温岭市××金岙村泥桥头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院在执行中冻结了被执行人赵友正在浙江进益机电有限公司的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关评估拍卖费用,逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵友清、赵友正未报告财产情况，本院已对被执行人赵友清、赵友正作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵友清、赵友正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  金之光
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1893号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：徐陈鑫，男，1994年10月26日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告徐陈鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢72号 李洪光、梁厚洪： 本院在执行李洪光与梁厚洪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，李洪光和梁厚洪已达成和解协议，且梁厚洪已经按该协议履行完毕。据此，现通知如下： 湖南省怀化市中级人民法院作出的（2002）怀中刑终字第54号刑事附带民事判决书确定的金钱给付义务执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1808号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆红旗金龙弹簧有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道242号，统一社会信用代码915002246733629899。法定代表人：覃义云，董事长。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。本院在审理原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司诉被告重庆红旗金龙弹簧有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审 判 员 杨建二〇二〇年五月十五日法官助理 谢东书 记 员 胡巧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢556号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人汪琦富，男，1963年11月9日出生，住黄岩区。 被执行人张素芬，女，1965年12月2日出生，住黄岩区。 被执行人徐昌盛，男，1961年7月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人吴兴国，男，1958年7月8日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人汪琦富、张素芬、徐昌盛、吴兴国为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第02307号民事判决书一案中，因被执行人汪琦富、张素芬、徐昌盛、吴兴国未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪琦富、张素芬、徐昌盛、吴兴国的银行存款23782元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人汪琦富、张素芬、徐昌盛、吴兴国所有的价值为23782元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十八日 代书记员 肖 洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执612号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：郑佳锋，男，1983年9月27日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郑佳锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人郑佳锋向申请执行人归还本金10784.73元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费35元、执行费74.3元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人郑佳锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佳锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑佳锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑佳锋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑佳锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑佳锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑佳锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑佳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执133号 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，住兴和县。 法定代表人：刘玉梅，职务：董事长。 被执行人：内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司，住乌兰察布市兴和县。 法定代表人：郝兴瑞，系公司经理。 被执行人：郝兴瑞，男，汉族，1964年8月13日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司申请执行内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司、郝兴瑞借款合同纠纷一案中，经我院网络查询和传统查控，被执行人无现金可供执行，虽有财产，但目前不具备执行条件（公司现正在启动）故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17932号申请执行人:赵增强，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被执行人河南道福置业有限公司，住所地郑州市管城区城南路182号8号楼12号。法定代表人：常广军。第三人：马留山，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省濮阳县。赵增强与河南道福置业有限公司、马留山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初5779号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南道福置业有限公司需向赵增强交付位于郑州市郑东新区姚桥安置小区49幢二单元五楼北户的房屋，并支付相应的违约金；马留山需协助交付上述房屋。因河南道福置业有限公司、马留山未按上述生效法律文书履行义务，赵增强向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2019年12月7日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月27日、2019年12月20日、2020年1月6日、2020年2月13日、2020年3月25日、2020年4月24日共六次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产线索。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，马留山、河南道福置业有限公司名下无不动产登记信息。六、2019年12月10日，经郑州住房公积金管理中心查询，马留山无住房公积金缴存信息。七、2020年5月18日，马留山向本院书面承诺于2020年7月1日将位于郑州市郑东新区××桥安置小区××单元××楼北户的房屋交付给申请执行人赵增强，赵增强书面表示同意。八、2020年5月9日，本院向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  谢天亮
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执585号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘礼伟，男，汉族，1974年10月13日出生，住江西省上饶市余干县，被执行人：曾良玉，女，汉族，1980年4月27日出生，住福建省寿宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘礼伟、曾良玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初247号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘礼伟、曾良玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人刘礼伟、曾良玉名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人刘礼伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人曾良玉财付通账户人民币1742.26元；同年5月14日划拨人民币1742.26元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人刘礼伟、曾良玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘礼伟、曾良玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初247号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘礼伟、曾良玉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初247号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保229号申请人：李觐玲，女，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：冯利军，女，汉族，1968年10月30日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人李觐玲因房屋买卖合同纠纷于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于湘潭市房屋，或冻结被申请人冯利军银行存款552800元的银行存款及其他同等价值的财产。申请人李觐玲以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000040的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李觐玲的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯利军银行存款552800元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3280元，由申请人李觐玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月二十二日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执740号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：刘团，男，1974年8月20日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人刘团纠纷一案中，经查被执行人刘团名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘团的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3386号之五申请执行人:李某，女，汉族，1963年9月30日生，住汝州市。被执行人:陈某某，男，汉族，1973年6月1日生。身份证号4103261973××××××××，住汝阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某支付宝账户内存款人民币1064.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁晨阳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执282号申请执行人：李立光，男1958年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李红丽，女1971年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:李祯浩，男，1998年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李飞，男，1981年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人李立光与被执行人李红丽、李祯浩、李飞分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1944号民事判决已发生法律效力，但双方当事人就被继承人李云付名下位于襄樊市襄城区环山路虎头山冲1号171栋1单元3层131室房屋协商处置意见不一致。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被继承人李云付名下位于襄樊市襄城区环山路虎头山冲1号171栋1单元3层131室房屋。查封期限为三年。以上查封或冻结期限届满时，如需续查封或续冻结，申请执行人应在查封或冻结期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二〇五月十九日书记员  汪渝钧
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执413号之一申请执行人：何氏商业运营管理（贵阳）有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区曹关村。统一社会信用代码：91520100MA6DLUJL91。法定代表人：何友朋。委托诉讼代理人：郑敏，何氏商业运营管理（贵阳）有限公司员工。委托诉讼代理人：孙肖辉，何氏商业运营管理（贵阳）有限公司员工。被执行人：胡文，女，1988年9月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于本院受理的何氏商业运营管理（贵阳）有限公司申请执行胡文租赁合同纠纷一案，申请执行人何氏商业运营管理（贵阳）有限公司依据发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终2631号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费用15887元、租金12113.13元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。本院2020年1月10日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月13日、2月6日、4月4日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对其小额存款银行账户采取冻结措施，并扣划7151.34元支付给申请执行人，同时对贵Ａ×××××号车辆的手续进行了查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下有一定数额的公积金，本院已对其公积金账户采取冻结措施，并扣划2800元支付给申请执行人。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为18048.79元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年五月二十日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1140号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋德才，男，该公司员工。 被告：梁宏建，男，汉族，住山东省东明县。 被告：马美霞，女，汉族，住山东省东明县。 被告：关建国，男，汉族，住山东省东明县。 被告：马丽，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告梁宏建等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔靖涵
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异193号 申请人（被执行人）：山东齐阳石化工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区1号楼7号，统一社会信用代码913703051641202360。 法定代表人：王加水，执行董事。 被申请人（申请执行人）：科威天使环保科技集团股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇武澄工业园舜山路8号，统一社会信用代码913204006967922015。 法定代表人：侯群锋，董事长。 本院在执行山东齐阳石化工程有限公司与科威天使环保科技集团股份有限公司股权转让合同纠纷一案中，山东齐阳石化工程有限公司申请不予执行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2415号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人山东齐阳石化工程有限公司称，一、上海仲裁委员会对本案无管辖权。二、上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2415号裁决书认定事实错误，对于文字的解读，错误明显，偏袒科威公司，枉法裁决。三、上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2415号裁决书裁决齐阳公司向科威公司指定人员移交公章、财务章、营业执照、银行账户、资质证书、业务合同等与公司经营有关的所有文件、资料、信息等是错误的。四、上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2415号裁决书事实上无法执行。1、收购协议约定的是51%的股权，但上海仲裁委员会却裁决齐阳公司向科威公司转让61%的股权；2、上海仲裁委员会明知案涉股权，齐阳公司在双方终止收购后又合法转让给他人的情况下，依然裁决齐阳公司向科威公司转让股权，实践中执行不能。3、科威公司向临淄区人民法院提起确认合同无效之诉，请求确认齐阳公司与第三人签订的股权转让合同无效，该案件尚在临淄区人民法院审理过程中，案涉股权无法执行转让给科威公司。五、若以上申请不能获得支持，根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条（二）“执行标的物存在权属争议的”，请求暂缓本案执行。 本院查明，山东齐阳石化工程有限公司与科威天使环保科技集团股份有限公司股权转让合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出(2018)沪仲案字第2415号裁决，裁决内容：一、被申请人山东齐阳石化工程有限公司应于本裁决作出之日起十日内向申请人科威天使环保科技集团股份有限公司转让山东富海石化工程有限公司61%的股权，且被申请人山东齐阳石化工程有限公司应将山东富海石化工程有限公司的有关公章、财务章、营业执照、银行账户、资质证书、业务合同等与公司继续经营有关的所有文件、资料、信息等全部移交给申请人科威天使环保科技集团股份有限公司的指定人员；二、被申请人山东齐阳石化工程有限公司应于本裁决作出之日起十日内赔偿申请人科威天使环保科技集团股份有限公司为本案支付的律师费人民币200,000.00元；三、本案仲裁费用人民币122,985.00元（已由申请人，预缴），由被申请人山东齐阳石化工程有限公司承担；被申请人山东齐阳石化工程有限公司应于本裁决作出之日起十日内向申请人科威天使环保科技集团股份有限公司支付仲裁人民币122，985.00元；四、对申请人科威天使环保科技集团股份有限公司的其他仲裁请求不予支持。本案在执行过程中，上海市第一中级人民法院对申请人申请撤销上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2415号裁决于2019年11月26日立案审查。申请人又于2019年12月3日，向本院申请不予执行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2415号裁决，本院同日受理。 申请人向上海第一中级人民法院申请理由为：一、双方就涉案纠纷没有仲裁协议，上海仲裁委员会对案涉纠纷无管辖权。二、仲裁员存在枉法裁决的行为。三、上海仲裁委员会裁决申请人向科威公司指定人员移交公章、财务章等无事实依据，所作裁决有误。四、仲裁裁决事项超出了仲裁协议的范围。1、即使上海仲裁委员会对案涉纠纷由管辖权，系争协议也仅约定科威公司享有51%的股权，对剩余10%股权双方并没有仲裁协议，但上海仲裁委员会却裁决申请人向科威公司转让61%的股权，已经超出了冲裁协议的范围。2、上海仲裁委员会在案涉股权已经合法转让给他人的情况下，仍裁决申请人向科威公司转让股权，会致执行不能，所作裁决错误。上海第一中级人民法院裁决结果为：驳回申请人山东齐阳石化工程有限公司的申请。 上述事实，有执行卷宗、裁决书、民事裁定书等证据在卷为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是，申请人的不予执行仲裁裁决的理由是否应当支持。《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。根据该规定，结合上述查明的事实，申请人申请撤销上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2415号裁决申请被上海市第一中级人民法院驳回，仍以相同事由申请不予执行，本院不予支持。《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定，仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确。仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。根据该规定，申请人所称本案裁决无法执行的事由，不符合上述规定，本院不予支持。对于申请人认为执行标的物存在权属争议，请求暂缓本案执行的请求，本院认为，标的物是否存在争议，不属于本案审查范围，应当依法另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请人山东齐阳石化工程有限公司不予执行上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第2415号裁决的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年五月十八日 书记员  高梦琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审98号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：李连波，男，1966年11月12日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人李连波林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2012年6月27日作出宽林罚书字[2012]第4042号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2012年6月18日，违法行为人李连波到虎山镇林业站投案自首，并如实交代其于2012年6月初，以建设养殖场为目的，未经林业主管部门批准，在虎山镇××村××组河边其家自留山内建设养殖场过程中，擅自改变林地用途面积1716平方米。上述行为及事实有当事人陈述、证人证言、现场勘验、现场照片等证据为证。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条四款的规定，决定对李连波处以下行政处罚：1、责令限期恢复林地原状；2、对其擅自改变林地用途面积1716平方米，处每平方米10元罚款，共计1716平方米×10元=17160.00元人民币罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于三个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2012年8月17日，被执行人李连波缴纳罚款。被执行人李连波未履行上述行政决定中第1项责令恢复林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年5月18日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2012年6月27日作出宽林罚书字[2012]第4042号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2012年6月27日作出宽林罚书字[2012]第4042号林业行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年五月二十七日法官助理李晓宇书记员刘英梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初998号原告：高兰莉，女，汉族，1967年11月29日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：徐慧，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。被告：三三新光（武汉）文化传播有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区老武皇公路206号慧谷时空1幢2105室。法定代表人：向重友。原告高兰莉（以下简称原告）诉被告三三新光（武汉）文化传播有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，并向被告公告送达，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还钱款84252元及利息，利息按年利率6%从2018年6月20日计算至履行完毕之日止，计算至2019年1月10日为2808.4元。2、本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告打算在网络上购买店铺用于经营自己的产品，经过查找得知被告公司平台有店铺出售，便向被告咨询，被告公司员工极力向原告推荐被告公司店铺，并保证先交30000元的保证金和12000元平台管理费，1年后30000元的保证金退还，如果1年没有达到销量，12000元平台管理费全退。原告出于对被告的信任，同意在被告公司的平台上购买三个店铺，并分别于2017年11月17日和2018年1月11日向被告支付42000元和84000元，共计126000元，被告向原告出具了收据。后因被告公司平台管理原因，原告与被告协商退回店铺返还钱款，双方协商后，原告退回被告一个店铺，被告退还原告42000元，但原告仅收到被告退还款项41748元。现原告经营的两个店铺一直未达到销量，原告与被告协商退还保证金及平台管理费，被告一直提出各种理由搪塞和推诿，于2018年6月20日向原告出具《证明书》：“高兰莉卖的店铺编号4201118223-1、4011161423-1证明在中恒三三集团公司，一个店铺保证金叁万、壹万贰仟平台管理费，如果壹年没有达到销量壹万贰仟平台管理费全退”，证明书有罗莉芬签字，并加盖了被告公司公章。鉴于以上事实，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告依据法律相关规定，向贵院提出上述诉讼请求，望贵院依法处理，判如所请。被告未到庭答辩亦未提供证据。本院经审查认为，依据浙江省杭州市中级人民法院2020年5月8日一审宣判的被告人王文俊等15人集资诈骗、伪造国家机关证件案的认定内容和判决结果，易通商城是上述被告人实施犯罪的吸金平台，其以非法占有为目的引诱客户购买店铺，已构成刑事犯罪。本案交易模式与判决书认定的犯罪模式相同，已不是民事合同行为，而是刑事犯罪行为。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案当事人的行为已涉嫌刑事犯罪，原告的起诉不属民事诉讼的受案范围，依法应当予以驳回，由刑事案件主管机关依法进行处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告高兰莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李志涛人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 骁