wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执475号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：陈虹英，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨晓红，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王水英，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐卫东，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：熊礼，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：范丽娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐燕红，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑惠群，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：章涛，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖小玲，女，1983年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人章涛、廖小玲、王水英、徐卫东、陈虹英、杨晓红、熊礼、范丽娟、徐燕红、郑惠群、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2977号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人陈虹英、杨晓红应向申请执行人偿还借款本金69999元及利息、罚息、复利（截止2016年5月12日的利息为3174.64元、复利为85.99元；罚息从2016年5月13日起，以尚欠本金为基数，按照月利率14.28‰计算至本金付清之日止；复利从2016年5月13日起，以尚欠期内利息为基数，按照月利率14.28‰计算至利息付清之日止）并支付律师费2500元；被执行人王水英、徐卫东、徐燕红、郑惠群、熊礼、范丽娟、章涛、廖小玲、乐山市茂华鸭业合作社对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1198元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保521号申请保全人：德州市德城区华子蔬菜店，住所地：德州市德城区迎宾市场蔬菜区摊位*A。经营者：魏学华，男，1976年3月26日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州市德城区新拉芳舍咖啡美食厅，住所地：山东省德州市德城区。经营者：陈国周，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：陈国周，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：林雪化，男，1979年1月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区德百大楼南门。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人林雪化名下银行账户的冻结：1.财付通账户存款16802.74元。2.中国农业银行62×××19账户存款200000元。3.交通银行62×××61账户存款200000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保521号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 张洪洲
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终643号 上诉人（原审被告）：鞍山海量有色金属材料制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。 法定代表人：侯君，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹佩龙，辽宁欣合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔光，男，1975年3月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：郑乔文，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人鞍山海量有色金属材料制造有限公司因与被上诉人崔光借款合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鞍山海量有色金属材料制造有限公司的委托诉讼代理人曹佩龙、被上诉人崔光及其委托诉讼代理人郑乔文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鞍山海量有色金属材料制造有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人偿还被上诉人借款94.8万元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人已经偿还被上诉人的105.2万元为利息是不正确的，这是借款本金，一审认定事实不清，适用法律错误。双方借款没有约定利息，一审判决认定偿还的是利息是错误的，一审录音资料是不真实的，上诉人申请进行鉴定，该借款侯君并不完全清楚。 崔光辩称，一审提供的录音资料可知，105.2万是分三笔支付给被上诉人的利息，2013年4月15日支付32万元，事隔9个月按照月利率1.8%支付的利息，2014年8月7日又过了一年多双方协商支付整一年利息按照月利率1.8%支付的43.2万元，这与双方约定月利率1.8%是相印证的。上诉人的法定代表人均未出庭，如果质疑录音虚假，应出庭质证，未出庭视为放弃权利。 崔光向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告偿还借款本金200万元，并按月息1.8%支付利息至还清借款本息之日止（截至2019年9月27日尚欠利息数额为208万元）；二、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告崔光与李艳华、侯君夫妻二人系朋友关系。被告海量公司系李艳华、侯君出资经营的公司，该二人先后担任公司的法定代表人。2012年6月27日，海量公司因经营需要向原告提出借款。双方口头约定借款金额为200万元，月利息为1.8%，但没有约定借款期限。当日，原告按照被告要求将200万元以银行转账方式汇入海量公司原法定代表人李艳华个人账户，海量公司给崔光出具了专用收款收据。专用收款收据上载明：崔光系付款单位，被告海量公司系收款单位，金额为贰佰万元，收款事由为借款，并加盖了海量公司的财务专用章。此后，经原告催要，被告海量公司通过银行转账方式于2013年4月15日支付32万元、2014年8月7日支付43.2万元、2017年5月22日支付30万元，共计105.2万元的利息。之后，被告未再偿还利息和本金。2019年9月11日，崔光与其妻子靳洪艳到海量公司侯君办公室催要借款，双方对借款本金数额、利息约定以及还息情况进行了确认。被告承诺当月20日前偿还68万元，余款年底结清。但截至目前，海量公司并未偿还借款本息。本案审理期间，双方当事人庭外自行和解未果。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系借款合同纠纷。主要争议焦点是：一是双方是否约定利息；二是被告已偿还的款项是本金还是利息。关于约定利息的问题。本案中，原告与被告达成的口头借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告对借款事实无争议，但称利息以当时协议约定为准。本院认为，被告作为生产企业因经营需要在融通资金时向出借人作出支付利息的承诺符合交易惯例。虽然被告出具的收据上未记明利息，但从原告提供的其夫妻二人与被告法定代表人侯君的对话录音来看，侯君对借款本金200万元、约定月利息1.8%以及偿还部分利息的事实均明确承认。双方在借款当时未明确约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人也可以随时要求其还款。现已超过双方约定的还款期限，被告拖欠原告的借款本息依法应予归还。双方约定的利率未超过年24%的法定利率上限，依法予以保护。故对原告要求被告按月利率1.8%支付利息的诉讼主张，本院予以支持。关于已偿还款项性质的问题。原告主张偿还的是利息，在前述录音中，侯君对偿还三次利息总计105.2万元的事实亦予承认。被告虽在当庭抗辩其偿还的是借款本金，但未提供证据加以证明。结合银行交易明细清单记载，按还款时间和约定的利率计算，每次的还款数额均未超过当时应还的利息数额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵冲：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”综合本案合同履行及相关证据情况，足以认定被告已偿还的款项均系利息。故对被告关于已偿还款项是借款本金的抗辩主张，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。利息应自借款的次日即2012年6月28日开始计付，但被告已经支付的利息105.2万元，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，以及《最高院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告鞍山海量有色金属材料制造有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告崔光借款本金200万元，并支付自2012年6月28日始至借款清偿完毕之日止的利息，以借款本金200万元为基数按月利率1.8%计付（已支付的利息105.2万元应予扣减）。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，减半收取11720元，由被告负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。上诉人对借款事实予以认可，双方对已经偿还的款项数额亦无异议，现双方仅对是否约定借款利息及偿还款项性质存在争议。上诉人主张双方并未约定利息，所还款项为本金，应在借款总额中扣除。法院认为，上诉人作为生产经营企业，从被上诉人处借如此大额借款不约定利息不符合交易习惯，虽双方未书面约定利息，但结合被上诉人在一审中提供的录音证据，可以认定双方之间对利息进行了口头约定。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条的规定，可以确认上诉人已经偿还款项性质为利息。上诉人在二审中对录音资料提出质疑并申请鉴定，因上诉人的代理人在一审质证中对该证据的真实性无异议，视为上诉人对该证据的认可，同时上诉人又未提供有效证据证明录音存在虚假，故对其主张不予支持。 综上所述，上诉人鞍山海量有色金属材料制造有限公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14268元，由上诉人鞍山海量有色金属材料制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵燕菲
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1076号之一原告：樊燕飞，女，汉族，1975年7月7日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：曾广明，男，汉族，1976年11月17日出生，住江西省南昌市南昌县。原告樊燕飞与被告曾广明因民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提出非诉财产保全申请，本院依法做出裁定，裁定：“一、查封担保人樊武英所有的位于南昌市南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区一套（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）。二、冻结被申请人曾广明银行存款人民币106万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。”执行保全过程中，本院依法查封了樊燕飞提供的担保人樊武英所有的位于南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区的房产（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）；依法查封了被告曾广明所有的位于南昌县莲塘镇外贸街、南昌县莲塘镇梦里水乡天一的房产。案件审理过程中，原告因与被告已达成调解，向法院请求解除对被告曾广明所有的位于江西省南昌市南昌县外贸街房产的查封。本院依法作出（2020）赣0121民初1079号民事裁定书，裁定解除对上述房产的查封。该裁定已执行完毕。现原告樊燕飞因与被告曾广明达成调解，自愿向法院再次申请，请求解除其提供的担保人樊武英所有的上述房产的查封，同时请求解除被告曾广明所有的位于南昌县莲塘镇梦里水乡天一房产的查封。经审查，本院认为，原告樊燕飞提出的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告樊燕飞提供的担保人樊武英所有的位于南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区房产（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的查封。二、解除对被告曾广明所有的位于南昌县莲塘镇梦里水乡天一房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  魏润秀二〇二〇年五月十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初87号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人吕明喜（绰号“喜儿”），男，1965年6月15日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因吸食毒品，于2014年8月27日被重庆市梁平区公安局决行政拘留十日，并接受社区戒毒三年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月26日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年4月8日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年3月24日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。辩护人王铭霞，重庆鼎谋律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人吕明喜犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐飞、检察官助理石珂出庭支持公诉，被告人吕明喜及其辩护人王铭霞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2018年12月4日13时，被告人吕明喜与其女友周某、好友蒋某在重庆市梁平区茶楼内打牌，因蒋某误认为吕明喜的玩笑话是在辱骂其妻子，故扇了吕明喜一耳光。尔后，三人离开该茶楼。当日15时许，被告人吕明喜与周某驾车到梁平区茶楼，欲找蒋某理论扇耳光一事。随后，吕明喜在车内等候，周某与蒋某在茶馆外的地坝发生口角，蒋某遂一拳击打在周某的面部。吕明喜见女友捂住面部蹲在地上，遂从车后备箱拿出一根铁撬棍上前与蒋某互殴，期间，吕明喜用铁撬棍击打了蒋某的左腰部和腿部，周某则抓扯蒋某的脖子、头发。尔后，围观群众将三人拉开，蒋献遂回到家中并于当晚因腹部剧痛到重庆市梁平区人民医院救治。经鉴定，被害人蒋某因外伤致脾破裂并手术摘除，损伤程度属重伤二级2018年12月10日，重庆市梁平区公安局民警电话通知被告人吕明喜到梁山第一派岀所接受了询问，2019年3月26日，民警再次电话通知被告人吕明喜接受了讯问。被告人吕明喜到案后，对上述犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。被告人吕明喜已赔偿完毕被害人蒋某的损失共计人民币135000元，蒋某对吕明喜的行为表示谅解。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.病例资料、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍信息、到案经过；2.证人周某、陈某、董某、齐某的证言；3.被害人蒋某的陈述；4.被告人吕明喜的供述与辩解；5.人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人吕明喜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕明喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕明喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吕明喜有期徒刑三年，缓刑五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕明喜对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人吕明喜故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕明喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  吕清秋人民陪审员  曾直芬二〇二〇年五月七日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1629号 原告：俞康，男，1989年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江大德律师事务所律师。 被告：刘岳法，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告俞康诉被告刘岳法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，审理过程中原告俞康于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告俞康的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞康撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告俞康负担。 审判员 刘 方 二〇二〇年五月十四日 书记员 谢旭芬
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执88号申请执行人杨昌龙，男，1962年5月8日生，汉族，江西省万安县人。被执行人王球，男，1990年2月1日生，汉族，江西省遂川县人。申请执行人杨昌龙依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2018)赣0828民初132号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行,向被执行人王球发出执行通知,被执行人王球未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人王球发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人王球的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人王球的可供执行财产。2020年1月23日，本院已向被执行人王球发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人王球已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款55000元，诉讼费1175元；截至2020年5月19日止，未执行标的计借款55000元，诉讼费1175元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人王球的可供执行财产,于2020年5月12日向申请执行人杨昌龙告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨昌龙享有要求被执行人王球继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年五月十九日书记员  王玺程
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初918号之一 申请人：广西集盛纸品有限公司，住所地南宁六景工业园区纬四路5号，统一社会信用代码：91450127692787616P。 法定代表人：黄展才，总经理。 被申请人：南宁荣宁印务有限公司，住所地南宁市吴圩镇友谊路125号厂房，统一社会信用代码：91450100348521827W。 法定代表人：陈达安，执行董事。 被申请人：陈达满，男，壮族，1972年5月20日出生，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：陈达安，男，壮族，1970年9月5日出生，住南宁市。 申请人广西集盛纸品有限公司与被申请人南宁荣宁印务有限公司、陈达满、陈达安买卖合同纠纷一案，申请人广西集盛纸品有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人陈达满名下位于南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园?北京组团北区16号楼3单元502号房产【不动产权证号：邕房权证字第××号】以人民币310000元为限进行保全。中国大地财产保险股份有限公司兴宁支公司于2020年4月30日出具编号为PZPP20450131400000000074的保单保函，为申请人广西集盛纸品有限公司的财产保全申请提供担保，保险金额为310000元。 本院认为，申请人广西集盛纸品有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为310000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈达满名下位于南宁市江南区南宁奥园?北京组团北区16号楼3单元502号房产【不动产权证号：邕房权证字第××号】，查封价值以人民币310000元为限。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2070元，由申请人广西集盛纸品有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年五月六日 书记员  苏晓柠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更598号罪犯宋佳，男，1983年10月21日出生，汉族，高中文化，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年10月30日作出(2019)浙0282刑初1348号刑事判决，以被告人宋佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯宋佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯宋佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋佳减去有期徒刑一个月（刑期自2019年6月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十日书 记 员  张文雯
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执423号 周碧姗、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人周碧姗与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更445号罪犯杨国栋，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年12月5日作出(2017)浙0205刑初500号刑事判决，以被告人杨国栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨国栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，违法所得未退缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨国栋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1909号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张晓波，男，汉族，住江苏省。 再审申请人张晓波因诉镇江市京口区住房和城乡建设局房屋行政登记纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2018)苏11行终222号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张晓波申请再审，请求确认二审裁定无事实依据，且违反了土地管理法、房屋登记办法、证据法、法官法，损害了张晓波的居住权益、婚房权益、附属财务权益、约定人权益、出资人权益、房屋产权权源权益，没有客观性、关联性和合法性。 本院认为，2017年11月，张晓波以镇江市京口区住房和城乡建设局、镇江市京口区东城社区居委会、韦春燕为被告提起行政诉讼，请求确认镇江市京口区住房和城乡建设局核发的京旅字第0200560号房屋所有权证无效。镇江市京口区人民法院认为张晓波未提供证据证明镇江市京口区住房和城乡建设局向案外人庄灵英核发京旅字第0200560号房屋所有权证的行政行为与其有利害关系，且案涉房屋已经被人民法院生效判决确认张晓波对该房屋不享有所有权，故作出（2017）苏1102行初40号行政裁定书，裁定对张晓波的起诉不予立案。本案中，张晓波再次起诉镇江市京口区住房和城乡建设局，要求确认其核发的京旅字第0200560号房屋所有权证无效，其起诉事由和诉讼请求与前案一致，显属重复起诉，依法应不予立案。一、二审裁定并无不当，应予维持。综上，张晓波的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张晓波的再审申请。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  周杨明 审 判 员  刘 璇 法官助理  张锴冬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  孙 昊
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初563号原告：杨国栋，男，1956年7月2日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：杨树林，男，1962年6月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告杨国栋与被告杨树林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨国栋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国栋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨国栋负担。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  张翠银二〇二〇年五月十三日法官助理贾佳琦书记员张晓健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3357号之一申请执行人周林峰，男，汉族。被执行人张红升，男，汉族。本院立案执行的申请人周林峰与张红升合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红升银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月二十日书记员  陶 辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3240号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：张春发，男，1981年5月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张春发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示无法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年五月七日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1149号之一申请执行人：龚承刚，男,1982年9月26日生，汉族，住赤壁市。被执行人：黄建国，男，1964年03月02出生，汉族，住赤壁市。被执行人：魏又民，男，1972年08月12出生，汉族，住赤壁市。被执行人：吴兴洲，男，1976年10月09出生，汉族，住赤壁市。被执行人：吴纯洁，男，1963年10月30出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人龚承刚与被执行人黄建国、魏又民、吴兴洲、吴纯洁买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂1281民初387号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中双方当事人达成和解协议，该被执行人在按期履行，因此申请执行人于2020年5月12日特向本院申请撤回执行申请，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年五月十三日书记员  彭祥
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1003号申请执行人：赵体银，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东百汇居智能家居有限公司，住所地肥城市。法定代表人：魏国韬，总经理。本院（2020）鲁0983民初209号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  邓 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初568号 原告:杨国东，男，蒙古族，1978年12月8日出生，现住前郭县。 委托诉讼代理人：张晓峰，男，系吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告:吉林省水利水电工程局集团有限公司。地址︰长春市。 法定代表人:赵立新，系董事长。 委托诉讼代理人：曲志勇，1982年8月14日生，现住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：张守武，男，1964年5月25日生，现住吉林省公主岭市。 杨国东与吉林省水利水电工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨国东于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国东撤诉。 案件受理费已减半收取5533元，由杨国东负担。 审判员 杨秋实 二〇二〇年五月二十一日 书记员 许丽晶
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4352号 原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。 被告：程某某，男，1990年4月16日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟芬芬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2327号原告：史建平，男，1966年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告史建平与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  耿 茹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3013号 原告：杨彬，男，2002年4月29日生，汉族，住郯城县。 被告：杜启忠，男，1964年10月22日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城含信运输有限公司，住所地：郯城县马头镇驻地。 法定代表人：陈文安，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路333号亚太企业大楼14楼。 法定代表人：吴思齐，该公司经理。 被告：伏圣富，男，1971年9月12日生，汉族，住临沭县。 被告：李入梅，女，汉族，1970年12月18日生，住临沭县。 被告：李某，女，汉族，1988年12月16日生，住临沭县。 被告：伏钰彤，女，汉族，2011年5月14日，住临沭县。 法定代理人：李某，女，汉族，1988年12月16日生，住临沭县。 被告：伏某，男，汉族，2013年8月2日生，住临沭县。 法定代理人：李某，女，汉族，1988年12月16日生，住临沭县。 原告杨彬与被告杜启忠、郯城含信运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司、伏圣富、李入梅、李某、伏钰彤、伏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136507.07元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日20时59分许，付晓（已死亡）驾驶被告李入梅所有的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车（车上乘员郭庆凯、杨彬、徐艳丽）沿国道205线由南向北行驶至国道205线958KM+300M处（郯城县沙墩张场村隆盛源加油站）与由东向西左转弯行驶被告杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车发生碰撞，事故造成付晓当场死亡，原告受伤，两车部分损坏。事故发生后，经郯城县交警大队出具事故证明，被告杜启忠负本次事故的同等责任,付晓（已死亡）负此次事故的同等责任，原告无责。现原告起诉要求被告赔偿损失共计136507.07元。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨彬的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执477号 申请执行人常熟市江南荧光材料有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园国泰路6号。 法定代表人陆正发，董事长。 委托代理人孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人南通澳凯利照明电器有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇。 法定代表人陈清珠。 常熟市江南荧光材料有限公司与南通澳凯利照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2315号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告南通澳凯利照明电器有限公司支付原告常熟市江南荧光材料有限公司货款33620元，并偿付以33620元为基数按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率自2019年2月13日起至被告实际付清33620元之日止计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，公告费600元，合计1241元由被告南通澳凯利照明电器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年5月15日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江苏省海门市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于海门市四甲镇的土地使用权（使用权类型为租赁，且租赁期限已经于2015年终止）及地上建筑物，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年4月2日至2023年4月1日。因上述不动产设置有抵押权，且本案系轮候查封，结合土地性质等实际情况，本案现无法处置。除此之外，未有其他不动产登记信息。 4、2020年5月15日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的34861元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2315号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2098号 申请执行人：张志鹏，男，1990年2月6日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨超越，男，1989年12月15日出生汉族，住新昌县。 申请执行人张志鹏与被执行人杨超越民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0624民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志鹏向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人杨超越返还张志鹏借款本金人民币90000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费1250元，诉讼费2050元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杨超越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨超越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨超越逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨超越的房屋、银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券和理财产品等财产进行了查询。并到被执行人杨超越住址实地查找；查明被执行人无房屋、公积金、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨超越有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨超越未报告财产，本院已对被执行人杨超越采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并作出罚款1000元的决定。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志鹏，其没有异议。 综上，被执行人杨超越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年五月十二日 书记员  俞 璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4171号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：候思思，女，汉族，1996年7月30日出生，身份证登记住址：云南红河州弥勒市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人候思思、侯思思借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63,925.48元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人候思思、侯思思名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初597号 原告：王某营，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某贞，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 原告王某营与被告王某贞加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋翠丽
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初198号起诉人：温州天邦阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）经三路。法定代表人：黄国林。委托诉讼代理人：孙长华，公司员工。本院于2020年4月24日收到起诉人温州天邦阀门有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州天邦阀门有限公司诉称，其厂房位于龙湾区蓝田基地。2020年3月10日，海滨街道办事处、温州空港新区管理委员会共同召开企业主专题会议，要求其签订土地租赁合同。2020年3月11日，起诉人收到限期腾空及停水停电通知。起诉人向温州空港新区管理委员会邮寄保护企业财产权利履行法定职责申请书。2020年4月3日，温州空港新区管理中心作出信访事项处理意见书。起诉人针对该信访事项处理意见书向温州市人民政府申请行政复议。2020年4月15日，温州市人民政府作出温政行复[2020]95号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州天邦阀门有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]95号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人就温州空港新区管理中心作出的信访事项处理意见书向温州市人民政府申请行政复议，温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议范围为由不予受理。现起诉人针对不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访事项处理意见书不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州天邦阀门有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1169号之一申请人：张卫东，男，汉族。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。被申请人：周贞琼，女，汉族。申请人张卫东与被申请人周贞琼股权转让纠纷一案，申请人张卫东于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周贞琼的财产在195,000元价值范围内进行保全。申请人张卫东已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张卫东的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一项之规定，裁定如下：查封被申请人周贞琼所有的坐落于四川省内江市市中区X号的房屋（权证号：X）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  叶伟二〇二〇年五月十五日书记员  胡晓
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执197号之一申请执行人：戴桃云，女，1967年4月7日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邹勇光，男，1973年8月5日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：戴小平，女，1975年6月26日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地抚州市崇仁县县府路18号，社会统一信用代码9136102409560303F。法定代表人：邹勇光。申请执行人戴桃云依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5465号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人邹勇光、戴小平、江西银盟商贸有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，冻结了被执行人所有的银行存款，申请执行人向本院申请暂不处置被执行人房产。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行110万元及利息，案件受理费及保全费21972元。截至2020年5月22日已执行0元，未执行110万元及利息，案件受理费及保全费21972元，执行费15670元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余志征
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初176号原告：王相红，女，1974年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：王姗姗，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：孙传林，男，1979年5月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙传社，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孙艳利，女，1986年2月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：安怀卿，男，1957年9月20日出生，汉族，住濮阳市。被告：安爱琴，女，1963年9月17日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告王相红、王姗姗与被告孙传林、孙传社、孙艳利、安怀卿、安爱琴共有纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王相红、王姗姗撤回起诉。本案受理费50元，由原告王相红、王姗姗承担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  赵宏峰二〇二〇年五月二十日法官助理陈丽丽书记员丁宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2143号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：潘馥丽，女，满族，1985年11月11日出生，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人潘馥丽金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初1048号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十六日书记员  黄海涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3101号之一申请执行人：武海，男，1977年3月9日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：葛锡峰，男，1984年10月7日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。申请执行人武海与被执行人葛锡峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0206民初3160号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、确认武海与葛锡峰签订的《房屋买卖合同》解除。二、葛锡峰应于本判决生效后10日内返还武海定金2.5万元。三、葛锡峰应于本判决生效后10日内支付武海违约金5万元。四、驳回武海其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元（已减半收取），由武海负担3878.57元，葛锡峰负担646.43元。因被执行人葛锡峰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人武海依法向本院申请强制执行，要求被执行人葛锡峰支付75000元及迟延履行期间利息等。本院于2019年11月27日立案受理。本院立案执行后，向被执行人葛锡峰发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人武海发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人葛锡峰逾期未履行且未申报财产；申请执行人武海未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人葛锡峰的存款情况。经查，被执行人葛锡峰在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人葛锡峰股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人葛锡峰名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人葛锡峰名下无房产登记。执行中，本院对被执行人葛锡峰名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人葛锡峰名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市梁溪区妙光塔社区调查被执行人葛锡峰财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，提取被执行人葛锡峰住房公积金余额4800元，提取款项在缴纳执行费50元后，余款4750元已发放申请执行人武海。执行中，本院依法将被执行人葛锡峰列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人葛锡峰发出限制高消费令。现被执行人葛锡峰经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人武海书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人武海表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款70250元及相应迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3160号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年五月十一日书记员 张伟杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4845号 原告：诸暨市凯通贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道鼎兴路12-1号。 法定代表人：钱骆淼，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：蔡德品，男，1969年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市凯通贸易有限公司与被告蔡德品民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定查封、扣押或冻结被告蔡德品所有的价值114万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨市凯通贸易有限公司的委托诉讼代理人陈炯鑫到庭参加诉讼。被告蔡德品经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市凯通贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100万元，并支付自2019年7月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2019年6月27日，被告蔡德品为履行湖州市中级人民法院(2016)浙05民终1611号的案款向原告借款200万元，并签订协议书一份，“约定被告委托原告于2019年7月31日前将借款200万元直接支付给浙江博路德电力设备有限公司；借款利息为月息壹分伍厘；款定于2020年1月26日前归还100万元借款本息，于2020年6月26日前归还全部借款本息等。”后原告依约于2019年7月1日和2019年7月30日向浙江博路德电力设备有限公司各支付100万元。借期届满，被告却对借款本息分文未还。原告为维护自身合法权益，遂起诉。 被告蔡德品未作答辩。 原告诸暨市凯通贸易有限公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了三方协议、转账凭证等证据，经当庭出示，被告蔡德品未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的事实如下： 2019年6月27日，被告蔡德品为履行另案判决载明的付款义务，向原告借款200元，并约定利息按月利率1.5%计算。原、被告与案外人浙江新峰建设集团有限公司签订三方协议一份，对借款金额、利息、付款方式及时间均作出约定。2019年7月1日、2019年7月30日，原告根据被告蔡德品之要求向浙江博路德电力设备有限公司账号为20×××60的银行账户中分别汇款100万元、100万元。2020年1月26日，被告蔡德品未按约归还到期的100万元借款本息，显属违约。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诸暨市凯通贸易有限公司与被告蔡德品之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡德品向原告诸暨市凯通贸易有限公司借款人民币200万元，事实清楚，证据充分，现其中100万元本息还款期限已至，被告蔡德品未按约如期归还，原告有理由相信被告亦不会按时归还未到期欠款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一，即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告有权要求被告立即归还全部未到期的借款本息。现原告要求被告归还其中借款本金100万元本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。剩余部分款项原告未在本案中主张权利，故本院不予处理。关于利息部分，原、被告在三方协议中约定利息按款项实际交付之日起按月利率1.5%计算，符合法律规定，故对原告要求被告支付100万元借款自2017年7月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息之诉请本院亦予以支持。被告蔡德品虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡德品应当归还原告诸暨市凯通贸易有限公司借款本金100万元并支付该款自2019年7月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，依法减半收取7440元，财产保全费5000元，合计12440元，由被告蔡德品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年五月二十七日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地经营地重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人伍泽计，男，1990年10月4日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人重庆平克贸易有限公司申请执行被执行人伍泽计买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初2961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆平克贸易有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为216569元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款90541元，支付给申请执行人案款89396元，法院收取执行费1145元。另查询到被执行人名下有江淮牌车辆、长城牌车辆各一台，因未实际控制其下落，申请执行人要求法院先不对二车辆进行查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款127173元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月十四日书记员 王美龄
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初727号原告禹州市文峰娱乐有限公司。法定代表人侯玉锋，该公司总经理。委托诉讼代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。被告胡士柯，女，生于1994年11月20日，汉族，住禹州市。原告禹州市文峰娱乐有限公司诉被告胡士柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告禹州市文峰娱乐有限公司的委托诉讼代理人武红军到庭参加了诉讼，被告胡士柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市文峰娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告款项共计20000元及利息（自起诉之日起按银行拆借中心的贷款利率计算利息至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日被告因急需用钱从原告公司财务借支20000元，言明次日还款，被告为原告出具的有书面欠条为凭证，后该笔款项经原告催要被告一直没有清偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡士柯缺席无答辩。原告禹州市文峰娱乐有限公司向本院提供的证据有：欠条1份，证明被告欠原告20000元的事实。被告胡士柯未向本院提供证据。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告禹州市文峰娱乐有限公司提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告胡士柯曾为原告禹州市文峰娱乐有限公司的员工，后于2018年8月10日经原被告双方结算，欠原告公司财务25000元，当日由被告偿还了5000元，同时向原告出具欠条一份，其主要内容为：“兹胡士柯因公司财务欠公司人民币20000元整（大写贰万圆整），双方约定还款期限为2018年8月11日”。约定到期后，因被告一直未予偿还，原告于2020年2月27日以被告未偿还上述款项为由提起本案诉讼。本院认为：债务应当及时清偿。被告胡士柯欠原告公司25000元，有其向原告出具的欠条为凭，其债务性质属于民间借贷法律关系，本院予以认定。被告胡士柯出具的欠条上约定的还款期限为2018年8月11日，现被告逾期未还款已构成违约；故对原告要求被告胡士柯偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中并未约定逾期还款利息，原告要求被告自起诉之日即2020年2月27日起以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡士柯于判决生效后十日内支付原告禹州市文峰娱乐有限公司欠款20000元及利息（以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月27日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡士柯负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二〇年五月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2627号申请执行人：何红娟，女，汉族，1982年12月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴红滔，男，汉族，1982年10月21日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭彦辰，女，汉族，1981年7月17日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人何红娟与被执行人吴红滔、郭彦辰民间借贷纠纷一案。本院作的（2019）豫1625民初657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴红滔、郭彦辰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何红娟于2019年12月12日申请强制执行，要求被执行人吴红滔、郭彦辰偿还欠款30万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年12月13日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年2月22日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年12月15日、2020年2月19日、2020年5月20日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。但不足可供执行，其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初657号民事判决书本次执行程序。被执行人吴红滔、郭彦辰负有继续向申请执行人何红娟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年五月二十日书记员 朱焕宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢586号 申请执行人谷雪峰。 被执行人狄菁。 本院在执行申请执行人谷雪峰与被执行人狄菁为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5228号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3013号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢586号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初19号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人乔勇辉，男，1989年2月13日出生于甘肃省清水县。 清水县人民检察院以清检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人乔勇辉犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人乔勇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2019年11月15日，程某某与马某某商量二人合伙购买毒品海洛因吸食，之后程某某给乔勇辉打电话让乔勇辉联系300元的毒品海洛因，乔勇辉给秦州区的杨某打电话，问能不能联系到毒品海洛因，杨某说可以，之后乔勇辉让程某某把钱转过去，程某某把钱转给马某某后，马某某给乔勇辉微信转账310元，其中10元是给杨某的车费，乔勇辉又将310元转给杨某，由杨某购买毒品。马某某与程某某乘出租车前往麦积区与乔勇辉会和，杨某收到钱在秦州区“老汉”处购买了300元毒品海洛因后坐车前往麦积区马跑泉镇找乔勇辉。四人在麦积区马跑泉镇戏场见面后，乔勇辉带领程某某、马某某、杨某回到其租住在麦积区马跑泉镇团庄村的房子，到房子后，杨某将购买来的毒品海洛因交给乔勇辉，乔勇辉分出一小部分给杨某，杨某在房间里烫吸吸食，剩余部分乔勇辉、程某某、马某某三人平分后一起注射吸食。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场检测报告、辨认及指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人乔勇辉容留他人在自己租住的房间内吸食毒品海洛因，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人乔勇辉属于累犯，应当从重处罚；被告人乔勇辉自愿如实供述自己的罪行，同意适用认罪认罚从宽制度，且有立功表现，可以对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人乔勇辉有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人乔勇辉对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均未表示异议，表示自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年11月15日中午，程某某与马某某商量合伙购买毒品海洛因吸食。程某某打电话给被告人乔勇辉让其联系购买300元的毒品海洛因，被告人乔勇辉便打电话联系杨某询问其能否购买到毒品海洛因，杨某说可以，之后被告人乔勇辉让程某某转钱，程某某通过微信将310元转账给马某某后，再由马某某给乔勇辉微信转账，其中10元是付给杨某的车费，被告人乔勇辉又将310元微信转账给杨某，由杨某购买毒品。当天下午4时许，马某某和程某某乘出租车来到天水市麦积区与被告人乔勇辉汇合，杨某收到钱在天水市秦州区一名外号为“老汉”的男子处购买了300元的毒品海洛因后，坐车前往天水市麦积区马跑泉镇找被告人乔勇辉。四人在天水市麦积区马跑泉镇的戏场见面后，被告人乔勇辉便带领程某某、马某某、杨某三人来到其租住的马跑泉镇团庄村的房子，进屋后杨某将购买来的毒品海洛因交给被告人乔勇辉，乔勇辉分出其中一小部分给杨某，杨某在房间里烫吸吸食，剩余部分被程某某、马某某及被告人乔勇辉三人平分后注射吸食。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证，被告人未表示异议的下列证据予以证实： 1.书证：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源:（2）被告人基本情况表、户籍证明，证实被告人身份信息，与当庭供述一致；（3）归案情况说明，证明被告人乔勇辉的归案经过；（4）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人乔勇辉的前科情况及系累犯的事实；（5）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人乔勇辉被采取强制措施的情况；（6）现场检测报告书四份，证实被告人乔勇辉及程某某、马某某、杨某的检测样本经现场检测结果呈吗啡“阳性”；（7）吸毒人员动态管控表四份，证实被告人乔勇辉及程某某、马某某、杨某的管控信息；（8）被告人乔勇辉强制隔离戒毒执行回执，证明对被告人乔勇辉实行强制戒毒的情况；（9）微信支付交易明细证明，证明程某某向被告人乔勇辉联系购买毒品并向其微信转账310元，后被告人乔勇辉又向杨某微信转账310元购买毒品的情况；（10）清水县公安局禁毒警察大队情况说明一份，证明被告人乔勇辉在该案侦破过程中有立功表现；（11）天水市公安局指定管辖批复，证明由天水市公安局指定清水县公安局侦办被告人乔勇辉容留他人吸毒一案；（12）现场指认照片，证实案发现场的情况。 2.证人程某某、马某某、杨某的证言，证实联系购买毒品的经过及被告人乔勇辉容留其在租住房中吸食毒品的事实；证人阮某某的证言，证明被告人乔勇辉租住在其家中自建楼房内一楼105室的情况。 3.被告人乔勇辉的供述和辩解，证实案发经过。 4.辨认笔录，证实被告人乔勇辉及程某某、马某某、杨某相互辨认的情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人乔勇辉定罪量刑的依据，依法予以确认。 本院认为，被告人乔勇辉违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人乔勇辉被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人乔勇辉在案件侦办过程中积极协助办案民警抓获违法行为人杨某，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人乔勇辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人乔勇辉自愿认罪认罚并签字具结，悔罪态度较好，可从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人乔勇辉从轻处罚。公诉机关关于对被告人乔勇辉以容留他人吸毒罪追究刑事责任，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元的公诉意见及量刑建议，与审理查明的案件事实及相关法律规定相符，予以采纳。综上，根据被告人乔勇辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条规定，判决如下： 被告人乔勇辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金3000元自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田瑞斌 人民陪审员  马红艳 人民陪审员  刘满江 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  刘 琳 书 记 员  王艺霖
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0222行初9号 起诉人桂加奖，男，1940年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省繁昌县。 起诉人桂加奖于2020年4月27日向本院提起行政诉讼，请求法院对繁昌县自然资源和规划局对其要求信息公开未给答复的行为进行处理及对芜湖市兴美房地产开发公司无权政府依法批准文件，非法侵占凤形村各村民组农民集体农田承包耕地58.09亩进行高档别墅、商品房开发的违法犯罪行为进行处理。 经审查，起诉人桂加奖认为繁昌县自然资源和规划局对其要求信息公开未给答复及芜湖市兴美房地产开发公司无权政府依法批准文件，非法侵占凤形村各村民组农民集体农田承包耕地58.09亩进行高档别墅、商品房开发的行为违法，向向本院提起行政诉讼，请求法院处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当针对行政机关和行政机关工作人员的行政行为。本案中，起诉人桂加奖要求法院对芜湖市兴美房地产开发公司无权政府依法批准文件，非法侵占凤形村各村民组农民集体农田承包耕地58.09亩进行高档别墅、商品房开发的违法犯罪行为进行处理的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，经本院释明后仍坚持以芜湖市兴美房地产开发公司为被告请求法院处理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条之规定，裁定如下： 对桂加奖的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  程是珍 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年五月十九日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执754号 申请执行人杨景发，男，1955年12月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人柳立新，女，1959年12月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人杨景发与被执行人柳立新民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3056号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨景发于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元及相应利息，案件受理费1570元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有房产，已被另案查封，进行评估拍卖，无其他可供执行财产。 3.本院于2020年5月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年5月28日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1464号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：原高峰，男，汉族，1976年5月3日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭虎虎、原高峰、牛志强、林州市德众机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原高峰在沪市A股市场A265548735账户60×××46证券内的股票1000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初967号原告:李宗权，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：荣玖祥，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李宗权（原告荣玖祥之夫，即本案原告李宗权）。被告:程义，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告李宗权、荣玖祥与被告程义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。李宗权、荣玖祥于2020年5月29日以程义已偿还下欠的借款本金10000元，李宗权、荣玖祥自愿放弃要求程义支付利息的诉讼请求为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李宗权、荣玖祥自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗权、荣玖祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宗权、荣玖祥负担。审判员  向红二〇二〇年五月二十九日法官助理张永峰书记员吴坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1976号 原告：汪明富，男，1966年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：项宝国，男，1967年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告汪明富与被告项宝国为承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月17日变更诉讼请求为要求被告项保国继续完成装修房屋外墙面的防水油漆工程，并赔偿原告装修房屋外墙面的防水油漆工程损失费10000元整。后于同年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪明富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪明富负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0702执4813号 黄木金： 申请执行人汪丽娟与被执行人黄木金离婚纠纷执行案件，（2014）金婺汤民初字第00213号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪丽娟向本院申请强制执行。本院于2017年09月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执4813号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢145号申请执行人：丁磊，男，汉族，生于1981年11月28日，住邓州市。申请执行人：胡博，男，汉族，生于1982年3月27日，住邓州市。被执行人:秦海波,男,汉族,生于1977年8月8日,住邓州市。被执行人：董照莹，女，汉族，生于1977年4月2日，住邓州市。被执行人：赵敬雪，女，汉族，生于1976年12月28日，住邓州市。关于丁磊、胡博申请执行秦海波、董照莹、赵敬雪为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款陆万伍仟元整，余款部分双方达成和解协议，现申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年五月二十六日书记员 易蒙阳
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初22号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人吴某甲，女。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月29日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，于2019年11月11日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吴某甲犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年4月至9月期间，被告人吴某甲在没有能力为他人购买公租房的情况下，在漯河市源汇区螺湾小镇业主微信群发布出售公租房的信息，以为被害人石某和杨某购买公租房为由骗取被害人石某购房款85500元、骗取被害人杨某购房款55000万元。吴某甲伪造“漯河市住房保障中心”财务章并给两名被害人分别出具了盖有虚假印章的收据。案发后，吴某甲已退还被害人石某和杨某损失共计120500元。2019年9月29日，吴某甲自动投案，如实供述罪行。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、银行交易明细、被害人石某和杨某的陈述、被告人吴某甲的供述与辩解等予以证明，认为被告人吴某甲的行为已构成诈骗罪，犯罪数额巨大，请求本院依法判处。被告人吴某甲对起诉指控无异议，辩称其审理期间又退赃100元，现有19900元未退。经审理查明的事实与指控一致，另查明吴某甲自动投案，如实供述罪行。案发后吴某甲已退还被害人石某和杨某损失共计120600元，尚有19900元赃款未退还被害人石某。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书、到案情况说明。证明案发经过及吴某甲自动到案的事实。2．被告人吴某甲照片、户籍证明。证明：吴某甲无违法犯罪前科，达完全刑事责任年龄。3．收据、转账记录、漯河市住房保障中心证明及漯河市自然资源确权登记交易服务中心预告登记情况记载表、被害人石某和杨某的陈述等、扣押及发还清单、情况说明。该组证据证明：吴某甲谎称出售螺湾小镇公租房，用假的加盖有“漯河市住房保障中心财务专用章”印章的收据骗取被害人杨某、石某婆媳的信任，多次骗走其购房款140500元。公安机关从漯河市住房保障中心提取该单位印章，证实吴某甲给被害人提供盖有“漯河市住房保障中心财务专用章”印章的收据为伪造。案发后吴某甲积极退赔大部分赃款，尚有19900元未退赔被害人石某。以上证据与被告人吴某甲的供述与辩解相印证。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。吴某甲当庭自愿认罪、悔罪，积极退赔被害人大部分损失，归案后确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人吴某甲继续退赔被害人石洋损失人民币19900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  夏晓丽审判员  李友峰审判员  陈 晓二〇二〇年五月十二日书记员  崔心茹
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执285号 申请执行人：丛某。 被执行人：李某。 丛某与李某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人9600元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2016）吉0524民初1567号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1978号 原告：项文娇，女，1993年2月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：成一名，男，汉族，住仙居县。 原告项文娇与被告成一名为民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告项文娇到庭参加诉讼。被告成一名经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告项文娇起诉称：2017年7月原告与被告通过网络认识，后因双方生活地区不远，逐渐发展成朋友关系。2017年9月开始，被告因个人消费使用，向原告借款。原告分别通过微信转账、支付宝转账以及刷信用卡等方式向被告转款。2019年12月29日，经结算后被告尚欠原告48340元，被告承诺还款并向原告出具了《借条》。借款产生后，原告多次向被告追讨该欠款，被告多次推诿，至今原告未能得到偿还。原告认为，原告与被告的《借条》合法有效，受法律保护。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款48340元及利息损失（利息从2019年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、判令本案的诉讼费由被告承担。 被告成一名未作答辩。 本院经审理查明：2017年9月15日至2018年10月25日期间，原告项文娇与被告成一名作为朋友关系相互有多笔款项来往，2019年12月29日经双方结算，被告成一名应还给原告项文娇48340元，为此被告成一名出具给原告48340元的《借条》一张，《借条》没有约定利息，也没有约定还款期限。此后，经原告催讨，被告没有归还借款。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告项文娇提交的《借条》一份，支付宝转款账凭证23页、原告的借记卡账户历史明细清单2页、原告的信用卡交易明细3页、原告的微信转账明细12页、原告与被告之间的微信聊天记录10页，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告项文娇与被告成一名之间虽然原是朋友关系，相互有多笔经济来往，但在结算后，被告出具给原告《借条》，因此原被告之间的民间借贷关系成立，被告应按《借条》归还给原告借款。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告，有权随时要求被告归还借款，现原告通过诉讼程序向被告主张权利，合法。《借条》没有约定利息，视为无息借款，但在原告向法院起诉之日起，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告，计算至判决履行完毕之日止。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告成一名在本判决生效之日起十天内归还给原告项文娇借款本金48340元及利息（利息自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，减半收取504.5元，由被告成一名负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终389号上诉人（原审被告）：山西省人民医院，地址太原市迎泽区双塔寺街29号。法定代表人：李荣山，该院院长。委托诉讼代理人：裴晓燕，女，该医院医务处工作人员。被上诉人（原审原告）：段令云，女，1964年9月1日出生，汉族，晋中市祁县××镇××村村民，现住祁县。委托诉讼代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山西杏梅律师事务所律师。原审被告：晋中市第二人民医院，地址晋中市太谷县康复路70号。法定代表人：郭廷贞，该院院长。委托诉讼代理人：徐琦泉，山西正名律师事务所律师。上诉人山西省人民医院因与被上诉人段令云、原审被告晋中市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山西省晋中市太谷县人民法院（2018）晋0726民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西省人民医院与被上诉人段令云达成和解协议，本院依法作出（2020）晋07民终389号民事调解书对协议内容予以确认。山西省人民医院于2020年5月15日以与段令云达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人山西省人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山西省人民医院撤回上诉。一审判决有关晋中市第二人民医院承担责任部分，即“晋中市第二人民医院于一审判决生效后三日内赔偿段令云各项损失389212.94元”以及“晋中市第二人民医院负担一审案件受理费2951元”的内容，自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2338元，减半收取1169元，由上诉人山西省人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年五月十五日书记员 李嘉欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1193号原告：天津海盛石化建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道198号。法定代表人：闫志森，总经理。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市南开区人民政府学府街道办事处，住所地天津市南开区学府街道学湖里9号。法定代表人：郭铭亮。原告天津海盛石化建筑安装工程有限公司与被告天津市南开区人民政府学府街道办事处建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现原、被告双方已庭外和解完毕，故原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海盛石化建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费4936.50元，由原告天津海盛石化建筑安装工程有限公司自行负担。审判员 郭 岩二〇二〇年五月十八日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执599号 申请执行人：李素琴，女，汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：魏龙飞，汉族，农民，住镇原县。系李素琴丈夫，特别代理。 被执行人：董海录，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：候绪，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人李素琴与被执行人董海录、候绪提供劳务者受害责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初2141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董海录、候绪有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李素琴向本院申请强制执行，请求被执行人董海录、候绪支付李素琴各种损失费用27507.75元。 在执行过程中董海录、候绪自动履行了执行标的27507.75元。 本院认为，(2019)甘1027民初2141号民事判决书确定被执行人董海录、候绪的义务已执行完毕，申请执行人李素琴基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)甘1027民初2141号民事判决书确定被执行人董海录、候绪应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十四日
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执188号申请执行人：袁占辉，男，1989年1月8日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被执行人：贾建军，男，1978年7月31日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。本院在执行申请执行人袁占辉与被执行人贾建军民间借贷一案，于2020年2月24日立案执行，执行标的为2.8万元及利息。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，未查询到被执行人可供执行的财产。经书面询问申请执行人也无法提供被执行人其他财产。现已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信人员名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  张志群审判员  戴树立二〇二〇年五月二十八日法官助理赵建廷书记员张志
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1810号原告：浙江大自然物业管理有限公司，住所地温州市汤家桥大自然城市家园内。法定代表人：曾跃江。委托诉讼代理人：蔡雅雅、蔡建胜,温州市鹿城区新时代法律服务所法律服务工作者。被告：宋翠英，女，1974年11月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：黄少华，男，1970年12月27日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江大自然物业管理有限公司与被告宋翠英、黄少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告浙江大自然物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大自然物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江大自然物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由浙江大自然物业管理有限公司负担。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月二十日代书记员 吕宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7882号申请执行人陈晓勇，男，汉族，1970年1月17日出生。被执行人兰建军，男，汉族，1966年7月19日出生。关于陈晓勇申请执行兰建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9305号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月6日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年4月23日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月6日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有554650元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7882号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月六日书记员  王少东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2789号原告：李明强，男，1994年4月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：王杰，男，1993年8月3日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告李明强诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，因原告李明强传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年五月十二日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初495号原告：龚玲莉，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：彭显均，男，1935年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。上列二原告共同委托诉讼代理人暨原告：龚建华，男，1961年5月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李朝瑞，男，1977年3月17日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：郑州昌发货物运输有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡豫十路与107辅道交叉口传化公路信息港信息交易区A区-1-110房间，统一社会信用代码9141010058856595X4。法定代表人：王玉杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：陈梦兵，男，1993年2月23日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。被告：太平财产保险有限公司雅安中心支公司，地址四川省雅安市雨城区沿江北路63号“阳光苑”2楼，统一社会信用代码91511800678389996Q。负责人：李雪。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。被告：陈梦平，男，1996年11月29日出生，住四川省会理县。本院在审理原告龚玲莉、彭显均、龚建华与被告李朝瑞、郑州昌发货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、陈梦兵、太平财产保险有限公司雅安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、陈梦平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚玲莉、彭显均、龚建华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚玲莉、彭显均、龚建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚玲莉、彭显均、龚建华负担。审判员  罗建二〇二〇年五月十五日书记员  郭玺
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初2273号原告：巢湖市方博霞建材贸易有限公司,住所地安徽省巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔名郡12幢1单元602室,统一社会信用代码91340181MA2N0BG11E。法定代表人:杨从霞,该公司经理。被告：铜陵市政建设有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河路华福大厦。本院在审理原告巢湖市方博霞建材贸易有限公司诉被告铜陵市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市方博霞建材贸易有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市方博霞建材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告巢湖市方博霞建材贸易有限公司承担。审判员  蒋琰二〇二〇年五月二十九日法官助理陈会书记员周佳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初766号原告：邹鹏，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省。被告：郜全会，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告邹鹏与被告郜全会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邹鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹鹏撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇二〇年五月二十五日书记员  齐嘉欣
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保327号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗坤，男。 被申请人邓国玉，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗坤、邓国玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50026元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗坤、邓国玉的银行存款50026元。 案件申请费520元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽14刑申13号刘欢：你因故意伤害罪一案，对兴城市人民法院（2018）辽1481刑再1号刑事附带民事判决、本院（2019）辽14刑再1号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉，理由是：兴城市公安局对原审附带民事诉讼原告人佟会杰进行的伤残鉴定程序违法，不应作为定案证据采用，兴城市人民法院及葫芦岛市中级人民法院错误采信锦州辽希司法鉴定中心（2018）伤鉴字第064号定鉴定意见，导致原审判决认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原审判决，对本案提起再审。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案并调卷审查，经审查认为，根据《公安机关鉴定规则》第十六条、第四十三条之规定，公安机关有权对与案件有关需要检验鉴定的事项进行委托鉴定以及对当事人申请重新鉴定进行审查，决定是否予以重新鉴定，故兴城市公安局有权就佟会杰的伤残等级事项进行委托鉴定，该委托系合法委托，可不与被告人协商确定鉴定机构，且也没有法律规定必须通知被告人或其亲属到场。本案中，侦查机关未将鉴定意见及时告知被告人，属程序瑕疵，可依法予以补正，并不影响鉴定结论的合法性及合理性，同时该鉴定结论并未侵害被告人的合法权益，故鉴定意见具有证据能力。综观本案，公安机关委托鉴定在程序上并未违法，原审判决、裁定定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。望你认识到自己的行为给他人带来的伤害，认真学习法律知识，服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月二十日