wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1351号上诉人（原审原告）：陈丽琴，女，1963年7月29日生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审被告）：碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码66001315-7。投资人：陈开荣。上诉人陈丽琴因与被上诉人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈丽琴上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6415号民事裁定，指令一审进行实体审理。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。如600万元是投资款，陈丽琴所占股份不可能还是原来的5股；2015年11月7日碌曲县西仓水电站股东代表签订的扩股细则不能作为认定陈丽琴付600万认购扩股投资的依据，该细则未实际履行；600万元被上诉人出具的是借款凭证，非扩股投资凭证；2015年11月29日碌曲县西仓水电站的股东代表于张家渡括苍机械厂厂部作出的股东会决议也无法作为陈丽琴扩股增资的依据。2、陈丽琴诉讼标的中有52万元借款是众股东为维权而向陈丽琴借款产生的费用，各股东皆认可。3、一审法院以债权转让人金良中疑似职业放贷人为由驳回陈丽琴起诉错误。碌曲县西仓水电站未作答辩。陈丽琴向一审法院起诉请求：1、判令碌曲县西仓水电站立即偿还借款652万元，并按照月利率1.5%承担自借款之日至实际给付之日止的利息；2、碌曲县西仓水电站承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月11日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向陈丽琴收款100万元，收款事由：借款（归还农行贷款）。2015年11月11日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向金统收款150万元，收款事由：借款（归还农行贷款）。2015年11月12日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向金良中收款150万元，收款事由：借款（归还农行贷款）。2015年11月12日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向程吉收款150万元，收款事由：借款（归还农行贷款）。2016年8月17日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向陈丽琴收款30万元，收款事由：用于电站开支（借款）。收据上注明利息1.5分。2017年6月1日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向陈丽琴收款10万元，收款事由：用于电站开支。收据上注明利息1.5分。2018年9月3日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向陈丽琴收款10万元，收款事由：上诉律师费。2017年12月1日，碌曲县西仓水电站出具收据一张，言明向程中茂收款2万元，收据上注明利息1.5分，收款事由：用于电站开支。2019年6月19日，金统、程吉、金良中、程中茂将上述债权转让给陈丽琴，并通知碌曲县西仓水电站。陈丽琴诉至一审法院院，要求碌曲县西仓水电站归还借款652万元及利息。2015年11月7日，碌曲县西仓水电站的股东代表签订扩股细则一份，言明为归还农行到期贷款及部分个人借款进行扩股，每股30万元，程中茂本次扩40股即1200万元，原各持股人共115股，每股扩0.2股，每股出资6万元，共690万元，本次出资时间截至2015年11月12日，本次出资一律由各出资人在期限内汇入碌曲县西仓水电站张家渡信用社账户，户名陈开虎，回单交陈开虎，开具出资收据。截止出资最后期限未出资的，由筹资小组向社会借款，月息2%。但陈丽琴未在该扩股细则上签字。2015年11月29日，碌曲县西仓水电站的股东代表于张家渡括苍机械厂厂部召开了股东会并作出决议，会议通过事项为：一、决定增加陈丽琴、金统、程吉为股东代表；二、决定2010年9月15日、2011年3月20日二批按股借款（利息截止2015年11月30日），包括本息转为股份（每股按30万元计算），本次未参加扩股的其借款本息转股计入原股东代表名内；三、决定于明年初开挖尾水。陈丽琴在该决议上作为股东代表签名。另查明，金良中是陈丽琴丈夫，程吉是陈丽琴外甥，金统是陈丽琴儿子。一审法院认为，陈丽琴提供的收据载明的金额、时间与扩股细则中约定的扩股内容相似，陈丽琴主张的借款疑似增资扩股，且转让债权的转让人金良中疑似职业放贷人，部分借款无足额交付的证据，本案涉嫌虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陈丽琴对碌曲县西仓水电站的起诉。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，陈丽琴提供的八张收据中，2015年11月的四张收据载明的金额、时间与扩股细则中约定的扩股内容相似，收据中也未注明扩股细则中约定的借款月息2%，陈丽琴主张的部分借款疑似增资扩股，陈丽琴认为扩股细则未实际履行，但提交的证据不充分；且转让债权的转让人金良中疑似职业放贷人，另部分借款无足额交付的证据。故本案涉嫌虚假诉讼，应当由公安机关先行审查，待公安机关审查后，如不构成犯罪，陈丽琴可向人民法院再行诉讼。故一审法院驳回陈丽琴起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年五月十九日书记员 吴 斯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保31号申请人：邓武平，男，1966年5月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭赛普新材料有限公司，住所地湘潭县射埠镇旺冲村桂花组、兰花组。法定代表人：阳文皇。被申请人：阳文皇，男，1963年8月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人邓武平与被申请人湘潭赛普新材料有限公司、阳文皇民间借贷纠纷一案，申请人邓武平于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人湘潭赛普新材料有限公司、阳文皇45万元银行存款或同等价值财产。申请人在华安财产保险股份有限公司投保了保额为45万元的诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人邓武平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭赛普新材料有限公司、阳文皇采取财产保全措施，保全金额为45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年五月二十日书记员  周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1402号上诉人（原审原告）：江苏盐城农村商业银行股份有限公司住所地在盐城市大庆中路98号。法定代表人：李一平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1972年6月1日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审被告）：吴秋会，女，1972年11月18日生，汉族，居民，住盐城市。上诉人江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商银行）与被上诉人陈兵、吴秋会融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初811号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。盐城农商银行上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定，指定本案继续审理，支持盐城农商银行的诉讼请求。事实和理由：首先，陈兵向盐城农商银行贷款时提供了公民身份证原件、结婚证原件等身份信息和婚姻信息以及其本人的银行卡账号信息。上述事实表明陈兵在申请贷款时相关的身份资料，为陈兵和吴秋会而提供的。其次，陈兵和吴秋会在最高额个人借款合同上签名捺印。盐城农商银行已将案涉借款20万元汇入陈斌账户，陈兵也实际接受。因此本案借贷关系成立，陈兵和吴秋会应当承担还款的义务。现陈兵认为案涉贷款20万元中有7.5万元被其用于中介和银行工作人员费用。同时还认为在办理贷款手续中的相关材料是虚假材料，认为应当移送公安侦查，但其未提供相关证据予以证明。盐城农商银行向一审法院起诉请求：1.陈兵和吴秋会立即向盐城农商银行归还贷款本金197375.86元，贷款利息17064.11元（利息暂算至2018年9月30日），并承担自2018年10月1日起至实际给付之日止的利息和罚息（按双方合同约定的标准计算）；2.陈兵和吴秋会承担盐城农商银行为实现债权所产生律师费15000元；3.诉讼费由陈兵和吴秋会承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据陈兵的陈述、教师资格证书、个人薪金收入证明相关情况，本案的贷款过程中有犯罪嫌疑，宜先移送公安机关处理为妥。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，盐城农商银行仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。遂裁定：驳回盐城农商银行的起诉。案件受理费2371元，依法退还盐城农商银行。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，陈兵提出盐城农商行的工作人员在办理本案所涉贷款时有收取中介费行为，而一审法院发现该名工作人员在其他案件所涉贷款发放过程中也疑似有收取中介费的行为，该行为可能侵害了金融交易安全，在此情况下，一审法院对于案涉贷款发放过程的合法性产生合理怀疑，认为有经济犯罪嫌疑并移送公安机关，具有依据，符合法律规定。如公安机关侦查后不涉刑事犯罪，盐城农商行仍可提起民事诉讼，主张权利。故盐城农商银行认为本案不涉嫌刑事犯罪，应指令原审法院继续审理的上诉理由，不能成立，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇二〇年五月八日书记员  倪 玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3414号之一移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗浪，男，1997年7月4日出生，住四川省兴文县。 关于本院刑事审判庭移送执行的罗浪贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初244号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因罗浪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年05月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗浪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人已支付罚金2209.95元。 鉴于被执行人罗浪未报告财产，本院已对被执行人罗浪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗浪暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3414号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  江升蔚
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执125号之二申请执行人：杜耀泽，男，1963年8月14日生，汉族，芮城县古魏镇X街X楼X单元X户。被执行人：王峰，男，1969年10月24日生，汉族，芮城县X大队职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1390号民事调解书，于2020年3月11日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王峰在银行的存款人民币370000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年五月十五日书记员  郝婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3116号原告孙磊，男，1986年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告王燕乐，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。被告郭奉熙，（KWAKBONGHEE），男，韩国人，住青岛市城阳区。被告洪淳永，男，1966年5月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人青岛金茂真珠工艺品有限公司。住所地青岛市城阳区城阳街道东田社区，统一社会信用代码：9137021472556548X3。法定代表人王燕乐，系该公司总经理。本院在审理原告孙磊、王燕乐诉被告郭奉熙、被告洪淳永、第三人青岛金茂真珠工艺品有限公司追偿权纠纷一案的过程中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹晓君二〇二〇年五月十一日书记员  矫 欣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审28号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。 法定代表人何晓红，该局局长。 委托代理人秦晓飞，男，该局工作人员。 被执行人湖州星加园丝绸整理有限公司，住所地浙江省湖州市双林镇赵家兜村。 法定代表人沈明华。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年4月28日向本院申请强制执行湖浔环罚〔2019〕47号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行湖州星加园丝绸整理有限公司缴纳罚款128000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年7月24日对湖州星加园丝绸整理有限公司于2019年4月12日生产车间定型机生产作业时配套的污染物处理设施未按规定使用的行为作出行政处罚决定，2019年7月29日直接送达湖州星加园丝绸整理有限公司，已发生法律效力。迄今湖州星加园丝绸整理有限公司既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务也未履行。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘察图等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年7月24日对湖州星加园丝绸整理有限公司未按规定使用有机废气污染防治设施的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，罚款128000元。湖州市生态环境局于2019年7月29日送达行政处罚决定书，要求湖州星加园丝绸整理有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年2月26日，湖州市生态环境局向湖州星加园丝绸整理有限公司送达催告书。湖州星加园丝绸整理有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年7月24日作出的湖浔环罚〔2019〕47号行政处罚决定确定的湖州星加园丝绸整理有限公司缴纳罚款128000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年五月九日 书记员 陈佳莉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1152号原告：占某，男，汉族，1999年10月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：智某，女，汉族，1987年7月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告占某诉被告智某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告占某提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除夫妻关系；2、判令被告返还原告彩礼款16.6万元；3、由被告承担本案诉讼费用。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告占某要求离婚，被告智某同意离婚；二、被告智某自愿退还原告占某彩礼款30000元，原告占某返还被告智某三床被子，于2020年5月16日之前同时交付；三、双方此后再无任何纠缠。四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告占某承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年五月十五日书记员  王梓菡
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢32号申请执行人：齐齐哈尔圣龙牧业有限公司，住齐市龙沙区。被执行人：张宝玉，男，汉族，住齐市甘南县。申请执行人齐齐哈尔圣龙牧业有限公司与被执行人张宝玉买卖合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区作出的（2018）黑0202执854号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人张宝玉的财产进行了查证,本案被执行人张宝玉暂无可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执恢32号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年五月二十七日书记员  马文慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1087号 申请执行人：湖州广友纸业有限公司。住所地：湖州市吴兴区锦绣苑二里桥路167号。 法定代表人：朱玉财，该公司总经理。 被执行人：湖州福鹏印刷包装有限公司。住所地：浙江省湖州市毗山西路158号。 法定代表人：蒋铸斌，该公司执行董事。 申请执行人湖州广友纸业有限公司与被执行人湖州福鹏印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初4970号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州广友纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人湖州福鹏印刷包装有限公司支付申请执行人湖州广友纸业有限公司货款85669.74元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1942元、公告费550元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州福鹏印刷包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州福鹏印刷包装有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人湖州福鹏印刷包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州广友纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执58号申请执行人郑雪富，男，汉族，1968年7月6日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人高石山，男，汉族，1967年1月23日出生，住河南省滑县。关于申请执行人郑雪富申请执行高石山借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初26059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执异9号 异议人（申请执行人）：龙某某，男，1979年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县董地乡。 异议人（申请执行人）：王某某，男，1986年12月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县董地乡。 被执行人：扈某某，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县张家湾镇。 被申请人：洪某，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县张家湾镇。 在本院执行龙某某、王某某与扈某某合伙协议纠纷一案中，异议人龙某某、王某某向本院提出书面申请，请求追加洪某为（2020）黔0525执恢48号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人龙某某、王某某称，我们依据（2019）黔0525民初752号民事调解书申请强制执行，在执行过程中，因被执行人扈某某未能全部履行义务，洪某作为担保人于2019年11月6日为扈某某应履行的上述生效法律文书确定的义务进行担保，现在尚欠人民币29万元未履行，故申请追加洪某为被执行人。异议人龙某某、王某某为证实其主张，提交了（2019）黔0525民初752号民事调解书、（2019）黔0525执585号执行裁定书、担保书复印件各一份。 本院查明，申请执行人龙某某、王某某与被执行人扈某某合伙协议纠纷一案，系龙某某、王某某根据已发生法律效力的（2019）黔0525民初752号民事调解书向本院申请强制执行的案件，本院以（2019）黔0525执585号立案执行。在执行过程中，经申请执行人龙某某、王某某同意，担保人洪某与二申请执行人共同委托代理人李振业、被执行人扈某某于2019年11月6日签订担保书，洪某自愿为扈某某提供担保，担保期间自2019年11月6日起至扈某某将（2019）黔0525民初752号民事调解书确定的义务履行完毕之日止，若扈某某未按执行和解协议履行，洪某自愿接受直接强制执行，代为履行上述文书确定的义务。同日，龙某某、王某某以与扈某某达成执行和解为由向本院提起撤销该案的执行申请，本院据此依法裁定终结（2019）黔0525执585号案件的执行。2020年3月5日，因扈某某未如约履行（2019）黔0525民初752号民事调解书确定的义务，龙某某、王某某向本院申请恢复强制执行，本院以（2020）黔0525执恢48号立案。 本院认为，在执行过程中，因被执行人扈某某未履行完毕已发生法律效力的（2019）黔0525民初752号民事调解书确定的全部义务，被申请人洪某自愿作为担保人保证被执行人扈某某全部履行上述生效法律文书确定的义务，并向本院提交担保书及送交申请执行人，书面承诺自愿代被执行人扈某某履行，故申请执行人龙某某、王某某申请追加担保人洪某为（2020）黔0525执恢48号案件的被执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加洪某为（2020）黔0525执恢48号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章 华 人民陪审员 陈 敏 人民陪审员 赵英兰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 潘厚高
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1484号 原告：王其松，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：田善春，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告王其松与被告田善春劳务合同纠纷一案中，原告王其松于2020年5月8日向本院申请撤回对被告田善春的起诉。 本院认为，原告王其松的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王其松撤回对被告田善春的起诉。 本案受理费276元，减半收取为138元，由原告王其松负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月八日 法官助理贺心培 书记员王玲
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初11号原告贾英，女，1947年3月12日出生，汉族，上蔡县。委托代理人韩学楷，委托代理人邱志鸿，河南省豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。被告上蔡县东岸乡人民政府。法定代表人马建立，乡长。被告上蔡县自然资源局东岸自然资源管理所。法定代表人张校中，所长。第三人韩中喜，男，1981年2月16日出生，汉族，住上蔡县本院在审理原告贾英请求确认被告上蔡县自然资源局、被告上蔡县东岸乡人民政府、上蔡县自然资源局东岸自然资源管理所行政行为违法一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告贾英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾英承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年五月九日书 记 员  张云鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初687号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司。公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇格林豪森小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告付某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡 旭二〇二〇年五月十一日法官助理  贾晓芳书 记 员  李 伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执314号申请执行人：付雪玉，女，1973年9月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛亿泽丰鞋业有限公司，住所地青岛胶州市铺集镇小屯村号。统一社会信用代码：9137028156858562XW。法定代表人：刘衍辉，该公司经理。本院在执行付雪玉与青岛亿泽丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初13313民事判决书]，申请执行人付雪玉于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为13010元。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年4月17日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年4月17日本院将被执行人青岛亿泽丰鞋业有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初13313民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月六日书记员  刘 军
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执恢55号 申请执行人：朱磊，男，汉族，1980年9月13日生，住山西省新绛县开发区。 被执行人：王鹏地，男，汉族，1980年11月26日生，住大连市经济技术开发区。 申请执行人朱磊与被执行人王鹏地债权纠纷一案，本院于2019年3月5日恢复立案执行。执行标的：欠款1654780元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本院评估、拍卖了被执行人王鹏地名下所有位于大连××技术开发区城润万家71栋-9号公建（被执行人王鹏地享有其中50%份额）。第一次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格为967500元。申请执行人朱磊申请按照第一次流拍价967500元以物抵债，以偿还等额债务。受偿金额包括本金931945元、评估费8700元、案件受理费9780元、保全费5000元、执行费12075元。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十三日 书记员  马成铭
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执144号申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，住崇阳县，被执行人：胡水兵，男，1977年9月5日生，汉族，住崇阳县，本院在执行廖杭与胡水兵民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人胡水兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡水兵的银行存款及其他收入款项922816元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封被执行人胡水兵所有的，位于崇阳县天城镇崇阳大道31号1（总工会院内）A幢2单元301号房产一套﹝不动产权证号（证明）：A06724﹞。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月八日书记员  **河
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初295号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人张俊和，男，1968年11月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：安徽省临泉县，现住浙江省桐庐县。因本案于2017年8月21日被桐庐县公安局取保候审，2018年8月21日被桐庐县人民检察院取保候审，2019年8月21日经本院决定，被取保候审，2020年4月29日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人董宇律，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人张俊和犯污染环境罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人张俊和及其辩护人董宇律到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2016年至2017年6月期间，被告人张俊和作为桐庐俊和废品回收有限公司法定代表人，在公司没有危险废物经营许可证的情况下，以直接上门收购、他人送货等形式从桐庐聪其文具有限公司、杭州鼎鸿文化物品有限公司、桐庐县分水曦阳圆心厂等处收购危险废物废弃油墨桶共计6余吨，并将收购的废弃油墨桶露天堆放、经压缩打包后出售。2017年7月29日，桐庐县环境保护局在桐庐县俊和废品回收有限公司位于桐庐县的场地内查获废弃油墨桶2.24吨。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了户籍证明、接受证据清单、过磅单、扣押清单、账本、营业执照、租赁合同、微信转账记录、证人徐某、陈某、吴某1等人的证言、被告人张俊和的供述和辩解、检测报告、现场勘查笔录等证据。据此认定被告人张俊和的行为已构成污染环境罪，提请本院依法判处。 被告人张俊和对指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出如下辩护意见：一，被告人张俊和堆放、打包油墨桶的行为不是处置废弃物的行为，且油墨桶不是整个桶都是沾染油墨，不能按照油墨桶的重量计算废弃物数量。二，张俊和主观上不知油墨的危害，油墨渗入地下并非张俊和有意为之。三，即使被告人张俊和构成犯罪，其也存在以下从宽量刑情节：张俊和系初犯、主观恶性小；油墨渗出量不大，污染面积小，危害性较小；张俊和经环保部门提出意见后即停止收购行为，悔罪意识强烈；张俊和经电话传唤主动到案，构成自首。 经审理查明，2015年7月，被告人张俊和独资成立桐庐俊和废品回收有限公司，并担任该公司的法定代表人。2016年至2017年6月期间，被告人张俊和在未取得危险废物经营许可证的情况下，以直接上门收购、他人送货等形式从桐庐聪其文具有限公司、杭州鼎鸿文化用品有限公司等处收购危险废物废弃油墨桶共计6余吨。被告人张俊和将收购后的废弃油墨桶露天堆放于未采取任何防范措施的泥地上，并将废弃油墨桶压缩打包后出售。 2017年7月29日，桐庐县环境保护局对被告人张俊和现场存放的废弃油墨桶进行称重，重为2.24吨。 2017年8月21日，被告人张俊和经公安机关电话通知到案。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人张俊和对起诉书指控的基本事实无异议，其所供有证人张某、徐某、胡某、陈某、吴某1、潘某1、吴某2、潘某2的证言相佐证。 2、租赁合同，证明被告人张俊和向桐庐县村民委员会承租土地用于堆放废弃物。 3、现场检查勘验笔录，证明桐庐县环境保护局对被告人张俊和堆放废弃物场所进行检查，并对露天堆放点、打包机堆放点的地面积水和废油墨桶内的液体分别进行取样的情况。 4、检测报告，证明桐庐县环境保护监测站对取样液体进行数据检测的情况。 5、接受证据清单、过磅单，证明被告人张俊和被现场查获的的废弃油墨桶重量为2.24吨。 6、扣押清单、账本，证明民警对被告人张俊和的账本予以扣押。 7、调取证据清单、微信转账记录，证明被告人张俊和收购废弃油墨桶的微信转账情况。 8、情况说明、国家危险废物名录，证明被告人张俊和收购、处置的废弃油墨桶被认定为危险废物。 9、户籍证明、营业执照，证明被告人张俊和的身份信息。 10、破案经过，证明被告人张俊和的到案情况。 上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。 关于被告人张俊和的辩护人所提不能按照油墨桶的重量计算废弃物数量，被告人张俊和行为并非处置油墨桶的辩护意见，经查，根据危险废物名录，结合环保部门出具的书面意见，足以认定沾染危险废物油墨的废弃包装物属于危险废物，故应按照油墨桶重量认定被告人张俊和处置的危险废物数量。被告人张俊和未取得经营危险废物许可证，将油墨桶露天堆放并进行打包压缩，改变了油墨桶物理特性，属于非法处置危险废物的行为。辩护人的上述辩护意见，不予采纳。辩护人所提被告人张俊和主观上不知油墨危害的辩护意见，经查，被告人张俊和的在案供述证明其知晓经营危险废物需要经过行政许可，而因其自身设备条件限制而未获得许可，被告人张俊和对于危险废物的危害当属明知，其具有污染环境犯罪的故意，辩护人的该辩护意见，不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张俊和违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人张俊和自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张俊和犯污染环境罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  袁中军 人民陪审员  徐一萌 二〇二〇年五月七日 代理书记员  徐 晶 本案引用法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -7-
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2039号申请执行人：郑明，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：鲍志纯，国浩律师（合肥）事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行郑明与合肥京商融合置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年五月二十二日书记员  施 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢557号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：肖宇，男，1979年4月30日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：：张艳红，女，1986年11月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖宇、张艳红金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款123291.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人肖宇、张艳红司法拘留15日。经查，被执行人名下无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2188号本院于2020年2月24日立案受理河南标点房地产营销策划有限公司申请执行河南纳客文化传播有限公司委托合同纠纷一案，2020年5月11日申请人河南标点房地产营销策划有限公司以被执行人河南纳客文化传播有限公司已全部履行(2019)豫0191民初26806号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保195号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：陈明，男，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：胡双庆，女，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：胡迎庆，女，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：马世杰，男，汉族，住所：吉林省辽源市龙山区。 被申请人：长春市澳祥兴通经贸有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：秦国军，总经理。 被申请人：辽源市一鸣商贸有限公司，住所地：辽源市。 法定代表人（负责人）：胡迎庆，总经理。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春市澳祥兴通经贸有限公司所有的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保2020年5月14日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市澳祥兴通经贸有限公司所有的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执133号申请执行人：孔灵芝，女性，1970年08月14出生，汉族，住淮阳县。被执行人：刘东辉，男性，1975年08月06出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人孔灵芝与刘东辉合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3818号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款240352元，本院已强制执行到位00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年五月二十二日书记员 曹俊峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2187号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：赵忠华，男，汉族，1977年6月22日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：贾桂娟，女，汉族，1976年9月22日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵忠华、贾桂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十八日书记员  张海波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执165号申请执行人：陈杰华,男,1979年12月13日出生,住南阳市宛城区。被执行人：杨超和，男,1973年12月10日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人陈杰华与被执行人杨超和民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了3xxx0元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请人申请撤回行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十五日书记员  丁恒学
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2515号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：洛阳晟丰机械厂。法定代表人：侯俊杰被申请人：偃师市福豪摩托车配件厂。法定代表人：侯治明被申请人：侯俊杰，男，汉族，1981年12月26日生。被申请人：侯治明，男，汉族，1964年12月11日生。被申请人：王晓刚，男，汉族，1983年1月22日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人1780000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚银行存款1780000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执586号敦化市嘉兴供热管理处、闻东友：敦化市嘉兴供热管理处与闻东友供用热力合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人闻东友于2020年5月15日自动向申请执行人敦化市嘉兴供热管理处履行案款7789.96元。申请执行人敦化市嘉兴供热管理处同意结案。至此，敦化市嘉兴供热管理处向本院申请执行的（2019）吉2403民初3309号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执110号 申请执行人杨磊，男，1988年8月9日出生，苗族，贵州省。 委托代理人张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人姚元庆，男，苗族，1981年5月4日出生，住松桃苗族自治县。 被执行人龙光辉，男，苗族，1974年4月10日出生，住重庆市秀山县。 被执行人欧阳广灯，男，汉族，1963年1月3日出生，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1166号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理杨磊申请执行龙光辉、欧阳广灯、姚元庆劳务合同纠纷一案。并于2020年1月14日依法向三被执行人发出《执行通知书》，责令其三人共同支付申请执行人杨磊劳务费及赔偿建筑材料损失费共计人民币720000.00元及利息，承担诉讼费8469.00元、执行费9600.00元的义务。 执行过程中，申请执行人杨磊以案外与三被执行人自行协商处理为由，向本院申请撤回本案的执行，同意本院作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1166号《民事调解书》的执行。 申请执行人杨磊撤回执行申请后，可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇二〇年五月六日 书记员  刘翼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异60号案外人：谢俊莉，女，1981年11月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦4层12号。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢俊莉对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”1栋1单元402室的房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢俊莉称：请求解除其已购买的皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区1栋1单元402室房屋的查封。事实与理由：2019年8月28日，樊城法院的执行裁定书查封了皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区300套房屋。但该查封的房屋中有我于2019年6月30日一次性全款购买的房屋，故向法院提起执行异议。本院审查查明，李绍群与皓皓富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，李绍群向本院申请财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）鄂0606民初3020号之一民事裁定书，裁定查封了皓皓富亿公司名下的位于襄阳市××区××王××村（银杏社区）1号至10号楼的房屋（每栋30套，共300套）。后经本院主持，双方当事人达成调解协议：一、双方确认工程款数额为29320000元，此工程款于2019年2月28日前付清（2018年9月30日前支付原告5000000元；2018年10月31日前支付原告5000000元；2018年11月30日前支付原告5000000元；2018年12月31日前支付原告5000000元；2019年1月31日前支付5000000元；剩余4320000元于2019年2月28日前付清，若有一期逾期，原告可随时申请强制执行。）若逾期应当重新计算利息，从2016年3月15日起至付清日之日止按年利率24%计算；二、原告垫付的15000000元工程款（包含1000000元保证金）另案处理；三、其余工程费用按原建安合同履行；四、本案诉讼费、保全费由被告承担；五、本协议双方当事人签字盖章后立即生效。本院于2018年8月8日作出（2018）鄂0606民初3020号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后皓皓富亿公司未按协议约定履行付款义务。李绍群向本院申请强制执行。另查明，2013年8月28日，樊城区太平店镇王台村村委会作为发包人（甲方），皓皓富亿公司作为承包人（乙方），双方签订《王台（银杏）农村新社区工程施工承包合同》，约定由皓皓富亿公司承包樊城区太平店镇王台村（银杏）农村新社区的建筑工程施工。合同第四条第5项约定若甲方确有困难不能支付的情况下，可将乙方自建的房屋抵付给乙方以抵扣工程款，由乙方面向市场自行销售，甲方不得限售限价。合同签订后，皓皓富亿公司按约定进场进行施工。现银杏家园1#-10#楼未完成主体工程及竣工验收。因甲方未付工程款，乙方将部分房屋予以销售。王台村村委会认为皓皓富亿公司已经在实际销售、使用房屋，可以视为合同条款已经实际履行。后期的诉讼、销售其村委会没有参与，与其村委会无关。案外人谢俊莉称其从皓皓富亿公司购买了涉案房屋，并向本院提交了房屋买卖合同及两份收据，合同约定谢俊莉购买太平店镇王台村四组银杏家园第1幢1单元402号房，价款100000元，买受人按一次性方式付款于2017年7月3日一次性付清。该合同落款时间为2017年7月3日，买受人谢俊莉未签字。收据显示谢俊莉2017年6月30日向太平店镇银杏家园项目部支付1-1-402房款定金10000元、2017年7月3日向太平店镇银杏家园项目部支付1-1-402房款73000元。谢俊莉称其与皓皓富亿公司约定的房屋总价款为83000元，并非合同上约定的100000元。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人谢俊莉主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其认为和皓皓富亿公司签订了房屋买卖合同，并交付了房屋价款。首先，谢俊莉提供的房屋买卖合同上买受人处未签字确认，目前不能确定该合同成立且生效。其次，即便合同生效且依法能确认属有效合同，合同约定房屋价款为10万元，而谢俊莉提供的证据并不能证实其已经按照合同约定支付了全部房屋价款。谢俊莉称其与皓皓富亿公司约定的房屋价款实际为83000元，并未提供证据证实，对其该项陈述，本院不予采信。且现在房屋并未完成主体工程及竣工验收，案外人在法院查封之前并未合法占有涉案房屋。故案外人依法不享有物权期待权。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除对涉案房屋查封的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人谢俊莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执188号申请执行人：王朝喜，男，生于1973年8月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王朝志，男，生于1990年5月15日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人王朝喜与被执行人王朝志借款合同纠纷一案中，申请执行人王朝喜其以与被执行人王朝志双方协商自行履行为由，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执188号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年五月十八日书记员  李世超
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初103号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王均峰，男，1984年11月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，公司业务员，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因酒后驾驶机动车于2017年11月21日被日照市公安局交通警察支队日照港大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人王均峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人王均峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日23时47分许，被告人王均峰酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市重庆路由南向北行驶至重庆路铁路桥路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王均峰静脉血中乙醇含量为114.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王均峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人王均峰无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王均峰违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王均峰犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人王均峰的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项之规定，判决如下：被告人王均峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年五月九日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2756号原告：普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会，所在地普兰店区双塔镇彭屯村梁屯。法定代表人：刘家君，系该村委会主任。被告：张俊生，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会与被告张俊生为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 原春子
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3265号申请执行人：浏阳市永安镇苏氏钢材店。经营者：苏江云。被执行人：周建红。申请执行人浏阳市永安镇苏氏钢材店与被执行人周建红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月8日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年4月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年5月22日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年5月22日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为940000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十二日书记员 彭小兰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初538号之一 申请人：曹飞一，男，1978年10月18日生，汉族，住河北省安国市。 委托代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：王盼群，男，1982年11月21日生，回族，住安国市。 本院在审理原告曹飞一诉被告王盼群为民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日作出（2020）冀0683民初538号民事裁定书，冻结被申请人王盼群名下的银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人曹飞一于2020年5月19日申请撤回起诉。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王盼群名下中国建设银行卡号（62×××63_156_1）、中国工商银行卡号（42×××30）、中国工商银行卡号（04×××70）以及坐落于安国市的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王天歌
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初192号 原告：李殿伟，男，1980年12月7日出生，住青海省黄南州尖扎县。 委托诉讼代理人：董文婷，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池海燕，青海辉湟律师事务所律师。 被告：李国俊，男，1963年2月1日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李仲清，青海凡圣律师事务所律师。 原告李殿伟与被告李国俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李殿伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李殿伟以收集证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李殿伟撤诉。 案件受理费2,190.35元，减半收取计1,095.35元，依法予以免交。 审 判 员  宋 萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理  马国香 书 记 员  蒲海霞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1169号 申请执行人:：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：徐张连，男，1967年4月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐张连保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人徐张连支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司22290元及利息，并负担案件诉讼费151元、执行费234元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人徐张连发出执行通知书、报告财产令等，要求徐张连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐张连逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人徐张连名下有13个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额32.19元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人徐张连名下无公积金缴存信息、房产、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月29日传唤被执行人徐张连到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人徐张连拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐张连处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人徐张连有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐张连暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王祖成
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2688号申请执行人武汉某商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙一路。法定代表人：钱某某，该公司总经理。被执行人湖北某建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道。法定代表人：肖某某，该公司总经理。被执行人曾某，男，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人武汉某商品砼有限公司与被执行人湖北某建筑工程有限公司、曾某买卖合同纠纷一案,本院2019年1月30日作出的（2018）鄂0116民初1911号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某商品砼有限公司于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为559307元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北某建筑工程有限公司、曾某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人曾某名下登记有一辆车，该车辆已被本院查封但未实际控制，湖北某建筑工程有限公司、曾某无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位559307元，因被执行人湖北某建筑工程有限公司、曾某确无其他可供执行的财产，本院于2020年5月26日向申请执行人武汉某商品砼有限公司电话告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且短信回复同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初1911号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 杰
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执851号 申请执行人张玉 被执行人浦江县艺涵温室设备有限责任公司 本院在执行申请执行人张玉与被执行人浦江县艺涵温室设备有限责任公司案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1815号之一申请人：沁阳市三源制麦有限公司管理人。被申请人：沁阳市三源制麦有限公司，住所地：沁阳市王曲乡十三里店村。法定代表人：张占营，该公司经理。本院于2019年5月17日作出（2019）豫0882民初1815号民事裁定，冻结沁阳市三源制麦有限公司、张占营银行账户存款650000元，期限一年。2020年5月12日沁阳市三源制麦有限公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，向本院提出申请，申请解除对沁阳市三源制麦有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市三源制麦有限公司管理人申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对沁阳市三源制麦有限公司银行存款650000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年五月二十四日书记员  吴梦飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执283号 申请执行人:罗学琴，女，汉族，生于1968年7月8日，住四川省雅安市名山区。 被执行人：文德君，男，汉族，生于1958年8月4日，住四川省雅安市名山区。 本院在执行罗学琴与文德君机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人文德君已全部履行完毕申请人申请执行的赔偿款20000元。四川省雅安市名山区人民法院（2019）川1803民初1312号民事调解书确定的执行内容已全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执61号申请执行人：缪忠元，男，1982年3月30日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。被执行人：周龙春，男，1988年2月27日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。缪忠元与周龙春民间借贷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7460号判决书已经发生法律效力。依据该判决书，周龙春应于判决生效之日起十日内向缪忠元归还借款50000元，案件受理费525元（已减半收取），由周龙春负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行（本案执行标的为50252元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人周龙春发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定期限内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款和网络资金合计1412.59元外，未查到被执行人周龙春有其他可供执行的银行存款、有价证券及网络资金。本院依法冻结了被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别是自2020年5月21日至2021年5月20日、2020年4月3日至2021年4月2日止，因账户余额较小，未做扣划。三、通过法院网络查控系统，未查到被执行人周龙春名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查到被执行人周龙春名下有不动产登记信息。五、因被执行人周龙春未按规定履行法定义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施。本院已将本案执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划的款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7460号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十二日书记员  戴 洁
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保262号 申请人：徐壮壮，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人:于加曾（又名于加增），男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县，工作地：山东菏泽烟草公司郓城营销部。 被申请人：程衍征，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人徐壮壮于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于加曾、程衍征名下的所有银行账户、车辆、房产或同等价值的财产予以查封冻结保全措施，保全金额为10812元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐壮壮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人于加曾、程衍征名下的所有银行账户、车辆、房产或同等价值的财产予以查封冻结保全措施，保全金额为10812元。 案件申请费128元，由申请人徐壮壮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈德儒
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执541-1号申请执行人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：李连海、周振凤、李婷、俎先芝本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人李连海、周振凤、李婷、俎先芝金融借款纠纷一案，惠民县人民法院于2018年9月6日审结，现该案（2018）鲁1621民初2304民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人李连海在工行山东省滨州惠民支行的账号，冻结期间为十二个月（自2020年05月13日起至2021年05月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月十三日书记员 冯虹慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初18号原告明彬，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省无锡市新吴区，被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处，住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝前街164号。法定代表人汤全胜，该街道办事处主任。本院在审理原告明彬诉被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处信息公开纠纷一案中，被告2020年5月22日向原告作出祁街公复（2020）010号信息公开申请答复书，原告明彬于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，明彬撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明彬负担。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年五月二十九日书记员  李鑫橦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执391号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘芳美。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘芳美借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62090号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人刘芳美的住所地在湖南省永兴县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第62090号裁决由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢88号陈年涛、云南正大宏园林花卉有限公司：陈年涛与云南正大宏园林花卉有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计67013.70元。经本院立案执行，被执行人已经向申请执行人自动履行完毕，申请执行人于2020年04月20日向我院提交了结案申请书。至此，陈年涛向本院申请执行的(2017)云0114民初2940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月二十九日法官助理杨凯书记员施敏
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保51号 北京光线影业有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初137号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 网络冻结被申请人泉州市欢腾儿童用品有限公司名下××银行账户。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 山东省泰安市中级人民法院 保全财产通知书 （2020）鲁09执保51号 泉州市欢腾儿童用品有限公司： 根据保全申请人北京光线影业有限公司申请，本院作出（2020）鲁09民初137号民事裁定书，依法保全了你方以下财产： 网络冻结被申请人泉州市欢腾儿童用品有限公司名下××银行账户。 特此通知。 二O二O年五月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11046号 申请执行人:许国爱，女，1967年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人:杨曙光，男，1982年12月15日出生，住诸暨市。 申请执行人许国爱与被执行人杨曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初13261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨曙光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国爱向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人杨曙光支付申请执行人许国爱借款224000元及支付2014年9月3日前的利息96000元,并支付本金224000元自2014年9月4日起至本金实际付清之日止按月利率1.2%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人杨曙光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨曙光立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨曙光逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月19日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨曙光的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨曙光名下车牌号为浙Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆,已轮候查封,其余暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杨曙光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨曙光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人许国爱，其没有异议。综上，被执行人杨曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11046号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执786号 申请执行人刘安新，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人姜二杰，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人乔华林与被执行人姜二杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人10151元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 帅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1071号之一申请执行人：赵永富，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：薛卫海，浙江兴长律师事务所律师。被执行人：曹九龙，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人赵永富与被执行人曹九龙民间借贷纠纷执行实施一案过程中，申请执行人赵永富与被执行人曹九龙于2020年5月21日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员  窦卫强二〇二〇年五月二十一日书记员  黄腾飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终95号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，户籍地黑龙江宁安市，捕前住黑龙江省宁安市东京城林兴家园小区3栋2单元501室。原审被告人张某，户籍地吉林省和龙市，捕前住延吉市海兰江花园11号楼1单元402室。原审被告人王某1，户籍地吉林省安图县，现住延吉市。原审被告人刘某1，户籍地黑龙江省宁安市，捕前住黑龙江省宁安市东京城林业局5委镜林华庭4号楼6单元301室。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人张某、王某1、刘某1、冯某犯开设赌场罪一案，于2020年3月26日作出（2019）吉2401刑初871号刑事判决。上诉人冯某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1．被告人张某伙同被告人王某1以营利为目的，于2018年6月14日俄罗斯世界杯开赛期间，二人通过建立名称为“世界杯巴西德国队”和“8进4谈论会”的赌博微信群组织80余人进行赌博，张某负责在微信群里发赔率图组织人员赌博并进行结算，王某1负责接收赌资及转账，二人将赌资通过银行卡转账至其上家指定的被告人刘某1银行卡，总流水金额442725元（其中281088元为刘某1接受赌资的金额，剩余161637元为刘某1赢取返还赌资的金额），期间被告人张某非法获利7000余元，王某1非法获利2000余元。2．2018年俄罗斯世界杯足球赛开赛以来，被告人冯某负责通过微信联系微信号为“×××”的上家（在逃），下家张某、王某1进行押注赌博；刘某1负责给上家和下家张某、王某1进行转账赌资，被告人冯某通过收取上家给的赌资流水“返点”和赌客输球流水“返点”的方式，冯某、刘某1分别非法获利7000余元。2018年7月12日，被告人张某、王某1在吉林省××县白河抓获归案；2018年8月7日，被告人刘某1投案自首，到案后如实供述自己的罪行；2018年8月30日，被告人冯某投案自首，到案后如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人张某、王某1、刘某1、冯某分别向本院缴纳违法所得人民币7000元、2000元、7000元、7000元。原审认定上述事实的依据有被告人张某、王某1、刘某1、冯某的供述，户籍证明，无违法犯罪证明，到案经过，转账截图，银行转账记录，情况说明，刑事判决书，搜查笔录，证人孙某、刘某2、李某1、宛某、刘某3、李某2、焦某、王某2、李某3、陈某、国某、隋某、董某、王某3、王某4、姚某的证言等证据。原判认为，被告人张某、王某1、刘某1、冯某利用移动通讯终端建立微信赌博平台，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某负责在微信群里发赔率图组织人员赌博并进行结算；被告人刘某1负责给上家和下家进行转账赌资；被告人冯某联络上、下家，并通过其赌资流水收取“返点”，三被告人的行为起了主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人王某1在本案中仅是负责接收部分赌资及转账，在共同犯罪中起到次要、辅助作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人张某、王某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某1、冯某主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。四被告人均已上交违法所得，且已缴纳全部罚金，可酌情从轻处罚。关于部分被告人的辩护人所提本案赌资计算方式可能存在重复计算、不合理等问题。经查，公诉机关指控的赌资为接收的赌资与赌客中奖后赢返的赌资之和，根据最高人民法院、最高人民检察院及公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条规定，赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。故开设赌场赌资数额按照接收的赌资（281088元）认定，且该赌资数额均为赌客下注并已转账成功的数额，不存在重复计算情形。关于部分辩护人提出本案各被告人的行为不属于情节严重情形的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款：“（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。”之规定，本案均不属于上述情形之一，依法应对四被告人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据被告人王某1的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。关于辩护人提出对被告人张某、刘某1、冯某适用缓刑的意见，根据三被告人犯罪性质和情节、社会危害性均不符合缓刑条件，对该辩护意见，本院不予支持。关于各辩护人提出与本院认定一致意见予以采纳，其他相悖意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。三、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人张某、王某1、刘某1、冯某已向本院缴纳的违法所得合计23000元予以没收，上缴国库。上诉人冯某的上诉理由：其系初犯，有自首情节，认罪、悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审期间上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，原审被告人张某、王某1、刘某1、冯某利用移动通讯终端建立微信赌博平台，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。关于上诉人冯某提出的其系初犯，有自首情节，认罪、悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，经查，原审判决对冯某量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。上诉人冯某请求二审改判缓刑无新的事实和理由，本院不予支持。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年五月十九日书记员 郑翔铭
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执58号申请执行人王建军，男，汉族，1967年7月4日出生，住新蔡县涧头乡乡直机关营业所。公民身份号码：412828196707041857。被执行人何从友，男，汉族，1970年5月20日生，住新蔡县涧头乡玉新村委中何庄组。公民身份号码：412828197005201814。被执行人徐东霞，女，汉族，1970年4月19日生，住新蔡县涧头乡玉新村委中何庄组。公民身份号码：412828197004191829。本院在执行申请人王建军与被执行人何从友、徐东霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何从友、徐东霞所有的位于涧头乡涧头街一套两间三层楼房及后院（涧头工商所西、东临蔺磊、西临程华、北靠耕地、南临路）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用一、查封被执行人何从友、徐东霞所有的位于涧头乡涧头街一套两间三层楼房及后院（涧头工商所西、东临蔺磊、西临程华、北靠耕地、南临路）。二、被执行人何从友、徐东霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵春丽不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年五月六日书记员 李栋梁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2076号 原告：陈守珍，女，1931年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张新华，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 被告：阜南中山医养院，住所地阜南县富坡大道陶子河路交叉口，统一社会信用代码52341225MJA865749P。 法定代表人：张侠，该院院长。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 被告：赵恩英，女，1933年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 原告陈守珍与阜南中山医养院、赵思英健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法使用简易程序审理该案，原告陈守珍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守珍撤诉。 案件受理费1061元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求，由陈守珍负担25元，本院减收1036元。 审判员  余光武 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘雪婷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初640号 原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：黄某某，女，汉族，住高安市。系原告张某某的妻子。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某甲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告张某某（下称原告）与被告陈某某、黄某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、黄某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款36700元及利息13212元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某、黄某甲于2014年7月2日至2015年止在原告处购买饲料，累计欠款人民币76750元。其后经原告多次催讨，被告于2016年12月5日农行转账20000元及2017年4月29日付现金20000元后，便一直不接原告电话，原告上门催收也未偿还。 被告陈某某、黄某甲未提交答辩意见。 经本院审理查明：原告系饲料销售商，被告陈某某此前系养猪户。被告陈某某自2014年7月起便在原告处赊购饲料，至2015年，被告陈某某共欠原告饲料款76750元。后被告陈某某陆续偿还了部分饲料款。2017年4月29日，经原告与被告陈某某结算，被告陈某某尚欠原告饲料款36700元。为此，被告陈某某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张某某现金叁万陆仟柒佰元整（小写￥：36700元）。逾期未还按月息1.5%计算。”欠条未约定还款日期。在出具欠条后，被告陈某某未向原告偿还分文款项，因而原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告陈某某向原告购买饲料，原告将饲料交付给了被告陈某某，被告陈某某对原告交付的饲料予以了接收并向原告出具了欠条，原告与被告陈某某之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告陈某某应当履行向原告支付货款的义务。现被告陈某某未及时支付货款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告陈某某支付货款36700元有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈某某与原告虽然约定了逾期付款利息按月利率1.5%计算，但是双方并未约定付款日期，故原告要求被告陈某某支付起诉之前的利息的诉讼请求，本院不予支持。因欠条仅有被告陈某某的签名，原告并未提供证据证明被告陈某某购买的饲料是用于被告陈某某、黄某甲的共同生产经营之中，应当承担举证不能的法律后果，因此原告要求被告黄某甲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还饲料款36700元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，由原告张某某承担330.5元，被告陈某某承担717.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  卢桂根 人民陪审员  聂细萍 人民陪审员  黄春红 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张 莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4466号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王旭增，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王旭增物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4144号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：金坤民，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告金坤民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告金坤民经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告金坤民未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告金坤民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金坤民限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金坤民负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李希斋，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔亮，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。一审被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司松原分公司，营业场所吉林省松原市。负责人：李希斋，总经理。再审申请人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司因与被申请人崔亮及一审被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司松原分公司劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终2097号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月29日作出（2019）京民申3052号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司于2020年4月28日提交《撤回再审请求》的书面材料，因该公司原因，撤回本案的再审请求。本院经审查认为，银谷普惠信息咨询（北京）有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许银谷普惠信息咨询（北京）有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费10元由银谷普惠信息咨询（北京）有限公司负担（已交纳5元，余款5元于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费10元，由银谷普惠信息咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张学梅审 判 员 李 晓二〇二〇年五月十二日法官助理 杨晓洁书 记 员 陆芊雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1171号原告：芮田福，男，1966年10月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被告：周洪福，男，1970年7月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告芮田福与被告周洪福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告芮田福于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮田福撤回对被告周洪福的起诉。案件受理费1198元（已减半收取）、财产保全费1070元，由原告芮田福负担。（此页无正文）审 判 员 卞建忠二〇二〇年五月二十日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1116号申请执行人：天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司，住所天津市南开区长江道356号。法定代表人：甄军，总裁。委托代理人：刘超，男，该公司客服主管。被执行人：天津市金石餐饮服务有限责任公司，住所天津市南开区保泽道实泽园17号楼1门203。法定代表人：焦敬岩，经理。本院在执行申请人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司与被执行人天津市金石餐饮服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5052号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1116号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月六日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1487号   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心、   被执行人：青海同安泰生物工程有限公司、雷玉峰、冯谦、西宁黄河实业有限公司：   本院执行的青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与青海同安泰生物工程有限公司、雷玉峰、冯谦、西宁黄河实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海同安泰生物工程有限公司已自动履行，已给付申请执行人案款1987747.29元，并承担本案的执行费21258元，合计人民币2009005.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 朱宝元     二〇二〇年五月九日   书记员 韩雨宸