河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终185号上诉人(原审被告)：汪小玲，女，1962年10月13日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨冰,河南名人(禹州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李文志，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。原审第三人：赵帅增，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人汪小玲因与被上诉人李文志及原审第三人案外人执行异议之诉一案，不服河南省禹州市人民法院（以下简称禹州市法院）（2019）豫1081民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汪小玲及其委托诉讼代理人杨冰、被上诉人李文志的委托诉讼代理人郝艳丽到庭参加询问，原审第三人赵帅增未到庭。本案现已审理终结。汪小玲上诉请求：1.请求依法撤销禹州市法院(2019)豫1081民初4582号民事判决,依法改判驳回李文志的一审诉讼请求或发回重审；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院适用法律错误，论证、说理不充分，严重侵害了汪小玲的合法权益。在股权纠纷一案中,李文志并没有基于股权返还请求权要求赵帅增予以返还,其诉求仅仅是解除了《股权转让协议》，而在本案中,李文志请求确认登记在赵帅增名下的禹州市瑞志再生资源有限公司价值74万元的股权(部分股权)为原告所有,该确认仅系针对股权转让协议解除产生的股权返还请求权这一债权所做出的确认,并不是对股权归属的确权，禹州市法院不能否定工商登记显示的案涉股权权利人赵帅增的信息。2.李文志以禹州市法院(2018)豫1081民初1717号民事判决及许昌市中级人民法院（2018）豫10民终4259号民事判决，判决解除李文志与赵帅增于2015年4月23日签订的禹州市瑞志再生资源有限公司《股权转让协议》为由不能够对抗本案的执行,也不能享有足以排除强制执行的民事权益。因为上述民事判决生效前，案涉74万元股权已经被禹州市法院依法查封冻结，具有限制权利变动的法定效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，不能排除执行。且根据法律规定，股权应当按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断，人民法院不应否定工商登记显示的案涉股权权利人的信息。综上，请求判如所请。李文志辩称，李文志与赵帅增于2015年4月23日签订的《禹州市瑞志再生资源有限公司股权转让协议》已于2017年10月20日解除，赵帅增不享有该公司的90%的股权，李文志系该公司90%的股权所有人。综上，一审审理程序合法，认定事实与适用法律均正确，应驳回上诉，维持原判。李文志向一审法院起诉请求：1.确认登记在第三人赵帅增名下的禹州市瑞志再生资源有限公司价值74万元的股权为李文志所有，并停止对该财产的执行；2.本案诉讼费由汪小玲承担。一审法院认定事实：原告李文志于2018年5月3日将赵帅增诉至禹州市法院，请求法院判令解除与赵帅增之间的股权转让协议，禹州市法院于2018年10月30日作出（2018）豫1081民初1717号民事判决书，判令解除原告李文志与赵帅增于2015年4月23日签订的禹州市瑞志再生资源有限公司《股权转让协议》，赵帅增不服该判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫10民终4259号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。禹州市法院及许昌市中级人民法院生效的判决书认定的事实为：禹州市瑞志资源有限公司于2014年5月8日成立，法定代表人为李文志，公司股东及持股情况为：李文志持股90％，马爱枝持股10％。2015年4月23日，原告李文志（甲方）与第三人赵帅增（乙方）签订《禹州市瑞志再生资源有限公司股权转让协议》，该协议第一条股权转让价格与付款方式中第一款约定，“甲方同意将持有的禹州市瑞志再生资源有限公司90％的股权共27000000元（实缴1800000元）认缴的出资额，以27000000元（实缴1800000元）转让给乙方，乙方同意按照此价格及金额购买上述股权”；第二款约定，“出资转让于2015年4月23日完成”。2015年4月28日，禹州市瑞志再生资源有限公司变更工商登记信息，该公司法定代表人变更为赵帅增，公司持股情况为：赵帅增持股90％，认缴出资额27000000元，马爱枝持股10％，认缴出资额3000000元。2017年10月11日，原告向赵帅增邮寄送达支付股权转让款通知书，内容为：“赵帅增：关于你与我于2015年4月23日所签订的将禹州市瑞志再生资源有限公司股权转让协议约定，你应支付我股权转让价款27000000元（大写：贰仟柒佰万元整），但你至今未将该款支付于我，故通知你于2017年10月20日前全部支付于我，否则视为你不愿意履行该协议，并同意解除该股权转让协议，特此通知，通知人：李文志于2017年10月11日”。该通知赵帅增确认收到，但赵帅增未向李文志回复及支付股权转让价款27000000元。另查明，汪小玲于2018年8月21日以赵帅增欠款为由，诉至禹州市法院，该院于2018年8月22日作出（2018）豫1081民初3521号民事调解书，确定一、被告赵帅增于2018年8月31日前偿还原告汪小玲借款本金74万元及利息（自2018年8月31日起以74万元为基数按月息2分计算至还款之日止）。二、本案受理费11200元，减半收取5600元，由被告赵帅增加负担，于2018年8月31日前支付原告汪小玲。第三人赵帅增未履行该调解书所确定的义务，权利人汪小玲向禹州市法院申请强制执行，禹州市法院于2018年9月13日立案执行，于2018年9月14日作出（2018）豫1081执1258号执行裁定书，并于2018年9月19日前往禹州市工商管理局冻结了赵帅增在禹州市瑞志再生资源有限公司价值74万元的股权。原告李文志不服禹州市法院依据（2018）豫1081执1258号执行裁定书冻结赵帅增在禹州市瑞志再生资源有限公司价值74万元的股权，向禹州市法院提出执行异议，禹州市法院受理后，于2019年6月17日作出（2019）豫1081执异49号执行裁定书，驳回李文志的异议请求，后原告李文志不服禹州市法院作出的（2019）豫1081执异49号执行裁定书，遂提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，原告李文志于2015年4月23日与第三人赵帅增签订《禹州市瑞志再生资源有限公司股权转让协议》，因第三人赵帅增未依约履行义务，经禹州市法院及许昌市中级人民判决，判令解除原告与第三人赵帅增之间的《股权转让协议》，判决书均已生效，原告李文志与第三人赵帅增之间的《股权转让协议》已解除，故第三人赵帅增不再享有禹州市瑞志再生资有限公司的股权。被告汪小玲查封、冻结第三人赵帅增在禹州市瑞志再生资源有限公司的价值74万股权，已丧失基础条件，对涉案股权应予以解除查封、冻结。判决如下：一、不得执行禹州市法院（2018）豫1081执1258号执行裁定书冻结的禹州市瑞志再生资源有限公司74万元的股权。二、确认李文志对禹州市法院（2018）豫1081执1258号执行裁定书冻结的禹州市瑞志再生资源有限公司74万元股权享有所有权。本案受理费11200元，由被告汪小玲承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，李文志提出执行异议之诉依据的是禹州市法院（2018）豫1081民初1717号民事判决，该判决已经认定解除李文志与赵帅增于2015年4月23日签订的禹州市瑞志再生资源有限公司《股权转让协议》。《股权转让协议》解除后，赵帅增应当返还禹州市瑞志再生资源有限公司的股权，此时李文志对该股权享有的是物权性质的返还请求权，可排除汪小玲依据金钱债权判决对案涉股权的执行。综上所述，汪小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11200元，由汪小玲负担。本判决为终审判决。审判长 徐晓勇审判员颜森审判员郭林山二〇二〇年五月十五日法官助理李仕元书记员杨阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口