wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执170号申请执行人：王春龙，男，1988年5月30日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：张杨杨，女，1988年2月19日出生，汉族，无职业，现住宝清县。王春龙与张杨杨借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人表示自行与被执行人协商，并同意被执行长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2745号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月十三日书记员  孙宝珺
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执436号申请执行人：张四仓，男，汉族,1973年8月26日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行张四仓与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初952号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年2月27日、2020年4月20日、2020年5月9日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年4月8日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执129号申请执行人邹建云，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人邹江，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人邹建云与被执行人邹江民间借贷纠纷一案，申请执行人邹建云依据已发生法律效力江永县人民法院（2018）湘1125民初527号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人邹建云于2020年5月22日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初527号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十二日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初386号原告：张青艳，女，苗族，1990年3月20日出生，湖南省泸溪县人，初中文化，无业，住湖南省吉首市。被告：杨秀华，男，苗族，1980年10月18日出生，湖南省泸溪县人，户籍住址：湖南省泸溪县。原告张青艳与被告杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青艳到庭参加了诉讼、被告杨秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨秀华偿还借款20000元，利息按国家同期银行贷款利率计算，从2018年9月12日至还清之日止。2、判令本案诉讼费由被告杨秀华承担。事实和理由：2018年8月13日，被告因资金需要，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年9月12日。还款日期到期后，被告未归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告有房屋几间，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。请支持原告的诉讼请求。被告杨秀华未到庭答辩。原告张青艳向本院提交了以下证据：1、《借条》，证明借款事实。2、《微信聊天记录》，证明被告未还款。3、《机动车登记证书》，证明当时借款时被告用车辆作抵押。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，被告因资金需要，向原告借款20000元，并出具一张《借条》：本人杨秀华今借到张青艳现金人民币20000元，借款期限一个月，2018年9月12日。同时，被告的《机动车登记证书》继续抵押给原告。借款到期后，被告未归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告未能偿还借款。原告遂诉至本院。本院认为，本案作为民间借贷纠纷，原、被告之间的借款关系明确，应受法律保护。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，被告逾期偿还借款，构成违约，除继续偿还借款本金外，还应承担违约责任即支付逾期偿还借款的利息。故原告主张逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但逾期利息应从2018年9月13日起算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨秀华在本判决生效之日起三日内偿还原告张青艳借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年9月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 ：蒋卫清二〇二〇年五月十二日代理书记员 ： 王 维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执667号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：邹建国，男性，1967年06月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吕占奇，男性，1974年11月25出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：武晓蕊，女性，1983年06月15出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：黄占朋，男性，1978年01月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李鑫燚，男性，1983年09月23出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：邢桂琴，女性，1967年10月25出生，汉族，河南省许昌市魏都区组。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与邹建国、吕占奇、武晓蕊、黄占朋、李鑫燚、邢桂琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6604号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹建国、吕占奇、武晓蕊、黄占朋、李鑫燚、邢桂琴借款合同纠纷存款303085元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  张军强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初881号 原告：宫元奎，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被告：淄博市张店区房镇镇董家村村民委员会（原张店区大张乡董家村村民委员会），住所地山东省淄博市张店区房镇镇董家村。 法定代表人：张振江，村主任。 委托诉讼代理人：**明，男，1959年12月3日出生，汉族，村委会成员。 委托诉讼代理人：杨汇新，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 原告宫元奎与被告淄博市张店区房镇镇董家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫元奎的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宫元奎撤诉。 案件受理费15600元减半收取计7800元，由宫元奎负担。 审判员  高忠 二〇二年五月十四日 书记员  周蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3722号 原告：韩超。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：程云权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。 主要负责人：苏金华，该分公司总经理。 原告韩超与被告程云权、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩超明确表示本案不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩超撤回起诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年五月九日 代书记员 李菲菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特72号申请人：北京金杯汽车维修服务有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼5层517。法定代表人：郑卫国，经理。委托诉讼代理人：宋佳音，北京英淇律师事务所律师。被申请人：杨文杰，女，1978年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京金杯汽车维修服务有限公司（以下简称金杯公司）与被申请人杨文杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。现已审理终结。金杯公司称，请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）作出的京丰劳人仲字[2020]第694号裁决书。事实和理由：1.仲裁认定事实不清导致适用法律错误。仲裁中申请人已经提供证据证明金杯公司已经支付杨文杰2018年10月及11月的补助。杨文杰在2018年9月因态度问题被客户投诉，应扣减部分补助，且金杯公司补助是结合公司经营情况确定，故杨文杰2018年10月、11月补助为1000元，金杯公司在仲裁中提交2018年奖金领取记录、财务记账凭证及支出凭证证明杨文杰已经领取1000元奖金，该笔奖金就是2018年10月及11月的补助。2.仲裁违反法定程序。杨文杰曾于2019年6月6日向丰台区仲裁委就金杯公司拖欠工资提起仲裁，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第4193号裁决书，该裁决书没有采信杨文杰主张的金杯公司拖欠工资的事实，与本案仲裁结果冲突，违反了一事不再理原则。本案仲裁裁决书没有仲裁员签名，不符合法律规定。裁决超过了法律规定的45日法定时限。杨文杰同意仲裁裁决，请求驳回金杯公司的申请。金杯公司提交的2018年奖金补助明细中“补助（十月、十一月）”是后手写添加的，2018年10月及11月的补助没有领取，领取的1000元是奖金。仲裁查明，金杯公司提交记账凭证、支出凭单、2018年奖金补助明细，证明金杯公司通过现金方式支付了杨文杰2018年10月至11月的奖金及补助。上述2018年奖金补助明细显示，2018年奖金、补助（十月、十一月），杨文杰金额1000元，在领款人签字处有“杨文杰”签字。杨文杰认可其在2018年奖金补助明细上的签字，但对记载内容不予认可，主张其签字时仅显示“2018年奖金”字样，并未显示“补助（十月、十一月）”字样，杨文杰主张该笔发放的是2018年奖金。本院经审查查明：京丰劳人仲字[2019]第4193号裁决书中记载，杨文杰请求：1.确认我与金杯公司2003年7月14日至2019年6月6日期间存在劳动关系；2.金杯公司支付2003年7月14日至2004年1月31日未签劳动合同二倍工资13323.48元；3.金杯公司开具解除劳动合同证明；4.金杯公司补缴2003年7月至2005年5月社会保险费用8000元；5.金杯公司支付解除劳动合同经济补偿金90100元。丰台区仲裁委于2019年9月19日裁决：一、杨文杰与北京金杯汽车维修服务有限公司于2003年7月14日至2019年6月6日期间存在劳动关系；二、北京金杯汽车维修服务有限公司于裁决书生效之日起十五日内，为杨文杰开具解除劳动合同证明；三、驳回杨文杰其他的仲裁请求。本院审理中，杨文杰提交2018年奖金补助明细照片一张，证明金杯公司提交的2018年奖金补助明细“补助（十月、十一月）”是后添加的，其领取的1000元是奖金，金杯公司未发放2018年10月及11月的补助。金杯公司认可该证据真实性，不认可证明目的，称金杯公司没有奖金，该笔1000元即2018年10月及11月的补助。本院认为，金杯公司主张其已经支付杨文杰2018年10月及11月的补助，仲裁认定事实不清导致适用法律错误，但事实认定问题并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项所规定的“适用法律、法规确有错误的”情形，本院不予审查。关于金杯公司主张另案仲裁裁决未采信杨文杰关于金杯公司拖欠工资的主张，故杨文杰在本案中请求支付工资差额违反了一事不再理原则。根据查明的事实，杨文杰在另案中未就工资差额提出请求，杨文杰在本案中请求支付2018年10月、11月未发放的部分工资，不违反一事不再理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条之规定，逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。金杯公司并未在该案逾期后就该劳动争议事项提起诉讼，可以视为接受仲裁委继续裁决。另，仲裁员未在仲裁裁决书上签名并不属于可以撤销裁决的事项。综上，金杯公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京金杯汽车维修服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京金杯汽车维修服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长 许英审 判 员 施忆审 判 员 朱印二〇二〇年五月二十一日法官助理 周珍书 记 员 韩玮书 记 员 王彪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执481号申请执行人姜丽娜被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人姜丽娜与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2746号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶。 被告：冯志勇，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：冯堂宇，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告冯志勇、冯堂宇、嘉兴鼎丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告在本院通知后既不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，+不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行撤诉处理。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月七日 书记员  陈萍
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终800号上诉人（原审起诉人）：李成先，女，1978年1月25日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。上诉人上诉称：上诉人李成先与原审被告李发国系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。上诉人房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。原审被告李发国在上诉人不知情的情况下于2015年7月20日与原审被告安顺市瑞祥拆迁有限公司签订了《房屋回迁安置补充协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。上诉人位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为180平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而原审二被告之间签订的协议中仅安置了85.54平米的房屋，上诉人认为原审二被告之间私自签订的上述协议严重损害了上诉人的合法权益，一审法院适用法律错误，本案应由一审法院受理。综上，请求撤销一审法院作出的（2020）黔0402民初1054号民事裁定，指令一审法院继续审理，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，本案中，上诉人认为其已经与相关部门签订安置补偿方案，且相关部门并未按安置补偿方案履行义务，侵犯其合法权益，故向人民法院起诉。其诉请并非平等民事主体之间的法律关系，不属于民法所调整的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，该案不属于人民法院民事诉讼的范围，因此一审法院裁定不予受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年五月十五日法官助理雷朝美书记员姚燕
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初646号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。法定代表人：李伟，系该社理事长。统一社会信用代码：91520421709563097N。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王进，系贵州联通律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘德祥，男，1978年8月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：王坤英，女，1980年9月11日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告刘德祥、王坤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，由本院审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德祥、王坤英归还原告贷款本金390000元及相应利息（截止2019年9月22日利息为33293.17元，2019年9月23日以后的利息按月利率12.18‰计算至贷款本金清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月20日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款金额、借款期限等以借款借据为准，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息。合同签订当日，原告向被告发放贷款390000元，约定贷款期限12个月，贷款利率为月利率8.12‰，逾期月利率为12.18‰。借款期限届满后，被告未按期支付本息，截止2019年9月22日，被告尚欠贷款本金390000元，利息33293.17元。故原告诉至本院并提出以上诉求。被告刘德祥、王坤英未向本院提交答辩意见及证据。本院依据原告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2018年6月20日，原告与二被告签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份，该合同约定双方间的实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准，借款借据作为合同补充，与合同具有同等法律效力；同时还约定未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息。同日，原告向二被告发放了贷款390000元，借款用途为工程周转，借款期限为12个月，从2018年6月20日起至2019年6月19日止，借款月利率为8.12‰。借款到期后，二被告未向原告归还贷款本金。截止2019年9月22日，二被告尚欠原告贷款本金390000元，利息及罚息33293.17元。本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与二被告通过签订借款合同、借款借据的方式明确了二被告向原告借款390000元的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告按照约定向二被告发放了贷款390000元，故二被告也应当按照约定向原告归还贷款本金及支付利息。现贷款期限已过，二被告未归还借款本金，故原告起诉要求二被告归还尚欠贷款本金并支付利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际尚欠贷款金额390000元计算。截止2019年9月22日的利息及逾期罚息按照贷款合同及借款借据的约定，计算为33293.17元；2019年9月23日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率月利率12.18‰计付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德祥、王坤英于本判决生效之日起五日内归还原告安顺市平坝区农村信用合作联社贷款本金390000元并同时支付相应利息（截止2019年9月22日的利息为33293.17元；2019年9月23日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数按照月利率12.18‰计付）。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费11934元，减半收取5967元，由被告刘德祥、王坤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  金灿二〇二〇年五月八日法官助理张娜书记员吴让
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执759号本院立案执行的被执行人刘浪罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2713号 申请执行人刘龙家，男，1969年2月25日出生，住温岭市。 申请执行人徐超，男，1987年12月25日出生，住椒江区。 被执行人张福友，男，1967年5月8日出生，住台州市椒江区。 刘龙家、徐超与张福友诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初945号判决书已经发生法律效力。权利人刘龙家等于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张福友应退赔给申请执行人刘龙家违法所得人民币3000元，退赔给申请执行人徐超违法所得人民币3000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张福友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人张福友未报告财产情况，本院已对被执行人张福友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2713号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  潘勤刚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3005号 原告：黄文晖，女，1965年10月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告黄文晖与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即偿还借款35万元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，被告王晶因需分别于2015年2月2曰、2019年1月1日、2020年1月16日出具借条向原告借款50000元、200000元、100000元，三次共计借款350000元。上述借条均未记载利率及借款期限。被告借款后未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告黄文晖借款本金350000元，并支付自2020年4月28日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 毛律然
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保366号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李建芝。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李建芝金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告李建芝的银行存款218472.17元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李建芝的银行存款218472.17元。 二、如被告李建芝的银行存款不足218472.17元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1160号之三申请执行人：齐湘辉，女，1970年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市新源化工物资有限公司，住所地：巩义市西村镇罗口村白土坡。统一社会信用代码：91410181MA406GE42R。法定代表人：马志红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：巩义市鑫源汽车运输有限公司，住所地：巩义市西村镇罗口村白土坡。统一社会信用代码：91410181063803353T。法定代表人：马润祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马志红，女，1974年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。齐湘辉与巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、巩义市新源化工物资有限公司于本判决生效之日起10日内偿还齐湘辉借款本金120万元及该款从2017年8月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息；二、巩义市鑫源汽车运输有限公司和马志红对以上借款本息承担连带清偿责任。因巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红未按上述生效法律文书履行义务，齐湘辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红名下有银行存款104,325.63元，本案已扣划并返还给申请执行人,查明被执行人名下其他银行存款本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人马志红名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆。本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红的房产信息，查明被执行人马志红名下有位于巩义市永××路××楼××号（权证号：12××78）房产一套，本案已轮候查封。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人马志红的住房公积金信息，查明被执行人马志红名下有住房公积金信息，本案已冻结，但暂不具备扣划条件。七、对被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司的可供执行的财产。八、申请执行人提供线索，被执行人马志红在国网河南省供电公司巩义市供电公司有工资收入。本院已向国网河南省供电公司巩义市供电公司发出提取扣留裁定和协助执行通知书，但未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位104,325.63元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市新源化工物资有限公司、巩义市鑫源汽车运输有限公司、马志红负有继续向申请执行人齐湘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十五日书记员  崔东鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2196号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：刘丹，女，1986年11月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人刘丹信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月25日作出（2018）辽0202民初1421号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2545号原告：王永祥，女，1971年2月9日出生，汉族，住象山县。被告：王云芬，女，1967年1月19日出生，汉族，住宁波市。原告王永祥与被告王云芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告王永祥于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告王永祥向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永祥撤诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告王永祥负担。审 判 员 孙素静二〇二〇年五月十九日代书记员 胡 婷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初746号 原告：谢天治，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川九誉建设工程有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县开佛镇街道。 法定代表人：李永文。 本院在审理原告谢天治与被告四川九誉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告谢天治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确告知本院不予以预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢天治撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 段思利
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终5719号 上诉人（原审原告）：杨跃歌，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省禹州市。 被上诉人（原审被告）：王晓飞，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省襄城县。 上诉人杨跃歌因与被上诉人王晓飞居间合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2020）豫0184民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人杨跃歌于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨跃歌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨跃歌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人杨跃歌负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王东黎 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6289号 起诉人：翟学珍，女，1973年1月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：洪叶炜，浙江商祺律师事务所律师。 本院收到翟学珍起诉郏晨光、包素琴民间借贷纠纷一案的起诉材料。起诉状主要载明以下内容：2019年1月25日，郏晨光、包素琴因资金周转向翟学珍借款，并签订《不动产抵押借款合同》一份。约定郏晨光、包素琴向翟学珍借款165万元，并对借款期限、利息、违约责任等进行了约定，同时由郏晨光、包素琴提供了房产作为抵押并进行了抵押登记。翟学珍向郏晨光、包素琴交付165万元借款后，翟学珍与郏晨光、包素琴重新签订了一份《借款合同》，并约定如发生争议由甲方所在地法院管辖。诉讼请求：1、判令郏晨光、包素琴立即返还本金165万元，并支付该款自2019年1月25日起至实际还清之日，按照月利率2%计算的利息。2、判令翟学珍对郏晨光、包素琴名下位于温岭市太平街道鸣远路60号东辉小区23幢302室的土地、房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由郏晨光、包素琴承担。 经审查，翟学珍原籍浙江温岭，2019年8月27日户籍迁入现居住地址。 本院认为：翟学珍与郏晨光、包素琴签订的《借款合同》第四条约定“在本合同履行过程中，如有争议各方应友好协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”，而签订该协议时，甲方住所地为温岭，故本案应由签订合同时甲方翟学珍所在地法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 对翟学珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟其炳 二〇二〇年五月十二日 法官助理高莲珠 书记员叶行
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1681号原告：彭某某，女，1967年5月21日生，汉族，安顺市普定县人，住贵州省普定县。原告：吴某某，男，1969年12月5日生，汉族，安顺市普定县人，住贵州省普定县。被告：王某某，男，1956年1月12日生，布依族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。原告彭某某、吴某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告彭某某、吴某某于2020年5月20日以申请人的工资已由安顺开发区和兴餐具配送中心先行垫款给我们16名工人，申请人的问题得到解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某、吴某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某、吴某某撤回起诉。已收诉讼费人民币70元，由原告彭某某、吴某某负担。审判员  宗星二〇二〇年五月二十日法官助理黄茜书记员洪浩然
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1210号 申请执行人：谢常安，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：李勇，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省歙县，现住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人谢常安与被执行人李勇承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人李勇名下目前无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理王炜 书记员张楚
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执110号申请执行人杜玲玲，女，1981年4月11日生，汉族，现住吉林省长春市净月经济技术开发区。被执行人王一平，男，1959年5月23日生，现住四平市铁西区。申请执行人杜玲玲与被执行人王一平民间借贷纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初1230号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，本院依法冻结了被执行人的工资，因该债权需要长期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  徐中杰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 技
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执67号之一 申请执行人：潘嫦娟，女，1980年3月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王征彪，男，1975年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年5月31日作出的（2019）闽0427民初926号民事调解书已发生法律效力。被执行人王征彪未履行生效法律文书确定的义务。潘嫦娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款，并依法冻结被执行人的银行存款。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院制作司法拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留措施未果。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执240号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社，住所地吉林省四平市铁西区北新华大街355号。法定代表人：王敬东，理事长。委托代理人：池丽艳，员工。被执行人：孟玲影，女，1976年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：朱照东，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。四平市城区农村信用合作联社与孟玲影、朱照东借款合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2605号民事判决，申请人于2020年5月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李三航，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李三航追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李三航经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5611.09元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李三航未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2688.91元，剩余8期贷款，余欠本金共计5611.09元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李三航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李三航限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5611.09元及利息(以5611.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李三航负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1599号被执行人：刘博，男，1957年1月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院作出的（2019）冀0983民初6392号民事判决已经发生法律效力，于2020年5月12日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费15867元。执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人刘博送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院自2020年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人刘博户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2020年5月26日已对被执行人刘博发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘博有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为15867元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  宋俐锋代理审判员  沈玉东二〇二〇年五月三十日书 记 员  李圣晓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17300号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2047号 原告 宁波汇兴会计师事务所（普通合伙，统一社会信用代码为913302126810694325）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路565号003幢（4-8）。 负责人：罗光治，该事务所主任会计师。 委托诉讼代理人：金康定，该事务所副主任会计师。 被告 宁波烟雨江南文化创意有限公司（统一社会信用代码为91330211074900394H）。住所地：宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1680号。 法定代表人：张海波。 案由 服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三日 撤诉时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波汇兴会计师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波汇兴会计师事务所负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年五月七日 代书记员章晨健
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初858号原告：郝俊英，女，1962年1月29日生，汉族，住山东省博兴县。原告：郝海峰，男，1983年10月3日生，汉族，住山东省博兴县。两原告共同委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：山东万腾建设有限公司，住所地山东省淄博市桓台县少海路3003号。法定代表人：张延忠，该公司经理。被告：宋丰栋，男，1964年2月5日生，汉族，住山东省桓台县。原告郝俊英、郝海峰与被告山东万腾建设有限公司（以下简称万腾公司）、宋丰栋买卖合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郝俊英、郝海峰及其委托诉讼代理人王建桥到庭参加诉讼，被告万腾公司、宋丰栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝俊英、郝海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款678221.25元并支付逾期利息（自原告起诉之日起至被告实际付清之日止，按银行同期贷款利率的三倍计算利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：在山东省博兴县清湖置业有限公司开发的“清湖花园”住宅楼的建设中，被告万腾公司承接2#、3#、5#、18#、19#、55#、56#楼的建筑工程施工，并委派宋丰栋为该建筑工程的项目经理。在施工过程中，2018年6月份至2018年11月期间，原告方为其供应水泥、沙子等合计材料款918221.25元，除已支付的货款240000元整外，还拖欠原告678221.25元，后虽与开发商协调但未能以扣款抵顶购房款的方式支付该欠款，该款项经原告方多次催要被告未予支付。万腾公司、宋丰栋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。郝俊英、郝海峰为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、农行卡交易明细清单一份，拟证实原告方与万腾公司存在买卖合同关系，万腾公司已支付货款240000元；证据二、《内部拨付建筑材料（水泥和沙子）款收据》一份，拟证实被告尚欠原告货款678221.25元；证据三、证明一份，拟证实被告万腾公司曾为原告开具证明，同意原告以本案欠款抵顶开发商销售楼盘的购房款，但未能实现。原告的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：郝俊英、郝海峰曾为万腾公司供应沙子及水泥等建筑材料，万腾公司的项目经理宋丰栋于2019年1月18日为原告开具收款收据，记载“料款还欠678221.25元”；2019年4月20日，万腾公司为原告出具证明：“山东万腾建设有限公司宋丰栋项目部施工的博兴县湖滨镇清湖花园2#、3#、5#、18#、19#、55#、56#楼住宅楼工程，其中水泥、砂石等材料，由客户郝俊英供应。项目部所欠郝俊英材料款，公司同意由建设单位山东省博兴县清湖置业有限公司代扣以抵郝俊英购置房产款，代扣数额以公司审核批付的数额上报建设单位。工程竣工后，由建设单位从拨付工程款中扣除。”上述款项被告未向原告支付，也未能在山东省博兴县清湖置业有限公司抵顶购房款。本院认为，两原告为被告万腾公司提供沙子、水泥等货物，万腾公司向两原告支付部分款项后为其出具收据的行为证实原被告双方构成买卖合同关系，万腾公司尚欠两原告货款678221.25元，有原告提交的收款收据及证明条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告主张万腾公司支付欠款678221.25元系合理主张，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方并未约定支付货款的时间，原告主张利息应自其向被告催要货款之日（参照原告起诉之日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宋丰栋系万腾公司的项目经理，其出具收据的行为应认定为职务行为，产生的法律后果应由万腾公司承担，宋丰栋不应承担偿还欠款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东万腾建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝俊英、郝海峰678221.25元并支付利息（以678221.25元为基数，自2020年3月16日起至被告山东万腾建设有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝俊英、郝海峰对被告宋丰栋的诉讼请求；三、驳回原告郝俊英、郝海峰的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5291元，由被告山东万腾建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年五月十八日法官助理徐广州书记员王娇娉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执507号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：吕宏忠，董事长。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：周鹏，总经理。被执行人：肖波，男，1989年3月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：肖琴，女，1986年3月28日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、肖波、肖琴借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年五月二十八日书记员 张艳利
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁亚辉,男,汉族，1978年4月28日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人钱深镇，河南栗城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)郭卫峰,男,回族,1981年6月4日出生，住河南省夏邑县。再审申请人梁亚辉因与被申请人郭卫峰债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁亚辉申请再审称，1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一、本案不符合债转转让的构成要件，申请人原审中称未全额实际收到金菲菲的借款，被申请人应当提供证据证明已经全额支付借款，但一、二审中被申请人仅提供了部分银行转账凭证。第二、郭玲并非适格的债权受让人,该案涉及的债权转让属于四角关系，系金菲菲将对申请人的债权转让给郭玲，郭玲将债权转让给被申请人，但郭玲是否是金菲菲的债权人，一、二审法院仅凭对郭玲的调查笔录没有其他证据可以作证的前提下就认定郭玲属于实际借款人，这实际上也是突破了合同的相对性。第三、被申请人已经丧失了债权人的身份。首先、被申请人主张其与郭玲之间存在1150万元的债权，但经被申请人在公安机关机关的陈述和郭玲银行资金流向显示，该1150万元分别属于郭卫峰、许志卫、许志强等人，根据公安机关调取的郭玲银行资金变动情况可以证实该笔资金中属于郭卫峰的不足430万元，其余的属于其他人员。第四、被申请人与金菲菲、郭玲进行债权转让后也没有通知债务人，被申请人提交的“协议书”属于伪造的，已经鉴定，并且明确了该协议书签字和指纹并非申请人，后被申请人撤回了该证据。2、原审法院适用法律错误。根据法律规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因借款合同属于实践合同，特别是本案涉案金额较大，被申请人应当提供证据证明已经全额交付，但一、二审中被申请人仅仅提供了部分银行转账凭证。根据被申请人提供的证据仅仅可以证明，申请人仅收到金菲菲借款186万元，而非法院认定的276万元。一、二审法院未按照有关法律规定进行判决，适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,根据梁亚辉2016年5月5日公安机关询问笔录中的自认、梁亚辉诉讼代理人孔祥瑞2015年12月30日对郭玲的调查笔录，结合梁亚辉出具的借条、借款借据、金菲菲向梁亚辉的汇款凭证，原审认定郭玲与梁亚辉存在借贷关系、金菲菲仅为名义出借人并无不当。金菲菲、郭卫峰、郭玲三方在郭玲诈骗案发前签订债权转让协议，约定将金菲菲对梁亚辉的到期债权300万元转让给郭卫峰，该转让协议并不违反法律禁止性规定。郭玲、金菲菲在债权转让协议签订后，将梁亚辉出具的借条、借款借据交由郭卫峰，郭卫峰持上述证据向法院提起诉讼，一审依法向梁亚辉送达起诉状副本,起诉状载明债权转让的内容,且债权转让并未损害梁亚辉的权益，原审认定涉案债权转让协议对梁亚辉具有约束力亦无不当。郭卫峰已向许志卫、郭发营、何思江、靳向向等人还款，许志卫、郭发营、何思江、靳向向等人亦在原审审理过程中明确表示其债权由郭卫峰享有，不再向梁亚辉主张权利，且郭玲诈骗案中的专项审计补充报告已认定郭玲与郭卫峰之间存在1150万元债权，故郭卫峰有权受让郭玲债权并向梁亚辉主张权利。郭玲虽向郭卫峰转让300万元债权，但梁亚辉在公安机关询问笔录中仅认可收到郭玲借款276万元，郭卫峰提交了梁亚辉收款的部分汇款凭证，原审认定梁亚辉应当向郭卫峰偿还276万元借款及违约金利息正确。涉案协议书不是梁亚辉的指纹,原审并未作为认定事实的依据。原审判决并无不当。梁亚辉的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人梁亚辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人梁亚辉的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月二十八日书记员 张雪可
山东省济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执654号申请执行人山东三旺混凝土有限公司与被执行人山东齐华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人山东齐华建筑工程有限公司银行存款1088330.13元。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年五月二十六日书记员  陈钰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢624号 申请执行人：詹晓萍，女，1957年3月21日出生，住余姚市。 申请执行人：陈燕敏，女，1981年8月19日出生，住上海市嘉定区。 申请执行人：陈冠廷，男，1925年12月25日出生，住上海市闵行区。 被执行人：姚志刚，男，1970年9月5日出生，住余姚市。 被执行人：姚宏权，男，1947年12月25日出生，住余姚市。 被执行人：柯海萍，女，1970年12月18日出生，住余姚市。 被执行人:姚宏权，男，1947年12月25日出生，住余姚市。 被执行人:姚秀花，女，1949年10月27日出生，住余姚市。 申请执行人詹晓萍、陈燕敏、陈冠廷与被执行人姚志刚、姚宏权、柯海萍一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执192号之二申请执行人：张好英，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。申请执行人：田文香，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：郭林春，男，汉族，市民，山西省文水县人，现住太原市。关于张好英、田文香与郭林春身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终773号民事判决书，向被执行人郭林春发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人张好英3330.3元；二、赔偿申请执行人田文香3387.1元；三、负担案件受理费150元、申请执行费50元。执行中，查明被执行人郭林春有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币6917.4元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋11民终773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年五月二十九日书记员 赵婉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保534号申请人广东永丰利消防工程有限公司湖南分公司诉被申请人长沙保利商业投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东永丰利消防工程有限公司湖南分公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复219号复议申请人：刘孝义，男，汉族，1973年11月22日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘孝义不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异124号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7996号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘孝义对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘孝义向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异124号裁定，裁定驳回异议人刘孝义的异议请求。刘孝义不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异124号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7996号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7996号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘孝义对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘孝义向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘孝义拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘孝义的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘孝义的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异124号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2657号被执行人海飞彪，地址涿州市。与海飞彪罚金一案,保定市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀06刑终731号，涿州市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀0681刑初260号已经发生法律效力。由于被执行人海飞彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人海飞彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人海飞彪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 雷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1779号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨海燕，男，1979年5月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家自治县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨海燕给付人民币18.624063万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月16日已档案查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制，暂无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执622号之三 申请执行人林毳炜,男,汉族，1972年4月8日出生,身份证住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市湘粤华物流有限公司,住所地深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号（办公场所），统一社会信用代码91440300789203760Y。 申请执行人林毳炜与被执行人深圳市湘粤华物流有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1521号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币21756.73元，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执622号。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｂ×××××、EJ032、EJ060），查封期限自2020年01月16日至2022年01月15日止（如需继续查封，申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 锐
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11092号 原告：丹阳市开发区先锋轮胎店，注册号321181600828667，住所地丹阳市开发区西郊公寓1幢5号6号门市。 经营者：胡传奇，男，1990年2月21日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。 被告：张钰，男，1990年2月9日生，汉族，住吉林省柳河县。 原告丹阳市开发区先锋轮胎店与被告张钰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市开发区先锋轮胎店的委托诉讼代理人王荣霞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市开发区先锋轮胎店向本院提出诉讼请求：判令被告给付轮胎款35500元并承担逾期付款利息（自2019年11月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告原在丹阳市开发区经营汽车美容业务，自2016年起与原告陆续发生业务关系，由被告向原告购买汽车轮胎。截止2019年3月23日被告尚欠39000元，被告出具借条一份，此后被告仅支付了3500元。原告索要余款未果，诉至本院。 被告张钰未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年起发生业务往来，由被告向原告购买汽车轮胎，双方未签订书面买卖合同。2019年3月23日，双方对账，确认被告结欠原告价款39000元，并由被告出具借条一张。此后，被告陆续通过微信转账给付原告3500元，尚欠35500元。原告索要余款未果，诉至本院。 以上事实，由原告提供的借条、微信聊天记录截屏以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间的买卖关系，虽未订书面合同，但确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告购货后，拖欠原告货款35500元，应予给付。关于原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应自担未能到庭质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张钰于本判决生效后十日内给付原告丹阳市开发区先锋轮胎店价款35500元并承担逾期付款利息（自2019年11月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，公告费600元，合计1288元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾玉辉 人民陪审员  巴斌兵 人民陪审员  马慧芳 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  马苏阳 书 记 员  靳玲仙
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执130号 汪龙喜、毛元海： 汪龙喜与毛元海宅基地使用权纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪龙喜于2020年1月13日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人毛元海送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付汪龙喜人民币20000元；2、负担案件受理费175元，申请执行费200元。 执行过程中，申请执行人汪龙喜于2020年5月25日向本院表明，被执行人毛元海已直接其支付本案全部款项，本案已履行完毕。当日，被执行人毛元海向本院缴纳了申请执行费200元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2132号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1192号 申请执行人：仁寿县文林镇好运轮胎门市,住仁寿县文林镇卫星村9-5号。 经营者：李建全。 被执行人：熊垒,1986年10月14日出生,住仁寿县。 本院在执行仁寿县好运轮胎门市与熊垒买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人已自动缴纳执行费515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初416号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年五月六日 书记员  任春华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初304号原告：海城市华隆物流有限公司。住所地：海城市东四镇大榆村。法定代表人：黄玉坤，该公司经理。委托代理人：陈兴成，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告海城市华隆物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，原告海城市华隆物流有限公司于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市华隆物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城市华隆物流有限公司承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯 旭
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执256号之一申请执行人：王某，女，2012年1月25日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：田毅，男，1992年11月18日生，汉族，住四川省盐亭县。本院在执行申请执行人王某与被执行人田毅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人田毅邮寄送达了执行通知书等相关执行的法律文书，但其未能自觉履行。本院二次通过网络查控，并委托被执行人田毅户籍地四川省盐亭县人民法院进行财产调查，均未能查找到被执行人可供执行的财产线索。遂对被执行人田毅采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。2020年5月12日本院通过短信向申请执行人发出通知，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，若申请执行人不能通过被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，但未能得到申请执行人的响应。本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定，终结本案本次执行程序。申请执行人的债权金额为损失赔偿款2310元、案件受理费523元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 李家国审判员 汪显群二〇二〇年五月十三日书记员 杨 瑞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终139号 上诉人（原审被告）：曲文惠（曾用名曲文慧），女，汉族，1954年4月2日生,住青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：赵桂洋（曾用名赵桂宝），男，汉族，1977年10月19日生，住山东省莱西市。 上诉人曲文惠因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服莱西市人民法院(2019)鲁0285民初7381号民事裁定，向本院提起上诉。 曲文惠上诉称，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告即上诉人住所地的青岛市李沧区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，赵桂洋向莱西市人民法院起诉称，2001年11月25日，被告在莱西市沽河街道办事处孙寿三村，从原告处购买一批圆葱，有7800元货款未付。经多次催要未果，请求判令被告支付该货款并承担逾期利息。本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在莱西市，因此,莱西市人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月八日 书记员  于 晓
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1982号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：刘诗伟，男，1973年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：付祝荣，男，1962年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王凌，女，1972年12月11日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘诗伟、付祝荣、王凌金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费6538元，减半收取3269元，财产保全申请费2270元，两项合计5539元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 翁楚楚
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执481号 申请执行人：扶余市三岔河镇老耿家菜站。 被执行人：燕荣双，男，1979年3月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：薛影，女，1979年4月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇老耿家菜站与被执行人燕荣双、薛影买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款70000元、负担案件受理费789元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初261号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 宇
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初38号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人孙某某，男，1981年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省昌图县。因本案于2019年9月16日被昌图县公安局取保候审。辩护人赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员黄冬雪、代理检察员聂畅出庭支持公诉，昌图县法律援助中心指派辽宁榆城律师事务所律师赵维民出庭为被告人孙某某辩护，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2019年8月28日13时50分许，被告人孙某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌照四轮拖拉机，沿昌付线由北向南行驶至七家子镇红旗村二组路口处左转弯时，与相对方向刘某1驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故。经鉴定：送检孙某某的血液中乙醇成分含量为192.65mg/100ml。经认定：孙某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照机动车行至交叉路口未按规定让行的行为是造成此次事故的主要原因，负主要责任；刘某1负此事故的次要责任，张某、杜某、刘某2、刘某3、孙某2绝、廖某无责任。2019年9月16日，被告人孙某某到昌图县公安局交通警察大队投案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户卡、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单、情况说明、病情介绍等书证；证人顾某等证人证言；被害人刘某1、张某、杜某、刘某2、刘某3、孙某1、廖某等陈述；酒精定量检测鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等勘验勘查记录；被告人孙某某的供述与辩解；案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年8月28日13时50分许，被告人孙某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌照四轮拖拉机，沿昌付线由北向南行驶至七家子镇红旗村二组路口处左转弯时，与相对方向刘某1驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故。经鉴定：送检孙某某的血液中乙醇成分含量为192.65mg/100ml。经认定：孙某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照机动车行至交叉路口未按规定让行的行为是造成此次事故的主要原因，负主要责任；刘某1负此事故的次要责任，张某、杜某、刘某2、刘某3、孙某2绝、廖某无责任。2019年9月16日，被告人孙某某到昌图县公安局交通警察大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户卡、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单、情况说明、病情介绍等书证；证人顾某等证人证言；被害人刘某1、张某、杜某、刘某2、刘某3、孙某1、廖某等陈述；酒精定量检测鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等勘验勘查记录；被告人孙某某的供述与辩解；案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某具有如下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；2、被告人无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，可对其从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  褚亚兴人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  佟 皓
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执24号之十五申请执行人闫春香被执行人王青被执行人全晓华申请执行人闫春香与被执行人王青、全晓华民间借贷纠纷一案，被执行人王青、全晓华至今未履行（2015）鄂东宝民一初字第00348号民事判决书确定的义务，本院在执行过程中。冻结了被执行人王青的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王青的工资XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年五月十二日书记员  彭晓莉
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初167号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人蒋连伟，男，1983年7月21日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月22日被郯城县公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人张琪，山东鹏举律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人蒋连伟犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人蒋连伟及其辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋连伟与王某系同行，均从事开锁换锁的生意，为拓展业务都在郯城县港上镇和新村乡的几个小区内张贴宣传用的小广告。2019年12月22日13时许，被告人蒋连伟在郯城县新村乡凤凰小区内看见王某正在撕蒋连伟贴的小广告，蒋连伟遂与王某发生争执，期间，被告人蒋连伟用随身携带的菜刀将王某的左肩关节前侧砍伤。经法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。王某被砍伤后遂拨打电话报警，被告人蒋连伟留在现场等待公安机关处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的原供述，被害人王某的陈述，鉴定书，物证菜刀一把，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科证明、扣押清单、调解协议、交款单据等证据。公诉机关认为，被告人蒋连伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人蒋连伟归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人蒋连伟有期徒刑一年四个月。被告人蒋连伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人蒋连伟构成自首；被害人对案件的发生具有一定的过错；被告人系初犯，认罪态度较好，愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明，被告人蒋连伟与被害人王某均从事开锁换锁的生意，双方都在郯城县港上镇和新村银杏产业开发区的小区内张贴宣传广告。被告人蒋连伟对王某用宣传广告覆盖其张贴的宣传广告产生不满。2019年12月22日13时许，被告人蒋连伟在郯城县新村银杏产业开发区凤凰小区内看见王某后，用随身携带的菜刀将王某的左肩关节前侧砍伤。经法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。王某被砍伤后拨打电话报警，被告人蒋连伟留在现场等待公安机关处理。本案在审理过程中，蒋连伟与王某达成赔偿谅解协议，王某撤回附带民事诉讼。公诉机关出具量刑建议调整书，因双方当事人达成和解，建议判处被告人蒋连伟有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的原供述，被害人王某的陈述，鉴定书，物证菜刀一把，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科证明、扣押清单、调解协议、交款单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋连伟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人蒋连伟构成自首；系初犯，认罪态度较好，愿意赔偿被害人的经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人对案件的发生具有一定的过错的辩护意见，经审理认为，被告人与被害人产生矛盾，双方可以通过合法途径予以解决，被告人的行为与本案的发生并无必然联系，不能认定被害人对本案存有过错，辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人蒋连伟明知他人报警而在现场等待公安机关处理，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，适用缓刑并到山东省郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋连伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东人民陪审员  杨俊堂人民陪审员  周勤喜二〇二〇年五月八日书 记 员  管思涵
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2019)川1421执2641号 申请执行人：史群仙,女，1975年2月17日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：陈建华,男，1972年12月4日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行史群仙与陈建华债权一案中，拟拍卖被执行人名下的房产。后被执行人自动履行了8万元，品迭后尚欠申请人33900元（评估费、开锁费及案款）。申请人同意被执行人在2020年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止本院(2016)川142民初3357号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐煜伦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3246号之二申请执行人：李燕飞，男，1968年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：韩小兵，男，1979年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：树艳，女，1980年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李燕飞与被执行人韩小兵、树艳买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日依法作出（2013）泰姜张民初字第0347号民事判决书，依照上述民事判决书：韩小兵、树艳于本判决生效后十日内给付李燕飞价款90000元;如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息;案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由韩小兵、树艳负担。韩小兵、树艳未能按上述民事判决书履行，李燕飞于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院依法予以查封，但未实际扣押，申请执行人应于2021年11月4日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果，由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月21日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月21日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月23日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人韩小兵因涉嫌开设赌场，拒不履行判决、裁定罪被提起公诉。7.2020年4月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月16日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰姜张民初字第0347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月十七日书记员  张艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执81号 申请执行人：潘卫生，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：蒋志辉，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行潘卫生与蒋志辉追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人蒋志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋志辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋志辉至今未履行。为此，本院又向被执行人蒋志辉发出限制消费令，并将被执行人蒋志辉纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，未能查找到被执行人蒋志辉有可供执行的财产。本案执行标的额9300元，未执行到位9300元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 舟
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初130号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人蔡某某，男，1992年2月6日出生，汉族，海南省琼海市人，中专文化程度，糕点师，户籍所在地海南省琼海市。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2020年5月11日经本院决定被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 被告人王某某，男，1994年8月28日出生，海南省琼海市人，汉族，中专文化程度，酒吧营销，户籍所在地海南省琼海市。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2020年5月11日经本院决定被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 被告人卢某某，男，1993年1月28日出生，汉族，海南省琼海市人，中专文化程度，渔民，户籍所在地海南省琼海市。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2020年5月11日经本院决定被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人蔡某某、王某某、卢某某犯开设赌场罪，于2020年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸出庭支持公诉，被告人蔡某某、王某某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年4月，被告人蔡某某、王某某、卢某某合伙在“土豆德州”网络赌博APP建立“渔家楽俱乐部”接受赌客投注，并通过“抽水”等方式参与赌博网站的利润分成。2019年4月7日至5月18日期间，被告人蔡某某、王某某、卢某某为“土豆德州”网络赌博软件招揽张顺民等10余名赌客参加网络赌博，赌资累计人民币89522元；同年6月，被告人蔡某某为“土豆德州”网络赌博软件招揽赌客参加网络赌博，赌资累计人民币3400元。 2019年6月18日，民警在海南省琼海市抓获被告人王某某、卢某某，并扣押被告人王某某、卢某某的手机、ｉｐａｄ、电脑主机等物品；次日上午，被告人蔡某某接民警电话后，主动至琼海市派出所投案，其随身携带的苹果手机被扣押。 公诉机关认为被告人蔡某某、王某某、卢某某行为构成开设赌场罪。各被告人认罪认罚，建议法院判处被告人蔡某某有期徒刑七个月，并处罚金12000元；被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金10000元；被告人卢某某有期徒刑六个月，并处罚金10000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有证人张顺民等人的证言，同案人员陈友龙的供述和辩解，搜查、勘验笔录，电子数据恢复报告书，账户交易明细、抓获经过、户籍信息，被告人蔡某某、王某某、卢某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。 被告人蔡某某、王某某、卢某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并当庭表示认罪。 本院认为，被告人蔡某某、王某某、卢某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某能够主动投案，如实供述，系投案自首，应依法从轻处罚。鉴于各被告人当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金计12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年11月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金计10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金计10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、由公安机关扣押未随案移送的被告人蔡某某手机一只；被告人王某某的iphone5s手机一只、电脑主机三台、ipad一台；被告人卢某某手机一只，予以没收（均由公安机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  石丽斐 人民陪审员  李莉莉 人民陪审员  金龙根 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈 玮