wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执267号申请执行人：程明志，男，1973年10月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李新军，男，1966年10月6日出生，汉族，住长葛市。程明志与李新军军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初2080号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：被告李新军欠原告程明志借款本金150000元，李新军于2018年12月31日前偿还程明志30000元，2019年6月30日前偿还40000元，2019年12月31日前偿还40000元，2020年6月30日前偿还40000元；原告自愿放弃利息。若李新军有任意一期违约，程明志有权就余欠款项一并申请法院强制执行，并要求李新军自2018年4月27日起按照年利率6%支付利息直至清偿之日止。因程明志未按上述生效法律文书履行义务，程明志向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程明志有继续向申请执行人程明志履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十七日书记员  卢亚光
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4302号原告：刘世连，女，汉族，1935年5月14日出生，住重庆市江津区。原告：廖云福，男，汉族，1954年6月3日出生，住重庆市永川区。原告：廖云禄，女，汉族，1958年4月24日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：廖云寿，男，汉族，1961年9月12日出生，住重庆市江北区。原告：廖云喜，男，汉族，1963年11月25日出生，住重庆市江津区。原告：廖华，男，汉族，1969年5月10日出生，住重庆市江津区。原告：廖均，男，汉族，1971年12月7日出生，住重庆市江津区。以上七原告的共同委托诉讼代理人：廖云科，男，汉族，1966年12月21日出生，住重庆市江津区。原告：廖云科，身份信息同上。被告：重庆市江津区吴滩镇现龙村红子村民小组，住所地重庆市江津区吴滩镇现龙村。法定代表人：陈举财，组长。原告刘世连、廖云福、廖云禄、廖云寿、廖云喜、廖华、廖均、廖云科与被告重庆市江津区吴滩镇现龙村红子村民小组确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。审理中，原告刘世连、廖云福、廖云禄、廖云寿、廖云喜、廖华、廖均、廖云科向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘世连、廖云福、廖云禄、廖云寿、廖云喜、廖华、廖均、廖云科自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世连、廖云福、廖云禄、廖云寿、廖云喜、廖华、廖均、廖云科撤诉。案件受理费40元，由原告刘世连、廖云福、廖云禄、廖云寿、廖云喜、廖华、廖均、廖云科负担。审判员  陈利斌二〇二〇年五月十四日书记员  杨小芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1508号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：罗艳红，女，1982年6月25日出生，汉族。住所地：河北省承德市兴隆县。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告罗艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗艳红偿还原告信用卡消费本金及利息和违约金等费用合计6362.21元（利息算至2019年12月31日，后续利息算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告罗艳红承担。事实和理由：被告罗艳红于2013年12月11日向我行提交了申请表申请中国建设银行龙卡信用卡，我行于2013年12月20日核准了被告罗艳红的申请并向其发卡。2016年1月30日被告罗艳红开始使用该张信用卡，截止2019年12月31日被告罗艳红信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计6362.21元。经我行多次催收被告罗艳红仍未归还欠款，被告罗艳红的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照龙卡信用卡领用协议规定要求被告罗艳红立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国建设银行股份有限公司丰城支行提供被告罗艳红的送达地址和联系方式，均无法通知被告罗艳红应诉，且原告中国建设银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告罗艳红准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月二十四日书记员  蔡子怡
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初673号 原告：范书伟，男，1990年11月28日出生，汉族，供酒商，住河北省邢台市桥东区。 被告：赵振须，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告范书伟与被告赵振须买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范书伟到庭参加诉讼，被告赵振须经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范书伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款12000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事酒类销售业务，被告自2017年6月始从原告处购买红酒等，因业务关系，被告所欠货款越积越多，至2019年7月29日，被告欠原告货款15690元，并于当日出具了欠条，同时承诺于2019年9月22日前还清，后被告并未按约定给付全部欠款，仅支付了部分欠款，被告经营的振旭烟酒商行也已转出，原告多次向被告催要剩余的12000元欠款，被告始终以各种理由推脱不予偿还。请依法裁判。 赵振须未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事酒类销售业务，原、被告之间曾有业务关系。被告曾多次从原告处购买酒类，欠下了货款，被告为原告出具欠条一份，欠条载明被告赵振须欠原告范书伟酒款15690元，2019年9月22日还清，欠条有宁晋县振旭烟酒商行印章，并有赵振须签名和指印。出具欠条后，被告偿还了部分货款，现还有12000元货款未还。 以上事实，有庭审笔录、原告提交的被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案被告从原告处购买酒类货物后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付货款12000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振须于本判决生效之日起十日内给付原告范书伟货款12000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵振须负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  张保昕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5086号 申请执行人李明，男，1989年6月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人马烨彤，女，1995年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于李明诉马烨彤民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13969号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马烨彤应向申请人李明偿还借款本息53150元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人李明向本院申请执行。 在执行中经查，被执行人马烨彤是佛山市禅城区澜石深村民委员会村民，本院已向该村发出协助执行通知书冻结被执行人在该村的股份分红。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5086号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  林颖杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1054号申请执行人：林源，男，1988年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曹卫炜，男，1984年11月18日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8626号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  钟 帅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终600号上诉人（原审被告）：蔡鸿，男，1990年6月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，河南衡中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩小飞，男，1991年4月5日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽平，河南大创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马冬冬，男，1990年12月28日出生，汉族，住安阳县。上诉人蔡鸿因与被上诉人韩小飞、马冬冬民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人蔡鸿上诉称本案的款项不是借款，而是赌博款，并提供了情况说明，情况说明上显示了参加人员、线索、网站，你院未查明涉案款项是否系赌博款项。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4293号民事判决;二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人蔡鸿预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月十三日书记员  秦琛然
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初91号 原告：王振强，男，1975年10月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：高连隆，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告王振强与被告高连隆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王振强负担。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年五月八日 法官 助理  王博民 书 记 员  吴淑媛
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初450号原告:郑建飞，男，1971年11月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告:程三水，男，1976年9月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告郑建飞与被告程三水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郑建飞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）规定，裁定如下：准许原告郑建飞撤诉。诉讼费900元，由原告郑建飞承担。审判员 程 征二〇二〇年五月十三日书记员 吴旻昊
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执541号 申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。 法定代表人：杨荣昌，该分局局长。 住所地：长春市双阳区。 被执行人：长春市庙山矿业有限公司。 法定代表人：杨青博，经理。 住所地：长春市双阳区。 申请执行人长春市国土资源局双阳分局与被执行人长春市庙山矿业有限公司行政非诉执行纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112行审90号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人长春市庙山矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2020年5月12日向本院申请执行，请求被执行人长春市庙山矿业有限公司给付申请执行人长春市国土资源局双阳分局罚款4159.07元，执行费50.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人长春市庙山矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年5月28日向被执行人长春市庙山矿业有限公司发出限制高消费令； 3、经对被执行人长春市庙山矿业有限公司银行存款查询，被执行人长春市庙山矿业有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市庙山矿业有限公司的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春市庙山矿业有限公司车辆查询，被执行人长春市庙山矿业有限公司名下无车辆信息； 5、经对被执行人长春市庙山矿业有限公司房地产查询，被执行人长春市庙山矿业有限公司名下无房地产信息； 6、经对被执行人长春市庙山矿业有限公司公积金查询，被执行人长春市庙山矿业有限公司公积金无公积金信息； 7、经对被执行人长春市庙山矿业有限公司名下工商登记查询，被执行人长春市庙山矿业有限公司有登记信息； 经申请执行人长春市国土资源局双阳分局同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市庙山矿业有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市庙山矿业有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人长春市国土资源局双阳分局发现被执行人长春市庙山矿业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29409号原告：周兴容，女，1952年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志康，重庆百君律师事务所律师。原告：周兴惠，女，1954年7月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志康，重庆百君律师事务所律师。被告：李萍，女，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：蒋伍季，重庆钧儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洁莹，重庆钧儒律师事务所律师。本院在审理周兴惠、周兴容与李萍继承纠纷一案中，原告周兴惠、周兴容于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴惠、周兴容申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴惠、周兴容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兴惠、周兴容负担。审判员  凌文英二〇二〇年五月十九日书记员  张春花
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3839号原告胡南凤，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人李洲，湖南华湘律师事务所律师。被告李俊华，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖北省京山县。原告胡南凤与被告李俊华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡南凤及其委托代理人李洲到庭参加了诉讼，被告李俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡南凤请求本院判令:1、被告支付拖欠原告货款本金72425元及其利息760.5元（暂计算至2020年3月2日，以货款本金72425元为基数，按照年利率6%的标准计算自2019年12月30日至货款全部付清之日止的利息），并按照上述标准支付至实际偿清之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。原告当庭变更诉讼请求第一项关于利息的诉讼请求：利息从2020年6月1日起计算。被告李俊华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月起，被告李俊华因生产加工需要，陆续向原告胡南凤经营的包装材料公司购买包装材料。被告李俊华向原告支付部分货款后，双方于2019年12月11日办理结算工作，被告出具欠条一张，约定被告李俊华于2019年12月30日之前支付原告胡南凤15000元至20000元，剩余欠款于2020年5月30日前还清。欠条上有原告胡南凤与被告李俊华的签名。之后，被告李俊华一直未向原告胡南凤支付货款。判决的理由与结果本院认为，被告李俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李俊华尚欠原告胡南凤货款72425元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告李俊华未按照约定支付原告货款构成违约，应当承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李俊华于本判决生效之日起十日内向原告胡南凤支付货款72425元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至货款付清时止）；二、驳回原告胡南凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元，减半收取815元，财产保全费751.86元，共计1566.86元，由被告李俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年五月二十日书记员  喻利辉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1166号原告：刘永猛，男，1980年9月5日出生，汉族，现住农安县。被告：胡国龙，男，1988年5月2日出生，汉族，现住农安县。原告刘永猛与被告胡国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永猛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判长  田序顺二〇二〇年五月二十日书记员  张桐洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1308号上诉人（原审被告）：张慧妍，女，1971年10月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小海，男，1969年7月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。上诉人张慧妍因与被上诉人张小海排除妨害纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张慧妍上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、根据自愿离婚协议书第三项的约定，涉案房屋只是暂归被上诉人所有，一审法院认定涉案房屋归被上诉人所有错误。2、被上诉人违背承诺，未及时还清房贷，欺骗上诉人签订离婚协议。3、因上诉人无固定收入，才将益寿路房屋出租，如上诉人从涉案房屋中搬离，上诉人没有能力另外租赁房屋。被上诉人张小海辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。张小海向一审法院起诉请求：张慧妍立即停止侵害，从巴黎花苑小区7号楼402室搬离并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：张小海、张慧妍原系夫妻关系。2019年3月8日，双方在淮安市洪泽区民政局婚姻登记处办理离婚手续并签订了自愿离婚协议书。协议约定：一、子女抚养：子女已成人，无需抚养；二、财产分割：双方各自名下所有银行账户存款归各自所有，不予分割；三、居住房分割：益寿路70号2号楼301室归女方所有，巴黎花苑小区7号楼402室归男方所有，还清房贷后过户给子女张抱朴。离婚后男方住址巴黎花苑小区7-402室，女方住址；四、债权债务处理：无；五、其他协议事项：无。双方在协议中签名并注明“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。双方离婚后，张慧妍未从巴黎花苑小区7号楼402室搬出，张小海多次劝说未果。2019年11月30日，双方再次发生纠纷，张小海报警处理。另查明：双方离婚后，张小海已协助张慧妍将位于益寿路70号2号楼301室房屋过户至张慧妍名下，双方原共有的位于巴黎花苑小区7号楼402室房屋目前仍登记在双方名下。一审法院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，张小海和张慧妍签订的自愿离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，张慧妍虽辩称该协议书非双方真实意思表示，张小海存在欺诈行为，但未提供证据证明，故应认定该协议书合法有效，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，双方登记离婚时明确约定，巴黎花苑小区7号楼402室归男方所有，还清房贷后过户给子女张抱朴，且约定了离婚后双方的住址。因涉案房屋尚有贷款未还清，未能办理房屋所有权转移登记手续，但未办理房屋所有权转移登记手续仅是对外不发生法律效力，对双方而言从自愿离婚协议书生效时张小海即享有涉案房屋的权属，不应适用物权公示原则。现张慧妍继续占有涉案房屋构成无权占有，侵害了张小海对房屋合法使用的权利，亦有违公序良俗原则，故对张小海要求张慧妍从巴黎花苑小区7号楼402室搬离的诉讼请求，予以支持。张慧妍拒不搬离，应承担此纠纷的全部责任。至于张慧妍辩称的其无固定收入、如搬离涉案房屋将面临无房居住的情况，因自愿离婚协议书已将益寿路70号2号楼301室房屋分割给张慧妍所有，并约定该房屋为其离婚后住址，即使其将该房屋出租，亦存在租金收入，故其辩解无事实依据，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条之规定，作出一审判决：张慧妍于判决生效之日起十日内从位于淮安市洪泽区房屋内搬离。案件受理费80元，减半收取40元，由张慧妍负担。本院二审除对一审认定的“巴黎花苑小区7号楼402室归男方所有”这一事实不予确认外，确认一审查明的其他事实。二审另查明：2019年3月8日的自愿离婚协议书第三项约定“……巴黎花苑小区7号楼402室暂归男方所有……”。本院认为：上诉人和被上诉人签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，且并无证据证明该协议书存在违反法律法规强制性规定的情形，该协议合法有效。上诉人主张被上诉人存在欺诈行为，但未提供证据证明，本院亦不予采信。上诉人认为涉案房屋仍登记在双方名下，其有权居住。但房屋权属登记对外起公示作用，在另有约定的情形下，双方当事人应按约定处理。离婚协议书对双方共有房屋进行了分配并约定了离婚后各自的住址，故上诉人应按协议内容履行，搬离涉案房屋。上诉人认为签订离婚协议时的本意是被上诉人立即偿还贷款并将房屋过户到婚生子名下，被上诉人违反约定，上诉人才未搬出涉案房屋。但离婚协议书只约定“还清房贷后过户”，并未明确被上诉人还清房贷的时间，现上诉人要求被上诉人立即还清贷款，将房屋过户至婚生子名下，并以此作为其搬出涉案房屋的条件，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张慧妍负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年五月十四日书记员  毛 玥
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0202执131号之三 申请执行人：范爱见，女，汉族，1972年出生。 被执行人：刘军，男，汉族，1986年出生。 申请执行人范爱见与被执行人刘军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0202民初218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范爱见于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人刘军自接到通知后三日内向申请执行人范爱见支付执行案款8025元，负担执行费50元，合计8075元，本案已执行5546元，剩余2529元未履行。 本院依职权对被执行人刘军的银行存款、不动产登记信息、住房公积金缴存信息、车辆登记信息等进行了查询。经查询，被执行人刘军无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息，在尉犁农商银行三十四团支行有银行存款5546元，本院已依法予以扣划，有车牌号为新Ｅ×××××东风标致牌汽车一辆，该车辆已被其他法院查封，申请执行人明确同意该车辆不予以处理，本案属于暂无财产可提供执行。2019年12月24日对被执行人刘军纳入限制消费，2020年5月11日，本院对申请执行人范爱见进行终本约谈，申请执行人对本案执行结果无异议，同意本案终结本次执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  吕志宏 审判员  宋 松 二〇一九年五月十一日 书记员  李 宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执994号 申请执行人黄佳佳，男，1986年1月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人陈洪根，男，1970年1月17日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人黄佳佳与被执行人陈洪根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄佳佳向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人陈洪根归还申请执行人黄佳佳10000元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈洪根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈洪根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈洪根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈洪根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈洪根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄佳佳。 综上，被执行人陈洪根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执994号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4427号原告臧进军，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人崔彦红，河南形象律师事务所律师。委托代理人李丽，河南形象律师事务所律师。被告郜建全，男，1976年1月16日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。原告臧进军与被告郜建全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧进军委托代理人崔彦红到庭参加诉讼，被告郜建全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧进军向本院提出诉讼请求：判令被告郜建全偿还原告借款本金73万元及利息（以73万元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2016年4月1日、5月1日、2019年7月1日，被告因做生意，分三次共计向原告借款73万元，被告至今未偿还借款，故原告起诉。被告郜建全未到庭未答辩。经审理查明：2016年4月1日张玉兰账户向李颜霞账户转款30万元，2016年4月21日臧亚飞账户向李颜霞账户转款20万元。原告称臧亚飞为原告儿子，张玉兰系原告妻子，李颜霞为被告郜建全妻子。后被告给原告出具有借条，2019年7月15日，被告向原告出具《借条》确认曾向原告借款30万元的事实，并注明“此条有2016年4月1日借条对换此条”。2019年7月20日，被告向原告出具《借条》确认曾向原告借款20万元的事实，并注明“此条有2016年5月1日借条对换此条”。2019年7月1日，被告向原告出具借条载明：“今有郜建全（）借臧进军现金贰拾叁万元正（230000）”。原告称该笔借款是以现金形式分三次向被告支付共计23万元。因被告未按约偿还上述借款，故原告于2019年9月27日向本院提起诉讼。以上事实有银行转款记录、《借条》及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告提交的《借条》及银行转账明细能够证明原告与被告之间存在73万元款项的借贷关系，现被告未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张被告偿还借款本金73万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在借款时并未对利息有明确约定，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，从原告起诉之日即2019年9月27日计算至实际清偿之日止，多出部分本院不予支持。被告郜建全经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜建全于本判决生效之日起十日内向原告臧进军偿还借款本金73万元及利息（以未偿还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月27日计算至被告实际清偿之日止）；驳回原告臧进军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元减半收取5550元，由被告郜建全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十一日书记员  韩万花
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1127号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人顾通，男，1991年8月20日生，汉族，住灌云县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人顾通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10071号民事判决书发生法律效力，依该裁判：顾通应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金111365.66元；并支付期内欠息241.91元、逾期罚息（截至2019年10月28日为2878.98元；自2019年10月29日为起至实际给付之日止，以111365.66元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月28日为6.51元；自2019年10月29日为起至实际支付之日止，以241.91元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元减半收取为1448.5元、保全费1220元，合计2668.5元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由顾通负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初10071号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳钢
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2478号原告：李前松，男，1981年10月13日生，汉族，户籍地址：贵阳市观山湖区，现住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴婷，女，汉族，系原告所在公司推荐的员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：宁志兵，男，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号：14313199910853219。代理权限：特别代理。被告：余支贵，男，1983年5月3日生，汉族，住贵州省修文县。原告李前松与被告余支贵保证金纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告诉称，原告系贵州大花猫货运有限公司总经理，被告系贵州领鲜农业科技有限公司执行董事，原、被告因两家公司之间的业务合作而认识。2018年12月，被告邀约原告参与投资其控股的贵阳市海雲一拓企业管理有限公司计划开发项目，为保证项目所涉商业模式运作、供应链信息等保密事项，双方于2018年12月21日签订《股东保密协议》，之后原告依约于2019年1月10日向被告支付股东合同协议押金（保证金）10万元，被告当场出具收款收据。但其后因项目并未实施结束合作，原告遂要求被告退款，双方经协商于2019年4月9日达成书面《还款约定》，被告承诺最迟于2019年10月30日归还该10万元，逾期则每月按还款总额的2%收取违约金。因被告一直未按照《还款约定》履行给付义务，至今已逾期五个多月，且经原告屡次追索无果，造成原告资金长期被占用，增加了原告的财务成本，被告理应承担违约责任，故诉至法院，诉请：一、判令被告立即返还原告保证金款10万元；二、判令被告支付违约金10400元（暂计算至起诉之日）并从起诉次日起继续按应还款金额的2%计付违约金直至将保证金全部返还之日止；三、本案全部诉讼费均由被告负担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”，原告起诉时列被告的住所地为贵阳市国家高新技术产业开发区绿地新都会第17栋3层33号，经查，该地址为贵州领鲜农业科技有限公司住所，并非被告的住所，被告的住所为贵州省修文县，没有证据证明被告经常居住地在本院辖区，因此本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省修文县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  安秀二〇二〇年五月二十一日法官助理张作主书记员张立婧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2297号原告：焦德放，现住榆树市。被告：焦德芬，现住榆树市。被告：张志凯，现住榆树市。原告焦德放诉被告焦德芬、张志凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦德放撤诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十八日书记员  王靖涵
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1266号原告：徐天福，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117200510174698。被告：余海阳，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117201010909359。本院在审理原告徐天福与被告余海阳相邻关系纠纷一案中，原告徐天福于2020年5月19日向本院提出撤回对被告余海阳的起诉申请。本院认为，原告徐天福的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐天福撤回对被告余海阳的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告徐天福负担。审判员  乔国刚二〇二〇年五月十九日书记员  李 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2455号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波宽谷奥立安投资有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南西路88号（鄞城大厦B幢18层102室东面和19层102室东面）。统一社会信用代码为91330212071473702K。 法定代表人：刘浩彤。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 撤诉时间 二〇二〇年五月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十三日 代书记员忻徐静
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初467号原告：石某，男，汉族，住宁夏隆德县。被告：张某，男，汉族，住宁夏隆德县。原告石某与被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石金刚于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以被告于2020年5月8日付清其转运费2900元为由，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告石某撤诉。二、案件受理费25元，由原告石某负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年五月八日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1775号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：桂明利，男，1970年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人桂明利追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5595号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人桂明利送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初5595号民事判决书所确定的给付欠款22055.02元及逾期利息、受理费640元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月21日本院依法将被执行人桂明利列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人桂明利的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人桂明利名下房产已被我院轮候查封。2020年5月8日对被执行人桂明利的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1775号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十一日书记员 刘晓燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2058号 原告：苗超，男，1980年10月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：吴小刚，男，1978年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：赵宇，女，1977年12月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告苗超与被告吴小刚、赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告苗超于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗超撤诉。 案件受理费25元，由原告苗超负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执158号之一申请执行人谢套，男，1954年9月9日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王玲，女，1966年3月14日生，汉族，住河南省确山县。关于谢套申请执行代满良、王玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢套于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络总对总查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月26日向代满良、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日向代满良、王玲发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，代满良、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人代满良、王玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人代满良、王玲在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年2月29日查封、冻结了被执行人代满良、王玲名下的45773元财产,实际冻结0元，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，于2020年5月27日将0元发还申请执行人谢套；八、本院于2020年2月24日向申请执行人谢套发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年5月26日再次对被执行人代满良、王玲提起网络查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人代满良、王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月26日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人谢套做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，谢套表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦营
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1530号原告：金成，男，1979年9月12日出生，回族，住南京市建邺区。被告：深圳闪现信息技术有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区黄阁路523号龙岗天安数码创新园3号厂房B803。法定代表人：姜建卫。本院在审理原告金成诉被告深圳闪现信息技术有限公司合同纠纷一案中，金成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金成撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金成撤回起诉。审判员  宋毅刚s二Ｏ二Ｏ年五月十二日书记员  谢海婷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初537号 原告：呼海雄，男，汉族，1985年9月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：卢治军，男，汉族，1967年3月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，户籍登记地址侯市。原告呼海雄与被告卢治军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼海雄到庭参加诉讼，被告卢治军经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费6190元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年冬天，经过朋友介绍，原告在位于宝塔区XX广场给被告承包的拉土活，活干完后，被告未付款7690元，于2016年1月23日在宝塔区XX宾馆内给原告书写凭条一张，事后被告的妻子代替被告已付1500元，该款未付6190元，经过多次索要未果，故依据《民法总则》至规定，诉至贵院，请判决。被告卢治军未到庭，也未递交书面答辩状，在庭前辩称原告起诉的账没有问题，但是原告尚欠其2000元未偿还，应予扣除。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明，卢治军抗辩呼海雄欠其2000元未还，应在6190元中予以扣除，但卢治军未到庭也未举证，本院对卢治军在电话中辩称的事实不予认定，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢治军于本判决生效后十日内支付原告呼海雄6190元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告卢治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年五月二十八日  书  记  员   高妮妮 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2294号罪犯翟沁，男，汉族，1976年10月13日生，初中文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）芜中刑初子第19号刑事附带民事判决，以被告人翟沁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯翟沁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯翟沁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟沁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟沁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2023年10月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1380号 原告：通化东宝环保建材股份有限公司。 法定代表人：孙波，董事长。 委托代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：锦州东升骏杰房地产开发有限公司。 法定代表人：韩军民，总经理。 委托代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告通化东宝环保建材股份有限公司与被告锦州东升骏杰房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告通化东宝环保建材股份有限公司的委托代理人曾楠、被告锦州东升骏杰房地产开发有限公司委托代理人王明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化东宝环保建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的窗款1,172,723.00元，同时自2013年1月10日开始，以1,351,086.85元为基数，按照银行同期同类贷款利息的标准向原告承担违约金；自2015年12月12日开始以1,172,723.00元为基数按照银行同期同类贷款利息的标准向原告承担违约金至实际执行之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年2月23日，原被告之间签订了《威尼斯水城塑钢门窗工程合同书》，约定了由原告为被告加工制作塑钢门窗，被告应按照约定的进度付款，协议签订后，原告按照约定履行了全部义务，被告于2013年1月9日为原告出具了结算说明，证明了威尼斯水城项目结算金额为4,252,723.01元，但被告并没有按照约定的进度付款，截止到诉讼前，被告共拖欠原告塑钢窗款1,172,723.00元没有支付，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉讼至贵院，请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的门窗款及利息。 锦州东升骏杰房地产开发有限公司辩称：根据原被告双方达成的工程结算书，原告起诉被告给付的窗款应该减掉261,515.30元，工程款数额有意见，原告没有冲减掉，剩余欠款911,207.67元没有意见。 本院经审理认定如下事实：2012年2月23日，通化东宝环保建材股份有限公司与锦州东升骏杰房地产开发有限公司签订了《威尼斯水城塑钢门窗工程合同书》合同约定由原告为被告加工制作塑钢门窗，被告应按照约定的进度给付门窗款，原告已按照双方约定为被告加工制作安装塑钢门窗。2013年1月9日，被告为原告出具了工程结算书，结算金额为4,252,723.01元，原告签字盖章后将工程结算书给了被告，被告相关负责人于2013年1月10日至2018年12月4日分别签字并在结算书上扣减了261,515.30元。庭审中，被告向法庭提供了威尼斯水城A区别墅塑钢窗问题统计表，原告施工单位项目负责人潘杰签字，金额为211,515.30元。原告不予认可。原告主张拖欠塑钢门窗款为1,172,723.00元，被告对此数额有异议，认为工程结算书已明确扣除261,515.30元，拖欠金额应为911,207.70元。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同的义务。本案中，双方对签订《威尼斯水城塑钢门窗工程合同书》无异议，该合同合法有效，应当受到法律保护；对于通化东宝环保建材股份有限公司主张中主张锦州东升骏杰房地产开发有限公司拖欠工程款1,172,723.00元，庭审中提供的证明不足以证明其主张。庭审中，锦州东升骏杰房地产开发有限公司提供了证明能够证明双方结算书中锦州东升骏杰房地产开发有限公司对通化东宝环保建材股份有限公司出具的结算书，结算金额改动后签字认可，并且其提供12份工程问题统计表能够证明有原告签字予以认可的金额为211,115.30元，故被告提供的证据能够证明该工程款扣减的事实，故被告拖欠工程款数额应为911,207.70元；对于原告主张自2013年1月10日起以1,351,086.85元、2014年1月10日起以1,372,723.00元、自2015年12月12日起以1,172,723元为基数计算按银行同期同类贷款利息支付计算违约金的诉求，因合同中没有约定工程款给付时间，并且双方的工程结算书被告最后签字的时间为2018年12月4日，故利息计算应从2018年12月5日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条第规定，判决如下： 锦州东升骏杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付通化东宝环保建材股份有限公司拖欠门窗款911,207.70元及利息（自2018年12月5日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）。 案件受理费1,877元（已减半），由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张秀芹 二〇二〇年五月八日 书记员  吴奕潭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执125号申请执行人：淮安市清浦区光华钢模租赁服务部，住所地淮安市清江浦区。经营者：吕玉华，男，汉族，1967年4月8日出生，住淮安市。被执行人：唐岱之，男，汉族，1980年10月9日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市清浦区光华模具租赁服务部与被执行人唐岱之建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8577号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告唐岱之应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告淮安市清浦区光华钢模租赁服务部租金计人民币6246元。案件受理费25元，由被告唐岱之负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理，标的6271元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员电话联系网格员进行相关调查，网格员表示被执行人未在社区实际居住，并不清楚其具体下落及财产状况。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行员工。被告：陈实，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告陈实信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼，被告陈实经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长农行向本院提出诉讼请求：1、判决陈实偿还借款本金39005.08元、利息3863.86元、逾期还款违约金2149.26元、消费手续费671.12元，暂计45689.32元（截止到2019年8月10日）；2、陈实自2019年8月11日起至还清之日止按日利率万分之五支付逾期利息，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3、陈实承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年11月28日，陈实向天长农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与天长农行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份，合同约定：陈实通过贷记卡透支的方式从天长农行处领卡用于消费，贷计卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。陈实出现违约时，天长农行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2009年5月27日起，陈实激活信用卡账户进行交易、消费、取现、还款，但自2019年4月21日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2019年8月10日，陈实拖欠借款本金39005.08元、利息3863.86元、逾期还款违约金2149.26元，消费手续费671.12元，计45689.32元。天长农行催收无果，诉至法院。陈实未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长农行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行信用卡申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各一份、信用卡交易明细及账户详细信息等证据，陈实未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农行本案中主张的事实一致。本院认为，天长农行与陈实之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。陈实在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈实于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金39005.08元、逾期还款违约金2149.26元、消费手续费671.12元及利息（截止到2019年8月10日的利息3863.86元，2019年8月11日起利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告陈实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年五月九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1739号之一 申请执行人：晏宗贤，男，1954年12月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：廖才根（廖凯），男，1968年5月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行晏宗贤申请执行廖才根借款合同纠纷一案，申请执行人晏宗贤与被执行人廖才根达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1739号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月十二日 书记员 龚 定
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执364号 张玉珍： 张玉珍与张百芳、王凤荣责令退赔一案，执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23000.00元。本院已将该款转付给张玉珍。至此，本院（2020）吉0524执364号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执389号申请执行人：班素媛，住大石桥市。申请执行人：曲德信，住大石桥市。被执行人：戴丽忱，住大石桥市。本院在执行班素媛、曲德信与戴丽忱民间借贷纠纷一案中，被执行人戴丽忱暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月八日()书记员  高亮亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保656号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：贺勇涛，男，1982年5月2日生，汉族，住中牟县。被申请人：冯建伟，男，1978年6月29日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人贺勇涛、冯建伟刑事罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）豫0122刑初344号刑事判决书已发生法律效力，被申请人贺勇涛、冯建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月11日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺勇涛名下银行存款二万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人冯建伟名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执433号申请执行人姚彦卫，男，汉族，1984年10月29日出生。被执行人晁学政，男，汉族，1983年6月18日生。关于姚彦卫申请执行晁学政借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晁学政存款99125元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执699号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人王梦芝、王刘镇、贾永敏、张明华、衡肖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初6104号民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人应偿还申请人借款本金300000元，利息33006.15元,本案诉讼费3037元、保全费2120元及执行费4850元，其中本院依法扣划被执行人王刘镇执行款11463.15，被执行人贾永敏自愿偿还申请人借款本息合计331550元，并已履行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢401号彭文民、武永合：本院于2020年5月21日立案执行的(2020）鲁1425执恢401号，原案号：(2019）鲁1425执1534号彭文民与武永合借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初1638号民事判决书，被执行人武永合应支付申请人武永合60000元，执行费800元。双方达成和解后，于2020年1月13日扣划被执行人武永合银行存款26000元（过付给申请人彭文民20000元，被执行人武永合领取生活费6000元），与2020年5月14日扣划被执行人武永合银行存款20800元，案款现已过付，余款已结清，申请人彭文民同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年五月二十六日书记员  刘子健
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1633号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王凤荣，女，1962年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村318号，系被告孟凡忠之妻。被告：孟祥运，男，1995年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村318号，系被告孟凡忠之子。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告孟凡忠、王凤荣、孟祥运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人张景彤到庭参加诉讼，被告孟凡忠、王凤荣、孟祥运经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟凡忠、王凤荣偿还借款本金9万元及利息；2、被告孟祥运对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年3月15日，被告孟凡忠同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年3月15日起至2021年3月14日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告王凤荣、孟祥运与我行签订了《最高额保证合同》为被告孟凡忠贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年3月16日，我行将贷款9万元存入被告孟凡忠账号交付使用，到期日为2019年3月15日，月利率8.80875‰。被告未偿还本金，利息偿还到2018年9月20日，共偿还利息2564.13元。被告孟凡忠、王凤荣、孟祥运均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告孟凡忠拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款9万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告王凤荣、孟祥运自愿为被告孟凡忠借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，王凤荣、孟祥运承担还款责任后，依法享有向被告孟凡忠追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡忠于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金9万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以9万元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止）。二、被告王凤荣、孟祥运对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王凤荣、孟祥运在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告孟凡忠追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执766号之一申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长被执行人:邱盼盼，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:孟贤贤,女,1988年6月1日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:薛少林，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:邱珊珊,女,1984年11月2日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初3020号民事判决书，责令被执行人邱盼盼、孟贤贤、薛少林、邱珊珊立即履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，本院冻结了被执行人邱盼盼、孟贤贤、薛少林、邱珊珊在金融机构的存款107181.61元，现被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邱盼盼、孟贤贤、薛少林、邱珊珊在金融机构的存款107181.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年五月二十一日书记员  张梦君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3695号原告何金伟，男，1991年7月26日出生，汉族，住广东省吴川市。被告郑州顺鹏科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号国家大学科技园Y23号楼3楼。法定代表人田顺霞。本院在审理原告何金伟与被告郑州顺鹏科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十五日书记员  常 鑫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终49号之一 本院于二O二O年五月十八日对上诉人夏江新与被上诉人刘汉仁、赵文家返还原物纠纷一案，作出的（2020）黑10民终49号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑10民终49号民事裁定书正文第一页第十行“上诉人夏江新因与被上诉人刘汉仁、刘汉臣返还原物纠纷一案”改正为“上诉人夏江新因与被上诉人刘汉仁、赵文家返还原物纠纷一案”。 审判长  周晓光 审判员  钱大龙 审判员  杜 敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 纯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保696号申请人：王觉红。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。担保人：何璐璐。被申请人：袁标兵。被申请人：邱频。原告王觉红与被告袁标兵、邱频买卖合同纠纷一案，王觉红于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结袁标兵、邱频名下的银行存款共计13万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人何璐璐自愿以其享有所有权的开福区房屋为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具担保书。本院经审查认为，申请人王觉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在担保人何璐璐名下的开福区xx位置xx栋xxxx号房屋；二、冻结袁标兵、邱频名下的银行存款共计13万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1170元，由王觉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月八日代理书记员  石俏枝
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执348号吉林市城投环保建材有限公司、松原市兴明建筑材料有限公司：关于申请执行人吉林市城投环保建材有限公司与被执行人松原市兴明建筑材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初628号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人松原市兴明建筑材料有限公司主动给付申请执行人吉林市城投环保建材有限公司执行款206221.38元，并向本院交纳了执行费2925元。申请执行人认可本案执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初99号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人蒋国雄，男，1986年10月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因犯故意伤害罪，2013年7月11日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月12日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月13日被安化县公安局刑事拘留，2019年9月18日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 被告人蒋兴乔，男，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌开设赌场罪，2016年5月23日被安化县公安局刑事拘留，同年6月30日由安化县公安局决定监视居住，同年12月31日解除监视居住。2019年10月9日被安化县公安局取保候审，2019年11月12日由安化县人民检察院继续对其取保候审，2020年4月23日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 安化县人民检察院以安检刑诉［2020］100号起诉书，指控被告人蒋国雄、蒋兴乔犯开设赌场罪，于2020年４月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人蒋国雄、蒋兴乔到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2016年4月上旬至5月22日，被告人蒋国雄在安化县开设“二八赌场”抽头渔利，同时被告人蒋国雄以200元每天的工资安排被告人蒋兴乔在赌场内接送参赌人员。赌场开设二十余天，参赌人员约30人左右，经营期间，共抽头渔利人民币近6万元，其中，被告人蒋国雄非法获利人民币2万余元，被告人蒋兴乔非法获利人民币4000余元。 被告人蒋国雄、蒋兴乔到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人蒋国雄、蒋兴乔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、判决书、身份信息、抓获经过；证人谌某1、谌某2、谭某、王某、黄某等人的证言；辨认笔录、检查笔录；被告人蒋国雄、蒋兴乔的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋国雄、蒋兴乔以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人蒋国雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人蒋兴乔系从犯，依法从轻处罚。被告人蒋国雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。两被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人蒋兴乔的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋国雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年5月12日止。） 二、被告人蒋兴乔犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人蒋兴乔必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  龚俐俐 人民陪审员  苏 云 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2398号 黎智、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行黎智与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢33号申请执行人：崔利平，女，1963年8月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：欧国平，男，1964年10月26日生，汉族，住鲁山县。崔利平与欧国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）豫0423民初1792号民事调解书，确定：被告欧国平自愿定于2017年8月1日前一次性向原告崔利平支付现金10.3万元及本金8万元的利息（利息自2015年11月2日起计算至实际还款之日止，按月利率1.5％计算）；案件受理费减半收取1393元，原告崔利平自愿承担500元，被告欧国平自愿承担893元。已经发生法律效力。申请执行人崔利平于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人欧国平发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初1792号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十五日书记员  程相太
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初225号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。 主要负责人：胡建华，该行行长。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告：李素珍，女，1974年12月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行（以下简称建行梧州分行）与被告李素珍信用卡纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陀畯贵、被告李素珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行梧州分行向本院提出诉讼请求：判令被告被告李素珍归还原告信用卡透支款本金77223.45元、利息25884.18元、逾期还款违约金3469.03元（利息暂计至2019年8月31日，之后按领用协议约定的利率计至还清之日止）。事实和理由：2015年4月3日，被告向原告申请领用固定额度为36000元的信用卡－张（卡号为：43×××24）。2015年4月15日，被告申请获得了100000元装修分期额度；2016年1月22日，被告申请获得了130000元购车分期额度。从2015年4月15日被告开始使用该卡进行消费，之后被告没有足额偿还透支款本息，截止2019年8月31日，被告拖欠原告信用卡透支款本息及违约金合计106576.66元。经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告李素珍辩称，对所欠原告的款项无异议，只是现在答辩人经济困难，暂无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告为被告办理了卡号为43×××24的中国建设银行龙卡信用卡一张，信用卡的固定额度为30000元。2015年4月15日，被告申请获得了100000元装修分期额度；2016年1月22日，被告申请获得了130000元购车分期额度。被告获得分期款额度使用后，没有按时足额偿还透支款本息，截止2019年8月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金77223.45元、利息25884.18元、逾期还款违约金3469.03元，合计106576.66元。原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有民事诉状、营业执照复印件、开卡申请表、《龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、交易明细、外访情况登记表、当事人陈述等证据在案证实，且被告李素珍对上述证据及所证明的事实均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告李素珍尚欠原告信用卡透支款本息事实清楚，证据确实充分，被告李素珍没有按约定偿还所欠款项，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告李素珍偿还信用卡透支款本金77223.45元、利息25884.18元、逾期还款违约金3469.03元（利息暂计至2019年8月31日，之后的利息按信用卡领用协议约定的利率计至还清之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李素珍应偿还信用卡透支款本金77223.45元、利息25884.18元、逾期还款违约金3469.03元（利息暂计至2019年8月31日，之后的利息按信用卡领用协议约定的利率计至还清之日止）给中国建设银行股份有限公司梧州分行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1216元（原告已预交），由被告李素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理  林靖权 书 记 员  甘宗芳 书 记 员  何锦文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初110号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人高辉，男，1974年5月8日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化，案发前系泗县四里桥社区党总支书记，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月7日被泗县公安局取保候审，同年4月21日经本院决定被取保候审。 辩护人李李，安徽郑良付律师事务所律师。 辩护人李娜，安徽郑良付律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人高辉及其指定辩护人李李、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年1月14日20时许，被告人高辉酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，由泗县朱桥社区路由北向南行驶，行驶至梁园路与汴河大道交叉口南10米时，被泗县公安局交通管理大队巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人高辉血样中乙醇含量为209.19mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人高辉于2020年1月17日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人高辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 被告人高辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人构成自首，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人高辉曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年7月12日被泗县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为：被告人高辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二〇年五月九日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执786号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人闫某某，男，1975年8月31日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人闫某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初187号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初155号原告：王虹力，女，汉族，职员。住所地：台安县。被告：王金超，男，汉族，个体。住所地：台安县。本院在审理原告王虹力诉被告王金超健康权纠纷一案中，原告王虹力向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王虹力撤回起诉。案件受理费148元，由原告王虹力承担。审 判 长  潘秀环人民陪审员  崔 宁人民陪审员  王宇宏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  巴星华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢87号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：王银成，男，1980年1月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。曾洋与王银成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾洋于2019年9月12日首次向本院申请强制执行，于2019年12月19日撤回执行申请。申请人曾洋于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行曾洋与王银成民间借贷纠纷一中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初2067号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人王银成向申请执行人曾洋偿还借款本金10000元及相应利息，负担案件受理费275元、执行费50元。执行中查明：被执行人王银成名下无不动产、证券、保险、工商登记信息，被执行人王银成名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，并对其他相应账户做冻结处理。执行过程中，被执行人王银成已主动履行290元，剩余部分未履行。本院依法将被执行人王银成纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人曾洋亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人曾洋后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初2067号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年五月七日书记员  张文楚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3474号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人李四只，男，1968年7月26日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李四只保险合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付理赔款和逾期保费共计31590.5元人民币，本院依法受理。经法院执行，已执行到位31590.5元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2093号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十八日书记员  宋 松
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保212号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：姚岚，女，1968年10月11日出生，汉族，住贵州省。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：贵州六盘水胤祥运输有限公司，住所地贵州省六盘水市红桥新区红桥路与凉山中路交叉口西南角。 法定代表人：刘定贵，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初968号之二民事裁定书，依法解除对被告姚岚、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州六盘水胤祥运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值289417.44元财产的查封、扣押、冻结。2020年05月06日，本院依法解除对贵州六盘水胤祥运输有限公司名下所有的车牌号为贵Ｂ×××××号车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初968号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保212号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执345号被执行人：李俊，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。李俊犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。李俊犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金50000元。由于被执行人李俊没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李俊财产信息进行查询,查询到李俊运名下登记有车辆（浙Ｇ×××××号英菲尼迪牌）一部，现已依法查封，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十五日书记员  杨运超
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初182号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冯周洋，曾用名冯洋，男，1987年12月16日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月16日、2020年5月7日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人冯周洋犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人冯周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月5日22时许，被告人冯周洋与同事在郑州市郑东新区一饭店吃饭饮酒，后于次日8时许无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿中牟县商都大道由西向东行驶，当行至商都大道与人文路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯周洋的血液中检出乙醇，含量为142.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人冯周洋到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯周洋的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，视听资料，书证等证据。据此，认为冯周洋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对冯周洋判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人冯周洋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，以酒会友，本无可厚非。开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则，不能抱有侥幸心理，企图逃脱法律的制裁。被告人冯周洋虽系隔夜饮酒后驾车，但次日驾车所行驶的时间节点为上班高峰期，并在中牟县商都大道车流较大路段上行驶，且体内血液中乙醇含量较高，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人血液中酒精含量为142.92mg/100ml；第三，被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯周洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年五月十三日法官助理陈博文书记员张鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1938号原告：张彬，男，1985年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：平洋，女，1988年2月6日出生，汉族，住郑州市。原告张彬与被告平洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼，被告平洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款5000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年1月21日向原告借款5000元整，用于个人支出，并承诺在2020年2月份还款，但至今被告没有向原告偿还该笔借款，原告至今多次向被告催要该笔款项，但被告始终以各种理由推脱，拒绝还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告平洋未作答辩。本院认为：原告提交的支付宝转账记录和微信聊天记录，足以证明被告向原告借款5000元的事实，因双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，被告应当及时偿还借款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平洋于本判决生效之日起十日内偿还原告张彬借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告平洋负担。本判决为终审判决。审判员  乔婉婷二〇二〇年五月二十一日书记员  荆晓芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执264号 申请执行人浦江红颂包装有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇夏阳路33号，组织机构代码:MA28DUXE5。 法定代表人周清波。 被执行人罗伏勇，男，1985年10月9日出生，住江西省樟树市。 本院在执行浦江红颂包装有限公司与罗伏勇（2020）浙0726执264号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2280号判决书已于2019年12月09日发生法律效力。经申请执行人浦江红颂包装有限公司申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人罗伏勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款178600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗伏勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，扣划罗伏勇存款12975.88元，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人罗伏勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款12975.88元。鉴于被执行人罗伏勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗伏勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江红颂包装有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人罗伏勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执264号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  楼昭炜