wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2495号申请人：祝华山，男，汉族，1989年9月9日生，住河南省潢川县。被执行人：魏长委，男，汉族，1988年10月18日生，住河南省尉氏县。祝华山与魏长委其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初2547号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告魏长委于本判决生效之日起十日内退还原告保证金20000元。因被执行人魏长委未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人魏长委采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月10日、2020年2月28日、2019年4月16日、2020年5月7日多次通过执行网络查控系统发现并冻结案款共计1105.91元，申请人暂不领取，查封豫Ｂ×××××号牌奇瑞牌车辆，其它未发现有可供执行的财产；3、2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月18日与申请执行人祝华山进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。5、2020年4月25日对被执行人魏长委采取拘留强制措施，因被执行人魏长委下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2547号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏长委继续向申请执行人祝华山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  秦超阳
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执101号申请执行人：松滋市德强车业有限公司，住所地松滋市新江口镇贺炳炎大道与荆松一级公路交汇处（洲业汽车城内）。法定代表人：毛德强，松滋市德强车业有限公司执行董事。被执行人：王雪豹，男，1992年9月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王杰，男，1992年2月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王安文，男，1968年3月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：赵昌琼，女，1970年7月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人松滋市德强车业有限公司与被执行人王雪豹、王杰、王安文、赵昌琼买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂1087民初1239号民事判决书确定的法律义务，即：1.被执行人王雪豹、王杰返还申请执行人松滋市德强车业有限公司货款544900元，并从2019年2月20日起按年利率24%计算利息至清偿之日止；2.被执行人王安文、赵昌琼在其位于松滋市八宝镇永兴场安置小区的不动产[证号为松国用（2011）第1146号、地号为020902196］价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月26日至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；4.由被执行人王雪豹缴纳案件受理费4843元，财产保全费3462元，申请执行费7849元。现查明被执行人王安文、赵昌琼名下有位于松滋市永兴场安置小区的不动产[证号为松国用（2011）第1146号、地号为020902196］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人王安文、赵昌琼名下位于松滋市八宝镇永兴场安置小区的不动产[证号为松国用（2011）第1146号、地号为020902196］。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年五月十三日书记员  李梦莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4805号之一原告：濮阳县大众量贩商贸有限公司，住所地濮阳县解放路121号。统一社会信用代码：91410928MA404A7X85。法定代表人：朱秀仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳县城关镇红旗居民委员会，住所地濮阳县解放路中段路西。统一社会信用代码：55410928B67760370Q。法定代表人：王曙光，系该居委会主任。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。原告濮阳县大众量贩商贸有限公司与被告濮阳县城关镇红旗居民委员会所有权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县大众量贩商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳县大众量贩商贸有限公司负担。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李翠英
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢298号赵明、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告赵明与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初783号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢298号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执707号申请执行人：蔡祖亮，男，生于1961年1月20日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡祖朝，男，生于1961年11月18日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人蔡祖亮与被执行人蔡祖朝为不当得利纠纷一案中，被执行人蔡祖朝已履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执707号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初38号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人程卫喆，男，1976年4月25日出生于安徽省祁门县,汉族，初中文化，水电工，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。曾因犯盗窃罪于2019年2月28日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元，同年8月11日执行完毕。因涉嫌犯危险驾驶罪,经祁门县公安局决定，于2019年10月10日被刑事拘留；于2019年10月12日被祁门县公安局取保候审;经本院决定，于2020年5月9日被祁门县公安局执行逮捕。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］24号起诉书指控被告人程卫喆犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派副检察长王业锋出庭支持公诉，被告人程卫喆到庭参加诉讼。 安徽省祁门县人民检察院指控：2019年9月22日20时42分,被告人程卫喆酒后驾驶皖Ｊ×××××号两轮摩托车（已报废）从老城区往新城区方向行驶，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为130ｍｇ／100ｍｌ。执勤交警随即将被告人程卫喆带至祁门县平安医院抽血送检。 2019年9月23日经安徽信立司法鉴定中心鉴定，被告人程卫喆血液中乙醇含量为164mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。 公诉机关认为，被告人程卫喆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程卫喆认罪认罚，建议判处被告人程卫喆拘役二个月至三个月，可以缓刑，并处罚金3000元至3500元，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉,请依法判处。 经本院建议，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人程卫喆拘役二个月至三个月，并处罚金3000元至3500元。 被告人程卫喆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人程卫喆未取得普通二轮摩托车驾驶资格。在本案审理过程中，本院委托安徽省祁门县司法局对被告人程卫喆进行了调查评估，评估意见为被告人程卫喆不具备适用社区矫正条件。本案开庭审理前，被告人程卫喆向本院预缴了罚金3500元。 上述事实，被告人程卫喆在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人基本情况及户籍信息、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、祁门县公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、当事人血样提取登记表、违法犯罪前科查询记录表、查获经过、摩托车报废证明（含拆解照片等）、驾驶人信息查询结果单、祁门县公安局交通警察大队说明、（2019）皖1024刑初22号刑事判决书及执行通知书、机动车信息查询结果单、安徽省政府非税收入专用收据、安徽省祁门县司法局社区矫正适用前调查评估材料等书证；证人梁某、李某、姚某证言；被告人程卫喆的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法皖信立司鉴【2019】毒鉴字第1512号鉴定意见书；现场笔录、被告人程卫喆指认呼气式酒精检测结果现场照片及抽血血样现场照片。 本院认为：被告人程卫喆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程卫喆犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程卫喆未取得普通二轮摩托车驾驶资格，驾驶已经达到报废标准的摩托车，应属于从重处罚情形；被告人程卫喆归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人积极预缴罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议程序合法，量刑适当，符合法律规定，本院予以支持。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程卫喆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日，刑期即自2020年5月9日起至2020年7月5日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二〇年五月九日 书记员 凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4196号被执行人：邱燕明，男，汉族，1996年8月20日出生，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。关于邱燕明刑事犯罪一案，本院于2019年2月27日作出（2018）云0302刑初800号刑事判决书，该判决书判决：邱燕明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元，加上前罪被判处有期徒刑一年零六个月，并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金20000元的部分移交执行后，本院于2019年11月13日立案执行，并向邱燕明邮寄执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），于2019年11月14日发起总对总网络查询，但未能查询到邱燕明不动产登记信息，也未能查询到银行存款、车辆、证券、保险及公司登记信息。本院于2019年11月14日到曲靖市房地产管理中心对邱燕明名下房产登记情况进行调查，经查询，邱燕明名下在麒麟区无房产登记。本院于2019年11月23日到被执行人住所地对被执行人在其住所地房产、不动产及住所地财产情况进行调查，经调查反馈，邱燕明名下无其他财产。因疫情防控，后本院委托云南省嵩明监狱对邱燕明进行询问，但嵩明监狱一直未将情况反馈本院。本院查询到被执行人亲属邱宝红（父亲）的联系电话，本院于2020年5月6日电话联系其，询问其是否有代邱燕明缴纳罚金的意愿，其陈述其在家务农，家中负债3万余元，无力代交罚金，对于罚金以后由邱燕明刑满释放后自己履行。本案本院又在终结本次执行程序前对邱燕明财产情况发起总对总网络查询，包括银行、不动产、车辆、证券、保险、公司登记等信息，但仍未能查询到可供执行财产。综上，本院已经在现有条件下查询了邱燕明相关财产并与其亲属沟通联系，但未能查询到可供执行的财产，其亲属也没有代其履行的意愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0302执4196号案本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，本院再恢复执行。本裁定即日起生效。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月十一日书记员 ： 庄 懿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督312号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：叶德喜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人叶德喜申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督312号支付令，限令被申请人叶德喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人叶德喜收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督312号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑红玲
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初728号原告：何松宝，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吴向东，男，1974年1月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告何松宝与被告吴向东追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何松宝及其委托诉讼代理人雷世毕、被告吴向东及其委托诉讼代理人徐伯文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何松宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告分担原告一半的损失，共计61844元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年，杨秀山承接了牌形地村通组公路的工程，其将水泥路面的浇灌分包给原告何松宝和被告吴向东，原、被告合伙施工。2018年11月12日10时许，原告何松宝驾驶周生林的货车拉商砼倒路面，货车在牌形地村××组陷入泥坑。原告何松宝将货车移靠路边停放，对泥泞路面进行抢修，此时杨秀山驾驶摩托车经过货车，不慎跌落桥下受伤死亡。公安机关对事故做出了认定，确定杨秀山负事故主要责任，原告何松宝负事故次要责任。该起交通事故责任纠纷经罗田县人民法院调解，原告何松宝赔偿了杨秀山亲属各项损失12万元，并承担案件受理费689元，律师费3000元。原、被告是合伙承包关系，原告何松宝执行合伙事务遭受的损失应当与被告吴向东共同分担。因分担的比例与被告吴向东未能协商一致，特诉至人民法院，请求依法判如所请。被告吴向东辩称，原告何松宝因交通事故所承担的损失是其个人的行为，与被告吴向东没有法律意义上的关联性，不应向被告吴向东行使追偿权。原告何松宝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作出认定如下：一、原告何松宝提交的证据2：（2019）鄂1123民初1885号机动车交通事故责任纠纷一案的案卷材料，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。二、原告何松宝提交的证据3：罗田县河铺镇余家坳村民委员会出具的证明、牌形地村委会主任丁长英的通话录音光盘及文字版记录、原、被告合伙购买机械设备的记账凭证复印件、项目盈利结算清单（含杨家垸通组公路项目）、原告何松宝代理人对余嘉威的调查笔录，其内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，杨秀山承接了牌形地村通组公路的工程，其将水泥路面的浇灌分包给原、被告合伙施工。施工期间，原告何松宝驾驶周生林未购买交强险和第三者责任险的货车运输混泥土，在牌形地村××组因超重和路面状况较差而陷入泥坑，后用铲车将货车推到路边临时停放，杨秀山驾驶摩托车经过货车时，不慎从桥上跌落受伤死亡。经公安机关认定，杨秀山负事故主要责任，原告何松宝因停车未注意安全负事故次要责任。该起事故经罗田县人民法院调解，原告何松宝赔偿杨秀山亲属各项损失120000元，此款已当庭履行，另承担案件受理费689元，律师费3000元，共计123689元。因原、被告合伙承包该工程，原告何松宝认为在执行合伙事务时遭受的损失应当与被告吴向东分担，但双方未能达成一致意见。现原告诉至本院，要求被告分担其损失61844元。另查明，原、被告合伙事务的投资及收益分配按50%进行结算。本院认为：原、被告系个人合伙关系，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告在从事合伙事务时，驾驶未购买交强险和第三者责任险的货车运输混泥土，停车未注意安全，造成交通事故，赔偿了受害人的损失，被告吴向东作为合伙人，应当对该损失承担赔偿责任。因原告已经向受害人履行了赔偿义务，故原告要求被告吴向东按照投资及收益分配结算的比例即50%分担损失的请求，本院依法予以支持；虽双方在投资及收益分配结算的比例为50%，但因原告在执行合伙事务时，驾驶未购买交强险的机动车，停车未尽安全义务，主观上有一定的过错，对该次事故形成合伙债务，本院酌情减轻被告吴向东的责任，由被告吴向东承担该债务的40%。关于该次事故造成的债务，除原告已经向受害人赔偿的损失120000元和承担的诉讼费689元外，律师费3000元无证据证实，故实际发生的债务为120689元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：吴向东承担何松宝的赔偿款、案件受理费共计48275.6元（120689×40%），此款限本判决生效后七日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由吴向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年五月十一日书记员  胡沁洋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1132号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：罗灿显。 被告：莫海绒。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告罗灿显、莫海绒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2349号原告：昝艳涛，男，汉族，1978年5月24日出生，住所地:河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：杨恒春，系辽宁正清法律服务所工作者被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码91210381X03669148C，住所地：海城市南台镇五道河村。法定代表人：高海平，职务，经理。原告昝艳涛诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨恒春到庭参加诉讼，被告海城金桥造纸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝艳涛诉称：被告系造纸企业，常年收购废纸。2019年原告陆续卖给被告废纸，共计货款29317元。2020年3月29日被告单位财务给原告出具应付账款明细一张，被告至今尚未偿还欠款，故起诉至人民法院，要求被告偿还欠款29317元，案件受理费、保全费由被告承担。被告海城金桥造纸有限公司未答辩。经审理查明：原告昝艳涛从2019年6月至12月期间陆续出售废纸给被告海城金桥造纸有限公司，被告海城金桥造纸有限公司于2020年3月29日给原告昝艳涛出具应付账单明细账单一份，该明细账单载明被告尚欠原告货款29317元。上述事实，原告提供的证据有：应付账单明细账单一份，经审查原告提供的证据可以证明案件事实，本院均予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。被告海城金桥造纸有限公司收购原告昝艳涛废纸的行为是双方当事人真实的意思表示，原被告双方之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告海城金桥造纸有限公司购买原告昝艳涛废纸，理应及时给付原告全部货款，被告拖欠不还应承担违约责任。故对原告要求被告给付尚欠货款29317元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于本判决生效后十日内给付原告昝艳涛货款29317元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元、保全费320元，由被告海城金桥造纸有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告海城金桥造纸有限公司在履行本判决确定给付义务时加付原告853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘晓桐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢588号之一申请执行人王月霞，女，汉族，1965年5月6日生。被执行人蒋祥恩，男，汉族，1971年11月2日生。被执行人赵紫君，女，汉族，1992年10月3日生。被执行人河南省长远电讯有限公司，住所地河南省郑州市二七区陇海路181号澳加栖数码通讯城二楼东侧。关于申请执行人王月霞与被执行人蒋祥恩、赵紫君、河南省长远电讯有限公司公证债权文书一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第809号公证书已经发生法律效力。因蒋祥恩、赵紫君、河南省长远电讯有限公司未按生效法律文书履行义务，王月霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋祥恩名下银行账户内存款150206.87元，本院予以扣划，并发放于申请人。。2、查明被执行人赵紫君名下位于郑州市金水区花园路39号6号楼20层2006号（郑房权证字第：1101123216）房产、位于郑州市金水区花园路39号6号楼20层2003号（郑房权证字第：1101123214）房产，被执行人蒋祥恩名下位于郑州市金水区机场路91号22号楼东4单元3层53号房产（郑房权证字第：1601236891）、位于郑州市管城回族区陇海东路68号5层001号房产（郑房权证字第：1501207979），续查封三年，续查封期限自2020年3月26日至2023年3月25日止；郑州市自然资源和规划局反馈本院郑房权证字第：1501207979、1601236891房产为首先查封、郑房权证字第：1101123216、1101123214房产为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因案外人薛晶提出异议，本院依据已生效的（2020）豫0108执异11号异议裁定书，中止对被执行人赵紫君名下位于郑州市金水区花园路39号6号楼20层2003、2006号两套房屋的执行措施。3、查明被执行人蒋祥恩、赵紫君、河南省长远电讯有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位150206.87元，本案债权尚余2709793.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋祥恩、赵紫君、河南省长远电讯有限公司负有继续向申请执行人王月霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月十八日书记员  李 渊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4890号之一原告：上海神盾投资管理有限公司。统一社会信用代码91310112570812828P，住所地上海市闵行区剑川路951号5幢5层A5044室。法定代表人：曾桦，执行董事。委托诉讼代理人：余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。被告：李士军，男，1965年12月20日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。第三人：张家界长城天润农业旅游开发有限公司。统一社会信用代码91430800MA4L67L092，住所地张家界市永定区月亮湾一区8号B幢108房。法定代表人：姚先芳，执行董事。第三人：张家界天子茶业有限公司。统一社会信用代码91430800666343878K，住所地张家界市永定区助农路月亮湾花园9号门面。法定代表人：彭大春，董事长。第三人：刘东洋，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告上海神盾投资管理有限公司与被告李士军、第三人张家界长城天润农业旅游开发有限公司、张家界天子茶叶有限公司、刘东洋投资合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年5月8日，原告上海神盾投资管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海神盾投资管理有限公司撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告上海神盾投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费71328元，减半收取35664元，由原告上海神盾投资管理有限公司负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年五月十一日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审16号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人谭秀芬，该村委会主任。出庭负责人赵治坤，该村委会书记。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会在未取得土地审批手续的情况下，于2002年在旅顺口区擅自占用土地建设2栋仓库，于2003年在旅顺口区擅自占用土地建设1栋仓库，占用土地面积合计2056.95平方米。3栋仓库占用土地面积分别为552.20平方米、834.29平方米、670.46平方米，建筑面积分别为552.20平方米、834.29平方米、670.46平方米。占地类型分别为旱地1193.77平方米、水浇地192.72平方米、果园用地670.46平方米（均在基本农田保护区内），均不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，故依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2019年9月25日对辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会作出大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定，决定：1.责令限期15日内拆除在非法占用的2056.95平方米基本农田上建设的1、2、3号仓库（建筑面积合计2056.95平方米），恢复土地原种植条件；2.处以非法占用的基本农田耕地开垦费2倍罚款，每平方米20元，金额合计为82278元。因被申请执行人未履行处罚决定内容，经催告后，现申请执行人申请强制执行以下事项：1.拆除在非法占用的2056.95平方米基本农田上建设的1、2、3号仓库（建筑面积合计2056.95平方米），恢复土地原种植条件；2.处以非法占用的基本农田耕地开垦费2倍罚款，每平方米20元，金额合计为82278元；3.上缴加处罚款82278元，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、测量图、违法用地现场照片及行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人的出庭负责人称，对处罚决定认定的事实以申请人提供的证据材料中原村委会负责人的陈述内容为准。本院认为，大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定的第1项、第2项以及加处罚款82278元的决定事项，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项及第三款和第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定第1项的拆除内容；二、准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第054号行政处罚决定第2项的罚款82278元内容；三、准予强制执行加处罚款82278元。本裁定第一项内容由政府相关部门在裁定书送达申请执行机关之日起三个月内实施完毕，实施完毕后三日内将执行情况书面告知本院。本裁定第二、三项内容由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  胡传鹏二〇二〇年五月九日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执法其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初98号原告：张园，女，汉族，1984年2月11日出生，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告张园诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年5月21日向原告张园送达交纳诉讼费用通知书，告知原告张园在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告张园至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告张园自动撤诉处理。审判员  左立杰二〇二〇年五月二十九日书记员  冯玉兰
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审115号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人张家港市西港金属铸造有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村。 法定代表人江涌，该公司总经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年5月14日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第340号行政处罚决定中罚款及加罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年9月20日依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项及第二款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第340号行政处罚决定书，决定：对张家港市西港金属铸造有限公司罚款10000元；责令于一个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款决定，申请执行人于2020年3月31日催告被执行人履行行政处罚决定书罚款处罚，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市西港金属铸造有限公司未建设规范的固体废物贮存场所，随意倾倒生产废弃物。其行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项及第二款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第340号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局所作苏环行罚字〔2019〕82第340号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陆建忠 审 判 员  赵云凤 人民陪审员  汤正平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈 莉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1711号原告：张勤，女，1987年11月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐稳稳，男，1991年1月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：吕停停，女，1991年1月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告张勤与被告徐稳稳、吕停停民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张勤到庭参加了诉讼，被告徐稳稳、吕停停经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐稳稳、吕停停归还原告借款15000元及利息。事实和理由：被告于2019年9月29日，从原告处借款15000元，并出具借条，口头约定每月支付375元利息。后原告需要用钱，多次要求被告偿还本金及利息，但均未果。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告徐稳稳归还借款15000元，并由被告吕停停承担连带担保责任。被告徐稳稳、吕停停未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交微信转账记录、微信聊天记录及借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2019年9月29日，被告徐稳稳向原告借款15000元，并口头约定借款利息为每月375元，被告吕停停为涉案借款担保人，二被告为原告出具借条，未约定借款期限及担保方式。原告以微信转账方式支付被告徐稳稳15000元。2019年10月31日、2019年12月1日被告徐稳稳两次通过微信转账方式归还原告利息750元。后经原告催要，下余借款及利息未还，为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告徐稳稳欠原告借款15000元及利息未还，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，双方约定每月利息375元，月利率为2.5%,已履行部分并不违反法律规定，但未履行部分，超过2%部分于法无据，本院不予支持。因此，应由被告徐稳稳归还原告借款15000元并自2019年11月30日起按月利率2%支付利息至还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。双方未约定被告吕停停保证责任的方式，按照上述法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告吕停停对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告吕停停承担保证责任后，有权向被告徐稳稳追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐稳稳、吕停停经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐稳稳归还原告张勤借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年11月30日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告吕停停对上述借款负连带责任；三、被告吕停停承担连带责任后，有权向被告徐稳稳追偿；四、驳回原告张勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐稳稳担88元，被告吕停停负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月十九日书记员  姚 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执929号之二 申请执行人杭州爱力迈动物药业有限公司，住所地浙江省杭州市瓶窑区凤都工业区。 法定代表人：陈剑英，总经理。 被执行人洪永春，男，1956年5月3日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人杭州爱力迈动物药业有限公司与被执行人洪永春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州爱力迈动物药业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人洪永春支付申请执行人杭州爱力迈动物药业有限公司货款21800元;支付利息损失1566.02元以及自2019年8月1日起至上述货款清偿完毕之日止的利息损失(以货款21800元为基数，并按年利率4.75％另行计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费192元。 执行立案后，本院向被执行人洪永春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪永春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪永春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人洪永春名下车牌号为浙Ｊ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人洪永春名下车牌号为浙Ｈ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人洪永春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪永春拒不申报财产，本院已对被执行人洪永春作出罚款决定。同时已对被执行人洪永春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州爱力迈动物药业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵晨曦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初114号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被告：张飞，住所地郑州市。经营者：张飞。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告张飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  朱运华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3451号 原告：林作昌，男，1938年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告：林阿富，男，1957年11月16日出生，汉族，住温岭市。 原告：林梅富，男，1963年3月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：许金凤，女，1964年6月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘奶友，男，1961年5月24日出生，汉族，住温岭市。 林作昌、林阿富、林梅富与许金凤、潘奶友民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。2020年5月21日，原告林作昌、林阿富、林梅富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按林作昌、林阿富、林梅富撤诉处理。 案件受理费减半收取4845元，由林作昌、林阿富、林梅富负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐莉莎
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执331号 申请执行人钟某某，女，1966年6月9日出生，汉族，无极县大陈镇泊头村。 被执行人某某保险营业部，住所地石家庄市桥西区新石中路377号，统一社会信用代码911301045896723439。 法定代表人：金某某，该营业部负责人。 申请执行人钟某某与被执行人某某保险营业部为交通事故赔偿纠纷一案，申请执行人钟某某已经申请立案执行，本案在执行中查明，被执行人某某保险营业部在申请执行人申请立案之前就主动缴纳了赔偿款，申请执行人支取了赔偿金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  司永宾 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于 妍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3087号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。 主要负责人：叶宇，行长。 委托诉讼代理人：郑舒敏，泉州银行股份有限公司厦门分行员工。 被执行人：叶国富，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人泉州银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7634号民事判决书，于2020年3月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶国富给付欠款54452.20元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶国富名下暂无可供执行财产，申请执行人泉州银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1343号原告：宋月娥，女，1987年3月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：杨清涛，又名杨清，男，40岁，汉族，住河南省睢县。原告宋月娥与被告杨清涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款20000元及逾期利息。事实和理由：2018年11月，被告向原告借款20000元，并给原告出具了借条，该款经原告多次催要被告至今未付。本院经审查认为，根据原告起诉状列明的被告姓名及住址，经本院到公安机关查询，既没有查到杨清涛的个人信息，也没有查到杨清的个人信息。原告之诉属于被告不明确，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋月娥的起诉。案件受理费150元退还原告宋月娥。本裁定一经作出即生效。审判员  李广福二〇二〇年五月二十日书记员  胡耀莉
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初612号 原告：郑翠英，女，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：朱玲华，汝城县汝阳法律服务所法律工作者。 委托代理人：袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 被告：谷高锋，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告郑翠英与被告谷高锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郑翠英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑翠英以还有一笔债务尚未到期为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑翠英撤回起诉。 案件受理费650元（已减半），由原告郑翠英负担。 审判员 李    鹏    伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 彭李苗附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1047号 原告：李珍蓉，女，1963年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 原告李珍蓉与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李珍蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李珍蓉撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  杨展乙
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执776号 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司. 被执行人孙立敏，女，1972年11月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余市远扬房地产开发有限公司，地址扶余市，法定代表人闫晓伟。 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人孙立敏、扶余市远扬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月27日作出（2020）吉0781民初4347号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 爽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1971号原告程银利，女，1983年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告河南省昊东置业有限公司，住所地：新密市城区西大街西段南侧兴宛花园801号-828号。统一社会信用代码：9141018358437278X7。法定代表人：魏双平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告程银利诉被告河南省昊东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告程银利委托诉讼代理人王文娟、被告河南省昊东置业有限公司委托诉讼代理人张志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告赔偿因不能装设燃气造成的各项损失共计20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月21日原告购买被告位于新密市城区大鸿路西侧1幢4层413号房屋并签订商品房买卖合同，合同第十四条关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺约定如下：天然气按天燃气公司确定的点火通气时间为准。且合同附件一房屋平面图明确显示规划的有厨房，被告在签订合同时也多次表示可通双气，但实际交付的房屋却不具备安装和使用天然气的条件，被告违约行为给原告造成诸多不便，应承担民事责任。被告辩称：1、双方关于燃气的约定是天然气的点火时间按通火时间为准，房子建成后被告曾向燃气公司要求安装，但天燃气公司经过实地勘验后，认为原告购买的公寓户型不具备安装条件，若安装会产生着火、爆炸等安全隐患，被告曾多次与原告协商补偿2800元，但原告拒不接受；2、原告没有与被告签订燃气协议，商品房买卖合同中也没有完全确认房屋必然能够接通燃气，且被告没有收取原告燃气安装的费用，被告不存在违约行为；3、原告所购房屋处于升值状态，并未贬值，没有给原告造成损失，原告诉讼请求没有事实和法律依据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2017年6月21日原告购买被告位于城区大鸿路西侧1号楼4层413号房屋并签订商品房买卖合同，购买价格为195700元。合同第十四条约定：出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、水电在交房时达到接通条件；2、天然气按天燃气公司确定的点火通气时间为准。另查明，截止法庭辩论结束，被告仍未履行合同约定的或附随的安装天然气使用设备和接通天然气的义务。本院认为：原被告双方签订的合同系真实意思表示，应当全面履行，原告已经履行支付购房款项的义务，被告亦应履行包括约定的或附随的安装天然气使用设备和接通天然气的义务，但并未履行，属较为严重的违约行为。本院综合原告所购房屋的价值、因燃气问题对长期生活所造成的诸多不便、以及因此对房屋增值可能造成的影响等因素，酌定被告赔偿违约金的数额以房屋价值的5%左右为限，最终确定为10000元。对原告超过酌定部分的请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河南省昊东置业有限公司于本判决生效后十日内向原告程银利支付10000元；二、驳回原告程银利的其它诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取为150元，由被告河南省昊东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖川二〇二〇年五月十一日书记员  李静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1170号申请执行人科右中旗海龙化肥经销处,住科右中旗巴镇。被执行人贺宝音图，男，蒙古族，1986年10月15日出生。本院立案执行科右中旗海龙化肥经销处申请贺宝音图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗海龙化肥经销处于2020年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十四日书记员 萨其拉图
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执3719号 申请人：刑事审判庭 被执行人：赵利鹏 关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人赵利鹏罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初719号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵利鹏银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产； 查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑洋洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1585号申请执行人：黄广军，男性，1966年06月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘根岭，男性，1956年10月21出生，汉族，住许昌市。本院在执行黄广军与刘根岭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8152号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘根岭借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十七日书记员  李嫚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1971号 原告：杨卿，女，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孙家友，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司，住址：桐城市龙眼东路11号。 负责人：汪立新，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住址：安徽省舒城县城关东门大街7号。 负责人：李祥，公司经理。 本院审理原告杨卿与被告孙家友、中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成协议，原告杨卿于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨卿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨卿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨卿负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初506号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：何珍子，女，1981年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告广东新粤物业有限公司与被告何珍子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王曾壬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5251号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#。统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，总经理。委托诉讼代理人：饶于洋，男，该公司员工。被告:刘兴华,男,1949年11月19日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告刘兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初16号 原告：唐黎明，男，汉族，1977年9月10日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：赵凤梅，北京市盛廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。 被告：衡阳市人民政府，住所地：湖南省衡阳市解放大道16号。 法定代表人：朱健，代市长。 委托诉讼代理人：蔡汶，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鹏，男，汉族，1989年12月6日出生，衡阳市司法局工作人员。 本院在审理原告唐黎明诉被告衡阳市人民政府房屋征收补偿决定一案中，唐黎明申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告唐黎明申请撤回对本案的起诉，系依法行使法律赋予的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告唐黎明撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐黎明负担。 审 判 长 罗慕蓉 审 判 员 尹运健 审 判 员 丁枥澎 二二年五月十二日 法官助理 曹 娉 书 记 员 罗素珍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执463号申请执行人：周华，男，1977年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：汪学海，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。周华与汪学海房屋买卖合同纠纷一案于2020年5月6日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2019)皖1821民初2770号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周华于2020年5月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月十九日书记员  杨先枝
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执423号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社水吉信用社，住所地南平市建阳区水吉镇建设街119号，统一社会信用代码91350784157141303A。 负责人：陈光海，职务主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。 被执行人:徐鲁建，男，1979年10月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社水吉信用社与被执行人徐鲁建银行卡纠纷一案中，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社水吉信用社与被执行人徐鲁建达成执行和解还款协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月八日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1290号原告：李小建，男，1983年7月15日出生，汉族，住广饶县。被告：韩景成，男，1961年12月23日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。第三人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶县稻庄镇三水村。法定代表人：黄举春，该公司总经理。原告李小建与被告韩景成、第三人东营恒鑫化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小建、被告韩景成及其委托诉讼代理人聂士善到庭参加诉讼，第三人东营恒鑫化纤有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月3日向第三人借款100万元，第三人因欠原告货款，2020年4月1日，原告与第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告的上述债权及相关权利转让给原告，虽经原告多次催要，被告一直拒不归还。韩景成辩称，原告所述的借款不属实，该款项名为借款实际是应偿还被告韩景成的款项，截止2017年1月，东营神华工贸有限公司因租赁被告的场所欠款430万元，第三人东营恒鑫化纤有限公司以租赁方式接管东营神华工贸有限公司，经协商由第三人代东营神华工贸有限公司偿还韩景成100万元，韩景成同意第三人接管东营神华工贸有限公司，原告所诉的100万元实际为偿还款项，在该借条背面进行了注明；原告与第三人债权转让违反法律规定，依据我国合同法第八十条的规定债权转让应当通知债务人，本案的债权转让至今未通知被告；原告诉状所说的多次催要并不存在，按原告诉状所称，涉案借款也超过诉讼时效。东营恒鑫化纤有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告给第三人出具借条一份，该借条的内容为：“借条今借到东营恒鑫化纤有限公司壹佰万元正￥1000000.00元农行大王分理处6228481348442532075韩景成2017.1月3号备注背面借款说明”，在该借条的背面，被告进行了备注，该备注的主要内容为：“约定该借款由恒鑫公司从神华公司欠韩景成肆佰叁拾万内扣除（借款壹佰万）2015、4月24日至2016、12月31号本300.00万+息2015、5月29号至2016、12月31号本45万+息共计430万”。2020年4月1日，原告与第三人签订债权转让协议一份，该协议的主要内容为：甲方：东营恒鑫化纤有限公司，乙方：李小建，鉴于：1、甲方欠乙方货款100万元；2、韩景成于2017年1月3日向甲方借款100万元，至今未予偿还。经甲乙双方共同协商，达成如下协议：一、甲方将其对韩景成持有的债权1000000元及相关的其他权利一并转让给乙方；二、本协议签订后，甲乙双方之间不再有其他纠纷，乙方不再向甲方主张上述货款；三、如乙方通过诉讼方式实现债权，甲方提供相关证据材料予以配合；四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。原告在乙方处签字，第三人在甲方处盖章。2012年4月21日，被告与案外人东营神华工贸有限公司签订土地转租协议，该协议约定，韩景成租赁广饶县大王镇韩桥村村民委员会土地及土地上所有附属物转租给东营神华工贸有限公司使用，租赁期限为十年，自2012年4月21日至2022年4月20日止，土地租赁费及地上附属物双方确定为280万元，该费用由东营神华工贸有限公司在本协议生效后一次性支付给韩景成或由东营神华工贸有限公司给韩景成出具借据（另行签订借款协议），协议还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年4月24日，韩景成与东营神华工贸有限公司签订借款协议一份，该协议的主要内容为：现东营神华工贸有限公司租赁大王镇韩桥村村委西头路南土地建院落一处及地上附属物，作价200万元，东营神华工贸有限公司用上述房产抵押给韩景成，作为还款的担保，如到期本息不还，抵押物归韩景成所有，利息自双方签字之日起，根据当地农村商业银行贷款利率计算，东营神华工贸有限公司在该协议上给韩景成出具借据一份，该借据的主要内容为借到人民币叁佰万元整，年利率14%，约定2016年4月24日归还本息，借款人不按约定日期归还本息，每日按本息金额的5%计算违约金。2016年6月，东营神华工贸有限公司与第三人及其他案外人签订协议一份，该协议中约定因东营神华工贸有限公司欠第三人及其他债权人债务，东营神华工贸有限公司已将公司租赁给第三人经营。本院认为，被告与东营神华工贸有限公司间存在债权债务关系，在第三人租赁经营东营神华工贸有限公司期间，被告于2017年1月3日给第三人出具借条并在该借条上明确注明该借条所涉借款的事由，第三人接受该借条并未对借条备注部分内容提出异议，应视为第三人对该借条中备注部分内容的认可，可认定被告出具的借条中所涉款项为第三人代东营神华工贸有限公司偿还被告的款项，被告与第三人间并不具有实际的债权债务关系，在此情形下，第三人将该借条所涉及的债权转让给原告，不符合有关法律规定，且原告庭审中陈述其接受该借条时已注意到借条背面的备注内容，故根据现有证据，原告请求判令被告支付借款100万元及利息，依据不足，本院不予支持。第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。据此，判决如下：驳回原告李小建的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由原告李小建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇二〇年五月二十日书记员  张姬康
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执229号申请执行人：赖某1，女，汉族，2008年3月27日出生，住汝南县。法定代理人：赖某2(系申请执行人赖某1之父)，男，汉族，1986年7月24日出生，住汝南县。被执行人：郭海军，男，汉族，1972年2月25日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：张秋玲，女，汉族，1966年2月7日出生，住驻马店市驿城区。赖某1与郭海军、张秋玲人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭海军、张秋玲于判决生效后三日内赔偿赖某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合计23375.89元。郭海军、张秋玲未按上述生效法律文书履行义务，赖某1向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年2月至2020年4月，分别四次查询郭海军、张秋玲名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人郭海军银行存款共计5963.21元，被执行人张秋玲银行存款共计10152.01元、网络资金共计490.09元。上述款项共计16605.31元，已予以冻结、划拨（其中251元用于缴纳本案执行申请费，16354.31元用于清偿本案债务）；（2）没有查到被执行人郭海军、张秋玲的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年3月24日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人郭海军、张秋玲的房产登记信息;（2）2020年3月30日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人郭海军、张秋玲的开户信息。二、向被执行人郭海军、张秋玲送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人郭海军、张秋玲未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人赖某1的法定代理人赖某2送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人赖某1在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人赖某1的法定代理人赖某2，赖某2认可，申请终结本次执行程序。申请执行人赖某1已受偿16354.31元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，控制的财产已予发放，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2083号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人郭海军、张秋玲负有继续向申请执行人赖某1履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年五月二十五日书记员  叶 飞
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审52号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人刘超利，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人娄方梅，女，1990年1月9日出生，汉族，农民，住贵州省。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对刘超利、娄方梅计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决[2019]X1005号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇锦联村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年10月29日作出涟源市征决[2019]X1005号征收社会抚养费决定书。该决定书认定：刘超利、娄方梅于2018年5月6日违法生育第3个孩子，属违法再多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人刘超利征收社会抚养费18192元；对被执行人娄方梅征收社会抚养费18192元，合计征收社会抚养费36384元。未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，刘超利、娄方梅在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局催告，至向本院提出强制执行申请时，刘超利、娄方梅仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求刘超利、娄方梅履行该决定书所确定的义务。 本院认为，涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X1005号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X1005号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人刘超利、娄方梅于本裁定书送达之日起五日内履行涟源市征决[2019]X1005号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人刘超利、娄方梅负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执420号申请执行人：吴成，男，汉族，1988年10月12日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区史家镇，现住四川省内江市市中区新华路。被执行人：甘泉，男，汉族，1984年2月17日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区史家镇，现住四川省内江市经开区。申请执行人吴成与被执行人甘泉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吴成与被执行人甘泉达成执行和解，申执行人吴成申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月二十一日书记员 贺 杨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更609号罪犯王俊岗，男，1971年8月29日出生，河北省涿州市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2009年3月20日作出（2009）朝刑初字第88号刑事判决,认定王俊岗犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2008年12月9日起至2024年12月8日止。本院分别于2012年10月30日、2015年12月31日、2018年1月15日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年11个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王俊岗能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王俊岗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、情节，社会危害程度等因素，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王俊岗减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执836号 申请执行人贺青容，女 被执行人贺湘群，男 本院在执行耒阳市人民法院（2020）湘0481民初485号民事调解书关于申请执行人贺青容与被执行人贺湘群民间借贷纠纷一案中，本院现以另一起执行案件对登记在被执行人贺湘群及配偶刘仁利名下的财产在淘宝网上组织拍卖，本案待被执行人的财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执836号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  徐 晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  伍 骏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执254号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司通山县支行。营业场所：湖北省通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋。被执行人：陈晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司通山县支行与被执行人陈晓林金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国邮政银行股份有限公司通山县支行于2020年5月11号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年五月二十日书记员 刘 益
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜文刚，男，1966年7月6日出生，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚贞桂，男，1967年5月17日出生，住徐州市铜山区。再审申请人杜文刚因与被申请人龚贞桂农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终7057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜文刚申请再审称，1.案涉房屋出现坍塌开裂系被申请人截取建筑材料造成，被申请人应当承担维修责任，一、二审认定申请人未提供证据证明属于认定事实错误。2.为查清案件事实，一、二审应当依法传唤被申请人到庭参加诉讼，而被申请人却未到庭，一、二审程序违法。3.二审未组成合议庭开庭审理，只有一名法官组织了询问，剥夺了申请人的诉讼权利。故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请理由不能成立。1.案涉房屋施工过程中，被申请人仅是提供劳务，建筑材料由申请人购买，房屋竣工后出现质量问题是由于申请人提供的建筑材料或是被申请人的施工所造成，应当由申请人提供证据证实。申请人现主张案涉房屋出现质量问题系被申请人施工所造成，并未提供证据予以证实。在一、二审中申请人亦不申请对案涉房屋的质量问题进行鉴定，应由申请人承担举证不能的后果。2.一、二审依法向被申请人送达传票，一审中被申请人委托法律工作者郭燕作为诉讼代理人、二审中被申请人委托胞弟龚贞祥作为诉讼代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人可以委托诉讼代理人代为参加诉讼，被申请人非必须到庭的当事人，上述二代理人的身份符合法律规定，能够代理被申请人参加诉讼。再者，即使作为一审被告、二审被上诉人的被申请人未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，也不能证明一、二审程序违法。3.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审中，申请人并未提交新的证据、新的事实和理由证实其诉讼主张，二审以询问的方式进行审理没有违反法律规定，并未剥夺申请人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜文刚的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年五月十一日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更290号罪犯高信，又名高二龙，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2014年01月27日以（2013）乾刑初字第00134号刑事判决书,以被告人高信犯抢劫罪判处有期徒刑7年又6个月，并处罚金8000元（已缴纳;累犯）。刑期执行自2013年07月28日起至2021年01月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年03月05日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:陕西省铜川市中级人民法院于2018年08月02日作出（2018）陕02刑更634号刑事裁定书,对罪犯高信减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2020年07月27日止。  执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高信确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高信在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高信在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高信准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初581号 原告：邓德强，男，1989年8月12日出生，汉族，住永修县。 被告：叶修仓，男，1979年10月12日出生，汉族，住永修县。 原告邓德强与被告叶修仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓德强请求法院：1．判令被告偿还材料款21600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月被告在原告处购买护坡用的六角石，约定4月底付清款项，到期后被告没有偿还欠款，2019年2月1日被告出具欠条一份，注明欠材料款31600元，后原告多次催讨，被告于2019年12月18日给付10000元，余款21600元至今未付，原告遂提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告叶修仓欠原告邓德强材料款21600元，被告承诺在2020年9月份一次性付清； 二、本案诉讼费340元，减半收取计170元，由被告叶修仓承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。 审判员 淦 群 二〇二〇年五月二十日 书记员 周政轶
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执593号之五申请执行人：邵松礼，男，1968年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：王福臣，男，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吴明旭，女，1978年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人邵松礼与被执行人王福臣、吴明旭民间借贷纠纷一案中，登记吴明旭名下的车牌号为黑*号小型奔驰越野客车作价540270元，交付申请执行人邵松礼抵偿540270元债务，登记在吴明旭名下的位于绥芬河市*室（产权证号*，建筑面积136平方米）作价302389元，交付申请执行人邵松礼抵偿302389元债务，因被执行人无其它可供执行财产，申请执行人邵松礼向本院申请撤回对王福臣、吴明旭的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1081执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年五月二十八日书记员  张 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1695号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：唐俊明，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告唐俊明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月9日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年五月九日法官助理李美林书记员陈梦颖
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1722号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初477号 原告：高文革，男，汉族，出生于1974年7月18日，无固定职业，住石河子市西古城镇一五零团五小区7幢平房1号，住石河子市。被告：胡继才，男，汉族，出生于1971年9月1日，农民，住沙雅县塔里木乡仓塔木村，住沙雅县。本院在审理原告高文革诉被告胡继才劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告高文革于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文革申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高文革撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高文革承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   周彤
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执192号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：李卫新，男，1988年6月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：南双双，女，1988年12月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王玉宾，男，1974年4月11日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：庞希美，女，1975年7月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：吴风怀，男，1969年1月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：庞习英，女，1969年2月25日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫新、南双双、王玉宾、庞希美、吴风怀、庞习英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的214139.66元，已执行3393.06元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初267号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 杨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1901号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人：林亚玲，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1901号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人林亚玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林亚玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林亚玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1328号 原告：季亚平，女，1972年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：汤洪杰，男，1996年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告季亚平与被告汤洪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告季亚平于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季亚平提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季亚平撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告季亚平负担。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初8号原告：黄杰，男，汉族，1962年6月14日生，住新安县。委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。被告：新安县金盛投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路农业大厦二楼。法定代表人：姚益民，执行董事。被告：杨卫营，男，汉族，1978年3月29日生，住新安县。本院在审理原告黄杰与被告新安县金盛投资担保有限公司、杨卫营委托理财合同纠纷一案中，原告黄杰于2020年5月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杰撤回起诉。案件受理费减半收取6500元，由原告黄杰负担。审 判 长  李德希人民陪审员  王 雯人民陪审员  韩雪萍二〇二〇年五月一日书 记 员  马国英
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保262号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县经济技术开发区嘉通路899号。统一社会信用代码91320925573760146C。法定代表人：管益权，系该公司总经理。被申请人：管益权，男，1973年7月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。被申请人：耿芹，女，1974年10月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司、管益权、耿芹诉中财产保全一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司、管益权、耿芹的银行存款14万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司、管益权、耿芹的银行存款14万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐鸿基二〇二〇年五月七日法官助理廖欢书记员鄢宁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执618号 申请执行人：王亚，男1972年06月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李向前，男1972年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王亚与李向前买卖合同纠纷一案中，申请执行人王亚于2020年3月9日因被执行人李向前不履行（2019）皖1623民初5879号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月9日向李向前发送执行通知书、报告财产令；于2020年3月10日、3月30日依法对被执行人李向前名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李向前有可供执行的财产信息，于2020年3月17日本院依法将李向前纳入失信被执行人，于2020年3月17日对李向前发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5879号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王悦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31969号原告：刘洪霞，女，1961年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：唐森泽，广东君可扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志银，广东君可扬律师事务所律师。被告：林文烈，男，1990年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：林惠珊，女，1966年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告刘洪霞与被告林文烈、林惠珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洪霞的委托诉讼代理人唐森泽到庭参加诉讼。被告林文烈、林惠珊经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪霞向本院提出诉讼请求：1.被告林文烈、林惠珊共同偿还原告借款本金1500000元及利息（利息自2019年7月6日起按照每月2%计算，暂计至本息清偿之日止）；2.被告林文烈、林惠珊向原告支付本案前期律师费10000元及后期律师费用，后期费用按本案诉讼标的5%计算；3.被告林文烈、林惠珊承担本案全部诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等一切合理费用。事实和理由：被告林文烈、林惠珊因资金周转急需用钱，于2018年多次向原告借款，原告分别于2018年10月26日转账支付本金1000000元、2018年12月26日转账支付本金600000元、2019年1月24日转账支付本金200000元、2019年1月25日转账支付本金200000元。双方分别于2018年10月26日、2018年12月26日、2019年1月24日针对当次借款签署《借款合同》，约定借款利息按借款金额的3%每月计算，不能履行还本付息及出现其他违约情况的，由此产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等均由借款人承担。在此期间被告偿还本金500000元，被告仍欠借款本金1500000元整。现三份借款合同履行期限均已届满，被告拒不偿还本金及拖欠的利息，给原告造成巨大经济损失。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告林文烈、林惠珊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、2018年10月26日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款1000000元，借款期限从2018年10月26日至2019年3月25日，借款期限内的利率按照月利率3%计算，借款人不能依约还本付息的，应承担出借人追偿所产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等费用。当日，原告刘洪霞向被告林文烈转账支付借款1000000元。二、2018年12月25日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款600000元，借款期限从2018年12月25日至2019年3月25日，借款期限内的利率按照月利率3%计算，借款人不能依约还本付息的，应承担出借人追偿所产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2018年12月26日，原告刘洪霞向被告林文烈转账支付借款600000元。三、2019年1月24日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款400000元，借款期限从2019年1月24日至2019年4月23日，借款期限内的利率按照月利率3%计算，借款人不能依约还本付息的，应承担出借人追偿所产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等费用。两被告还向原告出具了《借据》，所载借款本金、利率、期限及违约责任同《借款合同》。当日，原告刘洪霞向被告林文烈转账支付借款200000元；次日，原告刘洪霞向被告林文烈转账支付借款200000元。四、原告确认两被告已偿还借款本金50万元以及2019年7月6日之前的利息。五、2019年9月11日，原告刘洪霞与广东君可扬律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律所代理本案，代理收费方式为风险代理，原告应在合同签订起三日内支付10000元作为前期办案经费，以原告实际收回的借款本金及利息总和为基数，按5%继续向该律所支付代理费。原告于2019年9月12日向该律所支付律师费10000元，该律所向原告开具了律师费发票。以上事实，有《借款合同》《借据》、转账凭证、《民事委托代理合同》、发票及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据原告刘洪霞提交的借款合同、银行转账凭证，足以认定原告与两被告之间的借贷关系依法成立，现借款期限已届满，两被告仍未按照约定偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。两被告应向原告偿还借款本金1500000元（1000000元+600000元+400000元-500000元）并支付利息，原告与两被告在《借款合同》中约定的利率过高，原告主动调整为按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，两被告应自2019年7月6日起按月利率2%向原告支付利息。原告主张的前期律师费10000元已实际产生，且符合双方约定，本院予以支持。原告主张的后期律师费用尚未实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林文烈、林惠珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪霞借款本金1500000元并支付利息（利息以1500000元作为基数，按照月利率2%的标准，自2019年7月6日起计至款项清偿之日止）；二、被告林文烈、林惠珊应于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪霞律师费10000元；三、驳回原告刘洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，保全费5000元，共计23390元，均由被告林文烈、林惠珊负担，上述费用已由原告刘洪霞预交，本院予以退还；被告林文烈、林惠珊应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费23390元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费300元，由被告林文烈、林惠珊负担，上述费用原告刘洪霞已预付，被告林文烈、林惠珊应在本判决生效之日起十日内迳付原告刘洪霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  毛仁杰审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年五月十四日书记员  申志敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0110民初396号原告：天津市圣优商贸有限公司（统一社会信用代码911201105897941052），住所地天津市东丽区张贵庄街海雅园8-1802号。法定代表人：辛宝庆，公司经理。被告：天津市鑫信德商贸有限公司（统一社会信用代码91120110697418852X），住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑13-179。法定代表人：杨桂荣，公司经理。被告：李杨，男，住天津市东丽区华明示范镇景湖苑13-179。原告天津市圣优商贸有限公司与被告天津市鑫信德商贸有限公司、李杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津市圣优商贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市圣优商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告天津市圣优商贸有限公司负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年五月十三日书记员  芦思霖