河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）冀02刑终224号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层。法定代表人郝爱国，职务总经理。委托诉讼代理人赵曼，女，1983年2月1日出生，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人杜某，女，1947年10月16日出生，汉族，农民，住迁安市。系被害人李某11妻子。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1974年12月21日出生，汉族，职业审计局工作人员，住址同上。系被害人李某11儿子。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1971年5月26日出生，汉族，职业园林局工作人员，住迁安市。系被害人李某11女儿。原审被告人吴晓亮，男，1981年1月23日出生，汉族，群众，初中文化，九江焦化公司工人，户籍所在地及住址迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月23日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕，同年12月30日释放。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人吴晓亮犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人杜某、李某3、李某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月29日作出（2019）冀0283刑初514号刑事附带民事判决。宣判后,原公诉机关未提起抗诉、原审被告人吴晓亮未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人之委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月13日12时20分许，被告人吴晓亮驾驶×××号小型轿车沿迁擂路由南向北行驶至迁安市××道口处时，与前方同向左转行驶的李某11无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李某11受伤，车辆损坏的重大交通事故。李某11经医院抢救无效于2019年5月16日死亡。被告人吴晓亮负此次事故的主要责任，被害人李某11负此次事故的次要责任。案发后，被告人吴晓亮随即报警，抢救伤者并保护现场。×××号小型轿车于2018年11月25日以被告人吴晓亮为被保险人向附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；同时，投保机动车第三者责任保险一份，保险责任限额为人民币500000元，且不计赔率。保险期间均为自2018年11月26日0时起至2019年11月25日24时止。被害人李某11于2016年居住在迁安市××区至案发，该房屋为其子李某2与其儿媳娄淑丽所共同共有，并有永顺街道办事处出具的居住证明。故可以认定被害人李某11系城镇居民，被害人李某11的具体经济损失有：死亡赔偿金人民币263976元、丧葬费人民币35816.5元、医药费人民币66676.26元、临床用血费人民币7200元、住院伙食补助费人民币200元、陪床费人民币875.52元、办理丧葬事宜人员误工费人民币1766.25元，合计经济损失人民币376510.53元。2019年12月10日，被告人吴晓亮主动赔偿了附带民事诉讼原告人杜某、李某3、李某2经济损失人民币100000元。附带民事诉讼原告人杜某、李某3、李某2为被告人吴晓亮出具了谅解书。被告人吴晓亮在本案审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。原判认定上述事实，有经一审开庭质证、认证的证人证言、视听资料（光盘1张）、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、迁安市中医院诊断证明书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明及被告人吴晓亮的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人吴晓亮违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人吴晓亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴晓亮发生交通肇事后主动报警，抢救伤者并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴晓亮主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴晓亮的指定辩护人就此所提辩护观点，予以采信。被告人吴晓亮所驾驶的×××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡等经济损失予以赔偿（即人民币120000元）。超过交强险责任限额部分，是由于被告人吴晓亮的犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失，应由被告人吴晓亮承担主要赔偿责任（90%，即人民币230859.48元）；由于被告人吴晓亮所驾驶的×××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任商业险500000元且不计免赔；故应由附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业险限额范围内承担被害人经济损失的主要赔偿责任（90%）。附带民事诉讼原告人提出的关于主张被扶养人生活费中对被害人妻子的扶养费人民币59005.33元、精神损害抚慰金人民币100000元的诉讼请求，于法无据，亦无相关证据予以证实，不予支持。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，认定：一、被告人吴晓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、由附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、李某3、李某2的经济损失人民币120000元；三、由附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、李某3、李某2的经济损失人民币230859.48元。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司以其公司不应按照90%责任比例承担赔偿责任，应按照保险条款约定不超过70%责任比例承担赔偿责任，请依法改判金额为51302元为由提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审一致。相关证据已经一审开庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，因原审被告人吴晓亮的肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人应承担相应的赔偿责任。对于国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提其公司不应按照90%责任比例承担赔偿责任，应按照保险条款约定不超过70%责任比例承担赔偿责任，请依法改判金额为51302元的上诉理由，经查，一审期间上诉人就该上诉理由未提供充分证据予以证明，且公安机关认定吴晓亮之违法行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任，原判根据双方过错程度认定吴晓亮承担90%赔偿责任并不违反法律规定，故上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋志勇审判员 李富强审判员 胡 悦 二〇二〇年五月十五日书记员 王 涛