贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1397号 原告：王莉霞，女，1945年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：莫跃芳，1966年10月26日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 原告王莉霞诉被告莫跃芳民间借贷纠纷一案，本院2020年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王莉霞、被告莫跃芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还向我所借人民币70000.00元（大写:柒万元)及按国家规定的合法利息年利率24%支付5年所欠利息。二、由被告承担全部诉讼费。庭审中,原告变更利息部分为:按照年利率24%，从2015年2月3日起计算至履行完毕至日止。事实和理由:被告莫跃芳做着发财梦，从毕节市邮政局退休后，即下商海从事房地产开发，成为一名地产商。为了筹集房地产开发资金，其采取空手套白狼的方法，向社会不特定人员广泛借款融资，许以月息三至五分高利回报，诓骗融资者。正是在这种情况下，我才借款人民币七万元给莫跃芳的。2015年初，莫跃芳向我融资借款，她宣称，其房地产开发事业红红火火，但需要更多融资投入，向其融资，百万以下可得月息三分利息，百万以上有月息五分利息回报，百万以上融资，还可将商铺门面作为质押。我说，我一个退休老人，只有点退休养老救命钱，每月积攒一点，现在只有现金七万元，借给你出问题就害人啊。莫跃芳信誓旦旦地说，借钱给我你放心，数额大的融资借款我用门面抵押，你这少数几万块钱，我给你月息三分，按月支付，你要信得过我，我的房地产事业大得很，你这点小钱算什么；再说，我是有单位的人，即使到破产的一天，你还可以到单位扣我的工资来还。于是，我于2015年2月3日，借款人民币七万元给莫跃芳，面议月息三分，莫写了借款条交我收存。自借钱后，面议的月息三分，从未支付。在2015年一年，屡月打电话催其付息，被告一会推说资金周转不灵，需延期付息，一会又推说年终才总付。拖到2016年，我告诉莫跃芳，既然不能付息，你将七万元本钱还给我算了，我和你纠缠不起了。莫这时玩起了躲债赖债，诓说现在房地产不景气，她在缅甸开医院，赚了钱就连本带息偿还我；一会又说她在国内拉了某某房地产大佬入了她开发的地产，待某大佬投资款到位后，就归还我的借款和利息。2016年之后，就玩失踪，人找不着，打电话不接，找其讨债，上天无路，入地无门。一直到五年后的2019年9月26日，这天突然在毕节城区三小处遇见莫跃芳，我说，你这个骗钱的骗子我找你几年未找着，今天总算逮着你了，你借我的钱，究竟归还不归还，得有个明确的说法。莫跃芳说，因我欠的账实在太多，这些年来我都是到处筹款还债，你老人家的钱我定要还，但还钱我有个先决条件，就是原面议的月息三分，你这七万元本金，我要在这五年之内付给利息一十二万六千元，如要我很快还钱，除归还七万元本金外，我只能付给你利息三万元，如你老人家同意这个付息条件，我将在今年年底即2019年12月31日前先归还七万元本金，明年即2020年3月以前付利息三万元。当时我想，我真是遇到一个实足的无赖了，为了把本金拿回来，利息多少只能答应其提出的条件了。我说，我答应你所提出的还款计划条件，到时兑现不了你又别再耍赖。莫跃芳保证说，我一定说话算话，我写一个文字的东西给你作凭据，这你放心了吧，我还是原来给你说过的那句话，我是有单位的人，到时还不了款，你可以走法律程序，到法院去控告我，法院可判决到我单位扣我的退休工资还款。于是莫跃芳写下了文字作据，文字内容为：“付款说明:支付利息三万元正(整)。先还七万元本金，在2019年12月31日前（还)。利息在2020年3月以前还。如不按以上时间还，可以走法律程序。莫跃芳，2019年9月26日。”可是，到了2019年年底，催其还本金，人找不着，打电话不接，发短信不回，又玩起了逃债、躲债、赖债的老伎俩。事实充分说明，被告是一个骗人的骗子，十足的“老赖”已是赖债不还。故此，我只得按被告所提出的，走法律程序。拿起法律武器，维护我的合法利益，特具状向人民法院提起诉讼，控告被告有意侵害我的钱财，请求法院公正判决，判令被告归还我的全部借款及应支付的合法利息。 被告莫跃芳答辩称:当时借款是由原告的媳妇牵头借的，因为做生意亏损，我向原告借款7万元是事实，我也不会赖账。 原告王莉霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组、借条，证明被告向我借款7万元的事实，并约定利息。被告莫跃芳质证意见:无异议，是当时协商下来的。第二组、工商银行取款凭证，证明我通过银行取款向被告支付借款。被告莫跃芳质证意见:无异议。 被告莫跃芳无证据提交。 本院经综合审查全案证据后认定，原告所举据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年2月3日，被告莫跃芳因需资金周转，与原告王莉霞达成借款70,000元的合意，双方口头约定借款月利息为3%。被告向原告出具《借条》，载明:“今借到王莉霞人民币现金柒万元正(70000.00)。借款人:莫跃芳，2015年2月3日”。同日,原告通过中国工商银行取现金60,000元，通过中国银行取现金5,560元,加上自有现金共计将借款70,000元支付给被告莫跃芳。借款后,被告未履行支付利息及偿还本金义务。2019年9月26日,原告找到被告追偿还款。被告在《借条》上出具《付款说明》，载明:“支付利息叁万元正。先还柒万元本,在2019年12月31日前。利息在2020年3月份以前还清。如不按以上的时间可以走法律程序。莫跃芳,2019年9月26日”。到期后,被告未按承诺支付借款本息,故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王莉霞将借款通过现金支付的方式将借款70,000元支付给被告莫跃芳，被告向原告出具《借条》，并签名捺印予以确认，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告出具《付款说明》约定还款时间，由于被告至今未归还借款本金，原告现诉至本院请求返还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对原告诉请利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方口头约定月利息为3%,被告一直未支付利息。虽然被告于2019年9月26日出具《付款说明》约定利息支付30,000元,但被告未按约定期限内履行支付义务,现原告提出按年利率24%从2015年2月3日起计付至履行完毕之日止的诉请，有事实及法律依据,本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告莫跃芳于本判决生效之日起十日内返还原告王莉霞借款本金人民币70,000元及利息，利息以该借款本金为基数按年利率24%从2015年2月3日起计付至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币776元,由被告莫跃芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 纯