辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终911号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司。住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层。法定代表人：于宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：封辛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甄广文，男，1968年12月16日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李易阳，男，1990年8月7日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王连峰，营口市广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：方震，男，1981年6月4日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司因与被上诉人甄广文、李易阳、方震机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托诉讼代理人封辛、被上诉人甄广文、被上诉人李易阳的委托诉讼代理人王连峰到庭参加诉讼，被上诉人方震经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司上诉请求：一、撤销（2019)辽0803民初287号判决书。二、改判我司不赔偿被上诉人甄广文各项损失37382.12元。三、被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实不清、证据不足。在本次事故中李易阳存在遗弃车辆离开现场的情形，一审法院对该案件事实予以正确认定。事故发生时由李易阳驾驶车辆发生事故，由于其在事故发生后逃逸离开事故现场，于此同时其同车人雒雪告知我司及交警队，车辆由其驾驶，在交通队的对雒雪的询问笔录中，雒雪和李易阳均陈述了吕钰琳让其告知交警，车辆由其所开，且吕钰琳将车辆行车记录仪的内存卡拔除，毁灭了其车辆记录仪中关于当时李易阳系驾驶员的证据。虽然吕钰琳在询问笔录中自述该笔费用是雒雪要垫付医疗费用没有现金而向吕钰琳暂借的费用，但是在交警队对雒雪的询问中，雒雪却说该一万元系对吕钰琳的感谢，交警队在问其在一切情况都在理的情况下此种做法是否合乎常理时，雒雪却解释不清，其论述与吕钰琳的描述矛盾。在我司对被上诉人甄广文的询问笔录中，甄广文明确的表明李易阳、雒雪一方对其未垫付任何医疗费用，经我司调查，其亦未向出租车驾驶员垫付任何费用。此外，李易阳也对吕钰琳教雒雪如何处理此次事故的事实进行了确认，虽然李易阳在自述其在事故发生后带甄广文去了医院，但从交警队及我司对甄广文询问笔录中可看出，李易阳在事发后并未向甄广文垫付任何费用，也没有表明自己的身份、留取联系方式，在事故发生后的7月6曰才到交警队陈述自己是驾驶员，此时已经错过了调查酒驾的最佳时机。事故的实际情况是李易阳肇事后逃逸，吕钰琳知道驾驶员逃逸保险公司拒赔商业险的情况，遂与雒雪、李易阳串通，由吕钰琳告知李易阳及雒雪如何处理此次事故能对其有利，一万元亦并非借款，而是雒雪、李易阳一方给吕钰琳的感谢费。在我司找到交警队，就询问笔录中的事宜与交警队沟通，后交警队经补充调查，确认了李易阳逃逸的情形，但是拒绝签发补充认定，认为现有笔录等证据已足够证明该案件的事实情况。一审法院忽略案件事实，不认定李易阳的逃逸事实，判决我司赔付甄广文的损失。综上，若本案中的情形被支持，将产生不利的社会影响，请求二审法院支持我公司的上诉请求，纠正一审法院的错误判决、依法改判。甄广文辩称，我是受害者，我尊重法律。李易阳辩称，上诉人拒赔理由属于上诉人自己的主观臆断，没有任何证据支持，与事实严重不符。事故认定问题，本起交通事故交警队的相关部门责任认定非常清楚，证据确凿。请二审法院维持原判。方震未到庭故未作答辩。甄广文向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生医疗费用13577.12元、伙食补助费5000元、护理费10756元、误工费11667元、交通费1270元、住宿费130元物品损失1500元，共计45600.12元。原告申请伤残鉴定，伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定数额；2.案件受理费用、鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对伤残有关赔偿的诉讼请求。一审查明事实：2017年7月2日18时50分左右，被告李易阳驾驶辽Ｈ×××××号小型驾车载乘客雒雪沿营口市西华街由东向西行驶，至雁楠中学东侧借对向车道超车时，与被告方震驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车载乘客甄广文沿西华街由西向东行驶发生碰撞，致被告李易阳、被告方震、案外人雒雪、原告甄广文受伤，两车受损。经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定被告李易阳负此事故全部责任，被告方震、案外人雒雪、原告甄广文无责任。原告受伤后入营口市中心医院治疗，经诊断为头面部外伤，头皮裂伤，左眼钝挫伤，左眼睑皮肤裂伤，左眼角模板层裂伤，左眼角膜板层异物，右胸外伤，右侧肋骨骨折，双膝挫伤。住院90天，二级护理50天，三级护理40天，共计花费医疗费13577.12元，住宿费130元，交通费1270元。原告受伤前月工资3500元，住院期间收入减少。诉讼中，原告甄广文申请伤残等级鉴定，本院委托营口市中级人民法院技术处摇号选出营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，由于其拒交鉴定费用，该鉴定所未出具鉴定报告。后原告撤回有关伤残的诉讼请求。另查，辽Ｈ×××××号小轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以采信。被告李易阳作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担全部民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书中内容，被告方震无责任，不应承担民事赔偿责任。辽Ｈ×××××号小轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内，所以被告人寿财产保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。关于被告陈述肇事车辆驾驶员存在酒后换乘问题，驾驶员事后离开现场属逃逸行为，属不予理赔情形的答辩意见，因未能提举充分证据加以证明，故该抗辩意见本院不予采纳。关于赔偿项目：1.医疗费，有相关病志、收据为证，判决给付医疗费13577.12元；2.住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付4500元（50元/天*90天）；3.护理费，本院按照2018年度居民服务业在岗职工平均工资，判决给付5775元（42157元/年/365天*1人*50天）；4.误工费，原告受伤期间收入减少，判决给付10500元（3500元/月/30天*90天）；5.交通费，系因交通事故造成原告损失，且原告有票据为证，本院酌情给付900元；6.住宿费，交通事故造成原告损失，且原告有票据为证，判决给付130元；7.物品损失，交通事故造成原告手机及眼镜物品损失，酌情支付2000元；8.伤残赔偿金、精神抚慰金，原告撤回该两项诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本院依法准予，原告可另行主张该权利。原告损失共计37382.12元。被告人寿财产保险公司应在保险责任范围内赔偿37382.12元，在交强险分项限额内赔付12000元、在第三者责任险内赔付25382.12元。一审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付12000元、在第三者责任险内赔付25382.12元；二、驳回原告甄广文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告李易阳承担734元，由原告甄广文承担206元。（原告已预交）二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书认定了案涉交通事故的发生经过及责任的分配，上诉人对此虽有异议，但其证据不足以证明案涉车辆司机存在酒驾、逃逸的情形，上诉人的证据对其主张的事实不具高度盖然性，一审法院对上诉人的主张未予认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月二十日法官助理陶夫通书记员孙玲