wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执835号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人芦爱娟，女，1982年10月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人周仕兴，男，1979年2月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人何广悦，男，1982年4月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人周云求，男，1977年7月31日出生，住浙江省临海市。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司借款本金369104元及利息，执行费5437元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司。 综上，被执行人芦爱娟、周仕兴、何广悦、周云求暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月七日 代书 记员  苏俞龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2784号 原告：闫仲业，男，1990年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜南县王堰镇孙寨村民委员会。 法定代表人：王稳稳，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：闫跃成，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系该村民委员会干部。 第三人：张殿伟，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 本院在审理原告闫仲业与被告阜南县王堰镇孙寨村民委员会、第三人张殿伟定金合同纠纷一案，原告闫仲业于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告闫仲业撤回起诉。 案件受理费2150元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费2100元，由原告闫仲业负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月七日 书记员  张青松
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢195号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市鳌峰西路76号，统一社会信用代码91341800744860556M。 负责人：周道静，该支行行长。 委托诉讼代理人：李定宏，男，该支行职工。 被执行人：金小丹，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王慧，女，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人金小丹、王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初3103号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金89132.61元及利息、罚息（暂计算至2019年2月1日为8130.22元），并承担案件诉讼费1072元、执行费1375元。 执行中，本院查封了被执行人金小丹名下车牌为皖Ｐ×××××号车辆、皖Ｐ×××××号车辆及被执行人金小丹名下位于宣城经济技术开发区创业路翡翠城××室的房屋，本院依法冻结了被执行人的银行及互联网银行存款【原执行案件及查控案号为：（2019）皖1802执628号】，本案恢复执行后，被执行人履行了本案全部义务，本案执行完毕，对被执行人上述财产采取的查封、冻结措施应予以解除，据此，据此，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一.解除对被执行人金小丹所有的车牌为皖Ｐ×××××号车辆、皖Ｐ×××××号车辆的查封； 二.解除对被执行人金小丹所有的位于宣城经济技术开发区创业路翡翠城××室房屋的查封； 三、解除对被执行人金小丹、王慧银行及互联网银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘祥祥 书记员  孙政昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执718号申请执行人：关宗美，女，1959年12月2日出生，满族，住沈阳市于洪区马三家街道。被执行人：黄宝玲，女，1958年3月19日出生，满族，住沈阳市于洪区马三家街道。本院在执行申请人关宗美与被执行人黄宝玲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1458号民事判决书所确定的86520.05元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1458号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员 于天龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1038号申请执行人：曹某，女2007年10月26日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市第二小学，统一社会信用代码12341102743080785K，住所地滁州市琅琊区凤凰东路355号。法定代表人：曹文龙。本院在执行曹某与滁州市第二小学生命权、健康权、身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市第二小学172308.59元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月二十七日代理书记员  沈 浩
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1146号 原告：赵某。 被告：魏某。 被告：韩某。 本院在审理原告赵某诉被告魏某、被告韩某分家析产纠纷一案中，原告赵某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告赵某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵某撤回起诉。 本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由赵某负担。 审判员  陈江勇 二〇二〇年五月九日 书记员  刘沛森
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2924号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘滨滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘滨滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘滨滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘滨滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘滨滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘滨滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘滨滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2461号原告李桂林，男，生于1978年11月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人周兵（特别授权），女，生于1980年11月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省恩施市。系原告李桂林之妻。被告甘方禅，男，生于1989年2月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告李桂林诉被告甘方禅民间借贷纠纷一案中，原告李桂林于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李桂林申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李桂林撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李桂林负担。审判员  林定位二〇二〇年五月二十七日○参12221758书记员  覃 偲
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初881号之六解除保全申请人：刘某1，男，1988年4月14日出生，汉族，住蠡县。被申请人：梁某，女，1989年2月4日出生，汉族，住蠡县。被申请人：张某，女，1965年8月11日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某3，男，2015年8月5日出生，汉族，住蠡县。解除保全申请人刘某1与被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）冀0635民初881号民事裁定，冻结被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3银行存款40000元或查封其相应价值财产。刘某1于2020年5月26日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人刘某1申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人梁某名下财付通支付账号为085e9858ecaa9642c80a250ef@wx.tenpay.com银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年五月二十六日书记员  韩丽亚
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初146号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人宋宇科，男，1989年10月25日出生，汉族，大专毕业，无业。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年1月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月20日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人宋宇科犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人宋宇科到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 一、危险驾驶罪 2020年1月8日22时许，被告人宋宇科与朋友聚餐饮酒后驾驶湘JM5115号小型普通客车，从本市认为其皂果路老三岔路派出所路段出发回家，经过朝阳路雅景苑门口时逆行，与候某某驾驶的湘J006HS小型普通客车发生碰撞。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，宋宇科血液中乙醇浓度为292mg/100ml。经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，宋宇科负事故的全部责任，候某某无责任。案发后，宋宇科已赔偿候某某损失2000元。 二、妨害公务罪 2020年1月8日23时许，黄某某等4名交警接警后前往本市武陵区朝阳路雅景苑门口现场处理事故，准备将宋宇科带离做酒精检测。宋宇科不配合交警执法，挣扎过程中甩手导致交警黄某某摔倒。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人黄某某左侧胫骨下段、腓骨上段粉碎性骨折，左侧胫骨后踝骨骨折，其损伤构成轻伤一级。 上述事实，被告人宋宇科在开庭审理过程中无异议，并有现场照片、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、证人候某某的证言、被害人黄某某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人宋宇科违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋宇科以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务且致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋宇科醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。宋宇科归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。宋宇科犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋宇科犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自202年月日起至年月日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  熊娅 二〇二〇年五月八日 书记员  苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初525号 原告刘美娟，女，汉族，1974年5月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告辽宁天道助康中药材产业有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村南路规划区7号溪水山庄。统一社会信用代码：912105210598358890。 法定代表人刘树林。 委托代理人刘喜琴，系该公司股东。 委托代理人王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。 原告刘美娟诉被告辽宁天道助康中药材产业有限公司（以下简称天道助康公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘美娟与被告天道助康公司委托代理人刘喜琴、王彦宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，曾担任被告公司办公室主任，食堂是公司的但归原告管理。欠据中列明的补食堂差额款和2016年至2017年食堂款都是原告为食堂垫付的费用，63000元欠据是被告公司为原告出具，在场人有业务经理于景泉和出纳员于晓旭。现该借款经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付63000元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，本案63000元欠据和另案30000元借条确为被告公司出具，对欠据、借条的真实性和内容没有异议。但欠据签字人于景泉已于2019年8月19日因病去世，经手人于晓旭也联系不上，欠据上列明的欠款项目无法核实。原告名义上是办公室主任，实际没干办公室主任工作，就是看门、做饭，公司业务都是业务经理于景泉亲自处理，于晓旭经管财务和银行往来。就上述两笔欠据和借条款项，通过查询欠据和借条签署人即被告公司业务经理于景泉银行流水和银行汇款凭证、手机微信转账凭证可知自2017年7月15日至2019年8月13日于景泉代公司已给付和偿还原告107728元，该款已大于原告两案件的诉讼请求数额，故被告不同意原告两个案件的诉讼请求。原告所述替被告公司小额贷款不属实，原告没有证据证明。2017年初原告已不在被告公司工作，业务经理于景泉代公司偿还和给付原告的款项均发生在2017年7月15日后，故不存在被告公司再让原告为公司办理业务的事实。 经审理查明，2018年2月1日被告天道助康公司为原告刘美娟出具63000元欠据。欠据载明，截止2018年2月1日被告欠刘美娟63000元，其中补食堂差额款2300元、2016年至2017年食堂47700元、2016年欠借款8000元、2016年欠8月至12月工资5000元。被告天道助康公司时任业务经理于景泉在上述欠据中签字确认。 另查明，2015年6月11日被告向原告借款30000元，并为原告出具了未约定利息和还款期限的借条。被告天道助康公司时任业务经理于景泉在上述借条中签字确认。原告就上述30000元借款另案起诉被告要求偿还。 还查明，被告公司日常业务和资金往来均使用的是业务经理于景泉个人账户。2017年7月15日至2019年8月13日，于景泉通过个人银行转账、汇款和微信转账方式代公司给付和偿还原告107728元。2019年8月19日，于景泉病世。 上述事实，有原告提供的欠据、借条，被告天道助康公司提供的于景泉中国建设银行个人活期账户交易明细、汇款凭证、微信转账截屏及本院庭审笔录、询问笔录、质证笔录在卷佐证，并经庭审质证和本院的审查，上述证据材料符合关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 本院认为，被告天道助康公司抗辩其时任业务经理于景泉已通过个人银行转账、汇款和微信转账方式代被告给付和偿还了原告刘美娟本案欠据和另案借条全部款项，并提供了相关证据证明，而原告刘美娟并未提供证据证明其与于景泉个人有债权、债务及其他资金往来关系，故本院对被告上述抗辩事实予以确认。因原告提供的欠据和另案借条不足以证明其诉讼主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘美娟的诉讼请求。 案件受理费1375元，由原告刘美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 关 非 人民陪审员 隋 涛 人民陪审员 孙彦华 二〇二〇年五月八日 法官 助理 刘 畅 书 记 员 栗生园 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保177号申请保全人，李臣，男性，汉族，1973年7月28日出生,住扎赉特旗。被保全人，魏春山，男性，汉族，1970年4月1日出生,住扎赉特旗。李臣与魏春山财产保全一案，本院已根据李臣申请，依据（2020）内2223民初8888号裁定书，于2020年5月23日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）荣树仓，男，1947年1月25日出生，汉族，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人荣树仓诉北京市公安局大兴分局扣押车辆一案，北京市大兴区人民法院作出（2019）京0115行初279号行政裁定，驳回荣树仓的起诉。荣树仓不服该裁定，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出(2019)京02行终1746号行政裁定，驳回上诉、维持一审裁定。荣树仓仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照属于行政诉讼受案范围。本案中，荣树仓诉请确认北京市公安局大兴分局扣押案涉车辆行为违法，但案涉车辆的扣押行为系公安机关在办理刑事案件侦察程序中依据属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审生效裁定驳回荣树仓的起诉，并无不当。综上，荣树仓的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回荣树仓的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年五月八日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执246号关于申请人金丰民与罗广安民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保135号 申请人：李龙，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邵宇航，男，1992年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人李龙于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人邵宇航所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，并已提供李龙所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人李龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵宇航所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆。查封期间交由邵宇航看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封李龙所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由李龙看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封期限为两年。 案件申请费1220元，由申请人李龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  许丹丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1371号 申请执行人:成都欣双格科技有限公司。 法定代表人：邹梅，总经理。 申请执行人：成都办公通商贸有限公司。 法定代表人：陈泰均。 成都欣双格科技有限公司与成都办公通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5954号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5954号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3141号原告：王学财，男，1967年10月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国庆，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。诉讼代表人：董力，职务不详。第三人：重庆传骑物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙01094号，统一社会信用代码915001105922827412。法定代表人：杨小林，重庆传骑物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：李松峰，男，重庆传骑物流有限公司工作人员。原告王学财与被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司、第三人重庆传骑物流有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王学财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学财撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年五月二十二日书记员  宋念
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1641号申请人：刘观周，男，1963年1月30日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所，律师。委托诉讼代理人：杨可心，山东浩鲁律师事务所，实习律师。被申请人：中天昊建设管理集团股份有限公司，住所地东营市东营区太行山路117号。法定代表人：姚海新，职务董事长。申请人刘观周与被申请人中天昊建设管理集团股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘观周于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天昊建设管理集团股份有限公司冻结银行存款80000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。申请人刘观周以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘观周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天昊建设管理集团股份有限公司的银行存款80000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年五月二十二日书记员  张 娇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督305号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：祁德友，男，1953年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人祁德友申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督305号支付令，限令被申请人祁德友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人祁德友在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督305号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾晓茜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执365号申请执行人：张建林，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：陈秀红，女，汉族，1971年1月10日出生，居民，住涟水县。张建林与陈秀红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）苏0826民初5283号民事调解书已生效，依该调解书：被告陈秀红归还原告借款本金180000元，利息按本金60000元按月息2%的标准从2016年2月13日起计算至实际还清时止，分别于2019年12月30日、2020年12月30日前各归还本金60000元，于2021年12月30日前还清借款本息，逾期不还，原告张建林可就剩余款项提前申请强制执行。案件受理费减半收取2888元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人陈秀红涉及多起案件尚未执行完毕，本院已多次对被执行人的财产状况进行调查，本案中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，查明被执行人陈秀红于2020年1月22日在本院（2020）苏0826司惩12号案件中被给予司法拘留十五日；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已对被执行人银行账户进行轮候冻结，但账户已在另案中被冻结，且账户余额不足以清偿本案债务。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5283号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月七日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执232号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地府西街9号王府大厦A座1-4层。   法定代表人：程普生。   被执行人：翟太生，男，1962年8月21日出生，住太原市。   被执行人：曹秀锋，1962年12月2日出生，住太原市。   被执行人：山西绿地新正置业有限公司（原绿地得一置业有限公司），住所地太原市迎泽区长风街半山路1号。   法定代表人：方东兴，执行董事。   本院在执行中信银行股份有限公司太原分行与翟太生、曹秀锋、山西绿地新正置业有限公司（原绿地得一置业有限公司）借款合同纠纷一案中，太原市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）晋01民终7041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨上述被执行人在银行、非银行金融机构及其他有关单位的存款人民币2856116.02元（含诉讼费、执行费），并按双方约定的利率计算全部款项付清之日止的利息、罚息、复利，以及迟延履行金（按日万分之一点七五计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押上述被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定立即执行。   审判员 燕惠敏     二〇二〇年五月十一日   书记员 郝晓婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢128号申请执行人钱新桥，男，1975年1月5日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。申请执行人刘爱华，男，1973年5月19日出生，汉族，湖南省零陵区人。申请执行人邓春生，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人。申请执行人曾湘祁，男，1983年4月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人王法清，男，1969年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋云翠，女，1972年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人钱新桥等与被执行人王法清、蒋云翠民间借贷纠纷一案，被执行人王法清、蒋云翠已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初53号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异11号异议人孙小香，女，汉族，1964年6月17日生，住方城县。申请执行人张怀义，男，1958年8月14日生，汉族，住方城县。被执行人尚松年，男，1965年11月15日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人张怀义与被执行人王海、尚松年、刘春生、毛增礼为民间借贷纠纷一案中，异议人孙小香向本院提出执行异议申请，请求解除对位于方城县城关镇广安路南侧、花亭路西侧A8号楼3单元1层3-102室（权证号码15××844）、位于方城县城关镇育才路西侧（权证号码方41××388）和位于方城县城关镇鲁姚路北侧仁和新世纪7幢1单元201室（权证号码方20××322）三处房产的查封。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙小香称，案涉财产中涉及异议人个人的婚前财产，异议人与被执行人尚松年已于2013年7月5日离婚，有离婚证及离婚协议为证。但是申请执行人张怀义申请执行的案涉房产中包括已明确归属异议人的个人财产，其中分别位方城县××文化路××号号的房产（权证号码41××388）、位于方城县城关镇建设路仁和新世纪7幢1单元201室(权证号码方20××322)的两处房产属于异议人与尚松年再婚前的个人财产，与尚松年无关。位方城县××镇××路南侧××路西侧××号××单元××室室(权证号码15××844)房产中有50%的份额系异议人的个人财产，也与尚松年无关，故异议人提出执行异议申请，望方城县人民法院在查明事实的基础上，予以解除查封。异议人孙小香为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交证据如下证据材料：（1）离婚协议书复印件1份。（2）离婚证复印件1份。申请执行人张怀义辩称：异议人孙小香的异议不能成立。一、法律规定，不动产所有权变更以登记为准。本案中，房产登记的所有人为被执行人尚松年，故法院执行尚松年名下的房产系依法执行，并无不当；二、异议人孙小香离婚时虽约定案涉房产归孙小香所有，但没有变更登记，离婚内部约定不能对抗具有公示公信效力的所有权登记。离婚协议中关于房产归属的约定并不直接产生物权变动的法律效力，离婚协议签订后，双方应当及时办理过户登记，才能产生物权变动的效力。异议人自2013年至今未办理过户，且未提供证据证实未过户系自身以外原因造成的，明显无法排除法院执行。案涉房产从离婚至现在未办理过户长达六年，异议人孙小香与尚松年在此期间一直在仁和小区房产内居住，涉及诉讼事宜时孙小香与尚松年还共同来协调办理，明显属于逃避债务的行为，法院应予以打击；三、对于凯旋城的房产，是在离婚后尚松年取得的，若异议人自认有百分之五十的份额，岂不是以离婚故意逃避债务。即使异议人对凯旋城房产享有一半所有权，也不能排除法院执行，仅是在处置时给其预留一半份额。综上，异议人孙小香的异议不能成立，应当依法予以驳回。申请执行人张怀义未向本院提交证据材料。被执行人尚松年未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审查查明：关于申请执行人张怀义与被执行人五海、尚松年、刘春生、毛增礼为借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案执行，执行依据为方城县人民法院（2018）豫1322民初1号民事判决书。该案在执行过程中，本院于2019年3月29日作出（2019）豫1322执833号执行裁定书，一、查封将被执行人尚松年与孙小香名下共有的位方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××室室（权证号码：15××84）房产；二、查封被执行人尚松年名下所有的位于方城县××镇××路西侧（权证号码：方41××38）房产；三、查封被执行人尚松年名下所有的位于方城县城关镇鲁姚路北侧仁和新世纪7幢1单元201室（权证号码：方20××32）房产。异议人孙小香因不服该查封裁定，向本院提出了执行异议，请求解除对案涉房产的查封。另查明：1、异议人孙小香与被执行人尚松年原系夫妻关系，二人于1988年2月13日在方城县拐河镇民政所登记结婚，由于结婚证遗失，又于2013年6月28日在方城县民政局补办结婚证。2013年7月5日，二人签订了离婚协议，协议约定：“。三、婚后位于文化路215号的房产、位于仁和新世纪的房产及家中所有物品都归女方所有，男方净身出户。四、婚后仁和新世纪房贷十万元由女方承担，另外贷款三十五万元由男方承担。”同日，二人在方城县民政局协议办理了离婚登记。2、登记在尚松年名下，位于方城县××镇××路西侧的房产（权证号码：方41××38）建房时间为2003年6月27日；登记在尚松年名下的，位于方城县城关镇鲁姚路北侧任何新世纪7幢1单元201室房产（权证号码：方20××32），登记的受理日期为2012年1月13日；登记在尚松年、孙小香名下，位于方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××室房产（权证号码：15××84），登记的受理日期为2015年9月29日，二人登记的共有份额为各占二分之一。本院认为，本案审查的争议焦点有两个，第一个争议焦点是：离婚协议约定的财产归属方能否以离婚协议约定内容对抗执行。本案中，位于方城县××文化路××号的房产（权证号码：41××38）、位于方城县城关镇建设路仁和新世纪7幢1单元201室(权证号码：方20××32)两处房产，房管部门登记的建成或购买时间均在二人婚姻关系存续期间，异议人称两处房产属于异议人与尚松年再婚前的个人财产，缺乏事实和法律依据。并且在异议人和被执行人双方签订的离婚协议书中，对上述两处房产的归属进行了约定，说明该处房产系双方离婚前取得的财产，而非异议人婚前个人财产。且该两处房产在房管部门登记的所有权人均为被执行人尚松年，因此，即使双方在离婚协议中对该财产的归属进行了约定，但双方在签订离婚协议后并未办理房屋产权变更登记，故该约定对外无公示效力，不发生物权变动效力，不能对抗申请执行人。因此，异议人的该项异议请求不能阻却执行，本院不予支持。关于本案的第二个争议焦点，财产的共有权人能否以其共有权为由阻止执行。本案中，位于方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××室（权证号码：15××84）房产虽为异议人与被执行人的共有财产，但依据相关法律规定，共有财产可以进行处置，且被执行人各自的份额在房管登记部门具体明确。因此，本院对该处房产进行查封处置并无不当，异议人的此项异议理由不能成立，本院亦不予支持。异议人作为该处房产的共有权人，在本院处置该处房产时，可向本院主张同等条件下优先购买的权利。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；。”故，因本案诉争房产在房管部门登记的权利人为被执行人尚松年，本院据此对该处房产进行查封处置并无不当，案外人孙小香的执行异议于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人孙小香的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾东升审判员  白 杰审判员  孔 超二〇二〇年××月××日书记员  李 飞
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执38号申请执行人：道县某某钢材批发部。住所地：湖南省道县长征路。被执行人：陈某元，男。申请执行人道县某某钢材批发部与被执行人陈某元买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2754号民事判决书，确定由被执行人陈某元支付申请执行人道县某某钢材批发部20,000元货款。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月7日向被执行人陈某元发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人陈某元发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人陈某元无保险、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结，名下号牌号码为湘M33138的钦机牌汽车被依法查封。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人陈某元无可供执行财产。现被执行人陈某元银行账户被依法冻结，目前无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年五月二十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1475号 原告：成都尚鸿物业服务有限公司。住所地：成都市双流区东升街道陕西街71号。 法定代表人：吴文静，总经理。 委托诉讼代理人：郭小冬，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴林青，系公司员工。 被告：周旭，女，1979年9月23日出生，汉族，住四川省双流区。 本院在审理原告成都尚鸿物业服务有限公司诉被告周旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚鸿物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都尚鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，由原告成都尚鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年五月十五日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执607号 申请执行人王青如;王继炉;王岩妹;王为标;王继本;王善妹;王继杰;王继钱;王宝华根据（2019）浙1023民初4042号民事调解书申请执行被执行人王继贤为相邻关系纠纷一案。经本院执行，被执行人王继贤已履行生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及标的执行完毕。 二〇二〇年五月七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2319号申请人：德州乐途环保科技有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区鑫源大道19号。负责人：曲广涛，经理。委托诉讼代理人：姚金池，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德一大道2559号。负责人：吕民，经理。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人德州市海洋建筑装饰工程有限公司名下的威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行（账号为：81×××05）的银行存款40000元,并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除被申请人德州市海洋建筑装饰工程有限公司名下的威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行（账号为：81×××05）的银行存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十七日书记员  刘雅男
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1122号原告：李俊峰，男，1982年6月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：敦化翔程矿业有限公司。住所地敦化市。法定代表人：鲁长水，系该公司总经理。原告李俊峰与被告敦化翔程矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案。原告李俊峰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李俊峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李俊峰负担。审判员  褚庆平二〇二〇年五月十三日书记员  李春光
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保684号 申请人：淄博晟迪经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇柴北村西1公里。统一社会信用代码：91370305349209472Q。 法定代表人：王凯，经理。 被申请人：北京市政建设集团有限责任公司，住所地：北京市西城区南礼士路17号。统一社会信用代码：91110000722617424D。 法定代表人：张维民，董事长。 本院在审理申请人淄博晟迪经贸有限公司诉被申请人北京市政建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人北京市政建设集团有限责任公司的银行存款5100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人淄博晟迪经贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博晟迪经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京市政建设集团有限责任公司的银行存款5100000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  张晓晗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4501号原告：北碚区建成建筑设备租赁站，经营场所重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢2-1，统一社会信用代码92500109MA5UCUD11Y。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：王春景。被告：王翔，男，1990年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告北碚区建成建筑设备租赁站与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、王翔建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区建成建筑设备租赁站于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北碚区建成建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1701.9元，减半收取计850.95元，由原告北碚区建成建筑设备租赁站负担。审判员  罗建二〇二〇年五月九日书记员  郭玺
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1363号原告：支永革，男，1976年10月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：何现红，男，1970年8月26日生，汉族，住内黄县。原告支永革与被告何现红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告支永革于2020年5月19日向本院撤回对被告何现红的起诉。本院认为，原告支永革的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支永革撤诉。案件受理费63元，由原告支永革负担。审判员  王秀丽二〇二〇年五月十九日书记员  杜小论
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1446号原告：秦永生，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：胡亚隆，河南啸谦律师事务所律师。被告：徐德全，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐俊强，系徐德全儿子。被告：河南省荥阳兴业建筑有限责任公司，住所地荥阳市乔楼镇乔楼街。法定代表人：朱留纪，总经理。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。原告秦永生与被告徐德全、河南省荥阳兴业建筑有限责任公司（以下简称兴业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦永生及其委托诉讼代理人胡亚隆，被告兴业公司的委托诉讼代理人朱康乐到庭参加诉讼，被告徐德全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦永生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付劳务工资70000元及利息，利息按月息二分，自2016年11月14日起计算至实际还款日止，暂计3000元；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，秦永生补充诉讼请求：要求被告兴业公司在未支付徐德全的劳务费用内承担对原告的支付义务。事实与理由：被告徐德全通过兴业公司承包了荥阳市三公路万业金城国际项目的部分劳务。2014年原告跟随徐德全在该工地从事打地坪工作。2016年11月14日，经双方结算，徐德全欠原告劳务工资70000元，给原告出具结算单一份。该款后经原告多次催要，被告久拖不付，故诉请依法处理。徐德全辩称，徐德全从张玉海、李永红手中承包该工地，双方虽于2017年1月23日进行结算，但二人只给付徐德全部分款项，并未付清所有款项，现徐德全无力支付。兴业公司辩称，1．兴业公司将万业金城国际项目的劳务发包给郑州正龙劳务有限公司，双方已对工程款进行结算。兴业公司从未将万业金城国际项目的劳务分包给被告徐德全，也与秦永生无任何法律关系，兴业公司不是本案适格被告。2．秦永生提供的欠条没有兴业公司的签名和兴业公司的授权，兴业公司不应承担还款义务。3．秦永生与徐德全的通话录音不能证明兴业公司与徐德全之间存在劳务分包关系，秦永生据此要求兴业公司承担付款责任，不应采信。4．本案原告所诉已超过诉讼时效，应予驳回。本院认为，徐德全结欠秦永生劳务工资70000元，有当事人陈述、徐德全出具的结算条、双方通话录音等相互印证，事实清楚，证据确实，本院予以认定。债务应当清偿，秦永生要求徐德全支付工资款，符合法律规定，予以支持。但秦永生要求徐德全支付工资款利息，无事实依据，不予支持。徐德全在结算单中虽注明“此款待工地结账付款后再支付”，但该约定并未载明结账付款额度，涉案争议款项系劳务工资款，应优先给付，结合徐德全在出具本案结算单后与涉案工地发包方进行结算且已收到部分工程款的事实，对徐德全的答辩意见不采纳。秦永生未提供确凿证据证明兴业公司与徐德全之间发生工程承包关系，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、徐德全于本判决生效之日起五日内支付秦永生工资70000元；二、驳回秦永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计813元，由秦永生负担38元，徐德全负担775元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月十五日书记员  楚 焱
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终559号上诉人（原审被告）：张二霞，女，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：马宏亮（系张二霞之夫），男，汉族，住陕西省靖边县。被诉人（原审原告）：边腊梅，女，1汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：李治强（系边腊梅之夫），男，汉族，住陕西省靖边县。上诉人张二霞因与被上诉人边腊梅健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2019)陕0824民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张二霞上诉请求：1、撤销陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初3746号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤势并非上诉人所致，其伤势与上诉人无因果关系。2019年5月16日，上诉人丈夫马宏亮驾驶三轮车拉草途中被被上诉人阻拦，后协商不成发生撕扯并辱骂对方，直至派出所民警到达现场后才停止。在双方撕扯期间，上诉人并未殴打被上诉人。2、靖边县公安局出具的《行政处罚决定书》中仅记载双方撕扯谩骂，并无殴打被上诉人的行为，且被上诉人未举证证明上诉人有殴打被上诉人的行为，不排除其伤势系其他原因所致。被上诉人受伤的原因不明，其伤势与上诉人不具有因果关系的唯一性，望二审法院依法改判。被上诉人边腊梅辩称：答辩人没有阻拦被答辩人的三轮，是上诉人之父砍答辩人家的柠条答辩人才报警，答辩人口中的血是被答辩人殴打所致。边腊梅向一审法院起诉请求：1、由张二霞赔偿边腊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计17449.92元；2、本案的诉讼费用由张二霞承担。一审法院认定的事实：边腊梅与张二霞均系靖边县红墩界镇联合村什拉特拉界小组村民，2019年5月16日14时许，在靖边县红墩界镇联合村什拉特拉界小组，张二霞来到边腊梅与李治强正在耕种的地块，将李治强准备铺地膜的拖拉机挡住，并站在拖拉机前，边腊梅与张二霞因此发生撕扯。张二霞用手对边腊梅的脸部进行殴打，边腊梅向张二霞的脸上吐口水，在撕扯过程中双方还互相进行辱骂。边腊梅受伤后，被送往靖边县中医医院住院治疗，经诊断为“创伤性脑损伤、头皮血肿、鼻部外伤、外伤性牙齿松动、口腔黏膜挫裂伤、右手背、右大腿外伤”，住院治疗19天，共花费医疗费10699.92元。靖边县公安局于2019年6月14日作出靖公（红）行罚决字[2019]第1110号《公安行政处罚决定书》，决定“给予张二霞罚款200元”的行政处罚。另查明：靖边县公安局于2019年6月14日作出靖公（红）行罚决字[2019]第1109号《公安行政处罚决定书》，决定“给予边腊梅罚款200元”的行政处罚。边腊梅对此行政处罚不服，提起行政复议，靖边县公安局于2019年9月6日作出靖公行复决字第5号《靖边县公安局行政复议决定书》，认为“边腊梅对董广玉进行辱骂、在张二霞脸上吐口水，公然侮辱他人的违法事实清楚，公安机关对原告行政处罚程序合法，但是适用法律依据错误，撤销靖公（红）行罚决字[2019]第1109号《公安行政处罚决定书》，由靖边县公安局红墩界派出所对边腊梅重新依法进行处理。”一审法院判决认为，生命健康权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系同村邻居，发生纠纷后，原、被告均不能冷静处理，引发肢体冲突，致使原告边腊梅头部受伤、住院治疗，故对原告的人身损害损失，被告张二霞应当负相应的赔偿责任。因原告边腊梅在本起事件中也存在违法行为，也有过错，依法可以减轻被告张二霞的赔偿责任，故确定对于原告的人身损害，由被告张二霞承担70%的赔偿责任。被告张二霞辩称其没有殴打原告，不负赔偿责任的答辩意见，因与公安机关的调查结论不符，故对其答辩意见不予采纳。对原告损失的计算，应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算，其中原告边腊梅的医疗费为10699.92元、误工费、护理费、住院伙食补助费分别以每天197元、100元、50元的标准按实际住院天数19天计算，误工费为3743元、护理费为1900元、伙食补助费为950元，确定原告边腊梅的总损失为17292.92元，故由被告张二霞赔偿原告边腊梅的损失数额为12105元。对于原告的其他诉求，因未提供证据佐证其诉讼请求，故均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、由被告张二霞赔偿原告边腊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12105元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告边腊梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告边腊梅负担45元，由被告张二霞负担105元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是上诉人对被上诉人受伤所造成的各项损失是否应当承担侵权赔偿责任的问题。上诉人张二霞对一审法院认定其与被上诉人边腊梅系同村邻居，双方于2019年5月16日14时许发生纠纷，并产生肢体冲突等事实并无争议。被上诉人边腊梅在与上诉人发生纠纷并肢体冲突后，前往靖边县中医医院住院治疗，并被诊断有“创伤性脑损伤、头皮血肿、鼻部外伤、外伤性牙齿松动、口腔黏膜挫裂伤、右手背、右大腿外伤”等伤情的事实，上诉人虽提出否认的意见，但并无有效证据否定被上诉人提交医院病历及医疗费票据等证据证明的事实。一审法院认定上诉人与被上诉人所受伤害存在因果关系，并判决上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人提出其并未殴打被上诉人，不应当承担赔偿责任的上诉理由并无事实依据，不能成立。综上所述，上诉人张二霞所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张二霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年五月十八日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2015号原告：聂家友，男，汉族，1971年4月20日出生，住贵州省绥阳县。被告：陈杰，男，汉族，1980年9月26日出生，住贵州省正安县。原告聂家友诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告聂家友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月28日向原告借款93000元，约定2014年3月31日还清，借款期限届满后被告陆续已偿还借款53000元，尚欠40000元未支付，故诉至法院。被告陈杰未作答辩。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被告陈杰的住所地在遵义市正安县，主张返还款项的接收货币一方即原告所在地在遵义市绥阳县，均非本院管辖范围，故本院无管辖权，因被告所在地和合同履行地所在法院对本案均有管辖权，现原告选择遵义市正安县人民法院管辖，故本院移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市正安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国林二〇二〇年五月十一日法官助理张波书记员黄颂娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执791号 申请执行人：蔡库生，男，1963年2月11日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：冯少航，男，1988年4月7日出生，汉族，现住石家庄市。 本院依据河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1180号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人冯少航送达了执行通知书，责令其偿还申请人借款300000元及利息356200元（利息自2015年1月1日起按年息24%计算至判决生效之日止）、案件受理费2900元，另承担本案执行费4400元，共计663500元；但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人无可供执行财产且申请人无法提供被执行人财产或者财产线索。本院于2020年5月20日约谈申请人，其同意我院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并决定拘留被执行人，因长期找不到被执行人，无法实施该决定，该案符合终结本次执行程序的要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1180号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛志伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 园
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保92号申请人：郭志忠，男，生于1968年11月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：商丘市新明运输有限责任公司，住所地：商丘市北海路999号，统一社会信用代码：914114006728791509。法定代表人：张宝东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李加红，男，生于1969年5月17日，汉族，住河南省商丘市雎阳区。申请人郭志忠于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商丘市新明运输有限责任公司停放在航海路十六大街停车场的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。申请人郭志忠提供中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人郭志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人商丘市新明运输有限责任公司停放在航海路十六大街停车场的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。案件申请费1239.3元，由申请人郭志忠预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年五月六日法官助理齐彩红书记员刘中正
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初276号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱金利，女，1983年5月18日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，个体开房产中介公司，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年3月23日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人朱金利犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对其判处十个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人朱金利到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年5月6日至5月7日，被告人朱金利在进行二手房买卖中介过程中，在双方谈定合同价的情况下，向买家沈某虚构卖家儿子需要额外支付人民币（以下币种同）4万元方同意成交的事实，骗得被害人沈某通过银行转账及现金给付给被告人朱金利合计4万元。2020年3月23日，被告人朱金利向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。同日，被告人朱金利将4万元退还给被害人沈某，并取得沈某谅解。另查明，公安机关从被告人朱金利处扣押VIVO手机一只、苹果7手机一只。上述事实，被告人朱金利在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人沈某陈述，扣押决定书和清单，检查笔录和照片，银行交易明细，谅解书，抓获经过，被告人朱金利的全国常住人口信息。本院认为，被告人朱金利以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱金利赃款已退赔且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱金利主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人朱金利的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱金利犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局VIVO手机一只、苹果7手机一只，其中苹果7手机一只予以没收，VIVO手机一只发还给被告人朱金利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年五月十九日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1435号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县园林路付xx号。   法定代表人李莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人李荣堂，青海君剑律师事务所律师。   被告：雍林，公民身份号码×××，男，1982年1月18日出生，回族。   本院在审理原告大通县米兰物业管理有限公司与被告雍林物业服务合同纠纷一案中，原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县米兰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告大通县米兰物业管理有限公司负担。   审判员 张炳德     二○二○年五月十三日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更217号罪犯管庆杰，男，1968年12月2日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年5月22日，吉林省敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初173号刑事判决，认定管庆杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币53000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯管庆杰减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯管庆杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯管庆杰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯管庆杰的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执异17号 利害关系人：章麒杰，男，1996年5月25日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人执行人：中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：宁波市江北区环城北路西段187号（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 主要负责人：俞万可，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：叶阳开，男，1985年5月26日出生汉族，住宁海县。 被执行人：严南霞，女，1980年10月12日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人叶阳开、严南霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日通过淘宝网公开拍卖叶阳开名下名下车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车一辆。利害关系人章麒杰于2020年4月10日以最高价175000元竞得。利害关系人取得该车辆所有权后发现该车辆是一辆泡水车，有重大的安全隐患，但在拍卖公告中并没有披露该重大瑕疵，故对拍卖提出异议，请求撤销该拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 利害关系人章麒杰称，其于2020年4月10日在淘宝网以最高价175000元竞得宁波市江北区人民法院公开拍卖的叶阳开名下车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车一辆，并按时交付了拍卖款175000元。2020年4月14日，宁波市江北区人民法院出具（2019）浙0205执870号之七裁定书，裁定该车辆归买受人章麒杰所有，并办理了相应的过户手续。取得该车辆开回丽水的路上该车辆发生熄火等故障。经检测后发现该车辆有重大维修痕迹，且有严重泡水痕迹。经调查发现该车在2016年7月7日因发生严重泡水事故，保险公司合计赔付255637元。利害关系人认为车辆系曾经发生过严重的泡水事故，有重大的安全隐患，属于重大的瑕疵，但该瑕疵在淘宝网的拍卖公告中并没有披露，致使其在买受时产生重大误解，购买目的无法实现，故请求撤销该次网络司法拍卖。 本院在接到利害关系人要求撤销拍卖的申请后，责令该车辆的评估机构宁波子博机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行再次勘测评估，该公司向本院作出补充说明：在第一次评估时鉴于条件所限无法发现该车是严重泡水车，现经向保险公司核实，该车辆确实在2016年7月7日发生严重的泡水事故，该事故对车辆价值有重大影响，应予以重新评估。 本院认为，根据评估机构的再次勘测结果，本院的拍卖标的物浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车在拍卖前确实发生严重泡水事故，而该事故对车辆的价值产生重大影响，属于应在拍卖公告中予以披露的标的物重大瑕疵。利害关系人提出本院在2020年4月9日对该车辆进行拍卖时拍卖公告中没有对该事项进行披露，致使其产生重大误解，不能实现购买目的请求撤销拍卖的异议请求，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下： 撤销宁波市江北区人民法院于2020年4月9日在淘宝网对浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车的拍卖。 对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向宁波市中级人民法院提起复议。 审 判 长 董继安 审 判 员 方晓亭 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王 斌
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1084号 刘滔平： 本院于2020年5月18日受理涟源市人民法院刑事审判庭移 送执行被执行人刘滔平罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初768号刑事判决书。现被执行人刘滔平于2020年5月22日自行履行，该案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异95号 异议人（利害关系人）：王新珉，女，1947年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（利害关系人）：伍群，女，1994年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（利害关系人）：伍某1，男，2002年6月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（利害关系人）：伍某2，女，2008年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：徐某，女，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：蒋梅林，男，1952年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍军国，男，1971年6月25日出生，汉族，已故。 被执行人：徐某，女，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 在本院执行申请执行人蒋梅林与被执行人伍军国、徐某民间借贷纠纷一案中，异议人伍新珉、伍群、伍某1、伍某2对本院拍卖被执行人伍军国名下位于永州市冷水滩区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院停止对伍军国名下位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）的拍卖。事实与理由：1.异议人伍新珉是伍军国的母亲，异议人伍群、伍某1、伍某2是伍军国的子女。伍军国已于5年前死亡，仅留下这一套房屋，是异议人必须的居住房屋，异议人伍新珉已经74岁，异议人伍某1、伍某2尚未成年，还在读书，均没有购房、租房的能力，法院如果拍卖该房屋，将导致异议人露宿街头和不能完成学业。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，请求人民法院停止拍卖。 本院查明，本院在申请执行人蒋梅林与被执行人伍军国、徐某民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行本院于2014年9月4日作出的（2014）永冷民初字第972号民事判决，于2016年5月26日以（2014）永冷执字第540-1号执行裁定书查封了被执行人伍军国所有的位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）。在执行过程中，被执行人伍军国死亡。2019年5月24日，本院作出（2019）湘1103执恢12号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。2019年5月27日，本院作出（2019）湘1103执恢12号之一执行裁定书，裁定续行查封上述房屋。 另查明，被执行人伍军国生前与被执行人徐某系夫妻关系；上述房屋建筑面积133.09平方米，于2009年7月2日登记在伍军国名下；异议人向本院提出执行异议时，没有提交相关证据材料。 本院认为，二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对已经查封的不动产裁定予以拍卖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定；异议人认为本院拍卖被执行人的房屋违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，但异议人并没有提交证据证明伍军国是伍新珉、伍某1、伍某2的唯一扶养人和该财产系异议人生活所必需的居住房屋，伍新珉也没有提交证据证明其本人无其他居住房屋，且异议人伍群已经成年，不是被执行人伍军国的被扶养人。即使被执行人伍军国名下的该处房屋是异议人生活必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其扶养家属所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”；如果该房屋确系被执行人的扶养家属维持生活必需的居住房屋，被扶养家属可以要求申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为其提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此，异议人的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人伍新珉、伍群、伍某1、伍某2的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  刘爱华 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  全秋纯
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初881号原告：唐正坤，男，2000年10月5日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：董普秋，男，2001年8月7日生，汉族，住云南省昆明市东川区。本院在审理原告唐正坤诉被告董普秋民间借贷纠纷一案过程中，原告唐正坤于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐正坤的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐正坤撤回起诉。案件受理费50元，由原告唐正坤负担（已交纳）。审判员  郑波二〇二〇年五月九日书记员  余泳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初68号原告：陈某某，男，1953年8月19日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告：任某某，女，1953年2月7日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告：齐某，女，1980年4月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告：陈某，男，2004年7月3日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。法定监护人：齐某，系陈某的母亲，1980年4月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。四原告共同委托诉讼代理人：孙冰冰，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：李某某，男，1979年6月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：姜某某，男，1983年7月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马某某，男，1986年1月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：上海今鸣实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路1399号2幢1021室，统一社会信用代码：91310120566560824H。法定代表人：刘春明，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市车城南路36号-A，统一社会信用代码：91420300788180202R。负责人：汪涌，该公司负责人。被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：91220101593383034M。法定代表人：张影，该公司总经理。原告陈某某、任某某、齐某、陈某与被告李某某、姜某某、马某某、上海今鸣实业有限公司、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、鑫安汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某、任某某、齐某、陈某撤诉。案件受理费10172元，减半收取5086元，由原告陈某某、任某某、齐某、陈某负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  赵 佳二〇二〇年五月十八日书 记 员  周 兰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1221号之二申请执行人：崔光山，男，汉族，1974年2月27日出生。被执行人：盖学刚，男，汉族，1971年05月25日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖学刚在山东省农村信用社联合社914010130016201407293,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十二日书记员  崔凯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初682号 原告：龙某某，男，1967年3月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。 被告：蔡某某，男，1979年11月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告龙某某与被告蔡某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。在审理过程中，原告龙某某于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龙某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告龙某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币550.00元，减半收取275.00元，由原告龙某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  王兴露
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1877号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人邓怀纪，男，1981年09月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与邓怀纪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13184号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为92806.59元及利息等。 执行中，本院查封被执行人邓怀纪名下车牌号为川Ｒ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13184号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月七日 书记员  陈远勇
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初257号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人万学来，男，1966年12月14日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2018年9月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月18日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月9日），2020年5月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人万学来犯开设赌场罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人万学来到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月至12月期间，被告人万学来明知王忠勇、吴洪波、项中祥、泮永红、应海英等人在其经营的位于本县南峰街道环西南路151号二楼即亿品酒店对面的棋牌室内以扑克牌打“和龙”的形式进行赌博的情况下，仍向参赌人员收取100元/人的桌位费，期间共抽头获利5000余元。 上述事实，被告人万学来在审理中亦无异议，且有证人王忠勇、陈玲敏、吴洪波、项中祥、王继、祝凯祥等人的证言，提取笔录，房屋租赁合同，银行账单，微信转账记录，情况说明，被告人万学来的归案经过及前科查询、户籍证明等证据经当庭质证所证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 另，浙江省罚没财物专用票据，证实被告人万学来在审理期间上缴了违法所得5000元。 本院认为，被告人万学来以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万学来上缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万学来犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年8月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人万学来退缴的违法所得人民币五千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈吉旦 人民陪审员  陈珠兰 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审7号 申请执行人通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，局长。 委托代理人张新强，通化市自然资源局工作人员。 委托代理人付晓峰，通化市东昌区城市管理行政执行局工作人员。 被申请执行人邱春光，男，1976年05月22日出生，现住吉林省通化市东昌区。 被申请执行人邱春明，男，1977年11月10日出生，现住吉林省通化市东昌区。 被申请执行人战玉翠，女，1954年06月3日出生，现住吉林省通化市东昌区。 申请执行人通化市自然资源局于2020年4月24日向本院申请强制执行通市自然资责交字[2019]第2号《责令交出土地决定书》。 本院在审查通化市自然资源局与邱春光、邱春明、战玉翠行政非诉执行一案过程中，因申请执行人以长春市铁路运输中级法院建议在安置补偿决定下达前不应强制执行，申请执行人通化市自然资源局将对邱春光等三人作出安置补偿决定后申请强制执行为由，申请撤回对于本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故准许原告撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人通化市自然资源局撤回强制执行申请。 审判员  崔敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁璐
陈湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执538号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人陈一兵，男，1960年5月10日出生，汉族。被执行人湘潭首和置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路48号2单元302号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈一兵、湘潭首和置业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初3947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月七日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：商莉，女，1974年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马洋洋，河南首航律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何栋斌，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁建立，男，1960年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曲心正，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人商莉、何栋斌因与被申请人丁建立、曲心正提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。商莉申请再审称，（一）原审事实不清，证据不足。原审认定商莉将房屋的建设以每平方30元的价格承包给曲心正，后由曲心正雇佣丁建立等人进行施工，因商莉与曲心正之间形成口头加工承揽合同，商莉作为定做人只需在曲心正完成合同内容后支付报酬即可，无需对曲心正雇佣的建筑工人承担责任，原审判决商莉承担赔偿责任是错误的。原一二审没有查清丁建立为什么受伤，承揽合同约定配房建设包括垒砌一楼两道承重墙及二楼墙面，曲心正没有按照约定完成一楼承重墙的建设，直接在二层进行垒墙，导致二楼垒砌墙面一边高一边低，且没有采取正确的解决办法，造成丁建立摔下受伤，曲心正作为具有十几年建筑经验的包工头，应该对因偷工行为造成的后果承担责任，而且曲心正从丁建立等人提供劳务中赚取利润，曲心正需要承担赔偿责任。原二审认定商莉放任导致丁建立受伤并非事实，出事前商莉接孩子回家，发现曲心正没有在一层加垒承重墙以及二层两边不平整，就要求曲心正停止建设，商莉及时制止并无放任，无需承担对丁建立受伤的赔偿责任。丁建立自认跟随曲心正工作长达十年，对房屋建设具有相当成熟的经验，在施工出现问题时为图省事，采取措施不当，丁建立需要对自己的行为承担责任。（二）原审适用法律法规不当。原一审认定商莉把房屋建设承包给不具有建筑工程资质的曲心正存在过失，承担赔偿丁建立40%的责任明显不当，因为商莉与丁建立并不存在直接的关系。根据2004年12月6日建设部下发的《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项规定，对于村庄建设规划范围内的农民自建两层(含两层)以下的住宅，并没有规定工匠必须取得资质证书，商莉发包给曲心正的建设工作无需资质，商莉并不存在过失，本次事故主要是曲心正没有按照承揽合同施工所致，商莉不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。何栋斌申请再审称，（一）原审认定事实错误，证据不足。根据庭审各方的陈述可知，在建房主商莉将房屋的建设承包给曲心正，曲心正雇佣丁建立等人进行施工，何栋斌并未参与协商，没有参与建造，也没有在场指挥，且何栋斌与商莉在事故发生前已经办理离婚登记手续，所以商莉与曲心正之间签订的承揽合同与何栋斌无关，商莉与曲心正形成合同关系下发生侵权行为同样与何栋斌无关，何栋斌无需对丁建立的受伤承担赔偿责任。原审未对涉案房屋所有权登记情况进行查实，仅以双方共同财产未予分割为由判决何栋斌承担责任证据不足，根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十一条规定，何栋斌和商莉离婚时两处房屋无法确认所有权的归属，而协议房屋的使用权归商莉所有并不违反法律规定，商莉有权对自己拥有使用权的房屋进行改造，在庭审中商莉自认涉案房屋归其所有，其行为后果就应该有商莉承担，原审法院判决何栋斌承担赔偿责任是错误的。（二）原审适用法律法规不当。商莉发包给曲心正的建设工作无需资质，商莉并不存在过失，原一二审以商莉存在过失判决其承担40%赔偿责任明显不当，让与本案无关的何栋斌与商莉一同承担赔偿责任更无法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，商莉、何栋斌在本村建设房屋，由曲心正承包并雇佣丁建立等人进行建设，商莉、何栋斌与曲心正之间形成加工承揽合同关系，依照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”商莉、何栋斌将房屋建设发包给不具有建筑工程施工资质的曲心正，具有选任过失，商莉、何栋斌提供包括楼板在内的建筑材料，曲心正等人在施工过程中楼板断裂，致使丁建立坠落摔伤，各方对此后果均具有过错和责任，原一审综合当事人陈述及证据情况，酌定商莉、何栋斌承担丁建立所遭受损失的40%的赔偿责任，原二审予以维持并无不当，商莉、何栋斌申请称原一二审认定事实错误，适用法律法规错误，其二人不存在选任过失，不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。何栋斌虽然与商莉已经离婚，但其在登记机关备案的离婚协议并未对涉案房屋的归属作出明确约定，其提供的《财产分割调解书》未签署时间，尚不能认定形成于建房之前，且何栋斌出现在施工现场解决问题，结合当事人陈述及证人证言，原一审认定何栋斌与商莉共同承担赔偿责任，原二审予以维持亦无不当，何栋斌申请称其与商莉已经离婚，涉案房屋属于商莉所有，其不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，商莉、何栋斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商莉、何栋斌的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年五月二十五日书记员  马艳君
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2502执恢121号申请执行人：秦顶明，男，1969年7月7日生，汉族，住开远市。被执行人：刘志欣，女，1966年4月26日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人秦顶明与被执行人刘志欣追偿权纠纷一案，申请执行人秦顶明依据开远市人民法院生效的（2015）开民二初字第45号民事判决书，于2018年9月12日向本院申请执行，申请执行的事项为：由被执行人归还申请人借款本金60000元及利息。本院受理本案后，因被执行人刘志欣住址不清，遂向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2018年10月12日、2020年1月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志欣名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到可供执行财产。通过不动产查询系统，得知刘志欣名下有位于开远市（和刘纯珍共同共有），本院予以查封。本案在执行过程中，于2017年6月对被执行人刘志欣名下位于开远市住宅进行评估拍卖，在此过程中，案外人张天贵于2019年4月25日向本院提出执行异议，本院于2019年5月6日作出（2019）云2502执异3号执行裁定书，裁定驳回案外人张天贵的异议请求。张天贵向本院提出执行异议之诉，本院于2019年12月判决驳回异议人张天贵的诉讼请求，张天贵不服，于2019年12月21日向红河州中级人民法院提起上诉，现中院已正式受理该案并在审理中。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产。同时，本院于2020年5月10日对被执行人刘志欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人刘志欣至今未履行义务，经本院核实，除其名下位于开远市住宅外，无其它财产可供执行，且该房产系与其母刘纯珍共同共有。第三人张天贵以其对该房屋享有所有权为由提起执行异议之诉，该案已上诉至红河州中级人民法院，现在审理中，权属尚无法确定。上述情况本院已向申请执行人进行释明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  **审判员  白滔二〇二〇年五月十三日书记员  谭越
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初365号 原告：贾巨龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：巨爱明，男，汉族，1951年4月8日出生，住左权县。系贾巨龙舅舅。 被告：武俊伟，男，汉族，住左权县。 原告贾巨龙与被告武俊伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贾巨龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾巨龙有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贾巨龙向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾巨龙撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告贾巨龙负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年五月七日 书记员  李 丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初197号 原告：爱康企业集团（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区新场镇申江南路4828号。 法定代表人：郑立克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：汤飞，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：王伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告爱康企业集团（上海）有限公司诉被告汤飞、王伟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告爱康企业集团（上海）有限公司于同年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告爱康企业集团（上海）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告爱康企业集团（上海）有限公司撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告爱康企业集团（上海）有限公司负担。 审 判 长 陈龙飞 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1230号原告：郭飞，男，1981年8月8日出生，汉族,住南京市雨花台区。被告：徐秀贤，男，1963年3月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。第三人：汇通达网络股份有限公司，统一社会信用代码91320000566807479B，住所地南京市玄武区钟灵街50号汇通达大厦B座6楼。法定代表人：徐秀贤。本院在审理原告郭飞与被告徐秀贤、汇通达网络股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以诉讼请求存在问题为由申请撤诉。本院认为，原告郭飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告郭飞撤回起诉。案件受理费160元减半后收取80元，由原告郭飞负担。审 判 员  黄秀明二〇二〇年五月六日见习书记员  曹 菁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢907号 宁波保税区当歌供应链管理有限公司： 关于申请执行人宁波进口商品展示交易中心有限公司与被执行人宁波保税区当歌供应链管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特680号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢907号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院