wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异217号 案外人：杨喜才，男，1982年6月15日出生，满族，住黑龙江省宁安市。 申请执行人：抚顺亚星投资发展有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西一路29-1号楼1单元604号。 法定代表人：李鉴文，执行董事兼总经理。 被执行人：抚顺亚星国际置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1号。 法定代表人：何建勇，执行董事兼经理。 被执行人：四川万立达实业有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号2栋1单元12层1205号。 法定代表人：何磊，执行董事兼总经理。 本院在执行抚顺亚星投资发展有限公司与抚顺亚星国际置业有限公司（以下简称亚星国际公司）、四川万立达实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨喜才对本院查封位于辽宁省抚顺市新抚区楼13号门市房屋（以下简称争议房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨喜才称，在法院查封争议房屋前已与亚星国际公司签订房屋买卖合同，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。故请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2019年5月22日，本院作出（2019）川01执1192号之二执行裁定，与本案有关的内容为：将被申请人亚星国际公司所有的位于抚顺市新抚区（……10门市、13门市……）等共计38套门市及1套住房予以查封；查封期限三年，自2019年5月22日起至2022年5月21日止。争议房屋在上述查封范围内。2019年5月22日，本院向辽宁省抚顺市不动产登记中心送达协助执行通知书和执行裁定书。争议房屋系本院首查封，且查封的财产未设立抵押权。2019年11月14日，本院作出（2019）川01执1192号拍卖通知书，与本案有关的通知内容为：……2019年12月中旬在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，第一次公开拍卖亚星国际公司位于辽宁省抚顺市新抚区的门市及住宅房屋……。 另查明，抚顺亚星投资发展有限公司与亚星国际公司、四川万立达实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）川01民初3846号民事判决，已发生法律效力。 再查明，杨喜才与亚星国际公司于2018年6月20日签订房屋买卖合同约定购买争议房屋，建筑面积30.26平方米，单价为6800元，房屋总价款205768元。杨喜才已支付全部房款，但未提交占有使用争议房屋的相关证据。 以上事实，有裁定书、房屋买卖合同、《辽宁增值税普通发票》等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定案外人对被执行财产享有不动产买受人物权期待权可排除法院强制执行。本案中，杨喜才未提供证据证明其在本院查封之前占有争议房屋的事实。因此，杨喜才有关中止争议房屋执行的请求不符合上述司法解释规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人杨喜才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年五月八日 书记员  王杰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初85号 原告：福建九岭红茶业有限公司，住所地：福建省宁德市寿宁县清源乡清源村桃子湾，统一社会信用代码：91350924585304746Y。 法定代表人：余祖荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。 被告：广西闽钱投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品批发市场17号楼19号附近企业，统一社会信用代码：91450100310230936H。 法定代表人：钱涛，职务：董事长。 原告福建九岭红茶业有限公司与被告广西闽钱投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建九岭红茶业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建九岭红茶业有限公司以其与广西闽钱投资有限公司已达成庭外和解为由撤回起诉，福建九岭红茶业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建九岭红茶业有限公司撤诉。 案件受理费55691.20元，减半收取计27845.60元，由福建九岭红茶业有限公司负担。 审判员  吴美云 二〇二〇年五月十一日 书记员  张美玲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执428号之一 申请执行人：陈少威，男，1996年2月2出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴美珍，女，1974年9月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈少威与被执行人吴美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3640号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币173636元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年五月十三日 书记员  林仙芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3948号之一原告：张家港市早发安全玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇建设村。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：芜湖山泽电器有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区经西路。被告：高天良，男，1946年1月12日生，汉族，住浙江省宁海县。原告张家港市早发安全玻璃有限公司与被告芜湖山泽电器有限公司、高天良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张家港市早发安全玻璃有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市早发安全玻璃有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市早发安全玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2023元、财产保全费1470元，合计3493元，由原告张家港市早发安全玻璃有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年五月十三日书记员 姚海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路81号木莲花苑1栋101－105号。负责人：黄文尧，行长。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所实习律师。被告：刘秋元，女，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：梁朝辉，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行（以下简称原告）与被告刘秋元、梁朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行撤回起诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年五月二十六日书记员 王立欣
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执490号申请执行人：寇振江，男，1981年3月13日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：周宇光，男，1972年5月25日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：潘丽英，女，1975年7月26日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人寇振江与被执行人周宇光、潘丽英民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初346号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款500000.00元及利息、受理费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年5月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年五月二十九日书记员  孙唯洺
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初881号 原告：吉林市巨丰电力设备有限公司。 法定代表人：周鹏，经理。 被告：吉林圣烨电力设备有限责任公司。 法定代表人：孙宏军，经理。 本院在审理原告吉林市巨丰电力设备有限公司与被告吉林圣烨电力设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林市巨丰电力设备有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市巨丰电力设备有限公司自愿撤诉，符合法律规定应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林市巨丰电力设备有限公司撤诉。 案件受理3538元，予以退回。 审判员  于佳 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈颖
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初710号 原告：余仕江，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市叙州区南岸长江大道中段。 负责人：王彦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 原告余仕江与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余仕江的委托诉讼代理人刘松、被告人民财险宜宾分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余仕江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告保险赔偿金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原告在被告处投保一份意外伤害保险。保险期限从2017年3月21日至2018年3月20日。保险金额为意外伤害身故、残疾、医疗保险金40000元。2017年4月4日，原告发生交通事故受伤，在处理交通事故中由人民法院委托鉴定原告构成九级伤残，伤残评定后到被告处理赔，被告告知应当按照比例赔偿。原告认为投保时被告并没有将比例赔付伤残保险金提示和明确告知投保人，被告应当按照保险单载明保险赔偿金支付原告。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。 被告人民财险宜宾分公司辩称，1.对原告发生意外事实无异议；2.原告投保了驾驶员意外险，保额4万元，事故发生在保修期内；3.原告伤情符合十级伤残而非九级，4.原告保险金应按伤残等级进行支付；5.不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告余仕江在被告人民财险宜宾分公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，支付保险费200元，保险期间为自2017年3月21日至2018年3月20日，保障内容为：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿保险金额40000元。2017年4月4日，原告余仕江在驾驶其摩托车行驶过程中，与王楷驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，珙县公安局交通管理大队认定由王楷负此次事故的全部责任。原告受伤当日被送往珙县人民医院住院治疗至2017年6月7日好转出院。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残。2020年5月13日被告向本院申请按《人身保险伤残评定标准》对余仕江的伤残等级进行重新鉴定，本院审查后认为被告的申请不符合法律规定，故不予准许。 上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的保险信息查询单、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、（2017）川1526民初1087号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，原告余仕江在被告人民财险宜宾分公司投保了人身意外伤害保险，原告向被告交纳了保险费，双方订立了保险合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案争议的焦点，被告是否按照原告伤残等级对应的比例乘以保险金额支付原告意外残疾保险金。被告主张适用保险条款约定按伤残等级比例进行支付，认为该条款不属于免责条款，且依据公平原则也应该按伤残比例赔付伤残保险金。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。被告主张的比例赔付属减轻保险人责任的条款，被告应当向原告提供该条款，并就关于比例赔付的条款向原告进行提示及明确说明，现被告未举证证明已经向原告交付了该保险条款及就比例赔付的条款向原告尽到了提示及明确说明义务，故对被告主张本院不予支持。原告因发生意外伤害致残疾，达到了被告应当给付保险金的条件，原告有权要求被告按照保险限额40000元支付保险金。 综上所述，原告余仕江的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告余仕江残疾保险金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担（该款原告余仕江已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后直接支付原告余仕江）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年五月二十日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执26号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人海泉，男，蒙古族，1970年1月1日出生，人，农民。被执行人万杜吉雅，女，蒙古族，人，农民。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与海泉、万杜吉雅合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3246号民事调解书申请法院执行案款119329.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月3日送达向被执行人海泉、万杜吉雅发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月6日、2020年4月24日、2020年5月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人海泉、万杜吉雅目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人海泉、万杜吉雅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人海泉、万杜吉雅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十六日书记员 乌日罕
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执13号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区。负责人：文曦，该支行行长。委托代理人刘雨伦，男，1992年2月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区民主西路。被执行人罗兴早，男，1936年9月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县柞市镇罗祠村。被执行人谢显秀，女，1937年10月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县柞市镇罗祠村。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人罗兴早、谢显秀被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人罗兴早、谢显秀至今未履行本院(2019)湘0422民初1694号民事调解书所确定的义务。本院于2020年1月9日冻结了被执行人罗兴早、谢显秀所继承的被继承人罗平（身份证号码为：43030419690809051X）在湘潭市住房公积金管理中心的住房公积金存款80000元，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗兴早、谢显秀所继承的被继承人罗平（身份证号码为：43030419690809051X）在湘潭市住房公积金管理中心的公积金存款80000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二〇年五月二十日书记员  全 磊
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初591号 原告：肖成珍，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。 被告：四川省双利永辉炭业有限公司。住所地：长宁县龙头镇龙头村。 法定代表人：何银丰，公司经理。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：彭维连，女，1969年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告肖成珍与被告四川省双利永辉炭业有限公司（以下简称“双利炭业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。后经原告申请，追加彭维连为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖成珍，被告双利炭业公司法定代表人何银丰及其委托诉讼代理人李文贵、被告彭维连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖成珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告双利炭业公司支付原告纸箱货款64177元（立案后原告追加彭维连为被告，要求其承担赔偿责任）;2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年初起，被告双利炭业公司一直从原告肖成珍处购买纸箱，用于人造木炭或竹炭包装运输用，但从2019年7月起，被告双利炭业公司开始拖欠货款，至2019年9月30日，有9张送货清单没有付清货款，共计拖欠原告肖成珍货款64177元。原告多次找到被告双利炭业公司的张总和唐总要求支付剩余货款，其在微信中都说要支付，但被告双利炭业公司总找各种理由推诿。现为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告双利炭业公司辩称，本案的被告作为公司来讲没有与原告之间形成买卖的事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告彭维连辩称,自己只是一个工作人员，先帮唐兵，现在是帮何银丰，上班地点没有变，公司具体名称我不清楚，原告送货时，当时唐兵老板没有在厂，电话叫我签收，我清点数目正确就在送货清单上签字确认，货款不应由我支付，是否支付我不清楚。 本院经审理认定事实如下:2016年初起，被告双利炭业公司在原告肖成珍处购买纸箱，用于人造木炭或竹炭包装运输用，2019年7月14日至2019年9月30日期间，原告肖成珍共向被告双利炭业公司送货9次，9张送货清单货款金额分别为7506元、7344元、7854元、7530元、8300元、7515元、7602元、2990元、7536元合计64177元，送货清单收货人处签名分别为：唐兵签收2张、何维生签收1张、陶友杰签收1张、彭维连5张，签名时唐兵系双利炭业公司法定代表人，何维生、陶友杰、彭维连系双利炭业公司工作人员。 另查明，2019年11月24日，双利炭业公司(甲方)与何银丰(乙方)签订股权转让协议，其中协议约定“甲方保证股权无任何争议，2019年11月24日移交以前甲方产生的工伤，债权，债务，税费等国家法律规定的义务由甲方负责，与乙方无关。乙方交付的第一笔股权转金，甲方应用此款首先解决工伤，工资等公司相关事宜，以保障乙方接手后能正常投产”以及股权转让前债务如何承担的公告。还查明，双利炭业公司现法定代表人为何银丰。 以上事实，有庭审笔录及经庭审质证的下列证据证实：原、被告身份信息证明复印件、送货清单原件、微信聊天记录、股权转让协议、公告等。 本院认为，原告以送货清单为据主张与被告双利炭业公司之间成立买卖合同关系，符合该类买卖标的物的交易习惯，原告与被告双利炭业公司之间的买卖合同成立，被告双利炭业公司法定代表人变更并不影响该公司对外承担债务，公司股权转让及其债务约定不能损失其他债权人的合法权益，原告向被告双利炭业公司交付了纸箱，双利炭业公司应当支付货款，原告主张被告双利炭业公司支付纸箱货款64177元，于法有据，应予支持。虽然送货清单上有7张不是法定代表人签名，但该货物系直接送往该公司所在地，且有该公司工作人员签字，工作人员的签名行为能够认定系以法人名义实施民事法律行为，对法人发生法律效力，因此原告主张被告双利炭业公司支付货款，符合法律规定。另被告彭维连作为双利炭业公司工作人员，在收到原告纸箱后，在收货单上签字确认，属履行职务行为，原告主张被告彭维连承担该货款的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省双利永辉炭业有限公司在本判决生效后十日内支付原告肖成珍货款64177元； 二、驳回原告肖成珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由被告四川省双利永辉炭业有限公司负担，该款原告肖成珍已预交，由被告四川省双利永辉炭业有限公司直接支付原告肖成珍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄俊春 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2895号原告陈帆，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州布袋网络技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号12层1201号，注册号为410101000087871。法定代表人罗凯。原告陈帆诉被告郑州布袋网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈帆到庭参加诉讼。被告郑州布袋网络技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日，原告与被告签订劳动合同，合同对工作地点、工作时间、休息时间、劳动报酬、劳动纪律等作了约定。原告辞职后，被告欠原告15800元工资未支付，原告多次向被告主张支付拖欠的工资，被告总以各种理由一拖再拖，不予支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院。故请求法院依法判令：1、被告郑州布袋网络技术有限公司支付原告工资15800元及利息3634元（利息以本金15800元为基数，按照年利率6%计算，自2016年1月27日起至2019年11月27日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑州布袋网络技术有限公司未发表答辩意见，也未向法院提交证据。经审理查明：2014年5月1日，原告与被告郑州布袋网络技术有限公司签订《劳动合同》一份，约定原告愿意成为被告员工，原告在被告处从事技术开发工作，原告的基本薪酬为1万元/月。2016年1月27日，被告郑州布袋网络技术有限公司向原告出具《借据》一份，载明人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00），借款用途：借陈帆工资。落款借款人处有法人罗凯签字，加盖有郑州布袋网络技术有限公司财务专用章印章予以确认。以上事实由劳动合同、借据、工作证及当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告郑州布袋网络技术有限公司支付工资15800元，有原告提交的借据相印证，事实清楚，被告郑州布袋网络技术有限公司未提交相关证据证明其具体还款数额，亦未对原告诉请的金额提出异议，故本院予以支持。对于原告诉请的利息，原、被告对此并未约定，故本院不予支持。被告郑州布袋网络技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州布袋网络技术有限公司支付原告陈帆工资15800元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州布袋网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月十九日书记员  樊明杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保263号 申请人：姚民玲，女，1986年11月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张磊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人姚民玲因诉前财产保全于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人张磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵 月
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢341号 俞朝担、陈爱娥： 申请执行人俞朝担与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022立调56号调解书已发生法律效力，申请执行人俞朝担向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢341号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执558号 申请执行人：杨从敏，女，1976年7月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）267号仲裁裁决会，在执行申请执行人杨从敏与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11016号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴永宏，男，1990年11月10日出生，汉族，住所地安徽省歙县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴永宏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7406.59元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额18000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月14日转账15408.01元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9513.46元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月1日，被告尚欠借款本金7406.59元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴永宏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7406.59元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1131号原告：刘晓坤，女，1954年12月1日出生，满族，住址长春市。被告：刘忠盈，男，1978年10月1日出生，汉族，住法库县。被告：赵艳红，女，1979年12月21日，汉族，住法库县。原告刘晓坤与被告刘忠营、赵艳红附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告刘晓坤未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓坤撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年五月二十六日法官助理丁丽书记员耿旭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2588号原告:郑喜兰，女，汉族，现住延吉市。被告:李平，男，朝鲜族，现住延吉市。被告:延吉市征收局，住所地延吉市建工街388号。法定代表人:刘辉，该局局长。委托诉讼代理人:朱辉，吉林华烁律师事务所律师。原告郑喜兰诉被告李平、延吉市征收局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。郑喜兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令李平与延吉市征收局将损毁的房屋恢复原状，并赔偿损失。事实与理由：郑喜兰位于参花街号房屋已列入延吉市征收范围，现尚未达成圆满征收协议，尚在双方协商中，2020年4月11日李平与延吉市征收局擅自非法拆迁郑喜兰的房屋，并造成损失贰拾万元人民币（暂定)。为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本次诉讼原因系行政机关征收所致。因政府征收行为引起的纠纷不属于平等民事主体之间的法律关系，本案不属于法院民事诉讼管辖范围，不应受理，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑喜兰的起诉。案件受理费4300元（原告已预交），退给原告郑喜兰4300元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年五月二十日书记员 白雪微
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2538号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：杨亚玲，女。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告杨亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1543号原告：杨绪彩，女，汉族，1963年9月24日生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：刘成峰，男，汉族，1986年3月20日生，住安徽省桐城市。被告：储小兵，男，汉族，成年，住安徽省合肥市包河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司。负责人：程帅帅，职务：总经理。原告杨绪彩与被告刘成峰、储小兵、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨绪彩于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绪彩自愿撤回对被告刘成峰、储小兵、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨绪彩撤诉。案件受理费2854元，由原告杨绪彩负担。审判员  苑红霞二〇二〇年五月二十六日书记员  闫 晴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2961号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：何水玲。原告沈阳市商园物业有限公司与被告何水玲物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执63号申请执行人：徐爱菊，女，1978年9月3日出生，汉族，教师，住涟水县。被执行人：左昌平，女，1976年3月6日出生，汉族，居民，住涟水县。现在安徽省未成年犯管教所服刑。被执行人：王成，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住涟水县。现在安徽省宿州监狱服刑。徐爱菊与左昌平、王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0826民初6533号民事判决书已生效，依该判决书：被告左昌平、王成于本判决生效后十日内共同归还原告徐爱菊借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年7月13日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告左昌平、王成共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、查明被执行人左昌平、王成因犯罪被安徽省黄山市中级人民法院判处刑罚，两被执行人尚在服刑中，本案中已向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，本院已对其财产状况进行调查；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查明被执行人左昌平、王成登记有位于涟水县××城市广场××室不动产一处，该处不动产已被黄山市屯溪区人民法院查封，本案中已予轮候查封，已向首封法院发出参与分配函；查明被执行人左昌平所有的车牌号为苏Ｈ×××××号奔驰牌小型汽车设置有抵押权，且已被黄山市屯溪区人民法院查封，本案已予轮候查封，因未能实际控制车辆，故无法查封。此外两被执行人暂无其他可供执行的财产；被执行人陈秀红暂无财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人债权暂未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，除已扣留的陆兰芳工资款及扣划的被执行人陆兰芳存款外，未发现两被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6533号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月七日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更322号 罪犯宋文取，男，1994年11月11日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省富源县人民法院于2011年9月2日作出（2011）富少刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人宋文取犯抢劫罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金5000元。后在缓刑考验期内又犯强奸罪、故意伤害罪，云南省富源县人民法院于2013年6月26日作出（2013）富少刑初字第26号刑事附带民事判决，撤销缓刑判决部分，以被告人宋文取犯强奸罪、故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30091.85元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。本院于2016年10月24日、2018年8月6日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯宋文取在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯宋文取在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2020年01月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋文取在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋文取减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月25日起至2022年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初687号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道10号。法定代表人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：董佳佳，女，系原告营业部主任，特别授权代理。被告：王建森，男，1972年07月27日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告王建森信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行委托诉讼代理人董佳佳到庭参加诉讼，被告王建森经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡欠款本金14998.38元并支付利息、违约金（利息从2015年11月1日始至还清日止按双方合约日利率万分之五计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月23日，被告向原告书面提出申领信用卡，经原告同意后授信额度15000元。2015年11月1日起被告在信用卡有效期限内办理信用卡多笔透支用信，还款日为2015年12月2日起。截止2020年5月14日，被告拖欠信用卡本金是14998.37元，利息2804.33元、逾期违约金867.78元。后经原告催收未果，因而成讼。被告王建森没有答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照复印件、法人代表身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、金穗贷记卡申请表、交易流水，证明被告向原告借款的相关事实；3、被告身份证复印件，证明被告身份信息。被告没有提交证据。经法庭庭审认定，对以上原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年2月26日，被告向原告书面提出申领信用卡，经原告同意后授信额度15000元。2015年11月1日起被告在信用卡有效期限内办理信用卡多笔透支用信，还款日为2015年12月2日起。截止2020年5月14日，被告拖欠信用卡本金是14998.37元，利息2804.33元、逾期违约金867.78元。后经原告催收未果，因而成讼。本院认为，原告向被告核发了信用卡，被告按约定透支并使用透支款项，双方的借款合同关系成立并生效，被告没有按约定履行还款义务并支付利息，已构成违约，对原告要求被告归还信用卡借款的诉求，本院予以支持。对于利息及滞纳金标准，因双方有约定，不违反法律规定，对原告要求按约定计付利息、滞纳金的诉求，本院予以支持，但利息及滞纳金总和不应超过月利率2%标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王建森应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行信用卡欠款本金14998.37元并支付计算至2020年5月14日止的逾期利息、罚息、滞纳金计3672.11元，此后逾期利息等违约金按约定标准计付至还清之日止，但利息、罚息及滞纳金总和不得超过月利率2%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币176元，适用简易程序减半收取88元，由被告王建森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年五月十八日书记员  刘 泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初13号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人汪进财，男，汉族，初中肄业，农民。2002年12月4日因犯盗窃罪，被嘉荫县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年7月16日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年4月27日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人汪进财犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查，于同年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、苏琳出庭支持公诉，被告人汪进财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日15时许，被告人汪进财酒后驾驶自家捷达牌小型轿车（车牌号：黑Ｆ×××××），从嘉荫县朝阳镇新发村自家出发，沿村道行驶至该村黑龙江边沙滩上时，因车辆让行问题与他人发生争执，后被举报至公安机关。经检验，案发时被告人汪进财血液中乙醇含量为142.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人汪进财于2019年7月16日被公安人员依法传唤。到案后，汪进财自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人汪进财拘役二个月，可缓刑，并处罚金人民币14000元的量刑建议。上述事实，被告人汪进财在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）送检血液样本、涉案车辆；书证嘉荫县公安局交通警察大队出具的人口基本信息、嘉公（交）受案字〔2019〕162号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2019］12号侦破经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、司法鉴定许可证、执业证书、认罪认罚具结书、（2002）嘉刑初字第100号刑事判决书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字303号司法鉴定意见书；证人王某林、王某鑫、杨某巍、刘某、周某、董某微、王某富、柳某华的证言；被告人汪进财的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人汪进财认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，被告人汪进财亦无异议。本院认为，被告人汪进财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人汪进财案发时血液中的乙醇含量、前科犯罪，并鉴于其能当庭认罪、自愿认罪认罚，具有悔罪表现等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人汪进财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年五月八日书记员  李 阳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2639号原告：宋豪，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告宋豪与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7830号上诉人（原审被告）：梁智，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习人员。上诉人梁智因与被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的(2019)粤0106民初28803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、被告梁智于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、利息、手续费合计63328.41元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担80元、被告梁智负担1395元。判后，上诉人梁智不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.重新审理广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28803号民事判决书中第一项判决；改判偿还信用卡借款61523.36元（减免2018年5月29日计算至2018年10月29日分期手续费1805.05元）。2.本案移交广州市中级人民法院处理。事实与理由：本信用卡2018年5月29日计算至2018年10月29日账单明细中已经明确扣收了借记利息，不应继续扣收分期付款手续费，明显是银行累计叠加扣费。对于2018年5月29日计算至2018年10月29日账单中扣收分期付款手续费事实不清，证据不足，应减免1805.05元。被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行答辩称：第一，在被上诉人签署的申请表以及领用合约第17条第一款明确约定了手续费以及发生逾期后收取的利息，而且在上面有上诉人的手指印，表明了合约的签署是出于上诉人的真实意思表示。第二，按照《中华人民共和国商业银行法》第50条规定，商业银行办理业务提供服务，按照规定收取手续费，以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，所以被上诉人收取手续费以及逾期利息是合法合理的。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。上诉人梁智向被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行申领信用卡进行使用但未按期清偿欠款，已经构成违约，应该承担违约责任。原审法院根据双方当事人的合同约定和相关法律规定，判决上诉人梁智向被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、利息和手续费并无不当，本院予以维持。上诉人上诉请求改判减免分期手续费共1805.05元，但上诉人并没有提交相关证据证明其主张，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回。综上所述，梁智的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁智负担。本判决为终审判决。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月十八日法官助理林琳书记员莫小惠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢105号申请执行人：刘必忠，男，汉族，1966年11月12日出生，住内江市东兴区兴盛路。申请执行人：吴拥军，男，汉族，1970年10月15日出生，住内江市东兴区东兴街道。被执行人：傅英，女，汉族，1965年8月23日出生，住内江市市中区白马镇。本院在执行刘必忠、吴拥军与傅英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院述称已与被执行人达成和解，请求终结本案的执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月二十四日书记员 贺 扬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14185号申请执行人吴云军，男，1976年4月13日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴小波，男，1978年2月14日出生，住义乌市。申请执行人吴云军与被执行人吴小波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴云军向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人吴小波赔偿申请执行人吴云军医疗费、营养费等各项损失合计39224.68元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人吴小波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴小波名下所有的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴小波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴云军。综上，被执行人吴小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14185号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年五月七日书记员 陈 航
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初36号 原告唐桂蓉，女，1983年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人尹前林，男,1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告的丈夫。 被告成都市新都区市场监督管理局。住所地：成都市新都区东环路5巷7号。 法定代表人刘传银，局长。 委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 本院在审理原告唐桂蓉诉被告成都市新都区市场监督管理局食品药品安全行政管理（食品、药品）行政监督一案过程中,原告唐桂蓉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告唐桂蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐桂蓉负担。 审 判 长 王 璇 人民陪审员 曾 慧 人民陪审员 王亚强 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 龚玉洁 书 记 员 盛 娇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初428号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理袁永琪诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2972号原告：周运合，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王步云，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告周运合与被告王步云买卖合同纠纷一案中，原告周运合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取175元，由原告周运合负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月十四日书记员  李淑离
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8182号之二 申请执行人:吴春林，女，汉族，1975年1月13日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:覃龙斌，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：**，女，汉族，1976年11月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 吴春林与覃龙斌、**民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4615号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的107329元，执行费1509.93元。 执行中，本院查封了被执行人**名下所有的位于四川省德阳市（德阳市房权证河东区字第××号）的房屋，因存在2次抵押，处置后无剩余价值，申请人申请暂不处置该房屋；另外本院向被执行人**工作地点四川琪达实业集团有限公司发出扣留提取裁定在保留每月基本生活费1120元基础上将剩余工资打入本案账户。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4615号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄维聪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执91号申请执行人:宜阳县远见置业有限公司，住所地，宜阳县锦屏镇红旗东路2号。法定代表人：袁振海，该公司董事长。被执行人：王笑丹，女，汉族，1990年10月6日生，住宜阳县。关于宜阳县远见置业有限公司与王笑丹追偿权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王笑丹于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人王笑丹名下有房产但已被多家法院查封，本院已轮候查封。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王笑丹无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王笑丹名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王笑丹名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初3329号民事调解书的本次执行程序。被执行人王笑丹有继续向申请执行人宜阳县远见置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月十九日书记员  张国东
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执212号董玉龙、李爱华：本院执行的申请执行人董玉龙与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人董玉龙与被执行人李爱华会达成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十六日执行助理姚健书记员张鉴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2762号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:王军华，男，汉族，1986年10月1日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告王军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特84号申请人：丁雪菲，女，1975年8月23日生，汉族，公务员，住青冈县。被申请人：王丽艳，女，1972年9月5日生，汉族，教师，住青冈县。被申请人：任长久，男，1973年10月15日生，汉族，银行职员，住青冈县。本院于2020年5月20日立案受理申请人丁雪菲与被申请人王丽艳、任长久民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人王丽艳、任长久于2020年5月20日给付申请人丁雪菲借款210000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁雪菲与被申请人王丽艳、任长久于2020年5月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月二十日书记员  于 微
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢43号 中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行/田小告、陈树莉： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人田小告、陈树莉金融借款纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年五月二十六日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1168号 原告：成都航天烽火物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城长安路198号。 法定代表人：邱云，总经理。 委托诉讼代理人：鄢赟，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：罗诚，男，1974年6月16日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都航天烽火物业管理有限责任公司与被告罗诚物业服务合同纠纷一案中，原告成都航天烽火物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告罗诚已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都航天烽火物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都航天烽火物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都航天烽火物业管理有限责任公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年五月九日 书记员  何 勃
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更410号罪犯李会春，男，1982年2月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2015年5月12日作出(2015)石刑初字第16号刑事判决，以被告人李会春犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月25日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯李会春未退缴赃款，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李会春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终242号上诉人（原审被告）：邹学斌，男，1967年1月19日出生，汉族，石嘴山市吉安福工贸有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢龙玉，女，1960年12月4日出生，汉族，石嘴山市规划管理局退休职工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人:贺晓莉,宁夏宁众律师事务所律师。原审被告：石嘴山市吉安福工贸有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：邹学斌，石嘴山市吉安福工贸有限公司总经理。上诉人邹学斌因与被上诉人邢龙玉、原审被告石嘴山市吉安福工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3997号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邹学斌的委托诉讼代理人杨金金，被上诉人邢龙玉及其委托诉讼代理人贺晓莉到庭参加诉讼。原审被告石嘴山市吉安福工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹学斌上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审，邹学斌仅承担125000元（庭审中，明确该项上诉请求为：撤销一审判决，并改判邹学斌仅承担125000元）；2.本案诉讼费由邢龙玉负担。事实和理由：邹学斌在一审中要求追加案外人寇某某为本案被告，但一审法院未予准许，导致案件事实未查清；案涉借款系邹学斌与寇某某的共同借款，应当由邹学斌与寇某某共同偿还。邢龙玉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。邹学斌收取了借款本金，借条也系邹学斌个人出具，与案外人寇某某无关，追加寇某某为本案被告无事实及法律依据。石嘴山市吉安福工贸有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见。邢龙玉向一审法院起诉请求：1.判令邹学斌、石嘴山市吉安福工贸有限公司立即向其偿还借款250000元；2.本案诉讼费由邹学斌、石嘴山市吉安福工贸有限公司承担。一审法院认定事实：2013年11月7日，邢龙玉向邹学斌汇款100000元，邹学斌于当天出具金额为100000元的借条一张；2014年3月10日，邹学斌向邢龙玉借款50000元并出具金额为53000元的借条一张（邢龙玉与邹学斌均陈述上述150000元借款系邹学斌、寇某某共同借款，共同出具借条）；2016年4月1日，邹学斌综合前两次的借款向邢龙玉出具金额为150000元的借条一张，约定利息2分。出具借条后，邹学斌偿还利息80000元。2019年4月1日，邹学斌加上借款利息向邢龙玉出具金额为250000元的借条一张。后邢龙玉向邹学斌索要借款无果，故诉至法院请求判如所请。另，石嘴山市吉安福工贸有限公司系一人有限责任公司，成立日期为2017年4月28日，法定代表人为邹学斌。邢龙玉于2019年12月2日上午去石嘴山市吉安福工贸有限公司找会计张某某要出公章，并在案涉借条中加盖公章。当日下午，张某某就邢龙玉盖章事宜向石嘴山市公安局长胜路派出所报警。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。邢龙玉依约向邹学斌支付借款，邹学斌应按约偿还借款，故对邢龙玉要求邹学斌偿还借款250000元的诉讼请求予以支持（借款支付时间为：2013年11月7日支付100000元，2014年3月10日支付50000元，借款后还利息80000元，按照借款金额与借款期间计算，至2019年4月1日出具250000元借条时，利率未超过年利率24%）。邢龙玉提交的250000元的借条上虽加盖有公司公章，但盖章前邢龙玉并未通知邹学斌，盖章时也未与邹学斌或公司员工协商债务承担的问题，其自行加盖公章的行为并不能视为公司同意共同承担债务，故对邢龙玉要求石嘴山市吉安福工贸有限公司承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。邹学斌辩称寇某某应共同承担还款责任，但因借款后最终的结算借条是邹学斌个人出具，邢龙玉起诉邹学斌并无不当，对其该项抗辩，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决：邹学斌于判决生效后十日内向邢龙玉偿还借款250000元；驳回邢龙玉的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由邹学斌负担；保全费1770元，由邢龙玉负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案诉争各方对一审判决关于邢龙玉与邹学斌之间存在民间借贷法律关系以及邢龙玉于2013年11月7日向邹学斌支付100000元、于2014年3月10日向邹学斌支付50000元、其后邹学斌向邢龙玉支付利息80000元、邹学斌与邢龙玉于2019年4月1日将前期借款本息（借款本金150000元）结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证（金额为250000元的借条）且该借条包含的利息未超过年利率24%的标准以及石嘴山市吉安福工贸有限公司在本案中不承担责任的认定均无异议，争议的是案外人寇某某对案涉借款是否应与邹学斌承担共同还款责任的问题。案涉借款初始发生时，邹学斌与寇某某确实是以共同借款人身份向邢龙玉出具借条，但案涉借款均由邹学斌收取，且在借款发生后经结算重新出具的债权凭证（2016年4月1日的金额为150000元的借条、2019年4月1日的金额为250000元的借条）均由邹学斌个人出具，而邹学斌在一审中关于“因为第一次借条就是我打的，而且我想寇某某也没有偿还能力，我就这么认了算了，没想的这么复杂”的陈述也表明邹学斌已经作出其个人承担案涉借款的偿还责任的意思表示，且邹学斌作为一个具有完全行为能力的成年人应当对其个人出具借条的含义及出具该借条后所应承担的法律责任有明确清醒的认识，其就案涉借款经结算后两次以个人名义重新出具债权凭证的行为与其关于案涉借款应由其和寇某某共同偿还的上诉主张相矛盾。一审判决在综合双方证据的情况下，未准许邹学斌追加寇某某为本案被告的申请并作出案涉借款的偿还责任由邹学斌承担的认定并无不当，邹学斌提出的一审程序错误且案涉借款应由其和寇某某共同承担的上诉主张不能成立。石嘴山市吉安福工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，邹学斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人邹学斌负担。本判决为终审判决。审判长 马春茂审判员 周虎林审判员 薄晓霞 二○二○年五月七日书记员 王 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执679号 青神县人民法院汉阳法庭;李素芬、罗金容、罗金玉： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行李素芬、罗金容、罗金玉追缴案件受理费一案，移送执行标的为154元。执行中，被执行人罗金容已主动履行缴纳案件受理费154元的法律义务。据此，李素芬、罗金容、罗金玉已主动履行完毕本院作出的（2018）川1425民初449号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2685号被执行人张阔，地址涿州市。被执行人冯刚，地址涿州市。被执行人龙飞，地址涿州市双塔区。与张阔、冯刚、龙飞罚金一案,涿州市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）冀0681刑初303号已经发生法律效力。由于被执行人张阔、冯刚、龙飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张阔、冯刚、龙飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张阔、冯刚、龙飞新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十六日书记员  乔 雷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢453号申请执行人：宋顺姬，女，1962年5月29日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴基男，男，1969年12月6日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴书政，男，1994年1月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金香花，女，1972年7月25日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人宋顺姬与被执行人朴基男、朴书政、金香花借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即返还宋顺姬借款本金1,135,800元，并支付利息26,000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费16,734元、公告费300元，朴基男、朴书政、金香花负担15,556元、执行费14,174元）。申请执行人宋顺姬于2019年11月21日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年11月21日向被执行人朴基男、朴书政、金香花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2019年11月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴基男、朴书政、金香花名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2020年5月13日，本院作出（2019）吉2401执恢453号限制消费令，将被执行人朴基男、朴书政、金香花限制高消费。2020年5月13日，本院作出（2019）吉2401执恢453号执行决定书，将被执行人朴基男、朴书政、金香花纳入失信人员名单。2020年4月29日，本院对申请执行人宋顺姬终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序，并向本院申请不评估拍卖以上房屋和车辆。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年五月十三日书记员 周嘉彬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更456号罪犯阮鹏杰，男，1995年8月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0203刑初331号刑事判决，认定被告人阮鹏杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。该犯不服，提起上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审裁定，准许其撤回上诉。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阮鹏杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阮鹏杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阮鹏杰减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省郑州市中级人民法院、刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更518号罪犯谢立良，男，1955年3月18日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人。曾因犯诈骗罪于2011年7月7日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2011年7月22日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫1423刑初292号刑事判决，认定谢立良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，刑期自2016年7月31日起至2022年7月30日止。谢立良不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)豫14刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，河南省宁陵县人民法院于2017年6月27日作出(2017)豫1423刑初188号刑事判决，认定谢立良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。与前罪合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金70000元。刑期自2016年7月31日起至2024年7月30日止。判决生效后，于2017年7月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯谢立良自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月份至2016年7月份期间，罪犯谢立良伙同马明杰、李艳红等人经预谋后，以相亲定媒、结婚为由，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财。该犯系主犯、累犯。罪犯谢立良服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢立良本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢立良减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  段国英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保108号申请人：集安市大自然矿业有限责任公司，主要办事机构所在地通化市东昌区财富中心大厦十六楼。法定代表人：夏正山，董事长。被申请人：李斌，男，1957年7月13日生，汉族，住通化市。申请人集安市大自然矿业有限责任公司与被申请人李斌民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年4月22日作出（2020）吉0502民初509号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人李斌名下价值135万元的财产；查封夏正山提供的吉房权证通字第XXXXX号房产一处”。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李斌在中国邮政储蓄银行账户存款1,000,000.00元（实际控制2,576.02元）、中国工商银行账户存款100,000.00元（实际控制2,878.74元）、中国建设银行账户存款100,000.00元（实际控制0.00元）、吉林省农村信用社联合账户存款150,000.00元（实际控制0.00元），冻结期限一年（自2020年5月9日至2021年5月9日）；依法查封了夏正山名下吉房权证通字第XXXXX号房产一处，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月十三日书记员 徐子晴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执91号申请执行人：张祥，男，1965年1月27出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：***，男，1989年1月25出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。张祥和***借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2234号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人***发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，***未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对***采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有42425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 鹤二〇二〇年五月二十八日书记员 徐仁文
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1271号被执行人：孙丽娟，女，1963年9月19日出生，汉族，原住浙江省义乌市。被执行人：赵敏，男，1964年7月10日出生，汉族，原住浙江省义乌市。本院作出的（2019）琼9005民初893号民事判决已发生法律效力，被执行人孙丽娟、赵敏金融应向本院缴付案件受理费1787.08元，因被执行人未主动履行义务，本院于2020年4月16日移送立案执行。在执行过程中，本院已裁定划拨了赵敏名下银行存款251.75元及孙丽娟名下银行存款1535.33元，共计1787.08元至本院指定账户。本院已将该1787.08元上缴国库，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1271号执行案件已经执行完毕，本案作结案处理。特此告知 二○二○年五月十五日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执334号 申请执行人：任波，女，1972年1月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：苑树起，男，1969年7月2日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 任波与苑树起借款合同纠纷执行一案，申请执行费50元。经本院立案执行，被执行人苑树起主动交付全部案款，现已向申请执行人任波发放完毕。申请执行人自愿放弃向被执行人苑树起主张的其他任何权利。至此，申请执行人任波向本院申请执行的（2020）吉民再28号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执594号之一申请执行人黄晨阳，男，汉族，生于1977年12月12日，住南阳市卧龙区。被执行人陈宇，男，汉族，生于1980年9月13日，住南阳市宛城区。申请执行人黄晨阳与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6079号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为62068元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人黄晨阳与被执行人陈宇达成执行和解协议，被执行人陈宇欠申请执行人黄晨阳借款本金56500元及利息【利息计算按照（2019）豫1303民初2146号民事判决书确定的内容给付】，被执行人陈宇自愿将工资卡交申请执行人黄晨阳，以每月工资收入偿还欠款，直至欠款本息偿还之日止。本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执594号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年五月二十日书记员 杨 磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3310号之一 申请人：陶新亮，男，1991年11月3日生，汉族，居民，住。 被申请人：刘岗，男，1994年11月2日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人陶新亮与被申请人刘岗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘岗名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司提供担保 本院经审查认为，申请人陶新亮保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘岗名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人陶新亮预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王晓云
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执238号   申请执行人：赵女女，女，汉族，1972年7月15日出生，住民和县。   被执行人：德令哈阿明酒店，所在地德令哈市昆仑路与都兰路交接口大十字。   统一社会信用代码：92632802MA75T1QD7B   法定代表人：尕登道力杰   依据德令哈市劳动人事争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲案字（2020）07号仲裁裁决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年五月八日   书 记 员 东珠仁青
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执331号 申请执行人：沈喜贵，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：涂玉钦，男，1963年8月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈喜贵与被执行人涂玉钦民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年12月26日作出的（2019)闽0624民初3049号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人涂玉钦应付还申请执行人沈喜贵人民币65000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向涂玉钦送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将涂玉钦纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人涂玉钦有本田牌二轮摩托车一部，因车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无涂玉钦可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人沈喜贵表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初3049号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  康汝健
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执198号 张某某、陈某某： 申请执行人张某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年12月18日作出（2019）甘3022民特7号民事裁定书。该裁定书生效后，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月26日申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日向被执行人陈某某送达了执行通知书，2020年5月25日陈某某履行完毕案款6720元，执行费50元，共计6770元。2020年5月25日张某某领走所有案款6720元，并放弃迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年五月二十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢326号申请执行人：王建志，男，生于1977年，汉族，住邓州市。被执行人刘庆保，邓州市。申请执行人王其亭与被执行人刘庆保为合同纠纷一案，本院作出的（2010）邓法民初字第970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，一、刘庆保应按照南阳市宛城区建设设计所的房屋加固方案对已建房屋进行加固处理（拆除物所有权归报告刘庆保）；二、若上述条款被告未予执行，由被告刘庆保支付王其亭房屋修复加固费用34420.5元；案件受理费1300元，鉴定费6000元，由王其亭负担3650元，刘庆保负担3650元。王其亭向本院申请强制执行，该案终结本次执行程序。后王其亭死亡，其子王建志作为申请人执行人申请恢复执行，本院于2019年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘庆保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘庆保至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘庆保在河南省农村信用社联合社有存款478.73元，本案予以冻结，申请执行人王建志不要求划拨。2.查明被执行人刘庆保名下房产一处，本院已限额查封，因超出本案执行标的，故不能处置。三、已向被执行人刘庆保发出限制消费令，并将被执行人刘庆保纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相应措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆保负有继续向申请执行人王建志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月十一日书记员  周 帅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2073号原告：舒军扬，男，1984年9月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。原告舒军扬与被告裘秋帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒军扬自愿撤回对裘秋帆的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒军扬撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由舒军扬负担。审判员  张盼盼二〇二〇年五月二十一日书记员  金吕帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1307号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：临淄高阳建安中心，住所地临淄区管仲路。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告临淄高阳建安中心买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张蕤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢410号申请执行人：万孝莲，女，1976年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：谢福生，男，1939年10月27日出生，汉族，居民，户籍所在地衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。被执行人：陈庆艳（被执行人谢福生之妻），女，1964年10月26日出生，汉族，居民，户籍所在地衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第190号民事调解书，向被执行人谢福生、陈庆艳发出执行通知书，责令被执行人谢福生、陈庆艳自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人万孝莲偿还借款94000元及利息39000元，案件受理费1483元，执行费1917元，合计136400元的义务。在执行过程中，经查明本院以（2015）石执字第138号执行裁定书对被执行人陈庆艳名下的工资账户进行了冻结。现申请执行人万孝莲以该案执行履行期限较长为由，向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执恢410号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年五月十九日书记员 倪 奇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终345号 上诉人（原审被告）：**瑞，男，生于1997年3月，汉族，云南省曲靖市人，村民，住云南省曲靖市富源县。 被上诉人（原审原告）：代堂国，男，生于1975年4月，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛五期4幢4单元第1-2层商铺63号。 负责人：王琴，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵永志，男，中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人**瑞因与被上诉人代堂国、中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司确认合同效力纠纷一案，不服四川省宁南县人民法院（2019）川3427民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人**瑞于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人**瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人**瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币796.00元，减半收取人民币 398.00元，由上诉人**瑞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴佳琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1360号原告：王玉军，男，1968年3月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。被告：淄博泽坤农产品有限公司。住所地博山区池上镇大里村。法定代表人：杜深水，执行董事兼经理。被告：杜深水，男，1968年10月22日出生，汉族，现羁押于博山区看守所。被告：毛奉英，女，1972年10月19日出生，汉族，住博山区。原告王玉军诉被告淄博泽坤农产品有限公司、杜深水、毛奉英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日诉前调解立案，后于2020年5月27日转为正式立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。原告王玉军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉军在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉军撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年五月二十七日法官助理张晓涛书记员李君
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执恢19号之二申请执行人杨丽荣，女，汉族，1977年11月18日出生，住荆州市荆州区。被执行人王川，男，汉族，1969年10月1日出生，住荆州市荆州区。本院审理的原申请执行人刘荣波与被执行人王川民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01438号民事调解书已经发生法律效力。原申请执行人刘荣波于2019年3月13日申请执行，本院受理后依法立案执行。2020年5月9日，本院依法变更刘荣波之妻杨丽荣为本案申请执行人，同日，申请执行人杨丽荣向本院申请解除登记在被执行人王川名下位于荆州市荆州区宾阳二村1栋1门3层302室房屋（权证号为鄂（2015）荆州市不动产权第0003145号）查封措施。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王川名下的位于荆州市荆州区宾阳二村1栋1门3层302室房屋（权证号为鄂（2015）荆州市不动产权第0003145号）查封措施。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月九日书记员 周海燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17168号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏06民终790号 上诉人（原审原告）：如皋市万都置业有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：聂德美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓飞，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人如皋市万都置业有限公司（以下简称万都置业公司）因与被上诉人张晓飞商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682民初8981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人万都置业公司于2020年5月7日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，万都置业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许如皋市万都置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费765元,减半收取382.5元（如皋市万都置业有限公司预交950元），由如皋市万都置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴勇军 审判员  刘彩霞 审判员  谷昔伟 二〇二〇年五月八日 书记员  翟羽佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1084号 申请执行人：张学霞。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行张学霞与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1674号]，曾已（2020）鲁1329执保184号冻结临沭县昊龙防护用品有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执68号之一 申请执行人：厦门虹晟贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路388号28E单元，统一社会信用代码913502066852729138。 法定代表人：郑倩。 委托诉讼代理人：冯文河，厦门市禾山法律服务所法律服务工作者。 被执行人：西安泰百贸易发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东三道巷21号楼10层1011号，统一社会信用代码916101036631749173。 法定代表人：蔡小平。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1169号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项38097元及违约金，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费840元。被执行人依法应承担本案执行费916元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟