wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初106号 原告:孙某某，女，1968年12月3日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林家园。 被告:田某某，女，1977年4月12日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告孙某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某某偿还借款本金40000元和到期未归还借款的利息；2、判令诉讼费用由被告田某某承担。事实及理由:2018年5月23日，被告因需要资金，向原告借款40000元，约定还款日期为2018年6月23日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2018年7月份起，原告多次向被告催要借款，被告无法按时归还借款。现诉至法院，望判如所请。 田某某未作答辩，亦未提交任何证据。 孙某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：借条一份，拟证明借款事实。 上述证据田某某未到庭质证。 经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2018年5月23日，被告因需要资金，向原告借款40000元，约定还款日期为2018年6月23日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。在诉讼过程中，孙某某放弃田某某承担到期未归还借款利息的诉讼请求。 本院认为，孙某某、田某某之间借贷关系明确，田某某在约定的借款期间未能偿还孙某某借款，应当承担清偿债务的责任。现孙某某要求田某某偿还40000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，孙某某放弃部分诉讼请求的行为不违反法律规定，本院予以认可。田某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由田某某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 田某某于本判决生效后立即支付孙某某借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 郑月琴 二〇二〇年五月八日 法官助理 关 睿 书 记 员 曹 静
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初696号 原告：向东，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：汤助华，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告向东与被告汤助华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向东撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 段思利
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2897号 原告：浙江博地物业服务有限公司(统一社会信用代码：913301096842871017)。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定，系公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，女，系该公司员工。 被告：孙靖，男，1993年6月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司（以下简称博地公司）诉被告孙靖物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告即时支付原告物业综合服务费3088元及违约金95元，合计3183元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告博地公司的委托诉讼代理人华跃婷到庭参加诉讼，被告孙靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明：被告未向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业综合服务费3088元的事实清楚。根据双方约定，被告每逾期一日应按欠交总额的1‰的标准向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙靖于本判决生效之日起七日内支付原告浙江博地物业服务有限公司物业管理综合服务费3088元，并支付违约金95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙靖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十一日 代书记员 岑静静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3960号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈赛江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈赛江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈赛江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2207.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈赛江未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金192.33元，剩余11期贷款，余欠本金共计2207.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈赛江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈赛江限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2207.67元及利息(以2207.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈赛江负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5731号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：严凤丽，女，汉族，1990年8月20日出生，住云南省昆明市官渡区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告严凤丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用小额诉讼程序审理，审理中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年五月七日书记员  杨玉池
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保416号 申请人：史小莉，女，1981年11月9日生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：吴立磊，山东图文律师事务所执业律师。 被申请人：徐强，男，1994年12月10日生，居民，住临沭县。 申请人史小莉于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人徐强名下的银行存款26700元，期限一年。若冻结金额不足，请求查封被申请人名下的房产或车辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人史小莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐强名下的银行存款26700元。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人名下的房产或车辆。 案件申请费287元，由申请人史小莉负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩玉柱
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执371号申请执行人：史海明，男，汉族，1976年11月12日出生，住德州市德城区。被执行人：济宁市昊洋建筑劳务有限公司，住所地汶上县康驿镇康驿北村。法定代表人：王伟超，经理。申请执行人史海明与被执行人济宁市昊洋建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告济宁市昊洋建筑劳务有限公司支付原告劳务费58000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，鉴定费2700元，两项合计3950元由被告昊洋劳务公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。另本院委托济宁市汶上县人民法院对被执行人名下不动产及现场进行了调查，经济宁市汶上县人民法院调查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。且本院委托济宁市汶上县人民法院对被执行人名下不动产及现场进行了调查，经济宁市汶上县人民法院调查，也未发现被执行人可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年五月二十日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执545号申请执行人：昆明川云机械租赁有限公司。统一社会信用代码：91530100688577288Y。住所地：昆明市经开区牛街庄鸣泉农贸市场麻菹公寓楼4-21号。法定代表人：肖兴富。被执行人：宜良县蓬莱建筑公司。统一社会信用代码：915301252168601142。住所地：云南省宜良县匡远镇清远街198号。法定代表人：吴学文。本院受理申请执行人昆明川云机械租赁有限公司与被执行人宜良县蓬莱建筑公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10687号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，本案执行标的2,096,987.00元及利息，执行费23370元。本院受理后，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人宜良县蓬莱建筑公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人宜良县蓬莱建筑公司名下有车牌号为云Ａ×××××飞涛牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二年五月二十日书记员 孙梅玲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执253号申请执行人赵德钦，男，生于1962年3月21日，汉族，山西省汾阳市人，现住。被执行人李香虎，男，生于1964年4月9日，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行赵德钦与李香虎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初1005号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李香虎的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月七日书记员  陈尚明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保439号申请人:青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地：青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦1501。法定代表人：康强，总经理。被申请人王春盛，男，1998年3月24日出生，住青岛市市北区。申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司与被申请人王春盛诉前财产保全一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为30000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王春盛银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月七日书记员  鞠晓莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初639号之二原告：威海市恒屹人防工程管理有限公司，住所地威海市环翠区，统一社会信用代码913710007807873849。法定代表人：张刚，经理。委托诉讼代理人：潘正杰，山东泰祥律师事务所律师。被告：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司,住所地威海火炬高技术产业开发区毕家疃村,统一社会信用代码91371000266330998D。法定代表人：毕伟忠，总经理。委托诉讼代理人：于兆燕，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告威海市恒屹人防工程管理有限公司与被告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月8日撤回对被告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市恒屹人防工程管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为7890元，保全费5000元，由原告威海市恒屹人防工程管理有限公司负担。审判员  于海亭二〇二〇年五月八日法官助理都宁书记员丛瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1025号申请执行人：高建西，男性，1979年01月19出生，汉族，住。被执行人：河南润之成商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼一层006号。法定代表人：赵起理。高建西与河南润之成商贸有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初10962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南润之成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高建西剩余房租及押金80500元，并支付利息（利息以本金80500元为基数，从2016年12月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告高建西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，减半收取计1066元，由被告河南润之成商贸有限公司负担。申请执行人高建西向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余97612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南润之成商贸有限公司有继续向申请执行人高建西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更440号罪犯齐文东，男，1972年11月19日出生于辽宁省阜新市，满族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年11月26日作出(2007)邵中刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人齐文东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿86681元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月10日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2014年6月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐文东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯齐文东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐文东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1274号原告：李坤付，男，1961年9月13日生，汉族，住杞县。被告：张国庆，又名张恒，男，1967年5月18日生，汉族，住杞县。原告李坤付诉被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤付到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李坤付向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还给原告借款19000元及利息，利息自2015年12月23日起按月息2分计算至实际还款日。事实及理由：原、被告系同村村民。2015年12月23日，被告张国庆因购买鸡饲料急需用钱，向原告借款19000元，向原告出具收款收据一张。现原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由推诿。特提起诉讼。被告张国庆缺席未答辩。经审理查明：原、被告系邻村村民。2015年12月23日，被告张国庆向原告借款19000元，并向原告出具收款收据一张，该收款收据载明：“今收到李坤富人民币壹万玖仟元整19000元，附注月息贰分，收款人张恒。”该款后经李坤付催要，张国庆一张未付。本院认为，被告张国庆向原告借款并出具借据，借款合同依法成立，为有效合同，应受法律保护。原告的主张有事实依据及法律依据，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国庆于本判决生效后十日内偿还原告李坤付借款19000元及利息。利息自2015年12月23日始至还款日止按月息2分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年五月八日书记员  刘静雅
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初669号原告：孙荣华，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：向明芳，系孙荣华妻子。被告：熊长林，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告孙荣华与熊长林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查发现：孙荣华目前在监狱服刑，本案诉状并非孙荣华所签，向明芳持有的委托代理手续也非孙荣华所签。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。当事人在起诉状上的具状人处签名或盖章，是法院受理起诉必备的形式要件，且起诉的内容必须是原告本人的意思表示。本案中，诉状和代理手续委托人处虽签有“孙荣华”字样，但实际均非孙荣华所签，现没有证据证明本案起诉系“孙荣华”本人真实意思表示，本案不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回孙荣华的起诉。案件诉讼费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇二〇年五月十三日书记员  丁墨君
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1693号原告：马云珍，女，1968年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号3门102室。负责人：李强，该公司经理。原告马云珍与被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。马云珍于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，马云珍自愿要求撤回对太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，马云珍的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马云珍撤诉。案件受理费311元，由马云珍负担。审判员  段薇二〇二〇年五月二十八日书记员  赵旭
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初774号 原告:郭淑芬，女，1943年2月15日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆龙腾律师事务所律师。 被告:石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告郭淑芬与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告郭淑芬于2020年4月1日向本院起诉，本院立案受理后，原告郭淑芬自愿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭淑芬自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭淑芬撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告郭淑芬负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初3000号之二原告：孙贵理，男，1964年2月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被告：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城东路355号。法定代表人：程立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜全杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。原告孙贵理与被告山东中奕旺程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年5月10日向原告送达补交案件受理费通知，孙贵理无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙贵理撤回起诉处理。已经收取的案件受理费26249元，减半收取计13125元，申请保全费5000元，由原告孙贵理负担。审 判 长  付淑静人民陪审员  苏建华人民陪审员  刘 辉二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申546号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边绍斌，男，1978年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财保津北支公司）因与被申请人边绍斌保险合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大地财保津北支公司申请再审称，本案交通事故为三方事故，边邵斌承担事故的次要责任，其应当在交强险责任范围内对伤者承担赔偿责任，因边邵斌车辆未投保交强险，故本案事故伤者冯洪禹对其全部损失另案起诉至法院，要求大地财保津北支公司在交强险限额内承担全部责任，该案虽经调解结案但不能因此而成为边邵斌逃避其承担责任的理由。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，人民法院对大地财保津北支公司向边邵斌行使追偿权的诉讼请求应当予以支持，原审判决适用法律存在错误，故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定再审本案。本院经审查认为，道路交通管理部门虽认定边邵斌承担承担涉案事故的次要责任，但在案外人起诉要求大地财保津北支公司等被告承担赔偿责任的另案诉讼中，边邵斌并未参与诉讼，且该案审理过程中各方当事人自愿调解达成赔偿协议并经人民法院确认。在另案并未对边邵斌承担事故次要责任的赔偿比例、数额等问题作出认定的此情形下，原审判决驳回大地财保津北支公司的诉讼请求并无不当。综上所述，大地财保津北支公司在再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的再审申请。审判长  王建华审判员  杨泽宇审判员  王 斌二〇二〇年五月十四日法官助理王慧鹏书记员李林蔚
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执322号邹梦君、龙爱英、龙金利、向琴：本院执行你代替考试罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执260号之一申请执行人：宗祥志，男，1977年9月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：张亚军，男，1978年7月26日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：诸淑华，女，1979年4月30日出生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人宗祥志与被执行人张亚军、诸淑华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初846号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张亚军、诸淑华应于判决生效之日起十日内向原告宗祥志支付价款合计183445元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，保全费1620元，公告费600元，合计6652元，由两被告负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未足额履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人张亚军、诸淑华名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，除执行到位32755.63元之外，未查询到被执行人名下有其他具备执行条件的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已执行到位32755.63元之外，未能发现被执行人有其他具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初846号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月二十日书记员 顾俊雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初901号原告：朱鑫，男，汉族，1978年09月06日出生，住重庆市荣昌区。被告：郭卫全，男，汉族，1969年11月03日出生，住四川省资阳市。本院在审理原告朱鑫与被告郭卫全民间借贷纷一案中，原告朱鑫于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鑫申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱鑫撤回起诉。本案案件受理费预收1170元，实际收取1170元，由原告朱鑫负担。审判员  陈琳琅二〇二〇年五月十一日书记员  黄映月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执813号本院立案执行的申请执行人邹紫云与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4457号申请执行人张先明。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16620号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币108475.5元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初1530号原告：张金魁，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：长兴花花世界农业发展有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道川步村。法定代表人：陈晓峰，执行董事。被告：蒙海峰，男，壮族，1970年3月14日出生，住广西省南宁市青秀区。以上两被告共同委托诉讼代理人：钟树明，浙江兴长律师事务所律师。原告张金魁与被告长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰演出合同纠纷一案，本院立引调案号后，于2020年1月14日向长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，于2020年4月10日立案，由审判员周侃适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告张金魁的委托诉讼代理人王凯成、被告蒙海峰及两被告共同委托诉讼代理人钟树明到庭参加诉讼。2020年5月14日，原告张金魁以原、被告双方已经达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰的起诉。本院认为，原告张金魁要求撤回对被告长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张金魁撤回对被告长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰的起诉。案件受理费减半收取3350.5元，保全费2420元，共计5770.5元，由原告张金魁负担。审判员  周侃二〇二〇年五月十九日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2358号申请执行人：曹青，女，汉族，生于1964年97月9日，住南阳市宛城区。被执行人：陈丰云，女，汉族，生于1962年6月20日，住邓州市。曹青与陈丰云为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人在邓州市中森酒业有限公司有股权，在镇平县曲屯镇有房产，我院已依法对其名下的股权和房产进行了冻结、查封，其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年五月九日书记员 江 卫
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢105号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、刘玉财、赖丽艳、王志佳、赫兰妲、杨树武、王志英： （2015）铁商初字第956号中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与刘玉财、赖丽艳、王志佳、赫兰妲、杨树武、王志英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人刘玉财已将贷款本金及利息共计71143.00元偿还申请人，执行费708.00元已缴纳，该案执行完毕。 特此通知。 铁力市人民法院 二〇二〇年五月十九日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初63号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人袁青敏，男，1964年9月8日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月15日被余干县公安局刑事拘留，同年11月27日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人曹开发，余干县法律援助中心律师。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人袁青敏犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人袁青敏及其辩护人曹开发、被害人袁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2019年10月13日15时许，家住余干社庚镇蔡家村的被告人袁青敏在屋后与被害人袁某1因挖水沟泥巴的事发生争执，并引发双方抓扯。袁青敏用铁锹将袁某1打伤后逃走。经鉴定，袁某1的损伤程度为轻伤二级。2019年11月15日，被告人袁青敏主动向余干县公安局社庚派出所投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据予以证明：1、物证铁锹照片；2、户籍信息等书证；3、被害人袁某1的陈述；4、证人夏某等人的证言；5、被告人袁青敏的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录、照片。据此公诉机关认为，被告人袁青敏非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时袁青敏具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定情节。提请本院依法判处。被告人袁青敏对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并提交了认罪认罚具结书。辩护人对公诉人指控的犯罪事实和罪名无异议，但就量刑情节发表如下辩护意见：1、被告人袁青敏具有自首情节；2、被告人与被害人系亲兄弟；3、主观恶性不大；4、初犯；5、认罪认罚，具有悔罪表现。经审理查明，2019年10月13日15时许，因下水沟排水的事，被告人袁青敏在屋后与被害人袁某1发生争执，并引发双方抓扯。袁青敏用铁锹将袁某1打伤后逃走。经鉴定，袁某1的损伤程度为轻伤二级。2019年11月15日，被告人袁青敏主动向余干县公安局社庚派出所投案。2020年5月9日，被告人家属与被害人袁某1达成谅解协议，被告人赔偿了被害人经济损失3万元，取得了被害人的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、物证，洋铲照片，证实洋铲系被告人袁青敏打伤袁某1的作案工具。2、书证（1）常住人口信息，证实被告人袁青敏身份情况，作案时具备完全刑事责任能力。（2）归案情况说明，证实被告人袁青敏系投案自首。（3）伤情照片，证实袁某1多处受伤。（4）出院记录，证实袁某1于2019年10月13日入院，住院26天。（5）协议书、谅解书、收条，证实2020年5月9日，被告人家属与被害人袁某1达成谅解协议，被告人赔偿了被害人经济损失3万元，取得了被害人的谅解。3、证人证言（1）夏某的证言，证实案发其家与袁青敏隔壁，其家水沟从袁青敏家经过。2019年10月13日下午，袁某1见袁青敏用泥土把水沟堵住了，便拿了一把铁锹去把沟里的泥土铲掉。当时其在客厅带孙子，突然听见屋外面吵闹的声音，其便出去看了一下，当时看见袁某1正躺在地上，袁青敏用铁锹打了一下袁某1的头，其便大呼打人啊，袁青敏便拿着铁锹逃跑了。（2）袁某2的证言，证实案发当天其赶到现场时，看到袁某1坐在袁青敏的屋檐下，袁某1的头上出了血，其就叫他去医院治疗，袁某1说去被袁青敏打成这样，今天要死在他家。后面公安就来了，之后袁某1就去医院治疗了。4、被害人袁某1的陈述，证实2019年10月13日下午，其听老婆说屋后的下水沟被埋了，其就拿着洋铲去通沟，在挖泥时突然一下被人打了头部一下，其就被打倒在地，昏倒在地，其模糊地看到袁青敏把其按倒在地，继续用洋铲打其身上。后面其老婆夏某赶了过来，他就跑走了。5、被告人袁青敏的供述，证实2019年10月13日15时左右，其看到袁某1在其厨房后挖沟，想把他屋后的废水流入其家的大水沟来，因之前种田的事情，其对袁某1有意见，其就不想他把水沟连过来。其就从厨房拿了一把洋铲走到他边上，叫他不要挖沟，并把挖上来的土往回填，袁某1就往把土往上翻。两人翻倒了几次，其就把洋铲往他屋墙上打了两下，洋铲就断了，袁某1就用铲面打了其头，其非常生气，拿着断了的洋铲往他身上打了两下，他就用洋铲往其头上打了两三下。之后袁某1的老婆来了，他两夫妻和其扭结，其就开始跑，追到其禾基马路上，其拿起一根棍子往袁某1身上打了一下，其看到袁某1的头上流血了。然后继续跑，袁某1追过来拿着洋铲打其被其躲开，之后其抓住他，把他摔倒在地，其就离开了现场。6、鉴定意见，余干县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（干）公（司）鉴（伤）字[2019]407号，证实袁某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。7、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实案发现场位于余干县社庚镇蔡畲村袁某1屋背。现场遗留一把断的洋铲，在袁青敏屋背下水沟处发现一截已断的洋铲把。上述证据均经庭审举证、质证，本院认为证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院审理查明的事实。本院认为，被告人袁青敏故意伤害他人身体健康，致他人轻伤二级，其行为触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁青敏犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人袁青敏主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合事实和法律，应予以采纳。公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议，由于庭审后双方达成和解协议，量刑情节发生变化，故对量刑建议进行调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人袁青敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年五月九日书 记 员  邹荣芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更282号 罪犯王文付，男，1965年9月25日生，苗族，贵州省毕节市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年11月13日，贵州省毕节市七星关区人民法院作（2015）黔七刑初字第559号刑事判决，认定王文付犯强奸罪，判处有期徒刑三年，犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月20日起至2025年7月19日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更771号刑事裁定，对罪犯王文付减去有期徒刑三个月（刑期至2025年4月19日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王文付在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王文付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年5月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王文付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王文付减刑四个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文付减去有期徒刑三个月（刑期至2025年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢604号 申请执行人叶省一，女，1960年1月30日出生，住温岭市。 被执行人王冬林，男，1960年11月15日出生，住温岭市。 被执行人莫彩丽，女，1967年2月6日出生，住温岭市。 被执行人王建军，男，1988年7月14日出生，住温岭市。 本院在执行叶省一与王冬林、莫彩丽、王建军民间借贷纠纷一案中，叶省一于2020年5月15日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执恢604号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄 挺
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执192号申请执行人：唐雄菲，女，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：东安县白牙市镇茶源村第三村民小组。负责人：唐小华，东安县白牙市镇茶源村第三村民小组组长。申请执行人唐雄菲与被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组的财产进行了查证：被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组无银行和互联网银行存款，无房产、土地、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安县白牙市镇茶源村第三村民小组目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月二十日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执3439号 申请执行人:沈阳固信建筑工程有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人:沈阳市大东区房产局第四管理所，住所地：沈阳市。 申请执行人沈阳固信建筑工程有限公司与被执行人沈阳市大东区房产局第四管理所建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月22日在本院立案执行,申请执行标的为591219.24元。经执行，已强制执行到位案款119532元、执行费1693元。 执行中，本院于2019年6月17日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月26日、2019年9月11日、2020年3月9日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况,未查找到可供执行财产。2020年1月20日依法扣划被执行人名下银行存款121225元。2019年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执3439号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十日 书记员 钟薪潼
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10042号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。事实和理由：原告医脉互通公司享有《脓毒症AKI发病机制和防治新进展》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司”享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2018年9月28日发布了文章《脓毒症AKI发病机制和防治新进展》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为2150字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月18日发布了标题为《脓毒症AKI发病机制和防治新进展》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告尚未删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司立即删除其涉案网站上的涉案文章《脓毒症AKI发病机制和防治新进展》；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元及合理损失300元；三、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执恢77号 左昊： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行左昊拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2011）潮湘法少刑初字第22号刑事判决书。在执行过程中，经核实，被执行人左昊于2015年10月29日缴纳罚金1000元，于2017年2月14日缴纳罚金1000元，于2017年7月27日缴纳罚金1500元，被执行人左昊的亲属于2020年5月18日自行到庭代其缴纳尚欠罚金1500元，现本案应执行标的罚金5000元全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年五月十八日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1165号原告：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：卢红雨，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省合作社巨野县。原告张兴辉与被告卢红雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张兴辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴辉撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张兴辉负担。审判员  韩合龙二〇二〇年五月二十五日书记员  杨智勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初568号原告：王荣花，女，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。被告：久华（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦906B-1-13，统一社会信用代码91210242MA0QE5H92U。法定代表人：李成峰，总经理。原告王荣花与被告久华（大连）石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王荣花于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣花撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由原告王荣花负担。审判员  汪庆二〇二〇年五月十四日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初1109号 原告：邓仁健，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：邓义鹏，男，1997年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市（系原告之子）。 被告：汶川兴正新建材有限公司，住所地汶川县银杏乡兴文坪。 法定代表人：袁科，经理。 邓仁健与汶川兴正新建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓仁健的委托诉讼代理人邓义鹏到庭参加诉讼,汶川兴正新建材有限公司（以下简称兴正新公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓仁健向本院提出诉讼请求：判决兴正新公司立即向邓仁健支付挖掘机租赁费23200元。事实与理由：2018年4月，兴正新公司租赁邓仁健挖掘机（型号柳工390）用于公司作业。2019年1月30日，经双方对账后，兴正新公司代表曾俊签字确认，尚欠租赁费23200元。对账后，邓仁健停止租赁。后多次催告，兴正新公司拒绝履行支付义务。 兴正新公司未到庭进行答辩。 本院认为，债务应当履行。兴正新公司租用邓仁健的型号为柳工390的挖掘机用于公司作业，应当支付对应的租赁费用。邓仁健和兴正新公司2019年1月30日时，对前期发生的租赁关系进行了核对，并以对账单形式确认欠付租赁费23200元，故对于邓仁健请求兴正新公司支付租赁费23200元的诉讼请求，本院予以支持。兴正新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 汶川兴正新建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付邓仁健租赁费23200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告汶川兴正新建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈雪梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1729号申请执行人:山东邦华建设集团有限公司（原为济宁鲁建建设工程有限公司），住所地济宁市光河路银都花苑13号楼2单元1层西，统一社会信用代码：9137080067052433XP。法定代表人：于泳，执行董事。被执行人:济宁金鼎建筑劳务有限公司，住所地济宁市供销路北首任城区人民武装部综合训练楼四层，统一社会信用代码：91370811312862187H。法定代表人：张宪章，总经理。申请执行人山东邦华建设集团有限公司与被执行人济宁金鼎建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十七日书记员  王 皎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1813号山河智能装备股份有限公司、高宏礼、郭瑞华、高有林本院执行的山河智能装备股份有限公司申请高宏礼等保证合同纠纷一案，被执行人高有林、高宏礼、郭瑞华已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执174号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区铁锋工量具商店，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：张连玉，经理。被执行人：哈尔滨市香华高密封轴承厂，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：杨洪臣，该厂厂长。本院执行的申请执行人哈尔滨市香坊区铁锋工量具商店与被执行人哈尔滨市香华高密封轴承厂买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初2556号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月16日、2020年2月13日、2020年3月12日、2020年4月2日、2020年4月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市香华高密封轴承厂名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市香华高密封轴承厂无可供执行财产。本院查询被执行人哈尔滨市香华高密封轴承厂不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人哈尔滨市香华高密封轴承厂名下无房产。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年五月十三日书记员  刘 微
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1334号 申请执行人：高龙军，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：陈油琼，女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人高龙军、陈油琼与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7732号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人高龙军、陈油琼向本院申请执行，申请办理高龙军、陈油琼所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费202元，逾期办证违约金187.5元，契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计16454元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，高龙军、陈油琼可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人高龙军、陈油琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执909号申请执行人：胥国昌，男，1985年10月11日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：吴长洲，男，1988年11月1日生，汉族，高中文化，职员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胥国昌与被执行人吴长洲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人吴长洲发出执行通知书，责令吴长洲立即给付申请执行人44000元及利息，缴纳执行费560元。本院查明，被执行人吴长洲名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴长洲名下的银行存款合计50000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额50000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执154号之一 申请执行人：吴桂英，女，1966年12月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：胡金钟，男，1967年12月11日出生，个体工商户，住邵武市。 申请执行人吴桂英与被执行人胡金钟买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2387号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人吴桂英的申请，本院于2019年2月14日立案执行。执行标的为605900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人胡金钟的财产状况进行了多次调查。经不动产部门反馈被执行人胡金钟与案外人翁梅英共有的坐落于邵武市溪南路××小区××室××住宅及××号店面已在本院另案中办理查封手续，上述房产抵押给了邵武市农村信用合作联社城南信用社，目前本息尚有58万余元，本案中处置无意义；经车管部门反馈被执行人胡金钟所有的车牌号为闽Ｈ×××××的颐达牌汽车一辆已在本院另案中办理查封手续但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人胡金钟的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经不动产部门反馈被执行人胡金钟与案外人翁梅英共有的坐落于邵武市溪南路××小区××室××住宅及××号店面已在本院另案中办理查封手续，上述房产抵押给了邵武市农村信用合作联社城南信用社，目前本息尚有58万余元，本案中处置无意义；经车管部门反馈被执行人胡金钟所有的车牌号为闽Ｈ×××××的颐达牌汽车一辆已在本院另案中办理查封手续但未实际扣押。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1290号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地：淮安市涟水县常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：史路平，江苏维世德律师事务所律师。被告:许海洋，男，汉族，1987年4月29日出生，居民，住涟水县。被告:但孝婉，女，汉族，1988年9月10日出生，居民，住涟水县。被告:涟水沿海投资有限公司，住所地在涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人：杨生生。原告中国银行股份有限公司涟水支行与被告许海洋、但孝婉、涟水沿海投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司涟水支行撤回起诉处理。审判员  刘立卫二〇二〇年五月八日书记员  黄金鹏
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初20号 原告：新疆福星建设（集团）有限责任公司华正分公司，住和静县巴音路福星建设集团有限责任公司华正办公楼。 统一社会信用代码：91652827693420429E。 被告：新疆杰出玻璃钢有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道1号。 统一社会信用代码：91650200057710580Y。 法定代表人：张保玉。 被告：新疆杰出玻璃钢有限公司库尔勒分公司，住所地新疆铁门关市二十九团铁门关经济工业园内办公室。 社会统一信用代码：916590060688181757 法定代表人：张保玉。 原告新疆福星建设（集团）有限责任公司华正分公司与被告新疆杰出玻璃钢有限公司、新疆杰出玻璃钢有限公司库尔勒分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告新疆福星建设（集团）有限责任公司华正分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆福星建设（集团）有限责任公司华正分公司撤回起诉处理。 。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年五月九日 法官助理  柴国政 书 记 员  王 进
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执55号 申请执行人：高兴明，男，生于1986年1月6日，汉族，住四川省宝兴县。 被执行人：雷代全，男，生于1973年8月9日，住雅安市名山区。 本院在执行高兴明与雷代全追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人雷代全可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人雷代全可供执行的财产。申请执行人高兴明未能提供被执行人雷代全可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。12400元工资未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 微
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保187号 申请人：郑修川，男，1972年5月8日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：于桂仙，女，1970年3月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人郑修川于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于桂仙名下的财产进行保全。申请人郑修川提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人郑修川的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于桂仙名下的财产在26480元限额内进行保全。 案件申请费285元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 代书记员  周晓月
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1797号 原告：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县七星街道南岩路542号。 法定代表人：裘翠莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞柏燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：石军春，男，该公司工作人员。 被告：杨仲辉，男，1990年2月28日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县龙邦物业管理有限公司与被告杨仲辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告新昌县龙邦物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年五月二十日 书记员 石嘉悦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初3503号原告:浙江金紫利新材料科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道工业园区春华路581号。法定代表人：王文辉，董事长。委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。被告：义乌市浪崎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。法定代表人：郑聪。被告：郑聪，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江金紫利新材料科技有限公司与被告义乌市浪崎针织有限公司、郑聪买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告浙江金紫利新材料科技有限公司的委托诉讼代理人朱桂清，被告义乌市浪崎针织有限公司的法定代表人郑聪、被告郑聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金紫利新材料科技有限公司诉称：2018年4月1日，原告与两被告签订一份《购销合同》约定包覆纱购销事宜达成协议。产品的种类、规格、等级、数量、价格、金额、供货时间，以实际发货单为准。双方并就交货地点、运输方式、包装标准、验收标准、方法及提出质量异议期限、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷方式信担保责任等都一一作了约定。合同签约后，原告即向第一被告供货至2019年4月10日止，第一被告不再向原告要货，拖欠货款付至2019年11月11日止，尚欠原告货款264079.62元。根据合同第7条约定，第一被告自逾期之日起，应按逾期货款总额日千分之一标准向甲方支付逾期违约金。此外，第一被告须承担原告因主张本合同权利的支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、公证费、律师费、评估费、鉴定费、差旅费）。又根据合同约定当月货款必须在次月30日前结清的规定，第一被告最后一次要货时间为2019年4月10日，次月30日前付清货款，计算违约金时间为2019年5月30日开始。第二被告为承担无限连带责任的担保人，没有尽到担保人义务。原告已多次向两被告催讨货款无果。现原告要求判令：1、第一被告支付原告货款264079.62元及违约金（从2019年5月30日按月利率2%计算计付至实际履行完毕全部债务日止）；2、本案律师代理费12600元由第一被告承担；3、第二被告承担上述全部债务的连带清偿责任。被告义乌市浪崎针织有限公司、郑聪辩称：欠款事实，我们愿意承担支付欠款及律师费的责任，但有一部分货原告曾答应退回，现要求退回。另外违约金约定过高，要求法院进行调整。经审理查明，2018年4月1日，甲方（供方）浙江金紫利新材料科技有限公司和云南长坤新材料科技有限公司与乙方（需方）义乌市浪崎针织有限公司、丙方（担保方）郑聪签订了一份《购销合同》，合同中对包覆纱购销事宜约定：产品名称、批号、规格、等级、数量、价格、金额、供货时间，以上项目最终以每月甲方实际发货单为准；交（提）货地点、运输方式及费用负担：交货地点为甲方仓库，由甲方负责运输到港，乙方负责卸货；验收标准、方法及提出异议期限：乙方应在收到货物当日提出数量异议，在收货后20日内提出质量异议。逾期未提出的，视为货物品质符合双方约定，超过30日不得退货；结算方式及期限：结算方式为现金或银行承兑汇票支付，当月货款必须在次月30日前结清；违约责任：乙方逾期付款，甲方有权立即停止供货。自逾期之日起，乙方应按逾期货款总额日千分之一标准向甲方支付逾期违约金。此外，乙方须承担甲方因主张本合同权利所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、公证费、律师费、评估费、鉴定费、差旅费）；各方一致同意，浙江金紫利新材料科技有限公司有权代表甲方行使本合同项下甲方享有的一切债权；担保方责任：丙方自愿为乙方在本合同中应承担的全部义务和责任提供无限连带责任保证，保证期间为本合同有效期间及甲乙双方对本合同所涉最后一笔款项结算之日起两年。此外双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即向被告义乌市浪崎针织有限公司供货，最后一次供货时间为2019年4月10日，至2019年11月11日止，被告义乌市浪崎针织有限公司尚欠原告货款264079.62元。2020年1月11日，原告向被告义乌市浪崎针织有限公司催讨欠款时，被告义乌市浪崎针织有限公司向原告出具还款计划一份，还款计划中载明：你我双方包覆纱交易至2019年11月11日止，我公司尚欠贵公司货款264079.62元，我公司分以下期限支付以上货款。2020年1月20日前支付64079元，2月28日前支付50000元，3月30日前支付50000元，4月30日前支付50000元，5月30日前支付50000元。如未按以上还款计划支付欠款，你公司随即可向义乌法院起诉，并按双方签订的《购销合同》约定，我公司愿承担应负的一切违约责任。还款计划出具后，被告义乌市浪崎针织有限公司未支付货款，被告郑聪也未尽保证义务。庭审后被告义乌市浪崎针织有限公司于2020年5月7日退货给原告计货款人民币15479.84元，现尚欠货款人民币248599.78元。另查明，原告为实现本案债权支付了代理费12600元。上述事实有原告提供的购销合同一份、对账单二份、还款计划一份、委托代理合同一份、发票一份、情况说明一份、联系单一份，被告提供的微信聊天记录一份以及原、被告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告义乌市浪崎针织有限公司拖欠原告货款有对账单、还款计划、情况说明等证据为凭，被告义乌市浪崎针织有限公司理应按约支付原告货款，被告义乌市浪崎针织有限公司未按约支付款项系违约，应承担相应的违约责任。被告郑聪作为担保人在被告义乌市浪崎针织有限公司未按约支付货款情况下未尽保证义务，应承担相应的保证责任。两被告辩称原、被告约定的违约金过高，请法庭予以调整的主张，结合本案实际情况，本案违约金约定确实过高，应予调整，违约金的计算以月利率1%为妥。综上，原告的诉请部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告义乌市浪崎针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江金紫利新材料科技有限公司货款人民币248599.78元并支付违约金（从2019年5月31日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市浪崎针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江金紫利新材料科技有限公司为实现本案债权支付的代理费人民币12600元。三、被告郑聪对上述一、二条的债务及本案被告义乌市浪崎针织有限公司应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，由原告浙江金紫利新材料科技有限公司负担258元，由被告义乌市浪崎针织有限公司负担2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月八日书记员  叶长鑫
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初622号 原告：蔡先红，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘汉清，男，住华容县，由华容县村民委员会推荐。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告蔡先红与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡先红及其委托诉讼代理人李绍春、刘汉清，被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡先红向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付蔡先红稻谷款12340元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月10日、2019年10月19日，邓永华共计向蔡先红收购价值16062元的稻谷，邓永华向蔡先红出具了收据，双方口头约定过几天付款，后经蔡先红多次催讨，邓永华仅了支付3722元便再未支付。 邓永华辩称：我欠蔡先红12340元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不予认可。 对蔡先红主张邓永华拖欠稻谷款12340元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华承诺短期内支付稻谷款，后经蔡先红多次催讨，邓永华仅支付了3722元，尚欠12340元，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与蔡先红未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向蔡先红收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经蔡先红多次催讨邓永华仅支付了3722元，尚欠12340元，邓永华的行为已构成违约，故本院对蔡先红要求邓永华支付稻谷款12340元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，蔡先红请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向蔡先红支付稻谷款12340元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回蔡先红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费108元，减半收取54元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月七日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初158号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人吴某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，高中文化，务工，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月13日被释放并被取保侯审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年1月2日8时许，被告人吴某1酒后驾驶×××号越野车沿酒泉市肃州区会丰路由东向西行驶至会丰路与酒嘉城际公路十字交叉路口西侧200米路段处，与前方同方向行驶的由吴某2驾驶的×××号出租车追尾相撞，并引发吴某2驾驶的×××号出租车与前方吴某3驾驶的×××号小轿车相撞，致吴某2受伤，车辆损坏。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人吴某1血液样本中的乙醇含量为167.37mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人吴某1承担此次事故的全部责任，被害人吴某2、吴某3无责任。案发后，被告人吴某1与被害人吴某2、吴某3达成民事赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人吴某2、吴某3陈述，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某1如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人吴某1属隔夜醉驾，又可酌情从轻处罚。但其驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年五月九日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1226号原告：张云超，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡赵楼村委会前张楼二组086号。被告：张兴云，男，1962年4月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡赵楼村前张一组。被告：李桂兰，女，1960年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡赵楼村前张一组。被告：张光明，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡赵楼村前张一组。被告：王秀芝，女，1988年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡赵楼村前张一组。原告张云超诉被告张兴云、李桂兰、张光明、王秀芝侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告张云超于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云超的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张云超负担。审判员  李洪亮二〇二〇年五月八日书记员  尹 靓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执264号之六申请执行人：郭增玉,男,汉族，1989年6月11日生,住林州市。被执行人：陈广增,男,汉族，1985年8月20日生,住河南省鹤壁市山城区。本院在执行郭增玉与刘元军、陈广增民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月04日冻结了被执行人陈广增在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币582.28元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈广增在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执431号 申请执行人：崔玉明，男，1976年12月27日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被执行人：邱文成，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人崔玉明与被执行人邱文成房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人邱文成下落不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院已划拨被执行人银行存款1200.99元，已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初557号民事判决书申请执行标的为35,676元，经本次执行，上述债权剩余金额34,475.01元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执186号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：王俊礼，男，1966年7月18日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：温玉阁，男，1973年4月22日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王俊礼、温玉阁借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款45.8659万元及相应利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人王俊礼是两起案件的被执行人，其名下账户被另案冻结，未发现二被执行人有可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产处理情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，除已进行评估拍卖的财产外申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待评估拍卖程序结束时恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年五月二十日书记员  李晓丹
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执恢84号 申请执行人：杨业飞，男，1989年10月18日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 被执行人：安康，男，1992年11月17日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：贾丽亭，女，1986年4月23日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行申请执行人杨业飞与被执行人安康、贾丽亭借款合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 魏崇德 审判员 焦军梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴向前
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保56号 申请人：姜志祥，男，1962年4月13日出生，住通化县。 被申请人：翟浩然，男，汉族，1953年3月21日出生，住通化县。 被申请人：翟大蛹，男，汉族，1986年5月20日出生，住通化县。 申请人姜志祥于2020年5月6日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人翟浩然所有的位于通化县西江镇老政府院内养牛场厂房1,998平方米，土地使用权面积10亩（价值20万元）。申请人姜志祥已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜志祥的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 一、查封被申请人翟浩然所有的位于通化县西江镇老政府院内养牛场厂房1,998平方米及其项下土地，查封期限为三年。 二、冻结申请人姜志祥提供担保的银行存款6万元，冻结期限为一年。 案件保全费1,520元，由申请人姜志祥预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  王 胤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1481号原告：闫国平，男，1964年10月27日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵春芳，女，1963年8月21日出生，汉族，住新郑市，系原告之妻。被告:靳土林，男，1962年11月16日出生，汉族，住新郑市。原告闫国平与被告靳土林民间借款纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫国平的委托诉讼代理人赵春芳到庭参加诉讼，被告靳土林经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告闫国平向本院提出诉请：1、判令靳土林偿还本金78000元及利息（利息自2017年1月23日起按年利率24%标准支付至清偿之日止）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方经共同好友闫某(身份证号:)介绍认识。于2015年9月21日,被告因工程需要资金周转,经闫某介绍向原告提出借款。出于帮忙之心,拿出自己全部积蓄十万元借给被告,被告出具了借条一张,借条载明:借现金壹拾万元整,月息2分,2个月付一次，后被告于2016年2月7日付息五个月共计10000元(壹万元整)(注:2019年9月21日至2016年2月21日);2017年1月23日被告付500000元(伍万元整),(注:11个月利息×2000=22000元+本金28000元),截止2017年1月23日被告已偿还本金28000元,还应偿还本金720000元大写:柒万贰仟元整),此后被告既未向原告支付利息,也未偿还借款本金原告多次要求被告清偿借款中本金及利息,但均未果,被告现在还躲避原告。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护债务应当清偿,被告躲避原告,拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。被告靳土林未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年9月21日，靳土林因资金周转经中间人闫某介绍向闫国平借款100000元，并出具借条“今借到闫国平现金壹拾万元整（100000），月息2分，2个月付一次,靳土林,2015年9月21日。”后靳土林于2016年2月7日付息10000元，于2017年1月23日付50000元，此后未向闫国平还本付息，故成此诉。以上事实，有当事人的陈述、借条、证人闫某证言予以证明。本院认为，靳土林经本院传票传唤拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据庭审查明的事实进行判决。闫国平提交的证据能够证明靳土林于2015年9月21日向闫国平借款100000元,并约定利息为月息2分的事实，闫国平与靳土林之间成立借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，靳土林应当按照双方合同约定向闫国平履行支付利息并返还本金的义务，闫国平自认靳土林于2016年2月7日付息10000元，于2017年1月23日付50000元，共计60000元，其中2017年1月22日之前利息应为32000元（100000元×2%×16个月），剩余归还的28000元应为本金，故靳土林还应当偿还闫国平借款本金72000元并按月利息2%支付自2017年1月23起至本息还清之日止的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳土林于本判决生效之日后七日内返还原告闫国平借款本金72000元及利息（以72000元为基数，按照年利率24%自2017年1月23起计算至本息付清之日止）。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告靳土林负担。本判决为终审判决审判员  孙旭东二〇二〇年五月十二日书记员  李 怡
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初438号 原告杨忠俊，男，1968年03月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限，特别授权。委托代理人杨丽娜，陕西信果律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告大荔县崇源农贸有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县东500米，统一社会信用代码91610523MA6Y89P73U。法定代表人韩红生，系公司经理。本院在审理原告杨忠俊与被告大荔县崇源农贸有限公司运输合同纠纷一案过程中，被告大荔县崇源农贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，被告大荔县崇源农贸有限公司已于2020年2月21日在大荔县人民法院就该运输合同纠纷2020221立案，与本案系同一法律事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“‥‥原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条之规定：“‥‥立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件送给先立案的人民法院。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条之规定裁定如下：    本案移送大荔县人民法院处理。   审 判 员   杨 宝 军   二〇二〇年五月十一日书 记 员  任 景 哲1
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申73号金玉波：你因南淑华、秦英君犯组织、领导传销活动罪，南淑华犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决和本院（2018）辽02刑终386号刑事判决，向本院提出申诉，理由如下：一、二审判决适用法律错误。被告人南淑华犯非法吸收公众存款罪，给被害人造成了严重经济损失，除承担刑事责任外，还应当对被害人承担民事赔偿责任。本案应当适用《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，二审法院应判决先对被告人的违法所得进行追缴并发还被害人，再对被告人的违法所得予以没收。而按照二审判决，被告人已无财产可以退赔，法院的处理不符合法律规定，也无现实可行性。二、二审判决损害了被害人利益，致使被害人损失无法挽回。按照刑法第六十四条的规定，案涉赃款属于被害人的合法财产，并非是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当返还被害人。本院经审查认为，原一、二审法院认定，被告人南淑华于2015年7月成立大连楠馨商贸有限公司，并在同年8月份开始运行鑫南山会员注册平台，采取微信、线下举办活动等方式宣传推广网络黄金，发展会员，南淑华位于传销组织的顶层，秦英君被其发展成为下线，位于传销组织的二层。截止到2016年4月1日，被告人南淑华所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员44099人，收取会员缴纳的传销资金额为人民币582084257元，共获利人民币13279179余元。被告人秦应军所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员6151人。2013年4月至2014年4月间，被告人南淑华未经有关部门依法批准，以投资英国米尔登集团体育套利项目的名义，对该项目采取向他人讲解等形式进行宣传，并承诺在一定期限内返还本息。面向社会不特定公众利用银行转账及当面交付现金的方式吸收被害人资金，要求被害人银行转账到南淑华指定其丈夫宋协君的银行账户。被告人南淑华指定账户直接吸收被害人金玉波等16人资金合计人民币11695622元，返利1258118元，造成16人损失合计人民币10437504元。本案南淑华犯组织、领导传销活动罪共获利人民币13279179余元并被扣押，按照刑法第六十四条之规定属于赃款，应当依法予以没收并上缴国库。而南淑华犯非法吸收公众存款罪并未查到相关财物，将南淑华组织、领导传销活动罪的赃款用于赔偿南淑华非法吸收公众存款罪被害人的损失没有法律依据，该笔赃款不属你们16人的合法财产，不应返还给你们。因此，二审判处“在案扣押的涉及组织、领导传销活动罪的赃款、赃物依法予以没收并上缴国库，责令上诉人南淑华退赔被害人经济损失人民币10437504元”是正确的，对南淑华案涉赃款的处置及被害人经济损失的保护是适当的。本案二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初941号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇文峰街玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：张牡丹，该单位工作人员。 被告：田舜得，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林白贝（田舜得之妻），1985年10月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告田舜得、林白贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告诏安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诏安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡坤池 二〇二〇年五月九日 书记员  郑 婧
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保622号常州众磊塑业有限公司/常州圣雅塑母粒有限公司申请人常州众磊塑业有限公司与被申请人常州圣雅塑母粒有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2950号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州圣雅塑母粒有限公司银行存款330000元或查封其相应价值的其他财产。根据申请人提交的财产线索，本院依法作出如下保全措施：以330000元为限冻结被申请人常州圣雅塑母粒有限公司在江苏江南农村商业银行前黄支行的账户3204211601201000122898，已冻结可用金额人民币330000.00元，冻结期限自2020年05月22日至2021年05月21日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1022号申请执行人：孙育英，男，1969年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请执行人:北京张氏小腰餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼-1至3层4。法定代表人：王德金，总经理。孙育英与北京张氏小腰餐饮管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的京（2019）京0114民初19289民事判决书已发生法律效力，孙育英于2020年1月10日向本院申请执行，要求北京张氏小腰餐饮管理有限公司支付工资等共计3.1409万元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京张氏小腰餐饮管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，且无下落。现北京张氏小腰餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人孙育英申请执行的3.1409万元未受清偿。经本院审查核实，申请人孙育英同意，现被申请执行人北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19289民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月十三日书记员  杜 乐