wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢314号申请执行人：王艳军，男，1963年10月5日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张永力，男，1972年3月13日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人王艳军与被执行人张永力建筑工程合同纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2018)冀0609执恢314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年五月十九日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执保50号 本院执行的谢影申请吕涛借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初474号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人吕涛所有的坐落于雁峰区黄白路205号东洲水岸X号楼XXX室（房权证雁峰区字第081XXXXX号）。（查封期限为三年，查封自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执725号申请执行人：陈永彦，女，1974年12月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李姬燕，女，1969年11月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈永彦与被执行人李姬燕民间借贷纠纷一案中，2020年5月18日，申请执行人陈永彦以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈永彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月十八日书记员  王辉元
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执777号申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区。法定代表人冯琦斐，董事长。委托代理人陆俊，云南陆和陆律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪市金葫建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区秀山路18号。法定代表人吕倪，执行董事。申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司与被执行人玉溪市金葫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0402民初1349号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪市金葫建筑工程有限公司自本判决生效之日起三十日内支付玉溪水电志达混凝土有限责任公司货款228385元及自2019年6月1日起的利息（以实际未付货款为基数，按年利率4.75%计算）；案件受理费2540元，减半收取计1270元，由玉溪水电志达混凝土有限责任公司负担635元，由玉溪市金葫建筑工程有限公司负担635元。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市金葫建筑工程有限公司支付申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司货款228385元及自2019年6月1日起的利息（以实际未付货款为基数，按年利率4.75%计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费635（已退费），应交执行费3326元（申请执行人未预交），以上合计232346元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执777号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十六日执行员  汪哲源书记员  王燕蓉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢168号 关于管乃武罚金一案，本院已于2020年5月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1157号 原告：陈瑶瑶，女，1994年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市雁江区，现住成都市郫都区。 被告：赖莎，女，1993年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈瑶瑶与被告赖莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈瑶瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈瑶瑶撤诉处理。 审判员  范华良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张芮萍
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1188号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：魏萍，女，汉族，1981年12月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告魏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹耕端
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初166号原告：李秀琴，女，1972年10月15日生，汉族，住湖北省竹溪县蒋家堰镇蒋家堰村1组。现住中峰镇双河。被告：翁定钦，男，1984年1月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告李秀琴诉被告翁定钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因抗击新冠状××暂扣审限106天，依法由审判员王大国担任审判长，与审判员夏忠祥、人民陪审员刘玉平组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李秀琴到庭参加诉讼，被告翁定钦经合传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁定钦偿还借款82000.00元及资金占用期间按年利息6%计息，自2019年10月8日起至全部还清止)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告李秀琴诉称，2019年10月8日，被告翁定钦以资金周转为由向原告李秀琴借款82000.00元，约定借款期限为一个月并立下借据，到期后经多次催收无果，故具文起诉。被告翁定钦未作答辩，亦未向本院提交相应的证据。原告李秀琴围绕诉讼请求依法提交了证据：一、被告的户籍证明1份，借条原件1份及支付宝、花呗转账打印件4张，拟证明被告翁定钦向原告李秀琴借款82000.00元的事实；二、庭审后原告李秀琴补交了原、被告之间的微信语音对话录音记录及光盘和双方发消息截图打印件，拟证明被告翁定钦承认向原告借款82000元的事实，本院认为，被告翁定钦缺席未到庭参加诉讼活动，未对上述证据进行质证，原告当庭提交的证据借条属原件及其他相关证据。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》的相关规定，经审查该证据的形式、内容合法，能证明其内容的真实性，故本院对该证据予以采信。根据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及陈述，经审查确认的事实，本院认定如下：经审理查明，2019年10月8日，被告翁定钦以资金周转为由向原告李秀琴借款82000.00元，约定借款期限为一个月并立下借据，到期后经原告多次催收无果拖欠至今。上述事实有原告的陈述及提供的证据材料，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵守诚实守信原则，按约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款合法有效，原、被告之间债权债务关系明确。被告未到庭参与诉讼活动，根据民事诉讼法相关规定，视为被告放弃举证、质证、认证的权利，应当承担相应不利法律后果。原告主张被告给付借款及利息的请求，虽借条未约定应给的利息，但其请求符合法律规定，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，可以从借款逾期之日(即2019年10月9日)起按照年利率6%计息。被告应按约定偿还借款，清偿本案借款并支付资金占用期间按年利息6%计息。综上所述，上述请求理由充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告翁定钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由翁定钦向李秀琴支付借款82000.00元及利息(资金占用期间逾期利息自2019年11月9日起按照年利率6%计息到全部清偿完毕止)，此款限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由翁定钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王大国审 判 员  夏忠祥人民陪审员  刘玉平二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李晓华附:相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1244号 申请执行人:杨泽同，男，1981年5月11日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人杨泽同与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9795号民事判决书向本院申请执行，执行标的：4375元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1244号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初221号 原告：谢晓东，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所实习律师。 被告：王海军，男，1971年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：安徽超快物流有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪芜湖现代产业园区山茶路西。 法定代表人：谢发展，职务不祥。 原告谢晓东与被告王海军、安徽超快物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谢晓东于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：谢晓东在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢晓东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢晓东负担。 审 判 长 吴 燕 人民陪审员 李 凯 人民陪审员 郜洪先 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4250号上诉人（原审原告）：彭竹梅，女，1983年7月9日出生，汉族，北京市西城区人。被上诉人（原审被告）：英浦（北京）教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭俊俊，董事长。委托诉讼代理人：王学艳，女，英浦（北京）教育科技有限责任公司职员。上诉人彭竹梅因与被上诉人英浦（北京）教育科技有限责任公司（以下简称英浦公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初18529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭竹梅上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令英浦公司支付彭竹梅未签订劳动合同双倍工资差额28000元。事实和理由：2017年6月11日至2017年9月21日期间，彭竹梅多次向英浦公司索要过劳动合同，英浦公司从未提供过劳动合同。2017年9月21日，彭竹梅才知道用人单位未与劳动者签订劳动合同属于违反劳动法的行为，故2018年9月11日，彭竹梅申请劳动仲裁未超过仲裁时效。彭竹梅一审提供了钉钉聊天记录，足以证明英浦公司存在欺诈行为及《解除劳动关系协议》无效，双方劳动关系并未实际解除，彭竹梅申请仲裁未超过仲裁时效，一审没有对英浦公司存在欺诈行为进行认定，剥夺了劳动者的合法诉权。英浦公司答辩称，同意一审判决，不同意彭竹梅的上诉请求和理由。彭竹梅向一审法院起诉请求：1．英浦公司支付违法解除劳动关系赔偿金28000元；2．支付未签劳动合同二倍差额工资28000元。一审法院认定事实：彭竹梅于2017年6月12日入职英浦公司，2017年8月11日双方签订《解除劳动关系协议》，约定双方同意于当日解除劳动关系，英浦公司于8月15日将彭竹梅7月份及8月份工资总额16772.73元发放至彭竹梅银行卡，双方确认，本协议第六事项（即上述工资）履行完毕后，双方就劳动关系解除终止事宜再无其他任何争议。2017年8月16日英浦公司向彭竹梅支付了上述款项。协议签订后彭竹梅未再到英浦公司工作。2018年9月11日彭竹梅向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求英浦公司支付未签订劳动合同双倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金、确认双方劳动关系。该仲裁委裁决驳回了彭竹梅的仲裁请求。彭竹梅不服裁决诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。彭竹梅与英浦公司已于2017年8月11日签订《解除劳动关系协议》，之后彭竹梅未再给英浦公司提供劳动，因此双方劳动关系已于当日解除。自当日起至彭竹梅申请仲裁时已超过一年的仲裁时效，彭竹梅以不知道劳动法为由称2017年9月21日才知道自身权利被侵害，主张其诉讼请求未超过仲裁时效，于法无据，一审法院对其意见不予采纳。因此一审法院对彭竹梅的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回彭竹梅的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是彭竹梅的诉讼请求是否已过仲裁时效。彭竹梅作为完全民事行为能力人，应当知晓签署《解除劳动关系协议》的法律后果，其主张英浦公司存在欺诈行为、系受胁迫签订该协议，但其提交的钉钉聊天记录并不能充分证明该主张，故对彭竹梅该上诉意见本院不予采信。《解除劳动关系协议》明确载明“双方同意劳动关系自2017年8月11日解除”，且之后彭竹梅未再向英浦公司提供劳动，故双方劳动关系已于2017年8月11日解除，彭竹梅上诉主张2017年9月21日才知道自身权利被侵害，其诉讼请求未超过仲裁时效，于法无据，本院不予支持。彭竹梅于2018年9月11日申请仲裁，自劳动关系解除之日起已超过一年的仲裁时效，一审判决驳回彭竹梅的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，彭竹梅的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由彭竹梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 龚勇超审 判 员 蒙 瑞二〇二〇年五月十二日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保543号本院（2020）湘0105执保543号案件，保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初220号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘国彬，男，1955年4月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2009年5月13日，因犯非法持有枪支罪，被镇平县人民法院判处有期徒刑一年。2020年2月3日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人刘国彬犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人刘国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年秋天，被告人刘国彬在位于镇平县卢医镇军刘沟村自己家的菜园里种植罂粟。2020年2月2日公安机关发现后现场清点并铲除罂粟幼苗共计1258株。2020年3月24日，被告人刘国彬主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人刘国彬非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘国彬主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处理。被告人刘国彬认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。请依法判处。被告人刘国彬认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人刘国彬供述、现场照片、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人刘国彬非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘国彬主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘国彬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年五月十四日书记员  李 铁
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保133号申请人：李忠科，男，汉族，1975年2月1日出生，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：张成全，男，汉族，1974年11月2日出生，甘0肃省岷县人，住岷县。申请人李忠科于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成全所有的位于岷县闾井镇闾井村背后滩房产，价值150000元予以查封。申请人李忠科以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000087，保险金额54300元作为担保。本院经审查认为，申请人李忠科申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张成全所有的位于岷县闾井镇闾井村背后滩房产，期限为十二个月。案件申请费563元，由申请人李忠科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李忠科在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月十一日书记员  林小刚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执866号之二申请执行人阎志玲。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人阎志玲与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初169号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值60742.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1103号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 被告：曾祥福，男，1974年5月31日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：单春荣，女，1973年10月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：曾光，女，1975年12月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：李晓光，男，1977年1月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：永吉县三家子建军加油站，住所地吉林省永吉县。 经营者：曾祥福，男，1974年5月31日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告曾祥福、单春荣、曾光、李晓光、永吉县三家子建军加油站金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 案件受理费1806元由原告中国民生银行股份有限公司吉林分行负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年五月八日 书记员 张笑男
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执778号 张振钧、翟先晓： 申请执行人张振钧与被执行人翟先晓保证合同纠纷一案，（2017）浙1022民初4286号判决书已发生法律效力，申请执行人张振钧向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翟先晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执778号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保81号解除保全申请人（申请保全人）：熊朝生，男，汉族，生于1976年1月19日，住重庆市开州区。被申请人：谢志安，男，汉族，生于1964年3月5日，住重庆市开州区。关于申请保全人熊朝生与被申请保全人谢志安的劳务合同纠纷一案，申请人熊朝生于2020年4月23日向本院申请诉中财产保全，本院于2020年4月24日作出(2020)渝0154民初2251号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保224号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2019年4月27日冻结了被申请人谢志安在中国建设银行的账户存款5000元、以55000元限额的方式冻结了被申请人谢志安在重庆农村商业银行的账户、冻结了被申请人谢志安在重庆农村商业银行的账户存款24000元，冻结期限为一年；于2020年4月27日查封了被申请人谢志安所有的车辆，查封期限均为2年；于2020年4月27日查封了申请人熊朝生所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为三年。申请保全人熊朝生于2020年4月9日向本院起诉，于2020年5月11日向本院提交撤回起诉申请，同日本院作出（2020）渝0154民初2251号民事裁定书准予原告熊朝生撤回起诉。解除保全申请人熊朝生于2020年5月11日向本院提交解除保全申请，请求解除对被保全人谢志安的银行存款冻结和被保全人谢志安所有的车辆的查封以及解除对申请人熊朝生所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人熊朝生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二〇年五月十二日书记员  周鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保355号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、蔡战淼、王趁伟、尉氏东衡置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与蔡战淼、王趁伟、尉氏东衡置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院于2020年5月14日立案执行保全，于5月15日对尉氏东衡置业有限公司的22万元银行存款予以冻结。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1087号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：胡靖文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申22号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:修长仁，男，1971年9月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：史洪财，男，1951年1月4日出生，汉族，农民，住东港市。 一审被告：刘伟，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 再审申请人修长仁因与被申请人史洪财及一审被告刘伟不当得利纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 修长仁再审请求，撤销（2019）辽06民终395号民事判决，将此案发回重审或维持东港法院（2019）辽0681民初4107号民事判决。事实与理由：1.二审法院认定事实与判决结果矛盾，刘伟给付被申请人的工程款包括涉案11个大棚看护房的工程款；2.申请人施工涉案大棚看护房的事实被申请人已经自认，申请人也完成举证责任；3.一审被告在给付被申请人40余万大棚工程款时，是否提及包括涉案11个大棚款不应成为被申请人免责事由，且申请人有生效判决证明40余万元包括其他款项。 史洪财辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。从时间上看，双方是不相干的，被申请人主张并取得的工程款是2014年7月27日前已完成的工程量。申请人2015年施工的工程不在被申请人领取的工程款内。本案申请人与一审被告恶意串通。 本院经审查认为，修长仁的再审申诉理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。修长仁虽主张被申请人从一审被告刘伟处取得的工程款，即（2015）东民初字第04055号判决判令一审被告刘伟给付被申请人的工程款，包括申请人施工的工程款，但其无法提供切实充分的证据加以证明。故二审法院根据查明事实依法改判并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回修长仁的再审申请。 审判长  王雪梅 审判员  刘 胜 审判员  于海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 琼
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1068号申请执行人王莉莉与被执行人时腾飞健康权纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初203号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10215号上诉人（原审被告）：廖礼超，男，1990年6月28日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：白雅洁，女，1991年2月2日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人廖礼超因与被上诉人白雅洁共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月2日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖礼超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月二十日书记员  曾美玲
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1775号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云。委托诉讼代理人：施奇锋、徐健，系该公司员工。被告：周志坚，男，1971年1月18日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告周志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十二日代书记员  谢尚等
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢419号 申请执行人娄姣飞与被执行人董芳、汪文富为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢419号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执45号之二申请执行人：高鹏，男，1989年2月22日出生，汉族，兰州铁路局嘉峪关车辆段职工。被执行人：公学亮，男，1987年5月10日出生，汉族，兰州铁路局嘉峪关车辆段职工。本院在执行申请执行人高鹏与被执行人公学亮民间借贷纠纷一案中，被执行人公学亮于2020年5月25日将案件履行款10000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执45号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月二十五日书记员 郭丛丹
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10779号原告:童忠锋，男，1992年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：天津润泰房地产营销有限公司。住所地天津市南开区白堤路42号3楼E131。法定代表人：胡宇晖，总经理。童忠锋诉天津润泰房地产营销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童忠锋到庭参加了诉讼，被告天津润泰房地产营销有限公司经本院公告送达未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。童忠锋的诉讼请求为：1、判令被告向原告归还商铺租金人民币98240元。2、判令被告向原告归还商铺保证金人民币8187元。3、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币40000元（自2014年2月18日至2019年8月1日，共5年零5个月）。4、判令被告向原告赔偿因商铺无法开业导致的30000元蜜菓水吧加盟费。5、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年签订租赁合同，约定原告承租被告店面，原告已经支付租金98240元及保证金8187元。被告至今未将约定的店面交付原告，成讼。天津润泰房地产营销有限公司未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理认查明：原、被告于2014年1月18日签订承租意向书，后又签订《大津城商业广场租赁合同》，约定由原告向被告租赁位于天津市西青区商铺，租赁面积34.95平方米，原告准备经营蜜菓水吧，未约定交付日期，租期三年。2014年2月18日，原告向被告交付商铺租金人民币98240元（一年）、商铺保证金人民币8187元（一年），被告为原告出具工商服务业收款收据两张，收据上加盖有被告公司财务专用章。但被告至今未向原告交付约定的店面。庭审中，原告表示诉请中利息40000元、水吧加盟费30000合同中没有明确约定。合同中其中规定原告方逾期交付租金、物业管理费及其他各项费用的除应该及时补交外，逾期1天，按照金额的万分之五赔付滞纳金。现在被告方没有按约定交付店面，已经实际占用原告资金六年，要求依法赔偿合理的损失。上述事实由原告提交的承租意向书、《大津城商业广场租赁合同》、工商服务业收款收据及原告在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，原被告之间签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已经按照约定给付被告租金及保证金，被告应当按照约定将租赁物交给承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。现被告未按照约定向原告交付承租的店面，构成根本违约。原告要求返还租金及保证金的请求，本院予以支持。被告无偿占用原告资金已经六年之久，应赔偿原告合理的损失，本院参照被告与其他商户订立的交付房屋日期起，按照银行同期贷款利率计算原告损失。原告其他请求，于法无据，不予支持。被告天津润泰房地产营销有限公司未出庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、被告天津润泰房地产营销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告童忠锋租金人民币98240元、商铺保证金人民币8187元；二、被告天津润泰房地产营销有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童忠锋上述租金及保证金的利息（以106427元为基数，按银行同期贷款利率计算从2015年11月2日至本金付清时止）；三、驳回原告童忠锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元、公告费560元，全部由被告天津润泰房地产营销有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘胜利人民陪审员  梁月猛人民陪审员  陈 倩二〇二〇年五月九日书 记 员  王露卿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。......第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百一十六条：出租人应当按照约定将租赁物交给承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保61号申请人：李某，男，1976年8月14日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：尹某某，男，1986年11月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人李某于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人尹某某名下银行存款10万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人尹某某名下银行存款10万元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员 刘 利二〇二〇年五月二十一日书记员 孙珊珊
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初171号 原告：张小明。 被告：范汉辉。 被告：刘校洪。 委托诉讼代理人：邱开祺，金桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张小明诉被告范汉辉、刘校洪买卖合同纠纷一案中，原告张小明于2020年5月7日以与被告范汉辉、刘校洪庭外和解为由自愿向万载县人民法院申请撤回对被告范汉辉、刘校洪的起诉。 本院认为，原告张小明的撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张小明撤回对被告范汉辉、刘校洪的起诉。 案件受理费1434元，减半收取717元，由原告张小明负担。 审 判 长  辛平杰 审 判 员  曹永清 人民陪审员  龙安海 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张龙颖
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢242号本院立案执行的陈伟、田振申请执行沈阳市标准件六厂劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳市标准件六厂已经履行完毕，申请执行人陈伟、田振申申请执行结案。（2017）辽0104民初61号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢242号案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢232号申请执行人宋金山。被执行人野子章。关于申请执行人宋金山申请执行被执行人野子章借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第02687号民事判决书和郑州市中级人民法院（2018）豫01执监1852号执行裁定书立案执行，责令被执行人野子章履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2020年5月20日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十日书记员 郭笑成
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执540号之一申请执行人：南昌合昌工程机械有限公司,住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区邓埠村下邓新村204号,统一社会信用代码：91360121596518459R。法定代表人：章组阳，公司总经理。被执行人：漳州市芗里芗亲网络科技有限公司(曾用名：漳州市创天农业科技有限公司)，住所地：福建省漳州市芗城区建元路50号农贸综合楼A幛601室，统一社会信用代码：91350602MA34505T2C。法定代表人：周珺，公司总经理。申请执行人南昌合昌工程机械有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）赣0121民初377号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司发出执行通知，被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌合昌工程机械有限公司申请执行208734元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行208734元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司有其他可供执行的财产，于2020年4月27日向申请执行人南昌合昌工程机械有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人漳州市芗里芗亲网络科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌合昌工程机械有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌合昌工程机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月七日书 记 员  饶 洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢152-1号申请执行人：黄爱凤，女，1972年12月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：田军杰，男，1989年6月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：田新建，男，1947年7月19日生，汉族，住长葛市。申请执行人黄爱凤申请执行田军杰、田新建借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2013）长民二初字第00693号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告田军杰、田新建于本判决生效后十日内给付原告黄爱凤借款15万元及利息。案件受理费及保全费5510元，由被告田军杰、田新建负担。如果被告田军杰、田新建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。黄爱凤向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田军杰、田新建负有继续向申请执行人黄爱凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十九日书记员  燕 良
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9659号原告：江上游，男，1996年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蒋策谋，男，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告江上游与被告蒋策谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江上游于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江上游自愿申请撤回对被告蒋策谋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江上游撤诉。审 判 员 李树明二〇二〇年五月十二日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执81号申请执行人:孙某，男，2012年4月28日生，住卫辉市。法定代理人：王某，女，1993年2月6日生，系孙某之母，住址同上。被执行人：杨金霞，女，1965年6月9日生，住卫辉市县。本院在执行孙某申请执行杨金霞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月10日、4月21日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年5月21日经被执行人所属街道办事处调查显示，被执行人长期不在辖区居住，去向不明。2020年5月21日查封被执行人名下位于卫辉市柳庄镇牛庄村房产一处（产权证号01××80），因本案执行标的较小，暂不处置该房产。5月21日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的调查措施等，其也未能向本院提供其他可供执行线索，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月二十一日书记员  郭佳绘
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执513号申请执行人：胡跃基，男，1973年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人:淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村。统一社会信用代码：54370306ME0338192Y。法定代表人：董乃强，主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初115号民事调解书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会在各银行账户内存款39319.00元（其中包括生效法律文书确定的款项38820.00元，迟延履行期间的债务利息16.00元，执行费483.00元）；若无存款或存款不足39319.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年五月九日法官助理宁学书记员陈姝君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢99号 李世华、李广志、高文朝: 本院执行的执行申请执行人李世华与被执行人李广志、高文朝租赁合同纠纷一案中，申请执行人李世华与被执行人李广志、高文朝达成执行和解，被执行人已自动履行全部法律义务，本案执行费360元被执行人己缴纳，申请执行人李世华已出具结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3831号申请执行人：周旭东，男，1968年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人周旭东与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5069号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款51063元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入51063元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初363号原告：付洪斌，男，1962年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。被告：湖北长江电气有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路12号。法定代表人：王明城。被告：王志刚，男，1975年10月17日出生，汉族，住枣阳市。原告付洪斌与被告湖北长江电气有限公司、被告王志刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告付洪斌于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告付洪斌申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付洪斌撤回起诉。案件受理费10元，由原告付洪斌负担。审判员 金 颖二〇二〇年五月十八日书记员 黄梦莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初322号 原告王铭，性别：×××族。1977年4月2日 原告邵红波，性别：×××族。1978年11月18日 被告靖江市人民政府靖城街道办事处，住所地靖江市迎宾东路28号。 法定代表人卢忠，主任。 参与诉讼负责人闻毅，副主任。 委托代理人（特别授权）许文峰，江苏骥江律师事务所律师。 第三人陆树荣，性别：×××族。1970年6月9日 原告王铭、邵红波因认为被告靖江市人民政府靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）对第三人陆树荣违法建设行为未履行城乡规划法定职责，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。 原告王铭、邵红波诉称，2018年3月24日，第三人陆树荣以加固C级危房为由将原有房屋拆除，在其房屋四至均有争议、未有四邻协议和任何建房手续的情况下自2019年8月5日起开始实施违法建设，至11月5日已经完成二层浇筑。原告向被告申请公开第三人建房手续，被告在其信息公开答复中告知第三人建房有无取得手续和被告所作处理的情况，原告认为从该答复可以确认被告对第三人违法建设行为未履行法定职责。请求法院依法确认被告未履行法定职责违法，并判令其履行法定职责。 原告王铭、邵红波提交被告于2018年5月25日作出的受理告知书、2018年6月25日作出的关于靖城街道友仁村村民王铭信访事项的处理意见行政程序告知书、靖江市自然资源和规划局作出的政府信息依申请公开答复告知书等证据。 被告靖城街道办辩称，陆树荣实施违法建设的区域位于城市、镇规划区内，故原告认为被告应依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定对第三人违法建设履行法定职责没有依据；即使陆树荣户存在违法建设的行为，相关行政执法主体已经依法作为，据被告了解相关执法部门已经在接到举报后向第三人发出停工通知书，而第三人未再继续施工；现陆树荣实施的建设未超过原有房屋四至且未严重影响城乡规划，该房屋亦属于第三人唯一住房，应保障其居住权。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告靖城街道办向本院提交靖江市城市总体规划平面图，该图显示第三人陆树荣实施建设的位置位于靖江市中心城区界限红线范围内。 第三人陆树荣述称，因原告不肯签订房屋翻建四邻协议导致第三人无法办理建房手续，原告拆除原有房屋翻建的房屋是第三人唯一住所，如果无法翻建则导致第三人居无定所，请求法院依法判决。 经审查查明，原告王铭、邵红波与第三人陆树荣均系靖江市马桥镇友仁村河口埭村民，为东西邻居关系，原告户居东、第三人居西，两户间原有房屋间距1米左右，两户房屋均朝北临街。 原告庭审中陈述第三人于2018年拆除的原有房屋东山墙与原告房屋西山墙之间间隔一米左右宽的巷道在第三人违法建设后仅剩80厘米左右，该巷道属于村里集体土地，不在原告承包地或自留地范围内，第三人则主张其原有房屋东山墙向东有宽度60厘米左右土地在其宅基地范围内。 原告提交的证据显示第三人自2018年3月起将其原有房屋实施拆除，当年8月全部拆除完毕，后于8月5日开始在原房屋位置实施建设，至2019年11月完成二层浇筑。在此期间，原告多次向被告进行投诉举报，而被告所辖城管中队等职能部门一直未予阻止。 2019年4月28日，原告向靖江市人民法院提起诉讼，认为第三人陆树荣及案外人陆爱芳阻止其对房屋实施加固修缮，要求法院判决第三人拆除两户之间弄堂里的脚手架并赔偿原告损失。靖江市人民法院审理后于2020年4月22日作出（2019）苏1282民初3039号民事判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，原告举报第三人实施的违法建设为位于其房屋西侧间距80厘米以上的二层建筑，根据违法建设的状况与原告户房屋的相对位置，结合日常生活经验判断，其对原告户房屋的通风、采光等明显不产生影响，故现无证据证明原告合法权益受到被诉行为的实际影响。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，原告王铭、邵洪波确认第三人实施违法建设所占土地并不在其个人使用或实际使用的集体土地范围内，故其不具有代表集体意思对涉及村民共有利益的行政行为提起诉讼的资格。 此外，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和第六十五条对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法行为以及在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的违法行为，确定分别由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门和乡、镇人民政府负责查处。根据被告提交的靖江市城市总体规划平面图，第三人实施违法建设的位置处于靖江市中心城区界限红线范围内，第三人违法建设行为的查处职责明显不属于被告靖城街道办的职责范围，亦应裁定驳回原告的起诉。 综上，原告与被告靖城街道办对其举报的处理行为并无利害关系，原告不具有提起本案诉讼的主体资格，且原告举报事项亦明显不属于被告职责范围。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告王铭、邵洪波的起诉。 本案不需缴纳案件受理费，已预收50元，待本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  朱胡红 人民陪审员  陈宜松 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉； （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。 人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初302号 原告：周某。 被告：张某。 原告周某诉被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告周某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的体现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告周某负担。 二〇二〇年五月六日 法官助理  崔明明 书 记 员  张 敏
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执886号之一 申请执行人：李忠，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：金美勤，女，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州织里娜娜制衣厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇幸福路76号。 法定代表人：张小建，该厂投资人。 被执行人：张小建，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人李忠、金美勤与被执行人湖州织里娜娜制衣厂、张小建买卖合同纠纷一案中，申请执行人李忠、金美勤向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4181号之一申请执行人：吴培生，男，1965年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：赵家彬，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。被执行人：毕桂荣，女，1969年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。被执行人：赵保苏（曾用名：赵立鹏），男，1991年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人吴培生与被执行人赵家彬、毕桂荣、赵保苏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 沈泽伟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保34号申请人：刘保环（又名刘宝环），女，1947年9月9日出生，汉族，湖北省罗田县人，户籍所在地湖北省罗田县，现住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：徐秀玲、祝彬，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收调解书、判决书等。被申请人：王权明，男，1948年4月20日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被申请人：王站民（曾用名王站明），女，1957年9月6日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省浠水县。被申请人：王佑民，女，1964年3月17日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省潜江市。申请人刘保环于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、扣押王尚文在金融机构的存款20万元及王尚文与刘保环购买的案外人汪淑海名下位于浠水县白莲镇莲花南街06号房屋。担保人王井某提供其名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的小型轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘保环的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结王尚文名下银行账户存款20万元（户名：王尚文；开户行：中国农业银行股份有限公司浠水县支行白莲河营业部；账户：95×××19）。二、对王尚文与刘保环购买的案外人汪淑海名下位于浠水县白莲镇莲花南街06号电厂内房屋（不动产权证号：浠房权证白莲镇字第××号）产权予以查封。查封期间，该房产由申请人刘保环管理使用，禁止对该房产的转让、抵押或者设定其它权利负担。三、对担保人王井新名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的小型轿车产权予以查封。查封期间，该车辆由担保人王井新管理使用，禁止对该车辆进行转让、抵押或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限均为一年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由申请人刘保环预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年五月二十六日书记员 ：王亚飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初20号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：沛县高伟超市，住所地江苏省沛县正阳大道东侧、樊哙路北侧、开元中学南侧城投、御园8号楼1-1100。经营者：孙淑真。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告沛县高伟超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，四川省百世兴食品产业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月九日书记员 杨 帅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执304号之一 申请执行人：何娟，女，1967年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：何建军，女，1967年8月19日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人何娟与被执行人何建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2647号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月13日立案执行。 本院向被执行人何建军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何建军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人何建军适用限制消费措施。 本院于2020年5月21日约谈申请执行人何娟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人何建军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22403号 原告:吕刚荣，男，1957年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：汪航平，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：韦凯、卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告吕刚荣为与被告汪航平、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼。在诉讼过程中根据被告人民财险东阳公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年1月13日、5月7日两次公开开庭进行了审理。原告吕刚荣及其委托诉讼代理人马天化、被告汪航平（第二次未到庭）、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月14日20时55分许，汪航平驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车在义乌市附近路口转弯时，碰撞吕刚荣骑行的二轮电动车，造成两车部分受损及吕刚荣受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：汪航平负事故的全部责任，吕刚荣无责任。 三、原告请求判令：被告汪航平赔偿原告各项损失151055.62元（医药费17809.62元、住院伙食补助费990元、营养费5400元、护理费9000元、误工费22500元、交通费660元、残疾赔偿金87096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告人民财险东阳公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告汪航平答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。住院费用是7544.77元+9131.85元，其中保险公司垫付了1万元，其余是我垫的。 被告人民财险东阳公司答辩意见：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。我司在交强险范围内垫付医疗费1万元。护理费、营养费要求法院按照标准计算。医疗费要求扣除10%非医保用药。根据重新鉴定伤残不成立，要求按照重新鉴定结果进行判决。原告已年满60周岁，原告误工的证据不予认可。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险东阳公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据吕刚荣委托，2019年6月17日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，吕刚荣右肩冈上肌肌腱撕裂，肩胛下肌软组织损伤，肱二头肌肌腱滑脱，肩峰-三角肌下滑囊，肱二头肌，冈下肌，肩胛下肌腱鞘下滑囊，喙肱下囊积液。现遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；吕刚荣的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。吕刚荣支付鉴定费2600元。 根据被告人民财险东阳公司申请和本院委托，2020年4月15日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，吕刚荣右肩袖损伤，对比前次鉴定关节功能有所恢复，现遗留右肩关节活动功能丧失未达25%，肋骨骨折未达6根，因此未构成伤残。被告人民财险东阳公司支付鉴定费1560元。 七、需要说明的情况：1、被告汪航平已垫付6676.62元,被告人民财险东阳公司已垫付1万元。 2、根据原告提供的银行流水、在职证明、劳务协议等证据，可以认定原告受伤前在中国小商品城集团海洋酒店从事劳务工作，其误工标准酌定为125.59元/天。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费17065.62元(包括被告垫付并扣除伙食费744元)、住院伙食补助费33天×30元/天=990元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费150天×125.59元/天=18838.5元、交通费660元、精神损害抚慰金酌定2000元,合计53954.12元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告汪航平应承担全部赔偿责任。人民财险东阳公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为500元，由侵权人被告汪航平承担，不在商业三者险内赔付。被告人民财险东阳公司应在交强险限额内赔偿原告40498.5元，应在商业三者险限额内赔偿原告12955.62元，合计53454.12元,扣除已垫付的1万元，尚应支付43454.12元。被告汪航平超额垫付的6676.62-500＝6176.62元，可以在保险公司赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告吕刚荣43454.12元，其中37277.5元支付给原告吕刚荣，其余6176.62元支付给被告汪航平。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告吕刚荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元（已减半收取），由被告汪航平负担300元，原告吕刚荣负担328元。 原告吕刚荣已付鉴定费2600元，由被告汪航平负担1300元，原告吕刚荣负担1300元。 重新鉴定费1560元，由原告吕刚荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年五月九日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2691号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：张洪江，系保寿支行行长。被告：孟繁明，男，1969年5月3日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟繁明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李百玲二〇二〇年五月二十八日书记员  毛雨婷
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初392号原告：马春明，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告：赵财，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：辛玉春，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：王俊成，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告马春明与被告赵财、辛玉春、王俊成债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告马春明于2020年5月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春明撤回对被告赵财、辛玉春、王俊成的起诉。案件受理费837.00元，由原告马春明负担。审判员  段超仁二〇二〇年五月二十二日书记员  于文广
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执137号之一申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：莱州市平里店全顺得商场，经营场所：山东省莱州市平里店驻地，注册号：370683600152604。经营者：赵顺亭。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区法院（2019）鲁0692民初599号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人莱州市平里店全顺得商场、赵顺亭在银行账户内的存款6160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  王 茂
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保148号 申请人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生，该公司董事长。 被申请人：怀远县宏源航运有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼南二楼，统一社会信用代码913403216808032440。 法定代表人：张厚明，该公司总经理。 申请人怀远县中小企业融资担保有限公司于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县宏源航运有限公司所有的“东方宏源”甲板货船（船舶识别号：CN20096401094），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供的450万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人怀远县中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人怀远县宏源航运有限公司所有的“东方宏源”甲板货船（船舶识别号：CN20096401094）。查封期间交由怀远县宏源航运有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人怀远县中小企业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋顺妹
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执174号关于申请执行人于金山与被执行人吉林光洋自动化液压系统有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初2169号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工资款36492.00元，并承担执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕。申请执行人向本院申请执行完毕。本院收取执行费450.00元。本院认为（2019）吉0192民初2169号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年12月18日做出的（2019）吉0192民初2169号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1681号 起诉人：德阳鑫金府塑胶有限公司，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区(御营镇玉脑村)，统一社会信用代码91510626590462108Y。 法定代表人：马清洪，总经理。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 本院收到德阳鑫金府塑胶有限公司（以下简称鑫金府公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.被起诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（以下简称上辰德鑫公司）向起诉人支付货款1173982.89元，自2017年12月15日起至立案之日止按照年利率6%计算利息，立案之后按照前述计算方式计算利息直至本金付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被起诉人承担。事实与理由：2016年6月，起诉人与被起诉人签订了《供货合同》，双方约定由起诉人以每吨9200元的单价向被起诉人提供PVC60型、80型双色共挤塑钢门窗的型材，由起诉人送至被起诉人指定的位于德阳市八角工业园的第三人德阳市科宇型材加工安装工程有限公司（以下简称科宇公司）处加工，并由第三人验收。合同签订后，起诉人按照合同约定向被起诉人供货并送至指定地点，截止至2017年11月24日最后一次送货。经起诉人与第三人于2017年12月15日对账，被起诉人在起诉人处共计购买了1173982.89元的型材。经起诉人了解到，第三人也已经在2017年12月将加工好的型材交付给了被起诉人。起诉人多次索要货款无果后，遂诉至法院。 经审查，起诉人所提交的其与被起诉人之间签订的《供销合同》约定：“三、供货时间及方式甲方要货应提前7个工作日将要货清单交付至乙方，乙方收到要货清单后7个工作日内送货到甲方指定地点。……五、付款方式：银行转账经由供销双方协商，乙方每批供货到科宇公司加工厂后经科宇公司初步验收卸货后三日内，甲方支付当期应付货款的60%，最后一批货物验收卸货后30天内支付剩余所有货款……。”起诉人鑫金府公司住所地位于德阳市罗江区，被起诉人上辰德鑫公司住所地位于成都市武侯区，第三人科宇公司住所地位于德阳市旌阳区。起诉人诉称涉案《供销合同》货物交付地点在第三人科宇公司，该合同的履行地在德阳市旌阳区，故向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中起诉人与被起诉人之间签订的《供销合同》中并未书面约定合同履行地点在德阳市旌阳区，起诉人与被起诉人住所地亦均未在德阳市旌阳区，故本院对起诉人的起诉不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 对德阳鑫金府塑胶有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何采玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴亭亭
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4174号罗奎：本院于2020年4月21日立案执行的（2020）云0111执4174号彭华徕与罗奎买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民一初字第3251号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付67282元，经本院强制执行，其已支付67282元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月十八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1338号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福州市晋安区福马路五里亭70号四层。统一社会信用代码91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，职务：主任。 委托诉讼代理人：汤炎贵，公司职员。 被告：吴瑞珠，女，1955年2月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告吴瑞珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,福州市榕桥物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市榕桥物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州市榕桥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审判员  倪卫东 二〇二〇年五月十四日 书记员  危 艳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执642号 石秀坤、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执642号申请执行人石秀坤与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4869号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款71.02元给付申请执行人石秀坤，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初897号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：宋玉祥，男，50岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告宋玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年五月十二日 书记员  李宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初591号原告：杨桂菊，女，住平原县。委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。被告：平原县桃园街道办事处贾庄村民委员会。法定代表人：贾某某，村主任兼支书。委托诉讼代理人：李新燕，平原润法法律服务所法律工作者。原告杨桂菊与被告平原县桃园街道办事处贾庄村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨桂菊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨桂菊撤诉。案件受理费25元，由杨桂菊负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年五月二十一日法官助理  费峥红书 记 员  张 越
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初659号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：孙某某，男，1984年9月10日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年五月二十一日书记员 畅诚蕊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1373号申请执行人：齐立旺，男，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：程宝平，女，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人齐立旺与被执行人程宝平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)京0113民初22337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币153560元。执行过程中，本院执行回案款22305元，并已发还给申请执行人。就剩余案款，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金账户信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初22337号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月十五日书记员  方鸿博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执960号申请执行人：田阳，男，1990年12月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。本院在执行田阳与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下银行存款0.5万元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈利华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初31号之一 解除保全申请人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号株洲国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段海鸥，男，汉族，1991年1月26日出生，系该公司员工，住湖南省湘潭县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：株洲金盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区湾塘村伏波大道115号。 法定代表人：黄义德，系该公司执行董事。 被告：株洲瑞威贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路家园小区83栋601。 法定代表人：黄义才，系该公司执行董事。 被告：湖南大美物流实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区1号九天国际广场一期3-091号。 法定代表人：黄义德，系该公司执行董事。 被告：黄义德，男，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：夏红艳，女，汉族，1968年10月9日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：黄义才，男，汉族，1970年8月30日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：陈晓瑛，女，汉族，1970年2月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：株洲市金志贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路佳和大厦。 法定代表人：杨湘君，系该公司执行董事。 被告：株洲卓达电子商务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区湾塘村伏波大道115号。 法定代表人：黄小红，系该公司执行董事。 被告：株洲市动力港体育运动有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路慈善大厦1601-1603室。 法定代表人：陈森华，系该公司执行董事。 以上被申请人、被告的共同委托诉讼代理人：汪玲，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告株洲丰叶融资担保有限责任公司诉被告株洲瑞威贸易有限公司、湖南大美物流实业有限公司、黄义德、夏红艳、黄义才、陈晓瑛、株洲金盛置业有限公司、株洲市金志贸易有限公司、株洲卓达电子商务有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出（2020）湘0211民初31号裁定，查封、冻结、扣押被申请人株洲瑞威贸易有限公司、湖南大美物流实业有限公司、株洲金盛置业有限公司、株洲金志贸易有限公司、株洲卓达电子商务有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司、黄义德、夏红艳、黄义才、陈晓瑛1100万元银行存款或其他同等价值的财产。解除保全申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人株洲金盛置业有限公司在浦发银行保证金账户5703015920000xxxx的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人株洲金盛置业有限公司在浦发银行保证金账户5703015920000xxxx的财产保全措施。 审 判 长 彭 鸿 森 审 判 员 尹 利 容 人民陪审员 屈 红 英 二〇二〇年五月八日 法官 助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2061号 原告：刘国志，男，1935年12月23日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 原告：刘万福，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 原告：刘万平，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：卞义强，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告刘国志、刘万福、刘万平与被告卞义强土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘国志、刘万福、刘万平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国志、刘万福、刘万平撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢红
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初149号原告：吴乃强，男，1967年7月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：刘媛媛，女，1983年3月19日出生，汉族,住辽宁省辽阳市文圣区。被告：魏向秋，女，1961年4月3日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告吴乃强与被告刘媛媛、魏向秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴乃强于2020年5月9日向本院提出撤回对被告刘媛媛、魏向秋的起诉。本院认为，原告吴乃强以“双方已经和解，被告已经给付原告欠款”为由，自愿申请撤回对被告刘媛媛、魏向秋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴乃强撤回对被告刘媛媛、魏向秋的起诉。案件受理费550.00元（原告预交550.00元），减半收取275.00元，由原告吴乃强负担。审判员  赵景春二〇二〇年五月九日书记员  孙 贺
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异208号异议人（案外人）陈豪壮，男，汉族，1993年1月6日出生，住河南省正阳县。委托代理人申凤，系案外人母亲。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈豪壮对查封位于新华苑6-D幢西单元11层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈豪壮称：位于新华苑6-D幢西单元11层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，陈豪壮已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故陈豪壮请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元11层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  吴秀芳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执640号之一 申请执行人：施宪勤，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林华铮，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7437号民事判决书，于2020年1月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金112000元及利息，律师费4000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1709.5。被执行人依法应承担本案执行费2396元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审64号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人丁毓鑫，男，1996年2月26日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的410922-1002836040号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人丁毓鑫于2019年9月20日15时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在政通大道顿丘大道路口清丰亭因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002836040号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002836040号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002836040号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  姚艳蕊
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执542号之十六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾清岩，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人贾清岩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贾清岩在山东省农村信用社联合社62231914018776470XXXX账户内存款人民币1143.84元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月六日书记员 尚洪涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初33号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人武明明，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被刑事拘留，10月28日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人武明明犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员宋菊香出庭支持公诉，被告人武明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年6月3日下午，被告人武明明在秦州区平南镇王坡村李某家饮酒，随后无证驾驶甘EEL***号两轮摩托车后载李某去平南镇戏场看戏时二人再次饮酒。当晚22时30分许，武明明驾车载李某欲送其回家，从平南镇出发沿省道306由西向东行驶至平南镇王坡村路段时，与同向行驶骑自行车的王某（后载于某）发生碰撞，导致两车受损，武明明、李某、王某、于某四人均受伤。武明明被送往天水市第一人民医院救治并抽取血样。经天水市公安司法鉴定中心检验：武明明血样中酒精含量为117.86mg/100ml。经天水市公安局秦州分局郊区交警大队认定：武明明承担事故的全部责任。 案发后，武明明赔偿王某经济损失1100元，赔偿于某经济损失18700元，王某、于某表示谅解武明明。王某、于某、李某均表示不做伤情鉴定。公诉机关认为，被告人武明明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。武明明醉酒后无证驾驶机动车辆，发生交通事故且负全部责任，应从重处罚。但其能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可从宽处罚，建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人武明明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人武明明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6154号被执行人：贾军利，男，1978年12月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。贾军利罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106刑初1512号刑事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02刑终662号刑事裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人贾军利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2023年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)；在案冻结、扣押、查封的银行账户内资金、现金、房产按比例发还或变价后按比例发还投资人；随案移送的电脑主机、手机、笔记本电脑、U盘、移动硬盘、电话卡、会计资料、笔记本、POS机等物品予以存档；未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理；继续追缴被告人违法所得，发还各投资人。判决书生效后，贾军利未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人贾军利名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人贾军利一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初1512号刑事判决书、（2018）京02刑终662号刑事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十二日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3008号申请执行人王清朝。被执行人郑旭瑞。关于申请执行人王清朝申请执行郑旭瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初739号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人车辆维修费1850元、停运损失1860元，合计3710元的70%即2597元、案件受理费18元，以上共计2615元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑旭瑞收入2615元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十三日书记员  范昊东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6163号原告：重庆敏华消防设备有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村31号4-4，统一社会信用代码915001050517457909。法定代表人：曾树兰，执行董事兼总经理。被告：江苏友安消防工程有限公司，住所地江苏省徐州市大庆路香山庭院8#-1-301，303，304，305，306，307，统一社会信用代码91320300136422771G。法定代表人：朱庆锋，执行董事兼总经理。被告：江苏友安消防工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路33号富丽大酒店1805、1806号，统一社会信用代码91500107082410184Q。负责人：梁杰，经理。原告重庆敏华消防设备有限公司诉被告江苏友安消防工程有限公司、江苏友安消防工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆敏华消防设备有限公司于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆敏华消防设备有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆敏华消防设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆敏华消防设备有限公司撤诉。本案案件受理费1190.02元，减半收取计595.01元，由原告重庆敏华消防设备有限公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年五月十八日书记员  李俭波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执83号申请执行人：马俊柯，女，生于1973年6月10日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张国军，男，生于1980年10月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邓春琼，女，生于1984年2月7日，汉族，住广东省阳山县。被执行人：张金豪，男，生于1971年12月23日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人马俊柯与被执行人张国军、邓春琼、张金豪借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1193号民事判决书，一、限被告张国军、邓春琼于本判决生效之日起二十日内支付原告马俊柯借款本金100000元及利息（自2017年2月13日起按月息2分计算至履行完毕止）；二、限被告张金豪对上述债务承担连带责任。因张国军、邓春琼、张金豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张国军有奥迪牌（车牌号：豫Ｒ×××××）、张金豪有森林人牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十日书记员  赵 东
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执399号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的3650元。经执行，已执行到位3650元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初589号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日