安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初991号 原告：杨克翠，女，1950年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 被告：韦久书，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告杨克翠诉被告韦久书、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克翠委托诉讼代理人赵广剑，被告韦久书，被告保险公司委托诉讼代理人吴建敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款203370.92元（其中医疗费8143.57元，住院伙食补助费1050元，营养费3000元，护理费7408.8元，误工费20354.4元，交通费1300元，残疾赔偿金150160元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3054.15元，电动自行车损失费960元，拖车费100元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日7时40分左右，被告韦久书驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿安徽省舒城县阙店乡三湾村路由西向东行驶至，未确保安全，与同方向原告驾驶的电动自行车发生挂擦，造成原告受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告韦久书负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，胸部外伤，腰部外伤，左上肢外伤，于2018年10月26日出院，出院医嘱建议休息三个月，一个月复查等。此后的2018年11月27日和2019年4月19日原告分别到舒城县附属医院门诊检查和治疗，现原告已经治疗终结。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。再，2019年8月原告通过安徽永诚律师事务所委托，由安徽高诚司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定，原告以该鉴定为依据于2019年9月向舒城县人民法院提起了诉讼，但被告保险公司提起重新鉴定，因该重新鉴定使得案件在2019年年底无法结案，原告申请撤诉。 被告韦久书辩称：对原告所述的事故发生及其治疗情况，被告韦久书没有异议，事故发生后我垫付了医疗费6670元。 被告保险公司辩称：一、对本次事故发生的事实及责任划分本公司没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；对本案原告合理、合法损失我公司按照保险合同的约定依法赔付。二、原告部分诉请过高，表现为医疗费中应当扣除三张与本次事故无关的，为原告治疗眼疾的费用；对住院伙食补助费，应当按住院的20天，以每天30元计算；对误工费由法庭结合原告的年龄依法酌定；对原告主张的电动自行车损失费和拖车费本公司不予认可。三、原告提供了两张年龄不同的身份证，并提交了村民委员会和当地派出所的证明，而该证明中派出所只说明原告1982年户口底册登记的出生日期为1959年2月29日，并未确定原告实际出生日期为该日，如果二代身份证确实错误，可以向派出所提出申请，对二代身份证进行更正。否则我公司认为应当以最新的身份证登记信息为准。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日7时40分左右，被告韦久书驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿安徽省舒城县阙店乡三湾村路由西向东行驶至，未确保安全，与同方向原告驾驶的电动自行车发生挂擦，造成原告受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告韦久书负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，胸部外伤，腰部外伤，左上肢外伤，于2018年10月26日出院，共用去医疗费7835.34元。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。再，2019年8月26日，安徽高诚司法鉴定所受安徽永诚律师事务所委托，对原告的伤情进行了司法鉴定，意见为：原告的伤情构成九级伤残，被评定的误工期为180日，护理期、营养期各为60日。2019年9月原告向舒城县人民法院提起了诉讼，诉讼期间被告保险公司申请对原告的伤残等级及与交通事故的关联性（参与度）进行重新鉴定，因鉴定时间较长，原告后申请撤诉。2020年4月22日，安徽正宇司法鉴定所根据本院委托出具《司法鉴定意见书》，结论为原告的伤残等级构成九级，其与交通事故参与度为100%。 本案争议焦点为原告的年龄如何认定。原告向本院提交了第一代和第二代两代身份证，按照我国居民身份证条例的规定，二代证是换领的新证，换领了新证，原证作废。结合本案，原告一代证已经作废，而二代证为有效证件；另，按原告诉状陈述，其在2019年9月就向舒城县人民法院提起诉讼，如果身份证登记错误，原告完全有时间要求户口登记机关予以更正。故本院认定原告的出生日期为1950年2月28日。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告韦久书应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费7835.34元（原告因交通事故受伤，但从舒城县人民医院出院记录看，该事故并没有造成原告眼部受到损伤，其治疗眼疾的三张医疗费票据本院不予认证）；2、误工费按鉴定的180日，以农、林、牧渔业标准和原告实际年龄造成劳动能力下降来折算，计算为180日×113.08元/日×60%=12212.6元；3、护理费按鉴定的60日，住院20日×123.48元/日+出院40日×113.08元/日=6992.8元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费20日×30元/日=600元；6、残疾赔偿金37540元/年×（20-9）×20%=82588元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费3054.15元（含鉴定时支付的检查费434.15）；10、电动三轮车修理和拖车费本院酌定600元。以上合计124182.9元。该124182.9元中，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿121128.7元，由被告韦久书承担鉴定费3054.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨克翠道路交通事故人身损害赔偿款121128.7元。 二、驳回原告杨克翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2055元，由原告负担695元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1360元，鉴定费3054.15元由被告韦久书负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年五月十二日 书记员  程 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。