wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4161号上诉人（原审被告）：甄立立，女，1979年2月13日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：何伟，男，1971年10月10日出生，住北京市通州区。上诉人甄立立与被上诉人何伟民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2019)京0112民初25736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人甄立立申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人甄立立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甄立立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3058元减半收取1529元，由上诉人甄立立负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年五月二十一日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7742号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初745号 原告：衢州飞玛信息技术有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道荣昌路广信大厦822-3室，统一社会信用代码：91330825MA2DH10U3M。 法定代表人：郑斌，系负责人。 被告：上海辛沐文化传媒有限公司，住所地上海市闵行区新龙路399弄16号七宝宝龙城T2座401室，统一社会信用代码：9131012MA1HMPKT7A。 法定代表人：邵珠虎，系负责人。 原告衢州飞玛信息技术有限公司与被告上海辛沐文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告衢州飞玛信息技术有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州飞玛信息技术有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告衢州飞玛信息技术有限公司。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  何丽妃
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保32号 申请人：徐凤，女，1969年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：张雪娇，女，1988年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：张文富，男，1994年10月23日出生，住四川省资中县。 申请人：张文富，男，1994年10月23日出生，住四川省资中县。 被申请人：朱威霖，男，1990年5月25日出生，汉族，住资中县。 被申请人：王明琴，女，1989年10月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人徐凤、张文富、张雪娇于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人朱威霖、王明琴的财产或者冻结其银行存款，共计价值100000元。申请人张文富以其所有的坐落于资中县的房屋〔产权证号：川（2019）资中县不动产权第0026519号〕为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐凤、张文富、张雪娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人朱威霖、王明琴的财产或者冻结其银行存款，共计价值100000元； 二、查封申请人张文富所有的坐落于资中县的房屋〔产权证号：川（2019）资中县不动产权第0026519号〕。 案件申请费1020元，由申请人徐凤、张文富、张雪娇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月九日 书记员 蒋雪梅
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1404号 原告：张晓玲，女，1983年3月27日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告张晓玲与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15093元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年10月18日； 二、涉案房屋：大汉龙城7栋2303室； 三、房屋产权面积：142.79m2； 四、房屋已付价款：357260.58元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2016年9月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年5月11日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年9月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年5月11日； 十二、计付延期办证违约金的天数：234天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：8360元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年9月18日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为357260.58×0.0001×（234－21）≈7609元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告张晓玲逾期办证违约金7609元； 二、驳回张晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计89元，由张晓玲负担64元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执661号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：季玉军，男，1966年6月11日出生，住泗阳县。被执行人：陈淑梅，女，1967年11月7日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人季玉军、陈淑梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8097号民事调解书已发生法律效力。因被执行人季玉军、陈淑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，本案执行标的857141元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院于2020年4月13日查封被执行人季玉军、陈淑梅所有的位于泗阳县××镇桃源山庄1A幢28号房产，因本案为轮候查封，暂时无法处置。4.本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，2020年4月24日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年五月七日书记员  刘 渠
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1605号原告：马元勤，女，1969年12月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被告：王佃河，男，1974年10月29日出生，汉族，住惠民县。被告：许长兰，女，1963年7月1日出生，汉族，住惠民县。原告马元勤与被告王佃河、许长兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元勤的委托诉讼代理人刘远到庭参加诉讼，被告王佃河、许长兰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马元勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告经过生意往来相识。被告于2018年3月因生意周转紧张提出向原告借款10000元。原告于2018年3月25日通过其丈夫韩光明邮政银行账户根据被告王佃河的指示向被告许长兰转账10000元，后经原告索要多次未果。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告王佃河、许长兰未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：被告许长兰系被告王佃河的岳母。2018年3月，被告王佃河提出向原告马元勤借款10000元，原告马元勤于2018年3月25日通过其配偶韩光明的邮政储蓄银行账户根据被告王佃河的指示向被告许长兰账户转账10000元交付本案借款，后经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告王佃河欠原告马元勤借款10000元，由原告提交的原、被告于2019年6月25日的通话录音及韩光明账户向许长兰账户转款记录为证，事实清楚，证据充分，被告王佃河理应偿还；根据原告诉状内容及庭审陈述情况，本案借款系由被告王佃河所借，被告许长兰仅是代王佃河收取借款，因此对原告要求要求被告许长兰承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告王佃河、许长兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王佃河偿还原告马元勤借款10000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告马元勤对被告许长兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，由被告王佃河负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年五月二十七日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更84号 罪犯于泷翔，男，1989年4月6日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)乌中刑一初字第26号刑事判决，以被告人于泷翔犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月27日起至2023年4月26日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2016年7月7日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2016)新23刑更212号刑事裁定减去罪犯于泷翔有期徒刑九个月（刑期自2013年4月27日起至2022年7月26日止）；2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更144号刑事裁定书减去罪犯于泷翔有期徒刑七个月（刑期自2013年4月27起日至2021年12月26日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯于泷翔服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯于泷翔服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年10月、2019年1月、2019年4月、2019年7月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯于泷翔犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其所犯罪行为暴力性犯罪，性质恶劣，社会危害性极大，减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于泷翔减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   郑  延审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   张  睿书  记  员   杨 东 哲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1006号之七申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，该公司经理。被执行人：刘旦旦，女，1986年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯纪光，男，1986年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯红丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：商水县诚鑫汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路豫开汽车城。法定代表人：崔军，该公司经理。本院在执行河南中港汽车销售有限公司与刘旦旦、冯纪光、冯红丽、商水县诚鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘旦旦、冯纪光、冯红丽有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘旦旦存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冯纪光存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人冯红丽存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执503号申请执行人：田青瑞，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：任亚军，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人田青瑞与被执行人任亚军劳务合同纠纷一案，田青瑞向本院申请强制执行，要求任亚军给付田青瑞14545元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向任亚军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人任亚军名下的财产信息，有少量银行存款、无车辆、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等，并通过传统查控方式查询了被执行人任亚军名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已依法向任亚军发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将任亚军纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、我院依法在被执行人任亚军所在社区进行失信曝光；6、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人田青瑞，田青瑞未向我院提供被执行人任亚军可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人任亚军无财产可供执行，申请执行人田青瑞无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人任亚军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田青瑞发现被执行人任亚军有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十五日书记员  郭家俊
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保397号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：王伟，男，1987年11月7日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟名下价值50000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟在金融机构的存款50000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执288号申请执行人：胡文杰，男，1978年7月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南辰方置业有限公司，住所地平顶山市鲁山县汇源办事处对面。统一社会信用代码：91410423565128087F。法定代表人：张天龙，经理。胡文杰与河南辰方置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南辰方置业有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人胡文杰返还购房款150000元并按年利率6%支付从2018年9月30日起至支付完毕之日的资金占用费；案件受理费减半收取为1650元，被执行人河南辰方置业有限公司负担。因被执行人河南辰方置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡文杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人河南辰方置业有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月9日向申请执行人胡文杰发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰方置业有限公司负有继续向申请执行人胡文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月二十八日书记员  杨佳武
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执490号申请执行人玉溪市教育体育局。住所地：云南省玉溪市红塔区许家湾路47号。负责人张绍东，局长。委托代理人张庆雄、周雪，系云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张浩轩，男，1994年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市教育体育局与被执行人张浩轩租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）云0402民初4957号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由张浩轩于2019年12月30日以前支付玉溪市教育体育局2019年2月15日至2019年9月30日的租金30000元；案件受理费275元，由张浩轩承担，于2019年12月30日以前支付。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求由被执行人张浩轩支付申请执行人玉溪市教育体育局租金30000元；案件受理费275元，应交执行费350元（申请执行人未预交），以上合计30625元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张浩轩在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张浩轩纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执490号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年五月二十八日执行员 刘   家   明书记员 方   云   龙
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执757号 申请执行人程钻友与被执行人温沛雄抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已全部清偿本案债务。本案已于2020年5月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执408号之二申请执行人王晓云，女，汉族，1978年11月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹波，女，汉族，1968年5月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王晓云与被执行人邹波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）湘1302民初3336号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹波未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓云于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王晓云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月12日向被执行人邹波送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月12日、2020年4月8日、2020年5月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有社保卡，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月26日，本院依法对被执行人邹波适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月25日电话告知于申请执行人，因冻结退休工资期限较长，为避免本案久执不结，本院将采取终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行标的金额为1万元。经本院采取上述执行行为，但冻结被执行人退休工资期限较长，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初387号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王方园，男，1972年3月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2016年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月7日刑满释放；2018年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人牟雪寒，贵州驰辰源律师事务所律师，执业证号：15201201811062702。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人王方园犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人王方园及其指定辩护人牟雪寒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2019年12月25日16时30分许，被告人王方园在贵阳市云岩区“星力百货”门口，趁被害人冉某某不备，将被害人冉某某放在左侧荷包内的一部华为畅想10ＰＬＵＳ型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗华为畅想10ＰＬＵＳ型手机价值人民币1000元。2019年12月25日18时20分许，被告人王方园在贵阳市云岩区转角处，趁被害人张某某不备，将被害人张某某放在上衣右侧荷包内的一部华为麦芒6型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗华为麦芒6型手机价值人民币500元。案发后，公安机关追回被盗华为麦芒6型手机，已发还被害人张某某俱领。庭审中，公诉机关以被告人王方园犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。庭审中，被告人王方园对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。庭审中，被告人王方园的辩护人提出被告人王方园认罪态度好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，请求法院从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王方园的供述及户籍证明，被害人冉某某、张某某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及指认照片，扣押笔录，扣押物品清单，领条，手机指认照片，监控视频截图，现场检测报告书，涉案物品估价鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人王方园的辩护人提出的被告人王方园认罪态度好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王方园以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1500元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王方园犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王方园曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王方园能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王方园犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王方园按鉴定价值退赔被害人冉某某经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年五月十一日书记员  周 炫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢155号之二申请执行人：漯河市城市建设投资有限公司（漯河市城市投资控股集团有限公司），住所地：漯河市源汇区太行山路玉兰大厦。法定代表人：王奇山，该公司董事长。被执行人：漯河市双兴电子科防有限公司，住所地：漯河市源汇区双龙大学路。法定代表人：曹明霞，该公司执行董事兼总经理。漯河市城市建设投资有限公司与漯河市双兴电子科防有限公司合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2010）郾民初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告漯河市双兴电子科防有限公司于判决生效后10日内支付原告漯河市城市建设投资有限责任公司人民币60万元及利息，利息从2004年3月1日算起至2010年4月30日止，利率按5.28%计算。二、驳回被告漯河市双兴电子科防有限公司的反诉请求。案件受理费12180元，反诉费用4900元，合计17080元，由被告漯河市双兴电子科防有限公司负担。因漯河市双兴电子科防有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市城市建设投资有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日依法恢复（2012）郾执字第0092号执行案件的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月12日、9月19日、2020年3月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6023.33元，本院已扣划并缴纳为执行申请费。2.查明被执行人在漯河市锦鸿实业有限公司持有71.2871%的股权，本院予以查封（2022年9月2日查封期限届满），通过调查未能确定该股权实际价值，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人在漯河中润房地产投资有限公司持有45%的股权，该股权由漯河市源汇区人民法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。上述股权查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年12月2日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年5月21日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市双兴电子科防有限公司负有继续向申请执行人漯河市城市建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十一日书记员  田晓涛
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初374号 原告:高树康，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告:史权，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住河北省魏县。 被告:河北省邯郸市聚亨汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县魏城镇赵寨村西路北。 负责人：陈梅月，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。 负责人：王世杰，经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 原告高树康与被告史权、河北省邯郸市聚亨汽车运输有限公司（以下简称聚亨运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财复兴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高树康的委托诉讼代理人李允，被告人财复兴保险公司的委托诉讼代理人刘进丰等到庭参加诉讼，被告史权、聚亨运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高树康向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、车损、评估费、施救费等共计68295.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日21时30分许，原告高树康驾驶鲁Ｒ×××××轿车由南向北行驶至文昌苑路口时,与沿省道339线由东向西行驶的被告史权驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车发生道路交通事故，造成两车损坏,原告受伤。事故发生后,原告被送往医院抢救治疗。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告史权承担此事故的同等责任。事故车辆属聚亨运输公司所有，在人财邯郸保险公司投保交强险。 史权、聚亨运输公司未作答辩。 人财复兴保险公司辩称,对原告因本次事故造成的损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费费用限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出部分在核实史权的驾驶证、从业资格证及我方车辆的行驶证，在事故发生时有效的前提下，按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担不超过50%的赔偿责任，另外诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、原告身份证。2、道路交通事故认定书。3、诊断证明，医疗费单据1张，门诊单据31张，住院病历，用药明细。4、车损评估报告。5、评估费发票。6、拖车施救费单据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2、3、5、6经被告质证真实性无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定： 1、对证据4经被告质证提出异议，认为评估数额偏高。本院认为被告未提交相关证据并未申请重新鉴定，故应确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经庭审质证、认证确认的证据，本院确认如下事实： 2019年11月23日21时30分许，原告高树康驾驶鲁Ｒ×××××轿车由南向北行驶至文昌苑路口时,与沿省道339线由东向西行驶的被告史权驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车发生道路交通事故，造成两车损坏,原告高树康受伤。高树康受伤后,被送往济宁医学院附属医院住院治疗25天，支出医疗费65491.9元,门诊费用9688.35元,合计75180.25元。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定原告高树康承担此事故的同等责任,被告史权承担此事故的同等责任。2020年4月27日菏泽容大价格评估事务所有限公司出具了菏泽容大价评字（2020）第058号价格评估结论书，高树康的鲁Ｒ×××××轿车损失价格评估为44400元，支出评估费4500元，施救费500元。 另查明：鲁Ｒ×××××轿车所有人高树康。史权准驾车型A1A2，有效期为2010年11月30日至2020年11月30日。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车所有人聚亨运输公司，该业在人财复兴保险公司投保交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，高树康因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因双方均驾驶机动车，其责任比例5：5为宜。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费75180.25元。2车损44400元。3施救费500元。4评估费4500元。合计124580.25元 综上所述，本院认为,公民的生命健康权、财产权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、车损、施救费、评估费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告高树康的损失，首先应由被告人财复兴保险公司在交强险责任限额内赔偿原告高树康医疗费10000元，车损2000元，合计12000元；超过交强险责任限额部分，由被告人财复兴保险公司在第三者责任险限额内按50%的比例赔偿原告高树康医疗费、车损、施救费、评估费等共计56290.13元[（124580.25-12000）元×50%]。合计68290.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后二十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告高树康医疗费、车损、施救费、评估费等共计68290.13元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1507元，由被告史权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王丹华 审 判 员  陈兰英 人民陪审员  王雪梅 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 青 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5435号 原告义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼，经营场所：浙江省义乌市赵宅1区17幢1号。 法定代表人赵对碧。 被告刘达佩，男，2001年2月9日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠城区。法律文书邮寄地址：广东省惠州市龙丰街道金榜路29号金榜山2栋一单元。 原告义乌海烨电子有限公司为与被告刘达佩租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴红生于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加了诉讼；被告刘达佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌海烨电子有限公司诉称，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告刘达佩通过爱享租平台于2019年12月30日租用一部mate30pro手机，月租金716元，租期为12个月。原告按约定已邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第一期租金后，自第二期交租日（2020年1月30日）起，从未支付过任何租金。2020年3月30日被告逾期支付租金达60天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于2020年1月30日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款7876元，但被告拒绝履约。目前原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍然拒不履行的情形下，鉴此，原告依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款规定及《租赁服务协议》第十五条第一款约定，诉至法院请求：1、判令被告支付手机华为mate30pro价款7876元。2、判令被告支付30%违约金2362.8元。 被告刘达佩未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租赁交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告刘达佩通过爱享租平台于2019年12月30日向原告租用一部mate30pro手机，约定月租金716元，租期为12个月，并以原告为甲方，被告为乙方签订租赁服务协议一份，协议载明：设备的详细信息，包括品牌、型号、配置、租金单价、总价、租期、成色等，以下单页面为准。乙方在租用设备下单前应当向甲方提供自己的身份证真实姓名和号码，同时还应当提供租赁设备准确的邮寄送达地址及联系方式。乙方提供的身份证地址与邮寄送达地址不一致的，以乙方确认的下单页面或发货时确认的邮寄送达地址为准。产品租金及押金由甲方自主确定，乙方在下单时，由甲方收取相应租金、押金。甲方产品租金收取方式分两种，一期及多期。乙方提交订单时需支付至少一期押金。甲方在下一个交租周期自动从乙方的注册帐户中扣除下一期租金。甲乙双方未确认发货前，甲方有权决定预收几期租金，且须经过甲乙双方同意订单才生效。乙方应保证在租金付款日帐户中有足够金额，以免造成租金支付逾期。乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。租期自乙方签收快递派单当天起算或甲方上门送货安装当天起算至设备归还乙方并检测合格之日止。除非甲方设备介绍页面约定可随借随还，否则乙方不能提前归还。乙方擅自提前归还设备，按原租期计算租金，已交租金不退。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权收回租赁设备、终止履行协议并要求乙方承担相应的违约责任。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权。按租赁协议之约定按时、足额向甲方支付租金。在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备。乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：¨¨（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日。（5）乙方失联超过15个自然日，甲方采用各种方式都无法与乙方取得联系。买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。本合同履行过程中，甲方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在甲方填写的通讯录地址或乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。书面通知的形式还包括但不限于甲方采用平台公告、平台站内信息、APP弹窗推送、发送电子邮件、手机短信等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。甲方有权决定以前述任何一种或几种形式书面通知乙方。甲方以多种方式向乙方发送通知的，通知送达时间以最先送达的为准。协议还约定了其他一些权利义务。协议签订生效后，原告于2020年1月1日已邮寄租赁手机给被告使用。被告仅在签订协议时预付了第一期租金，自第二期起至今再未支付过任何租金。被告在逾期支付租金后，原告在被告逾期41天和60天时二次通过编辑发送手机短信的方式督促被告履行协议，告知否则将按协议约定承担租赁协议违约责任或按协议约定视为买断设备处理，但被告均没有给予回应。 上述事实有原告提交的租赁服务协议一份、产品签收回执单一份、顺丰速运快递单一份、催收短信一份、收款记录一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，在被告逾期不缴纳租金时，“甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，也可以将“租赁服务关系自动转为买卖关系”，被告“在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。在本案被告逾期支付租金情况下，原告选择转为买卖关系，其“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金”，原、被告约定月租金716元，租期12个月，被告已付1个月租金，其买断款应为716×12=8592-716=7876。为此，原告要求被告立即支付手机买断款7876元，依法应予支持。而原告要求被告支付30%违约金是在仍然按照租赁合同处理而不是转为买卖关系时才适用，为此，原告要求被告承担支付违约金的诉请，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘达佩于本判决生效后五日内支付给原告义乌海烨电子有限公司货款7876元。 二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘达佩负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杨丽青
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初850号 原告:吴淑华，女，汉族，1968年7月16日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所实习律师。 被告：广东伟尼仕环境科技有限公司，住所地:东莞市南城街道胜和社区运河东三路福荣楼A座202，统一社会信用代码:914419007444686429。 法定代表人:胡晓光。 原告吴淑华与被告广东伟尼仕环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吴淑华以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴淑华撤回对被告广东伟尼仕环境科技有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告广东伟尼仕环境科技有限公司承担。依法退还原告吴淑华受理费25元。 审判员  杨邑利 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余尾伟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终5号上诉人（原审被告）：石玉强，男，1963年10月9日出生，汉族，教师，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：邹云涛，男，1970年4月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人石玉强因民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2019）黑1283民初3809号民事裁定，向本院提出上诉。石玉强上诉称，一、要求撤销原审裁定，重新组成合议庭审理此案，以求得法律的公正与公平；二、以事实为依据，严格审定被上诉人提供的（欠款借据）的涉案性质，科学地界定管辖权。三、上诉费由被上诉人负责。事实与理由：本案立案依据是2018年7月7日，由上诉人在拜泉县三道镇中学值班室为欠款人（李树）代写的一份欠款据凭条。而此条又是根据2016年11月20日“三方”在拜泉签订的一份《委托办事协议》演变而成。2016年11月20日，应被上诉人要求，由上诉人做经手人和证明人，由被上诉拿钱交给李树（办事人）外出办承揽工程，并签订了一份《委托办事协议款》合同，该合同内容虚拟、且条款违法，结果告吹。上诉人只好根据该合同中的有关“利息款”规定代办事人李树违心写了一张借用款欠据，该欠据不真实。办事人携款外逃后，上诉人到拜泉县公安局进行了举报登记后，又到拜泉县人民法院要求立案处理。但被上诉人拿着上诉人代书的欠款凭条到海伦市人民法院起诉。海伦市人民法院以合同履行地在海伦市，驳回上诉人管辖权异议申请。本案争议的焦点是案件发生地的案由产生纠纷，而不是货币履行地的合同履行出现了问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十一条规定，请依法撤销原审裁定，重新组成合议庭再审此案。本院经审查认为，依据被上诉人邹云涛的诉请及提交的相关证据，本案案由应为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，现被上诉人邹云涛提起诉讼，要求上诉人石玉强给付借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人邹云涛应为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人邹云涛的所在地即其户籍所在地为黑龙江省海伦市，故海伦市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于欠条如何由来，是否真实，应在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年五月十二日书记员 高 睿
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2383号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所:吉林省长春市西安大路1062号。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 被告：陈罡，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平支行）诉被告陈罡信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤诉。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王诗雯
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执146号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓桦，该公司员工。 被执行人：徐江龙，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐江龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐江龙返还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付相应利息（截至2019年5月8日的利息6064.67元，自2019年5月9日起的利息按合同约定利率计算至款项还清之日止），并负担案件受理费1211元、保全费1120元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人徐江龙发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求徐江龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐江龙未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐江龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐江龙名下无房产、存款、公积金。被执行人徐江龙名下浙Ｈ×××××江淮牌轻型普通货车，本院已登记查封，但未能扣押到。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐江龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐江龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐江龙作出罚款的决定。同时，本院已对被执行人徐江龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐江龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月二十日 书记员  王景中
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执220号之二十申请执行人：王素军，男，汉族。委托诉讼代理人：任博。被执行人：郑浪，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行申请执行人王素军与被执行人郑浪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑浪名下有汽车一辆。现因执行需要，需对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人郑浪名下汽车予以查封。二、查封期限为二年。三、被执行人郑浪负责保管名下被查封的财产。在查封期间，被执行人郑浪可以使用被查封的财产，但因被执行人郑浪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郑浪不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张文武审判员  徐春霞审判员  马 国二〇二〇年五月二十一日书记员  郝 壮
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初195号 原告：余水发，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：苏顶峰，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告余水发与被告苏顶峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告余水发于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间余水发申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余水发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余水发负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1537号申请人：胡翠点，女，1965年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵朝峰，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。胡翠点与赵朝峰民间借贷纠纷一案，申请人胡翠点于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵朝峰在金融机构的存款58,000元或者查封其同等价值的其他财产,阳光财产保险有限公司河南分公司为胡翠点的财产保全提供担保。本院经审查认为，胡翠点的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵朝峰在金融机构的存款58,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月二十一日书记员  康迎辉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保141号申请人:西华县华工工程机械有限公司。法定代表人:胡亚东，该公司总经理。住所地：西华县皮营乡半坡李行政村。统一社会信用代码：91411622MA44MKWF3R。被申请人：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：赵国旗。住所地：北京市北京经济开发区荣华南路19号楼1号楼。统一社会信用代码：91110000122027391R。被申请人:中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部。法定代表人：张晓峰住所地：河南省周口市西华县。申请人西华县华工工程机械有限公司诉被申请人中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部合同纠纷一案，经查，本院于2020年4月28日作出的（2020）豫1622民初1062号民事裁定书，对中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部名下银行存款予以冻结。申请人西华县华工工程机械有限公司于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人西华县华工工程机械有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部名下位于工行河南省周口西华支行（账号17×××07）银行存款738670元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年五月二十二日书记员  郭梦雅
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1593号 原告：重庆广泰运输有限公司，住重庆市垫江县周嘉镇建新路68号，统一社会信用代码91500231569909753P。 法定代表人：刘其凤，总经理。 委托诉讼代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓梅，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：朱军，男，1980年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 本院在审理重庆广泰运输有限公司与朱军挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告重庆广泰运输有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆广泰运输有限公司在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆广泰运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由本案原告重庆广泰运输有限公司承担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李 赁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保449号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人林柏梧借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人林柏梧名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保389号民事裁定书，已冻结被申请人林柏梧名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保909号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行李星等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执181号申请人：单昌尧，男，1963年7月9日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：曲振武，男，1968年9月13日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行单昌尧与曲振武买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为109400元，案件受理费1450元，执行费1540元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人曲振武车牌号辽Ｂ×××××车辆一台，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.4.17日至2022.4.16日，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月十二日书记员  于一超
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执165号之一 申请执行人：吴建锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：曹绍荣，男，1981年1月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人吴建锋与被告曹绍荣合伙协议纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2090号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人吴建锋的申请，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为支付垫付的出资款52009元 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人曹绍荣的财产状况进行了多次调查，已划拨被执行人存款11922元。经查，被执行人曹绍荣无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人曹绍荣的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十三日 书记员  温惠彬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执158号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。统一社会信用代码：9144030035980569XG。 法定代表人：黄德。 被执行人：涂力可，男，1989年6月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 深圳市富诚资产管理有限公司与涂力可借款合同纠纷一案,北海国际仲裁委员会（2018）北国仲字第508-L800070号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该裁决书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、证券、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险、公积金等财产信息进行了查询，并到被执行人居住地作了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序，待符合条件再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 魏晓钢 审 判 员 银邵东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陶柳南 书 记 员 许恭培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更750号 罪犯李书珍，女，1963年7月2日出生，汉族，河南省邓州市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）兵八刑初字第6号刑事判决，认定李书珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯李书珍的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯李书珍在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李书珍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、6月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李书珍确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李书珍予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执306号申请执行人：徐进，男，1967年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吕镇忱，男，1975年7月25日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人徐进与被执行人吕镇忱买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初3187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2.0797万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：本院冻结被执行人银行账户并进行了划拨，但账户中数额尚不能清偿本案债务，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十九日书记员  李晓丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6014号之一 本院于2020年2月27日对原告王作民与被告张智军、被告于洋民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0104民初6014号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: 第3页倒数第6行“案件受理费4,300.00元，原告张作民负担400.00元”补正为“案件受理费4,300.00元，原告王作民负担400.00元”。 审判长  付忠新 审判员  张亚军 审判员  闫 涵 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙洪亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17455号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执340号申请执行人：英桃，女,1980年12月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟呼伦贝尔市。被执行人：邰香，男,1989年4月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。英桃与邰香借款合同纠纷一案，本院已根据英桃申请，依据（2015）扎民初字第01022号调解书，于2020年5月25日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执437号之一申请执行人薛秀兰，女，汉族，1969年1月8日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛创达空调工程有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路54号1510户。法定代表人陆兆文，总经理。本院在执行申请执行人薛秀兰与被执行人青岛创达空调工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛秀兰依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3781号民事判决书于2020年2月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年2月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛创达空调工程有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人部分无余额银行账户外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年5月22日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十五日书记员  王顺冬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执119号 申请执行人：陈某，男，1992年3月17日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：孙某，女，1996年11月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行陈某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初1715号民事调解书确定的义务，被执行人孙某给付2019年6月至2019年12月共计7个月的孩子抚养费4200元，逾期未履行。2020年1月13日、2月11日、4月10日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、车辆、工商、证券、不动产信息，2020年5月14日冻结被执行人名下4个银行账户2个网络资金账户内存款合计8元，因金额太小未划拨。2020年2月11日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月21日因被执行人孙某下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。2020年1月21日、3月30日两次到被执行人家中寻找被执行人，被执行人孙某未在家，在其父亲处了解到被执行人孙某因和家人闹矛盾已离家外出，久未联系。2020年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年5月15日，通过微信向申请执行人作了终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4200元。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年五月十五日 书记员  汪 荣
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1321号原告:郑庆明，男，1961年2月15日生，汉族，住威海市文登区。被告：王伟良，男，1977年11月22日生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海特尔顿复合材料有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇安昌路20号。法定代表人：马建国。委托诉讼代理人：王伟良，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一层至二层。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告郑庆明与被告王伟良、威海特尔顿复合材料有限公司（以下简称特尔顿公司）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆明，被告王伟良，被告特尔顿公司的委托诉讼代理人王伟良，被告平安保险威海支公司的委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑庆明向本院提出诉讼请求：判令王伟良、特尔顿公司、平安保险威海中心支公司赔偿医疗费858元、误工费2880元、交通费300元，共计4038元。事实与理由：2018年9月23日17时29分许，郑庆明驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车行至交叉路口时，与王伟良驾驶的鲁Ｋ×××××小型普通客车发生交通事故，郑庆明受伤。威海市公安局交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书认定郑庆明承担事故主要责任，王伟良承担事故次要责任。鲁Ｋ×××××车辆登记所有人为特尔顿公司，鲁Ｋ×××××车辆在平安保险威海中心支公司处投保交强险及商业险。故依法起诉，请求法院判如所请。王伟良辩称，对交通事故责任无异议，鲁Ｋ×××××车属于特尔顿公司所有，当时王伟良驾驶车辆下班，责任应当由特尔顿公司承担。特尔顿公司辩称，对交通事故责任无异议，同意承担郑庆明的合理损失。平安保险威海中心支公司辩称，对事故责任无异议，鲁Ｋ×××××号车辆在平安保险威海中心支公司投保交强险和100万元商业三者险，同意赔偿郑庆明的合理损失。郑庆明无证据证明存在误工费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日17时29分许，郑庆明驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车内载顾某、王某、王光明、毕某沿威青一级路由北向南行驶至交叉路口向东左转弯时，与王伟良驾驶的特尔顿公司所有的鲁Ｋ×××××小型客车沿威青一级路由南向北直行至事故地点处碰撞，致郑庆明、顾某、王某、毕某受伤，双方车辆损坏，园林设施受损的交通事故。对该起交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定郑庆明驾驶机动车转弯没有让行直行的车辆先行是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；王伟良驾驶机动车超速行驶未确保安全是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；顾某、王某、毕某不承担责任。郑庆明于事故当日被送至威海市中心医院诊治，经诊断为：胸部、右膝外伤，花销医疗费858元。庭审中，郑庆明对交通费主张未提供证据佐证，平安保险威海支公司同意按50元计算。同时查明，鲁Ｋ×××××在平安保险威海支公司处投保交强险和100万元不计免赔偿商业三者险。再查明，顾某、王某、毕某因交通事故纠纷也向本院提起诉讼，本院分别在（2020）鲁1003民初765、829、833号案件中处理。顾某、王某、毕某、郑庆明认可交强险医疗费用赔偿限额项下郑庆明按损失比例分配的数额为100元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交警部门的道路交通事故认定书，本院认定其证明力并据此确定当事人的赔偿责任。王伟良驾驶单位所有的车辆上、下班，所产生交通事故的赔偿责任应由特尔顿公司承担。郑庆明的合理损失本院核定为：1.医疗费858元；3.误工费192元（192元×1天）；3.交通费，郑庆明主张200元，未提供证据佐证，本院对该数额不予认定。该项损失本院按平安保险威海支公司认可的50元认定；以上共计1100元。郑庆明、顾某、王某、毕某均提起诉讼，本院按照其各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中死亡伤残赔偿限额项下郑庆明的损失（误工费、交通费）比例为0.2%。郑庆明的损失，由平安保险威海支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费100元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费220元（11万元×0.2%）。超出部分780元（1100元-100元-220元），由平安保险威海中心支公司在商业险范围内赔偿30%即234元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿郑庆明医疗费100元，误工费、交通费220元，共计320元。二、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿郑庆明医疗费、误工费、交通费234元。三、驳回郑庆明的其他诉讼请求。以上一、二项，共计554元，由中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内付清。（郑庆明指定收款账户：开户人郑庆明，开户行：山东省农村信用社联合社，银行账户：62×××92）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月七日法官助理刘萍书记员马小倩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢60号申请执行人：孙存琢，男，汉族，住德惠市同太乡西二道街铁匠炉屯9组。被执行人：马凤立，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村6社。被执行人：贺文会，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村6社。申请执行人孙存琢与被执行人马凤立、贺文会民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第1372号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复条件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人马凤立、贺文会送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人马凤立、贺文会确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  葛传生审判员  王国峰审判员  陈迎超二〇二〇年五月二十二日书记员  董健良
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3155号之一申请人：青岛鼎兴钢结构工程有限公司，住所胶州市胶西工业园。法定代表人：周伦，总经理。被申请人：大同电力实业有限公司，住所地大同市平城区大庆路4号院。法定代表人：王林，总经理。被申请人：山西德立天成电力建设有限公司，住所地大同市大庆路1号桐城怡景办公楼A座9层。法定代表人：谢秀珍，总经理。原告青岛鼎兴钢结构工程有限公司诉被告大同电力实业有限公司、山西德立天成电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出(2020)鲁0281民初3155号民事裁定，冻结了被申请人大同电力实业有限公司名下银行存款15万元；冻结了被申请人山西德立天成电力建设有限公司名下银行存款149656元。原告于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人大同电力实业有限公司名下在工商银行05×××88账户内存款的冻结；解除对被申请人山西德立天成电力建设有限公司名下在04×××25账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建波二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 红
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初64号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人王某,男,1988年11月24日出生,汉族，高中文化程度，务工人员，现住安徽省潜山市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被潜山市公安局刑事拘留,同年11月18日被潜山市公安局取保候审。2020年5月7日经本院决定被取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官丁娟，检察官助理王弦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日18时45分,被告人王某驾驶皖Ｈ×××××小型汽车碰撞行人涂必成，造成涂必成当场死亡，皖Ｈ×××××小型汽车损坏的交通事故。事故发生后,王某拨打报警电话,归案后如实供述本案事实。现双方就民事赔偿达成协议并已履行,且取得被害人家属的谅解。2019年11月28日,潜山市公安局交通管理大队认定王某负本起事故的主要责任。公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人王某供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见、事故认定书、车辆及尸检照片、视听资料等。公诉机关认为：被告人王某违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案并如实供述本案事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首。被告人王某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月10日18时45分,被告人王某驾驶皖Ｈ×××××小型汽车,沿京珠线由南向北方向行驶至京珠线1341公里(梅城镇潘铺村潘铺街)处，与行人涂必成发生碰撞，造成涂必成当场死亡，皖Ｈ×××××小型汽车损坏的交通事故。事故发生后,王某拨打报警电话,归案后如实供述本案事实。2019年11月17日双方就民事赔偿达成协议，王某已履行赔偿,且取得了被害人家属的谅解。2019年11月28日,潜山市公安局交通管理大队认定王某负本起事故的主要责任。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的，足以认定。本院认为：被告人王某违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，适用简易程序审理，依法对其可以从轻处罚；经本院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对王某适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓红二〇二〇年五月二十二日书记员  张 媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1374号 原告：罗景云，女，1969年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：冯建军，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋微，女，1976年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告罗景云与被告冯建军、蒋微合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗景云撤回起诉。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告罗景云负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年五月十二日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保63号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，系该联社理事长。地址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：郑西、丁冬，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人：刘永亮，男，汉族，1980年12月16日生，曲靖市麒麟区人，住址曲靖市麒麟区。被申请人：柳燕，女，汉族，1988年4月17日生，曲靖市麒麟区人，住址曲靖市麒麟区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请诉前保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为人民币937,889元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行查控系统查询满十日直接作保全完毕处理（以无标的物可实施保全结案）；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额限的银行账户采取冻结措施，经通知申请人补缴保全费。逾期补缴的，视为申请人放弃保全财产权利由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法））第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘永亮、柳燕的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额937,889元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈向东二〇二〇年五月十九日书记员  姜文娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2049号 原告：董彦东，男，1973年7月20日出生，住长春市绿园区。 被告：长春市坤承建筑工程有限公司，住所地长春市红旗街万达广场4栋1单元502号房。 法定代表人：王东，总经理。 原告董彦东诉被告长春市坤承建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案。原告董彦东于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董彦东撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告董彦东负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于博洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1539号 原告：安徽粒粒谷田绿色食品有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段695号，统一社会信用代码91340700MA2NQQPG4B。 法定代表人：崔辉,总经理。 诉讼委托代理人朱玉迁,系安徽锦和律师事务所律师 被告：南通康喜食品有限公司，住所地南通市通州区通掘公路唐洪加油站东100米。 法定代表人：黄健,总经理。 原告安徽粒粒谷田绿色食品有限公司诉被告南通康喜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告安徽粒粒谷田绿色食品有限公司于2020年5月15日以原告与被告已和解,被告已付清全部货款为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽粒粒谷田绿色食品有限公司撤回起诉。 案件受理费150元,减半收取75元,由原告负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年五月十五日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初88号 原告：刘永超，男，1987年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。 被告：张崇磊，男，1976年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告刘永超与被告张崇磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告刘永超及其委托诉讼代理人李娟，被告张崇磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费464657.8元。事实和理由：自2010年起，被告雇佣原告为其装载机驾驶员。2013年至2015年，双方口头约定每年工资55000元。2016年4月1日，双方签订一份《工程机械承包合同》，约定被告支付原告劳务费50000元，另加绩效提成、必要的生活开支，剩余款项年底结算。但至2018年年底，双方雇佣关系结束时，被告也未与原告结算，被告原先以其顶账得来的新疆维吾尔自治区××县种牛场的一套房屋抵顶欠原告2013年至2015年期间的劳务费，但至2019年，原告要求其结算工资后，其向法院起诉，称该房屋是无偿提供给原告使用，要求原告返还房屋，最终法院判决原告返还其房屋。 被告张崇磊辩称，被告已付清原告劳务费。2010年至2018年期间，双方之间劳务费是按照本县市场价，自每年3月底至7月初共8个月×月工资标准计算，其中，2011年至2013年，每月4000元；2013年至2014年，每月4500元；2015年每月5000元；2016年签订了一年的承包合同，年劳务费50000元；2017年至2018年每月6000元，按原告要求，每月支付部分工资用于日常开销，剩余工资当年年底停工时一次性结清。被告已付清原告所有劳务费，具体支付过程如下：2011年工资已结清；2011年年初至2012年年底工资，被告以替原告垫付购买王振平房屋房款的方式付清；2013年工资，被告将其铲车转让给原告抵付原告的工资，抵付后原告欠被告铲车转让费60000多元；2013年年底至2014年7月，因双方签订了铲车转让协议，故不存在劳务关系，不欠工资；2014年8月至2018年10月工资当年全部结清。原告在给被告开铲车期间，在呼图壁县种牛场有限公司冒领被告2018年铲车作业费411950元，并在一审中承认领取被告的工资，还在陈华工地冒领被告2016年至2017年铲车租赁费70000多元，被告多次向原告索要，原告拒不返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的判决书1份、起诉书1份、《工程机械承包合同》1份的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告对被告提交的《铲车转让协议》的真实性认可，提出该协议是个虚假协议，因原告不能提供证据证实该协议是虚假协议，故本院对该协议的证据效力予以确认。 2、被告对原告提交的铲车工作记录1份的真实性认可，对关联性不认可。因该证据仅反映铲车施工情况，仅凭该证据无法证明原、被告于2013年底至2014年6月期间是劳务雇佣关系及铲车转让关系，故本院对该证据的关联性不予确认。因原告不能提供任何证据证实双方于2013年底至2014年6月期间是劳务雇佣关系，故本院确认该期间双方不存在劳务雇佣关系。因被告自认2014年7月至2018年期间双方存在劳务雇佣关系，故本院对2014年7月至2018年期间双方存在劳务雇佣关系的事实予以确认。 3、被告对原告提交的微信记录39张的真实性不认可，因被告认可该微信号的电话号码是其妻子的，故本院对该组证据的真实性予以确认。 本院经审理认定以下事实：自2010年起，被告雇佣原告为其装载机驾驶员。2013年11月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《铲车转让协议》一份，内容为：“经甲乙双方协商，甲方将型号为柳工50C铲车转让于乙方，价格为12.5万元，自转让之日起，柳工50C铲车产权归于乙方，今后铲车所有事物与甲方无关，均乙方负责。注：因甲方欠付乙方2013年3月-2013年10月工资共计六万元整，以此款作为买车费用，剩余六万五千元由乙方2014年12月份前一次性支付甲方。甲方：张崇磊乙方：刘永涛见证人：刘向阳2013年11月15日”。该协议中“刘永涛”为原告的曾用名。自协议签订之日，该铲车归原告所有。原告不再受雇于被告。2014年6月28日，原告驾驶该铲车工作过程中发生安全事故，致案外人死亡。自2014年7月起至2018年，被告又雇佣原告为其铲车驾驶员。2016年4月1日，双方签订一份《工程机械承包合同》，约定2016年原告承包被告的两台铲车，劳务费50000元，提成每小时油耗100元，节约油耗属原告所有，超过100元由原告负担；承包期间被告支付原告必要的生活开支，剩余款项年底结算。但至2018年年底，双方雇佣关系结束时，被告也未与原告结算。 被告于（2019）新2323民初1333号案件庭审中认可双方工资按市场价每月6500元至7500元结算。 本院认为，本案争议焦点为：被告是否付清了劳务费？ 由《铲车转让协议》证实被告已付清2013年劳务费，故对原告主张2013年劳务费的诉讼请求，本院不予支持。因原告不能提供任何证据证实2014年上半年双方是劳务雇佣关系，故对原告主张2014年上半年劳务费的诉讼请求，本院不予支持。根据《工程机械承包合同》，本院确认2016年劳务费底薪为50000元，“提成工资”结合原告提交的微信聊天记录确认为46217.8元，合计96217.8元。对于2014年下半年劳务费、2015年、2017年、2018年劳务费，原告主张除底薪外，还有“提成工资”，但对“提成工资”，原告未提供任何证据证实，故本院不予确认。原告未提供任何证据证实2014年、2015年每年底薪为55000元，2017年、2018年每年底薪50000元，根据被告在（2019）新2323民初1333号案件庭审中关于“双方工资按市场价每月6500元至7500元结算”及本案中关于“每年按8个月计算工资”的自认，本院确认2014年下半年劳务费为27500元，2015年全年劳务费为55000元，2017年、2018年每年劳务费为50000元。因被告未提供任何证据证实其付清了上述劳务费，故本院对其已付清全部劳务费的抗辩意见，本院不予采信。对被告提出原告冒领其铲车费用的抗辩意见，因与本案不是同一法律关系，本院不予采信。 综上所述，被告欠付原告劳务费278717.8元，对原告诉讼请求中278717.8元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张崇磊于本判决生效后十日内支付原告刘永超劳务费278717.8元； 二、驳回原告刘永超的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8270元，减半收取计4135元，由原告刘永超负担1395元，被告张崇磊负担2740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  庞海花 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋兴哲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执216号申请执行人:空气化工产品气体生产(上海)有限公司,统一社会信用代码,住所地上海市。法定代表人：HongKokMeng，该公司中国区总经理。委托代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：无锡一江山环保科技有限公司，组织机构代码，住所地无锡市。法定代表人：杜兵，该公司负责人。空气化工产品气体生产（上海）有限公司与无锡一江山环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年3月13日作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0061号仲裁裁决书已发生法律效力。空气化工产品气体生产（上海）有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月9日依法受理。因被执行人无锡一江山环保科技有限公司住所地在江苏省无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执216号执行案件[执行依据：（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0061号仲裁裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年五月十二日书记员 毛晨旭
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1259号申请执行人：孙霞，女，1973年10月18出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被执行人：徐彬，男，1966年3月3日出生，汉族，住安达市。本院在执行孙霞与徐彬民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人徐彬送达执行通知书、报告财产令，截止到2020年5月12日徐彬共欠孙霞借款本金利息及费用100,000.00元，被执行人分文未付。在本院执行另案中，孙霞已申请参与分配被执行人徐彬的房屋，经我院线上网络总对总、线下调查未查到被执行人徐彬有可供执行的存款、车辆、工商股权、房屋等信息，且申请执行人孙霞不能提供被执行人可供执行的财产。我院已将财产调查情况反馈给申请人，并电话约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。如情况紧急，申请执行人可以要求法院在恢复执行前立即采取查封、扣押、冻结措施。若申请执行人孙霞认为终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到执行裁定书60日内提出执行异议。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇二〇年五月十二日书记员  冷春鹤