江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1547号原告：吴志梅，女，1977年02月02日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被告：抚州市东乡区市容环境卫生管理所，住所地抚州市东乡区孝岗镇东红路毛莲山，统一社会信用代码12361131558460866P。法定代表人：周荣，所长。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：白景汉，男，1966年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室，统一社会信用代码91361000672434960K。负责人：操光荣，总经理。委托诉讼代理人：桂吉平，女，系中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司法务员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：花俊，男，系中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司法务员工，特别授权代理。原告吴志梅与被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所、白景汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月24日立案。2019年09月27日，被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所请求追加中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司为本案被告，经询问，原告吴志梅同意追加中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司为本案被告，对此本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告吴志梅及其委托诉讼代理人李洪东，被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所委托诉讼代理人杨小平，被告白景汉，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托诉讼代理人桂吉平、花俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志梅向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿损失暂定27万元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年6月22日08时35分许，本人驾驶二轮电动车沿东乡区320国道被告由西往东行驶，途径东乡区320国道张坊路口路段，从前方同向货车尾部驶出横过道路时，与白景汉驾驶的未注册登记的环卫垃圾车发生碰撞，造成本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。东乡区交警大队认定被告白景汉负事故次要责任。经查，被告白景汉驾驶未注册登记的环卫垃圾车系被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所所有，白景汉系该所雇佣的职员。因赔偿问题双方协商无果，特具文起诉。请人民法院依法判决。2019年10月20日，原告吴志梅向本院提出变更诉讼请求申请，诉请总金额变更为361980.2元（增加91980.2元），并于庭审中要求增加被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所辩称，一、对本案交通事故的事实无异议；二、被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所共计垫付原告吴志梅医疗费188778.31元，请求本案一并审理；三、白景汉是抚州市东乡区市容环境卫生管理所聘请的环卫车司机；四、出事车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，相关赔偿责任应该由保险公司来承担。其他没有什么答辩意见。被告白景汉辩称，同意被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，一、对事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险认可；二、对事故认定的经过、情况及责任没有异议，但是我公司承保的肇事车辆没有经过车辆登记，商业险属于免赔情形；三、关于医疗费，因为医疗费金额比较大，请求法院对该费用依法依据进行核实，对非医保用药的部分，请求按照15%计算，如协商不成，请求依法进行鉴定；四、伤残赔偿金，我公司对原告的伤残等级提出了异议，我方保留提出鉴定的权利；五、原告其他各项主张损失诉求都过高：住院伙食费的标准是50-100元，在抚州是30元，抚州市外应该是50元，按住院天数计算，营养费按30元一天计算，按住院天数计算，护理费标准过高，时间过长，应按照私营服务业的标准；误工费的标准过高，没有看到原告实际误工产生的损失，没有工资记录和银行流水，没有主张的依据，不予认可，330天过高，被扶养人生活费应该提供被扶养人无劳动能力及无其他收入来源的证明，否则不予认可，原告的父亲已经76岁，应最多计算5年，母亲69岁，最多计算11年，精神抚慰金2万元过高，交通费过高，请求法庭予以核定；电动车损失2000元没有主张依据不予认可，保险公司不承担案件诉讼费，我公司承保车辆在事故中是次要责任，故在交强险以外的部分承担30%的赔偿责任。原告吴志梅围绕诉讼请求举证：一、原告吴志梅身份证、户口本复印件；二、被告白景汉人口信息全项查询表、驾驶证、被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所企业信息表；三、东乡区公安局交通警察大队东公交认［2017］290号道路交通事故认定书；四、八次住院的住院情况记录（包括江铜集团东铜医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人花费清单、住院病人发票费用明细账、抚州市东乡区人民医院开具的证明、东乡区人民医院出院记录、住院证明书、住院收费票据、诊断报告书、门诊收费票据、吴志梅医疗记录情况）；五、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书；六、东乡区小璜镇珊壁村民委员会开具的证明两份；七、购车收据；八、鉴定发票；九、乡村医师证。被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所质证意见：对第一、二、三、八组证据无异议；对第四组证据中第一次铜矿医院医疗费7093.64元无异议，在东乡区人民医院的三次住院发票，总金额是188778.31元，均是由环卫所支付，其中欠费金额183778.31元是环卫所直接付给医院的，5000元是付给吴志梅本人的，有吴志梅本人打的收条，这5000元就是吴志梅本人交给医院的；对吴志梅八次住院期间的医疗费用及出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院病人花费清单、住院病人发票费用明细账没有异议，门诊费用发票没有异议；外购药品应该有医院医师的处方，应按照处方需要购药，原告没有按照处方购药，购买的药品也没有注明是治疗需要，对各项检查的诊断报告单没有异议；对第五组证据没有异议，但对三期鉴定应该按照住院天数和伤残鉴定的时间依照最高人民法院的相关规定予以确定；对第六组证据证明吴天良、姜灯红系原告父母没有异议，对其有五个兄弟姐妹没有异议，对吴天良、姜灯红是农村户口的事实没有异议；对第七组证据购车收据三性均有异议，首先该收据没有销售部门的印章，且没有购车的正式发票，另外，事故造成损失的价值不能等同购车的价值，车辆损失应该通过鉴定评估车辆损失。其他没有了。对第九组乡村医师证质证认为没有资格证。被告白景汉质证意见同被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证意见：对第一、二、三、四组证据质证意见同被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所质证意见一致；对第五组证据中的八级伤残予以认可，不认可九级伤残，三期时间应该依据住院天数而定；对第六组证据质证意见同答辩一致，认为计算年限错误，对被扶养人的亲属关系及人数及农村户籍没有异议；对第七组证据购车收据三性均有异议，首先该收据没有销售部门的印章，且没有购车的正式发票，另外，事故造成损失的价值不能等同购车的价值，车辆损失应该通过鉴定评估车辆损失；对第八组证据司法鉴定费2000元三性没有异议，鉴定费我公司不予承担；对第九组证据认为乡村医师证没有章，对其关联性也有异议，无法说明原告误工损失情况及原告收入情况。被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所举证：一、抚州市东乡区市容环境卫生管理所事业单位法人证书、法定代表人身份证明书及法定代表人周荣身份证复印件、东乡区环卫所记账凭证、住院收费票据三份、东乡区环卫所开具的证明、收条、证明一份、财政资金支付凭证二份、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司企业信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、机动车辆保险报案记录。原告吴志梅、被告白景汉质证意见均为没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证意见：对保险单没有异议，车辆没有上牌投保是违反了国家的强制性规定的，所以我公司对此免赔。经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年06月22日08时许，原告吴志梅驾驶二轮电动车沿东乡区320国道由西往东，途径张坊路口路段，从前方同向货车尾部驶出横过道路时，与对方向由白景汉驾驶的未注册登记的环卫垃圾车发生碰撞，造成吴志梅受伤及两车损坏的道路交通事故。抚州市东乡区公安局交通警察大队在抚州市公安局交通警察支队出具复核结论后作出东公交认［2017］290号道路交通事故认定书，认定原告吴志梅负事故主要责任，被告白景汉负事故次要责任。事故发生当天，原告吴志梅入江铜集团东铜医院治疗，住院1天即出院，花费医疗费7093.64元；后三次入东乡区人民医院住院治疗，住院时间分别为：2017年06月22日至2017年07月25日，住院33天；2017年09月13日至2017年10月01日，住院18天；2017年10月22日至2017年11月27日，住院36天。在此住院期间原告吴志梅预缴费5000元，花费医疗费183778.31元，共计188778.31元。因“左下肢骨折术后感染一月余”，原告吴志梅于2017年07月25日第一次入南昌大学第一附属医院治疗，住院50天，花费医疗费99081.98元；2018年03月14日因术后恢复欠缺，为进一步治疗再次入南昌大学第一附属医院，住院19天，花费医疗费16133.26元；2019年04月11日因“发现左小腿红肿一天”入东乡区人民医院治疗，住院4天，花费医疗费2058.77元；2019年07月08日原告吴志梅第三次入南昌大学第一附属医院治疗，住院7天，花费医疗费15857.21元。八次住院期间，原告吴志梅共计缴纳门诊费5331.75元。被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所已垫付医药费188778.31元。2019年07月10日，原告吴志梅向本院提出对其自身的残疾程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定的申请，2019年09月19日，江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人吴志梅左小腿毁损伤致左踝关节僵直于非功能位的伤残等级评定为八级伤残；左小腿、左大腿、右小腿等多处瘢痕形成的伤残等级评定为九级伤残；伤后误工期330日，护理期170日，营养期170日；后续治疗费为人民币肆仟元（￥4000元）。庭审过程中，原、被告双方就原告伤残等级达成确认为八级伤残的一致意见。原告方与被告方就医疗费用中非医疗保险用药费用同意按原告医疗费用的10%计算，同时，被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所同意依据事故责任比例承担赔偿原告非医疗保险用药的损失。另查明，原告吴志梅父亲吴天良出生于1943年05月07日，母亲姜灯红出生于1950年01月10日，吴天良、姜灯红共生育五个子女，分别为吴样梅、吴齐梅、吴宾太、吴志梅、吴勇梅。原告吴志梅婚生子李旺出生于1998年04月08日。原告吴志梅于2017年05月18日购买案涉电动车花费2960元。被告白景汉系被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所的司机，抚州市东乡区市容环境卫生管理所（原东乡县市容环境卫生管理所）在中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司为涉案环卫垃圾车（保险单被保险机动车号牌号码处载明“赣Ｆ×××××”）投保了机动车交强险及商业险，商业三者险的保险金额/责任限额为50万元，不计免赔率，保险期间自2016年09月08日0时至2017年09月07日24时。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。原告吴志梅驾驶非机动车上道路行驶，横过道路未下车推行，与被告白景汉驾驶的未注册登记的环卫垃圾车发生碰撞，造成原告吴志梅受伤及两车损坏的道路交通事故，抚州市东乡区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告吴志梅负事故主要责任，被告白景汉负事故次要责任。本院认为该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在庭审中提出承保的肇事车辆没有经过车辆登记，商业险属于免赔情形的抗辩。经询问，被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所表示“赣Ｆ×××××”并非经车辆管理所登记核发的号牌号码，而系被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所自行拟定的临时号牌号码，投保时中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司知道该涉案环卫垃圾车未经车辆登记，没有车辆管理所登记核发的号牌号码及行驶证。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司对此亦予以确认。本院认为，机动车具有合法有效的号牌号码是投保的前提，保险公司对此应予以审核。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在明知保险单中投保车辆未经车辆登记核发号牌号码的情况下同意投保，不得再以投保车辆无车牌为由拒绝理赔。根据事故责任划分、被告方在此次事故中的过错程度及过错程度与损害结果之间的原因力关系，本院确定被告白景汉承担40%的赔偿责任。因被告白景汉系被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所的司机，故应由被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所承担对原告吴志梅的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保方，应在交强险赔偿限额内不划分责任先行赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例予以赔付，仍有不足的，由被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所依照责任比例承担赔偿责任。本院对原告吴志梅主张的损失核定如下：1、医疗费：原告举证的49元购药发票不足以证明与本案具有关联性，故本院不予采信。根据正式票据，确认医疗费损失共计334334.92元；2、住院伙食补助费：原告主张的计算标准未超过江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认可，故按每天50元的标准计算92天（江铜集团东铜医院及东乡区人民医院住院天数），按每天100元的标准计算76天（南昌大学第一附属医院住院天数），共计12200元；3、营养费：按每天30元的标准计算168天（住院天数）确认为5040元；4、护理费：参照2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业非私营单位行业年平均工资标准48994元计算168天（住院天数）确认护理费为22550.66元；5、后续治疗费：依据鉴定意见确定为4000元；6、误工费：原、被告于庭审中就误工费参照2018年度江西省城镇私营单位卫生和社会工作就业人员年平均工资45181元的标准计算达成一致，计算330天（根据鉴定意见确定），确认误工费为40848.57元；7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金：原告吴志梅住所地在城镇，按照2018年度城镇居民人均可支配收入33819元，结合原、被告协商一致确认原告吴志梅伤残等级为八级，计算20年（33819元/年×20年×30%）确认为202914元；（2）被扶养人生活费10449.60元：其中吴天良生活费3265.50元：根据扶养人丧失劳动能力程度及其他抚养人数，按照2018年度江西省农村居民人均年消费支出10885元计算5年（10885元×5年÷5人×30%）；姜灯红生活费7184.10元：根据扶养人丧失劳动能力程度及其他抚养人数，按照2018年度江西省农村居民人均年消费支出10885元计算11年（10885元×11年÷5人×30%）；8、鉴定费，根据正式票据确定为2000元；9、交通费，原告未提供正式票据，但其因交通事故住院治疗必然会产生交通费用，结合原告主张，本院酌定为2000元；10、精神损害抚慰金，造成原告伤害的主要原因系归于原告自身，故对原告要求支付精神损害抚慰金的主张不予支持；11、车辆损失，原告举证不足以证明车辆损失的情况，对于车辆损失数额无法确定，故本院对该项损失不予确认。以上吴志梅损失共计636337.75元。对原告的损失，扣除10%的非医疗保险用药费用，剩余医疗费为300901.43元，则原告扣除非医疗保险用药费用的损失共计为602904.26元。对于原告除非医疗保险用药费用之外的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴志梅医疗费300901.43元、营养费5040元、住院伙食补助费12200元、后续治疗费4000元共计322141.43元中的10000元；在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告吴志梅误工费40848.57元、护理费22550.66元、鉴定费2000元、残疾赔偿金213363.60元、交通费2000元共计280762.83元中的110000元。以上在交强险范围内共计赔偿原告120000元。原告在交强险范围内赔偿不足部分的损失为482904.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照40%的责任比例予以赔付，即赔偿原告193161.70元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司共计赔偿原告各项损失313161.70元。对于非医疗保险用药费用33433.49元，由被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所按照40%的事故责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告13373.39元。被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所已垫付原告医疗费188778.31元，故原告吴志梅应向被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所返还175404.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告吴志梅各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告吴志梅193161.70元，共计赔偿原告各项损失313161.70元；二、原告吴志梅自本判决生效之日起十五日内返还被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所175404.92元；三、驳回原告吴志梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6729.70元，由原告吴志梅负担658.97元，由被告抚州市东乡区市容环境卫生管理所负担6070.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  张池元人民陪审员  俞虎明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵尔雅