wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2265号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人毛朝霞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人丁美洁，公司员工，一般代理。 被告黄兴华，男，1964年8月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告黄兴华物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告黄兴华已经解决纠纷于2020年5月11日向本院提出申请撤回对被告黄兴华的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对被告黄兴华的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 闹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3855号 申请执行人：张永将，男，1985年8月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：殷健，男，1990年11月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 张永将与殷健装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6529号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、殷健确认结欠张永将工程款15000元，该款由殷健分两期履行：2019年11月30日前支付3000元，2020年1月24日前支付12000元；上述款项均直接支付至张永将名下如下银行账户：开户行中国银行太仓长春路支行，账号62×××02。如果殷健有任何一期未按约定履行付款义务，张永将可就15000元中殷健未付部分一并申请强制执行。二、双方间装饰装修合同纠纷一次性处理完毕，自此无涉。三、案件受理费175元、减半收取88元，由殷健负担。该款张永将已预交，由殷健于2019年11月30日前连同第一笔履行款一并支付给张永将。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据张永将的申请,本院于2019年12月9日立案执行，执行标的15088元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，后被执行人支付申请执行人5000元，余款被执行人未予履行。本院已向被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年5月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的15088元。尚未执行到位标的10088元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2019）苏0585民初6529号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年五月二十七日    书记员  胡缃雯
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初505号原告：宁晓荣，女，1973年1月26日生，汉族，住芮城县xx，xx教师。被告：柳战辉，男，1980年6月16日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx人。被告：刘少将，男，1961年3月21日生，汉族，住芮城县xx，xx教师。原告宁晓荣与被告柳战辉、刘少将民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晓荣、被告刘少将到庭参加诉讼，被告柳战辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告一柳战辉归还借款本金100000元及按月利率1.5%及自2019年5月1日起算至款项全部还清止的利息；2、判令被告二刘少将对上述条款请求中的款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告一柳战辉向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限为12个月，每两个月付息一次，月息为一分五厘。为保证还款，被告二刘少将同意对以上借款及利息承担连带保证责任。但是在借款期限届满后，经原告多次催要，二被告都未能偿还借款及利息。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。原告宁晓荣针对其主张，向法庭提交证据如下：2018年10月26日被告柳战辉出具的借据1张和中国建设银行账户交易明细单2张，拟证明被告柳战辉借款，约定月息一分五，两月付息一次，期限12个月，由刘少将担保及借款交付事实。被告刘少将针对原告提交证据的质证意见为：无异议。被告柳战辉缺席，亦未向法庭提交答辩状和任何证据。被告刘少将辩称：无异议。被告刘少将未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告柳战辉因经营辉腾汽贸公司需要资金周转为由，经被告刘少将介绍向原告宁晓荣借款，同日，原告宁晓荣通过中国建设银行本人和其丈夫账户，向被告柳战辉个人账户转款两笔各50000元。2018年10月26日，被告柳战辉向原告出具借据一张，载明：“今借到宁晓荣现金壹拾万元（指印）整（100000元）（指印），借期12个月,2月付息一次，月息1分5厘，借款人：柳战辉（指印）担保人：刘少将2018年10月26号”，被告柳战辉支付原告利息至2019年4月25日。逾期后被告柳战辉至今本息未还，原告向二被告催要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告柳战辉因经营所需资金向原告宁晓荣借款，原告依约支付了借款，被告出具了借据，约定了借款利息和期限，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效。被告柳战辉逾期未还属违约行为，依法应承担相应的民事责任，对原告请求被告柳战辉归还借款100000元及利息的主张，本院予以支持。被告刘少将自愿作为担保人在借据上署名，因在借据中未约定保证方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。故对原告请求被告刘少将对上述借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告柳战辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、举证、质证诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳战辉于判决生效后十日内偿还原告宁晓荣借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%从2019年5月1日起计算至款还清之日止）；二、被告刘少将对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柳战辉、刘少将承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年五月七日书记员  冯晓科
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初550号 原告：金华浩鑫工艺品有限公司管理人，住所地浙江省义乌市总部经济园A5座17楼。 负责人：何远 被告：朱志江，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：朱恺，浙江金奥律师事务所律师。 第三人：卢晓波，男，汉族，住磐安县。 第三人：孔益飞，女，汉族，住磐安县。 原告金华浩鑫工艺品有限公司管理人与被告朱志江、第三人卢晓波、孔益飞请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请判令：请求撤销原告与被告签订的《实物抵押合同》。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月26日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华浩鑫工艺品有限公司管理人撤回起诉。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林 莎
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2279号 原告：定远县扬子农机销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇丰收村，统一社会信用代码91341125677594875J。 法定代表人：杨亚中。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：李自军，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县扬子农机销售有限公司起诉被告李自军买卖合同纠纷一案过程中，原告定远县扬子农机销售有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定远县扬子农机销售有限公司撤回对被告李自军的起诉。 案件受理费25元，由原告定远县扬子农机销售有限公司负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保20号 申请人：夏军，男，1989年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：尚昌能，男，1962年10月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：赵宏琼，女，1966年12月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人夏军于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人尚昌能、赵宏琼银行存款720000元或被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留、查封、扣押、冻结被申请人尚昌能、赵宏琼银行存款720000元或保全被申请人同等价值的其他财产； 二、查封申请人夏军提供担保的位于合肥市房屋（房地权证合产字第××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十一日 法官助理贺心培 书记员韦琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4630号原告：杨文学，男，1965年8月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨良贵，男，1967年4月19日生，羌族，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨文学与被告杨良贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨文学撤回起诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年五月九日书记员 廖雨濛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2182号原告：邹德强，男，1974年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1984年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：大连中一建设有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（乡职业技术学校办公室108室）。法定代表人：邵永，系该公司经理。原告邹德强与被告刘大伟、大连中一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹德强撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月二十二日书记员 于美令
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1279号 原告：刘卉，女，1981年7月3日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住沈阳市经济技术开发区。 被告：潘德义，男，1986年1月27日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告刘卉诉被告潘德义不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘卉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘卉承担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 侴伟博
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初648号原告：刘海军，男，1989年7月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：戴志宏，湖南越明律师事务所律师。被告：武冈市几米家装饰设计有限公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处庆丰东路105号三楼301室。法定代表人：马世雄，该公司执行董事兼经理。被告：马世雄，男，1990年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：童成丰，男，1986年10月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：方艳霞，女，1968年8月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘海军与被告武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、童成丰、方艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人戴志宏到庭参加诉讼。被告武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、童成丰、方艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：判令被告武冈市几米家装饰设计有限公司支付原告货款15000元；被告马世雄、童成丰、方艳霞在各自未出资本息范围内对上述债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年间，被告武冈市几米家装饰设计有限公司因承揽武冈市“家简诚厨”餐饮店装修工程需要在原告经营的“武冈市亚洲铝材店”订购铝合金窗，口头约定工程完工后结清货款。经原、被告双方结算，被告尚欠原告15000元的铝合金窗款未支付，后原告多次催收未果。被告马世雄、童成丰、方艳霞为该公司的股东，因未履行对公司认缴资本的出资义务，应为本案债务承担补偿赔偿责任。被告武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、童成丰、方艳霞均没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘海军在武冈市开办“武冈市亚洲铝材店”，从事铝合金门窗经营。被告武冈市几米家装饰设计有限公司成立于2017年6月13日，经营范围为建筑装饰工程设计、施工；室内外装潢设计、施工；景观工程设计、施工。2018年，被告武冈市几米家装饰设计有限公司因承揽武冈市春光大桥“家简诚厨”餐饮店房屋装修工程的需要向原告刘海军购买铝合金窗户。2018年8月14日，经原告刘海军与被告武冈市几米家装饰设计有限公司的法定代表人马世雄结算，被告武冈市几米家装饰设计有限公司尚欠原告刘海军铝合金窗款15000元未付并当场出具欠条，被告马世雄在欠条上签字并加盖被告武冈市几米家装饰设计有限公司公章。经原告多次催收未果，诉至本院。另查明，被告武冈市几米家装饰设计有限公司为有限责任公司，公司的注册资本为人民币80万元，公司股东共三人，分别为被告马世雄、童成丰、方艳霞，其中被告马世雄认缴注册资本40万元、被告童成丰认缴注册资本20万元、被告方艳霞认缴注册资本20万元，现该公司股东在武冈市市场和质量监督管理局登记的实缴资本为0元。被告武冈市几米家装饰设计有限公司因管理不善现已停止营业，股东之间尚未清算，亦未办理公司注销登记。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告武冈市几米家装饰设计有限公司因承揽装修工程业务需要，向原告刘海军购买铝合金窗户，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。经原、被告双方结算，被告武冈市几米家装饰设计有限公司尚欠原告刘海军铝合金窗款15000元。因被告武冈市几米家装饰设计有限公司至今未履行支付货款的义务，故对原告刘海军要求被告武冈市几米家装饰设计有限公司支付尚欠铝合金窗款15000元的诉请，依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。现被告武冈市几米家装饰设计有限公司虽已停止经营，但尚未解散清算，被告马世雄、童成丰、方艳霞作为被告武冈市几米家装饰设计有限公司的股东，未在认缴注册资本范围内实缴注册资本，应在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任。被告武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、童成丰、方艳霞经本院传票，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武冈市几米家装饰设计有限公司在本判决生效之日起7日内支付原告刘海军铝合金窗款15000元；二、被告马世雄、童成丰、方艳霞在各自未出资的本息范围内对被告武冈市几米家装饰设计有限公司上述债务不能清偿部分向原告刘海军承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，适用简易程序减半后收取75元，由被告武冈市几米家装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二〇年五月八日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保264号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：罗景龙，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗景龙在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人罗景龙因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人罗景龙在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费58元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2101号申请执行人：万晖，男，汉族，1964年9月26日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2007房。法定代表人：王海波。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5872号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人加盟代理费250000元，迟延履行期间的债务利息4506元（以250000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年1月24日起至2020年5月6日），并应承担案件受理费8550元、执行费3691元，以上共计266747元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司的银行账户存款266747元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月六日代理书记员  周剑宇
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初147号 原告：童明锋，男，汉族，1991年10月7日出生，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县。 被告：刘延斌，男，汉族，1980年8月21日出生，四川省眉山市人，住四川省眉山市。 被告：翁措，女，藏族，1976年2月14日出生，四川省康定市人，住四川省康定市。 原告童明锋与被告刘延斌、翁措买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告童明锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童明锋撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 苟明雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终717号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码：91130400805564049D。法定代表人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211199411311694。被上诉人(原审原告)：吴瑞明，男，汉族，1962年11月11日出生，住湖北省麻城市，被上诉人（原审被告）：杜艳丰，男，汉族，1974年3月26日出生，住河北省邯郸市临漳县，被上诉人（原审被告）：河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县屯庄营乡屯庄营村，统一社会信用代码：91130428MA07Q8RA0Y。主要负责人：李矿峰，该公司经理。被上诉人(原审被告)：林承俊，男，汉族，1955年6月29日出生，住湖北省麻城市，被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：湖北省麻城市陵园路51号楼，统一社会信用代码：91421181615871347L。主要负责人：徐学东，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人吴瑞明、杜艳丰、河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司、林承俊、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年5月12日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费529元，减半收取264.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年五月十二日书记员 黄 宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执537号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李茂成，男，1984年9月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人李茂成责令退赔、罚金一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁0321刑初302号刑事判决书，刑事裁判主文第一项确定对李茂成处罚金200000.00元，第二项责令被告人李茂成退赔齐商银行桓台县支行贷款本金损失13663537.34元。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年3月16日立案受理，执行标的13463537.34元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、本院向被执行人李茂成所在社区进行调查，被执行人自出狱后已不在该处居住，亦无其他财产线索可以提供。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宗智超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1418号原告华军华，男，汉族，1969年8月29日生，住河南省商水县。委托代理人张博，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解、和解、上诉等权利。被告镇平县合立建筑工程有限公司，住所地镇平县健康路与杏山大道交叉口，统一社会信用代码：914113240689291153.法定代表人：王行，系该公司经理。被告马克举，男，汉族，1963年8月16日生，住河南省镇平县。原告华军华诉被告镇平县合立建筑工程有限公司、马克举买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告华军华及其委托代理人张博到庭，被告镇平县合立建筑工程有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告撤回对被告马克举的起诉，本院准许。本案现已审理终结。原告华军华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿拖欠原告的建筑材料款7300元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，被告合立公司在商水县牧原农牧有限公司三场工地施工期间，购买原告建筑材料累计拖欠7300元。这些事实，由被告出具的收款“收据”为证。此款经过原告多次催要，被告至今没有给付。被告镇平县合立建筑工程有限公司未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，对于原告提供的入库单一份，本院认为，能证明被告拖欠原告货款未付的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告合立公司在商水县牧原农牧有限公司三场工地施工期间，购买原告建筑材料累计拖欠7300元。被告向原告出具入库单一份。上面列明各项建筑材料的明细，并由被告工作人员赵士东签字。又有被告工作人员马克举在入库单上书写内容为：“马克举已付贰万元整下欠柒仟叁百元整2019.11.13日”。入库单上加盖被告镇平县合立建筑工程有限公司公章。此款经过原告多次催要，被告至今没有给付。本院认为，合法的债务应当清偿。被告购买原告的建筑材料，有被告工作人员出具的欠条为证，且加盖被告公司印章，应予认可。原告要求被告支付建筑材料款7300元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇平县合立建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告华军华货款7300元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，有被告镇平县合立建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二〇年五月十一日书记员  王嘉骏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1016号原告：高磊，男，1988年6月6日出生，汉族，住赣榆区。委托诉讼代理人：蒋长伟，江苏邱斌律师事务所律师。被告：徐修强，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省赣榆区。被告：徐同金，男，1969年12月29日出生，汉族，住赣榆区。被告：闫雷，男，1975年3月11日出生，汉族，住赣榆区。原告高磊与被告徐修强、徐同金、闫雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本案在审理过程中，原告高磊向本院申请撤回对被告徐修强、徐同金、闫雷的起诉。本院认为，原告高磊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高磊撤回对被告徐修强、徐同金、闫雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高磊负担。审 判 员 高金祥二〇二〇年五月十四日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执441号之一申请执行人：罗灿，男，1982年8月20日，壮族，住：蒙自市。被执行人：陈正兵，男，1972年8月30日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人罗灿与被执行人陈正兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院(2019)云2503民初3649号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2020年5月12日，申请执行人罗灿以需另案一次性申请材料款为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云2503执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建崇二〇二〇年五月十二日书记员  龙世鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执466号本院在执行本院（2019）鲁1327行审209号行政裁定书中，申请执行人莒南县人力资源和社会保障局申请将被执行人山东盈鑫动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东盈鑫动力机械有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东盈鑫动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1202民初2284号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建，男，汉族，生于1987年6月11日，住址湖南省衡山县长江镇回流村一组四号，公民身份号码430423198706113633，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生（一般代理），湖南五溪律师事务所律师，律师执业证号14312199410152014。 被告：张娟，女，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县小江口乡陈林坪村七组，公民身份号码：431224198710300745。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经本院依法主持庭前调解，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行委托诉讼代理人董文建、被告张娟到庭参加诉讼调解。本案现已调解结案。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张娟偿还原告借款本金330590.55元及利息、罚息10388.23元，共计340978.98元（利息和罚息计算至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至借款结清之日止的利息,罚息（按照合同约定的利率计算）。2、确认原告有权依法处置被告张娟所有的位于怀化市城东新区卢林路2栋1803号（房权证号：怀房权证城东新字第713013840号）房屋，并对折价或拍卖、变卖所得价款在第一项请求范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告张娟承担。事实及理由：被告张娟因购买位于怀化市城东新区卢林路2栋1803号住房向原告申请借款。经双方协议一致，于2013年10月17日原告与被告张娟签订一份《个人购房借款及担保合同》，合同编号为：4339945Q113104012928。根据合同约定，被告张娟应当按月及时足额归还借款，但自2019年7月起被告开始出现逾期还款，截止2020年3月19日已连续逾期超过3期，尚欠本金330590.55元、利息、罚息10388323元，合计340978.98元。综上所述，被告张娟未按借款合同约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约，原告有权提前收回借款，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行、被告张娟双方确认截止至2020年5月21日，被告张娟尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金328083.69元、利息、罚息10662.51元，合计338746.2元。被告张娟从2020年6月开始，每月30日前偿还5000元，并在2020年12月30日之前偿还计算到2020年12月30日止应还的本息（含罚息），其余所欠本金及利息从2021年1月开始按照双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定进行偿还； 二、被告张娟如违反上述协议，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行有权依法处置被告张娟名下的位于怀化市城东新区卢林路2栋1803号房屋（房权证号：怀房权证城东新字第713013840号），并对折价或拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、案件受理费6414元，减半收取3207元由被告张娟承担，该款已经由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行垫付，被告张娟于2020年12月30日之前支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  向静 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  刘妍
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执826号之一申请人：高全起。被执行人：刘士兵，男性，1989年06月30日生，住所地：冠县。本院在执行交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刘士兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士兵在财付通支付科技有限公司085e9858e001b6d92bd7a568e@wx.tenpay.com账户内存款人民币324.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邴广兴二〇二〇年五月十二日书记员  杨改革
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执82号之一申请执行人丁**，女，生于1990年5月19日，汉族，住河南省郸城县。申请执行人郭*，男，生于1985年8月9日，汉族，住安徽省临泉县。被执行人任**，男，生于1969年1月24日，汉族，住商水县。申请人丁**、郭*与被执行人任**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4895号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告任**于判决生效后10日内偿还原告丁**、郭*借款本金690000元及利息19600元（以490000元本金为基数，按照月息二分计算，从2019年7月1日起至2019年9月30日止；2019年10月1日以后至还清之日的利息仍以490000元为基数，按照月息二分另行计算）。因被执行人任**未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁**、郭*向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日，依法向被执行人任**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询任**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人任**仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人任**有豫Ｐ×××××号汽车一辆，车辆已于2020年3月27日予以查封（车辆未实际控制），车辆查封期限为两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人任**无住房公积金。4、查明被执行人任**在周口市××区迎宾大道有不动产权（不动产权证书号：豫(2018)周口市不动产权第0009652号）一套，已于2020年5月25日予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人任**在商水县**种植农机服务农民专业合作社有大型农机、器械，已于2020年5月26日予以查封（经申请执行人同意，暂不进行评估拍卖，继续由商水县**种植农机服务农民专业合作社使用），查封期限三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人任**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人任**发出限制高消费令。六、因被执行人任**与申请执行人达成和解、申请人申请终结本次执行程序，未对任**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金690000万元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执82号案件本次执行程序。被执行人任**负有继续向申请人丁**、郭*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年五月三十日书记员  李玉稻
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初33号原告：陈五斗,男，汉族，1959年3月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈园园，1990年2月5日出生，住河南省孟津县。被告：孟津县公安局，住所地河南省孟津县城新区河图东路与永平路交汇处。法定代表人：张磊强，该局局长。委托诉讼代理人：张超刚，河南省孟津县公安局送庄派出所指导员。委托诉讼代理人：李军伟，河南省孟津县公安局送庄派出所副所长。原告陈五斗因认为被告孟津县公安局不履行法定职责的行政行为违法，于2020年4月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月23日立案后，陈五斗于5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，也不存在规避法律的情形，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈五斗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈五斗负担。审 判 长  段红卫人民陪审员  周金伟人民陪审员  晁卫东二〇二〇年五月十一日书 记 员  卓昱秀
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1109号原告：张某某，住蓬莱市。委托诉讼代理人:蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市某某中心。法定代表人：王某，任主任。被告：蓬莱市某某局。法定代表人：王某某，任局长。二被告共同委托诉讼代理人：山东宸来律师事务所律师。本院受理上述原被告生命权、身体权、健康权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  王秀华二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘小鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2449号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：罗枭柏，男，1993年11月21日出生，汉族，住云南省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告罗枭柏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告罗枭柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金2000元，利息33元，逾期利息（从2019年5月24日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年11月29日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后如约向被告支付了借款2000元。但被告领取借款后未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金2000元，利息33元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告罗枭柏未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告罗枭柏签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告罗枭柏发放了借款2000元，被告罗枭柏未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告罗枭柏偿还尚欠的借款本金2000元和利息33元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从合同到期后以2000元为基数按年利率24%的标准进行计算，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告罗枭柏不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗枭柏于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2000元和利息33元及逾期利息（从2019年5月25日起以2000元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，共计65元，由被告罗枭柏负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十九日书记员  周杨宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5006号之一申请执行人武汉市溪谷企业管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区香港路265号香江新村1-46号商网1层43号。法定代表人：陈卫。被执行人方波，男，1970年3月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，被执行人刘丽，女，1980年10月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，申请执行人武汉市溪谷企业管理咨询有限公司与被执行人方波、刘丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初8786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市溪谷企业管理咨询有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人方波、刘丽支付欠款本金364866元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费6773元。本院已依法受理武汉市溪谷企业管理咨询有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人方波、刘丽暂无可供执行的财产。本院已将被执行人方波、刘丽纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人方波、刘丽目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0103民初8786号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十日书记员  陈芳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执735号 罗新辉、岳阳市通衢兴路公司： 本院执行的罗新辉申请岳阳市通衢兴路公司地面施工损害责任纠纷一案，经被执行人岳阳市通衢兴路公司自动履行，执行金额116827.14元（本金：111931.28元、迟延利息：2174.26元、案件受理费：2721.6元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保647号金建国：关于金建国与王正兴保全一案，本院于2020年5月21日立案执行，保全标的2500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下6228480031669288610农行上海真如支行账号，实际冻结金额22535.58元，冻结截止2021年5月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执566号之一 申请执行人：德州市隆士达空调风机有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇开发区，统一社会信用代码：91371428780769581H。 法定代表人：任希国，该公司经理。 被执行人：王某，男，1979年生，住所地武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国建设银行623xxx1_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1101号之一申请执行人：于世君。被执行人：于世强。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人于世强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世强在中国农业银行账户内存款人民币350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  张 梦
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1260号 申请执行人：徐锡林，男，1973年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周雄华，男，1977年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人徐锡林与被执行人周雄华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执1260号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨建国
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1706号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人义乌市荣耀食品有限公司，住所地义乌市副食品市场一楼七街0979-0981，组织机构代码:731506726。法定代表人杨荣跃。被执行人浙江馋鱼儿食品有限公司，住所地义乌市苏溪镇工业园区苏华街39号，组织机构代码:325541163。法定代表人杨荣跃。被执行人东阳市喜滋缘工贸有限公司，住所地东阳市巍山镇王宅村，组织机构代码:595770513。法定代表人杨荣跃。被执行人任婷婷，女，1982年9月28日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市荣耀食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市荣耀食品有限公司等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款利息及罚息183793.69元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人义乌市荣耀食品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市荣耀食品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市荣耀食品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市荣耀食品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市荣耀食品有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市荣耀食品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1706号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月十九日书记员  郑锦凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执88号之二申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住所地：林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，该公司总经理。被执行人：王芮，女，汉族，1987年8月4日生，住郑州市。关于河南诚宸建设工程有限公司申请执行王芮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王芮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王芮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3576.12元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1139号原告：唐开保，男，1951年5月8日出生，汉族，住铜陵市。被告：铜陵亿泰置业有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安大道北段350号6层。法定代表人：陈灿太。原告唐开保诉被告铜陵亿泰置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐开保到庭参加诉讼，被告铜陵亿泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐开保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠的工资16500元，并给付从2019年2月8日起按银行同期贷款基准利率支付利息到全部款项付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2016年2月开始在被告铜陵亿泰置业有限公司上班，共计10个月，2016年12月底，唐开保从单位离开，但铜陵亿泰置业有限公司未向原告支付工资。经唐开保催要，铜陵亿泰置业有限公司于2019年2月8日仅向唐开保出具《欠条》一份，载明：“今欠到唐开保工资款（自2016年2月-2016年12月），共计人民币16500元整。2019年2月8日”，被告在欠条上“法人签章”处加盖铜陵亿泰置业有限公司公章。后经唐开保多次催要，但被告铜陵亿泰置业有限公司至今未付。被告铜陵亿泰置业有限公司未做答辩、未出庭、也未举证。本院经审理认定事实如下：原告唐开保曾在被告铜陵亿泰置业有限公司担任值班工作。2016年12月底，唐开保离开，但铜陵亿泰置业有限公司未向唐开保支付工资。经唐开保催要，铜陵亿泰置业有限公司于2019年2月8日仅向唐开保出具《欠条》一份，载明：“今欠到唐开保工资款（自2016年2月-2016年12月），共计人民币16500元整。2019年2月8日”，被告在欠条上“法人签章”处加盖铜陵亿泰置业有限公司公章。后经唐开保多次催要，但被告铜陵亿泰置业有限公司至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告唐开保在被告铜陵亿泰置业有限公司担任值班工作，被告理应按时足额支付工资，由于被告未能按时支付原告工资，现原告主张拖欠的16500元工资及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告铜陵亿泰置业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告唐开保工资款16500元并给付逾期利息（以16500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月8日起计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵亿泰置业有限公司负担（于判决生效后三日内交至法院）。本判决为终审判决。审判员  洪峰二〇二〇年五月十三日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初814号原告：郭某，男，1996年10月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被告：刘某，女，1991年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。郭某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月25日，郭某向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某以双方自行和解为由要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郭某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郭某负担。审 判 长  李广福人民陪审员  孙革新人民陪审员  李延龙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1172号申请执行人：李复海，男，1988年2月4日出生，汉族，住所地重庆市大足区。被执行人：**光，男，1964年1月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴春茂，男，1968年11月2日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。申请执行人李复海与被执行人**光、吴春茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘1202民初5493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人**光、吴春茂暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人**光、吴春茂的房产信息，被执行人**光名下无房产登记，被执行人吴春茂有位于怀化市红星路汽贸市场家属楼XX栋XXX室权证号码0008XXXX号房产，该房产抵押至中方县农商行贷款31万元并已被中方县人民法院及本院其他案件查封。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以（2020）湘1202执1172号限制消费令对被执行人**光、吴春茂进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月21日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无其他财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金20万元及违约金。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 云
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执513号之一 申请执行人：王艺，女，1973年03月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘德和，男，1961年04月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初824号民事调解书，依法受理王艺申请执行刘德和民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人刘德和每月工资、奖金及绩效（含年终奖）等收入。本院将该措施告知申请人后，申请执行人王艺同意提取被执行人的工资等收入，并自愿撤回本案执行申请。 经审查，本院认为申请执行人王艺撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执513号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年五月二十三日 法官助理郑家凤 书记员杨年
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2238号原告：魏淑平，女，1973年7月3日生，汉族，农民，住河北省河间市。原告：孙敏，男，1994年6月16日生，汉族，农民，住辽宁省义县。二原告共同委托诉讼代理人：张晓，女，1989年7月8日生，满族，无业，住辽宁省义县。被告：孙凤邱，男，1970年9月7日生，满族，农民，住辽宁省义县。原告魏淑平、孙敏与被告孙凤邱土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓，被告孙凤邱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付二原告承包地租金30000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告魏淑平与被告原系夫妻关系，原告孙敏与被告原系继父子关系。2006年原告魏淑平与被告离婚。在原告魏淑平与被告共同生活期间，义县大定堡满族乡进行第二轮土地承包，二原告各分得土地3.75亩。后被告将属于原告应有份额的土地租赁给他人，且被告已取得2015年-2019年五年的土地租赁费，此款五年每人15000元，现原告要求被告返还。被告辩称，不同意给钱，1.原告户口已经迁走，土地确权在被告名下。2.原告魏淑平与被告协议离婚时约定一切家产归被告，土地租金应包括在家产范围内。原告围绕其诉讼请求提交二原告户口簿、义县大定堡满族乡大定堡村民委员会证明（原告魏淑平与魏素苹是同一人）、农村土地承包经营权证（2004年12月31日），被告提交农村土地承包经营权证两份（2004年12月31日和2019年6月20日）、离婚协议书、土地租赁合同，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系母子关系，原告魏淑平与被告原系夫妻关系，原告孙敏与被告原系继父子关系。2006年7月12日，原告魏淑平与被告协议离婚，约定：一切财产归男方。孙帅（原告魏淑平与被告之子）归男方抚养，抚养费自理。2004年12月31日，义县人民政府发放农村土地承包经营权证，承包方代表为被告孙凤邱，承包方式家庭承包，承包方土地承包经营权共有人为孙凤邱、金永香（被告母亲）、魏素苹和孙敏。承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。承包地总面积15亩，承包地块6块。2015年4月22日，被告将上述6块地块共计15亩承包地承租给盘锦博亚惠农科技有限公司使用，承租经营期限14年，土地租金每亩每年800元，租金每年共计12000元，该土地租赁合同已生效并实际履行中。2019年6月20日，义县人民政府重新发放土地承包经营权证，承包方代表为孙凤邱，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日，承包方家庭成员包括孙凤邱、孙帅、金永香和孙凤德。承包地确权总面积为17.42亩，承包地块8块。2019年12月17日，本院根据原告的申请作出（2019）辽0727民初2238号民事裁定书，查封被告孙凤邱在银行的存款30000元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等。农村土地承包制度采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内部家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。义县人民政府于2004年12月31日发放农村土地承包经营权证确认了第二轮土地承包时，被告孙凤邱作为户主，代表包括二原告在内的四人承包了位于义县大定堡满族乡大定堡村承包地15亩。2019年6月20日义县人民政府发放的农村土地承包经营权证对承包经营权重新确认，该证载明的承包方家庭成员没有二原告。故二原告自2004年12月至2019年6月20日系案涉土地租赁合同出租土地的合法经营权人，依法平等享有承包土地的各项权益。本案争议焦点系被告是否应给付二原告土地租金。因原告魏淑平与被告的离婚协议中已约定“一切财产归男方”即被告，该协议对双方具有法律约束力，双方共同享有的土地承包经营权的收益应包含在“一切财产”内，所以，原告魏淑平要求被告给付土地租金没有事实和法律依据，本院不予支持。共同共有是共有人对全部财产不分份额地享受权利和承担义务的共有，共同共有的共有人只有在共有关系消灭时才能确定各自的份额。原告孙敏系前述承包经营权证上载明的共有人之一，现原告魏淑平与被告已离婚，原告孙敏与被告继父子关系消灭，共有关系随之消灭，原告孙敏依法享有其份额的2015年到2019年6月期间的土地承包经营权收益。故被告无权收取原告孙敏土地租金，应予返回。因土地承包经营权证未载明原告孙敏土地承包经营权面积，故本院视四人均等享有土地承包经营权。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，判决如下：一、被告孙凤邱于判决生效之日起15日内给付原告孙敏2015年4月22日至2019年6月20日土地租金12500元。二、驳回原告魏淑平的诉讼请求。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告魏淑平、孙敏负担539元，由被告孙凤邱负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 贾 颖二〇二〇年五月十二日书记员 王一晨
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢789号 申请执行人：孙祥庆，男，1968年9月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人：丁红芳，女，1969年11月12日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：李军华，男，1970年4月2日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人孙祥庆与被执行人丁红芳、李军华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初10129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为416190元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月27日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2019年9月23日查封了被执行人丁红芳、李军华所有的位于丹阳市界牌镇灯城大街××开发区五间两层门面房(无产权证)，查封期限三年，现暂无法处置。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。 2020年5月19日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。 2020年5月19日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人有房产(无产权证)，现暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)苏1181民初10129号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 王 俊 审判员 马俊辉 审判员 刘蔚彤 二〇二〇年五月十九日 书记员 应 峰
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审113号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人唐丽萍、徐峰，该局工作人员。 被执行人束玉锁。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月20日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第40017号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月9日作出（2019）丹自然资罚第40017号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年3月起擅自占用陵口镇留墅村八组0.3亩土地建钢结构厂房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.08亩，为限制建设区（非基本农田保护区）；符合土地利用总体规划0.22亩，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为城镇村及工矿用地0.22亩，水域及水利设施用地0.08亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.3亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的0.22亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在不符合土地利用总体规划的0.08亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的0.22亩建设用地处以5元/平方米的罚款，计720元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.08亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计1080元，共计1800元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款1800元，经申请执行人催告后，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第40017号行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1项、第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2771号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码91330402846466840K。 法定代表人：聂晶。 委托诉讼代理人：陈晓宇，浙江登恒律师事务所执业律师。 被告：李忠强，男，1975年3月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：王淑范，女，1979年4月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行诉被告李忠强、王淑范金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月十一日 书记员  李丹妮
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初527号原告：王正洪，男，生于1985年4月18日，汉族，住四川省广元市朝天区羊木镇火石村2组，身份证号码：510812198504185519。委托诉讼代理人：王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。被告：姚文利，男，汉族，生于1971年3月21日，住陕西省宁强县燕子砭镇社区居委会575号，身份证号码：612326197103214114。原告王正洪与被告姚文利不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告王正洪在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王正洪撤诉处理。审 判 员  韩 辉二〇二〇年五月八日法官助理  肖文培书 记 员  沈康燕
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执恢43号 申请执行人：烟台银行股份有限公司海阳支行，法定代表人包益，住所地海阳市海阳路99号。 被执行人：烟台海盛置业有限公司，法定代表人纪仁江，住所地烟台市芝罘区长立街24-2号。 被执行人：孙连锋，男，1956年8月5日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：于培林，女，1955年9月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行烟台银行股份有限公司海阳支行与烟台海盛置业有限公司、孙连锋、于培林借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人烟台海盛置业有限公司、孙连锋、于培林无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2020年4月8日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台海盛置业有限公司、孙连锋、于培林名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，除申请人申请暂不予以处理抵押物外未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月10日、2020年5月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人烟台海盛置业有限公司、孙连锋、于培林发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执171号 申请执行人：贾廷奇，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：张文海，男，1976年6月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4772号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为12000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢12号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1973年11月16日出生。 被执行人：刘肖琼，男，1991年11月13日出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘肖琼健康权、身体权纠纷一案中，本院（2015）华阴民初第00364号民事判决书已生效，权利人杨某某申请执行后本院于2020年3月26日立案恢复执行，案件标的160761.85元，执行费2311元。在执行中双方达成和解，申请执行人撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执恢12号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5046号之一申请执行人：屈海娃，男，汉族，1959年10月13日出生，住河南省新密市。被执行人：曹遂平，女，汉族，1963年8月4日出生，住河南省新密市。关于屈海娃诉曹遂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告曹遂平偿还原告屈海娃借款本金160000元并支付利息（以借款本金160000元为基数，按年利率6%计算，从2019年3月28日起计算至还清借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告屈海娃的其他诉讼请求。因曹遂平未按上述生效法律文书履行义务，屈海娃向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月18日通过法院专邮形式向被执行人曹遂平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2019年11月25日向被执行人曹遂平邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月15日、2019年12月24日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹遂平名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人曹遂平名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年11月25日对被执行人曹遂平适用限制高消费措施，于2020年5月27日将被执行人曹遂平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年3月29日以（2019）豫0183民初2364号民事裁定书保全查封了被执行人曹遂平所有的位于新密市城区××路北段东侧××（××）（房屋所有权证号：0301009941）房产一处，但由于轮候查封，本案无法处置。5.于2019年6月13日以（2019）豫0183民初2364-1号民事裁定书保全查封了被执行人曹遂平所有的位于新密市××路东侧××层（新密房权字第××号）房产一处，但由于该房屋位置不明，暂无法处置。6.于2020年5月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人曹遂平的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。7.于2020年5月26日前往被执行人户籍所在地新密市××村村对其行踪信息及财产情况进行现场调查，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年5月27日对申请执行人屈海娃进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹遂平负有继续向申请执行人屈海娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十七日书记员  秦 昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1824号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人黄甫，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告黄甫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初12712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄甫给付人民币7.956285万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初12712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1682号 原告：许正权，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：朱文忠，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：丁伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许正权与被告朱文忠、丁伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许正权及委托诉讼代理人黄维蓉，被告丁伟到庭参加诉讼。被告朱文忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许正权向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告：1、连带偿还原告借款本金200000元整；2、按月利率3%向原告支付利息，自借款时起至还清时止；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱文忠因做生意资金周转困难,于2015年5月6日向原告借款200000元整,约定按照月利率3%向原告支付利息,立有借据,并由被告丁伟在借据上签字担保。后经原告多次向被告方催要还款,被告均推诿不付。为维护合法权益,特向贵院起诉,请求依法支持原告诉请。 被告朱文忠未答辩。 被告丁伟辩称：借款属实，被告朱文忠借了20万元，我是担保人。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证一份，证明原告主体适格； 证据二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格； 证据三、2015年5月6日的借条一份，证明借款及担保的事实存在。 被告丁伟对原告所举证据均无异议，未向本院提交相关证据。被告朱文忠未质证，亦未向本院提交相关证据。本院经审查，对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告朱文忠因需用钱，向原告许正权借款，丁伟担任担保人并出具借条，载明：“今借到许正权人民币贰拾万元整（￥200000）做生意急用。用我本人所承包地贰拾亩作借款抵押（拾年承包权）（注其土地位于定远县仓镇仓北村定大路边）借款人：朱文忠；担保人：丁伟；2015年5月6日。”后因被告未偿还借款，故原告诉讼至本院。 本院认为：原告许正权与被告朱文忠之间构成民间借贷关系，被告在借条中的担保人处签字，自愿承担担保责任，该行为均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 庭审中，原告称被告朱文忠借款时双方口头约定3分利息，但借条中并未显示双方约定的事项，且被告丁伟并未就约定的该事项予以明确确认。因原告并未提交足以证明双方就利息作出明确约定的证据，故本院对原告要求被告按月息三分支付借款利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以200000元为基数，按年利率6%向原告支付利息。又因双方并未约定还款时间，故原告主张被告朱文忠支付利息的起算时间应为主张权利之日，即2020年4月9日。被告丁伟在借条的担保人处签字，因未写明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告丁伟应按照连带责任保证承担保证责任。 被告朱文忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱文忠于本判决生效之日起十日内偿还原告许正权借款本金200000元，并自2020年4月9日起，以200000元为基数，按年利率6%支付利息至款清时止； 二、被告丁伟就上述欠款承担连带清偿责任； 三、被告丁伟承担清偿责任后，有权向被告朱文忠追偿； 四、驳回原告许正权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱文忠、丁伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年五月八日 法官助理 翟丽丽 书记员 熊娜娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执920号之一 申请执行人：张建祥，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张建祥与被执行人吴子其买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张建祥依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初687号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴子其向申请执行人张建祥支付执行款750000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5650元、执行费9900元。 在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款224522元、案件受理费5650元、执行费9900元，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执920号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 缪诗静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢564号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06民终1413号民事判决书,2020年05月08日恢复立案执行申请执行人黄心怡、田亚清、唐燕琴与被执行人孙文芹、王树峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币109945.82元（其中案件执行标的金额46465.82元，诉讼费31080元，执行费32400元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保440号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人冯静，女，1990年12月23日生，汉族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人冯静清物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值2245元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯静名下银行存款2245元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费42元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2052号之二申请执行人韩小青，女，1966年6月16日出生，汉族，住宜城市。被执行人周秀云，女，1971年6月5日出生，汉族，武汉女子监狱服刑中。被执行人付中华，男，1969年11月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人荆门市裕隆贸易有限公司（以下简称裕隆公司），住所地荆门市水产路官堰居民点。法定代表人付中华，该公司经理。本院在执行申请执行人韩小青与被执行人周秀云、付中华、裕隆公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宜民三初字第129号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人周秀云、付中华偿还申请执行人韩小青欠款及利息共计613320元，被执行人裕隆公司对上述欠款付连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人周秀云、付中华、裕隆公司拒不履行义务，申请执行人韩小青向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月29日通过全国法院查控系统对被执行人周秀云、付中华、裕隆公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年5月14日通过全国法院查控系统对被执行人周秀云、付中华、裕隆公司进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十日书 记 员  马守信
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1168号 原告：方清华，男，汉族，1982年6月11日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 被告：倪欢，女，汉族，1987年8月30日生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 原告方清华与被告倪欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序。原告方清华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告倪欢的起诉。 本院认为，原告方清华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方清华撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告方清华负担。 审判员  赵昀 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保111号 罗新凤、谢小红： 关于申请人罗新凤与被申请人谢小红机动车交通事故责任一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1456号民事裁定，于2020年5月7日立案实施。冻结了被申请人谢小红银行存款1397.04元，冻结期限为一年（2020年5月8日至2021年5月7日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二〇年五月九日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保45号 申请保全人邱忠义，男，1970年2月25日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县××镇××段窑匠沟胡同72号，身份证号2114221970××××××××。 被保全人邱旭东，男，1959年7月5日出生，汉族，退休，辽宁省建昌县人，住建昌县建昌镇建设路花苑小区10号楼2号，身份证号2113251959××××××××。 邱忠义申请保全邱旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 邱忠义申请保全邱旭东民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  杨玉生 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  赵茹溪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2203号上诉人（原审被告）：武汉市硚口区于闯服饰商行，住所地武汉市硚口区（蓝宝石）2F100、101、102号。经营者：于闯，男，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶红丽，女，1980年9月22日生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。上诉人武汉市硚口区于闯服饰商行（以下简称于闯服饰商行）因与被上诉人陶红丽劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于闯服饰商行上诉请求：一、撤销一审判决，改判陶红丽与于闯服饰商行之间不存在劳动关系、无需支付销售提成；二、本案诉讼费由陶红丽承担。事实与理由，1．陶红丽与于闯服饰商行之间不存在劳动关系。陶红丽在仲裁阶段提交的所有证据均表明，与陶红丽建立劳动关系的对象为MR.90后服饰，无证据证明于闯服饰商行与陶红丽有建立劳动关系的意思表示，故双方不存在劳动关系。2．一审法院依据一份打印件认定于闯服饰商行与陶红丽存在销售提成承诺，显属错误。首先，该份证据无原件，依法不应采信。其次，从名称以及内容看，均是MR.90后服饰承诺书，即使真实也与于闯服饰商行无关。陶红丽答辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。陶红丽向一审法院起诉请求：一、于闯服饰商行支付陶红丽销售提成款70,000元；二、于闯服饰商行承担本案诉讼费。一审认定的事实，陶红丽于2018年6月14日入职于闯服饰商行，担任销售总监，双方约定工资标准为底薪8,000元加提成，提成标准为1元/件。因双方在提成发放问题上存在异议，陶红丽在于闯服饰商行工作至2019年1月23日。2019年2月24日陶红丽向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出硚劳人仲裁字［2019］第127号裁决书，陶红丽不服裁决结果现诉至法院。一审法院认为：1．陶红丽与于闯服饰商行经营者于闯签订有承诺书，其岗位虽名为MR.90后服饰销售总监，但陶红丽工作地点为武汉市硚口区汉正街第一大道蓝宝石2楼100号—102号，该地址与于闯服饰商行的工商登记注册地址一致，陶红丽的工作内容符合于闯服饰商行的经营范围并接受于闯服饰商行经营者于闯的安排从事服装销售，应认定陶红丽的工作系于闯服饰商行业务组成的部分。于闯服饰商行经营者于闯承诺陶红丽月基本工资8,000元并由其妻子高梦向陶红丽支付。由此可见，陶红丽与于闯服饰商行间符合劳动关系的法律特征，于闯服饰商行辩称的陶红丽与MR.90后具有雇佣关系，但MR.90后未实际注册不具备用人资质，于闯服饰商行的辩称意见无充足证据证实，一审法院对陶红丽与于闯服饰商行双方间的劳动关系予以确认。2．《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案陶红丽提交的承诺书拍照件、录音、微信信息等证据已形成证据链，可证实陶红丽的薪酬实行底薪加提成制度，提成标准为1元/件。同时陶红丽举证与于闯服饰商行负责人妻子高梦的对账截图证实陶红丽实现销售业绩7204件，于闯服饰商行已确认与陶红丽联系的是高梦本人的微信，虽对微信聊天内容不予认可，但不足以否认陶红丽在工作期间销售的事实。于闯服饰商行辩称不发放提成，属于用人单位减少劳动报酬，应由于闯服饰商行承担举证责任，但于闯服饰商行并未提供反证予以证明，应承担不利后果。一审法院依据陶红丽的销售数据确定陶红丽实现销售业绩7204件，应得提成7,204元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，一审法院判决：一、陶红丽与于闯服饰商行自2018年6月14日至2019年1月23日期间具有劳动关系；二、于闯服饰商行向陶红丽支付销售提成7,204元。上述款项应在判决书生效后10日内支付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元予以免收。二审中双方均未提交新证据，本院查明，2019年5月15日武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚劳人仲裁字［2019］第127号裁决：一、确认陶红丽与于闯服饰商行在2018年6月14日至2019年1月23日期间存在事实劳动关系；二、驳回陶红丽的其他仲裁请求。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工‘招聘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”之规定，对于在用人单位与劳动者未签订劳动合同情形下，确认双方是否存在事实劳动关系时，用人单位存在一定的举证责任。劳动者就存在劳动关系作出初步证明后，用人单位应就与劳动者不存在劳动关系作出证明。本案中，陶红丽为证明其与于闯服饰商行存在劳动关系，向人民法院提交了其与于闯服饰商行的经营者于闯的谈话录音以及陶红丽的工作地点就是于闯服饰商行在工商部门登记的经营场所的事实。据此，陶红丽已完成与于闯服饰商行存在劳动关系的初步举证责任。虽然于闯服饰商行认为陶红丽与“MR.90后服饰”存在劳动关系，但于闯服饰商行并未提供证据证明“MR.90后服饰”主体的存在，亦未提供相反证据推翻陶红丽的主张。同时，2019年5月15日武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认陶红丽与于闯服饰商行在2018年6月14日至2019年1月23日期间存在事实劳动关系后，于闯服饰商行并未就该裁决提起诉讼，应视为其认可陶红丽与于闯服饰商行在2018年6月14日至2019年1月23日期间存在事实劳动关系。在此情况下，一审法院认定陶红丽与于闯服饰商行存在劳动关系正确，本院依法予以维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陶红丽为证明其薪酬实行底薪加提成制度，提成标准为1元/件的事实，向人民法院提交了承诺书拍照件、录音、微信信息等证据，上述证据已形成完整证据链，足以证实陶红丽的提成标准为1元/件。虽然于闯服饰商行对此有异议，但于闯服饰商行并未提供相反证据予以反驳，对此于闯服饰商行应承担举证不能的不利后果，故一审法院判决于闯服饰商行向陶红丽支付提成工资7,204元，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人于闯服饰商行的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉市硚口区于闯服饰商行负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年五月二十一日法官助理孙仪书记员孙仪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执恢49号之一 申请人：刘永平，男，生于1968年7月29日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：冷茂海，男，生于1970年5月7日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：文晓丽，女，生于1972年10月6日，汉族，住四川省大英县。 本院依据（2018）川1603民初99号民事判决书，受理了刘永平与冷茂海、文晓丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院以（2018）川1603执219号执行裁定书查封、扣押了被执行人文晓丽名下的渝Ｂ×××××奔驰牌汽车一辆。本院决定处置该财产期间，2020年5月9日，申请执行人刘永平与被执行人冷茂海、文晓丽达成了和解协议，申请执行人刘永平向本院书面申请撤销该案的执行且同意不再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川1603民初99号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄文超
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1049号之二申请执行人：赵福蝶，女，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：罗军，男，1969年4月7日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初3614民事判决书及（2019）黔02民终277号民事判决书，依法于2019年5月6日立案受理申请执行人赵福蝶与被执行人罗军民间借贷纠纷一案，申请执行标的1834206元，申请执行费20742元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人罗军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人罗军未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人罗军限制高消费并将其列入全国失信被执行人名单，本院于2019年2月25日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结了被执行人罗军名下的银行账户，并将被执行人名下银行存款冻结了19185.83元用于缴纳申请执行费。2020年3月24日本院查询到被执行人罗军名下有位于XX区房屋（监证号XX），本院依法查封了被执行人罗军的房产。经申请人申请，本院于2019年5月20日启动上述评估程序，但多次与申请执行人实地查找，未能找到该房产的确切位置，故暂不具备执行条件。2020年5月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。经审查，因被执行人罗军名下除查明房产外，无其他可供执行财产。而上述被执行人房产，因不能确定现状，故暂不具备处置条件，而被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇二〇年五月二十七日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执恢143号李云连、朱雄张：本院在执行申请执行人李云连与被执行人朱雄张民间借贷纠纷一案中，依据（2010）溆民一初字第748号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费800元及执行费500元。经本院执行，被执行人朱雄张已偿还申请执行人李云连借款本金及迟延履行金共50000元，并已交纳案件受理费及执行费。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年五月十三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1372号原告：王文超，男，汉族，1990年2月1日出生，户籍地：江西省南昌县。被告：王红龙，男，汉族，1969年10月2日出生，住南昌县小蓝经济开发区。本院在审理原告王文超与被告王红龙饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2020年5月11日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文超撤回起诉。案件受理费58元，减半29元，由原告王文超承担。审判员  饶淑芬二〇二〇年五月十一日法官助理罗薇书记员魏默涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执772号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地四川省成都市天府新区。 负责人：李树彬，支行行长。 委托诉讼代理人：冯宁让，公司员工。 被执行人：施华军，男，1966年6月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与施华军信用卡纠纷一案，本院作出（2017）川0116民初10473号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人施华军未履行生效判决所确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行向本院申请执行，申请执行标的9471.09元及利息（含迟延履行期间利息），并支付公告费600元、案件受理费276元。 本案在执行过程中，通过查控系统，查找到被执行人施华军名下汽车一辆，已查封（轮候）；通过委托被执行人户籍所在地法院调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆