大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2329号原告：牟殿生，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告：牟杰，女，1980年4月2日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告：牟琪，男，1987年7月13日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。三原告共同委托诉讼代理人：盛祥波，女，1968年2月8日出生，汉族，系原告牟殿生弟媳，住大连市普兰店区。被告：王伟，男，1989年12月19日出生，汉族，森伟木业力工，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区古城路嘉合苑69号4单元1层8号，统一社会信用代码91210282661107745F。负责人：王春鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程凤玉，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高洁，女，系该公司职员，住大连市中山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段238号，统一社会信用代码91210282747867016L。负责人：周勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕彬，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。原告牟殿生、牟杰、牟琪与被告王伟、太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司（以下简称太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟殿生、牟杰、牟琪及其委托诉讼代理人盛祥波，被告王伟、被告太平保险公司委托诉讼代理人程凤玉、高洁，被告平安保险公司委托诉讼代理人吕彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟殿生、牟杰、牟琪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失845152.1元，保险公司在保险范围内承担责任，余额由被告王伟承担；2.本案诉讼费由被告王伟承担。事实和理由：2019年8月29日，王伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普兰店区古城路由东向西行驶至赵家烧烤二部前，与由北向南沿人行横道线横过道路的行人王春兰、李静琴相撞，致车辆损坏，行人王春兰、李静琴受伤，李静琴经医院抢救无效当日死亡。经普兰店区交警大队认定，王伟承担事故的全部责任，王春兰、李静琴无责任。三原告系李静琴的法定继承人，故原告诉至法院。王伟辩称，不同意承担诉讼费，被告与各原告之间曾达成谅解协议，约定不承担诉讼费。其他同意两个保险公司意见。太平保险公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告王伟驾驶的辽Ｂ×××××在被告公司只投保交强险，交强险人员伤亡限额12万。本案被告王伟虽为全责，但是本案还涉及另一伤者王春兰（音），据我们所知王春兰已申请伤残鉴定，是否构成伤残目前无法确定，交强险范围内是否预留精神损害抚慰金请法院酌定。平安保险公司辩称，同意太平保险公司意见，补充如下：死者家属所要求死者的死亡赔偿金标准不符合今年实际标准，应为40825元×15年=612375元。精神抚慰金要求过高，保险公司认为7万元适宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、普兰店区大刘家街道花房村村委会出具的证明、死亡证明、司法鉴定书、普兰店区中心医院诊断书、病历、医疗费收据、用药明细、王伟与本案三原告于2019年11月15日在交警队签订的协议书、2019年11月15日三原告出具的收条2份。对有争议的证据，本院认定如下：1.丰荣街道东和社区居民委员会出具的证明1份，拟证明李静琴系该社区居民。三被告对该证据有异议，认为李静琴户籍所在地住址非李静琴本人的，出具该证明应为暂住，不应为辖区居民。本院认为，该证据能够证明待证事实，本院予以采信；2.普兰店区大刘家镇洼子店村村委会出具的证明1份（复印件，原件在交警队），拟证明原告牟殿生系李静琴丈夫、牟杰系李静琴女儿、牟琪系李静琴儿子；3.普兰店区大刘家镇洼子店社区出具的证明1份，拟证明李静琴生前于2007年10月到女儿牟杰家居住。三被告对以上两组证据有异议，认为普兰店区大刘家镇洼子店社区出具的李静琴生前居住情况无证明效力，李静琴实际居住地不在该社区管辖范围内。本院认为，以上两组证据能够证明待证事实，本院均予以采信；4.李静琴户口本1份，拟证明李静琴1954年1月13日出生，户籍所在地为大连市普兰店区。三被告认为户口上李静琴为1954年1月13日出生，至受害死亡时确实年满65周岁。本院认为，对该证据真实性本院予以确认，且李静琴死亡时确系年满65周岁，对三被告质证意见本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年8月29日18时52分许，王伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普兰店区古城路由东向西行驶至赵家烧烤二部前，与由北向南沿人行横道线横过道路的行人王春兰、李静琴相撞，致车辆损坏，行人王春兰、李静琴受伤，李静琴经医院抢救无效当日死亡。李静琴花费医疗费6908.1元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282120190000127号道路交通事故认定书认定，王伟负此事故的全部责任，李静琴、王春兰均无责任。经普兰店公安分局交通警察大队委托，大连市普兰店区公安司法鉴定中心作出（大普）公（司）鉴（法医病理）字【2019】J79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李静琴系颅脑严重损伤死亡。原告牟殿生、牟杰、牟琪系死者李静琴配偶和子女，系其第一顺位继承人。李静琴父母均先于其死亡。受害人李静琴于1954年1月13日出生，死亡时年满65周岁，自2007年至死亡前长期居住在普兰店区的女儿牟杰家中。另查明，辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告王伟，该车在被告太平保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了商业险，保险限额100万。该事故发生在保险期内。再查明，被告王伟与三原告于2019年11月15日签署《协议书》，并已支付100000元赔偿款。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，王伟负此事故的全部责任，李静琴、王春兰均无责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告王伟应当承担100%的责任。因肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险。在平安保险公司投保了商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由太平保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王伟按100%责任予以赔偿。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.死亡赔偿金40825元×15年=612375元，因本案系2020年1月1日以后立案受理，本院参照大连地区上一年度全体居民人均可支配收入标准计算，李静琴死亡时已年满65周岁，年限应按15年计算；2.丧葬费40944元；3.医疗费6908.1元，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定，对原告提供的500元小条，因其非正规票据，本院不予采信；4.精神损害抚慰金100000元，本院结合事故各方过错程度及三原告因事故所受到精神损害程度酌定。上述原告的合理损失共计760227.1元，被告太平保险公司首先在医疗费赔偿限额内赔偿三原告6908.1元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金100000元（预留另一伤者王春兰的赔偿金额10000元），以上合计106908.1元。超出交强险限额部分，原告损失为760227.1元-6908.1元-100000元=653319元，应由被告王伟按照100%责任比例承担，由于肇事车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险，故直接由被告平安保险公司赔偿三原告653319元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告牟殿生、牟杰、牟琪各项经济损失合计106908.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牟殿生、牟杰、牟琪其他经济损失合计653319元；三、驳回原告牟殿生、牟杰、牟琪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12250元，减半收取计6125元，由原告牟殿生、牟杰、牟琪负担615元，由被告王伟负担5510元，被告王伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡爽二〇二〇年五月十二日法官助理姜蕴修书记员梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。