重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初846号原告：重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区胜利路188号，统一社会信用代码91500118561600532X。主要负责人：胡大贵。委托诉讼代理人：汪启平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏公林，重庆市永川区双竹法律服务所法律工作者。被告：泸州力远物流有限责任公司，住所地四川省泸州市纳溪区丰乐镇新街子，统一社会信用代码91510503667411887Y。法定代表人：余仕平，总经理。委托诉讼代理人：牟平，男，该公司工作人员。。被告：朱祖陶，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路127号，统一社会信用代码91510503708937181H。主要负责人：胡华，经理。委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。原告重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司（以下简称重庆广电公司）与被告泸州力远物流有限责任公司（以下简称力远物流公司）、朱祖陶、中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（以下简称人民保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆广电公司委托诉讼代理人汪启平、苏松林、被告力远物流公司委托诉讼代理人牟平、被告朱祖陶、被告人民保险公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆广电公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告承担因第二被告交通事故导致其相关设施设备恢复的损失共计20425.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，朱祖陶驾驶川EXXXX6号货车因违规超高将其线缆撞断，设施设备受损，经修复造成损失20425.00元。朱祖陶应负此次事故全部责任。协商中，被告相互推诿，导致协商无果，特诉至人民法院。被告力远物流公司辩称，川EXXXX6号车属朱祖陶所有，挂靠在其公司经营，朱祖陶应承担赔偿责任，其公司仅承担连带责任。川EXXXX6号车在人民保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，人民保险公司应当理赔。朱祖陶事发时并不知情，不存在逃逸，事故经过了交警调查处理，朱祖陶并未受到处罚，人民保险公司拒赔理由不成立。被告朱祖陶同意力远物流公司的意见。被告人民保险公司辩称，川EXXXX6号车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，但该车驾驶员朱祖陶在事故发生后未报警和采取合理保护措施的情况下驾车驶离事故现场，商业第三者责任险免赔，故其公司只在交强险限额内赔偿了力远物流公司2000元。如驾驶员确有正当理由离开现场，其公司可在商业第三者责任险限额内赔付，但因该车违反安全装在规定，其公司在该保险范围绝对免赔10%。原告主张的赔偿金额过高，应以其公司定损金额17305.50元为准。其公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日21时08分许，朱祖陶驾驶川EXXXX6号重型仓栅式货车行至重庆市永川区省道206五间沈勇菌厂路段，与道路上空线缆相撞后，造成道路上空线缆掉落，唐小华驾驶渝AXXXXU号小客车行至该路段时又与掉落的线缆相撞，造成渝AXXXXU号小客车、线缆、线缆杆、电线杆等财产受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队调查认定，朱祖陶驾驶机动车上路行驶，行至事故地点时疏于观察、其装载的货物超过规定高度是造成此次事故的直接原因，事发后驾驶事故车辆驶离事故现场，其行为违反了道路交通安全法律法规相关规定，应负此次事故全部责任，唐小华无责任。事故所造成的重庆广电公司的损失，经人民保险公司核定，直接经济损失为17305.50元，力远物流公司和朱祖陶对此予以认可。重庆广电公司对其主张的损失20425.50元未提供证据予以证明。川EXXXX6号重型仓栅式货车属朱祖陶所有，挂靠力远物流公司经营，在人民保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔率。商业第三者责任险条款约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属免赔情形。保险条款还约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”事故发生后，人民保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿了力远物流公司2000元。此外，川EXXXX6号重型仓栅式货车总质量30820㎏，核定载质量17925㎏，事故发生时装载废旧金属，装载超高。审理中，人民保险公司认为朱祖陶在事故发生时应当知道发生事故的事实，未依法采取措施驾车离开，商业第三者责任险应免赔，而朱祖陶称当时天黑未看见线缆，也未听到装载的货物挂到线缆，不知道发生了事故，并非肇事逃逸，力远物流公司称只有肇事逃逸，保险才能免赔。综合事故发生时间、肇事车车型及货物装载情况，可以确认该车驾驶人朱祖陶当时对发生交通事故不知情。本院认为，按照民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。重庆广电公司主张其损失为20425.50元，但未提供证据予以证明，故该主张不能成立。其损失应以人民保险公司、力远物流公司和朱祖陶认可的金额17305.50元为准。本案争议焦点在于人民保险公司在商业第三者责任险是否应予以赔偿的问题。按照保险条款约定，事故发生后，“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”属免赔情形。显而易见，依法采取措施，必定要以驾驶人在事故发生时即知道发生事故为前提，故该免责条款的适用条件应当是驾驶人当时知道发生了交通事故而不依法采取措施的情形。如果将驾驶人当时不知道发生事故而未依法采取措施也纳入免赔范围，显然过于扩大了保险免赔范围，既不合常理，也背离了同订保险合立的目的，故应对该免责条款作限缩解释。因此，朱祖陶在事故发生时并不知道发生了交通事故而未依法采取措施，不属商业第三者责任险免赔情形，人民保险公司应当予以赔偿。川EXXXX6号重型仓栅式货车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照道路交通安全法及相关司法解释规定，重庆广电公司的损失应由人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。人民保险公司虽在交强险限额内已支付力远物流公司赔偿款2000元，但该款未给付因交通事故遭受损失的重庆广电公司，人民保险公司仍不能免除在交强险范围对重庆广电公司的赔偿责任。力远物流公司可将该款直接给付重庆广电公司，以抵扣人民保险公司相应赔偿金额。对于商业第三者责任险的赔偿，由于川EXXXX6号重型仓栅式货车载货超高，违反安全装载规定，人民保险公司按照合同约定可以绝对免赔10%，即免赔1530.55元﹝（17305.50元-2000元）×10%﹞，该1530.55元应由该车所有人朱祖陶予以赔偿，挂靠单位力远物流公司应承担连带责任。扣除该金额后，人民保险公司在商业第三者责任险应赔偿重庆广电公司13574.95元（17305.50元-2000元-1730.55元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司财产损失2000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司财产损失13574.95元；三、由被告朱祖陶赔偿原告重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司财产损失1530.55元，并由被告泸州力远物流有限责任公司承担连带责任；四、驳回原告重庆广播电视信息网络有限公司永川分公司的其他诉讼请求。以上一至三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告朱祖陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二〇年五月六日书记员  陈 婧