wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终844号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司，住所地茶陵县城关镇炎帝南路。法定代表人：辛华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁和平，男，汉族，1971年2月28日出生，住湖南省茶陵县，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：谭旭光，男，汉族，1987年10月16日出生，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）：曾珍保，男，汉族，1967年1月24日出生，住湖南省茶陵县。上诉人国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司（以下简称国电茶陵分公司）因与被上诉人曾珍保、谭旭光财产损害纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月27日受理，依法组成合议庭，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理，国电茶陵分公司的委托代理人袁和平、喻小燕、被上诉人曾珍保、谭旭光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。国电茶陵分公司上诉请求：撤销一审判决，在查清事实后依法改判。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。1、一审判决超越了被上诉人一审主张的事实与理由。被上诉人主张的事实与理由均为上诉人的维修行为不当导致其财产损害，并未提及停电原因，也未认为本次停电时由上诉人造成、其损失与停电有关系。2、本案举证责任分配不符合法律规定。（1）本案中并不存在举证责任倒置的情形。在本案无举证责任倒置适用的情况下，一审判决却以专业机构为由要求上诉人提供被上诉人对本次停电存在过错的相关证据，并承担举证不能的责任，实属违背法律规定。（2）上诉人已经证明故障设备表计前正常供电，被上诉人却未证明其设备和线路没有故障。实际上，根据庭审查明的事实，足以证明上诉人在本次停电事故中不存在任何过错。3、被上诉人造成本案损失的扩大，应当承担相应的责任。二、一审判决事实认定不清。1、一审判决并未对涉案线路的产权进行区分。2、一审判决对本案的损失认定不清。一审判决随意地支持了被上诉人全部诉讼请求，并未对本案损失的具体范围进行认定，具体损失了多少斤的茶叶，以什么价格来计算这个损失，依据是什么。综上所述，一审判决事实认定不清，法律适用错误，被上诉人未提供任何证据证明上诉人在本次侵权事故中存在过错，上诉人不应当承担任何责任。上诉人虽为电力方面的专业机构，但不应当承担法律未赋予的、不公平的责任。被上诉人谭旭光、曾珍保口头答辩称：上诉人认为自己没有责任，我方电表共有三组，每组电表供电12间烤房，每间烤房均有漏电开关，我方电路没有问题。因上诉人抢修不及时，在换掉烧毁的电表后，第一二组能够及时供电，但是第三组并没有及时送电，是因为上诉人提供的电表有问题导致的，应当是上诉人的责任。另外，烤烟坏了之后就像烂了的白菜一样，没有办法保存，故没办法做鉴定。原告曾珍保、谭旭光向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失55440元整；2、本案的诉讼费由被告承担。经一审审理查明：原告曾珍保、谭旭光系烟草种植和烤烟生产农户，在茶陵县从事烟草种植和烤烟生产。2019年6月14日上午8点30分左右，原告曾珍保在茶陵县烤烟房烤制烟叶时，发现电表箱起火，导致正在烤制烟叶的电器无法供电，立即打电话通知了村电工负责人以及烤烟生产负责人到现场，村电工负责人查看检修后，立即联系了下东供电所工作人员，要求对烧坏的电表进行更换。上午10时左右，下东供电所工作人员带来新电表并安装完成，其中一、二组线路恢复供电，但第三组线路仍不能正常供电启动电器，工作人员对线路和电器进行排查仍无法正常供电，原告曾珍保拨打95598电力抢修电话，下午1时左右，被告所属的电力抢修工程队到达现场，但从被告提供的《配对故障紧急抢修单》，未说明故障原因，遂采取直搭方式供电，烤烟房内的电器恢复正常供电，从被告提供的《配对故障紧急抢修单》显示，抢修结束时间为2019年6月14日14时。因停电，烤烟房内的电器不能正常工作，导致原告正在烤制的部分烟叶变质受损，经茶陵县民委员会、茶陵县金犀烟叶专业合作社、湖南省烟草公司株洲市公司茶陵县分公司烟叶生产收购站、湖南省烟草公司株洲市公司茶陵县分公司烟叶生产经营部2019年12月23日出具的《情况说明》，本次事故造成原告的损失5万余元。原、被告双方就赔偿问题经协商无果，原告诉至本院。一审法院认为：公民、法人因过错造成他人财产损害的应当承担民事赔偿责任。本案争议的焦点主要为：1、对本次用电事故，原、被告双方是否存在过错？2、被告的损失应如何确定？1、被告作为电力设备的所有人和管理者，应该为本辖区内所有用电户提供安全合格的用电保障义务。本次用电事故，被告作为专业的电力维修检修机构，不能说明本次事故的原因，且没有提供系原告使用电器不当所造成的证据，应当认定其有责任。原告是在使用电器中所发生的用电事故，并非事前告知的停电，没有配备合格发电机备用，也不存在过错。2、烤制过程中因停电，导致未烤干而腐朽的烟叶无法保存，这是众所知道的客观事实，也是导致无法对腐朽的烟叶损失进行鉴定的原因，只要损害的事实存在，对损失的确定可以采用通常的经验来确定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，一审判决：国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司在本判决生效后十日内赔偿原告曾珍保、谭旭光烟叶损失55440元。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审采信的证据及认定的事实，予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、涉案烟草的损失是否系上诉人的行为造成？2、损失金额如何认定？对此分析如下：上诉人作为电力设备的所有人和管理者，应该为本辖区内所有用电户提供安全合格的用电保障义务。对于本次用电事故，上诉人作为专业的电力维修检修机构，不能说明本次事故的原因，也没有提供系原告使用电器不当所造成的证据，且从一、二审查明的事实，虽然上诉人在断电后进行了积极抢修和维护，其也举证证明其提供的电表质量合格，但是，事实上，第三组电表是在不通过上诉人提供的漏电开关直接通电后才可以用的，故上诉人应当承担责任。烟叶在烤制过程中因停电导致未烤干而腐朽的烟叶无法保存，这是众所知道的客观事实，也是导致无法对腐朽的烟叶损失进行鉴定的原因，一审法院采用通常的经验来确定损失，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1186元，由上诉人国网湖南省电力有限公司茶陵县供电分公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年五月二十日书记员  龚 关
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢494号申请执行人谢湘军，男，汉族，1971年11月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭惠芳，女，汉族，1975年8月28日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人谢湘军与被执行人彭惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2016）湘1302民初741号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭惠芳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢湘军于2020年5月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢湘军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人彭惠芳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人彭惠芳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行标的金额为借款本金1万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1057号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：北京格兰特膜分离设备有限公司，住所地北京市密云县西滨河路2号。法定代表人：孟广祯。原告山东博泵科技股份有限公司与被告北京格兰特膜分离设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年五月十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1444号申请执行人：王学庆，男，汉族，1991年5月16日生，住山东省胶州市。被执行人：高鹏，男，汉族，1979年12月30日生，住山东省胶州市.申请执行人王学庆与被执行人高鹏劳务合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1814号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：（2020）鲁0281执1444号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年五月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢707号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人姚贵平，行长。 被执行人黄洁儿，女，汉族，1971年11月27日出生，住址广东省汕头市金平区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄洁儿金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初8333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付370980.36元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2018）粤0304执11358号，因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。 执行过程中，本院他案拍卖被执行人黄洁儿名下房产，本案获得分配款项59785.98元（含案件受理费9240元、执行费648.46元），申请执行人申请恢复执行并办理领款手续。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月八日 书记员  林思娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩221号 被罚款人：莫家明，男，1990年2月8日出生，汉族，住广西省阳朔县。 本院在执行申请执行人彭凯军与被执行人莫家明借款合同纠纷一案中，被执行人莫家明未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人莫家明罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执4749号 陈峰： 关于本院刑庭移送执行你方缴纳罚金一案，在执行过程中，由于本案案款全部执行到位，移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3819号申请执行人：王敏，男，1987年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。关于申请执行人王敏与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3611号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款32543元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入32543元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1874号 被执行人:蒋樟生，男,*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 关于被执行人蒋樟生罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1666号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋樟生应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1147号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：余胜，男，汉族，1994年7月21日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人余胜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督65号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1750.26元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1147号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终1459号 上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区捷诚机械加工厂，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路288号1楼-6。 经营者：黄刚，男，1977年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：邓晶，湖南湘浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南世景置业有限公司，住所地长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城1701、1702号。 法定代表人：谢金国，执行董事。 委托诉讼代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。 原审第三人：湖南省制冷空调设备安装公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路288号。 法定代表人：蔡志桦。 上诉人长沙市岳麓区捷诚机械加工厂（以下简称“加工厂”）因与被上诉人湖南世景置业有限公司（以下简称“世景置业”）及原审第三人湖南省制冷空调设备安装公司（以下简称“冷安公司”）排除妨害纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 加工厂上诉请求：1、请求对一审判决予以改判驳回其全部诉讼请求或发回重审;2、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定基本事实错误,不动产物权交付、变动规则应当严格依照物权法定原则,以登记作为交付及变更物权生效要件,被上诉人尚不具备房屋所有权人身份,不具备本案诉讼原告主体资格,二审应当予以纠正。二、本案一审属于依法应当属于中止审理的情形,一审法院没有依法中止,二审法院应当中止或发回重审。 世景置业辩称：1、答辩人现为冷安公司原厂房、土地的合法产权人。上诉人与冷安公司的不定期租赁关系已经由冷安公司合法解除，上诉人已构成对答辩人资产的侵占。2、上诉人已经不具有对标的房屋的租赁权，即使冷安公司还有部分房屋没有最后办理过户登记手续，但是不影响答辩人对相关不动产及土地享有的实体权利。因为从交易的合同来讲,答辩人已经履行了支付对价的义务，且完成了土地的过户登记，冷安公司也已经履行了对标的建筑物的交付手续，他仅仅是作为房屋名义上的产权人，但对答辩人享有标的房屋及土地的实体权利也并无异议。因此，答辩人作为本案一审原告是适格的,其实体权利应受到法律保护。3、上诉人所主张的其优先购买权没有得到充分保护，从实体上讲，这个权利是不存在的，因为本案的标的房屋、土地是通过招拍挂等公开的形式进行的。从程序上讲，无论上诉人关于其优先购买权被侵害的主张在另案中是否得到支持，也不足以抵抗答辩人已取得的实体权利效力。因此,本案并不依赖于其优先权是否处理作为前提条件。 世景置业向一审法院起诉请求：1.请求判令加工厂腾退位于长沙市岳麓区房屋；2.请求判令加工厂支付占有使用费8585元（从2019年6月4日起暂计算至2019年7月24日，并按20元／平方米／月计算至实际腾退之日止）；3.请求判令加工厂承担该案的诉讼费。 一审法院认定事实：2012年，冷安公司将其名下的部分厂房（位于长沙市岳麓区枫林三路288号，产权登记：710203547）租赁给加工厂用于生产使用，双方的租赁期限为不定期形式。此后，因冷安公司改制的需要，冷安公司将其所属全部厂房的土地在长沙市国土资源交易中心进行公开招拍挂，世景置业于2010年2月21日摘牌取得了冷安公司全部厂房（35740.46平方米）土地使用权，并于2019年4月19日办理了该土地的使用权证过户手续，登记为湘国用（2010）第029号。2010年4月26日，世景置业通过湖南省产权交易所挂牌交易受让了冷安公司除土地以外的全部资产（含负债），并签订了《产权交易合同》，但世景置业与冷安公司并未办理厂房的过户手续。 为配合世景置业实现权利，冷安公司于2018年11月21日书面通知加工厂，解除了与加工厂的不定期租赁关系，并不再收取加工厂2018年12月1日以后的租金，并告知其停止租赁，要求所有租赁户在2019年1月31日前全面腾退所租赁房屋。加工厂一直按照2400元/季度的标准缴纳租金，并已经缴纳至2018年12月底。因加工厂没有按时搬迁，冷安公司于2019年2月22日、世景置业于2019年6月1日两次发布了催促加工厂完全腾退的《通知》，但截止至今，加工厂仍未搬离，世景置业故诉至法院，形成本诉。 一审法院认为，冷安公司与加工厂达成不定期租赁协议，双方自此成立租赁关系。此后，因冷安公司改制并转移土地使用权和房屋所有权的原因，冷安公司为配合世景置业实现权利，遂解除与加工厂的租赁协议，并给予加工厂两个月的合理时间予以搬离，故加工厂与冷安公司之间的租赁关系已经解除，加工厂已经不具有对标的房屋、土地租赁权。冷安公司的房屋、土地均是通过公开招拍的形式予以处理，世景置业与冷安公司已经就厂房交易签订了书面合同，且支付了相应的对价，也完成了土地的登记，尽管世景置业与冷安公司之间并未就厂房办理权属登记，但并不影响世景置业对相关不动产享有的实体权利，故世景置业有权要求加工厂腾退涉案厂房，即长沙市岳麓区房屋。 加工厂未在冷安公司给予的合理期限内腾退房屋，而是继续占用，应支付占用费，因世景置业已取得涉案房屋和土地的实际使用权，故加工厂应向世景置业支付该比费用。一审法院参照加工厂支付的资金标准，以每月800元的标准予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限加工厂自判决生效之日起三十日内搬离位于长沙市岳麓区房屋，将房屋腾退并交付给世景置业；二、限加工厂自判决生效之日五日内按照每月800元的标准，支付世景置业自2019年6月4日起至实际腾退之日止的占用费；三、驳回世景置业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由加工厂负担。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，世景置业的房屋、土地均是通过公开招拍的形式取得，且世景置业与冷安公司已经就厂房交易签订了书面合同，并支付了相应的对价，完成了土地的登记。虽然世景置业与冷安公司之间并未就厂房办理权属登记，但冷安公司对加工厂已作出书面通知，解除了与加工厂的不定期租赁关系，要求所有租赁户在2019年1月31日前全面腾退所租赁房屋。所以，世景置业未办理厂房权属登记，并不影响世景置业对相关不动产享有的实体权利，故世景置业是本案适格原告主体资格。 本案世景置业的房屋、土地均是通过公开招拍的形式合法取得，其与买卖取得是不同的，作为租赁户的优先受偿权，不能对抗冷安公司通过公开招拍的形式合法取得的房屋、土地。 本案所涉占用费，系加工厂在2019年1月31日前未全面腾退所租赁房屋导致而产生。此后，冷安公司、世景置业多次催促加工厂腾退，加工厂仍未搬离。其与2020年发生的疫情关系不大，故加工厂要求减免租金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人长沙市岳麓区捷诚机械加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳** 审判员  符建华 审判员  刘 刚 二〇二〇年五月九日 书记员  徐彬彬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初945号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：包友米，男，1968年3月9日出生，汉族，住象山县。 被告：奚雪芬，女，1969年8月2日出生，汉族，住象山县。 被告：潘姣云，女，1963年2月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告包友米、奚雪芬、潘姣云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人张斌裕、被告包友米到庭参加诉讼，被告奚雪芬、潘姣云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社以被告包友米、奚雪芬向其借款未予归还，被告潘姣云未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告包友米、奚雪芬归还原告借款本金48631.09元并支付约定利息、罚息、复息等2285.24元（自2018年12月28日算至2019年5月5日，以后利息、罚息、复息按约计算至全部付清止）；2.被告潘姣云对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告包友米辩称，借款及欠息均属实，其现无还款能力，要求分期归还。 被告奚雪芬、潘姣云未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期限：2017年12月29日至2018年12月28日； 二、借款金额：50000元； 三、约定利息：月利率7.25‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付时间：2017年12月29日； 五、借款用途：养鱼虾； 六、共同还款：被告奚雪芬出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人包友米与原告产生的编号为8271120170022260的借款合同项下全部债务承担连带共同还款责任； 六、担保情况：被告潘姣云出具保证函，为被告包友米在2017年12月26日至2020年12月25日期间内最高融资限额为50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 七、还款情况：本金归还1368.91元，利息支付至2018年12月27日； 八、尚欠本息：尚欠本金48631.09元，利息、罚息、复息算至2019年5月5日为2285.24元。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》、《借款借据》、利息清单、还贷（息）回单及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告包友米签订的《个人循环借款合同》由双方签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告包友米发放借款50000元后，被告包友米未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告奚雪芬出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”对被告包友米的上述债务承担连带共同还款责任，原告要求其共同归还借款，应予支持。被告潘姣云自愿向原告出具《保证函》，同意为被告包友米的上述借款提供在50000元最高融资限额内的连带责任保证，故应承担最高额连带清偿责任。被告潘姣云承担保证责任后，有权向被告包友米、奚雪芬追偿。被告奚雪芬、潘姣云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包友米、奚雪芬于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金48631.09元，并支付利息、罚息、复息2285.24元（暂算至2019年5月5日，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》和《借款借据》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告潘姣云在50000元最高融资限额内对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告潘姣云承担保证责任后，有权向被告包友米、奚雪芬追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取536.50元，由被告包友米、奚雪芬负担，被告潘姣云承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶蒙蒙
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1790号原告：东营开发区旭升租赁站，住所地：东营市开发区汾河路136号2楼。经营者：王培培，女。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，董事长。原告东营开发区旭升租赁站诉被告江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营开发区旭升租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营开发区旭升租赁站在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营开发区旭升租赁站撤回起诉。案件受理费8929元，减半收取计4464.5元，由原告东营开发区旭升租赁站负担。审判员  周国防二〇二〇年五月二十八日法官助理王茜书记员门惠惠
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初477号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某，男，1992年4月8日出生，汉族，高中文化程度，现住青岛市黄岛区。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月6日21时58分许，被告人丁某酒后驾驶灰色鲁Ｂ×××××长安牌小型面包车沿黄岛区大珠山中路由北向南行驶至黄岛区大珠山中路与烟台东八路路口时，与路边路灯杆相撞，致丁某受伤，车辆受损。经呼气式酒精检测，结果为182mg/100ml。经抽取血样检测，丁某血液中乙醇含量为177.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月6日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知丁某至公安机关接受讯问，丁某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人丁某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某系自首，依法予以从轻处罚；被告人丁某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年五月八日 书记员  陈媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执5305号之一申请执行人张慧敏，女，汉族，1971年5月4日出生，住郑州市中原区。委托代理人陈沼戎、张书萌，河南大正律师事务所律师。被执行人谢邦友，男，汉族，1972年4月9日出生，住郑州市。被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。统一社会信用代码：91410100567295305P。法定代表人谢邦友。张慧敏诉河南邦友农业生态循环股份有限公司、谢邦友民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终9965号民事判决已发生法律效力。判令：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初24084号民事判决书；二、谢邦友于本判决生效后十日内偿还张慧敏借款本金1518272.32元及利息852771.72元（暂计至2017年8月21日，之后利息按月息2%计算至实际偿还之日）；三、河南邦友农业生态循环股份有限公司对谢邦友上述债务承担连带保证责任；河南邦友农业生态循环股份有限公司、谢邦友未履行生效法律文书确定的义务，权利人张慧敏向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人谢邦友名下豫Ａ×××××号车，由于车辆去向不明，本案暂无法控制。除此之外，并未发现其他可供执行的财产线索；三、前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产，被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司名下无房产登记信息。发现被执行人谢邦友名下位于郑州市郑东新区××楼××号（产权证号12××85），系轮候查封。前往中牟县住房保障和房地产管理局，查封被执行人谢邦友名下位于中牟县××沙镇康庄大道东侧，热力厂西侧B号楼5单元22-23层2202房产（合同号：ZM150××××7573），系轮候查封。四、对被执行人住所地进行调查。但并未发现有可供执行的财产线索；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；六、将被执行人采取限制高消费措施。截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年五月二十日书记员  **
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1954号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人曾凯，男，1976年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4100号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行曾凯信用卡纠纷一案。执行标的为XXXX元、执行费XX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曾凯公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曾凯列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人曾凯在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4100号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执181号申请执行人：张新三，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：山东滨州城建集团公司，住所地山东省滨州市黄河三路。法定代表人：曹庆训，董事长。被执行人：张志博，男，1974年9月27日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案于2020年2月13日立案执行，执行标的70000元。本院在执行过程中，被执行人山东滨州城建集团公司已全部履行完毕，申请执行人与被执行人张志博达成长期履行和解协议，该案应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1625执181号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠二〇二〇年五月十九日法官助理苏倩书记员张珊珊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执316号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：李剑，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人李剑金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘1021民初2112号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年5月21日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计11715.11元及后期利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计11922.11元及后期利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计11922.11元及后期利息、罚息等，未执行到位为合计11922.11元及后期利息、罚息等。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的款为合计11922.11元及后期利息、罚息等，未执行到位标的款为合计11922.11元及后期利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李剑负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1500号 原告：唐某2，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：张某1（曾用名张某2），女，2003年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某2（系原告张某1母亲），女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐某1，男，2012年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某2（系原告张某1母亲），女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市冷水滩区岚角山镇油榨头社区，住所地永州市冷水滩区岚角山镇。 法定代表人：唐保玉，该社区书记。 被告：永州市冷水滩区岚角山镇油榨头社区大房村二居民小组，住所地永州市冷水滩区岚角山镇油榨头社区大房村二居民小组。 法定代表人：唐玉白，该组组长。 原告唐某2、张某1、唐某1与被告永州市冷水滩区岚角山镇油榨头社区、永州市冷水滩区岚角山镇油榨头社区大房村二居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告唐某2、张某1、唐某1于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐某2、张某1、唐某1的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某2、张某1、唐某1撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告唐某2、张某1、唐某1负担。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执933号申请执行人：刘俊芳被执行人:苏科伟被执行人:贾敏关于刘俊芳申请执行苏科伟、贾敏借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人277000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘俊芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏科伟、贾敏的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏科伟、贾敏负有继续向申请执行人刘俊芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郭笑成
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保232号 申请人：周启元，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张滨，男，1998年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人周启元因诉前财产保全于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人张滨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张滨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵 月
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0683民初353号原告：河北仁利鑫典当有限公司，住所地安国市金融路113号。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。被告：王兴臣，男，1967年11月9日出生，汉族，住安国市。被告：边建喜，男，1962年8月12日出生，汉族，住安国市。原告河北仁利鑫典当有限公司（以下简称仁利鑫公司）与被告王兴臣、边建喜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北仁利鑫典当有限公司委托诉讼代理人宋新成到庭参加诉讼，被告王兴臣、被告边建喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁利鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王兴臣偿还原告借款750000元及利息、违约金（自2020年1月21日起按照年利率24%计算利息）；2、要求在被告王兴臣抵押的安国市产拍卖、变卖价款优先受偿；3、被告边建喜承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年1月25日签订了《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》。合同约定：被告王兴臣向原告借款750000元，期限自2019年1月25日至2019年7月23日，月利率2.2%，被告逾期未能足额偿还借款本息，除应当按照合同支付利息外，每逾期一日，按照应偿还未偿还的债务总额每日千分之五支付违约金。被告王兴臣自愿以自己名下位于安国市产作抵押，并办理了抵押登记。被告边建喜自愿为王兴臣上述借款承担连带保证责任。现借款期限已满，各被告拒不偿还借款本息，为此提出诉讼，望依法判决。被告王兴臣、边建喜未作答辩。原告仁利鑫公司围绕其诉讼请求提交了借款申请书、借款合同、借款收据、同意抵押声明书、抵押合同、保证合同、承诺书、中国建设银行网上银行电子回执、房屋产权证及国有土地使用权证复印件、不动产登记证明，本院对原告提交证据真实性予以认可。根据原告提交证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，王兴臣向原告仁利鑫公司申请借款并签订借款合同，合同约定借款750000元，期限自2019年1月25日至同年7月23日，月利率2.2%。同日，边建喜与原告签订保证合同，约定承担连带责任保证。仁利鑫公司于当日将750000元汇入王兴臣账号为62×××06的中国建设银行卡中。2019年1月28日，王兴臣将其名下坐落于安国市南大街经济小区三街18号房地产【不动产权证书号：安国市房权证南大街字第××号、安国用（2009）第034号】作为抵押物，办理了冀（2019）安国市不动产证明第0000566号抵押权登记，权利人为仁利鑫公司。借款到期后，王兴臣未能偿还借款。本院认为，仁利鑫公司主张王兴臣偿还借款750000元，并提供了借款合同及转账记录等证据证实，本院予以支持。原告称给付利息至2020年1月21日，合同约定月利率2.2%过高，王兴臣应当自2020年1月22日起按照年利率24%支付利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”边建喜与仁利鑫公司签订保证合同，承诺为王兴臣上述借款提供连带保证责任，并且保证合同第十四条约定“当物保和人保并存时，债权人在实现债权时物保和人保不存在先后顺序，甲方实现债权的顺位上不受主合同项下其他担保的影响……”故边建喜应承担连带保证责任。因仁利鑫公司与王兴臣签订了抵押合同，且办理不动产抵押登记，故原告要求就抵押财产安国市产优先受偿，本院予以支持。王兴臣、边建喜经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应当承担答辩、举证、质证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王兴臣于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北仁利鑫典当有限公司借款本金750000元及其利息（利息自2020年1月22日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日）；二、被告王兴臣不履行上述债务时，原告河北仁利鑫典当有限公司对被告王兴臣所有的安国市产【不动产权证号：安国市房权证南大街字第××号；安国用（2019）第034号】的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；三、被告边建喜对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告王兴臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告王兴臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘蕾蕾二〇二〇年五月二十九日书记员  薛思嘉
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初396号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张桂香，女，1974年10月18日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，家住广东省普宁市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何义超，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2017号起诉书指控被告人张桂香犯过失致人死亡罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人张桂香及其辩护人何义超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日，被告人张桂香应聘至义乌市谢某家中做保姆，主要照顾谢某的儿子即被害人姚某（七个月大）。2019年10月28日9时许，被告人张桂香将熟睡的被害人姚某放在主卧房间；同日9时13分许，被告人张桂香在主卧门口看了一眼后关上主卧房门。后被告人张桂香在客厅玩手机、用手机唱歌、与家人语音聊天。同日11时34分许，被告人张桂香开始做午饭。上述整个过程中，被告人张桂香均未进入主卧对被害人姚某进行看护。同日11时55分许，被告人张桂香进入主卧，发现被害人姚某卡在床边围栏里，呼救无反应，经送义乌市中心医院抢救后确认窒息死亡。经鉴定，被害人姚某系口鼻阻塞致窒息死亡。被告人张桂香自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张桂香在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某、龚某的证言，现场勘验笔录，监控视频，居民死亡医学证明，鉴定书，接受证据材料清单，苏芳家政和雇主协议，人民调解协议书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人张桂香的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂香过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张桂香归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张桂香自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人何义超提出被告人张桂香到案后如实交代罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张桂香犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇二〇年五月十八日代书 记员  方 媛
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢474号 申请执行人陈增荣与被执行人吴静芳、施昌东、胡余沽为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2006号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢474号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执609号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李玉东，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省沈丘县。被执行人：李文敬，女，汉族，1983年1月9日生，住河南省沈丘县。被执行人：李立生，男，汉族，1964年11月8日生，住河南省沈丘县。被执行人：李王氏，女，汉族，1964年3月2日生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李玉东、李文敬、李立生、李王氏借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案执行。因被执行人李玉东、李文敬、李立生、李王氏的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0788号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月十八日书记员  赵 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1680号 申请执行人:胡纯洁，女，1956年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：钟汪前，男，1954年11月2日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行胡纯洁、江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1680号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执199号之一申请执行人：郑林浩，男。被执行人：袁松峰，男。郑林浩诉袁松峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9363号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告袁松峰于本判决生效后十日内支付原告郑林浩4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁松峰负担。因袁松峰未按上述生效法律文书履行义务，郑林浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年1月15日、2020年2月23日、2020年3月5日、2020年3月23日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁松峰名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院于2020年1月16号已采取冻结措施，冻结期限为一年，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年4月1日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人袁松峰名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2019年4月1日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人袁松峰名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年5月6日将被执行人袁松峰纳入全国法院失信被执行人名单，2020年2月14日对其公司与法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁松峰负有继续向申请执行人郑林浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十一日书记员  李毅铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执453号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇高新科技开发区。法定代表人：郭旭光。被执行人：许昌张杨传动轴配套有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡工业园。法定代表人：周永锋。被执行人：郭旭光，男性，1975年08月24出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：周永锋，男性，1974年05月05出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王杭，女性，1991年12月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈卫国，男性，1973年11月02出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张发林，男性，1954年10月19出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌旭光汽车传动轴有限公司、许昌张杨传动轴配套有限公司、郭旭光、周永锋、王杭、陈卫国、张发林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司、许昌张杨传动轴配套有限公司、郭旭光、周永锋、王杭、陈卫国、张发林借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十一日书记员  李嫚
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初218号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人郑国销，男，1999年2月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住杭州市临安区，因本案于2019年12月24日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]879号起诉书指控被告人郑国销犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员章蓉出庭支持公诉，被告人郑国销到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控,2019年10月至11月16日期间，被告人郑国销以非法占有为目的，采用顺手牵羊的手段在杭州市临安区同美超市门口实施盗窃作案3次，窃得保温杯1个、陕西洛川苹果1箱、自热小火锅6盒、匡威板鞋1双，共计盗窃价值人民币703.9元。具体盗窃如下： 1、2019年10月的一天，被告人郑国销采用顺手牵羊的手段在杭州市临安区莲城超市门口，窃得被害人章某价值人民币145元的保温杯1个。 2、2019年10月24日，被告人郑国销采用上述手段在上述同一地点，窃得被害人俞某价值人民币100元的陕西洛川苹果1箱、被害人盛某价值99.9元的自热小火锅6盒。 3、2019年11月16日，被告人郑国销采用上述手段在杭州市临安区雅观桥头的同美超市门口，窃得被害人鲁某价值人民币359元的匡威板鞋1双。 案发后，部分赃物已追回并发还物品购买人，被告人郑国销及其家属已赔偿损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郑国销以非法占有为目的，多次盗窃公私财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑国销系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元。 被告人郑国销对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑国销以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑国销如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑国销犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  童蕾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1321号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：唐强，男，1977年11月28日出生，住余姚市城区。 关于申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人唐强信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初8830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为38513.72元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年5月13日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结少量金额，申请执行人表示暂不要求扣划；被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××北京现代牌和浙Ｂ×××××朗逸牌车辆已在登记机关书面查封但无实际控制；被执行人的公积金账户已书面冻结但暂不符合提取条件；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产；因被执行人在本院有系列案件，账户已冻结，会定期扣划分配，申请执行人要求定期参与分配并无需对被执行人实地调查。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年五月十九日 书记员  张旭东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5243号原告杨新锋。委托代理人杨魁，河南澜清律师事务所律师。委托代理人汪明敏，河南澜清律师事务所实习律师。被告河南福万家创新科技股份有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：91410105592434733A。法定代表人李光明。原告杨新锋诉被告河南福万家创新科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告返还欠款5700元，并支付资金占用期间的利息387元（利息按照年利率6%自2019年2月28日起暂计算至2020年4月16日，后期资金占用期间的利息自2020年4月16日起按照年利率6%计算至欠款全部还清之日）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨魁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月18日，原告（××）与被告（租赁代理机构）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：原告租赁位于金水区××单元××室阳台隔断间的房屋，租赁期限自2018年4月18日至2019年4月17日，房屋租金每月900元（含物业费），按月支付。合同期内租金共计10800元。原告向被告支付服务费360元。合同还对其他事项进行了约定。2018年9月11日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今河南福万家创新科技股份有限公司欠租户杨新锋剩余房租共计伍仟柒佰元整（￥5700），约定于2019年2月28日之前结算完毕”。2020年4月24日，原告要求被告退还房租5700元未果诉至本院。本院认为，被告尚欠原告剩余房租5700元未退还事实清楚，有双方签订的《房屋租赁合同》，被告向原告出具的《欠条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当退还该款，故对原告请求被告退还房租5700元并自2019年2月28日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告河南福万家创新科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨新锋租金5700元及利息（利息以5700元为本金，自2019年2月28日起按照年利率6%计算至实际偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十一日书记员  王军凯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执16号申请执行人：张辉，男，汉族，1957年1月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈江，男,汉族，1979年7月15日出生,住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5556号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人张辉申请执行被执行人陈江民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金102000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫交的案件受理费1170元、财产保全费1420元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执16号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，申请执行人诉讼保全轮侯查封的被执行人陈江住房，因本院非首查封法院，无权处置，暂未发现其它可供执行的财产。三、已将被执行人陈江限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年4月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5556号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月七日书记员  许德宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4327号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：周蕾，男，1990年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为北京市通州区。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108刑初981号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送周蕾一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1823号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王隽。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王隽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执413号 申请执行人：任新华，男，1977年7月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人:匡习根，男，1970年9月1日出生，汉族，住江苏省扬中市， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2281号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为85000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，扣划被执行人银行存款11425.98元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十五日 法官助理秦云 书记员毕研帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初82号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇金钱贵歌厅，经营场所新郑市龙湖镇华南城二号区华盛奥特莱斯四层A区25号。经营者：付紫琳。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告新郑市龙湖镇金钱贵歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十二日书记员  张新莹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1615号上诉人（原审原告）：刘成洪，男，1950年12月15日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1967年5月23日出生，汉族，现羁押于沈阳大北女子监狱。被上诉人（原审被告）：孙学财，男，1969年8月23日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：刘艳兰，女，1968年7月20日出生，汉族，现住盖州市。上诉人刘成洪因与被上诉人孙某、孙学财、刘艳兰房屋买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019)辽0881民初3185号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘成洪上诉请求：1、撤销一审裁定；2、裁定盖州市人民法院对该案继续进行实体审理。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，是错误的，应予纠正。一、上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予实体审理。二、上诉人起诉的不是执行异议之诉，是确权和侵权纠纷。一审法院不能强迫上诉人只能提起执行异议之诉而不能提起其他诉讼，否则不予审理。三、上诉人发现三被上诉人将孙某的房屋和土地登记到孙学财和刘艳兰名下后，于2015年3月提起行政诉讼，请求撤销登记在孙学财和刘艳兰名下的房照，盖州法院开庭审理后裁定中止审理，要求上诉人提起民事诉讼，对案涉房屋进行确权，因此，上诉人于2015年12月提起民事诉讼，要求确权和被上诉人停止侵权。盖州市人民法院以无法送达、无法审理为由，裁定驳回上诉人起诉。因有确切的送达地址，上诉人于2019年7月再次起诉，请求将房屋确权归上诉人所有，三被上诉人负责将房屋更名到上诉人名下。该民事诉讼是应一审法院的要求提起的，现一审法院又认为上诉人不能起诉，显然是自相矛盾的。四、上诉人在2015年12月首次提起民事诉讼时，鲅鱼圈区法院的（2016)辽0804执异6号执行裁定书尚未作出，所以上诉人起诉的根本就不是执行异议之诉。五、本案庭审中孙学财和刘艳兰没有到庭，孙某承认房屋是上诉人的，并同意给上诉人办理房照，庭审笔录中明确的记载。孙学财和刘艳兰在孙某刑事案件中多次在公安笔录中承认其是代孙某顶名，房屋和土地都是孙某的，其没有任何投入。综上，请求二审法院依法裁定。孙某、孙学财、刘艳兰无答辩。刘成洪向一审法院起诉请求：1、判决确认原告与被告孙某签订的房屋买卖合同合法有效；2、判决确认原告是上述合同中约定的东5号、东6号和东7号房屋（面积共450平方米）的所有权人；3、判决三被告负责撤销其所办理的以被告孙学财和被告刘艳兰为所有权人的上述3户房屋的所有权证书；4、判决被告孙某履行合同约定的义务，给原告办理上述3户房屋的以原告为所有权人的房照（房屋价值72万元）；5、被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：位于盖州市房屋（产权证号为房权证号为21××10，面积为750.48平方米、房权证号为21××11，面积为750.48平方米），上述方位为连体房屋，共有10间（两个房照各包含五间），层数均为3层。原告诉争案涉房屋为东数第5、6、7间。盖州市人民法院于2014年11月12日查封孙学财、刘艳兰所有的产权证为盖村字第21××11（面积为750.48平方米）、盖村字第21××10（面积为750.48平方米）。2015年7月16日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大民二初字第00138号民事判决书，判令孙某、孙学财、刘艳兰向全尚科偿还借款125万元及利息。后全尚科申请法院执行，案件指定由鲅鱼圈区人民法院管辖。刘成洪等人提出异议，鲅鱼圈区人民法院于2016年5月31日作出（2016）辽0804执异6号执行裁定书，驳回案外人刘成洪、温耀先、孙宪朋、栾忠品、孙凤旭、刘波、刘丽华、孙其洪、吕依明的异议。温耀先、孙宪朋、栾忠品、孙凤旭、刘波、刘丽华、孙其洪提起案外人执行异议之诉。刘成洪在法律规定的期限内未提起案外人执行异议之诉。另查，刘成洪、吕素琴与孙某2011年9月23日就案涉房屋东数第5、6、7间签订“立契”，约定价款为72万元，签订合同时即交付57万元，尚有15万元未给付，当时约定办理房照一并结清，并由吕素琴出具欠据一份，现用于经营家具使用。一审法院认为，本案诉争的案涉房屋已被法院查封，刘成洪向鲅鱼圈区人民法院提出异议，鲅鱼圈区人民法院以“刘成洪是与孙某签订购房协议，而查封的房屋所有权人系孙学财、刘艳兰，案外人不能证明孙某是法院查封房屋的所有权人，且也无法证明孙某与其买卖行为得到了孙学财、刘艳兰的授权，故本院无法认定上述查封财产系案外人所有，其异议不成立”为由作出（2016）辽0804执异6号执行裁定书，驳回案外人刘成洪的异议，刘成洪在法律规定的期限内未向法院提起案外人执行异议之诉，已丧失了提起诉讼的权利，故对刘成洪的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告刘成洪的起诉。案件受理费11000元，免予收取，返给原告刘成洪。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，人民法院针对执行标的物的强制执行过程中，该标的物即处于非正常状态，此时就该标的物发生的争议，应通过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的案外人异议之诉制度寻求救济，即案外人在发生纠纷时应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条主张权利，不得就执行标的物另行提起确权之诉或给付之诉。本案中，上诉人刘成洪提起本案诉讼的案涉房屋已被人民法院依法查封，且其已在该查封执行过程中提出执行异议，但在营口市鲅鱼圈区人民法院作出驳回其异议的裁定后，其并未在裁定向其释明的期限内提起案外人执行异议之诉，其确已丧失了诉权。原审裁定驳回其起诉正确。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初93号之一 原告：李江伟，男，1984年3月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：柴君，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：原建勋，男，1974年2月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1990年3月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水莫尚餐饮文化有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：原建勋，该公司总经理。 被告：王晓娟，女，1972年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告李江伟与被告原建勋、天水莫尚餐饮文化有限公司、王晓娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李江伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李江伟撤诉。 案件受理费9500元，减半收取计4750元，由李江伟负担。 审 判 长  许龙泉 审 判 员  徐 强 人民陪审员  答 斌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王晓菁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执498号李辛酉：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初81号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初81号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：李辛酉()特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1298号原告：赵有鹏，男，汉族，1976年6月20日出生，住西宁市湟中县。被告：马雷，男，汉族，1977年12月10日出生，原住甘肃省兰州市。本院在审理原告赵有鹏与被告马雷民间借贷纠纷一案中，原告赵有鹏于2020年5月8日向本院提出对被告马雷的撤诉申请。本院认为，原告赵有鹏申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵有鹏撤回对被告马雷的起诉。案件受理费2646元，于本裁定书生效后退还给原告赵有鹏。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年五月十一日书 记 员 刚 晓 芸附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初434号原告：马桂红，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告：尹树军，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：蒋福山，男，1959年7月22日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：姜淑范，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告马桂红、尹树军与被告蒋福山、姜淑范健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂红、尹树军及被告蒋福山、姜淑范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马桂红、尹树军向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告马桂红医疗费2667元、护理费400元、误工费400元、伙食补助费100元、交通费100元，合计3667元；判令被告蒋福山赔偿原告尹树军医疗费391元。事实和理由：2019年9月17日，原告马桂红、尹树军在自留山上捡板栗，被告蒋福山将原告马桂红的筐踢到山下，并动手将原告马桂红打伤，后双方发生厮打，致使两原告受到损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蒋福山、姜淑范辩称，是原告先骂被告，被告蒋福山才将原告的筐踢倒。尹树军先动手，并将蒋福山打倒在地五次，蒋福山的牙也被尹树军打松动了。两原告住院应提供相关证据并说明住院原因。两被告不同意赔偿两原告的损失。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：两被告提供的丹东市公安局振安分局作出的行政处罚决定书两份、对话录音一份、马桂红住院病历一份、诊断书一张、住院收费票据一张、门诊收费票据二张、患者费用清单一份、尹树军门诊收费票据三张，两被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。本院向公安机关调取的现场视频资料、询问笔录、验伤诊断书，原、被告对真实性均无异议，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。根据当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：两原告及两被告均系夫妻关系。原告家自留山在被告院落前方，两家因原告上山通行产生纠纷，曾多次诉讼。2019年9月17日11时许，两原告到自留山上捡板栗，原告马桂红下山时与被告蒋福山发生口角，被告蒋福山先将原告马桂红放在山坡上的筐踢翻，原告马桂红拣起石头打被告蒋福山腿部，未打中。被告蒋福山将原告马桂红打倒在地，原告马桂红再次拣起石头打向被告蒋福山。被告姜淑范上前阻止，并与原告马桂红发生撕扯。原告尹树军从远处跑来冲向被告蒋福山，将被告蒋福山打倒在地。此后，原告马桂红与被告姜淑范互相撕扯，原告尹树军与被告蒋福山互相殴打。被告蒋福山与原告尹树军分开后，上前抓住原告马桂红的手欲分开正在撕扯中的原告马桂红及被告姜淑范。撕扯中，被告蒋福山向原告马桂红踢了一脚，双方分开。公安机关出警后，原、被告均到丹东市公安医院进行验伤检查。原告马桂红入院治疗2天，二级护理2天，花费治疗费2667.18元。诊断为：1、头皮挫伤；2、面部挫伤；3、右耳挫伤；4、多发软组织挫伤。原告尹树军验伤诊断为：1、多发软组织挫伤；2、口腔黏膜破损。花费门诊治疗费391.5元。原告马桂红为农民。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告马桂红的损害后果系被告蒋福山、姜淑范的共同侵权行为所致，两被告应对原告马桂红的损害后果连带承担责任。原告马桂红拣起石头击打被告蒋福山，致使矛盾升级，原告马桂红对自身的损害后果亦应承担一定的责任。对此，本院酌定双方各承担50%的赔偿责任。原告尹树军的损害后果系被告蒋福山所致，被告蒋福山应承担责任。原告尹树军先殴打被告蒋福山，在双方互相殴打过程中受伤，原告尹树军应对自身损害后果承担一定的责任。对此，本院亦酌定双方各自承担50%赔偿责任。两原告合理的经济损失，两被告应根据本院确定的责任比例予以赔偿。原告马桂红、尹树军的治疗费，均有医疗部门出具的票据为凭，本院予以确认。原告马桂红、尹树军按2667元及391元向两被告主张治疗费，系对自己的民事权利的处分，本院予以照准。原告马桂红主张的伙食补助费100元，符合法律规定，本院予以确认。原告马桂红住院期间二级护理2天，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资标准144.4元，原告马桂红的护理费为288.8元。原告马桂红为农民，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的全体居民人均可支配收入日工资标准81.37元，本院确认原告马桂红的误工收入为162.74元。原告马桂红主张的交通费虽未提供证据，但原告马桂红因伤入院，交通费的产生客观存在，根据原告马桂红住所地与就治医院的距离及其他各方面因素综合考虑，本院酌定原告马桂红的交通费支出为50元。综上，原告马桂红的各项经济损失为：医疗费2667元、护理费288.8元、误工费162.74元，住院伙食补助费100元、交通费50元，合计3268.54元，应由两被告连带赔偿50%，即1634.27元，其余部分由原告马桂红自行承担。原告尹树军的医疗费391元，由被告蒋福山赔偿50%即195.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蒋福山、姜淑范于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告马桂红各项经济损失共计1634.27元；二、被告蒋福山于本判决生效之日起10日内赔偿原告尹树军经济损失195.5元；三、驳回原告马桂红、尹树军的其他诉讼请求。如果被告蒋福山、姜淑范未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告马桂红、尹树军负担13元，被告蒋福山、姜淑范连带负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年五月二十五日书记员  金胜娟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初983号原告：江苏恒生保险销售有限公司鼓楼营业部，住所地南京市鼓楼区广州路140号25楼E座。负责人：方海宁。被告：永安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼。负责人：孙辉，总经理。委托诉讼代理人：王含桢，女，1997年1月14日生，汉族，永安财产保险股份有限公司江苏分公司员工，住南京市建邺区。原告江苏恒生保险销售有限公司鼓楼营业部诉被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月25日，江苏恒生保险销售有限公司鼓楼营业部经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按江苏恒生保险销售有限公司鼓楼营业部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏恒生保险销售有限公司鼓楼营业部负担。（此页无正文）审判员  宋毅刚二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 飞
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初647号 原告：广南县精创商贸有限公司。 统一社会信用代码：91532627MA6KXTXM5W。 法定代表人：李洪武，该公司总经理。 住所：广南县。 被告：谭朦，男，汉族，1995年8月20日生，住丘北县。 本院在审理广南县精创商贸有限公司与谭朦合伙协议纠纷一案中，广南县精创商贸有限公司以双方已经协商一致为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广南县精创商贸有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广南县精创商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广南县精创商贸有限公司承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年五月二十日 书记员  曾红娥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特346号申请人：烟台市台海置业有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区恒源路。法定代表人：张克健，该公司董事长。申请人：刘晓。本院于2020年5月6日立案受理了申请人烟台市台海置业有限公司与申请人刘晓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 张 文 君二〇二〇年五月六日书记员 孙乐（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更415号罪犯蔡云龙，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2010年8月10日作出(2010)衡中法刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人蔡云龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同承担连带赔偿337718.1元。附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，改判共同附带民事赔偿364839.1元（已赔偿115000元）。交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年7月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡云龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蔡云龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡云龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1076号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：王忠海，公民身份号码×××，男，1971年4月9日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告王忠海供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 张炳德     二○二○年五月十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执685号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路88号。负责人：楼巧云，行长。被执行人：李军，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6564号民事判决书，责令被执行人李军履行生效法律文书所确定的应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金199944.7元及利息之义务，但被执行人李军至今未履行。经申请执行人申请，本院2020年1月13日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李军的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权199944.7元及利息，诉讼费4738元，执行费2899.17元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执685号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年五月一十四日代书记员 胡军君
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执401号张建立与李强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初19487号之一原告：吴钉，男，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人吕祎，国浩律师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6，统一社会信用代码91500106771780818C。诉讼代表人：张海管理人负责人。委托诉讼代理人：顾丽花，重庆安努律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳娇，重庆安努律师事务所实习律师。第三人：李红梅，女，1960年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人苏文生，重庆大江律师事务所律师。委托诉讼代理人惠强，重庆大江律师事务所律师。本院在审理原告吴钉与被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司、第三人李红梅民间借贷纠纷一案中，因被告案情复杂，裁定由简易程序转为普通程序，原告吴钉需向本院补交案件受理费2070元，但原告吴钉收到《交纳诉讼费用通知》后7日内未补交案件受理费。本院认为，原告吴钉应当补交案件受理费，经本院通知后无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告吴钉撤回起诉处理。已收取的案件受理费2070元，减半收取1035元。审 判 长  刘海曦人民陪审员  袁巧云人民陪审员  徐 宏二〇二〇年五月十九日书 记 员  张 钰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3022号 原告：陈杭学，男，1997年12月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：马鑫，男，1994年5月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈杭学与被告马鑫民间借贷纠纷一案，原告陈杭学于2020年4月14日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款1000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈杭学到庭参加诉讼，被告马鑫经本院传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年11月8日，被告马鑫向原告陈杭学借款1000元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马鑫应于本判决生效后七日内归还原告陈杭学借款1000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马鑫负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张迪玮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初380号原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号。法定代表人：张玉喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁骏达律师事务所律师。被告：邱某，女，1960年6月27日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十三日法官助理贾雪书记员裴晶晶
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终4号之二 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某，女，1976年11月15日出生于江西省九江市，无业，住江苏省海门市。 诉讼代理人周东辉，江苏健行律师事务所律师。 原审被告人王华，男，1974年12月5日出生于江苏省海门市，务工人员，住江苏省海门市。 江苏省海门市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某诉原审被告人王华犯故意伤害罪一案，于2019年11月13日作出（2019）苏0684刑初266号刑事附带民事判决。原审自诉人杨某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、听取上诉人杨某及其诉讼代理人周东辉、原审被告人王华的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省海门市人民法院（2019）苏0684刑初266号刑事附带民事判决。 二、发回江苏省海门市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐晓瑜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执409号 申请执行人：孙玉华,女,1975年12月12日生,住大连金普新区。 被执行人：大连乐世小厨食品有限公司,住大连开发区港兴大街39-2。 法定代表人:赵洪波 申请执行人孙玉华与被执行人一案，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：35636.95元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 科
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8434号原告：李发余，男，1971年10月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：谢中秋，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被告：泗阳兄弟物流有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇长春路南侧东方商贸城6幢103号。法定代表人：赵学珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。原告李发余与被告泗阳兄弟物流有限公司（以下简称兄弟公司）合作经营合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发余及其委托诉讼代理人谢中秋，被告兄弟公司的法定代表人赵学珍及其委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。李发余向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年4月10日签订的《车辆所有权确认、运营协议书》；2.兄弟公司返还购车款60000元，支付运营利润40000元；3.兄弟公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，李发余与兄弟公司签订《车辆所有权确认、运营协议书》，约定李发余支付兄弟公司购车款60000元，所购买车辆挂靠在兄弟公司名下运营，运营收益双方各半享有。一年多来，兄弟公司实际控制人李某以各种名义刁难李发余，致使双方无法共同合作。兄弟公司辩称，同意解除《车辆所有权确认、运营协议书》，另车辆在运营过程中亏损61510.64元，并产生货物损失27059元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2018年4月10日，兄弟公司（甲方）与李发余（乙方）签订《车辆所有权确认、运营协议书》，双方约定：甲乙双方经友好协商，就共同购买车辆及合作运营事宜达成如下协议：一、双方于2018年4月10日共同出资购买半挂牵引车、平板半挂车各一辆（下统称车辆）……二、车辆总价523243.92元，首付款12万元……首付款双方已各付一半，每月应还按揭贷款由双方各自承担一半。双方各自拥有车辆一半所有权……”本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。现李发余与兄弟公司均同意解除《车辆所有权确认、运营协议书》，故应确认该协议书已解除。对于合同解除后，李发余主张兄弟公司应返还购车款60000元，因该60000元系李发余投入到合作经营体中的财产，双方解除合作后应就车辆的现存价值、车辆未付部分的按揭贷款、车辆经营过程中所发生的盈亏状况等因素综合确定合作经营体的盈余予以分配，而非简单的返还投入款。现双方均不申请对车辆的现存价值予以鉴定，故对李发余要求返还购车款的请求不予支持。李发余另主张兄弟公司应给付运营利润40000元，但对此并未提供证据证实，对此也不申请鉴定，故本院也难以认定合作经营体存在该利润，对其该主张本院也不予支持，其待有证据后可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认李发余与泗阳兄弟物流有限公司于2018年4月10日签订的《车辆所有权确认、运营协议书》已解除；二、驳回李发余的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1150元，由李发余负担1110元，泗阳兄弟物流有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年五月七日书记员  朱 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1569号申请执行人任玉华，女，1968年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴强，男，1966年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人任玉华与被执行人吴强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初8361号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴强的银行存款及其他收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年五月十一日书记员  沈祎冰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1672号 原告：厦门市凯隆商贸有限公司，住所地厦门市同安区美溪道思明工业园3-5号第一层02单元。统一社会信用代码：91350212751632674X。 法定代表人：施纯碧，总经理。 委托诉讼代理人：张治德，公司职员。 被告：邓良飞，男，汉族，1992年8月29日出生，住江西省抚州市乐安县。 本院在审理原告厦门市凯隆商贸有限公司与被告邓良飞买卖合同纠纷一案中，原告厦门市凯隆商贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门市凯隆商贸有限公司撤回对被告邓良飞的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门市凯隆商贸有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执189号申请执行人：邱丽敏，女，1967年7月1日生，汉族，住上饶市横峰县。被执行人：邓政，男，1965年9月20日生，汉族，住上饶县。申请执行人邱丽敏依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3767号民事调解书于2020年1月21日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月22日向被执行人邓政发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邓政有存款33,000元，本院已扣划，等待分配。2、查明被执行人邓政有公积金91,580.33元，本院已另案冻结，尚不具备提取条件，待符合提取条件后，本院将提取并分配给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，查明被执行人邓政已于2019年11月23日被上饶市广信区公安局刑事拘留，本院已于2020年5月12日以（2020）赣1121刑初92号判决书判决邓政犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月。四、本院于2020年5月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1200,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人邓政有部分存款、公积金之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  吴钟金