wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更313号罪犯张德进，男，1963年9月2日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年8月6日作出（2015）麒刑初字第383号刑事判决，以被告人张德进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。本院于2017年11月23日、2019年1月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张德进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年08月至2019年12月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德进减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执659号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人邹泓，男，1983年6月18日生,江西省新余市人，汉族，住新余市高新区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初408号刑事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年5月12日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行60000元，截至2020年5月23日未执行60000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年五月二十五日书记员 何晓莲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保221号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：邓艳华，女，汉族，1974年10月12日出生，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：张长青，男，蒙古族，1971年8月8日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。被执行人：闫淑芳，女，汉族，1975年6月12日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人邓艳华、张长青、闫淑芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1108号民事裁定书裁定，冻结被执行人邓艳华、张长青、闫淑芳的银行存款98743元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1108号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖民兵二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 灿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3860号之二申请执行人刘华文，男，1953年12月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人鲜勇均，男，1978年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李胜梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人威海高技术产业开发区祥云红木家居，经营场所威海市奥赛商城一层东区。经营者：鲜勇均。申请执行人刘华文与被执行人鲜勇均、李胜梅、威海高技术产业开发区祥云红木家居民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3372号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执3860号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年五月十九日书记员  刘大海
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复49号复议申请人（被执行人）:山东德标建设有限公司。住所地：枣庄市市中区华山北路141号。法定代表人：周德标，董事长。申请执行人：刘茂喜，男，1959年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：宗傲迈，男，1965年5月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张又文，女，1980年4月11日出生，汉族，住址同上，系宗傲迈之妻。复议申请人山东德标建设有限公司（以下简称德标公司）不服市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0402执异200号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人刘茂喜与被执行人德标公司、宗傲迈、张又文民间借贷纠纷一案中，异议人德标公司提出书面异议，请求解除对中国农业银行股份有限公司临沂河东支行（以下简称临沂农行河东支行）15×××78、中国建设银行股份有限公司滨州经发支行（以下简称滨州建行经发支行）370501835908000000223农民工工资储备金、劳务工资保证金专项资金监管账户的冻结划拨执行措施。市中法院查明，原告刘茂喜与被告德标公司、宗傲迈、张又文民间借贷纠纷一案，经一审、二审、发回重审后再经一审、二审、再审，枣庄市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁04民再18号民事判决书。2018年3月26日，本案立案执行，执行案号为（2018）鲁0402执598号。2019年10月28日和29日，市中法院扣划了德标公司在临沂农行河东支行15×××78账户及滨州建行经发支行37×××23账户中的存款657000元和300467元。市中法院另查明，2018年8月24日，被执行人德标公司（甲方施工单位）与临沂鲁商置业有限公司（乙方建设单位）签订《河东区建设领域农民工工资预储金管理协议》，同日，被执行人（甲方）与河东区清理建设领域拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室（乙方）、临沂农行河东支行（丙方）签订《河东区建筑劳务工资保证金存款管理协议》。在《河东区建筑劳务工资保证金存款管理协议》中，根据甲、乙、丙三方协商，针对鲁商知春湖乐画园1#-3#、19#、23#、25#商住楼、5#-13#、15#-17#、20#-22#、26#-33#住宅楼的劳务工资保证金管理做了约定，主要内容为：一、甲方在乙方指定的丙方开立专项资金监管账户，账户名称为山东德标建设有限公司，账号为：15×××78。二、乙方对甲方的劳务工资保证金进行监督管理，甲方根据临建发（2015）39号文关于劳务工资保证金的要求存储人民币766525元的劳务工资保证金，专项用于解决因拖欠工程款依法的拖欠农民工工资问题。甲方因特殊情况需支取劳务工资保证金时，须向乙方提出申请，经乙方审核同意，乙方出具加盖预留印鉴的核准通知书，丙方作为划拨资金的唯一有效指令。取用的保证金须在动用后的3个月内原额补充到账，逾期未补充的，暂停其开工新工程项目。三、丙方根据协议对人民币766525元保证金进行冻结，未经乙方批准，丙方不能拨付规定数额内的保证金资金。在其他约定中：4、资金在丙方保管期间，如被有权机关查封、冻结、扣划或存在其他情况，致使丙方无法协助完成资金划转，丙方不承担任何法律责任。2017年6月2日，滨州经济技术开发区规划建设局（甲方工资保证金管理部门）、被执行人德标公司（乙方缴纳单位）、滨州建行经发支行（丙方银行）签订《建筑业农民工工资保证金监管协议》，对被执行人承建的工程项目所涉及的建筑业农民工工资保证金专用存款账户等事宜做了与被执行人承建临沂鲁商知春湖乐画园工程相类似的约定。其中在协议第四条中约定：建筑业农民工工资保证金仅限于乙方拖欠工程款或拖欠农民工工资的应急支付，不得用于解决其他经济纠纷，不得挪作他用。乙方因拖欠工程款或农民工工资，向甲方申请动用工资保证金支付，经甲方核实并书面同意后从乙方缴存的工资保证金中支付拖欠工程款或农民工工资。工资保证金支取后，乙方须在60日内不足至规定数额，并由丙方向甲乙双方出具补交证明。第五条约定：若乙方被查封、解散、破产或合并，其交存的工资保证金及其利息作为乙方资产的一部分按照有关的法律规定处理。乙方、丙方应将此情况告知甲方。市中法院认为，一、根据《国务院关于进一步做好农民工服务工作的意见》，建立工资保证金制度，目的是为了保障农民工的合法权益，但法律和司法解释并未明确规定人民法院不得强制执行农民工工资保证金。从异议人提交的协议书可以看出，交存的农民工工资保证金并不是不可以动用，甚至还可以用于支付被执行人德标公司拖欠的工程款，只是按照约定，该保证金在经批准动用后，缴纳方应在一定期限内补足至约定的数额。因此，即使涉案账户存款属于农民工工资保证金，该账户内的资金并非不能动用，且该保证金属于异议人的财产，在人民法院依法执行该账户内的资金后，被执行人有义务补足该账户内的保证金差额。二、当确实拖欠施工工人的工资与履行法律文书确定的义务发生冲突时，人民法院可根据情况优先保护弱势的一方。现无证据证明被执行人德标公司拖欠施工工人工资，故该院对上述两账户内的保证金的执行行为并无不当，异议人的异议理由不能成立，裁定驳回异议人的异议请求。德标公司向本院申请复议称，法院执行的账户属于农民工工资预储金、劳务工资保证金专项资金监管账户。虽然该资金仍存于德标公司账户，但该资金款项的所有权性质已经转为农民工工资预储金及劳务工资保证金专项资金，已不是德标公司的自有资金。该农民工工资预储金及劳务工资保证金专项资金的动用只能专款专用于建设农民工工资或农民工劳务工程款用途。请求撤销市中区法院（2019）鲁0402执异200号执行裁定，以维护农民工及当事人的合法权益。本院查明事实与市中法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”。本案中，被执行人不履行生效判决确定的义务，执行法院查封冻结被执行人账户内存款，符合法律规定。复议申请人主张该账户为农民工工资专用账户不能冻结扣划，没有提供事实和法律依据，该复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回山东德标建设有限公司复议申请，维持市中区人民法院（2019）鲁0402执异200号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年五月二十二日书记员  周宸旭
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1045号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人张宾罚金一案，（2019）冀0606行审221号已经发生法律效力。由于被执行人张宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606行审221号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币24360.0元已由被执行人张宾交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审221号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执151号 申请执行人：肖成贵，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：潘明文，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民特4号民事裁定书，受理执行肖成贵与潘明文民间借贷纠纷一案，执行标的为28万元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人名下的房产，由另案处置后统一参与分配；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2142号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行刘承佑房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初291号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人钟艺，男，汉族，1993年5月18日出生于山东省安丘市，中专文化，无业，住东营市东营区。2019年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。2020年5月6日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人钟艺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年5月6日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人钟艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月25日22时22分许，被告人钟艺酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东营区西三路由南向北行驶至西三路与北二路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人钟艺血液中的酒精含量为215.24mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人钟艺判处拘役一个月十日，并处罚金五千元的量刑建议。被告人钟艺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟艺血液中酒精含量超过200mg／100ml，应依法从重处罚。被告人钟艺归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年五月六日书记员  高振宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1146号申请人：天津匠展国际贸易有限公司，住所地天津市河东区中山门新村中心东道1101室。法定代表人：王有吉，总经理。委托诉讼代理人：赵健宗，男，该公司员工。被执行人：天津如通万通国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-1226。法定代表人：白玉华，董事长。申请执行人天津匠展国际贸易有限公司与被执行人天津如通万通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币92523元及相应利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆及不动产登记信息。本院已依法将被执行人天津如通万通国际贸易有限公司的法定代表人白玉华采取了限制消费措施且将天津如通万通国际贸易有限公司列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币92523元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年五月十九日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执169号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人郑伟，男，1972年11月16日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人郑伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0781民初1450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人郑伟给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金121547.83元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元、公告费600元，由被执行人郑伟负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月14日、2019年2月3日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人郑伟有抵押房屋可供执行。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月15日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月10日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，现应对被执行人名下所有的可供执行房产予以评估、拍卖。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋庆学
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执702号廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司申请执行葛翎艳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2226.26元，实际执行标的2227.00.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2418号之一 原告：李兴卫，男，1979年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱晓剑，男，1981年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李兴卫诉被告朱晓剑合伙协议纠纷一案，现原告李兴卫于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告朱晓剑110000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告朱晓剑110000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  胡 杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更416号罪犯陆林，女，1999年4月20日生，彝族，云南省蒙自市人，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云28刑初169号刑事判决，以被告人陆林犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年11月至2019年08月期间获记表扬4次。另查明，该犯于2018年2月7日缴纳罚金人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月3日起至2026年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2441号原告：李园，女，1989年11月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱金林，男，系李园丈夫。被告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李虎，该支行行长。委托诉讼代理人：丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王众，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王兰，女，1967年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郑光灿，男，1968年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李园与被告中国工商银行股份有限公司银川东城支行、王兰、郑光灿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因证据发生变化，原告李园于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李园撤诉。案件受理费已减半收取10691元，由原告李园负担。审判员 李海波 二○二○年五月十一日书记员 李金玉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执298号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，职务理事长。委托代理人：王裕衡禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社资产风险部职工，特别授权代理。住所地：禄劝彝族苗族自治县掌鸠河南路3号。被执行人：解丽娟，女，汉族，1977年3月4日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：张志文，男，彝族，1975年1月14日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行解丽娟、张志文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）禄民初字第2237号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：一、由被告解丽娟于判决生效后十日内偿还申请执行人的借款本金80000元及到2015年9月21日止的利息34647.67元；二、由被告解丽娟于判决生效后十日内偿还申请执行人的借款本金80000元的利息，利息按月利率14.375‰计算，期限自2015年9月22日起至还清本息之日止；三、被告张志文对前述借款本息承担连带保证责任。案件受理费减半收取1296.5元，由被告解丽娟、张志文负担。因二被告未履行生效法律文书确定义务，原告已向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院已于2020年3月25日向二被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，于2020年3月23日对二被执行人的财产提起网络查询，并对查询到的被执行人张志文银行存款及公积金存款依法予以冻结。2020年4月14日，被执行人张志文书面向本院提出执行异议，认为该案已超过二年的申请执行期限，要求本院裁定不予执行。同年4月20日，经本院将张志文提出异议情况告知申请执行人，申请执行人认可该事实，但要求对被执行人解丽娟继续执行。因网络查询中未能查询到被执行人解丽娟有可供执行的财产，经本院于2020年3月25日对被执行人解丽娟的财产进行传统查询，其名下有一套位于禄劝县城阳光尚居B10栋2-301号住房，但该住房已抵押在银行，暂时无法处置。2020年4月20日，经本院依法约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人解丽娟新的可供执行财产及线索，且同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查认为，本院（2015）禄民初字第2237号民事判决书于2016年2月29日生效，申请执行人申请执行的期限为自2016年3月11日起至2018年3月10日止，但申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社是在2020年3月23日才向本院申请执行，已超出二年的申请执行期限，被执行人张志文所提异议成立，依法应予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张志文的执行异议成立，本院对申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行张志文的申请，不予执行。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学审判员  徐 维审判员  杭明亮二〇二〇年五月七日书记员  周 成
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5165号 原告：义乌市信远建材有限公司，住所地：义乌市廿三里街道深塘村深塘粮库。 法定代表人：何黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市畅达建设工程有限公司，住所地：义乌市稠江街道总部经济园A6幢1401室。 法定代表人：许章雷，执行董事。 本院在审理原告义乌市信远建材有限公司诉被告义乌市畅达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市信远建材有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市信远建材有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市信远建材有限公司撤回起诉。 本案受理费697元，由原告义乌市信远建材有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年五月七日 书记员  骆健雄
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3183号 原告：王兴蓉，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：原朝雷，四川开山律师事务所律师。 被告：成都新尚运输有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区黄土镇永丰村七组9号。 法定代表人：刘友光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川倫德律师事务所律师。 原告王兴蓉与被告成都新尚运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告王兴蓉于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王兴蓉的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兴蓉撤诉。 案件受理费减半收取计321元，由原告王兴蓉负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  冷文剑
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初847号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行 负责人：陈湘平，行长。 委托诉讼代理人：吴道明、刘海军，系原告职工，特别授权。 被告：张春霞 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告张春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行委托诉讼代理人吴道明到庭参加诉讼，被告张春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春霞立即归还信用卡透支本金500549.6元及至还清透支款项之日止所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续等（利息从产生不良透支额的消费当日开始按逾期利率18.25%算至还清款项之日止，逾期还款违约金按每月最低还款额的5%，算至还清款项之日止。至2020年3月17日账单日该信用卡尚欠本金500549.6元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等30213.4元，合计530763元）；2、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月21日向原告申请办理金穗信用卡一张，授信额度50万元。该卡透支后最长56天必须偿还，但被告透支已达100天未还。至2020年3月17日（账单日），该信用卡尚欠本金500549.6元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等30213.4元，合计530763元。透支到期前，原告多次派人找被告，要求其到期一定归还。到期后，又多次向被告催收，但被告一直拖着不还。 被告张春霞未答辩，亦未提供相关证据到庭。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据： 证据一、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息； 证据二、中国农业银行尊然白金卡申请表1份，证明在2011年4月21日被告本人在原告行办理尊然白金卡，并且在申请表上由被告亲笔签字； 证据三、永丰县支行信用卡欠款明细表1份，证明被告在2020年3月17日尚欠本金、利息、违约金、手续费等情况； 证据四、消费明细，证明被告使用该白金卡的具体消费情况、消费地点等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，来源合法，真实有效，能形成完整证据链，达到其证明目的，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张春霞于2011年4月21日向原告申请办理中国农业银行尊然白金卡，并签字确认自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡等全部规定。后经审批，被告领用了卡号46×××31的尊然白金卡,授信额度为50万元。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）对借款透支利息的计算及逾期还款违约金的计算等进行了规定。被告领用信用卡后开始透支消费使用，至2020年3月17日（账单日），该信用卡尚欠本金500549.6元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等30213.4元，合计530763元。 本院认为，被告张春霞申请办理中国农业银行金穗贷记卡（尊然白金卡），并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规定，和原告达成合意，该合意与法不相违悖，应属有效协议。被告应遵守合约约定的义务，其在进行透支消费后，应遵守合约的规 定还款付息，现被告逾期不予归还，已构成违约，需承担相应的违约责任。现原告主张被告按合约约定偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告张春霞于本判决生效后十五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行信用卡透支本金500549.6元及利息、消费手续费、逾期还款违约金（利息、消费手续费、逾期还款违约金按领用合约约定的计算方式计算至实际付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9108元，减半收取计4554元（原告已预交），由被告张春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3644号原告：谢捷，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。被告:湖南鱼形山智慧谷高科技有限公司，住所地湖南省益阳市东部新区管委会办公大楼B栋三楼。法定代表人：叶常富。被告:叶常富，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住湖南省益阳市赫山区。本院受理原告谢捷（以下简称原告）与被告湖南鱼形山智慧谷高科技有限公司（以下简称鱼形山公司）、叶常富合同纠纷一案后，被告鱼形山公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告鱼形山公司住所地在湖南省益阳市赫山区被告叶常富的经常居住地亦在湖南省益阳市赫山区，故本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院审理。经审查，益阳市公安局鱼形山派出所于2020年5月17日出具一份人员基本信息的证明，载明：叶常富现住赫山区，于2015年来该辖区灵宝山村经商，已在该辖区居住一年以上。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据益阳市公安局鱼形山派出所出具的证明，被告叶常富从2015年起在益阳市赫山区居住，且至证明出具日仍在该地居住，故应当认定被告叶常富的经常居住地在益阳市赫山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖另一方面，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原告起诉要求被告鱼形山公司、叶常富履行支付欠款的合同义务，原告为接收货币方，原告住所地为合同履行地，故原告及被告鱼形山公司、叶常富的住所地人民法院均有管辖权。原告的住所地、被告叶常富的经常居住地均不在本辖区，被告鱼形山公司的住所地亦位于益阳市赫山区。综上，本院对本案没有管辖权，被告鱼形山公司的管辖权异议成立，本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告湖南鱼形山智慧谷高科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年五月二十六日书记员 段艳琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6029号原告：重庆中讯物业发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦A区8楼，统一社会信用代码915000007398030049。法定代表人：周达，总经理。委托诉讼代理人：靳华，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：巫向秋，女，系该单位员工。被告：钱庆媛，女，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：钱峰，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆中讯物业发展有限公司与被告钱庆媛、钱峰商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆中讯物业发展有限公司于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中讯物业发展有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆中讯物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费23，280元减半收取计11，640元、财产保全费5，000元，合计16，640元由原告重庆中讯物业发展有限公司负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年五月九日书记员 郎乾睿思
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2233号 申请执行人：袁伟英，女，1963年12月17日出生，住诸暨市。 委托代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被执行人周佳银，女，1985年6月22日出生，住诸暨市。 申请执行人袁伟英与被执行人周佳银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1905号判决书已经发生法律效力。因被执行人周佳银未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁伟英向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行，执行标的为被执行人周佳银向申请执行人袁伟英支付经济损失6000元,并迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费273元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人周佳银发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳银逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳银存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周佳银名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周佳银逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周佳银采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁伟英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周佳银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2048号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林玲，该公司员工。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。被告：魏贺影，女，1968年7月13日出生，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告魏贺影借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡亚东二〇二〇年五月十四日书记员  郭新博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1314号之二 申请执行人：詹林，女，1981年9月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人：姚艳南，男，1979年7月11日出生汉族，住湖北省黄梅县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：李园芳，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：李兴曙，男，1969年6月24日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：金优利，女，1971年1月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：李娇，女，1995年6月3日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人詹林、姚艳南与被执行人李兴曙、金优利、李娇房屋买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月二十日 代书记员  何薇薇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢198号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路45号。法定代表人：于中华。被执行人：王琳，女性，1985年09月29出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：史册，男性，1985年03月15出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王琳、史册借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王琳、史册未履行(2015)西民初字第03553号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琳、史册银行存款534487.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年五月二十六日书记员  刘瑞祥
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初635号原告：唐小东，女，1974年8月2日生，汉族，居民，住河南省南阳市卧龙区。被告：邓昊亮，男，1982年9月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告唐小东与被告邓昊亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告唐小东以被告已履行还款义务为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐小东申请撤回对邓昊亮的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小东撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告唐小东负担。审判员  何海二〇二〇年五月十一日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1117号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张家康，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省社旗县。被告：孙文改，女，汉族，1983年11月15日出生，住河南省社旗县。被告：张留根，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省社旗县。被告：孙付芝，女，1963年1月11日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张家康、孙文改、张留根、孙付芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月二十五日书记员  门 莹
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执611号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李艳萍，女，汉族，1993年1月20日出生，住吉林省和龙市，被执行人：齐波文，男，汉族，1987年7月15日出生，住吉林省敦化市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李艳萍、齐波文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初275号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李艳萍、齐波文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人李艳萍、齐波文名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人齐波文名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，依法冻结被执行人齐波文银行账户人民币20116.31元；依法冻结被执行人李艳萍银行账户人民币2006.39元，同年5月14日划拨人民币22122.7元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月29日，本院依法对被执行人李艳萍、齐波文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李艳萍、齐波文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初275号民事判决书的本次执行程序。被执行人李艳萍、齐波文应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初275号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初56号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧阳军民，男，1964年3月20日出生，住湖南省洪江市，系该公司员工。被告：刘启华，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍所在地：长沙市望城区，现住湖南省怀化市鹤城区。被告：吴美泉，女，1979年9月12日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁乡县，现住湖南省怀化市鹤城区。被告：舒波，男，汉族，1979年9月20日出生，户籍所在地湖南省溆浦县，现住湖南省怀化市鹤城区。被告：廖春香，女，1982年6月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省洪江市，现住湖南省怀化市鹤城区。被告：邹容华，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘启华、吴美泉、舒波、廖春香、邹容华金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人欧阳军民、被告舒波到庭参加诉讼，被告刘启华、吴美泉、廖春香、邹容华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘启华、吴美泉立即偿还借款本金140万元及至2019年5月22日止未付利息253697.09元（后续利息自2019年5月23日起至本金还清之日止按年利率16.10964%计算）;被告舒波、廖春香、邹容华对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，被告刘启华、吴美泉以开店资金周转为由向原告申请贷款。2016年12月11日，原告与被告刘启华、吴美泉签订了《个人借款合同》，主要约定：1、借款金额160万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；2.借款采用固定利率，约定合同月利率为8.9498‰，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。当天，原告分别与被告舒波、廖春香夫妇及邹容华签订了《保证合同》，主要约定：1、被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；2、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《个人借款合同》、《保证合同》（2份)签订后，原告依约向被告刘启华、吴美泉发放了贷款。但截至2019年5月22日止被告刘启华、吴美泉尚欠原告借款本金140万元及利息253697.09元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。舒波辩称：担保是事实。刘启华、吴美泉、廖春香、邹容华未作答辩。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件1份及被告身份证复印件、刘启华与吴美泉结婚证复印件、《借款申请书》、《夫妻共同债务承诺书》、《个人贷款合同》、《保证合同》2份、借款借据、进账凭证、银行信贷系统打印单等证据。舒波对上述证据均无异议，刘启华、吴美泉、廖春香、邹容华未提交质证意见。对怀化农村商业银行股份有限公司提交的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。刘启华、吴美泉、舒波、廖春香、邹容华未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，刘启华、吴美泉以开店资金周转为由向怀化农村商业银行股份有限公司申请贷款。2016年12月11日，怀化农村商业银行股份有限公司与刘启华、吴美泉签订了《个人借款合同》，主要约定：1、借款金额160万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；2.借款采用固定利率，约定合同月利率为8.9498‰，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。当天，怀化农村商业银行股份有限公司分别与舒波、廖春香夫妇及邹容华签订了《保证合同》，主要约定：1、被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；2、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。怀化农村商业银行股份有限公司依约向被告刘启华、吴美泉发放了贷款。截止到2020年5月19日刘启华、吴美泉尚欠本金1400000元，利息394621.26元、罚金97766.40元。怀化农村商业银行股份有限公司遂提起诉讼。本院认为，刘启华、吴美泉向怀化农村商业银行股份有限公司借款1600000元的事实清楚，双方债权债务关系真实合法，应受法律保护。怀化农村商业银行股份有限公司按照合同约定发放了贷款，刘启华应按照合同约定履行还本付息的义务。刘启华、吴美泉未按约定期限偿还借款本息，构成违约。截止到2020年5月19日刘启华、吴美泉尚欠借款本金1400000元，利息394621.26元、罚金97766.40元。故对于怀化农村商业银行股份有限公司请求刘启华、吴美泉立即偿还借款本金1400000元及至2019年5月22日止未付利息253697.09元（后续利息自2019年5月23日起至本金还清之日止按年利率16.10964%计算）的诉讼请求，本院予以支持。怀化农村商业银行股份有限公司与舒波、廖春香、邹容华分别签订了《保证合同》，其中约定的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，本案主合同约定的债务履行期限至2017年12月11日，保证期间的应为2017年12月12日至2019年12月12日，而怀化农村商业银行股份有限公司在怀化市鹤城区人民法院立案的时间为2019年12月5日,在保证期间之内，舒波、廖春香、邹容华应当按照保证合同约定承担保证责任，故对怀化农村商业银行股份有限公司要求舒波、廖春香、邹容华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘启华、吴美泉、廖春香、邹容华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自身权利的处分，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限刘启华、吴美泉于本判决生效之日起十日内向怀化农村商业银行股份有限公司偿还其借款本金1400000元及至2019年5月22日止未付利息253697.09元（后续利息自2019年5月23日起至本金还清之日止按年利率16.10964%计算，利随本清）；二、舒波、廖春香、邹容华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19683元，由刘启华、吴美泉、舒波、廖春香、邹容华共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  韩连周人民陪审员  朱晨曦人民陪审员  杨金娥二〇二〇年五月二十一日法官助理郑晨书记员郑晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督5号申请人：徐慧杰，男，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：上海会典电子商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附19-3，统一社会信用代码91500000MA5UMDAY05。负责人：柏佳兴。本院受理申请人徐慧杰的支付令申请后，申请人徐慧杰于2020年5月13日向本院提交申请，自愿撤回对被申请人上海会典电子商务有限公司重庆分公司的支付令申请，申请人徐慧杰自愿撤回支付令的申请，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费8.3元，由申请人徐慧杰负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1031号之三申请执行人：王小伟，男，1975年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张小敏，女，1977年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。王小伟与张小敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初3574号民事调解书已经发生法律效力。因张小敏未按上述生效法律文书履行义务，王小伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张小敏名下有房产一套（查封期限2020年4月10日至2023年4月9日），位于中牟县建设南路xxxxxx（不动产权证号xxx），本院已做查封，现申请执行人因拍卖房产周期较长决定暂不处置房产，待找到张小敏后还未履行再申请处置房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法将执行公告送达至申请人，供其寻找被执行人财产线索及行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小敏负有继续向申请执行人王小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初131号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人丁浙东，男，1986年12月2日出生于浙江省缙云县，汉族，文盲，务工，住浙江省缙云县。2005年6月21日因犯盗窃罪被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年；2007年6月25日因犯盗窃罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年1月15日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万六千元；2009年6月9日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，与前罪判处的有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万六千元实行并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万一千元；2016年1月22日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年8月8日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；2018年12月29日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2019年11月18日刑满释放。2020年4月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月14日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人丁浙东犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙在该院远程法庭支持公诉。被告人丁浙东在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月3日凌晨2点半左右，被告人丁浙东陪同赵某到天台县白鹤镇霞庄村浙江和盈畜牧有限公司运鸡时，来到公司大门口边的宿舍，推门入室，盗走王某和许某放置在床头的魅族16Ｓ手机、小米9手机各一部。经价格认定，被盗两部手机共价值人民币3120元。 2020年4月5日，被告人丁浙东被传唤到案，后如实供述了犯罪事实。同年4月9日，涉案的两部手机已由公安机关扣押并发还被害人。2020年5月11日，被告人丁浙东自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人丁浙东在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人王某、许某的陈述，证人赵某的证言，《扣押决定书》，《扣押清单》，《发还清单》，《过车记录信息》，《价格认定结论书》，《手印鉴定书》，《辨认笔录》，《现场勘查检查工作笔录》，《搜查笔录》，《前科劣迹核查情况说明》，《刑事判决书》，《罪犯档案资料》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁浙东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，被告人丁浙东的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁浙东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月5日起至2021年2月4日止）。 （罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初798号原告：刘光志，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：东关社区居民委员会。负责人：许伟强。原告刘光志诉被告东关社区居民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘光志于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光志撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘光志负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年五月二十一日书记员  周伟伟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1642号原告：周成范，男，1956年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：王小焕，男，1967年7月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：戴关金，浙江德名律师事务所律师。原告周成范与被告王小焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周成范的委托诉讼代理人邵望春，被告王小焕及其委托诉讼代理人戴关金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成范向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还原告借款本金150000元并支付从2020年4月7日起至借款还清日止按年利率6%计算的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求中的借款利息为逾期利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2009年7月2日以资金周转为由向原告借款150000元，被告于借款当日出具借条一份，直至起诉日，被告一直拖延不还。原告认为，被告拒不还款的行为损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益特起诉，请求依法判决。另原告向被告出借150000元后,被告如何使用款项和原告无关。2009年7月2日出借款项后，大概在2010年左右，被告交付给原告20000元利息，案涉借款原被告当时口头约定利息2分还是3分，具体几分记不清楚了。被告王小焕辩称，原被告确实是朋友，原告主张2009年7月2日被告向原告借款150000元是虚假事实，不存在这笔借款。实际是2009年7月2日原告与被告两人共同向案外人杨朝华出借借款，原被告与杨朝华口头约定月息5分，其中原告出资150000元，被告出资250000元，原被告将各自款项以现金形式交付杨朝华。杨朝华单独出具了出借人为被告的520000元的借条，该款项包含半年的利息，实际该借条出资是400000元，杨朝华未出具借条给原告。2009年8月、9月原被告一起去杨朝华处领取了各自按月息5分的利息，2009年10月杨朝华通过被告转交给原告利息7500元。因原告是通过被告认识杨朝华的，故2009年7月2日被告向原告出具了案涉借条，但被告从未拿到过案涉借条上的150000元款项。原告所述的2010年左右被告交付原告20000元利息不属实。故本案是虚假诉讼，请求驳回原告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，被告对其真实性无异议但认为该借条上的款项未收到。本院对原告提交的借条的真实性予以确认，其余意见下文中评述。本院经审理认定事实如下：原告周成范与被告王小焕系朋友，2009年7月2日，被告王小焕向原告周成范出具借条一份，该借条载明借到周成范借款150000元。本院认为，本案争议焦点为案涉借款是否实际发生。被告辩称并未收到案涉借条上的150000元款项。本院认为，首先，借条是证明存在借贷合意和借款交付的直接证据，具有较强的证明力，若无充分相反证据推翻借条记载内容，借条的证明力一般应予以认定。被告辩称案涉借款并未交付，但其作为完全民事行为能力的成年人，具备正常的思维能力和社会常识，应当清楚向他人出具借条的含义及法律后果。同时，原告陈述案涉借款的形成过程并未违反常理。其次，被告出具案涉借条至今已达十余年之久，若借款未实际交付，被告应及时收回借条或在合理期限内行使撤销权，但被告并未采取相应措施。另外，本案即使如被告抗辩所称，当时是原告与被告各自出资共同向案外人杨朝华出借借款并已实际交付，杨朝华仅出具了以被告为出借人的520000元借条，同时被告向原告出具了案涉借条。本院认为在被告所述情况下，原告无法向杨朝华主张权利，原被告对原告的出资进行协商后由被告向原告出具案涉借条将原告的出资转化为被告向原告的借款，此系当事人真实意思表示亦未违反法律规定，据此原告也可向被告主张150000元借款。综上，本院认为案涉借款实际发生，被告辩称本院不予采纳。原被告并未约定借款的还款期限，被告应在原告催讨的合理期限内及时归还借款，现原告要求被告归还150000元借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，合理合法，本院予以支持。综上，原告主张的诉讼请求，无其他阻却事由，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王小焕于本判决生效之日起十日内归还原告周成范借款150000元并支付以150000元为基数按年利率6%计算从2020年4月7日起至借款还清日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王小焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年五月十一日代书记员 贾 琰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终61号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某，男，1986年6月29日出生，吉林省白城市人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，捕前住科右前旗居力很镇金辉砖厂路南平房。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2017年9月28日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于科右前旗看守所。科右前旗人民法院审理科右前旗人民检察院于2019年11月29日以前检一部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）内2221刑初393号刑事判决。宣判、送达后，被告人邹某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。科右前旗人民法院认定，2019年5月下旬，被告人邹某在剑锋机砖厂给董某装车期间，见到董某用于买砖的七张砖票从其包中掉落至主驾驶的车轮下面，邹某便直接踩上去并将砖票捡起据为己有。后邹某于2019年5月27日将偷来的七张砖票卖给侯某四张，2019年5月28日卖给陈某旭三张。经价格鉴定，被盗窃砖票价值总金额为13440元。案发后，董某家属于2019年11月9日赔偿董某10050元，取得了董某的谅解。认定上述事实的证据有物证砖票七张，户籍信息，到案经过，谅解书和收到条，吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，证人侯某等人证言，被害人董某陈述，被告人邹某供述与辩解及价格认定书等。科右前旗人民法院认为，被告人邹某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人近亲属于案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人邹某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。上诉人邹某以其认罪悔罪并得到被害人谅解，原审量刑重等为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人邹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决定罪准确。原审法院综合考量上诉人邹某积极退赔、得到被害人谅解以及系累犯等情节作出判决，量刑适当。故上诉人邹某提出量刑重等上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰 二〇二〇年五月七日书记员 边姝心
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2094号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张治强，系该公司项目经理。被告：梁维，男，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告梁维物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执90号之一 申请人：姚台英，女，1943年12月8日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：姚艾花，女，1970年8月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂少辉，男，1970年7月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 姚台英依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2660号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姚艾花、聂少辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人姚艾花无银行存款、无房产、无公积金、无车辆、无工商登记信息、无保险和理财产品；被执行人聂少辉有车一辆已查封，未控制无法处置，另查明被执行人聂少辉无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行52192元及利息，截止2020年5月25日已履行0元，未执行52192元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 龚 定
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1910号申请执行人：河南协力建安实业有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东2幢11层1110室。法定代表人：毛忠财，该公司董事长。被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。法定代表人：李长栓，该公司执行董事。河南协力建安实业有限公司与汤阴海阁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤阴海阁置业有限公司支付原告河南协力建安实业有限公司工程款508778.64元及利息、违约金（利息和违约金以508778.64元为基数，总计按照年利率24%，自2017年12月27日起计算至付清之日止）。因汤阴海阁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南协力建安实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人位于汤阴县××与卫生街交叉口东南方位面积为11836.21㎡的土地已由偃师市人民法院于2018年4月评估拍卖，在该案的1200万元拍卖款中，偃师市人民法院已向其申请人王辉发放执行款815万元，拍卖款尚余3755600元，已由我院（2018）豫0523执204号、205号、206号、219号执行裁定书、（2019）豫0523财保18号、20号民事裁定书、2019年3月4日郑州高新技术产业开发区人民法院执行裁定书、2019年10月25日郑州市管城回族区人民法院执行裁定书予以冻结提取。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴海阁置业有限公司负有继续向申请执行人吴建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十五日书记员  于瑞霖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1373号申请执行人：王清芝，女，汉族，1966年8月20日出生，住汝州市。被执行人：胡彦雷，男，汉族，1983年4月27日出生，住汝州市。被执行人：胡会娃，男，汉族，1946年3月28日出生，住汝州市庙下镇胡庄1组。案由：生命权、健康权、身体权纠纷申请执行人王清芝申请执行被执行人胡彦雷、胡会娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初7363号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人胡彦雷在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858e49588e2908dab063@wx.tenpay.com予以冻结2243.82元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王光辉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执213号申请执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路枫林园小区1栋102室。法定代表人：高皓，该公司总经理。被执行人：于志勇，男，汉族，1983年3月7日出生，住吉林省梅河口市。申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司与被执行人于志勇合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1954号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月26日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人于志勇名下有×××号徐工牌车辆，本院委托梅河口市人民法院查封了该车辆，查封期限为贰年（2020年4月26日至2022年4月25日）。查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。3、本院于2020年3月1日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。本院委托梅河口市人民法院查询于志勇在梅河口市的房产、土地信息及查封情况，梅河口市不动产登记中心于2020年4月2日出具情况说明，于志勇在梅河口市不动产登记中心无房产登记信息。4、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年4月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2262号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人陶贤良，男，1972年2月11日出生，住义乌市。被执行人周红兰，女，1977年11月24日出生，住义乌市。被执行人陶辉勤，男，1968年3月1日出生，住义乌市。被执行人宗春英，女，1968年7月1日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陶贤良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陶贤良等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金898490.49元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陶贤良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶贤良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶贤良等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶贤良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人宗春英、陶辉勤共有的坐落于义乌市××下西××村××北路××号的房地产，本院已登记查封，由于该房产被本院（2017）浙0782执4196号首轮查封，且在处置中，本案已待参与分配。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶贤良等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶贤良等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陶贤良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人陶贤良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2262号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特70号申请人：北京市丰台区劳动技术教育中心，住所地北京市丰台区方庄芳群园四区七号楼。法定代表人：刘铁汉，主任。被申请人：王杏月，女，1997年1月4日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。申请人北京市丰台区劳动技术教育中心与被申请人王杏月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。本院审理过程中，申请人北京市丰台区劳动技术教育中心于2020年5月11日申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，北京市丰台区劳动技术教育中心在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市丰台区劳动技术教育中心撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由北京市丰台区劳动技术教育中心负担（已交纳）。审 判 员  王 磊二〇二〇年五月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执119号之一 申请执行人：汪建良，男，1964年5月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：邢培军，男，1967年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张强英，女，1967年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州富阳福顺速递有限公司，组织机构代码328312032，住所地杭州市富阳区新登镇共和北路296号。 法定代表人：张强英。 汪建良与邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2026号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人汪建良向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为借款500000元、利息202500元以及从2019年12月27日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的后续利息、案件受理费5525元、执行费9025元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案查封被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆（车辆均不是被执行人在使用，未扣押到案），此外暂未发现被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人邢培军到庭申报财产并履行案款7000元，承诺在2020年6月底支付案款10万元，剩余案款在2020年12月底到庭制定还款计划。截至2020年5月21日，本案已执行到位案款7000元。 鉴于被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司未按法院生效法律文书履行，本院（2020）浙0122执451号案件决定对被执行人邢培军罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢培军、张强英、杭州富阳福顺速递有限公司虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执119号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  郭明辉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执633号 全云鹤、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执633号申请执行人全云鹤与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初868号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款679元给付申请执行人全云鹤，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初41号原告李玲，女被告于占湖，男被告李秀艳，女原告李玲与被告于占湖、李秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员孙艳梅担任审判长并主审本案,与审判员张丽、人民陪审员殷丽娟共同组成合议庭,于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼,被告于占湖、李秀艳下落不明，本院于2020年2月4日发出公告，向被告送达开庭传票，现公告期届满，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月份至2018年8月1日,二被告于占湖、李秀艳因做生意向原告李玲借款人民币376,160元，并于2018年8月出具借据2份，后原告多次找到被告索要此款，二被告以无钱为由一拖再拖，拒不给付。现二被告于2019年年初离家出走至今下落不明，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决二被告立即偿还借款376,160元。诉讼费由二被告承担。被告于占湖、李秀艳未出庭，也未提出书面答辩意见。经审理查明，被告于占湖、李秀艳向原告李玲借款376,160元，2018年8月11日，为原告出具借条二枚。该款经原告多次索要，二被告一直未给付，故原告诉至法院，要求被告于占湖、李秀艳立即偿还借款376,160元。诉讼费由二被告承担。上述事实，有原告的陈述及借条二枚、光碟一份及证人张某出庭证实，足以认定。本院认为，原告李玲与被告于占湖、李秀艳的借款行为,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定,该借款合同合法有效。原告作为出借款人已经履行了出借资金的义务,被告作为借款人应当按照约定履行偿还借款义务。被告不按照借款时双方约定履行偿还借款义务，其行为应负违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》笫八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于占湖、李秀艳偿还原告李玲借款人民币376,160元。此款判决生效后十日内执行。案件受理费6942.4元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙艳梅审 判 员  张 丽人民陪审员  殷丽娟二〇二〇年五月十一日书 记 员  王超勋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2491号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告王乃兴，男，1967年2月7日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王乃兴借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执597号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。被执行人王敏华，女，1974年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王敏华信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1071号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98959.71元、账单分期手续费4683.44元、利息（计算至2018年7月23日为1767.64元，自2018年7月24日起至实际给付之日止，以98959.71元为基数，按照日利率万分之五计算）；驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2516元，减半收取计1258元、保全费1170元，二项合计2428元，由王敏华负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，王敏华于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1071号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十七日书记员  卢 军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初131号原告:孔祥平，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所律师。被告：张惦(曾用名张店)，男，1973年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区，曾使用342222197605022036）。原告孔祥平与被告张惦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。孔祥平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张惦支付欠款119547元及利息2389元，支付立案后利息；2.立案诉讼费、交通费由张惦承担。事实和理由：2019年5月孔祥平通过别人介绍与张惦相识，2019年6月11日孔祥平与张惦约定以市价每斤0.8元从肥城市王庄镇草寺村收购孔祥平的土豆，总共328.54吨，孔祥平依照约定在履行地肥城市全部向张惦履行并交付给张惦，张惦经验货合格后支付了一部分货款。后张惦自行找车从2019年6月18日至7月11日共分十次运走，2019年7月11日，经孔祥平与张惦双方结算后，张惦出具欠条一张，下欠货款共219547元，后经催要，张惦支付了10万元，剩下款项此后孔祥平向张惦多次催要，张惦以各种理由迟迟不给。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及《最高人民法院关于使用的解释》第18条规定和以上所述事实，为了维护孔祥平自身合法权益，故依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告向法院起诉需有明确的被告。本案中，孔祥平向本院起诉张惦提供的欠条中，载明的欠款人为张店,孔祥平主张张惦与张店系同一人，并将张惦、张店列为同一被告。经本院查明，张惦与张店具备不同的身份信息，两人姓名、出生日期、户籍地址、公民身份号均不同，是两个同时存在的不同的法律主体。原告未提供充分证据证明张惦与张店系同一人，其在诉状中将两人身份混同，致本院无法区分涉案款项具体的债务人，应视为原告所诉为无明确的被告，应驳回孔祥平的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回孔祥平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年五月二十日法官助理张成书记员张鑫锐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初969号原告：刘朝拴，男，1965年4月4日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：冯志勇，男，1963年10月22日出生，汉族，住清丰县。被告：尹风镯，女，1963年5月8日出生，汉族，住清丰县。原告刘朝拴与被告冯志勇、尹风镯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告刘朝拴于2020年5月18日向本院提出变更诉讼请求为60000元并申请撤回起诉。本院认为，原告刘朝拴的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝拴撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘朝拴负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月十八日书记员  李文甲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执425号申请执行人：张可可，女，1980年4月8日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所。被执行人：王桂花，女，1970年8月1日出生，住祁阳县。被执行人：邹小卫，男，1970年11月22日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人张可可与被执行人王桂花、邹小卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人张可可与被执行人王桂花、邹小卫于2020年5月20日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年五月二十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17368号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执490号申请执行人严幸，女，1991年3月27日生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现暂住江苏省常州市新北区。被执行人浙江申浙房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村，统一社会信用代码91330122563037683A。法定代表人胡灶云，该公司总经理。被执行人阮兆鹏，男，1963年9月19日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。严幸与浙江申浙房地产开发有限公司（以下简称申浙公司）、阮兆鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7526号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、申浙公司结欠严幸借款本金25万元，扣除已经支付的5000元，尚欠借款本金24.5万元，该款由申浙公司于2019年1月起至2019年6月止，每月25日前归还借款本金2万元，于2019年7月起至2019年9月止，每月25日前归还借款本金3万元，于2019年10月25日前归还余款3.5万元，如果申浙公司有一期未按约履行，则严幸有权就24.5万元的未履行部分一次性申请强制执行，并可就双方约定的每期到期未履行部分按月利率1%计算利息。二、案件受理费5119元，减半收取2560元，保全费2020元，合计4580元，该款由申浙公司负担2290元，申浙公司于2019年6月25日前支付严幸。三、阮兆鹏对上述第一、二项申浙公司偿还义务承担连带清偿责任。四、双方按上述协议履行完毕后，本案作一次性处理，今后各方无涉。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人有房屋待拆迁，并签订了拆迁安置协议，但该拆迁安置房尚未建造完毕，不得处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7526号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年2月20日起至2021年2月19日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1064号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523470008678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432319005284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李淑娟（公民身份号码1522211975××××××××）在浦发银行股份有限公司丹东锦山支行的62×××60账户银行存款69027.43元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李淑娟（公民身份号码1522211975××××××××）在浦发银行股份有限公司丹东锦山支行的62×××60账户银行存款69027.43元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。