wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1900号之十五 申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜。 委托代理人：陈洁。 被执行人：郝和平，男，汉族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人石秀莲，女，汉族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人马红星，男，蒙古族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杨静娴，女，蒙古族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郝和平、石秀莲、马红星、杨静娴金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月27日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过传统查控，我院依法查封了被执行人郝和平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；于2019年12月20日在淘宝网平台以489216元拍卖成交，查封了被执行人石秀莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；于2019年11月1日在淘宝网平台以948685元拍卖成交，查封了被执行人石秀莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；于2019年11月1日在淘宝网平台以869872.50元拍卖成交，轮候查封了被执行人石秀莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套暂无法处置，我院通过调查未发现被执行人再无其他可供执行财产。本院2020年3月18日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的161285.79元以及2016年2月23日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理案件费13159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  郝敬平
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1646号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：郑志华，男，1987年2月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人郑志华信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4320号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢60号申请人陈宝庆，男，汉族，1969年11月4日生，住河南省开封县。被执行人高俊亮，男，汉族，1959年8月29日生，住河南省开封县。本院在执行陈宝庆申请执行高俊亮劳务合同纠纷一案中，被执行人高俊亮与申请人陈宝庆已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初511号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年五月二十七日书记员 秦晓彤
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1728号原告：赵松旺，男，汉族，1953年6月20日生，住汝阳县。被告：江留成，男，汉族，成年，住汝阳县，现任村干部。被告：张燕羽，男，汉族，成年，住汝阳县，现任该村村主任。原告赵松旺与被告江留成、张燕羽追索劳动报酬纠纷一案，原告赵松旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵松旺自愿撤回对被告江留成、张燕羽的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵松旺撤回起诉。本案受理费62元，由原告赵松旺负担。审判员  常静然二〇二〇年五月二十日书记员  刘志辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1160号原告：龙江县龙科农业开发有限责任公司，地址：龙江县龙江镇长青路69号。法定代表人：彭维献，职务总经理。委托诉讼代理人：刘胜林，男，1961年12月4日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：刘庆永，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县龙科农业开发有限责任公司与被告刘庆永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年5月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙科农业开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年五月二十八日书记员  刘博
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更219号罪犯王喜锋，男，1981年6月4日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月10日，榆树市人民法院作出（2016）吉0182刑初528号刑事判决，认定王喜锋犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元，责令退赔人民币348395.17元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王喜锋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王喜锋确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王喜锋的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保35号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：吴玉梅，女，1992年2月4日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款11061.49元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人吴玉梅名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计11061.49元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3308号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李昌生，男，1977年11月5日生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人李影，女，1977年10月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李昌生、李影金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李昌生、李影偿还本金款40746.06元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月27日冻结被执行人李昌生银行存款，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李昌生、李影司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执63号万志国、韦仕梅：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人万志国、韦仕梅与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）黔0181民初4054号民事调解书已发生法律效力。权利人万志国、韦仕梅于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初4054号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执63号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11016号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：胡萍珍，男，1969年8月15日出生，汉族，职业不详，住江西省萍乡市芦溪县。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与胡萍珍追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月28日向胡萍珍送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款99356.92元，并支付资金占用费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费1142元，申请执行费1391元。但被执行人胡萍珍未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人胡萍珍名下没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年1月2日依法委托江西省萍乡市芦溪县查找被执行人胡萍珍的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款99356.92元，并支付资金占用费（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费700元，案件受理费1142元，申请执行费1391元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月21日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11016号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢107号 韦超英、韦克标、韦永南、韦俊英、韦超能、韦艳梅： 本院执行的韦超英等申请韦艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人韦艳梅自动履行金额415889元（含赔偿款342196元，案件受理费10529元，迟延履行金63164元）及执行费5190元，申请执行人已支取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年5月26日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民申3号 再审申请人（一审被告）：李臣道，男，汉族，1967年2月24日出生，住济南市钢城区， 被申请人（一审原告）：魏兰珂，男，汉族，1960年5月31日出生，住济南市莱芜区， 再审申请人李臣道因与被申请人魏兰珂股权转让纠纷一案，不服本院（2016）鲁1202民初1394号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 再审申请人李臣道申请再审称：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，理由如下：申请人对本案判决结果没有异议，但判决书中经审理查明的事实有错误。原审判决认定的事实中包含有以下内容，“2011年6月2日增资的500万元由王坤、吕爱霞名下的账户分别准入李臣道、魏兰珂、尚庆顿名下的账户300万元、100万元、100万元，后该500万元转入尚庆顿名下的账户，2011年6月3日该500万元最终电汇的形式又转回王坤、吕爱霞名下的账户”，并以此为依据又认定“股东抽逃出资”。上述事实认定完全错误。实际上申请人300万元增资款赚到了案外人山东德邦威电力设备有限公司名下，并非原审判决认定的“又转回王坤、吕爱霞名下的账户。”这一事实可由新证据“莱商银行电汇凭证00849885号、00865415号证实（来源于济南市公安局莱芜高新技术产业开发区公安分局关于2017年12月26日申请人控告魏兰珂、尚庆顿诈骗案卷宗材料）”。因此本案原审判决认定事实错误，并且错误事实认定影响了申请人实体民事权利，综上所述，请求法院依法撤销（2016）鲁1202民初1394号民事判决书。 经审查，本院认为：申请人李臣道的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李臣道的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘莹青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保144号申请人：刘某，女，1991年12月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人：吴某，男，1991年10月14日生，汉族，住睢宁县。申请人刘某与被申请人吴某离婚纠纷一案，申请人刘某向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某名下的银行存款50万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘某的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某名下的银行存款50万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月十四日书记员  田 甜
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初377号之一原告：曹谢恩，男，1978年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县惠农投资有限公司，住所地：江西省上饶市万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码：91361129698479139H。法定代表人：陈晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告曹谢恩与被告万年县惠农投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告曹谢恩于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹谢恩以双方另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹谢恩撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹谢恩负担。审判员  柴润香二〇二〇年五月二十七日书记员  张贵阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初154号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人陈某某，男，1995年3月24日生，汉族，初中文化，农民，浙江省永嘉县人，住永嘉县,逮捕前住禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被禄劝县公安局刑事拘留，于2020年2月20日经禄劝检察院批准逮捕，2020年2月21日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉［2020］82号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月10日1时许，被告人陈某某、孙某（另案处理）和李某2（未达刑事责任年龄）在禄劝县城恒亚大酒店门口，将蔡某停放在该路段车位上号牌为云Ａ×××××微型车车内的猪肉、火腿、小锅酒盗走。经鉴定，蔡某被盗的猪肉、火腿、小锅酒价值人民币935元。2、2020年1月12日2时许，被告人陈某某和孙某、李某2在禄劝县武康家具城门口，用拉车门上车盗窃的手段，将韦某停放在该路段车位上的一辆号牌为云Ａ×××××银色五菱宏光微型车车内的一个行李箱盗走，行李箱内有四套衣服、四双鞋子以及床单、被套、枕套等物品。3、2019年12月份的一天凌晨2时许，被告人陈某某和孙某、李某2在禄劝县城老新华书店门口路段，将李某1停放在该路段停车位上的一辆号牌为云Ａ×××××的银灰色五菱牌微型货车货箱内的些许水果盗走。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合以上情节，建议对被告人陈某某量处有期徒刑十一个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人陈某某正侧面照片、户口证明；3、被害人蔡某、韦某、李某1的陈述；4、被告人陈某某的供述；5、证人孙某、李某2的证言；6、辨认照片、现场勘验笔录及现场勘验照片；7、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、情况说明等证据证实，足以认定。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关的指控罪名及指控证据均无异议。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，此前没有犯罪记录，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年五月十三日书记员  赵 颖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执169号申请执行人：刘建忠，男，1968年11月29日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：朱晓松，男，1979年7月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：陈鸣，女，1973年2月9日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请执行人刘建忠与被执行人朱晓松、陈鸣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2017）皖0302民初2892号民事判决书，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为405000元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，查询到被执行人陈鸣名下有位于蚌埠市百合公馆2号楼3单元15层2号的房屋，本院已轮候查封，无法进行处置；被执行人朱晓松支付宝账户中有少量钱款（不足以交纳执行费），本院已冻结，没有查询到二被执行人有可供执行的财产。本院经过驻地调查和传统查控，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院前往蚌埠市公积金中心和保险机构调取被执行人公积金和保险情况，反馈无公积金和理财类保险。被执行人已被纳入限高和失信名单。经电话约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人未提供被执行人的财产及下落，同意终结本次执行程序。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0302民初2892号民事判决的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年五月十八日书记员  李 静
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2065号 原告：江苏京瀚农资有限公司太仓直塘分公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直水路凌家桥北侧，统一社会信用代码91320585MA1Q3AB06M。 负责人：方三培，该公司经理。 被告：方同祥，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告江苏京瀚农资有限公司太仓直塘分公司与被告方同祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告江苏京瀚农资有限公司太仓直塘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏京瀚农资有限公司太仓直塘分公司撤回起诉处理。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏敏敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执67号之三 申请执行人：汪新旺，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李小义，男，1966年6月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：廖良元，男，1956年2月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：朱可心，男，1950年3月2日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：黄飞良，男，1974年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：柳星祥，男，1963年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人汪新旺与被执行人朱可心、廖良元、李小义、柳星祥、黄飞良买卖合同纠纷一案中，2020年5月25日申请执行人汪新旺与被执行人朱可心、廖良元、李小义、柳星祥、黄飞良达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执67号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘0682执67号执行案的执行； 二、解除对被执行人银行账户及其相关财产的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初413号 原告:贺道良，男，1962年11月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：罗永寿，男，1962年7月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告贺道良与被告罗永寿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺道良撤回对被告罗永寿的起诉。 案件受理费1,300元，依法减半收取650元，由原告负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年五月二十五日 书记员 汪求名
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢249号 张凤飞、温良彪： 张凤飞与温良彪借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0624民初1020号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日申请恢复执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人温良彪送达了执行通知书，责令其履行以下义务：偿还张凤飞借款4300元，负担执行费380元。 执行过程中,被执行人温良彪自动向申请执行人张凤飞履行4300元，并交纳执行费380元。至此，思南县人民法院（2017）黔0624民初1020号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3765号 申请人：深圳市安瑞鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗东路10号华丰高科技园二栋三楼，统一社会信用代码91440300MA5DG0NU7C。 法定代表人：张文安。 委托代理人：万学作，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被申请人：东莞市铭瑞达电子科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村长塘大道34号三楼厂房，统一社会信用代码91441900MA4WADP45F。 法定代表人：伍匡美。 被申请人：伍匡美，女，汉族，1951年10月1日出生，住址广东省台山市。 被申请人：赵宇飞，男，汉族，1981年7月28日出生，住址广东省台山市。 本院于2019年12月6日作出（2019）粤0306民初39132号民事裁定书，冻结了被申请人东莞市铭瑞达电子科技有限公司、伍匡美、赵宇飞名下价值人民币76200元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人东莞市铭瑞达电子科技有限公司、伍匡美、赵宇飞名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市铭瑞达电子科技有限公司、伍匡美、赵宇飞名下财产的查封、冻结。 解封以人民币76200元为限。 原查封案号为（2019）粤0306执保9626号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 锐
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保36号申请执行人：保定天某汽车贸易服务有限公司，住所地保定市复兴东路369号。法定代表人：汪某倩。被执行人:田某某，男，汉族，1992年12月生，住河北省保定市定兴县。申请人保定天某汽车贸易服务有限公司与被申请人田某某民间借贷纠纷一案中，申请人保定天某汽车贸易服务有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某某名下银行存款人民币21000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定天某汽车贸易服务有限公司提供担保（保单号：PZDM202013060000000458）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田某某名下银行存款人民币21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年五月八日书记员  崔 毅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2531号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人郭建宗，男,汉族，1975年6月23日出生,住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与郭建宗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初17000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的141004.34元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初17000号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐佳敏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1919号原告：白玉杰，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南省李耳酒厂。统一社会信用代码：411628000002292。法定代表人：杨文军，系该厂厂长。地址：鹿邑县宋河镇。原告白玉杰诉被告河南省李耳酒厂委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告白玉杰向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告河南省李耳酒厂支付原告白玉杰代理费用45,000元；二、请求贵院依法判令被告河南省李耳酒厂赔偿原告因其不按委托代理协议约定履行给付义务给原告造成的经济损失5,000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月3日被告河南省李耳酒厂委托河南大象（鹿邑）律师事务所担任其与周洪兵、张建民两件诉讼案件，被告河南省李耳酒厂与河南大象（鹿邑）律师事务所经协商一致，双方自愿签订委托代理协议。河南大象（鹿邑）律师事务所接受被告河南省李耳酒厂委托后，已按照委托代理协议约定全面履行了义务，经催要，被告拒不按照委托代理合同第6条约定支付原告代理费用，2020年1月1日河南大象（鹿邑）律师事务所与原告白玉杰签订债权转让协议书，协议约定：河南大象（鹿邑）律师事务所将对河南省李耳酒厂的债权4.5万元全部转让合伙人白玉杰，并向被告河南省李耳酒厂告知、送达债权转让通知书。经原告多次向被告催要，被告拒不履行给付义务，为使原告合法权益不受侵犯，依据《民诉法》第119条及相关法律之规定，特向郸城县人民法院提起民事诉讼，望郸城县人民法院依法判决支持原告诉请。被告河南省李耳酒厂辩称：应当由酒厂承担责任，是酒厂委托的，李耳酒厂愿意支付白玉杰代理费45,000元，并且支付损失5,000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南省李耳酒厂支付原告白玉杰代理费用45,000元，损失5,000元，共计50,000元，于2020年5月26日之前支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,050元，减半收取计525元（已减半），由被告河南省李耳酒厂承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十九日书记员 张振北
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初217号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人屠丽君，男，1995年5月13日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年3月9日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]892号起诉书指控被告人屠丽君犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡晶晶出庭支持公诉，被告人屠丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年3月6日20时6分许，被告人屠丽君驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿杭州市临安区玲珑街道329国道硬路肩由西向东超速行驶行至417ＫＭ＋300Ｍ（吴越街路段）处时，因未注意观察前方道路情况，与在硬路肩站立的被害人张某发生碰撞，造成张某及屠丽君本人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人屠丽君陪同张某前往临安区人民医院抢救并主动向公安机关报告。被害人张某经医院抢救无效于同年3月8日死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人屠丽君负事故全部责任。案发后，被告人已与被害人法定代理人达成调解协议，并支付赔偿款取得谅解。 公诉机关认为，被告人屠丽君违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人屠丽君系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人屠丽君有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人屠丽君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人屠丽君违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屠丽君系自首，已对被害人家属作出赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠丽君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  童蕾
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执632号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭迪光，男，汉族，1971年10月6日出生，住湖北省浠水县，被执行人：黄学红，女，汉族，1975年10月13日出生，住湖北省浠水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭迪光、黄学红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初302号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭迪光、黄学红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人郭迪光、黄学红名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人郭迪光、黄学红名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人郭迪光、黄学红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭迪光、黄学红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初302号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭迪光、黄学红应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初302号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保204号之一解除保全申请人：湖南位元堂医药有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷街道竹韵路30号实验检测楼五楼，统一社会信用代码：91430100MA4L7AG86K。法定代表人：邵旭升，该公司董事。被申请人：湖南湘众医药有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和大厦0501002号，统一社会信用代码：91430300397881351D。法定代表人：易龙。解除保全申请人湖南位元堂医药有限公司与被申请人湖南湘众医药有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0104财保204号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南湘众医药有限公司名下银行存款259,325.9元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南湘众医药有限公司名下其他等额财产。申请人湖南位元堂医药有限公司于2020年5月25日向本院申请解除对被申请人湖南湘众医药有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人湖南位元堂医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南湘众医药有限公司银行存款259,325.9元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年五月二十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初596号原告：郭超英，女性，1959年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，住城关镇西街城市社区。被告：刘偈，男性，1964年9月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，住城关镇老街。本院在审理郭超英与刘偈民间借贷纠纷一案中，原告郭超英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。原告郭超英有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭超英撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭超英负担。审判员 王 萍二〇二〇年五月十三日书记员 周和巧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执531号夏某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人夏某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执531号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1205号 原告：李茂竹，男，汉族，农民，住招远市。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 原告李茂竹与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂竹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李茂竹负担。 审判员  李天增 二〇二〇年五月九日 书记员  王雪巍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1401号原告：吴经常，男，1960年10月7日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被告：吕继飞，男，1980年9月6日出生，汉族，现住垦利区。被告：邓秋红，女，1980年9月17日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告吴经常与被告吕继飞、邓秋红民间借贷纠纷一案中，因原告吴经常立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告吕继飞、邓秋红的起诉。本院认为原告吴经常自愿撤回对被告吕继飞、邓秋红的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴经常撤回对被告吕继飞、邓秋红的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终1190号上诉人（原审被告）：湖南兴盛水利水电工程建设有限公司，住所地长沙市。法定代表人：肖松林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙月明，男，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅丽，女，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱建平，男，1969年11月16日出生，汉族，住南县。上诉人湖南兴盛水利水电工程建设有限公司因与被上诉人梅丽、朱建平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2018）湘0921民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省南县人民法院（2018）湘0921民初13号民事判决；二、本案发回湖南省南县人民法院重审。上诉人湖南兴盛水利水电工程建设有限公司预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长  黄和平审判员  刘国清审判员  黎 娜二〇二〇年五月十五日书记员  张淼淼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执735号申请执行人：王凤新，男性，1957年02月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：杜成宝，男性，1937年11月16出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王凤新与杜成宝其他案由一案中，经查，被执行人杜成宝未履行（2019）辽0203民初3274号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜成宝银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员  王瑞媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异63号 申请人（申请执行人）：沈燕，女，1975年1月24日出生汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：宁波康姿美健康管理有限公司（组织机构代码为340603326）。住所地：宁波市鄞州区天童南路578弄50号401室-33。 法定代表人：王文刚。 第三人：王文刚，男，1981年4月3日出生汉族，新疆霍城县。 本院在执行申请执行人沈燕与被执行人宁波康姿美健康管理有限公司合同纠纷一案中，因被执行人宁波康姿美健康管理有限公司不能清偿生效法律文书确认的债务并已注销登记。申请人向本院申请变更王文刚为本案的被执行人，并提供了被执行人企业登记信息及第三人身份信息等证据。 经审查，2018年5月18日，本院就沈燕与宁波康姿美健康管理有限公司合同纠纷一案，作出（2017）浙0212民初780号民事判决，该判决书载明，宁波康姿美健康管理有限公司向沈燕返还代理费175000元，于本判决生效后五日内履行完毕；宁波康姿美健康管理有限公司向沈燕赔偿损失30000元，于本判决生效后五日内履行完毕等。因宁波康姿美健康管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈燕向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2018）浙0212执7708号。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序。至今，被执行人未履行还款义务。 另查明，被执行人宁波康姿美健康管理有限公司是有限责任公司（自然人独资），投资人为第三人王文刚，于2019年3月19日出具承诺书后注销。承诺书载明，在申请注销登记前未发生债权债务，投资人对承诺的真实性负责。如果违法失信，投资人承担相应的法律后果和责任。 本院认为，被执行人宁波康姿美健康管理有限公司是有限责任公司（自然人独资），未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人王文刚书面承诺由其承担相应法律后果和责任，现申请人沈燕申请变更第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 变更第三人王文刚为（2018）浙0212执7708号案的被执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年五月十五日 代书记员 许诗楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执830号之一申请执行人谢和清，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人谢波波，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人谢和清与被执行人谢波波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1382民初3851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢和清于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人谢波波送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢波波名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年4月15日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谢波波有可供执行财产；于2020年5月19日在被执行人谢波波所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人谢波波适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为41.1万元，已执行到位0万元，尚有41.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  梁达明
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢302号之六申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：彭建国。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人彭建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭建国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审39号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：李辉，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：王殿芝，女，1963年12月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年8月12日，以被申请人王殿芝在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于青山泉镇陈山村西周自然村东侧、高铁西侧，陈山村一组集体土地建设房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］66号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地273平方米；2、限期15日内拆除在违法占用土地上新建的房屋。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年5月19日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、李辉到庭参加听证，被申请人王殿芝经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］66号行政处罚决定书，本院准予强制执行; 二、贾自然资规罚字［2019］66号行政处罚决定，即“1、责令退还非法占用的土地273平方米；2、限期15日内拆除在违法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  薛 静 人民陪审员  李洪梅 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郭韦唯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1127号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：徐波，男，1976年9月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告徐波信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，被告徐波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截至2019年9月12日的信用卡欠款本金77110.87元、利息4934.51元、违约金4389.01元及自2019年9月13日起至实际给付之日的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐波未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2016年1月12日，被告徐波在中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费等；5.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年9月12日，被告徐波名下4816990023557182的信用卡尚欠原告中国光大银行股份有限公司天津分行本金77110.87元、利息4934.51元、违约金4389.01元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息及违约金的总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告徐波应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金77110.87元及自2016年2月17日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980.5元，由被告徐波负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年五月十四日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执606号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：巩向滋，男，1975年11月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋述玲，女，1976年9月8日生，汉族，桓台县人。 被执行人：刘点点，女，1980年12月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐峰，男，1975年5月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振兰，女，1969年11月28日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人巩向滋、宋述玲、刘点点、徐峰、宋振兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0321民初1707号民事判决书，判令：一、被告巩向滋、宋述玲欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、截止2017年2月20日的利息32060.20元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩向滋、宋述玲按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2017年2月21日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘点点、徐峰、宋振兰对上述第一、二项支付内容在最高额300000元范围内承担连带保证责任。四、被告刘点点、徐峰、宋振兰承担保证责任后，有权向被告巩向滋、宋述玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告巩向滋、宋述玲负担；被告刘点点、徐峰、宋振兰承担连带清偿责任。因巩向滋、宋述玲、刘点点、徐峰、宋振兰未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理，执行标的214300.20元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。 3、2019年5月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年5月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的112445.20元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十九日 书记员  巩 鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执382号之二 申请执行人：李霞，女，1961年8月16日生，汉族，住山东省邹平县。 申请执行人：张同生，男，1963年4月23日生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：耿强，男，1986年4月23日生，汉族，住桓台县。 申请执行人李霞、张同生诉被执行人耿强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）鲁0321民初1733号民事调解书，调解协议如下：一、被告更强支付原告李霞、原告张同生借款本金17500元，被告耿强于2019年9月1日前一次性付清，上述款项支付至张秀文（身份证号码：37×××65）名下中国农业银行账户62×××74。二、若被告耿强未按上述第一款约定的内容按时、足额履行付款义务，原告李霞、张同生有权向桓台县人民法院申请强制执行。三、原告李霞、原告张同生自愿放弃其他诉讼请求。四、原告李霞、原告张同生与被告耿强再无其他经济纠纷。案件受理费被告耿强负担169元。该调解书已经发生法律效力，因耿强未履行生效法律文书确定的义务，李霞、张同生向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理，执行标的17669元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月7日向被执行人耿强送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年3月10日，本院依法将被执行人耿强纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的17669元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人李霞、张同生对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  胡文泽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初286号之一申请人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所辽宁省导联长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MAOTTFCK2X。经营者：金国武，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被申请人：宜兴市中电节能工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村，统一社会信用代码：913202821428210667。法定代表人：殷学文。被申请人：程桥，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。被申请人：李山全，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被申请人宜兴市中电节能工程有限公司、程桥、李山全租赁合同纠纷一案中，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在90000元范围内予以冻结、查封；如保全有误，阳光财产保险股份有限公司大连市分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：法院使用执行查控系统查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在90000元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年五月十五日书记员  张 妮
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保39号之一变更保全申请人（被保全人）：吴东亮，男，1992年7月7日出生，汉族，现住宁晋县换马店镇荆里庄村。被申请人：程英谦，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。变更保全申请人吴某亮与被申请人程英谦诉前财产保全一案，本院于2020年5月6日作出（2020）冀0528财保39号民事裁定，扣押被保全人吴某亮所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。被保全人吴某亮于2020年5月9日向本院提供10000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押被保全人吴东亮的现金10000元，期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止；二、解除对被保全人吴东亮所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申胜君二〇二〇年五月九日法官助理江楠书记员段阿佩
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初588号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：范李妹，女，1971年10月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告范李妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈珺琳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执429号 申请执行人温州铭大印业有限公司 被执行人章方填 本院在执行申请执行人温州铭大印业有限公司与被执行人章方填买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行15153.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执4444号申请执行人：李春华，女，1974年5月31日出生，住山东省乐陵市。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津南区双桥河镇中泽道9号。法定代表人：邓玉甜，经理。本院在执行申请人李春华与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，本院对被执行人天津市津南区开元东方养老院名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津市津南区开元东方养老院名下汽车一辆，但无处置权，现被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月十一日书记员  王金荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1128号申请执行人：刘义兵。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院执行的申请执行人刘义兵与被执行人济宁圣华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月八日书记员 韩建国
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终39号上诉人（原审被告）：舒兰市白旗镇启辰农场，住所地吉林省舒兰市白旗镇双树村三社。经营者：黄成立，男，1979年3月23日生，汉族，住址吉林省舒兰市。上诉人（原审被告）：黄庆波，男，1956年8月28日生，汉族，住址吉林省舒兰市。被诉人（原审原告）：吉林省宏旺农机有限公司，住所地长春市绿园区规则路以东规则路以南西四环路长白公路以北。法定代表人：陈艳杰，经理。上诉人舒兰市白旗镇启辰农场、黄庆波因与被上诉人吉林省宏旺农机有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初318号民事裁定，向本院提起上诉。舒兰市白旗镇启辰农场、黄庆波上诉称，因合同签订地点、农机实际交付地点、货款支付、结算地点均是在农场所在地。原审裁定驳回上诉人的管辖异议严重违法，没有按照以事实为依据，以法律为准绳的法律规定办案。请求依法撤销（2020）吉0106民初318号民事裁定；改判支持二上诉人的管辖异议申请。被上诉人吉林省宏旺农机有限公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《购机合同》没有约定履行地点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定。本案争议标的为给付货币，被上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地长春市绿园区规则路以东规则路以南西四环路长白公路以北为本案的合同履行地。依据上述法律及司法解释的规定，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于合同履行地的确定，应以双方约定的履行地为准，而不能依据实体履行义务的地点确定合同履行地。因双方没有约定履行地点，双方签订《购机合同》约定的“乙方在2018年8月15日前将甲方所需机具送至甲方指定地点”不能确定合同履行地为舒兰市白旗镇启辰农场所在地；被上诉人在本案中为出卖货物方，其请求上诉人给付货款，为接收货币一方。即使货款支付、结算地点在舒兰市白旗镇启辰农场所在地，也不能确认上诉人在本案中为接受货币一方。因此，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十四日书记员 徐 阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执302号 申请执行人：何明祥，男，生于1973年9月6日，住雅安市名山区。 被执行人：四川联茂机械制造有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：熊久荣，该公司董事长。 本院在执行何明祥与四川联茂机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人四川联茂机械制造有限公司履行了生效法律文书确定的全部赔偿义务。赔偿款10万元及案件受理费1400元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执119号被执行人：丁铁钢，男，1970年6月12日出生，汉族，住安乡县。被执行人丁铁钢借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0721民初1450号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人丁铁钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日立案执行。本院在法定期限内向被执行人丁铁钢送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月28日发起总对总网络财产查控，经查被执行人丁铁钢名下无可供执行财产；2020年5月28日，在自然资源部查询被执行人丁铁钢名下无房屋权属登记信息；2020年3月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人丁铁钢未缴纳住房公积金；2020年5月28日，查询被执行人丁铁钢未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人丁铁钢纳入失信被执行人，2020年5月29日向被执行人丁铁钢发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人丁铁钢有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行标的650元，其中已执行到位0元，尚有650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁铁钢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁铁钢有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  陈青青
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初751号原告：东营市佳康劳务工程有限公司，驻东营市河口区海宁路110号24。统一社会信用代码：91370503MA3MHMYP6M。法定代表人：尚文涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年8月3日出生，汉族，东营市佳康劳务工程有限公司职工，现住河口区。被告：东营盈泽环保科技有限公司，驻东营市河口区蓝色经济开发区。统一社会信用代码：91370503075773913J。法定代表人：郎秀荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：王建文，男，1971年7月18日出生，汉族，东营盈泽环保科技有限公司职工，现住。委托诉讼代理人：雷佳楠，女，1993年6月15日出生，汉族，东营盈泽环保科技有限公司职工，现住。原告东营市佳康劳务工程有限公司与被告东营盈泽环保科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市佳康劳务工程有限公司的委托诉讼代理人张涛，被告东营盈泽环保科技有限公司的委托诉讼代理人王建文、雷佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营市佳康劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租赁费14468.43元及利息（以14468.43元为本金，时间自2019年1月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至立案之日为500元，上述暂计14968.43元）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付租赁费9468.43元及利息（以9468.43元为本金，时间自2019年1月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月开始，被告开始在原告处租赁架杆、扣件等材料，被告租赁完成后，经核算，被告应支付租赁费14468.43元。原告为被告出具发票，经原告多次催要，被告拖欠至今。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。东营盈泽环保科技有限公司辩称，原告的起诉金额应当减去我们支付的押金5000元。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据一：山东增值税普通发票一张，证明被告欠我公司租赁费14468.43元，被告已支付5000元，尚欠9468.43元；证据二：租赁费用明细、租赁及丢失明细单一份，证明被告租赁原告建筑设备，产生租赁费及丢失赔偿金额合计14468.43元。被告经质证，对证据一无异议，财务已经挂账；对证据二认为，没有我方签字及印章，对该证据不予认可。本院经审查，对原告提交证据一的真实性予以采信；对证据二，因没有双方当事人签字及印章，对其真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月份开始，被告从原告处租赁架杆、扣件等建筑设备，被告向原告交纳押金5000元。经2019年1月2日核算，被告欠原告租赁费14468.43元并为原告出具了山东增值税普通发票。庭审中，被告同意押金5000元抵顶租赁费，原告亦变更诉讼请求，主张9468.43元的租赁费及利息。本院认为，原、被告间的租赁关系系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告租赁原告的建筑设施后，应当按约定及时支付原告租赁费。被告未及时支付原告租赁费，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。原告主张被告支付租赁费9468.43元及自2019年1月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条规定，判决如下：被告东营盈泽环保科技有限公司于本判决生效后五日内向原告东营市佳康劳务工程有限公司支付租赁费9468.43元及利息（利息计算方式：以9468.43元为基数，自2019年1月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由原告东营市佳康劳务工程有限公司负担30元，由被告东营盈泽环保科技有限公司负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  房丽静二〇二〇年五月十一日法官助理刘美艳书记员宋效雯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1435号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：殷凤飞，男，1982年7月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人殷凤飞银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3839号民事判决书已经生效。本院依中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月14日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1435号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月二十一日书 记 员 刘浩辰
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初417号之一原告：王日，男，1986年12月14日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。被告：陈雄，男，1990年2月8日出生，汉族，现住安国市。原告王日与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王日于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王日的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王日撤诉。案件受理费减半收取计613元，由原告王日负担。审判员 张 凯二〇二〇年五月十八日书记员 张晓敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保117号 申请人：张宝升，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：田志恒，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张宝升于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田志恒名下9000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人张宝升与被申请人田志恒因装饰装修合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人田志恒银行存款9000元或等值财产； 二、冻结申请人张宝升银行存款3000元。 案件申请费110元，申请人张宝升已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月九日 书记员  张 晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3962号 原告：吴小胜，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴洪卫，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈建芳，女，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴小胜与被告吴洪卫、陈建芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴小胜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吴小胜的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小胜撤诉。 案件受理费4670元，减半收取计2335元，由原告吴小胜负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 任榕榕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1838号 原告：胡盛才，女，汉族，1954年2月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾金江水电工程有限责任公司，统一社会信用代码915115007566176096，住所地四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道24号。 法定代表人：陈大松。 第三人：江月山，男，汉族，1948年12月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡盛才诉被告宜宾金江水电工程有限责任公司、第三人江月山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理中，原告胡盛才以“因暂时找不到被告宜宾金江水电工程有限责任公司”为由，于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡盛才申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡盛才撤回起诉。 案件受理费5096元，减半收取计2548元，由原告胡盛才负担。 审判员  刘强 二〇二〇年五月八日 书记员  孙鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终512号 上诉人（原审被告）：白洁，女，1971年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：高双，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海涛，男，1981年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 上诉人白洁因与被上诉人王海涛买卖合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2019）新4025民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，并且遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新源县人民法院（2019）新4025民初1970号民事判决； 二、本案发回新源县人民法院重审。 上诉人白洁预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长 李       政 审判员 刘   云   龙 审判员 马       丽 二〇二〇年五月九日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执360号 申请执行人：武义加恩工贸有限公司，住所地：武义县茭道镇胡宅垅村，组织机构代码:MA28E68L3。 法定代表人：袁锦军。 被执行人：胡星萍，女，1969年10月9日出生，汉族，住永康市。 关于申请执行人武义加恩工贸有限公司与被执行人胡星萍买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2823号判决书已发生法律效力。申请执行人武义加恩工贸有限公司于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人胡星萍支付货款71000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡星萍未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡星萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡星萍有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡星萍有其他可供执行的财产。申请执行人武义加恩工贸有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡星萍目前无财产可供执行，申请执行人武义加恩工贸有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执360号案终结本次执行程序。申请执行人武义加恩工贸有限公司今后若发现被执行人胡星萍有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 硕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3360号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅炳炎，原告公司员工。被告：方旭芳，女，1980年7月30日出生，汉族，住义乌市。被告：傅敬松，男，1977年9月26日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告方旭芳、傅敬松金融借款合同纠纷一案，于2020年3月２7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告方旭芳归还原告借款本金87573.39元并支付利、罚息、复息6075.56元（已计算至2019年10月31日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告傅敬松对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月2９日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、傅炳炎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月3日，被告傅敬松向原告出具《保证函》一份，同意为被告方旭芳在2018年7月4日至2021年7月4日期间内最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。2018年7月13日,原告与被告方旭芳签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月13日起至2021年7月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告方旭芳通过网上银行分两次自助放款，金额分别为2万元、5万元，借款利率皆为年利率10.212498%。借款期限为自2018年7月13日至2020年7月4日止。被告方旭芳自2019年2月21日起仅支付利息766.38元，本金分文未还。2018年7月13日,原告又与被告方旭芳签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告方旭芳发放贷款2万元，借款期限从2018年7月13日起至2021年7月4日止，借款利率为月利率8.510416‰，还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告方旭芳仅按约归还5期本息，自2019年1月20日（第6期）起，未按约还款。至2019年10月31日，尚欠借款本金17573.39元，利息1631.48元。截止2019年10月31日，被告方旭芳尚欠借款本金87573.39元及利、罚息、复息6075.56元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方旭芳于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金87573.39元及利、罚息、复息（暂算至2019年10月31日为6075.56元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告傅敬松对上述款项及诉讼费用在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告方旭芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  季东勤二〇二〇年五月六日书记员  吴瑶琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢405号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人李咸群，局长。被执行人天津市津南区双港镇西三合村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇西三合村。法定代表人：邢元华，主任。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局（原名称为天津市国土资源和房屋管理局津南区）村民委员会行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面说明，认定本案申请执行人申请执行的内容已整改，同意予以结案，因此本案已无强制执行之内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）南行审字第49号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年五月九日书记员  王翔宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执829号姬某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某：关于你与四川源美建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初710号民事调解书，由被执行人四川源美建设有限公司支付申请执行人姬某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某赔偿款共计800000元。在本次执行过程中，被执行人四川源美建设有限公司已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执829号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执324号之一申请人韩久涛，男，1981年2月6日生，汉族，住辉县。被执行人睢浩瀚，男，1988年5月10日生，汉族，住辉县。韩久涛申请执行睢浩瀚民间借贷纠纷一案，申请人韩久涛依据生效的（2019）豫0782民初3170号民事调解书，于2020年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人睢浩瀚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费121.5元、执行费133元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人睢浩瀚名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人睢浩瀚名下存款以16000元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十日书记员 张 琦
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执235号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与柯兴武、张丽、岑思华、张荣、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司信用卡纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3850号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘玉成，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省增城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘玉成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘玉成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计59496.48元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘玉成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款119600元，并就案涉车辆粤Ａ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计59496.48元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告刘玉成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘玉成于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金59496.48元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取644元，由被告刘玉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初816号 原告：岳某，住吉林省蛟河市。 被告：丁某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：丁某2，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告岳某与被告丁某1、李某1、丁某2、李某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告岳某于2020年5月18日以诉讼主体有误及火灾认定书尚未生效为由申请撤回起诉。 本院认为：岳某以诉讼主体有误及火灾认定书尚未生效为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳某撤回起诉。 案件受理费400元，免收。 审判员  武光亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑 坤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异47号 案外人：吴香芽，女，1973年6月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：戚吕斌、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人吴香芽对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑2号楼101室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年5月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人吴香芽称：其与宏宇公司于2017年6月27日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，房屋的交付手续亦已办好，但该房屋被法院查封。其请求法院解除对该房屋的查封，并排除对该房屋的执行。 为证明异议主张成立，吴香芽提供了编号为20170601039号的商品房买卖合同、函、付款凭证、交房通知书等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2017年6月27日，吴香芽与宏宇公司签订商品房编号为20170601039号的买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括J地下室、地下室、地下室）出售给吴香芽，价款为1454520元。同月23日，吴香芽支付宏宇公司全部购房款1454520元。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人吴香芽以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。吴香芽与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，吴香芽支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成吴香芽未办理过户登记，故吴香芽的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑2号楼101室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢528号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人章建岳、章建永。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章建岳、章建永为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初4807号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4501号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢528号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初4465号原告：青岛东特机电有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华侨村万兴国际五金城2016号，统一社会信用代码：91370282MA3NE4PY8R。法定代表人：罗小凤，经理。被告：山东亿宝焊接设备有限公司，住所地临沂市郯城县红花镇渠沟村88号，统一社会信用代码：91371322MA3P8J3R08。法定代表人：徐飞，经理。原告青岛东特机电有限公司与被告山东亿宝焊接设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本院审理过程中，原告青岛东特机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告青岛东特机电有限公司撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年五月二十五日书记员  赵伟
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终195号 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐某，男，1983年7月19日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，原花鼓戏剧团职工，住湖南省永兴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 原审被告人曾琳，男，1972年1月17日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，原花鼓戏剧团职工,住湖南省永兴县。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月6日被湖南省永兴县公安局刑事拘留（未执行），同年10月7日被湖南省永兴县公安局监视居住，同年10月19日被湖南省永兴县人民检察院取保候审。同年12月10日经湖南省永兴县人民法院决定监视居住，同年12月18日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人曾琳、唐某犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘1023刑初240号刑事判决：一、被告人曾琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，合并后，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。二、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。三、继续追缴被告人曾琳、唐某犯罪所得上缴国库。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐某认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人唐某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐某撤回上诉。 湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二〇年五月七日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。