wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22259号原告：王斌彬，男，1986年3月2日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市后宅街道西关田村民委员会，住所地：义乌市后宅街道西关田村。负责人：张锦喜。被告：义乌市后宅街道西关田村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道西关田村。法定代表人：洪旭群。两被告共同委托诉讼代理人：张汝平，男，1958年9月15日出生，汉族，住义乌市，系两被告出纳。第三人：傅肃懂，男，1956年8月20日出生，汉族，住义乌市。原告王斌彬为与被告义乌市后宅街道西关田村民委员会、义乌市后宅街道西关田村股份经济合作社、第三人傅肃懂承揽合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告挖掘机费用6240元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年5月20日对本案公开开庭进行了审理。期间因疫情中止审理。原告王斌彬到庭参加了诉讼，两被告共同委托诉讼代理人张汝平到庭参加诉讼。第三人傅肃懂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明：2017年6月2日至2017年6月10日期间，被告义乌市后宅街道西关田村民委员会因建设绿化带需要，让原告使用挖掘机为其平整土地。被告至今尚欠原告挖掘机租赁费及工时费共计人民币6240元。上述事实，有原告提供的由第三人傅肃懂签字的工程机械工时费用结算单及村干部已签字的报销发票等证据及双方庭审陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告至今未付清挖掘机费用构成违约，依法应承担本案付款责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告义乌市后宅街道西关田村民委员会、义乌市后宅街道西关田村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告王斌彬挖掘机费用人民币6240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  龚朝龙二〇二〇年五月二十二日书记员  金 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2185号申请执行人：邵长文。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。被执行人：济宁市越河房管所。本院执行的申请执行人邵长文与被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房管所房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 韩建国
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3072号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人熊会桃。被执行人龚智全。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人熊会桃、龚智全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）湘0181民初2970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人熊会桃、龚智全送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月3日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月3日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为58843.54元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1258号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：丁博扬，该公司职员。被告：顾秀兰，女，汉族，1952年12月9日出生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告顾秀兰物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年五月二十日法官助理李昱璇书记员李悦
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执47号之一 申请执行人金茜茜，女，1992年10月1日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩世纪大道3号黄岩耀达酒店3楼卡部。 被执行人施新华，男，1979年6月3日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人金茜茜与被执行人施新华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金茜茜向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金茜茜执行款人民币24000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费200元、申请执行费260元。 立案执行后，本院于2020年01月06日向被执行人施新华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施新华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施新华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施新华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人施新华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人施新华不动产登记情况，经查被执行人施新华名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人施新华机动车登记情况，经查被执行人施新华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人施新华股权登记情况，经查被执行人施新华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人施新华的金融理财产品信息。经查被执行人施新华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人施新华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人施新华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施新华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人施新华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人施新华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施新华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人施新华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施新华纳入失信被执行人名单及对被执行人施新华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人施新华作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人施新华。 经查，截止目前，被执行人施新华在本院另有21件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施新华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人施新华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金茜茜，申请执行人金茜茜未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施新华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执47号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执48号被执行人温春珍,男,汉族,山西省吕梁市离石区,现下落不明。本院在执行温春珍刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初37号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即没收作案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××）,上缴国库。执行过程中查明，在审理阶段作案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××）已由办案机关移交本院。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：查封作案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××），查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月十四日书记员  郭 昕山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执48号车管所：我院在执行温春珍刑事裁判涉财产部分一案中作出的(2020)晋1127执48号执行裁定书已发生法律效力。因本院处置该涉案工具的需要，且该涉案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××）的相关证件手续需在你处补办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：补办涉案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××）的车辆登记证书。二〇二〇年五月十四日附:山西省岚县人民法院(2020)晋1127执48号执行裁定书一份。山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执48号之一:我院在执行温春珍刑事裁判涉财产部分一案中作出的(2020)晋1127执48号执行裁定书，裁定：查封作案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××），查封期限二年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对作案工具江淮牌轻型厢式货车一辆（晋Ｊ×××××）办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。二〇二〇年五月十四日附：（2020）晋1127执48号执行裁定书一份。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执595号徐州嘉福物业管理有限公司申请执行李怀玉服务合同纠纷一案，执行标的8784元，实际执行标的6744.9元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保446号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：杨昌权，男，1974年9月14日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人杨昌权物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3481元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨昌权名下银行存款3481元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费55元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3184号上诉人（原审被告）：济南乐快体育发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱金良，总经理。委托诉讼代理人：朱星华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩世骏，男，1992年3月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。上诉人济南乐快体育发展有限公司（以下简称乐快体育公司）因与被上诉人韩世骏劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐快体育公司上诉请求：1.依法改判原审判决第一项，判令乐快体育公司不承担支付义务；2.本案诉讼费由韩世骏承担。事实和理由：一审判决是错误的，缺乏事实和法律依据。1.一审法院认定乐快体育公司与韩世骏未签订劳动合同的原因是韩世骏无专业健身教练资格证书，不符合乐快体育公司招聘岗位的条件，韩世骏从入职到试用期结束均未向乐快体育公司提供专业健身教练资格证书，劳动合同未签订的过错在于韩世骏。根据《劳动合同法实施条例》第五条规定，韩世骏在试用期期间，已经多次向乐快体育公司保证提供专业健身教练资格证书，否则将终止劳动关系，韩世骏以欺骗的方式说明天或过几天就会提供，乐快体育公司已经尽到通知义务，也履行了试用期期间支付报酬的义务，一审法院并没有依据认定的事实依法判决。2.韩世骏请求已经超出法律规定的诉讼时效，而一审法院没有查清该事实。依据《劳动争议调解仲裁法》规定，本案中2017年8月份韩世骏通过58同城网站看到乐快体育公司发布的招聘信息，很明确乐快体育公司招聘的岗位职责以及任职条件，否则不会予以录用并签订《劳动合同》。韩世骏也很明确自身不能向公司提供专业健身教练资格证书。根据仲裁一年时效的计算方法，仲裁时效应该是2017年9月至2018年9月，而韩世骏于2019年1月29日向仲裁委提出劳动仲裁的申请明显超出了仲裁时效的相关规定。韩世骏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回乐快体育公司的上诉请求，依法维持原判。第一，乐快体育公司在上诉状中关于未签订劳动合同原因系韩世骏过错导致的陈述不属实。虽然乐快体育公司的招聘岗位条件是要求应聘者具有专业健身教练资格证书，但是韩世骏入职之后，乐快体育公司并未提出异议，也未提出书面解除劳动合同的通知，韩世骏入职近1年，业绩非常好，为乐快体育公司做出较大的贡献，乐快体育公司在实质上也接受了韩世骏作为正式员工的事实，并按月向韩世骏支付工资，并且及时为韩世骏缴纳各项社会保险，双方成立劳动关系是无可争议的事实。乐快体育公司有与韩世骏签订劳动合同的法定义务，乐快体育公司未履行该义务，应当按照劳动相关法律法规的规定，向韩世骏支付双倍工资差额。第二，乐快体育公司关于韩世骏的主张超过仲裁时效的说法不成立。劳动争议案件仲裁时效为一年，韩世骏于2018年12月离职，2019年1月申请劳动仲裁，不超过仲裁时效，一审法院判决合理、合法。乐快体育公司在原审中并未就仲裁时效问题提出异议，在二审中提出不属于人民法院审查的范围。韩世骏向一审法院起诉请求：1.判决乐快体育公司向韩世骏支付未签订劳动合同期间双倍工资差额共计197864元；2.判决乐快体育公司向韩世骏支付经济补偿金21392.85元；3.诉讼费用由乐快体育公司承担。一审法院认定事实：乐快体育公司在58同城上发布招聘健身教练的信息，其中任职资格第二项明确要求：具有国家专业机构或专业健美学校颁发的《专业健身教练资格证书》；第五项载明：岗位试用期6个月，缴纳社会保险，试用期合格签订劳动合同。韩世骏得知上述招聘信息后，于2017年8月份到乐快体育公司处从事私人教练工作。韩世骏未取得《专业健身教练资格证书》。双方未签订书面劳动合同。2018年12月4日，韩世骏因个人原因离职。乐快体育公司向2017年10月至2018年8月期间向韩世骏发放工资共计166401.1元。2019年1月29日，韩世骏向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.乐快体育公司支付11个月双倍工资197864元；2.乐快体育公司支付经济补偿金13987元。该委作出济历下劳人仲案[2019]110号裁决书，裁决：1.乐快体育公司支付韩世骏未签订书面劳动合同二倍工资23226.5元；2.驳回韩世骏其他仲裁请求。韩世骏与乐快体育公司均不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。韩世骏在乐快体育公司工作期间，乐快体育公司未与其签订书面劳动合同，应向韩世骏支付未签劳动合同二倍工资差额部分166401.1元，故对韩世骏的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。韩世骏因个人原因离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付经济补偿金的情形，故对韩世骏的该项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、济南乐快体育发展有限公司于判决生效之日起10日内支付韩世骏未签订劳动合同期间双倍工资差额166401.1元；二、驳回韩世骏超出部分的诉讼请求；三、驳回韩世骏要求济南乐快体育发展有限公司支付经济补偿金21392.85元的诉讼请求。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由乐快体育公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，乐快体育公司在韩世骏未提供《专业健身教练资格证书》的情况下，未与劳动者终止劳动合同，而继续接受韩世骏提供的劳务，并向韩世骏支付工资，应视为双方同意继续劳动关系。乐快体育公司也没有提供韩世骏拒绝签订书面劳动合同的证据，乐快体育公司主张未签订书面劳动合同的责任由韩世骏承担的意见不能成立。韩世骏于2018年12月离职，2019年1月份提起仲裁，乐快体育公司主张韩世骏请求超过仲裁时效的意见不能成立。综上所述，乐快体育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南乐快体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年五月十四日书记员  朱 茜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2308号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：王立文，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王立文借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十六日书记员  王靖涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1858号之四申请执行人：林州市横水镇桥东村村民委员会,住林州市横水镇桥东村。法定代表人：朱永法。被执行人：蔡顺吉，男,汉族，1968年5月1日生，住林州市。本院在执行林州市横水镇桥东村村民委员会与蔡顺吉租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人蔡顺吉在财付通支付科技有限公司085e9858ea7ab2e087bb65f62@wx.tenpay.com账户内余额人民币24537.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡顺吉在财付通支付科技有限公司085e9858ea7ab2e087bb65f62@wx.tenpay.com账户内存款人民币24537.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  王军丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1247号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。 负责人：叶晓飞。 被告：杨世周，男，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司诉被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、杨世周保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于同年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年五月九日 书记员  沈 聪
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异112号案外人：杨磊，男，1986年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨磊对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5-1号楼718号房屋（原M5-1号楼1单元707号房屋）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨磊称，2013年8月22日其与日出康城公司签订房屋认购协议，并已入住，现获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136，240，342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2，694，854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344，942，100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2013年8月22日，案外人杨磊与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，杨磊购买天悦国际小区M5-1号楼1单元707号房屋，该房屋参考建筑面积64.06平方米，总价款769,747元，杨磊支付购房款289,747元。2014年12月，杨磊交纳了物业费等进户费用。案外人杨磊提交的不动产登记信息查询结果证明，截止2019年11月20日，其在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人杨磊支付的案涉房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十。故不符合上述法律规定中排除执行的情形，据此，案外人杨磊主张对案涉房产享有阻却人民法院强制执行的实体权利，依据不足，本院不予支持。综上，参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人杨磊异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年五月二十七日书记员  毕鹏坤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2062号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：崔亚旭，男，生于1984年4月22日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初3984号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款60000元或者扣留、提取被执行人在有关单位的收入60000元或者查封、扣押被执行人价值60000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月十三日书记员  侯 地
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1216号之三申请执行人：蒋玉娟，女，1980年11月20日生，汉族，住江阴市。委托代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被执行人：汤菊芳，女，1980年11月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱庆峰，男，1976年12月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人蒋玉娟与被执行人汤菊芳、朱庆峰民间借贷纠纷一案，蒋玉娟依据本院生效的（2019）苏0281民初10877号民事调解书向本院申请执行，要求汤菊芳、朱庆峰共同归还蒋玉娟借款本息125000元。本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月24日依法向被执行人汤菊芳、朱庆峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人汤菊芳名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆、登记在被执行人朱庆峰名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制（本案已查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，除登记在被执行人朱庆峰名下位于江阴市已抵押银行及他人，并被他案查封，位于江阴市的房屋系农村集体土地上建造的房屋（本案已查封），暂无法处置外（本案已轮侯查封），未发现被执行人名下有其他房产登记信息；3、本院到被执行人住所地及所在村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10877号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员 徐晓寅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1505号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王鹏，男，1978年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人王鹏因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行赔终40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，王鹏针对传唤行为提起的诉讼因不符合法定起诉条件被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。原审裁定驳回王鹏的起诉正确。综上，王鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年五月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4401号原告：穆安荣，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：廖祯勇，重庆金点律师事务所律师。被告：重庆亚白伦工业公司，住所地重庆市巴南区窑坝43号，注册号5001131800299。负责人：彭国政。被告：重庆市巴南区经济和信息委员会，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。法定代表人：熊琼。原告穆安荣与被告重庆亚白伦工业公司、重庆市巴南区经济和信息委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告穆安荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告穆安荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆安荣撤回起诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告穆安荣负担（已缴纳）。审判员 王 琼二〇二〇年五月十九日书记员 吴科琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初173号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人萧宇勋，男，1974年12月27日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，公司员工，户籍地广东省中山市，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被取保候审，现居住在家。 辩护人陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人萧宇勋犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东、检察官助理高峰出庭支持公诉，被告人萧宇勋及其辩护人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月2日凌晨，被告人萧宇勋进入淮安市淮安区星月润晨小区1号楼王某家的地下车库，窃得苏能牌蓝色电动自行车1辆，随后在1号楼一楼门口鞋柜上窃得耿某的耐克牌运动鞋2双。经鉴定，被盗电动自行车价格为人民币1491元，被盗运动鞋价格为980元，被盗物品价格合计为人民币2471元。 2019年5月22日，本区公安机关在淮安区马甸镇二堡村祥淮建材有限公司宿舍将被告人萧宇勋抓获，并从其处扣押被盗的苏能牌蓝色电动自行车1辆、运动鞋2双，后已分别发还被害人王某、耿某；被告人萧宇勋归案后如实供述了本案事实。 上述事实，被告人萧宇勋在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，被害人王某、耿某陈述，接受证据材料清单及证明、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、辨认笔录及辨认作案地点照片，受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及基本信息、前科查询情况等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人萧宇勋拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人萧宇勋自愿认罪并接受处罚，其辩护人提出的辩护意见是：被告人萧宇勋系初犯，盗窃数额刚达“数额较大”的标准，具有坦白情节，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人萧宇勋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人萧宇勋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，公诉机关指控被告人萧宇勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人萧宇勋犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年五月八日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427财保58号申请人：王光金，男，1974年9月12日出生，汉族，住磁县。被申请人：刘红新，男，1950年12月22日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被申请人：刘俊平，男，1972年8月25日出生，汉族，住邯郸市临漳县。申请人王光金于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘俊平所有的刘红新驾驶的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号三轮汽车一辆。申请人提供现金5000元为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王光金的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘俊平所有的刘红新驾驶的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号三轮汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二〇年五月十五日书记员  曹丽悦
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初82号原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市皖西路以北六州首府6号304室，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。负责人：周明维，该分公司经理。委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。被告：龚书莉，女，1978年12月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：龚远喜，男，1956年10月19日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系龚书莉叔叔。原告上海深生物业管理有限公司六安分公司与被告龚书莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海深生物业管理有限公司六安分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海深生物业管理有限公司六安分公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤诉。案件受理费50元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。审判员  何武二〇二〇年五月十一日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初165号原告：刘永忠，男，1966年7月15日出生，汉族，住徐州鼓楼区。被告：陈长奎，男，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告刘永忠诉被告陈长奎买卖合同纠纷一案中，原告刘永忠在地址确认书填写的送达地址是：徐州鼓楼区金都华府4#-2-602室，18652233117。本院于2020年5月8日向原告刘永忠邮寄送达开庭传票，邮局显示为拒收退回。根据相关送达规定，该文书退回之日视为送达之日，应视为原告已收到开庭传票。现原告刘永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按照法律规定可以按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按原告刘永忠撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永忠负担。审 判 长  王峰审 判 员  许静人民陪审员  李萍二〇二〇年五月十三日书 记 员  居红
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执684号江苏德恒物业管理有限公司申请执行余扬服务合同纠纷一案，申请标的为756元，实际执行756元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初7号原告：王佳桂，女，1950年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告：郭桂卿，男，1952年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：肖卫，湖南弘一衡阳律师事务所律师。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。原告王佳桂、郭桂卿与被告衡阳市三富房地产开发有限公司、湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告王佳桂、郭桂卿于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳桂、郭桂卿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳桂、郭桂卿撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告王佳桂、郭桂卿负担。审判员  董晓军二〇二〇年五月二十日法官助理邓园琴书记员贺白平
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初706号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：张蕾，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告张蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告张蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金11739.7元、利息303.58元、费用324.31元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金11739.7元、利息303.58元、费用324.31元，共计12367.58元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告张蕾未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告张蕾未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张蕾在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××47的信用卡。截至2020年3月16日，被告张蕾使用该尾号为7047的信用卡消费尚欠原告本金11739.7元、利息303.58元、费用324.31元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告张蕾在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告张蕾偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张蕾偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金11739.7元、费用324.31元、2020年3月16日前的利息303.58元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金11739.7元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取55元，由被告张蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘园芝 代理书记员  孙小花
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执802号 申请执行人：邓国刚，男，1958年3月21日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：朱连富，男，1957年8月23日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的邓国刚与朱连富民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0281民特21号民事裁定书已经发生法律效力，双方当事人达成如下调解协议：被执行人朱连富欠申请人邓国刚人民币30700元，于2019年12月30日前给付人民币10000元；于2020年12月30日前给付人民币10000元；余款10700元于2021年12月20日前付清。如有逾期付款，按月利率1分承担延期付款利息、调解书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。邓国刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人朱连富在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，冻结了朱连富金融机构存款。双方自愿调解达成协议本次申请执行标的额为人民币10000元，2020年8月30日给付人民币5000元，余款于2020年12月30日前给付，申请执行人邓国刚申请解除冻结措施，本院于2020年5月11日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜秉权
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初196号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人刘高民，男，1967年1月24日出生江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。家住江西省丰城市。因涉嫌滥伐林木罪，经丰城市森林公安局决定，于2019年10月31日被取保候审。2020年5月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人刘高民犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2020年5月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人刘高民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人刘高民从丰城市洛市镇刘家村9组购买位于“鸦穴坑”的杉树，之后在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下进行砍伐。经丰城市林业局调查设计队鉴定，洛市镇刘家村林木采伐面积29.3亩，采伐杉木蓄积93.76立方米。上述事实，被告人刘高民在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、归案情况说明、林权证等书证；证人刘某1、刘某2的证言；被告人刘高民的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录、示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘高民违反森林法有关规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘高民自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚，为了维护国家对森林资源的正常管理，保护国家集体的林木所有权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘高民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币26000元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年五月十四日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢339号申请人：刘桂玲，女，1969年5月19日生，住扎赉特旗。被执行人：韩世才，男,1982年6月23日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人刘桂玲与被执行人韩世才借款合同纠纷一案中，申请执行人刘桂玲申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年五月二十日书记员  刘兴刚
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1352号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。 诉讼代表人：毛玲华，行长。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：洪国波男，1994年3月13日出生，汉族，住淳安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行因与被告洪国波信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告信用卡透支本金13160.09元、支付利息1642.98元、手续费（包括违约金）3878.03元（利息、手续费截止到2020年4月14日）；2、被告承担因违约造成原告实现债权而产生法律服务代理费的损失980元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年3月10日，被告向原告申请办理信用卡，签字写明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约写明了贷记卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期等内容，还写明了信用卡收费项目及标准。其中约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇；持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低款额时，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告的申请，原告经审核后批准，授信额度为14000元。原告为此于2015年4月13日向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。被告激活卡后多次使用该信用卡消费，从2017年12月20日起，被告透支本金未按时足额返还，原告向被告催收后被告至今未还。截至2020年4月14日，被告欠原告透支本金13160.09元及相应利息、手续费（包括违约金）。 本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，应按约履行自己的义务。原告主张被告返还透支的本金并支付合理的利息与手续费（包括违约金），本院予以支持，但利息和手续费（包括违约金）超出年利率24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪国波于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行信用卡透支本金13160.09元，并支付从2017年12月20日起至2020年4月14日止,按信用卡领用合约约定的利息、手续费（包括违约金）计算方法（包括基数等）计算的利息、手续费（利息、手续费合计数额，以按年利率24%计算为限）； 二、被告洪国波于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行为实现债权支出的法律服务代理费980元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告洪国波负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪国波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年五月十二日 书记员  占婷燕 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执404号申请执行人：王宝东，男，1967年3月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张福民，男，1978年11月8日出生，汉族，现下落不明。被执行人：张学丹，女，1980年3月11日出生，汉族，现下落不明。申请执行人王宝东与被执行人张福民、张学丹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1869号民事判决书，主文如下：一、被告张福民、张学丹于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告王宝东借款本金120000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以120000元为本金，自2019年1月30日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告王宝东的其他诉讼请求。案件受理费1950.00元，保全费1420.00元，公告费240.00元，合计3610.00元，由被告张福民、张学丹共同负担。判决书生效后，张福民、张学丹未按生效法律文书履行义务，王宝东于2020年5月6日向本院申请执行，要求张福民履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费1754.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张福民、张学丹送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，张福民名下坐落于吉林省吉林市蛟河市吉林市蛟河市庆岭镇靠江村二道沟屯1门，房产证号：吉房权证蛟字第XXXX号的房产已被本院另案查封拍卖。被执行人名下暂无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且被执行人张福民、张学丹在本院有多起执行案件均未执行完毕。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更338号罪犯梁志兵，男，1978年4月18日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2010年3月3日作出（2009）郴刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人梁志兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币119007.9元（已执行26000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年4月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第94号刑事裁定，将罪犯梁志兵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第650号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更630号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2030年6月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯梁志兵减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯梁志兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余371.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯梁志兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁志兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁志兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年2月7日起至2029年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执350号被执行人：白连科，男，1989年4月3日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无业，住岫岩满族自治县被执行人白连科罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）辽0323刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日移送执行，标的额为0.52万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年4月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执350号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6463号 原告：合肥满天星物业管理有限责任公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口时尚家园4幢501，统一社会信用代码：91340111MA2PHMG32M（1-1）。 法定代表人：黄琴，该公司总经理。 被告：卢天霞，女，汉族，1966年8月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院于2020年5月7日立案受理原告合肥满天星物业管理有限责任公司诉被告卢天霞物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告合肥满天星物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥满天星物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥满天星物业管理有限责任公司撤回对被告卢天霞的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥满天星物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月二十一日 书记员 丁婷婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1675号 原告：李昌容，女，1970年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：曹绪龙，男，1964年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李昌容诉被告曹绪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李昌容经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李昌容撤回起诉处理。 审判员  徐忠卫 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭美川
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初746号原告：单某，男，1975年5月17日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：李某，女，1972年6月3日生，汉族，无职业，现住长春市南关区。被告：高某，男，出生年月不详，汉族，职工，现住吉林省长春市。原告单某与被告李某、高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。单某向本院提出的诉讼请求：要求被告李某、高某给付工时费60,000元。事实与理由：自2015年4月18日至2015年5月28日，被告李某丈夫钱景恩（已故）雇佣原告单某所有的钩机两台，为其在吉林省防汛机动抢险队转包的吉林省西部整理查干一标工程挖掘运土。施工费用为每组钩机日工费为1,000元，雨休停工给付500元的费用。其中一台钩机全天施工31天，雨休停工10天，总计工期为36天。工时费用为36,000元，（已由钱景恩生前给付5,000元）。另一台钩机全天施工29天，雨休停工10天，总计工期34天，工时费用为34,000元（已由钱景恩生前给付5,000元）。因钱景恩因病去世，2015年5月29日，由钱景恩的妻子李某及吉林省防汛机动抢险队的项目负责人高某分别出具两张工据。故诉至法院，要求被告李某、高某给付原告单某钩机的工时费用60,000元。本院经审查认为，原告单某所提供的高某基本信息不明确，无准确的身份信息及住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回单某的起诉。案件受理费（减半收取）650元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年五月二十一日书记员  张 弛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1694号原告：赤峰华盛物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区东城街道办事处二毛居委会三道街路北。法定代表人：杜海义，经理。委托诉讼代理人：丁杰，男，1966年2月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住赤峰市。被告：张芮菥，其他自然情况不详。原告赤峰华盛物业管理有限公司与被告张苪菥物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费1263元，滞纳金113元及照明费45元，计1421元；2、案件受理费由被告承担。原告赤峰华盛物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰华盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰华盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），予以免收。审判员 李建坡 二〇二〇年五月十三日书记员 杨 波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2053号原告：李冬梅，住滕州市。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务律师。被告：王林，住滕州市原告李冬梅与被告王林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由李冬梅负担。审判员  田士云二〇二〇年五月十二日书记员  李 芬
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1025号之一申请人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：王长丰。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人王长丰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币884.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月七日书记员  封绍超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保169号 申请人：陈志敏，男，1975年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被申请人：石悦然，男，1983年2月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈志敏于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石悦然名下的财产进行保全。申请人陈志敏提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈志敏的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人石悦然名下的财产在7680元限额内进行保全。 案件申请费97元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十一日 代书记员  周晓月
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1508号原告：马建志，男，1978年8月11日出生，汉族，溧阳市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告：史菊英，女，1954年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：汤艳，女，1987年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告马建志与被告史菊英、汤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月13日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告马建志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建志撤回起诉。审判员  王玉燕二〇二〇年五月十八日书记员  云 露
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1411号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201711497325，特别授权代理。委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201910145873，特别授权代理。被告：庄细珍，女，1981年10月17日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告庄细珍保证保险合同纠纷一案，原告于2020年5月11日申请撤回对被告庄细珍的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2274元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  张本勤二〇二〇年五月十一日书记员  孙 毅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保221号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：候运宣，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈英，女，1971年3月7日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人候运宣之妻。被申请人：李文防，女，1987年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：候铜铃，男，1989年9月2日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人李文防之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人候运宣、陈英、李文防、候铜铃银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候运宣、陈英、李文防、候铜铃银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人候运宣、陈英、李文防、候铜铃不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2019)内0624执恢459号 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、曹玲、鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司： 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与曹玲、鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计225082.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位225082.90元。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2014）鄂证字第101号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执906号之一 申请执行人晋中晨露饮品有限公司，地址为晋中市榆次区经纬路150号。 法定代表人范艳丽，系该公司董事长。 被执行人经纬纺织机械股份有限公司，地址为北京市北京经济技术开发区永昌中路8号。 法定代表人叶茂新，系该公司董事长。 晋中晨露饮品有限公司申请执行经纬纺织机械股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月23日冻结了被执行人经纬纺织机械股份有限公司在中国建设银行账户11×××10_X的存款34144.4元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人经纬纺织机械股份有限公司在中国建设银行账户11×××10_X的存款34144.4元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 瑜 二〇二〇年五月八日 书记员 冯可心
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初387号   原告：辉南县正大农机经销有限公司。   法定代表人：邹国库，经理，现住辉南县。   委托代理人：熊晓辉，吉林吉辉律师事务所律师。   被告：张喜伍，男，汉族，1968年3月18日出生，农民，现住吉林省公主岭市。   原告辉南县正大农机经销有限公司与被告张喜伍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊晓辉到庭参加诉讼，张喜伍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   辉南县正大农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、给付货款66700.00元；2、支付利息7840.00元（2019年4月之前）；3、支付利息1334.00元/月至给付之日（2019年4月9日之后）；4、承担本案诉讼发生的费用。事实和理由：2018年9月24日，原告与被告签订农机销售合同，被告在原告处购买两台“履带式全喂入谷物联合收割机（退回一台）”价款98000.00元（被告为原告出具了欠据196000.00元）。被告签订诚信告知书和农机交接验收单，原告将农机以及产品合格证交付被告，2018年9月26日原告给被告开具发票，后被告要求将发票名字更改为别人的名字，将原来发票作废。2019年4月9日农机补贴款下来后，支付了31300.00元，剩余农机款至今未支付。根据农机销售合同约定，未按约定给付货款按月息二分计算。原告为维护其合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》规定，特向人民法院提起诉讼，请法院判令被告偿还货款并承担诉讼发生的费用，请依法判处。   张喜伍未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，原告与被告签订农机销售合同，被告在原告处购买两台“履带式全喂入谷物联合收割机”，合同约定如未按协议还款，买方自愿将所欠车款转变为借款，并按月利2.0%利率计算利息。张喜伍出具了196000.00元的欠据，并注明11月末还款，并签订了诚信告知书和农机交接验收单，原告将农机以及产品合格证交付被告。后来被告退回农机一台，每台价款98000.00元。2019年4月9日被告偿还农机款31300元，尚欠农机款66700.00元，被告至今未还款。上述事实有原告提供的农机销售合同，检验合格证书，诚信合作告知书，交接验收单，欠据、发票、收款收据为证。   本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同履行。被告未按合同约定履行还款义务，属于违约行为。原告要求被告按合同约定支付货款利息，符合法律规定，本院予以支持。张喜伍经传票传唤不到庭视为放弃了相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   张喜伍于本判决生效后偿还辉南县正大农机经销有限公司货款66700.00元及利息（自2019年4月9日前的利息7840元，自2019年4月10日起按月利2%计算至付清为止。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费832.00元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年五月十九日   书记员 吴 扬
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执703号申请执行人：黄婷婷。被执行人:丁楠。本院在执行申请执行人黄婷婷与被执行人丁楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄婷婷与被执行人丁楠于2020年5月2日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执703号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年五月十三日书记员  蒋延凯
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0108执恢213号张志勇：你/你单位与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市惠济区人民法院刑事审判庭于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：阿萨德发123账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年五月十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执486号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人王敬贤，男，1977年1月4日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请王敬贤信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初346号已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人王敬贤双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初346号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ： 赖 赟
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初548号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，男，系原告单位员工。 被告：陈向阳，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：马淑芬，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（简称磐安农商银行）与被告陈向阳、马淑芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告陈向阳、马淑芬归还借款本金30万元及利息20968.46元（利息暂计算到2020年3月10日止，此后利息按合同相关约定计算到款清日止）；2、判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、判令由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓阳、被告陈向阳、马淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈向阳、马淑芬系夫妻，其于1995年4月3日登记结婚。2016年11月4日，经申请，磐安县农村信用合作联社（贷款人、抵押权人）与被告陈向阳（借款人、抵押人）、马淑芬（抵押人）签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：9071120160008922）一份。该合同约定了贷款人同意自2016年11月4日至2019年10月31日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币30万元，借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放；借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；抵押人以其位于深泽乡深泽街61号（现地名为磐安县的房产（房产权证号：磐房权证深泽乡字第000006733号和字第××号、磐国用2012第00800号）为贷款人在本合同项下的所有债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用；贷款人违约未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。2016年11月7日，双方在相关部门办理了抵押登记手续。2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。2018年11月5日，经两被告申请，原告向被告陈向阳发放借款30万元，借款借据载明借款到期日为2019年10月31日，还款方式为到期还本，按季结息，月利率为5.7275‰。此后，被告未如约还款付息，仅陆续支付利息计9740.71元，现尚欠借款本金30万元及部分利息（其中截至2020年3月10日止的未付利息为20968.46元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈向阳、马淑芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币30万元，并支付相应利息（其中计算至2020年3月10日止的未付利息为人民币20968.46元，此后利息按约定计付至债务实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司对被告陈向阳、马淑芬提供抵押的坐落于磐安县新渥街道深泽社区深泽街61号的房产（权证号：磐房权证深泽乡字第000006733号和字第××号、磐国用2012第00800号）拍卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3057元（已减半），由被告陈向阳、马淑芬负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈丽琳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1157号原告：肖修锋，男，1967年3月18日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肖修锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖修锋撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十一日书记员  康 吉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5801号刑事审判庭。被执行人张泽，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，户籍地宁夏回族自治区中卫市。关于刑事审判庭申请被执行人张泽罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1386号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张泽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张泽退赔被害人孙夺人民币四千元、退赔被害人商毅人民币六千五百元、退赔被害人朱思程人民币四千元、退赔被害人戚文灿人民币四千五百元、退赔被害人于海艳人民币三千元。我院于2020年4月13日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1386号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1386号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十二日书记员 李慧荣
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执恢80号申请执行人罗小宝，男，生于1972年8月10日，住四川省青川县。被执行人马洪勇，男，生于1974年5月16日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人罗小宝与被执行人马洪勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马洪勇未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2013）青川民初字第448号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马洪勇银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人马洪勇承担执行费650.00元。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2577号申请执行人宋国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地涿州市双塔区，证件号码13068119771001141X。被执行人王宜，地址涿州市。宋国庆与王宜机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）冀0681民初4825号已经发生法律效力。由于被执行人王宜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋国庆向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王宜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋国庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宜新的财产线索，申请执行人宋国庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  赵景宇
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初192号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人钟群徽，男，1979年3月17日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体经营户，住台州市黄岩区。2016年4月21日因拒不履行人民法院生效判决被本院决定拘留十五日；2018年2月因无证驾驶非营运汽车被罚款人民币一千元；2019年10月30日因犯危险驾驶罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月12日刑满释放。2020年1月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月21日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]867号起诉书指控被告人钟群徽犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈倩茹、检察官助理周伟玲出庭支持公诉，被告人钟群徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钟群徽在台州市黄岩区人民法院有（2012）台黄商初字第1575号等16份生效民事判决确定的义务未履行，上述生效法律文书执行标的合计人民币226万余元及利息。本院在2012年到2019年期间陆续向被告人钟群徽发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等文书。被告人钟群徽明知自己有生效判决确定的义务待履行，既未向法院申报财产亦未履行生效判决所确定的义务，而是将收入用于家庭开支和个人消费。2017年6月，被告人钟群徽将其收入共计人民币20万元交给蔡某（另案处理）用于购买车牌号为苏Ｌ×××××红色奔驰轿车，并登记在蔡某名下，该车由被告人蔡群徽和蔡某共同使用。 另查明，2019年10月30日，被告人钟群徽因犯危险驾驶罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年11月13日至2020年1月12日）。2020年1月10日，台州市公安局黄岩分局发现钟群徽涉嫌本案犯罪，2020年1月12日在江苏省常州市看守所将其传唤到案。 上述事实，被告人钟群徽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、廖某的证言，民事判决书，人民法院执行立案审查、流程管理信息表，执行通知书，送达回证，移送公安机关侦查函，交通违法信息，天网监控截图，银行账户明细，抵押合同，个人担保贷款合同，机动车信息查询结果单，行驶证，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，拘留决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟群徽对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人钟群徽在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人曾因拒不执行生效判决被司法拘留，现又犯拒不执行判决、裁定罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟群徽犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年三个月；与前罪犯危险驾驶罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行法定代表人：孙媛媛，行长。委托代理人：韩镇泽，职员。被告：张恩国，现住榆树市。被告：徐国忠，现住榆树市。被告：王永合，现住榆树市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告张恩国、徐国忠、王永合贷款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年五月二十六日书记员  韩 爽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执588号被执行人董竹平罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2017年12月25日依法作出（2017）云2331刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人董竹平应向禄丰县人民法院缴纳罚金6000.00元。本院于2020年4月22日立案执行，在执行过程中，查明被执行人董竹平于2017年12月27日已将罚金6000.00元交到本院罚没款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月二十六日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初1363号    原告：方民胜，男，1944年11月15日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：郭向荣，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。    本院在审理原告方民胜与被告郭向荣土地租赁合同纠纷一案中，原告方民胜于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告方民胜撤回起诉。   本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告方民胜负担。       审判员  王维妙                                                二〇二0年五月七日   书记员  刘锦云
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初507号原告：娄聚才，男，1949年7月1日出生，汉族，住义马市东区。被告：段文忠，男，1945年8月15日出生，汉族，住义马市东区。原告娄聚才与被告段文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄聚才撤回起诉。案件受理费25元，由原告娄聚才负担。审判员  王建军二〇二〇年五月十日书记员  李政艳
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初872号原告：冯建光，男，汉族，1972年11月24日出生，住任丘市。被告：何宁宁，女，汉族，1987年4月29日出生，住雄县。被告：王全乐，男，汉族，1977年10月26日出生，住雄县。被告：姚胜冲，男，汉族，1979年10月3日出生，住雄县。原告冯建光与被告何宁宁、王全乐、姚胜冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建光到庭参加诉讼，被告何宁宁、王全乐、姚胜冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告何宁宁偿还原告借款300000元，利息66000元（按月利率2%从2019年4月2日计算至2020年3月2日，以后利息顺延计算至欠款还清之日止）。2、请求判令被告王全乐、姚胜冲对上述款项承担连带保证责任。3、案件受理费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日被告何宁宁、王全乐、姚胜冲与张长坤签订借款合同，向张长坤借款300000元，约定于2018年7月24日偿还。合同签订后张长坤交付了款项，此后双方一直履行。因张长坤拖欠原告欠款不能清偿，经协商张长坤与原告冯建光达成债权转让协议，张长坤对何宁宁的此笔借款债权转让给原告冯建光以抵顶欠款。后经原告向被告何宁宁主张权利，何宁宁一直未予清偿，被告王全乐、姚胜冲也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告何宁宁、王全乐、姚胜冲均未答辩。本院经审理查明，2018年4月26日，张长坤与被告何宁宁、王全乐、姚胜冲签订借款合同，约定由被告何宁宁向张长坤借款300000元，借款期限3个月，自2018年4月26日至2018年7月24日，月利率2%，被告王全乐、姚胜冲自愿为何宁宁的借款提供连带责任担保，直至主债务本息还清时为止。保证担保范围包括借款本金和利息、逾期还款的违约金等。同日，被告何宁宁出具借条一张，主要内容为：今借张长坤人民币现金300000元，期限3个月。2019年4月2日，张长坤与原告冯建光签订《债权转让协议》，约定张长坤将上述债权转让给冯建光用于抵偿张长坤所欠冯建光的债务，冯建光取得债权人的地位，债务人直接向冯建光偿还。2019年4月5日，原告冯建光将债权转让事宜通知被告何宁宁。庭审中，原告冯建光自认被告尚欠利息17800元（按月利率3%计算至2020年4月2日）。被告何宁宁至今未偿还本金，被告王全乐、姚胜冲亦未代偿。上述事实，有原告的陈述、借款合同、借条、债权转让协议、转账记录、微信截图等证据予以证实。本院认为，张长坤与被告何宁宁、被告王全乐、姚胜冲签订借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。张长坤将借款支付给被告，借款到期后，被告何宁宁未按约定履行还款义务，被告王全乐、姚胜冲亦未代偿，三被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。张长坤将对何宁宁的债权转让给原告冯建光，原告冯建光通知何宁宁后，原告冯建光取得债权及相关从权利。原告要求被告何宁宁偿还借款300000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告何宁宁偿还借款利息17800元（按月利率3%计算至2020年4月2日），根据相关法律规定，年利率超过24%的部分法院不予支持，本院支持利息11866.67元（利息算至2020年4月2日，以后利息按年利率24%顺延计算至还清之日止）。原告主张被告王全乐、姚胜冲承担连带保证责任，被告王全乐、姚胜冲以保证人身份签字，应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告何宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建光借款本金300000元，利息11866.67元（利息算至2020年4月2日，以后利息按年利率24%顺延计算至还清之日止）。二、被告王全乐、姚胜冲对上述债务承担连带保证责任。三、被告王全乐、姚胜冲承担连带保证责任后，有权向被告何宁宁追偿。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，由被告何宁宁承担2893元，被告王全乐、姚胜冲承担连带责任；由原告冯建光承担502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇二〇年五月十九日书记员  张 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1138号原告：康秀英，女，汉族，1947年2月2日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：吕延芳，男，汉族，1971年10月9日出生，住齐河县。原告康秀英诉被告吕延芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，康秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康秀英撤诉。案件受理费25元，由原告康秀英负担。审判员  徐庆学二〇二〇年五月十三日书记员  吴晨阳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执275号申请执行人:陈龙清，男，1968年4月13日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈龙清与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈龙清依据发生法律效力的（2019）云0326民特6号民事裁定书，要求被执行人刘福院支付土地租金4630元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈龙清，申请执行人陈龙清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二〇年五月二十二日书记员  毕国林
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初28号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人武某，公民身份号码：×××，户籍所在地:山西省临县，捕前住临县。市民。2004年8月6日犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2006年11月20日犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2011年11月30日犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2015年11月11日因吸食毒品被临县公安局罚款500元；2015年12月24日因吸食毒品被天津市公安局津南分局行政拘留十五日，2016年1月8日被执行社区戒毒三年；2017年8月26日因吸食毒品被临县公安局行政拘留十日，2017年8月28日被执行强制隔离戒毒二年。2019年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局决定刑事拘留；2020年1月7日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）21号起诉书指控被告人武某犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2019年10月5日凌晨2点多，被告人武某醉酒后在临县XXXX会馆附近遇到吃完晚饭后，准备回家的被害人侯某、刘某，刘某与武某因话不投机，双方发生争吵，武某手持水杯与刘某发生厮打，侯某在拉架过程中，也被武某刺伤。经法医学鉴定：刘某面部损伤为轻伤一级，头部损伤、左肩部损伤为轻微伤；侯智勇头部损伤为轻伤二级，体表损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人武某随意殴打他人，致二人轻伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人武某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月5日凌晨2点多，被告人武某醉酒后在临县XXXX会馆附近路上乱喊乱叫，遇到准备回家的素不相识的被害人侯某、刘某。刘某与武某搭话后，双方发生争吵，被告人武某手持水杯与刘某发生厮打，同行者侯某在拉架过程中，也被武某刺伤。2019年11月13日经临县公安局司法鉴定中心认定：刘某面部损伤为轻伤一级，头部损伤、左肩部损伤为轻微伤；侯某头部损伤为轻伤二级，体表损伤为轻伤二级。同时查明，2019年12月24日主动到临县公安局临泉派出所投案接受调查，并认罪认罚。审理中，二被害人经合法传唤，未向本院提起刑事附带民事诉讼。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的犯罪嫌疑人基本情况表，到案经过，被告人武某的供述，被害人侯某、刘某的陈述，证人候某的证言，被害人辨认笔录，报案材料，法医鉴定申请，山西省临县公安司法鉴定中心鉴定文书，户籍证明，入所体检表，前科劣迹查证表，判决书，住院病历，行政处罚决定书，监控视频证据，警官证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人武某随意殴打他人，致二人三处轻伤、两处轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人武某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法予以从轻处罚。但被告人武某曾因抢劫、寻衅滋事、故意伤害、吸食毒品等多次受到刑事、行政处罚，本院酌情予以从重处罚。根据被告人武某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 薛探秀人民陪审员 郭瑞芳人民陪审员 张小兰 二○二〇年五月十一日书 记 员 乔军军
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执380号熊成彩：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人熊成彩与被申请人杨光国、莫国秀民间借贷纠纷一案中，被执行人杨光国、莫国秀主动兑现全部款项25500元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执380号杨光国、莫国秀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人熊成彩与被申请人杨光国、莫国秀民间借贷纠纷一案中，被执行人杨光国、莫国秀主动兑现全部款项25500元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月27日