wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1565号申请执行人：裴卫松，男，汉族，1976年7月21日出生，住汝州市。被执行人：高向辉，（曾用名高向兵），男，汉族，1994年12月6日出生，住汝州市。被执行人：李林川，男，汉族，1983年12月30日出生，住汝州市。被执行人：田晓伟，男，汉族，1984年3月3日出生，住汝州市陵头镇沙古堆村2组。案由：民间借贷纠纷申请执行人裴卫松申请执行被执行人高向辉、李林川、田晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1579号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高向辉、李林川、田晓伟应支付裴卫松案件款21000元及利息。因高向辉、李林川、田晓伟未按上述生效法律文书履行义务，裴卫松向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高向辉、李林川、田晓伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人高向辉名下有车辆信息，本院依法查封，暂未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十六日书记员  王光辉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1040号 原告：姚绍珍，女，1966年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王明泽（姚绍珍之夫），住四川省阆中市。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 原告姚绍珍与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告姚绍珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚绍珍撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月六日 书记员  杨展乙
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初185号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人杨大朋，男，1993年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人杨大朋犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人杨大朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年11月11日2时许，被告人杨大朋饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县杜康大道由南向北行驶至杜康大道与荆山路交叉口时，被执勤民警当场查获，并于当日2时25分送至伊川县中医院对其抽取血样5ml。经鉴定：杨大朋血液中检出乙醇，含量为158.9mg/100ml。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人杨大朋的供述、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人杨大朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨大朋到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元的刑事处罚。被告人杨大朋对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨大朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨大朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年五月十一日书记员  郭豪豪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终54号上诉人（原审被告）：南昌路凯汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区新兴西大道188号。法定代表人：周升光，总经理。被上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，执行董事兼总经理。上诉人南昌路凯汽车销售服务有限公司因与被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12099号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南昌路凯汽车销售服务有限公司上诉称：一、被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当根据双方之间的交易惯例进行确定。双方的交易惯例合同履行地点应为货物送达地即上诉人所在地，故一审法院适用法律错误。二、原裁定认定事实不清。因被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确约定，双方根据交易惯例由被上诉人为上诉人供应汽车备件等货物且均由被上诉人送货上门，交货地点为上诉人所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定，货物送达地点为上诉人所在地，故上诉人所在地应为合同履行地。三、基于同样的事实及理由，同类案件在原审法院所提出的管辖权异议成立，导致同类案件出现同案不同判的情况，故原裁定应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市新建区人民法院进行审理。被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人南昌路凯汽车销售服务有限公司也未提供双方就明确合同履行地进行过协商且未达成补充协议的事实证据。故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人南昌路凯汽车销售服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执980号申请执行人刘旭明，男，1970年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人胡勇震，男，1976年8月17日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人刘旭明与被执行人胡勇震民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初10327号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：胡勇震应于本判决发生法律效力之日起十日向刘旭明归还借款本金5万元，并支付逾期利息（自2019年1月21日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取为525元（刘旭明已预交），由胡勇震负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘旭明。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定金钱给付义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初10327号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十日书记员  卢 军
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执160号申请执行人郭某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人郭某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）湘3130民初249号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的8560元，尚未执行到位8560元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初699号原告：牛占春，女，1983年3月24日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：宿冬梅，女，1981年2月26日出生，汉族，农民，现住。被告：沙洪涛，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，现住。原告牛占春诉被告宿冬梅、沙洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告牛占春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛占春撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年五月二十五日书记员  曲志涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2059号原告：周青俊，男，1961年3月6日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时，职务董事长。委托诉讼代理人：许涛，系该公司员工，特别代理。原告周青俊与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年5月13日，原告周青俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周青俊撤诉处理。案件受理费25元，由原告周青俊负担。审判员  高燕二〇二〇年五月十三日书记员  李蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保76号申请保全人某某东西湖支行。被保全人赵某。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人赵某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人赵某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十二日书记员 许鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2584号申请人马源野，男，汉族，1997年06月06日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人吴福林，男，汉族，1980年06月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南恒润建材有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧，统一社会信用代码91410100317337306C。法定代表人吴福林关于马源野与吴福林、河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26940号的民事判决书生效后，吴福林、河南恒润建材有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人马源野向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年03月04日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2.本院于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3．本院于2020年04月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；4.本院于2020年04月16日制作失信惩戒公告；5.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6.本院于2020年04月16日将被执行人吴福林列入限制高消费名单；于2020年05月20日将被执行人河南恒润建材有限公司列入限制高消费名单；7.本院于2020年04月23日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月30号到庭；8.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；9.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；10.本院于2020年05月20日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李桂支尚未实现的债权等暂计318482.30元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4976号上诉人（原审被告）：张壮壮，男，1994年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：郑东亚，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘林，女，1968年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。法定代理人：汪某1（系潘林丈夫），1968年7月14日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：江舜富，江苏杰瑞律师事务所律师。原审被告：吕曙光，男，1983年11月10日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人张壮壮因与被上诉人潘林、原审被告吕曙光机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏07民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人张壮壮的委托代理人郑东亚、被上诉人潘林的法定代理人汪某1及其委托诉讼代理人江舜富到庭参加了诉讼，原审被告吕曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理中，被上诉人潘林的法定代理人汪某1陈述潘林本人在一审判决后，二审开庭之前已经死亡。后汪某1根据本院要求出具了潘林的死亡证明、家庭成员证明。上述证据证明：潘林于2020年3月21日去世。其第一顺位的继承人为：配偶：汪某1（系潘林丈夫），1968年7月14日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县；子女：汪某2，女，1998年2月19日生，居民身份主号码320××××192425，居民，住灌南县；母亲：许某英，女，1945年2月6日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县。本院认为，根据我国民事诉讼相关法律的规定，在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼。本案被上诉人潘林在二审审理期间死亡，其在本案中所涉及的权利义务应当由其配偶汪某1、女儿汪某2、母亲许某英承继。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更本案被上诉人潘林为汪某1、汪碧轩、许秀英。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年五月十一日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全或先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予撤销仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》若干问题的意见第44条在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止审理。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审17号 申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：都某某，男，1969年6月28日出生，满族，系丹东市劳动保障监察支队队长，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：周某某，男，1971年8月19日出生，汉族，系丹东市劳动保障监察支队监察员，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山镇金山大街710室。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东市人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条之规定，于2019年9月24日作出的丹人社监理字【2019】907号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  左 帅
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保436号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人刘国锋，男，1987年06月03日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道下田村4组。身份证号码为432524198706030110。被申请人肖彩红，女，1989年10月25日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道下田村4组。身份证号码为432524198910251244。2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘国锋与肖彩红的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国锋与肖彩红的银行存款35484元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾媛
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚定江，男，1977年5月16日出生，侗族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯能，陕西睿和律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯雪，女，1975年1月3日出生，汉族，陕西云德律师事务所律师，住西安市雁塔区海棠别馆。再审申请人姚定江因与被申请人冯雪不当得利纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚定江申请再审称，（一）一、二审法院认定本案款项是其与冯雪协商后为共同女儿购买房产所支付款项的基本事实缺乏证据支撑，明显违反我国民事诉法的规定且错误。其向冯雪支付案涉款项是由于冯雪购买房产急需资金，要求其提前支付经济补偿金，但冯雪在其提前支付了经济补偿金后，又以本案所涉款项未付至双方约定账户为由，否认本案所涉款项是经济补偿金，将其诉至西安市雁塔区人民法院，要求其重新支付经济补偿金，因此导致冯雪此前向其取得的本案所涉的110万元款项毫无根据和法律依据。因此一、二审法院在冯雪不能提交证据证明自己主张时就认定该款项是双方约定为婚生女儿购买房产各出一半的钱，不仅明显违反我国民事诉讼法关于“谁主张谁举证”的规定，应予再审。（二）一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。二审判决认为“姚定江支付给冯雪的110万元款项，冯雪确实用于给双方的婚生女购买了位于高新区唐延路万达集团开发的‘万达西安one’商业写字楼房产六套，所以冯雪并未因此获得利益”错误。第一，冯雪并没有证明“双方约定共同为婚生女共同购买房产。”第二，一、二审法院根据上诉状自述认定不仅“双方约定共同为婚生女共同购买房产”与客观事实根本不符。退一步来讲，假设冯雪将涉案款项用来购买了上述房产。首先，这根本不能证明其与冯雪有过为共同女儿购买房产的约定，二者之间明显没有关联性；其次，冯雪一次性购置了六套房产，明显不是为孩子购房，而是一种个人投资行为。二审法院认定“冯雪未因此获得利益”也存在根本错误。冯雪作为女儿的法定监护人，上述房产的使用、收益、处分等权利，完全处于冯雪掌控之下，冯雪就是通过孩子名义来实现自己的财产攫取和增值，受益是显而易见的。故二审法院认定事实明显错误。（三）其在还担负冯雪几百万元债务的情况下，根据常理应先清偿对冯雪的债务，而不可能又同意共同出资给女儿买房，因此冯雪的陈述以及一、二审法院的评价均与常理不通，更有绑架和故意曲解其意志意愿的成分。故冯雪取得本案110万元款项无法律依据，且获有利益，根据《民法总则》第一百二十二条以及相关规定，应当向其返还涉案款项及支付相应的利息。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。冯雪提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回姚定江的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”姚定江与冯雪离婚时，签订了《离婚协议》以及《关于的补充协议》，并申请公证机关对《关于的补充协议》进行了公证。该补充协议约定，姚定江将经济补偿金支付于冯雪在中国建XX路XX号为613的指定银行账号上，但姚定江却将案涉110万元支付于冯雪的另一尾号为432的银行账户，不符合协议约定，且生效判决亦已明确姚定江向冯雪支付的110万元不属于经济补偿金的一部分。姚定江虽称冯雪因购房需要，向其指定了其他银行账号，要求其提前支付补偿金，但对此并未提供充分的证据加以证明。冯雪辩称姚定江转入其另一银行账户的案涉款项系为双方的婚生女儿姚某某支付的购房款，并提供了买受人为姚某某的《商品房买卖合同》六份、银行交易凭证等证据加以证明，能够证明姚定江转入冯雪尾号为432账号的款项均用于支付女儿姚某某的购房款，冯雪并未从中取得利益。故原判决结合上述事实，认为案涉110万元系姚定江为女儿姚某某支付的购房款，存在高度可能性，判决驳回姚定江的诉讼请求，符合法律规定。综上，姚定江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚定江的再审申请。 审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○二○年五月七日 书 记 员   张      莹1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初725号 原告：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码913415245563367064（1-1）。 法定代表人：潘超良，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：杨斌，男，1966年10月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨汇丰商砼有限公司与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院2020年3月23日立案，原告当庭于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告金寨汇丰商砼有限公司的撤诉申请系其自愿，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨汇丰商砼有限公司撤诉。 案件受理费10496元，减半收取5248元，由原告金寨汇丰商砼有限公司承担。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢75号申请执行人孟庆杰，男，1944年1月17日出生。被执行人李建香，男，1974年8月20日出生。本院执行的申请执行人孟庆杰与被执行人李建香买卖合同纠纷一案，（2018）豫0621民初1846号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人孟庆杰漏列(2019)豫0621民初3049号民事判决书内容,故提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢75号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十日书记员  田雪峰
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初682号原告：王某，住甘肃省华亭市。被告：郑某，住甘肃省华亭市。被告：朱某，住甘肃省华亭市。原告王某与被告郑某、朱某健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郑某、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费3779.51元、护理费1160元、住院伙食补助费600元、营养费700元、误工费1160元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、案卷复印费41元，共计10940.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日20时许，被告郑某，朱某及其朋友王俊朋、刘军与原告王某及其朋友聂蓉蓉、陈亚楠相约，在××区包间唱歌喝酒。被告郑某一直对原告的朋友聂蓉蓉、陈亚楠动手动脚，原告对此不满，与被告郑某发生争吵，被告郑某撕扯原告头发，并在原告的右眼、嘴上各打了一拳，在原告右腿踩了两脚，被告朱某用铝合金易拉罐殴打原告，致原告右侧眼角，嘴角破裂，鼻子流血，后原告报案。原告于2020年1月11日在华亭市人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、颜面部挫伤；4、颈部挫伤。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日20时许，原告与二被告及双方朋友在××区包间聚餐。期间，被告郑某拉拽、搂抱原告朋友聂蓉蓉、陈亚楠，致原告不满，当场甩掉“麦克风”，双方发生争吵。争吵过程中，被告郑某撕扯原告头发，殴打原告脸部，被告朱某捏住原告脖子，致原告受伤。2020年1月11日，原告在华亭市人民医院住院治疗8天，诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、颜面部挫伤；4、颈部挫伤。本院认为，二被告致原告受伤的事实，有原告提交的华亭市公安局西华派出所询问笔录在卷佐证，并与华亭市人民医院住院病历诊断的原告病情相吻合。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案因被告郑某对原告朋友的不当行为所致,被告郑某的行为是对女性的不尊重，在原告对被告郑某的行为表示不满时，被告郑某不但没有悔改，反而撕扯原告头发，殴打原告脸部，被告朱某理应对被告郑某的行为进行劝阻，其不但没有劝阻，而是伙同被告郑某对原告进行殴打，致原告受伤住院，二被告的共同过错行为致原告遭受损失，应当承担主要责任即80%的责任。二被告未向本院提交证明其各自责任大小的相关证据，依据本案证据，结合原告的伤情，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”二被告对原告的损失承担连带责任。另，原告可以采取其他更为合理的行为维护其朋友权益，不应该在公共场所通过摔东西的方式对对方的行为表示不满，其行为亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故，原告应自行承担20%的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，二被告虽对其致伤原告的事实不予认可，但并未提交足以反驳的证据加以证明，二被告应当承担举证不能的不利后果。关于原告的各项损失及赔偿依据认定如下：医疗费以医疗机构出具的票据计算。护理费、误工费、住院伙食补助费符合法律规定，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》并参照《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算。营养费无医嘱，不予支持。交通费无票据，不予支持。精神损失抚慰金、案卷复印费不符合法律规定，不予支持。原告的合理损失确定为：医疗费3779.51元、误工费1160元、护理费1160元、住院伙食补助费40元×8天=320元，共计6419.51元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王某的各项损失共计6419.51元，由被告郑某、朱某共同赔偿5135.61元（6419.51元×80%），原告王某自行承担1283.90元（6419.51元×20%）。上述款项限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取37元，由原告王某负担（已预缴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 郑芳芳 二〇二〇年五月十八日法官助理 张 英书 记 员 杨 凡
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执41号之四 申请执行人：夏津县恒运物流有限公司 法定代表人：冉凡利，经理 住所地：夏津县北城街道办事处李楼村。 被执行人：杨兆见，男，汉族，1975年06月30日生，住所地：夏津县。 关于夏津县恒运物流有限公司与杨兆见借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人杨兆见在山东省农村信用社联合社9140400000101424xxx,0账户内余额人民币1453.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨兆见在山东省农村信用社联合社9140400000101424xxx,0账户内存款人民币46590.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月二十日 书记员  王希乐
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1637号原告：张景伟，男，1986年8月6日生，汉族，住汝阳县。被告：王东民，男，1981年1月5日生，汉族，住河南省兰考县，农民。被告：汝阳县民政局，住所地汝阳县城人民路53号。法定代表人：刘文超，该局局长。原告张景伟与被告王东民、汝阳县民政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告张景伟于2020年5月26日向本院提交申请，提出撤回起诉。本院认为：原告张景伟自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张景伟撤回起诉。诉讼费减半收取为340元，由原告张景伟承担。审判员  李建华二〇二〇年五月二十六日书记员  李嘉熙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1809号 原告：李阳，男，1994年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：叶伟文，男，1976年5月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李阳与被告叶伟文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告李阳，被告叶伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳诉称：2019年6月3日，原告承租被告位于丽水市莲都区房屋，并签署了《租房合同》，约定租房期限为12个月，押金为一个月租金2100元，在租赁关系结束后退还。2020年2月24日，原告已微信通知被告不再续租。2020年3月3日，原告已搬出房屋并通知被告。被告一直寻找各种借口拒不退还租金押金及已缴纳的物业费。 原告认为根据《合同法》、《城市房屋租赁管理办法》的相关规定，原、被告应根据合同约定履行各自权利义务。在原告已通知被告并搬出房屋的情况下，双方租赁关系已结束，现原告要求退还相应费用，赔偿损失的要求亦符合法律规定。为此，原告诉请判令：一、被告叶伟文向原告李阳退还租金、押金及物业费9087.25元及利息（利息从2020年3月4日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至款项还清之日止）；二、被告叶伟文向原告李阳支付损失265元。 被告叶伟文答辩称：原告3月4日搬走后，3月15日被告打扫房间时才将猫架扔了，现原告要求赔偿猫架，说明其东西还没搬走，没有退租。 经审理本院认定：2019年6月3日，原告李阳向被告叶伟文租房，双方签订了《租房合同》，合同约定被告叶伟文将丽水市莲都区房屋出租给原告李阳使用，租赁期为2019年6月5日到2020年6月4日，月租金为2100元，租金一次性付清，签订合同时交付房租，交纳押金2100元以及其他具体事项。原、被告双方在合同备注栏中约定：在合同期内不租或不住，应提前一个月告知对方，否则要赔偿一个月租金给对方。原告于2020年2月24日微信联系被告，告知被告不再续租，并于3月3日搬离案涉房屋。在原告搬离后，被告在打扫案涉房屋时，将原告留在房内的一个猫架丢弃。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告户籍信息、《租房合同》、微信聊天记录截屏、物业费发票、电梯耗能费收款收据、案涉房屋水电费明细、手机视屏录像及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告于2020年3月3日搬离案涉房屋，被告应将3月4日后的房租（3个月×2100元/月＝6300元）及物业费（2749元÷12个月×3个月＝687.25元）退还原告,被告并应退还押金2100元。但因原告在租期内提前退租，按合同约定，原告要赔偿被告一个月的租金（即2100元），故押金2100元应予以抵扣，被告无需另行退还给原告。原告搬离案涉房屋时，将其猫架留在出租房内，现要求被告赔偿其留在房屋内的物品，没有法律依据，对该项诉请本院不予支持。对于被告迟延退还的租金等费用，合同中双方并未约定逾期利息，故本院仅支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款清之日止的逾期利息。综上，对原告的诉请有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告叶伟文于本判决生效后十日内退还原告李阳租金、物业费合计人民币6987.25元及利息（以6987.25元为基数，支付自2020年4月30日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李阳负担10元，被告叶伟文负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴威丽 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶霁闻
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保187号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省千叶网络科技有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区长春市宽城区。 法定代表人（负责人）：林宗省，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的商业用房；②被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的商业用房；③被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的商业用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、预查封被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的商业用房； 二、预查封被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的商业用房； 三、预查封被申请人吉林省千叶网络科技有限公司购买的房产房籍。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月九日 书记员  崔 凯
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执355号申请执行人：张铁民被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司张铁民与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书已发生法律效力，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人曹秋荣。至此本案执行完毕。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年五月二十六日书记员  安秀明
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执520号吴某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人吴某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执520号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执971号栾玉秋：被执行人栾玉秋罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初77号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初77号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更247号 罪犯李郭鹏，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2014年06月04日以（2013）延中刑初字第00041号刑事附带民事判决书以被告人李郭鹏犯抢劫、故意杀人、盗窃罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金3000元（未缴纳、10年以上暴力犯），共同民事赔偿22165元（未履行）。民事诉讼原告人不服判决提出上诉。陕西省高级人民法院于2014年12月16日以（2014）陕刑一终字第00138号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2012年06月19日起至2025年06月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年01月08日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出(2018)陕06刑更831号刑事裁定，对罪犯李郭鹏减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2024年12月18日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李郭鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李郭鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李郭鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李郭鹏准予减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年8月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    赵 延 慧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执81号申请执行人冯明辉被执行人李亚非冯明辉与李亚非借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执268号之一 申请执行人：张强，男，1983年8月22日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 被执行人：张成文，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5238号民事判决书，于2019年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无车辆登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年2月27日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月九日 书记员  李建波
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1230号原告：衡水雨平工程橡胶有限公司。法定代表人：赵兰雨。住所地：河北省衡水市滨湖新区。委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。被告：邵圣国，男，1965年6月27日出生，汉族，现住江苏省泰州市兴华市。原告衡水雨平工程橡胶有限公司与被告邵圣国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉要符合法定条件，经审查，本案原告向本院提交的证据中载明“邵圣国欠衡水雨平工程橡胶有限公司赵青胜货款”，现原告以衡水雨平工程橡胶有限公司起诉，与事实不符，故原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告衡水雨平工程橡胶有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜建辉二〇二〇年五月十八日书记员  庞 蕾
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保217号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：高广柱，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高广柱在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人高广柱因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人高广柱在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费81元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初337号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人汪某，男，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。 辩护人汤小东（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人范某，男，汉族，小学文化，务工，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 辩护人梅晓平（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]873号起诉书指控被告人汪某、范某犯敲诈勒索罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人汤小东、被告人范某及其辩护人梅晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月2日16时许，石某（已判刑）发现妻子谢某与他人存在不正当男女关系，遂叫上被告人汪某、范某到谢某位于杭州市余杭区的租房，当场对正在租房的被害人祝某实施殴打、拍照、录制视频，并要求对方联系妻子前来处理，被害人祝某因害怕此事被妻子知晓而向被告人汪某、范某一方转账人民币共计20万元，并按对方要求签订和解协议书。 被告人范某于2019年7月21日主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人汪某、范某在开庭审理过程中无异议，并有被害人祝某的陈述；证人谢某、李某的证言；同案人员石某的供述和辩解；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、转账记录截图；接受证据清单、门诊病历、检查报告单；提取笔录及照片、证据制作说明及光盘；刑事检查笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；户籍证明、安庆市常住人口信息管理系统查询结果；破案、到案经过;情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某、范某以非法占有为目的，采用暴力、威胁等方法，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某归案后如实供述罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人范某犯罪后自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，本院依法予以减轻处罚。被告人汪某、范某均自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，对被告人汪某、范某适用缓刑。被告人汪某、范某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人范某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  王梅英 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执156号申请执行人：孔德峰，男，1973年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：常保柱，男，1964年1月3日出生，汉族，住扶沟县。孔德峰与常保柱买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常保柱偿还孔德峰货款178496元。因常保柱未按上述生效法律文书履行义务，孔德峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常保柱负有继续向申请执行人孔德峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 力
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执226号申请执行人:三都县华俊汽车贸易有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合街道办事处大塘亿丰国际商贸城A2-107-108。法定代表人：张立俊，执行董事兼总经理。被执行人：杨昌义，男，1977年5月8日生，水族，住贵州省三都县都江镇坝辉村坝辉组。本院在执行三都县华俊汽车贸易有限公司与杨昌义买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日依法向被执行人杨昌义发出执行通知书责令被执行人履行下列义务：（1）被执行人杨昌义向申请执行人三都县华俊汽车贸易有限公司支付车款127800元及利息，利息以127800元为基数，按照年利率4.75%标准计算从2017年7月20日起至付清之日止的利息；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）承担案件受理费1693元，申请执行费1817元。在执行过程中，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产、财产申报表、缴款通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月24日将其采取限制高消费措施又于2020年4月27日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月11日、2020年3月4日、2020年4月14日、2020年5月3日、共5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查控系统反馈被执行人有车辆登记信息和银行账户开户信息。我院依法轮候冻结了被执行人所开设的5个银行账户；经查实在本院执行的另案件中已于2020年2月24日作出裁定查封了登记在被执行人杨昌义名下的东风牌小轿车一辆，车辆号牌为贵JET115但该车辆至今未扣押成功，该案件现已终结本案本次执行程序。3、本院于2020年3月5日通过传统查控，分别查询了被执行人在三都县房产和土地登记信息，三都县自然资源局反馈均无登记信息。于2020年4月22日又到被执行人杨昌义户籍所在地进行可供执行财产调查，三都县都江镇坝辉村村民委员会出具了被执行人无财产可供执行且外债较多，并有丹寨县人民法院以及其他单位到村委会调查杨昌义的收入情况和家庭情况，且年后就无法联系被执行人的证明。4、本院将上述执行情况告知申请人执行人三都县华俊汽车贸易有限公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示除本院查询到的上述财产外，无被执行人的财产线索可以提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案通过网络查控、传统查控等财产调查措施，查明除了本院另案查封的登记在被执行人杨昌义名下东风牌小轿车一辆，车辆号牌为贵JET115外，但该车辆至今未扣押成功。其他暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年五月六日书记员  吴 松
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1801号 原告：唐沁文，女，1991年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：王明路，男，1983年6月28日生，汉族，住盐城市建湖县。 原告唐沁文于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告王明路价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王明路的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执453号 申请执行人浙江港湾进出口有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢2706室-3号，组织机构代码:720043906。 法定代表人吴为民。 被执行人汪火标，男，1981年11月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江港湾进出口有限公司与被执行人汪火标买卖合同纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江港湾进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为227545元。 执行立案后，本院向被执行人汪火标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪火标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪火标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪火标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪火标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执345号申请执行人周新云，女，1967年5月4日生，汉族，住山东省菏泽市郓城镇东门街南段12号，公民身份号码412821196705040020。被执行人马爱龙，男，1962年10月4日生，汉族，住新蔡县顿岗乡土楼村委蔡庄，公民身份号码412828196210041253。本院在执行申请执行人周新云与被执行人马爱龙买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人马爱龙的财产共有人马得胜在中国邮政储蓄银行有存款，该存款属于家庭共同财产，可供执行。依照《最高人民法院冻结被执行人马爱龙的财产共有人马得胜在中国邮政储蓄银行的存款21000元（冻结期限为一年）。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年五月十五日书记员 李栋梁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保550号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邹庚阳财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保550号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邹庚阳在金融机构的财产状况，查明被申请人邹庚阳在中国农业银行有存款147.46元，在中信银行有存款104.60元。2020年5月20日对被申请人邹庚阳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保550号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保550号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执53号申请执行人：浙江天城建设集团有限公司，住所浙江温州市泰顺县罗阳镇。法定代表人：林积忠，该公司总经理。委托代理人：黄亭申请执行人：黄亭，男，1964年12月11日出生，汉族，住江苏省张家港市锦丰镇。被执行人：被执行人：抚顺市铭泽矿业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县永陵镇禾睦村。法定代表人：徐立鹏，该公司经理。浙江天城建设集团有限公司、黄亭与被执行人抚顺市铭泽矿业有限公司施工合同纠纷执行一案，本院于2019年07月08日作出（2018）辽0422民初705号民事判决书，判决如下抚顺市铭泽矿业有限公司给付浙江天城建设集团有限公司、黄亭工程款款444.48692万元，,案件受理费60604元由被执行人抚顺市铭泽矿业有限公司承担42358元，由浙江天城建设集团有限公司、黄亭18246元。判决书生效后，抚顺市铭泽矿业有限公司未履行付款义务，浙江天城建设集团有限公司、黄亭于2020年01月09日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人抚顺市铭泽矿业有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，未发现被执行人方艳东有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等,对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令后，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初72号原告：王某某，男，1970年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘绍权，湖北传文律师事务所律师。被告：武汉鑫超强商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街武湖村7号。法定代表人：尹章华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏程、郑军，系公司员工。原告王某某与被告武汉鑫超强商品混凝土有限公司（以下简称鑫超强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘绍权，被告鑫超强公司的委托诉讼代理人杜鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币181678.70元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：鑫超强公司自2015年开始在王某某处购买沙石料。2019年8月5日，双方就往来业务进行对账，鑫超强公司尚欠材料款181678.70元，并向王某某出具了欠款的明细分类账。该款项经王某某多次催要无果，诉至法院，并提出前列诉讼请求。鑫超强公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司目前回款困难，希望能分批支付，春节前支付60000元，余款2020年5月底付清。此后，鑫超强公司已向王某某支付货款60000元。本院认为，鑫超强公司承认王某某在本案中所主张的事实，故对王某某主张的事实予以确认。双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，鑫超强公司应向王某某支付下欠货款121678.70元（181678.70元－60000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉鑫超强商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内向王某某支付货款121678.70元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1967元，由武汉鑫超强商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 李 希二〇二〇年五月八日书记员 张雅平
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审65号申请执行人：辽阳县应急管理局，统一社会信用代码11211021755766880H，住所地辽阳县首山镇胜利街8号。法定代表人：张鹏，职务该局局长。委托代理人：孙宏伟，男，该局工作人员。被执行人：赵亮，男，1977年4月4日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县应急管理局于2020年3月6日向本院申请强制执行其作出的（辽县）应急罚[2019]事故1号行政处罚决定（个人）。本院于2020年5月20日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人赵亮，辽阳茗晟废弃资源综合利用有限公司的法定代表人，其在组织公司的生产经营过程中，没有建立安全生产责任制、规章制度和操作规程，也没有对职工进行安全教育和培训等，并在发生安全事故后存在迟报情节。经申请执行人调查收集证据有:1、辽阳茗晟废弃资源综合利用有限公司“1.09”一般爆炸事故调查报告和辽阳县政府对该起事故的批复；2、对你单位法定代表人赵亮、管理者喻纯闯、工人韩某和高某等人的询问笔录等，依据调查的事实确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条（一）（二）(七)的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零六条的规定，申请执行人辽阳县应急管理局于2019年7月10日作出（辽县）应急罚[2019]事故1号行政处罚决定书，决定给予赵亮罚款人民币壹万贰仟元（1.2万元）的行政处罚。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人收到申请执行人于2020年1月8日作出的（辽县）应急执行催告[2020]SG3号现在强制执行事先催告书后仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，没有缴纳罚款，为此，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定裁定如下：对辽阳县应急管理局作出的（辽县）应急罚[2019]事故1号行政处罚决定书（个人）准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年五月二十一日书 记 员 ：赵秀兰
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初214号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王炼锋，男，1995年6月25日出生，汉族，初中文化，重庆市永川区人，水电工，户籍地重庆市永川区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月7日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)188号起诉书指控被告人王炼锋犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯出庭支持公诉，被告人王炼锋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年5月10日6时55分许，被告人王炼锋驾驶红旗牌小轿车从重庆市永川区柏林方向往石笋山方向行驶，行至何柏路何埂镇石笋山村田方小组路段时，其手机掉落，王炼锋弯腰捡手机时操作不当，致使车辆越过道路中心线与对向道路边步行的被害人谷某某相撞，造成谷某某受伤、车辆受损的交通事故。随后群众拨打110报警，王炼锋明知他人报警在事故现场等待，后被出警民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。谷某某被送往重庆医科大学附属永川医院抢救，同年5月20日经抢救无效死亡。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，谷某某因颅脑损伤死亡。2019年7月5日，经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，王炼锋承担本次事故全部责任，谷某某无责任。案发后，被告人王炼锋及其保险公司已赔偿死者家属损失共计997571.11元。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，王炼锋违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任；其自动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王炼锋有期徒刑六个月至一年。被告人王炼锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。另查明，2020年4月20日，重庆市永川区司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为：王炼锋具备适用社区矫正的条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人王炼锋在庭审中均无异议，且当庭认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、常住人口信息表、报警记录、抓获经过、呼出气体酒驾含量检测仪检测结果、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、死亡记录、驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询结果单、行驶信息查询结果单、行政强制措施凭证、物品发还凭证、社会调查评估意见、重庆市第五中级人民法院民事判决书、交通事故现场图、勘验现场笔录及照片、鉴定意见、鉴定书、证人刘某某的证言、证人杨某的证言、证人胥某某的证言、被告人王炼锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炼锋违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任；其明知他人报警在事故现场等待，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属经济损失得到全部赔偿，酌定对其从轻处罚。根据被告人王炼锋的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合被害人近亲属赔偿情况，对被告人王炼锋适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王炼锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴梅二〇二〇年五月十五日书记员  肖 阳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初989号 王传利： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执527号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人楼小芬，女，1971年11月5日出生，住义乌市。被执行人陶伟华，男，1965年9月16日出生，住义乌市。被执行人陶明亮，男，1995年5月2日出生，住义乌市。被执行人金国萍，男，1968年11月26日出生，住义乌市。被执行人陶东芳，女，1967年6月14日出生，住义乌市。被执行人金康，男，1990年4月14日出生，住义乌市。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人楼小芬等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人楼小芬等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金48万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人楼小芬等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼小芬等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼小芬等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小芬等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼小芬名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼小芬等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人楼小芬等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执527号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月十三日书记员  郑锦凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3967号原告贾淑英，女，汉族，1969年11月10日出生，住址。被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410505MA44CB6D8F，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西。负责人李润生，该公司副总经理。委托诉讼代理人王宏震，该公司员工。本院在审理原告贾淑英与被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告贾淑英于2020年5月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 姜尚昆
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执81号 被执行人：朱青松，男，1973年12月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江市监狱。 朱青松盗窃罪一案，本院（2019）黑1024刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱青松未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行罚金10000元，追缴被执行人朱青松违法所得3549元。本院向被执行人朱青松送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人朱青松未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产进行调查;以及在被执行人朱青松住所地村委会走访调查，经调查，被执行人朱青松无可供执行财产。本案尚有罚金10000元、违法所得3549元未执行，已将被执行人朱青松纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗长旭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执112号 申请执行人：吕艳凤，女，1974年4月50日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：柳宏，女，1969年3月4日出生，汉族，教师，住大洼区。 申请执行人吕艳凤与被执行人柳宏民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2274号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕艳凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的：被执行人柳宏于2019年12月15日前一次性返还申请执行人吕艳凤借款7500元，案件受理费25元，执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月10日向被执行人柳宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人柳宏名下的银行存款，被执行人柳宏名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人柳宏名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人柳宏金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.经本院传统查询被执行人柳宏名下不动产登记信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息； 6.于2020年1月20日依法将被执行人柳宏纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.于2020年1月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.于2020年5月7日进行第二次全国网络查控，被执行人柳宏仍无可供执行财产。 9.于2020年5月7日，本院约谈了申请执行人吕艳凤，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吕艳凤，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执112号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年五月七日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢736号之一 申请执行人：中国人民解放军第一六九医院第198临床部，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路8号。 法定代表人王凯，系该院院长。 被执行人：上海颐圣实业发展有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号507室Y区03。 法定代表人郭一东，系该公司董事长 申请执行人中国人民解放军第一六九医院第198临床部与被执行人上海颐圣实业发展有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初2728号民事判决书已经发生法律效力。由于上海颐圣实业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人上海颐圣实业发展有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人上海颐圣实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年12月3日、12月23日、2020年5月26日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人上海颐圣实业发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人上海颐圣实业发展有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人上海颐圣实业发展有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人上海颐圣实业发展有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年5月，本院对被执行人上海颐圣实业发展有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年5月25日，本案申请执行标的金额为1920000元，尚有1920000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郭 华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执292号之四申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营市。负责人：董俭，经理。被执行人:杜静，女，汉族，现住东营市。申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人杜静民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁0591执292号之二执行裁定书，查封了被执行人杜静奥迪牌汽车的车辆登记手续。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人申请解除对上述车辆登记手续的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:解除对被执行人杜静奥迪牌汽车的车辆登记手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年五月八日法官助理黄建广书记员姜宇清
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保431号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：张岱刚，男，汉族，1976年12月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：董范丽，女，汉族，1978年12月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张兴泽，男，汉族，1976年8月14日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王燕，女，汉族，1978年3月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张建国，男，汉族，1968年1月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：孙凤霞，女，汉族，1970年8月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：侯鹏，男，汉族，1977年4月18日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款70万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张岱刚、董范丽、张兴泽、王燕、张建国、孙凤霞、侯鹏名下银行存款70万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十二日书记员  张 伟
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审118号 申请执行人：莒南县市场监督管理局。 法定代表人：袁兆军，局长。 被执行人：莒南县憨老头水饺店，住所地莒南县洪石路西段。 经营者：沈文连，女，1971年12月4日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县憨老头水饺店（沈文连）因食品行政处罚一案于2019年8月22日作出的莒南市监食罚（2019）JC058号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚（2019）JC058号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县市场监督管理局于2019年8月22日以被执行人莒南县憨老头水饺店（沈文连）在2019年6月期间采购不符合食品安全标准的食品原料宽粉，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，作出莒南市监食罚（2019）JC058号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚（2019）JC058号行政处罚决定于2019年6月20日依法送达给被执行人莒南县憨老头水饺店（沈文连），被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚（2019）JC058号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县市场监督管理局作出的莒南市监食罚（2019）JC058行政处罚决定对莒南县憨老头水饺店（沈文连）罚款5000元、加处罚款5000元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王雯洁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1401号原告:宋克胜，男，1956年12月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋克胜与被告莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云追索劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告宋克胜以本案应为劳务合同纠纷为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋克胜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  孙爱华二〇二〇年五月六日书记员  赵启瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执728号申请执行人:中国农业银行股份有限公司珲春市支行。住所：吉林省珲春市。法定代表人：张刚，行长。被执行人：金松锡，男，1963年3月23日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人金松锡信用卡纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）吉2404民初2018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的5789.21元，案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金松锡名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人金松锡名下银行卡无存款，名下车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人金松锡的房产登记信息，被执行人金松锡名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人金松锡的住房公积金信息，被执行人金松锡名下无公积金信息；被执行人金松锡暂无财产可供执行，已对被执行人金松锡发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金松锡有可供执行的财产，可以认定被执行人金松锡暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 钰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初515号 原告：李杨奎，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：甘绍军，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：甘永定，男，1965年11月23日出生，汉族,住四川省绵阳高新区。 被告：刘国太，男，1961年12月20日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 原告李杨奎与被告甘绍军、甘永定、刘国太劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨奎及被告甘绍军、甘永定到庭参加诉讼。被告刘国太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杨奎向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务工资22440元。事实和理由：2018年4月，原告在被告承包的阿坝州黑水县维古乡西市窝村工地务工。工程结束清算工资时，被告共欠原告工资22440元未付，因无力支付向原告出具两份欠条，经多次催收至今拒不支付。 被告甘绍军辩称，因为建房农户至今没有付清工程款，才导致被告没有给付原告工钱，也认可欠付原告工钱22440元的事实，但认为：工程承包合同是由三被告共同签订，工程也是由三被告按各自的分工组织施工，欠付的工资也应由三人共同承担。 被告甘永定辩称，确实曾与被告甘绍军协商合伙承包工程，开始施工后负责记录民工的工天，但开工几天后就因为手部受伤到成都就医，没再继续参与工程的施工，也认可还欠付原告部分工钱的事实，具体该由被告甘绍军还是三名被告共同承担，请法院依法判决。 被告刘国太提交书面意见辩称，2018年5月11日，被告甘永定带领着原告李杨奎和被告甘绍军来到本人家里，说本人长期承包工程，比较懂施工，搞管理也可以分成。而在此之前,本人只认识被告甘永定，根本不认识原告李杨奎和被告甘绍军。2018年5月14日，本人到工地参加施工，被告甘绍军则返回绵阳招工，但只招到1名小工，又让本人招人。2018年6月19日，本人由于身体不适回家治病，当天晚上也应该给工人发工资，但工人却打电话说没有领到工资，本人于是打电话询问被告甘绍军，还因此还和被告甘绍军发生争吵。此后，本人因担心继续做工程最后也拿不到工钱，就未再返回工地参加施工。 本院经审理认定事实如下：被告甘绍军、甘永定、刘国太共同与阿坝州黑水县维古乡西市窝村签订《建房合同》，承包该村50户村民（暂定数量）的房屋修建劳务后，原告李杨奎经过被告甘永定招揽参与工程施工。2018年12月24日，被告甘绍军、甘永定共同向原告李杨奎出具欠条，认可尚欠原告李杨奎工资19800元，并承诺于2019年6月底付清。2019年11月22日，被告甘绍军向原告李杨奎出具欠条，认可尚欠原告李杨奎工资2640元。 另查明：被告甘绍军、甘永定、刘国太之间针对涉案农户修建工程的事宜没有签订书面协议，被告刘国太中途离场不再继续参加施工管理后，三人也未进行相关结算。 本院认为，根据《建房合同》是由被告甘绍军、甘永定、刘国太共同与发包人签订的事实，以及各方当事人所作陈述，足以确认三名被告在农房修建工程承包中存在合伙关系,虽然被告刘国太在中途就已经因故不再参与施工，但是并没有证据反映三被告随后曾经办理合伙事务清算，故依据现有证据并不能确认三名被告间原有的合伙关系已终止，原告李杨奎尚应领取的劳务费，应认定为合伙经营活动产生的债务，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，应由被告甘绍军、甘永定、刘国太承担连带给付责任。至于合伙人之间则应按照约定和法律规定进行合伙清算，明确合伙财产和合伙债务的分割及承担责任。至于被告甘绍军提及的原告李杨奎尚欠其的车辆转让款，虽原告李杨奎认可该事实存在，但与本案不属于相同法律关系，故在本案中不作判处。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告甘绍军、甘永定、刘国太于本判决生效之日起十日内连带给付原告李杨奎劳务费22440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告甘绍军、甘永定、刘国太共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年五月六日 书记员  王艳萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执195号之二被执行人：张国营，男性，汉族，1964年07月04日生，住所地：河南省新郑市。关于罚金一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人张国营在中国建设银行6210XXX账户内余额人民币151.61元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国营在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年五月二十六日书记员  刘晓露
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执477号之二 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：李伟，男，1989年2月25日出生，汉族，住河北省河间市。 关于刘广栋与李伟民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2123号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广栋借款本金220000元；原告刘广栋对被告李伟名下的冀Ａ×××××号奥迪车辆（发动机号为130139，车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ9Ｅ3007307）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（以本判决第一项确定的偿还义务为限）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行账户信息，本院划拨7867.61元，交纳执行费3200元，4667.61元发放给申请执行人。对被执行人名下车辆依法予以查封。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初2123号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初86号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人陈上举，男，1995年5月19日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省大田县，现住福建省沙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月15日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人陈上举犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人陈上举到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年12月27日1时许，被告人陈上举酒后在沙县，无故用拳脚踢打停放在小区路边的湘Ｆ×××××白色大众牌小型轿车和闽Ｇ×××××白色猎豹牌小型普通客车，造成两部车辆不同程度损坏。经沙县价格认证中心认定，湘Ｆ×××××车辆被损坏价值人民币2437元，闽Ｇ×××××车辆被损坏价值人民币866元，合计3303元。 到案后，被告人陈上举如实供述了自己的犯罪事实，被告人陈上举已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈上举在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈上举供述，被害人林某、黄某陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3等人证言，沙县公安局提供的常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、接收证据清单、辨认笔录及照片、违法犯罪经历查询情况表，福建省恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，沙县价格认证中心价格认定结论书、谅解书、收条等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈上举酒后滋事，任意毁损他人财物价值人民币3303元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈上举如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人陈上举赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈上举犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人陈上举从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈上举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初51号之一 原告：赵秀芬，女，1968年3月24日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：郝玉芬，女，1984年8月3日出生，汉族，住河北省邢台县。 被告：冯燕军，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告赵秀芬与被告郝玉芬、冯燕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 赵秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款53,000元并支付利息（以53,000元为基数，2018年9月29日至2019年8月19日按人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系。自2016年起两被告以能买便宜房为由，先后从原告手中拿走20多万元，后发现两被告将款挪作他用，多次找被告索要。截至2018年9月9日被告仍欠原告156,100元未还。当日，郝玉芬向原告出具“协议书”，保证在2018年9月29日前还清，时至今日，仍欠53,000元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告向被告出借现金的理由是“被告能买便宜房”。经庭审查证，原告从未见过实体房屋，不知道房屋位置、面积、户型、价格，房屋状况单凭郝玉芬陈述。原告据以出借现金的理由不存在，本案可能涉及刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回赵秀芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  刘喜庆 人民陪审员  王军平 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执60号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人袁玉明，男，1967年10月29日出生，住浙江省富阳市。温州银行股份有限公司杭州分行与袁玉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5260号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为借本金300000元，罚息819.75元（暂计算至2017年5月10日，此后罚息继续按编号为903002016个循字00132号《温州银行循环借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止），并负担案件受理费、财产保全申请费4930元、申请执行费4412.3元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划29688.03元，提取案件受理费及财产保全申请费4930元、申请执行费4412.3元，案款20345.73元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费及财产保全申请费4930元、申请执行费4412.3元、案款20345.73元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1380号田晓晓、天津市人人乐商业有限公司：原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初8611号民事调解书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1380号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1971号申请人:安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：毛岭，该公司董事长。被执行人：蚌埠中信包装材料有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园区，统一社会信用代码91340322675881731W。法定代表人：郑禹鹏，该公司董事长。被执行人：蚌埠市世宇印业有限公司，住所地五河县城南工业园区兴浍路，统一社会信用代码913403227883060041U。法定代表人：杨仲光，该公司董事长。被执行人：安徽金多儿针织有限公司，住所地五河县城南工业园区兴潼路，统一社会信用代码913403226758558593。法定代表人：吴建阳，该公司董事长。被执行人：杨仲光，男，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：杨玉仙，女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：郑禹鹏，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人：吕楚杰，男，1992年10月13日出生，汉族，住广东省汕头市湖南区。被执行人：吴建阳，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。本院在执行安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与蚌埠中信包装材料有限公司、蚌埠市世宇印业有限公司、安徽金多儿针织有限公司、杨仲光、杨玉仙、郑禹鹏、吕楚杰、吴建阳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠中信包装材料有限公司、蚌埠市世宇印业有限公司、安徽金多儿针织有限公司、杨仲光、杨玉仙、郑禹鹏、吕楚杰、吴建阳确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。