辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初4308号 原告：鄂殿军，男，1962年8月16日出生，满族，职工，户籍所在地宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：耿文敬，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。 负责人：王志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告鄂殿军与被告耿文敬、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鄂殿军的委托诉讼代理人孙福德、被告耿文敬及被告人保宽甸支公司的委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂殿军向本院提出诉讼请求：判令被告人保宽甸支公司赔偿其各项经济损失共计117400元。事实与理由：2019年11月6日15时1分许，被告耿文敬驾驶辽Ｆ×××××号三轮摩托车行驶至宽甸满族自治县长甸派出所前路段转弯时，与原告鄂殿军驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，被告耿文敬在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。因被告耿文敬系肇事三轮摩托车的实际车主，该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险，故原告诉至本院要求二被告赔偿其医疗费7000元、误工费36354元（146元/天×249天）、护理费1168元（146元/天×8天）、伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费332元、伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金26140元，以上损失共计146078元。考虑到被告耿文敬无赔偿能力，现只请求被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计117400元。 被告耿文敬辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 被告人保宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应扣除超医保用药费用。原告主张的误工天数过高，同意按照住院天数和休治天数计算。原告主张的护理费和误工费标准过高，同意参照农村居民平均收入标准计算。对原告主张的伤残级别不予认可。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭予以调整。对原告主张的伙食补助费予以认可。另外，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告鄂殿军为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 1、交通事故责任认定书一份。用以证明原告在此次交通事故中承担次要责任，被告耿文敬承担主要责任。二被告对此无异议。 2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、护理证明各一份。用以证明原告因伤入住上述医院治疗8天，期间Ⅱ级护理8天。二被告对上述证据均无异议。 3、宽甸满族自治县中心医院费用清单一份、宽甸满族自治县中心医院及丹东市中心医院医疗费收据共计13张、用药单据2张。用以证明原告因伤入住宽甸满族自治县中心医院期间花销医疗费5488.62元，出院后到上述两家医院复查花销复查费、药费共计1007.46元。被告耿文敬对上述证据无异议，被告人保宽甸支公司对上述住院治疗期间花销的医疗费予以认可，对出院后复查花销的1007.46元医疗费不予认可，且提出医疗费总额应扣除超医保用药部分。 4、车票一枚、交通费收据一张。用以证明原告于事故发生后受伤就医过程中花销交通费332元。被告耿文敬对此无异议，被告人保宽甸支公司提出上述车票体现的乘车时间为2018年11月16日，即原告出院后，并非就医期间产生，故对该证据不予认可。原告提供的收据，非正式发票，不具有法律效力，故对此不予认可。 5、丹东市中心医院法医司法鉴定所为原告出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据2张。用以证明原告的伤情经鉴定构成拾级伤残。鉴定时花销鉴定费1008元。被告耿文敬对上述鉴定结论无异议，被告人保宽甸支公司以该鉴定为单方委托为由对鉴定结论不予认可，并当庭申请重新鉴定。 6、“沈阳市大东区王大嫂草莓店”营业执照及企业机读档案各一份、房屋租赁协议、房屋所有权证及房屋公证书、照片8张（原告工作环境）、“沈阳市大东区王大嫂草莓店”为原告出具的误工证明两份、“沈阳市大东区大北街道北苑社区委员会”为原告出具的居住证明一份。用以证明原告虽系农村户口，但事故发生前在沈阳市年以上，主要收入来源于其在“沈阳市大东区王大嫂草莓店”打工收入，应以城镇居民标准计算其伤残赔偿金和精神损害抚慰金。并且证实原告工资为每月5000元，应按照其主张的工资标准（146元/天）给付其误工损失。被告耿文敬对上述证据无异议，被告人保宽甸支公司对营业执照和企业机读档案的真实性无异议，但认为原告提供的营业执照注册时间为2018年4月24日，而本案发生在2018年11月，无法证实原告在此工作超过一年。原告未提供工资表，无法证实其收入情况，故对原告主张的误工费标准不予认可。原告提供的房屋产权证和公证书系复印件，故对其真实性不予认可。原告提供的照片无法反映出拍摄时间和地点，故对此不予认可。原告提供的居住证明中无法定代表人的签名，且该居住证明体现仅限中国人民保险公司用，不符合法律规定，故对此不予认可。原告提供的房屋租赁协议中的出租人未出庭作证，对该证据的真实性不予认可。 7、证人张某（沈阳市大东区王大嫂草莓店个体经营者）的出庭证言。证实原告自2017年5月起在“沈阳市大东区王大嫂草莓店”工作，负责上货卖货。月工资为5000元。2018年11月6日交通事故发生后，原告因伤没有上班，误工时间为4个月。被告耿文敬对上述证人证言无异议，被告人保宽甸支公司以证人表述的误工时间前后不一为由，对该证人证言不予认可。 8、宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据2张。用以证明经鉴定原告因此次交通事故受伤产生误工期为120天，鉴定期间花销鉴定费728元。被告耿文敬对此无异议，被告人保宽甸支公司对上述鉴定结论不予认可。 法庭宣读宽甸县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据2张。证明原告的伤情经被告人保宽甸支公司申请由本院委托后重新鉴定构成拾级伤残一处，花销鉴定费1125元。原告及被告耿文敬对此无异议，被告人保宽甸支公司对此仍不予认可，并当庭申请重新鉴定，但未能提供证据证实鉴定程序存在不合法不合规情形。 被告耿文敬、人保宽甸支公司未向本院提供相关证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告人保宽甸支公司辩称原告主张的医疗费应扣除超医保用药的意见，因其在庭审中未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。2、对于原告主张的复查费及用药费1007.46元因无相关门诊病志相佐证，亦和出院诊断书中医嘱的复查时间不符，故本院不予采信。3、对于原告提供的交通费票据，因不符合法律规定的证据有效要件，故本院不予采信。4、对于被告人保宽甸支公司在庭审中辩称不认可宽甸县中心医院法医司法鉴定所出具的伤残等级和误工期鉴定结论，并申请对伤残等级重新鉴定的意见，因宽甸县中心医院法医司法鉴定所系本院委托具有鉴定资质且鉴定过程合法有效，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。5、对于原告提供的居住证明，虽然在证据形式要件上存在特别标注（限人保公司使用）字样，但并不影响该证据的整体证明力，且证明的相对方系本案被告人保宽甸支公司，使用方式并无不当，故对于该证据本院予以采信。对于原告提供的误工证明，结合出具人的证言，本院对原告的工作时间部分予以采信。6、对于原告提供的照片、房屋租赁协议、房屋产权证等证据虽然形式要件上存在轻微瑕疵，但结合沈阳市大东区大北街道北苑社区委员会为原告出具的居住证明，能够反映出原告在沈阳的居住时间，形成完整证据链条，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日15时01分，被告耿文敬驾驶辽Ｆ×××××号三轮摩托车，行驶至宽甸满族自治县长甸派出所前路段转弯时，与原告鄂殿军驾驶的普通摩托车相撞，造成原告鄂殿军受伤、两车损坏的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告耿文敬驾驶机动车转弯未让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任；原告鄂殿军承担次要责任。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗8天，期间Ⅱ级护理8天，诊断为右桡骨远端粉碎型骨折、左腕关节舟骨骨折等损伤。2019年7月19日，原告的伤情经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残一处，鉴定时花销鉴定费1008元。2020年4月3日，经被告人保宽甸支公司和原告申请，本院委托宽甸县中心医院法医司法鉴定所重新鉴定原告的伤情仍构成拾级伤残，误工期为120天，花销伤残等级鉴定费1125元，误工期鉴定费728元。 另查，被告耿文敬系肇事三轮摩托车的实际车主，该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险。 本院认为，被告耿文敬驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告耿文敬对原告鄂殿军的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，原告的经济损失应由被告人保宽甸支公司在交强险理赔限额内先予赔偿。超过交强险理赔限额的经济损失，由被告耿文敬按照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，扣除无医嘱部分的复查费和药费后应计算为5488.62元；对于原告请求的伙食补助费，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告主张的护理费，应比照居民服务业从业人员平均收入标准计算为1155.2元（144.4元/天×8天）；对于原告主张的误工费，其在庭审中未能提供证据证实其稳定的收入情况，故本院酌定参照居民服务业从业人员收入标准结合鉴定的误工期限计算为17328元（144.4元/天×120天）；对于原告请求的伤残赔偿金，原告在庭审中提供的证据能够证实其居住在城市且主要收入来源于城市，故本院对其主张的赔偿标准予以支持；对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任比例，本院酌定为7800元；对于原告主张的交通费，因其提交的票据不符合法律规定的证据形式要件，故本院酌定按照每天2元结合住院天数计算为16元（2元/天×8天）。综上，原告的经济损失为医疗费5488.62元、护理费1155.2元、伙食补助费400元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金7800元、误工费17328元、交通费16元，共计106871.82元。故被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失计106871.82元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告鄂殿军各项经济损失共计106871.82元； 二、驳回原告鄂殿军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取1219元，第一次伤残等级鉴定费1008元，误工期鉴定费728元，共计2955元，由被告耿文敬负担。第二次伤残等级鉴定费1125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判长 董 妍 二〇二〇年五月六日 书记员 王新殊