wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执12号申请执行人：初堃，女，1981年8月31日出生，住所地北京市石景山区。被执行人：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址河北省保定市涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立。初堃与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0681民初762号，保定市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀06民终6342号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人初堃向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的财产进行了查证：暂无财产线索。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人初堃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人初堃可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月二十八日书记员  孙龙峰
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执139号申请执行人刘变稥，女，1962年4月12日生，汉族，定襄县晋昌镇人，忻州市滹沱河管理云南灌渠职工，现居定襄县忻阜路88号。被执行人姜彩芳，女，1971年5月6日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄县实验小学教师，现居定襄县忻阜路88号云南灌渠宿舍。被执行人徐书萍，女，1940年7月4日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄县云南灌渠退休职工，现居定襄县城内村东门街北四巷2号。（系姜彩芳婆婆）被执行人徐鹏程，男，1997年8月5日生，汉族，定襄县晋昌镇人，学生，现居南京大学仙林校区。（系姜彩芳儿子）被执行人徐英杰，男，2006年10月3日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄实验小学学生，现居定襄县忻阜路88号。申请执行人刘变稥申请执行被执行人姜彩芳、徐书萍、徐鹏程、徐英杰被继承人债务清偿纠纷一案,忻州市中级人民法院于2018年4月20日作出的（2018）晋09民终609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘变稥与被执行人姜彩芳、徐书萍、徐鹏程、徐英杰私下协商解决，申请执行人刘变稥向本院提出书面申请，请求撤回对本案执行。经审查，申请执行人刘变稥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁决如下：终结忻州市中级人民法院（（2018）晋09民终609号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  薄海伟二〇二〇年五月二十五日书记员  班 涛
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初412号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人鲍高仓，男，1959年3月10日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2020年1月10日因本案被永康市公安局取保候审。 永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]670号起诉书，指控被告人鲍高仓犯非法持有枪支罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人鲍高仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年以来，被告人鲍高仓因为爱好，在永康市古山镇整溪村整雅家中藏匿二支气步枪，并为其中一支气步枪加工、配置了枪托，置于家里射击饮料瓶把玩。 2019年12月27日，永康市公安局古山派出所在被告人鲍高仓住处查获该二支气步枪及少量配件。经枪械司法鉴定，涉案的两支气枪内径分别为5.5毫米、8毫米，枪口比动能为分别为103.55焦耳/平方厘米、18.33焦耳/平方厘米，均为具备致伤能力的气步枪。 上述事实，被告人鲍高仓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲍高仓的供述、证人黄某、马某、鲍某的证言、查获的汽枪及配件、扣押清单、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、认罪认罚具结书、认罪认罚程序告知书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍高仓违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人鲍高仓的意见，予以支持。被告人鲍高仓归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家对枪支管理制度的严格执行，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲍高仓犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 倪利妙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审23号 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路79号。 法定代表人蒋建华，该局局长。 委托代理人唐涛，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店，住所地永州市冷水滩区百业街136号。 经营者胡成业，男，1989年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第011号行政处罚决定。本院于2020年5月22日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第011号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店：罚款人民币7000元，加处罚金人民币7000元，合计人民币14000元的行政处罚。永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院提交了下列证据：一、立案审批表和调查笔录；二、《营业执照》和经营者身份信息各一份；三、责令改正通知书和现场照片；四、案件处理审批表；五、行政处罚事先告知书；六、当事人听证申请书及听证笔录；七、行政处罚听证报告书；八、行政处罚决定书；九、行政处罚催缴通知书；十、行政处罚决定书内容更正决定书；十一、中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发《永州市冷水滩区城市管理和综合执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知（冷办［2019］40号）。 经审查查明，2019年7月2日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局在常规检查过程中，发现被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店存在经常性出店经营、占道堆物，其行为涉嫌违反《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人下达了《责令改正通知书》永冷城管［2019］改字07020805号，责令：被执行人立即改正店外经营、占道堆物的行为，限被执行人在2019年7月2日19时35分前整改为店内经营，逾期未改正，申请执行人将依法予以行政处罚。2019年7月23日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店依法送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人在2019年7月25日提出了听证申请。申请执行人在2019年8月5日举行听证会，双方就该案件事实作了陈述，并进行了相互质证，因被执行人配合整改，由罚款人民币9000元减少至7000元。2019年8月19日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局作出的永冷城管罚决字［2019］第011号行政处罚决定书，认为被执行人出店经营、占道堆物的行为,违反了《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定。依据《湖南省城市综合管理条例》第五十三条的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局决定给予被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店以下行政处罚：罚款人民币7000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年9月5日送达了被执行人。被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2020年3月25日向被执行人送达了永冷城管催缴字[2020]第010号《行政处罚催缴通知书》，被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店在规定期限内仍未履行该行政处罚决定。 另查明，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2019年8月19日对被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店下达的《行政处罚决定书》，因发现内容有误，依照《湖南省行政程序规定》第一百六十四条第一款第（二）项、第二款的规定，现将原《行政处罚决定书》第一页第一行的内容：“被告知人：胡成业，永州市冷水滩区原他妈奶茶餐饮店”更正为：“被处罚人：胡成业，永州市冷水滩区原他妈餐饮店经营者”。该《行政处罚决定书内容更正决定书》申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2020年5月20日向被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店送达。 还查明，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）文件规定，永州市冷水滩区城市管理行政执法局更名为永州市冷水滩区城市管理和综合执法局。 本院认为，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）第三条“区城管执法局贯彻落实党中央关于城市管理和综合执法工作的方针和决策，全面落实省委、市委和区委关于城市管理工作的部署要求，在履行职责过程中坚持和加强党对城市管理和综合执法工作的集中统一领导。主要职责是：……（三）承担冷水滩城区内户外广告（招牌）设置及沿街门店、广场等商业文化活动占道方面的行政处罚职责。……”因此，永州市冷水滩区城市管理和综合执法局具有城市管理领域内出店经营、占道堆物等行为进行行政处罚的职责，是适格的主体，其作出的永冷城管罚决字［2019］第011号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷城管罚决字［2019］第011号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人永州市冷水滩区原他妈餐饮店在收到本行政裁定书之日起十五日内一次性履行罚款人民币7000元，加处罚金人民币7000元，合计人民币14000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  刘宏元 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执463号之二申请执行人袁中强，男，1962年1月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人高芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人谢明辉，男，1966年3月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人袁中强与被执行人高芹、谢明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）湘0302民初3221号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁中强于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年4月1日本院向申请执行人袁中强送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日本院向被执行人高芹、谢明辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，被执行人高芹、谢明辉未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。2020年4月2日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人高芹、谢明辉有银行存款但不足额，于2020年5月11日对被执行人高芹、谢明辉名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年4月2日本院向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人高芹名下有房产登记信息；发现被执行人谢明辉名下有房产登记信息，本院于2020年5月7日轮候查封了被执行人谢明辉名下位于雨湖区住宅（产权证号为20××70）。2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人被执行人高芹、谢明辉有金融理财产品。2020年4月9日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人高芹、谢明辉有住房公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年5月11日，本院对被执行人高芹、谢明辉采取限制消费措施。2020年5月11日，本院决定将被执行人高芹、谢明辉纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行标的为20350元（含执行款20150元，执行费200元，利息另计），未执行标的20350元（含执行款20150元，执行费200元，利息另计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月十九日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3783号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人苏和平。被执行人罗灿。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人苏和平、罗灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）湘0181民初1893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人苏和平、罗灿送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为63142.02元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 张会文书 记 员 李 检
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3030号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托代理人段亚南、武义程，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告何姝静，女，汉族，1978年5月17日出生，身份证住址昆明市五华区，现住昆明市盘龙区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何姝静追偿权纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案受理后，定于2020年5月8日下午15时开庭，原告未到庭参与诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1219元，减半收取后由原告中国平安财产保险股份有限公司承担609.5元，剩余609.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司.审判员 彭 毅二〇二〇年五月九日书记员 胡彩燕
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初485号 原告：林秀峰，男，1967年8月3日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：郭仟壹，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：琼海市中原镇排塘村委会排塘二村民小组，住所地：琼海市中原镇排塘村委会排塘二村。 负责人：林秀全，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：周朝书，男，1963年12月2日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告林秀峰与被告琼海市中原镇排塘村委会排塘二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。经本院主持调解，原告林秀峰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林秀峰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林秀峰撤诉。 案件受理费6360元，减半收取3180元，由原告林秀峰负担。 案件唯一码 审判员  史朝晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执510号之一申请执行人：张超，男，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张朝发，男，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于张超申请执行张朝发借款合同纠纷一案，因被执行人张朝发未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初3855号民事判决书确定的义务，张超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人张朝发发出执行通知书，因被执行人张朝发未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张朝发纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人张朝发的银行存款等财产，未发现被执行人张朝发有可供执行财产。申请执行人张超也提供不出被执行人张朝发可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人张朝发可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张朝发有可供执行的财产，申请执行人张超也提供不出被执行人张朝发明确的可供执行财产线索。经向申请执行人张超释明后，申请执行人张超亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张超仍有权要求被执行人张朝发继续履行债务，被执行人张朝发负有继续向申请执行人张超履行债务的义务。申请执行人张超发现被执行人张朝发有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年五月九日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执35号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行，住甘肃省合作市。 被执行人吴某某，男，汉族，现住甘肃省兰州市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行申请执行吴某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初257号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年五月四日 书记员 芝 瑞 阳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执233号申请执行人：镇江市鼎翰酒业有限公司，统一社会信用代码91321191674427406C，住所地缜江市。法定代表人：朱永梅。被执行人：梁国华，男，1972年4月3日生，汉族，住缜江市润州区。申请执行人镇江市鼎翰酒业有限公司与被执行人梁国华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初4560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4560号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月十二日书记员  任江玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4990号原告：王江景，女，1991年2月19日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：马丽琴，女，1985年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王江景与被告马丽琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王江景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王江景撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执425号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：黄建云，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：唐存良，女（系被执行人黄建云之妻），1976年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建云、唐存良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）湘0522民初1109号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人黄建云、唐存良判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，2020年4月28日邮件因无人签收被退回，当日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月16日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年5月6日，扣划黄建云银行存款1597元，扣划唐存良银行存款1260元。 本院于2020年4月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年4月23日，查封黄建云名下纳智捷牌车辆（湘Ｅ×××××）。 本院于2020年4月17日对被执行人黄建云、唐存良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执446号申请执行人乐国宣，男，1980年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王湘建，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人乐国宣与被执行人王湘建民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2442号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年5月12日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2442号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日代理书记员  郑根尉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执777号 蒲建文： 蒲建文犯贩卖毒品罪罚金一案，执行中于2020年5月15日依据本院（2017）甘0502刑初167号刑事判决书确定的内容划拨被执行人蒲建文银行存款3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  王孝平
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保260号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张显德，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张显德在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张显德因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张显德在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费59元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执异3号 异议人：新邵桑德水务有限公司，登记地：湖南省新邵县酿溪镇新阳路186号。 法定代表人：王继伟。 申请执行人:孙想华，女，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地：北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。 法定代表人：文一波。 本院在执行申请执行人孙想华与被执行人北京桑德环境工程有限公司（以下简称北京桑德）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月19日向异议人新邵桑德水务有限公司（以下简称新邵桑德）发出（2020）湘0522执152号之一执行裁定书以及协助执行通知书，要求提取新邵桑德在新邵县财政局的收入至250万元。异议人新邵桑德向本院提出书面执行异议。本院受理后，因新型冠状病毒性××疫情防控，于2020年4月22日依法组成合议庭进行审查，并举行听证。异议人的法定代表人王继伟，申请执行人孙想华参加了听证。被执行人北京桑德经通知，因北京市新型冠状病毒性××疫情防控未参加听证，但提出了书面听证意见。本案现已审理终结。 异议人新邵桑德称：北京桑德与新邵桑德分别具有独立的法人人格，不能直接认定北京桑德在新邵县财政局有收入，将新邵桑德收入视为北京桑德收入的认定错误，新邵桑德有贷款未偿还，很难有盈余，请求法院撤销（2020）湘0522执152号协助执行通知书。 申请执行人孙想华称：北京桑德与新邵县人民政府签订特许经营合同，由其指定成立新邵桑德，负责建设、运营、收取净水服务费用等。新邵桑德原项目总经理张志坚代表新邵桑德与孙想华签订了施工合同。2018年，新邵桑德代付了两笔工程款给孙想华。 北京桑德称：北京桑德、西藏桑德水务有限公司与新邵桑德分别具有独立法人人格，西藏桑德水务有限公司是新邵桑德的股东。北京桑德对外有债权。 本院查明：新邵县人民政府决定以特许经营的方式实施新邵县枫树坑水库引水工程项目，北京桑德通过公开竞价获得该项目的特许经营权，并于2015年3月31日与新邵县人民政府签订《新邵县枫树坑水库引水工程建设项目特许经营权协议》。该协议约定北京桑德在新邵县设立专门有限责任公司履行协议，接受特许经营权，并负责投资、建设、运营、维护新邵县枫树坑水库引水工程项目，并写明因项目公司尚未正式设立，本协议暂由项目公司股东即北京桑德在协议中加盖公章初步签署，并在项目公司设立后，由项目公司在本协议中加盖公章予以正式签署。新邵县财政局向北京桑德出具了《净水服务费支付承诺函》，承诺每月直接向北京桑德在新邵县注册成立、专门负责项目实施的项目公司支付《新邵县枫树坑水库引水工程建设项目特许经营权协议》规定的净水服务费。新邵桑德于2015年4月20日成立，并履行北京桑德与新邵县人民政府签订的《新邵县枫树坑水库引水工程建设项目特许经营权协议》，负责新邵县枫树坑水库引水工程项目的投资、建设、运营、维护。该引水工程项目包括外引水源工程、原水输水管道工程、净水厂工程、净水厂至新邵县城主干管输水管道工程。新邵桑德未与北京桑德签订履行上述协议的书面合同，亦未与新邵县人民政府签订履行上述协议的书面合同。新邵桑德从华融湘江银行股份有限公司新邵支行贷款1.1亿元用于引水工程项目建设。新邵桑德自述北京桑德每年给新邵桑德投入7000000元左右，新邵桑德用该笔款偿还贷款等。新邵桑德将新邵县枫树坑水库引水工程发包给北京桑德承包。北京桑德又将新邵县枫树坑水库引水工程中的湖南新邵供水项目厂外输入及配水管道工程发包给湖南省华龙建筑工程有限公司承包。湖南省华龙建筑工程有限公司将湖南新邵供水项目厂外输入及配水管道工程又转包给孙想华实际施工。湖南新邵供水项目厂外输入及配水管道工程现已竣工，通过验收，并已由新邵桑德实际使用。新邵县财政局每月均向新邵桑德支付净水服务费用。新邵桑德综合管理部主管王曙光反映北京桑德与新邵桑德共同投资建设新邵县枫树坑水库引水工程建设项目中的外引水源工程、原水输入管道工程以及净水厂工程等，新邵桑德的管理、运营均向北京桑德报告，新邵桑德法定代表人王继伟亦是北京桑德指派。新邵县人民政府《关于研究新邵县枫树坑水库引水工程工程欠款问题的会议纪要》，明确要求北京桑德、新邵桑德向湖南龙华建筑工程有限公司偿还拖欠的工程款。 本院在执行过程中，依职权调取12份证据：1、湖南省华龙建筑工程有限公司工程项目经济承包责任书；2、建设工程竣工验收备案；3、工程质量监督报告；4、建设工程竣工验收备案表；5、审计报告；6、建设工程造价编审确认表；7、承诺书；8、关于洞口县人民法院执行局冻结湖南省华龙公司在中国银行新邵支行所开设的农民工工资保险金专户的异议；9、单位结算业务委托书；10、北京桑德付款明细及相关凭证；11、结算书及相关说明；12、李荣新承诺书。 异议人新邵桑德向本院提交5份证据：1、《新邵县枫树坑水库引水工程建设项目特许经营权协议》；2、新邵县枫树坑水库引水工程总承包合同；3、新邵桑德月度净水服务费付款申请单；4、新邵桑德偿还银行贷款明细表；5、《新邵县枫树坑水库工程付款情况》及相关凭证。 本院认为，本案争议的焦点是：本院对异议人收入视为北京桑德收入的认定是否错误。 虽然新邵桑德与北京桑德在企业注册登记上是两个独立的法人，但双方从合同签订、净水费收入、日常管理等方面存在共同投资和收入的客观事实与理由： 一、北京桑德与新邵县人民政府签订特许经营权协议，负责新邵县枫树坑水库引水工程建设项目的投资、建设、运营、维护。北京桑德为履行该协议，按约定在新邵成立新邵桑德，享有原北京桑德约定在新邵县的特许经营权（未提交正式合同）。但整个工程的投资、人员、决策等，由北京桑德出资建设管理，建成后北京桑德仍继续投入偿还银行欠款。故北京桑德是新邵桑德实际投资、管理权利人。 二、根据各方签订的合同及履行情况，北京桑德与新邵县人民政府签订投资建设合同，北京桑德系乙方（承建方）。北京桑德又按该协议设立新邵桑德负责投资建设等权利，新邵桑德系乙方（承建方）；北京桑德又与新邵桑德签订总承包合同，北京桑德系乙方（承建方）。北京桑德与新邵桑德存在合同主体互相混乱现象，且新邵桑德提供《新邵县枫树坑水库工程付款情况》及相关凭证，在不包括北京桑德后续投入的情况下，北京桑德总合同承包价144282900元，新邵桑德已支付107820000元，尚有36462900元未付，故新邵桑德有义务支付北京桑德承建的工程款。 三、根据现有的合同和各方提交的证据，新邵桑德与新邵县人民政府未签订正式特许经营合同，新邵桑德与北京桑德也未向本院提交双方签订的正式特许经营合同，从形式上看，享有收取净水服务费的主体应为北京桑德。但新邵财政局按照北京桑德的要求，将每月约120余万（每年有变化）净水费用支付给新邵桑德，而北京桑德对新邵桑德又有后续投资，应依法享有收入权利。异议人虽辩称该净水费结余部分，要全部用于偿还银行欠款，但该理由不足以排除因枫树坑水库建设所拖欠的工程款和北京桑德投资享有的权利。申请执行人也同意在保障新邵桑德正常运转的情况下，分期分批与银行债务同等偿还。 综上，本院对异议人提出的异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年五月九日 书记员 郭 彬
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1439号原告：罗军，女，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：季永华，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省青田县。原告罗军与被告季永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗军到庭参加诉讼，被告季永华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款21930元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场从事服装批发生意，被告在外地开服装店，双方有过两年生意往来，2016年被告在原告处批发服装，并向原告出具了欠条。原告多次向被告催讨该笔债务，但被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告季永华既未答辩，亦未向本院提交证据。原告罗军围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告罗军曾在邵东工业品市场二期工程经营服装批发生意。被告季永华自2015年至2016年期间与原告有业务往来。2016年2月20日，被告向原告出具欠条赊欠货款11950元。2016年3月10日，被告再次赊欠货款19980元，共计31930元。后被告委托朋友代付货款10000元，余欠货款21930元。原告多次催讨，被告先是推脱，后来更改联系方式，一直未予支付。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告季永华两次向原告罗军出具欠条赊欠货款。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。对于余欠货款21930元，经原告催告，被告理应支付。故对于原告罗军要求被告季永华支付货款21930元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季永华在本判决生效后5日内支付原告罗军货款21930元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费349元，减半收取计174.5元，由被告季永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月十二日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1980号之一原告：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街629号。代表人：党永利，行长。委托诉讼代理人：赵兴夫，男，汉族，1969年11月10日生，该单位员工，住。委托诉讼代理人：邹丽丽，女，汉族，1988年11月13日生，该单位员工，住。被告：徐继全，男，汉族，1988年1月8日生，住安丘市。委托诉讼代理人：徐永坤（徐继全的父亲），男，1959年7月1日生，住住安丘市。被告：山东德勤融资担保有限公司（原山东德勤投资担保有限公司），住所地：山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼1101-20号。法定代表人：刘海清，董事长。委托诉讼代理人：刘来俊，男，汉族，1981年11月6日生，该单位员工，住。原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告徐继全、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁0702民初1980号民事裁定，对被告采取了财产保全措施。原告于2020年5月14日以被告已还清借款为由向本院申请解除对被告徐继全房产的查封。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告徐继全名下潍城区西关街办胜利大街370号5号楼3-202号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年五月十五日代书记员 王 珺
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保288号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张春华，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春华在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张春华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张春华在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费52元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执140号之一申请执行人：北京华美逸达国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号11层西座1107。法定代表人：盛秀英，董事长。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。北京华美逸达国际旅行社有限公司与北京如风达快递有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0702号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京华美逸达国际旅行社有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人北京如风达快递有限公司给付人民币一十九万零四百六十七元五角、违约金。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人北京如风达快递有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京如风达快递有限公司名下相关财产信息，查封被执行人名下21辆车辆进行查封，但未实际控制。除此，被执行人名下无不动产、其他财产等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月21日作出限制消费令，对被执行人北京如风达快递有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2020年4月21日作出执行决定书，将被执行人北京如风达快递有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人北京如风达快递有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京华美逸达国际旅行社有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0702号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年五月十五日书记员  刘仲良
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢736号 赵以振、陈秋娣： 关于申请执行人赵以振与被执行人陈秋娣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6883号民事判决书，本院于2020年5月28日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执3805号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执863号 申请执行人:雷震，男，1976年8月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘列庆，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷震与被执行人刘列庆支付令纠纷一案中，湖南省冷水滩区人民法院于2019年3月13日作出（2019）湘1103民督21号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷震向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1675号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李福全，男，1962年11月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李福全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执705号之一申请执行人史先英，女，1947年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人张东文，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人史先英与被执行人张东文民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1347号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人张东文存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1347号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 管国民审 判 员 孙继俊二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3428民初137号 原告：惹年么日呷，女，彝族，1989年7月15日出生，四川省普格县人，现住普格县。 被告：瓦扎你哈，男，彝族，1981年11月18日出生，四川省普格县人，现住普格县。 被告：吉好莫优阿木，女，彝族，1981年11月8日出生，四川省普格县人，现住普格县。 本院在审理原告惹年么日呷与被告瓦扎你哈、吉好莫优阿木相邻权纠纷纠纷一案中，原告惹年么日呷于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惹年么日呷申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告惹年么日呷撤回起诉。 本案案件受理费减半按575.00元收取，由原告惹年么日呷负担。 审判员 沙马日各 二〇二〇年五月十一日 书记员 文 建 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢540号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：王泽江，男，1964年6月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：曹艳芝，女，1963年8月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王泽江、曹艳芝金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初4289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1037447.90元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人王泽江名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人王泽江、曹艳芝司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2294号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。委托代理人易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人李育红，女，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被执行人李育红、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1197号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2016年11月1日，本案应当执行被执行人的标的金额57682.56元、利息1285.22元、滞纳金2131.28元，诉讼费1415元，已执行到位为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1184号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号,统一社会信用代码915115020858130690。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：冯鹰，男，汉族，1966年08月07日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告冯鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“无法联系被告”为由，于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1864号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：应光兵，男，1982年10月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵加青，男，1983年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘文龙，男，1982年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告应光兵、赵加青、潘文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰、被告应光兵到庭参加诉讼，被告赵加青、潘文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告应光兵偿还原告借款本金人民币20万元及利息19258.47元、复利963.20元（暂算至2020年3月30日），并继续支付自2020年3月31日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；2、判令被告赵加青、潘文龙对上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告应光兵因资金周转需要，于2018年1月12日与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行（2018）循保借字第9671120180002009号。合同约定：被告向原告借款，借款额度为人民币20万元，该借款的使用期限为2018年1月12日起至2021年1月10日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮166%确定，调整方式为按年调整，逾期罚息及复利按照合同约定利率上浮50%计收；还款方式为按季付息、到期还本；被告赵加青、潘文龙为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，被告于2018年1月12日向原告申请放款20万元，贷款的期限为2018年1月12日至2021年1月10日。原告按约向被告发放了贷款。在合同履行过程中，被告应光兵并未按约向原告支付利息，被告赵加青、潘文龙亦未履行保证责任，已构成根本违约，原告现按照合同约定要求被告立即归还借款本息，并承担相应违约责任。 被告应光兵辩称，对原告诉称的借款事实没有异议，但本案借款实际上是被告赵加青和案外人龚彬林所用，借款亦是他们联系的，被告潘文龙亦是他们找来担保的。并且该二人亦向被告应光兵出具了借条。现该二人不履行还款义务，被告应光兵无力偿还。 被告赵加青、潘文龙未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、金融借款合同的补充合同、自助放款凭证、分户明细对账单、本息清单、还贷（息）回单、律师费发票以及原、被告当庭陈述予以证实。经当庭质证，被告应光兵对原告提供的上述证据没有异议。被告潘文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告应光兵、赵加青、潘文龙签订的《个人循环保证借款合同》、《金融借款合同的补充合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告应光兵在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款，被告应光兵除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任。被告赵加青、潘文龙为上述借款提供担保，应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应光兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及及利息19258.47元、复利963.20元，并继续支付自2020年3月31日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 二、由被告赵加青、潘文龙对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告潘文龙在承担连带清偿责任之后，有权向被告应光兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，减半收取2309元，由被告应光兵、赵加青、潘文龙共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  陈丰平
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保379号 申请人：中国建设银行股份有限公司新化支行，住所地娄底市新化县梅苑开发区上梅东路50号。 法定代表人：谭志东，系该行行长。 被申请人：李智。 被申请人：杜秀平。 被申请人：新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县上梅镇天华南路（金源商埠）19栋118号。 法定代表人：李智 申请人中国建设银行股份有限公司新化支行与被申请人李智、杜秀平、新化县东海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新化支行于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李智位于湖南省娄底市新化县上梅镇天华南路东侧后街（恒缘雅苑）1栋503房或冻结、查封、扣押被申请人价值270000元的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新化支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李智、杜秀平、新化县东海房地产开发有限公司银行存款270000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴燕燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘仁东 书 记 员 李舒怡
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保151号申请人：张建华，男，汉族，1968年8月12日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：高大尉，河北行嘉律师事务所律师。被申请人：孙海洋，男，汉族，1978年12月25日出生，住廊坊市广阳区。原告张建华与被告孙海洋民间借贷纠纷一案，申请人张建华于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙海洋名下的银行存款1180000元或相应价值财产，并提供河北博兴非融资担保有限公司出具的担保函进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙海洋名下银行存款1180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年五月十九日书记员  宋来宝注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17373号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8419号原告：辽宁润恒文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街53号，统一社会信用代码91210102MA0UA1FY58。法定代表人：关权峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，男，该公司员工。被告：师敬选。原告辽宁润恒文化传媒有限公司与被告师敬选合同纠纷一案，原告辽宁润恒文化传媒有限公司未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年五月二十日法官助理姜立娟书记员张锐妍
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1237号翟国旗（被执行人）：翟国旗罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初62号刑事判决书，判决被执行人翟国旗罚金6000元。经本院立案执行，现被执行人翟国旗已自动履行6000元。至此本院申请执行的（2020）辽0681刑初62号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执127号之一 申请执行人卢云飞，女，1974年12月6日出生，住温岭市。 被执行人蒋文华，男，1968年2月29日出生，住温岭市。 卢云飞与蒋文华民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9629号判决书已经发生法律效力。权利人卢云飞于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋文华应支付申请执行人卢云飞人民币37500元及利息，并支付诉讼费684元、申请执行费463元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院扣划了被执行人蒋文华银行存款6056.18元，申请执行人分得执行款1363.25元。 本院（2019）浙1081执7290号案已查封被执行人蒋文华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋文华未报告财产情况，本院已对被执行人蒋文华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蒋文华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋文华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执127号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黎 莲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1695号上诉人（原审原告）：张秋平，女，汉族，住武汉市江汉区。上诉人（原审原告）：颜克辛，男，汉族，住武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：陈琳，女，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：颜凯，男，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。上诉人张秋平、颜克辛、陈琳与被上诉人颜凯民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张秋平、颜克辛、陈琳于2020年5月19日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，张秋平、颜克辛、陈琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张秋平、颜克辛、陈琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20308元，减半收取10154元，由张秋平、颜克辛负担5077元，陈琳负担5077元。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年五月二十日书记员  刘 杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1756号 起诉人：厦门同安城市建设投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道祥侨路78-84号（双号）资产管理公司大楼2楼，统一社会信用代码913502127378741758。 法定代表人：李树明，总经理。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 2020年5月14日，本院收到厦门同安城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人厦门同安城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令厦门同安陶器厂及时配合办理将现有同安陶器厂所属国有划拨土地的土地使用权登记在原告名下的手续；2.厦门同安陶器厂向厦门同安城市建设投资有限公司支付现厦门同安陶器厂所属国有划拨土地有偿占有使用费7344000元（该占用费标准按占用土地总面积51000平方米、每平方米每月使用费4元计算，自2017年4月1日计算至上述国有划拨土地依法变更土地类型之日止，暂计算至2020年4月1日，共计3年，占有费为7344000元）；3.厦门同安陶器厂承担诉讼费用。事实和理由：厦门同安陶器厂最早成立于1958年7月1日，性质原为国有企业，据1992年5月20日国有资产管理局编制的“国有资产产权登记表”显示，厦门同安陶器厂占地51000平方米。1997年1月1日，厦门同安陶器厂经原同安县人民政府批准进行了股份合作制改制，并拟改名为厦门同安陶器有限公司（后因原职工补偿待遇纠纷问题，工商变更登记未进行，现仍登记为厦门同安陶器厂）。根据改制要求，同安陶器厂除土地资产外其余企业资产均量化给职工，而厂区占地则作为行政划拨地由改制后的同安陶器厂有偿使用，三年内不收费土地占用费，期间若国家有新政策出台则按新政策执行。2005年，同安区投资管理总公司向同安区财政局提交要求无偿划拨同安陶器厂的请示，同安区财政局发文确认同安陶器厂约41000平方米用地、账面价值6360532元无偿划拨给区国资公司，同时要求国资公司加强用地管理，提高国有资产收益。事后，厦门同安资产管理有限公司依据1998年2月11日公布的《国有企业改革中划拨土地使用权管理暂行规定》第5条“国有企业改组为股份合作制的，其涉及的划拨土地使用权应当采取出让或租赁方式处置”的规定，向厦门同安陶器厂主张办理厂区占地的租赁手续，但厦门同安陶器厂一直未予配合办理。2007年间，厦门市同安区人民政府提出了对厦门同安陶器厂进行征收和土地收储的意向，并经由厦门市人民政府同意，但目前对该地块的收储工作并未正式实施，厦门同安陶器厂继续占用上述划拨国有土地并使用至今。厦门同安城市建设投资有限公司作为厦门同安资产管理有限公司的全资子公司，根据国有资产相关管理规定，负责对同安区国有土地进行接收、管理和处置工作。厦门同安陶器厂现占用的厂区内划拨土地依法属于厦门同安城市建设投资有限公司管理范围之内。厦门同安城市建设投资有限公司认为其有权要求对厦门同安陶器厂配合办理厦门同安陶器厂厂区范围内的国有土地的土地使用权证。同时厦门同安城市建设投资有限公司也有权要求厦门同安陶器厂支付土地占用费，以维护国有资产的合法收益。考虑到厦门同安陶器厂的土地纠纷属于企业改制后的历史遗留问题，从合理角度考虑，厦门同安城市建设投资有限公司要求厦门同安陶器厂支付自2017年4月1日至今的土地有偿使用费，参照厦门市城镇土地基准地地价暂定为每平方米每月使用费为4元，现占用土地51000平方米，故每月使用费为204000元，计算3年为7344000元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，1997年1月1日，厦门同安陶器厂经原同安县人民政府批准进行了股份合作制改制，根据上述司法解释规定，厦门同安陶器厂属于经政府主管部门批准的改制企业，厦门同安城市建设投资有限公司诉求厦门同安陶器厂配合办理土地使用权登记在其名下以及向其支付有偿土地占有使用费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 对厦门同安城市建设投资有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  甘艳君 二〇二〇年五月十五日 书记员  李倩雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执11号之一申请执行人：重庆市博海建设工程（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225747497502Y），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。法定代表人：曾旭，总经理。被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司（统一社会信用代码91350425726433753E），住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。法定代表人：游开辉，董事长。被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司（统一社会信用代码91350423685078053D），住所地福建省清流县龙津镇长兴中街105号。法定代表人：游开辉，董事长。申请执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行标的金额为4672283.78元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下的位于福建省三明市清流县房屋、土地，本院(2019)渝0111执保98号、(2019)渝0111执保100号、(2019)渝0111执保101号案件已对其名下的不动产进行查封，因系轮候查封暂不处置。经核实清流A2-4子地块已经司法拍卖，拍卖款不够支付债务本金，没有剩余执行款可以分配。经查被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下的位于福建省沙县商场商业房地产正在福建省沙县人民法院拍卖，本案已对上述拍卖款予以冻结，因未处置完毕故无法提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十一日书记员  何丽莉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保295号申请人：国先旭，男，1958年3月8日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区白塔镇北峪村村民委员会，住所地博山区白塔镇北峪村。统一社会信用代码：54370304K23415714J。法定代表人：尹海峰。申请人国先旭于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山区白塔镇北峪村村民委员会银行存款600000.00元或查封其相应价值的财产。申请人国先旭已提供担保。本院经审查认为，申请人国先旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区白塔镇北峪村村民委员会银行存款600000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山区白塔镇北峪村村民委员会相应价值的财产。案件申请费3520.00元，由申请人国先旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十五日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3407号申请执行人：李宁，男，1987年12月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：田超（曾用名田闯），男，1991年4月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。李宁与田超、赵丹买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初3135号民事调解书已发生法律效力，因田超、赵丹未履行生效法律文书确定的义务，李宁于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人田超、赵丹发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知田超、赵丹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田超、赵丹至今未自动履行。本院在执行立案后多次对田超、赵丹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的田超、赵丹的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对田超、赵丹限制消费，并向被执行人田超、赵丹下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月11日向申请执行人李宁发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李宁，李宁同意终结本次执行程序。李宁尚有债权31251.96元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3135号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年五月十一日书记员  李 攀
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执329号田贵典、龙中海、龙志忠、田秀英：本院执行的田贵典申请龙中海、龙志忠、田秀英损害公司债权人利益纠纷一案，经本院强制执行，执行金额85800元、执行费1200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2234号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：郭伟。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初480号原告：日林建设集团有限公司，住所地丹东市振兴区三纬路2号。法定代表人：赵东，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁敏杰，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁姗姗，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：丹东老东北农牧有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。法定代表人：毕铭智，该公司经理。原告日林建设集团有限公司与被告丹东老东北农牧有限公司丹东普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告日林建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日林建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 丹审 判 员  王媛媛人民陪审员  刘冠男二〇二〇年五月二十六日法官助理曲文丹书记员李倩文
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执193号申请执行人：康某，女，汉族，1991年6月24日出生，住河南省宝丰县。被执行人：何某，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省宝丰县。被执行人：杨某，女，汉族，1965年12月02日出生，住河南省宝丰县。本院在执行康某与何某、杨某民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行完法律文书确定的义务，申请执行人康某向本院出具结案证明，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1657号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：张荣富，男，1967年11月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：杜宪玉，女，1964年2月1日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张慧，女，1970年10月13日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人2.1万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费230元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执636号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李得力，男，汉族，1988年3月15日出生，住湖北省仙桃市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李得力借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初693号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李得力的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人李得力名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人李得力名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人李得力采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李得力名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初693号民事判决书的本次执行程序。被执行人李得力应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初693号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初464号原告:巍山县建生建材销售有限公司社会统一信用代码：91532927MA6L2C676T法定代表人：杨建生公司地址：巍山县马鞍山乡三鹤村委会龙潭小组被告：巍山县劲松工程机械有限责任公司社会统一信用代码：9153292733659911X法定代表人：罗劲松公司地址：巍山县南诏镇大通豪庭14-2-101号被告：罗劲松，男，1982年9月29日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告巍山县建生建材销售有限公司诉被告巍山县劲松工程机械有限责任公司、罗劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，在审理期间，原告巍山县建生建材销售有限公司于2020年5月11日出具《情况说明》：“该纠纷是姚远鸿与罗劲松签订的合同纠纷，原告未授权姚远鸿签订，砂石料是巍山县建生建材销售有限公司销售给姚远鸿，姚远鸿又销售给被告，该纠纷与原告无关”。本院经审查认为：原告巍山县建生建材销售有限公司于2020年5月11日出具《情况说明》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件，（一）原告与本案有直接的利害关系的公民、法人和其他组织……”。巍山县建生建材销售有限公司原告主体不合格，应依法裁定驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告巍山县建生建材销售有限公司的起诉。案件受理费3242元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  黄贵银二〇二〇年五月十一日书记员  马浩楠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1457号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：刘某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金73113.32元、利息8406.92元、复利726.07元，暂计82246.31元以及自2020年3月11日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金73113.32元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年3月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币80000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，自2019年3月14日至2022年3月14日，按月等额还款，每月还款日为14日；如被告未按时足额偿还借款本息，原告有权宣告借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中（包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序以及仲裁程序的各个阶段）法律文书的送达，人民法院的各项法律文书向该地址送达的，被告均认可为有效送达，以邮寄方式送达的，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日，因被告提供的邮寄地址填写不准确、错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2019年3月14日，原告向被告发放贷款80000元。被告刘某还清了截至2019年7月14日的本息，2019年7月15日至2019年8月14日期间的利息数额为1118.63元。截至庭审尚欠原告借款本金73113.32元、截至2019年8月14日的利息1118.63元及自2019年8月15日起的罚息、复利。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘某未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告刘某发放了贷款80000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金73113.32元、截至2019年8月14日的利息1118.63元及自2019年8月15日起的罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的罚息及复利，自2019年8月15日起系按罚息利率计收，因合同约定的罚息利率过高，本院酌情调整罚息为以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算，对原告主张的复利不予支持。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司东营分行偿还借款本金73113.32元、利息1118.63元，并支付自2019年8月15日起至实际给付之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告某银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告刘某负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月七日书记员 常国娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初2640号 原告：库尔勒国希箱包店，统一社会信用代码：62652801MA79NDA10M，所在地：库尔勒市金孔雀市场B区1-22号。经营者：袁国希，男，汉族，1966年04月10日出生，现住库尔勒市兰干路金福苑1栋2单元602室。被告：李宝太，男，汉族，1964年09月24日出生，现住库尔勒市。本院于2020年05月05日立案受理了原告库尔勒国希箱包店诉被告李宝太分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告库尔勒国希箱包店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给原告支付箱包款9500元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告2017年03月06日从原告处购买箱包，欠款9500元并向原告出具了欠条。之后，被告给原告支付了2000元，余款7500元至今未付。原告诉至本院，请求判如所请。被告对原告主张的基本事实无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李宝太于2020年07月09日前向原告国希箱包店支付剩余箱包款7500元。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李宝太承担，在支付上述案款时一并支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   苏金宝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2416号申请执行人：张会忠，男，1981年2月14日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8152号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失52992.59元，案件受理费1275元，执行费695元，合计54962.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款54962.59元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2411号 申请执行人白瑞明，男，汉族，1970年12月20日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。 被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。 法定代表人苟兴无，总经理。 白瑞明依据已经发生法律效力的本院（2016）川1402民初3757号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为：工资5500元、案件受理费10元。 执行中查明，眉山市中级人民法院已指定本院管辖被执行人破产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1402民初3757号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初702号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海保，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张祥，男，1989年1月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，并向原告沈阳远大房地产开发有限公司送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳远大房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年五月六日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执825号申请执行人：张宝兰，女，汉族，1956年8月20日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人：户福银，男，汉族，1979年4月18日出生，住河南省方城县。本院在执行张宝兰申请执行户福银劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3663号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人户福银发出执行通知书，责令被执行人户福银支付申请执行人张宝兰工资19,840元及利息，负担案件受理费296元、申请执行费202元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人户福银所有的，与执行标的19,840元及利息，案件受理费296元、申请执行费202元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执100号之一申请执行人：冯某某，男，1973年12月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：王某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人冯某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3209号民事调解书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款。2.查明被执行人王某某名下有（豫Ｎ×××××）车辆，本院已查封（轮候）。3.查明被执行人王某某名下有位于民权县人民路××南侧盛世名门××楼××单元××室的房产，本院已查封（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十八日书记员  白晨光
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保38号 申请人：李受斌，男，1949年7月17日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：睦炳初，男，1956年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人李受斌于2020年5月8日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币27530元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人唐承娥以其在中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行定期存款单（账号：19×××45）内26783.56元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人李受斌的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人睦炳初银行存款人民币27530元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、冻结担保人唐承娥中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行定期存款单（账号：19×××45）内26783.56元存款。 案件申请费295元，由申请人李受斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文钢 二〇二〇年五月八日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执857号申请执行人：康平县某建材商店。住所地辽宁省康平县康平镇前进村。经营者：于某，男，汉族，1968年7月25日出生，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，男，蒙古族，1963年2月18日出生，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某建材商店申请执行王某买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款18600.00元，申请人康平县某建材商店同意被执行人王某给付6000.00元，余款申请人放弃申请。于2020年6月1日起每月给付600.00元至还清之日止。权利人于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十一日书记员  潘明慧
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金洋虎：本院立案的（2020）浙1002执427号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初18号 原告：赵某，男，1958年2月22日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘某，男，1969年2月14日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某1，男，59岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某2，男，55岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告赵某与被告刘某、王某1、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某提出撤诉的申请理由成立，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费7510.00元，减半收取计3755.00元，由原告赵某负担。 审 判 长  卢伟光 审 判 员  刘 慧 人民陪审员  刘春杰 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李 铎
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1751号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告李海龙，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告侯剑虹，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李海龙、侯剑虹金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2209元,由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁惠莉