wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复344号复议申请人：邢念凤，女，汉族，1966年3月11日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人邢念凤不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异429号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7286号民事判决书第二项、第三项判决：“被告邢念凤对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited66股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告邢念凤向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异429号裁定，裁定驳回异议人邢念凤的异议请求。邢念凤不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异429号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7286号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7286号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告邢念凤对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited66股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告邢念凤向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人邢念凤拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人邢念凤的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回邢念凤的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异429号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢264号申请执行人：孟锋，男，1977年6月9日生，汉族，住灌南县。被执行人：丁强，男，1979年1月29日生，汉族，住灌南县。被执行人：赵靖，女，1982年2月7日生，汉族，住灌南县。申请执行人孟锋与被执行人丁强、赵靖民间借贷一案，该案(2017)苏0724民初2150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁强、赵靖未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2018年7月12日立案受理，执行案号为(2018)苏0724执2168号。后又于2020年4月30日恢复执行，执行案号为(2020)苏0724执恢264号。执行过程中，申请人于2020年5月18日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十八日书记员  孙敬杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执349号 申请执行人：姜萍，女，1981年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：庄绪香，女，1975年5月4日出生，汉族，居民，住日照市北京路、莒州路市。 本院在执行申请执行人姜萍与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4376号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年2月10日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人庄绪香名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一台，本院已作轮候查封； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下位于市级机关第一生活区的房产已出售，无法执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人姜萍。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月26日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1660号 原告：张广华，男，1956年4月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元小青草眼科医院有限公司，住所地广元市利州区嘉陵办事处南街169号。 法定代表人：谈刚。 原告张广华与被告广元小青草眼科医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张广华于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张广华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张广华撤回起诉。 本案诉讼费5元，由原告张广华承担。 审判员  王晓玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  许 敏
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终789号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。 法定代表人：周滨，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李新元，男，1964年7月14日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司因与被上诉人李新元财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市利津县人民法院（2020）鲁0522民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2020年4月26日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4919.2元，减半收取2459.6元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨秀梅 审判员  晋 军 审判员  魏金吉 二〇二〇年五月十二日 法官助理王妮 书记员刘杨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1519号原告：杨健新，男，1969年8月23日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵永涛，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常建伟，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被告：李洪涛，男，1985年11月7日出生，汉族，住惠民县。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地滨州市惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B楼西侧第二户。统一社会信用代码：913716007892541382。负责人：李伟东，总经理。委托诉讼代理人：康辉，公司职工。原告杨健新与被告李洪涛、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称：大地保险惠民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健新的委托诉讼代理人常建伟，被告李洪涛，被告大地保险惠民支公司的委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年11月3日13时15分许，李洪涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿大济路由东向西行驶至惠民县幸福河桥西侧路口处时，与由北向南杨健新骑行的电动自行车发生交通事故，致使车辆损失，杨健新受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：杨健新负事故的同等责任，李洪涛负事故的同等责任。另查明，李洪涛驾驶的车辆鲁Ｍ×××××在被告大地保险惠民支公司投有交强险。经原告杨健新申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人杨健新左踝关节部分功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人杨健新伤后误工期限截止伤残评定前一日（2020年3月15日）；3、被鉴定人杨健新伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人杨健新无需后续治疗。本次事故给原告造成的合理损失有：医疗费12595.5元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费79904.1元（160.45元/天×498天）、护理费17279.53元（115.97元/天/人×29天×2人+115.97元/天/人×91天×1人）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费2673.1元（26731元×5年÷5人×10%）、交通费600元，以上共计201460.23元。原告杨健新损失首先由大地保险惠民支公司在交强险责任限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元，原告剩余损失91460.23元，由李洪涛根据其在事故中的责任比例承担60%的赔偿责任，即54876.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨健新损失110000元；二、被告李洪涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨健新损失54876.14元；三、驳回原告杨健新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604.30元，减半收取1802.15元，由原告杨健新负担3.70元，由被告李洪涛负担598.58元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担1199.87元。（被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司和李洪涛将赔偿款及诉讼费汇入原告杨健新惠民县农村商业银行账户：62×××98）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年五月十八日书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执392号申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。法定代表人：唐智源。被执行人：王秀勤，女，1970年7月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙科，男，1986年7月1日出生，汉族，住渑池县。被执行人：平联伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：上官子崟，男，1978年11月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：赵静，女，1981年4月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中原银行股份有限公司义马支行与王秀勤、孙科、平联伟、上官子崟、赵静借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第706号民事调解书已发生法律效力。因王秀勤、孙科、平联伟、上官子崟、赵静未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中原银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：102222.36元、案件受理费4177.5元、保全费2872元及申请执行费1433元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王秀勤、孙科、平联伟、上官子崟、赵静银行存款12万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十一日书记员  钱耀伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1228号天津市制造业信息化生产力促进中心、天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司、北京阳光嘉诚投资有限公司：申请人天津市制造业信息化生产力促进中心与被执行人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司、北京阳光嘉诚投资有限公司租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初11122号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执1228号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1931号 原告:杨德松,男,1980年9月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:戴丽,男,1990年2月19日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告杨德松诉被告戴丽买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张华昌独任审判,于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨德松到庭参加诉讼，被告戴丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨德松向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿欠款70000元，并自2019年1月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清时止;2、判决本案诉讼费由被告承担。 被告戴丽未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事建筑材料对外销售生意，被告从原告处赊购黄沙用于加工混凝土。并表示搅拌站付款后即付给原告，后被告称搅拌站的付款被其使用，遂于2019年1月25日向原告出具了借条，该借条载明：“今借到杨德松人民币柒万元整（￥70000），戴丽（），151××××7737，2019.1.25”。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。 本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售建筑材料，被告理应及时向原告偿付货款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，原告要求利息应自主张权利的起诉之日即2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告要求被告偿付材料款7万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴丽于本判决生效后十日内一次性偿付原告杨德松材料款7万元，并自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，减半收取390元，由被告戴丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙 静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执65号之二 申请执行人：石征亮，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人：王慧明，女，1950年12月31日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人：刘广军，男，1984年4月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人：王秀芹，女，1972年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区。 四申请执行人共同委托代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。 四申请执行人共同委托代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。 被执行人：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西），统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 被执行人：刘革兰，女，汉族，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢保明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人石征亮、王慧明、刘广军、王秀芹与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷四案，执行依据分别为上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0334号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0333号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0328号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0335号仲裁裁决书。执行中，本院于2020年4月23日分别作出（2020）皖13执64号之二、（2020）皖13执66号之二、（2020）皖13执67号之二执行裁定书决定将上述四案并案执行。 现申请执行人石征亮、王慧明、刘广军、王秀芹与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明于2020年5月21日达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0334号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0333号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0328号仲裁裁决书、（2019）沪仲案字第0335号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执74号申请执行人：武丹，女，1987年11月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：崔洪江，男，1968年2月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2019）辽0402民初2656号民事判决书一案中，本院依法于2020年2月26日向被执行人崔洪江送达执行通知书、报告财产令。2020年1月15日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，未查询到被执行人崔洪江有可供执行财产。申请执行人武丹向本院提供财产线索称，被执行人崔洪江在长春市车城万达广场有一笔到期的工程款未付，本院经核实，被执行人崔洪江正在办理工程款领取手续，待其领到此工程款后本院将对此工程款继续执行。另，本院依据职权将被执行人崔洪江限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2656号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 翠
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初4号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜铭，江西宏正律师事务所律师。被告：吉安南娱网络传媒有限公司，地址地江西省吉安市吉州区吉州大道8号西区1幢5-502室，统一社会信用代码×××5ＸＤ。法定代表人：彭涛，该公司总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告吉安南娱网络传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  肖永兰二〇二〇年五月十二日书记员  张 杰
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1148号原告：叶县顺昌石油液化气供应站，住所地：叶县城关乡焦庄村，统一社会信用代码：91410422MA4042KE30。投资人：孙锋伟，经理。被告：傅银圈，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县顺昌石油液化气供应站与被告傅银圈买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告叶县顺昌石油液化气供应站于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县顺昌石油液化气供应站撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶县顺昌石油液化气供应站负担。审判员  任敬敬二〇二〇年五月十四日书记员  王英蔓
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1622号 原告：织金县友源汽配维修中心，住所地：贵州省毕节市织金县双堰街道星秀路粮食大仓前面，统一社会信用代码9250524MA6E8XQ42B。 经营者：钟光友。 被告：许建东，男，1981年10月31日生，汉族，住福建省永春县。 原告织金县友源汽配维修中心与被告许建东修理合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告织金县友源汽配维修中心于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县友源汽配维修中心以自行协商处理纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县友源汽配维修中心撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告织金县友源汽配维修中心负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年五月十五日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初837号原告：朱胜璋，男，汉族，1978年4月10日出生，住湖南省平江县。被告：王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年3月30日受理原告朱胜璋与被告王阳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告王阳的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱胜璋撤回对被告王阳的起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告朱胜璋负担。审判员  胡扬名二〇二〇年五月二十六日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2297号原告：李谛，男，生于1990年12月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：李世楠，女，生于1992年12月10日，汉族，住河南省浚县。二原告委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告李谛、李世楠与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  李思蕾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执963号何文庆、今晚报社（今晚传媒集团）：何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）劳动合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初5983号判决书确定的内容，今晚报社（今晚传媒集团）已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执963号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二〇年五月十三日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6910号 原告：郑树良，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军,浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达,浙江永腾律师事务所律师。 被告：黄全友，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：恒中达建筑有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人：方少寅。 被告：严健伟，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告郑树良与被告恒中达建筑有限公司、黄全友、严健伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郑树良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑树良撤回起诉处理。 审判员  徐国平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯韩微
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初91号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李国平，男，1983年4月11日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李国平犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人李国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月28日下午，被告人李国平酒后驾驶川ZZB289号小型普通客车沿洪雅县洪川镇文昌路由东向西行驶，后为索要工资将车辆停靠在洪雅中学建筑工地大门口阻碍通行。经鉴定，被告人李国平血液乙醇含量为243.7mg/100ml,属严重醉酒驾驶。案发后，被告人李国平明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了主要犯罪事实。诉讼中，被告人李国平自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人李国平的供述，指认照片，证人余某、贺某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国平无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李国平严重醉酒驾驶，应从重处罚。案发后，被告人李国平明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人李国平认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  王洁梅 人民陪审员  王秋雨 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王易南
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之二申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人：郝亦健，男，该公司董事长。被执行人张巧仙，女，1977年4月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人张巧仙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张巧仙在中国工商银行股份有限公司晋中X支行账户内存款207874元（含案款本金200000元，案件受理费4900元，执行费2974元）。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯丽
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇泾川大道144-146号。法定代表人：张杰，该行行长。委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被告：江小斌，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被告江小斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行撤诉。案件受理费1040元（原告已预交），减半收取520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行负担。审 判 长  柳 莹人民陪审员  董俊华人民陪审员  许婷婷二〇二〇年五月十一日书 记 员  骆梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢167号申请执行人：潘洪芝，男，1974年4月27日生，汉族，住海州区。被执行人：朱刚，男，1976年1月25日生，汉族，住开发区。本院在执行潘洪芝与朱刚民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十日书记员  韩 杨
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初80号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人王庭，男，1985年5月11日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，个体工商户，家住洪湖市。因犯寻衅滋事罪，于2017年2月22日被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2018年3月6日缓刑考验期满。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月27日由洪湖市公安局取保候审。 指定辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人王庭犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月8日10时20分许，被告人王庭驾驶牌号为鄂Ａ×××××“金杯”小型面包车，从洪湖市大沙湖农场往武汉市方向行驶，当车行至汉沙线Ｓ103省道洪湖市路段时，与由北向东左转弯，同刘腊梅驾驶的“海日”牌两轮电动车相撞，致刘腊梅（女，殁年49岁）当场死亡。事故发生后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人王庭在此事故中负主要责任。事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属损失，并得到了被害人近亲属的谅解。公诉机关建议本院判处被告人王庭有期徒刑七个月，缓刑一年。 辩护人陈贤才的辩护意见：被告人王庭在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人近亲属的谅解等。 被告人王庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人王庭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王庭能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的书面谅解，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经洪湖市社区矫正工作管理局对被告人的评估考察，认为被告人王庭一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。故被告人王庭符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执257号之二申请执行人：游加民，男，1950年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：杨俭，男，1957年12月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人游加民与被执行人杨俭民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初916号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨俭未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人游加民向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月15日向被执行人杨俭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨俭：1、向申请执行人游加民偿还借款本金9万元、利息124600元及后期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费4519元、申请执行费3119元。逾期后被执行人杨俭未予履行。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨俭的财产情况进行了查询，发现被执行人杨俭有银行存款20084.60元，该款项已划拨并发放申请执行人游加民。除上述款项外，暂未发现被执行人杨俭有不动产登记、网络资金、证券、车辆登记、工商登记等财产信息。三、本院于2020年1月20日向被执行人杨俭户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处调查发现，被执行人杨俭有缴交住房公积金的信息，但不符合住房公积金扣划相关规定，故暂无法处置。四、本院于2020年1月21日向被执行人杨俭户籍所在地的不动产登记机关调查，未发现被执行人杨俭有不动产登记信息。五、本院于2019年5月20日向被执行人杨俭住所地的云路口社区居民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人杨俭长期外出，下落不明。六、本院于2020年4月22日将被执行人杨俭纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人游加民，要求其提供被执行人杨俭的财产线索。申请执行人游加民认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月二十七日书记员  陈建中
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初486号 原告：李上义，男，1988年12月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：莫寿华，男，1985年8月17日出生，住贺州市平桂区。 原告李上义与被告莫寿华合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李上义撤诉。 本案受理费1430元，减半收取715元（原告已预交），由原告李上义负担。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年五月十五日 法官助理  吴润芳 书 记 员  张景婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保586号申请人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司诉被申请人深圳市全品国际旅行社有限公司、深圳市全品国际旅行社有限公司长沙分公司旅游合同纠纷一案，申请人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初663号原告：董某，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。委托代理人：文卫华，河北助友律师事务所律师。被告：张某，女，1990年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。董某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告董某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费100元，由原告董某负担。审判员 闫 肃二〇二〇年五月十四日书记员 刘雨瑶
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审117号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司，住所地龙岩市永定区坎市镇文馆白土岩，统一社会信用代码913508223154194553。 法定代表人杨茂林，男，1975年8月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕130号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司未经林业主管部门批准，在坎市××××村“对门山”山场占用林地建厂房及办公设施，擅自改变林地用途行为，于2019年8月16日作出永林罚决字〔2019〕130号林业行政处罚决定，决定：1.责令自收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币13440元，即：1344平方米×10元／平方米＝13440元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年8月29日缴纳了罚款人民币13440元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年4月8日向被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司作出的永林罚决字〔2019〕130号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩印象雨林矿泉水有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕130号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区坎市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区坎市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1209号 原告：阜新方瑞物业管理有限公司。 法定代表人：李凯，系该公司总经理。 被告：张明，男，1986年3月18日生，汉族，个体，现住。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新方瑞物业管理有限公司。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 冠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1050号之一申请执行人：刘姿鹰，女，1997年8月18日出生，侗族，住湖南省绥宁县。被执行人：文想，女，1998年7月22日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人刘姿鹰与被执行人文想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0103民初8332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月14日，本院向被执行人文想送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月8日、2020年3月28日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年4月15日依法扣划了被执行人文想名下银行存款6892.73元，于2020年5月8日发放给申请执行人6792.73元，另缴纳执行费100元。本院于2020年3月19日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人文想未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日对被执行人文想适用限制高消费措施。于2020年4月7日将被执行人文想纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为37029.99元，已执行到位6892.73元，尚有30137.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年五月十一日代理书记员 蒋      滔
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执426号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：王凯，男，1988年4月26日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与王凯金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人王凯达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执426号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执741号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1394号之一 申请执行人：汪卫东，男，1965年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙源美装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖五金大市场一栋三楼328号 法定代表人：徐小敏，总经理。 申请执行人汪卫东与被执行人长沙源美装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月16日作出[2019]长仲裁字第874号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙源美装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪卫东于2020年2月14日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，后湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执124号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人汪卫东送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人长沙源美装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月17日、4月21日、5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月16日向长沙市望城区不动产登记中心、于2020年3月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙源美装饰工程有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年4月10日通过传统查控查询被执行人长沙源美装饰工程有限公司的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人长沙源美装饰工程有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人汪卫东，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人汪卫东未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人长沙源美装饰工程有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月26日将被执行人长沙源美装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人汪卫东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙源美装饰工程有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人汪卫东表示同意。 本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行的标的为租金68833元，以及房屋占用使用费、（代缴纳的）电费和物业费、逾期违约金、仲裁受理费和处理费、迟延履行期间的债务利息和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙源美装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人汪卫东也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人汪卫东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年五月九日                                                                            法官助理徐博                                                                            书 记 员李伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更624号罪犯朱治洪，男。2012年2月20日曾因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，于2015年8月16日释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省叶县人民法院于2017年7月17日作出(2017)豫0422刑初号第156号刑事判决，认定朱治洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三万元。刑期执行自2016年10月22日至2026年8月15日止。判决生效后，于2017年8月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯朱治洪自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，朱治洪、范松豪、赵中原等人自2016年以来，在叶县、郏县等地区利用氧气切割工具破坏超市门锁，多次盗窃超市内卷烟等物品。其中朱治洪参与20起，犯罪数额350485元。该犯系主犯、累犯。罪犯朱治洪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年7月共获得表扬4次。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱治洪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱治洪减去有期徒刑三个月。（刑期至2026年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2679号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤诉处理。审判员  郑萍二〇二〇年五月七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初552号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。 被告：罗俊，男，成年人，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告罗俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以罗俊已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对罗俊的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  何杰敏 二〇二〇年五月六日 法官助理黄曾玉 书记员范剑锋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1479号原告：许润虎，男，1974年7月20日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。被告：王小永，男，1976年3月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告许润虎与被告王小永为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金人民币40万元，并支付自2019年6月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令被告承担律师费21000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈玲珠到庭参加诉讼，被告王小永经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月14日，被告王小永与原告许润虎签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款40万元；借款期限自放款日起至2019年6月30日止；若借款方未能按时还款的，借款方应向贷款方支付借款金额的20%作为违约金，同时还应承担贷款方实现债权而发生的费用。合同签订后，原告于2019年3月14日、2019年4月24日分别向被告交付240000元、160000元。后被告未还款。同时查明，原告为实现债权支出律师代理费人民币21000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小永于判决发生法律效力之日起十日内归还原告许润虎借款本金人民币400000元以及自2019年7月1日起至际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，并同时支付原告为实现债权支出的律师代理费21000元、诉讼保全费3020元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，减半收取3985元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月二十七日代书记员 杨桂英《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执38号申请执行人重庆天旺运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-10号，统一社会信用代码91500222322356958Q。法定代表人：谭翼康，执行董事。被执行人陈开文，男，1980年4月24日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人重庆天旺运输有限公司申请执行被执行人陈开文民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8053号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的为47836元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年1月6日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年4月13日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请47836元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执38号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月二十一日书记员 李奕琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初673号原告：沈文英，女，1966年2月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张钦，女，1989年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈文英与被告张钦道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年5月15日，原告沈文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告沈文英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈文英负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月十五日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执342号之一 申请执行人：肖宝丽，女，汉族，1978年5月26日生，住：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈锦标，男，汉族，1964年12月19日生，户籍地：广东省深圳市南山区。现住：绵阳市安州区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人肖宝丽申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1419号民事判决书一案，确认陈锦标支付肖宝丽案款9.5万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了陈锦标名下银行卡人民币1278.24元；查封了陈锦标名下川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆（查封期限：2020年2月24日至2022年2月23日），因未实际扣押上述车辆，故暂时无法处置。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年5月22日，已执行到位金额1278.24元（含执行费50元、无案件受理费）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行程序，也未提供其他财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员  兰 雪
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01民终704号 上诉人（原审被告）：王雷，男，1979年9月21日出生，回族，住南京市栖霞区。 被上诉人（原审原告）：李明，男，1986年10月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。 原审被告：杨冬冬，男，1989年12月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 原审被告：宗远晨，男，1990年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 原审被告：杨明生，女，1984年10月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原审被告：吴蔚蔚，女，1980年8月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 原审被告：谢辉，男，1980年9月18日出生，汉族，住南京市浦口区。 上诉人王雷因与被上诉人李明以及原审被告杨冬冬、宗远晨、杨明生、吴蔚蔚、谢辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王雷于2020年5月12日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王雷撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6056元，减半收取3028元，由上诉人王雷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄伟峰 审判员  陈海波 审判员  王瑞煊 二〇二〇年五月十四日 书记员  王宇白
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执782号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人黄阿雄，男，1988年5月1日出生，汉族，住贵州省望谟县（十里丰监狱）。被执行人黄阿雄盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月27日向本院移送执行，判处黄阿雄财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄阿雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄阿雄逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄阿雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄阿雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄阿雄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执782号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年五月二十八日代书记员 陈丹红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执995号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县城沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：孙德友，男，1965年12月12日生，汉族，住临沭县。 被执行人：胡文芳，女，1963年10月13日生，汉族，住临沭县。 被执行人：孙德清，男，1969年4月3日生，汉族，住临沭县。 被执行人：孙士斌，男，1966年1月18日生，汉族，住临沭。 被执行人：刘彦祥，男，1968年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初987号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘彦祥名下鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 程
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1654号上诉人（原审被告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春林，男，1975年4月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宸宇，江苏新翔律师事务所实习律师。上诉人江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳公司）因与被上诉人张春林买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。溧阳公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张春林的全部诉讼请求。事实和理由：1.其与张春林之间并不存在买实合同关系，亦未向张春林出具清单、完工单，清单、完工单上的签名人员与其无关，“溧阳公司春潮四期项目部”印章也并非其公司印章，故一审法院依据上述证据判令其承担付款责任无事实依据；2.张春林未提供书面合同，而张春林提供的完工单无论从形式上还是内容上均符合工程款结算的特征，故法院应当对当事人之间的基础法律关系予以查明。张春林答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张春林向一审法院起诉请求：要求溧阳公司支付货款727140元。一审法院认定事实：张春林与溧阳公司系业务往来单位，由张春林向溧阳公司供应墙壁保温材料、钢丝网等货物，金额共计为727140元。诉讼中，张春林陈述溧阳公司出具完工单后，并未支付过款项。2016年8月18日，溧阳公司出具春潮10#房外墙保温清单一份，载明：无机保温155吨*1150元/吨=178250元，抗裂砂浆57吨*650元/吨=37050元，颗粒3900包-（155*20）*30元/包=24000元；合计178250+37050+24000=239300元。2017年1月15日，溧阳公司出具完工单一份，载明：春潮二区G9房外垟保温工程，实际完成工程，1-2层钢丝网751.6㎡，3-11层网格布5346.4㎡；价格总计6098*80=487840元。以上事实，有送货单、清单、完工单及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院原审认为，溧阳公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，应根据现有证据依法裁判。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同是否成立作出认定。本案中，张春林虽未提供书面合同，但其提供的发货单、完工单及其认证的事实，可以证明双方之间存在买卖合同关系，根据本案查明的事实，溧阳公司尚欠货款727140元，法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:溧阳公司于判决生效之日起10日内支付张春林货款727140元。本案受理费11071元，由溧阳公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审中，溧阳公司陈述，其公司承接了案涉春潮花园工程，“溧阳公司春潮四期项目部”印章并非其公司刻制交付给项目人使用，其公司就该印章问题并未向公安机关报案。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，案涉工程系由溧阳公司承建，结合张春林提供的发货单、清单、完工单，应当认定溧阳公司与张春林之间存在买卖合同关系。根据溧阳公司出具的清单、完工单，一审法院确认溧阳公司尚欠727140元货款并无不当。溧阳公司上诉称清单、完工单上的“溧阳公司春潮四期项目部”印章非其公司印章，但溧阳公司并未向相关部门报案救济其权利，故对溧阳公司的该上诉意见，本院不予采纳。综上，溧阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11071元，由溧阳公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年五月六日书记员 缪玲娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢130号之一申请执行人：韩刚，男，1962年5月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博风机厂有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇吴家村。法定代表人：王谋怡，董事长。本院在执行申请执行人韩刚与被执行人淄博风机厂有限公司民间借贷纠纷一案中，韩刚与淄博风机厂有限公司达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日书记员  孙允飞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5727号原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：陈阿萌，女，汉族，1983年1月23日出生，住陕西省礼泉县。被告：范团庆，男，汉族，1982年11月13日出生，住陕西省礼泉县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈阿萌、范团庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，两被告均未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告陈阿萌、范团庆归还原告贷款本金人民币60088.56元；2、被告陈阿萌、范团庆支付拖欠利息人民币3146.08元、本金罚息人民币741.72元、利息复利人民币154.28元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币60088.56元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3146.08元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币64130.64元（截至2019年6月10日止）；3、被告陈阿萌、范团庆支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、如被告陈阿萌、范团庆不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕DXXXXX小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额由被告陈阿萌、范团庆继续清偿；5、本案的诉讼费由被告陈阿萌、范团庆承担。事实和理由：原告与被告陈阿萌、范团庆于2017年9月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币8.953万元；贷款期限为36个月，自2017年9月21日起至2020年9月21日止；现贷款年利率为9.5%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告陈阿萌同意将其所有的牌号为陕DXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年11月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告陈阿萌、范团庆经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告陈阿萌、范团庆于2017年9月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币89530元；贷款期限为36个月，利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%（上浮/下浮）100.0000%，贷款用途为自用购车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告陈阿萌同意将其所有的牌号为陕DXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同第四十六条约定，贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2017年9月21日，原告按约定向被告足额发放了贷款。2017年12月14日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金余额60088.56元，利息3146.08元，本金罚息741.72元，利息复利154.28元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与两被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈阿萌已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告陈阿萌、范团庆于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分贷款剩余本金60088.56元、拖欠利息人民币3146.08元、本金罚息人民币741.72元、利息复利人民币154.28元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币60088.56元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3146.08元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币64130.64元（截至2019年6月10日止）。二、被告陈阿萌、范团庆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。三、如被告陈阿萌、范团庆未履行上述给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告陈阿萌所有的车牌号为陕DXXXXX小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈阿萌、范团庆继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730.5元，由被告陈阿萌、范团庆负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1353号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698723392H。法定代表人：周建永，任总经理。委托代理人：洪云，女，1989年2月1日生，汉族，住方城县，系原告公司员工。被告：蒋晓，女，1979年8月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市裕邦物业服务有限公司诉被告蒋晓为物业服务合同纠纷一案，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2020年5月10日以案涉房屋的房屋所有权纠纷正在诉讼中，最终权利人尚未确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年五月十一日书记员  刘人榜
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审72号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人邢伟，男，1984年5月24日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人杨焕文，女，1982年1月18日出生，汉族，住址同上,系被执行人邢伟之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]063号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费59420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人邢伟、杨焕文系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月21日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月26日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定。被执行人已缴纳10000元，剩余59420元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]063号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]063号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人邢伟、杨焕文负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初77号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人万伟，男，1984年4月22日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，个体户。出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月1日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月23日经洪湖市人民检察院决定取保候审。2020年5月7日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人万伟犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人万伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控：2018年10月11日19时20分许，被告人万伟酒后驾驶一辆未悬挂车牌的哈弗牌小型轿车，从洪湖市万全镇往红三桥方向行驶，当车行驶至洪湖市路段时被执勤交警查获。民警在现场对万伟进行了呼吸式酒精检测，万伟血液中乙醇含量为176.6mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，万伟其血液中乙醇含量为208.31mg/100ml。 公诉机关认为，被告人万伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议判处被告人万伟拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.接警处登记表、发案经过、归案经过、户籍信息、违法嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、鉴定委托书、交通管理行政强制措施凭证、返回物品凭证、情况说明等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.被告人万伟的供述与辩解等证据证实。 被告人万伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万伟归案后如实供述自己的罪行，且在审理期间自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人万伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局对被告人万伟的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人万伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金3000元已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨文 二〇二〇年五月十四日 书记员  张颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1150号申请执行人：李达，男，1984年1月2日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：罗亦宸，女，1989年12月17日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街13号，统一社会信用代码：912101000016161739。法定代表人：朱政，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人李达、罗亦宸与被执行人沈阳百田房产开发有限公司案外人执行异议之诉（2020）辽0103执1150号一案中，被执行人应给付申请执行人95,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十九日书 记 员 范思思
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2740号 原告：王加元，男，1963年9月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：王瑞大，男，1959年6月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。 原告王加元为与被告王瑞大民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王加元、被告王瑞大的委托诉讼代理人卢希腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王加元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金76000元，并承担自2015年3月17日至2020年4月17日止的利息46360元，扣除已支付的38000元，尚欠利息8360元，此后利息按1分利计算至实际履行之日止。事实和理由：2015年3月17日，被告向原告借款76000元，并约定月利息一分，一年一结算，利息如不支取，放入下一年本金计息，原告如有需要，可随时要求还款。2017年8月17日，原告需要用钱向被告催讨，被告结算利息为20287元，并计入本金，又重新出具借条，合计借款金额为96287元，并约定利息按一分计算。后被告支付利息共38000元。现原告因身体欠佳，需要用钱，屡屡催讨未果，故诉至本院。 被告王瑞大辩称，借款是事实，但重新结算后，双方未约定利息，已归还的款项应计本金扣除，故尚欠原告借款本金58287元。 经审理，本院查明的事实如下： 2015年3月7日，被告王瑞大向原告王加元借款76000元，约定月利率1%。原告于同日以现金方式交付借款。2017年8月17日左右，原、被告对借款进行结算，确认被告尚欠原告借款本金76000元及欠息20287元，并由被告重新向原告出具借条（记载于“收款收据”上）一份，载明“借款，96287元”。此后，被告王瑞大分别于2018年9月21日、2018年12月16日、2019年2月3日、2020年3月30日归还原告款项8000元、10000元、10000元、10000元，共计38000元，其余借款至今未还。 以上事实，由原告提供的借条、结算单及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告王瑞大向原告借款本金76000元的事实清楚，证据充分。被告王瑞大未及时履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。因原、被告结算后未约定借款利息，应视为无息借款，故被告已归还的款项38000元，在扣除利息20287元后应在本金中予以扣除，经计算，被告尚欠原告借款本金58287元。因双方未约定利息，故原告要求被告支付按月利率1%计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但被告应支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告王瑞大于本判决生效之日起十日内归还原告王加元借款本金58287元，并支付利息损失（以58287元为基数，支付自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告王加元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告王加元负担573元，被告王瑞大负担664元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年五月十二日 代书记员 朱雅俊
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执599号申请执行人：刘鹏，男，1993年10月5日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。被执行人：张树岭，男，1981年12月5日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人张树岭合同、无因管理、不当得利一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0981执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年五月十一日书记员  李国涛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保30号之一申请人：山东瀚邦商贸有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇兖颜路与西铺路交汇处北侧西路，统一社会信用代码：91370882MA3MQ96743。法定代表人：马昂，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被申请人：古交市千峰精煤有限公司，住所地：古交市东曲办事处马家滩村，统一社会信用代码：91140000701027206G。本院在执行保全山东瀚邦商贸有限公司与古交市千峰精煤有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人古交市千峰精煤有限公司的财产在价值568000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人古交市千峰精煤有限公司在中国农业银行账户上的存款568000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月八日书记员  张伟伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2447号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：刑序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔敏，该公司员工。 被告：燕成玉，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告燕成玉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市太和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市太和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  葛 娜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初730号原告：宽城盛隆商品混凝土建材有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇药王庙村，统一社会信用代码91130827663671745F。法定代表人：何首儒，职务总经理。被告：承德恒旭建设集团有限公司，住所地宽城镇滨河街商业楼A座4号楼5层（滨河街43号），统一社会信用代码91130827784069195T。法定代表人：王国胜，职务总经理。第三人：洪文军，男，1970年7月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司与被告承德恒旭建设集团有限公司、第三人洪文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司撤诉。案件受理费5150元，减半收取计2575.00元，由原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司负担。审判员  刘文海二〇二〇年五月十九日书记员  蔡佰明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初185号原告：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区龙尾路10号。法定代表人：唐健，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑国森，广东启仁律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市县前东街188号。法定代表人：刘一青，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕华、张森，江苏正太和律师事务所律师。原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司（以下简称顺捷公司）与被告中国邮政集团有限公司无锡市分公司（以下简称邮政公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告顺捷公司以与被告邮政公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺捷公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由深圳市捷顺科技实业股份有限公司负担。审判长  陆超审判员  李骏审判员酆芳二〇二〇年五月二十八日书记员  李浩
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初650号原告：吕云龙，男，1975年12月24日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县村民，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：**，内蒙古铎誉律师事务所律师。被告：康亚峰，男，1990年12月26日出生，汉族，山西省村民，山西省尖草坪区柴村西张村致富西街11号2户。被告：刘志华，女，1990年12月21日出生，汉族，山西省村民，山西省尖草坪区柴村西张村致富西街11号2户。原告吕云龙与被告康亚峰、刘志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告吕云龙于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕云龙的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕云龙撤回起诉。案件受理费5056元，由原告吕云龙负担。审判员 李宏伟 二〇二〇年五月十四日书记员 郭亚慧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3890号原告：重庆豪生物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24楼，统一社会信用代码1500103750099679B。法定代表人：李顺平，总经理。委托诉讼代理人：陈开琼，女，该公司行政人事主管。委托诉讼代理人：杨曦，重庆正智律师事务所律师执业律师。被告：凃亚军，男，1980年7月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆豪生物业管理有限公司(以下简称豪生物业)与被告涂亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年4月22日、24日公开开庭进行了审理。原告豪生物业的委托诉讼代理人陈开琼、杨曦与被告凃亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豪生物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告截至2019年4月30日的物业服务费12313.94元、公摊费912.63元；2.被告支付以原告欠付款项为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年8月31日签订《长江国际原墅前期物业服务合同》，约定原告为被告居住的长江国际原墅(后改名为阳光100阿尔勒)小区提供前期物业管理服务。原告按约提供了物业服务，被告却自2016年6月1日拖欠物业费公摊水电费。原告催收未果，遂诉请如上。被告凃亚军辩称，被告没有与原告签订所谓《长江国际原墅前期物业服务合同》，未缴费期间及未缴纳公摊水电费情况属实，但物业费应自被告2019年3月入住时起算，不同意支付之前的物业费，且原告的物业服务未达标，只同意按2元每平方米每月支付物业费用另外购房时开发商曾承诺免除8个月物业费，应当抵扣，被告物业服务中存在各种瑕疵，故不同意支付违约金。审理中被告未举示证据，原告围绕诉讼请求提交了产权信息登记表，业主接房资料清单，前期物业服务合同两份，备案证明、催款通知书、房屋权属登记表，公摊水电费汇总明细表及发票，经当庭质证并综合本院查明的其他事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告豪生物业是依法成立的物业服务企业，经招投标及备案，于2013年12月与重庆嘉道房地产开发有限公司(下称嘉道公司)签订前期物业服务合同，约定由原告为重庆市巴南区龙洲湾街道渝南大道163号长江国际原墅（后改名阳光100阿尔勒，设计住户共832户）A区提供前期物业服务。被告凃亚军系重庆市巴南区龙洲湾街道渝南大道163号阳光100阿尔勒X号住宅业主，房屋建筑面积121.84平方米。2014年8月31日，原告豪生物业与被告签订《长江国际原墅前期物业服务合同》（以下称《前期物业服务合同》），约定原告豪生物业为被告房屋所在小区阳光100阿尔勒提供物业管理服务，合同期限自签订之日起至业主委员会与选聘或者续聘物业管理企业签订的物业服务合同生效时终止；物业收费按房屋建筑面积计算，叠拼住宅物业服务费收取标准3.2元/㎡.月公共能源消耗，据实由业主分摊；物业服务费应自开发商通知交房之次日起交纳，每月15日前交纳当月物业服务费用，逾期缴费按日利率千分之一收取违约金。合同期限自签订之日起至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时终止。2015年6月16日，重庆市物价局出具2015-31号备案表，对原告制订的叠拼住宅物业服务费收取标准3.2元/㎡.月（不含水电公摊费），予以备案。被告于2016年4月27日接房，合同履行期间，原告豪生物业按合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告凃亚军自2016年6月至2019年4月期间未交纳物业服务费13646.08元(121.84平方米×3.2元/平方米×35个月)，以及该时段的公摊费912.63元（按832户据实均摊），原告豪生公司书面催收未果，遂诉至本院。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位可以选聘物业服务企业，签订前期物业服务合同，进行前期物业管理服务。本案原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业，在阳光100阿尔勒小区成立业主委员会之前，与开发商嘉道公司签订的前期物业管理服务合同，已经招投标及有效备案，合法有效，对包括被告涂亚军在内的全体小区业主具有法律约束力。在前述合同框架下，原告与被告自愿签订《前期物业服务合同》，约定了物业服务标准及相应收费价格(已经物价部门备案)，公摊水电费据实分摊、违约责任等，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告涂亚军作为业主，在接受原告物业管理服务的同时，应当履行按时交纳物业服务费、公摊水电费等的义务。如果涂亚军认为原告与嘉道公司签订的前期物业管理服务合同、原被告签订的《前期物业管理服务合同》存在不合理合同条款，损害涂亚军利益的，可以请求物业管理行政部门或人民法院予以撤销或变更，而不应自行以无合同关系为由拒付物业管理服务费。现被告涂亚军拖欠物业费13646.08元、公摊费912.63元，已构成违约，应承担支付欠费、按日息千分之一支付违约金的违约责任，现原告自愿将物业费金额降低为12313.94元，违约金按年利率24%计算，是对其权利的自由处分，本院予以支持。物业服务是有偿服务，原告自合同签订之日起即向整个小区提供物业服务，被告的物业也在其中，《前期物业服务合同》亦明确约定物业服务费自交房次日起缴纳，故被告自入住时支付物业费的抗辩不符合合同约定和等价有偿的公平原则，本院不予支持。被告主张开发商承诺抵扣物业服务费，系与案外人之纠纷，不宜在本案中处理，被告可另诉解决。被告涂亚军主张原告违约，要求减少物业服务费，不同意支付违约金，但未提供证明原告服务质量不符合约定、对被告造成损失或者被告拒付物业服务费具有合理性的证据，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条。《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告凃亚军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆豪生物业管理有限公司自2016年6月至2019年4月期间的物业服务费12313.94元、公摊费912.3元；二、限被告凃亚军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆豪生物业管理有限公司按年利率24%计算的违约金(违约金以当月欠付物业服务费金额为基数，从逾期之日即当月16日起计算至付清物业服务费时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元由被告凃亚军负担，此款原告已垫付，限被告凃亚军于本判决生效后五日内迳付原告重庆豪生物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年五月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执107号申请执行人：张根源，1966年1月2日出生，男，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1179号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1179号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年五月二十六日书记员  何海霞