wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5914号                        原告及委托诉讼代理人                    原告：龙世荣，男，1961年10月4日出生，侗族，住贵州省凯里市。      原告：杨祝英，女，1964年3月26日出生，侗族，住址同上。                        被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息1174元。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙世荣、杨祝英交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年3月15日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执271号申请执行人李培红。被执行人张国林。被执行人张振毅。申请执行人李培红与被执行人张国林、张振毅民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2361号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李培红向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张振毅、张国林发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振毅、张国林的银行存款；扣留、提取被执行人张振毅、张国林应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人张振毅、张国林应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年五月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初382号原告：沧州骏泽模具制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡刘八里村北。法定代表人：马辉，该公司经理。被告：沧州市联翔模具有限公司，住所地南皮县刘八里乡刘八里村西南。法定代表人：于广涛，该公司经理。沧州骏泽模具制造有限公司与沧州市联翔模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沧州骏泽模具制造有限公司于2020年05月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州骏泽模具制造有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。审判员  杨金华二〇二〇年五月九日书记员  武瑞芳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1200号 原告：由某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：杜某某，陕西渭临律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族。 本院在审理原告由某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告由某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告由某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告由某某撤回起诉。 案件受理费550元减半收取，由原告由某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴 囡
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执299号 申请执行人：大连北方热电股份有限公司，住所地瓦房店市向阳街8号。 法定代表人：范喜为，系该公司总经理。 委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连瓦房店市城建幼儿园，住所地瓦房店市民权路15号。 法定代表人：倪戍林，系该幼儿园园长。 申请执行人大连北方热电股份有限公司与被执行人大连瓦房店市城建幼儿园供用热力合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）辽02民终3762号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的148821元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连瓦房店市城建幼儿园送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人大连瓦房店市城建幼儿园报告财产。 经本院查控，未发现被执行人大连瓦房店市城建幼儿园名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连瓦房店市城建幼儿园采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭玉刚
安溪县人民法院                         民事裁定书                         （ 2020）闽0524民初436号                               原告                       安溪县农村信用合作联社长泰分社，住所地：福建省安溪县城厢镇经刀村。             主要负责人：陈炳荣，任该社主任。                                           被告                                   王坤木，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。             廖碧丽，女，1978年4月23日出生，汉族，住福建省安溪县。                                           案由                       信用卡纠纷。                               申请             撤诉             时间                                   原告安溪县农村信用合作联社长泰分社于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。                                                       本院认为，安溪县农村信用合作联社长泰分社以要求收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社长泰分社撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社长泰分社负担。                                           审 判 长 黄月治             人民陪审员 王志斌             人民陪审员 林金木                                                 二〇二〇年五月十四日                                     书 记 员 余淑霞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1175号之一 申请执行人：陈华，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省福清市。 申请执行人：马兰訇，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码：91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，经理。 申请执行人陈华、马兰訇与被执行人莆田市城厢区建设发展公司因商品房预售合同纠纷一案，经查，本案与（2020）闽0304执553号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市城厢区建设发展公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1175号一案合并在（2020）闽0304执553号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林仙芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9710号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码:685569979。 法定代表人郑利辉。 被执行人金雍，男，1987年6月19日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人陈皇成，男，1989年4月21日出生，住浙江省台州市温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与金雍、陈皇成信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7366号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金雍应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币29628.95元及利息，并支付诉讼费386元、申请执行费488元。被执行人陈皇成对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金雍、陈皇成发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金雍、陈皇成未报告财产，本院已对被执行人金雍、陈皇成作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金雍、陈皇成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9710号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈漪虹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：何飞娥，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与何飞娥借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初129号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月9日向我院申请强制执行，我院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，我院依法向被执行人何飞娥发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息25268.63元，但被执行人至今未履行。2020年4月13日，我院依职权向被执行人何飞娥发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人何飞娥的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人何飞娥再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人何飞娥现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息25268.63元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13220号原告：张华，女，1979年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被告：天津市西青区大寺镇南里八口村村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇南里八口村。负责人：李恩新。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。原告张华与被告天津市西青区大寺镇南里八口村村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人顿华、被告村委会委托诉讼代理人王歆怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1、判令被告村委会向张华分配偏单一套（暂定为50万元）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：张华与案外人南口村村民魏家龙于2000年9月21日登记结婚，双方系初婚，婚后育有一女。婚后，张华即将户口迁入南口村与魏家龙同一户籍即天津市西青区大寺镇南里八口村住宅楼5号楼1门402号。类别为农业户口。2008年张华与魏家龙协议离婚并约定该楼房由张华所有。之后张华一直居住此房中，其户籍也在上述房屋内，直至2018年2月13日迁出。2013年10月，村委会制定《南口村新建住宅楼分配方案》。张华属于该方案第五条可有分房资格的人员。村委会不予认可。村委会辩称，村委会不同意张华诉求，请求依法驳回。张华以村民身份主张享有村民待遇，但村委会认为张华不具有村集体经济组织成员资格。根据规定集体经济组织成员认定属于村民自治范围，不属于人民法院受理范围，因此应驳回张华起诉。即使该案属于法院受理案件范围，张华的情况不符合村委会处新建楼房分配方案中能够享受分房待遇的情况，因此村委会的诉求不应该支持。本院经审查认为，张华的诉讼请求系与村民待遇相关，而村委会辩称张华不具有村集体经济组织成员资格，而关于张华是否具有村民资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿斌二〇二〇年五月十四日书记员  张超附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项:（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第（一）项:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特66号 申请人：王孜旋，男，汉族，1995年10月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：侯晓光，男，汉族，1988年9月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：梁月侠，女，汉族，1946年5月20日出生，住址同上。 委托书诉讼代理人：侯晓光，与申请人梁月侠系祖孙关系。 本院于2020年5月20日立案受理申请人王孜旋与侯晓光、梁月侠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年5月20日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王孜旋与申请人侯晓光、梁月侠于2019年3月24日签订的《宿州市家天下房产登记有限公司房地产登记合同》继续履行； 二、申请人王孜旋剩余购房款355000元于2020年6月10日前办理按揭手续；如因申请人侯晓光、梁月侠未按期配合申请人王孜旋办理按揭手续导致申请人王孜旋违约，违约责任由申请人侯晓光、梁月侠承担； 三、申请人侯晓光、梁月侠于按揭手续办理完成之日起30日内协助申请人王孜旋办理过户登记，费用由申请人王孜旋承担； 四、申请人侯晓光、梁月侠于2020年5月20日将房屋钥匙交给申请人王孜旋，三日内将房屋清理完毕； 五、如申请人单方违约，由违约方支付对方违约金，违约金为总房价款15%； 六、双方申请人再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王孜旋与申请人申请人侯晓光、梁月侠于2020年5月20日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马为民 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2062号申请人：郎忠海，男，1981年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地北辰区炭黑路南。法定代表人：郭永玲，经理。郎忠海与天津飞龙勤和混凝土制品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人郎忠海于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津飞龙勤和混凝土制品有限公司名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，郎忠海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人天津飞龙勤和混凝土制品有限公司名下价值352552.5的财产。本裁定立即开始执行。保全费2283元，由郎忠海先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日七日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年五月十一日书记员  孙学焕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复104号复议申请人：李树文，男，汉族，1973年7月4日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李树文不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异107号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7989号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李树文对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李树文向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异107号裁定，裁定驳回异议人李树文的异议请求。李树文不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异107号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7989号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7989号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李树文对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李树文向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李树文拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李树文的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李树文的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异107号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初141号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李凯，男，1990年10月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因故意伤害他人于2020年1月25日被湘乡市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月3日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年5月12日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］133号起诉书指控被告人李凯犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉。被告人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人李凯因与段某一存在感情纠纷，与段某一弟弟段某二存在经济纠纷之事，与段某二发生口角。2020年1月24日下午，被告人李凯开车带菜刀来到湘乡市山枣镇永兴村段某二家，用菜刀将段某二的头部、背部、左手臂砍伤。经鉴定，段某二的损伤属轻伤二级。案发后，被告人李凯与被害人段某二达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李凯故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，建议本院对被告人李凯判处拘役四个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人李凯在开庭审理中无异议，且有到案经过、调解协议、刑事谅解书、收条、公安行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、收缴物品文件清单、销毁物品文件清单、现场检测报告书、户籍资料等书证，被害人段某二的陈述，证人段某一、黄某某、欧阳某某的证言，现场勘验笔录，湘潭市龙城司法鉴定所潭龙城司鉴所［2020］临鉴字第43号鉴定意见书，被告人李凯的供述与辩解等经本院查证属实的证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李凯不能正确处理情感纠纷和经济纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李凯犯罪后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李凯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人李凯犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易军湘 审 判 员  刘建军 人民陪审员  谭麦秋 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  张海兰 书 记 员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审23号申请执行人：西华县市场监督管理局。法定代表人：冯文林，该局局长。委托代理人：梁成文，该局经检大队副队长。委托代理人：郭卫军，该局经检大队副队长。被执行人：木秋银，女，1987年9月19日出生，汉族，住西华县。系原河南真我派食品有限公司法定代表人。申请执行人西华县市场监督管理局申请执行编号为西市监工商处字（2019）20号行政处罚决定书，其处罚内容为：一、责令立即停止侵权行为。二、没收侵权的达利园蛋糕红色包装箱29400个，达利园蛋糕黑色包装箱2000个，达利园蛋糕内膜12卷；红色包装的达利园蛋糕成品7箱（生成日期2019年1月22日；达利园蛋糕红色手提袋12000个）。三、罚款50000元。申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2012年12月21日，福建达利食品集团有限公司注册了“达利园”商标（商标注册证号：第5561467号、第5155704号），享有“达利园”注册商标专用权。河南省真我派食品有限公司是经工商行政管理机关核准登记的烘烤类食品生产销售企业。2019年5月14日，西华县市场监督管理局对河南省真我派食品有限公司进行检查，发现其生产的蛋糕，包装上标注使用的商标，文字字形、拼音读音和图形的构图以及组合后的整体结构与福建达利食品集团有限公司注册商标“达利园”近似，商标适用的范围又在同一种商品上，申请执行人认为河南真我派食品有限公司生产的食品包装易使相关公众对当事人商品的来源产生误认，或者认为其商品来源与注册商标的商品有特定的联系，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，属于侵犯注册商标专用权的违法行为。2019年6月27日，申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款，对河南真我派食品有限公司作出西市监工商处字（2019）20号行政处罚决定书。河南真我派食品有限公司是一人有限责任公司，股东为木秋银。该公司于2019年12月31日申请注销公司登记，2020年1月1日出具清算报告，该报告中载明：股东木秋银承担公司全部债权债务，公司剩余财产10万元由木秋银承接。2020年1月1日，西华县市场监督管理局准予河南真我派食品有限公司注销登记。本院认为，申请执行人作出的编号为西市监工商处字（2019）20号行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确。河南真我派食品有限公司、木秋银在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。因河南省真我派食品有限公司已被注销登记，其债权债务由股东木秋银承担，为此申请执行人变更本案被执行人为木秋银。本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西华县市场监督管理局作出的编号西市监工商处字（2019）20号行政处罚决定书第三项。被执行人木秋银应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由本院强制执行。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇二〇年五月二十五日书记员 王冠杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保142号 申请人：吕某1，女，2009年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 法定代理人：吕某2，男，1983年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈飚，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人吕某1于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人陈飚驾驶的“皖0392690”号变型拖拉机一辆，并已提供吕某2所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆作为担保。 本院认为：申请人吕某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陈飚驾驶的“皖0392690”号变型拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封吕某2所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆。查封期间交由吕某2看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封、扣押期限为两年。 案件申请费120元，由申请人吕某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许丹丹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07破4号之九 申请人：金华冠华水晶有限公司管理人。 2020年5月6日，金华冠华水晶有限公司管理人向本院提出申请，称金华冠华水晶有限公司破产财产全部分配完结，破产财产分配方案执行完毕，请求本院终结金华冠华水晶有限公司破产程序。 本院认为：破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。金华冠华水晶有限公司管理人依据《金华冠华水晶有限公司破产财产分配方案》，对破产财产进行了分配。现金华冠华水晶有限公司已无财产可供分配，管理人提请本院终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结金华冠华水晶有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张翼挺 审 判 员 黄玉强 审 判 员 应 倩 二〇二〇年五月十一日 代书记员 金巧芳 ·2· ·1·
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初726号原告：黔南智贤物业管理有限公司。住址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀开发区环西路口华乐林大厦三楼。统一社会信用代码：91522701680157481B。法定代表人：丁华。被告：王应斌，男，水族，1987年7月2日生，住贵州省三都水族自治县。原告黔南智贤物业管理有限公司与被告王应斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黔南智贤物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔南智贤物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黔南智贤物业管理有限公司承担。审判员  王颖二〇二〇年五月八日法官助理蒙胜翠书记员杨盛双
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初700号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，统一社会信用代码：91130825109221691L。法定代表人：袁国锋，理事长。委托诉讼代理人：韩凤娟，女，1972年11月28日出生，满族，该单位职工，住隆化县。委托诉讼代理人：代兵，男，1985年1月4日出生，汉族，该单位职工，住隆化县。被告：汪国付，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：刘宝胜，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住隆化县。原告隆化县农村信用合作联社与被告汪国付、刘宝胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人韩凤娟、代兵，被告刘宝胜到庭，被告汪国付经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪国付偿还原告借款50000元及计算至2019年7月23日的利息40401.72元，并自2019年7月24日起按月利率17.68125‰支付利息至借款还清之日止；2.被告刘宝胜对借款本息承担连带保证清偿责任；3、由被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：被告汪国付于2014年10月21日在原告张三营信用社借款50000元，双方签订了个人借款合同。合同约定借款到期日为2017年10月20日，借款利率为月息11.7875‰，逾期利率为月息17.68125‰。被告刘宝胜自愿为该借款做连带责任保证担保，双方签订了保证担保合同。合同约定保证方式为连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下借款本金50000元和利息、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权利而发生的费用。借款已逾期，至今仍未偿还。截至2019年7月23日共欠借款利息40401.72元。被告刘宝胜辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由认可。原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据各一份。旨在证明被告汪国付于2014年10月21日在原告张三营信用社借款50000元，借款到期日为2017年10月20日，借款利率为月息11.7875‰，逾期利率为月息17.68125‰，被告刘宝胜自愿为该借款做连带责任保证担保的事实。被告汪国付未答辩和提供证据。被告刘宝胜未提供证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据被告汪国付未到庭，视为其放弃质证权利，被告刘宝胜无异议。综合原告及被告刘宝胜的陈述能够证明被告汪国付于2014年10月21日在原告张三营信用社借款50000元，被告刘宝胜自愿为该借款做连带责任保证担保的事实，符合有效证据的要件，予以采信。经审理，本院确认案件事实如下：被告汪国付于2014年10月21日在原告张三营信用社借款50000元，双方签订了个人借款合同。合同约定借款到期日为2017年10月20日，借款利率为月息11.7875‰，逾期利率为月息17.68125‰。被告刘宝胜自愿为该借款做连带责任保证担保，双方签订了保证担保合同，合同约定保证方式为连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下借款本金50000元和利息、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权利而发生的费用。借款已逾期，至今仍未偿还。截至2019年7月23日共欠借款利息40401.72元。本院认为，被告汪国付向原告借款50000元，被告刘宝胜为借款承担连带责任保证的事实，有原告及被告刘宝胜的陈述和原告提供的个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据佐证，予以确认。原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告已按约定履行了出借款义务，但被告汪国付未按约定履行偿还借款的义务，应当承担偿还借款的民事责任。被告刘宝胜为该笔借款承担连带责任保证担保，应当承担偿还借款本息连带责任保证担保的民事责任。综上所述，原告要求被告汪国付偿还借款50000元及计算至2019年7月23日的利息40401.72元，并自2019年7月24日起按月利率17.68125‰支付利息至借款还清之日止和要求被告刘宝胜对偿还借款本息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪国付偿还原告隆化县农村信用合作联社借款50000元及计算至2019年7月23日的利息40401.72元，并自2019年7月24日起按月利率17.68125‰支付利息至借款全部还清之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。二、被告刘宝胜对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告汪国付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王秉会二〇二〇年五月二十日书记员  刘 畅附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…。；第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息，、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未自动履行给付义务，原告应当自判决生效后二年内申请强制执行。无正当中止、中断申请执行时效事由的，逾期申请权益不再受法律保护。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢127号肇源县肇源镇金宝家具商店、曹井彬：肇源县肇源镇金宝家具商店与曹井彬提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计105590.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金107074.00元（标的105590.00元、执行费1484.00元）。本院已将该款转付给肇源县肇源镇金宝家具商店。至此，肇源县肇源镇金宝家具商店申请执行的（2019）黑0622民初2068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3782号原告石藏飞，男，汉族，1982年4月11日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工本院在审理原告石藏飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告石藏飞于2020年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十八日书记员 姜尚昆
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初417号之二本院2020年5月27日对原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告李响物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0702民初417号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第二页上数第九行空两格后插入“案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。”审判员  王筱二〇二〇年五月二十八日法官助理刘涛书记员王新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4086号起诉人：蔡学金，男，1984年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院收到蔡学金的民事起诉状。起诉人蔡学金向本院提出诉讼请求：1.判令陈瑾支付装修款44000元；2.本案诉讼费由陈瑾承担。事实和理由：起诉人蔡学金诉称，2018年7月22日，蔡学金与陈瑾签订装修合同，约定由蔡学金提供装修。蔡学金已经完成了大部分装修，但陈瑾迟迟未付装修款。经多次协商，陈瑾单方终止合同，另寻他人完成装修，造成蔡学金受损20000元。故起诉人诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉需要有明确的被告，现因起诉人提供的陈瑾身份信息不明，且无法对此予以明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：……有明确的被告”之规定，本案不符合起诉起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对蔡学金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年五月十二日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执214号之一 申请执行人:佛山市德海轮胎有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道华兴路1号109，统一社会信用代码为914406073042718705。 法定代表人：吴海琴，董事长。 委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。 被执行人：张乃根，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告佛山市德海轮胎有限公司诉被告张乃根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1817号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款87000元及违约金；二、加倍支付迟延履行债务利息;三、负担案件受理费2736元。本案执行费1246元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年1月15日轮候查封了被执行人张乃根名下的粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为二年。 2．本院扣划了被执行人银行存款1034.65元，该款已退给申请执行人。 3．本院已向被执行人所在村委会发出扣划分红的协助执行通知书。 4．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执214号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年五月十三日 书记员  宗智胜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执106号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍。 被执行人：杨建群，男，汉族，1967年12月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：叶琴，女，汉族，1972年11月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李伟，男，汉族，1975年6月24日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：邵甜，女，汉族，1982年6月24日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黎奉财，男，汉族，1981年4月27日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市建群汽车销售有限公司,住所：江西省萍乡市安源新区韶山中路13-5号，统一社会信用代码:9136030005880890X7。 法定代表人：张传兵。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1374号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建群、叶琴、李伟、邵甜、黎奉财、萍乡市建群汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2020年1月15日、3月9日、5月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人叶琴名下赣Ｊ×××××汽车一辆，经查，该车辆已达到报废标准，无执行价值；另，本院依法对被执行人杨建群、邵甜名下两辆车辆采取了轮候查封的措施，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 3、于2020年1月15日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月12日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月16日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月16日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月16日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月16日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年4月30日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 10、于2020年5月8日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 11、于2020年5月22日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额2876483.75元及相应利息，截止2020年5月28日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  张 晴
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保357号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告袁其跃中国农业银行股份有限公司曲靖分行与袁其跃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执异31号 案外人：陈建平，男，1973年8月4日出生，汉族，住住渭南市朝阳路18号。 申请执行人:党冬梅,女,1971年11月29日出生,汉族,农民，住华州区莲花寺镇何巷村赵西组。 申请执行人:刘怡轩,男,1999年09月13日出生,汉族,学生，住华州区莲花寺镇何巷村赵西组。 申请执行人:刘怡静,女,1997年11月26日出生,汉族,学生，住华州区莲花寺镇何巷村赵西组。 申请执行人:张雪芹,女,1944年11月5日出生，汉族，农民，住华州区莲花寺镇何巷村赵西组。 被执行人：赵松利，男，1968年9月18日出生，汉族，住渭南市临渭区解放路93号。 被执行人：李永飞，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区双王办赵村一组。现羁押于渭南市华州区看守所。 在本院执行党冬梅、刘怡轩、刘怡静、张雪芹与赵松利、李永飞刑事附带民事赔偿纠纷财产保全一案中，案外人陈建平对该案执行中冻结赵松利建设银行尾号为8189的账户资金36300元不服，请求中止执行并解除冻结，于2020年4月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月30日举行了听证。案外人陈建平、申请执行人刘怡轩、被执行人赵松利到庭参加听证，申请执行人党冬梅、刘怡静、张雪芹、被执行人李永飞未到庭参加听证。现已审查终结。 案外人陈建平称：请求依法中止（2019）陕0503刑初79号刑事附带民事裁定书中对赵松利中国建设银行尾号：8189中资金36300元的执行，并予以解除冻结措施。事实与理由：赵松利名下有辆陕E9503M号面包车，在2019年3月份将车卖给其，但一直未过户，保险及各种手续还在赵松利名下。在2019年9月10日2时50分，其驾驶陕E9503M号面包车在富平县频阳大道与莲湖大街十字处由南向北行驶至肇事点时因操作不当撞上道路中央交警指挥岗亭，致指挥岗亭及车辆受损，其受伤的交通事故，经富平县公安局交通管理大队2019第1344号认定书，其负事故的全部责任。事故发生后第一时间申报车辆投入的保险公司，经过保险公司审核，对此事故予以了赔偿，但此款根据保险公司规定必须打入车主及投保人银行卡内，在2019年11月5日保险公司将此款打入了赵松利名下的银行卡。其认为此款应属于其所有，因此特向华州区人民法院提出异议，解除赵松利名下中国建设银行尾号8189的冻结措施。 申请执行人刘怡轩辩称：赵松利雇佣李永飞向渭南秦东渭源豆业食品有限公司运输货物途中发生交通事故于2019年3月25日，作为雇主的赵松利明知对雇员履行受雇事务的致害后果有连带赔偿责任，为了逃避法律追责，于2019年6月3日将车辆卖给陈建平的行为是无效的。更何况该车一直未变更登记，车险等手续仍在赵松利名下。赵松利的行为是以其合法形式(买卖车辆)掩盖其逃避债务的非法目的，其行为是无效的民事行为，不受法律保护。陈建平驾驶陕E9503M号面包车，在富平县频阳大道与莲湖大街十字处由南向北行驶因操作不当撞上道路中央交警指挥岗亭。经富平县公安局交警管理大队2019第1344号认定书所提供的信息来看，陈建平负全责，车辆强险、商业险赔偿受益人为赵松利，该款项打入建行工行赵松利卡号并无不当，综上其认为陈建平执行异议理由不成立，华州区人民法院对赵松利的执行措施是正确的，应驳回陈建平异议请求。 经查明，本院在审理党冬梅、刘怡轩、刘怡静、张雪芹与被执行人赵松利、李永飞刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2019年12月25日作出了（2019）陕0503刑初79号刑事附带民事裁定书，裁定内容为：依法冻结被申请人李永飞、赵松利的银行存款277658.5元，或者查封扣押两被申请人相当于人民币277658.5元的其他财产。该裁定书于2019年11月4日移送本院执行局执行，同年11月5日在（2019）陕0503执保36号案件中对赵松利名下中国建设银行尾号为8189的账户在277658.5元范围内采取冻结措施，实际冻结资金为5220.32元。案外人陈建平提出冻结的尾号为8189的账户中2019年11月5日转入的36300元系其驾驶其购买的赵松利名下车辆陕E9503M于2019年9月10日在富平县频阳大道与莲湖大街十字处发生交通事故的理赔款，该款应为其所有为由提出执行异议。为此，案外人提供了2019年6月3日车辆买卖协议、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车保险报案记录、向保险公司申请理赔材料。听证后，本院依案外人的申请，从中国建设银行调取了赵松利名下尾号8189的账户内2019年11月5日进账流水，流水显示当日转入两笔资金共计36300元，汇入方为中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，备注内容分别为00000316J1BJ+陕E9503M+赵松利+赔款、00000316NMJ2+陕E9503M+赵松利+赔款；从中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司调取陕E9503M财产损失确认书两份及保险公司调查笔录，调查笔录中案外人陈建平称其在2019年9月9日中午12时左右从被执行人赵松利手中取得陕E9503M车辆使用，财产损失确认单签名为被保险人赵松利。 本院认为，本院在执行生效的（2019）陕0503刑初79号刑事附带民事裁定书中，对被执行人赵松利在中国建设银行账户尾号为8189的账户资金在277658.5元范围内予以冻结并无不当之处。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。该账户被冻结后，所汇入资金除法律规定为他人专用资金外，均应为该账户所有人名下资金。现案外人陈建平认为2019年11月5日汇入被执行人赵松利名下36300元（两笔）理赔款为其所有，提供了2019年6月3日车辆买卖协议一份，认为其为陕E9503M实际车主。而本院在听证后从保险公司调取的调查笔录中显示其于2019年9月9日从被执行人赵松利手中取得陕E9503M车辆使用，其是该车辆的实际车主还是使用人本院无法判断，而陕E9503M现登记车主仍为赵松利，保险期间内投保人及被保险人均为赵松利，且系赵松利在损失确认单上签名确认。故保险公司所汇入的赵松利在中国建设银行账户尾号为8189的理赔款36300元权利人为赵松利，应为赵松利名下资金，案外人陈建平非36300元理赔款的权利人。综上，案外人陈建平的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项，裁定如下： 驳回案外人陈建平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  田晓林 审 判 员  高 婷 人民陪审员  高 波 二〇二〇年五月六日 书 记 员  安昶兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保86号申请人肖金平，女，汉族，1965年8月12日出生。被申请人宁军成，男，汉族，1964年8月24日出生。被申请人刘志梅，女，汉族，1967年4月12日出生。本院在审理申请人肖金平与被申请人宁军成、刘志梅买卖合同纠纷一案中，申请人肖金平于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人肖金平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宁军成、刘志梅名下价值人民币40000元的财产；二、查封担保人曾昭棋名下湘B9LV99小车一台。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执448号关于本院执行的申请执行人李冬阳、毛云山、毛婷婷、毛永泰、毛泽俊与被执行人国网湖南省电力有限公司祁阳县供电分公司生命权纠纷一案，经被执行人国网湖南省电力有限公司祁阳县供电分公司自动履行，本案标的款104760.8元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执519号 申请执行人：王宏飞，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人：郑艳辉，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 申请执行人王宏飞申请执行被执行人郑艳辉民间借贷纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2049号民事判决书于2019年10月9日发生法律效力，本案执行立案审查过程中，被执行人郑艳辉已经自动履行完毕，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）吉0381民初2049号民事判决书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  赵大伟 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘鸿儒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执742号之一申请执行人：朱朝军，男，汉族。被执行人：王建锋，男，汉族。被执行人：郑州鑫燃橡塑有限公司。法定代表人：王建锋。被执行人：郑州柏林炭化科技有限责任公司。法定代表人：朱小平。原告朱朝军与被告王建锋、郑州鑫燃橡塑有限公司、郑州柏林炭化科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10178号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王建锋、郑州鑫燃橡塑有限公司、郑州柏林炭化科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告朱朝军借款本金500000元、利息300000元，并以本金500000元为基数从2018年3月17日起按年利率18%向原告朱朝军支付利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告朱朝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5900元，由被告王建锋、郑州鑫燃橡塑有限公司、郑州柏林炭化科技有限责任公司负担。因被告王建锋、郑州鑫燃橡塑有限公司、郑州柏林炭化科技有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，朱朝军向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月2日、4月22日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人王建锋所有的豫Ａ×××××号汽车并进行查封，该查封为轮候查封且车辆未实际控制，查封期限为2020年5月6日至2022年5月5日,以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年4月7日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年4月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年5月25日对被执行人进行传统调查，未找到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年5月26日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建锋、郑州鑫燃橡塑有限公司、郑州柏林炭化科技有限责任公司负有继续向申请执行人朱朝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十七日书记员  范艺凡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1304号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：苗连昊男，1991年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告苗连昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十二日书记员  于新平
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9838号 原告：黄晓伟，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX楼XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李昆，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽雅，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区XX路XX号。 法定代表人：杜旭强，系该公司董事长。 被告：茹宝生，男，汉族，1938年XX月XX日出生，住西安市莲湖区。 被告：许存智，男，汉族，1947年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 被告：吴旭，女，汉族，1965年XX月XX日出生，西安市雁塔区。系许存智之妻。 原告黄晓伟与被告陕西佳诚房地产开发有限责任公司、茹宝生、许存智、吴旭股权转让纠纷一案，本院于2020年4月3日向原告黄晓伟依法送达交纳诉讼费用通知，原告明确表示撤回起诉，不愿缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄晓伟撤回起诉处理。 审判员  周晓锦 二〇二〇年五月十四日 书记员  廉佳佳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初494号 原告：马金成，男，汉族，1971年1月5日出生，现住盘锦市。 被告：宋木玲，女，汉族，1981年12月12日出生，现住盘锦市。 本院在审理原告马金成诉被告宋木玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。马金成于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予马金成撤回起诉。 案件受理费25元，由马金成负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘思阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初8481号原告：李明，男，1977年5月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：施佳佳，男，1982年9月26日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李明与被告施佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。李明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，李明自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李明撤诉。案件受理费2150元，由原告李明负担25元（已交纳），退还原告李明2125元。审判员  于素娟二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡 爽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢153号申请执行人：顾亚磊，男，1989年11月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张顺昌，男，1991年5月26日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人顾亚磊与被执行人张顺昌民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于上述判决生效之日起10日内向申请执行人清偿借款200000元及利息（利息自2018年1月1日起按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5230元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在位于平顶山市××城区碧波路以南、××以西××单元××东北××号有房产一处，在2019年申请执行人顾亚磊申请执行张顺昌民间借贷一案中，执行案号为：（2019）豫0423执1666号，已作出（2019）豫0423执1666号执行裁定书对上述房产予以查封，查封期限为三年，属轮后查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月22日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十九日书记员  李培辉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初784号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人：高海鑫，男，职务行长，单位地址：桦南县新兴路财富国际综合楼17门市。委托诉讼代理人：张春明，男，该行员工。委托诉讼代理人：曾凡光，男，该行员工。被告吴玉奎，男，住黑龙江省桦南县。被告籍鹏，男，住黑龙江省桦南县。被告秦长林，男，住黑龙江省桦南县。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告吴玉奎、籍鹏、秦长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日同意立案。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉处理。审 判 长  车旭冉审 判 员  刘 洋人民陪审员  许宝坤二〇二〇年五月十八日书 记 员  宁文文
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执831号 攀枝花市东区人民法院民二庭、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭移送强制执行中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1423元。经本院立案执行，查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司已自动履行一审案件受理费1423元，并已将该款支付给攀枝花市运兴工贸有限责任公司。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭向本院执行局移送强制执行的（2018）川04民终532号民事判决书中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司应承担的一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  阳家红 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 飖
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1929号 原告：张金子，女，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：孟宪圣，男，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司金州营销服务部，住所地大连市金州区。 负责人：孙志，该经销部经理。 原告张金子与被告孟宪圣、都邦财产保险股份有限公司大连分公司金州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金子撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张金子负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 王蕾蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3788号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：易云。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6476号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易云的银行存款或扣留、提取其收入人民币120959.2元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初919号原告：徐根元，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，住潜山市。委托诉讼代理人：崔晏笙，潜山市水吼镇法律服务所法律工作者。被告：徐晓东，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住潜山市。原告徐根元与被告徐晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐根元及委托诉讼代理人崔晏笙到庭参加诉讼，被告徐晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐根元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款94680元，并按约定月息1.5%的计息标准支付自2017年12月2日起至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系叔侄关系。2013年12月14日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，按月利率1.5%计息。2017年12月2日，双方对借款本息进行了结算，至2017年12月2日，累计借款本息为94680元，被告向原告重新出具了借条，并约定借款利息按月利率1.5%计算。该借款被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐晓东未作答辩。经审理查明：原、被告系叔侄关系。2013年12月14日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%。2017年12月21日，双方对该笔借款本息进行结算，被告共欠原告本金和利息94680元。当日，被告向原告重新出具了借条。借条注明：今借到徐根元人民币玖万肆仟陆佰捌拾元整（94680元）。事由，此款借五万转第三期利息，共计94680元，按月利息一分五厘计算。该借款被告至今未归还。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；。”。本案被告向原告借款5万元，后原、被告双方对前期借款本息结算后将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，依据上述规定，被告重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐晓东在本判决生效后十日内归还原告徐根元借款本金94680元及利息（利息计算时间自2017年12月3日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费1494元，由被告徐晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀锋二〇二〇年五月十二日书记员  洪雯馨附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《履行义务告知书》依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1338号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：李清，男，汉族，1987年4月8日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告李清的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月六日 书记员  唐皓
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执668号 尹秀玲、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执668号申请执行人尹秀玲与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4867号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人尹秀玲，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初162号之一申请人：平顶山市某某商贸有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：赵某某，该公司总经理。被申请人：张某某，男，汉族，1962年8月26日出生，住鲁山县。申请人平顶山市某某商贸有限公司与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0421民初162号民事裁定书，裁定如下，一、查封张某某位于鲁山县不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00****90），限额128万元；二、查封张某某位于鲁山县不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00****91），限额128万元；三、查封张某某位于鲁山县某某家属楼不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第00****60），限额16万元；四、查封张某某位于鲁山县（某某宾馆院内北楼东单元3层西户）不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第××号），限额30万元；五、查封葛建军位于新华区光明路**号院1号楼西单元东户不动产一宗（不动产权证号：平房权证字第××号）；六、查封葛建军位于宝丰县城不动产一宗（不动产权证号：宝土集用（2003）字第***84号）；七、查封赵兰枝位于县城人民路西段路南的不动产一宗（不动产权证号：平宝房发字第××号）。现申请人申请解除查封。本院经审查认为，平顶山市某某商贸有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除张某某位于鲁山县不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00****90）的查封；二、解除张某某位于鲁山县不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00****91）的查封；三、解除张某某位于鲁山县某某家属楼不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第00****60）的查封；四、解除张某某位于鲁山县（某某宾馆院内北楼东单元3层西户）不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第××号）的查封；五、解除葛建军位于新华区光明路**号院1号楼西单元东户不动产一宗（不动产权证号：平房权证字第××号）的查封；六、解除葛建军位于宝丰县城不动产一宗（不动产权证号：宝土集用（2003）字第***84号）的查封；七、解除赵兰枝位于县城人民路西段路南的不动产一宗（不动产权证号：平宝房发字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  谢新伟审判员  王学义审判员  康书宾二〇二〇年五月十二日书记员  徐 扬
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执501号之一 申请执行人：孙世文，男，1981年9月5出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被执行人：吴宗金，男，1973年7月15出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋仕群，女，1973年3月10出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人孙世文与被执行人吴宗金、蒋仕群借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人吴宗金、蒋仕群有房产可供执行，本院已轮候查封被执行人房产，并向首查封法院隆昌市人民法院发函参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人吴宗金、蒋仕群采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的312,581元未履行，执行费4,589元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚 瑶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执76号申请执行人：李先主，男，汉族，1957年11月26日生，住湖北省赤壁市蒲圻体育路。被执行人：蒋贞山，男，汉族，1953年11月28日生，住湖北省赤壁市蒲圻体育路。被执行人：王和珍，女，汉族，1957年12月19日生，住湖北省赤壁市蒲圻体育路。本院在执行申请执行人李先主与被执行人蒋贞山、王和珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋贞山、王和珍银行存款240000元及利息或查封、扣押被执行人蒋贞山、王和珍相应价值的财产或扣留、提取被执行人蒋贞山、王和珍应当履行义务部分的收入款240000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年五月九日书记员 魏文艳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初423号 原告：冯玉芳，女，1957年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：李晓林，女，1980年1月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：李德强，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 上述原告共同委托诉讼代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：韩继松，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余。 原告冯玉芳、李晓林、李德强与被告韩继松、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月20日立案。原告冯玉芳、李晓林、李德强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯玉芳、李晓林、李德强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玉芳、李晓林、李德强撤诉。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告冯玉芳、李晓林、李德强负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  任嘉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3052号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号，统一社会信用代码：91370200163670199R。 法定代表人：仲家骅。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王锦，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张屹，山东中苑律师事务所律师。 被告：王建英，汉族，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司诉被告王建英供用热力合同纠纷一案中，原被告双方达成调解意见，原告确认收到被告2015-2017、2018-2020年度采暖季供暖费用，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告自愿负担。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丛 雪
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执恢10号 申请执行人：阮武，男，1973年10月30日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：韩诗富，男，1968年1月19日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张银仙，女，1968年7月26日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人阮武与被执行人韩诗富、张银仙、贵州省普定县巨源煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1126执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可以在两年内再次申请执行。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 凯
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督5号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人陈丽娟，女，1971年7月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人陈丽娟系申请人所管理的业主。被申请人自2016年1月1日起至今，一直欠缴物业费。在申请人对被申请人催缴物业费过程中，申请人曾多次以电话通知、入户门上张贴催缴单的形式联系过被申请人。当时被申请人以房屋有质量问题为借口，拒缴物业费。申请人已明确告知被申请人房屋质量问题与物业无关，且被申请人后期通过法律诉讼建设单位抚顺万达广场胜诉，已经获得建设单位经济赔偿。但被申请人至今仍拖欠物业费。综上所述，特向贵院提出申请，请求被申请人支付2016年1月1日至2020年4月30日的物业费7057.44元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人陈丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司物业费7057.44元。申请费17元,由被申请人陈丽娟负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初534号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理由文会诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢54号申请执行人何舫钰，女，1953年2月22日生，汉族，退休工人，户籍所地昌图县，现住昌图县。申请执行人张世滨，男，汉族，1978年7月5日生，昌图县国土资源局职工，住昌图县。被执行人刘东山，男，1935年3月18日生，汉族，无职业，住昌图县。本院在执行(2016)辽1224民初2736号申请执行人何舫钰、张世滨与被执行人刘东山买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，何舫钰、张世滨与刘东山双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初2736号号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年五月二十一日书记员 李翀博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2816号原告：卢福祥，男，1968年11月18日生，汉族，住所地张家港市。被告：钱妙忠，男，1967年12月7日生，汉族，住所地张家港市。被告：张婕，女，1981年6月6日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告卢福祥诉被告钱妙忠、张婕民间借贷纠纷一案中，原告卢福祥于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告卢福祥申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢福祥撤回对被告钱妙忠、张婕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢福祥负担。审 判 员 刘运义二〇二〇年五月七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1029号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1029号之一被执行人：辛文川，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍所在地：海南省临高县。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人辛文川应缴付罚金4000元，因被执行人辛文川未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月2日、4月22日共二次查询了被执行人辛文川的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款577.62元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月2日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人辛文川的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了辛文川的不动产登记信息，未发现辛文川名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了辛文川的房屋登记信息，未发现辛文川名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人辛文川名下的车辆信息情况,未发现被执行人辛文川名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了辛文川的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到辛文川所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人辛文川未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2060年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为4000元，已执行到位标的额577.62元，未执行标的额为3422.38元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2943号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人罗映祥，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与罗映祥借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19716号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2943号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十日书记员 陈田雨
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执722号 柯名许、陈庆水： 申请执行人柯名许与被执行人陈庆水买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柯名许向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈庆水已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执722号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执471号申请执行人：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人：李光胜，男，1978年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人李光胜不当得利纠纷一案，被执行人李光胜已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初188号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十四日
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1589号原告：武威市统一商贸有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区人。法定代表人：王小勤，总经理。被告：韩虎，男，1973年8月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告武威市统一商贸有限责任公司与被告韩虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。武威市统一商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令韩虎给付货款314636元及欠款利息60000元。事实与理由：2015年至2018年期间，韩虎在其经营永昌县爱尚车汽车服务会所时陆续向武威市统一商贸有限责任公司赊购价值314636元的润滑油，至今未付款。韩虎承认欠款事实，请求分期付款并免去利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、韩虎欠武威市统一商贸有限责任公司润滑油款314636元，于2020年12月30日前支付62000元，2021年12月30日前支付62000元，2022年12月30日前支付62000元，2023年12月30日前支付62000元，2024年12月30日前支付66636元；二、武威市统一商贸有限责任公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6020元，减半收取计3010元，由武威市统一商贸有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑国红二〇二〇年五月二十七日书记员  郭丛丹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异70号 案外人：王宏，男，1978年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：潘俊红，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人王宏、潘俊红以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王宏、潘俊红称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年11月15日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年11月15日，案外人王宏、潘俊红与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）5栋1单元4楼4号的住房出售给案外人，房屋总价款295120元。案外人于2013年10月22日、11月15日分三次向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡分别支付了20000元、65000元、120元，共计85120元，成都长湖投资有限公司于2013年10月22日、11月15日分别向案外人出具收据，载明收到案外人通过ＰＯＳ机刷卡支付和转账支付的房款共95120元。2015年1月8日，案外人与中国农业银行股份有限公司金堂支行签订了《个人住房公积金借款合同》，约定案外人为购买案涉房屋向该行借款200000元，1月9日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，1月22日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年12月12日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。2015年3月2日，案外人办理了案涉房产的交房手续并入住房屋。另据案外人提供的个人住房信息查询记录显示，除案涉房屋外，案外人名下无其他房产。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、《个人住房公积金借款合同》、银行入账通知单、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、交房程序表、物业费缴费票据、个人住房信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保828号 申请保全人：张兆莲，女，1955年3月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：樊明奎，男，1989年1月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：赵志蕊，女，1994年11月17日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人张兆莲与被保全人樊明奎、赵志蕊机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执652号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人樊明奎、赵志蕊银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初418号 申请人：南阳亿远达商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路丰源小区商业裙楼负一楼Ｂ102室。 法定代表人：杨俊科。 委托诉讼代理人：崔明，该公司职员。 被申请人：湖北诚创华环环保装饰材料有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区江北管理区兴港大道22-6号。 法定代表人：侯翠侠。 委托诉讼代理人顾海明，该公司职员。 申请人南阳亿远达商贸有限公司诉被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求在价值360400元额度内查封或者冻结被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司名下的财产，其于2020年5月8日向本院提供的财产线索为：账户名称湖北诚创华环环保装饰材料有限公司，账号17×××51，开户银行中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行。申请人南阳亿远达商贸有限公司提交了其在中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司诉讼财产保全责任保险的《保函》为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北诚创华环环保装饰材料有限公司在中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行银行账号17×××51内的存款360400元。 案件申请费2322元，由申请人南阳亿远达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 盼
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初949号 本院于2020年4月29日对原告李学忠、周风兰与被告四川天成置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）川0180民初949号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0180民初949号民事调解书中第3页第1行中“逾期办理转移登记的违约损失共计11,038元”补正为“逾期办理转移登记的违约损失共计10,038元”。 审判员 马 丹 二〇二〇年五月六日 书记员 陈叔余