浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初272号原告：叶象山，男，1951年4月3日出生，汉族，长兴人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：木德军，男，1979年1月20日出生，汉族，瑞安人,住浙江省瑞安市。被告：吴新平，男，1990年7月15日出生，汉族，长兴人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城镇县前西街。负责人：曹敏杰。委托诉讼代理人：陈中、金丹，浙江银湖律师事务所律师。原告叶象山与被告木德军、吴新平、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员沈小涛适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告叶象山及委托诉讼代理人袁晓秀、被告木德军、被告吴新平委托诉讼代理人何彩萍、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故各项损失共计人民币192486.6元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月25日，木德军驾驶浙Ｅ×××××小型客车在长兴三界线10公里839米时,与叶象山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶象山受伤的交通事故。本事故经长兴县交警大队责任认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后,被送往医院住院治疗,花费大量医药费。由于被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司投保了交强险跟商业险,为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告木德军辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议,已经堑付部分医药费。被告吴新平辩称,对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议。车辆是临时借用的,被告吴新平是无过错所以不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。原告方主张的赔偿项目,医药费应扣除非医保用药,伤残赔偿金应按照农村标准计算，误工费原告已达退休年龄,请求法院依法处理。肇事车辆在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生及原告因事故受伤的事实，以及被告在本次事故中应承担的责任；2、门诊病历、出院小结一组，证明原告受伤后的治疗过程及伤情。3、医药费发票及用药清单一组，证明原告所花费的医药费用；4、交通费发票一组，证明原告为治疗所花费的交通费；5、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票二份，证明原告因本次事故受伤构成伤残，误工期限、护理期限、营养期限；6、机动车辆物损清单一份，证明车损1300元；7、社会保险情况证明、失地证明及企业养老缴费明细，证明原告是失地农民；8、工作证明一份，证明原告是在企业务工的事实；经质证，二被告对原告提交的证据1-3、5、6无异议；对其中医药费发票应扣除非医保用药费用,对原告提交的证据6要求法院予以审核,对证据7、8的“三性”均有异议,不能证明原告按城市标准赔偿。本院经审查后认为，原告提交的证据1-3、5、6，因双方当事人质证后均无异议，故予以采信；对于原告提交的证据4、7、8,本院认为该组证据能够互相印证，能证明待证事实，故予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年12月25日，木德军驾驶浙Ｅ×××××小型客车在长兴三界线10公里839米时,与叶象山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶象山受伤的交通事故。本事故经长兴县交警大队责任认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后,被送往医院住院治疗,该事故造成原告颅脑等损伤等,伤势经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定及嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，原告人体损伤分别构成九级伤残,误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。车辆在中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司投保了交强险和商业第三者险，保险限额为100万元,故发生在保险期限内。另查明，原告从2016年开始至交通发生前在长兴毅顺苗木场从事绿化工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表达清晰，责任认定明确，本院予以确认。该交通事故认定书中的责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。据此，被告木德军是车辆实际驾驶人,对原告因本次交通事故所造成的各项损失承担全部赔偿责任。因本案是车辆临时借用,被告吴新平作为机动车所有人无过错,故不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司限额内承担。本案伤者虽系农业家庭户，但根据原告提交的证据证明原告是失地农民并在企业务工的事实，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔付的抗辩意见，本院不予支持。对于原告主张的误工费，因原告受伤时已过职工退休年龄，虽其仍在工作，故本院根据其提供实际务工合同情况酌定以2000元／月计算。原告的损失根据原告的诉请及相关法律规定确定如下：1、医药费16176.61元；2、残疾赔偿金133377.6元；3、护理费7188元（119.8元／天×60天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费480元；6、营养费1800元；7、精神抚慰金10000元（优先在交强险内赔付）；8、鉴定费2900元；9、误工费12000元；10、车损1300元，以上合计186022.21元。上述损失中先由被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司在交强险中赔偿121300元，被告木德军赔偿鉴定费2900元。剩余损失61822.21元，除去被告木德军诉前已赔偿9107.6元（被告诉前已赔偿12007.6元，扣除其应赔偿的鉴定费2900元后，实际赔偿9107.6元）,余款52714.61元,该款由被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司在商业第三者险限额内予以理赔。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司应赔偿原告共计174014.61元。被告木德军已赔偿的9107.6元,由其按照商业第三者责任险保险合同的约定，自行向被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司主张理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告木德军于本判决生效起十日内向原告叶象山支付赔偿款174014.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任121300元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任52714.61元，上述责任先于被告木德军履行；三、驳回原告叶象山其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取2075元，由原告承担275元，由被告木德军承担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年五月七日书记员  张 玮