湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初189号 原告:邓家六，男，1955年10月4日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人:王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 被告:贺晓伟，男，1988年11月12日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 负责人：李云喜，经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲县，系保险公司法务。 原告邓家六诉被告贺晓伟、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓家六及其委托诉讼代理人王小锋、被告贺晓伟、被告联合保险公司委托诉讼代理人罗彦栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓家六诉称：请求1、判令两被告赔偿原告各项费用共100397.12元；2、判令被告联合保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。 被告贺晓伟辩称：第一，原告受伤后，贺晓伟垫付了医疗费20000元；第二，贺晓伟车辆在此次事故中有损失，需要原告赔偿。 被告联合保险公司辩称：第一，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；第二，保险公司前期已垫付原告医药费10000元，应予核减；第三，本次事故中保险公司在次要责任内承担保险责任；第四，原告的部分诉讼请求金额过高，请求法庭核减。且原告经重新鉴定不构成伤残，原告主张的各类伤残赔偿金不合法。 经审理查明，2019年7月7日11时许，邓家六驾驶无牌普通二轮摩托车沿衡南县白马至合心路段至衡南县，与贺晓伟驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车会车时相撞造成邓家六受伤，两车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：邓家六承担此次事故的主要责任，贺晓伟承担此次事故的次要责任。原告邓家六受伤后被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗23天，共花费医疗费47621.04元（门诊费332元，住院费42689.04元，医疗器具费4600元）。邓家六于2019年7月30日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右第6肋骨折；3、高血压；4、多处软组织挫擦伤。邓家六经衡阳市云集司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残；2、护理时限为1个人50日，营养时限为90日；后续取右下肢两处骨折内固定装置费用约15000元。花费鉴定费2000元。后联合保险公司申请对邓家六的伤残等级进行重新鉴定，邓家六经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定：不构成伤残。被告贺晓伟在联合保险公司购买了交强险及50万元的第三者责任保险，保险期间是2018年11月29日-2019年11月29日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告贺晓伟垫付医疗费20000元，被告联合保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，被告贺晓伟因此次事故造成的车辆损失不在本案讼争范围。本案原、被告双方争议的问题主要在以下几个方面： 一、邓家六在此次交通事故中造成经济损失的认定问题。原告邓家六经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定不构成伤残，故本院对残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持。①医疗费47549.04元。本案原告实际医疗费为47621.04元，其中门诊费332元，住院费42689.04元，医疗器具费4600元。但原告仅起诉请47549.04元，系原告对自身权益的处分，故本院对医疗费认定为47549.04元。原告提供了司法鉴定机构的意见，需后期医疗费15000元，但中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院在出院医嘱中说明骨折愈合后内固定取出约20000元，本院认为鉴定意见与住院医嘱金额不一致，金额差距较大，无法确定后期取内固定医疗费，原告可待取内固定费用实际发生后再另行起诉。②护理费6559.6元。邓家六提出护理费9577元，住院23天由双人陪护，出院后1人50天计算。本院认为，护理费应当按照服务业标准计算，时间和人员按司法鉴定意见确定为1人陪护50天，故本院认定护理费为6559.6元（47885元/年÷365天×50天）。③住院伙食补助费2300元。邓家六提出住院伙食补助费为2300元，按100元/天计算，时间为50天，本院予以支持。④营养费2700元。原告邓家六提出营养费为2700元，按30元/天计算，时间为90天。本院予以支持。⑤交通费酌情800元。⑥鉴定费2000元。⑦误工费2144.42元。邓家六提出误工费为2144.42元（34031元/年÷365天×23天）。误工费计算标准符合规定，本院予以认定。以上7项合计邓家六的损失金额为64053.06元。 二、原告损失金额的分担问题。经衡南县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：邓家六承担此次事故的主要责任，贺晓伟承担此次事故的次要责任。庭审过程中，联合保险公司同意在30%的范围承担赔偿。本院认为，由被告贺晓伟承担30%的责任，原告邓家六承担70%的责任较为适宜。由按照法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。因被告贺晓伟为湘Ｄ×××××号车辆在被告联合保险公司投保交强险及保额为500000元的第三者责任险和不计免陪率险，因此，被告联合保险公司在保险责任限额内赔偿原告因此次事故遭受的损失。原告邓家六因此次事故遭受的损失，先由被告联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告邓家六医疗费10000元，护理费、交通费、误工费合计9504.02元，余下医疗费、营养费等42549.04元，由被告联合保险公司在第三者责任险限额内按30%的责任赔偿，即12764.7元，该三项共计32268.7元，余下29784.34元由原告邓家六自负。被告联合保险公司已垫付医疗费10000元应当抵扣。被告贺晓伟垫付医疗费20000元，由被告联合保险公司从应付给原告的理赔款中扣减支付给贺晓伟，互相抵减后，被告联合保险公司尚需支付给原告2268.72元。另外，本案花费鉴定费2000元，应由原告邓家六与被告贺晓伟按责任承担，即被告贺晓伟承担600元，原告邓家六承担1400元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告邓家六19504.02元，在第三者责任保险限额内赔偿给原告邓家六12764.7元，合计32268.72元。扣减被告贺晓伟垫付的20000元及被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司还应支付给原告2268.72元。 二、由被告贺晓伟向原告邓家六支付鉴定费600元； 以上一、二条中的应付款项，限在本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告邓家六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2308元，减半收取1154元，由被告贺晓伟负担346元，由原告邓家六负担808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二〇年五月八日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……