新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终276号 上诉人（原审被告）：新疆发尔缘建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展北路南一巷60号。法定代表人：黄朝容，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡贾松，男，1964年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。上诉人新疆发尔缘建设工程有限公司（以下简称发尔缘公司）因与被上诉人蔡贾松合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人发尔缘公司的委托诉讼代理人李森、张沩、被上诉人蔡贾松及其委托诉讼代理人李强辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。发尔缘公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回蔡贾松对我公司的全部诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致判决错误。一、我公司未向蔡贾松给付的296,770元工程款是因为蔡贾松未向我公司提交合规发票，且即使该款项我公司应当支付，也应向乌鲁木齐科尼雅商贸公司和乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司支付，不应由蔡贾松向我公司主张。二、蔡贾松未依照约定向我公司支付552,326.13元管理费、企业所得税及其他相关税费。在蔡贾松尚欠我公司款项的情况下，一审法院判决我公司向蔡贾松支付款项，明显错误。三、因蔡贾松未按照规定纳税，导致我公司为其垫付了税款，该款项应当与本案蔡贾松诉讼的款项抵扣。四、一审法院判决我公司以296,770元为基数，按照年利率4.75%计算自2019年3月16日起至实际付款之日的利息是错误的。我公司不欠蔡贾松款项，且蔡贾松没有向我公司提交合规的发票，因此，我公司不应支付利息。综上，请求二审法院支持我公司的上诉请求。蔡贾松辩称，不同意发尔缘公司的上诉请求以及依据的事实和理由。发尔缘公司并未向我支付全部的工程款，而我应当承担的税费已经全部支付完毕，因此，作为工程的实际权利人，我有权向发尔缘公司主张工程款和逾期利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回发尔缘公司的上诉，维持一审判决。蔡贾松向一审法院起诉请求：1．判令发尔缘公司支付工程款296,770元；2．判令发尔缘公司返还工程风险金354,289.64元；3．判令发尔缘公司支付利息64,675.27元（暂计算至2019年3月15日），并按银行同期贷款年利率4.75%承担自2019年3月15日至实际支付期间应付工程款及风险金的利息损失；以上合计715,734.91元。一审法院认定事实：新疆金佛山水生态园林开发有限公司（以下简称金佛山水公司）于2005年6月20日注册成立。2016年12月19日，金佛山水公司名称变更为新疆发尔缘建设工程有限公司。2016年11月1日，甲方金佛山水公司（即发尔缘公司）与乙方蔡贾松签订《联营合同》，约定双方共同完成阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程的施工任务，发尔缘公司负责与业主进行合同的洽谈、起草并签署《建设工程承包合同》，委派工程部施工技术人员负责对联营项目的质量、安全、进度及资金的监督管理，同时协助做好开工前的准备和中检验收工作，参加建设单位、设计部门组织的图纸会审，甲方有权对正在施工的工程项目和施工地盘进行全方位的管理和指导，乙方必须无条件接受甲方的管理，甲方负责办理与业主的资金往来业务。乙方蔡贾松须严格履行甲方与业主签订的工程承包合同中对工期、质量、安全的所有约定，保证工程的工期、质量、安全等所有问题，负责与业主办理必要的工程建设、保险等相关工程施工手续，其费用乙方承担，乙方应将工程的所有资料（包括中标通知书、工程合同、施工资料、竣工资料、审计决算报告等）上交至甲方留存档案。发尔缘公司按工程总造价收取2%的管理费（不含税），其他各项税费均由蔡贾松承担并交纳，项目实施完毕，所产生的利润归蔡贾松所有，如发生亏损均由蔡贾松承担。工程业主每次付款必须付到甲方财务部，由公司财务部给业主开具发票，公司按每次业主付款额的2%收取管理费，所有税金（乙方自开发票，符合公司要求，不扣除税金）及10%风险预留金，工程完工后，无任何劳务、质量及其他违约纠纷，乙方凭经业主签字盖章的交工验收合格证书（工程移交书），甲方将预留风险金全额在30工作日内支付给乙方。2016年12月2日，阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程的项目主管单位阿图什市住房和城乡建设局、项目施工单位金佛山水公司（即发尔缘公司）、项目监理单位河南卓越工程管理有限公司、项目设计单位湖南易斯本景观规划设计有限公司及投资评审中心阿图什市财政局共同出具《项目验收单》，对阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程验收合格。阿图什市财政局国库支付中心于2017年1月24日向发尔缘公司转账支付2,214,310.64元，于2017年3月6日转账支付1,328,586.4元，共计3,542,897.04元。2017年2月17日，发尔缘公司向蔡贾松出具《收据》，载明：今收到蔡贾松交来管理费44,286.01元（2,214,310.64×2%），企业所得税44,286.01元（2,214,310.64×2%），风险金221,431.06元（2,214,310.64×10%），合计31万元，《收据》中加盖发尔缘公司财务专用章，并有出纳欧阳玲的签名。2017年3月30日，发尔缘公司出具《工程款财务支付清算表》，载明：本期计量工程款2,214,310.64元，本期国税增值税总额219,435.2元，管理费2%为44,286.01元，企业所得税2%为44,286.01元，风险金10%为221,431.06元，增值税抵扣部分157,618.04元（12,899.99元＋144,718.05元），已交增值税31,917.81元，应补缴国税增值税29,899.35元，应缴地税3,587.92元，协作方应缴纳金额合计343,489.36元-31万元=33,489.36元。同日，发尔缘公司出具《工程款财务支付清算表》，载明：本期计量工程款1,328,586.4元，本期国税增值税总额131,661.72元，管理费2%为26,571.73元，企业所得税2%为26,571.73元，风险金10%为132,858.64元，增值税抵扣部分110,726.32元（11,577.67元+72,576.92元），增值税27,119.02元，应补缴国税增值税20,388.11元，应缴地税2,446.57元，协作方应缴纳金额合计208,836.77元。欧阳玲在制表人处签字，蔡贾松在项目负责人处签字，王志刚在复核人处签字，王志刚签字确认的日期为2017年4月5日。一审庭审中，发尔缘公司认可王志刚是公司副经理。2017年4月5日，发尔缘公司向蔡贾松出具《收据》，载明：今收到蔡贾松交来风险金221,431.64元（1,328,586.4元×10%），管理费26,571.7元（1,328,586.4元×2%），企业所得税26,571.7元（1,328,586.4元×2%），合计208,836.77元+前期欠款33,489.36元=242,326.13元，欧阳玲在经手人处签字。蔡贾松向发尔缘公司提供增值税发票后，发尔缘公司向发票中载明的销货方支付款项，发尔缘公司付款如下：2017年2月20日向新疆万绿源园林绿化有限公司支付苗木款554,990元、向黄兵支付机械租赁费22万元、向乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司支付劳务费442,900元、向新疆巨森园木屋制造有限公司支付材料款347,490元。2017年2月24日向乌鲁木齐市世纪领航技术开发有限公司支付工程款448,511元。2017年3月8日向乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司支付劳务费397,500元、向黄兵支付机械租赁费133,000元、向乌鲁木齐市安佳木业有限公司支付材料费499,500元。2017年4月5日向乌鲁木齐市德馨丰泽商贸有限责任公司支付货款298,500.23元。以上共计3,342,391.23元。2017年12月19日，蔡贾松通过其女儿蔡静的账户向发尔缘公司转账448,511元。2017年12月20日，发尔缘公司向乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司支付劳务费96,770元，向乌鲁木齐市安佳木业有限公司支付材料费351,740元。2017年10月18日，乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司名称变更为乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司。2019年8月5日，发尔缘公司工程部王建平向蔡贾松出具说明，要求蔡贾松按联营协议要求提供以下资料：1.施工合同、中标通知书已提供；2.施工资料未提供；3.竣工资料未提供；4.竣工验收五方验证资料未提供；5.工程移交单未提供；6.工程竣工决算审核报告未提供，以上资料必须提供原件。2019年8月25日，阿图什市住房和城乡建设局出具《情况说明》，载明：阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程于2016年8月4日开工建设，2016年9月17日完工，中标价格4,428,621.18元，中标企业金佛山水公司，根据合同约定，现已支付3,542,897.04元，该项目于2018年被阿图什市财政局列入审计项目，现正在进行审计。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.发尔缘公司是否欠付蔡贾松工程款；2.发尔缘公司是否应向蔡贾松返还工程风险金354,289.64元；3.蔡贾松要求发尔缘公司支付欠付工程款及风险金的利息损失有无事实及法律依据。一、关于发尔缘公司是否欠付蔡贾松工程款的问题。蔡贾松和发尔缘公司双方签订的《联营合同》是双方真实意思表示，双方应当依约履行各自的权利和义务。关于工程款的支付，双方在《联营合同》中约定工程业主付款须付到发尔缘公司，发尔缘公司按照每次业主付款额的2%收取管理费、所有税金及10%风险预留金，阿图什市住房和城乡建设局已向发尔缘公司支付工程款3,542,897.04元，现该项目已验收合格，故发尔缘公司应当将扣除管理费、税金及10%风险预留金后的工程款支付给蔡贾松。蔡贾松主张未付工程款296,770元，该款项其已向发尔缘公司提供了增值税发票，其中乌鲁木齐科尼雅商贸公司200,000元，乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司96,770元。发尔缘公司辩称不欠蔡贾松296,770元工程款，其已按照蔡贾松的要求支付劳务费、机械租赁费、材料费等3,342,391.23元，扣除管理费、部分税金共计198,037.83元，未支付金额仅有2,467.97元。对此应根据双方提交的证据作出以下认定：第一，对于发尔缘公司已实际支付的劳务费、机械租赁费、材料费的数额。首先，2017年2月20日至2017年4月5日期间发尔缘公司向蔡贾松提供发票中载明的商户付款9笔，金额共计3,342,391.23元，蔡贾松仅对该款项中向乌鲁木齐市世纪领航技术开发有限公司支付工程款448,511元有异议，称该笔款项因发票问题发尔缘公司要求蔡贾松将该笔款项退回，蔡贾松于2017年12月19日通过其女儿蔡静的账户向发尔缘公司转账448,511元，发尔缘公司认为448,511元系蔡静与发尔缘公司存在的其他债权债务关系，因其未提供证据证实一审法院不予采信，该448,511元应当从3,342,391.23元中扣减。其次，蔡贾松称448,511元退回后，其又向发尔缘公司提交了乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司金额为96,770元的发票及乌鲁木齐市安佳木业有限公司金额为351,740元的发票，发票金额共计448,510元，而发尔缘公司提供了向乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司支付劳务费96,770元、向乌鲁木齐市安佳木业有限公司支付材料费351,740元的网上银行电子回单，认为448,510元已支付完毕。蔡贾松仅认可已收到351,740元，96,770元因乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司名称于2017年10月18日变更为乌鲁木齐鑫磊昌盛建筑劳务有限公司，该款项发尔缘公司在转账后因收款方名称有误退回发尔缘公司账户。乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司96,770元发票的出具时间为2017年10月8日，名称变更时间为2017年10月18日，而发尔缘公司网上银行电子回单显示的交易时间为2017年12月20日，此时乌鲁木齐鑫磊劳务派遣有限公司的名称已变更，在收款人姓名有误的情况下该款项已无法进入收款方账户，对此一审法院要求发尔缘公司核实，发尔缘公司在一审法院规定的期限前未反馈核实信息，故该96,770元不应认定为发尔缘公司已支付的款项。因此，发尔缘公司实际支付的劳务费、机械租赁费、材料费的数额为3,245,620.23元（3,342,391.23元-448,511元+351,740元）。第二，蔡贾松提供了由发尔缘公司出具的《收据》和《工程款财务支付清算表》，发尔缘公司对该组证据虽不认可但未提供有效证据予以反驳。《工程款财务支付清算表》系发尔缘公司出具并经过蔡贾松和发尔缘公司副经理王志刚的确认，清算表中款项数额与《收据》中的款项数额能够相互印证，其中针对业主方支付的第一笔工程款2,214,310.64元，发尔缘公司对各类税费、管理费、风险金进行核算后确认蔡贾松应缴纳金额为343,489.36元，扣减《收据》中确认的蔡贾松已缴纳的管理费、企业所得税、风险金310,000元，蔡贾松尚欠33,489.36元。针对业主方支付的第二笔工程款1,328,586.4元，发尔缘公司对各类税费、管理费、风险金进行核算后确认蔡贾松应缴纳金额为208,836.77元，发尔缘公司在《收据》中明确载明收到该208,836.77元及前期欠付的33,489.36元，共计242,326.13元。发尔缘公司辩称蔡贾松应支付管理费、部分税金共计198,037.83元，发尔缘公司对于蔡贾松欠付其税金的数额未提供证据证实。综合以上两点，可以认定蔡贾松已向发尔缘公司缴纳了2%管理费、2%企业所得税、10%风险金及相关税费共计552,326.13元（343,489.36元+208,836.77元），发尔缘公司从业主方收到的工程款应当足额向蔡贾松支付，发尔缘公司实际支付3,245,620.23元，还应当支付297,276.81元（3,542,897.04元-3,245,620.23元），蔡贾松在本案中仅主张296,770元，未超过该数额，应予支持。二、关于发尔缘公司是否应向蔡贾松返还工程风险金的问题。《联营合同》约定工程完工后，无任何劳务、质量及其他违约纠纷，乙方凭经业主签字盖章的交工验收合格证书（工程移交书），甲方将预留风险金全额在30工作日内支付给乙方，同时约定蔡贾松应将工程的所有资料，包括中标通知书、工程合同、施工资料、竣工资料、审计决算报告等交付发尔缘公司。蔡贾松在庭审中提交的由发尔缘公司工程部出具的清单内容能够反映出蔡贾松尚未提供施工资料、竣工资料、竣工验收五方验证资料、工程移交书、工程竣工决算审核报告等资料，阿图什住房和城乡建设局出具的《情况说明》称该工程正在审计中，经发尔缘公司询问审计人员确认蔡贾松至今尚未提供审计所需的必备资料，而提供施工相关资料进行审计是蔡贾松的法定义务，因蔡贾松提供的资料不全导致审计工作无法进行必然会引起纠纷，故本案尚未达到返还风险预留金的条件，对蔡贾松要求发尔缘公司返还风险金354,289.64元的诉讼请求，不予支持。三、关于蔡贾松要求发尔缘公司支付欠付工程款及风险金的利息损失有无事实及法律依据的问题。因双方支付工程款的方式是蔡贾松提供发票后由发尔缘公司支付相关款项，针对蔡贾松主张的工程款296,770元，应当自其提供发票时而发尔缘公司未支付款项时起计算利息，蔡贾松要求按照银行同期贷款年利率4.75%计算利息至实际付款之日不违反法律规定，对于2017年2月20日发尔缘公司应支付的20万元，利息计算至2019年3月15日数额为19,598.63元（200,000元×年利率4.75%÷365天×753天），对于2017年10月8日应支付96,770元利息计算至2019年3月15日数额为6,586.33元（96,770元×年利率4.75%÷365天×523天），利息合计26,184.96元。对于蔡贾松要求发尔缘公司支付欠付风险金的利息损失，不予支持。判决：一、新疆发尔缘建设工程有限公司须于本判决生效之日起十日内向蔡贾松支付工程款296,770元；二、新疆发尔缘建设工程有限公司须于本判决生效之日起十日内向蔡贾松支付逾期支付工程款的利息26,184.96元（计算至2019年3月15日），并支付以296,770元本金为基数、按年利率4.75%计算的自2019年3月16日起至实际给付日止的逾期付款利息。本院二审期间，发尔缘公司、蔡贾松围绕上诉请求和答辩依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。发尔缘公司向法庭提交了增值税纳税申报表、银行业务凭证及五份税收完税证明，用于证明因蔡贾松不按规定开具发票及未按规定纳税，造成发尔缘公司向税务局支付了滞纳金及相应税金。蔡贾松对上述证据发表质证意见认为，真实性认可，关联性不认可，无法证明是涉案工程所产生的税费。蔡贾松向法庭提交了1.《关于阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程项目验收单相关情况说明》，用于证明涉案工程已经交工并验收合格，工程资料已经交给发包方。2.中国农业银行和中国银行的交易明细单各一份，用于证明蔡贾松分别于2017年2月17日和2017年4月5日向发尔缘公司的法定代表人黄朝容账户支付310,000元和242,326.13元，涉案工程的管理费、企业所得税、风险金及增值税等所有应交税费均已向发尔缘公司交清。发尔缘公司对上述证据发表质证意见认为，对《关于阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程项目验收单相关情况说明》的真实性、合法性及关联性均不认可。对银行交易明细的真实性认可，但蔡贾松转入款项的这张银行卡一直由案外人掌握，我公司没有收到这两笔款项。本院经审查认为，蔡贾松对发尔缘公司在二审中向法庭提交证据的真实性均予认可，本院予以确认，但该增值税申报表上载明的“销售额”总计为2,550,166.6元，应补税额也是按照该总额计算，无法证实发尔缘公司称其补缴税金及滞纳金均与本案有关。且一审庭审中，蔡贾松出示的两份《工程款财务支付清算表》中已对国税增值税、地税等款项进行了清算，故对发尔缘公司出示该组证据所证明的事实，本院不予确认，该证据也不予采纳。对蔡贾松出示的《关于阿图什市南湖公园（二期）绿化管网工程项目验收单相关情况说明》发尔缘公司不认可，但该情况说明为原件，且发尔缘公司对一审法院查明的涉案工程验收合格的事实无异议，故对该证据的真实性予以确认。但该情况说明中并无工程资料已经交付发包方的内容，故对该证据与本案的关联性本院不予确认，并不予采纳。对银行交易明细的真实性发尔缘公司予以认可，本院予以确认。发尔缘公司虽认为该银行卡不由其公司掌握，但蔡贾松确将款项打入发尔缘公司法定代表人黄朝容账户，且发尔缘公司向蔡贾松出具了加盖发尔缘公司财务专用章的《收据》，故本院对该证据予以采纳，对蔡贾松出示该证据证明其已经向发尔缘公司付清管理费、税费和风险预留金的事实亦予确认。本院对一审查明的事实以及依据的证据予以确认。另查明，2017年2月17日，蔡贾松通过中国农业银行向黄朝容账户支付310,000元；2017年4月5日蔡贾松通过中国银行向黄朝容账户支付242,326.13元。本院认为，本案争议焦点为：发尔缘公司是否应向蔡贾松支付工程款和逾期付款利息，以及相应款项数额如何确定的问题。对此，本院认为，首先，关于发尔缘公司是否欠付蔡贾松工程款及工程款数额的问题。根据一、二审庭审查明的事实及双方当事人的陈述，发尔缘公司认可其收到阿图什市财政局国库支付中心支付的工程款3,542,897.04元后，确有296,770元尚未向蔡贾松支付,但发尔缘公司认为该款项应当由其向第三方支付，蔡贾松无权主张。对此，本院认为，双方当事人签订的《联营合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该《联营合同》中载明：发尔缘公司按工程总造价收取2%的管理费（不含税），其他各项税费均由蔡贾松承担并交纳。项目实施完毕，所产生的利润归蔡贾松所有，如发生亏损均由蔡贾松承担。工程业主每次付款必须付到发尔缘公司财务部，由公司财务部给业主开具发票，公司按每次业主付款额的2%收取管理费，所有税金（乙方自开发票，符合公司要求，不扣除税金）及10%风险预留金。依据该合同约定，发尔缘公司应当在扣除管理费、税金和风险预留金后，将剩余工程款全部支付给蔡贾松。因此，发尔缘公司认为该工程应当支付给第三方的上诉理由，不符合双方当事人的合同约定，亦无相关法律规定，本院不予采纳。对于发尔缘公司认为蔡贾松向其提供的发票不符合要求，因此无法支付工程款的上诉理由，本院认为，支付工程款与开具发票系两种性质不同的义务，支付工程款为主要义务，开具发票则非主要义务，二者不具有对等关系。在发尔缘公司未举证证明双方当事人约定必须先开具发票才能支付工程款的情况下，其不能将开具发票作为支付工程款的对等条件。因此，一审法院认定发尔缘公司应向蔡贾松支付欠付的工程款296,770元并无不当，本院予以维持。其次，关于是否应从欠付工程款中扣减税金和管理费的问题。依据双方当事人签订的《联营合同》约定，业主方将工程款支付给发尔缘公司后，发尔缘公司扣除2%管理费、所有税金及10%风险预留金，余款应当支付给蔡贾松。一审庭审中，蔡贾松向法庭出示的《收据》和《工程款财务支付清算表》可以证明双方当事人已对阿图什市财政局国库支付中心支付的3,542,897.04元工程款所对应的管理费、税金及风险预留金进行了清算，数额明确。现发尔缘公司上诉认为蔡贾松欠缴税金，应从欠付工程款中扣减，但其二审庭审中向法庭出示的证据无法证实该事实，故对发尔缘公司的该项上诉意见，本院不予采纳。对于发尔缘公司认为蔡贾松并未按照《联营合同》的约定向其公司支付管理费、税金及风险预留金的上诉意见，本院认为，蔡贾松在二审庭审中向法庭出示的银行交易明细，可以证实其已分两笔向发尔缘公司的法定代表人黄朝容账户转入款项310,000元和242,326.13元，该两笔款项的数额、转账时间均与加盖发尔缘公司财务章的《收据》吻合，发尔缘公司向蔡贾松出具《收据》的行为，应视为发尔缘公司认可其收到了相应的管理费、税金及风险预留金。至于发尔缘公司称蔡贾松与其公司财务人员串通，开具不实《收据》的情况，因发尔缘公司未向法庭举证证明相应事实，本院不予采信。对发尔缘公司的该项上诉意见，本院亦不予采纳。第三，关于发尔缘公司是否应向蔡贾松支付工程款利息及利息数额的问题。根据双方当事人签订的《联营合同》约定，发尔缘公司应在业主方付款、蔡贾松支付相应管理费、税费和风险预留金后，向蔡贾松支付工程款。因此，发尔缘公司应于蔡贾松2017年4月5日付清3,542,897.04元工程款对应的管理费、税费和风险预留金后支付相应工程款，即欠付工程款利息应为27,382.11元【296,770元×4.75%÷365天×709天（2017年4月5日-2019年3月15日）】。一审法院按照银行同期贷款年利率4.75%计算并无不当，但利息起算时间有误，导致利息数额计算错误。然蔡贾松对一审法院认定的利息数额并未上诉，应视为其认可该利息数额，故本院对一审判决认定至2019年3月15日的欠付工程款利息数额为26,184.96元予以维持，对发尔缘公司的该项上诉意见，亦不予采纳。对于2019年3月16日至欠款实际偿还之日止的利息，本院认为，发尔缘公司未按约定支付工程款应当支付利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故发尔缘公司应以296,770元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.75%计算自2019年3月16日至2019年8月19日期间的利息；并以296,770元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年8月20日至欠款实际偿还之日止的利息。一审法院对该部分利息计算标准认定有误，本院予以纠正。综上所述，发尔缘公司的上诉请求不能成立，应予驳回，但一审判决认定事实确有部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2489号民事判决第一项，即：一、新疆发尔缘建设工程有限公司须于本判决生效之日起十日内向蔡贾松支付工程款296,770元；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2489号民事判决第二项为：新疆发尔缘建设工程有限公司须于本判决生效之日起十日内向蔡贾松支付逾期支付工程款的利息26,184.96元（计算至2019年3月15日），并支付以296,770元本金为基数，按年利率4.75%计算的自2019年3月16日起至2019年8月19日的逾期付款利息，以及以296,770元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）计算的自2019年8月20日起至实际给付日止的逾期付款利息。以上应给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费6,144.32元（发尔缘公司已预交），由发尔缘公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   董慧审  判  员   庞艳审  判  员   高茜二 ○ 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   刘杨