wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17379号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初62号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人吴念，男，1974年4月2日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，原系杭州德邦保安服务有限公司员工，户籍地湖南省攸县。1995年10月13日因犯流氓罪、故意伤害罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑七年；2014年10月29日因吸毒被广东省广州市公安局白云区分局处行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。2019年12月5日因本案被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人蓝亚莉，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人吴念犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人吴念及经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的辩护人蓝亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日23时许，被告人吴念因日常琐事对被害人蒋某1心生不满，在本区长河街道泰安路99号中国通信服务大厦一楼保安宿舍内，趁被害人蒋某1熟睡之际，先后使用两把铁锹以戳、打头面部的方式殴打被害人蒋某1，造成被害人蒋某1额骨骨折、颜面部撕脱伤、头皮多发挫裂伤。案发后，被告人吴念在现场等待，后被公安机关传唤到案。 经鉴定，被害人蒋某2之损伤已构成三处轻伤一级且评定为十级伤残。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人蒋某1的陈述、证人朱某、方某、尚某、赵某、于某、石某、卜某等人的证言、辨认笔录、接警单详情、警情详情及卷宗、现场勘验笔录、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、照片、扣押清单、发还清单、铁锹、调取证据通知书、调取证据清单、病例材料、微型消防站设备检查表、杭公司鉴（伤检）字（2019）第1171号、杭州华硕（2020）临鉴字第62号鉴定意见、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、抓获及破案经过、被告人吴念的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴念的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。认为被告人吴念自侦查阶段认罪认罚，具有自首的处罚情节，建议判处被告人吴念有期徒刑二年六个月。 被告人吴念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人吴念具有自首情节，主观恶性不大，自愿认罪悔罪，且系初犯、偶犯，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年12月4日23时许，被告人吴念因日常琐事对被害人蒋某1心生不满，在本区长河街道泰安路99号中国通信服务大厦一楼保安宿舍内，趁被害人蒋某1熟睡之际，先后使用两把铁锹以戳、打头面部的方式殴打被害人蒋某1，造成被害人蒋某1额骨骨折、颜面部撕脱伤、头皮多发挫裂伤。案发后，被告人吴念在现场等待，后被公安机关传唤到案。 经鉴定，被害人蒋某2头部瘢痕长20.1ＣＭ，面部瘢痕长19.1ＣＭ，额骨粉碎性骨折，该三处损伤程度均评定为轻伤一级；其面部软组织伤，目前遗留面部瘢痕长度达14.7ＣＭ的后遗症，该损伤评定为十级伤残。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人蒋某1的陈述、证人朱某、方某、尚某、赵某、于某、石某、卜某的证言、辨认笔录、接警单详情、警情详情及卷宗、现场勘验笔录、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、人体损伤程度初检意见书、扣押清单、铁锹头、接受证据清单、铁锹、微型消防站设备检查表、发还清单、照片、调取证据通知书、调取证据清单、病例材料、杭公司鉴（伤检）字（2019）第1171号鉴定书、杭州华硕（2020）临鉴字第62号司法鉴定意见书、情况说明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、刑事附带民事判决书、户籍证明、抓获及破案经过、被告人吴念的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴念故意伤害他人身体，致一人三处轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴念自侦查阶段自愿认罪认罚，具有自首的处罚情节，本院予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴念犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2022年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓平 人民陪审员  来国立 人民陪审员  金世胜 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郭梦婷
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1626号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：候典根，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：韩玉存，女，1960年2月26日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村161号，系被告候典根之妻。被告：王凤华，女，1969年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：侯胜忠，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王凤焕，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村266号，系被告侯胜忠之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告候典根、韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人张景彤到庭参加诉讼，被告候典根、韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告候典根、韩玉存偿还借款本金6万元及利息；2、被告王凤华、侯胜忠、王凤焕对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月31日，被告候典根同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年5月31日起至2019年3月30日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕与我行签订了《保证合同》为被告候典根贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年5月31日，我行将贷款6万元存入被告候典根6223191547559463账号交付使用，到期日为2019年3月30日，月利率9.49750‰。被告于2019年12月29日偿还本金1000元，利息偿还到2019年6月20日，共偿还利息5790.3元。被告候典根、韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告候典根拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款5.9万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕自愿为被告候典根借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告候典根追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候典根于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金5.9万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以6万元为基数，自2019年6月21日起至2019年12月29日止；以5.9万元为基数，自2019年12月30日起至实际给付之日止）。二、被告韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告韩玉存、王凤华、侯胜忠、王凤焕在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告候典根追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十日法官助理雷传平书记员  吕瑛瑛用印申请案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民特5号 申请人：王寿敏，男，1970年3月19日出生，藏族，四川省小金县人，现住成都市郫都区，驾驶员。 委托诉讼代理人：王永涵，1994年12月10日出生，藏族，四川省小金县人，现住小金县，小金县科学技术和农业畜牧水务局职员。（系王寿敏之子，特别授权） 申请人：王寿芬，女，1966年11月21日出生，汉族，四川省小金县人，现住小金县，务农（系王寿敏之姐）。 本院于2020年5月22日立案受理申请人王寿敏与王寿芬关于司法确认调解的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人王寿敏与王寿芬房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下: 一、王寿芬在2020年10月15日前一次性支付王寿敏剩余的房屋款200000.00元（大写：贰拾万元整）； 二、王寿敏协助王寿芬办理房屋过户相关手续，过户手续费由王寿芬自行负担； 三、在房屋未过户之前，王寿芬不得进行担保、抵押、贷款等侵害王寿敏合法权益的行为； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王寿敏与王寿芬于2020年5月15日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  **军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曾 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5233号申请执行人华爱娣，女，1962年10月31日出生,汉族，住无锡市新吴区。被执行人华浩，男，1975年1月17日出生，汉族，住无锡梁溪区。被执行人无锡市新区伊赛尔服饰有限公司，统一社会信用代码91320214718695067U，住所地无锡市新区旺庄路5号地块。法定代表人华振江。法定代理人马丽珍，系华振江的监护人。关于申请执行人华爱娣与被执行人华浩、无锡市新区伊赛尔服饰有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8066号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书：华浩于本判决发生法律效力之日起三日内归还华爱娣借款本金242541元，并支付利息16294元；无锡市新区伊赛尔服饰有限公司对本判决第一项内容所确定的华浩的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2592元，保全费1814元，合计4406元（已由华爱娣预缴），由华浩、无锡市新区伊赛尔服饰有限公司负担。经华爱娣同意，华浩、无锡市新区伊赛尔服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接将上述费用支付给华爱娣。因被执行人华浩、无锡市新区伊赛尔服饰有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人华爱娣向本院申请执行，本院于2019年9月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人华爱娣与被执行人华浩向本院明确双方达成执行和解协议，但协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8066号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  华晓晟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保163号申请人：沈昌月，男，1955年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：沈海翔，男，1980年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：王新，男，1970年11月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。申请人沈昌月于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王新的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人沈昌月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人王新所有的位于河北省黄骅市青年大街东侧华馨家园21-2-502室（房证号：0000138）住宅一套，保全价值200000元。案件申请费1520元，由申请人沈昌月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年五月二十二日书记员  朱惠琳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢919号 骆旭军: 本院在执行被执行人骆旭军盗窃罪罚金刑纠纷【初执案号：(2016)浙0782执4475号】一案过程中，2020年4月24日，被执行人骆旭军已履行全部执行款4000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终198号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）许勇，男，1990年1月29日出生于湖南省永兴县，汉族，硕士研究生，无业（原系上海市崇明区凌云中学老师），户籍所在地和现住地湖南省永兴县。因涉嫌诈骗罪，于2018年5月22日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年6月6日被湖南省永兴县公安局取保候审，2019年6月5日被湖南省永兴县人民检察院取保候审，同年12月2日被湖南省永兴县人民法院决定逮捕，因湖南省郴州市看守所不予收押，同日被湖南省永兴县人民法院取保候审，同年12月31日被湖南省永兴县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人许勇犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘1023刑初209号刑事判决：被告人许勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。原审被告人许勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许勇认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人许勇申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许勇撤回上诉。湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年五月七日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执53号 刘维德、严发英： 你们与刘兴富赡养费纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，2018年，2019年两年的赡养费共计4000元，执行费50元。本院已于2020年5月14日将该款转付给刘维德。至此，刘维德、严发英向本院申请执行的（2018）川3226民初91号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执759号之一 申请执行人仙居县人民法院。 被执行人柯红旗，男，1971年4月2日出生，户籍所在地浙江省缙云县，现住仙居县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人柯红旗为盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初10号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人柯红旗处罚金6000元，责令被执行人柯红旗向中国水利水电第五工程局有限公司退赔损失28290元。 执行立案后，本院于向被执行人柯红旗发出执行通知书、限制消费令，要求柯红旗履行生效法律文书确定的义务，被执行人柯红旗逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯红旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人柯红旗名下浙Ｊ×××××东风牌汽车、浙Ｈ×××××福田牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人柯红旗有其他可供执行的财产，故本案暂无案款到位。 鉴于被执行人柯红旗不履行义务，本院已将被执行人柯红旗纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人柯红旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 程一帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申741号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑长兴，男，汉族，1973年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：王某，男，汉族，1975年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人郑长兴因与被申请人王某农村土地承包合同纠纷一案不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人郑长兴申请再审称：原审法院认定基本事实不清。郑长兴是涉案1400亩黑枸杞的投资人，黑枸杞树苗系郑长兴购买，所有权属于郑长兴，因此黑枸杞的评估价值1176120元理应属于郑长兴。王某承包涉案土地后仅经营管理了两年便以其行为明确表示不再履行合同义务，且还拖欠2017年承包费用。因此，王某作为违约方主张合同标的物所带来的全部直接经济效益的请求依法不应得到支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案进行再审，驳回王某的一审全部诉讼请求。 本院经审查认为，郑长兴与王某签订的涉案《黑枸杞土地承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，当属有效。一、二审法院根据涉案《黑枸杞土地承包合同书》第五条中“…在合同期内若被国家建设、修公路、铁路、盖楼房等征收，土地上种植物的国家赔偿应由乙方（王某）所得…”的约定，及新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的涉案司法鉴定意见书，认定并判令郑长兴向王某支付因规划建设需要征用土地的土地上种植物黑枸杞的植物赔偿款1176120元，有事实及法律依据，并无不当。郑长兴就其是涉案黑枸杞树的所有权人，该赔偿款应归其所有的再审申请理由与上述合同约定内容不符。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2019）兵02民终94号民事判决对王某的违约行为予以认定并判令其承担违约责任，不影响王某依据涉案上述合同约定的内容在本案中主张因土地征用地上种植物的国家赔偿款。故，郑长兴的再审申请事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑长兴的再审申请。 审判长 毛    惠    娟 审判员 孙         健 审判员 爱 丽 美 热 艾 海 提 二〇二〇年五月二十七日 书记员 古丽妮格尔阿不都沙拉木
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1753号 原告：孙某1，男，1985年5月20日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：秦永庆，皇塘法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1986年7月27日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 原告孙某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人秦永庆、被告陈某及其委托诉讼代理人钱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告孙某1与被告陈某离婚，婚生子孙某2随原告共同生活，被告每月承担生活费600元，教育费及医疗费各半承担；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某2，现在丹阳市皇塘中心小学读二年级。原、被告婚后因为性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。为此，现依法提起诉讼。 被告陈某辩称，原、被告之间并没有根本性的矛盾，夫妻感情也没有彻底破裂，被告不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某2，现在丹阳市皇塘中心小学读二年级。被告陈某曾于2018年7月4日向本院起诉要求与原告孙某1离婚，后自愿撤回起诉。 以上事实，由原告提供的证据及双方当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础良好。婚后，双方生育一子，夫妻感情得到巩固。原、被告双方在共同生活中出现矛盾在所难免，但只要双方能积极沟通，互相尊重，互相信任，夫妻关系是可以改善并和好的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，没有法律依据，本院不予支持。综上，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 不准予原告孙某1与被告陈某离婚。 案件受理费减半收取120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 徐 旭 二〇二〇年五月八日 书记员 马宏赐
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执253号 申请执行人:冯建社,男,汉族。 被执行人:龙成书,男,汉族。 申请执行人冯建社与被执行人龙成书买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯建社于2020年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人龙成书发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人冯建社支付沙子款及利息31200元；二、承担本案执行费368元。以上共计人民币31568元,但被执行人龙成书未履行。本院依法查封被执行人龙成书名下位于旬阳县甘溪镇河沿村三组产权证号为“旬房权证甘字第0900046号”的房产。被执行人龙成书遂订出还款计划,即:从2020年6月起,每月30日前履行1000元,直至案件执行完毕。申请执行人冯建社同意被执行人龙成书的履行计划。本案执行费368元被执行人龙成书已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄晓军
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初984号之二 徐洪磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督36号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：姚义和，男，1960年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人姚义和因经商，于2016年8月29日在申请人所属大福支行借款50,000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年6月22日。截至2020年4月22日止，被申请人尚欠申请人贷款本金50,000元，利息2,012.14元，逾期加收利息469.06元，本息合计52,481.2元。申请人认为，被申请人姚义和应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计52,503.1元（利息计算至2020年4月22日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姚义和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金50,000元，利息2,012.14元，逾期加收利息469.06元，本息合计52,481.2元。（利息计算至2020年4月22日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费371元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年五月七日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初949号原告：张宝瑞，男，1974年8月23日生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张良忠,男，1969年3月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告张宝瑞与被告张良忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张宝瑞到庭参加了诉讼，被告张良忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的劳务费5040元。事实和理由为：原告从2016年5月6日起在被告所承包的项目（华晨国际（大连）汽车产业园员工宿舍楼）精装修施工中担任水暖工一职，直至2016年底工地停工为止，被告拖欠原告劳务费共计5040元，从进厂施工，被告仅支付了4000元，剩余5040元一直未付，2018年4月10日，原告到大连金普新区劳动人事争议仲裁院要求调解，调解过程中被告承认该事实并签署欠条，承诺2018年7月15日支付所欠劳务费后原告撤诉，履行期现已届满，被告迟迟未支付劳务费，原告联系被告时发现被告电话不通，人也找不到，严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月至2016年12月，被告雇佣原告为其承包的华晨国际（大连）汽车产业园员工宿舍楼装修工程中担任水暖工一职。2018年5月21日，经双方结算被告拖欠原告劳务工资5040元，并向原告出具欠条一张，欠条中载明，今欠张宝瑞（人工费）5040，以上(人工费)支付时间为2018年7月15日前，欠条右下方有被告张良忠签字。现已届履行期，经原告索要未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、施工单位人员名单、聊天录音、视频、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，证据来源及形式合法，证据内容客观真实，均可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务，原告张宝瑞与被告之间存在事实上的劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务费。双方约定了劳务费的金额和给付时间，被告应按约定履行，现双方约定的履行期已届满，因此，原告请求被告支付5040元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良忠本于判决生效之日起十日内给付原告张宝瑞劳务费5040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，共计740元（原告已预交），由被告张良忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  王传君人民陪审员  高 岩二〇二〇年五月八日书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初112号 原告：图尔荪江·芒力夏，男，1977年6月14日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。被告：新疆沙漠枣业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区建国路252号3号楼1单元302号。法定代表人：刘延平。被告：安徽中科自动化股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖西路291号望湖城桂香居丹桂苑4幢1804室。法定代表人：潘劲松，董事长。委托诉讼代理人：左强。被告：朱飞进，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告图尔荪江·芒力夏与被告新疆沙漠枣业有限公司、安徽中科自动化股份有限公司、朱飞进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告图尔荪江·芒力夏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图尔荪江·芒力夏与被告新疆沙漠枣业有限公司于庭外已协商解决本案，并已即时支付完毕劳动报酬，现原告图尔荪江·芒力夏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许图尔荪江·芒力夏撤诉。案件受理费512.50元，减半收取计256.25元，由原告图尔荪江·芒力夏负担。          审  判   长  黄    文   华审  判 员   努尔加玛丽·麦提萨伊木人 民 陪 审 员    阿 布 力 克 木·麦麦提   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日                  书  记   员    杨      垂      垂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4575号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：沈向东，男，1975年10月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人沈向东金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月6向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈向东银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈向东银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年五月六日书记员  刘 晓
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民申64号再审申请人（原审被告）黄洪，男，1965年12月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人韩颖，湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301201311650638。委托诉讼代理人卢莉莎，湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301201811069581。被申请人（原审原告）：徐新华，男，1965年2月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人（原审被告）杜安康，男，1964年4月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人（原审被告）怀化市金阳农机科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路458号，注册号：431200000035381。法定代表人张秀华,该公司经理。再审申请人黄洪因与被申请人徐新华、杜安康、怀化市金阳农机科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初3856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄洪申请再审称：原审法院认定徐新华已完成向杜安康交付及徐新华与杜安康民间借贷关系成立，属于事实认定错误，认定黄洪承担担保责任，属于适用法律错误，原审法院缺席判决程序违法。本院经审查认为，杜安康为帮助怀化市金阳农机科技有限公司偿还银行贷款向徐新华借款80万元，并出具借条，同时要求徐新华将借款交付给金阳公司。徐新华通过向案外人杨新宇借款80万元，并按杜安康指示将其向杨新宇的借款由杨新宇直接交付给金阳公司。上述事实，有借据、转账凭证、调查笔录等证据证明，可以认定徐新华已完成向杜安康支付借款的义务，徐新华与杜安康民间借贷关系成立。黄洪提出徐新华没有实际向杜安康支付80万元借款、导致主合同未能生效的理由没有证据证明，不能成立。黄洪在借条上认可其为“为第二还款人”，同时承诺“此借款借款人无偿还能力、无经济收入或死亡，由本人归还，担保延期一年，2014年12月1日到2015年12月31日止”，从以上意思表示，可认定黄洪保证方式为一般保证。黄洪在原审被告杜安康、金阳公司的财产经强制执行仍不能履行清偿责任时才承担补充清偿责任。黄洪承担保证责任后，有权行使追偿权。原审法院对杜安康及怀化市金阳农机科技有限公司公告送达、缺席判决的程序并无违法。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，处理并无不当，且再审申请人黄洪在法定期限内并未提出上诉，是自己对上诉权利的放弃，应予肯定。综上所述，黄洪申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄洪的再审申请。审 判 长  周炳生审 判 员  莫劲枝审 判 员  蒲少良二〇二〇年五月六日代理书记员  向文君
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特38号申请人：谈某，男，。申请人：中铁十局高速。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人谈某与中铁十局高速关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谈某与申请人中铁十局高速因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局高速于2020年5月6日前赔偿申请人谈某果树损失费495元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谈某与申请人中铁十局高速于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 李璐璐1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更623号罪犯王春波，男，1976年10月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2017年8月9日作出（2017）辽0212刑初11号刑事判决：一、以罪犯王春波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。二、责令该犯退赔被害人吕某某、陈某某等12人赃款共计人民币545200元（未履行）。2017年9月19日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年11月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2016年3月31日起至2025年3月30日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王春波予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王春波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯王春波的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王春波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王春波减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月31日起至2024年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1489号被执行人王亮，男，汉族。申请王亮一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初65号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初65号执行完毕。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  辛 杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保162号申请人:安立平,女,1962年3月28日出生,汉族。被申请人：高丽华,女,1963年8月21日出生,汉族。申请人安立平于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高丽华在中国农业银行股份有限公司海伦支行的工资80000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人安立平提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人高丽华转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高丽华在中国农业银行股份有限公司海伦支行的工资80000.00元，冻结期限为一年。案件申请费820.00元，由申请人安立平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月七日书记员  杜春秋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执932号 申请执行人：庄秀枝，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈水兴，男，1980年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行申请执行人庄秀枝与被执行人陈水兴民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人陈水兴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈水兴的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈水兴限制高消费。申请执行人庄秀枝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申13号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘少成，男，汉族，1954年3月30日出生，住辽宁省辽中县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘忠尧，男，汉族，1950年7月22日出生，住辽宁省辽中县。再审申请人刘少成与被申请人刘忠尧因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘少成申请再审称：请求撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8474号民事判决，申请人不应承担给付被申请人的赔偿义务。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）项规定的情形。理由：申请人在水田地里因为给地上水与被申请人刘忠尧发生争执，相互发生肢体冲突双方均有受伤，而被申请人小伤大养，故意住院，发生高额治疗费用，一审法院不调查事实真相、不看证据，把被申请人的看病票据一起累计强加于申请人承担是主观臆断。一、二审法院以申请人没有提供相关证据为由不予支持合法主张是错误的。本院经审查认为：刘忠尧作为一审原告已经向法院提供了沈阳市公安局经济技术开发区分局下发的[2018]501号《行政处罚决定书》作为其证据，证明因为给水田地上水，刘忠尧与刘少成发生争执厮打，在厮打过程中造成刘忠尧右耳部损伤，经鉴定创伤结果为轻微伤。刘少成也因此受到拘留十日的行政处罚，刘少成并未申请复议，也未提起诉讼，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。现刘少成并无充分证据推翻该《行政处罚决定书》中所记载的内容，故一、二审法院判令刘少成赔偿刘忠尧因受伤支付的各项费用并无不当。综上，刘少成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘少成的再审申请。审判长  张红君审判员  白 丹审判员  徐 迈二〇二〇年五月二十日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1606号原告：张芝静，女，汉族，1977年3月6日出生，户籍住址：西宁市城西区贾小巷40号471室，现住：西宁市。被告：马胡才，男，撒拉族，1975年2月24日出生，户籍住址：青海省循化县积石镇丁江村25附1号，现住：西宁市。原告张芝静与被告马胡才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张芝静、被告马胡才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张芝静向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还欠款40000元；二、支付逾期利息3800元，按照银行同期贷款年利率4.75%计算；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月起，被告马胡才在原告经营的彩票店购买彩票，共计欠付50000元，后经原告多次催促，被告分两次归还共计10000元，剩余40000元经双方协商，被告承诺于2017年12月31日前还清，并向原告出具欠条，现约定的还款期限已届满数年，原告多次催促被告还款未果，故诉至法院，望判如所请。被告马胡才辩称：原告所述事实经过属实，欠付原告彩票款4万元也属实，因本人经济困难，所以没有按期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，认定如下：原告张芝静提交的证据：欠条一份（被告于2016年9月25日出具），意在证明被告欠付原告彩票款4万元，约定2017年12月31日前还款的事实。经质证，被告对真实性及证明方向均不持异议，本院确认上述证据的证明效力。被告马胡才未提交证据。根据原、被告陈述及提交的证据，以下事实可以认定：经审理查明，2015年6月起，被告在原告经营的彩票店购买彩票。2016年9月25日，经双方核算，被告欠付原告彩票款40000元，并出具欠条一份，其中载明还款日期为2017年12月31日。本院认为，被告对欠付原告4万元欠款的事实没有异议，本院予以确认；原告主张的利息合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告马胡才于本判决生效后30日内向原告张芝静偿还欠款40000元、支付利息3800元，上述合计43800元。案件受理费减半收取448元，由被告马胡才承担，与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马华忠 二〇二〇年五月七日书记员 马晓斌附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执152号 申请执行人:卢毛子，男，汉族，1965年10月12日出生，上高县人，住上高县。 被执行人：聂小平，男，汉族，1966年2月20日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：卢小荣，女，汉族，1966年6月4日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄胡牙，男，1967年6月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初3038号民事判决书向被行人聂小平、卢小荣、黄胡牙发出执行通知书，责令被执行人聂小平、卢小荣、黄胡牙履行法律文书所确定的义务，但被执行人聂小平、卢小荣、黄胡牙至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人聂小平、卢小荣、黄胡牙的银行存款412436.3元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚 定
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢106号 曹伍规，男，1957年8月15日出生，住所地湖南省资兴市波水乡七宝村尧坪头组 何学明，男，1969年6月30日出生，住所地湖南省资兴市黄草镇黄草村横坳组 陈光汉，男，1942年8月15日出生，住所地湖南省资兴市州门司镇枫树村上大坪组 曹伍规申请陈光汉等侵权责任纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1871号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹伍规向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1871号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  **辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执198号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：张广有，男，1981年3月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张广有罚金一案于2020年02月27日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张广有缴纳罚金人民币20万元，追缴被行人张广有违法所得人民币共计282.1万元返还被害人，共计人民币302.1万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年2月28日与2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张广有名下车辆，本院于2020年3月17日对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆，发现被执行人张广有名下在交通银行账户内存款107842.07元，本院于2020年5月12日扣划至吉林市船营区人民法院，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年4月9日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年4月24日到被执行人张广有住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年1月17日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人张广有现在吉林省延吉监狱服刑。 8、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人张广有刑罚执行机关吉林省延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人张广有的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 9、本院于2020年5月12日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕明睿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执531号 申请执行人欧阳秀英，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人毛来舟,男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于欧阳秀英与毛来舟民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日作出的（2020）湘0626民初27号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛来舟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳秀英于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人毛来舟偿还申请执行人欧阳秀英借款本金4200元，负担本案受理费25元，申请执行费50元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月27日，向被执行人毛来舟送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日、2020年5月27日发起总对总网络财产查控,对被执行人毛来舟的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月28日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月28日，对被执行人毛来舟采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日对申请执行人欧阳秀英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的借款本金4200元，负担本案受理费25元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛来舟有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人欧阳秀英不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初27号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初172号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人陈立强，男，1973年2月22日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，中共党员，山东齐陵建筑工程有限公司项目经理，户籍所在地为淄博市临淄区,现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 177号                                                       指控事实                       2019年7月18日16时22分许,被告人陈立强饮酒后驾驶 “帕萨特”牌小型轿车,顺临淄区杨坡路由北向南行驶至牛山路路口以北路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人陈立强血液中乙醇含量为115.40mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人陈立强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈立强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人陈立强自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人陈立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年五月十三日                         代理书记员 张雪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初849号 原告：四川大成农牧科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音街道椿巅村6-8组。 法定代表人：孙德宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：帅建友，四川法派律师事务所律师。 被告：肖代文，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川大成农牧科技有限公司与被告肖代文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川大成农牧科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川大成农牧科技有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，且未损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川大成农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费59元（已减半收取），由原告四川大成农牧科技有限公司负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王呈瑶
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执607号 熊秋奇、徐林 本院执行的熊秋奇申请徐林提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人徐林已按生效法律文书所确认的内容全部履行到位，款项双方当事人已自行结清，申请执行人熊秋奇向本院出具了结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3682号上诉人（原审被告）：马靖，男，1972年4月3日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：王立全，男，1967年3月19日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人马靖因与被上诉人王立全劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马靖上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王立全一审的全部诉讼请求。事实和理由：王立全所主张的工资中有一部分钱应当由王广清支付。王立全在给我干活的同时也给王广清干活了，我打的欠条中包括了王广清应当支付的劳务费，但我告诉了王立全其中一部分钱由王广清给，王立全对此是知道的，所以不应当让我支部全部款项。王立全辩称，我不认识王广清，也没有给王广清干过活，我是接受马靖的安排干活的，马靖应向我支付工资。不同意马靖的上诉请求及理由。王立全向一审法院起诉请求：要求马靖支付劳务费21800元。一审法院认定事实：马靖承建位于北京市延庆区刘斌堡乡马道梁村、营盘村、永宁镇东灰岭村多处民房，2019年6月至2019年10月马靖雇佣王立全为其承建的上述建设工程提供劳务，工作内容为瓦工工作，约定每天工资260元，劳务费用为18668元，东灰岭村地砖、墙砖、木条地板砖、踢脚线按照平米数由唐兰柱、王全喜、王立全、王占春提供劳务，劳务费为25896元，其中王全喜、王立全、王占春每人7582元，唐兰柱3150元。马靖已经支付4450元。2019年8月8日，马靖为王立全出具欠条一张“地砖579．67㎡×25=14491元、墙砖295㎡×30=8850元、木条地板砖29㎡×45=1305元、踢脚线250㎡×5=1250元，计25896元。”2019年10月21日，马靖为王立全出具欠条一张“工资18668元－借支4450元=14218元，剩余壹万肆仟贰佰壹拾捌元整。”马靖经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务后，有权获得劳务报酬，接受劳务一方应当按照约定给付劳务报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王立全为马靖提供劳务，马靖应当向王立全支付劳务费用，并且马靖已经为王立全出具了欠条，因此王立全要求马靖支付劳务费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。马靖经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：马靖向王立全支付劳务费用21800元（判决生效后七日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人陈述，以及马靖向王立全出具的工资欠条，能够认定马靖与王立全存在劳务合同关系，马靖接受王立全的劳务，应当依约向王立全支付劳务费用。关于马靖欠付工资数额问题，马靖上诉主张工资欠条中确定的部分劳务费用应当由案外人王广清支付，但该工资欠条的内容不能支持马靖的该项事实主张。此外，本案所涉工资欠条的双方仅为马靖与王立全，马靖负有向相对方支付欠付款项的义务。马靖所持欠条中的部分款项应当由王广清支付的上诉理由，不能对抗其依据欠条负有的付款义务，故本院对此不予采纳。对马靖的上诉请求，本院不予支持。马靖向王立全支付的款项中是否包含王广清应当负担部分，可由马靖另行向王广清主张。综上所述，马靖的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但所引用法律条文不当，本院对此予以更正，对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382元，由马靖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执59号申请执行人：苏春艳，女，1967年6月17日生，满族，教师，住辽宁省。申请执行人：王洪光，男，1962年11月3日生，满族，干部，住辽宁省。被执行人：吕亮，男，1989年12月19日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行苏春艳、王洪光与吕亮机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人名下无存款、无房产登记、无保险类收益、无证券交易记录。另查明，本院于2020年2月27日向被执行人发出限制高消费令；于2020年2月28日调取被执行人的房产及住房公积金信息，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十日书记员 曹 婷
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1967号上诉人（原审原告）：熊维彬，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：思南县盛世东昇房地产开发有限公司，住所地：思南县思唐街道办事处城北街。法定代表人：黄兴帅，公司经理。诉讼代表人：思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产管理人铜仁市同致联合会计师事务所，地址：铜仁市碧江区。负责人：简地先。上诉人熊维彬因与被上诉人思南县盛世东昇房地产开发有限公司（以下简称“盛世东昇公司”）普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。熊维彬上诉请求：1．依法撤销一审判决，确认上诉人对被上诉人享有人民币580,000元的债权；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《水电案装退场协议》上不仅有被上诉人的公章，还有其授权委托人刘勇的亲笔署名，该协议是双方真实意思表示，不是上诉人单方制作，一审认定协议为孤证，明显是枉顾客观事实；《水电案装退场协议》实质上是双方的工程款结算协议，是被上诉人的委托人刘勇核实后得出，应予以认定。盛世东昇公司及破产管理人均未提交书面答辩意见。熊维彬向一审法院起诉请求：1．依法确认原告享有58万元债权；2．诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年7月18日，思南县人民法院受理被告盛世东昇公司破产清算一案，并指定铜仁市同致联合会计师事务所担任管理人（以下简称“管理人”）。2017年8月9日，熊维彬向管理人申报债权136万元。2017年9月8日，管理人初审意见为“申报人未提供施工合同和完工情况及结算依据，无法认定真实性、合法性、合理性，暂不予确认”，盛世东昇公司原法定代表人颜色禄在初审函上签署“同意管理人意见，属肖泽朋下属工班。”2017年9月26日，肖泽朋在债权异议申请表上签署“同意第二份从我债权里扣除。”熊维彬在该异议申请表上注明，第一份58万元由盛世东昇公司支付，第二份78万元由肖泽朋工程款中扣除。2017年10月23日，管理人向熊维彬发出《不确认申报债权告知书》，当月25日送达。该告知书载明，所申报的136万元债权中，78万元为其与肖泽朋之间的债权债务，另外58万元因无任何证据而不予确认，同时告知“若对管理人的不予确认持异议，请您自收到本告知书之日起十五日内向思南县人民法院提起诉讼。”一审法院认为：熊维彬申报的债权之所以未被管理人确认，系其未提供相关债权凭证所致，但其在管理人告知的诉讼期限内未提起诉讼，时隔两年后在本案中也未能提供施工资质、施工合同、结算依据，其主张的施工事实缺乏证据证明，管理人对其申报的58万元债权不予确认正确。原告方提交的《水电安装退伙协议》系孤证，熊维彬应当承担举证不能的不利后果，对其主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告熊维彬的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。另查明，上诉人熊维彬向一审法院起诉时提交了水电安装退场协议书两份，其中一份载明乙方熊维彬与甲方盛世东昇公司达成了就东方帝景商住楼3#、4#楼的水电安装退场协议，水电安装总价为58万元，并载明了支付期限，该协议书有熊维彬签字和盛世东昇公司盖章及公司委托人刘勇签字。本院认为，上诉人熊维彬与盛世东昇公司的债权债务关系有熊维彬一审中提交的《水电安装退场协议书》证实，该协议书除有水电安装的具体楼号及金额，且有公司盖章及公司受托人刘勇签字，本协议书实质上就是双方的结算凭证，且现无证据证实案涉商住楼有其他债权人申请破产债权。可以认定案涉两幢楼的水电安装为熊维彬所做。一审法院以上诉人熊维彬未能提供施工资质、施工合同、结算依据，其主张的施工事实缺乏证据证明及《水电安装退场协议书》系孤证为由未支持其破产债权确认不当，二审予以纠正。综上所述，熊维彬的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定，判决如下：一、撤销贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初2199号民事判决；二、确认上诉人熊维彬对被上诉人思南县盛世东昇房地产开发有限公司享有人民币580,000元的破产债权一审案件受理费9，600元，二审案件受理费9,600元，共计19，200元，由思南县盛世东昇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇二〇年五月十四日书记员罗欢
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1646号原告：王某尧，男，汉族，1990年7月3日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告王某尧与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称财险济南市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某尧的委托诉讼代理人刘刚、被告财险济南市分公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某尧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计20万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日17时00分，原告驾驶的车牌号鲁Ａ×××××的小型普通客车，沿路由北向南行驶至省道244化马湾乡卫生院门口处时，与由南向北宋井卫驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××引车重型自卸半挂车相撞相撞，造成车辆损坏。鲁Ａ×××××在被告处投有交强险及商业险，事故发生后，原、被告因赔偿问题多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所诉。被告财险济南市分公司辩称，待原告提交合法有效的驾驶证、行驶证、保单的情况下，查明不存在拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担，扣除车辆无责限额100元。本案经审理认定事实如下：2020年1月11日17时00分，原告王某尧驾驶的车牌号鲁Ａ×××××的小型普通客车，沿路由北向南行驶至省道244化马湾乡卫生院门口处时，与由南向北宋井卫驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵车、鲁Ｈ×××××引车重型自卸半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。原告王某尧负事故的全部责任。鲁Ａ×××××号车在被告处投有机动车损失险，责任限额为190575.2元。事故发生在保险期间内。经泰安信诚价格评估事务所对鲁Ａ×××××号车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为179340元。原告支出评估费5400元，救援拖车费760元。以上事实有当事人陈述、价格评估报告、驾驶证、保险单等证据在案证实。因原、被告分歧较大，致使本案未能调解结案。本院认为，原告王某尧驾驶机动车应遵守交通法规，安全文明行车，因其违章行为造成车辆受损的交通事故。根据交通管理部门作出的事故认定书，原告王某尧承担事故的全部责任。原告王某尧驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在被告财险济南市分公司投有机动车损失险，责任限额为190575.2元，根据保险合同的约定应予以赔偿。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告诉讼请求确认如下：1、车辆损失179340元。由法院委托经泰安信诚价格评估事务所以对鲁Ａ×××××号车辆损失进行鉴定，被告虽认为车辆鉴定价值过高，残值损失认定偏低，但没有相反证据予以推翻该鉴定结论，本院予以认可。2、评估费5400元。评估费是查明损失的合理支出，本院予以确认。3、救援拖车费760元。救援费是合理的支出，本院予以确认。以上本院确认原告各项损失总计为：185500元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失限额内赔付原告王某尧车辆损失179340元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某尧评估费、救援拖车费合计6160元；三、驳回原告王某尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年五月十二日法官助理傅洋洋书记员李董青
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执384号之一 申请执行人：董建明，男，1964年7月10日出生，汉族，住建宁县。 被执行人:李伙明，男，1969年2月13日出生，汉族，建宁县烟草公司职工，住宁化县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0430民初1088号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董建明于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金40000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经查，被执行人李伙明建宁县烟草公司职工，其工资已被宁化法院扣留，本院已发执行分配函。李伙明名下有轿车两部，2000年桑塔纳闽Ｇ×××××评估已无价值，东风雪铁龙牌闽Ｇ×××××未实际扣押无法处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终结本次执行程序告知书的形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）闽0430民初1088号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月八日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢194号申请执行人：龙飞红（又名龙飞虹），女。申请执行人：邓明亮，女。申请执行人：龙东海，男。被执行人：龙翠芳，女。本院在执行申请执行人龙飞红、邓明亮、龙东海与被执行人龙翠芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龙翠芳应赔偿申请执行人龙飞红、邓明亮、龙东海67750元，并负担本案执行费，但被执行人龙翠芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人龙翠芳与其夫周比赛于1995年在祁东县原双桥镇下xx村2组建有一栋两壕两层砖混结构的房屋（集体土地使用权证号29xxxx，使用面积66㎡），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人龙翠芳所有的坐落于祁东县原双桥镇下xx村2组建的一栋两壕两层砖混结构的房屋（集体土地使用权证号29xxxx，使用面积66㎡），查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执811号申请执行人：河南博幻广告有限公司。被执行人：郑州亿星电动车有限公司。本院在执行河南博幻广告有限公司与郑州亿星电动车有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日做出的（2019）豫0104民初3225号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑州亿星电动车有限公司应支付申请人欠款44814.88元。被执行人郑州亿星电动车有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南博幻广告有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为44814.88元，本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州亿星电动车有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州亿星电动车有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州亿星电动车有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑州亿星电动车有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州亿星电动车有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州亿星电动车有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州亿星电动车有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人郑州亿星电动车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年5月11向申请人河南博幻广告有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人河南博幻广告有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南博幻广告有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产44814.88元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州亿星电动车有限公司负有继续向申请执行人河南博幻广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  轩云钊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执822号申请执行人许国度，男，1974年7月3日生，汉族，住江阴市。被执行人汤敏明，男，1990年12月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人许国度与被执行人汤敏明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初11732号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人汤敏明给付申请执行人许国度借款35000元，违约金5000元，并负担案件受理费400元、保全费520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。执行过程中，经对被执行人汤敏明的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明汤敏明名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆，该车本案虽予以查封，但查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，汤敏明名下汽车二辆查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘       俊审判员 王杰兵审判员韩鹏彦二〇二〇年五月二十日书记员 徐   晓   寅
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执77号申请人罗成，男，汉族，1998年07月25日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人邱继华，男，汉族，1966年04月05日出生，系景谷县人，现住景谷县。罗成与邱继华劳务合同任纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2019）云0824民初540号民事判决书已发生法律效力，罗成依据生效法律文书于2020年01月02日向本院申请执行，由罗成支付邱继华劳务费2800.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，查明邱继华家属建档立卡户，其他未发现邱继华可供执行财产及线索，已回告知申请人，申请人罗成未能提供被执行人邱继华的其他可供执行财产及线索。经终本约谈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月七日书记员 何艾聪
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保173号孙传广、曾少柳:曾贤小:你们合伙协议纠纷一案，本院根据孙传广、曾少柳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据网络查询系统查明被申请人曾贤小名下无财产可供执行，且申请人孙传广、曾少柳无财产线索可提供。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保555号申请保全人张有昌，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市××××村民组，公民身份证号码2106231953××××××××。被保全人李成林，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市××××村民组，公民身份证号码2106231964××××××××。申请保全人张有昌与被保全人李成林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保555号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特17号申请人：南京斯尔特物业有限公司，住所地：南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A900。法定代表人：孙以堂，该公司经理。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律服务工作者。被申请人：***，男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。申请人南京斯尔特物业有限公司与被申请人***申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。南京斯尔特物业有限公司申请称，撤销句容市劳动人事争议仲裁委员会句劳人仲案字（2019）第774号裁决，驳回被申请人的仲裁请求；案件受理费由被申请人承担。事实和理由：双方签订的劳动合同于2018年6月30日到期，被申请人在合同未到期擅自离职。申请人发出的通告系对在岗人员不能随便离职的警示，并非对三被申请人发出，一审据此确认申请人侵权并依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条作出裁决，缺乏事实和法律依据；即使申请人有过失，赔偿金也只能按照一年合同的一个月工资支付。***答辩称,被申请人非法解除与申请人之间的劳动关系，应当依法向申请人支付赔偿金，且被申请人在收到句容市劳动人事仲裁委员会句劳人仲案字（2019）第774号裁决书后，未在法律规定的期限内向镇江市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。经审理查明：2019年10月11日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字〔2019〕第771、773、774号仲裁裁决：1、南京斯尔特物业有限公司支付陶正月赔偿金9200元、梅群锋赔偿金15000元、***赔偿金16750元，此款于裁决书生效之日起7日内支付完毕；2、对陶正月、梅群锋、***的其他仲裁请求，不予支持。本院认为：南京斯尔特物业有限公司主张***合同未到期即自动离职，其行为违反了公司的规章制度，公司有权据此出具通告解除双方之间的劳动关系，但南京斯尔特物业有限公司未举证证明其公司已将公司的规章制度告知***知晓，亦未举证证明其公司组织***学习过相关的规章制度，仲裁裁决认定南京斯尔特物业有限公司解除行为违反法律规定，并据此支持***赔偿金的请求，并无不当。***工作地即劳动合同履行地位于句容市，句容市劳动人事争议仲裁委员会享有案涉劳动争议的仲裁管辖权。此外，仲裁裁决认定事实所依据的相关证据并无伪造或篡改；也未发现被申请人隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。故句容市劳动人事争议仲裁委员会基于南京斯尔特物业有限公司违法解除与***的劳动关系的事实，依据《中华人民共和国劳动法》第八十七条规定，裁决南京斯尔特物业有限公司向***支付赔偿金16750元，仲裁程序合法，适用法律上并无不当。综上，申请人南京斯尔特物业有限公司申请撤销句劳人仲案字〔2019〕第774号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京斯尔特物业有限公司的申请。申请费400元，由申请人南京斯尔特物业有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年五月十三日法官助理 韩国沛书 记 员 范雨佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执703号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武。被执行人：李锦程，男，1993年6月1日出生，汉族，住江苏省姜堰区。上海唯渡网络科技有限公司与李锦程债权转让合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2018年5月11日，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E010400号裁决书，该裁决书载明：李锦程于2017年11月24日通过案外人上海乾生金融信息服务有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为2000元；上海唯渡网络科技有限公司依据上述《借款协议》受让了该债权。本院认为，本案所涉的借贷平台进行债权转让的经营模式在一定程度上违背了社会公共利益，故湛江仲裁委员会作出的案涉仲裁裁决书在一定程度上亦违背了社会公共利益，对该仲裁裁决书应裁定不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E010400号裁决书。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月三日书记员  张艳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1445号原告：陈希良，男，汉族，1959年11月21日出生，住郸城县。被告：王建立，男，汉族，1973年6月12日出生，住郸城县。原告陈希良诉被告王建立买卖合同纠纷一案，于2020年4月16日立案审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈希良、被告王建立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈希良的诉讼请求：1、返还13年前买粮钱1302.25元；当庭变更为支付两次买粮款3500元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年10月12日，被告王建立收购陈希良的粮食，款为1302.25元，按5分利息高利贷12月给钱。2008年被告收购我的粮食，欠条找不到了，经过多次催讨未果，打电话，王建立不接，故起诉法院，望判所请。被告王建立辩称：我的账本子保留的很好，因为原告是一个人，我也比较可怜他，1302.25元我账本子上记得有，我认可，其他原告说的我都不知道，所以我不认可。原告陈希良为证明自己的主张，向本院提交了存条一张。证明目的：被告拖欠原告的粮食款1302.25元。本来有两张条子，另外一张找不到了。被告的质证意见：对条子上的我认可，其他我不认可。被告向本院举出了账本记录：我的账本子。证明我欠原告1302.25元粮食钱。原告陈希良的质证意见：被告账本子上记的只是其中一笔粮食款，还有一个2000多元的粮食款，我的条子丢了。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2007年被告在家做粮食生意，2007年10月12日，原告将小麦287斤，玉米1202斤，卖给被告，被告向原告出具存条一张。存条载明：两项共计1302.25元，于2007年10月12日到2008年10月12日领款。后经原告多次催讨未果，为此原告起诉法院。本院认为：被告王建立购买原告陈希良的粮食，并向原告陈希良出具了存条，实质为买卖合同关系，被告应当按约支付粮食款。原告陈希良要求被告王建立支付另外一笔粮食款2000多元，欠条丢失，被告王建立当庭对此否认，原告陈希良又没有其他证据予以证实，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告王建立在本判决生效后三日内，支付原告陈希良的粮食款1302.25元及违约损失（自2008年10月12日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告陈希良的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年五月二十二日书记员  王刘辉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢70号 申请执行人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：**，男，1989年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人**融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人**履行已经发生法律效力的（2014）津民二初字第266号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付到期租金、违约金及罚息合计760320.62元；二、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费10003元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人**名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人**名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人**名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人**未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，因被执行人**未报告财产，本院依法对其列为失信被执行人。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人**尚欠申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司到期租金760320.62以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李厉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人石丹丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11444号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人石丹丹的银行存款或应当履行义务部分的收入46661.82元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢35号 申请执行人：淄博阳光轻质材料有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处华鲁路6号。 法定代表人：王玉凤，总经理。 被执行人：山东承和建筑有限公司，住所地淄博市桓台区索镇张北路16号。 法定代表人：赵帆，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人淄博阳光轻质材料有限公司与被执行人山东承和建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年1月13日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2006）川民一初字第1086号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年1月13日、2020年5月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年5月20日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的162618.21元，无执行到位财产。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  黄亚冬
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执84号申请执行人：魏华，男，1960年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：李峰，女，1960年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人:王冰，男，1983年1月9日出生，汉族，现下落不明。被执行人:谷艳艳，女，1986年2月10日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人魏华与被执行人王冰、谷艳艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏华依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初918号民事判决书，于2020年4月1日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款69035.00元。我院于2020年4月1日依法立案执行；2020年4月2日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王冰、谷艳艳无可供执行财产；2020年4月7日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王冰、谷艳艳在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年4月8日经到额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王冰、谷艳艳在额尔古纳市无房产登记信息；2020年5月25日对被执行人王冰、谷艳艳启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月26日向被执行人王冰、谷艳艳发出限制消费令。2020年4月18日到被执行人所在社区调查，查明被执行人王冰、谷艳艳下落不明。经查，被执行人王冰、谷艳艳无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员 李  根
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0928民初689号 原告：杨铭军，男，汉族，1973年9月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西宁市。被告：陈旬，男，汉族，住旬阳县烟草公司家属院。原告杨铭军与被告陈旬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨铭军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨铭军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨铭军撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告杨铭军负担。                                审  判  员      刘 小 荣                      二〇二〇年五月二十八日 书  记  员      刘 玉 凤1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢37号 申请执行人，杨玉春，男，1961年6月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阜蒙县大五家子镇新邱村村民委员会。 法定代表人，**峰，系该村村主任。 地址，现住阜蒙县大五家子镇新邱村。 关于执行的杨玉春与阜蒙县大五家子镇新邱村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，经执行于2020年5月25日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1328号 申请执行人：兰永军，男，苗族，1974年12月9日出生，住址：贵州省开阳县。 被执行人：余姚市贵谊塑料制品有限公司，地址：余姚市低塘街道郑巷村横隶工业小区1号。组织机构代码：MA282XY64。 余姚市人民法院依据浙余姚劳人仲案（2019）1159号申请执行人兰永军与被执行人余姚市贵谊塑料制品有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的9800元。在执行过程中，被执行人已履行7800元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日