wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初914号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人朱大为，该分行综合部经理。被告：张元元，男，1983年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。上述原、被告间金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司徐州分行撤诉。案件受理费5170元，减半收取2585元，保全费1870元，由原告负担。审判员 马 宁二〇二〇年五月二十日书记员 马雪羽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执130号申请执行人：李霖，男，1993年1月5日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇错草村大堡屯71号，公民身份证号码：210422199301050256。被执行人：许金德，男，1966年8月28日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇下营子村2组40号，公民身份证号码：210422196608280431。被执行人；潘庆华，女1965年2月23日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇兴京街8号1单元403室，身份证号码210422196502232124。本院执行申请执行人李霖诉许金德、潘清华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李霖依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1418号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的为202150元、执行费2932元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，经本院网络查询被执行人部分银行存款已被我院其他案件冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，发现被执行人在不动产登记中心有位于新宾镇民主街兴京街8号建筑面积42.5平方米房屋登记，已被我院其他案件查封，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，被执行人许金德，潘清华无其他可供执行财产，本院已传唤许金德，潘清华并将被执行人列为限制高消费名单。现将情况告知申请人李霖，其不能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十七日书记员  于海龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4359号 申请执行人：重庆市潭南区觉健身工作室，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处裂园路62号2号楼1层商业2号，统一社会信用代码：91500223MA5UHEYJ6R。 法定代表人：刘艳燕，该公司经理。 被执行人：河北思华企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南大街118号塔坛国际商贸城六号写字楼1403号，统一社会信用代码：91130105MA09E2FK6L。 法定代表人：杜航宇，该公司经理。 关于申请执行人重庆市潭南区觉健身工作室与被执行人河北思华企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月九日 代书记员 张 展
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执220号申请执行人：林峰，男，1963年8月26日出生，汉族，大学本科文化，职业公务员，住安徽省天长市。被执行人：董爱民，男，1977年8月1日出生，汉族，大专文化，职业无业，住安徽省天长市。本院在执行林峰与董爱民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十八日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初16号之一原告：重庆东星碳素材料有限公司，住所地重庆市秀山县龙池镇美萃村，统一社会信用代码91500241683928704P。法定代表人：杨秀刚，该公司董事长。被告：深圳市斯诺实业发展有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区朗山路28号1栋2层西侧、2栋1层、3栋1层，统一社会信用代码914403007362538876。法定代表人：包海友，该公司总经理。第三人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3.4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶，该公司董事长。诉讼代表人：广东融关律师事务所，系深圳市沃特玛电池有限公司破产管理人，住所地广东省深圳市福田区滨河大道5022号联合广场A座47楼。负责人：孙程旭。委托代理人：郑志华，广东融关律师事务所律师。原告重庆东星碳素材料有限公司诉被告深圳市斯诺实业发展有限公司,第三人深圳市沃特玛电池有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后。原告重庆东星碳素材料有限公司于2020年4月29日以与被告深圳市斯诺实业发展有限公司达成庭外和解并签订和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆东星碳素材料有限公司的撤诉申请,是其真实意思的表示，不违反法律规定，也未损害他人和国家合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东星碳素材料有限公司撤诉。案件受理费291800.00元，减半收取145900.00元，保全费5000.00元，由原告重庆东星碳素材料有限公司负担。审 判 长  黄 飞审 判 员  彭松涛人民陪审员  罗福华二〇二〇年五月九日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初73号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1995年9月20日出生于安徽省滁州市，中专文化，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日21时15分,被告人姚某某酒后驾皖Ｍ×××××小型汽车在琅琊区沿丰乐大道由南向北行驶至清流路口往北300米时，被执勤民警当场查获。民警随即对其进行呼吸式酒精含量检测，结果为157mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人姚某某案发时体内血液乙醇含量结果为149mg/100ml。被告人姚某某主动到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人姚某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元，可以适用缓刑。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某某具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。对被告人姚某某适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年五月十一日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初73号之二解除保全申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：刘巧升，男，1984年8月14日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被申请人：马秀双，女，1987年6月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心与被申请人刘巧升、马秀双、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经采取保全措施。申请人申请本院解除保全措施。本院经审查认为，被申请人已全部履行，申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘巧升名下的位于大连长兴岛经济区房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年五月十一日书记员  静 蕊
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终44号上诉人（原审原告）王素清，女，1938年9月6日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。委托代理人蓝文铼，男，1974年5月16日出生，汉族，教师，住辽阳市文圣区（系原告儿子）。被上诉人（原审被告）辽阳市住房和城乡建设局(原辽阳市住房和城乡建设委员会)，统一社会信用代码11211000696187554N，住所地辽阳市文圣区新城路9号北塔楼8楼。法定代表人张万昶，系该局局长。委托代理人王明鑫，系辽阳市城乡建设发展服务中心工作人员。委托代理人高尚，系辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人王素清诉被上诉人辽阳市住房和城乡建设局行政协议一案，灯塔市人民法院于2019年12月19日作出（2019）辽1081行初99号行政判决，上诉人王素清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王素清的委托代理人蓝文铼，被上诉人辽阳市住房和城乡建设局的委托代理人王明鑫、高尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年6月26日原告与被告下属部门辽阳市城市建设综合开发动迁安置办公室签订《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》，内容为：被拆迁人王素清，私房34.32m2，安置（代建）3室80m2，扩大面积25.68m2，单价750元，交款金额19，260元，超标面积20m2，单价1300元，交款金额26，000元，产权私，合计45，260元，备注：此协议3室80m2楼房待房源具体落实后确实，按实际面积结算。灯塔市人民法院于2017年5月14日作出（2016）辽1081行初60号行政判决书，判决辽阳市住房和城乡建设委员会于本判决生效后三十日内给付原告王素清因无房安置的房屋折价款422740元。原告认为被告应支付因其未积极履行协议而产生的临时安置补助费等各项经济损失，诉至本院。原审法院认为，原、被告双方履行双方于2009年6月26日签订的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按照该协议约定履行。本案诉称的协议，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，属于行政法律关系所调整的行政协议范畴。双方当事人均应依代建协议书的约定履行义务。关于原告主张的被告应给付因不积极履行2009年6月26日与原告签订的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》而产生的临时安置补助费180787元。双方签订的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》并未对临时安置补偿费作出约定，原告要求被告超过双方签订的协议书的范围承担责任，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王素清的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王素清负担。上诉人王素清诉称，原告不服灯塔市人民法院（2019)辽1081行初99号关于此案的驳回判决。请求判定被告依法因不积极履行2009年6月26日与原告签订的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》而生产的不利后果和经济赔偿责任。请求判定被告支付因未积极履行协议而产生的临时安置补助费等各项经济损失10万元。事实与理由，被告单位在动迁回迁工作中，不依法行政。损害国家群众利益，损害政府工信力，对原告造成经济损失应予补偿。被上诉人辽阳市住房和城乡建设局辩称，一、原审认定的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》未对临时安置补偿费作出约定，因此上诉人主张没有依据，该认定符合《中华人民共和国行政法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。二、上诉人要求赔偿损失没有法律依据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人提出的被上诉人未积极履行协议而产生的临时安置补助费，因被上诉人与上诉人签订的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》中并未对临时安置补偿费作出约定，其协议书系双方真实意思表示，双方当事人均应依代建协议书的约定履行义务，上诉人要求被上诉人超过双方签订的协议书的范围承担责任，于法无据。故上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王素清承担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年五月二十六日书记员  王嬿妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执234号被执行人：张志强，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市航空港区。关于张志强罚金一案，我院作出的（2017）豫0184刑初94号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年5月6日向被执行人张志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月6日本院再次通过总对总查控系统对张志强名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、经本院调查被执行人张志强现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑12年（即从2015年4月21日起至2027年4月20日止）。五、本院于2020年4月22日前往被执行人户籍地查询被执行人张志强名下的不动产登记信息，经调查被执行人张志强在不动产登记中心无不动产登记信息。六、由于被执行人张志强未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十五日书记员  徐顺峰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1660号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地浙江省台州市路桥区南官大道39-53号。主要负责人：韩君，支行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：路伟，男，1995年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：成雪，男，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：成联弟，男，1984年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告路伟、成雪、成联弟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月十八日代书记员 杨桂英
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初1225号原告彭祖前，男，1965年9月18日出生，汉族，户籍地址为贵州省松桃苗族自治县，现住铜仁市碧江区。被告姚福广，男，1979年2月12日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告彭祖前与被告姚福广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告彭祖前于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭祖前撤回起诉。案件受理费10元，由原告彭祖前负担。审判员  崔丽莎二〇二〇年五月二十七日法官助理张春林书记员任柳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更303号 罪犯魏周，男，1970年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市临潼区组，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2015年07月20日以（2015）临潼刑初字第00202号刑事判决书,以被告人魏周犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年又2个月,并处罚金8000元(未缴纳；病犯）。刑期执行自2017年09月04日起至2020年11月03日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月13日送入崔家沟监狱服刑改造,于2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯魏周确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯魏周在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯魏周在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏周准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2173号之一申请执行人：湖南成法律师事务所，住所地长沙市芙蓉中路二段碧云天大厦241楼H座。负责人:李泽金，系该所主任。被执行人：湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新区桐梓坡西路与东方红路交叉路口麓谷产业基地麓谷国际广场，统一社会信用代码：91430100561726020A。法定代表人：占万贤。申请执行人湖南成法律师事务所与被执行人湖南天时利投资置业有限公司委托合同一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0104民初13358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湖南天时利投资置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月21日第二次约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月26日对被执行人湖南天时利投资置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为366.5598万元，已执行到位0元，尚有366.5598万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  林 倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执486号 申请执行人：孙会，男，1971年1月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：韩朋，男，1971年7月1日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙晓娟，女，1970年9月16日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙会申请执行韩朋、孙晓娟借款合同纠纷一案中，申请执行人孙会依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初937号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的30800元及迟延利息、诉讼费570元、执行费6362元。在执行过程中，本院对二被执行人的可供执行财产依法进行了调查，除查到被执行人孙晓娟存款2256.34元外未查到二被执行人有其他财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对二被执行人的财产调查结果表示认可。本院已依法扣划被执行人孙晓娟存款2256.34元，并已支付给申请执行人。申请执行人孙会以二被执行人无财可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执486号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭金明
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执294号申请执行人：吴贵产，男，1977年9月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴新东，男，1977年12月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人吴贵产依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3432号民事判决书于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，向被执行人吴新东发出执行通知，被执行人吴新东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴新东发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年5月8日，本院依职权向被执行人吴新东发出了限制高消费令；2020年5月8日，经审查，本院依职权将吴新东纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为10.13万元。截至2020年5月20日，已执行0元，未执行10.13万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴新东有其它可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴新东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年五月二十日书记员  张水文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执85号申请执行人赵平，男，汉族，1970年3月23日出生，农民。被执行人白双喜，男，蒙古族，1971年9月20日出生，农民。本院立案执行赵平申请白双喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵平于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4211号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十五日书记员 乌日罕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢27-1号申请执行人：张晓燕，女，汉族，1978年12月28日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，汉族，1966年6月10日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，汉族，1965年9月11日生，河南省叶县号。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G（1-1）。法定代表人：赵国瑞，该公司执行董事。被执行人：吕可，男，汉族，1980年7月21日生，河南省平顶山市新华区号。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，该公司总经理。被执行人：赵国瑞，男，汉族，1968年6月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，汉族，1981年2月24日生，住河南省平顶山市新华区。张晓燕诉李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案的（2016）豫04民初253号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人张晓燕的申请，于2017年5月16日依法立案执行，并向被执行人李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯送达了执行通知书，责令其按期履行还款义务，但上述被执行人均未按生效判决履行还款义务。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，冻结划拨了被执行人的部分银行存款，查封了被执行人开发的部分房产。2018年12月21日申请执行人以案外人提出执行异议及提起执行异议之诉为由，向本院申请终结本次执行程序。本院于2018年12月24日作出了（2017）豫04执91号之十执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日依法立案恢复执行。同时，申请执行人向本院申请冻结、划拨被执行人的银行存款，评估拍卖被执行人河南金大陆置业集团有限公司位于姚电大道西段南侧“万和世家.桂园”项目的下列房产：1#楼105铺，面积为21.08㎡、106铺，面积为224.96㎡；2#楼110、111铺，面积均为24.9㎡；4#楼西单元5楼西户（504#）、15楼西户（1504#），面积均为126.15㎡；8#楼2单元6#西户（604#），面积为107.66㎡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯在银行或其他金融机构的存款，限额5000万元。二、评估、拍卖被执行人河南金大陆置业集团有限公司位于姚电大道西段南侧“万和世家.桂园”项目的下列房产：1#楼105铺，面积为21.08㎡、106铺，面积为224.96㎡；2#楼110、111铺，面积均为24.9㎡；4#楼西单元5楼西户（504#）、15楼西户（1504#），面积均为126.15㎡；8#楼2单元6#西户（604#），面积为107.66㎡。本裁定立即执行。审判员  陈西斌审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 菲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初506号 原告：陈长洲，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陈明虎，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：吴林云，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告陈长洲诉被告吴林云承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序。2020年1月23日，因新冠××疫情影响，本案中止审理，后于2020年3月9日恢复审理。本案于2020年4月23日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告陈长洲之委托诉讼代理人陈明虎、被告吴林云两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工程款30000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年，被告承接工程需要对杭州市富阳区依江路488号山水国际中心2幢2-3楼进行装修。接到工程后，被告将其中的部分工程转包给原告。双方于2019年5月1日签订《房屋拆迁协议》，对工程的基本情况进行了约定：工期为2019年5月5日-2019年5月7日；承包费用共计10万元，付款方式为：前期先付3万元，剩余7万元在工程验收合格付清全部款项。合同签订以后，被告按照合同约定对杭州市富阳区依江路488号山水国际中心2幢2-3楼进行了相应的拆除。原告承包的部分工程完工以后，并经被告验收完成后，被告向原告支付了4万元的工程款。剩余3万元的工程款，被告未能支付。原告多次催讨，被告一直借故拖延，如今被告已不接听原告电话。原告认为，原、被告之间的协议合法有效，并且原告已经按照协议的约定履行了自己的义务。被告应当按照协议约定支付原告工程款。现被告拖欠工程款的行为已经违反了协议的约定，应承担违约责任。现原告诉至法院，要求解决。 被告吴林云辩称，1.施工过程中原告违约导致甲方扣违约金。2.支付工程款不是答辩人支付给原告的，是甲方直接支付的，答辩人不是付款义务人。3.案涉《房屋拆迁协议》无效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 一、原告提交的证据。 1.《房屋拆迁协议》1份，以证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系及被告拖欠工程款的事实； 2.中国农业银行个人账户明细（打印件）1份，以证明被告委托他人向原告的儿子预付30000元工程款的事实； 3.杭州联合银行转账记录1份，以证明被告向原告支付过40000元工程款的事实。 被告质证后认为，对证据1，真实性无异议，但被告是以工地负责人身份与原告对接，是以甲方名义签的，甲方委托被告帮忙叫人负责做这一块，付款义务人并非被告。证据2，该款项系甲方委托被告打给原告的，缪小林是苏州缪丰装饰工程有限公司的法定代表人，是该公司转给原告的。证据3，该款项系甲方委托被告打给原告的。 本院经审查认为，证据1，系原、被告自愿签订，且并未显示被告系受委托签订该协议，故对该证据本院予以认定。证据2、证据3，本院结合全案证据予以认定。 二、被告提交的证据。 1.杭州富阳瑞莱克斯大酒店有限公司1-3楼拆墙、隔墙、厨房泥工施工合同1份（复印件），以证明延误工期要扣款的事实； 2.方美才证人证言，以证明⑴原告是自己跟甲方结账的，原告自己签字认可扣除违约金；⑵被告是以介绍人身份，不是老板；⑶原告延误工期。 原告质证后认为，对证据1，由于系复印件，真实性、合法性不认可，对关联性也有异议，该合同与本案原、被告无关。证据2，证人证言逻辑上说不通，中间有很多不符合常理的。证人不认识原告，不可能知道原告与被告之间发生的事情。证人与被告有经济往来，有利害关系，故证人证言不可采信。 本院经审查认为，证据1，由于系复印件，本院无法核实其真实性，且该合同并非原、被告之间签订，与本案无关。故对该证据本院不予认定。证据2，首先，证人并不清楚原、被告之间的关系；其次，证人与被告之间有利害关系；最后，该证人证言并无其他证据相互印证。故对该证据本院不予认定。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年5月1日，原告（乙方、承包方）、被告（甲方、发包方）签订《房屋拆迁协议》一份，约定：一、甲方将坐落在富阳依江路488号山水国际中心2幢2-3楼承包给乙方拆除。一切物品及拆除后的材料按照甲方指定位置摆放。二、承包费用及付款方式：承包费用共计10万元整。付款方式：已付3万元整，剩余7万元工程验收合格付清全部余款。三、工期：2019年5月5号-7号。……。合同签订后，原告即依约进行施工，现已施工完成。原告自认其在2019年5月1日收到工程款30000元，2019年10月1日收到工程款40000元。余款30000元，被告至今未付。现原告起诉至法院，要求解决。 原告以建设工程施工合同纠纷为由起诉，审理中，原告将案由变更为承揽合同纠纷。 本院认为，首先，关于合同效力。双方签订的《房屋拆迁协议》约定由原告为被告拆除室内隔墙等，并非被告所称的装饰装修合同。现行法律、行政法规并未对室内拆墙工程作出资质要求。故案涉《房屋拆迁协议》合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。其次，被告称其并非合同相对方，亦非付款义务人，但其并未提交证据证明其在签订《房屋拆迁协议》时系受他人委托或系介绍人身份，故对该抗辩意见本院不予采信。最后，被告称原告自行与甲方协商同意扣除违约金30000元，但其并未提交充分的证据予以证明，故对该抗辩意见本院亦不予采信。综上，原、被告约定案涉工程费为100000元，现被告已支付70000元，被告结欠原告工程款余款30000元的事实清楚，其理应依约支付该款项。现其未及时支付，已构成违约。故原告要求被告支付工程款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告吴林云于本判决生效之日起十日内支付原告陈长洲工程款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告吴林云负担。 原告陈长洲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴林云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋露英
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执648号 周燕琴、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人周燕琴与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2020）24号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人周燕琴于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付劳动工资19373.8元及销售提成25491元，合计44864.8元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案划拨被执行人舟山市半岛投资开发有限公司银行存款，周燕琴在领取分配款35300元后，向本院提交结案申请，表示自愿放弃尚欠的执行款，案件可执行结案。另外舟山市半岛投资开发有限公司在划拨款中向本院缴纳执行费573元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执719号申请执行人李师与被执行人李强交通事故责任纠纷一案，申请人李师于2020年3月4日向济南市章丘区人民法院立案执行，经过执行至2020年5月7日止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初2371号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2137号 申请执行人沭阳经济开发区融资担保有限公司,统一社会信用代码91321322678997991T，住所地沭阳县。 法定代表人：张闪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司办事员。 被执行人江苏照华信息科技有限公司，统一社会信用代码91321322560331692L，住所地沭阳县。 法定代表人：谢坤，该公司董事长。 被执行人谢坤,男,1978年4月30日出生，沭阳县人，居民，现住沭阳县。 被执行人戴邱怡,男,1990年1月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人张成,男,1978年6月13日出生，福建省人，居民，住福建省三明市梅列区。 本院在执行沭阳经济开发区融资担保有限公司与江苏照华信息科技有限公司、谢坤、戴邱怡、张成追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人沭阳经济开发区融资担保有限公司自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322民初5137号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月七日 书记员  钱晓露
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执336号申请执行人：潘文，男，1957年8月20日出生，现住乾安县。被执行人：任立君，男，1971年2月18日出生，现住前郭县。被执行人：吕淑媛，女，1972年4月8日出生，现住乾安县。申请执行人潘文与被执行人任立君、吕淑媛民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1708号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日提出申请执行，本案执行标的为：任立君、吕淑媛于本判决生效之日给付潘文借款本金8.4万元，并自2019年6月17日起至实际给付之日止按照年利6%给付逾期利息。本院在执行潘文与任立君、吕淑媛民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初627号 原告：中国工商银行股份有限公司白山北安支行，住所：白山市浑江区通江路67号。 统一社会信用代码：912206019444017761 法定代表人：刘立文，该银行行长。 委托诉讼代理人：高翔，男，1985年6月3日生，汉族，该银行职工，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：22××38. 委托诉讼代理人：赵鑫，女，1984年12月4日生，汉族，该银行职员，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：22××22。 被告：罗守庆，男，1964年12月4日生，汉族，无固定职业，住吉林省通化市二道江区。身份证号码：22××17。 被告：白山苏州商贸城开发有限公司，住所：白山经济开发区。 法定代表人：于成慧，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司白山北安支行诉被告罗守庆、白山苏州商贸城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高翔、赵鑫到庭参加诉讼。罗守庆、白山苏州商贸城开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司白山北安支行向本院提出诉讼请求为：一、原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期；二、罗守庆立即偿还中国工商银行股份有限公司白山北安支行借款本金162312.97元，并按合同约定利率支付利息、罚息；三、中国工商银行股份有限公司白山北安支行对罗守庆提供的抵押物享有优先受偿权；四、白山苏州商贸城开发有限公司承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国工商银行股份有限公司白山北安支行与罗守庆、白山苏州商贸城开发有限公司于2014年9月4日签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期； 二、罗守庆于本判决生效后立即偿还中国工商银行股份有限公司白山北安支行借款本金162312.97元，并按合同约定利率支付自2016年4月22日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息； 三、中国工商银行股份有限公司白山北安支行有权对罗守庆提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第20×××××345号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、白山苏州商贸城开发有限公司对上述借款、利息、罚息承担连带保证责任，白山苏州商贸城开发有限公司承担连带保证责任后，有权对罗守庆进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元减半收取计2126元，由罗守庆和白山苏州商贸城开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月十一日 书记员 王佳乾
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保40号 申请执行人：刘耀华，男，1964年12月1日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：陶建华，男，1961年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人刘耀华与被申请人陶建华财产保全一案，申请人向本院申请对被申请人陶建华挂靠湖南华冠建筑工程有限公司所承建新宁县运动场面层塑胶采供及安装和足球场人造草采购及安装的工程款1100000元予以保全。在执行过程中，本院于2020年5月18日送达（2020）湘0528民初360号之一民事裁定书和协助执行通知书到新宁县，如有可供保全的财产，查封、冻结被申请人陶建华在该处限额1100000元，本院在执行过程中，未查询到被申请人陶建华在该处有工程款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保40号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执491号王佳浩、王凤强、赖来凤、王佳薇、周艳梅、湖南利联安邵高速公路开发有限公司：本院执行的王佳浩、王凤强、赖来凤、王佳薇、周艳梅申请湖南利联安邵高速公路开发有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南利联安邵高速公路开发有限公司自动履行，执行金额271964.33元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执98号之一申请执行人徐金仔，男，1955年10月27日出生，汉族，铅山县人，务农，住江西省铅山县。申请执行人刘雪花，女，1957年12月2日出生，汉族，铅山县人，务农，住江西省铅山县。被执行人周秋元，男，1972年9月2日出生，汉族，横峰县人，务农，住江西省横峰县。本院作出的（2019）赣1124民初1354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人周秋元在在中国建设银行阜南支行账号(账号62×××71)的存款5045元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二〇年五月十五日代书记员  程机龙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4254号 申请执行人：何光辉，男，1984年11月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：余姚市红腾五金厂，住所地余姚市朗霞街道天华村，组织机构代码:L19829516。 法定代表人:黄均锋。 本院于2019年11月11日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市××镇××村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款22550元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2137号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：亚克甫江·扎克尔，男，1995年5月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告亚克甫江·扎克尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初1358号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该委员会主任。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：余小丽，女，汉族，1984年2月11日生，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告余小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年5月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会承担。审 判 员 吉红霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4655号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人胡朝晖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初767号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡朝晖在银行的存款58427.31元（利息暂计算至2019年1月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十二日书记员  卢晓立
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6262号原告：薛玉生，男，1966年4月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。原告薛玉生与被告王宝龙、宗彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告薛玉生到庭参加诉讼，被告王宝龙、宗彩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉生向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金25万元及利息（按照月息2分自2016年10月25日起计算至款付清之日止）。事实与理由：2016年，二被告租用原告本组土地开办幼儿园，因被告经营幼儿园需要购买校车，原告将25万元款项转给被告后，被告给原告出具一份借条，借条约定月利率2分，借款期限两个月。借款到期后，被告未能按期偿还借款本金和利息。经多次催要，被告推脱不还。为维护合法权益，现提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告王宝龙、宗彩玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被告王宝龙、宗彩玲于2010年6月13日登记结婚，婚后双方共同投资经营豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。2016年10月25日，被告王宝龙向原告借款，并向原告出具借条一张，内容为:“今借到薛玉生现金贰拾陆万元整（260000.00），期限2个月”。同日，原告实际向被告支付借款25万元。后经催要，二被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因二被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告王宝龙向原告薛玉生借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王宝龙未能偿还原告借款本金，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。虽然借条载明的借款金额为26万元，但原告实际向被告出借的金额为25万元，故该笔借款本金应为25万元。关于借款利息，原被告双方明确约定了借款期限，但对借期内的利率及逾期利率均未明确约定，故原告主张的利息月利率2分，不符合法律规定，本院依法调整，应当自逾期还款之日即2016年12月25日起按照年利率6%计算逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝龙、宗彩玲于本判决生效后十日内共同偿还原告薛玉生借款本金250000元及利息（利息以250000元本金为基数，按照年利率6%自2016年12月25日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，由被告王宝龙、宗彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  杨晓峰审判员  任晓妮审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保172号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被申请人阜新康龙食品有限公司。 法定代表人张颜玲，系该公司总经理。 被申请人阜新市一品贞酿酒厂。 法定代表人康进城，系该酒厂负责人。 被申请人阜新蒙古族自治县红帽子乡马庆粮行。 法定代表人马庆，系该粮行负责人。 被申请人张颜玲，女，1963年12月16日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被申请人康进城，男，1960年2月19日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被申请人康琪，男，1986年12月9日生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新康龙食品有限公司、阜新市一品贞酿酒厂、阜新蒙古族自治县红帽子乡马庆粮行、张颜玲、康进城、康琪借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  包 悦
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执240号申请执行人：赵某，男，汉族，住项城市。被执行人：程某，女，汉族，住项城市。本院在执行赵某与程某婚姻家庭纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款13900元，至今执行回款物价值0元，未执行标的13900元。因程某未按上述生效法律文书履行义务,赵某向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程某仅有零星存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十二日书 记 员  王明义
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执72号之一申请执行人:本贤机械科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：彭钦。委托代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：江苏嘉禾燃气设备有限公司，住所地江苏省医药高新区。法定代表人：唐粉娣。申请执行人本贤机械科技（苏州）有限公司与被执行人江苏嘉禾燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2920号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏嘉禾燃气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告本贤机械科技（苏州）有限公司货款人民币260000元并偿付利息(以货款260000元为基数，自2019年4月24日始，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014486）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2600元，由被告江苏嘉禾燃气设备有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人本贤机械科技（苏州）有限公司向本院申请执行，申请执行标的269731元，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前到庭并履行义务，但上述执行文书均因被执行人“拒收”而退信，到期后，被执行人未在规定期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月6日、2020年5月18日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，查获被执行人江苏嘉禾燃气设备有限公司名下有苏Ｍ×××××江铃全顺牌汽车一辆，申请人表示该车价值较小，且未实际扣押到位，可不予查封，本院予以准许。3、2020年5月18日，委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院对被执行人江苏嘉禾燃气设备有限公司名下不动产进行查询，未查获其名下有可供执行的不动产。4、本院通过人民法院综合信息管理平台关联案件系统查询，被执行人江苏嘉禾燃气设备有限公司在泰州市海陵区人民法院、泰州市高港区人民法院有多起作为被执行人的案件均未能有效执结。5、本院于2020年5月26日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.6、由于被执行人江苏嘉禾燃气设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。7、本案申请执行标的269731元，执行到位0元，尚余执行标的269731元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十六日书记员  叶成敏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1620号 原告：谌麒安，男，1982年5月1日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：李文忠，男，1989年9月28日生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在审理原告谌麒安与被告李文忠买卖合同纠纷一案中，原告谌麒安于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谌麒安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谌麒安撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告谌麒安负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  刘 晨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执670号之三 申请执行人：李某1，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：赵某1，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：李某2，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：赵某2，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：刘某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省平原县。 申请执行人：李某3，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：李某4，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：崔某，男，1984年生，住所地武城县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人崔某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某在德州银行62×××70账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2003号 申请执行人江美荣，男，1972年4月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人潘江桃，男，1981年1月31日出生，住义乌市。 申请执行人江美荣与被执行人潘江桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人江美荣向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人潘江桃支付申请执行人江美荣货款15000元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人潘江桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘江桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘江桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘江桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘江桃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘江桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘江桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江美荣，其没有异议。 综上，被执行人潘江桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2003号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终361号上诉人(原审原告)：郭清杰，曾用名郭安平，男，1968年10月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵宗亮，男，1949年3月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人郭清杰因与被上诉人赵宗亮民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7324号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭清杰于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭清杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭清杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送法之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人郭清杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 陈莎莎审判员 林慧慧二〇二〇年五月十四日书记员 秦玉杰
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执36号申请执行人：朱华新，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县外沙乡（现卢阳镇）坳头村良家组。被执行人：邓原雄，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省汝城县三星镇（现泉水镇）白泉村十组，身份证号码：431026198310122558。申请执行人朱华新与被执行人邓原雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华新向本院提出执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人邓原雄微信送达了执行通知书。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年2月3日、2020年2月21日、2020年3月29日、2020年4月27日、2020年5月23日再次提起查询，均查询到被执行人邓原雄无财产可供执行；于2020年1月6日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年1月21日对其适用限制高消费措施。2020年5月21日纳入失信名单。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元及利息未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年五月二十三日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2867号之一原告：王存花，女，1981年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：商化荣，系原告王存花母亲，女，1956年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：高成，男，1992年11月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆敏，系被告高成的母亲，女，1965年8月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王存花诉被告高成扶养纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序。原告王存花于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王存花撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王存花负担。审 判 长  郑 菊人民陪审员  张艳梅人民陪审员  扈传保二〇二〇年五月十四日书 记 员  郑 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4387号之一申请执行人：赵秋芬，女，1966年3月16日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。关于申请执行人赵秋芬与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4752号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人赵秋芬借款本金25万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2019年11月25日、12月19日、2020年1月13日、4月1日、5月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下豫Ａ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4387号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员 屈逍婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢369号吴雪平:蒋友国：关于申请执行人吴雪平与被执行人蒋友国分期付款买卖合同纠纷一案，（2020）苏0412执恢369号【原执行案号：（2019）苏0412执3044号】执行案件执行完毕，（2018）苏0412民初7574号民事判决书执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1861号 原告：李存实，男，1976年12月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：郑雪，女，1991年6月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县， 原告李存实与被告郑雪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，后双方协商由被告支付原告40510元，其余权利放弃，现被告已按约定全部履行。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李存实撤回对被告郑雪的起诉。 案件受理费减半收取510元，由被告郑雪负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郝超琪
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1318号中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人刘所、张营营借款合同纠纷一案，辽宁省海城市公证处作出的（2014）海证执字第1号执行证书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 鑫
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1592号申请执行人景筱霏，女，1965年10月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人景亚飞，女，1962年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人景云飞，女，1967年10月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人顾国兴，男，1948年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。景筱霏、景亚飞、景云飞与顾国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6267号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：顾国兴于本判决生效之日起十日内归还景筱霏、景亚飞、景云飞借款440000元并支付利息（370000元自2018年9月6日起至实际给付之日止、按年利率6%计算，70000元自2007年5月1日起至实际给付之日止、按年利率15%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息，被执行人名下位于薛家镇顺园新村328幢803室、丽园小区331幢乙单元104室拆迁安置房已被本院禁止办理产权登记手续，但目前未经析产，权属不明，不具备处置条件。                  查找被执行人情况              经实地调查，被执行人身患疾病，暂无履行能力。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年4月30日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初6267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年五月六日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3177号原告：陈金英，女，1974年9月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：于景利，男，1980年12月22日出生，满族，住海城市。被告：李梅，女，1986年8月26日出生，蒙古族，住海城市。本院于2020年5月19日立案受理了原告陈金英诉被告于景利、李梅劳动争议纠纷一案，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。二被告在海城市开办一服装加工厂，未办理营业执照。期间雇佣原告及其丈夫从事缝纫工作，尚欠工资6241元未付，并给原告出具欠条一张，6241元包括原告及其丈夫的工资。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于景利、李梅欠原告陈金英工资6241元，于2020年5月31日前支付2000元，余款4241元于2020年7月15日前支付；二、其他无争执。案件受理费5元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年五月二十八日书记员  王月
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复717号复议申请人：彭荣善，女，汉族，1958年3月2日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人彭荣善不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异735号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1255号民事判决书第二项、第三项判决：“被告彭荣善对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited16股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告彭荣善向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异735号裁定，裁定驳回异议人彭荣善的异议请求。彭荣善不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异735号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1255号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1255号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告彭荣善对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited16股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告彭荣善向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人彭荣善拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人彭荣善的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭荣善的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异735号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执858号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华。代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：长沙市浩航科技服务有限公司，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园社区。法定代表人：罗浩。被执行人：罗浩，男，1977年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓超英，女，1985年3月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2019年11月11日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9885民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执858号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十八日代理书记员  徐庄严
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2913号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王思明，女，1988年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王思明买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款137900.63元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人王思明名下位于大东区临河路40号1-6-2的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3149号之二原告：苏州优德耐金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇清砂路81号。法定代表人：焦培培，总经理。被告：常州市大江模塑有限公司，住所地常州市新北区薛家镇顺园路36号。法定代表人：周凯凯。被告：周凯凯，男，1982年7月23日生，汉族，住常州市新北区。原告苏州优德耐金属制品有限公司诉被告常州市大江模塑有限公司、周凯凯加工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告苏州优德耐金属制品有限公司于2020年5月28日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州优德耐金属制品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州优德耐金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1455元、财产保全费1170元，合计2625元，由原告苏州优德耐金属制品有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 张俊杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1886号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：金道银，男，1984年8月20日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告金道银信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1515号原告：东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地：东港市东港南路147号。法定代表人：杨伟强，系董事长。委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。被告：姜萍，女，1964年8月31日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：杨健夫，男，1964年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东港市支行工作人员，现住东港市。原告东港市普惠小额贷款有限责任公司与被告姜萍、杨健夫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东港市普惠小额贷款有限责任公司委托代理人程芳芳、被告姜萍、杨健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东港市普惠小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿付原告的借款人民币62万元，并自2017年12月21日起至实际偿付之日止按照月利率20‰承担逾期利息；二、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告姜萍、杨健夫为购房流动资金需要，向原告借款人民币150万元整，借款期限自2015年12月15日起至2016年6月14日止，贷款利率按照月息30‰计算，每月20日给付利息，未按期偿还贷款，从逾期之日起按本合同日利率加罚利息50%。被告姜萍、杨健夫系夫妻，同时原告与二被告约定本合同发生纠纷由贷款人住所地法院管辖。原告按照约定将借款借出后，二被告于2016年4月21日偿还原告20万元。2016年6月14日借款期限到期，二被告于当日与原告签订借款展期协议，协议约定二被告向原告借款人民币130万元整，借款期限展期后自2015年12月15日起至2016年12月13日，其余约定与原借款合同一致。后二被告陆续向原告偿还本金至2017年11月23日，仍欠原告借款本金62万元。2019年7月3日，被告姜萍向原告出具还款计划书，提出于2019年12月20日前还清借款本金，现二被告逾期未将本金偿还给原告，仅给付利息至2017年12月20日。综上，被告的行为已经构成违约，故原告依法诉至贵院，请依法裁判。被告姜萍辩称：对以前的还款有异议。2015年签订借款合同的时候约定月息2分，按照2分来承担利息，但是半年后签订了借款展期合同当时没有看合同，以为还是月息2分，没想到约定的月息是3分，同意原告的诉讼请求。被告杨健夫辩称：没有异议，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：东港市鸿远小额贷款有限责任公司于2019年5月8日将企业名称变更为东港市普惠小额贷款有限责任公司。2015年12月15日，东港市鸿远小额贷款有限责任公司与被告姜萍、杨健夫签订编号（2015）鸿远借字第0178号借款合同，被告姜萍、杨健夫因购房向东港市鸿远小额贷款有限责任公司借款150万元，借款期限自2015年12月15日至2016年6月14日止，借款月利率为30‰。关于违约责任，双方约定，如借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起按本合同日利率加收罚息50%。当日，原告依约向被告姜萍发放150万元借款。2016年4月21日，二被告偿还借款20万元。2016年6月14日，原告与被告姜萍、杨健夫签订借款展期协议，约定借款延展至2016年12月13日。2016年12月13日，二被告偿还借款本金15万元。2016年12月14日，二被告偿还借款本金25万元。2016年12月16日，二被告偿还借款本金10万元。2017年6月13日，二被告偿还原告本金5万元。2017年7月22日，二被告偿还借款本金10万元。2017年11月23日，二被告偿还借款本金3万元。共计偿还借款本金88万元，尚欠借款本金62万元。二被告偿还原告利息至2017年12月20日。2019年7月3日，被告姜萍给原告出具还款计划书，载明已偿还借款88万元，剩余借款62万元现还款时间早已超期，由于借款人资金周转不畅，难以按时还款，于2019年12月20日前还清借款本金。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借款合同、借据、借款申请书、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、借款展期协议、还款计划书等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，东港市鸿远小额贷款有限责任公司与被告姜萍、杨健夫签订的借款合同、借款展期协议系当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。东港市鸿远小额贷款有限责任公司按合同约定向被告姜萍发放了借款,被告姜萍、杨健夫未按合同约定履行偿还义务,逾期给付应按双方约定承担违约责任。东港市鸿远小额贷款有限责任公司于2019年5月8日将企业名称变更为东港市普惠小额贷款有限责任公司，二被告应向原告东港市普惠小额贷款有限责任公司履行还款义务。至于原告请求的利息，法律尊重当事人的意思自治,对于已给付且未超过年利率36%限制的利息，应视为被告姜萍自愿履行合同义务的行为。对于尚未履行的逾期利息，原告主张未违反法律规定,本院予以支持。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告姜萍、杨健夫于本判决生效后十日内返还原告东港市普惠小额贷款责任有限公司借款本金62万元，并自2017年12月21日起至本判决确定给付之日止按月利率2%承担利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元，由被告姜萍、杨健夫负担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  邹传君人民陪审员  王金明人民陪审员  汪福娟二〇二〇年五月十八日书 记 员  岳 倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终595号上诉人（原审被告）：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东百达丰电子科技实业有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区伴河路136号2007房。法定代表人：李绿华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许壮，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。上诉人刘光因与被上诉人广东百达丰电子科技实业有限公司（以下简称百达丰公司）民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初733号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人刘光上诉称，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题及通知》第一条的规定，本案百达丰公司的诉讼标的总额为49257550元，超过2000万元，应当由中级人民法院管辖。据此，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。从上诉人提出的上诉请求、事实及理由来看，上诉人实际是对本案的级别管辖问题提出异议。虽然百达丰公司为台港澳法人独资企业，但其系依据我国法律在我国登记设立的公司企业，应属于国内企业，并不属于外国企业。本案的其他当事人均为我国公民或企业，涉案借贷的法律事实均发生在我国领域内，故本案并不存在涉外因素，本案应属于国内民商事纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，广东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本案中，刘光的住所地不在广东省内，涉案诉讼标的额在5000万元以下，根据上述规定，本案并不在本院管辖的一审民商事案件的诉讼标的额范围内。据此，上诉人认为本案应由本院审理，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年五月十五日书记员  陈晓君易臻萱
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1084号 厦门友盾科技有限公司、刘正： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘正支付令一案，申请执行标的为3847.74元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余4732.72元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘正支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1084号【原审案号：(2020)闽0205民督82号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0922执1168-3号 申请执行人：李胜清，男，生于1968年7月17日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：**，男，生于1979年6月14日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：高丽，女，生于1981年3月3日，汉族，四川省成都市龙泉驿区居民。 本院在执行李胜清与**、高丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人李胜清以已发生法律效力的（2018）川0922民初2619号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人**、高丽支付人民币10749553.63元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年1月6日和2020年1月2日分别向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及案款执行通知书。 2、本院于2019年12月7日、2019年12月23日、2020年2月5日、2020年2月11日、2020年2月24日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下有存款4231.33元，在扣除执行费后，本院已将案款4181.33元支付给了申请执行人。 3、本院于2019年12月12日在不动产登记中心查询了被执行人房产信息。经查，被执行人高丽在成都市龙泉驿区14栋1单元9层901号有房产，本院已经查封该房产，但该房产已经抵押，且被多个法院查封，暂不具备处置条件。 4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息。经查，被执行人**拥有车牌号为沪Ｃ×××××号和川Ａ×××××号机动车，高丽拥有车牌号为川Ａ×××××号机动车，本院已对上述有执行意义的川Ａ×××××号、川Ａ×××××号机动车采取了查封措施，但未实际扣押。 5、本院于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 6、本院于2020年5月7日将被执行人列入了失信被执行人名单。 7、本院在上述被执行人的户籍所在地张贴了执行悬赏公告。 8、本院对**在华开京基（北京）置业有限公司51%的股权进行了冻结，对高丽在重庆广彩科技有限公司100%的股权进行了冻结。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年五月二十日 书记员 秦晓虎
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1102号 原告：卢建东，男，1945年12月25日出生，汉族，住漳浦县。 原告：卢宝贤，男，1981年5月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告：卢建云，男，1956年12月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告：林善智，男，1965年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 原告：林党辉，男，1973年8月9日出生，汉族，住漳浦县。 原告：卢汉麟，男，1955年10月19日出生，汉族，住漳浦县。 上列六原告委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。 被告：漳浦县杜浔镇人民政府，住所地漳浦县杜浔镇政府大楼。 法定代表人：李相武，镇长。 原告卢建东、卢宝贤、卢建云、林善智、林党辉、卢汉麟诉被告漳浦县杜浔镇人民政府农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，六原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”在本案审理期间，六原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢建东、卢宝贤、卢建云、林善智、林党辉、卢汉麟撤回起诉。 本案受理费9878.5元，减半收取4939.25元由原告卢建东、卢宝贤、卢建云、林善智、林党辉、卢汉麟负担。 审判员  陈炎锋 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 琦
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督52号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：李旋，男，1993年4月26日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人李旋申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年5月27日自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人仙桃市美联物业服务有限公司自愿撤回支付令申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律的规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 谭春晖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执208号申请执行人赵启文，男，1952年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人赵启平，男，1954年12月11日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人赵启秀，男，1957年8月4日，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人赵启云，男，1961年8月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人赵启顺，男，1964年3月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人杨根俊，男，1972年9月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。赵启文、赵启平、赵启秀、赵启云、赵启顺执行杨根俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4108号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书杨根俊应支付给赵启文、赵启平、赵启秀、赵启云、赵启顺款项等合计人民币92083.76元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵启文、赵启平、赵启秀、赵启云、赵启顺的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日、2月20日、4月13日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款。2、本院于2020年1月14日、2月20日、4月13日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年1月14日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、到被执行人住所地调查，被执行人不在该地居住。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年五月十三日见习书记员  闫 猛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执217号申请执行人邱某，男，1988年7月30日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人宋某，女，1990年4月15日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人邱某申请执行被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1148号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1148号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年五月十九日书 记 员  项博文
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1150号 申请执行人：湖州织里广通缝制设备有限公司，组织机构代码：32558573X 被执行人：周小锋。 本院在执行申请执行人湖州织里广通缝制设备有限公司与被执行人周小锋请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2690号原告：德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店，住所地德州市山东省德州市德城区解放南路新华街道办事处向阳路170号（新华街道办事处对过自南向北1号）*Jd。经营者：胡桂花。被告：秦高帅，男，1982年出生，汉族，住山东省夏津县开发区。原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店与被告秦高帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年五月二十六日书记员  刘靖康
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保305号 申请保全人：罗广森 被保全人：李才 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1812号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人李才的工资收入38万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1812号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 丽