wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初2143号 原告：李军，男，1981年11月15日出生，汉族，现住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：李国军，男，1978年4月5日出生，汉族，现住吐鲁番市鄯善县。被告：冯德元，男，1972年5月16日出生，汉族，现住吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）服务所律师。被告：新疆三星建工集团有限公司哈密分公司。地址新疆哈密市石油基地泰兴路东侧。法定代表人：冯银元，职务：总经理。原告李军诉被告李国军、冯德元劳务合同纠纷一案，冯德元不服（2017）新2122民初1837号判决，吐鲁番市中级人民法院作出（2019）新21民终72号民事裁定，将案件发回本院重新审理。本院于2019年9月14日立案，李军申请追加新疆三星建工集团有限公司哈密分公司（以下简称三星建工哈密分公司）为本案被告，本院予以准许。本院于2019年10月8日依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李军委托诉讼代理人吉伟民，被告李国军，被告冯德元的委托诉讼代理人柳凯到庭参加诉讼，被告三星建工哈密分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理期间受疫情影响扣除相应审限，本案现已审理终结。原告李军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的机械租赁费98640元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年至2013年期间，原告与被告李国军达成口头机械租赁协议，原告按照被告李国军的要求在被告冯德元所承建的七克台镇大棚工地进行机械设备施工，双方约定租金按天计算，租赁费为1500元／天，施天数为37天。经双方核算为60000元，被告李国军向原告出具了证明。原告按照被告李国军的要求在被告冯德元所承建的七克台大棚工地运土，双方核算为9100元，被告李国军并向原告出具了收条。原告按照被告李国军的要求在被告冯德元所承建的七克台镇至温米路公路两侧运输绿土，经双方核算为11820元，由被告雇佣人员严军签字确认并原告出具收据。原告按照被告李国军要求在被告冯德元所承建的七克台南湖路中国石油加油站挖运土方，经双方核算为12620元，被告向原告出具了证明及收条。原告按照被告要求在被告冯德元所建的七克台政府大院内进行工地基坑清理工程项目，经双方核算施工12小时30分钟，施工费用为3500元，原告进行翻斗车土方16车，机械施工费用共计1600元，由被告雇佣人员肖伟伟告出具了证明。被告赊欠原告上述机械租赁费用，以种种理由推托，原告无奈诉诸法律，请求人民法院依法如诉裁决。被告李国军辩称，我给冯德元干活，只负责大棚和七克台的活，其他的事情我没有参与不清楚。被告冯德元辩称，我与原告不存在租赁关系，哈密分公司与李国军签订机械租赁协议，该机械是用于七克台工程，但把活包给李国军了，哈密分公司已经把所有机械费和工程款全部付清，原告说的干了加油站的活是事实，但我已经付清了，共付了32000元。请求驳回原告的诉讼请求。被告三星建工哈密分公司经本院合法传唤未到庭，未作答辩。经本院审理查明：原告诉求的劳务费有以下四部分：1、七克台大棚工地，原告在大棚工地用机械设备打墙、修路合计40天，每天1500元，计60000元，2012年10月14日，肖伟伟、李国军在证明上签字；2012年12月13日，原告拉戈壁料到七克台大棚修路计9100元，肖伟伟、李国军在收条上签字；2、原告在七克台收费站新建中国石油加油站用挖掘机施工、拉戈壁料等合计为12620元，肖伟伟、李国军为原告证明并签字；3、原告主张为被告在七克台政府大院内干活清理基坑，其证据是肖伟伟出具的证明，证明原告的50型铲车一共干了12小时30分，原告主张该部分的费用为3500元。经质证，被告李国军表示没有参与七克台政府清理基坑的工程；4、七克镇至温米公路两侧拉运土方原告提供了严军签字的收据27张及刘述国签字的收据一张，经质证，被告李国军表示没有参与该工程。另审理查明，新疆三星建工有限公司哈密分公司于2016年5月19日将公司名称变更为新疆三星建工集团有限公司哈密分公司，公司法定代表人为冯银元。本院认为：原告主张的劳务费的工程中涉及七克台大棚的金额共有69100元，原审陈述中肖伟伟自述是冯德元的技术员，李国军主张给冯德元干活，从被告冯德元出示的《工程承包合同》来看，涉案工程均属于三星建工哈密分公司承包的项目，冯德元是三星建工哈密分公司的项目委托代理人和执行代表，据《民法通则》第四十三条的规定，以上法律行为结果应当由三星建工哈密分公司承担。新疆三星建工有限公司哈密分公司名称变更为新疆三星建工集团有限公司哈密分公司，企业名称变更并不影响承担相应责任，应由新疆三星建工集团有限公司哈密分公司承担向李军给付69100元的法律责任。原告在被告冯德元承建的七克台南湖路中国石油加油站挖运土方核算为12620元，有肖伟伟和李国军的签字证明，对此项费用本院予以支持。原告在被告冯德元承建的七克台政府清理基坑干活时间为12小时30分，主**均每小时为280元，费用为3500元，有肖伟伟签字证明，该费用符合日常生活经验，本院予以支持。原告主张的七克台政府大院内翻斗车土方16车，机械施工费用1600元没有相关证据予以证明，对此项费用本院不予支持。原告主张的七克台至温米路两侧运土方的工程款11820元，没有证据证明严军是冯德元的技术员，对此项费用本院不予支持。被告冯德元庭审中向法庭出示的自述由李军书写的32000元收条，原告当庭表示该收条并非其书写，对比字迹，该收条书写字体与原告书写字体明显不同，经法庭询问，被告陈述该收条来源于三星建工哈密分公司，因三星建工哈密分公司未到庭接受询问，故对被告出具的由原告书写的收条的真实性，本院无法采信。综合以上费用共计16120元（12620元+3500元），应由被告冯德元承担向李军给付16120元的法律责任。综上所述，三星建工哈密分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司应自本判决书生效之日起五日内一次性支付原告李军劳务费69100元。二、被告冯德元应自本判决书生效之日起五日内一次性支付原告李军劳务费16120元。三、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1133元（原告已预交），按胜诉比例，由原告李军承担154元，由被告新疆三星建工集团有限公司哈密分公司承担793元，由被告冯德元承担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   吕梁军审  判  员   师碧干人民 陪 审员   郑文静二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   沈晓佩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2146号原告：吴少杰，男，汉族，1990年2月13日生，住浙江省丽水市莲都区。被告：杨月银，男，汉族，1965年10月30日生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201210884330。委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正律师事务所律师，证号：2301190511329。被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省长安市莲花路中路1号，统一社会会信用代码：915116006653990443。电话号码：0826-21××××8。负责人：蒋洪伟。系该公司负责人。原告吴少杰与被告杨月银、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案，原告吴少杰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴少杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴少杰负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月十八日法官助理邓晗书记员肖兴文
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保150号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘宝，住所地：吉林省永吉县。被保全人：刘震，住所地：长春市南关区。被保全人：刘家玉，住所地：吉林省永吉县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘宝.刘震.刘家玉买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初958号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人刘家玉名下银行账户2处，当日实际冻结金额7802.00元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1919号原告：大连盛益建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号6层。法定代表人：姜显丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。被告：大连日报社，住所地辽宁省大连市中山区世纪街76号。法定代表人：李明明，该社社长。委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。原告大连盛益建设集团有限公司诉被告大连日报社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告大连盛益建设集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，大连盛益建设集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许大连盛益建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费437850元（大连盛益建设集团有限公司已预付），减半收取218925元，由大连盛益建设集团有限公司负担。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年五月十三日书记员 董 芳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初933号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：韩子娟，女，1982年3月21日出生，汉族，住平阴县。被告：徐兴旺，男，1982年4月15日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告徐兴旺、韩子娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十五日书记员  马 红
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初301号原告:孙友磊，男，汉族，1991年3月5日生，住镇江市。被告：葛正春，男，汉族，1970年3月9日生，户籍地安徽省舒城县，现住丹阳市。原告孙友磊与被告葛正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷经本院调解，被告已履行700元货款的给付义务，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙友磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙友磊负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月十九日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2450号原告：王娥，女，1958年12月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告：高巧利，女，1982年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告：高智伟，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告：高委丽，女，1987年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。四原告共同委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。被告：郭海涛，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市亚新道路运输有限公司，住所地：新密市新华路办事处郑登快速路中段116号。统一社会信用代码：91410183337100904L。法定代表人：宫红晓，任公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。原告王娥、高巧利、高智伟、高委丽与被告郭海涛、新密市亚新道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王娥、高巧利、高智伟、高委丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娥、高巧利、高智伟、高委丽撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二〇年五月二十六日书记员 徐戈辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初142号原告：崔宪朋，男，1985年11月20日生，汉族，市民，住河北省承德市。被告：陈金龙，男，1989年12月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告崔宪朋与被告陈金龙买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告崔宪朋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔宪朋撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。审判员  付佐二〇二〇年五月二十七日书记员  郭帅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初35号   原告：察布查尔锡伯自治县大彬节水，住所地察县爱新舍里镇。   经营者：吴彬，男，汉族，1986年3月1日出生，个体工商户，住第四师六十七团。   被告：李国党，男，汉族，1973年11月6日出生，无固定职业，住第四师67团。   原告察布查尔锡伯自治县大彬节水与被告李国党加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告察布查尔锡伯自治县大彬节水于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告察布查尔锡伯自治县大彬节水提出的撤诉申请符合法律规定，且不损国家，集体，他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告察布查尔锡伯自治县大彬节水撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告察布查尔锡伯自治县大彬节水自愿负担。       审判员 帕丽旦·吾麦尔江           二〇二〇年五月十二日     书记员 吾米提·吐拉江        1
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执154号孟祥祺、张金秋：申请执行人孟祥祺与被执行人张金秋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初134号民事调解书，执行内容为：“一、被执行人张金秋给付申请执行人孟祥祺摩托艇损失赔偿款5000元（2019年12月至2020年4月）。二、案件受理费450元由被执行人张金秋负担。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张金秋的银行存款5500元，其中执行款5450元，50元抵顶本案执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初134号民事调解书中“2019年12月至2020年4月每月给付赔偿款1000元，合计5000元；案件受理费450元。”执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保337号孙水池（申请人）、张军营（被申请人）：孙水池与张军营财产保全一案，申请执行标的共计121000.00元。经本院于2020年5月12日立案执行保全，于次日对张军营的车辆予以查封。至此，孙水池（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保177号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十七日书记员 ：谷超阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢235号申请执行人：刘爽被执行人：徐东伟刘爽与徐东伟责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计160000元。经本院于2020年5月14立案执行，现已执行到位160000元。本院已于2020年5月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢235号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年五月十五日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初223号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人郭志占，男，1951年3月21日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年3月3日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人郭志占犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人郭志占到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年3月3日10时许，镇平县公安局民警在工作中发现张林镇玉皇阁村郭成玉庄村民郭占志在其自家房子南边菜地上边种植罂粟。经现场清点，共查获罂粟原株686株、种植面积3.08平方米。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人郭志占非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人郭志占认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。请依法判处。被告人郭志占认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人郭志占供述、现场照片、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、扣押清单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人郭志占非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭志占犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年五月十四日书记员  李 铁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12674号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都伊思特教育咨询有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路88号2栋10层9号。 法定代表人：罗敬恒。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称“全景科技公司”）与被告成都伊思特教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告全景科技公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全景科技公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  李启柱 人民陪审员  程绍根 二〇二〇年五月七日 书 记 员  潘 凯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1100号原告：周利，女，1956年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：杨守权，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告周利与被告杨守权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月27日，周利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周利撤诉处理。案件受理费222元，减半收取计111元，由周利负担。审判员  高捍东二〇二〇年五月二十七日书记员  梁金侠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执309号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：涂成功，男，1995年6月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称中国邮储银行南县支行）与被执行人涂成功信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮储银行南县支行因被执行人涂成功未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初705号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人涂成功应向申请执行人中国邮储银行南县支行履行的义务为向中国邮储银行南县支行支付信用卡透支款本金29981.15元、利息3947.15元、费用4607.57元以及后段利息和费用，案件受理费762元。 立案执行后，本院依法向被执行人涂成功送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未查询到被执行人涂成功名下有可供执行的财产。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门等对被执行人涂成功的财产情况进行了调查，亦未发现被执行人涂成功名下有其他可供执行并可处置的财产。2020年5月26日，本院依法对被执行人涂成功采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单，失信期限2年。 本院于2020年5月28日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托代理人表示其暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执309号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申53号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：钟灿军、莫雪纯。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人钟灿军、莫雪纯商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 周泽怡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执813号申请执行人昌图县人民法院。被执行人胡琦，女，1997年4月26日生，汉族，农民，住昌图县申请执行人昌图县人民法院与被执行人胡琦罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初295号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执744号申请执行人：郑权，男，1978年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人张红，该公司执行董事。本院在执行郑权与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款3328元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王嘉维二〇二〇年五月八日书记员  陈 俊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1069号 原告：岳西县东升物业服务有限公司，住安徽省岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：储国春，男，汉族，1987年11月18日出生，住安徽省岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告储海苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告岳西县东升物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年五月十一日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1081号 原告：王三志，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：刘红，女，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告王三志与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月6日，原告以其欲通过刑事程序向被告主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王三志撤诉。 本案减半后的受理费573.5元，予以免交。 （此页无正文） 审判员 郑 杰 二〇二〇年五月六日 书记员 李吉鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2676号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:李潇枭，男，汉族，1989年2月12日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告李潇枭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更190号罪犯吕坤林，男，1966年5月7日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年2月24日，吉林省吉林市船营区人民法院作出（2011）船刑初字第232号刑事判决，认定吕坤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月17日，本院作出（2014）延中刑执字第520号刑事裁定，对罪犯吕坤林的刑罚减去有期徒刑一年。2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更121号刑事裁定，对罪犯吕坤林的刑罚减去有期徒刑一年。2017年12月27日，本院作出（2017）吉24刑更551号刑事裁定，对罪犯吕坤林的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕坤林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吕坤林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吕坤林的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1595号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周思峰，男，1972年12月23日出生，住河南省新蔡县。 关于本院刑事审判庭移送的周思峰危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01619号刑事判决，周思峰应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因周思峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人周思峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周思峰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1595号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林佳楠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1138号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：姜河，男，汉族，1975年3月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告姜河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“无法联系被告”为由，于2020年5月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1075号 厦门友盾科技有限公司、林申龙： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林申龙支付令一案，申请执行标的为1903.85元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2382.35元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林申龙支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1075号【原审案号：(2020)闽0205民督73号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1625执260号申请执行人：丁广刚，男，汉族，生于1980年9月20日，汉族，住河南省郸城县。被执行人：单家恒，男，生于1960年9月20日，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人丁广刚与被执行人单家恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告单家恒应偿还给原告丁广刚欠款60000元。受理费1350元由被告单家恒承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：1、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年3月21日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已申报，（未实施）。6、2020年4月14日传统查询了被执行人的不动产、公积金。（均无）7、2020年5月24日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年五月二十四日书记员 王永俊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执210号申请执行人：吴海池，男，1977年10月18日生，汉族，住荥阳市。被执行人：吴海明，男，1962年11月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张金灵，女，1965年5月10日生，汉族，住荥阳市。关于吴海池申请执行吴海明、张金灵其他案由纠纷一案，襄阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴海池于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴海明、张金灵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划。2.本院于2020年1月14日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人吴海明、张金灵名下有住房公积金信息。3.本院于2020年1月14日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人吴海明、张金灵名下有不动产信息。三、本院于2020年2月19日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月23日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。六、查明被执行人吴海明名下有豫Ｃ×××××汽车一辆、张金灵名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月30日委托洛龙区人民法院查封上述车辆（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴海明、张金灵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海明、张金灵负有继续向申请执行人吴海池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十七日书记员  张庆祥
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1270号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：刘述东，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住山东省长岛县。被告：丛妍，女，1989年10月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘述东，系被告丛妍之夫。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告刘述东、丛妍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人孙晓玮，被告刘述东、被告丛妍的委托诉讼代理人刘述东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告楼房款15000元及违约金（自2018年4月12日始至实际付清之日止，按中国人民银行确定的金融机构计收逾期利息的标准计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月19日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充，由被告购买原告开发的龙口南山丽景花园三期87-3-201号房，约定房屋总价款248406元，首付款78406元，余款170000元办理按揭贷款。合同签订后，因被告资金紧张经与原告协商，同意被告将首付款中的49000元分期付清，并签订《首付分期付款协议书》，约定首付款49000元于2015年10月11日、2016年4月11日各付9000元，2016年10月11日、2017年4月11日、2017年10月11日各付8000元，2018年4月11日付7000元。逾期未还款，按日息千分之一收取利息。合同签订后，被告仅支付首付款29406元并办理了按揭贷款手续，首付余款49000元仅按期给付34000元，余款15000元至今未付。为此，特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告刘述东、丛妍辩称，原告要求的违约金太高了，被告要求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发建设的龙口市南山丽景花园三期87-3-201号房，房屋总价款为248406元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2015年4月19日前付清首付款78406元整，余款170000元应于接到出卖人通知之日起七日内持有关资料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认。同日，原被告双方又签订《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》，载明：乙方（被告）为购买甲方（原告）所开发项目【丽景三期】的房屋87号楼3-201号房，因资金不足，特向甲方申请延期付款；第一条“欠款原因”约定，乙方所欠甲方借款项仅限于购买【丽景三期】的房屋87号楼3-201号房之用，所欠款项全部直接用于支付该房屋首付款，乙方无权要求甲方提供现金用于他途；第二条“欠款金额”第二款约定，乙方按《商品房买卖合同》中约定已交纳29406元后，剩余49000元特申请甲方代为支付；第三条“还款期限及方式”约定，还款期限自2015年4月11日至2018年4月11日止，第一年第一次于2015年10月11日还款9000元整，第二次于2016年4月11日还款9000元整，第二年第一次于2016年10月11日还款8000元，第二次于2017年4月11日还款8000元，第三年第一次于2017年10月11日还款8000元，第二次于2018年4月11日还款7000元，乙方保证在还款期限到期之日前全部偿还清该笔欠款，乙方在还款期限内有明显违反甲乙双方签订的购买上述房屋相关合同条款等行为或出现丧失还款信誉和能力及其他可能影响甲方收回欠款的情况，甲方有权单方面要求乙方提前还款；第五条“欠款利息”约定，乙方在本合同约定的还款期限到期前清偿全部欠款的，不必向甲方支付利息，欠款期限到后乙方逾期未还款的，从逾期还款之日起开始计算按逾期尚欠款项的日息千分之一向甲方支付利息。合同签订后，被告缴纳部分首付款29406元，并按协议书的约定偿还原告34000元，合计63406元，由原告出具收款收据7张，剩余首付款15000元至今未按约定偿还给原告。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并生效，原、被告双方均应按约履行。《南山集团内部员工购房首付分期付款协议书》约定被告分六笔偿还首付款49000元，最后一笔应于2018年4月11日前付清，但被告缴纳部分首付款63406元后，剩余首付款15000至今未付，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告主张被告给付尚欠首付款15000元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告自愿降低违约金的计算标准即按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算，符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告刘述东、丛妍于本判决生效之日起十日内给付原告烟台海基置业有限公司首付款15000元及违约金（自2018年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘述东、丛妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年五月九日书记员 王玮璐
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初48号原告：辽宁泰隆电力安装有限公司，住所地阜新市细河区西苑街道阳光水岸西区47#楼1-101。法定代表人：任玲，董事长。委托诉讼代理人：薄春新，女，1974年3月8日出生，汉族，住阜新市海州区，该公司工作人员。被告：阜新澳林汽车销售服务有限公司，住所地阜新高新技术产业开发区新山街122号1门。法定代表人：胡长健，总经理。原告辽宁泰隆电力安装有限公司（以下简称泰隆公司）与被告阜新澳林汽车销售服务有限公司（以下简称澳林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆公司的委托诉讼代理人薄春新到庭参加诉讼。被告澳林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程施工材料款148,500元，并按银行同期存款利率支付自2017年10月16日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2017年8月15日被告进行S15-315KVA变台及线路引电工程安装，与原告签订《合同》1份，约定购买的材料种类，并约定价款为148,500元，付款时间为合同签订日后两个月内。原告依约为被告提供工程施工所用的全部电力材料，被告以各种理由迟迟未履行付款义务。被告澳林公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《合同》、《施工图纸》、《材料明细表》各1份，工程《照片》2张。被告未到庭应诉视为放弃举证、质证的权利。本院经审查对上述证据予以确认，认定事实如下：2017年8月15日，被告澳林公司的法定代表人胡长健代表澳林公司（甲方）与原告泰隆公司（乙方）签订《合同》1份，主要内容为：工程名称为澳林公司供电工程；材料以图纸为准（明细见附表）；合同价款148,500元，两个月内一次性付清；乙方运输，费用由乙方承担。合同签订后原告依约履行了供货义务。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。原、被告间的买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告依约供货后被告拒绝支付货款构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告给付货款并支付逾期利息的主张予以支持。货款金额按合同约定确定为148,500元。关于利息的起算时间及标准，合同中仅约定两个月内一次性付清，具体时间约定不明，因被告拒绝应诉答辩，故本院对原告关于付款日期为合同签订之日即2017年8月15日后两个月内的主张予以支持；原告主张按银行同期存款利率计算利息符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阜新澳林汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁泰隆电力安装有限公司工程施工材料款148,500元，并以148,500元为基数按中国人民银行同期存款利率支付自2017年10月16日起至判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,528元，减半收取1,764元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二〇年五月八日书记员  闫若梦
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保300号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙振福，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙振福在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙振福因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙振福在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费49元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执98号 申请执行人：陆华仙，女，1955年4月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：戴明宝，男，1967年7月17日出生汉族，住宁海县。 被执行人：舒金桔，女，1967年12月24日出生汉族，住宁海县。 申请执行人陆华仙与被执行人戴明宝、舒金桔为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陆华仙向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人戴明宝、舒金桔应归还申请执行人陆华仙借款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费150元，执行费110元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人戴明宝、舒金桔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人戴明宝、舒金桔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴明宝、舒金桔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴明宝、舒金桔的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴明宝、舒金桔名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，已扣划两被执行人银行存款共计2747.64元。截止2020年5月9日，本案执行到执行款2487.64元，诉讼费150元，执行费110元。暂未发现被执行人戴明宝、舒金桔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴明宝、舒金桔拒不履行又未报告财产，本院对被执行人戴明宝、舒金桔采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆华仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴明宝、舒金桔暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年五月九日 代书记员 范 翔
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保13号 申请人：周玉芳，女，1975年2月16日出生，住上海市浦东新区。 被申请人：陈诚，男，1995年8月15日出生，住盐城市。 被申请人：朱俊臣，男，住南京市秦淮区。 申请人周玉芳于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人陈诚驾驶的登记在被申请人朱俊臣名下的车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌轿车一辆，保全标的额10万元。申请人提供3万元现金担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈诚驾驶的登记在被申请人朱俊臣名下的车牌号苏Ａ×××××的奥迪牌轿车一辆，保全标的额10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年五月九日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4857号 原告：安徽省瑞邦市场发展服务有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县尚塘镇王桥村。 法定代表人：杨瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马万起，男，1963年2月11日出生，住安徽省凤台县，系安徽省瑞邦市场发展服务有限公司员工。 被告：凤台县尚塘镇人民政府，住所地安徽省凤台县尚塘镇尚塘街。 法定代表人：郭永，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：汤毅，安徽法戈律师事务所律师。 原告安徽省瑞邦市场发展服务有限公司与被告凤台县尚塘镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省瑞邦市场发展服务有限公司的委托诉讼代理人李曙光、马万起，被告凤台县尚塘镇人民政府的委托诉讼代理人汤毅到庭参加了诉讼，被告凤台县尚塘镇人民政府的法定代表人郭永，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省瑞邦市场发展服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款381952.41元，利息自2011年6月1日开始按照年利率6%计算至工程款付清时止；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2011年3月，原告承建了被告发包的凤台县尚塘农贸大市场钢构工程，2011年5月竣工交付给被告使用，该工程未签订书面的合同，口头协商工程价款为36万元。该工程交付使用后，被告一直未付工程款，现诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 凤台县尚塘镇人民政府辩称：原告诉称的建筑施工合同因原告不具备施工资质，系非建筑企业而违法，该合同不具备真实性合法性，合同无效，原告的诉讼请求应当予以驳回。 本院经审理认定如下事实：2010年，凤台县尚塘乡人民政府与马万起口头达成建设尚塘农贸大市场的协议。2010年5月，该农贸大市场建成交付使用。2011年5月17日，安徽省瑞邦市场发展服务有限公司成立，法定代表人杨瑞，杨瑞系马万起的儿媳妇。2012年1月1日，凤台县尚塘乡人民政府和凤台县瑞邦市场发展服务有限公司签定尚塘乡清洁工程承包合同。该合同第三条第一款第六项约定由凤台县瑞邦市场发展服务有限公司为尚塘街道建设农贸大市场，总费用36万元。因为该工程的审计和工程款的支付，安徽省瑞邦市场发展服务有限公司与凤台县尚塘镇人民政府补签了日期为2010年3月20日的小型工程施工承包合同等一系列文件，但该工程至起诉前仍未完成审计，现双方因为工程款的支付问题诉至我院。2020年1月6日，我院依法委托安徽天瑞工程咨询有限公司对该农贸大市场进行了工程造价鉴定，工程造价为381952.41元，安徽省瑞邦市场发展服务有限公司为此支付鉴定费23000元。2015年7月28日，凤台县瑞邦市场发展有限公司变更为安徽省瑞邦市场发展有限公司。2017年10月26日，凤台县尚塘乡撤乡设镇。 本院认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，马万起个人不具备施工资格，凤台县尚塘镇人民政府也未就该工程正式进行发包，招投标程序也未进行，双方就农贸大市场工程进行了口头约定，且在尚塘乡清洁工程承包合同中对工程款的总额予以约定，上述程序均不符合法律规定，但该工程已经施工完毕，经凤台县尚塘镇接收并投入使用了，故马万起作为施工人，其有权利按照约定要求尚塘镇人民政府支付工程款。现马万起将主张工程款的相关权利交给安徽省瑞邦市场发展服务有限公司去主张，不违反法律规定，故安徽省瑞邦市场发展服务有限公司要求凤台县尚塘镇人民政府支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款的具体数额，本院依法委托了安徽天瑞工程咨询有限公司对该农贸大市场进行了工程造价鉴定，工程造价为381952.41元，故安徽省瑞邦市场发展服务有限公司要求凤台县尚塘镇人民政府支付工程款381952.41元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于双方一直未就工程款的总数进行结算，故安徽省瑞邦市场发展服务有限公司要求凤台县尚塘镇人民政府按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于评估费23000元，系安徽省瑞邦市场发展服务有限公司的合理支出，故安徽省瑞邦市场发展服务有限公司要求该款由凤台县尚塘镇人民政府承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十一条、第二百七十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告凤台县尚塘镇人民政府偿还原告安徽省瑞邦市场发展服务有限公司工程款381952.41元，评估费23000元，合计404952.41元，于判决生效后十日内履行； 二、驳回原告安徽省瑞邦市场发展服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告凤台县尚塘镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 第二百七十一条建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1035号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，总经理。 委托代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告:丁泽中,男,1980年12月4日出生,汉族,户籍地安徽省铜陵市枞阳县,经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被告:方雪岳,男,1968年12月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司诉被告丁泽中、方雪岳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1244号原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，统一社会信用代码×××14Ｔ，住所地在中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。法定代表人：铃木正人，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴微，江苏红杉树律师事务所律师。被告：南京市雨花台区美飞五金经营部，统一社会信用代码×××Ｂ02，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B6-1F-114。经营者：蔡某。本院在受理原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司与被告南京市雨花台区美飞五金经营部侵害商标权纠纷一案后，原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请撤回对被告南京市雨花台区美飞五金经营部的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年五月十二日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1766号之二申请执行人：林州市河顺镇东里村民委员会,住所地林州市河顺镇东里村。法定代表人：李张琪。被执行人：李庆丰，男,汉族，1979年6月23日生，汉族，住林州市。关于林州市河顺镇东里村村民委员会申请执行李庆丰合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人李庆丰在中国银行252064512455CNY0账户内余额人民币4850.78元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李庆丰在中国银行252064512455CNY0账户内存款人民币11110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初774号 原告：张洪书，男，1968年12月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：蒲明强，男，1969年09月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告张洪书与蒲明强劳务合同纠纷一案，原告张洪书于2020年5月12日以“被告蒲明强已履行诉请款项”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪书撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告张洪书负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年五月十二日 书记员  何光凤
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初560号   原告：马小英1963年11月10日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告马小英与被告田团员民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告马小英撤回起诉。   案件受理费1918元，免予收取。     审判员 孟繁茹     二〇二〇年五月八日   书记员 王成龙
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保315号 申请保全人李绿茸。 被保全人肖跃辉，伍卫玲。 本院于2020年5月22日受理的申请保全人李绿茸申请肖跃辉、伍卫玲诉前财产保全一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:刘祥宇
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执416号申请执行人：天津市河北区拾时纪广告工作室，住所地天津市河北区王串场街增产道环盛里4号楼20门605号。经营者：张楠，女，1987年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津善源文化传播有限公司，住所地天津市南开区广开二马路66号。法定代表人：张华。申请执行人天津市河北区拾时纪广告工作室与被执行人天津善源文化传播有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初8345号民事判决书已发生法律效力，申请人天津市河北区拾时纪广告工作室于2020年2月24日申请执行，要求被执行人天津善源文化传播有限公司给付人民币11497元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月17日向被执行人天津善源文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年3月3日、2020年3月30日、2020年5月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津善源文化传播有限公司名下银行账户内无大额可扣划存款、无理财产品、无股权信息、互联网银行无大额存款；3.经核实，被执行人天津善源文化传播有限公司已不在注册地经营；4.被执行人天津善源文化传播有限公司名下查无房产登记信息；5.被执行人天津善源文化传播有限公司名下查无车辆登记信息；6.2020年5月8日，依申请将被执行人天津善源文化传播有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人天津市河北区拾时纪广告工作室要求被执行人天津善源文化传播有限公司给付人民币11497元及利息，尚有11497元及利息未能执行到位；8.2020年5月20日通过电话方式将本案执行情况及被执行人天津善源文化传播有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1216号被执行人：苏毅彪，男，1988年10月31日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人苏毅彪罚金执行一案，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96刑终384号刑事判决书已发生法律效力，被执行人苏毅彪应缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人财产申报表，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月13日、5月13日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产和房产部门、文昌市公积金管理局进行调查，均未发现被执行人名下有不动产财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人苏毅彪发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年五月二十日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保340号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙洪俊，男，。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪俊在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙洪俊因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙洪俊在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费44元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初517号 原告：许大欢，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司。 统一社会信用代码：91130926766640757W。 住所地：肃宁县石坊路。 法定代表人：黄艳,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱琳娜，中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司职员。 委托诉讼代理人：刘冲，中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司职员。 许大欢与中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告许大欢于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许大欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许大欢承担。 审判员 倪 勋 二〇二〇年五月九日 书记员 李双双
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2163号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告:刘春香，女，汉族，1971年2月25日出生，住湖南省沅江市。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告刘春香信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民特9号申请人：卢文君，女，1975年4月25日出生，汉族,通化市人,住通化市二道江区。委托代理人：邵米丁，吉林朗业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：张兰波，女，1972年6月26日出生，汉族,通化市人,住长春市南关区。申请人卢文君与被申请人张兰波申请实现担保物权一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。卢文君称，请求裁定准许对登记在被申请人名下的位于吉林省通化市光明路佳泰园小区xx号（房产证编号:吉房权证字第xx号）房产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还被申请人所欠借款本金311,338.00元，利息209,100.00元(以借款本金为基数按月息1.64%为标准自2016年11月2日起至实际清偿之日止，截止起诉时约209,100.00元）及申请人律师费7,000.00元。2、裁定被申请人承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由:被申请人于2016年3月31日向申请人借款人民币311,338.00元，双方约定借款利息为月息1.64%，被申请人以位于吉林省通化市光明路佳泰园小区xx号房产为申请人提供借款抵押担保，并办理了抵押登记手续,他项权利证编号为:吉房他证通字第xx,借款后被申请人仅支付了申请人7个月的利息,未能偿还申请人借款本金。后经多次催要被申请人至今未能清偿借款本息，为维护申请人合法权益，特向贵院提起实现担保物权特别程序，请求依法裁决。本院经审查认为，本院依法对申请人卢文君做调查询问,但是卢文君本人没有到庭,其代理人对借款过程、借款合同签订过程以及出借资金来源等均不知晓，且申请人提交的借款合同中仅有张兰波一人签字，其也没有提供张兰波还款的具体期限及数额的证据，且根据卢文君向本院提供的送达地址及联系方式，本院均无法与张兰波取得联系。据此，因对本案实现担保物权存在实质性争议，申请人卢文君的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人卢文君的申请。申请费2722.00元，由申请人卢文君负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  唐丽丽二〇二〇年五月十二日书记员  洪岩婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初207号原告：王腾飞，男，1977年8月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：杨德新，男，汉族，原住黑龙江省北安市，现住址不详。原告王腾飞与被告杨德新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王腾飞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王腾飞撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告王腾飞负担。审判员  王胜宇二〇二〇年五月十一日书记员  王傲辉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初787号原告：陈某，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所，代理权限为特别授权。被告：纪某，女，汉族，1980年6月3日出生，住河南省郸城县。原告陈某与被告纪某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、解除双方同居关系；2、判令长子陈豪杰，次子陈豪翔由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍后，于2004年农历10月初4举行婚礼。婚后，××××年××月××日生育长子陈豪杰，××××年××月××日生育次子陈豪翔。由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情基础薄弱，双方经常因琐事吵架，长期分居，互不履行夫妻义务，感情彻底破了，无法继续生活，为维护我的合法权益，特诉请法院，请判如所请。被告纪某辩称：同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告纪某自愿解除同居关系；二、生育长子陈豪杰，2005年9月25日出生，次子陈豪翔，2007年9月15日出生，两个儿子由原告陈某抚养，被告纪某不承担抚养费。被告纪某享有探视权；三、原告陈某自愿偿还被告哥哥纪学春的10000元债务（当庭履行）；四、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年五月十五日书记员 张晓枫
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初878号 原告：潘建树，男，1940年4月8日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：曾永土（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：何平，男，1975年11月21日出生，汉族，住武义县。 原告潘建树与被告何平债务转移合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告潘建树的委托代理人曾永土到庭参加诉讼，被告何平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘建树向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金65万元及支付利息12.35万元（利息按月利率1%计算自2018年7月1日开始至2020年2月29日止，此后仍按月利率1%计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与案外人钟茂根系朋友关系。2013年10月25日，钟茂根因其经营的上臣地板缺少资金向原告借款，当日，原告将65万元的借款从妻子刘月云的武义县农商银行账号转入钟茂根的银行账户内，钟茂根出具了65万元的借款协议，约定月利率1.5%。至2015年6月14日经双方结算，钟茂根支付了此前的利息，自2015年6月15日开始利息改为月利率1%。2018年7月1日，原、被告及钟茂根三人一起，钟茂根将其所欠原告的借款65万元转让给了被告，原告表示同意，被告何平当即向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到潘建树人民币650000元（陆拾伍万元整），归还时间2018年12月30日前还清。”原告于2019年7月23日将钟茂根作为被告诉至武义县人民法院。武义县人民法院于2019年9月23日作出（2019）浙0723民初2153号民事判决书，认定钟茂根65万元债务于2018年7月1日已依法转移给了何平，此后钟茂根对原告的借款本金及之后的利息不再承担归还责任。 原告潘建树为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、（2019）浙0723民初2153号民事判决书、（2019）浙07民终6019号民事判决书各1份，证明钟茂根将债务转让给了被告的事实； 2、何平在（2019）浙0723民初2153号案件中的证言1份证明何平作证时承认了本案所涉的债务转让给了他的事实。 本院认为，上述证据系原件，被告收到后未提出异议，本院予以确认。 被告何平未作答辩，也未向本院提交证据。 综上，本院认定事实如下：原告潘建树与案外人钟茂根之间存在借款往来关系。2015年6月14日，钟茂根向原告潘建树出具借款协议一张，具名尚欠潘建树借款65万元，约定月利率1%。2018年7月1日，钟茂根带被告何平至原告家中，协商将债务转移给被告何平，由何平向原告重新出具借条。后何平出具了内容为“今借到潘建树人民币（陆拾伍万元整）650000.00。借款人归还时间2018年12月30日前还清。借款人：何平。身份证：3307231975××××××××”的借条，原告收取了该借条。 另查明，因钟茂根和何平未履行归还原告的借款，原告向本院起诉钟茂根要求归还借款，本院于2019年9月23日作出（2019）浙0723民初2153号判决书，认定2018年7月1日起本案诉争的债务已依法转移给了被告何平。 本院认为，根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，案外人钟茂根要求将债务转移给被告何平，由被告何平重新出具借条给原告，原告未拒绝，且收取了何平重新出具的借条，可以认为其同意了本案债务转移。本案债务在2018年7月1日已依法转移给了被告何平，被告何平应履行还款义务。因何平重新出具的借条上未约定利息，原告也无其他证据证明借款期限内应支付利息，故原告主张借款期限内的利息本院依法不予支持，逾期归还利息可按年利率6%支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告何平于本判决生效后10日内归还原告借款本金65万元及支付自2019年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期利息 二、驳回原告潘建树的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5768元（已减半收取），由被告何平负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年五月六日 代书记员 邹小杭
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执616号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司员工。被执行人：黄玉兰，女，1955年6月22日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇二〇年五月十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初238号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人代宇宵，男，1999年1月15日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住本市江汉区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人代宇宵犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员潘育杰出庭支持公诉，被告人代宇宵到庭参加诉讼。公诉机关指控，2019年12月27日1时许，被告人代宇宵在其租住的本市江汉区黄陂街长航小区3栋2单元2306室内，趁同租室友即被害人路某洗澡之机，将被害人路某价值人民币3380元的苹果牌iPhoneXS手机1部盗走并予以销赃。经被害人报案，公安机关根据线索于2019年12月31日将被告人代宇宵抓获，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人代宇宵当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人代宇宵在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、户籍信息、全国违法犯罪人员信息表、公安机关的抓获及破案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单等书证，证人李某的证言，被害人路某的陈述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代宇宵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代宇宵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人代宇宵自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人代宇宵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1826号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：苏慰勤，女，1969年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邬晨航，男，1999年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邬光明，男，1971年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告苏慰勤、邬晨航、邬光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费12250元，减半收取计6125元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十日代书记员  苏张丹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1213号原告：周宝玉，男，汉族，1950年11月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告：陈景藏，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省虞城县。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢培育，男，汉族，1992年8月24日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。原告周宝玉与被告陈景藏、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周宝玉委托诉讼代理人刘永升、被告陈景藏、被告阳光财险商丘中心支公司委托诉讼代理人卢培育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝玉的诉讼请求1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等各项费用共计54000.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日8时20分，地点是虞城县利民镇展庄村刘庄，被告陈景藏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至上述事故地点左转弯时，与由西向东行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈景藏应负此次事故的全部责任。另查，被告陈景藏驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，此次事故致原告受伤，二被告不积极赔偿，现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。被告阳光财险商丘中心支公司辩称，在核实事故真实发生的情况下，在当事人无酒驾、逃逸的相关免责情形，我司愿在交强险和商业险范围内按责任比例承担原告合理合法损失，不承担非医保用药费用以及诉讼费、鉴定费等各项费用。被告陈景藏辩称，同保险公司答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月21日，被告陈景藏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至虞城县利民镇展庄村刘庄左转弯时，与由西向东行驶原告周宝玉驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故，虞公交认字[2019]第092103号道路交通事故认定书认定，被告陈景藏应负此次事故的全部责任，周宝玉无此事故责任。原告周宝玉自2019年9月21日-11月2日入虞城淮海医院住院治疗42天，共花费22805.47元。商丘木兰法医临床司法鉴定书于2020年1月3日出具商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0429号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周宝玉构不成伤残。关于对周宝玉后期治疗费、护理时限的参考意见，二次手术费及药费约需人民币陆仟元。（或待实际费用发生后据实计算）；周宝玉损伤约需护理90日。原告周宝玉支付鉴定费用1900元。另查明，1.豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险商丘中心支公司投保交强险及商业三责险（商业三责险保险限额1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内；2.原告周宝玉于1950年11月1日出生，户籍住址河南省××××号；3.河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；4.被告陈景藏向原告周宝玉垫付7768.24元，被告阳光财险商丘中心支公司向原告周宝玉垫付10000元。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险商丘中心支公司投保交强险及商业三责险（商业三责险保险限额1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费22805.47元；2.营养费840元（20元/天×42天）；3.住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；4.后续治疗费6000元；小计31745.47元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；2.交通费840元（20元/天×42天）；3.原告周宝玉构不成伤残，对其鉴定费用支持1200元；小计13302.82元。原告周宝玉以上损失共计45048.29元。在本案中被告阳光财险商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告23302.82元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额13302.82元），交强险限额赔付后，原告周宝玉仍有21745.47元的损失，因被告陈景藏应负此次事故的全部责任，周宝玉无此事故责任。该21745.47元由被告阳光财险商丘中心支公司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。被告阳光财险商丘中心支公司已向原告垫付10000元，应在赔偿责任中予以扣减，另被告陈景藏向原告周宝玉支付的7768.24元垫付款，由被告阳光财险商丘中心支公向原告赔偿数额中予以扣减并返还被告陈景藏。综上被告阳光财险商丘中心支公司在本案中赔偿原告周宝玉27280.05元，返还被告陈景藏垫付款7768.24元。原告周宝玉其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周宝玉各项损失共计27280.05元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告陈景藏7768.24元；三、驳回原告周宝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告陈景藏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年五月二十日书记员  陈盈彤
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初767号 原告：杭州丰衡机电有限公司，住所地杭州萧山经济技术开发区桥南区块春潮路6号，统一社会信用代码91330109759522656H。 法定代表人：陈纪淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许舟华，浙江谋策律师事务所律师。 被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，统一社会信用代码91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 原告杭州丰衡机电有限公司（以下简称丰衡公司）与被告杭州贝赢通信科技有限公司（以下简称贝赢公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰衡公司的委托诉讼代理人许舟华，到庭参加诉讼。被告贝赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付尚欠加工款5502642.19元；2.请求判令被告承担违约金275132.11元；3.请求判令被告赔偿原告利息损失，自原告起诉之日起到被告实际履行债务止，利率按年利率6%计算；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年3月30日签订采购协议一份，由被告委托原告生产加工非电性能定制件类物料。双方协议还对其他事项作了明确的约定。截止到2019年11月24日被告还欠原告加工款项5502642.19元。此款按协议约定被告早已违约拖延不付，现经原告多次催讨被告认欠不还。据原告了解被告方现已停产，停止经营。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告贝赢公司未答辩，也未向本院提供证据材料。 原告丰衡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以认定。另查明，案涉采购协议约定，付款条件为开票后30天，需方延期付款的，每延期一天，支付款项延期部分0.1%的违约金。原告分别于2019年3月30日开具金额为2149491.80元发票、2020年5月15日开具金额为2064881.75元发票、2020年6月5日开具金额为2237576.06元发票，尚有1678647.07元未开票。被告分别于2019年6月6日、10月15日、10月26日支付货款100万元、814992.50元、812961.99元。 本院认为：原告提交的采购协议、送货单、发票及对账邮件，可以证明被告尚欠原告加工款5502642.19元。故原告要求被告支付加工款5502642.19元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据案涉合同的约定，并结合原告的开票金额及时间、被告的付款情况，本院认为原告主张的违约金金额过高，本院依法调整为215898.51元。原告主张的起诉日之后的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州丰衡机电有限公司加工款5502642.19元； 二、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州丰衡机电有限公司违约金215898.51元； 三、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州丰衡机电有限公司利息损失（以未付加工款为基数，按年利率6%的标准自2020年4月2日起计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告杭州丰衡机电有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52244元，由原告杭州丰衡机电有限公司负担536元，由被告杭州贝赢通信科技有限公司负担51708元。原告杭州丰衡机电有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。 审 判 长  陈慧军 人民陪审员  马 燕 人民陪审员  贾峰英 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 璐
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审44号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人张朝安，男，生于1973年10月1日，汉族，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月14日向本院提出申请，要求强制执行411323-101195050号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对张朝安作出的411323-101195050号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。张朝安收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101195050号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101195050号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲人民陪审员  张荣山人民陪审员  张 辉二〇二〇年五月十八日法官助理黄蒙书记员董文博
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢132号申请执行人:芮小朝，男，1953年5月3日生，汉族，住河南省。申请执行人:张建华，男，1969年2月26日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：詹合子，男，1956年10月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县天池镇鹿寺村民委员会。负责人：张朋洋，系该村委主任。本院在执行芮小朝、詹合子、张建华与渑池县天池镇鹿寺村民委员会建设施工合同纠纷一案中。被执行人渑池县天池镇鹿寺村民委员会未履行(2017)豫1221民初2223号民事判决书确定的义务。申请人芮小朝、詹合子、张建华向本院申请强制执行，本院2020年5月11日立案恢复执行，在执行期间，本院依法冻结、扣划被执行人全部案款。现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2017)豫1221民初2223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年五月十二日书记员  王 蒙
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢107号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，理事长。 被执行人：徐以振，男，汉族，1988年4月6日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与梁金英、徐以振、许长岭借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2020年3月13日查封被执行人徐以振、朱明英房屋征收补偿协议中的回迁指标，协议编号：C-28号。查封案号为（2019）鲁1427执803号。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对徐以振、朱明英房屋征收补偿协议中的回迁指标，协议编号：C-xx号的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王希乐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4913号申请执行人：李江苏，男，1965年7月27日出生，汉族，住东海县。被执行人：吴保龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住东海县。申请执行人李江苏与被执行人吴保龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初7390号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号比亚迪牌车辆、苏Ｇ×××××号哈弗牌车辆，但未能扣押到该车辆；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十二日书记员  严星惠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3386号之一申请执行人：李某，女，汉族，1963年9月30日生，住汝州市。被执行人:陈某某，男，汉族，1973年6月1日生。身份证号4103261973××××××××，住汝阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币71056.69元（限额冻结71056.69元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月七日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2586号上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人：董万新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：代新新，女，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：汪承军，男，1986年4月1日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人金碧物业有限公司长沙分公司因与被上诉人汪承军物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金碧物业有限公司长沙分公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金碧物业有限公司长沙分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金碧物业有限公司长沙分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人金碧物业有限公司长沙分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年五月二十六日书记员 李维潇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初980号之二申请人：尹连强，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：梁占岭，男，1970年7月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：李玉会，女，1971年2月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：梁占兴，男，1973年4月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王海平，女，1975年12月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：李玉国，男，1972年4月7日生，汉族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：吴松年，男，1976年7月20日生，汉族，医生，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告尹连强与被告梁占岭、李玉会、梁占兴、王海平、李玉国、吴松年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告尹连强于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹连强撤诉。案件受理费5310元，由原告尹连强承担。审判员  许晶晶二〇二〇年五月二十日法官助理赵建伟书记员周阳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保153号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：郭宝贵，住所地：吉林省伊通满族自治县。被保全人：郭静微，住所地：吉林省伊通满族自治县。被保全人：周美双，住所地：吉林省伊通满族自治县。被保全人：吴迪，住所地：吉林省伊通满族自治县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人郭宝贵、郭静微、周美双、吴迪买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初959号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人郭宝贵名下银行账户1处，当日实际冻结金额1330.56元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人郭静微名下银行账户1处，当日实际冻结金额20850.86元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人吴迪名下银行账户1处，当日实际冻结金额1284.04元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人周美双名下银行账户1处，当日实际冻结金额7263.35元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人吴迪名下财付通账户1处，当日实际冻结金额146.1元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人周美双名下财付通账户1处，当日实际冻结金额32.26元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞