wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1141号申请执行人：路平，女，1977年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋见利，女，1990年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。路平与宋见利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初8989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋见利偿还路平借款5.15万元及利息。因宋见利未按上述生效法律文书履行义务，路平向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有位于中牟县××路东、××路南（学府名邸三期）聚龙山庄17号楼1-201号的房屋（不动产权证书号：1601109550），已查封该房屋，为轮候查封，无法处置。2.被执行人名下有汽车，因无法扣押，申请人申请不予查封。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋见利负有继续向申请执行人路平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢316号 申请执行人：浙江傻球汽车租赁有限公司 被执行人：夏永鑫 本院在执行申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司与被执行人夏永鑫租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付案款及利息50000元、诉讼费2920元，对此申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司予以认可，并向本院出具结案证明。现（2000）淳经初字第92号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢48号申请执行人：张恒彦，男，1978年6月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李东雁，男，1979年5月2日生，汉族，住方城县。关于张恒彦申请执行李东雁为提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初字895号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告董恩华于本判决生效后十日内赔偿原告张恒彦各项损失46228.38元。二、被告李东雁于本判决生效后十日内赔偿原告张恒彦各项费用61637.84元。三、被告张进安本判决生效后十日内赔偿原告张恒彦各项费用15409.46元。四、驳回原告张恒彦的其他诉讼请求。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、案件受理费2765元，鉴定费1900元，由被告董恩华负担1860元，被告李东雁负担2330元，被告张进安负担475元。因被执行人李东雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恒彦向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李东雁发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李东雁名下银行账户内有存款。未查询到被执行人李东雁名下有车辆登记信息。未查询到被执行人李东雁名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人李东雁名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人李东雁有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李东雁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余61637.84元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢48号案件的本次执行程序。被执行人李东雁负有继续向申请执行人张恒彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨程斌
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执882号 申请执行人：清远市清新区领秀房地产开发有限公司 被执行人：清远市和馨物业服务有限公司 本院在执行清远市清新区领秀房地产开发有限公司与清远市和馨物业服务有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人清远市和馨物业服务有限公司已经主动将执行款项7528.34元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款7528.34元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2773号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：余海鹏，男，1990年5月11日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的余海鹏盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初1009号刑事判决，余海鹏应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因余海鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人余海鹏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人余海鹏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2773号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保247号张立玲、陈桂梅、代春利、代春成：张立玲与陈桂梅、代春利、代春成借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2144号原告：周家华，男，汉族，1984年10月26日出生，住址湖南省安仁县，被告：长沙市妍恩信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路金石蓉园安置小区A5栋1单元301室，统一社会信用代码91430103MA4P91N489。法定代表人：吴柳。本院在审理上述原告周家华与被告长沙市妍恩信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告于2020年5月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下：准许原告周家华撤回起诉。案件受理费1947元（原告已预交），由原告承担。审判员  李旭春二〇二〇年五月十九日书记员  黄美艳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1380号原告：张型华，男，1961年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：何敬亮，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：孟现花，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。上列二被告委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。原告张型华与被告何敬亮、孟现花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告张型华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张型华撤诉。案件受理费903元，由原告张型华负担。审判员 王 振二〇二〇年五月十一日书记员 胡开磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3119号之一申请执行人涂坤坤。被执行人李富平。申请执行人涂坤坤与李富平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1260号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市浏阳大道的房产一处（权证号：XXXXXX号），本案已查封，该房产在银行有抵押贷款，申请人暂不申请处置；被执行人名下有车牌号为XXXXX的吉利小汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆，无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2020年5月12日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为16337元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初456号之十八解除保全申请人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行。法定代表人：王辉，该支行行长。被申请人：刘正涛(又名刘振涛)被申请人：张坤被申请人：纪广升原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘正涛、张坤、纪广升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）冀0635民初456号之八民事裁定书，冻结被申请人张坤名下中国银行蠡县支行账号为60×××07的账户银行存款200000元。申请人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月14日向法院申请解除对上述账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：解除对被申请人张坤名下中国银行蠡县支行账号为60×××07的账户银行存款200000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史丽坤审 判 员  蒋大寒人民陪审员  张琪琪二〇二〇年五月十四日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽12民终139号 上诉人（原审被告）：铁岭天信公用事业集团股份有限公司（曾用名铁岭天信公用事业股份有限公司），住所地铁岭市银州区南环路20号。 法定代表人：商柏林，该公司经理。 委托诉讼代理人：周向东，该副总经理。 委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：铁岭经济开发区慧玲家庭农场，住所地铁岭经济开发区左家沟分场。 经营者：曹亚玲，女，1977年6月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被上诉人（原审被告）：辽宁省交通建设管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区砂山街42号。 法定代表人：高玉波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 上诉人铁岭天信公用事业集团股份有限公司因与被上诉人铁岭经济开发区慧玲家庭农场、辽宁省交通建设管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院作出（2017）辽1202民初4413号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为，原审判决上诉人天信公司建立的岭东热源厂北侧暗渠工程与被上诉人慧玲农场被水淹之间存在因果关系依据是否充分，被上诉人的损失是什么原因造成的，此节事实不清，且该问题专业性较强，能否应有相关部门作出鉴定再予以确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初4413号民事判决； 二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。 上诉人铁岭天信公用事业集团股份有限公司提交的二审案件受理费4159予以退回。 审判长 陈 晶 审判员 贾春红 审判员 李雪莹 二０二０年五月十一日 法官助理张颖 书记员于浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执301号 陆建锋、王国军、陆燕鸿： 关于申请执行人陆建锋与被执行人王国军、陆燕鸿民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5991号民事调解书，本院于2020年01月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保90号原告：何定强，男，汉族，1968年2月12日出生。被告：秦伟兵，男，汉族，1980年9月10日出生。原告何定强与被告秦伟兵买卖合同纠纷一案，原告何定强于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为,原告何定强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被告秦伟兵名下价值人民币46400元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1550号之一申请执行人：吴某，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈某，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人吴某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初3177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、陈某支付吴某82000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1155元，案件受理费1670元，由陈某承担。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈某未实际履行。本院向申请执行人吴某送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人吴某未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的相关财产，被执行人陈某名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人陈某名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人吴某。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年五月七日书记员 柳艺鑫+
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1927号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，该行员工。被告：周存红，女，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告周存红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3636号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：林妙友，男，1962年8月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告林妙友保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告赔偿原告损失计人民币44350元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月17日17时42分许，被告林妙友未取得有效驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，途径石刺头红绿灯时，因“机动车不按交通信号灯规定行驶”，与由郑玉东驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市交警队认定，被告林妙友承担事故的全部责任，郑玉东无责任。经查，浙Ｊ×××××号小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保车损险。事故发生后，浙Ｊ×××××号小型轿车因本次事故共产生维修费等损失合计44350元。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已于2018年9月3日依法对浙Ｊ×××××号车辆进行理赔并依法取得追偿权益。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林妙友于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司44350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，减半收取454.5元，由被告林妙友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林 佳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2159号申请执行人：黄x福，男，汉族，1982年4月20日，住河南省商水县。被执行人：万x领，男，汉族，1971年10月16日生，住河南省淮阳县。黄x福与万x领劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初2358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万x领于本判决生效后10日内支付原告黄x福7810.6元。因万x领未按上述生效法律文书履行义务，黄x福向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人万x领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人万x领所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月5日向被执行人万x领发出限制消费令，并依法将被执行人万x领纳入失信被执行人名单。五、对被执行人万x领及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人黄x福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚7810.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人万x领有其他可供执行的财产，被执行人万x领暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019）豫1623执2159号本次执行程序。被执行人万x领负有继续向申请执行人黄x福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年五月二十一日书记员  朱孟楠
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执312号申请执行人：毛昌平，男，1974年11月22日出生，瑶族，住江永县。委托代理人：周桂平，男，1974年4月15日出生，汉族，住江永县。特别授权代理。被执行人：朱永健，男，1971年9月12出生，汉族，住道县（道县电力局旁）。本院执行的申请执行人毛昌平与被执行人朱永健买卖合同纠纷一案，被执行人朱永健已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初448号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执304号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浦江县东山路华欣名都2幢商铺1-3号，组织机构代码:MA28DAUE1。 法定代表人陈骐奋。 被执行人王建议，男，1965年8月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑彩玲，女，1965年12月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王纯，女，1993年6月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王利，男，1971年12月10日出生，住浙江省。 被执行人郑惠英，女，1971年12月15日出生，住浙江省。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英（2020）浙0726执304号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4082号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2020年01月13日立案执行，随即向被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款527800.99元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的东风牌车辆进行查封但未实际扣押。对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌车辆进行查封但未实际扣押。并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款13691.71元，诉讼费4352元和执行费7678元。鉴于被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行。 综上，因被执行人王建议、郑彩玲、王纯、王利、郑惠英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执304号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年五月九日 代书记员 张燏丰
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执189号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广州右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 负责人：谢宏儒，该银行行长。 被执行人：尹胜利，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县牛田镇。 申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人尹胜利金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25888号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省桃江县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25888号裁决书由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 斌 书 记 员 廖 赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执921号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人张钰昕、李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李玉光，男，1974年9月2日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李玉光信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云0402民初4053号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由李玉光于2019年12月30日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××45的信用卡欠款本金33758.52元，并支付截止2019年7月29日利息19512.43元、违约金15114.58元，2019年7月29日以后的利息以欠款本金33758.52元为基数，按领用合约约定的利率计付，利随本清。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人李玉光支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××45的信用卡欠款本金33758.52元，并支付截止2019年7月29日利息19512.43元、违约金15114.58元，2019年7月29日以后的利息以欠款本金33758.52元为基数，按领用合约约定的利率计付，利随本清；应交执行费926元（申请执行人未预交），以上合计69311.53元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李玉光在本院涉案较多，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李玉光纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执921号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月十八日执行员 邹  从  林书记员 殷  雯  隽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执350号之一 申请执行人王志坚，男，1981年11月24日出生，住浙江省天台县。 被执行人汤辉，男，1981年12月24日出生，住浙江省天台县。 本院依据判决书，责令被执行人汤辉立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人汤辉偿还申请执行人王志坚担保代偿款200000元及利息，并承担诉讼费2150元、执行费2981.38元。但被执行人汤辉逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人汤辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汤辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人汤辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人汤辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汤辉名下无房产和车辆。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月27日，本院到被执行人汤辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王志坚的涉案债权暂无法实现。 2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王志坚，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执350号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王聪颖
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1346号郭淑萍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人郭淑萍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执649号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：徐丰年，男，1963年11月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐丰年金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐丰年应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款106500.98元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初646号 原告：平昌县开元建设开发有限公司。住所地：四川省平昌县金宝新区金宝大道四段（法院旁）。 法定代表人：王家娟。 委托诉讼代理人：覃小红，男，汉族，1973年2月2日出生，住四川省广元市利州区，系该公司职工）。 被告：谢光平，男，汉族，1962年8月21日出生，住四川省华蓥市。 被告：周雷，男，汉族，1989年8月27日出生，住四川省平昌县。 被告：王琴，女，汉族，1995年10月28日出生，住四川省平昌县。 被告李松涛，男，汉族，1989年10月10日出生，住四川省平昌县。 被告杜海涛，男，汉族，2000年4月25日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人杜建国，男，汉族，1975年2月18日出生，住四川省平昌县（系杜海涛之父）。 原告平昌县开元建设开发有限公司诉被告谢光平、周雷、王琴、李松涛、杜海涛不当得利纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县开元建设开发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县开元建设开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县开元建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费15441.00元，依法减半收取7720.50元，由原告平昌县开元建设开发有限公司负担。 审 判 长  巨 浪 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  苏熊能
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初729号原告：杨某某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告杨某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员 杜  怡二〇二〇年五月二十二日书记员 乌达巴拉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初1185号 原告匡国义，男，1971年7月5日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）丁再强，湖南正清律师事务所律师。 被告贺国建，男，1965年12月12日生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人（一般代理）邱剑，湖南沐森律师事务所律师。 原告匡国义与被告贺国建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡国义及其委托诉讼代理人丁再强、被告贺国建的委托诉讼代理人邱剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1100000元及利息（按月息2分从2016年1月31日起计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年5月29日，被告贺国建开发“万隆水都”项目向原告借款100万元，连同10万元现金共110万元，贺国建出具借条一张。2016年1月31日，被告因以前利息已付清，将原借条收回，重新出具借条一张，内容为“今借到匡国义人民币现金壹佰壹拾万元整，2016年6月1号以前还清，利息按3分计算。借款人：贺国建2016．元．31”。之后原告多次催讨本金及利息均无果，故诉至法院，判如所请。 原告为证明主张举出如下证据： 1、身份户籍（复印件），证明原告的身份信息情况； 2、借条一份（复印件），证明被告贺国建向原告借款110万元的事实； 3、银行转账记录（复印件），证明原告转账100万元给被告贺国建的事实。 被告贺国建辩称，借款100万元是事实，但利息是按月息4分计算的。约定的利息超过法律规定，按法律规定的月息2分计算本息实际已全部偿还完毕，即2015年2月15日用房屋抵款395319元，2月28日用房屋抵款466129元；另2013年5月17日转款51万元；2013年12月6日还款15万元；2014年3月8日还款15万元；2014年4月22日还款5万元；2015年7月9日还款1万元。 被告为证明主张举出靖州万隆水都收款收据及附件（复印件），证明原告与被告以房抵款861448元的事实；银行明细账查询记录及工商银行转账凭证（复印件），证明向原告支付36万元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告举出的证据，双方均无异议，且符合证据“三性”，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告相识多年，2013年4月24日，被告贺国建因参与“万隆水都”项目开发向原告借款50万元，2013年5月17日被告向原告归还51万元。 2013年5月29日，被告贺国建向原告借款100万元，同样用于项目建设，双方约定月息4分。借款后，被告陆续于2013年12月6日还款15万元；2014年3月8日还款15万元；2014年4月22日还款5万元；2015年2月15日、2月28日两次用项目房屋抵款861448元；2015年7月9日还款1万元。2016年1月31日经双方结算，除本金100万元外，被告贺国建尚欠利息10万元，被告贺国建将原借条收回，把10万元利息包含在内，整合换据为“今借到匡国义人民币现金壹佰壹拾万元整，2016年6月1号以前还清，利息按3分计算。借款人：贺国建2016．元．31”。借款到期后原告多次催讨无果。 本院认为，原告匡国义与被告贺国建之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告逾期未偿还借款，应承担继续履行的违约责任。本案中原告实际出借本金100万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，被告已支付的款项共1221448元应优先抵扣利息，超过年利率36%的剩余部分，折抵未偿还本金。据此计算，截止双方结算日即2016年1月31日，被告已付款项中，按月息3分计算的利息应为960000元（1000000元×3%×32个月），剩余261448元用于折抵本金。因此认定被告未偿还本金应调整为738552元（1000000元-261448元）。原告提出偿还本金110万元的诉讼请求与法不符，被告提出本息已全付清的意见理由不成立，本院均不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告贺国建于本判决生效之日起十日内偿还原告匡国义借款738552元及利息（按照年利率24%从2016年2月1日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告匡国义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23362元，由被告贺国建负担21025.8元，原告匡国义负担2336.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈松青 人民陪审员  蒋文章 人民陪审员  杨 进 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保173号申请人：张狄松。被申请人：周海建。申请人张狄松与被申请人周海建民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张狄松的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保142号民事裁定书立案执行，于2020年5月11日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年五月十一日书记员  李希童
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初747号原告：杨孟香，女，1958年3月29日出生，苗族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。被告：王文安，男，1983年8月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：咸丰县恒德建筑工程有限公司，住所咸丰县高乐山镇皇城广场，统一社会信用代码91422826077008799Y。法定代表人：叶志斌，总经理。委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司，经营场所恩施市金桂大道武陵国际装饰城B02栋505号，统一社会信用代码91422800066133770Q。法定代表人：范静，副总经理。委托诉讼代理人：王文才，湖北维力律师事务所律师。原告杨孟香与被告王文安、咸丰县恒德建筑工程有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告杨孟香于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨孟香自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨孟香撤诉。案件受理费2704元，减半收取计1352元，由杨孟香负担。审判员  赵德祥二〇二〇年五月二十六日书记员  李 平
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初781号原告：莫某某1，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：莫某某2，男，汉族，无业，住甘南县。本院在审理原告莫某某1诉被告莫某某2民间借贷纠纷一案中，原告莫某某1于2020年5月9日向本院提出对被告莫某某2的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫某某1撤回起诉。案件受理费545.00元，减半272.50元，由原告莫某某1负担。审判长  秦晓波审判员  王喜亮审判员  唐昭晶二〇二〇年五月九日书记员  王佳楠
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1279号 原告：陶应烈，男，1952年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄廷辉，系原告陶应烈之妻。 被告：袁明芳，男，出生年月日不详，汉族，住贵州省普安县。 原告陶应烈与被告袁明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。陶应烈之委托诉讼代理人黄廷辉于2020年5月14日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陶应烈之委托诉讼代理人的撤诉申请是对原告民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶应烈撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶应烈负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 珍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初954号原告：高某，女，1978年8月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，男，1977年6月13日生，汉族，住河南省郏县。原告高某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年五月二十六日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1102号原告：于某，男，1995年1月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐凌，沈丘县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：孙某1，女，1994年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙某2，男，1967年4月17日出生，汉族，住沈丘县。原告于某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告于某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年五月六日书记员  徐阳阳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执97号之二 申请执行人：陈绍刚,男，汉族，生于1967年3月22日,住四川省旺苍县。 被执行人：李琦,男，汉族，生于1971年10月8日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人陈绍刚与被执行人李琦借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行；执行中已对被执行人李琦限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁 权
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审35号申请人：洛阳市人民防空办公室,住所地：洛阳市洛龙区太康路11号，统一社会信用代码：11410300MB0P75646X。法定代表人：娄卷明，该办公室主任。委托代理人：李涛，该办公室工作人员，特别授权。被申请人：洛阳博勋地产有限公司，住所地：洛阳市老城区九都东路与定鼎路交叉口东南角水岸国际售楼部，统一社会信用代码：914103026716514022。法定代表人：胡龙。申请人洛阳市人民防空办公室依据洛防征决字[2019]第072601号《行政征收人防易地建设费决定书》申请执行，要求被申请人洛阳博勋地产有限公司缴纳人防易地建设费15694874元。经审查，洛阳市人民防空办公室作出的洛防征决字[2019]第072601号《行政征收人防易地建设费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。洛阳博勋地产有限公司收到决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对洛防征决字[2019]第072601号《行政征收人防易地建设费决定书》予以强制执行。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王 辉人民陪审员  杨明亚二〇二〇年五月六日书 记 员  叶兆璞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1046号上诉人（原审被告）罗清，男，1985年2月3日出生，汉族，住湘阴县。被上诉人（原审原告）柳前进，男，1965年1月29日出生，汉族，住湘阴县。上诉人罗清因与被上诉人柳前进民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。罗清上诉请求：1、撤销一审法院判决，改判驳回柳前进的诉讼请求。2、柳前进负担诉讼费。事实与理由：罗清只向柳前进借款8000元，且已偿还3197元，尚欠4803元，此外均是罗清前妻孙秋红向柳前进的借款债务，孙秋红借款用于传销，与罗清无关。柳前进辩称，除罗清向柳前进借款8000元外，罗清前妻孙秋红向柳前进借款15000元是罗清事先向柳前进打电话，要柳前进借款给孙秋红，孙秋红借款后没有用于传销。罗清与孙秋红离婚时，柳前进把借条拿给罗清看，罗清认可孙秋红的借款债务。柳前进向一审法院诉讼请求：1.罗清立即偿还借款19803元及利息20430元（按每张借条约定利率自出具之日起计算至起诉之日止）。2.罗清负担诉讼费。一审法院判决认定事实：2014年7月1日，罗清向柳前进借款8000元并出具借条：“借条今借柳前进人民币捌仟元整月息按1.5%每月120元不足一月按一月算双方不论今后变化无怨无悔车库转卖或打工提前支付本金未还每月按120元付月息今借人罗清2014.7.1”。2014年7月29日，孙秋红向柳前进借款12000元并出具借条：“借条今借到柳前进壹万贰仟元整按月息壹分伍厘每月180元不足一月按依约算不足半月按半月计今借人：孙秋红2014.7.29”。2015年2月14日，孙秋红向柳前进借款3000元并出具借条：“今欠劲叔三千元整（3000元）按月息1分计算孙秋红（2015.2.14）”。另查明，孙秋红与罗清原系夫妻关系，2014年7月29日、2015年2月14日孙秋红欠柳前进的两笔债务均系发生在孙秋红与罗清的夫妻关系存续期间。2017年3月20日，孙秋红与罗清在本院调解离婚，案号（2017）湘0624民初263号，孙秋红与罗清对欠柳前进的15000元债务达成协议，该债务由罗清自愿偿还。柳前进对孙秋红与罗清调解离婚及由罗清负责偿还该笔15000元债务的事实知情，且表示认可。又查明，2017年6月，罗清向柳前进偿还2000元。柳前进自认在罗清经营的水果店累计欠付水果价款1197元，且已与罗清通过微信沟通达成合意，该1197元在罗清欠柳前进的债务中抵扣。上述两笔共计3197元，柳前进自认抵2015年2月14日借款的本金。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。一审法院判决认为，柳前进提供的借条及调解书佐证了罗清向其借款8000元以及罗清自愿承担15000元夫妻债务的事实，对此予以认可。柳前进自认罗清已偿还本金3197元，对柳前进自认的事实，亦予认可。依照借条关于本息的约定，结合柳前进仅要求利息计算至起诉之日止的诉讼请求，依法支持罗清向柳前进偿还剩余本金23000-3197=19803元及利息（其中本金8000元的利息按照月利率1.5%自2014年7月1日起计算至2019年10月14日止；本金12000-197=11803元的利息按照月利率1.5%自2014年7月29日起计算至2019年10月14日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：限罗清在本判决生效之日起三日内向柳前进偿还借款19803元及利息（其中本金8000元的利息按照月利率1.5%自2014年7月1日起计算至2019年10月14日止；本金11803元的利息按照月利率1.5%自2014年7月29日起计算至2019年10月14日止）。本案二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方民间借贷关系合法，受法律保护。罗清向柳前进借款8000元未还，罗清应按约偿还此8000元及利息。罗清与孙秋红婚姻关系存续期间，孙秋红向柳前进借款15000元，罗清上诉称孙秋红的此15000元借款用于传销，但未提交证据予以证实，且罗清与孙秋红离婚时，双方达成协议，此15000元债务由罗清自愿偿还，柳前进对此表示同意。因此，罗清应按约偿还此15000元及利息。罗清的上诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805元，由上诉人罗清负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年五月十五日书记员  易皓霖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2553号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛壹歌休闲娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘忠华。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛壹歌休闲娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘亚楠
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5995号                        原告及委托诉讼代理人                    原告：杨万群，女，1976年1月5日出生，侗族，住贵州省凯里市。                        被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求                    被告退还原告向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息869元。                        本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨万群交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年6月11日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执517号 申请执行人：刘秉新，男，汉族，1962年6月26日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘文军，男，汉族，1976年2月20日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人刘秉新与被执行人刘文军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3296号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款24000元，诉讼费212.5元，执行费260元，已执行标的款800元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年五月八日 书记员  宁静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执48号之七被执行人：张天贞，男性，汉族，1967年07月06日生。身份证号：4105031967××××××××，住所地：汤阴县人民路北13巷10排4号。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人张天贞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张天贞在中国建设银行6210812440000189063_156_1账户内存款人民币17006.50元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年五月二十日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初810号 原告：张某，男，1985年5月13日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 被告：周某，女，1986年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告张某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还彩礼32000元并按年利率6%支付自2020年3月18日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱。2020年2月4日，在被告的再三逼迫下，原告为了与被告结婚不情愿的支付了彩礼32000元。此后双方终止恋爱关系，但被告拒绝返还彩礼，现原告无固定工作，生活困难。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告周某辩称，原、被告确实经人介绍交往过，但被告并没有逼迫原告给彩礼，被告也未收到过原告支付的彩礼钱，所以被告不应承担偿还彩礼的责任；原告隐瞒了其犯罪服刑和曾离婚次数的事实，原告具有欺骗性。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方举证质证如下：原告张某提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格；2、原、被告的微信聊天记录和通话记录，拟证明原告给了被告32000元彩礼钱的事实；3、重庆农村商业银行业务凭证，拟证明原告给被告的彩礼中的部分款项系从其父亲银行账户中取出来的。对原告张某出示的以上证据，被告周某的质证意见：对原告出示的以上证据均无异议。被告周某提交了以下证据：1、原告女儿与被告的微信聊天记录，拟证明原、被告分手的原因；2、被告向房东支付房租的微信转账记录，拟证明在租房期间，原告向被告转过两笔钱，一笔是2500元的房租，一笔是500元的车费；3、原、被告的微信聊天记录，拟证明被告没有收到32000元彩礼；4、转账单和乘车记录，拟证明原、被告在恋爱期间，被告也向原告转过一些钱，被告没有欺骗原告。经原告申请，法院调取了以下证据：1、内江市公安局经开区分局城区巡逻防控警情处置登记表；2、处警视频光盘。以证明原告给了被告32000元彩礼钱的事实。原、被告对法院调取的以上证据均无异议。对原、被告递交的以上证据，本院认定如下：原告出示的原、被告的身份信息，原、被告的微信聊天记录和通话记录，重庆农村商业银行业务凭证，来源合法，客观真实，与法院依申请调取的内江市公安局经开区分局城区巡逻防控警情处置登记表、处警视频光盘的内容相互印证，能够证明原告向被告支付彩礼32000元并由被告母亲收到的事实，本院予以采信。被告在庭审中提供的原告女儿与被告的微信聊天记录、被告向房东支付房租的微信转账记录、转账单和乘车记录，来源合法、客观真实，但与本案没有关联性，本院不予采信，被告出示的原、被告的微信聊天记录，来源合法，客观真实，但不能达到被告的证明目的，本院不予采信。法院依申请调取的内江市公安局经开区分局城区巡逻防控警情处置登记表、处警视频光盘，其内容证实了原告将彩礼32000元给付被告母亲的事实，来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月份，原告张某与被告周某经人介绍相识恋爱。2020年1月22日，原告从其父亲张光正的重庆农村商业银行账户中取款5044.9元，2020年1月24日，原告再次从其父亲张光正重庆农村商业银行账户中取款15315元，再加上部分现金，由原告母亲黄明琼于2020年2月4日将32000元现金作为彩礼交给被告母亲郭秀芬。2020年3月初，原、被告终止恋爱关系。2020年3月7日，原、被告因是否返还彩礼问题发生纠纷，原告张某报警，由内江市公安局经开区分局巡逻警察大队处警并现场视频录音录像，后原、被告双方协商未果，故原告诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。 本院认为，彩礼系基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而支付的礼金，具有明显的针对性和风俗性。本案中，原告张某为了与被告周某缔结婚姻关系，按照当地风俗习惯，经双方协商，向被告周某支付彩礼32000元，后双方解除恋爱关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”规定，原、被告未办理结婚登记手续，故原告要求被告周某返还彩礼的主张成立。原告要求被告按年利率6%支付自2020年3月18日起至付清之日止的利息，于法无据，其主张不能成立。被告周某辩称其本人未收到彩礼32000元，但本案系婚约财产纠纷，被告母亲收到了该笔彩礼钱后是否交给被告，不影响本案法律关系的成立，同时在法院调取的处警视频光盘中，被告父亲认可收到了原告支付的32000元彩礼的事实，仅以原、被告系事实婚姻和该笔钱要用于原、被告婚后做试管婴儿所需等为由拒不退还彩礼，故被告周某的辩解不能成立。 综上所述，原告要求被告返还彩礼32,000元的主张成立，本院予以支持；原告要求被告支付利息的主张于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效后五日内向原告张某返还彩礼32000元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由被告周某负担（此款原告已垫付，由被告周某在支付以上款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  王平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执73号申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地郑州市管城区圃田乡圃田村。负责人：时丽敏，主任。被执行人河南瑞润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城N3号。法定代表人：杨俊杰，执行董事兼总经理。被执行人杨怡巍，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人杨俊杰，男，1968年12月6日出生，汉族，402196812063532，住郑州市金水区。被执行人石淑玲，女，1962年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行河南瑞润贸易有限公司、杨怡巍、杨俊杰、石淑玲追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月02日向本院提出执行申请，本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；六、本院于2020年5月22日前往河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人杨俊杰名下汽车一辆，该查封为轮候查封，无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3405号上诉人（原审原告）：大连民丰农业物资有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。法定代表人：冷栋森，该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉广，大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕国忱，男，汉族，1952年4月10日生，住辽宁省庄河市。上诉人大连民丰农业物资有限公司（以下简称民丰公司）因与被上诉人吕国忱买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。民丰公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、本案全部诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系，一审法院将案涉销售单记载的“万紫千红”认定为购货人，与事实不符，“万紫千红”仅是一个园区，并非是一个公司，被上诉人是在“万紫千红”园区内经营大棚，且实际接收了货物。上诉人自始至终均是与被上诉人联系的，没有任何案外人介入此事。被上诉人在一审时抗辩其是代收货，但未提供任何证据进行佐证。吕国忱未作答辩。民丰公司向一审法院起诉请求：一、依法判令吕国忱给付民丰公司货款9458元；二、诉讼费由吕国忱负担。一审法院认定事实如下：2015年1月12日，民丰公司向万紫千红园区送货，共价值9458元。并于当日开具《销售单位记账》三张，单号分别为：1220881、1220882、1220838，每张记账单中的“名称”处均标注的是“万紫千红”，收货人为吕国忱，并有其签名。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，民丰公司出具的《销售单位记账》单中明确载明了购货单位为“万紫千红”，并将货物送到了万紫千红园区。现民丰公司仅以吕国忱收到了货物，并在《销售单位记账》单中签名为由，主张吕国忱为购货人，无事实和法律依据。综上，对民丰公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回大连民丰农业物资有限公司要求吕国忱支付货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由民丰公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人是否系案涉买卖合同的义务主体，是否应向上诉人承担给付货款的责任。结合本案事实，被上诉人在上诉人提供的销货单位记账凭证上签字，并认可实际接收了案涉货物。上诉人称从合同的口头订立至发货、送货的全过程均是与被上诉人联系的，并根据被上诉人签字的销货单位记账凭证向被上诉人主张货款，证据充分。被上诉人如果认为其即使在收货单上签字也不是案涉货物的买受人，不应该承担给付货款的责任，则应根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，承担相应的举证责任。被上诉人在二审无正当理由拒不到庭应诉，并且未在二审审理期间提交任何证据反驳上诉人的主张，应承担举证不能的不利后果。一审判决驳回上诉人的诉请，尚为不妥，本院予以纠正。综上所述，上诉人民丰公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初413号民事判决；二、吕国忱于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连民丰农业物资有限公司货款9458元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由吕国忱负担；二审案件受理费50元，由吕国忱负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年五月二十七日书记员 黄月妍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执310号 申请执行人：郭湘进，男，1963年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜荣飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭湘进与被执行人杜荣飞劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4172号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款82000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月8日将被执行人杜荣飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜荣飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债82000元及利息;本案受理费1000元，执行费1130元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月19日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件杜荣飞作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执310号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张鑫钢
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审45号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人刘凤杰，男，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2018】196号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积共200平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】196号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】196号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】196号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月十二日书 记 员  焦 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6618号申请执行人：辽宁天马物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路49巷2号。被执行人：孟繁民，男，1958年4月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁天马物业管理有限公司与被执行人孟繁民房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,317,464.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权5469.63元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  安 迪
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终116号上诉人（原审原告）杨灿，男，1953年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）新密市公安局，住所地新密市报恩街10号。法定代表人张继军，该局局长。委托代理人白志华，该局工作人员。委托代理人周双林，河南陆达律师事务所律师。上诉人杨灿因认为被上诉人新密市公安局未对其报案进行答复一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初545号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨灿，被上诉人新密市公安局的委托代理人白志华、周双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2019年10月9日，杨灿向新密市公安局邮寄《申请书》，要求对在王锋涛非法集资一案中，河南华林汽车销售有限公司和河南智通汽车销售服务有限公司拿走的管理费、转让金、返利金额为赃款和违法所得，公安机关必须立案，继续依法履行法定职责，在法定时间给予书面文字的答复。2019年12月6日，新密市公安局作出新密公告［2019］1201号《新密市公安局告知书》，载明：经查，杨灿是王锋涛非法吸收公众存款案的集资参与人，其本人的利益已经在王锋涛案的刑事判决书中予以确认并按比例兑付了部分本金。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》中关于涉案财物追缴处置问题的规定：“人民法院、人民检察院、公安机关应当严格依照刑事诉讼法和相关司法解释的规定，依法移送、审查、处理查封、扣押、冻结的涉案财物。对审判时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，人民法院应当判决继续追缴或者责令退赔，并由人民法院负责执行，处置非法集资职能部门、人民检察院、公安机关等应当予以配合。”现该案已由新密市人民法院作出的（2017）豫0183刑初342号刑事判决，作出有罪判决。因此，对该案尚未足额退赔的违法所得，应由人民法院负责执行，公安机关只能予以配合。2019年12月6日，新密市公安局民警向杨灿的妻子马三芬直接送达涉案告知书，但其未签收。次日，新密市公安局又以邮寄的方式向杨灿送达涉案告知书。杨灿不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，杨灿向新密市公安局提交《申请书》，要求新密市公安局追缴（2017）豫0183刑初342号刑事判决书中关于王锋涛非法集资一案未侦查和认定的赃款及违法所得。杨灿申请的事项属于刑事司法行为，无论新密市公安局对其申请是否答复，以及答复内容是否合法的问题，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当符合“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案杨灿的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回杨灿的起诉。上诉人杨灿不服，上诉称：原审查明认定的事实和依据法律条款与上诉人的诉求没有关系。原审的诉求是要求被上诉人出具不予立案的通知书。上诉人要求被上诉人履行法定义务的理由是成立的，与刑事司法行为没有关系。请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初545号行政裁定；2.一、二审案件受理费，由被上诉人承担。被上诉人新密市公安局辩称：1.2019年10月9日，被上诉人收到上诉人提交的书面申请后，于同年12月6日向上诉人作出《新密市公安局告知书》（新密公告[2019]1201号）并于当日送达上诉人。被上诉人不存在行政不作为，上诉人要求对其申请予以答复的请求不能成立。2.上诉人所请求履行的法定职责不属于被上诉人的权限范围，属于人民法院权限范围，应当驳回上诉人的起诉。3.上诉人的申请事项属于刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，杨灿向新密市公安局提交申请书，要求新密市公安局追缴王锋涛非法集资一案中未侦查和认定的赃款及违法所得，其所申请的事项属于刑事司法行为，无论新密市公安局对其申请是否答复，以及答复内容是否合法，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。杨灿提起的本案诉讼，依法应当裁定驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年五月二十日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执5号之一 申请执行人：朱同明，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：孙昌武，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱同明与被执行人孙昌武民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0602民初3148号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱同明于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人孙昌武邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月6日、3月2日、3月27日、4月21日、5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于1月9日冻结被执行人孙昌武所有银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执执行人孙昌武名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区牌办事处佘家垅居委会房屋（所有权证号码：××××）一套，但上述房屋已被另案申请执行人首轮查封，抵押给中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，同时上述房屋为被执行人孙昌武与案外人共同共有，故上述财产存在事实上、法律上处置不能。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人孙昌武名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日查询被执行人孙昌武收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年5月8日前往被执行人孙昌武住所地调查财产线索，未找到被执行人。 本院于5月11日对被执行人孙昌武适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为557660元，已执行到位0元，尚有557660元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年五月十一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1304号刘利君、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘利君与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得500000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1835号 原告：李宗华，男，1975年4月28日出生，汉族，住山东省费县。 被告：蔡森枝，男，1994年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李宗华因与被告蔡森枝买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告李宗华到庭参加诉讼，被告蔡森枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年9月份，被告蔡森枝在嘉兴水果市场原告的档口（昌盛水果批发部）认识了原告的业务员林福生，由林福生担保，被告多次从原告的档口进水果未付款。2019年12月开始打电话被告不接，下落不明，目前还欠原告25000元。故诉请判令：一、被告立即支付原告货款25000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.欠条一份，证明被告尚欠原告水果货款25000元的事实。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 庭审中，原告陈述欠条系其业务员林福生受原告委托向被告催讨货款时，由被告的大伯书写欠条，被告签名形成的。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提供的证据可以证明被告拖欠原告水果货款25000元的事实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡森枝于本判决生效之日起七日内支付原告李宗华货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告蔡森枝负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初749号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：黄宏芳，女，1978年10月29日出生，汉族，现住江苏省句容市。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告黄宏芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月九日书记员  王宇群
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初1224号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。 负责人：房延锐，支行长。 被告：李艳朋，男，汉族，住农安县。 原告才，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏 雨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4733号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:吴金强，男，1972年12月25日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人吴金强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初23785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年02月28日依法向本院申请执行，要求吴金强辛冬支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额19,842.68元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨存款2,771.59元，发还申请执行人2,721.59元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人辛冬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额2,771.59元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月二十日书记员  王雨萌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执454号申请执行人：长春市九台区人民法院被执行人：赵泽田，住吉林省长春市九台区本院于2020年5月7日立案执行长春市九台区人民法院与赵泽田罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113刑初328号法院生效裁判，被执行人赵泽田应缴纳标的2000元罚金。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人赵泽田无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢55号高卫东、陈运粮、王海田、张艮锁、张永康、张立东（又名张鹏）、赵强、芮城县恒昌纺织有限公司：本院执行的申请执行人高卫东、陈运粮、王海田、张艮锁与被执行人张永康、张立东（又名张鹏）、赵强、芮城县恒昌纺织有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，共执行到位本金832250元，利息及案件受理费、申请执行费计1117177.5元，共计1949427.5元，执行标的申请执行人已全部领取，并申请结案，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘汉平执行员  陈亚康二〇二〇年五月二十一日书记员  陈园洁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初703号原告：郭孝伟，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭小军，男，1978年1月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告郭孝伟与被告谭小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月19日，原告郭孝伟以被告谭小军未到庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭孝伟以被告谭小军未到庭为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭孝伟撤诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告郭孝伟负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年五月十九日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1571号符贺：符贺罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初814号原告：瑞丽市美好家园物业管理有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞丽大道499-366号，统一社会信用代码915331026836660978。法定代表人：郭彩稳，系执行董事。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611556290，代理权限为特别授权代理。被告：江某，男，汉族，1976年6月13日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492，代理权权限为特别授权代理。原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年五月八日书记员  黄萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保182号申请人：王晓娜，女，汉族，1986年8月18日出生，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。申请人王晓娜于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨书恩在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。申请人王晓娜以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王晓娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨书恩在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。案件申请费3020元，由申请人王晓娜承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执282号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，组织机构代码:56701557X，住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号。 法定代表人：毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：何男，女，1984年9月12日出生，住甘肃省靖远县。 被执行人：何东，男，1990年11月12日出生，住甘肃省靖远县。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人何男、何东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人何男、何东返还申请执行人借款等105267.50元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人何男有牌号为甘Ｄ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。被执行人何东有牌号为甘Ｄ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人何男、何东拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人何男、何东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年五月七日 代书记员 张俊淦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1207号 原告：李君，男，1978年10月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张水银，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：冯云，女，1982年12月23日出生，汉族，住安吉县。 原告李君与被告冯云承揽合同纠纷一案，李君于2020年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。李君及其委托诉讼代理人张水银、冯云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李君向本院提出诉讼请求：1.冯云支付承揽报酬86600元、逾期付款利息（自2020年3月25日起按月利率1%算至款清）及代理费损失5000元；2.本案诉讼费由冯云负担。事实与理由：冯云曾要求李君为其养殖场进行施工建设，后冯云结欠承揽报酬86600元，并承诺在2019年11月30日前付清。李君催讨未果，诉至本院。 冯云辩称，结欠的86600元不仅仅是承揽报酬，还有材料款；李君所做工程存在部分质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审陈述，本院认定事实如下:李君曾为冯云在安吉北高速收费站北面的养殖场内的鱼塘建设木房底层水泥柱并架设钢板，原材料由李君提供。2019年5月30日，双方经结算，冯云向李君出具欠条，确认结欠上述承揽报酬、材料款共计86600元，并承诺在2019年11月30日前付清。现李君主张未果，诉至本院。李君为本案诉讼，支出代理费5000元。 本院认为，李君与冯云之间的承揽合同关系合法有效，对双方均有约束力。李君为冯云提供承揽服务，冯云结欠承揽报酬及材料款86600元之事实清楚，其应承担付款之义务。其未付款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故李君诉请冯云支付承揽报酬及材料款86600元并自2020年3月25日起支付逾期付款利息，本院予以支持，但其诉请按月利率1%支付逾期利息，并无合同依据、标准过高，本院将利率调整至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。李君诉请冯云支付代理费损失5000元，本院认为，双方对该部分损失的负担并无约定，且该损失非诉讼产生的必然损失，故对该部分诉请，本院不予支持。冯云抗辩工程质量存在问题，但其未提交证据予以证实，故对该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、冯云支付李君承揽报酬及材料款86600元及逾期付款利息（自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回李君的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1045元（已减半），由李君负担60元；由冯云负担985元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年五月九日 书记员 曾英英
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执184号 申请执行人李姗，女，汉族，1972年10月22日生，住四川省兴文县。 被执行人郑山，男，汉族，1975年12月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李姗与被执行人郑山民间借贷纠纷一案中，郑山应赔偿李姗借款本金99,000元及利息等费用。双方于2020年5月20日自愿达成和解协议：1、郑山定于2020年5月21前赔还借款本金10,000元，2020年6月30日前赔还借款本金30,000元，2020年8月1日前赔还借款本金59,000元；2、如郑山按照第1条约定在2020年8月1日前还清借款本金，李姗对利息放弃执行；如郑山未按第1条约定的期限（2020年8月1日前）履行还款义务，则郑山在赔还借款本金的同时应支付从立案之日（2019年11月5日）起至本金清偿之日止的利息（以借款本金99,000元为基数、按月利率1%计算）；3、案件执行费1，403元，受理费1，183元，由郑山承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上自行达成的和解协议不违反法律规定，且和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陆万全
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执635号 甘肃银行股份有限公司秦州支行、王少泽、蔡平平： 甘肃银行股份有限公司秦州支行与王少泽、蔡平平金融借款纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2625号民事判决书确定的内容，被执行人蔡平平于2020年5月6日自觉履行60796.32元，余款30494.68元申请执行人予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年五月八日 书记员  王 斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执642号申请执行人:高野，男，1973年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:孙墨含，男，1985年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人高野诉被执行人孙墨含民间借贷纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7216号民事判决书，于2020年1月13日在本院立案执行,申请执行标的为329116元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月14日、2020年4月23日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。被执行人名下无房产。2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执642号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年五月十八日书记员 曹力宁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1199号原告：宁津县华祥模板租赁站，住所地山东省德州市宁津县时集镇翟东村。经营者：张彦保。被告：王云华，男，1962年7月2日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告宁津县华祥模板租赁站与被告王云华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宁津县华祥模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县华祥模板租赁站撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年五月二十八日书记员  辛凤娇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初716号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，公司工作人员。被告：王宜军，男，1969年9月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王宜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王宜军的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费463元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 安 娟二〇二〇年五月九日书记员 朱晓雅