河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1070号原告：秦国祥，男，生于1952年9月2日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵新，河南青剑律师事务所律师。特别授权。原告：秦光振（系原告秦国祥儿子），男，生于1980年1月10日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵新，河南青剑律师事务所律师。特别授权。原告：秦光英（系原告秦国祥女儿），女，生于1978年5月3日，汉族，农民，住住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵新，河南青剑律师事务所律师。特别授权。被告：王栋，男，生于1993年11月30日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。统一社会信用代码：914117007822397520（1-1）。负责人：邓新民，任公司总经理。委托诉讼代理人：**光，河南威武律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：**光，河南威武律师事务所律师。特别授权。原告秦国祥、秦光振、秦光英与被告王栋、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告秦光振及三原告的委托诉讼代理人孙春雨、被告驻马店保险公司及南阳保险公司的委托诉讼代理人**光、被告王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国祥、秦光振、秦光英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付三原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等共计580777.35元；2、诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为“判令三被告支付三原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等共计615088.55元”。事实和理由：2019年11月6日20时27分许，三原告的近亲属赵改荣在镇平县彭营镇吴庄路段被人驾驶机动车撞到，事故发生后该机动车驾驶人（具体信息不详，以下以XXX代称）驾车逃逸。2019年11月6日20时50分许，被告王栋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南邓公路自西向东行驶至此处时，与倒地的赵改荣再次发生交通事故。赵改荣因交通事故死亡。镇平县公安交警大队认定被告XXX承担第一次事故的全部责任，赵改荣不承担第一次事故的责任；王栋承担第二次事故的全部责任，赵改荣不承担第二次事故的责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告驻马店保险公司投保有交强险，在被告南阳保险公司投保有商业第三者险。本次交通事故导致三原告近亲属赵改荣死亡，根据法律规定，三被告应依法承担相应赔偿责任。被告王栋辩称：我驾驶车辆造成的是第二次交通事故，并不是导致死者死亡的直接原因。我买的有保险，即便我承担责任也应由保险公司承担。被告驻马店保险公司、南阳保险公司辩称：被告王栋车辆在驻马店保险公司、南阳保险公司投保属实。赵改荣的死亡不是被告王栋驾驶行为导致的，原告请求因赵改荣死亡产生的损失不应由二保险公司承担，而是应该由逃逸的机动车驾驶人和其所投保的保险公司承担。法院应查明赵改荣死亡的具体时间来确定本案的二次事故是否对赵改荣的死亡承担责任。如果查明二次事故与赵改荣的死亡存在因果关系，我保险公司应该担责的情况下，也应先在逃逸车辆和二次事故车辆所投保的强制险范围内予以承担，不足部分也应按两车分别承担50%。根据保险合同，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的村委会证明提出异议，认为没有出具人或该村负责人的签字。经原告补正，由韩堂村村委会主任签字确认，本院予以采信。2、被告保险公司对原告提交鉴定意见通知书提出异议，认为应该由鉴定人签字，且提供尸检报告。该鉴定意见书系公安机关出具的鉴定文书，被告保险公司未提供相反的证据予以证明，对该证据本院予以确认。3、被告保险公司对原告提交的交通事故认定书证明方向提出异议。本院对该证据的真实性予以确认。4、被告保险公司对原告提交的收入证明提出异议，认为没有单位负责人的签字，没有单位的营业执照和劳动合同，也没有提供请假期间的银行流水相印证。对该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日20时27分许，三原告的近亲属赵改荣在镇平县彭营镇吴庄路段被XXX驾驶机动车撞到，事故发生后XXX驾车逃逸。2019年11月6日20时50分许，被告王栋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南邓公路自西向东行驶至此处时，与倒地的赵改荣再次发生交通事故。赵改荣因交通事故死亡。镇平县公安交警大队认定被告XXX承担第一次事故的全部责任，赵改荣不承担第一次事故的责任；王栋承担第二次事故的全部责任，赵改荣不承担第二次事故的责任。镇平县公安局出具镇公（交）鉴通字〔2019〕619号鉴定意见通知书，对赵改荣尸体进行了死亡原因鉴定，鉴定意见为创伤性休克。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告驻马店保险公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年4月17日10时0分0秒起至2020年4月17日9时59分59秒止；在被告南阳保险公司投保有商业第三者险，赔偿责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2019年4月18日0时0分0秒起至2020年4月17日23时59分59秒止。受害人赵改荣，女，生于1954年8月15日，生前系河南省镇平县彭营镇韩堂村村民，本案原告秦国祥的妻子，秦光振、秦光英的母亲。另查明：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元；2018年度河南省在岗职工年平均工资64148元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点在于：赵改荣的死亡所造成的损失是否应由王栋承担以及如何承担。本案中，XXX以及被告王栋驾驶机动车辆上路行驶，分别对受害人赵改荣造成伤害。根据现有的证据，无法证实受害人赵改荣的死亡具体是由哪一次事故所造成，三被告也均未提供证明受害者死亡与王栋驾驶车辆的行为无因果关系的相关证据。而XXX和王栋分别实施的侵权行为都足以危及受害人赵改荣的生命安全，足以造成赵改荣死亡的结果，前后两次事故造成了赵改荣死亡的同一后果。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，XXX和王栋的行为构成无意思联络的数人侵权，应当承担连带赔偿责任。因XXX驾车逃逸，具体信息无法查明，故原告要求由王栋先行承担的诉讼请求，本院予以支持。待该逃逸人员查明后，王栋可根据责任分担情况向其主张追偿权。三原告的损失为：1、死亡赔偿金：按2019年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年，计算15年，即34200.97元×15年=513014.55元。2、丧葬费：按2018年河南省在岗职工年平均工资64148元计算6个月，即64148元÷12月×6月=32074元。3、精神抚慰金：原告亲属赵改荣因交通事故死亡，三原告精神明显受到损失，精神损害抚慰金酌定为50000元。4、误工费：按2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元计算3人各10天，即（44314元÷365天）×10天×3人=3642.25元。原告诉称交通费、住宿费无证据证明，本院不予支持。以上原告的损失共计598730.8元。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告驻马店保险公司投保有交强险，在被告南阳保险公司投保有商业三者险。三原告的死亡赔偿金、精神抚慰金超过交强险赔偿限额，故被告驻马店保险公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告精神抚慰金及死亡赔偿金110000元。因XXX和王栋分别在两次事故中承担全部责任，原告的剩余损失598730.8元-110000元=488730.8元，由王栋全部负担，该损失未超过商业三者险赔偿限额，故南阳保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失488730.8元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告王栋不再承担赔偿责任。原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告秦国祥、秦光振、秦光英精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元；限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告秦国祥、秦光振、秦光英死亡赔偿金、丧葬费、误工费等488730.8元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，减半收取计4975元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年五月二十一日书记员  徐明