广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异94号 申请人（申请执行人）：东莞市高特电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇振兴围工业区1号。 法定代表人：赵顺来。 委托代理人：周学民，广东聚来律师事务所律师。 被申请人：饶德兵，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省大竹县。 被申请人：王家琴，女，汉族，1976年8月1日出生，住四川省大竹县。 被申请人：潘积炳，男，汉族，1984年7月6日出生，住贵州省天柱县。 被执行人:珠海聚想科技有限公司，住所地为广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-19542。 法定代表人：饶德兵。 关于申请人（申请执行人）东莞市高特电子有限公司与被执行人珠海聚想科技有限公司买卖合同纠纷执行一案【案号为（2019）粤1973执13177号】，申请人于2020年4月8日向本院申请追加被申请人饶德兵、王家琴、潘积炳为该案的被执行人。本院受理后，于2020年5月12日进行公开听证，申请人的委托代理人到庭听证，被执行人及三名被申请人经本院依法传唤未参加听证。本案现已审查终结。 申请人东莞市高特电子有限公司提出以下请求:追加被申请人饶德兵、王家琴、潘积炳为（2019）粤1973执13177号的被执行人。事实与理由如下：首先，根据生效法律文书，被执行人应向申请人支付货款及逾期利息，并负担相应受理费。被执行人至今尚未履行完毕该金钱给付义务，法院（2019）粤1973执13177号案查明被执行人暂无可供执行财产，已经裁定终结本案的本次执行程序。 其次，被执行人是由被申请人饶德兵、王家琴、潘积炳三人于2019年4月18日设立的公司，注册资本为1000万元。其中,饶德兵以货币出资620万元，占公司注册资本62%，实缴出资8万元；王家琴以货币出资200万元，占公司注册资本20%，实缴出资2万元；潘积炳以货币出资180万元，占公司注册资本18%，实缴出资0元。上述三人的未缴出资应于2036年12月31日前缴足。 2019年4月30日，潘积炳与饶德兵签订《股权转让协议》，约定潘积炳将其18%的股权以1万元转让给饶德兵。2019年5月20日，王家琴与饶德兵签订《股权转让协议》,约定王家琴将其20%的股权以0.1万元转让给饶德兵。饶德兵受让股权后,被执行人变为由饶德兵独自持股的一人有限公司。2019年8月30日，饶德兵与饶正宽签订《股权转让协议》,约定饶德兵将其0.1%的股权以1万元转让给饶正宽。饶德兵该次转让行为明显是为了规避责任，被执行人仍为一人有限责任公司。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《最高人民法院第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的规定，请求追加三名被申请人为被执行人。 申请人为证明其主张，提供民事判决书、生效证明书、受理申请执行案件通知书、执行裁定书、被执行人的《企业信用信息公示报告》《公司章程》《股权转让协议》等证据材料予以佐证。 本院经审查查明，已生效的（2018）粤1973民初14177号民事判决判令：被执行人应向申请人支付货款239765.06元及逾期付款利息，被执行人负担受理费4896.48元。因被执行人逾期未履行该金钱给付义务，申请人于2019年10月29日向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执13177号案予以受理。在执行过程中，本院经查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月12日裁定终结该案的本次执行程序。该案至今未执行到位。 另查明，根据申请人提供的被执行人的《企业信用信息公示报告》《公司章程》《股权转让协议》，本院认定以下事实： 被执行人是成立于2012年11月7日的有限责任公司，公司认缴注册资本为1000万元。该公司目前为登记在营企业，登记股东为饶德兵、饶正宽。 该公司原股东为被申请人饶德兵、王家琴、潘积炳。其中，饶德兵以货币认缴出资620万元，占公司注册资本62%，实际出资8万元；王家琴以货币认缴出资200万元，占公司注册资本20%，实缴出资2万元；潘积炳以货币认缴出资180万元，占公司注册资本18%，实缴出资0元。上述三人的未缴出资应于2036年12月31日前缴足。 2019年4月30日，潘积炳与饶德兵签订《股权转让协议》，约定潘积炳将其持有的被执行人18%的股权以1万元的价格转让给饶德兵。2019年5月20日，王家琴与饶德兵签订《股权转让协议》,约定王家琴将其持有的被执行人20%的股权以0.1万元的价格转让给饶德兵。饶德兵受让上述股权后,被执行人的企业类型变更为自然人独资企业，股东饶德兵认缴出资1000万元，实缴8万元，未缴出资应于2036年12月31日前缴足。 2019年8月30日，饶德兵与饶正宽签订《股权转让协议》，约定饶德兵将其持有的被执行人0.1%的股权以1万元的价格转让给饶正宽。饶正宽受让该股权后，被执行人的企业类型变更为自然人投资或控股有限责任公司。 以上事实，有（（2018）粤1973民初14177号民事判决书、（2019）粤1973执13177号执行裁定书、被执行人的《企业信用信息公示》《公司章程》《股东转让出资协议》等证据予以佐证。 本院认为，申请人以被执行人的财产不足以清偿债务,三名被申请人作为被执行人的股东未足额缴纳出资为由申请追加该三名被申请人为（2019）粤1973执13177号案的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“《变更追加规定》”）第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合追加被执行人的法定情形。针对申请人提出的申请，本院分析如下： 关于申请人对王家琴、潘积炳的申请。《变更追加规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人王家琴、潘积炳系被执行人的原股东，故对被申请人王家琴、潘积炳的申请应适用该规定。本案中，被执行人实行注册资本认缴制，被申请人王家琴、潘积炳的认缴出资期限截止至2036年12月31日前,现暂未届出资期限，故被申请人王家琴、潘积炳依法享有股东出资期限利益。据此，本院不能认定被申请人王家琴、潘积炳未依法履行出资义务即转让股权，故不应追加被申请人王家琴、潘积炳为被执行人。 关于申请人对饶德兵的申请。《变更追加规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。首先，饶德兵受让王家琴、潘积炳的股权后，被执行人的注册资本仍为1000万元，饶德兵对王家琴、潘积炳的出资不具有继续缴纳的义务。因此，对于饶德兵受让王家琴、潘积炳的该部分股权份额并不属于该规定中未缴纳或未足额缴纳出资的股东。其次，饶德兵自身认缴的620万元出资，实缴出资8万元，未缴出资期限截止至2036年12月31日前，故其对该部分出资亦依法享有股东出资期限利益。据此，本院不能认定被申请人饶德兵未缴纳或未足额缴纳出资。 综上所述，关于申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第二十八条及第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人东莞市高特电子有限公司的申请。 申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月十二日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 4.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。