wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3245号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司员工。 被告：李金民，其他信息不详。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告李金民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 本案应收受理费25元（原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  司羽嘉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执70号之四申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社，住所地吉林市龙潭区。经营者王保军。被执行人孙海江，男，1981年3月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人孙海江买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行，要求被执行人给付8990元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年1月20日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券及不动产信息。本院于2020年2月27日查封了被执行人名下车牌号为吉B4H996号的车辆，查封期限两年（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院2020年4月27日扣划被执行人存款1542.22元并发放给申请执行人。本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐审 判 员  朱亚通二〇二〇年五月七日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异101号申请人金洪亮，男，汉族，1968年10月出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：尹朝华，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐纯海，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被申请人徐文忠，男，汉族，1968年12月出生，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：唐飞翔，湖南贵以专律师事务所律师。本院在执行申请人金洪亮与被申请人徐文忠民间借贷纠纷一案中，异议人徐文忠向本院提出书面的保全异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐文忠称，一、案涉争议金额，双方已设定财产担保并认可覆盖全部范围。二、即便根据（2019）湘01民初49号民事裁定需要对异议人的财产进行保全，本案的保全措施也存在严重超标的额查封、冻结，应当予以纠正。请求对异议人以下财产解除冻结、查封、保全措施：中国工商银行账户，账号12×××31；招商银行账户，账号05×××01；交通银行，账号62×××99；中国建设银行，账号62×××61、62×××191561、62×××881561；湖南融程九华置业投资有限公司25%的股权（认缴资本1250万元）；湖南标志房地产开发有限公司90%的股权（认缴资本1800万元）；长沙豪布斯卡酒店有限公司90%的股权（认缴资本2700万元）；湖南中盈万嘉置业有限公司30%的股权（认缴资本1500万元）；位于长沙市开福区-106的房屋，权证号00588118；湖南标志投资控股有限公司27.5%股权（认缴资本5500万元）。本院查明，申请人金洪亮与被申请人徐文忠民间借贷纠纷一案，申请人金洪亮于2019年1月2日向本院申请财产保全，本院于2019年1月23日作出（2019）湘01民初49号民事裁定：冻结被申请人徐文忠银行存款45500000元或查封被申请人相当于人民币45500000元的其他财产。本院依据（2019）湘01民初49号民事裁定书于2019年1月28日网上冻结了徐文忠在中国工商银行的银行账户（账号为12×××31）存款，应冻结1000000元，已冻结70006.16元。招商银行的银行账户（账号为05×××16_00001）存款，应冻结1000000元，已冻结70413.99元。交通银行的银行账户（账号为62×××99）存款，应冻结1000000元，已冻结117701.89元。中国建设银行的银行账户（账号为62×××88_156_1）存款，应冻结1000000元，已冻结95616.07元。中国建设银行的银行账户（账号为62×××19_156_1）存款，应冻结1000000元，已冻结92249.49元。中国建设银行的银行账户（账号为62×××88_156_1）存款，应冻结1000000元，已冻结69467.66元。上述银行冻结期限均为壹年。2019年1月29日冻结了徐文忠在湖南融程九华置业投资有限公司25%的股权（认缴出资1250万元）。湖南标志房地产开发有限公司90%的股权（认缴出资1800万元）。长沙豪布斯卡酒店有限公司90%的股权（认缴出资2700万元）。湖南中盈万嘉置业有限公司30%的股权（认缴出资1500万元）。上述股权均已质押，冻结期限均为叁年。2019年3月6日查封了徐文忠名下位于长沙市开福区-106的房屋，权证号为00588118。查封期限为叁年。2019年3月11日，冻结了徐文忠在湖南标志投资控股有限公司27.5%的股权（认缴出资5500万元）。冻结期限为叁年。异议人徐文忠不服，向本院提出书面异议，其异议请求如前所述。另查明，异议人所持有的湖南融程九华置业投资有限公司25%的股权（认缴资本1250万元）、湖南标志房地产开发有限公司90%的股权（认缴资本1800万元）、长沙豪布斯卡酒店有限公司90%的股权（认缴资本2700万元）、湖南中盈万嘉置业有限公司30%的股权（认缴资本1500万元）均已质押，其中湖南融程九华置业投资有限公司股权质押给兴业银行长沙分行，出质股权数额1250万元，湖南中盈万嘉置业有限公司股权质押给长沙德普置业有限公司，出质股权数额1500万元，长沙豪布斯卡酒店有限公司的股权出质给兴业银行长沙分行，出质股权数额2700万元，湖南标志房地产开发有限公司股权出质给兴业银行长沙分行，出质股权数额1800万元。本院查封的位于长沙市开福区-106的房屋，用途为车库，面积为53.98平方米。本院认为，异议人徐文忠所持有的股权都进行了质押，被冻结的6个银行账户已冻结金额为515455.26元，查封的位于长沙市开福区-106的房屋，用途为车库，面积为53.98平方米。本院所保全的财产的价值没有明显超过保全标的45500000元。异议人徐文忠主张超标的查封不能成立。另异议人所称双方已设定财产担保并认可覆盖全部范围，并未提交确实充分证据予以证实，不予支持。综上，异议人徐文忠的异议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人徐文忠的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年五月二十一日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1187号 原告：围场满族蒙古族自治县小超建筑装修装饰工程有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路阳光花园小区1号底商。统一社会信用代码91130828MA09WWM585。 法定代表人：赵小超，经理。 委托诉讼代理人：吴若熙，河北冀律律师事务所律师。 被告：徐欣，女，1984年1月3日出生，汉族，护士，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县小超建筑装修装饰工程有限公司（简称小超装修公司）与被告徐欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小超装修公司的委托诉讼代理人吴若熙，被告徐欣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小超装修公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告的工程价款17600.00元；2、判令被告承担违约金12000.00元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，原被告签订《装修合同书》，合同约定：乙方为甲方进行住房装修，施工地点位于学府新城13号楼1单元1303室。施工内容明细全部包含在双方所签订的《装修施工表》之中，工期自2019年7月18日开工，至2019年10月19日竣工。工程总价款75000.00元。原告按照约定严格履行了合同，并且双方在合同履行期间口头增加了工程量。至今为止，被告无故拖欠原告工程款10000.00元，及增加工程量的工程款7600.00元。原告多次催要，被告至今不给。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐欣辩称，对方没有增加工程量，欠对方10000.00元工程款是事实，但地板砖有不同程度的损坏，我也与对方多次协商过，让对方更换地板砖，对方没有更换，赵小超及其父母还与我吵过架。 经本院审理查明，2019年7月17日，被告徐欣作为甲方，原告小超装修公司作为乙方，双方签订装修合同书。装修合同书约定：一、工程概况。1、装饰施工地点，学府新城13号楼1单元1303室。2、住房结构，两室两厅一厨一卫。3、装饰施工内容，详见附件一《装修施工表》。4、承包方式，包工包料。5、工期，自2019年7月18日开工，至2019年10月19日竣工，工期90天。二、工程价款及结算的约定。1、工程总价款75000.00元，详见本合同装修工程报价单。2、工程款付款方式。第一次，对预算设计认可签订合同之日，支付10000.00元订金，第二次付款时扣除；合同签订后开工前支付工程总造价50%，合计27500.00元；第三次，工期进度过半，支付工程总造价40%，合计30000.00元；第四次，竣工验收当天支付工程总造价10%，合计7500.00元；工程保修期两年。三、关于材料供应的约定。1、甲方提供的材料，详见合同装修工程报价单。本工程甲方负责采购供应的材料、设备，应为符合设计要求的合格产品，并按时供应到现场，……2、乙方对甲方采购的装饰材料、设备，均用于本合同规定的住宅装修，……3、乙方供应的材料、设备，如不符合质量要求或者规格有差异，应禁止使用。四、关于工程质量及验收的约定。……4、在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目时须提前与乙方联系，双方同意后，方能进行该项目的施工，由此影响竣工日期，甲、乙双方商定。……6、工程竣工，乙方应提前三天通知验收，甲方应自接到通知三日内组织验收。……七、违约责任。由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工一天，甲方付乙方100元；甲方未按合同约定付款的，每逾期一天，支付100元违约金。合同签订后，原告开始施工。在施工中，在原被告约定的装修项目之外，又增加了部分工程，包括客厅隔断增加垭口一个、更换厨房门板等。装修施工于2019年12月结束，已交付被告。施工结束后，因地砖有损坏、吊顶有裂缝等原因，原被告发生争议。被告徐欣尚欠原告工程款10000.00元。对增加的工程量，其中增加垭口一个，原告主张增加价款1596.00元（材料费1496.00元、安装费100.00元）；对更换厨房门板，原告主张增加价款1769.00元（材料费1269.00元、拆卸安装费500.00元）。 上述事实，有原告提供的装修合同书、装修施工表、施工附加项清单，有被告提供的地砖损坏、吊顶有裂缝等现象的照片，以及原被告当庭陈述证实。 第一百一十四条本院认为，原告小超装修公司与被告徐欣签订的装修合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告虽未付清价款，但原告的装修存在一定质量问题，原告关于支付违约金的请求，不应支持。考虑原告已施工完毕，存在的质量问题不严重，通过适当减少价款能够弥补被告损失，对下欠工程款，在确定合理数额后，被告应当支付。根据合同约定的装修工程量、施工中增加的工程量、原被告诉辩意见，确定由被告再支付8500.00元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、规定，判决如下： 一、被告徐欣给付原告围场满族蒙古族自治县小超建筑装修装饰工程有限公司工程款8500.00元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告围场满族蒙古族自治县小超建筑装修装饰工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费540.00元，减半收取270.00元，原、被告各承担135.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1020号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：应娟，该行行长。委托代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：张友良，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被执行人：田亚丽，女，1977年4月12日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行诉田亚丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令田亚丽于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金240741.72元、利息（含罚息、复利）44240.98元（利息计至2019年8月15日，自2019年8月16日至还款之日止按合同约定计算）；因田亚丽未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、被执行人田亚丽名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  王舒望
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初686号原告：郭某，女，1977年2月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：吕某，男，1976年7月27日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。原告郭某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告郭某负担。审判员  王筱二〇二〇年五月二十一日法官助理宋丽丽书记员王新
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1784号申请执行人：扎赉特旗华旗建材销售中心，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：吴丛一。被执行人：黄晓明，男,1987年1月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗华旗建材销售中心与黄晓明买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗华旗建材销售中心申请，依据（2019）内2223民初8083号调解书，于2020年5月26日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月二十六日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初193号公诉机关天长市人民检察院。被告人严某某,男,汉族,1985年5月12日出生于安徽省天长市,高中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月12日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日6时20分许,被告人严某某酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车,在天长市同心路与炳辉路交叉口处,与被害人臧某驾驶的普通二轮摩托车发生追尾相撞,致摩托车撞上前方被害人夏某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车,后严某某所驾轿车又与夏某所驾轿车再次发生刮擦,造成车辆受损,臧某受伤。后因夏某报警而案发。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人严某某的血液乙醇含量为155mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队认定,被告人严某某负此起事故的全部责任。经安徽省天长市公安司法鉴定中心鉴定，臧某的损伤程度为轻伤一级。2019年8月7日,被告人严某某经电话通知,主动到天长市公安局接受讯问,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人严某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人孙某的证言；被害人臧某、夏某的陈述;被告人严某某的供述和辩解;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严某某醉酒驾驶机动车,造成交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人严某某经电话通知,主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人严某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人严某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人严某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年五月六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初158号原告：刘泽发，男，汉族，1955年8月23日出生，住赤壁市。被告：龙华，男，汉族，住赤壁市。原告刘泽发诉被告龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月11日，原告刘泽发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘泽发撤诉处理。案件受理费1000元减半收取计500元，由原告刘泽发负担。审判员  钟声二〇二〇年五月十一日法官助理李想书记员熊笑
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终487号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市勉阳大道9号。负责人：卢爱军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：文江林，男，汉族，1961年5月13日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：张正斌，男，汉族，1986年11月27日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：汤俊，男，汉族，1976年1月7日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司因与被上诉人文江林、张正斌、汤俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4756号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年12月19日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司送达（2019）鄂9004民初4756号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2020年1月8日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司送达了交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书通知的要求，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司最迟应于2020年1月15日向本院预交本案上诉费用。现经本院核查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于2020年1月16日交纳上诉费952元，已超过交纳诉讼费用通知书指定的截止交费期限。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费又未提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在原审法院向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书指定的期限缴纳上诉案件受理费，应视为未按照规定交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司逾期交纳的上诉费用人民币952元，本院将按相关规定予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年五月二十一日法官助理张琪书记员叶婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2317号 原告：黄*源，男，1966年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：蔡*忠，男，1971年6月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告黄*源与被告蔡*忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。黄*源于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄*源以已与蔡*忠达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄*源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄*源负担。 审判员  王建通 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈燕 书记员黄伟杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执721号之一申请执行人张雷，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王镇礼，男，1976年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田忠华，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张雷与被执行人王镇礼、田忠华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10980号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付劳务费49000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2020年2月17日、3月18日、4月26日、5月21日提起网络查询，本院于2019年9月12日查封了被执行人田忠华名下汽车（车牌号码豫Ｑ×××××0）一辆，该车下落不明，无法扣押变现，本院于2020年5月21日划拨了被执行人田忠华的银行存款4950元，2020年5月22日划拨了被执行人田忠华的银行存款5334.18元，2020年5月25日划拨了被执行人王镇礼的银行存款7300元，共计17584.18元，已经全部发放给申请执行人张雷，除此之外均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年5月21日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初10980号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十七日书记员 王 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3678号之一申请人：张家港市拓辰毛纺有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张西塘公路。法定代表人：钱正刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：吉泰毛纺股份有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙轩路188号。法定代表人：董孝鹏。被申请人：上海龙鹏科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：董玉枝。被申请人：上海鹰凰实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-304室。法定代表人：王雪梅。被申请人：元龙股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区A区西藏西海冷链物流有限公司1层104A室。法定代表人：董孝鹏。申请人张家港市拓辰毛纺有限公司与被申请人吉泰毛纺股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、元龙股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市拓辰毛纺有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉泰毛纺股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、元龙股份有限公司的银行存款330万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市拓辰毛纺有限公司以现金33万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市拓辰毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、元龙股份有限公司的银行存款330万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年五月十九日书记员  陆新艳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执267号 申请执行人郭兰香，女，1955年10月27日出生，住仙居县。 被执行人徐爱仙，女，1958年7月3日出生，住仙居县。 被执行人张歆楠，女，1999年9月6日出生，住仙居县。 申请执行人郭兰香与被执行人徐爱仙、张歆楠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭兰香向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人徐爱仙支付申请执行人郭兰香40000元及利息，被执行人张歆楠在继承张春生遗产范围内对上述债务承担清偿责任，并由被执行人负担案件受理费1060元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人徐爱仙、张歆楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐爱仙、张歆楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐爱仙、张歆楠逾期未履行义务。 执行中，查明被执行人张歆楠已声明放弃继承张春生遗产。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐爱仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐爱仙名下仅有少量银行存款、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人徐爱仙及原配偶张春生名下坐落在浙江省仙居县官路镇新桥村管山头自然村的房产、被执行人徐爱仙原配偶张春生名下坐落在浙江省仙居县的房产已被我院另案查封，上述房产的土地系集体土地，暂无法处置。截至2020年05月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐爱仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐爱仙不履行义务，本院已将被执行人徐爱仙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭兰香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐爱仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月九日 代书记员 徐梓展
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢123号申请执行人：沈阳鸿励岩土工程有限公司（组织机构代码：08895707-6），住所地沈阳市于洪区太湖街6-5号1-3-2。法定代表人：郭月，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，女，1965年6月11日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被执行人：张威翰，男，1997年11月17日出生，汉族，住址，沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳鸿励岩土工程有限公司与张威翰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初3985号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行。在恢复执行过程中，经查，被执行人张威翰确无可供执行财产。除此之外，本院依法向银行、车管等部门查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人做出限制消费令，进行惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。综上，本案目前暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待有可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员  付 鹏
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初5号原告徐光良，男，1969年5月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号码：14211201410628830。代理权限：代为提起诉讼；代为放弃或变更诉讼请求，进行和解；提起上诉；参加诉讼；代收诉讼文书。被告浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。委托代理人汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号码：14211200811946492。代理权限：一般代理。原告徐光良不服被告浠水县城市管理执法局行政处罚一案，本院受理后，原告于2020年5月6日以与被告浠水县城市管理执法局达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐光良申请撤诉是其真实意思的表示，对他人的权益及公共利益不造成影响，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐光良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐光良负担。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孙 稳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执135号申请执行人：黄平，女，汉族，生于1957年7月13日，住河南省南召县。被执行人：尹景，女，汉族，生于1975年2月21日，住南召县。本院在申请执行人黄平与被执行人尹景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄平向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹景送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产状况。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人尹景名下财产。1.查明被执行人尹景各家银行无足额存款；2.查明被执行人尹景名下无车辆登记信息；3.查明被执行人尹景名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人尹景名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查了解，现被执行人下落不明，无财产可供执行。五、对被执行人尹景纳入了失信被执行人名单，并限制了高消费。六、已发布悬赏公告，对被执行人尹景财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人黄平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尹景的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄平现不能向本院提供被执行人尹景的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人黄平同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹景的下落和可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹景负有继续向申请执行人黄平履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十七日书记员  **伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2656号广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司、刘丽莎本院执行的广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司申请刘丽莎服务合同纠纷一案，经被执行人刘丽莎自动履行，执行金额已经到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13482号 韩英琼（申请执行人）、（被执行人）： 韩英琼与邓卓华其他案由一案，申请执行标的共计1950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给韩英琼（申请执行人）。至此，韩英琼（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初18919号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2673号之一 申请执行人吴某，男，2003年10月20日出生，住温岭市泽国万堂村Ｄ区。 被执行人艾进书，男，1996年10月7日出生，住云南省丘北县。 吴某与艾进书盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初536号刑事判决已经发生法律效力。权利人吴某于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人艾进书应退赔申请执行人吴某人民币1730元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人艾进书发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人艾进书采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 钟志豪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执856号之四 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 被执行人：张李根，男，1981年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2066号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司银行存款3875元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执250号之三申请执行人：刘晓丹，女，1983年生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：蒋玉兵，男，1974年生，汉族，住河北省井陉县。申请执行人刘晓丹申请执行被执行人蒋玉兵为夫妻财产纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓丹于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘晓丹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1740号民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强陪审员  胡芳毅陪审员  杨 洁二〇二〇年五月二十五日书记员  杜志平
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初337号原告：卫亚辉，女，汉族，1973年5月3日出生，住孟州市。被告：张志辉，男，回族，1961年11月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。原告卫亚辉诉被告张志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告于2020年5月11日向本院提交申请，以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告卫亚辉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫亚辉撤回起诉。案件受理费1,876元，减半收取为938元，由原告卫亚辉承担。审判员  闫同峰二〇二〇年五月十一日书记员  张 晴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2765号原告：普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会，所在地普兰店区双塔镇彭屯村梁屯。法定代表人：刘家君，系该村委会主任。被告：王振波，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会与被告王振波为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 原春子
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1233号之二 申请执行人沈亚华，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人赵新杰，男，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人沈亚华与被执行人赵新杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0109民特2769号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈亚华于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐阳芷
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初596号 原告：崔敬华，女，1967年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告崔敬华诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告崔敬华委托代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔敬华诉称：1985年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因单位效益不好离职待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。故原告起诉至法院，请求：1、确认原、被告之间自1985年1月起至1989年12月止，存在事实劳动关系；2、请求被告支付解除劳动关系补偿金396元；3、本案诉讼费原告自行承担。 被告四平市农丰乐收获机械有限公司辩称：同意原告的第一项诉讼请求，确认劳动关系；不同意第二项支付解除劳动关系补偿金诉请。 经审理查明：原告崔敬华在1985年1月至1989年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表7份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告崔敬华1985年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告崔敬华与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1985年1月至1989年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告崔敬华的诉讼请求本院予以支持。对于原告崔敬华诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金396元的诉讼请求，因没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告崔敬华与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1985年1月起至1989年12月止期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告崔敬华其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告崔敬华自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王惠仁 二〇二〇年五月八日 书记员  吕媛媛
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执225号之一申请执行人：柴月娥，女，住山西省翼城县。申请执行人：侯红霞，女，住山西省翼城县。申请执行人：侯慧玲，女，住山西省翼城县。被执行人：嘉峪关汇博人力资源有限责任公司翼城分公司。住所地：山西省翼城县。负责人：陶维辉，该公司经理。本院在执行申请执行人柴月娥、侯红霞、侯慧玲与被执行人嘉峪关汇博人力资源有限责任公司翼城分公司劳动争议一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人嘉峪关汇博人力资源有限责任公司翼城分公司在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币219556.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十三日书记员  梁彩云
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初538号 原告：张杰，男，回族，生于2014年10月6日，儿童，住甘肃省广河县三甲集镇黑山村罗家窑沟10号。身份证号622924201410064030。 法定代理人：张贵军，男，回族，生于1988年3月9日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇黑山村罗家窑沟10号。身份证号622924198803097031。 被告：马树林，男，东乡族，生于1994年1月23日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇谢家村红沟庄17号。身份证号62292419940123101X。系甘N8D385号小型轿车车主。 被告：永安财产保险股份有限公司广河支公司，住所地甘肃省广河县城关镇河北新区龙丰润苑14号楼6号商铺。统一社会信用代码916229240911865750。 法定代表人：马玉成，男，系公司总经理。身份证号622924198912140035。 委托诉讼代理人：马孝华，男，系该公司员工。 原告张杰与被告马树林、永安财产保险股份有限公司广河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1、责令被告承担原告的住院医疗费29800元（按票据为根据），营养费8000元（每天80元，按100天计算）、护理费20000元（每天200元，需要100天）、后续治疗费11000元，伤残赔偿金59000元，合计127800元，被告一次性付清；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日15时30分，被告马树林驾驶甘N8D385号小型客车沿甘大线102公里100米处时将原告刮撞，致使原告受伤。后经广河县公安局交警大队作出第62292420190001902号《道路交通事故认定书》，认定被告马树林负本起事故全部责任，原告张杰无责任。 事故发生后，原告到广河县人民医院住院治疗10天，经诊断：右侧胫腓骨下端骨折。手术后回到家里休息，现仍需继续治疗。 另被告马树林驾驶的车牌号为甘N8D385号车在被告永安财产保险股份有限公司广河支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔等，本次事故发生在保险期间。 综上，原告认为被告马树林的过错造成了本次事故，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付各项赔偿等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告永安财产保险股份有限公司广河支公司于本调解书生效之日起30日内一次性在交强险及商业三者责任险限额内赔付原告张杰各项损失共计84000元； 二、原告张杰在收到上述保险公司赔偿款项即日起返还被告马树林垫付的医疗费、辅助器具费及伙食补助费等共计30300元。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原、被告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告张杰负担200元，被告马树林负担220元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  马丽萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2427号 原告：孙睿，男，汉族，1986年1月17日出生，住四川省剑阁县。 被告：广元市利州区宝轮远林超市三堆店，经营场所：四川省广元市利州区三堆镇中街供销社综合楼。 经营者：陈远林。 本院在审理原告孙睿与被告广元市利州区宝轮远林超市三堆店买卖合同纠纷一案中，原告孙睿于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙睿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙睿撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙睿负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年五月八日 书记员 马嘉苇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5888号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季强，男，汉族，1967年6月25日出生，住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：朱慧君，山西华瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晶辉，男，汉族，1963年4月27日出生，住山西省大同市城区。 一审被告、二审被上诉人：佳润集团有限公司。住所地：内蒙古乌兰察布市集宁区恩和路文化广场综合楼1段1栋209号。 法定代表人：季官应，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司。住所地：内蒙古乌兰察布市察右中旗库伦苏木。 法定代表人：郭文举，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：大同市世纪恒圆生态农林开发有限公司。住所地：山西省大同市阳高县安家皂村。 法定代表人：郭月宏，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：山西世纪恒圆房地产开发有限公司。住所地：山西省大同市开发区思贤街58号。 法定代表人：崔德胜，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：大同市世纪环保能源开发有限公司。住所地：山西省大同市城区大庆路12-14号。 法定代表人：崔德胜，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：晋红霞，女，汉族，1974年9月22日出生，住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：朱慧君，山西华瑞律师事务所律师。 再审申请人季强因与被申请人刘晶辉及一审被告、二审被上诉人佳润集团有限公司、内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司、大同市世纪恒圆生态农林开发有限公司、山西世纪恒圆房地产开发有限公司、大同市世纪环保能源开发有限公司、晋红霞民间借贷纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2018）晋民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，再审申请人季强于2020年5月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，季强撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许季强撤回再审申请。 审判长  李相波 审判员  宁 晟 审判员  朱 燕 二〇二〇年五月九日 法官助理王鑫 书记员张婷婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执350号申请执行人：汤松，男，1971年10月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：刘传伟，男，1984年11月04日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人汤松与被执行人刘传伟劳务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4422号民事判决书确定，被告刘传伟于本判决生效后十日内偿还所欠原告汤松劳务报酬款14900元。案件受理费173元，减半收取86.50元，由被告刘传伟负担。判决书生效后，刘传伟未依法履行，汤松于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人刘传伟偿还其劳务报酬款14900元。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4422号民事判决书向刘传伟发出执行通知书和报告财产令，责令刘传伟给付汤松劳务报酬款14900元并负担案件受理费86.50元、执行费123元。因被执行人刘传伟未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对刘传伟采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到刘传伟的下落，故对刘传伟司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘传伟的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现刘传伟在金融系统虽有开户，但仅有3060.50元银行存款可供执行，该执行款已办理发放手续。刘传伟名下注册日期为2000年08月29日、号牌号码为沪Ｂ×××××、车辆品牌为解放车辆达到报废标准、公告牌证作废。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘传伟名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人刘传伟所在社区凤阳县府城镇东华社区居民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人刘传伟的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月十九日法官助理张超书记员黄晶璐
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执130号 申请执行人:黄芳丽，女，汉族，居民。 被执行人:蓝田绿之圣实业有限公司。 被执行人:陕西海之莲商贸有限公司。 本院在执行黄芳丽与蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案的执行标的额为17437元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、通过最高院总对总查控系统对被执行人蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司的银行、工商、房产、车辆、股权等信息进行查询暂未发现可供执行财产。 3.2020年3月3日冻结了被执行人蓝田绿之圣实业有限公司银行账户。 4、2020年1月23日前往蓝田绿之圣实业有限公司对公司监事马挹丰进行传统调查，未发现财产线索。 5、2020年4月9日前往被执行人陕西海之莲商贸有限公司住所地及其法定代表人范荣惠住所地进行传统调查，查明该公司已不再原住所地，暂未发现有可供执行财产及线索。 6、2020年4月22日将被执行人蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入全国失信、4月29日对被执行人蓝田绿之圣实业有限公司法定代表人马宏建、陕西海之莲商贸有限公司法定代表人范荣惠限制消费，均已提交审批并向被执行人送达。 7、2020年4月27日就该案的执行情况及执行措施对申请执行人黄芳丽进行短信终本约谈。 综上所述，本案已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 妮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1237号 原告：马鞍山市木易建材厂，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：撒世英，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚德乐，安徽致臻律师事务所律师。 被告：朱大勇，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市木易建材厂（以下简称木易建材厂）与被告朱大勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告木易建材厂的诉讼代理人王光春、姚德乐及被告朱大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 木易建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告砖款199000元及利息（以199000元为基数，从2017年7月23日起按照年利率6%计算至实际还清之日）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，原、被告经对账确认截止1月9日被告累计实欠原告砖款194996元，双方对账后被告始终不予支付上述货款，经原告催要被告于2017年7月23日再次确认共拖欠原告货款本息共计199000元。但是对账后被告仍以各种理由推诿不予支付上述货款，其行为严重影响了原告的合法权益。 朱大勇辩称，被告在出具欠条后已支付给原告一部分货款，但目前没有找到支付凭证。因为货款中已经存在利润，所以原告不应该再主张利息。原告主张的砖款应当由马鞍山市中环机械化工程有限公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的营业执照副本、法定代表人身份证明、对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，朱大勇与木易建材厂进行对账，朱大勇在对账单上签字确认其尚欠木易建材厂砖款194996元。2017年7月23日，双方再次对账，朱大勇在上述对账单上签字确认其实欠199000元。因欠款至今未付，以致成讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，朱大勇与木易建材厂就转款进行两次对账，可以认定双方之间存在买卖合同关系，对账单系双方结算后形成的债权凭证，朱大勇最后签字确认其实欠木易建材厂199000元，作为债务人，朱大勇应当及时履行付款义务。朱大勇辩称其已经支付了部分砖款且涉案砖款应当由案外人承担，对此，朱大勇负有举证责任，但朱大勇未能举证证明，故对朱大勇的辩称，本院不予采信。朱大勇未能及时支付砖款，造成木易建材厂损失，朱大勇依法应当承担违约责任，木易建材厂要求朱大勇支付砖款并承担利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱大勇于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市木易建材厂砖款199000元，并以该199000元为基数按照年利率6%支付自2017年7月23日起至该款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，由被告朱大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  王海韬 人民陪审员  王 蓉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  崔 韦 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执319号之一申请执行人张金先，男，1956年6月4日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人朱金海，男，1962年9月4日生，汉族，住河南省。申请执行人张金先与被执行人朱金海借款纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人张金先借款本金70000元、案件受理费775元，张金先向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年2月24日、4月3日、2020年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款7151.94元已扣划。2、查明被执行人名下无车辆信息、无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年4月30日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、根据有关法律规定该案终结本次执行程序。三、2020年5月20日对被执行人朱金海已纳入失信名单，同日发出限制高消费令，2020年5月13日对朱金海呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位7151.94元,本案债权剩余62848.06元，案件受理费775元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人朱金海的银行账户存款7151.94元已扣划，申请人执行人张金先暂无法提供其他可执财产，经查，被执行人朱金海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2019）豫1625民初4769号民事调解书本次执行程序。被执行人朱金海负有继续向申请执行人张金先履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 奇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执744号之一 申请执行人：赵志渊，男，1975年7月21日出生，住址：四川省蓬溪县。 被执行人：高文涛，男性，1980年06月15日生，住所地：海阳市。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人高文涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高文涛在山东省农村信用社联合社622319062180****,0101,0账户内存款人民币146711.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223335联系电话：05353223335
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执918号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:陈振明,男,1971年11月4日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈振明罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初17号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元、返还被害人非法所得1200元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月七日 书记员 林婷婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初886号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。被告：王馨彦，女，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告王馨彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以被告王馨彦已履行给付义务为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  李佳林二〇二〇年五月十八日书记员  林青怡
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初80号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人胡某辉，男，汉族，初中文化，沅江市人，经商，住沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被沅江市公安局决定取保候审。同年5月20日本院重新办理取保候审。             被告人唐某秋，男，汉族，初中文化，益阳市南县人，务工，住南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被沅江市公安局决定取保候审。同年5月20日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕42号                               指控事实                       2020年3月11日晚19时37分，被告人唐某秋无驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为115.7mg/100ml）驾驶轿车由西往东方向行驶至沅江市沅江大道与人民路交汇路口时，与被告人胡某辉无驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为161.5mg/100ml）驾驶右转弯的二轮电动车（经鉴定该车属机动车范畴）相撞，造成两车受损、胡某辉受伤的道路交通事故。唐某秋、胡某辉就此次事故已经达成赔偿协议，互相谅解，并申请交通事故撤案。             被告人胡某辉、唐某秋于2020年4月15日到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人胡某辉、唐某秋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡某辉、唐某秋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某辉、唐某秋系自首，依法可从轻处罚。被告人胡某辉、唐某秋认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项, 第六十七条第一款，第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款，第五十二条。                                                       判决结果                       一、被告人胡某辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、被告人唐某秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年五月二十一日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2138号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：吴成亮，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告吴成亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执84号申请执行人：梁红奇，男，汉族，生于1958年1月1日，住河南省镇平县。被执行人：吴刚，男，汉族，生于1969年10月11日，住河南省镇平县，现服刑于南阳市监狱。申请执行人梁红奇与被执行人吴刚为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院2018年11月6日做出的（2018）豫1324民初3861号民事调解书:被告吴刚于2019年2月5日前偿还原告借款50000元，原告自愿放弃利息请求；2、若被告逾期未履行上述第一项约定的义务，原告可以要求被告支付借款50000元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人吴刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴刚负有继续向申请执行人梁红奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十一日书记员李玉基
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执7号申请执行人：李要臣,男,汉族，1962年7月27日出生,住西华县。被执行人：程小兰，女,汉族，1968年12月9日生，居民身份证号码41272219681209456Ｘ住西华县。本院在执行李要臣与程小兰借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初3828号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日本院依法向被执行人程小兰送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年5月21日向被执行人程小兰发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年1月3日、2020年1月20日、2020年3月18日、2020年4月15日分别对被执行人程小兰银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年5月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年5月18日对程小兰的住房公积金查询。6、经询问申请人李要臣不能提供被执行人程小兰可供执行的财产。7、经查，被执行人程小兰暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十九日书记员  张世明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执541号申请执行人詹彭辉，男，汉族，1977年6月27日出生，住湖南省桃江县。委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师。被执行人何钢，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人詹彭辉与被执行人何钢运输合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0121民初3822号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹彭辉于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月3日，本院向被执行人何钢送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人莫春松送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月5日、2020年4月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人何钢名下无可供执行的财产。2020年3月26日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人何刚无记录。2020年4月13日，本院电话联系被执行人何钢户籍登记地长沙县调查了解，了解到被执行人何钢从2018年外出至今未归，下落不明，家中经济困难，无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人詹彭辉代理人莫春松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人何钢采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人詹彭辉代理人莫春松，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为本金14000元、延迟履行期间的债务利息1950.2元、承担诉讼费710元，承担执行费120.65元，合计16780.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年五月十一日书记员 王 武
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执异9号异议人：河北省农业生产资料集团有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街3号嘉亦大厦，统一社会信用代码91130100104320973T。法定代表人：李平现，董事长。委托代理人张传福、王志英，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。申请执行人：商石强，男，1989年10月4日出生，汉族，住泊头市。被执行人：河北双联投资有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105S室，统一社会信用代码9113010030808364X3。法定代表人：吴迪，董事长。在本院执行河北省农业生产资料集团有限公司（以下简称河北省生产资料公司）、商石强与河北双联投资有限公司（以下简称双联投资公司）民间借贷纠纷一案中，异议人河北省生产资料公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人河北省生产资料公司称，请求中止对双联投资公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司40%股权的评估、拍卖程序。事实与理由：我司系双联投资公司的债权人，轮候查封冻结了双联投资公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司40%股权。贵院执行的(2018)冀0981执1002号商石强民间借贷一案（执行标的600万元），拟对被执行人双联投资公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司40%股权进行评估、拍卖，该执行行为明显超标的，妨害我司作为轮候债权的受偿，为此请求中止执行，待罗庆达债权撤销之诉审理结果确定后再合并执行，启动评估拍卖。一、法院拟评估拍卖的40%股权是可以分割的，目前该股权价值高达几亿元，申请执行人商石强债权执行标的仅600万元。在法院对商石强、罗庆达、马红军三案合并执行过程中因我司对罗庆达债权提出撤销之诉，法院又以商石强600万元执行标的启动评估所有的40%股权，系明显的超标的执行。二、申请执行人商石强、罗庆达、马红军系职业放贷人，其三人与被执行人之间的借款合同应为无效合同，基于无效合同所产生的调解书应予撤销。三、商石强、罗庆达、马红军与石家庄双联化工有限公司、双联投资公司、王少菲之间存在虚假诉讼的情形，通过虚假诉讼所作出的法律文书亦应予以撤销。商石强答辩称，一、答辩人已将涉案债权转让他人，本案申请执行人为河北百重泉商贸有限公司，异议人对答辩人提出执行异议是错误的。二、在贵院对河北双联投资有限公司进入强制执行程序的就有三个执行案件，分别为（2018）冀0981执1002号、（2018）冀0981执1035号、（2018）冀0981执1036号，上述案件均对河北双联投资有限公司在石家庄联新房地产开发有限公司股权进行了查封，且分别是首封，二封，三封，因公司股权的实际价值是随着公司的经营状况、市场环境变化、公司资产增减等情况而不断变化的，异议申请人为该公司股权预估价值，没有任何科学价值，其主张适用的《评估报告》也是超过了有效期。因此，异议申请人以此为由主张终止评估、拍卖程序是错误的。三、评估并不意味着实体处分，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需由市场检验，评估该公司40%股权或100%股权价值，均是将对公司股权实体处分的前提，评估出的价值只能对应相应的股权参考价值，即使评估了股权相应价值，为保证执行的成功，拍卖时也不能按评估对应的股权进行拍卖，因为拍卖有可能在流拍后对标的物的保留价予以降低再次拍卖，且股权的最终市场价值是实际拍卖所得价值，而并不一定是评估价值。因此异议申请人按以前的已失效的《评估报告》中股权估值来对应拍卖股权，没有事实和法律依据。四、异议申请人具体理由中的二、三项理由及要求不是执行异议审查的范畴，贵院不应予以审查。本院查明，商石强与石家庄双联化工有限责任公司、石家庄双联复合肥有限责任公司、河北双联投资有限公司、王天华、王少菲、许兴旺、杨巧分、李军相民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月15日向鹿泉市市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结河北双联投资有限公司在石家庄联新房地产开发有限公司的股权4000万元，计40%的股权。2016年8月31日，我院作出（2016）冀0981民初2358号民事调解书，一、八被告在2016年10月21日前偿还原告本金1200万元。二、截止到2016年8月31日之前尚欠的利息及全部偿还本金之前的利息，由双方另行协商，最后利息按协商结果处理，就利息如果协商不成，原告可另行主张权利。因被告未能履行调解书义务，商石强申请强制执行。在执行过程中，申请执行人由商石强变更为河北百重泉商贸有限公司。2020年4月14日，河北百重泉商贸有限公司向我院提出评估拍卖申请，请求对双联投资公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司40%股权进行评估拍卖。我院现正在对双联投资公司持有的石家庄联新房地产开发有限公司4000万元出资额的股权进行评估过程中。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的相关规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案申请执行人现为河北百重泉商贸有限公司，异议人对商石强提出执行异议，主体有误。根据河北百重泉商贸有限公司的申请，我院正在对涉案标的进行评估，至于是否存在妨碍异议人轮候查封、扣押、冻结债权受偿的情形，异议人作为轮候查封债权人，只有待评估、拍卖完毕后依法处置拍卖财产款项并存在妨碍其债权受偿时异议人方可主张，河北省生产资料公司的异议不符合执行异议受理条件。河北省生产资料公司其余诉求不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回河北省农业生产资料集团有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张秀平
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保494号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：郭爱华，男，1965年9月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭爱华银行存款10916.8元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭爱华的银行存款10916.8元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2873号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 代表人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘大山，男，1991年1月16日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱博汇，男，1994年4月6日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，通讯地址浙江省东阳市。 被告：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，通讯地址浙江省东阳市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司金华分行诉被告吴刚剑、蒋海勤金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司金华分行未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李良军 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈洛伊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2390号原告：河南惠众预拌混凝土有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园口镇凌庄路口。法定代表人：许慧敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被告：长沙金诚建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道一段808号新领地公寓3栋19楼。法定代表人：徐冠雄，该公司总经理。原告河南惠众预拌混凝土有限公司与被告长沙金诚建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案，2020年5月9日，原告河南惠众预拌混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告河南惠众预拌混凝土有限公司撤回起诉处理。本案受理费30670元，因按撤诉处理减半收取15335元，由原告河南惠众预拌混凝土有限公司负担。审 判 员  王小强二〇二〇年五月九日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执117号郸城县人民法院在执行王西同与金星集团周口啤酒有限公司劳务合同纠纷一案中，已按照（2019）豫1625民初2224号民事判决书和郸劳人仲案字（2019）第035-2号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。经核实金星集团周口啤酒有限公司应向申请执行人王西同交纳的社会保险费61090.88元，已于2020年4月30日向郸城县人力资源和社会保障局交纳完毕。至此，本院（2020）豫1625执117号案件已执行完毕结案。特此通知审判员  闫晓东二〇二〇年五月十二日书记员  段瑞朋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初453号原告：赵世杰，男，汉族，1981年10月16日生，住河南省漯河市郾城区。被告：王德军，男，汉族，1983年5月26日生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告赵世杰诉被告王德军买卖合同纠纷一案中，原告赵世杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世杰的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵世杰撤回起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告赵世杰承担。审判员  朱开元二〇二〇年五月十二日书记员  程景华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10654号 吴九莲、曹文斌、曹晓宇、曹德演、广州琪达音响电子设备有限公司、袁康明： 关于申请执行人吴九莲、曹文斌、曹晓宇、曹德演与被执行人广州琪达音响电子设备有限公司、袁康明劳动争议一案，被执行人广州琪达音响电子设备有限公司、袁康明已经履行穗花劳人仲案（2019）1138-1141号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢936号 万小猛： 关于申请执行人赖致澄与被执行人万小猛房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行8150元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初6030号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢936号（原执行案号：2020浙0212执109号）]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢51号申请执行人李贤华、被执行人肖战良：本院在执行申请执行人李贤华与被执行人肖战良离婚后财产纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议履行完毕，湖南省安化县人民法院(2011)安法民一初字第846号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终158号 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）戚帅强，男，1991年12月12日出生于河南省永城市，无业，户籍地河南省永城市。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年2月15日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年7月20日假释（假释考验期至2014年6月20日）；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年10月22日被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年8月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控被告人戚帅强犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月24日作出(2020)苏0681刑初20号刑事判决。被告人戚帅强不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。通过阅卷，讯问上诉人戚帅强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，齐德果纠集被告人戚帅强及施毅、罗敏敏等刑满释放人员组成恶势力团伙，插手民间纠纷，经人指使后通过滋扰、纠缠、聚众造势等软暴力手段，多次实施寻衅滋事行为，其中戚帅强参与实施5起（其中1起已被行政处罚）。具体事实分述如下： 1.被害人江某于2016年以生意周转名义向顾卫军借款。后宋杰亦向顾卫军借款，由江某担保。因江某、宋杰到期未还款，顾卫军多次带人追讨钱款。2017年上半年，顾卫军指使齐德果等人向江某、宋杰讨债，齐德果纠集被告人戚帅强及施毅、罗敏敏采用贴寻人启事、喷油漆等方式对江某进行滋扰。分述如下： （1）2017年3、4月某晚，齐德果纠集被告人戚帅强及施毅、罗敏敏按照顾卫军的指示，至被害人江某经营的吕四洪强宾馆附近，采用喷油漆及张贴寻人启事的方式进行滋扰。 （2）2017年3、4月某晚，齐德果再次纠集被告人戚帅强及施毅、罗敏敏按照顾卫军的指示，至被害人江某经营的吕四洪强宾馆附近，采用喷油漆及张贴寻人启事的方式进行滋扰。 （3）2017年5月19日，顾卫军纠集齐德果、施毅、罗敏敏及被告人戚帅强等人在被害人江某经营的吕四洪强宾馆附近蹲守，见到江某后追至宾馆三楼将江某强行带至楼下，并推搡江某妻子朱某。 2.2017年9月11日晚，被害人陆某乙驾驶苏Ｆ×××××号牌汽车经过启东市汇龙镇民胜路长江路南侧时，将顾卫军饲养的当时未牵栓的一只马犬撞死。2017年9月某晚，顾卫军指使罗敏敏到陆某乙宅上索要赔偿款，后罗敏敏纠集被告人戚帅强于夜间至陆某乙宅索要赔款，遭陆某乙拒绝。后顾卫军指使罗敏敏等人以围堵当事人公司大门及顾卫军独自至陆某乙宅喷油漆的方式逼迫对方赔款。 3.2017年4月21日9时许，江集顺通过沙军军纠集齐德果、罗敏敏及被告人戚帅强等人前往位于启东市滨江精细化工园区的启东市金阳光固废处置有限公司索要钢材款未果后，江集顺与沙军军伙同齐德果、罗敏敏、戚帅强等人阻止该公司在建厂房施工半小时左右。戚帅强因此事于2017年4月22日被启东市公安局行政拘留五日。 2017年6月19日晚，戚帅强因与齐德果等人随意殴打陈建荣、卞俊富并分别致二人轻伤、轻微伤。后戚帅强因此事于2018年10月22日被江苏省盐城市大丰区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年七个月（羁押时间自2018年2月1日始），2019年8月31日刑满释放。侦查机关在戚帅强服刑期间发现其涉嫌本案罪行，遂于其释放当日将其抓获。戚帅强归案后能如实供述犯罪事实，并能够认罪认罚。 上述事实，有被告人戚帅强的供述，另案处理的施毅、顾卫军、齐德果、罗敏敏的供述，被害人江某、朱某、陆某乙、崔某的陈述，证人卢某、杨某、张某、黄某甲、黄某乙、陆某甲、徐某、刘某的证言，辨认笔录，启东市公安局现场处警备案单、登记表、发破案及抓获经过、行政处罚决定书，寻人启事、借款协议，相关民事判决书、刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。 原审判决认为，被告人戚帅强伙同他人多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人戚帅强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戚帅强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戚帅强归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人戚帅强认罪认罚，可以从宽处理。被告人戚帅强在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款之规定，以被告人戚帅强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年七个月并罚，决定执行有期徒刑三年。 上诉人戚帅强上诉称，原审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上诉人戚帅强犯寻衅滋事罪的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人戚帅强伙同他人多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，上诉人戚帅强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人戚帅强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人戚帅强归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。上诉人戚帅强在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有漏罪，应当数罪并罚。原审判决综合上诉人戚帅强的犯罪事实，系恶势力犯罪团伙成员，在共同犯罪中系主犯、且系累犯，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年九个月，与前罪判处的有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑三年，量刑适当。故上诉人戚帅强称原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨清清
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初719号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：许孙清，男，该公司小桥支行行长。 被告：吴楠煊，男，1991年10月12日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告吴楠煊信用卡纠纷一案中，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以被告吴楠煊已还清欠款为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费672元，减半收取336元，由福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈煦 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨毅峰 书记员冯艾
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1725号原告：位某，男，汉族，1994年10月2日生，住商水县。被告：郭某，女，汉族，1995年12月5日出生，住商水县。法定代理人：邓某，女，汉族，生于1964年8月20日，住商水县。原告位某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告位某、被告郭某的法定代理人邓某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告位某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令被告退还彩礼162000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告自由恋爱，2017年农历10月15日双方商定10月26日在女方家见面，见面当天原告将3万元现金交给了被告，11月初6原告和位双喜在被告家将10万元彩礼款交给了被告父亲郭万喜，12月29日原被告按照农村风俗举行结婚仪式，原告当天又将现金2万元交给郭万喜，被告以各种名义索要1.2万元。2018年正月十八日原被告办理结婚登记手续2018年农历4月分居至今，2019年1月31日原告提起诉讼与被告离婚，判决不准离婚。××××年××月××日原告再次起诉判决不准离婚，原被告虽然是自愿登记结婚，但婚后缺乏沟通了解、互不联系、不尽夫妻义务，虽经判决不准离婚后，彼此仍不珍惜夫妻感情，一直分居至今，无法和好。现原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告郭某答辩称，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告位某要求离婚，被告郭某同意离婚，本院予以准许；二、被告不再退还彩礼款，被告嫁妆归原告所有；三、双方无共同财产、债权债务；四、双方其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告位某负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十五日书记员 聂聪聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执455号申请执行人：李学忠被执行人:王留旗被执行人:杜秋霞关于李学忠申请执行王留旗、杜秋霞借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终22473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人22473元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李学忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜秋霞、王留旗的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜秋霞、王留旗负有继续向申请执行人李学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成