wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执161号申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市普阳街。法定代表人：柳长春，该公司总经理。委托代理人：赵云兴，该公司员工。被执行人：刘庆来，1983年4月5日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：海伦市鸿淼运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市。法定代理人：张金平，该公司经理。申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人刘庆来、海伦市鸿淼运输有限公司司法确认调解协议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院(2019)吉0192民特68号民事裁定书，依法向被执行人送达相关法律文书。申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192执161号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙茂强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1283号申请执行人：朱福年，男，1961年11月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市秋良农林开发有限公司，统一社会信用代码913202816744151224，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘任九房村（环西路西）。法定代表人：沈秋良。被执行人：沈秋良，男，1964年7月18日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住江苏省江阴市。申请执行人朱福年与被执行人江阴市秋良农林开发有限公司、沈秋良民间借贷纠纷一案，朱福年依据本院生效的（2019）苏0281民初7186号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市秋良农林开发有限公司、沈秋良归还借款413000元，承担违约金41300元，并负担案件受理费3748元。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日依法向被执行人江阴市秋良农林开发有限公司、沈秋良发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人沈秋良的银行存款11632元，发还申请执行人朱福年4862元，收取执行费6770元；另查明，除登记在被执行人沈秋良名下的车牌号为浙Ｅ×××××车辆因未被实际控制，暂无法处置外，未发现有其他可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市秋良农林开发有限公司、沈秋良不动产进行查询及委托查询，除登记在被执行人沈秋良名下的位于浙江省长兴县均已抵押银行并被多案查封，暂无法处置外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员 徐晓寅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执170号 申请执行人：李良波，男，1971年5月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：吕玉，男，1972年5月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人李良波与被执行人吕玉买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初467号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人吕玉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李良波于2020年02月11日向本院提出执行申请，本院于2020年02月11日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人吕玉送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人吕玉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年02月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人吕玉无房产登记信息。2020年5月27日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕玉有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李良波发现被执行人吕玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 欧山主
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1344号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地淳安县浪川乡大联村18号。 代表人：胡吉达，支行行长。 委托诉讼代理人：胡皝，该行员工。 被告：廖国洪,男，1987年6月3日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行与被告廖国洪信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行撤回起诉。 案件受理费49元（已减半），由原告负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年五月九日 书记员  占婷燕
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执460号被执行人刘纪营，男，1984年9月28日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于刘纪营罚金（非法运输盗伐的林木）一案，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2424刑初189号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金6000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人刘纪营送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘纪营于2020年5月20日向本院自动履行了罚金6000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十一日书记员  王昊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2676号原告：高晓雅，女，1994年9月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：北京市百达行地产经纪有限责任公司华东第一分公司，营业场所淮安市清江浦区茂华国际汇09号楼01室。负责人：王乡原，职务不祥。被告：北京百达行地产顾问有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢13层办公楼15G。法定代表人：葛蕴秋，职务不祥。原告高晓雅与被告北京市百达行地产经纪有限责任公司华东第一分公司、北京百达行地产顾问有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晓雅撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3045号原告：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明，系总经理。委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弦，湖南高新律师事务所实习律师。被告:吴维维，男，1987年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司与被告吴维维合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙居然之家家居建材营销有限公司撤回起诉。本案受理费2640元，因原告撤诉减半收取1320元，由原告长沙居然之家家居建材营销有限公司承担。审 判 员  张淳二〇二〇年五月二十二日代理书记员  沈沙
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执874号 汪春山： 刘士科与汪春山买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费33元，现已执行到位33元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2014）扶民初字第2067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1143号之一原告刘胜利，男，1955年03月21日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告神木市XX镇王塔煤矿，住所地：陕西省榆林市神木市XX镇XX村，组织机构代码91610000752122350W。负责人：张振华原告刘胜利与被告神木市XX镇王塔煤矿民间借贷纠纷一案，申请人刘胜利于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人神木市XX镇王塔煤矿掘进机四台、电缆线三卷、磅房过磅秤一台。申请人刘胜利以自己所有的陕KXXXXX小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、封被申请人神木市XX镇王塔煤矿的掘进机四台、电缆线三卷、磅房过磅秤一台，查封期限两年。二、查封刘胜利所有的陕KXXXXX小轿车一辆，查封期限两年、本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振荣二〇二〇年五月二十五日书记员  李瑞欢
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保165号 张林与司书华、李志英民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保205号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人司书华银行存款209.48元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省绥化市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）黑12委赔1号赔偿请求人：韩占辉，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。赔偿义务机关：安达市人民法院。住所地：安达市三公里。法定代表人：徐立新，院长。委托代理人：唐春一，女，1967年9月12日出生，汉族，安达市人民法院行政审判庭庭长，住安达市。赔偿请求人韩占辉因违法司法拘留赔偿申请赔偿义务机关安达市人民法院国家赔偿一案,不服赔偿义务机关安达市人民法院（2019）黑1281法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人韩占辉提出国家赔偿申请称：请求安达市人民法院赔偿韩占辉人身自由赔偿金4,739.10元（315.94元/日×15日）和精神抚慰金50,000.00元，合计54,739.10元。事实和理由：2018年11月7日,安达市人民法院以韩占辉妨害民事诉讼为由，将韩占辉司法拘留十五日。2018年11月21日，安达市公安局以韩占辉非法处置财产为由,被采取刑事拘留措施，并于2018年12月6日被安达市公安局取保候审，予以释放。2019年4月8日，经安达市人民检察院审查,认为,认定韩占辉犯罪的事实不清,证据不足,不符合起诉条件,决定对韩占辉不起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定，安达市人民法院的违法拘留行为侵害了韩占辉的合法权益，应依据国家赔偿法的规定，对赔偿请求人韩占辉应给予国家赔偿。安达市人民法院认为，赔偿请求人韩占辉未经允许，擅自变卖已被法院查封的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，对其妨害民事诉讼的行为给予司法拘留十五日，符合法律的规定。韩占辉请求国家赔偿的理由不成立，不予支持，决定：驳回赔偿请求人韩占辉关于安达市人民法院对其司法拘留的国家赔偿申请。经审理查明，2018年6月3日，原告安达市信达奶牛养殖专业合作社因与被告韩占辉合伙协议纠纷一案，向安达市人民法院提起民事诉讼，并申请诉讼保全，要求查封韩占辉所有的奶牛40头。2018年6月3日，安达市人民法院依法受理了安达市信达奶牛养殖专业合作社申请，作出（2018）黑1281民初1568号民事裁定，裁定：查封韩占辉所有的奶牛40头，查封期间由韩占辉负责保管，不得变卖、转移、故意毁损及设定他项权利负担等，查封期限为二年。2018年6月15日，安达市人民法院依法向韩占辉送达了该裁定书，下发了查封公告，并实际清点查封韩占辉奶牛39头。2018年8月至10月期间，韩占辉将扣押的39头奶牛中的一头奶牛私自变卖，获得卖牛款6,500.00元。2018年10月17日，安达市人民法院根据举报，经向韩占辉核查，发现韩占辉未经人民法院允许，擅自变卖人民法院查封的奶牛一头，随后告知韩占辉将变卖奶牛款提存至安达市人民法院账户。韩占辉于同年10月22日将卖牛款6,500.00元提存至安达市人民法院账户。2018年11月7日，安达市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，作出（2018）黑1281司惩1568号拘留决定，决定：对韩占辉拘留十五日。2018年11月8日，安达市人民法院依法向韩占辉送达该拘留决定，并送押至安达市拘留所。2018年11月19日，安达市人民法院以韩占辉涉嫌非法处置查封、扣押财产犯罪，移送安达市公安局立案侦查。2018年11月21日，安达市公安局以韩占辉涉嫌非法处置查封、扣押财产罪，被刑事拘留。2018年12月5日，安达市人民检察院以韩占辉涉嫌非法处置查封财产罪无逮捕必要，不批准逮捕。2018年12月6日，安达市公安局作出安公（刑）取保字（2018）1066号取保候审决定，决定对韩占辉采取取保候审措施，并予以释放。2019年1月23日，安达市公安局作出安公（刑）诉字（2019）24号起诉意见书，向安达市人民检察院移送审查起诉。安达市人民检察院经审查后认为，认定韩占辉据以定罪的证据存在疑问，根据证据不能得出唯一结论，证据不足，不符合起诉条件，于2019年4月8日作出黑安检诉刑不诉（2019）7号不起诉决定，决定对韩占辉不起诉。韩占辉实际被安达市人民法院司法拘留十四日。2019年10月31日，赔偿请求人韩占辉以安达市人民法院将其违法拘留十五日，造成其精神损害为由，提出国家赔偿申请。安达市人民法院于2019年12月12日作出（2019）黑1281法赔1号国家赔偿决定，决定：驳回赔偿请求人韩占辉关于安达市人民法院对其司法拘留的国家赔偿申请。赔偿请求人韩占辉不服该决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会认为，根据国家赔偿法的规定，人民法院对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成财产损害，国家才承担赔偿责任。本案中，安达市人民法院作出的（2018）黑1281民初1568号民事裁定，已经发生法律效力。赔偿请求人韩占辉在该民事裁定发生法律效力后，未经安达市人民法院允许，擅自变卖安达市人民法院查封的奶牛，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；……。”的规定，已构成妨害民事诉讼行为。安达市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条“……拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。……。”、第一百一十六条“拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。……”规定的程序和期限，决定对韩占辉采取司法拘留十五日的妨害民事诉讼的强制措施，并无不当。赔偿请求人韩占辉称其变卖奶牛的行为系经安达市人民法院工作人员允许的，没有证据予以证实，不能认定。韩占辉虽然在安达市人民法院作出司法拘留决定前，将变卖奶牛款提存至安达市人民法院账户，但并不能因此否定其实施了擅自变卖安达市人民法院查封奶牛的妨害民事诉讼行为。韩占辉提出的安达市人民法院司法拘留违法，应给予国家赔偿的请求事项和理由不能成立，不能支持。安达市人民法院不存在对韩占辉违法采取妨害诉讼的强制措施的情形，决定不予赔偿正确，但其决定书主文关于驳回赔偿请求人韩占辉国家赔偿申请的表述存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第七条、第十二条、第十九条第（一）项的规定，决定如下：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281法赔1号国家赔偿决定；二、对赔偿请求人韩占辉的国家赔偿申请，不予赔偿。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更142号罪犯朱俊成，男，汉族，1984年3月2日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2014年6月3日作出（2014）霍刑初字第00139号刑事判决，以被告人朱俊成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人朱俊成不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）六刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱俊成在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱俊成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得三个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱俊成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱俊成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年4月23日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8097号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号，烟台道14、16、18号。统一社会信用代码911200007676419544。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长胜，天津杰文律师事务所律师。被执行人：孟飞飞，女，1982年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2019年11月22日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行诉被执行人孟飞飞借款合同纠纷一案。2018年8月3日本院作出（2018）津0103民初5225号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付813807.87元及支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无银行存款、无证券、社险信息；被执行人名下无可供执行房产、车辆。本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年五月十五日书记员代 飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初527号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蛟河市润辉房地产开发有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市润辉房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市润辉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2239元，免收。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 杉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异183号异议（案外）人刘常松，女，汉族，1965年5月20日出生，住河南省确山县。异议（案外）人王聪，女，汉族，1992年7月7日出生，住河南省确山县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘常松、王聪对查封位于新华苑6-D幢西单元7层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘常松、王聪称：位于新华苑6-D幢西单元7层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案房屋进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘常松、王聪已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故刘常松、王聪请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元7层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢516号之一 申请执行人：浙江同恒门业有限公司,统一社会信用代码：913301837882566840，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区7号路21号。 法定代表人：吕拥军。 被执行人：杭州搏迈家私有限公司,统一社会信用代码：913301836970857287，住所地：杭州市富阳区经济开发区主体区块（鸡笼山村）。 法定代表人：戴钦恩。 被执行人：戴钦恩,男,1967年7月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方华娟,女,1984年9月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：戴富荣,男,1976年12月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王冬冬,女,1968年1月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请人浙江同恒门业有限公司与被执行人杭州搏迈家私有限公司、戴钦恩、方华娟、戴富荣、王冬冬追偿权纠纷一案，本院于2018年07月10日作出的（2018）浙0111民初4185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江同恒门业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月24日立案执行，执行标的为8828241.99元。后又于2019年05月27日恢复执行，执行标的为3290758.45元。 本案在执行过程中，本院查封了被执行人杭州搏迈家私有限公司名下机器设备及家具一批，目前正进行变卖流程，除此之外各被执行人暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人杭州搏迈家私有限公司、戴钦恩、方华娟、戴富荣、王冬冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对各被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州搏迈家私有限公司、戴钦恩、方华娟、戴富荣、王冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执恢516号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈佳男 二〇二〇年五月七日 代书记员 羊路加
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执28号 申请执行人：山西某某机械有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人：靳某，总经理。 委托代理人：柴某，该公司员工。 被执行人：王某，男，汉族，个体经营户，住大同市平城区。 山西某某机械有限公司与王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）晋0214民初1560号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告王某欠原告山西某某机械有限公司货款共计2885681元；负担案件受理费14943元。 2020年1月6日，山西某某机械有限公司向本院申请强制执行，要求王某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费29457元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月6日，双方当事人达成还款意向并实际履行，以物抵债偿还欠款1650000元，后向本院提交协议复印件。余款1409884元，双方当事人于2020年5月14日协商一致自愿达成执行和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行，针对未履行款项申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年五月十四日 书记员 高晓华
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申20号 再审申请人（一审原告）：孙朝发，男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：安徽勤超建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区隆兴花园商业B区108号。 法定代表人：孟春花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：广德市国有资产投资经营有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇爱民路广建兰馨大厦1501室。 再审申请人孙朝发因与被申请人安徽勤超建筑工程有限公司、广德市国有资产投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2017）皖1822民初288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人孙朝发以已与被申请人安徽勤超建筑工程有限公司达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为：孙朝发撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孙朝发撤回再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年五月八日 书记员 袁 梦 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执944号 被执行人赵均雷，男，1977年2月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人赵均雷为合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初348号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人赵均雷支付申请执行人仙居县人民法院320000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人赵均雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵均雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵均雷逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵均雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵均雷无可供执行财产。截至2020年05月27日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人赵均雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵均雷不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵均雷作出罚款1000元的决定，并将被执行人赵均雷纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人赵均雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执944号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 蔡智杰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执204号 申请执行人苗青。 被执行人李凤财。 申请执行人苗青与被执行人李凤财借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0421民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苗青向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人李凤财送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控和网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人李凤财有可供执行的财产，本案暂时无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  梅书钰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初663号 原告：王小伟，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：江志钢，浙江天富律师事务所律师。 被告：朱子安泽，男，2002年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王小伟与被告朱子安泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小伟撤诉。 案件受理费4972元，减半收取2486元，由原告王小伟负担。 审判员 梁 丛 二〇二〇年五月七日 书记员 徐栋艇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执32号 申请执行人：王臣，男，汉族，1950年6月8日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：崔凤才，男，1974年1月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人王臣与被执行人崔凤才劳务合同纠纷一案中，申请执行人王臣与被执行人崔凤才达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执32号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王学春
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1950号原告：贵州东源汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村贵阳金石产业园汽车市场，统一社会信用代码91520100741139579T。法定代表人：陈玉莲。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：祝启明，男，1961年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告贵州东源汽车贸易有限公司（以下简称东源公司）与被告祝启明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易小额诉讼程序进行了审查。原告东源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付购车款人民币35000元，并从2016年5月29日起至清偿完毕之日止按照年利率6%向原告支付逾期付款利息；二、案件受理费由被告承担。本院经审查认为,原告东源公司与朱启明签订《汽车订购合同》，合同约定的供方东源公司的地址为贵阳市花溪大道580号。合同约定交车地点为花溪区石板镇合朋村。合同未载明合同签订地，原告东源公司的住所地在贵阳市花溪区，被告朱启明的住址为四川省蓬安县。清镇市人民法院对本案无管辖权，无权受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：驳回原告贵州东源汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取440元，退还原告贵州东源汽车贸易有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  黄国芬二〇二〇年五月十二日书记员  孙成娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保775号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所实习律师。被申请人：张爱连。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张爱连金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人张爱连的银行存款140000元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张爱连银行存款140000元或相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执18号之七申请执行人闫海福，男，1960年3月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人闫海福与被执行人李瑞德运输合同纠纷一案，因被执行人李瑞德未主动履行本院(2019)晋0725民初399号民事判决书确定的给付义务，申请执行人闫海福于2019年12月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人李瑞德发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞德在中国建设银行股份有限公司寿阳X支行账户内存款70709元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年五月七日书记员  王凯丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2089号原告：王某，住山东省龙口市。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。本院立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十六日书记员  王 颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1893号原告：唐国华，男，1973年6月18日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。被告：位纯军，男，45岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告唐国华与被告位纯军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐国华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐国华自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐国华负担。审判员  王竞二〇二〇年五月十二日法官助理**坤书记员王宁
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826财保38号申请人：赤峰市巴林红食品有限公司，住所地赤峰市巴林旗巴彦塔拉苏木，统一社会信用代码；911504230675322633法定代表人：常立田，职务：董事长。被申请人：田泽奎，男，1970年1月10日生，满族，住辽宁省海城市。申请人赤峰市巴林红食品有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田泽奎驾驶的豫辽Ｃ×××××号重型汽车予以保全，并以大家保险提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律的相关规定。且不损害其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人田泽奎驾驶的辽Ｃ×××××号重型汽车予以保全。未经本院允许，不得转移及变卖过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史冬梅二〇二〇年五月十四日书记员  马艳欣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初175号 原告：浙江新兴工贸有限责任公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇南湖林场北林场场部。统一社会信用代码：91330523142911328A。 委托诉讼代理人：沈潮赟，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫萍，浙江广诚律师事务所律师。 被告：叶松柏，男，1965年3月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江新兴工贸有限责任公司与被告叶松柏返还原物纠纷一案，本案于2020年2月20日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新兴工贸有限责任公司在案件审理过程中向本院申请撤回对叶松柏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新兴工贸有限责任公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告浙江新兴工贸有限责任公司负担。 审判员 於 芳 二〇二〇年五月九日 书记员 陈佳莉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15324号原告：天津市润津体育文化传播有限公司，住所地天津市和平区南京路305号经济联合大厦1701-A021。法定代表人：王红伟，该公司总经理。被告：天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号2层。法定代表人：高卫宇。原告天津市润津体育文化传播有限公司（以下简称润津公司）与被告天津市韦博英语培训学校有限公司（以下简称韦博公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润津公司的法定代表人王红伟到庭参加诉讼，被告韦博公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润津公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付保洁费10000元；2.请求判令被告支付违约金5000元；3.请求判令被告赔付精神补偿3000元。事实和理由：原告于2019年4月1日与被告签订了清洁卫生合同，并定在每月20日以前结清上月清洁费用，被告如约向原告支付清洁费至6月份。被告公司负责人于7月份告知原告，上海总部要进行系统升级，员工工资及保洁费等要晚些时间给付，具体时间并没有定。此后，原告曾多次催付，被告都无正当理由拒不支付。保洁员于10月10日去上班时发现人去楼空，被告已停止营业。原告认为，被告这种行为属于严重违约行为，应承担相应的违约责任。请依法支持原告的诉讼请求。韦博公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告韦博公司经本院合法传唤未到庭发表答辩及质证意见，视为被告韦博公司放弃其诉讼权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告作为被委托方（乙方）、被告作为委托方（甲方）签订《清洁卫生合同》一份，约定乙方承包被告所在韦博大悦城中心校区大悦城2楼、韦博总部大悦城8层07/08室的保洁服务。承包费用及结算方式约定：承包费为3000元/月，于每月20日以前结清上月保洁费用。日期：自2019年4月1日起至2020年12月31日止。合同第七条甲方的责任和任务中，第3款约定及时支付乙方劳务费用。原、被告均在合同尾部加盖公章确认。被告合同签订以后，原告如期对被告实施了保洁服务，被告向原告支付了2019年4月至2019年6月的服务费。自2019年7月1日开始欠费。至原告成讼。因通过其他方式向被告韦博公司送达未果，故本院于2020年1月21日在《人民法院报》刊登公告，向被告韦博公司送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告费原告已垫付。本院认为，原告与被告之间签订的《清洁卫生合同》依法成立，对双方均具有约束力，原告已依约为被告提供了服务，被告应当按双方签订的合同履行给付保洁费的义务。因此原告要求被告给付2019年7月1日至2019年10月31日期间保洁费10000元，不违反法律规定，本院照准。原告要求支付迟延支付违约金5000元及精神损失费3000元的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。另，被告韦博公司经公告送达开庭传票，现公告期已届满，被告韦博公司仍未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市韦博英语培训学校有限公司给付原告天津市润津体育文化传播有限公司保洁费10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费560元，全部由被告天津市韦博英语培训学校有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市润津体育文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  刘玉梅审判员  迟雪涛审判员  刘建伟二〇二〇年五月六日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10884号 原告：义乌市笙途网络科技有限公司，住所地：义乌市福田街道东傅宅村48幢2单元。 法定代表人：揭崇华，系公司经理。 被告：辽源市经济开发区颜馨袜厂，经营场所：辽源经济开发区东北袜业园区A2号楼319-2。 经营者：程正波。 被告：富学峰，男，1989年9月5日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告义乌市笙途网络科技有限公司与被告辽源市经济开发区颜馨袜厂、富学峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月9日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市笙途网络科技有限公司的法定代表人揭崇华到庭参加诉讼，被告辽源市经济开发区颜馨袜厂、富学峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市笙途网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与二被告签订的袜子买卖合同；二、判令二被告返还原告货款10500元，并赔偿利息损失（以10500元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定：原告向被告富学峰购买袜子，按被告富学峰的指示于2019年3月31日汇款10500元至被告辽源市经济开发区颜馨袜厂的账户。此后被告富学峰未按约定时间发货，经原告多次催讨，至今未发货。原告诉至本院。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告义乌市笙途网络科技有限公司与被告富学峰2019年的袜子买卖合同。 二、被告富学峰于本判决生效后五日内退还原告义乌市笙途网络科技有限公司货款10500元并支付利息损失（自2019年6月3日起按年利率6%计付至本判决实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告义乌市笙途网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，公告费1080元，由被告富学峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  周祥兴 二〇二〇年五月七日 代书 记员  刘 霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2412号   原告: 李斌，男，1969年8月18日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李德军，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭河山，陕西泾渭律师事务所实习律师。被告: 赵冠宇，男，1992年2月10日出生，汉族，陕西省延安市富县职员，住延安市富县。被告：赵莹，女，1989年11月17日出生，汉族，陕西省延安市富县职员，住河南省许昌县。被告：赵晓红，男，1968年3月12日出生，汉族，陕西省延安市富县经营者，住河南省许昌县。原告李斌诉被告赵冠宇、被告赵莹、被告赵晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法进行审理。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付所欠货款51094元及自2019年6月21日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息直至还清之日。2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告所诉的货款系与陕西省延安市的“富县XX广场”之间的买卖纠纷关联，其经营者为赵晓红。该买卖关系的相对方为富县XX广场，原告应以富县XX广场为被告。鉴于原告在法庭释明后拒绝变更被告，故本案以被告不适格予以程序驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，判决如下：驳回原告李斌的起诉。诉讼费1077元全部退回原告李斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员  袁建雯                          二0二0年五月十三日              书 记 员  康 菲               1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11216号原告：武汉市银安融资担保有限公司（原武汉市银安担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层6办号房。法定代表人：陈小川，执行董事。委托诉讼代理人：余和平（特别授权代理），男，武汉市银安融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：潘诗瑶（特别授权代理），女，武汉市银安融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：晏琴，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省利川市。原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告晏琴追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告武汉市银安融资担保有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市银安融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市银安融资担保有限公司撤诉。案件受理费411元减半收取205.50元，由原告武汉市银安融资担保有限公司负担。审 判 长  魏 璐审 判 员  肖珍荣人民陪审员  朱冬芝二〇二〇年五月二十六日书 记 员  尹代媛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1026号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭春玉。 被告：***，住吉林省蛟河市。 被告：付雅丹，住吉林省蛟河市。 被告：姚克明，住吉林省蛟河市。 被告：白庭花，住吉林省蛟河市。 被告：孙宝新，住吉林省蛟河市。 被告：张淑清，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告***、付雅丹、姚克明、白庭花、孙宝新、张淑清金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆旸
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3590号原告：昆明菊平汽车油漆有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区浦新路骏信汽配城B5-A-14号。法定代表人：谭庆菊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王可、师铭骏，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区东三环虹桥立交东南侧（虹桥路5599号）。法定代表人：张敏。被告：武汉康顺集团有限公司，住所江岸区黄孝河路特1号同安大厦15-17层。法定代表人：肖国斌。原告昆明菊平汽车油漆有限公司诉被告昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司、武汉康顺集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明菊平汽车油漆有限公司撤回起诉。案件受理费5,661元，减半收取2,830.5元，由原告昆明菊平汽车油漆有限公司负担，余额2,830.5元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年五月十一日书记员 周春兰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1735号申请人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人樊林，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。关于重庆今荣（集团）有限公司与被执行人樊林追偿权纠纷一案，重庆今荣（集团）有限公司依据本院作出的(2017)渝0105民初8840号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为131790.56元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1735号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月八日书记员 陈田雨
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执857号 申请执行人杨小定与被执行人李臻劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年1月2日作出的（2020）青0104民初1号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人工资7170元及违约金215元，负担诉讼费25元,执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院多次联系被执行人未果，于2020年4月20日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，4月22日被执行人到本院依法申报了财产，因被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将其银行账号、支付宝账号予以冻结。5月26日被执行人将案款转至本院账户。本院向申请执行人发放案款7460元（含执行费50元）遂将被执行人银行账户接触冻结。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执857号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保182号 申请人：谢治槐，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郭贺彬,男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被申请人：傅青竹，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。 申请人谢治槐因与被申请人郭贺彬、傅青竹买卖合同纠纷一案，申请人谢治槐于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭贺彬、傅青竹银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢治槐提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谢治槐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭贺彬、傅青竹银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月六日 书记员  贺 鑫
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执342号申请执行人刘硕，男，1990年9月27日出生，住所地保定市莲池区。被执行人张宇，男，汉族，1990年9月2日出生，住所地保定市竞秀区。申请执行人刘硕诉张宇民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初2926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘硕于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张宇偿还原告案款800000元，被执行人依法应承担本案受理费11800元、保全费、5000元、执行费10400元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人张宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人张宇名下房产有抵押有查封，本案查封为轮候查封，无法处理。4、2020年4月27日本院将被执行人张宇纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月12日本院执行干警，到被执行人张宇所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年5月12日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。8、本案标的款800000元、案件受理费11800元、保全费5000元、执行费10400元，共计827200元，未执行到位827200元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年五月十二日书记员  邵壮
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                  （2020）陕06刑更371号罪犯胡斌成，又名胡喜成，胡西成，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为山西省朔州市平鲁区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2015年12月03日以（2015）府刑初字第00171号刑事判决，以被告人胡斌成犯非法买卖、运输爆炸物罪判处有期徒刑10年，与前犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑4年合并执行，决定执行有期徒刑11年。刑期执行自2015年04月28日起至2023年11月11日止。本人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月02日以（2016）陕08刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日以（2018）陕06刑更818号刑事裁定，对罪犯胡斌成减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2023年02月11日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯胡斌成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯胡斌成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯胡斌成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡斌成准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初58号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人高在平，男，1970年8月14日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区。被告人高在平因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留,同月25日由该局决定对其取保候审。被告人高在平被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）36号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人高在平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月28日21时许，被告人高在平饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌东风牌白色小型普通客车,由十堰市张湾区汉江路减震器厂路段往夏家店方向行驶，行至十堰市张湾区汉江路与清潭路交叉口路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经法医司法鉴定，从送检的高在平的血样中检测出乙醇，含量为137.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高在平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高在平拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。被告人高在平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高在平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高在平认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高在平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年五月十三日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1550号 原告：魏兵，男，汉族，生于1978年5月16日，住四川省江油市。 被告：江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大国际商贸城14栋1楼110号。 法定代表人：唐嘉伟。 原告魏兵诉被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司（以下简称：尚嘉雅庭公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员赵从亮适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告魏兵到庭参加了诉讼，被告尚嘉雅庭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告魏兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费20400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月在被告公司务工，至工程结束时，被告共计欠原告劳务费20400元，被告向原告出具欠条一张，约定2020年1月12日付清，但被告至今未履行。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告尚嘉雅庭公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告魏兵从2019年9月至2020年1月向被告提供劳务，主要从事家庭装修的砖工工作，原告的报酬按照每平方28元劳务费进行结算。原告提供劳务期间，被告支付了部分费用，仍有部分未支付。 2020年1月6日，经结算，被告向原告等人共同出具《欠条》一份，载明“今商议工人工资砖工20400元、石匠5040元、工匠18930元、电工8448元，以上工钱如实，以1月12日收到工地回款发放结算，总款¥：52818元（伍万贰捌壹拾捌元正）。1月12日结款，以上情况均商议通过如实”。被告公司法定代表人唐嘉伟、股东苏新庭和李远兵在欠条下方签字确认并加盖被告公司财务专用章和发票专用章。 2020年1月12日，被告向原告支付上述所欠“工资”13400元，双方协商被告尚欠原告7000元未付，原告向被告出具《领款单》一份。后被告至今未向原告支付上述剩余欠款。 以上事实有：原告身份证复印件、被告的企业登记信息、《欠条》原件、领款单复印件、询问笔录以及原告陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。被告向原告出具的欠条上虽仅载明了所欠各工种工人的劳务费未载明原告姓名，但该欠条原件由原告等人共同保管，且欠款金额及付款日期也与原告向本院提交的领款单相互印证，经本院询问被告公司股东苏新庭亦认可原告欠条所载“工匠”为原告魏兵，故本院认定原、被告之间劳务关系成立，原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付约定的劳务费。庭审中原告认可被告尚欠其劳务费7000元未付与原告向被告出具的领款单载明的欠款金额一致，故本院认定被告还应向原告支付劳务费7000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内向原告魏兵支付劳务费7000元。 本案减半收取案件受理费155元，由原告魏兵承担80元，被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司承担75元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执361号 申请执行人：安徽信达建银物业管理有限公司，统一社会信用代码9134000014897459X7（1-1），住所地安徽省合肥市蜀山区（政务文化新区）荷叶地街道东流路999号新城国际B座2层。 法定代表人：刘二明，执行董事。 委托诉讼代理人：芦蓓蓓，员工。 被执行人：吴迪，男，汉族，1988年10月25日出生，住安徽省庐江县。 安徽信达建银物业管理有限公司与吴迪国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0741号裁决书已发生法律效力。因被执行人吴迪未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽信达建银物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月24日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0741号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘成阳
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0522行初10号原告：蒋明子，女，1965年6月29日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：李中华，男，1998年6月1日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。被告：长兴县人力资源和社会保障局，住所地长兴县龙山街道太湖中路128号。法定代表人：董鸣，局长。委托诉讼代理人：陶丽，浙江湖兴律师事务所律师。第三人：长兴振瀚纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇轻纺城3幢4-8号。法定代表人：丁辉，董事长。原告蒋明子与被告长兴县人力资源和社会保障局、第三人长兴振瀚纺织有限公司工伤行政确认一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年5月21日以原告已与第三人就工伤待遇达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋明子向本院申请撤回起诉，系当事人依法行使诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋明子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋明子负担。审 判 长  鲁骅人民陪审员  胡敏人民陪审员  孙波二〇二〇年五月二十八日法官助理陈康书记员王金学
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0302执154号申请执行人陈广超，男，1971年8月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市科力置业有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人：刘忠敏，该公司经理。陈广超与徐州市科力置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）苏0302民初3713号民事判决书，判决徐州市科力置业有限公司将徐州市杨山路星光名庭1号楼108室房屋协助过户至陈广超名下。另本院查明，上述涉案房屋已于2014年10月被另案查封。申请执行人提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封，徐州市鼓楼区人民法院于2020年3月16日做出（2020）苏0302执异12号执行裁定书，裁定驳回陈广超的异议申请。因上述房产查封无法解除，故暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0302民初3713号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年五月十日书记员  刘 星
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保213号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 法定代表人：易宏，系该行行长。 被申请人：刘胜前，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州振鹏地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴资桂高等级公路旁，统一社会信用代码：9143100075581159X3。 法定代表人：周小翔。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人刘胜前、郴州振鹏地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘胜前、郴州振鹏地产开发有限公司银行存款1330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘胜前、郴州振鹏地产开发有限公司银行存款1330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 鑫
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1748号 原告：孔德芳，男，1978年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈欢，男，1987年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告孔德芳与被告陈欢追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告孔德芳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孔德芳申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔德芳撤回起诉。 案件受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由原告孔德芳负担。 审判员  高端平 二〇二〇年五月十二日                                                                        法官助理 郑敏                                                                         书记员 郑琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申17号再审申请人（一审被告）：叶新东，男，1962年10月11日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：田仕娟，女，1962年12月1日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司武汉中南支行，住所地：武汉市武昌区八一路9号。负责人：王能文，行长。一审被告：恩施联运集团来凤县强发快客有限公司，住所地:湖北省来凤县翔凤镇渝鄂大道65号。法定代表人：田仕祥，董事长。一审被告：湖北银通担保有限公司，住所地武汉市青山区三干道青翠苑2号。法定代表人：田勇，经理。再审申请人叶新东、田仕娟因与被申请人中国光大银行股份有限公司武汉中南支行、一审被告恩施联运集团来凤县强发快客有限公司、湖北银通担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院(2011)武区民商初字第00514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,叶新东、田仕娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨静书记员李鑫
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保71号申请人：张某甲，女，1964年2月27日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1969年10月7日出生，汉族。被申请人：张某乙，女，1971年8月14日出生，汉族。申请人张某甲因与被申请人唐某某、张某乙民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某、张某乙的银行存款8万元。经审查，本院认为，申请人张某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某、张某乙的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某甲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年五月二十五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保22号 申请人：郑巧萍，女，1968年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐启滔，男，1997年7月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请人郑巧萍于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐启滔银行存款30000元,或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郑巧萍提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郑巧萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐启滔银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贺 鑫
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终4525、4526号 上诉人（原审337号案原告、358号案被告）：张伟清，男，1971年3月16日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。 被上诉人（原审337号案被告、358号案原告）：增城市奔马实业有限公司，住所地住广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。 法定代表人：钟志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。 上诉人张伟清因与被上诉人增城市奔马实业有限公司（以下简称“奔马公司”）劳动争议纠纷两案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初337、358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、增城市奔马实业有限公司无需支付张伟清解除劳动关系的经济补偿金31916.06元；二、增城市奔马实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付张伟清2017年8月31日至2018年8月28日的高温津贴772.50元；三、驳回张伟清的全部诉讼请求；四、驳回增城市奔马实业有限公司的部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审受理费共20元，由张伟清负担10元，由增城市奔马实业有限公司负担10元。 判后，张伟清不服原审判决，向本院提起上诉。 张伟清上诉请求：1.撤销原审判决第一、三项；2.判令被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金31916.06元；3.判令被上诉人向上诉人支付周六加班费29660.68元。事实与理由：一、上诉人的工作岗位需要不定时的加班，随着生产车间的生产情况而变化，工作日晚上和周日视工作需要加班，每月的工作时间和报酬都是不固定的，一审法院认定双方为双固定工资模式，属认定事实错误。二、被上诉人以时薪4元支付上诉人工作日加班费，违反劳动法律法规，属于未及时足额支付劳动报酬的行为，上诉人根据劳动合同法第38条的规定提出解除劳动关系，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。三、仲裁认定被上诉人未为上诉人建立社保关系，属于不依法购买社保，支持了经济补偿金，而一审判决否定了该仲裁裁决，没有法律依据。四、被上诉人理应提供上诉人的工资表证据，但被上诉人在法院指定期间内仍未提供，依法应承担不利的法律后果。五、被上诉人违反劳动法关于工作时间的规定，使上诉人每周劳动时间超过63小时，远远超过法定的44小时，被上诉人应当足额支付上诉人加班费。六、一审判决推定上诉人的工资中已包含周六加班工资，属于认定事实错误。在月工资金额不变的情况下，被上诉人在工资构成中增加社保补助，加班费为零。综上，一审判决认定事实错误，从而导致适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人奔马公司答辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金及周六加班费的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由张伟清负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  黄 钜 审判员  袁国生 二〇二〇年五月十二日 书记员  甄新顺 谭敏娴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执132号之一 申请执行人：贾娟,女,汉族1979年1月06日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨翠路655号2-3栋，统一社会信用代码91340500MA2TD9HP52。 本院在执行贾娟申请执行马鞍山菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人马鞍山菜菜电子商务有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙振宇
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤08执86号 李晓亮： 关于你犯走私国家禁止进出口的货物罪被判处有期徒刑并处罚金一案，本院作出的（2019）粤08刑初80号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，被执行人李晓亮妻子赵丹代其向广东财政代收费专户缴纳了罚金人民币30000元。故本案生效判决所确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初224号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。被告：麦威，男，1993年8月20日生，汉族，住江西赣州市崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告麦威信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。农行崇义支行的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告麦威经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金5923.43元，截止2020年1月20日的利息235.85元，逾期还款违约金234.50元，手续费124.40元，合计欠款6518.18元；2、要求被告归还从2020年1月21日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由；麦威于2018年6月28日向我行申办贷记卡，卡号为62×××17。账单日为每月17日，每月11日前后还款。麦威最后一次消费时间为2019年7月18日，2019年9月18日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年1月20日仍结欠贷记卡本金5923.43元，利息235.85元，逾期还款违约金234.5元，手续费124.4元，合计欠款6518.18元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告麦威未提交书面答辩及书面证据。农行崇义支行为证实自己的主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、申请表复印件、账户透支逾期清单、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，证明农行崇义支行的诉讼主体资格及麦威透支欠款的事实。以上证据经本院审查，客观真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理查明，麦威于2018年6月28日向农行崇义支行申请贷记卡，双方约定该贷记卡申请人须遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。根据上述章程规定和上述合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。农行崇义支行审核后向麦威发放了信用卡，卡号为62×××17。麦威最后一次消费时间为2019年7月18日，2019年9月18进入透支逾期阶段，至现在已逾期数月。截止2020年1月20日仍结欠贷记卡本金5923.43元，利息235.85元，逾期还款违约金234.5元，手续费124.4元，合计欠款6518.18元。本院认为：麦威向农行崇义支行申请信用卡，农行崇义支行审核同意并发放信用卡，双方之间形成的信用卡合同关系合法有效。农行崇义支行提供了信用卡透支服务，麦威持卡消费后应承担归还透支本金并支付利息的义务。现麦威逾期未还款已构成违约，故农行崇义支行要求麦威还透支本金，并支付利息、手续费及违约金的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告麦威经本院依法传票传唤未到庭，视为对自己民事权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦威于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行偿还信用卡透支本金5923.43元，利息235.85元，逾期还款违约金234.5元，手续费124.4元，合计欠款6518.18元；（截止2020年1月20日止）二、被告麦威于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付自2020年1月21日起至欠款还清之日止的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按合同约定执行，但利率及违约金等合计不得超过年利率24%），利随本清。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告麦威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月六日书记员  林燕艳
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执753号申请执行人：汪某，住宁夏固原市。被执行人：张某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人汪某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初812号民事判决书确定的内容，责令被执行人偿还申请执行人树苗款98895元。承担本案诉讼费2468元、执行费1383元。在执行过程中被执行人已给付树苗款11200元，双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人张某于2020年6月30日前付清剩余树苗款87695元及诉讼费2468元；2.申请执行人汪某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0423执753号案件中对被执行人张某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二〇二〇年五月十四日书记员 黄旺旺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖53号原告：李稷，女，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告:景振涛，男，1991年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：金蚂蚁（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨海顺。原告李稷与被告景振涛、金蚂蚁（北京）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告房屋出租损失费352644元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是位于北京市丰台区汽车博物馆东路1号院4号楼5层北座603的唯一合法持有人。2014年6月19日，原告与被告京振涛签订房屋租赁合同，租赁时间为2014年6月20日至2019年8月19日，后该房屋租赁合同经诉讼已解除。详见北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第17946号民事判决书，北京第二中级人民法院（2016）京02民终6931号民事判决书。2015年3月20日，原告与北京市正弘奥能环保有限公司签订房屋租赁合同，租赁期限为2015年3月20日至2020年3月25日，后该房屋租赁合同经诉讼解除。2015年9月，二被告恶意串通，非法占有北京市丰台区汽车博物馆东路1号院4号楼5层北座603房屋，将被告二安插在此非法经营，多次以房屋主人身份非法出租。2016年3月12日，二被告在网上发布租赁信息，由于原告及时报警，出租目的没有得逞。因被告二违法异地经营被丰台工商局科技园工商所下达了限期整改通知，2016年9月12日，二被告伙同被告二的前法定代表人杨晓军与何泉签订房屋租赁协议。详见(2017)京0106民初18405号民事判决书。2016年9月23日，被告二与北京慧通和投资顾问有限责任公司签订租赁协议。2016年9月12日和2016年9月23日的两份合同代理人和收款人均为郝迎春。原告认为，公民的合法财产受法律保护，二被告恶意串通以纠纷为借口，非法获利为目的占据原告的合法财产的行为应受法律制裁，赔偿非法占据期间给原告带来的损失。请法院依法裁判。北京市丰台区人民法院经审查认为：北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因原告李稷系北京市丰台区人民法院退休法官梁慈盛之配偶，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告李稷系北京市丰台区人民法院退休法官梁慈盛之配偶，且本院曾就李稷与景振涛房屋租赁合同纠纷一案，出具了（2015）二中民立指字第11727号民事裁定，将案件指定北京市大兴区人民法院审理。鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 朱印审 判 员 许英审 判 员 施忆二〇二〇年五月十二日法官助理 赵楚书 记 员 韩玮
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1102号原告：巨金让，男，生于1969年8月10日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖宏科，男，生于1965年7月6日，汉族。被告：赵国强，男，生于1968年8月1日，汉族。被告：宝鸡华艺鑫工贸有限公司。法定代表人：闫春妮，执行董事长兼总经理。原告巨金让与被告肖宏科、赵国强、宝鸡华艺鑫工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。经审查，本案与本院已受理的（2020）陕0323民初1007号案件系基于同一事实发生，且被告相同，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0323民初1007号案件审理。审判员  杨军华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘宇婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初712号之一 申请人：马鞍山市天合液压机械制造厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇四联路。 投资人：范高春，该厂厂长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶(博望)律师事务所律师。 被申请人：南京力富数控机床制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场工业园。 法定代表人：孙虎，该公司总经理。 被申请人：杭宜富，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山市天合液压机械制造厂（以下简称天合制造厂）与被申请人南京力富数控机床制造有限公司（以下简称力富公司）、杭宜富买卖合同纠纷一案，申请人天合制造厂于2020年4月23日向本院申请财产保全，本院于2020年4月26日冻结力富公司在中国农业银行股份有限公司南京石湫支行账号10×××47银行存款67万元。现双方已达成调解协议，同意法院直接扣划力富公司在该账号存款255000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨南京力富数控机床制造有限公司在中国农业银行股份有限公司南京石湫支行账号10×××47内的存款255000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐智玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3108号 本院受理的申请执行人雷慧群申请执行被执行人广州市鸿懋服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案【2020】416号仲裁调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4340元，且申请执行人向本院递交了结案申请，另本案执行费50元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执193号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人:刘高峰被执行人：陈琳艺关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈琳艺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67151号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人陈琳艺的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67151号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2186号原告：何尾，男，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：李珍文，男，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告何尾与被告李珍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月7日，原告何尾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何尾撤诉处理。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告何尾负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月七日书记员 刘晓芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执160号 申请执行人：常山，男，1974年8月28日出生，蒙古族，新巴尔右旗林业草原局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉坦其其格，女，1973年2月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行常山申请执行阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初493号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款55,500元及案件受理费1000元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在十日内偿还执行标的，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、被执行人阿拉坦其其格名下有一辆车牌号EB0629的金杯牌车辆，因车辆年限长，申请人不接收该车辆；2020年3月9日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2020年5月28日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，查明被执行人阿拉坦其其格名下位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇巴尔虎小区1号楼3单元401室的房产，但该房屋已出售他人；经现场调查，被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗达赉苏木白音宝力格嘎查与女儿共有6000亩草场，并纳入国家草畜平衡项目，因被执行人阿拉坦其其格在本院涉及多起执行案件，其草蓄平衡项目补助款已被其他案件分配执行，被执行人2020年5月29日给付申请执行人10,000元，同日依法向被执行人发出限制消费令，失信决定书。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有46,500元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1619号原告：郭廷秀，男，1956年10月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：刘顺卿，男，1994年2月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郭廷秀与被告刘顺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。依法适用简易程序，原告郭廷秀于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告郭廷秀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭廷秀撤回对被告刘顺卿的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告郭廷秀负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月二十八日书记员 王若男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1641号之二申请执行人：穆培华，女，1983年12月27日出生，汉族，无业，住山东省东昌府区。被执行人：聊城缤纷尚城百货有限公司，住所地聊城市兴华东路129号。法定代表人：陈学昆，经理。被执行人：聊城市曙光物资有限公司，住所地聊城市兴华东路129号。法定代表人：陈学昆，经理。被执行人：赖立文，男，1963年1月28日出生，汉族，原聊城缤纷尚城百货有限公司法定代表人，住江西省赣州市石城县。本院在执行穆培华与聊城缤纷尚城百货有限公司、聊城市曙光物资有限公司、赖立文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赖立文在聊城市汇益置业有限公司有股权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖立文在聊城市汇益置业有限公司的股权85万元。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十八日书记员  赵 博
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更526号 罪犯周东升，男，1979年12月21日出生，汉族，山西省五寨县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省汝城县人民法院于2018年8月16日作出（2018）湘1026刑初49号刑事判决，认定被告人周东升犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。对被告人周东升违法所得人民币5000元（已执行）予以没收，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付执行。刑期自2017年8月5日起至2020年8月4日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周东升减去有期徒刑三个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周东升在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬二次余210分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周东升在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周东升在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周东升减去至2020年8月4日止的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢22号之五申请执行人：朱秀珍，女，1958年6月4日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：周顺君，男，1965年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：高连滨，男，1964年3月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人：刘建利，男，1967年1月2日出生，汉族，穆棱市马桥河镇南沟村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武林龙，男，1991年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行朱秀珍、周顺君、高连滨、刘建利与武林龙机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人武林龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人武林龙履行给付欠款的义务，但被执行人武林龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武林龙在中国农业银行股份有限公司东宁市支行账号中的存款847.11元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年五月二十一日书记员 王艳丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾某，男，1952年5月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1957年3月18日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。再审申请人贾某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1558号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。贾某申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（五）项、第（十一）项规定的情形，请求撤销本院（2019）辽12民终1558号民事判决，予以改判。张某提交意见称，尊重原审判决，请求维持原判。本院认为，再审申请人贾某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贾某的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年五月十五日法官助理刘学书记员宋晔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4862号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：张根平，男，汉族，1968年12月29日出生，住湖南省邵东县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张根平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  彭星二〇二〇年五月二十九日法官助理蔡远程书记员段青芮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3881号 被执行人：甘秋云，男，1987年6月20日出生，彝族，住贵州省盘县。 被执行人甘秋云危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人甘秋云缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人甘秋云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人甘秋云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘秋云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘秋云的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人甘秋云名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产。被执行人名下浙Ｄ×××××北京牌汽车已被本院登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人甘秋云有可供执行的财产。 鉴于被执行人甘秋云不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人甘秋云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人甘秋云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3881号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙肖肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2669号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：王延飞，男，1977年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王延飞供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫