wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执223号之二申请执行人周可，男，1979年11月10日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人张林，男，1979年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人冯艺博，女，1983年1月月2日出生，汉族，住郑州市中原区。本院（2019）豫0102民初6285号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院以（2020）豫0102执223号执行裁定书和（2020）豫0102执223号协助执行通知书，于2020年4月24日查封了被执行人冯艺博所有的位于荥阳市××郭岗村郑州恒大山水城四区181号楼2单元15层1504房屋一套。本院于2020年5月15日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现该房屋已由本院于2020年5月25日作出（2020）豫0102执223号之一执行裁定书，裁定予以拍卖、变卖。因评估、拍卖、变卖该房屋，需要对其检查、勘验，并最大化实现其变价价值，必须予以腾空；但该房屋仍由被执行人冯艺博及相关人员实际占有。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十九条的规定，裁定如下：责令被执行人冯艺博及相关人员协助义务人于2020年6月5日前迁出位于荥阳市贾峪镇郭岗村郑州恒大山水城四区181号楼2单元15层1504房屋。到期不履行的，本院将依法强制执行，并将予以拘留、罚款，直至以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。本裁定立即执行。执行员 宋 涛二〇二〇年五月二十五日书记员 高永超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7722号 原告：雷士东，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住广州市花都区。 委托代理人：滕淑霞，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：张龙军，男，1975年7月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告雷士东与被告张龙军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告雷士东撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年五月十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执211号之一申请执行人：安徽快乐防水装饰工程有限公司，住所地滁州市滁定路8号，统一社会信用代码91341102152628622U。被执行人：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，统一社会信用代码91340123784926361W。法定代表人：郭本新，该公司董事长。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初836号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽新力建设工程有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人安徽快乐防水装饰工程有限公司于2020年1月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月17日向合肥铁路运输法院发出协助执行通知书，同年5月7日合肥铁路运输法院回执暂无案款协助执行。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十七日代理书记员  侯丹丹
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初261号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的盗窃一案的被告人王梦杰采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月二十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保248号 申请人：郭荣启，男，1957年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵庆志，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住吉林省松原市扶余县。 申请人郭某诉前财产保全于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人赵庆志驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）予以保全；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵庆志驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执195号申请执行人陈灿辉申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11190号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初328号 申请人：李刚，男，1962年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：江金梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 原告李刚与被告陈兴超、被告黄茂胜、被告黄山、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年5月25日，李刚向本院提出申请变更当事人。 李刚称，经核实肇事车辆川C1XXXX号小型型客车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了交强险和商业三者险，不是在被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司购买了交强险和商业三者险，本案与被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司无关，故请求法院准许中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司替代中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司作为本案被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司替代被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司作为本案被告参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司退出诉讼。 审判员  谢道飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1265号 申请执行人:曲明鹏，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9868号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2041元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1265号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执371号 王大明、马晓东： 申请执行人王大明与被执行人马晓东申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1210号民事判决书已发生法律效力。被执行人马晓东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王大明向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金2400.70元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马晓东自动履行了生效裁判文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执371号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人马晓东负担。 二〇二〇年五月二十七日 1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异46号案外人：邱祥源，男，汉族，1967年2月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人：李和，女，汉族，1960年1月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人：曾祥容，女，汉族，1962年8月8日出生，住重庆市江津区。二申请执行人的委托代理人：李铮，重庆百事得律师事务所律师。被执行人：重庆市山奇诚臻实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼A幢，统一社会信用代码91500116709449219A。法定代表人：郭定昌，董事长。被执行人：郭定昌，男，汉族，1954年8月1日出生，住重庆江津区。本院在办理李和、曾祥容申请执行重庆市山奇诚臻实业有限公司（以下简称山奇诚臻公司）、郭定昌民间借贷纠纷一案中，案外人邱祥源向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，邱祥源于2011年2月19日与重庆市山奇房地产开发有限公司（山奇诚臻公司的曾用名）（以下简称山奇房地产公司）签订了《锦江苑小区（A区）车位买卖合同》。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱祥源收到山奇房地产公司出具的不动产统一发票1张。山奇诚臻公司于2011年2月将车位交付邱祥源，邱祥源一直占有、使用车位至今。因案涉小区至今未完善办理产权的相关手续，未办理过户非因案外人自身的原因。案外人邱祥源请求解除对位于江津区滨江路西段11-3号地块锦江苑小区A区负2层1-（2）-37#车位的强制执行措施，并提交了车位买卖合同、银行现金缴款单、领款申请单、不动产销售发票、契税缴税证明、物业专项维修资金专用收款收据、收条、物业费收据等作为证据。申请执行人称，案外人与被执行人签订的合同违反了国家强制性法律规定，合同无效。案外人未举证合法占有使用该车位的任何证据。邱祥源举示了2019年8月、2020年2月的物管费收据，物业单位是重庆市江津区山奇物业管理有限责任公司。该证据形成于原、被告诉讼及强制执行期间，并且，山奇物业公司与被执行人系关联公司，不排除双方恶意串通，逃避债务。即使交纳了物管费，也不能代表案外人系实际占有。该车位即使买卖属实，买卖合同双方对于车位不能办理过户登记在主观上均具有明显过错。对山奇诚臻公司敬国本陈述的真实性与合法性均不予认可。申请执行人请求驳回案外人的异议，未提交证据。被执行人称，2010年，根据建委的销售许可证，山奇房地产公司可以卖锦江苑的车位。邱祥源购买了案涉车位，支付了全款，缴纳了契税、大修基金。山奇诚臻公司向邱祥源交付了车位，并将办证所需资料交到江津国土房管局，但江津国土房管局不办理过户登记手续。被执行人山奇诚臻公司提交了山奇诚臻公司报告、请示、原重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管发〔2010〕27号文件、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、锦江苑小区车位非业主购买者信访材料等作为证据。本院查明：一、2010年9月29日，重庆市江津区国土资源和房屋管理局准许山奇房地产公司销售江津区几江街道锦江苑小区A区地下车库车位。案外人邱祥源不是锦江苑小区业主。2011年2月19日，邱祥源与山奇房地产公司签订车位买卖合同，购买锦江苑小区A区负2层1-（-2）-37#车位，成交价为70000元。同日，邱祥源向山奇房地产公司支付75000元。2011年2月22日，山奇房地产公司退还邱祥源5000元。2011年7月26日，山奇房地产公司向邱祥源开具不动产销售发票。2011年2月23日，邱祥源交纳上述车位物业专项维修资金761.1元。2011年8月31日，邱祥源交纳上述车位契税2100元。山奇房地产公司将车位交付邱祥源，邱祥源交纳了物业费。重庆市江津区国土资源和房屋管理局不予办理上述车位的过户登记手续。二、山奇房地产公司为山奇诚臻公司的曾用名。三、原重庆市国土资源和房屋管理局《关于贯彻落实〈重庆市物业管理条例〉若干问题的实施意见》（渝国土房管发〔2010〕27号）规定，车位（库）应首先满足本小区内业主需要。车位（库）有空余的，可临时出租。各区县（自治县）房地产交易机构及权属登记机构对不符合上述条件车位（库）的出售购买行为，不予办理合同登记备案和权属登记。四、本院在办理李和、曾祥容申请执行山奇诚臻公司、郭定昌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日查封了锦江苑A区车库负2-37号车位。查封时，该车位登记在山奇诚臻公司名下。本院认为，案外人对购买的小区车位主张排除强制执行的权利的，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定审查。第一，李和、曾祥容申请执行山奇诚臻公司郭定昌民间借贷纠纷一案系金钱债权案件。第二，关于邱祥源购买车位的合法性问题。虽然邱祥源不是锦江苑小区业主，但原重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管发〔2010〕27号文件只是地方政府部门的规范性文件，不是《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的“法律、行政法规”，目前也无证据证明车位买卖存在该条其它四项情形，故邱祥源与山奇房地产公司签订的车位买卖合同合法有效。本院认定邱祥源在本院查封前签订了合法有效的书面买卖合同。第三，综合全案证据可以认定，邱祥源在本院查封前已占有案涉车位。第四，邱祥源已支付案涉车位全部价款。第五，案涉车位未办理过户登记是因为重庆市江津区国土资源和房屋管理局不予办理，并非因为邱祥源的过错。综上，案外人邱祥源对案涉车位享有排除强制执行的权利，其异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对重庆市江津区几江街道锦江苑A区车库负2-37号车位的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贺理审判员  李伟审判员  蒋睿二〇二〇年五月十三日书记员  陈欢
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执异14号案外人：彭建海，男，1966年11月8日出生。被执行人：向运生，男，1957年8月11日出生。本院在执行被执行人向运生没收财产一案中，案外人彭建海对执行标的（被执行人向运生名下位于怀化市的房屋一套）提出书面异议，本院于2020年5月13日立案。案外人彭建海于2020年5月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人彭建海撤回异议申请是对其民事权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人彭建海撤回异议申请。审 判 长  黄国庆人民陪审员  汤世松人民陪审员  邱小娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵 旭
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初608号原告:龚智勇，男，汉族，1980年10月21日出生，户籍地:湖南省双峰县甘棠镇苏林村第八村民组。被告:湖南邵阳友谊阿波罗有限公司，住所:邵阳市双清区宝庆东路邵阳友阿7楼。法定代表人:胡子敬。本院在审理原告龚智勇被告湖南邵阳友谊阿波罗有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚智勇以诉讼内容未写清楚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告未按时缴纳诉讼费，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚智勇撤回起诉。审判员  王宇飞二〇二〇年五月二十六日法官助理罗煜书记员唐立敏
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1123刑初42号公诉机关渭源县人民检察院。被告人路某，男，生于1994年11月29日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住渭源县。因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局于2019年9月3日刑事拘留，9月10日取保候审。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2020）50号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日23时52分许，被告人路某酒后驾驶甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车行至渭源县三号桥“渭水公馆”门口路段时，与被害人谢某驾驶的“比德文”牌电动车相撞，致谢某受伤，后路某驾车逃离现场，造成一起伤人逃逸道路交通事故。经鉴定，被告人路某血样中的酒精含量为102.24mg/100ml。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起事故由被告人路某负全部责任，谢某无责任。事故发生后，被告人路某赔偿了被害人谢某的各项经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、鉴定意见书、刑事照片、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人路某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千元。被告人路某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月19日23时52分许，被告人路某酒后驾驶甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车行至渭源县三号桥“渭水公馆”门口路段时，与被害人谢某驾驶的“比德文”牌电动车相撞，致谢某受伤，后路某驾车逃离现场，造成一起伤人逃逸道路交通事故。经鉴定，被告人路某血样中的酒精含量为102.24mg/100ml。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起事故由被告人路某负全部责任，谢某无责任。事故发生后，被告人路某赔偿了被害人谢某的各项经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人供述、证人证言、酒精呼气检测笔录、现场勘查笔录及刑事照片、扣押和返还物品清、鉴定意见书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成一起伤人道路交通事故，构成危险驾驶罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 萍审 判 员  康继芳人民陪审员  闫粉琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初474号 原告：朱伟成，男，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王爱花，女，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告朱伟成与被告王爱花民间借贷纠纷一案,原告于2020年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，原告朱伟成、被告王爱花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月1日，被告王爱花因归还案外人齐葛福借款需要，向原告朱伟成借款40000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。借款后，被告王爱花已归还原告朱伟成借款4300元，余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告王爱花在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱伟成借款35700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱伟成负担50元，由被告王爱花负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林薇怡
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初937号原告：高某，男，2018年3月21日生，汉族，现住吉林省洮南市。法定代表人：高立冬，系原告父亲，男，1978年12月16日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：白城市医院法定代表人：王盾，系院长。高某与白城市医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。高某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费25元，由高某负担。审 判 长  黄亚鹏人民陪审员  任 宇人民陪审员  刘 爽二〇二〇年五月十三日书 记 员  辛 丹
结 案 通 知 书 关于黄兴福与宁波祥源包装有限公司的（2020）浙0206执907号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波祥源包装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1406号之一申请执行人：彭敏奇，男，1961年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南众和天创科技发展有限公司（统一社会信用代码：91430000748350190H），住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路228号王府花园6栋13楼CD座。。法定代表人：周权。被执行人：湖南恒大融资担保有限公司(曾用名：湖南恒大投资信用担保有限公司)（统一社会信用代码：9143000056353409XN），住所地长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑A栋1709房。法定代表人：刘培根。被执行人：贺翼,男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：汪立,男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：周权,男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人彭敏奇与被执行人湖南众和天创科技发展有限公司、湖南恒大融资担保有限公司、贺翼、汪立、周权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3750号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息;2020年4月22日，本院查封了被执行人贺翼名下位于芙蓉区，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年5月16日，本院前往被执行人住所调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为133507.5元，尚有133507.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执422号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与石竹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人石竹于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币48608元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费629元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3664号 原告：陈锦芳，女，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：朱惠，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告陈锦芳为与被告朱惠买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告模具材料款70100元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈锦芳的委托诉讼代理人吴汝伟到庭参加诉讼，被告朱惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈锦芳与被告朱惠素有买卖模具材料的业务往来。2017年3月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款101600元未付，并由被告出具欠款条一份。嗣后，被告向原告支付上述欠款条中的货款31500元，剩余货款70100元至今未付。为此，原告于2020年4月2日诉至本院。 本院认为，被告朱惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱惠于本判决生效后十日内支付原告陈锦芳货款70100元并赔偿利息损失（从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元（已减半），由被告朱惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴旭璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢587号之一申请执行人：河南天河投资有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号，统一社会信用代码：91410100690557809X（1-1）。法定代表人：丁明伟，公司总经理。被执行人：郑州索易动画有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路、万安街交叉口向北50米（万安街）路东索易儿童成长中心，统一社会信用代码：91410100793200087F（1-1）。法定代表人：崔广波，公司总经理。关于申请执行人河南天河投资有限公司与被执行人郑州索易动画有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民终14201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初1437号民事判决书；二、被告郑州索易动画有限公司于判决生效后十日内支付原告河南天河投资有限公司租金479088元；三、驳回河南天河投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15943元，减半收取7971元，鉴定费5000元，河南天河投资有限公司负担7162元，郑州索易动画有限公司负担5809元。二审案件受理费13701元，由河南天河投资有限公司负担7071元，由郑州索易动画有限公司负担6630元。因郑州索易动画有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南天河投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州索易动画有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人郑州索易动画有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州索易动画有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余477826元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人郑州索易动画有限公司未按照和解协议履行该案款，本案申请人河南天河投资有限公司可继续向本院申请执行，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月十三日书记员  李 渊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1206号之一原告：刘国红，女，1978年4月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵磊，男，1994年6月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告刘国红诉被告赵磊民间借贷纠纷一案中，原告刘国红于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告赵磊的起诉。本院认为，原告刘国红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国红撤回起诉。案件受理费87.50元，财产保全费210.00元，由原告刘国红承担。审判员  高杨二〇二〇年五月七日书记员  吴涛
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终201号 上诉人（一审原告）宜宾禾贵五金制品有限公司。住所地：四川省宜宾市白沙湾黄桷坪十二社。统一社会信用代码：91511500208901107H。 法定代表人段正华，总经理。 委托代理人张正弘，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115199410176090。 委托代理人蒋及军,四川景上律师事务所律师。执业证号：15115201010274353。 被上诉人（一审被告）宜宾临港经济技术开发区房地产管理局。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区沙坪街道国兴大道沙坪路段9号。 负责人聂勇，局长。 被上诉人（一审被告）宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心。住所地：四川省宜宾市翠屏区沙坪街道临港经济技术开发区第二办公区。 法定代表人聂勇，主任。 上诉人宜宾禾贵五金制品有限公司因诉宜宾临港经济技术开发区房地产管理局确认征收行为违法及行政赔偿、诉宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心确认协议无效一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502行初118号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经向上诉人宜宾禾贵五金制品有限公司释明相关法律后，宜宾禾贵五金制品有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宜宾禾贵五金制品有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，未损害他人合法利益及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾禾贵五金制品有限公司撤回上诉。 双方均按四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502行初118号行政裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶薇 审 判 员 窦音 审 判 员 骆萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 卢阳 书 记 员 万昊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1428号之二解除保全申请人：李创青，男，1966年4月11日出生，汉族，身份证号码411223196604112311：，住灵宝市尹庄镇大中原村三组089号。被申请人：杨飞娅，女，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：陈建飞，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告李创青与被告杨飞娅、陈建飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出（2020）豫1282民初1428号民事裁定书，冻结被申请人杨飞娅、陈建飞名下的银行存款206400元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人李创青于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人李创青的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨飞娅、陈建飞名下的银行存款206400元的冻结或其他同等价值的财产的查封。案件申请费1652元，由原告李创青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何冠军二〇二〇年五月二十五日书记员  周媛叶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1575号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司建湘支行，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路163号。负责人邹锦民，该行行长。被执行人:湖南金信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人:黄荣新。申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人湖南金信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民初1736号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月7日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，因被执行人名下位于长沙市雨花区书香名邸7栋全部（权证号码：00××49）、8栋全部（权证号码：00××47）、9栋全部（权证号码：00××52）、11栋全部（权证号码：00××53）房屋已网签备案至其他个人名下，房产部门无法查封；2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，对被执行人发出限制消费令，2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为141879579元，已执行到位0元，尚有141879579元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽06行终44号 上诉人（原审被告）：东港市自然资源局，住所地东港市东港南路188号。 负责人：于学波，系该局局长。 委托代理人：隋慧明，女，1989年1月24日出生，汉族，系该局科员，住东港市。 委托代理人：何恒川，系辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙文全，男，1965年11月30日出生，汉族，系个体业主，住东港市，现住东港市。 上诉人东港市自然资源局因履行办理房屋登记法定职责一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681行初73号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人东港市自然资源局的委托代理人隋慧明、何恒川到庭参加诉讼。被上诉人孙文全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审根据原告举证并经庭审质证认定：原告孙文全与孟丽颖于2017年12月21日在东港市民政局婚姻登记处登记离婚，约定登记在原告名下的位于新兴区桥南汇丰庄园小区3号房屋（东房权证新兴区字第××号）归原告所有。孟丽颖于2018年7月29日去世。原告于2019年11月27日到被告下属东港市不动产登记中心申请办理涉案房屋不动产权登记，被告于当日作出不动产登记不予受理告知书，告知因孟丽颖无法到场配合签字办理，决定不予受理。 原审法院认为，本案的争议焦点是被告是否应当履行为原告办理涉案房屋不动产权登记的职责。依据《辽宁省不动产登记办法》第五条第一款、《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，被告东港市自然资源局负责东港市辖区内的不动产登记有职权依据。原告孙文全与孟丽颖2017年12月21日在东港市婚姻登记机关办理了离婚登记，同时对财产协议进行分割，该协议由登记机关出具，合法有效。原告根据协议取得涉案房屋，持相关有效证件到被告处申请颁发不动产权凭证，虽然不符合《不动产登记暂行条例》第十四条单方申请情形，但因孟丽颖已死亡，离婚协议合法性没有证据否认的情况下，原告申请办理不动产登记于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院》第九十一条之规定，判决限被告东港市自然资源局于本判决生效后三十日内，履行为原告孙文全办理位于东港市××区桥××庄园小区××图1100宅房屋办理不动产权登记的法定职责。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人东港市自然资源局上诉称，被上诉人本次申请转移登记的事由系离婚析产，上诉人从未否认涉案离婚析产协议的效力，但对于行政登记而言，上述登记行为不属于《不动产登记暂行条例》第十四条二款规定的单方申请范围。更为重要的是，双方签订《离婚协议书》后，未办理不动产所有权转移登记，故涉案房屋的所有权未发生变动，所以被上诉人前妻孟丽颖去世后，涉案房屋发生继承。在未完成继承事务处理的前提下，同样不具备单方申请登记的法定条件。一审判决未对有关登记程序事宜进行说明，其判决上诉人履行为被上诉人办理不动产权登记的法定职责结论不明确，故请求二审法院撤销一审判决，在查明事实的基础上改判或者发回重审。 被上诉人孙文全未到庭发表答辩意见。 被上诉人向原审法院提交的证据有：第一组证据为离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、居民死亡医学证明书，用以证明被上诉人与前妻孟丽颖于2017年12月21登记离婚，约定将登记在被上诉人名下夫妻共有的位于汇丰庄园房屋归被上诉人所有，位于鸿祥商场的房屋归孟丽颖所有，孟丽颖于2018年7月29日去世。第二组证据为东房权证新兴区字第××号房屋所有权证、东港国用（2015）第15988号国有土地使用证、不动产登记不予受理告知书，用以证明涉案房屋及土地使用权归被上诉人所有和使用，因为孟丽颖去世不能到场办理不动产登记，故上诉人给被上诉人送达了不予受理告知书。 上诉人未向原审法院提交证据。 上述证据已随案移送本院。 经审查，对被上诉人向原审法院提交证据的认证意见与原审一致。原审法院认证正确。 本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点即上诉人是否应当履行为被上诉人办理房屋登记的法定职责。对原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记”和《辽宁省不动产登记办法》第四条第一款：“省、市、县（含县级市、区，下同）国土资源主管部门为本行政区域内不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级不动产登记主管部门的指导、监督”的规定，上诉人具有办理不动产登记的法定职责，本院予以确认。本案，被上诉人持离婚证及离婚协议到上诉人处申请办理不动产登记。上诉人以因孟丽颖无法到场配合签字办理，作出《不动产登记不予受理告知书》，并无不当。一审庭审中，被上诉人提交证据证明孟丽颖已经去逝，客观上其已经不能到上诉人处配合被上诉人办理登记。上诉人要求被上诉人双方到场的目的，在于审查双方的离婚协议是否是其真实意思表示。本案被上诉人所依据的离婚协议是被上诉人同其前妻孟丽颖在东港市民政局婚姻登记处签署的，是双方真实意思表示，合法有效。鉴于本案被上诉人前妻孟丽颖已经死亡的客观事实，在没有证据否认该离婚协议效力的情形下，原审法院判决上诉人履行为被上诉人办理不动产权登记的法定职责并无不当。关于上诉人提出涉案房屋未办理转移登记的情况下，物权未发生变动，孟丽颖去逝后，涉案房屋属于遗产发生继承，应当先行处理继承事务一节。《中华人民共和国继承法》第三条规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。孟丽颖生前在离婚协议中已经处分了涉案房屋的所有权，故涉案房屋不应算作孟丽颖的遗产，不存在继承问题。综上，上诉人的上诉请求及理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东港市自然资源局负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 莉 审判员 吕伯昌 审判员 仲莉宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高婧涵
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终76号上诉人（原审原告）朝阳三合物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段。法定代表人徐东升，总经理。委托代理人陈明，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、行政机关）朝阳市住房和城乡建设局，住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人杨明，局长。委托代理人于越，该局法规科科员。委托代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审被告、复议机关）朝阳市人民政府，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人赵阁、田秀静，朝阳市司法局工作人员。上诉人朝阳三合物业管理有限公司（以下简称三合公司）不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302行初120号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。上诉人三合公司的委托代理人陈明，被上诉人市住建局的委托代理人于越、杨亚梅，被上诉人市政府的委托代理人赵阁、田秀静到庭参加诉讼。本案现审理终结。原审法院认定，2012年12月24日，朝阳三合房地产开发有限责任公司与三合公司签订物业服务项目委托合同，双方约定合同期限为3年，自2012年12月26日起至2015年12月25日止。2018年9月，三合小区业主于知禾等人向被告市住建局投诉三合公司不移交物业相关资料。被告市住建局为此立案调查，查明三合公司与三合家园小区签订的物业服务合同已于2015年12月25日到期，一直未移交小区物业相关资料情况属实。2019年4月2日，被告市住建局向原告作出了朝住建责通字〔2019〕01号责令限期撤离通知书及朝住建责通字〔2019〕02号责令限期改正通知书并送达。2019年4月15日，被告向原告作出了朝住建罚听告字〔2019〕第03号行政处罚听证告知书及朝住建罚先告字〔2019〕第03号行政处罚先行告知书，原告申请听证。2019年5月30日，被告组织召开听证会并经集体讨论后，于2019年7月4日对原告三合公司做出朝住建罚决字〔2019〕第（04）号建设行政处罚决定书，决定对三合公司做出罚款人民币5万元的行政处罚。该决定送达原告后，原告不服于2019年8月7日向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2019年9月17日作出朝政行复字〔2019〕88号行政复议决定书，决定维持被告市住建局作出行政处罚决定书。原告不服向本院提起行政诉讼，要求撤销被告市住建局作出的朝住建罚决字〔2019〕第04号建设行政处罚决定书及被告市政府作出的朝政行复字〔2019〕88号行政复议决定书，且由二被告承担本案的诉讼费。原审法院认为，根据《辽宁省物业管理条例》及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，二被告具有作出被诉行政行为的法定职权。《辽宁省物业管理条例》第五十三条规定：“业主大会决定自行管理或者选聘新物业服务企业的，原物业服务企业应当在物业服务合同解除或者终止二十日前，向业主委员会或者在业主委员会的监督确认下向新选聘的物业服务企业移交下列资料和财物，办理完交接手续：（一）物业承接查验档案；（二）物业服务期间形成的有关物业及设施设备改造、维修、运行、保养的有关资料及物业服务档案；（三）物业服务用房和物业共用部位、共用设施设备；（四）清算后的预收、代收的有关费用及相关账册、票据；（五）法律、法规规定的应当移交的其他事项。”第五十四条第二款规定：“在物业服务合同解除或者终止前，原物业服务企业不得擅自撤离物业管理区域、停止物业服务。在物业服务合同解除或者终止时，拒不撤离物业管理区域的，县物业行政主管部门应当责令其限期撤离，逾期不撤离的，将其行为记入诚信档案。违反治安管理法律、法规的，由公安机关依法给予治安处罚。业主委员会或者业主可以依法申请仲裁或者提起诉讼。”第八十四条第（四）项规定：“违反本条例第五十三条、第五十四条规定，原物业服务企业未按期移交资料、财物或者擅自撤离的，由物业行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，由物业行政主管部门处以五万元以上十万元以下罚款。”本案中，根据被告市住建局提交的证据，可以认定其对原告作出的责令限期撤离通知书、责令限期改正通知书及建设行政处罚决定书符合上述法律规定，其作出的处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。至于原告提出其已于2015年底将物业相关资料交由朝阳三合房地产开发有限公司的主张，因根据上述规定，其应向业主委员会或者在业主委员会的监督确认下向新选聘的物业服务企业移交物业相关资料和财物并办理完交接手续，而原告对此无证据予以证明，故其主张无事实依据，本院不予支持。被告市政府作出的维持处罚决定的行政复议决定程序合法，适用法律正确。综上，对原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告朝阳三合物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朝阳三合物业管理有限公司负担。上诉人三合公司上诉称，本案所需要移交的材料我公司已经移交房地产开发公司，市住建局对我公司处罚认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决。被上诉人市住建局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人市政府答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《辽宁省物业管理条例》及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，市住建局、市政府具有作出行政处罚决定、行政复议决定的法定职权。根据《辽宁省物业管理条例》第五十三条、第五十四条第二款、第八十四条第（四）项的规定，市住建局对三合公司作出了责令限期撤离通知书、责令限期改正通知书及建设行政处罚决定书。根据市住建局提供的证据、依据，其作出的处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。市政府作出的维持处罚决定的行政复议决定程序合法，适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人朝阳三合物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年五月二十六日法官助理李雪（代书记员）
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行初1号原告杨国武，男，1990年3月25日出生，汉族,不识字，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。法定代理人韩淑琴，女，1963年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。系杨国武母亲。委托代理人吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中宁县余丁乡人民政府，住所地宁夏回族自治区中宁县余丁乡余丁街。法定代表人王峰，乡长。委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人中宁县余丁乡时庄村村民委员会，住所地宁夏回族自治区中宁县余丁乡时庄村。负责人王常录，主任。委托代理人张小平，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告杨国武与被告中宁县余丁乡人民政府、第三人中宁县余丁乡时庄村村民委员会一案中，原告以与被告、第三人正在协商为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨国武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨国武负担。审判长 邸长英人民陪审员 李千怡人民陪审员 王 超 二〇二〇年五月七日书记员 王 燕附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执386号申请执行人：沧州东合塑业有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡曹庄子村，统一社会信用代码91130921MA07Q5W9H。法定代表人：张旭东，经理。被执行人：霸州市铭日塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市王庄子乡靳家堡村，统一社会信用代码09548524-9。法定代表人：李彩霞，经理。本院在执行沧州东合塑业有限公司与霸州市铭日塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，查封了被执行人所有的机器设备，在进行评估过程中，被执行人转移了本院查封的机器设备，申请执行人认为被执行人涉嫌处置法院查封的财产，要求移交公安机关立案侦查，现移交公安机关，申请执行人申请要求本案暂缓执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年五月十二日书记员  常殿元
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特80号申请人：赵丽铭，女，1969年11月28日生，汉族，教师，住青冈县。被申请人：赵晨普，男，1989年6月17日生，汉族，个体，住青冈县。被申请人：赵密然，女。1984年5月6日生，汉族，个体，住青冈县。本院于2020年5月13日立案受理申请人赵丽铭与被申请人赵晨普、赵密然健康权纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2020年5月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员孙佩佩主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人赵晨普、赵密然一次性赔偿申请人赵丽铭医疗费、后续治疗费（包括一切费用）、务工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费、被抚（扶）养人生活费、交通费、伙食补助费等费用人民币280000元；二、申请人赵丽铭，被申请人赵晨普、赵密然为一次性调解，双方签字后申请人赵丽铭人身发生任何病变与被申请人赵晨普、赵密然无关，由申请人赵丽铭自行承担责任；三、被申请人赵晨普、赵密然受伤花销的一切费用由被申请人赵晨普、赵密然自行承担责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵丽铭与被申请人赵晨普、赵密然于2020年5月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月十三日书记员  李月星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执896号申请执行人：赵保存。申请执行人：姜素琴。申请执行人：黄琴。申请执行人：赵明祥。被执行人：李田。申请执行人赵保存、姜素琴、黄琴、赵明祥与被执行人李田刑事附带民事纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李田名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人李田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执896号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月一十八日书记员  侯 双
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初73号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人谭长德，男，汉族，1962年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月12日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谭长德犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。谭长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年7月22日16时10分许，被告人谭长德酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇白庙村路段时，撞住魏某驾驶的同方向行驶的豫D05335D号大型普通客车，造成车辆损坏、谭长德受伤的道路交通事故。谭长德承担此次事故全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定：从送检的谭长德血液样品中检测出乙醇含量为128.79mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人谭长德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人谭长德对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2019年7月22日16时10分许，被告人谭长德酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇白庙村路段时，撞住魏某驾驶的同方向行驶的豫D05335D号大型普通客车，造成车辆损坏、谭长德受伤的道路交通事故。谭长德承担此次事故全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定：从送检的谭长德血液样品中检测出乙醇含量为128.79mg/100ml。上述事实有被告人谭长德供述与辩解；被害人魏某陈述；许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第1476号司法鉴定意见书；舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，谭长德人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息、涉案车辆信息查询，发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谭长德醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，经鉴定其血液中酒精含量为128.79mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控谭长德犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。谭长德归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭长德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张占营二〇二〇年五月十一日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初37号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人姜某某，男，1975年10月25日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住朝阳市龙城区沈承大街四段14丙号楼1单元602室。因涉嫌犯违规制造枪支罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现押于朝阳县看守所。 指定辩护人茹云飞，朝阳市龙城区法律援助中心律师。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人姜某某犯非法制造枪支罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云、被告人姜某某及其辩护人茹云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年初，被告人姜某某将其持有的射钉枪通过他人非法进行改造后，使该射钉枪可以任意直接击发。2019年12月2日，公安机关接到群众举报，依法对姜某某家中进行搜查时查获该枪支。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书鉴定：由于HJ20190013-JC1号检材的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米（1034.31焦耳/平方厘米），故认定为枪支。 公诉机关建议判处被告人姜某某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单，搜查证及搜查笔录，朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书，被告人姜某某的供述，户籍证明，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人姜某某非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人姜某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人姜某某非法制造的枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  敖瑞学 人民陪审员  孙玉珍 人民陪审员  李秀玲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  魏 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初90号原告：龙泽源公司，住所地河南省周口市新建路新嘉园楼下，法定代表人：王堃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李迎亚，河南崔灿律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1968年2月4日生，住河南省郸城县。原告龙泽源公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李迎亚、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付货款31万元，按照同期银行贷款利率支付利息，在起诉之日起至全部支付完毕之日止。诉讼费由被告承担。事实及理由，被告多次在原告处购买酒，并于2019年5月26日向原告出具了一份欠条，共计欠原告酒款31万元。后经原告多次催要，被告均拒绝支付，望判如所请。被告辩称，原告私自发货给张小庄村民张新芳平安福系列，违反了合同法的相关规定，应该给我一个说法。2015年7月1日至2016年7月1日龙泽源公司承诺的门头装修以及广告费一直没有兑现，支付10万元之多。按照双方约定销售任务为60万元，我的任务已经完成，我的年返月返都没有兑现。原告向我供应的酒不是合同约定的酒类，明显违反了合同的约定，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告购买原告的酒，双方发生多笔经济往来，经过结算2019年5月26日被告欠原告酒款31万元，被告向原告出具了一份欠条，由被告本人签名按指印。被告于2019年10月20日向原告还款20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告多次购买原告的酒，原告按照合同的约定将被告购买的酒交付给了被告，被告应当按照合同约定支付相应的价款，截止到2019年5月26日被告欠原告酒款31万元，并向原告出具了一份欠条，载明今欠到王堃龙泽源公司绵柔金六福酒款31万元，所以被告应当对下余的酒款承担继续支付的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚款标准计算。所以对原告的此项诉讼请求予以支持。被告辩称的，原告向其供应的酒类不符合合同约定的酒类的理由，因为被告没有提交相关证据，本院无法查证，辩称的2019年5月年26日前的原告向其出具的酒款收据，应当扣除欠款的理由，因为双方发生多笔经济往来，被告提交的收据均是2019年5月26日前的收据，发生在被告向原告于2019年5月26日前的账目，如果原告没有扣除以前的货款，被告也不会向原告出具31万元的欠条，况且被告于2019年10月20日向原告还款20000元，说明双方存在债权债务关系，所以对被告辩称的理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起支付原告龙泽源公司货款29万元及利息，利息从2019年5月27起至2019年8月20日止，以29万元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月21日期至被告履行本判决书确定的还款义务之日止，以29万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取2975元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：刘红侠二〇二〇年五月十八日书记员 马 帅 帅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2778号原告：赵利锋，女，汉族，1976年5月12日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：赵克强，系河南晟阳律师事务所律师，特别授权。被告：唐光龙，男，汉族，1989年9月30日出生，住洛阳市洛龙区。被告：李志刚，男，汉族，1965年10月21日出生，住洛阳市西工区。被告：河南和筑建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区建业美茵湖高尔夫花园五期第50幢1单元1203号房。法定代表人：杨林林，任该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：唐红雷，系河南洛太律师事务所律师，特别授权。以上三被告共同委托诉讼代理人：曹远卓，系河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告赵利锋诉被告唐光龙、李志刚、河南和筑建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告赵利锋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵利锋撤回起诉。本案受理费48760元，减半收取24380元，由原告赵利锋承担。审判员  孟鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  杨艳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢109号 关于汇通信诚租赁有限公司与的日伍呷莫融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1335号 原告：蒋某1（曾用名张某3），女，汉族，1968年8月4日出生住址：四川省大竹县城西乡黄荆村7组。 原告：谷某（曾用名张某4），女，汉族，1973年4月7日出生,住四川省大竹县。 原告：张某1，男，汉族1978年4月11日出生，住址：四川省大竹县。 原告：蒋某2（曾用名张某5），男，汉族，1988年8月2日出生，住四川省大竹县。 四原告共同委托诉讼代理人：郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号15104201811036019。 被告：张某2，女，2000年6月1日出生，住四川省攀枝花市东区，汉族。 被告：刘某1，女，1974年11月8日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：肖某，女，1940年9月27日生，汉族，住四川省大竹县。 被告:刘某2，女，1940年9月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告蒋某1、谷某、张某1、蒋某2与被告张某2、刘某1、肖某、刘某2继承纠纷一案中，因原告蒋某1、谷某、张某1、蒋某2不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2492号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：王云松，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告王云松物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17411号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初140号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              张某某，男，1985年12月16日出生于山东省巨野县，公民身份号码37292619851216811X，汉族，初中文化，农民，住巨野县大义镇三街行政村三街村266号。因故意毁损公私财物，于2013年4月23日被巨野县公安局罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被巨野县公安局取保候审，2020年4月21日被巨野县人民检察院取保候审。                  辩护人              张蓓，巨野县法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2020］105号                  指控事实                  2019年5月9日21时许，被告人张某某酒后驾驶鲁RU2928号帕萨特牌小型轿车，沿老聊商公路由南向北行驶至巨野县大义镇友好医院附近时，被巨野县公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量95.3mg/100ml。巨野县公安局立案后，被告人张某某自动投案，并如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张某某属自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某具有自首情节、认罪认罚情节，对其可从轻处罚，故对辩护人提出对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某向本院缴纳罚金，具有悔罪表现，且犯罪轻微，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果               被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                             审 判 员  黄先锋                                                          二0二0年五月十三日                                          书  记  员    赵  柯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1709号 原告：金仁和，男，1972年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：陈绍松，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：谢林峰，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告金仁和与被告陈绍松、谢林峰为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告金仁和的委托诉讼代理人杜敏芝、董梦洁，被告谢林峰到庭参加了诉讼，被告陈绍松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仁和向本院提出诉讼请求：被告陈绍松、谢林峰支付原告工程款190700元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：两被告承包了黄岩新亚小微创业园工程，并将其中的沉降缝工程分包给原告。2019年11月20日，经双方结算，两被告尚欠原告工程款190700元，被告陈绍松向原告出具结算单一份。该工程款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告陈绍松书面答辩称：对拖欠工程款的金额无异议。涉诉工程由被告陈绍松、谢林峰合伙承包，欠款应由两被告共同支付。 被告谢林峰答辩称：1、涉诉工程的总承包人是案外人浙江博奥建设有限公司（以下简称博奥公司），分包人是被告陈绍松，被告谢林峰与被告陈绍松是劳务分包关系，不涉及工程材料分包部分，被告谢林峰没有支付本案工程款的义务；2、事实上，发包人台州市新亚房地产开发有限公司（以下简称新亚公司）直接支付了部分工程材料款和人工工资，待该工程结算后由新亚公司直接支付涉诉款项。 在举证期限内，原告金仁和提供了原告身份证复印件、被告人口信息查询、工程施工项目合作承包协议书、结算单、新亚厂房沉降缝结算单等证据为证，被告谢林峰提供的博奥公司内部工程承包协议、工程施工项目合作承包协议书、新亚公司工程款支付审批表复印件等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查证据后认为，被告谢林峰辩称要求扣除新亚公司已支付原告工程款2万元，原告对此予以否认，被告谢林峰提供的证据新亚公司工程款支付审批表系复印件，报审时间2019年8月4日,发生在原告和被告陈绍松结算之前，其中被付款人姓名“金乍和”无法证明与原告系同一人，单凭审批表也不能说明原告已经收到该款项，故本院对被告该辩称所陈述的事实不予认定。被告谢林峰辩称原告没有完成涉案的沉降缝工程，虽原告也未提交该工程完工验收的相关证据，但原告已和被告陈绍松对工程款进行结算，按照行业习惯，工程款结算应发生在工程完工以后，故本院推定原告已经完成涉案的沉降缝工程施工的事实。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 博奥公司作为总承包方，承包了新亚公司新亚小微企业创业园工程，被告陈绍松与被告谢林峰合伙分包该工程，并于2019年4月15日签订了一份《工程施工项目合作承包协议书》，约定：资金由谢林峰先投入200万元（后陈绍松于同年5月19日投入50万元），在资金不足的情况下由双方共同协商处理；双方应保证专款专用；利润分配各50%等。两被告将其中的沉降缝工程分包给原告金仁和。后原告完成了涉案工程施工。2019年11月20日，经原告和被告陈绍松结算，被告陈绍松向原告出具结算单一份，载明“新亚厂房沉降经结算共计190700元”。该工程款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，被告陈绍松、谢林峰将合伙承包涉诉工程中的沉降缝工程分包给原告金仁和施工，事实清楚。被告陈绍松作为合伙人之一与原告进行了结算，该工程款系二被告的合伙债务，二被告理应共同承担。故原告要求二被告支付工程款并按约定赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告谢林峰辩称其与被告陈绍松之间系劳务分包，但未提供其他证据予以证实，故本院对该辩称不予采纳。因新亚公司是两被告承建工程的总发包人，与原告没有直接合同关系，被告谢林峰称其涉诉款项由该公司直接支付，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈绍松、谢林峰在本判决生效之日起十日内支付原告金仁和工程款190700元，并赔偿利息损失（以190700元为基数，自2020年4月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取2057元，由被告陈绍松、谢林峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月十二日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2716号 郭海萍： 四川云裳山村旅游开发有限公司、张增卓、昝一凡: 申请执行人郭海萍与被执行人四川云裳山村旅游开发有限公司、张增卓、昝一凡合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执182号申请执行人：潘佩然，男，1958年10月21日出生，住：河北省衡水市景县。被执行人：蔡荣高，男，1965年1月28日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人潘佩然与被执行人蔡荣高借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初13134号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的3,500,000.00元及利息，执行费37400元。本院受理后，于2020年5月9日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产与车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  蔡学良
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1149号原告贾继高，男，汉族，1986年7月10日出生，住许昌市建安区。委托代理人董保才，男，汉族，1957年5月15日出生，住许昌市魏都区。被告杨晨耀，男，汉族，1991年2月9日出生，住许昌市建安区。被告赵璐璐，女，汉族，1990年9月20日出生，住许昌市建安区。原告贾继高诉被告杨晨耀、赵璐璐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨晨耀、赵璐璐的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾继高撤回对被告杨晨耀、赵璐璐的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告贾继高承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月十一日法官助理张静芳书记员徐晓丽
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执454号之一 申请执行人：安庆市京安物业管理有限责任公司,住沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室,机构代码:9134080075097834XH。 法定代表人:程华。 被执行人：江学文,男，1992年1月22日出生，汉族,住安庆市。 关于安庆市京安物业管理有限责任公申请执行江学文物业服务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1981号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年4月2日申请强制执行，要求被执行人给付物业管理费3184.02元，负担案件受理费25元。被执行人应依法承担案件执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询两被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；被执行人名下有小型汽车一辆，本院依法予以查封，暂未能扣押处置。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安庆市京安物业管理有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的3209.02元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执859号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地:阳谷县阿城镇古柳树村。负责人:赵庆会,行长。被执行人：王传东，男，1966年6月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人：赵瑞霞，女，1966年11月22日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人：高继攀，男，1982年5月7日出生，汉族，阳谷县闫楼镇高庄村村民，住。被执行人：武玉君，女，1972年5月25日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。被执行人：苏继银，男，1961年1月29日出生，汉族，阳谷县安乐镇镇郭庄村村民，住。被执行人：王传芝，男，1964年2月8日出生，汉族，阳谷县阿城古柳树村村民，住。申请执行人阳谷县农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王传东、赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1685号民事判决，于2020年4月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年4月17日、5月20日分两次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年5月25日，申请执行人向本院提交了一份撤回执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年五月二十五日书记员  孟凡龙
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执335号广西通盛融资租赁有限公司、刘XX：本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请刘XX融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民申8号再审申请人（一审被告）：刘红梅，女，1965年3月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人（一审原告）：王洪超，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人刘红梅因与被申请人王洪超租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁1423民初816号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘红梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  牛庆华审判员  崔志刚审判员  刘爱军二〇二〇年五月二十五日书记员  魏连彬
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初5489号原告:杜敏，男，1964年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：芮伟明，浙江百易律师事务所律师。被告：浙江长兴好方向食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡工业集中区。法定代表人：刘文清，总经理。被告：长兴丰盛畜禽食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡经济开发区。法定代表人：刘文清，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。原告杜敏与被告浙江长兴好方向食品有限公司（以下简称好方向公司）、长兴丰盛畜禽食品有限公司（以下简称丰盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，并于2019年10月29日适用简易程序公开开庭审理，因案情复杂，依法适用普通程序，于2020年5月8日再次公开开庭进行审理，原告杜敏及其委托诉讼代理人芮伟明，二被告的法定代表人刘文清及其委托诉讼代理人袁晓秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜敏向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款300000元，利息72000元（从2018年8月14日-2019年8月13日止，直至本息还清为止），合计372000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因经营需要，于2018年6月12日向杜敏借款300000元，约定月利息2%，杜敏按借款合同约定于2018年6月13日向王彦珍账户打款300000元，因二被告未归还借款，故诉至本院。二被告辩称：本案借款借条无法定代表人签字，款项未汇入公司账户；杜敏系二公司股东，在2018年4月至10月期间经营管理公司，掌握公章，借条上的公章系事后补盖，且有改动的痕迹；即使杜敏向公司汇款，但是杜敏有收取经销商货款的行为，不能确定该款是公司应收账款还是杜敏的个人出借款。综上，二被告认为借款事实不存在，应当驳回杜敏的诉讼请求。经本院审理查明，刘文清系丰盛公司和好方向公司的法定代表人，杜敏系丰盛公司和好方向公司的股东，杜敏和刘文清系表兄弟关系，杜敏在2018年4月至2018年10月期间经营管理公司，在此期间，好方向公司使用案外人王彦珍尾号6981的中国建设银行账号作为公司账户使用，2018年6月13日，杜敏向王彦珍的该银行账户转账300000元，同日该款大部分用于支付管理人员及工人的工资，王彦珍该账户和刘文清尾号7419、6346的银行账户及好方向公司尾号0891的账户、丰盛公司尾号2723、6420的银行账户，有多次相互转账的记录。上述事实，有杜敏尾号4300工商银行账户明细清单、王彦珍尾号6981的建设银行卡交易明细清单、微信图片商函、公司股权转让及投资协议、民事调解书等证据予以证实。在审理过程中，杜敏认为借款时约定了年息2%，并提交借款合同二份。经庭审查明，该证据系事后补写，未得到公司法定代表人刘文清及其他股东的一致认可，不能代表公司的意志，本院根据汇款事实及款项的使用，对借款事实予以认定，对利息等其他约定不予认可。在审理过程中，好方向公司认为杜敏收取货款300000元汇入王彦珍账户，并向本院提交公章使用登记表、深圳一富德贸易有限公司出具的证明及海南好必福食品有限公司出具的明细账及说明。经审查，该组证据未能全面反映杜敏和业务公司之间的账目往来，未能充分达到其证明目的，现有证据不能反映出杜敏汇入王彦珍账户的300000元系收取的公司货款。本院认为，杜敏出借给好方向公司、丰盛公司的款项，已被二公司实际使用，双方之间形成事实上的民间借贷关系，合法有效，杜敏请求二公司归还借款本金300000元，符合法律规定，本院予以支持。杜敏请求二公司支付利息，由于现有证据不足以证实双方在借款时约定了借款利息，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、浙江长兴好方向食品有限公司、长兴丰盛畜禽食品有限公司归还杜敏借款300000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回杜敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6880元，由浙江长兴好方向食品有限公司、长兴丰盛畜禽食品有限公司承担5800元，杜敏承担1080元。财产保全费2520元，由浙江长兴好方向食品有限公司、长兴丰盛畜禽食品有限公司承担2020元，杜敏承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蒋小丰审 判 员  杨淑毅人民陪审员  黎慧玲二〇二〇年五月二十日法官助理严岑书记员方豫
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审18号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人张子喜，男，1959年4月14日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年5月13日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年10月21日作出武自然资规罚〔2019〕37号行政处罚决定，认定被执行人张子喜于2018年12月，未经依法批准擅自在武义县××林区黄泥心里东升塘水库边地块占地建房，至调查时止已建成一幢二层砖木结构看护房、一幢一层砖混结构厨房。经现场勘测，该地块占地总面积116平方米，四至范围：东至林场王宅山林区；南至东升塘水库；西至林场王宅山林区；北至林场王宅山林区。该地块在白洋街道土地利用现状图中为农用地116平方米，其中林地31平方米、坑塘水面85平方米；在白洋街道土地利用总体规划中为限制建设区116平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令张子喜将非法占用的116平方米土地退还给土地原权属单位；2.限期拆除在非法占用的116平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用116平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币2320元。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月21日送达被执行人，要求被执行人对责令退还土地、恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起三个月内履行；对拆除非法占用土地上新建的建（构）筑物及其他设施、处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。2019年10月22日，被执行人缴纳了罚款2320元。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张子喜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的除缴纳罚款以外的其他义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行武义县自然资源和规划局于2019年10月21日作出的武自然资规罚〔2019〕37号行政处罚决定第1、2项内容，由武义县人民政府白洋街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 顾亚萍
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初380号之一原告：徐木根，男，1969年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县惠农投资有限公司，住所地：江西省上饶市万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码：91361129698479139H。法定代表人：陈晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告徐木根与被告万年县惠农投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告徐木根于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐木根以双方另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐木根撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐木根负担。审判员  柴润香二〇二〇年五月二十七日书记员  张贵阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1390号申请执行人：孟庆海，男，1951年9月11日出生，住北京市海淀区。被执行人：郭福芹，女，1935年6月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京颐泉房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：范龙。北京市海淀区人民法院对孟庆海与郭福芹、北京颐泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2019）京0108民初47714号民事调解书已发生法律效力。权利人孟庆海依法向本院申请执行。本院已向被执行人郭福芹、北京颐泉房地产开发有限公司发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将北京市海淀区北坞嘉园北里21号楼5单元601号房屋过户至孟庆海名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丛 喆二〇二〇年五月十二日书记员 王心园
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3281号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：刘某，女，1991年12月23日生，回族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟芬芬
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019豫1102执1685号申请执行人：刘四并，男，汉族，1971年12月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：彭林伟，男，汉族，1989年12月8日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘四并与被执行人彭林伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3201号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人彭林伟于本判决生效后十日内支付申请执行人刘四并货款96600元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被执行人彭林伟负担。因被执行人彭林伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘四并向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人彭林伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3201号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人彭林伟无证券、网络支付机构信息，冻结、扣划被执行人彭林伟银行存款88410.88元，申请执行人刘四并领走88410.88元。2、查明被执行人彭林伟在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人彭林伟无车辆登记信息。4、查明被执行人彭林伟在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月18日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位88410.88元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭林伟有继续向申请执行人刘四并履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年五月十一日书记员  李向阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初742号 原告：刘超，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：刘和平，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 原告刘超与被告刘和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘超撤回起诉处理。 审判员  吴登高 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张凯 书记员李丹丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2833号之二 申请执行人南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园3层商场305号。 法定代表人慕剑，该公司董事长。 被执行人夏双青，男，1981年9月17日出生，汉族，住南宁市。 南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司申请执行夏双青追偿权纠纷一案，本院以（2019）桂0103执2833号执行裁定书，冻结了被执行人夏双青名下的银行账户。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人夏双青名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年五月八日 书记员 林春铧
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初75号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人郝旭旭，男，1984年2月29日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人郝旭旭犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员谢新刚出庭支持公诉，被告人侯建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月27日18时20分许，被告人郝旭旭驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车沿107国道由北向南行驶至石家庄市栾城区彭家庄村北路段时，与被害人吕某驾驶电动二轮车由北向南行驶相撞，造成两车损坏，被害人吕某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人郝旭旭主动拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等待交警处理。经交警部门认定，郝旭旭负此事故主要责任，吕某负次要责任。 案发后，被告人郝旭旭与被害人家属达成调解及谅解协议，并已履行完毕，被害人家属对被告人郝旭旭予以谅解。被告人郝旭旭到案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人郝旭旭有期徒刑六个月缓刑一年。 上述事实，被告人供认不讳，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局报警案件登记表、受案登记表及立案决定书，被告人的驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表，被告人郝旭旭的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局公冀石栾鉴尸检字（2019）28号尸体检验报告书、被害人居民死亡医学证明书，河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心（2019）毒物鉴字第19号司法鉴定意见书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒检字第6071号司法鉴定意见书，石家庄市栾城区公安局交通警察大队第130124120190000129号道路交通事故认定书，石家庄市栾城区公安局交通事故现场勘查笔录及照片，被告人与被害人近亲属签订的赔偿协议及谅解书，被告人郝旭旭的户籍证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人郝旭旭驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郝旭旭犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。事故发生后，被告人郝旭旭拨打报警及急救电话，留在原地等待交警处理，并如实供述自己的主要犯罪事实，其行为可认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郝旭旭积极赔偿受害人家属并取得其谅解，且自愿认罪认罚，确有悔改表现，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人郝旭旭有期徒刑六个月缓刑一年，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郝旭旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李素志 二〇二〇年五月十五日 书记员  聂晓阳 ——