wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7340号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王虎，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告王虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决王虎立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额110676.27元（截止2020年3月11日本金93555.42元、利息4113.46元、分期手续费8714.41元、违约金4292.98元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至判决确定的给付之日止；2.王虎承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月13日，王虎向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月11日，王虎欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额110676.27元，经多次催讨未付。 王虎未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年12月13日，王虎向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月11日，王虎欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额110676.27元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告王虎于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款93555.42元及其利息（截止2020年3月11日合计4113.46元，后期利息以93555.42元为基数，从2020年3月12日起按照日万分之五的计息标准计算至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1257元，由被告王虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2844号 原告:山东隆邦食品有限公司，住所地：临沂市高新区罗西街道张家岑石村369号。 法定代表人：盖龙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸葛常才，山东合清律师事务所，律师。 被告：山东力太郎食品有限公司，住所地：山东省郯城县人民路东段许庄街15号。 法定代表人：周建泉。 委托诉讼代理人：褚宏伟，男，1987年3月8日出生，汉族，山东省平邑县，居民，该公司职工。 原告山东隆邦食品有限公司(以下简称山东隆邦公司)诉被告山东力太郎食品有限公司（以下简称山东力太郎公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东隆邦公司的委托诉讼代理人诸葛常才，被告山东力太郎公司的委托诉讼代理人褚宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东隆邦公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告、被告解除双方签订的《采购合同》；2.请求判令被告支付原告货款16774元及利息；2.诉讼费用由被告负担。 被告山东力太郎公司辩称，原告起诉的金额不属实，应当扣除合同约定的600元的网络费用，另外，同意解除合同，还有一部分货物需要退还，需要庭后落实。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物、价款：食品，15534元 三、履行情况：未支付货款。 四、是否履行期限及利息：未约定利息，约定履行期限于对账完成后第一个周五五天后的第一个周一付款。 以上事项中，原告均提供证据予以证实。 综上所述，原告山东隆泰公司诉求解除涉案《采购合同》有事实和法律依据，本院依法予以支持；对于原被告双方确认的欠款金额15534元，被告应予以支付。双方未约定利息，对于原告主张的利息，可视为被告迟延履行给原告造成的损失，本院自2020年5月13日起至被告实际支付完毕之日止，按照年利率6%予以支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东隆邦食品有限公司与被告山东力太郎食品有限公司2019年11月7日签订的《采购合同》； 二、被告山东力太郎食品有限公司于判决生效后十日内向原告山东隆邦食品有限公司支付欠款15534元及利息（利息自2020年5月13日起至被告实际支付完毕之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告山东力太郎食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑煜凡
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执715号 谢从蓉与成都新世宇实业有限公司： 本院受理谢从蓉申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初179号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执715号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181民初179号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执715号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17398号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执276号 申请执行人：胡玲青，男，1960年1月21日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西粤福实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A5办公楼-1519室（第15层），组织机构代码证：081477934。 法人代表：林群 胡玲青与江西粤福实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初594号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、江西粤福实业有限公司欠胡玲青工程款共计101125元整，由江西粤福实业有限公司于2019年9月25日之前支付胡玲青50×××××元，2020年1月24日之前支付胡玲青51×××××元；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由江西粤福实业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日本院通过法院专递形式向被执行人江西粤福实业有限公司寄送达了执行通知书，2020年4月13日向申请执行人胡玲青送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月13日本院通过法院专递形式向被执行人江西粤福实业有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年4月13日本院向被执行人江西粤福实业有限公司的法人代表林群发出限制高消费令。 2、2020年4月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人江西粤福实业有限公司名下无银行存款、车辆、房产、证券等信息。 3、2020年4月14日电话传唤被执行人江西粤福实业有限公司的相关人员到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年4月22日，承办人前往被执行公司所在地查找，发现该公司已停止经营，人去楼空。 5、2020年5月19日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年5月28日，本案执行标的10.22865万元，实际执行到位金额0，剩余10.22865万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何清川
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初174号之二 原告：丽水海西实业有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县屏都综合新区创新路3号。统一社会信用代码：91331100058315945。 法定代表人：陈平元，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：浙江永浩建设有限公司(原名丽水市鼎旺建设有限公司)，住所地浙江省丽水市莲都区南明街道七百秧街道137号。统一社会信用代码：91331102564405521C 法定代表人：陈俊卿，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。 原告丽水海西实业有限公司与被告浙江永浩建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告丽水海西实业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丽水海西实业有限公司以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水海西实业有限公司撤回起诉。 案件受理费34857元，减半收取计17428.5元，由原告丽水海西实业有限公司负担。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  练正才 人民陪审员  周昌云 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 锋
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 陈某某、曹某某： 申请执行人陈某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年9月18日作出（2019）甘3022民初700号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月25日申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日向被执行人曹某某送达了执行通知书，2020年5月6日曹某某履行完毕案款7000元，案件受理费25元，迟延履行金225元，执行费50元，共计7300元，2020年5月7日陈某某领走所有案款7300元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年五月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执732号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人彭绍正，男，1958年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人丁义春，男，1974年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人彭绍正、丁义春为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7369号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行彭绍正、丁义春履行生效法律文书确定的债务16021.47元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭绍正、丁义春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭绍正、丁义春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭绍正、丁义春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭绍正、丁义春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭绍正、丁义春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执732号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十七日代书记员 陈丹红
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初74号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人陈亚利，女，1959年11月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市同安区。曾因赌博于2018年9月18日被厦门市公安局同安分局处行政拘留二日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈亚利犯非法经营罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人陈亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2019年1月间，被告人陈亚利在厦门市同安区湖山坪里X号住处，利用香港“六合彩”进行非法揽注，通过微信等方式接受田某报码投注，投注金额共计人民币370370元，从中获利人民币56607元。 2019年8月29日，被告人陈亚利在其住处被民警抓获。归案后，被告人陈亚利如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈亚利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人王某、田某的证言；手机等物证；人员基本信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、对账单、情况说明等书证；提取笔录、辨认笔录、扣押清单、照片；微信交易记录截图以及被告人陈亚利的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈亚利违反国家规定，利用“六合彩”非法招赌揽注，数额共计人民币370370元，扰乱市场秩序，情节严重，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈亚利认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处被告人陈亚利有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金人民币六万元。 本院认为，被告人陈亚利以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民投注金额人民币370370元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈亚利归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈亚利犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年8月29日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的作案工具手机1部，予以没收。 三、继续向被告人陈亚利追缴违法所得人民币56607元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 弯 人民陪审员  张美丽 人民陪审员  黄旭辉 二〇二〇年五月八日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初8073号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区楼。 法定代表人：徐礼荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏越，男，汉族，1996年5月3日出生，西安市雁塔区，系原告员工。 被告：西安启望计算机系统工程有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1980年10月9日出生，西安市雁塔区，系被告员工。 被告：李建义，男，汉族，1974年11月11日出生，住西安市碑林区。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告西安启望计算机系统工程有限责任公司、李建义买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告杭州海康威视科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，称此案双方已在庭外达成和解，并明确不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按杭州海康威视科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晓锦 二〇二〇年五月十一日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执454号申请执行人吴江市誉达丰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人刘仁敏，该公司总经理。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人杭州彩资服饰有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路59号8号楼103室。法定代表人陈伟钢，该公司总经理。原告吴江市誉达丰纺织有限公司与被告杭州彩资服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终7290号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13520号民事判决；二、杭州彩资服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日支付吴江市誉达丰纺织有限公司货款112137.2元并支付利息损失（以112137.2元为本金，自2018年11月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回吴江市誉达丰纺织有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4438元，由上诉人吴江市誉达丰纺织有限公司负担2059元，由被上诉人杭州彩资服饰有限公司负担2379元。一审案件受理费4438元，由上诉人吴江市誉达丰纺织有限公司负担2059元，由被上诉人杭州彩资服饰有限公司负担2379元。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市誉达丰纺织有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122477.20元，执行费1737元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托杭州市下城区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈暂未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终7290号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2021号原告：河南东海混凝土有限公司，住所地郑州市金水区金水东路与京珠高速交叉口东海工业园，统一社会信用代码91410105667215667T。法定代表人：沈玉振，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天，河南绿城律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文。原告河南东海混凝土有限公司与被告河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南东海混凝土有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南东海混凝土有限公司撤诉。案件受理费25455.48元，减半收取12727.74元，由原告河南东海混凝土有限公司负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 智
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1053号 申请执行人牛奔，男1981年03月03日出生,汉族，住蒙城县，。 被执行人：孙强强，男1991年7月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行牛奔与孙强强借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月二十日 （） 书记员  叶大伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终577号上诉人（原审被告）：包头市同乐烟花爆竹有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区沼潭东路2号1-4底店。法定代表人：李霞。委托诉讼代理人：张鎏，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浏阳市银盛烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。法定代表人：杨庆忠。上诉人包头市同乐烟花爆竹有限公司（以下简称同乐烟花）因与被上诉人浏阳市银盛烟花制造有限公司（以下简称银盛烟花）买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初3783号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。同乐烟花上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一、一审程序违法。上诉人在内蒙古包头市有合法固定的经营场所，但从未收到一审法院民事诉状及开庭传票，而一审法院通过公告送达的方式直接开庭审理，剥夺了上诉人的诉讼权利。二、上诉人与被上诉人从未签订过买卖合同，也未收到被上诉人烟花爆竹产品，故不存在拖欠被上诉人货款的事实，2017年同乐烟花由张明桂承包经营，在此期间的债权债务应由张明桂负责。公司经营由张明桂个人负责，上诉人并未将公司的相关印章交付张明桂，即使存在欠款也是张明桂的个人行为，与上诉人无关。三、本案应追加实际欠款人张明桂为被告，如果存在欠款，也应由张明桂来偿还。银盛烟花辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。银盛烟花向一审法院提出诉讼请求：1、同乐烟花立即支付银盛烟花货款160,506元及利息（自发货之日起至还清之日止按6%计算）；2、本案受理费等由同乐烟花承担。一审法院认定事实：2017年10月7日，银盛烟花与同乐烟花签订《产品购销合同》，双方约定由同乐烟花向银盛烟花购买烟花产品一批，结算方式及期限：提货付总货款的90%，余款在2018年正月十五日前付清。2017年10月13日，银盛烟花将价值160,506元的烟花产品2369件运至同乐烟花指定仓库。但同乐烟花接收到烟花产品后，至今未付分文货款。一审法院认为，债务应当清偿。同乐烟花欠银盛烟花货款160,506元的事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。同乐烟花应及时支付该笔货款，未及时支付的，还应支付逾期货款利息，货款利息酌定按年利率6%计算。综上，银盛烟花的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：包头市同乐烟花爆竹有限公司支付浏阳市银盛烟花制造有限公司货款160,506元及逾期货款利息（利息的计算方法：其中一笔以144,455.4元为基数，自2017年10月13日起，另一笔以16,050.6元为基数，自2018年3月2日起，均至包头市同乐烟花爆竹有限公司实际履行之日止，按年利率6%计算），限本判决生效后3日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,500元，公告费560元，均由包头市同乐烟花爆竹有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，有庭审笔录在卷为凭。对当事人提交的证据，本院认证如下：对同乐烟花提交的证据一《合作合同》的真实性、合法性予以确认，但能否达到同乐烟花的证明目的尚需结合其他证据进行分析；对同乐烟花提交的证据二《冯巧宁、武军祥出具的证人证言》，因证人并未出庭作证，其证言的真实性无法核实，本院不予采信；对同乐烟花提交的证据三张明桂的手写支付凭证，无法核实真假，银盛烟花也不予认可，本院不予采信。本院二审查明的事实：同乐烟花与张明桂签订《合作合同》，双方约定同乐烟花自愿将公司的经营权60%的股权和仓库及办公室转让给张明桂，双方决定合作时间为五年，自2017年5月8日至2022年5月7日，合作期间，利润及开支按股权分配，公司的经营权由乙方负责经营。同乐烟花每年的一切经营费用（包括工商、税务、安检、质检、消防、公安等）一切政府性费用支出按双方股权分配。同乐烟花负责给张明桂开购买证和运输证。从合同签订之日起，同乐烟花不得再从事批发烟花爆竹，公司的经营权由张明桂负责，张明桂自主经营，另同乐烟花不得和任何第三方签订相关类似的合同，如同乐烟花违约，给张明桂造成的一切损失，同乐烟花需赔偿张明桂。本案二审查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、同乐烟花与银盛烟花之间的买卖合同关系是否成立。从本案证据来看，张明桂代表同乐烟花与银盛烟花签订《产品购销合同》，合同上盖有同乐烟花的公章，结合同乐烟花出具的《烟花爆竹道路运输许可证》、银盛烟花出具的发货单，应可以确认本案买卖合同双方主体为同乐烟花与银盛烟花。银盛烟花提交的发货单和《烟花爆竹道路运输许可证》，亦可以证明银盛烟花公司完成了送货义务。同乐烟花未提供证据证明其履行了支付货款义务，故应向银盛烟花支付欠付货款。同乐烟花抗辩称该笔交易系张明桂个人所为，不应该由同乐烟花承担责任。但从同乐烟花二审提交《合作合同》可知，同乐烟花与张明桂系合作经营关系，张明桂对外以同乐烟花名义签订买卖合同，故相关责任应由同乐烟花承担，本院对其抗辩不予认可，本案亦无需追加张明桂参加诉讼。同乐烟花与张明桂之间若有争议，可按照双方签订的《合作合同》分配责任。二、一审程序是否存在不当。同乐烟花上诉称一审法院公告送达相关诉讼材料，剥夺了其诉讼权利。经查询一审卷宗，一审在公告送达之前，采取了其他方式送达，符合民诉法的相关规定。综上所述，同乐烟花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3,500元，由包头市同乐烟花爆竹有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  罗艳华审判员  常晓华二〇二〇年五月十三日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                         （2020）陕0326民初415号   原告:中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地:眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人:郑武斌，系该行行长。   委托代理人:张小涛，系该行员工。   被告：徐得斌，男，汉族，生于1988年6月9日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行（以下简称农行眉县支行）与被告徐得斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行眉县支行委托代理人到庭参加诉讼，被告徐得斌经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告徐得斌归还农业银行贷记卡透支本金6000元和截止2020年1月8日所欠利息296.73元、逾期违约金9.38元及消费手续费85.5元，本息合计：6391.61元，以及2020年1月9日至结清之日之利息及滞纳金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月4日向农行申请办理农行贷记卡，卡号XXXXXXXXXXXX3743，授信额度5000元。被告透支消费后形成逾期，截止2020年1月8日所欠本金6000元、利息296.73元、逾期还款违约金9.38元及消费手续费85.5元（合计：6391.61元）。透支发生后，经原告多次催收，被告依然不能履约还款，为保护原告合法权益，现诉至贵院，要求被告清偿拖欠的款项及诉讼费用。   被告徐得斌未出庭应诉，亦未答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年3月4日被告徐得斌向原告农行眉县支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXX3743，授信额度为5000元。被告徐得斌持卡透支消费后形成逾期，截止2020年1月8日透支本金6000元；同时根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，产生利息296.73元、逾期还款违约金9.38元及消费手续费85.5元，以上合计：6391.61元。经原告催收，被告至今一直未清偿上述欠款。   本院认为：被告向原告农行眉县支行申领贷记卡，应按其约定严格遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，履行相关义务。被告在持卡消费后未如期还款已构成违约，依法应清偿拖欠金额并按约定承担违约责任，故原告要求被告按约清偿透支金额、支付利息、逾期违约金的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告徐得斌于本判决书生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支行贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX3743）透支本金6000元、利息296.73元、逾期违约金9.38元及消费手续费85.5元（以上合计： 6391.61元）；并支付从2020年1月9日至欠款清结之日止的利息及滞纳金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告徐得斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审 判 员  田小静                            二○二○年四月三十日                                       书 记 员  孙鹤            1
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执12号申请执行人：长江证券（上海）资产管理有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座27层。法定代表人：周纯，该公司董事长。被执行人：哈尔滨誉衡集团有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗26号楼红旗大街180号532室。法定代表人：白莉惠，该公司总经理。被执行人：白莉惠，女，1965年4月13日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：朱吉满，男，1964年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。关于长江证券（上海）资产管理有限公司与哈尔滨誉衡集团有限公司、白莉惠、朱吉满质押式证券回购纠纷执行一案，本院作出的(2019)鄂民初26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长江证券（上海）资产管理有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2020）鄂执12号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)鄂民初26号民事判决书由湖北省武汉市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 争审判员 吴传坤审判员 曾瑞忠二〇二〇年五月××日书记员 陈 荣
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1297号之一申请执行人：马爱国，男，汉族，1972年2月20日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：谭国路，男，汉族，1984年4月15日生，住河南省兰考县。马爱国与谭国路劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谭国路于本判决生效后五日内给付原告马爱国33565元。因谭国路未按上述生效法律文书履行义务，马爱国向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭国路负有继续向申请执行人马爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年五月二十一日书记员  李 阳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1736号原告：常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇百花东路72号。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昊，江苏常金律师事务所实习律师。被告：李剑亮，男，1974年4月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：欧阳宝宝，男，1969年12月6日生，汉族，住常州市。本院在审理原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司诉被告李剑亮、欧阳宝宝民间借贷纠纷一案中，原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司于2020年5月14日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5761元（已减半），由原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司负担。(此页无正文)审判员 庄 严二〇二〇年五月十四日书记员 王琳琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2553号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周新明，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。长沙农村商业银行股份有限公司与周新明信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十五日法官助理邓晔林书记员卜建文
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执707号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式3287579。法定代表人张自民。被执行人贾立云，男，汉族，1972年5月22日出生，住所地保定市南市区，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请贾立云一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审29号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审29号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2146号申请执行人：刘玉杰，男，住河北省承德市平泉市。被执行人：李明月，住河北省承德市兴隆县。申请人刘玉杰与被执行人李明月合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初3434号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院委托被执行人所在地法院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。期间多次电话联系被执行人称尽快解决，但至今未履行。五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人李明月限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3434号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇二〇年五月十九日书记员  郭瑞峰
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执267号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。 负责人查代东。 被执行人刘俊才，男，汉族，1987年6月7日生，湖南祁东人，户籍所在地湖口县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1042号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘俊才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0429执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘昊琛
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执665号   申请执行人:雷有库   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的雷有库与青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林已自动履行，履行金额2280元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 张楠     二〇二〇年五月十九日   书记员 马艳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保208号 李天霞、黄炳龙、周志坤、黄忠生： 本院执行的李天霞申请黄炳龙等人格权纠纷一案，冻结被执行人黄炳龙、周志坤、黄忠生自动名下银行存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保208号案部分保全完毕。予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执937号   申请执行人：李强年   被执行人：郝春莲   本院执行的李强年申请郝春莲借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝春莲已履行义务，履行金额为10075元（含执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3707号 原告：王睿纳，女，1992年6月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：傅菊平，女，1965年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国铁塔股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼15楼。 代表人：方弘。 本院在审理原告王睿纳与被告中国铁塔股份有限公司金华市分公司物权保护纠纷一案中，原告王睿纳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王睿纳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王睿纳撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告王睿纳承担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郭倩
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426财保16号之一 解除保全申请人：韩生花,女,1971年2月27日出生,汉族,无职业,住吉林省安图县。 被申请人：张芳,女,1973年9月12日出生,汉族,住吉林省安图县。 被申请人：张灯莲,男,1972年11月12日出生,汉族,住吉林省安图县。 韩生花与张芳、张灯莲非诉财产保全审查一案，本院于2020年5月21日作出（XXXX）吉2426财保XX号民事裁定书，因韩生花保全被申请人张芳、张灯莲韩生共同所有的×××福田牌时代小卡之星车辆的车籍信息错误，故韩生花于2020年5月26日向本院申请撤回保全对被申请人张芳、张灯莲韩生共同所有的×××福田牌时代小卡之星车辆的车籍，并申请解除保全担保人王景祥单独所有的的位××县北，房权证号为：房权证安图县字第XXXX号，房屋建筑面积为59.85平方米房屋的产籍。 本院经审查认为，解除保全申请人韩生花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 一、驳回对被申请人张芳、张灯莲韩生共同所有的×××福田牌时代小卡之星车辆车籍的保全； 二、解除对但保人王景祥单独所有的的位××县北，房权证号为：房权证安图县字第XXXX号，房屋建筑面积为59.85平方米房屋产籍的查封; 案件申请费220元，由解除保全申请人韩生花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔祥林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  万 颖
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复180号复议申请人：石春慧，女，汉族，1964年4月8日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人石春慧不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异399号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1197号民事判决书第二项、第三项判决：“被告石春慧对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited711股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告石春慧向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异399号裁定，裁定驳回异议人石春慧的异议请求。石春慧不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异399号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1197号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1197号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告石春慧对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited711股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告石春慧向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人石春慧拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人石春慧的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回石春慧的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异399号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0306刑初22号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人周明明，男，汉族，1984年1月26日出生，初中文化，群众，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，系美发师。2019年10月23日因本案被刑事拘留，2019年11月8日被批准逮捕。现羁押于鸡西看守所。辩护人蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。辩护人王建东，黑龙江腾飞律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人周明明犯妨害公务罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员汪家波出庭支持公诉，被告人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时许，被告人周明明醉酒后在城子河区花园小区门前拦了尹某岩驾驶的黑Ｇ×××××出租车欲打车回家，周明明上车后因车费问题同尹某岩发生争吵并下车后继续纠缠并辱骂、撕打尹某岩，将尹某岩上身穿毛衫和内衣撕碎，将华为nova4e手机摔碎，尹某岩打110报警。21时15分许，城东派出所接警后，派民警王某1、常某，辅警金某、周某赶到现场，周明明仍然辱骂并撕打尹某岩，执法干警上前将二人分开，并警告周明明立即停止违法行为，传唤其到城东派出所接受调查。周明明拒不配合，仍继续辱骂和殴打尹某岩，又用拳头打执法辅警周某的胸部，后被其他民警制止，将其带到城东派出所接受调查。经鉴定：周某胸部挫伤诊断成立，为外力所致，不宜评定损伤程度。经鸡西市物价局价格认定中心鉴定：案发时被周明明损坏的尹某岩身穿的毛衫、线衣及手机屏幕价值为1510元人民币。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定中心鉴定：1.案发时，周明明未见明显性精神病症状，完全刑事责任能力。2.目前周明明未见明显性精神病症状，有受审能力。公诉机关认为，被告人周明明以暴力方法阻碍公安执法人员正常执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人周明明自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关建议本院适用认罪认罚简易程序审理此案，量刑建议为有期徒刑七个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、户籍信息、警官证、出警经过，证人尹某岩、王某2、金某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，执法记录仪记录等视听资料及被告人周明明的供述及辩解等证据证实。被告人周明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周明明家属已对本案被打民警赔偿了损失，获得了谅解。本院认为，被告人周明明构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人周明明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。周明明到案后如实供述犯罪事实，构成坦白且认罪认罚，赔偿了民警的损失并获得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周明明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇二〇年五月九日书记员  于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执828号申请执行人：范连源，男，1978年2月18日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：张强，女，1981年7月10日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：赵和振，男，1969年4月23日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人范连源与被执行人张强、赵和振一般人格权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人114,548.50元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人张强已偿还49,520.80元，其义务已经履行完毕，另一被执行人赵和振尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人赵和振名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十五日书 记 员 范思思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初292号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人徐春，男，1990年4月1日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）287号起诉书指控被告人徐春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月24日23时许，被告人徐春在重庆市沙坪坝区某房间内，以1000元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）和10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给贺某，交易完成后被民警当场查获。经称量、鉴定，查获毒品净重1.14克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐春的行为已构成贩卖毒品罪，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人徐春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年五月十三日书记员  章 娟
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初149号公诉机关定远县人民检察院。被告人王路，男，1993年7月22日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，无业，住定远县。被告人王路曾因赌博,于2017年5月3日被定远县公安局行政拘留十五日。被告人王路因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被定远县公安局刑事拘留，同年1月22日被定远县公安局取保候审。定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人王路犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人王路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日凌晨2时许，被告人王路驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，在定远县定城镇迎宾路马西塘小区吴军烧烤店门口倒车时，碰到刘友祥停于烧烤店门口的皖Ｍ×××××小型轿车，事故导致车辆轻微受损。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人王路血液中乙醇含量为219mg/100ml。经定远县公安局交警大队认定，王路负事故的全部责任。公诉机关认为：被告人王路构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处被告人王路拘役四个月,并处罚金。被告人王路对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王路自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。根据被告人王路犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王路犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石明二〇二〇年五月二十一日书记员  邓明附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2165号原告：毕崇波，男，1963年4月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吕福均，男，1961年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告毕崇波与被告吕福均劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日以私下自行和解为由，向本院提出撤诉申请并且不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕崇波撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年五月八日书记员  吴冰玉
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执38号申请执行人：李某军，男，1968年3月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：杨某遥，女，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。本院于2020年1月7日立案受理申请执行人李某军与被执行人杨某遥民间借贷一案，案号为（2020）黔0525执38号，执行标的43000元，执行申请费545元。执行过程中，本院依法采开展以下工作：1.2020年1月13日，向被执行人杨某遥发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，其至今未完全履行。2.2020年1月8日、2月12日、3月23日、5月6日，在全国法院网络查控系统（“总对总”）对被执行人杨某遥的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息提起查询。经查，银行存款方面，杨某遥除在纳雍县农村信用合作联社中岭信用社开设的A账户内每月有工资收入外，其余账户仅有0.09元到38.92元不等的“零星存款”，本院依职权以本案案款为限额对其前述工资账户及中国农业银行B账户、贵州银行纳雍支行C进行冻结，冻结期限为一年，同时划拨其工资账户内存款5341元。网络资金方面，杨某遥开设有2个微信账户和4个支付宝账户，本院对其正常使用且有存款余额的微信账户D进行冻结，冻结期限为一年，同时划拨了该账户内存款194.22元；其他财产方面，杨某遥无证券和保险投资收益、不动产等财产信息。3.2020年1月17日，到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部等单位查询。经查，被执行人杨某遥除有11763.6元公积金外，无工商登记、不动产等财产信息，本院已依职权提取其公积金11763元并发放给申请执行人。4.2020年4月16日，到杨某遥工作单位纳雍县骔岭镇安家寨小学调查其工资收入，在保留其月基本生活费后裁定自2020年4月起每月提取被执行人工资收入3700元。5.2020年4月28日，经到被执行人住所地调查，被执行人在当地无可供执行的财产。6.本院已将被执行人杨某遥纳入全国法院失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日向申请执行人李某军的委托代理人李焕昌告知，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，李焕昌认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执38号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年五月二十日书记员  陈 云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1067号 申请执行人：庞晓昌，男，1989年1月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县青云镇埠上村1000号。 公民身份号码：371329198901265429。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司，住所地：临沭县青云镇埠东村。 诉讼代表人：陈柔茜，系公司已故法定代表人李中建之妻。 统一社会信用代码：91371329MA3MA8T11C。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1695号民事调解书，向被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司在银行的存款5625元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2971号 原告：叶微微，女，1987年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区,室。 被告：丁益清，男，1994年6月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告叶微微与被告丁益清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告叶微微于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶微微撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶微微负担。 审判员  陶秋文 二〇二〇年五月十九日 书记员  潘 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保373号 申请人：德州市陵城区鸣泰建材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：付吉宝，该公司经理。 被执行人：山东宇博建设工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：潘家商，该公司经理。 本院在审理申请人德州市陵城区鸣泰建材有限公司与被执行人山东宇博建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初892号之一民事裁定书，冻结被执行人山东宇博建设工程有限公司名下银行存款520000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区鸣泰建材有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宇博建设工程有限公司名下银行存款520000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒙 莹
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执339号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人李培芳，男，汉族，1967年3月14日生,住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李培芳借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003672459号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003672459号裁决书，裁决：一、限被申请人李培芳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4366.72元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费78.6元由被申请人李培芳承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003672459号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李培芳身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2537号被执行人：胡刚，曾用名胡威，男，1987年9月21日生（实际出生日期1989年10月13日生），汉族，小学文化，货车司机，住江苏省徐州市贾汪区。执行胡刚罚金一案，本院作出的（2019）苏0302刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书胡刚应支付给款项等合计人民币1000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡刚名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人胡刚房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人胡刚名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人胡刚名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人胡刚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡刚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡刚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月七日书记员  高 希
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执468号 申请执行人：钟神恩，男，1951年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人钟神恩与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟神恩向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额86400元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执891号 申请执行人：宫政，男，1974年1月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：赵静明，男，1976年10月21日出生，汉族，现住保定市曲阳县。 关于申请执行人宫政与被执行人赵静明民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行,申请执行的借款本金7万元及利息、案件受理费775元、执行费961.62元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金7万元及利息、案件受理费775元、执行费961.62元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8627号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩   青   伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 周   一   搏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执29号申请执行人：孟某某，女，汉族，住晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市孟某某诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1103号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于本调解书生效后六个月内一次性支付原告孟某某未付工资2320元。本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有少量存款本院已扣划并已发放给申请人、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2020年5月11日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈泽元
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执596号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨以灵，女，汉族，1976年12月22日出生，住山东省郓城县，被执行人：李伟彦，男，汉族，1974年12月15日出生，住山东省郓城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨以灵、李伟彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初259号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨以灵、李伟彦的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人杨以灵、李伟彦名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人杨以灵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人杨以灵、李伟彦采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨以灵、李伟彦名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初259号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨以灵、李伟彦应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初259号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保252号 申请人：戚纪英，女，1953年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孟祥会，女，1990年2月5日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人戚纪英因诉前财产保全于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥会驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孟祥会驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1450号上诉人(原审被告):陆波，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人(原审原告)：戴开良，男，1956年9月14日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：段传文，江苏茂通律师事务所律师。原审被告：陆超，男，1972年12月9日出生，汉族，公务员，住新沂市。上诉人陆波因与被上诉人戴开良承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陆波自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费19974元，减半收取9987元，由上诉人陆波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  陈 禹审 判 员  孙守明二〇二〇年五月十五日法官助理  冷潇潇书 记 员  王俞卜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执609号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵万金，男，1976年9月13日生，住磐石市。被执行人：邬海英，女，1978年7月6日生，住磐石市。被执行人：刘书兰，女，1961年4月26日生，住磐石市。被执行人：曲洪波，男，1973年11月8日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵万金、邬海英、刘书兰、曲洪波借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1052号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求赵万金、邬海英、刘书兰、曲洪波给付借款本息、案件受理费63,251.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款63,251.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 张 扬
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执807号 被执行人蔡德龙，男，1967年12月7日生，汉族，住黑龙江省。 被执行人蔡德龙盗窃罪一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初124号刑事判决书，判处被执行人蔡德龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月26日移送罚金执行。经审查符合立案条件，本院于2019年5月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人缴纳存款1000元，本案现已执行完毕，故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781刑初124号刑事判决书确定的罚金执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢616号 申请执行人：柳丽 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人柳丽与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初150号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 被告：山东八六文化传媒有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦西楼444-2室。 法定代表人：李向阳。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告山东八六文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年五月六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34097号原告(申请执行人)：张家奇，男，汉族，1988年6月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告（被执行人）：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。法定代表人：张存伟。被告（被申请人）：郑梦洁，女，汉族，1994年11月24日出生，住河南省杞县。被告（被申请人）：孙诗阳，女，汉族，1987年4月20日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被告（被申请人）：杨阳，女，汉族，1992年4月22日出生，住河南省内黄县。被告（被申请人）：天赐峻（北京）电子商务有限公司，住北京市石景山区永乐东区41号楼北侧平方1号。法定代表人：卢相臣。原告张家奇诉被告河南军民网络科技有限公司（以下简称军民网络公司）、郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻（北京）电子商务有限公司（以下简称天赐峻公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家奇到庭参加诉讼。被告军民网络公司、郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告张家奇向本院提出诉讼请求：1、由被告天赐峻公司、孙诗阳、杨阳、郑梦洁在其各自所应承担相应责任的范围内，向张家奇支付拖欠公司41394.7元，未签订劳务合同二倍工资差额55819.7元，经济补偿金10000元，共计107214.4元。2、本案案件受理费由被告共同承担。事实与理由：1、根据企业基本注册信息查询单显示，被告军民网络公司的注册资本为1000万元，其中股东杨阳认缴出资额30万元，占出资比例的3%，出资方式为货币，实缴出资额为0元，孙诗阳的认缴出资额为70万元，占出资比例的7%，出资方式为货币，实缴出资额为0元，郑梦洁认缴出资额为20万元，占出资比例的2%，出资方式为货币，实缴出资额为0元，天赐峻公司认缴出资额为880万元，占出资比例的88%，出资方式为货币，实缴出资额为0元。公司股东等人的实缴出资额均为0元，其在国家企业信用信息公示系统中查询结果也无实际出资信息，无实缴出资之实。2、根据公司法司法解释第十三条明确指出，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，由股东承担。3、根据最高法出台的解释《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确指出，其中第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的××为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。4、追加被执行人所需的所有相关证据，均是在贵院执行局的配合下，经执行局谢玉龙法官的全力协助配合下从郑州市工商局的内网所调取、复印的合法有效的证据。5、股东实缴的资本与公司经营规模所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，公司股东对公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告军民网络公司、郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：张家奇申请执行军民网络公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）豫0191民初8827、9640号民事判决书，后军民网络公司不服上述判决上诉至河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫01民终2306号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本院于2019年7月23日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执6144号。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，故本院于2019年9月21日作出（2019）豫0191执6144号执行裁定书终结本次执行程序。原告提交的2019年7月8日的企业基本注册信息查询单显示：被告军民网络公司成立于2016年5月20日，企业类型为其他有限责任公司；法定代表人为范存伟；股东为郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司；企业注册资本1000万元，实收资本为0万元，郑梦洁认缴出资20万元，实缴出资0万元，出资方式货币，出资比例2%，孙诗阳认缴出资70万元，实缴出资0万元，出资方式货币，出资比例7%，杨阳认缴出资30万元，实缴出资0万元，出资方式货币，出资比例3%，天赐峻公司认缴出资880万元，实缴出资0万元，出资方式货币，出资比例88%;登记机关为郑州市市场监督管理局自贸区服务中心；企业状态为正常；核准日期为2018年9月14日；2018年9月14日，股东由天赐峻公司占股100%变更为孙诗阳7%、郑梦洁2%、杨阳3%、天赐峻公司88%。原告提交《股东（××）出资情况》，主要内容为：郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司的出资时间为2018年9月30日之前，出资方式为货币。上述事实有原告企业基本注册信息查询单、股东（××）出资情况、（2019）豫0191执异661号执行裁定书等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请追加被执行人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的××为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提交的被告军民网络公司的企业基本注册信息查询单及股东（××出资情况）显示，军民网络公司的注册资本为1000万元，实收资本为0万元，股东出资时间为2018年9月30日前，根据上述事实，可以认定被告郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司作为军民网络公司的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，现军民网络公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告提交的证据足以证明被告郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司未缴纳出资，被告郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻公司应当在各自未缴纳出资的范围内承担责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条（一）之规定，判决如下：追加被告郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻（北京）电子商务有限公司为（2019）豫0191执6144号执行案件的被执行人，分别在20万元、70万元、30万元、880万元的范围内对原告张家奇的债权承担清偿责任。案件受理费2444元，由被告郑梦洁、孙诗阳、杨阳、天赐峻（北京）电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审判员  李俊辉二〇二〇年五月九日书记员  郭鹏飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执322号 吴本潜、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1157号民事调解书立案执行的申请执行人吴本潜与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执545号 申请执行人：万巨刚，男，1974年3月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵宇，男，1979年4月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行万巨刚申请执行赵宇借款合同纠纷一案，申请执行人万巨刚依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1598号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的145000元、案件受理费3200元、执行费2075元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人万巨刚以与被执行人赵宇达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人万巨刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执545号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈万涛
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执326号申请执行人：贵州巨江实建筑装饰工程有限公司。法定代表人：周银洁，系该公司经理。委托代理人：张朝东，系该公司员工。委托权限为特别授权。被执行人：曾凡忠，男，1970年03月13日出生。被执行人：吴兵，男，1983年09月23日出生。申请执行人贵州巨江实建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人曾凡忠、吴兵追偿权纠纷一案，本院依据贵州省毕节市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔05民终4995号民事判决书，向被执行人曾凡忠、吴兵送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人曾凡忠、吴兵履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成执行和解协议：一、被执行人曾凡忠从2020年6月起每月月底前支付申请执行人贵州巨江实建筑装饰工程有限公司5000.00元直至29960.00元给付完毕为止；二、被执行人吴兵当场支付申请执行人贵州巨江实建筑装饰工程有限公司9668.00元，剩余的20000.00元由法院从吴兵的银行账户扣划后支付给申请执行人贵州巨江实建筑装饰工程有限公司；三、被执行人曾凡忠、吴兵承担申请执行费744.00元；四、若被执行人曾凡忠未按上述协议履行，被执行人曾凡忠自愿在每月支付5000.00元的基础上再增加15%给付申请执行人贵州巨江实建筑装饰工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年五月十九日书记员  郑磊