wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初231号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘仁龙，男，1994年4月6日出生于长春市双阳区，汉族，中共党员，初中文化，平安普惠咸宁分公司业务员,户籍住址：长春市双阳区，现住咸安区。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,2020年5月9日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人刘仁龙犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张尚利出庭支持公诉，被告人刘仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月24日22时许，被告人刘仁龙酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车沿107国道从北往南行驶，行至107国道1322KM+100M交叉路口路段时，与杨招驾驶的鄂Ｌ×××××汽车相撞，造成车辆受损轻微交通事故。事故发生后，杨招报警，交警到达事故现场，发现刘仁龙身有酒味，遂将刘仁龙带至咸宁市第一人民医院抽取血样，后将刘仁龙抽取的血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，刘仁龙被抽取的血液中乙醇含量为218.38mg/100ml。经交警部门认定，刘仁龙负此次事故的全部责任，杨招无责任。公诉机关认为，被告人刘仁龙违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘仁龙驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人刘仁龙认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了相关书证、被告人刘仁龙的供述与辩解、证人钱某的证言、鉴定意见等证据。被告人刘仁龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘仁龙某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘仁龙驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人刘仁龙认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘仁龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人刘仁龙在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月十八日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3503号上诉人（原审被告）：薛强，汉族，1992年3月6日，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，锡伯族，该公司员工。上诉人薛强因与被上诉人大连金地物业管理有限公司（以下简称金地物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛强上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判，判决被上诉人减收上诉人的物业服务费，减收幅度50%。事实和理由：被上诉人提供的物业服务存在瑕疵，根据北京市高级人民法院关于审理物业纠纷案件的意见（试行）第22条规定，物业服务存在瑕疵，业主有权要求减免物业费。被上诉人提供的物业服务瑕疵主要体现在以下几个方面：小区违法违建、个别业主砸承重墙、小区护栏损坏、好多业主家烟道串烟、小区绿化带晾衣影响美观、每天只倒一次垃圾、没有定期修剪绿植等。金地物业答辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，物业服务是一个连续性综合性服务，上诉人提出的问题缺乏客观依据，有些问题超出服务范围，上诉人拒交物业费影响大部分业主权益，请求维持一审判决。金地物业向一审法院起诉请求：判令薛强向金地物业支付自2017年10月1日至2019年6月30日拖欠的物业费共计5198.97元。一审法院认定事实如下：大连天盛房地产开发有限公司与薛强签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示薛强为甘井子区博艺园29号2单元27层1号房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。薛强对建设单位大连天盛房地产开发有限公司与金地物业签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业服务费用2.1元/月·平方米。上述合同签订后，金地物业为案涉小区物业服务单位。另查，薛强系大连市甘井子区博艺园29号2单元27层1号房屋的业主，该房屋建筑面积117.89平方米。薛强自2017年10月1日至2019年6月30日止未交纳物业费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与金地物业签订的《前期物业服务合同》以及与薛强之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和薛强对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对金地物业、薛强具有约束力。薛强作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于薛强辩称小区内违建、改建等问题，因金地物业系普通公司，故对违建、改建等没有强制执法权。关于薛强对金地物业服务提出的一些建议，应与金地物业积极沟通，但不能以金地物业不接受薛强的建议为由，不交物业费。薛强的其他辩解意见，亦未提交充分的证据予以证明。关于物业费拖欠的金额和期限，双方当事人均意见一致，薛强拖欠自2017年10月1日至2019年6月30日的物业费5198.97元。同时金地物业也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：薛强于本判决发生法律效力之日起十日内向大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2017年10月1日至2019年6月30日止的物业服务费5198.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（金地物业已预付），由薛强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。结合本案事实，上诉人与房屋建设单位签订的《商品房买卖合同》中约定了前期物业服务协议的内容，且被上诉人亦在讼争期间为案涉小区实际提供了物业服务，上诉人作为案涉小区业主，应受前述合同的约束，在接受了物业服务的同时，应履行向被上诉人支付物业费的合同义务。上诉人主张被上诉人提供的物业服务存在瑕疵，并以此为由要求减免物业费。本院认为，物业公司提供服务是由众多已交费业主所交纳的物业费来维系的，如个别业主因自己不满意物业服务标准，就拒付或少付物业费，则势必损害了那些按时足额交费业主的利益，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。但如果物业公司确不履行或不完全履行物业服务合同约定或法定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以维护自身合法权益。上诉人以被上诉人提供物业服务不到位为由，要求减半支付物业费，缺乏合同和法律依据，不能得到支持。综上，薛强上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛强负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年五月二十七日书记员 牛超群
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1159号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。法定代表人：陈坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈江勇，男，1990年7月21日出生，土家族，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司员工，特别授权。被告：杨建英，女，1974年11月13日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司诉被告杨建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年五月十二日法官助理陈尘书记员朱録锋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初990号原告：张青霞，女，汉族，住平舆县。被告：蔡庆亚，女，汉族，住平舆县。原告张青霞与被告蔡庆亚侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出申请撤回对被告蔡庆亚的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告蔡庆亚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张青霞撤回对被告蔡庆亚的起诉。审判员  孟庆功二〇二〇年五月十二日书记员  谢超奇
景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初323号 原告:景宁以便以谢脚手架租赁部，统一社会信用代码：92331127ＭＡ28ＪＹＣ35Ｍ,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 法定代表人：张寿平,男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告梅振龙，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告景宁以便以谢脚手架租赁部诉被告梅振龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因双方私下和解，故原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐飞豹 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁春杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2999号上诉人（原审被告）：方建华，男，1972年07月27日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务律师。被上诉人（原审原告）：郭百顺，男，1987年04月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人方建华因与被上诉人郭百顺民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。上诉人方建华上诉请求：1、一审判决部分事实认定错误；2、一审判决上诉人偿还借款的履行期限过短；3、案件受理费分担不公。事实和理由：1、虽然本案中被上诉人是按照年利率4.35%向上诉人主张利息，但是被上诉人实际是按照月息10%向上诉人提供借款，因此涉嫌放高利贷的违法行为。2、一审认定2019年4月25日由被上诉人通过手机向上诉人转款50万元，客观事实是被上诉人的妻子打款给上诉人的。3、因为上诉人现在经济困难无履行能力，因此一审判决的还款期限过短，请求二审法院进行适当延长。4、被上诉人诉请有部分败诉，因此应当负担其败诉部分的诉讼费。综上，请求二审法院予以改判。被上诉人郭百顺答辩称，1、一审法院认定事实正确，上诉人主张一审判决部分事实认定错误没有任何依据，上诉人称被上诉人涉嫌高利贷也无任何证据。2、一审对被上诉人通过手机转账的认定没有问题，虽然是被上诉人妻子手机银行转账，但也是夫妻共同财产。3、上诉人称案件受理费分担不公，这一说法是不正确的，被上诉人怀疑上诉人存在故意拖欠，不愿意偿还借款的行为。综上，请求驳回上诉，维持原判。郭百顺向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告借款550,000.00元及利息，利息自2019年04月25日起计算至款项还清之日止（利息按借条内约定，按照借款当年铜仁农银行的贷款利率）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年04月25日，原告通过手机银行向被告提供借款500,000.00元，被告出具《借条》、《收条》载明收到借款本金550,000.00元，借款期限至2019年05月31日，约定借款利率为借款当年铜仁农商银行的贷款利率（年利率4.35%）。在诉讼过程中，被告辩称实际借款为500,000.00元，多出的50,000.00元是利息，月利率为10%，对约定的当年铜仁农商银行的贷款利率为年利率4.35%，无异议。原告主张其中50,000.00元的支付方式为现金，未提供证据予以证明一审法院认为，借款人应当按照约定履行还款义务。借款以实际支付的为准，故认定借款本金为500,000.00元。被告抗辩月利率为10%，但未提交证据，故以《借条》载明的当年铜仁农商银行的贷款利率（年利率4.35%）为准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告方建华在本判决生效后十日内向原告郭百顺偿还借款本金500,000.00元并支付利息（利息以未清偿的本金为基数，按年利率4.35%，从2019年04月25日起计算至全部款项清偿之日止）；二、驳回与原告郭百顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，关于上诉人所称被上诉人涉嫌高利贷违法的问题，无证据证实，本院不予采纳。关于上诉人所称借款系经被上诉人的妻子打款给上诉人的问题，上诉人认可收到借款并向被上诉人出具了借条和收条，且借条和收条上均载明出借人为被上诉人，故借款系经何人及以何种方式支付并不影响借款关系的成立。关于上诉人所称经济困难不能在原判限定的十日内偿还借款的问题，经济困难并非可以拒绝还款的法定理由，原判限定十日内偿还并无不当，应予维持。关于上诉人所称案件受理费分担问题，因上诉人未及时偿还借款导致本案诉讼的发生，且被上诉人提起诉讼的金额符合情理，并非毫无依据，故原判判令上诉人承担全部诉讼费并无不当。综上所述，上诉人方建华的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9428元，由方建华负担。本判决为终审判决。审判员  龚国智二〇二〇年五月九日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢301号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与徐焕追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行，至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初801号原告：谭桂林，男，1956年9月14日出生，汉族，住衡山县。被告：刘君良，男，1975年9月10日出生，汉族，住衡阳县。原告谭桂林诉被告刘君良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭桂林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭桂林向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭桂林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭桂林负担。审判员  许卫民二〇二〇年五月十九日书记员  刘 瑶
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初52号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人王某甲，男，汉族，农民，初中文化。2020年2月28日，因涉嫌妨害公务罪被山阳县公安局取保候审。 指派辩护人周鑫，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人周鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2020年2月28日11时许，被告人王某甲与邻居陈某某因地界问题产生纠纷，适逢磨沟口村支部书记王某乙路过，陈某某就让王某乙调解此事，在调解的过程中，因未能满足王某甲的要求，引起王某乙和王某甲发生争吵，王某甲随即报警。十里派出所民警接警到达现场后，经过了解事情缘由，要将王某乙带到派出所调查，王某甲不同意民警将王某乙带走，多次阻挡警车，阻碍民警正常执法，并在民警曹某某胸口打了一拳，将其右手抓伤，在民警唐某某腹部蹬了两脚，阻碍民警执法时间长达三十余分钟。 认定上述事实的证据有：受案登记表、被告人王某甲户籍证明、处警说明、唐某某、曹某某诊断证明等书证，王某乙、唐某某、曹某某、崔某某、王某丙、王某丁等证人证言，现场勘验检查笔录等在卷佐证。被告人王某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，指控被告人王某甲犯妨害公务罪，请求依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、唐某某、曹某某、崔某某、王某丙、王某丁、王某戊、房某某、陈某某、邓某某、王某己的证言，接处警登记表、受案登记表、情况说明、处警说明、诊断证明、病历及照片、户籍证明、现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，公诉机关指控其妨害公务的犯罪事实成立，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。其辩护人提出被告人王某甲有坦白情节，系初犯、偶犯，能认识自己的错误，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人王某甲自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  柯曾峰 人民陪审员  邹来群 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵 丽 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1763号申请执行人：闵庆生，男，1972年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李晓宇，男，1983年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人闵庆生与被执行人李晓宇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初230号民事判决书所确定的60765元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十七日书记员 于天龙
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执446号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与郭哲龙合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币141516.68元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费2023.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928（注：1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5999918）二〇二〇年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执433号被执行人：冷静，女，1987年7月28日出生于江西省九江县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省九江市九江县关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控冷静犯诈骗罪一案，本院（2019）赣0191刑初105号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币30000元，责令被执行人退赔被害人杨某的经济损失人民币48200元。本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冷静的存款及收入78200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十四日法官助理王东书记员钟婧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保833号申请执行人：高勇，男，1977年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱伯杰，男，1985年4月16日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：孔雷，男，1979年3月29日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人高勇向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保570号民事裁定书，裁定准予冻结被申请人朱伯杰、孔雷名下银行存款34000元，或查封其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱伯杰、孔雷名下银行存款34000元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年五月十二日书记员  王煊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢568号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人田睿，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行田睿银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13579号民事判决书，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执702号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：刘平，女，汉族，1969年5月24日出生，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2800号民事判决书，于2020年2月28日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行刘平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人刘平支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金3602元、利息1392.72元、手续费215.28元、逾期违约金146.84元，合计5356.84元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月28日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月24日对被执行人刘平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5356.84元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1557号 原告：大连吉田拉链有限公司。 被告:上海心本商贸有限公司。 本院在受理原告大连吉田拉链有限公司与上海心本商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向2020年5月18日本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连东兴工业机械有限公司撤诉。 案件受理费177元，减半收取89元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕来来
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1529号 郑妙根、吴耀香、郑建伟、马小芬、郑玛圆、马欣悦、沈叶萍、周鸿: 关于申请执行人郑妙根、吴耀香、郑建伟、马小芬、郑玛圆、马欣悦与被执行人沈叶萍、周鸿房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月二十一日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执1529号 郑妙根、吴耀香、郑建伟、马小芬、郑玛圆、马欣悦、沈叶萍、周鸿: 关于申请执行人郑妙根、吴耀香、郑建伟、马小芬、郑玛圆、马欣悦与被执行人沈叶萍、周鸿房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月21日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初422号 原告：马文吉，男，回族，生于1982年11月9日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇潘家村康家11号。身份证号622924198211090012。 委托诉讼代理人：陈海涛，系甘肃隆建律师事务所律师。 被告：马辉，男，东乡族，生于1998年10月20日，职工，本科文化，住甘肃省东乡族自治县锁南镇东西大街39号。身份证号622926199810200030。系甘NAR663号小型轿车驾驶人员。 被告：天安财产保险股份有限公司广河县支公司，住所地甘肃省广河县河北新区新月广场东侧商铺28号一楼。社会统一信用代码91622924MA73AWJC3X。 法定代表人：马杂海吉，男，系该公司负责人，身份证号622924198703070034。 委托诉讼代理人：陈瑞祥，系甘肃久铭律师事务所律师。 原告马文吉与被告马辉、天安财产保险股份有限公司广河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马文吉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马辉依法赔偿原告各项经济损失共计1116166.06元；2、请求法院判令被告天安财产保险股份有限公司广河县支公司在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日14时03许，被告马辉驾驶马哈克木所有的甘NAR663号小型轿车，沿甘大线行驶至甘大线103千米+300米处时，与马文吉驾驶的甘NK0374号普通二轮摩托车发生碰撞，致马文吉受伤，两车受损的交通事故。同年10月18日广河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马辉负本次事故的全部责任，马文吉无责任。车祸发生后，原告因出现意识不清，被送往医院住院治疗5次共计146天，花费30余万元。第一次被送往兰州军医总医院住院治疗43天，该院诊断为创伤性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折），因为脑损伤严重，颅内压力大，随时危机生命，医院便紧急对原告进行双侧去颅骨骨瓣减压术+颅内血肿清除术，医嘱继续康复治疗，出院交通工具为乘坐轮椅。第二、三、四次因原告左侧肢体行动不便、反应严重迟钝，遂到甘肃中医院住院治疗88天，经医院诊断为头部内伤病、多发型大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血恢复期、创伤性颅内出血、脑外伤后综合症；第五次在兰州大学第二医院住院治疗15天，该院诊断为颅骨缺损修补、双眼视力低下、颅脑术后改变、双侧额颞部软化灶形成、左侧额部硬膜下积液、双侧基底节区腔梗灶，对比前片无变化。后经鉴定，评定原告的伤残构成两处6级伤残，一处10级伤残，评定误工期、护理期至定残前一日、营养期为90日，评定护理依赖程度为部分护理依赖，后期治疗双眼视力神经病变需治疗费18000元。另核实事故车辆在天安财产保险股份有限公司广河县支公司处投保交强险及商业三者险100万元，本次事故发生后，被告仅为原告垫付住院期间医疗费，并未对原告其他经济损失进行赔偿。 综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令上述被告支付各项赔偿等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告天安财产保险股份有限公司广河县支公司于2020年6月15日前在交强险及商业三者责任险限额范围内一次性赔偿原告马文吉医疗费1341.06元、误工费73236.8元（503天×145.6元/天）、定残前护理费54308.8元（373天×145.6元/天）、定残后长期康复护理费265650元（53130元/年×10年×50%部分护理依赖系数）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费14500元、营养费1800元、残疾赔偿金245647元（29957元/年×20年×41%）、住宿费983元、交通费根据原告住院次数和康复治疗次数酌定为5000元、车辆维修费2400元，以上各项人身损害赔偿共计680866元； 二、被告天安财产保险股份有限公司广河县支公司于2020年6月15日前向被告马辉支付已垫付的医疗费235259元、为原告马文吉住院期间聘请护工实际支付的护理费24409元，共计259668元；扣减天安保险公司已经向马辉支付的100000元，尚需支付剩余159668元； 三、被告马辉于2020年6月30日前向原告马文吉支付精神损害抚慰金、诉讼费、伤残鉴定费共计13000元。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5202元，减半收取计2101元，由原告马文吉负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  马丽萍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1231号原告刘石磙，男，1952年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被告刘照，男，1942年4月24日出生，汉族，住上蔡县。原告刘石磙与被告刘照排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘石磙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘石磙撤诉。案件受理费100元，由原告刘石磙负担。审判员  余双军二〇二〇年五月十四日书记员  朱华阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执恢68号 胡芳芳、张和平: 本院在执行（2019）甘0502执恢68号胡芳芳与张和平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2016）甘0502民初1198号民事判决书确定的义务，被执行人张和平应付申请执行人胡芳芳案件款763821元，本院于2018年3月10日、2019年1月21日、11月20日、2020年3月17日、5月7日分五次划拨被执行人张和平银行存款合计737731.51元,申请执行人已全部领取,剩余的26089.49元案件款申请执行人胡芳芳自愿放弃，不再要求继续执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 荣
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4772号 原告：高明，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：江西省龙牌石油化工有限公司。住所地：住所地：江西省九江市浔阳区滨江国际C座1402室。 法定代表人：吴凡华。 原告高明与被告江西省龙牌石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告高明到庭参加诉讼，被告江西省龙牌石油化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方于2014年开始发生业务往来，双方口头约定由被告向原告购买化工原料。后原告按照双方的约定以及被告的要求，将被告所需的化工原料全部交付给了被告，被告公司法定代表人余小军（2019年8月14日变更为吴凡华）于2018年10月17日出具欠条一份，确认被告尚结欠原告货款35000元，并承诺春节期间支付。现原告诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款35000元，并支付逾期付款的利息损失（以35000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2019年3月1日起计算至判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 1.欠条1份，证明被告结欠原告货款35000元的事实； 2.变更信息1份（复印件），证明被告公司于2019年8月14日将法定代表人由余小军变更为吴凡华的事实。 经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告购买化工原料。2018年10月17日，时任被告公司的法定代表人余小军向原告出具欠条一份，确认被告尚结欠原告货款35000元，并约定春节期间支付。后经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。本案中，被告结欠原告货款35000元未能支付，显属欠理，故原告要求被告支付货款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西省龙牌石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高明35000元及逾期还款利息损失（以35000元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告江西省龙牌石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  侯剑平 审 判 员  徐 粹 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  徐 琳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初493号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理侯长江诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初120号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨锐，男，1983年2月20日出生于湖北省武汉市，黎族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人杨锐犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日18时许，被告人杨锐和李明辉等人在武汉市蔡甸区蔡甸街建新东区附近的餐馆吃饭并饮酒。随后，被告人杨锐驾驶一辆鄂Ａ×××××灰色东风牌小型普通汽车沿着武汉市蔡甸区蔡甸街茂林街由西向东行驶。同日21时06分，当该车行驶至武汉市蔡甸区蔡甸街茂林街同心村委会门前时被现场执勤民警查获。经使用酒精检测仪对被告人杨锐进行检测，显示结果为96mg/l00ml。随后，民警将其带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血液备检并约束酒醒。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨锐血样中检出乙醇含量为86.67mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨锐归案后如实供述自己的犯罪行为系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；被告人杨锐承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨锐拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人杨锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨锐犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人杨锐归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人杨锐的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十七日书记员  何晓瑞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19112号 原告杭州胜星新材料科技有限公司，统一社会信用代码9133010935250312X8，住所杭州市萧山区红山农场红文路351号二楼。 法定代表人赵新华。 委托代理人金涛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托代理人李卫国，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师（未到庭）。 被告桐乡市锦荣化工有限公司，统一社会信用代码91330483MA29GBX069，住所桐乡市梧桐街道县前街882号1层。 法定代表人吴益平。 被告吴益平，男，1991年3月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告杭州胜星新材料科技有限公司（以下简称胜星公司）为与被告桐乡市锦荣化工有限公司（以下简称锦荣公司）、吴益平买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼。本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月19日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告胜星公司的委托代理人金涛到庭参加诉讼。被告锦荣公司、吴益平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜星公司向本院提出诉讼请求：要求锦荣公司支付价款49000元，并赔偿自2019年5月1日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息损失；吴益平对锦荣公司的上述债务承担连带责任。在庭审中，胜星公司要求锦荣公司支付利息损失的诉讼请求变更为要求锦荣公司支付自2019年5月1日起至2019年8月19日止的利息损失648.20元，及自2019年8月20日起至价款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：锦荣公司于2017年7月7日经核准登记成立，吴益平为该公司自然人独资股东。锦荣公司向胜星公司购买树脂等化工材料。2018年11月5日，锦荣公司以向胜星公司出具借条的形式确认尚欠胜星公司价款49000元，约定于2019年2月3日前支付20000元，2019年4月底前付清。到期后，锦荣公司至今未向胜星公司支付价款。为此，胜星公司向本院提供借条、送货单、锦荣公司的公司登记基本情况表及其公司章程予以佐证。 被告锦荣公司、吴益平对胜星公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对胜星公司主张的事实予以确认。 本院认为，胜星公司与锦荣公司之间的树脂等化工材料买卖合同关系成立。锦荣公司向胜星公司购买树脂等化工材料后，未按约定期限付清相应价款，应当承担民事责任。锦荣公司系吴益平设立的一人有限责任公司，吴益平未向本院提供证据证明锦荣公司的财产独立于其自己的财产，应当对锦荣公司的债务承担连带责任。锦荣公司、吴益平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对胜星公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桐乡市锦荣化工有限公司支付杭州胜星新材料科技有限公司价款49000元； 二、桐乡市锦荣化工有限公司赔偿杭州胜星新材料科技有限公司自2019年5月1日至同年8月19日的利息损失648.20元，并赔偿自2019年8月20日起至价款49000元付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、上述款项，限桐乡市锦荣化工有限公司于判决生效后十日内付清； 四、吴益平对上述桐乡市锦荣化工有限公司应承担的付款义务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由桐乡市锦荣化工有限公司、吴益平负担。 杭州胜星新材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；桐乡市锦荣化工有限公司、吴益平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  沈雨绮
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初435号 原告：赵国，男，1963年11月26日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六法律服务所法律工作者。 被告：徐春阳，男，1970年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司,住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈楠，系总经理。 原告赵国与被告徐春阳、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。赵国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告赵国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙铭越
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执恢477号申请执行人：襄阳市樊城区水利局。住所地：襄阳市樊城区高庄街8号。法定代表人：刘清平，该局局长。被执行人：刘贺新，男，1976年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系襄阳骏驰机动车驾驶培训学校负责人。本院在执行襄阳市樊城区水利局与刘贺新行政非诉执行一案中，于2018年12月18日恢复立案执行，并于当日向被执行人送达了执行通知书。本案在执行中被执行人刘贺新已停止驾校的驾考业务，考试设备已全部拆除，考试车辆也已全部封存；现按区政府的有关规定，被执行人刘贺新同意转迁补偿款到位后立即全部搬迁，办公设施及场地全部交由政府处置；同时对被执行人刘贺新名下的银行存款作为罚款已扣划，被执行人刘贺新自称罚款已交部分，本院对其罚款金额尚需核对。因本案的拆除非因刘贺新的原因所致，故终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有不按规定拆除的情形，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾向东审判员周光辉审判员 袁   本   华二〇二〇年五月二十二日书记员 郭       萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1416号之五 申请执行人：王令华，女，1956年9月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：吕德英，女，1964年8月31日生，汉族。山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人王令华与被执行人吕德英合同纠纷一案，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕德英在建设银行账户存款50000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执361号之一 申请执行人陈万霞，女，1971年4月23日出生，住河南省商城县。 被执行人杭州项御建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路80号北苑大厦7幢一单元702室，组织机构代码:35247973X。 法定代表人黄英杰。 申请执行人陈万霞与被执行人杭州项御建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2433号民事判决书于2020年03月11日立案执行，执行标的为127950.89元，被执行人还应承担诉讼费1183元，执行费1837元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月12日、2020年4月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年4月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年4月13日，本院依法至被执行人注册地核查，发现被执行人已经不再原注册地办公，也没有发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索。； 5、2020年5月8日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年5月8日，被执行人应支付申请执行人案款127950.89元，被执行人还应承担诉讼费1183元，执行费1837元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执361号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月八日 书记员  吴伟露
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3121号申请人：贾建国，男，1969年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：高志琴，女，1959年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于贾建国申请执行高志琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1975号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告高志琴于本判决生效之日起十日内向原告贾建国返还借款人民币20万元，并支付该款自2019年2月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2150元。因被执行人高志琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾建国向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人高志琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人高志琴无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区西门大街88-302室的不动产已拍卖，本案分得案款103571.84元。在执行过程中，本院依法向被执行人高志琴发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年4月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1975号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月八日书记员  李 想
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢288号 王用彬： 关于周静莲申请执行你借款合同纠纷一案，被执行人王用彬已经主动向申请人周静莲履行本案案款本金50，000元，其余部分申请人自愿放弃，本案现已履行完毕，原执行案号（2016）川2002执1645号。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执21号之一 申请执行人韩平，男，1961年7月6日生，汉族，住博山区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路88号。 本院在执行韩平诉淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2019）鲁0303民特8号民事裁定书，于2020年01月02日向本院申请执行标的及其迟延履行金等总计80128.02元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2020年05月21日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年05月11日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执21号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年五月二十一日 书记员  张 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6050号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号（14南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张双双，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡朋非，男，1983年2月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省新化县。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师，特别授权。原审被告：梁琳敏，女，1988年12月09日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人蔡朋非及原审被告梁琳敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初34244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审被告梁琳敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起7日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿蔡朋非伤残项目损失110000元（包含精神损害抚慰金）；二、自本判决发生法律效力之日起7日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿蔡朋非41990.51元；三、驳回蔡鹏非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3832元，蔡朋非负担292元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3540元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判蔡朋非的误工费为9600元（100元/天×96天）；二、上诉费由蔡朋非负担。事实和理由：原审中，蔡朋非虽然提交了工作证明、银行流水以及外壳加工账单及明细，但工作证明和银行流水均无法证明蔡朋非的收入实际减少的事实，外壳加工账单及明细亦无法证实账单交易来源于蔡朋非并实际反映蔡朋非的工作性质，原审法院直接按照2018年广东省计算机、通信和其他电子设备制造业国有同行业在岗职工82343元每年标准计算误工费，欠缺证据支持。被上诉人蔡朋非辩称，不同意保险公司的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。蔡朋非在原审中已经提交了工作证明，加工工作量统计表、银行流水佐证误工费损失，工作证明载明蔡朋非的工作内容为翻新、修复打字复印机的外壳，因此其误工费应参照广东省计算机、通信和其他电子设备制造业国有行业在岗职工的标准计算。蔡朋非除了接广东辉达办公设备有限公司的订单外，还有另外接其他人的订单。原审被告梁琳敏经本院合法传唤没有到庭，也没有提交书面意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于蔡朋非的误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，蔡朋非提交的由广东辉达办公设备有限公司出具的证明、缴纳租金水电费的收据及外壳加工账单等证据，可以证明蔡朋非在事故发生前租用该公司场地自行从事翻新打字复印机外壳工作并每月向上述公司缴纳数千元租金水电费的事实，蔡朋非提交的事故发生前一年微信转账记录中存在他人以喷机壳等为由向其转账支付款项的内容，也佐证了其主张的有另外接其他人的订单的陈述，故不能仅凭上述公司的加工账单确定蔡朋非的收入情况，原审法院按照2018年广东省计算机、通信和其他电子设备制造业国有同行业在岗职工82343元每年标准计算误工费符合上述司法解释规定，本院予以维持。保险公司对误工时间没有异议，但主张应按照100元每天的标准计算误工费损失，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费109元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年五月八日书记员  卢燕清李霞妹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1510号原告：郑州典鑫商贸有限公司，住所地郑州市二七区张魏砦街南侧1号楼5单元12号。法定代表人：张琪，总经理。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚星阳，河南舒展律师事务所实习律师。被告：郑州格颜商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号中南·海之音二期4号10号楼地下一层。法定代表人：**恩。原告郑州典鑫商贸有限公司（以下简称典鑫公司）诉被告郑州格颜商贸有限公司（以下简称格颜公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告典鑫公司的委托诉讼代理人张书占、楚星阳到庭参加诉讼，被告格颜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。典鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《联营合同书》；2.判令被告支付原告欠付的货款37037.02元；3.判令被告归还质保金1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月8日签订了《联营合同书》，其中甲方为被告，乙方为原告，原告向被告提供家居百货进行销售，另外交纳质保金1000元。合同约定每15天进行一次结算。原告一直积极供货，但被告自2019年12月起便只进行结算，未支付任何货款。原告多次要求被告支付，被告以各种理由拒绝。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。格颜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）在郑州市商都购物广场十里铺店签订《商都购物中心联营合同书》（包括《联营合同》、《补充协议》、《员工十不准》）一份，主要约定：1.甲方同意在公司负一层（店）超市非食品区为乙方提供经营场地及商场的有关经营管理条件。乙方联营专柜名称（品牌）为茶花、妙洁、双枪、味家、禧天龙、玉珑、潮宝、清清美、华美、青苹果、乐在美、乐美雅、希诺、富光、品彩专柜。2.合同有效期自2019年10月1日至2020年7月31日。3.甲方从乙方每月总销售额中提取20%的联营分成，促销销售提取（另议）的联营分成，余额即应结货款归乙方。4.乙方同意其商品销售统一使用甲方发票，由甲方统一收银；乙方须向甲方提供增值税专用发票与甲方办理营业款结算；乙方销售额以甲方收银记录为准；结算方式为15天。5.乙方于合同签署后30内，支付甲方保证金人民币1000元，在联营合作期间，乙方忠实履行合同各项条款，于合同期满或解除合同后三个月，由甲方归还乙方，该保证金不计利息。6.一方不能偿还到期债务,或处于非正常经营或破产、停业状况时,另一方有权解除合同。合同签订后，原、被告依约履行各自义务。原告向被告支付质保金1000元，被告向原告出具了《收据》。但被告仅按时向原告支付过一次货款，其后货款37037.02元，被告向原告出具了《供应商结算单》，但款项并未实际支付。原告称商都购物中心现已停止营业,并提交现场照片予以证明。根据照片显示,商都购物中心已经关门,在其大门上张贴有舟满仓超市管理中心于2020年5月3日贴出的公告,内容为:原商都购物中心已经转为舟满仓超市经营，请各商户于2020年5月3日18点之前清理各自剩余物品。本院认为，原、被告签订的《商都购物中心联营合同书联营合同书》系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。根据合同约定，在一方不能偿还到期债务，或处于非正常经营或破产、停业状况时，另一方有权解除合同。现被告未能按时支付货款，且已停止营业，原告要求解除其与被告签订的《商都购物中心联营合同书联营合同书》，理由正当，本院予以支持。根据被告向原告出具的《供应商结算单》，被告欠付原告37037.02元，应当予以支付。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。根据合同约定，原告向被告交纳的保证金应在解除合同后三个月内由被告归还原告，故原告要求被告退还保证金1000元，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告郑州典鑫商贸有限公司与被告郑州格颜商贸有限公司签订的《商都购物中心联营合同书》；二、被告郑州格颜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州典鑫商贸有限公司货款37037.02元；三、被告郑州格颜商贸有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告郑州典鑫商贸有限公司保证金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，减半收取计426元，由被告郑州格颜商贸有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月十三日法官助理任翔书记员段方园
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初804号原告:王成文，男，1960年9月14日出生，满族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：田春光，男，1985年7月23日出生，满族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。原告王成文诉被告田春光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王成文于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成文撤诉。案件受理费50元，由原告王成文负担。审判员 苗会达 二〇二〇年五月二十七日书记员 张 阳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保339号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：何俊，男，1979年3月23日，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：张锦兰，女，1982年5月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何俊、张锦兰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款98万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人何俊、张锦兰银行存款98万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十日书记员  涂惊涛
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终282号上诉人(原审被告)：吉林省利特汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵巍。委托诉讼代理人：齐超，该公司副经理。被上诉人：李允，辽源市庞大汽车销售服务有限公司（原审原告）个人独资股东，现住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市向阳法律服务所法律工作者。上诉人吉林省利特汽车销售服务有限公司（以下简称利特公司）因与被上诉人李允不当得利纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人利特公司的法定代表人赵巍及其委托诉讼代理人齐超，被上诉人李允及其委托诉讼代理人宋淑荣到庭参加诉讼。本院审理过程中，双方达成和解协议，李允自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，因辽源市庞大汽车销售服务有限公司（以下简称庞大公司）已经被批准注销登记，上诉人李允（庞大公司独资股东）作为权利义务承继人申请参加诉讼，本院予以准许。李允在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初2376号民事判决；二、准许李允撤回起诉。一审案件受理费256元，减半收取128元（庞大公司垫付），由李允负担。二审案件受理费256元（利特公司垫付），减半收取128元，由吉林省利特汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  温桂杰二〇二〇年五月二十一日书记员  李 尧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2934号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：毕奇峰，男，身份证码210381197911155376,汉族，现住海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告毕奇峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月二十二日书记员  刘楠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1324号之一 申请执行人:黄登荣，男，1974年10月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：钱建芬，女，1978年12月29日出生汉族，住杭州市富阳区，系原告黄登荣的妻子。 被执行人：吴军华，男，1978年10月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人黄登荣与被执行人吴军华合同一案，本院作出的（2017）浙0111民初7765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄登荣向本院申请强制行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人吴军华支付黄登荣挖机工资款26400元。本案执行费296元，由被执行人吴军华负担。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人吴军华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴军华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴军华的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。被执行人名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经登记查封，因未实际扣押，故对该车采取全省布控措施。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人吴军华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴军华不履行又未报告财产，本院已经将被执行人吴军华纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄登荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢580号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5587号民事调解书,于2020年5月11日恢复立案执行申请执行人王美松与被执行人刘桂菊、吴光中、兴化市楚水招商城有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款人民币1980000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保244号 申请保全人范树强。 被保全人史莎莉。 本院于2020年5月7日受理的申请保全人范树强申请史莎莉婚姻家庭、继承纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:张轶强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1777号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司。被告：罗友库，男，1959年10月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告罗友库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十九日书记员  韩晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8511号之一申请执行人周丽琴，女，1980年8月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王桂娟，女，1975年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告与被告王桂娟借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3545号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王桂娟于本判决生效后十日内返还原告周丽琴借款本金70万元，并支付逾期借款利息、违约金。二、被告王桂娟于本判决生效后十日内支付原告周丽琴律师代理费15000元。三、若被告王桂娟未在本判决确定的给付期限内履行上述还款义务，则原告周丽琴有权对被告王桂娟用于抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇绸都锦绣天地18幢-701室房屋【房证号为吴房权证盛泽字第××号、地证号为吴国用（2011）第02130037号-59】以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在50万元款项范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14314元。由被告王桂娟负担，于本判决生效后十日内交至法院原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告王桂娟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月21日立案执行，立案标的为1161460.00元，执行费14015.00元。案件执行过程如下:1.2019年11月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人王桂娟名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已查封，查封至2021年12月2日止。上述车辆未实际扣押。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2021年11月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。4.本案抵押的房产在本院另案执行中已处置完毕，留存的抵押优先款50万元已发还给申请人，现无剩余款项可分配。5.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1161460元，实际执行到位500000元。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年五月十一日书记员  张喆飞
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初460号原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海（紫信）大厦1815、1816室。法定代表人：姬少帅，经理。委托代理人：苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：叶秋梅，女，汉族，1971年7月27日出生，住河北省任丘市。委托代理人：周志保，系被告亲属。原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称大地财险运河支公司）与被告叶秋梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险运河支公司委托代理人苗自成、被告叶秋梅的委托代理人周志保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险运河支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款81538.32元；2.判令被告支付原告保费2620.71元；3.判令被告支付以诉讼请求第1、2项之和即84159.03元为基数，自原告理赔之日起至被告全部清偿完毕之日止的违约金（违约金调减按日万分之六点五计算，暂计至2020年2月29日，逾期天数403天，计款22045.46元）；上述1-3项诉讼请求暂计106204.49元；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年9月26日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（下称“贷款人”）签订编号为20170926180000032657的《个人借款合同（信保网贷）》，约定:贷款人向被告发放大地个人小额信用贷款，金额为11.6万元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为等额还本付息，对日还款。为订立并履行上述合同，2017年9月22日，被告向原告投保了以贷款人为被保险人、保单号为PBLG201731171126000912的个人贷款保证保险，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额696元。双方关于理赔及违约的约定如下:被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2017年9月29日，贷款人向被告发放贷款11.6万元。自2017年11月2日至2018年10月2日，被告共12期归还贷款本金36132.62元并支付利息和保费，2018年11月2日被告向原告支付保费0.89元。2018年11月2日起，被告未付保费金额为2620.71元。2019年1月22日，原告向贷款人理赔，理赔金额81538.32元，理赔范围包括尚未归还的本金79867.38元、理赔日前的应付利息1523.1元和罚息129.25元及复利18.59元。为维护自身合法权益，望判如所请。被告叶秋梅辩称，原告起诉的属实，均认可，没还钱的原因时投资失败赔钱了，现在没有能力偿还。经审理查明，2017年9月26日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（下称“贷款人”）签订《个人借款合同（信保网贷）》一份，约定被告向贷款人贷款11.6万元，贷款期限为36个月，自2017年9月29日至2020年9月29日，贷款利率为固定利率年利率6.65%，逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。贷款偿还方式为等额还本付息，对日还款。为订立并履行上述贷款合同，被告于2017年9月22日向原告投保了以贷款人为被保险人的个人贷款保证保险，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额696元。双方关于理赔及违约的约定如下:被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2017年9月29日，贷款人向被告发放贷款11.6万元。自2017年11月2日至2018年10月2日，被告12期共归还贷款本金36132.62元并支付利息和保费，2018年11月2日被告向原告支付保费0.89元。2018年11月2日起，被告未付保费金额为2620.71元。2019年1月22日，原告向贷款人理赔，理赔金额81538.32元，理赔范围包括尚未归还的本金79867.38元、理赔日前的应付利息1523.1元和罚息129.25元及复利18.59元。此款后经原告催要，被告未予偿付，故原告诉至本院。上述事实，有《个人借款合同（信保网贷）》、借款凭证、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、银行流水复印件、代偿债务与权益转让确认书、业务明细表、被告身份证复印件及庭审笔录证实。本院认为，原告提交的《个人借款合同（信保网贷）》、借款凭证、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、银行流水复印件、代偿债务与权益转让确认书、业务明细表、被告身份证复印件等证据具有真实性、合法性，本院予以确认。被告向银行借款，并与原告签订个人贷款保证保险合同，该合同合法有效应受法律保护。被告自2018年10月2日起停止偿还借款，原告按保证保险合同约定向贷款人进行了理赔。原告理赔后，有权基于保险合同的约定向被告行使追偿权。故原告请求被告偿还理赔款81538.32元，事实清楚、证据充分，且被告予以自认，本院对此请求予以支持。庭审中，被告对未付保费2620.71元予以自认，根据保险合同约定，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告应支付相应违约金。庭审中，原告自愿调整违约金的计算方式为日万分之六点五，未超法定标准，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告叶秋梅于本判决生效后七日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司理赔款81538.32元及保费2620.71元及违约金22045.46元，合计106204.49元（违约金以理赔款及未付保费之和84759.03元为基数，按日万分之六点五自2019年1月22日起暂计至2020年2月29日止为403天，以后顺延至还清日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告叶秋梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  翟文志二〇二〇年五月十四日书记员  化丹林
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0331民初455号 原告：何凤英，女，1931年10月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉兰，女，1956年6月20日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。系原告之女。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被告：丘继敏，男，1981年3月21日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：林应章，男，1962年6月21日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 原告何凤英与被告丘继敏、林应章恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，原告何凤英于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告何凤英自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何凤英撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告何凤英负担。 审判员  韦水秀 二〇二〇年五月九日 书记员  刘剑枝
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执616号申请执行人：袁令平，男，1966年1月1日出生，汉族湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：李月球，男，1966年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人袁令平与被执行人李月球建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执616号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月二十一日书记员  龚 铭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初871号原告：盘山县甜水镇小板村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇小板村。法定代表人：李开义，系该村委会主任。被告：孙少有，1955年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县甜水镇小板村民委员会与被告孙少有农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盘山县甜水镇小板村民委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县甜水镇小板村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县甜水镇小板村民委员会撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告盘山县甜水镇小板村民委员会负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月二十一日书记员  任 迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3510号上诉人（原审被告）：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。法定代表人：卜波，总经理。委托诉讼代理人：李远谋，系公司员工，1981年10月05日出生，汉族，住长沙县。被上诉人（原审原告）:邹佳栖，男,1987年8月30日出生,汉族,住隆回县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司因与被上诉人邹佳栖商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1700元，减半收取850元，由上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 何 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 肖佳敏
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保288号申请保全人：王宏。被保全人：吴哲浩。根据本院作出的（2020）吉2401执保288号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月9到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保288号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终1601号 上诉人（原审原告）：仇萍菲，女，汉族，1975年3月19日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被上诉人（原审被告）：何军，男，汉族，1972年9月27日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 上诉人仇萍菲因与被上诉人何军民间借贷纠纷一案，不服湖南省汩罗市人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人仇萍菲于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人仇萍菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人仇萍菲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3193元，减半收取1596.5元，由上诉人仇萍菲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 媛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执133号之一 申请执行人池皖，男，1964年8月30日出生，住台州市黄岩区。 被执行人俞德孝，男，1958年7月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人池皖与被执行人俞德孝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池皖向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人池皖执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费2900元、申请执行费4400元。 立案执行后，本院于2020年01月10日向被执行人俞德孝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人俞德孝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人俞德孝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞德孝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人俞德孝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人俞德孝不动产登记情况，经查被执行人俞德孝名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人俞德孝机动车登记情况，经查被执行人俞德孝名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人俞德孝股权登记情况，经查被执行人俞德孝名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人俞德孝的金融理财产品信息。经查被执行人俞德孝名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人俞德孝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人俞德孝无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人俞德孝通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人俞德孝开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人俞德孝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人俞德孝纳入失信被执行人名单及对被执行人俞德孝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人俞德孝作出罚款1000元的处罚措施及。 3、本院依法传唤未能发现及传唤被执行人俞德孝，现已通过公安机关协查布控被执行人俞德孝。 经查，截止目前，被执行人俞德孝在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人俞德孝的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人俞德孝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人池皖，申请执行人池皖未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人俞德孝目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执133号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保349号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告蒋丽中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与蒋丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初932号 原告：杨通玉，男，1956年4月4日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。 原告：潘昌兰（系杨通玉之妻），女，1966年1月25日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。 被告：杨通明，男，1952年9月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。 被告：潘义英（系杨通明之妻），女，1954年7月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。 原告杨通玉、潘昌兰与被告杨通明、潘义英排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告杨通玉、潘昌兰以需收集新证据为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通玉、潘昌兰自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通明、潘昌兰撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨通明、潘昌兰负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴绍美（代）
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执294号之三申请执行人：钱淑芬，女，汉族，1955年6月8日出生，住河北省承德市平泉市。申请执行人：梁建玲，女，汉族，1970年8月20日出生，住河北省承德市平泉市。被执行人：王淑清，女，1967年9月3日出生，住河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2154号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑清在河北省农村信用社联合社54xxxxxx565_1账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年五月十二日书记员  于晓强
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执330号申请执行人：赵明新，男，汉族，1972年3月28日生，被执行人：青岛亦家木业有限公司法定代表人：台娟。申请执行人与被执行人纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1929号已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于依法立案。目前，被执行人已履行完本案全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执330号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执2660号 申请执行人游世旭 被执行人醴陵市均楚花炮厂（普通合伙） 被执行人张龙淼 被执行人：黎燕辉 申请执行人游世旭与被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0181民初11484号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉未按期履行生效法律文书确定的支付申请人游世旭货款90298元并支付逾期付款利息的义务，申请执行人游世旭于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。 本院于2020年3月9日向被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉名下无车辆登记信息。 经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人黎燕辉名下无不动产登记信息，被执行人张龙淼名下在金刚镇丹桂村东风组有自建房，本案已查封，但申请人表示暂不处置该房产。2020年4月20日经向被执行人居住地金刚镇丹桂村调查，未发现执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月20日对被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2020年5月11日电话约谈申请执行人游世旭，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人醴陵市均楚花炮厂、张龙淼、黎燕辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月11日，本案应当执行的标的为90298元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟武 审判员  陈南飞 审判员  罗 勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  汤 庆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执782号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪1号楼4202号。法定代表人：梁华强。被执行人：张海梦，男，1995年2月8日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4011号裁决已经发生法律效力，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行后依法向被执行人张海梦发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4011号裁决确定的被执行人张海梦应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张海梦应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张海梦应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张海梦应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十五日书记员 梁越婷
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保168号关于苏吉军申请执行穆瑞芹、李庆雪、李骥合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月27日立案执行，并于2020年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢454号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行 被执行人：乔面栓 被执行人：常斯庆 被执行人：李美林 本院于2020年5月7日立案执行，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人乔面栓、常斯庆、王增昌、陈春梅、何铁平、李美林金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日依法冻结被执行人李美林在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。冻结被执行人常斯庆在中国工商银行开设的账户。冻结了被执行人乔面栓在中国工商银行开设的账户。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李美林在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人常斯庆在中国工商银行开设的账户的冻结。 三、解除对被执行人乔面栓在中国工商银行开设的账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年五月二十七日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0521执240号之二 申请执行人：赵新华，女，1970年12月1日出生，汉族，住山西省沁水县。 被执行人：张刚强，男，1970年4月10日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：张江霞，女，1972年9月16日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行赵新华与张刚强、张江霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张刚强有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张刚强所有的晋Ｅ×××××长安牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十六申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王娟，女，1978年12月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人王娟在中国农业银行62×××71账户内余额人民币3635.68元，现依申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十九日书记员  徐敬伟
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保19号 申请人：江西兰叶新型材料科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济开发区晨鸣路1号1#厂房（第1-5层），统一社会信用代码91360108091074063L。 法定代表人：刘大林。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇。 本院在执行江西兰叶新型材料科技有限公司与中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人中铁二局第六工程有限公司的财产在价值8826900元以内予以查封、冻结或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司8826900元的财产或相应的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月十七日 书记员  刘莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1148号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：蒋静静。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告蒋静静物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5591号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：熊茂胜，男，汉族，1964年12月5日出生，住淮安市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人熊茂胜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3831号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告熊茂胜应于判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还款项37970.17元、支付保费2094.56元，并以37970.17元为基数，按照年利率24%的标准从2018年11月6日起支付违约金至债务实际清偿之日；案件受理费401元（已减半收取），由被告熊茂胜负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。立案标的40465.73元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款11530元；另档案查封了被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××两部车辆，因未实际控制，故暂无法处置，查封期限至2022年1月3日止，申请执行人如申请继续查封，应在到期之日前十五日向本院提交书面申请；此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费507元、案件受理费401元，实际已经实现债权10622元，尚未实现债权为29442.73元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十八日书记员  李 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2210号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人林长毅，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人林长毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8496号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林长毅存款人民币75630元，或扣留、提取被执行人林长毅收入人民币75630元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜