wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1044号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区石桥镇李百户村村民委员会，住所地襄州区石桥镇李百户村。法定代表人：董凌飞，该村委会主要负责人。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈传达，男，1969年7月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区石桥镇李百户村村民委员会（以下简称李百户村委会）因与被上诉人陈传达建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李百户村委会的主要负责人董凌飞及其委托诉讼代理人李玉坡、被上诉人陈传达及其委托诉讼代理人何建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李百户村委会上诉请求：1.请求二审法院撤销（2019）鄂0607民初3009号民事判决，改判支持上诉人李百户村委会支付被上诉人工程款130000元，或发回重审。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平。经结算上诉人支付工程款39万元，尚欠13万元工程给被上诉人出具了欠条。2008年元月，上诉人时任会计股长刘朝荣按会计账目管理规定，把尚欠被上诉人陈传达13万元工程款登记在李百户村委会会计账目应付栏至今。2.被上诉人向法院提供上诉人2011年4月9日出具的欠条，经核查，证明人刘朝荣、张付忠的签名都不是本人所写，上诉人所欠工程款已经出具了13万元欠条，并已上账，不可能另行出具20万元的欠条。3.被上诉人向法庭提供的现任会计股长2019年2月1日出具的证明，所证实的问题与事实不符。该证明系被上诉人写好后，让会计股长抄写的，该证明的真实性与事实不符。陈传达辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈传达向一审法院起诉请求：1.依法判令被告李百户村委会立即支付拖欠的二十万元修路款；2.本案的诉讼费由被告李百户村委会承担。一审法院认定事实：2008年春，被告李百户村委会将本村一条东西向和一条南北向的村村通公路的建设工程发包给原告陈传达，道路共4公里，采用包工包料的方式，工程造价为每公里24万元，共96万元。当年夏季工程全部完工并交付使用，但被告李百户村委会仅支付部分工程款及用砂石、水泥材料抵扣部分工程款，尚欠修路施工款20万元至今未付。2011年4月9日，被告李百户村委会给原告陈传达出具欠条，欠条载明：“今欠到水泥路贰拾万元整，证明人：刘朝荣（原村委会会计）、张付忠”。2019年2月1日，被告李百户村委会出具证明一份，内容：“2007年在我村修通村公路4公里。2011年4月结账，欠款20万元。因当时修路部分集资款未收起来，欠陈传达修路部20万元，多次来村委会结账，因当时国家政策不得乱收款，造成欠款20万元，证明人：李红兵（村委会会计）”。此后，原告陈传达多次索要欠款未果，引起诉讼。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告陈传达承接被告李百户村委会发包的工程竣工后经结算，尚欠工程款20万元，被告李百户村委会应当按照约定及时支付。原告陈传达诉请被告李百户村委会支付工程款的主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告襄阳市襄州区石桥镇李百户村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告陈传达工程款20万元；二、驳回原告陈传达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2150元，由被告李百户村委会负担。本院二审期间，上诉人李百户村委会提供了2008年1月10日欠条一张，内容为“今欠到修水泥路老板陈传达路款壹拾叁万元。欠款人李百户村委会，经办人刘朝荣”。2008年1月20日领条一份，内容为“今领到李××村水泥路款壹拾叁万元。陈传达”。李百户村委会认为欠条是村委会做的记账凭证，只欠陈传达13万元，且已付清。陈传达质证认为，13万元的欠条与其手中持有的20万元的欠条相悖，不应认定。对于领条，陈传达明确否认系本人签名，且认为修路是在2008年春天，还未修路就已领了13万元，明显与事实不符。本院审查认为，李百户村委会出具的13万元欠条，其也认可系其记账的凭证，该证据明显不能对抗陈传达所持有的由村委会出具的20万元欠条，该欠条不能证实欠款金额。关于领条，陈传达否认系其签名，且该领条与村委会在2011年4月向陈传达出具欠条的行为明显具有冲突，也与其在上诉状中主可的欠款事实相矛盾，故本院对此不予认定。李百户村委会还提供了村会计李红兵出具的情况说明一份，拟证实2019年2月1日出具的证明，系陈传达写好后，让其抄写的。陈传达质证认为，该证明村委会盖有公章，李红兵的证明不能支持村委会的主张。本院审查认为，李百户村委会2019年2月1日出具的证明上盖有李百户村委会的公章，李百户村委会对此并无异议，因此，李红兵所出具的情况说明并不能否定该证明的真实性。故该情况说明不能达到李百户村委会的证明目的。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，陈传达承包李百户村委会发包的修路工程，该工程已竣工使用，李百户村委会负有给付工程款的义务。经双方结算，李百户村委会于2011年4月9日向陈付达出具了20万元的欠条一张，2019年2月1日，李百户村委会再次向陈传达出具了欠款20万元的证明，上述两份证据相互印证，足以证实双方之间存在欠款的事实。李百户村委会在上诉状中主张只欠13万元，在二审询问中，又称欠款已还清，均缺乏充分的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，李百户村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由李百户村委会负担。本判决为终审判决。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年五月十三日书记员 梅若璇
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执276号 申请执行人：高某，女，住大同市。 被执行人：程某某，男，住大同市。 本院在执行高某与程某某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月18日发出执行通知书，责令被执行人程某某履行给付婚生子程剑宇抚养费9100元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程某某帐户存款9150元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二年五月二十六日 书记员 顾海兰
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执监4号 申请执行人：袁奎生。 被执行人：张怀毅。 被执行人：张怀哲。 靖宇县人民法院执行的（2020）吉0622执恢60号，袁奎生与张怀毅、张怀哲借款合同纠纷一案，因案情复杂，报请本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初110号民事判决书由本院执行。 靖宇县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 审判长  刘士民 审判员  孙启鹏 审判员  孙 卓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卞嘉豪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保374号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人易伟华，男，1989年09月20日出生，汉族，居民。 被申请人蔡志林，女，1990年01月24日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人易伟华、蔡志林有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款48710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易伟华、蔡志林的银行存款48710元。 本案财产案件受理费507元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5154号原告：孙亚雄，男，1985年1月1日出生，汉族，住定州市南城区。被告：田冬，男，1994年8月14日出生，汉族，住定州市。孙亚雄与田冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙亚雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙亚雄负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  曹芳荣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执335号申请执行人:招商银行股份有限公司曲靖分行。负责人：张云龙，行长。地址：曲靖市。组织机构代码：68857407-9。被执行人：陶月仙，女，汉族，1980年7月4日生住曲靖市麒麟区。被执行人：芶智方，男，汉族，1974年12月21日生，住址同上。关于招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行陶月仙、芶智方金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）云0302民初116号民事调解书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司曲靖分行于2020年1月9日向本院申请执行，法律文书所确定义务30263.08元，执行费354.00元（未预交）。本案在执行过程中，因双方当事人私下履行完毕，申请人招商银行股份有限公司曲靖分行于2020年4月26日向本院申请撤销（2020）云0302执335号案件的执行申请，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执335号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 何江维二〇二〇年五月十九日书记员 王           清
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1417号 原告：**慧，男，1968年12月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄海耀，男，1979年11月30日出生，汉族，住浦江县。 原告**慧与被告黄海耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**慧到庭参加诉讼，被告黄海耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 **慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款共计20000元。2、判令被告立即向原告支付以上款项的利息14654元（按月息2分计算至2020年4月20日，以后按约定利息2分计算至被告归还之日止），合计人民币34654元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄海耀，于2017年4月10日因资金周转困难向原告借款人民币20000元，约定月息为2分，分五个月还清。并出具借条一张。原告需要用钱多次向被告催讨，但被告均以各种理由搪塞，至今分文未还。 黄海耀未作答辩亦未提交证据。 经审核，对原告**慧提交的借条，来源合法，内容真实，具有证明力，故本院对**慧提交的证据予以认定。 经审理查明，认定事实如下：该案于2012年10月25日作出的（2012）金浦商初字第2640号判决，判决如下：限被告黄海耀于本判决生效后十日内归还原告**慧借款人民币30000元并支付利息3600元（利息已按约定月利率2%计算至2012年9月17日，以后利息按约定月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。在执行阶段，原、被告达成了执行和解，期间被告归还原告人民币10000元。于2017年4月10日，被告黄海耀重新出具借条给原告，在格式借条的下方书写上载明“分五个月还清，如不还可以起诉”，后经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。 本院认为：**慧与黄海耀之间的借贷关系系执行和解后，达成的新的借贷关系，其真实、合法，受法律保护。黄海耀应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告**慧的诉请合理合法，本院予以支持。本院按被告在其电话中提供的送达地址，送达起诉状副本、开庭传票等过程中，未提出抗辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法庭的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄海耀于本判决生效后十日内归还原告**慧借款本金20000元，并支付利息（从2017年4月10日起，按年利率24%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元（已减半收取），由被告黄海耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年五月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 施晓燕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢261号之一申请执行人：十堰市华宝工贸有限公司。住所地，十堰市高新区柳州路2号。法定代表人：朱天宝，该公司总经理。被执行人：十堰市宇豪工贸有限公司。住所地，十堰市放马坪路52号。法定代表人：陈直雄，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市华宝工贸有限公司与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民一初字第01046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市华宝工贸有限公司于2019年10月12日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还欠款1210000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并支付执行费14500元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市宇豪工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市宇豪工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市华宝工贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市华宝工贸有限公司未向本院提供的可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰市宇豪工贸有限公司的相关财产情况，被执行人十堰市宇豪工贸有限公司名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.我院于2017年6月6日对十堰市宇豪工贸有限公司位于湖北省十堰市张湾区花果街办放马坪予以查封，因茅箭区人民法院已来商请移送函，其（2019）鄂0302执2345号执行案件债权人对上述查封财产享有优先权，本院已将上述查封的房屋、土地交由茅箭区人民法院处置，并已告知申请执行人十堰市华宝工贸有限公司向茅箭区法院申请参与分配。4.本院将被执行人十堰市宇豪工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰市华宝工贸有限公司。综上所述，因本案被执行人十堰市宇豪工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人十堰市华宝工贸有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人十堰市华宝工贸有限公司提供不出被执行人十堰市宇豪工贸有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年五月二十日书记员 余知雨
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初79号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人徐某1，男，1986年11月5日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，现住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月26日被洮南市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年1月25日22时14分许，被告人徐某1醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮南市富文路由西向东行驶至与沁源街交汇路口西侧时，由于违法超车，与前方同向行驶的由张某驾驶的×××号小型普通轿车相刮，致两车损坏，事故发生后徐某1沿富文路由西向东逃逸至第六小学门前处时，与前方同向行驶的由付某驾驶的两轮电动车尾部相撞，车辆失控后又与孙某家房屋相撞，致付某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏，孙某家房屋受损。经道路交通事故认定书认定，徐某1负此事故全部责任，付某、孙某、张某不负此事故责任。 公诉机关认为被告人徐某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人徐某1的供述，被害人孙某、张某的陈述，证人徐某2、郑某的证言及相关书证等证据。 被告人徐某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月25日22时14分许，被告人徐某1醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮南市富文路由西向东行驶至与沁源街交汇路口西侧时，由于违法超车，与前方同向行驶的由张某驾驶的×××号小型普通轿车相刮，致两车损坏，事故发生后徐某1沿富文路由西向东逃逸至第六小学门前处时，与前方同向行驶的由付某驾驶的两轮电动车尾部相撞，车辆失控后又与孙某家房屋相撞，致付某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏，孙某家房屋受损。经道路交通事故认定书认定，徐某1负此事故全部责任，付某、孙某、张某不负此事故责任。经检测，徐某1的血液中乙醇含量为291.7毫克/100毫升。事故发生后，徐某1明知他人报警，仍在现场等候交警处理。2020年1月27日，徐某1家属赔偿被害人张某人民币1,000元，赔偿被害人孙某人民币1,500元，2020年3月25日，徐某1家属赔偿被害人付某家属人民币30万元及营运出租车一台，均取得谅解。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人徐某1的供述，被害人孙某、张某的陈述，证人郑某、徐某2的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片、道理交通事故痕迹检验记录，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故死亡证明书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赔偿、谅解协议书、收据、谅解书，现场视频光盘，到案经过及被告人徐某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某1违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐某1犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后徐某1明知他人报警，仍在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，应认定自首，可从轻处罚。徐某1家属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  张玉辉 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1770号申请执行人罗元珍。被执行人毛承发。申请执行人罗元珍与毛承发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1316号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日、4月30日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为11349元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初204号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州日产汽车有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号。法定代表人：周先鹏。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告郑州日产汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年五月二十六日书记员  朱运华
浙江省宁海县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0226行初18号 原告陈明华，男，1956年12月23日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托代理人杨建员，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者，由宁海县法律援助中心指派。 被告宁波市奉化区溪口镇人民政府（统一社会信用代码：11330283739496251A），住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中山路8号。 法定代表人张安乐，男，镇长。 出庭应诉负责人唐超波，男，副镇长。 委托代理人饶志鹏（特别授权代理），北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原告陈明华因认为被告宁波市奉化区溪口镇人民政府未履行政府信息公开法定职责，于2020年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年3月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告陈明华及其委托代理人杨建员，被告宁波市奉化区溪口镇人民政府的出庭应诉负责人唐超波及委托代理人饶志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明华起诉称，2019年12月31日，原告以双挂号信形式向被告宁波市奉化区溪口镇人民政府邮寄一份政府信息公开申请表，要求查阅和复印：2011年4月11日—2017年1月22日溪口镇榆樟杨村办公室对面榆林一组、二组（生产队）农民集体所有的二畈7亩左右耕田及申请人承包下三角坵—中车盘、秧田畈毛安女承包田—秧田畈陈祥坤进堰坵二条水源灌溉堰沟土地。当时的岩头村村民毛国宝办漂流项目倒闭后将陈祥坤、毛东方等13户7亩左右耕田及二条水源灌溉堰沟土地回售给榆樟杨村转让（买卖）合同（协议）书相关一切信息。被告于2020年1月2日签收，但至今未作出答复。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条第（二）项的规定，起诉要求被告宁波市奉化区溪口镇人民政府按照原告要求的内容和形式公开所申请的政府信息。 原告陈明华向本院提供了以下证据： 1.政府信息公开申请表、邮寄凭证、邮寄回执、投递邮件清单，用以证明原告向被告提出政府信息公开申请的事实； 2.浙江省农村集体土地承包权证，用以证明原告申请公开事项与原告具有利害关系的事实； 3.（2019）浙0226行初55号行政判决书，用以证明被告不作为并非第一次的事实； 4.当庭提交2020年1月1日投递邮件清单、2020年4月16日原告延期举证申请书、2020年4月16日原告申请书、榆林一队牛车盘堰沟补偿款分户清单（4页）、村民陈武义的证明及陈武义居民身份证、2018年8月24日政府信息公开申请表、2018年8月24日政府信息依申请公开收件证明、溪政信开告〔2018〕第5-2号政府信息依申请公开答复书及附件、2018年7月26日政府信息公开申请表、2018年7月26日政府信息依申请公开收件证明、溪政信开告〔2018〕第3号政府信息依申请公开答复书及附件、2019年9月26日政府信息公开申请表、2019年9月29日政府信息依申请公开收件证明、溪政信开告〔2019〕第4号政府信息依申请公开办理情况告知书及附件、2018年7月16日政府信息公开申请书、2018年7月16日政府信息依申请公开收件证明、溪政信开补〔2018〕第1号政府信息依申请公开补正告知书、溪政信开告〔2018〕第1号政府信息依申请公开答复书及附件、2018年8月23日借条，用以证明被告未依法履行政府信息公开法定职责的事实。 以上证据各1份，且均为复印件。 被告宁波市奉化区溪口镇人民政府辩称，被告未收到原告所称的政府信息公开申请材料，亦不得而知原告所申请公开内容，无法作出相应答复。此外，原告申请公开信息非被告制作或保管，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告宁波市奉化区溪口镇人民政府未向本院提供证据。 经质证，原告提供的上述证据，被告对证据1的三性均有异议，认为被告确实未收到原告所称的政府信息公开申请材料，仅凭挂号信面单及收据不能证明被告收到申请的事实，且挂号信内件内容是否为原告所称的申请材料有待证明；对证据2、3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对当庭提交证据的关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提供的证据1挂号信函收据、投递邮件清单等表明邮件已妥投，并由单位收发章签收，被告虽有异议但未提供反证予以推翻，故对该证据予以认定，因被告对证据2的真实性无异议，故对其真实性予以确认，原告提供的其他证据因与本案不具有关联性，故不予认定。 经审理查明：2019年12月31日，原告陈明华以双挂号信形式向被告宁波市奉化区溪口镇人民政府信息公开办邮寄一份政府信息公开申请表，要求公开：“2011年4月11日—2017年1月22日溪口镇榆樟杨村办公室对面榆林一组、二组（生产队）农民集体所有的二畈7亩左右耕田及申请人承包下三角坵—中车盘、秧田畈毛安女承包田—秧田畈陈祥坤进堰坵二条水源灌溉堰沟土地。当时的岩头村村民毛国宝办漂流项目倒闭后将陈祥坤、毛东方等13户7亩左右耕田及二条水源灌溉堰沟土地回售给榆樟杨村转让（买卖）合同（协议）书相关一切信息。”申请表载明要求查阅原件并复印，并在复印件封面上写明出处、日期，加盖公章及骑缝章。2020年1月2日，原告的邮件由被告单位收发章签收。但截至原告起诉之日，被告未作出答复。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关在收到政府信息公开申请后具有在法定期限内作出答复的法定职责。该条例第三十一条第（二）项规定，申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日。本案中，被告宁波市奉化区溪口镇人民政府于2020年1月2日签收原告邮寄的政府信息公开申请，至原告提起本案诉讼时仍未作出答复，违反法律规定。被告辩称未收到原告申请，但原告提供的挂号信函收据、投递邮件清单表明邮件已妥投，并由单位收发章签收，被告未提供反证予以推翻该事实，故该抗辩主张本院难以采信。鉴于被告对原告所申请公开的信息尚需调查、裁量，故本院判令被告在法定期限内对原告的政府信息公开申请作出答复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告宁波市奉化区溪口镇人民政府于本判决生效后的法定期限内对原告陈明华的政府信息公开申请作出答复。 本案案件受理费50元，由被告宁波市奉化区溪口镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  秦 沓 人民陪审员  胡金金 人民陪审员  叶红芬 二〇二〇年五月七日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规及规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初826号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：王亚琴，女，1957年1月26日出生，汉族，现住北京市西城区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告王亚琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十八日书记员  司铠华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1386号 申请执行人：周正建，男，1982年9月17日生，汉族，住所地：四川省大英县河边镇花竹林村3社18号。 被执行人：王年芳，男，1967年2月17日生，汉族，住所地：浙江省湖州市。 申请执行人周正建与被执行人王年芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周正建向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人王年芳支付申请执行人周正建劳务费102500元及相应的迟延履行期间利息，受理费2350元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王年芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王年芳名下有浙Ｅ×××××别克牌小汽车一辆，已近报废期限，未予查封处理。暂未发现被执行人王年芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王年芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王年芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王年芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周正建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯青青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执71号 申请执行人张双林，男，1987年7月2日出生，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人张秀玲，女，1985年10月10日出生，住浙江省磐安县。 被执行人窦洪林，男，1973年8月3日出生，住湖北省襄阳市襄阳城区。 申请执行人张双林等与被执行人窦洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16895号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张双林等向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人窦洪林归还申请执行人张双林等借款本金45000元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人窦洪林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人窦洪林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人窦洪林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人窦洪林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并根据申请执行人提供的线索到相应的不动产权属登记情况进行了实地调查。暂未发现被执行人窦洪林有可供执行的财产。 鉴于被执行人窦洪林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人窦洪林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张双林等。 综上，被执行人窦洪林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执71号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年五月十五日 代书记员  吴钢钢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1657号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：王昕东，男，1936年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：谭永珍，女，1943年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王某。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与王昕东、谭永珍、王某金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2142号民事调解书，调解内容为被执行人王昕东、谭永珍、王某给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷款206962.62元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已执行回款123598.88元，申请执行人以被执行人有意分期长期履行为由向本院申请终结执行。综上，被执行人还应给付申请执行83636.74元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年五月十八日书记员 费丽萍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1837号之一申请人：沁阳市三源制麦有限公司管理人。被申请人：沁阳市三源制麦有限公司，住所地：沁阳市王曲乡十三里店村。法定代表人：张占营，该公司经理。本院于2019年5月20日作出（2019）豫0882民初1837号民事裁定，冻结沁阳市三源制麦有限公司、张占营银行账户存款80000元，期限一年。2020年5月12日沁阳市三源制麦有限公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，向本院提出申请，申请解除对沁阳市三源制麦有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市三源制麦有限公司管理人申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对沁阳市三源制麦有限公司银行存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年五月二十四日书记员  吴梦飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保35号 申请人：李照昕，女，1993年12月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人李照昕于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在金融机构的存款2600元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以其在中国农业银行黄冈支行的存款人民币2600元提供担保。 本院经审查认为，申请人李照昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尹星星在黄石港区人民法院的案款2600元,查封期限为一年。 案件申请费46元，由申请人李照昕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李照昕在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘云林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3805号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人廖长贵。被执行人余小奇。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人廖长贵、余小奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0181民初6292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人廖长贵、余小奇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为109534.31元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2064号 原告：周琴，女，1990年1月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村，统一社会信用代码：91520521082786544R。 负责人：王建中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 原告周琴与被告大方安泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周琴于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周琴撤诉。 案件受理费5655.00元，原告周琴尚未交纳。 审判员  章英 二〇二〇年五月二十六日                                                                          法官助理 钱程阳                                                                            书记员  蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1421号 原告：胡杰，男，1987年2月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：邱式荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住天台县。 被告：邱辉，男，1988年12月26日出生，汉族，住天台县。 原告胡杰与被告邱式荣、邱辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡杰的委托诉讼代理人庞斌峰到庭参加诉讼，被告邱式荣、邱辉经本院合法传唤未到庭。 原告胡杰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还借款本金20000元，并从2017年9月6日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年9月5日向原告借款100000元，约定月利率2%，被告并出具借条一份。次日，被告归还借款本金80000元，剩余20000元本金及利息未付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告邱式荣未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条、银行交易明细各一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告共同向原告借款事实清楚，证据充分，二被告应当及时归还借款。现二被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金20000元并按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邱式荣、邱辉在本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡杰借款本金20000元，并支付利息（利息以本金20000元为基数，从2017年5月6日起月利率2%的标准计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告邱式荣、邱辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十日 代书记员 凌 秀
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2883号申请执行人：刘世海，男，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李朝林，男，1962年10月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：祁锦丽，女，1964年5月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李庭，女，1977年5月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙陆权，男，1970年10月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李玉，女，1971年6月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘世海与被执行人李朝林、祁锦丽、李庭、孙陆权、李玉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币200万元及利息、罚息，案件受理费11,400.00元，保全费5,000.00元，执行费22,560.00元。经查，本院已于执行保全阶段冻结被执行人李朝林名下银行账户两处、冻结被执行人祁锦丽名下银行账户七处、冻结被执行人李庭名下银行账户二十处、冻结被执行人孙陆权名下银行账户六处、冻结被执行人李玉名下银行账户五处。在执行过程中，本院已冻结被执行人祁锦丽、李庭名下银行账户各一处。现本院已将上述冻结款项予以扣划，扣划被执行人李朝林名下银行存款人民币500.00元，扣划被执行人祁锦丽名下银行存款共计人民币402,950.00元，扣划被执行人李玉名下银行存款共计人民币51,940.00元，扣划被执行人李庭名下银行账户存款共计人民币5,500.00元，扣划款项共计人民币460,390.00元，均已支付给申请执行人。另本院已轮候查封被执行人李朝林名下房产四处、查封其名下车辆两台，轮候查封被执行人祁锦丽名下房产四处、首次查封其名下房产一处，轮候查封被执行人李玉名下房产一处、查封其名下车辆两台，查封被执行人李庭名下公建一处、房产一处、车辆一台。经网络对五被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出五被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对五被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年五月十八日书记员  于一超
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1554号张贤洪、**：本院移送执行张贤洪、**欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，张贤洪、**已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初2144号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执295号申请执行人刘宝泽，男，1990年9月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李思琦，男，1994年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。刘宝泽与李思琦民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16976号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘宝泽于2020年1月13日向本院申请执行被执行人李思琦偿还借款390000元、借款利息43600元及逾期利息、案件受理费3902元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人李思琦送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人李思琦采取限制高消费措施；将李思琦纳入失信被执行人名单；冻结被执行人李思琦名下银行账户8个，冻结期限一年，自2020年2月28日起至2021年2月27日止；冻结被执行人李思琦名下银行账户6个，冻结期限一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位437502元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人李思琦名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年五月二十五日书记员  张 妍
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更223号 罪犯陈德海，男，1973年12月8日出生,四川省南部县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2011年11月3日以（2011）广法刑初字第59号刑事判决书，因盗窃罪，判处陈德海有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元，违法所得财物予以追缴。陈德海不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2012年4月16日作出（2011）川刑终字第632号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月22日起至2022年4月21日止。刑罚执行期间执行刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）南中法刑执字第1875号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月；又以（2018）川13刑更276号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年12月21日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈德海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明：罪犯陈德海判处罚金人民币80000元，违法所得财物予以追缴，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈德海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈德海减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初739号 原告：赵建平，男，1975年8月9日出生，汉族，河南省周口市人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王掌权，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：骆继禄，男，1981年2月4日出生，汉族，江苏省泰州市人，个体工商户，住新疆喀什市。原告赵建平与被告骆继禄买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵建平的委托诉讼代理人王掌权、被告骆继禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵建平向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付购车款270000元、违约金105000元；2、判令被告承担本案律师代理费24500元，共计399500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，原、被告签订车辆转让协议一份，约定原告将其名下陕汽德隆牌冷藏车一辆以350000元的价格出售给被告，并于2018年12月15日完成过户手续。同时约定，被告应于2018年12月30日前支付购车款200000元，2019年1月31日前支付剩余150000元，并约定违约金为105000元，律师代理费由违约方承担。但合同签订后，被告仅支付了购车款80000元，余款经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至法院。骆继禄辩称，原、被告签订车辆转让协议、约定购车款为350000元属实，但被告已经支付了140000元，且被告并未违约，故违约金及律师费被告不应承担。本院经审理认定事实如下，2018年12月15日，原、被告签订车辆转让协议，约定原告将其挂靠在喀什万顺汽车运输有限责任公司名下车牌号为×××的陕汽德隆牌冷藏车转让给被告，转让价为350000元，双方签订协议时均认可该车的整车工作状况，被告在购买车辆后，负责车辆的维修及相关规费的缴纳。协议同时约定原告在2018年12月15日将车辆过户给被告，被告在2018年12月30日前支付200000元、2019年1月31日前支付150000元；若被告在2018年12月30日前未按协议约定支付或全额支付第一笔车款，则须每天按未支付金额的5%支付违约金，若被告在2019年1月15日前仍未支付或全额支付第一笔车款，则原告有权解除协议，车辆仍归原告所有，被告已支付的部分车款不退，并承担违约金105000元；如因被告违约，原告在索要车辆、违约金时产生的包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费、伙食费等全部费用由被告承担。同日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告购车款350000元，原告将车辆交付被告并办理过户手续。现原告认可被告已支付购车款90000元。另，原告为主张权利，支付律师费24500元。以上事实，有当事人陈述、车辆转让协议、欠条、过户费收据、委托代理合同、律师费发票在案佐证，本院予以确认。庭审中，被告提交喀什万顺汽车运输有限责任公司收据一张，证实被告于2018年11月26日为涉案车辆支付了保险费12918元、管理费2000元、GPS服务费1000元、换卡费30元，共计15948元。原告对该收据不认可，称上述费用实际由原告交纳，且该收据仅有收款人印章、并无喀什万顺汽车运输有限责任公司公章。因该收据与原告提交的过户费收据制式相同，且原告虽称上述费用由其交纳，但未提交证据予以证实，故本院对被告提交收据的证明力予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订车辆转让协议系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，协议应为有效，双方形成买卖合同法律关系。现原告按约将车辆交付被告并办理了过户手续，被告应按时、足额支付购车款。现被告虽称其已向原告支付了140000元，但未提交证据证实，故对剩余购车款260000元（350000元-90000元），应由被告支付。根据双方车辆转让协议约定，在被告购买车辆后，车辆的维修及相关规费交纳由被告负责。现被告在购车前已向喀什万顺汽车运输有限责任公司交纳了车辆的保险费等各项费用共计15948元，故该费用应从被告应付的购车款中扣减，扣减后，被告应支付购车款金额为244052元（260000元-15948元）。被告未按时足额支付购车款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告违约金的计算不违反法律规定及双方合同约定，故违约金105000元应由被告支付。对于律师费，因双方合同已明确约定由被告违约产生的诉讼费、误工费、律师费等由被告承担，故律师费24500元由被告支付。综上所述，对原告要求被告支付购车款270000元的请求，本院部分予以支持。对原告要求被告支付违约金105000元、律师费24500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告骆继禄向原告赵建平支付购车款244052元、违约金105000元；二、被告骆继禄向原告赵建平支付律师费24500元；三、驳回原告赵建平的其他诉讼请求。以上一、二项合计373552元，由被告骆继禄于本判决生效之日起十日内向原告赵建平付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7292.5元，已减半收取计3646.25元，由原告赵建平负担237.25元，被告骆继禄负担3409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   张飞珍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初802号原告：张在生，男，1963年3月13日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：马兴明，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：聊城市茌平区韩屯镇韩西村委会，住所地：聊城市茌平区韩屯镇韩西村。法定代表人：吴山峰，主任。本院在审理原告张在生与被告聊城市茌平区韩屯镇韩西村委会劳务合同纠纷一案中，原告张在生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张在生的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张在生撤回对被告聊城市茌平区韩屯镇韩西村委会的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告张在生负担。审判员  刘玉廷二〇二〇年五月七日书记员  孙彤彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2675号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人肖芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人郑雄，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人捷信消费金融有限公司诉被执行人郑雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制不足300元。于2020年4月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月23日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为10,473.54元，已执行到位为0元，尚有10,473.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1464号 原告：铜陵市至诚招商服务有限公司。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖五路西段129号。统一社会信用代码91340700MA2NDKHY3B。 法定代表人：齐长荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：铜陵市明盛薄膜卷芯厂。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号13栋2号。统一社会信用代码9134070015111186XE。 法定代表人：徐和明，该厂厂长。 本院在审理原告铜陵市至诚招商服务有限公司诉被告铜陵市明盛薄膜卷芯厂房屋租赁合同纠纷一案中，现原告铜陵市至诚招商服务有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告铜陵市明盛薄膜卷芯厂的起诉。 本院认为原告铜陵市至诚招商服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市至诚招商服务有限公司撤回对被告铜陵市明盛薄膜卷芯厂的起诉。 案件受理费1088元减半收取544元，由原告铜陵市至诚招商服务有限公司负担。 审判员 张 能 二〇二〇年五月二十日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3705号原告：蒋高峰，男，1978年9月10日生，汉族，住湖北省安陆市。被告：苏州森润房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区经济技术开发区澄湖西路1号5幢508室。法定代表人：黄跃辉。原告蒋高峰与被告苏州森润房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蒋高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋高峰撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  杨小红人民陪审员  胡云政人民陪审员  邱知行二〇二〇年五月二十六日书 记 员  沈 赟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初942号原告:卢涛，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：张旭昶，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：杨灿，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告卢涛与被告张旭昶、第三人杨灿不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告卢涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还不当得利人民币25600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告卢涛与杨灿是连襟，被告张旭昶和杨灿是好朋友，被告的父亲是教师。杨灿和被告谈论小孩上学事情，被告讲可以安排，随后原告就通过杨灿委托被告给其儿子卢凯旋办理入学事宜。被告从2019年5月至2019年8月通过给杨灿打电话、微信等方式总共向原告索要25600元，事后小孩的入学事宜没有办成，杨灿和被告就进行结算，经计算，总共给付被告25600元。被告对此予以认可并同意退还，但至今仍未归还。原告经多次催要均无果，遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条中规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告张旭昶以其能够帮助原告儿子办理入学为由，疑似索要、收受原告总计25600元的款项，被告收受上述款项后，未实际帮助原告成功办理入学事宜，后在原告多次催要退还上述款项后，仍拒不退还并隐匿。被告上述行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》有关诈骗罪之相关规定，应移送公安机关依法处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：一、驳回原告卢涛的起诉；二、本案移送公安机关依法处理。案件受理费220元，退还原告卢涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年五月十日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁附一：相关主要法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初71号原告樊振昌，男，1980年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告刘浩，男，1992年5月27日出生，汉族，住河北省定州市。原告樊振昌与被告刘浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊振昌撤诉。案件受理费423元，减半收取计211.5元、保全费269元由原告樊振昌负担。审判员  李依娥二〇二〇年五月十三日书记员  王若颖
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特4号申请人:于明霞，女，1970年2月26日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人于明霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于明霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠于明霞的2020年1月份工资2400元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于明霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥其，男，1980年10月4日出生，汉族，住台前县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘华庆，男，1975年2月11日出生，汉族，住台前县。再审申请人孟祥其因与被申请人刘华庆买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥其申请再审称，原判认定事实不清、证据不足，适用法律错误。2018年12月29日，孟祥其给刘华庆出具的欠据，并不是最终结算，按约定结算应在2019年8月30号之后。孟祥其已给付刘华庆2700元，对于该2700元一审时刘华庆予以认可，另有4000元的退货也应由刘华庆承担，故刘华庆诉请的数额不属实。孟祥其因本案诉讼产生的误工费、交通费、食宿费等费用应由刘华庆承担，刘华庆还应支付孟祥其5000元精神损失费。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为孟祥其是否应支付货款10219元。经审查，孟祥其从刘华庆处购货，2018年12月29日孟祥其向刘华庆出具欠据，双方债权、债务关系明确，孟祥其申请再审称其出具欠据时不具备结算条件的理由不成立，本院不予采纳。孟祥其虽称已给付刘华庆2700元，但其并未提供充分证据证明其在出具欠据后偿还2700元，刘华庆认可收到700元，故原审法院认定孟祥其的还款数额为700元并无不当。孟祥其称应扣除退货款4000元，但未提交充分证据证明，且刘华庆不予认可，退货款的数额无法确定，原审法院对此未处理亦无不当。孟祥其称刘华庆应承担其误工费、交通费、食宿费、精神损失费等损失亦无法律依据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人孟祥其的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟祥其的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年五月二十六日法官助理王强强书记员杨晓静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执471号 申请执行人：莒南县子涵日化用品店，住所地：莒南县相沟镇驻地，统一社会信用代码：92371327MA3N42XQ34。 经营者：殷晓琴，女，1991年7月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：莒南县相沟镇陈庆华便民超市，住所地：莒南县相沟镇驻地，注册号：371327600374703。 经营者：陈庆华，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人莒南县子涵日化用品店与被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市财产损害纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2019）鲁1327民初2590民事调解书已发生法律效力，申请执行人莒南县子涵日化用品店于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市给付人民币100000元及违约金80000元，执行费2600元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭履行义务。被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市未在本院指定期限内报告财产、履行义务。 2.本院于2020年1月13日、2月3日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现陈庆华名下有长城汽车一辆、宅基地一处，无其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，2020年5月18日对被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市适用限制高消费措施。 4.2020年5月19日本院告知申请执行人莒南县子涵日化用品店，陈庆华名下有长城汽车一辆、宅基地一处，暂不能处置。申请执行人莒南县子涵日化用品店对此表示认可。 5.申请执行人莒南县子涵日化用品店认可被执行人暂无财产可供处置，并于2020年5月19日书面同意本院终结本次执行。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人莒南县相沟镇陈庆华便民超市名下无财产可供处置，陈庆华名下财产暂不能处置，经本院向申请执行人莒南县子涵日化用品店释明被执行人财产情况，且在疫情防控期间，暂不能实施拘留，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  刘晓星 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5418号申请执行人：钟文取，男，1978年6月1日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：周守志，男，1975年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人钟文取与被执行人周守志借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7187号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人周守志应给付申请执行人借款2万元及利息、律师费2000元，并承担案件受理费497元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人拥有位于高新区科技一路18号江某8号楼1单元1301室的房产，本院于2020年4月20日予以查封，被执行人另拥有苏Ｇ×××××车辆，本院于2020年4月20日进行了查封，除此之外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，被执行人虽有房产，本案进行了查封，但本案标的较小，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意不处置该房产，被执行人虽有车辆，但未扣押，亦无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月七日书记员  张洪铭
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执315号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与谢小广为行政非诉执行一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月三十一日书记员  周山坡
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1462号原告：王某，男，1985年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李某、文某（实习），河南某律师事务所律师。被告：王某，男，1982年出生，汉族，住河南省项城市。原告王某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 苗
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢37号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社董事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，系沅陵县农户自立服务社副主任。 被执行人：叶利，男，1988年8月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人叶利民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人叶利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月6日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年5月13日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月12日对被执行人叶利采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 蒙
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审30号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：郑玉龙，男，汉族，1982年7月24日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人郑玉龙行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执88号之一申请执行人：张启伟，男，汉族，1987年2月10日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被执行人：何锐军，男，汉族，1985年3月15日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人张启伟依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初562号民事判决书向本院申请强制执行被执行人何锐军借款合同纠纷一案，被执行人何锐军应支付执行标的27，000.00元，并负担本案执行费305.00元及债务利息。至本案立案执行以来，依法对被执行人何锐军的财产进行了查询，未发现被执行人何锐军有其他可供执行财产。本院于2020年4月9日，将被执行人何锐军限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区房产中心、华西证劵交易中心沙湾营业部、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区铜茨乡安池村村民委员会调查了解，被执行人均未有可供执行的财产。因被执行人何锐军暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年五月七日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢609号 申请执行人：朱姣姣，女，1987年9月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴仲军，男，1977年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡彩云，女，1955年2月7日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3886号民事判决书，责令被执行人支付款项22500元。后在执行过程中，被执行人已履行22500元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3891号原告卢建伟，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人尹晓柯，郑东新区法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告河南豫商体育发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号C座7层。法定代表人熊兴坡。原告卢建伟与被告河南豫商体育发展有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢建伟及其委托代理人尹晓柯到庭参加诉讼，被告河南豫商体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月入职被告处工作，担任架构师，月工资标准为20000元，2019年12月5日因公司拖欠工资离职。故为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告2019年8月至2019年12月工资70500元。被告河南豫商体育发展有限公司未答辩。经审理查明：，原、被告双方于2019年6月3日签订劳动合同，合同约定有效期为1年，自2019年6月3日至2020年6月2日止；试用期自2019年6月3日至2019年9月2日止；原告同意根据被告工作需要，接受被告安排架构师岗位工作；原告试用期工资为12800元，转正后工资为16000元。原告于2019年6月至2019年12月正常上班及打卡，于2019年12月4日离职。被告河南豫商体育发展有限公司分别于2019年7月25日、2019年8月29日、2019年8月30日向原告发放2019年6月、7月的工资，分别为16000元、14194.3元。2019年12月23日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出郑东劳人仲案字[2019]2311号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。另查明：庭审中,原告称被告于2019年9月21日向原告支付的7666.7元仅是2019年8月份的半个月工资。以上案件事实由《劳动合同》、劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证、银行流水、钉钉打卡记录及庭审笔录予以证明。本院认为：本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，被告未向原告卢建伟支付2019年8月至2019年12的工资70500元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……。”原告有权要求被告支付拖欠工资，本案中，原告在此期间正常上班，原告月平均工资为15097.15元[（16000元+14194.3元）÷2]，根据原告提交的工资银行流水显示，被告向原告发放工资至2019年7月，故被告应支付原告2019年8月至2019年12月4日期间拖欠的工资为62401.55元（15097.15元×4个月+15097.15÷30×4），扣除被告已支付原告8月份半月工资7666.7元，被告应向原告支付2019年8月至2019年12月4日期间拖欠的工资为54734.85元，故对原告该项主张，本院予以部分支持。被告河南豫商体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下:一、被告河南豫商体育发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告卢建伟拖欠工资54734.85元。二、驳回原告卢建伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南豫商体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 付若楠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保344号 申请人：山东谦修物资有限公司。住所地：济南市。 法定代表人：王君，职务：总经理。 被申请人：临清市兴潘特钢厂。住所地：聊城市。 法定代表人：张继忠，职务：总经理。 申请人山东谦修物资有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临清市兴潘特钢厂的财产采取保全措施。担保人张明明以自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市前油坊营业所账户的存款合计330000.00提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临清市兴潘特钢厂的银行存款1100000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东谦修物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3249号 原告：汤磊，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍所在地诸暨市暨阳街道永乐路华城桂花园12号601室，现住宁波市鄞州区首南街道格兰春天Ｇ3幢14单元1503室，公民身份号码为3306811979××××××××。 被告 被告：周海波，男，1970年6月13日出生，汉族，金业建工有限责任公司法定代表人，住诸暨市牌头镇牌一村500号，公民身份号码为3306251970××××××××。 被告：戚宏梅，女，1972年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金炳棋，男，1973年10月14日出生，汉族，诸暨永尚置业有限公司法定代表人，住诸暨市。 被告：金业建工有限责任公司（统一社会信用代码为91330681734515281B）。住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：周海波，该公司执行董事兼经理。 被告：诸暨永尚置业有限公司（统一社会信用代码为91330681323009552Y）。住所地：诸暨市大唐镇金松路677号。 法定代表人：金炳棋。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告汤磊撤诉。 案件受理费33232元，减半收取16616元，由原告汤磊负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员邵婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2602号之一原告：郝华军，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告:驻马店市驿城区翱广饭店。经营场所：驻马店市驿城区天颐路中段路北正道油业西侧东1-4。统一社会信用代码：92411702MA46QJ3X29。经营者：史翱广，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省正阳县熊寨镇王楼村王楼5号。被告:史翱广，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省正阳县。第三人:董凯南，男，1990年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人:何溢，女，1982年11月29日出生，汉族，住住驻马店市驿城区。本院在审理原告郝华军诉被告驻马店市驿城区翱广饭店、史翱广，第三人董凯南、何溢买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郝华军撤回起诉。案件受理费38元，由原告郝华军负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 乐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8961号之二 申请执行人周岳飞，男，1966年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人张锋，男，1985年7月29日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人周岳飞与被执行人张锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12338号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周岳飞向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款43900元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费449元、执行费565.24元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在辖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张锋名下无有价证券，依法冻结了被执行人名下银行存款，共计扣划得款8238.68元，依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××机动车，但未实际扣押，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案执行到位执行款8238.68元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2971号原告：张悦，男，1976年11月10日出生，汉族，住天津市和平区。被告:天津鼎晟方圆科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座1606。法定代表人:杜跃进。原告张悦与被告天津鼎晟方圆科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张悦撤回起诉处理。审判员  刘娜二〇二〇年五月九日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初82号之二原告：庞曰军，男，1971年11月20日出生，汉族，现住淄川区。被告：谭其国，男，1978年11月14日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理原告庞曰军与被告谭其国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞曰军撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保费520元，共计1045元，由庞曰军负担。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年五月六日法官助理阎子佳书记员黄芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保45号申请人：烟台银行股份有限公司开发支行，住山东省烟台市经济技术开发区长江路161号。负责人：肖作金，行长。被申请人：山东玄德基能源有限公司，住山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼8层803S室。法定代表人：高祥君，执行董事。申请人烟台银行股份有限公司开发支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东玄德基能源有限公司银行存款人民币53848279.63元或查封相应价值的其他财产。烟台银行股份有限公司开发支行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人烟台银行股份有限公司开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东玄德基能源有限公司银行存款人民币53848279.63元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台银行股份有限公司开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十九日书记员  夏文婕
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初235号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人万孝松，男，1985年6月7日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体经营，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）743号起诉书指控被告人万孝松犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人万孝松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月，被害人张某将店面房转让给被告人万孝松，万孝松接手后生意亏损。2019年9月7日16时40分许，万孝松至张某所在的宁波市北仑区大碶街道新大路1478号南海龙宫餐馆厨房，与张某商谈店面房折价收回的事宜未果。随即，被告人万孝松持厨房内的菜刀砍向张某，致张某头部及左手臂等处受伤。经鉴定，张某右额面部、左颞部损伤均评定为轻伤二级，左手背及躯干部损伤评定为轻微伤。 公诉机关认为被告人万孝松自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月。被告人万孝松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人万孝松在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人宋某、吴某的证言，宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书，病历资料，监控视频，体表原始伤情记录表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚具结书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万孝松故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人万孝松到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万孝松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑敏芬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初802号原告：高某某，男，1975年5月16日生，汉族，住岫岩满族自治县。被告：王某某，男，1966年12月9日生，汉族，住鞍山市千山区。被告：姜某，男，1959年7月16日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告高某某诉被告王某某、姜某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费526元，由被告王某某、姜某承担。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵 宏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更227号罪犯徐某，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)吴刑初字第3号刑事判决，以其犯挪用公款罪、非法拘禁罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，经宁夏回族自治区高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月13日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，2013年8月30日、2016年2月26日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月、十个月，剥夺政治权利九年不变，刑期自2011年1月12日起至2027年4月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员张国军出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警吴建楠出庭提请减刑，罪犯徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2019年10月累计获得7个表扬。建议对罪犯徐某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关审查后认为，根据该犯犯罪行的具体情节及社会危害程度及在服刑期间超标准消费等具体表现，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2019年10月累计获得7个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年1月12日起至2026年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年五月二十一日法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执827号 申请执行人：张成海，男，现住吉林省扶余市。 被执行人：曾凡鼎，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人张成海与被执行人曾凡鼎劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2060号民事判决书判决：一、被告曾凡鼎于本判决生效后给付原告张成海劳务费32,300.00元及利息（以32,300.00元为本金，自2016年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告张成海其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为40689.02元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初62号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人张某某，男，1966年生，汉族，铁岭县人，初中文化，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县，现住铁岭市新城区。因本案于2019年12月20日被抓获并刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日23时许，被告人张某某到铁岭市新城区天水东润小区26号楼2单元301室被害人刘某家中，二人因感情纠纷发生争执，张某某用其之前为刘某安装煤气表准备的水果尖刀将刘某腹部扎伤，争斗中水果尖刀掉落地上，后张某某又去刘某家厨房取出一把菜刀，奔向刘某，刘某用手夺刀，致其左手手掌被菜刀割伤。2019年12月20日，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，刘某腹壁裂伤（胃中部前壁有裂伤约1.0cm，桨肌层破裂，未穿透粘膜层），并行修补术治疗，为轻伤一级；腹壁穿透创伤为轻伤二级；腹腔积血（100ml），为轻伤二级；左手部创口为轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人张某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人无前科劣迹，案发后如实供述自己所犯罪行，主观恶性较小，系因激情产生的犯罪，且积极赔偿并取得谅解，恳请对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月11日23时许，被告人张某某到铁岭市新城区天水东润小区26号楼2单元301室被害人刘某家中，二人因感情纠纷发生争执，张某某用其之前为刘某安装煤气表准备的水果尖刀将刘某腹部扎伤，争斗中水果尖刀掉落地上，后张某某又去刘某家厨房取出一把菜刀，奔向刘某，刘某用手夺刀，致其左手手掌被菜刀割伤。2019年12月20日，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，刘某腹壁裂伤（胃中部前壁有裂伤约1.0cm，桨肌层破裂，未穿透粘膜层），并行修补术治疗，为轻伤一级；腹壁穿透创伤为轻伤二级；腹腔积血（100ml），为轻伤二级；左手部创口为轻微伤。案发后，被告人张某某赔偿被害人刘某各项经济损失人民币21000元，其行为取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、物证照片、证据保全决定书及证据保全清单证实：被告人张某某实施故意伤害犯罪时所使用的水果尖刀、普通菜刀，已由铁岭市公安局新城分局予以扣留。 2、证人曲某1（系刘某的邻居）证言证实：其介绍的刘某和张某某认识，平时二人关系不错。2019年12月11日晚上11点多，刘某和张某某在家中发生争执，其前去劝说，被张某某用刀划伤手部，刘某腹部被扎伤。 3、被害人刘某陈述证实：因张某某怀疑自己与别人有男女关系，2019年12月11日晚上，在其家中，张某某用随身携带的水果刀将其腹部和手部扎伤。 4、被告人张某某供述证实：其和刘某是对象关系，2019年12月11日晚上，在刘某家中，因为感情问题二人争吵，其使用水果刀将刘某的腹部扎伤。 5、鉴定意见书证实：本例刀刺伤致腹壁裂伤（胃中部前壁有裂伤约1.0cm，桨肌层破裂，未穿透粘膜层），并行修补术治疗，对此，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.3a)“胃、肠、胆囊或者胆道非全层破裂”之规定评定为轻伤一级；本例刀刺伤致腹壁穿透创明确，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.41）之规定评定为轻伤二级；本例刀刺伤致腹腔积血（100m1)，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4h）之规定评定为轻伤二级。本例左手部创口”为轻微伤。刘某的损伤程度为轻伤一级。 6、辨认笔录证实：在公安机关依法组织下，被害人刘某准确辨认出了被告人张某某。 7、受案登记表、案件来源、到案经过证实：本案系曲某1报案，民警赶赴现场将被告人张某某控制，并口头传唤至铁岭市公安局新城分局依法处理。 8、身份证明证实：被告人张某某的自然情况。 被告人张某某向法庭提交如下证据： 赔偿协议书证实：被告人张某某赔偿被害人刘某各项经济损失人民币21000元，其行为取得被害人的谅解。 以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；3、因民间矛盾引发，可酌定从轻处罚；4、持凶器作案，可酌定从重处罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 二、供被告人张某某作案时使用的刀具，由扣押机关依法处理。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 孙智勇 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 付余涵
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执312号 申请执行人：汝城县顺兴投资有限公司，住所地：汝城县。 法定代表人：范宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴良云，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：范善良，该公司社会事务部副部长。 被执行人：汝城县亿豪光学制品厂，住所地：汝城县。 经营者：陈晓芳，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人汝城县顺兴投资有限公司与被执行人汝城县亿豪光学制品厂房屋租赁合同纠纷一案，汝城县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘1026民初872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月19日、2020年5月20日二次发起总对总网络财产查控,未发可供执行的银行存款。 2020年3月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询。到汝城县市场监督管理局查询工商登记情况。2020年3月12日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产。经核实，被执行人的经营者陈晓芳，在2019年6月3日以其妻子朱羡慧的名义主动支付60000元租金到汝城县经济开发区管委会账户（系申请执行人汝城县顺兴投资有限公司主管部门）。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日对被执行人汝城县亿豪光学制品厂适用限制高消费措施； 本院于2020年5月27日以直接约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为185426元及逾期利息，被执行人在本案进入执行程序前主动履行60000元。本案未执行标的为125426元及逾期利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2347号原告：江西古井泉街投资管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇古井泉街北101号（承诺申报），统一社会信用代码：91360900MA35FFGB1B。法定代表人：夏传林，该公司董事长。被告：张雅静，女，1991年7月23日生，汉族，江苏省无锡人，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告江西古井泉街投资管理有限公司诉被告张雅静房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西古井泉街投资管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张雅静的起诉。本院认为：原告江西古井泉街投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西古井泉街投资管理有限公司撤回对被告张雅静的起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告江西古井泉街投资管理有限公司承担。审 判 员 袁立林二〇二〇年五月七日代书记员 陈 菲