wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初979号之二 刘志伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1079号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：杜庆贵，男，1968年1月6日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：董卫，女，1972年2月4日生，居民身份证号码320723197202042823，汉族，住连云港市灌云县同兴镇山南村季场111号。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与杜庆贵、董卫金融借款合同中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十日书记员  韩 杨
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保118号之一 申请人：吕阳景,男,1988年3月23日出生,汉族,丰城市人，现住樟树市。 被申请人：王建兵,男,1974年12月6日出生,汉族,樟树市人，住樟树市。 申请人吕阳景与被申请人王建兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）赣0982执保118号财产保全的裁定。现双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王建兵的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒋旺旺
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保417号 申请人：张鹏，男，1992年7月30日生，汉族，居民，住临沭县。 委托代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被申请人：魏愉鑫，男，1991年7月14日生，居民，住日照市岚山区。 申请人张鹏于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人魏愉鑫名下的银行存款28万元，期限一年。若冻结金额不足，请求查封被申请人名下的房产或车辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏愉鑫名下的银行存款28万元。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人名下的房产或车辆。 案件申请费1920元，由申请人张鹏负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩玉柱
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执恢30号 王仁泰、李建辉： 王仁泰与李建辉买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计111891元。经本院立案执行，李建辉于2020年5月13日自动履行到位111891元。至此，王仁泰向本院申请执行的（2019）甘0502民初736号民事判决书上载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 魏兴强
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初852号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：代外青，女，1967年03月04日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告代外青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  李正春 二〇二〇年五月二十七日  法官助理李建凤 书记员黄丽芝
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执91号 申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人：刘永贤，男，1970年8月23日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘永贤融资租赁合同纠纷执行一案，桃江县人民法院（2018）湘0922民初2488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘永贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘永贤向申请执行人支付执行款16824.50元，并承担案件受理费113元，执行费119元。本院于2020年1月8日依法受理。 2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，1月9日向被执行人刘永贤送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月9日、2020年2月3日、2020年4月21日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘永贤无工商登记、无证券开户信息、有车辆登记信息等，被执行人刘永贤有部分银行存款，本院已通过总对总网络财产查控系统对被执行人刘永贤的部分银行存款予以冻结，但车辆未能实际控制，暂无法处置。本院于2020年2月25日向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘永贤的不动产登记情况，经查，被执行人刘永贤无不动产权登记记录。本院于2020年2月25日分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人刘永贤的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月27日对被执行人刘永贤居住地进行了走访调查，经调查，未发现被执行人刘永贤可供执行的财产。 2020年5月13日，本院对被执行人刘永贤采取了限制消费措施，因被执行人刘永贤违反财产报告制度，本院于2020年5月13日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月13日通过总对总网络财产查控系统扣划了被执行人刘永贤的银行存款10171元。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日当面约谈了申请执行人的委托代理人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的委托代理人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年5月18日止，被执行人刘永贤履行了10171元，申请执行人领取执行款9939元，交纳案件受理费113元，执行费119元。被执行人刘永贤尚未履行的义务如下：执行款6885.50元。 本院认为，被执行人刘永贤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2602号申请执行人陈建男，男，1963年4月19日出生，汉族，住江苏吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28011.19元，申请执行费320元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初82号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月26日被沅江市公安局抓获，同年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕，2020年4月30日被取保候审。 辩护人李吉，湖南天见律师事务所律师。 被告人向某，男，土家族，初中文化，务工，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月26日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。 被告人曹某芝，女，汉族，小学文化，务农，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月20日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法执行逮捕，同年2月10日被取保候审，同年5月26日本院重新办理取保候审。 辩护人余侃，湖南金剑律师事务所律师。 被告人鲁某辉，男，汉族，初中文化，务农，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月30日被沅江市公安局取保候审，2020年5月26日本院重新办理取保候审。 辩护人徐劲松,湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2020］28号起诉书指控被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉,被告人王某及辩护人李吉、被告人向某及辩护人李艳召、被告人曹某芝及辩护人余侃、被告人鲁某辉及辩护人徐劲松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月，被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉因对在沅江市草尾镇建设垃圾焚烧发电站不满，被告人王某先后参与妨害现场警察执行公务、维持秩序共计2次，被告人向某、曹某芝、鲁某辉参与妨害警察执行公务各1次。其具体犯罪事实如下： 1.2019年7月21日上午，被告人王某、鲁某辉得知沅江市草尾镇和平村的村民因为垃圾焚烧发电站选址一事聚集在村部闹事，于是来到该村部。上午9时许，王某在村部看到有村民在抢夺执勤民警黄某海的手机，便过去一起参与抢夺，并挥拳殴打执勤民警黄某海和张某。鲁某辉趁机动手殴打执勤民警张某。经鉴定，黄某海和张某的伤势均构成轻微伤。 2.2019年7月22日9时许，为阻止垃圾焚烧发电站的选址，沅江市草尾镇的很多村民开始聚集到沅江市南嘴镇茅草街大桥南嘴桥头阻碍交通。上午11时左右，被告人向某与一辆欲强行通过桥头的面包车司机发生争执。现场执勤民警黄某伟携执法记录仪前去取证时，遭堵桥群众起哄抢夺执法记录仪。被告人向某、曹某芝、王某等人趁机对黄某伟实施殴打。王某还动手打了现场执勤民警黄某强。经鉴定，黄某伟、黄某强的伤势均构成轻微伤。 2019年11月26日，被告人王某被公安机关抓获归案；2019年12月26日，被告人向某被公安机关抓获归案；2019年12月20日，被告人曹某芝被公安机关传唤到案；2019年11月30日，被告人鲁某辉主动至公安机关投案。 上述事实，被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉在开庭过程中亦无异议，且有被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉的户籍信息，沅江市公安局发破案报告、立案决定书、到案经过及其他书证材料，证人王某、王某民、冯某先、黄某的证言，被害人张某、黄某海、黄某强、黄某伟的陈述，被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉的供述，辨认笔录，视频截图和视频光盘，执法人员身份证明，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法临）字[2019]122号、123号、126号、127号鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某辉主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某、向某、曹某芝到案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉当庭表示认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人王某、向某、曹某芝、鲁某辉的辩护人提出的辩护意见与本院查明事实相同，本院均予以采纳。根据被告人王某、曹某芝、鲁某辉的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人向某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止）。 三、被告人曹某芝犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人鲁某辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张卫国 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 卢 莉 书 记 员 王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更371号罪犯黄绍勇，男，1996年12月13日出生，瑶族，云南省河口县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2017年5月26日作出（2017）云2532刑初26号刑事判决，以被告人黄绍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元，被盗摩托车继续追缴返还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月12日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄绍勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄绍勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年09月获记表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄绍勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄绍勇减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9315号原告：蓝清尧，男，1953年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告蓝清尧与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蓝清尧2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝清尧的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蓝清尧撤诉。案件受理费25元，由蓝清尧负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保987号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：高波，男，1976年11月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王传立，男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉高波、王传立金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高波、王传立银行存款25万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人高波、王传立银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3339号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕行英，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕行英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕行英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2968元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕行英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2032元，剩余7期贷款，余欠本金共计2968元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕行英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕行英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2968元及利息(以2968元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕行英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2214号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张磊。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执700号 申请执行人王和平，女，1954年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人姚志坚,男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于王和平与姚志坚民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0626民初306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚志坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王和平于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人姚志坚偿还申请执行人王和平借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元，月利息2分，自2019年4月7日起计算至完全履行之日止），负担本案受理费755元，申请执行费811.32元。同日，本院立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，向被执行人姚志坚送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控,对被执行人姚志坚的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月28日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月28日，对被执行人姚志坚采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日对申请执行人王和平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元，月利息2分，自2019年4月7日起计算至完全履行之日止），负担本案受理费755元，申请执行费811.32元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人姚志坚有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王和平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初306号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执875号 申请执行人李长海，男，1963年6月2日出生，住安徽省滩溪县。 被执行人戴作贤，男，1959年3月1日出生，住浙江省天台县。 申请执行人李长海与被执行人戴作贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李长海向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人戴作贤给付1395500元及相应利息，并负担案件受理费8680元。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人戴作贤发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人戴作贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴作贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴作贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并浙江省天台县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款3494.53元，本院已划拨，无有价证券。被执行人名下闵ＣＫＴ363牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人戴作贤名下位于天台县××××自然村蒋家店的农村房屋，本院已查封，农村房子不宜处置。截至2020年05月09日，本案执行标的已执行到位3494.53元。暂未发现被执行人戴作贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴作贤拒不申报财产，本院对被执行人戴作贤决定采取司法拘留措施及罚款措施，同时对被执行人戴作贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴作贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月九日 代书 记员  钱雪凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保609号申请人深圳达实智能股份有限公司诉被申请人深圳天健力发智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳达实智能股份有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初271号原告:吴全伟，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省西平县。被告：张海青，男。本院受理原告吴全伟与被告张海青买卖合同纠纷一案后，经审查，原告吴全伟起诉的被告张海青，经查无此人。本院认为，原告吴全伟的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回吴全伟的起诉。预交案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  明 星
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执635号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张宝坤，男，1956年1月6日生，住磐石市。被执行人：朱玉兰，女，1957年10月23日生，住磐石市。被执行人：张瑜，男，1977年11月17日生，住磐石市。被执行人：袁淑香，女，1974年8月8日生，住磐石市。被执行人：谷雨明，男，1983年9月4日生，住磐石市。被执行人：张成月，男，1981年3月27日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张宝坤、朱玉兰、张瑜、袁淑香、谷雨明、张成月、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1631号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求张宝坤、朱玉兰、张瑜、袁淑香、谷雨明、张成月、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费61,904.81元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张瑜银行存款10,093.13元，扣划被执行人袁淑香银行存款26,977.68元，扣划被执行人谷雨明银行存款12,550.27，本案未执行标的款12,283.73元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执24号 申请执行人洮南市田地宝肥料有限公司。 法定代表人：王殿权，公司负责人。 被执行人张宝祥，男，1964年7月11日生，汉族，农民，现住洮南市。 洮南市田地宝肥料有限公司申请执行张宝祥买卖合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初3552号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人洮南市田地宝肥料有限公司向本院申请执行，要求被执行人张宝祥支付化肥款本金18,475.00元，并支付违约金（自2017年10月16日起至涉案化肥款清偿之日止，每月支付欠款额度3%的违约金）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对24家银行的网络查询，查明被执行人张宝祥在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设一个尾数为……5518的银行存款帐户，其余额为346.79元。查明被执行人张宝祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设三个尾数为……9514、……2150、……5215的银行存款账户，其余额分别为0.60元、4.19元、86.69元。查明被执行人张宝祥在中国农业银行股份有限公司威海斥山支行开设一个尾数为……8586的银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人张宝祥在中国工商银行开设三个尾数为……5282、……2562、……9244的银行存款账户，其余额分别为170.25元、0.00元、68.23元。中国工商总局回馈被执行人无公司信息。三家网上银行回馈被执行人张宝祥在支付宝、网银在线均无开户记录，被执行人张宝祥在财付通开设一个账户，其余额为518.00元。 三、本院已对被执行人张宝祥的银行账户进行线上冻结，其中对在中国工商银行尾数为……9244账户进行线上冻结，其冻结金额为68.18元。对被执行人张宝祥在中国工商银行尾数为……5282账户进行线上冻结，其冻结余额为170.12元。对被执行人张宝祥在中国建设银行股份有限公司洮南支行尾数为……5518账户进行线上冻结，其冻结金额为346.53元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人名下无房屋产权登记信息。 五、现本院已对被执行人张宝祥采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张宝祥有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周颖双
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执357号申请执行人：叶剑，住吉林省辉南县。被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，法定代表人：周立伟，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。申请执行人叶剑与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2978号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告返还原告购房款1,663,346.00元及利息，原告收到钱后配合被告将房屋更名，被告负担案件受理费、保全费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将长春地铁青旅房地产开发有限公司开发、青旅.宽城一号2号楼109号商业用房进行评估拍卖，价款不足以支付全部欠款。除上述财产，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2978号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保271号申请保全人：延边朝鲜族自治州总工会。被保全人：宋凯。根据本院作出的（2020）吉2401执保271号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月8日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保271号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1100号之一原告：洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410307097548637M。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡城角村1排3号。法定代表人：姜国敏。委托诉讼代理人：贾英慧、刘欣（实习），河南德冠律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南四建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410000170660941L。住所地：开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚。原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司诉被告河南四建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南四建集团股份有限公司租赁纠纷一案的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司撤回对被告河南四建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案的起诉。案件受理费减半收取为22821.42元、保全费5000元，由原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司负担。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年五月十八日书记员 蒋婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢742号申请执行人:刘卡，男，汉族，1988年6月20日出生，住商丘市。被执行人：徐峰，男，汉族，1968年9月4日出生，住江苏省邳州市。申请人刘卡申请执行徐峰买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2864号民事判决书规定:被告徐峰支付原告刘卡货款150949元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。因徐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘卡向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人车辆已报废。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人徐峰住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人徐峰可供执行财产。五、已向被执行人徐峰出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐峰负有继续向申请执行人刘卡行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十八日书记员  许永军
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1186号之一 申请执行人：元氏县丰运汽车运输有限公司，住所地元氏县长春东路95号，统一社会信用代码91130132MA07KXDN3T。 法定代表人：郭许峰，总经理。 被执行人：李光伟，男，1981年9月17日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行元氏县丰运汽车运输有限公司与李光伟分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司申请执行被执行人李光伟向其支付75977元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李光伟的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人李光伟承担的金钱债务75977元，被执行人已履行6217.13元，剩余69759.87元尚未执行。 本院依法对被执行人李光伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司与李光伟分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司享有要求被执行人李光伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯亚婵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民特36号申请人：刘桂林，男，1959年2月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：刘莉，女，1986年12月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘晔（系刘莉的堂哥），男，1986年3月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人刘桂林与被申请人刘莉申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘桂林称，被申请人与申请人系侄女关系，被申请人刘莉因患有二级精神残疾，不具有民事行为能力。被申请人一直随爷爷生活（爷爷因病于2019年11月7日去世）。现同连云港市第一人民医院医疗纠纷一案在海州区法院审理中。刘莉母亲已跑了32年余，至今无任何联系。现请求法院确认刘莉为无民事行为能力人，同意申请人担任被申请人刘莉的监护人，请予以判决。被申请人刘莉的委托诉讼代理人刘晔称，对于刘桂林申请法院认定刘莉为无民事行为能力人并指定刘桂林作为其监护人没有异议。经审理查明，申请人刘桂林与被申请人刘莉系叔侄关系，刘桂林与刘晔系父子关系。刘桂平系刘莉父亲，已于2016年7月8日死亡；刘凤祥系刘莉爷爷，已于2019年11月7日死亡；张月香系刘莉奶奶，已于2008年1月6日死亡。2020年5月26日，海州区浦西街道办事处西桥社区居民委员会出具《证明》一份，载明：刘莉，无父无子女，其母30多年无来往（失踪或下落不明），现同其叔叔刘桂林同住，由其叔叔照料生活，目前，因××加重，经社区办事处和海州区残联民政局协调，已免费在连云港市康复医院治疗三个月。2020年5月28日，该居委会出具证明，同意刘桂林作为刘莉的监护人。刘莉持有中国残疾人联合会颁发的残疾人证，为精神二级残疾人，该证件于2019年8月1日签发，有效期十年。对于刘莉的治疗情况，2008年9月28日、2016年5月27日，连云港市康复医院的出院诊断均为：精神分裂症；2020年4月14日，该康复医院的诊断证明书诊断为精神分裂症。经刘桂林申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对刘莉的民事行为能力进行鉴定。2020年5月18日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定刘莉患有精神分裂症；目前处于发病期，无民事行为能力。庭审中，申请人刘桂林陈述，刘莉的父母没有领取结婚证，在一起生活两年刘莉母亲就出走了，姓名及户口信息均不清楚，去派出所调取信息也没有调到；刘莉父亲后来再婚，有无领取结婚证不清楚，有个女儿，可能三岁就被女方带走了，具体信息不清楚；刘莉未婚。以上事实，有申请人刘桂林提交的出院记录、住院病历、诊断证明书、残疾人证、证明、户籍信息证明、户口注销证明、连云港正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据在案予以证实。本院认为，被申请人刘莉患有精神分裂症，目前仍处于发病期的诊断证明，无自知力，其言语表达的意思与现实事实完全不相符合，不能正常接触和沟通交流，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，应判定为无民事行为能力。被申请人刘莉未婚、无子女，其父亲、爷爷奶奶均已去世，母亲已失联已久，依据相关法律规定，刘桂林可以作为刘莉的监护人，且已经居委会同意，故刘桂林申请其作为刘莉的监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人刘莉为无民事行为能力人；二、刘桂林为刘莉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 乔红二〇二〇年五月二十九日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文附录（一）《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执159号之一 申请执行人：姚建华，男，1974年7月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：李义华，男，1978年5月31日出生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市新干县。 申请执行人姚建华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）赣0982民初2827号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人李义华发出执行通知，被执行人李义华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有车辆信息，本院已将其车辆进行查封，但该车辆已被他院查封，本院属轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额16.26万元，截至2020年5月22日已执行0万元，未执行16.26万元，申请执行费0.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张欣蓉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执1147号 兴业银行股份有限公司钦州支行、施颜飞： 本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行与被执行人施颜飞金融借款合同纠纷一案，被执行人施颜飞自动向申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行偿还了全部债务共计98581元，本案执行费1171.68元已收取。本案经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4377号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人杨彩玲，女，汉族，1970年12月12日出生，住河南省洛阳市老城区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨彩玲银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17730号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月2向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下房产已经被多家法院查封，无剩余价值；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月20日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执734号之一申请人：蚌埠市中海阀门管道有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路95号－5号，统一社会信用代码：91340300149870952C。法定代表人：司永红，该公司总经理。被执行人:凤阳县辰光交通设施有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路东侧，统一社会信用代码913411260739382004。法定代表人：薛建兵，该公司总经理。本院在执行蚌埠市中海阀门管道有限公司申请执行凤阳县辰光交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人凤阳县辰光交通设施有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤阳县辰光交通设施有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××18账户内存款人民币128933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执57号申请执行人：孙令田。被执行人：王振中。被执行人：王立明。申请执行人孙令田与被执行人王振忠、王立明建设工程合同纠纷一案,本申请执行标的额为55000元。本院2020年1月4日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年5月20日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年5月20日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二〇年五月二十日书记员 郭 彬
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初102号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人魏**，男，1980年1月23日出生，汉族，专科文化，个体，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2018年11月16日被林州市公安局桂园派出所民警抓获，2018年11月19日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌拒不执行判决裁定犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2018年12月4日被兰考县公安局逮捕。2018年12月17日被兰考县公安局取保候审。2020年1月9日被兰考县人民检察院取保候审。2020年4月1日经本院决定取保候审。指定辩护人谢国栋、金开元（实习），河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人魏**犯拒不执行判决罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人魏**及其指定辩护人谢国栋、金开元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，兰考龙腾混凝土有限公司与魏**买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第1934号民事判决书判决魏**给付兰考龙腾混凝土有限公司现金573036元及利息，魏**不服，提起上诉。开封市中级人民法院于2015年11月27日作出魏**撤回上诉的裁定。兰考县人民法院于2017年3月2日向魏**邮寄送达执行通知书、报告财产令，被告人魏**收到后拒不报告财产，也未履行判决书所确定的义务，2017年4月1日兰考县人民法院向魏**邮寄送达报告财产令并作出罚款3000元的罚款决定书，被告人魏**仍拒不报告财产和履行判决义务，致使债权人遭受重大损失，情节严重。2018年12月10日被告人家属与被害人达成和解协议，现已支付申请执行人45万元，并取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人魏**对在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明，案件来源及侦破报告、抓获证明、执行申请书、移送案件函、民事判决书、执行通知书、财产报告令、罚款决定书、和解协议书、收条、谅解书；证人张某证言；被告人魏**供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏**有履行能力却拒不履行已生效的判决书所确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪追。被告人魏**到案后自愿认罪认罚，积极偿还货款，并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人及其指定辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。结合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人魏**适用缓刑。公诉机关建议判处被告人魏**有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏**犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。【缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  武令涛审判员  马随成二〇二〇年五月十八日书记员  张欢欢
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1398号原告：金华市讯通汽车维修有限公司，住所地浙江省金华市金东区经济开发区孝顺镇胡塘村法华街888号。法定代表人：袁盛军，经理。被告：上海远成物流发展有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市金义都市新区广渠街1号10号楼302办公室。法定代表人：黄远成。被告：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号。法定代表人：黄世阳。本院在审理原告金华市讯通汽车维修有限公司诉被告上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司修理合同纠纷一案，原告金华市讯通汽车维修有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金华市讯通汽车维修有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金华市讯通汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告金华市讯通汽车维修有限公司负担。审 判 长  荆笑言人民陪审员  洪友生人民陪审员  贾玲娜二〇二〇年五月二十六日代书 记员  翁灵珠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2010号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被告：郭盈，男，汉族，1981年12月16日生，现住淄博市博山区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告郭盈信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢144号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，组织机构代码G3477734-0。 法定代表人王东平。 被执行人陈龙波，男，汉族，1966年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人陈龙波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6652号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币247229.95元并支付利息、罚息、复利，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封了被执行人名下位于深圳市福田区××与××航路交汇处××国××大厦××、××、××房产，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307民初6652号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 聪
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初241号 原告：周科成，男，1990年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被告：屠磊，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告周科成与被告屠磊、宁波鼎旺智能工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告宁波鼎旺智能工程有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告周科成到庭参加诉讼，被告屠磊经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周科成向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资60600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其自2018年4月26日在被告的富力院士庭项目工作到2018年12月17日，被告欠其工资60600元未支付。 被告屠磊未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条2份，付款凭证3份，情况说明4份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，被告出具欠条1份，载明：“屠磊今欠周科成、周芝成、唐少文、张仁权、周良波在宁波富力院士庭智能化工程余款工资102600元，其他四人委托周科成为代表并且全权处理此事（四人分别在微信上委托，有微信截图证明），今跟委托代表人周科成达成协商；达成如下协议，分三期发放。1.第一期，于2019年3月10日之前还10000元。2.第二期，于2019年4月30日之前还40000元。3.第三期，于2019年7月30日之前还52600元。······”2019年3月11日，被告支付原告10000元。2019年7月30日，被告又出具工资欠条1份，载明“屠磊今欠周科成等人工资共计92600元，今付22000元，还剩70600元，于2019年8月30日之前还清。”被告当日支付原告22000元。2019年10月22日，被告支付原告10000元，仍欠60600元未支付。 另，周芝成确认其委托原告处理宁波富力院士庭智能化工程事宜，其工资余款10000元原告已于2019年7月结清。唐少文确认其委托原告处理宁波富力院士庭智能化工程事宜，其工资余款12000元原告已于2019年5月结清。张仁权确认其委托原告处理宁波富力院士庭智能化工程事宜，其工资余款10000元原告已于2019年6月结清。周良波确认其委托原告处理宁波富力院士庭智能化工程事宜，其工资余款10000元原告已于2019年4月结清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠磊支付原告周科成工资60600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，由被告屠磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 赵  淼 人民陪审员 刘 渊 静 人民陪审员 徐 春 燕 二〇二〇年五月十五日 代书 记员 徐立芯妤
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2426号 上诉人（原审原告）：厦门宇酷网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街59号1201-2单元。 法定代表人：杨加，总经理。 被上诉人（原审被告）：朱晓敏，女，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 上诉人厦门宇酷网络科技有限公司因与被上诉人朱晓敏劳动争议纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初88号民事判决，向本院提出上诉。 本案审理过程中，经本院诉调对接中心主持调解，厦门宇酷网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门宇酷网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门宇酷网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门宇酷网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄培芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理余晓璐 代书记员 孙苇萍 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执609号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人王翠。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人王翠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初311号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1960000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执822号之一申请执行人董某，女，1985年12月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王某，男，1979年10月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人董某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）鲁0203民初9482号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董某于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行过程中，申请执行人董某与被执行人王某达成一致和解意见并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）鲁0203民初9482号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十二日书记员  王 健
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1594号申请执行人新化县阳星锑品冶炼厂。住所地：湖南省新化县圳上镇新泉村。法定代表人龚建军，该公司经理。被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司。住所地新疆巴州若羌县经贸委103号。法定代表人陈志军，该公司执行董事。被执行人陈志军，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人新化县阳星锑品冶炼厂与被执行人陈志军、巴州润通有色金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）湘1322民初626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新化县阳星锑品冶炼厂于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人陈志军、巴州润通有色金属冶炼有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院依法对被执行人采取了网络查询，发现被执行人陈志军名下在北京市、天津市均有房产。经核实，被执行人陈志军位于北京市、天津市的房产已被另案处置完毕。经查被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司在新疆巴州若羌县有厂房及机械设备，2020年3月27日新疆维吾尔自治区若羌县人民法院作出了（2020）新2824破申1号民事裁定书，裁定受理申请人巴州润通有色金属冶炼有限公司的重整申请；经本院依法进行传统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年5月19日，本院对被执行人巴州润通有色金属冶炼有限公司、陈志军适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月十九日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执1055号 张孝华、高希洋、杨大财： 关于申请执行人张孝华与被执行人高希洋、杨大财借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执334号之二 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：向明斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 被执行人：乐山纵横机械有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：周涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：乐山凌志建筑机械有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：王明荣，该公司董事长。 被执行人：王明荣，男，1947年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：何建平，男，1957年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：易维祥，男，1948年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王桥，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张世贵，男，1952年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院执行乐山市五通桥区农村信用合作联社与乐山纵横机械有限公司、乐山凌志建筑机械有限责任公司、王明荣、何建平、易维祥、王桥、张世贵借款合同纠纷一案，执行标的额为：欠款4,000,000.00元及相应利息和代理费,承担案件受理费40,059.00元，案件执行费42,500.00元。执行中，被执行人乐山凌志建筑机械有限责任公司的抵押财产已被本院查封，评估价格约1600万元。在拍卖期间，本院裁定受理乐山凌志建筑机械有限责任公司的破产申请，并指定四川益华律师事务所担任乐山凌志建筑机械有限责任公司的破产管理人。本院经审查认为本案符合中止的法律规定，依照《中华人民共和国企业破产发》第十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下： 中止（2019）川1112民初488号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗贤贵 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年五月七日 书 记 员  黄 江
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执271号申请人任二强，男，汉族，1982年6月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人王兵兵，男，汉族，1987年7月21日出生，住宛城区。关于任二强申请执行王兵兵借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初649号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王兵兵偿还申请人任二强借款本金8500元。因王兵兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人任二强向本院申请强制执行，本院于2020年02月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王兵兵名下银行仅有零星存款账户存款，且名下没有车辆信息，已告知申请人。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、通过电话联系对被执行人所在住址的村主任进行了调查和了解，被执行人王兵兵常年不在家在外打工。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵兵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  张记恩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执446号申请执行人王占山被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王占山与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0126执恢86号申请执行人刘述玲与被执行人祁万军机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商民初字第964号民事判决书已经发生法律效力。因祁万军未主动履行生效法律文书确定的义务，刘述玲向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商民初字第964号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初175号原告：张从山，男，1950年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被告：刘桂玲，女，1973年12月20日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。被告：张艳玲，女，1976年5月11日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。原告张从山与被告刘桂玲、张艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从山，被告刘桂玲及其委托诉讼代理人李佳颖到庭参加诉讼，被告张艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张从山的诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金118000元，给付截止2018年11月20日的利息21240元；2、请求法院判令二被告给付原告自2018年11月21日起至借款还清之日止，按本金118000元的年利率18%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘桂玲辩称：借条中并未约定保证期间，根据担保法第二十六条之规定，未约定保证期间的债务自主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。原告并未在保证期间向刘桂玲主张过权利，该笔债务已经过保证期间。因此，被告刘桂玲无需承担保证责任；其次，请法庭核实原告是否将借款实际交付、交付金额、交付方式以及后续被告张艳玲有无归还借款等事实。被告张艳玲缺席无答辩。经审理查明：原告张从山的儿子与被告张艳玲为同事关系。2015年11月20日，被告张艳玲向原告借款100000元。张从山在农村信用社取款10万元现金，存到了张艳玲的账户，双方约定年利率为18%。借款期间，张艳玲支付过2015年11月20日至2016年11月20日的利息，为18000元。2017年11月20日，被告张艳玲重新为原告出具欠条一张，将2016年11月20日至2017年11月20日的利息18000元，加上本金100000元，共计118000元，将此数额作为借款本金重新出具欠条一张，欠条载明“今借到张从山现金118000元整（壹拾壹万捌仟元整），年利息21240元整（贰万壹仟贰佰肆拾整），到2018年11月20日还清”。刘桂玲在欠条上作为担保人签名按手印。原告多次向被告张艳玲催要还款，被告张艳玲未偿还本金及利息，原告在起诉前未向刘桂玲催要过借款。被告刘桂玲认为由于担保未约定担保期间，依据法定担保期间为主债务履行期届满六个月，而债权人在担保期间未向担保人主张权利，担保人刘桂玲对超出担保期间的债务不承担担保责任。上述事实有当事人陈述、借条、银行取款凭证在案佐证。本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。被告张艳玲向原告张从山借款100000元，原告依约给付被告100000元现金，履行了给付借款义务，借款合同已经生效。关于借款本金118000元，根据《最高人民法院》第二十八条，原、被告将利息18000元，计入后期借款本金，未超过年利率24%，本院予以支持。关于利息，双方约定借期内利率为18%，原告主张逾期利率按照18%计算，符合法律规定，本院予以支持。本院确认该借款利息的计算方式为，以118000元为基数，按照年利率18%，计算自2017年11月21日至还清之日的利息。关于保证期间，双方没有约定，按照六个月计算，原告在保证期间内没有向刘桂玲要求保证责任，刘桂玲免除保证责任。被告张艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内被告张艳玲偿还原告张从山借款本金118000元，并自2017年11月20日起按照年利率18%计算支付利息至借款还请之日止。二、刘桂玲在本案中不承担保证责任。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1542元，由被告张艳玲承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年五月十八日法官助理张玉颖书记员刘文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执482号 申请执行人：吴加银，男，1952年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：周云飞，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人吴加银与被执行人周云飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初421号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款432666元。被执行人依法应承担执行费6390元。 执行过程中，1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日、4月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。4月27日去被执行人生命树登记所在地，查无上述地址。向镜湖区法院送达参与分配函。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年5月19日，本院通过短信和电话形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为432666元、执行费6390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 璐
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2846号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司，住所：贵州省毕节市黔西县原城关镇文化路司法局大楼。 法定代表人：张勤。 委托代理人：成章，贵州靖毕律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西县文寿医院，住所：贵州省毕节市黔西县杜鹃办事处大兴社区野坝新街。 经营者：俞杰。 被告：俞杰，男，1966年12月30日出生，穿青人，贵州省贵阳市人。 被告：张迎春，女，1966年1月10日出生，回族，贵州省贵阳市人。 被告：俞跃南，男，1994年1月11日出生，住址同上。 本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司诉被告黔西县文寿医院、俞杰、张迎春、俞跃南金融借款合同纠纷一案过程中，原告黔西花都村镇银行有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西花都村镇银行有限责任公司在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11824元（已减半收取），由原告黔西花都村镇银行有限责任公司负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘益
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初138号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黎逢明。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号                  鄂隽检刑诉（2020）95号                  指控事实              2020年1月14日13时许，黎逢明酒后无证驾驶二轮摩托车沿通城县南大路自北港镇往县城方向行驶，行驶至南大路本县石南镇208号门前路段时，不慎将道路上的行人陈艳明撞倒，致黎逢明、陈艳明受伤。经通城县公安局交警大队认定，黎逢明负事故全部责任，陈艳平不负事故责任。民警于当日17时58分抽取黎逢明血液样本送检，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，黎逢明的血液中乙醇含量为151.79mg/100mL，属于醉酒驾驶。      案发后，被告人黎逢明与被害人陈艳平达成民事赔偿协议，并获得了谅解。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元                  被告人意见              被告人黎逢明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人黎逢明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎逢明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人黎逢明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员    李曙明                                                      二〇二〇年五月二十二日                  书 记 员  黄铃格
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初1464号原告：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：解庆周，男，1963年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告杨守亮与被告解庆周民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年五月十一日书记员  沙 莎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保286号申请人：孙俊霞，女，1964年6月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：梁春博，男，1975年3月14日出生，汉族，住博山区。申请人孙俊霞于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁春博银行存款450000.00元或查封其相应价值的财产。申请人孙俊霞已提供担保。本院经审查认为，申请人孙俊霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁春博银行存款450000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人梁春博相应价值的财产。案件申请费2770.00元，由申请人孙俊霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3256号 原告：戴晓琪，女，1997年10月20日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区税务局职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：康子豪，男，1992年5月20日出生，汉族，新疆巴州国家电网职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告戴晓琪与被告康子豪民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月11日立案。原告戴晓琪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴晓琪撤回起诉。 案件受理费50元,本院减半收取计25元（原告已预交），由原告戴晓琪承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月十一日 书记员  索菲娅
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢17号焦某、刘某：焦某与刘某离婚纠纷一案，被执行人刘某已将（1996）鹤民终字第32号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1641号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。法定代表人徐志新，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人孙刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码37063219740208***。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孙刚信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2954号民事调解书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1792号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。执行费***元，被执行人已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年五月二十六日书记员  陶 蓉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终34355号上诉人(原审原告)：欧惠强，男，汉族，1986年4月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：郭天喜，广东邦富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄少华，男，汉族，1973年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，上诉人欧惠强因与被上诉人黄少华民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5293号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。欧惠强上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一、本案系合法民间借贷法律关系，不涉嫌违法犯罪，一审法院未查明案件事实认定本案涉嫌违法缺乏事实依据，裁定严重错误。一审法院经庭审查明：(1）黄少华确实向他人借款；(2）欧惠强承认有收取利息并已承认黄少华还款合计有96000元的事实，欧惠强在庭审中并没有非法占有为目的，通过诉讼方式向黄少华主张除借款本息以外的的不合理款项。相反，黄少华为了达到不偿还借款的目的，利用目前严查套路贷的大环境，诬陷欧惠强属于所谓涉黑套路贷，而一审法院认为欧惠强涉嫌犯罪继而裁定驳回欧惠强起诉的裁定错误严重。二、一审法院基于欧惠强原委托代理人涉嫌犯罪即认定本案也涉嫌犯罪的认定错误严重。一审法院“特别查明”欧惠强原委托代理人**，并“重点”引用了深圳市龙岗区检察院指控**的公诉意见。这足以证明一审法院在作出驳回欧惠强起诉，并将有关材料移送公安机关的裁定是依据欧惠强委托了一位涉嫌犯罪的代理人。不能因为欧惠强原委托代理人涉嫌犯罪就自然而然地认为其所曾代理的案件的所有委托人都涉嫌犯罪。在**的刑事案件当中没有把欧惠强作为犯罪嫌疑人。黄少华未发表答辩意见。欧惠强向一审法院起诉请求：1、黄少华偿还借款15万元及利息，利息以15万元为本金，按月利率2%，自2017年6月7日起计算至还清之日止；2、黄少华承担诉讼费。一审法院认定事实：欧惠强在本案开庭审理过程中确认本案借款系发生在欧惠强、黄少华之间，但无法陈述合同签订地点等内容，还称借款当日确有要求黄少华回转支付了“砍头息”12000元，此外还确认了黄少华通过案外人张兆湛等人转账支付的96000元。黄少华庭审中提交了微信聊天记录、语音录音等证据，用于证明欧惠强等团伙在催讨债务过程中存在恐吓、威胁等方式，已经涉嫌刑事犯罪。另查明，欧惠强的原委托代理人**，系广东普罗米修律师事务所律师，因涉嫌犯有虚假诉讼罪，于2018年4月27日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，2018年12月12日深圳市龙岗区检察院以其“行为已构成诈骗罪”为由，向该院提起公诉。深圳市龙岗区人民检察院的起诉书“查明的犯罪事实内容”有“（彭某林等）恶势力犯罪集团假借民间借贷之名，有组织、有预谋地利用被害人急需资金的心理而向被害人放贷，并以“砍头息”、“保证金”、“违约金”、“行业规矩”等各种名义诱骗或强迫被害人签订空白或虚假的借款、抵押、租赁、授权委托等合同，先是通过制造“虚假银行交易流水”、“肆意认定违约”的合同陷阱形成虚高借款，后以威胁、恐吓、非法拘禁或虚假诉讼等暴力、“软暴力”或其他方式逼迫被害人偿还虚假债务，甚至利用各种各样的空白合同侵占被害人的房产等，最终有“套路”的实现了非法侵占被害人财物的目的。”一审法院认为，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的意见，人民法院在审理民间借贷案件中发现民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，因本案涉嫌刑事犯罪，应当按照最高人民法院上述文件的意见处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回欧惠强的起诉，将有关材料移送公安机关。本案不收取诉讼费，欧惠强已预交诉讼费2329元，该院予以退还。财产保全费2035元，由欧惠强承担。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，黄少华主张本案涉嫌刑事犯罪，但其并未提交证据证明其曾经向公安部门报案，且公安部门予以立案处理。欧惠强的原委托诉讼代理人涉及刑事犯罪，不能推定欧惠强出借本案款项也涉嫌刑事犯罪。黄少华确认收到借款13万元，其仅归还96000元，仍有本金尚未归还，且表示不愿归还。综合以上情况，本院认为尚无充分证据证明本案涉嫌刑事犯罪，一审法院应当对本案予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5293号民事裁定；二、本案指令深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年五月十二日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执194号申请执行人：徐范德，男，1969年2月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：吴爽，女，1978年11月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1603号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴爽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴爽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吴爽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吴爽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3187号申请执行人：李刚，男，1976年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：王玉枚，女，1977年4月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人李刚、王玉枚与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为0.45675万元，已执行到位0元，尚有0.45675万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月十四日书记员  屈慧婷