江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3091号之一申请执行人：金蔚，男，1983年1月2日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。申请执行人：陈秀莲，女，1983年7月24日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。委托代理人：王小青，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托代理人：黄燕，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被执行人：苏州华达市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇金星花苑西商住楼18号。法定代表人：陈其龙。被执行人：苏州市申亚印染有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路22号。诉讼代表人:邵吕威，苏州市申亚印染有限公司破产管理人负责人。被执行人：博州精密机械科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道。诉讼代表人:邵吕威，博州精密机械科技（苏州）有限公司破产管理人负责人。被执行人：葛永根，男，1965年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：葛云娟，女，1965年10月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈其龙，男，1988年10月16日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。被执行人：顾海生，男，1965年3月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张彩平，女，1964年12月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人金蔚、陈秀莲与被执行人苏州华达市政工程有限公司、苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技（苏州）有限公司、葛永根、葛云娟、陈其龙、顾海生、张彩平追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7159号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州华达市政工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告金蔚、陈秀莲代偿款人民币9297121.27元及相应的利息（以9297121.27元为基数自2018年3月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。二、被告葛永根、葛云娟、陈发财、唐其梅、陈其龙、顾海生、张彩平对被告苏州华达市政工程有限公司在履行上述债务（含诉讼费）不能清偿部分的1/11范围内承担补充清偿责任。三、被告苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技（苏州）有限公司对被告苏州华达市政工程有限公司在履行代偿款人民币9297121.27元（含诉讼费）不能清偿部分的1/11范围内承担补充清偿责任。四、案件受理费80688元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币85688元，由被告苏州华达市政工程有限公司负担。公告费600元，由被告苏州华达市政工程有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年9月6日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币9930498.63元。案件执行过程如下：1.2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，均因“原址查无此人”“收件地址长期无人”“收件地址欠详”等原因而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院冻结并扣划了被执行人葛云娟、张彩平银行账户存款多笔共计5850.51元，现已退付至申请执行人。3.2017年9月12日，本院（2017）苏0507执4号案件拍卖了被执行人博州精密机械科技（苏州）有限公司名下位于苏州市相城区元和街道聚金路38号的土地。因被执行人博州精密机械科技（苏州）有限公司、苏州市申亚印染有限公司涉案较多、资不抵债，案外人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司向本院提出对上述两公司进行破产清算，本院于2017年10月31日作出（2017）苏0507破申7号、8号民事裁定书，受理了对上述两被执行人的破产清算申请。2020年4月9日，申请执行人到庭表示其已正在参与法院破产程序。4.本院（2018）苏0507执3359号案件拍卖了被执行人顾海生名下位于苏州市相城区××家园××室、××室的房地产，成交价分别为1656000元、1180400元，拍卖成交后，该案申请执行人认为：因被执行人顾海生与博州精密机械科技(苏州)有限公司(破产处置中)、苏州市申亚印染有限公司(破产处置中)负连带责任，如对此房地产拍卖款先行进行分配，可能到损害其与其他债权人的利益，申请对此房地产拍卖款暂缓分配。本案申请执行表示，同意法院处理方式，待法院分配上述拍卖款时，将申请参与分配。5.本院查封了被执行人葛永根名下车牌为苏Ｅ×××××、被执行人葛云娟名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人张彩平名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车各一辆，查封期限自2019年9月23日至2021年9月22日，但本院无法实际扣押，申请执行人亦无法提供上述车辆具体下落，本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。6．本案被执行人葛永根为苏州市相城区渭塘文体服务中心的经营者，该中心名下房地产已由苏州市吴中区人民法院处置变现，本院向该院发出参与分配函，申请对处置变现款参与分配。2020年4月23日，苏州市吴中区人民法院已作出拍卖款分配方案，因案外人对分配方案提出执行异议，分配方案目前尚未生效，待最终分配方案生效后申请执行人可申请相应受偿。7.本院在2019年9月10日、2020年2月26日、2020年5月7日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。8.2020年2月17日，本院委托苏州市相城区综合治理联动中心调查被执行人名下葛永根、葛云娟、顾海生财产等基本情况，调查反馈内容为：被执行人葛永根、葛云娟、顾海生仅户籍在村里，已很久未在村里出现，不清楚三被执行人具体下落及财产情况；本院无法查知陈其龙、张彩平具体住所地，申请执行人表示亦不知晓此二人下落；申请执行人到庭表示被执行人苏州华达市政工程有限公司涉案较多，现已停产，该公司无可供执行的财产线索。9.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年9月19日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2019年11月1日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。10.另查，苏州华达市政工程有限公司、苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技（苏州）有限公司、葛永根、葛云娟、陈其龙、顾海生、张彩平在苏州地区均涉执行案件较多，金额较大，有多起未执结案件。11.2020年4月9日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，待涉案房地产符合处置条件将申请恢复执行。12.本案立案标的9930498.63元，已执行到位5850.51元，尚有执行标的9924648.12元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月二十七日书记员  王 恒