陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初2887号 原告：张某1，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，村民。系原告张某1之子。 委托诉讼代理人：王某某，陕西省咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，男，汉族，村民。 被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司。 负责人：张某3，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，村民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：师某某，北京市中银（西安）律师事务所律师。 原告张某1与被告杜某某、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称“太平财险咸阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王某某，被告太平财险咸阳分公司的委托诉讼代理人师某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失、鉴定费各项赔偿款共计329233.73元。事实和理由：2019年5月16日21时05分许，被告杜某某驾驶捷达牌陕ＤＫ5808号小型轿车沿关中环线公路由东向西行使至泾阳县王桥镇柏章村段处时，与同向行人张某1相撞，致张某1受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县医院治疗，经诊断为：肾挫伤，胸部损伤，肋骨骨折，头皮裂伤，脑震荡，多处软组织损伤。后转入三原县医院继续治疗，被诊断为：颈髓损伤，脑震荡、肾挫伤、右手面部头顶皮肤挫裂，腔隙性脑梗塞、脑萎缩，肋骨骨折，亚急性硬膜性水肿。因被告未支付医疗费等费用，原告无力承担巨额医疗费，于2019年6月29日从三原县医院出院，回家治疗。2019年6月28日，本次事故经泾阳县公安局交警大队第2019042号道路交通事故认定书认定：被告杜某某负本起事故的主要责任，原告张某1负本起事故的次要责任。经咸阳市公安局交通警察支队咸公交复字结论[2019]第072号作出维持原道路交通事故认定的复核结论。被告杜某某在太平财险咸阳分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。原告认为该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告杜某某未答辩。 被告太平财险咸阳分公司辩称：医疗费应当按照泾阳县医院和三原县医院正规票据为准，在超过保险金额后，原告应当承担相应责任。原告在大药房购买的发票不予认可。三原县仁康和圣德康增值税发票没有医嘱，不予认可。在住院伙食补助费、营养费上没有异议。对原告的护理费标准应当按照一人每人100元计算。根据原告的病例，因原告没有提供实际的交通费票据，公司酌情支付500元。关于残疾赔偿金一项，鉴定意见书明确原告本身存在颈椎退化症，交通事故并非导致原告伤残的全部原因，残赔金的计算应当考虑原告自身疾病原因。关于精神抚慰金，应按5000元计算。财产损失上，原告没有提供证据，该方面应不予支持。鉴定费保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定证据如下：原告提交的《泾阳县公安局交通警察大队第2019042号道路交通事故认定书》、《咸公交复字结论[2019]第072号咸阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论》、被告杜某某机动车驾驶证、陕ＤＫ5808号机动车行驶证、陕ＤＫ5808号小型轿车在被告太平财险咸阳分公司处的交强险商业险保单、泾阳县医院急诊病历和住院病案、三原县医院的住院病案和诊断证明、医疗费票据、轮椅矫正器具购买发票、A4纸复印费发票及复印费收款收据、鉴定费票据、陕公正司鉴[2019]临鉴字第764号法医临床司法鉴定意见书来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的交通费票据，系伤者张某1之子张某2为处理其父亲因交通事故受伤住院治疗的必要交通支出，本院予以认定。原告提交的其在药房自行购买接尿器、医药护理垫、小便器、便塞停等物品的小票，虽非正规发票，但结合购买物品的时间和内容，与张某1因本次事故受伤治疗均存在关联性，故本院对该证据亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日21时05分许，被告杜某某驾驶捷达牌陕ＤＫ5808号小型轿车沿关中环线公路由东向西行使至泾阳县王桥镇柏章村段处时，与同向行人张某1相撞，致张某1受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县医院治疗，经诊断为：右肾挫伤，脑震荡，颈髓损伤，左侧第六肋骨骨折、头皮裂伤、右手背皮肤挫裂伤，颜面部多次擦裂伤、脑梗死、支气管扩张伴感染、脑萎缩。张某1在泾阳县医院住院治疗15天，其于2019年5月31日14时出院，本次住院期间，共花费住院费用8043.21元。同日，原告进入三原县医院继续治疗，住院29天，其于2019年6月29日出院。经三原县医院诊断为：颈髓损伤，脑震荡、肾挫伤、右手面部头顶皮肤挫裂，腔隙性脑梗塞、脑萎缩，肋骨骨折（右9-10肋），亚急性硬膜性水肿。三原县医院嘱原告出院后积极下地行功能锻炼，口服营养神经药物，加强饮食营养，3-4周复查头颅、颈椎核磁，明确颅内脊髓情况，随诊。张某1在此次三原县住院期间，花费门诊费用762元、住院费17346.95元、矫形器具费1980元。两次住院期间，张某1先后在福林大药房、福汇德林超市、瑞信堂大药房、德林大药房、三原县健民大药房购买接尿器、医药护理垫、小便器、便塞停等物品花费180.1元。2019年7月28日，张某1在三原县医院骨二科门诊就诊，共花费包括磁共振检查在内的门诊费用720元。同日，三原县医院出具诊断证明，1、建议张某1继续支具固定，加强饮食营养；2、口服营养神经药物；3、建议进一步神经内科就诊，控制精神症状，随诊。张某1出院后为购买轮椅花费400元。张某1在泾阳县医院和三原县医院共花费复印费15.4元。 另查明：2019年5月29日，本次事故经泾阳县公安局交通警察大队作出的第2019042号道路交通事故认定书认定，被告杜某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本次事故的主要责任；张某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：“行人应当在人行道行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负本起事故的次要责任。后张某1因对上述事故认定书存在异议提出复核申请，咸阳市公安局交通警察支队于2019年6月28日作出咸公交复字结论[2019]第072号复核结论，以适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法为由决定维持第2019042号道路交通事故认定书。2019年11月11日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第764号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某1颈脊髓损伤致四肢瘫符合五级伤残；2、张某1护理期及营养期可计算至伤残评定前一日。该鉴定意见书分析说明部分载明：“张某1既往存在颈椎退行性改变（颈椎生理曲度变直，颈3-7椎体骨质边缘变尖，颈3-7椎间盘突出，双侧黄韧带肥厚），本次交通事故所致的颈髓损伤、水肿损伤，在原有颈椎椎管狭窄的基础上颈髓水肿不易缓解，局部缺血进行性加重，最终导致四肢瘫进行性加重，后遗左上肢肌力3-4级，右上肢肌力4级；左下肢肌力3级，右下肢肌力4级。交通事故为主要作用原因力”。本次鉴定的鉴定费为1600元。 再查明：被告杜某某在被告太平财险咸阳分公司处为肇事车辆陕ＤＫ5808号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为1000000元的第三者责任险，且有不计免赔。该起事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，被告杜某某驾驶陕ＤＫ5808号小型轿车，其负本次事故的主要责任；张某1作为行人在本次事故中负次要责任。陕ＤＫ5808号小型轿车在被告太平财险咸阳分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，且有不计免赔，该起事故发生在保险期间内，故应由被告太平财险咸阳分公司在交强险范围内先行赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平财险咸阳分公司在机动车第三者责任保险范围之内按照80%的比例赔偿原告的损失。关于当事人争议的此次事故造成伤残的参与度及能否在计算损害赔偿金额中予以相应比例扣减一节，被告太平财险咸阳分公司提出鉴定意见书中明确载明原告张某1存在颈椎退行性改变（颈椎生理曲度变直，颈3-7椎体骨质边缘变尖，颈3-7椎间盘突出，双侧黄韧带肥厚），本次事故不是导致伤残的全部原因，仅为主要原因力。本院认为，原告张某1因本次事故导致五级伤残，鉴定结论中虽明确本次事故为主要原因力而非全部原因力，张某1自身既往存在的颈椎退行性改变及原有颈椎椎管狭窄亦为原因力，但根据我国《侵权责任法》第二十六条，“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，交通事故中计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中,虽然张某1的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张某1不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任,在计算残疾赔偿金时不应作相应扣减，对于原告作为受害人符合法律规定的赔偿项目和标准损失，均应由保险公司和侵权人依法予以赔偿，对太平财险咸阳分公司的上述主张不予认可。原告张某1因此次事故造成的损失如下：1、医疗费27052.26元；2、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）；3、营养费5340元（30元/天×178天）；4、护理费21360元（120元/天×178天）；5、交通费酌情认定500元；6、残疾辅助器具费2380元（包括①轮椅400元；②矫形器具1980元）；7、精神损害抚慰金酌情认定为10000元；8、复印费15.4元，原告在医疗费项目中进行主张，本院认为该项支出与鉴定费均系诉讼中必要合理的支出费用，予以支持，但不列入医疗费中计算；9、残疾赔偿金219905.4元（33319元×11年×60%）；10、鉴定费1600元。以上合计289473.06元。对于原告主张的财产损失2000元，本院认为，原告庭审中未举证证明自己的财产损失，故对其主张不予支持。原告张某1的上述损失，由被告太平财险咸阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元、医疗费限额内承担10000元。不足部分，由被告太平财险咸阳分公司在机动车第三者责任保险范围内承担80%，即134286.128元，由张某1自行承担20%的损失，即33571.532元。鉴定费和复印费共计1615.4元由被告杜某某承担80%，即1292.32元，由原告张某1承担323.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内给付原告张某1120000元。 二、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内给付原告张某1134286.128元。 三、被告杜某某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某1鉴定费、复印费1292.32元。 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5844元（原告张某1已预交），由被告杜某某负担45424536.6元，由原告张某1负担13021307.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王 珊 人民陪审员  王喜玲 人民陪审员  王引娥 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  姚 博 法条索引： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1