安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1073号 原告：王从高，男，1966年9月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：徐晓军，男，1980年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：吴安东，男，1969年10月10日生，汉族，户籍地：安徽省宿州市泗县，现住安徽省宿州市泗县。 被告：永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区淮海南路临水苑4号楼。统一社会信用代码：91341300678939468D（1-1） 负责人：袁家利，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，系公司员工。 原告王从高与被告徐晓军、吴安东、永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王从高的委托诉讼代理人胡学仕、被告吴安东、被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人张洋到庭参加诉讼。被告徐晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王从高向本院提出的具体诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费.住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失等共计人民币51808.54元。2、判决保险公司在保险范围内承担给付责任。3、诉讼费由被告承担。损失明细如下：1、医疗费11930.14元，2、住院伙食补助费50元×48天＝2400元，3、误工费:120天×113.08元／天＝13569.6元，4、护理费:60天×123.48元／天＝7408.8元，5、营养费:60天×50元／天＝3000元，6鉴定费:1000元，7、交通费:1000元，8、精神抚慰金:5000元，9、车辆损失：6500元，以上合计:51808元；事实与理由：2019年10月28日4时30分许.徐晓军驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型客车沿京福线由北向商行驶，行驶至京福线973ＫＭ﹢990ＫＭ处，撞到前方行驶的王从高驾驶的三轮电动午，造成了王从高受伤.车辆损坏的进路交通事故。2019年10月30日，明光市公安局交通管理大队作出第34001992700001299365号事故认定书，徐晓军负事故的全部责任，原告无责任。原告经明光中医院诊断为Ｌ2椎体右侧腰骶横突骨折、耻骨骨折（右侧坐骨支）、开放性面部损伤（右额部）、头部皮下血肿等，于2019年12月15日出院，住院48天，花去医疗费11930.14元，被告徐晓军驾驶车辆登记车主为吴安东.该车永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保保交强险和商业险150万元，不计免赔。原告经中衡司法鉴定中心鉴定，误工期120天，护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费1000元，对于原告的损失，被告没有赔偿。 综上所述，徐晓军驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，给原吿身心造成极大伤害和经济损失。为此，特具诉状，恳请支持原告诉讼请求。 被告吴安东辩称：起诉的事故发生的过程是事实，对于事故的认定认可。对于原告的赔偿请求过高。误工费过高，精神抚慰金也过高，就应当不存在精神抚慰金，车损过高，因为是旧的电动车，不值6000多元，该项应当3000多元。交通费和营养费请法院审核。 被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：事故的事实没有异议。保险公司在案件发生后已经对案件调查取证，被告徐晓军、吴安东存在私家车非法营运，超12分营运，就调查事实我司已经与徐晓军、吴安东进行告知，徐晓军、吴安东自愿放弃本案所有的赔付请求，并且承诺因本案中各方索赔或诉讼产生的应由我司承担的赔偿均由被告徐晓军、吴安东承担。相关的放弃索赔申明和相关报告已经递交法庭。 经本院审理认定事实如下：2019年10月28日4时30分许.徐晓军驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型客车沿京福线由北向商行驶，行驶至京福线973ＫＭ﹢990ＫＭ处，撞到前方行驶的王从高驾驶的三轮电动午，造成了王从高受伤.车辆损坏的进路交通事故。2019年10月30日，明光市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（第34001992700001299365号），认定：被告徐晓军负本次事故的全部责任，王从高无责任。 事故发生后，王从高入明光市中医院治疗，诊断伤情为：L2椎体右侧腰骶横突骨折、耻骨骨折（右侧坐骨支）、开放性面部损伤（右额部）、头部皮下血肿等，住院48天，花去医疗费11930.14元。后安徽中衡司法鉴定中心对原告的“三期”进行司法鉴定，并于2020年2月8日作出鉴定意见：王从高因交通事故致多发伤（L2椎体右侧腰骶横突骨折、耻骨骨折、面部损伤），建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日；原告花去鉴定费1000元。事故发生后，被告吴安东为原告垫付医疗费5000元。 被告吴安东系浙Ｃ×××××小型客车所有人，该车辆在被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险150万元，且事故发生在保险期限内。事发后，永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司对浙Ｃ×××××小型客车与原告三轮车相撞情况进行了调查，认定徐晓军、吴安东存在私家车非法营运，超12分营运的事实，徐晓军、吴安东因此向保险公司出具放弃索赔声明。 另查明：王从高系安徽农村居民家庭户，平常在家从事农业生产。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、辩称土地承包经营权证书、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单抄件道路交通事故认定书、明光市中医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票、电动车销售票据、发票及事故现场照片，被告提供的核查报告及被告徐晓军、吴安东的放弃索赔说明等及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：王从高因本起交通事故遭受损失的客观事实存在，其请求义务人赔偿损失的主张应依法予以支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费11930.14元。系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以采信。 2、误工费：原告以农村居民标准按误工期120天主张其误工费为13569.6元（113.08元／天×120天）；本院予以采信。 3、护理费：原告主张7408.8元（123.48元/天×60天）；本院予以采信。 4、营养费：原告按外地治疗标准主张该项损失为3000元（50元/天×60天）；本院认为，原告受伤后一直在本地住院治疗，原告的该项主张过高，本院依法核定原告的该项损失为1800元（30元/天×60天）。 5、住院伙食补助费：原告主张2400元(48天×50元/天)，高于本地住院标准，本院依法核定原告的该项损失为1440元（30元/天×48天）。 6、精神抚慰金：原告主张5000元；本院认为，事故责任认定书已确认本起事故造成王从高受伤，虽未造成伤残，但原告亦因此承担了一定的精神痛苦，故本院酌定该项损失为1000元。 7、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、营养期、护理期所支付的必要的费用；且鉴定结果是“三期”均成立；依据保险法的相关规定，保险公司承担鉴定费不受保险限额的影响，原告支出的鉴定费1000元应由被告保险公司负担1000元。 8、交通费：原告主张1000元，虽未提供相关票据加以佐证，但考虑受伤治疗及异地鉴定必然有交通费用的产生等因素，本院予以部分支持，酌定为500元。 9、车辆损失、因交通事故责任认定书已认定本次事故造成原告电动车损坏，故对损坏车辆进行维修系客观需要；现原告主张车辆损失6500元并提供销售发票予以佐证；本院认为，原告以车辆购买价格作为车损的依据，不符合案件的实际情况；但由于事故发生后未能对受损车辆及时进行定损，故本院酌定车辆损失费为3000元。 以上原告的各项损失共计41648.54元。因被告吴安东在原告治疗期间已为原告垫付5000元，该费用应由原告在获得赔偿时返还给被告吴安东。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，徐晓军负本起事故的全部责任，王从高无责任。故对此次交通事故徐晓军应承担全部赔偿责任。因徐晓军驾驶的事故车辆在永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险150万元，故被告保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，若有不足部分在商业三者险中赔偿。虽然被告徐晓军、吴安东声明自愿放弃本案所有对保险公司的赔付请求，并且承诺因本案中各方索赔或诉讼产生的应由保险公司承担的赔偿，均由被告徐晓军、吴安东承担；但该声明对三被告以外的原告并不具有约束力。被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司仍应赔偿原告损失为41648.54元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王从高各项损失计人民币41648.54元。 二、原告王从高在获得赔偿款时返还被告吴安东垫付的人民币5000元； 三、驳回原告王从高的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由原告王从高负担127.5元，被告中永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担420元。 （执行标的款和诉讼费付至：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，收款单位：明光市人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年四月三十日 书记员 李雪娇 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。