wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初88号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人潘英，女，1974年7月27日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月13日被取保候审；经本院决定，于2020年4月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人潘英犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员涂恩独任审判，于2020年4月8日、5月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人潘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日20时20分许，在重庆市巴南区李家沱街道马王坪正街烟草公司外人行道上，被告人潘英以100元的价格将一小包净重为0.20克的疑似毒品贩卖给吸毒人员刘某某，两人完成交易后被民警捉获。被告人潘英到案后，如实供述了犯罪事实。另查明，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述疑似毒品检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人潘英违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘英拘役四个月，并处罚金2000元，没收作案工具手机及毒品海洛因。上述事实，被告人潘英在庭审中无异议，并有：扣押清单等物证;手机通话清单、到案经过、情况说明、户籍信息等书证；证人刘某某的证言；被告人潘英的供述与辩解；尿液检测报告书、毒品检验报告等鉴定意见;搜查、称量及检材提取、检查、辨认现场、辨认等笔录；手机通话记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人潘英违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人潘英到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘英认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘英犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2020年8月11日止，已折抵刑期十二日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、对作案工具金色苹果手机一部予以没收，涉案毒品予以没收、销毁处理（由重庆市公安局巴南区分局予以处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  涂 恩二〇二〇年五月九日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初448号原告杨某，男。委托代理人朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告石某，女。原告杨某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2009年12月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。2010年1月1日，被告回到娘家后至今未归，双方感情完全破裂。2020年1月15日，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，被告现下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条（二）项规定“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。”故本院对本案没有管辖权，本案应移送至原告住所地人民法院即安徽省淮南市潘集区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条（二）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省淮南市潘集区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程军二〇二〇年五月十二日书记员  朱勋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3492号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室。统一社会信用代码：913302827240619766。 法定代表人：施崎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马振耀，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶彬彬，系该公司员工。 被告：卢鹏周，男，1990年10月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告卢鹏周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告浙江东海港城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江东海港城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年五月十二日 代书记员 徐 异
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3274号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李洪泰，男，汉族，1980年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李洪泰保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付126304.80元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李洪泰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李洪泰名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月29日至2022年4月28日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执683号胡桐菲：关于胡桐菲罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人胡桐菲于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，胡桐菲已将（2019）吉2403刑初256号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3365号申请执行人：谢鹏，男，1988年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：李妮娟，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。两申请执行人共同委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人谢鹏、李妮娟与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.53665万元，已执行到位0元，尚有0.53665万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1920号之一解除保全申请人：朱国华，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区桃源镇青云路1号。公民身份号码：320525198411018017。被申请人：河南嵩山净水材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇南环路。统一社会信用代码：914101817440516443。法定代表人：曹万印。原告朱国华与被告河南嵩山净水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0181民初1920号民事裁定书，冻结被申请人河南嵩山净水材料有限公司在金融机构的存款58,940元或者查封其同等价值的其他财产。申请人朱国华于2020年5月25日向本院申请解除对河南嵩山净水材料有限公司的保全措施。本院经审查认为，被申请人已经履行调解书，现申请人自愿申请解除对被申请人河南嵩山净水材料有限公司的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南嵩山净水材料有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康译方二〇二〇年五月二十六日书记员  郭少颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1417号原告姬艳民，男，1972年5月2日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告李刚，男，1986年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人杨万武，系该公司总经理。委托代理人宋佳，系该公司职员。原告姬艳民诉被告李刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因主体有误，原告姬艳民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告姬艳民撤诉。案件受理费590.00元减半收取295.00元退回原告姬艳民。审判员  王洪光二〇二〇年五月十二日书记员  孙 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6555号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：翟超，男，汉族，1968年4月4日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告翟超物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告翟超的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁婷婷
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执52号 申请执行人：赵英男，女，1979年11月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李天昆，男，1990年3月29日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人赵英男与被执行人李天昆借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解，被执行人李天昆自2020年12月20日前给付申请执行人赵英男借款本金5000元及相应利息至全部借款本息还清为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  衣成博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1942号原告：李艳坤，男，1997年1月7日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明、展宣茹（实习），河南天图律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。法定代表人：李世彬职务：经理。住所地：滑县道口镇滑州路西路南。统一社会信用代码：914105265569138766。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李艳坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告车辆损失、施救费共计59350；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日22时许，李梦龙驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城县X004县道自北向南行驶至李楼乡路口时，与前方同向行驶由吴学荣驾驶的三轮电动车相撞，造成李梦龙、吴学荣、三轮电动车乘车人段玉霞受伤及辆车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队作出认定：“豫Ｐ×××××”小型轿车方李梦龙负此次事故的全部责任。李梦龙驾驶车辆登记所有人是原告李艳坤，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有车辆损失险，且事故发生在保险期间内。为此，原告为维护合法权益，特诉贵院。本院于2020年5月12日立案受理了原告李艳坤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司财产保险合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司自愿向原告李艳坤支付车辆损失费用48000元，于2020年6月20日之前支付到原告李艳坤银行账户（62×××01，中国邮政储蓄银行，开户行郸城县城郊乡营业所）；二、双方纠纷一次性了结，再无纠纷；案件受理费642元、施救费800元，由原告李艳坤承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 刘绍山二〇二〇年五月二十六日书记员 张 鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3210号之一解除保全申请人：邢某，男，1985年3月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：张某，女，1964年5月15日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人邢某与被申请人张某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0304民初3210号民事裁定，依法对被继承人崔进如（身份证号码：）名下财产采取了保全措施。解除保全申请人邢某于2020年5月25日向本院申请解除对被继承人崔进如（身份证号码：）名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邢某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被继承人崔进如（身份证号码：）名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑敏二〇二〇年五月二十五日法官助理张晓涛书记员李君
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19442号 原告：周骏，男，1989年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈俊威，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告周骏与被告陈俊威民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告周骏到庭参加诉讼，被告陈俊威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周骏诉称：原告与被告系同学关系。2018年1月9日起，被告因资金周转需要陆续向原告借款合计200000元。2018年10月1日、2019年2月23日，被告两次出具《借条》，并承诺月利率1％，于2019年2月23日前一次性还本付息，但被告至今未还。为此，诉之法院，要求被告返还借款200000元，支付利息24000元（自2018年10月起至2019年10月止），并承担本案案件按理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》二份，拟证明起诉主张的事实。 被告陈俊威未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告陈俊威向原告周骏借款后未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊威于本判决生效后十日内向原告周骏返还借款200000元、支付逾期付款利息24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4660元，由被告陈俊威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  徐晓芸 人民陪审员  沈水花 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  盛 艳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8959号 原告：蒋国明，男，汉族，1960年8月28日生，住丹阳市云阳镇，现住丹阳市。 被告：吴伟国，男，汉族，1969年12月25日生，住丹阳市。 原告蒋国明与被告吴伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋国明、被告吴伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国明向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款100000元、利息15000元（2019年1月8日至2019年9月8日）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，被告向原告借款100000元，约定月利率2%，每五个月付利息一次。到期后原告多次催要，被告一直没有还款。 被告吴伟国辩称，被告是2012年向原告借款100000元，利息为月利率2.5%，每半年支付一次利息，一直支付到2019年1月8日，借款本金一直没有归还。现在被告很困难，同意归还借款本金，希望原告能够减少点利息，被告分期逐步归还。 本院经审理认定事实如下：2012年1月28日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限半年，借款月利率为2.5%。此后被告按约定利率支付利息至2019年1月8日，借款本金一直未归还。2019年1月8日，被告重新向原告出具借条一份，确认借款100000元，月利率2%，每五个月支付一次利息，如不按约定支付利息或违约，要承担一切损失和费用，债权人随时可向人民法院诉讼要回借款。因被告未能按期偿还，原告向本院起诉。 以上事实，有原告提供的借条，被告提供的借条、收条等证据及双方的陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告立即归还借款100000元及2019年1月8日至2019年9月8日期间利息15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吴伟国于本判决生效之日起十日内给付原告蒋国明借款100000元、利息15000元，合计115000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告吴伟国负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 霞 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2732号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴超，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告吴超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4461.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2138.19元，剩余8期贷款，余欠本金共计4461.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4461.81元及利息(以4461.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保271号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告张永明中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与张永明借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初878号之四 申请人：三原龙凤春调味品有限责任公司。 被申请人:王金汇（曾用名：王在汇）。 被申请人:三原福汇食品有限公司。 三原龙凤春调味品有限责任公司诉王金汇、三原福汇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）陕0422民初878号财产保全的民事裁定，冻结被保全人王金汇、三原福汇食品有限公司银行账户存款200000元，冻结期限为一年。2020年5月6日申请人三原龙凤春调味品有限责任公司自愿向本院申请解除对三原福汇食品有限公司上述保全措施。 本院经审查认为，申请人三原龙凤春调味品有限责任公司撤回保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人三原福汇食品有限公司银行账户存款200000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙房房 二〇二〇年五月六日 书记员  李 敏
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更187号 罪犯李向阳，男，1964年4月1日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市高坪区人民法院于2013年6月25日作出（2013高坪刑初字第67号刑事判决，以李向阳犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3万元，责令退赔234.591893万元。被告人李向阳未提出上诉，刑期自2012年8月16日起至2027年8月15日止。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）川13刑更287号刑事裁定,减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年3月15日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李向阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯未履行财产性判项。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李向阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李向阳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年八月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申35号 申请人：温州市长锋鞋材有限公司。 法定代表人：董长锋。 被申请人：瑞安市正宇鞋业有限公司。 法定代表人：陈超炎。 温州市瓯海区人民法院在执行瑞安市正宇鞋业有限公司（以下简称正宇公司）买卖合同纠纷案件中，发现正宇公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，向债权人温州市长锋鞋材有限公司征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人温州市长锋鞋材有限公司对此无异议。2020年4月23日，温州市瓯海区人民法院将本案移送本院破产审查，本院于2020年5月7日发布公告通知了被申请人正宇公司。审查期间，温州市长锋鞋材有限公司于2020年5月18日向本院提起撤回破产清算申请。 本院认为，在法院裁定受理破产申请前，申请人可以撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人温州市长锋鞋材有限公司撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年五月十八日 代书记员 钱文若
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1086号 原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：肖力，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告肖力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月11日以被告已履行交纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员  李文超 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋蕊蔓
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1003号赵深义、贾天顺、贾建华、贾天义：赵深义与贾天顺、贾建华、贾天义其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，本金6000元，执行费50元。本院已于2020年5月23日将该款转付给赵深义。至此，赵深义向本院申请执行的（2019）豫0223民初2097号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1305号原告:梅其波，男，汉族，1985年11月2日出生，住重庆市璧山县。被告：洪兵彬，男，汉族，1982年1月9日出生，住重庆市九龙坡区。原告梅其波诉被告洪兵彬民间借贷纠纷一案中，原告梅其波经本院通知预交案件受理费，但原告梅其波在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年五月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执213号之一申请执行人:马千卉，女，汉族，1960年5月6日生，住长春净月高新产业开发区。被执行人：王英文，女，汉族，1961年8月1日生，住长春净月高新产业开发区。本院执行的申请执行人马千卉与被执行人王英文民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即支付借款本金及案件受理费242011元、执行费3530.10元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年2月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户无大额存款，无车辆，被执行人在位于长春市南关区新立城镇新立城村的房屋、院落，处在征收范围内，但征收补偿款发放仍需较长周期，本院已向新立城镇新立城村房屋征收部门送达执行裁定书、协助执行通知书，申请执行人请求撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初990号民事调判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年五月十九日书记员  杭艳丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1721号刘一博：刘一博罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初397号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初178号之二原告：李俊生，男，1953年7月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：朱大尉（又名朱大伟），男，1964年3月27日出生，汉族，住浚县。原告李俊生与被告朱大尉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱大尉的起诉。本院认为，原告李俊生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊生撤回对被告朱大尉的起诉。案件受理费185元，减半收取93元，由原告李俊生负担审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月十五日书记员  庞俊洋
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3740号上诉人（原审被告）：北京迅捷腾辉国际商务有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器26655号）。法定代表人：刘靖，总经理。委托诉讼代理人：于卫东，北京市奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡墨存，北京市奥北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权菲，女，1988年12月24日出生，汉族，招商基金管理有限公司职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。上诉人北京迅捷腾辉国际商务有限公司（以下简称迅捷腾辉公司）因与被上诉人权菲不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迅捷腾辉公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回权菲一审诉讼请求，本案诉讼费由权菲承担。事实和理由：1.权菲汇款时备注替腾越付款，故一审法院应查明腾越与迅捷腾辉公司之间是否存在付款的法律关系。2.权菲称因工作需要，腾越要求其向周文付款，同时推荐了迅捷腾辉公司，所以错误向迅捷腾辉公司付款，该陈述不符合日常生活经验法则。3.权菲与腾越基于招商基金管理有限公司（以下简称招商基金公司）与迅捷腾辉公司之间的合作关系才与迅捷腾辉公司产生了关联，权菲与腾越与迅捷腾辉公司之间无任何经济往来，因此迅捷腾辉公司与权菲之间是否构成不当得利，关键需查明招商基金公司是否应当向迅捷腾辉公司支付费用，但该事实一审法院并未查明，进而错误判决。权菲向本院提交书面答辩意见称：一审判决认定事实清楚、证据确凿、法律适用正确，服从一审判决。权菲向一审法院起诉请求：请求判令迅捷腾辉公司返还权菲10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年10月9日起至返还款项之日止）。一审法院认定事实：权菲及案外人滕越均系招商基金公司职员。2018年10月9日，权菲向迅捷腾辉公司招商银行账户转账10万元，备注中汇款用途为滕越付款。迅捷腾辉公司认可已收取上述款项。庭审中，权菲称其与滕越为同事关系，因工作需要按滕越要求向周文支付服务费，但滕越同时向其推荐迅捷腾辉公司，权菲误向迅捷腾辉公司转账10万元，为此提交权菲与滕越的微信聊天记录，该微信聊天记录显示“2018年10月8日，滕越向权菲发送周文账户信息，之后又向权菲发送北京迅捷腾辉国际商务有限公司关于发票的说明及会议行程（西安）等文件，滕越指出文件中迅捷腾辉公司名称存在错误，并向权菲发送迅捷腾辉公司名称、账户等信息；2018年10月10日，滕越向权菲告知其误向迅捷腾辉公司转账10万元，并再次发送周文账户信息”，庭审中权菲申请滕越出庭就上述事宜作证。迅捷腾辉公司对此不予认可，称其与招商基金公司存在合作关系，案外人王宁承办西安会议服务，因其个人无法出具发票，迅捷腾辉公司受王宁委托与招商基金公司签订服务合同代收款项，因王宁拖欠迅捷腾辉公司款项，迅捷腾辉公司将上述款项扣除予以折抵欠款，但并未提交证据予以证明。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，权菲向迅捷腾辉公司转账10万元，目前上述款项皆由迅捷腾辉公司占有。迅捷腾辉公司虽抗辩称该款项系权菲职务行为，其与招商基金公司存在合作关系，但并未举证予以证明，一审法院对其该抗辩意见不予采信，故迅捷腾辉公司不能证明其占有上述款项具备合法根据；权菲主张其转账行为系错误操作所致，结合本案证据及其庭审所述，其主张具备合理性及现实可能性，一审法院予以采信。综上应认定，权菲因其本人的错误操作造成了损失，迅捷腾辉公司取得了不当利益，现权菲主张迅捷腾辉公司返还上述款项，合法有据，一审法院予以支持。关于权菲主张的利息并无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、北京迅捷腾辉国际商务有限公司于判决生效之日起七日内返还权菲不当得利款项十万元；二、驳回权菲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，迅捷腾辉公司围绕上诉请求依法提交了以下证据：证据一，腾越与案外人王宁微信聊天记录截图，用以证明腾越让王宁支付会议费10万元，即本案款项；证据二，案外人王宁与迅捷腾辉公司法定代表人刘靖的聊天记录，用以证明王宁接到腾越指示后要求迅捷腾辉公司进行付款；证据一、二共同用以证明，本案所涉资金往来并非单独存于权菲与迅捷腾辉公司之间，权菲与腾越均为招商基金公司职员，双方代表招商基金公司与迅捷腾辉公司从事相关商务活动，本案权利义务关系并非局限于权菲与迅捷腾辉公司之间。本院组织当事人进行了证据交换和质证。权菲对迅捷腾辉公司提交的证据发表如下质证意见：证据一、二均与本案无法律上的因果关系，其聊天记录无证明力，权菲不予认可。对于上述证据是否予以采信，本院将结合案件事实及相关证据予以综合认定。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：迅捷腾辉公司收到权菲款项10万元是否属不当得利，是否应予返还。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。迅捷腾辉公司上诉主张权菲系招商基金公司员工，招商基金公司与迅捷腾辉公司存在合作关系，权菲的付款行为是支付会议合作费用。但迅捷腾辉公司提交的证据不足以证明权菲的付款系用以支付迅捷腾辉公司所称的西安会议合作费用，故不足以证明其占有权菲的转账款项存在法律依据。根据在案证据，权菲主张其转账行为系错误操作所致，一审法院认为其主张具备合理性及现实可能性，本院亦不持异议，对一审判决依法予以维持。综上所述，迅捷腾辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由北京迅捷腾辉国际商务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年五月七日法官助理  王雯雯书 记 员  张旭燃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11451号之二 申请执行人：钟运辉。 被执行人：陈诗琪。 被执行人：邱瑞兵。 申请执行人钟运辉与被执行人陈诗琪、邱瑞兵借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币190139.40元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已作第2顺位轮候查封被执行人邱瑞兵名下的车牌号码为XXXX的小型汽车，暂无法处置；本院已作第1顺位轮候冻结被执行人邱瑞兵持有的深圳市上普贸易有限公司、康泓商业保理（深圳）有限公司、深圳初心珠宝有限公司和深圳市上普贸易有限公司的股权，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异47号案外人：杨先文，女，1975年11月9日出生，汉族，住浠水县。案外人：高才明，男，1973年3月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人杨先文、高才明对执行标的提出书面异议。审查过程中，杨先文、高才明于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。杨先文、高才明自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许杨先文、高才明撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执502号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：周涌资，男，1990年3月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司响水支行员工。被执行人：周术奇（曾用名周术青），男，1976年9月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与周术奇支付令一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督287号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人周术奇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、保险、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人周术奇所有银行账户予以冻结。于2020年5月6日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人周术奇适用限制高消费措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1073号申请执行人：李富友,男,1975年1月9日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:马忠海,男,1973年9月17日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李富友与被执行人马忠海合同纠纷一案中，经查，被执行人马忠海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马忠海价值人民币11744元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2985号 原告：翟明勇，男，1971年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：翟晋伟，男，1989年1月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市晋成建筑工程有限公司，住所地：淮安市淮安区学府街32号。 法定代表人：翟秀龙，该公司总经理。 原告翟明勇诉被告翟晋伟、淮安市晋成建筑工程有限公司（以下简称晋成公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翟明勇及委托诉讼代理人杨正铨到庭参加诉讼，被告翟晋伟及晋成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟明勇向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告翟晋伟支付原告劳务工资114900元；2、本案诉讼费由被告翟晋伟承担。事实和理由是：原告系从事挖机业务，2016年被告在承包施河中心小学附属工程时，需平整场地，雇佣原告挖机进行场地平整，至2016年2月15日，经双方结算，原告挖机工程量结算价款184900元，被告当场支付70000元，尚欠原告余款114900元，被告当场立欠据给原告，并承诺不久付清。后经原告催要至今被告分文未付，故具状请求贵院依法支持原告上述诉讼请求。 被告翟晋伟辩称，原告起诉被告主体不适格，因为该工程是由晋成公司承建，我作为该公司该项目的项目负责人履行的是职务行为，我认为应由公司承担付款义务；另我在2017年腊月三十通过银行卡转账转给原告20000元，因此现在公司只欠原告94900元。 被告晋成公司未作答辩。 原告翟明勇围绕其诉讼请求依法提交了证据：被告翟晋伟出具的清单1份、原告挖机操作证复印件1份，被告翟晋伟提供的晋成公司授权委托书1份、情况说明1份，结合原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告晋成公司经营范围为：房屋建筑工程施工总承包二级、建筑装修装饰工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包二级体育场地设施工程专业承包三级、钢结构工程、土石方工程……施工等的房屋建筑类有限责任公司，股东为翟秀龙与翟晋伟两人。淮安市施河镇中心小学及幼儿园相关工程由被告晋成公司中标建设。2016年年初，原告翟明勇用挖机为被告晋成公司平整场地提供劳务，其中80型挖机工作539小时，劳务报酬为75460元；60型挖机工作912小时，劳务报酬为109440元，合计184900元。2016年2月15日，被告晋成公司支付70000元后，被告翟晋伟在原告提供的清单上注明“已付7万元，余款11.49万.翟晋伟”。2017年腊月三十，被告支付20000元，余款94900元一直未付，原告翟明勇索要无果，遂诉至本院，要求被告翟晋伟支付劳务工资114900元，审理中，因被告曾支付20000元，原告变更标的为94900元。被告翟晋伟辩称其为职务行为，本院追加被告晋成公司为被告参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原告翟明勇提供的清单，虽有被告翟晋伟签名，但审理中，原告翟明勇未提供其与被告翟晋伟个人签订劳务合同的相关证据，而被告翟晋伟提供了晋成公司授权委托书、情况说明，并且被告翟晋伟又系被告晋成公司股东之一，故被告翟晋伟在清单上签名确认劳务金额的行为，应认定为职务行为，原告系为被告晋成公司提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告晋成公司欠原告翟明勇劳务报酬94900元，应由被告晋成公司支付。双方虽未约定支付期限，但被告晋成公司未及时支付，并且在原告索要后至今亦未支付，故应判决被告晋成公司支付原告劳务报酬94900元。原告主张由被告翟晋伟支付的诉讼请求，本院不予支持。 被告翟晋伟、晋成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淮安市晋成建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟明勇劳务报酬94900元。 二、驳回原告翟明勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2598元，由原告翟明勇负担425.5元，被告淮安市晋成建筑工程有限公司负担2172.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  谈文君 人民陪审员  吉茂斌 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李 耀 附页：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2022号申请执行人：黄力波，男。申请执行人：许娟，女。被执行人：湖南中嘉云筑装饰工程有限公司。法定代表人：雷科斌。被执行人：谢力军,男。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，于2019年6月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初4342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人谢力军、湖南中嘉云筑装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日与5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人谢力军、湖南中嘉云筑装饰工程有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人谢力军、湖南中嘉云筑装饰工程有限公司法定代表人于2020年4月29日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月24日对被执行人谢力军、湖南中嘉云筑装饰工程有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十七日代理书记员  易李
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1635号被执行人：李经军，男，1981年12月7日出生，户籍地海南省文昌市。关于被执行人李经军罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李经军应缴纳罚金2000元，被执行人李经军未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月13日主动缴纳罚金2000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1635号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执337号之五申请执行人：王喜斌,男,汉族，1966年4月13日生,住林州市。被执行人：牛正宇,男,汉族，1970年1月17日生,住林州市。关于王喜斌申请执行牛正宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人牛正宇发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牛正宇在中国民生银行09×××38账户内存款人民币532.89元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执372号申请执行人：陈峰，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司，统一信用代码914114000794456183，住所地河南省商丘市梁园区文化路与归德路交叉口东100米路北。负责人：邵凤学，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，统一社会信用代码911201026974046026，住天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：林钦云，经理。在本院陈峰申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1329号民事判决书已发生法律效力，因中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈峰于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司限制消费，并向被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司商丘应天分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月27日向申请执行人陈峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈峰，陈峰同意终结本次执行程序。陈峰尚有债权10万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1329号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十七日书记员  李 攀
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3496号之一 申请执行人张云芳，女，1979年5月27日出生，住温岭市。 被执行人金丹君，女，1979年2月5日出生，住温岭市。 张云芳与金丹君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9070号判决书已经发生法律效力。权利人张云芳于2020年05月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金丹君应支付申请执行人张云芳人民币320000元及利息，并支付诉讼费6100元、申请执行费4791元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金丹君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金丹君未报告财产，本院已对被执行人金丹君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金丹君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金丹君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3496号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 潘勤刚
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执507号 申请执行人周勤，男，1971年3月17日出生，住。 被执行人王志龙，男，1967年8月14日出生，住北仑区。 申请执行人周勤与被执行人王志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初04920号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周勤向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人王志龙给付17000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月26日达成了和解协议。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执507号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月九日 代书 记员  袁 旭
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 张设花、陈敏、汪定华： 申请执行人张设花与被执行人陈敏、汪定华（2020）浙1122执964号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9079号原告：蒋云福，男，1962年11月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：叶顺良，男，1973年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蒋云福与被告叶顺良为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告蒋云福及其委托诉讼代理人梁平、被告叶顺良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云福向本院提出诉讼请求：1.被告叶顺良归还原告借款人民币40000元并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶顺良于2010年2月30日向原告蒋云福借款人民币40000元，由被告叶顺良亲笔出具借条并签名。此后，原告催讨未果。被告叶顺良辩称，其并未向原告借款，出具借条给原告是基于六合彩所产生的赌债，双方并不存在真实的借款。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、借条一张，拟证明被告向原告借款40000元的事实。经质证，被告对借条本身的真实性无异议，但不认可借条上所载内容，认为其并未有向原告借款，出具借条是因为六合彩赌博产生的赌债，而且之后又以赌债折抵过20000多元的款项。二、光大银行信用卡2009年至2010年期间的部分账单，拟证明借条上所载的40000元是基于被告持原告信用卡刷卡所产生款项的事实。经质证，被告认可其曾为原告代刷过信用卡还款，其中对账单上显示的金阳光贸易、椒江吉利化工、黄岩越兵冲模厂等为被告所持有的POS机，但其并不存在多刷原告信用卡内款项的事实。经审查原告提供的证据，本院认证如下：对于原告提供的借条，对借条本身的真实性，因被告无异议，本院对其真实性予以确认，但借条上的落款时间为2010年2月30日，该时间并不存在，结合双方在庭审中的陈述，借条出具时间应为2010年2月份前后；对于原告提供的账单，本院对其真实性予以确认。被告未向本院递交任何反证。此外，基于双方所争议的事实，本院依职权调阅了台州市黄岩区人民法院（2010）台黄刑初字第591号刑事判决书以及该案相关的庭审笔录。本院经审理认定事实如下：被告叶顺良曾向原告蒋云福出具借条一份，借条载明“今向蒋云福人民币肆万元正（40000.00）”，借条上明确借款人为“叶顺良”，同时借条落款时间为“2010.2.30日”。该借条实际出具时间应为2010年2月份前后。本院认为，本案的争议焦点在于原告所主张的40000元借款是否真实、合法。原告认为，因被告多刷了其存放在被告处的信用卡，多刷金额为40000元，故导致被告向原告出具借条；被告则认为，被告向原告出具借条，是基于六合彩赌博产生的欠款，而非真正的借款，原告否认参与过六合彩赌博。那么，本案中所要确认的事项就是被告向原告出具40000元借条的真实原因。首先，结合原告提供的证据以及原、被告双方的庭审陈述，2009年至2010年期间，原告曾将其名下的光大银行信用卡交由被告，并由被告代刷的事实是存在的。其次，本院在庭后依职权调阅了黄岩区人民法院（2010）台黄刑初字第591号案件的刑事判决书以及相应的庭审笔录，上述材料显示，被告叶顺良因犯赌博罪于2010年被判刑，被告叶顺良在该案中供认曾向王姜迪、顾士罡、陈辉等人收取六合彩赌资40000元，同时材料中显示提供证言的证人为“王姜迪、顾士罡、陈辉、徐明西、童毅奎”，该五人曾向被告叶顺良投注过六合彩。从黄岩法院的相应刑事判决书及笔录可知，原告蒋云福并未曾参与被告的六合彩赌博。被告在庭审中所陈述的出具借条后因六合彩赌博款，中间有折抵过20000多元的款项，但其并未提供任何证据予以证明，本院对其该抗辩意见不予认可。综上分析，原告方关于被告出具借条的陈述更符合事实。故，本院对原告的陈述予以确认。对于被告多刷原告信用卡的事实，被告出具了相应借条且原告予以认可，可视为双方已对此款项作出转为借款的意思表示，双方之间的纠纷应为民间借贷纠纷，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶顺良于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋云福借款本金人民币40000元，并赔偿自2019年12月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月十九日代书记员 王秀秀附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执748号本院立案执行的申请执行人段成新与被执行人程友国、冯坚房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执恢22号之二申请执行人：上海银臣企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区上南路3651弄38号，组织机构代码63063445-4。法定代表人：陈志雄，该公司董事长。申请执行人：杜萍，女，1961年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：杜静，女，1964年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：陈志雄，男，1964年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：杨凌，女，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：盛军，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：李金，男，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王慧，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室，组织机构代码72999806-3。法定代表人：盛军，该公司总经理。上海银臣企业集团有限公司、杜萍、杜静、陈志雄、杨凌与盛军、李金、王慧、淮南市周到房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，被执行人未履行安徽省高级人民法院作出(2015)皖民二初字第00015号民事调解书确定的义务，本院在淘宝网拍卖淮南市周到房地产开发有限公司名下位于淮南市潘集区泰府名邸21栋102、202，103、203，104、204，105、205，106、206，107、207，108、208，109、209，110、210，111、211，112、212，113、213，116、216室房屋，共计13套网备房，一拍均流拍。上海银臣企业集团有限公司、杜萍、杜静、陈志雄、杨凌自愿以一拍流拍价829634.40、829634.40、950286.40、950286.40、829634.40、829634.40、950286.40、950286.40、829634.40、829634.40、950286.40、1117463.20、1117463.20元接受房屋抵偿全部债务，并书面申请将上述房屋登记在陈志雄名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将淮南市周到房地产开发有限公司名下位于淮南市潘集区泰府名邸21栋102、202，103、203，104、204，105、205，106、206，107、207，108、208，109、209，110、210，111、211，112、212，113、213，116、216，共计13套网备房，以一次网拍流拍价829634.40、829634.40、950286.40、950286.40、829634.40、829634.40、950286.40、950286.40、829634.40、829634.40、950286.40、1117463.20、1117463.20元，交付陈志雄抵偿安徽省高级人民法院(2015)皖民二初字第00015号民事调解书确定的义务。上述房屋的所有权自本裁定送达陈志雄时起转移。二、陈志雄可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年五月二十八日书记员  汪 文
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初862号 原告：张文清，男，1967年10月23日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张文清与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告张文清于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1911号 被执行人：龙恩猛，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。 本院刑庭移送执行被执行人龙恩猛责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初936号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人龙恩猛发出了限制消费令，依法将被执行人龙恩猛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈少珍
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1130号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：莫从繁。 被告：姚秀绸。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告莫从繁、姚秀绸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初325-1号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人田冬，男，2001年1月9日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地湖南省汨罗市。于2019年10月2日被抓获，次日因涉嫌聚众斗殴罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年11月7日经长沙市天心区人民检察院批准，并被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人何琴，湖南高泽律师事务所律师。本院于2020年5月15日以（2020）湘0103刑初325号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人田冬犯聚众斗殴罪一案中止审理。经查，为方便诉讼，现有云上法庭设备可以远程开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二〇年五月十九日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983财保8号 申请人：朱清连，女，1930年10月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：胡保生，男，1962年6月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人朱清连于2020年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人胡保生驾驶的赣Ｃ×××××号轻型普通货车，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人朱清连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人胡保生驾驶的赣Ｃ×××××号轻型普通货车。 案件申请费320元，由申请人朱清连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谢 琛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保234号崔清勇、孙秀丰、赵丽：崔清勇与孙秀丰、赵丽借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保131号 申请人：苗杰，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：李群，女，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理苗杰与黄宗银、李群民间借贷纠纷一案中，苗杰向本院提出财产保全的申请，要求对黄宗银、李群位于解放新村17栋104室房产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人苗杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、查封解放新村17栋104室房产； 二、查封担保财产即解放新村13栋403室房产。 执行员  江山红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张雪琳
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初263号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人朱浩杰，男，1985年11月30日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日被取保候审，2020年1月22日被宁波市奉化区人民检察院监视居住，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）688号起诉书指控被告人朱浩杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人朱浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月28日至12月5日期间，被告人朱浩杰多次以能低价在本区冠城国际买到房子，骗取被害人毛某香烟、现金共计人民币67745元。具体事实如下： 1.2018年11月28日，被告人朱浩杰谎称能够帮助毛某低价买到冠城国际的房子，以要送礼找关系为由，骗取毛某黄金叶香烟三条，共计价值人民币2745元。 2.2018年11月30日，被告人朱浩杰以同样的理由，骗取毛某现金人民币5000元。 3.2018年12月4日，被告人朱浩杰谎称在冠城国际已订好房子，以需要交付购房定金为由，让毛某将浙Ｂ×××××车辆在奉东调剂行典当，骗取毛某的车辆典当款人民币5万元。 4.2018年12月5日，被告人朱浩杰谎称在冠城国际已订好房子，以需要房屋选号为由，骗取毛某平安银行信用卡套现资金人民币1万元。 案发后，被告人朱浩杰的亲属代为赔偿了被害人毛某的经济损失，并取得了被害人毛某的谅解。 上述事实，被告人朱浩杰在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人毛某的陈述、证人陈某、周某、方某、李某的证言、银行交易明细、典当车辆情况表、车辆质押典当合同、借款协议、收条、价格认定意见书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人朱浩杰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人朱浩杰判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人朱浩杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱浩杰能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱浩杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年8月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1592号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：吴菊华，女，1965年6月10日出生，苗族，住湖北省利川市。被告：吴根军，男，1990年6月20日出生，苗族，住湖北省利川市。被告：谭娟，女，1988年12月4日出生，苗族，住湖北省利川市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告吴菊华、吴根军、谭娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江源广合融资担保有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月十一日代书记员 杨桂英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢80号之三申请执行人：常陈，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨福祥，男性，汉族，1956年08月20日生，住所地：安徽省蚌埠市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1865号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨福祥在中国建设银行6217001640002309736_156_1账户内存款人民币1184100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十二日书记员  贾梦成
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执231号 申请执行人：刁常廷，男，汉族，1968年2月12日生，住山东省临沂市河东区。 被执行人：李勇，男，汉族，1963年9月11日生，住临沂市兰山区。 申请执行人刁常廷与被执行人李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的2019鲁1312民初5316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刁常廷于2020年01月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款145796元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为145796元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 华
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审83号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人吴宗勤，男，1983年8月15日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张金焕，女，1983年11月2日出生，汉族，住址同上,系被执行人吴宗勤之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]081号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费55186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人吴宗勤、张金焕系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月26日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定。被执行人已缴纳20000元，剩余55186元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]081号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]081号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人吴宗勤、张金焕负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6113号原告：刘忠成。被告：胡军莉。被告：胡某某。被告：孙秋莲。被告：胡军琦。 原告刘忠成与被告孙秋莲、胡军莉、胡军琦、胡某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠成撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告刘忠成负担。  审  判  员    杨金翠   二〇二〇年五月十五日 书 记 员    李小敏  打印人：周惠荣    校对人：李小敏   送达日期：2020年  月  日 1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执113号申请执行人：吕超兵，男，1988年2月23日生，汉族，住郏县。被执行人：李利沛，女，1989年2月23日生，汉族，住郏县。申请执行人吕超兵与被执行人李利沛民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1543号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：李利沛自愿于2019年7月1日起每月20日前支付吕超兵1600元，连续支付2个月。剩余借款6800元，自2019年9月1日起每月20日前支付吕超兵1700元，连续支付4个月。按时还款不再支付利息，如果违约的就违约未还款部分自违约之日起开始按照月息2分计算利息，直至本息还完之日止。案件受理费100元，减半收取50元，由吕超兵承担。因李利沛未按照生效法律文书履行义务，吕超兵向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年1月14日，通过邮寄方式向被执行人李利沛送达了执行通知书、报告财产令等文书，因联系无果，未送达成功。二、2020年1月14日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人李利沛名下所有银行账户，其中最大的一笔为9.15元，不足以支付给申请人。三、2020年5月8日，我院查询被执行人李利沛名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2020年5月15日，我院将被执行人李利沛纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年5月21日，该案件承办法官与申请人吕超兵约谈终本事由，并告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李利沛有其他可供执行的财产，被执行人李利沛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利沛负有继续向申请执行人吕超兵履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十一日书记员  胡松锋
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初492号原告：李晶，女，1984年11月20日生，汉族，住汤阴县。被告：王银龙，男，1990年3月8日生，汉族，住内黄县。原告李晶诉被告王银龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晶到庭参加了诉讼，被告王银龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款10?380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年6月份以来，被告以生活困难为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告给付借款共计10?380元，后经原告催要，被告于2018年9月12日向原告出具了10?000元的借条，经原告催要，被告至今未还。被告王银龙未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月份，原、被告经人介绍认识，并建立恋爱关系，在恋爱期间，原告通过微信转账的方式共向被告转账10?380元，后双方结束恋爱关系，被告向原告出具10?000元的借条一份，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否建立了民间借贷关系。在恋爱期间，原告共向被告转账10?380元，被告向原告出具10?000借条一份，系双方真实意思表示，是对双方债权债务关系的确认，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，被告未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款10?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请中另外的380元转账，结合原、被告之间的关系，应认定为赠与关系，原告要求被告予以返还，于法无据，本院不予支持。被告王银龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告李晶要求被告王银龙返还借款10?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王银龙于本判决生效后十日内返还原告李晶借款10?000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告王银龙负担25元，原告李晶负担5元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十二日书记员  白瑞丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督350号 新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：杨成刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨成刚申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督350号支付令，限令被申请人杨成刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨成刚收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督350号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1855号申请执行人来宝明.被执行人中国人民财产保险股份有限公司云南省曲靖市分公司.来宝明与中国人民财产保险股份有限公司云南省曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计47015.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位47015.09元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1847号申请执行人：长沙宝特汽车销售服务有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界新车展示图D区141号。法定代表人：贺日明。被执行人：湖南暮云国际汽车城投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇西湖村。法定代表人：陈金树。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2018年10月10日审结，该案（2018）湘0103民初18号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙宝特汽车销售服务有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，因被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司法定代表人陈金树采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月28日约谈申请执行人长沙宝特汽车销售服务有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为53134元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈岩松
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执95号申请执行人：崔锁录，男，1964年2月1日出生，汉族，河北省文安县人，现住河北省任丘市。被执行人：文安县大留镇镇小李村村民委员会，地址:文安县大留镇镇小李村。法定代表人：崔柏林，系该村村主任。崔锁录与被执行人文安县大留镇镇小李村村民委员会民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀1026民初3468号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执95号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月二十二日书记员  纪 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执18号申请执行人:张宪辉，男，1974年7月15日出生，汉族，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古。被执行人：熊水清，男，1969年8月16日出生，汉族，住址：四川省眉山市仁寿县。本院在执行申请执行人张宪辉诉被执行人熊水清买卖合同纠纷一案中,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4494号民事判决书，于2019年1月2日在本院立案执行,申请执行标的为61505元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月3日、2020年3月10日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产，均未查到被执行人名下财产。2020年1月10日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。2020年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执18号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年五月八日书记员 曹力宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初185号 原告：赵槟鑫，住长春市绿园区。 委托代理人：谭凤荣，系原告母亲。 被告：周学军，住长春市朝阳区。 委托代理人：王姝、王丽，吉林大旭律师事务所律师。 被告：陈丽，住长春市朝阳区。 委托代理人：王姝、王丽，吉林大旭律师事务所律师。 本院在审理原告赵槟鑫诉被告周学军、陈丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵槟鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵槟鑫撤诉。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  张大伟
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更547号 罪犯贺茂林，男，1981年5月30日出生，四川省安岳县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）成刑初字第244号刑事判决，以被告人贺茂林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（终结执行）。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2008年1月14日作出（2008）川刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）川刑执字第1012号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止，剥夺政治权利七年；本院于2012年7月8日作出（2012）德刑执字第725号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2014年1月3日作出（2014）德刑执字第26号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2015年6月15日作出（2015）德刑执字第442号刑事裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年12月9日作出（2016）川06刑更1017号刑事裁定对其减刑一年二个月。刑期至2022年8月24日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贺茂林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯贺茂林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯贺茂林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺茂林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月24日止。剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2294号 原告：柴立建，男，汉族，1984年2月17日出生，住河北省邢台市桥西区。 被告：王永振，男，地址：山东省枣庄市市中区。 原告柴立建与被告王永振买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴立建撤回起诉处理。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月九日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执3903号 申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。 负责人魏宇林，行长。 委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州)律师事务所。 委托代理人白杨，上海锦天城（郑州)律师事务所。 被执行人河南百年钢铁有限公司，住所地河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业5号楼3楼304号，统一社会信用代码9141010455163152X1。 法定代表人崔成军。 被执行人崔成军，男，1966年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人杨梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人王朝府，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人李振伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人弓森矗，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人荆国伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人郑州新恒兴物资贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园7号楼5号，统一社会信用代码914101047991503169。 法定代表人李振伟。 关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南百年钢铁有限公司、崔成军、杨梅、王朝府、李镇伟、弓森矗、荆国伟、郑州新恒兴物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的已发生法律效力的（2019）豫0191民初17832号民事判决书，于2020年3月30日立案执行，在执行过程中，因被执行人弓森矗主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行关于本院（2020）豫0191执3903号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十二日 书记员  白 丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢580号 申请执行人：何兰娣 被执行人：陈明芳 本院在执行申请执行人何兰娣与被执行人陈明芳案由买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2002）杭富执字第15号 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日