wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保299号申请人：山东圣泰环保机械有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304744506565Q。法定代表人：孙建卫。被申请人：济南市莱芜连云重型机械有限公司。住所地：山东省济南市莱芜区口镇汶河路001号。统一社会信用代码：9137120278504917XX。法定代表人：徐众英。申请人山东圣泰环保机械有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司银行存款210000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东圣泰环保机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东圣泰环保机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司银行存款210000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司相应价值的财产。案件申请费1570.00元，由申请人山东圣泰环保机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年五月二十八日法官助理李忠远书记员魏伟
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保52号王佳、杨彪、荣文军：王佳、杨彪与荣文军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计294000.00元。经本院立案解除保全，现已解除保全完毕，至此，已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保719号 申请人：许莲花，女，1977年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全的担保人：丁国江，男，1977年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑秀玲，女，1970年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：魏凤兰，女，1969年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人许莲花诉被申请人郑秀玲、魏凤兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑秀玲、魏凤兰的银行存款212156.16元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人丁国江所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人丁国江所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、冻结被申请人郑秀玲、魏凤兰的银行存款212156.16元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  张晓晗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2131号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），组织机构代码:79205687X。 法定代表人李先平。 被执行人杨建荣，男，1965年7月14日出生，住浙江省温岭市泽国镇马家村C区88号，公民身份号码:332623196507144437。 被执行人刘晨波，女，1962年4月27日出生，住温岭市太 平街道人民中路239弄文化大厦2幢2单元302室，公民身份号码:332623196204276782。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与杨建荣、刘晨波金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6895号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨建荣、刘晨波应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行人民币509299.99元及利息，并支付诉讼费4446.5元、申请执行费7537元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨建荣、刘晨波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人刘晨波坐落于温岭市淋头村前大街6号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人杨建荣车牌号为浙JC9992的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人杨建荣在温岭市泽国万豪酒店的股权申请人认为无处置价值。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨建荣、刘晨波未报告财产情况等，本院已对被执行人杨建荣、刘晨波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨建荣、刘晨波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人杨建荣、刘晨波目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：》 终结本院（2020）浙1081执2131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1219号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：宣离杰，女，汉族，1987年5月3日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告宣离杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2127号 原告：严肃，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：梁辉，男，汉族，住四川省南充市南部县。 原告严肃与被告梁辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告严肃于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严肃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严肃负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执223号申请执行人杨某，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人王某，男，1981年9月9日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，经本院作出的（2019）鄂0684民初3325号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令和限制消费令后，申请执行人杨某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十日书 记 员  马守信
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终618号 上诉人（原审被告）：周志友，男，1962年10月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：李秀霞，女，1963年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：裴霞，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：牛来东，男，1953年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 上诉人周志友、李秀霞因与被上诉人牛来东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周志友、李秀霞及其委托诉讼代理人裴霞、被上诉人牛来东的委托诉讼代理人董振权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周志友、李秀霞上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案超过诉讼时效，被上诉人的主张不受法律保护，应予驳回，借条签订是在2001年5月，没有约定还款期限，债权人可以随时向债务人主张权利，被上诉人自认上诉人2013年偿还借款7000元，2013年后没有证据证明向上诉人主张过权利，原审对于近20年的借条仅凭被上诉人家的佣人听其说打过电话向上诉人催要借款的陈述，在无其他证据证明存在其关于诉讼时效中止中断等情形下，确定存在诉讼时效中止中断，认定证据不足。2、上诉人不拖欠被上诉人借款13000元，双方债权债务早已消灭。2万元上诉人于2013年全部还清。借条中上诉人周志友签名也不是本人签字，请求笔迹鉴定。 牛来东辩称，维持原判。 牛来东向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金21,600.00元及逾期利息；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2001年5月22日，二被告因买房需要用钱，向原告借款20,000.00元，被告周志友为原告出具借条。二被告于2013年偿还原告借款7,000.00元，剩余借款13,000.00元，经原告多次催要，至今未还，故提起诉讼。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护，本案中，二被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，二被告作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务，故对于原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。对于原告要求二被告自原告主张权利之日起按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告偿还借款8,600.00元的诉讼请求，因二被告否认向原告借款，原告庭审中认可此笔款项不存在现金给付，而是称以在开发商处抹账的方式替二被告偿还欠开发商购房尾款，且对原告欠开发商房屋尾款的事实未提供证据证明，故该欠条不能证明原告与二被告之间存在真实有效的借贷关系，故对原告主张二被告偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。对于二被告提出2013年已经将借款清偿完毕，不欠原告任何款项的抗辩理由，因未提供证据证明，本院不予采信。对于二被告称原告的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，因未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周志友、李秀霞于本判决生效起十日内偿还原告牛来东借款13,000.00元及逾期利息（按年利率6%的标准，自2018年10月23日起计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告牛来东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（牛来东已预交），由牛来东负担136元,被告周志友、李秀霞负担204元。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人向上诉人主张偿还借款，并提供了借条，一审庭审中上诉人对该借条无异议，认可借款人签字系周志友所签，并表示李秀霞知悉。二审中其又否认借条真实性，但认可借款2万元的事实，故法院认定双方之间存在借款事实。另上诉人主张已经偿还全部借款，但其并未提供证据证明其主张，应承担举证不能的责任，对其主张不予支持。关于诉讼时效，双方并未约定借款偿还日期，被上诉人可随时主张权利，本案并未超过诉讼时效。 综上所述，上诉人周志友、李秀霞的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元，由上诉人周志友、李秀霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵燕菲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保992号刘贞付：你申请执行唐昭晋等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执694号邢启明、曲凤国：靳志申与邢启明、曲凤国生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，靳志申向本院申请执行的（2018）辽1081民初677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执744号之二 申请执行人：赵志渊，男，1975年7月21日出生，住址：四川省蓬溪县。 被执行人：高文涛，男性，1980年06月15日生，住所地：海阳市。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人高文涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高文涛在财付通支付科技有限公司085e9858ee56567e25bfc8cea@wx.tenpay.com账户内存款人民币19703.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223335联系电话：05353223335
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执799号 关于本院立案执行的被执行人周燕初罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执392号 广西北部湾银行股份有限公司、施善伟、邓娜、陆元宁、谢灿军、施碧波： 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人施善伟、邓娜、陆元宁、谢灿军、施碧波金融借款合同纠纷一案，根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4464号】向本院移送执行。执行中，施善伟、邓娜、陆元宁、谢灿军、施碧波自行向广西北部湾银行股份有限公司履行完毕本案义务。2020年5月18日，施善伟、邓娜、陆元宁、谢灿军、施碧波（实际交款人：邓永君）向本案银行账户（一案一账）交纳申请执行费9654元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执392号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1807号 原告：泮国良，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑思思，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈松良，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告泮国良与被告沈松良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年5月27日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。泮国良的委托诉讼代理人郑思思到庭参加诉讼，沈松良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 泮国良向本院提出诉讼请求：1.沈松良支付泮国良货款18000元，同时要求其承担自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日时止；2.本案诉讼费及相关费用由沈松良承担。庭审中，泮国良变更第1项诉讼请求中的货款金额为16000元，逾期付款利息损失的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：泮国良与沈松良一直存在童装面料买卖业务，截至2013年2月7日，沈松良对之前所欠泮国良的货款进行结算。当日，沈松良向泮国良出具欠条一份，载明：今欠福泰针织布业（18000元）欠款人：沈松良。期间，沈松良仅支付了2000元，尚欠16000元经泮国良多次向沈松良催讨无果，至今未付。另，泮国良在经营期间一直以“福泰针织布行”的名义对外进行业务往来，未在工商行政部门登记。 沈松良未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：泮国良与沈松良之间素有童装面料买卖业务往来。截止2013年2月7日，沈松良共结欠泮国良货款18000元，并于当日出具欠条一份。嗣后，沈松良仅向泮国良支付货款2000元，余款16000元至今未付，以致纠纷成讼。 以上事实，由泮国良提交的欠条1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，泮国良与沈松良之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。沈松良未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对泮国良要求沈松良支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。沈松良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈松良支付泮国良货款16000元及逾期付款利息（以16000元为基数自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如沈松良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由沈松良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初113号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：朱永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告:安庆市爱毕信餐饮有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路398号2号。 法定代表人：王文东。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安庆市爱毕信餐饮有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以疫情原因于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0185执异64号 异议人:张琪，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托代理人：李玉梅、邵鑫，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 申请人:泰兴一建装饰有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市济川南路87号，统一社会信用代码91321283064510405X。 法定代表人：张建平，该公司执行董事。 委托代理人：阮作云、王甲，浙江卓云律师事务所律师。 被申请人：杭州青城房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区青山民主村，统一社会信用代码91330185704309735Q。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托代理人：陈瑶，该公司职员。 本院在执行申请人泰兴一建装饰有限公司与被申请人杭州青城房地产开发有限公司（以下简称青城房产）建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人张琪对本院查封的土地使用权提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。 异议人张琪称,2017年7月21日，异议人张琪作为买受人与青城房产签订《浙江省商品房买卖合同》，购买位于杭州市××××街道颐和山庄62（62幢603）的房屋。异议人张琪按照约定付清了全部价款1033149元，上述房产预告登记至异议人张琪名下。2018年8月12日，青城房产向异议人张琪交付了上述房屋及有关资料，异议人张琪入住并实际占有使用上述房屋。异议人张琪多次催促青城房产交付上述房屋的土地、房屋权属证书并协助办理产权过户手续，但其均拒不交付、协助，导致异议人张琪至今无法办理上述房屋的产权转移登记手续。因申请人泰兴一建装饰有限公司与被申请人青城房产建设工程合同纠纷财产保全一案，法院查封了权证号为临国用（2008）第04929号的土地使用权，上述房屋对应的土地使用权在查封地块范围内。异议人张琪对执行标的享有足以排除财产保全及强制执行的合法权益，请求终止对上述房屋相对应土地使用权的执行，解除查封。 被申请人青城房产称，被查封的该宗土地上涉及280户已预售业主产权证的办理，将对280户业主的合法权益造成损害。认同异议人的异议申请。 经审查，本院确认的事实如下：2020年3月26日，本院受理原告泰兴一建装饰有限公司与被告青城房产建设工程合同纠纷一案，根据原告泰兴一建装饰有限公司的申请，于2020年3月27日作出（2020）浙0112执保306号民事裁定书，冻结被申请人青城房产银行存款人民币17791754.20元或查封其相应价值的财产，并于4月1日查封了被申请人青城房产名下位于杭州市××××街道民主村的土地使用权（权证号临国用2008第04929号）。该地块为国有建设用地使用权，面积167574.20平方米，设有抵押权。 另查明，2017年7月21日，异议人张琪与被申请人青城房产签订《浙江省商品房买卖合同》，异议人张琪以人民币837270元购买被申请人青城房产预售的位于杭州市××××街道颐和山庄61（61幢603）房屋，建筑面积116.74平方米，房屋所在地块编号为临国用（2008）第04929号。双方约定交房为2018年7月31日前，办理房屋转移登记为2018年10月29日前。2017年12月27日，上述房屋预告登记权利人为异议人张琪。 本院认为,案涉土地使用权登记在被申请人青城房产名下。异议人张琪虽是上述房屋的预告登记权利人，但该房屋对应的土地使用权仅占案涉土地的一小部分。查封案涉土地使用权是为了防止被申请人青城房产转移财产，故在案涉土地使用权未分割的情况下，异议人张琪享有的权利不足以排除本院采取财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张琪的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 敏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初45号原告：邓琳，男，1986年7月16日出生，住重庆市黔江区。被告：刘兰廷，男，1977年6月22日出生，住重庆市黔江区。关于原告邓琳与被告刘兰廷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理，原告邓琳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓琳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓琳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓琳撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邓琳负担。审判员 李 化二〇二〇年五月十二日书记员 龚实淼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7986号上诉人（原审原告）：广州昶辉商贸有限公司，住所地广州市荔湾区塞坝路27号A幢四楼1号之一。法定代表人：张海英，任职执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚诗晶，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖柳燕，广东知先后律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁艳儿，女，1986年3月4日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：李金鸽，广州市法律援助处指派的广东力诠律师事务所律师。上诉人广州昶辉商贸有限公司（以下简称昶辉公司）因与被上诉人梁艳儿劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。昶辉公司一审的诉讼请求：1.判令昶辉公司无需向梁艳儿支付17631.23元经济补偿金；2.判令昶辉公司仅需向梁艳儿支付2018年8月-2019年5月拖欠的款项16469.25元；3.判令昶辉公司仅需向梁艳儿支付2019年6月-2019年7月拖欠的工资5685元；4.判令本案诉讼费由梁艳儿承担。一审法院判决：一、确认昶辉公司与梁艳儿劳动关系解除时间为2019年8月31日；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，昶辉公司向梁艳儿支付2019年6月至8月31日工资8754.15元;三、自本判决发生法律效力之日起三日内，昶辉公司向梁艳儿支付拖欠的2018年8月至2019年5月工资等款项35075.5元；四、自本判决发生法律效力之日起三日内，昶辉公司向梁艳儿支付解除劳动关系经济补偿金17631.23元；五、驳回昶辉公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由昶辉公司负担。判后，昶辉公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判昶辉公司仅需向梁艳儿支付2019年6月至8月拖欠的工资6300元；3.改判昶辉公司仅需向梁艳儿支付2018年8月-2019年5月拖欠的款项16469.25元；4.改判昶辉公司无需向梁艳儿支付17631.23元经济补偿金；5.本案的一审及二审诉讼费用由梁艳儿承担。上诉理由：一、昶辉公司因生产经营状况发生严重困难，在2019年6月至8月期间已经基本停产停工，梁艳儿的工资发放应当按照广州市最低工资标准（2100元/月）发放。昶辉公司在一审庭后补充提交了公司经营流水账册予以证明昶辉公司入不敷出，而梁艳儿在该期间也未提供正常的劳动。根据《劳动部关于印发的通知》第十二条的规定，梁艳儿在昶辉公司停工停产期间的工资应当按照广州市最低工资标准（2100元/月）发放，故昶辉公司仅需向梁艳儿支付2019年6月至8月拖欠的工资6300元。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，经济补偿金的支付前提是双方解除劳动关系或终止劳动关系。昶辉公司自愿解除与梁艳儿的劳动关系，必然存在支付经济补偿金的问题，梁艳儿对此也是知情。因此，昶辉公司与梁艳儿的《结清款项协议书》中已包括经济补偿金，昶辉公司无须再向梁艳儿支付经济补偿金，一审判决属于认定事实不清。三、昶辉公司在2018年12月至2019年4月期间陆陆续续向梁艳儿支付了6笔工作报酬共计18606.25元，该款项应当在昶辉公司支付给梁艳儿的工资中扣除，二审应当予以纠正。《结清款项协议书》上的款项总额是梁艳儿与随同离职的出纳共同计算所得，昶辉公司并未核算；此外，梁艳儿2018年8月至2019年5月的工资总额不超过协议书所载的尚欠数额，且在昶辉公司2018年12月至2019年4月期间已支付了18606.25元的情况下，协议书上的尚欠金额显然不实。因此，昶辉公司实际上尚欠梁艳儿16469.25元。综上所述，原审判决认定事实不清，恳请二审查明事实，支持昶辉公司的诉讼请求。梁艳儿答辩：本案认定事实经过昶辉公司在诉讼程序中的自认，昶辉公司提出的上诉理由以及提交的证据不属于本案上诉范围，不能证明其上诉目的，我方认为本案事实清楚，证据确凿充分，一审判决公平合法，昶辉公司的上诉请求及理由无法律及事实依据，应全部予以驳回，维持原判。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于昶辉公司与梁艳儿劳动关系终止时间的判项，双方均未提起上诉，本院予以维持。关于2019年6月至2019年8月工资问题。昶辉公司主张其因停工、停产，生产经营状况发生严重困难，且梁艳儿在该期间未正常提供劳动，故应按广州市最低工资标准2100元/月计发。首先，昶辉公司认为其已停工停产，但却没有就停工停产作出过任何通知和安排。其次，昶辉公司提交的账务明细清单，显示的只是银行账户收支情况，与生产经营是否停工、停产没有必然因果关系；第三，昶辉公司作为用工主体，未能举证梁艳儿在2019年6月至8月期间存在未按规定正常上班、提供劳动的情形，其应承担举证不能的不利后果。因此，昶辉公司主张按照最低工资标准向梁艳儿支付2019年6月至8月拖欠的工资6300元，依据不足，本院不予支持。关于2018年8月至2019年5月拖欠的工资等款项应否扣除昶辉公司在2018年12月至2019年4月期间向梁艳儿支付的18606.25元的问题。根据双方于2019年5月底签订的《结清款项协议书》显示，昶辉公司与梁艳儿在协议书中约定的款项为尚欠款。所谓“尚欠”，应是排除已支付款项的剩余未结清款项，也即截至协议签订之时仍未支付的款项。至于昶辉公司主张梁艳儿在2018年8月至2019年5月工资数额总计不超过协议书中约定的尚欠款数额的问题。《结清款项协议书》约定的款项中，除了劳动者2018年8月至2019年5月的工资外，还包括奖金、公积金、生育金等款项，在昶辉公司未能提供工资条或工资台账等可证明劳动者每月的工资构成中包含上述全部项目的情况下，昶辉公司仅以工资总额未超过欠款数额为由质疑协议的真实意思表示，理据不足且缺乏证据佐证。因此，昶辉公司签署《结清款项协议书》明确欠款数额后，又要求将签订协议之前已经支付的款项从中抵扣，没有事实和法律依据，原审法院不予支持的处理正确，本院予以维持。关于经济补偿金问题。昶辉公司未足额向梁艳儿支付劳动报酬，梁艳儿以此为由提出解除劳动合同，并要求昶辉公司支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，昶辉公司应向梁艳儿支付经济补偿金。昶辉公司主张《结清款项协议书》中已包含经济补偿金，但是根据协议书所载，双方仅就工资、奖金、公积金、生育金等款项进行了结算，未包含有经济补偿金一项。而且，双方在签署协议书时，双方的劳动关系仍然存续，依法不存在经济补偿金。因此，昶辉公司主张其无需支付经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州昶辉商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 婷二〇二〇年五月二十六日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执286号 申请执行人：洪于海，男，1963年03月09日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：朱士铭，男，1962年09月07日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行洪于海与朱士铭民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2399号 原告：郭春艳，女，1981年3月26日出生，汉族，住市中区。 原告：崔密唐，男，1978年5月26日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告郭春艳、崔密唐与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春艳、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金11385元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款207947元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更购房总款为195650元。事实与理由：2013年12月17日，原告与被告签订了商品房购买合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款195650元。被告于2014年1月向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金；3、原告主张的违约金应遵守诉讼时效的限制。根据最新三年的诉讼时效制度，自原告起诉之日起向前推三年;4、原告主张违约金的基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续。2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告举证上述两组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款195650元，被告于2014年1月13日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2014年1月13日房屋交付使用后90日，即2014年4月14日一直开始延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年5月6日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年5月6日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭春艳、崔密唐违约金8726元（以195650元为基数，计算时间自2017年5月6日至2019年10月15日止计892天，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告郭春艳、崔密唐其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2585号申请执行人沈长洪，男，1981年9月30日出生，住所地涿州市清凉寺区，证件号码13068119810930243X。被执行人曹金见，地址涿州市。沈长洪与曹金见借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）冀0681民初3926号已经发生法律效力。由于被执行人曹金见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈长洪向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人曹金见目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈长洪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹金见新的财产线索，申请执行人沈长洪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十五日书记员  乔 雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执845号申请执行人：连云港正帮建设有限公司，统一社会信用代码913207007500030242，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵正喜。委托代理人董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。申请执行人：赵正喜，男，1963年12月23日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港海涛船务代理有限公司，统一社会信用代码91320706673928858U，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐海涛。被执行人：徐海涛，男，1975年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：欧阳菲，女，1981年9月29日生，汉族，住海州区。申请执行人连云港正帮建设有限公司、赵正喜与被执行人连云港海涛船务代理有限公司、徐海涛、欧阳菲借款合同纠纷一案，本院的(2017)苏0706民初6410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月11日撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十二日书记员  潘俊彤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执238号本院办理的刘某、刘某某申请执行河南社旗农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫13民终7304号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二〇年五月三十日书记员  丁新恒
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1657号 原告：曾建军，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告：邱美云，女，1989年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：闽侯县总部园房地产有限公司，住所地闽侯县甘蔗街道八一八西路185号。 法定代表人：李存，总经理。 原告曾建军、邱美云与被告闽侯县总部园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告曾建军、邱美云以其与闽侯县总部园房地产有限公司达成和解协议并执行为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾建军、邱美云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾建军、邱美云撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由曾建军、邱美云负担。 审判员  李秀华 二〇二〇年五月九日 法官助理陈丽 书记员陈丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执87号申请人：马文福，男，汉族，1974年8月12日生，住西华县。被执行人：马战洋，男，汉族，1976年10月15日生，住西华县。本院在执行申请人马文福与被执行人马战洋借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月1日、2020年2月29日分别通过电子送达、邮寄、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月10日、2020年2月19日、2020年3月9日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年3月20日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年3月20日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年4月14日对申请人马文福作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十四日书记员  刘 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保347号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人廖金军、株洲人和起重机配件有限责任公司中国建设银行股份有限公司株洲市分行与廖金军、株洲人和起重机配件有限责任公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执128号申请执行人：于书明，男，1956年12月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：杨贵海，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周晓敏，女，1975年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦绿源米业有限公司，住所地盘锦市盘山县沙岭镇沙岭村，统一社会信用代码：912111220556998163法定代表人：周晓敏，该公司总经理本院在执行于书明与杨贵海、周晓敏、盘锦绿源米业有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1909号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于书明于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：50560元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人杨贵海、周晓敏、盘锦绿源米业有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人杨贵海、周晓敏、盘锦绿源米业有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年5月19日，本院约谈了申请执行人于书明，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于书明，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，于书明同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，于书明尚有债权50560元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1909号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权50560元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年五月十九日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢55号申请执行人高某某与被执行人社旗县太和粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，执行标的金额为10000元，上述义务被执行人社旗县太和粮油购销有限公司已履行完毕。至此，本院（2020）豫1327执恢55号案件已经执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年五月十二日书记员  杨一鹤
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执95号 申请执行人：付转花，女，1972年10月出生，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：刘娟娟，女，1981年7月出生，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人：郭红伟，男，1971年12月出生，住天水市秦州区。 被执行人：魏红燕，男，生于1983年3月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人付转花、刘娟娟、郭红伟与被执行人魏红燕三案中，本院依法合并执行并主持调解，现申请执行人付转花、刘娟娟、郭红伟与被执行人魏红燕达成执行和解协议：一、由被执行人魏红燕于XXXX年XX月底前给付三申请人付转花、刘娟娟、郭红伟执行款各XXXX元，于XXXX年XX月底前给付三申请人余款。二、执行费XXXX元，由被执行人魏红燕承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2813号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张 琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保530号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：韩同续，男，汉族，1979年8月13日生，现住淄博市张店区 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人韩同续名下银行存款1.6万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩同续名下的银行存款1.6万或其他相应价值财产。 案件申请费180元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复63号复议申请人：陆丽霞，女，汉族，1969年2月23日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人陆丽霞不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异139号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8186号民事判决书第二项、第三项判决：“被告陆丽霞对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited53股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陆丽霞向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异139号裁定，裁定驳回异议人陆丽霞的异议请求。陆丽霞不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异139号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8186号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8186号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告陆丽霞对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited53股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陆丽霞向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人陆丽霞拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人陆丽霞的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陆丽霞的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异139号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29303号原告：重庆市富合吉机电设备有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建东一村27号23-3，统一社会信用代码91500105688905528B。法定代表人：鲁富桥，总经理。委托诉讼代理人：朱少节，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉兰，重庆洛书律师事务所律师。被告：重庆卡姆电力设备有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号17幢8-7#，统一社会信用代码91500103MA5U3XCJ10。法定代表人：杨海峰，总经理。原告重庆市富合吉机电设备有限公司诉被告重庆卡姆电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆市富合吉机电设备有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市富合吉机电设备有限公司撤诉。本案案件受理费6791.44元，减半收取计3395.72元，由原告重庆市富合吉机电设备有限公司负担。审 判 长  郭 麟审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年五月七日书 记 员  杨 妮
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3074号 申请执行人：项小芳;何金聪 被执行人：台州万邦置业有限公司 申请执行人项小芳等与被执行人台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异61号 异议人：杨斐敏，女，汉族，1972年11月10日出生，住杭州市江干区。 异议人：方卓宇，男，汉族，1998年6月11日出生，住杭州市江干区。 申请执行人：张月娟，女，汉族，1970年1月22日出生，住 仙居县横溪镇大道地村108号。 被执行人：方剑奎，男，汉族，1969年1月8号出生，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人张月娟与被执行人方剑奎、杨斐敏为民间借贷纠纷一案中，拍卖被执行人方剑奎与杨斐敏共有的位于杭州市××单元××室的房产【杭房权证江移字第××号】。异议人杨斐敏、方卓宇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人杨斐敏、方卓宇称，异议人杨斐敏和被执行人方剑奎夫妻关系存续期间，于2002年购买了杭州市××单元××室的房产，并于2003年办理了产权过户登记，登记于异议人杨斐敏一人名下。异议人杨斐敏和被执行人方剑奎在2010年10月18日在婚姻登记机关办理离婚手续，双方协议离婚并约定如下：一、1998年6月1日生育一子，名方卓宇，归男方抚养，抚养权归男方，抚养费由男方承担。二、位于杭州市江干区××单元××室房产归女方所有。九堡锦江半岛10幢1单元502室、观音塘20幢1单元402室、春天家园滴翠苑13幢1-101室的三套房产归儿子方卓宇所有，观音塘20幢1单元402室、春天家园滴翠苑13幢1-101室的贷款也由女方承担。方卓宇名下的房产若遇重大事情卖房需由双方协商同意后方可执行。朝晖六区9幢1-702室房产归男方所有。三、双方无其他共同债权债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。上述协议在民政部门登记备案。2013年1月6日异议人杨斐敏和被执行人方剑奎复婚。法院拍卖的杭州市××单元××室的房产【杭房权证江移字第××号】应该属于方卓宇所有。因此为了维护异议人的合法权益,要求中止对上述房产的执行。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：离婚协议、出生证明、房产证。 申请执行人张月娟、被执行人方剑奎未提交书面意见。 经审查查明，异议人杨斐敏和被执行人方剑奎原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间购买了杭州市××单元××室房产，并于2003年办理了产权过户登记，登记在异议人杨斐敏一人名下。在2012年10月17日，杨斐敏与方剑奎离婚，2013年1月6日复婚，后又于2019年6月20日再次离婚。方剑奎分别于2014年11月6日、11日向张月娟借款50万元、40万元。本院于2019年11月7日作出（2019）浙1024民初3410号民事判决书，判决方剑奎在判决生效之日起十日内归还张月娟借款900000元，并支付逾期利息。2020年3月23日，本院作出（2020）浙1024执843号执行裁定书，裁定拍卖被执行人方建奎与杨斐敏共有的位于杭州市××花园××单元××室的房产以清偿债务。 本院认为，案涉杭州市××单元××室的房产虽登记在杨斐敏名下，但系杨斐敏与方剑奎于夫妻关系存续期间购置的房产，本院在执行申请执行人张月娟与被执行人方剑奎为民间借贷纠纷一案中拍卖上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人杨斐敏、方卓宇执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 王华海 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4988号原告：长沙市天悦物业管理有限公司，住所地长沙市天心区园艺场库房4栋。法定代表人：王前胜。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被告：郑佳，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙市天悦物业管理有限公司与被告郑佳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天悦物业管理有限公司于2020年5月28日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市天悦物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年五月二十八日书记员 鲍汝霞
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执75号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：郑金钱本院在执行修正药业集团营销有限公司与郑金钱委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年五月十五日书记员  于东航
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执811号柳志强、刘娟本院执行的柳志强申请刘娟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初9号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人王兆福，男，1986年3月20日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。现在家候审。辩护人郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。被告人王兆宁，曾用名王兆林，男，1986年11月3日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被取保候审。现在家候审。指定辩护人陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。指定辩护人张瑜瑶，贵州罡境律师事务所实习律师。被告人王兆勇，曾用名王捡妹，男，1992年1月5日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被取保候审。现在家候审。指定辩护人吴红丽，贵州定南律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人王兆福、王兆宁、王兆勇犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，同时以普定检公诉简建[2020]8号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。被告人王兆福、王兆宁、王兆勇对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，因事实不清，于2020年1月20日转为普通程序进行审理，因新冠肺炎疫情，于2020年3月10日对审限进行扣除。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁、李永超出庭支持公诉，被告人王兆福及其辩护人郑厚荣、被告人王兆宁及其辩护人陶陈成、张瑜瑶、被告人王兆勇及其辩护人吴红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月7日上午，被告人王兆福、王兆宁、王兆勇之父王某2与被害人王某1因邻里纠纷发生撕抓，后王某2头部受伤住院，经鉴定，王某2所受损伤为轻微伤。同日下午3时许，被告人王兆福、王兆宁、王兆勇来到马场镇××村王某1家中找王某1理论，王某1称王某2系自己摔倒，但三被告人怀疑王某2受伤系王某1所为，并要求王某1到医院照顾王某2，双方遂发生争执，王兆福先动手拉扯王某1并打了王某1的面部，随后，王兆宁殴打王某1腰部，且三被告人均辱骂王某1。三被告人的行为造成王某1受伤，经鉴定，王某1所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人王兆福、王兆宁、王兆勇经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。本院受理后，被害人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求法院判令三被告人赔偿其医疗费、护理费等费用共计21717.45元。2020年1月22日，经本院组织调解，双方达成调解协议，三被告人自愿赔偿被害人王某130000元，并于当日现金支付30000元给王某1，王某1对三被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王兆福、王兆宁、王兆勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人张某1、黄某、张某2等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，人员基本信息、到案经过、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兆福、王兆宁、王兆勇故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人王兆福、王兆宁、王兆勇共同故意伤害他人的身体，系共同犯罪。被告人王兆福、王兆宁积极实施殴打行为，均为主犯，被告人王兆勇在现场辱骂被害人，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对三被告人可酌情从轻处罚；本案系因邻里纠纷激化引发，对三被告人可酌情从轻处罚；三被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综合三被告人所具备的上述量刑情节，决定对三被告人从轻处罚。被告人王兆福、王兆宁、王兆勇认罪态度好，具有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告人王兆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人王兆宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人王兆勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  罗才忠人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年五月八日法官助理侯贻典书记员谌生全
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审27号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人王继龙，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行王继龙非法占地挖土一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人王继龙在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用白石镇小楼村农用地5622平方米（折合8.43亩）非法挖土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年9月2日作出汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.限期15日内对非法破坏的农用地进行复垦整治，恢复种植条件；2.对非法破坏的农用地5622平方米（折合8.43亩）处以每亩地2万元的罚款，计罚款16.86万元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书，于2019年9月2日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年4月27日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，仅履行了缴纳罚款的义务，对行政处罚决定书所确定其他的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书所确定的第一项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2019】63号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年五月十五日书记员  杜 娟
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执115号申请执行人：曾安若，男，1987年6月14日毕节市公园路56-48号。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。曾安若与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0990号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人曾安若支付“峰景丽都”第11幢17层4号房2016年11月19日至2019年1月22日期间的迟延办理房地产权属登记违约金37211.69元；（2019）贵仲裁字第0990号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人曾安若向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金37211.69元、仲裁费2684元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月17日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权37211.69元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执115号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1347号   原告：内蒙古昊鲁通物流有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：庞某，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：宁夏环岛物流有限公司。   法定代表人：郑某。   原告内蒙古昊鲁通物流有限公司与被告宁夏环岛物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告内蒙古昊鲁通物流有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古昊鲁通物流有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古昊鲁通物流有限公司撤诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元（实收1650元），由原告内蒙古昊鲁通物流有限公司负担。   审判员 马宏斌     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保457号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：张鹤腾，男，1988年6月15日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人张鹤腾物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3897元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张鹤腾名下银行存款3897元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费59元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3841号申请执行人：杜嘉，男，1971年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：何倩，女，1972年6月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎，董事长。关于申请执行人杜嘉、何倩与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5074号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款60686元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入60686元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7734号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2755号 原告：周庚如，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：景伟伟，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：王通江，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，现住临沭县。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：临沂市城开建鲁置业有限公司，住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：范飞飞，董事长。 委托诉讼代理人：张新华，山东隆泰律师事务所执业律师。 原告周庚如与被告王通江、临沂市城开建鲁置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告周庚如于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周庚如撤诉。 案件受理费375元减半收取187.5元，由原告周庚如负担。 审判员  王青松 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执125号 申请执行人:李明辉,男,1971年3月18日生,汉族,户籍地黑龙江省宾县，现居住地安徽省来安县汊河镇。 申请执行人：刘福俊,男,1972年8月25日生,汉族,户籍地黑龙江省宾县，现居住地安徽省来安县汊河镇。 被执行人：于亚波,男,1981年12月9日生,汉族，现居住地安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李明辉、刘福俊与被执行人于亚波劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4739号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  胡 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保411号申请人：广东华兴银行股份有限公司，经营场所：汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码：91440500279832882U。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：钟剑锋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岩松，国信信扬律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1990年5月20日出生，身份证住址：湖北省松滋市。被申请人：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。被申请人：深圳市御鹏程物业管理有限公司，住所：深圳市南山区艺园路西名家富居3栋9A，统一社会信用代码：914403006803883356。法定代表人：周圣鹏。被申请人：深圳市荣润珠宝首饰有限公司，住所：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3038号六金广场A栋（宝能慧谷）十七层1703A单元，统一社会信用代码：91440300797989839E。法定代表人：胡桂兰。申请人广东华兴银行股份有限公司与被申请人刘某、深圳市盛进小额贷款有限公司、深圳市御鹏程物业管理有限公司、深圳市荣润珠宝首饰有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年4月30日立案。申请人广东华兴银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按申请人广东华兴银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷爱华二〇二〇年五月十一日书记员  黄嘉裕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1259号王明柱、柳俊敏、绵阳树高房地产开发有限公司：王明柱、柳俊敏申请执行绵阳树高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为违约金21239.4元、诉讼费165元，合计21404.40元。经本院立案执行，现已执行到位15032元，申请人自愿放弃其余损失。至此，申请执行人王明柱、柳俊敏向本院申请执行的(2019)川1521民初5934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执123号 申请执行人：杜永英，女，1973年12月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓丽，女，1990年6月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1943号民事调解书，于2020年01月24日依法立案执行杜永英申请执行邓丽民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人杜永英于2020年05月26向本院提交撤销执行申请。本院认为，杜永英的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执123号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨镇勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17489号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保139号申请人：易某，女，1986年9月出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：张某某，男，1984年8月出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。申请人易某与被申请人张某某房屋买卖合同一案，本院作出（2019）渝0108执保1947号执行裁定，并查封了张某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某幢某某-某号房屋。现申请人易某向本院提交申请，请求本院依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人易某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某幢某某-某号房屋本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年五月十四日书记员  乔燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执26号申请执行人：敖莉，女，1970年3月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人敖莉申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人敖莉以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人敖莉的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执26号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢116号 本院作出的（2015）丽庆民初字第00021号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李朝明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月08日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人李朝明履行了纠纷款人民币39356.16元，案件执行费620元，现本案部分执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2641号原告：高某某，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。主要负责人：李某。原告高某某与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。现原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。审判员  李国涛二０二０年五月二十日书记员  董亚茜
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初56号公诉机关石屏县人民检察院。被告人白建保，男，1973年3月9日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，原居住地石屏县，现住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人李向有，男，1969年10月19日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人白保生，男，1991年2月26日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人白里四，男，1975年2月20日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人普生妹，女，1973年9月17日生，彝族，文盲，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人白建保、李向有、白保生、白里四、普生妹犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派查林娇、罗琪出庭执行职务，被告人白建保、李向有、白保生、白里四、普生妹到庭参加诉讼。本案现己审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人白建保、李向有、白保生、白里四、普生妹共同破坏社会秩序，任意损毁、占用公共财物，造成财产损失共计人民币3360元，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究五名被告人的刑事责任。被告人白建保主动报案，被告人李向有、白保生明知他人报案而留在现场等候，被告人普生妹、白里四在接到民警电话通知后主动到案，五名被告人到案后均如实供述。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对五名被告人分别判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，并提供了五名被告人所签的认罪认罚具结书。被告人白建保承认公诉机关的指控是事实，自愿认罪认罚，因本案事情的发生事出有因，他们因为小学用地的事一直在向有关部门反映要求解决，但一直没有解决，所以就做了错事。请求对其从轻判处缓刑。被告人李向有、白保生、白里四、普生妹均承认公诉机关的指控是事实，均自愿认罪认罚，请求对他们从轻判处缓刑。经审理查明：2010年3月，石屏县牛街镇老旭甸村委会福康村福康希望小学停办后，该校所在地内建筑物等被用作村集体公房。该村村民白建保、李向有、白里四等人认为福康小学的地属于自家的承包地，便时常以关锁学校、到校内搭建房屋等方式非法占地。为此，牛街镇政府时任领导、有关部门工作人员曾出面予以制止。2019年7月5日，被告人白建保、李向有、白保生、白里四、普生妹为达到私占福康希望小学土地的目的，再次进入校内，使用炮杆、锤子、十字镐等工具将小学内操场凿出33个坑，栽种芒果树。当日下午16时40分许，该村村民李某对五名被告人的行为予以制止，制止过程中，双方发生冲突并致李某受伤。经鉴定，石屏县牛街镇老旭甸村委会福康希望小学操场被损坏价值为人民币3360元；李某的身体所受损伤程度为轻微伤。2019年7月5日16时55分，被告人白建保报案称自己把人打伤，并与李向有、白保生等人在现场等待民警，民警到现场后对被告人白建保、李向有、白保生进行口头传唤。同月8日，被告人普生妹、白里四在接到民警电话通知后主动到石屏县牛街派出所接受调查。另查明：案发后，五名被告人已将石屏县牛街镇老旭甸村委会福康希望小学操场修缮完毕，被告人白建保对李某因受伤所致经济损失赔偿了人民币2000元。作案工具炮杆一根、锤子一把、十字镐一把经扣押后已随案移送至本院。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；证人证言；现场图、现场照片、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证照片、检查笔录；鉴定意见及通知书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送物品清单、被告人的供述和辩解、户口证明、情况说明、认罪认罚具结书等材料在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人白建保、李向有、白保生、白里四、普生妹共同破坏社会秩序，任意损毁、占用公共财物，造成公共财产损失共计人民币3360元。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，五名被告人的行为构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关对五名被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中，五名被告人的行为作用地位相当，应共同承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，五名被告人在案发后均有自首情节，均可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和本案的实际，依据《中华人民共和国刑法》第七十六条关于缓刑的规定，本院决定对五名被告人从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。五名被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具炮杆一根、锤子一把、十字镐一把应予以没收。综上，本院为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依法打击扰乱公共秩序的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人白建保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、被告人李向有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。三、被告人白保生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。四、被告人白里四犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。五、被告人普生妹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。六、作案工具炮杆一根、锤子一把、十字镐一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年五月十一日书记员  杨宇波
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2136号 原告：天水市天房供热中心,住所地:甘肃省天水市秦州区东团庄桃园路。 法定代表人：南天辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建鼎，甘肃端方律师事务所律师。 被告：胡建军，男，住天水市秦州区。 原告天水市天房供热中心与被告胡建军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天水市天房供热中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市天房供热中心的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市天房供热中心撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执5124号申请执行人：马胜利，男，汉族，1974年10月24日生，住汝州市。被执行人：李红春，女，汉族，1972年4月8日生，住汝州市。关于马胜利与李红春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初7977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红春偿还申请执行人马胜利案件款150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初885号原告：涿州市鑫筑海建材有限公司，住所地：涿州市孙庄乡南横岐村东侧，统一社会信用代码：911306815854432443。法定代表人：熊长海，职务：总经理。委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。被告：北京市房山区大石窝镇下滩村村民委员会，住所地：北京市房山区大石窝镇下滩村兴旺街路北93号。法定代表人：高海英，职务：村主任。原告涿州市鑫筑海建材有限公司与被告北京市房山区大石窝镇下滩村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告涿州市鑫筑海建材有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市鑫筑海建材有限公司撤诉。案件受理费2023元，由原告负担。审判员  杨凯二〇二〇年五月十八日书记员  褚雷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执306号之一申请执行人：双阳区永军建材商店，住长春市双阳区。经营者：兰永军，男，1978年2月14日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：李亮，男，1972年7月22日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人双阳区永军建材商店与被执行人李亮买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款17750.00元及利息，并承担案件受理费197.00元，执行费210.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月18日向被执行人下发限制高消费令，并将被执行人李亮纳入失信被执行人名单，上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在长期在外打工。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年五月二十九日书记员 刘      志      强
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1825号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘格烯，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。 本院刑庭移送执行的刘格烯罚金执行一案，于2019年12月3日立案执行。移送执行事项为责令被执行人刘格烯缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，被执行人于2019年12月13日签收上述材料。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人拘留15日，因疫情原因，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，待实际找到被执行人后实施司法拘留。 3.于2019年12月4日、2020年3月3日、2020年4月24日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人刘格烯名下无大额银行存款，无房产、工商、国土、证券、车辆等财产登记信息。本院从被执行人刘格烯财付通账户扣划1000元，另从三明市公安局梅列分局扣划被执行人刘格烯缴纳的保证金2000元。 4.经执行信息公开网查询被执行人刘格烯除本案外，亦被福建省闽清县人民法院（2019）闽0124执1190号案件纳入失信人员名单，从裁判文书网查询（2019）闽0124执1190号之一执行裁定书载明未发现被执行人有可供执行的财产。 5.经本院向三明市不动产登记中心调查，被执行人刘格烯在三明市区无房产登记信息。 6.本案目前执行到位标的为3000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘格烯应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月六日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。