wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执577号申请执行人：胡旭东，男，1969年12月16日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行胡旭东与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1332号之二解除保全申请人：巩义市金迪冶金设备有限公司。委托诉讼代理人：陈伟，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭洲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘保森，男，1955年11月16日出生，汉族，。被申请人：河南金迪机械设备有限公司。被申请人：白振华，男，1978年1月9日出生，汉族。解除保全申请人巩义市金迪冶金设备有限公司与被申请人刘保森、河南金迪机械设备有限公司、白振华竞业限制纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0181民初1332号民事裁定，冻结被申请人刘保森、河南金迪机械设备有限公司、白振华在金融机构的存款1800000元或者查封其同等价值的其他财产。审理中原被告和解后原告申请撤诉。巩义市金迪冶金设备有限公司同时于2020年5月12日向本院申请解除对被申请人刘保森、河南金迪机械设备有限公司、白振华在金融机构的存款1800000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，巩义市金迪冶金设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘保森、河南金迪机械设备有限公司、白振华在金融机构的存款1800000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年五月十二日书记员  王晓娟
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执66号之三申请执行人：刘海玲，女，1958年3月6日出生，汉族，住古县老电业局家属院8单元2楼202号。被执行人：孙玉锁，男，1980年09月19日生，住古县岳阳镇向阳东街4巷46号。本院在执行刘海玲与孙玉锁民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人孙玉锁在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉锁在中国农业银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保32号申请人：潘远滨，男，1956年9月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：丹东宝基基础工程有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街99-12号1单元301室。法定代表人：黄福鹏，该公司总经理。申请人潘远滨根据已经生效的（2020）辽0604民初505号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东宝基基础工程有限公司的银行存款24230元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 马 锐二〇二〇年五月二十日书记员 解鑫洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2605号申请执行人张莉红。被执行人蔻丹。本院在执行张莉红申请执行蔻丹买卖合同纠纷一案中，申请执行人张莉红于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十五日书记员  李夏瑾
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4894号原告：漯河中凯科技创新服务有限公司，住所地，漯河经济技术开发区衡山路21号创业中心。法定代表人：韩晓凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河银鸽生活纸产有限公司，住所地，漯河市召陵区阳山路。法定代表人：王奇峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟、赵姝斌，该公司员工。原告漯河中凯科技创新服务有限公司与被告漯河银鸽生活纸产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告漯河中凯科技创新服务有限公司于2020年5月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河中凯科技创新服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河中凯科技创新服务有限公司撤诉。案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告漯河中凯科技创新服务有限公司负担。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年五月十五日书 记 员  娄 丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1480号申请执行人：姚丹琦，女，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈志红，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人姚丹琦与被执行人陈志红民间借贷纠纷一案，申请执行人姚丹琦根据本院作出的（2019）苏0281民初10436号民事判决书，向本院申请执行:要求陈志红向姚丹琦归还借款29000元及相应利息，并负担案件受理费267元。本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈志红的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并委托其户籍地法院进行调查。未查询到陈志红名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人陈志红发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月八日书 记 员  徐茜茜
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执576号申请执行人：陈刚,1972年8月20日出生,住吉林市船营区。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为14290元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执576号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民再17号 原审原告：范洲卫，男，1977年7月8日出生汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 原审被告：陈磊，男，1989年2月21日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，1972年2月8日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴禄贵，浙江金**律师事务所律师。 原审原告范洲卫与原审被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）金婺商初字第432号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）浙0702民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，查明在该案执行期间，原审原告范洲卫与原审被告陈磊在相关执行笔录中均反映已自行协商且均同意通过将抵押房屋过户给范洲卫的方式来处理本案债务。之后双方于2016年3月18日签订了《房屋转让合同》，并于同年3月25日将涉案房屋过户登记至范洲卫名下，可视为双方已经达成和解协议并已履行完毕；而且，在双方均同意用房屋过户给范洲卫的方式来处理本案债务时，陈磊并未声明“不放弃申请再审的权利”，实际上也是超过申请再审期限以后才申请再审。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项、第四百零六条第一款第四项的规定精神，本案可以裁定终结再审程序。 本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 保全费2520元（原审被告已预交），由原审被告陈磊负担。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  宋红霞 人民陪审员  钱丽英 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  沈丽薇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢206号申请执行人武翠兰，女，1968年12月5日出生。被执行人张恒杰，男，1993年10月8日出生。本院依据发生法律效力的（2018）豫0822民初2283号民事判决书，立案执行申请执行人武翠兰与被执行人张恒杰机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人张恒杰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十六日书记员  王静芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1090号之十申请执行人:平邑县金利源黄桃种植专业合作社。被执行人：李运善。本院在执行平邑县金利源黄桃种植专业合作社与李运善民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李运善在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运善在山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行存款50650元,实际冻结502.25元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初933号     原告：张金凤，女，1968年7月27日生，汉族，住山西省太原市小店区。   被告：张富明，男，1974年7月23日生，汉族，住长汀县。   原告张金凤与被告张富明民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告张金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张金凤撤回起诉处理。   审 判 员  邱 日 鑫         二O二O年五月八日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执736号申请执行人张丽，女，汉族，1952年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘斌，女，汉族，1969年6月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张丽与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘1302民初4124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张丽于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人刘斌送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人刘斌有退休金收入，已被本院另案冻结。2020年5月22日，本院依法对被执行人刘斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月21日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行标的金额为本金60000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张丽也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初104号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙佐军，男，1969年2月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因赌博于2018年7月8日被杭州市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元。因本案于2019年10月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，2020年1月20日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人叶虹，浙江恩波律师事务所律师。 被告人蔡淼龙，男，1987年2月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因吸毒于2011年4月5日被富阳市公安局行政拘留十四日，同年4月18日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2012年4月6日被富阳市公安局行政拘留十二日，同年4月18日被强制隔离戒毒二年，2013年5月3日变更为社区康复；因赌博于2013年11月29日被富阳市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元；因吸毒于013年11月29日被富阳市公安局行政拘留十四日，同年12月18日被强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2014年7月21日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月28日刑满释放。因本案于2019年11月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人闻华，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人孙佐军、蔡淼龙犯赌博罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月14日受理后，依法适用速裁程序进行审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人孙佐军、蔡淼龙及辩护人叶虹、闻华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2017年至2018年间，被告人孙佐军在杭州市富阳区，组织参赌人员董某、夏某等人，以“梭哈”的方式聚众赌博13场，抽取头钱人民币11万余元。被告人蔡淼龙在该赌博场子向参赌人员夏某、董某等人提供赌资合计人民币19万元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙佐军以营利为目的，组织他人聚众赌博，一年内抽头获利5000元以上；被告人蔡淼龙为赌博人员提供赌资5万元以上，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人蔡淼龙具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人孙佐军、蔡淼龙对于起诉书指控的事实和罪名没有异议。 被告人孙佐军的辩护人提出，1、本案参与赌博人员固定，人数较少，且大多为朋友关系，系闲暇之余一起赌博，与一般召集大量人员的聚众赌博相比，社会危害性相对较小。被告人孙佐军相比其他暴力犯罪行为，情节相对较轻。2、被告人孙佐军主动到公安机关，虽开始几次笔录未如实供述，但经教育，在之后笔录中能将自己的犯罪事实如实供述，其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，符合认罪认罚从宽制度的适用条件。3、被告人孙佐军本人患有抑郁症，其父亲已年过八十，并患有严重疾病，经常住院，因本案家庭失去经济支柱，希在量刑时予以考虑，予以从轻处罚。 被告人蔡淼龙的辩护人提出，1、被告人蔡淼龙归案后如实供述犯罪事实，积极配合调查，真心悔过，系自首，可从轻或减轻处罚。2、被告人蔡淼龙从公安阶段即认罪认罚，并当庭自愿认罪。3、被告人蔡淼龙的犯罪行为相对较轻，社会危害性相对较小。4、被告人蔡淼龙具有悔罪表现，希予从轻处罚。 经审理查明，2017年至2018年间，被告人孙佐军在杭州市富阳区，组织参赌人员董某、夏某等人，以“梭哈”的方式聚众赌博13场，抽取头钱人民币11万余元。被告人蔡淼龙在该赌博场子向参赌人员夏某、董某等人提供赌资合计人民币19万元，非法获利人民币5700元。 被告人孙佐军于2019年10月14日向公安机关自动投案。被告人蔡淼龙于2019年11月28日向公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实。 被告人孙佐军、蔡淼龙在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人孙佐军对公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金以及被告人蔡淼龙对公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人孙佐军、蔡淼龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、李某、俞某、夏某、董某、羊某、丁某、王某、蒋某的证言，被告人孙佐军、蔡淼龙的供述和辩解，银行账户明细，归案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙佐军以营利为目的，组织他人聚众赌博，一年内抽头获利5000元以上；被告人蔡淼龙为赌博人员提供赌资5万元以上，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蔡淼龙具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人孙佐军、蔡淼龙有前科或劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。被告人孙佐军、蔡淼龙在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人孙佐军的辩护人有关被告人孙佐军自愿认罪认罚，希予从轻处罚和被告人蔡淼龙的辩护人有关被告人蔡淼龙系自首，可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，希予从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人孙佐军、蔡淼龙的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙佐军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月14日起至2020年11月11日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人蔡淼龙犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2020年7月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人孙佐军退缴违法所得人民币110000元、被告人蔡淼龙退缴违法所得人民币5700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 虞 俏 人民陪审员 叶 平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 骆芝媛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢119号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。被执行人：王国英，女，1972年6月17日生，汉族，身份证地址：南昌市西湖区。被执行人：李志辉，男，1970年10月26日生，汉族，身份证地址：南昌市西湖区。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初957民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人王国英、李志辉名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。2020年5月21日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人王国英、李志辉进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为217.449425万元。截至2020年5月21日，已执行0元、未执行217.449425万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年5月20日正式约谈申请执行人，申请执行人申请同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年五月二十一日书记员 胡星涛
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初263号 原告：东山庄园房地产开发有限公司，住所地福建省东山县樟塘金銮湾庄园一号。统一社会信用代码91350626696616443K。 法定代表人：赵光弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄枝灵，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：苏苗其，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所律师。 原告东山庄园房地产开发有限公司与被告苏苗其房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告东山庄园房地产开发有限公司于2020年5月9日以双方已经达成庭外和解协议、解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山庄园房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山庄园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山庄园房地产开发有限公司负担。 审判员  林景川 二〇二〇年五月九日 书记员  林巧红
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初835号 原告：承德县金盾保安服务有限公司，地址：承德县。 法定代表人：马晓明，总经理。 委托代理人：张守东，经理。 被告：承德县双龙冶金有限公司，地址：承德县。 法定代表人：白金辉，董事长。 委托代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 本院在审理原告承德县金盾保安服务有限公司与被告承德县双龙冶金有限公司保安服务合同纠纷一案中，原告承德县金盾保安服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德县金盾保安服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德县金盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币705.99元，由原告承德县金盾保安服务有限公司负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘常亮
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保273号 申请人：邵敏，女，1992年7月28日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：黄立兵（系邵敏丈夫），男，1987年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：洪聪志，男，1953年9月24日出生，汉族，住江西省。 申请人邵敏于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洪聪志银行存款25339.72元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人邵敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪聪志银行存款25339.72元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费273元，由申请人邵敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年五月二十日 法官助理 葛宏伟 代书记员
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1641号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭高龙社区支行，住所地温岭市箬横镇街西路31号，组织机构代码:MA28G61K1。 法定代表人林芝。 被执行人郭航盛，男，1986年4月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王春连，男，1964年6月11日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭高龙社区支行与郭航盛、王春连金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11875号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭高龙社区支行于2020年3月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭航盛应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭高龙社区支行人民币167717.98元、利息851.72元、逾期利息9790.31元及剩余利息，并支付诉讼费1933.5元、申请执行费2604元；被执行人王春连对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人郭航盛、王春连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王春连所有的坐落在温岭市××王村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人郭航盛、王春连采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1641号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月四日 代书记员 严寒峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4176号申请人执行人万小珍，女，1968年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请人执行人徐洪生，男，1969年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人朱旭明，男，1962年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于万小珍、徐洪生申请执行朱旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初350号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告朱旭明于本判决生效之日起5日内返还原告万小珍、徐洪生借款7万元，并按年利率6%承担自2019年1月8日起至借款付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告朱旭明负担。因被执行人朱旭明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万小珍、徐洪生向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱旭明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人朱旭明名下无银行存款信息，无车辆，无房产，也无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法向被执行人朱旭明发出限制消费令。2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初350号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月八日书记员  王欢庆
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1609号上诉人（原审原告）：宗洛元，男，1956年4月9日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：徐永，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗连顺，男，1956年4月23日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：邢健源，河北元恒律师事务所律师。上诉人宗洛元因与被上诉人宗连顺民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宗洛元上诉请求，1.撤销满城区人民法院（2019）冀0607民初2012号民事裁定；2.此案指令满城区人民法院审理。事实与理由：1.一审法院罔顾事实，导致其作出了不符合事实的裁定。上诉人与被上诉人均以主要合伙人及其他合伙人承包了保定市满城区润达纸业有限公司（以下简称润达公司），上诉人以其子宗立军的房产抵押，向中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）借款24万元，截止2017年5月尚欠邮储银行220000元，并每月偿还利息3000元，但该款借给了上诉人与被上诉人承包的润达公司，被上诉人在未经上诉人等合伙人一致同意的情况下，擅自将润达公司的2400型造纸机低价变卖，并将变卖的造纸机价款其中的50万元给了合伙人张俊红。上诉人认为被上诉人无权个人处理合伙人设备，更无权将造纸机变卖价款分配给哪个合伙人，被上诉人的所作所为违反了《中华人民共和国合伙企业法》相关规定。对此被上诉人应该承担赔偿责任，并应优先偿还邮储银行贷款。2.根据民诉法的相关规定，被上诉人在法定期间并未提出管辖异议，满城区人民法院管辖本案并不违法。上诉人与被上诉人所承包的润达公司地址在满城区地域内，所涉款项均发生在润达纸业公司，上诉人在满城区法院起诉并无不当。而且在上诉人起诉后及开庭前及审理过程中的法定时效期间内，被上诉人并未依法提出管辖异议，一审法院在审理过程中，以此驳回上诉人的起诉缺乏法律依据。被上诉人宗连顺辩称，一审中被告诉讼主体不适格，本案不是借款合同纠纷，上诉人没有将款借给被上诉人，而是将款投入到了原、被告以及与宗荣贵、韩亚辉、张俊红等十五人的合伙事项中，款项的使用人也是全体合伙人，不属于个人借贷，被上诉人没有偿还借款的义务。一审法院认定事实清楚，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。宗洛元向一审法院起诉请求：1.依法判令被告承担偿还款220000元的义务，并给付每月3000元利息（自2017年5月1日起至本息清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为：其一，原告宗洛元诉被告宗连顺借款合同纠纷，请求人民法院依法判令被告宗连顺偿还款220000元并给付利息，但事实理由却称该款用于了原、被告以及与宗荣贵、韩亚辉、张俊红等十五人合伙承包的润达公司，并非被告宗连顺个人所借，诉讼请求与事实理由不一致；其二，原、被告以及宗荣贵、韩亚辉、张俊红等合伙人都是保定市莲池区五尧乡丰台村村民，就合伙期间发生的纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件管辖的一般规定，由被告住所地人民法院管辖，故本案不属于保定市满城区人民法院管辖范围。综上，原告宗洛元在保定市满城区人民法院起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告宗洛元的起诉。本院审理查明，2013年3月16日，上诉人之子宗立军向中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行借款240000元。2013年4月6日，上诉人与被上诉人签署借款协议，上诉人将220000元借给上诉人与被上诉人等共同合伙承包经营润达纸业的合伙组织。本院认为，本案案由变更为民间借贷纠纷应更为妥当。一审法院以原告之诉讼请求与事实理由不一致为由驳回原告的起诉没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案一审中被告未提管辖权异议，并应诉参加了庭审，一审裁定驳回起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2012号民事裁定；二、本案指令河北省保定市满城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉龙审判员  王明生审判员  万丙申二〇二〇年五月十五日书记员  何 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1359号之一 被执行人：施开桃，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 施开桃犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初518号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为33000元。 执行立案后，本院向被执行人施开桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施开桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施开桃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年4月17日查封被执行人施开桃名下浙Ｃ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人施开桃采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3584号原告：马春美，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：张侠，女，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告马春美与被告张侠不当得利纠纷一案中。原告马春美于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张侠的起诉。本院认为，原告马春美申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马春美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马春美负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 乔梦洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1449号上诉人（一审原告）王兰，女，1966年6月14日出生，汉族。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街18号。法定代表人张建龙，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。上诉人王兰因诉国家林业和草原局（以下简称国家林草局）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。国家林草局于2019年6月17日作出《行政复议决定书》（林复字〔2019〕47号），主要内容为：申请人王兰的举报材料属于投诉类信访事项。被申请人河北省林业和草原局对王兰的信访件进行了转办处理，并向国家林草局报送了有关情况，在实体上基本履行了有关职责。但是被申请人一直未书面告知申请人是否受理信访事项的情况，也没有对申请人作出书面的信访答复意见，未完全、充分地履行法定职责。故决定：1.确认被申请人未依法履行法定职责；2.被申请人应当在法定期限内，对申请人作出书面的信访答复，告知申请人有关调查处理情况。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王兰以张家口市崇礼区人民政府为被申请人，向河北省林业和草原局提交《提请监察监督查处土地违法、查处行政违法审查申请书》，申请事项为“1.依法查处审查张家口市崇礼区人民政府（两次）‘强制侵占’强毁吃米沟自然村的村集体土地、农户耕种着的耕地（基本农田）和退耕还林生态林行为的合法性及其所依据规定的真实性、规范性、合法性进行查处；2.依法责令被申请人停止侵权祸害农户，‘及时’按国家政策给予农户土地确权并赔偿其‘强制侵占’强毁申请人家在吃米沟（西梁地段耕种着的35亩左右耕地基本农田）无法耕种造成的损失；3.依法责令被申请人按《河北省人民政府关于修订征地区片价的通知》（冀政发〔2015〕28号）文件及河北省委和国家征地政策，在吃米沟自然村予以粘贴形式张贴两公告。（1）征地征收土地公告，（2）征地补偿安置方案公告，以保障失地农民得以正常生存生活，并依法追究涉案相关责任人员的法律责任”。河北省林业和草原局对前述审查申请书的处理行为为履行信访工作职责的行为，王兰对河北省林业和草原局未在法定期限内依法处理信访事项的行为不服向国家林草局提出的行政复议申请，不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围，故王兰的起诉不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回。据此，一审法院裁定驳回王兰的起诉。王兰不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2019）京02行初211号行政裁定，依法改判；2.支持王兰一审的诉请并将河北省林业和草原局和张家口市林业和草原局与张家口市崇礼区人民政府及张家口市崇礼区林业和草原局及驿马图乡政府、两间房村委会、追加本案为利害关系人第三人公开开庭审理作出判决。国家林草局未提交二审答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，当事人就上述行为提起诉讼的，已经立案的，应裁定驳回起诉。本案中，王兰以张家口市崇礼区人民政府为被申请人，向河北省林业和草原局提交《提请监察监督查处土地违法、查处行政违法审查申请书》。河北省林业和草原局根据其申请内容，对该申请按照信访程序进行了处理。故根据前述规定，王兰就上述行为申请行政复议，进而提起的本案之诉，不属于行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回王兰的起诉并无不当。综上，王兰的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执412号黄静、哈斯格日勒：黄静与哈斯格日勒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31759.32元。经本院立案执行，现已执行到位31759.32元。本院已于2020年4月29日将该款转付给黄静。至此，黄静向本院申请执行的（2018）内0624民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3031号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人胡锡如被执行人刘蒲珍申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡锡如、刘蒲珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0181民初8433号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人胡锡如、刘蒲珍未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人胡锡如、刘蒲珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡锡如、刘蒲珍名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人胡锡如、刘蒲珍名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人胡锡如、刘蒲珍名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年5月6日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇太子湖村调查，未发现执行人胡锡如、刘蒲珍有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日对被执行人胡锡如、刘蒲珍采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托人刘帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡锡如、刘蒲珍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的为20000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月十八日书记员  汤 庆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初924号原告：李永平，女，1978年9月9日出生，汉族，朝阳商业城凌源店职工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵元，男，1978年7月1日出生，汉族，朝阳商业城凌源店职工，住喀左县。被告:蔡铭，男，1978年8月30日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：杜凤宾，女，1989年11月26日出生，汉族，职工，住喀左县。原告李永平诉被告蔡铭、杜凤宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永平及其委托诉讼代理人赵元、被告蔡铭、被告杜凤宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永平诉称，二被告系夫妻。被告蔡铭以生意周转和生活所需为由在原告处借款，其中2014年11月3日借款10万元、2015年8月10日借款30万元。经原告催要，被告拒绝偿还。要求二被告连带偿还原告借款40万元；诉讼费、保全费由被告承担。被告蔡铭辩称，借款属实。被告杜凤宾辩称，被告蔡铭对外存在大额借款，杜凤宾并不知情，也未在借条上签字，其借款未用于家庭生产经营，请求法院依法驳回原告对杜凤宾的诉讼请求。经审理查明，二被告系夫妻，于2012年12月登记结婚。2014年11月3日被告蔡铭在原告处借款10万元；2015年8月10日被告蔡铭在原告处借款30万元，被告蔡铭为原告出具借条、欠条各一张，被告蔡铭在借款人处签字，被告杜凤宾未签字。庭审中，原告称被告蔡铭借款用于生意周转，借款发生时未与被告杜凤宾联系，未向被告杜凤宾催要过借款；被告蔡铭对借款事实予以认可，称借款用于买彩票及还债务，被告杜凤宾对借款不知情。另，原告在诉前向本院申请财产保全，本院于2020年4月3日做出（2020）辽1324财保20号裁定书，查封了被告蔡铭、杜凤宾所有的位于喀左县的房产一处，原告支付保全费2520元。上述事实，有原、被告陈述、借条及欠条各一张在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡铭向原告出具借条、欠条各一张，并对借款40万元予以认可，被告蔡铭应承担还款义务。对于案涉借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款以被告蔡铭个人名义而借，数额较大，超出家庭日常生活所需，因此，原告主张案涉借款系二被告夫妻共同债务，应举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告未能提交相关证据，因此，原告主张案涉借款系夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡铭于本判决生效后30日内偿还原告李永平借款40万元。二、驳回原告李永平对被告杜凤宾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告蔡铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月九日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢487号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初12975号民事判决书，于2020年05月18日立案执行申请执行人沈光明与被执行人张小毛、郑翠兰民间借贷纠纷一案。执行中，于上海市宝山区人民法院分配被执行人不动产处置款人民币731403元，申请人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更250号罪犯刘春强，男，汉族，生于1974年1月，小学文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2017年11月28日作出（2017）甘0503刑初294号刑事判决，以被告人刘春强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2017年4月24日起至2026年10月23日止），并处罚金6000元。宣判后，刘春强不服，提出上诉。本院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘春强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯罚金6000元已于案发后在银行卡中扣除。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘春强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月24日起至2026年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3605号原告：申庆录，男，汉族，1970年4月9日出生，现住河南省濮阳市安泰路泰和花园南区，联系。被告：白保华，男，汉族，1972年2月25日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告申庆录与被告白保华民间借贷纠纷一案中，原告申庆录于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申庆录自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申庆录撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十四日书记员 刘翰然
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初204号原告熊贵珍，女，1988年3月7日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，住屏边县。被告杨应红，男，1984年12月24日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，住蒙自市（租房居住）。原告熊贵珍与被告杨应红返还原物纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告熊贵珍、被告杨应红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊贵珍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告的哈弗Ｈ5越野车一辆（车牌号云Ｇ×××××，价值人民币30000元），并承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，双方共同生活，在共同生活中发生矛盾，双方对共同生活期间的财物进行协商。经协商，共同购买登记在原告名下的哈弗Ｈ5车辆由被告使用，并写下《协议》，内容为“熊贵珍自愿把哈弗Ｈ5越野车车牌号（云Ｇ×××××）借给杨应红使用，使用期间所有事故和费用由杨应红承担，使用期到2019年12月30日时，杨应红还清车辆所有欠款，熊贵珍将此车转户给杨应红”。2019年6月25日双方再次发生纠纷，经屏边县公安局玉屏派出所调解，双方签订《补充协议》，按照协议约定，被告应当从2019年5月5日起偿还车贷，到2019年12月30日前把所有车贷全部还清，可被告不守信用，2019年9月、10月的车贷都是原告偿还，直至2019年12月30日被告仍然未将车贷还清，2020年2月份的车贷仍然是原告偿还。现在车辆保险已超过期限，被告仍未交保险。为此特提起诉讼。被告杨应红辩称，2015年起被告与原告同居生活已有五年。双方同居生活期间曾办理过结婚登记，一个星期后办理离婚手续，后来仍然同居生活至2020年1月。在双方同居期间共同到二手车市场购买了一辆哈弗H5越野车，原告以其名义办理了车辆贷款并将车辆登记在原告名下。另外，双方共同栽种香蕉欠肥料款未付清，栽种香蕉亏损30余万元，原告应当与被告共同偿还债务，车辆是双方的共同财产，一人一半，原告应当付钱给被告才能还车辆。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告提出的诉讼请求是否应当支持。原告熊贵珍为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.原告的身份证复印件。欲以证明原告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。2.《协议书》和《补充协议》复印件。欲以证明原、被告于2019年5月5日签订《协议书》，同年6月25日签订《补充协议》，原告将云Ｇ×××××号牌哈弗Ｈ5越野车借给被告使用到2019年12月30日，被告使用期间的保险、车贷等费用由被告承担。3.《机动车信息查询结果单》复印件。欲以证明云Ｇ×××××号牌车辆所有人是熊贵珍。经质证，被告杨应红对原告熊贵珍提交的第1.3组证据三性及证明目的，均无异议。对第2组证据中的《协议书》无异议，对《补充协议》提出异议，认为该协议是在屏边县公安局玉屏派出所签订的，原告逼迫被告签字，是无效协议。被告杨应红未提交证据。本院认为，原告熊贵珍提交的第1.3组证据，被告杨应红对证据三性及证明目的，均无异议，本院予以确认其证据效力。第2组证据，被告对其中的《补充协议》提出异议，认为是被原告逼迫签字，但无证据证明，加之被告认可《协议书》及借用原告车辆的事实存在，两份协议能够相互印证，故本院予以确认其证据效力。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年8月原告熊贵珍与被告杨应红同居生活，双方曾于2016年办理结婚登记，一个星期后办理离婚手续，之后双方仍然同居生活。2018年1月16日，原、被告到蒙自市二手车交易市场以人民币48600元的价格购买一辆二手车（长城牌哈弗Ｈ5小型越野客车，车辆识别代号为ＬＧＷＦＦ3Ａ55ＢＢ008470，发动机号为ＳＫＢ3772，车牌号为云Ｇ×××××），以原告熊贵珍的名字办理了平安车贷贷款人民币45490元，车辆登记在原告名下。后因原、被告发生矛盾纠纷，双方于2019年5月5日经协商签订《协议书》，载明：“熊贵珍自愿把哈弗Ｈ5越野车车牌号（云Ｇ×××××）借给杨应红使用，使用期间所有事故和费用由杨应红承担，使用期到2019年12月30日时，杨应红还清车辆所有欠款，熊贵珍将此车转户给杨应红”。同年6月25日签订《补充协议》，载明：“杨应红驾驶该Ｈ5越野车发生任何事故与熊贵珍无关，如果需要报保险熊贵珍要配合办理报销手续，保险以外的费用由杨应红自行承担。到2019年12月30日，杨应红不将车贷还清与熊贵珍无关”。2020年1月起原、被告未再同居生活，被告借用原告的云Ｇ×××××号牌车辆至今未归还。为此原告于2020年3月3日诉讼来院。本院认为：根据原告熊贵珍的诉讼请求来看，原告熊贵珍诉请判令被告杨应红返还云Ｇ×××××号牌车辆。该车辆登记在原告名下，所有权人为原告熊贵珍，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，原告熊贵珍享有处分的权利。根据双方签订的协议约定，被告杨应红自2019年5月5日起借用车辆至2019年12月30日止，系双方真实意思表示，不违反法律规定，借用期限届满后被告杨应红应当返还车辆，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原告熊贵珍有权要求返还该车辆。综上，原告熊贵珍诉请被告杨应红返还云Ｇ×××××号牌车辆，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，同时提交了证据予以证实，本院予以支持。被告杨应红提出该车辆是双方共同财产的诉讼主张，无事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告杨应红限于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告熊贵珍的云Ｇ×××××号牌小型越野客车（长城牌，车辆识别代号为ＬＧＷＦＦ3Ａ55ＢＢ008470，发动机号为ＳＫＢ3772）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币550元，由被告杨应红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长 何 斌人民陪审员 潘 飞人民陪审员 许贤丽二〇二〇年五月二十日书 记 员 康 勇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2653号上诉人（原审被告）：孙桃桃，女，1977年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：泉山区百合木制品加工厂，住所地江苏省徐州市泉山区苏山办事处王新庄村三组。经营者：李伟。被上诉人（原审被告）：徐州九创装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区万达广场第3.4.5商办楼2-601号。法定代表人：孙桃桃，该公司总经理。上诉人孙桃桃因与被上诉人泉山区百合木制品加工厂、徐州九创装饰工程有限公司买卖纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初5346号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙桃桃未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙桃桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十五日书记员  王 翼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督456号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：姚瑶，女，1990年05月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人姚瑶申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督456号支付令，限令被申请人姚瑶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督456号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1038号 原告：黄某，女，1981年3月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈斌，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨博，福建枫桦律师事务所实习律师。 被告：林某，男，1981年3月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理原告黄某与被告林某离婚后财产纠纷一案中，黄某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费8800元，减半收费4400元，由黄某负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩双珠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初560号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄韦明，男，1996年6月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，农民，家住鹿寨县。2015年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月4日被抓获，次日被慈溪市公安局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）905号起诉书指控被告人黄韦明犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年1月28日晚，被告人黄韦明至慈溪市某有限公司，采用工具撬门和翻窗方式，进入该公司财务室，在其中发现西瓜刀、小刀各1把，并将该2把刀具带至三楼，用该刀具撬门进入二间办公室内，窃得1元面值人民币1000张、冬虫夏草香烟3条（价值人民币2850元）、软壳中华香烟4包（价值人民币272元）、银休闲装利群香烟2包（价值人民币150元）、金休闲装利群香烟2包（价值人民币200元）、天香细支装黄金叶香烟4条（价值人民币2000元）、天叶细支装黄金叶香烟6条（价值人民币6000元）、“冰岛”普洱茶3盒（价值人民币2400元）、农业银行“花好月圆”银质纪念币2枚（价值人民币1200元）、寅虎年银质纪念币2枚（价值人民币600元）、平安银行金质纪念币1枚（价值人民币1080元）、虎年银质纪念币1枚（价值人民币90元）、“狗年吉祥”纪念币1枚（无法估价）、狗年纪念币1枚（无法估价）、2006年狗年生肖彩银纪念币1枚（价值人民币3000元）、一九五三年版人民币纸币壹分面值2张（价值人民币0.2元）、一九五三年版人民币纸币贰分面值2张（价值人民币2元）、一九五三年版人民币纸币伍分面值2张（价值人民币4元）、一九八〇年版人民币纸币壹角面值1张（价值人民币0.2元）、一九八〇年版人民币纸币贰角面值1张（价值人民币3元）、一九八〇年版人民币纸币五角面值1张（价值人民币0.6元）、一九九〇年版人民币纸币壹元面值2张（价值人民币9元）、一九九六年版人民币纸币壹元面值3张（价值人民币9元）、一九九〇年版人民币纸币贰元面值5张（价值人民币90元）、一九八〇年版人民币纸币五元面值5张（价值人民币80元）、一九八〇年版人民币纸币拾元面值5张（价值人民币75元）、一九六五年版人民币纸币拾元面值1张（价值人民币15元）、一九九〇年版人民币纸币伍拾元面值5张（价值人民币600元）、一九九〇年版人民币纸币壹佰元面值5张（价值人民币650元）。上述财物合计价值人民币22380元。 被告人黄韦明到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人黄韦明的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人黄韦明有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人黄韦明对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄韦明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄韦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 宋叶芮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初127号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人吴永革，男，1968年11月9日出生，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人吴永革犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人吴永革到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月5日21时许，被告人吴永革在怀化市鹤城区铁北北路“来凤鱼王”餐馆与朋友饮酒后驾驶牌号为湘NBXXXX普通二轮摩托车行驶至迎丰西路与人民路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人吴永革血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，本案审理过程中，被告人吴永革主动缴纳罚金人民币10000元。社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局经调查评估后建议对被告人吴永革适用社区矫正。 上述事实，被告人吴永革在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、（2020）鹤社矫调字52号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，被告人吴永革的供述与辩解，现场检测照片，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1561号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料现场查获及抽血等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人吴永革违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴永革犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人吴永革如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴永革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年五月六日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特174号申请人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。申请人：李玉斌，男，1978年11月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：孙兆英，女，1976年9月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月27日立案受理申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与申请人李玉斌、孙兆英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年4月24日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李玉斌、孙兆英拖欠申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司担保追偿款本金人民币7,202.62元，2015年6月30日至2020年3月31日期间的担保追偿款利息人民币2,365.01元，本息合计人民币9,567.63元，此款项申请人李玉斌、孙兆英共同自2020年5月份起于每月30日前偿还申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司追偿款本息人民币1,000元直至追偿款本息全部还清为止；如申请人李玉斌、孙兆英有一期担保追偿款本息逾期未还，则申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司有权自申请人李玉斌、孙兆英第一期逾期之次日起就申请人李玉斌、孙兆英拖欠其的剩余全部担保追偿款本息申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与申请人李玉斌、孙兆英于2020年4月24日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1581号 原告：甘必芳，男，汉族，1960年8月9日出生，住广西贺州市八步区。 被告：魏书膳，男，汉族，1982年12月12日出生，住广西贺州市八步区。 原告甘必芳与被告魏书膳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年5月22日，原告以被告已经履行退还义务，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘必芳撤回起诉。 本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告甘必芳承担。 审判员  赵波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈斌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执275号 申请执行人：郑树田，男，1956年2月28日生，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：周步青，男，1960年11月2日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 郑树田与周步青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沭开民初字第01682号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周步青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑树田支付借款本金80000元及利息（自2014年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 因周步青未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行金额为80000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人周步青邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年1月8日、2月10日、5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周步青的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行的财产线索。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周步青住房为位于沭阳县××镇秦圩村××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1549号 关于刑庭移送申请执行吴美罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初524号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行审21号 申请执行人：呼图壁县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街42号。 法定代表人：刘英斌，局长。 被执行人：陶卫亮，男，1979年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人呼图壁县自然资源局于2020年5月21日向本院申请强制执行呼自资罚决字（土）（2019）64号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人呼图壁县自然资源局要求被执行人陶卫亮支付罚款50133.33元。事实和理由：申请执行人于2019年6月10日依法对被执行人做出呼自资罚决字（土）（2019）64号行政处罚决定，于2019年7月10日送达被执行人。迄今，被执行人在规定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不完全履行行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人呼图壁县自然资源局于2019年6月10日作出呼自资罚决字（土）（2019）64号行政处罚决定书，认定被执行人新疆维吾尔自治区××县，未经批准擅自占用土地5013.333平方米（符合土地利用总体规划）建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，做出处以50133.33元罚款的行政处罚决定，于2019年7月10日送达被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。 本院认为，申请执行人呼图壁县自然资源局做出的呼自资罚决字（土）（2019）64号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人呼图壁县自然资源局于2019年6月10日做出的呼自资罚决字（土）（2019）64号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  庞海花 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋兴哲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执464号 申请执行人李战飞，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人晋国军，男，1978年2月19日出生，汉族，住山东省莘县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与晋国军、潘爱娟、李战飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11532号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告晋国军归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行贷款本金20453.77元，支付计算至2019年7月29日的利息279元、罚息1530.55元、复利19.24元，并支付自2019年7月30日起至还清全部款项之日止按《“随贷通”借款合同（简）》约定计算的罚息和复利。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行。二、被告潘爱娟、李战飞对被告晋国军的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告晋国军负担，被告潘爱娟、李战飞承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行申请执行，本院立案（2019）苏0581执7754号案件执行。执行中本院扣划了李战飞名下银行存款5337.2元。现李战飞以追偿为由，向本院申请执行晋国军，本院于2020年1月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年5月15日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于常熟市古里镇银河路8号金域蓝湾三区2幢206不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年2月17日至2023年2月16日。该不动产设置有抵押权，且与案外人共有，结合本案执行标的等因素，现本案暂不宜处置。本院委托被执行人所在地山东省莘县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月18日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的5337.2元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩168号 被罚款人：王琴。 本院在执行（2020）湘1003执275号申请执行人张爱久与被执行人王琴合同纠纷一案中，查明王琴拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王琴罚款1000元，限于2020年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保404号之一申请人：李家成，男，1957年9月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘宝丽，女，1970年9月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：刘逸飞，男，2001年11月20出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：刘璐，女，1995年1月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人李家成与被申请人刘宝丽、刘逸飞、刘璐买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保404号执行裁定书于2020年5月13日依法冻结了被申请人刘宝丽在中国工商银行股份有限公司淄博淄川将军路分理处账户16×××27人民币XXX元。申请人李家成的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李家成申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1447号 原告梁某1，男，生于1965年3月4日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告梁某2，男，生于1993年3月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告梁某1诉被告梁某2赡养纠纷一案中，因原告梁某1未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁某1自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢敏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2081号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与周冬、刘霞金融借款合同纠纷一案，被执行人周冬、刘霞已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初38号原告柳桂银，男，1981年3月12日出生，汉族，住博兴县。原告王沙沙，女，1982年2月6日出生，汉族，住博兴县。二人系夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行柳桂银、王沙沙社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年5月13日达成和解协议。原告柳桂银、王沙沙向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年5月13日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年5月29日前缴纳35000元，于2020年9月30日前缴纳35000元，剩余款项31124元定于2020年12月31日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对柳桂银、王沙沙强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告柳桂银、王沙沙诉称，博兴县卫生健康局于2019年4月27日作出博费征决〔2019〕265号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）5号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告柳桂银、王沙沙向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告柳桂银、王沙沙于2019年1月1日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年4月27日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕265号社会抚养费征收决定书，决定对原告柳桂银、王沙沙分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年5月13日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）5号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对柳桂银、王沙沙作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）5号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认原告柳桂银、王沙沙与被告博兴县卫生健康局于2020年5月13日签订的博行审和字（2020）5号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告柳桂银、王沙沙负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇二〇年五月十八日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保423号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿小兵，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村二组，身份证号码：432524199008170014。 被申请人罗曦，女，1991年9月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村二组，身份证号码：432524199109174022。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿小兵、罗曦有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50026元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿小兵、罗曦的银行存款50026元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执60号之一 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇10号，统一社会信用代码91340200149785766J。 法定代表人：陈聋子，该公司执行董事。 本院在审理被执行人芜湖金宇建设有限公司诉讼费一案中，经通过查控系统对被执行人芜湖金宇建设有限公司名下银行存款、股权等财产进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年五月九日 法官助理沈静 书记员邵甜甜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1189号 廖茂林、罗德仑： 本院执行的廖茂林申请执行罗德仑人格权纠纷一案，经被执行人罗德仑自动履行，执行金额16688.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2296号申请执行人莫志勇，男，1967年8月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人张双林，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初3421号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元，迟延履行期间的债务利息385元（以50000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年3月26日暂计算至2020年5月9日），一审案件受理费和公告费1610元，以上合计51995元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张双林的银行账户存款51995元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年五月九日书记员 刘墨雄
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2588号申请执行人王之举，男，1973年5月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币95658.35元，申请执行费1335元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审64号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人刘小毛，男，1984年9月25日日出生，汉族，住涟源市。 被执行人刘丹，系刘小毛之妻，1988年7月28日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对刘小毛、刘丹计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X2246号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X2246号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴牡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终841号 上诉人（原审原告）：朱学炳，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王凤，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：方向阳，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系王凤丈夫。 委托诉讼代理人：毕江波，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人朱学炳因与被上诉人王凤债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省宜秀区人民法院(2019)皖0811民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱学炳于2020年5月18日申请撤回对王凤的起诉，王凤亦同意朱学炳撤回起诉。 本院认为，朱学炳在本案审理期间撤回起诉的请求，已经王凤同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宜秀区人民法院(2019)皖0811民初4549号民事判决； 二、准许朱学炳撤回起诉。 一审案件受理费减半收取1150元，由朱学炳负担；二审案件受理费1150元，减半收取575元，由朱学炳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月十八日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3002号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：刘强。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1076号原告：平顶山市艺桥物业管理有限公司。住所地河南省平顶山市鲁山县鲁阳镇城壕路172号。统一社会信用代码91410423MA44754R65（1-1）.法定代表人：杨尚明，总经理。诉讼委托代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师。被告：王昆鹏，男，1986年10月7日生，汉族，住鲁山县。原告平顶山市艺桥物业管理有限公司诉被告王昆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告平顶山市艺桥物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市艺桥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市艺桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山市艺桥物业管理有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二〇年五月二十六日书记员  闫婉莹
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保88号 郫都区公安局交通警察大队车辆管理所: 关于中国农业银行股份有限公司长宁县支行申请保全刘智博信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之二十二民事裁定，要求查封刘智博名下川AK375X号车辆，该裁定，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人刘智博（身份证号：360302197905143114）名下川AK375X号车辆。具体事项：停止办理川AK375X号车的过户、抵押登记。 二、查封期限二年。 附：（2020）川1524民初266号之二十二民事裁定书一份。 二〇二〇年四月二十三日
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初102号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人段某（绰号“胖姐”），女，1989年10月11日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。2019年11月26日因吸食毒品被简阳市公安局行政拘留十五日，因病于当日停止执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人柏雪，四川群久律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人段某犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人段某在成都市看守所通过远程视频方式参加诉讼，辩护人柏雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人段某系吸毒人员。2019年11月24日凌晨，吸毒人员刘某联系段某购买1克甲基苯丙胺（冰毒），段某将甲基苯丙胺送至简阳市简城街道王府景公寓4楼电梯口交易，刘某通过支付宝向段某支付400元毒资。同年11月25日，简阳市公安局东城派出所在办理刘某等人吸食毒品案中发现上述线索，遂于当日下午在简阳市外将段某抓获归案，段某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人段某的行为构成了贩卖毒品罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人段某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。被告人段某的辩护人以其主观恶性小、系初犯、有坦白情节、自愿认罪为由，提出从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关扣押了被告人段某的苹果牌手机一部。 上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有转账明细、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，检查、辨认笔录和照片，手机数据提取光盘，刘某的证言以及被告人段某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪。段某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。对辩护人提出的段某具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。本案中，段某贩卖毒品获得的赃款400元，依法应予追缴，上缴国库。扣押在案的苹果手机1部，系与本案犯罪有关的物品，应予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。综合段某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人段某的违法所得400元予以追缴，上缴国库；对扣押在案的苹果牌手机1部，予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年五月七日 书记员  白 燕 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初409号原告：董安德，男，1964年10月5日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁见道律师事务所律师。被告：长海县獐子岛镇日增捕捞队。住所地：长海县獐子岛镇东獐村。经营者：王义增。原告董安德与被告长海县獐子岛镇日增捕捞队（以下简称日增捕捞队）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。董安德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院期间伙食补助费16900元，住院期间护理费22454元，出院后护理费32200元，一次性伤残补助131250元，停工留薪期工资90000元，交通费1000元，按月补偿伤残津贴2387.5元；2、请求判令被告给付原告19年内假肢的更换与维修费用160100元。事实和理由：原告与被告签订有《劳动合同》，约定原告作为被告所属的洋铭8012号船上的船员，工资为每年75000元-80000元。2016年3月18日6时10分许，原告随船在西非几内亚海域从事捕捞生产作业时，被油丝网打伤，造成双腿两块骨头开放性骨折，随即原告在国外进行住院治疗。2016年9月20日，原告向长海县人力资源社会保障和民政局申请了工伤鉴定，同年9月27日被认定为工伤。后，原告于2016年11月3日至2018年5月31日间先后6次住院接受治疗。因原告骨折不愈合导致长期广泛感染、溃疡，于2019年5月16日进行了右大腿截肢手术。2018年9月28日，经大连市劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残四级。2019年4月18日，原告安装了假肢，根据大连市假肢厂有限责任公司开具的《假肢装配建议证明》，原告安装的假肢在正常情况下使用寿命约为4年，每年维修费用约为假肢款总额的10%，患者在假肢装配期间需要康复训练1个月左右（期间需要一人陪护，食宿费用自理）。原告住院治疗期间，被告每月仅向原告支付2000元工资，总计支付了60000元，再无其他赔偿，工伤保险支付给原告的伤残补助也被被告扣留。并且因被告缴纳工伤保险的缴费工资低于原告的实际工资，导致原告实际享受的工伤保险待遇与根据原告实际工资缴纳工伤保险而享有的工伤保险待遇间产生了差额，该差额系被告未足额缴纳工伤保险费造成的，被告应承担差额的责任。2019年9月25日，原告向长海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年11月26日作出长劳人仲裁字（2019）第12号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请，原告认为仲裁委员会认定事实错误，裁决结果显失公正，故诉至法院。本院经审查认为，董安德提供的日增捕捞队的地址不明确无法完成送达，董安德提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回董安德的起诉。案件受理费4073元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二〇年五月九日法官助理姜明超书记员王晓智