wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3456号 原告：陈世忠，男，1959年2月4日出生，汉族，现住沙湾县。被告：陈龙，男，1989年2月1日出生，汉族，现住沙湾县。被告：黄蓉，女，1990年11月24日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），系新疆庸和律师事务所律师。原告陈世忠诉被告陈龙、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈世忠,被告陈龙,被告黄蓉及委托诉讼代理人王伟方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈世忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款636000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日、2018年11月30日，被告先后两次从原告处借款共计536000元，用于购房购车，原告将借款给付被告后，被告向原告出具了借条，借条载明了借款用途，没有约定还款时间。2018年原告又替两被告偿还被告黄蓉父亲的借款10万元。因两被告闹离婚分割财产，原告债权产生不安全因素。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的起诉。被告陈龙辩称，我没有意见，当时2014年确实借了我父亲30万元，一说还钱，黄蓉就要闹离婚，至今没有还钱。2018年黄蓉催着把他父亲的钱还完，还了10万元，最后还欠3.6万元我还从厂子领了钱还了。我和黄蓉又借了33.6万元，是我父亲的赔偿款，付了百合苑房子的尾款，以及付了润泽三期房子的首付，剩下的10万元还给黄蓉父亲。这房子当时我父亲要写在他的名下，但是我们落在我们自己名下了，然后给我父亲写了一个协议书。被告黄蓉辩称，一、原告向法庭起诉的欠款借款事实上并不存在，是被告陈龙为原告伪造的债务，被告黄蓉申请法庭对欠条和借条形成的时间进行鉴定，陈龙和黄蓉正在离婚诉讼阶段。陈龙为原告伪造欠条和借条是企图将其与黄蓉所有的家庭共同财产转移至其父亲陈世忠名下而采取的一种手段。二、被告陈龙还存在其他转移财产的情形。三、被告陈龙转移、隐藏、变卖财产的行为与其案外人蒋雪琴所密谋的将家庭财产共同转移至其父母名下相互印证。四、陈龙和黄蓉不但没有对外债务，相反还有16万的债权。综上所述，涉案欠条和借条均系被告陈龙与原告陈世忠二人串通所伪造的，其目的是为了转移夫妻共同财产。经审理查明，2014年10月9日，被告陈龙为购买大马力拖拉机从其父亲原告陈世忠处借款30万元，并出具欠条一张，其中载明“欠条，今借到陈世忠把二轮土地卖地30万元借给儿子陈龙买大马力，陈龙有钱就还，没钱就先用这，欠款人陈龙签名，2014年10月9日”；后原告陈世忠与被告陈龙庭审中均陈述，本案原来的欠条因破损，由陈龙按原来的日期后来重新出具的，则被告黄蓉放弃申请对该欠条形成时间的鉴定。2018年11月30日，被告陈龙为偿还向岳父借的款及购买的在两被告名下的瑞泽小区房屋向其父亲原告陈世忠借款236000元，亦向原告出具借条一张，其中载明“借条，今借到父亲陈世忠现金236000元，已转入陈龙建行卡，借款人陈龙签名，2018年11月30日”。另被告陈龙自认2018年借原告的10万元还账。后被告陈龙及被告黄蓉与原告陈世忠协议将所购买瑞泽小区房屋归原告所有。2019年5月30日，被告陈龙在被告黄蓉不知情的情况下将所购买的大马力拖拉机转让给案外人李振江。上述事实有原被告陈述，被告陈龙出具的欠条及借条原件，原被告签订的协议书，沙湾县农机监理部门拖拉机转让登记记录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务关系应受法律保护，本案中，原告诉讼请求由三笔借款构成，2014年10月9日的30万元借款，被告黄蓉提出并不知情，结合原告陈世忠与被告陈龙系父子关系,且居住在一起的事实，及被告陈龙在被告黄蓉不知情的情况下将所购买的大马力拖拉机转让给案外人李振江的事实，本院依法确认30万元借款为被告陈龙个人债务。对被告陈龙自认2018年借原告的10万元还账，虽原告认可，但未提交相应证据证明，被告黄蓉未作自认，故该笔借款亦为被告陈龙个人债务。关于2018年11月30日的236000元借款，被告黄蓉认可借款转账至被告陈龙账户事实，但认为原被告三人签订的协议书证实借款所购房屋经过协议后归原告了，债务就不存在的辩解，因房屋为不动产物权，需登记在原告陈世忠名下，才发生所有权的转移，但房屋现仍在二被告两人名下，房屋所有权未转移，故本院依法确认借款236000元为被告陈龙、黄蓉婚姻存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。对被告黄蓉辩称，上述债务是被告陈龙与原告陈世忠串通伪造的债权凭证的辩解，因未提交足以证明自己辩解的相应证据，原告陈世忠及被告陈龙未作自认，故本院对被告黄蓉的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈龙、黄蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈世忠借款23.6万元。二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈世忠40万元。案件受理费10160元，适用简易程序减半收取5080元，由被告陈龙、黄蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   钟惠梅
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执846号申请执行人昌图县人民法院。被执行人白海太，男，1967年3月4日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人白海太罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初245号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终232号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志刚，男，1988年10月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被五河县公安局取保候审。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人陈志刚犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日作出（2020）皖0322刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人陈志刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年8月20日15时54分，被告人陈志刚醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿五河县城关镇青年路由北向南行驶，行驶至青年路五河一中门前，被执勤交警现场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陈志刚血样中乙醇含量为360mg/100ml。2019年8月27日，被告人陈志刚主动到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明。证实：被告人陈志刚已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过。证实：2019年8月27日，被告人陈志刚主动到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。3、前科证明。证实：被告人陈志刚在辖区内无违法犯罪记录。4、人口信息表、机动车驾驶证查询结果、车辆查询信息。证实：被告人陈志刚未取得机动车驾驶证；案发时陈志刚驾驶车辆为皖Ｃ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，所有人为张立宽。5、五河县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书。证实：陈志刚因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未取得机动车号牌仍上路行驶的违法行为，被五河县公安局交通管理大队罚款500元。6、酒精呼气检测照片、酒精呼气检测报告、抽血检测照片、案发现场照片。证实：2019年8月20日15时54分，陈志刚醉酒驾驶两轮摩托车被现场查获，交警随后对其进行呼气酒精检测及静脉血液酒精含量检测。7、被告人陈志刚的供述与辩解。证实：2019年8月20日15时54分，陈志刚醉酒后驾驶皖Ｃ×××××黑色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿青年路由北向南行驶，行驶至五河一中附近，被执勤交警查获。事发当日，陈志刚中午喝了二三两白酒，酒后驾驶摩托车，并且未取得机动车驾驶证。8、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2019]第（563）号司法鉴定意见书。证实：陈志刚血样中乙醇含量为360mg/100ml。原判认为：被告人陈志刚在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈志刚归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈志刚血样中乙醇含量高达360mg/100ml，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈志刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万六千元。陈志刚上诉称：原判量刑过重。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人陈志刚在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判已充分考虑陈志刚具有的坦白情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二〇二〇年五月十四日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申35号 再审申请人（原审被告）：于传峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张兴明，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：泰山中联水泥有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇后省庄村。 负责人：李文涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。 原审被告：山东一山建工集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。 法定代表人：裴庆斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：修富强，山东泰山法正律师事务所律师。 再审申请人于传峰因与被申请人泰山中联水泥有限公司泰安分公司及原审被告山东一山建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，于传峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理徐元强 书记员王真真
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初325号 原告：王某，女，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：刘某，男，1979年12月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以与被告自行解决为由提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费243元，免收。 审判员  魏岚 二〇二〇年五月十二日 书记员  王威 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0926财保18号之一解除保全申请人：魏栋生，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住湖北省仙桃市，现住陕西省安康市平利县城关镇。委托诉讼代理人:魏潇琴，系申请人之女。被申请人：陕西中通隧道工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：吴明壮。解除保全申请人魏栋生与被申请人陕西中通隧道工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月28日作出（2020）陕0926财保18号民事裁定书，已送达双方当事人，对被申请人陕西中通隧道工程有限公司在西安银行股份有限公司万寿路支行的账户存款296041元予以冻结，解除保全申请人魏栋生于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏栋生因与被申请人陕西中通隧道工程有限公司已达成和解，解除保全申请人魏栋生申请立即解除保全，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中通隧道工程有限公司在西安银行股份有限公司万寿路支行账户存款296041元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国胜二〇二〇年五月十一日书记员  田自春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2238号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：王中华，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费240元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执68号申请执行人：张文恭，男，1973年1月18日出生，汉族，住址：河北省衡水市景县。被执行人：郑英兰，女，1980年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人张文恭申请执行被执行人郑兰英民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2771号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张文恭向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人郑兰英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2771号民事判决书所确定的给付欠款42000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人郑兰英列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人郑兰英的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月29日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年4月24日本院对被执行人不动产进行查询，有抵押，已查封。2020年4月29日对被执行人郑兰英的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执68号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员 ：路雅淳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2014号原告：镇江经济技术开发区土地储备中心，住所地镇江新区金港大道96号。法定代表人：毛建军，该中心主任。委托诉讼代理人：姚永霞、刘诗沁，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：江苏雅泰工贸有限公司，住所地镇江市高新科技产业开发园区。法定代表人：徐为民。委托诉讼代理人：周莉，女，1976年11月18日出生，汉族，住镇江市。被告：季华明，男，1980年9月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：于艳，女，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：张君，男，1975年10月30日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告镇江经济技术开发区土地储备中心与被告江苏雅泰工贸有限公司、季华明、于艳、张君返还原物纠纷一案中，原告镇江经济技术开发区土地储备中心向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江经济技术开发区土地储备中心申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江经济技术开发区土地储备中心撤回对被告江苏雅泰工贸有限公司、季华明、于艳、张君的起诉。案件受理费减半收取57400元，由原告镇江经济技术开发区土地储备中心负担。审 判 长  吴 茜人民陪审员  黄陆林人民陪审员  吴和芳二〇二〇年五月十九日法官 助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初970号原告：张尚东，男，1993年8月28日出生，汉族，广东省平远县人，广东省平远县河头镇珠坑村高排岭组。被告：陈名济，男，1984年10月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告张尚东与被告陈名济买卖合同纠纷一案中，原告张尚东于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告张尚东向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尚东撤诉。案件受理费1684元，减半收取计842元，由原告张尚东负担。审判员  何芳二〇二〇年五月十八日法官助理张岳峰书记员彭洁
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初54号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李喜庆，男，1972年12月26日出生于平定县，汉族，小学文化，现住平定县。2020年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2020年3月24日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告人翟记红，男，1969年3月4日出生于平定县，汉族，初中文化，现住平定县。2020年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2020年3月24日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］51号起诉书指控被告人李喜庆、翟记红犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年4月21日决定不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人李喜庆、翟记红，辩护人李秀红、陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年12月12日，被告人翟记红指派未取得机动车驾驶证的被告人李喜庆驾驶无牌证三轮汽车拉载工人外出作业。后被告人李喜庆无证驾驶无牌证三轮汽车载翟某等工人，行驶至平定县西郊超限站路段时，翟某从车斗跌至公路上，造成翟某死亡的交通事故。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：死者翟某符合颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人李喜庆承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、证人李某、赵某等人证言、鉴定意见、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、到案经过、被告人李喜庆、翟记红供述等证据。 公诉机关认为，被告人李喜庆违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，致发生一人死亡之重大交通事故；被告人翟记红身为单位主管人员指使他人违章驾车，造成一人死亡之重大交通事故，二被告人之行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；鉴于被告人李喜庆、翟记红具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议均判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李喜庆、翟记红均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。被告人李喜庆的辩护人提出主要观点：鉴于被告人李喜庆自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其轻处适用缓刑。被告人翟记红的辨护人提出主要观点：被告人翟记红系初犯、无犯罪前科劣迹、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属并取得谅解等情节，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明， 2019年12月12日，被告人翟记红指派未取得机动车驾驶证的被告人李喜庆驾驶无牌证三轮汽车拉载工人外出作业。同日13时10分许，被告人李喜庆无证驾驶无牌证三轮汽车载翟某、李某、赵某、穆某、李某到国道307线西郊一级公路进行清洁作业，当由东向西行驶至国道307线418km+700m路段时，翟某从车斗跌至公路上，造成翟某死亡的交通事故。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：死者翟某符合颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人李喜庆承担事故的全部责任，当事人翟某无责任。案发后，被告人翟记红、李喜庆赔偿被害人家属经济损失共计人民币40万元，并取得被害人家属的谅解。双方就民事部分和解处理。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局110接处警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人李某、赵某、穆某、李某、高某、梁某等人证言、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、平定县公安司法鉴定中心检验报告、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议、收据、谅解书、平定县公安局交通警察大队出具的到案经过、被告人李喜庆、翟记红供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李喜庆违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为构成交通肇事罪；被告人翟记红作为阳泉公路分局平定县公路管理段石门口道班班长，指使被告人李喜庆违章驾车，造成一人死亡之重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，依法均应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李喜庆、翟记红认罪态度好，积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情轻处。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李喜庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 二、被告人翟记红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓军 审 判 员  田海林 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李娇娇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1484号 原告：姜传伟，男，1952年9月3日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：姜雷（姜传伟之子），住山东省东平县。 被告：东平县彭集街道龙崮村村民委员会，住所地：山东省东平县彭集街道龙崮村。 法定代表人：姜庆军，职务：村主任。 委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 原告姜传伟诉被告东平县彭集街道龙崮村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。姜传伟于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜传伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜传伟撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由原告姜传伟负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 红
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2637号原告：吴文洲，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告吴文洲与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2100号原告孙百军，男，1953年7月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告杨保明，男，1963年7月27日生，汉族，住滑县。被告孙江凯，男，1976年1月10日生，汉族，住滑县。原告孙百军与被告杨保明、孙江凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙百军的委托诉讼代理人尚先奇到庭参加了诉讼，被告杨保明、孙江凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙百军向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款81800元及利息（自立案之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告孙江凯承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告杨保明从原告处借款81800元整，并找到被告孙江凯担保，并打借条。后经原告多次催要无果。为确保原告的财产权，特具状起诉，请求判如所请。被告杨保明、孙江凯未到庭答辩。原告孙百军为证明其所主张的事实，向本院提交借条一份；被告杨保明、孙江凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告孙百军主张的事实，依法予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告杨保明向原告孙百军借款81800元，孙江凯为该款的担保人，其二人向原告孙百军出具借条一份，借款时，原、被告未约定借款利息、还款时间和担保方式。后经原告孙百军催要，二被告至今未偿还上述借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告杨保明向原告孙百军借款81800元的事实，由原告孙百军提供的借条予以证实，该债权债务关系明确，被告杨保明应承担清偿该笔借款的责任，故原告孙百军主张被告杨保明偿还借款81800元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因双方未约定利息，视为借期内不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告主张借款利息自起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告孙江凯在借条上作为担保人签名，双方未约定担保方式，其应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据该条规定，原、被告未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，原告孙百军起诉要求被告杨保明还款，应视为债务履行期间届满。原、被告没有约定保证期间，保证期间应为六个月，原告孙百军在起诉被告杨保明同时起诉被告孙江凯要求其承担保证责任，属于在其保证期间主张权利，被告孙江凯应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告杨保明、孙江凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨保明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙百军借款81800元及利息（利息自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告孙江凯对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922.5元，由被告杨保明、孙江凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年五月二十日书记员  王梦婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2934号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：田晓杰。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告田晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2104号原告:刘宝,男,1990年10月5日生,汉族,住太和县。被告:刘伟,男,1991年5月8日生,汉族，住太和县。原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘宝撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费25元，由原告刘宝负担。审判员  吴仲文二〇二〇年五月八日书记员  王佳利
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1203民初908号原告员巧珍，女，汉族，生于1957年8月5日，住河南省三门峡市陕州区。被告曹战营，男，汉族，生于1963年2月7日，住河南省三门峡市陕州区。案由：买卖合同纠纷。原告诉称：原告员巧珍与被告曹战营是同村村民，原告员巧珍是果农，被告曹战营在村里代收苹果，2018年10月份被告从原告员巧珍果园收苹果，口头约定被告曹战营将苹果拉走，随后付苹果款。当时被告曹战营向原告员巧珍出具了收据条，收据条上载明：1、2018年10月27日，80#116件×32斤×3.5元=12992元，75#36件×32斤×2.5元=2880元，合计15872元，曹战营签字。苹果被拉走后，原告员巧珍多次向被告曹战营讨要果款，被告至今一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告员巧珍苹果款15872元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议:一、被告曹战营共欠原告员巧珍苹果款15872元，被告曹战营自愿于2020年9月30日前支付原告员巧珍苹果款3500元；于2020年12月30日前支付原告员巧珍苹果款3500元；2021年3月30日前支付原告员巧珍苹果款3500元；2021年6月30日前支付原告员巧珍苹果款3000元；2021年8月30日前支付原告员巧珍苹果款2372元。二、若被告曹战营未按照上述约定履行任意一期付款义务，原告员巧珍有权对剩余未付款项申请强制执行。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费99元，由被告曹战营负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  王鹏燕二〇二〇年五月二十九日书记员  梁双双
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2410号 申请执行人：李莉，女，1970年1月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：张伟，男，1968年6月9日出生，汉族，本钢南芬露天矿工人，住本溪市明山区。 本院在执行李莉与张伟民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3339号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币260000.00元及利息，案件受理费人民币2600.00元，保全费人民币1320.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人张伟的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，无可供执行的财产，并已对被执行人张伟采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币260000.00元及利息，案件受理费人民币2600.00元，保全费人民币1320.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3046号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇三北中路720-724号，统一社会信用代码：91330282698200978P。 主要负责人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，系浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：田中仕，系浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：刘自伍，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：刘自周，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：杨成，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告刘自伍、刘自周、杨成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人田中仕到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告泰隆银行以被告刘自伍未归还透支款本息、其余被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告刘自伍即时偿还原告透支款本金49289.29元；2.判令被告刘自伍支付截止2019年1月24日止的借期内利息616.24元及自2019年1月25日起至实际清偿日止以49289.29元为基数、按月利率15‰计算的逾期利息；3.判令被告刘自周、杨成对被告刘自伍的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。 三被告既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2014年5月6日，原告与被告刘自伍签订了编号为20140506001290号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约，被告刘自伍可以利用原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行发行的信用卡在伍万元整的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费，选择最低还款额方式还款、预借现金或超过浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当按人民银行相关规定利率（日利率0.5‰）支付自记账日起至到期还款日止的透支利息；跨行取现的，被告还应另行支付他行跨行支取手续费。被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，否则每月应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。2014年5月9日原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被告刘自周、杨成签订了编号为2014050001290的浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，依据该保证合同，被告刘自周、杨成对被告刘自伍的前述债务提供连带责任担保，保证担保范围包括透支本金、利息、罚息、滞纳金、手续费及为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用）。保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年6月1日起，被告刘自伍陆续取现还款。截止2019年2月28日，被告刘自伍尚欠透支款本金49289.29元。经催讨，被告刘自伍未偿还剩余本金及利息，担保人刘自周、杨成也未予代偿。 以上事实由原告提供的泰隆小额信用卡个人申请表、领用合约、审批流程、交易明细查询及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告刘自伍领用贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。被告刘自周、杨成对被告刘自伍的债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘自伍于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行透支款本金49289.29元，至2019年1月24日止的利息616.24元及自2019年1月25日起至实际清偿日止以49289.29元为基数、按日利率0.5‰计算的利息； 二、被告刘自周、杨成对上述判决确定的被告刘自伍的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘自伍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告刘自伍、刘自周、杨成共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月六日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初767号原告：翟某某，男，1957年12月7日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：翟某，原告女儿，女，1983年5月15日出生，汉族，辽宁省营口市西市区。被告：李某某，女，1970年11月13日出生，满族，住辽宁省营口市站前区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：丁颖，单位员工，女，1960年7月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告翟某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某及委托诉讼代理人翟某，被告李某某，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告经济损失共计76154.75元；2.请求法院判令二被告赔偿原告二次治疗的费用，具体金额待鉴定机构确定。诉讼中，原告撤回要求二被告赔偿原告二次治疗的费用的诉讼请求，主张待实际发生后另行诉讼。事实与理由：2019年5月15日13时10分许，被告一李某某驾驶辽Ｃ×××××号轿车在红运河畔新城小区70号楼角处左转时，与翟某某骑电动自行车相碰撞，事故造成翟某某受伤。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，认定李某某负此次事故的全部责任，翟某某无责任。被告李某某在被告二中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司缴纳的保险。原告因本次事故受伤后，由营口市急救中心送至营口市中心医院救治，主要诊断为鼻骨骨折，从2019年5月15日入院至2019年8月23日出院，共计住院100天。由于原告患有肺大泡，不适宜进行手术，待肺大泡症状缓解，方可进行鼻中隔偏曲矫正术，故原告申请二次治疗费用鉴定。住院期间二级护理100天，出院后，定期复查，复查后又多次医嘱休息，共计5周。原告因本次事故产生一系列费用，故请求法院判令被告二赔偿原告医疗费38764.75元、误工费15750元、住院伙食补助费5000元、护理费14440元、交通费1000元、电动自行车1200元，以上各项除二次治疗费用外合计76154.75元。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。李某某辩称，我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保，事故发生后，我自愿给付原告500元。120救护车100元是我支付的，电动车停车费200元也是我支付的。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和三者责任险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故的真实性没有异议，对原告诉讼请求的医疗费等我公司认为过高，住院时长过长，有治疗交通事故以外的费用在内，护理期和误工期均超过国家规定的标准，待质证时发表意见。电动车损失我们认可1000元，但原告应该提供修车发票。诉讼费和鉴定费为间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月15日13时10分左右，被告李某某驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在红运河畔新城小区70号楼角处左转时，与原告骑电动车相碰撞，致原告受伤，两车受损。营口市公安局交通警察支队西市交警大队于2019年5月25日作出道路交通事故认定书，认定被告李某某负事故全部责任，原告无责任。辽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔附加险。保险期限自2018年8月20日至2019年8月19日止，事故发生时在保险期限内。原告翟某某因事故受伤后在营口市中心医院住院100天，出院后该院出具的诊断书中记载的休息时间至2019年10月1日。交通事故导致翟某某的损失包括：医疗费、担架和急救车费用共计38864.75元、施救费200元、电动车损失1000元、住院伙食补助费5000元、误工费15750元、护理费14440元、交通费1000元，共计76254.75元。另查，原告住院期间，被告李某某垫付救护车费100元、施救费200元。本院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。实际侵权人即车辆驾驶人李某某应该依据道路交通事故认定书，承担全部责任。因辽Ｃ×××××号小型轿车投保了相应保险，应由保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。从2019年5月21日、2019年5月22日、2019年5月28日、2019年6月4日、2019年6月13日、2019年7月2日、2019年7月24日、2019年8月16日的会诊记录可以看出，原告在此期间并未治愈，对被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司申请的鉴定事项，本院不予支持。关于赔偿项目：1.医疗费、担架和急救车费用，结合相关病志、诊断、收据为38864.75元；2.住院伙食补助费，按每天50元标准计算为5000元（50元/天*100天）；3.误工费，原告退休后在营口奥鹏金属机械有限公司担任船坞管理职务，月收入3500元，在2019年5月15日至2019年9月27日期间未工作，收入减少15750元，判决给付15750元；4.护理费，原告住院期间二级护理100天，按照居民服务业在岗职工平均工资及原告主张，判决给付14440元；5.交通费，酌情判决1000元；6.施救费200元，有票据为证，判决给付；7.电动车损失1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司定损1000元，判决给付1000元。根据事故责任以上损失由保险公司赔偿76254.75元。被告李某某垫付担架和急救车费用100元、施救费200元，故对李某某垫付部分予以返还。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告翟某某经济损失76254.75元。二、原告翟某某于本判决生效之日起10日内给付被告李某某垫付款300元。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元（原告已预交1704元），减半收取计852元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年五月十五日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执573号 申请执行人：于世连，男，1954年1月22日生，汉族，退休工人，住通化县快大茂镇北方小区3-5-301室。 申请执行人：宋芹，女，1958年3月11日生，汉族，退休工人，住通化县快大茂镇北方小区3-5-301室。 被执行人：姚立春，男，1976年2月1日生，汉族，通化县园林绿化管理处职员，住通化县快大茂镇宏源小区8-1-402室。 被执行人：通化县园林绿化管理处（通化县园林管理中心），住所地吉林省通化县高速公路西侧环路。 法定代表人：邵国栋，处长。 本院在执行申请执行人于世连、宋芹与被执行人姚立春、通化县园林绿化管理处非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行136143.36元。经本院强制执行现被执行人已将执行款136143.36元交给申请执行人，执行费1942元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执645号申请执行人：宋金和，男，住敦化市人民财产保险公司家属楼。委托代理人：宋玉萍，女，住敦化市人民财产保险公司家属楼。被执行人：于景忠，男，住敦化市毓秀花园小区。申请执行人宋金和与被执行人于景忠机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初369号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋金和于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人于景忠：1.立即向申请执行人宋金和给付案款本金38120.62元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费377元、执行费477元。本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月20日向被执行人于景忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2020年5月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人于景忠名下无房屋产权登记信息。2020年5月21日，本院作出（2020）吉2403执645号限制消费令，限制被执行人于景忠高消费。2020年5月21日，本院对申请执行人宋金和告知上述执行情况，申请执行人宋金和认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于景忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 张瀚文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1694号原告金沙义乌城综合市场开发有限公司法定代表人：季正强，男，系该公司执行董事。统一社会信用代码：92520523072016191H。住所地：贵州省金沙县经济开发区。委托代理人罗鹏（特别授权），男，系该公司员工。被告范贤才，男，1980年7月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙义乌城综合市场开发有限公司诉被告范贤才商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告金沙义乌城综合市场开发有限公司以与被告范贤才达成和解为由于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙义乌城综合市场开发有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙义乌城综合市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币735.00元，由原告金沙义乌城综合市场开发有限公司负担。审判员  沙成万二〇二〇年五月二十一日书记员  帅 丹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执432号申请执行人田志延,1965年5月7日出生,住榆树市华庭雅苑18栋1单元502。被执行人陆艳香,1968年10月20日生，住榆树市弓棚镇。；王宁,1994年2月6日生，住榆树市华昌街。。申请执行人田志延与被执行人陆艳香、王宁借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田志延于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人陆艳香给付欠款及案件受理费304060.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年4月22日和5月25日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年4月22日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 浩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：黎勇(系特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴明(系特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：段昌桂，女，1990年11月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘昌周，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告刘昌周、段昌桂金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费492元，减半交纳246元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年五月二十七日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执295号之一申请执行人：李婷，女。申请执行人：李超，男。法定代理人：李丙生(李超的爷爷），男。申请执行人：马成立，男。申请执行人：李贱金，男。被执行人：郴州市精神病医院。法定代表人：周伟平，该院院长。委托代理人：黄福鋆，湖南浩然律师事务所律师。本院在执行申请执行人李婷、李超、马成立、李贱金与被执行人郴州市精神病医院侵权责任纠纷一案中，因申请执行人李婷、李超、马成立、李贱金与被执行人郴州市精神病医院达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执295号案件的执行；二、申请执行人李婷、李超、马成立、李贱金可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年五月二十二日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢234号申请执行人：岳克洲，男，1973年6月22日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：穆金豹，男，1994年1月20日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：林州市怡天房地产开发有限公司，住所地：林州市。法定代表人：付蕾，该公司董事长。本院于2019年2月19日作出的（2018）豫0122民初4640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林州市怡天房地产开发有限公司、穆金豹未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人岳克洲于2020年4月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人林州市怡天房地产开发有限公司、穆金豹价值5107627元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终179号上诉人（原审原告）：陈兆喜，男，1985年11月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1988年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审原告）：孙凤玲，女，1960年5月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘杰，男，1974年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：陈兆乾，男，1970年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：孟凡旌，男，1985年7月16日出生，住连云港市赣榆区。上诉人陈兆喜、陈海燕、孙凤玲、上诉人刘某与被上诉人陈兆乾、孟凡旌生命权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4697号民事判决；二、发回连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费3900元（陈兆喜、刘杰各已预交3900元），由本院予以退回。审 判 长 万子榕审 判 员 朱培培审 判 员 张 奇二〇二〇年五月六日法官助理 戚文静书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初948号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：林中华，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告林中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林中华归还借款本金20000元及利息5542.80元（从2017年6月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年9月28日，被告林中华与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年9月28日至2019年9月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2016年9月28日，原告向被告林中华发放贷款20000元，借款到期日为2017年9月20日。被告林中华支付借款利息至2017年6月20日，后未按约还本付息。2020年4月14日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林中华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2017年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告林中华负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年五月七日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初176号原告冯秋洋，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告王旭，男，1994年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告冯秋洋与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告冯秋洋申请撤回对被告王旭的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告冯秋洋撤诉。案件受理费25.00元，由原告冯秋洋负担。审判员  杜立梅二〇二〇年五月十九日书记员  孙国军
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1725号原告：江苏璍源热能技术有限公司，住所地溧阳市天目湖镇工业区建业路7号，实际经营地溧阳市中关村吴潭渡路15号，统一社会信用代码91320481067688364H。法定代表人：胡光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告：内蒙古绿茵鑫峰生物能源有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明街7号景泰花园小区C1号楼3层3033号，统一社会信用代码91150103396223584L。法定代表人：郝全胜，该公司执行董事。原告江苏璍源热能技术有限公司生物公司（以下简称热能公司）诉被告内蒙古绿茵鑫峰生物能源有限公司（以下简称生物公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈浩军到庭参加诉讼；被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告热能公司诉称，2014年10月6日，原、被告签订区域代理合同，约定被告自愿加盟原告生产的锅炉系列产品区域代理经销网络，成为原告区域经销代理商。被告以自己的名义销售原告的产品，之后原告经与被告对账确认拖欠原告货款67200元。原告经催要欠款无果，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款67200元，并承担利息自2017年12月19日起按年利率24%计算至实际付清之日止；二、被告支付原告律师代理费5932元；三、被告承担本案的诉讼费。被告生物公司未作答辩。经审理查明，2014年10月6日，原、被告作为甲乙双方签订了《江苏璍源热能技术有限公司区域代理合同》，由被告作为原告生产系列产品在呼和浩特市地区唯一指定代理商，合同对于代理商资质及区域代理区间、付款方式等事宜进行了约定。嗣后，双方按约开展了业务活动，截止至2017年11月22日，被告尚欠原告货款67200元。原告经多次催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述被告欠原告货款67200元的事实，有双方签订的区域代理合同、原告单位工作人员史惠红与被告单位郝全胜之间的微信聊天记录证实。另原告自愿放弃要求被告承担利息损失和律师代理费的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告签订的区域代理合同，并不违反相关法律规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。庭审中，根据原告当庭陈述及原告提供的合同、微信聊天记录等，可以确定被告尚欠原告货款67200元的事实，被告对上述欠款负有清偿的义务。原告要求被告支付欠款67200元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息损失和律师代理费的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律的规定，判决如下：一、被告内蒙古绿茵鑫峰生物能源有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏璍源热能技术有限公司货款67200元。二、驳回原告江苏璍源热能技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元（已减半），诉讼保全费700元，合计1514元（原告已预交），由原告负担122.81元，由被告负担1391.19元，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××25，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年五月十四日书记员  李莉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初495号原告：史和平，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵昆，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商09号二层。法定代表人：邓金，该公司董事长。原告史和平与被告赵新江、赵昆、安阳市邓氏地产置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告史和平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史和平负担。审判员  魏成飞二〇二〇年五月十八日书记员  刘 欢
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执37号申请执行人：王某某，男，1960年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：宋某某，男，1967年10月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1966号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人宋某某于判决生效之日起10日内偿还申请执行人王某某借款合计30000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被执行人宋志宇负担。权利人于2020年01月06向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  施芳芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5477号申请执行人：张兴田，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市华城压铸机械有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人殷静，女，系该公司经理。本院在执行张兴田与大连华城压铸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二〇年五月二十二日书记员  王静文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2116号申请执行人：烟台永祥资产管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路113号。法定代表人：王国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙良斌、王杨，山东君孚律师事务所律师。被执行人：山东鸿瑞集团生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路75号三水大厦15F1716室。法定代表人：迟鹏，该公司经理。被执行人：烟台东临置业有限公司，住所地烟台市牟平区姜各庄街道办事处政和街29号。法定代表人：刘益君，该公司经理。被执行人：烟台鸿瑞集团生物科技园有限公司，住所地栖霞市经济开发区松山镇园区1号楼。法定代表人：郭东煜，该公司经理。被执行人：刘益君，男，1974年10月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台永祥资产管理有限公司与被执行人山东鸿瑞生物科技集团有限公司、烟台鸿瑞集团生物科技园有限公司、烟台东临置业有限公司、刘益君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘益君名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆、鲁Ｆ×××××汽车一辆、鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王泉清
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初57号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人王延春，男，1969年2月3日出生，满族，初中文化，司机，户籍地承德市滦平县，现住址。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月3日被承德市公安局取保候审，于2020年4月8日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王延春犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人王延春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日13时许，被告人王延春驾驶严重超载的冀Ｈ×××××号重型货车，由东向西行驶至承德市双滦区，在超越前方右侧同向行驶的陈某驾驶的电动三轮车时，货车右前部与电动三轮车左后部刮撞，致电动三轮车侧翻，造成陈某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，陈某损伤程度为重伤二级。经交警认定，王延春负事故主要责任，陈某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人王延春违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；被告人王延春到案后自愿如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议判处王延春有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了办案说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、被告人王延春供述、被害人陈某陈述、双滦司法医学鉴定中心[2019]临伤鉴字第63号司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。被告人王延春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王延春于2019年7月3日赔偿被害人经济损失19.5万元，取得谅解。本院认为，被告人王延春构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王延春在发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行系自首，且愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王延春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国辉二〇二〇年五月二十日书记员  栾春阳附页承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初57号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终333号上诉人（原审原告）王锦方，男，汉族，1963年2月3日出生，住浙江省温岭市。委托代理人黄美军，男，汉族，1968年9月27日出生，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）长沙市人民政府金融工作办公室，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人李晓斌，主任。委托代理人熊旭霖，系该单位工作人员。委托代理人谭雁，国浩律师（长沙）事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓大道218号。法定代表人胡忠雄，市长。委托代理人侯庆展，北京盈科（长沙）律师事务所律师。王锦方因诉长沙市人民政府金融工作办公室（以下简称市金融办）、长沙市人民政府（以下简称市政府）不履行法定职责及行政复议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019)湘0104行初175号行政判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2018年12月27日，王锦方向市金融办邮寄投诉材料，称纬德公司未经许可从事金融活动，市金融办对王锦方的投诉内容进行研究后，认为市金融办对交易场所无审批备案登记的职责，纬德公司未经市金融办批准设立，其业务不属于市金融办监管。2019年1月31日市金融办向王锦方邮寄《答复》，将上述意见告知王锦方。2019年3月12日，王锦方不服市金融办作出的《答复》，向市政府申请行政复议。市政府依法予以受理并经审理后，于2019年5月6日作出《行政复议决定书》，以王锦方的投诉事项不属于市金融办的法定职责为由，驳回王锦方的行政复议申请，并将复议决定送达各方当事人。王锦方仍不服，遂诉至法院。另查明，据纬德公司的工商登记资料显示，纬德公司成立于2015年4月13日，登记机关为湖南省市场监督管理局，登记的经营范围为“矿产品及原料、石化产品（不含危险化学品）等大宗商品的现货交易；为大宗商品提供现货交易平台；网络信息服务；市场管理服务；仓储服务（不含危险化学品）；上述商品进出口业务及与上述业务相关的咨询服务。”原审认为：本案双方当事人争议的焦点在于王锦方投诉纬德公司违法经营，是否应由市金融办予以调查处理。王锦方向市金融办投诉纬德公司作为大宗商品交易平台，未经许可从事金融活动，要求市金融办予以查处。首先，根据2018年12月17日公布实施的《暂行办法》第四条的规定，省行业主管部门按照“业务归口、各负其责”的原则具体负责对所属行业交易场所的监督管理。”，并规定“大宗商品中远期交易场所由省商务厅负责监管”。2019年2月1日公布实施的《湖南省人民政府办公厅关于修改有关内容的通知》（湘政办发[2019]7号）又将该条中“大宗商品中远期交易场所由省商务厅负责监管”进一步明确为“大宗商品类交易场所由省商务厅负责监管”。故王锦方的投诉事项并不属于市金融办的职责范围。其次，根据《长沙市人民政府办公厅关于印发的通知》（长政办发[2015]41号）的规定，市金融办对交易场所并无审批、备案、登记、监管等法定职责。王锦方认为《暂行办法》第四条中还规定了“其中省地方金融监管局负责牵头担负综合协调、统计报送、向国务院清理整顿各类交易场所部际联席会议汇报及沟通、组织对各类违规行为开展定性查处等工作”，故市金融办应当负有对交易场所违法经营行为进行查处的职责，但该规定中涉及的是相关部门的协调、组织工作，而非直接的查处职责，且“省地方金融监管局”指的是“湖南省地方金融监督管理局”，系湖南省人民政府的直属机构，与市金融办并不是同一机关。故王锦方的上述意见没有法律依据，不予采纳。综上所述，市金融办收到王锦方的《投诉书》后向王锦方作出的《答复》并无不当，市金融办并不存在未依法履行法定职责的情形。市政府作出的行政复议决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。综上所述，王锦方的诉讼请求均没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王锦方的全部诉讼请求。王锦方不服，上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判市政府在2019年5月6日作出的《驳回行政复议申请决定书》（长府复驳字[2019]第76号）违法，因而被撤销；3、判令市金融办履行法定职责，依照法律、法规实施对纬德公司违法经营行为依法认定和查处，予以取缔，并告知结果。事实与理由：根据我国法规及政策制度规定，市金融办对“纬德交易中心”具有认定和查处的法定职责。上诉人的诉讼是应依法对“纬德交易中心”在注册名称中原则上不得使用“交易中心”字样而认定和查处属于市金融办的法定职责。市金融办与湖南省地方金融管理局不是同一机关，但与本案无关。综上，市金融办对上诉人的投诉事项未依照法定程序处理，属于行政不作为。市政府未纠正下级的行为，复议决定不当。原审适用法律错误。被上诉人市金融办、市政府未向本院提交书面答辩意见。当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院认定的事实与原审无异。本院认为，本案主要审查上诉人王锦方投诉纬德公司违法经营，市金融办是否具有查处的法定职责。根据2018年12月17日公布实施的《暂行办法》第四条的规定，省行业主管部门按照“业务归口、各负其责”的原则具体负责对所属行业交易场所的监督管理。”，并规定“大宗商品中远期交易场所由省商务厅负责监管”。2019年2月1日公布实施的《湖南省人民政府办公厅关于修改有关内容的通知》（湘政办发[2019]7号）又将该条中“大宗商品中远期交易场所由省商务厅负责监管”进一步明确为“大宗商品类交易场所由省商务厅负责监管”。故上诉人的投诉事项并不属于被上诉人市金融办的职责范围。市金融办收到王锦方的《投诉书》后向王锦方作出了《答复》，并不存在未依法履行法定职责的情形。同时，市政府作出的行政复议决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。上诉人主张依据《互联网金融风险工作实施方案》规定赋予了被上诉人市金融办对使用“交易中心”的企业认定和查处的法定职责，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当。综上，上诉人上诉理由均不成立，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人王锦方负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 柳志敢审判员 傅美容二〇二〇年五月二十一日书记员 杨月婵附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初676号原告：魏家跃，男，汉族，1995年8月8日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：鼓楼区罗门婚纱馆。经营者：张嫣。住所地：开封市鼓楼区中山路中段朱雀苑综合楼8号C段1-2层C2。本院在审理原告魏家跃诉被告鼓楼区罗门婚纱馆服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏家跃的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏家跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告魏家跃自愿承担。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月十三日书记员  翟 萌
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执409号 申请执行人:王龙飞，男，1981年3月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:熊忠群，女，1965年1月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人王龙飞与被执行人熊忠群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王龙飞于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年2月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人熊忠群发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人王龙飞也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人熊忠群发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人王龙飞尚未受偿的债权137173元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1582号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人熊忠群有可供执行财产时，申请执行人王龙飞可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年五月二十一日 书记员 沙马里体日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执293号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：穆乐。 本院在执行被执行人穆乐犯（2019）浙1082刑初1097号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人穆乐已缴付罚金人民币15000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1841号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县。被申请人：聂鑫，男，1992年3月13日出生，汉族，住陕西省XX乡县。被申请人：熊章林，男，1976年4月12日出生，汉族，住四川省长宁县。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人聂鑫、熊章林追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人聂鑫、熊章林名下价值17905.19元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人聂鑫、熊章林名下价值17905.19元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日 书    记    员        王红菊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执272号之一 申请执行人：卢浩，男，汉族，1988年6月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚贵龙，男，汉族，1985年8月20日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：万小庆，女，汉族，1987年10月9日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：涂锦津，男，汉族，1985年5月15日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院于2020年4月20日作出（2020）赣0111执272号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的执行裁定书，本院于2020年4月21日查封了被执行人龚贵龙、万小庆名下位于南昌县，现因该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人龚贵龙、万小庆名下位于南昌县的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年五月十九日 书记员 何清川
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初85号公诉机关台前县人民检察院。被告人鲁玉峰，男，1976年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月30日被台前县公安局传唤到案，2019年10月31日被台前县公安局刑事拘留，于2019年11月13日被台前县公安局取保候审。被告人鲁振旺，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月13日到台前县公安局投案，同日被取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人鲁玉峰、鲁振旺犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员马爱玲、付秀丽出庭支持公诉。被告人鲁玉峰、鲁振旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日晚9时许，岳某2驾驶车辆载着同村的鲁玉峰、鲁振旺、岳某3酒后回家，被告人鲁玉峰在车上与岳某3因言语不和发生争执。当车辆行驶至台前县S101与西环路交叉口红绿灯处时，岳某2将车辆停下，被告人鲁玉峰、鲁振旺下车后对岳某3进行殴打，双方身体不同程度受伤。经台前县公安局物证鉴定室鉴定：岳某3右侧眶内、下壁骨折评定为轻伤二级；被告人鲁玉峰口腔部损伤评定为轻微伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人岳某1、岳某2的证言，被害人岳某3的陈述，被告人鲁玉峰、鲁振旺的供述，鉴定意见等证据，认为被告人鲁玉峰、鲁振旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁玉峰、鲁振旺自愿认罪、认罚，鲁振旺有自首情节，可从轻处罚。请依法判处。被告人鲁玉峰、鲁振旺对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人鲁玉峰、鲁振旺系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，二被告人与被害人已达成协议，被害人对其行为表示谅解。本院认为，被告人鲁玉峰、鲁振旺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人鲁振旺主动投案，如实供述犯罪事实，被告人鲁玉峰、鲁振旺自愿认罪认罚，民事赔偿双方已达成协议，取得了被害人的谅解，对辖区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁玉峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人鲁振旺犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年五月二十一日书记员  任占英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1964号之三申请执行人：林州市腾达城市环卫保洁有限公司,住所地林州市横水镇乔家屯村西。法定代表人：索建国。被执行人：冯祥会，男,汉族，1966年4月3日生，住河南省安阳县。本院在执行林州市腾达城市环卫保洁有限公司与河南祥发房地产营销有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明、高宏涛、张高忠、冯祥会、吕小龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯祥会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯祥会在中国建设银行4340622460244017_156_1账户内存款人民币4986188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17151号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初296号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：陆祖志，男，汉族，1965年10月20日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告陆祖志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告陆祖志已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保66号 申请人：陈骠贤，男，1967年10月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：魏百龄，男，1980年9月8日出生，汉族，住白银市会宁县。 被申请人：赵海权，男，1987年9月11日出生，汉族，住白银市会宁县。 申请人陈骠贤于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏百龄、赵海权名下银行存款95794.9元予以冻结。并由安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏百龄、赵海权名下银行存款95794.9元，冻结期限为1年； 案件申请费978元，由申请人陈骠贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月六日 书记员  张玉芬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初311号原告：方志，男，1951年3月18日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县建筑工程公司，住所地睢宁县文学南路南苑小区南侧。法定代表人：蒋德中，该公司经理。原告方志诉被告睢宁县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，原告方志向本院自愿申请撤回对被告睢宁县建筑工程公司的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方志撤回对被告睢宁县建筑工程公司的诉讼。案件受理费减半收取2400元，由原告方志负担。审判员  卜召其二〇二〇年五月十三日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢114号 申请执行人：胡安明,男,汉族，住安徽省无为县。 被执行人：王良柱,男,汉族，住安徽省巢湖市。 依据已经发生法律效力的(2018)皖0225民初2189号民事判决书,申请执行人胡安明与被执行人王良柱民间借贷纠纷一案，因被执行人王良柱未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王良柱在金融机构存款人民币80万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年五月八日 书记员 周继璇
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执69号申请执行人：魏少辉，男，1989年1月1日出生，汉族，现住定州市。被执行人：耿红良，男，1972年10月13日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。被执行人：田雪芹，女，1972年12月20日出生，汉族，现住河北省新乐市。魏少辉与耿红良、田雪芹买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3216号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定、保定市中级人民法院廉政监督卡等法律文书,责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院通过保定市不动产登记中心，唐县不动产登记中心，新乐市不动产登记中心、定州市不动产登记中心、保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询了被执行人名下房产、车辆、公积金、商业性保险，未发现有可供执行的财产。本院通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下银行存款，互联网银行（支付宝，网银在线、财付通）、证券股票、工商登记信息，均未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人耿红良、田雪芹限制消费。上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的31.606838万元未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示再无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇二〇年五月十一日书记员  蔡雅楠
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢5号申请执行人杨庆州，男，1953年11月16日出生，汉族，住博野县。被执行人陈银河，男，1957年3月28日出生，汉族，住博野县。申请执行人杨庆州与被执行人陈银河人格权纠纷一案，被执行人陈银河已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇二〇年五月六日书记员  汤昭君
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初823号原告:扬中市宏金食品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市经济开发区新扬路。法定代表人：郭宏根，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘金兰，该公司职工。被告：戴建恒，男，1967年11月7日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。原告扬中市宏金食品有限公司与被告戴建恒请求返还财物、给付租金一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还后院东土地802平方米；2.判决被告给付租金10000元（最终按照审计报告确定）；3.判决被告承担逾期利息、诉讼费、审计费。事实和理由：原、被告间签订了十几份租赁协议，被告一直未按约支付租金。本案经过双方在中院和解，并签订了审计业务约定书，因审计失实而多次发生纠纷，至今无力解决，特诉至法院要求重新审计解决。本院经审查认为：2017年12月27日，本案原告曾向本院提起诉讼，该案的被告是本案被告和镇江恒安汽修有限公司，该案的诉讼请求是：1、要求被告给付租金8万元；2、要求被告返还涉案土地，并恢复原状。本院于2017年12月27日作出（2017）苏1182民初918号民事判决书，该判决书在本院认为中表示如下：原告提供的国有土地使用证为复印件，无法与原件进行核对，原告也没有提供其他相关证据予以佐证，被告对国有土地使用证不予认可，故原告的诉请五事实和法律依据，本院依法不予支持。判决书主文内容为：驳回原告扬中市宏金食品有限公司的诉讼请求。审理中，原告称本案的涉案土地和上述案件的土地系同一宗土地。本案中，原告也未向本院提供涉案的国有土地使用证。综上，原告在本案的诉讼请求已经经过本院审理并作出了判决，现原告再次起诉，前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同，构成了重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告扬中市宏金食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 韩春华二〇二〇年五月十八日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保118号申请人:徐搏鸿。被申请人：孟祥辉。申请人徐搏鸿与被孟祥辉财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）冀0821财保39号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被申请人孟祥辉所有的位于承德县下板城镇南江小区5幢1单元1102号房屋予以查封，查封期限三年。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保39号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1333号 李德欣（被执行人）： 本院在执行李德欣罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动履行完毕。至此，本院移交执行的(2019)川1421刑初310号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终1379号之二 本院于2020年5月9日就上诉人王慧明与被上诉人陈方方股权转让纠纷一案作出的（2020）苏01民终1379号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补充。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏01民终1379号之一民事裁定书第二页“二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人王慧明负担”更正为“二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王慧明负担”。 审判长  陆正勤 审判员  董岩松 审判员  曹廷生 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 戎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢74号 申请执行人：丹东市振兴区市场监督管理局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘某，该局局长。 委托代理人：孙某，该局法规科科长。 被执行人：丹东市江龙商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：章某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案中，被执行人应交罚款50000元，并承担本案执行费。经执行，本案已执行罚款10000元和执行费50元。现查明被执行人丹东市江龙商贸有限公司没有实际经营场地，找不到被执行人和可供执行的财产，本案无法执行，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区市场监督管理局（2016）丹振市监处字1号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 默
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢245号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区中心路158号。 被执行人逯吉春，男，1960年8月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人翟玉珍，女，1959年12月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据（2012）张商初字第417号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人逯吉春、翟玉珍在银行（或其他金融机构）的存款692564.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月十一日 书记员  董乾顺
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初2号 原告：魏薇，女，1977年10月8日出生，汉族，记者，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：魏华春，男，汉族，1942年9月10日出生，系魏薇之父，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨祖秀，女，汉族，1947年9月17日出生，系魏薇之母，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告魏薇与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月2日立案。原告魏薇于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏薇以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏薇撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由魏薇负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再29号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：赵卒霞，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告赵卒霞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）豫1628民初2275号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1628民监39号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵卒霞偿还由原告代被告支付的代偿款8352.06元；2、请求判令被告赵卒霞支付原告代偿款资金占用利息，以8352.06元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月28日，27.84元，1、2项合计8379.90元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月9日，被告为购买个体户韩永乐的手机苹果616G金而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5068元，其中商品价款3898元（由商家收取）、借款管理费1170元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2015年8月9日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8352.06元（代偿标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告合法权益，特具状起诉追偿，要求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告多次向多人借款进行担保，疑似套路贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2275号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  姚红梅审判员  李 杰审判员  朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员  龚博文