广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初104号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人陈家烘，绰号阿九，男，1995年7月23日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 辩护人陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 被告人陈家锐，绰号阿七，曾用名陈家烦，男，1993年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 辩护人李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 被告人钟苑志，绰号阿二，男，1998年6月20日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。 辩护人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 上述三被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 被告人黄国森，绰号牛三，男，1998年7月2日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，非中共党员，住广西浦北县。 被告人何日焕，绰号阿鸡，男，1998年12月28日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，非中共党员，住广西浦北县。 上述二被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月13日浦北县人民检察院以没有逮捕必要为由不批准逮捕，次日由浦北县公安局决定并执行监视居住。2020年3月27日被本院决定监视居住。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】78号起诉书指控被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦锦高出庭支持公诉，被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕、辩护人陈俊延、李艳萍、张明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年9月21日凌晨1时许，被告人陈家烘、陈家锐两兄弟酒后因土地界至问题认为其家宅基地被同村相邻的被害人李某1（另案处理）霸占了一点，于是，陈家烘、陈家锐一起去到李某1位于浦北县龙门镇江埠村委江埠村33号的家找李某1理论，并电话叫来被告人钟苑志、黄国森、何日焕帮忙，双方来到江埠村钢筋场处理论的过程中争吵并发生肢体冲突，陈家烘等五被告人用拳脚、木棍对李某1的胸、腰、头、臀、手臂等部位进行推打和踢打，致李某1受伤倒地，五被告人仍然对李某1拳打脚踢。随后，李某1的儿子李某3闻讯赶到现场论理，陈家烘等五被告人持木棍、竹竿又与李某3争吵并互相推搡。李某1见状即回到家中拿长柄钩刀追砍陈家烘、陈家锐等人，陈家烘右手手指被李某1砍伤，陈家锐被李某1砍伤头枕部、右肩背部，钟苑志看到陈家锐被砍后，持砖头砸向李某1的额头处，导致李某1额头受伤。经鉴定，李某1面部伤口瘢痕长6.2cm，左侧第11、12肋骨折，腰1、腰2左侧横突骨折，腰3右侧横突骨折，损伤程度鉴定为轻伤一级；陈家锐头枕部、右肩背部软组织裂伤并肩胛骨开放性骨折，体表伤痕累计长度15.5cm，人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕经公安机关口头传唤分别于2019年9月21日、22日、23日到派出所接受询问，并如实供述自己的犯罪事实。2019年10月30日、12月31日两次经公安机关调解，因双方不能达成一致意见，未能达成和解。 公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄国森、何日焕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志的犯罪事实及罪名均无异议。2.被告人是初犯、偶犯，有自首的情节，且认罪认罚。3.被告人钟苑志是从犯。建议对陈家烘、陈家锐、钟苑志从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年9月21日凌晨1时许，被告人陈家烘、陈家锐酒后谈及宅基地届至时认为其家宅基地被同村相邻的被害人李某1（另案处理）侵占，便一起去到李某1位于浦北县龙门镇江埠村委江埠村33号的家中找李某1论理，并打电话叫被告人钟苑志、黄国森、何日焕帮来忙，双方去到钢筋场论理，发生争吵并互相推搡，李某1欲离开现场时被陈家烘从身后勒住脖子，双方继而发生扭打，陈家烘持木棍、陈家锐持竹竿、其余被告人用拳脚对李某1的胸、腰、头、臀、手臂等部位进行殴打，致李某1受伤倒地，五被告人继续对李某1拳打脚踢。李某1的儿子李某3闻讯赶到现场，陈家烘等五被告人又与李某3争吵并互相推搡。李某1见状即回到家中拿长柄钩刀追砍陈家烘、陈家锐等人，陈家烘右手手指被李某1砍伤，陈家锐被李某1砍伤头枕部、右肩背部，钟苑志看到陈家锐被砍后，拿砖头砸向李某1，击中其额头，导致李某1额头受伤。经鉴定，李某1面部伤口瘢痕长6.2cm，左侧第11、12肋骨折，腰1、腰2左侧横突骨折，腰3右侧横突骨折，损伤程度鉴定为轻伤一级；陈家锐头枕部、右肩背部软组织裂伤并肩胛骨开放性骨折，体表伤痕累计长度15.5cm，人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕经公安民警口头传唤后分别于2019年9月21日、22日、23日到派出所接受询问，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年4月8日，被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕的近亲属将1万元交至本院代收，作为赔偿李某1经济损失的款项。 公诉机关在审查起诉期间向五被告人告知了认罪认罚从宽制度，并提出对被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志判处九个月至一年一个月有期徒刑、对被告人黄国森、何日焕判处拘役五个月至有期徒刑七个月的量刑建议，五被告人均认罪认罚并签字具结，庭审时仍认罪认罚。 上述事实，被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕在庭审时亦无异议，且有经庭审质证的物证木棍、竹竿、砖头（照片）以及被害人李某1的伤情照片，书证受案登记表，户籍证明，抓获经过，被害人李某1的医疗病历材料，证人李某2、李某3、龙某的证言，被害人李某1陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕指认现场的照片，鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于辩护人提出被告人钟苑志是从犯，及建议对被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志宣告缓刑的辩护意见。 经查，被告人钟苑志积极参与伙同其余被告人对被害人李某1实施殴打，持砖头砸向被害人、击中其额头，对造成被害人受伤的后果起主要作用，是主犯。被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志持械殴打被害人李某1，致被害人身体多处受伤，人体损伤程度为轻伤一级，足见被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志主观恶意较大，不符合宣告缓刑的法定条件。综上，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持，以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄国森、何日焕起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志持械故意伤害被害人，酌情从重处罚。案发后五被告人经民警口头传唤后到自动公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人近亲属主动将赔偿款交至本院代收，可对五被告人酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。因此，被告人请求从轻处罚的辩护意见以及辩护人提出被告人有自首情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄国森、何日焕犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件。综上，决定对被告人陈家烘、陈家锐、钟苑志、黄国森、何日焕从轻处罚，并对被告人黄国森、何日焕宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈家烘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 二、被告人陈家锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 三、被告人钟苑志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 被告人黄国森犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人何日焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审 判 长  何相庆 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  李传良 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陆业辉