wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1502号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市丽州农机配件经营部，住所地：浙江省金华市永康市西城街道三马路141-147号（4间）。现经营地址：永康市三马路181号。 经营者：黄丽君。 被告：永康市鸿隆安全用品有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道金桂南路2号内2号厂房。 法定代表人：汪淑媛，执行董事、经理。 被告：永康市东鹏头盔厂，住所地：浙江省金华市永康市西城街道金桂南路2号。 投资人：周鹏飞。 被告：浙江省永康市高镇综合五金厂，住所地：浙江省永康市东城街道高镇村。 投资人：周小东。 被告：胡国洪，男，1968年6月13日出生汉族，住安徽省歙县。 被告：黄丽君，女，1962年10月14日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。 被告：周小东，男，1949年2月19日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：汪淑媛，女，1955年8月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：周鹏飞，男，1976年9月12日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告永康市丽州农机配件经营部、永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人陈小莉、被告黄丽君暨被告永康市丽州农机配件经营部的经营者到庭参加诉讼。被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、周小东、汪淑媛、周鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告永康市丽州农机配件经营部向原告归还借款本金290万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率8.88‰计算至2019年8月16日止，扣除已付利息968.8元，罚息从2019年8月17日起按月利率13.32‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.32‰计算至实际还款日止）；二、依法判令被告永康市丽州农机配件经营部承担本案的所有诉讼费用及律师代理费10000元。三、依法判令被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞对上述全部款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年8月17日，原告与被告永康市丽州农机配件经营部、永康市鸿隆安全用品有限公司签订编号为9031120180034705的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款290万元整，借款期限自2018年8月17日起至2019年8月16日止，借款利率为月利率8.88‰，按季付息，每季末月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞分别与原告方签订《保证合同》一份，上述被告自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，保证人亦未履行相应的保证责任。 被告永康市丽州农机配件经营部、黄丽君辩称，借款属实，款项由周鹏飞使用。去年因为生意不好，导致资金周转困难，我方向周鹏飞催讨，其称会归还的，还出具了条子。对诉请的本金无异议，但认为复息、罚息较高。借款已经多年，支付的利息也有很多。另外，周鹏飞在高镇有一块地，且已打了资产包，原告可以考虑用那块地受偿。 被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、周小东、汪淑媛、周鹏飞未作答辩。 原告依法向本院提交了流动资金保证借款合同、保证合同、借款借据、法律委托合同、律师收费标准、发票、银行流水清单、还贷（息）回单等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、周小东、汪淑媛、周鹏飞未到庭质证，视为放弃质证。被告永康市丽州农机配件经营部、黄丽君对上述证据均无异议，且证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告永康农商行与各被告之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。被告永康市丽州农机配件经营部未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对律师费承担的约定不违反法律规定，且原告永康农商行在本案中支出的律师代理费合理有据，该费用应由被告永康市丽州农机配件经营部承担。被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞为被告永康市丽州农机配件经营部的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，原告永康农商行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、周小东、汪淑媛、周鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市丽州农机配件经营部归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币290万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率8.88‰计算至2019年8月16日止，扣除已付的利息968.8元；罚息从2019年8月17日起按月利率13.32‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.32‰计算至款清之日止）。 二、由被告永康市丽州农机配件经营部支付原告为本案诉讼支出的律师代理费10000元。 三、由被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞对上述一、二款项承担连带清偿责任。 上述款项限判决生效后一个月内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16200元（已减半收取），保全费5000元，合计21200元，由被告永康市丽州农机配件经营部承担，由被告永康市鸿隆安全用品有限公司、永康市东鹏头盔厂、浙江省永康市高镇综合五金厂、胡国洪、黄丽君、周小东、汪淑媛、周鹏飞承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  林晓燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初1636号 原告：穆德朋，男，住吉林省桦甸市。 被告：吉林省豫王防水保温工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区柳林路18号118室。 法定代表人：杨长伟。 原告穆德朋诉被告吉林省豫王防水保温工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆德朋撤回起诉。 案件受理费2,387.00元减半收取1,193.50元，由原告穆德朋负担。 审判员  何其方 二〇二〇年五月十三日 书记员  马守超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1609号原告：重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街5、7号，统一社会信用代码05173584-0。法定代表人：熊其明，董事长。被告：杜方建，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：柘建，男，1975年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司与杜方建、柘建民间借贷纠纷一案中，原告重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告重庆市仟丽薪投资理财咨询有限公司负担。审判员  朱晨君二〇二〇年五月七日书记员  王莹艳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终580号上诉人（一审原告）吕秀娟，女，1981年1月4日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。被上诉人（一审被告）中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号。法定代表人杨伟中，主任。委托代理人郭颖，中国人民银行营业管理部工作人员。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人吕秀娟因诉中国人民银行营业管理部（以下简称央行营管部）所作行政答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初860号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。吕秀娟向一审法院诉称，2018年中，吕秀娟向人民银行举报易宝支付有限公司欺诈其进行网银支付，存在严重的违法违规行为。同年11月央行营管部向吕秀娟作出《关于回复吕秀娟举报易宝支付有限公司等机构有关事项的函》（编号：00001956号，以下简称被诉举报回复），称未发现易宝支付有限公司在资金划转过程中存在违规行为。2018年12月，吕秀娟依据《银行卡收单业务管理办法》《非银行支付机构网络支付业务管理办法》、行政许可法和银发〔2016〕261号文等法律法规向央行营管部列举易宝支付有限公司的违法违规行为有：1.与商户串通欺诈；2.未与吕秀娟签订合同，未获得授权擅自扣划吕秀娟资金；3.未确保交易的真实性、完整性、可追溯性以及全流程的一致性；4.在支付完成后未向吕秀娟履行告知义务；5.未履行重大交易报告义务；6.未履行可疑交易报告义务；7.发生重大风险事件未履行报告义务；8.违规向特约商户提供T+O结算服务；9.涉嫌洗钱。同时，吕秀娟申请央行营管部查实并披露易宝支付有限公司扣划吕秀娟资金的真实完整的全部流程，申请央行营管部依法对易宝支付有限公司作出行政处罚，注销易宝支付有限公司的支付业务许可证。央行营管部至今未履行以上行政监督、检查、披露等行政职责。请求：1.判令央行营管部撤销被诉举报回复，查清、认定易宝支付有限公司的违法违规行为；2.判令央行营管部承担本案诉讼费用。央行营管部一审辩称，一、吕秀娟提起本案诉讼不符合法定起诉条件。（一）吕秀娟与涉案举报事项不具有法律上的利害关系，不是适格的行政诉讼原告。（二）吕秀娟提起本案诉讼超过法定起诉期限。二、央行营管部具有处理涉案举报事项的法定职权。三、央行营管部作出的被诉举报回复认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，请求法院驳回吕秀娟的起诉。一审法院经审理查明，2018年11月9日，央行营管部作出被诉举报回复。2018年11月10日，吕秀娟签收被诉举报回复。2019年12月5日，吕秀娟向法院提起本案之诉。一审法院认为，投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，对维护正常法治秩序，监督政府依法行政具有积极作用。法律设置投诉举报制度旨在鼓励公民、法人或者其他组织向行政机关提供违法行为的线索，弥补行政办案力量之不足，以便及时发现违法行为并予以纠正。投资者向金融监管部门投诉举报，仅仅是提供发现违法行为的线索来源，并不必然导致立案、调查、处罚等一系列监管行政程序的启动。是否启动调查程序，有赖于法律的明确规定以及行政机关基于专业知识，并结合所收集的相关证据所作的专业判断。金融监管机关对投资者合法权益的保护是通过对金融市场整体秩序的维护加以实现的，并不具体到某个特定的个人。本案中，吕秀娟举报易宝支付有限公司和迅付信息科技有限公司存在违规提供支付服务问题。该举报事项并不直接涉及吕秀娟自身的合法权益，仅仅是向监管机关提供涉嫌违法行为的线索。央行营管部作为监管机构基于监管职责，对吕秀娟提供的举报事项予以调查，并将调查结果告知吕秀娟，就已经履行了职责。因吕秀娟与被诉举报回复之间不具有法律上之利害关系，故其不具有提起诉讼的原告主体资格。且，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，吕秀娟于2018年11月10日签收被诉举报回复，于2019年12月5日向法院提起本案之诉，已超过法定起诉期限。故对吕秀娟的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第二项的规定，裁定驳回吕秀娟的起诉。吕秀娟不服一审裁定，上诉认为一审法院认定事实及适用法律错误。吕秀娟的巨额资金被涉案公司违法扣划，具有直接利益关系，在诉讼时效期间提起诉讼，时间应从相应诉讼终审判决生效之时开始计算。请求撤销一审裁定，改判支持吕秀娟的诉讼请求或发回重审。央行营管部同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吕秀娟因个人经济损失向央行营管部投诉举报涉案公司存在违规提供支付服务等问题，要求央行营管部依据相关法律法规对涉案公司进行查处，后针对央行营管部所作被诉举报回复提起本案诉讼。吕秀娟系因个人经济利益问题要求央行营管部履行查处职责，与央行营管部针对举报事项的查处行为之间，并不具有行政法律上的利害关系，不具有提起行政诉讼的原告主体资格。故吕秀娟提起本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依法裁定驳回吕秀娟的起诉是正确的，本院予以维持。吕秀娟的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年五月十八日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督47号 申请人：冯世才，男，1963年3月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被申请人：徐世刚，男，1978年3月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请人冯世才于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人冯世才称，2017年其在皓正新天地为被申请人做外墙劳务，工程完工结算后尚欠2850元劳务款未付。2020年1月22日被申请人徐世刚出具欠条，约定于2020年5月1日前结清。但被申请人至今未付，故向本院申请支付令，请求被申请人支付其劳务工资2850元。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐世刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯世才劳务工资2850元。 申请费20元，由被申请人徐世刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1525号申请执行人：徐桐乾，男，1961年12月29日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司,住辽宁省辽阳市。徐桐乾与安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司(吴长河)机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据徐桐乾申请，依据（2019）内2223民初4713号判决书，于2020年5月24日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年五月二十四日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执967号之二申请执行人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所地嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34，统一社会信用代码91330402MA29FU1F1U。诉讼代表人：曲思蒙，该企业执行事务合伙人委托代表。委托诉讼代理人：钱文德，江苏泽泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，江苏泽泰律师事务所(实习)律师。被执行人：常州世纪商贸有限公司，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411718639014T。法定代表人：陆中卫，该公司总经理。被执行人：江苏鸿飞投资发展有限公司，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411794587906G。法定代表人：刘征鸿，该公司总经理。被执行人：刘征鸿，男，1963年9月10日生，汉族，住常州市钟楼区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州世纪商贸有限公司(以下简称世纪公司)、江苏鸿飞投资发展有限公司(以下简称鸿飞公司)、刘征鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人世纪公司偿还借款本金2600000元、利息55881.38元及本金自2018年6月26日起至2018年8月2日起按月利率5.16‰、本金自2018年8月3日起至付清之日止按月利率5.16‰上浮50%计算的利息，并支付律师费125000元、诉讼费用29048元；二、被执行人鸿飞公司、刘征鸿对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人鸿飞公司的抵押财产拍卖、变卖所得价款，申请执行人优先受偿；四、被执行人支付迟延履行金；五、本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年3月26日立案执行。执行中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对各被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，并依据嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)的书面申请及其提供的债权转让材料，作出(2019)苏0411执967号之一执行裁定书，裁定变更其为本案申请执行人，目前，本案已采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网银资金可用余额较少，暂未予查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              各被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人世纪公司持有的江南银行股权，已被他案查封，本院拟在他案中处置；余被执行人名下未发现可供处置企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人工程公司名下位于通江中路311号（1-2层、4-5层、6-8层、9层）、劳动中路292号-7、劳动中路292号乙单元202室不动产已查封；      被执行人鸿飞公司名下位于通江中路600号7幢103号、136号、137号不动产已查封，期限至2021年5月23日，本院拟在他案中处置；余被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              各被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              各被执行人已不在住所地经营。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初4417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月二十五日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1171号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 统一社会信用代码：915117023456956967。 住所地：达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 负责人：陈宏维，行长。 被告：魏芳，女，生于1989年6月20日，汉族，达州市通川区人，户籍地：四川省达州市通川区。 被告：陈亮，男，生于1978年5月12日，汉族，达州市通川区人，户籍地:四川省达州市通川区。 被告：郑永见，男，生于1975年3月16日，汉族，达州市通川区人，户籍地：四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告魏芳、陈亮、郑永见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘彦君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1959号 原告：浙江台州利伟节能建材有限公司，统一社会信用代码91331003058317668T。住所地：台州市黄岩区北洋镇罕溪头村。 法定代表人：谢周伟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：侯明明，该公司员工。 被告：鼎天建设集团有限公司，统一社会信用代码91331004148133977Y。住所地：台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人：叶仁兰，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁辉，该公司员工。 原告浙江台州利伟节能建材有限公司（以下简称利伟建材公司）为与被告鼎天建设集团有限公司（以下简称鼎天建设公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利伟建材公司向本院提出诉讼请求：被告鼎天建设公司支付原告材料款42495.50元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告陆续向原告购买建筑材料。经结算，被告尚欠原告材料款42495.50元。该款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告鼎天建设公司答辩称：欠款属实。要求原告向被告开具剩余发票22495.50元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2018年6月15日，原告利伟建材公司与被告鼎天建设公司签订了一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买界面砂浆、无机保温砂浆Ⅰ型、Ⅱ型（单组份）、抗裂砂浆，用于亚欧小区一期B区工程。截至2018年11月19日，被告尚欠原告材料款42495.50元。原告已向被告开具了20000元的发票。该材料款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告鼎天建设公司尚欠原告利伟建材公司材料款42495.50元，事实清楚，本院依法予以确认。被告应及时支付该材料款并赔偿因迟延付款造成的利息损失。被告要求原告开具相应的发票，符合法律规定，本院予以准许，但开具的数额应以剩余发票金额22495.50元为限。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告鼎天建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江台州利伟节能建材有限公司材料款42495.50元，并赔偿利息损失（以42495.50元为基数，自2020年5月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、原告浙江台州利伟节能建材有限公司在本判决生效之日起十日内按规定（即按主管税务机关对其核定的税收征收率及应税项目的税率）开具金额为22495.50元的税务发票给被告鼎天建设集团有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，由被告鼎天建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十九日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4083号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：宋翠仙，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告宋翠仙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告宋翠仙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2088.47元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宋翠仙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1011.53元，剩余6期贷款，余欠本金共计2088.47元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告宋翠仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋翠仙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2088.47元及利息(以2088.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋翠仙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初165号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人熊桂娟，女，汉族，1977年11月21日出生，小学文化，户籍所在地:湖南省永州市道县。2019年6月28日因涉嫌犯盗窃罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年8月2日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。被告人尹江寿，男，汉族，1971年5月5日出生，小学文化，户籍所在地：湖南省永州市道县。2013年1月9日因犯盗窃罪，被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2019年7月5日因涉嫌犯盗窃罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年8月3日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人熊桂娟、尹江寿犯盗窃罪，于2020年4月3日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷、书记员周雪雅出庭履行职务，被告人熊桂娟、尹江寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月27日11时18分，被告人尹江寿与熊桂娟逛至瑞丽市姐告边境贸易区姐告玉城时，熊桂娟趁尹江寿与被害人李某某交谈时，将李某某放在柜台上一块价值人民币8000元的翡翠如意挂件盗走。同日11时37分，尹江寿与熊桂娟来到姐告吉茂珠宝城，趁被害人陈某不备，共同盗走陈某一块价值人民币5000元的翡翠龙牌挂件。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人熊桂娟、尹江寿以非法占有为目的秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊桂娟、尹江寿当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人熊桂娟、尹江寿到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人熊桂娟、尹江寿对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。经审理查明：2019年6月27日11时18分，被告人尹江寿与熊桂娟逛至瑞丽市姐告边境贸易区姐告玉城时，熊桂娟趁尹江寿与被害人李某某交谈时，将李某某放在柜台上一块价值人民币8000元的翡翠如意挂件盗走。同日11时37分，尹江寿与熊桂娟来到姐告吉茂珠宝城，趁被害人陈某不备，共同盗走陈某一块价值人民币5000元的翡翠龙牌挂件。以上事实，有户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊桂娟、尹江寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊桂娟、尹江寿当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊桂娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年7月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人尹江寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  林建辉人民陪审员  彭 鸿二〇二〇年五月九日书 记 员  陈 阳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执625号之三被执行人尹燕强，男，住山东省茌平县。被执行人孟庆红，女，住山东省茌平县。本院依法向被执行人尹燕强与孟庆红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹燕强在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市火车站营业所60×××41账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年五月二十六日书记员  娄义
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保9号申请人：吕春梅，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘志龙，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：朱明霞，女，1973年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请人吕春梅于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志龙、朱明霞价值14万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人吕春梅的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘志龙位于XX的房产(产权号：十堰房权证张湾区字第××号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1220元，由申请人吕春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年五月十二日书记员  向阳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初258号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢强，男，1976年1月12日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省池州市青阳县。因犯盗窃罪，1995年7月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，2001年12月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2003年10月9日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日由浏阳市公安局取保候审，2019年8月28日被上网追逃，同年11月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]207号起诉书指控被告人谢强犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人谢强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月至6月期间，被告人谢强通过加微信发暧昧信息的手段博取女性好感，向对方谎称其系长沙某工地的挖机老板，然后以虚假的理由骗取对方钱财共计人民币14926元。具体情况分述如下：1、2018年3月，被告人谢强隐瞒自己已婚的事实，冒充工地挖机老板通过微信聊天博取罗某的信任，然后与之发展成不正当男女关系。2018年5月1日至6月2日间，被告人谢强先后4次以挖机需要加油为由向罗某“借钱”，骗得罗某分4次通过银行转账或给付现金的方式交给其共计人民币13000元。2、2918年4月至6月，被告人谢强隐瞒自己已婚的事实，冒充工地挖机老板通过微信聊天博取贺某的好感与信任后，并与之交往。2018年6月3日，被告人谢强以自己过生日为由向贺某索要礼物，骗得贺某送给其一块价值人民币526元的手表。之后，被告人谢强又以挖机需要购买配件为由向贺某“借钱”，骗得贺某分3次通过微信转账交给其人民币1400元。之后被告人谢强将向其追债的贺某的微信拉入黑名单，切断联络。2018年7月11日晚，罗某丈夫在家中发现被告人谢强与罗某有不正当男女关系并骗取了罗某的钱财，尔后罗某因诈骗一事向公安机关报警，凌晨2时许被告人谢强在罗某家被民警带走接受调查并被刑事拘留，同年8月17日由浏阳市公安局取保候审，在取保候审期间因多次传唤拒不到案，2019年8月28日被公安机关列为网上逃犯，2019年10月22日在福建省霞浦县被当地警方抓获，后被移交给浏阳警方，其归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关依法追回手表并发还给贺某，被告人谢强家属代为赔偿被害人贺某经济损失人民币2000元，赔偿被害人罗某经济损失人民币13000元，两被害人均对其表示谅解。被告人谢强在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及在有期徒刑七个月至一年二个月幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、被告人户籍及现实表现证明、归案经过、刑事判决书、扣押物品清单、微信账号信息、微信转账记录截图、银行交易明细、邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、领条、谅解书等书证；证人彭某、舒某、谢某证言；被害人罗某、贺某陈述；被告人谢强的供述与辩解；价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢强的家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对被告人谢强可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢强犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年五月八日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1133号原告：镇**舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码91321100727995555J。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈苑、施进生，该公司员工。被告：王艳，女，汉族，1973年9月25日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇**舟物业管理有限公司在法庭辩论终结前撤回对被告王艳的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担（此款原告镇**舟物业管理有限公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十一日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初391号 原告：浙江省岱山交投汽车运输有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道999号，统一社会信用代码91330921148801373J。 法定代表人：赵勇，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司，住所地岱山县高亭镇兰秀大道159号，统一社会信用代码913309213073987463。 负责人：黄燕儿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何奇军，男，1981年11月7日出生，住浙江省舟山市定海区，系中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。 原告浙江省岱山交投汽车运输有限公司（以下简称岱山交投公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司（以下简称中华联合保险岱山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告岱山交投公司委托诉讼代理人张敏敏，被告中华联合保险岱山支公司的委托诉讼代理人何奇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山交投公司诉请：1.判令被告支付保险理赔款34062.8元，并自2020年3月5日起按月利率5‰支付利息至全部债务履行完毕之日止；2.被告支付原告为聘请律师支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月13日原、被告双方就原告所属的60辆营运车辆签订了《道路客运承运人责任保险条款》，双方约定：保险期限为一年，自2016年12月1日起至2017年11月30日止。2017年10月22日上午5时许，案外人苏玲娣乘坐被保险车辆浙Ｌ×××××自岱东沙洋至高亭客车，在放置行李过程中不幸受伤，后因经济赔偿问题诉至岱山法院，该院以（2019）浙0921民初1451号民事判决书判决原告于本判决生效之日起十日内支付苏玲娣共计33949.8元。并认定原告已支付医疗费113元。原告提交有效法律文书向被告要求理赔，被告拒绝，故诉至法院。并向本院提交原告及被告在国家企业信用信息公示系统的登记基本情况、保险单、缴款通知书、领款单、银行汇付凭证、民事判决书（均为复印件）等证据佐证。 经质证，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院经核实后对其证据三性予以确认。 被告辩称，1.对投保情况无异议；2.案外人并非条款规定的旅客范畴，其受伤并非保险事故，即使属于旅客，根据保险条款中的免责条款第六条第九款：“旅客在客运车辆外遭受的人身伤亡和财产损失”，被告不承担赔偿责任；3.对原告主张的保险理赔款需补充提交相关证据，应扣除非医保部分1180.39元，对利息及律师费部分不予认可。向本院提交原告营业执照、中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、保险资料签收确认单、道路客运承运人责任保险投保单、保险单、承运人旅客责任保险投保车辆清单、特别约定清单、机动车行驶证、道路运输证（均为复印件）等证据佐证。 经质证，原告对上述证据的真实性予以认可，本院经核实后对上述证据的真实性予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款最上方印有“提示：请您仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明不明白或有异议的，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议。”其第六条规定：下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿……第（九）款：“旅客在客运车辆外遭受的人身伤亡和财产损失”。该条款采取了字体加粗标注方式。盖有原告公章的保险资料签收确认单上，原告确认收到该保险条款，并确认保险人已明确告知保险合同内容、适用条款并详细解释免除保险人责任条款及其法律后果，原告已仔细阅读保险合同，充分了解并完全接受保险条款，包括投保人与被保险人的义务以及免除保险人责任条款所有内容。盖有原告公章的投保单上，投保人声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。本院生效判决书确认以下事实：案外人苏玲娣欲乘坐503路公交车前往高亭镇卖菜，在上车前像往常一样拟将蔬菜放至车辆后备箱，因当日车辆浙Ｌ×××××号公交车的车型与之前车辆不同，原来的后备箱位置已变为发动机舱，案外人未能注意，原告亦未告知，故案外人手部被发动机皮带击伤。案外人与原告之间成立公路旅客运输合同。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点是被告能否依据免责条款拒赔。被告已对该免责条款加黑加粗，并在投保单以投保人声明形式予以提示，原告作为汽车营运公司对保险条款包括免责条款内容的熟知明显高于普通的投保人，故原告在保险资料签收确认单及投保人声明处均予以盖章确认，视为被告对该免责条款已尽到提示和明确说明义务。本院生效判决书已确认案外人苏玲娣与原告之间成立公路旅客运输合同，故案外人属于旅客范畴。因苏玲娣在放置财物时，手部被发动机皮带击伤，而发动机置于车内，故本院认定苏玲娣并非在客运车辆外遭受人身伤亡和财产损失，被告应支付原告保险理赔款34062.8元。原告诉请的利息及律师费，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省岱山交投汽车运输有限公司保险理赔款34062.8元； 二、驳回原告浙江省岱山交投汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  郭小峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  高宁蔚
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢123号马晓辉、朱明泉、朱明水：本院执行的申请执行人马晓辉与被执行人朱明泉、朱明水买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人朱明泉、朱明水给付申请执行人马晓辉人民币50000.00元。（2014）二民初字第00401号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2014）二民初字第00401号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1803号原告：泸西双龍门窗厂。经营场所：泸西县中枢镇太阳坡建材城附1幢。经营者：魏州，男，1988年6月16日生，汉族，农民，湖北省监利县人，住泸西县中枢镇太阳坡建材城附1幢。委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵飞龙，男，1991年3月20日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西双龍门窗厂与被告赵飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告泸西双龍门窗厂于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西双龍门窗厂自愿申请撤回对被告赵飞龙的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西双龍门窗厂撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告泸西双龍门窗厂负担。审判员  王定生二〇二〇年五月六日书记员  周 猛
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初45号原告余增鹏，男，1957年12月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈春兰，女，1958年6月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。以上二原告共同委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人潘多，女，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告余增鹏、陈春兰诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，第三人潘多履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告余增鹏、陈春兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余增鹏、陈春兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日法官助理曾芳芳代书 记员 潘素娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执407号 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 法定代表人：周丙启，局长。 被执行人：周志宝，男，1953年7月21日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人周志宝行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审197号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人周志宝应在期限内给付申请执行人临沭县综合行政执法局标的款32550元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人周志宝下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权32550元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执407号一案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 程
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2581号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：王袆阳，男，汉族，1978年4月2日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王袆阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十五申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在财付通支付科技有限公司085************@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1096号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，该单位职工。委托诉讼代理人：王琳，该单位职工。被告：黎万明，男，住重庆市石柱县。被告：谭春秀，女，住重庆市石柱县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告黎万明,谭春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，因被告已清偿原告借款本息，原告于2020年05月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤诉。案件受理费186.00元，减半收取93.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审判员  王禄山二〇二〇年五月十二日书记员  李雨娟
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初252号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王钊，男，1986年1月4日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，中原油田分公司天然气产销厂巡线大队职工，住濮阳市华龙区。因犯合同诈骗罪于2017年11月14日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人王钊犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人王钊到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月19日20时许，被告人王钊酒后驾驶豫Ｊ×××××号福克斯牌小型轿车，沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王钊血液中乙醇含量为1.81mg/ml。公诉机关认为王钊的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王钊拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人王钊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王钊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王钊认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；王钊有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十日起二○二○年七月十九日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦威
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2412号 原告：上海彩利印务有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇鹿园工业区鹿溪路245号105室5号，统一社会信用代码91310115729461979A。 法定代表人：洪胜利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被告：苏州朴周实业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王岳星村，统一社会信用代码91320585346515562Y。 法定代表人：周智深。 被告：周智深，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告上海彩利印务有限公司诉被告苏州朴周实业有限公司、周智深定作合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告上海彩利印务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州朴周实业有限公司、周智深的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海彩利印务有限公司撤回对被告苏州朴周实业有限公司、周智深的起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，财产保全费420元，合计725元，由原告上海彩利印务有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月十八日    书记员  苏敏敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:南通市阿尔发化工公司，住所地江苏省南通市崇川区剑山村。法定代表人：邵渭贵，该公司经理。委托诉讼代理人：邱允岗，江苏通成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市崇川区狼山镇街道剑山社区居委会，住所地江苏省南通市崇川区狼山镇街道荟景苑42幢。负责人：王小峰，该居委会主任。委托诉讼代理人：叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市剑山经济实业总公司，住所地江苏省南通市崇川区狼山镇剑山村。法定代表人：王小峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。再审申请人南通市阿尔发化工公司（以下简称阿尔发公司）因与被申请人南通市崇川区狼山镇街道剑山社区居委会（以下简称剑山居委会）、南通市剑山经济实业总公司（以下简称剑山实业总公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终2482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。阿尔发公司申请再审称：1.原审判决认定事实错误。阿尔发公司提交的财产清单系依据公司财务账册、原始财务凭证制作，具有较强的证明力，且该清单由刘某律师邮寄给南通市公安局崇川分局（以下简称崇川公安分局）作为报案材料附件。该局经过调查核实后，认定报案失窃设备已被剑山居委会处置。故原审判决未采信财产清单不当。2.原审审理程序违法。阿尔发公司原审申请证人顾某,吴某等人出庭作证，原审法院未予准许。原审判决又以证人未出庭作证为由否定顾某,吴某等人出具的书面证明材料效力，违反了法律规定。综上，阿尔发公司请求再审本案。剑山居委会、剑山实业总公司共同提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，1993年6月，阿尔发公司设立并生产经营MS柔软剂系列化工产品。该公司经营过程中与剑山居委会、剑山实业总公司发生纠纷。2016年11月24日，阿尔发公司提起本案诉讼，请求剑山居委会、剑山实业总公司按财产清单所载设备、原材料返还原物或折价赔偿。本院认为，阿尔发公司的主张缺乏充分证据支持。理由如下：（一）现有证据尚不能充分证明剑山居委会、剑山实业总公司侵占了财产清单所载全部设备、原材料的事实。第一，阿尔发公司称其提交的财产清单系依据公司财务账册制作，但原审时其未提交相应的财务账册、原始财务凭证予以印证。且阿尔发公司1993年至1997年期间使用财产清单所载设备、原材料进行生产经营，该清单无法反映设备折旧及原材料消耗情况。因此，即使该清单所载设备、材料存在，也无法确定其实际价值。第二，尽管崇川公安分局《复议决定书》载明邵渭贵报案失窃的化工设备已经由狼山镇剑山村处理，但该案卷宗因时间久远无法查找到，不能查明公安机关调查核实情况，故仅凭该决定书难以认定剑山居委会、剑山实业总公司侵占了财产清单所载全部设备、原材料。第三，阿尔发公司提交的《收条》能够证明公司经营过程中与剑山村村民存在经济纠纷，村民占有公司财物的事实，故不能排除其他民事主体侵占阿尔发公司财物的可能性。综上，阿尔发公司提交的证据尚不能充分证明剑山居委会、剑山实业总公司侵占了财产清单所载全部设备、原材料的事实，现其请求按照财产清单返还原物或折价赔偿，依据不足。原审判决驳回阿尔发公司的诉讼请求，并无不当。本院亦多次组织各方当事人进行调解，但因调解方案差距过大，各方未能达成调解协议。（二）原审审理程序符合规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第二款规定，当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。本案中，阿尔发公司申请证人顾某,吴某等人出庭作证，系为证明剑山居委会、剑山实业总公司存在侵占公司财产的事实。申请季某、刘某出庭作证，系为证明公司向崇川公安分局报案时提交的财产清单与本案财产清单相同的事实，但上述事实均不影响本案审查结论。原审法院对阿尔发公司提出的证人出庭作证申请未予准许，符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南通市阿尔发化工公司的再审申请。审判长 马 杰审判员 管 波审判员 赵 畅二〇二〇年五月二十八日书记员 杨玉婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2894号申请执行人:李洋，男，汉族，1980年12月4日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京施尔四方科技发展有限公司，住北京市大兴区张子营镇靳北路3号航天新长征产业园。法定代表人：李治英，经理。本院在执行李洋与北京施尔四方科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京施尔四方科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执913号之一申请执行人：樊壮科，男，1963年7月28日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：郑州经济技术开发区汇源小额贷款有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号1栋18层1809号，统一社会信用代码：914101005651088446。法定代表人：王良被执行人：王良，男，1965年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人樊壮科与郑州经济技术开发区汇源小额贷款有限公司、王良民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1198号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行5405000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月26日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于1500元的，申请人书面申请放弃处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5405000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十二日书记员  马浩轩
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3414号原告：胥玲，女，1986年9月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄瑜，女，1996年12月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告胥玲诉被告黄瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥玲及其委托诉讼代理人李忠林到庭参加诉讼，被告黄瑜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄瑜偿还原告借款50000元整，并按年利率6%支付自借款之日至归还之日的资金占用利息；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，被告以其父亲出车祸需治疗费用为由向原告借50000元（银行转账），口头约定半年内归还，借款之日被告向原告出具书面借条。然而到了约定还款日期，被告借词一再推托，至今多次催讨无果。被告黄瑜未答辩。原告胥玲围绕诉讼请求向本院提供证据如下：一、原、被告身份证明；二、借条及转账记录。被告黄瑜未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院经合议认为上述证据客观、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。本院认为，原、被告达成民间借贷意向，原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，双方民间借贷合同成立，被告应当按约定向原告及时偿还本金。原告所主张的按年利率6%支付自借款之日至偿还之日的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因在该借条上未明确约定还款日期，也未约定利率，本院按照原告向本院起诉被告之日起至偿还之日年利率6%计算资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑜自本判决书生效之日起十日内向原告胥玲偿还借款本金50000元，并按年利率6%支付利息自2019年12月27日计算至偿还之日止；二、驳回原告胥玲的其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告黄瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖寒军人民陪审员  吴 娟人民陪审员  郑艳军二〇二〇年五月七日书 记 员  江 丰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执202号被执行人：张大海，男，汉族，1967年3月14日生，住仪征市。被执行人张大海生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院（2018）苏1081刑初497号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未支付赔偿金17360元，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年五月十一日书记员 凌 晨
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执553号霍某、李某：本院立案执行的申请执行人霍某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人李某已履行判决所确定的义务，申请执行人霍某申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1909号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院2019）辽0881民初1909号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月二十一日书记员  李振阁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保46号 申请人：李梅，女，1995年10月13日出生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：翟安龙，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪宪，山东敏尔信律师事务所律师。 被申请人：王冰，男，1984年11月28日出生，住泰安市岱岳区。 申请人李梅于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冰的银行存款55000元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王冰的银行存款55000元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费570元，由申请人李梅预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初690号原告：代珊珊，女，汉族，1989年6月15日生，住新县。被告：河南金鑫实业有限责任公司，住所地：新县城关朝阳路179号，统一社会信用代码91411523706768927W。法定代表人：胡成福，男，汉族，系该公司董事长。本院在审理原告代珊珊诉被告河南金鑫实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，因原告已与被告私下协商，现原告代珊珊向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代珊珊撤回起诉。本案受理费649元，减半收324.5元，由原告代珊珊承担。审判员  李福意二〇二〇年五月二十六日书记员  华 俊
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初158号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李新荣，男，1981年7月18日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯绑架罪，2005年4月5日被双峰县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元，2011年9月20日减刑释放；因本案故意伤害行为，2019年10月31日被双峰县公安局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月9日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月21日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，2020年1月13日由双峰县公安局决定取保候审；2020年4月16日由本院决定取保候审，同年5月7日由本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李新荣犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员廖跃红、向银玉组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人李新荣及其辩护人曾海红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：双峰县甘棠镇企石村的被告人李新荣与被害人李某1两家曾因相邻土地的界限问题存在矛盾纠纷。2019年10月30日8时许，李新荣家在清理房角渣土时将渣土堆到了与李某1家相邻的地段，李某1的母亲邹某以渣土堆放过界为由与李新荣的妻子张素英发生口角，进而相互推搡。后李新荣准备开车出门，邹某站在车前阻拦其离开，张素英想要拉开邹某，邹某双手拉住李新荣车子前的网部不肯松手，李某1的妻子朱松平拉住张素英，三个妇女拉扯在一起。李新荣的哥哥李某2欲劝架，李某1与其父亲李某4拉住李某2，三个男人也拉扯在一起，李某2从背后抱住李某4，李某1从背后抱住李某2，三人侧身倒地扭打在一起，此时李新荣用脚踩中李某1的头部，致使李某1的头部压在水泥地上受伤。经重新鉴定，被害人李某1的伤情构成轻伤一级。2020年1月8日，被告人李新荣与被害人李某1达成刑事和解协议，李新荣赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。双峰县人民检察院认为，被告人李新荣故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李新荣具有坦白情节，且认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处李新荣拘役。被告人李新荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，并请求本院对其从轻判处。被告人李欣荣的辩护人提出的辩护意见是：被告人李新荣具有坦白、与被害人达成刑事和解，认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李新荣拘役三个月。经审理查明：被告人李新荣与被害人李某1两家曾因相邻土地的界限问题存在矛盾纠纷。2019年10月30日8时许，李新荣家在清理房角渣土时将渣土堆到了与李某1家相邻的地段，李某1的母亲邹某以渣土堆放过界为由与李新荣的妻子张素英发生口角，进而相互推搡。后李新荣准备开车出门，邹某站在车前阻拦其离开，张素英想要拉开邹某，邹某双手拉住李新荣车子前的网部不肯松手，李某1的妻子朱松平拉住张素英，三个妇女拉扯在一起。李新荣的哥哥李某2欲劝架，李某1与其父亲李某4拉住李某2，三个男人也拉扯在一起，李某2从背后抱住李某4，李某1从背后抱住李某2，三人侧身倒地扭打在一起，此时李新荣用脚踩住李某1的头部，致使李某1的头部压在水泥地上受伤。经鉴定，被害人李某1的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人李新荣认罪，悔罪，与被害人李某1于2020年1月8日达成了刑事和解协议。上述事实有以下经庭审举证，质证并经认证的证据予以证明：1.户籍资料、病历资料、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、刑事和解协议等书证;2.鉴定意见；3.证人邹某、李某2、李某3的证言;4.被害人李某1的陈述;5.被告人李新荣的供述和辩解等。本院认为，被告人李新荣故意非法损害他人身体健康，致被害人李某1轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，业已构成故意伤害罪，依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李新荣有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李新荣到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李新荣真诚悔罪，通过向被害人李某1赔偿损失，取得了被害人李某1的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，可以依法对被告人李新荣从宽处理。被告人李新荣的辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳，并在其建议幅度内对被告人李新荣判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李新荣犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020日5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  廖跃红人民陪审员  向银玉二〇二〇年五月十四日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1841号上诉人（原审原告）：榆林市福永汽车运输有限公司,住所地：陕西省榆林市榆阳区沙河农贸市场沿街商铺B幢楼B1-02，组织机构代码91610800671515515P。法定代表人：魏永永，系该公司经理。委托诉讼代理人：张继彪，男，1957年11月6日出生，汉族，住榆阳区汽车产业园区，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：郝战峰,男,1991年06月05日出生,汉族,住山西省吕梁市临县城庄镇。被上诉人（原审被告）：白建平,男,1977年04月04日出生,汉族,住山西省吕梁市临县。上诉人榆林市福永汽车运输有限公司因与被上诉人郝战峰、白建平借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初5254号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人榆林市福永汽车运输有限公司上诉请求：1、原审认定事实错误。佳县法院以该案涉案合同约定的协议管辖违反民事诉讼法第34条的规定，不属于双方协议选择的和已受理的佳县法院管辖范围，依照民事诉讼法第23条，认定该案应由被告住所地山西省临县法院或者合同履行地陕西省榆林市榆阳区法院管辖，而裁定驳回了上诉人的起诉。故该案并非不属于民事诉讼法第119条人民法院受理民事诉讼的范围所规定的情形，佳县法院裁定未依照民诉法解释第211条的规定将该案移送有管辖权的法院审理，这并不意味榆阳区法院对该案没有管辖权。2、原裁定适用法律错误。佳县法院认为该案不属于其管辖，后上诉人到有管辖权的榆阳区法院起诉，且榆阳区法院已立案受理，又以该诉不属于民事诉讼法第119条、第124条（五）、民诉法解释第208条第3款之规定驳回起诉确属错误。综上所述，请求撤销原裁定，指令一审审理本案。被上诉人郝战峰辩称：一审裁定正确，请求维持。上诉人榆林市福永汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、被告郝战峰偿还原告月款203580元及利息（从2016年5月22日按月息2分计息）2、被告郝战峰支付原告违约金40716元。3、被告郝战峰支付借款33670元。4、本案全部诉讼费由被告承担5、被告白建平对上述款项承担连带清偿责任。一审法院认为：2018年7月19日陕西省佳县人民法院曾就该案作出（2018）陕0828民初667号民事裁定书，驳回了原告榆林市福永汽车运输有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（五）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告榆林市福永汽车运输有限公司的起诉。预交的案件受理费2730元，予以退还。本院认为，上诉人和被上诉人双方因购车贷款和借款就该协议和车贷的履行提起本案诉讼,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件，人民法院应予受理。且本案实际争议的是管辖权问题,争议标的物为货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”之规定，上诉人作为贷款方即货币接收方，其所在地榆阳区即为合同履行地，原审法院对上诉人诉请可否得到支持应进行实体裁判。据此，一审裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆阳区人民法院(2019)陕0802民初5254号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年五月二十二日书记员 白 晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执979号申请执行人：段专家，男，1957年8月10日出生，汉族，系段亮亮之父，住所临邑县。申请执行人：代成英，女，1959年3月2日出生，汉族，系段亮亮之母，住所临邑县。申请执行人：段某3，女，1985年10月20日出生，汉族，系段亮亮之妻，住所临邑县临盘街道办事处段家村131号，现住山东省临邑县。申请执行人：段某1，男，2008年3月31日出生，汉族，系段亮亮之子，住所临邑县临盘街道办事处段家村131号，现住山东省临邑县。法定代理人：段某3（段某1之母），女，1985年10月20日出生，汉族，住所临邑县临盘街道办事处段家村131号，现住山东省临邑县。申请执行人：段某2，女，2015年6月27日出生，汉族，系段亮亮之女，住所临邑县临盘街道办事处段家村131号，现住山东省临邑县。法定代理人：段某3（段某2之母），女，1985年10月20日出生，汉族，住所临邑县临盘街道办事处段家村131号，现住山东省临邑县。被执行人：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所内蒙古自治区通辽市科尔沁区施介办事处平安路综合楼1#1-2层西4室。负责人：尹志伟，经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所山东省邹平县城黛溪四路47号。法定代表人：赵刚，经理。申请执行人段专家、代成英、段某3、段某1、段某2与被执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古公司通辽中心支公司、中国人民财产保险股份有限邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，案件流转到执行团队后发现申请材料不齐，通知申请人补交材料，申请执行人拒绝提交。本院依法组成合议庭，审查了申请执行人申请执行人的执行申请材料，现已审查完毕。本院认为申请执行人段专家、代成英、段某3、段某1、段某2等提交的申请执行材料不齐全，达不到立案的标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人人段专家、代成英、段某3、段某1、段某2的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月九日书记员  赵鲁南
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢301号 申请执行人：李烈明,男，1967年9月9日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：杜鹏程,男，1987年11月10日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人；杜斌,男，1967年11月19日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李烈明与被执行人杜鹏程、杜斌“借款合同纠纷”一案中，本院在执行过程中以422973.00元价格拍卖了被执行人杜鹏程位于通江县。但被执行人杜鹏程在中国工商银行抵押贷款尚未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执恢301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何森林
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2254号原告：扎赉特旗高辉热力有限公司，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇。法定代表人：高文辉，职务：经理。被告：郭继和，男，1971年10月9日，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗高辉热力有限公司与被告郭继和合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告扎赉特旗高辉热力有限公司于2020年5月26日向本院提出对被告郭继和的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗高辉热力有限公司自愿申请撤回对被告郭继和的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗高辉热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告扎赉特旗高辉热力有限公司负担审 判 员 周继先 二〇二〇年五月十二日法官助理 孙红丽书 记 员 姜 鹏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1801号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：程大位，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：程传祥，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告程大位、程传祥借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1425号上诉人（原审被告）:刘洋，男，汉族，1985年6月21日出生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：李德坤，男，汉族，1972年9月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。上诉人刘洋因与被上诉人李德坤间借贷纠纷一案,不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初513号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人刘洋送达了开庭传票,上诉人在法院规定的开庭时间,未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人刘洋撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人刘洋承担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年五月十四日书记员  张文涵
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审78号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人宋德路，男，汉族，1981年4月20日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月23日对被执行人宋德路作出的豫公交决字[2019]第410526-2901098295号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人宋德路罚款420元及加处罚款420元的处罚。事实和理由为：被执行人宋德路于2019年8月23日17时27分，在杨小307省道与滑县政通大道交叉口西20米处实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901098295号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人宋德路在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901098295号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年五月二十日书记员  赵 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1080号申请人：张长江，男，1983年7月23日出生，汉族，住平原县王庙镇。被申请人：冯爱明，男，1963年8月1日出生，汉族，住平原县。被申请人：刘金坤，男，1968年2月5日出生，汉族，住平原县城区。被申请人：蔡传华，女，1970年9月1日出生，汉族，住平原县经济开发区明月胡同1号内11号，身份证号：37242219700901006X。被申请人：穆国博，女，1986年8月15日出生，汉族，住平原县腰站镇。申请人张长江与被申请人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博民间借贷纠纷一案，申请人张长江于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下60000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张长江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博名下60000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年五月十二日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1855号原告：毛礼平，女，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：唐茂林，女，1994年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告毛礼平与被告唐茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告毛礼平于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告毛礼平自愿撤回对被告唐茂林的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛礼平撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告毛礼平负担（已缴纳）。审 判 员 陈永中二〇二〇年五月九日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1737号之一申请执行人：洛阳德力恒通投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区数码大厦01栋1806室。法定代表人：黄永闯，该公司总经理。被执行人：洛阳奥斯卡广百影城有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场。法定代表人：刘冬梅，该公司总经理。被执行人：洛阳慧通星宇商业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路25号。法定代表人：王卫国，该公司总经理。被执行人：王卫国，男，汉族，1969年8月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳凯阳壹号购物广场有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡商务楼888房。法定代表人：张振华，该公司行政经理。被执行人：张振华，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省郑州市。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1974年12月17日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人洛阳德力恒通投资担保有限公司与被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅为追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华应向申请执行人支付3679880元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人刘冬梅在上述债务不能清偿的部分范围内承担三分之一的偿还责任，案件受理费35570元，执行费62758元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司名下有少量银行存款，且有在先冻结，已告知申请执行人。查明被执行人洛阳慧通星宇商业管理有限公司名下有少量银行存款，且有在先冻结，已告知申请执行人。查明被执行人王卫国名下有少量银行存款，且有在先冻结，已告知申请执行人。查明被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司名下无银行可用余额。查明被执行人张振华仅有零星银行存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人刘冬梅仅有零星银行存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司有位于洛阳市涧西区××街坊××院××、××、××、××、××号房屋，上述房屋均有多个案件在先查封，暂无法处置，本案件已轮候查封（2023年1月16日查封期限届满），轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人王卫国有位于洛阳市××××号房屋，有位于洛阳市××院××州大厦××、××、××、××号房屋，有位于洛阳市涧西区××街坊××号房屋，上述房屋均有多个案件在先查封，暂无法处置，本案件已轮候查封（2023年1月16日查封期限届满），轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘冬梅有位于洛阳市洛阳市××街坊××号房屋，有位于洛阳市××西区创业路东、芳泽路北、滨河路西、××渠南××号房屋，上述房屋均有多个案件在先查封，暂无法处置，本案件已轮候查封（2023年1月16日查封期限届满），轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张振华与王卫华共有的位于郑州市××区保全街××楼××单元××东户房屋一套，该房屋有其他案件在先查封，暂无法处置，本案件已轮候查封（2023年4月21日查封期限届满），轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王卫国名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车，上述车辆有其他案件在先查封，暂无法处置，本案件已轮候查封（2022年1月5日查封期限届满），轮候查封车辆期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳德力恒通投资担保有限公司与被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张振华持有厦门钨业股票260股、珠江实业股票200股、桐昆股份股票140股、惠发食品股票260股，上述股票已被其他案件在先冻结，暂无法处置，本案于2020年5月15日轮候冻结（冻结期限为36个月），轮候冻结股票期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、刘冬梅名下无证券信息。5.查明被执行人王卫国、张振华、刘冬梅名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅发出限制消费令，并依法将洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、王卫国、洛阳凯阳壹号购物广场有限公司、张振华、刘冬梅负有继续向申请执行人王玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月二十日书记员  李旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4733号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。主要负责人：边松风。被执行人刘利刚，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人苗玉姣，女，1989年08月18日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘利刚、苗玉姣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初12408号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10提起网络查询，未发现被执行人刘利刚、苗玉姣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日向被执行人刘利刚、苗玉姣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向刘利刚、苗玉姣发出传票传唤其2020年5月12日到本院接受询问，刘利刚、苗玉姣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘利刚、苗玉姣名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘利刚、苗玉姣格无住房公积金信息；五、本院于2020年5月16再次对被执行人刘利刚、苗玉姣提起网络查询，未发现被执行人刘利刚、苗玉姣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘利刚、苗玉姣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  邵 龙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终219号 上诉人（原审原告）：姜晓丽，女，1981年3月1日出生，汉族，克拉玛依市友邦房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：任玉磊，女，1977年2月11日出生，汉族，克拉玛依市友邦房地产开发有限公司友邦公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人姜晓丽因与被上诉人任玉磊股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姜晓丽以经法院释明相关法律关系为由，于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姜晓丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人姜晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人姜晓丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李   德   明 审判员 依力亚尔乌马尔 审判员 吴      婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴   智   超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢204号 曾庆夫、张天来： 本院执行曾庆夫申请执行张天来借款合同纠纷一案，法院对被执行人张天来银行存款进行强制扣划，被执行人张天来已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额37400.00元（扣划10050.00元（包含执行费50.00元），自动履行3000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3265号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1号，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：刘梦，女，1997年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆瀚林律师事务所与被告刘梦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所自愿撤回对被告刘梦的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初776号 原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路66-70号，统一社会信用代码91510682337836938T。 法定代表人：叶小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽，该公司工作人员。 被告：陈军，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0702民初3900号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：蒋军兴，男，1971年4月10日出生，汉族，住东阳市 被告：徐敏芳，女，1981年8月6日出生，汉族，住东阳市 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告蒋军兴、徐敏芳保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在收到本院于2020年5月15日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执204号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园101、102、103号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典,该公司董事长。 委托代理人：谢茂奎、卢永龙，该公司客户经理。 被执行人：廖添诚，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人廖添诚、范桂昌金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年8月1日作出的(2019)闽0803民初725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为25148.53元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人廖添诚、范桂昌名下无房产、车辆、工商股权登记。被执行人廖添诚、范桂昌名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年5月8日申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人廖添诚、范桂昌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执204号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月九日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。