河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终996号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。 负责人：韩荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃静，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董朝彬，男，1980年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路169号11层、12层。 负责人：王玉亮，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛群聚源国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区团结路775号。 负责人：陈丽彬。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司因与被上诉人董朝彬、原审被告青岛群聚源国际货运代理有限公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书第二项判决，并改判上诉人少承担35,496元；二、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，在赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题，应依法予以改判。一、被上诉人在交通事故中受伤，经司法鉴定中心鉴定伤残为两处十级伤残，伤残系数应为13%,据此计算的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按13%系数计算，一审法院按15%计算，没有事实及法律依据。且被上诉人父母育有一儿一女，被上诉人父母应由两人抚养，一审法院计算被扶养人生活费时遗漏抚养人，据此计算的被扶养人生活费存在错误。二、一审法院据以认定被上诉人车辆及货物损失的《车物损失价格评估书》鉴定车辆及货物损失过高，根据上诉人对被上诉人车辆及货物定损情况，应下调20%,即被上诉人车辆及货物损失应为55,116元。综上，请二审法院查明本案事实，充分维护上诉人合法权益，依法改判或发回重审。 董朝彬答辩称，1、我们认为一审法院判决合理，符合国家有关赔偿的规定，根据最高院人身赔偿适用标准的解释，被抚养人生活费未超过上一年度河北省城镇居民消费标准，所以一审判决合情合理，合法有据。2、关于赔偿标准系数，根据河北省交通管理局的有关赔偿精神，赔偿事故对多等级伤残的赔偿办法，计算赔偿的数据。一审法院有理有据，合情合理。同时我们向二审法院提交两份邢台本地的判决作为参考依据。3、关于车辆损失数额的过高的问题。事故发生后，我方的当事人董朝彬因伤住院，未能到事故科就鉴定车损事宜，与对方协商，但是事故科通知董朝彬以后，其家属去事故科签字确认。事故中双方车损的鉴定是双方车辆所有人和双方保险公司共同协商指定的。答辩人保险公司是阳光保险，对方的是平安保险公司，在事故科进行鉴定评估，事故科在得到双方同意后，委托鉴定机构做的鉴定。上诉人认为评估数额过高，我认为没有道理。一审上诉方的车辆所有人和平安保险公司的查勘人员，以及大地公司人员，均去事故科讨论了评估的问题。二是一审中上诉方也未向法庭提交任何有关车损不合理的证据材料，也没有申请重新鉴定。上诉人主张评估数额过高了，要降低20%的数额，不合乎情理。综上，我们认为一审判决合理，有理有据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 青岛群聚源国际货运代理有限公司未答辩。 中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司未答辩。 董朝彬向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告住院治疗费、住院期间误工费、住院伙食补助费、机动车损失费、机动车鉴定费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、伤残鉴定费等共计300,570元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月26日15时许，原告董朝彬驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车沿京深线由西向东行驶至395公里新107与旭阳路交叉口处时，与相对行驶左转弯的张涛驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂货车发生交通事故，后又导致张涛与王胜恩驾驶的冀Ｅ×××××面包车发生交通事故，造成董朝彬受伤，三车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，张涛负事故主要责任，董朝彬负次要责任，王胜恩无责任。事故发生后，董朝彬被送往邢台县医院主要治疗4天，后转到河北医科大学第一医院住院治疗39天。经本院依法委托邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，董朝彬因车祸致6根肋骨骨折无畸形愈合，为伤残十级；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，为伤残十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费约为16000元。董朝彬驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车、车上货物损失经邢台维公价格评估中心评估，共计68895元。另查明，张涛系被告青岛群聚源国际货运公司雇佣的司机，所驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车登记在该公司名下，在被告大地财险青岛分公司入有交强险，在被告平安财险青岛经济技术开发区支公司入有商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大地财险青岛分公司已垫付医药费10000元。本案审理过程中，原告董朝彬申请撤回对张涛的起诉，一审法院依法准许。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。本案中张涛驾驶机动车与原告董朝彬所驾驶的机动车发生交通事故、后又与王胜恩驾驶的机动车交通事故，造成董朝彬受伤，三车不同程度损坏。经邢台县交通警察大队认定，张涛负事故的主要责任，董朝彬负事故次要责任，王胜恩无责任。由于张涛系被告青岛群聚源国际货运公司雇佣的司机，故张涛所应负赔偿责任应当由被告青岛群聚源国际货运公司承担；又该公司为肇事车辆在大地财险青岛分公司、平安财险青岛经济技术开发区支公司投有交强险及商业三者险1,000,000元（不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，故张涛所负赔偿责任应由被告大地财险青岛分公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分按照事故责任比例由被告平安财险青岛经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。本案事故系三方事故，虽然王胜恩在事故中无责任，但其驾驶的机动车投保交强险的保险公司应当在交强险无责分项限额内对原告董朝彬的损失承担赔偿责任。参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告董朝彬的损失如下：1．医疗费74,107.93元（13,178.57元＋59,268.26元＋75.22元＋210.44元＋578.44元＋40元＋736元＋15元＋6元）；2．误工费部分，参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据的交通运输业标准计算，误工费为31,383.3元（76,366元/年÷365天×150天）；3．护理费部分，原告妻子张会娟2019年1月至3月的月工资分别为4,107元、2,686元、3,767元，护理费用为7,040元【（4,107元＋2,686元＋3,767元）÷90天×60天】；4．住院伙食补助费2,150元（50元/天×43天）；5．营养费1,800元（30元/天×60天）；6．伤残赔偿金，根据原告提交的居住证明、水电费、物业费缴费单据等证据，可以证实原告及其家人在柏乡县经济开发区工作生活的事实，参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据，伤残赔偿金为98,991元（32,997元/年×20年×15%）；7．精神抚慰金部分，本院酌定5,000元；8．车辆及货物损失68,895元；9．交通费部分，结合本案实际情况确实存在使用救护车转院的情况，本院酌定2,500元；10．鉴定费2,200元，车损评估费3,400元；11．施救费6,500元；12、后续治疗费为16,000元；13、被扶养人生活费，结合原告被扶养人实际情况，应为53,104.8元。以上原告董朝彬的损失合计373,072.03元。对原告董朝彬的上述损失，被告大地财险青岛分公司应当在交强险医疗费责任限额内赔偿10,000元（已支付），在伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在财产损失限额内赔偿2,000元；王胜恩驾驶的机动车投保交强险的保险公司应当在交强险医疗费责任限额内承担1,000元，在交强险伤残限额内承担11,000元，在交强险财产损失限额内赔偿200元，对此部分，原告董朝彬本次未起诉，可另行起诉解决；剩余损失233,272.03元（373,072.03元－110,000元－10,000元－2,000元－2,200元－3,400元－1,000元－11,000元-200元），由平安财险青岛经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任，即163,290.4元；鉴定费、评估费5,600元（2,200元＋3,400元），由被告青岛群聚源国际货运公司赔偿原告董朝彬3,920元。综上所述，被告大地财险青岛分公司应当赔偿原告董朝彬122,000元（含已支付10,000元），被告平安财险青岛经济技术开发区支公司应当赔偿原告董朝彬163,290.4元，被告青岛群聚源国际货运公司应当赔偿原告董朝彬3,920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董朝彬122,000元（含已支付10,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董朝彬163,290.4元；三、被告青岛群聚源国际货运代理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告董朝彬3,920元；四、驳回原告董朝彬的其他诉讼请求。如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告青岛群聚源国际货运代理有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，依照相关法律规定，本案二审期间围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案二审争议焦点为一审判决对伤残系数、被扶养人生活费、货运损失的认定是否正确。关于伤残系数认定问题。根据相关法律规定,对多等级伤残进行综合计算时,除确定伤残等级中最高的伤残赔偿指数外,对其他伤残等级通过确定伤残赔偿附加指数来进行赔偿,而伤残赔偿附加指数的取值范围是0到10%。本案被上诉人董朝彬因交通事故致残，构成两处十级伤残，伤残系数的计算应按照一处十级（10%）加上剩余一个十级伤残的附加指数，故一审对伤残系数的认定并不违反法律规定，本院予以维持。关于被扶养人生活费数额认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，原审判决在认定被扶养人生活费时遗漏了其他扶养人，认定数额有误，应予纠正。上诉人该项上诉主张，应予支持。经计算，本案被扶养人生活费数额应调整为51,445元[(22,12715+22,127÷2)15%]。关于货运损失的认定问题，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于车辆及货物损失的认定，已经依当事人及办案机构委托，由邢台维公价格评估中心出具的《交通事故车物损失评估报告书》认定，该公司是具有专业评估资质的机构,其鉴定评估人员亦具有相关资质，且附有损失价格明细表及受损照片予以补强证明，以上证据相互印证，足以形成完整的证据链条，证明其确因事故产生的实际损失数额。上诉人虽提出鉴定车辆及货物损失过高，但未能提交足以推翻该鉴定结果地证据。一审法院依据该评估报告书作为确认涉案车辆及货物损失的依据并无不当，对其该上诉主张，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初1506号民事判决第一项、第三项； 二、撤销河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初1506号民事判决第二项、第四项，即“二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董朝彬163,290.4元”、“四、驳回原告董朝彬的其他诉讼请求”； 三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董朝彬162,129元； 四、驳回董朝彬的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费688元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 长 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤