辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终706号上诉人（原审被告）：赫荣海，男，1971年10月11日出生，满族，无业。住所地：宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：周灵巧，女，1954年4月5日出生，汉族，环卫工人。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人赫荣海因与被上诉人周灵巧健康权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赫荣海的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人周灵巧承担。事实和理由：一、上诉人承担的赔偿比例过高。一审判决认定上诉人承担80%的赔偿责任，该比例过高，不符合本案的实际过错比例。2019年4月22日，鞍山市公安局铁东公安分局向上诉人下达了鞍公东（治）行罚决字（2019)269号行政处罚决定书，决定执行行政拘留10日，并罚款500元。该行政处罚决定书认定上诉人用拳头对马兴民妻子周灵巧进行殴打，但是，马兴民及周灵巧所述事实与实际情况不符，上诉人没有殴打周灵巧。反而是周灵巧踹了上诉人两脚，上诉人在公安机关的笔录中也没有对行政处罚决定书中所陈述的事实进行自认，且事发时门口的监控录像也没有显示上诉人殴打了周灵巧，而公安机关却只听了一方的陈述便以错误的事实制作了行政处罚决定书，上诉人实际上并没有殴打周灵巧。实际情况是周灵巧的老伴马兴民多次到店里进行辱骂、指责，诬陷上诉人往店门口倒垃圾，事发当口马兴民再次到上诉人店里辱骂时，周灵巧把上诉人妻子打了，上诉人劝阻时周灵巧踢了上诉人两脚后自己倒地，因此她的倒地行为跟上诉人没有关系。所以，该赔偿比例过高，并不符合实际的过错比例。二、上诉人不应承担误工费，误工费是因此事实际减少的收入损失，但是，被上诉人并没有提供证据证明因此次事件而减少的收入损失，单位并没有出具因误工而减少收入损失的证明。被上诉人周灵巧辩称，服从一审法院判决。周灵巧向一审法院起诉请求：依法判令赫荣海赔偿周灵巧医疗费9466.21元、伙食费600元、护理费1299.62元、误工费2788.76元、交通费200元、租床费60元，合计14414.59元；依法判令由赫荣海承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月22日，鞍山市公安局铁东公安分局出具鞍公东（治）行罚决字（2019）269号行政处罚决定书：现查明2019年3月24日9时许，赫荣海在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口因琐事与马兴民发生争吵，后赫荣海与马兴民发生撕扯，在撕扯过程中，赫荣海用拳头将马兴民妻子周灵巧殴打，决定给予赫荣海拘留十日并罚款五百元的行政处罚。2019年4月23日，鞍山市公安局铁东公安分局出具鞍公东（治）行罚决字（2019）276号行政处罚决定书：现查明2019年3月24日9时许，周灵巧在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口在拉扯张玉环的过程中用手打了张玉环一下，决定给予周灵巧罚款二百元的行政处罚。2019年3月24日，周灵巧因伤在鞍山市长大医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、头皮血肿、癫痫、腰部左小腿软组织挫伤，左肩左肘右手右小腿软组织挫伤，住院天数为6天（2019年3月24日至3月30日）。住院期间一级护理3天，二级护理3天。疾病诊断书记载自2019年3月24日至4月30日需要休工。周灵巧的医疗费为9466.21元。周灵巧系鞍山东洁环境服务有限公司工人，月工资2175元，2019年3月24日至今因病休息未工作。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，本案中，2019年3月24日9时许，赫荣海在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口因琐事与马兴民发生争吵，后赫荣海与马兴民发生撕扯，在撕扯过程中，赫荣海用拳头将马兴民妻子周灵巧殴打，2019年4月22日，鞍山市公安局铁东公安分局给予赫荣海拘留十日并罚款五百元的行政处罚。同时，周灵巧在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口在拉扯张玉环的过程中用手打了张玉环一下，2019年4月23日，鞍山市公安局铁东公安分局给予周灵巧罚款二百元的行政处罚。故对周灵巧的合理损失，该院酌定赫荣海承担80%的赔偿责任。关于医疗费9466.21元、住院伙食补助费600元、护理费1299.62元、误工费2788.76元、交通费200元，因周灵巧受伤后在鞍山市长大医院住院治疗，住院天数6天，其中一级护理3天，周灵巧的医疗费为9466.21元，有相应的医疗票据予以证明，该院予以支持。住院伙食补助费按照100元×6天＝600元计算，符合法律规定，该院予以支持。护理费按照2019年度交通事故损害赔偿护理行业标准计算，即52707元/年÷365天×（3×2+3）天，周灵巧主张护理费1299.62元，符合法律规定，该院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因周灵巧受伤前月收入2175元，休工合计38天，即2175元×12月÷365天×38天＝2717.38元，该院予以支持。该院酌定支持其交通费50元。关于租床费60元一节，周灵巧未提供证据予以证明，该院不予支持。综上，周灵巧的医疗费9466.21元、住院伙食补助费600元、护理费1299.62元、误工费2717.38元、交通费50元，合计14133.21元，由赫荣海承担80%的赔偿责任，即14133.21元×80%＝11306.57元。综上，一审法院据此判决：一、赫荣海于判决生效之日起15日内给付周灵巧11306.57元；二、驳回周灵巧其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由赫荣海负担126元，由周灵巧负担35元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审有如下争议焦点：一、一审法院认定双方当事人的过错比例是否正确；二、一审法院认定周灵巧的误工费损失是否正确。针对焦点问题分述如下：关于争议焦点一，鞍山市公安局铁东公安分局作出的鞍公东（治）行罚决字（2019）269号行政处罚决定书查明：2019年3月24日9时许，赫荣海在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口因琐事与马兴民发生争吵，后赫荣海与马兴民发生撕扯，在撕扯过程中，赫荣海用拳头将马兴民妻子周灵巧殴打，决定给予赫荣海拘留十日并罚款五百元的行政处罚。鞍山市公安局铁东公安分局作出的鞍公东（治）行罚决字（2019）276号行政处罚决定书查明：2019年3月24日9时许，周灵巧在鞍山市铁东区老盒饭饭店门口在拉扯张玉环的过程中用手打了张玉环一下，决定给予周灵巧罚款二百元的行政处罚。赫荣海对鞍公东（治）行罚决字（2019）269号行政处罚决定书不服提起行政诉讼，后撤回起诉，应视为对该行政处罚决定书的认可。根据公安机关认定的本起打架事件发生的原因、经过和处罚结果来看，赫荣海负有主要过错，周灵巧负有次要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审法院认定赫荣海对周灵巧的损失承担80%的赔偿责任，周灵巧自负20%的责任并无不当。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中周灵巧因伤休工38天，并提供了鞍山东洁环境服务有限公司出具的情况说明、个人收入证明和证明等证据证明其因伤误工实际减少的收入，赫荣海对上述证据并无异议，因此，一审法院据此支持周灵巧的误工费损失并无不当。综上所述，上诉人赫荣海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赫荣海负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年五月十八日书记员  王丹妮