辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初570号原告：唐国霞，女，1965年1月4日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：喀左县公安局，住所地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人：王辉，局长。委托诉讼代理人：陈雪新，男，1986年10月23日出生,汉族，喀左县公安局职员，住喀左县。委托诉讼代理人：韩大伟，男，1982年11月23日出生，蒙古族，喀左县公安局职员，住喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，公司经理。原告唐国霞诉被告喀左县公安局、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国霞、被告喀左县公安局的委托诉讼代理人陈雪新、韩大伟到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称：人寿保险公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐国霞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计46058.53元。事实和理由：2018年11月28日8时30分许，被告喀左县公安局司机邹宁驾驶辽Ｎ×××××号北京现代牌轿车由南向北行驶至喀左县龙凤大街与建设路交叉路口处时，与原告驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经喀左县公安交警大队认定邹宁负此次事故的全部责任。原告受伤后到喀左县中心医院治疗，住院25天。住院期间到锦州医科大学检查，出院后到沈阳市口腔医院修复牙齿，共支付医药费25882.4元。被告车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告喀左县公安局辩称，辽Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车为喀左县公安局使用，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内，应由被告人寿保险公司对原告进行赔偿。经审理查明，2018年11月28日8时30分许，被告喀左县公安局司机邹宁驾驶辽Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车由南向北行驶至喀左县龙凤大街与建设路交叉路口处时，与原告驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经喀左县公安局交通警察大队认定邹宁负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到喀左县中心医院住院治疗25天，Ⅱ级护理，诊断为：头部外伤，头皮血肿，左上颌中切牙冠根折，左上颌侧切牙1度松动等，在喀左县中心医院住院花费医疗费12206.19元。住院期间原告于2018年12月13日到锦州医科大学附属第二医院检查牙齿花费医疗费240元。原告在喀左县中心医院出院医嘱建议休息6周，门诊义齿修复，定期复查（1个月），不适随诊。原告分别于2019年2月（住宿一晚）、3月7日、6月14日、6月27日、7月12日、11月12日至沈阳市口腔医院修复牙齿，共支付医药费13374.31元，其中2019年3月7日门诊病例记载“上月来我科拔牙，约今日复查”。原告与其丈夫曲国富共同经营喀左县大成子镇博旺装修装饰材料门市（个体工商户），经营范围：“装修材料、五金、电料、涂料。零售”肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为12.2万元，商业险限额为50万元（含不计免赔）。事故发生在保险合同的有效期限内。庭审结束后，被告人寿保险公司向本院提交书面意见（民事答诉讼答辩状）称，肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），在保险责任限额内承担赔偿责任。原告于2018年12月3日、7日-18日、22日均为离院，近一半时间不住院治疗，相关护理费、床位费、诊查费等应予扣除。外购药无医嘱，不同意赔付。护理费参照服务业标准计算，扣除离院期间护理费。住院伙食补助费按照住院期间每天50元赔付，扣除离院期间费用。误工费，按照住院天数结合伤者出院开具诊断书计算误工时间，原告无相关建筑资质，且提供两份合同无法证实合同真实性以及原告三年内从事该行业，故应参照农林牧渔业标准计算。交通费方面根据法律规定受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供手撕车票填写时间不同但为连号，且单程价格不符合喀左本地实际花费。原告提供曲国富火车票，时间及地点与唐国霞就诊不符，与本案不具关联性，不应支持。唐国霞火车票2019年2月19日-20日，无相关检查病历支持，与本案不具备关联性。原告提供住宿费白条非发票且无出具单位公章不符合证据要件合法性。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、高铁票、营业执照复印件、住宿费单据、保险单（抄本）及当事人陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，符合法律规定，本院予以采信。被告喀左县公安局司机邹宁负此次事故的全部责任，原告无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理损失。关于医疗费，原告唐国霞在喀左县中心医院、锦州医科大学附属第二医院、沈阳市口腔医院花费的医疗费，有诊断书、收据及病历予以证明，本院予以支持。原告在成大方圆（辽宁）新特药连锁有限公司所购药品无相应的医嘱予以佐证，本院不予支持。关于护理费，参照辽宁省2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，本院予以确认。关于误工费，原告从事零售业，主张误工费153.96元/日（低于2019年度辽宁省零售业的工资标准），本院予以支持。关于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提交的沈阳市口腔医院门诊病历记载，原告先后6次至该医院就诊，此期间原告及陪护人员曲国富乘坐高铁及乘坐必要的换乘工具的交通费【原告：喀左至沈阳往返6次，曲国富：喀左至沈阳往返2次，单程165元），原告在喀左县中心医院入出院及至锦州医科大学附属第二医院检查乘坐普通公共交通工具费用，系合理的交通费用，本院根据其提交的票据，酌定交通费为3000元。原告于2019年2月至沈阳市口腔医院就诊支付住宿费120元，应予赔偿。关于原告主张车辆损失费2000元，因原告未能举证证明，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费25820.5元，护理费3610元（144.4元×25天），住院伙食补助费1250元（50元×25天），交通费3000元，误工费10315.32元（153.96元×67天），住宿费120元，合计44115.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效后20日内在机动车责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告唐国霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、住宿费合计44115.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告喀左县公安局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月二十日法官助理相文宇书记员于美华