wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3605号 上诉人（原审被告）：王学平，男，1977年6月24日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭翠爱，女，1965年12月15日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：王维康，男，1997年1月12日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：王沙沙，女，1986年12月3日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：王西田，男，1935年7月10日出生，汉族，住平度市。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：石宝林，山东柏宏律师事务所律师。 上诉人王学平因与被上诉人郭翠爱、王维康、王沙沙、王西田人身损害纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人王学平认为一审法院查明事实不清、适用法律错误，要求发回重审或改判。被上诉人认为一审法院就其受害人王胜科的死亡赔偿金、被抚养人生活费均按照农村标准计算给付，不符合山东省高级人民法院于2020年3月12日发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关规定，要求赔偿项目均按照城镇标准进行赔付。根据省高院的要求，本院认为，被上诉人的主张符合山东省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5628号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 上诉人郭翠爱、王维康、王沙沙、王西田预交的二审案件受理费5476元予以退回。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执603号 申请执行人：蒋书淑，女性，1955年03月03出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：付丽娜，女性，1982年08月18出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：滕人林，男性，1979年06月28出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因(2019)辽0291民初2543号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：本金2086680.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执760号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：李光荣，该公司董事长。被执行人：黄惠娟，女，汉族，1968年2月8日生，户籍地江阴市。被执行人：任锡军，男，汉族，1971年9月18日生，户籍地江阴市。申请执行人渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海公司）与被执行人黄惠娟、任锡军借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人渤海公司的申请，于2019年1月22日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初1561号民事判决书。申请执行标的：2642314元。执行中，本院依法拍卖了被执行人黄惠娟名下坐落于无锡市的房屋，拍卖得款3408000元，本案分得3221562元并发放申请执行人。同时对被执行人黄惠娟、任锡军的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行处置并分配、发放完毕，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月八日书记员  丁秋悦
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初681号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。负责人：储维学，该行行长。委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，该行工作人员，住安徽省东至县。被告：汪海斌，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人:汪小斌，1974年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行(以下简称农行东至县支行)与被告汪海斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东至县支行的委托诉讼代理人张琼，被告汪海斌的委托诉讼代理人汪小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东至县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪海斌偿还所欠债务106762.84元（其中拖欠的本金16413.04元自2019年6月30日起至清偿之日按日利率万分之五计算；拖欠的本金37499元自2019年9月7日起至清偿之日按日利率万分之五计算；拖欠的本金42294.93元自2019年9月7日起至清偿之日止按日利率万分之五计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汪海斌于2018年4月14日向我行网上银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××84，信用额度为80000元。被告汪海斌于2018年5月23日向我行网上银行申请办理了信用卡一张，卡号62×××83，信用额度80000元。被告汪海斌共欠原告本金96206.97元，利息7121.43元，逾期还款违约金3078.04元，消费手续费356.4元。经我行多次催收后，被告到目前仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告汪海斌答辩称，对所欠债务无异议，请求农行宽限一点还款时间。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪海斌于2018年4月14日向我行网上银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××84，信用额度为80000元。被告汪海斌于2018年5月23日向我行网上银行申请办理了信用卡一张，卡号62×××83，信用额度80000元。汪海斌卡号为62×××83的信用卡于2019年7月12日逾期，其中本金16413.04元，利息1291.87元，逾期还款违约金56.87元。卡号为62×××84的信用卡于2019年9月7日逾期了两笔，第一笔本金42294.93元，利息3999.63元，逾期还款违约金1427.15元，消费手续费356.4元；第二笔本金37499元，利息1829.93元，逾期还款违约金1594.02元。本院认为，被告汪海斌使用原告农行东至县支行提供的信用卡进行透支消费，与农行东至县支行形成了借款合同关系。本案中，农行东至县支行与汪海斌之间债权、债务关系清楚，作为借贷关系中的债务人汪海斌负有返还债务本息的义务，农行东至县支行要求汪海斌偿还信用卡消费本金96206.97元、利息7121.43元、逾期还款违约金3078.04元、消费手续费356.4元合计106762.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于自逾期之日起至清偿之日的利息，农行东至县支行要求按照日利率万分之五给付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。汪海斌经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉答辩，未提交证据，亦未对对方当事人提供的证据加以质证，应视为对辩驳权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告汪海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行金穗信用卡透支本金96206.97元、利息7121.43元、逾期还款违约金3078.04元、消费手续费356.4元，合计106762.84元；二、被告汪海斌自2019年7月13日起至清偿之日以本金16413.04元按日利率万分之五向原告给付利息，被告汪海斌自2019年9月8日起至清偿之日以本金79793.93元按日利率万分之五向原告给付利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告汪海斌减半负担1217.5元（该款已由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行垫付，被告汪海斌履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 旸
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1054号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人周小航、李凤华与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司与公司证劵保险纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初489号第一项，于二〇二〇年五月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3577号原告：卢之宁，男，1976年11月27日生，汉族，住贵州省都匀市。被告：沈克明，男，1968年4月2日生，汉族，住如皋市。原告卢之宁与被告沈克明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告卢之宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢之宁撤回起诉处理。审 判 员  冒 丽二〇二〇年五月二十一日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3505号之一申请执行人:陈培兰，女，1964年6月13日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人陈培兰与被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6074号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈培兰于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款1039120元及利息、受理费18434元，共计1057554元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到被执行人可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6074号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保184号申请人：王卫东，男，汉族，1968年4月2日出生，住汝州市。被申请人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地河南省汝州市洗耳办事处许寨村1组，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，系该公司负责人。被申请人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶县茶亭工业园区，统一社会信用代码：91361121MA35NAGF4B。法定代表人：魏延锋，系该公司总经理。被申请人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日出生，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。被申请人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日出生，住汝州市。被申请人：张莹莹，女，汉族，1987年12月16日出生，住汝州市。申请人王卫东于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张莹莹在银行的存款160万元或查封其他等额财产（限额160万元）。申请人王卫东以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王卫东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张莹莹在银行的存款160万元或查封其他等额财产（限额160万元）。案件申请费5000元，由申请人王卫东承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4470号申请执行人彭燕双。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13404号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币27448.93元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保127号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙海立，男，生于1990年4月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：崔婷婷，女，生于1993年1月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：许丹，女，生于1987年10月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟战超，男，生于1987年5月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘喜青，女，生于1966年2月7日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁国强，男，生于1966年10月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐志红，女，生于1978年10月23日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟战伟，男，生于1977年1月13日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙海立、崔婷婷、许丹、孟战超、刘喜青、梁国强、徐志红、孟战伟名下的银行存款21.5万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙海立、崔婷婷、许丹、孟战超、刘喜青、梁国强、徐志红、孟战伟名下的银行存款21.5万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1595元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  马棚娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执426号之二申请人：赵云海，男，生于1977年6月6日，汉族，住南召县。被执行人：宋朝轩，男，生于1952年9月24日，汉族，住镇平县。本院在执行申请人赵云海与被执行人宋朝轩等合同纠纷一案中，经查被执行人已履行（2019）豫1321民初2410号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人宋朝轩在中国建设银行股份有限公司南阳人民路支行账号25×××27的账户存款的冻结。解除对被执行人宋朝轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县侯集镇营业所账号62×××55的账户存款的冻结。解除对被执行人宋朝轩在河南镇平农村商业银行股份有限公司侯集支行账号86×××36的账户存款的冻结。解除对被执行人宋朝轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司水富市人民东路营业所账号60×××44的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年五月十二日书记员  张淘淘
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初878号原告：刘瑞青，男，1972年7月18日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄永亮，男，1973年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘瑞青与被告黄永亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘瑞青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑞青撤回起诉处理。审判员  姬凤云二〇二〇年五月十九日书记员  闫 然
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执187号 申请执行人：何秀梅，女，1967年8月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：潘明文，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民特5号民事裁定书，受理执行何秀梅与潘明文民间借贷纠纷一案，执行标的为8万元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人名下的房产，由另案处置后统一参与分配；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执503号 申请执行人：曾涛，男，1992年3月26日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：夏翔，男，1992年12月29日出生，居民，连云港市人，居民，住江苏省连云港市连云区。 曾涛与夏翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15190号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告夏翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾涛归还借款31439元及利息（自2019年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告曾涛其他诉讼请求。案件受理费825元，减半收取413元，由原告曾涛负担96元，被告夏翔负担317元。 因夏翔未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为31439元及后续利息、案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年2月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月13日、2月10日、2月26日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款4087元。 3、本院工作人员于2020年5月3日委托连云港市连云区人民法院至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 4、本院工作人员于2020年5月13日通过电话与被执行人联系，被执行人未接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4087元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢295号 申请执行人刘学友。 被执行人刘新德。 本院在执行申请执行人刘学友与被执行人刘新德借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初796号民事判决书确定被执行人给付申请人25213元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初796号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十二日 书记员  毕庶平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4967号 被执行人：杨某灿，男，侗族，1985年4月20日出生，身份证住址湖南省怀化市新晃侗族自治县，系（2019）粤0307刑初2903号的被告人。 关于被执行人杨某灿刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2903号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨某灿应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人文某人民币1634元，退赔被害人钟某人民币1172元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初91号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：珠海张工教育咨询有限公司，住所地珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号。 法定代表人：张福先。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告珠海张工教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉明
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执335号之一申请执行人：张家口创盛机电设备经销有限公司，住所地张家口市桥东区红旗楼南街11号福景苑13幢楼05号。法定代表人：陈来喜。委托诉讼代理人：刘尚礼，桥西区明德法律服务所法律工作者。被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，所在地沧州市南大港管理区。法定代表人：刘俊杰。被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日，汉族，住黄骅市。被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日，汉族，住黄骅市。申请执行人张家口创盛机电设备经销有限公司与被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰、蒋树春买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0702民初1611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查封部分石油产品，案外人提出异议，现正在进行执行异议之诉。本院认为：本院依法查封部分石油产品，案外人提出异议，现正在进行执行异议之诉。本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，待执行异议之诉结束后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0702民初1611号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产或执行异议之诉结束后，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  孙志斌二〇二〇年五月二十日书记员  梁 超
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1690号 原告：张子强，男，1957年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：林清毅，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志宏，福建麒顺律师事务所实习律师。 被告：天广消防工程有限公司，住所地福建省南安市成功科技工业区。 法定代表人：陈秀玉。 原告张子强与被告天广消防工程有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年5月14日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子强撤诉。 本案案件受理费13193元，减半收取计6596.5元，由原告张子强负担。 审判员  林远程 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈明斌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖33号原告：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县苏州东路79号。负责人：张勇，该支行行长。被告：王学秋，男，1993年7月28日出生，住沭阳县。原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与被告王学秋金融借款合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年3月31日立案。中国农业银行股份有限公司沭阳县支行诉称，王学秋于2015年经审批后办理金穗贷记卡。截止2019年11月13日，该贷记卡透支余额37196.37元。故请求判令王学秋归还透支本金，并支付利息和违约金。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因被告王学秋系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告王学秋系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二○二○二○二○年五月九日书记员  宋易鞠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1105号上诉人（原审原告）：陆荣秀，女，1964年4月9日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：席英，葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇东大街家惠小区1号。法定代表人：赵景辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。上诉人陆荣秀因与被上诉人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司（以下简称沃霖公司）民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院于2017年3月20日作出（2017）辽1421民初414号民事判决。沃霖公司不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月11日作出（2018）辽14民终1333号民事裁定书：一、撤销绥中县人民法院（2017）辽1421民初414号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。绥中县人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽1421民初1070号民事裁定，陆荣秀不服向本院提起上诉，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。陆荣秀上诉请求：一、一审法院认定事实错误，判决结果显失公平公正，请二审人民法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人原为民间借贷关系，确实以其它房屋作为抵押，但按约定还款时间已逾期，在被上诉人无能力偿还借款的情况下，事隔半年之久经双方协商被上诉人自愿将诉争房屋卖与上诉人，并签订了《商品房买卖合同》，且在县政府开发办备案。该房屋与原告借款担保的房屋也根本不属于同一套房屋，该情形不同于以签订买卖合同为民间借贷合同的担保。综上，请二审人民法院查明事实后，依法支持上诉人的上诉请求。沃霖公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。原告陆荣秀向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，该房屋所有权归原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用及财产保全费。一审法院认定事实：2015年7月18日，被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司前法定代表人蒋宏向原告借款人民币70万元，并出具了借据，载明：今向陆秀荣借款人民币柒拾万元整，（小写）700000.00元整，双方约定利率3个月，借款人需出示担保人担保，如借款无力偿还，担保人负责偿还此借款。其他约定事项以绥中沃泰华城2号楼7号门市和2号楼1单元1602、五单元1503号、1603号、1607号作为借款抵押，如不能按期还款，将此房源抵偿给陆秀荣。2016年5月2日，被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司为原告出具了收款收据，收款事由：购房款，金额661150.00元。同时，双方签订了《商品房买卖合同》，被告将4#楼115号，面积为132.23平方米，价款661150.00元。2016年5月27日在绥中县城乡建设综合开发办公室进行了备案。另查，2016年12月8日，被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司股东会议决定法定代表人由蒋宏变更为赵景辉。一审法院认为，本案为商品房买卖合同还是借款合同是本案的争议焦点。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所，（二）标的，（三）数量，（四）质量，（五）价款或者报酬，（六）履行期限、地点和方式，（七）违约责任，（八）解决争议的方法。原、被告签订的《商品房买卖合同》没有履行期限、方式等，沃霖公司为原告陆秀荣出具的借据载明，如沃霖公司不能按期还款，将此房源抵偿给陆秀荣等内容，根据借据所载内容，葫芦岛沃霖房地产开发有限公司与陆秀荣之间发生借款时，双方并无达成商品房买卖合同，签订商品房买卖合同的形式和目的为借款合同担保，本案应为借款合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”。本案审理过程中，本院向原、被告双方示明，是否同意按照民间借贷纠纷审理本案，原告拒绝变更。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陆荣秀的起诉。案件受理费100.00元，免交。本院认为，本案的争议焦点是双方签订的商品房买卖合同是否属于“名为买卖，实为借款担保”的情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”。依据该规定，如果房屋买卖合同订立于债务履行期届满之前，则其实质为担保合同，担保有效，但债权人不得基于该合同主张转移房屋所有权。如果房屋买卖合同订立于债务履行期届满之后，借款合同双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系。将借款本金及利息转化为已付购房款，不属于《物权法》第一百八十六条规定禁止的情形，该商品房买卖合同的订立目的，亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《合同法》第五十二条规定情形的情况下，该商品房买卖合同具有法律效力。本案中，上诉人与被上诉人的借款时间发生在2015年7月18日，借款预定还款期限是2015年10月18日前还清。沃霖公司出具收款收据的时间是2016年5月2日，双方签订《商品房买卖合同》的时间是2016年5月27日，商品房买卖合同订立于债务履行期届满之后，在沃霖公司为陆荣秀开具收款收据，并到相关管理部门进行合同备案的情形下，应当视为双方将借款转化为购房款，形成了房屋买卖合同关系。一审法院按照民间借贷案件审理，适用法律不当，应予纠正。本案应为合同纠纷案件，案由应为确认合同效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初1070号民事裁定；二、本案指令绥中县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年五月十四日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执229号之一 申请执行人颜建平，男，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人宋建浩，男，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 颜建平与宋建浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0585民初1696号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告宋建浩应归还原告颜建平借款305000元，现原告自愿放弃5000元，被告宋建浩实际归还原告颜建平借款300000元，该款由被告宋建浩自2020年起，在每年的1月10日归还原告借款20000元，直至还清为止。二、若被告宋建浩未按期履行义务，则原告可以就剩余未付金额一并申请强制执行。三、案件受理费5876元，减半收取2938元，由被告宋建浩负担。因宋建浩未按调解书规定期限履行义务，根据颜建平的申请,本院于2020年1月13日立案执行，执行标的302948元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年3月25日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1696号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年五月二十五日    书记员  金晓春
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5502号申请执行人：大连天翔电力安装工程处。投资人刘桂清。被执行人：大连金嘉塑料有限公司。法定代表人王仁平。申请执行人大连天翔电力安装工程处与被执行人大连金嘉塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初9361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月十四日书 记 员  孙瑜泽
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申43号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：詹国辉,男，1978年12月23日出生，汉族，身份证住址桃江县。 被申请人（原审原告）：刘攀英，女，1977年12月12日出生，汉族，身份证住址桃江县。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人詹国辉、刘攀英商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 秦有庆 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 张 蕾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执648号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：刘蔚，男，1987年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11033号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执648号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执232号 申请执行人周岩，男，1964年3月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人王傅武，男，1968年6月13日，汉族，住所地辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人周岩与被执行人王傅武借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周岩向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：597664.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月2日向被执行人王傅武发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2019年1月2日、2020年5月27日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年5月12日，本院约谈了申请执行人周岩，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘素芹，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘素芹同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王傅武有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人王傅武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执232号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李兴健 书记员曹博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢33号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，行长。被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人董栋、张燕芬、董经光、董存申、董经伟、王戈借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初411号民事判决书已生效，申请执行人于2020年1月3日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢33号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月七日书记员  席玲玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7736号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初935号 原告：胡邓斌，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：谭成，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告胡邓斌与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，原告胡邓斌的委托诉讼代理人雷震到庭参加了诉讼，原告胡邓斌、被告谭成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡邓斌向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款5091元及利息。事实和理由：被告谭成2018年在云南省文山市修清真寺工程中承包了木工劳务，雇请原告等8人干活，日工资300元。2019年2月2日，经结算，被告欠原告胡邓斌工资款5091元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告谭成至今未支付欠款，现特诉至法院。 被告谭成未提供答辩意见。 本案原告胡邓斌围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，原告工友舒某、刘某的书面证言，欠条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡邓斌在被告谭成承包的云南省文山市修清真寺工程上做工。2019年2月2日，被告谭成向原告胡邓斌出具欠条一张，内容为：“今欠胡邓斌在文山市红甸茂克修清真寺做木工工资5091.00元（大写：伍零玖壹元正）。欠款人：谭成2019年2月2日”。被告至今未支付原告欠款。 本院认为，被告谭成未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告胡邓斌提供的被告谭成出具的欠条及证人舒某、刘某的证言，能充分证明被告谭成尚欠原告胡邓斌工资款5091元。故原告胡邓斌请求判令被告谭成支付欠款5091元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭成出具的欠条上未约定还款日期及支付欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金5091元为基数，自原告主张权利之日2020年4月26日（本案的案件受理日）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭成支付原告胡邓斌欠款本金5091元及利息（利息以本金5091元为基数，自2020年4月26日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告谭成负担（原告胡邓斌已预交案件受理费25元，在本判决书执行中由被告谭成一并支付给原告胡邓斌）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年五月十五日 书记员  **
结 案 通 知 书被执行人韦进、蒋春霞：申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特150号民事裁定书，向本院申请执行韦进、蒋春霞申请实现担保物权一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1674号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1415号之二 申请执行人：胡兰英，女，1960年3月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：童建军，男，1977年11月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡兰英与被执行人童建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童建军未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人胡兰英向本院申请强制执行，要求被执行人童建军支付执行款132240元及利息。本院于2020年04月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月14日向被执行人童建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人童建军逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人胡兰英执行款132240元及利息，并承担执行费1883.6元。2020年05月09日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1415号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月十一日 代书记员 罗鹏峰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢993号华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、徐翠芹：本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人徐翠芹保险人代位求偿权纠纷（2020）浙0782执649号一案中，申请执行人华安财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年5月15日收到被执行人徐翠芹支付的执行款30000元整并向本院出具结案报告。本案已全部执行完毕，现对徐翠芹以完毕结案。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执300号 申请执行人：丁学义,男,1965年10月15日出生,回族,住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：宋金富,男,1961年1月4日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行丁学义与宋金富民间借贷纠纷一案中，经查明：被执行人宋金富与韩瑞梅共有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋金富与韩瑞梅共有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十九日 书记员  付文洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执23号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：张丽平，女，1979年9月29日出生，汉族，住河北省藁城市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张丽平追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6655号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 迎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之十申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的河南登封农村商业银行股份有限公司大金店支行（账号：62×××13）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初227号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人苏敬堂（曾用名苏利堂），男，1962年12月10日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，无业，住凤台县。因犯盗窃罪于2012年5月11日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪分别于2013年9月12日、2014年5月19日、2014年9月29日、2015年6月15日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪分别于2016年3月3日、2017年4月25日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年四个月。因犯盗窃罪于2018年8月10日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）750号起诉书指控被告人苏敬堂犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人苏敬堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月29日凌晨，被告人苏敬堂在宁波市北仑区路口，窃得被害人陈某停放在该处的一辆菲利普牌电动自行车内电瓶4个（经鉴定价值人民币316元）。 2.2020年3月1日凌晨，被告人苏敬堂在宁波市北仑区工地内暂住房门口，窃得被害人王某停放在该处一辆幸福牌电动自行车内电瓶5个（经鉴定价值人民币635元）。随后被告人苏敬堂在北仑区长江宾馆门口，窃得被害人吴某停放在该处一辆电动三轮车内电瓶4个（价值无法鉴定）。 3.2020年3月2日凌晨，被告人苏敬堂在宁波市北仑区木子农场店门口，窃得被害人徐某停放在该处的一辆电动三轮车内电瓶4个（价值无法鉴定）。 4.2020年3月3日凌晨，被告人苏敬堂在宁波市北仑区门口，窃得被害人蔡某停放在该处的一辆电动三轮车内电瓶4个（经鉴定价值人民币428元）。 5.2020年3月4日凌晨，被告人苏敬堂在宁波市北仑区桃源里超市门口，窃得被害人张某停放在该处的一辆电动三轮车内电瓶5个（经鉴定价值人民币935元）。 另查明，公安机关已查扣被告人苏敬堂持有的销赃所得款2050元。 公诉机关认为被告人苏敬堂自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏敬堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人苏敬堂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏敬堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人苏敬堂到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人苏敬堂的违法所得，应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏敬堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2021年5月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的赃款，依法退赔给各被害人；不足部分，责令被告人苏敬堂继续予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑敏芬
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1185号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北广宏置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区民营工业园区-1层，现办公地址湖北省武汉市武昌区中北路81号平安财富中心B座21楼。法定代表人：万学飞，该公司董事长。再审申请人张国因与被申请人湖北广宏置业有限公司（以下简称广宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国申请再审称，（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。首先，本案系单个业主起诉，并非某个业主代表其他所有的业主来提起诉讼，故联名致函即2016年7月29日《关于要求支付芷岸龙庭小区房屋逾期交房、逾期办证等违约金事宜的函》（以下简称2016年7月29日联名函）是否需要显示联名户数以及能否显示联名户数并不重要，申请人作为联名致函的其中一员，也已经在联名致函中签名。其次，所邮寄的快递信封，申请人已经在一审、二审提交了原件，信封上有因被申请人为逃避追责故意拒收而退件的快递印戳。在申请人本人对该复印件的签名予以认可的情况下，应认定签名的有效性。所提交证据足以认定申请人向被申请人邮寄了函件及联名致函业主名单，及时主张了权利。（二）二审法院判决适用法律错误。在本案中，申请人于2016年7月29日通过邮寄形式向被申请人主张了权利，其诉讼时效应在此中断。申请人于2018年3月向人民法院起诉并未过诉讼时效。（三）申请人所提交证据形成了邮寄事实的完整证据链，足以证实申请人在法律规定的有效时限内主张了权利。而被申请人拒收申请人快递邮件是为逃避追责的恶意行为，正是由于被申请人的对邮件的拒收，才导致了邮件的退回，那么，被申请人就应当承担由此而引起的一切后果。张国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，张国与广宏公司签订的《武汉市商品房买卖合同》合法有效。对于涉案房屋的交付条件、交付时间以及办理房屋初始登记的时间，上述合同已作出明确约定。广宏公司逾期交房以及逾期办理房地产权属证书的事实是清楚的。根据张国的再审请求及理由，本案的争议焦点是张国主张的案涉逾期交房违约金和逾期办理房地产权属证书违约金是否超过诉讼时效的问题。首先，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，以及《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“……房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”之规定，案涉房屋完成商品房项目验收备案手续而获得工程竣工验收备案证明书既是合同明确约定的交房条件，也是法定要件，而建设工程竣工验收备案证正是建设工程经验收合格的有效证明。建设工程的竣工验收备案状况、房地产初始登记状况并非是仅仅依靠开发商、出卖人告知方能得知的信息，而是属于可以公开查询的信息，因此，张国应当在收房之时查验该房屋是否符合合同约定条件或法定要件，并应于此时知晓其权利是否受到侵害。因此以张国收房之日作为其主张逾期交房违约金的诉讼时效起算点，符合法律规定。其次，案涉2016年7月29日联名函是否产生诉讼时效中断的问题。其一，原审中张国提交的快递单及联名函并未显示联名致函业主的户数，无法确定当时联名致函业主的范围。该函所附《联名致函业主名单》，亦未提交原件供核对。其二，根据相关司法解释规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。张国申请再审中也自认案涉快递已被退回。除此，张国再无向广宏公司及时主张权利的其他证据。综上，张国无法证明《联名致函业主名单》复印件所载明的业主在2016年7月29日确实通过邮寄函件向广宏公司主张了权利。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，从张国收房之日，至《中华人民共和国民法总则》施行前，张国主张逾期交房违约金已经超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，依据上述司法解释的规定，本案不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。原审法院对逾期交房违约金诉讼时效起算时间的认定，以及有关张国逾期交房违约金的主张超过诉讼时效期间的认定并无不当。同理，双方当事人签订的合同已经明确约定了广宏公司履行办理房地产初始登记的截止时间，广宏公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理房地产初始登记。张国对此应该知晓，其在广宏公司义务履行期届满后即应知晓相关权利受到侵害，亦应于此时开始起算诉讼时效。根据上述司法解释的规定，因张国主张逾期办理房地产权属证书违约金也已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张国的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 张 婷二〇二〇年五月六日法官助理杨星书记员左亚男
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初759号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王定伦，男，1966年10月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告王定伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市山海物业管理有限公司、被告王定伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、王定伦支付山海公司从2018年5月1日至2018年12月31日止物业服务费753.60元、水电公摊费50元，共计803.60元。并从2018年6月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由王定伦负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。王定伦系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积117.74㎡，每月应交纳物业服务费94.20元（117.74㎡×0.80元/㎡·月）。王定伦从2018年5月至2018年12月共欠8个月物业服务费753.60元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。王定伦辩称，未交8个月的物业服务费属实，是因为被告的两个房间漏水，动用大修基金维修后，外墙起泡，然后被告与原告协商，原告方的张XX承诺减少一定物业服务费用，由被告自己进行维修。张XX出事之后，原告的其他人员告知被告不知道应该减少多少，所以拖欠费用至今。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，王定伦有向原告交纳物业服务费的义务，王定伦拒绝缴纳从2018年5月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。关于被告辩称的问题。因被告未提供证据证明其已经与原告达成支付物业服务费数额的一致意见，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：王定伦于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费753.60元、水电公摊费50元，共计803.60元，并从2018年6月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王定伦负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月十二日书记员  刘 璐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3808号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：高雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高雄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告高雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金450.37元，剩余10期贷款，余欠本金共计2349.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.63元及利息(以2349.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1296号申请人：朱占忠，男，汉族，1953年9月17日生，住扶沟县。被申请人：李某某，男，汉族，1956年3月2日出生，住扶沟县。本院在审理原告朱占忠诉被告李新国民间借贷纠纷一案中，申请人朱占忠于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李新国名下价值300000元的财产。本院认为，申请人朱占忠的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李新国名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年五月九日书记员  王琨
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初379号原告：东宁市鑫满地农资经销处，住所地东宁市。投资人：王永波，男，1983年1月25日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：孙艺瑄，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：陈洪泉，男，汉族，农民，住东宁市，其他自然信息不详。原告东宁市鑫满地农资经销处与被告陈洪泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁市鑫满地农资经销处于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市鑫满地农资经销处以与被告自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市鑫满地农资经销处撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告东宁市鑫满地农资经销处负担。审判员  王传坤二〇二〇年五月七日书记员  于 丁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执508号申请执行人邵胜利,男,1962年1月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人孙东洋，男,1973年9月8日出生，汉族，住汝南县。邵胜利与孙东洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4887号民事调解书于2019年10月24日发生法律效力。2020年3月17日，本院立案执行。2020年4月,向被执行人孙东洋送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人邵胜利自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执508号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年五月二十日书记员  叶 飞
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初951号原告：徐州国力建筑劳务有限公司。法定代表人：王国立，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司。法定代表人：尹陆海，总经理。原告徐州国力建筑劳务有限公司与被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告徐州国力建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州国力建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年五月九日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2732号之一申请执行人：胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地经海五路1号院24号楼203室。法定代表人：王凯，总经理。被执行人：北京脉之元科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区3号楼7层15单元。法定代表人：袁赫，总经理。胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司申请执行北京脉之元科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14591号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京脉之元科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司房屋押金312075元；二、驳回胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司负担2290元（已交纳）；由北京脉之元科技有限公司负担3000元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。权利人胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京脉之元科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月6日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京脉之元科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京脉之元科技有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年3月6日冻结被执行人北京脉之元科技有限公司名下中国农业银行11170601040006719账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京脉之元科技有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人北京脉之元科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京脉之元科技有限公司仍未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京脉之元科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初14591号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月十九日书记员  郝 翔
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执969号 巴中市福临物业管理有限公司、胡爱元： 关于申请执行人巴中市福临物业管理有限公司与被执行人胡爱元“服务合同纠纷”一案，申请执行标的1146元及申请执行人巴中市福临物业管理有限公司垫付的诉讼费25元，共计1171元。经本院立案执行，现已执行到位1171元。本院已于2020年5月15日将该款转付给申请执行人巴中市福临物业管理有限公司。至此，申请执行人巴中市福临物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川19民初3147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3224号原告：张海宾，男，1977年6月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘金扣，男，1974年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告张海宾与被告刘金扣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张海宾到庭参加诉讼，被告刘金扣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海宾向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款20,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月21日购买原告的粗沙，总价款20,000元，被告向原告出具了欠条。原告多次找到被告催要该笔欠款，被告均以种种理由拒绝偿还，原告为维护自己的合法权利，故提起诉讼，请支持原告的诉求。被告刘金扣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘金扣从原告张海宾处购买了七车粗砂，货款共计50,000元。2019年1月21日经双方结算，被告刘金扣欠原告张海宾货款20,000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催要欠款未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘金扣从原告张海宾处购买粗砂，欠货款20,000元未付款，并有欠款条据在卷佐证，事实清楚，权利义务明确。被告刘金扣依法应偿还欠款而未履行义务，已构成违约。故对原告张海宾要求其支付货款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金扣欠原告张海宾货款20,000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘金扣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十二日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执77号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 被执行人：刘俊，男，1984年9月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人刘俊借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执77号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年五月十一日 书记员  张欣蓉
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3416号原告：杨帆，男，1990年7月26日出生，汉族，潜山远大广告公司经理，住安徽省潜山市。被告：王水元，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告杨帆与被告王水元承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告王水元经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1、判令王水元立即支付所欠广告费2万元并承担相应利息（自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）;2、案件受理费由王水元负担。事实和理由：杨帆自2013年7月起从事广告装潢及制作业务。王水元系潜山每天惠电子商务公司的负责人。期间，王水元因装饰公司的需要，与杨帆达成广告制作协议，杨帆为王水元经营的潜山每天惠电子商务公司提供广告材料制作服务(包括门头牌、LED显示屏、单页写真等)。2018年2月28日，双方经结算，王水元向杨帆出具欠条一张，内容为“今欠杨帆广告制作费20000.00元整(贰万元整)，于2018年12月31日前结清”。后经杨帆多次催要，王水元均以各种理由拒绝支付。现杨帆为维护自身的合法权益，具状诉讼。王水元书面辩称，杨帆陈述属实，但本人于2019年8月31日通过微信转付了1000元给杨帆，实际欠款应为19000元。现因公司经营不善，已倒闭，故特请求分期（按每月1000元至1500元）支付该笔欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨帆系从事广告装潢及制作工作。王水元在潜山每天惠电子商务公司经营期间，与杨帆达成广告制作协议，约定杨帆按照王水元的要求，为潜山每天惠电子商务公司提供广告材料的制作及安装。之后，杨帆按约完成了多项广告制作工作(包括门头牌、LED显示屏、单页写真等)。2018年2月28日，双方经结算，王水元向杨帆出具欠条一张，内容为“今欠杨帆广告制作费20000.00元整(贰万元整)，于2018年12月31日前结清”。后经杨帆多次催要，王水元仅支付了1000元的制作费，下剩19000元制作费未能支付，杨帆遂于2019年11月5日起诉至本院。本院认为，杨帆与王水元之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。王水元欠杨帆广告制作款，其事实清楚，证据充分。杨帆要求王水元支付广告制作款20000元，因王水元已支付1000元，杨帆亦认可，故本院仅支持19000元的诉讼请求。杨帆要求王水元支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，故本院依法修正为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王水元于本判决生效之日起十日内支付原告杨帆广告制作款19000元及逾期付款利息（自2019年11月5日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取300元，由原告杨帆负担25元，由被告王水元负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  江 水审 判 员  李政海人民陪审员  许清华二〇二〇年五月六日法官助理林巧书记员徐淑娴附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申650号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵盼峰，男，1974年6月14日出生，汉族。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：曹治林，男，1977年8月18日出生，汉族。 再审申请人赵盼峰因与被申请人曹治林劳务合同纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2020）新22民终68号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，赵盼峰于2020年5月22日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，赵盼峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赵盼峰撤回再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 古丽努 尔 买买提 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  马  翌 伦 书 记 员 麦尔哈巴麦合木提
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执545号之一 申请执行人：庄珉瑜，男，1970年7月26日出生，汉族，住北海市。 被执行人：臧克家，男，1977年8月5日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人庄珉瑜与被执行人臧克家民间借贷纠纷一案中，已向被执行人臧克家发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人臧克家向申请执行人庄珉瑜返偿还借款本金6万元、相应利息及相关费用，但被执行人臧克家未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2019年12月24日作出（2019）桂05执545号执行裁定：查封了登记在被执行人臧克家名下桂Ｅ×××××东风牌小型面包车，但因查找不到车辆的下落而未能实际扣押；轮候查封了被执行人臧克家名下的坐落于北海××花园××楼××及××于北海市××世纪大道东南世纪城××号房屋；另外冻结、扣划了被执行人臧克家名下的银行账户及财付通账户内存款共计1208.80元。2020年4月22日，申请执行人庄珉瑜与被执行人臧克家达成如下还款协议：一、对60000元欠款本金，被执行人臧克家从2020年5月22日起每月22日偿还给庄珉瑜7500元，直至2020年12月21日止；二、每月利息为1200元，若提前还款，计至本金还清之月，若未提前还款，利息计至2020年12月21日；三、申请执行人庄珉瑜同意解除对被执行人臧克家的银行及网络资金的冻结。因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂05执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年五月××日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4813号原告：刘美成，女，1937年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：李衍彪（系刘美成之子），男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：李衍梅，男，1956年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王哲玉（曾用名王哲裕），男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市大瑶镇南山村村民委员会，统一社会信用代码54430181ME1056808Y，注所地湖南省浏阳市南山村南山片樟树组。法定代表人：刘法裕，村主任。原告刘美成、李衍彪与被告李衍梅、王哲玉、浏阳市大瑶镇南山村村民委员会占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘美成、李衍彪于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘美成、李衍彪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘美成、李衍彪撤诉。本案受理费100元，由刘美成、李衍彪负担。审判员  郑小罗二〇二〇年五月二十七日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初565号 原告：李某某，男，1976年11月8日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：涂某1，男，1977年4月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：涂某2，男，1972年1月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：朱某某，男，1972年11月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：杨某1，男，1950年10月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：涂某3，男，1946年7月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：杨某2，男，1952年11月28日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 共同委托诉讼代理人：王家权，贵州中工律师事务所律师。 被告：蒋某1，男，1993年12月26日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：何某某，女，1967年9月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：蒋某2，女，1999年12月31日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2与蒋某1、何某某、蒋某2股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，在审理过程中，原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2于2020年5月12日以原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2与被告蒋某1、何某某、蒋某2正在协商解决纠纷，暂不需要进行诉讼为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2撤回起诉。 案件受理费人民币60.00元，减半收取人民币30.00元，由原告李某某、涂某1、涂某2、朱某某、杨某1、涂某3、杨某2负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗世雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初318号 原告：邱青源，男，1973年9月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 被告：罗云，男，1988年10月5日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。 原告邱青源与被告罗云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱青源到庭参加了诉讼。被告罗云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邱青源向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗云偿还原告借本金款46600元及利息17708元（自2017年1月1日起，暂至2020年2月29日止，按月利率1%计算），以后的利息仍按月利率1%计算至清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告罗云因需要资金周转，于2015年9月6日向原告借款60000元，并出具了借条，口头约定借款利息月息1分5。被告承诺结婚后，连本带息一次性还清。2015年9月份，被告罗云借原告银行卡消费10000元，虽被告没有向原告出具借条，但被告承认此事实。2018年8月份，被告再次陆续向原告借款人民币12600元，同样被告也没有出具借条。三次借款共计82600元，后经原告多次催讨，被告于2016年向原告偿还借款36000元。至今被告仍欠原告本金46600元及利息未偿还。 被告罗云经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告罗云向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，内容为“今借到邱青源人民币陆万元整（60000元）注，还钱时间在本人罗云结婚后，连本带息一次性还清。”。此借条后部由罗云加写“另加信用卡1万元整（10000）”。原告自认被告已偿还36000元。 本院认为，被告罗云向原告出具70000元的借条系其真实意思表示，原告已向被告罗云交付了借款，原、被告债权债务关系明确。被告罗云作为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。原告主张被告另外陆续向其借款人民币12600元，对此部分借款，原告没有提交证据，本院不予认可。被告已偿还36000元应予折抵。被告仍应偿还原告34000元。被告出具的借条中对利息约定不明确，原告主张对利息进行了口头约定，但未能提供证据予以证实。对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告罗云于本判决生效之日起十日内偿还原告邱青源借款34000元。 二、驳回原告邱青源其他诉讼请求。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告罗云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  甘静 二〇二〇年五月八日 书记员  吴颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初651号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗维生，男，汉族，1961年9月11日生，住云南省凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告罗维生物业服务合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2141号原告：刘龙浩，男，1998年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：秦盼盼，女，1999年10月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。原告刘龙浩与被告秦盼盼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告刘龙浩于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙浩的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告刘龙浩撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘龙浩负担。审判员 刘 阳二〇二〇年五月九日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初540号     原告：李某某，女，汉族，1979年5月13日出生，住白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，系陕西秦鑫律师事务所律师。   被告：肖某某，男，汉族，1977年8月10日出生，住白河县。   本院在审理原告李某某与被告肖某某劳务合同纠纷一案过程中，原告李某某于2020年5月18日以被告已履行了劳务费给付义务为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费175元，因原告撤诉减半收取87.5元，由原告李某某负担。   审判员 杨敏     二〇二〇年五月十八日     书记员 徐湉      1