wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执79号申请执行人：孙书涛，男，汉族，1974年6月10日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县白潭棉花加工厂，住所地扶沟县白潭镇天边村。统一社会信用代码：9141162117550223XP（1-1）。法定代表人：周学康，厂长。申请人孙书涛与扶沟县白潭棉花加工厂租赁合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告扶沟县白潭棉花加工厂于判决生效后十日内返还原告孙书涛10000元；二、驳回原告孙书涛的其他诉讼请求。因被执行人扶沟县白潭棉花加工厂未按上述生效法律文书履行义务，孙书涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月21日通过阳光送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人扶沟县白潭棉花加工厂名下的财产，查明被执行人名下无财产可供执行。三、于2020年1月19日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人扶沟县白潭棉花加工厂名下无不动产登记信息。四、于2020年3月9日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人扶沟县白潭棉花加工厂名下无房产登记信息。五、于2020年4月3日通过扶沟县工商行政管理局查询被执行人扶沟县白潭棉花加工厂企业基本信息。六、于2020年5月30日依法将被执行人扶沟县白潭棉花加工厂纳入失信被执行人名单、将被执行人扶沟县白潭棉花加工厂的法定代表人进行限制消费令；七、申请执行人孙书涛提供不出被执行人扶沟县白潭棉花加工厂名下有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人孙书涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人扶沟县白潭棉花加工厂的可供执行财产线索，2020年5月29日经约谈，申请执行人孙书涛同意终结本次执行程序。本案债权尚余10059元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县白潭棉花加工厂负有继续向申请执行人孙书涛履行债务的义务，被执行人扶沟县白潭棉花加工厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人孙书涛发现被执行人扶沟县白潭棉花加工厂有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  韦雪晴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2392号原告：肖继业，男，1985年5月7日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告肖继业与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 师慧婵
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执394号赵玉芳、赵臣、刘桂英、华云吉、长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇联丰村村民委员会：赵玉芳、赵臣、刘桂英、华云吉与长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇联丰村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计58188元。经本院立案执行，现已强制执行到位58188元，其中，执行款57471元，执行费717元。本院已于2020年5月25日将执行款转付给申请执行人。至此，申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：赵玉芳、赵臣、刘桂英、华云吉向本院申请执行的（2019）吉0105民初1691民事判决书已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执448号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：冯贞森，男，1967年10月30日出生，汉族，住址福建省闽清县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1520号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金379500元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费7817元，合计9817元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1520号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十九日书记员 万开源
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初408号 原告：韩超，男，1961年12月29日出生，汉族，住东宁镇。 被告：徐广发，男，1976年8月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 原告韩超与被告徐广发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩超撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十六日 书记员 秦书凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2399号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：汪宏云，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：舒勇仙，女，汉族，1989年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人汪宏云、舒勇仙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105,966.37元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汪宏云、舒勇仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执545号 申请执行人：代进容，女，1977年12月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）248号仲裁裁决会，在执行申请执行人代进容与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执43号申请执行人:张建伟，男，汉族，1977年11月5日出生住洛阳市洛龙区安乐镇聂湾村1组172号。被执行人:杨红杰，女，汉族，1971年4月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳靓倩商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院1-409室。法定代表人：王晓瑞。张建伟申请执行杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月8日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年4月10日、2020年5月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司2个银行账户存款合计490余元。申请人张建伟申请扣划490元。2.2020年3月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司名下无财产可供执行。3.2020年3月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司名下无公积可供执行。三、申请执行人张建伟未向本院提供被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2020年4月1日前往被执行人住所地洛阳市××工区××龙广场××区××单元××室进行调查，到达现场后家中无人居住，发现其名下房产被洛阳市西工区法院依法查封我执行干警随后前往物业了解情况，物业负责人表示杨红杰名下房屋已被西工法院司法拍卖房屋信息已变更他人，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司1件关联案件。洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303执101号案件强制执行完毕，被执行人名下已无财产可供执行。五、因被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年1月9日对被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人张建伟申请，本院于2020年5月28日将被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年3月22日对被执行人杨红杰作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月26日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执43号案件终结本次执行程序。被执行人杨红杰、洛阳靓倩商贸有限公司负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十七日书记员  李 佳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执193号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。 负责人：雷其才，该支行行长。 被执行人：苏晔，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏晔未履行生效法律文书所确定的义务，且中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年1月10日起，陈景彪、陈景卫先后向本院申请强制执行，要求被执行人苏晔等人偿还借款。本院认为，对申请执行人陈景彪、陈景卫、中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人苏晔等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人苏晔借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异12号 异议人（被执行人）湖北虾稻醇酒业有限公司。住所地潜江市总口管理区总口工业园十号路。 法定代表人彭文魁，总经理。 申请执行人高厚武，男，1968年3月16日出生，汉族，住潜江市。 被执行人湖北省章华古韵酒业有限公司。住所地潜江市总口管理区总口工业园十号路。 法定代表人彭文魁，总经理。 在本院执行高厚武与湖北省章华古韵酒业有限公司（以下简称章华古韵）、湖北虾稻醇酒业有限公司（以下简称虾稻醇）民间借贷纠纷一案中，虾稻醇对本院在执行过程中冻结其银行账号的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 虾稻醇称，高厚武系虾稻醇非登记股东，公司成立后高厚武借给公司65万元，后公司股东决定由彭文魁对公司进行承包，承包合同中约定由彭文魁垫付除股东之外的所有外债，并承担公司所有经营费用和其他行政性收费，合同中明确了垫付款项里不包含股东个人借给公司的短期借款。承包合同签订后，承包人消化了所有外债，高厚武和其他几位股东开始阻挠承包人正常经营，以达到终止承包经营合同取得公司经营权的目的。高厚武的行为明显违反了承包合同的约定，给公司经营造成了损失和不便，法院不应对虾稻醇公司账户采取强制措施，应当对虾稻醇公司的银行账户立即解除冻结。 本院查明，章华古韵的股东为彭文魁、黄威；高厚武持有虾稻醇的《股权证书》。2018年4月9日章华古韵与彭文魁签订了一份承包经营合同，约定章华古韵将固定资产、无形资产整体承包给彭文魁经营，同时约定合同签订以前的外债由彭文魁在承包经营期间负责垫付偿还，但不包括章华古韵股东的短期借款本金及利息。同年11月6日，高厚武与虾稻醇签订了一份《保证合同》，虾稻醇自愿对章华古韵在高厚武处65万借款本息承担连带责任。此后，高厚武与章华古韵、虾稻醇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鄂9005民初2923号民事判决书，依法判决章华古韵返还高厚武借款本金65万元及利息，虾稻醇对上述借款承担连带责任。判决书生效后，高厚武向本院申请执行，执行过程中，本院对虾稻醇的银行账户进行了冻结，虾稻醇公司认为高厚武的债权系承包合同中约定的无需其垫付偿还的款项，故向本院提出执行异议申请，请求解除冻结。 本院认为，本案的焦点是虾稻醇能否以承包合同中对股东短期债权不承担垫付责任的约定对抗本院执行。本案中，高厚武持有的是虾稻醇的股权证书，非章华古韵股东。承包合同系章华古韵与彭文魁签订，双方在承包合同中约定的是彭文魁对章华古韵股东的短期借款本息不负责垫付偿还；彭文魁正式经营后，虾稻醇与高厚武对高厚武所持有的65万债权签订了一份《保证合同》，且基于该合同本院依法判决虾稻醇对高厚武持有的债权本息承担连带责任。本院在执行过程中对虾稻醇公司账户进行冻结的行为于法有据，并无不当，故对虾稻醇的异议理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回湖北虾稻醇酒业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 成
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执114号 申请执行人：张月霞，女，1983年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：董政洋，男，1987年5月10日出生，满族，住凤城市。 申请执行人张月霞与被执行人董政洋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）辽0682民初2795号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董政洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询，均暂无上述财产可供执行。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人董政洋纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨更波
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初246号原告：马玉生，男，1950年10月29日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：马亚会，河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张清河，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省通许县。原告马玉生诉被告张清河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告马玉生的委托诉讼代理人马亚会、被告张清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉生向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款本金23万元及利息（按月息1.5%自2014年12月4日起支付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月至12月期间，原告分7次共出借给被告本金23万元。借贷关系发生后，被告分别以其个人和其个人名义注册的通许县芮乾投资服务部的名义，向原告出具承诺函、还款计划书、借款合同、收据保证证明、收据等手续，并约定借款利息为月息1.5%。借贷关系发生后被告支付了原告部分借款利息，但借款到期后，经原告多次催要借款本金均无果。现诉至法院，请求判令如诉。被告张清河辩称，2011年我注册通许县芮乾投资咨询服务部，原告把钱放到那理财，我把理财款打到郑州一家担保公司，开始前几年运行的很好，2014年年底资金链断裂，造成无法返还客户理财款。后来我想办法给原告兑付了本金的13%。原告如果愿意，我可以用酒抵债，如果原告愿意等一段时间，有人愿意替我全部兑付，保证原告利益不受损害。如果原告不愿意，我也没有办法。经审理查明，2014年9月至12月期间，原告马玉生以现金方式多次向被告张清河提供借款，张清河收到款项后，分别以其个人注册的通许县芮乾投资咨询服务部名义向原告马玉生出具承诺函、还款计划书、借款合同、收据保管证明、收据等，并约定月利率1.5%。具体情况为：2014年9月9日借款合同和收据载明交付4万元；2014年9月25日借款合同和收据载明交付2万元；2014年10月4日借款合同和收据载明交付3万元；2014年11月16日借款合同和收据载明交付7万元；2014年11月10日借款合同和收据载明交付1万元；2014年11月11日借款合同和收据载明交付5万元；2014年12月4日借款合同和收据载明交付1万元；借款合计23万元。诉讼中，被告张清河称向原告兑付了借款本金的13%即已经向原告支付29900元，下欠本金200100元未归还，原告对此予以认可，述称被告2014年12月13日归还本金23000元，2015年2月13日归还本金6900元。庭审中，原、被告双方一致认可利息按照按合同约定的1.5%支付至2014年12月8日，被告张清河称愿意返还原告下余全部借款。经法庭询问，原告方明确表示被告下欠本金200100元，利息主张自2015年2月14日起按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止。以上事实，有当事人陈述、承诺函、还款计划书、借款合同、收据保管证明、收据、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告提供的承诺函、还款计划书、借款合同、收据保管证明、收据等证据材料能够证明本案所涉借款已实际交付给被告张清河，且被告张清河认可，并表示愿意偿还借款，故本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认。现原告马玉生要求被告张清河返还下欠借款本金200100元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方明确约定月利率1.5%，且原、被告双方均明确表示利息按合同约定已支付至2014年12月8日，故原告马玉生要求被告张清河以200100元为本金按照月息1.5%支付自2015年2月14日起至实际归还完毕之日止的利息，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张清河于本判决生效之日起十日内返还原告马玉生借款本金200100元，并按月利率1.5%支付自2015年2月14日起至款还清之日止期间的利息；二、驳回原告马玉生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张清河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化审 判 员  张锦丽人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月六日书 记 员  杜圆圆
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民辖32号原告：陈某，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：朱某1，男，1968年8月10日生，汉族，居民，住盐城市。原告陈某与被告朱某1离婚纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年1月2日立案。陈某诉称：陈某与朱某1系同事，1992年初经人介绍相识恋爱，1993年7月5日举行婚礼，并领取结婚证。××××年××月××日婚生女孩取名朱某2。婚初感情一般，婚后未能建立夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵导致夫妻关系不睦。2017年6月14日因感情破裂，曾向盐城市亭湖区人民法院申请调解，协议离婚未果。自此互不联系，分居至今。现诉至法院，请求法院依法判决陈某与朱某1离婚，并依法分割夫妻共同财产20万元。盐城市亭湖区人民法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告朱某1的经常居住地为盐城市盐都区，因此本案应由盐城市盐都区人民法院管辖。遂于2020年3月20日作出（2020）苏0902民初106号民事裁定，将本案移送盐城市盐都区人民法院管辖。2020年4月24日，盐城市盐都区人民法院以该案被告住所地位于盐城市城南新区温馨花园14幢507室，并非该院辖区为由，报请我院指定管辖。本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案被告朱某1的住所地在盐城市温馨花园，属于盐城经济技术开发区人民法院辖区，故本案应当由盐城经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由盐城经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年五月十二日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2686号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：徐彦平，现住吉林省榆树市。被告：吕艳江，现住吉林省榆树市。被告：王由彦，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐彦平、吕艳江、王由彦借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2335号原告：刘灵会，女，1978年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：任飞，湖北卧龙律师事务所律师。被告：刘桂芳，女，50岁，住襄阳市樊城区。原告刘灵会诉被告刘桂芳买卖合同纠纷一案中，原告刘灵会于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘灵会的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘灵会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘灵会承担。审判员  宋十军二〇二〇年五月十四日书记员  陈怡雯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执610号 武汉市日日发物流有限责任公司仙桃分公司、仙桃市丰泽塑料制品有限公司： 关于申请执行人武汉市日日发物流有限责任公司仙桃分公司与被执行人仙桃市丰泽塑料制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4707号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市日日发物流有限责任公司仙桃分公司向本院申请执行，执行事项为：被执行人仙桃市丰泽塑料制品有限公司支付申请执行人武汉市日日发物流有限责任公司仙桃分公司运输款18000元。本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仙桃市丰泽塑料制品有限公司自动履行18000元，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢582号之二申请执行人：王志强，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵晓南，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于王志强申请执行赵晓南民间借贷担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志强于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日提起网络查询，未发现被执行人赵晓南名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月24日，对被执行人赵晓南采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年9月25日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人赵晓南名下的房产登记信息，被执行人赵晓南在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵晓南名下的不动产登记信息，被执行人赵晓南在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月22日对被执行人赵晓南提起网络查询，未发现被执行人赵晓南名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年1月30日对被执行人赵晓南提起网络查询，未发现被执行人赵晓南名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年3月24日前往郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市不动产登记中心查询被执行人赵晓南名下的不动产登记信息，查询到赵晓南名下位于郑州市××区××楼××房产（证号：0301011181），本院对上述房产于2018年1月15日以（2018）豫0184民初306号民事裁定诉讼保全进行了查封。执行过程中对上述房产在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖均流拍，后进行了公开变卖，因无人应买变卖不成。申请执行人王志强同意以变卖保留价505296元接收抵债。郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执6238号执行案件的申请执行人岳瑞瑞于2019年12月27日向本院申请参与分配，经审查岳瑞瑞的申请符合参与分配条件。本院制作了财产分配方案方案内容：房产抵债价款505296元，清偿共同共有人王璇49.44%的份额即249818元，扣除评估费7518元、公告费720元、执行费7489元，剩余价款239751元作为分配数额，债权人王志强受偿金额179751元，债权人岳瑞瑞受偿60000元。于2020年5月15日将上述房产交付申请执行人王志强抵偿债务179751元；八、本院于2020年3月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵晓南名下的登记信息，被执行人赵晓南在郑州住房公积金管理中心无可供执行的住房公积金登记信息；九、本院于2020年5月19日对被执行人赵晓南提起网络查询，未发现被执行人赵晓南名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。十一、本院已告知申请执行人王志强可委托律师申请律师调查令，申请执行人至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年5月22日本案申请执行人已实际受偿179751元。本院于2020年5月15日对申请执行人王志强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王志强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵晓南名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十二日书记员  刘晓东
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2751号申请执行人陈威龙，男，汉族，1996年9月17日生，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人周祥沂，云南乾太律师事务所律师。特别授权代理。被执行人汤文华，男，哈尼族，1968年12月22日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人高琼，女，汉族，1971年12月5日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈威龙与被执行人汤文华、高琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）云0402民初3001号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：陈威龙与汤文华、高琼双方一致确认截至2019年7月24日汤文华、高琼尚欠陈威龙借款本金670000元且汤文华、高琼自愿负担本案案件受理费9150元，两项合计：679150元。汤文华、高琼自愿于2020年1月24日前还清（其中，汤文华、高琼承诺2019年10月24日前保证返还的借款本金不低于200000元，余款到期一次性还清。借款利息按月利率2%自2019年7月24日起计算至本金清偿完毕之日止）。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求由被执行人汤文华、高琼支付申请执行人陈威龙借款本金670000元、案件受理费9150元，借款利息按月利率2%自2019年7月24日起计算至本金清偿完毕之日止；应交执行费9100元，以上合计688250元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行11700元，尚未执行676550元及利息（含执行费9100元）。经查，被执行人汤文华、高琼名下现无可供执行的存款，也房产、土地登记信息，本院于2020年5月8日在云南省昆明市车辆管理所依法查封了被执行人汤文华名下的云Ａ×××××号猎豹牌汽车一辆、云Ａ×××××号田野牌汽车一辆及被执行人高琼名下的云Ａ×××××号翼虎牌汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，本院已扣留被执行人高琼在玉溪市住房公积金管理中心的住房公积金，待扣留期限届满再予以提取偿还申请执行人，现二被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人汤文华、高琼纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2751号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十六日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执145号申请执行人：李顺成,男，1971年1月7日生，居民身份证号码：422601197101070656，住丹江口市均州路办事处东风路1号。被执行人：王炜，男，1977年07月15出生，身份证号码：420381197707150075，住丹江口市丹二路104号。本院在执行李顺成与王炜民间借贷纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2140号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年五月一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5852号之一 申请执行人：慈溪市宏德搬运有限公司，住所地慈溪市龙山镇龙镇大道55号-10，组织机构代码:316881879。 法定代表人：郑江浩，该公司总经理。 被执行人：慈溪市海明五金配件有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道246号，组织机构代码:MA291K7U9。 法定代表人：甘雪强，该公司总经理。 申请执行人慈溪市宏德搬运有限公司与被执行人慈溪市海明五金配件有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市宏德搬运有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市海明五金配件有限公司给付申请执行人款项19850元及相关利息，并缴纳案件受理费148.5元、执行申请费197元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人慈溪市海明五金配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市海明五金配件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市海明五金配件有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人慈溪市海明五金配件有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市海明五金配件有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市海明五金配件有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人慈溪市海明五金配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市宏德搬运有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市海明五金配件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 宋叶芮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督378号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李燕，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李燕申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督378号支付令，限令被申请人李燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李燕收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督378号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1007号 滕安春（申请执行人）、刘勇（被执行人）： 滕安春与刘勇合同纠纷一案，申请执行标的共计288000元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000元，其中申请执行人申请放弃58000。本院已于2020年05月22日将该款转付给滕安春。至此，滕安春向本院申请执行的（2019）皖04民终1484号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初496号原告：狄仲贤，男，1959年12月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：葛淑娟，女，1988年2月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告狄仲贤与被告葛淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年5月21日，原告狄仲贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告狄仲贤撤诉处理。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 陈柏青二〇二〇年五月二十一日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执236号申请执行人：张绍培，男，汉族，1945年2月28日，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：天津开发区金之友商贸有限公司，住所地天津市滨海新区开发区。法定代表人：李宽新，总经理。被执行人：李宽新，男，1962年6月19日出生，汉族，现住天津市南开区。本院在执行张绍培与天津开发区金之友商贸有限公司、李宽新民间借贷纠纷一案中，执行标的为150000元及利息。在审理期间，本院对被执行人名下的财产进行查封，经查，为轮候查封无法处置，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人未能全部履行人民法院发生法律效力的法律文书，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初982号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年五月二十七日书记员  安 杨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执34号申请人孙永发，男，汉族，1975年4月1日生，住陕西省紫阳县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省盘州市电信大楼九楼。法定代表人徐文发。孙永发申请强制执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司拒不履行已经发生法律效力的盘劳人仲案字〔2020〕第17号仲裁调解书，孙永发于2020年1月6日向本院申请执行。申请标的额为44132.16元，案件执行费562元。本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未报告财产情况。六盘水恒鼎实业有限公司所欠债务众多，暂无能力一次性清偿，盘州市人民政府召开专题会议，形成盘州府专议〔2019〕45号专题会议纪要，六盘水恒鼎实业有限公司分期长期履行义务。现六盘水恒鼎实业有限公司已按照会议纪要部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年五月十八日书记员  甘琦宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2423号原告：阎文建，男，1970年1月3日出生，汉族，住德州市德城区。被告：李刚，男，30岁，汉族，住德州市德城区。原告阎文建诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告阎文建于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎文建撤诉。案件受理费25元，由原告阎文建负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月二十七日法官助理李俊杰书记员吕霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1769号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露、李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：车广文，男，1962年10月17日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告车广文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月八日法官助理李俊杰书记员吕霞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终148号上诉人（原审被告）：宿州市飞跃物流有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号。法定代表人：秦圣福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽美尔特建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路9号。法定代表人：姚立新，该公司执行董事兼总经理。上诉人宿州市飞跃物流有限公司因与被上诉人安徽美尔特建设工程有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1335号民事裁定，向本院提起上诉。宿州市飞跃物流有限公司上诉称，原审人民法院将本案确定为合同纠纷，再以所谓双方约定管辖为由裁定驳回上诉人的管辖权异议，显然错误。本案被上诉人系要求退还工程履约保证金而引起的诉讼，根据相关法律规定，本案为建设工程施工合同纠纷（被上诉人之前就退还保证金一事在宿州市埇桥区人民法院和合肥市包河区人民法院二次提起诉讼时案由均为建设工程施工合同纠纷），而建设工程施工合同纠纷依法适用不动产专属管辖规定。只能由工程所在地法院即安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖，原审人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。安徽美尔特建设工程有限公司二审辩称，被上诉人此前在宿州市埇桥区人民法院申请诉前财产保全时，上诉人还没有向被上诉人出具《款项退返支付计划》。2016年11月双方当事人签订的是空调安装工程合同，但上诉人项目楼盘的《建筑工程规划许可证》直到2019年12月才取得，至今楼盘尚未开工，仍然是空中楼阁，双方签订的安装合同从未履行。被上诉人向原审人民法院起诉上诉人，是基于上诉人在2019年8月28日向被上诉人出具的《款项退返支付计划》，而非双方签订的《机电施工安装工程承包合同》，且《款项退返支付计划》载明诉讼管辖法院为原审人民法院。综上，被上诉人是以《款项退返支付计划》诉请给付款项，适用一般合同管辖规则，应根据该合同的约定管辖条款确定管辖。原审人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，其行为是故意拖延诉讼时间。本院经审查认为，当事人依据何种法律关系提出何种诉求，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定的当事人合法处分自己诉讼权利的范畴。被上诉人在起诉状中明确其是基于《款项退返支付计划》提起诉讼，要求上诉人履行《款项退返支付计划》约定的付款义务，故本案应根据《款项退返支付计划》所涉法律关系及法律规定确定管辖。上诉人向被上诉人出具《款项退返支付计划》，被上诉人接受该《款项退返支付计划》，视为双方当事人就此前被上诉人已支付上诉人的保证金和定金的退、返等达成新的合意，因履行该《款项退返支付计划》产生的纠纷不适用不动产专属管辖的规定。《款项退返支付计划》明确约定“有权在合肥市包河区人民法院提起诉讼解决”，而合肥市包河区人民法院是被上诉人住所地人民法院，双方约定的管辖法院与本案争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应作为确定本案管辖的依据。根据该管辖约定，本案应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年五月十一日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保246号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘志成，住所地：吉林省九台市。被保全人：历有春，住所地：吉林省九台市。被保全人：赵玉玺，住所地：吉林省九台市。被保全人：董绍奇，住所地：吉林省长春市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘志成.历有春.赵玉玺.董绍奇买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初951号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人董绍奇名下银行账户2处，当日实际冻结金额206.85元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人历有春名下银行账户1处，当日实际冻结金额37.86元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保39号 申请人：马占军。 被申请人：邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司（原肥乡县华瑞养殖有限公司），住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡南元寨村。 法定代表人：毛献民，该公司经理。 被申请人：毛献民。 本院在执行马占军与邯郸市区华瑞养殖有限公司、毛献民财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司、毛献民银行存款40000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年五月八日 书记员  魏英豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2037号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢兴，男，1979年8月7日出生，住浙江省庆元县。 关于本院刑事审判庭移送执行的谢兴集资诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初824号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金75000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因谢兴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢兴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢兴未报告财产。本院已对被执行人谢兴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谢兴暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2037号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月六日 （） 代书 记员  詹文渊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初182号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王加浩，男，1994年6月10日出生于武汉市新洲区，汉族，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月13日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王加浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日21时40分许，被告人王加浩酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区新道公路由旧街街道向旧街街高山村方向行驶至新道公路高山村牛头山湾路口时，与对向驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车驶入同一路口的陈正宇发生争执，后陈正宇报警，公安民警赶至现场处理时，发现王加浩有酒后驾车嫌疑，遂将其带至武汉市公安局新洲区分局旧街街派出所进行呼气式酒精测试，经测试，王加浩体内酒精含量为163毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，王加浩血液中酒精含量为91.45毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。王加浩于同月13日被刑事拘留。公诉机关认为被告人王加浩具有血液酒精含量为91.45毫克/100毫升、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王加浩拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王加浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王加浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人王加浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年五月二十六日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2827号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1971年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：黄岩，女，1975年6月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告杨晓峰、黄岩信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回对被告杨晓峰、黄岩的起诉。案件受理费146元减半收取73元，由原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇二〇年五月二十六日书记员 于 翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异20号 异议人（利害关系人）：菏泽富年置业有限公司，住所地：菏泽开发区岳程办事处。 申请执行人：王华璞，男，住东明县。 被执行人：黄金聚，男，住东明县。 在本院执行王华璞与黄金聚民间借贷纠纷一案中，异议人菏泽富年置业有限公司于2020年4月15日对本院作出的（2020）鲁1728执112号协助执行通知书、（2020）鲁1728执112号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人菏泽富年置业有限公司称，东明县人民法院针对王华璞申请执行黄金聚民间借贷纠纷一案，而作出（2020）鲁1728执112号之二执行裁定书，并向异议人送达了（2020）鲁1728执112号协助执行通知书。异议人对东明县人民法院要求扣留、提取被执行人黄金聚在异议人处购买商铺的预付款33万元不服。被执行人黄金聚与案外人许继生在异议人处购买商铺5间，二人在交纳部分首付款后，无力交纳剩余购房款。经异议人与黄金聚、许继生协商于2015年1月21日达成一份协议，双方在协议中约定，异议人在黄金聚、许继生办理完毕退房手续后三日内支付第二笔退款。但是涉案房产全部网签在黄金聚、许继生名下，现支付第二笔款项的条件未成就，黄金聚、许继生对异议人不享有到期债权，因此异议人无法协助执行。另外，鉴于被执行人黄金聚与案外人许继生有权与异议人通过签订补充协议等方式继续出资购买涉案房屋，且异议人与黄金聚、许继生的商品房买卖合同截止异议人提出异议之日仍然合法有效，故被执行人黄金聚在异议人处的购房预付款并不直接属于被执行人黄金聚的财产。综上，为维护异议人的合法权益，特依据民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条之规定提出执行异议，要求依法撤销贵院作出的（2020）鲁1728执112号协助执行通知书、（2020）鲁1728执112号之二执行裁定书。 异议人向本院提交以下证据：1、本院（2020）鲁1728执112号之二执行裁定书；2、本院（2020）鲁1728执112号协助执行通知书；3、菏泽富年置业有限公司与黄金聚、许继生于2015年1月21日签订的协议书;4、菏泽市住房和城乡建设局出具的涉案房屋备案信息。 申请执行人王华璞未向本院提交书面意见证据。 被执行人黄金聚未向本院提交书面意见及证据。 本院依职权调取以下证据：1、东明县公安局城区派出所出具的黄金聚的户籍证明；2、本院送达回证。 本院查明，本院受理王华璞申请执行黄金聚民间借贷纠纷一案后，于2020年3月31日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定作出（2020）鲁1728执112号之二执行裁定，该执行裁定书裁定主文载明：“冻结被执行人黄金聚在菏泽富年置业有限公司购买富年齐鲁国际汽配城商铺的预付款33万元。”2020年4月8日，本院又作出（2020）鲁1728执112号协助执行通知书，要求菏泽富年置业有限公司协助冻结被执行人黄金聚在菏泽富年置业有限公司购买富年齐鲁国际汽配城商铺的预付款33万元,并于当日向菏泽富年置业有限公司送达了上述协助执行通知书。 另查明，2015年1月21日，菏泽富年置业有限公司与黄金聚、许继生，就黄金聚、许继生购买菏泽富年置业有限公司所建设富年齐鲁国际汽配城6号楼601、602、603、608、609号商铺签订了一份协议，其中双方在该协议中约定，签订本协议后约定时间内将黄金聚、许继生所缴纳多余款项分两次打到黄金聚、许继生指定账户，第一批款项200000元于本协议签订后于2015年2月3日打到黄金聚、许继生指定账户；第二批款项1981038元在双方办理完毕退房手续后三个工作日内打到黄金聚、许继生指定账户（指定账户由黄金聚、许继生另行出具书面委托书）。异议人提交的菏泽市住房和城乡建设局出具的涉案房屋备案信息载明，上述富年齐鲁国际汽配城6号楼商铺备案在黄金聚、许继生名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”根据异议人在其执行异议申请书中所述的“异议人在黄金聚、许继生办理完毕退房手续后三日内支付第二笔退款”的内容及其提交的协议书证明的事实看，被执行人黄金聚对菏泽富年置业有限公司应该享有的是一种债权，那么根据上述司法解释的规定，如果该债权到期，本院才能作出冻结该债权的裁定，并向异议人发出履行到期债务的通知。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第二款第（3）项“第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出”、第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，异议人于2020年4月8日收到协助执行通知书后的2020年4月15日就及时向本院提出了债权尚没有到期的异议，本院也不应该再对异议人进行强制执行，故本院对异议人的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十一条第一款、第十二条、第十七条第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁1728执112号之二执行裁定书。 二、撤销本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁1728执112号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  李福忠 审判员  曹金奎 审判员  高红霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨恒飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执196号之一申请执行人：王迎勋，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梅洪伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于王迎勋申请执行梅洪伟民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中本院作出(2019)豫0185民初5927号民事裁定,轮候查封了被执行人梅洪伟妻子尤素文名下房产(权证号:登04××06)。后本院作出（2019）豫0185民初5927号民事判决已经发生法律效力，因被执行人梅洪伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人梅洪伟名下豫Ａ×××××车辆,暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人梅洪伟司法拘留十五日，但其下落不明未能实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执196号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员 乔跃龙
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1289号朱群远、浙江粤发物流有限公司：本院在执行申请执行人朱群远与被执行人浙江粤发物流有限公司合同纠纷一案过程中，申请人朱群远于2020年5月20日收到被执行人浙江粤发物流有限公司支付的执行款144850元整并向本院出具结案报告。现对浙江粤发物流有限公司以完毕结案。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年五月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3619号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人梁冰，男，1976年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁冰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求梁冰偿还本金款109896.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月22日扣划被执行人梁冰银行存款4384.08元，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人梁冰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保965号申请人:李某某，男，1951年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝某某，男，1976年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，女，1990年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李某某与被申请人郝某某、张某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郝某某、张某银行存款12万元或查封被申请人相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿为申请人李某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保699号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝某某、张某的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十七日书记员  姜莹莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1919号申请执行人:刘长利，男，1977年9月16日出生，汉族，住济宁市。申请执行人:王琳琳，女，1978年6月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人刘长利、王琳琳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢599号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6036号民事判决书,2020年05月12日恢复立案执行申请执行人何永苹与被执行人王金炉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币7000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2191号 原告：北京中维科环境信息工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘左坚，总经理。 被告：郑柏岩，户籍地长春市朝阳区。 原告北京维科环境信息工程技术有限公司诉被告郑柏岩返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告北京中维科环境信息工程技术有限公司诉称，2013年7月5日原告购买了一辆大众牌汽车，车牌号为京Q×××9，车架号SVW6440MGD，发动机为LSVRU61T3D2027014。原告公司领导将该汽车交给被告使用，现原告多次催促被告归还未果，为了维护原告的合法权益诉至法院。诉讼请求判令被告返还车牌号为京Q×××9，车架号SVW6440MGD，发动机为LSVRU61T3D2027014的大众汽车一辆，诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，依据原告起诉状及授权委托材料，可以认定被告系因合同关系占有动产，因此，原告请求被告返还原物应按合同纠纷案件管辖规定处理，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供证据证明被告户籍所在地为长春市朝阳区红旗街69号，据此向本院提起诉讼。2020年5月26日，长春市朝阳区湖西街道抚松社区出具证明“郑柏岩……家庭住址湖西街道宽平大路委116组红旗街69号，经社区查询，该人未在我社区进行过登记。情况属实，特此证明。”因此，不能确定被告郑柏岩在本区居住，据此本案不属本院管辖，原告可依据被告经常居住地或合同履行地确定管辖法院，再行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告北京中维科环境信息工程技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张大伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行初13号 原告：朱晓金，男，1984年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州市萧山区人民政府南阳街道办事处，住所地杭州市萧山区南虹路528号。 出庭负责人：沈雅红，副主任。 委托诉讼代理人：韩美琴、曹凯杰，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号。 法定代表人：章登峰，区长。 委托诉讼代理人：杨立威，系单位工作人员。 委托诉讼代理人：唐匡政，浙江王建君律师事务所律师。 原告朱晓金诉被告杭州市萧山区人民政府南阳街道办事处、杭州市萧山区人民政府其他行政管理政府信息公开一案，本院于2020年2月25日立案受理，本案定于2020年5月13日10时20分开庭审理，原告朱晓金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 本案按原告朱晓金撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱晓金负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  毛哲辰 人民陪审员  冯一枫 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  高佳音
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初132号 原告：刘志刚，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：郭玲，女，1995年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘志刚诉被告郭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告刘志刚于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志刚撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由刘志刚负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  桂 伟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张梦洁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初725号 原告：广元市利州区煤炭工业管理局，住所地广元市利州区。 法定代表人：孔令伟，局长。 委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。 被告：成都天奥集团有限公司，住所地成都高新西区。 法定代表人：张建军，董事长。 委托诉讼代理人：李小平（系成都天奥集团有限公司员工），男，汉族，生于1971年1月6日，住成都市金牛区。 原告广元市利州区煤炭工业管理局与被告成都天奥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后。 原告广元市利州区煤炭工业管理局向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2013年7月2日签订的《政府采购合同》已于2018年6月22日解除；2、被告返还原告已付贷款235780元，并按逾期交货部分货款总额的万分之一/天支付违约金给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年区级立项进行煤矿安全监控平台项目建设，2013年4月，经利州区人民政府采购中心招标，被告中标成为产量监控系统设备供应商。原、被告2013年7月2日签订《政府采购合同》，合同约定：被告向原告提供2329280元货物，交货期限为合同签订生效的58日内。如果被告逾期交货超过30天，原告有权终止本合同，《政府采购合同》于签订合同当日生效。合同生效后，被告未按照合同约定履行交货义务，仅在2015年1月22日交付了大约3.422万元的货物，原告于2015年2月9日向被告预付27万余元货款。2018年6月22日，原告向被告送达《解除合同通知书》，通知被告解除合同，并要求被告返还预付的27万元货款并支付违约金，被告也不履行义务。现广元市利州区煤炭工业管理局为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 本院经审理认为，2019年3月18日，《广元市利州区机构改革方案》颁布实施，原告广元市利州区煤炭工业管理局更名为广元市利州区目标绩效事务中心（广元市利州区区委办公室管理的事业单位），广元市利州区煤炭工业管理局已无诉讼主体资格，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告广元市利州区煤炭工业管理局的起诉。 案件受理费2418元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  申妍妮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初537号原告：中恒方圆建筑工程有限公司（原林州市方圆建设工程有限公司），住所地：林州市龙山中路219号。统一社会信用代码：9141058168972143XF。法定代表人：李辉，职务总经理。委托诉讼代理人：李喜山，男，1969年1月16日出生，住林州市。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。被告：河南祥泰路桥有限公司，住所地：林州市临淇淇滨工业园区508号。统一社会信用代码：9141050066723223XB。法定代表人：陈继生，职务总经理。委托诉讼代理人：王亚洲，男，1992年6月9日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。原告中恒方圆建筑工程有限公司与被告河南祥泰路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中恒方圆建筑工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中恒方圆建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4465元，减半收取计2232.5元，由中恒方圆建筑工程有限公司负担。审判员  李宝明二〇二〇年五月十五日书记员  杨 莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢98号之一申请执行人：秦鑫，男，1993年1月30日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：何志春，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：程少龙，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人秦鑫与被执行人何志春、程少龙借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初327号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何志春在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何志春在财付通支付科技有限公司账户（账号）内的存款2000.09元，冻结期限一年;二、冻结被执行人何志春在财付通支付科技有限公司账户（账号）内的存款1625.81元，冻结期限一年；三、冻结被执行人何志春在财付通支付科技有限公司账户（账号）内的存款361.68元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月十一日书记员  李令琼
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1031民初552号之二 原告：×电子科技有限公司，住所地：×县×街×巷。 法定代表人：狄××，职务：执行董事兼总经理 原告：×物流有限公司，住所地：×县×街×巷。 法定代表人：狄××，职务：执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：曲××，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚××，北京大成（太原）律师事务所实习律师。 被告：×洗煤有限公司，住所地：×县×镇×村。 法定代表人：梁××，职务：执行董事。 被告：梁××，女，1977年6月4日出生，汉族。 被告：樊××，女，1983年4月13日出生，汉族。 原告×电子科技有限公司、×物流有限公司与被告×洗煤有限公司、梁××、樊××合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告×电子科技有限公司、×物流有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项需要调查补充证据而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×电子科技有限公司、×物流有限公司撤诉。 案件受理费48182元，减半收取计24091元，由二原告负担。 审 判 长  刘文博 审 判 员  常海燕 人民陪审员  史倩倩 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘晓蓉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1603号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇驻地。负责人：郭佰国，行长。委托代理人：朱龙甲，系该行职工。被告：贺怀龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：金宏伟，女，1991年7月15日出生，汉族，住阳谷县，系被告贺怀龙之妻。被告：杨秀林，男，1980年5月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：金朋，男，1986年7月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：张明阳，男，1987年6月9日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告贺怀龙、金宏伟、杨秀林、金朋、张明阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱龙甲到庭参加诉讼，被告贺怀龙、金宏伟、杨秀林、金朋、张明阳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告贺怀龙、金宏伟偿还原告借款本金10万元及相应利息；二、被告杨秀林、金朋、张明阳对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告与贺怀龙签订《个人借款合同》，与杨秀林、金朋、张明阳签订《最高额保证合同》，贺怀龙之妻金宏伟向原告出具非联保贷款共同承担债务承诺书。合同约定被告贺怀龙从原告处获得保证贷款授信10万元，2017年6月21日，贺怀龙依据上述借款合同向原告贷款10万元。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法裁决。被告贺怀龙、金宏伟、杨秀林、金朋、张明阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月29日，原告与被告贺怀龙签订《个人借款合同》，约定由原告向贺怀龙发放贷款10万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告贺怀龙分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告杨秀林、金朋、张明阳分别在《最高额保证合同》上签字，同意对被告贺怀龙的上述借款提供担保责任；被告贺怀龙之妻金宏伟签写《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺对上述借款承担借款人的全部义务。合同签订后，被告贺怀龙在原告处借款10万元，借款到期后，被告贺怀龙尚欠原告借款本金10万元及相应利息，被告金宏伟未承担共同还款责任，其他被告亦未履行担保责任。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或被告本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告贺怀龙向原告借款10万元的事实清楚，证据确凿，现被告贺怀龙尚欠原告借款本金10万元，其依法应承担还款责任。被告金宏伟自愿对上述借款与被告贺怀龙承担共同还款责任，本院依法予以确认；被告杨秀林、金朋、张明阳自愿对原告向被告贺怀龙发放的贷款提供连带责任担保，合法有效，应依法予以确认。因被告杨秀林、金朋、张明阳是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告贺怀龙、金宏伟未能按约定履行还款义务的情形下，被告杨秀林、金朋、张明阳作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告杨秀林、金朋、张明阳承担还款责任后，依法享有向被告贺怀龙、金宏伟追偿的权利。被告贺怀龙、金宏伟、杨秀林、金朋、张明阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺怀龙、金宏伟于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金100000元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际还清之日止）。二、被告杨秀林、金朋、张明阳云对上述款项承担连带清偿责任。三、被告杨秀林、金朋、张明阳承担还款责任后，依法享有向被告贺怀龙、金宏伟追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年五月十八日书记员  贺 超
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保189号申请人郭永华与被申请人黄烜、赵贞华财产保全一案，申请人申请保全被申请人黄烜名下在海南省乐东兆合实业有限公司70%的股权，经查，该股权已于2020年5月12日转让变更，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十九日书记员  王子贤
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1207号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：张绍珍，女，1964年9月24日出生，汉族，萍乡市人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告张绍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告张绍珍已经履行合同义务为由申请撤回对被告张绍珍的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费113.71元，减半收取计56.855元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 江 梅
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08财保7号申请人：承德市释窘融资担保有限公司，住承德市双桥区工商联大厦9层。统一社会信用代码：91130802777733350B。法定代表人张铁斌，职务董事长。委托诉讼代理人丁文红，河北骥腾律师事务所律师。被申请人：承德凯达铸造有限公司，住所地承德县新杖子乡新杖子村。法定代表人王伟，职务经理。被申请人：承德华禹商贸有限公司，住所地承德市双桥区桥东飞机场世纪城三期8号楼203铺。法定代表人王学健，职务总经理。被申请人：王伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人：王一博，女，1992年11月26日出生，满族，住承德市双桥区。被申请人：王学健，男，1969年7月24日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人：尹淑红，女，1968年12月18日出生，满族，住承德市双桥区。申请人承德市释窘融资担保有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德凯达铸造有限公司、承德华禹商贸有限公司、王伟、王一博、王学健和尹淑红价值35000000.00元的财产进行查封、扣押、冻结。财产信息如下：被申请人承德凯达铸造有限公司所有的9871台设备、不动产权证书号为承德县字第000718号房屋和承县国用（2002）字第71号土地、不动产权证书号为冀（2017）承德县第0000380号土地和房屋；王伟在承德凯达铸造有限公司的股权；王一博在承德凯达铸造有限公司和承德华禹商贸有限公司的股权；王学健名下承房权证开发区字第××号房屋和车牌号为冀Ｈ×××××号车辆和尹淑红名下承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期11号楼1-201室。申请人承德市释窘融资担保有限公司以其在河北银行股份有限公司承德分行的35164768.45元存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人承德市释窘融资担保有限公司申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人承德凯达铸造有限公司所有的9871台设备、不动产权证书号为承德县字第000718号房屋和承县国用（2002）字第71号土地、不动产权证书号为冀（2017）承德县第0000380号土地和房屋；王学健名下承房权证开发区字第××号房屋和和尹淑红名下承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期11号楼1-201室。二、冻结王伟在承德凯达铸造有限公司的股权；王一博在承德凯达铸造有限公司和承德华禹商贸有限公司的股权；三、扣押王学健车牌号为冀Ｈ×××××号车辆。查封、扣押、冻结限额为35000000.00元。查封设备、扣押车辆期限为两年，查封土地、房屋和冻结股权期限为三年（具体以协助查封、扣押、冻结通知书为准）。案件申请费5000元，由申请人承德市释窘融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 芳审判员 柴燕宏审判员 刘连起二〇二〇年五月十一日法官助理李春晖书记员张斯文附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1557号 申请执行人:青岛鼎恒鑫机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区刘亭街道办事处. 被执行人：青岛海迪丰精密模具有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区嘉陵江西路. 申请执行人青岛鼎恒鑫机械有限公司与被执行人青岛海迪丰精密模具有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17535号民事判决书，向本院申请执行，执行标的44320元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1557号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 毅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1917号原告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。被告：张林，男，1979年4月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司起诉被告张林劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案。原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司于2020年5月13日以认可原仲裁裁决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  刘喆二〇二〇年五月十三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4828号之一申请执行人：傅永贤，男，1948年2月15日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：邳州天地利木材加工有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：赵建新。被执行人：邳州天地利木材加工有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：赵建新。申请执行人傅永贤与被执行人邳州天地利木材加工有限公司、邳州天地利木材加工有限公司南京分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1503号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人邳州天地利木材加工有限公司、邳州天地利木材加工有限公司南京分公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人归还借款10000元；二、负担案件受理费50元，公告费300元，合计350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本案自立案之日起已经超过三个月，虽已对被执行人予以查找，但仍未发现被执行人下落；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人拒不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月二十日见习书记员  吴雨辰
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1116号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：黄丽琼（曾用名黄礼华），男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告黄丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月18日以被告黄丽琼已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋蕊蔓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4109号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地：南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。 法定代表人：黄柯宁。 委托诉讼代理人：王甜甜，浙江泽大律师事务所律师。 被告：东阳市横店向日葵奶茶店，住所地：浙江省东阳市横店明清宫街161号。 经营者：周向阳，男，汉族，1973年2月11日出生，住浙江省磐安县。 本院在审理原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告东阳市横店向日葵奶茶店侵害作品复制权、发行权、展览权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月二十三日 代书记员  许天瑶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执875号 齐玉成： 齐玉成与付玉成民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费90元，现已执行到位90元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初535号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4466号申请执行人沈阳市苏家屯区双兵物资经销处，社会信用代码92210111MAOUBEE448，经营地沈阳市苏家屯区白清街道办事处营盘村。经营者赵双，女，1980年5月17日出生，汉族，身份证号210111198005177148，住沈阳市苏家屯区白清寨乡营盘村6组66，系该经销处经个体工商户营者。委托诉讼代理人邓锐，系辽宁晟盟律师事务所律师。被执行人刘柯新，女，1976年12月3日出生，汉族，身份证号210112197612032823，住沈阳市沈河区北站二路58-1号15-15。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4466号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年五月十八日书记员 张云峰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执828号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人许某某，男，1960年7月29日生，汉族，大学本科文化。 申请执行人昌图某某院与被执行人许某某罚金纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224刑初95号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执741号申请执行人：刘勋，男，1990年2月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：甄紫蒙，女，1976年6月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄祖德照明设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路289号红星美凯龙负二层，统一社会信用代码91130104070840232C。法定代表人：甄紫蒙。被执行人：牛增明，男，1975年6月8日出生，汉族，现住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人刘勋与被执行人甄紫蒙、石家庄祖德照明设备科技有限公司、牛增明合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年五月二十六日书记员 刘梦竹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民特185号 申请人（原仲裁被申请人）：陕西威龙企业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：汪晓，该公司总经理。委托代理人：陈博，男，该公司员工，住陕西省富平县。委托代理人：杨爱军，陕西金吉律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：李婵擘，女，1980年8月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请人陕西威龙企业集团有限公司（以下简称：威龙公司）与被申请人李婵擘申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人威龙公司称，1.按照当事人双方《商品房买卖合同》第十五条约定，威龙公司作为出卖人（开发商）并无代理办证责任，也并无逾期办证的期限约定，只有提交资料720日的期限约定。仲裁审理时已发现李婵擘主张错误，但仲裁委没有释明其变更仲裁请求，裁决威龙公司于十五日内支付李婵擘逾期办理房地产权属证书违约金。裁非所请，裁决表述意思不清。2.裁决书中认定事实的相关证据未经质证，应当依法通知重新仲裁。3.涉案开发为城改项目，有特别免责约定，并且被列为西安市处理办证遗留问题项目，开发商违约存在免责情形，仲裁裁决没有认定，是因为对方当事人否认威龙公司相关证据的真实性及证明力，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁委总结认为威龙公司证据不足，此方面威龙公司有新证据可以印证。本案仲裁裁决违反程序规定，超越仲裁当事人主张，且受对方当事人否定真实证据、隐瞒相对的足以影响公正裁决的证据影响，错误认定事实，作出不公正裁决。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人李婵擘答辩称，不认可威龙公司的撤裁申请。经审查查明，西安仲裁委员会于2019年10月14日作出西仲裁字（2019）第1146号裁决：一、陕西威龙企业集团有限公司在本裁决书送达之日起十五日内支付李婵擘逾期办理房地产权属证书违约金10031.26元。二、驳回李婵擘的其他仲裁请求。三、本案仲裁费1120元，由李婵擘承担134元，陕西威龙企业集团有限公司承担986元，仲裁费李婵擘已预交，陕西威龙企业集团有限公司承担的部分在履行上述给付义务时一并支付李婵擘。李婵擘的仲裁请求：一、威龙公司按合同约定，向李婵擘支付因逾期办证而产生的违约金10031.26元（总房款2%）及违约金利息1361.95元，合计11393.21元。三、本案仲裁费及其他费用由威龙公司承担。庭审中，威龙公司提交西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》复印件、《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》复印件，用于证明李婵擘隐瞒了上述足以影响公正裁决的证据。此外威龙公司还提交了西仲裁字（2019）第1146号裁决，认为裁决中“又查，2018年7月20日、2019年3月21日、6月23日根据地方政府留言板和民生热线在线关于本案涉案项目问题官方的回复。根据政府答复，由于开发商的原因，导致前期建设手续不完备，以及21号楼存在违建问题致使项目无法竣工验收”部分内容没有相关证据，也未经质证。李婵擘对上述证据的证明目的均不予认可。另查明，西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》是西安高新技术产业开发区规划局向威龙公司出具，仲裁中威龙公司已经持有。《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》是威龙公司自己制作的书面材料。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”仲裁程序中李婵擘的第一项仲裁请求是威龙公司按合同约定，向李婵擘支付因逾期办证而产生的违约金10031.26元（总房款2%）及违约金利息1361.95元，合计11393.21元。西安仲裁委作出的西仲裁字（2019）第1146号裁决第一项内容是威龙公司在本裁决书送达之日起十五日内支付李婵擘逾期办理房地产权属证书违约金10031.26元。西安仲裁委的裁决内容未超出李婵擘申请仲裁的范围。构成隐瞒了足以影响公证裁决证据应当符合下列条件，一、隐瞒的证据必须为申请撤销仲裁裁决一方无法持有的证据。二、隐瞒的证据必须影响公正裁决。三、申请撤销裁决一方必须有证据证明对方持有该证据，不能仅凭主管臆测。四、在对方当事人或仲裁庭要求提供而拒绝提供时，方可构成隐瞒证据。本案中威龙公司申请撤销仲裁裁决的理由之一是李婵擘隐瞒了证据，但是庭审中威龙公司提交的西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》和《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》等两份书证，不仅在仲裁程序中威龙公司已经持有，而且此两份书证的申请主体和制作主体就是威龙公司，因此不存在李婵擘隐瞒证据的情形。《西安仲裁委员会仲裁规则》第五十九条规定：“裁决书应当写明案件受理情况、仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人约定不写明争议事实和裁决理由的，以及按照调解协议或当事人的和解协议作出裁决的，可以不写明争议事实和裁决理由。裁决书自作出之日发生法律效力，加盖本会印章后送达当事人。”西安仲裁委作出的西仲裁字（2019）第1146号裁决的内容完全符合上述仲裁规则的规定。威龙公司提出的仲裁裁决书部分内容没有相关证据，也未经质证的理由，一方面仲裁裁决事实部分的查明属于仲裁庭实体审查的范围，不属于法院审查撤销仲裁裁决的内容，另一方面未有证据显示该部分事实足以影响仲裁庭公正裁决。威龙公司申请撤销仲裁裁决的理由与《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定均不相符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西威龙企业集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西威龙企业集团有限公司负担。  审 判 长  张 亚 凤审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二○年五月十三日  书 记 员  汪 靖 朝1