wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执222号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源兴辽支行,住辽源市。被执行人：孟首怡,1974年11月19日生。被执行人；李萍,1977年4月9日生。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行吉林银行股份有限公司辽源兴辽支行与孟首怡、李萍借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十二日书记员  邹丰春
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初750号   原告：宁夏乙天餐饮市场管理有限公司。   法定代表人：金某。   委托诉讼代理人：朱某。   委托诉讼代理人：李某。   被告：王某，住甘肃省庄浪县。   原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已协商解决该纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司撤诉。   案件受理费646元，减半收取323元（实收323元），由原告宁夏乙天餐饮市场管理有限公司负担。   审判员 张 瑛     二〇二〇年五月十三日   法官助理 郝 飞   书记员 马继美   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2517号 原告潘广新，男，汉族，1965年3月27日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告潘志国，男，汉族，1963年2月6日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘彩梅，男，汉族，1965年8月8日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告潘广新与被告潘志国、刘彩梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘广新到庭参加了诉讼，被告潘志国、刘彩梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2018年8月11日，二被告向原告借款40000元，通过转账方式支付，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款40000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据、转账回单各一支，证明2018年8月11日被告潘志国、刘彩梅向原告借款40000元，约定月利率2%的基本事实。被告潘志国、刘彩梅既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告潘志国、刘彩梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年8月11日，二被告向原告借款40000元，通过转账方式支付，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告潘广新诉被告潘志国、刘彩梅欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘志国、刘彩梅于本判决生效后三日内偿还原告潘广新借款40000元及利息（利息从2018年8月11日按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。案件受理费600元，由被告潘志国、刘彩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审  判  员  姜  明   二0二0年五月十四日 书  记  员  张  婷      1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执89号申请执行人刘丽君，女，1973年10月10日生，汉族，个体户，住贵州贵阳市云岩区乌金路278号1栋1单元3楼1号，公民身份号码43052119731010670X。被执行人张小平，女，1976年8月14日生，彝族，个体户，住六枝特区银壶社区六十五处居委会六十五处12栋105号，公民身份号码520203197608140524。申请执行人刘丽君依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）黔0203民初1115号民事调解书，于2020年1月14日向六枝特区人民法院申请执行张小平合伙协议纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员于2020年1月17日向被执行人张小平送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张小平：一、支付申请执行人人民币125,000元；二、承担案件受理费1,400元、执行费1,775元。被执行人张小平在收到执行通知书后，于2020年4月8日与申请执行人刘丽君达成分期付款的和解协议，由被执行人张小平从2020年5月起每月至少支付2,000元，在三年内履行完毕。由于分期付款时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1115号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可在知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年五月十八日书记员  王 崑
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1130号 申请执行人陈思林，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人骆飞飞，男，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人陈思林与被执行人骆飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈思林向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人骆飞飞归还申请执行人陈思林借款10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人骆飞飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆飞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆飞飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆飞飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆飞飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆飞飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆飞飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈思林。 综上，被执行人骆飞飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1130号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐俊杰
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执463号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执777号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：孙盘根，男，汉族，1967年7月7日出生，住商水县。被执行人：王茧，女，汉族，1965年2月28日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行孙盘根、王茧借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0118号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0118号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初476号原告：黄某1，女，1989年12月4日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：赵某1，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告黄某1与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告赵某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原、被告离婚；2．请求判令婚生女赵某2由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。诉讼过程中，原告黄某1放弃要求被告赵某1支付抚养费的诉讼请求。事实和理由：2005年，原告与被告自由恋爱相识，××××年××月××日，原、被告在湖南省龙山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某2。因双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，2017年9月原告便带着女儿赵某2回贵州省黄平县娘家生活，从此原、被告开始分居生活。2019年5月23日原告依法向龙山县人民法院提起离婚诉讼，2019年7月2日经龙山县人民法院依法判决不予离婚后，双方关系仍未得到缓解，未一起生活，夫妻感情已完全破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告黄某1向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、常住人口登记卡；3、黄平县乐享莱炸鸡汉堡店证明；4、（2019）湘3130民初1170号民事判决书；5、黄某2、黄某3、冯某当庭证言。因被告赵某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某1与被告赵某1自由恋爱相识后，便同居生活，××××年××月××日生育女儿赵某2。××××年××月××日原、被告在湖南省龙山县民政局登记结婚。从2017年9月起，原、被告因感情不和开始分居。2019年5月23日原告向龙山县人民法院提起离婚诉讼，2019年7月2日龙山县人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未共同居住生活。小孩赵某2一直跟随原告黄某1居住生活。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告依法登记结婚，两人的夫妻关系受法律保护。原、被告虽然结婚多年，两人平时不注重夫妻感情的培养，缺少沟通与交流，因感情不和分居多年。在2019年7月2日经本院判决驳回离婚诉讼请求后，两人感情仍未得到改善，仍分居生活，应当认定两人的夫妻感情已彻底破裂。婚生女长期跟随原告黄某1居住生活，为利于小孩的健康成长，婚生女宜继续跟随原告生活。原告自愿放弃要求被告赵某1支付抚养费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处理，本院予以认可。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某1与被告赵某1离婚；二、婚生女赵某2由原告黄某1自行抚养至成年。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年五月十二日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕民终610号上诉人（原审原告）：李永利。上诉人（原审原告）：武占军。共同委托诉讼代理人：杜枫、任玉澎，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡桂平。被上诉人（原审被告）：李智。上诉人李永利、武占军因与被上诉人胡桂平、李智民间借贷纠纷一案，不服榆林市中级人民法院(2020)陕08民初6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李永利、武占军上诉请求：撤销原裁定，指令榆林市中级人民法院继续审理本案。事实与理由：二原告系郎舅关系，一直合伙经商，被告胡桂平夫妇系李永利的表姑舅。2011年6月22日胡桂平夫妇以做生意周转为由向李永利借款2600万元，约定月利率2.5分。李永利在征得武占军的同意后，通过李永利银行账户给胡桂平转账2600万元，胡桂平作为借款人、李智作为担保人向李永利、武占军出具借款单两份，一份1600万元的借款单载明债权人为李永利，另一份1000万元借款单载明债权人为李永利、武占军。因武占军与李永利系亲戚，又合伙经商，考虑到借款收回后可在内部算账，故对只载明李永利一人的借款单未提出异议。2012年8月二上诉人派李永利妹夫崔飞(崔耀飞)与其司机张学良二人去胡桂平家中催要借款，胡桂平又在其所持的借款单上加上了崔飞、张学良二人的名字。二上诉人向榆林市中级人民法院起诉后，该院以两份借款单上的债权人不一致，不属于同一法律关系为由，驳回起诉。本案中1600万借款单上的崔飞和张学良本人均向榆林市中级人民法院出具了情况说明，自认其并未向胡桂平夫妇出借款项，且对该借款单上为何出现二人的名字做出了合理解释。李永利对2600万元借款属于和武占军的共同借款不持任何异议，二上诉人系该笔借款的共同债权人，有权共同提起诉讼。胡桂平夫妇出具的借款单原件均由上诉人武占军持有，不能仅以借款单上的债权人名称不一致为由驳回起诉。被上诉人胡桂平、李智未答辩。李永利、武占军向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告李永利、武占军借款本金人民币2600万元及利息暂计400万元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告向其提起诉讼所依据的两支借据所载债权人人数及名称均不完全一致，不属同一法律关系，不符合合并审理的情形。且依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，结合原告所持借据所载借款金额及相应诉请，原审法院受理本案不符合前述通知关于级别管辖的相关规定，原告可依据有关法律规定向有管辖权的人民法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李永利、武占军的起诉。本院认为，本案的焦点问题为民间借贷纠纷中记载出借人并不相同的两份借款单在起诉时能否按同一笔借款合计计算起诉金额。本案中，上诉人起诉所依据的两份借款单上出借人并不相同：1600万元借款单记载出借人为李永利、崔耀飞、张学良，1000万元借款单记载出借人为李永利、武占军，借款人均为胡桂平、担保人均为李智。本院认为，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷案由项下的四级案由，系当事人就公民之间达成的借款合同产生的权利义务纠纷，出借人与借款人应为合同的相对方。两份借款单应系两份合同，借款单载明的出借人不同表明合同主体并不相同，合同的权利义务关系亦不相同，起诉时不能以同一案累计计算诉讼标的。上诉人认为借款的出借人均为李永利、武占军，系二人的共同债权，该事实应通过实体审理后方能认定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，本案被告住所地不在陕西省，榆林市中级人民法院受理第一审民商事案件下限应为2000万元，本案上诉人两份借款单所载借款金额分别为1600万元、1000万元，一审法院受理不符合前述通知关于级别管辖的相关规定，原告应向有管辖权的人民法院主张权利。综上，上诉人上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年五月七日书记员 韩 璐
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执414号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：单国祥，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：苏国起，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人单国祥、苏国起金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年3月16日作出的（2018）鲁1728民初352号民事判决书已发生法律效力，因单国祥、苏国起未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99865.34元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人单国祥、苏国起发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人单国祥、苏国起至今未自动履行。 本院于2020年4月9日对被执行人单国祥、苏国起的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月10日作出（2020)鲁1728执414号之一、（2020)鲁1728执414号之二、（2020)鲁1728执414号之三执行裁定书，冻结被执行人单国祥、苏国起财付通和支付宝账户。于2020年4月27日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月20日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年4月9日对被执行人单国祥、苏国起进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人单国祥、苏国起的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1728执414号限制消费令，对被执行人单国祥、苏国起限制消费。 本院于2020年4月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权99865.34元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初225号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的99865.34元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘瑶瑶
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终19号 上诉人（原审原告）：邓玉锋，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX604081634。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人邓玉锋因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告邓玉锋的起诉。案件受理费50元，退还原告邓玉锋。 上诉人邓玉锋上诉称:原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建部立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执371之七号 申请执行人：芜湖市义宏架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区古亭路北侧，统一社会信用代码91340223779063701W（1-1）。 法定代表人：文义宏。 被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4537号民事调解书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司兴业银行存款133322元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执594号被执行人秦发祥、钱存有罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年07月01日依法作出（2019）云2331刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人秦发祥、钱存有应向禄丰县人民法院缴纳罚金5000.00元。本院于2020年04月23日立案执行，在执行过程中，被执行人秦发祥、钱存有于2020年05月15日将5000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1690号 原告：俞明西，男，1951年10月24日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：俞回娟，女，1964年2月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈才村，男，1962年9月15日出生，汉族，住宁海县。 原告俞明西与被告俞回娟、陈才村追偿权纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告俞回娟、陈才村立即支付原告垫付的执行款322637.5元；2.本案诉讼费由两被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告俞明西的委托诉讼代理人赖才宏，被告俞回娟、陈才村到庭参加诉讼。 经审理本院认定如下事实：2018年3月21日案外人应姣女向本院起诉要求：1.被告俞回娟、陈才村归还原告借款本金250000元并支付利息（自2016年6月23日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；2.若被告俞回娟、陈才村未按期偿付的，应姣女有权对设定抵押的原告俞明西名下坐落于宁海县的房地产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。审理过程中案外人应姣女与原、被告三方达成协议，约定：一、被告俞回娟、陈才村应归还应姣女借款本金250000元，并支付截止至2018年3月22日的利息65000元，合计315000元，定于2019年10月30日前支付，2018年3月23日起的利息以未归还借款本金为基数按照月利率2%计算至款项付清时止；二、若被告俞回娟、陈才村未按约履行上述付款义务，则应姣女有权就原告俞明西为借款设定抵押的坐落于宁海县的房地产（浙宁房权证字第××号，宁国用（2007）第02905号，他项权证号：宁房他证宁海字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。2018年4月10日本院做出（2018）甬宁商初字第2342号民事调解书予以确认。到期后被告俞回娟、陈才村未按约履行，应姣女向本院申请强制执行。本院以（2019）浙0226执字第3546号立案执行。执行过程中被告俞回娟、陈才村支付了部分执行款，原告俞明西作为抵押人代为支付执行款322637.50元。被告俞回娟、陈才村至今未偿付原告俞明西支付的执行款。 本院认为，被告俞回娟、陈才村向案外人应姣女借款，原告俞明西作为抵押人，因被告俞回娟、陈才村未能还款，经案外人应姣女向本院申请执行而承担了抵押担保责任，有权要求被告俞回娟、陈才村返还垫付的执行款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，当庭判决如下： 被告俞回娟、陈才村于本判决生效之日起十五日内归还原告俞明西执行垫付款322637.50元。 如果被告俞回娟、陈才村未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6140元，减半收取3070元，由被告俞回娟、陈才村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告俞明西于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞回娟、陈才村于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月七日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1092号申请执行人陈振东，男，1971年2月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人俞水尧，男，1966年2月11日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈振东与被执行人俞水尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振东依法向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人俞水尧支付申请执行人本金270000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3950元、诉讼费5350元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人俞水尧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞水尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞水尧未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞水尧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人俞水尧名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人俞水尧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞水尧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞水尧作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人俞水尧采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈振东，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞水尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1092号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年五月二十七日书记员  何琪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢121号 申请执行人：潘大刚，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：汤咸海，男，1963年3月29日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2009)繁民二初字第146号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人汤咸海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤咸海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤咸海银行存款人民币10000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年五月十四日 书记员  戴 雯
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初67号公诉机关永清县人民检察院。被告人冯强，男，1989年2月4日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市安次区，捕前住廊坊安次区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月15日被永清县公安局依法刑事拘留。同年12月19日经永清县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于永清县看守所。被告人杨宁，男，1999年9月6日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市安次区，捕前住廊坊安次区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月15日被永清县公安局依法刑事拘留。同年12月19日经永清县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于永清县看守所。辩护人王广有，河北律靖律师事务所律师。辩护人周静，河北律靖律师事务所律师。被告人穆成林，男，1993年11月4日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市安次区，捕前住廊坊安次区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月15日被永清县公安局依法刑事拘留。同年12月19日经永清县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于永清县看守所。永清县人民检察院以永清县院刑诉【2020】57号起诉书指控被告人冯强、杨宁、穆成林犯敲诈勒索罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、周晶出庭支持公诉，被告人冯强、穆成林、杨宁及辩护人王广有、周静到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2019年9月24日21时许，被告人冯强伙同杨宁、穆成林驾车窜至永清县寻找作案目标。在发现被害人臧某酒后驾驶机动车后，冯强等人尾随臧某至韩村镇村西口的红绿灯处，故意与被害人臧某驾驶的车辆发生剐蹭。随后冯强等人下车向臧某勒索人民币两万元，未能得逞。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人冯强、杨宁、穆成林供述；被害人臧某的陈述；酒精检测报告等证据。公诉机关认为，被告人冯强、杨宁、穆成林以非法占有为目的，采用威胁的方法向他人索要财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人冯强、杨宁、穆成林在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条和第二十六条第一款之规定；被告人冯强、杨宁、穆成林在实施犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，提请本院以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并提出判处被告人冯强有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人杨宁有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人穆成林有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人冯强、杨宁、穆成林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨宁辩护人王广有提出辩护意见，对公诉机关指控被告人杨宁犯敲诈勒索罪定性不持异议，杨宁有以下从轻情节：1、被告人杨宁于2016年因盗窃罪被判处罚金三千元系未成年人犯罪，其犯罪记录不应在起诉书中引用并作为量刑情节来使用。2、被告人杨宁认罪认罚自愿签署具结书，应当在坦白的基础上再给予适当从宽处罚。3、被告人敲诈勒索未遂，在共同犯罪中所起作用较小，认罪态度好，主观恶性小，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日21时许，被告人冯强伙同杨宁、穆成林预谋寻找酒后驾驶机动车的人进行“碰瓷”。被告人冯强驾驶鲁Ｇ×××××号海马牌小型汽车与杨宁、穆成林一同来到在永清县，在发现被害人臧某酒后驾驶机动车后，冯强等人尾随臧某至韩村镇村西口的红绿灯处，故意与臧某驾驶的车辆发生剐蹭。随后冯强三人下车向臧某勒索人民币两万元，未能得逞。另查明，三被告人于2019年11月15日被抓获到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人冯强驾驶的海马牌小型汽车一辆（鲁Ｇ×××××）为分期付款购买，登记车主陈某，陈某于2019年5月出售给冯强未办理过户手续。被告人冯强因犯盗窃罪于2011年6月9日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯强、穆成林、杨宁的供述与辩解；被害人臧某的陈述；证人郝某、石某、陈某的证言；酒精检测报告、案发周边视频录像、辨认笔录、天津市武清区人民法院刑事判决书、车辆登记信息、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯强、杨宁、穆成林以非法占有为目的，采用威胁的方法向他人索要财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，被告人冯强、杨宁、穆成林的行为构成敲诈勒索罪。被告人冯强、杨宁、穆成林系共同犯罪。三被告人在实施犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人冯强、杨宁、穆成林到案后均如实供述了自己的罪行并认罪认罚，从轻处罚。被告人杨宁辩护人提出不应将杨宁未成年时的犯罪行为作为量刑情节，对公诉机关量刑建议提出异议，本院予以采纳，对公诉机关关于被告人杨宁的量刑建议适当调整。被告人冯强有前科，量刑时酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年7月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人杨宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年6月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人穆成林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年6月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、供被告人冯强所用的作案工具海马牌小型汽车一辆（鲁Ｇ×××××）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李 蓓审判员 洪书琴审判员 **强二〇二〇年五月十八日书记员 周 娜
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初525号原告：王某，女，汉族，住邢台县。被告：刘某，男，汉族，住邢台县。王某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由王某负担。审判员  李继存二〇二〇年五月二十八日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初651号原告：徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区塔山镇东下庄村，统一社会信用代码54320305ME2331939J。负责人：时炼，该村村主任。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。被告：杜海，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会诉被告杜海租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。本案审理过程中，因被告杜海在诉讼过程中死亡，故原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会于2020年5月8日向本院申请撤回对被告杜海的起诉。本院认为，原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年五月十四日书记员  夏 婷
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执979号鲍志舜、张宏:金华市金东区人民检察院指控被执行人鲍志舜、张宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2015）金东刑初字第00137号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人鲍志舜、张宏分别被判处罚金15000元、10000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年04月29日立案执行，执行标的为罚金25000元。被执行人鲍志舜、张宏已履行（2020）浙0703执979号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执9号 救助申请人：代先志，男，1945年5月23日出生，汉族，重庆市奉节县人，农民，住沙洋县十里铺镇光华村13-21号。 救助申请人代先志以其在机动车交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人代先志称：其与周士德机动车交通事故纠纷一案进入执行程序后，周士德至今未履行赔偿义务。代先志因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，代先志与周士德机动车交通事故纠纷一案,沙洋县人民法院于2018年5月28日作出（2018）鄂0822民初226号民事判决，判决：周士德赔偿代先志经济损失81721.93元（含已先行支付的1000元）。判决生效后，代先志申请强制执行。在执行过程中，周士德无财产可供执行。代先志的经济损失80721.93元至今未得到赔偿。 另查明，代先志因本次事故受到伤害构成十级伤残，且无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，代先志因机动车交通事故造成身体残疾，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予代先志司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执18号申请执行人：孙长河，男，1962年8月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：刘金有，男，1956年3月25日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。本院在执行孙长河与刘金有加工承揽合同纠纷一案中，申请执行人孙长河申请被执行人刘金有给付执行款48170元。截至目前，被执行人已给付申请执行人执行款5000元。现双方当事人已达成和解协议，约定被执行人刘金有每月给付孙长河执行款5000元，至款项付清时止。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供相关财产。现孙长河书面申请终结本案的本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年五月二十六日书记员  尹慧慧
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审72号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:湖北奔志汽车贸易有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇路口大道32号。法定代表人：孙立欣。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年3月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第8号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人在处理、服务过程中产生的危险废物未按国家规定进行处置，随意提供给无经营许可证单位或个人处理。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请人于2019年4月22日作出蕲环罚字〔2019〕第8号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项规定，决定对被执行人处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款（大写）叁万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局以被执行人湖北奔志汽车贸易有限公司积极完成环境违法行为的整改，同时受新冠肺炎疫情影响，支持企业复工复产为由，向本院作出说明。本院认为，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面作出说明该企业已整改，结合实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年4月22日作出蕲环罚字〔2019〕第8号行政处罚决定终结执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黑0833刑初18号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人龙海滨，男，1952年3月28日出生，公民身份号码，汉族，文盲，户籍所在地黑龙江省佳木斯市抚远市，住抚远市通江乡东发村一组。因本案于2019年3月15日被抚远市森林公安局取保候审。2020年3月13日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市森林公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人龙海滨犯非法占用农用地罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人龙海滨自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人龙海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月份左右，被告人龙海滨未经抚远市林业主管部门批准，私自在抚远市通江乡东发村火车站东南侧约2华里处用斧头将林地内的粗树砍断，又雇佣904型农用车带着旋耕机将林地内剩余的柳树条旋碎并将该地块开垦成耕地。2017年至2018年期间，被告人龙海滨在其开垦的该地块种植水稻。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，确认抚远市林场102林班14、15小班部分国有重点防护林地被开垦的林地位于国有重点防护林，被占用开垦总面积为43.53亩。占用开垦林地对林地原有植被造成严重毁坏。被告人龙海滨于2019年3月15日接到电话传唤后主动到抚远市森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年3月18日，抚远市森林公安局依法追缴龙海滨违法所得人民币2500元。在诉讼过程中，抚远市人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人龙海滨赔偿生态修复费用人民币15323元及评估鉴定费人民币4000元，合计人民币19323元。经佳木斯市兴佳资产评估事务所出具的资产评估报告书证实，龙海滨非法开垦林地后进行植被恢复所需的森林植被恢复成本评估值合计15323元，抚远市人民检察院为此支付评估服务费4000元。龙海滨当庭表示愿意赔偿生态修复费以及评估鉴定费。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明，证人龙某证言，被告人龙海滨供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，抚远市森林公安局现场勘验检查笔录、照片，佳木斯市兴佳资产评估事务所资产评估报告书以及黑龙江增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙海滨违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人龙海滨接到电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙海滨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。被告人龙海滨破坏林地资源，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人龙海滨犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人龙海滨于本判决生效后立即向公益诉讼起诉人支付生态修复费用人民币一万五千三百二十三元及评估鉴定费人民币四千元，合计人民币一万九千三百二十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐审 判 员  张冰冰审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  张庆玲二〇二〇年五月七日书 记 员  王 娜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保47号申请人怀化农村商业银行股份有限公司被申请人蒋玲玲、邓勇:申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋玲玲、邓勇财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年5月8日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初406号之一民事裁定书，应查封被申请人邓勇、蒋玲玲名下位于怀化市鹤城区天星东路房产。在执行过程中，本院于2020年5月11日到怀化市不动产登记中心查封了该房产，查封期限为2020年5月11日至2023年4月26日止，该房产有抵押。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执257号之一申请执行人：张广浩，男，汉族，1983年3月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张华沛，女，汉族，1979年10月19月出生，住南阳市唐河县。申请执行人张广浩依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3679号民事判决书，申请执行被执行人张华沛买卖合同纠纷一案，申请执行标的为欠款本金52000元及利息等，本院于2020年1月17日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人张华沛发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张华沛的财产。1、经查明，被执行人张华沛无有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）被执行人张华沛在银行及网络资金账户内有几十、几百元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人表示以保留被执行人最低生活费需要，对其银行账户内累计不足1500元的存款不要求冻结处置。（2）被执行人张华沛在公安局车辆查询信息登记有豫Ｒ×××××号本田牌摩托车一辆（注册日期为2010年11月29日）、豫Ｒ×××××号别克牌轿车一辆（注册日期为2016年7月25日）。因上述车辆已被镇平县人民法院（2019）豫1324民初732号民事裁定书于2019年3月1日保全查封，经告知申请执行人，申请执行人表示上述车辆已无处置价值，不要求查封。2、经关联被执行人张华沛在法院有其他执行案件7件且均为被执行人，其中正在执行4件，执行完毕结案1件，终结本次执行程序结案2件，涉案标的共计1297310元。三、本院通过传统调查，被执行人张华沛名下无房产等不动产登记信息。经对被执行人张华沛的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年3月20日已向被执行人张华沛发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为欠款本金52000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3679号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华沛负有继续向申请执行人张广浩履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年五月二十日书记员  孙 宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4394号申请执行人：马文昌，男性，1960年05月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南洁达纸业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区腾飞大道中段路西。法定代表人：吴秋霞。被执行人：章高招，男性，1965年10月31出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行马文昌与河南洁达纸业有限公司、章高招借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南洁达纸业有限公司、章高招借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  罗喜涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1874号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。被告：充建伟，男，1968年10月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告充建伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告充建伟的起诉。案件受理费1293元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 卞建忠二〇二〇年五月十五日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初474号 原告：徐晓义，男，1975年10月23日生，汉族，广东省蕉岭县人，住广东省蕉岭县。 被告：郭军，男，1988年10月25日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告徐晓义与被告郭军合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐晓义于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐晓义撤诉。 案件受理费441元，减半收取计220.5元，予以免交。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 欧阳玉姿
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执164号 申请执行人：苏宇，女，1992年4月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市亚布力镇。 被执行人：李晶维，男，1984年9月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县桦南镇。 本院在执行苏宇与李晶维婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人李晶维无法找到，申请人苏宇自愿撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王杨林 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 羽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33913号之一 申请执行人王*，女，汉族，1982年10月22日出生，身份证住址广东省清远市清城区。 被执行人喻*，女，汉族，1975年5月19日出生，身份证住址广州市番禹区。 申请执行人王*与被执行人喻*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初29960号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人喻*应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金168539元及支付利息24157元（暂计于2019年3月26日止，之后继续按照年利率24%计算至清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人负担4154元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法查封被执行人喻*名下粤Ａ×××××车辆一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处理。查封期限至2022年4月9日止；依法冻结被执行人喻*名下所持有的*管理有限公司股权178539元，冻结期限至2023年5月17日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员 钟美玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执145号申请执行人杨和清，男，1967年10月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾庆箐，男，1970年10月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘宝春，女，1975年3月21日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系曾庆箐之妻。申请执行人杨和清与被执行人曾庆箐、刘宝春民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2017）赣0781民初3559号民事调解书，于2020年1月3日立案执行,在执行过程中，双方当事人自行达成还款计划，因双方还款计划履行期限较长，申请执行人杨和清书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保417号关于申请保全人李君与被申请保全人李晶买卖合同一案，申请人李君于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人李晶进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保417号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1687号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：桑营营，男，1995年2月12日出生，汉族，住。本院刑庭与桑营营罚金一案，本院做出的（2019）豫0104刑初811号民事判决书已发生效力。被执行人桑营营未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑庭于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为9598.00元，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人桑营营的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年4月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人桑营营采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人本院刑庭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑营营负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十七日法官助理张浩书记员何大威
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1388号之三申请执行人：方洪冲,男，生于1975年9月1日，居民身份证号码：420381197509010637，住丹江口市饶家营路009号一栋1单元7号。被执行人：张玮玮，女，生于1977年11月27日，身份证号码：420381197711271523，住丹江口市均州路办事处沙陀营路265号5栋1单元8号。被执行人：丁辉，男，生于1972年06月15日，公民身份证号码：420381197206150616，住丹江口市均州路办事处沙陀营路265号5栋1单元8号。本院在执行方洪冲与张玮玮、丁辉合同纠纷一案中，经查，申请人方洪冲于2019年5月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鄂0381民初1112号民事裁定书，冻结了张玮玮在十堰市住房公积金中心丹江口办事处的住房公积金30000元、冻结了丁辉在十堰市住房公积金中心丹江口办事处的住房公积金70000元。现冻结期限即将到期，申请执行人方洪冲向本院申请对上述住房公积金进行续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、对被执行人张玮玮在十堰市住房公积金中心丹江口办事处的住房公积金30000元予以续冻结。二、对被执行人丁辉在十堰市住房公积金中心丹江口办事处的住房公积金70000元予以续冻结。三、上述款项冻结期限均为两年，在冻结期间未经本院允许不得向他人支付。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年五月十一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执631号李文龙、李建家、许洪宇：申请执行人李文龙、李建家与被执行人许洪宇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人许洪宇向申请执行人李文龙给付案款1万元，并缴纳执行费236元。申请执行人李文龙放弃剩余案款及逾期利息并同意结案。至此，李文龙、李建家向本院申请执行的（2018）吉2403民初3852号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特60号申请人：刘世新，男，1958年10月14日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：冯永丰，男，1968年7月1日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月19日立案受理申请人刘世新与申请人冯永丰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：冯永丰欠刘世新借款本金135000元及利息（以借款本金为基数，自2016年1月1日起按月利率10‰计算至实际还款之日止）。冯永丰定于2020年8月20日前一次性归还借款本金及相应利息。如逾期，刘世新可就上述款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘世新与申请人冯永丰于2020年5月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十九日书记员  宋浩静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执576号之一 申请执行人台州市椒江区卫生健康局，住所地椒江区星明路98号，组织机构代码:MB1645820。 法定代表人郑岳华。 被执行人高彦轻，男，1965年1月14日出生，住河南省新安县。 申请执行人台州市椒江区卫生健康局与被执行人高彦轻行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1002行审67号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人高彦轻缴纳申请执行人台州市椒江区卫生健康局发湖北70000元，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人高彦轻发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求高彦轻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高彦轻逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高彦轻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人高彦轻有可供执行的财产。 鉴于被执行人高彦轻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高彦轻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江区卫生健康局。 综上，被执行人高彦轻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路81号木莲花苑1栋101-105号。负责人：黄文尧，行长。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所律师。被告：龙晓伟，女，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行（以下简称原告）与龙晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行撤诉。本案受理费4260元，因撤诉减半收取2130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行负担。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  李七一人民陪审员  周建玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴叶佳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6886号之一 申请执行人：孙永国，男，1954年12月16日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：赵翠芬，女，1955年10月25日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人孙永国与被执行人赵翠芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赵翠芬返还申请执行人借款等352330元。 本院于2019年12月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赵翠芬有银行存款，本院已扣划余额71000元。 此外，因被执行人赵翠芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到71000元，申请执行人实现债权71000元。 综上，被执行人赵翠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 郑 超 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张俊淦
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执32号之二申请执行人：常胜利，男，汉族，住长岛县。被执行人：苗福敬，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0634民初2号民事调解书，于2020年4月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苗福敬在中国农业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币4932.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘延壮二〇二〇年五月八日书记员  邹俊峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5826号 原告：周长春，男，1988年5月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：汪宏亮，浙江炽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申屠木蓝，浙江炽天律师事务所实习律师。 被告：沈嗣苗，男，1991年8月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告周长春与被告沈嗣苗买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告周长春的委托诉讼代理人汪宏亮、申屠木蓝到庭参加诉讼。被告沈嗣苗经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11850元，并支付利息损失（按年利率6%从起诉之日起到实际付款之日止计算）；2、本案案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款5465元及利息损失，利息计算标准不变。事实与理由：原告经营包装盒生意，2017-2018年间被告多次到原告处购买包装盒，截至2018年1月27日，被告共欠原告包装盒做工费用11850元。被告写下欠条，承诺从2018年4月开始每月还2000元，分六期还清。但直至起诉前，被告仍分文未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告补充事实与理由：被告出具欠条后，向原告支付货款合计6385元，被告尚欠原告货款5465元。 原告向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告沈嗣苗未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈嗣苗于本判决生效后十日内支付原告周长春货款5465元，并自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失至款项付清之日止。 二、驳回原告周长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告沈嗣苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  何艳俏 人民陪审员  朱颖微 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄雅晴
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保22号董玉珠、王文成：本院执行的董玉珠与王文成财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初258号民事裁定书，本案保全标的为22000元，申请人董玉珠申请冻结被申请人王文成在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司62×××89账户内存款22000元，本院于二〇二〇年五月十九日予以冻结；担保人孙宇以其名下在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司62×××16账户内存款22000元为董玉珠提供担保，本院于二〇二〇年五月二十日予以冻结。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执189号申请执行人：张晓鸥被执行人：吴迪本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，申请执行人张晓鸥与被执行人吴迪双方自愿达成执行和解协议，被执行人吴迪按照协议内容长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初559号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 梁心舒
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1034号被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日生，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉因金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1181民初4944号民事判决书判决天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉负担诉讼费129800元，但天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1034号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保331号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：吉燕，女，1974年3月13日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：朱绍玉，男，1977年9月15日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：朱绍军，男，1972年4月25日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：吴丙娜，女，1972年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对吉燕、朱绍玉、朱绍军、吴丙娜的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人吉燕、朱绍玉、朱绍军、吴丙娜名下价值48万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层1号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉燕、朱绍玉、朱绍军、吴丙娜名下银行存款48万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2920元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十二日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保108号申请人：周青楼。被执行人：陈挺。周青楼与陈挺纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初589号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈挺银行存款200万元或相同价值的其他财产。二、查封申请人提供担保的房权证号为：双龙镇字第500569号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年五月十一日书记员 ：张付山
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2220号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。被告：田丰华，男，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告田丰华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执241号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，总经理。 被执行人黄亚平，男，汉族，1986年7月7日出生，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人黄亚平借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年8月6日作出的（2019）萍仲字第3083号裁决已发生法律效力。因被申请人黄亚平未履行还款义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年5月20日向本院撤回了本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执241号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 章雨晨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保228号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之七十五民事裁定书，于2020年5月25日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第XX号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之七十五民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭思文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执793号 慈溪市市场监督管理局: 慈溪市胜山勇涵制衣厂、周彦兵： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与你（公司）市场监管一案，（2020）浙0282行审124号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局在本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执793号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日 承办人：陈槚电话：6391×××4
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5123号申请执行人雷战峰，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省洛宁县。被执行人陈稳，男，汉族，1989年4月9日出生，住河南省兰考县。被执行人刘龙，男，汉族，1993年7月15日出生，住河南省杞县。关于雷占锋申请执行刘龙、陈稳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16425号民事判决书生效后，刘龙、陈稳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人雷占锋向本院申请执行，本院于2020年04月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年04月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年04月21日冻结被执行人陈稳名下银行卡一张；4.本院于2020年05月06日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年05月06日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年05月06日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年05月13号到庭；7.本院于2020年05月09日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年05月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；9.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；10.本院于2020年05月22日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人雷占锋尚未实现的债权暂计35634.62元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十二日书记员  朱俊颖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执80号 申请执行人：魏传记，男，汉族，1968年12月27日出生，住四川省达县。 被执行人：王华波，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省渠县。 申请执行人刘荣富与被执行人王华波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏传记依法向本院申请强制执行，执行标的额为5210元及利息，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行中，于2020年1月7日、5月8日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人王华波有位于四川省达州市通川区红旗桥头至四方电热器厂侨兴新城Ｃ1幢Ｃ1-3-Ａ住房一套（合同备案号：59227），该房屋已被达州市通川人民法院予以处置并过户至达州市正泰音响灯光工程有限公司。经查被执行人王华波有川Ｓ×××××长安牌汽车及川Ｓ×××××田野牌汽车各一辆，因车辆属流动标的物，无法实际控制，故无法处置，本院已对上述车辆予以了查封。嗣后，本院依职权到被执行人王华波户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人王华波无明确务工地址，无财产可供执行。 本院已对王华波作出失信被执行人决定书、本院已对王华波作出限制高消费令。综上，被执行人王华波外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人魏传记，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月八日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3690号上诉人（原审原告）：陈焕强，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵淑艳，女，1973年6月23日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：黄奎武，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上诉人陈焕强因与被上诉人黄奎武土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1729号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。陈焕强上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法支持原告的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案涉及的集体土地的经营权人为上诉人，其他人员包括被上诉人都是没有任何手续，非法占用上诉人的耕地，致使上诉人在合法取得土地承包经营权后却无法对承包地行使经营权。上诉人与被上诉人之间没有土地流转合同，被上诉人使用土地的行为不合法。作为村委会没有权利擅自将上诉人的承包地流转给他人使用并私自收取费用。陈焕强向一审法院起诉请求：1、要求被告给付2.85亩土地承包费2850元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明，2009年沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村开发建设棚菜小区，小区由村民滕松承建，小区建成后按每年每亩500元价格，由滕松一次性向村委会交纳5年承包费。2010年被告在该小区购买大棚两个，共占地8.8亩，并按照每年每亩500元价格向滕松交纳5年承包费，后被告于2015年仍按照每年每亩500元，改向村委会交纳承包费至2019年，并由村委会向被告出具收款收据。2010年4月20日村委会对该小区进行土地量化，分到棚菜地的，前三年每年每亩500元，三年后用水稻标准确定价格，随水稻价格增减。原告承包户中原告妻子赵淑艳和女儿陈霖在该小区分得量化土地共5.7亩，并登记在原告的土地承包经营权证书上。后原告与被告沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社签订耕地承包合同一份，约定由原告承包该5.7亩土地，承包期限为2010年4月1日至2026年12月31日止。因原告量化土地分别由本案被告黄奎武和另案被告黄奎武的蔬菜大棚各占地2.85亩，现原告诉至法院，要求被告给付2.85亩土地2019年承包费2.850元，并承担本案诉讼费。另查，原告曾于2018年9月11日将被告诉至法院，要求被告黄奎武按照每年每亩1500元价格，给付原告2010年至2018年土地承包费38475元。在审理过程中，一审法院追加沈阳市辽中区潘家堡邵家村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社为被告参加诉讼，并作出（2018）辽0115民初4144号民事判决书，判决：一、沈阳市辽中区潘家堡邵家村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社于判决书生效后立即共同给付陈焕强2010年至2018年土地承包费12825元。二、黄奎武对上述承包费款不承担给付责任；三、原告其他请求依法驳回。原告不服，提起上诉，案经沈阳市中级人民法院审理，并作出（2019）辽01民终5055号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案被告已经将涉案土地的2019年承包费交给村委会和村经济合作社，因此村委会和村经济合作社应当向原告承担涉案土地承包费的给付责任。根据上述实际情况，一审法院依法追加沈阳市辽中区潘家堡邵家村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇邵家村经济合作社作为被告参加诉讼，但原告坚持要求被告给付承包费，不同意向村委会和村经济合作社主张权利，原告作出上述主张，系自行处分自己权利行为，一审法院应予准许。因被告已将涉案土地承包费交付村委会和村经济合作社，再向原告交付承包费，已显失公平，故原告请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回陈焕强诉讼请求。案件受理费50元，由陈焕强承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2010年通过土地量化方式取得涉案土地承包经营权时，其所在村委会已通过会议形式，明确了“谁分到果树地、棚菜地用数字量化（前三年）每亩500元，三年后，用水稻标准确定价格，随着水稻的增与降确认价格”的承包方式，由此可见，涉案土地在量化前，被上诉人亦已实际占用涉案土地进行棚菜种植，并已将2019年的承包费交至上诉人所在的村委会，故对于本案争议土地承包费用，村委会和村经济合作社应当向上诉人承担给付责任。现经一审法院依法释明，上诉人不同意向村委会和村经济合作社主张权利，坚持要求被上诉人承担给付责任，因上诉人与被上诉人之间目前不存在土地承包合同关系，故对于上诉人一审诉讼请求，一审予以驳回，并无不当。综上所述，陈焕强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈焕强负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇二〇年五月二十日书记员  李 颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1474号 申请执行人:刘慧斌 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1474号案件,即申请执行人刘慧斌与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1062号原告：四川金辉物业有限公司，住所内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码91511000733392988X。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠萍，系四川朴治律师事务所律师。被告：周建文，男，汉族，1952年7月22日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市经济技术开发区。本院在审理原告四川金辉物业有限公司与被告周建文物业服务合同纠纷一案中，原告四川金辉物业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告四川金辉物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金辉物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年五月二十九日书记员  汪大淇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执110号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：高林，男，1968年8月16日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县石家湾镇小洼则村。被执行人：鲍彩兰，女，1970年12月19日出生，汉族，籍贯、住址同上，系高林之妻。被执行人：朱宁，女，1981年1月18日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县四十铺镇谢家沟村。被执行人：马艳兵，男，1976年2月11日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人，住址同上，系朱宁之夫。被执行人：朱长征，男，1977年1月21日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县四十铺镇谢家沟村。被执行人：赵聪明，女，1979年1月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，系朱长征之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人高林、鲍彩兰、朱宁、马艳兵、朱长征、赵聪明金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年1月6日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初415号民事判决书。申请执行标的：借款本金298600元及相应利息，案件受理费2990元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，扣划被执行人高林银行存款24600元，扣划被执行人朱宁银行存款91486.36元，扣划被执行人马艳兵银行存款7992.21元，扣划被执行人朱长征银行存款2800元，扣划被执行人赵聪明银行存款1000元，上述执行案款共计127878.57元，已向申请执行人兑付以偿还本案中借款本金。二、由被执行人朱宁于2020年6月30日前向申请执行人偿还借款本金10000元，2020年9月30日前偿还借款本金10000元，2020年12月30日前偿还借款本金10000元。三、由被执行人朱宁于2020年2月9日前向申请执行人偿还完毕剩余借款本金及利息，案件受理费。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执110号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月七日书记员 马祁钰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初913号原告：单梦桃，男，1966年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：蔡建新，男，1970年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告单梦桃与被告蔡建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告单梦桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单梦桃撤回起诉处理。审判员  谢秋云二〇二〇年五月六日法官助理蒋语孜书记员易林
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1558号 原告：金华市金东区国平花木场，住所地：金华市金东区。 经营者：李国平，男，1973年3月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：浙江人文园林股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路223号。 法定代表人：陈胜洪。 本院于2020年4月26日案受理了原告金华市金东区国平花木场诉被告浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告金华市金东区国平花木场于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区国平花木场撤回起诉。 案件受理费500元（已减半收取），由原告金华市金东区国平花木场负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异40号 案外人：郑某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：某某钢材经销处。住所地：山东省武城县。 经营者：白某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某钢材经销处与被执行人王某等买卖合同纠纷一案中，案外人郑某于2020年5月13日向本院提出书面异议。请求解除对在某某玻璃钢铁活加工处的某某机械有限公司生产的风管生产线的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑某称，武城县人民法院查封在某某玻璃钢铁活加工处的某某机械有限公司生产的风管生产线，是案外人郑某2020年年初从某某机械有限公司购买的，总价款42.6万元。该生产线的所有权人为案外人郑某，与本案申请执行人、被执行人等没有任何关系和纠纷。本案中查封该生产线没有任何法律依据。为维护案外人合法权益，案外人依法申请贵院解除对在某某玻璃钢铁活加工处的某某机械有限公司生产的风管生产线的查封。 申请执行人某某钢材经销处无答辩意见。 被执行人王某无答辩意见。 现查明，2019年1月16日，我院立案执行了申请执行人某某钢材经销处与被执行人王某等买卖合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执21号，执行依据为：（2017）鲁1428民初963号民事调解书，执行标的为：450000元。在本案执行过程中，于2020年5月7日，依据（2019）鲁1428执21号之一执行裁定书，查封了在某某玻璃钢铁活加工处的某某机械有限公司生产的风管生产线一套。 另查明，案外人为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、案外人郑某与被执行人王某于2018年3月1日签订的车间租赁协议书一份。证明该车间是案外人租赁被执行人王某的；2、案外人郑某与某某机械有限公司于2020年1月4日签定的机械购销合同一份、某某机械有限公司销货清单一份和某某机械有限公司出具的证明一份，证明所查封的风管生产线为某某机械有限公司出售给案外人郑某的；3、案外人郑某的银行等转账凭证4份，证明案外人郑某是按照机械购销合同的要求付款的。 本院认为，根据案外人提供的证据，能够判断所查封的风管生产线为案外人所有的财产，案外人的权利能够排除执行。故案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2019）鲁1428执21号之一执行裁定书中对在某某玻璃钢铁活加工处的某某机械有限公司生产的风管生产线查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  管洪铭
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执199号 李朝： 你与荣艺彤合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）晋0825民初1929号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人荣艺彤于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）退还荣艺彤剩余学费8200元。 （2）支付荣艺彤违约金1000元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。