wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2053号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与孙莹信用卡纠纷一案，被执行人孙莹未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初5242号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与孙莹信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保182号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 委托诉讼代理人:杨祀训,贵州泉湖律师事务所。 委托诉讼代理人:陈海江,贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：禹建国，男，1981年08月05日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永旭，贵州万伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师。 被申请人：贵州盛通汽车运输服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公室负一楼）。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1344号之二民事裁定书，依法解除对被申请人禹建国、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州盛通汽车运输服务有限公司价值387220.62元财产采取的保全措施。2020年04月27日，本院依法解除对贵州盛通汽车运输服务有限公司名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1344号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保182号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1478号申请执行人朱中海被执行人钱振兴本院在执行申请执行人朱中海与被执行人钱振兴案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保217号 申请人：成都金房物业集团有限责任公司平昌分公司。 公司地址：四川省平昌县金宝新区中央城邦1号5-2-1号。 法定代表人：杨新才，经理。 被申请人：丁和攀，男，汉族，住平昌县。 申请人成都金房物业集团有限责任公司平昌分公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁和攀在各商业银行的存款10053.51元予以冻结， 本院经审查认为：申请人成都金房物业集团有限责任公司平昌分公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将被申请人丁和攀在各商业银行的存款10053.51元予以冻结。（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何建军
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1756号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y（1-1），住所地，青海省西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 法定代表人：张兴勇，公司总经理。 委托代理人：苏波，西宁合联物业服务有限公司。 被告：闵文华，男，汉族，1992年7月10日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告闵文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西宁合联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西宁合联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初957号 原告：李玉芝，女，1934年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：吉林锦东住宅产业集团有限公司。 负责人：丁守学。 原告李玉芝与被告吉林锦东住宅产业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李玉芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉芝撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜琳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执649号 杨丽、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执649号申请执行人杨丽与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5220号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款340.5元给付申请执行人杨丽，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执恢8号申请执行人：李乔顺，男，汉族，1962年5月5日出生，住云南省马龙县。申请执行人：肖石花，女，汉族，1962年10月16日出生，住址同上。申请执行人：候某1，男，汉族，2014年3月2日出生，住云南省昭通市昭阳区。候某1法定代理人候某2，系候某1之父。申请执行人：候某2，男、汉族，1978年10月12日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：王发国，男，汉族，1981年11月4日出生，住云南省鲁甸县，现在服刑。本院于二0一七年六月二十一日作出（2017）云06刑初42号刑事附带民事判决书，其中判决被告人王发国赔偿附带民事诉讼原告人李乔顺、肖石花、候某1、候某2经济损失人民币50000元。二0一八年十二月十八日李乔顺、肖石花、候某1、候某2向本院申请执行，执行中，因被执行人王发国在监狱服刑，且无财产可供执行，申请执行人李乔顺、肖石花、候某1、候某2同意案件终结本次执行程序，并申请国家司法救助，二0一九年二月二十日本院作出（2018）云06执167号执行裁定书，裁定本院（2018）云06执167号案件终结本次执行程序。二0一九年十一月十五日候某2向本院申请给予国家司法救助50000元，本院于二0二0年五月六日恢复本案的执行，决定给予候某2国家司法救助金50000元，本案申请执行的款项已全部执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云06执恢8号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年五月七日书记员 刘啟文
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初901号原告：张国其（曾用名张海池），男，1968年5月24日出生，汉族，农民，现住永清县。委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。被告：杨金宝，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，现住永清县。原告张国其与被告杨金宝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张国其在收到交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国其撤回起诉处理。审判员  孙德刚二〇二〇年五月十四日书记员  缑佳霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执925号之四申请执行人：申二明，男，汉族，1973年1月11日生，住登封市。被执行人：杨彪，男，汉族，1977年6月19日生，住登封市。申请执行人申二明与被执行人杨彪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7288号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨彪未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红娜在河南登封农村商业银行股份有限公司少林分理处（账号：004010225000090500001）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  陈子博
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初877号原告：张双武，男，1981年10月15日出生，汉族，人。被告：宝泉，男，1972年6月1日出，蒙古族，人。被告：张永发，男，1958年4月7日出生，汉族，人。本院在审理原告张双武诉被告宝泉、张永发民间借贷纠纷一案中，原告张双武于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双武的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张双武撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元由原告张双武承担。审判员 周晓东 二〇二〇年五月二十日书记员 乌云嘎
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初152号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1963年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月1日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月13日经河南省鹿邑县人民检察院不批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年5月9日由河南省郸城县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并指派检察员何清出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察指控：2019年5月31日19时40分许，被告人刘某某驾驶无牌无手续改装过的四轮拖拉机沿210省道由南向北行驶至试量镇孙庄红绿灯南100米路段，与由路东向路西过道路的行人孙继成发生剐磳，后又经四轮车碾压致使孙继成当场死亡，造成交通事故。本起事故刘某某负全部责任，孙继成无责任。民事部分已调解。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年五月十二日书记员  陈坤
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执515号 被执行人：杨景，男，1987年8月29日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人杨景责令退赔一案，漳平市人民法院于2012年1月10日作出的（2012）漳刑初字第26号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日将本案移送强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月9日作出（2020）闽0881执512号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执514号、（2020）闽0881执515号、（2020）闽0881执516号、（2020）闽0881执517号、（2020）闽0881执518号共5件案件并入（2020）闽0881执512号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执515号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年五月九日 书记员 陈舒洁（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21738号上诉人（原审被告）：深圳市盛辉达冷链物流有限公司法定代表人：王文玲。委托诉讼代理人：杨红波，新疆杰锟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市**鹏国际物流有限公司法定代表人：王利强，总经理。委托诉讼代理人：田世刚，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市盛辉达冷链物流有限公司（以下简称盛辉达公司）因与被上诉人深圳市**鹏国际物流有限公司（以下简称**鹏公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人盛辉达公司上诉请求：1.撤销一审判决，在一审判决数额上减去多计算金额88000元。2.诉讼费由**鹏公司承担。上诉事实和理由：一、盛辉达公司与**鹏公司之间的所谓房屋租赁合同关系并没有书面的租赁合同，不能仅凭盛辉达公司法定代表人的配偶崔治国事后签名这一唯-证据作为判案依据。崔治国与**鹏公司的法定代表人王利强本就是酒桌上的朋友，在盛辉达公司另案起诉**鹏公司民间借贷偿还借款后，王利强利用崔治国爱喝酒的人性弱点，在崔治国酒醉后签字的。崔志国不是盛辉达公司的法定代表人或由盛辉达公司委托的代理人，崔志国签名的对账单没有签名日期。二、一审法院认定的租赁时间有误，盛辉达公司实际使用的时间是到2017年7月31日，2017年8月4日办理了移交，一审法院多计算了8个月租金和8个月的水电费。被上诉人**鹏公司未作答辩。**鹏公司向一审法院起诉请求：1.盛辉达公司偿还**鹏公司代垫的办公室装修费209880元；2.盛辉达公司向**鹏公司支付租金和水电管理费暂计396000元（租金以10000元/月计算，水电管理费以1000元/月计算，自2016年4月2日起计至盛辉达公司实际搬离之日止，现暂计至2019年4月2日）；3.盛辉达公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：**鹏公司与深圳市田心创意港文化产业投资有限公司签订租赁合同，约定**鹏公司承租盐田区沙头角街道工业东街盐田国际创意港10栋4B1、C的房屋。2016年4月，盛辉达公司法定代表人王文玲的丈夫崔治国与**鹏公司协商租房事宜，租用上述房屋中的两间，作为办公室和财务室。对于涉案房屋的租赁，**鹏公司法定代表人王利强称，**鹏公司、盛辉达公司之间没有签订租赁合同，只是与崔治国口头约定租金10000元/月,水电费1000元/月，2016年4月起租；2018年4月左右，因为有很多人来找盛辉达公司要账，还有法院的过来，影响了**鹏公司的办公，**鹏公司就让盛辉达公司离开。盛辉达公司法定代表人王文玲称，这个房屋的租赁是崔治国谈的，自己过了半年才知道租赁的事情，2017年7月公司在这里没有再要会计后，就没在这里办公了。崔治国称，这间办公室租到2018年2月就没再用过了。在双方的租金对账单上，显示出租方为**鹏公司，租户为盛辉达公司，租用时段为2016年4月2日至2018年4月2日，房租10000元/月,水电费1000元/月，合计租金264000元，崔治国在承租方确认人处签名捺印。在（2019）粤0308民初334号、（2019）粤0308民初728号案件中，盛辉达公司均确认崔治国系盛辉达公司法定代表人王文玲的丈夫，而且是盛辉达公司的经理及实际控制人。一审法院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。关于崔治国的签名是否能代表盛辉达公司，因为盛辉达公司在一审法院受理的其他案件中确认崔治国是盛辉达公司的经理及实际控制人，崔治国与盛辉达公司法定代表人王文玲系夫妻关系，而且在对账单上，也注明了租户为盛辉达公司；盛辉达公司法定代表人王文玲也确认盛辉达公司有会计在涉案房屋办公，故一审法院认可崔治国的签字具有代表盛辉达公司的效力，**鹏公司、盛辉达公司构成事实上的租赁合同关系。关于具体的租赁时间及租赁金额，虽然**鹏公司法定代表人、盛辉达公司法定代表人、崔治国所陈述的时间不一致，但因为崔治国已经在租赁对账单上签字，故一审法院认可租赁时间为2016年4月2日至2018年4月2日，房租、水电费合计264000元。关于**鹏公司主张的2018年4月2日之后的租金及水电费，因**鹏公司提供的证据只有盛辉达公司确认的截至2018年4月2日的对账单，而且**鹏公司也确认因为工作干扰，**鹏公司要求盛辉达公司在2018年4月人员离开，即使盛辉达公司还有几块奖牌摆在**鹏公司的办公室，也不代表双方还有租赁的事实和租赁的合意，故**鹏公司主张2018年4月2日以后的租金和水电费，没有事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于**鹏公司主张的装修费，**鹏公司未能提供与装修合同对应的转账记录和发票，缺乏事实依据，而且即使存在装修事实，也没有证据证明盛辉达公司委托**鹏公司进行装修，亦缺乏合同依据和法律依据，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，一审判决：一、盛辉达公司应于判决生效之日起十日内支付**鹏公司租金及水电费人民币264000元；二、驳回**鹏公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4929.4元，由**鹏公司负担2781.51元，盛辉达公司负担2147.89元。一审案件受理费**鹏公司已经预缴，盛辉达公司应于判决生效之日起十日内将应负担之数迳付**鹏公司。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。首先，本案中，涉案对账单明确载明，出租方为**鹏公司、租户名称为盛辉达公司，租用时段为2016年4月2日至2018年4月2日，房租10000元/月、水电费1000元/月，应交租金合计264000元。崔治国在该对账单的承租方确认人处签名捺印。其次，崔治国虽非盛辉达公司法定代表人，但依本案查明事实，盛辉达公司于另案中已确认崔治国系盛辉达公司法定代表人王文玲的丈夫，且系盛辉达公司的经理及实际控制人。基于上述情形，本院认为，**鹏公司有理由相信崔治国具代理权，可予代理盛辉达公司处理租赁事宜，其代理行为有效。据此，崔治国确认的前述涉案对账单对盛辉达公司具法律约束力，盛辉达公司应向**鹏公司支付租金及水电费合计264000元。一审处理正确，应予维持。盛辉达公司于本案中未能提交足以推翻前述对账单的证据，故本院对盛辉达公司关于其仅需支付176000元的上诉主张不予采纳。综上，盛辉达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元（深圳市盛辉达冷链物流有限公司已预交），由深圳市盛辉达冷链物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年五月十六日书记员 陈晓莹（兼）
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢497号 郑丽君、沈明钿： 申请执行人郑丽君与被执行人沈明钿合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4789号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郑丽君在本院申请强制执行，现执行到7400元，本院以（2020）浙0282执恢497号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢497号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4332号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月十五日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5050号上诉人（原审被告）：孔波，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人（原审被告）：王学燕，女，1983年5月26日出生，汉族，住山东省惠民县。以上两上诉人委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。以上两上诉人委托诉讼代理人：张东方，山东龙奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东嘉银非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：季加英，执行董事。原审被告：王佃河，男，1974年10月29日出生，汉族，住山东省惠民县。原审被告：韩前花，女，1976年3月11日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人孔波、王学燕因与被上诉人山东嘉银非融资性担保有限公司及原审被告王佃河、韩前花合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔波、王学燕在收到一审法院及本院催缴案件受理费的通知后，仍未在通知的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔波、王学燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋文华二〇二〇年五月十一日法官助理 秦长葳书 记 员 韩卓典
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1080号原告：冯朝阳，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邓铁锁，男，汉族，年龄约55岁，住叶县（被告信息系原告诉状中书写）。原告冯朝阳与被告邓铁锁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告的诉讼请求为：要求被告邓铁锁退回买房定金1万元整。事实与理由，2018年12月20日，原告在叶县邓李乡盛世丽景售房部看中一套房子，经双方协商房价以185000元，并以两期交付，当日原告便向被告交付1万元定金，后原告听说该楼房五证不全，原告要求退回定金，被告却一再推脱，且态度强硬，为此，原告诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一即为有明确的被告，本案原告冯朝阳未能向本院提供被告邓铁锁的身份信息，且本院在与原告冯朝阳电话沟通后，冯朝阳表明不能提供邓铁锁的身份信息,因此本院认定本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯朝阳对被告邓铁锁的起诉。案件受理费50元，予以退回原告冯朝阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年五月十一日书记员  张树森
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1302号原告：乔林彬，男，1965年7月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：迟风连，女，1953年3月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：曲志平，男，1952年9月1日出生，汉族，住莱阳市。原告乔林彬与被告迟风连、曲志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔林彬撤诉。案件受理费100元，由原告乔林彬负担。审判员  刘延新二〇二〇年五月十二日书记员  蒋雪宁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1991号原告：白某，住互助县。被告：叶某，住互助县。原告白某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告白某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告白某自愿负担。审判员 申辉昌 二〇二〇年五月二十日法官助理 陈树莲书记员 白喜菊
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执260号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴维平，男，1965年10月24日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初278号刑事判决书判处吴维平拘役五个月（刑期至2019年8月16日止），并处罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币40元，共计人民币2040元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人吴维平有可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初278号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  周少静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2641号原告：大连房江湖信息科技有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦08层02单元，统一社会信用代码：912102043411454786。法定代表人：戴明奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王超群，系大连房江湖信息科技有限公司员工，男，1996年1月31日出生，住黑龙江省五大连池市。被告：恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司，具体信息不详。大连房江湖信息科技有限公司与恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20立案，2020年5月20日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费260元,由原告大连房江湖信息科技有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年五月二十日书记员  赵丽娜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执10号申请执行人：黄妍，女，1986年1月29日出生，汉族。申请执行人：李玉兰，女，1962年6月29日出生，汉族。被执行人:贺国建，男，1965年12月12日出生，汉族。申请执行人黄妍、李玉兰与被执行人贺国建民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2018年1月23作出的（2017）湘10民终1553号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人贺国建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄妍、李玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日以(2020)湘1081执10号执行案件立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贺国建发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2020年1月3日、2020年2月27日、2020年3月31日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查控，查询被执行人贺国建的银行、互联网银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司资兴支公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部、怀化市靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州县管理部提起传统查控查询被执行人贺国建的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他财产状况，均未发现有可供执行财产或能及时处置的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人贺国建所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人贺国建的可供执行的财产。四、对被执行人贺国建采取了限制高消费措施，将被执行人贺国建纳入了失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为2000000元及利息，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人有可供执行或者能及时处置的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执10号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月十二日书记员  王祖淇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执706号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路466号，统一社会信用代码915002365814629667。负责人：张晓英，行长。委托诉讼代理人：牟兵，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市奉节县，系银行职工。被执行人：钟君，男，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被执行人钟君金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人钟君名下坐落在奉节县永安镇水井湾5号附362号房屋予以查封，现申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保158号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、陈杰： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请陈杰信用卡纠纷一案，冻结被执行人陈杰名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保158号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保111号申请人贵州发展建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：廖某，系公司董事长。被申请人裴某，女，1968年1月10日出生，汉族，地址：贵州省铜仁市。申请人贵州发展建设工程有限公司因与被申请人裴某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴某银行账户资金400000元予以冻结。并提供申请人贵州发展建设工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000102的保函作担保。本院审查认为，申请人贵州发展建设工程有限公司向本院提出对被申请人裴某银行账户资金400000元进行保全，并提供申请人贵州发展建设工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000102的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人裴某名下银行账户资金400000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月七日法官助理杨正清书记员王依林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初276号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：登封市市区名泰日用百货商行，经营场所：登封市市区守敬路北段（迎仙阁居委会）。经营者：李恒田，男，汉族，1966年4月6日出生，住址：河南省邓州市。原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉登封市市区名泰日用百货商行擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢一案，本院于2020年3月27日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月19日以双方和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州卡宾服饰贸易有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年五月十九日书记员  彭慧娟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更733号罪犯袁小磊，男，1984年6月11日出生，汉族，河南省商水县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年10月10日作出（2013）开刑初字第449号刑事判决，认定被告人袁小磊犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年6月19日起至2023年6月18日止。宣判后，罪犯袁小磊于2014年2月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯袁小磊减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁小磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，记功1次,被评为监狱级改造积极分子1次，涉案赃款604838.49元未退出。刑罚执行机关提请对罪犯袁小磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。焦作市人民检察院出庭意见认为，罪犯袁小磊未退出涉案赃款，建议不予减刑。本院认为，罪犯袁小磊自入狱以来,虽然能够遵守监规,接受教育改造;能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。但罪犯袁小磊未退出涉案赃款，不能认定其确有悔改表现，罪犯袁小磊不符合本次减刑条件。焦作市人民检察院的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：对罪犯袁小磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年五月九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初600号 原告：陈奎跃，男，1989年7月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：长春市全联超商经贸有限公司，住所地长春市二道区规划路东长新路南远大大街西宜良路吴中家天下三期第18栋0单元140号房。 法定代表人：张志鹏，系该公司董事长。 本院在审理原告陈奎跃诉被告长春市全联超商经贸有限公司劳动争议一案中，因陈奎跃经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，由陈奎跃负担。 审判员  王丛强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王圣楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终368号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）余建明，男，1970年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。因容留他人卖淫，分别于2019年4月24日、12月8日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月17日被转刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人余建明犯容留卖淫罪一案，依法适用简易程序，于2020年4月26日作出（2020）鄂0116刑初98号刑事判决。原审被告人余建明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年年初，被告人余建明租赁武汉市黄陂区横店街冶金公交站后一私房作为卖淫场所，容留周某1、张某、鲁某等人卖淫并从中牟利，同年4月23日，被告人余建明在上述房屋内容留周某1向谌某卖淫时，被公安机关当场抓获，被告人余建明因容留他人卖淫，于次日被武汉市公安局黄陂区分局处以行政处罚。同年9月15日，被告人余建明再次在上述房屋内容留陈某向刘某卖淫，被公安机关当场抓获。原审认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、被告人余建明身份证明材料等书证；证人肖某、陈某、刘某、周某1、张某、鲁某、周某2、谌某的证言；辨认笔录、指认现场笔录；被告人余建明的供述等。原审认为，被告人余建明某成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。对被告人余建明依法应予刑事处罚。被告人余建明犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人余建明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。上诉人余建明对原审认定的事实、证据均无异议，上诉称原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人余建明一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人余建明归案后如实供述其罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人余建明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当。上诉人余建明关于原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永祥审判员  张 青审判员  周伶俐二〇二〇年五月二十日法官助理文治财书记员王茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终280号上诉人（原审被告）：无锡大橙文化传媒有限公司，工商注册登记地江苏省无锡市蠡湖大道2009号A2栋二楼0591。法定代表人：高佳伟，总经理。委托诉讼代理人：王亚如，北京市高默克律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华华，北京市高默克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京天玺世纪文化传媒有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区百子湾路32号院6号楼16、18号。法定代表人：曾范杰。委托诉讼代理人：刘欣慰，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。上诉人无锡大橙文化传媒有限公司（以下简称大橙公司）因与被上诉人北京天玺世纪文化传媒有限公司（以下简称天玺公司）广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初27184号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。大橙公司上诉称，大橙公司与天玺公司签订的《蘑菇街电视剧广告植入合同》（以下简称《广告植入合同》）约定发生争议在原告方所在地人民法院提起诉讼解决，而“原告方所在地”与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“原告住所地”并不相符，故协议管辖条款约定不明，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均非北京市朝阳区而是江苏省无锡市滨湖区，故本案应由江苏省无锡市滨湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。天玺公司对大橙公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系天玺公司以广告合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，双方签订的《广告植入合同》约定，发生争议协商不成，任何一方有权向原告方所在地人民法院提起诉讼解决。本案原告系天玺公司，其住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，大橙公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由无锡大橙文化传媒有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3302号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陆亚东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陆亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陆亚东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陆亚东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金968.47元，剩余9期贷款，余欠本金共计3031.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陆亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆亚东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.53元及利息(以3031.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆亚东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执保12号申请人:中国建设银行股份有限公司承德住房城建支行，住所地承德市双桥区府前路世纪城三期，统一社会信用代码91130802721657897U。法定代表人：孙佳慧，行长。被申请人：承德嘉久商贸有限公司，住所地承德县下板城镇，统一社会信用代码：91130821079985606H。法定代表人：李丽，执行董事。被申请人：承德县龙源盛邦矿业有限公司，住所地承德县下板城镇，统一社会信用代码91130821670343256F。法定代表人：曹建光，执行董事。被申请人：王言，男，1991年6月1日出生，汉族，住承德县。被申请人：郭树生，男，1987年6月6日出生，汉族，住隆化县。被申请人：李宗悦，女，1980年8月13日出生，汉族，住承德县。被申请人：陈洁，女，1992年3月29日出生，汉族，住承德县。被申请人：杨光，男，1977年8月5日出生，汉族，住承德县。被申请人：夏春艳，女，1969年2月14日出生，汉族，住承德县。被申请人：姚丽红，女，1979年8月13日出生，汉族，住承德县。被申请人：孙晶英，女，1971年2月6日出生，汉族，住。被申请人：郭景春，男，1972年12月14日出生，满族，住承德市双桥区。被申请人：王蔚，女，1990年8月16日出生，满族，住隆化县。被申请人：王晓民，男，1966年8月26日出生，汉族，住承德县。被申请人：曹建光，男，1971年11月19日出生，汉族，住。被申请人：郑雅君，女，1967年9月27日出生，汉族，住承德县。申请人中国建设银行股份有限公司承德住房城建支行与被申请人承德嘉久商贸有限公司、承德县龙源盛邦矿业有限公司、王言等财产保全一案，依申请人中国建设银行股份有限公司承德住房城建支行申请，承德市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）冀08民初29号之一民事裁定书裁定：查封郭景春、姚丽红的位于承德市双桥区府前路世纪城三期华峰大厦B座13楼、8楼商业用房、双桥区露露花园E座1单元2502室房产；查封王言、陈洁的位于承德县下板城镇学苑路南园8号楼三单元352号房产；查封王晓民、郑雅君的位于承德县下板城镇宏宾路计生局家属楼一栋1单元132号房产；查封夏春艳的位于承德县下板城镇迎宾路金星888三单元1楼102室房产。该裁定已经发生法律效力。在执行过程中，因（2020）冀08民初29号之一民事裁定书中列明的保全财产信息与协助执行部门登记的财产信息不符，故未能查封上述财产。2020年5月7日，承德市中级人民法院依申请人中国建设银行股份有限公司承德住房城建支行申请作出（2020）冀08民初29号之二民事裁定书裁定：1.查封承德嘉久商贸有限公司承房权证承德县第10024234号（建筑面积1735.65平方米）、第10024236号（建筑面积1756.15平方米）、承县国用（2013）第0175号（土地使用面积297.51平方米）、第0178号（土地使用面积301.03平方米）;2.查封郭景春(身份证号3)、姚丽红（身份证号2）所有的位承德市××区区飞机场世纪城五期南车库车位269号（权利人郭景春、姚丽红）；郭景春名双桥××桥东东飞机场世纪城三期1-2#办公楼1309（权证20××700）、1310（权证20××711）、1311（权证20××722）、1312（权证20××733）、1313（权证20××744）、1314（权证20××799）、1315（权证20××800）、1316（权证20××833）、811（权证20××044）、812（权证20××077）、813（权证20××066）、814（权证20××099）；郭景春名双桥××桥东东飞机场世纪城三期1-2#办公室车库12（权证号201401607、201401609、201401611）、车库13（权证号201401612、201401615、201401602）、车库56（权证20××066）、车库57（权证20××077）;3、查封王言（身份证号1）名下位于承德县下板城镇承栗路西侧山水御园26幢1单元502室。该裁定已发生法律效力。在执行过程中，对承德嘉久商贸有限公司所有的承房权证承德县第10024234号、第10024236号、承县国用（2013）第0175号、第0178号不动产；郭景春、姚丽红所有的位承德市××区区飞机场世纪城五期南车库车位269号；郭景春所有的位双桥××桥东东飞机场世纪城三期1-2#办公楼1309、1310、1311、1312、1313、1314、1315、1316、811、812、813、814；郭景春所有的位双桥区桥东飞机场世纪城××＃办公室车库××、车库577；王言所有的位于承德县下板城镇承栗路西侧山水御园26幢1单元502室依法予以查封。因（2020）冀08民初29号之二民事裁定书列明的郭景春所有的位双桥××桥东东飞机场世纪城三期1-2#办公室车库12（权证号201401607、201401609、201401611）、车库13（权证号201401612、201401615、201401602）与协助执行部门登记的财产信息不符，故未能查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民初29号民事裁定书财产保全案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  程中平审判员  裘 民审判员  孟庆国二〇二〇年五月十八日法官助理陈述书记员王雪晶
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖12号 原告：乐山市金口河区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市金口河区春和路161号。 法定代表人：詹建忠，该社理事长。 被告：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区和平滨河路123号。 法定代表人：王雷。 原告乐山市金口河区农村信用合作联社与被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省乐山市金口河区人民法院于2020年5月13日立案。 原告乐山市金口河区农村信用合作联社诉称，被告因资金周转困难向原告借款，并签订了《流动资金借款合同》，但被告未按约还款。现原告诉至人民法院，请求判决被告偿还借款并支付相应利息。 四川省乐山市金口河区人民法院经审查认为，本案被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司法定代表人王雷系该院副院长鄢冬近亲属，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市金口河区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨边彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更599号罪犯王相阳，男，1979年2月20日出生，河南省商水县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2010年2月12日作出（2010）深宝法刑初字第360号刑事附带民事判决，认定王相阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处附带民事赔偿人民币344206.75元。刑期自2009年9月3日起至2023年9月2日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）深中法刑一终字第657号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日为该罪犯的刑罚减去1年1个月。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王相阳能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王相阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王相阳减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执48号申请执行人华融湘江银行武冈市支行地址：武冈市铜宝北路1号法定代表人：杨东军，系该行行长。被执行人邓联楚，男，1957年10月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人叶燕姣，女，1963年10月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人华融湘江银行武冈支行与被执行人邓联楚、叶燕姣借款合同一案，武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初1963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，经网络查询、传统查询，发现被执行人在武冈市有房产，本院依法查封，准备评估后挂网拍卖。之后，被执行人向申请人提出请求，其自行变卖该财产的价格会高于法院挂网拍卖价格。为最大限度的实现该财产价值，有利于本案执行，经双方协商后，由被执行人自行处置该财产后向申请人清偿债务。故该案可暂缓执行，如被执行人逾期未处理好财产或处置后未偿还申请人债务，申请人可随时再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初1963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十二日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初633号原告：徐云香，女。委托诉讼代理人：唐欣，湖南真诚律师事务所律师。被告：金少林，男。原告徐云香与被告金少林离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告徐云香于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐云香撤回对被告金少林的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐云香负担。审判员  汤运芳二〇二〇年五月九日书记员  彭家宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1140号申请执行人：刘小兵,1982年1月9日出生,住河南省郑州市管城区。被执行人：河南启之超商贸有限公司，社会统一信用代码91410105MA46BX5U70，住所地郑州市金水区花园路65号恒华大厦412号。法定代表人：翟彦超。本院在执行刘小兵与河南启之超商贸有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0105民初30853号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告刘小兵与被告河南启之超商贸有限公司于2019年3月21日至2019年9月5日存在劳动关系。二、被告河南启之超商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小兵2019年7月1日至2019年9月5日的工资13379元。三、被告河南启之超商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小兵未签订劳动合同的双倍工资差额27862元。四、被告河南启之超商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小兵解除劳动关系的经济补偿金3000元。五、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南启之超商贸有限公司负担。被执行人河南启之超商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南启之超商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  阎 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保493号申请保全人辛雨桐，女，1982年9月28日出生，汉族，无业，现住沈阳市××南区××号2-6-1，公民身份证号码2106231982××××××××。被保全人许永刚，男，1965年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市××土坎镇××村××组，公民身份证号码2106231965××××××××。申请保全人辛雨桐与被保全人许永刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6807号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保493号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十九日书记员 邓晓飞
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初797号之五申请人:黄庆,男,1990年6月7日出生,汉族,陕西省绥德县崔家湾镇朱家寨村。被申请人:张力元，男，1991年1月6日出生，汉族，陕西省绥德县四十铺镇后街村。本院在审理申请人黄庆与被申请人张力元民间借贷纠纷一案中,申请人黄庆于2020年5月12日向本院提出财产保全申请,要求依法将被申请人张力元名下的位于榆林市绥德县名州镇金阳光七号楼予以查封,并通过中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司提供担保。本院认为,为了防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、毁损、隐匿财产,避免判决不能执行或难以执行,经本院审查认为,申请人黄庆的诉讼保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、对登记在被申请人张力元名下的位于榆林市绥德县名州镇金阳光七号楼7幢予以查封。二、被申请人张力元负责保管被查封的财产。在查封期间内,被申请人张力元可以使用被查封财产,但因被申请人张力元的过错造成被查封财产毁损的,应由其承担责任。在查封期间内,被申请人张力元不得转移被查封的财产,不得再对被查封财产设定权利负担,不得办理产权变更、设定担保及他项权利等相关手续,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。申请费400元,由被申请人张力元负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏二〇二〇年五月十三日书记员  王琼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1059号浏阳市东风烟花制造厂：你申请执行大连经济技术开发区供销日杂公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1045号原告：徐强，男，汉族，1971年6月12日出生，个体，人。被告：陆拾捌，男，蒙古族，1987年3月25日出生，农民，人。原告徐强诉被告王玉田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。案件受理费25元,由原告徐强负担。审判员 王 宝 山 二〇二〇年五月二十一日书记员 乌云塔娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4392号之四请执行人：冯现华，男，1965年5月5日出生，汉族，住登封市大冶镇温沟村二组，身份证号：4101251965××××××××。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人冯现华与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]88号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初597号 原告：谢金贵，女，1971年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被告：谭传海，男，1957年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被告：袁八钗，女，1963年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 原告谢金贵与被告谭传海、袁八钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢金贵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告谢金贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金贵撤诉。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由原告谢金贵负担。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘颀晗 书记员谭振哲
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终274号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。 负责人：王丙南，经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘亮，董事长。 委托诉讼代理人：孙继伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋孝国，该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司因与被上诉人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司保险纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请。事实和理由：第一、按照保险合同约定，本案不符合给付保险金条件。投保人唐喜才通过被上诉人办理了“借款人意外身故保险”“附加疾病身故保险”，保险单明确载明：“保障内容按照保险条款执行”。按照保险条款约定，申请给付保险金应提供诊断证明、病历、死亡证明等确认保险事故性质、原因的证明材料，本案被上诉人未按照约定提供相关证明材料，被保险人唐喜才死亡原因不明，故上诉人不应向被上诉人给付疾病身故保险金。第二、原审判决对举证责任的分配违背法律规定。首先，前述保险条款系经由国务院保监会备案核准使用的规范保险条款，条款内容合法，且在上诉人签发的保险单中已明确载明保障内容按照该条款执行；保险条款已明确约定了申请给付保险金须提交的相关证明材料；其次，就已经按照合同约定提供充分证明材料，本案被上诉人作为履行义务人负有举证义务，举证不能的，依法应承担相应法律后果。综上，请支持上诉人的上诉请求。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司辩称，未提供材料原因是家属不配合，没有提供病例、死亡证明、诊断证明，我们与保险公司一直在沟通过，材料现在还在搜集中，我们要求保险公司垫付赔款。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：要求人保镇赉支公司立即给付保险赔偿款5万元。 一审法院认定事实：唐喜才与农商行公司于2018年11月11日签订《农户信用借款合同》一份，合同编号20181111111122。双方约定唐喜才向农商行公司借款5万元，借款期限2018年11月11日至2019年11月11日，约定借款月利率为3.625000，结息方式为到期日对日，双方还对其他权利义务进行了约定。同日农商行公司将5万元转入唐喜才指定账户。2018年12月3日，唐喜才向人保镇赉支公司投保了借款人意外伤害身故保险、附加疾病身故保险，人保镇赉支公司向唐喜才发了保险单，保单号为PEHP201822082106Z01275，约定保障内容为按照《借款人意外伤害身故保险条款》，保障项目为意外身故给付，每人保险金额5万元。按照《附加疾病身故保险条款（2009版）》保障项目为疾病身故给付，每人保险金额5万元。保险期间自2018年12月4日零时起至2019年12月3日二十四时止。特别约定保险第一受益人为农商行公司镇赉支行。借款人唐喜才，男，生前身份证号码：×××。2019年2月17日，唐喜才因病身故。农商行公司向人保镇赉支公司要求支付保险金被拒。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。被保险人唐喜才在人保镇赉支公司投保的借款人意外伤害身故保险、附加疾病身故保险系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，唐喜才交纳了保险费，人保镇赉支公司向其签发了保单，保险合同有效成立，双方均应按合同约定履行义务。被保险人唐喜才在保险期间因病身故，保险人应按附加疾病身故给付项下的保险金额给付疾病身故保险金。人保镇赉支公司辩解农商行公司报案后未按保险合同约定提供保险金给付申请等材料，但没有提交证据证明，故对其辩解，不予支持。本案保险合同中特别约定第一受益人为农商行公司镇赉支行，并未约定其他受益人，农商行公司镇赉支行为农商行公司没有领取营业执照的分支机构，农商行公司作为原告要求人保镇赉支公司给付保险金的诉求符合法律规定，应予保护。综上所述，农商行公司要求人保镇赉支公司立即支付保险金5万元的诉求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司于本判决生效之日起立即给付原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司保险金5万元。案件受理费525元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审认定事实与一审一致。 本院认为，投保人交纳了保险费，人保镇赉支公司向其签发了保单，保险合同有效成立，双方均应按合同约定履行义务。被保险人在保险期间内因病身故，保险金受益人即农商行公司应当按照合同约定提交相关材料后，人保镇赉支公司支付保险金。经审理查明，农商行公司承认并未提交相关材料证明发生了保险事故的事实，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”的规定，人保镇赉支公司拒绝支付保险金的理由成立。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2648号民事判决； 二、驳回吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费1050.00元，由吉林镇赉农村商业银行股份有限公司负担。一审案件受理费525.00元，由吉林镇赉农村商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国君 审判员  赵 亮 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月六日 书记员  潘海峰
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢135号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路176号。统一社会信用代码91350781157061469A。 负责人：李智安，主任。 被执行人：何秀香，女，1969年10月3日出生，汉族，个体户，住邵武市。 被执行人：王立恩，男，1968年4月16日出生，汉族，福建省长乐市村民，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人何秀香、王立恩金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初809号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月八日 书记员  温惠彬
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执13号之一申请执行人：李建华，男性，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被执行人：韩世华，男性，汉族，农民，住佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人李建华与被执行人韩世华租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日以邮寄送达的方式向被执行人韩世华送达了执行通知书、报告财产令，但韩世华未予履行。本院在执行过程中分别于2020年1月6日、2020年2月12日、2020年4月1日、2020年5月25日通过全国网络查控系统调查了韩世华名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，经调查发现，被执行人韩世华名下无财产可供执行。本院线下通过佳木斯市不动产登记中心对韩世华名下的房产进行了调查，未发现韩世华名下有房屋登记信息。本院于2020年4月1日约谈了申请执行人李建华，要求李建华向本院提供被执行人韩世华的财产线索，但申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院于2020年2月12日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计71150元，现该案件未实际执行数额为71150元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周佳骥二〇二〇年五月二十七日书记员  付海滨
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初33号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人**，男，1994年7月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，务工人员，住湖南省株洲市天元区。2016年3月1日因犯强奸罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月25日被湘潭县公安局取保候审。2020年1月14日由本院决定取保候审。同年5月12日经本院决定收监执行，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年10月19日21时40分，被告人**在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车沿湘潭县易俗河镇鸿雁路由东往西行驶，途经鸿雁路第020号路灯杆地段时，与停在路边由侯某驾驶的牌号为湘Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成**受伤，两车受损的交通事故。民警在现场处置时发现**有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即民警将**传唤至湘潭县人民医院急诊科进行抽取血样备检和治疗。2019年10月22日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：**血液中乙醇浓度为149.5毫克／100毫升。案发后，被告人**自动投案。公诉机关认为：被告人**违反道路交通安全法，没有取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、无证驾驶、犯罪前科、造成交通事故且负主要责任、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人**判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人**对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；湘潭县交通事故检验、鉴定委托书；湘潭县公安局现场检测报告书；被告人**的供述；血液样本照片；证人侯某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所（2019）毒鉴字第660号司法鉴定意见书及检验报告单；驾驶人信息查询结果单；湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初20号刑事判决书；湘潭市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；交通事故协议书；证明书；谅解书；被告人**户口身份信息；查获经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人**饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人**醉酒后无证驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的主要责任，依法均应从重处罚；案发后，被告人**主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人**作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8日，即从2020年5月12日起至2020年8月3日止，罚金现在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  赖雅静审 判 员  马 铁二〇二〇年五月十二日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执133号 申请执行人:谭万权,男,汉族,生于1955年3月8日,住达州市达川区。 被执行人:赵明庭,男,汉族，生于1967年10月15日,住达州市达川区。 被执行人:赵小琼,女,汉族，生于1968年12月23日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人谭万权申请执行被执行人赵明庭和赵小琼民间借贷纠纷一案,本院（2019）川1703民初3987号民事判决书生效后,申请执行人谭万权向本院申请执行。执行中,向被执行人赵明庭和赵小琼微信送达执行通知书,经查被执行人赵明庭和赵小琼在达州市达川区有营业用房（已查封,安置房待分配,不具备执行条件）外,无其他可供执行财产,谭万权书面申请终结本案执行,待被执行人赵明庭和赵小琼具备执行条件后再恢复执行。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年五月二十三日 书记员  潘远珍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执51号申请执行人：高唐得顺工贸有限公司，住所地：山东省高唐县私营工业园内80米路北。法定代表人：杨林，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：刘剑锋，男，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人高唐得顺工贸有限公司与被执行人刘剑锋卖合同纠纷一案中，被执行人刘剑锋以无钱为由，拒不履行法律文书确定的还款义务，因疫情期间无法对其采取强制措施，申请执行人高唐得顺工贸有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘剑锋的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十五日书记员  张 嵩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初470号   原告:高峰，男，1967年4月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。   原告：杨跃革，男，1966年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。   原告：李鉴雄，男，1967年6月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。   被告:邓移山，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告高峰、杨跃革、李鉴雄与被告邓移山农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高峰、杨跃革、李鉴雄委托诉讼代理人吴卫方，被告邓移山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高峰、杨跃革、李鉴雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付采棉费29850元；2.判令被告支付利息1701元；3.判令被告从2019年11月2日起按月息4.75‰计算至采棉费付清为止；4.本案的送达费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日、29日，原告给被告种植的76.6亩地棉花进行采摘，双方口头约定采一遍的每亩采棉费10月之前140元，10月之后150元进行复采的10月份之前每亩采棉费为190元,10月份之后210元，原告再给被告采摘时，采棉机上有GPS，棉花采摘后，经原、被告确认，被告在原告的彩棉登记本上签字确定采摘的亩数。原告给被告了正复采摘，根据约定，被告共计欠原告采棉费为14554元。原告按照约定完成采摘任务，但被告未给付原告采棉费，原告多次向被告主张权利，但被告都以各种理由推诿至今，故原告诉至法院，望依法维护原告的合法权益。   被告邓移山辩称，采棉花的事实是对的，76.6亩地也是对的，价格每亩地190元，包括正采和复采，我不认识三原告，他们是什么关系我也不管，当时采棉花我认的是赵建军，赵建军是我们队上的，现在赵建军去世了，在去年12月份去世了，采棉费我已经向赵建军给付了，赵建军还出具了收条，原告起诉与我没有关系，我只认识赵建军,所以三原告应当找赵建军要采棉费，我不应当支付采摘费。请求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年9月28日至2018年9月29日，被告邓移山由村民赵建军联系采棉机为被告采摘棉花，对被告种植的76.6亩地棉花进行了机采。2018年11月4日，被告邓移山向村民赵建军支付采摘费14554元，赵建军向被告出具了收条。2018年12月初，村民赵建军去逝。   另查，原告高峰、杨跃革、李鉴雄提供的农机采摘作业明细记摘：2018年9月28一29日，给大湾子村邓移山采收棉花15.2亩和61.4亩，被告邓移山在明细表上签名确认。为被告机械采棉的采棉机为为原告高峰、杨跃革、李鉴雄本人共同经营，被告刘尚吉种植76.6地棉花，实际由原告高峰、杨跃革、李鉴雄三人共同经营的采棉机采摘的，原、被告之间并未明确约定由被告直接向原告支付采摘费，也未书面签订农机服务合同，因村民赵建军已收取了被告的采摘费，原、被告双方对采摘费的支付存在争议，原告遂诉至本院。   针对辩称，被告提交赵建军出具的收条一张，拟证实采棉费已向赵建军付清的事实。经质证，对该证据的真实性及关联性，被告不认可。本案结合其他证据，对被告已向赵建军支付采棉款14554元的事实予以确认。   针对辩称，原告申请证人邓小玲出庭作证。证人邓小玲出庭作证称：我与被告是夫妻关系，我们的棉花采摘完了，有一个单据上的签名是我代替我老公签的，对方都是干活的，我不认识，是开采棉机的人，让我签字的人是赵建军，是赵建军派来的车，采棉机把地的亩数确定清楚，我们签的字。三原告我不认识，我们知道赵建军有采棉机，所以我们都找赵建军。2018年是赵建军的采棉机，赵建军是同村村民，采摘棉花是赵建军和我们联系的。2018年是赵建军联系的采棉机，2019年也是我们同村的一个人，有时候是他们联系我们，有时候是我们联系他们。高峰、杨跃革、李鉴雄没有听过他们的名字，赵建军以这种方式联系农户，机采棉有很多家，有村民尚书祥、马青刘，他们的采摘费都交给赵建军了。经质证，对证人证言的真实性及关联性，原告不认可，被告认可。本案结合其它证据，对证人证言证实原告给被告机械采棉，赵建军是联系人的事实予以确认。   本案在审理中，经被告提出申请，本院对村民闫春涛、尚书祥、李全林进行了调查。村民闫春涛、尚书祥、李全林证实：不认识三原告，赵建军联系的采棉机，机采费已向赵建军付清。对三份询问笔录的真实性原告认可，对关联性不认可，被告对真实性及关联性均认可。本案结合其他证据，对三份询问笔录的真实性及关联性予以确认。   本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案依据查明事实，原告采棉机为被告采摘了棉花，但对付款主体双方没有明确约定。依据证人闫春涛、尚书祥、李全林证言：原告经赵建军联系介绍，在××县采摘棉花，包括为被告采摘棉花，而被告的采摘费及相同农户的采摘费已直接向赵建军支付。本案中，由于双方对支付方式及主体约定不明确，赵建军已收取了被告应付的采摘费，本案不能排除原告与赵建军之间存在利害关系，被告只认可与赵建军之间存在农机服务合同关系，且采摘费被告已向赵建军付清，原告仅凭农业机采棉作业亩数明细记录主张权利，不能证明被告未履行合同义务，也不能证明被告应向原告支付采摘费，因此，原告提交证据的证明力要小于被告提交证据的证明力，本案不能确认原、被告之间存在直接的农机作业服务合同关系，原告请求证据不足，本院不予支持。   关于原告与赵建军之间是否存在合伙关系，不属于本案审理范围，利害关系人可另行主张。   综上，对原告的诉讼请求本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   驳回原告高峰、杨跃革、李鉴雄的诉讼请求。   案件受理费184元，减半收取92元，由原告高峰、杨跃革、李鉴雄负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   李 科         二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日     书  记  员   徐海燕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执706号之二申请执行人李娜，女，1978年05月21出生，汉族，住卢氏县。申请执行人张文胜，男，1974年09月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋留芳，男，1983年07月02出生，汉族，住卢氏县。张文胜、李娜申请执行宋留芳不当得利一案，本院依据（2019）豫1224民初2092号民事判决书立案执行。现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人宋留芳在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户(账号:62149925****7777_156_1)的冻结。二、解除对被执行人宋留芳在河南省农村信用社联合社账户(账号:622991109****862810001、000000602251****48890001、6215851094****76580001)的冻结。三、解除对被执行人宋留芳在中国工商银行账户(账号:17130220011****1422)的冻结。四、解除对被执行人宋留芳在中国农业银行账户(账号:62284820782****1277)的冻结。五、解除对被执行人宋留芳在中国邮政储蓄银行账户(账号:62179950500****2909)的冻结。六、解除对被执行人宋留芳在中原银行账户(账号:62244180****4352)的冻结。七、解除对被执行人宋留芳在支付宝账户(账号:20884228****5346、208821246****300)的冻结。八、解除对被执行人宋留芳在财付通支付账户(账号:085e9858e0aa4875c****d09d@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十二日书记员  张海龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢954号之一 申请执行人：富阳市浙丰小额贷款有限公司，住所地：富阳市富春街道金桥南路73号，组织机构代码：68293473-1。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：潘惠君，女，汉族，1981年7月7日出生，住富阳市。 被执行人：富阳市万市锻压件厂，住所地：富阳市万市镇万市村东元，组织机构代码：X0919045-3。 法定代表人：骆文华。 被执行人：骆文华，男，汉族，1966年12月20日出生，住富阳市。 被执行人：蔡燕儿，女，汉族，1964年3月6日出生，住富阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年6月10日出生，住富阳市。 申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司与被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富龙商初字第284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌未自觉履行民事判决确定的义务，申请人富阳市浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌归还申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司借款998926元及相应的利息及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌发出执行通知书、报告财产令，要求潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人潘惠君名下浙Ａ×××××车辆，被执行人骆文华名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本案已动态查封，但未实际扣押。被执行人富阳市万市锻压件厂名下位于富阳区万市镇××村的土地，证号：富国用（1998）字第307号系租赁土地，且租金未缴纳且租期已到未续租，暂无法处置。对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判，暂无需处置。除此被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘惠君、富阳市万市锻压件厂、骆文华、蔡燕儿、刘斌暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执恢954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之五申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行（账号：62×××76）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初353号 原告浦江一川实业开发有限公司酒店分公司，住所地：浙江省浦江县仙华路388号。 负责人：陈明星。 委托代理人丁盛（系公司员工），男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告杭州乐享酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦902-10室。 法定代表人：包浩翔。 原告浦江一川实业开发有限公司酒店分公司（以下简称一川公司）与被告杭州乐享酒店管理有限公司（以下简称乐享公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业经营费用20万元及水电费、餐费、洗涤费53674.3元，合计253674.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月5日签订《管理合同》，由被告承包原告所属仙华四季温泉乐园内部30栋典式度假房及汤屋用于经营“途家欢墅”酒店，期限为五年，从2017年10月30日至2022年10月30日止。双方在合同中约定被告每年向原告支付物业经营费用120万元，水电费及经营费用由被告承担。合同签订后，被告交纳了2017年11月至2018年6月期间的物业经营费用80万元并开始经营。到2017年7月，原告催要后续物业经营费用及拖欠的水电等其他费用，被告以资金困难为由拒付。2018年8月底，被告停止经营离场，至被告离场之时，尚欠7、8月份物业经营费用20万元及水电费、餐费、洗涤费53674.3元，合计：253674.3元。相关欠付的物业经营费用及餐费、洗涤费、2018年8月份之前水电费金额业经被告盖章认可，2018年8月份的水电费原告也已申请公证部门对被告经营范围内的水电表度数进行公证确认。综上，被告承包原告场地经营期间，拖欠其应支付的费用，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”本案中，双方当事人在《管理合同》约定“双方在履行本合同内条款中所引起之争议，应尽量通过友好协商解决。如谈判或协商无效，则提请原告方所在地仲裁委员会仲裁”，因原告方一川公司住所地在浦江县，是金华市下属不设区的县，属于金华仲裁委员会的辖区，且金华市辖区内只有一个仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，涉案仲裁条款能够确定具体的仲裁机构是金华仲裁委员会。一川公司应向金华仲裁委员会申请仲裁。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 驳回浦江一川实业开发有限公司酒店分公司的起诉。 公告费300元，由浦江一川实业开发有限公司酒店分公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑霞芳 审 判 员  郑向丽 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  费慧兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9017号 申请执行人：刘昌海，男，1971年5月13日出生，住安徽省颍土县。 被执行人：蒋哲锋，男，1972年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人刘昌海与被执行人蒋哲锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民特1733号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋哲锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘昌海向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人蒋哲锋支付申请执行人刘昌海厨房台面材料款及加工费216500元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人蒋哲锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋哲锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋哲锋逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋哲锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人蒋哲锋暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋哲锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋哲锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘昌海，其没有异议。综上，被执行人蒋哲锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执666号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：庞瑞轩，男，1982年12月20日，汉族，住天津市宁河区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人庞瑞轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执666号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3356号 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县，统一社会信用代码913303287043749160。 法定代表人：金道一，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘振来，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘万良，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县，系该行职工。 被告：徐日标，男，1975年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被告：叶灵娟，女，1978年7月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告徐日标、叶灵娟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐日标、叶灵娟偿还原告借款本金5万元及利息（暂算至2019年9月16日止的正常未结利息3528.33元；从2019年9月17日起按年利率6.96%上浮50%计算罚息至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐日标与叶灵娟系夫妻关系。2017年9月19日，原告与被告徐日标签订《农户贷款借款合同》，约定：采用可循环方式借款，额度为5万元，额度有效期为2017年9月19日起至2020年9月18日止；还款方式为一次性归还借款本息，对应收未付利息计收复利；逾期借款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告叶灵娟在家庭成员债务确认书上签字捺印，对上述借款本息承担共同还款责任。2018年9月17日，被告徐日标自助申请借款5万元，原告于同日向被告徐日标发放贷款5万元，约定2019年9月18日到期，借款年利率为6.96%。借款到期后，被告未偿还任何借款本息。2019年10月24日，原告诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐日标、叶灵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金5万元及利息（期内利息：3528.33元；逾期利息：从2019年9月17日起以本金5万元为基数按年利率6.96%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1138元，保全费人民币555.28元，合计人民币1693.28元，由被告徐日标、叶灵娟负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  周春炫 人民陪审员  赵爱华 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  卢 晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5374号 原告：朱彦宾，男，1989年7月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：朱刚亮，男，1999年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱彦宾与被告朱刚亮民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款20000元并赔偿利息损失（从2019年9月1日起按月利率2%计算至实际履行之日为止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱彦宾的委托诉讼代理人傅涵颖到庭参加诉讼，被告朱刚亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月20日，被告向原告借款2万元，并出具借条（附收条）一份，并约定于2019年8月30日前归还，月息2分。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱刚亮于本判决生效后十日内归还原告朱彦宾借款人民币2万元并支付利息（自2019年9月1日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告朱刚亮负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金晓安
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1156号 原告：杨吉兰，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：钟浩，四川秉济律师事务所律师。 被告：成都鑫睿科技有限公司，住所地成都市郫都区团结镇仁义村11组204号。 法定代表人：王世建。 原告杨吉兰与被告成都鑫睿科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨吉兰于2020年5月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨吉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨吉兰撤回对被告成都鑫睿科技有限公司的起诉。 本案适用小额诉讼程序，收取案件受理费5元，由原告杨吉兰承担。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年五月七日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜