wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1901号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王辉华，男，1986年7月22日出生，住玉环市。 关于本院刑事审判庭移送的王辉华非法吸收公众存款罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初63号刑事判决书，王辉华应缴纳罚金90000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王辉华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王辉华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王辉华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1901号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 严寒峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执532号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：邓飙，男，1987年7月30日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85770号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的额为8072.45元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第85770号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十六日书记员  王永寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执168号申请执行人张振峰，男，汉族，1944年7月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人何全力，男，汉族，1974年11月29日出生，住河南省杞县。被执行人翟利霞，女，汉族，1974年9月25日出生，住河南省杞县。关于张振峰申请执行何全力、翟利霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初15484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异156号案外人：解秀英，女，1960年12月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人解秀英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处于2012年5月9日作出的（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市富源商厦南侧证号新民国用（2010）第xxxx号，面积7718平方米的土地使用权。案外人请求解除对新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点土地的查封，理由为：经新民市人民法院、沈阳市中级人民法院及辽宁省高级人民法院判决和裁定确认，案外人是政府安置的回迁户。本院查明，解秀英在新民市人民法院（2016）辽0181执2042号执行案件中对该案执行标的即上述案涉网点提出案外人异议，新民市人民法院作出（2017）辽0181执异19号执行裁定书裁定驳回其异议。解秀英不服提起诉讼，新民市人民法院作出（2017）辽0181民初3540号民事判决，陈素梅不服提起上诉，本院发回新民市人民法院重审。新民市人民法院经重审作出（2018）辽0181民初3417号民事判决书，判令不得执行新民市民族街67号“华丽英典”第一幢（x-x）-（x-x）号网点。陈素梅不服提起上诉，本院于2019年4月20日作出（2019）辽01民终3753号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。同时，该份民事判决书说理论述部分中记载：“本案为案外人执行异议之诉，争议的焦点为解秀英是否享有排除执行的民事权益。本案中，解秀英购买了原审第三人符东辉四处房产，因金晟开发公司对该地段进行开发建设，上述房屋被新民市相关部门拆扒。因金晟开发公司法定代表人符丽华因涉嫌合同诈骗及骗取银行贷款犯罪，于2012年6月被刑拘，金晟开发公司停工，由此引发了信访及影响社会稳定的一系列问题，为此新民市人民政府相应成立了处理“华丽英典”遗留问题办公室。2014年4月29日新民市人民政府成立专案组，处理包括解秀英在内的被拆迁户的拆迁补偿安置事宜。从新民市人民政府信访局、新民市土地房屋征收管理办公室以及新民市土地储备交易中心于2014年4月29日联合出具的《关于自来水三角地被强拆户的情况说明》内容，结合解秀英的安置申请、王华锋副市长的批示、李宝春的情况说明及原审法院对相关人员所做的笔录来看，可以认定新民市政府已将本案争议门市安置给了解秀英。至于解秀英是否为被拆迁人、新民市政府是否有安置权，其安置行为是否合法，非本案民事案件审理范围，但在新民市人民政府对该房产的处分行为未被撤销前，案涉房屋不得执行，故对上诉人上诉请求，本院不予支持。”陈素梅不服申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）辽民申4641号民事裁定书，裁定驳回陈素梅的再审申请。同时，该份民事裁定书说理论述部分中记载：“民事主体的合法权益受法律保护。金晟房地产公司因拖欠陈素梅借款未还，经人民法院判决后，陈素梅申请人民法院强制执行金晟房地产公司。执行法院查封案涉房屋后，解秀英以案涉房屋系回迁安置房屋为由提出执行异议。解秀英向原审法院提交了《关于自来水三角地强拆户的情况说明》和《房屋补偿安置申请》及其他相关证据。原审法院查明，《关于自来水三角地强拆户的情况说明》中的处理意见为“同意王市长的意见，网点回迁安置解决，不予货币补偿”。《房屋补偿安置申请》中，新民市副市长王华锋签字同意《房屋补偿安置申请》中的方案，即以“华丽英典”x号楼（民族街xx号）南（x-x）-（x-x）轴，面积325.65平方米，南（x-x）-（x-x）轴，面积249.51平方米，两处网点作为回迁补偿。《关于自来水三角地强拆户的情况说明》与《房屋补偿安置申请》两份证据相互印证，原审判决对其真实性予以确认正确。上述两份证据证明案涉房屋系解秀英回迁安置取得的房屋，解秀英对案涉房屋占有使用具有合法性。虽然案涉房屋曾登记备案在陈素梅名下，但是，经生效法律文书确认，陈素梅与金晟房地产公司不具有真实的买卖合同关系。该登记备案不具有基于房屋买卖关系的真实性，该登记备案的行为不足以对抗解秀英基于回迁安置对涉案房屋所享有的权利。原审法院判决不得执行涉案房屋正确。陈素梅的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”另查明，案外人对本院于2018年5月10日裁定查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市民族街“华丽英典”第1幢1层（x-x）-（x-x）号网点提出异议，本院于2020年5月19日作出（2020）辽01执异610号执行裁定书，中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案涉房屋经过另案诉讼程序已被明确“可以认定新民市政府已将本案争议门市安置给了解秀英”以及“解秀英对案涉房屋占有使用具有合法性”，并判令不得执行。且本院（2020）辽01执异610号执行裁定书已裁定中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点的执行。因此，案外人请求对上述网点所占用范围内的土地使用权的执行的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市民族街“华丽英典”第x幢x层（x-x）-（x-x）号网点所占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘笑颜
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1220号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：王奎，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告王奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3983号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初278号 徐某某： 本院针对当事人徐某某涉及房屋买卖合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理2474元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计2,474.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:6232813640000904485 特此通知。 二〇二〇年五月三十一日 被催收人地址: 联系电话:
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1427号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司。被告董瑞忠。本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司董瑞忠物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年五月二十六日书记员 郭艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终338号上诉人（原审被告）：北京和达开元投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼25层(21)12511。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：郝琼，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所苏州市吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。执行事务合伙人：北京和达开元投资有限公司（委派代表：王立）委托代理人：刘倡利，男，1988年3月26日出生，汉族，北京和达开元投资有限公司职员，身份证住址北京市海淀区清华东路17号中国农业大学东校区2016研。被上诉人（原审原告）：新润通国际融资租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦1116室。法定代表人：程阳，执行董事兼经理。委托代理人：董德君，北京市环球律师事务所律师。委托代理人：张辰剑，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奕帆，女，1980年3月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘溪，女，1984年4月3日出生，汉族。委托代理人：缪仁康，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱嘉，男，1981年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曾庆冠，男，1985年12月15日出生，汉族。上诉人北京和达开元投资有限公司（以下简称和达公司）、苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙）（以下简称和锦企业）因与被上诉人新润通国际融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初19110号民事裁定，向本院提起上诉。和达公司、和锦企业上诉称，一审法院适用法律错误。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权。本案除和达公司外，还包括和锦企业，且和锦企业是和达公司的主要投资人之一，本案应由苏州市吴中区人民法院审理。据此，和达公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。租赁公司、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉对于和达公司、和锦企业的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，租赁公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令和达公司向租赁公司支付租赁公司持有的苏州和达股权投资合伙企业（有限合伙）的全部份额收益权回购价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，和达公司与张迪签订的《份额收益权转让及回购合同》，张迪分别与和锦企业、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉签订的《份额质押合同》、《保证合同》，以及张迪与租赁公司签订的《份额收益权转让合同》中均约定，发生争议，均应向合同签署地北京市朝阳区有管辖权的人民法院提起诉讼。且王奕帆、刘溪住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。和达公司、和锦企业的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京和达开元投资有限公司、王奕帆、朱嘉共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年五月十九日书记员 曹思雨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保250号申请人：王留良，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：刘腾飞，男，1987年5月3日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：张晓，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：河南绿城建设工程有限公司，住所地：河南省荥阳市广武中心路337号，组织机构代码：24072226-0。法定代表人：冯洪恩，该公司经理。申请人王留良、刘腾飞于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓、河南绿城建设工程有限公司银行存款17万元，或查封、扣押其价值17万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王留良、刘腾飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓、河南绿城建设工程有限公司银行存款17万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值17万元的财产。案件申请费1370元，由申请人王留良、刘腾飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 东洒洒
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初199号 原告：车喜莲，女，1958年12月18日出生，汉族，已退休，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：陈继祥，男，1964年7月3日出生，汉族，和静个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：周月东，新疆云力律师事务所律师。原告车喜莲与被告陈继祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）新2827民初924号民事判决，原告不服上诉至巴州中级人民法院。经二审审理，以一审判决认定事实不清为由发回本院重审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车喜莲、被告陈继祥及委托诉讼代理人周月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车喜莲向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付购房款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年7月1日，被告陈继祥在原告处以20万的价格购买一套门面房，已支付14万元，下欠6万元被告出具一份欠条，后被告以资金周转不开为由未支付，后原告催款无果，诉至本院。本院经审查认为，原告车喜莲与张广森1979年结婚，1993年因感情不和离婚。2018年11月张广森因交通事故死亡。车喜莲找开锁公司将张广森保险柜打开，发现涉案欠条，该欠条落款时间为2002年7月1日。该债权形成时，张广森与车喜莲已不是合法夫妻关系，车喜莲无权就张广森个人债权主张权利，其不具有原告主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告车喜莲的起诉。本案受理费650元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   董中斌人民 陪 审员   孙书花人民 陪 审员   西达娃二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   潘引男
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1134号原告：戴舆彪，男，1996年4月25日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人：吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告：张首梅，女，1997年8月28日出生，汉族，农民，住新化县。被告：张明星，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住新化县。（系被告之父）被告：何艳圭，女，1976年8月20日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇。（系被告之母）委托代理人：何先祥，湖南金州律师事务所律师。原告戴舆彪与被告张首梅、张明星、何艳圭婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告戴舆彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告戴舆彪撤回起诉处理。审 判 员  李红宁二〇二〇年五月六日法官 助理  王 展代理书记员  周丽琼
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢79号 申请执行人：王思德，男，1957年6月17日出生，汉族，住临沂。 被执行人：临沂萌盛橡胶轮胎有限公司，住所地：临沂。 法定代表人：李宗玉，该公司经理。 被执行人：李宗玉，男，1962年12月27日出生，汉族，住临沂。 本院在执行申请执行人王思德与被执行人临沂萌盛橡胶轮胎有限公司、李宗玉身体权、生命权、健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年五月十五日
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执122号申请执行人蒋严林，男1965年11月13日出生,汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：褚红卫，男1967年3月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院在执行蒋严林与褚红卫借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向褚红卫发出执行通知书，责令褚红卫履行被告褚红卫于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋严林借款本金31.5万元及利息2.52万元（自2015年5月31日起以31.5万元为基数按月利率2%计算至2015年10月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6403元，由被告褚红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院，但被执行人褚红卫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨褚红卫交通银行账户：62×××37,人民币,2635.67,交通银行蚌埠兴业支行中的2635.67元划入账户：蚌埠市龙子湖区人民法院，账号：343006033018880007529。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年五月二十二日（）书记员  李 静
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1073号 原告：晋州市鼎佳精细化工集团有限公司，住所地晋州市纺织园区北区东宿村北。 法定代表人：王京立。 委托代理人：赵录谦，男，汉族，住石家庄市深泽县，代理权限为特别授权。 被告：河南三松节能环保科技有限公司，住所地河南三松节能环保科技有限公司。 法定代表人：王耀卿。 晋州市鼎佳精细化工集团有限公司与河南三松节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告晋州市鼎佳精细化工集团有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市鼎佳精细化工集团有限公司撤诉。 案件受理费211.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇二〇年五月六日 书记员  吕文灿 ——
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1033号 申请执行人陈亮华，男，1983年10月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚ＭＥＨＤＩＹＥＶＲＯＶＳＨＡＮ，男，1984年8月24日出生，阿塞拜疆共和国公民，暂住义乌。 申请执行人陈亮华与被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈亮华向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN归还申请执行人陈亮华各款项共计390310元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈亮华。 综上，被执行人梅赫迪耶夫罗夫尚MEHDIYEVROVSHAN暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1033号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐俊杰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1767号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被告：李文军，男，汉族，生于1956年12月6日，住四川省江油市。 被告：蒲惠琼，女，汉族，生于1958年6月10日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告李文军、蒲惠琼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年4月28日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年五月十七日 书记员 曹力文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1748号原告：夏庆岗，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：夏广州，男，系原告儿子，1991年12月15日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：夏庆丰，男，1957年11月8日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县号。被告：王善华，曾用名夏庆领，男，1956年5月26日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告：张桂胜，男，1968年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县号。本院在审理原告夏庆岗与被告夏庆丰、王善华、张桂胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告夏庆岗于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏庆岗撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告夏庆岗承担。审判员  孙九大二〇二〇年五月十一日法官助理余鹏程书记员赵艳玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢620号 徐孟旦： 申请执行人孙纪权与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2009）甬慈商初字第03333号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙纪权在本院申请强制执行，本院于2020年05月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢620号案件执行完毕。 2020.5.22 承办人：胡超电话：6391×××2
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3934号 申请执行人:黄伦茂，男，1938年8月21日出生住宁海县。 被执行人：周鹏飞，男，1964年3月2日出生住宁海县。 被执行人：李春梅，女，1966年3月8日出生住宁海县。 申请执行人黄伦茂与被执行人周鹏飞、李春梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0226民初1648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人黄伦茂向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人周鹏飞、李春梅归还申请执行人黄伦茂借款本金170000元，并支付利息（其中以借款本金20000元为基数，自2009年1月11日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年3月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止），负担案件执行费2450元、诉讼费3700元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月6日向被执行人周鹏飞、李春梅发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏飞、李春梅逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人周鹏飞、李春梅的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询。对被执行人周鹏飞名下车牌号为浙Ｂ×××××长安牌汽车进行了查封但未实际扣押，其名下无股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产。查明被执行人李春梅名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人周鹏飞、李春梅名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，因实际控制金额较小，暂未扣划； 4.前往被执行人周鹏飞、李春梅户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产，依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院； 5.鉴于被执行人周鹏飞、李春梅拒不申报财产，决定对被执行人各罚款1000元； 6.鉴于被执行人周鹏飞、李春梅拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和公安布控的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人周鹏飞、李春梅有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人黄伦茂，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周鹏飞、李春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3934号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年五月九日 代书记员 蒋 勇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1370号原告：王定安，男，汉族，1971年10月21日出生，住重庆市奉节县。被告：朱家清，男，汉族，1949年12月25日出生，住重庆市奉节县。被告：朱垒，男，汉族，1982年9月16日出生，海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。原告王定安与被告朱家清、朱垒占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王定安于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定安在本案诉讼期间申请撤回对被告朱家清、朱垒的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王定安提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王定安撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王定安负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更218号罪犯张雷冲，男，1989年5月15日出生，汉族,河北省鸡泽县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月8日作出（2018）京0105刑初第942号刑事判决书，以张雷冲犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，追缴1700元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张雷冲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯张雷冲予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张雷冲在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张雷冲减去余刑（刑期自2018年1月11日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 洁审 判 员  刘馨宇审 判 员  谷海豹二〇二〇年五月十三日法官助理  曹彦彦书 记 员  陈 思
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执524号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。被执行人顾风伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾风伟信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1113号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：顾风伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98268.42元、账单分期手续费3423.75元、现金分期手续费5850元、利息（计算至2018年8月22日为1298.07元，自2018年8月23日起至实际给付之日止，以98268.42元为基数，按照日利率万分之五计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2565元，减半收取计1282.50元，由顾风伟负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，顾风伟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1113号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十七日书记员  卢 军
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1052号申请执行人韩明葵，女，汉族，1964年7月2日生，住胶州市。被执行人肖敦强，男，汉族，1978年11月12日生，住胶州市。被执行人李金玲，女，汉族，1970年6月20日生，住胶州市。本院在执行申请执行人韩明葵与被执行人肖敦强、李金玲民间借贷纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13404号民事调解书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月23日向本院立案，执行标的额为379875元，在执行过程中,被执行人分别于2020年4月16日、2020年5月15日交至本院案款200000元、215700元，2020年4月21日、2020年5月21日分别向申请执行人发放案款200000元、215700元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1052号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢255号之一申请执行人：贾玉河，男，1963年11月23日生，汉族，无业，住中牟县。被执行人：马长法，男，1974年8月16日生，汉族，住中牟县。关于贾玉河与马长法借款合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2013）牟民初字第235号民事判决书已经发生法律效力。因马长法未按上述生效法律文书履行义务，贾玉河向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马长法发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人马长法至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马长法仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院依法采取了冻结的强制措施。2.查明被执行人马长法在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人马长法未有车辆登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人马长法发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长法负有继续向申请执行人贾玉河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日书记员  校彦冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5221号上诉人（原审被告）：赵永强，男，1979年9月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫俊玲，女，汉族，1984年7月21日出生，汉族，住新郑市。上诉人赵永强因与被上诉人闫俊玲租赁合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵永强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵永强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年五月二十日书记员  李 珂
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执201号申请执行人：李某某，男，1968年6月19日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：李某，男，1995年7月6日出生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：康某某，男，1964年1月1日出生汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2018）云0326民初2214号民事调解书，要求被执行人康某某支付欠款10000元及案件受理费1140元，并支付执行费67元。本院于2020年1月14日立案受理后，因被执行人康某某下落不明，本院已将执行通知书、报告财产令，财产申报表公告送达给康某某，但被执行人康某某逾期未履行。经本院通过网络查控系统查询，被执行人康某某在银行有零星存款，帐户已被冻结，有车牌为云Ａ×××××的风田牌轿车一辆，已因涉及其他案件被查封。本院向会泽县不动产登记中心调查，调查到康某某原在会泽县房屋一套，已于2012年过户给康钰，现无房屋登记信息。本院向会泽县市场监督管理局调查，调查到康某某无工商登记信息。本院已将被执行人康某某纳入失信被执行人名单库、限制高消费。经约谈申请执行人李某某的委托代理人李某，其未能提供康某某可供执行的财产线索，对本院的财产调查情况及处置措施予以认可，表示不要求处置被执行人康某某名下的少量银行存款及车辆，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二〇年五月二十二日书记员  毕国林
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初83号之二解除保全申请人：饶阳县东顺商品混凝土有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县留楚乡北留吾村西28号。法定代表人：耿俊玲，执行董事。委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。被申请人：赵英志，男，1965年5月20日出生，汉族，河北省保定市博野县人，现住本村。原告饶阳县东顺商品混凝土有限公司与被告赵英志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀1124民初83号民事裁定书，冻结被申请人赵英志名下银行存款75000元。原告饶阳县东顺商品混凝土有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告饶阳县东顺商品混凝土有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵英志名下银行存款75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锦婷二〇二〇年五月十五日书记员  李婷婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执406号 孟庆申、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人孟庆申与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的28603元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款9203元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人孟庆申自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执414号申请执行人：张芙蓉,女性,1971年10月3日出生,住辽宁省普兰店区。申请执行人：张林坤,女性,1976年9月23日出生,住大连市普兰店区。被执行人：普兰店区酒神酒行经销处，社会统一信用代码92210282MA0UXECN74，住所地大连市普兰店区古城小区8号楼6号。被执行人：丛海艳,丛海艳，女性,1977年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人张芙蓉、张林坤与普兰店区酒神酒行经销处、丛海艳为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁【2019】95号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人支付欠款9794.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张芙蓉、张林坤于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁【2019】95号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张芙蓉、张林坤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人丛海艳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁【2019】95号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 铭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2449号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：徐俊君，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐俊君借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执276号 申请执行人：丹东市市场监督管理局，住所地丹东市元宝区新安街9-8号。 法定代表人：王志丹，局长。 委托诉讼代理人：莫亚义，男，1964年12月7日出生，满族，丹东市工商行政管理局工作人员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王德新，男，1967年10月18日出生，汉族，东市市场监督管理局工作人员，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东市卓越健身有限公司新安街分公司。 住所地丹东市元宝区新安街88号。 法定代表人：牟爽，经理。 申请执行人申请执行被执行人行政处罚一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0602行审41号行政裁定书：“对申请人丹东市市场监督管理局作出的辽丹市监处字（2019）3号行政处罚决定书第二、三、四项罚款30万元，逾期加收罚款30万元，合计60万元准予强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年2月12日、5月14日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 王 倩 竹
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执808号申请执行人：李明宽,男,1981年9月12日出生,住开阳县。被执行人：贵州荣骏吉新汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91520181MA6DWFUT39，住所地贵阳市孟关汽车城。法定代表人：何斌。委托代理人，徐圆圆，公司员工。本院在执行申请执行人李明宽与被执行人贵州荣骏吉新汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年五月九日书记员  李厚成
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执72-1号申请执行人：闫寨生，男。被执行人：太原市筑景房地产开发有限公司。法定代表人：张志平，总经理。关于申请执行人闫寨生与被执行人太原市筑景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2019）晋01民初436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，被执行人应给付申请人案件款100000元，案件受理费2300元，共计102300元，被执行人依法应承担执行费1435元。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2、本院于2019年1月15日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3、本院于2020年4月27日前往阳曲县住房和城乡建设管理局送达了（2020）晋0122执72号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人在阳曲县住房和城乡建设管理局保证金中的103735元，冻结期限为二年，该笔保证金暂时无法处置。4、本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日将被执行人 名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款102300元，被执行人依法应承担执行费1435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，该案在具备执行条件时申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长孔帆军审判员屈晋康审判员孔令芳二○二○年五月二十二日书记员**恺
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初868号原告李清祥，男，1966年12月28日出生，汉族，住浚县。被告刘清风，女，1963年2月15日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告李清祥与被告刘清风民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李清祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告李清祥负担。审判员 路 畅二〇二〇年五月十一日书记员 王锐军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2807号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：何传健，男，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何佳针，男，2003年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告何传健、何佳针物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉称，2013年11月，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，并办理了备案登记，后2016年11月又进行了续签。原告按约向被告提供了物业管理服务，但被告却未按约定缴纳物业费。故现原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2014年3月1日至2020年4月30日期间的物业费6918元、违约金3500元，合计10418元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司未以书面形式向被告何传健、何佳针催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。案件受理费30.22元（已减半收取），予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 谢晓静二〇二〇年五月十四日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1842号上诉人（原审原告）：洪莲，女，1972年6月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸慧，女，1978年4月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：符路剑（系诸慧丈夫），男，1973年3月31日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人洪莲因与被上诉人诸慧缔约过失责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。洪莲上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.其与诸慧并未就租赁厂房事宜达成合意，就租赁期限等实质性条款尚未达成一致意见。2.双方自2019年9月初开始协商，既然合同还没有订立，双方均有权选择，不能说其选择位置更合适、环保更有优势的厂房是存在恶意；其于9月20日才确定承租其他厂房，诸慧于9月底就知道其不再承租的意思，整个过程不长，也不构成缔约过失。3.诸慧与案外人新签订的租赁协议中，给予案外人一个月的免租期，系自行放弃部分民事权利，不属于损失。二、一审适用法律错误。其起诉时主张的法律关系是返还财物，一审既然未认定1万元属于定金，则应当判决返还；诸慧主张其承担缔约过失责任，属于另外一个法律关系，根据不告不理的原则，本案中不能主动审理，只能由诸慧另行起诉主张。被上诉人诸慧辩称：1.洪莲与其商谈时，想长期租赁，其没有同意洪莲提出的租期10年、6年、5年的方案，双方最后确定3年，如果没有确定实质性条款，双方不可能有合同电子版。2.洪莲交了意向金，则不管协商时间的长短，如果找了更好的厂房应该提前与其商量，双方可以沟通，不然就是不诚信。洪莲现承租的厂房距离其两三百米，可能是位置朝南，比其厂房位置好。3.洪莲的行为，导致其急急忙忙出租厂房，只能给予承租人免租期。请求二审法院驳回上诉，维持原判。洪莲向一审法院起诉请求：诸慧返还1万元。一审法院认定以下事实：2019年8月21日，洪莲向诸慧微信转账1万元，备注“订金”。2019年8月23日，诸慧丈夫符路剑通过微信向洪莲发送《厂房租赁合同（2019年）》。2019年8月24日，洪莲通过微信向符路剑发送《厂房租赁合同（2019）（1）（1）》，并陈述“符总你看一下，我稍微加了一点”。2019年8月26日，洪莲、符路剑面谈租赁事宜。2019年9月9日，洪莲询问符路剑“厂房的事情处理好了吗？”，符路剑回答“再等等”，洪莲陈述“好的，厂房我已经规划好了”，并向符路剑发送彩色规划平面图一份，符路剑回复“好的”。一审中，双方一致确认洪莲、符路剑微信发送的厂房租赁合同中约定的租赁期限自2019年10月16日起，年租金40万元（不含税价），未约定免租期。另，符路剑陈述其于2019年9月29日打电话给洪莲通知洪莲搬入时，洪莲告知不再承租厂房，洪莲陈述其于2019年10月初告知符路剑不再承租厂房。符路剑于2019年10月中旬与无锡爱铝铝业有限公司签订厂房租赁合同，约定租赁期限自2019年11月16日起至2022年11月15日止，第一、二年租金不变，第三年租金上涨贰万，年租金40万元（不开票价），提前一个月预付六个月租金（贰拾万元）押一个月租金（叁万元），先付后用。2019年10月16日，无锡爱铝铝业公司通过宋某某账户向诸慧转账支付20万元。一审中，符路剑陈述虽合同是2019年10月中旬签订，20万元由承租人按合同约定提前一个月支付，但租赁期限从2019年11月16日起算，洪莲不守诚信已给其造成一个月的租金损失，如其不给予一个月的搬迁装修免租期，其一下子难以找到其他承租人。以上事实，由微信转账记录、微信聊天记录、厂房租赁合同、银行账户交易通知、调查笔录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：关于1万元款项的性质，现无证据证明属于双方约定的定金，故不能适用定金罚则。但依据法律规定，在合同缔结中，一方当事人作出意思表示足以使相对方相信合同已经成立，后一方当事人违背诚实信用原则，使相对方的信赖利益遭受损失，则应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。本案中，洪莲与诸慧、符路剑已协商好厂房租赁事宜，并拟定好书面合同的文本，洪莲2019年9月9日尚在询问厂房有无腾空事宜，符路剑足以相信洪莲欲承租厂房，并自2019年10月16日起按40万元/年的标准支付租金，后洪莲不想承租厂房但未及时通知诸慧、符路剑，致使诸慧、符路剑自2019年10月起才另行招租，且根据已查明的事实，厂房租金系从2019年11月16日起算，与原本可预期收益有一个月租金的差额，此为诸慧、符路剑因洪莲违背诚实信用原则而遭受的信赖利益损失，现诸慧辩称用洪莲已支付的1万元相抵，于法有据，法院予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百一十五条之规定，作出判决：驳回洪莲的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由洪莲负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本案中，上诉人洪莲拟承租被上诉人诸慧的厂房，洪莲支付了意向金，发送合同文本与规划平面图，于2019年9月9日还询问“厂房的事情处理好了吗”，上述行为充分表达了其强烈的订约意图，足以导致诸慧为此做好订约准备及放弃其他交易机会。虽然双方尚处于缔约阶段，确实均有权选择是否签订正式合同，但缔约阶段也应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；如果一方的行为使得另一方积极为订约做准备，而该方仍可以任意选择是否订约且无制约，将导致双方的权利义务明显不对等，亦不利于倡导诚信之风。洪莲选择承租其他人的厂房，至少应在确定之日即通知诸慧，以减少诸慧因丧失其他交易机会而产生的损失。洪莲于9月20日确定承租他人厂房后，未即时、主动通知诸慧，直至诸慧丈夫9月29日电话联系其时才告知，其履行通知义务不当，存在缔约过失，应承担相应的责任。就诸慧的损失，其因时间紧迫而给予新的承租人一个月免租期，结合年租金40万元，诸慧主张损失金额1万元亦属合理。虽然本案系洪莲主张诸慧返还1万元意向金，但该意向金系双方缔约过程中支付，应结合双方的缔约行为是否恰当来判断能否返还。诸慧抗辩的损失，所涉事实及法律关系与洪莲诉请的事实、法律关系一致，本案中可以一并处理。综上，洪莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洪莲负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年五月九日书记员  顾梦雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1995号申请执行人：刘晓静，女性，1984年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组，住所地许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组。法定代表人：金长申。本院在执行刘晓静与许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组侵权一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6006号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组侵权存款16202元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚宇二〇二〇年五月二十五日书记员  马淼
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审190号 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局，住所地：重庆市江津区。 法定代表人邱树旗，局长。 委托代理人黄永峰，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法五大队队长，特别授权。 委托代理人向祥虎，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法四大队工作人员，特别授权。 被执行人：赵宋各，男，1968年4月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》（江津市监解冻字〔2020〕1号）中被执行人赵宋各涉嫌的传销资金622250元予以解除冻结。受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局称：2019年7月9日，本局依法分别对白文静、凌耘、徐健、杨小勤、赵宋各、马瑾、盖仲奎、马建华等17人涉嫌传销案立案调查。经初步调查发现:上述当事人不仅通过银行账户收取涉嫌传销资金，还通过取款、多个账户相互转账等方式对资金进行转移、隐匿。为了防止涉嫌传销资金转移、隐匿，有效打击传销违法行为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项的规定，本局于2019年7月9日作出《关于申请江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结决定》(江津市监行强字[2019]1号)，申请重庆市江津区人民法院对上述17名当事人涉嫌传销资金予以冻结。重庆市江津区人民法院于2019年7月17日做出行政裁定，对上述17名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻结。其中，现已冻结凌耘5个银行账户合计5814.91元、徐健2个银行账户合计23394.12元、杨小勤6个银行账户合计16375.96元、赵宋各5个银行账户合计143371.39元、马瑾3个银行账户合计10682.29元、盖仲奎1个银行账户合计3233.99元、马建华3个银行账户合计7838.18元、杨文敏1个账户合计12293.67元，胡勇1个账户合计1879.8元，李祖明1个账户合计10323.66元，杨丽萍5个账户合计224827.98元，薛飞1个账户合计8311.47元。现因不再需要对凌耘、徐健等12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻结，经本局研究决定:提请江津区人民法院对徐健、凌耘、杨小勤、马瑾、马建华、赵宋各、盖仲奎李祖明、杨丽萍、薛飞、杨文敏、胡勇12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以解除冻结。 经审查，本院认为，《禁止传销条例》第四条规定：“工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。”申请执行人重庆市江津区市场监督管理局对在其辖区范围内涉嫌从事传销的单位及个人进行查处是其法定职责。其次，《禁止传销条例》第十四条规定：“……（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结……”第十九条规定：“……对于经调查核实没有传销行为或者不再需要查封扣押的，应当在作出处理决定后立即解除查封，退还被扣押的财务……”。本案中，申请执行人基于赵宋各涉嫌传销牟取非法利益，于2019年7月9日作出《关于申请重庆市江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结的决定》（江津市监行强字〔2019〕1号），决定冻结被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金622250元，在查证后，认为不再需要对被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金622250元冻结，符合上述法规规定。第三，申请执行人作出的江津市监解冻字[2020]1号《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、五十七条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵宋各在金融机构及第三方支付平台的资金622250元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 袁城城
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执349号之十申请执行人李学进。申请执行人康传梅（曾用名康传云）。被执行人陈鹏。本院在执行李学进、康传梅与陈鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈鹏在山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行账户存款7639.83元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年五月二十三日书记员  王健
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初489号 原告：白如兵，男，1948年10月15日出生，汉族，住达州市达川区。 原告：尹正平，女，1947年3月15日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：罗涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住达州市达川区。 原告白如兵、尹正平与被告罗涛确认劳动关系纠纷一案，本案于2020年3月17日立案。2020年5月18日原告白如兵、尹正平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告白如兵、尹正平撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告白如兵、尹正平负担。 审判员  黄娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  周密
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1963号之一 申请执行人：曾秉瑜，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：佛山市春色满园环境设备有限公司，住所地佛山市南海区。 本院在执行曾秉瑜与佛山市春色满园环境设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初5532号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款18194.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案执行，本案执行费为274.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1963号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴钧植
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3319号 申请执行人：罗建，男，1987年2月10日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：于牧仁，男，1984年5月2日出生，住甘肃省灵台县。 关于罗建与于牧仁借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12327号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款85580元，并承担执行费1184元。本院于2019年12月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年五月六日 书记员  马 慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执212号 潘狄培、何善兰： 本院在执行申请执行人潘狄培与被执行人何善兰婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行人何善兰应支付小孩抚养费1200元（2020年4月-2020年5月）并承担案件执行费50元，于2020年5月28日被执行人何善兰已将执行通知书规定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执212号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1242号之一 申请执行人：陈丽鹏，女，1969年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：深圳赛可贝斯资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300319388908M。 法定代表人：蒋春艳，总经理。 申请执行人陈丽鹏依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7685号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人深圳赛可贝斯资产管理有限公司给付1000000元及资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人深圳赛可贝斯资产管理有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈丽鹏同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初167号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王彭飞，男，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2019年4月30日因涉嫌故意伤害罪被沧县公安局刑事拘留，同年5月8日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕，2019年5月23日变更强制措施为取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2019〕159号                  指控事实              2019年3月31日17时许，在沧县某镇某村王某家门口过道内，被告人王彭飞因锁事和王某发生争吵，后打斗，打斗中王彭飞将王某打伤，致其左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，王某之损伤为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人王彭飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王彭飞犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，和被害人达成刑事和解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王彭飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    李学文            二O二O年五月二十二日            书 记 员    高丽英
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2205号原告张辉文被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司被告内蒙古铁花文化产业投资有限责任公司本院在审理张辉文中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、内蒙古铁花文化产业投资有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张辉文于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张辉文撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月十九日书记员 颉欢
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初142号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人张同宝，男，1965年4月4日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，无业，现住户籍所在地威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月3日被取保侯审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张同宝犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人张同宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月18日18时30分许，被告人张同宝饮酒后持证驾驶无牌照二轮摩托车，沿威海市环翠区塔山中路由北向南行驶至望海园中学东门时，与由西向东倒车的刘某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车相撞，造成张同宝受伤、两车损坏的交通事故，张同宝负事故的次要责任。刘某报警后，张同宝被送往威海卫人民医院救治，民警带张同宝采血样送检。威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的张同宝静脉血中检出乙醇成分，其含量为187.25mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、身份证明、查获经过、驾驶证、道路交通事故认定书等书证，证人宋某、被害人刘某的陈述，被告人张同宝的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张同宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张同宝如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其驾驶无牌照摩托车，应当酌情从重处罚；其无固定收入，家庭经济困难，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张同宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人张同宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张同宝犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张同宝驾驶无牌机动车，导致发生交通事故，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张同宝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张同宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年五月十九日 书记员  苗安宁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初838号 原告：明光市桥头世文家庭农场，住所地：明光市桥头镇新建村村委会北侧，统一社会信用代码92341182MA2Q7ADF54。 经营者：石世文。 委托诉讼代理人：刘敏、刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：周国义，男，1974年8月15日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 第三人：张运友，男，1944年11月21日生，汉族，住安徽省，明光市。 原告明光市桥头世文家庭农场与被告周国义、第三人张运友土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告明光市桥头世文家庭农场于2020年5月27日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光市桥头世文家庭农场的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告明光市桥头世文家庭农场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市桥头世文家庭农场承担。 审判员 李 明 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴梦竹
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢124号 被执行人：范永财 本院于2020年5月8日立案执行范永财罚金执行一案，执行标的为罚金96861.11元。执行依据为辉南法院作出的（2019）吉05刑终99号刑事判决书，已经发生法律效力。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2020年5月8日向被执行人送达报告财产令、执行通知书； 2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产； 3.通过线下查控，对不动产、公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产； 4.于2020年5月13日对被执行人进行限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院(2020)吉0523执恢124号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 雨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1840号之一 申请执行人：谭泽刚，男，汉族，1960年1月9日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：彭鹏，男，汉族，1982年11月14日出生，住长沙市望城区。 申请执行人谭泽刚与被执行人彭鹏不当得利纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年6月29日作出（2019）湘0112民初1432号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭泽刚于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月21日，本院向申请执行人谭泽刚送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于4月22日向被执行人彭鹏送达了执行通知书、报告财产令等文书。于4月22日、5月18日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融投资理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况，无财产可供执行；分别于4月22日、4月23日向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询，被执行人彭鹏名下无房产登记信息；于5月8日对被执行人彭鹏限制高消费；于5月9日通过传统查控查询被执行人的住房公积金；于5月18日将被执行人彭鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经过上述查询、调查，未发现被执行人彭鹏有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谭泽刚，并请求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但谭泽刚未能提供。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月19日，本案立案执行标的金额为243272元及相应利息、受理费等，上述费用尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二〇年五月十九日                                                                            法官助理余增辉                                                                              书 记 员李伟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执617号 王亚平、孙禹： 本院于2020年5月26日立案执行的(2020)吉0204执617号申请执行人王亚平与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5333号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款408元给付申请执行人王亚平，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4047号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执60号 申请执行人丁丽花，女，1978年4月3日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人刘进保，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇。 申请执行人丁丽花与被执行人刘进保民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0922民初2340号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘进保未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁丽花向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘进保偿还借款本金230000元，利息91080元，承担案件受理费3306元，执行费4716元。本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年1月7日向被执行人刘进保送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年1月7日、2020年2月6日、2020年5月6日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘进保无银行存款、无工商登记、无证券开户信息，有湘H0Q592吉奥牌车辆一辆，因未能实际查控，暂不宜处置；本院于2020年2月13日向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘进保的不动产信息，其名下无房屋。本院分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、银行、保险公司查询被执行人刘进保的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。 本院到被执行人刘进保住所地进行了调查走访，未发现其他可供执行的财产。 2020年5月7日，本院对被执行人刘进保适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年5月18日书面约谈申请执行人时均已告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月19日，被执行人刘进保应偿还申请执行人丁丽花借款本金230000元，利息91080元，承担案件受理费3306元，执行费4716元，上述款项共计329102元，分文未履行。 本院认为，本案被执行人刘进保经本院查证已确无财产可供执行，且申请执行人丁丽花亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴志锋 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  钱俐妍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3187号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：陈立君，女，1982年9月3日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告陈立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 沈 锞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1838号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：王某某，男，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南项城某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩伟二〇二〇年五月二十二日法官助理田济民书记员谢潇辉
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初89号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人谭建湘，男，1966年1月18日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍地和住所地长沙市芙蓉区。1996年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；2005年6月、2006年6月两次因盗窃、吸毒被劳动教养；2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2016年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2017年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，同年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人谭建湘犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人谭建湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人谭建湘多次在长沙市望城区店铺内盗窃财物。经长沙市望城区价格监测认证中心认定：被盗四台手机价值人民币6948元。具体事实分述如下： 1.2019年9月16日下午，被告人谭建湘来到长沙市望城区月亮岛街道一钢琴店内，发现被害人李某放在钢琴上的一部华为Ｐ30手机，谭建湘趁无人之际将手机盗走。随后以700元的价格予以销售。经认定，被盗手机价值人民币3573元。 2.2019年10月5日下午，被告人谭建湘来到长沙市望城区月亮岛街道一店内，发现被害人王某放在桌上的一部ＶＩＶＯ手机，谭建湘趁无人之际将手机偷走。随即谭建湘来到一石业门店内，发现被害人全某放在茶几上的一部ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机，谭建湘趁无人之际将手机盗走。随后以300元的价格予以销售。经认定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币1375元；被盗ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机价值人民币1030元。 3.2019年10月14日下午，被告人谭建湘来到长沙市望城区一健身房内，发现被害人宋某放在前台的钱包，谭建湘趁无人之际将钱包盗走。随后在路边查看，发现钱包内无现金，便将钱包丢弃到垃圾桶里。 4.2019年10月30日下午，被告人谭建湘来到长沙市望城区一门店内，发现被害人蒋某放在前台的ＯＰＰＯＲ15Ｘ手机，谭建湘趁无人之际将该手机盗走。随后以300元的价格予以销售。经认定，被盗手机价值人民币970元。 2019年10月31日，被告人谭建湘被公安民警抓获归案。到案后，其如实供述了上述事实。 公诉机关认为,被告人谭建湘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭建湘系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人谭建湘系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人谭建湘有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑的量刑建议。 被告人谭建湘在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、视频截图、关于涉案移动电话机的价格认定结论书一望价认［2019］0104号鉴定意见通知书；2.勘查、辨认笔录；3.视听资料；4.被害人李某、王某、全某、宋某、蒋某的陈述；5.被告人谭建湘的供述和辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谭建湘以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人谭建湘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人谭建湘能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人谭建湘依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭建湘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年6月30日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对于被害人李某、王某、全某、蒋某被盗窃尚未退赔的财物，由被告人谭建湘予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执887号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：韩岩，职员。被执行人：孙龙，男，1983年3月19日出生，汉族，户籍地为吉林省扶余县新站乡。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人孙龙借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金422642.52元及利息；2.案件受理费7760元，公告费600元）。本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人孙龙送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月13日，本院作出（2020）吉2401执887号之一执行裁定，查封孙龙名下的奇瑞牌车籍手续（车牌号为吉HBW099）。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执887号之二执行裁定，查封孙龙名下位于延吉市延东路29号2单元402房屋。2020年5月13日，申请执行人以与被执行人达成和解并长期履行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执887号案件的执行。如被执行人孙龙不履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年五月十三日书记员 金 权
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执恢16号申请执行人：张亚楠，女，1988年11月18日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：李海军，男，1980年2月15日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3036号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海军在中国工商银行04×××29账户内存款人民币165000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十一日书记员  李红旭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保256号 申请人：赵连秀，女，1958年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高辉，男，1998年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵连秀因诉前财产保全于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人高辉驾驶的“山宇重工”抓木车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供30000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人高辉驾驶的“山宇重工”抓木车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 月
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执746号 安磊、刘鑫： 安磊与刘鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25400元。经本院立案执行，现已执行到位25400元。至此，安磊向本院申请执行的（2019）皖0403民初3599号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初901号 原告：南充市恒创建筑机械租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区环峰路136号沁园小区1幢1单元5层1号。 法定代表人：杨智勇，经理。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。 被告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。 法定代表人：张仕兵，董事长。 本院在审理原告南充市恒创建筑机械租赁有限公司诉被告中国核工业二四建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告南充市恒创建筑机械租赁有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回对被告中国核工业二四建设有限公司的诉讼。 本院认为，原告南充市恒创建筑机械租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充市恒创建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计12038.5元，由原告南充市恒创建筑机械租赁有限公司负担。 审 判 长  汪 江 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  张力军 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李 奎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执615号之一 申请执行人：朱晓慧，女，1970年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：冯雪文，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人朱晓慧申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9314号民事判决书一案。在执行过程中，双方达成和解协议：一、冯雪文应支付朱晓慧228337元（含诉讼费17817元），剩余部分朱晓慧自愿放弃；二、上述款项由冯雪文在2020年5月10日前支付10万元（已支付），剩余12.8337万元由冯雪文在2020年7月31日前支付；三、执行费3365元已由朱晓慧代冯雪文缴纳，此款由冯雪文负担；四、朱晓慧同意解除冯雪文的所有执行强制措施（包括但不限于已冻结到资金的银行卡、财富通账户）。截至2020年5月11日，已执行到位10万元。现申请人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结（2019）川0703民初9314号民事判决书的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月十一日 书记员  王建云
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执154号申请执行人:黄兰芬，女，汉族，1964年11月30日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人黄兰芬与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人黄兰芬依据发生法律效力的（2019）云0326民初2317号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬2095元并承担案件受理费5元，两项合计2100元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保28号 申请保全人姚健与被保全人周卫星、孙李梅、唐德胤诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0522财保110号民事裁定书：冻结被申请人周卫星、孙李梅、唐德胤在银行的存款至48000元。 本院在保全过程中,于2020年5月15日冻结被保全人孙李梅行存款3028.24元。 于2020年5月15日冻结被保全人周卫星银行存款188.65元。 于2020年5月18日冻结被保全人唐德胤银行存款1859.14元。 至此，本案共计保全到位4982.14元，被保全人周卫星、孙李梅、唐德胤已无其他银行存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘文乙
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执928号 平成福、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人平成福与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人平成福向本院申请退赔157.04元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人平成福157.04元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对平成福的退赔款157.04元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初308号原告：王光伟。被告：张杰。原告王光伟与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光伟到庭参加诉讼，被告张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款60000元及借款损失(含利息损失)；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的借款损失为借款60000元从借条生效之日到还款之日，按照银行利率计算的利息。事实与理由：原告与被告于2017年相识，2017年6月27日被告因生意周转，向原告借款30000元（有借条）。之后于2018年9月15日被告因生意周转，向原告又借款30000元（有借条）。之后原告多次催要，被告一直答应过几天归还，到时又故意推脱，近期原告给被告打电话，被告故意不接电话，联系不上。为了保护原告的合法权益，特具状起诉。被告张杰未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王光伟提交了借条两份，被告张杰未到庭质证。调解过程中，被告对借条的真实性无异议，本院对借条的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王光伟、被告张杰系朋友关系。2017年6月27日，张杰因生意周转向王光伟借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到王光伟现金叁万元整（30000元）新华书店张杰2017.6.27ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ”。2018年9月15日，张杰向王光伟出具借条一份，载明：“借款人张杰（身份证号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ××××××××）因资金紧缺，向出借人王光伟（身份证号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ××××××××）借款人民币大写叁万元正，此款项用于合法用途，借款人确认已经收到了上述借款，立此为据现住址：某某某街ＸＸ号山西省平遥县”。张杰在借款人处签名捺印。以上借款经王光伟催要，张杰未予支付。本院认为，本案中，原告王光伟提供的借条两份可证实被告张杰向原告借款60000元的事实，本院予以确认。被告张杰向原告借款后，经原告催要未予偿还，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告要求被告清偿借款60000元之请求，具有事实和法律依据，对原告王光伟该请求予以支持。原告王光伟主张双方约定还款期限为2018年年底前，但未提供证据，故对其主张从借条生效之日到还款之日支付利息之请求，本院不予支持，确定原告起诉之日为被告支付逾期利息的时间。另，本案庭后调解过程中，被告张杰辩称对第一笔借款无异议，但第二张借条是因该欠原告利息，原告称上次的借条不带的，其据原告要求重新出具。被告对其所辩未提供证据，故对被告所辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起七日内偿还原告王光伟借款60000元及利息（以60000元为基数，从2020年4月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  张玲芳二〇二〇年五月九日书记员  雷文静
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初592号   原告:赵秀波,女，1954年11月10日出生,汉族，住吉林市。   被告:任丽娜，女，1981年5月23日出生，汉族，住吉林市。   原告赵秀波与被告任丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵秀波于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵秀波的申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵秀波撤诉。   案件受理费1550元，免于收取。   审判员 王淑萍     二〇二〇年五月七日   书记员 赵芳谊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3994号申请执行人：刘彬，男，1953年1月1日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘效德，男，1958年5月16日生，汉族，住天津市河东区。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人刘彬与刘效德民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的借款43999元，执行费560元，由被告刘效德负担，目前执行到位0元。2019年11月27日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月3日本院传唤被执行人，但被执行人并未到庭。2020年5月7日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，未被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记及证券信息。在执行中，本院依法冻结被执行人刘效德名下退休金账户。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年五月八日书记员  杨 洋