湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初30号原告江志奇，男，1978年11月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告彭必林，男，1968年8月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告朱成金，1982年4月16日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号。负责人晏强，该公司总经理。委托诉讼代理人石涛，重庆彰义律师事务所律师。被告重庆银冠物流有限公司。住所地重庆市巴南区华南城东城大道338号附124号。法定代表人邓通强，该公司总经理。原告江志奇、彭必林与被告朱成金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、重庆银冠物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月2日本院受理后，依法适用普通程序，2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告江志奇、彭必林和被告朱成金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼，被告重庆银冠物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但向本院提交了书面答辩状，本案经缺席审理，现已审理终结。原告江志奇、原告彭必林向本院提出诉讼请求，要求判令被告朱成金、被告重庆银冠物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告江志奇医疗费4500元、误工费30000元、护理费3600元、住院伙食费3300元、营养费3600元、交通费2000元、鉴定费1600元；赔偿原告彭必林车辆维修损失费40000元、停运损失费30000元合计122600元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，被告朱成金驾驶渝Ｄ×××××牵引车牵引渝Ｄ×××××半挂车在双峰县地段碰撞原告驾驶的货车，发生交通事故，造成原告江志奇受伤与其所驾驶车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队认定被告朱成金负此次事故的全部责任，原告江志奇无责任。被告朱成金所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应在其限额内依法赔偿。请求人民法院判如原告所请。被告朱成金辩称，2017年购车时已向重庆银冠物流有限公司递交从业资格证，挂靠在重庆银冠物流有限公司的车辆实际所有人是被告朱成金，投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司在限额责任范围内赔偿，请求法院公正判决。被告重庆银冠物流有限公司辩称，双峰县公安局交警大队作出的事故认定书认定由驾驶员朱成金承担全部责任，事故车是由孔亮炉购买并于2017年8月16日挂靠于本公司，并签订营运车辆挂靠合同明确了双方的职责和责任，在挂靠期间内享有独立自主经营权、自负盈亏、自主用工权、自主分配权和全部收益的占有、处置权，2019年8月15日向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为该车投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车损险、不计免赔等险种，此次交通事故造成的赔付均在保险范围内，重庆银冠物流有限公司不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称，本案存在无责方，原告计算损失赔偿时应扣减交强险无责赔付；车辆的停运损失是间接损失，同时车辆在修理厂停放的时间并非修理时间，扩大损失应由原告自行承担，加之被告朱成金无有效的驾驶资格证件，第三者责任险拒赔，原告的其余损失过高，请求人民法院严格审查认定，保险人不承担诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，一、2019年11月13日10时00分许，天气雨，被告朱成金驾驶渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车并牵引渝Ｄ×××××的重型平板自卸半挂车自双峰县杏子铺镇往娄底市娄星区蛇形山镇方向行驶，途经双峰县地段时，与相对方向由原告江志奇驾驶的湘Ｋ×××××的重型自卸货车会车过程中渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车甩尾，碰撞湘Ｋ×××××的重型自卸货车，致车侧翻倒向向朝霞家屋前的地坪上，造成原告江志奇受伤、湘Ｋ×××××的重型自卸货车、渝Ｄ×××××的重型平板自卸半挂车、向朝霞家屋前的地坪、向朝霞所有的湘Ｋ×××××的小型汽车等受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年11月26日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）03007号道路交通事故认定书，认定：根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的驾驶证、驾驶车辆信息查询单、当事人的询问笔录等判定：朱成金未按操作规范安全驾驶渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车并牵引渝Ｄ×××××的重型平板自卸半挂车上路行驶，是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任；江志奇、向朝霞无违法过错行为，不负事故责任。二、原告江志奇受伤后，被送往双峰县人民医院住院治疗，住院期间33天，2019年12月16日出院。2020年1月7日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所[2019]临鉴字第380号司法鉴定意见书，认定：江志奇损伤为①多处软组织挫伤；②腰2-4右侧横突骨折，江志奇的损伤未致残；鉴定后建议后续治疗费在4000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；建议江志奇的误工损失日为150天，护理期为60天，营养期限为60天。三、原告江志奇（持Ａ2驾驶证，证号同身份证号，有效期限至2023年3月3日；经营性道路货物运输驾驶员从业资格证号同身份证号，准驾车型以驾驶证为准，有效期从2018年7月9日至2024年7月8日）驾驶的湘Ｋ×××××的重型自卸货车（道路运输证证号湘交运管字娄431321202100，许可证号431321008797，有效期至2021年5月8日）登记的所有人是彭必林，使用性质为货运，检验有效期至2020年5月，在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月8日零时起至2020年5月7日24时止；被告朱成金（持Ａ2驾驶证，证号同身份证号，有效期限至2025年2月25日，无有效的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证）驾驶的渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车，登记的所有人是重庆银冠物流有限公司，使用性质为货运，检验有效期至2020年8月；渝Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车，登记的所有人是重庆银冠物流有限公司，使用性质为货物，检验有效期至2020年8月，道路运输证证号渝交运管字500222061257，许可证号500222006105，有效期至2020年8月。渝Ｄ×××××重型车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，其中交强险的保险期间自2019年8月15日零时起至2020年8月14日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险附加不计免赔保险的保险期间从2019年8月15日零时起至2020年8月14日24时止，责任限额为100000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司认为停运损失是间接损失不予理赔，被告朱成金没有驾驶资格证，按照保险合同的约定也不予理赔，同时向本院递交了保险人统一印制的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及神行车保系列产品投保单，经查在保险人统一印制的投保单中的投保人申明栏内，仅在投保人签章栏内加盖了投保人重庆银冠物流有限公司的印章，但没有经办人员的签名，也没有签署日期，不能证明保险人就免除、减轻保险人责任向投保人作了明确说明的义务，免除、减轻保险人责任的条款不发生法律效力；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司要求拒绝理赔的事实和理由都不能成立，本院不予采信；全国统一的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额是：无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元；本案在审理过程中，在本院释名后，原告江志奇、彭必林坚持不起诉无事故责任的向朝霞及湘Ｋ×××××小型汽车投保交强险的保险公司。四、原告江志奇因本次交通事故造成的经济损失本院审查认定如下：1、原告江志奇主张的医疗费4500元，根据医疗机构出具的医疗费和住院费等收款凭证结合医院诊断证明、入出院记录、手术记录和照片以及鉴定书等相关证据，认定原告江志奇的医疗费用为4494.63元，超出部分无证据证实，本院不予采信；2、原告江志奇主张的后续治疗费4000元，根据鉴定机构的鉴定结论，本院认定江志奇的后续治疗费用为4000元；3、原告江志奇主张的住院期间伙食补助费100元/天×33天=3300元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告江志奇住院的期间，原告江志奇主张的住院期间伙食补助费用100元/天×33天=3300元符合法律规定，本院予以采信；4、原告江志奇主张的营养费3600元，根据鉴定结论确认原告江志奇的营养期为60天，认定原告江志奇的营养费为40元/天×60天=2400元，超出部分本院不予采信；5、原告江志奇主张的护理费60元/天×60天=3600元，鉴定机构的鉴定结论确认原告江志奇的护理期间为住院期间，参照湖南省居民服务业上一年度平均工资计算，原告主张的护理费在法律规定的范围内，本院予以采信；6、原告江志奇主张的误工费200元/天×150天=30000元，鉴定机构确认原告江志奇的误工损失日为150日，因原告江志奇未提交证据证明其实际减少的收入和最近三年的平均收入状况，原告江志奇是经营性道路货物运输驾驶员，可以按照上一年度湖南省交通运输行业的平均收入计算，原告江志奇主张的误工费符合法律规定，本院予以采信；7、原告江志奇主张的交通费2000元，根据原告江志奇治疗的实际情况，本院酌情认定原告江志奇的交通费为800元；超出部分不予采信；8、原告江志奇主张的鉴定费用1600元，实际支出，本院予以采信；综合1至8项，原告江志奇因本次交通事故造成的各项经济损失为50194.63元；原告彭必林因本次交通事故造成的各项经济损失本院审查认定如下：9、原告彭必林主张的车辆维修费40000元，本次事故发生后，原告向保险人进行了事故申报，同时进入保险人指定的维修厂家，结合维修厂家提供的维修估价单和修理费发票，及保险人估价定损等实际情况，本院认定彭必林的车辆维修费为40000元；10、原告彭必林主张的车辆停运损失费300元/天×100天=30000元，本院审查认为，停运时间以事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，故事故车辆停运时间为53天，参照事故发生时上一年度湖南省交通运输业在岗职工年平均工资81609元的两倍计算，故车辆停运损失为81609元÷365天×53天×2=23700元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司认为车辆停运损失是间接损失，原告要求的车辆停运损失过高，应当扣除误工费用，被告不承担该笔费用，本院经审查认为，车辆停运损失是可以确认的必然发生的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司认为车辆停运损失是间接损失，明显与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条相悖，本院不予采信；综合9至10项，原告彭必林因本次交通事故遭受的各项经济损失为63700元。本院认为，本次交通事故中，被告朱成金驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车并牵引渝Ｄ×××××的重型平板自卸半挂车在会车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全行车，车辆甩尾，造成了本次交通事故，应当负事故的全部责任；江志奇无责任，向朝霞无责任；双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）03007号道路交通事故认定书，事实清楚，事故认定合理，本院予以确认；因此，原告江志奇、彭必林因本次交通事故所造成的合理经济损失应由本案被告朱成金承担全部的民事赔偿责任，被告朱成金驾驶的渝Ｄ×××××的重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险，原告江志奇、彭必林非该车车上人员和被保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因原告江志奇、彭必林坚持不起诉无责方的向朝霞及湘Ｋ×××××小型汽车投保交强险的保险公司，故湘Ｋ×××××小型汽车在交强险无责任限额内应当赔付的部分应当依法进行扣除，由原告负担；因此，原告江志奇的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计14194.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元由原告江志奇负担；原告江志奇的护理费、交通费、误工费合计34400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿31273.04元；交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元应赔偿的3126.96元由原告江志奇负担；原告彭必林的车辆停运损失费、车辆维修费共计63700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；交强险无责任财产损失限额100元应赔偿的100元由原告彭必林负担；前述损失超出交强险的部分，按事故责任由被告朱成金负担。朱成金应当负担的部分，根据商业第三者责任保险合同的约定，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在第三者责任保险赔偿限额300000元内赔偿64794.63元；鉴定费1600元，由被告朱成金和被挂靠人重庆银冠物流有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告江志奇因本次交通事故造成的各项经济损失50194.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿44467.67元，被告朱成金和被告重庆银冠物流有限公司连带赔偿1600元，剩余4126.96元由原告江志奇自负；二、原告彭必林因本次交通事故造成的各项经济损失63700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿63600元，剩余100元由原告彭必林负担。三、驳回原告江志奇、原告彭必林其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱成金、被告重庆银冠物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年五月二十日代理书记员  洪 娟