建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3094号 原告：建昌县雲峰小额贷款有限责任公司。住所地建昌县建昌镇红旗街三段21-3号。统一社会信用代码：912114220963798006。 法定代表人：朱育峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号12114201010997307。 被告：梁金瑞，男，1959年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，原户籍地辽宁省建昌县。现住所地葫芦岛市龙港区。 被告：赵玉兰，女，1965年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住葫芦岛市龙港区。 被告：梁云飞，男，1989年6月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告建昌县雲峰小额贷款有限责任公司诉被告梁金瑞、被告赵玉兰、被告梁云飞借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁凤山，被告梁金瑞、被告梁云飞到庭参加了诉讼，被告赵玉兰经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款300000元，并按月利率14.5‰给付自2018年10月28日至判决书生效之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系从事小额贷款业务的公司，被告梁金瑞与被告赵玉兰系夫妻关系。被告梁金瑞有一涂料厂，主要生产工程材料，被告梁金瑞因资金紧张，于2018年7月28日与被告赵玉兰从原告处借款300000元，借款期限自2018年7月28日至2018年10月27日。同日，原告与被告梁云飞签订了保证合同，梁云飞愿意为300000元的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同的约定履行了自己的全部义务。借款到期后，被告没有及时偿还借款。2019年5月12日，被告梁金瑞、被告梁云飞又在原告的逾期催收通知书上签字确认，保证按期还款。后被告以种种理由未能偿还借款，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告梁金瑞辩称，答辩人与原告虽签订了《借款合同》，但原告并未按《借款合同》的约定履行借款义务，答辩人没有收到《借款合同》中约定的款项，答辩人不承担还款义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵玉兰未答辩。 被告梁云飞未作书面答辩，在庭审中辩称，合同约定的担保期限是一年，现在已经过期了，故我不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：原告系经营办理各项小额贷款和银行资金融入业务的有限责任公司。被告梁金瑞与被告赵玉兰系夫妻关系，被告梁云飞系被告梁金瑞、被告赵玉兰之子。被告梁金瑞有一涂料厂，主要生产工程材料。2018年，被告梁金瑞开办的涂料厂因资金紧张欲从原告借款。2018年7月28日，被告梁金瑞与被告赵玉兰以共同借款人的名义从原告借款300000元，借款用途为经营流动资金，借款期限为3个月，自2018年7月8日至2018年10月7日，借款月利率为14.5‰，还款顺序为：先利息后本金。同时又约定了其他方面的权利和义务。合同编号为：211400-2018-07-000004号。同日，被告梁云飞又与原告签订了保证合同。合同约定：被告梁云飞为确保梁金瑞211400-2018-07-000004号《借款合同》的履行，愿意为债务人提供保证担保，担保的贷款期限自2018年7月28日至2018年10月27日止，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，该保证合同未约定担保期间。2018年7月28日，被告梁金瑞在借款本金300000元的借据上签字，借据载明借款日期为2018年7月28日，到期日期为2018年10月27日，但借据的落款日期为2018年7月8日。2018年12月31日，被告梁金瑞给付原告利息10000元。2019年6月26日，原告诉讼来院，要求被告梁金瑞、被告赵玉兰、被告梁云飞偿还借款，给付利息。2019年7月26日，原告与被告达成和解协议，载明：2018年7月28日借款30万元，利率14.5‰，到2019年7月26日应收利息为52780元，截止到2018年12月31日，已收利息10000元，欠息42780元。2019年7月29日，原告向本院提出撤诉申请。2019年8月2日，本院作出（2019）辽1422民初1945号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2019年11月4日，原告再次诉讼来院，要求三被告连带偿还原告借款300000元，并按月利率14.5‰给付自2018年10月28日开始自判决书生效之日止的利息，被告承担诉讼费用。庭审中，原告以被告梁金瑞和被告赵玉兰系借款人而要求被告梁金瑞、被告赵玉兰偿还借款，给付利息，被告梁云飞系担保人而要求被告梁云飞承担连带清偿责任。被告梁金瑞辩称与原告虽签订了《借款合同》，但原告并未按《借款合同》的约定履行借款义务，故不应承担还款义务，被告梁云飞辩称合同约定的担保期限是一年，现已过担保期限而不应承担担保责任。原告对被告的辩解不予认可，称与被告签订了借款担保合同，被告又为原告出具了借款借据，被告曾给付利息10000元，且被告与原告达成了还款计划而未履行。被告梁金瑞、被告梁云飞对所签订的借款担保合同、借据及和解协议未有异议。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求被告梁金瑞、被告赵玉兰偿还借款、给付利息，要求被告梁云飞承担连带清偿责任属借款担保合同纠纷。原告提供的与被告签订的借款合同、借款借据、担保合同、和解协议及给付利息10000元，被告梁金瑞均未有异议，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。借款合同明确写明被告梁金瑞与被告赵玉兰系借款人，并明确约定了借款期限及借款利率，借款期限逾期后，被告梁金瑞、被告赵玉兰应积极偿还借款、给付利息，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告梁金瑞、被告赵玉兰偿还借款、给付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告已付的10000元利息应从利息总额中扣除。原告要求被告梁云飞承担连带清偿责任，因保证合同虽约定了保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，故保证期间应自主债务履行届满之日起六个月内即至2019年4月28日，而原告第一次起诉日期为2019年6月26日，本次起诉时间为2019年11月4日，原告未举证在2019年4月28日前向被告梁云飞主张权利的证据，故原告起诉超过了法律规定的保证期间，其保证人的保证责任应予免除。被告梁金瑞辩解原告未履行借给被告款项的义务而不应承担还款义务，因被告梁金瑞对原告提供的证据未有异议，又为原告做出了还款计划并给付利息10000元，故其辩解依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十六条一款、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁金瑞、被告赵玉兰共同偿还原告建昌县雲峰小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息（利息自2018年10月28日至本判决生效之日止，按本金300000元，月利率14.5‰计算，含已付的利息10000元）。 二、驳回原告要求被告梁云飞承担担保连带清偿责任的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告梁金瑞、被告赵玉兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  陶晓明 人民陪审员  徐晓林 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王楚涵