湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初871号原告：李翠英，女，汉族，1964年12月2日出生，住湖南省湘阴县。原告：刘广，男，汉族，1991年3月5日出生，住湖南省湘阴县。原告:刘兰，女，汉族，1988年7月1日出生，住湖南省湘阴县。三原告共同委托诉讼代理人：田治富（特别授权），湖南中楚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：曹进（一般代理），湖南中楚律师事务所律师。被告：戴亦中，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司。住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇冬茅路与芙蓉大道交叉处西南角2栋102号一、二层门面。统一社会信用代码：914306246639595970。负责人：吕佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志琳（一般代理），女，汉族，1992年4月3日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。原告李翠英、刘广、刘兰与被告戴亦中、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人曹进，被告戴亦中和被告平安财险湘阴支公司的委托诉讼代理人袁志琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠英、刘广、刘兰向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告戴亦中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计348687.9元。附赔偿明细：1、医疗费102192.38元，其中住院费100919.58元，门诊费1272.8元；2、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）；3、营养费300元（10天×30元／天）；4、护理费3354.9元（10天×61227元／年／365天）；5、误工费1224.47元（44693元／年／365天×10天）；6、死亡赔偿金756998元（19年×39842元／年）7、精神损害抚慰金50000元；8、丧葬费36650元（73300元／年÷2）；9、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元；以上各项损失共计961719.75元，按照被告承担次要责任，诉请金额为348687.9元［（961719.75-120000元）×0.4＋120000元-垫付款108000元］；二、被告平安财险湘阴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日10时30分许,受害人刘明芳驾驶监管备案号0001278的电动三轮车沿湘阴县国道Ｇ536栋向西行驶，行驶至湘阴县鲁明石化加油站前地段向左转弯，与被告戴亦中沿湘阴县国道Ｇ536向向东直行驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车相撞，造成电动三轮车驾驶员受害人刘明芳受伤及两车受损的交通事故。此次事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字（2019）第2071130号《道路交通事故认定书》认定：被告戴亦中承担本次事故的次要责任。受害人刘明芳受伤后被送往湘阴县人民医院手术及住院治疗10天，后因病情恶化死于转院途中（出院当日2019年11月21日）。湘Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险湘阴支公司投保了交强险及商业险。被告作为本次事故的责任人，理应赔偿原告因此次事故遭受的各项损失。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告平安财险湘阴支公司辩称：一、事故发生及责任没有异议；二、医疗费凭真实发票，按20%核减非医保用药；伙食补助费过高，应按60元一天计算；营养费不予认可；护理费不予认可，伤者实际住在ICU有护士护理，不需要人去照理；死亡赔偿金，事故发生在2019年，应按36698元一年的标准计算；精神损害抚慰金过高，原告是负主要责任；丧葬费没有异议；交通费不予认可，交通费应是伤者转院的费用，本案伤者没有转院，原告也没有正式发票，不予认可；误工费不予认可，刘明芳已年满60岁，误工费是实际收入的损失；三、保险公司前期垫付了7万元，其中4万元垫付到湘阴县人民医院，3万元垫付给刘广，请法院依法处理。被告戴亦中辩称：一、事故车辆系本人所有，我为车辆已购买保险，车辆发生事故属实，本交通事故已向保险公司及交警大队报案，湘阴县交警大队已出具事故认定书，对事故责任进行了划分，本人负次要责任，但原告车辆经检验为机动车，故事故责任比例应当是由刘明芳自己承担70%的责任，本人只承担30%的事故责任；二、原告损失费用，依法计算后，应先由保险公司在交强险限款内赔偿12万元，商业险部分，本人投保限额100万元及不计免赔险，故应承担的费用也应由保险公司在商业三者险部分代为赔偿；三、按正常计算，只能按10%的比例核减；四、本人应承担的费用仅为医保外费用及诉讼费合计的30%，估计不会超过9000元，而本人已经垫付了医药费18000元，门诊费1272.8元，安葬费20000元，合计39272.8元，减除后，原告应退还费用最少不低于30272.8元；五、因本人驾驶的小车在事故中受损，估损5000元，至今未拿出来，仍由交警队派车拖出兰岭停车场，已产生停车费3000元（5个月×30天×20元/天），也应由原告承担，两者合计为8000元，原告应承担70%为5600元；六、其他意见，参照保险公司的答辩意见和辩论意见处理。综上，应由原告退还本人费用最低不少于35872.8元（30272.8元＋5600元）。请法院依法处理，原告在获得保险公司的费用后，应当将退还我的费用予以退还，本人到法院领取。经审理查明，2019年11月11日10时30分许,刘明芳驾驶一台监管备案号为0001278的电动三轮车沿Ｇ356国道东往西行驶至湘阴县鲁明石化加油站前地段向左转弯，与被告戴亦中驾驶的沿Ｇ356国道由西往东行驶的车牌为湘Ｆ×××××小车相撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故,湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字（2019）第2071130号责任认定书,认定刘明芳负此次事故的主要责任，被告戴亦中负次要责任。原告受伤后于即被送往湘阴县人民医院住院治疗10天，后因病情恶化于2019年11月21日死于转院途中。另查明，刘明芳驾驶的监管备案号为0001278的电动三轮车经湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站检验为机动车。被告戴亦中驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××在被告平安财险湘阴支公司处购买了交强险和保险限额为100万元的商业险（含不计免赔）,且均在保险期限内。被告戴亦中垫付了门诊费272.8元、住院费用18000元、丧葬费20000元，共计38272.8元，平安财险湘阴支公司垫付了7万元。庭审中，原、被告双方均同意按15%的比例扣减医保外用药费用。以上事实和经过，有原告提供的亲属关系证明、湘阴县公安局交警大队阴公交认字（2019）第2071130号道路交通事故认定书、被告戴亦中驾驶证信息、湘Ｆ×××××小型汽车车辆信息、湘Ｆ×××××小型汽车机动车交强险保险单、湘阴县人民医院住院病案首页、出入院记录、手术记录及检查报告、住院费发票1张、门诊发票5张，刘明芳的身份证复印件、火化证，补充提交的户口注销证明，被告戴亦中提交的收条、检验报告、交强险保险单、商业三责险保险单以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，确定三原告的损失如下：1、医疗费：102192.38元，其中住院费100919.58元，门诊费1272.8元；2、住院伙食补助费：600元（10天×60元/天）；3、营养费：300元（10天×30元/天）；4、护理费：刘明芳受伤后住院，考虑其实际情况，应予计算护理费，护理费计算标准参照湖南省2018年居民服务与其他服务业年收入61227元/年的标准，经计算为1677.45元（61227元/年÷365天×10天）；5、误工费：三原告主张刘明芳生前从事保洁和厨师工作，但未有证据证明，本院考虑刘明芳生前居住生活情况，误工费计算标准参照湖南省2018年农林牧渔44693元/年的标准，经计算为1224.47元（44693元/年÷365天×10天）；6、死亡赔偿金：756998元（19年×39842元/年）；7、精神损害抚慰金：因刘明芳负主要责任，酌情支持15000元；8、丧葬费：36650元（73300元/年/÷12个月×6个月）；9、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费酌情支持5000元。以上各项赔偿数额合计为919642.3元。二、赔偿责任的承担。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可，刘明芳负此次事故的主要赔偿责任，被告戴亦中负此次事故的次要赔偿责任。被告戴亦中驾驶的湘Ｆ×××××在被告平安财险湘阴支公司投保了交强险和三责险（不计免赔），事故发生在保险期内，故三原告因亲属刘明芳在此次交通事故死亡所造成的损失先由被告平安财险湘阴支公司在交强险赔付，超出交强险的且属于被告戴亦中应承担的部分由被告平安财险湘阴支公司按三责险保险合同约定予以赔偿，被告平安财险湘阴支公司不予赔偿的部分按责任大小承担。具体费用承担如下：三原告因亲属刘明芳在此次交通事故死亡所造成的各项损失费用共计919642.3元，交强险医疗项目下的费用已超过赔偿限额1万元，交强险伤亡赔偿项目下的费用已超过限额11万元，故被告平安财险湘阴支公司应在交强险范围为赔偿12万元（1万元＋11万元）给三原告。对于超出交强险的部分，因刘明芳负此次交通事故的主要责任，被告戴亦中负此次交通事故的次要责任，本院酌情认定按7:3的比例进行赔偿，即被告戴亦中承担30%的赔偿责任，刘明芳自己承担70%的赔偿责任。因刘明芳已死亡，刘明芳应承担的赔偿责任由三原告自行承担。被告平安财险湘阴支公司不承担医保外用药的费用13828.86元［（102192.38元-10000元）×15%］，该医保外用药费用由被告戴亦中承担30%即4148.66元，由三原告承担70%即9680.2元。核减医保外用药费用后的赔偿数额为785813.44元（919642.3元-120000元-13828.86元），三原告自行承担70%即550069.41元，被告戴亦中应承担30%即235744.03元，该款项由被告平安财险湘阴支公司代为赔偿。因被告平安财险湘阴支公司已垫付7万元，故被告平安财险湘阴支公司还应在交强险和三责险限额内赔偿三原告285744.03元（120000元＋235744.03元-70000元）。三原告与被告戴亦中对被告戴亦中垫付了住院费18000元和丧葬费20000元均无异议，仅对被告戴亦中垫付的门诊费的数额有异议。被告主张垫付了门诊费1272.8元，三原告仅认可被告戴亦中垫付了门诊费272.8元，被告戴亦中未有证据证明，故本院认可被告戴亦中垫付了门诊费272.8元。被告戴亦中垫付的费用数额为38272.8元（门诊费272.8元＋住院费18000元＋丧葬费20000元），因被告戴亦中在本案中应赔偿给三原告4148.66元，故三原告应退还34124.14元（38272.8元-4148.66元）给被告戴亦中。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司赔付给原告李翠英、刘广、刘兰因此次交通事故造成刘明芳死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等各项损失共计285744.03元（已扣减垫付的7万元）；二、由被告戴亦中赔偿给原告李翠英、刘广、刘兰因此次交通事故造成刘明芳死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等各项损失共计4148.66元（已支付）；三、驳回原告李翠英、刘广、刘兰的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告戴亦中多支付给三原告的34124.14元，待被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告戴亦中。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6530元，减半收取3265元，由原告李翠英、刘广、刘兰承担551元，由被告戴亦中承担2714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年五月十八日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。