四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初642号 原告陈大荣，女，1946年1月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告王光均，男，1965年9月19日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人:何旭，系公司员工。 原告陈大荣与被告王光均、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡星朝，被告王光均、永安财保宜宾公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失49351.20元（其中精神抚慰金5000元，住院伙食补助费900元，交通费800元，续医费16000元，鉴定费3400元,残疾赔偿金23251.20元，）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月24日，被告王光均驾驶车牌为川Ｑ×××××普通二轮摩托车行驶至江安县邮电局门口路段处时将正在街上走的原告撞倒倒地，造成原告受伤的交通事故。事发后，经交警大队认定：被告王光均承担此次事故全部责任，原告陈大荣无责任。川Ｑ×××××为被告王光均所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间。原告陈大荣认为被告王光均的交通违法行为致原告受伤是一种侵权行为，应承担侵权的民事赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在保险责任限额内承担保险责任。事故发生后，双方就赔偿事项协商未果，原告遂诉至法院,提出上述诉讼请求。 被告永安财保宜宾公司辩称：1、川Ｑ×××××摩托车在我公司只投保了交强险,我司在交强险内承担赔偿责任;2、我公司不是直接侵权人,不应当承担诉讼费；3、举证期间我公司申请了重新鉴定,我公司认为伤残等级应当按第二次鉴定为准,第一次鉴定费用我公司不应当承担,因为伤残等级已经改变,重新鉴定费用请求在本案中一并处理,计算到诉讼费中。被告王光均与原告的儿子王显伦、王显均达成的《协议》与我司无关。 被告王光均辩称，我在本案中垫付了27790.7元,请求在本案中一并处理,还有在原告住院期间我支付了护理费160元/天,共计30天,支付了4800元的护理费,出院后的我与原告的儿子王显伦、王显均达成的《协议》中的4000元护理费我已经自愿认可赔付，但是《协议》中的第二条取钢板费用与原告请求的续医费重复，应以鉴定意见的续医费为准。伤残等级应该按第二次鉴定为准。所有的鉴定费用应当由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告身份证、儿子王显伦身份证、房权证复印件、水竹坪组和鹿鸣村委员会的证明、底蓬社区证明、查询结果单、保险单复印件、交通事故认定书、江安县中医医院出院的证明书和住院病历复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书；被告王光均提交了12张医疗费发票、原告之子王显伦和王显彬与王光均签署的协议，被告永安财保宜宾公司提交了四川求实司法鉴定所出具的鉴定书和鉴定费发票，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月24日，被告王光均驾驶车牌为川Ｑ×××××号普通二轮摩托车行驶至江安县夕佳山镇底蓬镇邮政局门口路段处时将正在街上走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事发后，经江安县公安局交通管理大队作出的第511523420190002415号道路交通事故认定书认定：被告王光均承担此次事故全部责任，原告陈大荣无责任。原告随即被送往江安县中医医院住院治疗，于2019年10月24日好转出院，出院诊断：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折，2、慢性阻塞性肺疾病。出院医嘱：1、门诊不适随访；2、注意休息，1月内禁止患肢负重行走，3月内禁止剧烈活动；3、术后1月、3月、6月、1年、2年、3年来院复查，根据情况行下地行走活动及取除内固定物；4、出院带药。原告住院共计30天，产生医疗费27638.70元，原告住院期间由被告王光均护理。原告出院后分别于2019年11月7日在该院产生门诊治疗费12元，11月28日产生骨伤二科门诊费6元和放射费134元，以上医疗费共计27790.70元。原告陈大荣出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该中心于2019年11月14日出具川临司鉴所【2019】临鉴字第923号司法鉴定意见书，鉴定意见八级伤残、后续医疗费用累计约需人民币16000元、属部分护理依赖、护理期约为180日（自受伤之日开始计算）。原告垫付鉴定费3400元。诉讼中，被告永安财保宜宾公司对该鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，该所于2020年3月11出具川求实鉴【2020】临鉴144号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈大荣的致残程度为十级；2、陈大荣目前不属于护理依赖程度范围。被告永安财保宜宾公司为此产生鉴定费3800元。被告驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车为被告王光均所有，在被告永安财保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。另查明，原告从2016年起就与其大儿子王显伦生活居住在江安县新仓库4-1.4-3.4-4号房屋。2019年10月24日，甲方王显伦、王显彬就原告陈大荣因本次交通事故受伤的出院后后期护理及护理人员生活和后期用药与乙方王光均达成议，协议约定：1、由甲方联系护理人员，乙方支付每月护理费2500元，护理人员及病人生活费和后期治疗用药1500元，共计4000元／月。按月支付至甲方母亲生活起居能够自理为止；2、以后取钢板的医疗费用及护理由乙方负责；3、此协议复印后双方签字后各保留一份，双方签字生效。审理中，原告陈大荣与被告王光均重新达成一致意见，即被告王光均认可对其已经支付给原告陈大荣4000元的后续护理费系被告王光均自愿自行赔付，对后续医疗费以鉴定意见为准，以后实际产生的费用不再要求王光均再次赔付，该意见系双方自愿达成的一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告及被告王光均、永安财保宜宾公司对本案的事实和责任划分均未提出异议，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定由被告王光均承担全部的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、续医费、鉴定费等项目符合规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费900元，精神抚慰金5000元，续医费16000元，残疾赔偿金23251.20元（33216元/年×7年×10%），被告未提出异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告住院期间的护理费（被告王光均护理），被告王光均请求按住院天数30天，100月每天计算，合计3000元，此款被告永安财保宜宾公司予以认可，且原告未提出异议，本院予以支持。关于第一次鉴定费3400元，因重新鉴定意见部分改变了第一次鉴定意见，故本院依法认定第一次鉴定费为1800元。关于医疗费27790.70元（此款由被告王光均垫付），有正式票据为据，本院依法予以支持。关于交通费800元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定500元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为78241.90元。其中医疗项损失为44690.70元，伤残项损失为33551.20元。 因川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告永安财保宜宾公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本次交通事故造成原告伤残项损失为33551.20元，未超出交强险分项限额，由被告永安财保宜宾公司在交强险伤残项限额内赔偿33551.20元。医疗项损失为44690.70元，超出了交强险限额，故应由被告永安财保宜宾公司在交强险伤残项限额内赔偿10000元，超出部分34690.70元，按照本院确定的责任赔付比例，由被告王光均负担。被告王光均请求垫付的医疗费27790.70元，住院期间护理费3000元，出院后的护理费4000元，请求在本案中一并处理，原告和被告永安财保宜宾公司对医疗费和住院护理费未提出异议，本庭予以准许。对出院后的护理费4000元，非本案具有合法依据的损失，但原告与被告王光均达成一致意见，即被告王光均自愿赔付该费用且已经支付，故对该项费用，本院在本案中不作处理。被告永安财保请求垫付的重新鉴定费3800元，请求在本案中一并处理，因重新鉴定改变了原告第一次单方委托鉴定意见，故本院依法确定该鉴定费为3000元，且由原告负担。品迭后，被告永安财保宜宾公司在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车交强险内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失40551.20元，被告王光均还应赔付原告3900元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车交强险责任限额内赔偿原告陈大荣因本次交通事故造成的各项损失40551.20元； 二、由被告王光均于本判决生效后十五日内，赔偿原告陈大荣因本次交通事故造成的各项损失3900元； 三、驳回原告陈大荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元（已减半收取），由被告王光均负担。此款原告陈大荣已预交，被告王光均在本判决生效后十五日内直接支付给原告陈大荣517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 婷