wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7376号申请执行人：刘经纬，男，1975年10月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：相斌，男，1983年10月2日生，汉族，住所地陕西省礼泉县。申请执行人刘经纬与被执行人相斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初1967号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：相斌应于判决生效后十日内归还刘经纬借款本金105万元及相应利息并赔偿刘经纬律师费损失68245元，案件受理费16400元、公告费260元，合计16660元，由相斌负担。刘经纬对相斌名下位于苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园20幢101室的房屋【不动产权证号为苏（2016）苏州市不动产权第6001498号】折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记范围内按照抵押顺位优先受偿本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人相斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘经纬向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理，执行标的为借款本金105万元、相应利息、律师费68245元、诉讼费16660元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人相斌仅有零星银行存款。3、2019年11月30日，申请执行人刘经纬向本院申请对被执行人相斌所有的位于苏州市××镇××印象花园××室的不动产进行评估拍卖。经关联案件查询，苏州工业园区人民法院已经对该不动产进行评估拍卖，正在依法处置过程中。本院依法发出参与分配函，申请参与分配。4、2019年12月3日，本院经过关联案件查询，发现被执行人相斌在本院还有其他未履行完毕的案件，通过关联案件查询到在被执行人相斌住所地未发现有可供执行的财产线索。5、2020年3月18日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人相斌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对相斌罚款2000元。6、2020年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人相斌仅有零星银行存款。7、2020年5月18日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金105万元、相应利息、律师费68245元、诉讼费16660元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人相斌名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月十九日书记员 沈家成
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初102号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人吴某某，男，1978年1月1日出生（自报），公民身份号码（无），汉族，文盲，工地上务工，家住江西省鹰潭市（无户籍），在鹰潭市余江区吴桥乡敬老院长大。因犯盗窃罪，2018年1月11日被鹰潭市月湖区人民法院判处拘役四个月，同年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月16日被抓获归案，2020年1月16日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2020年1月16日凌晨4时许，被告人吴某某在信州区八角塘壹号网苑43号机，盗窃被害人曹某的紫色苹果11手机一部。经信州区价格鉴定检测管理局鉴定，被盗手机价值人民币4902.35元。同日，被告人吴某某被公安机关抓获。案发后被盗手机已归还被害人。上述事实被告人吴某某不持异议并认罪，且有被告人吴某某常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押发还清单、购买凭证、刑事判决书、刑满释放证明、认罪认罚材料、被害人曹某的陈述、被告人吴某某的供述、指认笔录、鉴定意见、监控视频等证据证实。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4902.35元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述，系坦白，并认罪认罚，具备可以从轻处罚情节。被告人有犯罪前科，具备酌情从重处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年1月16日起至2020年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年五月十一日书记员  徐 铃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执234号之一申请执行人：衡阳市湘卫医疗器械有限公司。法定代表人：文魁。被执行人：邵阳博康老年病医院。关于申请执行人衡阳市湘卫医疗器械有限公司与被执行人邵阳博康老年病医院买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初73号之二原告：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。法定代表人：王厚友，总经理。委托诉讼代理人：闫逸祥、黄鑫，河北乾翔律师事务所律师。被告：代志磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司（以下简称美邦佳德汽车服务公司）与被告代志磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告美邦佳德汽车服务公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告代志磊的起诉。本院认为，原告美邦佳德汽车服务公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司撤回对代志磊的起诉。案件受理费减半收取计889元，由原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司承担。审判员  丁丽二〇二〇年五月十四日书记员  刘泽
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保46号 申请人：城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福龙名都步行路街口。 法定代表人：夏峰，该公司董事长。 被申请人：博宏信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。 法定代表人：庄国华，该公司董事长。 被申请人：耒阳丰禾林业专业合作社，住所地湖南省耒阳市哲桥镇畔冲村2组。 法定代表人：周峰，该社经理。 被申请人：李融，男，1989年7月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司因与湖南智慧农村科技发展有限公司执行一案中，因申请人需追加耒阳丰禾林业专业合作社、博宏信息技术有限公司、李融为被执行人，在申请追加前于2020年5月18日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人耒阳丰禾林业专业合作社、博宏信息技术有限公司、李融的银行存款合计370万元。申请人提供保单号为PZPP2043L00900000001038的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耒阳丰禾林业专业合作社、博宏信息技术有限公司、李融的银行存款合计370万元。 案件申请费5000元，由申请人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起执行异议，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十九条执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。 申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初468号 原告：孙丽卿，女，汉族，1967年11月24日生，现住晋中市榆次区。 被告：樊海东，男，汉族，1975年8月16日生，现住左权县。 被告：张佩，女，汉族，1984年1月14日生，现住左权县。 被告：张强，男，汉族，1987年5月27日生，现住左权县。 原告孙丽卿与被告樊海东、张佩、张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孙丽卿于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙丽卿撤诉。 案件受理费四百八十八元，减半收取二百四十四元，由原告孙丽卿负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年五月十五日 书记员  王丽娟
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执191号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路11号院。统一社会信用代码914104816700929361。法定代表人：赵某某甲，行长。委托代理人：栗某某，男，该公司工作人员。被执行人：赵某某乙，男，1973年11月3日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人赵某某乙一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2751号民事判决书已经发生法律效力。判决生效文书：赵某某乙于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行借款本金50565.72元、逾期利息及罚息740.85元及以未清偿借款本金为基数按借款年利率12.12%支付2019年8月1日至借款结清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由赵某某乙负担。因被执行人赵某某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人赵某某乙名下银行存款8700.00元。三、本院通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某乙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十七日书记员  汪世通
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初619号原告：滁州瑞祥开元大酒店有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站路北侧。法定代表人:彭希祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告:管国淇,男,1969年5月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司（以下简称瑞祥开元公司）与被告管国淇合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞祥开元公司的委托诉讼代理人王宇光、被告管国淇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞祥开元公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还54万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年1月1日签订了承包合同,该合同已于2018年10月30日解除。在聘用期内管国淇管理酒店时行使的是总经理职权,而非承包人职权。管国淇每个月固定从瑞祥开元公司处领取3万元生活费,而酒店的税后利润是作为奖励报酬在合同结束时支付给管国淇,实际上类似于公司的激励机制,为的是激励管国淇更好经营酒店,符合聘用合同的目的;管国淇在履行承包合同期间,并未在合同签订当月支付60万元承包价,亦未依据合同约定支付承包金,也未支付100万元押金,根据瑞祥开元公司财务往来款项显示,从2018年1月1日至2018年10月31日可以作为管国其支付往来账支付金额仅为200多万元,与承包期间应支付的500万元承包金相差甚远、造成承包合同的目的无法实现,管国淇已经构成根本违约。经原告财务部门查账核实发现被告管国淇在承包合同履行期间,占有公司款项54万元,给公司造成重大经济损失,被告理应将54万元款项归还给原告。故根据《合同法》等法律法规之规定,诉至贵院,请求依法裁判。管国淇辩称，一、其收取的54万元系九家婚庆公司的预付款，且收取时间是2018年4月至6月期间，是其在承包经营期间收取的费用，根据承包合同规定其有权收取，且没有任何证据证明该款必须返还瑞祥开元公司；二、滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2957号判决书第十一、十二页已经阐述得很清楚了，相关费用、债权债务已经处理完毕，双方再无纠葛。总之，其承包期间的债权债务已经处理结束，原告起诉是属于缠诉，是对法律不尊重，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据认证的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月1日，瑞祥开元公司（甲方、即发包方）与管国淇（乙方、即承包方）签订一份《承包合同书》，约定将开元大酒店整体发包给管国淇；承包经营期限为3+2年（即首期三年，期满后乙方要求续包，自动顺延二年），自2018年1月1日起至2020年12月31日；年承包金600万元，每月5日前支付当月承包金；乙方经营期间的债权债务由乙方全部承担，与甲方无关；乙方全权行使酒店经营管理权。合同还约定了其他权利义务关系。承包合同履行期间，管国淇在2018年4月至6月期间共收取九家婚庆公司保证金、合作金54万元。2018年10月29日，瑞祥开元公司与管国淇签订了一份《解除合同协议书》，协议解除双方间的《承包合同书》。并于2018年10月30日签订了一份《酒店总经理聘用合同书》，本合同履行中发生争议，管国淇于2019年1月22日向全椒法院起诉，请求判决瑞祥开元公司支付违约金350万元、各项费用282.58万元，全椒法院作出（2019）皖1124民初370号民事判决，内容为：一、瑞祥开元公司于本判决生效之日起十日内支付管国淇违约金217万元、各项费用120万元；二、驳回管国淇其他诉讼请求。瑞祥开元公司和管国淇均不服提起上诉，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11民终2957号判决，驳回双方上诉，维持原审判决。滁州市中级人民法院在二审判决书中认证认为，54万元系在管国淇承包经营期间收取，管国淇有权收取客户款项。本院认为，瑞祥开元公司与管国淇签订的《承包合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定的条款执行。双方承包合同签订后，管国淇依照约定取得了瑞祥开元公司大酒店的承包经营权，该经营权包括自主经营权、财产权和人事组织权等，在承包经营期间，管国淇收取了相关预付款（保证金、合作款）54万元，该款项属于正常的承包经营收入，收取承包经营款是承包经营权的应有权利，管国淇是有权收取，并对54万元依法享有所有权。瑞祥开元公司虽提出应予返还，但没有提供证据证明该款项应交由瑞祥开元公司收存，更不能证明上述款项由瑞祥开元公司自己支配和享有。综上所述，瑞祥开元公司的诉求无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费4600元（已减半收取），由原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁建兵二〇二〇年五月六日书记员  汤 修附注法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2639号 原告：徐卫娣，女，1975年12月7日出生，汉族，住象山县。 被告：张华茹，女，1984年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波绿缘服饰有限公司。住所地宁波市东钱湖旅游度假区旧宅村。 法定代表人：吕晓笑，执行董事兼总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地宁波市江北区新马路25号。 负责人：栗茂文，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司职员。 原告徐卫娣与被告张华茹、宁波绿缘服饰有限公司（以下简称绿缘公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令三被告共同支付原告因此次车祸经济损失共20056.14元；2.诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告徐卫娣、被告张华茹以及被告浙江财险宁波公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告绿缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年9月16日，被告张华茹驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿李家弄村道路上调头时，与经80省道由东往西正常行驶至李家弄村由原告徐卫娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告徐卫娣受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告张华茹全部责任，原告徐卫娣无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗。2020年1月13日，浙江中和司法鉴定中心作出鉴定意见书，建议原告伤后所需误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日。另，浙Ｂ×××××号小型轿车登记在被告绿缘公司名下，其交强险投保于被告浙商财险宁波公司，事故发生于保险期间内。庭审中，被告张华茹自认其驾驶车辆的行为不属于职务行为，并承诺在本案中对超出交强险部分包括原告的营养费和鉴定费均由其个人承担。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费2818.15元（根据原告提供的正规有效的门诊票据计算，其提供的象山济民药房出具的增值税发票记载所购药物因未提供相关医嘱证明，故不予认定）； 2.护理费1454.38元（根据鉴定机构对护理期作出的鉴定意见并结合原告伤势，70780元/年÷365天×50%×15天）； 3.营养费450元（30元/天×15天）； 4.误工费8726.30元（结合事故发生时原告法定年龄并根据鉴定机构对误工期限作出的鉴定意见以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，70780元/年÷365天×45天）； 5.交通费210元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等酌定）； 6.鉴定费700元； 7.财产损失费850元； 8.精神抚慰金0元； 以上合计15208.83元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人根据责任比例予以赔偿。被告张华茹驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告浙商财险宁波公司，且事故发生时处于保险有效期限内，故被告浙商财险宁波公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失，交强险限额外的部分由被告张华茹按责任比例赔偿。由于被告张华茹承担事故的全部责任，故本院确定被告张华茹对本起事故承担100%的责任。综上，被告浙商财险宁波公司在交强险限额内赔偿原告徐卫娣经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿2818.15元、死亡伤残赔偿限额内赔偿10390.68元、财产损失850元，合计14058.83元。被告张华茹赔偿原告剩余损失1150元。被告绿缘公司无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐卫娣经济损失14058.83元； 二、被告张华茹赔偿原告徐卫娣经济损失1150元； 三、驳回原告张华茹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，减半收取150.5元，由被告张华茹负担。 本判决为终审判决，自判决书送达之日起生效。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年五月十五日 代书记员 徐邢飞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初101号原告马某某，男，汉族，1974年2月11日生，现住阜新市太平区。被告柴某，男，汉族，1985年1月7日生，现住阜新市细河区。原告马某某诉被告柴某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马某某负担。审判员  张超二〇二〇年五月八日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执47号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人颜俊，男，1989年1月19日出生，住四川省威远县。 本院作出（2019）浙0206刑初769号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月03日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计1000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  袁 旭
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执671号申请执行人：刘宝平，女，1963年3月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。刘宝平与陈连国劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1977号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人劳务费30150元，负担申请费352元。执行过程中，1、本院于2020年2月11日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2020年2月10日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被冻结多次，无工商登记信息，无证券信息，有车辆登记信息，已告知申请执行人车辆情况，申请执行人明确表示不申请查封车辆。3、根据黄骅市不动产登记中心查询反馈，被执行人无房产登记记录。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2020年4月17日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30502元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  宋俐锋二〇二〇年五月三十日书 记 员  张蓝月
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执187号 关于申请人杨宝财与被申请人鄂温克族自治旗锡尼河西苏木人民政府修理合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人杨宝财的申请，依据（2019）内0724民初318号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初318号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保73号 田东县公安局交通警察大队、黄春燕： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄春燕财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人黄春燕名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人黄春燕名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终10798号上诉人（原审被告、反诉原告）：张峰，男，1977年11月21日生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卓自章，男，1972年4月6日生，住安徽省刘安市裕安区。委托诉讼代理人：龚本宝，江苏名俱扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队南京市消防支队，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路1号消防大厦。法定代表人：陈海华，该支队支队长。委托诉讼代理人：**，北京德恒（南京）律师事务所律师。原审被告：张军，男，1986年4月24日出生,汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。上诉人张峰因与被上诉人卓自章、中国人民武装警察部队南京市消防支队，原审被告张军房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张峰在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年五月十八日书记员  戴 苗
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初692号原告：临安临众汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1328号，统一社会信用代码91330185670616760G。法定代表人：钱震，该公司总经理。被告：马攀，男，1990年5月9日出生，汉族，安徽省毫州市人，户籍所在地安徽省毫州市谯城区。被告：蒋丽，女，1986年1月28日出生，汉族，安徽省毫州市人，户籍所在地安徽省毫州市谯城区。本院在审理原告临安临众汽车销售有限公司诉被告马攀、蒋丽代偿款纠纷一案中，原告临安临众汽车销售有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告临安临众汽车销售有限公司以被告马攀、蒋丽已支付全部代偿款和违约金为由，依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临安临众汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临安临众汽车销售有限公司负担。审判员  沈越二〇二〇年五月十四日书记员  陈露
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0921行审8号 申请执行人岱山县应急管理局，住所地岱山县高亭镇鱼山大道689号。 法定代表人周荣华，局长。 委托诉讼代理人方伟海，该局监察大队大队长。 被执行人舟山金海船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇金海大道一号。 法定代表人李国锋。 申请执行人岱山县应急管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行（岱）安监管罚（2016）19号行政处罚决定确定的被执行人舟山金海船舶修造服务有限公司罚款20万元一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审理过程中，申请执行人向本院要求撤回申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人岱山县应急管理局撤回要求强制执行2016年8月19日作出的（岱）安监管罚（2016）19号行政处罚决定的申请。 审判长  郑力奋 审判员  柴泽明 审判员  余金津 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩超慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终370号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐世昌，男，1993年7月23日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省巩义市。曾因犯盗窃罪于2012年10月11日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月12日被巩义市公安局取保候审，同年10月13日被巩义市公安局刑事拘留、10月25日被逮捕。辩护人岳世和，河南豫龙律师事务所律师。附带民事诉讼代理人卢志强，巩义市明达法律服务所。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。系本案被害人赵某4之父。原审附带民事诉讼原告人祖某，女，1972年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人赵某4之母。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1994年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人赵某4之妻。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，2014年9月22日出生，汉族，住址同上。系本案被害人赵某4之子。法定代理人赵某2，女，系赵某3之母。原审附带民事诉讼原告人郝某，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人徐建敏，男，1953年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市。系原审被告人徐世昌之父。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人徐世昌犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3、郝某提起的附带民事诉讼一案，于二〇二〇年二月二十四日作出（2019）豫0181刑初1198号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐世昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月11日中午饭后，徐世昌驾驶豫Ｃ×××××（临）号领克03轿车载着父亲徐建敏及其他家人到白云山游玩后于当日16时左右返回其家附近，家人下车后，其驾车到朋友赵某4位于巩义市回郭镇街上的服装店内玩耍至19时许服装店关门，后其和赵某4、赵某4的妻子三人到“王婆大虾”饭店吃饭，期间要了一瓶一斤装的白酒，其和赵某4平均每人喝了一杯多，一瓶酒没有全喝完，因赵某4的父亲打电话让他回家干活，饭后其就开车带着赵某4去他家，到他家时发现人手太少，赵某4又给郝某打电话让他去帮忙卸土，三人干到21时许将土卸完，赵某4请徐世昌和郝某到“食尚串吧”饭店吃饭，徐世昌开车带着二人到了饭店，期间三人共喝了一斤“张弓”牌白酒，吃饭结束后有人提议三人开车再去转转，大约是22时30分许，由被告人徐世昌驾车，被害人郝某坐在副驾驶位置，被害人赵某4坐在后排座上，三人沿巩义市伊洛河河堤路由西向东行驶至芝田镇北石村段处时发生侧翻，致车辆受损、赵某4当场死亡、徐世昌和郝某受伤。经巩义市公安局物证鉴定室检验，推断赵某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡；经巩义市公安局交通管理警察大队认定，徐世昌承担事故的全部责任，郝某、赵某4无责任；经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐世昌血液中乙醇含量为164.43mg/100ml。同时查明，被害人赵某4的丧葬费为27998.50元，死亡赔偿金为637483.80元，赵某4、赵某2育有一子赵某3，事故发生时赵某3已年满4周岁，其的被扶养人生活费为146924.05元，以上共计812406.30元。被害人郝某受伤后于2019年3月12日至26日及2020年1月3日至4日在巩义市人民医院两次住院治疗共15天，花费医疗费19855.67元，住院伙食补助费为750元，营养费为1200元，护理费为3248.38元，误工费为10107.12元，以上共计35161.17元。原判另认定，被告人徐世昌有机动车驾驶证；肇事的豫Ｃ×××××（临）号领克03轿车系附带民事诉讼被告人徐建敏购买，其为该车投保了交强险及商业三者险（不计免赔）。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、刑事判决书，到案经过，受案登记表及110接处警综合单，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及身份证复印件，购车发票及车辆合格证，120接警单，诊断证明书，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，保险单二份，巩义市回郭镇李沟村民委员会证明及身份证、户口本复印件，非正常死亡证明书、注销证明及遗体火化证明，医疗费票据及住院病历，证人赵某1、刘某、徐某的证言，被害人郝某的陈述，被告人徐世昌的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片及辨认说明，巩义市公安局物证鉴定室尸检报告，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等。根据以上事实和证据，原判认定被告人徐世昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人徐世昌于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3经济损失649925.04元；被告人徐世昌于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失28128.94元；驳回附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3、郝某的其他诉讼请求。上诉人徐世昌上诉及其辩护人辩护称，赵某4和徐世昌当天共同饮酒，赵某4纵容徐世昌驾车、没有听从劝告系安全带，对事故的发生存在严重过错，郝某作为共同饮酒人提议开车出去转转，对事故的发生存在过错明显；其认罪态度好、到案后如实供述，主观上不想发生事故，犯罪情节轻，原判量刑重，民事部分赔偿过高，请求从轻处罚。附带民事诉讼代理人称，原判认定徐世昌在事故中承担全部责任，事实不清，赵某4应负事故的全部责任；徐世昌系受赵某4的雇佣，赵某4的损失应自己承担；徐世昌的损失应由赵某4和郝某共同承担。经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。关于徐世昌的上诉理由及其辩护人辩护意见、附带民事诉讼代理人代理意见，经查，原判根据徐世昌犯罪的事实、性质、社会危害性及如实供述，初犯、被害人过错等情节，在法定幅度内对其予以从轻判处刑罚，民事赔偿方面上根据过错予以减轻了相应的民事责任，量刑及民事赔偿并无不当。故该上诉理由、辩护意见、代理意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）徐世昌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚，其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。对上诉人徐世昌的上诉理由及其辩护人辩护意见、附带民事诉讼代理人代理意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年五月八日书记员  朱海超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2766号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初119号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王长荣，男，1962年4月6日出生，汉族，小学文化，务工，现住随州市曾都区。因本案于2020年4月4日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王长荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、陈静出庭支持公诉，被告人王长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日19时10分许，被告人王长荣醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿随州市曾都区洛阳镇通村公路由洛阳镇街道往银杏谷方向行驶，当行驶至桃园河水库路口路段时，与对向徐某驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车（车载**）相撞，造成两车受损及王长荣受伤的交通事故，事故发生后，**报警。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现王长荣有酒后驾驶机动车嫌疑，随后组织医务人员对王长荣抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的王长荣的血样中检验出乙醇成分，其含量为148.86毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：无号大阳牌两轮摩托车安全技术状况：（1）转向系统符合安全技术条件；（2）制动系统符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：王长荣承担此交通事故的主要责任；徐某承担次要责任。2019年9月29日，徐某与王长荣达成调解协议，王长荣的医疗费用由徐某投保的保险承担，保险不报销部分由王长荣自行承担。上述事实，被告人王长荣在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人的个人信息，违法犯罪经历查询证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证与行驶证复印件，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议书，贫困证明，病情证明书。2、被害人徐某的陈述。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片。5、被告人王长荣原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王长荣违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王长荣自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王长荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年五月十二日书记员  张婉秋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执495号 申请执行人：关永区,男,*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：潘水彬,男,*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人关永区与被执行人潘水彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘水彬应向申请执行人关永区支付23068元及利息,并承担案件受理费314元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，扣划了其银行账户资金4301.2元并退发给申请执行人，除此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十三日 书记员 谢杰彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢167号之一申请人中国农业银行股份股份有限公司滑县支行，地址滑县道口镇人民路北段，法定负责人张冠军，1972年5月12日生，职务：行长。被执行人：张元锋，男性，汉族，1972年05月06日生，住所地：浚县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人张元锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元锋在中国建设银行6227002468050128727_156_1账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十一日书记员  林 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初982号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。被告：刘庆友，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张丽燕，女，1983年5月2日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张茜霞，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告刘庆友、张丽燕、张茜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘庆友、张丽燕立即还清借款本金19万元及利息罚10305.6元（利息均从起息日始暂算至2020年1月10日），2020年1月10日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告张茜霞承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告刘庆友、张丽燕以加油站进油需资金为由，向我行夹河支行申请借款19万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月，被告张茜霞自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将19万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告刘庆友、张丽燕、张茜霞的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1824号申请执行人开封市祥符区自然资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人谢惠民。职务：局长。委托代理人崔冠群，系开封市祥符区国土资源局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人崔路，男，汉族，1984年8月17日出生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局与崔路行政非诉执行一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审466号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行被执行人崔路应缴纳罚款79200元。因崔路未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地进行调查和了解，了解到被执行人没有能力履行。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下有存款合计20518.00元，本院已扣划20518.00元，已支付给申请人。三．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20518.00元，已支付给申请人执行人，本案债权尚余59770.00元未能实现。本院认为经穷尽调查、强制等措施，被执行人拒不履行，现因案情复杂，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔路负有继续向申请执行人开封市祥符区自然资源局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  王蓓蓓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保126号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：魏海燕，女，生于1977年2月23日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙海波，男，生于1976年7月6日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李小涛，男，生于1979年3月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李淑华，女，生于1979年1月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏国彬，男，生于1980年1月9日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：丁香枝，女，生于1981年11月1日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏海燕、孙海波、李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏海燕、孙海波、李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  马棚娜
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执83号申请执行人：陈国琴,女性,1987年7月5日出生,住宁蒗县。被执行人：任宗福，男性,1988年11月21日生，汉族，住宁蒗县。本院在执行陈国琴与任宗福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统、传统查控方式查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产信息、工商信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且现被执行人下落不明。上述执行情况及信息，本院通过电话联系、面谈方式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，被执行人亦无法提供有效的可执行线索。经约谈申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0724执83号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤辉审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年五月六日书记员  芮亚东
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2278号 申请执行人邹辉军，男，1979年9月5日出生，住温岭市。 被执行人项朝霞，女，1975年1月13日出生，住温岭市。 邹辉军与项朝霞买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11206号判决书已经发生法律效力。权利人邹辉军于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人项朝霞应支付申请执行人邹辉军人民币15005元及利息，并支付诉讼费87.5元、申请执行费126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人项朝霞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人项朝霞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人项朝霞未报告财产情况，本院已对被执行人项朝霞作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人项朝霞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人项朝霞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2278号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  伍泓州
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执788号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初1969号原告：金祖胜，男，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪群，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告金祖胜诉被告汪群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。现因被告已付清欠款，原告金祖胜于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金祖胜申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金祖胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金祖胜负担。审判员  凤维来二〇二〇年五月二十二日书记员  付 逸
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1155号之二申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广绕县。被申请人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人王炳义诉被申请人聂作伦股权转让纠纷一案中，本院于2020年4月13日查封了被申请人聂作伦所持有的东营市东岳建筑工程有限公司709.2万元的股权，根据相应法律规定，裁定如下：解除对被申请人聂作伦所持有的东营市东岳建筑工程有限公司709.2万元的股权查封。本裁定立即开始执行。审判员  曲英姿二〇二〇年五月××日书记员  崔树婷
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执651号刘丽萍：关于刘丽萍罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘丽萍于2020年5月26日将2060元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，刘丽萍已将（2019）吉2403刑初149号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3988号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执377号之一 申请执行人：周泽伟，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县,经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：程家取，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人周泽伟申请执行被执行人程家取买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初75号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程家取银行存款人民币20200元。 本裁定立即执行。 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月六日 书记员  王 婷
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执112号之二被执行人张赛，男，1991年出生，汉族，现住河北省南和县。关于被执行人张赛保险诈骗罪罚金一案，2020年4月16日，我院依法向被执行人张赛送达了执行通知书等相关手续，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张赛名下银行存款40000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张胜敏二〇二〇年五月九日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3533号原告：王龙，男，1963年2月2日生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：长沙华宇湘楚电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号NH1栋1105房。法定代表人：谭宇心，执行董事。原告王龙与被告长沙华宇湘楚电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王龙撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年五月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1213号原告：淄博岜山化纤材料有限公司，住所地淄博市博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙福祥。被告：东莞安尚崇光科技有限公司，住所地东莞市道滘镇北永金牛新村工业区五横路。法定代表人：马国铭。淄博岜山化纤材料有限公司与东莞安尚崇光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。淄博岜山化纤材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博岜山化纤材料有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十八日法官助理王飞书记员孙晓
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终426号上诉人（原审被告）：叶志超，男，1942年10月3日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周同法，男，1954年8月17日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。上诉人叶志超因与被上诉人周同法排除妨害纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶志超向本院上诉请求，撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决缺乏依据。1、本案当事人主体不适格。一审法院确认被上诉对土地承包经营权证书中地块编号为32082611520911500010的1.38亩享有土地承包经营权，也认可该地块与上诉人儿子叶茂伟享有经营权的编号为32082611520911500038的地块相邻，而叶茂伟对其地块同样享有承包经营权，如因发生土地纠纷只能是叶茂伟与被上诉人之间发生，而不是上诉人，被上诉人也无充分证据证明上诉人正在实施妨害行为；2、本案是排除妨害纠纷，一审法院却围绕确权之诉审理本案。上诉人从未侵占被上诉人的土地，而是被上诉人侵占叶茂伟的土地。叶茂伟与被上诉人之间的土地纠纷多年未决，而这次被上诉人竟然起诉称上诉人侵犯其土地。虽然被上诉人的土地承包经营权证是政府颁发的，但讼争地块的尺寸虚假，本组村民对各家的地块非常清楚，大家都知道被上诉人与叶茂伟家相邻的地块面积是1.24亩，如何变成1.38亩，请法院调查了解。退一步说，即便是1.38亩，但被上诉人地块只有一边与叶茂伟的地相邻，如何能得知少了的土地即是与叶茂伟相邻的这一边？显然，一审判决认定上诉人侵占土地事实不清。周同法答辩称，请求驳回上诉，维持原判。一审其提供了充分证据证明讼争土地的承包经营权归属于被上诉人，证明一审判决是正确的。周同法一审起诉请求：确认其依法享有1.38亩土地承包经营权，叶志超不得妨碍。一审法院查明事实，周同法系涟水县陈师镇国民村姚北组村民。1998年二轮承包时周同法取得位于涟水县陈师镇国民村姚北组地块名称为“后洼”、登记面积为1.38亩的土地承包经营权（登记地块编码3208261152091500010），该土地与叶志超儿子叶茂伟土地承包经营权登记地块编码为3208261152091500038号土地相邻，双方为该土地多次发生纠纷，周同法曾于2017年9月22日起诉至一审法院要求叶志超赔偿损失，后撤诉。双方因上述土地纠纷曾经村、镇多次处理。015年8月11日，涟水县陈师镇国民村村民委员会出具《关于姚北组周同法与叶志超两家土地矛盾调查情况说明及建议》，内容为：“前文服从后文，周同法土地均在计程面积，又在经营权证书内，应该成为事实予以认可。”2017年8月17日，涟水县陈师镇信访办公室出具《关于陈师镇国民村姚北组周同法与叶志超承包地纠纷的处理意见》，记载的处理意见为：“维持国民村委会2015年8月11日的处理意见不变。”2019年1月24日，周同法向涟水县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，仲裁委认为周同法的土地承包经营权已经确认，对周同法的仲裁申请不予受理。一审案件审理中，叶志超认为周同法土地承包经营权证书登记的1.38亩土地面积有误，应当为1.24亩，并提交原始分地记录，认为周同法取得的应当为该分地记录中登记为王桂兵1.61亩土地中的1.24亩，周同法则认为其实际取得的应当是王桂兵1.61亩土地中的1.38亩。一审法院认为，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，周同法提交的土地承包经营权证书能够证实其于1998年二轮承包时即取得位于涟水县陈师镇国民村姚北组1.38亩土地，该承包经营权受法律保护，叶志超不应当妨碍。对于叶志超提出该承包经营权登记错误的主张，因其未能充分举证予以证实，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百二十五条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出一审判决：周同法对涟水县人民政府于2016年12月2日颁发的涟政农地承包权（2016）第320826115209150030J号土地承包经营权证书中地块编码为3208261152091500010的1.38亩土地，依法享有承包经营权，叶志超不得妨害。案件受理费80元，由叶志超负担。本院经审查，确认一审法院查明的事实。另一审中，周同法提供了土地承包经营权证书、土地承包合同、农村土地承包经营权证登记簿、二轮承包时由当时村组干部组织丈量后形成的窑北组耕地丈量原始记录等证据，证明其编号3208261152091500010的土地面积为1.38亩及四至范围（西边与叶茂伟家地相邻）。而一审中，叶志超认可讼争的0.173亩土地目前是其在耕种，并主张讼争土地承包经营权原属王桂兵（音）家所有，其是从王桂兵（音）家受让得来的土地承包经营权，但叶志超对王桂兵（音）家原对讼争土地享有承包经营权，其从王桂兵（音）家受让房屋及土地承包经营权包含了讼争0.173亩的事项并未举证。本院认为：一审中，周同法已提供充分证据证明讼争土地在其承包经营权范围内及该土地的四至范围，其承包经营权应受法律保护。现叶志超在该土地上耕种侵犯了周同法的合法权益，一审判决叶志超不得在讼争土地上耕种符合法律规定。叶志超虽主张讼争土地承包经营权属于其儿子叶茂伟所有，并陈述该承包经营权流转来源于王桂兵（音），但对此并无充分证据证明，故对其上诉理由不予采信。因本案系排除妨害纠纷，前提即需确认权属，故一审法院的争议焦点在于审查讼争土地承包经营权的归属并无不当。综上所述，叶志超关于其并未侵犯周同法土地承包经营权的上诉理由缺乏依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶志超负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇二〇年五月六日书记员  李 戎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保523号申请人：青岛市农业融资担保有限责任公司，住所地青岛市市北区昆山路17号8080广场1号楼3305。法定代表人：姜立适。被申请人：仇同进，男，1978年12月13日出生，汉族，住莱西市。被申请人：宋婷婷，女，1987年8月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：**喜，男，1963年11月10日出生，汉族，住莱西市。被申请人：孙建玲，女，1961年6月17日出生，汉族，住莱西市。申请人青岛市农业融资担保有限责任公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇同进、宋婷婷、**喜、孙建玲名下银行账户存款30万元或者查封等值财产，并以其名下日照银行股份有限公司青岛辽阳东路支行账号为81×××80账户中的存款30万元存款向本院提供保全担保。本院认为，申请人青岛市农业融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人仇同进、宋婷婷、**喜、孙建玲名下银行账户存款30万元或者查封等值财产；二、冻结申请人青岛市农业融资担保有限责任公司在日照银行股份有限公司青岛辽阳东路支行账号为81×××80账户中的存款30万。案件申请费2020元，由申请人青岛市农业融资担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  孙菱唯
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更428号 罪犯余立，男，1988年10月4日出生，汉族，大专文化，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。现在宁波市望春监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2018年5月29日作出(2017)浙0282刑初1849号刑事判决，以被告人余立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元；责令各被告人继续退赔相关被害人其余经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年7月20日作出（2018）浙02刑终460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯余立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。 经审理查明，罪犯余立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；罚金人民币40000元未缴纳，被害人其余经济损失未退赔。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余立减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年4月29日起至2020年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月六日 书 记 员  任 佳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1213号 申请执行人：陈樟标 被执行人：叶玉美 本院在执行申请执行人陈樟标与被执行人叶玉美离婚纠纷一案中，被执行人叶玉美已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执181号之一 申请执行人：钟达锋，男，1982年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮燚，男，1993年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6712号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人钟达锋与被执行人阮燚民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的29400元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮燚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮燚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮燚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮燚作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人阮燚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟达锋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  余丹妮
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初33号原告黄震，男，1983年6月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人张玉国，主任。委托代理人郑欣然，该街道办事处工作人员。委托代理人魏学文，天津魏学文律师事务所律师。原告黄震诉被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处履行拆迁补偿协议一案，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄震撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄震负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  姜金环人民陪审员  郭生贵二〇二〇年五月十二日书 记 员  张君怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执545号申请执行人彭秀如，女，1981年1月30日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。统一社会信用代码：911101075876746608法定代表人代勇，总经理。申请执行人彭秀如与被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12196号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付2019年8月至2019年11月共四个月拖欠本金及利息共计54800元。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司在我院有多件案件未实际执结。经法院总对总查询，被执行人名下无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人彭秀如亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12196号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十一日书记员 苗嘉志
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终242号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地山西省长治市郊区。被上诉人（原审原告）：黄桂云，女，1972年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人王鹏因与被上诉人黄桂云民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24153号民事裁定，向本院提起上诉。王鹏上诉称，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案没有证据表明黄桂云在起诉时在北京市丰台区已连续居住一年以上，故北京市丰台区不是黄桂云的经常居住地，不能以此来确定合同履行地。王鹏的住所地在山西省长治市潞州区，本案应由山西省长治市潞州区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送山西省长治市潞州区人民法院审理。黄桂云对于王鹏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，黄桂云依据《借条》等证据，以王鹏未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令王鹏返还黄桂云借款405000元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。黄桂云主张王鹏的合同履行义务为返还借款，黄桂云的诉讼请求亦为要求王鹏返还借款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方黄桂云所在地为合同履行地。鉴于黄桂云所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。黄桂云选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于王鹏上诉主张北京市丰台区不是黄桂云的经常居住地一节，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“接收货币一方所在地为合同履行地”中的“所在地”并非“经常居住地”，对“所在地”的认定不受“至起诉时已连续居住一年以上的地方”的限制。综上，王鹏关于本案应由山西省长治市潞州区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年五月十三日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执296号 潘玉兰、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初943号民事调解书立案执行的申请执行人潘玉兰与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执225号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 被执行人：谢金华，男，1985年11月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向敏，女，1989年1月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：谢君，女，1983年5月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：罗文，男，1982年6月18日出生，汉族，湖南省津市市人，居民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1162号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人向敏、谢金华、谢君、罗文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1162号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐佰云
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川14刑辖9号 洪雅县人民法院： 犯罪嫌疑人李建军受贿一案，该案系眉山市人民检察院指定洪雅县人民检察院审查起诉。为公正审理本案，提升审判效率，本案由你院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人李建军受贿一案进行审判。 二〇二〇年五月十一日 抄送：本院刑庭
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执161号 申请执行人：南昌搪瓷厂，住所地南昌市青山湖区。 被执行人：南昌飞梭针织制线厂，住所地南昌市青山湖区。 南昌搪瓷厂与南昌飞梭针织制线厂房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初2180号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、南昌飞梭针织制线厂于本判决生效之日起十日内向南昌搪瓷厂支付自2017年10月1日至2017年12月31日止的房屋租金24303元及违约金（违约金计算标准：自2018年1月1日起至付清全款止，按日万分之五计算）； 二、南昌飞梭针织制线厂于本判决生效之日起十日内向南昌搪瓷厂支付自2017年10月1日至2017年12月31日止的卫生费390元及资金占用期间的利息（利息计算标准：自2018年1月1日起至付清全款止，按年利率6%计算）； 三、驳回南昌搪瓷厂的其他诉讼请求； 四、驳回南昌飞梭针织制线厂的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费908元（已减半收取），反诉受理费1727元，合计2635元，由南昌搪瓷厂负担699元，由南昌飞梭针织制线厂负担1936元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日向申请执行人南昌搪瓷厂送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人南昌飞梭针织制线厂送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日、2020年3月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南昌飞梭针织制线厂的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人南昌飞梭针织制线厂无银行存款、无证券、无车辆、无房产等信息。 3、2020年2月18日本院电话传唤被执行人南昌飞梭针织制线厂的法定代表人到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，后本院到该公司所在地调查，发现公司未有人在。 4、2020年5月13日本院对被执行人南昌飞梭针织制线厂的法定代表人采取限制高消费的措施，2020年5月13日本院依照申请执行人的申请将被执行人南昌飞梭针织制线厂纳入失信人员名单。 5、2020年4月14日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月13日，本案执行标的26629元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余26629元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一套房产已抵押给申请执行人，申请执行人申请暂缓处置，故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年五月十三日 书记员 何清川
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执235号 潘卫威、成都雷普特商贸有限公司： 本院依据已发生法律效力的渝两江劳仲案字（2019)第1232号仲裁裁决书，受理潘卫威申请执行成都雷普特商贸有限公司劳动争议纠纷一案。 执行中，被执行人已将案款给付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： 渝两江劳仲案字（2019)第1232号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1661号原告：曹某1，男，汉族，1994年4月18日出生，住河南省郸城县。原告：曹某2，男，汉族，1970年1月3日出生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：曹亚洲（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：刘某1，女，汉族，1995年8月14日出生，住河南省郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1968年10月8日出生，住河南省郸城县。原告曹某1、曹某2与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告曹某1、曹某2于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某1、曹某2撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原曹某1飞曹某2民负担。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十一日书记员 张振北
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢129号申请执行人:宋花，女，1989年4月19日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：邰雪峰，男，1978年2月19日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜军，男，1974年10月30日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人宋花与被执行人邰雪峰、刘喜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初2424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋花向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行，并依法向被执行人邰雪峰、刘喜军送达恢复执行通知书等法律文书，责令邰雪峰、刘喜军支付借款本金380000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人邰雪峰、刘喜军名下的银行存款及车辆登记情况，本院依法查封被执行人邰雪峰、刘喜军名下车辆（吉XXXXXX、吉XXXXXX）。被执行人邰雪峰向本院支付案款100000元，本院已向申请执行人宋花给付100000元；经房产登记部门查询了被执行人邰雪峰、刘喜军的房产登记信息，本院依法查封被执行人邰雪峰名下房产（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXXX号）、被执行人刘喜军名下房产（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXXX号）、担保人穆长林名下房产（不动产权证号：XXXXXXXX号），担保人穆长林名下房产已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人邰雪峰、刘喜军的住房公积金信息，被执行人邰雪峰名下有住房公积金26541.63元已被冻结。被执行人刘喜军名下无住房公积金信息；被执行人邰雪峰、刘喜军暂无财产可供执行，已对被执行人邰雪峰、刘喜军发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邰雪峰、刘喜军有可供执行的财产，可以认定被执行人邰雪峰、刘喜军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人宋花告知上述执行情况，申请执行人宋花亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十八日书记员  方美玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执14号之一申请执行人：刘元瑞，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李现东，男，1967年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。刘元瑞与李现东民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5526号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：李现东于2019年7月20日前偿还刘元瑞借款本金100,000元及利息60,000元；李现东如按约定还款，刘元瑞放弃本案其他诉讼请求,李现东如未按约定还款，李现东仍应自2016年2月27日起至实际还款之日止以未偿还的借款本金为基数、按月利率20‰向刘元瑞支付利息；案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由李现东负担。因李现东未按上述生效法律文书履行义务，刘元瑞向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人有银行存款1548.32元，本院扣划后，已支付给申请执行人。2．查明被执行人有奥迪牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年1月21日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心登记有位于巩义市滨河路东周路交叉口西南角12号楼2单元13层1304（合同号：GY16002713197）房产一套，上述房产已被本院（2019）豫0181执5759号案件处置。4．查明被执行人在巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。5．在被执行人户籍所在地巩义市公安局涉村派出所，查明被执行人已死亡。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿1548.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现东负有继续向申请执行人刘元瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十六日书记员  周占通
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1710号上诉人（原审原告）：尹莉，女，1967年8月23日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李尧泉，男，1969年8月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：宋秀云，女，1974年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人尹莉因与被上诉人李尧泉、宋秀云民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6646号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。尹莉上诉请求：1、依法改判，支持尹莉的一审诉请或发回重审；2、上诉费用由李尧泉、宋秀云承担。事实和理由：1、尹莉与李尧泉、宋秀云于2018年9月13日签订的借款合同及借款抵押合同，均是在公平、自愿的基础上签订的，完全符合相关的法律规定。且在办完抵押手续之后，尹莉即按约将借款60万元转账至李尧泉、宋秀云账户，双方约定的利息仅为年利率14%。上述借款合同系合法有效应受法律保护。2、从一审查明的事实可以看出，没有任何的证据能够证明尹莉涉嫌违法犯罪，至于李尧泉、宋秀云之前的借款行为是否涉嫌犯罪与尹莉没有任何关系。3、扫黑除恶政策的初衷是保护人民的合法权益，保护居民的人身安全，不能成为债务人恶意逃避债务的借口。尹莉向一审法院起诉请求：1、李尧泉、宋秀云偿还借款本金60万元及利息(利息以60万元为基数，自2019年6月14日起至2019年9月13日止按年利率14%计算、自2019年9月14日起至实际偿还之日止按年利率24%计算)；2、律师费35000元及诉讼费由李尧泉、宋秀云承担。事实和理由：2018年9月13日，尹莉与李尧泉、宋秀云签订房屋借款抵押合同，约定李尧泉、宋秀云向尹莉借款60万元，年利率14%，借期一年，用李尧泉、宋秀云所有的坐落于徐州市云龙区产抵押。李尧泉、宋秀云仅支付了9个月利息，合同到期后李尧泉、宋秀云未按时还本付息。一审法院审理查明：2018年9月13日，尹莉(出借人、乙方)与李尧泉、宋秀云(借款人、甲方)签订《借款合同》，约定出借人将60万元借给借款人用于经营，借款期限12个月，自2018年9月13日至2019年9月12日，年利率14%，利息从实际放款之日计算。借款人未按本合同规定时限还本付息时，逾期利息按年利率24%计算直至本金还清为止。如果因甲方违约，导致乙方诉讼解决的，出借人可以向出借方所在地法院或指定云龙法院诉讼解决，乙方为实现债权所支出的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、鉴定费、执行费等)由甲方承担，律师费按照标的额百分之八执行。同日，双方签订《借款抵押合同》，约定借款人自愿以坐落于徐州市云龙区产作抵押。2018年9月14日，双方办理了抵押登记，尹莉取得不动产登记证明后即分两次将60万元转入宋秀云账户，同时宋秀云、李尧泉出具《借据》，载明借到尹莉60万元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日止，年利率14%，按季付息，到期一次性还清本金。同日，宋秀云出具《承诺书》，承诺2018年12月24日支付下一季度利息，如不能按时支付，放款方即可申请执行房产。宋秀云收到上述60万元后，即转给案外人蒋某,421000元、转给高桂霞28600元、转给杨某250万元。本案审理中，尹莉称共收到李尧泉、宋秀云支付的三个季度利息，第一次是2018年9月16日案外人蒋某,4转入尹莉丈夫程雷账户21000元，第二次是2019年1月15日蒋某,4转入尹莉支付宝账户21000元，第三次是2019年4月16日宋秀云转入尹莉丈夫程雷账户21000元。尹莉称其除向李尧泉、宋秀云提供借款外，还向其他人提供借款，均是经蒋某,4介绍。庭审中，李尧泉、宋秀云提供了2017年1月13日出具给杨某1的35万元借据一份、杨某1于2017年1月19日出具的收到16800元利息的收条一份、2017年9月17日出具给杨某1的4万元借据一份、2017年12月12日出具给杨某1的3万元借据一份、2018年1月13日出具给杨某1的35万元借据及4万元借据各一份、2018年5月22日出具给杨某1的46800元借据一份、杨某1出具的结算单一份、2018年9月13日出具给杨某2的50万元借据一份及银行交易明细，证明其答辩时陈述的借款过程。一审法院经审理后认为：根据本案庭审查明的事实、李尧泉、宋秀云提供的证据及尹莉、李尧泉、宋秀云的陈述，本案涉嫌“套路贷”经济犯罪，尹莉的起诉应予驳回。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回尹莉的起诉。案件受理费10340元退还尹莉。本院认为:根据宋秀云的陈述、提交的多张短期内与多人形成的借据，可知宋秀云的整个借款过程存在他人通过“以贷还贷”的方式不断恶意垒高“债务”的犯罪嫌疑，故本案涉嫌犯罪，应当驳回尹莉的起诉，并将犯罪线索移送公安机关处理。尹莉可待公安机关处理完毕后，根据处理结果另行主张权利。另外，尹莉二审中虽申请证人杨某1、杨某2、蒋某,4出庭作证，并提交了书面证言，但因该三人亦系宋秀云整个借款过程的出借人或介绍人，故仅凭上述证言不足以独立证实债权的真实、合法性，本院在本案中对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年五月十二日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初3263号原告：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨培正男，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省新化县。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告杨培正共同确认：截止2020年3月19日，被告杨培正拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未到期借款本金381362.21元，逾期本金2514.72元，逾期利息1484.55元，罚息8.23元,本息合计人民币385369.71元（利息及罚息暂计至2020年3月19日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；二、原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行同意被告杨培正按双方于2016年签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告杨培正已于2020年4月28日前偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的逾期贷款本息及罚息。自2020年5月1日起被告杨培正按原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告杨培正自愿承担原告实现债权的费用（即律师代理费）19268元，但原、被告双方同时约定，如被告杨培正能遵守上述第三项约定并于2020年5月11日前向原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行实际支付实现债权的费用14315元，则原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行同意减免实现债权的费用4953元；如被告杨培正未能按照上述第三项及本项的约定按时足额地履行还款义务，则原告实现债权的费用不予减免，被告杨培正应实际承担原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行实现债权的费用19268元；五、如被告杨培正未按时履行本协议的上述约定，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行同时有权要求被告杨培正一次性支付本协议第一项之剩余全部款项，并有权就被告杨培正名下的位于长沙市开福区的房屋拍卖、变卖后原告在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；被告不得对此提出任何抗辩；届时，被告杨培正仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算;六、其他无争议。案件受理费7370元，减半收取3685元，被告杨培正自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年五月十一日书记员  熊 鹏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执349号申请执行人：赵二军，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人：孙大宣，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省博爱县月。被执行人：张志军，男，1972年6月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人赵二军、孙大宣与张志军劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5640号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审106号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:蛋糕房。住所地：馆陶县。经营者：张某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月12日作出的馆价检处﹝2017﹞3-241号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执916号李丽娜：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初4396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4396号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725732特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。