陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书       （2020）陕0326民初712号   原告(反诉被告)赵某某，男，汉族，生于1960年9月23日，农民，住陕西省眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人刘某某，陕西秦锦律师事务所律师。   原告王某某，女，汉族，生于1960年2月14日，住陕西省眉县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人刘某某，陕西秦锦律师事务所律师。   被告(反诉原告)刘某某，男，汉族，生于1973年6月29日，住陕西省宝鸡市眉县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人师某某，男，生于1988年8月25日，汉族，大专文化，住凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人保财险眉县支公司）。住所地：眉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6506。   负责人杨某某，经理。   委托代理人陈某某，该公司员工。   原告(反诉被告)赵某某、原告王某某与被告(反诉原告)刘某某、被告人保财险眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)赵某某和原告王某某共同委托代理人刘某某、被告(反诉原告)刘某某及其委托代理人师某某、被告人保财险眉县支公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告(反诉被告)赵某某、原告王某某向本院提出诉讼请求:赵某某损失114606.19元,王某某损失7259.91元,合计121866.1元。请求依法判令第一被告赔偿121866.1元中的保险限额赔偿之外的其余损失;2,请求依法判令第二被告在强制保险限额内和第三者商业险限额内依法赔偿二原告上述损失;3.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。其诉称，2019年5月24日,赵某某驾驶陕CX2543号豪爵牌普二轮摩托车(乘坐人:王锁翠),沿眉县XX镇XX路由北向南行使至滨河首府门前路段向东左转弯时,与相对方向行使被告刘某某驾驶的陕CXXXXX号吉利美日牌小型轿车相撞,致使赵某某、王某某受伤,两车不同程度受损的交通事故。后赵某某被送往眉县人民医院接受治疗,又转至宝鸡中心医院住院治疗。王某某被送往眉县人民医院住院治疗。赵某某被诊断为:“右侧胫骨平台骨折、右膝关节损伤等”;原告王某某被诊断为:“轻度闭合性颅脑损伤、多处软组织伤”。二原告分别住院28天、10天后好转出院。2019年6月5日眉县公安局交通警察大队对事故作出认定,认定第一被告负事故同等责任,赵某某负同等责任、王某某无责任。另外,据原告所知第一被告所驾车辆,在第二被告处投保有机动车第三者强制责任保险及第三者商业险。依据法律规定,第一被告驾驶车辆发生事故,应由其所驾车辆投保的机动车第三者责强制责任保险公司在保险赔偿范围内依法赔偿,其赔偿不足部分再由第三者商业险及第一被告承担赔偿据上所述。两原告出院后与被告要求协商,但至今无果,无奈状诉贵院,请依法判决。    被告(反诉原告)刘某某辩称，两原告陈述事故发生过程、时间等事实、事故责任认定以及两原告治疗情况均认可。要求两原告返还其在医院治疗期间刘宏智所垫付的医药费45800.26元。并提起反诉要求原告赔偿刘某某车辆损失2050元。2、反诉讼费由被告承担。   被告人保财险眉县支公司辩称,事故发生的事实和交警队的事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，我公司愿意对原告的合理合法损失在保险范围内进行赔偿。两原告请求护理过高, 医院护工护理无合同。原告提供证据不能证明所主张的误工费。修车费我公司定损为470元, 复印费、鉴定费保险公司不承担。   经审理查明，2019年5月24日8时许,赵锁林驾驶陕CX2543号豪爵牌普通二轮摩托车(乘坐人:王锁翠),沿眉县XX镇XX路由北向南行使至滨河首府门前路段向东左转弯时,与相对方向行使刘宏智驾驶的陕CXXXXX号吉利美日牌小型轿车相撞, 发生致赵锁林、王锁翠受伤,两车不同程度受损的交通事故。赵锁林与被王锁翠均被送往眉县人民医院接受住院治疗。赵锁林因伤情较重当晚转至宝鸡中心医院住院治疗, 被诊断为:“右侧胫骨平台骨折、右膝关节损伤”等, 住院28天。原告王锁翠在眉县人民医院住院10天进行治疗,被诊断为:“轻度闭合性颅脑损伤”、“多处软组织损伤”等。本次交通事故,经眉县公安局交警大队眉公交认字（2019）第861号道路交通事故认定书认定,赵锁林负同等责任,刘宏智负事故同等责任,王锁翠无责任。2020年4月8日，赵锁林经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、后续治疗费为8000元；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期限为60日。赵锁林的经济损失认定如下：关于医疗费, 在眉县人民医院医疗费为1583.4元，在宝鸡中心医院医疗费为42904.84元, 在岐山县骨科医院医疗费为466元, 后续治疗费8000元, 医疗费共计52954.24元。关于住院伙食补助费, 因赵锁林在宝鸡住院每天按60元计,住院伙食补助费为60×28＝1680元。营养费为60×30＝1800元。关于误工费,赵锁林事故发生时未满60岁, 每日误工费100元较宜, 误工费为180×100＝18000元。关于护理费, 因赵锁林被诊断为:“右侧胫骨平台骨折、右膝关节损伤”等,其行动不便, 每天护理费按90元计, 护理费为90×90＝8100元。关于交通费, 因其受伤住院及转院二次救护车费为522元, 其亲属前往护理,本人亦要出院、复查等, 交通费再酌定300元，交通费为822元。鉴定费为1600元。康复用下肢矫形器1600元。摩托车修理费及施救费525元。以上各项损失共计87081.24元。王锁翠的经济损失认定如下, 医疗费为2609.91元。营养费为10×30＝300元。住院伙食补助费为10×30＝300元。关于误工费, 王锁翠虽己年近60岁, 但考虑到农村实际情况，每日误工费70元较宜, 误工费为70×10＝700元。护理费为70×10＝700元。关于交通费, 王锁翠住院同赵锁林同乘一辆救护车, 住院期间,其亲属前住护理看望,本人亦要出院回家,交通费酌定50元。以上各项损失共计4659.91元。   又查，赵锁林与王锁翠两人为夫妻。两人住院期间, 刘宏智为两人垫付医疗费用45800.26元。刘宏智驾驶的肇事车辆陕CXXXXX号吉利美日牌小型轿车,在人保财险眉县支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，且有不计免赔,本案的交通事故发生在保险责任承保期间内。                              赵锁林为其所驾驶肇事车辆陕CX2543号豪爵牌普通二轮摩托车所有人,末为该车购买保险。刘宏智驾驶的车辆在本起交通事故中受损, 修理费为2050元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、车辆修理费票据、机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险单等证据在卷可证。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。被告人保财险眉县支公司作为刘宏智驾驶的肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保机构，因本起交通事故造成赵锁林, 王锁翠两人受伤，应当依法在机动车的交通事故强制保险中分项赔偿原告赵锁林与王锁翠的损失。交强险医疗费限额范围内赔付赵锁林9461.82元，赔付王锁翠538.18元。死亡伤残赔偿限额范围内赔付赵锁林26922元,赔付王锁翠1450元。在交强险财产损失限额范围内赔付赵锁林525元。在交强险范围内赔付赵锁林共计36908.82元, 赔付王锁翠共计1988.18元。赵锁林下余损失为50172.42元，王锁翠下余损失为2671.73元，因本起交通事故刘宏智与赵锁林承担同等责任，王锁翠无责任。刘宏智驾驶的肇事车辆在被告人保财险眉县支公司处投保有商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿额1000000元，且有不计免赔险，故被告人保财险眉县支公司在商业第三者责任险还应再赔偿赵锁林25086.21元, 再赔偿王锁翠1335.86元。被告刘宏智垫付给赵锁林与王锁翠两人医疗费45800.26元，待保险公司给赵锁林与王锁翠的赔偿款到位后两人应共同予以返还。因鉴定费是为查明事故损失程度的必要合理费用,保险公司不承担鉴定费的辩称意见不能成立。关于被告(反诉原告)刘宏智反诉要求原告(反诉被告)赵锁林赔偿其车辆修理费2050元的诉讼请求, 因原告(反诉被告)赵锁林为肇事车辆陕CX2543号豪爵牌普通二轮摩托车所有人及驾驶人, 理应依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险, 但其未投保, 故应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿被告(反诉原告)刘宏智修车费2000元。下余修车费50元, 因本起交通事故刘宏智与赵锁林承担同等责任，还应再赔偿25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《机动车交通事故责任强保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:    一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告(反诉被告)赵锁林因本起交通事故造成的各项损失共计61995.03元。限判决生效后十日内付清。   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告王锁翠因本起交通事故造成的各项损失共计3324.04元。限判决生效后十日内付清。   三、待被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司给原告(反诉被告)赵锁林、原告王锁翠的赔偿款到位后，由原告(反诉被告)赵锁林和原告王锁翠共同返还被告(反诉原告)刘宏智垫付的45800.26元。   四、由原告(反诉被告)赵锁林赔偿被告(反诉原告)刘宏智修车费2025元。   五、驳回原告(反诉被告)赵锁林和原告王锁翠其它诉讼请求。   六、驳回被告(反诉原告)刘宏智其它反诉请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费2737元，减半收取1368.5元，原告(反诉被告)赵锁林负担684.25.5元，被告(反诉原告)刘宏智负担684.25.5元。本案反诉费25元由原告(反诉被告)赵锁林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2737元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。           审判员 赵功德     二○二○年五月十八日     书记员 包   晗                1