wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0322民初3347号 原告：刘建滨，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县枫亭镇枫亭西路609号，居民身份证号码350322198011100594。 委托诉讼代理人：林建华，福建朗天律师事务所执业律师。 被告：史世芳，女，1976年12月17日出生，汉族，住福建省仙游县盖尾镇湖坂村连坂155号，居民身份证号码350322197612175140。 原告刘建滨与被告史世芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 刘建滨向本院提出诉讼请求：判令史世芳偿还借款本金27,600元及利息，利息计算方法：以本金27,600元为基数，自2015年11月1日起按月利率1%计至还清借款之日止（暂计至起诉之日止的利息为14,968元）。事实和理由：2015年11月1日史世芳向其购买边料杂柴，赊欠货款27,600元，史世芳无法及时偿还，以借款方式向其出具借条一份，内容为“兹欠刘建滨什柴款贰万柒千陆佰元正《27600.00》利息按月利率1%计算（1分）此据：借款人：史世芳2015年11月1日35032219761217514013950723038。”后经刘建滨催讨，史世芳分文未付。 史世芳辩称，2015年11月间确实有赊欠刘建滨边料杂柴货款27,600元，当时没有钱支付，转写借条给刘建滨。欠款属实，但目前没有能力一次性偿还给刘建滨，同意分期偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘建滨同意史世芳分期偿还其借款本金27,600元及利息14,968元，其中于2020年6月15日前偿还借款本金17,600元及利息4,968元；于2020年7月15日前偿还借款本金10,000元及利息10,000元，款项直接汇入刘建滨银行账户（户名：刘建滨，开户行：中国建设银行，账户：6227001842690032559）； 二、若史世芳按上述第一项约定偿还借款本息，刘建滨同意放弃其他诉讼请求； 三、若史世芳未按上述第一项约定偿还借款本息，刘建滨有权要求史世芳一次性偿还借款本金27,600元并支付利息（利息计算方法：以本金27,600元为基数，自2015年11月1日起按月利率1%计至还清借款之日止，但史世芳如有偿还的款项先予折抵借款利息）； 四、案件受理费865元，减半收取计432.5元，史世芳同意自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  朱良回 二〇二〇年五月十四日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1022号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人赵春荟，男，1984年3月27日生，汉族。关于赵春荟罚金、责令退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初471号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵春荟在银行（或信用社）的存款88431元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十一日书记员  张立
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3276之一 申请执行人：陈珠菊，女，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：程本金，男，1948年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程由泉，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：李文艳，女，1984年3月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人陈珠菊与被执行人程本金、程由泉、李文艳房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初4611号民事判决书，申请执行人陈珠菊于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人程本金、程由泉、李文艳支付申请执行人陈珠菊人民币263000元，申请执行费人民币3845元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执3276号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执156号 申请执行人：林萍，女，汉族，1966年5月27日出生，住永安市。 被执行人：王小婷，女，汉族，1986年10月12日出生，住永安市。 本院在执行申请人林萍与被执行人王小婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向法院提供被执行人的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1238号 黎海萍、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的黎海萍申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢181号黄静、魏然：申请执行人魏然与被执行人黄静离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初128号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2850号原告:赵盈盈，女，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室，统一社会信用代码：91341623MA2MWGYW7W(1-1)。法定代表人：王子忠。委托诉讼代理人：朱动伟，该公司法务管理。委托诉讼代理人：谷雨生，该公司法务管理。本院在审理原告赵盈盈诉被告利辛县三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，赵盈盈在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员调解原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵盈盈撤回起诉。案件受理费153元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年五月十三日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初150号原告：李海平，男，1964年4月24日出生，汉族，群众，住河北沙河市。委托诉讼代理人王延军、杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：郭文敏，男，1972年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被告：梁俊丽，女，1986年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人常安国，该公司员工。李海平与郭文敏、梁俊丽、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李海平于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海平撤回起诉。案件受理费1062元，减半收取为531元由李海平承担。审判员  李世军二〇二〇年五月十四日法官助理张敬君书记员郭晶明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3257号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司职员。 被告：余新会，住乌鲁木齐市沙依巴克区世纪星小区11号楼2单元1103室，住乌鲁木齐市，其他信息不详。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告余新会供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司已预交25元），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  司羽嘉
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初619号 原告：陕西三原宏晟机械有限公司。 住所地：三原县城关镇龙北村。 法定代表人：姚X，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文君，咸阳市XX所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：建华建材（陕西）有限公司。 住所地：三原县XX镇工业园。 法定代表人：蒋黎，该公司总经理。 本院在审理原告陕西三原宏晟机械有限公司与被告建华建材（陕西）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西三原宏晟机械有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西三原宏晟机械有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陕西三原宏晟机械有限公司撤回起诉。 本案受理费3490元，本院予以退还。 审判员  张敏 二〇二〇年五月八日 书记员  高欣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1244号之二申请人：范加军，男，1965年4月14日出生，汉族，住辉县。被申请人：范加卫，男，1965年3月6日出生，汉族，住辉县。被申请人：翟爱平，女，1965年6月21日出生，汉族，住址同上。申请人范加军诉被申请人范加卫、翟爱平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2020年4月15日作出（2020）豫0782民初1244号民事裁定，裁定对被申请人范加卫、翟爱平名下的银行存款以150000元为限予以冻结，或者查封、扣押其同等价值的财产。本案在审理过程中，申请人于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请解除保全措施，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人范加卫、翟爱平名下的银行存款以150000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。案件申请费1270元，由申请人范加军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年五月十九日书记员  路夏杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初593号原告：张智辉，男，1963年9月13日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告张智辉与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2031号原告：沈阳市和平区迈拓教育培训学校，住所地沈阳市和平区靓岛路429.431号。法定代表人：余嘉，该单位院长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王晓乔，女，1987年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳市和平区迈拓教育培训学校诉被告王晓乔劳动争议一案。原告沈阳市和平区迈拓教育培训学校于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市和平区迈拓教育培训学校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区迈拓教育培训学校撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市和平区迈拓教育培训学校承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月八日法官助理刘崇书记员武泽
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执恢17号之一申请执行人：张晓庆，女，汉族，1987年11月8日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王群，曾用名王群亮，男，汉族，1985年10月17日生，原住河南省商丘市睢阳区，现住平顶山市石龙区。本院在执行张晓庆与王群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效（2017）豫0404民初1051号民事判决书所确定的还款义务于判决书生效后十日内一次性偿还张晓庆借款及利息（利息自2016年12月26日起按年利率24%计算至判决书确定的还款之日止），被执行人王群全部履行已生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王群在平顶山市石龙区农村信用合作联社社保卡账号的工资账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月十九日法官助理石林书记员夏刚
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民特9号申请人：晋城市鑫农欣连锁配送有限公司，住所地：山西省泽州县孟匠村弘泽街泽州大数据中心五层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕某，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋某，山西权洲律师事务所律师。被申请人：李某，女，汉族，1968年3月6日生，现住山西省晋城市。委托诉讼代理律师：王欢，山西赛林律师事务所律师。申请人晋城市鑫农欣连锁配送有限公司与被申请人李某确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。晋城市鑫农欣连锁配送有限公司的诉讼请求：1、请求依法裁定晋城仲裁委员会受理的被申请人诉申请人房屋买卖合同纠纷一案仲裁协议无效，晋城仲裁委员会没有管辖权；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、根据双方2017年3月2日签订的《房屋买卖合同》约定，“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由当事人协商解决，协商不成的，向晋城市仲裁委员会申请仲裁”，该合同中双方约定的“晋城市仲裁委员会”不存在；2、《房屋买卖合同》中约定“合同履行过程中发生的争议”，该约定不明，双方也未就协商事项签订补充协议，故根据法律规定，应认定该仲裁协议无效。李某辩称：1、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。根据双方签订的《房屋买卖合同》第六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可向晋城市仲裁委员会申请仲裁”，而在晋城市辖区内，有且只有一家仲裁机构，即晋城仲裁委员会，双方根据仲裁条款能够确定具体的仲裁机构。因此，本案仲裁协议有效，晋城仲裁委员会有管辖权；2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定，“当事人概括约定仲裁事项为合同争议，基于合同成立、效力、变更、转让、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”，双方仲裁条款约定的“本合同在履行过程中发生的争议”应包括基于合同履行、违约责任而产生的纠纷，而双方当事人在晋城仲裁委员会的纠纷正是基于合同履约、违约责任而产生的，故本案仲裁事项约定明确，仲裁条款合法有效。经审查查明，2017年3月2日，申请人与被申请人签订了一份《房屋买卖合同》，该合同第六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可向晋城市仲裁委员会申请仲裁”。2020年3月8日，被申请人依据该合同约定的仲裁条款向晋城仲裁委员会申请仲裁，晋城仲裁委员会于2020年3月11日受理了此案。2020年5月11日，申请人向本院提出申请，要求确认双方所签仲裁协议无效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。本案中，虽然双方在《房屋买卖合同》中约定的仲裁机构是“晋城市仲裁委员会”，但申请人当庭承认，其与被申请人签订合同时约定争议发生后提交晋城范围内的仲裁机构进行裁决是其真实意思表示，而晋城范围内的仲裁机构仅有“晋城仲裁委员会”一个仲裁机构，因此《房屋买卖合同》中约定的仲裁机构能够确定是“晋城仲裁委员会”，故申请人以合同约定的仲裁机构不存在为由要求确认仲裁协议无效的理由不成立，本院不予采纳。另外，根据上述法律第二条规定，“当事人概括约定仲裁事项为合同争议，基于合同成立、效力、变更、转让、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”。本案中，双方所签《房屋买卖合同》前五条系对合同的成立、效力、违约责任、合同的解除等事项所做约定，第六条“本合同在履行过程中发生的争议”系在前五条约定的基础上产生，故双方在晋城仲裁委员会因履行该合同前五条约定产生的纠纷应属仲裁事项，故申请人以合同对仲裁事项约定不明为由要求确认仲裁协议无效的理由不成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回晋城市鑫农欣连锁配送有限公司的申请。申请费400元，由申请人晋城市鑫农欣连锁配送有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年五月二十日书记员 任雅茹
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初119号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王国兵，男，1982年8月2日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2012年6月19日因赌博被天台县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元；2017年2月7日因拒不报告财产被本院决定司法拘留15日。2020年3月24日因本案被天台县公安局取保候审，同年5月12日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人王国兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人王国兵及其辩护人陆晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年7月9日，本院作出（2014）台天商初字第1065号判决书，判决被告人王国兵在判决生效之日起十日内归还许某借款人民币本金109万元及相应利息。因被告人未履行该生效判决被许某申请强制执行，本院查封了登记在王国兵名下的浙Ｊ×××××小型汽车，并于2017年1月6日向被告人王国兵邮寄交出车辆通知书，同年1月9日被告人王国兵签收该通知书后未交付车辆。同年2月7日，被告人王国兵因拒不报告财产被执行司法拘留十五日，且被告知应当在司法拘留期满后三日内将涉案车辆交到法院，但王国兵在拘留期满后仍未交付车辆。同年9月12日天台县公安局对本案立案侦查，同年12月28日王国兵妻子王某将涉案车辆交至本院。后因该车逾期未检验已达报废标准，被评估公司要求撤回评估，作报废处置。 2020年3月24日，被告人王国兵主动到公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王国兵有自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人王国兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，证人王某的证言，《移送公安机关侦查函》，《民事判决书》，《执行情况报告》，《执行申请书》，《人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表》，《执行通知书》，《送达回证》，《机动车登记受理凭证》，《机动车信息查询结果单》，《民事裁定书》，《执行裁定书》，《协助执行通知书》，《交出车辆通知书》，《拘留决定书》，《执行拘留通知书》，《扣押财产清单》，《情况说明》，《前科劣迹查询说明》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国兵对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王国兵有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王国兵的辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；但被告人王国兵的行为不仅侵犯了被害人的合法权益，而且损害了人民法院的司法权威，情节严重，故不宜对其宣告缓刑，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行司法拘留一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月12日至2020年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年五月十二日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执58号申请执行人:郭红雨，女，汉族，1975年12月12日生，住尉氏县。被执行人：邓巧玲，女，汉族，1971年11月1日生，住尉氏县。本院在执行郭红雨申请执行邓巧玲借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223执58号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓巧玲应给付申请人案件款46475元及利息。因被执行人邓巧玲未按上述生效法律文书履行义务，郭红雨向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人邓巧玲采取如下财产调查及执行措施。1、2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年1月9日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月29日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓巧玲继续向郭红雨申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十九日书记员  汤 楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1073号申请执行人：马红艳，女，1973年11月14出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被执行人：李元元，男，1981年08月29出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行马红艳与李元元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李元元拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元元的银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月二十日书记员  刘高峰
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1320号 王义辰、杨辰： 你们与杨震民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初24号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨震向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014531 特此通知 二〇二〇年五月二十日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执604号本院受理申请人郭艳丽与被执行人王志军民间借贷纠纷一案，被执行人王志军偿还申请人郭艳丽借款本金20000元、利息12800元及案件受理费300元，共计33100元；申请人郭艳丽将此债权转让给蒋某；王志军申请执行蒋某民间借贷（2019）豫14民终4900号一案两两相抵后，蒋某尚欠王志军9600元。本院认为被执行人王志军已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4813号原告：丰城市红梅建材批发部，住所地：江西省丰城市建材市场综合楼。统一社会信用代码：92360981L27139048G。经营者：王德辉，男，1968年5月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，男，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。被告：海南同创伟业建筑装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市海垦路西岭华庭小区B-107号铺上下二层。统一社会信用代码：91460000069655750J。法定代表人：敖晓园,系公司总经理。委托诉讼代理人：李如茂，男，广东天胜律师事务所律师。执业证号：14401201410064865。第三人：刘美，男，1984年5月12日出生，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。原告丰城市红梅建材批发部（简称原告）与被告海南同创伟业建筑装饰工程有限公司（简称被告）、第三人刘美买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告丰城市红梅建材批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币486418.5元；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年8月4日，被告委托第三人刘美向原告订购2857波导线217箱，单价36元/片、800×800白木纹砖770箱，单价27.5元/片、600×600白木纹砖375箱，单价13.7元/片。2013年9月6日，被告委托第三人刘美向原告订购800×800线石砖4410片，单价26.5元/片、600×600线石砖2940片，单价13.3元/片、800×800波导线1440片，单价36元/片。2013年8月7日，原告按照被告的要求向被告发货，货款为107511元，第三人刘美接收了货物并签字确认；2013年8月17日，向被告提供货物一批，货款为9955.5元，被告的工作人员邹建清在货单上签字确认；2013年9月10日向被告提供货物一批，货款为213378元，第三人刘美在货单上签字确认；2013年9月23日，向被告提供货物一批，货款4452元，被告的工作人员邹建清在货单上签字确认；2013年12月1日，向被告提供货物一批，货款为151122元，被告的工作人员邹建清在货单上签字确认。以上五笔货款共计人民币486418.5元。原告供货后，被告未向原告支付货款，原告多次向被告及第三人刘美催讨。2018年12月11日，原告向第三人刘美催讨欠款时，第三人刘美对所欠货款金额为人民币486418.5元没有异议，但认为所欠货款应由被告支付，但被告拒不付款，遂酿成纠纷。本院经审查认为：原告丰城市红梅建材批发部营业执照于2018年6月1日已注销，主体资格不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丰城市红梅建材批发部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  熊国民人民陪审员  兰春生人民陪审员  漆娇莉二〇二〇年五月九日书 记 员  徐 珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1336号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：杨威，男，汉族，1986年3月2日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢460号 申请执行人葛森中与被执行人周法君为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2013）甬宁调确字第00059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢460号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审88号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 葛民武，男，1956年2月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月13日作出的宁自然资规罚〔2019〕171号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的139.6平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一幢四层建筑占地面积为135.4平方米的砖混结构主体房屋及房屋南侧一处两层建筑占地面积为4.2平方米的砖混结构小平台。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕171号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月十四日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月十一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕171号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕171号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕171号行政处罚决定即责令退还非法占用的139.6平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的一幢四层建筑占地面积为135.4平方米的砖混结构主体房屋及房屋南侧一处两层建筑占地面积为4.2平方米的砖混结构小平台的处罚准予强制执行，该处罚由宁海县岔路镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年五月十三日 代书记员徐晓晓
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3063号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江东路638号中行大楼。组织机构代码48919860-5。 负责人：许海林，行长。 被执行人：张克养，男，1975年7月4日出生，汉族，住永安市。 本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与张克养信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产，且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，根据申请执行人提供的线索，本院依法向永安市房产管理局和永安市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，限制被执行人张克养名下坐落于永安市××××房地产［永房权证字第××号，永国用（2014）第020104号］、2××号房地产［永房权证字第××号，永国用（2014）第020104号］、2××号房地产［永房权证字第××号，永国用（2014）第020104号］、5××号房地产［永房权证字第××号，永国用（2014）第020104号］、5××号房地产［永房权证字第××号，永国用（2014）第020104号］、4××号房地产［永房权证字第××号，永国用（2009）第020080号］和永安市新安大院一期4幢29号房地产［未办证，房屋代码169380］办理变更、抵押等登记。因上述房地产系本院（2014）永民初字第2297号案件［执行案号：（2014）永执行字第2135号］和（2014）永执行字第265号案件首封，本案没有处置权，依法应参与分配。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年2月25日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的682499.28元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年五月八日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初221号原告蔡建军，男，1969年7月26日出生，汉族，住河北省涿州市开发区。委托代理人李真，河北客永常律师事务所律师。被告马芝伟，男，1963年2月12日出生，汉族，住河北省涿州市。原告蔡建军诉被告马芝伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李真到庭参加了诉讼，被告马芝伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的租赁费115000元。2、请求判令被告支付原告2012年12月20日至2019年12月20日的延期付款利息（即滞纳金）193200元月息2%。3、请求判令被告支付原告2019年12月21日至还款之日的延期利款利息月息2%。4、解除《租赁合同》、返还租赁物。5、诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回第4条诉讼请求，解除《租赁合同》、返还租赁物。事实与理由，2011年8月25日，被告从原告处租赁器械，双方签订了《租赁合同》，约定租赁物按“租赁价格表”计算、租金按月结，逾期不付租金被告违约、须支付拖欠租金金额日千分之六的滞纳金；双方依约履行；至2012年12月17日，被告共欠原告租赁费115000元,经核算。被告给原告出具了《欠条》。后原告多次催要，被告总以资金紧张为由拖欠未付；直至2019年11月5日，在原告多次催要无果、被告还是说其“资金紧张、暂时没钱”的情况下，原告要求被告以车抵押，被告同意，遂原被告双方于当天达成一致意见，被告给原告出具补充欠条、内容为--“今欠永恒租赁公司蔡建军租费2011-2012年共计壹拾壹万五千元整（115000元），产生利息按月息2%从2011年至还款日计算，今自愿将车（牌号冀Ｆ×××××）抵押给蔡建军，还钱之后取车，若2019年11月7日前还清本金，利息取消。欠款人马芝伟”；但如今2019年11月7日已过，被告继续毁约赖账，无奈，原告提起诉讼，请求人民法院根据相关法律规定依法判决，维护和保障公民合法权益、判决支持原告诉讼请求。被告马芝伟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年8月25日起，被告从原告处租赁器械，双方签订了《租赁合同》，至2012年12月17日经核算，被告共欠原告租赁费115000元,2019年11月5日，经原被告商定，被告给原告书写欠条一张：“今欠永恒租赁公司蔡建军租费2011-2012年共计壹拾壹万五千元整（115000元），产生利息按月息2%从2011年至还款日计算，今自愿将车（牌号冀Ｆ×××××）抵押给蔡建军，还钱之后取车，若2019年11月7日前还清本金，利息取消。欠款人马芝伟”。至原告起诉之日止，此款被告一直未偿还。以上事实有，原告提交的租赁合同、欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签定的租赁合同，是双方真实意思表示，双方均应诚实守信、全面履行。原告请求支付租赁费并支付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马芝伟于本判决生效后十日内给付原告租赁费115000元，并支付利息自2012年12月17日起，按月息2%计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元,减半收取2962元，由被告马芝伟负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年五月六日书记员  刘莹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3066号原告：姚贵玲，女，1977年12月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：陈斌，男，1974年4月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告姚贵玲、陈斌与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告姚贵玲、陈斌依法送达交纳诉讼费通知后，原告姚贵玲、陈斌未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚贵玲、陈斌撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执649号之一 被执行人：季志强，男，1998年9月21日出生，住安徽省淮南市寿县。 被执行人季志强犯诈骗罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人季志强未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年04月17日将季志强应缴纳的违法所得30494元及应缴纳的罚金6000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执651、653号。执行标的为季志强应缴纳的违法所得30494元及应缴纳的罚金6000元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月20日，本院向被执行人季志强邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人季志强未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年04月17日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人季志强名下7个银行账号，扣划被执行人季志强银行存款814.92元，已结算罚金；冻结被执行人季志强名下1个财付通账号，实际冻结金额为27.99元；另查被执行人季志强名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月24日，本院已决定对被执行人季志强采取限制出境措施。 4、2020年04月24日，本院依法决定将被执行人季志强纳入失信被执行人名单，并对被执行人季志强采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人季志强户籍地法院安徽省淮南市寿县人民法院调查被执行人季志强的财产，未发现被执行人季志强的财产线索。 被执行人季志强尚应缴纳罚金4185.08元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卜文迦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执996号申请执行人：肥城市润生蔬菜种植农民专业合作社，住所地肥城市安驾庄镇安驾庄一分村003号。法定代表人：刘洪双，理事长。被执行人：汪春，住肥城市。被执行人：刘海燕，住肥城市。被执行人：白冰，住泰安市泰山区。被执行人：于凯，住肥城市。被执行人：房吉明，住肥城市。被执行人：房磊，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3022号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月六日书记员  邓 鹏
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执651号 申请执行人：徐红卫，男，1989年7月30日出生，汉族，住海阳市。 被执行人:烟台山腾建筑工程机械有限公司。所在地山东省烟台市海阳市经济开发区重庆路东。 法定代表人：吕金晏，职务：董事长。 本院在执行徐红卫与烟台山腾建筑工程机械有限公司劳动争议一案中，于2020年4月22日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台山腾建筑工程机械有限公司名下车辆信息和房产土地信息，无车辆信息和房产土地信息，其公司厂房是租赁的。 本院于2020年4月21日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月30日、2020年5月8日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月19日对被执行人烟台山腾建筑工程机械有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 程
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                              （2020）陕0524执恢35号   梁某某、杨某某：   申请执行人梁某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初79号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2019年7月5日，申请执行人梁某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某返还借款6800元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人杨某某经济紧张、暂无履行能力，也无可供执行财产，依法终结本次执行程序。2020年5月11日，申请执行人梁某某申请恢复执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人梁某某履行了借款6800元，并承担了执行费50元。申请执行人梁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年五月十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1735号之一申请执行人江普林，男，1974年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。法定代表人邓硕刚，该公司董事长。江普林诉贵州神华矿业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔0521民初1125号民事判决书判决：贵州神华矿业投资有限公司于判决生效后十日内支付江普林工资120000.00元，负担案件受理费1350.00元。判决生效后，贵州神华矿业投资有限公司未按判决书确定的期间履行义务，江普华于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人李军的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，并轮候查封了被执行人名下的贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的采矿权，除此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人江普林认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1735号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月十三日书记员  彭显智
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔刑更80号 罪犯方琼曼，女，1972年11月26日出生，贵州省遵义市红花岗区人，汉族,现在贵州省。 贵州省遵义市中级人民法院于2013年9月26日作出(2013)遵市法刑二初字第12号刑事判决，认定方琼曼犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月11日交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱于2019年12月24日提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开开庭进行了审理，贵州省人民检察院指派检察员杨涛、鲁茜出庭履行职务，贵州省第一女子监狱干警韦玮、郑文萍出庭履行职务，贵州省第一女子监狱执法监督员、人大代表赵本元参加庭审旁听，本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯方琼曼能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2014年2月至2018年8月共计获得10个表扬。已履行财产性判项1万元。 出庭检察员当庭宣读了检察意见书，认为罪犯方琼曼不符合减刑条件。主要理由为：第一，方琼曼因犯集资诈骗罪被判处无期徒刑，系金融诈骗犯罪罪犯，在适用减刑时，应从严把握；第二，方琼曼不积极履行财产刑，不应认定其确有悔罪表现。建议对罪犯方琼曼裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯方琼曼自入监以来，能认真遵守监规，服从管理，积极参加劳动和“三课”学习。2014年2月至2018年8月，其获表扬10个，已履行财产性判项1万元。 上述事实，有罪犯方琼曼的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表、银行转账凭证等证据证实。 本院认为,罪犯方琼曼因犯集资诈骗罪被判处无期徒刑，系金融诈骗犯罪罪犯，在适用减刑时，应从严把握。方琼曼入监服刑之初账户金额较多，但基本用于个人消费，从未主动履行财产性判项，仅于2017年9月由其父母代为履行了1万元，之后再无履行。方琼曼自2013年入监服刑至2018年12月，共计消费26433元，个人月平均消费是同监在押犯人均月消费的数倍，在父母代为履行了部分财产性判项之后，方琼曼个人消费仍远高于平均水平。方琼曼在具有履行能力的情况下，不积极退赃履行财产性判项，对方琼曼的行为，本院不认定其“确有悔改表现”，故对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳。检察机关提出对罪犯方琼曼不予减刑的检察意见，应予采纳。据此，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯方琼曼不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 刘荟宇 审判员 严 白 二〇二〇年五月十四日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执840号 申请执行人田洪伟，男，1978年3月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘强，男，1967年5月9日生，汉族，现住扶扶余市。 申请执行人田洪伟与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第1373号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方自行达成和解，被执行人刘强已履行全部案款，申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院于作出的（2015）扶民初字第1373号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  侯树林
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初73号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘连俊，男，1986年3月9日生，满族，小学文化，务工，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘连俊犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、金佳佳出庭支持公诉，被告人刘连俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月2日14时20分许，被告人刘连俊超速驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴西线由东向西行驶至24公里500米附近路段时，在超越前方同向左转弯行驶的李某驾驶的无牌照两轮摩托车时，两车相撞，造成摩托车乘车人刘某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人刘连俊拨打报警、急救电话，并在现场等候。经兴城市公安局交通管理大队认定：刘连俊承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任，刘某无责任。 另查明，被告人与被害人及被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，进行了部分赔偿，并取得了被害方的谅解。 上述事实,被告人刘连俊在庭审过程中亦无异议,并签字具结。且有证人李某的证人证言，被告人刘连俊的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场照片，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，谅解书，赔偿协议书，前科劣迹查询审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人刘连俊违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人刘连俊拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且被告人与被害人及被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性及再犯的危险性等因素,且所在社区矫正机构建议对被告人刘连俊适用非监禁刑,故可对被告人刘连俊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人刘连俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  高素环 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李英博 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执251号 百色瑞凯物业服务有限责任公司、蒙忠学： 本院执行的申请执行人百色瑞凯物业服务有限责任公司与被执行人蒙忠学物业服务合同纠纷一案，被执行人蒙忠学于2020年5月11日主动将本案执行款及执行费共计5297.49元交至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初992号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：杜松林，男，公司员工。被告：周洪柱，男，1963年9月24日出生，回族，住宁阳县。被告：周广强，男，1968年6月29日出生，回族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告周洪柱、周广强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉，被告周洪柱、周广强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周洪柱偿还我行贷款本金25000元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告周广强对被告周洪柱所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日至2019年10月27日，在与被告约定的借款期限内，被告周洪柱在被告周广强的担保下，于2016年10月28日向我行下属单位华丰支行借款36000元，约定于2019年10月27日还款，借款用途为借新还旧，采用按月结息方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告周广强承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同签订后，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告周洪柱辩称，借款属实，希望与原告协商解决。被告周广强辩称，担保属实，希望与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日被告周洪柱与原告下属单位华丰支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为36000元，借款用途为借新还旧，期限为2016年10月28日至2019年10月27日，借款方式为非循环方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用按月结息、到期日利随本清的还款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告周广强与华丰支行签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为36000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月31日贷款人与被告周洪柱形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示周洪柱委托贷款人将贷款36000元转存至其存款户，利率为10.72‰，到期日为2019年10月20日。被告周洪柱于2017年2月21日、4月11日分别偿还本金6000元和5000元，支付利息合计9914.7元。本院认为，被告周洪柱与贷款人签订的借款合同以及被告周广强与贷款人签订的保证合同，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款36000元形成的债务，被告周洪柱依法负有清偿义务。被告周广强应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周洪柱偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金25000元（36000-6000-5000），支付利息（以本金36000元为基数，自2016年10月31日起至2017年2月20日止；以本金30000元为基数，自2017年2月21日起至2017年4月10日止；以本金25000元为基数，自2017年4月11日起至2019年10月20日止；均按月利率10.72‰计算。自2019年10月21日至实际清偿之日止，按月利率10.72‰×130%计算；并按合同约定支付复利；扣除已支付利息9914.7元）。以上款项于本判决生效后五日内付清。二、被告周广强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，财产保全费350元，合计563元，由被告周洪柱、周广强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年五月十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保222号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县。法定代表人：刘萍，经理。被申请人：张帅，女，汉族，住平原县。被申请人：王彬，男，汉族，住廊坊市固安县。第三人：中国工商银行股份有限公司平原支行，住所地平原县。负责人：盛荣春。本院在执行申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人张帅、王彬追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月30日生效的（2020）鲁1426民初1006号裁定书，于向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬冻结被申请人张帅、王彬银行存款10000元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彬在中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行的账户存款195.05元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年五月十一日书记员  白华鹏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更312号 罪犯吴杰，曾用名吴小磊，吴凯，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省周至县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2015年12月16日作出（2015）定刑初字第00190号刑事判决书，以被告人吴杰犯组织卖淫罪判处有期徒刑10年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期执行自2014年11月12日起至2024年11月11日止。本人及同案不服判决，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年04月28日作出（2016）陕08刑终84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月06日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更871号刑事裁定书，对罪犯吴杰减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2024年02月11日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吴杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1734号原告顾某，女，汉族，1992年11月22日生，住商水县。委托代理人何德智，郭孟月（实习），河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告雷某1，男，1992年2月20日出生，汉族，商水县。原告顾某及被告雷某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人何德智、郭孟月到庭参加了诉讼，被告雷某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某的诉讼请求：一、要求依法判决与被告离婚；二、要求儿子雷某2归原告抚养，支付抚养费；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年正月份，原、被告是经人介绍认识，后于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子雷某2。原、被告认识后双方一直性格不合，经常因为家庭琐事吵架生气。2018年9月份被告因为琐事殴打原告，让原告实在无法忍受。双方开始分居生活，现在将近两年多时间，并最终导致感情破裂。为了维护自身的正当合法权益，特此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法提出诉讼，望判如所请。被告雷某1在法定答辩期限内未答辩。原告顾某向本院提交的证据材料有：1、身份证、结婚证一份原告主体资格适格；2、商水县人民医院，CT检查报告单一份，证明被告殴打原告，导致原告右眼受伤，尾骨受伤，证明被告家庭暴力，证明两人感情破裂；3、照片两张，与证据2相互印证，证明目的同证据2。被告雷某1未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子雷某2。婚后因缺乏交流沟通，偶有家庭矛盾发生。本院认为：原、被告生活期间虽然时有矛盾，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能建立一个和睦幸福的家庭的。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告顾某诉被告雷某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告顾某与被告雷某1离婚。本案受理费150元，由原告顾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年五月十一日书记员  郭婷婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3532号 原告：金荣满，男，1979年11月30日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈光和，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游贻静，浙江联冠律师事务所律师。 被告：金连浓，男，1971年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告金荣满为与被告金连浓民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院起诉，原告当庭变更诉请，要求判令被告偿还原告借款本金250000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈金春独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金荣满及其委托诉讼代理人陈光如到庭参加诉讼，被告金连浓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告金连浓因需于2015年8月4日、2015年8月17日分别向原告金荣满借款188000元、149000元，合计337000元，原告金荣满通过其父金邦钏银行卡向被告指定的账户转账上述借款。事后，被告陆续偿还部分借款。2016年12月1日，经双方结算，被告结欠原告借款300000元，并由被告出具借条一份供原告收执。此后，被告陆续偿还借款50000元，剩余借款至今未付，原告故而起诉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金连浓于本判决生效之日起十日内偿还原告金荣满借款250000元及逾期利息（自2020年3月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2525元（已减半收取），由被告金连浓负担。（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费5050元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  陈金春 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1326号原告：程书森，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告程书森与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告程书森在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程书森撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初206号原告：武汉市硚口区安一乐招待所。经营场所：武汉市硚口区安乐巷18号。经营者：殷勇，男，1976年7月21日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：胡建兵，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。本院在审理原告武汉市硚口区安一乐招待所与被告胡建兵财产损害赔偿纠纷一案中，原告武汉市硚口区安乐招待所于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区安一乐招待所撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年五月八日法官助理林伟书记员方纯
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初1682号原告：胡永兵，男，1988年12月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：秦林，女，1995年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告胡永兵与被告秦林不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡永兵负担。审 判 员 杜长城二〇二〇年五月七日法官助理 舒 畅书 记 员 张 蕾
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初125号 原告：黄维思，男，1955年11月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 被告：沈阳市辽中区冷子堡镇说理街村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：季勇强，系该经济合作社书记。 被告：沈阳市辽中区冷子堡镇说理街村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：卢公元，系该村民委员会主任。 原告黄维思与被告沈阳市辽中区冷子堡镇说理街村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇说理街村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄维思撤回起诉。 受理费减半收取25元，由原告黄维思负担。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  崔金生 二〇二〇年五月七日 书 记 员  吴 丹
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执119号申请执行人：裴景云，男，1965年2月9日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇。被执行人：温振国，男，1955年11月14日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇。被执行人：王振远，女，1960年3月1日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇。本院在执行裴景云诉温振国、王振远借款合同纠纷一案中，依法向被执行人温振国、王振远送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询到被执行人有退休工资已被我院其他案件冻结，2020年4月30日，申请人裴景云与被执行人温振国、王振远双方达成和解，以被执行人王振远名下林木抵顶5万元债务，剩余债务2020年12月30日前结清，双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1061号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  徐晓东二〇二〇年五月六日书 记 员  于海龙
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执505号 申请执行人：庆元智泊停车服务有限公司，地址庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码：91331126313644480C。 法定代表人：梁清，该公司经理。 被执行人：叶建胜，男，1972年8月23日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 关于申请执行人庆元智泊停车服务有限公司与被执行人叶建胜租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人叶建胜履行了纠纷款人民币2367元，执行费50元，案件受理费25元。申请执行人庆元智泊停车服务有限公司自愿放弃本案迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1903号民事判决书申请执行人庆元智泊停车服务有限公司与被执行人叶建胜租赁合同纠纷一案，被执行人叶建胜已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初616号 原告:田源，女，1989年11月8日出生，回族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告:凉山华源房地产开发有限公司，住所地：会理县。 法定代表人：杨友华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲军，男，1969年11月10日出生，汉族，四川省会理县人，该公司总经理，住会理县，代理权限为特别授权。 原告田源与被告凉山华源房地产开发有限公司（以下简称华源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田源、被告华源公司的委托诉讼代理人蒲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田源向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令解除被告华源公司与原告田源签署的川建房发（2015）365号合同编号0522号合同；2、请求判令被告华源公司退还原告购房款350309元及按银行同期贷款利息赔偿原告2017年3月21日至2020年1月23日利息47607.97元；3、请求判令被告华源公司退还代收契税、维修基金、印花税、办证费13728元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原告田源与被告华源公司签署川建房发（2015）365号合同编号0522号合同，购买位于“联合名典”小区4幢1层5号商铺，建筑面积26.6平方米，总价款350309元。原告田源于2017年3月21日一次性将价款350309元支付给被告华源公司。双方合同第十八条约定“交付时间和手续（一）出卖人在2017年9月30日前向买受人交付该商品房”合同第二十八条“房屋所有权转移登记责任处理（一）房屋所有权转移登记违约责任1、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人，出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部已付房价款，并自买受人付款之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息。”，该房屋至今还未取得房屋所有权证书，故原告申请法院判令解除双方商品房购买合同。 原告田源为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、川建房发（2015）365号合同编号0522号《商品房买卖合同》及补充协议复印件1份； 2、交房通知书复印件1份； 3、代收契税、维修基金、印花税、办证费收据复印件1份； 4、购房发票复印件1份。 被告对原告的1、3、4号证据无异议，对2号证据有异议，认为交房不规范。 被告华源公司辩称，我方不同意解除合同，联合名典是由十家公司合伙修建的，2019年4月8日才由我公司接管该房屋，因为之前的绿化没有达标，我公司在2019年11月整改完毕，又因为欠银行贷款，贷款还完后我们就开始陆续办证，我们争取1个月把房产证办理下来给原告。 被告华源公司提交了以下证据： 1、购房款收据、发票及田源签收单复印件1份； 2、商品房买卖（预售）合同备案表复印件1份； 3、联合名典办证手续启动会议纪要复印件1份； 4、责令停止交付使用通知书、恢复交付使用通知书复印件各1份。 原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为4号证据停止交付使用通知书是在自己已经接收房屋后才通知的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原告田源与被告华源公司签订合同编号0522号《商品房买卖合同》，购买位于“联合名典”小区4幢1层5号商铺，建筑面积26.6平方米，总价款350309元。原告田源于签订合同当日将购房款350309元支付给被告华源公司。合同第十八条约定“交付时间和手续（一）出卖人在2017年9月30日前向买受人交付该商品房……”合同第二十八条约定“房屋所有权转移登记责任处理（一）房屋所有权转移登记违约责任1、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人，出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部已付房价款，并自买受人付款之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……”。2017年9月28日被告华源公司向原告田源交付了该房屋，2018年12月27日，原告田源向被告支付了契税、维修基金、印花税、办证费13728元，但被告华源公司因内部各种原因至今仍未将原告的产权证书办理好。 庭审中，原告田源自愿放弃要求被告华源公司退还维修基金2394元的诉讼请求。 本院认为，原告田源与被告华源公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应依约履行。原告已经按约定付清购房款并接收了房屋，被告应该按合同约定在交付房屋之日起730日内即2019年9月28日前为原告办理好产权证书，被告逾期至今仍未为原告办理好产权证书，原告依照合同约定有权要求解除合同。原告提起诉讼，本院向被告华源公司送达起诉状之日2020年3月11日视为原告向被告提出书面解除通知的时间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十八条之规定，判决如下： 一、原告田源与被告凉山华源房地产开发有限公司于2017年3月21日签订的0522号商品房买卖合同于2020年3月11日解除； 二、被告凉山华源房地产开发有限公司返还原告田源购房款350309元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付从2017年3月21日至2020年1月23日的利息47238元； 三、被告凉山华源房地产开发有限公司返还原告田源代收契税、印花税、办证费11334元； 四、以上第二、三项合计408881元限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7268元，减半收取计3634元，由被告凉山华源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄正江 二〇二〇年五月十一日 书记员  周婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执315号申请执行人：万忠桂，女，汉族。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：涂秀平，该公司执行董事。本院在立案执行申请执行人万忠桂与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年五月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终547号 上诉人（原审被告）：陈银华，男，1956年6月18日出生，汉族。 上诉人（原审被告）：刘家蓉，女，1962年10月20日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：成都宏瑞房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇大同路42号，统一社会信用代码915101135644941571。 法定代表人：刘爱国，该公司董事长。 原审被告：郑佳俊，男，1941年1月26日出生，汉族。 上诉人陈银华、刘家蓉因与被上诉人成都宏瑞房地产开发有限公司、原审被告郑佳俊合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年3月9日向上诉人送达了缴纳上诉费用通知书，告知上诉人应于收到通知后七日内预交案件受理费，上诉人逾期未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈银华、刘家蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年五月十三日 书记员  李环
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4903号之一 申请执行人兰燕碧，女，1979年6月12日出生，畲族，住所地仙游县。 被执行人陈洪泳，男，1971年6月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林雪萍，女，1974年3月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈洪溉，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人兰燕碧与被执行人陈洪泳、林雪萍、陈洪溉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2991号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年五月十五日 书记员  翁振宇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执恢20号申请执行人：陈正义。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司。法定代表人：黄国良，该公司董事长。申请执行人陈正义与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2015)郴北民二初字第1700号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月9日立案执行，并于2017年9月11日作出（2016）湘10执292号之一执行裁定书终结本次执行程序。因符合恢复执行情形，本院于2020年5月7日立案恢复执行。本院认为，由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司主要财产所在地在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区范围内，且涉郴州新居房地产开发有限公司、黄国良系列案主要在湖南省郴州市北湖区人民法院执行，故为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2015)郴北民二初字第1700号民事判决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4379号之一 申请执行人丽水市保利管道经营部，住所地丽水市莲都区南明山街道商贸物流城4幢5号，组织机构代码:MA28JPQ64。 法定代表人周信敏。 被执行人程飞建，男，1985年7月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市保利管道经营部与被执行人程飞建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2751号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市保利管道经营部向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为人民币9110.41元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人程飞建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程飞建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程飞建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程飞建的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人程飞建名下银行存款1707.98元，本院已扣划，扣除执行费、案件受理费，申请人得款1632.98元；被执行人程飞建持有丽水市巨溪水果种植专业合作社出资额2万元（20%股权），本院已冻结(冻结期限至2022年10月31日)。 以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位1632.98元，未执行到位7477.43元及利息。暂未发现被执行人程飞建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程飞建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程飞建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程飞建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市保利管道经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程飞建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 樊任挥
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执39号申请执行人赵风光，男，汉族，1976年7月19日出生，住顺平县。被执行人保定双赢劳务派遣有限公司，所在地唐县仁厚镇县北村。法定代表人：杨进好。申请人赵风光与被执行人保定双赢劳务派遣有限公司劳动争议一案，顺平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的顺劳人仲案【2019】第034号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人保定双赢劳务派遣有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的顺劳人仲案【2019】第034号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月二十七日书记员  张书恒
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3191号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：王正森，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王正森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十五日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执222号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：文栋仿，男，1957年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于文栋仿诈骗罪执行一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）鄂9004刑初37号刑事判决书，判决：一、被告人文栋仿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民二万元。二、对被告人文栋仿的违法所得人民币100000元予以追缴，发还被害人黄某。上述判决生效后，因文栋仿未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人文栋仿履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人文栋仿名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂9004刑初37号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴定帮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢552号申请执行人:余玢，女，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市龙之缘茶业有限责任公司(组织机构代码:77677263-0)，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路263号鸿铭中心10栋303室。法定代表人：李晟。被执行人：李晟男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人余玢诉被执行人长沙市龙之缘茶业有限责任公司、李晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初5993号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月18日、11月20日，2020年2月18日、3月9日、4月9日和5月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月19日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月11日，本院到被执行人经营地及住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。在诉讼过程中，本案于2018年6月19日查封了被执行人李晟名下与案外人共有的位于岳麓区（权证号码：71××96）其中李晟的份额，查封期限三年。2020年5月13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年6月11日，本案应当执行的标的额为353115元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为353115元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 唐佳琪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终970号上诉人（一审原告）：蔡德平，女，1966年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（一审被告）：重庆海尔家电销售有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区锡沪东路228号。负责人：李华刚，该公司经理。被上诉人（一审被告）：无锡尚行智业销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪路7号桥隆亭商务大楼第五层。法定代表人：徐志博，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢佶，该公司员工。被上诉人（一审被告）：上海赫扬劳务服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道友谊中路40号。负责人：盛冬云，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芳丹，该公司员工。上诉人蔡德平因与被上诉人重庆海尔家电销售有限公司无锡分公司（以下简称海尔公司无锡分公司）、无锡尚行智业销售服务有限公司（以下简称尚行公司）、上海赫扬劳务服务有限公司无锡分公司（以下简称赫扬公司无锡分公司）经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蔡德平上诉请求：撤销一审判决，改判海尔公司无锡分公司、尚行公司、赫扬公司无锡分公司共同支付其合同期满经济补偿金63864.35元。事实与理由：1.蔡德平入职以来，工作岗位、工作场所从未发生过改变，结合海尔公司无锡分公司、赫扬公司无锡分公司共同为蔡德平颁发荣誉证书的行为，故蔡德平与海尔公司无锡分公司、尚行公司、赫扬公司无锡分公司存在劳动合同关系，赫扬公司无锡分公司委托上海瑞毅企业管理咨询有限公司（以下简称瑞毅公司）与蔡德平签订劳务合同的行为并不能改变用人单位的主体；2.蔡德平所受伤害被认定为工伤，且海尔公司无锡分公司、尚行公司、赫扬公司无锡分公司未为蔡德平办理社会养老保险，蔡德平受伤时已超过法定退休年龄但尚未享受城镇职工基本养老保险待遇；3.一审判决适用法律不当。海尔公司无锡分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.2008年10月1日至2013年12月31日海尔公司无锡分公司为蔡德平的实际用工单位，自2014年1月1日起，尚行公司承接海尔公司无锡分公司的海尔家电销售业务，接收全部家电销售人员，故自2014年1月1日起，蔡德平的实际用工单位为尚行公司；2.据尚行公司反馈情况及提供的相关材料，蔡德平于2018年9月21日以身体原因为由书面提出辞职，不符合支付经济补偿金的情形。尚行公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.蔡德平在2016年10月12日达到法定退休年龄，按照当时的社会保险缴纳方式，无需再继续为其缴纳社会保险；2.蔡德平系自己主动辞职，不符合支付经济补偿金的要求。赫扬公司无锡分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：蔡德平于2016年10月12日达到法定退休年龄，赫扬公司无锡分公司已根据法律规定在其达到退休年龄时终止劳动合同，蔡德平提及的2016年1月1日至2017年12月31日的外包员工劳动合同已经解除。蔡德平向一审法院起诉，请求判令海尔公司无锡分公司、尚行公司、赫扬公司无锡分公司共同支付其合同期满经济补偿金63864.35元。一审法院认定事实：蔡德平与海尔公司无锡分公司签订了劳动合同书一份，合同期限自2008年10月1日起至2010年9月30日止，试用期2个月，从事营销岗位工作。此后，蔡德平一直从事海尔家电销售工作。蔡德平又与赫扬公司无锡分公司签订了外包员工劳动合同，合同期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止，外包单位为尚行公司。合同期限内，蔡德平达到法定退休年龄，赫扬公司无锡分公司于2016年11月21日为蔡德平办理退工手续，无锡市终止或解除劳动关系登记备案单载明双方于2016年11月1日终止解除劳动合同，原因为劳动者达到法定退休年龄，终止劳动合同（关系）。同日，蔡德平与瑞毅公司签订劳务合同，合同期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止。尚行公司陈述，自2014年起其为蔡德平实际用工单位，因蔡德平达到法定退休年龄，故委托瑞毅公司与蔡德平签订劳务合同。2017年2月24日，蔡德平上班途中遭受交通事故伤害，被认定符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。受伤后，蔡德平未再上班提供劳动。2018年9月21日，蔡德平以本人身体原因书面提出离职申请。蔡德平曾向无锡市锡山区人民法院提起诉讼，要求瑞毅公司支付经济补偿金及工资差额，经无锡市锡山区人民法院主持调解，双方协商一致达成调解协议。2019年5月28日，蔡德平向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以申请人超出法定退休年龄为由作出不予受理案件通知书。蔡德平遂诉至法院，诉请如前。以上事实，由蔡德平提供的不予受理案件通知书、劳动合同书、外包员工劳动合同、工伤认定决定书、尚行公司提供的离职申请、离职证明、劳务合同、民事调解书、赫扬公司无锡分公司提供的无锡市终止或解除劳动关系登记备案单及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，蔡德平虽曾经起诉要求瑞毅公司支付经济补偿金及工资差额等，但与本案并非同一被告，故并不构成重复起诉，对尚行公司的抗辩意见，不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，蔡德平于2016年10月12日年满50周岁，达到法定退休年龄，赫扬公司无锡分公司依法与蔡德平终止劳动关系并办理了退工手续。此后，尚行公司委托瑞毅公司与蔡德平签订了劳务合同，蔡德平于2018年9月21日自行以身体原因为由书面提出辞职。综合上述两点情况，蔡德平终止、解除劳动关系的情形均不符合用人单位需支付经济补偿金的法定情形，因此对蔡德平的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回蔡德平的诉讼请求。对于一审认定的事实，当事人未提供新证据，亦表示无异议，本院依法予以确认。本院认为，蔡德平不符合用人单位需支付经济补偿金的法定情形，理由如下：虽然蔡德平与赫扬公司无锡分公司签订的最后一份劳动合同期限为2016年1月1日至2017年12月31日，但在蔡德平达到法定退休年龄时，赫扬公司无锡分公司依法终止了与蔡德平的劳动关系并办理了退工手续。后蔡德平与瑞毅公司签订劳务合同，蔡德平认可该劳务合同的签字为其本人所签，但又陈述系受欺诈所签，因蔡德平并未提供证据证明其受欺诈，故对其陈述，本院不予采信。蔡德平于2018年9月21日自行以身体原因为由书面提出辞职时，系与瑞毅公司存在劳务关系。综上所述，蔡德平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蔡德平负担。本判决为终审判决。审 判 长 张亚静审 判 员 顾 妍审 判 员 陶志诚二〇二〇年五月六日法官助理 许晓倩书 记 员 江 婷