wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执55号之一申请执行人张蓉，女，1977年5月19日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人张蓉与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1020号仲裁裁决书已经发生法律效力。张蓉于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款9964.5元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人上海英模特制衣有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人上海英模特制衣有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人上海英模特制衣有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1020号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十二日书记员  陈芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初973号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：张显竹，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告张显竹借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，保全费95元，合计120元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉莹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保192号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人杜金萍、梁宇、康音、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初851号原告：吴庚凤，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：湖南国康医疗健康产业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间303房。法定代表人：宋政辉。原告吴庚凤诉被告湖南国康医疗健康产业有限公司（以下简称“国康公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴庚凤到庭参加诉讼，被告湖南国康医疗健康产业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庚凤向本院提出诉讼请求：被告返还原告人民币拾贰万元。被告承担诉讼相关费用。事实与理由：被告公司业务员孙浩在望城菜市场发广告宣传高收益保本投资项目，并将原告带至被告公司，原告在业务员及经理洗脑的情况下，签署了二份健康福卡服务协议，时间分别为2019年5月23日2万协议，2019年7月19日10万协议：2万协议为期六个月，10万协议12个月承诺月息2分，其间2万协议付息4000元，拾万协议付息2000元，到2019年11月在望城的公司，人去楼空，无法联系。被告湖南国康医疗健康产业有限公司未作答辩。经审理查明，被告国康公司广发宣传单，并分别于2019年5月23日、7月19日，与原告签订《健康福卡服务协议》，约定原告分别缴纳资金2万元和10万元，可以享受被告每月消费返还400元、2000元。原告按期缴纳上述资金后，除返还6000元外，被告未再支付。以上事实，有原告提供的加盖了被告单位财务专用章的收款收据2份及原告陈述在卷证实。本院认为，被告收取原告共计12万元，经查证属实，原告也陈述收取被告支付的款项6000元，双方在签订《健康福卡服务协议》期间，被告并未按照合同约定为原告进行医疗服务，所收取的款项应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告湖南国康医疗健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴庚凤本金114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元及公告费用560元，均由被告湖南国康医疗健康产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  文 艺人民陪审员  彭红英人民陪审员  谢桂香二〇二〇年五月二十七日书 记 员  叶胜眉附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执恢31号之二 申请执行人：黄山市祁门城市建设有限责任公司，住所地安徽省祁门县祁山路44号，统一社会信用代码91341024151783751Y。 法定代表人：许建发，该公司总经理。 被执行人：祁门县康丽房地产开发有限责任公司，住所地安徽省祁门县阊江路109号，统一社会信用代码91341024587227457T。 法定代表人：王天佑，该公司负责人。 本院在执行黄山市祁门城市建设有限责任公司与祁门县康丽房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人祁门康丽房地产开发有限责任公司目前无合法可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人下发限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年五月十三日 书记员 余 军
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更380号 罪犯屈振龙，男，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年11月06日以(2017)陕0502刑初391号刑事判决书，以被告人屈振龙犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑13年又6个月。并处罚金22000元（已缴纳、十年以上暴力犯）。刑期执行自2014年12月11日起至2028年06月10日止。该犯案首不服，提出上诉，陕西省渭南市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）陕05刑终169号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。于2018年01月15日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯屈振龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯屈振龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯屈振龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯屈振龙准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1172号之一申请执行人：矫志宽。被执行人：吕刚。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人吕刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕刚在招商银行账户内存款人民币311201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周尔鹏二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2330号原告：陈梦棋，女，1989年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告陈梦棋与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  耿 茹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0793民初508号原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。法定代表人：张玉明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚勇，系公司职员。被告：于元凤，女，1944年10月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告于元凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。审 判 员  涂 欣二〇二〇年五月二十九日法官助理  黄 羽书 记 员  李汶傧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2776号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：刘金秋，男，1988年8月29日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘金秋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李百玲二〇二〇年五月二十八日书记员  毛雨婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1931号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门天竺路146号，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人骆阿明，男，1970年2月13日出生，住温岭市。 被执行人王素霞，女，1962年10月19日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与骆阿明、王素霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1081民初3879号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人骆阿明、王素霞应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币190672.64元及利息，并支付诉讼费4113元、申请执行费2821元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人骆阿明、王素霞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王素霞所有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人骆阿明、王素霞未报告财产情况，本院已对被执行人骆阿明、王素霞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人骆阿明、王素霞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1931号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  江升蔚
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执299号 申请执行人：史江涛，男，1971年5月8日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张学清，男，1978年12月4日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人史江涛与被执行人张学清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初628号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1522000元及利息，受理费13571元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产；经查询不动产，被执行人张学清名下有位于高碑店市高碑店市门店房产壹套（房产证号：98××25），采取了查封措施。该房产系轮后查封，本案不具处置权。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年5月21日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟维振
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8464号之一原告：嵊州市贝尔纺织印染有限公司，住所地嵊州市城北开发区。法定代表人：汤舜尧，执行董事。委托诉讼代理人：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。被告：何金明，男，1967年12月10日出生，汉族，住金华市义乌市。委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。被告：义乌市双源化纤厂，住所地义乌市后宅街道新华村。经营者：赵绶文。委托诉讼代理人：刘超、鲁梅，浙江浩伦（杭州）律师事务所律师。原告嵊州市贝尔纺织印染有限公司与被告何金明、义乌市双源化纤厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告嵊州市贝尔纺织印染有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市贝尔纺织印染有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市贝尔纺织印染有限公司撤诉。案件受理费3946元，减半收取计1973元，由原告负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  钱小苗人民陪审员  张晓波二〇二〇年五月十九日书 记 员  单依炜
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5545号原告：武汉百易物业管理有限公司（以下简称百易物业公司），住所地：咸宁市温泉笔架山路38号。法定代表人：戴俊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正生，男，1963年7月24日出生，该公司员工。被告：周祥宏，男，1972年2月10日出生，汉族，住咸宁市。原告百易物业公司诉被告周祥宏物业服务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百易物业公司法定代表人戴俊及其委托代理人徐勇，被告周祥宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百易物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年3月31日至2019年1月31日拖欠原告的物业费5094元及违约金；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周祥宏为翰林名都小区8栋1单元1003号房业主，原告为翰林名都小区物业服务企业，双方约定住宅物业服务管理费标准为每月每平方1.2元，原告依约提供了相关物业管理服务，而被告未按约定缴纳自2016年3月31日起至2019年1月31日止的物业管理服务费5094元。为此，诉至法院，请求判如所请。被告周祥宏辩称：已经与原告解除物业合同关系，从2015年7月13日开始原告没有在翰林名都服务，没权利收取物业费，后面的物业管理费付给了自家人物业公司。本院经审理认定事实如下：原告百易公司于2009年经翰林名都建设单位湖北汉宁置业有限公司选聘为翰林名都小区前期物业服务企业并在该小区从事物业管理工作至2019年1月31日原告经多次协商移交退出物业管理。2012年3月12日，被告周祥宏购买了翰林名都小区8栋1单元1003号房后与原告签订了《翰林名都房屋交接书》，承诺遵守《业主手册》所列之内容。因其拖欠自2016年3月31日起至2019年1月31日止的物业管理费未付被原告诉至本院。另查明，被告周祥宏住宅面积为124.85平方米，《业主手册》约定住宅物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米,逾期缴纳物业管理费的从逾期之日起每日按应缴管理费的3‰收取违约金。被告未向原告缴纳2016年3月31日之后的物业管理费。本院所确认的上述事实，有翰林名都小区物业管理服务合同、业主手册、签约单、房屋交接书、民事判决书等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：百易公司系建设单位选聘的物业服务企业，被告周祥宏与原告百易公司签订房屋交接书，承诺遵守《业主手册》及其中所列内容，故原、被告之间成立物业服务合同关系，《业主手册》属于当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告百易物业公司依约为翰林名都小区提供了物业管理服务后，有权依《业主手册》的约定向业主收取物业管理费。被告认为已经与原告解除物业合同关系，原告自2015年7月13日没有为翰林名都小区提供物业服务，改由自家人物业公司提供物业服务并向自家人物业公司缴纳物业费的问题，本院认为，被告未提供证据证明业主委员会改聘物业服务企业时按照法定程序召开业主大会并经业主大会决议通过，且被告未提供证据证明咸宁自家人物业公司为翰林名都小区提供了物业管理服务，也未提供证据证明其向咸宁自家人物业公司缴纳了物业管理费，被告提交的证据不能达到其证明目的。故本院被告该辩称意见不予采纳。原告提交的市房产局、市物业管理协会、区民政局、区司法局、温泉办事处、一号桥派出所、希望桥社会去及翰林名都小区党支部发布的联合公告及水、电费发票及人员工资清单、民事判决书等证据均可以证实原告自2009年起一直在为翰林名都小区提供物业管理服务直到2019年1月31日退出。故本院对原告为翰林名都小区提供物业服务及服务期限截止至2019年1月31日的事实予以认定。被告未按期缴纳物业费，其行为违反《业主手册》的约定构成违约，给原告的生产经营造成影响，故本院对于原告主张支付违约金的请求予以支持。但原告主张其在提供物业服务期间曾多次向被告催缴，却未提供证据证明其向被告催缴的准确时间，故本院综合考虑本案事实及相关法律规定后认为违约金自2019年1月31日原告退出翰林名都小区物业管理经营之日起算为宜。综上，本院根据查明的事实确定被告周祥宏欠缴物业管理费的起止时间为2016年3月31日至2019年1月31日。被告周祥宏应承担物业管理费为5168.79元（124.85平方米×1.2元/月/平方米×34.5个月=5168.79元）。因业主手册约定的违约金计算标准过高，本院调整为违约金按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告周祥宏在本判决生效之日起十五日内支付原告武汉百易物业管理有限公司2016年3月31日至2019年1月31日期间的物业管理费5168.79元,违约金按月利率2%计算，自2019年1月31日起至履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46元，由被告周祥宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 翔
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初62号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人聂义军，男，汉族，出生于山东省禹城市，户籍地及住所地均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被取保候审，于2020年4月30日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人聂义军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月14日15时06分许，聂义军饮酒后驾驶鲁NR**08小型轿车沿禹城市某镇某店自北向南行驶到某店村南大约200米处被禹城市交警大队执勤民警查处，现场经呼气式酒精检测仪检测结果为135mg/100m1,经德州市公安局物证鉴定研究中心乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为174.4mg/100ml。被告人聂义军到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人聂义军的刑事责任。被告人聂义军到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人聂义军拘役一个月零二十天，可适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人聂义军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人聂义军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人聂义军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人聂义军的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定判决如下： 被告人聂义军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年五月八日 书记员  刘秀燕
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初271号 被告人基本情况：李文全，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2007年2月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2009年4月16日刑满释放。2018年3月15日因盗窃被行政拘留五日。2018年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年2月24日刑满释放。2019年5月24日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕151号 指控事实：2019年10月16日23时许，被告人李文全在新都区三河街道驿站环路×号×栋附106号“××跆拳道”馆附近，发现该跆拳道馆窗户未关闭，便从窗户翻越进入该跆拳道馆内，将桌上的两台电脑显示器、一台电脑主机及一双跆拳道鞋盗走。2019年11月28日，被告人李文全被公安机关挡获。经认定，被盗的一台电脑主机和一台电脑显示屏价值1090元。被盗的一台电脑主机和一台显示器已追回并发还被害人段某某。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人李文全系累犯、坦白，自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李文全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人李文全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李文全违法所得继续退赔被害人。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年五月七日 书记员  陈洁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更630号罪犯李加强，男，1999年11月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2017年12月22日作出(2017)豫1628刑初568号刑事附带民事判决，认定李加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年4月25日起至2023年4月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)豫16刑终字65号刑事附带民事判决，维持对罪犯李加强的原判刑期。判决生效后，于2018年2月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李加强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张雨阳（另案处理）与被害人罗某因给女友在QQ上发生日祝福而产生矛盾。2016年6月27日，张雨阳纠集李加强、张怡申等人在鹿邑县清真寺东的胡同内对罗某进行殴打。被害人罗某因伤情过重经抢救无效死亡。原判认定该犯有自首情节，该犯系主犯,罪犯李加强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月、2019年2月、2019年7月共获得表扬3次。2018年下半年至2019年上半年罪犯评审鉴定结果分别为：良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李加强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加强减去有期徒刑三个月。（刑期至2023年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执961号申请执行人王进，女，汉族，1988年7月20日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人易国丹，男，汉族，1969年8月16日出生，住所地湖南省长沙市。被执行人毛明俊，女，彝族，1992年3月11日出生，住所地湖南省长沙市。申请执行人王进与被执行人易国丹、毛明俊借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2019）第82号调解书已生效，申请执行人王进于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的益仲调字（2019）第82号调解书即申请执行人王进与被执行人易国丹、毛明俊借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初149号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘春明，男，1963年4月10日出生于山西省太原市，汉族，群众，高中文化，太钢退休职工，住山西省太原市。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人刘春明犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年10月10日22时10分许，被告人刘春明驾驶×××号灰色夏利牌小型轿车在滨河东路由南向北行驶至滨河东路北中环桥口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查扣，经呼气式酒精检测，检测结果为168.6mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对刘春明血样进行检验，检验结果为200.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘春明在道路上醉酒驾驶机动车，对其适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘春明拘役三个月，并处罚金。被告人刘春明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘春明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决执行收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的四日，折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓莉 二〇二〇年五月六日法官助理 贾京山书 记 员 王 茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1977号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：刘树根。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告刘树根物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1449号原告：泰州市姜堰区正太物业管理有限公司，统一社会信用代码913212047141864842，住所地泰州市姜堰区罗塘街道工人新村65号。法定代表人：洪善国，该公司总经理。被告：张峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区正太物业管理有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年五月六日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执431号 申请执行人：杨怀昌,男,1957年8月21日出生,住沿河县。 被执行人：彭旭琴，女,1984年10月16日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨怀昌与被执行人彭旭琴劳务合同纠纷一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执431号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月九日 书记员  廖 飞
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执97号 王子文： 你/你单位与董强健康权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0429民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董强于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）15085.98元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费100元，申请执行费128元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************24 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执812号之一申请执行人：范某，女，1974年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙某，男，1976年7月12日出生，汉族，住博山区。本院在执行范某与孙某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人范某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3455号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年五月十八日法官助理张波书记员李尧
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终878号 上诉人（原审被告）：莒县招贤镇曲坊社区张家曲坊村股份经济合作社，统一社会信用代码N2371122MF0057765M。 法定代表人：张安开，理事长。 被上诉人（原审原告）：张同廷，男，1954年10月14日出生，汉族，居民，莒县号。 上诉人莒县招贤镇曲坊社区张家曲坊村股份经济合作社因与被上诉人张同廷追偿权纠纷一案，不服莒县人民法院（2019）鲁1122民初7332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人莒县招贤镇曲坊社区张家曲坊村股份经济合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莒县招贤镇曲坊社区张家曲坊村股份经济合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  周韵扬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1182执恢111号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：镇江威亚达合金制品有限公司，住所地扬中市。法定代表人：周启纲，董事长。被执行人：扬中市利达合金制品有限公司，住所地扬中市。法定代表人：张立富，总经理。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江威亚达合金制品有限公司、扬中市利达合金制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2014）扬开商初字第306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2018年7月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款4670145.42元。在执行过程中，申请执行人于2020年5月14日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1182执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十五日书记员 刘亚静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执583号申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司被执行人长春金鹏塑钢制品有限公司被执行人高洪辉、刘晶晶被执行人长春市易通管业有限公司上列当事人因追偿权纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉长国安证经字第1248号执行证书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春金鹏塑钢制品有限公司、高洪辉、刘晶晶、长春市易通管业有限公司银行存款人民币3338287.02元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月七日书记员  钱志光
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执517号之一申请执行人：陈小玲，女，1987年5月13日出生，汉族，住进贤县。被执行人：黄锐，男，1990年7月12日生，汉族，住进贤县。申请执行人陈小玲依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2161号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人黄锐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，本院在保全阶段已查封被执行人所有的位于南昌市红谷滩新区，因为轮候查封，故本院无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的86.199万元，已执行0元，未执行86.199万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  周志鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执664号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人欧成秀，女，1951年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧成秀金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初697号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1579号之八 申请执行人张法勤，男，1960年7月5日出生，住仙居县。 申请执行人张艳云，女，1983年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人张珊珊，女，1988年6月17日出生，住仙居县。 被执行人潘欢忠，男，1967年9月13日出生，住仙居县。 被执行人陈宝仙，女，1969年3月23日出生，住仙居县。 申请执行人张法勤、张艳云、张珊珊与被执行人潘欢忠、陈宝仙为生命权、健康权、身体权纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终55号判决发生法律效力后。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，权利人张法勤、张艳云、张珊珊向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人潘欢忠、陈宝仙支付申请执行人张法勤、张艳云、张珊珊884615.6元及利息，并负担案件受理费2371.5元、执行费11246元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人潘欢忠、陈宝仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘欢忠、陈宝仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘欢忠、陈宝仙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院查封了被执行人潘欢忠、陈宝仙所有的位于仙居县坐北朝南的一间五层房屋和被执行人陈宝仙所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车一辆，冻结了被执行人潘欢忠在新农化工股份有限公司的工资。经各方协商一致，自愿就本案与关联的（2019）浙1024执2177号案合并达成执行和解协议，即自2020年5月底起至2020年11月底止，分期共给付申请人108万元（包括部分救助等善款）了结两案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结台州中院（2019）浙10民终55号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 蔡智杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执971号申请执行人：杨冬岭，男，1986年11月3日出生，住天津市南开区。申请执行人：王金秀，女，1989年3月25日出生，住天津市南开区。申请执行人：李杰，男，1972年8月2日出生，住天津市南开区。被执行人：何林，男，1992年2月26日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，案发前系外卖员，户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。本院在申请人杨冬岭、王金秀、李杰与被执行人何林罚金一案中，本院作出的（2019）津0104刑初812号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3360元，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保48号申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：那家铭，该公司清收中心职工。被申请人：胡世伟，男，1975年11月30日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被申请人胡世伟借款合同纠纷一案，辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日提出财产保全申请，要求保全胡世伟银行存款5.58441万元或查封等价值其他财产。本院于2020年5月21日作出（2020）辽0422民初445号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结胡世伟银行存款5.58441万元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 孙铭璐二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘汶佩书 记 员 王 硕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1005号李梓涵：李梓涵罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2167号原告：何阿日木扎，男，1980年5月7日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区。被告：包宝泉，男，1971年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告何阿日木扎诉被告包宝泉民间借贷纠纷一案中，原告何阿日木扎于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何阿日木扎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何阿日木扎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何阿日木扎负担。审判员 吕阳发 二〇二〇年五月二十日书记员 赵丽娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1698号原告：昌图县三江口镇鑫源化肥种子经销处。住所地昌图县三江口镇北街三组171栋13号。经营者：杨军，男，1962年10月15日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：金平，男，1971年9月22日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告昌图县三江口镇鑫源化肥种子经销处与被告金平等买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出申请撤回对被告金平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许昌图县三江口镇鑫源化肥种子经销处撤回对被告金平的起诉。审判员  张轶军二〇二〇年五月十四日书记员  王二治
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初4247号原告苏超，男，1997年4月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人肖新存，随州市曾都区淅河法律服务所法律工作者。被告随州市季梁汽车驾驶员培训学校法定代表人乔小龙，校长。被告汪菊仙，女，1972年9月29日出生，汉族，住随县。被告张静，女，1987年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告苏超与被告随州市季梁汽车驾驶员培训学校、汪菊仙、张静生命、健康、身体权纠纷一案中，原告苏超于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏超撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告苏超负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月二十日书 记 员  邹 林
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3130号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧，支行行长。委托诉讼代理人：石磊（特别授权），银行员工。被告：谢小军，男，1983年11月18日出生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告谢小军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费减半收取400元,由被告谢小军负担（此款原告已垫付，被告已给付原告）。审 判 员 章海涛二〇二〇年五月十九日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初708号 申请人：高涛，男，1985年8月25日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：何超凡，辽宁斐然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，辽宁斐然律师事务所律师。 被申请人：阎晓鸣，女，1981年2月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：牟钟全，男，1973年1月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请人高涛与被申请人阎晓鸣、牟钟全民间借贷纠纷一案，申请人高涛于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人阎晓鸣名下位于大连市沙河口区XXX号房屋（房地号：XXX），保全限额41887元。申请人高涛已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人阎晓鸣名下位于大连市沙河口区XXX号房屋（房地号：XXX），保全限额41887元。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执586号 申请执行人林兆梅与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3855号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人林兆梅劳动报酬9474元，诉讼费25元，共计9499元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月22日，申请执行人林兆梅以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助2800元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3855号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助2800元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执586号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2494号原告：重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇中心路158号，统一社会信用代码91500227688941860T。法定代表人：郑光彬，经理。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：维尔利环保科技集团股份有限公司，住所地常州市汉江路156号，统一社会信用代码91320400745573735E。法定代表人：李月中，董事长。原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司与被告维尔利环保科技集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司于2020年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取935.18元，由原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年五月十一日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2551号申请执行人刑事审判庭。被执行人崔俊飞。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人崔俊飞罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1026号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初1026号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十九日书记员  吴瑞喆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1698号原告：王强，男，1979年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：陈青，男，1984年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告王强与被告陈青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案后，原告王强于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王强撤回起诉。案件受理费1753元（已减半），由王强负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年五月十一日书记员  林嘉奇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1765号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杜洋洋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终154号上诉人（原审原告）：宋作英，女，1963年3月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：张成，系阜新市英成法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：陈树和，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人宋作英因与被上诉人陈树和生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阜新市蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋作英上诉请求：1.恳请二审人民法院依据核定事实撤销原判决。2.案件诉讼费由被上诉人承担。理由：1、认定事实错误。上诉人宋作英因为受到被上诉人陈树和恐吓和威胁后，几天都没有休息好。当时加上农活多，就一边干活一边自己调整，但最终还是因为严重的心悸和神经受伤而不得不到第四人民医院住院治疗。在治疗过程中，医生在确疹的时候也明确是因为创伤后应激障碍所致。而一审人民法院判定上诉人未能举出充分证据证明自己住院与被告的行为之间存在因果关系。一审人民法院无视公安机关和医疗部门的核心证据，这显然是错误。2、适用法律有误。上诉人在立案时就将被上诉人受公安机关处理的证据呈报了，在审理过程中，一审人民法院多次询问被上诉人事实和经过，被上诉人皆说“不知道，什么也不知道”，矢口否认，掩盖事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》可以对其采取训诫、罚款、拘留等强制措施，而一审人民法院不但在证据面前无所依据，还认定被上诉人指证充足、恰当，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定给予错误判决，适用法律严重错误。3、诉讼程序有误。一审法院不仅在采纳证据上存在严重的错误，而且在开庭审理期间，被上诉人明显无视法庭纪律，并且咬定什么也不知道，根本不知道咋回事，就连审判长问被上诉人收到传票和起诉书没有，被上诉人也说不知道。在这种情况下，一审法院没有进行任何调查核实，就驳回了上诉人的起诉请求，这显然违反了诉讼程序的有关规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求二审人民法院撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人陈树和辩称：纠纷有，过了半年才来找我，我不能赔偿。宋作英向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿医疗费和精神损失费等共计80500元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原审法院查明事实，2019年1月2日15时许，被告陈树和在原告家与原告因退彩礼一事发生口角，将原告家窗户玻璃砸碎八块，价值人民币340元。2019年1月23日阜蒙县公安局做出阜（县）公（治）行罚决字（2019）61号行政处罚决定书，决定给予陈树和拘留五日的行政处罚。原告于2019年6月21日至7月22日在阜新市第四人民医院住院治疗31天，诊断为创伤后应激障碍。花医疗费8734.43元。原告以是受到被告的惊吓才造成原告住院造成经济损失为由，起诉请求判令被告赔偿各项经济损失80500元。诉讼中，被告否认原告住院与被告有关。原告未能举出充分证据证明自己住院与被告的行为之间存在因果关系。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。在当事人负举证责任的诉讼机制下，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案诉讼中，原告未能举证证明自己住院治疗所造成的经济损失与被告的行为之间存在因果关系，因此，应由原告承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求所依据的事实，证据不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告宋作英的诉讼请求。案件受理费805元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案双方因家庭琐事发生纠纷，未能冷静处理致使矛盾激化，被上诉人陈树和虽有过激行为，但并未致伤上诉人宋作英。上诉人于事发5个多月后就诊于阜新市第四人民医院，诊断为创伤后应激障碍，其并未提供鉴定机构的关于因果关系的鉴定意见等相关证据，故不能证明被上诉人的行为与上诉人的损害后果之间具有法律上的因果关系，对于宋作英的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805元，由上诉人宋作英负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  黄 华二〇二〇年五月二十五日书记员  马雨佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执57号申请执行人：李某，女，1963年6月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请执行人：朱某，男，1973年1月28日出生，汉族，户籍地义县。申请执行人李某与被执行人朱某因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。被执行人朱某的银行账户无大额存款，名下有辽Ａ×××××汽车一辆，但未能找到，暂时无法执行，无其他可供执行财产，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人朱某的银行账户无大额存款，名下有车未能找到，未查到其他可供执行财产，本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保630号 申请人:路振，男，汉族，1986年11月2日生，住淄博市临淄区。 被申请人：宋立娜，女，汉族，1981年6月7日生，住淄博市张店区。 申请人路振与被申请人宋立娜房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人宋立娜的存款160000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人未缴纳保全申请费，且未就保全财产提供相应价值的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 驳回申请人路振的财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕桐芳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初838号 原告：吴宝刚，男，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘波，男，1987年4月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告吴宝刚与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 吴宝刚向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款本金71500.00元，并支付利息；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘波、刘云成（二人系父子）相识。2016年被告在开汽车修理部时，因资金周转困难，向原告提出借款。 原告考虑父子二人经营修理部的正当性，从2016年至2019年，分五次向其父子借款总计71，500.00元，因刘云成不会写字，所借款项由被告刘波签订五份借款合同，由父子二人接收借款，并口头约定从借款之日按月利2分支付利息。每次借款期限届满后，被告都没有偿还借款，也没有支付利息。原告向被告主张时，被告以经营亏损为由一拖再拖，直至现在。为此，原告提起本诉讼。 本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回原告吴宝刚的起诉。 案件受理费1588元（原告吴宝刚已预交），退还原告吴宝刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年五月十八日 书记员  费 杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保48号申请人：魏铁山，男，1954年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：钱华友，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：张海鸥，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人魏铁山与被申请人钱华友、张海鸥民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初896号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初896号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十二日承办人：杨红军
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保124号王以忠与胡乾旗解除财产保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人王以忠于2020年5月12日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人胡乾旗名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王以忠基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1056号原告：渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社,住所地甘肃省渭源县大安乡杜家铺村委会，统一社会信用代码516211233322156149。法定代表人：马树，该社理事长。委托诉讼代理人：王钦，该村村委会主任。被告：连富林，男，生于1960年4月8日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社与被告连富林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成新的和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十四日书记员  王天娇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执17号申请执行人：王怀玉，男，汉族，1959年2月19日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。王怀玉与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月28日作出三仲裁字[2019]193号裁决书。该裁决书确认：一、确认王怀玉与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向王怀玉清偿债务139915.7元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、王怀玉的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费2636元、处理费790元，共计3426元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王怀玉于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 鑫
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10437号之一 原告：王中民，男，1954年8月4日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：高锡平，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：丹阳市朝阳城市管理养护有限公司，统一社会信用代码913211817910695995，住所地江苏省丹阳市西环路104号。 法定代表人：薛勇军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：丹阳市丹北镇人民政府，住所地江苏省丹阳市后巷镇新弄中心大街1号。 负责人：蒋俊华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雅平，江苏瀛尚律师事务所律师。 原告王中民与被告高锡平、丹阳市朝阳城市管理养护有限公司、丹阳市丹北镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王中民于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王中民撤诉。 案件受理费减半收取2998元，由王中民负担。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  刘宇楼 人民陪审员  朱国强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  景艳萍
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执159号陈保良、李永祥、罗绍栋：申请执行人陈保良依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初189号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，本院依法提取了被执行人李永祥的君山区农村“空心房”拆迁补助款，以及被执行人罗绍栋自动履行了34000元，申请执行人陈保良共计执行到位41650元，剩余部分申请执行人陈保良自愿放弃，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初690号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：肖沛榕，女，汉族，1989年8月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾春华，男，汉族，1972年2月28日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：谢名荣，男，汉族，1972年12月20日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告谢名荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告谢名荣在开庭前已承诺履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年5月25日向本院提出申请，请求撤回对被告谢名荣的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2650号 原告：许东生，男，汉族，1978年12月16日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。 被告：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地丹阳市皇塘镇。 法定代表人：蒋建峰。 被告：江苏合发装饰工程实业有限公司，统一社会信用代码91321181608871103J，住所地丹阳市皇塘镇白土赵塘村。 法定代表人：荆夕坤。 原告许东生与被告江苏合发集团有限责任公司、江苏合发装饰工程实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 本院经审查认为，本案所涉纠纷与本院已经立案受理的（2020）苏1181民初2927号案件所涉纠纷系基于同一事实发生的纠纷。依照相关法律规定，当事人分别向同一人民法院起诉的，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏1181民初2927号案件审理。 审 判 员  姜 蔚 二〇二〇年五月十二日 法官助理  符艳清 书 记 员  唐 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执69号之一申请执行人：屈国栋，男，1984年1月9日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王雷，男，1982年10月5日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。关于本院在执行屈国栋与王雷民间借贷纠纷一案中，本院做出（2018）豫1282民初2892号民事判决书，判决王雷偿还屈国栋135000元及利息（从2015年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费1810.5元。上述判决书生效后，王雷未付分文。权利人屈国栋于2020年1月9日向我院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务，我院同日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年1月9日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证券、工商、车辆、房产、土地登记信息；其名下有住房公积金，因在其他案件中被冻结，故在本案中无法重复冻结。被执行人名下银行存款被在其他案件中冻结，本院做了轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并依法将被执行人徐军法、黄宝茹纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人财产线索。执行中，申请执行人要求被执行人给付135000元及利息、案件受理费1810.5元，不委托律师申请法院发出律师调查令，调查被执行人财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金135000元及利息、案件受理费1810.5元，未执行分文。本院认为，本院轮候冻结被执行人银行存款，其名下住房公积金因被其他案件冻结而无法重复冻结，均无法继续处置。经穷尽财产调查措施，被执行人再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷负有继续向申请执行人屈国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇二〇年五月十九日书记员  范心雷
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初322号 原告澄城县昌茂汽车运输有限公司,住所地澄城县村口。法定代表人蒙红军，该公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。原告郑军军，男，汉族，1983年9月8日生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市西侧。负责人汤战英，该公司经理。委托代理人徐雪明，男，汉族，1963年3月12日出生，系该公司员工。原告澄城县昌茂汽车运输有限公司（以下简称昌茂公司）、郑军军诉被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称天安公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昌茂公司、郑军军诉称，陕EXXXXX自卸货车系郑军军以分期付款方式购买，车辆所有权保留在昌茂公司的车辆。2017年11月23日，昌茂公司为陕EXXXXX自卸货车，在被告天安公司投保了车上人员责任险、第三者责任险、天安锦程B等保险险种，保险期限自2017年11月23日起，至2018年11月23日止。2018年6月13日晚，郑军军雇佣的司机杨某某驾驶陕EXXXXX自卸货车行驶至蒲城县XX镇，车辆停止后杨某某上车掀帆布时从车上摔下，造成杨某某受伤。因赔偿纠纷，杨某某将郑军军诉至本院，本院作出（2018）陕0525民初1211号民事判决书后，杨某某及郑军军均不服上诉，渭南市中级人民法院审理后作出（2019）陕05民终1645号民事判决书，最终判决扣除郑军军已付的16000元后，郑军军再赔偿杨某某各项损失105082.1元，并承担鉴定费2700元，案件受理费37313713元。原告现请求判令被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告127495.1元，承担本案诉讼费。被告天安公司辩称，对原告诉称的陕EXXXXX自卸货车承保事实无异议，但杨某某受伤后未及时报案，无法确定事故的真实性，且杨某某受伤不属于交通事故不予赔偿。经审理查明，陕EXXXXX自卸货车，系郑军军以分期付款方式在昌茂公司购买，车辆所有权保留在昌茂公司。2017年11月23日，昌茂公司为陕EXXXXX自卸货车在被告天安公司投保了车上人员责任险20万元、天安锦程B、不计免赔险等保险险种，保险期限自2017年11月23日起，至2018年11月23日止。2018年6月13日晚郑军军雇佣杨某某驾驶陕EXXXXX重型自卸货车行至蒲城县XX镇，车辆停止后杨某某上车掀帆布时从车上摔下来，诊断为右侧桡骨远端闭合性粉碎性骨折。杨某某与郑军军因赔偿问题发生纠纷，诉至本院，本院于2019年4月9日作出（2018）陕0525民初1211号民事判决书，判决郑军军赔偿杨某某的医疗费15567.5元、住院伙食补助费160元、护理费4480元、残疾赔偿金61620元、误工费33254.6元、后续治疗费10000元，各项损失总额为121082.1元，扣除郑军军已给付的16000元，判决郑军军赔偿杨某某各项损失105082.1元。案件受理费2926元由杨某某承担526元、郑军军承担2400元。宣判后杨某某及郑军军均不服，提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）陕05民终1645号民事判决书，维持了原判决主文。以上事实有原告提供的保险单、（2018）陕0525民初1211号民事判决书、（2019）陕05民终1645号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是，杨某某受伤被告保险公司应否赔偿。2018年6月13日晚上杨某某驾驶陕EXXXXX重型自卸货车，行驶至蒲城县XX镇，杨某某上车掀帆布时从车上摔下来，虽未能在事故发生后及时向保险公司报案，但其受伤后在医院住院治疗情况、郑军军垫付医疗费的事实，及各方当事人陈述和（2018）陕0525民初1211号民事判决书、（2019）陕05民终1645号民事判决书已经确认了杨某某上车掀帆布时从车上摔下来受伤的事实。根据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，保险合同是投保人与被保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同，它包括财产损失保险、责任保险等。本案中，昌茂公司与天安公司所签订的保险合同中的车上人员责任险属于责任财产保险范畴。按照《机动车综合商业险保险条款》第三十八条 “保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”和第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上、下车的人员”的约定，本案中，杨某某驾驶车辆途中、停车后上车掀帆布时从车上摔下来受伤，属于正常使用投保车辆的过程中受伤，属于保险条款明确的车上人员责任险应赔付的范围，保险人亦不存在该规范条款中的责任免除情形，故保险公司应当在车上人员责任险（司机）20万元内赔偿杨某某因此造成的损失，又因陕EXXXXX重型自卸货车投保了不计免赔险，故杨某某的各项损失应全额予以赔偿。因保险人是依保险法承担替代赔偿责任，而不是直接侵权人，故原告请求的其与杨某某一案中的诉讼费、鉴定费不予支持。原告澄城县昌茂汽车运输有限公司并非实际车主，不具备原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郑军军121082.1元；二、驳回原告澄城县昌茂汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 付 毅 超 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 赵 艺 霏1
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终113号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚杰，男，1985年4月25日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因犯诈骗罪，于2011年3月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年7月19日被决定执行有期徒刑一年六个月，2012年10月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人刘建清，江苏常联律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人姚杰犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0402刑初514号刑事判决。原审被告人姚杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月13日，被告人姚杰在江苏省常州市天宁区郑陆镇东青新街东青烧烤店，因玩葛行（已判决）摆放在此的游戏机与葛行发生纠纷，后被告人姚杰、龚海涛、马二尾（另案处理）在东青烧烤店门口持钢管追打葛行、胡春雨（另案处理）等人。后葛行、胡春雨一方纠集汤海林、杨彬等人在江苏省常州市天宁区郑陆镇东青新街中国建设银行门口对姚杰、龚海涛进行殴打。期间，龚海涛被打昏在地，并致龚海涛头皮挫裂伤、面部软组织挫伤、脑震荡，经鉴定，龚海涛所受之伤为轻微伤。上述事实，有被告人姚杰的供述笔录，并有证人黄某的陈述笔录，同案犯葛行、胡春雨、龚海涛等人的供述笔录，辨认笔录、提取电子数据登记表、伤势照片、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、常州市公安局天宁分局郑陆派出所出具的发破案经过及情况说明、（2011）武刑初字第524号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据予以证实。原审法院认为，被告人姚杰纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人姚杰具有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，以被告人姚杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人姚杰提出，原审判决认定事实有误，其未纠集他人打架；定性不准，适用法律不当，其不应定为聚众斗殴，请求撤销原审判决。上诉人姚杰的辩护人提出，姚杰不存在聚众行为且未纠集他人，也无聚众斗殴的故意，其不构成聚众斗殴罪，证据不足；若认定姚杰有罪，其有坦白情节、认罪态度较好，对方当事人有一定过错，应从轻处罚。因此，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人姚杰伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人姚杰具有前科，应酌情从重处罚。关于上诉人姚杰及其辩护人所提姚杰不构成聚众斗殴罪的上诉理由及辩护意见，经查，现场监控视频与相关证人证言、同案犯供述笔录相互印证，可以证实上诉人姚杰在与葛行发生纠纷后，明知对方实施纠集人员斗殴的情况下，仍伙同他人持械对葛行、胡春雨实施殴打，并与随后赶至的对方人员进行斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，故原审判决定性准确并无不当。因此，对于此项上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人姚杰辩护人所提姚杰有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，经查，上诉人姚杰归案后未能如实供述自己的罪行，故此项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人姚杰辩护人所提对方当事人有过错的辩护意见，经查，双方在发生纠纷后均有聚众斗殴行为，均构成犯罪，不存在其中一方有过错的情况，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年五月十二日书记员  江钧梦
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1723行初7号 原告：朱长照，男，1962年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘磊、熊琳宏，北京万典律师事务所律师。 被告：青阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇望池路青阳县环卫基地。 法定代表人:黄亮，该局局长。 行政负责人：章斌，男，汉族，系该局城市管理行政执法大队队长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 被告：池州市城市管理行政执法局，住所地池州市长江南路红森国际大厦B座6楼。 法定代表人：张金萍，该局局长。 委托诉讼代理人：陈钱胜、姜静，安徽安贵律师事务所律师。 原告朱长照诉被告青阳县城市管理行政执法局、池州市城市管理行政执法局其他（城建）行政强制一案，原告朱长照于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱长照撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱长照负担。 审 判 长  张劲松 人民陪审员  徐 成 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  许 可 附：本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终1637号上诉人（原审被告）：商丘市路兴公路工程有限公司，住所地：河南省商丘市神火大道51号,统一社会信用代码91411400753893667X(1-1)。法定代表人：邵伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：董鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨海江，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。上诉人商丘市路兴公路工程有限公司因与被上诉人杨海江建设工程施工合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2020）豫1422民初23号民事判决，向本院提起上诉,本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，睢县人民法院于2020年4月23日向商丘市路兴公路工程有限公司送达了催缴上诉费通知书，商丘市路兴公路工程有限公司未在指定期间交纳二审案件受理费，本案应按商丘市路兴公路工程有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘市路兴公路工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年五月十五日书记员  杜欣欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2677号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:刘明江，男，汉族，1976年2月25日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告刘明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复407号复议申请人：洪志，男，汉族，1971年4月1日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人洪志不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异214号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7828号民事判决书第二项、第三项判决：“被告洪志对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告洪志向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异214号裁定，裁定驳回异议人洪志的异议请求。洪志不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异214号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7828号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7828号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告洪志对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告洪志向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人洪志拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人洪志的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回洪志的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异214号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1917号原告：郑州航越企业管理咨询有限公司，住郑州市中原区陇海路98号王府壹号一号楼605号。法定代表人：郭江凯,职务总经理。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：泰州市华峰救护装备有限公司，住泰州市高港区白马镇工业园园区。法定代表人：徐紫钰。原告郑州航越企业管理咨询有限公司与被告泰州市华峰救护装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用小额程序进行了审理。原告郑州航越企业管理咨询有限公司于2020年5月12日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告郑州航越企业管理咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州航越企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1333元，因尚未缴纳不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年五月十二日书记员 曹星晨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执460号申请执行人：刘海,男,1969年11月出生,汉族，住河南省汤阴县。被执行人：闫双顺,男,1970年10月出生,汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人刘海与被执行人闫双顺买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5780号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，请求：闫双顺给付刘海货款22400元，案件受理费236元由闫双顺负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫双顺一次性给付申请执行人刘海货款19000元，余款申请执行人自愿放弃，同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5780号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5780号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十二日书记员  李何言
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申90号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：袁秀琴。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨小平，系袁秀琴之子。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨子都，系杨小平之子。法定监护人：杨小平。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨子婳，系杨小平之女。法定监护人：杨小平。共同委托诉讼代理人：王志宏，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。再审申请人袁秀琴、杨小平、杨子都、杨子婳因起诉神木市尔林兔镇贾家梁村村民委员会、神木市尔林兔镇贾家梁村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2800号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁秀琴、杨小平、杨子都、杨子婳等四人申请再审称：四人户口在贾家梁村第二村民小组，和其他村民一样享有本小组土地承包经营权以及国家土地直补款，在本村参加农村合作医疗以及养老保险。四人具备本村村民资格，有权享受村集体经济收益。原审法院对本案不予受理属于适用法律错误。申请再审请求：1.依法撤销（2019）陕08民终2800号民事裁定，启动再审程序，改判被申诉人贾家梁村二组立即支付四申请人征地补偿款281950元，并按同期银行贷款利率的四倍支付申请人截留期间的利息损失；2.本案一、二审及本次申诉的合理费用2万元由被申诉人承担。本院经审查认为，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的争议，属于平等民事主体之间的纠纷；当事人就该纠纷起诉到人民法院，人民法院应当受理。本案中，袁秀琴等四人户口在贾家梁村第二村民小组，以家庭为单位享有该村组的土地承包经营权，社保关系亦在该组。袁秀琴等四人起诉认为其作为贾家梁村第二村民小组成员有权对该组的集体收益参与分配，而村组在分配款项时以其长期不在村组生活为由将其排除，侵害了其作为集体经济组织成员应享有的财产权益，要求判令村组支付其应得份额。从袁秀琴等四人起诉的诉讼请求以及事实与理由来看，本案纠纷的性质是侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定以本案纠纷不属于人民法院的审理范围为由对本案不予受理，适用法律错误。袁秀琴、杨小平、杨子都、杨子婳申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令榆林市中级人民法院再审本案。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年五月十四日书记员 张 歌
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2156号 本院刑庭与余炙罚金一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初451号 原告：李某,女，藏族，小学文化，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，居民。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏某，系该公司总经理。 原告李某与被告甘肃中农金物业管理有限公司(以下简称:中农金物业公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘肃中农金物业管理有限公司立即返还原告初装费830元、公共照明费54元，共计884元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年6月1日至2016年5月31日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。初装费（智能电表300元，智能水表230元，楼宇对讲系统300元）属于房屋配套设施，应包含在房屋价款中，原告已足额缴纳房款，被告不应再另行收取。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持。”的规定，被告收取的初装费830元属于违法收费，应无条件退还。 被告中农金物业公司未作答辩。 本案经本院审理查明：2013年11月11日，原告李某与北京中农金房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。2016年3月27日，原告李某向被告中农金物业公司交纳了2015年6月1日至2016年5月31日的物业费1904元、公共照明费54元、初装费830元。被告中农金物业公司向原告李某居住的天龙国际公寓提供物业服务。 另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的本人身份证复印件、收据、《商品房买卖合同》，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告在与北京中农金房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中已明确约定，出卖人交房时达到水、电、暖三通和电子门禁（楼宇可视对讲系统）的使用条件，故电表、水表、楼宇可视对讲系统属于原告所购买商品房的配套设施，根据《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条“对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费用必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取”之规定，原告所交纳的购房款中已包含上述费用。被告作为物业公司向原告收取初装费的行为属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持。”的规定，被告应当向原告退还已收取的初装费830元。关于公共照明费，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年6月1日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。被告中农金物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，原告要求被告返还初装费、公共照明费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条第一款、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告李某初装费830元，公共照明费54元，共计884元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  李若琳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初379号原告：吕治胜，男，1962年2月19日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李长会，系原告妻子。被告：吕太娃，男，1964年10月1日出生，汉族，住沁阳市。原告吕治胜与被告吕太娃为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吕治胜于2020年5月11日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吕治胜申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕治胜撤回起诉。案件受理费26元，由原告吕治胜负担。审判员  李好威二〇二〇年五月十一日书记员  徐 聪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1503号 原告：吕文超，男，1993年4月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：熊波，男，1976年3月17日出生，苗族，住贵州省正安县。 原告吕文超与被告熊波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吕文超于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕文超以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕文超撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告吕文超负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年五月六日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘 航