wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初38号原告：承德恒泰运输有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。原告承德恒泰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德恒泰运输有限公司委托诉讼代理人杨昌勇、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德恒泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车辆损失险限额内给付原告车辆损失150000元、鉴定费10000元；在座位险限额内给付原告为李某所垫付的医疗费13686.94元，以上合计173686.94元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日10时32分，李某驾驶原告所有的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂货车，由北向南行驶至双滦区西地乡八里庄村天通公司前弯道路段（京环线800）时，车辆因操作不当发生侧滑驶出道路西侧，车辆与坐在人行道边缘的行人陈某、行道树及天通公司墙体相挂撞，造成陈某当场死亡、李某受伤，冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号车辆、行道树、天通公司墙体、房屋及房屋内物品以及停放在天通公司院内的冀Ｈ×××××号小型客车损坏的交通事故。经交警认定，李某负事故全部责任。原告所有的冀Ｈ×××××号车在被告处投有保额为169920元的车辆损失险及保额为10万元的车上人员责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。李某受伤后被送往承钢集团有限公司职工医院治疗，住院23天好转后出院，住院期间的医疗费用由原告支付。此次事故造成原告的车辆损坏严重，但原、被告双方就损失数额无法达成一致，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故发生的地点和经过、时间没有异议；涉案车辆在我公司投有机动车损失险169920元，车上人员责任险10万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，我公司同意在原告提供合法有效的行驶证、营运证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证的情况下对原告的合理损失进行赔付；因机动车损失保险限额为169920元，因此我公司承担的车辆损失费以及其他应由我公司承担的费用不应超出本限额，同时我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告为冀Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人，该车辆在被告处投保商业险，其中机动车损失保险金额为169920元不计免赔；车上人员责任险（司机）保险金额为100000元/座*1座，不计免赔，保险期间自2018年9月5日至2019年9月4日。2019年8月29日10时32分许，原告雇佣司机李某驾驶原告所有的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂货车，由北向南行驶至双滦区西地乡八里庄村天通公司前弯道路段（京环线800）时，车辆因操作不当发生侧滑驶出道路西侧，车辆与坐在人行道边缘的行人陈某、行道树及天通公司墙体相挂撞，造成陈某当场死亡、李某受伤、冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号车辆、行道树、天通公司墙体、房屋及房屋内物品以及停放在天通公司院内的冀Ｈ×××××号小型客车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队三大队认定：李某承担全部责任；陈某不承担责任。当日，李某入住承德钢铁集团有限公司职工医院，于2019年9月21日出院，原告代其支付医疗费13686.94元。本案在审理过程中，原告申请对冀Ｈ×××××号车辆进行损失评估，信德保险公估有限公司于2020年4月9日作出公估报告，公估结论：冀Ｈ×××××号车辆损失金额共计人民币壹拾伍万元整（￥150000，计算方式：车辆承保价169920元-残值作价19920元）。以上事实，有机动车行驶证、机动车商业保险保险单、《道路交通事故认定书》、《公估报告书》、李某住院病案及医疗费票据等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原告作为被保险人已支付机动车损失保险费，事故发生在保险期间内，原告主张的两项损失属于合理损失且在保险限额内，被告作为保险人应承担保险责任。原告申请鉴定后,本院委托具备相应资质的鉴定机构，程序合法，公估结论具备事实依据和客观基础，被告异议理由不成立，公估报告书的证明力本院予以确认。原告主张的鉴定费即公估费10000元以及诉讼费原告已经支付，系原告主张车辆损失必要的支出，属于原告财产损失的组成部分，被告辩称其不承担鉴定费、诉讼费缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告承德恒泰运输有限公司车辆损失150000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告承德恒泰运输有限公司为其司机李某垫付的医疗费13686.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773.74元，减半收取计1886.87元、公估费10000元，合计11886.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年五月十九日书记员  李妍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初5606号原告:义乌市卡色电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道下朱村D区19幢1单元301室。法定代表人：郑恩义。委托诉讼代理人：吴艳红,浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕露露,浙江神美律师事务所律师。被告：杨果，男，1996年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理义乌市卡色电子商务商行与杨果买卖合同纠纷一案中，原告义乌市卡色电子商务商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市卡色电子商务商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市卡色电子商务商行撤诉。案件受理费926元，由原告义乌市卡色电子商务商行负担。（此页无正文）审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月二十二日书记员  朱繁星
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异157号 案外人：樊会军，男，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：贺成才，四川雄谟律师事务所律师。 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映，职务不详。 委托诉讼代理人：张凤侠，女，1987年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖健，女，1978年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 被执行人：四川贝尔化工集团有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号9栋13层2号。 法定代表人：王子清，职务不详。 委托诉讼代理人：王国成，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被执行人：王国成，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨佼佼，女，1975年2月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王国和，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李富群，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 在本院执行申请执行人成都金控融资担保有限公司（简称金控担保公司）与被执行人四川贝尔化工集团有限公司（简称贝尔化工公司）、王国成、杨佼佼、王国和、李富群追偿权纠纷一案过程中［案号：（2018）川0104执5117号、（2019）川0104执恢711号］，案外人樊会军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了听证。案外人樊会军的委托诉讼代理人贺成才，申请执行人金控担保公司的委托诉讼代理人张凤侠、肖健，被执行人王国成作为贝尔化工公司代理人及被执行人到庭参加听证，本案现已审查终结。 案外人樊会军异议称，2014年3月10日，樊会军与杨佼佼、王国成签订了关于成都市武侯区人民南路53号1栋1单元11楼4号房屋（以下简称4号房屋）的租赁合同，并支付了租金，享有租赁使用权。请求终止2014年5月1日到2029年4月31日期间对4号房屋的强制腾退搬离的执行措施。 案外人樊会军提交的主要证据有租房合同、成都乐飞文化传播有限公司及杨乐关于嘉云台租房租赁使用请求、成都蜀业达科技有限公司的异议书、银行承兑汇票复印件等。 申请执行人金控担保公司称，樊会军主张终止腾退措施的前提是其租赁关系真实存在，且即使租赁关系真实存在，4号房屋仍然可以拍卖。樊会军提交的租赁合同的内容均是打印的，没有双方的签字，其提交的承兑汇票是复印件，与樊会军没有任何关系，该租赁合同租期长达15年，一次性付完15年的租金有悖常理，如若其套用合同和承兑汇票逃避执行，将会损失申请执行人或其他当事人的利益。 申请执行人金控担保公司提交有抵押反担保合同、他项权证、承诺书。 被执行人王国成称，房屋是租给樊会军的，租赁合同中约定的15年的租金已经全部缴纳完毕，实际收取107.9万元。 经审查查明，本院依据已发生法律效力的（2018）川0104民初67号民事判决，立案执行金控担保公司与贝尔化工公司、王国成、杨佼佼、王国和、李富群追偿权纠纷一案，案号（2018）川0104执5117号，执行标的7612770元。在执行过程中，本院作出执行裁定及协助执行通知书对王国成所有的4号房屋产权予以轮候查封，并于2018年12月25日通知协助执行义务人予以协助执行。2019年4月28日，因达成长期履行和解协议分期履行，本院以和解长期履行方式终结结案。2019年5月29日，经金控担保公司申请恢复执行，本院以（2019）川0104执恢711号立案恢复执行，并于2020年3月30日作出查封公告，拟拍卖4号房屋。 另查明，4号房屋所有权人为王国成。樊会军提交的租房合同载明：出租方（甲方）为王国成、杨佼佼，承租方（乙方）为樊会军；甲方将成都市人民南路四段53号嘉云台甲栋11楼D、F两套房屋出租给乙方使用；租赁期限自2014年5月1日至2029年4月31日，共计15年；租金为6000元/月、7.2万元/年，租金合计108万元，付款方式为现金或甲方贝尔公司代收承兑汇票。合同甲方、乙方签名处系打印字，加盖手印。合同落款日期为2014年3月10日。2015年5月7日，金控担保公司与贝尔化工公司、李富群、王国成、杨佼佼签订抵押反担保合同，将4号房屋抵押给金控担保公司，并于2015年5月18日办理抵押登记。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产的条件是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同以及占有使用该不动产。本案中，樊会军虽提交了租房合同、银行承兑汇票，但银行承兑汇票无法证明汇票中的款项系樊会军支付的租金，樊会军也未提交其他证据证明其实际支付了租金以及实际占有4号房屋，樊会军提出异议请求的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人樊会军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马 琳 审 判 员  周彦洵 人民陪审员  谢成英 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  敬昭芸
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执702号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：李宝江，男，1968年5月7日出生，汉族，住保定市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李宝江金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1735号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李宝江于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金35,855.58元及利息（包括罚息、复利，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2016年11月17日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1.8元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李宝江送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1735号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初22号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人高博峰，男，1986年12月13日出生，汉族，中专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省宝鸡市扶风县，摩托车维修工，2019年3月27日因涉嫌盗窃罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审，2020年3月26日被杨陵区人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人高博峰犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉。被告人高博峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2018年10月28日19时许，被告人高博峰在其堂哥高某某位于杨陵区XX路XX段的道爵电动汽车专卖店工作期间，将店里的一辆白色瑞意牌R3K型电动汽车（经鉴定价值27667元）盗走，后以15500元卖掉，所得赃款已挥霍。被盗电动汽车已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人高博峰以非法占有为目的，盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。量刑情节及建议：被盗电动汽车由公安机关追回并发还被害人高某某；被告人高博峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；建议对被告人高博峰判处有期徒刑一年。 被告人高博峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年10月28日19时许，被告人高博峰在其堂哥高某某位于杨陵区XX路XX段的道爵电动汽车专卖店工作期间，将店里的一辆白色瑞意牌R3K电动汽车（经鉴定价值27667元）盗走，后以15500元卖掉，所得赃款已挥霍。 另查明,公安机关已将被盗电动汽车追回并发还被害人，被害人向本院出具谅解书。 以上各项事实经当庭质证，有被告人高博峰的供述，被害人高某某的陈述，证人曹某某、王某甲、王某乙、呼某某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，接收证据清单，被告人高博峰的户籍信息，破案报告，杨陵区XX中心出具的杨价认定〔2019〕13号价格认定结论书等证据及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人高博峰对以上证据均无异议，对其犯罪事实均供认不讳，足以认定。 本院委托扶风县司法局对被告人高博峰进行社会调查。该局的调查评估意见为：同意接收高博峰进行社区矫正。 本院认为，被告人高博峰以非法占有为目的，窃取他人财物价值27667元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人盗窃其近亲属的财物，涉案财物已被公安机关追回并发还被害人，并获得被害人谅解，对其可酌情从宽处理。鉴于被告人系初犯，且其当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。被告人高博峰认罪态度较好,有悔罪表现,经过社区矫正社会调查,符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下： 被告人高博峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 王泽飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 202004032219861213466103241986121337340000000020200409 1
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执27号之一被执行人：姜惠，女，1972年3月15日出生，汉族，捕前住漯河市郾城区。因犯诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省女子监狱服刑。姜惠没收财产一案，本院作出的（2009）漯刑三初字第02号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告人犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。根据移送执行申请，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款、无车辆。2.对被执行人户籍地财产情况进行查核，未查到不动产、公积金的相关登记资料。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人姜惠有可供执行财产的，应当恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年五月十八日书记员 田轩璞
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执760号申请执行人胡继华与被执行人双峰县汇丰购物步行街运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的双劳仲案字（2020）第7号调解书于2020年5月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执779号 被执行人：黄国洋，男，1997年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市广德市。 被执行人黄国洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）皖1881民初4919号民事判决，现该判决已经发生法律效力。民事审判庭于2020年5月7日移送执行，要求执行判决书所列诉讼费人民币400元。案件执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4919号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年五月七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初675号原告：罗华生，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告：罗海民，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告：罗海涛，男，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陈建平，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：杨祥松，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告罗华生、罗海民、罗海涛诉被告陈建平、杨祥松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告罗华生、罗海民、罗海涛于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华生、罗海民、罗海涛向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗华生、罗海民、罗海涛撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告罗华生、罗海民、罗海涛负担。审判员  刘志波二〇二〇年五月十一日法官助理吴婷书记员宁雅俐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3074号 原告：温岭市横峰龙豪皮革商行，住所地浙江省温岭市横峰街道西洋村十份新区20幢3号，统一社会信用代码92331081MA2G85YX9N。 经营者：谭元龙，男，1974年3月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告：林名池，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告温岭市横峰龙豪皮革商行与被告林名池买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告温岭市横峰龙豪皮革商行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市横峰龙豪皮革商行撤诉。 案件受理费减半收取260元，由原告温岭市横峰龙豪皮革商行负担。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 江梦晗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2482号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人盘秀任，男，1998年5月17日出生，住广西壮族自治区凌云县。 关于本院刑事审判庭移送执行的盘秀任盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初596号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人盘秀任应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因盘秀任未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人盘秀任发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人盘秀任拒不履行，本院已对被执行人盘秀任采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人盘秀任暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2482号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  戴 晨
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初472号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：徐启懿，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告徐启懿物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执659号申请执行人张扬。被执行人王阳。本院在执行张扬与王阳借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行,申请执行人已提供不出可供执行的财产及线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李克磊执行员  张 伟执行员  邵希伦二〇二〇年五月二十八日书记员  韩 旭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1068号上诉人（原审原告）：长沙耕文物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路289号11010房。法定代表人：李雷鸣。委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周剑登，女，汉族，1979年8月5日出生，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：周剑岚，女，汉族，1977年3月4日出生，住长沙市天心区。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：周玉祥，男，汉族，1945年12月4日出生，住长沙市天心区，系周剑登、周剑岚的父亲。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：黄义华，女，汉族，1952年1月28日出生，住长沙市天心区，系周剑登、周剑岚的母亲。上诉人长沙耕文物业管理有限公司与被上诉人周剑登、周剑岚物业服务合同纠纷一案，长沙耕文物业管理有限公司不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年5月22日，上诉人长沙耕文物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人长沙耕文物业管理有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙耕文物业管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更719号罪犯阿娜尔古丽·吐尔地，女，1982年1月20日出生，维吾尔族，新疆吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）昌中刑初字第34号刑事判决，认定阿娜尔古丽·吐尔地犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2034年1月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯阿娜尔古丽·吐尔地的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿娜尔古丽·吐尔地在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿娜尔古丽·吐尔地在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年3月、6月、10月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿娜尔古丽·吐尔地确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯阿娜尔古丽·吐尔地予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2033年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4167号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：白涛，男，汉族，1972年10月26日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人白涛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14,795.44元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人白涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢304号郭佳鑫、原东：郭佳鑫与原东借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的43525.60元。经本院执行，冻结被执行人原东在交通银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、吉林银行等账户，将被执行人上述账户内存款44,087.60元扣划至本院。其中43525.60元作为执行款已交付申请执行人，其余562.00元作为执行费交至本院。至此，郭佳鑫向本院申请恢复执行的43525.60元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执507号申请执行人：段丽萍，住长春市九台区。被执行人：邓满，住长春市九台区。本院在执行段丽萍与邓满民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初字第4074号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，标的：60650.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初1065号原告：李浩春，男，汉族，1989年11月26日出生，住河北省保定市蠡县。委托代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。被告一：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所地：北京市朝阳区汤立路218号6层711。法定代表人：徐忠华，该公司总经理。委托代理人：李亚光，河北曾知律师事务所律师。被告二：北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司，住所地：保定市莲池区南大园乡西马池村。负责人：刘华，该公司经理。委托代理人：李亚光，河北曾知律师事务所律师。原告李浩春与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司、被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛春良独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷珊、二被告委托代理人李亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告一签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效；2、请求法院依法判令二被告返还原告首付款290586元并支付利息（自2017年2月14日起按照银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止）；3、请求法院判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告一于2017年2月14日签订了《南湖春晓国际社区订购协议书》，原告购买了位于保定市南湖春晓国际社区B2号楼1单元1805号房屋，并于当日交付了首付款290586元，首付款刷卡转入了被告二的银行账户，被告二为被告一的保定分公司。但原告购买的房屋至今未取得房屋预售许可证书，根据规定，双方签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》属于无效，原告多次与二被告协商退款事宜，均被拒绝，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望依法裁判。二被告共同答辩称，1、原、被告双方签订的订购协议书并非无效，该协议书是预约合同，有无预售许可证不是判定合同是否有效的依据；2、签订协议时，原告对本案所涉项目没有取得预售许可证是知情的，被告履行了告知义务，综上，请求依法驳回原告诉求。经审理查明，原告提交的身份证复印件和二被告企业信用信息公示报告，证明了原被告是本案的适格主体。原告与被告一于2017年2月14日签订了《南湖春晓国际社区订购协议书》，原告购买了位于保定市湖春晓国际社区B2号楼1单元1805号房屋，并于当日交付了首付款290586元，首付款刷卡转入了被告二的银行账户，被告二为被告一的保定分公司。原告购买的上述房屋至今未取得房屋预售许可证书，原告要求确认购房合同无效，并与二被告协商退款事宜，二被告予以拒绝。另查明，被告至今未取得南湖春晓国际社区房屋预售许可证。上述事实，有协议书、POS机交易存根、收据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告主张原、被告之间签订的订购协议书是预约合同，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告签订的订购协议书中，约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况等信息，并且原告支付了首付款290586元，故本院认定原告与被告一签订的订购协议书为商品房预售合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原告与被告一签订《南湖春晓国际社区订购协议书》，约定原告向被告一购买保定市湖春晓国际社区B2号楼1单元1805号房屋，原告向被告二支付了首付款290586元，但二被告所开发建设的保定市湖春晓国际社区至今未取得房屋预售许可证明，故原告起诉要求确认原告与被告一签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效，本院予以支持。原告与被告一签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》第十条约定，“买受人知道并了解出卖人正在办理该项目的相关证件及预售手续”，可以看出，原告在与被告一订立该协议书时，明知该房屋并未取得商品房预售许可证明，但原告仍与被告一订立该协议书，原告对于该协议书的订立存在过错，应当承担相应责任，故原告要求二被告支付以首付款290586元为基数计算的利息（自2017年2月14日起按照银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止），本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告李浩春与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效；二、被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司、北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李浩春首付款290586元；三、驳回原告李浩春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，简易程序减半收取2829元，由被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇二〇年五月二十日书记员  韩晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保514号申请保全人：泰安市蓝天助剂有限公司,住泰安市大汶口工业园。被保全人：广州市煜星塑料制品有限公司,住广州市荔湾区芳村大道东路88号1104房。本院在保全申请保全人泰安市蓝天助剂有限公司与被保全人广州市煜星塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十三日书记员  陈 杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执621号被执行人刘子涵，男，1999年12月10日出生，汉族，无职业，住新化县。新化县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘1322刑初561号刑事判决书，应由被执行人刘子涵交纳罚金40000元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。在执行中，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年4月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人所在社区调查其财产情况，未查到可供执行的财产线索。2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服役。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更268号罪犯张光，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省横山县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年05月29日以（2012）榆中法刑二初字第00012号刑事判决，以被告人张光犯盗窃罪判处有期徒刑12年，并处罚金50000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2011年04月13日起至2023年04月12日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月07日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02110号刑事裁定，对罪犯张光减去有期徒刑10个月的刑罚执行；又于2016年01月21日作出（2016）陕06刑更236号刑事裁定，对罪犯张光减去有期徒刑11个月的刑罚执行；于2017年10月25日作出（2017）陕06刑更558号刑事裁定，对罪犯张光减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2020年12月12日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张光确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张光在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩20个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张光在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张光准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执927号申请执行人庞随超，男，1987年8月14日生，汉族。被执行人王瑞云，男，1977年1月12日生，汉族。关于申请执行人庞随超与被执行人王瑞云合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王瑞云在银行（或信用社）的存款19000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  刘超
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初192号原告：张家口嘉宝汽车贸易有限公司，住所地张家口市经济开发区胜利中路249号凯地广场3号楼5层12号。法定代表人：王春嘉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李爱芬，河北思洋律师事务所律师。被告：於俊凡，男，1992年1月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在审理原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司诉被告於俊凡不当得利纠纷一案中，原告提供的被告地址并非其户籍地或经常居住地，被告户籍地为河北省张家口市万全县郭磊庄镇建设西路21排1号，经常居住地不详。本院认为，原告提供的被告地址并非其户籍地或经常居住地，本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张家口嘉宝汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费754元，退还原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇二〇年五月一十八日书记员  任晓元
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初231号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人谭聪，男，1998年10月23日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中肄业，无业，户籍所在地石柱土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被抓获，次日被宁波市，同年9月10日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人谭聪犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人谭聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月21日2时许，被告人谭聪至宁波市北仑区火雷网咖二楼，趁周边无人注意拔掉125号机子主机连接线，以搬运的形式盗窃走一台电脑主机。被告人谭聪后将该主机搬至宁波市北仑区前宋村252号-13暂住房内自行使用。2019年8月26日在抓获谭聪时，在其暂住房内发现被盗电脑主机（价值人民币9579元）。 案发后，该电脑主机已被追回并发还给被害人李某。 公诉机关认为被告人谭聪自愿认罪认罚，建议判处被告人谭聪拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人谭聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭聪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭聪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人谭聪的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭聪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张蓓蓓
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初544号原告：李万菊，女，1950年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市大德房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路298-6号。法定代表人：张衡，公司经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，单位工作人员。原告李万菊与被告鞍山市大德房地产开发有限公司（以下简称大德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李万菊、被告大德公司的委托代理人李孟幻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万菊向本院提出诉讼请求：1、请求大德公司给付逾期交房违约金13279元、利息2600元，合计15879元；2、诉讼费由大德公司承担。事实和理由：李万菊于2008年在大德公司购买房屋一处，支付了全部价款546458元，双方签订商品房买卖合同。按照合同约定，大德公司应在2009年6月30日之前将具备合同约定条件的商品房交付给李万菊使用。可是到期李万菊验收房子时发现多处损坏，不同意接收房屋。大德公司的工作人员同意更换损坏部分，让李万菊耐心等待。但直到2009年9月29日才更换完毕，但室内暖气仍未安装。李万菊办理了入住手续。入住后房屋有出现多处漏水，十月末暖气才安装上，对于漏水导致的房屋损失，李万菊也找人自行修复。因大德公司的原因延迟了李万菊的入住时间及装修时间，按照合同约定，大德公司应按照房屋价款每日万分之三的比例给付逾期交房91天的违约金13304元。大德公司曾因违约交房给付了李万菊一部分逾期交房违约金1475元（通过支票方式），并承诺剩余违约金给付现金或抵顶李万菊去旅游的费用，但均未兑现。现李万菊起诉主张剩余违约金13279元，2009年7月1日至2020年1月22日（起诉之日）期间的利息2600元，合计15879元。大德公司辩称，李万菊的起诉已经超过诉讼时效。大德公司已经在2009年6月30日前交房，但李万菊拒收。其所述窗框、暖气、玻璃的问题，因时间久远，无法确认。但即使属实，也不构成其拒收房屋的法定理由。根据合同第11条的规定，因买方原因没有按期交付房屋视为买方接受房屋，故应驳回李万菊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：李万菊提供的商品房买卖合同，虽系复印件，但大德公司未提供证据证明其持有的，李万菊与大德公司签署的商品房买卖合同与李万菊持有的商品房买卖合同不一致，故李万菊提供的证据效力予以采信，可以证明李万菊在大德公司处购买了商品房一处。李万菊提供的2009年9月29日缴纳物业费、电梯费、水费等费用收据4张，可以证明李万菊在入住后缴纳各项费用，故予以采信。李万菊提供的2010年10月8日专用收款收据1张，可以证明李万菊在缴纳入住后第二年的各项费用时，使用了大德公司给其出具的金额为1475元的支票一张，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，李万菊与大德公司签订《商品房买卖合同》一份，购买位于鞍山市铁东区的住宅一处，李万菊在签订合同之前已付清全部购房款546458元。合同中约定，卖方逾期交房不超过180日的，自合同约定的最后交付期限的第二天其至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。李万菊在2009年6月30日之前因房屋没有达到约定的交付条件而拒绝接收房屋。2009年9月29日李万菊接收房屋并交纳了2009年9月29日至2010年9月28日期间的物业费等费用。2010年10月8日，李万菊交纳了2010年9月29日至2011年9月28日期间的物业费、电梯费等费用共计1835元，其中1475元是通过支票方式给付，该支票系大德公司出具给李万菊的。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同约定的房屋交付日期为2009年6月30日前，但根据李万菊提供的缴费票据可以证明其认可并接收房屋的时间为2009年9月29日，故大德公司存在逾期交房的违约行为，应按照合同约定承担违约责任。关于李万菊主张的逾期交房违约金13279元、利息2600元一节，按照合同的约定及违约金计算方式，逾期交房违约金应计算为546458元*3%00/日*91日（2009年7月1日至9月29日）=14918元。李万菊自认大德公司曾给付其一张支票，金额为1475元，故剩余违约金应为14918元-1475元=13443元。李万菊主张13279元，本院予以支持。关于李万菊主张的以13279元为基数，2009年7月1日至起诉之日期间的利息2600元一节，不违反法律的规定，故本院予以支持。关于大德公司辩称其已经在2009年6月30日前提供了满足合同条件的房屋给李万菊，且完成交付义务一节，因其未提供证据证明相关事实，故其辩解意见本院不予采纳。关于大德公司辩称李万菊的起诉已经超过诉讼时效一节，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山市大德房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付李万菊逾期交房违约金13279元及2009年7月1日至起诉之日期间的利息2600元，合计15879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由鞍山市大德房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王晓义人民陪审员  王志成二〇二〇年五月二十二日代理书记员  马梦娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2230号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 委托代理人：蔡兴旺，该单位监察员。 被执行人：武汉老复晟餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区江城大道388号2层NO.A275。 法定代表人：李晟。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年11月15日向被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2019年11月14日至2020年4月13日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司名下银行账户二个，冻结期限壹年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年11月18日将被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年1月16日，本院工作人员王观胜前往武汉经济技术开发区江城大道388号2层NO.A275进行走访调查，并告知了被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司的员工要尽快履行债务。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审7号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人武汉老复晟餐饮管理有限公司应当继续履行（2019）鄂0191行审7号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王观胜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2716号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人韦文友，男，1992年3月7日出生，户籍所在地：贵州省安龙县。 关于本院刑事审判庭移送执行的韦文友盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初35号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因韦文友未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人韦文友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人韦文友暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2716号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 （） 代书 记员  詹文渊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执566号之五 申请执行人：王竹青,男，1962年7月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管来军,男，1974年1月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管金柱,男，1965年10月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管如财,男，1960年6月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王竹青与被执行人管来军、管金柱、管如财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3042号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王竹青于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人管来军、管金柱、管如财返还申请执行人王竹青借款本息100000元。 执行立案后，本院向被执行人管来军、管金柱、管如财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求管来军、管金柱、管如财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管来军、管金柱、管如财逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人管来军、管金柱、管如财的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人管来军、管金柱、管如财的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结扣划了被执行人管如财名下的银行存款39280.03元、冻结扣划了被执行人管来军名下支付宝账户内的资金1002元、冻结扣划了被执行人管金柱名下的银行存款3250元。现暂未发现被执行人管来军、管金柱、管如财的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人已履行案款42132.03元、支付执行费1400元，尚欠案款本息57867.97元。 鉴于被执行人管来军、管金柱、管如财拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对管来军、管金柱、管如财各罚款1000元（未缴纳），并对被执行人管来军、管金柱、管如财采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 姜 俊
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特317号 申请人：王坚，男，1980年8月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：姚日成，男，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：杨彩霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：姚杰，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月27日立案受理申请人王坚与申请人姚日成、申请人杨彩霞、申请人姚杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年5月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人姚日成、申请人杨彩霞于2021年1月31日前支付给申请人王坚代偿款共计78826.11元。 二、由申请人姚杰支付给申请人王坚代偿款共计78826.11元。限于2020年5月31日前支付18000元；限于2020年6月30日前支付30000元；余款30826.11元限于2020年7月31日前付清。 二、申请人王坚自愿放弃对申请人姚日成、申请人杨彩霞、申请人姚杰其余部分的申请请求。 三、若申请人姚杰未按本协议第二条约定的期限履行任何一期款项的付款义务，则申请人王坚可自逾期之日起要求申请人姚杰提前一并履行，并支付利息，利息以代偿款78826.11元的余款部分为基数自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王坚与申请人姚日成于2020年5月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y090号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1083号 申请执行人吴良。 被执行人肖安宁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10064号民事判决，于2020年2月20日受理吴良申请执行肖安宁民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额XXX元。 在诉讼过程中，本院作出民事裁定将被执行人肖安宁在中国农业银行四川分行账户62×××79予以冻结；将被执行人肖安宁位于成都市武侯区房屋予以查封。进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其银行账户内余额XXX元扣划至本院。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封并向案外人设置了抵押且与案外人共有，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人吴良告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10064号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督8号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：张银平，男，1964年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人张银平于2016年3月3日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年4月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月1日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5079元。要求被申请人张银平给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张银平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5079元。申请费17元，由被申请人张银平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执819号之二申请执行人：刘新奎，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行，代收法律文书和代领执行款物等。被执行人：郭元军,男，1970年2月10日生，汉族，户籍地住湖北省××水坪镇××组，住竹溪县绿谷中央城5栋2单元1203室。公民身份号码：。申请执行人刘新奎与被执行人郭元军民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘新奎于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人郭元军支付欠款20000元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费175元、申请执行费200元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2019年10月16日通过微信向被执行人郭元军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，截止2020年4月15日，被执行人郭元军未履行义务。2.2019年10月11日、10月29日、11月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭元军名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息无存款。3.本院于2019年10月23日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人郭元军在竹溪县绿谷中央城有住房一套，但本案涉案标的只有20000多元，不便超标查封和处理该房产。4.本院于2019年10月23日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人郭元军没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年4月10日到被××人××军户籍地湖北省××水坪镇××村村委会调查，被执行人郭元军与其兄弟郭元明共有土木结构房屋三间，其本人长期在外务工无固定职业，无交通运输工具，无机器设备、产品、原材料等动产信息。6.本院于2020年4月15日约谈了申请执行人刘新奎及代理人，告知了本案的执行过程和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行，明确表示不便请求处理房产。7.本院于2020年1月20日将被执行人郭元军纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭元军暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二○二○二〇年五月十四日书记员  刘子赫
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初579号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，经理。 委托代理人武治亮，公司员工。 被告于大莉，女，1970年3月4日出生，汉族，住本市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司与被告于大莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告阳泉市金牌物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金牌物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员 邓 捷 二〇二〇年五月十二日 书记员 邓永峰
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执596号之一申请执行人朱伯余，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：刘必新，系申请执行人之妻。被执行人朱争光，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2113号民事调解书，执行申请执行人朱伯余与被执行人朱争光民间借贷纠纷一案，案件标的为917870元（含借款本金900000元，执行费11470元，诉讼费6400元，利息另计）。2020年5月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2113号民事调解书的内容和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2113号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年五月二十五日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1936号原告：屈超杰，男，汉族，1987年10月21号出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，执业证号：14116201810040095，代理权限：特别授权。被告：王凤杰，女，汉族，1989年6月29号出生，住商水县。原告屈超杰与被告王凤杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告屈超杰及其委托诉讼代理人刘旭如到庭参加诉讼。被告王凤杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈超杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年3月7日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原被告经人介绍认识，2019年2月4日，被告称需用钱急用，向原告借款5000元，并称不出正月偿还原告，原告按照被告要求向其支付借款，但被告并未偿还原告借款。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告王凤杰书面答辩称，原被告不存在借贷关系，2019年2月4日是农历除夕，当时原告在追求被告，两人正在恋爱期间，正值农历的春节，5000元是原告给被告发的新年压岁钱，也即是赠与的钱，不是所谓的借款。另外，被告也有多笔向原告的转账，还有原告从被告处拿走的现金，远超原告的5000元，即使存在双方债务也早冲抵，请求驳回原告的诉讼请求。对原告提交的原、被告微信聊天记录一份、被告王凤杰支付宝信息截图，支付宝转账电子回单，电话录音，被告王凤杰未到庭进行质证，本院经审查认为，原告提交证据能够相互印证，该证据客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：原被告于2018年经人介绍认识，2019年2月4日，被告通过微信聊天方式向原告借款5000元，原告屈超杰以支付宝转账方式于当日向被告支付5000元借款。后原被告于2019年2月23号举行结婚仪式，2019年2月26号办理结婚登记，2020年4月23号经周口市中级人民法院作出（2020）豫1623民终829号民事判决，解除双方婚姻关系。本院认为，被告向原告借款5000元，原、被告之间的借款合同关系明确、合法有效，应受法律保护。对于原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的借款利息，因在借款时并未约定利息，也未明确约定偿还期限，原告也未向本院提供证据证明向被告追要过借款。故对于原告请求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王凤杰于本判决生效之日起5日内偿还原告屈超杰借款5000元；二、驳回原告屈超杰的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王凤杰负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年五月二十九日书记员  刘若彤
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执33号之二申请执行人：于某，男，满族，2006年8月13日出生，住河北省平泉市。被执行人：于天阳，男，1983年5月12日出生，住河北省平泉市。本院于2020年04月22日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社621xxxxxx77_1账户内余额人民币1170.90元，现因为被执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于天阳在河北省农村信用社联合社621xxxxxx77_1账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十日书记员  郭瑞峰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执349号林小明本院执行的申请林小明罚金一案，经被执行人林小明自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初259号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人党建召，男，1973年03月05日出生，身份证号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省×××，现住伊宁市×××。2019年10月01日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1151号                                                                         指控事实                   2019年09月25日23时41分许，被告人党建召酒后驾驶新×××号小型轿车，由伊宁市开发区×××对面农家乐，行驶至西安南路×××前路段时，将新×××号车辆碰撞，后被执勤民警查获。经伊宁市公安局交警大队认定，被告人党建召负事故全部责任，经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人党建召血液中乙醇含量为177.16mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人党建召役二个月，并处罚金4000元。                                   被告人意见                   被告人党建召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人党建召犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党建召认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人党建召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    余翔                                          二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日                                   书  记  员    郭昌盛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更479号罪犯卢良栋，男，1982年10月30日出生于河南省新野县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）东中法刑一初字第199号刑事附带民事判决，以被告人卢良栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年5月12日作出[2011]辽刑执字第381号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年8月28日、2017年4月10日作出（2014）锦审一监执减字第00996号、（2017）辽07刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢良栋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯卢良栋能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯卢良栋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢良栋减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月12日至2026年12月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1156号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，男，该公司法务。 被告：李伸，男。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告李伸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告李伸已经达成调解，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执10号 被执行人：沈兆成，男性,1987年12月7日生，汉族。 本院在执行（2019）黑12刑初37号刑事判决书关于被执行人沈兆成没收财产一案中，执行中查明，被执行人沈兆成暂无房产、土地、车辆、银行、证券等财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）黑12执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕晓龙 审判员  李东风 审判员  张文泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石 芮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初967号原告:凌云，男，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告凌云与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称“互康公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凌云的委托诉讼代理人李洲、被告互康公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌云向本院提出诉讼请求：判令被告互康公司支付原告迟延交房违约金28942元。事实和理由：2015年11月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、办证时间、逾期交房及办证违约金计算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房，应支付逾期交房违约金。原告遂诉请如上。被告互康公司辩称:关于违约金的起算点，所有购房合同的补充协议第五条明确约定如原告逾期支付房价款，案涉房屋交付时间相应顺延，同时，原告也应向被告支付逾期付款违约金，如相互存在逾期情形，则被告要求抵扣相应违约金；现被告仍有大量工程款急需支付，已濒临破产，结合被告现有资金状况和支付能力，原告所诉请的违约金计算标准过高，要求调低。原告围绕诉讼请求提交的证据有：《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、收据、自愿先行接房承诺书等证据；被告未举示证据。原告举示的以上证据因客观、真实，且与本案相关联，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，原告凌云与被告互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：购买被告开发的位于重庆市巴南区商品房一套，该房属预售商品房；总成交价为399223元，原告于2015年11月28日支付首付款80223元，余款319000于2015年12月5日前到银行办理按揭手续；属预售商品房的，被告应当于2017年9月30日前将已进行建设竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；如被告未按本合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。之后，原告作为借款人、中国工商银行股份有限公司重庆江北支行作为贷款方、被告互康公司作为担保方，三方签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定贷款期限从2015年12月15日至2045年12月15日。以上合同签订后原告已支付全部购房款。另查明，被告于2019年8月30日向原告交付了案涉房屋，同时，原告向被告出具了《自愿先行接房承诺书》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《重庆市商品房买卖合同》的约定，案涉房屋应于2017年9月30日前交付，如逾期交房超过90日，被告互康公司应按日向原告支付已付房价款万分之一违约金。就其本案，原告已支付完毕购房款399223元，被告互康公司截止2019年8月30日时才向原告交付案涉房屋，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原告于2019年8月30日已自愿接房，并向被告出具了《自愿先行接房承诺书》，故被告互康公司应以399223元为基数，按每日万分之一的标准，支付原告2017年10月1日起至2019年8月30日期间共计699日的迟延交房违约金27905.69元[（399223元×0.0001）/日×699日≈27905.69元]，对原告超出诉请部分的违约金，本院不予支持。另，因案涉违约金的计算标准系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故原告提出违约金过高，要求调整的辩称理由，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌云迟延交房违约金27905.69元；二、驳回原告凌云其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担（此款原告已自愿垫付，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马燕二〇二〇年五月七日书记员  吕丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执异48号申请人：江苏联濠资产管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：江健。申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。委托代理人：虞天威，招商银行股份有限公司南通分行职员。被执行人：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱嘉僖，女，1988年4月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：季雪松。被执行人：南通华东城建投资发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：方志祥。被执行人：南通一建投资有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：朱嘉僖。本院原受理的申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人朱海进、葛玉兰、朱嘉僖、南通一建集团有限公司、南通卓强建设集团有限公司、南通华东城建投资发展有限公司、南通一建投资有限公司借款合同纠纷一案，现申请人江苏联濠资产管理有限公司于2020年4月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了双方分户转债转让协议、招商银行股份有限公司南通分行确认函等证据。本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司南通分行于2019年12月27日将债权转让给江苏资产管理有限公司、江苏资产管理有限公司于2020年2月24日将债权转让给江苏联濠资产管理有限公司。本院认为，上述债权转让系各方真实意思表示，且已登报公告，现江苏联濠资产管理有限公司申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第十三条的规定，裁定如下：变更江苏联濠资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年五月十二日书记员 任 烨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢184号申请执行人翟满兰，男，汉族。被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组。负责人：高国庆，男，汉族。申请执行人翟满兰与被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组物权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2018）湘1102民初631号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟满兰于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人翟满兰送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月21日本院向被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年5月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过短信告知了申请执行人翟满兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人翟满兰，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年5月28日对湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组适用限制消费措施。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为36000元，承担执行费440元，已执行到位0元，尚有36000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省永州市零陵区朝阳办事处桃江村第六村民小组有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年五月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审7号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路建设大厦。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人梁腾芳，女，1946年7月7日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（14）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案证据材料不全，需重新搜集证据为由，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（14）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初380号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李平声，男，1959年9月4日出生，汉族，高中文化，安徽省肥西县人，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月25日被释放，12月26日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1317号起诉书指控被告人李平声犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李平声等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日晚21时许，被告人李平声酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车，自合肥市新站区学府路与前岭路附近出发，后沿文忠路由北向南行驶至淮海大道交口附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人李平声血液中乙醇含量为167.0mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李平声驾驶皖Ａ×××××小型轿车由学府路行驶至淮海大道途经的“文忠路”属于城市快速路。被告人李平声自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李平声在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平声违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李平声归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李平声系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人李平声醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路（文忠路）上行驶，可酌情从严处罚。据此，根据被告人李平声犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李平声犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年五月十二日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执921号 关于申请执行人陈幸逍与被执行人倪炳彬离婚后财产纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初5406号民事调解书，本院于2020年4月24日立案执行。现由于被执行人倪炳彬已履行法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执174号之一 申请执行人：叶成兴，男，1967年3月23日出生，汉族，住平和县。 被执行人：李聪英，女，1967年6月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人叶成兴与被执行人李聪英人格权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10992.5元，现被执行人全部未履行。因被执行人李聪英有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对李聪英拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  周少静
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3731号 申请执行人吴珍娣，女，1955年1月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 被执行人陈扣娣，女，1969年1月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 关于吴珍娣申请执行陈扣娣民间借贷纠纷一案中，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初3385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查证，被执行人银行存款、互联网账户金额较小。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经查询，被执行人无工商投资信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下在常州市无不动产登记信息。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费。                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，尚未有被执行人财产举报信息。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，除本院扣划被执行人银行存款1295.77元发放给申请执行人外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初3385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年五月八日 书记员 朱晔成
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初542号原告：郭娟娟，女，1987年9月6日出生，住澧县。委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。被告：任燕芳，女，1989年7月20日出生，住澧县。被告：孙辉，女，1987年11月22日出生，住澧县。二被告共同委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师。第三人：曹锋，男，1979年7月29日出生，住澧县。原告郭娟娟与被告任燕芳、孙辉及第三人曹锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告郭娟娟于2020年5月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭娟娟申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭娟娟撤诉。案件受理费1662元，减半收取计831元，由郭娟娟负担。审 判 员  周清平二〇二〇年五月八日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1429号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：汤子健，男，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告汤子健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特60号申请人：北京京磁养殖场，住所地：北京市通州区马驹桥镇前堰上村委会东300米。法定代表人：陈平安，总经理。委托代理人：凌波，男，该公司员工。被申请人：马忠伦，男，1972年1月5日出生，回族。申请人北京京磁养殖场（以下简称养殖场）申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第1292-2号裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。本案现已审理终结。养殖场申请称：1.撤销京通劳人仲字[2020]第1292-2号裁决书第一、二项；2.本案诉讼费由马忠伦承担。事实与理由：一、仲裁裁决养殖场支付未休年休假工资一项事实认定及适用法律错误。养殖场支付给马忠伦的薪酬为6000元每月，明显高于本地区同岗位平均工资，且因为工作特殊性，月工资已含年假工资及加班工资在内，故年假工资及加班工资不再另行计算。此外，马忠伦对发放工资数额未提出异议并签字确认。二、养殖场根据《关于开展2019年通州区养殖业调整退出的工作通知》停业清退，并于2019年10月30日支付马忠伦2018年3月至2019年10月工资96332元，双方口头同意一致解除劳动关系。因双方已经就解除劳动关系及相关给付金额达成一致，养殖场不应再支付其他补偿。仲裁裁决经济补偿金属于认定事实和适用法律错误。马忠伦辩称：同意仲裁裁决，不同意养殖场的申请。养殖场申请的事实理由属于事实部分，不属于撤销仲裁裁决审查的范围。经审查查明：马忠伦向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认2014年3月15日至2019年10月30日期间双方存在劳动关系；2.支付解除劳动关系经济补偿金36000元；3.支付2017年1月1日至2019年10月30日期间15天未休年休假工资9000元。北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出京通劳人仲字[2020]第1292-2号裁决：一、北京京磁养殖场于裁决生效之日起3日内，支付马忠伦解除劳动关系经济补偿金23994元；二、北京京磁养殖场于裁决生效之日起3日内，支付马忠伦2017年12月24日至2019年10月30日期间9天未休年休假工资4965.52元；三、驳回马忠伦的其他仲裁请求。本院审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，养殖场申请撤销仲裁裁决的理由为：仲裁裁决认定事实有误。本院认为：养殖场称双方已经就解除劳动关系事宜达成一致、其支付马忠伦的薪酬已经包含了未休年休假工资及加班工资，故马忠伦无权要求经济补偿金及未休年休假工资之主张，是关于仲裁事实认定错误的主张，而关于事实问题的认定不属于人民法院审理撤销劳动争议仲裁裁决案件的法定事由，故养殖场的相应申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京京磁养殖场的申请。申请费10元，由申请人北京京磁养殖场负担（已交纳）。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年五月二十一日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执234号 申请执行人潘罗军，男，1972年12月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄照展，男，1971年1月14日出生，住浦江县．。 本院在执行潘罗军与黄照展（2020）浙0726执234号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6149号判决书已于2019年12月13日发生法律效力。经申请执行人潘罗军申请后本院于2020年01月08日立案执行，随即向被执行人黄照展发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款39000但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄照展的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以网络扣划，并优先转开拒执罚款1000元和执行费95.9元，未发现被执行人黄照展有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0。鉴于被执行人黄照展未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄照展采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘罗军。 综上，因被执行人黄照展暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执234号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  黄增炎