wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保6号申请人：沈建业，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安杰，男，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人沈建业于2020年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安杰所有的车牌号为皖Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。申请人沈建业向本院提供30000元予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人安杰所有的车牌号为皖Ｃ×××××号小型轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由沈建业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年五月二十五日书记员  王 峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异38号 异议人（被执行人）：吴瑞军，男，1969年10月15日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号。组织机构代码：148315981。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 被执行人：袁高财，男，1971年9月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：袁海焕，男，1979年7月23日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2018）浙1081执3990号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人袁高财、吴瑞军、袁海焕金融借款合同纠纷一案中，异议人吴瑞军对本院根据浙江民泰商业银行股份有限公司的申请立案执行（2014）台温商初字第551号民事判决提出书面异议，要求驳回执行申请。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人吴瑞军称，浙江民泰商业银行股份有限公司与袁高财、吴瑞军、袁海焕金融借款合同一案，浙江民泰商业银行股份有限公司于2014年2月25日向温岭法院起诉，要求袁高财偿还借款及利息，吴瑞军、袁海焕承担连带责任。温岭法院于2014年6月20日作出（2014）台温商初字第551号民事判决书，要求袁高财偿还借款209499.71元及利息，吴瑞军、袁海焕承担连带责任。事后，浙江民泰商业银行股份有限公司于2018年5月14日向温岭法院申请执行，案号为（2018）浙1081执3990号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。根据判决的时间及申请执行的时间来看，该案的申请执行时间已远超两年，浙江民泰商业银行股份有限公司的申请执行已违反法律的规定，温岭法院不应当受理，受理后也应当予以驳回。为此，为维护异议人的合法权益，特提出上述申请，请予以准许。袁高财、吴瑞军、袁海焕未向本院提供其他证据。 本院查明，浙江民泰商业银行股份有限公司与袁高财、吴瑞军、袁海焕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）台温商初字第551号民事判决，责令袁高财偿还给浙江民泰商业银行股份有限公司借款209499.71元并支付自2010年3月2日起按月利率14.625‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息；吴瑞军、袁海焕对上述款项承担连带保证责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，由袁高财负担，吴瑞军、袁海焕承担连带保证责任。本院于2014年6月20日对袁高财、吴瑞军、袁海焕公告送达民事判决书，同日向浙江民泰商业银行股份有限公司直接送达了民事判决书，双方当事人均未提起上诉，该判决于2014年9月4日生效。因袁高财、吴瑞军、袁海焕未履行，浙江民泰商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2018年5月14日立案执行。 另查明，本院于2020年5月13日联系申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，申请执行人称不能向本院提交本案申请执行时效中止中断的相关证据。 上述事实，有本院（2014）台温商初字第551号、（2018）浙1081执3990号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，本案争议的焦点在于申请执行人申请执行是否已经超过申请执行的时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”执行立案受理过程中，法院依法不主动审查申请执行时效期间。执行过程中，被执行人吴瑞军提出异议，本院查明申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司对（2014）台温商初字第551号民事判决申请执行的时效期间为2014年9月5日至2016年9月4日。期间申请执行人并未向本院申请执行，且申请执行人无法向本院提供申请执行时效中止或中断的证据材料，故被执行人吴瑞军主张浙江民泰商业银行股份有限公司申请执行已超过申请执行时效期间的理由成立，依法应予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”本案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司虽未在法律规定的期限内申请执行，但生效判决确认的债务依然客观存在，异议人应当主动履行，这是每个公民应当遵守的法律规范，判决书的效力并不因法院驳回申请执行人的执行申请而消灭；同时，我国历来有着诚实守信、欠债还钱的传统美德，这需要我们每一个公民去维护和遵循。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行本院（2014）台温商初字第551号民事判决。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  毛魏魏
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初47号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧阳海亮，曾用名欧海亮，男，1980年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月26日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年3月19日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年4月28日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）11号起诉书指控被告人欧阳海亮犯非法狩猎罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人欧阳海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物通告》，决定于2018年8月1日至2023年7月31日，在全省行政区域禁止猎捕野生动物。 被告人欧阳海亮得知同案人张惠斌会在其汝城县泉水镇西黄村“瑶寨”山场的养鸡场周围布置狩猎夹猎捕野生动物，遂于2019年11月初购置了10个狩猎夹让张惠斌帮忙放置用于捕食野生动物。之后，被告人欧阳海亮与同案人张惠斌一起将狩猎夹布置在“瑶寨”山场。2019年11月10日，被告人欧阳海亮与同案人张惠斌到山场查看发现狩猎夹夹到一只野兔，欧阳海亮遂将捕获野兔的视频上传至其本人的抖音账号，其后将野兔带回家食用。 2020年2月24日，汝城县森林公安局民警将被告人欧阳海亮查获并至“瑶寨”山场及养鸡场查获部分狩猎夹。被告人欧阳海亮到案后如实供述了上述事实。 被告人欧阳海亮在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：案件来源、接处警案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书、证明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告；同案人张惠斌的交代，证人欧某的证言；现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及照片，提取笔录及照片；被告人欧阳海亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人欧阳海亮在禁猎期间内违反狩猎法规，伙同同案人在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人欧阳海亮放置狩猎夹时间较长且将捕食野生动物的视频上传至视频社交软件进行传播，应当予以严惩。被告人欧阳海亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧阳海亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人欧阳海亮认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。根据被告人欧阳海亮的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见书，决定对被告人欧阳海亮宣告缓刑。综上，对被告人欧阳海亮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳海亮犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年五月十四日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3429号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯雨枢，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯雨枢追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告冯雨枢经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2829.54元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯雨枢未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1370.46元，剩余6期贷款，余欠本金共计2829.54元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯雨枢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯雨枢限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2829.54元及利息(以2829.54元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯雨枢负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初175号原告：贾成山，男，汉族，1965年11日生，陕西省吴起县人。被告：蒋宏智，男，汉族，41岁，陕西省吴起县人。本院在审理原告贾成山与被告蒋宏智民间借贷纠纷一案中，原告贾成山于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾成山回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾成山负担。  审 判 员  张 发 晓 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王    江1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1836号原告：任换换，女，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。委托代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：闫庆霞，女，汉族，小学文化，无业，住河北省黄骅市。被告委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。原告任换换起诉被告闫庆霞不当得利纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任换换撤回起诉。案件受理费减半收取247.5元，由原告任换换承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月二十九日书记员  白丽红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执267号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹高琪，男，1985年4月20日生，汉族，住博兴县。 被执行人曹高琪责令退赔、罚金一案，本院于2016年10月26日作出（2016）鲁0321刑初359号刑事判决书，刑事裁判主文：一、确定对曹高琪处罚金150000.00元；二、责令曹高琪退赔苗希淮被骗钢管、扣件损失162584.00元，退赔曹怀生被骗钢管、扣件损失745604.00元。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的1058188.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结并扣划被执行人存款3064.00元至本案账户。并于2020年2月28日轮候查封了被执行人曹高琪名下位于桓台县××建筑商城××＃××室的房产，本院无法处置。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额3064.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十三日 书记员  宗智超
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初191号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘丙领，男，1967年10月23日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人刘丙领犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍出庭支持公诉，被告人刘丙领到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日6时许，被告人刘丙领无证驾驶无牌小型普通客车由北向南行驶至郓城县杨庄集镇王庄村村南时，因采取措施不当，撞向同向行驶的被害人樊某（女，殁年75岁）驾驶的自行车，造成车辆损坏，樊某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后刘丙领驾车逃逸。经郓城县公安局交警大队认定，刘丙领承担此事故的全部责任，樊某无责任。2019年11月13日，被告人刘丙领赔偿被害人近亲属各项经济损失25.5万元，取得被害人近亲属谅解。同年11月25日，被告人刘丙领到郓城县自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘丙领在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、户籍证明，交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等相关书证，证人刘某证言，被告人刘丙领供述和辩解，郓城县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘丙领无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人刘丙领违反交通运输管理法规无证驾驶无牌机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘丙领于事故发生后为逃避法律追究驾车逃离现场，属肇事逃逸。被告人刘丙领赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，后主动到郓城县自首，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘丙领犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  赵桂峰人民陪审员  吕继波二〇二〇年五月九日书 记 员  杨 凯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1266号原告：仲玮华，女，汉族，1964年11月10日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：涿州市晓鹏房地产开发有限公司。住所地：涿州市豆庄镇南石家务村。法定代表人：郭均，该公司经理。原告仲玮华与被告涿州市晓鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告仲玮华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十九日书记员  王 松
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执829号之一申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人孙吉磊。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人孙吉磊罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613刑初29号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终46号上诉人（原审原告）：朱庆石，男，1959年10月1日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：姚闯，总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金钊，吉林保民律师事务所律师。上诉人朱庆石因与被上诉人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初223号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人朱庆石预交的二审案件受理费18255元予以退回。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇二〇年五月十二日书记员  王丽宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2000号 申请执行人章玉青： 被执行人陈一妮： 申请执行人章玉青与被执行人陈一妮买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14549号民事判决已发生法律效力，申请执行人章玉青向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈一妮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2000号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1112号上诉人（原审被告）：营口远东科技有限公司，住所地营口市小康路39号。法定代表人：于兴东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵岩，女，1990年2月26日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，打工，现住营口市。上诉人营口远东科技有限公司因与被上诉人赵岩委托合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人营口远东科技有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口远东科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费770元，减半收取385元，由上诉人营口远东科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月十二日法官助理朱庆圆书记员高洋
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初58号 公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。 被告人马某1，住青海省西宁市。2016年1月22日因吸食毒品被民和县公安局行政拘留十五日，次日被民和县公安局强制戒毒两年。2020年1月14日，因涉嫌盗窃罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，同年1月22日经民和回族土族自治县人民检察院批准逮捕，同日由民和回族土族自治县公安局执行逮捕，现羁押于民和回族土族自治县看守所。 民和县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民和县人民检察院指派马玉莲出庭支持公诉。被告人马某1在民和回族土族自治县看守所通过远程提讯系统参加诉讼。现已审理终结。 民和县人民检察院指控，2020年1月13日11时许，被告人马某1伙同“尕木儿”（身份不详）在民和县满坪镇街道的集贸市场内进行扒窃，盗走被害人祁某梅随身携带的华为手机一部。当日12时许，马某1又在该市场内伺机寻找新的作案目标，在准备盗取被害人陈某随身携带的手机时，被陈某的丈夫发现，将其扭送至民和县公安局满坪派出所。 公诉机关认为，被告人马某1在公共场所，盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。马某1到案后承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息、被害人陈某、祁某梅的陈述、证人王某、马某2的证言、被害人陈某、祁某梅的辨认笔录、被告人马某1的供述和辩解等证据证实。 被告人马某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某1在公共场所，盗窃他人财物,属扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的第二笔犯罪事实因他人发现未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马某1到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人马某1从轻处罚。被告人所盗手机依法责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2020年8月13日止） 二、责令被告人马某1退赔被害人祁某梅华为牌手机一部。 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 卜作民 二〇二〇年五月十五日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初69号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人李友，男，1991年7月5日出生，出生地黑龙江省肇源县，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省肇源县。2015年1月29日因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3万元，2017年9月15日刑满释放。2018年5月4日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月19日刑满释放。2020年1月6日因涉嫌盗窃被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李友犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员毕佳贺出庭支持公诉，被告人李友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月15日1时许，被告人李友来到大庆市萨尔图区被害人赵某经营的“马老吉火锅店”，用钢筋钳破坏门锁进入店内，盗窃一个飞科牌剃须刀（价值人民币104元）、一台电脑主机（无法作价）及人民币20元。案发后，电脑主机被李友毁坏，赃款被其挥霍，剃须刀被公安机关扣押并返还被害人。2.2019年12月26日晚，被告人李友来到大庆市萨尔图区金田商场后侧酸菜汤小吃部，用钢筋钳破坏门锁进入店内，盗窃龙江冠牌白酒30瓶、桶装白酒8斤（价值人民币200元），硬盘录像机一台（无法作价）。案发后，白酒丢失，录像机被李友毁坏。3.2019年12月27日0时22分，被告人李友来到大庆市萨尔图区会战大街88号一度眼镜店，用钢筋钳破坏门锁进入店内，盗窃人民币1800元及一台电脑主机（价值人民币670元）。案发后，电脑主机被李友毁坏，赃款被挥霍。综上，被告人李友实施盗窃犯罪三起，盗窃财物合计价值人民币2794元。2020年1月6日，被告人李友在大庆油田总医院门诊被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李友以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李友判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了发破案经过、抓获经过；户籍证明；公安机关扣押、返还物品清单；刑事判决书、罪犯档案资料；情况说明；证人马某的证言；被害人赵某、时某的陈述；被告人李友的供述；鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。被告人李友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李友以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人李友具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；部分返赃，可酌情从轻处罚；刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李友从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李友退赔被害人赵某人民币二十元，退赔时某人民币二百元，退赔一度眼镜店人民币二千四百七十元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周力影二〇二〇年五月十三日书记员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民初14号之二原告：四川三羊建设有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福街办泰和巷9号，组织机构代码915101812027603073。法定代表人：康磊，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李仕勇，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：邓毅平，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：贵安新区棕榈文化置业有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇嘉禾村云漫湖路10号瑞士小镇10号楼，组织机构代码91520900337297639X。法定代表人：李恭华。委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：成都仟坤投资有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19楼7号，组织机构代码915101070833236055。法定代表人：严兵。委托诉讼代理人：刘一可，四川嘉世律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告四川三羊建设有限公司与被告贵安新区棕榈文化置业有限公司、成都仟坤投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理过程中，四川三羊建设有限公司以各方当事人达成和解协议为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告四川三羊建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许四川三羊建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费165,385元，减半收取82,692.5元，保全费5，000元，由原告四川三羊建设有限公司负担。审 判 长  卜吉康审 判 员  刘 熹人民陪审员  谢欢欢二〇二〇年五月十四日法官助理陈甜甜书记员齐桓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保791号之一申请人：杜永恩，男，1953年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：张元美，女，1954年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：卢生，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人杜永恩、张元美于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人卢生驾驶的御捷牌电动四轮车一辆，申请人杜永恩、张元美以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜永恩、张元美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人卢生驾驶的御捷牌电动四轮车一辆,期限为2020年5月7日至2022年5月6日。案件申请费1020元，由申请人杜永恩、张元美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年五月七日书记员 张丽宁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特82号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。申请人：王凤超，男，1964年10月23日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。申请人：薛国书，女，1966年09月29日出生，满族，农民，住址：辽宁省法库县。委托代理人：王凤超，男，1964年10月23日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。申请人：张俊波，男，1971年05月24日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。本院于2020年05月22日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与王凤超、薛国书、张俊波关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与王凤超、薛国书、张俊波金融借款合同纠纷于2020年05月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王凤超、薛国书偿还法库县农村信用合作联社贷款利息20043.56元，（此利息计算至2020年4月17日）此款于2020年5月25日之前一次性给付完毕。二、被申请人王凤超、薛国书偿还法库县农村信用合作联社贷款本金129000.00元，此款于2020年8月30日前一次性给付贷款本金60000元，于2020年12月20日前一次性给付贷款本金69000元。三、被申请人王凤超、薛国书偿还法库县农村信用合作联社贷款本金129000.00元的利息（自2020年4月18日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率8.075%，逾期利息按贷款年利率8.075%加收30%计算）。此款于2020年12月20日前给付完毕。四、如被申请人王凤超、薛国书不能按期偿还法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以王凤超、薛国书名下共有的房产及土地（位于法库县折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还。五、如被申请人王凤超、薛国书不能按期偿还法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，被申请人张俊波对上述给付义务承担连带保证责任。六、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与王凤超、薛国书、张俊波于2020年05月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 晔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3590号原告：许明，男，1990年6月5日出生，汉族。被告：周口市认可你调味品有限公司。法定代表人：靳志松,总经理。被告：靳志松，男，1967年5月30日出生。本院在审理原告许明诉被告靳志松、周口市认可你调味品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许明在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许明负担。审判员  樊婷二〇二〇年五月二十七日书记员  安鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执781号申请执行人：扎赉特旗薄利农资经销处，社会统一信用代码92152223MA0NAKFU8M，住所地扎赉特旗阿尔格勒镇本镇。被执行人：陈国苹，男性,1989年8月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：付雅茹，女性,1994年8月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗薄利农资经销处与陈国苹、付雅茹买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗薄利农资经销处申请，依据（2019）内2223民初3001号民事判决书，于2020年5月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人陈国苹承诺2020年7月30日前一次性将剩余欠款全部给付完毕，被执行人陈国苹、付雅茹同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人陈国苹不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行于2020年5月28日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年五月二十八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初710号 原告：龙宜时，男，1947年10月12日出生，汉族，退休，住辽宁省法库县。 被告：辽宁福迪丰房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。 法定代表人：郝金胜，系该公司经理。 被告：郭立峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：王杨丽，女，1979年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市大东区。 原告龙宜时与被告辽宁福迪丰房地产开发有限公司、郭立峰、王杨丽劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 龙宜时向本院提出诉讼请求：要求三被告给付工资欠款 52，000元并承担诉讼费。事实和理由：从2008年3月31日开始，被告郭立峰（原辽宁福迪丰房地产开发有限公司法人）、王杨丽雇佣我为其工作，任部门经理职务，工资每月2,000元。前些年被告郭立峰王杨丽支付了相应的工资，但从2015年4月开始三被告未支付工资，截止到2017年5月31日止共欠原告工资52,000元未付。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付工资欠款52,000元，我于2019年5月6日向法库人民法院提起诉讼，2019年5月13日法库县人民法院下达了受理通知书。2019年6月20日郭立峰给我打电话就欠我工资作了解释，并承诺2019年底全部还清我的工资。我遂于2019年6月21日向法库县人民法院提出撤诉，但郭立峰违背承诺，欠我的工资至今不还。现又诉至法院，要求三被告给付工资欠款52,000元并承担诉讼费，综上所述，为维护我的合法权请，贵院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中原告龙宜时已退休并已经依法享受养老保险待遇或领取退休金。龙宜时退休后的工作不构成劳动关系，不能按劳动争议处理。故本案中龙宜时作为劳动争议案件的原告，系诉讼主体不适格。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告龙宜时的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，退还原告龙宜时。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马 雪
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书  （2020）吉7102行初87号 原告汪淑杰，女，1970年11月3日出生，汉族，住所地吉林省通化市梅河口市。 原告马树林，男，1971年3月21日出生，汉族，住所地吉林省通化市梅河口市。 委托代理人王昊，吉林吉盈律师事务所律师。 被告吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人宋景瑞，该局局长。 原告汪淑杰、马树林诉被告吉林市社会保险事业管理局社保行政给付一案，本院于2020年5月6日受理。2020年5月19日，原告汪淑杰、马树林因与吉林市社会保险事业管理局同意履职，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪淑杰、马树林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汪淑杰、马树林负担。 审判员  刘冬蕊 二〇二〇年五月十九日 书记员  任 媛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1976年10月2日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：赵超，男，1987年1月20日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告赵超信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年五月二十二日书记员  李 尤
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初466号原告：曹存喜，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：谢喜臣，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：谢守保，男，1941年9月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告曹存喜与被告谢喜臣、谢守保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹存喜、被告谢喜臣到庭参加诉讼，被告谢守保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹存喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息9000元（利息按照年利率6%自2014年9月24日暂计算至起诉之日，之后利息计算至借款付清之日止）。事实和理由：2014年9月24日，被告谢喜臣、谢守保二人在原告经营的店中找到原告，请求借款30000元，口头约定月息3分，并承诺两个月之内还清借款本息。二被告向原告出具借条后，原告将借款30000元以现金的形式交付了二被告。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未归还借款。被告谢喜臣辩称，借款30000元属实。这笔借款的实际使用人是王道营，尽快向王道营催要借款，要过来后就还给原告。被告谢守保未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份。原告提交的证据借条来源合法，内容客观真实，且经被告谢喜臣质证无异议，能够证明本案的基本事实，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年9月24日，被告谢喜臣、谢守保向原告借款30000元，原告将借款30000元给付二被告后，二被告向原告出具了借条两份。双方口头约定月息3分，未约定还款期限。借款借出后，二被告支付利息3300元，借款本金及剩余利息经催要，至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢喜臣、谢守保向原告曹存喜借款30000元，有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。原告曹存喜主张被告谢喜臣、谢守保偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方均认可口头约定借款利息为月息3分，现原告曹存喜要求按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但二被告已支付的利息3300元应予以扣除。被告谢守保经本院合法传唤未到庭，应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，依法应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢喜臣、谢守保于本判决生效之日起十日内偿还原告曹存喜借款30000元（利息按照年利率6%自2014年9月24日计算至借款付清之日止，扣除已支付的利息3300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告谢喜臣、谢守保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年五月六日书记员  胡同岗
黑龙江省宁安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑1084执恢42号 李腾升、朱清宝： 本院在执行李腾升与朱清宝买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱清宝已全部履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人已接收完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保51号 解除保全申请人：杨桂鹏，男，汉族，1973年8月4日生，住四川省盐亭县。 委托代理人：肖义，男，1985年12月30日，住四川省盐亭县，系员工。 被申请人：蒙明熙，男，汉族，1970年12月12日生，住四川省盐亭县。 申请人杨桂鹏与被申请人蒙明熙第三人撤销之诉一案，蒙明熙向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月24日作出（2019）川0723财保107号民事裁定书，裁定如下：一、冻结杨桂鹏、杨大和名下120万元的银行存款或者查封同等价值的非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收第三人债权等其他财产；二、查封蒙明熙担保财产保时捷小型轿车一辆（车牌号为川Ｂ×××××），查封期间准许使用，但不得转让、毁损、抵押或设置其他权限权益。遂本院依法采取了保全措施，冻结、查封了杨桂鹏名下相应财产，执行案号为（2019）川0723执保120号。原告蒙明熙与被告杨桂鹏、杨大和及第三人盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司第三人撤销之诉，本院于2019年12月12日作出（2019）川0723民撤7号民事判决书，判决驳回蒙明熙的诉讼请求。蒙明熙不服，上诉至四川省绵阳市中级人民法院，二审法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。二审判决书于2020年5月13日送达各方当事人，现已生效。申请人杨桂鹏于2020年5月19日向本院申请解除对其银行账户、车辆（川Ａ×××××、川Ｂ×××××）以及对盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司享有的应分配破产债权的查封、冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述保全财产的冻结、查封，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人杨桂鹏在（2019）川0723执保120号一案中银行账户、车辆（川Ａ×××××、川Ｂ×××××）以及其在盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司享有的应分配破产债权的冻结、查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人杨桂鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨银红 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱晓杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1011号原告:李传志,男,1962年11月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。被告:刘子龙,男,1996年5月19日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告:太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层,统一社会信用代码91411600099163108D。负责人:李华鹏,系该公司总经理。本院在审理原告李传志诉被告刘子龙、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传志于2020年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告刘子龙、太平财产保险有限公司周口分公司的起诉。经审查，本院认为，原告李传志的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李传志撤回对被告刘子龙、太平财产保险有限公司周口分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传志负担。审判员  颜林二〇二〇年五月十二日法官助理林园浩书记员徐芮
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1134号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：雷忠长，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告雷忠长物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十二日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保142号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李森，男，1979年9月4日生，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李森借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初513号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李森名下在财付通、中国农业银行（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初513号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执687号申请执行人:胡志荣，男，1961年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:罗健，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人:周勇，女，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人胡志荣与被执行人罗健、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0903民初3865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗健、周勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡志荣于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行，向申请执行人胡志荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日，本院向被执行人罗健、周勇当面送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人罗健、周勇无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2020年4月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人罗健、周勇的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月28日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月7日对被执行人罗健、周勇适用限制高消费措施。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗健、周勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗健、周勇有可供执行的财产。申请执行人胡志荣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月九日代理书记员  毛 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1898号之一 被执行人：徐某某，女，汉族，1971年12月4日出生，身份证住址：广西壮族自治区钦州市灵山县，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人徐某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐某某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐某某名下银行存款人民币五千元，我院已依法将罚金人民币五千元划付至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人徐某某名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年五月八日 书记员  朱延丹
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保124号申请人:孙长胜。被申请人：姜玉山。被申请人：承德县城岭花岗岩石材有限公司，住所地承德县甲山镇赵家庄村。法定代表人：姜玉山，经理。申请人孙长胜与被申请人姜玉山、承德县城岭花岗岩石材有限公司财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）冀0821民初1055号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被申请人姜玉山所持有的承德县城岭花岗岩石材有限公司的股权予以查封，查封金额以4000000.00元为限，查封期限为一年。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初1055号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十三日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执565号 唐三春、胡林珍： 关于申请执行人唐三春与被执行人胡林珍婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理，执行过程中，本院向营山县不动产登记中心送达了过户裁定书和协助执行通知书，另收取被执行人胡林珍500元执行费。至此，唐三春与被执行人胡林珍婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1237号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：张凤华，女，汉族，1955年1月8日出生，住山东省济南市市中区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人张凤华股权转让纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人张凤华在招商银行622588541504×××01账户内余额人民币500.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张凤华在招商银行622588541504×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执117号申请执行人：张凌云，女，1980年9月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:谭开普，男，1975年9月21日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张凌云与被执行人谭开普追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1413号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人张凌云与被执行人谭开普达成执行和解协议，申请执行人张凌云自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  辛宗惠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执213号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张希国，男性，汉族，1973年12月18日出生,住兰西县长江乡。被执行人，王福红，女性，汉族，1974年6月7日出生,住兰西县长江乡。被执行人，倪秀良，男性，汉族，1977年6月15日出生,住兰西县长江乡。被执行人，张秀莲，女性，汉族，1978年5月20日出生,住兰西县长江乡。被执行人，宋玉学，男性，汉族，1960年3月5日出生,住兰西县长江乡。被执行人，吴玉，女性，汉族，1961年5月21日出生,住兰西县长江乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张希国、王福红、倪秀良、张秀莲、宋玉学、吴玉金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十一日书记员  孙佳明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1612号张伟明：张伟明罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2947号 申请执行人徐志林，男，1968年6月30日出生，住温岭市。 被执行人杨仁金，男，1971年9月1日出生，住四川省岳池县。 被执行人王明金，男，1962年12月16日出生，住湖北省宣恩县。 徐志林与杨仁金、王明金盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初994号判决书已经发生法律效力。权利人徐志林于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨仁金、王明金应退赔申请执行人徐志林犯罪所得4308元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐志林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人杨仁金、王明金未报告财产情况，本院已对被执行人杨仁金、王明金采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2947号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  潘勤刚
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初114号公诉机关宜良县人民检察院。被告人阮成龙，男，生于1986年1月27日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年11月10日被宜良县公安局刑事拘留，同年11月22日由宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人张波，云南华清律师事务所律师，由宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人阮成龙犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员张洪美出庭支持公诉，被告人阮成龙及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日18时许，被告人阮成龙自制马壶并提供锡箔纸，容留保金秀、韩立伟、屠效中在其居住的宜良县住宅二楼房屋内吸食毒品“小马”。2019年10月28日，阮成龙、保某、韩某被抓获后，对三人进行尿液检测，结果呈冰毒阳性，2019年11月12日，屠效中被抓获后，对其进行毛发检测，结果呈冰毒阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科记录查询、抓获经过、行政处罚决定书、尿液检测结论、毛发检测结论、现场检测报告书、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人阮成龙提供吸毒场所和工具，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人阮成龙具有坦白情节，并自愿认罪认罚，一次容留三人吸食毒品，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人阮成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人阮成龙具有坦白情节，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请法庭对其公正判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阮成龙提供吸毒场所和工具，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮成龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人阮成龙因吸食毒品两次被行政处罚，辩护人提出其系初犯、偶犯的意见本院不予采纳，其余辩护意见本院在量刑时予以考虑；结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮成龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月10日起至2020年5月9日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民陪审员  张柏芬人民陪审员  李泽全二〇二〇年五月八日法官助理王秋红书记员朱志伟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更148号罪犯刘亮，男，汉族，1977年1月3日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月17日作出（2007）甬刑初少字第58号刑事判决，以被告人刘亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）浙刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得七个表扬奖励、一个省级服刑改造积极分子奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2011年8月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执217号申请执行人刘某某，男，1989年1月14日出生，土家族，贵州省江口县凯德街道。被执行人邓某某，男，1971年3月26日出生，汉族，重庆市铜梁区土桥镇。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人邓某某劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初462号民事调解书明确，由被执行人邓某某支付申请执行人刘某某劳务款24000元。但被执行人邓某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执217号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执523号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人陈剑英，女，1978年10月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人何宗青，男，1964年11月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人洪志华，男，1964年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人陈剑英、何宗青、洪志华金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为468436.05元。 执行立案后，本院向被执行人陈剑英、何宗青、洪志华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈剑英、何宗青、洪志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑英、何宗青、洪志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑英、何宗青、洪志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈剑英、何宗青、洪志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十四日 代书 记员  林 江
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执151号申请执行人：郭良金，男，汉族，1968年9月14日出生，住太康县。被执行人：程洪涛，男，汉族，1973年9月1日出生，住太康县。郭良金与程洪涛民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6014号民事判决书已经发生法律效力。因程洪涛未按上述生效法律文书履行义务，郭良金向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月9日至2020年4月20日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无财产可供执行。2、查明被执行人程洪涛名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人程洪涛在太康县城关镇支农路中段路南有不动产一处，已被其他案件处置，申请人对查明结果表示认可。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执151号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十七日书记员  王树广
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初105号之二申请人:白海城，男，1991年8月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：王春华，女，1969年11月7日出生，汉族，住大连长兴岛经济区，原告母亲。委托诉讼代理人：曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人：马希鹏，男，1991年4月10日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。本院在审理申请人白海城诉被申请人马希鹏房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，本院于2019年3月18日作出（2020）辽0292民初105号之一民事裁定书，裁定：一、查封被申请人马希鹏名下位于大连长兴岛经济区岛娇路××号房屋（权证号：20××33，建筑面积74.86平方米）；二、冻结申请人白海城所有的广发银行卡（卡号：62×××80）中的30000元存款。在审理过程中，申请人与被申请人达成和解，向本院申请撤诉，申请人于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人及申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人白海城的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人马希鹏名下位于大连长兴岛经济区房屋（权证号：20××33，建筑面积74.86平方米）的查封；二、解除对申请人白海城所有的广发银行卡（卡号：62×××80）中的30000元存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王正强人民陪审员  姜 萍人民陪审员  葛丽君二〇二〇年五月八日书 记 员  刘晓微
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执172号 申请执行人杨印锋，男，1972年7月27日生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人姚艳昌，男，1983年1月6日生，汉族，农民，现住洮南市。 杨印锋诉姚艳昌买卖合同纠纷执行一案。执行依据为（2018）吉0881民初956号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人杨印锋向本院申请执行，要求被执行人姚艳昌给付申请执行人杨印锋玉米款20,000.00元，并支付逾期利息（2014年12月16日起至判决给付之日按本金20,000.00元、年利率6%计算利息）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人姚艳昌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人姚艳昌在吉林省农村信用社联合社开设十三个尾数为……5586、……8509、……5315、……5233、……8767、……3775、……4609、……4617、……4661、……9915、……8701、……7780、……7911的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、628.62元、8.81元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、0.00元。查明被执行人姚艳昌在中国建设银行开设一个尾数为……3038的银行存款帐户，其余额为：0.00元。查明被执行人姚艳昌在中国农业银行股份有限公司开设三个尾数为……7469、……0267、……8974的银行存款账户，其余额分别为0.54元、0.00元、0.00元。查明被执行人姚艳昌在中国邮政储蓄银行开设四个尾数为……0660、……4804、……5313、……1700的银行存款帐户，其余额分别为：0.45元、0.00元、7.58元、21.00元。三家网上银行回馈被执行人姚艳昌在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额分别为40.85元。 三、本院已对被执行人姚艳昌的银行账户进行线上冻结，其中对在吉林身农村信用社联合社尾数为……8509账户进行线上冻结，其冻结金额为628.06元。对被执行人姚艳昌在中国邮政储蓄银行尾数为……1700账户进行线上冻结，其冻结金额为20.98元。对被执行人姚艳昌在中国邮政储蓄银行尾数为……5313账户进行线上冻结，其冻结金额为7.57元。对被执行人姚艳昌在中国邮政储蓄银行尾数为……0660账户进行线上冻结，其冻结金额为0.45元。对被执行人姚艳昌在中国农业银行尾数为……7469账户进行线上冻结，其冻结金额为0.54元。对被执行人姚艳昌在财付通支付科技有限公司账户进行线上冻结，冻结金额为2,188.84元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人姚艳昌名下无房产。 五、现本院已对被执行人姚艳昌采取限制高消费执行措施。 六、本院已将被执行人姚艳昌在财付通支付科技有限公司账户内2,188.84元扣划至本院账户，并于2020年5月19日以执行案款系统发放给付申请执行人杨印锋。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姚艳昌有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年五月十九日 书记员  周颖双
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初553号   原告：徐明智，男，1977年8月9日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：宁虹，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律服务者。   被告：周军武，男，1984年3月16日出生，住第六师105团。   原告徐明智与被告周军武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐明智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐明智撤回起诉处理。     审判员  陈涛                        二0二0年五月十二日     书记员  田江霞   1
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保22号 申请人：张立明，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地:河北省邱县。 被申请人：刘良伟，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地:河北省邱县。 被申请人：温军勇，住址:河北省邱县。 申请人张立明以与被申请人刘良伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故为由，于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求对刘良伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车采取保全措施，申请保全的金额为250000元，并向本院提供了担保。 本院审查认为，申请人提出财产保全申请并向本院提供了担保，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封刘良伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车一辆，期限一年（自2020年5月22日至2021年5月21日），由河北省邱县公安交通警察大队妥善保管。 案件申请费1770元，由申请人张立明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人张立明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭燕燕
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1752号 李天宇、高舒雅： 李天宇与高舒雅合同纠纷一案，申请执行协助申请执行人标的转让费200000元，分红款100000元，公告费300元。经本院立案执行，于2020年4月30日被执行人已履行完毕。至此，李天宇向本院申请执行的(2019)闽0206民初3511号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申21号再审申请人（一审被告）湖州普天置业有限公司，住所地浙江省湖州市米行街河畔居11幢环城北路148号营业房。法定代表人袁建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人湖州普天置业有限公司管理人负责人黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被申请人侯基保（一审原告），男，1956年9月28日生，汉族，住榆次区。委托诉讼代理人贺清杰，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，山西良秩律师事务所律师。被申请人崔华权（一审被告），男，1974年10月15日生，汉族，浙江省湖州市吴兴区。再审申请人湖州普天置业有限公司因与被申请人侯基保、崔华权借款纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2009年9月27日作出的（2009）榆民修文初字第205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖州普天置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年五月十四日书记员  郝利娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1888号原告：刘世超，女，汉族，1987年2月25日出生辽宁省营口市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告刘世超与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世超、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2400元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币2400元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月12日，原告刘世超报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘世超的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅通过了驾驶员科目一的考试并参加了科目二考试未通过后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告刘世超2000元（2400元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘世超培训费2000元并支付利息，利息以2000元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1411号原告：程鹏富，男，汉族，1991年1月1日出生，住甘肃省礼县。被告：胡文，女，汉族，1993年3月24日出生，住重庆市奉节县。原告程鹏富与被告胡文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告程鹏富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告程鹏富未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程鹏富撤回起诉处理。审 判 员 鲁春华二〇二〇年五月十九日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初455号原告：蒋正兵，男，1973年11月29日出生，汉族，住临湘市。被告：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。统一社会信用代码：914306007656372574。原告蒋正兵与被告岳阳康利农生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋正兵诉称，1、依法判决被告向原告支付工资款50000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：岳阳康利农生物科技有限公司在云溪临港新区的工程项目需要人员务工。被告作为甲方，原告作为乙方，双方于2019年3月6日签订《劳务协议》，工程项目为工地搭棚，协议对相关事实作出了明确约定。协议签订后，原告组织民工按照协议要求如期、如质、如量完成了搭棚工作。2019年10月8日，原告向被告出具结算单，搭棚总金额为174082元。被告单位副经理王贝林在结算单上签署属实认可。后来被告分两次支付原告共计124082元，尚欠50000元至今未付。本院经审查认为，本案为合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告签订的《劳务协议》中没有约定管辖，也没有约定合同履行地点。本案诉争标的为货币，接收货币一方所在地为合同履行地。目前系原告向被告催讨，要求被告偿还所拖欠的劳务款。可知本案中原告系接受货币一方。本院对本案没有管辖权，应移送至有管辖权的法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送至临湘市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  甘静二０二〇年五月十一日书记员  吴颖附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民申5号 再审申请人（一审原告）：佛山市南海区卓迪机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘五星工业区。 法定代表人：王俊东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：新疆雅美石开发进出口有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县卧龙湾西路。 法定代表人：火亚烽，该公司经理。 再审申请人佛山市南海区卓迪机械有限公司（以下简称卓迪公司）因与被申请人新疆雅美石开发进出口有限公司（以下简称雅美石公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2019）新4321民初40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卓迪公司申请再审称，一审判决不正确。理由为：一审法院认定卓迪公司主张剩余货款付款条件未成就不符合客观事实和法律规定。双方签订合同后，卓迪公司依约定完成了设备的安装、调试并交付，雅美石公司在接受石英石板生产设备后，在2014年4月开始进行石英石板的生产，卓迪公司也在生产设备质量保修期限内履行年质保义务，雅美石公司至今未向卓迪公司提出生产石英石板的设备存在质量问题。双方当事人未就本案所涉的石英石板生产设备的质量保证期再进行补充的特别约定，应视为原约定不变。综上，一审法院错误认定本案所涉有关产品质量保修的事项，请求撤销一审判决，重新审理并支持卓迪公司一审的诉讼请求。 本院经审查认为，双方自愿签订的合同，当事人应当按照约定履行各自义务。本案双方签订了《25万㎡石英石板全套设备生产线买卖合同》、附件及补充协议，约定生产运行过程中，产量、产品必须达产达标，产品质量必须符合标准，毛坯板日产量160块/24小时，规格1680×3280×15㎜大颗粒板，成品板合格率按照产品的质检标准达到95％以上，如达不到以上标准，按市场价计算赔偿损失。合同附件一约定设备主要参数指标，其中石英板最大毛坯板材尺寸：3280×1680×（15-40㎜），产量848㎡/24小时。而卓迪公司提供设备的参数产量848㎡/24小时换算成毛坯板（3280㎜×1680㎜）为153.89块/24小时，一审判决据此认定不符合合同约定的产量并无不妥。因双方合同约定剩余10％为保证金，设备保修期为一年，生产线能安全正常运行、按整线设计生产要求的产量、产品质量标准达产达标，保证金按期支付，如不能达到以上标准，扣除保证金。根据此约定内容，一审判决认定卓迪公司虽已制造并安装设备，但未能提交设备运行、产量、质量验收的证据，亦未能提供其他证据证明设备符合设计生产要求的产量及质量标准。因此，卓迪公司主张剩余货款即保证金的付款条件并未成就也无不妥。因双方有合同约定，现卓迪公司称雅美石公司未提出生产石英石板的设备存在质量问题，请求支持其在一审中的诉讼请求，但卓迪公司未提供新的证据足以推翻一审判决，申请再审的理由不能成立，请求不予支持。综上，卓迪公司申请再审的理由不符合法律规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佛山市南海区卓迪机械有限公司的再审申请。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年五月九日 书记员 姚      红 1
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执260号安图亿峰工程机械设备租赁有限公司、吉林省兴万商贸有限公司：申请执行人安图亿峰工程机械设备租赁有限公司与被执行人吉林省兴万商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年5月11日将被执行人在中铁七局集团第二工程有限公司工程款提取至本院账户。本院于2020年5月18日将案款222298.9元（本金214407元、迟延履行期间债务利息4633.9元、诉讼费用3258元）支付到申请执行人向本院提供的账户内，执行费3165元已提取到本院案款账户内。至此，安图亿峰工程机械设备租赁有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初2609号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1205号原告：中房集团西宁振业有限公司住所地:西宁市法定代表人:苗晓震职务:董事长。委托诉讼代理人：范宁。委托诉讼代理人：马俊德，海南昌宇律师事务所律师。被告：何成泰,住西宁市。原告中房集团西宁振业有限公司诉被告何成泰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案审理，原告中房集团西宁振业有限公司于2020年5月12日以双方和解并达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中房集团西宁振业有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中房集团西宁振业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 马守彪 二〇二〇年五月十四日书记员 郑向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初792号原告：任长朋，男，1983年1月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1990年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告任长朋与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告任长朋于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对自己诉讼权利的合法处分，不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任长朋撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告任长朋负担。审判员  曹培奎二〇二〇年五月十三日书记员  高聪聪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执281号申请执行人：陈鑫，男，1983年2月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：吴梗肇（曾用名吴欢），男，1982年10月3日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人陈鑫与被执行人吴梗肇民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年10月11日作出（2019）苏0113民初5878号民事判决书，判决：吴梗肇自本判决生效之日起10日内偿还陈鑫借款本金63700元及利息52814元；吴梗肇负担案件受理费1175元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吴梗肇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额极少，且无不动产、车辆登记信息；2、本院已将被执行人吴梗肇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、传票、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴梗肇名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈鑫，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5878号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇二〇年五月八日书记员  李婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1742号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：谢欣悦，女，1998年4月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告谢欣悦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢692号申请执行人：李娟，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华。原告李娟与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1759号民事调解书发生法律效力后，因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月7日立案执行，立案标的为3912.00元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1759号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1031号原告:青县君泰物业服务有限公司。统一社会信用代码:9113092298287199E。法定代表人：王宝友，职务：经理。地址：青县。被告：韩治全，男，1988年生，汉族，住青县。本院在审理原告青县君泰物业服务有限公司与被告韩治全物业服务合同纠纷一案中，原告青县君泰物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青县君泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 郭树涛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执609号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。被执行人：刘彦慧，男，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：庞丽，女，汉族，住吉林省农安县。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年五月十三日书记员  姜春雨
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1018号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区明德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，该公司董事长。 被告：洪艳，女，1972年7月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司与被告洪艳物业服务合同纠纷一案，江西万佳物业管理有限公司于2019年5月15日，以洪艳已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万佳物业管理有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费356元，减半收取178元，由江西万佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨琦 二〇二〇年五月十五日 书记员  洪琳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督478号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000148073695C，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。 法定代表人：许昌志，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，系该支行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该支行职工。 被申请人：王永生，男，1984年1月24日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2014年4月16日，被申请人王永生在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人王永生发放丰收贷记卡一张。被申请人王永生使用该卡进行了消费透支。截至2020年2月11日，被申请人王永生共欠透支本金28966.83元及利息2316.57元、违约金772.19元。现申请人要求被申请人王永生偿还透支本金28966.83元及相应利息（截至2020年2月11日尚欠利息2316.57元、违约金772.19元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止），。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王永生应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司透支本金28966.83元及相应利息（截至2020年2月11日尚欠利息2316.57元、违约金772.19元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）； 案件申请费200元，由被申请人王永生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月九日 代书记员 许盼盼
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初892号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人毕绍达，男，1984年10月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]714号起诉书指控被告人毕绍达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人毕绍达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日8时许，被告人毕绍达酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市花都区紫薇路进曙光大道西22米路段时，因疲劳驾驶被执勤民警查获。经检测，从送检的被告人毕绍达血液中检出乙醇成分，含量为266.3mg/100ml。公诉机关认为被告人毕绍达具有血液酒精含量为266.3mg/100ml、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人毕绍达拘役二个月，并处罚金四千元。被告人毕绍达对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人毕绍达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人毕绍达认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕绍达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年五月十二日书记员  郑婷婷马洋