wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初666号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号。 负责人：刘涛，行长。 特别授权委托诉讼代理人：唐辉，男，系该行职工。 被告：杜辉，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘小荣，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称武胜农商银行胜利支行）与被告杜辉、刘小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行胜利支行的委托诉讼代理人唐辉到庭参加了诉讼，被告杜辉、刘小荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜辉偿还原告借款本金2万元及利息；2.被告刘小荣对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月2日，被告杜辉以建房为由向原告申请借款2万元，约定借款期限从2018年4月2日至2019年4月2日。原告于2018年4月2日向被告杜辉发放借款2万元。借款到期后，被告杜辉未向原告偿还借款本金及利息。被告刘小荣为该笔借款提供连带责任保证，其应当承担连带清偿责任。原告多次向被告催收借款未果，现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告杜辉未作答辩。 被告刘小荣未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、二被告结婚证复印件、小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、最高额保证合同、承诺书、文书送达地址确认书等证据。二被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，被告杜辉以建房为由向原告申请借款2万元。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：1.借款金额2万元；2.借款期限从2018年4月2日至2019年4月2日；3.执行月利率为7.0688‰，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年4月2日将借款2万元支付给被告杜辉。2018年4月2日，原告与被告刘小荣签订《最高额保证合同》，被告刘小荣为该笔借款提供保证担保，约定保证范围为本案借款本金及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而产生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜辉自愿与原告签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款2万元支付给被告杜辉，借款到期后，被告杜辉应按照合同约定履行还款义务。现被告杜辉逾期未归还借款，依法应承担归还所欠原告借款本金2万元及利息的责任。被告刘小荣与原告签订保证合同，被告刘小荣为上述借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，且合同约定了保证范围为该笔借款的全部债务，且未超过约定的保证期间。现原告要求被告刘小荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告杜辉归还借款本金2万元及利息，被告刘小荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜辉于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金2万元及利息（利息按双方合同约定计算）； 二、被告刘小荣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杜辉负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行已垫付，由被告杜辉履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李卫东
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执372号申请执行人：李剑明，男，1989年1月23日出生，汉族，中信金融科技服务有限公司职员，住天津市河北区。被执行人：王劼，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人李剑明与被执行人王劼民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李剑明于2020年1月20日申请执行，要求被执行人王劼给付人民币209204.56元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月17日向被执行人王劼发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王劼未实际履行；2.2020年1月21日、2020年2月27日、2020年4月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王劼名下有银行存款2877元，本院已扣划并发还申请执行人，除上述存款外，被执行人王劼名下无其他大额可扣划银行存款、公积金存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人王劼名下无房产登记信息；4.被执行人王劼名下无车辆登记信息；5.经查被执行人王劼社会保险已暂停缴费；6.本院前往被执行人王劼户籍地天津市北辰区调查，该房产现房主称，该房产自被执行人岳父处购得，被执行人王劼不在此地点居住；7.2020年3月23日，依职权对被执行人王劼采取限制消费措施，2020年4月28日，本院依职权将被执行人王劼纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人要求被执行人王劼给付人民币209204.56元及利息，执行到位2827元，尚有206377.56元及利息未能执行到位；9.2020年4月29日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年五月十五日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1857号原告：宋凤超，男，1990年2月20日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。原告宋凤超诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年5月19日，原告宋凤超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋凤超撤诉处理。案件受理费72元，减半收取36元，由原告宋凤超承担。审判员  张俊伟二〇二〇年五月二十日书记员  黄名兰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2357号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：董春芹，女，1981年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告董春芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年五月八日法官助理贾斐书记员刘明珠
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初535号 原告：湖南梦源商贸有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路惜字公庄1807号。 法定代表人：张振宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖和清，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。 被告：周文命，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告湖南梦源商贸有限公司与被告周文命买卖合同纠纷一案本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月12日，原告湖南梦源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南梦源商贸有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南梦源商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告湖南梦源商贸有限公司承担。 审判员 谭 姣 二〇二〇年五月十二日 法官助理张新华 书记员 黄佳梦
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执682号之二 申请执行人：洪娟，女，1991年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：马海林，女，1990年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：郑锋，男，1992年3月29日出生，汉族，住闽侯县。 本院立案执行申请执行人洪娟与被执行人马海林、郑锋民间借贷纠纷一案，在执行阶段，本院于2020年3月12日以（2020）闽0121执682号执行裁定书查封被执行人郑锋名下坐落于闽侯县甘蔗街道××城大道××正××＃楼901复式单元房产（合同号）。现双方当事人于2020年5月6日到庭达成执行和解，约定分期长期偿还欠款，本案终结执行，申请执行人洪娟同意解除上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人郑锋名下坐落于闽侯县甘蔗街道××城大道××正××＃楼901复式单元房产（合同号：）的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年五月六日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执297号申请执行人：蒋广锋，男，1963年7月24日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：蒋嫚嫚，女，1988年9月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请执行人：蒋继瑞，男，1990年12月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：任少刚，男，1979年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：台安县宇泰运输有限公司，住所地辽宁省台安县西佛镇本街。法定代表人：李立民，该公司经理。本院在执行蒋广锋、蒋嫚嫚、蒋继瑞与任少刚、台安县宇泰运输有限公司人格权纠纷一案，经过总对总网络查控，未查控到被执行人任少刚、台安县宇泰运输有限公司可供执行的财产；通过香河县不动产登记中心；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部；中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；鞍山市台安县不动产登记中心；鞍山市住房公积金管理中心台安办事大厅;台安县交警大队车管所；任少刚、台安县宇泰运输有限公司户籍所在地调查，均未调查到被执行人任少刚、台安县宇泰运输有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人任少刚、台安县宇泰运输有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年5月21日，通过电话与蒋广锋、蒋嫚嫚、蒋继瑞联系，向其告知对被执行人任少刚、台安县宇泰运输有限公司查控、调查、执行措施情况：蒋广锋、蒋嫚嫚、蒋继瑞表示暂时提供不出任少刚、台安县宇泰运输有限公司财产线索。向其释明现在被执行人任少刚、台安县宇泰运输有限公司暂无可供执行财产，等到以后有被执行人财产线索后再恢复执行，蒋广锋、蒋嫚嫚、蒋继瑞同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年五月二十二日书记员 李东升
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初511号 原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3616-3618号。 法定代表人：张锡淼，总裁。 委托诉讼代理人：蒋辉，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王正军，男，系该公司员工。 被告：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市沿滩新城区时代大道1号恒大绿洲三期剧场商1-44号。 负责人：何启付，经理。 被告：四川福泰消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区解甲园6栋1单元1202号。 法定代表人：黄涛，总经理。 本院在审理原告上海连成（集团）有限公司诉被告四川福泰消防工程有限公司自贡分公司、四川福泰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海连成（集团）有限公司于2020年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海连成（集团）有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计110元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。 审判员  李培林 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 妍
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2613号中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平徐明亮，男。中国平安财产保险股份有限公司申请徐明亮保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初572号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1306号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月三十一日法官助理周颖健书记员叶心玫
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审14号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：李坎起，男，汉族，1958年7月10日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人李坎起行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢192号之一申请执行人：匡向阳，男,1965年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：湖南康悦医药有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区光辉南路8号。法定代表人：尹莉萍，该公司经理。被执行人：尹莉萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：董忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新区光辉南路8号。法定代表人：董忠，该公司经理。申请执行人匡向阳与被执行人湖南康悦医药有限责任公司、尹莉萍、董忠、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）湘0408民初1584号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年7月25日以（2018）湘0408执411号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人董忠名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：湘［2016］衡阳市不动产权第0002213号，建筑面积178.17平方米）。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖。2020年2月2日，买受人汪毅以1004944元的最高价竞得上述房屋。后本院查明，申请执行人匡向阳与被执行人董忠在本案首次执行程序中于7月27日达成执行和解协议，约定解除对上述房屋的查封。本院已于2018年8月2日以（2018）湘0408执411号之三执行裁定书、（2018）湘0408执411号之一协助执行通知书解除了上述房屋的查封，所以本院现对上述房屋并没有处置权。本院决定撤销了上述房屋的拍卖，并将买受人汪毅支付的上述房屋拍卖款1004944元返还给了买受人汪毅。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十一日代理书记员  李文婷
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执987号之一李伟振、何礼彬：李伟振申请执行何礼彬为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人何礼彬已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李伟振。至此，李伟振向本院申请执行的(2019)豫1329民初4846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 范 斌二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执140号 王军、刘刚： 本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民特8号民事裁定书，要求被执行人刘刚偿还借款本金20万元。现本案被执行人已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年五月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1497号 申请执行人：刘秀云，女，1974年4月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王彩霞，女，1967年2月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱业传，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘秀云与被执行人王彩霞、朱业传民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）鲁0211民初16974号民事调解书，申请标的61000.00元，执行费815.00元。本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。依法扣划被执行人王彩霞账户案款20185.00元（含执行费：815.00元），发放案款19370.00元。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十七日 书记员  崔堡华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初296号原告：黑龙江热达尔供热有限公司，住所地黑龙江省桦南县林业局。法定代表人：徐鑫，职务经理。被告：吴俊峰，男，1977年5月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。被告：关春花，女，1981年12月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告吴俊峰、关春花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已自行交付供暖费，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二〇年五月六日书记员  郜 宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5751号原告：黄义顺，男，1981年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所实习人员。被告：肖芳，女，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：易军，广东君之杰律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭佳芳皮具厂，经营场所广州市花都区狮岭镇新扬村十五队门牌7号，统一社会信用代码92440101MA5A97YT7E。经营者：肖芳。原告黄义顺诉被告肖芳、广州市花都区狮岭佳芳皮具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月8日，原告黄义顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按原告黄义顺撤诉处理。案件受理费368元，由原告黄义顺负担。审判员 刘 兵二〇二〇年五月八日书记员 李顺和
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初60号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人秦某发，男，1970年12月13日生于广西灵川县，汉族，小学文化，居民，住广西灵川县。因吸毒，于2020年1月2日被桂林市公安局临桂分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人秦某发犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人秦某发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日2时许，吸毒人员杨某、胡某、李某1来到被告人秦某发位于广西桂林市临桂区沙塘村委汉塘村的出租屋里面，秦某发容留杨某、胡某、李某1在其屋内吸食了毒品“冰毒”。经对秦某发及杨某、胡某、李某1的尿液提取通过甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，四人的尿液检测结果均呈阳性。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人秦某发明知他人吸食毒品，而为其提供吸毒场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人秦某发归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人秦某发拘役五个月，并处罚金三千元。 被告人秦某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月28日2时许，吸毒人员杨某、胡某、李某1来到被告人秦某发位于广西桂林市临桂区沙塘村委汉塘村的出租屋里面，秦某发容留杨某、胡某、李某1在其屋内吸食了毒品“冰毒”。当日10时许，吸毒人员胡某、杨某、李某1在该出租屋内被公安机关查获，并当场提取自制吸毒工具透明玻璃瓶一个。被告人秦某发于2020年1月2日被公安机关抓获后如实供述自己的罪行。 经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从提取的自制吸毒工具装有的液体中检出甲基苯丙胺。经对被告人秦某发及吸毒人员杨某、胡某、李某2的尿液提取通过甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，四人的尿液检测结果均呈阳性。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表和立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人李某1、杨某、胡某、秦某的证言，接受证据材料清单及房屋租赁合同，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，指认照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字【2019】585号检验报告，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某发容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秦某发到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦某发犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年6月6日止），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘付明
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1196号原告：李冰，男，1983年12月25日生，汉族，住内黄县。被告：马俊波，男，1980年12月3日生，汉族，住内黄县。原告李冰诉被告马俊波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李冰到庭参加了诉讼，被告马俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款人民币50?000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告向我借款30?000元，2015年被告向我借款20?000元，共计50?000元，约定月息1分。2012年至今，被告只支付过利息，2019年1月1日被告向我出具借条50?000元，经原告多次催要，被告至今未还。被告马俊波未答辩。本院经审理认定事实如下，被告马俊波于2012年及2015年分两次向原告李冰借款共计50?000元，2019年，被告向原告出具了借条一份，经原告催要，被告至今未返还该借款。本院认为，被告马俊波向原告李冰借款50?000元，事实清楚，证据充分，被告未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告称双方约定利息为月息1分，但在借条上并未有明确约定，原告也未能提供其他证据予以支持，原告要求被告支付利息之诉请，证据不足，本院不予采信。被告马俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所诉，原告李冰要求被告马俊波返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告李冰要求被告马俊波支付利息之诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊波于本判决生效后十日内向原告李冰返还借款50?000元；二、驳回原告李冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马俊波负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十二日书记员  白瑞丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保835号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：陈志忠，男，1993年1月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：分宜县钤程房产置业有限公司，住所地新余市分宜县钤山东路，统一社会信用代码91360521792838759L。法定代表人：严环，该公司总经理。本院受理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈志忠、分宜县钤程房产置业有限公司金融借款合同纠纷诉讼保全一案，本院已向申请人中国银行股份有限公司新余市分行发出预交保全费用通知书，申请人中国银行股份有限公司新余市分行未在法定期间内缴纳保全费用，又未提出缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢63号 申请执行人：冯仁花,女,1949年8月20日出生,住沿河县。 被执行人：杨爱明，男,1979年2月7日生，汉族，住沿河县；田小亚，女,1981年10月21日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人冯仁花与被执行人杨爱明、田小亚借款合同纠纷一案中，被执行人杨爱明主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢63号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月九日 书记员  廖 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7017号原告尹明华，男，汉族，1969年1月21日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，委托代理人陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。被告李众新，男，汉族，1970年4月18日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈喜文到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告剩余货款105000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2017年至2018年期间，被告多次向原告订购胶带等货物，截至2018年6月4日，双方对账后被告确认尚欠货款123000元，并向原告出具了欠条，该欠条载明“欠尹明华胶贷货款123000元，此据属实，每月付5000元”。原告确认，被告出具欠条后支付了18000元，余款105000元至今未付，遂向本院提起诉讼。裁决结果本院认为，当事人在诉讼中有提供意见或者证据反驳对方的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩意见，亦未提供相关证据，视为对相关权利的放弃。双方当事人之间的买卖关系，有被告向原告确认货款的欠条证实，本院予以确认，对原告要求被告支付剩余货款105000元的请求，本院予以支持。被告未按承诺的期限向原告分期支付货款，依法应当承担逾期付款的责任。原告起诉之时，被告承诺的最后一期货款已经到期，原告主张自起诉之日即2020年3月19日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，未超出司法解释的相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李众新于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告尹明华剩余货款105000元，并自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费1200元、财产保全费1045元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十二日书记员  朱玉娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3880号原告：黄萍，女，汉族，1980年7月15日出生，住郑州市中原区。被告：刘永生，男，汉族，1965年6月24日出生，住郑州市管城回族区。原告黄萍诉被告刘永生案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告黄萍于2020年5月6日向本院提交申请，自愿撤回对被告刘永生的起诉。本院认为，原告黄萍的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄萍撤回起诉。案件受理费减半收取7575元，由原告黄萍负担。审 判 长  王亚玲人民陪审员  吴晋予人民陪审员  程静君二〇二〇年五月九日书 记 员  孙凯悦
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执66号 申请执行人：樊公伟，男，汉族，1985年12月3日出生，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：熊晓勇，（熊国勇），男，汉族，1986年12月12日生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 请执行人樊公伟与被执行人熊晓勇民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初860号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人樊公伟的申请，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的款：熊晓勇偿还樊公伟借款42000.00元，承担执行费530.00元。 在执行过程中，申请申请执行人樊公伟与被执行人熊晓勇达成执行和解协议：被执行人熊晓勇于2020年7月30日之前给付清。申请执行人樊公伟向本院申请撤回对被执行人熊晓勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年五月十一日 书记员 熊世都
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执715号之六被执行人：马克树，男性，1976年03月03日生，住惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人马克树发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马克树在山东省农村信用社联合社(账户913071300016203418053,0)账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘志豪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执305号之一申请执行人：盛志富，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：邱凤娣，女，1974年5月30日出生，汉族，在安徽省郎溪县。本院在执行盛志富与邱凤娣追偿权纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元，并承担案件受理费400元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、微信、支付宝已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年5月18日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月十八日书记员  杨先枝
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之十四被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在中国农业银行62×××19账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异191号异议人（案外人）李格格，女，汉族，1990年5月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李格格对查封位于新华苑6-C栋东单元5楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李格格称：位于新华苑6-C栋东单元5楼东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年1月19日，李格格和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋东单元5楼东户的房屋，双方约定购房款总计322975.00元，李格格共计支付房款322975.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李格格已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李格格请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋东单元5楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  葛宇祥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3199号之三申请执行人：陈日春，男，1985年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘羊扣，男，1969年6月9日出生，汉族，住兴化市。本院在执行陈日春与刘羊扣买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初4824号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：被告刘羊扣于本判决生效后十日内给付原告陈日春货款87000元并支付逾期利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，由被告刘羊扣负担。（原告同意其预交的案件受理费988元本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月18日、2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘羊扣名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人刘羊扣有足额银行存款，本院于2020年5月6日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2021年4月6日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果）。发现被执行人刘羊扣名下有牌号为苏Ｋ×××××号的小型车辆，（本院委托扬州市广陵区人民法院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，申请执行人需在2021年11月13日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），但至今未实际扣押该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人2019年11月18日刘羊扣名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4，本院限制被执行人2019年11月21日刘羊扣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5，本院将被执行人2020年5月8日刘羊扣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6，本院委托兴化市人民法院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人房产登记信息。2019年11月23日上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月八日书记员  张艳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道，统一社会信用代码91420527882870146K。负责人：庞俊，系该支行行长。被执行人：秦昊天，男，1987年1月20日出生，汉族，系宜昌宇辉科技股份有限公司法定代表人，住秭归县，被执行人：宜昌宇辉科技股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路144号，统一社会信用代码91420500565463934M。法定代表人：秦昊天，系该公司董事长,公民身份号码420527198701205335。申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行与被执行人秦昊天、宜昌宇辉科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初1179号民事判决书发生法律效力后，被执行人秦昊天、宜昌宇辉科技股份有限公司未按期履行，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款本息562248.02元并按年利率11.0925%以借款本金555000元为基数支付自2019年6月14日起至清偿之日止计算的利息。二、支付迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人秦昊天、宜昌宇辉科技股份有限公司在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行的借款本息562248.02元及相应利息、并按日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间债务利息。本案申请执行费8022元、案件受理费4711元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人秦昊天、宜昌宇辉科技股份有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年五月六日书记员 周思琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2497号原告韦前宁，女，汉族，1989年7月11日出生，住河南省通许县。被告刘来芳，女，汉族，1977年5月10日出生，住河南省。被告李远航，男，汉族，1999年4月17日出生，住河南省漯河市召陵区。二被告委托代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。原告韦前宁诉被告刘来芳、李远航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月15日通过网上开庭进行了审理。原告韦前宁到庭，被告刘来芳、李远航委托代理人吕彦军到庭。本案现已审理终结。原告韦前宁向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、医疗器械费、误工费、护理费、复查费、后续治疗费、交通费等费用共计79186.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日13时30分许，被告李远航骑电动车带着被告刘来芳沿北仓北里由东向西行驶至北仓××与北××交叉口，在后座的刘来芳背的带子挂倒了原告韦前宁的电动车，造成原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定，二被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往郑州中泰创伤手外科医院救治，并于当天转至黄河中心医院治疗，经诊断伤情为右足第2、3、4跖骨骨折，右膝及右踇趾皮肤擦伤，造成多发软组织损伤，原告在黄河中心医院住院61天，花费医药费20419.71元。原告出院后与被告关于赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘来芳、李远航答辩称：一、被告对本次事故发生经过的真实性无异议。二、事故发生后，被告积极面对，承担了原告几乎所有的医疗费用，为原告支付医疗费19600元，并且多次带着礼物去医院看望原告，为让原告得到更好的治疗，被告提出让原告转至河南省骨科医院接受更专业的治疗，但被原告拒绝。在原告出院后双方也多次进行沟通协商，但原告在未提交任何证据的情况下索要高额赔偿，最终双方未谈妥。三、原告诉请的后续治疗费无事实依据，原告住院期间系自愿选择保守治疗，且是在治疗终结后出院，不存在后续治疗费。另外其诉请的医疗器械费、复查费于法无据，不属于法定赔偿项目，恳请法院予以驳回。综上，被告愿意对原告的合理合法损失进行赔偿，对不合理的损失请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、2019年7月21日13时30分，李远航骑电动车带着刘来芳沿北仓北里由东向西行驶至北仓××与北××交叉口，刘来芳背的带子挂倒同向行驶韦前宁的电动车，发生事故，韦前宁右腿右脚受伤。经郑州市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定，李远航、刘来芳负事故全部责任，韦前宁无责任。2、事故发生后，原告先进入郑州中泰创伤手外科医院急救站，后转入黄河中心医院住院治疗，并于2019年9月20日出院，住院61天。出院诊断为：1、右足第2、3、4跖骨骨折；2、右膝部外伤。3、根据原告提交的住院费票据显示，原告在黄河中心医院住院期间花费20419.71元，原告在河南如是骨伤医院检查及治疗花费1710元，原告购买拐杖、轮椅共花费2980元。4、被告刘来芳、李远航为原告垫付医疗费19600元，其中600元系二被告在郑州中泰创伤手外科医院垫付的检查及治疗费，该600元原告在本次诉讼并未主张。本院认为，被告李远航带着刘来芳骑电动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，被告刘来芳、李远航应当对原告的损失承担赔偿责任。根据双方提交的证据，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告提交的黄河中心医院住院费票据20419.71元，二被告垫付19000元，剩余1419.71元系原告自费；河南如是骨伤医院检查及治疗费1710元，以上共计3129.71元。2、营养费，本院参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（以下简称“评定规范”）10.3.4的规定，酌定营养期为61日，按照每天20元标准计算，营养费为1220元。3、住院伙食补助费，按照50元/天的标准，为3050元。4、医疗器械费2980元，属于残疾辅助器具费的范围，鉴于原告的受损伤部位，确需轮椅、拐杖等辅助器具，且有原告提交的收据为证，本院予以支持。5、误工费，参照上述评定规范的条款，误工期酌定90日，工资标准以河南省2019年卫生、社会保障和社会福利业平均工资标准77481元/年计算，误工费为19105元。6、护理费，参照上述评定规范标准，酌定护理期为60日，护理费标准以河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费为7509元。7、交通费，按照每天20元标准，原告主张500元未超出该标准，本院予以支持。8、复查费1000元，没有证据证明，本院不予支持。以上各项共计37493.71元。原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘来芳、李远航于本判决生效后十日内赔偿原告韦前宁损失37493.71元；二、驳回原告韦前宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取890元，由原告韦前宁负担469元，被告刘来芳、李远航负担421元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年五月十一日书记员  程 雯
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执252号申请执行人：付益军，男，1973年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：冯广地，男，1964年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张桃香，女，1967年3月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：占明鹏（曾用名占明朋），男，1965年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人付益军与被执行人冯广地、张桃香、占明鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人冯广地履行5万元义务款后,申请执行人付益军与被执行人冯广地、占明鹏就本案后续执行达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执252号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十三日书记员  陈建中
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2010号原告：严坚，男，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘亮，男，1985年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告严坚与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告严坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严坚撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年五月七日书记员  孙娟
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执481号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、明啟：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人明啟犯盗窃罪并处罚金一案，移送执行标的3000元。本院于2020年4月1日已立案执行，本案在执行过程中，本院已将被执行人明啟在腾冲农村商业银行北海支行账户内的3000元划入本院账户。至此，盈江县人民法院审判庭移送执行的(2019)云3123刑初257号刑事判决书第一项中判处被执行人明啟犯盗窃罪并处罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3442号原告：赵刚，男，汉族，1962年3月21日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：袁明生，男，汉族，1968年10月4日出生，住址河南省台前县，联系。原告赵刚与被告袁明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理。原告于2020年5月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。本案案件受理费351元，由原告负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十三日书记员 靳伟华
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执628号之一 被执行人：王光富，男性，苗族，1973年09月19日生，住所地：三都县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月21日向被执行人王光富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光富在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币913.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  平洪颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执330号之一申请执行人：潘云峰,男,汉族，1965年12月23日生。被执行人：刘宏杰，男,汉族，1971年12月20日生，住许昌市东城区。申请执行人潘云峰与被执行人刘宏杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年6月24日作出的（2017）豫1002民初6125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1132150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宏杰借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十六日书记员  朱建光
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执657号申请执行人：张新燕，女，1986年9月15日出生，汉族，农民，住商河县。委托诉讼代理人：王丽，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，山东舜翔律师事务所实习律师。被执行人：芮英昆，男，1977年6月24日出生，汉族，农民住商河县。委托诉讼代理人：石学军，山东商城律师事务所律师。本院在执行申请执行人张新燕与被执行人芮英昆（2018）鲁0126民初252号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行期间，申请执行人张新燕于2020年4月30日向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商河县人民法院（2018）鲁0126民初252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月十二日书记员  刘立民
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执399号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码786713482。 法定代表人:刘加隆。 被执行人:冯娟，女，1994年12月26日出生，住浙江省建德市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯娟信用卡纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初94号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人尹少明，男，1973年3月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月7日被富顺县公安局取保候审。 起诉书文号:富检公诉刑诉〔2020〕73号 指控事实:2020年1月26日中午，被告人尹少明在泸州市江阳区胥某龙家中饮酒吃饭。当日17时许，尹少明在胥某龙家吃完饭后，驾驶川Ｃ×××××二轮摩托车搭乘其妻子刘某从胥某龙家中出发往富顺县境内石道乡街村方向行驶。18时30分许，当车行驶至富顺县145ＫＭ＋500Ｍ处时，遇对向行驶由赵某敏驾驶的川ＱXXXXX小型轿车左转弯，尹少明操作不当，在两车未发生接触的情况下，致使摩托车摔倒，造成刘某受伤及川Ｃ×××××二轮摩托车受损的交通事故。案发后，赵某敏打电话报警，民警出警后对尹少明进行呼气式酒精检测，结果为144ｍｇ／100ｍｌ。当日21时许，民警将尹少明带至富顺县人民医院依法抽取其血样送检。经鉴定，尹少明血液中乙醇浓度含量为162.8ｍｇ／100ｍｌ。经富顺县交警大队认定，尹少明负事故主要责任。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千至三千元。 判决理由:公诉机关指控被告人尹少明犯危险驾驶罪的罪名成立。尹少明如实供述事实，可从轻处罚；尹少明认罪认罚，可从宽处理；尹少明在交通事故中负主要责任，应从重处罚。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人尹少明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢秀
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执40号申请人闫继哲,男,1994年7月17日出生,汉族,住台前县。被执行人张保国，男,1979年1月8日生，汉族，住台前县。闫继哲与张保国买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张保国支付原告闫继哲货款55000元并承担案件受理费588元。因张保国未按上述生效法律文书履行义务，闫继哲向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年1月9日、2月13日、3月9日、5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有车辆，申请人同意不予以查封，其他未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2083号民事判决书本次执行程序。被执行人张保国负有继续向申请执行人闫继哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年五月二十六日书记员 姜云青
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执196号申请执行人：天津市瑞普消防设备制造有限公司，住所地天津市河北区张兴庄大道86号。法定代表人：冯丽华，该公司董事长。被执行人：大连泓祥贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路7号22层5号。法定代表人：夏德辉。申请执行人天津市瑞普消防设备制造有限公司与被执行人大连泓祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津市瑞普消防设备制造有限公司于2020年1月8日申请执行，要求被执行人大连泓祥贸易有限公司给付人民币61263元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月10日向被执行人大连泓祥贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人大连泓祥贸易有限公司未实际履行；2.2020年1月9日、2020年4月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人大连泓祥贸易有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款、对外投资信息；3.被执行人大连泓祥贸易有限公司名下在本市及其住所地范围内均无房产登记信息；4.被执行人大连泓祥贸易有限公司名下无车辆登记信息；5.2020年4月17日依职权对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单；6.申请执行人要求被执行人大连泓祥贸易有限公司给付人民币61263元，尚有61263元未能执行到位；7.2020年5月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年五月十五日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执80号申请执行人：江西金元宝汽车服务有限公司，住江西省上饶县三清山西大道47号102-3房，统一社会信用代码91361121MA35J26718。法定代表人：徐发龙，该公司总经理。被执行人：袁维平，男，汉族，1990年9月26日出生，住江西省南康市。申请执行人江西金元宝汽车服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初3376号民事判决书，于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立（2020）赣1121执80号案件执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人袁维平名下的车牌号为赣Ｂ×××××号、赣Ｂ×××××号车辆，但未实际控制，其余未发现被执行人名下可供执行的财产。现申请执行人向我院提出撤回执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年五月十一日书记员  诸雁玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1578号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人马飞，男，1988年6月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人马飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙0702民初7262号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月12日立案执行。立案执行标的46091.42元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有46091.42元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵晓孝
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5910号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：平林元，男，1968年12月9日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告平林元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董飘洒
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执832号申请执行人：朱传顺，男，1958年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：卢淑军，男，1971年2月26日出生，汉族，住淄博市沂源县。朱传顺与卢淑军劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初403号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人卢淑军名下存款37818.00元（劳务费29670.00元、违约金7000.00元、受理费368.00元、诉讼保全费320.00元、执行费460.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十二日法官助理张波书记员李尧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初32号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人马云飞，男，1995年10月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，捕前租住于河南省禹州市，现住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月24日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月26日被该局执行逮捕，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人秦文献，河南顺宇律师事务所律师。 辩护人林士杰，河南顺宇律师事务所律师。 被告人郭恒，男，1995年7月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省南阳市方城县，捕前租住于河南省禹州市，现住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月24日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月26日被该局执行逮捕，2020年1月17日被本院取保候审。 辩护人陈孟景，河北宝星律师事务所律师。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2019）181号起诉书指控被告人马云飞、郭恒犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员段利静出庭支持公诉，被告人马云飞及其辩护人林士杰、被告人郭恒及其辩护人陈孟景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2018年至今，被告人马云飞、郭恒、魏龙飞（另案处理）等人在微信上冒充女性与他人交友，取得对方信任后，诱导介绍对方在虚假网络投资平台上投资，该虚假网络投资平台工作人员人为控制投资项目的涨跌，使投资人的投资全部亏损，投资平台按照投资人的投资数额给其好处费，三人按照比例进行分配。 经查证，三人骗取微信名“军旅无悔”、“美好的四季”、“宋某”、“苦咖啡”、“邂逅”五人共计41400元。 公诉机关认为被告人马云飞、郭恒以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人具有取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马云飞有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人郭恒有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人马云飞、郭恒对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人马云飞的辩护人发表的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、马云飞具有坦白情节；3、马云飞平时表现良好，无前科，本案是触犯、偶犯；4、马云飞自愿认罪认罚，认罪态度好；5、积极退赔。建议从轻处罚。 被告人郭恒的辩护人发表的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人参与诈骗的数额较小；3、被告人郭恒认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实；4、被告人已全部退还被害人的损失，并取得被害人的谅解；5、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好。希望能判处缓刑。 经审理查明：2018年至今，被告人马云飞、郭恒、魏龙飞（另案处理）等人在微信上冒充女性与他人交友，取得对方信任后，诱导介绍对方在虚假网络投资平台上投资，该虚假网络投资平台工作人员人为控制投资项目的涨跌，使投资人的投资全部亏损，投资平台按照投资人的投资数额给其好处费，三人按照比例进行分配。经查证，三人骗取微信名“美好的四季”、“宋某”、“苦咖啡”、“邂逅”四人共计41700元。 案发后马云飞、郭恒的家属赔偿上述四名被害人的损失，取得了被害人的谅解。 2019年9月28日亳州市公安局谯东派出所出具情况说明，经该单位与张志华（军旅无悔）联系，张志华称不要求处理了，不需要处理了，不需要派出所做笔录了，张志华自愿放弃。 上述事实，被告人马云飞、郭恒在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证质证的被告人马云飞、郭恒的供述、被害人宋某、相某、逯晓辉、张某的陈述，马云飞的银行流水，马云飞、郭恒的微信聊天记录截图，谅解书、收到条，被告人马云飞、郭恒的到案证明、户籍证明、社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马云飞、郭恒以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人马云飞、郭恒犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对二辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定,判决如下： 一、被告人马云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人郭恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  吴瑞雪 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  蔺瑞华
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执389号之九申请执行人：杨国忠，男，1955年10月10日出生，住河北省承德市平泉市。被执行人：李天龙，男，1983年1月11日出生，住河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3895号民事判决书，于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李天龙的配偶安海艳在财付通支付科技有限公司085exxxxxx5a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2888.75元。本裁定立即执行。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十二日书记员  郭瑞峰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1359号上诉人（一审被告）：永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：冯吉宝，该委主任。被上诉人（一审被告）：永州市冷水滩羽绒制品厂破产清算组，住所地永州市冷水滩区。负责人：陈勇兵，该组组长。被上诉人（一审原告）：赵宏军（曾用名赵龙军），男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省双牌县。上诉人永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会（永州市冷水滩区科技和工业信息化局）因与被上诉人永州市冷水滩羽绒制品厂破产清算组、赵宏军财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初329号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会送达交纳诉讼费用通知，但上诉人在收到交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交二审案件受理费，且未依法申请减、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年五月七日书记员 谢 玲附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执585号申请执行人李某某，女，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人柳某某，男，1973年10月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告李某某与被告柳某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1472号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1472号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1472号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十六日书记员  田立华
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初174号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王国庆，男，1992年5月2日出生，汉族，中专文化，无职业，住址及户籍所在地：黑龙江省大兴安岭地区塔河县。曾因犯盗窃罪于2018年9月14日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年1月15日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王国庆犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月29日晚，被告人王国庆与被害人康某一同喝酒，酒后二人来到康某租住的位于大连经济技术开发区左岸经典1号楼1610室。次日凌晨，王国庆趁康某熟睡之机，将康某放在钱包里的5300元人民币以及桌子上的一部iphone8plus64G深空灰手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2900元。案发后，王国庆的父亲赔偿了被害人15000元人民币，被害人对王国庆表示谅解。 公诉机关认为，被告人王国庆的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王国庆自愿认罪认罚，建议判处被告人王国庆有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人王国庆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王国庆于2020年1月4日被公安机关抓获。本案审理期间，被告人亲属向本院预缴罚金4000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、抓捕经过、谅解书、价格认定结论书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王国庆系累犯，依法予以从重处罚。被告人王国庆到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人在亲属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，主动缴纳罚金，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王国庆自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年五月七日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢11号申请执行人：孙君，又名孙建军，男，1977年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住沈丘县。孙君与张志忠民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初1653号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志忠欠申请人281000元，于2017年12月31日前偿还81000元；2018年6月30日前偿还10万元，同年12月30日前偿还10万元。因张志忠未按上述生效法律文书履行义务，孙君于2018年1月17日向本院申请强制执行，2018年7月29日，本院作出（2018）豫1624执94号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，恢复执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人张志忠有到期债权5万元，已执行到位，因申请人孙君系本院另案的被执行人，该款已扣划给另案当事人。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙君以其为本院另案被执行人，不配合本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢11号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年五月二十八日书记员 王宝生
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特220号 申请人：湖南凯利特泵业有限公司，住所地湘潭市九华示范区标致东路2号，统一社会信用代码：914303005549123432。 法定代表人：康秀峰。 委托诉讼代理人：吴军威、董冬，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 申请人：浙江中睿低碳科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江二路400号1幢10层1007室，统一社会信用代码：91330108586253231E。 法定代表人：王欣。 委托诉讼代理人：史云龙，系该公司员工。 本院于2020年5月20日立案受理申请人湖南凯利特泵业有限公司与申请人浙江中睿低碳科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人湖南凯利特泵业有限公司与申请人浙江中睿低碳科技有限公司因承揽合同纠纷，于2020年5月19日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江中睿低碳科技有限公司支付湖南凯利特泵业有限公司安装款98000元，分两期支付，第一期于2020年5月31日支付49000元，第二期于2020年7月10日前支付49000元； 二、若浙江中睿低碳科技有限公司有任意一期未按期足额履行，湖南凯利特泵业有限公司有权将剩余未付款项向法院申请强制执行并要求浙江中睿低碳科技有限公司支付违约金10000元； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人湖南凯利特泵业有限公司与申请人浙江中睿低碳科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湖南凯利特泵业有限公司与申请人浙江中睿低碳科技有限公司于2020年5月19日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  段玮
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执756号 申请执行人：广州市从化区人民法院，地址为广州市从化区城郊街河滨北路628号，统一社会信用代码：11440118007517205W。 被执行人：张奕平，男，汉族，1985年10月12日出生，住广州市从化区。 被执行人：张浩成（曾用名张海成），男，汉族，1996年5月20日出生，住广州市从化区。 被执行人：张力，男，1998年7月9日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行张奕平、张浩成、张力罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初852号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月5日强制执行，要求1、追缴张奕平罚金4000元、张浩成罚金2000元、张力罚金2000元；2、继续追缴张奕平、张浩成、张力违法所得21130元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，被执行人张奕平已向法院申报财产。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人张奕平在光大银行账号（77×××90）、华夏银行账号（10×××12）、财付通账号（085e9858e1d4d49499f5bc70e@wx.tenpay.com、085e9858e55e6787bbff1610b@wx.tenpay.com）内存款，冻结期限：2020年3月17日至2020年3月17日；冻结了被执行人张力中国农业银行账号（62×××16）内存款，冻结期限：2020年4月8日至2021年4月8日；冻结了被执行人张浩成财付通账号（085e9858e039c30c27187c1a0@wx.tenpay.com）、支付宝账号（20×××32）内的存款，冻结期限：2020年3月17日至2020年3月17日，并从上述7账号账号中扣划人民币共计8886.76元，扣除执行费50元后，已将案款8836.76元按比例退发给各受害人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得8836.76元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执756号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月六日 书记员  邓 淼
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执693号   申请执行人:张福善   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司   本院执行的张福善与青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已自动履行，履行金额8400元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年五月二十六日   书记员 冶景祥
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终61号 上诉人（原审原告）李宏安，男，1972年11月18日生，汉族，户籍地陕西省岐山县。 委托代理人施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人刘俭，该局局长。 原审第三人张家港保税区德黎仕人力资源有限公司，住所地江苏省张家港保税区新世纪广场B座8208室。 法定代表人刘军浩，经理。 上诉人李宏安因社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583行初117号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，李宏安系张家港保税区德黎仕人力资源有限公司（以下简称德黎仕公司）员工，其被派遣至凯凌化工（张家港）有限公司工作，任叉车工一职。2018年8月31日上午，李宏安在工作中被车间泄露的压缩气体冲击到头面部，当时脸部和眼睛有些不适，身体因没有外伤和其他症状，其未去医院就诊检查，仅购买了滴眼用的眼药水，当日李宏安将该事件告知德黎仕公司经理，当天下午休息后李宏安正常上下班。 2018年11月17日、21日，李宏安因“耳痛”在晨阳社区卫生服务站就诊，诊断为“慢性中耳炎”。同年11月30日，李宏安赴晨阳社区卫生服务站就诊，诊断为“上呼吸道感染”。2018年12月6日，因“右耳鸣三天”至张家港市第一人民医院就诊，病史描述为“右耳鸣三天，近来有上呼吸感染，三月前有耳外伤史，接触噪音史”，检查示“右耳鼓膜大穿孔，鼓膜钙化”，入院手术治疗，12月22日出院诊断为“右侧中耳炎、右侧外耳道炎、右侧混合性耳聋”。 李宏安于2018年12月28日向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）申请工伤认定，张家港人社局于2019年1月11日受理，并于当日向德黎仕公司发出工伤认定限期举证通知书，德黎仕公司于2019年1月22日提交说明及相应材料，认为李宏安耳朵不适与8月31日的事故不具有绝对的关联性。 张家港人社局对李宏安进行了调查，并于2019年2月委托医疗专家组对李宏安的8月31日的“受伤”与“右侧中耳炎、耳鸣、外耳道炎、右侧混合型耳聋”之间是否存在关联性进行鉴定。经鉴定，医疗专家组意见为:患者李宏安，慢性中耳炎，鼓膜陈旧性大穿孔，且有钙化，一般考虑系长期慢性炎症所致；患者听力检查提示，混合性耳聋，多考虑慢性炎症，鼓膜穿孔所致，如果外伤所致，一般穿孔相对较小，且大多一个月左右可自愈，较少形成钙化，且外伤所致听力下降，神经性聋多见、全聋多见，故认为该患者病情与2018年8月31日气体冲击关联性不大。 2019年3月8日，张家港人社局作出了苏(张)工伤认字[2019]00725号不予认定工伤决定书,认为：李宏安的情形不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条认定工伤或者视同工伤的规定，李宏安右侧中耳炎、耳鸣、右侧外耳道炎、右侧混合性耳聋不属于工伤。同日，张家港人社局向李宏安及德黎仕公司送达了该决定书。 一审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第（二）款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责，是本案的适格被告。 本案争议焦点为张家港人社局作出的李宏安右侧中耳炎、耳鸣、右侧外耳道炎、右侧混合性耳聋不属于工伤的决定书事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，李宏安于2018年8月31日工作时被泄露的压缩气体冲击到头面部，当时仅眼睛和面部有不适的情况，其自行购买眼药水滴涂。事隔2个半多月，李宏安就“耳疼”在社区卫生服务所就诊，后又因“上呼吸道感染”就诊，3个月后因“右耳鸣三天”至张家港市第一人民医院就诊，经手术治疗，出院诊断为“右侧中耳炎、右侧外耳道炎、右侧混合性耳聋”。李宏安认为8月31日事故时高压气体冲击面部时出于避让，扭转头部时耳朵被气体所伤，与本次“右侧混合性耳聋”存在因果关系。一审法院认为，李宏安在工伤认定申请表、调查笔录、会议记录及事发后李宏安与德黎仕公司经理的聊天记录中其均未提及其出于避让而扭头时耳朵被气体所伤的情节。另，事故发生后李宏安仍正常上班，2个半月后因“耳疼”就医，结合医疗专家组意见“慢性中耳炎，鼓膜陈旧性大穿孔且有钙化，一般考虑系长期慢性炎症所致，…该患者病情与2018年8月31日气体冲击关联性不大”。因此，张家港人社局作出的不予工伤认定决定书事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。 张家港人社局2019年1月11日受理工伤认定申请，并向德黎仕公司发出限期举证通知书，经调查后于2019年3月8日作出不予工伤认定决定书并送达，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李宏安的诉讼请求。案件受理费50元，由李宏安负担。 上诉人李宏安不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，1、原审法院认定事实有误：本人受伤情况特殊，不经专业检测难以发现，故才会随着耳部不适发展去看病；2、张家港人社局未说明专家身份，也未要求专家出庭参与质证，因而不能作为审案依据。要求二审法院支持其全部诉讼请求。 被上诉人张家港人社局二审期间未作答辩。 原审第三人德黎仕公司二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案上诉人李宏安于2018年8月31日工作期间，受到泄露压缩气体冲击头面部，事发当时李宏安未曾提出耳部受伤。事隔近三个月，又因“耳疼”、“上呼吸道感染”、“右耳鸣三天”等原因就诊，经医院确诊为“右侧中耳炎、右侧外耳道炎、右侧混合性耳聋”。由此，张家港人社局从常理分析判断和医疗专家组意见，认定李宏安耳部疾病和2018年8月31日气体冲击没有因果关系，继而不认定为工伤的决定并无不当。上诉人李宏安的上诉理由，经查，张家港人社局在受理工伤认定期间，委托相关医疗专家就李宏安病情进行了鉴定，医疗专家组的鉴定意见经庭审质证后，依法应作为认定案件事实的依据。上诉人李宏安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李宏安负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚一鸣 审判员  曹 军 审判员  林 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁韵蕾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3169号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：岳兴宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告岳兴宇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告岳兴宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3335.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告岳兴宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1564.68元，剩余12期贷款，余欠本金共计3335.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告岳兴宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳兴宇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3335.32元及利息(以3335.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳兴宇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1770号 原告：张在平，男，汉族，1976年4月1日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省隆回县。 被告：**平，女，汉族，1987年8月11日出生，住湖南省隆回县。 本院于2020年5月14日受理原告张在平诉被告**平民间借贷纠纷一案，在审理当中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张在平以与被告**平达成庭外和解为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张在平撤回起诉。 本案受理费减半收取787.5元，由原告张在平承担。  审判员  李芝彬 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10661号之一原告:任永强，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周恒，河南千嘉律师事务所律师。被告：**，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张驰，河南筑梦律师事务所律师。本院在审理原告任永强与被告**民间借贷纠纷一案中，原告任永强于2020年5月12日向本院提出申请，申请撤回对被告**的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任永强撤回起诉。案件受理费19830元，减半收取9915元，由原告任永强负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  范文芝二〇二〇年五月十二日书 记 员  崔恒哲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终235号上诉人（原审原告）：北京大成（常州）律师事务所，住所地常州市新北区竹山路9号河海金汇大厦10层、11层。负责人：戴旭初，该所主任。被上诉人（原审被告）：江苏华腾工业设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路53号-28。法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。上诉人北京大成（常州）律师事务所（以下简称大成所）因与被上诉人江苏华腾工业设备安装有限公司（以下简称华腾公司）委托代理合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：公司以其主要办事机构所在地为住所。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然华腾公司的登记注册地为无锡市梁溪区，但根据华腾公司向法院提供的照片、房屋租赁合同及无锡市中级人民法院（2016）苏02民辖终323号民事裁定书可以确认华腾公司的主要办事机构所在地为无锡市滨湖区，该主要办事机构所在地应为华腾公司的住所地，该住所地不在该院辖区内，该院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：华腾公司对管辖权提出的异议成立,本案移送无锡市滨湖区人民法院处理。大成所不服一审裁定，向本院提起上诉称：华腾公司提交的房屋租赁合同、照片等证据，不足以证明其主要办事机构在无锡市滨湖区。同时，华腾公司提交的无锡市中级人民法院（2016）苏02民辖终323号民事裁定书，仅认可华腾公司实际经营地在无锡市滨湖区。华腾公司工商注册地址及发票记载地址均为无锡市人民东路20号302室，该地址应为住所地。根据2016年5月15日之后华腾公司参与诉讼的生效法院裁判文书，华腾公司自认的住所地仍为无锡市。鉴于法人登记具有公信力，法人登记后，又以其登记住所与其主要办事机构所在地不一致为由提出管辖异议，法院不予支持。请求二审法院撤销一审裁定，本案仍由无锡市梁溪区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，根据现有证据，可以确认华腾公司的主要办事机构所在地为无锡市滨湖区，且经工商部门核准，华腾公司住所地已于2020年1月13日变更为无锡市滨湖区绣溪路53号-28。因华腾公司住所地属无锡市滨湖区人民法院辖区，故一审法院裁定华腾公司对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市滨湖区人民法院处理并无不当。大成所的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月十五日书记员  周 瑾
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5532号申请人：张家港三丰机电开发有限公司法定代表人：庄明义，该公司总经理。被申请人：露笑科技股份有限公司法定代表人：鲁永，该公司经理。申请人张家港三丰机电开发有限公司与被申请人露笑科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港三丰机电开发有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人露笑科技股份有限公司银行存款7万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港三丰机电开发有限公司以交纳至本院的保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港三丰机电开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人露笑科技股份有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月二十五日法官助理  盛兴怡书 记 员  罗 叶