wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1482号原告：陈林，男，1976年11月8日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告:周建，男，1985年7月12日生，汉族，住安徽省广德市。原告陈林与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈林于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告陈林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费减半收取计1690元，由原告陈林负担。审 判 长  吴克云人民陪审员  李成敏人民陪审员  吴祥明二〇二〇年五月十二日书 记 员  韦 敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执389号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：任小军，男，1972年2月10日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的任小军犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即自觉缴纳罚金3000元。执行中，于2020年2月26日、4月3日、5月9日,先后通过网络查控，被执行人无存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。3月19日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。3月23日，通过天水市麦积区社棠镇俊林村村民委员会了解到，被执行人至今未婚，出狱后一直在外打工。3月23日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。5月6日，将被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为3000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭未查到其有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 斌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2687号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：刘广财，现住吉林省榆树市。被告：金宝山，现住吉林省榆树市。被告：王晓亮，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘广财、金宝山、王晓亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执622号之十一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：张长建，男性，住沈丘县。被执行人：李寒英，女性，住沈丘县。被执行人：刘淑灵，女性，住沈丘县。被执行人：张承品，男性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张长建、李寒英、刘淑灵、张承品借款合同纠纷一案，于2020年04月9日向被执行人张承品发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人履行完法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张承品在河南省农村信用社联合社378×××01账户内存款人民币61211.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年五月二十六日书记员 王 珂
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保444号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐军华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐军华名下银行存款1.72万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人唐军华在银行存款、车辆信息、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初69号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人陈某，男，1978年7月25日出生，汉族，大学文化，群众，系博山区山头中心学校教师，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被淄博市公安局博山分局决定取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年5月13日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年7月3日14时53分许，陈某驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿新博路由西向东行驶至新博路与南神头路口时，遇博山交警大队山头中队民警例行检查，对陈某进行呼气式酒精检测，陈某呼气多次皆未吹出结果，民警遂带陈某至淄博市第一医院抽血，后送山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，陈某的血液中乙醇含量为120.11mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年五月十三日法官助理刁永超书记员岳爱华
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终260号 上诉人（原审原告）孔祥福，男，1950年10月11日出生，汉族，住平阴县。 委托代理人张其杰，山东云翠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平阴县自然资源局，住所地平阴县。 法定代表人于现伟，局长。 委托代理人戴静，该单位工作人员。 委托代理人张新颖，山东文楷律师事务所律师。 原审第三人孔祥水，男，1967年3月29日出生，汉族，住平阴县。 上诉人孔祥福因诉被上诉人平阴县自然资源局行政登记一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，孔祥福与孔祥水系兄弟关系，二人的父亲孔凡阳在榆山街道东关村有老宅一处，1986年12月23日，平阴县人民政府为孔凡阳颁发了档案编号为49-02-454，产权证编号2109号房屋所有权证。1996年6月30日，原平阴县房地产管理局将涉案房屋登记至孔祥水名下，并为其颁发了平政房（私）字第2109号房屋所有权证。2000年12月31日，原平阴县房地产管理局为孔祥水换发了房屋所有权证，证号为平城DG120平私2109号。孔祥福认为原平阴县房地产管理局将涉案房屋登记在孔祥水名下，属登记错误，应予撤销。故诉至法院，请求人民法院撤销。 原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定：“不动产登记由不动产所在地的县。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”原平阴县房地产管理局被撤销后，平阴县自然资源局继续行使原平阴县房地产管理局房屋所有权登记的法定职责，因此平阴县自然资源局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”平政房（私）字第2109号房屋所有权证登记于1996年6月30日，孔祥福于2019年11月28日提起行政诉讼，超过了法律规定的最长20年的起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回孔祥福的起诉。 上诉人孔祥福上诉称，上诉人对于换证之事一直不知晓，直到去登记机关查询时才知道，因此本案应从上诉人知道之日开始计算起诉期限，原审法院认定事实不清，上诉人起诉未超出起诉期限。涉案房产原来是一间半东屋，房产证上却登记三间，登记错误。孔祥山是2019年去世的，不能作证人。涉案纠纷大队和街道上调解过，调解无效，特再次申请法院判决。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人原审诉讼请求。 二审期间，被上诉人平阴县自然资源局、原审第三人孔祥水均未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”平政房（私）字第2109号房屋所有权证登记于1996年6月30日，上诉人孔祥福于2019年11月28日提起行政诉讼，超过了法律规定的最长20年的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈 鹏 书 记 员  孙晓阳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执934号申请执行人：肖磊，女，1982年3月6日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：肖云亭，男，1952年4月16日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人肖磊、肖云亭与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3447号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月27日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益25286元及利息，案件受理费216元，并承担执行费283元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月27日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月30日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初735号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：孙某，男，1980年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月十六日书记员  陈朝辉
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执393号 申请执行人：王雪元，男，1951年02月出生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：陈静，女，1977年06月出生，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人王雪元与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1894号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪元向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人陈静邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈静银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人陈静纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1894号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执860号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：梁美凤，女 被执行人：蒋国成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁美凤借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月18日作出(2020)湘0481民初558号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的本金57500元及利息9271元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓 洁
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1632号原告：李洋，男，1991年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蔺嘉麒，男，1991年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李洋与被告蔺嘉麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告李洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2500元及逾期利息（逾期利息自原告2019年11月27日催收并给定还款期限2019年12月1日起，按照年利率6%计算，直至借款还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告分别于2019年9月30日、2019年10月2日、2019年10月17日以需资金周转，通过微信向原告提出借款500元、200元、2000元。原告出于帮忙之心，每次都是足额借给被告，并且未让被告出具借条。被告于2019年10月5日和2019年10月9日两次分别偿还借款100元，后经原告多次催收，被告至今未还剩余的借款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的有关规定，被告应当支付逾期利息。本院经审查认为，根据原告起诉状列名的被告信息，经核查无此人，即为被告不明确。本院通知原告限期补正，但在指定期限内原告未予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 涛
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执595号申请执行人：番乐义，男，1962年8月2日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：杨久虎，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汪国法，男，1980年4月2日生，汉族，住云南省腾冲市。本院执行番乐义与汪国法买卖合同纠纷一案中，执行标的为46000元，申请执行人番乐义受偿1572.72元,未受偿44427.28元。在执行中，经过网络查询和传统调查，查明被执行人汪国法名下无股权、不动产、车辆登记信息；其银行账户内及微信账号内的部分存款已进行扣划，且已兑付给申请执行人番乐义。本院已将被执行人汪国法纳入失信被执行人员名单,并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人番乐义同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年五月二十一日书记员  杨维政
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执195号被执行人关儒，男，1988年4月24日出生，满族。被执行人关儒罚金一案，由本院作出的（2018）豫0822刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人关儒未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人关儒的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关儒负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月二十一日书记员  曹梦林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3615号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：鲍清清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告鲍清清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告鲍清清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2561.88元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告鲍清清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3438.12元，剩余5期贷款，余欠本金共计2561.88元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告鲍清清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍清清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2561.88元及利息(以2561.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍清清负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：武斌，男，1986年5月22日出生，住址辽宁省本溪市满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武斌金融借款合同纠纷（2020）辽0103执871号一案中，被执行人应给付申请执行人55,832.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡默言
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执459号 申请执行人：杨玲，女，1969年3月18日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人杨玲与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨玲向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额2400元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初710号原告：侯延武，男，1983年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：盛霞，女，1979年12月12日生，汉族，居民,住灌南县。原告侯延武与被告盛霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告侯延武拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯延武撤诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年五月十二日书记员  宋重阳法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执318号之一申请执行人李军，男，汉族，1968年2月2日生，住开封市祥符区。申请执行人李腾飞，女，汉族，1990年4月24日生，住址同上。申请执行人李意飞，男，汉族，2002年11月28日生，住址同上。被执行人徐振忠，男，汉族，1975年8月1日生，住开封市祥符区。被执行人封丘县黄河汽车运输有限公司法定代表人朱夕中，总经理。住所地封丘县西封曹路20号统一社会信用代码91410727671668511U本院在执行李军、李腾飞、李意飞申请执行徐振忠、封丘县黄河汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人李军、李腾飞、李意飞申请执行错误，现申请撤回对被执行人徐振忠、封丘县黄河汽车运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2195号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年五月十九日书记员 秦晓彤
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢42号杨某某：项城市人民法院刑事审判庭移送的关于杨某某罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年5月26日将该款项转付给项城市财政局。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2017）豫1681刑初928号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2572号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该行行长。委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。被告：陈彦玲，女，1970年11月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈彦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托诉讼代理人耿颖浩，被告陈彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：１.判令解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；２.判令被告陈彦玲偿还原告借款本金27313.89元，支付利息2573.86元（利息暂计算至2019年11月18日），后续利息按照合同约定计算至借款本息全部清偿之日止；3.判令拍卖位于XXXXXX室房屋，且原告对拍卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月27日，原告与被告陈彦玲签订《个人消费借款合同》，约定由被告向原告提供个人消费贷款，用途为装修，贷款金额为100000元，贷款期限为2012年3月28日起至2022年3月28日止，贷款利率为固定利率。被告以位于XXXXXX室房屋作为抵押担保物作抵押登记。原告依约出借后，被告未按约进行还款，经原告多次催要仍不还款，故原告诉至法院。被告陈彦玲辩称，承认中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈彦玲于2012年3月27日签订的《个人消费借款合同》；二、被告陈彦玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金27313.89元，支付利息2573.86元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年11月29日至本判决确定的还款之日的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告陈彦玲名下位于XXXXXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计274元，由被告陈彦玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二○二○年五月九日法官助理 张蕾书记员 熊瑞 附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢59号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人：黄乐，男，汉族，1984年11月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：申又莲，女，1962年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈旋，男，汉族，1987年12月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人黄乐、申又莲、陈旋金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月7日作出的（2018）湘0524民初2057号民事判决书已经发生法律效力。由于黄乐、申又莲、陈旋没有履行生效判决确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人陈旋的银行存款53899.35元并向申请执行人发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的53899.35元外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月十二日 书记员  周踔欢
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3151号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：金美跃,男，1968年7月11日，汉族，系原告员工，住浙江省东阳市。 被告：东阳市和平年代酒店，住所地浙江省东阳市南街口广场，统一社会信用代码：78444255-1。 法定代表人：王晓东。 被告：王晓东，男，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李晓，女，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李敏峰，男，1967年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈飞兰，女，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告东阳市和平年代酒店、王晓东、李晓、李敏峰、陈飞兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日诉来本院，请求判令：1、被告东阳市和平年代酒店归还原告借款本金200万元及利息1890773.75元【利息（含罚息、复息）己计算至2020年4月7日，此后利息、罚息、复息按合同约定利息计算至实际履行完毕之日止】；2、被告东阳市和平年代酒店承担本案诉讼费用；3、被告王晓东、李晓、李敏峰、陈飞兰对上述1、2项诉请承担连带清偿责任。 本院经审理认为，东阳市公安局来函告知本案被告王晓东涉嫌诈骗犯罪，东阳市人民法院已于2014年4月23日裁定驳回原告的起诉，将案件移送公安侦查，现刑事案件尚未结案。原告的起诉不符合条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费18963元，退还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 榕
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保155号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与禹城东泰工贸有限公司、禹城市绿洁油脂饲料有限公司、王凯、马翠金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保183号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禹城市绿洁油脂饲料有限公司、王凯、马翠银行存款259674.01元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1146号之一申请执行人：王吉祥，男，1969年9月20日生，汉族，住林州市。被执行人：王江周，男，1975年2月9日生，汉族，住林州市。本院在执行王吉祥与王江周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王江周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江周在财付通支付科技有限公司085e9858ee8f6652a954218a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4106.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十六日书记员  王军丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保306号申请人：张海军，男，1972年6月16日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张晓力，男，1983年1月4日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人张海军与被申请人张晓力民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2344号民事裁定书，冻结了被申请人张晓力在中国银行围场通祥街支行（账号：62×××23）的工资每月1500.00元。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人张晓力在中国银行围场通祥街支行（账号：62×××23）的工资，限额冻结80000.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  袁立华
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执817号 关于郑志红与富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2019年11月18日作出的（2019）冀0183民初2117号民事判决书已生效，富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4396号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：李晓钢，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告李晓钢物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执18号申请执行人：马琳娜，女，回族，1987年2月24日生，住海南省海口市龙华区。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。马琳娜与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月28日作出三仲裁字[2019]171号裁决书。该裁决书确认：一、确认马琳娜与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向马琳娜清偿债务826137元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、马琳娜的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费9002元、处理费2701元，共计11703元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马琳娜于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司1200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初870号原告：长兴亿通纺织有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区城北工业功能区B区-2。法定代表人：王小其，公司总经理。委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。被告：魏大昌，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告长兴亿通纺织有限公司（以下简称亿通公司）诉被告魏大昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。亿通公司的委托诉讼代理人左蒙蒙到庭参加诉讼,魏大昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。亿通公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏大昌支付货款405071.41元，利息44557.8元（自2018年4月1日至2020年2月1日，按年利率6%计算，之后的利息至本金付清止）；2.本案诉讼费由魏大昌承担。事实与理由：浦江县雅馨绗缝工艺品厂（以下简称雅馨工艺品厂）原系个体工商户，经营者为魏大昌。2014年上半年至2017年3月10日，亿通公司与雅馨工艺品厂有业务往来，由亿通公司向雅馨工艺品厂提供磨毛布产品。2017年1月19日，经对账，雅馨工艺品厂结欠亿通公司货款479117.08元，由魏大昌在对账单上签字确认。后雅馨工艺品厂支付了部分货款，尚欠货款405071.41元。另，雅馨工艺品厂于2018年1月23日注销。亿通公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、送货单三份、增值税专用发票四份，证明亿通公司与雅馨工艺品厂存在买卖合同关系；2、对账单一份，证明截止2017年1月19日雅馨工艺品厂结欠亿通公司货款479117.08元；3、工商信息一份，证明雅馨工艺品厂系个体工商户，经营者系魏大昌，且已于2018年1月23日注销。魏大昌未作答辩，亦未向本院提交证据材料。魏大昌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，亿通公司提供的证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：亿通公司与雅馨工艺品厂有业务往来，由亿通公司向雅馨工艺品厂提供磨毛布，经双方结算，截止2016年11月底雅馨工艺品厂实际欠款479117.08元，并由魏大昌签字确认。结算后，雅馨工艺品厂仅支付了部分货款，尚欠货款405071.41元。另查明，雅馨工艺品厂类型为个体工商户，其经营者为魏大昌，已于2018年1月23日注销。本院认为，亿通公司与雅馨工艺品厂间形成买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当全面履行合同义务。雅馨工艺品厂在结算后应当及时支付货款，现雅馨工艺品厂已于2018年1月23日注销，案涉货款应由经营者魏大昌承担，亿通公司主张要求其支付货款405071.41元的诉讼请求，本院予以支持。关于亿通公司主张逾期利息损失自2018年4月1日起以405071.41元货款为基数，按年利率6%计算逾期付款利息损失，因亿通公司未举证证明双方约定了付款时间及违约责任，本院确定自起诉之日起，即2020年3月2日起，以405071.41元货款为基数，按年利率6%计算逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏大昌给付长兴亿通纺织有限公司货款405071.41元及逾期付款利息4455.79元（以405071.41元货款为基数自2020年3月2日起按照年利率6%计算至2020年5月7日为4455.79元），合计409527.2元，于本判决生效之日起十日内付清,2020年5月8日之后的逾期付款利息，以405071.41元的未付部分为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；二、驳回长兴亿通纺织有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8044元，减半收取4022元，保全申请费2770元，共计6792元，由长兴亿通纺织有限公司承担792元，由魏大昌承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年五月七日法官助理徐卓杨书记员林李敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5722号上诉人（原审被告）赵纪英，女，1968年5月30日出生，汉族，住新郑市。被上诉人（原审原告）张喜萍，女，1972年9月26日出生，汉族，住新郑市。上诉人赵纪英因与被上诉人张喜萍民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12012号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵纪英未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵纪英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年五月十五日书记员  侯明杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初606号   原告：吕军，男，1991年5月16日出生，汉族，平安普惠投资咨询有限公司职工，住乌苏市。联系电话：186XXXXXXXX。   被告：陈磊，男，1988年2月19日出生，汉族，货车驾驶员，住新疆乌苏市。联系电话：157XXXXXXXX   被告：吕明，女，1987年3月27日出生，汉族，住新疆乌苏市。联系电话：158XXXXXXXX   原告吕军与被告陈磊、吕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕军、被告陈磊、吕明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吕军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款61000元；2、判令被告偿还借款利息29280元（61000×2%×24个月，从2018年4月至2020年4月止）本息合计90280元；3、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2015年4月至2016年2月期间，被告陈磊以急需用钱为由向原告借款61000元。2015年4月至2015年7月，原告通过支付宝转账26900元到被告吕明的账户上。2015年4月至2016年2月期间，被告吕明刷信用卡消费34200元，被告吕明消费的信用卡全部由原告还款。被告陈磊出具借条承诺2019年4月20日还款。到还款期限后，原告向被告索要未果，遂诉至法院。   被告陈磊辩称，首先支付宝的2万余元我不知情，当时信用卡额度有40000余元，当时信用卡我还款了有8期。信用卡刷了30000余元我承认，吕军母亲的信用社贷款有12000元。该借款是算利息的，累计到了60000多元。剩余的金额应该是34200元，还包括原告母亲的12000元，实际尚欠原告借款22200元。   被告吕明辩称，信用卡第一次是12000元、第二次零时额度是42000元。当时分期12期，其中我们还了7左右，其中的两期还是问原告借款还的。借款的总额我不知到。   经审理查明：被告吕明与被告陈磊原系夫妻。2015年4月至2016年2月期间，被告陈磊多次向原告借款。2015年4月至6月期间，原告通过支付宝向被告吕明转账26900元。2015年4月28日，信用卡借款42000元。2018年4月20日，被告陈磊向原告吕军出具金额61000元的借条一张，承诺2019年4月20日还款。还款期限届满，被告陈磊至今未还款。   另查明，被告吕明与被告陈磊于2018年5月29日协议离婚。   上述事实有被告出具的借条1张，微信转账记录，信用卡账户明细等证据，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限还款。被告陈磊、吕明尚欠原告吕军借款61000元的事实有被告陈磊出具的《借条》予以证实，本院予以确认。被告未按约定偿还原告借款，已构成违约，应承担相应责任。故本院对原告主张的偿还借款本金61000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因借条中未约定借款利息，但约定了还款期限2019年4月20日，故对原告主张的逾期利息应按年利率5‰计算，本院予以确认3660元（61000元×5‰×12个月，利息自2019年4月20日至2020年4月20日止），超出部分不予支持。   涉案借款发生于二被告婚姻存续期间，系二被告的共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告吕明抗辩协议离婚时，约定由被告陈磊负责偿还此借款，其不应承担还款责任的理由，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告陈磊、吕明应于本判决生效后十日内向原告吕军支付借款61000元及逾期利息3660元，合计64660元；   二、驳回原告吕军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2058元，减半收取1029元，投递费159元，合计1188元由被告陈磊、吕明负担（原告已预交费用1188元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   古丽娜·托坎   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   吐  妮  克
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执620号申请执行人：崔灵，男，1972年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县。申请执行人：王莉，女，1970年9月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县。委托代理人：崔灵（系王莉丈夫），男，1972年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人崔灵与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理后，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回执行申请，本院经审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十九日法官助理杨森书记员韩同炀
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1244号原告：益阳创美物业管理有限公司，住益阳市康复南路76号。法定代表人：陈建良。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭唯倩，女，1991年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳创美物业管理有限公司与被告彭唯倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告益阳创美物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳创美物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳创美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，被告彭唯倩自愿承担。审判员  汤洪兵二〇二〇年五月二十六日法官助理张倩书记员王礼花
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初386号原告：**，男，1972年11月1日出生，汉族，个体，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所。被告：新疆鑫岐公路工程有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城团结南路2区12丘111幢3单元62号。法定代表人：谷永安，公司经理。委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。原告**与被告新疆鑫岐公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告**于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告新疆鑫岐公路工程有限公司已主动将欠款履行完毕，现原告**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费减半收取共计275.00元，由原告**负担。审判员  李秀兰二〇二〇年五月九日书记员  马 伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执891号梁高峰、周保花：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3806号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718200特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执404号之一 申请执行人：江新设，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：贺训迪，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：崔巍广，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人：李满生，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：刘红勇，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在审理申请执行人江新设与被执行人贺训迪、崔巍广、李满生、刘红勇民间借贷纠纷一案中，因财产保全冻结了被执行人贺训迪、崔巍广、李满生、刘红勇的银行存款。现因申请执行人江新设与被执行人崔巍广、李满生、刘红勇达成和解协议，申请执行人江新设申请解除被执行人崔巍广、李满生、刘红勇的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人崔巍广、李满生、刘红勇的银行存款150000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1965号 原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。 法定代表人：刘鹏，系该公司经理。 住所地：新疆昌吉市红旗西路32号小区 委托诉讼代理人：唐海龙，系该公司员工。 被告：张金玲，女，1990年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司与被告张金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告昌吉市和谐物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市和谐物业服务有限公司以被告已履行付款义务申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市和谐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），受理费25元由原告昌吉市和谐物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  王晶晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1027号申请执行人常全朵，女，汉族，1980年6月出生。被执行人张正凯，男，汉族，1976年3月出生。关于申请执行人常全朵申请执行被执行人张正凯物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执1027号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月八日书记员  李文强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4019号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：章海华，男，1977年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘灵仙，女，1980年8月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨智，女，1981年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章卫明，男，1973年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人章海华、潘灵仙、杨智、章卫明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初65号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款99171.95元及利息、滞纳金（详见判决书），并负担案件受理费1340.5元、执行费1811元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人章海华的车辆，未能实际扣押；扣划了被执行人潘灵仙的银行存款4626.96元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杨建国
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初622号原告：李文全，男，1973年6月5日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：贾先红，男，1976年5月16日出生，甘肃省清水县人，住清水县。原告李文全诉被告贾先红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。李文全于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，李文全撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李文全撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李文全承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年五月十三日法官助理 马 超书 记 员 全明明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖37号原告：高伟，男，1982年7月25日出生。被告：北京华一智研科技有限公司，工商注册登记地北京市平谷区大华山镇大华山南路35号，统一社会信用代码91110117MA007PMJ9D。法定代表人：张利华。原告高伟与被告北京华一智研科技有限公司（以下简称华一智研公司）民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2019年9月5日立案。高伟诉称:被告于2019年6月28日、7月5日、7月12日分三次向原告分别借款25万元、10万元及115万元人民币（合计150万元），约定1-2个月之内偿还并支付一定的利息。但被告现以各种理由推脱。且据原告所知，被告目前出现了严重的经营风险和明显的逃债举动。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请依法裁判。诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币150万元人民币；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自每笔借款出借日至实际还款日期间的利息；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。北京市平谷区人民法院认为:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。华一智研公司的实际经营地在北京市顺义区，故本案应移送至北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院于2019年9月20日裁定：本案移送北京市顺义区人民法院处理。2020年3月2日，北京市顺义区人民法院以其对本案没有管辖权，本案应由北京市平谷区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。北京市顺义区人民法院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。原告高伟委托诉讼代理人自述华一智研公司经营地在顺义区，虽华一智研公司的会计于华在未提交授权委托手续的情况下，携带公章填写了公司在顺义区的地址确认书，但其明确表示公司已经不在顺义区顺科大厦C座501室经营，且该院亦现场核实华一智研公司自2019年8月即不在顺义区顺科大厦C座501室经营。因此，在华一智研公司不在顺义区经营的前提下，便无所谓的主要办事机构所在地，故其工商登记信息记载的注册地为其住所地，即北京市平谷区大华山镇大华山南路35号，故本案应由北京市平谷区人民法院管辖。本院经审查认为:本案系借款合同项下民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，根据相关证据无法确定被告华一智研公司主要办事机构所在地，故应认定其工商注册登记地北京市平谷区大华山镇大华山南路35号为其住所地，北京市平谷区人民法院作为本案被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。北京市平谷区人民法院受理本案后裁定将本案移送北京市顺义区人民法院的处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年五月二十日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执474号申请执行人：朱铁柱，男，1973年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人朱铁柱与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月08日作出（2019）鲁1702民初6021号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初6021号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0582民初4987号申请人:何中平，男，1975年4月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄岑，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：江阴市瑞祥钢制品有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人：赵国祥。被申请人：赵国祥，男，1970年5月31日生，汉族，住江阴市。被申请人：张建英，女，1973年11月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵静洁，女，1994年5月16日生，汉族，住江阴市。申请人何中平与被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国祥、张建英、赵静洁民间借贷纠纷一案，申请人何中平于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国祥、张建英、赵静洁银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何中平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国祥、张建英、赵静洁银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年五月十九日书记员  魏峰燕
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执恢86号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤系该行行长。 被执行人：李奎文，男，1960年4月18日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：彭腾，男，1978年3月12日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈芳，女，1983年3月3日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人李奎文、彭腾、陈芳金融借款合同纠纷一案中，已经依法处置了彭腾、陈芳抵押的其名下坐落于上栗县桐木镇新街步行街的不动产（不动产权证号：栗房权证桐木镇字第××），处置价格为504892.08元，彭腾、陈芳不再承担本案履行义务。因被执行人李奎文无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322执恢86号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年五月十二日 （江西） 代书记员 谢 勇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢454号之一申请执行人马央央，女，汉族，1985年8月22日生，住开封市祥符区。被执行人路佳，女，汉族，1983年8月9日生，住开封市祥符区。被执行人王廷辉，男，汉族，1983年2月7日生，住河南省叶县。马央央与路佳、王廷辉合同纠纷一案，本院作出的（2015）祥民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路佳、王廷辉于本判决生效后三日内给付原告152000元，二被告互负连带还款责任。因路佳、王廷辉未按上述生效法律文书义务，申请执行人马央央向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王廷辉已自动履行20000元，已交付给申请执行人马央央。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下存款22000元，本院扣划22000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路佳、王廷辉负有继续向申请执行人马央央履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡 婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初514号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：葛体赞，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告葛体赞信用卡纠纷一案，于2020年4月14日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金59152.69元、利息16982.02元（利息暂计算至2019年3月17日，之后的利息等按借款本金59152.69元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张丹维到庭参加诉讼。被告葛体赞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年5月27日，被告在宁波市鄞州区向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。被告使用的卡号为62×××15，原告以该卡号为结算账户。截至2019年3月17日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金59152.69元、利息16982.02元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告葛体赞经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛体赞于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59152.69元，支付至2019年3月17日的利息16982.02元，并支付自2019年3月18日起至实际履行之日止以本金59152.69元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取851.50元，由被告葛体赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
清镇市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0181执保459号 姜婉云、黄波： 关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值4389元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保394号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。 二〇二〇年五月二十六日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2120号之一原告：安阳市金鹏温室工程有限责任公司，住所地安阳市龙安区文峰大道大华商贸城一期30号楼03-04号。法定代表人：郭燕飞，经理。委托诉讼代理人：郭民只，公司股东。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被告：徐向明，男，1986年8月28日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：崔莉莉，女，1987年4月10日出生，汉族，住山东省茌平县。原告安阳市金鹏温室工程有限责任公司与被告徐向明、崔莉莉承揽合同纠纷一案，根据安阳市金鹏温室工程有限责任公司申请，本院于2019年7月12日作出（2019）豫0506财保90号民事裁定：查封、冻结被申请人徐向明、崔莉莉名下银行存款306892.8元或等价值的其他财产。2019年7月23日，本院冻结了徐向明名下在华夏银行股份有限公司（账号：62×××01）的存款49152.63元。被告徐向明于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告徐向明申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对徐向明名下在华夏银行股份有限公司（账号：62×××01）的存款306892.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝兴军审 判 员  田小娟人民陪审员  李玉霞二〇二〇年五月十一日书 记 员  赵 静
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1390号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：林开启，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，男，该公司员工。 被告：**，男，1983年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取85元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3663号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭天韵信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初2478号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭天韵信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢402号交通银行股份有限公司湖南省分行：湖南赤龙科技发展有限公司、夏范斌：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请湖南赤龙科技发展有限公司、夏范斌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执71号申请执行人：马西宝,1962年10月30日生,汉族，无职业，住敦化市大石头镇东站铁东委8组。被执行人：孙林有,1962年11月20日生，汉族，无职业，居民身份证号码222403196211202819，住敦化市大石头林业局黎明林场一组。本院在执行申请执行人马西宝与被执行人孙林有买卖合同纠纷执行一案，申请执行人马西宝请求被执行人孙林有给付案款45250.00元，申请执行费579.00元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人当庭支付案款10000.00元余款于2020年6月10前一次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年五月十二日书记员  徐洪海
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3386号 原告：湖州市南浔三亚家私有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇三长中塘村。 法定代表人：潘月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘大伟，该公司经理。 被告：佛山宇泰家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区。 法定代表人：吴绍光，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈月，广东兴顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所实习律师。 原告湖州市南浔三亚家私有限公司（以下简称三亚公司）与被告佛山宇泰家具制造有限公司（以下简称宇泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。在本案诉讼过程中，三亚公司申请对宇泰公司所有的价值3802512元的财产采取保全措施，本院予以准许。宇泰公司在提交答辩状期间于2019年9月25日提出管辖权异议，本院裁定予以驳回，宇泰公司不服裁定提起上诉，湖州市中级人民法院裁定予以维持。2019年12月11日至2020年1月10日为双方当事人庭外和解期间。后因新冠××疫情防控需要于2020年1月23日中止审理。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，三亚公司的委托诉讼代理人潘大伟到庭参加诉讼，宇泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令宇泰公司支付货款3802512元，逾期付款利息损失自2019年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际履行完毕之日止；2.本案受理费、保全费由宇泰公司承担。在法庭审理过程中，三亚公司对第1项诉讼请求变更为：判令宇泰公司支付货款1361768元，逾期付款利息损失自2019年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：三亚公司与宇泰公司就湖州太湖龙之梦钻石酒店16-20层活动及固装家具生产加工、送货、安装等签订并存在合同关系。2019年6月25日，宇泰公司确认尚欠货款3802512元，并出具委托支付证明，委托长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司（以下简称龙之梦公司）向三亚公司支付该货款，但该委托支付证明系宇泰公司单方出具，龙之梦公司并未向三亚公司支付款项，故宇泰公司应支付货款3802512元，三亚公司催讨无果故起诉。在法庭审理过程中，三亚公司补充事实如下：2019年12月底宇泰公司出具委托支付证明，并经结算确认尚欠三亚公司货款1361768元。 宇泰公司未作答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，三亚公司和宇泰公司签订《太湖龙之梦钻石酒店酒店装饰工程活动家具订购制作安装合同》，约定由三亚公司为宇泰公司承揽的太湖龙之梦钻石酒店16-20层活动及固装家具进行生产加工、送货及安装，合同对制作要求、结算方式、违约责任等做了具体约定。合同签订以后，三亚公司于2019年4月完成合同约定的家具制作、安装义务。2019年6月25日，宇泰公司向三亚公司出具一份委托支付证明，载明尚欠三亚公司3802512元，表示把该笔余款委托龙之梦公司代为支付,三亚公司持该份委托支付证明向龙之梦公司要求付款时遭到拒绝。2019年12月7日，三亚公司、宇泰公司和龙之梦公司进行结算，宇泰公司又向三亚公司出具一份委托支付证明，载明三亚公司总金额为5524186元，扣减10%后为4971768元，已支付1900000元，尚欠三亚公司3071768元。尔后，龙之梦公司于2020年1月向三亚公司代为支付1710000元，至此宇泰公司尚欠款项为1361768元，但拖欠至今未予支付，以致纠纷成讼。上述事实由三亚公司提交的《太湖龙之梦钻石酒店酒店装饰工程活动家具订购制作安装合同》1份、委托支付证明2份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，三亚公司与宇泰公司之间的承揽关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。三亚公司已履行合同约定的家具制作、安装等承揽义务，宇泰公司对该承揽款项已进行结算并确认欠款金额，但至今未付清欠款，显属不当，应承担清偿欠款的民事责任。现三亚公司提出要求宇泰公司支付欠款1361768元的诉讼请求，具有事实依据，符合法律相关规定，予以支持；宇泰公司于2019年6月25日出具委托支付证明时已确认应支付欠款，故对三亚公司要求宇泰公司自2019年6月26日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持；因三亚公司与宇泰公司在合同中已约定逾期付款按欠付款额每日0.1‰支付违约金，该约定对双方均有效力，故三亚公司提出要求宇泰公司按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款利息损失的诉讼请求，不符合双方约定和法律规定，不予支持，但宇泰公司应按合同约定向三亚公司支付逾期付款利息损失。宇泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山宇泰家具制造有限公司限于本判决生效之日起十日内向原告湖州市南浔三亚家私有限公司支付欠款1361768元，并支付逾期付款利息损失（以1361768元为基数，自2019年6月26日起按每日0.1‰计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告湖州市南浔三亚家私有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费17056元，减半收取8528元，财产保全费5000元，合计诉讼费13528元，由被告佛山宇泰家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  叶菁 二〇二〇年五月八日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初289号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。统一社会信用代码：9143010255302140XR。负责人：胡兵，副总经理。被告：丁立军，女，1982年9月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告丁立军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告丁立军物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员  任亚波二〇二〇年五月十一日书记员  周庆书附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执218号申请执行人：李某，男，1983年10月27日出生，汉族，甘肃省清水县人，教师，住清水县。被执行人：张某，女，1987年11月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行李某与张某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人李建强与被执行人张娟娟达成和解协议，李建强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执218号案的执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月七日书记员 王鑫明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2121号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：尼加提·尼扎木，男，1991年9月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告尼加提·尼扎木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执321号 被执行人黄库罚金一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人黄库履行罚金2000元。至此，本院（2020）粤1622执321号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1141号 张根锁、张万兵、崔祥军： 张根锁与张万兵、崔祥军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年5月26日、27日自动履行了19000元。至此，张根锁向本院申请执行的（2019）甘0502民初639号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王伟彤
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2597号 原告：杨建领，男，1986年10月27日出生，汉族，住河南省杜旗县。 被告：肖斌，男，成年，汉族,住湖北省襄樊市随州市。 被告：宁波励震机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道陈华村45弄41号-1。 法定代表人：肖斌。 原告杨建领与被告肖斌、宁波市励震机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建领撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执292号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，统一社会信用代码：914502214986472814。 法定代表人：刘海东，系该行董事长。 被执行人：广西联勤建筑有限公司，住所地柳州市海关路西金桂巷2号，统一社会信用代码：91450200715101235M。 法定代表人：谢泉，系该公司总经理。 被执行人：柳州深鹏建材有限公司，住所地柳州市鱼峰区羊角山九头山村鸡喇福利院堆料场，统一社会信用代码：91450200662143318C。 法定代表人：韦文高，系该公司总经理。 被执行人：柳州市福欣金属制品有限公司，住所地柳州市荣军路341号第二综合楼1-1号门面，统一社会信用代码：91450200794340479Q。 法定代表人：李庆君，系该公司总经理。 被执行人：张灵芝，女，1964年3月27日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谢泉，男，1966年5月29日出生，汉族，住所广西柳州市城中区。 被执行人：李庆君，男，1964年10月13日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦文高，男，1984年9月8日出生，壮族，住所地柳州市鹿寨县。 被执行人：杨小莲，女，1989年10月7日出生，汉族，住所广西陆川县。 被执行人：张飞娟，女，1967年12月11日出生，汉族，住所广西柳州市城中区。 被执行人：田亦巧，女，1971年9月8日出生，苗族，住所广西忻城县。 被执行人：谢春寿，男，1991年4月10日出生，汉族，住所广西北流市。 被执行人：谢菲菲，女，1988年5月25日出生，汉族，住所广西柳州市城中区。 被执行人：罗振瑞，男，1984年7月8日出生，汉族，住所广西柳州市城中区。 本院于2020年1月21日立案执行广西柳江农村合作银行申请执行广西联勤建筑有限公司、柳州深鹏建材有限公司、柳州市福欣金属制品有限公司、张灵芝、谢泉、李庆君、韦文高、杨小莲、张飞娟、田亦巧、谢春寿、谢菲菲、罗振瑞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初1011号民事调解书，上述被执行人应支付申请人广西柳江农村合作银行案款3819004.56元，承担执行费40590.0元。 本院在执行本案的过程中，现因被执行人暂无履行能力,申请执行人广西柳江农村合作银行向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执292号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，依法可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曾丽珍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终674号 上诉人（原审原告）：闫法玉，男,1978年3月4日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：师振红，女，1975年1月23日出生，汉族，农民，住址同上，系闫法玉之妻。 委托诉讼代理人：樊春倩，山东联森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨庆瑞，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。 原审被告：聊城耀兴机械制造有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇刘庄村。 法定代表人：刘广正，经理。 上诉人闫法玉因与被上诉人杨庆瑞、原审被告聊城耀兴机械制造有限公司（以下简称为耀兴公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人闫法玉及其委托诉讼代理人师振红、樊春倩，被上诉人杨庆瑞的委托诉讼代理人李玉光，均到庭参加诉讼。原审被告耀兴公司经本院合法传唤，无正当理由未按本院指定的时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人闫法玉的上诉请求：1.撤销(2019)鲁1502民初8589号民事判决第三项，依法改判杨庆瑞对案涉欠款承担连带保证责任或发回重审；2.诉讼费由杨庆瑞承担。事实与理由：一审判决认定案件事实不清，适用法律不当。一、杨庆瑞为案涉欠款的保证人，应当依法承担保证责任。2018年9月份开始，闫法玉为耀兴公司供应压块，杨庆瑞为耀兴公司提供担保。杨庆瑞与闫法玉联系购买压块的行为为职务行为，但杨庆瑞为公司承担保证责任的行为系个人行为，杨庆瑞应当承担保证责任。一审时闫法玉提交的欠条中，杨庆瑞以担保人身份在欠条上签名，且杨庆瑞在闫法玉提交的录音中多次认可其为公司提供担保。杨庆瑞为案涉欠款的保证人，应当承担保证责任。二、杨庆瑞应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，闫法玉与杨庆瑞之间未约定保证方式，杨庆瑞应当对案涉欠款承担连带保证责任。 被上诉人杨庆瑞辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，闫法玉的上诉理由均不能成立。杨庆瑞并未在欠条上以担保人的名义签字，在录音中也未承诺对耀兴公司的欠款承担连带责任，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告耀兴公司未陈述意见。 闫法玉向一审法院提出诉讼请求：1.判令耀兴公司偿还闫法玉货款94633元及利息（自2019年2月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。2.判令杨庆瑞对上述欠款承担连带还款责任。 一审法院认定事实：杨庆瑞系耀兴公司的业务员，主管原材料采购。闫法玉自2018年9月份为耀兴公司供应压块，业务联系人系杨庆瑞。经结算，耀兴公司于2019年2月2日出具欠闫法玉压块款94633元的欠条一份，交给杨庆瑞。2019年9月份，杨庆瑞将欠条交给闫法玉后，在闫法玉的要求下，在该欠条上签名。诉讼过程中，闫法玉申请诉讼保全，要求冻结耀兴公司、杨庆瑞的银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产。 一审法院认为：债务应当清偿。本案中，耀兴公司向闫法玉购买压块，欠货款94633元未付，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。关于逾期付款利息，双方没有约定付款时间，可从闫法玉起诉之日起计算。杨庆瑞与闫法玉联系购买压块系职务行为，责任应由耀兴公司承担。闫法玉要求杨庆瑞承担连带还款责任，缺乏事实和法律依据。 综上所述，闫法玉要求耀兴公司偿还货款94633元及利息，一审法院应予支持，但利息应从起诉之日起计算。闫法玉的其他诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、聊城耀兴机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还闫法玉货款94633元及利息（以94633元为基数，自2019年9月26日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。二、聊城耀兴机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还闫法玉申请保全费1020元。三、驳回闫法玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由聊城耀兴机械制造有限公司负担。 二审中，闫法玉提交了其与杨庆瑞于2019年1月23日至4月25日期间微信聊天记录截图五张，并当庭出示原始载体，拟证明闫法玉一直是向杨庆瑞追索货款，杨庆瑞为案涉欠款的担保人。杨庆瑞经质证认为，对该证据的真实性无异议，认为杨庆瑞系耀兴公司的业务采购员，只是承诺协助催办一下，该聊天记录不能证明杨庆瑞承诺对案涉欠款进行担保。 闫法玉申请证人宋某、肖某出庭作证，闫法玉认为该两位证人是耀兴公司与闫法玉之间运输压块的司机，两位证人都陈述耀兴公司与闫法玉之间交易习惯是先付款后拉货，证实了在货款不到位的情况下只有杨庆瑞提供担保才能让耀兴公司将货物运走这一事实。杨庆瑞经质证认为，对两位证人的证言有异议，认为两位证人均称耀兴公司尚欠两人的运费未支付，与本案当事人存在利害关系，且证人也明确陈述在耀兴公司出具欠条后杨庆瑞未对案涉欠款进行担保，故闫法玉要求杨庆瑞承担担保责任不应支持。 关于二审中当事人争议的事实，本院认定如下：关于杨庆瑞在耀兴公司于2019年2月2日向闫法玉出具的压块款欠条上签名行为的真实意思表示。闫法玉主张杨庆瑞是承诺承担担保责任的意思表示，杨庆瑞不予认可，称其系因履行职务行为进行的经手人确认的意思表示。本院认为，从欠条的内容分析，杨庆瑞仅在欠条上签有“杨庆瑞”字样，在该签字前后无其他内容显示，故该欠条未显示杨庆瑞有承诺承担担保责任的意思表示。 二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”依据上述规定，保证合同应当采用书面形式订立，以口头形式订立保证合同的，保证合同不成立，当保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务的，口头保证合同成立。根据“谁主张谁举证”的原则，闫法玉未提交书面保证合同，亦无证据证明杨庆瑞有履行主要担保义务的行为，应承担举证不能的法律后果。综上，闫法玉上诉主张杨庆瑞应承担案涉债务的连带保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，闫法玉的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2166元，由上诉人闫法玉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 法官助理宋剑 书记员杨炫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异54号案外人：孙笑梅，女，1965年7月24日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：张静楠，女，1975年7月16日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被执行人：张学明，男，1965年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张静楠与张学明民间借贷纠纷一案中，异议人孙笑梅对本院查封张学明名下的位于郑州市二七区马砦街6-1号房产（产权证号：××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人孙笑梅称，张静楠诉张学明民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初14640号民事判决书，确认案外人享有郑州市涉案房屋50%的所有权，现该判决已发生法律效力。案外人认为，法院查封、执行涉案房屋的行为侵害了案外人的合法权益，请求法院对案外人享有的涉案房屋50%所有权的部分不予执行，并解除该部分房屋的查封措施。申请执行人张静楠辩称，1.二七区征收办违法办理的拆迁补偿手续无效，不影响人民法院的执行；2.孙笑梅、张学明离婚时无权对涉案房屋进行分割；3.孙笑梅的物权请求权不具有优先于张静楠债权的效力；4.孙笑梅无权向非执行法院另案提起确权，执行法院可裁定驳回异议申请，对所查封房屋继续执行。综上，请求法院依法驳回异议人的异议申请。张学明缺席听证无辩称意见。本院经审查查明：关于张静楠与张学明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月30日作出（2017）豫0104民初8166号民事判决书，判决张学明偿还张静楠借款本金504万元并支付相应的利息。在一审诉讼过程中，张静楠提起财产保全申请，本院于2018年7月3日查封了涉案房屋。因张学明拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，张静楠向本院申请强制执行，对涉案房屋的财产保全自动转换为执行查封。在本院执行过程中，首先于2019年9月10向二七区征收办送达了要求其协助扣留、提取张学明的安置补助费239524元；暂停张学明涉案房屋安置房的分配，其可参与选房的协助执行通知书。后因便利执行工作的需要于2019年12月27日又向二七区征收办送达了将张学明名下的涉案房屋拆迁补偿变更为货币补偿款扣划至本院账户的协助执行通知书。案外人孙笑梅与张学明于2001年登记离婚。2019年孙笑梅以涉案房屋的物权存在纠纷为由向二七区人民法院起诉张学明，二七区人民法院于2019年8月30日作出（2019）豫0103民初14640号民事判决书，判决孙笑梅享有涉案房屋50%的所有权。本院认为，本案的争议焦点在于案外人孙笑梅对涉案房屋的权利是否能够排除执行。在本案中，涉案房屋登记在张学明名下，且因为涉案房屋为不可分割物，本院依法整体执行并无不当。本院于2018年7月3日查封了涉案房屋，而二七区人民法院（2019）豫0103民初14640号民事判决书的作出日期是2019年8月30日，晚于本院的查封日期，因此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”之规定，案外人对涉案房屋的权利不能排除本院执行，故案外人的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人孙笑梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十一日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初61号 起诉人：俞雪芹，女，1962年5月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 2020年4月27日，本院收到起诉人俞雪芹诉被起诉人宁波市公安局海曙分局的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求为：判令被起诉人未履行2019年4月9日《立案告知书》上案件的立案侦查法定职责，系行政不作为，责令其依法移送检察机关多罪同罚提请公诉。事实和理由：原告自2013年开始举报前任书记褚信华吸毒、受贿、个人侵占集体土地违法建造厂房、侵占农用地违法倒污泥渣土的钱及养黑帮威胁起诉人等违法乱纪五件事。当初褚信华被抓获的时候，被起诉人答应起诉人调查该五件事，并出具了《立案告知书》，但实际上被起诉人并未提请公诉，甚至在法院判决内容中根本没有提到起诉人举报褚信华吸毒与违法倒污泥渣土的事。被起诉人摆明在掩盖褚信华犯罪的事实，起诉人不服故诉至法院。 经审查，本院认为：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中宁波市公安局海曙分局出具《立案告知书》后对犯罪嫌疑人的具体侦查行为属于刑事诉讼法调整的行为，不属于行政诉讼的受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项之规定,裁定如下: 对俞雪芹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卓黎黎 审 判 员  张维琼 人民陪审员  李美菊 二〇二〇年五月六日 代书 记员  周瑚艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。