wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执371之十号 申请执行人：芜湖市义宏架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区古亭路北侧，统一社会信用代码91340223779063701W（1-1）。 法定代表人：文义宏。 被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4537号民事调解书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司中信银行存款133322元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异47号异议人（案外人）：黄某，女，壮族，1975年1月20日出生，住南宁市。异议人（案外人）：李某，男，壮族，2007年6月25日出生，住南宁市。法定监护人：黄某，女，壮族，1975年1月20日出生，住南宁市。申请执行人：湖南有色国贸有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路342号。法定代表人：王锦荣，总经理。被执行人:广西杉旺贸易有限公司，住所地南宁市北湖路与秀厢大道交叉路口嘉丰副食品中心6-11号。法定代表人：潘毅俊。被执行人:广西杉跃矿业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路16号汇东国际D座D0902号。法定代表人：李祖科。被执行人:谬耀禾，男，1976年9月3日出生，壮族，住所地南宁市。被执行人:广西南宁厚银商贸有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4404号。法定代表人：李辉。被执行人:李辉，男，1959年11月9日出生，汉族，住所地广东省湛江市坡头区。被执行人李祖科，男，1974年7月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在执行申请执行人湖南有色国贸有限公司（以下简称有色公司）与被执行人广西杉旺贸易有限公司（以下简称广西杉旺公司）、广西杉跃矿业有限公司（以下简称关系杉跃公司）、谬耀禾、广西南宁厚银商贸有限责任公司（以下简称南宁厚银公司）、李辉、李祖科买卖合同纠纷一案中，案外人黄某、李某对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄某、李某共同向本院提出异议称：贵院拟拍卖房屋系两异议人与被执行人李祖科共同共有财产，需共有人对共有财产的份额进行协议分割或提起析产诉讼，或申请执行人代位提起析产诉讼，该房屋暂不具备执行条件，应中止执行。该房屋系执行异议申请人，被执行人及所抚养家属维持生活必须的且唯一的居住房屋，法院不宜对该房屋拍卖。请求：停止对执行异议申请人名下位于南宁市云星·城市春天10号楼Ｂ单元402号房的强制拍卖措施。本院审理查明，原告有色公司诉被告广西杉旺公司、广西杉跃公司、谬耀禾、南宁厚银公司、李辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2015）天民初字第03368号《民事判决书》,判决：一、限被告广西杉旺贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南有色国贸有限公司清偿本金1341638.17元及收益利息5895622元；二、限被告广西杉旺贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南有色国贸有限公司清偿违约金200000及律师费100000；三、被告谬耀禾及广西杉跃矿业有限公司对被告广西杉旺贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告广西南宁厚银商贸有限公司、李辉在2000万元范围内对被告广西杉旺贸易有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。同日，本院作出（2015）天民初字第03369号《民事判决书》，判决：一、限被告广西杉跃矿业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南有色国贸有限公司清偿本金4478511.20元及违约金（以银行同期贷款利率标准自2013年12月计算至清偿之日止）；二、被告谬耀禾及广西杉旺贸易有限公司对被告广西杉跃矿业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；三、被告广西南宁厚银商贸有限公司和李辉在800万元范围内对被告广西杉跃矿业有限公司的上述全部债务承担连带保证责任;四、驳回原告湖南有色国贸有限公司的其他诉讼请求。上述判决作出后，各方均未提起上诉，亦未按判决书履行，有色公司向本院申请强制执行。本院于2016分别立案执行。2017年5月1日，因没有其他可供执行的财产,本院作出（2016）湘0103执1921号、1922号《执行裁定书》，裁定：终结本次执行程序。2018年3月15日，本院以（2018）湘0103执恢100号、（2018）湘0103执恢101号案件重新立案恢复执行。2018年7月18日，本院作出（2018）湘0103执恢100号之四《执行裁定书》，认为：被执行人广西杉跃矿业有限公司的注册资金虽经广西天红会计师事务所审验，但该公司在完成出资义务后，又于验资次日将注册资金以借款的名义转出至公司股东个人账户，其实质为抽逃注册资金；公司股东李祖科对公司进行了不正当的支配和控制，使公司失去偿还债务的能力，损害了债权人的利益。裁定：追加李祖科为本案被执行人，被执行人李祖科在其抽逃注册资金1450万元的范围内对申请执行人湖南有色国贸有限公司承担清偿责任。2018年8月16日，本院作出（2018）湘0103执恢100号之五《执行裁定书》，裁定：冻结、扣划被执行人李祖科银行存款14500000元或查封、扣押其价值相当的财产。执行中，本院依法查封了黄某、李祖科、李某名下位于南宁市房屋。位于南宁市、权证号为02204606的房屋所有权人为：黄某、李祖科、李某，房屋建筑面积为137.62平米，为黄某、李祖科、李某共同共有，已办理抵押登记。2019年9月6日，本院作出（2018）湘0103执恢100号之六《执行裁定书》，裁定：对被执行人李祖科名下的位于南宁市房产予以拍卖。异议人向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、二款规定:对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。涉案房产系异议人黄某、李某及被执行人李祖科共同共有，本院对被执行人李祖科享有共有权的房屋查封、冻结、处置，符合法律规定。异议人黄某、李某享有涉案房产相应权益，本院在对案涉房屋处置时，应考虑对异议人黄某、李某所享有的在案涉房产上相应权益的保护。异议人关于涉案房产系其唯一住房、应当停止执行的主张，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准居住条件下，不排除对被执行人仅有一套房屋的强制执行。涉案房屋的面积以及价值明显超出了被执行人维持生活必需的居住条件，且异议人作为被执行人的配偶及子女，对案涉房产享有相应权益，本院在执行过程中仅处置属于被执行人李祖科的份额部分，对异议人黄某、李某合法权益不构成侵害。异议人要求停止对南宁市云星·城市春天10号楼Ｂ单元402号房的强制拍卖措施的请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人黄某，李某的异议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年五月十四日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2831号罗春华、湖南建工集团有限公司本院执行的罗春华申请湖南建工集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南建工集团有限公司自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执196号申请执行人胡涛，男，汉族，1985年3月10日出生。被执行人胡宁军，男，汉族，1973年11月24日出生。申请执行人胡涛与被执行人胡宁军买卖合同纠纷一案。依据青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1874号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款44885元，利息1670元，承担诉讼费977元。本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人胡宁军现下落不明，其名下无银行存款,无不动产及车辆登记信息，确无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人胡宁军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二Ｏ二Ｏ年五月二十日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执760号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第上工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生。被执行人：张延林，男，1969年8月13日出生，住山东省章丘市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张延林借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9502号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H9502号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月十九日书记员 徐彬彬
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终227号上诉人（原审被告）:张大稳,男,1970年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：何瑜，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张怀银,男,1967年1月26日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刁东，安徽文奇律师事务所律师。上诉人张大稳与被上诉人张怀银劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初3075号民事判决；二、将本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重新审理。上诉人张大稳预交的二审案件受理费用11600元予以退还。审判长  朱有亮审判员  张明勇审判员  刘先勇二〇二〇年五月十九日法官助理孙莉莉书记员张莉莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1225号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人江丽娟，女，1978年11月8日出生，住开化县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人江丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人江丽娟归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金99094.92元及利息。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人江丽娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江丽娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产。鉴于被执行人江丽娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人江丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1225号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月十二日代书记员 **涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执1112号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人卢伟，公民身份号码152701198609055112，男，1986年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与卢伟金融借款合同纠纷一案，于2019年4月3日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人卢伟履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人卢伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人卢伟在鄂尔多斯银行伊金霍洛东街第二支行开设账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢伟在鄂尔多斯银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年五月十八日书记员  王 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2163号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：李福庆，男，汉族，1965年3月20日出生，住所地辽宁省大连市普湾新区。申请执行人孙敏与被执行人李福庆民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7605号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3458号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人阮翔，男，1985年10月4日出生,汉族,住湖南省安乡县。依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初629号刑事判决书，本案被执行人阮翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳）。责令被执行人阮翔与同案被告雷俊共同退赔赃物折合人民币二千一百七十七元给被害人陈晓乾。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初629号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮翔银行存款7177元，或扣留、提取被执行人阮翔经济收入7177元，或查封、扣押、冻结被执行人阮翔价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年五月九日书记员  喻 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1561号之一申请执行人董维珊，女，1979年9月2日出生，汉族。被执行人石慧，女，1986年2月26日出生，汉族。董维珊与石慧民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初19299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1000万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2020年5月8日查封石慧名下车牌号为×××的机动车一辆,并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初19299号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2213号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：孟庆红。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告孟庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保20号 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司与杨国荣、沈洪丽、杨富文、杨富娟、李勇、张天会申请诉前财产保全一案，本院依据（2020）云2823财保8号民事裁定书于2020年4月30日立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴芝豪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保198号申请人：王淑珍，女，1963年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭巧存，女，1964年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：韦新灿，男，1960年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭巧存、韦新灿的银行存款、车辆、房产20万元或同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001091）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭巧存、韦新灿的银行存款20万元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王淑珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月十一日书记员  王 蕊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执443号之一 申请执行人刘三维（又名刘三卫），男，1969年7月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人魏健平，女，1965年6月1日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘三维与魏健平民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙嘉曼
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初54号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人袁某，女，1970年1月9日出生于湖北省黄石市。汉族，大专文化，系广西南宁阳光100置业有限公司员工，住广西壮族自治区南宁市青秀区。2019年12月15日因妨害公务被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日（因病未执行）；2020年1月19日因涉嫌犯妨害公务罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人马文军，湖北风劲律师事务所律师。指定辩护人宋丞，湖北风劲律师事务所实习律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人袁某犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员李春姣、张宗会组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理万曦宁出庭支持公诉，被告人袁某及其指定辩护人马文军、宋丞到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年12月14日15时许，被告人袁某酒后在黄石市黄石港区儿童机器人活动中心内无理取闹，店长洪某请其离开但因醉酒袁某赖在店里不肯走，后洪某报警。黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所接市局指挥中心调警后，民警詹某、徐某带领辅警耿某赶至现场处置，民警赶到时报警人洪某称袁某已离开，就住在其店面楼上四楼。在四楼排查时民警发现了被告人袁某，詹某刚进屋就被冲过来的袁某用手抓住衣领，民警徐某、耿某见状赶紧上前控制被告人袁某，拉扯中袁某用右腿蹬了辅警耿某大腿一脚，后又朝民警詹某面部打了一拳。袁某不停辱骂威胁民警，又将民警詹某和辅警耿某的手背咬伤。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，民警詹某和辅警耿某的伤情损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人袁某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人袁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁某有期徒刑一年。被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人袁某一贯表现良好，事发时主要是因为处于醉酒状态，无法控制自己的行为，系初犯、偶犯，并无故意对执行职务的人民警察进行挑衅或不满，主观恶意小，社会危害性不大，到案后悔罪态度明显且认罪认罚，希望法院从轻处罚。经审理查明：2019年12月14日15时许，因被告人袁某酒后在黄石市黄石港区公园路儿童机器人活动中心内无理取闹不肯离开，店长洪某遂报警，黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所接市局指挥中心调警后，派民警詹某、徐某带领辅警耿某赶至现场处置。民警赶到现场后，报警人洪某称袁某已离开，就住在其店面楼上四楼。随后，民警詹某敲门进入袁某的家中准备询问情况，刚一进门就立即被冲过来的袁某用手抓住衣领，徐某、耿某见状赶紧上前意图控制袁某，拉扯中袁某用右腿踢了耿某大腿一脚，又朝詹某面部打了一拳，并不停地辱骂威胁民警，将詹某和耿某的手咬伤，向詹某的脸上、身上吐口水。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，詹某和耿某的伤情损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明等书证，证人詹某、耿某、雷某、洪某等人的证言，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，执法视频，以及被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可从轻处罚。对辩护人提出的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年一月十九日起至二○二一年一月十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  李春姣人民陪审员  张宗会二〇二〇年五月二十六日书 记 员  程丹丹
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执625号之一 被执行人：李雪梅，女性，1979年12月20日生，住所地：东平县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月08日向被执行人李雪梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪梅在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxx179,0101,0账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 孙海洽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1277号原告：赵钢枪，男，1968年10月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：刘勤明，男，1970年1月9日生，汉族，住所地河南省睢县。原告赵钢枪与被告刘勤明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵钢枪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还劳务报酬款19570元。事实和理由：2018年8月，原告跟随被告在郑州承包的工地上干活，经结算被告欠原告劳务报酬24160元，被告给原告出具了证明条，后包括原告在内的多名农民工因讨要农民工工资而上访，经郑州市金水区劳动稽查大队和东风路办事处联合处理，原告收到劳务报酬4590元，下余19570元。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告刘勤明辩称：原告在工地上干活是事实，但自己只是工人代表，该款应由公司给付。在给原告出具劳务报酬款证明条后，因原告和多名农民工上访讨薪，经郑州市金水区劳动稽查大队和东风路办事处联合处理，原告接受了政府拨付的4590元，说明原告已经同意了政府的分配方案。因为政府已经接管了这个账务原告应该等待政府的分配方案，不应当起诉被告。原告针对自己的主张向本院提交了被告出具的拖欠劳务报酬数额及计算依据的证明条。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月，原告跟随被告在郑州承包的工地上干活，经结算被告拖欠原告劳务报酬24160元，被告给原告出具了证明条，后包括原告在内的多名农民工因讨要农民工工资而上访，经郑州市金水区劳动稽查大队和东风路办事处联合处理，原告收到劳务报酬4590元，下余19570元。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，原告诉称干的是被告指派的活，与被告形成了劳务合同法律关系，并且向本院提交了被告出具的拖欠劳务报酬数额及计算依据的证明条，依法应视为原告完成了举证责任。被告虽辩称自己只是工人代表，原告的劳务报酬应由公司给付，因建设工程施工过程中，层层转包、分包的现象较为普遍，被告没有提交所谓的工人代表方面的证据，也没有提交所谓的公司出具的证明，仅凭被告的口头陈述不能证明自己的事实主张，依法应承担举证不能的法律后果。在本案的庭审过程中，原、被告均认可在被告出具证明条后，通过当地行政主管部门的介入，帮助原告讨回部分劳务报酬，本院认为，当地行政主管部门的介入并不意味着义务主体的变更，也并不意味着政府接管了该债务，免除了被告的给付义务，况且，被告也没有提交相应的证据证明自己不是义务主体，因此，对原告要求被告给付19570元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘勤明于本判决生效后10日内给付原告赵钢枪劳务报酬款19570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告刘勤明负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年五月二十一日书记员  胡耀莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5135号 曾令谦、甘应成： 关于申请执行人曾令谦与被执行人甘应成责令退赔一案，被执行人甘应成已经履行（2019）粤0114刑初2282号刑事判决书所确定的义务。因无法与申请执行人取得联系，案款暂存本院代管款专户。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：执行员张中科，书记员瞿梓翔
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执675号申请执行人:郭东平，男，汉族，1986年11月19日出生，住河南省郸城县。被执行人:信德峰，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人郭东平与被执行人信德峰追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郭东平与被执行人信德峰自愿达成执行和解协议，并已经按照执行和解协议履行，申请执行人郭东平于2020年5月26日提出撤回对被执行人信德峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初6156号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 马 力审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二〇年五月二十六日书记员 朱焕宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3317号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲(特别授权)，系该公司法务。被告：江凤辉，女，1984年05月25日出生,汉族，居民，户籍所在地。本院于2020年4月27日立案受理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告江凤辉物业服务合同纠纷一案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二〇年五月六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初2611号  原告王立义，男，汉族。被告曹学勤，男，汉族。原告王立义诉被告曹学勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年  5月8日公开开庭进行了审理。原告王立义、被告曹学勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王立义诉称，被告在原告处买砖块，于2020年4月22日经结算共计欠原告砖款21840元，未约定月利率及还款期限，后原告多次催要，被告分文未还，故原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告所欠砖款并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明被告在原告处买砖块，于2020年4月22日经结算共计欠原告砖款21840元，未约定月利率及还款期限。被告曹学勤辩称，原告谈的被告欠原告砖款21840元属实，后原告多次催要被告分文未还，被告请求给一段时间进行偿还。被告曹学勤未向法庭提交任何据。经庭审质证：被告对原告提交证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告王立义提交的证据，被告曹学勤无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：被告在原告处购买机砖，于2020年4月22日经结算共计欠原告砖款21840元，未约定月利率及还款期限，后原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王立义持被告曹学勤所立欠款欠据向被告索要欠款本金21840元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告曹学勤偿付购买原告王立义机砖欠款本金21840元，于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告曹学勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年五月八日                                      书  记  员  张馨月1
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初72号 原告曾志烈，男，汉族，1980年11月4日出生，住福建省平和县。 被告漳州市公安局交通警察支队芗城大队，住所地福建省漳州市芗城区江滨路 法定代表人林瑞勇，大队长。 原告曾志烈与被告漳州市公安局交通警察支队芗城大队道路行政处罚一案，在本院审理过程中，原告曾志烈以被告漳州市公安局交通警察支队芗城大队改变原行政行为为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾志烈撤回起诉。 本案受理费25元，由原告曾志烈负担。 审 判 长  郑亚池 人民陪审员  郭宝惜 人民陪审员  张淑兰 二〇二〇年五月六日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申24号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：薛武珍，女，1972年9月2日出生，汉族。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人薛武珍商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
河南省荥阳市人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫0182行赔初4号原告姚武松，男，1968年8月29日生，汉族，住荥阳市。被告荥阳市房屋征收与补偿办公室，住荥阳市自然资源和规划局院内，统一社会信用代码124101820768489134。法定代表人赵卫广，主任。原告姚武松诉被告荥阳市房屋征收与补偿办公室行政赔偿一案，于2020年5月14日向本院提起行政诉讼。因本案与本院正在审理的原告姚国胜诉被告荥阳市房屋征收与补偿办公室行政赔偿一案，系因同类行政行为发生的案件，有关赔偿的事由、范围等类同，该案的案号为（2020）豫0182行赔初8号，可以合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条第四项、第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：将本案并入本院（2020）豫0182行赔初8号案审理。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年五月二十六日书记员  周梦苒
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2215号原告：王紫翌，女，1995年11月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市登州新桥房屋买卖代理服务部，住所地山东省蓬莱市登州新桥房屋买卖代理服务部。法定代表人：孙少梅，任经理。原告王紫翌与被告蓬莱市登州新桥房屋买卖代理服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王紫翌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王紫翌撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初454号 原告：光泽县农村信用合作联社李坊信用社，住所地福建省光泽县李坊乡李坊街11号。 主要负责人：裘杰，该信用社主任。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：吴延孙，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：杨晴安，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何月荣，女，1969年10月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：福建华普瑞能源科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：王一鸣，该公司执行董事。 原告光泽县农村信用合作联社李坊信用社(以下简称李坊信用社)与被告吴延孙、杨晴安、何月荣、福建华普瑞能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。李坊信用社于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李坊信用社以与吴延孙、杨晴安、何月荣、福建华普瑞能源科技有限公司达成履行协议为由，向本院申请撤回对吴延孙、杨晴安、何月荣、福建华普瑞能源科技有限公司的起诉，是李坊信用社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社李坊信用社撤诉。 案件受理费543元，减半收取计271.5元，由光泽县农村信用合作联社李坊信用社负担。 审判员  范金保 二〇二〇年五月八日 法官助理王伟 书记员许敏娟
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初392号原告：沈金清。原告：王小环。原告：王小宝。三原告委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被告：李章明。王小环、沈金清、王小宝与李章明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王小环、沈金清、王小宝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小环、沈金清、王小宝撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由沈金清、王小环、王小宝负担。审判员  瓮建红二〇二〇年五月七日书记员  李佳宁
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初500号原告：孙某，女，1977年10月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：郭浪（曾用名：郭波），男，2000年1月8日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：郭某，男，2003年9月11日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。法定监护人：孙某，女，1977年10月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。系原告郭某之母。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴守沛，男，1978年1月27日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告孙某、郭浪、郭某与被告吴守沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙某、郭浪、郭某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某、郭浪、郭某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某、郭浪、郭某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某、郭浪、郭某负担。审判员 陈 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 陈汉清
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1105号原告:河南叶县农村商业银行股份有限公司。地址：河南省叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人:黄朔,董事长。委托诉讼代理人:朱乐乐，男，1982年8月28日出生，汉族，该公司职工，住河南省叶县。被告:侯振伟，男，1970年4月22日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告:滕军亚，男，1976年2月21日，汉族，住河南省叶县。被告:徐中杰，男，1969年5月10日，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院认为，河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告侯振伟、滕军亚、徐中杰金融借款合同纠纷一案，因原告河南叶县农村商业银行股份有限公司在法定期间内未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山中级人民法院。审判员  **星二〇二〇年五月十四日书记员  聂亚威
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异35号案外人：王保英，女，1960年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郝悟昌，男，1958年2月24日出生，汉族，住安阳市文峰区，系王保英丈夫。申请执行人：李又峰（曾用名李友峰、李三豹），男，1963年11月5日出生，汉族，安阳恒峰医药有限公司董事长，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所法律服务工作者。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪，该公司总经理。在本院执行李又峰与安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷二案中，案外人王保英对执行鼎旺广场16号楼2单元11层东户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王保英称，案外人于2012年7月27日购买鼎旺公司开发的汤阴县鼎旺广场16号楼2单元11层东户楼房一套，并已交付全款。2015年12月29日又向汤阴县房管局财务人员郑秀萍银行卡上交纳天然气初装费2157元安装了天然气设施。由于鼎旺公司未给案外人办理过户手续，导致该房被法院查封，由于案外人是善意取得，请求法院裁定中止对该房产的执行。案外人王保英向本院提交以下证据：1、《鼎旺·广场认购书》一份；2、金额为357151元的购房二联单据一份；3、金额为2570元天然气初装费单据一份；4、公司出具的证明一份。申请执行人李又峰称，1、案外人所提交的所有证据及所陈述的事实和理由均不能满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的排除执行的条件。2、案外人对鼎旺公司仅享有债权请求权，而非物权。3、认购书缺失法定商品房买卖合同的主要内容，不具备商品房买卖合同实际履行条件，不能等同于或视为商品房买卖合同。4、案外人无证据证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的可排除执行的用于居住且异议人名下无其他用于居住房屋的条件。基于前述条件的限制，案外人支付全款与否，都不能够阻却文峰法院继续对所查封房产的执行，案外人对鼎旺公司享有的权利仅仅是债权请求权。综上，案外人所述理由不能成立，希望法院依法驳回。本院查明，原告李又峰诉被告安阳鼎旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷二案，本院于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第247号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息，但应减去被告已支付的14万元利息）；二、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年11月4日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；三、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款之日即2011年11月22日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；四、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款到期之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；五、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第248号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款102.9万元及利息（从借款之日起即2014年4月12日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计算）；二、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”判决生效后，李又峰向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日查封鼎旺公司名下位于汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场9号楼1-2-2号、11号楼1-11-1号、1-9-1号、2-8-2号；12号楼2-6-1号、2-1-1号、1-1-2号；16号楼2-10-1号、2-11-2号、2-10-2号共计10套房产。案外人王保英以其于2012年7月27日购买了涉案房屋为由向本院提出执行异议，请求法院中止对鼎旺广场16号楼2单元11层东户房屋的执行。另查明，案外人王保英与鼎旺公司于2012年7月27日签订《鼎旺·广场认购书》，该认购书约定了涉案房产的座落、单价、建筑面积，房屋总价款为357151元，付款方式为一次性付清房款，房屋于2013年6月30日前交付购房人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，在本院查封涉案房产之前，王保英与鼎旺公司签订了《鼎旺·广场认购书》，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，鼎旺公司已收房款并出具收据，该认购书应当认定为商品房买卖合同。王保英在本院查封之前已合法占有涉案房产，且已支付全部价款，未办理过户登记的过错不在王保英，因此，案外人王保英的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场16号楼2单元11层东户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年五月二十六日书记员 张 力
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初634号原告：刘小蓉，女，1969年12月15日生，汉族，住贵州省。被告：贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司，住所地贵州省清镇市云岭中路中环国际B10栋906号，统一社会信用代码91520181MA6GRU9J45。法定代表人：卢旭东。被告：卢旭东，男，1990年5月20日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告刘小蓉与被告贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司、卢旭东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月30日公开开庭审理。原告刘小蓉、被告贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司法定代表人卢旭东、被告卢旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小蓉诉请，请求判令二被告返还原告房屋装修工程款人民币壹万叁仟柒佰元整，并以欠款金额为基数计算从2019年4月2日起按6%承担违约责任直至欠款付清之日止。本案诉讼费用由被告承担。贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司、卢旭东辩称,按《室内装修合同》上写的，最后结算下来被告不欠原告的钱，承担违约金的情况更不成立，相反应该是原告需要向被告补付违约金。本院认为，原告刘小蓉与被告贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司于2018年4月27日签订的《室内装饰合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告在对原告房屋装修部分后，未于合同约定的2018年8月10日如期完工，剩余部分一直未再装修完成。2019年4月2日，原、被告双方对整个装修工程进行结算，被告卢旭东向原告出具欠条：今欠刘小蓉未完成装修款壹万叁仟柒佰元（13700.00）在2019年7月份之前还清。贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司系卢旭东个人独资，且该公司的财务与卢旭东的个人财务并未分开。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、限被告贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司、卢旭东于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘小蓉装修工程款13700元及利息（利息以13700元为基数自起诉之日即2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所用款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘小蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告贵州新艺嘉年华装饰工程设计有限公司、卢旭东负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力之日起原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  黄国芬二〇二〇年五月六日法官助理徐莉书记员孙成娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1175号 申请执行人：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路151号，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：耿海宁。 被执行人：章正进，男，1969年08月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵联源物业管理有限责任公司与章正进物业服务合同纠纷一案中，被执行人章正进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人章正进价值6219元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2813号 原告：王壬奎，男，1975年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：叶松桥，男，1972年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：连菊英，女，1978年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王壬奎与被告叶松桥、连菊英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日诉前调解立案。后因调解无果，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告王壬奎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶松桥、连菊英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王壬奎向本院提出诉讼请求：被告支付货款24968.80元和自2017年3月1日起至2019年8月19日止按年利率6%和自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：二被告系夫妻。因二被告住房装修需要，从2016年9月至2017年2月期间，陆续从原告处购买装修材料，共计货款52168.80元。被告仅支付货款27200元（其中被告于2020年1月21日支付5000元），原告多次催讨未果。 被告叶松桥、连菊英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的婚姻档案摘录一份，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告提供的销货清单六份，二被告在诉讼过程中未提供异议，本院亦予以确认并在卷佐证。二被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告叶松桥、连菊英系夫妻。二被告因房屋装修需要向原告购买装修材料，共计金额52168.80元。因被告仅支付货款27200元，原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。现原告起诉要求被告支付货款24968.80元，合理有据，本院予以支持。关于利息部分，因双方未约定付款期限，结合本院诉前调解的立案时间，本院酌定利息起算点为2020年4月1日。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶松桥、连菊英应于本判决生效之日起七日内支付原告王壬奎价款24968.80元和自2020年4月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 驳回原告王壬奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由被告叶松桥、连菊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更238号 罪犯孙海天，男，1980年12月28日出生,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，汉族，中专文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都铁路运输法院于2010年4月13日作出（2010）成铁刑初字第45号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2010年1月23日起至2025年1月22日止。判决发生法律效力后于2010年5月26日交付执行。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2012年11月5日以(2012)南中法刑执字第2145号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；又于2014年8月15日以（2014）南中法刑执字第1333号刑事裁决，减去有期徒刑一年六个月；又于2016年4月5日以（2016）川13刑更777号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，又于2018年4月11日以（2018）川13刑更270号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期止2020年7月22日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙海天在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯没收个人财产30000元无证据显示 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙海天在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙海天减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1117号之二申请人：莱州市凯悦制衣有限公司。被执行人：姚克臻。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人姚克臻发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚克臻在光大银行账户内存款人民币168684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周尔鹏二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执361号申请执行人：邓智明，男，1967年8月25日出生，公民身份号码：43292319670825XXXX，汉族。被执行人：周贤章，男，1956年9月18日出生，公民身份号码：43292319560918XXXX，汉族。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初61号民事调解书邓智明与周贤章民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓智明于2020年5月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初61号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年五月十六日书记员  刘蒋燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终726号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路23号。主要负责人：赵旭峰，总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿跃，男，1958年12月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）因与被上诉人张殿跃保险纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初7772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保海城支公司上诉请求：一、请求二审法院改判人保海城支公司赔偿张殿跃车辆损失55408元，不服金额42098元。二、诉讼费用由张殿跃承担。事实与理由：本案中，一审法院依据评估报告认定辽Ｃ×××××号车的车辆损失为97506元是错误的。该评估报告认定的该车的损失金额明显过高，且依据不足。在发生本起事故后，人保海城支公司根据该车辆的损坏情况，已经为该车辆进行了定损，定损金额为55408元。该金额能反映辽Ｃ×××××号车辆合理的损失，因此人保海城支公司认为按照定损金额赔偿是合理的，请求二审法院依法改判。张殿跃辩称，同意一审判决。张殿跃向一审法院起诉请求：一、请求法院判令人保海城支公司赔偿张殿跃交通事故造成的车辆损失施救费5500元，维修费配件价格，请求人民法院公估鉴定为准追加；二、诉讼费、鉴定费由人保海城支公司承担。庭审时，变更诉请金额为109596元，其中施救费4500元，车损97506元，鉴定费7590元。一审法院认定事实：2019年6月30日22时18分，吴丙英驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型货车，由东向西行驶至海城市英落镇马家沟村路段时，与前方盛守刚驾驶的车牌号为K29801的重型货车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队认定，吴丙英负全部责任，盛守刚无责任。张殿跃支付施救费4500元。事故车辆辽Ｃ×××××号重型货车登记车主是海城新东圣运输有限公司，实际车主系张殿跃，挂靠在海城新东圣运输有限公司名下经营。该车辆在人保海城支公司投保车辆损失险，投保人是海城新东圣运输有限公司，保险金额153750元，不计免赔，事故发生在保险期间。海城新东圣运输有限公司已将对该车的保险权益转让给实际车主张殿跃。另查，经张殿跃申请，该院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对辽Ｃ×××××号重型货车进行车辆损失鉴定，鉴定意见为：辽Ｃ×××××号车于2019年6月30日因交通事故所致车辆维修费合计人民币98006元，其中残值人民币500元，扣除残值后的车辆维修费为人民币97506元。张殿跃支付鉴定费7590元。一审法院认为，依法成立的合同,受法律保护。海城新东圣运输有限公司与人保海城支公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。海城新东圣运输有限公司已将保险权益转让给投保车辆实际车主张殿跃。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,张殿跃车辆在保险期限内发生的保险事故,造成投保车辆损失,人保海城支公司理应在承保车辆损失险限额内赔付。本案中，根据鉴定意见，张殿跃车辆损失97506元，鉴定费7590元，由人保海城支公司赔偿。又根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，施救费4500元应由人保海城支公司赔付。张殿跃上述经济损失共计109596元。关于人保海城支公司抗辩诉讼费、鉴定费不承担一节。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，又因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担，因此诉讼费由其承担；关于鉴定费。根据《中华人共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，故对该抗辩该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：人保海城支公司于判决生效之日起十日内赔偿张殿跃人民币109596元。案件受理费2541元，由人保海城支公司承担。此款张殿跃已垫付，人保海城支公司在履行判决实际的给付义务时，加付2541元给张殿跃。二审中，人保海城支公司围绕上诉请求提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书。人保海城支公司认为机动车保险报案记录（代抄单）能够证明本案肇事车辆在其公司投保车辆损失险，保险期间为2018年11月6日至2019年11月5日，保险限额为120750元；机动车保险车辆损失情况确认书，人保海城支公司认为能够证明其公司已经为该车辆定损，定损金额为55408元，定损是在车辆肇事后鉴定前。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张殿跃对机动车保险报案记录（代抄单）没有意见，确认保险金额为120750元。对机动车保险车辆损失情况确认书，张殿跃认为人保海城支公司的定损项目与鉴定机构的定损项目相同，只是两者对定损项目的赔偿金额有出入，应以鉴定报告为准。经查，案涉辽Ｃ×××××号半挂牵引车在人保海城支公司投保机动车损失保险，保险期限自2018年11月6日至2019年11月5日，保险金额120750元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉车辆在保险期间发生交通事故，人保海城支公司应当按照保险合同约定承担保险责任。关于人保海城支公司上诉提出一审法院依据评估报告认定案涉车辆损失97506元错误，该评估报告认定的车损金额明显过高，且依据不足，人保海城支公司为案涉车辆进行了定损，定损金额为55408元，应按照定损金额赔偿一节。人保海城支公司虽然在二审中提交了机动车保险车辆损失情况确认书，但该确定书未经张殿跃签字确认，且张殿跃表示对该确认书定损金额不予认可。一审中辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对案涉车辆作出的公估鉴定意见书系经张殿跃申请，一审法院委托下进行，且鉴定机构经本院技术处统一摇号选取，鉴定过程公开透明，双方对鉴定机构相关资质均无异议，人保海城支公司虽然对鉴定数额提出异议，但是未提出足以推翻该鉴定结论的证据，故对该公估鉴定意见书认定的数额，本院予以确认。对于人保海城支公司提出的此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，人保海城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费853元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年五月十八日法官助理詹智程书记员王娇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执221号 移送执行人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人:李鑫，又名杨玉芳，女，生于1963年2月23日，汉族,农民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:赵磊，男，生于1987年12月20日，汉族,居民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:王鹏，男，生于1967年9月23日，汉族,居民，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:张剑，男，生于1958年6月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:韩爱民，男，生于1954年3月6日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:李三政，男，生于1944年2月29日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王梅英，女，生于1960年8月16日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵转琴，女，生于1958年5月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:时会民，男，生于1967年2月9日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵乐丽，女，生于1959年9月5日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:杨淑瑞，女，生于1950年11月13日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:赵焕琴，女，生于1950年5月16日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王晓荣，女，生于1969年5月28日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:侯婷，女，生于1987年12月8日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:谢飞，女，生于1987年4月10日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:何玉山，男，生于1942年8月7日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:董霞，女，生于1969年8月22日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:秦雅莉，女，生于1980年1月19日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:贾换换，女，生于1955年12月13日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:罗金良，男，生于1942年12月26日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人:王书民，男，生于1960年6月8日，汉族,居民，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的执行被执行人李鑫等21人非法吸收公众存款缴纳罚金、追缴非法所得一案中，洛南县人民法院2017年11月10日作出的（2016）陕1021刑初22号刑事判决书，该判决书判处被告人李鑫等人犯非法吸收公众存款罪处有期徒刑，并处罚金，并追缴非法所得。判决发生法律效力后，被执行人李鑫等人并未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及非法所得的义务。洛南县人民法院刑事审判庭于2019年4月14日移送执行，要求上述被执行人缴纳罚金及非法所得，已扣押房屋及车辆依法变卖后，按比例发还给各被害人，剩余赃款继续予以追。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人李鑫等人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由于上述被执行人部分人正在服刑，部分人因非法吸收公众存款外欠账较多，经网络查控和传统调查，无财产可供执行。后本院将被执行人李鑫等人纳入失信人名单，限制其消费，并对所扣押的房屋及车辆等涉案财产正在评估拍卖中，暂时无法变现。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执221号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王 莲
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执458号 申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。 法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。 被执行人：陈德印，男，1973年4月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和乡岩门村水井湾组。 被执行人：文碧琴，女，1976年11月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇东风街10附1号。 被执行人：陈旭东，男，1970年5月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇东风街上168附9号。 被执行人：德江县农业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。 法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。 申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行陈德印、文碧琴、陈旭东、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初775号民事调解书已发生法律效力，一、被执行人陈德印、文碧琴偿还应偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金130000元及利息。二、陈旭东、德江县农业融资担保有限责任公司对上述偿还义务承担连带清偿责任。被执行人陈德印、文碧琴、陈旭东、德江县农业融资担保有限责任公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈德印、文碧琴、陈旭东、德江县农业融资担保有限责任公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年5月21日自愿达成执行和解协议：被执行人陈德印2020年5月21日已偿还70000元，余款由陈德印于2020年6月25日前付清本案款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审    判员靳蔚 二〇二〇年    五月二十五日 书记员  范能
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1465号原告：胡克民，男，1949年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。委托代理人郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：河南金瓯文化产业发展有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街7号B区14楼1409号。法定代表人：任广志。原告胡克民与被告河南金瓯文化产业发展有限公司（以下简称“金瓯公司”）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡克民及其委托代理人郭洋洋，被告金瓯公司法定代表人任广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡克民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金13000元及分红750元；2、判令本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年7月16日，原告（乙方）与金瓯（恒立）富氢水服务站项目（甲方）签订《金瓯（恒立）健康富氢水服务站项目合伙人协议》，约定原告作为合伙人投资1万元，6个月返还本金，从第二个月开始分红，每月150元共6个月。协议尾部甲方处项目负责人李付庆签字确认，乙方处有原告胡克民签字确认。同日，被告金瓯公司向原告出具收据一份，载明：今收到胡克民人民币1万元2019年11月14日，刘玉琴向原告出具收条一份，载明：今收到胡老师票据共3000元，已领4次800元，还剩2200元。到2020年元月20号还你。庭审中，原告称其跟随朋友来到被告位于大石桥的工作地点，交钱签订协议，后刘玉琴与原告对接，刘玉琴自称是被告公司会计。协议签订后，针对协议中所称的1万元投资款并没有分红。该协议之外，原告又投资有3000元，针对3000元的分红有800元，刘玉琴多次通知原告到大石桥办公室领取800元分红。本院认为，原、被告签订的《金瓯（恒立）健康富氢水服务站项目合伙人协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。合同签订后，原告共将1.3万元投资款交付被告，被告亦出具收据予以确认。现协议约定期限已到期，据收条显示对于3000元尚欠2200元未退还，故被告应返还原告本金12200元及分红750元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南金瓯文化产业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡克民本金12200元、分红750元，共计12950元；驳回原告胡克民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由原告胡克民负担4元，被告河南金瓯文化产业发展有限公司负担68元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十五日书记员  朱美珍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执435号 申请执行人：欧阳巍，男 被执行人：梁希，男 申请执行人欧阳巍与被执行人梁希民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初995号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧阳巍与被执行人梁希于2020年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执435号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋永生
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终297号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁湘涛，女，1974年7月27日出生，汉族，专科文化，原涟源市工伤保险管理局财务股副股长兼出纳,住湖南省涟源市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2019年5月8日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人梁湘涛犯挪用公款罪一案，于2019年12月17日作出（2019）湘1382刑初715号刑事判决，判决：一、被告人梁湘涛犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。二、责令被告人梁湘涛将违法所得人民币二十八万四千七百七十八元五角八分退赔给被害单位涟源市工伤保险管理局。宣判后，被告人梁湘涛向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁湘涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁湘涛申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁湘涛撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初715号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年五月十三日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执11号之二申请执行人：陈俊英，男，汉族，1966年3月17日生，现住廊坊市安次区。申请执行人：丁燕燕，女，汉族，1973年2月10日出生，现住廊坊市安次区。被执行人：王胜利，男，汉族，1969年2月14日出生，现住廊坊市开发区。申请执行人陈俊英、丁燕燕与被执行人王胜利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2018）冀1002民初1815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付938000元，缴纳执行费11780元，案件受理费及保全费7691.6元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，冻结被执行人银行存款16159.57元。三、2020年1月3日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，划拨被执行人银行存款16159.2元。五、2020年5月14日本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。六、2020年3月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）冀1002民初1815号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年五月十五日书记员  刘展
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保115号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：单士斌，男，1980年8月16日生，住无锡市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人单士斌借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初488号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人单士斌名下在财付通、支付宝、中信银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初488号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执113号申请执行人：孙新鹏，男，1991年3月10日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：李双庆，男，1991年9月17日出生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。申请执行人孙新鹏与被执行人李双庆借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）辽0292民初502号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为：偿还借款2万元及利及迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年5月6日冻结被执行人中国建设银行账户内存款，期限为一年。于2020年5月1日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月十八日书记员  董丰均
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保493号 申请人：王莹莹，女，1997年9月6日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：孙贵帅，男，1986年8月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人王莹莹于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙贵帅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王莹莹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙贵帅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人王莹莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 军
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2986号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：沈锋才，男，1988年3月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18702号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人沈锋才给付保险理赔款62359.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月15日轮候冻结被执行人名下持有的厦门锋驰食品有限公司95%股权，期限至2023年4月14日，对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈锋才名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2280号原告朱艳敏，女，1991年11月27日出生，汉族，住河南省太康县。被告李云飞，男，1998年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告朱艳敏与被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱艳敏于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，朱艳敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱艳敏撤回对被告李云飞的起诉。案件受理费650元，由原告朱艳敏负担。审判员  李翠平二〇二〇年五月二十二日书记员  张姗姗
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5816号之二十八被执行人：河南亨业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101007296249694，住所地：郑州市中原区中原西路148号。关于行政非诉执行一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人河南亨业房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内余额人民币1427692.07元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南亨业房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1415651.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月二十二日书记员  王会鸽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6930号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：颜昌平，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告颜昌平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初152号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人陈从华，男，1979年12月9日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，务工，租住于衡水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月12日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人陈从华犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人陈从华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月30日21时20分许，被告人陈从华酒后驾驶号牌为渝Ａ×××××的黑色“大众”小型普通客车从饭店出来送工友回家，途经过xxxxxx交叉口附近时被执勤民警查获。经鉴定，从所送陈从华检血中检出乙醇成分，其含量为124.26mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案报告，抽取当事人血样登记表，酒精检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈从华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，故对被告人依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈从华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 光人民陪审员  刘爱双人民陪审员  韩秀梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  马俊霞
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初803号原告:中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，该行职员。被告：周某喜，男，1987年12月出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告周某喜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费65元，合计90元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员  饶路新二〇二〇年五月十四日书记员  刘 越
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0243执498号申请执行人：陈传贵，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：邓小兵，男，1981年8月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。陈传贵依据（2019）渝0243民初1072号民事调解书申请执行邓小兵借款合同纠纷一案，权利人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月12日在本院达成执行和解，协议内容为“一、由被执行人邓小兵在2020年5月12日支付申请执行人陈传贵2500元，被执行人邓小兵在2021年2月9日前支付申请执行人陈传贵9484元；二、本案诉讼费25元，由申请执行人自行承担；三、本案执行费79.76元由被执行人邓小兵在2021年2月9日交彭水自治县人民法院。四、如被执行人未按上述协议按期履行，申请执行人可按原调解书申请执行。”本院认为，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0243执498号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年五月十二日书记员  王 欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1196号 原告：天水凤鸣实业有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：刘爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁凡，该公司职员。 被告：蔡应利，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：胡晓辉，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告天水凤鸣实业有限公司与被告蔡应利、被告胡晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告天水凤鸣实业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水凤鸣实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告天水凤鸣实业有限公司撤诉。 案件受理费8720元，由天水凤鸣实业有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年五月七日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0793民初479号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，系该公司员工，特别授权。被告：李桂玉，女，1982年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告李桂玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 莉二〇二〇年五月二十八日法官助理  雷 敏书 记 员  谌欣月
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执117号之一申请执行人：张进波，男，1974年6月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:刘林，女，1982年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人张进波张与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂9004民初119号民事判决，刘林返还张进波借款50000元并支付利息。因刘林未履行，申请执行人张进波向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人刘林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘林至今未能履行。本院依法查封了被执行人刘林所有的位于仙桃市××河办事处××路东侧××＃楼××单元××层××室（预告登记证明号：仙桃市房预干河字第××号）的房屋。因该房屋有抵押，现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台及相关部门查询被执行人刘林的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行，且申请执行人张进波亦未提供被执行人刘林有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月十八日书记员 梁瑜明
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执97号 申请执行人：黄彦凇，男，1947年9月5日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：罗习成，男，1965年3月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人黄彦凇与被执行人罗习成民间借贷纠纷一案中，新邵县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）湘0522民初1129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄彦凇于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人罗习成送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月16日至1月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年4月21日前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄炳城 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 磊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢29号申请执行人：包志新，男，汉族，1964年11月19日生，居民，住安徽省泾县。被执行人：董志辉，男，汉族，1962年8月9日生，居民，住上海市浦东新区。申请执行人包志新执行董志辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2019年2月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行并向被执行人送达了执行通知书等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨、扣留、提取）被执行人40万元款项或查封、扣押同等相应价值的其他财产。（户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十八日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3051号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王文琦，男，1983年11月3日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王文琦物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1255号 上诉人(原审被告)：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅，经营场所湖南省资兴市唐洞街道江北工业园B区门面。 经营者：刘模泉，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：陈勇华，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：刘知华，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：黄湖伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：袁茂芳，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：袁伟明，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：许艳林，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人(原审被告)：尹龙，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被上诉人（原审原告）：张素，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙因与被上诉人张素合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执203号   江苏联方钢结构工程有限公司、青海长丰建设工程有限公司：   本院受理江苏联方钢结构工程有限公司与青海长丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，当日向被执行人青海长丰建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等了法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   2020年5月22日我院依法扣划被执行人青海长丰建设工程有限公司名下存款304400元（其中案款300000元，执行费4400元），申请人江苏联方钢结构工程有限公司已领取全部案款304400元。   现江苏联方钢结构工程有限公司申请执行青海省海西州中级人民法院（2020）青28民终95号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年五月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2964号（之一）解除保全申请人：天津亚润律师事务所。住所地天津市武清区开发区发达路2号海迈科技园。负责人：张振秀，该所主任。被申请人：爱敬（佛山）涂料有限公司。住所地广东省佛山市高明区荷城街道（富湾工业区）东诚路。法定代表人：李东元，该公司经理。被申请人：爱敬（天津）涂料有限公司。住所地天津市武清私营经济区泉兴路16号。法定代表人：李东元，该公司经理。天津亚润律师事务所与爱敬（佛山）涂料有限公司、爱敬（天津）涂料有限公司代理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日做出（2020）津0114执保197号执保裁定书，裁定冻结被申请人爱敬（佛山）涂料有限公司、爱敬（天津）涂料有限公司银行存款70000元。天津亚润律师事务所于2020年5月27日向本院申请解除对爱敬（佛山）涂料有限公司、爱敬（天津）涂料有限公司银行存款的冻结措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已经和解，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对爱敬（佛山）涂料有限公司、爱敬（天津）涂料有限公司银行存款70000元的冻结。二、解除对张振秀名下武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城C4-107房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 孙 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 齐月元