wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执359号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市天锦纺织有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：赵志攀。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市八一路73号。被执行人：赵志攀，女性，1979年04月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：吴朝阳，男性，1978年03月19出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市天锦纺织有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、赵志攀、吴朝阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市天锦纺织有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、赵志攀、吴朝阳借款合同纠纷存款7917元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十六日书记员  张军强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保280号之二申请人：山东天翎建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：王青林，职务：执行董事。被执行人：山东祥都建设集团有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市历下区。负责人：冯承波。被执行人：山东祥都建设集团有限公司，住所地：沂南县。法定代表人：***，董事长。被执行人：董树国，男，住齐河县。被执行人：张荣建，男，住济南市槐荫区。被执行人：齐河县宣章屯镇人民政府，住所地：德州市齐河县。法定代表人：张喜迎，镇长。申请人山东天翎建筑工程有限公司与被执行人山东祥都建设集团有限公司济南分公司、山东祥都建设集团有限公司、董树国、张荣建、齐河县宣章屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1449号民事裁定书，请求冻结被执行人山东祥都建设集团有限公司济南分公司、山东祥都建设集团有限公司、董树国、张荣建、齐河县宣章屯镇人民政府名下银行账户存款1500万元或查封、扣押价值1500万元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县宣章屯镇人民政府尚欠付山东祥都建设集团有限公司济南分公司或山东祥都建设集团有限公司的工程款14869053元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月十八日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执112号申请执行人：新宾满族自治县新宾镇庄钱肉店，住所地新宾满族自治县新宾镇。经营者：庄钱凯，男，1968年11月4日出生，汉族，现在新宾满族自治县新宾镇。被执行人：新宾满族自治县永陵成吉酒店，住所地新宾满族自治县永陵镇。经营者：田福华，女，1959年1月7日出生，满族，现住新宾满族自治县永陵镇。被执行人：田福华，女，1959年1月7日出生，满族，现住新宾满族自治县永陵镇。新宾满族自治县新宾镇庄钱肉店申请新宾满族自治县永陵成吉酒店、田福华买卖合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1307号民事判决书已经发生法律效力，新宾满族自治县新宾镇庄钱肉店于2020年1月15日向本院申请执行执行标的为42786元，本案执行费542元。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县永陵成吉酒店、田福华发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到田福华本人经营新宾满族自治县永陵成吉酒店，由于受疫情影响，经营困难，至今未对外营业。目前被执行人田福华暂无可供执行财产。田福华名下有房产，由于本案标的不大，不适于执行房产，经与申请人新宾满族自治县新宾镇庄钱肉店沟通，申请人不申请查封及评估拍卖。本院已依法将被执行人新宾满族自治县永陵成吉酒店、田福华列为限制高消费人员。现申请执行人新宾满族自治县新宾镇庄钱肉店同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月十八日书记员  于海龙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1239号原告：谯兴广，男，1993年12月20日生，汉族，住齐河县。被告：田建国，男，1970年9月18日生，汉族，住齐河县。原告谯兴广诉被告田建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谯兴广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谯兴广负担。审判员  王锐二〇二〇年五月八日法官助理崔晓晴书记员朱月
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2028号原告：李学书，男，1955年3月24日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李桂香，女，1980年8月28日生，傣族，住泸西县，系原告李学书女儿。被告：杨友云，男，1978年3月28日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。本院于2020年5月7日立案受理了原告李学书与被告杨友云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，被告杨友云已偿还原告李学书欠款，原告李学书于2020年5月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李学书申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学书承担。审判员  蔡芳二〇二〇年五月二十二日书记员  叶勇
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执37号之二 申请执行人：贵阳某某劳务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：毛某某，系该公司经理。 委托代理人：李某，贵州某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，贵州某某律师事务所律师。 被执行人：四川某某建设（集团）有限公司，地址：成都市武侯区。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 被执行人：张某某，男，1990年生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被执行人：贵州某某房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 贵阳某某劳务有限公司申请执行四川某某建设（集团）有限公司、张某某、贵州某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初979号民事判决书生效后,四川某某建设（集团）有限公司、张某某、贵州某某房地产开发有限公司至今未履行其义务，为此，权利人贵阳某某劳务有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理执行，依法向四川某某建设（集团）有限公司、张某某、贵州某某房地产开发有限公司依法送达执行通知书，责令三被执行人支付工程款3143378.72元给申请执行人，承担案件执行费33834.00元。在执行过程中，经查：（一）四川某某建设（集团）有限公司、贵州某某房地产开发有限公司无银行存款及理财产品登记信息，张某某有银行存款登记信息（银行存款：9305.09元），无理财产品登记信息；（二）四川某某建设（集团）有限公司无不动产登记信息、贵州某某房地产开发有限公司有不动产登记信息，贵阳某某劳务有限公司于2020年3月20日向本院申请要求查封贵州某某房地产开发有限公司在罗甸的房产，本院于2020年4月1日查封贵州某某房地产开发有限公司开发的罗甸县某某商住小区1栋、2栋、3栋、4栋、5栋尚有部分房屋未出售的房屋103套，2020年5月6日，本院依法查封登记在张某某名下位于贵阳市南明区龙洞堡片区（该房产抵押人系中国某某银行股份有限公司贵阳南明支行），该房产的处置涉及到抵押权人的利益。另查明：张某某原起诉贵州某某房地产开发有限公司、四川某某建设（集团）有限公司、四川某某建设（集团）有限公司贵州分公司、肖某某建设工程施工合同纠纷一案中，黔南州中级人民法院已对登记在贵州某某房地产开发有限公司名下的上述房产103套进行了查封。因贵州某某房地产开发有限公司不服黔南州中级人民法院（2017）黔27民初177号民事判决，提出上诉，贵州省高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）黔民终832号民事裁定，撤销（2017）黔27民初177号民事判决，发回重审，该案现处于审理阶段，为此，关于涉及到查封贵州某某房地产开发有限公司的房产的处置，现不具备执行条件；（三）张某某无工商登记信息、无保险登记信息；（四）四川某某建设（集团）有限公司、张某某、贵州某某房地产开发有限公司无车辆登记信息。本院依法划拨张某某存款9305.09元给贵阳某某劳务有限公司。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在张某某名下的房产，申请执行人要求暂缓执行，同意终结（2019）黔2728民初979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人四川某某建设（集团）有限公司、张某某、贵州某某房地产开发有限公司列为失信被执行人，并限制法定代表人、张某某高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年五月十一日 书记员  饶茜涵
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初68号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人姜金榜，男，1990年8月16日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌盗窃于2020年3月8日被扶沟县公安局取保候审，2020年5月11日被本院取保候审，2020年5月24日经本院决定，同日被扶沟县公安局逮捕，2020年5月25日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人姜金榜犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛、吴震出庭支持公诉，被告人姜金榜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜金榜与被害人杨某2在河北省石家庄市长安区新世隆地铁站务工期间同住一个宿舍。2020年1月17日18时许，被害人杨某2因微信无法链接网络，让被告人姜金榜帮忙查找原因，期间姜金榜通过杨某2的支付宝分两笔转到自己支付宝账户共人民币5000元，并把杨某2手机内的转款记录删除。2020年1月19日14时许，被告人姜金榜以自己的手机微信需要验证为由，将杨某2的手机借走，姜金榜通过杨某2手机支付宝转到自己支付宝账户人民币5000元，并把手机内的转款记录删除。2020年4月20日，被告人姜金榜通过扶沟县公安局白潭派出所退赔被害人杨某2人民币10000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且书证户籍证明、无犯罪记录证明、交易明细、收条、谅解书等，证人杨某1的证言、被害人杨某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜金榜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人姜金榜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人姜金榜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释〔2013〕8号）第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人姜金榜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨思勇审 判 员  阙茂永人民陪审员  王文娟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭繁荣
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初261号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人谷同伟，男，1989年12月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，无业，住濮阳县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人谷同伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人谷同伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月1日23时许，被告人谷同伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与京开大道交叉口西50米处时，撞在道路中心交通护栏上，造成交通护栏及车辆受损的交通事故。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，谷同伟血液中乙醇含量为1.61mg/ml。公诉机关认为谷同伟的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处谷同伟拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元，可以适用缓刑。被告人谷同伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷同伟犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。谷同伟认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；谷同伟系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。谷同伟醉酒后驾驶机动车造成交通事故及财产损失，不属于情节较轻，不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷同伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十二日起二○二○年七月二十一日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月二十八日书记员  朱彦威
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执434号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第638号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3237元，并承担案件受理费565元及执行费698元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3237元，并缴纳案件受理费565元及执行费698元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初160号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人李惠，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被常德市公安局武陵分局决定取保候审。2020年4月27日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李惠犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人李惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月12日16时许，被告人李惠在家中与父母吃晚饭时，喝了一杯“牛栏山”牌白酒（大约2-3两），饭后大约18时许驾驶号牌为湘J43XXX五羊本田牌红色普通二轮摩托车去找朋友陈某某办事，途中经过桃源县渔夫路一便利店时买了一包香烟、一瓶“重庆清爽”牌啤酒，在与店老板闲聊时将啤酒喝完，之后驾驶摩托车离开，当晚20时许，被告人李惠驾驶二轮摩托车逆向行驶至长张高速175公里（杭瑞高速1001公里西往东）处时，被湖南省高速公路交通警察局常德支队河洑大队干警查获，发现有酒后驾车嫌疑，随后带离高速公路进行呼气式酒精测试，测试结果分别为154毫克/100毫升、150毫克/100毫升。随即对其依法强制性抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人李惠的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为212毫克/100毫升。2020年4月23日，被告人李惠在武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，武陵区人民检察院向本院提出对李惠判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人李惠在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，现场指认照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试单，认罪认罚具结书，血样提取表，证人李某甲、李某某的证言，常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第36号物证检验鉴定报告及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李惠归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人李惠的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李惠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张旭升 二〇二〇年五月十三日 书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初484号 原告：周朝飞，男，1964年1月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告：谢叶珠，女，1963年3月30日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告：周微，女，1990年9月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告：周雪，女，1991年11月2日出生，汉族，住海南省琼海市。 四原告委托诉讼代理人：郭仟壹，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：琼海市中原镇排塘村委会排塘二村民小组，住所地：琼海市中原镇排塘村委会排塘二村。 负责人：林秀全，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：周朝书，男，1963年12月2日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告周朝飞、谢叶珠、周微、周雪与被告琼海市中原镇排塘村委会排塘二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。经本院主持调解，原告周朝飞、谢叶珠、周微、周雪于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周朝飞、谢叶珠、周微、周雪向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周朝飞、谢叶珠、周微、周雪撤诉。 案件受理费6908元，减半收取3454元，由原告周朝飞、谢叶珠、周微、周雪负担。 审判员  史朝晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢94号之三 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，董事长。 委托代理人：牛云鹏、宋英朝，该公司职工。 被执行人：高朋泊，男，1989年10月20日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与高朋泊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高朋泊向其支付179863.44元。 在执行过程中，本院依法对被执行人高朋泊的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金179863.44元,被执行人高朋泊已履行143864元，剩余35999.44元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人高朋泊采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与高朋泊金融借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人高朋泊继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年五月十二日 法官助理李强 书记员王晓娜
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1026号 申请执行人祝彩梅与被执行人李琦琦民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）青0104民初782号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金15000元，负担执行费125元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人当天交纳了全部案款15000元，本院已向申请执行人发放全部案款。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初782号民事调解书确认的内容中，申请执行人申请执行的部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已得到实现。执行费125元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1026号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执306号申请执行人廖盛生，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人江明贵，男，1952年10月18日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人廖盛生与被执行人江明贵健康权纠纷一案，被执行人江明贵于2020年5月20日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初331号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执436号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌同鑫发制品有限责任公司，住所地鄢陵县金汇大道路南5号。法定代表人：杨水秀。被执行人：河南昭康树脂有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区金丰路1号。法定代表人：孙树生。被执行人：许昌金雕钢结构有限公司，住所地鄢陵县金汇区金水大道。法定代表人：陈付明。被执行人：刘景文，男性，1969年03月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙树生，男性，1960年10月20出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：孙雪亮，男性，1967年10月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨水秀，男性，1961年11月30出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌同鑫发制品有限责任公司、河南昭康树脂有限公司、许昌金雕钢结构有限公司、刘景文、孙树生、孙雪亮、杨水秀借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5689号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌同鑫发制品有限责任公司、河南昭康树脂有限公司、许昌金雕钢结构有限公司、刘景文、孙树生、孙雪亮、杨水秀借款合同纠纷存款3119947.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十三日书记员 寇敬一
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执665号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。住所地云南省玉溪市红塔区研和街道研和新东街。负责人徐松，行长。委托代理人徐学武，系该行职工。特别授权代理。被执行人余发伟，男，汉族，1977年10月26日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人殷家留，男，汉族，1975年4月19日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人孔从秀，女，汉族，1977年12月5日生，住址同上。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人余发伟、殷家留、孔从秀金融借款纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）云0402民初2432号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被告余发伟于2018年5月31日前赔还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金30万元，并支付2017年6月21日至2017年8月9日的利息3571.55元，2017年8月9日之后的逾期利率按年利率12.8577%计付。利随本清；由被告殷家留、孔从秀在30万元的额度内对上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费5652元，减半收取2926元，由被告负担。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求由被执行人余发伟支付申请执行人云南玉溪市红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本息合计303571.55元，2017年8月9日之后的逾期利率按年利率12.8577%计付。利随本清；被执行人孔从秀、殷家留在300000元的额度内对上述借款本息承担连带偿还责任；负担案件受理费2926元；应交执行费4454元（申请执行人未预交），以上合计310951.55元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孔从秀、殷家留的银行账户；经扣划被执行人孔从秀、殷家留的银行存款310951.55元，现已执行300000元，案件受理费2926元、申请执行费4454元，剩余执行款3571.55元退还给被执行人殷家留，因被执行人孔从秀、殷家留已全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法解除对被执行人孔从秀、殷家留的冻结限制措施；被执行人余发伟下落不明，其名下牌号为云Ｆ×××××别克牌小型汽车已被本院另案查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记执行查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人余发伟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人余发伟可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执665号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十七日书记员  荆国鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执953号之三被执行人：李加涛，男性，汉族，1990年03月06日生，住所地：汤阴县。关于李加涛罚金、责令退赔一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人李加涛在浦发银行76×××51账户内余额人民币81.93元，现因为被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李加涛在浦发银行76×××51账户内存款人民币9361.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月二十八日书记员  尚媛媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1012号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:阎家东，男，1970年1月1日出生，汉族，大专文化，住辽宁省普兰店市。被执行人:林文胜，男，1978年6月23日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。被执行人:李水龙，男，1963年12月2日出生，汉族，小学文化，住广东省广州市白云区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人阎家东、林文胜、李水龙刑事罚金执行一案，于2020年4月17日立案。依照（2015）西刑初字第191号刑事判决书确定：一、被执行人阎家东犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币450000元。二、被执行人林文胜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币40000元。三、被执行人李水龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币70000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月18日司法扣划被执行人林文胜名下银行存款人民币20161.70元。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十一日书记员  赵悦廷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1279号之一被执行人：张强，男，1982年07月11日生，住所地：滕州市。本院在执行民间借贷一案中，向被执行人张强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币393103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年五月十八日书记员  曾琳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1511号上诉人(原审原告）：滕毓远，男，1972年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宝祝，男，1970年2月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人滕毓远因与被上诉人刘宝祝建设工程合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人滕毓远上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判；二、两审的诉讼费用由被上诉人承担。一审认定事实不清，证据不足，程序违法。1、双方签订的合同是一次性包死价70万元，合同中对工程量及工程要求并未作出约定，因为时间太长，原告现无法提供当时的施工日志，但是被告直到2019年1月都在陆续付款说明原告己按约定施工完成；在庭审过程中，针对南侧的施工，被告也明确原告干了，只是没有达到标准要求，双方合同中并未对具体的标准和要求进行约定，原告既然己经实际施工，被告就应按合同约定付款。2、退一步讲，原告在合同约定的南侧未达到施工要求，被告在庭审中也己计算出未完工的工程价款是12.18万元，再加上开庭时被告出示了大量的付款凭证，原告对自己签字的收条及直接转账汇入自己账户的款项均予以认可，对其他人的签字，没有经过本人授权，不予认可，从包死价70万元中扣除上述款项，被告也应向原告支付近20万元的工程款，但一审却以未完成的工程量有争议为由，驳回原告的诉讼请求，没有任何事实和法律依据。3、一审合议庭在审理本案过程中程序严重违法。主审法官在2019年11月29日开庭当天根本没有露面，基本上是由书记员进行庭审，偶尔一个女法官进来，坐一会又出去，后又有另一个男法官进来问了几句，就休庭。一审合议庭严重违反了最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定和最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见的相关规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判。被上诉人刘宝祝辩称，南侧未按照设计标准进行施工，工程量几乎没有。针对上诉人对他工地工长以及施工员以及设备所有人所付的工程款他不予承认，我可以找到收款当事人到庭。上诉人在上诉状中没有提到合同中约定的未按工程量完成施工甲方有权从总工程款扣除百分之十没有体现。上诉人滕毓远向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付工程款30万元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月20日，双方签订了土石方工程承包协议，协议签订后，滕毓远进入工地进行了施工。该案经庭审调查，结合双方提供的证据，滕毓远承包的工程尚有一万多立方米的回填工程未有完工。双方签订的土石方工程承包协议当中只约定了工程总价款，未有约定施工工程量及未完工程应如何计算工程款等问题，同时，双方当事人对未完工程量尚有争议，本院无法确认未完工程的工程款。可对未完工程的价款双方协商完毕后，可确认刘宝祝应支付给滕毓远的工程款数额，所以滕毓远要求按协议约定的价款支付工程款的请求，本院不予支持。因此，对滕毓远的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告滕毓远的起诉。案件受理费5800元，退还给原告滕毓远。二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案上诉主要争议焦点为上诉人滕毓远向被上诉人刘宝祝主张支付工程款是否应予支持。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的事实主张应提供证明予以证明，否则承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人虽提出向被上诉人主张工程款的诉讼请求，但没有提供主张工程款所依据的事实依据，应承担举证不能的不利后果。即使按照上诉人提供的《土石方工程承包协议》复印件作为结算工程款的依据，上诉人的诉讼请求，亦无相应的合同条款予以支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月二十一日法官助理那晓梅书记员翟健含
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执942号之一 申请执行人：高树涛，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：彭艳，女，1989年3月1日出生，汉族，住临沂市。 本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1329执942号执行裁定书，查封了被执行人彭艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的辆车。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭艳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 程
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执18号 申请执行人陆美艳，女，壮族，1969年10月19日生，住富宁县。 被执行人赵兰英，女，壮族，1964年10月28日生，住富宁县。 申请执行人陆美艳与被执行人赵兰英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）云2628民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵兰英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆美艳于2020年1月8日向我院申请强制执行，要求被执行人赵兰英偿还借款122000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月20日自愿达成和解协议，由被执行人赵兰英于2020年12月30日前一次性偿还122000元。达成和解协议后，申请执行人陆美艳向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗文斌
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1635号申请执行人:裴天朝，男，汉族，1953年9月20出生，住河南省舞阳县。被执行人：陈永光，男，汉族，1963年6月4日生，住河南省西平县。申请执行人裴天朝与被执行人陈永光追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，陈永光支付给裴天朝工资620元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由陈永光承担。被执行人陈永光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴天朝向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月26日向被执行人陈永光发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3072号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈永光有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈永光在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永光负有继续向申请执行人裴天朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十日书记员  樊天喜
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1390号原告：辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区新联大街121号。法定代表人：郭强，系该公司董事长。被告：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇南关供热站。法定代表人：张万军。原告辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司与被告永昌县供热公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，2020年5月18日，原告辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司撤诉处理。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长 董 娜人民陪审员 张 颖人民陪审员 王欣岩二〇二〇年五月十八日法官助理姜莉书记员朱晓明
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执494号关于申请执行人冀怀岩与被执行人刘红装合伙协议纠纷一案，（2020）湘3101民初42号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红装没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冀怀岩于2020年5月13日向本院请强制执行，请求被执行人刘红装给付退货协议款项470000元及利息30000元，并承担本案诉讼费4400元及保全费3020元，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月18日，经网络总对总查控系统，本院依法扣划被执行人刘红装银行账户500000元。2020年5月20日，刘红装自动履行诉讼费4400元、保全费3020元、执行费7400元。本院认为，（2020）湘3101民初42号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冀怀岩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7400元已由被执行人刘红装交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘3101民初42号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初845号 原告：王素果，女，1970年9月30日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：秦兰，河北**律师事务所律师。 被告：樊景玉，男，1955年3月11日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告王素果与被告樊景玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王素果于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素果的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素果撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王素果负担。 审判员  樊志平 二〇二〇年五月十五日 书记员  李尚鸿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执661号 申请执行人郭树洪，男，1952年4月1日出生，住浦江县。 被执行人叶友满，未知，1964年11月2日出生，住浙江省三门县。 本院在执行郭树洪与叶友满（2020）浙0726执661号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3924号判决书已于2020年01月22日发生法律效力。经申请执行人郭树洪申请后本院于2020年02月27日立案执行，随即向被执行人叶友满发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶友满的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人叶友满有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶友满未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶友满采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郭树洪。 综上，因被执行人叶友满暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执661号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  黄杭清
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1211号原告：淄博岜山化纤材料有限公司，住所地博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙福祥。被告：淄博琛旺不锈钢销售有限公司，住所地周村区北方不锈钢市场A1-9。法定代表人：刘永林。淄博岜山化纤材料有限公司与淄博琛旺不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。淄博岜山化纤材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博岜山化纤材料有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十八日法官助理王飞书记员孙晓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初984号原告：蔺明华，女，生于1962年10月20日，汉族，住河南省邓州市教堂村周庄。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师（执业证号14113201910123033）。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（统一社会信用代码91411300735520314）。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师（执业证号14113201410632108）。原告蔺明华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理中，原告蔺明华于2020年5月22日提出申请，自愿撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告蔺明华撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告蔺明华负担。审判员  王明军二〇二〇年五月二十二日法官助理赵红阳书记员杨忠义
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2266号 原告:王礼凤,女，汉族,1975年10月11日生,住安徽省肥东县。 被告:梁越茂，女，汉族,1962年5月5日生,住安徽省肥东县。 被告:史海涛,男,汉族,1986年4月5日生,住安徽省长丰县。 被告:刘员,男,汉族,1984年11月14日生,住安徽省长丰县。 本院在审理原告王礼凤与被告梁越茂、史海涛、刘员劳动争议纠纷一案中，由于双方已达成调解协议且被告已履行完毕，原告王礼凤于2020年5月6日向本院申请，要求撤回对被告梁越茂、史海涛、刘员的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王礼凤撤回对被告梁越茂、史海涛、刘员的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，保全费1970元由原告王礼凤负担。 审判员  钟成胜 二〇二〇年五月六日 法官助理夏露 书记员陈莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执459号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1754号 原告：杨学利，男，1966年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 原告杨学利与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学利的委托诉讼代理人庄子超、被告人保公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即赔付原告车辆损失费、评估费等经济损失共计37000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在保险合同关系，原告涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险单，其承保险种含（机动车损失险/不计免赔）。原告依约缴纳了保险费，保险期间为2018年9月10日至2019年9月9日止。2019年3月29日，杨坤驾驶原告所有的车辆沿高新区米处发生道路交通事故。事后，经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出事故认定。此事故导致涉案车辆严重受损，现原告车辆已修理完毕，就赔偿事宜双方未达成一致。现原告未维护自身合法权益，特诉至法院请求法院依法支持原告诉讼请求。 人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险金额209911元，含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证符合法律规定，且不存在法律规定的免赔情形，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，但对于原告损失首先应由三者车辆在其同等责任先行赔付，诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月29日13时55分许，杨坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿高新区X030××路由东向西行驶至事故地点时，其车的前部右侧与同向行驶左转弯借道的于宗芹驾驶的电动三轮车（车载付小花一人）的左侧后部发生碰撞，造成两车部分损坏，于宗芹、付小花受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书认定，杨坤与于宗芹负事故的同等责任。杨学利系鲁Ｑ×××××号小型轿车的所有权人，该车的车损经山东尚正价格评估有限公司评估，车损价值36074元，杨学利实际修车花费36000元，杨学利对该车在人保公司投保车损险209911元，双方就赔偿事宜未达成一致，为此成诉。 以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。 本院认为，根据杨学利提供的保险单、交通事故认定书能够认定双方当事人存在财产保险合同关系及投保车辆发生保险事故的事实。投保车辆发生保险事故后，保险人应按照保险合同约定承担赔偿保险金的责任。关于鲁Ｑ×××××号车辆的车损，根据临沂奥海汽车有限公司出具的维修明细及维修费发票，该车实际支出维修费用36000元，故车损36000元，本院予以认定。人保保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，对其意见，本院不予采信。人保公司应赔偿杨学利车损36000元，杨学利超出此部分的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨学利车损36000元。 二、驳回原告杨学利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元减半收取363元，由原告杨学利负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  张荣倩
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2537号 申请执行人：王红军，男，1979年6月23日出生，住淄川区。 被执行人：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，现住淄川区。 申请执行人王红军诉杜本鹏借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0302民初3168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜本鹏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王红军于2019年11月18日向本院申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  高 聪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终683号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李丹娃，女，1956年12月17日出生，汉族，文化程度高中，住广州市海珠区。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2019年11月4日被取保候审。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人李丹娃、杨某犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月4日作出（2018）粤0105刑初1476号刑事判决。原审被告人李丹娃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。上诉人李丹娃表示拒绝本院指定辩护人为其辩护。现已审理终结。原判决认定：2013年5月至2015年8月，同案人全某1、全某2等先后设立东莞市芝禾生物科技有限公司、湖北千木灵芝科技发展有限公司、东莞市唐芝商贸有限公司等关联公司，在未领取金融许可证的情况下，以投资购买公司“千木灵芝”系列产品为名，通过电视、报纸广告、举办讲座等宣传手段，采取旧会员推荐新会员的会员制发展模式，并成立虚拟店进行经营管理的方式，以高额返利回报为诱饵，向社会不特定客户吸收存款。返利规则为客户投资累计每一万元为一个计算单位，达到一个计算单位后成为公司会员，每个计算单位除可获得一万元的“千木灵芝”系列产品外，从投资第三个月起还可获得公司每月投资额23%或公司每月投资利润30%-60%除以全部计算单位所得的现金分红，直至分红金额累计达到投资额的三倍为止。同时，旧会员每成功推荐一名新会员，还可以获得公司奖励2500元等。为方便吸纳和管理广州地区会员，2015年中旬成立东莞市唐芝商贸有限公司广州办事处，采用上述方式，继续发展会员，向集资参与人谷某等多人吸收存款。被告人李丹娃受雇在本市先后租用海珠区恒信路信和街10号1305、1306房及越秀区中山一路51号前座408房作为办公地点，并于2015年11月开始担任广州办事处负责人。经司法会计鉴定，2015年11月至2016年5月期间，属于广州办事处服务中心的会员4571人，活动单位数86070000元，收据登记金额34348000元，活动单位数与收据登记金额共计120418000元。2016年5月5日，被告人李丹娃被抓获。原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、勘验检查笔录、电子数据提取笔录及相关电子数据光盘，企业机读档案登记资料及企业登记资料、营业执照、工商登记资料，证明，消费折扣返还奖励方案、实施方案、虚拟店名称列表、名片、公司宣传资料及发展客户实施方案、收款单据、加单收款情况及提货单，租赁合同及押金、租金单，银行账户户主信息和交易明细，司法鉴定意见书及补充说明，集资参与人谷某、江某、胡某、李某、吴某、曾某、梁某、崔某的陈述及辨认笔录，证人余某、林某、陈某、邓某、廖某、唐某的证言，同案人全某1、全某2、全悠悠、尹某、袁某、柴某、全探的供述及辨认笔录，被告人李丹娃、杨某的供述及辨认笔录等作为认定上述事实的证据。原判决认为，被告人李丹娃协助同案人违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。李丹娃在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。李丹娃归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人李丹娃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、扣押被告人李丹娃《产品销售协议》、《提货单》等资料一批、宣传光碟4张、电脑主机2台、无线POS终端机1台等涉案物品，均予以没收。宣判后，上诉人李丹娃提出如下意见：1、其认为消费者购买千木灵芝西令产品只是一个消费行为，没有非法吸收公众存款的故意；2、其作为一个服务会员提货及代收购货款的角色，没有实施非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为；3、李丹娃与同案人全某1等人没有共同犯罪故意，客观上没有实施宣传、返利等行为，且无任何非法获利；4、鉴定意见源数据来源不明、鉴定过程、鉴定方法不明，鉴定结论与本案事实有严重偏差，不能作为本案定案依据。综上，请求二审改判其无罪。二审经审理查明的事实与原审一致，据以认定事实的证据有经原审法院庭审举证、质证的证据证实，上诉人李丹娃在二审期间没有提交新证据。对于上诉人李丹娃所提意见，本院综合评判如下：1、中国银行业监督管理委员会东莞分局出具的证明显示，东莞市唐芝商贸有限公司、东莞市莞城全仙禾保健食品经营部和东莞市芝禾生物科技有限公司均未领取金融许可证。2、现有证据证实，涉案公司通过电视、报纸广告、举办讲座等多种途径向社会公开宣传。3、李丹娃签认的涉案公司发展客户依据《实施方案》显示，⑴会员利益分配以会员消费多少及对公司贡献多少为分配依据；⑵会员推荐其他人购买产品达到1万元以上的，公司每个月奖励该会员500元，连续奖励5个月；⑶会员以实际支付的购货款为标准，从其实际支付购货款之次月起，公司从每月新增的购货款中拨出23%用于平均分配一分配单位；⑷会员从公司所获得之产品价额和现金利益之和以会员实际支付给公司的购货款之3倍为限，以每月总计消费金额为结算单位；⑸经会员申请，可永久每年从公司无偿获得一定的产品或其他利益。由以上内容可见，虽然涉案公司以吸引集资参与人购买所谓的灵芝系列产品为名，但集资参与人之所以在短时间内支付巨额的购货款实质是为了获得涉案公司承诺支付的相当于购货款三倍的货币和实物回报，即涉案公司以吸收集资参与人存款为实。4、司法会计鉴定显示，2015年11月至2016年5月间广州办事处服务中心的会员4571人，活动单位数86070000元，收据登记金额34348000元，活动单位数与收据登记金额共计120418000元。因此，涉案公司通过广州办事处向众多社会不特定对象吸收了巨额资金。至于李丹娃所提司法鉴定意见的合法性问题，该意见已在原审提出，原审认为涉案司法鉴定意见的鉴定主体、程序合法，鉴定人结合在案证据材料采用适当的鉴定方法、按照必要的鉴定程序出具鉴定意见书，符合司法会计鉴定的相关规定，本院予以认可。5、李丹娃的供述以及其对涉案公司《消费折扣返还奖励方案》《实施方案》的签认共同证实，李丹娃对同案人通过涉案公司以吸引集资参与人购买所谓的灵芝系列产品为名、以吸收集资参与人存款为实的行为模式是明知的；证人余某、廖某的证言，同案人全某1、全某2、柴某、原审被告人杨某的供述以及李丹娃的供述等证据共同证实，李丹娃是广州办事处的负责人，主要负责广州地区会员的发货、业务咨询和代收货款，对虚拟店进行管理等。综上，原审认定李丹娃伙同同案人实施非法吸收公众存款的行为，且数额巨大并无不当。李丹娃所提意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人李丹娃伙同同案人违反国家规定，变相吸收不特定公众存款，扰乱国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。李丹娃在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。李丹娃归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律定罪准确，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  邹世发审判员  许媛媛二〇二〇年五月八日书记员  姚立莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执755号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行行长。 被执行人：徐船军，男，1982年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5091号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人徐船军信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的35634.22元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐船军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐船军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐船军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐船军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐船军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执266号申请执行人：耿文娣，女，1966年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：沈阳市有机玻璃厂，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：张维帮。耿文娣与沈阳市有机玻璃厂劳动合同纠纷执行一案，权利人耿文娣向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2006)大民（2）权初字第653号立案执行。在执行过程中，申请人重复立案，向申请人说明情况，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执266号案件的执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十三日书记员 ：路雅淳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保917号申请人：新余市辉鹏商贸有限责任公司，住所地新余市新阳大道967号赣西副食品批发城19栋19-8，统一社会信用代码913605023225627941。法定代表人：程鹏辉，该公司总经理。被申请人：李凌宇，男，1989年8月14日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市。被申请人：陈红新，女，1966年10月13日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市。本院在审理申请人新余市辉鹏商贸有限责任公司与被申请人李凌宇、陈红新合同纠纷一案中，申请人新余市辉鹏商贸有限责任公司于2020年5月15向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李凌宇、陈红新银行存款38万查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市辉鹏商贸有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市辉鹏商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凌宇、陈红新银行存款38万查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复555号复议申请人：崔润恩，男，汉族，1971年10月17日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人崔润恩不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异247号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8379号民事判决书第二项、第三项判决：“被告崔润恩对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告崔润恩向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异247号裁定，裁定驳回异议人崔润恩的异议请求。崔润恩不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异247号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8379号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8379号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告崔润恩对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告崔润恩向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人崔润恩拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人崔润恩的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回崔润恩的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异247号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执193号 被执行人张涛，男，1955年8月28日出生，公民身份证号码×××××××，汉族，初中文化，忻州市忻府区。 被执行人张涛罚金执行一案，本院依法审理并作出的（2019）晋0902刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月16日移送执行申请，要求被执行人张涛缴纳罚金九万元。在执行过程中，本院作了以下工作： 一、本院受理后，于2020年3月4日向被执行人张涛通过法院特快专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年3月4日、4月30日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款、无房产、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等信息。 三、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日对被执行人限制高消费并作出限制消费令。 四、本院于2020年3月31日到被执行人户籍所在地忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：无缴存记录。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执，法院专递回执及相关送达回证等证据材料予以证实。 本院认为，本案被执行人刑事犯罪被判处罚金刑，但罚金的缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故被执行人张涛未能履行罚金九万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年五月七日 书记员  郭紫艳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保159号之一申请保全人：牟波。被保全人：刘超。被保全人：秦洁。被保全人：东营市海通穿越工程有限公司。法定代表人：刘超，职务：执行董事兼总经理。本院在执行牟波与刘超、秦洁、东营市海通穿越工程有限公司合伙协议纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人秦洁在中国建设银行股份有限公司东营河口支行海宁路分理处账户的存款180001.74元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月二十七日书记员  薄成亭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执384号申请执行人：张道林，男，1966年07月10日出生，汉族，初中，个体，住天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：缪廷华，男，1970年3月19日出生，汉族，初中，个体，住天长市。被执行人：王春梅，女，1971年3月19日出生，汉族，初中，个体，住天长市。本院在执行申请执行人张道林与被执行人缪廷华、王春梅民间借贷纠纷一案中，执行标的23000元，未执结标的23000元。具体要素：1.本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪廷华、王春梅的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年3月4日将被执行人缪廷华、王春梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月4日通过协助机关查询了缪廷华、王春梅的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人缪廷华、王春梅名下的房产、车辆登记信息,发现被执行人已有房产已被法院依法拍卖，无其他财产可供执行。5.本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。6.上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向张道林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初123号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人陈洪明，男，汉族，1966年10月5日出生于山东省利津县，初中文化，个体经营者，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月25日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人陈洪明犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人陈洪明到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年4月6日16时45分左右，被告人陈洪明无证醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿S227省道由北向南行驶至河口区六合街道办事处荆家村附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈洪明血液中乙醇含量为230.67mg/100ml。公诉机关据此指控被告人陈洪明的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千五百元。被告人陈洪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈洪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈洪明无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈洪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年五月十二日书记员  王 雨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保55号申请保全人某某东西湖支行。被保全人郑某。被保全人吴某。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人郑某、吴某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人郑某、吴某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人郑某、吴某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十二日书记员 许鹏飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执42号申请执行人：欧阳至宸，男，2002年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：孙欣（系原告之母），1968年10月23日出生，住天津市河北区。被执行人：天津杰苒互动教育科技有限公司，住所地天津市河北区建红里增2号-113。法定代表人：李保平，经理。本院在执行申请执行人欧阳至宸与被执行人天津杰苒互动教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2019)津0101民初1666号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年五月二十日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执152号之四申请执行人：雷江，男，1992年1月26日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：孙国军，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。关于雷江与孙国军民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初5931号民事调解书载明：被告孙国军欠原告雷江借款70000.00元，定于2019年11月21日之前偿还原告雷江借款20000.00元，2019年12月30日之前偿还原告雷江借款50000.00元。该调解书生效后，因孙国军未按期履行生效文书中确定的义务，雷江向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孙国军采取如下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等相关法律文书；2、通过网络查询和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人有银行存款1200.00元，除此之外，暂无其他财产可供执行；3、因被执行人孙国军未履行义务，本院依法扣划其银行存款1200.00元，向其发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人雷江申请执行标的：70000.00元，执行到位1200.00元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未表示是否认可本院调查结果和采取的执行措施，也未表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施、查明被执行人暂无财产可供执行，并将案件及执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等消息告知申请执行人。据此，依照《最高人员发言关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执152号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月二十八日书记员  李瑶瑶
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初532号 原告：成都新纪元印务有限公司。 法定代表人：徐步攀，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：重庆渝椒浓食品有限公司。 法定代表人：易祥彬，执行董事兼总经理。 原告成都新纪元印务有限公司（以下简称新纪元印务公司）与被告重庆渝椒浓食品有限公司（以下简称渝椒浓食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新纪元印务公司的委托诉讼代理人王侯臣，被告渝椒浓食品公司的法定代表人易祥彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新纪元印务公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款64,565元及资金占用利息（利息以64,565元为基数，按年息6%从2018年12月31日起计算至实际付清日止）；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年9月3日签订了《包装定制合同》，合同约定了产品、材料、袋型、单价、付款方式等，原告按合同约定全面履约，但被告未按规定时间付款。 渝椒浓食品公司辩称，与原告签订买卖合同是事实，对账清单是公司股东晏梅处理的，她称没收到货，也记不清楚是否在对账清单上签字。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，渝椒浓食品公司作为甲方与新纪元印务公司作为乙方签订《包装定制合同》及附件一，合同约定，由乙方按照甲方要求定制包装产品，交货方式为物流送货到甲方指定的地点，付款方式为甲方先预付3,000元整，剩下的货款到货30天内付款。合同还对产品订单、交付数量和保险、送货回单、违约责任等进行了约定。附件一对产品名称、材料组成、袋型、执行单价进行了约定。晏梅在《包装定制合同》及附件一的尾部签字并加盖渝椒浓食品公司公章。 2018年11月19日，新纪元印务公司向渝椒浓食品公司发出《对账清单》，载明：“截止2018年11月19日重庆渝椒浓食品有限公司尚欠成都新纪元印务有限公司包装袋共计款：94,565元，甲方收货单位：重庆渝椒浓食品有限公司”，晏梅在《对账清单》尾部的经办人栏签名，并签署时间“2018.11.21”。后渝椒浓食品公司向新纪元印务公司支付了30,000元货款。 上述事实，有原告提交的身份信息材料、《包装定制合同》及附件一、《对账清单》、各方当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，一、原告新纪元印务公司提交的《包装定制合同》及附件一等证据足以证明其与被告渝椒浓食品公司之间存在买卖合同关系。被告辩称未收到货物，又称晏梅是否在《对账清单》签字其记不清了。因渝椒浓食品公司未提交相关证据证明其未收到货物，反观新纪元印务公司提交的《对账清单》能够足以认定其向渝椒浓食品公司提供了货物。《对账清单》确认，截止2018年11月21日，被告尚欠原告货款94,565元，后被告已支付30,000元，现尚欠货款64,565元，本院予以确认。合同约定到货30天内付款，结合《对账清单》确认的货款金额，能够认定货款已到支付期限，现原告向本院起诉要求被告支付货款64,565元的理由成立，本院予以支持；二、因被告没有及时向原告支付货款，必然导致原告货款利息损失。从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告主张的利息在以尚欠货款64,565元为基数，从2018年12月31日起按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止的范围内予以支持，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、重庆渝椒浓食品有限公司在本判决生效之日起十日内向成都新纪元印务有限公司支付货款64,565元及利息（以64,565元为基数，从2018年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回成都新纪元印务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元（已减半），由重庆渝椒浓食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年五月七日 书记员  罗韵婵
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初593号 原告：汪春喜，男，1968年11月21日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 被告：朱晖，女，1967年2月11日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 原告汪春喜与被告朱晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告汪春喜于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪春喜自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汪春喜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪春喜负担。 审判员  李珍荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  周 琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保286号申请人：日照市岚山区冠泰饲料销售中心，住所地：日照市岚山。负责人：刘效辉，经理。被执行人：辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司，住所地：新乡市辉县。法定代表人：杨纪，经理。申请人日照市岚山区冠泰饲料销售中心与被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1515号民事裁定书，请求冻结被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司的银行存款250000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢266号申请执行人：李建东，男，1974年1月27日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：孙瑜，男，1983年10月22日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李建东与被执行人孙瑜租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初10999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢266号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1352号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼,统一社会信用代码:91411300554218116A。负责人：王玉更，任行长职务。被告：王静，女，汉族，住南阳市。被告：张希军，男，汉族，南阳市。被告：赵庆杰，男，汉族，住南阳市。被告：郝昭华，女，汉族，住南阳市。被告：李洁，女，汉族，住南阳市。被告：胡曼，女，汉族，住南阳市。被告：宋笑立，男，汉族，住南阳市。被告：陈蛟，男，回族，住南阳市。被告：田振宇，女，汉族，住南阳市卧龙区。被告：牛广村，女，汉族，住南阳市。被告：南阳红都百货有限公司，住所地：南阳市人民路56号。法定代表人：王东。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王静、张希军、赵庆杰、郝昭华、李洁、胡曼、宋笑立、陈蛟、田振宇、牛广村、南阳红都百货有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院告知后未在限定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二〇年五月十一日书记员  白 驹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执549号 申请执行人：王晓丽,女,1974年9月24日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：朱洋生,男,1954年6月17日出生,汉族，农民，现住安徽省。 申请执行人王晓丽与被执行人朱洋生买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王晓丽于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人朱洋生给付偿还原告王晓丽欠款人民币181805元，案件受理费2095元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月2日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现银行存款2495元，已扣划给付申请执行人。未能发现被执行人互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月8日电话咨询户口所在地调查，被执行人朱洋生无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日对被执行人下达了限制高消费令。 6、本院于2020年4月28日将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月三十日 书记员  孙 林
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初74号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人龙德武，男，1970年11月29日出生于湖北省黄石市，汉族，小学肄业，务工，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人龙德武犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人龙德武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日5时许，被告人龙德武驾驶鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车，沿316国道往本市鄂城区方向行驶，当行驶至鄂城区长港镇铜山村新沟一队路段时，因行驶时未观察路面通行情况，未发现路边等候车辆的行人，故撞上被害人刘某1（女，殁年48岁），致刘某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人龙德武负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人龙德武十一个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人龙德武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月15日5时许，被告人龙德武驾驶鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车，沿316国道往本市鄂城区方向行驶，当行驶至鄂城区长港镇铜山村新沟一队路段时，因行驶时未观察路面通行情况，未发现路边等候车辆的行人，故撞上被害人刘某1（女，殁年48岁），致刘某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人龙德武负事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某1符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人龙德武于2019年10月15日向公安机关投案，并分别于同年10月17日、11月30日共计赔偿被害人刘某1家属人民币15万元，取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、协议书、谅解书、领条、收条、无犯罪记录证明；证人陈某、秦某的证言；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；讯问被告人龙德武的同步录音录像光盘等视听资料；被告人龙德武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙德武违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人龙德武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。大冶市社区矫正工作管理局经调查评估，意见为：建议对龙德武适用社区矫正。据此，根据被告人龙德武的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人龙德武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二〇年五月十二日书记员 张           婉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执435号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：许锟丹，该行行长。 被执行人:谢敏，女，1970年9月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人谢敏信用卡纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年04月15日向本院提出执行申请，本院于2020年04月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人谢敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人谢敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年04月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人谢敏无房产登记信息。对此，我院依法对申请执行人进行约谈并申请执行人自愿申请终结本次执行。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢敏有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行发现被执行人谢敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 张 莹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保227号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：张纪兰，女，1962年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李同民，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人张纪兰之夫。被申请人：李建飞，男，1984年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙彦霞，女，1983年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人李建飞之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张纪兰、李同民、李建飞、孙彦霞银行存款7万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张纪兰、李同民、李建飞、孙彦霞银行存款7万元；如银行存款不足，查封被申请人张纪兰、李同民、李建飞、孙彦霞不足部分相应价值的财产；案件申请费720元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4961号上诉人（原审被告）：翟金星，男。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖世斌，男。上诉人翟金星因与被上诉人肖世斌劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟金星于2020年5月8日向本院请求撤回上诉。本院认为，上诉人翟金星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翟金星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费493元，减半收取246.5元，由上诉人翟金星负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 晔二〇二〇年五月二十六日书记员 宋亚瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执751号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：陈建，该行行长。被执行人：周**，女，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周**，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽长泰置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：滕学仁，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人周**、熊华飞、周**、安徽长泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，本院对被执行人周**预购的位于天长市广陵路南侧同心路西侧长泰国际公寓A幢105、106、201、202、203、204、205、206室房产进行了查封、拍卖，拍卖、变卖均流拍。经查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行可从被执行人安徽长泰置业有限公司的农业银行保证金账户中扣划案款以偿还被执行人熊华飞、周**的借款，但还清全部借款所需期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异19号案外人：青岛中农华昌生物工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：史士昌，董事长。委托诉讼代理人：史文龙，该公司员工。申请执行人：内蒙古坤威农业科技有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。法定代表人：刘贵成，董事长。委托诉讼代理人：杜继承，内蒙古扬阳律师事务所律师。被执行人：梅纪原，男，1976年10月25日出生，汉族，住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：张永军（又名张小永），男，1976年10月9日出生，汉族，住乌拉特前旗乌拉山镇。在申请执行人内蒙古坤威农业科技有限公司（以下简称坤威公司）与被执行人梅纪原、张永军买卖合同纠纷一案的执行过程中，案外人青岛中农华昌生物工程有限公司（以下简称中农华昌公司）提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中农华昌公司异议称，蒙LEC879号车辆实际出资人为中农华昌公司，公司为了方便在内蒙古巴彦淖尔销售肥料，购买了此车辆，为方便宣传把车辆落籍梅纪原名下，该车辆为贷款车辆，公司付了首付，月供也由公司出资，故该车辆实际拥有权归属中农华昌公司，贵院对该车辆的保全剥夺了本公司的合法权利，现提出异议，请求法院撤销对蒙LEC879号车辆的保全。本院查明，蒙LEC879号小型普通客车登记的所有人为梅纪原，注册日期为2018年5月3日。另查明，坤威公司诉梅纪原、张永军买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，坤威公司于2018年11月22日向本院提出财产保全申请，本院于2018年11月27日作出（2018）内0823执保205号民事裁定，裁定查封梅纪原所有的蒙LEC879号商务车的产权，查封期限为二年，并向巴彦淖尔市公安局车辆管理所发出了协助执行通知书。2019年1月24日，本院作出（2018）内0823民初3822号民事判决，判决梅纪原、张永军给付坤威公司欠付货款及利息。因梅纪原、张永军未履行生效判决确定的义务，坤威公司于2019年8月13日向本院申请执行。在执行中，案外人中农华昌公司提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆在管理部门登记的所有人系梅纪原，中农华昌公司并非该车辆的权利人，故中农华昌公司对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回案外人青岛中农华昌生物工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年五月十一日书记员 宋雪婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4号之一申请执行人高祥，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人房州，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高祥与被执行人房州劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13458号民事判决书豫2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人房州未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房州仅有零星存款，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年5月19日向协助机关驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人房州未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月27日决定向被执行人房州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人房州纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房州负有向申请执行人高祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年五月二十一日书记员  张瑞杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2459号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：刘俊林，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘俊林借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健