wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执698号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：周道鲜，男，1985年12月16日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于本院移送执行的被执行人周道鲜缴纳罚金一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初408号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周道鲜缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。 执行中，本院对被执行人的银行存款500元予以扣划，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121刑初408号刑事判决书对被执行人周道鲜罚金剩余部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 益 审判员  刘 学 二〇二〇年五月八日 书记员  庞玉龙
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初498号原告王必均，男，1968年4月5日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告开阳泓利达矿业有限公司。住所地开阳县城关镇环城西路117号。统一社会信用代码9152012133738365X0法定代表人马哲闵，该公司董事长。原告王必均与被告开阳泓利达矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法于2020年5月6日开庭审理，庭审中，原告王必均以主体有误为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告王必均向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县金达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1719元，由原告王必均负担。审判员 秦 勇二〇二〇年五月六日书记员 吴东璃
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执279号 被执行人：章晨，男,1979年10月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人章晨民间借贷纠纷一案，本院经审理于2019年5月6日作出(2019)皖1824民初490号民事判决书。判决书生效后，被执行人章晨缴纳诉讼费，本院于2020年4月13日向移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章晨的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人章晨银行存款1150元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人章晨银行存款1150元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8634号申请人安廷艳，女，1990年6月14日生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。被执行人洪文强，男，1991年11月8日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人安廷艳与被执行人洪文强劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10616号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:被告洪文强于本判决生效之日起十日内支付原告安廷艳工资13356元、经济补偿金3766元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人安廷艳于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为17122元。执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年11月28日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年4月28日，本院委托江西省上饶市婺源县调查被执行人洪文强的不动产登记信息。6、2020年4月28日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10616号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月七日书记员 高思思
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初15号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李海燕，男，1980年11月19日出生,现住平定县。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年1月15日被平定县人民检察院取保候审，2月24日经本院决定被取保候审。2020年5月13日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］17号起诉书指控被告人李海燕犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人李海燕及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李海燕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，致发生交通事故。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李海燕已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。 庭审中，被告人李海燕对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人李海燕犯危险驾驶罪不持异议。被告人李海燕系初犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月20日23时许，被告人李海燕饮酒后无证驾驶自己的无牌照二轮摩托车行驶至平定县东关街狮口路段时，与行人王某发生碰撞，造成王某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人李海燕承担事故的全部责任，当事人王某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李海燕血液中检出酒精含量为226.35mg/100ml。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表、立案决定书证实案件来源。 （2）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的到案经过证实被告人李海燕传唤到案。 （3）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的常住人口基本信息证实被告人李海燕以及王某的身份情况。 （4）驾驶证复印件证实被告人李海燕准驾车型为××。 （5）呼气式酒精测试单、抽血表、抽血照片证实对被告人李海燕进行呼吸式酒精检测仪检测及抽血的相关情节。 （6）平定县公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实事故发生的相关情况。 （7）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的李海燕血液中检出酒精含量为226.35mg/100ml。 （8）平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实事故发生的原因及双方当事人的责任。 （9）平定县公安局交通警察大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人李海燕无前科劣迹。 （10）证人王某的证言证实事故发生的过程。 （11）被告人李海燕于2020年1月17日签署的认罪认罚具结书证实被告人李海燕认罪认罚的相关情况。 （12）被告人李海燕的供述。 本院认为，被告人李海燕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李海燕认罪认罚，可酌情轻处。辩护人主张的合理的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李海燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已交)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海林 审 判 员  张晓军 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李娇娇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执213号申请执行人：段明治，男，1980年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：姜贵星，男，1980年2月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人段明治与被执行人姜贵星为借款合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案执行，执行依据为(2019)鲁1481民初2697号民事判决书，执行标的额为61300元。在执行过程中，申请执行人段明治与被执行人姜贵星自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执213号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年五月二十六日书记员  盖晓东
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执745号申请执行人梁先波，男，1965年1月14日出生。委托代理人龙正清，男，贵州省黔西县锦星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿。负责人：陈一平。本院在执行梁先波与贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿送达执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书，责令被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年3月13日作出的（2019）黔02破申20号民事裁定书确定，受理民生金融租赁股份有限公司对被申请人贵州美升能源集团有限公司的破产清算。因此，被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿暂不具备可供执行的条件，本院将被执行人破产清算情况依法告知申请人梁先波，梁先波同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月十八日书记员  文 沙
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1421号原告：秦书红，女，1954年4月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：武霞，女，1976年12月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：李铭玉，女，2002年7月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告：李某，女，2008年6月19日出生,汉族,现住山东省广饶县。以上两原告共同法定代理人：武霞（两原告母亲），女，住山东省广饶县。以上四原告委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。被告：李长征，男，1969年8月3日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：东营市康泰物流有限公司，住所地广饶县潍高路88号。法定代表人：付刚，系该公司董事。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区南一路227号。负责人：李艳生，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵红，女，该单位工作人员。原告秦书红、武霞、李铭玉、李某诉被告李长征、东营市康泰物流有限公司（以下简称康泰公司）、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人吴宝玉和赵爽、被告李长征、被告康泰公司的法定代表人付刚、被告保险公司的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。依据四原告的申请，广饶县人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。秦书红、武霞、李铭玉、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费307406.5元、丧葬费36796.5元、处理事故人员误工费1739.55元、交通费1000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金100000元等，按照主要责任主张80%的赔偿责任共计1058818.04元。事实与理由：2019年10月26日20时50分许，李长征驾驶鲁Ｅ×××××重型自卸货车沿广码路由东向西行驶至广码路颜徐—高刘060号电线杆处时，驶入道路南半幅路面，与沿广码路由西向东行驶的李振鹏驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李振鹏受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，李长征承担事故的主要责任，李振鹏承担事故的次要责任。因无法与各被告达成赔偿协议，只得向人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿四原告死亡赔偿金等各项损失的80%共计1058818.04元。李长征辩称，请求法院依法处理。康泰公司辩称，请求法院依法处理。保险公司辩称，我公司将依据保险合同约定及保险责任赔偿原告的合法合理损失，对于不属于保险责任的部分我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日20时50分许，李长征驾驶鲁Ｅ×××××重型自卸货车沿广码路由东向西行驶至广码路颜徐—高刘060号电线杆处时，驶入道路南半幅路面，与沿广码路由西向东行驶的李振鹏驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李振鹏受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，李振鹏驾驶的福田牌电动三轮车经司法鉴定属于机动车，同时认定李长征承担事故的主要责任，李振鹏承担事故的次要责任。李振鹏受伤后抢救共计花费医疗费1564.72元。李振鹏出生于1978年12月7日。秦书红为李振鹏的母亲，出生于1954年4月30日，生育两子女分别为李振鹏、李振艳。武霞为李振鹏的妻子。李振鹏与武霞生育李铭玉、李婷玉两女儿，分别出生于2002年7月5日、2008年6月19日。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××重型自卸货车实际车主为李长征，挂靠在康泰公司名下，在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，李长征驾驶车辆与李振鹏驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关认定，李长征承担事故的主要责任，李振鹏承担事故次要责任。四原告作为李振鹏的近亲属，主体适格，对于四原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余款项按照70%的比例由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。四原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员的误工费及交通费、精神损害抚慰金等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的不予支持。四原告主张的财产损失，无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、四原告因本案交通事故造成的死亡赔偿金1140621元（含被抚养费人生活费294041元）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费36796.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1739.55元、交通费500元，以上共计1189657.05元，由被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险范围内赔偿755760元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦书红、武霞、李铭玉、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14329元，减半收取7164.5元，由四原告负担1264.5元，由被告东营市康泰物流有限公司、李长征负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年五月二十六日书记员  高小琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执224号 申请执行人：杨静，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王雪成，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 杨静申请执行王雪成民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币20万元及利息，本案于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，被执行人已经给付申请执行人10万元，双方达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲调（2019）66号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执97号之一 申请执行人:杨某某，女，汉族，1947年6月20日出生，住陕西省华阴市。 申请执行人:潘某某，男，汉族，1971年8月4日出生，住南京市玄武区 申请执行人:潘某1，女，汉族，1986年4月21日出生，住陕西省延安市。 申请执行人（兼潘某某、杨某某、潘某1共同委托代理人）:潘某2，女，汉族，1974年9月19日出生，住陕西省华阴市，系杨某某之女，潘某某之妹，潘某1之姐 被执行人:吕泽，男，汉族，2001年2月16日出生，住陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人潘某某、杨某某、潘某1、潘某2与被执行人吕泽交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582刑初28号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人吕泽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某、潘某1、潘某某、潘某2于2020年4月8日向本院申请执行。 通过对被执行人吕泽的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行了查询查控。冻结并划拨了其财付通账户内530.50元，采取了限制高消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。 本院认为，对已经查询到的吕泽财付通账户内530.50元，已向申请执行人支付。除此之外未发现被执行人有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0582执97号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年五月九日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执186号申请执行人：何姗姗，女，1982年2月6日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：尹志芳，女，1976年11月30日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任光军，男，1963年3月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人何姗姗与被执行人尹志芳、任光军买卖合同纠纷一案中，被执行人尹志芳、任光军自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年五月二十二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初56号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人路学伟，男，1980年4月28日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省老河口市，现住老河口市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年11月13日被处罚款700元。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人路学伟犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，被告人路学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月9日19时30分许，被告人路学伟和朋友在老河口市天河大酒店附近“妈妈的味道”餐馆吃饭时饮酒，饭后20时55分许，路学伟无证驾驶无号牌黑色嘉陵100二轮摩托车从餐馆出发，沿天河路由西向东行驶至天河路与汉口路路口时被执勤民警查获。民警发现路学伟涉嫌酒后驾车，随即将其带至老河口市二医院抽取血样送检。经鉴定，被告人路学伟的血液中检测出乙醇，含量为106.8mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人路学伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精测试报告、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明；证人路某的证言；被告人路学伟的供述和辩；襄阳汇驰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路学伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路学伟无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但鉴于被告人路学伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人路学伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人路学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 萍二〇二〇年五月十五日书记员 齐欢欢
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2403刑初529号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人袁贵军，男,住吉林省敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被取保候审。指定辩护人刘维友，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人袁贵军犯故意伤害罪，于2019年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人袁贵军及辩护人刘维友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日6时许，在敦化市××镇西侧的村道上，被告人袁贵军与被害人李某因琐事发生口角，双方使用拳头殴打对方身体，后被赵某1、赵某2拉开，袁贵军和李某被拉开后，仍互相辱骂，后李某持铁锹与袁贵军持木棒又厮打在一起，在厮打过程中，袁贵军使用木棒将李某头部多处打伤。经鉴定，李某所受损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人袁贵军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁贵军主动投案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定处罚。建议判处被告人袁贵军有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人袁贵军对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。袁贵军的辩护人对公诉机关指控袁贵军的罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：1.袁贵军与李某发生厮打的过程中，袁贵军采取的是正当防卫行为，最大限度也是防卫过当；2.被害人李某过错在先，袁贵军仅是采取正当防卫行为才导致李某受伤，应减轻袁贵军的责任；3.袁贵军主动投案自首，无前科劣迹，且对李某受到的损害愿意承担民事赔偿责任，应对袁贵军免除刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理过程中，被告人袁贵军与被害人李某自愿达成和解协议，袁贵军赔偿李某全部经济损失共计人民币10万元，并取得其谅解。上述事实，被告人袁贵军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有无前科劣迹证明，常住人口数据查询详细信息，门诊诊断书，办案说明，证人赵某1、赵某2的证言，被害人李某的陈述，被告人袁贵军的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，破案经过及抓获经过，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁贵军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。袁贵军案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于辩护人提出袁贵军与被害人李某发生厮打，袁贵军的行为属于正当防卫的辩护意见。经查，正当防卫是指为了使自己的人身权利免受不法侵害而实施的制止他人的行为，本案根据在卷证据显示，袁贵军在与李某发生口角后厮打在一起，其明知自己的行为可能会造成对方受到伤害并放任此种结果发生，其具有伤害他人的主观故意，袁贵军用木棒殴打李某头部，造成其轻伤，其行为构成故意伤害罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案被害人李某具有一定的过错，建议对袁贵军从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于袁贵军在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后积极赔偿被害人李某的全部经济损失并取得谅解，可宣告缓刑。综上，根据被告人袁贵军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人袁贵军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立鑫审 判 员  刘 颖人民陪审员  吴艳杰二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 阳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1101号 原告:殷兆兰，女，1948年5月12日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告:张殿仁，男，1936年9月10日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 殷兆兰、张殿仁共同委托诉讼代理人：樊传好,安徽竞合律师事务所律师。 被告：张传同，男，1970年4月19日出生，回族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原告殷兆兰、张殿仁与被告张传同赡养费纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告殷兆兰、张殿仁于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：殷兆兰、张殿仁申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷兆兰、张殿仁撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告殷兆兰、张殿仁负担。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年五月六日 书记员  谢 飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终60号上诉人（原审原告）：梁超，男，1980年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶。委托诉讼代理人：王东阳、任俊豪，河南天物律师事务所律师。上诉人梁超因与被上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险）保险纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁超、被上诉人泰康保险的委托诉讼代理人任俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁超上诉请求：1、撤销原审判决并改判被上诉人赔付上诉人16770.3元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人保险纠纷一案，经原审法院审理后作出原审判决，上诉人认为该判决未对上诉人赔偿宋连成的4100元予以认定属于认定部分事实错误，适用法律错误，依法应当改判。本案事实是，上诉人的豫Ｊ×××××号车于2019年5月12日在新乡市平原新区发生致财产损失的道路交通事故，交警部门依法对事故作出了事故认定。事故发生后，上诉人除了赔偿原审认定的赔偿给联通公司的12670.3元之外，还向因该事故受有损失的宋连成赔偿了4100元。上诉人在与被上诉人协商解决该次保险赔偿一事时，包括原审庭审中被上诉人对上诉人赔偿给宋连成的4100元均无异议。被上诉人于2019年6月4日出具的拒赔通知书也对该次事故所造成的损失认可。因此法院应当判决被上诉人赔付该4100元。综上，为维护上诉人合法权益，恳请上级法院支持上诉请求。泰康保险答辩称：1、一审法院认定事实正确，梁超的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回其上诉请求。2、梁超严重违反有关法律、司法解释关于举证的证据规则规定，其在二审中当庭提交的证据依法不属于新证据，泰康保险不予认可，不应作为本案事实认定的依据。3、诉讼费系间接损失，不属于保险责任，泰康保险不予承担。梁超向一审法院起诉请求判令：1、被告按保险合同约定支付梁超各项赔偿金合计16770.3元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：梁超购买号牌豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车一辆，挂靠并登记在濮阳四通汽车运输有限公司进行货运。2019年4月9日梁超以四通公司的名义与泰康保险代理人订立交强险和综合商业险保险合同，并按约定交纳了相应保险费。原告梁超的车辆于2019年5月12日在新乡市平原新区发生致财产损失的道路交通事故，经交警部门出具事故认定书认定梁超车辆驾驶人孙福宾负事故全部责任。事故发生后，梁超向因该次交通事故受有损失的第三者合计赔偿16770.3元。原告梁超根据保险合同约定向泰康保险要求支付相应赔偿，泰康保险于2019年6月4日为梁超出具拒赔通知书。一审法院认为：梁超以濮阳四通汽车运输有限公司的名义与泰康保险订立交强险和商业险保险合同，梁超享有向泰康保险主张履行保险合同的权利。泰康保险以梁超驾驶员没有从业资格证而拒赔的理由，因从业资格是对从业人员从事特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，故泰康保险的拒赔理由不能成立。对梁超的合理损失泰康保险应予赔偿。梁超的损失中国联合网络通讯有限公司原阳县分公司线路抢修工程12670.30元，证据充分应予认定。梁超提交的宋连成收到条，因无其它证据相印证，对梁超的该项损失不予认定。故泰康保险应在交强险中赔付梁超财产损失2000元，剩余损失应在商业险中予以赔付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔付梁超财产损失12670.30元。二、驳回梁超的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元，梁超负担55元，康泰在线财产保险股份有限公司负担164元。二审审理期间，梁超提交了宋连成收到条所涉及的具体损坏物、权利人的清单及赔偿协议等证据，以证明该收到条所涉损失赔偿真实客观，泰康保险应予赔偿。本院认证意见，该证据与本案具有关联性，本院予以认定。二审经审理查明事实与原审认定基本一致。本院认为：梁超虽系于二审中提交宋连成收到条所涉的具体损坏物潜水泵、漏电断路器、电线、电表等损坏财产清单及相关权利人等证据，但该证据实质为一审已质证的宋连成收到条的补强，并非与宋连成收到条相独立的新证据，泰康保险称二审中提交的证据依法不属于新证据不应采信的理由本院不予采纳。本案中，梁超一审中仅提供宋连成收到条等证据，形式虽不规范，但本案交通事故致宋连成等人相关财产损坏为各方不争的客观事实，鉴于该损失数额较小，为保护各方当事人利益、减少诉累，经向双方当事人解释，对宋连成等人的损失本院酌定以2000元为宜。梁超的损失中国联合网络通讯有限公司原阳县分公司线路抢修工程12670.30元，各方无异议，本院予以确认。泰康保险应在交强险中赔付梁超财产损失2000元，下余损失12670.30元应在商业险中予以赔付。综上，一审判决认定基本清楚，适用法律基本正确，上诉人上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2882号民事判决第二项即：驳回梁超的其他诉讼请求；二、变更河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2882号民事判决第一项为：泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔付梁超财产损失14670.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费219元，由梁超负担55元，泰康在线财产保险股份有限公司负担164元；二审案件受理费50元，由上诉人梁超承担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年五月八日书记员  张鑫蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1597号 原告：郭金灿，男，1968年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 被告：潘海江，男，1972年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江万安居建设有限公司，住所地新昌县新昌大道东路368号，统一社会信用代码：91330624583585492W。 法定代表人：章小东。 被告：绍兴华斯特实业有限公司，住所地绍兴滨海新城马欢路398号科创中心4号楼101，统一社会信用代码：91330600076222523H。 法定代表人：杨越斌。 本院在审理原告郭金灿与被告潘海江、浙江万安居建设有限公司、绍兴华斯特实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭金灿于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭金灿自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭金灿撤回起诉。 本案受理费1237元，减半收取618.50元，由原告郭金灿负担。 审判员  王技江 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁娅萍
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1161号原告：张国山，男，1982年8月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：姚贤庆，男，1975年5月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告张国山与被告姚贤庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张国山于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国山以姚贤庆已履行了给付义务为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张国山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张国山负担。审判员  孟兆龙二〇二〇年五月六日书记员  张丽娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1021号杨忠信：你申请执行陶岳发买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审21号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 被申请人：张永东，男，1969年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人张永东行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局作出临自然资规罚决字[2019]539号行政处罚决定，认定被申请人张永东未经依法批准，擅自占用罗庄区傅庄街道办事处窑南头村符合土地利用总体规划的建设用地3029.5平方米（合4.5亩）建设三层楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用建设用地每平方米人民币15元的罚款，共计45442.5元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被申请人张永东后，被申请人张永东既未申请行政复议或起诉，也未履行生效行政处罚决定书中确定的义务。后临沂市自然资源和规划局向被申请人张永东送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]539号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，其向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条（二）项、第七条（二）项的规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]539号行政处罚决定准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]539号行政处罚决定中的第一项“退还非法占用的土地”及第二项“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施”，由临沂市罗庄区傅庄街道办事处依法组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]539号行政处罚决定中第三项确定的罚款45442.5元，逾期未缴纳按罚款数额的一倍加处罚款，可另行申请本院强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月八日 书记员  宋祥烨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢335号申请执行人慈铁铭，男，1967年7月25日出生，汉族，系个体工商户，住沈阳市铁西区。被执行人***，男，1963年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人付华，女，1964年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人慈铁铭诉被执行人***、付华民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初10741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求***、付华偿还本金款168000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2017年9月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人***、付华司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执44号申请执行人：杨杰，男，1992年1月15日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：陈秋芬，女，2001年8月13日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：陈小国，男，1974年5月11日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住址同上。被执行人：陈明芬，女，1970年5月6日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住址同上。申请执行人杨杰依据安顺市中级人民法院（2019）黔04民终1189号民事判决书、本院（2019）黔0403民初658号民事判决书申请执行陈秋芬、陈小国、陈明芬婚约财产纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杨杰于2020年5月12日向本院递交申请，以因疫情原因为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年五月十三日法官助理杨永江书记员王钰银
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保26号 申请人：奉节怡安医院有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路61号，统一社会信用代码91500236MA5UQGL967。 法定代表人;余**。 被申请人:奉节县夔都装饰设计有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨江新路99号A栋146号，统一社会信用代码91500236096290988B。 法定代表人：张绍坤。 本院于2020年3月24日作出（2020）渝0236执保34号执行裁定书，将奉节怡安医院有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元予以冻结。现奉节怡安医院有限责任公司提出申请愿意用医疗设备置换在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元，同时愿意对已冻结的存款182149.32元提存到法院账户，并自愿另行提存20000元到法院账户，请求本院解除对银行账户存款的冻结，本院审查认为，奉节怡安医院有限责任公司的请求符合法律规定，本院依职权解除对该存款的冻结。 本院经审查认为，奉节怡安医院有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 准予解除保全。 审 判 长 陈劲松 审 判 员 唐华强 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年五月九日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执418号之一 申请执行人：许明水，男，1951年7月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：李德尧，男，1965年8月27日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。 被执行人：张德雄，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2352号民事判决书，查封被执行人张德雄所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除查封被执行人张德雄所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年五月十九日 书记员  苏梦涵
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执362号之四申请执行人：孙成香，女，1983年3月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：陆光富，男，1984年10月25日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。关于申请执行人孙成香与被执行人陆光富婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人陆光富在贵州省农村信用社联合社6217790001XXXXXXX3394_1账户内余额人民币396.79元，现因被执行人已经主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆光富在贵州省农村信用社联合社6217790001XXXXXXXX3394_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年五月六日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执248号之一 申请执行人：潘步飞，女，1967年6月24日出生汉族，住新昌县。 被执行人：石金龙，男，1976年8月5日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 本院在执行潘步飞与石金龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人对付款已达成和解协议,属于执行和解并长期履行的情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执248号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年五月十二日 书记员  俞 璐
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执483号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与郭凤鸣合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭凤鸣于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币140792元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2012元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040557466特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执400号刘伟、赵雪、郑大伟、张俊杰：刘伟与赵雪、郑大伟、张俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100,000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘伟向本院申请执行的（2020）吉0881执400号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1030号 原告：叶立希，男，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司，统一社会信用代码91610523MA6Y22ARX4。住所地：陕西省渭南市大荔县羌白镇白村。 法定代表人：李瑞平。 本院在审理原告叶立希与被告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告叶立希自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶立希撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告叶立希负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月二十六日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2202号原告:杨秀梅，女，1969年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。被告：陈连香，女，1972年3月17日生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨秀梅与被告陈连香买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及其委托诉讼代理人刘秀到庭参加诉讼，被告陈连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨秀梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款22095元及资金占用利息（利息以22095元为基数，从2019年2月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：原告系重庆市永川区玉屏市场的个体工商户，经营猪肉批发、零售，被告在经营猪肉零售生意。2015年至2016年间，被告多次在原告处批发猪肉等，截止2017年10月22日被告尚欠原告22095元货款未付，并向原告出具了欠条，定于2019年1月底支付。此后，被告未按约支付，故提起诉讼。陈连香未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是在重庆市永川区玉屏市场从事鲜猪肉零售的个体工商户，被告向原告购买猪肉。截止2017年10月22日，被告尚欠原告货款22095元未支付，并于当日向原告出具欠条一份，定于2019年1月底支付。此后，被告未按照约定的时间支付原告货款。本院认为，被告未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。根据原告举示的欠条，能够确认被告尚欠原告货款22095元未支付的事实成立，被告未按照约定时间支付原告货款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付尚欠货款及其资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，由于原、被告未约定逾期付款利息的计算标准，故本院按照法律规定主张资金占用利息损失，对原告要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈连香于本判决生效之日起五日内支付原告杨秀梅货款22095元及其资金占用利息（利息以22095元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告杨秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193.69元，由被告陈连香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月七日书记员 吴雨馨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3862号 原告:韩松珍，男，1985年11月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。 被告：郭金飞，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 原告韩松珍与被告郭金飞加工合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付原告加工费14800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告韩松珍到庭参加了诉讼；被告郭金飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月26日至6月6日，原告多次为被告加工饰品并代购饰品配件。原告加工成品后送至被告指定地点由被告签收，共计产生加工费22349元。另原告为被告代购饰品配件垫付货款456元。被告于2017年7月16日支付原告加工费6000元，2019年2月4日经微信转账支付原告2000元，余款14805元至今未付。现原告主张被告支付尚欠报酬14800元。 以上事实有送货清单8份，购买饰品配件货单4份，定作饰品明细，样品图及银行、微信转账记录及原告的庭审陈述在卷证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭金飞于本判决生效后十日内支付原告韩松珍加工报酬14800元并赔偿利息损失（自2020年4月7日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年五月六日 代书记员 成丽丹
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民申25号 再审申请人（原审被告）：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道163号。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈润福，男，1986年11月4日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 再审申请人合浦县广益房地产开发有限公司因与被申请人陈润福商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合浦县广益房地产开发有限公司申请再审称：一、原审法院确定不动产登记面积存在误差的条件未成立。1.被申请人至今未取得正式的不动产产权证书，无法确定登记面积存在误差，登记面积属于待定的状态。小区部分业主新办理的不动产登记权证均以合浦县人民政府于2019年2月23日召开的县长办公会议纪要为依据，该会议同意将涉案小区改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积，合浦县房产公诚测绘队于2019年4月24日根据上述办公会议的指示对涉案小区的业主商品房进行测绘，测绘的成果：商品房的面积误差比均没有超过3%，基本与销售面积接近，全部己将改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积。2.在被申请人未取得不动产登记局颁发的不动产产权证情况下，原审法院以再审申请人的不动产产权证面积比对合同销售面积无法律依据。确认不动产产权的登记机关是不动产登记局，不是法院，法院直接认定不动产产权面积，超越法律权限。不动产登记局至今未对再审申请人涉案房屋进行发证，已经发证给被申请人的不动产产权证面积明显与法院判决面积有冲突。二、原审法院认定被申请人持有的不动产产权证未生效，登记面积待定，面积误差结算的购房款条件未成立，判决申请人支付被申请人的面积误差购房款及违约金无事实和法律依据。既然不动产登记局拟准备颁发给再审申请人的小区总证及分户给被申请人的不动产产权证未生效，根据《商品房买卖合同》第五条的约定，面积误差结算在待正式不动产登记局记载面积确定十五天后实行多退少补，因此被申请人主张返还购房款的条件未成立，主张支付违约金也不成立。综上所述，原审法院认定的主要事实不清，证据不足，适用法律、判决部分错误，现再审申请人提供新的证据即《不动产权证》足以推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案，并依法撤销合浦县人民法院（2019）桂0521民初548号民事判决的第二、三项，变更判决驳回被申请人请求再审申请人返还购房款及违约金的请求。 陈润福答辩称：被申请人在再审审查期间已向法院提交了小面积的不动产权证和遗失不动产权证的声明，而申请人申请再审提交的不动产权证已经被合浦县不动产登记局注销，该局也出具了公告，并向被申请人颁发了新的不动产权证。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋的面积误差小于3%的一倍返还购房款，大于3%的则双倍返还，因此原审判决适用法律正确，程序合法，应予以维持。另外，合浦县人民政府在2020年针对合浦县广益中央花园小区相关问题召开过会议，对2019年的会议纪要内容已作了变更，因此应当以新的会议纪要（合政办阅〔2020〕14号）为准。综上，请求法院依法驳回申请人的再审请求。 本院审查认为，再审申请人与被申请人经自愿协商签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据涉案《商品房买卖合同》第五条“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，按合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”的约定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“房屋实际面积小于合同约定面积的……面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”的规定，原审法院结合再审申请人取得分割后的桂（2018）合浦县不动产权第0009503号《商品房不动产权证》所载明的涉案商品房建筑面积为123.61㎡和双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中所约定的涉案商品房建筑面积为131.93㎡的差异，判决再审申请人应返还给被申请人购房款36138元并无不当。再审申请人虽于再审申请期间提供合浦县不动产登记局于2019年7月16日作出的桂（2019）合浦县不动产权第0021134号不动产权证书，拟证明涉案商品房的建筑面积为132.42㎡，原审判决认定面积错误，但该不动产权证书是在原审判决发生法律效力后作出，不属于法律规定的新证据，且被申请人于再审审查期间亦向本院提交了合浦县不动产登记局于2020年1月20日颁发的桂（2020）合浦县不动产权第0001270号《不动产权证书》、遗失声明、公告，该证书载明涉案商品房的建筑面积为123.61㎡，这与原审判决所依据的桂（2018）合浦县不动产权第0009503号《商品房不动产权证》所载明的面积一致。因此，申请人提交的证据不足以推翻原审判决，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院依法不予支持。同时，申请人在收到一审判决后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为其接受一审判决结果，放弃了二审的常规救济途径，本案不再启动再审程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合浦县广益房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月八日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保495号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：张复义，男性，汉族，1963年6月19日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村127号。被保全人：张腾，男性，汉族，1995年9月6日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村127号。被保全人：吴钦镇，男性，汉族，1955年11月10日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村50号。被保全人：张继芸，女性，汉族，1959年3月24日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村50号。被保全人：张复亭，男性，汉族，1955年3月18日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村531号。被保全人：李广英，女性，汉族，1954年4月20日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前村531号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张复义、张腾、吴钦镇、张继芸、张复亭、李广英金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初486号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡某，男，1972年1月9日出生，公民身份号码：370224197201097011，汉族，小学文化程度，无业，现住址及户籍地为山东省胶州市。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】409号                               指控事实                       2019年11月20日20时40分许，被告人蔡某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至黄岛区王台镇王台交通执法站时，被执勤民警查获。民警带蔡某到医院抽血送检，在蔡某血样中检出乙醇成分，含量为106.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人蔡某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某系自首，依法予以从轻处罚；被告人蔡某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王德成                                     二〇二〇年五月七日                                     书 记 员 陈 媛
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执63号申请执行人：曹卫卫，男，1990年9月7日生，汉族，住郸城县。被执行人：张爱民，男，汉族，1969年7月10日出生，住郸城县。申请执行人曹卫卫与被执行人张爱民民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爱民应支付给申请执行人曹卫卫借款本金40000元及利息。因张爱民未按上述生效法律文书履行义务申请人曹卫卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日、2020年2月18日、2020年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车豫Ａ×××××2轿车已被拍卖，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月19日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱民负有继续向申请执行人曹卫卫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  张 辉
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初905号之二 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：郭雅，女，1977年11月1日出生，汉族，住永济市。 被申请人：李曼，女，1985年8月11日出生，汉族，住湖北省。 被申请人：王文正，男，1977年12月16日出生，汉族，住永济市。 本院于2020年5月6日作出的（2020）晋0881民初905号民事裁定书，将被申请人郭雅、李曼、王文正的银行存款在36000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人郭雅、李曼、王文正银行存款在36000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  牛晓苗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执128号申请执行人：董芳，女，1958年8月17日出生，住大连市西岗区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初522号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人大连盛宝房地产开发有限公司所有的坐落于大连市沙河口区马栏小学西侧、富民路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”（大连市沙河口区天丰街10号）中的5号楼16层最西侧房产一套（即该层最大面积一套房产），查封期限三年。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年五月十三日书记员  张伟玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5184号申请执行人:陈霆，男，汉族，1989年9月18日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京网秦天下科技有限公司，住所地北京市海淀区北京中关村软件园孵华器1号楼C座1322室。法定代表人：许泽民，董事长。本院在执行陈霆与北京网秦天下科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京网秦天下科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执593号 被执行人：蓝志吉，男，1975年11月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院移送执行的蓝志吉罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蓝志吉的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初176号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  何熊辉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1595号 上诉人（原审原告）：淄博坤辉再生资源回收有限责任公司。住所地：山东省沂源县城隆福路7号。 法定代表人：王英美，经理。 委托诉讼代理人：马元军，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：刘福鹏，男，1994年11月15日出生，汉族，现住山东省沂源县。 上诉人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司因与被上诉人刘福鹏劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院(2020)鲁0323民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博坤辉再生资源回收有限责任公司上诉请求：1.依法撤销原判；2.判决上诉人与被上诉人刘福鹏自2018年1月至2019年8月期间不存在劳动关系；3.判决上诉人无须支付被上诉人刘福鹏经济补偿金6386.14元；4.判决被上诉人承担所有诉讼和仲裁费用。事实和理由：一审判决事实不清、证据不足，被上诉人提供的证据不能证明与上诉人存在劳动关系。1、庭审中，上诉人提交了被上诉人在仲裁委提交的农村商业银行交易记录即《余额查询明细》。首先，该证据证明了一审及仲裁委所查明的“工资卡银行流水”不是上诉人直接发放给被上诉人的工资，从明细的记录中看出，是陈爱华的账户给被上诉人打款，与上诉人无关。一审判决根据该明细证明系上诉人发放工资事实认定错误。其次，从交易明细中的转账次数上看出，陈爱华不是每月均给被上诉人转账，且每次转账数额不等，明显不同于劳动者与用人单位之间的劳动关系时的工资发放，可以认定双方之间不存在劳动关系。第三，涉案企业信息查询表、企业变更信息表、财务人信息等虽然显示陈爱华系上诉人的财务负责人，但上诉人对陈爰华从不直接接触，不考勤不管理不发工资，也从没有给其购买过养老保险，双方之间不存在劳动关系，其行为不能代表上诉人公司。2、上诉人在实际管理中，曾发放部分工作服，都没有登记编号，对辞职后员工的工作服都未收回，特种设备作业人员复审申请表上的签字及公章，只能证明被上诉人想学证，仅作为挂靠某公司使用，驾驶证及成品酒装卸业务承揽协议等证据与本案无关联。总之，一审被上诉人提供证据不能证明双方之间存在劳动关系。综上所述，一审判决适用事实不清，证据不足，适用法律错误。 原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：刘福鹏自2018年1月到淄博坤辉再生资源回收有限责任公司从事叉车驾驶员工作，工作地点在山东绿兰莎啤酒有限公司，工资次月发放。2019年8月31日，淄博坤辉再生资源回收有限责任公司将刘福鹏辞退。根据刘福鹏提交的微信转账记录及银行交易记录能够证实，淄博坤辉再生资源回收有限责任公司自2018年2月开始以陈爱华的个人账户向刘福鹏按月发放工资至2019年8月底。淄博坤辉再生资源回收有限责任公司虽否认上述交易明细，认为与其无关，且否认陈爱华是其公司员工，但是刘福鹏提交的网上查询淄博坤辉再生资源回收有限责任公司登记信息以及企业信息查询表（沂源县行政审批服务局出具），显示陈爱华系淄博坤辉再生资源回收有限责任公司的财务负责人。刘福鹏解除劳动关系前12个月平均工资为3193.07元。 一审法院认为：刘福鹏提交的银行交易记录、工作服、驾驶证、公司登记信息等证据相互印证，形成了完整的证据链，能够证实刘福鹏在淄博坤辉再生资源回收有限责任公司工作的事实，刘福鹏与淄博坤辉再生资源回收有限责任公司存在劳动关系。根据刘福鹏提交的相关证据，依法认定淄博坤辉再生资源回收有限责任公司与刘福鹏之间存在劳动关系的起止时间为2018年1月至2019年8月。刘福鹏2018年1月到淄博坤辉再生资源回收有限责任公司工作，2019年8月底被淄博坤辉再生资源回收有限责任公司辞退，淄博坤辉再生资源回收有限责任公司应当向刘福鹏支付经济补偿金。刘福鹏在与淄博坤辉再生资源回收有限责任公司解除劳动关系前12个月（2018年9月至2019年8月）平均工资为3193.07元，淄博坤辉再生资源回收有限责任公司应支付刘福鹏解除劳动关系的经济补偿金6386.14元。淄博坤辉再生资源回收有限责任公司的诉讼请求与依法查明的事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、确认淄博坤辉再生资源回收有限责任公司与刘福鹏自2018年1月至2019年8月期间存在劳动关系。二、淄博坤辉再生资源回收有限责任公司于本判决生效后十日内支付刘福鹏经济补偿金6386.14元。案件受理费5元，由淄博坤辉再生资源回收有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司与被上诉人刘福鹏之间是否存在劳动关系的问题。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等。本案中，被上诉人刘福鹏提供的相关证据证实系由上诉人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司的财务负责人为其发放工资，上诉人虽主张其财务负责人的个人行为与其公司无关，但上诉人未提供证据证实其财务负责人个人与被上诉人之间存在劳务关系。且被上诉人刘福鹏提供的工作服、申请表等亦证实与上诉人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司之间存在劳动关系。 综上所述，淄博坤辉再生资源回收有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  黄圣楠
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执597号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：谭海荣，男，住湖南省涟源市。 被执行人：谭咏梅，女，住湖南省涟源市。 被执行人：廖灿辉（谭咏梅配偶），男，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭海荣、谭咏梅、廖灿辉金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年8月31日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382执788号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人谭海荣清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息13865元（其中结欠利息12401元，逾期利息1464元，利息从2016年12月29日计算至2018年2月28日），本息合计113865元，其余利息按约定月利率从2018年3月1日起计算至实际清偿时止。被执行人谭咏梅、廖灿辉对上述借款本息负连带清偿责任，被执行人谭咏梅、廖灿辉承担连带清偿责任后有权向被执行人谭海荣追偿；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案受理费1229元、执行费1626元。但被执行人谭海荣、谭咏梅、廖灿辉至今未履行。2020年3月3日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人谭海荣、谭咏梅、廖灿辉发送执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有部分银行存款、网络资金外（已冻结部分银行账户），未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年3月24日，经向上述被执行人户籍所在地村（居）委会调查，亦未获得可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人谭海荣、谭咏梅、廖灿辉采取限制高消费措施（其中，被执行人谭咏梅、廖灿辉被列入失信被执行人名单），并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的额为11.51万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭海荣、谭咏梅、廖灿辉金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢547号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人刘仁财，男，汉族，1992年8月25日出生，住黑龙江省林口县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘仁财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13352号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理李旭辉书记员李楚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢62号之二申请执行人张昆，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省新野县，被执行人宜城市聚海天服饰有限公司，住所宜城市园区新207国道东侧。法定代表人郑再勤，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张昆与被执行人宜城市聚海天服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初1821号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人宜城市聚海天服饰有限公司偿还申请执行人张昆工程款83580元。法律文书生效后，因被执行人宜城市聚海天服饰有限公司拒不履行义务，申请执行人张昆向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月16日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市聚海天服饰有限公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，发现了被执行人宜城市聚海天服饰有限公司所有的一处房产，但该房产已被别个部门先前查封且有抵押，我院对该处资产进行了轮候查封，但未能实际控制。于2020年3月30日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市聚海天服饰有限公司在进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马守信
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执622号 申请执行人冯建锋，男，1977年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杜国水，男，1981年6月29日出生，汉族，住绍兴市。 申请执行人冯建锋与被执行人杜国水民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0109民特2761号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人冯建锋于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为280000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  邱哲平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2700号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王豪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4626.68元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8100元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3473.32元，剩余10期贷款，余欠本金共计4626.68元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4626.68元及利息(以4626.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王豪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3号原告（案外人）：上海太务企业管理咨询中心（普通合伙），住所地上海市青浦区徐泾镇京华路84-86-2号1幢4层A区430室。执行合伙人：李传奎。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师，特别授权代理。被告（申请执行人）：程会杰，男，1969年8月13日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：姚洛忠、郭甜田，河南益唐律师事务所律师，特别授权代理。第三人（被执行人）：百年金海科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号峰会天下18楼。法定代表人：陈光荣，公司经理。第三人（被执行人）：陈长宝，男，1976年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告（案外人）上海太务企业管理咨询中心（普通合伙）诉被告程会杰、第三人（被执行人）百年金海科技有限公司、陈长宝执行异议之诉一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海太务企业管理咨询中心（普通合伙）自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（案外人）上海太务企业管理咨询中心（普通合伙）撤回起诉。案件受理费减半收取为32500元，由原告（案外人）上海太务企业管理咨询中心（普通合伙）负担。审判长  吴文波审判员  申山虎审判员  任素梅二〇二〇年五月十二日书记员  尚苏萌
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执984号 移送机关：长春市朝阳区人民法院 被执行人：刘海成，男，1984年11月5日出生，住长春市。 关于长春市朝阳区人民法院与刘海成罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初911号刑事判决书，判决：“一、被告人刘海成犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、非法所得三千元予以收缴，上缴国库”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘海成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为10000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104刑初911号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执877号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区 法定代表人:王保君。 被执行人：范金强,住长春市南关区。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与范金强银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2623号民事调解书，判决：被告范金强给付原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行欠款本金96,022.01元及利息、滞纳金4,343.78元、管理费880.00元。此款被告范金强于2017年6月30日前给付本金16,022.01元，2017年12月20日前给付本金80,000.00元，2018年12月20日前付清利息及滞纳金4,343.78元、管理费880.00元。 案件受理费4,361.00元，减半收取2,180.50元由被告范金强负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人范金强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为350717.59元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2623号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执660号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 负责人：魏小建。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人：翁建军，男，1977年4月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李小龙，男，1973年5月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：马珠伟，男，1978年8月17日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人翁建军、李小龙、马珠伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1229.5元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人翁建军、李小龙、马珠伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁建军、李小龙、马珠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁建军、李小龙、马珠伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁建军、李小龙、马珠伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人马珠伟名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年3月11日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人翁建军、李小龙、马珠伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁建军、李小龙、马珠伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁建军、李小龙、马珠伟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁建军、李小龙、马珠伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁建军、李小龙、马珠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 林健芬
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初736号原告：王文彬，男，1983年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：百奥泰国际会议（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区。被告：大连瑞峤管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。原告王文彬与被告百奥泰国际会议（大连）有限公司、大连瑞峤管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告王文彬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文彬撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告王文彬负担。审判员  臧懿敏二〇二〇年五月二十一日书记员  吕梦妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1062号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号,统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。被执行人李熙莹，女，1992年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人李熙莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9793号民事调解书发生法律效力，依该裁判：一、李熙莹确认结欠中国银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金8.1万元、期内利息5412.64元、逾期罚息（截至2019年10月15日为902.07元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以8.1万元为基数，按年利率9.9%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月15日为297.41元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以5412.64元为基数，按年利率9.9%上浮50%计算），及律师费1.3万元。具体履行方式：李熙莹于2019年11月16日前一次性归还上述款项及律师费。二、如李熙莹未按约履行上述第一项还款义务，李熙莹另向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师费2200元。三、案件受理费2300元减半收取为1150元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由李熙莹负担，于2019年11月16日前支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9793号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳钢
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初116号 原告：孙万寿，男，1973年9月28日出生，住焉耆县。 委托诉讼代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。 被告：汪海成，男，1983年5月20日出生，住新疆库尔勒市。 被告：房杉，女，1983年5月10日出生，住新疆库尔勒市。 原告孙万寿与被告汪海成、房杉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告孙万寿诉称，诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同向原告支付运费217904元；2.请求依法判令由两被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年至2018年期间两被告雇佣原告为其经营的餐具消毒配送中心配送餐具，共欠原告运费217904元未付，被告于2019年3月23日向原告出具欠条两张，确认欠原告运费的事实。原告曾多次向被告追索该欠款，但被告以各种理由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告汪海成、房杉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告的实际住所地为库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室，且双方的合同履行地为库尔勒市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案应由库尔勒市人民法院管辖。综上，请求将本案移送至库尔勒市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，原告住所地系新疆焉耆县，被告汪海成、房杉提交的库尔勒市恰尔巴格社区居民委员会出具的《证明》可以证实两被告自2015年5月份至今居住在库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室，故两被告的住所地应为库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室。原被告的住所地均属于库尔勒市人民法院管辖辖区，且原被告均不属于兵团范围内的公民，本案并非垦区范围内发生的案件，故汪海成、房杉的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 汪海成、房杉对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  谢桂芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 洁
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初7号 原告：张某某。被告：邢某某。原告张某某诉被告邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告邢某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年2月23日被告邢某某向原告借款10000元，月息2分。2014年3月20日被告邢某某向原告借款120000元，月息2分。被告给原告出具的借据，2018年原告多次向被告邢某某索要，被告分文未还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告邢某某给原告偿还借款本金130000元及利息，月息按2%计算，从2018年1月1日起计算至被告邢某某偿还本息之日终。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2013年2月23日被告邢某某向原告张某某借款人民币10000元。2014年3月20日被告邢某某向原告张某某借款人民币120000元。被告邢某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。但在庭审后来本院陈述被告对借款数额及约定的利息均无异议，且认可两笔借款利息均清至2017年12月底。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与被告在庭后的陈述吻合，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。被告邢某某分别于2013年2月23日向原告张某某借款人民币10000元，口头约定月利率为2%。2014年3月20日向原告张某某借款人民币120000元，口头约定月利率为2%，立有借据两支，后经原告催要，两笔借款利息均清至2017年年底，余款未付。原告因索本金及剩余利息未果诉至法院，请求：判令被告邢某某给原告偿还借款本金130000元及利息（月息按2%计息，从2018年1月1日起计算至兑现完毕止）。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告邢某某于2013年2月23日向原告张某某借款人民币10000元，2014年3月20日向原告张某某借款人民币120000元，有被告出具的借据两支，原告的陈述及被告谈话笔录在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告邢某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢某某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币本金130000元及利息（月利率按2%计算，从2018年1月1日起至兑现完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，保全费1170元，均由被告邢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年四月二十九日 书  记  员  周  超1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保536号申请保全人刘永德，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市合隆××村××村民组，公民身份证号码2106231972××××××××。被保全人赵乐安，男，1962年7月20日出生，满族，职业不详，现住东港市大东管理区新华委银丰小区15号1单元206室，公民身份证号码2106231962××××××××。申请保全人刘永德与被保全人赵乐安劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保536号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1700号 原告：成都华凌物业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号。 法定代表人：余仁杰，职务不详。 委托诉讼代理人：徐建英，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司会计。 被告：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都华凌物业管理有限公司（以下简称华凌公司）与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。华凌公司在本院于2020年5月8日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华凌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 红
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保32号之一申请人：李文霞，女，1968年2月16日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇于家村56号。被申请人：徐荣凯，男，1999年11月13日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇尤集村37号。申请人李文霞与被申请人徐荣凯诉前财产保全一案中，本院于2020年5月18日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人徐荣凯驾驶的鲁ND22N7号小型普通客车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年五月二十日书记员  齐荣业
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执580号 铜仁闽旺贸易有限公司、贵州华厦腾龙建筑有限公司、何少波、罗强： 铜仁闽旺贸易有限公司与贵州华厦腾龙建筑有限公司、何少波、罗强买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1422号民事判调解已发生法律效力，申请人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付铜仁闽旺贸易有限公司材料款和违约金200000元；负担执行费2900元。 执行过程中,本院依法扣划被执行人贵州华厦腾龙建筑有限公司的银行存款202900元（其中执行费2900元）。上述200000元案款，本院已发放给申请执行人。至此（2020）黔0624民初1422号民事调解书本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日