文书内容湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初80号原告：余魁群，女，1951年9月18日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：熊慧志，湖北博智律师事务所律师。被告：何海，男，1969年8月15日出生，汉族，住石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市笔架山中山街15号。统一社会信用代码：91421081881711231H。代表人：袁本义，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告余魁群与被告何海、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称“财保石首支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余魁群及委托诉讼代理人熊慧志、被告财保石首支公司的委托诉讼代理人刘峰均到庭参加诉讼。被告何海经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告余魁群向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计38268.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月19日12时45分，被告何海驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车由公安县往石首市方向行驶，行驶至公石线38KM+160M路段时，与案外人薛玉珍驾驶的无号牌金彭牌正三轮轻便摩托车（后载原告余魁群和案外人李章菊）相撞，致原告余魁群和案外人薛玉珍、李章菊受伤，两车受损。2019年7月10日经公安县公安局交通警察大队认定，被告何海和案外人薛玉珍承担此事故的同等责任。事故发生后，原告余魁群在公安县人民医院住院治疗28天。原告余魁群的伤情经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，后期医疗费为3000元或据实结算。自受伤之日起，误工期为150天，护理期为60天，营养费为60天。另被告何海驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告财保石首支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现要求二被告赔偿原告余魁群各项损失38268.92元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告何海辩称，原告的损失应由保险公司承担。已垫付原告全部医疗费，对于超过应赔偿部分应予退还。被告财保石首支公司辩称：1、被告同意在保险合同约定范围内承担理赔责任；2、对于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费无异议，但营养费应按20元/天计算。后续治疗费3000元过高，应以实际发生为准。上述四项损失应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内承担赔偿责任，并为其他伤者预留赔偿份额；3、事故发生时，原告已达到退休年龄且未提供存在误工损失的证据，应驳回原告主张误工期的诉请。因出院医嘱未载明需专人护理，其护理期只能按住院天数计算。交通费无发票，应予驳回。鉴定费不属保险责任范围，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书复印件、机动车保险报案记录复印件和企业登记信息打印件、鉴定费发票复印件、公安县人民医院住院病案首页和骨科住院志复印件、出院记录和诊断证明复印件及湖北省医疗单位门诊收费票据复印件等证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告财保石首支公司对原告提交的被告何海的机动车驾驶证和行驶证复印件提出异议，认为应核对证据原件。本院认为，上述证据复印件虽当庭无法核对原件，但经庭后核实能够确定其真实性，本院予以采信。被告财保石首支公司对原告提交的武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件提出异议，认为虽对该鉴定意见的真实性无异议，但原告已达到退休年龄且未提供存在误工损失的证据，故鉴定误工期不应支持。因出院医嘱未载明需专人护理，其护理期只能按住院天数计算。后期治疗费应以实际发生金额为准。本院认为，因原告已过退休年龄且未提供存在误工损失的证据，故对鉴定意见中关于误工期的意见本院不予采信。该鉴定意见的其他鉴定内容，因被告未提供证据佐证其质证观点，本院予以采信。被告财保石首支公司对被告何海提交的湖北省医疗单位住院收费票据和机动车交通事故责任强制保险单图片提出异议，认为需依法核实。本院认为，结合原告提交的住院病案首页复印件和庭后核对被告何海提交的湖北省医疗单位住院收费票据和机动车交通事故责任强制保险单原件，能够确定两份证据的真实性，本院予以采信。经审理查明：2019年6月19日12时45分，被告何海驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车由公安县往石首市方向沿公石线行驶，行驶至公石线38KM+150M路段时，与案外人薛玉珍驾驶的无号牌金彭牌正三轮轻便摩托车（后载原告余魁群和案外人李章菊）相撞，致原告余魁群和案外人李章菊、薛玉珍受伤、两车受损。事故发生后，原告余魁群和案外人李章菊、薛玉珍均被送往公安县人民医院住院治疗，其中原告余魁群住院治疗28天，支出住院和门诊医疗费共计7287.22元。原告余魁群的伤情经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定不构成伤残。建议给予后期治疗费人民币3000元或据实结算。自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。该事故经公安县公安局交通警察大队作出第421022120190000385号道路交通事故认定书，认定被告何海和案外人薛玉珍承担此事故的同等责任，原告余魁群和案外人李章菊无责任。另查明，被告何海所驾驶的鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告财保石首支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年10月19日零时起至2019年10月18日24时止，此次事故发生在保险合同期限内。被告何海在原告余魁群住院期间垫付其住院医疗费7163.22元。原告余魁群，1951年9月18日出生，住湖北省××藕××镇××路××号。现因双方协商未果，遂酿成纠纷。本院认为：本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、真实，且各方当事人均无异议，本院予以确认。因被告何海与案外人薛玉珍在交通事故中承担同等责任，故本院依法酌定双方各承担50%的民事赔偿责任。被告何海驾驶的鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告财保石首支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告财保石首支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超过保险合同约定范围的损失，由被告何海按照其责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准数据，根据原告提交的医疗费票据，确定原告的各项赔偿费用如下（以人民币计算）：（1）医疗费。根据原被告提交的医疗费票据及鉴定部门关于后期治疗费的意见，本院确认原告医疗费为10287.22元（7287.22元+3000元）；（2）住院伙食补助费。根据原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）；（3）营养费。结合原告出院医嘱中加强营养的记载和鉴定部门关于营养期的意见，原告营养费为1800元（30元/天×60天）（4）护理费。因原告未提供护理人员职业和收入状况，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，结合鉴定部门关于护理期的意见，原告诉请的护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）符合法律规定，本院予以支持；（5）误工费。虽鉴定部门关于误工期限的意见为150天，但原告已超过法定退休年龄，且未提供存在误工损失的证据，故对原告要求赔偿其误工费14087.67元的诉请，本院不予支持；（6）交通费。虽原告未提供交通费票据，但结合原告出院医嘱中定期每月拍片复查的记载及原告住所与医院间的距离，本院酌定原告交通费为300元；（7）鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票，原告鉴定费为3800元；综上所述，原告的损失共计23981.25元。因该事故造成原告等3人受伤，根据原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在3名受侵权人上述三项总损失的比重（见附表），被告财保石首支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4531元（10000元×45.31%）。另赔偿原告护理费6394.03元、交通费300元。被告财保石首支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失11225.03元。超过机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8956.22元（10287.22元+1400元+1800元-4531元），和责任强制保险约定责任免除的赔偿项目鉴定费3800元，由被告何海根据其责任承担比例，赔偿原告各项损失6378.11元[（8956.22元+3800元）×50%]。同时，根据《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告因交通事故受伤后产生的损失未能得到赔偿而诉至法院，产生的诉讼费用应由侵权人承担，被告何海作为直接侵权人应承担本案的诉讼费用289元。由于被告何海已垫付原告住院医疗费7163.22元，两项冲抵后，原告应返还被告何海垫付费用496.11元（7163.22元-6378.11元-289元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余魁群各项损失人民币11225.03元；二、原告余魁群于本判决生效之日起十日内返还被告何海垫付的医疗费人民币496.11元；三、驳回原告余魁群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，依法减半收取289元，由被告何海负担（已在判项中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈安二〇二〇年五月二十五日书记员  廖笠            姓名              医疗费              住院伙食补助费              营养费              护理费              残疾赔偿金              误工费              精神损害抚慰金              交通费              法医鉴定费              合计                  余魁群              10287.22              1400              1800              6394.03                                                        300              3800              23981.25                  李章菊              9500.47              1400              2700              9591.04              30827.63              13993.75              3000              300              3000              74312.89                  薛玉珍              2427.61              250                            532.84                                                        100                            3310.45                  合计              22215.3              3050              4500              16517.91              30827.63              13993.75              3000              700              6800              101604.59                  三名被侵权人的医疗费、住院伙食补助费、营养费总损失为29765.3元，原告余魁群的上述三项损失为13487.22元，其在交强险医疗费项下的赔偿比例为45.31%(13487.22元÷29765.3元)。