西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18379号 原告:陆改革，女，1951年2月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘世民，男，1949年11月8日出生，汉族，住址同原告陆改革，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。被告:西安中登房地产开发有限公司，住所：西安市，统一社会信用代码9161013276699829XN。    法定代表人：宋玉庆，董事长兼总经理。原告陆改革与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称“中登公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆改革的委托诉讼代理人刘世民到庭参加了诉讼。被告中登公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告陆改革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还其资金二笔，本金900800+140566元，利息881274元，共计1922640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其经本村村民王四平介绍给被告出借资金以转账支付，分别于2016年3月17日付140566元，于2015年3月12日付900800元，被告承诺于2017年3月17日归还全部本息1922640元，经其多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告中登公司经本院合法传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下事实：2012年3月12日，原告陆改革（贷款方）与被告中登公司（借款方）签订《借贷协议》，约定借款金额110万元，借款期限自2012年3月12日至2013年3月11日，借款利息为年利率20%，按年支付本息，到期还本，本息一律用现金支付，并约定借款到期后，双方协商同意后可续借。同日，被告中登公司向原告出具110万元的收据一份，原告遂当日分两笔向被告银行转账共计110万元。2012年4月13日，原告分两笔向被告银行转帐共计50万元。2013年3月12日，原告（债权人：被拆迁人）与被告中登公司（债务人：拆迁人）签订《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》，约定借款金额为132万元，借款期限自2013年3月12日至2014年3月11日，费用为20%/年，同日，被告中登公司向原告出具132万元的收据一份。2013年4月12日，原告陆改革向被告中登公司银行转账38万元，同日，原告陆改革（债权人：被拆迁人）与被告中登公司（债务人：拆迁人）再次签订《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》，约定借款金额98万元，借款期限自2013年4月12日至2014年4月11日，费用为20%/年，同日，被告中登公司向原告出具98万元的收据一份。2015年3月12日，被告中登公司欲向原告陆改革支付款项900800元，并收回了原告持有的2013年3月12日与被告签订的《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》及借据原件，被告中登公司的法定代表人宋玉庆在付款通知单上签字确认，但后因资金紧张，该款至今未向原告支付。另查，原告陆改革与刘世民系夫妻关系。2015年4月27日，原告陆改革出具书面声明一份，载明：“声明   本人在中登公司存款100万自愿转到刘世民名下。由此引发经济纠纷与中登公司无关。 陆改革  2015.4.27日”。同日，刘世民与被告中登公司签订《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》，借款金额100万元，借款期限自2015年3月12日至2016年3月11日，费用为20%/年。2016年3月12日，刘世民再次与被告中登公司签订《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》，约定借（欠）款金额为1169315元，借款期限自2016年3月12日至2017年3月11日，费用为15%/年。2016年3月17日，原告陆改革（债权人：被拆迁人）与被告中登公司（债务人：拆迁人）再次签订《十里铺村城中村改造拆迁工程借（欠）款协议》，约定借款金额为140566元，借款期限自2016年3月17日至2017年3月16日，费用为15%/年。又查，2016年5月31日，被告中登公司支付陆改革45万元，并通过陕西中登实业集团账户向陆改革支付70万元，共计支付115万元。经核实，被告中登公司对原告陆改革提供的借款协议复印件予以认可，并由其公司财务张洁签字确认。审理中，经原、被告双方确认如下事实：原告陆改革自2012年3月12日起向被告中登公司实际支付借款本金198万元，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金中并重新签订借款协议计息。2015年12月31日之前，借款年利率为20%；2016年1月1日之后，年利率降为15%，双方均认可2015年4月27日原告陆改革向刘世民转让的100万元款项系借款本金。后因原告索款未果，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述，刘世民同时将被告中登公司另案诉至本院，主张被告中登公司返还资金1169315元并支付相应利息。诉讼中，被告中登公司法务部员工赵军到庭称，其公司与陆改革的借贷关系不成立，对陆改革向其转款的事实认可，但出借人应系原告配偶刘世民，并非陆改革，因陆改革和刘世民的利息计算本金已超出法律规定的范围，陆改革和刘世民的帐务混同，无法分开计算，其只认可刘世民的借款是通过陆改革支付的，本金是198万元，其公司已归还了115万元本金。以上事实，有当事人陈述、转账存根、借（欠）款协议、收据、户口本、谈话笔录及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告陆改革与被告中登公司签订借款协议，内容并不违法法律法规，双方的借贷关系依法成立并生效。原告陆改革与刘世民系夫妻关系，原告陆改革先后向被告中登公司银行转账共计198万元，后因原告陆改革于2015年4月27日自愿向被告出具声明，将其出借于被告款项中的100万元本金转让给其配偶刘世民，被告中登公司亦予以认可，根据本案查明的事实及原告提供的证据，足以认定被告中登公司尚欠原告陆改革借款本金98万元。至于借款利息一节，原、被告双方约定在2015年12月31日之前年利率为20%，原告陆改革于2012年3月12日转付被告借款本金110万元，于2012年4月13日向被告转付借款本金50万元，于2013年4月12日向被告转付借款本金38万元，原告陆改革于2015年4月27日将其出借于被告的100万元本金转让给其配偶刘世民，故在2015年4月27日之前，借款利息应分段计算如下：1、以110万元为基数，自2012年3月12日起算计至2015年4月26日，按照年利率20%计算，计为686520.56元；2、以50万元为基数，自2012年4月13日起算计至2015年4月26日，按照年利率20%计算，计为303561.64元；3、以38万元为基数，自2013年4月12日起算计至2015年4月26日，按照年利率20%计算，计为154915.07元，以上共计利息1144997.27元。又因2016年5月31日被告向原告陆改革转付115万元，应视为被告向原告陆改革已付清2012年3月12日至2015年4月26日的利息1144997.27元，剩余5002.73元应在2015年4月27日至今被告应付原告的利息中予以扣减。其次，因原告陆改革将其借款本金100万元转让于其配偶刘世民，故在2015年4月27日之后应以剩余本金98万元计算利息，又因2016年1月1日之后双方约定年利率降为15%，故该款利息应分段计算如下：1、以98万元为基数，自2015年4月27日起算计至2015年12月31日，按照年利率20%计算，计为132814.62元，扣减被告已付的5002.73元，应计为127811.89元；2、以98万元为基数，自2016年1月1日起算计至本判决确定给付之日，按照年利率15%计算。综上所述，被告中登公司应向原告归还借款本金98万元，支付2015年4月27日至2015年12月31日的利息127811.89元，并应支付自2016年1月1日起计至本判决确定给付之日时止，按照年利率15%计算的利息。被告中登公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陆改革借款本金98万元。二、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆改革自2015年4月27日起至2015年12月31日止的借款利息127811.89元。三、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆改革自2016年1月1日起计至本判决确定给付之日时止的借款利息，以剩余本金98万元为基数，按照年利率15%计算。四、驳回原告陆改革剩余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22103元（原告已预交），应由被告全部承担，于履行上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  长    康  璐                     人民陪审员    白  瑛         人民陪审员    王明理  二〇二〇年四月三十日                         法 官 助 理   付丽娟书   记  员   李燕维 1