新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民终60号 上诉人（一审原告）：地某，女，1996年10月31日出生，维吾尔族，大学本科，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所专职律师。 上诉人（一审原告）：胡某，女，1996年10月31日出生，维吾尔族，大学本科，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被上诉人（一审被告）：赛某，男，1990年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：玛依拉许库尔，新疆恰河律师事务所专职律师。 上诉人地某、胡某因与被上诉人赛某法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月27日开庭进行了审理。上诉人地某及其委托诉讼代理人辛建保，上诉人胡某，被上诉人赛某及其委托诉讼代理人玛依拉许库尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人地某、胡某上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，判决明显违反法律规定。原审判决第一项将原本属于地某的房屋作为被继承人司丽木古丽艾力的遗产再次进行分割，严重违反相关法律规定，严重违背事实。二、原审判决将阿图什市xx路xx住宅楼xx房屋判归被上诉人所有，判决明显不公。两上诉人目前在上大学，没有收入来源，被上诉人在2010年就已经去乌鲁木齐打工，每个月有5,000元左右的工资，长期不在阿图什市居住，被上诉人自从离家后，就没有给家里提供任何经济上的帮助，此外上诉人姐妹从出生到上大学前一直与母亲在一起生活，母亲生病也是上诉人照顾母亲，原审判决将房屋判归被上诉人所有，不符合常理，完全没有体现《继承法》第十三条相关规定。一审判决对于位于喀什xx的商铺的判决没有发挥其使用效益，没有兼顾各继承人的利益，判决对上诉人极为不公。三、原审判决对于上诉人装修房屋，偿还母亲债务的事实认定错误，也没有证据可以证实。综述，原审判决认定事实不清，证据不足，判决明显违反法律规定，没有事实和法律依据，请求二审法院将该案发回重审或者改判。 被上诉人赛某辩称，驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。事实和理由：父母亲离婚以后我们兄妹三人跟母亲一起生活，在此期间我为了减轻家里的负担，辍学打工，给家里生活费维持一家人的生活，母亲生病开始在各地治疗以后，我带母亲到乌鲁木齐治疗，治疗之前我也一直在照顾母亲，母亲生前就把xx号房屋给地某了，之后我抵押xx号房屋贷款的20万元，是用于母亲的治疗费的，贷款也是我自己在还的，上诉人开始起诉以后贷款就没有偿还了，如果上诉人没有起诉的话，我会尽到作为兄长的义务，因此希望二审法院考虑上诉人及被上诉人是兄妹的特殊关系，依法公正判决。 上诉人地某、胡某向一审法院起诉请求：1、判令阿图什市xx路xx住宅楼××栋房屋为原告胡某所有，原告胡某按照法定继承的份额对原告地某及被告予以折价补偿，价格为153,214.6元；2、判令喀什市xx县xx号商铺依照法定继承为原、被告共同所有，价格为114,791元；3.判令将原、被告母亲住房公积金个人账户余额19,864.46元，依照各自法定继承的份额进行合法分割，以上共计287,870.06元。 一审法院认定事实：原告胡某、原告地某和被告赛某系艾尔肯与司丽木古丽的孩子，艾尔肯与司丽木古丽于2014年一审法院调解离婚，双方的调解协议中阿图什市××路面积为66.34平方米的房屋及房屋内的所有财产属于司丽木古丽所有，双方离婚后孩子由司丽木古丽抚养。2014年司丽木古丽在喀什市××县面积为37.78平方米的xx号商铺，2014年购买了阿图什市xx路xx住宅楼××栋面积为99.49平方米（单位集资房）价格为158,000元的房屋，该房屋是与被告一起进行装修的，装修好后原、被告的母亲因身体不适在各个医院进行治疗。原、被告母亲将阿图什市xx路面积为66.34平方米的房屋所有权过户给了原告地某，并将房屋抵押以被告的名义从银行贷款20万元，该款用于母亲的治疗、急救、交通费、购买蛋白质、伙食、住宿等，原、被告母亲于2018年5月6日治疗无效后去世。原、被告母亲去世后，医院的治疗费为112,000元，经结算后退还了71,000元，其中用于偿还母亲住院前的债务50,000元，还剩21,000元支付了以被告名义贷款的债务200,000元，债务还剩52,000元是被告于2019年3月偿还的。另外，2019年3月之后应支付的债务为161,000元。司丽木古丽去世后，其单位补发了20个月的工资、丧葬费和当年奖金合计为123,651.20元，经原、被告协商，用该笔钱支付了母亲信用卡欠款39,000元，从中支取了原告地某和原告胡某的学费22,000元，其2019年3月-2019年10月二原告每人的生活费每月为1,300元即20,800元，合计42,800元，还剩41,851.2元还在司丽木古丽的单位未领取。克州住房公积金管理中心司丽木古丽的公积金款为19,864.46元。上述财产、债务是属于原、被告分割的财产，按照法定继承程序予以确认。司丽木古丽的母亲吐某还在世，经一审法院与司丽木古丽的母亲吐某谈话，吐某表示放弃继承权。 一审法院认为，本案系法定继承纠纷，争议焦点为：1、双方的母亲司丽木古丽留下的遗产及其去世后单位补偿的20个月的工资、丧葬费、当年的奖金等剩余款项41,851.20元和住房公积金管理中心的19,864.46元等财产如何分割；2、被告提出的阿图什市××路是否属于共同分割财产，还是属于原告地某个人财产；3.该房屋作为抵押以被告的名义贷款的20万元用于司丽木古丽治病，该款应由谁进行偿还。原、被告作为具有民事行为能力的继承人，其母亲司丽木古丽在世时经过协商将阿图什市××路房屋所有权过户给了原告地某，对此原告胡某没有异议，因此，阿图什市xx路面积为66.34平方米的房屋属于原告地某所有，可以作为已分割的财产，所以除此房屋外其他财产应作为共同分割的财产。阿图什市xx路xx住宅楼××栋面积为99.49平方米的房屋，当时是原、被告母亲在世时给被告作为婚房购买的，且由被告进行了装修，有证人阿某、古某、哈某出庭证实，因此该房屋归被告所有，其中所剩债务161,000元由被告承担。喀什市xx县xx号面积为37.78平方米商铺归原告胡某所有。原、被告母亲去世后单位补发的20个月工资、丧葬费、当年的奖金等剩余款项41,851.20元和住房公积金管理中心的19,864.46元属于原、被告共同分割财产。司丽木古丽的母亲吐某放弃了继承权。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第三十三条之规定，判决：一、阿图什市xx路面积为66.34平方米的房屋及房屋内财产归原告地某所有；二、喀什市xx县xx号面积为37.78平方米商铺归原告胡某所有；三、阿图什市xx路xx住宅楼××栋面积为99.49平方米的房屋归被告赛某所有，其中贷款20万元及所剩债务合计161,000元由被告赛某承担；四、原告胡某、原告地某、被告赛某的母亲司丽木古丽死亡后单位补偿的20个月的工资、丧葬费、当年的奖金等剩余款项41,851.20元和住房公积金管理中心的19,864.46元，合计为61,715.66元，原告胡某、原告地某、被告赛某每人分割20,571.88元。案件受理费5,618元，减半收取2,809元，其中1,873元由原告胡某、原告地某负担，936元由被告赛某负担。 本院二审期间，上诉人胡某、地某为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、一组四份，赛某名义的干洗店经营证一个和中国邮政储蓄银行贷款凭证一张、还贷计划一份、干洗店出让协议一份。予以证实干洗店是母亲虽是以赛某名义办理的干洗店经营证，但都是母亲身前自己贷款进行出资经营的。母亲去世后，双方协商转让了干洗店还了贷款，母亲单位在其去世后给的钱都用在了我们的学业和生活，两人至今还是住在xx号房的事实。被上诉人赛某对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据与本案没有关联性。本院对该组证据的真实性予以确认。对干洗店双方没有提出诉讼，对此本院不作处理。 2、阿图什市公路管理局出具的证明一份，予以证实母亲司丽木古丽将阿图什市xx路xx室房的名义变更为妹妹地某的名义，该房屋不属于遗产的事实。被上诉人赛某对该证据的真实性无异议，但认为不是母亲把房子给了地某，而是只是变更了名字。本院对该证据的真实性予以确认，结合本案其他证据予以认定。 3、录音一份，予以证明母亲的单位发的丧葬费等费用全部用在了我们的学费上，并且母亲单位和我们谈话时，赛某表示同意xx号房有我们居住情况。被上诉人赛某对该证据的真实性无异议，希望合议庭结合其他证据予以认定。本院对该证据结合本案其他证据予以认定。 被上诉人二审期间未提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：阿图什市xx路面积为66.34平方米的房屋是否属于共同分割财产，还是属于地某个人财产；双方是否应当按比例分割财产；阿图什市xx路xx住宅楼xx室面积为99.49平方米的房屋应该如何分割。 1、根据中华人民共和国《继承法》相关规定，被继承人有权继承继承人的遗产（合法财产），上诉人与被上诉人的母亲司丽木古丽艾力生前持有阿图什市xx路面积为66.34平方米的房屋及房屋内的所有财产、喀什市xx县面积为37.78平方米的xx号商铺、阿图什市xx路xx住宅楼xx室面积为99.49平方米的房屋。司丽木古丽艾力去世后，其单位补发了20个月的工资、丧葬费和当年奖金合计为123,651.20元，应当由司丽木古丽艾力的三个子女赛某、胡某、地某继承。对于阿图什市xx路）面积为66.34平方米的房屋是否属于共同分割财产，还是属于地某个人财产问题，司丽米古丽艾力与其三个子女自1998年起居住在阿图什市××路面积为66.34平方米的房屋，2018年该房屋办理房产证，将房屋所有权人变更为地某，虽然房屋所有权人变更原因不明确，但是该房屋所有权人是地某，故该房屋应当继续由地某所有，可以认为已经对地某进行了遗产分割，故对其余房屋及商铺等遗产进行分割时无须再分给地某。 2、对于如何分割阿图什市xx路xx住宅楼xx室面积为99.49平方米的房屋的问题，本案中双方当事人母亲司丽米古丽艾力生前已经对别人说过有意愿将该房屋是分给儿子赛某居住，一审法院庭审中证人出庭对此也予以证明，除外，本案中被继承人为了治病向银行贷款，贷款至今未还清，根据被继承人的意思表示和还款问题，该房屋分割给赛某，银行贷款由赛某负责还款较为妥当。 3、一审法院将喀什市xx面积为37.78平方米的xx号商铺分割给胡某合理，被继承人的工资、丧葬费、奖金、住房公积金等钱款应当由继承人共同继承处理妥当。 综上，上诉人地某，上诉人胡某的上诉请求无事实依据和法律依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费已免交。 本判决为终审判决。 审判长 阿不都外力阿不都许库尔 审判员 迪 丽 白 尔 孜 帕 尔 审判员 古丽扎尔 阿 不力米提 二〇二〇年五月十八日 书记员 祖 丽 皮 亚 亚 力 昆 阿斯依古丽阿不都加帕尔