湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1391号原告成某1，女，汉族，2012年8月3日出生，户籍地:湘乡市。法定代理人成某2，男，汉族，1976年8月30日出生，户籍地同上，系成某1之父。委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告肖宏，男，汉族，1985年3月10日出生，户籍地：娄底市娄星区。被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司。营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30屋。负责人：王晓茂。委托代理人刘彦君，该公司员工。原告成某1诉被告肖宏、大家财产保险有限责任公司湖南分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某1的委托代理人杨念源、被告肖宏、被告大家保险公司的委托代理人刘彦君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某1向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计39454元，其中由被告大家保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告大家保险公司辩称：一、本公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；二、本次交通事故中，被告肖宏在本次交通事故中承担主要责任，我公司在保险责任限额内承担不超过70%比例的责任；三、原告起诉的各项损失标准计算过高，请求法院依法审核认定；四、我公司依照保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用。综上，请求法院依法判决。被告肖宏辩称：同意保险公司答辩意见，但对医保政策以外的医药费我不认可，我跟保险公司签合同的时候，保险公司未尽到告知义务，因此，非医保费用应由保险公司全部承担。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年7月19日18时02分，被告肖宏驾驶湘Ｋ×××××号小型汽车沿娄星区湘阳街南幅车道的最左侧车道由西往东行驶至加州阳光小区对面地段时，遇行人即原告成某1未走人行横道由南往北步行横过道路，人车相遇时，小车车头将行人成某1撞到在地，造成成某1受伤的道路交通事故。事故发生后，2019年7月23日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190002411号《道路交通事故认定书》，认定：肖宏承担本次道路交通事故的主要责任，成某1承担本次事故的次要责任。原告成某1受伤后，在娄底市中心医院住院治疗7天（2019年7月19日至2019年7月26日），花费住院医疗费3046.19元及门诊治疗费388元，合计3434.19元。2020年1月17日，娄底市星罡司法鉴定所受原告父亲成志远委托，于2020年3月12日作出娄星罡司鉴所〔2020〕临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人成某1所受损伤程度不构成等级伤残；2、全部医疗费建议在壹万元内使用；3、伤休期壹佰捌拾天，护理期玖拾天，营养期玖拾天。原告为此花费鉴定费1200元。另查明：涉案车辆所有人为被告肖宏，该车辆在原安邦财产保险股份有限公司购买了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额：50万元），事故发生时在保险合同期限内；2019年11月29日，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险公司，其后续保险业务由大家财产保险有限责任公司负责承担。本院结合全案证据，现认定原告成某1的各项合理经济损失共计30200元：1、医疗费：3434.19元；2、后续治疗费:6566元（10000元-3434.19元）3、住院伙食补助费：700元（100元/天×7天）；4、营养费：2700元（30元/天×90天）；5、护理费：15300元；（参照居民服务业：62227元/年÷365天×90天）6、交通费酌定300元；7、鉴定费1200元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据责任事故认定书认定，被告肖宏承担本次事故的主要责任，原告成某1承担本次事故的次要责任，故本院酌定由被告肖宏按责任比例承担80%的责任，由原告成某1承担20%的责任。关于被告大家保险公司提出根据保险条款不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费的问题，本院认为符合保险合同约定，故本院酌定扣除原告医疗费总额的10%即343元（3434.19元×10%）认定为非医保费用，该项费用及鉴定费、诉讼费应由侵权人被告肖宏按责任比例承担赔偿责任。因被告肖宏驾驶的涉案车辆在原安邦财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，现被告大家财产保险公司已受让该公司，故原告的各项合理经济损失30200元，应先由被告大家保险公司在交强险限额内赔偿25600元，超出该部分的损失，由被告大家保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿2446元〔4600元-（非医保费用343元＋鉴定费1200元）〕×80%，两项合计赔偿28066元；另由侵权人即被告肖宏赔偿1234元〔（非医保费用343元＋鉴定费1200元）×80%〕，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告成某1的各项合理经济损失共计30200元，由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在交强险限额内赔偿25600元，在商业险限额内赔偿2446元，两项合计赔偿28066元；由被告肖宏赔偿1234元；其余损失由原告成某1自负。二、驳回原告成某1的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），财产保全费620元，合计770元，由被告肖宏负担616元，由原告成某1负担154元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十一日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。