wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初281号原告：王蓉，女，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年6月10日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住丹东市元宝区。被告：王志厚，男，1963年11月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在审理原告王蓉诉被告王志厚民间借贷纠纷一案中，原告王蓉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蓉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告王蓉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王蓉撤回起诉。案件受理费8875元，减半收取4437.5元，由原告王蓉负担。审 判 长  马 锐人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月二十八日书 记 员  侯国丽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执187号申请执行人：岚皋县长兴小额贷款有限公司，住所地：岚皋县城关镇水岸豪庭10号商铺。法定代表人：熊绍祥，系公司负责人。委托代理人：苏安全，系公司职工。被执行人：王萍,女,1980年10月29日出生,汉族,陕西省岚皋县人,住岚皋。被执行人：段祖军,男,1974年1月14日出生,汉族,陕西省岚皋县人,住岚皋县孟石岭镇街道。本院在执行岚皋县长兴小额贷款有限公司与王萍、段祖军金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人王萍、段祖军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向岚皋县长兴小额贷款有限公司偿还借款本金76000元及利息；二、负担案件受理费1463元及执行费1040元，但王萍、段祖军一直未履行。2020年5月12日，申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为岚皋县长兴小额贷款有限公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年五月十八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执119号 申请执行人：岳映洲，男，1966年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：干晓娟，女，1970年7月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司。住所地夹江县新场镇星河村4社。统一社会信用代码91511126314567069D。 法定代表人：邹章见，董事长。 本院在执行申请人岳映洲、干晓娟与被执行人夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人岳映洲、干晓娟于2020年5月27日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执119号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  盖 盼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1524号 原告：郭娜娜，女，1981年7月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。 被告：李志英，女，1962年8月16日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。 原告郭娜娜与被告李志英分家析产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭娜娜撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭娜娜自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年五月十五日 书记员  王敏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执767号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张兵，男，1977年11月6日生，汉族，住桓台县。被执行人张兵罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因判决中处罚金事项被执行人未履行完毕，本院于2020年4月3日立案执行。本案经本院依法执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321刑初88号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月六日书记员  宗智超
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执98号申请执行人：梁玉萍，女，1987年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。梁玉萍与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0434号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人梁玉萍支付“峰景丽都”第泰12幢17层2号房2016年6月12日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金44291.73元；（2019）贵仲裁字第0434号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人梁玉萍向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金44291.73元、仲裁费2890元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权44291.73元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执98号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 恒审 判 员  王明相审 判 员  周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄 利书 记 员  吕丽娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7579号原告赵某，男，汉族，1990年11月2日出生，身份证住址湖南省桃江县。被告谢某，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证住址湖北省宜都市。原告赵某与被告谢某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 雷诗妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4298号 原告：安建军，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：厚军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告安建军与被告厚军民间借贷纠纷一案过程中，原告安建军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安建军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安建军撤回起诉。 案件受理费25元（原告未预交）。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐欢乐
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执215号申请执行人：段开相，男，1971年7月25日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：李凤罗，男，1979年3月11日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人段开相与被执行人李凤罗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李凤罗无法取得联系，经对被执行人财产进行调查查明，其在姚关镇有房产一处，已被本院其他案子进行查封，但暂无法变现。本院于2020年5月25日依法将被执行人李凤罗纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，查明的财产暂无法变现，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1980号原告：马爱粉，女，1968年9月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张甫，男，1986年7月9日出生，汉族，住内黄县。被告：曾思敏，女，住广东省吴川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告马爱粉诉被告张甫、曾思敏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月7日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年05月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马爱粉的撤诉。案件受理费25元，由原告马爱粉负担。审判员  程美玲二〇二〇年五月六日书记员  马晨良
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢216号申请执行人沈阳金融商贸开发区汇鑫小额贷款有限公司，住址辽宁省沈阳市。法定代表人王黎莉，系该公司董事长。被执行人辽宁华塑投资有限公司，住址辽宁省沈阳市。法定代表人张楠，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区汇鑫小额贷款有限公司与被执行人辽宁华塑投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为6050000.00元（被执行人辽宁华塑投资有限公司以四处房产的九年租赁权用于抵顶沈阳金融商贸开发区汇鑫小额贷款有限公司的借款本金6050000.00元）。本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月十九日书记员  车 亮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初386号原告：蓝杰。被告：何修为。原告蓝杰与被告何修为健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告蓝杰，被告何修为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费及药品费1315.64元，拖车费100元，车损费328元，误工费2700元，交通费500元，伙食费540元，精神损失费3000元，营养费720元，司法鉴定费700元，以上共计9903.64元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：1、原告未达到伤残级别且没有发票；2、被告无须支付原告任何费用；3、原告是主要责任人，原告未受伤；4、事故已另案处理，不同意本案再次处理。经审理查明：2019年11月24日23时10分，被告何修为驾驶衡阳46938两轮电动车沿衡阳市石鼓区五一路东侧由北向南逆向行驶至五一桥地段时，其车左侧与相对行驶由原告蓝杰驾驶的无牌号两轮电动车（搭乘案外人贺某）左侧相接触，造成蓝杰、贺某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告蓝杰、贺某前往医院治疗，原告蓝杰花去医疗费用737元。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队以第00049号《道路交通事故认定书》，对事故事实及责任进行了认定，原告蓝杰负事故的次要责任，被告何修为负事故的主要责任，案外人贺某无责任。2020年4月9日，衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的医疗期限等进行了鉴定，经鉴定，原告蓝杰左侧上下肢多处软组织擦伤、挫裂伤；医疗期限两周，医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日15天，无需护理，营养期5天。原告蓝杰为此花去鉴定费用700元。此外，原告还支付交通违法违章收费50元、拖车费50元及修车费用等。因原、被告不能就赔偿达成一致意见，故原告诉至本院。另查明，事故发生后，案外人贺某向本院提起诉讼，主张由原告、被告承担赔偿责任。经本院组织调解，原告、被告已自愿与案外人贺某就损害赔偿达成调解协议。本院认为，公民的人身健康受法律保护。本案中，被告何修为驾驶电动车发生交通事故，导致原告蓝杰受伤，被告在交通事故中负事故主要责任，存在过错，故应当对原告蓝杰的损失承担赔偿责任。对于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告伤后在南华大学附属第一医院治疗，花去医疗费用737元，本院予以认定；原告在村卫生室产生的药品及治疗费用，原告未提供该次医疗行为的必要性、合理性证据，故对于该部分费用，本院不予支持；2、交通违法违章收费50元、拖车费50元，该费用与本次交通事故不存在法律上的因果关系，不属于因交通事故必然产生的合理费用，故本院不予支持；3、车损费，原告车辆受损属实，但原告未提供合格的修车票据，修车事实及修车费用的必要性、合理性无法认定，故对于原告主张的修车费用，本院不予支持；4、误工费，原告提供的《证明》不符合法定的形式要件，原告亦未提供其他能够证明其确因交通事故误工导致收入减少的证据及收入证明，故对其主张的误工费，本院不予支持；5、交通费、伙食费、精神损失费，无事实依据，本院不予支持；6、营养费720元，原告未提供病历资料等能够证明其确需要营养费用的证据，其提供的鉴定意见不足以证实营养费用的必要性，故对于该主张，本院不予支持；7、鉴定费用700元，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为1437元。被告何修为承担事故的主要责任，故本院酌定由被告承担损失的70%，即1437元×70%=1006元，超出部分，由负事故次要责任的原告自行承担。被告辩称原告是事故主要责任人且未受伤的意见，与事实不符，本院不予支持；被告提出交通事故已另案处理的意见，经查，另案中系案外人因本次交通事故致伤向本案原、被告提起的侵权之诉，本案原、被告系另案中共同侵权人，本案系原告向被告主张的侵权之诉，与另案不属于同一诉讼，故对于被告的该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告何修为于本判决生效后十日内赔偿原告蓝杰医疗费、鉴定费共计1006元；二、驳回原告蓝杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何修为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二〇年五月六日书记员  涂 画附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执808号申请执行人：李书民，男，1965年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张春旭，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘晓改，女，1986年7月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李书民申请执行张春旭、刘晓改民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初27号民事调解，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘晓改未履行义务。现查明刘晓改名下登记有北京牌车（车牌号：豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将刘晓改名下登记的北京牌车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  孙楠楠
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0724执异3号案外人：黎文菊，女，汉族，1978年9月16日生，四川省会理县人，现住云南省丽江市古城区。申请执行人：程国力，男，汉族，1972年10月8日生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：陈旭东，男，汉族，1970年8月2日生。在本院执行程国力与陈旭东建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人黎文菊于2020年5月7日对本院（2019）云0724财保1号民事裁定书查封的位于古城区房屋，建筑面积为89.74平米，房屋产权号为00344419号的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黎文菊称，2019年初，案外人就有购房意愿，在多处看房、协商买房，一直没有房屋、价格合适的。最终通过丽江诚置房地产经纪有限公司介绍，看中了陈旭东挂在房屋中介公司出售的丽江市古城区，三方于2019年4月8日签署了《购房定金协议》，于当日支付了陈旭东20000.00元购房定金，该款项由中介公司业务员陈益代收。之后于2019年5月9日在丽江诚置房地产经纪有限公司签署了《房屋买卖合同》，约定当日支付一半购房款240000.00元，其余房款以银行按揭方式支付。合同签订后，案外人向陈旭东支付了含定金在内的购房款240000.00元，陈旭东向案外人交付了房屋钥匙，并同意案外人开始装修房屋并入住。银行按揭贷款批下后，案外人发现不能过户，要求陈旭东解决，陈旭东承诺2019年7月15日前处理好房屋过户问题并写下了承诺书，但由于程国力与陈旭东合同纠纷案件至今未执结，导致该房屋未能得到顺利过户。因此，案外人认为，位于丽江市古城区系案外人通过合法途径购买所得，并且已经装修入住，对该房屋的执行势必影响案外人的合法权益，现根据相关法律规定，提出异议申请，请求撤销贵院（2019）云0724财保1号民事裁定书中，查封位于丽江市古城区的裁定。本院经审查查明，2019年4月12日，申请人程国力向本院提出申请，其中一项申请为查封被申请人陈旭东丽江市古城区裕康苑昊园4幢101号房，建筑面积为89.74平米，房屋产权号为00344419号的房屋。本院于同日作出（2019）云0724财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人陈旭东三处房产，裁定书中2、位于古城区，建筑面积为89.74平米，房屋产权号为00344419号的房屋。该裁定作出后，于2019年4月16日向丽江市古城区不动产登记中心进行了送达。2019年4月6日，甲方为陈旭东、乙方为黎文菊、丙方为丽江诚置房地产经纪有限公司签订了一份购房定金协议，协议上有甲方陈旭东、乙方黎文菊的签字和指印，丙方丽江诚置房地产经纪有限公司加盖了公司的合同专用章。2019年5月9日，卖方为陈旭东、代理人为和传君、买方为黎文菊、中介方为丽江诚置房地产经纪有限公司，三方通过协商，签订了一份《房屋买卖合同》，各方均在该合同上签字、加盖了公章。案外人黎文菊支付了陈旭东购房款包括定在内合计240000.00元，陈旭东向黎文菊出具了收条。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已经确定合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黎文菊在本院查封涉案房屋前，只与被执行人及中介公司鉴定了一份《购房定金协议》，支付了20000.00元的定金，2019年4月12日，本院作出了（2019）云0724财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人陈旭东位于古城区建筑面积为89.74平米，房屋产权号为00344419号的房屋。案外人黎文菊、陈旭东、丽江诚置房地产经纪有限公司三方于2019年5月9日订立的《房屋买卖合同》在本院作出了（2019）云0724财保1号民事裁定书之后，且未支付完全部购房款。因此，案外人黎文菊的异议申请不符合上述法律、法规的规定，其申请本院不予支持，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人黎文菊的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐元友审判员  王迪基审判员  郑绍华二〇二〇年五月十三日书记员  王晓鸿
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保12号申请人管丽敏，女，1963年7月生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人孙婧莉，江苏华东律师事务所律师。委托代理人朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被申请人侍云超，男，1975年2月生，汉族，住常州市钟楼区。案由：股东出资纠纷。申请人管丽敏与被申请人侍云超股东出资纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2200000元或查封相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侍云超银行存款2200000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年五月二十八日书记员  李中雨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3527号之一保全申请人：宫伟娜,女,1979年11月18日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区大信镇宫家村79号,身份证号码370282197911186020。被申请人：朱念法,男,1973年9月30日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。被申请人：朱崇昊，男，1999年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人宫伟娜与被申请人朱念法、朱崇昊买卖合同纠纷一案，申请人宫伟娜于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱念法、朱崇昊银行存款420000元或查封其相同价值的其他财产。申请人宫伟娜以其名下车牌号鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱念法、朱崇昊银行存款420000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人宫伟娜名下车牌号鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月十一日书记员  董颖霖
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                   (2020)陕0902民初1897号   原告：毛献海，男，1974年3月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁伟江，男，1972年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区楼。   本院在审理原告毛献海与被告梁伟江装饰装修纠纷一案中，原告毛献海以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:   准许原告毛献海撤回起诉。   案件受理费减半收取2595元，由原告毛献海负担。     审判员周杰     二〇二〇年五月二十日     书记员周雨晨          1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1999号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：曲照鹏，男，生于1987年12月9日，汉族，住唐河县。被执行人：田瑞亮，男，生于1989年12月9日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与曲照鹏、田瑞亮为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初3065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、曲照鹏应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金20万元及利息，利息自2014年6月26日起至2015年6月25日止，按月利率10.275‰计算，自2015年6月26日起按月利率15.412‰计付利息至借款还清之日止；二、田瑞亮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由曲照鹏、田瑞亮共同负担。因曲照鹏、田瑞亮未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下信用社银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲照鹏、田瑞亮负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月十五日书记员  张 东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢158号之一 申请执行人：王阳春，男，1954年10月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人王阳春与被执行人佘东升民间借贷纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢158号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢158号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执510号 申请执行人：陈全峰，男1987年08月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李强，男1986年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人陈全峰与被执行人李强劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈全峰与被执行人李强达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十三日 书记员 秦妍妍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢543号 申请执行人：日照市东港区立信民间资本管理有限公司。 被执行人：日照市鼎盛海运有限责任公司。 被执行人：牟淑红。 被执行人：日照金福康国际贸易有限公司。 被执行人：来永同。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：侯德洲。 申请执行人日照市东港区立信民间资本管理有限公司与被执行人日照市鼎盛海运有限责任公司、牟淑红、日照金福康国际贸易有限公司、来永同、日照博文实业有限公司、侯德洲借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）鲁1102民初7676号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人日照市鼎盛海运有限责任公司应偿还给申请执行人日照市东港区立信民间资本管理有限公司借款本金2600000元及利息，支付律师费用60000元并负担诉讼费用14040元；被执行人牟淑红、日照金福康国际贸易有限公司、来永同、日照博文实业有限公司、侯德洲负连带清偿责任。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，由（2017）鲁1102执463号案转入本案203210.42元。本院对被执行人来永同、牟淑红进行了悬赏执行，并对被执行人牟淑红采取限制出入境措施。后申请执行人向本院申请撤回执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人日照市东港区立信民间资本管理有限公司与被执行人日照市鼎盛海运有限责任公司、牟淑红、日照金福康国际贸易有限公司、来永同、日照博文实业有限公司、侯德洲（2019）鲁1102执恢543号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张栋三
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1547号申请执行人：王珑珑，男，1990年4月4日出生，汉族，住平顺县。被执行人：李艳军，男，1981年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人王珑珑与被执行人李艳军劳务合同纠纷一案中，申请执行人王珑珑与被执行人李艳军已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2020）晋0109民初703号民事调解书的执行。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○二〇年五月二十一日书记员 张亚楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢283号 申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。 委托代理人黄传旭，男，1964年1月1日出生，汉族，该公司清收中心科员，住抚松县抚松镇。 被执行人王德胜，男，1951年7月21日生，汉族，退休工人，住抚松县东岗镇。 申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司依据（2013）抚民二初字第679号民事调解书，于2020年5月14日向本院恢复申请执行，要求被执行人王德胜给付借款72,900.00元及利息（实际借款人为霍晶晶）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢283号 执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘东林
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执688号之一申请执行人：牛某某。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人：臧远佳，总经理。申请执行人牛某某与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁0203民初5345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币2125元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执688号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁0203民初5345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初783号 原告：罗时华，男，1971年1月21日出生，住重庆市武隆区。 原告：杨簇兰，女，1970年2月20日出生住重庆市武隆区。 被告：石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告罗时华、杨簇兰与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告罗时华、杨簇兰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗时华、杨簇兰自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗时华、杨簇兰撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交559.31元），由原告罗时华、杨簇兰负担。 审判员  陈 洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理 余若飞 书记员  徐 柠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执964号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：杨春远，行长。 被执行人：何兴高，男，1959年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：汪侠，女，1961年4月28日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：何兴桉，男，1962年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：顾绍萍，女，1966年8月9日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：陈明，男，1964年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人何兴高、汪侠、何兴桉、顾绍萍、陈明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周根顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更588号罪犯张勇，男，1964年11月24日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）乌中刑一初字第57号刑事判决，认定张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五千元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2029年6月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯张勇的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张勇在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年4月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张勇予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1268号 原告韩维寿，男，汉族，1947年9月7日出生，住四川省平昌县。 被告向文才（曾用名向文财），男，汉族，1972年12月20日出生，住四川省平昌县。 原告韩维寿与被告向文才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依原告韩维寿提供的被告向文才的身份和通讯信息，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩维寿的起诉。 本案案件受理费50元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈红竹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初135号原告：刘顺林，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市，住宜昌市夷陵区。被告：袁宜洋，男，1987年9月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告刘顺林诉被告袁宜洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，因新冠××疫情防控扣除审理期限后，依法由审判员石华适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘顺林到庭参加了诉讼，被告袁宜洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺林诉称：2018年9月1日，袁宜洋称资金周转不开而无法支付工资10000元，遂立下欠条，约定每月利息100元，定于2019年8月31日前付清本息。逾期后，刘顺林经多次催收至今尚未付款，且袁宜洋杳无音讯。为此，请求判令：1、袁宜洋付清所有欠款10000元；2、袁宜洋支付欠款利息(14月×100元/月)1400元；3、袁宜洋承担精神损失费、误工费1000元；4、诉讼费用由袁宜洋承担。被告袁宜洋未向本院提出答辩意见。经审理查明：刘顺林系建筑工匠，并将其联系方式在网络上发布。2018年8月初，袁宜洋通知刘顺林带人到其承接的宜昌市伍家岗“万达广场服装店”从事瓦工作业。刘顺林遂邀约王某、赵某某、李某某等人为袁宜洋做工。刘顺林等人在施工完成后与袁宜洋结算劳务报酬时，袁宜洋提出发包方尚未支付工程款，本人因垫资购买了建筑材料而暂无能力，待发包方支付工程款后即支付刘顺林等人报酬。为此，袁宜洋于2018年9月1日向刘顺林出具《欠条》1份。载明“本人袁宜洋(身份证***)亏欠刘顺林(身份证***)人民币10000元整(壹万元整)。经双方协商，利息定为每月100元(壹佰元)。债务人必须于2019年8月31日前付清本金和利息，双方约定由债权人住所地人民法院管辖。因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据！”。袁宜洋承诺的付款期限届满后，刘顺林多次向袁宜洋索要劳务报酬未果，自2019年9月23日起与袁宜洋失去联系，导致受邀约参与做工的人员多次向刘顺林催问。据此，刘顺林于2020年1月9日诉至本院，请求判令：1、袁宜洋付清所有欠款10000元；2、袁宜洋支付欠款利息(14月×100元/月)1400元；3、袁宜洋承担精神损失费、误工费1000元；4、诉讼费用由袁宜洋承担。上述事实，有原告刘顺林提供的本人及袁宜洋身份证复印件、袁宜洋2018年9月1日《欠条》原件；以及原告刘顺林的当庭陈述在卷佐证。足以认定。本院认为：袁宜洋雇请刘顺林等人从事商铺装修工作，刘顺林等人做工后理应获得相应劳动报酬。双方之间形成的劳务合同关系，受法律保护。袁宜洋于2018年9月1日出具《欠条》，确认欠刘顺林劳务报酬10000元，并就付款期限及利息进行了约定，本院予以确认。袁宜洋未按《欠条》承诺的“于2019年8月31日前付清本金和利息”，构成违约，应及时支付报酬并承担利息的民事责任。其中，《欠条》约定的“利息定为每月100元(壹佰元)”，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。故刘顺林提出由袁宜洋支付劳务报酬10000元并承担14个月利息1400元的诉讼请求成立，本院予以支持。刘顺林主张精神损失费，因本案系合同纠纷而非侵权纠纷，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。虽然袁宜洋《欠条》约定了“误工费”损失，但刘顺林未能提供因索款而误工的相关证据，故本院难以支持。由于被告袁宜洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺乏调解的基础。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告袁宜洋在本判决生效后10日内支付原告刘顺林劳务报酬10000元、承担利息1400元，合计11400元。二、驳回原告刘顺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)55元，由被告宜袁宜洋负担(刘顺林已预交，应由袁宜洋在履行本判决确定义务时一并支付给刘顺林)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二〇年五月七日书记员 屈珊珊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执85号 申请执行人：陈艾平，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：向露，女，2000年5月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2165号《民事判决书》，于2020年1月8日立案受理陈艾平申请执行向露同居关系子女抚养纠纷一案，并于2020年1月13日向被执行人向露发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日内支付申请执行人子女抚养费2,400.00元，承担本案执行费50.00元。 执行过程中，本院通过调查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也没有财产线索向本院提供，2020年5月19日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2165号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3113号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：俞书章，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告俞书章追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告俞书章经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3404.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告俞书章未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金6595.82元，剩余3期贷款，余欠本金共计3404.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告俞书章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞书章限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3404.18元及利息(以3404.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞书章负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执638号申请执行人:倪雯雯，女，1990年3月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：芦化国，男，1987年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初2511号民事调解书已经于2019年7月16日生效，因被执行人芦化国未主动履行义务，申请执行人倪雯雯于2020年4月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额18200元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初2511号民事调解书，申请执行人倪雯雯申请执行被执行人芦化国合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4283号申请执行人张成林，男，汉族，1978年8月20日生，住胶州市。委托代理人吕海宁，山东万绥律师事务所律师。被执行人杜海燕，女，汉族，1986年10月21日生，住胶州市。申请执行人张成林与被执行人杜海燕追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为109831.79元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年5月12日将被执行人杜海燕纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月十二日书记员  姜俊华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初1363号原告：滨州安通达运输有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路以北，黄六至黄七辛家南北路西侧中间部位。负责人：王翠花，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海十路松鹤湖花苑小区大门口沿街房。负责人:程波，经理。委托诉讼代理人：张国军，男,1981年10月30日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。原告滨州安通达运输有限公司与被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称亚太财险滨州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州安通达运输有限公司的委托诉讼代理人张高玮、被告亚太财险滨州支公司的委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告滨州安通达运输有限公司的诉讼请求：1、判令被告赔付原告车损、施救费等损失195443元；2、诉讼费由被告承担。被告亚太财险滨州支公司辩称：核实驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效且经过年检，若确属于保险责任且无拒赔免赔情形，我公司按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担。经审理查明：2019年2月14日6时45分许，司机毕军杰驾驶原告的鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号车沿山深线由南向北行驶至山深线420公里500米处时，与前方顺行的吕春立驾驶的车辆追尾相撞，造成原告车辆乘车人李永刚受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经黄骅市公安局交通警察大队勘查并作出事故认定书，认定原告车辆司机毕军杰负事故的全部责任，吕春立、李永刚无责任。另查，2019年11月13日，原告将其所有的鲁Ｍ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为298000元，并投保不计免赔，保险期限自2019年11月14日0时起至2020年11月13日24时止。对原告主张的损失本院确认如下：1、鲁Ｍ×××××号车车损181593元，由原、被告双方同意委托评估的公估机构报告予以证实，应予确认；2、公估费9100元，由公估费票据予以证实，应予确认；3、施救费4750元，被告无异议，应予确认。以上损失共计195443元。上述事实有行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保单、当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告滨州安通达运输有限公司为其所有的鲁Ｍ×××××号车在被告亚太财险滨州支公司投保机动车损失保险，有投保单予以证实，被告亦无异议，应予确认。黄骅市公安局交通警察大队做出的事故责任认定书，事实认定清楚，程序合法，应予认定。鲁Ｍ×××××号车于保险期间发生交通事故，导致原告车辆受损，属于保险责任理赔范畴，故对原告的损失195443元，被告亚太财险滨州支公司应依约赔偿。被告辩称车损鉴定报告中扣减的残值金额过低，因其并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司赔付原告滨州安通达运输有限公司保险金195443元。以上款项于判决生效之日起三日内由当事人自行交接。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2105元，由被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司承担（限本判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王桂红二〇二〇年五月二十日法官助理门凤娇书记员李丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1255号 申请执行人:杨阳，女，1984年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人杨阳与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9812号民事判决书向本院申请执行，执行标的：1941元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1255号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保20号 申请人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。 法定代表人：赵国才，该公司董事长。 被申请人：连云港金隆投资发展有限公司，住所地连云港市浦南开发区港圣路3号。 法定代表人：谢捷飞，该公司总经理。 申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农村银行）于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港金隆投资发展有限公司的拍卖款9458571.55元予以保全。申请人东方农村银行以其自有资产为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人东方农村银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港金隆投资发展有限公司的拍卖款9458571.55元。 案件申请费人民币5000元，已由申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1595号原告:信玉斌，男，汉族，1988年1月23日生，住青岛市市南区.委托诉讼代理人：卓娟娟，山东重诺律师事务所律师。被告：高振太，男，汉族，1966年6月7日生，住胶州市。本院在审理原告信玉斌与被告高振太农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，原告于2020年5月10日变更诉讼请求为10000元，并于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信玉斌撤回起诉。案件受理费5200元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担，剩余5175元退回原告。审判员  纪光辉二〇二〇年五月十三日法官助理汤振生书记员姜含笑
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执963号 申请执行人郑良楠与被执行人陈志清、宁波志清实业有限公司、宁海志赢企业管理合伙企业(有限合伙)为合伙协议纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执963号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执687号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人叶海建，男，1987年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人叶海建为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7250号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行叶海建履行生效法律文书确定的债务14136.06元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶海建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶海建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶海建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶海建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执687号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1063号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市。 负责人：李树森，该公司总经理。 被告：李峰，男，住抚顺市望花区。 被告：抚顺顺捷物流运输有限公司，住所地抚顺开发区。 法定代表人：高桂云，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：朱宇，该公司总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉被告李峰、抚顺顺捷物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院经审查认为，依原告所诉，2017年10月11日14时30分许，在抚顺市东洲区m处，徐滨驾驶辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型罐车自东向西行驶，未按规定车速通过急弯路行驶致车辆驶入对向车道，与曹广有驾驶的自西向东行驶的辽Ｄ×××××号大型客车相撞，造成辽Ｄ×××××号大型客车车内乘客多人伤亡。 原告已对相关伤亡人员进行了赔偿，现原告就同一事故中的多起赔偿分别起诉被告行使代位求偿权，其诉讼标的是同一种类，故相关案件可合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初811号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 平
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初45号 原告：化某，男，汉族，1995年10月12日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友，安徽省颍上县慎诚法律服务所，法律工作者。 被告：李某1，女，汉族，1991年1月1日出生，住安徽省颍上县。 被告：李某2，男，汉族，1964年2月28日出生，住安徽省颍上县。 被告：沈某，女，汉族，1965年6月30出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所，专职律师。 本院在审理原告化某与被告李某1、李某2、沈某为婚约财产纠纷一案中，原告化某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告化某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告化某撤回起诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告化某负担。 审判员  陶建之 二〇二〇年五月八日 法官助理顾恒 书记员吴西军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执440号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：岑万立，男，1982年３月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人岑万立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项12225.42元及相应利息，并负担案件受理费239元、申请执行费83元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年05月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保113号申请人：曲振香，女，1964年8月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：何小雪，女，1971年11月6日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人曲振香与何小雪为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将何小雪所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月二十一日书记员 艾晓辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2150号之一 申请执行人：侯杜攀，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：张小明。 本院在执行侯杜攀与浙江亚厦装饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司已履行（2020）浙0604民初1039号民事调解书中所确定的法律义务，申请执行人侯杜攀也于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604民初1039号民事调解书的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  **烽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2170号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人侯彬，男，汉族，1979年12月29日生，住大连市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0202民初4099号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金90918.45元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年五月二十二日书记员  王歌
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执432号 申请执行人：徐加武 被执行人：谢邦全 申请执行人徐加武与被执行人谢邦全民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院作出的（2010）昭民一初字第690民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢邦全没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人徐加武于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还28000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人谢邦全发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人谢邦全于2020年12月31日前交案款6000元；2021年12月31日前交案款16500元，申请执行人徐加武同意被执行人谢邦全的还款计划并放弃该案的全部利息。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执432号案件。 终结执行后，如发现被执行人谢邦全不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执952号申请执行人邵秀兰，女，1966年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵军，男，1964年11月4日出生，汉族，威海经济技术开发区。被执行人邵海燕，女，1965年6月30日，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6744号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款**元及利息等。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年3月24日、2020年5月25日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无车辆、房产、银行存款及有价证券等财产；三、于2020年3月24日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年4月3日依法通过征信系统限制被执行人邵军、邵海燕高消费；综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 杨  继  法审判员 王  晨  野二〇二〇年五月二十六日书记员 丛东亮（代）
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保618号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：彭九三，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭九三在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭九三在金融机构的存款20000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执322号广亚铝业有限公司、肖某某本院执行的广亚铝业有限公司申请肖某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初865号之一原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被告：刘习军，男，1962年2月7日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告刘习军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告因被告刘习军签订了还款承诺书并承诺按约定时间归还借款本息，于2020年5月25日向本院申请撤销对被告刘习军的起诉。本院认为，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请撤销对被告刘习军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11440元，减半收取5720元，财产保全费4570元，共计10290元，由原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵超纲二〇二〇年五月二十五日法官助理宋文靖代理书记员  赵 柳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执607号 申请执行人张继玲，女，1967年5月19日生，汉族，现住扶余市. 被执行人齐玉春，男，1966年6月22日生，汉族，现住扶余市。 被执行人赵淑英，女，1965年12月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王景秋，女，1965年11月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张继玲与被执行人齐玉春、赵淑英、王景秋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月4日作出（2020）吉0781民初235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年4月2日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 爽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执640号之二被执行人：贾雪苓，男，1976年08月02日生，住聊城市茌平区。本院向被执行人贾雪苓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾雪苓在山东省农村信用社联合社6223191500385138,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1573号 原告：罗明友，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：罗小军，男，1962年7月21日出生，汉族，住浙江省。 原告罗明友与被告罗小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告罗明友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗明友撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈 洁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初515号 原告：张乐华，女，1959年10月23日出生，汉族，丹东市丝绸印染厂退休工人，住丹东市元宝区。 被告：高俊锋，男，1968年12月17日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人暨被告：周晓丽，女，1970年1月29日出生，汉族，辽东学院教师，住丹东市振兴区。 原告张乐华与被告高俊锋、周晓丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐华、被告高俊锋的委托诉讼代理人暨被告周晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐华向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的买卖合同有效。事实与理由：2020年3月28日，原告购买位于丹东市元宝区锦山华城（东都屹景）15号2708室房屋，面积76.2平方米，以313000元整成交。因此房未下房产证，经双方协商，希望通过法院判决，双方约定法院判决之日付清全款交付房屋，请求人民法院依法判决。 被告周晓丽、高俊锋承认原告张乐华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告张乐华与被告周晓丽、高俊锋于2020年3月28日签订的关于坐落于丹东市元宝区的房屋买卖协议书合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张乐华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈丽丽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1964号原告：李会君，女，1986年6月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李莉，女，1984年12月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李会君与被告李莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李会君向本院提出诉讼请求：请求按照原告与被告双方签订的《欠条》内容，要求被告偿还欠款8896元、误工费3000元，共计11896元。事实和理由：被告欠原告8896元，经多次催要无果，2018年9月19日被告向原告出具了欠条并约定2018年10月19日前偿还完毕。到期后被告仍拒不还款,原告多次催要无果，且被告不接原告的电话、将原告的微信拉黑，后来被告电话也换掉了,被告恶意拖欠欠款的行为给原告造成了生活压力和精神压力。本院经审查认为，原告李会君与被告李莉之间系租赁合同纠纷，该合同的履行地和被告李莉的住所地均不在本院辖区。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定：立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。综上所述，因本院立案后发现对本案不具有管辖权，依法应当移送至有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省沈丘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程海港二〇二〇年五月十八日书记员  杜洪亮
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1651号原告：陈威，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住泌阳县，现住泌阳县。被告：李丹，女，1993年4月7日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告陈威与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈威到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈威向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款10000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李丹因加工厂资金困难，急需添置设备及原材料，多次恳请陈威借钱并说用不几天，出于友情帮助，2019年6月18日陈威用中国农行手机网银转账10000元到李丹农村信用社卡上，后经多次催要，李丹承诺2019年10月底还钱，又拖到12月底，后又拖到年前，2020年3月份多次催款，李丹又多次承诺还款，承诺微信或支付宝转过来，可是直到今天李丹依然兑现不了任何承诺，为此起诉。被告李丹通过电话辩称，借款10000元属实，但已偿还了5000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日被告李丹向原告陈威借款10000元，原告通过中国农行手机网银转账10000元到李丹农村信用社卡上。被告电话辩称已偿还5000元，审理中原告予以认可。被告下欠5000元经原告催要至今未予偿还。本院认为，被告李丹向原告陈威借款10000元是民间借贷关系。被告已偿还5000元，下欠5000元不予偿还是违约行为，应承担违约责任。原告陈威请求被告李丹偿还借款5000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告陈威的其他诉讼请求已无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告李丹向原告陈威偿还借款5000元。二、驳回原告陈威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告李丹负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年五月二十日书记员  秦 权
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2079号 原告：张小曼，女，1987年7月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈建伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告张小曼与被告陈建伟劳务合同纠纷一案中，原告张小曼于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中张小曼自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小曼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张小曼负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄珺滢(代)
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5589号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:齐振福，男，1961年10月13日出生，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴齐振福罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人齐振福的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执151号申请执行人:赵永华，男，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈国强，男，1971年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人赵永华与被执行人陈国强民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人陈国强偿还本金1000000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十四日书记员 刘国帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终546号上诉人（原审原告）：温德珍，女，1962年10月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：叶志新，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁文飞，男，1963年10月9日出生，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审被告）：罗静，女，1982年2月14日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，经常居住地广东省广州市番禺区。上诉人温德珍因赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8532号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人温德珍上诉称：1.离婚后财产分割纠纷与不动产纠纷属于两个并列的案由，离婚后财产纠纷属于婚姻家庭纠纷的二级案由，不动产纠纷属于物权纠纷的二级案由，两者没有涵盖关系。不动产纠纷专属管辖案件特指物权纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案并不是主张对不动产权利进行确认或分割，更不是物权纠纷，裁定将本案认定为不动产纠纷没有法律依据，属于认定错误。根据《民事案件案由新释新解与适用指南》第35页关于离婚后财产纠纷的案由解析，离婚后财产纠纷是指离婚后针对离婚时未进行分割的夫妻共有财产引起的纠纷，此类案件有个显著的特征就是主体特定，案件主体必须是原具有合法婚姻关系现已经解除婚姻关系的男女双方当事人。本案的争议标的并非未分割的夫妻共有财产，而是被上诉人梁文飞赠与了他人财产导致上诉人财产权益受损，上诉人诉请受赠人即被上诉人罗静将非法获利的财产价值予以返还，案件主体涉及第三人，不符合案由解析的条件。况且离婚后财产纠纷属于婚姻家庭纠纷的二级案由，同样适用被告所在地原则，由被上诉人罗静的经常居住地法院即原审法院管辖并没有错。2.本案属于赠与合同纠纷。被上诉人梁文飞将夫妻共有钱财赠与被上诉人罗静的行为符合《合同法》第一百八十五条关于赠与合同的定义，上诉人诉求确认赠与行为无效，参照《民事案件案由新释新解与适用指南》一书，确认合同效力纠纷与赠与合同纠纷均属于合同纠纷中的二级案由。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案可以由被告所在地或者合同履行地管辖，上诉人向被上诉人罗静所在地法院起诉符合法律规定。同时，根据“中国裁判文书网”查询到的数据显示，所有同类案件，在裁判文书中都认定是“赠与合同纠纷”或者“返还财产纠纷”。3.广州市天河区人民法院曾以无权管辖为由不予受理此案。2019年7月1日，上诉人就本案向天河区人民法院申请立案时，天河区人民法院以无权管辖为由不予受理，为此，上诉人还到天河区人民法院信访室要求解释。天河区人民法院信访室的法官参照《民事案件案由新释新解与适用指南》一书，认为本案无论是离婚后财产纠纷还是赠与合同纠纷都应当由被告所在地法院管辖，并出具了一张“广州市流动人员查询函”让上诉人到天河区政务服务中心去查询被上诉人的居住信息，上诉人手持这份函查到被上诉人罗静的经常居住地在广州市番禺区才转而向原审法院起诉。虽然上诉人没有保存相关的记录，但是天河区人民法院与天河区政务服务中心均有相关资料的存档，二审法院可向天河区人民法院与天河区政府服务中心核实。综上，本案案由明确，并不属于不动产纠纷，原审法院作出该裁定与法律规定不符，难以让当事人服裁，故请求撤销原审裁定，并指令本案由原审法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案中，根据广州市公安局天河区分局于2019年7月8日出具的《广州市流动人口基本情况》的内容显示，被上诉人罗静自2018年5月23日至今在广州市番禺区雅居乐花园社区观景路649号2栋102房登记居住，即被上诉人罗静离开住所地至2019年7月8日起诉时已在广州市番禺区连续居住一年以上，故可认定被上诉人罗静的经常居住地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8532号之二民事裁定；二、本案由广东省广州市番禺区人民法院处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月十一日书记员  车 莉林珏玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2549号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：段有贵，男，57岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告段有贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执1号 申请执行人韩建华，男，1972年8月16日出生，汉族，门窗加工，住河南省太康县。 被执行人张明，男，1987年11月3日出生，汉族，建筑装潢，住望江县。 申请执行人韩建华与被执行人张明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1302号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，被执行人应给付案款42425元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产； 3、本院于2020年5月14日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月二十日 书记员  李婕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2018号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：湖北尚腾汽车贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区石桥村黄埔科技园特3号。 法定代表人：李卓霖。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、湖北尚腾汽车贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年4月26日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、湖北尚腾汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 言
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1728号 原告:东平县新湖镇小河涯村村民委员会。住所地：东平县新湖镇小河涯村。 法定代表人：陈圣德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：林国栋，山东慧哲律师事务所律师。 被告：济宁绿源食品有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号。 法定代表人：张从祥，职务：执行董事。 原告东平县新湖镇小河涯村村民委员会与被告济宁绿源食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东平县新湖镇小河涯村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告东平县新湖镇小河涯村村民委员会撤诉处理。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月二十二日 书记员  侯召伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初353号之一 原告：杨辉，女，1950年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：朱红，女，1957年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：敖斌，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小梅，四川瀛络律师事务所律师。 被告：广安王氏房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇清平街26号，统一社会信用代码915116227918044506。 法定代表人：王生福，董事长。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码91511622784747718E。 法定代表人：段志森，董事长。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 原告杨辉、朱红与被告广安王氏房地产开发有限公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告杨辉、朱红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉、朱红的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉、朱红撤诉。 案件受理费62200元，减半收取计31100元，由原告杨辉、朱红负担。 审判员  陈兴全 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 青
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执939号 申请执行人：庄同卫，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王孟杰，男，1967年5月15日，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人庄同卫与被执行人王孟杰借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初8893号民事调解书向本院申请执行，执行标的为263380.00元，执行费3851.00元，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人银行存款12598.00元（含执行费3851.00元），被执行人其它银行账户存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，网络账户金额无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执939号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李国强
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初302号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人连小飞，女，1966年1月4日出生于浙江省温岭市，汉族，小学肄业，住温岭市。2012年1月10日因犯侵犯著作权罪被本院判处有期徒刑有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年12月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月20日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人连小飞犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人连小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月起，被告人连小飞从他人处购得“草本伟哥”、“床上十八翻”、“蚁力神”等性保健品，在其经营的位于温岭市海悦购物商场的日用百货店内进行出售，已销售4盒，销售金额80元。2019年12月9日，温岭市市场监督局执法人员对被告连小飞的日用品百货店进行检查，查获草本伟哥3盒、床上十八翻3盒、美国酷哥4盒、虫草补肾王3盒、英雄2盒、蚁力神3盒、棒老公2盒、黄金玛卡2盒、黑金刚2盒。经台州市食品检验检测中心检测，床上十八翻、草本伟哥、蚁力神、虫草补肾王、英雄、棒老公、美国酷哥均含有西地那非。 2019年12月18日，温岭市公安局民警在温岭市抓获被告人连小飞。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人连小飞具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人连小飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人连小飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人连小飞的供述与辩解，情况说明，实施行政强制措施凭证，扣押决定书及清单，安全抽样检验抽样单，检验报告，现场笔录，全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连小飞销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告连小飞有前科,酌情予以从重处罚。鉴于被告人连小飞归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人连小飞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 二、禁止被告人连小飞在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、追缴被告人连小飞的犯罪所得人民币80元（已上缴），上缴国库；已扣押的床上十八翻、草本伟哥、蚁力神、虫草补肾王、英雄、棒老公、美国酷哥共计186粒，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年五月二十七日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执1922号之六申请执行人：烟台市幸福供销有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸海里369号。法定代表人杨英利，经理。被执行人园城实业集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区文化宫后街88号。法定代表人林海，经理。本院在执行申请执行人烟台市幸福供销有限公司与被执行人园城实业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人烟台市幸福供销有限公司于2020年5月11日，向本院书面申请，要求解除登记在被执行人园城实业有限公司名下坐落于烟台市芝罘区新世界花园小区105－4－1001（烟台市芝罘区园城路231－27号）房屋的查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人园城实业集团有限公司名下坐落于烟台市芝罘区新世界花园小区105－4－1001号（烟台市芝罘区园城路231－27号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年五月十一日书记员  刘嘉俊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1361号 申请人：白彦丽，女，1979年2月27日出生，回族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路位同新村12楼底商。 法定代表人：冯涛，总经理。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：白杨，男，1979年3月11日出生，蒙古族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，住辽宁省凌海市。 申请人白彦丽与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松借款合同纠纷一案，申请人白彦丽于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松名下的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人白彦丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、白杨、白松名下的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二〇年五月八日 书记员  郑晓涵 ——
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢209号 陈本福： 本院受理的你申请执行文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的3368.17元，已执行到位3368.17元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢209号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十七日