福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1182号 原告：李大辉，男，1968年10月13日出生，汉族，居民员，住福建省武平县。 被告：刘德东，男，1971年8月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告李大辉与被告刘德东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大辉到庭参加诉讼，被告刘德东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大辉向本院提出诉讼请求：1.责令刘德东归还李大辉借款本金20万元，并支付该款自2019年12月24日起至款清日止按月利率15‰计算的利息（自2019年12月24日至2020年2月24日利息计6,000元，至起诉日本息约20.6万元）；2.本案诉讼费、保全费由刘德东承担。事实与理由：李大辉与刘德东系朋友关系。2019年2月，刘德东以做生意资金周转为由，向李大辉借款20万元。李大辉通过银行转账方式将20万元汇入刘德东的银行账户，其中于2019年2月23日转账2万元、2月24日分二次转账15万元和3万元各一笔。2019年2月24日，刘德东向李大辉出具《借条》一张。双方口头约定按月利率15‰计算利息。借款后，刘德东按口头约定支付利息至2019年12月24日，并通过现金、微信转账、货款抵息等方式支付利息。现李大辉急需资金，经多次催讨未果，至今借款本金分文未还。综上，为维护自身合法权益，李大辉依据《民法通则》《合同法》《民事诉讼法》等有关法律的规定，诉至本院，恳请依法判决。 刘德东未作答辩。 李大辉围绕诉讼请求依法提交了《借条》《存款明细账》各1份，以证明刘德东向李大辉借款20万元的事实。本院认为，刘德东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李大辉提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月，刘德东以做生意资金周转为由，向李大辉借款20万元。李大辉通过银行转账方式将20万元汇入刘德东的银行账户，其中于2019年2月23日转账2万元、同年2月24日分二次转账15万元和3万元各一笔。2019年2月24日，刘德东向李大辉出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到李大辉处人民币贰拾万元整（¥200,000元）。此据，借款人：刘德东，2019.2.24。”借款后，经李大辉多次催讨，刘德东除两次通过微信转账支付给李大辉共计6,000元及抵扣货款3,000元外，刘德东至今未再还款给李大辉。 另查明，李大辉于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封刘德东所有的闽Ｆ×××××号小轿车和闽Ｆ×××××号小型面包车各一辆。本院作出（2020）闽0824财保9号民事裁定，裁定一、查封（限制过户及设置他项权利）刘德东所有的闽Ｆ×××××号小轿车和闽Ｆ×××××号小型面包车各一辆，查封期限两年；二、查封（限制过户及设置他项权利）李大辉所有的闽Ｆ×××××号小货车一辆，查封期限为两年。李大辉缴纳保全费620元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。刘德东向李大辉借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。李大辉主张双方口头约定借款按月利率15‰计算利息的意见，证据不足，本院不予支持。刘德东借款后已归还款项及货物抵债共计9,000元应予以抵扣借款本金，故刘德东尚欠李大辉借款19.1万元，本院予以确认。双方未约定借款期限，经李大辉催要还款，刘德东未在合理期限内归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款19.1万元，并应当按照国家有关规定支付逾期利息。李大辉主张的借款利息依法可自起诉之日即2020年4月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。李大辉主张刘德东承担本案保全费620元的请求，符合有关规定，本院予以支持。 综上，李大辉的诉讼请求，本院予以部分支持。刘德东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘德东应于本判决生效之日起十日内归还李大辉借款19.1万元，并支付该款自2020年4月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、刘德东应于本判决生效之日起十日内支付李大辉保全费620元； 三、驳回李大辉的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,390元，减半收取计2,195元，由李大辉负担160元、刘德东负担2,035元，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年五月八日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率20‰为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。