wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3269号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王庆洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王庆洪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王庆洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3099.02元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王庆洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1500.98元，剩余6期贷款，余欠本金共计3099.02元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王庆洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆洪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3099.02元及利息(以3099.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆洪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8161号原告：程胜，男，1977年12月24日出生，汉族，住上海浦东新区。被告:肖建，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆南岸区。被告：肖欣亿，女，2000年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告程胜与被告肖建、肖欣亿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告程胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程胜自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  曹迁玲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初133号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：苏州微多信息科技有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢2009室。 法定代表人：刘松。 原告匡金龙与被告苏州微多信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告匡金龙于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告匡金龙的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗爱香 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：罗爱香
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初765号原告：惠兴明,男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师所事务所律师。被告：郧西县六郎乡木瓜园村村民委员会。法定代表人：樊锦成，系该村委会主任。被告：郧西县六郎乡人民政府。法定代表人：姚燚波，系该乡乡长。原告惠兴明与被告郧西县六郎乡木瓜园村村民委员会、郧西县六郎乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告惠兴明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠兴明撤回起诉处理。审判员  张一君二〇二〇年五月十八日书记员  谭翠云
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保86号 解除保全申请人：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大道666号。 法定代表人：陈国金，董事长。 被申请人：葛方文，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 解除保全申请人成都传化置业有限公司（以下简称传化公司）与被申请人葛方文商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2019）川0114民初570号之一民事裁定，准予查封传化公司所有新都区房屋（房屋唯一号：1647438）。传化公司于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，传化公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项规定，裁定如下： 准予解除成都传化置业有限公司所有的位于新都区新都镇物流大道516号6栋1楼11号房屋的查封。（房屋唯一号：1647438） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月八日 书记员  凌淼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1035号之一申请执行人：赵鹏飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：潘玉伦，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行赵鹏飞与潘玉伦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘玉伦应于判决生效之日十日内起偿还赵鹏飞借款118217.26元（包含本金68731.03元，利息49486.23元），案件受理费1332元。因潘玉伦未按上述生效法律文书履行义务，赵鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：查明被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，并制作、张贴失信公告。未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权118217.26元，案件受理费1332元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘玉伦有继续向申请执行人赵鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执155号申请执行人：苏艳，女，汉族，1975年11月8日出生，住修武县。被执行人：许磊，男，汉族，1979年3月23日出生，住修武县。关于申请人苏艳申请执行许磊民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1446号民事判决书于2020年2月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年2月11日、2020年5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许磊银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地信息。3、查明被执行人许磊无车辆登记信息。4、查明被执行人许磊无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年2月11日已向被执行人许磊发出限制消费令；2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、对被执行人许磊采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余343557.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1446号民事判决书本次执行程序。被执行人许磊负有继续向申请执行人苏艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十六日书记员  陈卓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执573号之三申请执行人：乐清市紫源电气有限公司，住所浙江省乐清市柳市镇张瞿村，统一社会信用代码91330382552857432R。法定代表人：余春耕，该公司负责人。被执行人：安徽通球智能化科技有限公司，统一社会信用代码：91340300MA2MQHQT18，住所地：安徽省蚌埠市柳工大道29号院内。本院于2020年05月06日冻结了被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××35账户内余额人民币24001.00元，现因为被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××35账户内存款人民币490672.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  贾梦成
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2593号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告李百林，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李百林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审162号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳新晨防爆电机有限公司。统一社会信用代码:914113005557022173。住所地：镇平县杨营镇工业园区。法定代表人：周书焕。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月12日对南阳新晨防爆电机有限公司作出的（2019）58-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田1020.267平方米按25元/平方米的标准处以罚款：25506.68元；对其占用的林地3373.081平方米按3元/平方米的标准处以罚款：10119.24元。共计罚款：35625.92元。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）58-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月12日向南阳新晨防爆电机有限公司送达（2019）58-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对南阳新晨防爆电机有限公司作出的（2019）58-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对南阳新晨防爆电机有限公司强制执行罚款35625.92元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3994号原告：冯某，男，1980年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：徐某，女，1982年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告冯某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯某于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员 张 文 君二〇二〇年五月十日书记员 孙乐（代）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执642号 申请执行人：李素海，男，1973年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省东阳市。 被执行人：王玉才，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人李素海与被执行人王玉才民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5529号民事判决书,被执行人王玉才应归还申请执行人李素海借款27700元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人王玉才纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王玉才的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王玉才。综上，申请执行人未实现债权27700元及利息损失，诉讼费492元，执行费315.5元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月20日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执642号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5001号原告河南省第一建筑混凝土有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：郜玉彬，执行董事兼经理。委托代理人李磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：高云建。被告郑州尧舜建筑工程劳务有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：聂学栋。被告河南弘特基商贸有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：闫奎峰。被告聂学栋。被告闫奎峰。关于原告河南省第一建筑混凝土有限公司诉被告河南六建建筑集团有限公司、郑州尧舜建筑工程劳务有限公司、河南弘特基商贸有限公司、聂学栋、闫奎峰买卖合同纠纷一案，原告河南省第一建筑混凝土有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南省第一建筑混凝土有限公司撤回对被告河南六建建筑集团有限公司、郑州尧舜建筑工程劳务有限公司、河南弘特基商贸有限公司、聂学栋、闫奎峰的起诉。案件受理费减半收取21117元，保全费5000元，由原告河南省第一建筑混凝土有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年五月二十日书记员 石芊芊
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执80号   申请执行人马强军，男，1981年4月22日出生，汉族，大学文化，住陕西省合阳县，居民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人合阳县萍萍暖通销售部，统一社会信用代码92610524MA6Y6MQJ2C，负责人：刘萍。   被执行人刘萍，女，1981年12月25日出生，汉族，高中文化，住陕西省合阳县（信合东80米）意大利凡帝都，个体工商户，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马强军与被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2563号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马强军向本院申请执行，要求被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍返还货款10000元及利息、诉讼费25元，并承担本案执行费50元。   本案在执行过程中，被执行人刘萍与申请执行人马强军达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执80号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员  王林祥                        二〇二〇年五月十三日                            书记员  邢洁虎           1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5697号之一原告：雷中涛，男，1986年6月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：姜明升，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告雷中涛诉被告姜明升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告雷中涛于2020年5月8日以被告已向原告支付全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷中涛向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷中涛撤诉。案件受理费25元,由原告雷中涛负担。审判员 刘 兵二〇二〇年五月八日书记员 陈瑶瑶
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执568号   申请执行人:罗永虎;   被执行人:深圳市鑫义康投资管理有限公司   本院执行的申请执行人罗永虎与被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已自动履行本案申请执行人所申请执行的案款2085元、并承担本案执行费50元，合计人民币2135元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月十五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢81号申请执行人：张艳秋，女，汉族，住蛟河市。被执行人：杨全友，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：许晓丽，女，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张艳秋与被执行人杨全友民、许晓丽间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）吉0281民初字1586号民事判决书，主文内容：被告杨全有、许晓丽于本判决生效后立即偿还原告张艳秋借款本金35000.00元及利息（利息计算方式：以30000.00元为本金，利率按月息1.5分计算，时间自2012年3月12日起至本金实际给付之日止；以15000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2012年3月12日起至2013年4月17日；以5000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2013年4月18日起至本金实际给付之日止）。案件受理费463.00元，由原告张艳秋负担102.00元，由被告杨全有、许晓丽负担361.00元。该判决书发生法律效力后，申请执行人张艳秋于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，并负担申请执行费675.00元。双方在执行过程中达成和解，因和解履行期限较长，本院于2016年11月7日作出（2016）吉0281执968号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。因被执行人未完全履行和解协议确定的义务。本案于2020年5月25日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人杨全友未经法院已给付申请执行人张艳秋借款30000.00元，于2017年8月14日已给付10000.00元，于2017年9月22日已给付3000.00元，于2017年11月13日已给付7000.00元，即被执行人杨全友已给付申请执行人张艳秋本案借款本金35000.00元及利息15000.00元，并负担案件受理费361.00元及申请执行费675.00元，剩余判决主文确定的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人张艳秋自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人张艳秋同意本案结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初字1586号民事判决书执行完毕。二、申请执行费675.00元，由被执行人杨全有负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初572号原告：苑双，男，1995年4月10日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告苑双诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苑双撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告苑双负担，另5元退回给原告苑双。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0691执53号被执行人：**蒙，男，1987年12月5日出生，汉族，住保定市安新县，现羁押于保定市满城区太行监狱。被执行人**蒙罚金一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）冀0691刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移交，2020年4月2日执行指挥中心立案执行，要求被执行人缴纳罚金22000元。执行过程中，1.本院于2020年4月3日向被执行人**蒙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。2.本院于2020年4月3日，通过网络查控系统查询被执行人**蒙名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月8日开始，用传统查询方式对被执行人**蒙的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、股息红利、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。4.原办案单位未提供财产线索。5.因疫情原因，2020年5月6日上午10时40分，执行员梁纪铎、书记员李皓辰用办公电话677×××6拨通了被执行人**蒙所在保定市满城区太行监狱狱政科电话719×××1，向狱政科孙姓工作人员了解**蒙的居住、就业、收入、债权、股权等情况，孙姓工作人员说对**蒙的情况一无所知。6.本院已依职权对被执行人**蒙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，案件承办人通过面谈的方式将被执行人**蒙名下暂无财产可供执行的调查结果告知王晓光（保定高新技术产业开发区人民法院刑事审判团队负责人），并要求提供财产线索，王晓光认可执行团队的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的22000元未能执行。综上所述，因本案被执行人**蒙名下暂无财产可供执行，经本院向刑事审判团队原承办法官王晓光释明被执行人的财产情况，原承办法官明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇二〇年五月九日书 记 员  李皓辰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初482号 原告：孙亚萍，女，1986年11月17日生，汉族，住丹阳市。 被告：张红波，男，1980年11月19日生，汉族，住常州市新北区。 原告孙亚萍与被告张红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙亚萍撤回起诉。 案件受理费已收取50元，由原告负担25元。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  邵旭红 人民陪审员  周叶香 二〇二〇年五月九日 书 记 员  马焱炳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初904号 原告：王万均，男，生于1984年7月16日，汉族，住四川阆中市。 委托代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：秦映才，男，生于1960年12月5日，汉族，住四川省阆中市。 原告王万均与被告秦映才买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王万均撤回对秦映才的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告王万均撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王万均负担。 审判员  张凯 二〇二〇年五月十四日 书记员  张涛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初761号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:赫全，男，1979年12月30日出生，汉族,农民，住址庆安县久胜镇久旺村郭录屯,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告赫全金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特9-1号申请人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。法定代表人：金莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：徐炀，男，1986年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省津市。被申请人：郑小艳，女，1989年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省津市。两被申请人的共同委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里10栋401号。两被申请人的共同委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里6栋1402号。申请人津市市中意房地产开发有限公司与被申请人徐炀、郑小艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年5月12日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由津市市中意房地产开发有限公司负担。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月十三日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保21号柳定军：柳定军与叶青山民间借贷纠纷一案，本院已裁定对叶青山实施财产保全。经查控，现已冻结被申请人叶青山名下银行账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年五月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1750号之一申请人：曹东梅，女，汉族，住济源市。被执行人：原俊红，女性，汉族，1976年02月11日生，住所地：济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人原俊红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原俊红在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币56053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十二日书记员  周军伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839050089
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执808号申请执行人：杨君，男,海伦市人，住黑龙江省北安市。被执行人：孙柏成，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：孙艳芳，女，海伦市人，住海伦市。被执行人：孙艳侠，男，海伦市人，住海伦市。被执行人：于志忠，男，海伦市人，住海伦市。申请执行人杨君与被执行人孙柏成、孙艳芳、孙艳侠、于志忠借款合同纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初659号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告高欢欢于判决生效后10日内偿还原告杨君借款本金100000.00元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000.00元，未执行标的为91180.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执808号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二〇年五月二十八日书记员  王宇洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1251号 申请执行人:黄永辉，男，1984年6月22日出生，汉族，武汉市武昌区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人黄永辉与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9814号民事判决书向本院申请执行，执行标的：1941元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1251号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执207号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1964年3月8日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1964年10月5日出生，住所地河南省民权县。本院在执行王某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初3064号民事判决书已经发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院与2020年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某某无银行存款。2、查明被执行人张某某无房产登记。3、查明被执行人张某某名下有两辆汽车（分别为：豫Ｎ×××××广汽菲亚特、豫Ｎ×××××丰田牌汽车），上述车辆已被查封但没有实际控制。4、查明被执行人张某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 杰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执11`号申请执行人：孙乔书，男，汉族，1937年8月23日生，住曲靖市麒麟区。系被害人之父。申请执行人：梁桂香，女，汉族，1943年9月20日生，住曲靖市麒麟区。系被害人之母。申请执行人：叶竹花，女，汉族，1969年2月４日生，住曲靖市麒麟区。系被害人之妻。申请执行人：孙超，男，汉族，1991年12月3日生，住四川省雅安市雨城区。系被害人之子。申请执行人：孙偲涵，男，汉族，1998年4月10日生，住曲靖市麒麟区。系被害人之子。被执行人：孙石柱，男，1964年11月17日生，汉族，初中文化，住曲靖市麒麟区。关于被执行人孙石柱附带民事赔偿一案，云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03刑初33号刑事附带民事判决书确认，由孙石柱赔偿附带民事诉讼原告人孙乔书、梁桂香、叶竹花、孙超、孙偲涵各项经济损失共计人民币50000元整（于本判决确定之日起三十日内履完毕，不含之前支付的相关医疗等费用。）因被执行人孙石柱未按期履行，由本院刑庭移交执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人孙石柱送达了执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人孙石柱正在监狱服刑，本人无履行能力。通过本院的查询，未发现被申请人孙石柱名下有可供执行的财产。因被申请人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执11号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年五月二十五日书记员 杨启民
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终311号   上诉人（原审被告）：陈必念，男，1958年8月23日出生，汉族，浙江省乐清市村民。   被上诉人（原审原告）：博乐市团结商场业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街。   负责人：祁文华，该委员会主任。   委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。   上诉人陈必念因与被上诉人博乐市团结商场业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陈必念经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人陈必念撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费608.99元，减半收取304.5元，由上诉人陈必念负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   魏生军   审  判  员   卓娅  审  判  员   黄欢        二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     法 官 助 理   古丽白克然木   书  记  员   张丽娜
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保108号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王俊波，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊波在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王俊波因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王俊波在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费65元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执391号 申请执行人：罗雪，男，1973年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：徐琼碧，女，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：秦晓熙、张桢耀，均为特别授权代理，均系贵州尚恩律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1568号民事判决书，受理罗雪、徐琼碧申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中，本院（2018）黔0502执1514号案已裁定查封被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与（2018）黔0502执1514号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月六日 书记员 朱桂林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1827号原告：顾秋芝，女，1984年6月11日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：王纪翠，女，1986年7月21日出生，汉族，住郑州市。原告顾秋芝与被告王纪翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾秋芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金1100元，扣除水电费95元，实际应退还原告1005元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月28日租赁被告位于郑州市管城区黄河南路与商都路交叉口财信圣堤亚纳2号楼2单元9楼158室三室两厅其中一间房屋,租赁期限一年。因该房屋是被告租赁的，所以被告通知原告无法与其签订租赁合同，双方口头约定每月租金1100元，房租三个月一交，押金1100元，物业费每月56元，公共区域共用。原告于12月30日一次性付给被告三个月房租3300元，押金1100元，三个月物业费168元，合计4568元，以后每期房租和物业费三个月一付，水电按照实际产生的费用平摊。2019年11月1日，被告通知原告租赁期限到期后不再与原告续租，原告同意，并于2019年12月28日搬离，在与被告交接时，被告无故扣押原告押金不予退还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。王纪翠辩称，其已于2019年12月28日退还原告全部应退押金，扣除三个月水电燃气费95元及原告占用公共空间另收300元房租，剩余705元以现金形式直接交给原告。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，顾秋芝租赁王纪翠承租的位于郑州市××路与××路财信××楼××单元××楼××房屋××卧室，双方口头约定每月租金1100元，每月物业费56元，房屋押金1100元，水、电、燃气费平摊，租金及物业费每三个月一付。当日，顾秋芝通过微信转账向王纪翠支付三个月的租金、物业费及房屋押金共计4568元，此后顾秋芝按照约定向王纪翠支付租金及物业费至2019年12月28日，支付水、电、燃气费至2019年9月28日，最后三个月的水、电、燃气费共计95元未付。2019年11月1日，顾秋芝与王纪翠因公共区域的使用产生争议，王纪翠要求自2019年10月至12月28日每月增收顾秋芝100元房租并于2019年12月28日搬离，顾秋芝同意搬离，但不同意涨房租。2019年12月28日，顾秋芝搬离案涉房屋，但因房屋押金的退还双方发生争执，顾秋芝称王纪翠应在扣除其最后三个月的水、电、燃气费95元后退还其房屋押金1005元，王纪翠称其在扣除顾秋芝最后三个月的水、电、燃气费95元及因顾秋芝占用公共空间另行收取的300元房租后，将剩余705元以现金形式直接交给顾秋芝。审理中，王纪翠提交证人陈某书面证言一份，证明2019年12月28日，陈某帮忙顾秋芝搬家，后其与顾秋芝、王纪翠结算了最后三个月的水、电、燃气费，期间顾秋芝因不满被王纪翠扣除300元押金发生争吵并报警，最后王纪翠将705元现金退还给顾秋芝。经本院询问王纪翠其申请的证人陈某未出庭作证的原因，王纪翠称陈某上班，且为了避免与顾秋芝产生尴尬，所以未到庭。本院认为，根据原、被告提交的证据及双方的陈述，原告与被告之间建立的房屋租赁合同关系真实有效。原、被告就双方于2019年12月28日解除房屋租赁合同关系达成一致意见，原告已履行了支付房屋租金的义务，被告应当在房屋租赁合同关系解除后退还原告房屋押金。关于退还房屋押金的数额，被告在未与原告协商一致的情况下以原告占用公共空间为由单方上涨房屋租金，该行为不符合法律规定，本院不予支持；原告最后三个月使用的水、电、燃气费共计95元，双方均予认可，应当在原告交付的1000元房屋押金中予以扣除。故被告应当退还原告房屋押金1005元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”，证人陈某无正当理由未出庭作证，故其出具的书面证言不能作为认定案件事实的根据，在被告未能提供其他证据的情况下，被告辩称其将705元房屋押金以现金形式直接交给原告，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王纪翠于本判决生效后十日内返还原告顾秋芝房屋押金1005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王纪翠负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年五月十四日法官助理谢其进书记员黄龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执554号之二申请执行人:安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：滕学仁，该公司总经理。被执行人：包头市昊康电气仪表有限公司，住所地包头市东河区。本院在执行安徽电缆股份有限公司与包头市昊康电气仪表有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2018）皖1181民初3944号民事调解书，冻结了被执行人包头市昊康电气仪表有限公司的银行账户。现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对被执行人包头市昊康电气仪表有限公司的银行账户冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月二十一日书记员  黄蕾附相关法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初1789号 原告：付泉铕，男，1998年6月1日出生，汉族，住址：福建省宁化县。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：谢**，男，出生于1967年12月16日，汉族，身份证住址：福建省宁化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码：91350400855598773R，住所地三明明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号,负责人：林绍华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 原告付泉铕与被告谢**、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告付泉铕于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，付泉铕以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付泉铕撤诉。 案件受理费2,856元，减半收取计1,428元，由付泉铕负担。 审 判 长  邓章隆 人民陪审员  张银珠 人民陪审员  雷先珠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初70号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人胡凤龙，男，1999年1月30日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省，住辽宁省。因本案于2020年2月25日被北镇市公安局取保候审，2020年4月16日经本院决定，同日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人刘国东，北镇市法律援助中心律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人胡凤龙犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员黄超、刘天凤出庭支持公诉，被告人胡凤龙及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人胡凤龙在没有实际经营口罩的情况下，利用微信在微信朋友圈上发布出售口罩的虚假广告，以及在网络上下载虚假口罩图片、视频及经营资质证明骗取被害人信任，继而通过微信收取各被害人购买口罩的钱款。被告人胡凤龙以此种方式先后骗取被害人戴某人民币8200元、骗取被害人徐某人民币600元、骗取被害人吴某人民币1500元、骗取被害人符某人民币2250元、骗取被害人蔡某人民币2150元，被告人胡凤龙共诈骗人民币14700元，诈骗所得被被告人胡凤龙挥霍。被告人到案后自愿认罪。公诉机关认为，被告人胡凤龙虚构事实、隐瞒真相，骗取各被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了身份证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、被害人戴某、徐某、吴某、蔡某、符某陈述、被告人胡凤龙供述与辩解、锦州市公安司法鉴定中心检验报告、提取笔录、公安局扣押物品、文件清单、公安局发还物品、文件清单、工作情况、微信聊天截图及相关材料、谅解书等证据证实。被告人胡凤龙同意适用普通程序，且自愿签字具结，对指控罪名、犯罪事实及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。其辩护人提出，被告人胡凤龙系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，全部退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡凤龙案发后已全部退赔被害人经济损失，各被害人均对被告人胡凤龙表示谅解。本院认为，被告人胡凤龙在疫情防控期间，利用电信网络手段，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法从严惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡凤龙无前科劣迹，自愿认罪认罚，全部退赔被害人损失并取得谅解，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。其辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人胡凤龙的犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡凤龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  高飞人民陪审员  李维二〇二〇年五月十九日书 记 员  曹洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4493号之一申请执行人盛湘江。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人盛湘江与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0102民初133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛湘江向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年5月9日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况，湖南大成国际大酒店有限公司名下位于（权证号分别为：xxx）均已纳入xxx两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。本院已将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。本院已告知了申请执行人盛湘江所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，同时告知其因湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件。本院将根据实际执行到位财产统筹考虑分步清偿，申请执行人盛湘江明确表示不能提供财产线索。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额392462.5元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的加倍利息），已执行到位0元，尚有债权392462.5元（不含执行费，暂未计算迟延履行期间的加倍利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员 侯艳梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1895号之一申请人：孔祥颂，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：孔凡银，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：彭翠荣，女，1974年3月18日出生，农民，住巨野县。申请人孔祥颂与被申请人孔凡银、彭翠荣民间借贷纠纷一案，申请人孔祥颂于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔凡银、彭翠荣名下银行、支付宝、微信存款10万元予以冻结，申请人孔祥颂以中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供了担保。本院认为：为保证案件判决后能够及时顺利执行，申请人陈修亭的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔凡银、彭翠荣名下银行、支付宝、微信存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年五月二十二日书记员  马晓岚
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢38号本院在执行杨萍、田婧雯、杨明祥、张佐兰申请执行范琼、田勇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的为120000元。本院已从(2019)云2331执808号案件划拨田勇的拆迁补偿款中分配给该案120000元，该款到位后，已及时发放给了申请执行人65000元，剩余的55000元放给申请执行人后转为杨萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰支行申请执行田华、杨萍、杨建华、施亚娟、田勇借款合同纠纷一案［（2014）禄执字第731号］中应交的执行款55000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。禄丰县人民法院二〇二〇年五月二十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保289号 申请人：王心苓，女，1964年8月8日出生，住山东省沂南县。 被申请人：郭宝坤，男，1991年5月26日出生，住山东省沂南县。 申请人王心苓于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭宝坤所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全价值3万元；并向本院提供现金6000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭宝坤所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李晓丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初121号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人陈立浪，男，1977年7月17日生，汉族，初中文化，无业，浙江省天台县人，住浙江省台州市天台县。现因本案于2019年9月18日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年9月30日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。指定辩护人黄仁丽，贵州仪程律师事务所律师，执业证号15201201911078994。指定辩护人田和平，贵州仪程律师事务所律师，执业证号15201201910145863。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈立浪犯非法经营罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉。被告人陈立浪及其指定辩护人田和平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年8月至2019年9月期间，被告人陈立浪在未取到经营许可的情况下，以每吨5000余元至6000余元不等的价格，在贵阳市观山湖区向朱保喜、谷青玉（均另案处理）先后购买共计126038元的约21吨柴油。后以每升柴油加价0.2元左右销售给高某、庄某等人，从中非法获利。2019年9月17日，贵阳市公安局观山湖分局民警在金华镇×××将陈立浪抓获，并扣押其用于非法购销柴油的一辆改装车。经贵州省产品质量监督检验院检测，涉案柴油闪点（闭口）为59℃。另查明，被告人陈立浪非法获利5000余元；扣押的被告人用于非法购销柴油的长安牌面包车（车牌号贵Ａ×××××）为被告人陈立浪所有。上述事实，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、微信转账记录等书证，证人高某、庄某、谷某等人的证言，被告人陈立浪的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。上述证据具有客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，形成证据锁链，且经庭审举证、质证。本院对上述事实及证据依法予以认定。公诉机关认为，被告人陈立浪未经行政许可非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈立浪具有如实供述且认罪认罚的法定从轻处罚情节，故建议判处有期徒刑一年，并处罚金，同时考虑适用缓刑。被告人陈立浪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人陈立浪到案后如实供述，系初犯；被告人陈立浪遵守取保候审的相关规定，再犯的可能性小，建议适用缓刑；陈立浪现无稳定收入，建议法院在考虑缓刑的同时适当减免部分罚金。本院认为被告人陈立浪违反国家规定，未经国家有关部门批准非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈立浪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人陈立浪的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。宣告被告人陈立浪缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……”，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二之规定，判决如下：一、被告人陈立浪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈立浪的违法所得人民币5000元（已缴纳）予以追缴，上交国库；三、作案工具手机一部（ＯＰＰＯ牌）、长安牌面包车一辆（车牌号贵Ａ×××××）依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  何忠能人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈倩文
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初73号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人周灿胜，男，住彭泽县。曾因殴打他人于2018年2月2日被彭泽县公安局行政拘留六日，并处罚款二百元。因本案于2020年1月28日被彭泽县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月6日被彭泽县公安局刑事拘留，同月12日被彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人周灿胜犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人周灿胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月28日上午10时许，浩山乡桥亭村八房组村民周某某9和贺某某9因邻里纠纷发生争吵，彭泽县公安局东升派出所接警后，派出所负责人胡祥军带领民警黄某某9和辅警张某某9到场处置，被告人周灿胜为帮周某某9，手持砖头赶到现场，被周某阻止。民警警告周灿胜离开，周灿胜拒绝并辱骂民警。在民警对周灿胜强制带离时，周灿胜以暴力手段阻碍执法，致使民警黄某某9和辅警张某某9受伤。经鉴定，黄某某9伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人周灿胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。其归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了彭泽县公安局特巡警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人周灿胜的供述与辩解，证人周某、曾某、贺某的证言，彭泽县公安局东升派出所出具的情况说明，彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定意见书，2018年2月2日彭泽县公安局行政处罚决定书、2020年1月28日彭泽县公安局行政处罚决定书，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人周灿胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发当日彭泽县公安局东升派出所民警出警处理一起邻里纠纷时，周灿胜阻碍民警执行公务，并辱骂出警民警及现场群众，公安民警多次对周灿胜劝离无果，后依法将周灿胜带离，在带离过程中，周灿胜用头撞伤民警，并在车内朝民警吐口水、损坏车内副驾驶座椅、试图咬辅警。公安民警即将周灿胜移交至彭泽县公安局特巡警大队处理。2020年2月5日彭泽县公安局决定对周灿胜妨害公务案立案侦查。次日周灿胜被公安机关依法刑事拘留。 再查明，被告人周灿胜因殴打他人于2018年2月2日被彭泽县公安局行政拘留六日，并处罚款二百元。2020年1月28日因本案事由被彭泽县公安局决定行政拘留十日。 本院认为，被告人周灿胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周灿胜归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，依法可从宽处罚；其曾因殴打他人被公安机关行政拘留，系前科劣迹，可酌情从重处罚。因本案事由被告人周灿胜被公安机关行政拘留，故在本案刑期中应予以折抵。公诉机关对被告人周灿胜的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周灿胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年1月28日起至2020年2月5日止因本案事由被行政拘留的时日亦折抵刑期。即自2020年2月6日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  郝力航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3965号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被申请人：赵彬，男，1980年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。平安银行股份有限公司天津分行与赵彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2020年5月21日向本院申请冻结被申请人赵彬名下银行账户存款380058.27元或查封扣押其他等值财产，担保人平安银行股份有限公司天津和平支行以保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵彬名下银行账户存款380058.27元或查封扣押其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2420元，由平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 衡二〇二〇年五月二十二日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢83号 余学华、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人余学华与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2018）湘1223民初248号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执696号之一申请执行人：潘帮付，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:华春杨，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人潘帮付与被执行人华春杨买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人华春杨名下的银行账户及网络银行账户，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人华春杨名下的银行账户及网络银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月十二日书记员  杨 凯
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初233号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县二道镇池北大街。主要责任人：吴敏，住吉林省安图县。被告：刘颖，女，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月三十一日书记员  吕雅旭
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保152号申请执行人：四川玖洪物流有限责任公司，住所地：德阳市中江县。法定代表人：李鑫。被执行人：山东郓城宏东专用车制造有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县。法定代表人：陈念堂。申请执行人四川玖洪物流有限责任公司与被执行人山东郓城宏东专用车制造有限公司产品责任纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3594号之一民事裁定书于2020年5月22日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3594号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月二十二日书记员 刘涛（代）
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执366号宁波华安担保有限公司、周某某本院执行的宁波华安担保有限公司申请周某某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十八日书记员  何雨峰
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执85号 四川省川建建筑有限公司： 喜德县人民法院与你追缴诉讼费一案，执行标的共计100元（其中案件诉讼费50元，执行费50元）。经本院立案执行，现已全额执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审113号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人肖盛初，男，1954年1月7日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月13日作出的安自然资罚决[2019]306号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人肖盛初未经有权机关批准，擅自动工占用安化县乐安镇团安村肖家组稻田140㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]306号《行政处罚决定书》，责令被执行人肖盛初退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]306号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年五月十一日书记员  胡昕悦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更512号 罪犯郭岩杰，男，1985年3月23日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)淄刑一初字第53号刑事判决，以被告人郭岩杰犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭岩杰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十四日作出（2011）鲁刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年3月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年10月25日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2013年10月25日起至2032年10月24日止；经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭岩杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯郭岩杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭岩杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭岩杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭岩杰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月25日起至2030年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2186号之一 申请执行人温从欣，男，1981年2月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人包金泉，男，1978年1月18日出生，住浙江省温州市文成县。 申请执行人温从欣与被执行人包金泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温从欣向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人包金泉支付申请执行人温从欣货款42000元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费1046元和执行费574.64元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人包金泉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人包金泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包金泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包金泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人包金泉名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人包金泉有其他可供执行的财产。同时已对被执行人包金泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人温从欣，其没有异议。 综上，被执行人包金泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1351号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：刘佳超，女，汉族，1985年4月18日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告刘佳超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终558号上诉人（原审被告）：王欢，男，1982年11月9日生，汉族，个体，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊宏，女，1982年4月5日生，满族，住西丰县。被上诉人（原审原告）：徐焱喆，男，1970年3月1日生，汉族，木工，住吉林省东辽县。经常居住地辽宁省西丰县亿丰北郡小区3栋303号。委托代理人杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田玉涛，男，1970年10月12日生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：富瑶，男，1972年8月15日生，满族，住铁岭市银州区.上诉人王欢与被上诉人徐焱喆、田玉涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院做出（2019）辽1223民初1588号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，上诉人王欢与被上诉人徐焱喆均是木工，为田玉涛的房屋进行木工装修，二人的工资均是每人每天200元，平等劳动，王欢未从徐焱喆的劳动中获益，原判认定王欢是徐焱喆的雇主欠妥。重审时，应当查明三方当事人的关系进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1588号民事判决；二、本案发回辽宁省西丰县人民法院重审。上诉人王欢预交的二审案件受理费3788元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十六日法官助理张芃书记员常晓峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5888号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:杨磊，女，汉族，1982年8月9日出生，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告杨磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金99961.52元、利息33401.86元、罚息2540.59元，共计135903.97元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月19日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款100000元，用于购车，借款期限自2015年11月19日至2016年11月19日。借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项,原告依上述《借款合同》于2015年11月19日向被告发放贷款100000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2016年11月19日起未按期偿还原告本息。被告杨磊未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为1年，自2015年11月19日至2016年11月19日，借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2015年11月19日向被告发放借款共计100000元，但被告自2016年11月19日起未按期偿还原告本息，截至2019年7月17日，被告未还款本金99961.52元、利息33401.86元、罚息2540.59元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后十日内清偿原告借款本金99961.52元、利息33041.86元、罚息2540.59元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初17656号 原告：宁波市江北小窝装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330205MA28YLWD00）。住所地：宁波市江北区同济路195号3－5－9室。 法定代表人：黄甦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹玉琪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：汪吉丹，女，1984年10月29日出生汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。 原告宁波市江北小窝装饰工程有限公司（以下简称小窝公司）为与被告汪吉丹装饰装修合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告已施工费用32801.14元，并按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月17日起至实际履行完毕之日止的利息；2.被告支付原告违约金20255.59元；3.被告支付原告误工费损失13332.66元（以人工费111105.54元为基数，按每日0.3%自2019年10月17日暂计算至2019年11月26日，要求继续计算至实际履行完毕之日止）。审理中，原告将第1项诉讼请求中的施工费用变更为29402.70元，将第2项诉讼请求变更为5999.70元（以人工费111105.54元为基数，按每日0.3%自2019年9月29日计算至2019年10月17日）。 被告汪吉丹答辩称：1.双方系协商解除合同，被告无违约行为，不应承担违约责任；2.原告实际施工量非常少，其主张的施工费用过高；3.原告主张的误工费损失无依据；4.被告支付的3000元定金应予抵扣。 本院查明的事实如下： 2019年9月10日，原、被告签订《装修合同》及《合同附件：399套餐及自选项目》各一份，约定：原告小窝公司承揽被告汪吉丹景瑞上府*室房屋的装修工程，建筑面积278.46平方米，工期自2019年9月16日起至2020年3月16日，工程总价款为202555.88元；原告小窝公司进行设计服务前，被告汪吉丹应支付3000元定金，可抵第一期工程款，水电工程验收通过后三日内支付工程款的50%，泥木工程验收通过后三日内支付工程款的45%，项目竣工验收通过后三日内支付工程款的5%；如果因被告汪吉丹原因而延迟完工，每延迟一日，以工程款中人工费（399套餐部分）的0.3%作为误工费支付给原告小窝公司；未经过原告小窝公司同意，被告汪吉丹将本合同中的部分或全部装修工程委托其他公司或个人，视为被告汪吉丹违约，原告小窝公司有权解除合同，并要求被告汪吉丹支付合同金额10%的违约金等等。 上述合同签订后，被告汪吉丹向原告小窝公司支付了定金3000元，原告小窝公司于2019年9月16日开始进场装修，做了砌墙（24厘米、12厘米）、改下水管、成品保护等工作。2019年10月9日，原、被告因工期问题协商解除装修合同，被告汪吉丹要求双方共同结算，原告小窝公司未与被告汪吉丹共同结算，双方就施工费未协商一致。被告汪吉丹于2019年11月委托他人进场装修。 以上事实可由本院认定的《装修合同》、《合同附件：399套餐及自选项目》、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告协商解除了装修合同，对于原告小窝公司已完成的工作，被告汪吉丹应支付施工费用。原告小窝公司在被告汪吉丹的要求下未共同进行结算，现施工现场已不存在无法评估，故根据原告小窝公司已做的工程内容，本院对其主张的施工费酌情支持2000元，扣除被告汪吉丹已支付的3000元，被告汪吉丹还应支付17000元。因被告汪吉丹无违约行为，原告小窝公司主张的利息、违约金及误工费损失，均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、限被告汪吉丹于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北小窝装饰工程有限公司施工费17000元； 二、驳回原告宁波市江北小窝装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1191元，由原告宁波市江北小窝装饰工程有限公司负担827元，由被告汪吉丹负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年五月十三日 代书记员 胡婕
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢115号 申请执行人：孙素萍 被执行人：曾范杰 本院立案执行的申请执行人孙素萍与被执行人曾范杰合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）辉民字第480号民事判决书确定的内容，于2020年5月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终697号 上诉人(原审原告)：泾阳县云阳镇南街兴源加油站，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 投资人：郑伟，该站站长。 委托诉讼代理人：郑冰珊，陕西双照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泾阳左传工贸有限公司，住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：寇胜利，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人：孙晓峰，男，汉族，1979年10月17日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：寇胜利，男，1966年11月6日生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人泾阳县云阳镇南街兴源加油站（以下简称兴源加油站）因与被上诉人泾阳左传工贸有限公司（以下简称左传公司）、寇胜利买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年04月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人泾阳县云阳镇南街兴源加油站的委托诉讼代理人郑冰珊、被上诉人泾阳左传工贸有限公司的委托诉讼代理人王海龙、孙晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴源加油站上诉称：案涉欠条虽系向柴海瑞个人出具，但柴海瑞实际上系上诉人的外勤。故上诉人是本案适格原告。请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 左传公司答辩称：柴海瑞系个人向被上诉人供货，其不具备从事油品供应的资质，不认可上诉人的诉讼主体资格。 兴源加油站向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同向原告支付柴油款315618元，并从2016年5月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率承担逾期付款利息至付清为止；2、案件诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。事实与理由：2016年2月至5月期间，原告向被告供应柴油。后双方结算，被告共计下欠原告柴油款315618元。原告经多次催要未果故诉至法院。 一审法院认定事实：起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案在审理中，经本院核实，柴瑞并非原告兴源加油站的员工，且柴瑞亦出售其他加油站的油。本案原告兴源加油站起诉被告，双方之间没有直接的利害关系，故原告兴源加油站起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告泾阳县云阳镇南街兴源加油站的起诉。本案诉讼费3017元，退还原告泾阳县云阳镇南街兴源加油站。 本院认为：上诉人兴源加油站提起本案的直接证据均为寇胜利给柴瑞（或为柴海瑞）出具的欠条，载明欠柴瑞油款。在一审法院与柴海瑞的谈话中，其明确陈述与被上诉人左传公司发生的买卖合同经过为自己给左传公司说“个人推销油，卖的是加油站的油，具体哪个加油站没有提及”，同时“也卖其他加油站的油，不光给原告（兴源加油站）卖”。据此，与左传公司发生油品买卖合同关系的相对人是柴瑞（或柴海瑞），左传公司也是向柴瑞（或柴海瑞）出具的欠条。一审认定因兴源加油站与左传公司之间没有直接利害关系而驳回兴源公司起诉正确。 综上，泾阳县云阳镇南街兴源加油站的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑 洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执161号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：杨延召，男性，1982年08月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：彭亚萍，女性，1982年09月03出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与杨延召、彭亚萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6338号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨延召、彭亚萍借款合同纠纷存款139000.29元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十二日书记员  张军强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2623号之一申请执行人：鲁远良，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南大爱之都电子商务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L55GR7J），住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室31002-31003房。法定代表人：文南。申请执行人鲁远良与被执行人湖南大爱之都电子商务有限公司劳动争议一案,长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2018）第808号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2019年5月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为11288元，已执行到位0元，尚有11288元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 汪茂红
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保83号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：龙祥柳，男，1969年4月21日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙祥柳名下541152元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙祥柳名下银行存款541,152元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费3225.76元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月二十日法官助理周建明书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6830号原告：叶春美，女，1976年3月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱军，男，1971年6月15日出生，汉族，住诸暨市。原告叶春美与被告朱军加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告叶春美到庭参加诉讼，被告朱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春美向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工费273026.83元，并承担自2017年1月1日起至法院确定给付日按年6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告明确利息损失计算至付清日止。事实与理由：2016年起，原告为被告的连裤袜加工染色，共293026.83元，被告于2016年9月21日支付20000元，尚欠273026.83元未付清，原告多次催讨无果。被告朱军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了协议、周孟林的身份证复印件各一份，华都孟林与朱军对账单一份三页、周孟林的借记卡历史明细清单一份、送货单五本计九十一份，被告朱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的协议、周孟林的身份证复印件，与本案具有关联性，能够证明案涉债权由原告享有的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的周孟林的借记卡历史明细清单，上面载明2016年9月21日朱*红向周孟林汇款2万元，原告陈述朱*红为被告朱军的母亲，但未能举证证明，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告提供的对账单，案外人杨吉丽在第三页下方确认对账单属实，被告共欠染色费293026.83元。为查明案件事实，本院在庭审结束后依职权向杨吉丽调查询问，其表示其原来是给被告朱军打工的，主要负责收货、对账，对账单第三页下方的内容是其所书写，是原告为了起诉找到其补写的，账原来都对过的，对账单也是有的，格式也跟这个对账单一样，但内容是不是一模一样，其无法确定，其补签时还是根据原告提供的送货单进行对账的。根据杨吉丽的上述陈述，本院对对账单的内容不予认定，案涉交易情况仍应根据原告提供的五本送货单来确定。原告提供的五本送货单，共计91份。第四本中2016年10月23日的送货单，无收货人签字，且客户联也在，本院不予认定。另外90份，其中59份的签收人为“杨吉丽”（2016年7月2日送货单还有“朱军”的签名），2份的签收人为“杨洁丽”，16份的签收人为“朱军”（2016年7月19日送货单有两个不同字迹的“朱军”签名），13份的签收人为“俞小均”，1份的签收人为“余小均”。从“朱军”的签名情况来看，有两种不同的签名笔迹，经过与本院（2013）绍诸草商初字第736号案件中诉讼材料的送达回证、（2015）绍诸草商初字第707号案件中诉讼材料的送达回证、当事人送达地址确认书上的三个“朱军”签名的比对，可以确认第一本送货单中2016年7月2日、7月3日、7月5日、第二本送货单中2016年7月19日的这四份送货单上“朱军”的签名系其本人所签，本院对该四份送货单予以认定。根据2016年7月2日的送货单，在“朱军”签名的上方还有“杨吉丽”的签名，能够认定被告朱军对杨吉丽代收货物的行为予以认可，除了2016年6月12日的送货单，本院对杨吉丽签收的其余送货单均予以认定。杨吉丽在本院向其询问时，对2016年6月12日送货单上的“杨吉丽”、6月23日和6月26日送货单上的“杨洁丽”的签名均否认是其本人所签，但考虑这三份送货单都是形成于2016年7月2日之前，结合送货单都是装订成册、编号连续，本院认定被告朱军对这三份送货单予以认可，亦作为有效证据予以认定。同理，根据2016年7月19日的送货单，有两个“朱军”的签名，被告朱军本人的签名在下，另一签名在上，能够认定被告对某个人员代签其名字、代收货物的行为予以认可，而其余“朱军”的签名笔迹基本相同，可以确定是同一人所签，故本院对有“朱军”签名的送货单均予以认定。其余送货单由“俞小均”签收，根据签名笔迹分析，至少有三个人签收，包括其中一个人还签了“余小均”。原告在庭审陈述，“俞小均”应该是拉毛厂的，有一部分货染色好以后是送到拉毛厂的，杨吉丽则表示并不认识“俞小均”。第三本送货单上有三个“俞小均”，一个“余小均”，与杨吉丽和“朱军”（非被告朱军本人签收）签名的送货单交叉在一起，结合送货单的特征以及交易连续性的特点，能够认定系属于同一染色加工业务中，本院对该四份送货单予以认定。对于第五本的10份“俞小均”签收的送货单，其中七个签名与第三本上“俞小均”的签名一致，可予以认定，另外三个签名较为潦草，但笔迹基本相同，又与其余七份送货单交叉在一起，能够证明“俞小均”对有人代签其名字的行为予以认可，本院对该三份送货单亦予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶春美与案外人周孟林原系夫妻，二人于2017年3月22日登记离婚。2016年期间，二人与被告之间存在裤袜染色加工业务往来，共计为被告染色裤袜44909.83公斤，送货90次，分别由被告本人、杨吉丽、“俞小均”以及其他一些人员签收。原告自认已于2016年收到加工费20000元。原告与周孟林离婚时，二人签订协议一份，周孟林确认对被告朱军享有的293026.83元债权（连裤袜染色加工款）归原告，由原告自行向被告催讨。现原告以尚未收到全部加工费为由，诉讼来院。本院认为，原告、周孟林与被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告与周孟林离婚时约定案涉债权由原告享有，故原告主体适格。原告主张双方约定的裤袜染色单价为6.5元/公斤，但未能提供证据证明，考虑到这一单价并未超出当时市场价格的合理范围，且与本院（2019）浙0681民初17907号赵忠财诉朱军加工合同纠纷一案中赵忠财提供的部分送货单上载明的染色单价相同，同时为避免诉累，本院直接予以确认。经计算，总的加工费应为291913.90元，扣除原告自认的20000元，被告朱军尚应支付原告加工费271913.90元。原告要求被告支付自2017年1月1日起按年利率6%计算的利息损失，但未能举证证明双方约定了付款期限，故本院将利息损失起算点调整为原告向本院提交起诉材料之日即2020年1月8日。原告对被告提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告朱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱军应支付原告叶春美加工费271913.90元，并赔偿该款自2020年1月8日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告叶春美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇二〇年五月二十一日代书 记员  郭欢欢