河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1060号原告：侯全来，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：常超峰，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告侯全来与被告常超峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯全来，被告常超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯全来向本院提出诉讼请求：1.判令常超峰支付侯全来工资款524元，每人应提辛苦费1小时1元共2480元，每一次1辆车40元，共70次2800元，要账误工费2000元，看车费1200元，6人马甲钱300元，共计9404元，已付700元油钱，共欠8704元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月至12月份，侯全来跟着常超峰在海枣路菜鸟快递公司工作，工作内容为负责运送临时工，口头承诺每辆车送一次工人40元，每辆车最少拉4人，最多5人，另外每一个工人每小时提成1元钱，共欠8704元。因多次向常超峰要钱常超峰不给，侯全来不让走，常超峰报警，滨河派出所出警，民警判常超峰还欠款常超峰也不还钱也不打欠条，人走了，车放在那里，侯全来两个人每天还要看着他的车。现为了维护侯全来的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。庭审时侯全来述称，辛苦费2480元是按一小时1元，一人一天8元计算，没有细算，大概是按310人计算的，事实上人比较多。常超峰辩称，他只欠三个人工资（一天104元）和六个人马甲钱6*50元，共计612元，没有其他钱了；辛苦费、还有1辆车40元、油费都包含在工人工资里，之前确实说过一辆车40元给侯全来，后来说把工人工资给侯全来，其余他不管；在2019年10月到12月侯全来共计介绍工人110多人次，刚开始把工资给侯全来，后来有工人反映说没有拿到工资，每天的工资都不一样，都是100多，给工人的钱和给侯全来的钱是一样的；要账费、误工费不应该给，需要提取的他都将钱给过他了，油费刚开始是一人5块；另外，他和海枣路菜鸟快递公司是合作关系。本院经审理认定事实如下：2019年10月至2019年12月，侯全来应常超峰的要求为其合作的海枣路菜鸟快递公司运送临时工。现侯全来持聊天记录、通话录音、证人证言以常超峰未支付其相关费用为由，诉至本院，请求处理。另查明：1、侯全来与常超峰的聊天记录显示：2019年10月13日，侯全来顺便叫我辛苦钱也给了；常超峰嗯，在招人就要男的了。2019年10月16日，侯全来你不是说一个车补30元，另外一个人一小时提一元。2019年10月23日，侯全来我有事用钱，叫我的钱发过来，和辛苦费；常超峰收到，哥哥。2019年11月3日，侯全来叫这个月辛苦钱，车费发过来……你发多少车费，你发的有底，你可以看看；常超峰马书杰是你带的人不？侯全来我看一下……你看看上一个月我辛苦钱多少，加油钱多少，今天还得加油，记松油钱我都发给他了；常超峰下午吧，我让财务查一下。2019年11月4日，侯全来你看看一个月了，油钱全部垫，辛苦费也没有领1分，常超峰我知道，我让财务给你做了。2019年12月3日，侯全来我的你也发了吧，车费和其它咱俩个算一下。2、侯全来与常超峰的通话录音显示，常超峰：你也知道这个钱，要是干，这个钱始终都是在仓库撂着类，除非说这边把钱给了停止上人，过年这几天不上人了……侯全来：常超峰你直接说说我对着你了没？常超峰：嗯……侯全来：按照我给你截的屏，隔不三天我催你一回要车费要啥类，你总是说公司做着类，隔不三天我催你一回……常超峰：嗯嗯。侯全来：这大年下的，记松、李杰他们几个老撵着我要马甲钱、要工资类、要车费类。常超峰：嗯……侯全来：这都是你承许给人家多少我给人家多少，我那时候想着从中间抽，人家一问别人发多少，我发的低不用说人家都不跟着我干了……你说类那中这一个人提一块钱吧，这不管你干10个还是12个我还是按10个提……这个车费一开始是30元，后来记松都不跑，这经过你同意又涨到了40元，这截屏我也发给你……你啥时候说这钱你不出了，恁来了就来，不来就算了，你总是说这钱在公司里垛着账类，少不了你钱……常超峰：这边马甲还有他几个的工资这都发，不可能不给你呀对不对。侯全来：马甲、工资、这车费和辛苦费类我整天跑跑这找找那个，那我都白跑白找类常超峰……侯全来：10月10号开始都给，记松出类是30，到最后记松跑着跑着不给，那我一次就给了记松6趟的油钱，我的截屏，给记松的截屏，我这上也有，油钱，6趟多少钱30就是180，到最后他说30一来一回顾不住，到最后你说最少给你出40，再多了我不管，拉三两个人的都别来了，除非说急着用人我同意恁来恁再来，不同意恁来，恁不来，这是你说的话，咱都多大人了，你也多大人了，最起码二三十、四五十了，谁会搁这上面说瞎话去。常超峰：嗯。侯全来：有就是有，没有就是没有。常超峰：嗯嗯……侯全来：这钱俺找不到永杰要，你承许类俺只能说找你要。常超峰：嗯……常超峰：这马甲钱和工资这星期肯定也给不了啊，也得到下一星期了，你这边就是今天来我这边也没钱啊，不是我不给你。侯全来：你不管是给还是不给，你是承许明天给，是后给，是下一星期给，最起码咱两个见个面说清楚，你给我打个条，要么就是你叫我几来拿钱就中了，他几个我给他说说，我想法我给他开开……光记松都十来趟，文献的七八趟……常超峰：嗯嗯……常超峰：不中了下一星期一或者星期二我去恁那跑也中，恁光跑也该我跑了……常超峰：当时我给你说过，油钱这一块你不要乱垫你非得垫。侯全来：你不垫人家都不来……3、侯全来与“常小明”的通话录音显示，常小明：……你看要不到年后，因为财务放假没人，超峰嫩俩牵扯10月和11月两个月的数据，俺对完数据和结完的数据都锁在财务柜子里了，拿不出来……侯全来：昨晚我问他了，他说对过数据了，不错，你给我钱打过来，73趟车，每趟40元钱……常小明：……6个人工资，马甲钱，下午都让给你付了，然后你这个车费钱，我先给你打1500元，剩下的差的，然后我给你一算，算了差多少，我给你出……侯全来：你说要中类，你也别给我打1500，给我打成2000，剩下的等过完年，嫩算了给我……4、侯全来和备注为“记松”的聊天记录显示：2019年10月27日，侯全来还没有给，我先给你3天，他不会一天两天给你打油钱。之后侯全来向对方支付120元并备注“3次”。侯全来和备注为“夏夏”的聊天记录显示：2020年1月7日，夏夏等于现在还差俺三个29号的钱还有我开了两次的车钱；侯全来你的29号发给你了，欠两个人工资，2回车费……侯全来一个人104+104：208+60元油钱共268元。5、师建坤、石桂平、师文献、侯建仑的书面证言中均显示，常超峰说辛苦费由常超峰出，每人每小时提1元辛苦费，每辆车一次40元路费（油费）；师建坤、石桂平、侯建仑的书面证言中均显示每一个车去一次最多拉五个人，最少拉四个人，去三人得常超峰同意才能去；师建坤还称他去过4次总共160元由侯全来结清；师文献还称用了他的车8次，还有工作服钱50元，到现在一直都没有给，在年前的时候和侯全来一起去要过，开始什么都给，等到要钱去就不给了；侯建仑还称他的车去了5次共200元，由侯全来结清。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯全来诉称常超峰应支付其马甲钱300元，常超峰对此予以认可，对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于侯全来要求常超峰支付的工资款524元，其提交的证据不足以证明其主张，但鉴于常超峰认可尚欠其工资款312元，故常超峰应支付其工资款312元。关于侯全来要求常超峰支付的70趟车费2800元及辛苦费2480元，为此侯全来向法庭提交了通话录音、微信聊天记录及证人证言，针对上述证据中侯全来所自述的辛苦费和车费，常超峰并未予以反驳，加之侯全来与“常小明”的通话录音中侯全来明确陈述“73趟车，每趟40元”，常超峰对该录音并无异议，故对侯全来要求的70趟车2800元车费，本院予以支持；至于辛苦费，侯全来虽未就每天介绍的人员数量、工作时长举证予以证明，但根据“一个人一小时提一元”的计算标准，侯全来及证人“一趟最多5人、最少拉4个人”的陈述，结合双方的交易习惯及本案具体案情，本院酌定辛苦费为1400元。关于侯全来主张的要账误工费2000元及看车费1200元，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，侯全来诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常超峰应于本判决生效后十日内支付原告侯全来款项4812元。二、驳回原告侯全来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常超峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二〇年五月二十一日代理书记员  沈亚琼