wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终770号 上诉人（原审原告）：沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场，住所地沿河土家族自治县黄土乡黄土村。 法定代表人：秦治龙，系负责人。 被上诉人（原审被告）：张月平，男，1970年12月28日出生，土家族，务工，住沿河土家族自治县。 上诉人沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场（以下简称鑫黄采石场）因与被上诉人张月平劳动争议纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2628号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫黄采石场的上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院适用法律错误，如果认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，根据法律相关规定，未签劳动合同满一年的视为签订了无固定期限的劳动合同，故不应当支付双倍工资；2、若双方存在劳动关系，上诉人虽然存在一定过错，但该过错是因被上诉人拒绝签订劳动合同所致；3、一审法定认定事实错误，虽然被上诉人一直在上诉人处工作，但也不能以此证明双方具有事实劳动关系，被上诉人是上诉人个人雇佣，应当属于雇佣关系。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，请二审法院依法改判。 张月平未提交答辩意见。 鑫黄采石场向一审法院起诉请求：1、判决原告不予支付被告2016年9月17日至2017年9月17日未签订劳动合同的二倍工资差额77,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月19日，被告经人介绍到原告处做工，从事机修、机口下料工作，每月工资7,000元，原、被告一直没有签订书面劳动合同。2019年4月21日下午，被告在原告处做工时受伤，原告当即将被告送到沿河县人民医院治疗，支付部分医疗费，被告现已出院休养。被告受伤后，原告支付被告28,000元（几个月的工资和护理费）。2019年8月5日，被告向沿河土家族自治县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2019年9月18日，沿河土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出沿劳人仲案字（2019）125号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：一、被告从2016年8月19日至今与原告之间存在事实劳动关系；二、由原告支付被告因未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分77,000元（11个月×7000元）；三、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，诉至该院，要求支持其诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第二十条第一款规定，劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查；第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；第八十二条第二款规定，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日向劳动者每月支付二倍的工资。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005）12号第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中，原告是依法成立的，具备用工主体资格，被告40多岁，有劳动能力，符合建立劳动关系的主体资格。被告经人介绍到原告处做工将近三年，在做工期间接受原告管理人员的指挥管理、工作安排，为原告做工，完成原告安排的工作任务，每月从原告处领取工资报酬，虽未签订书面劳动合同，但形成了事实劳动关系。原告一直没与被告签订书面劳动合同，违反了有关法律规定，应承担相应责任，沿河土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告因未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分77,000元，符合法律规定，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。为此，判决：一、原告沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场与被告张月平之间存在事实劳动关系；二、由原告沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场支付被告张月平因未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分77,000元（限判决生效后十日内履行）；案件受理费5元，由原告沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬，形成权利义务的关系。而劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从而领取劳动报酬。鑫黄采石场作为用人单位与张月平之间是劳动关系，且其在一审陈述，欲与张月平签订劳动合同，但张月平拒绝签订。因此，对于鑫黄采石场上诉称“被上诉人是上诉人个人雇佣，应当属于雇佣关系”的上诉理由，本院不予采信。张月平自2016年8月19日至2019年4月21日受伤止，一直在鑫黄采石场工作，双方在此期间，未签订劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限的劳动合同”，第八十二条第二款“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，对于上诉人称“如果认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，根据法律相关规定，未签劳动合同满一年的视为签订了无固定期限的劳动合同，故不应当支付双倍工资”的理由，本院不予采信。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，鑫黄采石场有义务与张月平签订书面的劳动合同，对于上诉人称“若双方存在劳动关系，上诉人虽然存在一定过错，但该过错是因被上诉人拒绝签订劳动合同所致”的理由，本院不予采信。 综上所述，沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场负担。 本判决为终审判决。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  田亚勇 二〇二〇年五月十五日 法官助理李景煊 书记员杨怡
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1073号原告：鞍山市盛世铭洋防腐工程有限公司,住址：鞍山市铁西区解放西路881-13号。法定代表人：杜江。被告：鞍山泓宇房地产开发有限公司，住址：鞍山市铁西区北二道街6号。法定代表人：胡怀富。本院在审理原告鞍山市盛世铭洋防腐工程有限公司诉被告鞍山泓宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍山市盛世铭洋防腐工程有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市盛世铭洋防腐工程有限公司撤回起诉。案件受理费391元（原告已预交），减半收取195.5元，由原告鞍山市盛世铭洋防腐工程有限公司承担，余款195.5元由本院退还原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年五月十三日书 记 员  畅诚蕊
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初91号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人闫某甲，绰号二黑，男，1976年9月16日出生，汉族，群众，农业生产人员，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被魏县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年12月31日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人闫某甲犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年4月份的一天，被告人闫某甲伙同陈某甲（已诉）、李某甲（监视居住）等人将魏县回隆镇李大汪村孔某甲家中的一台小天鹅牌洗衣机、一台海尔牌液晶电视机、一台海尔牌冰箱、一台格力牌空调等物品盗走，经魏县价格认证中心认定，上述被盗物品价值5306元。 2019年5月4日晚上，被告人闫某甲伙同陈某甲、李某甲等人将魏县车往镇霍小屯村祝某家中的一辆三枪牌电动三轮车盗走，经魏县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值3051元。提供的证据有：被告人闫某甲的供述与辩解、被害人祝某、张某的陈述、同案犯陈某甲、李某甲的供述，辨认笔录、鉴定意见、视听资料、户籍证明、到案经过及现实表现等。指控认为被告人闫某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人闫某甲对指控的二起事实拒不认罪，辩解其没有去偷，也没有分赃。 经审理查明，一、2019年4月份的一天，被告人闫某甲伙同陈某甲（已诉）、李某甲（监视居住）等人将魏县回隆镇李大汪村孔某甲家中的一台小天鹅牌洗衣机、一台海尔牌液晶电视机、一台海尔牌冰箱、一台格力牌空调等物品盗走，经魏县价格认证中心认定，上述被盗物品价值5306元。 认定上述事实的证据有： 被害人张某陈述，2019年4月30日上午11时许，我来到外甥孔某甲家，发现街门打不开了，我就搬梯子翻墙进到家以后，发现屋门被撬开了，进屋一看，发现屋里面的电视、空调、冰箱、台灯、洗衣机、被子和衣服不见了，我四处查找了一下，也没有找到，我就报警了。 被告人闫某甲供述，我因为长的黑，别人都喊我二黑，记不清楚啥时间了，我和陈小三、李某乙来到了魏县回隆镇大汪村一户人家街门口，陈小三将人家的街门锁拧开，当时这户人家没有人，然后我们三人进到家，把他们家的一台液晶电视机和一台洗衣机偷了出来，抬到我们的电动三轮车上，我们就回来了。陈小三将偷来的电视机和洗衣机拉到了他家。 同案犯陈某甲供述，具体时间记不清楚了，二黑驾驶他的灰色电三轮车拉着我和李某乙、昝某甲到了李大汪村，李某乙发现了一户门朝东并且还上着外挂锁的人家，他就用随身携带的一米左右的撬棍把锁撬开，然后二黑、学海、昝某甲进家偷东西，我在外面放风。偷出来的液晶电视、空调、被子、冰箱等东西放到三轮车上，把这些东西卖了后我分得了800元。 同案人李某甲供述，我叫李某甲，村里面的人都喊我李某乙，2019年4月份的一天晚上22时左右，我村的陈三和闫某甲、还有一个不认识的，一起到了李大汪村，陈三带着撬杠把一户人家街门上的外挂锁撬开，我负责在外面望风，他们三人进去偷东西，当时我喝多了，大概有电视、洗衣机等物品。 魏县价格认证中心文件、辨认笔录及辨认现场照片、视听资料。 二、2019年5月4日晚上，被告人闫某甲伙同陈某甲、李某甲等人将魏县车往镇霍小屯村祝某家中的一辆三枪牌电动三轮车盗走，经魏县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值3051元。 另查明，三枪牌电动三轮车已返还被害人祝某。 被害人祝某陈述，2019年5月5日早上6点30分左右，给电动三轮车充电，发现停放在街门里的电动三轮车不见了，街门还关着但是街门锁坏了，电动三轮车是昨天晚上7点左右被盗的。 被告人闫某甲供述，记不清楚啥时间了，我和陈小三、李某乙、还有一名不认识的男子一起来到了魏县车往镇霍小屯村一户人家街门口，不知道他们三个人当中谁把街门打开的，然后进到里面将人家的一辆电动三轮车推出来了，后来听说把三轮车卖了，不知道卖了多少钱。 同案犯陈某甲供述，2019年5月4日晚上，二黑驾驶他的灰色电三轮车、李某乙、昝某甲来到了车往镇霍小屯村，我在街上放哨，他们三人带着工具撬门进家实施盗窃。过了十来分钟，他们三人便将那户人家的一辆电动三轮车偷出来了。 同案人李某甲供述，2019年5月份的一天晚上22时左右，我村的陈三和闫某甲、还有一个不认识男的，一起到了村后，我当时喝了不少酒，陈三用撬杠把一户人家街门撬开，我负责在外面望风，他们三人进去偷了一辆电动三轮车出来了。 魏县价格认证中心文件、辨认笔录及辨认现场照片、视听资料、返还清单。 总证据，到案经过、户籍证明及现实表现等证据。 上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人闫某甲伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人的辩解其无罪的意见，经查，被告人的供述、被害人的陈述、同案犯的印证、辨认笔录及指认现场照片均证明了被告人实施盗窃的事实，故，被告人的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人闫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民10000元，责令退赔被害人人民币5306元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。罚金及责令退赔限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 人民陪审员  王松涛 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 宁
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审50号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人廖春明，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人金华市生态环境局于2019年9月25日作出金某罚字[2019]253号行政处罚决定书，决定：对被申请人廖春明罚款47100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年9月30日向被申请人廖春明送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月8日向本院申请强制执行金某罚字[2019]253号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]253号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县凯旋路。法定代表人：张上华，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：曾焱，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系该公司职工。被告：杨睿，男，1994年8月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告杨睿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金4820.79元、利息636.7元、滞纳金742.99元，共计6200.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告于申请当日填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。依被告申请，原告核准后向被告发放了卡号为62×××84的信用卡，被告激活后多次消费。被告于2018年12月开始逾期，最后还款日为2019年12月9日。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本金4820.79元、利息636.7元、滞纳金742.99元，共计6200.48元未向原告归还。本院经审查认为：杨睿于2018年12月26日死亡，其常住户口于当日被芷江侗族自治县公安局注销，故杨睿已经丧失本案诉讼主体资格，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的起诉不符合受理条件，本院应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二〇年五月十二日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1019号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周燃，该行大河岸支行客户经理。代理权限为特别授权。被告：华云清，男，1982年4月8日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告华云清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年五月二十二日书记员  殷琳玲
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初871号 原告：王青栢，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王新，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告王青栢与被告王新土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告王青栢于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青栢自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王青栢撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王青栢负担。 审判员 冯 羽 二〇二〇年五月十四日 书记员 高胜男
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执565号申请执行人:王忠昌，男，汉族，1968年3月29日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：吉林省凯宇种业有限公司。法定代表人：孟令营，职务：总经理。王忠昌与吉林省凯宇种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）吉0322民初1349号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人货款65000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初1349号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十七日书记员  孙守相
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1585号申请执行人张冬岺，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈志龙，男，1976年1月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人张冬岺与被执行人沈志龙民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。本院作出的（2019）豫1702民初7551号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈志龙的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十二日书记员 王 迪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2663号原告：庞红伟。委托诉讼代理人(特别授权代理):董凡丽。委托诉讼代理人（特别授权代理）：曾静。被告：陈洪。原告庞红伟与被告陈洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞红伟撤诉。案件受理费351元，由庞红伟负担。审 判 员 孙宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理 张逢夏书 记 员 孙 迪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特286号 申请人：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢29074室。 法定代表人：林咸县，系该公司总经理。 申请人：陈海燕，女，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月21日立案受理申请人浙江家友物业服务有限公司与申请人陈海燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈海燕于2020年5月30日前支付给申请人浙江家友物业服务有限公司物业费195元。 二、申请人浙江家友物业服务有限公司自愿放弃对申请人陈海燕其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人浙江家友物业服务有限公司与申请人陈海燕于2020年5月18日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y160号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1560号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：王振刚，男，汉族，1987年12月15日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王振刚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执421号申请人杨春礼，男，汉族，农民，住嫩江市。被执行人任洪学，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行杨春礼申请执行任洪学民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年五月十三日书记员  **
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢355号申请执行人：舒新龙，男，1981年4月24日出生，瑶族，住长沙市天心区。被执行人：张敏，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日审结。该案（2018）湘0103民初7462号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒新龙于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月22日向被执行人张敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，因被执行人张敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人张敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人张敏，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月29日约谈申请执行人舒新龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为26106元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十九日书记员  陈岩松
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督449号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：杨建宽，男，1971年03月05日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人杨建宽申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督449号支付令，限令被申请人杨建宽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督449号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初242号原告:虞城县发展投资有限公司，住所地河南省虞城县小学路西段老会计局院内。统一社会信用代码：914114257765341735。法定代表人：提贵民。委托诉讼代理人：李惠环，河南信合律师事务所律师。被告：蒋玉刚，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段。统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉刚。被告：商丘市睢阳区汇丰小额贷款有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道西侧87号。统一社会信用代码：914114000945745576。法定代表人：程如华。被告：蔡仲举，男，汉族，1967年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李瑞成，男，汉族，1967年11月24日出生，住河南省商丘市。被告：翁楠，男，汉族，1981年6月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：靳曼丽，女，汉族，1970年7月11日出生，住河南省商丘市。被告：张志强，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李伟，男，汉族，1970年3月31日出生，住河南省商丘市。被告：郑权，男，汉族，1993年5月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：李汶龙，男，汉族，1998年9月15日出生，住河南省商丘市。第三人：商丘市天恒热力发展有限公司，住所地：河南省虞城县江浙大道与至诚四路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114253976477255。法定代表人：牛红梅，总经理。第三人：吕子奇，男，汉族，1968年8月29日出生。住河南省商丘市。原告虞城县发展投资有限公司与被告蒋玉刚、河南光明钢结构工程有限公司、商丘市睢阳区汇丰小额贷款有限公司、蔡仲举、李瑞成、翁楠、靳曼丽、张志强、李伟、郑权、李汶龙，第三人商丘市天恒热力发展有限公司、吕子奇股权转让纠纷一案，本院2020年1月10日立案,适用简易程序审理。在向被告及第三人公告送达诉状、应诉、举证通知书等法律文书前，本院发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达补交案件受理费用通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告虞城县发展投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费88400元，减半收取计44200元，由原告负担。审判长  高宏伟审判员  王 勇审判员  李 萍二〇二〇年五月十四日书记员  李蔓蔓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2957号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：王邦维，男，汉族，现住辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告王邦维物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月十九日书记员  刘楠
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初379号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：淦沙沙，女，汉族，1985年5月10日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告淦沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强，被告淦沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告淦沙沙偿还原告借款100000元及利息，利息自2019年2月27日起按月利率10.8‰计算至还清之日止（到2019年11月12日止已欠利息9840.46元）。原告提供了证据7份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2018年10月30日，被告淦沙沙与原告签订一份《农户小额信用借款合同》，被告淦沙沙向原告借款50000元，约定月利率10.8‰，期限一年。2019年10月29日，被告淦沙沙与原告签订一份《个人借款合同》，被告淦沙沙向原告借款50000元，约定月利率10.8‰，期限一年。至2019年11月12日止，被告淦沙沙欠原告本金100000元，利息9840.46元。 本院认为，借款应当偿还。被告淦沙沙借款后未依照约定还款应当支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告淦沙沙在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息9840.46元，后段利息自2019年11月12日起按月利率10.8‰计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  曾凡胜 人民陪审员  沈维英 二〇二〇年五月六日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3513号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李朝阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李朝阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李朝阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2704.12元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李朝阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1295.88元，剩余8期贷款，余欠本金共计2704.12元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李朝阳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2704.12元及利息(以2704.12元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李朝阳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民特3号申请人：陈海斌，男，1967年11月22日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。被申请人：陈文清，男，1935年10月1日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。代理人：陈海鸥（系被申请人陈文清长女），1971年9月22日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。申请人陈海斌申请认定陈文清无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈海斌称，1、请求宣告被申请人陈文清为无民事行为能力人；2、指定申请人陈海斌为被申请人陈文清的监护人。事实和理由：被申请人陈文清84岁，申请人陈海斌系其长子，被申请人的父母和前妻均已过世。被申请人年老体弱，身患多种疾病，常年在承钢医院治疗，医院诊断为：1、脑出血后遗症；2、脑积水；3、颅骨缺损；4、××；5、气管切开术后；6、高血压3级（高危组）；7、颈动脉粥样硬化伴斑块形成；8、双下肢动脉粥样硬化伴斑块形成。目前被申请人存在认知障碍，微意识状态，颈前气管切开未闭合，长期卧病在床，已丧失意愿表达能力。陈文清的代理人陈海鸥称，对于北京中衡司法鉴定所［2020］（精）鉴字第20号司法鉴定意见书的鉴定结论无异议。同意认定陈文清为无民事行为能力人。经审理查明，陈文清，男，1935年10月1日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。被申请人陈文清育有长子陈海斌、长女陈海鸥。2020年4月27日，北京中衡司法鉴定所作出北京中衡司法鉴定所［2020］（精）鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈文清患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈文清的民事行为能力经鉴定被评定为无民事行为能力，故本院对于申请人陈海斌申请认定陈文清为无民事行为能力人的申请予以确认。关于申请指定监护人，申请人的该项请求与申请认定无民事行为能力非同一法律关系，本案中不宜作出处理，对监护人的确定有争议的，有关当事人可另行向人民法院申请指定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：陈文清为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王爽二〇二〇年五月二十九日书记员  温鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2097号原告：马玉凤，女，1974年5月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。马玉凤与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。马玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付马玉凤工资款3450元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，马玉凤受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，马玉凤多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向马玉凤支付劳动报酬3450元。本院认为，马玉凤受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，马玉凤与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，马玉凤应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回马玉凤的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终38号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈志强，男，1995年4月29日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，住长兴县。2012年11月12日因犯聚众斗殴罪被长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；2014年11月20日因吸毒被长兴县公安局行政拘留三日；2016年3月8日因赌博被长兴县公安局行政拘留三日，并处罚款二百元；2018年1月30日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留十日，并处罚款三百元。2019年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于长兴看守所。 辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 原审被告人李祖松，男，1990年6月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，住长兴县。2007年8月1日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留五日（不执行）；2008年4月23日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留五日；2009年12月12日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元；2010年1月30日因吸毒被长兴县公安局行政拘留五日；2010年3月3日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十五日，同年3月17日被长兴县公安局责令接受社区戒毒三年；2011年12月16日因犯聚众斗殴罪被长兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2015年1月22日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留五日；2015年2月5日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十二日，同年2月17日被长兴县公安局责令接受强制隔离戒毒二年；2018年4月18日因犯寻衅滋事罪被长兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年5月19日刑满释放。2019年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于长兴县看守所。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人李祖松、陈志强犯聚众斗殴罪一案，于2020年2月28日作出（2020）浙0522刑初10号刑事判决。原审被告人陈志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人及湖州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：朱某和姚某之间存在债务关系。2014年4月11日中午，朱某得知姚某要来讨要债务，让当天中午在其经营的长兴县龙潭泉饭店内吃饭的被告人陈志强、李祖松和俞某、钱某留在饭店内帮其撑撑场面。饭后，朱某与被告人陈志强、李祖松等人在去其旁边办公室的楼下碰到前来向朱某讨债的沈某1、李某2，双方发生争执，互相逞强、挑衅，沈某1随即电话联系沈某2，沈某2与茆跃华立即驱车赶至龙潭泉饭店，到达后沈某1、李某2、沈某2即持棒球棍至龙潭泉饭店朱某三楼办公室内与朱某、李祖松等人发生斗殴，导致李祖松受伤；后沈某1、李某2、沈某2、茆跃华下楼欲驱车离开时，朱某、陈志强、李祖松、俞某、钱某等人追至楼下，朱某拦住车辆不让离开，过程中被告人陈志强、李祖松持菜刀和沈某1、李某2、沈某2等人发生斗殴，并导致陈志强受伤和龙潭泉饭店服务员顾某被误伤。在此过程中，被告人李祖松电话联系陈某告知斗殴情况，后陈某赶至龙潭泉饭店持匕首冲向沈某2等人被旁人拦住。经法医学人体损伤程度鉴定，顾某、李祖松、陈志强的伤势均构成轻微伤。2014年6月4日，沈某1、李某2、沈某2与朱某等达成和解，并赔偿朱某、陈志强、李祖松等财产损失、医药费、误工费等共计人民币30000元。 另查明，被告人李祖松归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、情况说明、病例资料、受案登记表、申请书、收条等书证；证人娄某、赵某、刘某、李某1、顾某、姚某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；被告人李祖松、陈志强，以及同案人朱某、俞某、钱某、沈某1、李某2、茆跃华、沈某2的供述等。原审认为被告人李祖松、陈志强的行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人李祖松有坦白情节，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人陈志强有期徒刑三年三个月；判处被告人李祖松有期徒刑三年。 上诉人陈志强及其辩护人提出，本案系民间纠纷引发，双方主观上不存在斗殴的犯罪故意，客观上也不存在聚众的犯罪行为，双方打架造成3人轻微伤的行为不构成聚众斗殴罪，上诉人陈志强构成寻衅滋事罪，请求二审改判，对陈志强从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。 湖州市人民检察院阅卷后认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人陈志强、原审被告人李祖松等人虽没有聚合纠集他人斗殴的行为，但在被沈某1等人殴打后，抱有报复的心态持械与对方斗殴，属于临时起意性质的聚众斗殴，依法构成聚众斗殴罪，原判定罪正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的原审被告人李祖松、上诉人陈志强等人与沈某1、李某2、沈某2等人斗殴的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人陈志强、原审被告人李祖松等人结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人陈志强等人在沈某1等人首次上门向朱某讨债发生争执时，双方斗殴故意尚不明确，但在对方人员持棒球棍前来，并发生冲突后，上诉人陈志强、原审被告人李祖松已经明确具有与对方斗殴的故意，之后二人持菜刀冲到楼下与对方打斗，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件。原判根据上诉人陈志强、原审被告人李祖松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。上诉人陈志强及其辩护人关于陈志强不构成聚众斗殴罪而构成寻衅滋事罪，请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。湖州市人民检察院的意见，予以采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年五月十一日 书记员  费佳威
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1057号 原告：丁建国，男，汉族，1972年4月16日出生，住威海市。 被告：威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司，住所地：威海市。 代表人：陈赢，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。 第三人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：车喜伦，该公司董事长。 原告丁建国与被告威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司、第三人威海纹石宝滩房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告丁建国于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁建国撤诉。 案件受理费4904元，减半收取计2452元，由原告负担。 审 判 长  慈方铭 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  连丽娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初197号原告：李晓兵，男，汉族，1965年9月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：高铭荣，男，汉族，1978年2月25日出生，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。原告李晓兵与被告高铭荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李晓兵于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李晓兵申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓兵撤回起诉。案件受理费4438元，减半收取2219元，由原告李晓兵负担。审 判 长 许 霞人民陪审员 刘 菁人民陪审员 徐 波二〇二〇年五月七日法官 助理 叶 鸣书 记 员 朱隆基
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4447号 申请执行人：张轩，男，1991年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：应志攀，男，1992年12月23日出生，汉族，户籍地住永康市,现住永康市。 申请执行人张轩与被执行人应志攀民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人应志攀归还申请执行人张轩申请执行标的30000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封被执行人应志攀所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴少旋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执300号申请执行人：何硕龙，男，1976年7月26日生，汉族，住所地密山市。被执行人：卢艺，男，1982年11月24日生，汉族，住所地密山市本院在执行申请执行人何硕龙与被执行人卢艺买卖合同纠纷一案中，卢艺应支付何硕龙欠款26600元及利息，案件受理费233元，并承担执行费303元。本案在执行过程中，因何硕龙申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0383执300号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  安功博
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0405刑初32号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人李连印，男，1964年1月31日出生，汉族，小学文化，农民，住长治市。2019年9月10日，因无证驾驶机动车被屯留区公安局行政拘留十五日。2019年11月7日因涉嫌交通肇事罪，被长治市公安局屯留分局取保候审。   辩护人张芳芳，屯留区法律援助中心律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李连印犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日依法公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张炜、李彩娇出庭支持公诉。被告人李连印及其辩护人张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2019年9月5日8时50分许，被告人李连印无证驾驶无牌“五征牌”垃圾清运车环村收垃圾，在张路家门前路段将该女儿张某(2岁)碰撞，致张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某系因交通事故致颅脑损伤死亡。经交警大队认定，李连印承担事故的全部责任。公诉机关提供证据有：受案登记表、立案决定书、驾驶证信息查询、交通事故责任认定书，赔偿协议、谅解书、常住人口基本信息等书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人的供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人李连印违章驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李连印认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李连印系屯留区路村乡王村村委雇佣的垃圾清运员，村委已赔偿被害人近亲属各项损失，并取得被害人近亲属的谅解，建议判处被告人李连印一年有期徒刑，可以适用缓刑。   被告人李连印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对被告人应以自愿认罪认罚从宽处理。   经审理查明，被告人李连印系屯留区路村乡王村村委雇佣的垃圾清运员。2019年9月5日8时50分许，被告人李连印无证驾驶无牌“五征牌”垃圾清运车环村收垃圾，在张路家门前路段将该女儿张某(2岁)碰撞，致张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某系因交通事故致颅脑损伤死亡。经交警大队认定，李连印承担事故的全部责任。   事故发生后，王村村委与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属各项经济损失。被害人家属对被告人李连印表示谅解。被告人李连印到案后认罪认罚，具结悔过。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、驾驶证信息查询、交通事故责任认定书，赔偿协议、谅解书、常住人口基本信息等书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李连印违反交通运输法规驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人到案后，认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，参照山西省长治市××区司矫调字018号调查评估意见“适用社区矫正”，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李连印犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 申翔飞     二○二○年五月二十日   书记员 郭雅倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2725号 原告：孙家敬，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽中设明德会展有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区天都路129号中设创意产业园办公楼三层，统一社会信用代码91340111MA2TALCA70。 法定代表人：宣亮亮，总经理。 本院在审理原告孙家敬诉被告安徽中设明德会展有限公司劳动争议一案中，原告孙家敬于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙家敬的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙家敬撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告孙家敬负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2807号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：杨延平，男，1976年4月16日生，汉族，住汝州市。被告：杨建涛，男，1973年9月22日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告杨延平、杨建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年五月二十八日书记员  王延飞
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢15号申请执行人：吴厚记，男，1966年2月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，大连盈瑞养殖技术服务有限公司董事长，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。委托代理人张璐，辽宁洪域律师事务所律师。被执行人：郭志祥，男，1965年6月11日出生，汉族，安徽省界首市人，个体工商户，住辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。申请执行人吴厚记与被执行人郭志祥买卖合同纠纷一案，长海县人民法院于2016年7月20日作出(2016)辽0224民初225号民事判决书。2020年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人提供被执行人名下房屋一处，本院依法进行评估，期间申请执行人与被执行人协商，给予被执行人郭志祥一定的还款时间。除此，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年五月二十六日书记员 李成瑞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执350号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人宋海龙，男，1991年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于被执行人宋海龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第242号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人宋海龙缴纳罚金款10000元。本院依法受理。执行过程中，经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月二十六日书记员 ：刘辛桐
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0404民初959号原告：冯某某，男，汉族。被告：许某某，男，汉族。原告冯某某诉被告许某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告冯某某于2020年5月7日因证据不足向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告冯某某申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯某某撤回起诉。案件受理费3348元，减半收取1674元，由冯某某负担。                               审  判  员  张安民                               二〇二〇年五月七日                              书  记  员  戴  倩   1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执990号申请执行人刘虔，女，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人张忠勇，男，1979年8月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人吴琼，女，1980年12月30日出生，土家族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行刘虔与张忠勇、吴琼民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成还款协议，申请执行人刘虔向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年五月二十日代理书记员  邱 乐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2506号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：李磊，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：郝桂花，女，1983年8月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海顺淳贸易有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：李磊，董事长兼总经理。被申请人：李荣滨，男，1974年6月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：李岩，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：刘景，女，1982年8月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠。被申请人：李凯，男，1981年1月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人李磊、郝桂华、威海顺淳贸易有限公司、李荣滨、李岩、刘景、李凯金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月七日书记员 岳晓蕾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3427号原告：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务，特别授权。被告：章振兴，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住，现住。原告宁乡县中源物业管理有限公司与被告章振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宁乡县中源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县中源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谢细珍二〇二〇年五月十一日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1358号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：石绍武，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人石绍武信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2479号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：332.22元；2．机动车：东风牌汽车；3．不动产：从化市街口街新村北路5256号8号楼某房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被法院依法扣划；前述机动车已档案查封，但因下落不明暂不具备处置条件。前述房产已轮候查封。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1358号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴梦满
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1817号 原告：王文海，男，汉族，生于1955年9月13日，四川省剑阁县人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：高怀锦，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：任兴金，男，汉族，生于1957年6月16日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：雍莉，女，汉族，生于1966年7月14日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告王文海诉被告任兴金、雍莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告任兴金、雍莉未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金559384元及利息（从2018年1月11日起按月息1.5%计算至付清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告在原告处借款350万元，于2018年1月11日经过原被告友好协商，二被告自愿将对外的债权100万元转让给原告抵偿部分债务，并签订了债权转让协议书。协议签订后二被告以书函方式告知了债务人广元旭光汽车贸易服务有限公司。一年期满原告向广元旭光汽车贸易服务有限公司主张权利时，广元旭光汽车贸易服务有限公司以二被告在其处有559384元的到期借款行使抵销抗辩权，法院支持。故二被告尚有559384元未清偿，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：债权转让协议书，用于证明二被告将其对案外人广元旭光汽车有限公司相应的债权100万元转让给原告，原告享有100万元的债权；证明借款利率约定的标准是月息1.5%。 证据2：债权转让通知书，用于证明转让协议已通知并送达给广元旭光汽车贸易服务有限公司，该债权转移生效。 证据3：股东协议，用于证明原告享有债权100万元的真实性。 证据4：民事判决书，用于证明原告所享有的债权100万元被旭光公司抵消559384元，实际法院确定债权转让金额440616元；同时证明二被告所借原告100万元的债务客观真实。 被告任兴金、雍莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告任兴金、雍莉未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举的证据，被告任兴金、雍莉未到庭，视为放弃质证权利。 经审理查明，在2018年1月11日前二被告在原告处借款300万元，为了偿还借款双方在2018年1月11日经过协商达成了《债权转让协议书》，该协议约定二被告将其享有的在案外人广元旭光汽车贸易服务有限公司、广元市三江汽车修理有限公司处的债权100万元转让给原告以偿还借款（被告雍莉同时为两公司股东，两公司在经营期间向三股东借款，其中向被告雍莉借款100万元，利率1.5%），还款期限及利率约定与所转让债权的约定条件一致。同日，二被告将债权转让通知书以书面形式通知了债务人广元旭光汽车贸易服务有限公司、广元市三江汽车修理有限公司。2018年1月18日广元旭光汽车贸易服务有限公司财务人员确认并注明了将该一百万元债权转入本案原告名下，其财务人员签名并加盖了公司财务章。在原告向广元旭光汽车贸易服务有限公司主张该100万元债权时，该通知书二被告未经公司确认，系二被告直接找了财务人员签收；广元旭光汽车贸易服务有限公司以二被告在其处有到期债务559384元应抵销为由行使抗辩权，引发诉讼。广元市中级人民法院2019川08民终234号民事判决认定：该债权转让自人民法院送达相关文书时对旭光公司发生效力。二被告对旭光公司的债务559384元产生于该案起诉前，应予抵消。故判决旭光公司偿还该案原告（也是本案原告）440616元及利息（按月息1.5%计，自2018年3月13日至实际还清之日止）。故二被告对原告的债务仍有559384元未有效转移。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行出借义务后，被告任兴金、雍莉即负有按约偿还借款本息的合同义务。二被告对原告转让债权本也是对还款义务的履行，但因二被告的原因，该债权转移未能全额实现。对未能有效转移的债权不能达到抵偿对本案原告债务的结果，故二被告仍负有偿还下余借款559384元本息的义务。二被告于2018年1月11日与原告签订债权转让协议包含同期利息（按1.5%计月息），未有效转移的债权利息，应从2018年1月11日起算。二被告未履行偿还余下的本金及利息的义务，属违约。故原告现要求被告立即偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。被告任兴金、雍莉未到庭，视为其放弃答辩、质证权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 限被告任兴金、雍莉在本判决生效后十日内向原告王文海偿还借款本金559384元及利息（自2018年1月11日起按月息1.5%计算至本金清结之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4697元，由被告任兴金、雍莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年五月七日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保227号之五申请人：平原县众鑫混凝土有限公司，住所地平原县法定代表人：王爱军，执行董事。被申请人：赵书军，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被申请人赵书军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月8日生效的（2020）鲁1426民初973号裁定书，于向被执行人赵书军发出执行通知书，责令被执行人赵书军冻结赵书军名下存款50000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书军在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款9763.01元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年五月十二日书记员  白华鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4075号原告：刘学文，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龚志国，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南六建物资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路12号。法定代表人：李志平。原告刘学文与被告湖南六建物资租赁有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案，原告刘学文于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘学文撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告刘学文负担。审判员 郭 靖二〇二〇年五月二十九日书记员 石海莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢107号 申请执行人焦振荣，男，1970年5月13日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人李有才，男，1965年12月11日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 担保人李越，男，1989年2月4日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行焦振荣申请执行李有才承揽合同纠纷一案中，被执行人李有才拒不履行生效法律文书（2019）内0826民初348号民事判决书所确定的义务。因担保人李越自愿为被执行人提供保证，担保如被执行人不能按期偿还，保证人自愿承担本案的偿还义务，现因被执行人未按期履行付款义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 担保人李越在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。担保人李越应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人焦振荣承担偿还案款本金129000元，诉讼费1880元，执行费1863元，逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  李 刚 审判员  王春林 二〇二〇年五月十三日 书记员  索梦礼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初324号原告：欧玉莲，女，生于1966年10月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：湖南省龙山县兴隆纸厂，住所地龙山县兴隆街乡兴隆村，统一社会信用代码：92433130MA4L9T407X。法定代表人：向道林。被告：向道林，男，生于1957年8月8日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县召市镇前卫村7组，现住来凤县。原告欧玉莲诉被告湖南省龙山县兴隆纸厂、向道林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告欧玉莲于2020年5月27日要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告欧玉莲撤诉。本案诉讼费1426元，减半收取713元，由原告欧玉莲负担。审判员  尤珍春二〇二〇年五月二十七日法官助理熊蕾书记员陈芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1083号 原告:申亮，男，1977年12月15日生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告:张保成，男，1960年6月10日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告申亮与被告张保成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告申亮于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申亮撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告申亮负担。 审判员  常美君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 欣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执367号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市新扬路88号。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：郑某，男，汉族，1963年3月24日生，住江苏省。被执行人郑某诈骗罪罚金一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人郑某应给付罚金268000元，并承担本案执行费3920元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月七日书记员 徐拯中
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初754号 原告:薛德宽，男，1947年10月2日生，汉族，芮城县风陵渡镇XX村南巷079号，农民。 被告：薛世孝，男，1948年8月5日生，汉族，芮城县风陵渡镇XX村人，农民。 本院在审理原告薛德宽与被告薛世孝侵权责任纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许薛德宽撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 凯
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初260号 原告：宁波艾美机械有限公司管理人，住所地宁波市高新区光华路299弄37号研发园C区15幢4楼。 诉讼代表人：朱平飞，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陆巧娜，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁波兴波户外用品有限公司，住所地宁海县强蛟镇宁海湾大道，统一社会信用代码91330226MA2848KU45。 法定代表人：王金铨，该公司董事长。 被告：宁波丰之旅进出口有限公司，住所地宁波市鄞州区长寿南路555号1605室，统一社会信用代码91330212099396710N。 法定代表人：蒋召丰，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波艾美机械有限公司管理人与被告宁波兴波户外用品有限公司、宁波丰之旅进出口有限公司破产撤销权纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，原告诉请：1．判令撤销宁波艾美机械有限公司与被告宁波兴波户外用品有限公司签订的对被告宁波丰之旅进出口有限公司享有的《债权转让协议》；2.判令被告宁波丰之旅进出口有限公司返还货款35124.80元；3.本案诉讼费用被告负担。本院受理后，依法由审判员郑施佳担任审判长与人民陪审员冯志盛、尤琼芳组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆巧娜到庭参加诉讼，被告宁波兴波户外用品有限公司、宁波丰之旅进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年10月17日，宁波艾美机械有限公司与被告宁波兴波户外用品有限公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：宁波艾美机械有限公司将对被告宁波丰之旅进出口有限公司的应收账款35124.80元的收款权利全部转让给被告宁波兴波户外用品有限公司。2019年1月10日，本院裁定受理宁波艾美机械有限公司破产清算，因北京（炜衡）律师事务所辞去宁波艾美机械有限公司管理人职务，2019年6月4日，本院指定浙江波宁律师事务所为该公司管理人。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、撤销宁波艾美机械有限公司与被告宁波兴波户外用品有限公司于2018年10月17日签订的《债权转让协议》； 二、被告宁波丰之旅进出口有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波艾美机械有限公司管理人货款35124.80元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费678元，由被告宁波兴波户外用品有限公司、宁波丰之旅进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  郑施佳 人民陪审员  冯志盛 人民陪审员  尤琼芳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2095号原告：李霞，女，1985年6月26日出生，汉族，住太原市。被告：李楠，女，身份地址不详。原告李霞与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告李霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金22600元；请求依法判令被告承担从借款到期日2019年9月30日至实际借款还清之日的按照月息2%计算利息；请求依法判令被告承担本案的律师费，诉讼费用等原告为实现债权支付的全部费用。事实与理由：被告于2019年8月11日向原告借款7950元，同年9月11日再次向原告借款14600元，被告截止2019年9月11日向原告借款共计22600元，约定还款日期为2019年9月30日，约定还款日到期后原告屡次找被告问询还款事项，被告一直拖延时间不履行还款义务，原告认为被告行为已经构成违约。根据借条约定日期已过，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告身份信息不明确，不足以认定明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李霞的起诉。案件受理费183元免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 吴 军 二〇二〇年五月二十七日书记员 白浩森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8396号原告覃原豪，男，壮族，1978年10月28日，身份证住址广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人阮燕，广东汇宽律师事务所实习律师。被告何词英，女，汉族，1955年2月11日出生，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人黄名胜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人李定花，广东深信律师事务所实习律师。上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁松、阮燕、被告委托诉讼代理人黄名胜、李定花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系具体情况：根据本院在（2019）粤0309民初6239号案件中查明的事实，原告于2013年3月入职深圳市金峰辉科技有限公司（以下简称金峰辉公司），任职普工，离职前十二个月月平均工资为6000元，2018年12月31日离职。金峰辉公司于2019年6月4日决定解散公司并进入清算，清算组成员为被告何词英，因被告何词英未严格依法履行清算义务，致使原告未能申报债权，债权无法得到清偿，故被告何词英应承担对原告的清偿责任。二、关于加班工资：原告主张上班时间均为上午7：30至12：00，下午12：30至18：30，夜班19：00至19：30，每天工作11小时及工作日加班3小时，周末每日加班11小时，每月休息两天，要求被告支付2017年1月1日至2018年12月31日平时加班工资28669元、休息日加班工资38664元。原告提交工作时间表及加班工资计算方式予以证明，证据均为复印件，被告不予认可。被告主张原告为计件工资，不存在加班，原告提交的工作时间表所显示的是厂房开放时间。本院认为，原告主张其存在平时加班，但未提交证据证明存在平时加班的事实或被告掌握平时加班情况的事实，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的平时加班工资不予支持。关于原告主张的休息日加班工资，原告提交的2017年及2018年部分工资条系金峰辉公司在仲裁阶段提交，从工资条来看原告存在休息日加班的情形，因原告为计件工资，应视为被告支付给原告的工资中包含加班工资，根据原告的工资数额及出勤时间倒推计算原告的每小时工资不低于深圳市最低工资标准，故被告已经足额支付原告休息日加班工资，本院对原告关于休息日加班工资的请求不予支持。三、仲裁请求：2017年1月1日至2018年12月31日期间加班工资67333元。四、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。五、诉讼请求：1、2017年1月1日至2018年12月31日平时加班工资28669元；2、2017年1月1日至2018年12月31日休息日加班工资38664元；3、被告承担本案诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告覃原豪的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 何    垚人民陪审员 周  陆  军二〇二〇年五月十三日书 记 员 罗秋霞（兼）书 记 员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3194号 梁莲英、递铺街道南北庄村姚干村民小组： 申请执行人梁莲英与被执行人递铺街道南北庄村姚干村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3194号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3818号]，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初9052号原告：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被告：赤峰中天房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营镇龙王庙居委会19幢（怡和家园小区内）。法定代表人：赵振起，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，北京京师律师事务所律师。原告张丰毅与被告赤峰中天房地产开发有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文，被告的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，内容应包含本案案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，版面不小于6cm×9cm；二、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权的合理支出共计255000元。事实与理由：原告是我国的知名影视演员。被告未经许可在其主办的微信公众号“中天幸福家”（微信号：×××-zth）中，擅自将原告的照片用于题为《张丰毅不参加儿子婚礼，竟是因为……网友：沙书记，以后谁敢邀请你！》《“白秘书在里虽不起眼，我却看出了背后不寻常的门道！》（简称涉案文章）的文章中。被告利用涉案文章进行广告宣传，极易使浏览者认为原告与被告存在合作关系。被告的行为严重侵害了原告的肖像权。原告为维护自身的合法权益特提起此诉讼，望法院判如所请。被告答辩称：一、被告不是本案的侵权主体，不是本案适格的被告。本案公众号被告已经委托赤峰润美万朝传媒有限公司运营，文章内容由赤峰润美万朝传媒有限公司负责编辑发布，侵权责任应由赤峰润美万朝传媒有限公司承担。因赤峰润美万朝传媒有限公司已经注销，相关责任应由该公司股东承担。二、涉案公众号文章是原告参加节目的剧照，照片中包含多人，此文章不具有误导性，是合理使用，被告方也没有进行刻意的编辑和诋毁；三、涉案公众号关注少，影响范围小，知名度也不高，没有对原告造成影响或损害，且此文章不能体现原告与被告存在合作关系，没有误导宣传，被告没有进行商业使用，也没有侵犯原告肖像权。四、公众号文章不是被告所编辑，是从其他公众号转载的。综上，原告所称我方行为侵犯了其相关权益与事实不符、于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告系知名文艺工作者，曾出演多部影视作品并参加多个综艺节目，并获得第8届澳门国际电视节最佳男演员奖等奖项。2020年4月13日，北京市求是公证处出具（2020）京求是内经证字第257号公证书（简称第257号公证书）。根据第257号公证书记载内容及公证截屏可知，被告是微信公众号“中天幸福家”（微信号：×××-zth）的账号主体。2017年5月11日该微信发布标题为《张丰毅不参加儿子婚礼，竟是因为......网友：沙书记，以后谁敢邀请你！》的文章，5月12日发布标题为《“白秘书在里虽不起眼，我却看出了背后不寻常的门道！》的文章。涉案文章配图中有原告参加某访谈节目中的视频截图，其中有本案原告的截图共计15张。为支持其损害赔偿和合理支出请求，原告向本院提交了向被告发出的《律师函》和邮寄底单、公证费发票及在先判决，其中公证费发票显示金额为1000元，原告明确该公证费共涉及三个案件。庭审中，原被告双方均确认涉案文章已经删除。被告主张涉案微信公众号已委托赤峰润美万超传媒有限公司运营，涉案文章亦由该公司负责编辑发布但该公司已注销，相关责任由其股东承担，向本院提交《微平台代运营合同》、赤峰润美万朝传媒有限公司企业信用报告。上述事实有第257号公证书、公证费发票、《律师函》、邮寄底单、《微平台代运营合同》、赤峰润美万朝传媒有限公司企业信用报告及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，其表现形式包括人物画像、生活照、剧照等。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图为原告参见某访谈节目的视频截图，其中原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。被告发布的涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户，具有营利的目的。据此，被告未经原告许可，在经营活动中以营利为目的擅自使用原告的肖像，构成对原告肖像权的侵害，应当承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。关于损害赔偿责任，原告作为知名文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途等因素酌情确定。关于原告主张的合理支出，因公证费有票据佐证，本院予以支持。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告赤峰中天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“中天幸福家”（微信号：×××-zth）连续十日登载声明，向原告张丰毅赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。二、被告赤峰中天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丰毅经济损失5万元及公证费333元。三、驳回原告张丰毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告张丰毅负担609元（已交纳）；由被告赤峰中天房地产开发有限公司负担178元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二〇年五月二十二日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢137号本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行与被执行人陈良玉、简红伟借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执319号申请人孙立刚，男，1961年5月27日出生，住所地涿州市双塔区，联系被执行人冯春华，女，1971年2月2日出生，住所地河北省邯郸市永年县孙立刚申请冯春华借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2883号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙立刚与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2883号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十七日书记员  王 吉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4942号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋华夏，男，汉族，1995年7月28日出生，户籍地址江西省宜春市奉新县。 关于被执行人宋华夏犯诈骗罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初200号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将2000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4942号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄泳仪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1748号之三申请执行人：温绍辉，男,1974年1月1日生，汉族，居民身份证号码：422601197401010017，住丹江口市大坝办事处沙陀营路16号1栋2单元402号。被执行人：陈典平，男，1971年12月19出生，汉族，身份证号码：422601197112197911，住丹江口市沿江路东侧4幢1单元1205室。本院在执行温绍辉与陈典平民间借贷纠纷一案中，经查，温绍辉在诉前向本院申请财产保全要求对被执行人陈典平在丹江口市疾病预防控制中心的工程款31万元予以冻结，本院于2019年5月5日作出（2019）鄂0381财保25号民事裁定书冻结了上述工程款31万元。现需执行该款项清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对被执行人陈典平以国基建设集团有限公司名义承建的丹江口市疾病预防控制中心建设施工项目工程款11万元予以冻结、划拨、提取。冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初500号 原告：陈官华，男，1963年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：金苏毅，男，1975年7月7日出生，汉族，住丽水市青田县。 原告陈官华为与被告金苏毅买卖合同纠纷一案，于2020年2月17日向本院起诉。诉请判令：1、依法判令被告支付给原告被拖欠货款计人民币24200元及利息，利息从2013年2月24日起按月利率2%计算至款还清之日止，利息暂算至起诉之日止计人民币39688元，合计人民币63888元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈官华及其委托诉讼代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告金苏毅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告多次向原告购买SBS防水卷材、沥青瓦等建筑材料。2013年2月8日，经原、被告结算，被告金苏毅向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“金苏毅今欠陈官华人民币大写贰万肆仟贰佰元正，此款在十五日内还清，逾期每日收取1‰滞纳金。若双方发生经济纠纷，由莲都区法院受理解决”。《欠条》上欠款人一栏由被告金苏毅签名按印确认。《欠条》出具后，被告未按约支付货款，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金苏毅于本判决生效之日起十五日内支付原告陈官华货款人民币24200元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2013年2月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1397元，由被告金苏毅负担；公告费300元，由原告陈官华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 张 云 人民陪审员 吕颖英 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员 钟梓元
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初437号原告：唐县佳诚物业管理服务有限公司，地址：河北省保定市唐县光明东路阳光蓝座院内。法定代表人：韩少强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾宝云，河北法蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。被告：史润夏，住唐县。原告唐县佳诚物业管理服务有限公司与被告史润夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐县佳诚物业管理服务有限公司因被告不适格于2020年5月9日向本院提出撤回对被告史润夏起诉的申请。本院认为，原告唐县佳诚物业管理服务有限公司自愿撤回对被告史润夏的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐县佳诚物业管理服务有限公司撤回对被告史润夏的起诉。案件受理费25元，由原告唐县佳诚物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  田同勇二〇二〇年五月九日书记员  党军红
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保311号 申请保全人株洲红星中泰家具贸易有限公司。 被保全人湘潭韶山口口香食品有限公司。 本院于2020年5月21日受理的申请保全人株洲红星中泰家具贸易有限公司申请湘潭韶山口口香食品有限公司合同纠纷一案，已于2020年5月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月28日 承办人:刘祥宇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初57号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：桐城市新渡好声音娱乐城，住所地安徽省桐城市。 经营者：汪伟，男，1968年12月4日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：左静，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于文杰，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告桐城市新渡好声音娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月25日向本院提交撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年五月二十六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执464号王飞：被执行人王飞盗窃罪罚金和追缴违法所得执行一案，经本院立案执行，被执行人王飞已向本院缴纳罚金和违法所得5180元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执180号张某某：你与崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人崔某某支付执行款95274.59元及利息。负担案件受理费4375元，执行费1329元。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十二日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421财保15号申请人：耿宏强，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：马毫，男，1997年9月15日出生，住河南省民权县。申请人耿宏强于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马毫驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车。申请人耿宏强提供了相应担保。本院经审查认为，申请人耿宏强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马毫驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李运丽二〇二〇年五月二十五日书记员  徐露露
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初86号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人曹某，男，因犯盗窃罪，于2019年3月25日被本院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被宜章县公安局刑事拘留，同年2月18日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人周某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被乐昌市公安局刑事拘留，2020年1月2日被宜章县公安局刑事拘留，因患有严重疾病于同年1月14日被该局取保候审。2020年5月8日本院对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】47号起诉书指控被告人周某某、曹某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人周某某、曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月6日凌晨，被告人周某某、曹某伙同李某、姚某某（均在逃）在宜章县玉溪镇某小区内盗窃三辆女式摩托车后，四人将三辆摩托车开至乐昌市坪石镇与宜章县栗源镇交界处的一沙场准备拆卸摩托车有关配件时，被告人周某某被前去抓捕的坪石河西派出所民警当场抓获，被告人曹某与李某、姚某某三人则现场逃走。盗窃的三辆摩托车被查扣。经宜章县价格认证中心鉴定，被盗的三辆摩托车价值共计人民币3500元。 盗窃的三辆摩托车被查扣后，已发还给失主。 上述事实，被告人曹某、周某某在开庭审理中亦无异议，并有1、被告人周某某、曹某的常住人口基本信息、线索移交函、到案经过、乐昌市看守所释放证明书、扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品清单、宜章县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、监控视频截图；被盗摩托车基本信息及照片；宜章县公安行政处罚决定书、宜章县人民法院（2019）湘1022刑初27号刑事判决书、在押人员病情汇报、医院住院诊断书；2、现场勘验、检查、辨认笔录及指认笔录；3、被害人曾某锦、欧阳某利、范某亚的陈述；4、被告人周某某、曹某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、曹某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃作案中，两被告人起了主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人到案后，均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人周某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度、悔罪表现，被告人曹某的前科劣迹及被告人周某某的社区调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止）。 二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵学军 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  周桂群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……