安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1732号原告：芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司,住所地南陵县籍山镇皖南商城南天大厦B幢402室,统一社会信用代码91340223MA2P01HJXU。法定代表人：施建平，总经理。委托诉讼代理人:洪伟,该公司员工。被告：芜湖航启新能源汽车销售有限公司，住所地芜湖市鸠江区武夷山路石城工业园一层01室，统一社会信用代码：91340207MA2T3E6W1Q。法定代表人：王康，总经理。原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司（以下简称“西容租赁公司”）与被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司（以下简称“航启销售公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西容租赁公司委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼，被告航启销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告西容租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2019年8月12日签订的《车辆租赁合同》（合同编号ZLWH2019080800002）；2、判令被告向原告返还车牌号为皖BD00255吉利汽车及车牌号为皖BD01759舒驰牌汽车；3、判令被告向原告支付皖BD00255逾期租金18500元，皖BD01759逾期租金7600元（暂计算至2020年4月6日，皖BD00255后续租金按3700元/月的标准计算至被告实际还车之日止，皖BD01759后续租金按200元/天的标准计算至被告实际还车之日止），滞纳金1067.82元（滞纳金暂计算至2020年4月16日，后续滞纳金按日万分之六的标准计算至被告实际清偿租金之日止），合计27167.82元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原告与被告签订《车辆租赁合同》（合同编号：ZLWH2019080800002）一份，约定被告向原告承租吉利E200汽车一台，租期12个月，租金为3700元/辆/月，租金按月支付，首期租金支付时间为提车前2个工作日，后期续缴租金时间为上一期租金到期前2个工作日。原告于2019年8月19日向被告交付了一台符合合同约定的车辆（车牌号为皖BD00255）。但截止至今，被告仅支付了部分租金便不再支付，原告曾多次催促被告缴付租金，但是被告至今仍未结清。《车辆租赁合同》第七条约定“被告拖欠租金超过七天的，原告有权直接从履约保证金中扣除给乙方造成的损失或者以书面通知形式单方解除合同并立即收回租赁车辆，履约保证金不予退还”。合同第七条第7.3.1款约定“被告逾期支付租金的，应每日按照应付而未付金额×0.06%计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日为止。”依据上述合同约定，鉴于被告多笔租金已逾期数日且至今仍未付清，被告应立即向原告归还承租车辆，原告有权没收被告已缴纳的定金。2019年9月10日，原告与被告签订《车辆展示租赁合同》一份（合同编号：EBWUH20190909001）,约定被告向原告承租舒驰牌汽车一台作为静态展示，租赁期限为2019年9月10日至2020年3月9日，押金为5000元，2019年9月10日，原告向被告交付车牌号为皖BD01759车辆，现双方合同已经到期，但被告却迟迟不还车。根据合同第六条第三款的约定，被告逾期归还租赁车辆的，原告有权按照200元/天计收车辆租金。原被告双方的《车辆展示租赁合同》已到期，但被告拒不归还皖BD01759车的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。被告航启销售公司未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，原、被告签订《车辆租赁合同》，并签订《车辆租赁服务订单》，合同约定：被告航启销售公司向原告西容租赁公司租赁皖BD00255号吉利E200轻型厢式货车一辆，租期12个月，租金为每月3700元，定金每辆12000元，违章押金每辆5000元，租金按月支付，首期租金支付时间为提车前2个工作日，后期续缴租金时间为上一期租金到期前2个工作日。航启销售公司拖欠租金超过7天的，西容租赁公司有权解除合同，对逾期支付的租金，每日按照应付而未付金额的0.06%计付滞纳金，逾期归还租赁车辆的继续计收车辆租金且乙方有权强制收车。2019年8月7日，被告即向原告汇款12000元作为定金。2019年8月19日，原告将皖BD00255号轻型厢式货车交付被告。2019年9月10日，原、被告又签订《车辆展示租赁合同》，合同约定：被告向原告承租舒驰牌皖BD01759号轻型厢式货车作为静态展示，车辆租赁期限为2019年9月10日至2020年3月9日，车辆押金为5000元。同时约定航启销售公司应按期归还租赁车辆，逾期归还租赁车辆的，西容租赁公司有权按每天200元计收车辆租金且有权强制收车。2019年9月10日，原告即将皖BD01759号舒驰牌轻型厢式货车交付被告。2019年8月28日，被告向原告支付3700元租金，2019年9月17日，被告向原告支付8700元（其中5000元为皖BD01759号货车的押金，3700元为皖BD00255号货车的租金），2019年10月31日，被告向原告支付3700元的租金。后经原告多次与被告协商，被告既未向原告支付租金，也未将承租的二辆货车归还原告。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的营业执照、机动车行驶证、《车辆租赁合同》、《车辆租赁服务单》、《车辆展示租赁合同》，二份车辆交接单、中国银行收款回单等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《车辆租赁合同》、《车辆租赁服务单》、《车辆展示租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约将被告承租的皖BD00255号及皖BD01759号轻型厢式货车交付被告，被告收到皖BD00255号车后仅支付2019年11月19日前三个月租金，对以后的租金至今未付，也未将所租车辆归还原告，显属违约。《车辆租赁合同》约定了租金交纳方式，并约定如被告拖欠租金超过7天，原告有权解除合同，对逾期租金按每日0.06%计收滞纳金。故原告要求解除原、被告于2019年8月12日签订的《车辆租赁合同》，要求被告返还皖BD00255号车辆，给付2019年11月19日后的租金，对所拖欠租金，按每日0.06%标准计付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。对被告承租的皖BD01759号车，双方约定租期为2019年9月10日至2020年3月9日，被告应按期归还，若逾期归还，原告有权按每天200元计收车辆租金，2019年9月10日，原告将该车交付被告后，被告至今未将该车归还给原告。故原告要求被告自逾期日起（即自2020年3月10日起），每日给付200元租金及归还皖BD01759号车的诉讼请求，本院亦予以支持，但《车辆展示租赁合同》对逾期应给付租金，没有约定再另行计付滞纳金，故对皖BD01759号应付租金不应再支付滞纳金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司与被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司于2019年8月12日签订的《车辆租赁合同》（合同编号：ZLWH2019080800002）；二、被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司于本判决生效后10日内归还原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司皖BD00255号和皖BD01759号轻型厢式货车。三、被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司自2019年11月19日起，按每月3700元向原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司即时支付皖BD00255号轻型厢式货车的租金，并自应付租金之日起，按每日0.06%的标准向原告支付滞纳金。所付租金计算至实际交车之日止，所付滞纳金计算至租金实际清偿之日止。四、被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司自2020年3月10日起，按每日200元的标准，向原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司即时支付皖BD01759号轻型厢式货车的租金，所付租金，计算至实际交车之日止。五、驳回原告芜湖市西容新能源汽车租赁有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元（已减半收取），由被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年五月二十一日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。