wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保308号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：许金玉，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许金玉在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人许金玉因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人许金玉在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢82号被执行人：吕仁旺，男，汉族，生于1959年11月5日，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行吕仁旺罚金一案中，依法查封了被执行人吕仁旺车牌号为豫Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕仁旺车牌号为豫Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十二日书记员  韩振乾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1131号申请执行人：赵校杰，男，1989年11月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：王书成，男，1982年6月23日生，汉族，住中牟县。赵校杰与王书成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初6282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王书成偿还赵校杰借款10.1万元及利息。因王书成未按上述生效法律文书履行义务，赵校杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书成负有继续向申请执行人赵校杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初832号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 被告：王代东，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告王代东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人吴凯璐到庭参加诉讼，被告王代东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．依法判令王代东偿还借款本金20,979.78元、利息5,249.85元（截至2017年12月20日止）及逾期利息（以本金20,979.78元为基数自2017 年12月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2．判令王代东赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2,000元、保全费500元等实现债权的一切费用。3．本案诉讼费用由王代东负担。在诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第二项诉讼请求为：判令王代东支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费2,000元。 事实和理由：2015年10月19日，王代东向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为30,000元，约定该卡有效期最长为3年，自2015年11月2日至2018年11月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，王代东用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。截至2017年12月20日，王代东尚结欠本金20,979.78元，利息5,249.85元未偿还。现福鼎市农村信用合作联社为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准上述诉讼请求。 王代东未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，王代东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件、送达地址确认书、《福万通普惠金融卡申请表》、普惠卡使用须知及权益告知书、送达地址确认书、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。另查明，福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2,000元。 本院认为，王代东向福鼎市农村信用合作联社行申请信用卡后持卡取现、消费，应当按约还款，并承担因取现、消费产生的利息等费用。王代东取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。故福鼎市农村信用合作联社要求王代东支付结欠的借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定借款月利率为15‰，福鼎市农村信用合作联社主张按月利率9.75‰计算利息和逾期利息，该请求符合法律规定。福鼎市农村信用合作联社主张王代东承担其为实现债权而支付的律师代理费2,000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。王代东经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王代东应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金20,979.78元，利息5,249.85元，并支付逾期还款利息（以借款本金20,979.78元为基数，自2017年12月21日起至还清欠款之日止，按月利率9.75‰计付）。 二、被告王代东应于本判决生效之日起十日内赔偿支付原告福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费损失2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由被告王代东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年五月六日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执731号尚秋丽、灯塔市卓凡服装厂：尚秋丽与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给尚秋丽。至此，尚秋丽向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3123号原告：张好强，男，1982年6月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文初，河南师诚律师事务所实习律师。被告：宋江涛，男，1980年1月14日生，汉族，住滑县。原告张好强诉被告宋江涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张好强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张好强的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张好强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张好强负担。审判员  索忠伟二〇二〇年五月二十五日书记员  申瑞光
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4274号 原告：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行，住所地杭州市余杭区南苑街道东湖南路55-59号。统一社会信用代码：91330110MA2CFJ3553。 负责人：徐相华，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：赵天富，男，1966年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陆文年，男，1964年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行诉被告赵天富、陆文年金融借款合同纠纷一案中，原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行撤回起诉。 本案案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司临平支行负担。 审判员  董文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李佳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初1411号原告：侯小利，男，1982年4月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：和超，男，1988年11月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告侯小利与被告和超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告侯小利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯小利撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年五月十八日书记员 吴文娜
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执177号申请执行人：王溯驰,男,住嫩江县。被执行人：苏芳惠，女,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人王溯驰与被执行人苏芳惠保证合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇二〇年五月八日书记员  冯 刚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初922号原告：宁陵县顶好家居装饰店，住所地河南省宁陵县珠江路凯地广场南段204-205，统一社会信用代码：92411423MA44AP3U51。经营者：刘庆亚。被告：陈某，男，汉族，1984年9月10日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告宁陵县顶好家居装饰店与被告陈某装饰装修合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县顶好家居装饰店撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年五月八日书记员  王 莉
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1087号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林祥生，男，汉族，住江苏省南通市通州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市自然资源和规划局通州分局，住所地在江苏省南通市通州区金沙街道大庆路36号。 负责人俞华，该分局局长。 委托代理人季云忠，该分局工作人员。 委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。 上诉人林祥生因与被上诉人南通市自然资源和规划局通州分局（原南通市国土资源局通州分局，以下简称通州分局）要求履行拆除违建法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终271号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林祥生申请再审称，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，违法用地必须退还所占用的土地，拆除违法建筑物。本案中，龚品贤扩大面积建房属违法建设，且龚品贤在村干部的支持下又新建围墙等违法设施近500平方米。通州分局作为地方政府行政管理机关，有宪法和法律赋予的行政管理职权，却放任违法人员继续违法建设，侵犯了法律的尊严。请求对本案提起再审，撤销一、二审裁定，确认通州分局行政不作为违法。 通州分局提交答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人的再审理由不能成立。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，通州分局系原南通市国土资源局的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力，故再审申请人林祥生以通州分局为被告提起本案诉讼，被告主体不适格。一审法院已向其释明应以原南通市国土资源局为被告，但林祥生拒绝变更被告。因此，一审法院依照上述规定裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，林祥生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回林祥生的再审申请。 审 判 长  赵 黎 审 判 员  臧 静 审 判 员  吴晓玲 法官助理  刘小花 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 妍
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初313号 原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城西31路。统一社会信用代码91450123899610615H。 主要负责人：凌洁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘丽鲜，女，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：陆念理，男，壮族，该行员工。 被告:陆军，男，1975年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：李长玲，女，1981年5月13日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市良庆区，现住广西壮族自治区隆安县。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告陆军、李长玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行于2020年5月9日以被告已主动还清逾期部分的欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤诉。 案件受理费1952元，减半收取976元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行负担。 审判员  黄保东 二〇二〇年五月十一日 书记员  周建军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3846号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：路发壮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告路发壮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告路发壮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2297.64元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告路发壮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2202.36元，剩余6期贷款，余欠本金共计2297.64元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告路发壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路发壮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2297.64元及利息(以2297.64元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告路发壮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初886号 原告：周尚恩，男，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何明东，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：夏时龙，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：丁文，女，汉族，住四川省巴中市巴州区，系被告夏时龙之妻。 原告周尚恩诉被告夏时龙、丁文民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告周尚恩及其委托诉讼代理人何明东到庭参加了诉讼，被告夏时龙、丁文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周尚恩诉称：2018年1月2日，被告夏时龙以需用资金周转为由向原告借款50000元，并于同日通过银行向被告丁文所在的银行账号转款，同年11月26日被告夏时龙向原告书立借据。2019年8月9日被告夏时龙向原告偿还10000元，下差40000元借款本金经催收，被告拒不履行还款义务。请求判令被告立即偿还借款并从2018年1月2日起按年利率6%支付利息至本金付清日止。 被告夏时龙未作答辩意见。 被告丁文未作答辩意见。 经审理查明：原告周尚恩与被告夏时龙系同学关系，2018年1月2日，被告夏时龙、丁文（系夫妻）以经商为由向原告周尚恩借款50000元，原告周尚恩于当日以其妻胡泽秀所在的工商银行账号（23×××82）向被告丁文所在的工商银行账号（62×××27）转款50000元，履行其出借义务。2018年11月26日被告夏时龙对上述借款出具欠条，其内容为“欠条，今欠周尚恩现金5万元，大写（伍万元）正。欠到人：夏时龙，2018.11.26.”。后经原告周尚恩催收，被告夏时龙于2019年8月9日偿还10000元，下差40000元借款本金被告夏时龙、丁文未予偿还，原告周尚恩诉讼来院。 本院认为：原告依据金融机构的“转账凭证”和被告夏时龙出具的“欠条”提起民间借贷诉讼，并在庭审中陈述“原告与被告夏时龙系同学，因经营餐饮急需用资金提出向原告借款，原告通过银行转账给被告夏时龙之妻即本案被告丁文，履行出借义务，事后，被告夏时龙将此借款出具为‘欠条’，实际应为‘借条’”，同时提供了与被告夏时龙、丁文借款后的催收及还款等相关内容的“手机短消息”。本院根据原告提供的证据及当庭的陈述，认定其民间借贷法律关系已经发生。从其资金流向上，原告将其借款汇入被告丁文的账户，由此可知被告丁文对该笔借款应为明知并实际参与等共同意思表示，认定此借款为夫妻共同借款。原告主张从2018年1月2日起按年利率6%支付资金利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九第二款第（一）项之规定，本院从本案的立案之日（即2020年4月2日）起予以支持。被告夏时龙、丁文经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告夏时龙、丁文在本判决生效后五日内共同偿还原告周尚恩借款本金40000元，并以40000元为基数从2020年4月3日起按年利率6%支付利息至本金偿清时止。 本案受理费800元，由被告夏时龙、丁文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十五日 书记员  李云芬
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1898号原告：张文元，男，1967年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：缪海兵，浙江台黄律师事务所律师。被告：浙江省台州市黄岩区院桥镇秀岭村村民委员会，统一社会信用代码5433100374703142XT。住所地：台州市黄岩区院桥镇秀岭村。法定代表人：陈阿福，该村村委会主任。委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。被告：张小春，男，1955年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张文元与被告浙江省台州市黄岩区院桥镇秀岭村村民委员会（以下简称秀岭村委会）、张小春为运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人缪海兵，被告秀岭村村委会主任陈阿福及该村委会的委托代理人陈新利到庭参加了诉讼。被告张小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文元向本院提出诉讼请求：判令两被告立即给付原告石子、沙及其他物资等车辆运输费人民币21645元整，并赔偿自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2012年10月至2013年8月，被告秀岭村委会、张小春因建水塔等所需请原告车辆进行运输石子、沙及其他物资等。由被告陈小春经手运输情况并签字确认。2013年9月30日，原告填写领款收据要求被告支付石子、沙及其他物资等运费21645元，同日由被告秀岭村委会时任村书记杨荣飞、时任村委会主任杨仙德在同意支付的领款收据上签字。后原告多次要求两被告支付上述款项，但两被告至今未支付。故诉讼至法院。被告秀岭村委会答辩称：一、被告秀岭村没有付款义务。涉案水塔工程是院桥镇人民政府的惠民工程，由政府出资建设，被告村委会不负责支付工程款。原告的主张应系其与被告张小春间的买卖关系，应由张小春支付款项。被告方时任村长杨仙德、时任书记杨荣飞在领据上签字系乱作为。二、被告秀岭村与张小春间无关系，故不负共同付款义务。三、原告的诉讼主张超过了诉讼时效。领据应属即时给付的凭证，诉讼时效为两年。被告张小春未作答辩。在举证期限内，原告张文元提交了原告身份证、被告秀岭村委会的登记信息、被告张小春的身份信息、秀岭村做水塔用石子、沙清单及领据原件；被告秀岭村委会提交了《承包合同》复印件等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据、庭后本院对张小春、杨仙德、杨荣飞、李卫国、陈学忠制作的询问笔录，被告秀岭村委会辩称没有拖欠原告款项，该辩称与被告秀岭村委会时任村主任及村书记签名确认的《领据》上记载的内容不符，被告秀岭村委会也未提供足以反驳的充分证据，本院依据《领据》上载明的内容，认定被告秀岭村委会拖欠原告运费及垫付款21645元的事实。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月至2013年8月间，原告张文元受被告秀岭村委会雇佣，从事石子、沙运输，并由其垫付石子、沙货款。受被告秀岭村委会委托，被告张小春在秀岭村做水塔用石子、沙清单上签字确认。2013年9月30日，原告填写了一份《领据》，载明“付款单位：院桥镇秀岭村；用途及说明：做水塔用石子、沙包括其它运费，共计人民币贰万壹仟陆佰肆拾伍元；金额：21645元；领款人：张文元等内容”。当日被告秀岭村委会的时任村委会主任杨仙德、时任村书记杨荣飞在《领据》上签字确认。该款经原告催讨未果，故诉至本院。本院认为：被告秀岭村委会拖欠原告张文元垫付款及运费21645元，以上事实清楚，本院对该事实予以确认。被告秀岭村委会提出原告的起诉已超过诉讼时效，但涉案《领据》应属债权确认凭证且并未约定履行期限，本案的诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之时计算。故对于被告关于涉案欠款超过诉讼时效的抗辩，本院亦不予采信。原告要求被告秀岭村委付支付21645元并赔偿利息损失的请求成立，本院依法予以支持。原告要求被告张小春支付上述款项，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告浙江省台州市黄岩区院桥镇秀岭村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付原告张文元21645元，并赔偿自2020年4月29日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告张文元其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取170.5元，由被告浙江省台州市黄岩区院桥镇秀岭村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年五月二十日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3527号之二 申请执行人杭州路通印刷电路科技有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道杨岱村无门牌××、2、3幢），组织机构代码:751717010。 委托诉讼代理人：吴肖臣，杭州路通印刷电路科技有限公司管理人工作人员。 被执行人杭州麓亚通电子科技有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道上杨路18号，组织机构代码:07733667X。 法定代表人伍柏松。 委托诉讼代理人：厉学军，浙江天目源律师事务所律师。 申请执行人杭州路通印刷电路科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6019号民事判决书，于2019年12月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州麓亚通电子科技有限公司支付申请执行人租金及占有使用费6383708元。 执行立案后，本院向被执行人杭州麓亚通电子科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人名下车辆，暂未实际扣押。已扣划被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年5月15日，申请执行人杭州路通印刷电路科技有限公司已受偿1214409.46元。 因被执行人杭州麓亚通电子科技有限公司拒不履行生效法律文书，本院对其作出罚款50000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3527号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  汤赛君
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执65号 申请执行人：刘艳飞，男，1989年5月3日出生，汉族，住新疆喀什市。 被执行人：张亚汝（曾用名张三秋），女，1991年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。 本院在执行申请执行人刘艳飞与被执行人张亚汝离婚纠纷一案中，申请执行标的47700元。经本院立案执行，被执行人张亚汝向法院自动缴纳案款47700元。至此，本院作出的（2019）兵0301民初377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年五月十二日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3981号 原告:孙浩哲,男，1971年1月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。 被告：王义民，男，1987年11月1日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：赵衎，男，1979年3月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：郭禹杭，男，1981年6月22日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 原告孙浩哲与被告王义民、赵衎与郭禹杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孙浩哲于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙浩哲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙浩哲撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告孙浩哲负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 璇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1742号原告：杜小红，女。被告：侯康康，男。原告杜小红诉被告侯康康民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杜小红于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜小红在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜小红负担。审判员  周国防二〇二〇年五月二十七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初695号 原告：李某某，男，1979年1月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：谭某某，男，1969年12月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：曹某某，男，1972年6月17日出生，汉族。 被告：渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区乐坪街道461号锦洋铂宫。 负责人：赵红梅，总经理。 委托诉讼代理人：袁坤，公司职员，特别授权。 原告李某某与被告谭某某、被告曹某某、渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称渤海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人、被告渤海保险公司之委托诉讼代理人、被告谭某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告曹某某经传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谭某某赔偿原告各项损失共计173289.42元，被告曹某某承担连带责任，被告渤海保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。事实与理由：2020年4月9日，谭某某驾驶湘KLS130号小型轿车沿湘乡市涟滨南路左转弯往江景名苑小区方向行驶时，遇原告驾驶湘D5P523号普通摩托车同向行驶，由于谭某某未打转向灯，致使原告避让不及而追尾相撞，造成李某某受伤，摩托车车受损。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队以李某某未取得机动车驾驶证、未与前车保持安全距离、未佩戴安全头盔为由认定原告负事故全部责任，谭某某无事故责任。而对谭某某违反交通规则突然越过双黄线左拐弯，且未打转向灯的事实避而不谈，后原告李某某申请了复核，湘潭市公安局交警支队2019年7月11日的复核结论维持了湘乡市公安局的事故责任认定。原告于受伤当日被送往湘乡市第二人民医院治疗，同年5月7日出院，花费医药费9031.52元。2019年11月20日，李某某在湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，花费鉴定费1964.2元。该所出具的[2019]临鉴字第494号鉴定意见书的鉴定结论为：李某某误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日，其后续医药费用评定为6000元。湘KLS130号小型轿车属于被告曹某某所有，在被告渤海保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。 被告谭某某辩称：湘乡市公安局交警大队及湘潭市公安局交警支队认定了原告负事故的全部责任，故答辩人不承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉请。 被告渤海保险公司辩称：与谭某某的答辩意见一致，请法院依法驳回原告的诉请。 被告曹某某未到庭应诉和答辩。 到庭当事人对下列事实无异议，本院予以确认，并记录在卷： 1、事故发生的时间、地点及经过； 2、原告在起诉状中载明的车辆所有人及投保情况； 3、病历资料所记载的原告伤情及医药费9031.52元、住院期间伙食补助费350元、护理费9600元； 4、被告谭某某垫付27415元，渤海保险公司垫付了10000元； 5、交通费28元； 6、被扶养人生活费24169.7元； 7、鉴定费1964.2元。 对有争议的证据和事实本院认证如下： 1、事故责任认定书及视频资料、现场照片，原告认为湘乡市公安局交警大队[2019]第0283号事故认定书认定其负事故全部责任，谭某某无事故责任，湘潭市公安交警支队复核维持该事故认定错误，被告谭某某未打转向灯，且跨越双黄线有过错，应承担相应的事故责任。本院认为结合原告提供的事故现场照片、视频资料及本院调取的公安交警部门案卷材料，原告并没有充足证据证明谭某某未打转向灯，且其左拐弯地段道路中心线属于虚线，可以左拐弯，原告的异议理由不成立，对该事故认定书及复核结论本院予以采信。 2、湘潭市潭州司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第494号鉴定意见书，被告方虽对其中的后续治疗费提出了异议，但未申请重新鉴定，该鉴定结论系有法定资质的鉴定机构及鉴定从业人员依法作出，内容真实，形式合法，本院予以采信。 3、误工期及误工费及残疾赔偿金的计算方式和标准，原告提供了长沙星辰消防科技有限公司的营业执照复印件、劳动合同、工资表、公司出具的居住证明，拟证明原告在长沙星辰消防科技有限公司就职，工资为7950元/月，其居住地及收入主要来源地均在长沙，上述证据因出具证明的证明人未出庭接受质询，且原告未提供相应社保证明、银行工资流水等证据佐证，证据不足本院不予采信，对原告的残疾赔偿金按农村标准予以计算为30790元，误工费损失按农林牧渔行业标准计算150日为18300元（150×122）； 4、营养费结合原告伤情及鉴定意见认定为900元； 5、后续治疗费参照鉴定意见认定为6000元； 6、精神抚慰金酌情认定为5000元； 7、摩托车修理费酌情认定为800元。 综上，核定原告本次交通事故的损失总额为106933.42元（医药费9031.52元+住院期间伙食补助费350元+后续治疗费6000元+营养费900元+误工费18300元+护理费9600元+伤残赔偿金30790元+被扶养人生活费24169.7元+交通费28元+精神抚慰金5000元+财产损失800元+鉴定费1964.2元）。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的李某某在此次事故中承担全部责任，谭某某无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告谭某某驾驶的湘KLS130号小型轿车投保了交强险责任，无责任情况下，交强险的赔偿限额为12100元，该部分费用由依法应被告渤海保险公司承担。原告剩余损失因原告负事故全部责任，其驾驶的车辆为机动车，故应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告李某某各项损失共计12100元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1882.89元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年五月二日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1150号 原告：代滨，男，1978年10月9日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：卜凡彦，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告代滨与被告卜凡彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告卜凡彦下落不明，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马景金 审 判 员  丛莹莹 人民陪审员  姚瑞立 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨德政
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3874号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：蒲勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蒲勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告蒲勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蒲勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蒲勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1743号原告：宁夏千里马工程机械有限公司，统一社会信用代码证号91640122585374760E，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路10-1号。法定代表人：牛杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛建平，男，1987年2月15日出生，河南省温县人，住河南省温县。被告：宁夏中宁县国晟物资经销部，统一社会信用代码91640521MA75YUTD2H，住所地宁夏回族自治区中宁县平安西街恒辰世纪商业广场A区1综合楼2层243室。负责人：柳莹芬，系该独资企业经理。被告：柳莹芬，女，汉族，1977年11月6日出生，籍贯、文化程度、职业、政治面貌不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：麦倩文，女，汉族，1994年10月26日出生，宁夏回族自治区中宁县人，文化程度、职业、政治面貌不详，住宁夏回族自治区中宁县。案由：追偿权纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年4月15日待裁定事项：是否准许原告宁夏千里马工程机械有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费400元（已减半收取），由原告宁夏千里马工程机械有限公司负担。审判员 郭晓方 二〇二〇年五月十一日法官助理 王荣富书记员 田 野
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2173号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：闫长禄。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告闫长禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执819号之十被执行人：王铁生，男性，1960年04月05日生，住所地：北京市朝阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人王铁生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁生在中国工商银行52×××72账户内存款人民币22095117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月二十一日书记员  刘荥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1403号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人高祥山，男，1963年9月3日出生，现住沈阳市沈河区。被执行人喻忠勤，女，1976年11月5日出生，现住四川省兴文县。沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11210号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2019年4月11日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人高祥山、喻忠勤送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2019年9月18日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人高祥山、喻忠勤名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年9月17日、2020年3月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年4月11日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人高祥山、喻忠勤的不动产登记情况，查到被执行人高祥山名下有位于高祥山名下位于沈阳市东陵区××（××），建筑面积为114.3平方米的房产房屋一所，并对该房产予享有抵押权，于2020年1月17日进行拍卖，拍卖金额340339，返给申请人。6.本院通过传统查询，未查到被执行人高祥山、喻忠勤名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到高祥山、喻忠勤名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月27日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初11210号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执523号之五 申请执行人：萍乡唯度金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：杨国明，男，1984年12月9日出生，住山东省东平县。 本院在执行萍乡唯度金融服务外包有限公司与杨国明借款合同纠纷一案中，经查，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第47540号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国明在山东省农村信用社联合社6223xxx101,0账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年五月九日 书记员  杜文文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执455号申请执行人：明某某，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人：陈某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0116民初6531号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：请求依法强制执行被执行人履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6531号调解书所规定的义务，并要求被执行人承担延误履行期间的债务利息至付清为止。本院于2020年1月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年1月17日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈各被执行人有零星存款。无房产等财产；被执行人陈某某有哈弗牌鄂Ａ×××××号汽车一辆，因无法准确定位车辆位置，本院暂未实际控制该车。3、2020年5月20日，本院对被执行人财产状况进行线下调查。经查，被执行人陈某某在其户籍所在地武汉市黄陂区××街××村无房屋及其他可供执行的财产，亦长期不在户籍地居住。4、2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，本院已将被执行人部分银行卡账户予以冻结，且已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本案执行标的为20095.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（（2019）鄂0116民初6531号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6531号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年五月二十八日书记员 应 坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1833号申请执行人聂志军。被执行人江国辉。申请执行人聂志军申请执行被执行人江国辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2259号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江国辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江国辉存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人江国辉收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十五日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1018号申请执行人：宦玉英，女，1971年10月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏德溢利新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MQ8K0X3，住所地扬中市。法定代表人：施新波，总经理。本院在执行申请执行人宦玉英与被执行人江苏德溢利新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字（2019）第410号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，申请标的：工资11875元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次寻找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1516号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：马某，住营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告营口国贸物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年五月十一日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保177号关于黄文昊申请执行王俊江、河北满天红食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日立案执行，并于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3825号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：王彩虹，女，1979年1月2日出生，汉族，住所地常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告王彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月28向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董飘洒
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初87号 原告:内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司。 法定代表人：龚长青，系该公司董事长。 住所地：内蒙古自治区阿拉善盟北环路。 被告：内蒙古雅布赖盐化集团有限公司。 法定代表人：张建国，系该公司董事长。 住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗雅布赖镇。 本院在审理原告内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司诉被告内蒙古雅布赖盐化集团有限公司合同纠纷一案中，原告内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司于2020年4月27日向本院提交申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12745元，由原告内蒙古阿拉善盟鸿远金属有限责任公司负担。 审 判 长  韩 娜 人民陪审员  朱春霞 人民陪审员  曾晓丽 二〇二〇年五月六日 书 记 员  兰慧龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2799号原告邢伟,男,汉族,1976年5月15日出生,住郑州市金水区。被告吉双利,1982年9月29日出生,住郑州市金水区。被告王俊峰，男,1979年12月8日出生,住河南省许昌县。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人李政，该公司总经理。委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。原告邢伟诉被告吉双利、被告王俊峰、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费12296元、贬值损失7000元、误工费7199.2元、鉴定费2600元，共计29095.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告邢伟的车辆维修费12296元，评估费2600元、贬值损失7000元、停运损失为2604元（372元/天X7），共计24500元。因被告王俊峰承担事故全部责任，故被告人寿濮阳支公司应赔偿原告24500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢伟24500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，减半收取264元，由被告王俊峰负担222元，原告邢伟负担42元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十四日书记员  陈 英
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执278号申请执行人：刑事审判庭移送。被执行人谢建新，男，汉族，住湖南省茶陵县。关于被执行人谢建新罚金一案。本院作出的（2019）湘0224刑初255号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224刑初255号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13870号 原告：新世纪建设集团有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1018号。 法定代表人：黄建华，董事长。 委托诉讼代理人：陆金才、朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良，董事长。 委托诉讼代理人：程小乔，女，公司员工。 被告：应金良，男，1953年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：程小乔（系被告应金良同事），女，1991年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：张飞平，女，1978年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告新世纪建设集团有限公司（以下简称新世纪公司）与被告晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）、应金良、吴一刚、张飞平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告新世纪公司的委托诉讼代理人陆金才、朱星眸，被告晟元公司、应金良的委托诉讼代理人程小乔到庭参加诉讼、被告吴一刚、张飞平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晟元公司偿还原告代偿款本金730万元、利息211395.83元，并支付从2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2.判令被告承担原告代为支付的（2019）浙0702民初9746号案件受理费36642元；3.判令被告应金良、吴一刚、张飞平对上诉款项承担共同归还责任；4.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日，浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行）起诉债务人晟元公司、保证人新世纪公司、浙江九天空间钢结构有限公司、应金良、吴一刚、张飞平偿还730万元及相关利息。2019年11月28日，稠州银行与晟元公司、新世纪公司达成和解，由新世纪公司代为偿还晟元公司欠付稠州银行的款项730万元及利息，新世纪公司于当日分两笔归还给稠州银行7511395.83元。又因（2019）浙0702民初9746号案件受理费由该案的债务人及担保人承担，新世纪公司又代为支付了受理费36642元，总计7548037.83元。因该案债务已经清偿，被告应金良针对本案的730万元本金及利息，向原告提供《反担保函》一份，约定“应金良自愿以全部资产为上述借贷为晟元公司向新世纪公司提供反担保。”原告承担保证责任后多次向被告追偿，但均未果。 被告晟元公司、应金良一并答辩称：原告为晟元集团及应金良代偿后签订过一份和解协议，依据该协议，原告的诉请应扣除451403元，并应撤回对应金良的起诉。 被告吴一刚、张飞平未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的其与本案被告应金良、吴一刚、张飞平及案外人浙江九天空间钢结构有限公司为晟元公司向稠州银行的借款债务提供担保，以及债务履行期限届满后原告代偿、被告应金良出具《反担保函》的事实，与本院查明事实一致。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《流动资金借款合同》、转账凭证、《保证合同》、《反担保函》、（2019）浙0702民初9746号民事裁定书、稠州银行业务回单、网上银行电子回执、稠州银行出具的情况说明等证据，对其提交的证据，到庭被告对真实性均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为：保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。原告新世纪公司作为被告晟元公司因向稠州银行借款所产生的本息债务的保证人，已向债权银行清偿债务的事实清楚，对其要求被告晟元公司偿还借款本息、受理费等代偿款的诉讼请求，本院予以支持；基于被告应金良已向原告出具了反担保函，自愿对原告的保证责任承担连带责任反担保，其应对上述代偿款承担连带责任保证；对于被告吴一刚、张飞平，两人系晟元公司借款债务的担保人，基于各保证人与债权银行在保证合同中所作约定，在保证人之间未针对保证份额进行约定的情形下，被告吴一刚、张飞平应共同就代偿款的1/4承担连带清偿责任，原告起诉要求两被告承担共同还款责任并无相关依据，对该部分诉讼请求不予支持。虽然晟元公司、应金良曾与原告达成和解协议，但至今双方并未实际履行该份协议，且该份协议载明的房产登记在案外他人名下，故尚未发生清偿部分债务的法律后果，故对被告晟元公司、应金良的相关答辩意见，本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告晟元集团有限公司应于本判决生效之日立即归还原告新世纪建设集团有限公司代偿款7511395.83元，并自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际清偿之日止； 二、被告晟元集团有限公司应于本判决生效之日立即归还原告新世纪建设集团有限公司代偿的诉讼受理费36642元； 三、被告应金良对被告晟元集团有限公司的上述一、二项债务承担连带责任保证。 四、被告吴一刚、张飞平对被告晟元集团有限公司的上述一、二项债务的1/4承担连带清偿责任； 五、驳回原告新世纪建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32318元（减半收取，原告已预交），由被告晟元集团有限公司、应金良共同负担；被告吴一刚、张飞平对其中的8080元承担共同支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  徐筱玮
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执61号刘朝银、熊道勇：刘朝银与熊道勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计91240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92509.00元，其中，本金91240.00元，执行费1269.00元。本院已于2020年5月6日将该款转付给刘朝银。至此，刘朝银向本院申请执行的（2019）川0421民特192号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执136号之一申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：莱山区雪阁超市，经营场所：山东省烟台市莱山区莱山街道友谊村，统一社会信用代码：92370613MA3KMQZ447。经营者：姜雪。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区法院（2019）鲁0692民初484号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人莱山区雪阁超市、姜雪在银行账户内的存款5140元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  王 茂
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执616号 申请执行人：吴勇，男，汉族，1980年12月29日出生，重庆市垫江县。 被执行人：杨健强，男，汉族，1986年09月06日出生，重庆市垫江县。 本院在执行吴勇与杨健强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初4800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴勇于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人杨健强偿还借款230000元本金及利息，案件受理费2375元，并负担本案执行费3350元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨健强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨健强的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人杨健强无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人杨健强纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨健强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人吴勇。 综上所述，本案申请标的230000元本金及利息，案件受理费2375元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨健强暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨健强的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执616号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年五月九日 书记员  李林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9943号 原告：吕荣康，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡晓成，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：董慧敏，女，1975年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕荣康与被告胡晓成、董慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，因被告胡晓成、董慧敏下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吕荣康到庭参加诉讼，被告胡晓成、董慧敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕荣康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款235000元并支付利息（利息从2016年6月29日起按月利率1分计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即归还原告借款233000元并支付利息（利息以本金22万元为基数从2016年7月8日起按月利率1分计算至实际还款日止）。事实与理由：被告胡晓成系原告朋友。2015年12月2日，两被告因经营需要资金周转为由向原告借款50万元，借款期限为1年，并约定利息按月利率1分计算。原告借款后，两被告共同出具了借条一份。2016年6月29日，被告归还28万元，尚欠235000元。两被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款义务。经原告多次催讨，但被告也未归还剩余借款。 被告胡晓成、董慧敏未作答辩。 原告吕荣康围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡晓成、董慧敏未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告吕荣康提交的证据符合证据规则规定的有效要件，能印证其主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已归还2000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告胡晓成、董慧敏出具借据一份，确认向吕荣康借到人民币50万元，借期自2015年12月2日至2016年12月2日止，利息按月利率1%计算，利息每月结算并付清。2016年7月8日，被告胡晓成在原借据上载明“2016.6.29汇入贰拾捌万元，还欠贰拾贰万元正，欠利息壹万伍仟元，共合计235000元”。后被告又归还2000元，尚欠233000元。 本院认为，原告吕荣康与被告胡晓成、董慧敏之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。两被告未按约归还借款已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告吕荣康变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡晓成、董慧敏归还原告吕荣康借款233000元并支付利息（利息以22万元为基数从2016年7月8日起按月利率1%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6236元，公告费400元，合计6636元，由被告胡晓成、董慧敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年五月八日 代书 记员  王 意
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之五十申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷经洋在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行账户存款7615754.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十一日书记员  蒋 健
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4014号 申请执行人：颜某，女，1973年12月30日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：于某，男，1972年12月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人颜某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初10000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  金子峰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初856号原告:丁世正，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:鲍家灯，男，1980年8月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告丁世正与被告鲍家灯合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告丁世正于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁世正以鲍家灯已给付合同款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁世正撤诉。案件受理费550元，按25%收取计137.5元，由原告丁世正负担。审判员  柳莹二〇二〇年五月十八日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1148号之四申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：赵喜宝。本院在执行行政一案中，于2020年05月15日向被执行人赵喜宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵喜宝在恒丰银行账户内存款人民币111271.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终92号上诉人（原审原告）：沈阳赛特斯电气技术有限公司。法定代表人：任国臣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁苏房置业有限责任公司。法定代表人：戚浩，该公司经理。上诉人沈阳赛特斯电气技术有限公司因与被上诉人辽宁苏房置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳赛特斯电气技术有限公司上诉请求：1、请求阜新市中级人民法院依法撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初234号民事裁定书，改判被上诉人给付上诉人工程款2960000元；2、本案诉讼费、鉴定费等全部费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。原审法院认为“上诉人此次起诉为诉讼双方当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复诉讼，不予审理”是错误的。根据《民事诉讼法司法解释》第248条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本条是关于不适用一事不再理原则的情况的规定。本案中，在原审法院判决生效后，发生新的事实，且上诉人有新证据能够进行鉴定，能够确定所完工程的工程量，与之前诉讼并不重复。而原审法院未进行合理审查，仅是机械套用一事不再理法条，严重损害了上诉人的合法权利。因此，请求二审法院依法支持上诉人的全部诉讼请求。上诉人沈阳赛特斯电气技术有限公司向一审法院提出讼诉请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠的工程款269万元；2、本案诉讼费、鉴定费、申请保全的等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，原被告双方签订了《紫金财富广场工程施工合同》(合同编号为20160503)，双方在合同中约定工程范围为设备安装、线路迁移、调试、验收送电，工期为90天，工程造价为11000000元整，工程款分三批给付。合同签订后原告按照约定入场施工，现已施工完毕，但是被告未能按照约定的批次及价款支付相应工程款，被告的行为违反了双方的约定，已经构成了违约。因为被告一直未支付相应工程款，也就不存在按照约定分批给付的可能，所以原告要求被告按照已经发生的实际工程造价2690000元给付工程款，剩余工程款之后另行主张。综上，双方签订的《工程施工合同》合法有效，系双方真实意思表示，被告拒不支付工程款，其行为违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，故原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。一审法院经审查认为，本院于2017年5月25日受理了原告沈阳赛特斯电气技术有限公司与被告辽宁苏房置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，并作出（2017）辽0911民初1027号民事判决书，原告沈阳赛特斯电气技术有限公司不服该判决上诉至阜新市中级人民法院，阜新市中级人民法院作出（2018）辽09民终422号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告沈阳赛特斯电气技术有限公司不服阜新市中级人民法院判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申4263号民事裁定书，裁定驳回原告沈阳赛特斯电气技术有限公司的再审申请。原告沈阳赛特斯电气技术有限公司向阜新市人民检察院提出监督申请，后撤回监督申请，阜新市人民检察院于2019年8月12日作出阜检民（行）监【2019】21090000040号终结审查决定书。决定终结审查。现原告沈阳赛特斯电气技术有限公司又向本院提起诉讼，其诉讼双方当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。构成重复诉讼。本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款规定，裁定驳回原告沈阳赛特斯电气技术有限公司的起诉。案件受理费人民币28320元（原告已预交），退还给原告沈阳赛特斯电气技术有限公司。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人沈阳赛特斯电气技术有限公司所诉符合上述规定，构成重复起诉。故原审法院裁定驳回沈阳赛特斯电气技术有限公司的起诉正确，应予维持。综上，沈阳赛特斯电气技术有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 哲审判员 刘书宝审判员 冀春梅二〇二〇年五月六日书记员 吴 洁
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2507号 申请执行人陈操，男，1991年12月15日出生，汉族，住武义县。 被执行人韦恩辉，男，1988年8月17日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人陈操与被执行人韦恩辉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初2691号判决书已发生法律效力。申请执行人陈操于2019年12月06日向本院申请执行，要求被执行人韦恩辉支付执行款5000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人韦恩辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韦恩辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人韦恩辉有其他可供执行的财产。申请执行人陈操向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人韦恩辉目前无财产可供执行，申请执行人陈操亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2507号案终结本次执行程序。申请执行人陈操今后若发现被执行人韦恩辉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 硕
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初204号原告：李宁，女，1973年9月19日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张娟，河北瀛檀律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐丰，河北瀛檀律师事务所实习律师。被告：邢台恒皓房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区振兴路与英华大街交叉口西南角恒大山水城营销中心。法定代表人：杨振凯，该公司经理。委托诉讼代理人：许坤，女，1984年11月28日出生，汉族，住邢台市桥东区，系该公司法务。原告李宁与被告邢台恒皓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李宁于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费减半收取计1375元，由原告李宁负担。审判员  李依娥二〇二〇年五月十二日书记员  王若颖
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执590号 申请执行人张清海，男，1964年1月1日出生，土家族，住思南县。 被执行人牟进华，男，1977年6月9日出生，土家族，住思南县。 张清海与牟进华借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初588号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张清海以与被执行人牟进华自愿达成长期履行和解协议为由，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年五月十四日 书记员  王子林
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初46号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：眉山市东坡区张峰义乌小商品超市，经营场所眉山市东坡区小香港步行街电影大厦一楼。 经营者：张峰，男，汉族，1986年6月生，住杭州市西湖区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告眉山市东坡区张峰义乌小商品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  李 东 审 判 员  梁 丹 审 判 员  孙春红 二〇二〇年五月七日 法官助理  李林虎 书 记 员  江 燕
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1091号原告：陈琼，女，1969年8月8日出生，汉族，武冈市人，住址湖南省武冈市。被告：乔硕农，女，1974年5月21日出生，汉族，武冈市人，住址湖南省武冈市，现住址：武冈市。原告陈琼与被告乔硕农民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琼到庭参加诉讼、被告乔硕农经依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金150000元，支付利息78680元（按月利率2%计算至2019年12月27日），此后的利息按月息2%顺延照计至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告乔硕农以包工地为由向原告陈琼借款150000元。被告乔硕农当场向原告陈琼出具了借条，并约定月利息为2分，按月付息。2019年5月27日，原、被告对利息进行结算，被告乔硕农把原借条收回，重新向原告出具了一张新的借条。至今，被告未偿还过任何借款本金，仅支付过利息11320元，被告乔硕农尚欠原告陈琼本金150000元，欠利息78680元。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请依法支持上述诉讼请求。被告乔硕农未到庭答辩。原告陈琼围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、身份证等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2017年6月27日，被告乔硕农以包工地为由向原告陈琼借款150000元。被告乔硕农向原告陈琼出具了借条，并约定月利息为2分，按月付息。2019年5月27日，原、被告对利息进行结算，被告乔硕农重新向原告出具了一张新的借条。至今，被告未偿还过任何借款本金，仅支付过利息11320元，被告乔硕农尚欠原告陈琼本金150000元，欠利息78680元。本院认为：原告与被告双方之间的债权债务关系成立并生效。原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乔硕农在判决生效后10日内偿还原告陈琼借款150000元，支付利息78680元（自借款之日计算至2019年12月27日，按月利率二分计算利息，并剔减已经支付利息11320元），后续利息按月利率2分计算至本金还清日止。被告乔硕农如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4700元，减半收取2350元，由被告乔硕农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月十九日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执531号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王国新，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，住辽宁省朝阳县。被执行人:任宝成，男，1991年7月1日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王国新、任宝成刑事罚金执行一案，于2020年3月18日立案。依照（2016）辽0203刑初34号刑事判决书确定：一、被执行人王国新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。二、被执行人任宝成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人任宝成于2017年2月6日自行履行罚金人民币10000元，执行完毕。经网络司法查询，未发现被执行人王国新有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十日书记员  赵悦廷
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执201号申请执行人河南环宇矿山设备有限公司与被执行人安阳鑫龙煤业集团有限责任公司供应处买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人河南环宇矿山设备有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费14108元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）豫1624民初第106号调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保36号申请人：陕西圣力商品混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码。法定代表人：苏俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：裕华建设集团有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7579。法定代表人：魏成业，该公司董事长。申请人陕西圣力商品混凝土有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裕华建设集团有限公司在中国银行西安东新街支行营业部（账号）、交通银行琼海支行（账号）共计存款人民币1440048.5元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币1440048.5元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裕华建设集团有限公司在中国银行西安东新街支行营业部（账号）、交通银行琼海支行（账号）共计存款共计人民币1440048.5元。案件申请费5000元，由申请人陕西圣力商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。       审  判  员     铁  虹                            二O二0年五月七日 书  记  员     赵新洁                  1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1788号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：缪珠国，男，1955年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。 代表人：方力，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴华，该公司员工。 第三人：蒋云友，男，1969年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：陈柄任，男，1996年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区 19号。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告缪珠国、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿财产保险公司）、第三人蒋云友、陈柄任为保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人高勇、被告缪珠国、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李兴华、第三人蒋云友到庭参加诉讼，第三人陈柄任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财产保险公司起诉称：浙Ｊ×××××号小型轿车在原告人民财产保险公司投保车损险等。2019年2月26日，在百王线黄岩区茅畲乡电信营业厅对出路口处，被告缪珠国驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车左转弯时，与由第三人陈柄任驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定缪珠国、陈柄任均负此事故的同等责任。本次事故共造成浙Ｊ×××××号小型轿车损失20350元，原告依保险合同约定支付了理赔款。故诉请：一、被告缪珠国支付原告已经垫付的保险理赔款11175元；二、被告人寿财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告缪珠国答辩称：事故发生后，被告缪珠国已与第三人 陈柄任、蒋云友在交警部门达成调解，各自车辆损失由各自保险公司理赔，双方纠纷已处理完毕，被告缪珠国无需支付给原告保险理赔款。 被告人寿财产保险公司答辩称：被告缪珠国所有的浙Ｊ×××××号小型面包车在被告人寿财产保险公司仅投保了交强险，被告人寿财产保险公司根据被告缪珠国与第三人达成的各自车辆损失由各自承担的调解，在交强险范围内向被告缪珠国赔偿了车辆损失2000元，故无需向原告承担赔偿责任。 第三人蒋云友陈述：第三人与被告缪珠国签订调解协议时没有讲到第三人的车辆损失由被告缪珠国赔偿，当时讲好是由各自的保险公司理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：第三人蒋云友所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失险由原告人民财产保险公司承保，保险期限自2019年2月16日至2020年2月15日止。2019年2月26日，在百王线黄岩区茅畲乡电信营业厅对出路口处，被告缪珠国驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车左转弯时，与由第三人陈柄任驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称交警大队）作出事故认定书，认定被告缪珠国、第三人陈柄任承担同等责任。事故发生后，案经交警大队调解，被告缪珠国与第三人陈柄任、蒋云友达成调解协议，即各自车辆损失由各自承担，今后各方无涉。 另查明，涉案事故造成浙Ｊ×××××号小型轿车损失20350元，原告于2020年4月1日向第三人蒋云友支付了上述理赔款。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。本案中，被告缪珠国与第三人已就事故造成的车辆损失如何赔偿签订协议，载明：“本次事故造成的车辆损失，以保险公司核损为准。均由双方自行承担各自的车辆损失修理费用。本次调解为一次性调解，今后各方无涉”。后双方虽又将协议中的其中一句“均由双方自行承担各自的车辆损失修理费用”划掉，但第三人蒋云友亦表示划掉此句并不是要求被告缪珠国赔偿车辆损失，而是因保险公司的理赔要求。原告人民财产保险公司向被告缪珠国请求赔偿的权利来源于第三人，现被告缪珠国与第三人已达成各自车辆损失由各自负担的调解结果，故原告人民财产保险公司要求被告缪珠国、人寿财产保险公司赔偿保险代偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的诉讼请求。 案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初2449号原告：韩征昆，男，汉族，1982年7月27日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：邓金花，女，汉族，1981年7月1日生，住周口市川汇区。原告韩征昆诉被告邓金花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩征昆未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年五月十八日书记员  刘 尚
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保14号申请人丁顺金、抗应永、肖文华等42人：被申请人元谋清宇农业科技有限公司、刘清宇、熬学飞：本院在执行丁顺金、抗应永、肖文华等42人申请保全元谋清宇农业科技有限公司、刘清宇、熬学飞财产保全即（2020）云2328执保14号[执行依据为（2020）云2328民初548号民事裁定书]一案，我院已按照裁定书确定的事项保全完毕，即：“一、对元谋清宇农业科技有限公司、刘清宇、熬学飞位于元谋县元马镇乐甫村民委员会乐甫村民小组面积为67.3亩，承包期限为2020年5月至2041年12月31日种植基地的土地承包经营权进行查封，查封期限为一年；二、对元谋清宇农业科技有限公司、刘清宇、熬学飞位于元谋县元马镇乐甫村民委员会乐甫村民小组67.3亩种植基地内的果树及地上附着物予以查封，查封期限为一年。”本案依法保全完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年五月十七日书记员  张 妮
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执301号 申请执行人:兰春华。 被执行人：王洪祥。 本院执行的申请执行人兰春华与被执行人王洪祥买卖合同纠纷一案，因申请执行人兰春华与被执行人王洪祥达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2193号 原告：徐迟，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被告：鲁德宽，男，1964年1月11日出生，满族，农民，现住瓦房店市。 被告：鲁延东，男，1989年10月10日出生，满族，农民，现住址同上。 被告：李运武，男，1955年5月12日出生，汉族，教师，现住瓦房店市。 被告：刘绍利，男，1957年4月12日出生，满族，农民，现住瓦房店市。 被告：曹德雎，男，1975年8月23日出生，满族，农民，现住瓦房店市。 被告：王希权，男，1959年5月19日出生，汉族，农民，瓦房店市。 原告徐迟诉被告鲁德宽、鲁延东、李运武、刘绍利、曹德雎、王希权排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐迟撤回起诉。 案件受理费元4400元，减半收取2200元，由原告徐迟承担。 审判长 韩 蒸 审判员 李宝超 审判员 韩宏云 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王丹鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保406号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：宋春梅，女，住东明县。 被申请人：付建波，男，汉族，住东明县。 被申请人：宋新来，男，住东明县。 被申请人：王素丽，女，住东明县。 被申请人：付鹏，男，住东明县。 被申请人：关晓芳，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人宋春梅、付建波、宋新来、王素丽、付鹏、关晓芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东东明农村商业银股份有限公司根据已经生效的（2019）鲁1728民初2210号民事判决书,于2020年3月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户889535.1元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保537号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：蔡学庆，男，汉族，1963年8月29日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人蔡学庆名下银行存款1.7万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡学庆名下的银行存款1.7万或其他相应价值财产。 案件申请费190元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保189号申请人:程桂英，女，1962年3月29日出生，汉族，教师，住赤峰市红山区。被申请人：赤峰市中金房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：韩征，经理。申请人程桂英与被申请人赤峰市中金房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人程桂英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十四日书记员 周英杰