wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1500号原告：孙中彪，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：武克广，男，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告孙中彪与被告武克广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙中彪于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙中彪以被告武克广已经全部履行义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙中彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙中彪负担。审判员  吴继红二〇二〇年五月十二日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更453号罪犯张红星，男，1978年10月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2014年3月24日作出（2014）郴刑一初字第5号刑事判决，认定被告人张红星犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（本次执行1000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年5月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2017年8月24日作出（2017）湘刑更151号刑事裁定，将罪犯张红星无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2017年8月24日起至2039年8月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张红星减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张红星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余152.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张红星在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张红星在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张红星减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月24日起至2038年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初239号 原告：高某1，男，1943年2月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：费洪琼，女，1949年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系高某1之妻。 原告：费洪琼，女，1949年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 二原告委托诉讼代理人（一般代理）：李俊，芦山县法律援助中心指派的芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：高某2，女，1970年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：高某3，男，1972年3月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：高某4，男，1973年11月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告高某1、费洪琼诉被告高某2、高某3、高某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告费洪琼暨原告高某1的委托诉讼代理人、二原告的委托诉讼代理人李俊，被告高某2、高某3到庭参加诉讼，被告高某4经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告高某1、费洪琼向本院提出诉讼请求：要求三被告每人每月给付二原告每人生活费800元；二原告医疗费凭发票三被告平均承担；高某1现在的护理费每月3000元由三被告承担；三被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，生育子女三人即本案被告。原告高某1身患重疾已卧床七年余，原告费洪琼七十余岁，二原告无生活来源，需三被告赡养。经乡、村、组协调，无法达成协议，根据婚姻法第二十一条规定，诉来法院，望法院支持原告的请求。 被告高某2辩称：赡养老人是我们的义务，老人生养我们不易，我们尽力满足他们的要求。认可老人起诉的要求、金额，也认可法院作出的相应判决。 被告高某3辩称：被告高某31995年2月15日结婚三个月后就与大家庭分开了，高某4成家后，被告高某3提出把家务分断，兄弟俩各自供养一个老人，但二原告不同意。原告对待被告高某3不公平、公正，致使双方关系不和谐。父亲的土地高某3曾耕种一年，之后被父亲收回，政府征用后补偿的款项去向如何高某3不知晓。现在父亲是身患重病，但已卧床七年多是不真实的，他的生活每天都是自己料理的。二原告提出的生活费、护理费太高，被告高某4无法承受，自己一人打工，也要维持一家四口人的生活。被告高某3要求按农村习俗父亲由自己供养，一人承担父亲的生养死葬，不要任何人帮助，老人的财产在儿女之间分断，不要留有后患。望法院到村、组调查原告诉讼的事实和乡、村组协调的情况。 本院经审理认定事实如下：原告高某11943年2月28日出生、原告费洪琼1949年8月15日出生，二人系夫妻关系，均为芦山县思延镇铜头村铜头场组农村居民，现已年老丧失劳动能力，夫妻二人共同居住生活。高某1、费洪琼生育抚养成人高某2、高某3、高某4，三子女已成家并有相应赡养能力。2020年4月10日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提供的身份证、户口簿复印件，及原、被告出庭的陈述予以佐证，本院予以确认。 2020年5月21日本院在芦山县长的见证下，原告费洪琼也在场的情况下询问了原告高某1，查明如下事实：原告高某1身患疾病常年在家用药治疗，与妻子费洪琼共同生活，费洪琼照料其日常起居，生活基本能自理，平常自行散步在村、组邻里之间，至今不需要专人专门护理。二原告目前每人每月有新农保100元、残疾补助50元、低保280元，计430元生活保障。同时原告高某1表示目前不同意与高某3一起生活，因为高某3常年不在家、在外务工。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定子女对父母赡养、扶助的法定义务。父母年老、患病时，无劳动能力的或生活困难的，有要求子女给付赡养费、相应照料的权利。有赡养能力的子女应当履行对老年父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。现原告高某1已近八十高龄、丧失劳动能力、身患疾病，原告费洪琼也年老、丧失劳动能力，要求三被告履行赡养义务具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请每被告每月给付每原告800元生活费，本院认为二原告已享受每月每人430元的社会保障，三被告现各自每月向二原告每人给付200元生活费，符合案件实际。原告请求医疗费凭票据由三被告平均承担，本院予以支持。关于请求高某1现在的护理费3000元由三被告承担的请求，高某1现生活尚能自理，并不需要专人专门护理，本院对该请求不予支持。被告高某2认可原告的起诉，也认可本院依法作出的判决，本院对其答辩意见予以尊重。被告高某3请求本院根据案件实际情况依法判决，本院予以尊重；高某3请求父亲由其一人赡养，不需他人帮助，原告高某1不同意现在就与其一起生活，本院予以尊重；高某3要求老人的财产在三被告之间分断，该请求不在本案处理范围，本院不予处理。被告高某4经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某2、高某3、高某4自本判决生效当月起每人每月支付原告高某1生活费200元； 二、被告高某2、高某3、高某4自本判决生效当月起每人每月支付原告费洪琼生活费200元； 三、自本判决生效当月起原告高某1、费洪琼的医费用凭票由被告高某2、高某3、高某4平均承担； 四、驳回原告高某1、费洪琼的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 东
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执39号申请执行人：唐任奇，男，1948年6月21日出生，汉族，户籍所在衡山县，现住衡山县。申请执行人：唐玉兰，女，1955年6月10日出生，汉族，户籍所在地衡山县，现住衡山县。被执行人：唐少南，男，1945年9月21日出生，汉族，户籍所在地衡山县，经常居住地为衡山县。本院在办理唐任奇、唐玉兰申请执行唐少南刑事附带民事赔偿纠纷一案中，根据本院（2019）湘0423刑初80号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院于同年5月19日、再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院于2020年3月25日通过传统查控，查询银行理财、保险收益、工商登记以及不动产等，未发现银行理财信息和收益类保险等财产信息。2020年1月16日冻结被执行人在邮政银行衡山县支行账号60×××52账户内的存款余额24.5元，在湖南衡山农村商业银行新桥支行账号81×××80账户内的存款8.31元，在湖南衡山农村商业银行账号81×××81账户内的存款1031.7元（当日冻结）并于2020年5月20日扣划该账户内执行款1444.76元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权4018.8元（含迟延履行债务利息），已受偿1444.76元（含迟延履行债务利息，未扣执行费）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年五月二十日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初572号 原告：范友香。 被告：李娜。 原告范友香与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，定于2020年5月27日上午9时00分在本院第九审判庭公开开庭审理，原告范友香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范友香负担。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李国树 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执851-2号申请人：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，营业场所：来凤县翔凤镇凤翔大道81号，统一社会信用代码：91422827883364624E。负责人：吴昌军，系该行行长。被执行人：湖北城峰置业有限责任公司，住所地：来凤县武汉大道龙凤夏威夷3栋2603号，统一社会信用代码：91422827594224246L。法定代表人：刘新颖，系公司总经理。被执行人：赵建平，男，生于1991年5月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司来凤县支行与被执行人湖北城峰置业有限责任公司、赵建平借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2827执恢851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年五月二十九日书记员  李 丹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执122号之一 申请执行人：尹寸英，女，1967年9月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：董玉芝，女，1980年3月24日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行尹寸英与董玉芝物权保护纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初14号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“董玉芝返还尹寸英1823300元及利息”2020年01月07日尹寸英向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年01月08日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年01月07日及2020年05月08日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权18.51494万元未能实现。2020年01月07日发出限制高消费令，2020年05月20日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年05月20日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二〇年五月二十日 书记员  张贞田
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审17号申请执行人国家税务总局随州市税务局第一稽查局。地址：随州市曾都区白云湖东堤58号。负责人汪麟，局长。被申请执行人成利威（随州）置业发展有限公司。统一社会信用代码：914213007809355279，地址：随州市交通大道1112号。法定代表人谭平占。申请执行人国家税务总局随州市税务局第一稽查局于2020年5月19日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年9月4日作出的随税一稽处[2019]7号税务处理决定书及随税一稽罚[2019]7号行政处罚决定书。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人国家税务总局随州市税务局第一稽查局作出的随税一稽处[2019]7号税务处理决定书及随税一稽罚[2019]7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人国家税务总局随州市税务局第一稽查局对被申请执行人成某（随州）置业发展有限公司作出的随税一稽处[2019]7号行税务处理决定书及随税一稽罚[2019]7号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人国家税务总局随州市税务局第一稽查局对被申请执行人成利威（随州）置业发展有限公司作出的随税一稽处[2019]7号税务处理决定书及随税一稽罚[2019]7号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人成利威（随州）置业发展有限公司应履行税务处理决定书及行政处罚决定书确定的补缴税费1120308.53元及缴纳罚款10000元义务。罚款应自2019年9月20日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黄 岗
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1117号 王建兴： 申请执行人徐庆聪于2020年05月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初450号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币80000元，被执行人为王建兴。在本院执行过程中，被执行人王建兴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1117号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1070号之二 申请执行人李立，男性，汉族，1981年9月20日出生,住湖北省英山县。 被执行人徐守国，男性，汉族，1980年2月19日出生,住湖北省英山县。 申请执行人李立与被执行人徐守国其他案由一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3826号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37335.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有37335.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑凌玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4010号原告:中国农业银行股份有限公司浏阳市支行,住所地湖南省浏阳市圭斋东路001号。负责人:凌庆联,该行行长。委托诉讼代理人:邹云凌，男,1963年11月30日出生,汉族,职工,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:周剑锋,男,1963年7月17日出生,汉族,职工,住湖南省浏阳市。被告：周凯，女，1989年3月6日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周建国，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银浏阳市支行）与被告周凯保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银浏阳市支行委托诉讼代理人邹云凌，被告周凯的委托诉讼代理人周建国到庭参加诉。本案现已审理终结。原告农业银浏阳市支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告周凯对陈淑嬉、周建国所欠原告个人商用房贷款1030126.27元及利息（截至2018年7月31日止的利息57179.41元以及2018年8月1日起至实际履行之日止按约计算的利息）承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告周凯主要答辩意见如下：案外人陈淑嬉、周建国系被告周凯父母。周凯对陈淑嬉、周建国借原告的个人商用房贷款进行了连带担保以及尚欠借款一事均属实。因陈淑嬉、周建国目前经济周转困难，尚无能力支付欠款，请原告予以宽缓。本院经审理认定事实如下：2014年12月，周凯的父母陈淑嬉、周建国因购买位于浏阳市西侧“鸿宇城”第Ａ1-Ａ5单元157号房产向原告农业银行浏阳市支行申请贷款，为此由陈淑嬉作为借款人，陈淑嬉、周建国作为共同抵押人，原告农业银行浏阳市支行作为贷款人，案外人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称“鸿宇房产公司”）作为保证人，于2014年12月11日签订了《个人购房担保借款合同》。约定陈淑嬉向原告借款136万元，借款期限108个月，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮30%；还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月；鸿宇房产公司提供阶段性保证担保（阶段性保证人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任），陈淑嬉、周建国提供抵押担保。合同签订之际，被告周凯亦向原告出具了《担保承诺书》，承诺其对陈淑嬉在原告处的上述136万元购房贷款提供连带责任保证担保。之后，原告农业银行浏阳市支行于2014年12月12日按约将贷款136万元支付至被告陈淑嬉指定的账户中，其借款凭证上载明借款到期日期为2023年12月11日，还款方式为等额本息还款，还款周期为月，还款日为12日，执行利率为年利率7.995%，逾期利率为11.9925%。同时，原告农业银行浏阳市支行与被告陈淑嬉就其购买的位于浏阳市西侧鸿宇城第Ａ1-Ａ5单元157号房产办理了预购商品房抵押权预告登记，权证号为浏房预字第××号，预告登记权利人为原告农业银行浏阳市支行，预告登记义务人为被告陈淑嬉。借款后，被告陈淑嬉初期尚能够按约向原告农业银行浏阳市支行偿还借款本息，自2017年9月25日最后一次还款后即停止还款。截至2018年7月31日，被告陈淑嬉尚欠原告农业银行浏阳市支行借款本金1030126.27元，尚欠利息57179.41元。被告陈淑嬉为本案中的借款提供抵押担保的位于浏阳市西侧“鸿宇城”第Ａ1-Ａ5单元157号房产尚未办理抵押登记及权属登记手续。另查明，原告农业银浏阳市支行因陈淑嬉所欠借款本息，已对陈淑嬉、周建国、鸿宇房产公司向本院提起诉讼，本院作出（2018）湘0181民初5532号民事判决：“一、陈淑嬉、周建国于本判决生效之日起七日内共同偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金人民币1030126.27元及利息（截至2018年7月31日止的利息为57179.41元，自2018年8月1日起的利息按《个人购房担保借款合同》约定的利率标准及结息方式计算至实际履行之日止）；二、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司对上述判决第一项所确定的陈淑嬉、周建国之还款义务及其应负担的本案诉讼费用在陈淑嬉、周建国取得位于浏阳市西侧“鸿宇城”第Ａ1-Ａ5单元157号房产的房地产权属证书并办妥抵押登记手续之前承担连带清偿责任；三、驳回中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的其他诉讼请求。”该判决生效后，农业银浏阳市支行向本院申请了强制执行，但至今没能执行到位案款。本院认为，原告农业银行浏阳市支行与陈淑嬉、周建国、鸿宇房产公司签订的《个人购房担保借款合同》已经本院判决予以确认其效力，根据该合同，原告农业银行浏阳市支行已经按约向陈淑嬉、周建国提供了1360000元的借款，被告周凯对该笔借款自愿承诺承担连带担保责任，该承诺系周凯的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，本院依法予以认可。现陈淑嬉、周建国在借款后未按约正常还款，截至2018年7月31日止结欠原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金1030126.27元、利息57179.41元，虽经本院判决但案款尚未执行到位，故被告周凯作为上述借款本息的连带责任担保人应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：限周凯于本判决生效之日起十日内对陈淑嬉、周建国欠中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的借款本金1030126.27元及利息（截至2018年7月31日止的利息为57179.41元，之后至实际履行之日止按《个人购房担保借款合同》约定的利率标准及结息方式予以计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14586元，减半收取7293元，由周凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保225号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：艾灵，女，1973年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李喜运，男，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人艾灵之夫。被申请人：艾民工，男，1969年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔俊梅，女，1966年9月9日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人艾民工之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾灵、李喜运、艾民工、崔俊梅银行存款6万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾灵、李喜运、艾民工、崔俊梅银行存款6万元；如银行存款不足，查封被申请人艾灵、李喜运、艾民工、崔俊梅不足部分相应价值的财产；案件申请费620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执237号之一申请执行人：孙凡星，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：陈记，男，1990年02月17日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人孙凡星与被执行人陈记借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈记在中国建设银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈记在中国建设银行6217002870087756761_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十五日书记员  胡想
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执333号之一申请执行人：刘政权，男，1971年2月21日生，汉族，住镇江。被执行人：陈四九，男,1978年5月23日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。刘政权与陈四九追索劳动报酬纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初3229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈四九未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3年19日委托枞阳县人民法院查询被执行人陈四九在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，枞阳县人民法院向本院回函称被执行人陈四九在其户籍地无不动产登记信息，我院工作人员于2020年5月11日前往被执行人住所地镇江新区大港港城尚府1幢204室查找被执行人下落，但未发现被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初3229号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十二日书 记 员  钮 昀
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终86号 上诉人（原审被告）：邯郸县新星种养专业合作社，住所地：河北省邯郸市邯山区河沙镇镇西街邯大路路北。 法定代表人：石林涛，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志英，女，1970年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 上诉人邯郸县新星种养专业合作社因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初55号民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸县新星种养专业合作社上诉称，上诉人工商登记住所地虽在邯郸市邯山区，但上诉人已多年不在该地办公经营。上诉人搬至邯郸市复兴区已超一年之久，并向法院提交了租赁协议等相关证据。本案为民间借贷纠纷，被上诉人作为接收货币一方，其住所地邯郸市复兴区系借款合同的履行地。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，邯郸市复兴区人民法院作为上诉人现住所地及借款合同履行地法院，对本案行使管辖权更为适宜。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市复兴区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,上诉人称其现住所地在邯郸市复兴区，但提交的证据不足以证明其主张。上诉人的工商登记住所地在邯郸市邯山区河沙镇镇西街邯大路路北，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，被上诉人向邯郸市邯山区人民法院提起诉讼符合法律规定。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人邯郸县新星种养专业合作社的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨杰 书记员陈芳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年正执字第580号之五申请执行人：叶奎玲，女，汉族，1988年6月10日出生，现住正阳县兰青乡。被执行人：叶松林，男，1990年5月7日出生，汉族，现住河南省正阳县兰青乡。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第732号民事判决书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人叶松林在河南正阳农村商业银行股份有限公司兰青支行个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十五日书记员代 凤洲
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保147号岳阳市君和建筑工程有限公司、段再香：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保24号民事裁定书，向本院申请保全被保全人段再香房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人段再香银行存款426.86元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初894号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场301，302室，统一社会信用代码：913304110583048911。 负责人：褚云霞，总经理。 委托诉讼代理人：许立姗,系公司员工 被告：易汇资木（中国）融资租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1780号502室，统一社会信用代码：913301005802918782 负责人：周松波。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：91330100679875101B。 经营者：王辉。 被告：於杉杉，男，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告易汇资木（中国）融资租赁有限公司杭州分公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、於杉杉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司以双方达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  濮卒燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1637号王利兵：王利兵罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7605执11号之二 申请执行人：白山市江源区三岔子茂源综合商店，住所地：白山市江源区。 经营者：曹长珍，女，1964年6月14日生，汉族，个体户，住址白山市江源区。 委托代理人：徐慧荣，吉林省白山市江源区江源街道法律服务所法律工作者。 委托代理人：单渊，吉林靖吉律师事务所律师。 被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司惠林分公司，住所地：白山市江源区城墙街道。 负责人：于立东，总经理。 委托代理人：王军，男，1967年5月17日生，汉族，吉林森工金桥地板集团有限公司惠林分公司采购部部长，吉林省白山市江源区森工街四委十八组。 申请执行人白山市江源区三岔子茂源综合商店与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司惠林分公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7605民初195号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白山市江源区三岔子茂源综合商店于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人材料款424,797.05元并承担诉讼费3,836元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月6日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 三、本院于2020年3月11日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人的房产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年3月24日到白山市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的车辆登记查询，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年3月31日到白山市江源区自然资源局对被执行人的土地登记查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院于2020年3月25日冻结了被执行人在白山江源汇恒村镇银行账号20XX19账户。应冻结金额434,905.05元。 七、本院于2020年4月13日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 八、本院于2020年4月30日依法将被执行人采取限制高消费措施。 九、本院于2020年5月20日扣划了被执行人在白山江源汇恒村镇银行账号20XX19账户存款人民币10,000元。 十、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 十一、本院于2020年5月27日到中国工商银行长春人民大街支行、吉林森工工业集团财务有限公司查询，未发现有可供执行财产。 十二、本院于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人予以信用惩戒。 本院认为：申请执行人白山市江源区三岔子茂源综合商店与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司惠林分公司买卖合同纠纷执行一案，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋云鹏
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保194号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：吉林省沤栀经贸有限公司,现住所地，吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：王群山，职务，总经理。 被申请人：黄力仁，男，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年5月13日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人黄力仁购买的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年5月13日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄力仁购买的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔 凯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人阳利群，男 被执行人谢光荣，男 本院于2017年11月22日作出（2017）湘0481刑初416号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月24日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终820号上诉人（原审原告）：顾家海，男，1964年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被上诉人（原审被告）：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路南侧，统一社会信用代码91340400550155082U。法定代表人：郑仁法，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱靖，男，该公司员工。上诉人顾家海因与被上诉人淮南市金恒房地产开发有限公司劳动争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顾家海于2020年5月7日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，顾家海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾家海撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李永审判员  张晨审判员  魏宁二〇二〇年五月九日法官助理李长梅书记员李时雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2983号之二原告：孙玉明，男，1987年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张新民，男，1982年2月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告孙玉明与被告张新民股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。孙玉明诉称，1.依法判令被告返还原告出资款180000元及利息损失261元（按照银行同期同业拆借利率标准，从2020年3月19日暂计算至2020年3月29日，实际主张至全部给付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告以银行汇款方式支付被告180000元，购买当年初餐饮管理有限公司20%股权。但原告支付该款项后，被告没有按照承诺让原告参与经营管理，并侵吞股东投资款和经营款，餐厅始终未正常营业。2020年3月8日，经原、被告协商，被告承诺于2020年3月18日退还原告全部投资款，变更营业执照，并承诺所有债务和原告无关。后经原告多次催要未果，故成讼。张新民在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。按照《中华人民共和国民事诉法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院认为，股权转让纠纷属于给付之诉，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或者约定不明的，应适用法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，该案未约定管辖法院且该合同亦未实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖。现原、被告实际住所地均位于天津市河东区，本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘玉梅审判员  李 津审判员  王 岩二〇二〇年五月十三日法官助理范佳书记员赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1063号 原告：刘兵，男，汉族，1978年2月22日出生，户籍地：四川省江安县，现住四川省江安县。 被告：杨涛，未核实身份。 原告刘兵诉被告杨涛机动车责任事故纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈维平撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年五月二十日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更191号罪犯王森军，男，1983年2月2日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月29日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初372号刑事判决，认定王森军犯交通肇事罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王森军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王森军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王森军的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初201号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人王明华，男，1977年3月30日出生，汉族，小学文化程度，务农，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月3日被南靖县公安局取保候审。现在家。 被告人王明华被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月29日以靖检一部刑诉[2020]146号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人王明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年1月17日21时许，被告人王明华在朋友柯亚川家中饮酒后被送回南靖县家中休息。21时45分许，被告人王明华独自驾驶逾期未年检的闽Ｅ×××××号小型普通客车从家里出发准备前往靖城镇镇区，行驶至靖城大桥时与交会方向吴锦江驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经南靖县公安局靖城派出所现场勘查、取证核实，认定被告人王明华负事故的全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人王明华血液中的乙醇含量为216.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明华醉酒后驾驶逾期未年检的机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人王明华判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币4000元。 被告人王明华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王明华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明华醉酒后驾驶逾期机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，均应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。 根据被告人王明华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨淑艺 二〇二〇年五月八日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执53号 申请执行人：李国梁,男性,1983年9月25日出生,汉族，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委3组 被执行人：王伟东，男性,1992年3月14日生，汉族，居民身份证号码230703199203140419，汉族，住黑龙江省伊春市枫畔二期。 本院在执行申请执行人李国梁与被执行人王伟东借款合同纠纷一案中，被执行人王伟东已经履行给付申请人借款4000.00元，剩余部分申请人与被执行人已经达成和解被执行人王伟东每月给付申请人500元至给付完毕止，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张宏昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3672号申请执行人:韩晓东，男，1980年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京乐想环球教育科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：李广源，总经理。本院在执行韩晓东与北京乐想环球教育科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔杉杉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执544号申请执行人长春恩思洁物业服务有限公司与被执行人马云红物业服务合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉01民终4746号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终4746号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4746号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初892号原告：侯杰，女，1959年8月7日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：侯振东，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地:鞍山市立山区。（原告侯杰之弟）原告：侯振东，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地:鞍山市立山区。原告：侯振芳，男，1967年10月25日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯振东，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地:鞍山市立山区。（原告侯振芳之兄）被告：田丽梅，女，1963年9月13日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告：王立忠，男，1956年1月3日出生，汉族，住所地:鞍山市立山区。本院审理原告侯杰、侯振东、侯振芳诉被告田丽梅、王立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告侯杰、侯振东、侯振芳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯杰、侯振东、侯振芳撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告侯杰、侯振东、侯振芳承担。审判员 张 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 郭京京
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执414号之三申请执行人平秀娥，女，1979年6月3日出生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市来安县。委托诉讼代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人广东中翔投资发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人张倩萍，系该公司负责人。申请执行人平秀娥与被执行人广东中翔投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2016）苏1183民初5360号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东中翔投资发展有限公司应赔偿申请执行人平秀娥装饰装修残值损失30.87万元。被执行人广东中翔投资发展有限公司应返还申请执行人平秀娥租赁保证金23380元及物业费保证金16700元。案件受理费24807元，由申请执行人负担18275元，被执行人广东中翔投资发展有限公司负担6532元（此款申请执行人已预交，被执行人广东中翔投资发展有限公司于判决后生效十日内给付申请执行人6532元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，申请追加广东中翔投资发展有限公司股东张倩萍为本案被执行人，本院于2019年4月25日作出（2019）苏1183执异24号执行裁定书，裁定追加张倩萍为本案被执行人。后张倩萍对本院追加其为被执行人不服，向本院提起追加执行当事人异议之诉，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1183民初3817号民事判决书，判决不得追加张倩萍为被执行人，申请执行人不服该判决，向镇江市中级人民法院提起上诉，镇江市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）苏11民终497号民事判决书，判决驳回上诉，维持本院（2019）苏1183民初3817号民事判决。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年1月18日、2019年4月28日、2019年6月4日，2020年5月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人广东中翔投资发展有限公司无可供执行的财产。2019年1月18日、2019年4月28日、2019年6月4日、2020年5月日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。三、本院委托广东省广州市天河区人民法院查询被执行人广东中翔投资发展有限公司名下不动产登记信息，2019年2月21日，广州市房地产档案馆出具查询证明，经查，被执行人广东中翔投资发展有限公司无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。五、本院依法将被执行人广东中翔投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。六、2020年5月6日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人韩滨东到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有广州市房地产档案馆出具的单位名下房地产登记情况查询证明，不动产登记信息查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，（2019）苏1183执异24号执行裁定书，（2019）苏1183民初3817号民事判决书，（2020）苏11民终497号民事判决书，（2019）苏1183执414号执行裁定书，（2019）苏1183执414号之一执行裁定书，（2019）苏1183执414号之二执行裁定书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年五月九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保536号申请保全人：李萌叶，男性，汉族，1989年4月10日出生,住泰安市华易青年城F座2单元101室。被保全人：泰安华易置业有限公司,住泰安市泰山钢材大市场。本院在保全申请保全人李萌叶与被保全人泰安华易置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保10号 申请人：张国勤，男，1976年5月26日出生，汉族，住永济市。 委托代理人：王涛，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被申请人：惠彬杨，男，1983年5月6日出生，汉族，住永济市。 申请人张国勤于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人惠彬杨驾驶停放在永济市交通警察大队的晋MXXXXX号车辆予以保全。申请人张国勤以中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉讼保全责任保险号PZDM202014270000000XXX诉讼保全责任保险的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人惠彬杨驾驶停放在永济市交通警察大队的晋MXXXXX号车辆予以查封。查封期限二年（自2020年5月14日至2022年5月13日）。 案件申请费270元，由申请人张国勤先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  牛晓苗
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初676号原告:安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱怀生，公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路与文峰路交叉口西南角。负责人：陈献彬，公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，公司员工。原告安阳市希旺运输有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安阳市希旺运输有限责任公司在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市希旺运输有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇二〇年五月十八日法官助理王慧娟书记员李晓静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执835号任成权：关于任成权罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人任成权于2020年5月26日将9000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初47号刑事判决第一项确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执458号申请执行人：王心群，男，1957年2月6日出生，汉族，居民，住涟源市。身份证号码：4313821911。被执行人：李孟爱，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：4325031953。申请执行人王心群与被执行人李孟爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日做出（2018）湘1382民初1901号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李孟爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王心群于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行并向申请执行人王心群送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人李孟爱发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月14日、5月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，被执行人李孟爱无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年3月3日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月30日，本院到被执行人李孟爱的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院对被执行人李孟爱适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人王心群，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人王心群表示不能提供。2020年5月19日，本院约谈了申请执行人王心群，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人李孟爱有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人王心群对此表示不同意。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的金额为35222元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王心群也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年五月十九日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执304号申请人陈文浩，男，1989年10月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵俊恒，男，1969年8月24日出生，汉族，西华县黄泛区号。申请人陈文浩与被执行人赵俊恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,陈文浩向本院提出执行请求:被执行人赵俊恒履行（2019）豫1121民初2942号民事判决书。本院经审查认为，身份证号4127221969××××××××4被执行人赵俊恒不是（2019）豫1121民初2942号民事判决书确定的义务履行人，申请执行人陈文浩申请主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回陈文浩的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员  李红伟二〇二〇年五月十九日书记员  路文明
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执587号申请执行人：兰瑞磊，男，1988年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区大岭路。委托代理人：代胜地，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：代为和解、代签法律文书。被执行人：夏娟，女，1989年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区红卫街办。本院在执行申请执行人兰瑞磊与被执行人夏娟婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰瑞磊于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人夏娟返还现金20000元；二、负担申请执行费200元。在执行过程中,申请执行人兰瑞磊与被执行人夏娟于2020年5月22日达成执行和解协议。该和解协议内容为:一、申请执行人兰瑞磊自2018年10月起每月支付小孩兰俊褀抚养费500元，至其满18周岁时止，该抚养费与被执行人夏娟应返还申请执行人兰瑞磊的20000元予以相互冲抵至2022年1月份；二、若被执行人夏娟另案主张要求增加抚养费的请求得到法院生效法律文书的确认，则申请执行人兰瑞磊应以该生效法律文书确定的日期和金额，补足增加抚养费的差额部分；三、双方签订协议后，该案依法结案；四、申请执行费200元由申请执行人兰瑞磊与被执行人夏娟各自负担100元。双方达成上述和解协议后，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执587号案件依法结案。二〇二〇年五月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初689号原告：黄胜琴，女,1990年6月1日出生，汉族，住广西北海市铁山巷区。被告：李学先，男,1976年12月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告黄胜琴与被告李学先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜琴到庭参加诉讼，被告李学先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学先偿还原告黄胜琴欠款50000元；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月11日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，双方约定还款日期为2019年12月30日，被告向原告出具借条。借款到期后被告未及时归还借款，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告李学先未作答辩。经审理查明：原、被告原系恋人关系，被告李学先以资金周转为由陆续向原告黄胜琴借款共计5万余元，原告多次催要，被告向原告出具一张借条，约定还款日期为2019年12月30日，借款金额为50000元整，没有约定利息。借款到期后原告多次催要，被告一直未偿还。以上事实有原告陈述、借条、原、被告双方聊天记录以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告李学先于2019年3月11日向原告黄胜琴出具的借条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告尚欠原告借款50000元属实，应予清偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李学先在本判决生效后七日内偿还原告黄胜琴借款50000元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李学先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年五月二十五日法官助理谢世博代理书记员陈振威
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执58号 申请执行人金华晋美建材有限责任公司，住所地金华市婺城区雅畈镇雅畈工业区小区1幢，组织机构代码:MA29MC9P3。 法定代表人陈君美。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢301号南，组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人曹成坚。 申请执行人金华晋美建材有限责任公司与被执行人浙江森派装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10035号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月03日立案执行。 本案执行标的为本金69336.2元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人存放于时代商务大厦福华店内的资产，另案（（2020）浙0702执1533号）处置，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执58号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十九日 代书记员 邵夏芹
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢31号之一申请执行人曹麦徕，男，1962年4月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人曹丙坤，男，1964年12月29日生，汉族，住湖南省衡东县。本院依据发生法律效率的（2017）湘0424民初1958号民事判决书，于2020年1月19向被执行人曹丙坤发出恢复执行通知书、财产报告令等相关执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人曹丙坤至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人曹丙坤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结扣划被执行人曹丙坤名下银行存款599.84元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年五月十八日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异298号案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑河堡街2-4号1-6-3，统一社会信用代码912101127887089007。法定代表人黎家辉，系该公司总经理。委托代理人辛苗，女，1979年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。委托代理人王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码91210100313122823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人孙星，男，1986年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙星金融借款合同纠纷一案中，案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司在执行过程中提出书面异议，请求法院停止对沈阳市浑南区浑南二路6-25号1-31-3室房产的查封、拍卖行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司称，平安银行股份有限公司沈阳分行与孙星执行案件（2019）辽0102执1102号所查封房产（沈阳市××南区××号1-31-3室商品房）系由案外人开发建设，并于2015年9月11日出售给孙星，双方就此签订了《商品房买卖合同》，合同约定建筑面积118.16平方米，并为孙星办理了合同备案及预告登记，但并未将案涉房屋所有权登记在孙星名下。并且2016年11月16日案涉房产已具备办理房屋所有权证的条件（商品房房屋首次登记证明已办理完毕），根据《物权法》第十五条第二款规定：“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”因孙星至今仍未申请办理房屋所有权证，故预告登记依法已经失效，案涉房屋的所有权并未转移，仍应为案外人所有。再有，2015年10月8日案外人（连带保证人）与孙星（借款人）以及中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行（贷款人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，孙星从建设银行借款630,000元。后因孙星拖欠银行贷款，建设银行向沈阳市和平区人民法院提起了诉讼。2018年11月13日，沈阳市和平区人民法院作出了（2018）辽0102民初12995号《民事判决书》。2018年12月28日，案外人向建设银行承担了保证责任，代偿了孙星所欠银行贷款本金、利息、违约金及罚息等费用625,345.18元、诉讼费4,969元、保全费3,589元、公告费400元、共计634,303.18元。2019年3月，案外人将孙星诉至沈河区人民法院，诉讼请求为：判令解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：E1510096737，房屋总价款910,123元），并判令被告配合原告办理撤销《商品房买卖合同》备案登记的相关手续；2、判令被告承担违约金91,012.3元，以上两项共计1,001,135.3元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。该案已经由沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112民初4163号民事判决，解除案外人与被执行人孙星之间的商品房买卖合同，该判决已于2020年4月7日发生法律效力，所以案涉房屋为案外人所有，因此不应对该房屋继续采取执行措施。综上所述，案外人对沈阳市××南区××号1-31-3室商品房享有合法物权，此房产不应再被采取其他任何执行措施，故依法向贵院提起执行异议，请求人民法院维护案外人的合法权益。本院查明，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙星金融借款合同纠纷一案，2018年12月17日，本院作出（2018）辽0102民初11633号民事判决书，判决如下：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙星签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告孙星一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金92,067.82元，利息、罚息、复利3,103.23元，共计95,171.05元（截止至2018年6月12日）；并自2018年6年13日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期未偿还借款的利息，至实际清偿之日止；三、于本判决生效十日内，被告孙星赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行实现债权的律师费2,000元。”另查明，2019年1月30日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2019）辽0102执1102号协助执行通知书，预查封孙星名下位于沈阳市××南区××号（××）房产，建筑面积118.16平方米，查封期限三年。2019年4月18日，本院作出（2019）辽0102执1102号公告，责令被执行人孙星及房屋实际占有人于7日内将位于沈阳市××南区××号1-31-3（建筑面积118.16平方米）的房产腾空。再查明，原告保利达地产（沈阳）高悦有限公司诉被告孙星房屋买卖合同纠纷一案，2020年1月6日，沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112民初4163号民事判决书，判决如下：“一、解除原告保利达地产（沈阳）高悦有限公司与被告孙星于2015年9月11日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为E1510096737）及补充协议。二、被告孙星于本判决生效之日起十五日内，协助原告保利达地产（沈阳）高悦有限公司办理编号为E1510096737的商品房买卖合同撤销备案登记相关手续（相关费用由被告承担）；三、原告保利达地产（沈阳）高悦有限公司于本判决生效之日起十五日内返还被告孙星剩余购房款184,807.52元。”本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司申请法院停止对沈阳市××南区××号××房产的查封、拍卖行为，并出具了（2019）辽0112民初4163号民事判决书及公告书，主张其对案涉房产享有所有权。经审查，本院查封的位于沈阳市××南区××号××房产预告登记在被执行人孙星名下，本院对被执行人孙星名下的财产采取查封措施并无不当。虽然，案外人出具了（2019）辽0112民初4163号民事判决书，但该判决生效时间为2020年4月7日，晚于本院对案涉房产采取查封行为的时间，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条的规定，故对于案外人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司的申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十日书记员  王施越
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初2048号 原告：宋红民，男，1975年2月25日出生，汉族，住金州区。 被告：亿飞·莱恩斯（大连）家居用品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路96A-3A号公建。 法定代表人：孙连杰。 原告宋红民与被告亿飞·莱恩斯（大连）家居用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告宋红民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋红民撤回起诉处理。 审判员  张爱荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  柳 桢
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执435号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与曲永江合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人曲永江于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币284945.00元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费4174元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040566665特此通知。二〇二〇年五月二十二日蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审98号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴柯桥金泰工贸有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道遗风村。统一社会信用代码：91330621728454566Q。 法定代表人金文娟。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]106号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年8月9日作出绍市自然资规柯罚[2019]106号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2005年10月在原柯桥区钱清镇遗风村芝林江桥头地段建造厂房。非法占用土地面积为4417.1平方米，其中建筑占地面积3052.1平方米，建筑面积5668.3平方米。非法占用的土地中，4394.1平方米符合土地利用总体规划，23平方米不符合土地利用总体规划。非法占用的土地中，4339平方米已列入城镇低效用地，当前地类为建设用地，其余土地违法用地发生前地类为未利用地25.6平方米、建设用地52.5平方米。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的4417.1平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的23平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的4394.1平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用4339平方米低效建设用地（城镇低效用地）的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币130170元整；对非法占用25.6平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币640元整；对非法占用52.5平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币1050元整。合计罚款人民币131860元整。该处罚决定书于2019年8月23日送达。2019年8月23日，被执行人缴纳罚款人民币131860元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月23日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]106号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴柯桥金泰工贸有限公司退还非法占用的4417.1平方米土地；限期拆除在非法占用的23平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月十八日 法官助理张懿 书记员  胡雪莉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执217号之十四申请执行人李志红，女，1973年10月29日生，山西省寿阳县。被执行人寿阳县晋东大酒店，经营场所山西省晋中市寿阳县朝阳街。经营者边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人边晋东，男，1978年12月23日生。被执行人张锁萍，女，1977年10月13日生。申请执行人李志红与被执行人寿阳县晋东大酒店、边晋东、张锁萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初585号民事调解书，于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张锁萍在中国银行XX支行账户内有存款。现因申请执行人李志红同意解除对被执行人边晋东、张锁萍个人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人张锁萍在中国银行XX支行账户内存款人民币511844元（案款本金500000元、垫付案件受理费4400元、申请执行费7444元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志浩二〇二〇年五月十八日书记员  许 杰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终847号上诉人（原审原告）：尹大珍，女，1941年9月10日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗克香，女，1961年7月17日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗克会，女，1963年9月10日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗克新，男，1966年5月13日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗克芬，女，1967年12月6日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被上诉人（原审被告）：罗小兰，女，1970年4月24日出生，土家族，住五峰土家族自治县。上诉人尹大珍因与被上诉人罗克香、罗克会、罗克新、罗克芬、罗小兰赡养纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院委托五峰土家族自治县人民法院于2020年1月10日向上诉人尹大珍送达预交诉讼费通知书，告知其于收到通知书后七日内预交上诉费用，逾期未预交或者未按规定期限交纳则依法按自动撤回上诉处理。上诉人尹大珍于当日收到该通知书，但未交纳上诉费用。本院认为，上诉人尹大珍在收到预交案件受理费的通知后未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人尹大珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二〇年五月十三日书记员  汪 晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执922号之二 申请执行人深圳市易富海科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道后亭社区第二工业区81号101，统一社会信用代码91440300077501583。 法定代表人刘付国。 被执行人深圳市华旺景科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰凤业一路17号A栋3楼，统一社会信用代码91440300342552673R。 法定代表人汪胜红。 申请执行人深圳市易富海科技有限公司与被执行人深圳市华旺景科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24610法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有40000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑凌玲
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1061号原告：韩福亮，男，1972年11月22日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。原告韩福亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中国平安财险滨州中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩福亮的委托诉讼代理人刘志伟，被告中国平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩福亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内支付原告车辆损失费、评估费、施救费、路损费用等共计83532元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自有鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××重型运输车一辆，在被告处投保商业险车辆损失险及第三者责任保险，2020年1月9日16时03分许，原告驾驶车辆行至M处时，由于冰雪路面、操作不当，造成车辆及路产受损的道路交通事故。经认定，韩福亮承担全部责任。本次事故被告应在保险限额内支付原告损失83532元，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。被告中国平安财险滨州中心支公司辩称,鲁Ｍ×××××号车在被告处投保车损险及商业三者险并投保不计免赔，在核实事故责任及无免责情形下，在保险范围内承担赔偿责任。间接费用如鉴定费、诉讼费等不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日16时03分许，韩福亮驾驶鲁Ｍ×××××大型汽车行至m处时，由于冰雪路面、操作不当，造成车辆及路产受损的道路交通事故。经榆林交警支队高交六大队出具道路交通事故认定书认定，韩福亮承担事故全部责任。经韩福亮申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司就鲁Ｍ×××××号车车辆损失价值进行评估鉴定。2020年3月25日，滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书：鲁Ｍ×××××号车在价格评估基准日（2020年01月09日）的损失价格为69384元。鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××重型运输车实际所有人系韩福亮，挂靠在山东省博兴县东辰商贸有限公司，该车车在中国平安财险滨州中心支公司投保车辆损失险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××重型运输车行驶证、挂靠合同，鉴定评估报告书等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷。1.韩福亮主张路产损失6678元，向法庭提交了路产损失清单及非税收收款票据，证实韩福亮已经向事故第三人陕西省交通建设集团公司神府分公司府谷管理所实际赔偿了该笔损失。中国平安财险滨州中心支公司对上述证据的真实性无异议，但就其证明内容有异议，认为鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××重型运输车作为普通货车，不应发生如此大面积的柴油污染。本院经审查认为，韩福亮提交的事故认定书中记载该事故造成路产受损，提交的路产损失清单中载明了柴油污染的面积及价格，提交的非税收收款票据证实其已经向事故的第三者实际赔偿了路产损失6678元，综上，韩福亮有权要求被保险人中国平安财险滨州中心支公司向其支付该笔赔偿金，故本院就原告主张的6678元路产损失予以支持。2．韩福亮主张施救费4000元。原告向法庭提交了府谷县联众公路清障施救有限公司出具的增值税普通发票，证实鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××重型运输车因涉诉交通事故支出施救费4000元。中国平安财险滨州中心支公司就上述证据的真实性无异议，但认为施救费系间接损失，保险公司不予赔偿。本院经审查认为，该费用系处理该交通事故所支出的必要费用，中国平安财险滨州中心支公司应予赔偿，故就韩福亮主张的施救费4000元予以支持。就原告韩福亮主张的车辆损失69384元、评估费3470元、施救费4000元、路产损失6678元，以上共计83532元本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告韩福亮损失83532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年五月二十二日法官助理马振娟书记员张莲莲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2048号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：杨国庆，男，1979年10月1日出生，汉族。本院刑庭与杨国庆罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104刑初228号刑事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付罚金7000元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月29日向我院申请执行，申请执行标的为7000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国庆负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十八日法官助理王林山书记员王凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6158号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768892594Y。法定代表人：袁贵阳，董事长。委托诉讼代理人：向羿飞，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽佳，重庆尚亚律师事务所实习律师。被告：熊兴明，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告熊兴明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年五月二十日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初1848号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：金怀义，男，1945年2月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告金怀义供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年5月11日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年五月十一日书记员  王兵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执555号 梁多清、徐辉： 本院于2020年2月4日受理梁多清申请执行徐辉房屋租赁合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初2337号民事判决书，现因被执行人徐辉已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执555号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4338号之一申请执行人：王涛，男，1967年12月14日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，统一社会信用代码91320700796139568H，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐玉佳，该公司总经理。王涛与连云港宝翔置业有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏07执458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5271号 上诉人(原审原告):沈星星，男，1978年12月5日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施雅兵，男，1976年6月8日生，汉族，住海门市。 上诉人沈星星因与被上诉人施雅兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈星星于2020年5月12日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，沈星星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈星星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费2720元，减半收取1360元（沈星星杰预缴2720元），由上诉人沈星星负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  王作杰 审判员  谷昔伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  任蕴涵
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执163号之七申请执行人：自贡青旅旅行社有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：朱可，总经理。被执行人：自贡青旅旅行社有限公司贡井西城门市，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：谢超。被执行人：谢超，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人自贡青旅旅行社有限公司申请执行被执行人自贡青旅旅行社有限公司贡井西城门市、谢超合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初211号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢超在交通银行存款20031.2元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 茹二〇二〇年五月九日书记员 邹昶昊
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初798号 原告：石门鑫恒建设工程有限公司，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区六组，统一社会信用代码91430726MA4P983QXY。 法定代表人：苏付友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡英，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郑孝辉，女，1974年1月21日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告石门鑫恒建设工程有限公司与被告郑孝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告石门鑫恒建设工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石门鑫恒建设工程有限公司的申请符合法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石门鑫恒建设工程有限公司撤诉。 本案案件受理费153.4元，减半收取76.7元，由原告石门鑫恒建设工程有限公司负担。 审判员  陈伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理向军 书记员郭辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1541号原告：将冬菊，女，1969年10月22日出生，汉族，现住山东省莘县。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：徐新兵，男，1964年08月06日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县稻庄镇双平橡塑制品厂，住所地：广饶县稻庄镇西水村。经营者：宋继平。原告将冬菊与被告徐新兵、广饶县稻庄镇双平橡塑制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告将冬菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告将冬菊撤诉处理。审判员  朱景明二〇二〇年五月十五日书记员  郭汶潇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8298号之一 申请执行人：方炯，男，1984年8月13日出生，住诸暨市。 被执行人：宣踏洲，男，1994年2月9日出生，住诸暨市。 申请执行人方炯与被执行人宣踏洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣踏洲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方炯向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人宣踏洲应归还申请执行人方炯借款10万元，并支付自2018年12月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人宣踏洲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宣踏洲立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣踏洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣踏洲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人宣踏洲住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宣踏洲名下无不动产、银行存款和有价证券，其名下浙Ｄ×××××别克牌小型轿车，本案已登记轮候查封。截至2020年5月18日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人宣踏洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣踏洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人方炯，其没有异议。综上，被执行人宣踏洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8298号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月十八日 书记员 张**
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗11号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：朱鑫秀，男，1986年3月11日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：丁晓锋，男，1994年11月24日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟诉朱鑫秀、丁晓锋民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2018年5月14日作出（2018）浙1024民初810号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，台州市人民检察院作出台检民（行）监[2020]33100000042号民事抗诉书，以“徐子伟虚增借款金额，隐瞒事实向法院提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱了正常的司法秩序，损害国家、社会公共利益”为由对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年五月八日 法官助理张瑾晨 书记员庞昭君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3257号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818115066T。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：马敬雯，女，1988年3月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区蒲昌路42-29号（1-3-1）。公民身份号码：211324198803140028。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告马敬雯金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年五月二十六日法官助理 富潇雅书 记 员 高秋红
湖南省长沙市开福区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘0105刑监3号丑子荣：你犯受贿罪一案，不服本院于2016年11月10日作出的（2015）开刑初字第00355号刑事判决书，向本院申诉称，1、原审判决认定申诉人参与共同犯罪的主观方面的证据不确实、不充分；2、原审存在违反法律规定诉讼程序；3、认定申诉人参与受贿罪错案产生的原因,……开福区经纪委找周峰谈话期间,周峰已知受贿之事东窗事发,故以自己逃脱部分受贿款,以25万元受贿款,分给同组工作人员申诉人的虚假事实供述,以达到重罪轻判的目的,才导致申诉人受到牵连,遭受如此不白之冤……等等。遂请求：撤销本院作出的（2015）开刑初字第00355号认定申诉人有罪的判决，改判无罪。经复查，你在本次申诉中向本院提交的证据不足以证明原审判决确有错误，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审判的情形。故本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年五月二十五日