wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1407号 原告：黄道伦，男，1951年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区法律援助中心指派法律工作者。 被告：张苏越，女，1998年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告黄道伦诉被告张苏越机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道伦及其委托诉讼代理人黄正英，被告张苏越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄道伦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计93422元。事实和理由：2019年10月3日，被告驾驶川LA93392号电动自行车从市中区杨湾方向往苏稽镇方向行驶，当行至卫东村路段时，与道路右边由原告推行的手推车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年10月24日出院，诊断为右下肢多处骨折，右侧胫骨下段骨折累及后踝，右腓骨下段骨折等。医嘱建议休息三月，部分护理依赖，定期门诊随访，内固定取出术约12000元等。原告的伤残程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。原告因本次交通事故的损失费用为：医疗费46000元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费525（25元/天×21天）、营养费3000元、护理费9900元（150元/天×21天+150元/天×90天×50%）、残疾赔偿金15997.2元（13331元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费1000元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张苏越辩称：对原告所提交证据无异议，由人民法院依法判决。我经济困难，无力承担赔偿，不认可原告的各项损失费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，张苏越驾驶川LA93392号电动自行车从乐山市市中区杨湾方向往苏稽镇方向行驶，1时39分许，当该车行至卫东村路段时，与道路右边由黄道伦推行的手推车相撞，造成黄道伦受伤及车辆损坏的交通事故。 事故当日，黄道伦被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年10月24日出院。出院诊断为右下肢多处骨折，右侧胫骨下段骨折累及后踝，右腓骨下段骨折，凝血功能异常，低蛋白血症等。医嘱建议休息三月，部分护理依赖，门诊定期随访，骨折完全愈合后行内固定装置去除术，手术费用约12000元等。医疗费用共计46794.15元。 2020年1月13日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第511102420190018806号），确定张苏越承担此事故的全部责任，黄道伦无责任。 2020年2月1日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》[乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第0108号]，鉴定意见为：被鉴定人黄道伦的伤残程度评定为十级。 上述事实，有身份证、人口信息、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故造成原告健康权受损，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故发生经过及责任划分的认定符合客观实际，本院予以采信，确认被告应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。 原告的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费，有票据证实的医疗费用46794.15元，原告主张46000元，本院予以确认；2、后续医疗费，原告主张12000元有医嘱证实，本院酌情予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张525元（25元/天×21天）符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，原告主张3000元，考虑到原告的伤情，本院酌情确认2000元；5、护理费，原告主张9900元（150元/天×21天+150元/天×90天×50%），根据住院天数和医嘱，参照上一年度居民服务业平均工资水平，符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告主张15997.2元（13331元/年×12年×10%）符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告主张4000元，根据原告伤残情况和本地一般生活水平，本院酌情确认3000元；8、鉴定费，原告主张1000元，未提供票据证实，本院不予确认；9、交通费，原告主张1000元，未提交相应票据，根据原告住院及医嘱复查情况，本院酌情确认400元。上述损失费用共计89822.2元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张苏越在本判决生效后十日内赔偿原告黄道伦89822.2元； 二、驳回原告黄道伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计415元，由被告张苏越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年五月七日 书记员  陈成
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘0203行赔初9号原告黄理军，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告龙伟，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告杨伟军，男，1962年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。三原告共同委托代理人邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请行政赔偿，代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告株洲市住房和城乡建设局，地址株洲市天元区海诚路21号。法定代表人何安国，系该局局长。本院在审理原告黄理军、龙伟、杨伟军诉被告株洲市住房和城乡建设局房屋登记行政赔偿一案中，原告黄理军、龙伟、杨伟军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄理军、龙伟、杨伟军自愿撤回对被告株洲市住房和城乡建设局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄理军、龙伟、杨伟军撤回对被告株洲市住房和城乡建设局的起诉。本案不收取诉讼费。审 判 长  刘海源人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年五月二十六日法官助理粟欢书记员张晶附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1418号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：杨永植，男，1958年1月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告杨永植物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘馨阳
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执533号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人李XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特243号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年03月20日以（2020）内0802执533号执行裁定书查封了被执行人所有的丰田牌小型轿车一辆（未扣押）。             3、2020年03月18日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年05月08日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年05月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行13600元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年03月20日以（2020）内0802执533号执行裁定书查封了被执行人所有的丰田牌小型轿车一辆（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年五月八日             书记员 何 荣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执427号申请执行人：王超，男，住海城市。被执行人：李明，女,住大石桥市。被执行人：张洪桥，男,住大石桥市。本院在执行王超与李明、张洪桥买卖合同纠纷一案中，被执行人李明、张洪桥暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  黄奎年执行员  吕洪波二〇二〇年五月二十日()书记员  高亮亮
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1110号 原告：邓海龙，男，生于1979年2月9日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：王世学，男，生于1965年4月23日，汉族，住陕西省合阳县。 本院在审理原告邓海龙与被告王世学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓海龙撤回起诉。 案件受理费减半收取215元，由原告邓海龙负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 成
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初911号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吉永刚，男，1977年7月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：许家凤，女，1981年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告吉永刚、许家凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年五月十一日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执801号龙浩、王利民：龙浩与王利民民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，龙浩已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年五月二十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异94号 案外人：唐俊，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人唐俊以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐俊称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月26日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年10月26日，案外人唐俊与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）2栋2单元9楼3号的住房出售给案外人，房屋总价款294465元。案外人于2013年10月26日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了13074元。2014年4月19日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了40991元。2014年4月19日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款94465元（现金35400元）。为购买案涉房屋，案外人又于2014年7月14日向中国农业银行金堂支行借款20万元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，7月30日,成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年6月17日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、美茵庄园业主接房入住信息、网签合同信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执137号申请人刘国成，男，汉族，1970年3月1日生，住河南省祥符区。被执行人邢青芳，女，汉族，1987年5月6日生，住河南省开封市祥符区。刘国成申请执行邢青芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初932号民事判决书已经发生法律效力。因邢青芳未按上述生效法律文书履行义务，刘国成向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人邢青芳其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人邢青芳进行询问，了解到被执行人邢青芳经常外出打工，找不到人。四、已向被执行人邢青芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邢青芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢青芳负有继续向申请执行人刘国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年五月二十五日书记员 秦晓彤
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执285号 申请执行人桃江县卢氏生物科技有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县乍埠回族乡。 被执行人湖南润天能源科技有限公司，住所地湖南省益阳市高新区。 申请执行人桃江县卢氏生物科技有限公司与被执行人 湖南润天能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初1993号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款372442.09元及延期利息，并承担案件受理费6798元、执行费5487元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月20日达成了长期履行执行和解协议。双方确定余欠货款237000元，由案外人（被执行公司实际控制人）谭义武对余欠货款237000元及延期利息担保，并由谭义武分期履行，具体履行方案为2020年4月开始至2020年12月每月履行5000元，2021年1月至2023年12月每月履行8000元月，共计履行237000元，延期利息申请人放弃；诉讼费6798元、执行费5487元由谭义武承担（2020年6月30日前交纳）；如谭义武未按协议履行，申请人不放弃延期利息并可申请恢复对被执行人与担保人的强制执行。 经本院审查认为，双方当事人及担保人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初1993号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴一军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执543号之九申请执行人：王志强。被执行人：宫凯峰。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宫凯峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫凯峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  衣田甜
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢36号 顾正对： 本院执行吴家良、吴怀礼申请执行与你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2017）皖0402民初227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务80000.00元。 二、负担案件申请执行费1100.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××42备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月21日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执666号 申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，驻湖南省涟源市人民路61号。 负责人王丽玲，现任该行负责人。 被执行人张碧书，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处建中村。 被执行人易红艳（系张碧书之妻），1979年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市石马山镇马家境村邓家组。 被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇牛车边居委会。 法定代表人吴侃，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人张碧书、易红艳、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2017年11月23日作出的（2017）湘1382民初1769号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、由被执行人张碧书、易红艳清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行借款本金211270.91元，利息及逾期罚息5562.23元（利息计算至2017年6月30日止），本息合计216833.14元，其余利息按合同约定逾期贷款利率从2017年7月1日起计算至实际清偿时止；二、由被执行人张碧书、易红艳支付申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行律师费10000元；三、如被执行人张碧书、易红艳未按上述期限清偿借款本金、利息、罚息、律师费，则申请执行人可向人民法院申请拍卖、变卖被执行人张碧书所有的位于湖南省涟源市人民东路御景花园2栋502号的房产（涟房预2015字第00223331号）上述贷款本息及实现债权的费用在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；四、被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司对申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行就被执行人张碧书的抵押物行使优先受偿权后的剩余借款本息及申请执行人实现债权的费用范围内承担连带保证责任。被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司承担连带保证责任后有权向被执行人张碧书、易红艳追偿；五、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、本案受理费4552元，由被执行人张碧书、易红艳、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司负担。但上述被执行人至今一直未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人张碧书、易红艳、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了上述被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息等情况，但均未发现上述被执行人除抵押房产外可供执行的合适财产。另本案抵押房产为预售商品房，因开发商未能及时缴纳税费，导致暂未办理正式的产权登记，业主抵触情绪较大，尚不能妥善处置到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月13日，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行向本院表示同意申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月13日，本案尚未执行到位的金额为216833.14元（利息、违约金已计算至2017年6月30日，未包含律师费10000元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行亦未能向本院提供被执行人张碧书、易红艳、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索。现因本案抵押房产暂不宜进行强制执行，申请执行人鉴于实际情况同意申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人张碧书、易红艳、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执861号 李某某、李某某： 本院在执行李某某与李某某、谢某某健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1111号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人李某某履行民事调解书第一项即赔偿申请执行人李某某各项经济损失3000元的义务。 本院立案后在发出在执行通知书前，被执行人李某某已自觉履行申请执行人所要求的全部义务，案件款已由申请执行人李某某领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执861号案件执行完毕，现予结案。 审判员 梁 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 毕苏波
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢114号滕旭、孙安军:本院在执行申请人滕旭和与被执行孙安军机动车交通事故责任纠纷一案中，本次执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于》第十五的规定，通知如下：本次执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢437号邱爱军、***、邱建华本院执行的邱爱军申请***等民间借贷纠纷一案，经被执行人***、邱建华自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月六日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初8号 原告：王福连，男，1976年10月1日出生，汉族，无职业，现住抚松县泉阳镇。 被告：董建熠，男，1974年10月2日出生，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：李宝地，男，1972年6月30日出生，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：马建萍，女，汉族，1973年1月19日出生，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 王福连与董建熠、第三人李宝地、第三人马建萍案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告王福连于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福连撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王福连负担。 审 判 长  王贤臣 人民陪审员  肇毓峰 人民陪审员  许日轩 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  潘 达
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执133号申请执行人：赵静兰，女，1949年5月3日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：刘金库，男，1971年10月2日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。被执行人；孔祥华，女，1974年4月1日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。本院执行申请执行人赵静兰诉刘金库、孔祥华合同纠纷执行一案，申请执行人赵静兰依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初860号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的为68953元、执行费934元。本院在执行过程中，已向被执行人刘金库、孔祥华发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人刘金库、孔祥华已搬离原住址，电话无人接听，无法联系到二人，其在原住址无财产可供执行。孔祥华名下有车辆信息，由于缺乏经济价值，经与申请人赵静兰沟通，申请人不申请查封及评估拍卖。本院已依法将被执行人刘金库、孔祥华列为限制高消费人员。现申请执行人赵静兰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十七日书记员  于海龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6780号 汤凤妮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初604号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执复21号 复议申请人（利害关系人）：广西浦房旅游发展有限公司，住所地北海市北京路43号祥和大厦711号。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆先玉，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 申请执行人:林愈锋，男，汉族，1983年10月16日出生，住北海市银海区。 被执行人:北海新四方房地产开发有限公司，住所地北海市北部湾56号正虹广场14楼A座1403室。 法定代表人：林愈光，该公司董事长。 被执行人:新疆晨迪房地产开发有限责任公司北海分公司，住所地北海市贵州路西侧、浙江路北侧兴凯明珠A幢1单元0605号。 负责人：黄云德。 复议申请人广西浦房旅游发展有限公司（以下简称浦房公司）不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（以下简称海城区法院）（2020）桂0502执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海城区法院经审查认为，五鸿分公司于2017年4月6日向海城区法院提出执行异议，海城区法院作出(2017）桂0502执异22号执行裁定书，裁定撤销对被执行人新四方公司位于北海市外沙一号路北侧的20683.3平方米[土地使用权证号：北国用（2013）第B42100号]土地使用权网络司法拍卖；异议人浦房公司对海城区法院(2017）桂0502执异22号执行裁定不服，其向北海市中级人民法院申请复议后，北海市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）桂05执复29号执行裁定书，裁定驳回浦房公司的复议申请，维持海城区法院（2017）桂0502执异22号异议裁定；2018年5月14日，浦房公司向广西壮族自治区高级人民法院申诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月29日作出(2018)桂执监35号执行裁定书，裁定撤销海城区法院（2017）桂0502执异22号及北海市中级人民法院（2017）桂05执复29号执行裁定；新四方公司因不服(2018)桂执监35号执行裁定向广西壮族自治区高级人民法院申诉，广西壮族自治区高级人民法院于2019年12月3日最终作出（2019）桂执监40号执行裁定书，裁定撤销(2018)桂执监35号执行裁定，维持海城区法院（2017）桂0502执异22号及北海市中级人民法院（2017）桂05执复29号执行裁定。综上，该网络司法拍卖已被撤销，浦房公司未取得房屋所有权，不是涉案房地产的权属人。现异议人浦房公司以广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂执监40号执行裁定内容不真实，程序不合法，涉案标的物属于异议人为由，对海城区法院（2019）桂0502执1241号执行裁定提出执行异议，不符合对执行行为提起异议的情形，也不属于对执行标的提起的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定条件。裁定：对异议人浦房公司的执行异议，不予受理。 浦房公司向本院申请复议称，1.海城区法院执行裁定书认定事实错误，复议人为拍卖标的物的实际所有权人，北海市中级人民法院于2017年4月7日司法确认给复议人，复议人已经获得涉案土地使用权。海城区法院撤销上级法院的网络司法拍卖行为没有法律依据。2.本案程序违法。复议人于2020年1月21日提出书面异议，海城区法院未在法定时限内受理、审查并作出裁定。本案案情复杂，应依法举行听证，但海城区法院未举行听证，程序违法。3.海城区法院适用法律错误。复议人是案外人，应适用民事诉讼法第227条，但海城区法院引用民事诉讼法第225条，剥夺了复议人提起执行异议之诉的权利。综上，请求撤销海城区法院（2020）桂0502执异30号执行裁定，中止对涉案土地使用权的执行。 本院认为，被执行人北海新四方房地产开发有限公司所有的位于北海市海城区××路北侧××20683.3平方米[土地使用证号：北国用（2013）第B42100号]土地使用权网络司法拍卖已被海城区法院以（2017）桂0502执异22号执行裁定撤销，该裁定效力最终由广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂05执监40号执行裁定予以维持。因此，浦房公司取得上述土地使用权的依据已不存在，海城区法院亦已对上述土地使用权另案处置。现浦房公司以海城区法院撤销网络司法拍卖没有法律依据，其仍享有该土地使用权为由对海城区法院的另案处置执行行为提出执行异议，实际是对已生效的（2019）桂05执监40号执行裁定不服，应当按照执行监督程序向上级法院提出，故其对本案提出的执行异议不符合执行异议案件的受理条件，海城区法院不予受理并无不当。是否立案受理不属于应当听证的情形，异议人不服不予受理裁定的，根据《最高人民法院》第二条第三款规定，可以向上一级人民法院申请复议，海城区法院据此赋予浦房公司复议权符合上述规定，故浦房公司主张本案程序违法没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回广西浦房旅游发展有限公司的复议申请，维持北海市海城区人民法院（2020）桂0502执异30号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 陈 宏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10370号之一 申请执行人：陈桂芬，女，1968年6月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：郭锦辉，男，1975年11月22日出生汉族，住山西省万荣县。 本院在执行申请执行人陈桂芬与被执行人郭锦辉买卖合同纠纷一案中，双方于2020年5月11日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执2513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员  谢 徐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初966号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：王伟，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告王伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初46号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张涛，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，住湖北省黄石市黄石港区。2004年9月21日因犯盗窃罪被黄石市西塞山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2016年12月27日因犯盗窃罪被黄石市黄石港区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元,2017年3月2日刑满释放。2019年9月7日因涉嫌盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月20日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行，2020年5月6日本院变更强制措施为监视居住。指定辩护人章小佩，湖北太圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：1、2018年12月22日23时许，被告人张涛来到被害人张某位于黄石市黄石港区胜阳港交通里36栋1单元302室门口，趁张某家大门未锁进入室内，将张某放在门口鞋柜上面的背包盗走，盗走一部内存为64G苹果8plus手机及现金人民币500余元。经鉴定，被盗手机价值人民币3554元。2、2019年9月7日9时许，被告人张涛来到被害人曹某位于黄石市黄石港区武汉路歌舞团小区1单元401室门口，趁曹某家大门未锁进入室内，将曹某放在卧室内的一部内存为64G苹果6P手机盗走，在逃离现场过程中，被曹某发现，张涛将手机退还给曹某，后被接警民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币723元。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人张涛为精神发育迟滞（轻度），在本案中评定为限定刑事责任能力。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，被害人陈述，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张涛以非法占有为目的，入户盗窃作案二起，盗窃他人财物共计价值人民币4777元，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张涛为限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条，可以从轻或者减轻处罚。其到案后认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人为限制刑事责任能力人，应从轻处罚。其到案后能坦白罪行并认罪认罚，愿意缴纳罚金，且第二起盗窃案系未遂，手机已当场归还被害人，没有造成严重后果。经审理查明：1、2018年12月22日23时许，被告人张涛来到被害人张某位于黄石市黄石港区胜阳港交通里36栋1单元302室门口，趁张某家大门未锁进入室内，将张某放在门口鞋柜上面的背包盗走，包内有一部内存为64G苹果8plus手机及现金人民币500余元。经鉴定，被盗手机价值人民币3554元。2、2019年9月7日9时许，被告人张涛来到被害人曹某位于黄石市黄石港区武汉路歌舞团小区1单元401室的住所，趁曹某未锁大门之机进入室内，将曹某放在卧室内的挎包和一部内存为64G的苹果6P手机拿到手准备离开时，被害人曹某从门外进入客厅喝止张涛的盗窃行为，张涛将挎包和手机丢在客厅后夺门而出，被害人追出门后在歌舞团停车场将张涛拦住并报警，后由公安人员将张涛抓获。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人张涛为精神发育迟滞（轻度），在本案中评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人张某、曹某的陈述；勘验检查笔录；鉴定意见；被告人张涛的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，采取入户秘密窃取的手段盗得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出第二起盗窃系未遂的意见，本院认为，被告人张涛在前往被害人曹某住所窃取财物后，未离开住所时即被返回家中的曹某阻拦。在曹某阻止其离开其住所时，张涛将所窃财物丢弃在曹某的住所内，从张涛着手实施犯罪行为到放弃财物，所窃财物并未完全脱离曹某的控制范围，曹某也并未完全丧失对财物的占有，故本院认为张涛由于意志以外原因未能实现非法占有财物的目的，系盗窃未遂，对辩护人的该项意见予以采纳。对辩护人提出被告人张涛认罪认罚，并经鉴定为精神发育迟滞（轻度），为限定刑事责任能力人，可以从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款、第二十三条、第三十四条第（一）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月七日起至二○二○年五月六日止，现已释放。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人张涛向被害人张某退赔人民币4054元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 玉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  程丹丹
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执449号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：龙再安，男，1967年3月21日出生，汉族，住桃江县灰山港镇源嘉桥村。 被执行人：张海青，女，1971年1月25日出生，汉族，住桃江县灰山港镇源嘉桥村。 被执行人：周菊梅，女，1978年7月26日出生，汉族，住桃江县灰山港镇江石桥村。 被执行人：周桂波，男，1970年12月7日出生，汉族，住桃江县灰山港镇江石桥村。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙再安、张海青、周菊梅、周桂波金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙再安、张海青、周菊梅、周桂波自愿达成和解协议，即被执行人所欠申请执行人借款本金200000元，分两年还清，定于2020年6月30日前偿还30000元，2020年9月30日前偿还20000元，2020年12月30日前偿还50000元，2021年6月30日前偿还50000元，2021年12月30日前偿还50000元，利息待本金还清后再协商。案件受理费2327元、执行费3254元已由被执行人负担。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2616号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2317号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：杨伟，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十五日书记员  王靖涵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1002号申请人杨新军，男，1978年7月13日生，汉族，住辉县。被执行人王志云，男，1978年9月12日生，汉族，住辉县。杨新军申请执行王志云民间借贷纠纷一案，申请人杨新军依据生效的（2019）豫0782民初7093号民事调解书，于2020年5月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人王志云送达了执行通知书，责令其限期给付申请人杨新军借款3619.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王志云名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王志云名下存款以3695元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十一日书记员 王介宇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保557号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人唐春雪借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐春雪名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保492号民事裁定书，已冻结被申请人唐春雪名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初859号 原告：泸州正安物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街三八路居委会18组7栋1单元24号。 法定代表人：谷金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何先波，男，1997年10月2日出生，汉族，该公司员工，住四川省古蔺县。 被告：杨宇，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：李娟，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司诉被告杨宇、李娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄小洁
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初458号 原告：闫国忱，男，1961年9月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:齐文财，男，1963年11月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告闫国忱与被告齐文财劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫国忱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告劳务费4700元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率至偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年10月26日，被告雇佣原告在长春市航空街与兴隆路交汇处建筑制药厂做木工活，工资每天300元，工作20天，工资6000元。五天一结算，原告在工作期间遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，待工程完工后，被告说暂缓三四天支付劳务费，在工程施工期间，原告曾支付1300元劳务费，剩余4700元被告就以各种理由推脱至今未付。 被告辩称，时间记不清了，干活地点对，原告是木工，工资每天280元，不是300元，原告工作的时间是10天，之前干活的工资都已经结算清了，就差这10天的工资没有结算，原因是涨模了，混凝土漏到地下了，后来把漏到地下的混凝土抠出来用了7天，小工是闫洪喜干的。原告说工资五天一结算不对，我都是当天结算。期间给付原告1300元应该是有。我不同意原告的诉讼请求。我要闫国忱和霍云伍赔付我材料款5460元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：工时记录1份，我自己记录的工时。被告质证表示有异议，原告自己记录的不属实，我不发表质证意见，而且工长尹井发也没有在上面签字。 被告证人尹井发证实，我和原告没有亲属关系和其他利害关系；被告欠我3天的工资未给付，和被告没有亲属关系。被告欠我3天的工资不要了，因为涨模了，我介绍原告给被告干活，当时说五天一结算工资，闫国忱工资是280元/天。原告干了多少天活我不知道。原告质证表示没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告在长春市航空街与兴隆路交汇处建筑制药厂木做工活，日工资为280元/天。原告工资尚有部分未结算。现原告诉至法院，要求被告给付劳务费4700元。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张工作时间为17天，工资为300元/天。被告表示原告为其工作的时间为3天，原告另外增加的7天工时是因原告工作过程中造成涨模情况导致清理混凝土时间，不计入工作时间，原告工资为280元/天。且证人尹井发证实原告工资为280元/天，原告未能提供充分证据证明其主张，故以被告认可的天数及工资标准计算。被告要求原告赔偿材料款损失的请求应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下： 被告齐文财于判决生效后立即给付原告闫国忱劳务费840元（280元/天×3天）。 案件受理费减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  丛冬雪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执501号申请执行人：杨某，男，汉族，1967年10月24日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人杨某与被执行人康平县某某合作社农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1652号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某合作社偿还申请执行人杨某欠款4885元。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  张 雪
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保28号 申请人任幸福与被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1700000元的财产采取保全措施，申请人并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初1968号之一民事裁定书，裁定对被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司名下价值1700000元的财产予以冻结。5月18日,本院依法冻结被申请人申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司在兴业银行股份有限公司重庆万象城支行346130100100055521账户内的存款以1700000元为限予以冻结，（实际冻结金额为币1700000元）。 本院作出的（2020）青0104民初1968号之一民事裁定书依法对被申请人名下价值1700000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。 （2020）青0104执保28号案件保全完毕。 二〇二〇年五月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6191号被执行人甄会洋，男，1983年7月6日出生于河北省曲阳县，汉族，户籍地河北省曲阳县。关于甄会洋罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初329号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人甄会洋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人甄会洋发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人甄会洋名下的财产信息。经查询，被执行人甄会洋暂无可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日对被执行人甄会洋采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6191号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4185号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。统一社会信用代码：915303027098826109。地址：云南省曲靖市珠源东路58号。被申请执行人翟春蕊，女，汉族，1986年8月19日生，宣威市人，住曲靖市陆良县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被执行人翟春蕊金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）云0302民初5675号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，执行标的434669.1元及利息，执行费6420元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，无车产，其名下1个银行账户被我院依法冻结，冻结金额较少经申请人同意暂不扣划。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4185号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江惟审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月十一日书记员  余松林
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2796号之一 申请执行人：张秀兰，女，1973年9月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：冯根方，男，汉族，1965年4月12日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张秀兰与被执行人冯根方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张秀兰向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人冯根方应返还申请执行人张秀兰借款20万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5870元。 执行立案后，本院于2019年07月01日向被执行人冯根方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯根方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯根方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯根方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯根方名下无银行存款和有价证券；无车辆、不动产登记信息；另冯根方名下有拆迁款，本案已参与分配中。截至2020年05月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯根方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯根方拒不履行又未报告财产，本院于2019年07月29日对冯根方处以罚款1000元。同时已对被执行人冯根方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张秀兰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢194号之一申请执行人：冯勋动，男，1963年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王凤和，男，1951年2月15日出生，汉族住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王国良，男，1963年10月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。担保人：王国英，女1965年10月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行冯勋动与王凤和、王国良借款合同纠纷一案中，申请执行人冯勋动同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年五月十九日书记员  杨 雪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2703号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区三井续珍包子馆、徐学祥：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区三井续珍包子馆、徐学祥其他行政非诉纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审136号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更434号罪犯张延丰，男，1968年4月13日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）锦刑一初字第00007号刑事判决，以被告人张延丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月2日、2018年8月14日作出（2015）锦审一监执减字第02028号、（2018）辽07刑更1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张延丰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯张延丰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张延丰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张延丰减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年6月8日至2024年2月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民特16号申请人：李云（沙启忠之妻），女，1959年10月10日出生，回族，住曹县。申请人：沙鑫（沙启忠之子），男，1987年1月26日出生，回族，住杭州市下城区。本院于2020年5月22日立案受理了申请人李云、沙鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人李云、沙鑫因法定继承纠纷，于2020年5月22日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、被继承人沙启忠名下的豫Ｎ×××××汽车由申请人李云继承，申请人沙鑫自愿放弃继承和分割。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李云、沙鑫于2020年5月22日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 燕二〇二〇年五月二十二日书记员 杨明强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执262号申请执行人：李朝阳，男，住吉林省珲春市。被执行人：贾淑香，女，住山西省朔州市。申请执行人李朝阳与被执行人贾淑香民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1702号民事判决书，主文如下：一、被告贾淑香于本判决生效后立即偿还原告李朝阳借款20万元及利息（利息以20万元为本金，自2014年7月17日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。案件受理费3890元，由被告贾淑香负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人李朝阳于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2958.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1480号 湖州四信投资合伙企业(有限合伙)与远程电缆股份有限公司、夏建统、锦州恒越投资有限公司、杭州秦商体育文化有限公司、天夏智慧城市科技股份有限公司、申劼佶、夏建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终5778号判决书，于2020年4月26日立案执行。现因被执行人远程电缆股份有限公司、夏建统、锦州恒越投资有限公司、杭州秦商体育文化有限公司、天夏智慧城市科技股份有限公司、申劼佶、夏建军已履行生效法律文书确定的义务（被执行人远程电缆股份有限公司履行案款本息10046216.07元、执行费75857元、诉讼费53755元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初793号原告：李冬冬，男，1988年12月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。原告委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告李冬冬与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告李冬冬在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3830号原告：陶继宏，男，1971年3月11日出生，汉族，住张家港市。被告：陈健，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。原告陶继宏与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陶继宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶继宏撤回起诉处理。审判员  钱凌虹二〇二〇年五月二十五日书记员  陆 慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终787号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层。负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春松，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王长计，男，1991年5月10日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢志兰，男，1974年4月24日生，汉族，住丹阳市。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江金融产业园7楼。负责人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泉，该公司职员。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险镇江公司）因与被上诉人王长计、邢志兰，原审被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险镇江公司上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9405号民事判决中关于医疗费、误工费、伤残赔偿金等，依法改判或发回重审；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、医疗费认定错误，根据保险合同应扣除医疗费用中的非医保部分；2误工费不应支持；3、精神障碍十级伤残未考虑自身疾病，申请重新鉴定合理，一审应当支持。王长计辩称，一审判决正确，请求维持。二审中不再变更诉讼请求。大地保险镇江公司请求依法判决。已经按照一审判决履行赔偿义务，若二审对于一审判决进行变更，王长计的损失在交强险内赔偿，有权向王长计追偿。王长计向一审法院起诉请求：要求阳光保险镇江公司、大地保险镇江公司、邢志兰赔偿各项损失144081.27元。一审法院认定事实：2018年9月5日15时53分，邢志兰驾驶苏Ｌ×××××号轻型普通货车沿皇塘镇蒋墅鹤溪村河滨北路由南往北行驶，至宏铸涂料厂旁路口时与沿蒋墅小学路由东往西行驶，至河滨北路左转弯的王长计驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车受损，王长计及三轮车乘坐人金丹受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定邢志兰承担事故的主要责任、王长计承担事故的次要责任，金丹不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号轻型普通货车在阳光保险镇江公司投保有交强险、在大地保险镇江公司投保有第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。事发后，王长计住院治疗10天，花去医疗费9559.27元。期间，邢志兰垫付款计人民币10000元。丹阳市人民调解委员会于2019年3月19日委托南京脑科医院司法鉴定所、于2019年6月5日委托南京东南司法鉴定中心对王长计的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月4日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为王长计颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；误工期限共计以150日为宜、护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜；王长计花去鉴定费7722元。对上述鉴定意见，保险公司有异议，其中，阳光保险镇江公司以王长计自身存在脑部疾病，书面申请法院对王长计的脑部伤残与交通事故关联性进行鉴定。本起事故中，另一伤者金丹的损失已由大地保险镇江公司在商业限额内理赔。王长计系江苏省灌云县人，2018年5月4日在丹阳市领取暂住证。丹阳市滕鼎豆制品市场服务有限公司证明王长计系其员工，自2016年在其单位工作，月工资为3500元；自2018年9月5日发生交通事故后，在家休息，停发工资和福利一审法院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致王长计受伤、邢志兰承担事故主要责任、王长计承担事故次要责任、金丹不承担事故责任的事实存在，证据确凿，予以确认。又因王长计系非机动车，邢志兰驾驶的系机动车，按相关规定确认邢志兰承担80%的民事赔偿责任，王长计自负20%的民事责任。因苏Ｌ×××××号轻型普通货车在阳光保险镇江公司投保了交强险、在大地保险镇江公司投保了第三者责任商业险（限额50万元）及投保不计免赔，故王长计诉讼要求保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代邢志兰履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由邢志兰赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。其中，金丹的损失已在商业限额内理赔，故本案中对交强险不再作预留。王长计的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，予以确认。王长计在本起事故中致两侧枕部硬膜下血肿，且在脑部鉴定中，明确记载“受伤后一两天即存在两侧颞叶脑软化，不符合脑外所致软化灶的形成规律，因此其非本次交通事故所造成，本次交通事故主要对其造成两侧枕部硬膜下血肿”；同时，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书也明确了王长计的上述损伤及后果与本次受伤存在因果关系，故保险公司对鉴定的异议，及阳光保险镇江公司要求关联性鉴定的主张，理由不成立，不予采纳。保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，不予采纳。王长计在丹阳工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。王长计相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。王长计的损失：医药费9559.27元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费6000元，误工费15000元，残疾赔偿金94400元，精神抚慰金4000元，交通费300元。以上合计131359.27元，由阳光保险镇江公司在交强险限额内赔偿120000元；余款11359.27元由大地保险镇江公司在商业限额内赔偿80%计人民币9087.42元，其余损失由王长计自理。其中，邢志兰垫付款10000元由阳光保险镇江公司在赔偿款中扣除后返还。判决：一、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿给王长计各项损失计人民币110000元，给付邢志兰款计人民币10000元。二、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿给王长计各项损失计人民币9087.42元。三、驳回王长计其他的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为：阳光保险镇江公司要求在医疗费用扣减非医保部分，但未能举证王长计医疗费用中的非医保部分，也未能够举证替代医疗方案或费用，该请求缺乏事实依据，本院不予支持。王长计在一审中举证了在丹阳市居住的居住证，其工作单位出具的证明，证明其伤前工作、收入水平、伤后休息无收入的事实，上诉人不同意支付误工费，但未举证证明，该上诉意见本院不予支持。本次事故致王长计两侧硬膜血肿等，具有因伤导致伤残的病理学基础，且南京东南司法鉴定中心鉴定意见中明确“…上述损伤及后果与本次受伤存在因果关系”。因此，一审法院未支持上诉人重新鉴定的请求并无不当。综上，上诉人阳光保险镇江公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月十日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2759号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行。负责人：祁胜涛职务：行长。住所地：滑县八里营乡南街村。委托诉讼代理人：王亮，系该行副行长。委托诉讼代理人：王山普，系该行客户经理。被告：齐晓帅，男，1999年9月7日生，汉族，住滑县。被告：吕占军，男，1975年12月26日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行诉被告齐晓帅、吕占军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行变更诉讼请求为10,000元后，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告齐晓帅、吕占军的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行撤回对被告齐晓帅、吕占军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行负担。审判员  崔向楠二〇二〇年五月十一日书记员  周云龙
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩479号 被罚款人：肖应乐，男，1960年1月5日出生，汉族，住烟台市福山区东厅街道办事处庞家沟村41号。 本院在执行申请人王大山诉被执行人肖应乐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人肖应乐罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民申3号再审申请人（原审原告）：苏卫东，男，汉族，1977年11月25日出生，住平舆县。委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所。被申请人（原审被告）：郭运超，男，汉族，1978年6月12日出生，住平舆县。被申请人（原审被告）：高校歌，女，汉族，1984年4月4日出生，住址同上，系郭运超妻子。再审申请人苏卫东因与被申请人郭运超、高校歌确认合同有效纠纷一案，不服本院（2018)豫1723民初2224号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏卫东申请再审称：一审判决适用法律错误，其判决内容相互矛盾、无法执行。被申请人涉嫌诈骗，在明知不是自己房屋的情况下将房屋出卖给再审申请人，法院应将诈骗线索、材料移送公安机关查处。故请求撤销平舆县人民法院（2018）豫1723民初2224号民事判决书。被申请人郭运超、高校歌未向本院提交意见。本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，苏卫东的申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏卫东的再审申请。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇二〇年五月六日书记员  付速航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5233号 原告：钱海霞，女，1946年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚培均，男，1972年3月21日出生，汉族，住诸暨市（系原告儿子）。 被告：寿一江，男，1975年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市城乡公交有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路71号。 法定代表人：朱铝钢，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：楼海峰，系公司员工。 原告钱海霞与被告寿一江、诸暨市城乡公交有限公司（以下简称城乡公交公司）、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告钱海霞的委托诉讼代理人姚培均，被告城乡公交公司的委托诉讼代理人汤立琼、被告浙商保险保险公司的委托诉讼代理人楼海峰到庭参加诉讼。被告寿一江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告钱海霞向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费5243.57元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、误工费12000元、护理费10920元、交通费200元、鉴定费700元，合计31863.57元，其中被告浙商保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由被告寿一江和被告城乡公交公司赔偿。事实和理由：2019年9月3日，被告寿一江驾驶浙Ｄ×××××号车辆，从诸暨市店口镇方向驶往诸暨市区方向，7时5分许，途经诸暨市地方，车辆起步过程中，寿一江驾驶机动车未确保安全，以致车上乘客与车上扶杆发生碰撞，致使车上乘客钱海霞受伤，被告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，寿一江负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往诸暨市第四人民医院住院治疗，共计产生费用31863.57元。案经诸暨市公安局交警部门调解未果，故起诉至本院。 被告城乡公交公司答辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但其在被告浙商保险公司处投保了道路承运人责任保险，每座每人保险限额1000000元，该保险特别约定第六条载明了保险人承担所有必要费用，包括诉讼费、鉴定，故城乡公交公司不需承担责任。 被告浙商保险公司答辩称，原告医疗费中已统筹报销了309.95元，该费用应予剔除；原告现已73岁，误工费不予认可；护理费按130元/天计算，营养费认可60天，住院伙食费认可300元，交通费认可100元，鉴定费不予认可。 经审理，本院查明：2019年9月3日，被告寿一江驾驶浙Ｄ×××××号大型普通客车，从诸暨市店口镇方向驶往诸暨市市区方向，7时5分许，途经诸暨市地方，起步过程中，致使车上乘客钱海霞受伤。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，寿一江负事故的全部责任，原告无责任。事故后原告经诸暨市人民医院门诊及住院治疗10天，花费医疗费5243.57元，该院诊断原告左第5、6、7、8肋骨骨折。原告后自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期限、营养期限、护理期限作了鉴定，该所于2020年2月1日出具司法鉴定意见书，评定，原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费700元。 另查明：被告寿一江系被告城乡公交公司驾驶员，事故发生时系履行职务，其驾驶的浙Ｄ×××××号客车在被告浙商保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额为1000000元。保险单中还明确约定，被保险人因保险事故被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用（包括律师费、鉴定费、检验费等）由保险人承担。 上述事实，除到庭当事人的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗证明单、保险单、鉴定报告及发票、交通费发票等证据予以证实，被告寿一江经本院传票传唤未到庭，视为放弃对证据质证的权利，其余二被告经质证对上述证据真实性均无异议，本院审查后予以确认。原告另向本院提供工作证明，因缺乏其他证据佐证，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告寿一江负事故的全部责任，原告无责任，符合事故发生时的客观情况及道路交通安全法规，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费5243.57元，住院伙食补助费300元（30元/天×10天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10920元（182元/天×60天），交通费酌定200元，鉴定费700元，上述各项经济损失合计19163.57元，由被告浙商保险公司赔付。原告事故时已年满73周岁，其仅向本院提供工作证明一份不足以证明其尚存在误工收入，故对其主张的误工费用本院不予支持。被告寿一江经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告钱海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失19163.57元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱海霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费597元，依法减半收取298.5元，由原告钱海霞负担119元，被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司负担179.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 昂
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初70号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人胡尧云，男，1974年6月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人胡尧云犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人胡尧云及辩护人冯光全到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2015年10月25日12时许，被害人胡某1驾驶无牌三轮摩托车行驶至曲靖市沾益区上，刮擦到被告人胡尧云停放在该处的鲁16Ｇ1522号的小型农用货车，双方为此发生争吵、揪打，在该过程中胡某1摔倒在地被告人胡尧云的膝盖跪压到胡某1右侧腹部，致胡某1肋骨骨折评定为轻伤二级的后果。上述事实，有检察机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，指控被告人胡尧云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人胡尧云具备自首情节。建议判处被告人胡尧云有期徒刑六个月至一年。被告人胡尧云对指控的事实及罪名均无异议。辩护人冯光全提出的辩护意见是建议对被告人胡尧云判处缓刑。经审理查明，2015年10月25日12时许，被害人胡某1驾驶无牌三轮摩托车行驶至曲靖市沾益区上，刮擦到被告人胡尧云停放在该处的鲁16Ｇ1522号的小型农用货车，双方为此发生争吵、揪打，在该过程中胡某1摔倒在地被告人胡尧云的膝盖跪压到胡某1右侧腹部，致胡某1肋骨骨折评定为轻伤二级的后果。案发后，被告人胡尧云一直外逃，直至2019年12月27日被告人胡尧云在其妻子胡某2的陪同下，到曲靖市公安局沾益分局播乐派出所投案。审理中，被告人胡尧云与被害人胡某1达成调解协议，被告人胡尧云赔偿胡某1各项经济损失23500元，于2020年4月30日赔偿10000元，余款于2020年9月1日前全部履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、到案经过、户口证明及前科证明、情况说明、申请书及收条，证人胡某2的证言，被害人胡某1的陈述，被告人胡尧云的供述与辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、曲靖市沾益区人民医院病情证明书、ＤＲ报告单、鉴定意见书及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡尧云故意非法伤害他人身体健康，致人身体损伤达轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人胡尧云经亲友陪同投案，如实供述，属自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡尧云积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人冯光全提出对被告人胡尧云判处缓刑的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡尧云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万静人民陪审员吕石兰人民陪审员 崔    开    明二〇二〇年五月七日书 记 员 赵    花    苹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初272号 原告：李秀琴，女，1948年3月8日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：高健(系李秀琴儿子)，男，1975年3月8日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：高静（系李秀琴女儿），女，1973年3月14日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县所字镇则字村村民委员会，住所地：乾安县所字镇则字村，统一社会信用代码：112207230135555902。 法定代表人：李志祥，村委会主任。 原告李秀琴与被告乾安县所字镇则字村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李秀琴及其委托诉讼人高健、高静，被告法定代表人李志祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款35000元及利息127192.68元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2004年7月15日、2004年10月26日、2004年11月16日、2005年1月15日在李玉英处借款共35000元，并约定月利率2分，口头约定借款及利息过一段偿还，并出具借据四枚。此后李玉英也一直向被告主张权利索要此借款及利息，被告一直承诺先等一等，有钱就给，但一直没有给付。现经李玉英和被告协商，李玉英将债权转让给原告李秀琴，包括本金及利息，三方签订了债权转账协议，时至今日被告并没有履行协议给付此借款及利息，原告故诉至贵院，请求依法判令被告给付原告借款35000元，利息127192.68元。被告承担诉讼费。 乾安县所字镇则字村村民委员会辩称，对原告的诉讼请求没有意见，同意给付原告借款及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2004至2005年间，被告因为修路、维修村部和缴纳农业税等原因急需用钱，通过原告李秀琴介绍于2004年7月15日向案外人李玉英借款5000元，于2004年10月26日向案外人李玉英借款10000元，于2004年11月16日向案外人李玉英借款5000元，于2005年1月15日向案外人李玉英借款15000元，合计35000元，此四笔借款均约定月利率2分，由被告法定代表人李志祥为李玉英出具欠据，并加盖被告公章，并记载于被告往来账目中。因被告没有给付能力，故一直未向李玉英还本付息。2019年11月21日至22日，则字村委会根据村级重大事项六步工作法的要求，对偿还李玉英借款及利息的事项进行了表决，在第五步村民代表会议决议中，三分之二的村民代表参加了会议，并全票通过了按照约定月利率2分向李玉英支付利息。2020年1月15日，李玉英、李秀琴及则字村委会三方达成《债权转让协议》，约定李玉英将上述四笔借款的债权转让给李秀琴，截止2020年1月4日，借款本金为35000元，利息为127192.68元。则字村委会同意债权转让事宜，并由其法定代表人李志祥在《债权转让协议》中签字并加盖村委会公章。 上述事实有原告提交四枚借据及四枚利息结算单、《债权转让协议》、短期借款账页复印件一份，被告提交村级重大事项民主决策六步工作法工作记录复印件一份及本院核实村民代表刘兴史、赵贵臣、苏礼军、王立发、李志才、宋海的调查笔录可以证实。 本院认为，李玉英与则字村委会之间的借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现李玉英自愿将自己对则字村委会的债权转让给李秀琴，并通知则字村委会，李秀琴依法取得对则字村委会的债权。现李秀琴要求则字村委会给付借款本金35000元及截止到2020年1月4日的借款利息127192.68元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 乾安县所字镇则字村村民委员会于本判决生效后立即给付李秀琴借款本金35000元及利息127192.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由乾安县所字镇则字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  查 多 人民陪审员  于凤军 人民陪审员  郝玉生 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  李健平 书 记 员  闫依宏
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执325号 汪东、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人汪东与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300.00元，其中，本金2300.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人汪东。至此，申请执行人汪东向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2234号上诉人（原审被告）：徐钢，男，1966年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。上诉人徐钢因与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初16883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人徐钢以其与广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司达成庭外和解协议为由于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐钢申请撤回上诉是当事人自主处分诉讼权利的表现，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许徐钢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人徐钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月六日书记员  冯佩烨张洁莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2135号 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司： 丁乐明: 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人丁乐明保险人代位求偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢476号 慈溪市彬彬电器实业有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司： 申请执行人慈溪市彬彬电器实业有限公司与被执行人慈溪市新园打火机制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）甬慈范商初字第00056号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市彬彬电器实业有限公司在本院申请强制执行，现执行到7818.6元，本院以（2020）浙0282执恢476号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢476号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第2349号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月十二日 承办人：陈明杰电话：0574639××××3
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1131号 原告：张凤，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华,巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强的妻子）。 原告张凤与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资17000元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬17000元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底付一半,第二年全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告张凤等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告张凤通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告张凤劳动报酬17000元,并约定2019年底一半,2020年付清。同时,被告罗志强给原告张凤书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠张凤人民币大写壹万柒仟元（小写17000.00元）,2019年付一半,第二年全部付清。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告张凤诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告张凤在其承包工地做工,工程竣工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告张凤劳动报酬17000元,有原告张凤提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限(2019年底)支付原告张凤劳动报酬8500元，其行为明显属违约行为，根据相关法律规定，原告张凤有权向被告主张未到期的劳动报酬8500元，故对原告张凤要求被告罗志强立即支付原告张凤劳动报酬17000元之诉讼请求依法予以支持,现被告罗志强应立即履行支付原告张凤劳动报酬17000元的义务;原告张凤要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告张凤工资17000元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告张凤虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告张凤该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告张凤劳动报酬17000元。 二、驳回原告张凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2367号申请执行人:张某，女，2006年1月11日出生，汉族，住潍坊市高新区。法定代理人：徐某，女，1977年8月22日出生，汉族，户籍所在地山东省昌乐县，现住潍坊市高新区。被执行人：张玉斌，男，1979年3月19日出生，汉族，户籍所在地山东省昌乐县，现住胶州市。本院在执行申请执行人张某与被执行人张玉斌抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初4988号民事调解书中给付2018年5月至2020年4月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  张玉波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执156号之一 申请执行人张森江，男，1969年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人胡曙光，男，1968年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人张森江与被执行人胡曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡曙光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张森江向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人胡曙光向申请执行人张森江支付150000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3300元、执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人胡曙光发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡曙光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曙光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人胡曙光名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆进行轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人胡曙光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人胡曙光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡曙光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张森江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初97号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人蔡喜忠，男，1970年5月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2020年4月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人蔡喜忠犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉。被告人蔡喜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日，被告人蔡喜忠醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至徐水区南关路口时被执勤交警查扣。经检测，蔡喜忠血液中酒精含量为171.5ml/100ml。公诉机关认为，被告人蔡喜忠违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时提出了被告人蔡喜忠认罪认罚，可对其从宽处理的公诉意见，并建议判处被告人蔡喜忠拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人蔡喜忠供述，现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、车辆信息，司法鉴定意见书，破案经过等相关证据。被告人蔡喜忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡喜忠已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人蔡喜忠认罪认罚，可从宽处理的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡喜忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡喜忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋会义二〇二〇年五月十三日书记员  王小丹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执574号 申请执行人德清县人民法院 被执行人王丹丹 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人王丹丹案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初2281号原告：李新起，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司，地址：濮阳市胜利路与盘锦路交叉口向南100米路东。法定代表人：李思好，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪新，男，1973年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司员工。本院在审理原告李新起与濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日撤回对被告的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新起撤回起诉。本案受理费25元，由原告李新起承担。审判员  陈富申二〇二〇年五月十二日法官助理陈丽丽书记员丁宁