广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异97号 申请人（申请执行人）：东莞市同创铝业有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新社区石新路256号。 法定代表人：吴凯。 委托代理人：陈海燕，广东旭昶律师事务所律师。 委托代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。 被申请人：杨恢志，男，汉族，1985年11月18日出生，住湖南省洞口县。 被申请人：肖峰，男，汉族，1985年4月27日出生，住江西省吉安市安福县。 被申请人：李琳，女，苗族，1984年10月26日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：刘亮照，男，汉族，1975年10月4日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：深圳市裕志精密技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区田心村26-1号。 法定代表人：刘亮照。 关于申请人（申请执行人）东莞市同创铝业有限公司与被执行人深圳市裕志精密技术有限公司买卖合同纠纷执行一案【案号为（2019）粤1973执1809号】，申请人于2020年4月13日向本院申请追加被申请人杨恢志、肖峰、李琳、刘亮照为该案的被执行人。本院受理后，于2020年5月12日进行公开听证，申请人的委托代理人到庭听证，被执行人及四名被申请人经本院依法传唤未参加听证。本案现已审查终结。 申请人东莞市同创铝业有限公司提出以下请求:追加被申请人杨恢志、肖峰、李琳、刘亮照为（2019）粤1973执1809号的被执行人，要求四名被申请人在未缴纳出资范围内承担连带责任。事实与理由如下：申请人依据（2018）粤1973民初1568号民事判决书申请执行，法院经查被执行人无可供执行财产。经查，被执行人是由杨恢志于2016年11月25日设立的一人有限责任公司。2017年12月22日，被执行人变更为有限责任公司，股东为肖峰和李琳。2019年3月18日，被执行人再次变更为一人有限责任公司，股东为刘亮照。被执行人的注册资本为30万元，每任股东均未实缴出资。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“《变更追加规定》”）第十七条、第十九条、第二十条的规定，请求法院追加四名被申请人为案件被执行人。申请人为证明其主张，提供民事判决书、受理申请执行案件通知书、执行裁定书、被执行人的《企业信用信息公示报告》等证据材料予以佐证。 本院经审查查明，已生效的（2018）粤1973民初1568号民事判决判令：被执行人应向申请人支付货款4950元及利息，被执行人负担受理费50元。因被执行人逾期未履行该金钱给付义务，申请人于2019年1月20日向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执1809号案予以受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，该车至今下落不明。此外，该案查明被执行人无其他可供执行财产，本院于2019年7月16日裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，根据申请人提供的被执行人的《企业信用信息公示报告》及企业设立登记信息资料，本院认定以下事实： 被执行人是成立于2016年11月25日的有限责任公司，该公司原股东为杨恢志一人，其认缴出资30万元，出资期限为2036年12月31日，其目前实缴出资0元。2017年12月22日,被执行人的股东由杨恢志变更为李琳、肖峰,其中李琳认缴出资13.5万元，肖峰认缴出资16.5万元。2019年3月18日，被执行人的股东由李琳、肖峰变更为刘亮照一人。被执行人目前仍为登记存续状态，企业类型为自然人独资有限责任公司，登记股东为刘亮照。 以上事实，有（2018）粤1973民初1568号民事判决书、（2019）粤1973执1809号之二执行裁定书、被执行人的《企业信用信息公示报告》及企业设立登记信息资料等证据予以佐证。 本院认为，被申请人杨恢志、肖峰、李琳、刘亮照及被执行人深圳市裕志精密技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。申请人以被执行人的财产不足以清偿债务,四名被申请人作为被执行人的股东未缴纳出资为由申请追加该四名被申请人为（2019）粤1973执1809号案的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“《变更追加规定》”）第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合追加被执行人的法定情形。针对申请人提出的申请，本院分析如下： 关于申请人对杨恢志的申请。《变更追加规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人杨恢志系被执行人的原股东，故对被申请人杨恢志的申请应适用该规定。本案中，被申请人杨恢志的认缴出资期限截止至2036年12月31日,现暂未届出资期限，故被申请人杨恢志依法享有股东出资期限利益。据此，本院不能认定被申请人杨恢志未依法履行出资义务即转让股权，故不应追加被申请人杨恢志为被执行人。 关于申请人对肖峰、李琳的申请。《变更追加规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，肖峰、李琳受让杨恢志的股权后，被执行人的注册资本仍为30万元，肖峰、李琳对杨恢志的出资不具有继续缴纳的义务。因此，肖峰、李琳属于继受股东,并不属于该规定中未缴纳或未足额缴纳出资的股东。据此，本院不能认定被申请人肖峰、李琳未缴纳或未足额缴纳出资。 关于申请人对刘亮照的申请。《变更追加规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人现为自然人独资有限责任公司，其经法院调查无可供执行财产，被申请人刘亮照系被执行人的唯一股东且未提供证据证明被执行人的财产独立于自己的财产。据此，申请人申请追加被申请人刘亮照为（2019）粤1973执1809号案的被执行人合法有据。 综上所述，关于申请人对杨恢志、肖峰、李琳的申请，本院不予支持；关于申请人对刘亮照的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十八条及第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人刘亮照为（2019）粤1973执1809号案的被执行人,对被执行人深圳市裕志精密技术有限公司的债务承担连带责任。 二、驳回申请人东莞市同创铝业有限公司的其他申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇二〇年五月十八日 书记员 张志彬 附部分法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 4.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。