wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初661号原告：纪某1，男，1961年5月17日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：纪某2，男，1987年7月8日生，蒙古族，职工，现住长春市二道区。被告：郭某，男，1990年2月23日生，汉族，农民，现住镇赉县。原告纪某1与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某1及委托诉讼代理人纪某2、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪某1向本院提出诉讼请求：要求被告郭某立即给付欠款14,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年1月1日起至还款之日止的逾期利息。事实与理由：原告在2015年间经营化肥商店，被告在原告处赊购14,000元化肥用于农业生产，约定2015年秋收后还款，到期后被告没有按约定偿还欠款，后为原告出具借据一枚，约定2016年12月末还清，此款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即给付欠款14,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年1月1日起至还款之日止的利息。郭某辩称，我2013年和2014年的化肥款都已经偿还原告纪某1了，2015年没给上，一共是一万多块钱，具体数忘了，2016年刘国栋在侯庆利处抬款，给原告纪某1使用，这笔钱是我还的一共10,000元整还给侯庆利，这借条是2015年的化肥款没还上才出的。本院经审理认定事实如下：纪某1在2015年间经营化肥商店，郭某在纪某1处赊购12,350元的化肥用于农业生产，约定2015年秋收后还款，到期后郭某没有按约定偿还欠款，郭某于2016年4月14日为纪某1出具借据一枚，约定2016年12月末还清货款本金及利息14,000元。本院认为，纪某1与郭某之间的权利义务关系明确，纪某1要求郭某给付赊购化肥款本金及利息14,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息双方未约定视为不支付利息。综上所述，郭某质证意见要求做字迹鉴定，庭审中经本院向郭某释明了鉴定的有关事项及放弃鉴定需要承担的不利后果，郭某在规定的期限内未提出鉴定申请，故本院视为郭某放弃鉴定的请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间权利义务关系明确，郭某理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第三十一条之规定，判决如下：一、郭某于本判决生效后三十日内给付纪某1化肥款及利息14,000元；二、纪某1其他诉讼请求本院不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年五月二十九日书记员  张 弛
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢24号之一申请执行人：周四望，男，1971年6月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：赵尚强，男，汉族，1972年5月10日出生，河南省长垣县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：于香枝，女，1972年3月8日出生，汉族，河南省长垣县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人周四望与被执行人赵尚强、于香枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出（2014）云民初第431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵尚强、于香枝未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院已恢复执行。本院向申请执行人周四望送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人赵尚强、于香枝送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无可供执行的银行存款、股权投资、金融证券等财产。本院于2020年3月23日向不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，其中查明被执行人名下有坐落于岳阳经济开发区通海路管理处北港社区中南批发大市场D8栋106室（所有权证号：170373）、D14栋301室（所有权证号：172912）房产各一套，但该房产已被河南封丘县人民法院查封，本院已办理轮候查封手续。此外，被执行人暂未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日对被执行人赵尚强、于香枝适用限制消费措施，于2020年3月31日将被执行人赵尚强、于香枝纳入失信执行人员名单，并在中国执行信息网公布。2020年4月22日本院决定对被执行人赵尚强、于香枝采取拘留、罚款措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行标的本金720000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年五月七日书记员  李析非
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1533号 原告：魏淑清，男，现住新民市。 被告：罗学军，男，住址新民市。 本院在受理原告魏淑清诉被告罗学军民间借贷纠纷一案后，因原告未预交诉讼费，经本院通知后仍不预交并且未按照规定向人民法院提出缓交、减交或者免交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高旭 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭帅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执107号申请执行人:郭道荣，女，1966年3月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：孙玉玲，女，1988年7月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：孙令凤，女，1991年6月4日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人：孙红亮，男，2006年9月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：马永，男，1971年11月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人郭道荣、孙玉玲、孙令凤、孙红亮与被执行人马永健康权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年12月2日作出的（2018）吉24民终1861号民事判决书已发生法律效力。并于2019年9月29日移送至珲春市人民法院执行，本院依法立案执行，申请执行标的136833.74元，案件受理费11135元，申请执行费1953元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人马永名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人马永名下银行无存款，车籍手续已于延吉市人民法院依法查封；经房产登记部门查询了被执行人马永的房产登记信息，被执行人马永名下房屋已于延吉市人民法院依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人马永的住房公积金信息，被执行人马永名下无住房公积金信息；被执行人马永暂无财产可供执行，已对被执行人马永发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马永有可供执行的财产，可以认定被执行人马永暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭道荣、孙玉玲、孙令凤、孙红亮告知上述执行情况，申请执行人郭道荣、孙玉玲、孙令凤、孙红亮亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 钰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1182号 原告：大连矩合物业管理有限公司，住所地大连开发区辽宁街东北明珠小区2栋1-2室。 法定代表人：李志宏。 被告：周晓霞，女，1973年6月30日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连矩合物业管理有限公司与被告周晓霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连矩合物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连矩合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连矩合物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十一日 书记员 荣微微
范潇雨河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4192号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人范潇雨，女，汉族，住郑州市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行范潇雨银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17696号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初60号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初554号 原告：南江县惠康办公用品经营部 地址：南江县盐业公司12号门市。 经营者：梁彩，女，汉族，1966年7月7日出生，住四川省巴中市。 被告：陈长春，男，汉族，1971年6月17日出生，住四川省巴中市州区。 本院在审理原告南江县惠康办公用品经营部与被告陈长春买卖合同纠纷一案中，原告南江县惠康办公用品经营部于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南江县惠康办公用品经营部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南江县惠康办公用品经营部负担。 审判员  张明利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 雯
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9908号原告：董文霞，女，1962年3月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：强力家具集团有限公司，住所地北京市通州区漷县镇马头村委会。法定代表人：张福才。本院在审理原告董文霞与被告强力家具集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告董文霞未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告董文霞诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年五月十二日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初759号原告：王志远，男，1983年12月11日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。被告：王首贺，男，1991年5月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小草，河南禹曦律师事务所律师（实习）。原告王志远与被告王首贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王志远于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王志远撤回对被告王首贺的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年五月七日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初126号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人范中孝，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人范中孝犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人范中孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2019年12月23日早上，被告人范中孝将郭黎明放在双榆树村其亲属空房子处的水箱盗走，经价格事务所估价水箱价值2300元。水箱已返还给失主。被告人范中孝到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人范中孝以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范中孝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人范中孝对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2019年12月23日早上，被告人范中孝将郭黎明放在双榆树村其亲属空房子处的水箱盗走，经价格事务所估价水箱价值2300元。水箱已返还给失主。被告人范中孝到案后自愿如实供述自己的罪刑行。 上述事实，被告人范中孝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、行政处罚决定书、价格认定结论书、被盗现场照片、户籍信息及前科劣迹证明、证人胡德龙、范小伟的证言、被害人郭黎明的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范中孝以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其积极返赃，认罪认罚，应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定判决如下： 被告人范中孝犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛柏林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘红妤
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执46号被执行人索应军，男，汉族，农民，山西省吕梁市岚县人，住本县。被执行人索应丙，男，汉族，农民，山西省吕梁市岚县人，住本县。本院在执行索应军、索应丙刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初42号刑事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即没收作案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆,上缴国库。执行过程中查明，在审理阶段作案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆已由办案机关移交本院。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：查封作案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月十四日书记员  郭 昕山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执46号车管所：我院在执行索应军、索应丙刑事裁判涉财产部分一案中作出的(2020)晋1127执46号执行裁定书已发生法律效力。因本院处置该涉案工具的需要，且该涉案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆的相关证件手续需在你处补办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：补办涉案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆的车辆登记证书。二〇二〇年五月十四日附:山西省岚县人民法院(2020)晋1127执46号执行裁定书一份。山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执46号之一:我院在执行索应军、索应丙刑事裁判涉财产部分一案中作出(2020)晋1127执46号执行裁定书，裁定：查封作案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对作案工具黑色起亚狮跑越野车（晋Ａ×××××）一辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。二〇二〇年五月十四日附：（2020）晋1127执46号执行裁定书一份。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人郑际旺，男，汉族。本院在执行因被执行人郑际旺与张卫国、张翠娥、张卫民机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年3月22日作出的（2018）湘1102民初1363号民事判决已经发生法律效力。经判决你应缴纳案件受理费xx元，但你至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月6日向被执行人郑际旺邮寄送达了执行通知书、报告财产令，且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人郑际旺的其他财产状况，未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人郑际旺采取限制消费措施。上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人郑际旺有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑际旺有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执468号申请执行人：丁德广，男，1966年6月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姚平,女,1971年3月9日生,汉族,住睢宁县。丁德广与姚平民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初3244号民事调解书已生效。法律文书内容为:被告姚平应偿还原告丁德广借款本金42163元。被告定于自2018年7月起至2019年1月止，共计7个月，每月15日之前偿还本金3000元。余款21163元被告于2019年2月15日前一次性付清。被告如不按期履行还款义务，原告有权就剩余款项一并申请执行，并自愿承担违约金6000元。因被执行人姚平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十五日书记员  苏 可
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初397号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务，（特别授权）被告：何某，女。（未到庭）被告：王某，男。（未到庭）原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告何某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月825日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。案件受理费25583元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年五月二十五日书记员  马 萱1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执274号 申请执行人刘长录，男，1955年6月13日生，汉族，农民，现住：扶余市， 被执行人齐玉春，男，1966年6月22日生，汉族，个体，现住：扶余市。 被执行人赵淑英，女，汉族，无职业，1965年12月9日生，现住扶余市。 被执行人齐迹，男，汉族，1988年10月10日生，无业，现住吉林省。 申请执行人刘长录与被执行人齐玉辉、赵淑英、齐迹民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月29日作出（2019）吉0781民初386号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款250万元及逾期利息，案件受理费15080元。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年5月13日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，已发现被执行人名下有房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月17日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王洪泽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终288号上诉人（原审原告）：杨松，男，土家族，住湖南省吉首市。上诉人（原审被告）：王鸿，男，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：向春华，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：卢爱莲，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人杨松与上诉人王鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨松上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持杨松一审诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由王鸿承担。事实和理由：1.一审判决认定上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任系事实认定错误；2.上诉人于2016年9月13日所产生的医疗费与上诉人伤情的诊疗是相关联的；3.一审还存在其他案件事实认定不清的情形。王鸿辩称，杨松的诉讼请求不能成立，请求驳回。王鸿上诉请求：1.撤销一审判决;2.责令一审法院撤销案件。事实和理由：一审法院存在滥用职权、程序严重违法的情形，请求撤销一审判决并责令整改。杨松辩称，王鸿的上诉请求缺乏事实依据，不应支持。杨松向一审法院起诉请求：判令被告王鸿赔偿经济损失24115元，即医疗费2015元、精神抚慰金1000元、鉴定费1100元、请律师费5000元、耳机费11000元。一审法院认定事实：2016年8月20日，原告杨松驾驶的车辆前往马拉河景区，在景区附近村道上与一张家界号牌车辆发生刮擦，因事故没有及时移车造成道路拥堵。当时，被告王鸿一行12人分乘三辆车准备去马拉河景区游玩，途经事故现场时受阻。在两事故车协商过程中，王鸿建议事故双方固定证据、报警、报案后让开路，原告妻子黄光燕对被告言论心生不满第一次与其发生口头争执。在事故双方协商一致后，现场受阻车辆开始前行时，王鸿在驾驶车辆经过与原告车辆发生刮擦的车主时对其说：等交警来了处理，不是谁说了算。原告妻子黄光燕听后再次不满被告言论，便走向王鸿所驾车的车窗，双手伸入车窗抓扯王鸿，阻挡其车辆前行，与黄光燕同行的刘虹霞走近王鸿的车窗，劝阻双方。后王鸿便下车，与黄光燕拉扯在一起，与王鸿同行的几人见状也下车试图扯开双方，多人围扯在一起，后黄光燕喊自己丈夫杨松过来，在杨松到达争执地点后推了王鸿一下，在被劝阻的人拦住后，又与被告相互掐住对方手臂扭扯，黄光燕则对王鸿抓扯，在相互扭扯中，杨松扑倒在地上且鼻子被击中流血，黄光燕右眉弓根部被王鸿手上的戒指刮伤致皮肤裂伤流血，被告王鸿脸上有多处抓痕。2016年8月20日，原告杨松在湘西自治州人民医院就诊，支付医疗费2015元，即：2016年8月20日支付CT成像（2部位）费1050元、螺旋CT平扫（14层）费270元、螺旋CT平扫（14层）费270元；2016年8月21日，支付中成药43元、152.1元；2016年8月29日，支付耳鼻咽喉门诊费6元；2016年9月13日，支付听性脑干反应检查费100元，西药费用1.9元，稳态听觉诱发反应120元，治疗费用2元；诊断结论：神清合作，鼻部肿胀明显，鼻腔少许血痂，上肢轻压痛。鼻部CT：左上颌窦炎；肺部CT：继以性结核；全身多处软组织挫裂伤。另查明，原告为本案支付律师费5000元。一审法院认为，原告在对待其妻子与被告的矛盾纠纷时没有理性处理，而是在听到妻子召唤后冲动地赶到争执发生地推了被告后背一下，进而与被告扭扯在一起，并导致自己鼻子受伤流血。该院认为原告杨松作为具有完全民事行为能力的人，应当意识到自己冲动的加入到妻子与被告的冲突中的行为将导致的后果，因此原告应对自己的受伤承担主要责任。侵权责任法规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。被告与原告的扭扯行为导致原告鼻子流血受伤系客观事实，而被告没有举证证明原告受伤是其自己故意造成，因此，被告应对损害结果承担次要责任。综合全案案情，原被告民事赔偿责任比例以6:4为宜。关于原告损失，虽然被告对原告医疗费提出异议，认为其故意扩大损失，但被告没有向该院提出司法鉴定申请，无法依据专业结论认定原告诊疗费的关联性，但结合原告提交的证据，对明显不符合原告伤情的诊疗，依法予以剔除，故仅对原告2016年9月13日前发生的1791元诊疗费予以认可，即2016年8月20日支付CT成像（2部位）费1050元、螺旋CT平扫（14层）费270元、螺旋CT平扫（14层）费270元；2016年8月21日，支付中成药43元、152.1元；2016年8月29日，支付耳鼻咽喉门诊费6元；鉴定费1100元。共计2891.1元。被告应当按照责任比例承担1156.4元。对原告主张的其他关联费用因没有证据证明而不予支持。另，原告请求赔偿精神损害抚慰金因被告行为并没有造成严重后果不予支持，而原告主张的律师代理费因没有法律依据而不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决：一、由被告王鸿于本判决生效后十五日内给原告杨松支付赔偿款1156.4元；二、驳回原告杨松的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担200元，被告王鸿负担100元。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审依据当事人提交的证据及当事人作出的陈述，认定案涉侵权行为主体、侵权行为实施的过程、侵权行为实施前后的经过、人身损害结果、诊疗经过及结果、各项费用开销的金额等案件基本事实，依法确认案涉赔偿费用总金额，依据查明的案件基本事实并结合本案实际情况，酌情认定当事人各自的过错程度并据此划分赔偿责任比例后进行裁判，并无不当。当事人对于本案一审认定的案件基本事实，无充分证据或充足理由予以否定，同时，当事人对其各自提出的上诉理由，亦缺乏充分事实依据及法律依据。综上所述，杨松、王鸿的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨松和上诉人王鸿各负担一半。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年五月十九日法官助理李伟书记员杜娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执519号之一申请执行人湖南省第五工程有限公司有限公司。法定代表人叶有泉。被执行人益阳市五岭建筑工程有限公司。法定代表人曹浩兵。本院执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）湘0203民再2号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月2日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年4月2日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为416746元，已执行到位135831.9元，尚有280914.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十六日书记员 齐伶俐
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执502号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：陈博文，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈博文金融借款纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈博文没有履行生效法律文书确定的内容。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈博文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈博文名下的财产。1、查明被执行人陈博文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈博文名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人陈博文进行了调查，被执行人陈博文同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人陈博文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人陈博文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有131084.44元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陈博文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执502号案件终结本次执行程序。被执行人陈博文负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年五月二十五日书记员  周柯洲
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终736号上诉人（原审原告）：刘军，男，1982年2月28日出生，汉族，现住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会五一东路236号。负责人：刘云玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。上诉人刘军与上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司财产保险合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘军、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司分别于2020年5月20日、5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘军、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘军、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38480元，减半收取19240元，由上诉人刘军、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司各负担9620元。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年五月二十二日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执95号 申请人，周明芳，女，1970年4月1日生，汉族，上饶市玉山县人，户籍地：上饶市玉山县，住浙江省杭州市江干区。 被执行人周顶惠，男，1979年9月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 周明芳依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4181号民事调解书于2020年1月09日向本院申请执行。本院于2020年01月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，对被执行人的车辆查封但未实际扣押。均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。申请执行人申请执行标的7.28万元，执行费992元，尚未执行到位7.28万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯 艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1434号 原告：陈正祥，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：胡家成，男，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告陈正祥与被告胡家成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票等,原告又不能提供其他送达地址和联系方式，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回陈正祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年五月八日 书记员  牛 露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民监1号二审上诉人（一审被告）：辽宁省房屋开发服务公司，住所地:沈阳市和平区四平街5号。法定代表人:刘娜，该公司经理。委托诉讼代理人:李文红，北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长江，男，1964年3月21日出生，汉族，该公司副经理，住址沈阳市和平区。二审被上诉人(一审原告):千润宇，男，1944年4月18日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。二审上诉人辽宁省房屋开发服务公司与二审被上诉人千润宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年4月10日作出（2009）沈中民二终字第668号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年五月二十五日法官助理李佳书记员王冠星本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）付爱华，女，汉族，1963年10月9日出生，住河南省商丘市。委托代理人刘凡春，男，汉族，1958年6月10日出生，住河南省商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）商丘市梁园区兴华家俱厂（个体工商户）。住所地河南省商丘市梁园区青年路94号。经营者付爱华，女，汉族，1963年10月9日出生，住河南省商丘市梁园区青年路94号付6号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王守均，男，汉族，1958年1月27日出生，住河南省商丘市。再审申请人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂（以下简称兴华家俱厂）因与被申请人王守均排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂申请再审称：一二审判决认定事实错误，适用法律错误。1、梁园区法院（2019）豫1402民初5351号民事判决及商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5438号民事判决书均认定：“被申请人依据梁园区法院审理，下发（2000）商梁经初字698号民事判决书，且依据该判决下发的（2001）商梁法执字第157号民事裁定书将涉案房产过户给王守军”是错误的。事实上该（2000）商梁经初字698号民事判决书经梁园区建设街道办事处曹庄社区居委会曹庄河东居民组（原商丘市袁庄乡曹庄村民委员会河东村民组）（以下简称河东村民组）申请再审，梁园区法院下发（2016）豫1402民再36号民事判决，改判变更（2000）商梁经初字698号民事判决书第一项，该居民组不服该判决，依法上诉，商丘市中级人民法院下发（2017）豫14民再38号民事判决，依法撤销（2016）豫1402民再36号民事判决。由于（2000）商梁经初字第698号民事判决书被中院撤销，依据该判决下发的（2001）商梁法执字第157号民事裁定书将涉案房产过户给王守军没有法律效力，河东村民组依法向商丘市梁园区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（原二百一十四条）“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对己被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行，”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第275条“法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有权机关依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百一十四条的规定。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还己取得的财产及其孽息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”的相关规定，申请人申请执行回转于2019年7月30日立案，法院下发提供被执行人财产状况通知书，同时，在中院院长接待日院长接待了申请人，并责成梁园区法院一月内执行终结，申请人依据商丘市中级人民法院下发的（2017）豫14民再38号民事判决书第二项向梁园区法院积极履行26.3万元，该执行回转案件不知什么原因，没有执行回转，申请人己申请提级执行。依据民诉法一百五十条第一款“本案必须以另一案的审理结果为依据，另一案尚没有审结的，应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼”的规定，该案本应中止诉讼。故梁园区法院（2019）豫1402民初5351号民事判决及商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5438号民事判决书认定事实错误，适用法律错误。2、退一步讲，即使该案不中止诉讼，申请人对涉案房屋也是合法占有。2000年7月份，河东村民组将涉案房屋分配给村民，村民己经占有，村民组将涉案房屋租赁给申请人，申请人也将租赁费按房屋分配方案支付给村民，申请人依法取得涉案房屋使用权，在该租赁合同没有解除情况下，申请人系合法占有，还有一间是申请人于2008年2月3日购买的房屋，依法取得所有权，无论哪种方式，申请人均不存在侵权现象，而被申请人买卖合同在2003年、2004年，按照租赁在前，租赁期限内“买卖不破租赁”的原则，法院判决让申请人搬出，有违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请依法进入再审，撤销一二审判决。本院认为，王守均通过人民法院执行拍卖程序取得涉案房屋所有权并办理了登记手续，其不是河东村民组依据与绒毛加工厂保管合同纠纷案最终裁判结果申请执行回转的被执行人，原审认定本案不符合中止审理的法定情形并无不当。王守均2003年、2004年取得涉案房屋所有权证至今，其物权依法应受到法律保护。再审申请人未提供充分有效证据证明就涉案房屋租赁等事宜与王守均达成合意，抑或其所称与河东村民组签订房屋买卖协议得到合法性确认，原审认定其主张合法占有的依据不足并无不当。原审已释名如再审申请人因租赁或买卖涉案房屋导致利益受损，应根据合同相对性原则，向适格主体另行主张权利。付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月二十一日书记员 彭子建
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1647号之四申请人：罗红霞，女，1968年07月07日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园Ｄ区。被申请人：袁杰超，男，1991年08月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张爱俊，女，1966年07月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘敏敏，女，年龄不详，现住广饶县。本院在审理申请人罗红霞诉被申请人袁杰超、张爱俊、刘敏敏民间委托理财合同纠纷一案中，依法冻结了被申请人袁杰超招商银行东营分行广饶支行621483546195×××04账号内银行存款人民币250000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下：解除对被申请人袁杰超招商银行东营分行广饶支行621483546195×××04账号内银行存款人民币250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十六日书记员  王婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初863号原告：易彭辉，男，汉族，1958年3月20日生，袁州区人，住袁州区。被告：徐忠财，男，汉族，1955年8月9日生，袁州区人，住袁州区。被告：徐辉，男，汉族，1981年12月15日生，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江西井竹生物科技有限公司，住所地：宜春市袁州区东风路186号321号，统一社会信用代码：91360900568677938W。法定代表人：徐丽。本院在审理原告易彭辉诉被告徐忠财、徐辉、江西井竹生物科技有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告易彭辉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐忠财、徐辉、江西井竹生物科技有限公司的起诉。本院认为：原告易彭辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易彭辉撤回对被告徐忠财、徐辉、江西井竹生物科技有限公司的起诉。案件受理费50300元，减半收取25150元，由原告易彭辉承担。审 判 长  欧阳萍人民陪审员  敖高生人民陪审员  单锦林二〇二〇年五月十九日代书 记员  彭利娟
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执4号申请执行人：李平安，男，1977年11月9日出生，汉族，河南省许昌县人，个体经营户，住清水县永清镇金水嘉苑7号楼3单元101室。被执行人：王彦强，男，1980年12月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营户，住清水县永清镇阳光名苑7号楼1单元201室。本院在执行李平安与王彦强买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人王彦强送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王彦强于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人李平安给付货款155232元,向本院交纳执行费2228元。本院依法划拨被执行人王彦强银行存款52228元，用于支付申请执行人李平安货款50000元，向本院交纳执行费2228元。2020年5月7日申请执行人李平安与被执行人王彦强达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月九日书记员 张 琎
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审52号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人崔大志，男，汉族，1971年9月出生，住济宁市任城区。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书中1、责令退还非法占用172平方米土地；2、限期拆除在非法占用的172平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人崔大志于2019年4月，未经政府批准，擅自占用南张街道后店村集体土地172平方米（折合0.26亩。土地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划）建钢构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批手续”及《基本农田保护条例》第十五条“基本农田保护区经依法划定后，任何单位和个人不得改变或者占用”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十四条的规定，2019年6月11日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的172平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用172平方米土地处以每平方米30元的罚款，罚款金额为5160元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。2020年4月7日，被执行人崔大志缴纳了处罚款10320元。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人崔大志送达了济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】36号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：1、责令被执行人崔大志退还非法占用的土地；2、限期拆除被执行人崔大志在非法占用的172平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济宁市任城区人民政府南张街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月二十日书 记 员  周传正
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3700号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：谭素华，女，1956年3月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告谭素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。诉讼中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年五月二十五日书记员 何秀丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执263号之五申请人:郑胜军，男，1965年9月5日出生，住温县。被执行人：晁翠竹，女，1971年9月24日出生，住温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人晁翠竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人晁翠竹在广发银行62×××31账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  郑倩倩
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初104号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李明华，男，1974年2月19日出生，汉族，初中文化，山东顺东港务有限公司职工，户籍地为山东省利津县，住东营市东营港经济开发区。2018年4月30日因酒后驾驶机动车被行政处罚，同年9月7日再次因酒后驾驶机动车被行政拘留七日，并处罚款1000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李明华犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人李明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日21时25分左右，被告人李明华驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营港经济开发区海港路由东向西行驶至天赐食府门口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李明华血液中乙醇含量为83.23mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李明华的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金二千五百元。被告人李明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李明华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李明华无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年五月六日书记员  王 雨
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初59号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人吕志成，男，1992年7月15日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，现住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人吕志成犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人吕志成到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年4月5日21时35分许，被告人吕志成酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××号轿车，行至涿鹿县交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取吕志成静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为152.50mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人吕志成的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人吕志成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕志成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吕志成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年五月十五日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执恢87号申请人：晏丽花，女，汉族，无职业。被执行人：李德柱，男，汉族，农民。被执行人：张海峰，男，汉族，农民。本院在执行晏丽花与李德柱、张海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月七日书记员 先博飞
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1246号原告：通榆县鑫源棉花种植专业合作社。法定代表人：崔丽杰，职务：经理。被告：张秀艳，女，1984年2月3日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县鑫源棉花种植专业合作社（以下简称鑫源合作社）与被告张秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鑫源合作社于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鑫源合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鑫源棉花种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，由通榆县鑫源棉花种植专业合作社负担。审判员  王茂元二〇二〇年五月二十日书记员  王远楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2620号申请执行人：湖南玖玖物资贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场1-03栋101号。法定代表人：陈启，总经理。委托执行代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人：长沙迪德电气有限公司，住所地湖南望城经济开发区普瑞西路1288号。法定代表人：彭德军，执行董事兼总经理。被执行人：彭德军，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：长沙迪创智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园2号车间101。法定代表人：彭艳梅，总经理。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年11月29日经本院判决，该案（2019）湘0103民初9564号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南玖玖物资贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人长沙迪德电气有限公司、长沙迪创智能科技有限公司、彭德军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人湖南玖玖物资贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日、2020年5月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人长沙迪德电气有限公司、长沙迪创智能科技有限公司、彭德军名下银行零星存款均已操作冻结，未发现可供执行财产；于2020年5月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年5月19日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日传唤被执行人长沙迪德电气有限公司相关负责人、长沙迪创智能科技有限公司相关负责人、彭德军于2020年5月25日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日将被执行人长沙迪德电气有限公司法定代表人彭德军、长沙迪创智能科技有限公司法定代表人彭艳梅、彭德军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月12日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为390433元，已执行到位0元，尚有390433元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十九日代理书记员  徐庄严
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢363号申请执行人张卫东,男,1966年8月26日出生,汉族,住威海市环翠区塔山中路。被执行人夏华伟,男1978年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区杭州街。本院在执行申请执行人张卫东与被执行人夏华伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院申请恢复执行**元。本案执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案恢复事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初4800号民事调解书的本次恢复事项执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1497号原告：王洪加，男，汉族，1972年11月8日出生，住辽宁省海城市。被告：赵秀娟，女，汉族，1961年1月28日出生，住辽宁省海城市。本院立案受理了原告王洪加诉被告赵秀娟民间借贷纠纷一案，原告刘焕凤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪加撤回起诉。案件受理费25元，由原告王洪加承担。审判员  赵业伟二〇二〇年五月七日书记员  曹 妍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2288号之一申请人:赵平，男，1963年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈江南，湖南方正圆律师事务所律师。被申请人:湖南华侨集团南门湖农业综合开发投资有限公司，住所地常宁市培元办事处虎溪村。法定代表人:郭谋成，董事长兼总经理。被申请人:常宁市华侨房地产开发有限公司，住所地常宁市培元办事处虎溪村。法定代表人：郭谋成，执行董事。被申请人：郭谋成，男，1970年4月17日出生，汉族，住长沙市开福区。原告赵平与被告湖南华侨集团南门湖农业综合开发投资有限公司（以下简称南门湖公司）、常宁市华侨房地产开发有限公司（以下简称常宁华侨公司）、郭谋成民间借贷纠纷一案中，申请人赵平向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月23日作出(2020)湘0103民初2288号民事裁定，限额冻结被申请人南门湖公司、常宁华侨公司、郭谋成的银行存款550万元，或查封、扣押其价值相当的财产。执行中，本院冻结了常宁华侨公司名下的土地（常国用2015第000298号），申请人赵平于同年5月18日向本院提交书面申请，要求将本院已冻结的上述土地置换成常宁华侨公司开发的13套房屋。本院经审查认为，申请人赵平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院(2020)湘0103民初2288号案件对被申请人常宁市华侨房地产开发有限公司名下土地（常国用2015第000298号）的保全措施；二、查封常宁市华侨房地产开发有限公司名下位于湖南省常宁市南门湖华侨城Ｓ1组团6号栋401号、3301号、2403号、2803号、3303号、2904号、3004号、2406号、3306号、2407号、3307号、3205号、3207号房屋。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月十八日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初221号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘春风，女，1938年1月4日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年3月24日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人刘春风犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人刘春风到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年10月份，被告人刘春风在镇平县卢医镇军刘沟村自家菜园内非法种植罂粟。镇平县公安局民警当场予以铲除。经清点，在刘春风菜园里铲除1816株罂粟幼苗。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人刘春风非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘春风主动投案，如实供述了上述事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚的情节。被告人刘春风认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。请依法判处。被告人刘春风认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人刘春风供述、现场照片、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人刘春风非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘春风在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且其犯罪时以年满七十五周岁，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘春风犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年五月十四日书记员  李 铁
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初565号原告：刘群峰，男，1951年10月8日出生，汉族，高中文化，群众，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：刘军，男，1978年10月13日出生，汉族，住邢台市桥西区，系原告儿子。委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师。被告：河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥西区后炉子大街1号，统一社会信用代码：91130500060484334J。法定代表人：马宏坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀利民，黄一宁（实习），河北鼎研晟律师事务所律师。原告刘群峰与被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告刘群峰于2020年5月28日向本院提出撤回对被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司的起诉。本院认为，原告刘群峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘群峰撤回对被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司的起诉。审判员  刘艳云二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 茜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1646号 原告：四川和洋物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区塔山路18号。统一社会信用代码：91511381558236864U。 法定代表人：杜正平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：邓莉婷，女，生于1992年2月15日，汉族，住阆中市七里新区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告四川和洋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 享
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4143号原告：陈荣伟，男，1971年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁喜伟，郑州市金水区杜岭法律服务所法律工作者。被告：葛涛，男，1968年3月9日出生，汉族。第三人：郑州华宇机电工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐路北段8号，统一社会信用代码：91410105170230589N。法定代表人：程建军。原告陈荣伟诉被告葛涛、第三人郑州华宇机电工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈荣伟及其委托诉讼代理人梁喜伟、被告葛涛到庭参加诉讼。第三人郑州华宇机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依法返还原告人民币8万元及利息（以119393.55元为基数，自2017年11月15日起按照银行同期贷款利率计算到实际返还完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告陈荣伟和被告葛涛是同事关系，同时就职于第三人郑州华宇机电工程有限公司，被告葛涛系第三人郑州华宇机电工程有限公司股东。2017年11月15日，第三人郑州华宇机电工程有限公司补偿给原告陈荣伟款项119393.55元，通过被告葛涛的账号代发，并于2017年11月15日将补偿款119393.55元通过公司财务转账到被告葛涛账号。事后，原告向被告葛涛索要上述款项，被告葛涛称用一段时间。2018年2月23日，被告葛涛通过微信也认可原告的补偿款为119393.55元，先前还了2万元，尚欠10万元未返还给原告。截止目前尚有8万元未返还给原告，原告多次向被告葛涛主张要求返还款项，被告葛涛以资金周转困难为由拒绝返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告葛涛辩称，因原、被告双方对偿还的金额持有异议，故被告葛涛未还款，若双方达成一致意见，被告同意还款。第三人郑州华宇机电工程有限公司述称，原告陈荣伟系第三人郑州华宇机电工程有限公司的员工，被告葛涛原是第三人郑州华宇机电工程有限公司的股东，原告陈荣伟为被告葛涛名下的被代持股股东，其间，第三人郑州华宇机电工程有限公司有两笔股东收益打入股东葛涛名下（其中包括被代持股股东陈荣伟的收益所得），其中一笔即168641.21元于2017年9月28日汇入被告葛涛，该笔收益中74154.29元系原告的款项，另一笔即119393.55元于2017年11月15日汇入被告葛涛账户，该笔收益均为原告的款项。对于上述两笔收益，第三人郑州华宇机电工程有限公司均已支付被告葛涛，至于被告葛涛是否将相关款项支付给原告陈荣伟，请求法院查明事实，以维护合法者权益。本院经审理查明：第三人郑州华宇机电工程有限公司于1983年4月21日注册成立，该公司系有限责任公司。2017年11月15日，第三人华宇机电工程有限公司账户（账号24×××64）向被告葛涛账户（账号62×××44）转款119393.55元，庭审中，被告认可该119393.55元权利人为原告陈荣伟。后被告葛涛分别于2018年2月5日、2018年2月23日、2020年1月21日以通过AＴM机向原告账户存款的方式向原告分别返还1万元、1万元、19800元；原告陈述上述19800元系被告偿还的利息，被告不予认可。原告亦认可被告曾返还其现金2万元。另，庭审中，被告陈述除上述返还的款额之外，其另向原告返还现金2万元，原告对此不予认可，被告未提交证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，第三人郑州华宇机电工程有限公司向被告葛涛转款119393.55元，庭审中，被告葛涛认可该款的实际权利人为原告陈荣伟，故被告葛涛占有该笔款项无合法依据，其应将该款全额返还原告。鉴于被告于2018年2月5日、2018年2月23日、2020年1月21日向原告返还1万元、1万元、19800元，且原告认可被告另返还其现金2万元，扣除该些款项，被告应再返还原告59593.55元。鉴于被告未及时返还原告，确实给原告造成了一定的损失，故原告主张的利息应自2017年11月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。原告虽认为被告于2020年1月21日向其返还的19800元系利息，因证据不足，本院不予支持。被告虽陈述其另返还原告现金2万元，因其未提交证据证实，且原告亦不予认可，故对其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛涛于本判决生效后十日内返还原告陈荣伟不当得利款59593.55元及利息（利息以59593.55元为基数，自2017年11月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈荣伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1041元，由原告陈荣伟负担361元，被告葛涛负担680元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年五月十八日书记员  呼玉霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执215号申请人：李强，男，1977年8月3日出生，汉族，住潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，住郑州市。申请人李强申请执行被执行人杨德富买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德富应于判决生效后十日内给付原告李强货款56000元及利息。因被执行人杨德富未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。1、查明被执行人杨德富仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨德富有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2004年）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2006年），执行过程中确认上述车辆均已报废，对车辆无法采取强制措施。3、查明被执行人杨德富名下有位于潢川县城关镇××路××房产一处（产权证号：潢城房私第××号），该处房屋由本院另案首次查封，暂时无法处理，本案予以轮候查封，并申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人杨德富名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人杨德富居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨德富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨德富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠56000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨德富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨德富负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十八日书记员 陈小龙
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初988号 原告：泸州兴金沙建材有限公司，住所地泸州市江阳区茜草镇李咀社50号，统一社会信用代码915105025607342131。 法定代表人：郑建辉，董事长。 委托诉讼代理人：王梨均,四川明炬（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:骆岷宏，四川明炬（泸州）律师事务所律师助理。 被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码91510500204704659L。 法定代表人：谢志平。 本院在审理原告泸州兴金沙建材有限公司诉被告四川亚泰建设有限公司纠纷一案中，原告泸州兴金沙建材有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回对被告四川亚泰建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州兴金沙建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泸州兴金沙建材有限公司撤回对被告四川亚泰建设有限公司的起诉。 本案案件受理费本院减半收取5133元由原告泸州兴金沙建材有限公司承担。 审判员  王兰 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱康
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1742号 原告:张西西，女，1991年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王菲，女，1987年9月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂高新技术产业开发区双月路科技创业园B座一楼沿街及B402、B405、B407、B409、B412室。 负责人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：张家豪，男，该公司员工。 原告张西西与被告王菲、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告张西西于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张西西撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张西西负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年五月十三日 书记员  王菁菁
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执390号之一申请执行人：何志红，男，1967年7月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李德兵，男，1967年11月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人何志红与被执行人李德兵宅基地使用权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4322号民事判决，李德兵向何志红返还台基款50000元。因李德兵未履行判决书确定的义务，何志红于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人李德兵履行生效法律文书确定的义务，多次在执行网络平台上查询被执行人李德兵的银行存款，对被执行人李德兵银行存款账户予以冻结，申请执行人何志红亦未提供被执行人李德兵有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十二日书记员 胡佳琪
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审55号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]956号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]956号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执29号申请执行人：宗西超，男，1986年2月17日出生，汉族，住滕州市。被执行人：润峰电力有限公司，住微山经济开发区润峰工业园，统一社会信用代码：91370800689476307W。法定代表人：张晓明，董事长。本院在执行申请执行人宗西超诉被执行人润峰电力有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月21日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2020年1月21日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月16日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2019年3月20日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人润峰电力有限公司适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人宗西超债权60057.69元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人润峰电力有限公司确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月十二日书记员  孙振国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2094号之一申请执行人贾嘉仪，女，1951年2月14日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京广惠投资有限公司，住所地北京市东城区新中街7号北5-13。法定代表人徐明波。被执行人徐明波，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。贾嘉仪与北京广惠投资有限公司、徐明波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）京0101民初16224号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付30.032万元及相应利息。案件在执行过程中，申请执行人贾嘉仪于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16224号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保222号申请人：王镇，男，汉族，1983年4月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：黄湘武，女，汉族，1975年11月21日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：谢世豪，男，汉族，2000年11月18日出生，住湖南省浏阳市。申请人王镇与被申请人黄湘武、谢世豪民间借贷纠纷一案，申请人王镇于2020年5月15向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄湘武、谢世豪银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王镇以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031301046020200000016的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王镇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄湘武、谢世豪银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人王镇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月十九日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执615号 李国库、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人李国库与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资12560元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行12560元，并向本院交纳申请执行费88元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初1489号 原告：王廷发，男，汉族，1968年6月16日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵明全，四川义立律师事务所律师。 被告：何雪梅，女，汉族，1984年11月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：陈俊林，男，汉族，1983年9月21日出生，住四川省仪陇县。 原告王廷发与被告何雪梅、陈俊林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王廷发及其委托诉讼代理人赵明全、被告何雪梅、陈俊林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何雪梅、陈俊林向原告支付货款20000元；2.诉讼费由被告何雪梅、陈俊林承担。事实和理由：原告与龚华侨系家庭成员关系，并共同经营南部县楠木镇红发室内装修材料经营部。2019年1月3日，经被告何雪梅的幺叔介绍，原告将装饰材料出售给被告何雪梅，用于装修其在新政的房屋，在结算时，被告何雪梅自称资金紧张，要求欠账，后因被告何雪梅不会写字，故叫原告书写欠条，其在上签名，并口头承诺春节后付清，但经原告多次催收，被告仅通过微信向原告支付15000元，后被告何雪梅一直要求原告找被告陈俊林催收此款，被告陈俊林也一直拒绝支付。二被告系夫妻关系，2018年在新政镇共同购买住房一套，被告陈俊林长期在外务工，被告何雪梅在家装修房屋，案涉材料款用于夫妻共同房屋的装修，理应及时支付，故诉至法院，请求判准如上诉请。 被告何雪梅辩称，没有意见，原告所述都是事实。 被告陈俊林辩称，我要先看下条子和清单才能确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日-2018年9月24日期间，被告何雪梅在南部县红发装饰工程有限公司处购买卫厨、推拉门等材料。2019年1月3日，被告何雪梅向原告王廷发出具欠条一张，内容载明为“今欠到王廷发人民币叁万伍仟元，欠款人：仪陇何雪梅”。被告何雪梅在欠条“欠款人：仪陇”后签名。后被告何雪梅通过微信转账的方式向原告王廷发支付15000元。欠条中王廷发与案外人龚华侨合伙经营南部县楠木镇红发室内装饰材料经营部，龚华侨向本院出具说明一份，自愿放弃对案涉欠款可能享有的实体权利，由本案原告王廷发一人向法院主张，并享有相关权利。二被告共同购买仪陇县新政镇壹号公馆栋22楼3号房屋，案涉款项均用于该房屋的装修。 本院认为，二被告系夫妻关系，在仪陇县新政镇共同购买房屋并在原告处购买装修材料进行装修。原告王廷学与被告何雪梅之间虽未签订书面买卖合同，但原告向本院提交的发货清单及欠条可以证实原告王廷学与被告何雪梅之间存在买卖合同关系，故本院认为原告王廷学与被告何雪梅之间的买卖合同关系成立，因被告何雪梅购买装修材料的行为系用于装修二被告共同购买的房屋，案涉欠款应系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告何雪梅、陈俊林应按照欠条约定支付价款。扣减被告已支付的15000元，下欠金额为20000元。因此，对于原告王廷学的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第九十条之规定，判决如下： 被告何雪梅、陈俊林于本判决生效之日起十日内向原告王廷发支付欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告何雪梅、陈俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 又
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2020)陕民申1083号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张莉，女，1981年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市。    委托代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安银桥乳业（集团）有限公司。住所地：西安市高新区高科广场 A 幢 9 层 01号。    法定代表人：刘华国，该公司董事长。    委托代理人：王林定，该公司法务。    再审申请人张莉因与被申请人西安银桥乳业（集团）有限公司劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终8135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、 本案由本院提审；   二、再审期间，不中止原判决的执行。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革       二○二○年五月二十五日     法 官 助 理谷晓刚   书 记 员  刘莎           1
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初350号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇金鼎时代广场三楼，统一社会信用代码91350423569296977E。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，该公司员工。 被告:江筱娟，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告江筱娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，三明恒诚物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明恒诚物业有限公司以需要提供新的证据为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执152号申请执行人：陈军岭，男，汉族，1974年12月26日生，住河南省长葛市。被执行人：程文彬,男,1988年6月25日出生,住河南省长葛市。本院在执行陈军岭与程文彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初1793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程文彬于判决生效之日起支付原告陈军玲货款30100元及利息损失（自2019年3月20日起，按照年利率6%计算至欠款付清之日止）。因被执行人程文彬未按上述生效法律文书履行义务，翟大东向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文彬负有继续向申请执行人陈军岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十二日书记员  张 轶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29397号原告：舒安建，男，1974年6月29日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。原告：舒安全，男，1968年12月30日出生，汉族，住所地重庆市铜梁区。原告：舒安兵，男，1971年7月29日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。原告：舒治吉，男，1946年7月21日出生，汉族，住所地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯层22层，统一社会信用代码91500000798043703E。负责人：张智娟，总经理。委托诉讼代理人：姜敏，公司职员。原告舒安建、舒安全、舒安兵、舒治吉诉被告平安养老保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告舒安建、舒安全、舒安兵、舒治吉于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒安建、舒安全、舒安兵、舒治吉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈春北撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒安建、舒安全、舒安兵、舒治吉负担。审判员 何 露二〇二〇年五月八日书记员 向育松
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1576号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：何莉，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告何莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘冰心 书记员许莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执482号 陈爱春、孙禹： 本院于2020年5月6日立案执行的(2020)吉0204执482号申请执行人陈爱春与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3769号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款445.5元给付申请执行人陈爱春，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执保23号宋学天：申请人宋学天与张娇娇民间借贷纠纷一案中。经本院立案执行保全，审判庭室裁定对被告人张娇娇名下位于四平市铁东区平东街宏大委海银花园小区10号楼5单元4层414室（产权证号：房产证四执第80×38号）的房屋产籍查封期限一年。经经在四平市不动产登记中心查询，该保全房屋已经于2020年3月3日出售给他人，无标的物可实施保全。退回保全申请。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初6037号 原告：杜佳芮，女，1990年8月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：易思琪，四川金援律师事务所律师。 被告：四川同汇房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码91510500689915090U。 法定代理人：刘文，执行董事。 委托诉讼代理人：罗莎，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王益，男，该公司员工。 原告杜佳芮与被告四川同汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告杜佳芮于2020年4月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜佳芮的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜佳芮撤诉。 本案案件受理费10元，由原告杜佳芮负担。 审判员  罗杰 二〇二〇年五月六日 书记员  吴羽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2228号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：李向雷，男,汉族，生于1979年12月04日,住禹州市。被执行人：杨会娟，女，汉族，生于1979年10月12日，住禹州市。被执行人：吴伟利，男,汉族，生于1982年12月21日,住禹州市。被执行人：杜军伟，男,汉族，生于1982年07月14日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李向雷、杨会娟、吴伟利、杜军伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初670号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向雷、杨会娟、吴伟利、杜军伟的存款260000元，或扣留、提取被执行人李向雷、杨会娟、吴伟利、杜军伟260000元的收入，或查封、扣押被执行人李向雷、杨会娟、吴伟利、杜军伟价值260000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李相如
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执764号汪金海：关于汪金海罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人汪金海于2020年5月25日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，汪金海已将（2019）吉2403刑初73号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2189号原告：苏州汇川技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道友翔路16号。法定代表人：朱兴明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周芸、宋玉辉，该公司员工。被告：贵州余庆东立水泥有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县大乌江镇凉风村。法定代表人：任明娥。原告苏州汇川技术有限公司诉被告贵州余庆东立水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州汇川技术有限公司于2020年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州汇川技术有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州汇川技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1476元，由原告苏州汇川技术有限公司负担。审判员  吴明燕二〇二〇年五月十九日书记员  钱喆人
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖5号 原告：任福礼，女，1946年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：张国民、朱霞，均系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：詹开国，男，1976年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈狄，女，1982年12月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告任福礼与被告詹开国、陈狄民间借贷纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2020年3月3日立案。 原告任福礼诉称，两被告于2011年至2016年间多次向原告借钱，至今尚欠本金及利息共计420万元，故诉至法院请求法院判令被告偿还借款本金及利息。 丹东市振安区人民法院查明：1、原告曾因民间借贷纠纷向丹东市振兴区人民法院起诉二被告，原告在该案中提交了2019年8月28日丹东市振兴区福鼎花园小区物业公司及社区出具的证明作为管辖依据，证明原告在该小区居住一年以上；2、原告本次立案时，提供了2020年2月9日丹东市振安区滨江三号小区物业为其开具的居住证明，并提供了户口本、入住通知单、物业费、水电费缴费凭证，证明其于2014年6月起至今在该小区居住；3、原告今年在疫情期间在丹东市振兴区福鼎花园小区有居住登记信息。 丹东市振安区人民法院认为，该院立案后被告以原告曾于2019年7月向丹东市振兴区人民法院起诉被告，并提供了原告在丹东市振兴区居住的证明为由对管辖权提出异议。根据上述事实，丹东市振安区人民法院向本院报请指定管辖。 本院查明，原告的户籍登记住址位于丹东市振安区，签发日期为2020年5月14日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。综上，丹东市振安区人民法院对本案依法享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张政悦
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1321号   原告：大荔县XX小区管委会   负责人：王小平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:辛丽萍,系陕西高得律师事务所律师。   被告：张元伟，男，汉族，住所大荔县。   原告大荔县XX小区管委会与被告张元伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告大荔县XX小区管委会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX小区管委会申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX小区管委会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大荔县XX小区管委会负担。       审 判 员  张百锁       二〇二〇年五月二十日                             书 记 员   胡潇元