山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1065号原告：张国豪，男，1989年2月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘涛，男，1982年12月19日出生，汉族，住博兴县，系张国豪同事。被告：刘英军，男，1973年3月24日出生，汉族，住博兴县。原告张国豪与被告刘英军机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月9日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张国豪及其委托诉讼代理人刘涛，被告刘英军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国豪向本院提出诉讼请求：1.判令刘英军赔偿各项费用总计54488.76元；2.诉讼费用由刘英军承担。后庭审中张国豪变更第一项诉讼请求为：判令刘英军赔偿各项费用总计57757.66元。事实和理由：2020年2月9日14时30分许，刘英军醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博城三路由东向西行驶，行驶至迪诺广告门口时，与前方顺行的张国豪电动自行车尾部相撞，致使张国豪受伤并造成财产损失。该事故经博兴县交警大队出具交通事故认定书认定：刘英军承担事故的全部责任。张国豪受伤后，被送往博兴县中医医院进行住院治疗，住院期限10天，花费医疗费8487.76元，其中住院费用7741.76元，门诊费用746元；住院期间误工费11125.4元；住院期间张国豪妻子进行陪护，产生护理费3494.5元；住院期间伙食补助费150元；营养费100元。另因交通事故造成张国豪电动车损坏，产生损失2000元；造成张国豪佩戴欧米伽牌手表损失22500元，最终价格以实际维修发票为准；造成佩戴水晶手串损坏价值4900元；造成张国豪金林德博格皮衣损坏，价值5000元。以上事实有《交通事故认定书》、住院费用清单及其他财产损失证据为证，事实清楚，证据确凿，为维护张国豪的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉，望判若所请。刘英军辩称，对此次交通事故的责任认定和张国豪的住院费用没有异议，但住院期间产生的误工费应在鉴定后确定，不能确定张国豪发生事故时是否佩戴手表，并且手表的损失应以购买的单据为准。电动车是否报废，是否有维修价值不能确定。张国豪佩戴的水晶手串和皮衣应以事实为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.张国豪提交其受伤前12个月工资收入统计表（打印件）、中国农业银行对账单、山东宏信会计师事务所有限公司2020年3月29日出具的发放工资账户证明，拟证实其住院治疗期间产生误工费用11125.4元。刘英军质证称应作伤残鉴定，待结果出具后再确定误工费用。本院认为，张国豪主张的系10天住院治疗期间的误工费，与是否做伤残鉴定无关，结合该三份证据，张国豪日工资计算为287036.15/12/30=797.32元/日；2.张国豪提交修复涉案事故损坏手表收据两份及中国建设银行刷卡支付记录一份，拟证实其为修复涉案事故造成损坏的手表而支出费用22500元。刘英军质证称手表不能以维修单据为准，应提供购买时的单据，并且要确定手表的折旧率。本院认为，张国豪未提交涉案手表的购买发票、购买时间、型号等基础信息，其单方出具的维修单据以及支付记录，非正式票据，该份证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均无法确定，该项主张本院依法不予确认；3.张国豪提交证据七涉案电动车损坏照片两张（打印件），并说明“目前该车辆仍停放于事故科停车场，停车费用300元，维修经济价值不大，根据淘宝网同款车销售价值为2000元左右。”拟证实该电动车因交通事故损害，无法再正常使用，估价损失2000元。本院认为，张国豪主张电动车全损费用，但其提交的证据不足以证实电动车灭失或者无法维修，亦未提交涉案电动车的维修费用单据，对该项主张本院依法不予支持；4.张国豪提交证据八损坏佩戴水晶手串发票及损毁照片打印件（具有原始载体）一份，拟证实手串损坏，佩戴价值减损，损失4900元。提交证据九金林德博格牌皮衣损坏照片两张及淘宝网同品牌皮衣销售价格截图，均系打印件，拟证实涉案交通事故致使张国豪损失5000元。本院认为该两份证据与本案关联性无法确定，依法不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日14时30分许，刘英军醉酒后持“C1E证”驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿博城三路由东向西行驶，当行驶至迪诺广告门口时，与前方顺行的张国豪电动自行车尾部相撞，致使张国豪受伤。该事故经博兴县交警大队第371625120200000040号交通事故认定书认定：刘英军承担事故的全部责任，张国豪无事故责任。事故发生后，张国豪入住博兴县中医医院治疗10天，支出医疗费8487.67元，其中住院费用7741.67元，门诊费用746元。住院期间由其妻子张莹一人进行护理。事故发生后，刘英军垫付6000元医疗费，包含在张国豪的诉讼请求中。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于张国豪诉求的认定：1.医疗费8487.67元，其中住院费用7741.67元、门诊费用746元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定;2.住院伙食补助费150元，根据原告诉讼请求予以确定;3.误工费7973.2元，根据张国豪提交的受伤前12个月工资收入统计表、中国农业银行流水明细表以及山东宏信会计师事务所有限公司出具的发放工资账户证明，确定张国豪日平均工资为797.32元，共住院10天；4.护理费3494.5元，双方当事人对张国豪主张的护理费无异议，本院依法确认；5.张国豪主张营养费100元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对该项主张不予支持；6.张国豪主张手表维修费用、电动车全损费用、手串以及皮衣费用，因其提供的证据效力不足，形式单一，无法证实张国豪因涉案交通事故产生的实际财产损失，本院不予支持，待补充提供新证据后，可另行主张。以上各项损失共计20105.37元。刘英军醉酒驾驶机动车与张国豪发生交通事故，致使张国豪受伤，刘英军负事故的全部责任，张国豪无事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中刘英军系醉酒驾驶，双方当事人并未主张保险公司承担人身损害赔偿责任，即使保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，仍可向侵权人追偿。故结合案件庭审情况以及当事人的诉讼请求，张国豪因涉案交通事故产生的全部合理损失共计20105.37元，由鲁Ｍ×××××小型轿车的驾驶人刘英军承担责任，刘英军已支付6000元，尚需赔偿张国豪各项损失共计14105.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下：一、被告刘英军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国豪损失14105.37元；二、驳回原告张国豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元（已减半收取），由原告张国豪负担405元，由被告刘英军负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年五月二十二日法官助理周伟琪书记员安磊