wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5315号上诉人（原审被告）：李希进，男，1957年8月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王力，北京京尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宇航食品科技发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:彭加霖，董事长。委托诉讼代理人:刘群，青海树人（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨双贵，男，1963年4月12日出生，住北京市丰台区。上诉人李希进因与被上诉人宇航食品科技发展（北京）有限公司（以下简称宇航食品公司）、杨双贵买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初96839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李希进上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，发回重审或查清事实后改判。事实与理由：一、一审法院错误地将受公司法调整的股东会决议作为应受合同法调整的合同条款。股东会决议仅是股东层面对于回购事项的认可,不产生合同效力,且股东会决议中并无买卖合同一方宇航食品公司的盖章。一审法院依据股东会决议判定李希进承担合同责任无法律依据；二、藜麦加工设备并未由李希进保管，事实是李希金与宇航食品公司协商一致将该套设备存放于天津亿源民天食品有限公司（以下简称亿源民天公司）厂房内。现亿源民天公司不同意将该设备交付其他人，因此客观上李希进不可能获得设备的所有权。宇航食品公司辩称：同意一审判决，不同意李希进的诉讼请求。一审判决认定的事实及适用法律没有问题。杨双贵未提出上诉。宇航食品公司向一审法院起诉请求：李希进和杨双贵共同支付设备款78万元，支付资金占用费（以78万元为基数，从2018年5月26日至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：宇航食品公司的股东为李希进、谭玉臣、杨双贵、姚志万、周路、青海卡约初禾生态农业科技有限公司。2018年5月19日，宇航食品公司形成股东会决议，就本案所涉藜麦加工设备形成如下意见：78万元藜麦设备由李希进以原值进行收购，于2018年5月25日之前将78万元汇入宇航食品公司账户。诉讼中，宇航食品公司称，本案所涉藜麦加工设备系宇航食品公司委托李希进从案外人处购入，宇航食品公司委托杨双贵将78万元支付给李希进。李希进确认收到78万元。另查，本案所涉藜麦加工设备一直由李希进保管。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宇航食品公司提供的2018年5月19日的股东会决议中明确载明李希进回购涉案藜麦加工设备，亦载明了付款时间和付款金额。李希进在股东会决议中签字确认后，应当按照约定向宇航食品公司付款。李希进迟延付款，应当向宇航食品公司支付逾期付款的资金占用费。杨双贵作为经办人，已经完成宇航食品公司的委托事项，宇航食品公司主张其与李希进承担共同责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、李希进于本判决生效之日起七日内支付宇航食品科技发展（北京）有限公司支付七十八万元；二、李希进于本判决生效之日起七日内支付宇航食品科技发展（北京）有限公司资金占用费（以七十八万元为基数，自二〇一八年五月二十六日起至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自二〇一九年八月二十日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回宇航食品科技发展（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李希进提交两份证据材料。证据1.亿源民天公司出具的说明，用以证明一审法院对藜麦加工设备的所有权认定有误，该设备并非宇航食品公司所有。证据2.宇航食品公司和亿源民天公司签订的《财产抵押协议书》，用以证明双方在协议中明确约定藜麦加工设备由亿源民天公司所有，并抵押给宇航食品公司，亿源民天公司向宇航食品公司承担还款义务。宇航食品公司发表质证意见称，对于李希进提交的两份证据材料均不予认可。宇航食品公司没有签署过《财产抵押协议书》，不认可其上宇航食品公司公章的真实性。杨双贵未发表质证意见。另查，李希进在一审庭审中认可涉案藜麦加工设备在买来之后，一直由李希进保管。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据查明的事实，宇航食品公司委托李希进购买藜麦加工设备，李希进已经收到了宇航食品公司支付的78万元。后宇航食品公司作出股东会决议，载明藜麦加工设备由李希进以78万元回购，李希进亦在该股东会决议上签字确认，已经对回购设备及支付款项问题作出了明确承诺；此外，从设备的交付情况看，李希进在一审庭审中自认涉案藜麦加工设备一直由其保管，二审中变更陈述，但未能提供合理解释，本院对其变更陈述的表述不予采信；涉案设备一直由李希进保管，宇航食品公司支付了78万元货款后，并未实际占有或使用涉案设备，现宇航食品公司要求李希进返还78万元款项并支付资金占用费，在李希进亦曾明确承诺依原值回购的情况下，一审法院判令李希进返还宇航食品公司已支付的78万元货款及逾期付款的资金占用费，于法有据，于理应当，本院予以确认。综上，李希进的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11600元，由李希进负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月十一日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1338号 原告：衢州百路通汽车配件有限公司，统一社会信用代码91330800684546804U，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽配城13幢101-107、114-118室。 法定代表人：周根六，总经理。 被告：衢州市元信汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F70P39，住所地浙江省衢州市思源路218、220号。 法定代表人：郑丽，总经理。 委托诉讼代理人：徐亦兵，浙江东昊律师事务所律师。 原告衢州百路通汽车配件有限公司与被告衢州市元信汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告衢州百路通汽车配件有限公司于2020年5月20日以继续取证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州百路通汽车配件有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州百路通汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州百路通汽车配件有限公司负担（已预交）。 审判员  章文 二〇二〇年五月二十日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢73号郭强：梁立国：本院执行的申请执行人郭强申请执行被执行人梁立国民间借贷纠纷执行一案，申请执行人对（2019）吉0582执恢522号案件恢复12526.60元执行，本案在执行过程中，经本院强制执行，将被执行人郭强住房公积金12526.60元扣划至集安市人民法院，并给付申请执行人，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保299号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人何亿，系该公司法务部员工。被执行人郑建国，男，1974年10月24日生，汉族，住河北省邢台市桥本区。被执行人薄明双，女，1971年8月30日生，汉族，住河北省南宫市。被执行人房其山，男，1969年12月24日生，汉族，住河北省南宫市。被执行人路桂花，女，1970年4月8日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人郑建国、薄明双、房其山、路桂花融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1487号民事裁定，裁定冻结被执行人郑建国、薄明双、房其山、路桂花的银行存款54400元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案立案执行后，经查询被执行人郑建国、薄明双、房其山、路桂花未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1487号民事裁定无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保35号 申请执行人张某某。 被执行人周某某。 本院在执行张某某与周某某财产保全一案，因该案已经保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  赵玉杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员    王阿娉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保145号申请人：杜伟，男，1974年11月17日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁尚民，男，1969年10月02日出生，住山东省宁阳县。被申请人：董莉，男，1970年08月01日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款90万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杜伟的申请。案件申请费5000元，由申请人杜伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月二十七日书记员  李 虎
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执418号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇晓东街35、37号。负责人姜家睿，系该行行长。委托代理人王志恒，系该行正式员工。被执行人刘世英，男，1971年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。被执行人何红侠，女，1972年10月26日出生，满族，无业，住辽宁省辽中县。被执行人刘世兴，男，1967年11月22日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。被执行人冯丽华，女，1967年2月5日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘世英、何红侠、刘世兴、冯丽华借款合同纠纷一案中，申请执行标的为312321.06元。本院在执行过程中，对被执行人刘世英、何红侠、刘世兴、冯丽华的财产进行调查，查明被执行人刘世英有车辆（已查封）、四被执行人均无房产、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人刘世英、何红侠、刘世兴、冯丽华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人刘世英、何红侠、刘世兴、冯丽华拘留等强制措施。因被执行人刘世英、何红侠、刘世兴、冯丽华无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月二十五日书记员  王德春
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1218号之八申请执行人：李秀芳，女，汉族，1941年10月29日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：王世祥，男，汉族，1975年11月05日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月13日冻结了被执行人王世祥在德州银行62×××27账户内余额人民币550.87元，现因为被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世祥在德州银行62×××27账户内存款人民币309333.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十日书记员  崔凯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4号 申请执行人:任百庆，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐永杰，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人任百庆与被执行人徐永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3229号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐永杰应给付申请执行人任百庆执行款200000元及利息。因被执行人徐永杰未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人徐永杰到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人徐永杰的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人徐永杰名下有房产，本院已予以查封，因房产存在抵押、查封，故本院未予处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人徐永杰名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2008年8月29日）帕萨特牌车辆，鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2011年12月1日）梅赛德斯-奔驰3498CC牌车辆，本院已予以查封，因此车辆存在其他查封，且未发现车辆的具体下落，故本院未采取其他强制措施; 5、未查到其他被执行人徐永杰具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人徐永杰高消费并将徐永杰纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人徐永杰在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执891号之一被执行人：曹杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初485号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，冻结并且扣划了被执行人曹杰银行存款1400元后，未发现被执行人曹杰有其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月十一日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初669号原告：夏金林，男，1978年8月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：叶青，男，1984年11月25日出生，汉族，住江西省。被告：张宜勋，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告夏金林与被告叶青、张宜勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日通过互联网庭审公开开庭审理了本案，原告夏金林，被告叶青、张宜勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏金林向本院提出诉讼请求：1.判令叶青向其归还借款本金40,000元;2.判令张宜勋对前述借款的清偿承担连带责任；3.判令叶青、张宜勋承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月10日，叶青向夏金林借款80,000元，约定借款期限自2016年12月10日至2017年4月9日，并口头约定借款利率为每月5%，李忠邦、张宜勋先后同意为叶青的借款提供连带责任保证。借款到期后，叶青偿还本金40,000元且拒绝偿还剩余本金40,000元，故夏金林诉至法院。叶青辩称，已通过微信转账方式累计向夏金林支付119,000元,借款本金已还清并要求在本案审理中夏金林向其返还多付的不少于9600元的利息；借款未约定利息及逾期利息，夏金林亦未主张资金占用期间的利息；夏金林一直问其索要月息5分的利息，属高利贷；李忠邦是共同借款人而非担保人。张宜勋辩称，借款时口头约定月息5分，叶青曾向其本人微信累计转账15,000元用于偿还借款利息，其已将该15,000元转付给夏金林；李忠邦为担保人，其本人同意夏金林不起诉李忠邦；愿意在叶青、李忠邦无法偿还借款的前提下承担保证责任。夏金林于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。夏金林申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏金林撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告夏金林负担。审判员  俞爱根二〇二〇年五月十二日法官助理刘懿书记员简芳芳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更435号罪犯廖运武，男，1988年10月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2007年10月26日作出（2007）衡中法刑初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人廖运武犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，与原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元；共同民事赔偿127381.02元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，改判其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，合并原犯抢劫罪的判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。交付执行。2012年7月30日、2014年9月2日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖运武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖运武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖运武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2031年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 李  芳  仪审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初3762号之一解除保全申请人：李汝波，男，1985年7月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被申请人：高连喜，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告高连喜与被告金乡县凯旋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司、李汝波、刘卫记机动车交通事故责任纠纷一案中，高连喜于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求查封金乡县凯旋运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型仓栏式货车一辆。解除保全申请人李汝波以履行完毕为由，申请解除对其挂靠在金乡县凯旋运输有限公司的鲁Ｈ×××××重型仓栏式货车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人李汝波的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对鲁Ｈ×××××重型仓栏式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 岳二〇二〇年五月二十日书记员 王晓蔚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3877号之一 被执行人：乔磊，男，土家族，1995年10月26日出生，住湖北省恩施市。 关于被执行人乔磊犯诈骗罪一案，法院作出的（2018）粤0604刑初1643号刑事判决、（2019）粤06刑终537号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币70000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人的存款1000元。但是，经调查，除上述款项外，本院并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产，划拨的1000元已按规定上缴国库。 执行中，本院委托广东省清远监狱（刑罚执行机关）调查被执行人的财产状况后，监狱于2020年5月10日回复反映，被执行人报告无可供执行的财产，表示由亲属代为履行。但是，经与被执行人提供的亲属联系，其亲属称暂无法代缴罚金。 另外，因被执行人没有全部履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执3877号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑友津
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执601号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘志刚，男，1989年3月26日生，住磐石市。被执行人：李婷婷，女，1988年2月6日生，住磐石市。被执行人：胡长贵，男，1963年11月13日生，住磐石市。被执行人：刘迎春，男，1964年4月28日生，住磐石市。被执行人：杜微，男，1987年6月26日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘志刚、李婷婷、胡长贵、刘迎春、杜微借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1096号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求刘志刚、李婷婷、胡长贵、刘迎春、杜微给付借款本息、案件受理费63,612.08元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款63,612.08元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 张 扬
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执472号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与刘英刚合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘英刚于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币70701.66元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费961元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040556963特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保116号 民间借贷专业审判合议庭： 关于申请人贾喜军与被申请人孔忙生、李凤娥民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初352号民事裁定书，我局已对被申请人孔忙生、李凤娥的银行存款在90000元限额内予以冻结，现回函你庭。 附：1.冻结存款通知书回执2份。 二〇二〇年五月十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执94号 申请执行人张晓青，男，1973年1月10日出生，住浙江省常山县。 被执行人余传武，男，1973年9月4日出生，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人张晓青与被执行人余传武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10119号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。立案执行标的1516150元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封被执行人余传武名下坐落于金华市××路世纪××城××室不动产，因该房屋被公安机关首先查封暂无法处置。暂无其他财产可供执行。尚有1516150元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执94号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋     阳     平
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2971号上诉人（原审被告）：赵强，男，1973年11月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘权，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑玲，女，1952年9月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王耀东，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人赵强因与被上诉人李淑玲民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，由审判员李妮独任公开开庭审理了本案。上诉人赵强的委托诉讼代理人刘权，被上诉人李淑玲及其委托诉讼代理人王耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵强向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27820元，减半收取13910元，由上诉人赵强负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年五月二十日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2283号原告：杜江涛，男，生于1982年9月25日，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告杜江涛与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  李思蕾
青海省甘德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2623民初34号 原告：汪海军，系青海省大通县人，住该县。 被告：青海华力建筑工程有限公司，住所地西宁市城西区五四西路71号18号楼1174，统一社会信用代码：9163010231091115X9。 法定代表人：张建国。 原告汪海军与被告青海华力建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后依法适用简易程序审理。原告汪海军于2020年5月20日以于庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪海军提出的撤诉申请是其真实意思表示，原告汪海军系自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪海军撤诉。 案件受理费297.81元，由原告汪海军负担。 审 判 员 赛毛措 二〇二〇年五月二十日 法官助理 祁占贵 书 记 员 徐世春
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保378号 申请人：刘东风，男，1965年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：高连哲，男，1973年8月出生，住江苏省江阴市。 申请人刘东风根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初286号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人高连哲名下银行存款726799元。 本院经审查认为，申请人刘东风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人高连哲名下银行存款726799元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁丽媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1065号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：董生杰，公民身份号码×××，男，1989年1月11日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告董生杰供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费202元减半收取101元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 张炳德     二○二○年五月十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3952号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年4月15日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审96号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：国军，男，1981年2月10日出生，住吉林省柳河县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人国军林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年3月28日作出宽林罚决字[2019]第07005号《林业行政处罚决定书》，其内容为：国军2019年3月23日在宝石村黄粱子擅自改变林地用途，损坏林地1267.3平方米。上述行为及事实有违法行为人陈述、现场勘查笔录等证据为证。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，决定对国军处以下行政处罚：1、责令国军立即停止违法行为；2、责令国军在2020年3月份前恢复林地原状；3、对其擅自改变林地用途每平方米处10元人民币罚款，共计1267.3平方米×10.00元每平方米=12673元罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林草局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年3月28日，被执行人国军缴纳12673元罚款。被执行人国军未履行上述行政决定中第2项责令恢复到擅自改变林地用途前的林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年5月18日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第2项内容。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年3月28日作出宽林罚决字[2019]第07005号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年3月28日作出宽林罚决字[2019]第07005号林业行政处罚决定中第2项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年五月二十七日法官助理李晓宇书记员刘英梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特260号 申请人：李梅，女，1982年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人:周益明，男，1980年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：李张丽，女，1984年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：当事人周益明、李张丽夫妇于2015年5月份因家中造房子向李梅借款15000元，并于2018年12月5日出具借条一张，约定2019年12月5日归还8000元，2020年12月5日再归还余款，借款到期后，当事人周益明、李张丽夫妇以各种理由拖延，至今未还，双方无法达成一致，由此产生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、周益明、李张丽尚欠李梅15000元整，由周益明一人独自承担还款，从2020年5月份开始至2020年12月底前分8期还清，2020年5月底前还款3100元，2020年6月至2020年12月，每个月月底前还款1700元。（李梅自愿放弃利息） 二、如果周益明有任何一期未还，李梅可就欠款本金15000元扣除已支付款项向法院申请强制执行（并追究未支付款项按年息6%从2020年5月9日计算至实际履行之日为止）。 三、李梅放弃对李张丽的主张权利。 四、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李梅与被申请人周益明、李张丽关于民间借贷纠纷，于2020年5月9日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月十八日 代书记员 傅 丽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执85号申请执行人：任艾芫，女，汉族，1966年2月5日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区钻采公司高层家属楼2号楼1702室。身份证号码：612624196602050061。被执行人：王志军，男，汉族，1962年8月26日出生，陕西省延安市宝塔区人，住宝塔区中心街帝豪楼11楼1104室。身份证号码：610602196209020313。被执行人：刘宏，男，汉族，1968年8月26日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区钻采公司高层家属楼2单元2201室。身份证号码：610624196808260513。本院在执行申请执行人任艾芫与被执行人王志军、刘宏借款合同纠纷一案中，申请执行人任艾芫与被执行人王志军自愿达成和解执行协议，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年五月九日书记员 樊乐乐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初156号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码:91310105786734742N。法定代表人:田明,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹凯,河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻秦远,河南中能律师事务所实习律师。被告：汝州市宏盛娱乐有限公司望嵩南路分公司，经营场所：河南省汝州市望嵩南路。统一社会信用代码：91410482MA40EA3H6M。主要负责人：张忠胜。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告汝州市宏盛娱乐有限公司望嵩南路分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，将请求赔偿数额变更为10000元，并于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月二十一日书记员  常银兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执317号申请执行人:江阴市燕顺纺织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇私营工业园B区（北湾村）。法定代表人：顾燕东，江阴市燕顺纺织品有限公司总经理。被执行人：江阴天常纺织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林文南路28号。法定代表人：张晟。江阴天常纺织品有限公司执行董事。申请人江阴市燕顺纺织品有限公司与被执行人江阴天常纺织品有限公司加工合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初11328号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人加工款120000元。因被执行人江阴天常纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市燕顺纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理执行。执行过程中，经双方自行友好协商，自愿达成一致和解协议如下：被执行人结欠申请执行人的上述款项，该款由被执行人于2020年8月底前付清。申请执行人江阴市燕顺纺织品有限公司以已经与被执行人江阴天常纺织品有限公司自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴天常纺织品有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人江阴市燕顺纺织品有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月七日书记员  孙丹蕾
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执928号之二被执行人：郑敦贤，男，1998年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地海南省澄迈县。本院刑事审判庭移送的被执行人郑敦贤罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初59号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑敦贤应缴纳罚金18,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人财产申报表，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月30日、2020年5月13日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有网络资金310.14元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人郑敦贤有可供执行的其他财产。另，本院至不动产和房产部门、文昌市公积金管理局进行调查，均未发现被执行人名下有不动产财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人郑敦贤发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年五月十九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初429号原告：谢某1，女，1966年1月16日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：黄某1，男，1971年3月15日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告谢某1与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年5月22日独任公开开庭进行了审理。原告谢某1到庭参加诉讼，被告黄某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告经他人介绍认识后结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子黄某2，现已成年。因婚前缺乏了解，没有建立起一定的感情基础，婚后才发现两人性格不合，时常因琐事发生争吵，两人无法沟通，夫妻关系逐渐恶化，被告外出至今未归，两人已分居多年，期间无任何联系。现原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。为维护其合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告黄某1未作答辩。原告谢某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.龙山县石牌镇玉河村村民委员会证明两份。拟证明原、被告系事实婚姻，两人为夫妻关系，被告于2011年外出务工，无法联系，夫妻感情已破裂的事实；2.原、被告之子黄某2书面证言及黄某2身份证复印件各一份。拟证明原、被告已分居两年以上，夫妻感情破裂的事实。3.证人谢某2、王某当庭证言一份，拟证明原告与被告已经分居两年以上，夫妻感情已破裂的事实。被告黄某1未到庭对原告谢某1提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告谢某1提供的2组证据均来源合法，客观真实，与本案有关联性；证人谢某2、王某的当庭证言能够相互印证，足以证明原、被告已分居满两年以上的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于××××年下半年结婚，于××××年××月××日生育一子黄某2，现已成年。因感情不和，原、被告至今已分居满两年以上。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告经人介绍后共同生活并自愿结婚，且共同生育一子，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。但原、被告出现矛盾后，未注重感情的培养和沟通交流，感情出现裂痕后也未能及时修复，导致夫妻关系日益恶化，至今分居已满两年以上。据此，应当认定双方夫妻感情确已完全破裂。现原告要求离婚，并提供相应的证据证实与被告因感情不和已分居两年以上，应准予离婚。被告黄某1未出庭应诉，也未向本院提交任何答辩意见，对原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债权、债务，本案中暂不处理，原、被告可自行协商或者另行起诉。综上所述，原告谢某1要求与被告黄某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告谢某1要求与被告黄某1离婚，准予离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1685号之三申请执行人：滑县珩宸物业服务有限公司住所地：滑县上海城被执行人：牛相月，男，汉族，1979年02月16日生，住所地：滑县。关于其他案由一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人牛相月在中国银行259829407511CNY0账户内余额人民币1571.05元，现因为执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛相月在中国银行259829407511CNY0账户内存款人民币3177.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 赵志伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执681号 申请执行人赖其祥，男，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈小强，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 赖其祥与陈小强民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈小强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月23日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月23日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人陈小强有可供执行的财产。2020年5月20日对被执行人陈小强采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年5月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日对申请执行人赖其祥进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为24000元，执行费260元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人赖其祥不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1119号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3100号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王娇，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王娇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王娇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王娇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金6572.14元，剩余4期贷款，余欠本金共计3427.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王娇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.86元及利息(以3427.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王娇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1503号原告：姚赛连，女，2002年2月21日生，汉族，住河南省郸城县。被告：姚军伟，男,1991年5月22日生，汉族，住河南省郸城县。原告姚赛连与被告姚军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告诉讼请求：1、依法判令被告姚军伟偿还原告姚赛连本金14000元，并支付资金占用期间的利息(自起诉之日起至借款清偿之日止的利息，利息按年利率6%算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告姚赛连和被告姚军伟是亲戚，被告姚军伟因有事需用钱，被告向原告借钱。原告将钱借给被告。被告姚军伟于2020年1月18日给原告写了一张借条，这张借条证明被告共借原告14000元钱。后来原告因急需用钱多次找被告要求还钱，被告以没钱为理由一直推脱。综上所述，被告借原告的钱不还有借条为证。原告多次找被告要求解决此事，但被告都予以推脱。所以，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚军伟欠原告姚赛连款14000元，在2020年4月30日已还款5000元，剩余欠款9000元，自愿在2020年7月31日之前还款4000元，在2021年2月1日之前还清剩余欠款5000元；二、原告姚赛连自愿放弃本案的其它诉讼请求，从此两清，别无纠缠。三、案件受理费减半收取75元，由被告姚军伟自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年五月七日书记员  巴文娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终727号上诉人（原审原告）：刘立新，女，1979年9月23日生，满族，住开原市委托诉讼代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：张博，男，1986年3月21日生，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市夫荣粮食经销处，住所地：辽宁省开原市松山镇木鱼沟村，统一社会信用代码：912112826926902599。负责人：张博，系该经销处经理。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。上诉人刘立新因与被上诉人张绍夫、王孝荣、开原市夫荣粮食经销处、张博民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘立新上诉请求：一、请求撤销开原市人民法院（2019)辽1282民初2355号民事裁定书，指定一审法院进行实体审理。二、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案属于典型的民间借贷纠纷，张绍夫的借贷行为与王孝荣、张博的犯罪行为无任何关联，且上诉人在诉前提出了财产保全申请，交纳了高额的保全及保险费用，如一审法院驳回起诉的裁定发生法律效力，上诉人的保全即毫无意义，支出的保全及保险费用亦无处退回。故恳请二审法院慎查后，指令一审法院进行实体审理，并依法裁判。被上诉人张绍夫、王孝荣、张博、开原市夫荣粮食经销处均辩称，对上诉请求没有异议，一审庭审时由于王孝荣涉嫌非法吸收公共存款罪被刑拘，原审法院据此驳回上诉人的起诉符合法律规定，但现在该刑事案件已起诉至开原市法院，公诉机关仅起诉了合同诈骗罪，未起诉非法吸收公共存款罪，故此，上诉人的诉请系民间借贷应进行实体审理。刘立新向一审法院起诉称：被告欠款176万元及利息，要求给付。一审法院认为，被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定：驳回原告刘立新的起诉。诉讼费21420元退回原告。本院认为，本案中虽然王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，但该涉嫌犯罪行为与本案是否有关联、是否为同一事实，一审法院并未查明。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，驳回上诉人的起诉不当，一审法院应对本进行审理，查明案件事实。如审理过程中一审法院认为本案的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定裁定中止诉讼，待刑事案件审结后再作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2355号民事裁定；二、本案指令辽宁省开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十三日法官助理王铜书记员王兴旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4298号原告：巢金云，女，1955年7月6日生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区惠升南食店，住所地长沙市雨花区井湾子街道赤岗岭社区韶山南路上海城28栋03号。原告巢金云与被告长沙市雨花区惠升南食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告巢金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巢金云撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年五月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执976号之一 申请执行人：朱大毛，男，1941年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：郁荣轩，男，1961年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人朱大毛与被执行人郁荣轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱大毛向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人郁荣轩返还申请执行人朱大毛借款本金875000元，利息88650元（以975000元为基数从2011年11月5日起按月2%利率计算至2012年9月26日止共10.7个月计利息208650元，并扣除已付利息120000元，利息以875000元为基数从2012年9月27日起按月2%利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11108元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁荣轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人郁荣轩名下位于湖州市××区织里镇××号的不动产，本院已依法查封。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郁荣轩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁荣轩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁荣轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。本院已对被执行人郁荣轩罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱大毛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 金旭璐
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2429号原告：贵阳印象展览发展有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦688室，统一社会信用代码91520115560947753E。法定代表人：赵怀宏，该公司总经理。被告：贵阳乌当经开建投置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区智汇云锦孵化基地B8栋7层，统一社会信用代码91520112MA6EBAEP13。法定代表人：王波。原告贵阳印象展览发展有限公司诉被告贵阳乌当经开建投置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告贵阳印象展览发展有限公司以与被告贵阳乌当经开建投置业有限公司达成和解为由于2020年5月15日向本院提交撤诉申请，撤回对被告贵阳乌当经开建投置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳印象展览发展有限公司撤回对被告贵阳乌当经开建投置业有限公司的起诉。案件受理费免予收取。审判员  黄永福二〇二〇年五月十八日书记员  江协杨
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执67号之一申请执行人刘静,男。被执行人许娟，女。刘静与许娟不当得利纠纷一案，本案执行依据是（2019）陕0431民初387号民事判决书，判决被执行人许娟返还申请执行人刘静115000元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人许娟先履行申请执行人刘静案件款20000元，剩余案件款自2020年6月起，每月28日前履行1500元，期间如果被执行人许娟有能力可以适当多履行部分，直至将所有案件款全部履行完毕。案件款20000元已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年五月十八日书 记 员  李进锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1426号原告：广州百嘉和物业管理有限公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。法定代表人：陈敏怡。被告：王柏森，男，汉族，1993年6月9日出生，住湘潭县。原告广州百嘉和物业管理有限公司与被告王柏森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告广州百嘉和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年五月二十五日法官助理肖婷书记员周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2535号原告:伍新斌，男，1974年12月3日生，汉族，住湖南省新宁县。被告:樊俊明，男，1975年5月5日生，汉族，住湖南省慈利县。原告伍新斌与被告樊俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍新斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍新斌撤回对被告樊俊明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍新斌负担。审判员  周伟明二〇二〇年五月二十五日法官助理张拥军书记员罗曼
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初189号原告：杨业清，男，1977年7月1日生，汉族，福建省平潭县人，住平潭县。系石阡县闽业建材经营部（个体工商户）负责人，统一社会信用代码：92520623ＭＡＨＱＡＲＬ6Ｙ。住所地：石阡县泉都街道荆坪村牛场坡组。委托诉讼代理人：黄伟，贵州认知律师事务所律师。被告：杜文刚，男，1984年7月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告杨业清与被告杜文刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告杨业清于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨业清申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨业清撤回起诉。案件受理费1,343元，予以退回。审判员  杜宏芳二〇二〇年五月二十日法官助理杨菁书记员李治广
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3092号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：朱程章,男，1979年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：阚春鸣,女，1981年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱程章、阚春鸣金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初5283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款974346.73元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2019年12月14日冻结被执行人朱程章名下账户，于2020年5月26日扣划被执行人阚春鸣银行存款5897元，轮候查封被执行人朱程章、阚春鸣名下房产，并于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，2020年5月7日决定对被执行人朱程章、阚春鸣司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执520号申请执行人：**,男，汉族，1986年4月12日出生,住吉林市丰满区。被执行人：中国邮政集团公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市松江东路2号。负责人：常雨昌。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。法定代表人：刘向阳。本院在执行上列当事人侵权责任纠纷案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉02民终2819号于生效，本案于2020年5月7日立案，执行标的147175.00元，执行费用2108.00元。本院于2020年5月11日向被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行该义务，针对该被执行人有多起执行案件在执行程序中。为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的系列执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：一、将本案并入（2020）吉0202执526号案件执行。二、终结对（2020）吉0202执520号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇二〇年五月二十五日书记员 郭盛淇
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1784号之一 申请执行人：厦门市南杰电梯工程有限公司,住所地厦门市思明区，统一社会信用代码。 法定代表人：**茂，总经理。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门市南杰电梯工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2005号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项37920元及利息，并负担案件的受理费374元。被执行人依法应承担本案执行费469元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有37920元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市南杰电梯工程有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1649号原告：胡家海，男，1977年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。原告：陈阳俊，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。被告：刘宽杰，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市瑞城汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码91410400692160143E。法定代表人：卜勇光，执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：李治民，该公司职员。原告胡家海、陈阳俊与被告刘宽杰、平顶山市瑞城汽车销售有限公司（以下简称平顶山瑞成公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡家海、陈阳俊的委托诉讼代理人刘马红，被告太平洋保险平顶山支公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。被告刘宽杰、平顶山瑞成公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家海、陈阳俊向本院提出诉讼请求，判令刘宽杰、平顶山瑞成公司、太平洋保险平顶山支公司赔偿车辆损失11450元、评估费500元、抢险施救费300元、车辆停运损失6000元，共计18250元。事实与理由：2019年9月3日2时13分许，刘宽杰驾驶豫Ｄ×××××号车辆沿郑新快速路由南向北行驶至马鞍路口南100米处时，与胡家海驾驶挂靠在陈阳俊名下的豫Ｓ×××××号车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，刘宽杰负此事故全部责任，胡家海无责任。2018年6月5日，信阳市交通运输管理局为豫Ｓ×××××号车辆办理了豫交运营信字411503012232号道路运输证。2019年1月1日，陈阳俊与信阳市云濛山泉水业有限公司签订运输协议书，因此事故窝工停运10天，造成经济损失6000元。因此，胡家海、陈阳俊提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘宽杰未作答辩，也未提交证据。被告平顶山瑞成公司未作答辩，也未提交证据。被告太平洋保险平顶山支公司辩称：1、胡家海作为原告提起本案诉讼属于诉讼主体不适格，应驳回其诉讼请求。2、在查明陈阳俊诉讼主体适格情况下，太平洋保险平顶山支公司可依法赔偿豫Ｓ×××××号车辆损失和抢险施救费，但不赔偿属于间接损失的评估费、停运损失和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月4日，豫Ｓ×××××号车辆登记的所有人为陈阳俊。2018年6月5日，信阳市交通运输管理局为陈阳俊的豫Ｓ×××××号车辆办理了豫交运营信字411503012232号道路运输证（待理证），经营范围为道路普通货物运输。2019年1月8日，豫Ｄ×××××号车辆登记的所有人为平顶山瑞成公司。太平洋保险平顶山支公司系豫Ｄ×××××号车辆交强险、第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔率等险别的承保人，保险期间均自2018年12月29日0时0分起至2019年12月28日24时0分止。胡家海的机动车驾驶证有效期为2014年1月30日至2024年1月30日，刘宽杰的机动车驾驶证有效期为2015年7月16日至2025年7月16日。2019年9月3日2时13分许，刘宽杰驾驶豫Ｄ×××××号车辆沿郑新快速路由南向北行驶至马鞍路口南100米处时，与胡家海驾驶豫Ｓ×××××号车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏。2019年9月4日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第410184420190012094号道路交通事故认定，刘宽杰负全部责任，胡家海无责任。2019年9月11日，郑州明丰价格评估咨询有限公司接受陈阳俊委托后对豫Ｓ×××××号车辆损失进行估价鉴定，确认豫Ｓ×××××号车辆的估损总值为11450元；陈阳俊支付评估费500元。2019年9月16日，陈阳俊向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费300元。陈阳俊提交与信阳市云濛山泉水业有限公司签订的运输协议书，拟证明豫Ｓ×××××号车辆停运损失为600元/天，因交通事故停运10天的损失为6000元；太平洋保险平顶山支公司对该证据的真实性不予认可。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证，道路运输证，保险单，驾驶证，道路交通事故认定书，估价鉴定结论书，发票，运输协议书及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。刘宽杰驾驶豫Ｄ×××××号车辆与胡家海驾驶豫Ｓ×××××号车辆发生交通事故，造成豫Ｓ×××××号车辆损坏；新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，故本院对该证据予以采信。豫Ｓ×××××号车辆登记的所有人系陈阳俊而非胡家海，故本院对胡家海提出的诉讼请求不予支持。陈阳俊虽然提交有道路运输证及运输协议书，但太平洋保险平顶山支公司对此不予认可；因陈阳俊未提交停运时间及营运收入流水等证据予以佐证，故本院对其诉请的停运损失6000元不予支持。经本院审核，陈阳俊因交通事故造成的损失包括豫Ｓ×××××号车辆损失11450元、支付评估费500元及抢险施救费300元，共计12250元。因太平洋保险平顶山支公司系豫Ｄ×××××号车辆交强险、第三者责任险及不计免赔率等险别的承保人，本次事故发生在保险期间内，太平洋保险平顶山支公司先在交强险财产损失限额范围内向陈阳俊赔偿上述各项损失2000元，然后在第三者责任保险限额范围内向陈阳俊赔偿剩余损失10250元，共计12250元。鉴于陈阳俊的上述各项损失已由太平洋保险平顶山支公司足额赔偿，本院对陈阳俊要求刘宽杰、平顶山瑞成公司承担赔偿责任的诉请不予支持。刘宽杰、平顶山瑞成公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈阳俊各项损失12250元。二、驳回原告陈阳俊的其他诉讼请求。三、驳回原告胡家海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告胡家海、陈阳俊负担42元，被告刘宽杰负担86元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年五月十四日书记员  李智萍
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执146号芮城县路顺货运有限公司、王建波：本院执行的申请执行人芮城县路顺货运有限公司与被执行人王建波借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人芮城县路顺货运有限公司与被执行人王建波会达成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十五日执行助理姚健书记员张鉴
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保551号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢旭凡、段红：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢旭凡、段红之间的(2020)湘1381执保551号保全案件[执行（2020）湘1381财保433号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1982号原告：张存所，男，汉族，1964年8月26日生，住肥西县。委托诉讼代理人：何流、曹伟（实习），安徽万世律师事务所律师。被告：黎登柱，男，汉族，1982年6月13日生，住肥西县。本院在审理原告张存所诉被告黎登柱劳务合同纠纷一案，原告张存所经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张存所撤诉处理。本案案件受理费减半收取417.50元，由原告张存所负担。审判员 陆 静二〇二〇年五月十二日书记员 孙小茹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2776号被执行人张宝雷，男，1987年11月3日出生，户籍地山东省乐陵市。张宝雷追缴违法所得一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初8号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年5月15日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币3396.07元（已上缴国库）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记不动产、无登记机动车，目前正在服刑。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初8号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年五月二十一日书记员  刘钊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2692号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：耿光明，男，1969年10月30日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告耿光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计14052.98元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.5平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供耿光明准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执882号申请执行人：盛世亮，男，1986年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马杰，男1986年10月20日出生，回族，住天津市南开区。本院在执行申请人盛世亮与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执882号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月十三日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初314号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人梁朝鹏，男，1971年10月1日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，中石化胜利石油管理局石油化工总厂供排水车间职工，住东营市东营经济技术开发区。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月18日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]312号起诉书指控被告人梁朝鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月11日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人梁朝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月4日17时30分许，被告人梁朝鹏酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东三路由南向北行驶至与北二路交叉路口处时，与前方同向行驶至此处的巴树伟驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞。经交警部门认定，被告人梁朝鹏负事故的全部责任。经检验，被告人梁朝鹏血液中的酒精含量为407.92mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人梁朝鹏明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关提出对被告人梁朝鹏判处拘役三个月十日、并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人梁朝鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁朝鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁朝鹏醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在案发现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁朝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月十二日法官助理张沙沙
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初415号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，系该公司员工。 被告：卿石文，男，1979年10月6日出生，汉族，住新邵县。 被告：廖定芳，女，1982年7月1日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告卿石文、廖定芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告卿石文、廖定芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卿石文、廖定芳立即归还原告贷款本金29983.3元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月5日，被告卿石文、廖定芳做生意为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告卿石文签订《个人贷款合同》，约定借款本金30000元，借款用途为生意，借款期限36个月，借款月利率9.7375‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日被告卿石文立下借据。上述合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期，经原告催收仅支付了部分利息，截至2017年12月22日止尚欠利息7283.39元及本金29983.30元。借款时，被告卿石文与被告廖定芳属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告卿石文、廖定芳未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼请求提供了如下证据：原告的营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、付款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2013年6月5日，被告卿石文、廖定芳向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告卿石文签订《个人贷款合同》，约定借款本金30000元，借款用途为生意，借款期限36个月，借款月利率9.7375‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日被告卿石文立下借据。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期，经原告催收仅支付了部分利息，截至2017年12月22日止尚欠利息7283.39元及本金29983.30元。 另查明，被告卿石文与被告廖定芳属夫妻关系。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告卿石文签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。借款后被告卿石文未依约偿还借款本息，已构成违约。借款时被告卿石文与被告廖定芳系夫妻关系，应认定上述债务属夫妻共同债务。现原告要求被告卿石文、廖定芳共同偿还借款本金29983.30元及相应利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卿石文、廖定芳于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金29983.30元及利息（2017年12月22日前的利息为7283.39元，此后的利息按照月利率9.7375‰+9.7375‰×20%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告卿石文、廖定芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年五月十五日 法官助理  蒋中意 代理书记员  何婉贞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初834号原告：罗大志，男，1954年7月5日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：罗浩，男，1984年12月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：陆南，女，1987年3月24日生，满族，农民，住辽宁省。原告罗大志诉被告陆南租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告罗大志于2020年5月12日因双方经协商达成调解并清洁完毕，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗大志向法院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗大志撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告罗大志负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月十二日书记员 李红玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执563号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该行行长。委托代理人：安俊霞，公民身份号码152725196808210041，女，1968年8月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区宝日陶亥东22街坊1-3-405号，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：被告：王文豹，xxx。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与王文豹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初289号民事判决书申请强制执行被执行人王文豹返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行12379.34元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年4月24日，本院依法向被执行人王文豹发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年4月17日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王文豹的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王文豹发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年4月20日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月6日，本院实地调查、走访了被执行人王文豹现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有12379.34元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十一日书记员 托  雅
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执330号申请执行人：王某，女，1933年7月28日生，汉族，现住阜新市海州区平安西部后北地67号楼2单元104.被执行人：王某，女，1958年3月8日出生，现住阜新蒙古族自治县大阪三家村。本院执行的王某申请王某所有权确认纠纷一案，经双方协商一致，申请人已给被执行人34100元，诉讼费900元由被执行人承担，被执行人房子已过户到申请人名下，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初190号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人钟细文，男，1969年3月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住本市。因盗窃，1998年12月、2002年6月、2004年3月、2007年3月、2009年10月先后被劳动教养一年、一年六个月、二年六个月、二年、二年。因盗伐林木，2000年6月被劳动教养一年。因犯盗窃罪，2012年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪、故意伤害罪，2013年1月28日被本院判处合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元；又因盗窃罪，2016年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，2017年3月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；又因盗窃罪，2018年4月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2018年10月16日刑满释放。因本案，于2020年1月6日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人钟细文犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人钟细文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：被告人钟细文因缺钱用，遂起意盗窃他人财物。2020年1月2日下午2时左右，被告人钟细文来到本市人民医院内科大楼9楼，趁22号病床的张某午睡之际，将张某放置在病床旁大衣内的2000元现金盗走。2020年1月6日21时许，被告人钟细文在本市荷花街道被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关依法发还被害人张某被盗现金520元。被告人钟细文在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序均无异议，且有：受案登记表、立案决定书、现场照片、指认照片、住院资料、领条、户籍证明、现实表现证明、归案经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人张某陈述；被告人钟细文供述和辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟细文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟细文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟细文到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，部分被盗财物被追回并发还被害人，可酌情对被告人钟细文从轻处罚，被害人的剩余经济损失，应当责令退赔。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟细文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年9月5日止）。二、责令被告人钟细文退赔被害人张某剩余经济损失人民币1480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  杨剑锋人民陪审员  唐新辉二〇二〇年五月十五日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1100号之十一申请执行人：哈尔滨益隆工具量具有限公司,住所地哈尔滨市道外区南马路117号。法定代表人：李淑兰。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。本院在执行哈尔滨益隆工具量具有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在广发银行95×××05账户内余额人民币6259.15元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在广发银行95×××05账户内存款人民币114063.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽