wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1872号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告：宜宾谊奥商贸有限公司，统一社会信用代码91511502078897831W，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸莱茵河畔小区香榭里大道1层33号。 法定代表人：何焕付，董事长。 被告：宜宾腾晶商贸有限公司，统一社会信用代码915115020833651277，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸莱茵河畔小区月光半岛26幢1单元4层01号。 法定代表人：孙泽萍，董事长。 被告：何焕付，男，1977年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：杨学秋，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：孙泽萍，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告宜宾谊奥商贸有限公司（以下简称谊奥公司）、宜宾腾晶商贸有限公司（以下简称腾晶公司）、何焕付、杨学秋、孙泽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼，被告谊奥公司法定代表人暨被告何焕付、被告腾晶公司法定代表人暨被告孙泽萍、被告杨学秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告金江农商行诉称：1、请求判决被告谊奥公司偿还原告借款本金7500000元，并按《流动资金借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年3月1日的利息为381271.81元）；2、请求判决被告谊奥公司支付原告为实现债权己产生的律师费1000元；3、请求判决腾晶公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍在上述第一、第二项债务范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月26日，被告谊奥公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告谊奥公司向原告借款人民币7500000元，用于归还宜宾准邦商贸有限公司的7500000元借款；借款期限为2018年7月17日起至2020年6月26日；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月的第21日结息。为保障上述债权的实现，2018年6月26日，被告腾晶公司与原告签订《保证合同》，被告何焕付、杨学秋、孙泽萍与原告签订《个人保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供担保，自愿为谊奥公司在《流动资金借款合同》的债务提供连带责任保证。2018年7月17日，原告依照合同约定向被告谊奥公司发放借款7500000元，但被告未按合同约定偿还借款本息。原告经多次催收无果。截至2020年3月1日，被告尚欠原告借款本金7500000元、利息（含罚息、复利）381271.81元，合计7881271.81元。 被告谊奥公司、腾晶公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍未做答辩。 庭审中原告金江农商行向本院提交:原告营业执照、机构证明、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告营业执照、股东会决议、身份证复印件；《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《借款借据》、《欠款明细表》；逾期贷款催收通知书、委托代理合同、律师费票据等以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及原告举证，本院经审理认定如下事实：2018年6月26日，被告谊奥公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告谊奥公司向原告借款人民币7500000元，用于归还宜宾准邦商贸有限公司的7500000元借款；借款期限为2018年7月17日起至2020年6月26日；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；合同同时对逾期罚息、复利等作相应约定。约定还本计划为2019年6月25日偿还借款本金1000000元，2020年6月25日偿还借款本金6500000元。2018年7月17日，原告依照合同约定向被告谊奥公司发放借款7500000元。为保证该合同的履行，2018年6月26日，被告腾晶公司与原告签订《保证合同》，被告何焕付、杨学秋、孙泽萍与原告签订《个人保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款期满，被告未偿还借款本金，支付利息至2019年4月21日。2019年6月20日，原告向四被告发送逾期贷款催收通知书。2020年3月2日，原告向被告谊奥公司发送贷款提前到期催收通知书。截至2020年3月1日，被告尚欠原告借款本金7500000元、利息(含罚息、复利)381271.81元，合计7881271.81元。2020年3月12日，原告为实现债权委托四川竹海律师事务所代理，原告向该所支付律师代理费用1000元。 本院认为，原告分别与被告谊奥公司、腾晶公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍签订《流动资金借款合同》、《保证合同》及《个人保证合同》确认了原、被告双方借贷及担保关系的法律事实，合同系原、被告真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合同依法成立，对原、被告均具有法律约束力。 本案中，原告金江农商行按合同约定履行了出借义务，被告谊奥公司作为借款人应当承担还款之责。被告腾晶公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍作为借款人的担保人，对借款本息依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告按合同约定委托律师事务所代理所支付代理费用不违反法律规定。综上，原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾谊奥商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金7500000元及前期利息381271.81元(截至2020年3月1日)；后期利息计算方式：以7500000元本金为基数，从2020年3月2日起以原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告宜宾谊奥商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费用1000元。 三、被告宜宾腾晶商贸有限公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍对本判决第一项、第二项确定的被告宜宾谊奥商贸有限公司的给付义务向原告承担连带清偿责任。四被告承担保证责任后，有权向被告宜宾谊奥商贸有限公司追偿。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33488元，由被告宜宾谊奥商贸有限公司、宜宾腾晶商贸有限公司、何焕付、杨学秋、孙泽萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 刘小倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执180号陈玉东：辽宁天成房地产开发有限公司：关于陈玉东与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据陈玉东的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1238号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1238号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保298号申请保全人：张坤。被保全人：郑权。根据本院作出的（2020）吉2401执保298号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月18到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保298号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保74号王妍、南成花：申请保全人王妍与被申请人南成花诉前保全一案，申请保全人王妍于2020年5月26日向本院申请保全，本院2020年5月26日作出的（2020）吉2404财保20号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月28日冻结南成花在中国农业银行珲春支行账户x内存款x元，冻结期限为一年；同日扣押（查封）王妍提供担保的车辆（车辆所有人：关冰，车牌号码x，类型：小型轿车，品牌：奥迪），扣押（查封）期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保74号申请保全人王妍与被申请人南成花诉前保全一案结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执282号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：庄永生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：牛瑞敏，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：翟银双，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年3月28日作出的（2018）鲁1728民初299号民事判决书已发生法律效力，因庄永生、牛瑞敏、翟银双未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双至今未自动履行。 本院于2020年3月13日对被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月16日、3月30日作出（2020)鲁1728执282号之一、（2020)鲁1728执282号之二、（2020)鲁1728执282号之三、（2020)鲁1728执282号之四执行裁定书，冻结被执行人薄庄永生、牛瑞敏、翟银双财付通账户和支付宝账户。于2020年4月2日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月20日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年3月17日对被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1728执282号限制消费令，对被执行人庄永生、牛瑞敏、翟银双限制消费。 本院于2020年3月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初299号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的300000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘瑶瑶
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1402号申请执行人：严云，女，1964年7月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：汪竹松，该支行行长。严云诉中国工商银行股份有限公司涟水支行金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年5月22日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人严云撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员  万金龙
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申7号宋丙娟：你因李洪有、郭永林、赵士军犯盗窃罪一案，对吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402刑初326号刑事判决和吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑申1号驳回申诉通知书不服，以“原审判决认定的事实和适用的法律均存在明显错误；原审人民法院对刑事卷宗中的《辽源市龙山区价格监督检查局价格认定结论书》错误的采信导致本案对事实认定错误。本案系盗窃案件，申请人作为被害人在公安机关已经供述了其所有的成品钢骨架价值近40万元，用于厂房建设，此类钢骨架没有使用年限，并不是废弃材料，原审中《价格结论书》对涉案财物单纯以废旧钢材作为评估依据，明显不符合本案事实。《价格结论书》的主体并不是法律明确规定的司法鉴定机构，评估员也并未取得评估师资格证书，辽源市龙山区价格监督检查局只是行政机关，职能仅仅是对价格的监督和检查，并不具备价格鉴定的资质。原审判决严重程序违法，对本案重要的证据公安机关和法院在法律规定的期限内并未向被害人宋丙娟送达，并未给被害人申请民事赔偿及重新鉴定的权利”为申诉理由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决认定李洪有、郭永林、赵士军犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。以上犯罪事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定结论等经庭审举证、质证的证据予以佐证，各证据间能够形成完成的证据链条，足资认定李洪有、郭永林、赵士军犯盗窃罪的犯罪事实。原审综合考虑李洪有、郭永林、赵士军犯罪的情节和对于社会的危害程度，对李洪有、郭永林、赵士军施以刑罚，所获刑罚与所犯罪行相适应。关于你提出的辽源市龙山区价格监督检查局对涉案财物以废旧钢材作为评估依据以及龙山区价格监督检查局及其工作人员不具备鉴定资质的问题。经查，依照国家发展和改革委员会制定的《价格认定规定》第六条的规定“县级以上各级政府价格主管部门的价格认定机构承担价格认定工作。”因此，辽源市龙山区价格监督检查局依规有权对涉嫌刑事案件的涉案财物作出价格认定。辽源市龙山区价格监督检查局依照相关法律法规对本案涉案财物作出了客观真实的认定，合法有效。关于你提出的公安机关和法院未在法律规定的期限内向被害人送达证据问题。经查，你未在该案中提起刑事附带民事诉讼，且法律没有规定公安机关和法院在办理刑事案件时必须向证人送达证据。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初650号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨仕芳，女，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告杨仕芳物业服务合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执212号王德华、石湘建：本院执行的申请执行人王德华与被执行人石湘建提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人石湘建已按（2019）湘0223民初4146号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十七申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国邮政储蓄银行6217************343账户内存款人民币9946.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执391号孙洪亮、于东山:本院执行的申请执行人孙洪亮与被执行人于东山民间借贷纠纷一案，申请执行人孙洪亮依据本院（2019）吉0105民初939号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人孙洪亮申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初939号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月九日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终147号上诉人（原审原告）：王斌，男，1972年7月17日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏清清投资有限公司，住所地宝应县范水镇新丰路。法定代表人：戴怡川，董事长。委托诉讼代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。上诉人王斌因与被上诉人江苏清清投资有限公司（以下简称清清公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宝应县人民法院(2018)苏1023民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宝应县人民法院（2018）苏1023民初4820号民事判决；二、本案发回宝应县人民法院重审。上诉人王斌预交的二审案件受理费10912元，予以退回。审判长 于 毅审判员 邱世国审判员 叶 露二〇二〇年五月十二日书记员 陈 诚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执300号申请执行人：李南，女，1993年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:徐州纳希美医疗美容有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李蔓西，总经理。李南与徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2019年12月12日作出徐开劳仲案字[2019]第3号仲裁调解书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中，申请人李南于2020年5月19日向本院书面递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执313号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  潘子龙代理审判员  杨增超二〇二〇年五月十九日书 记 员  **蒙
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 国家税务总局建宁县税务局、福建尚和置业有限公司： 本院在执行申请执行人国家税务总局建宁县税务局与被执行人福建尚和置业有限公司行政非诉执行一案中，于2020年5月6日收到被执行人福建尚和置业有限公司缴纳的执行款38691.79元。本案将案款发放给国家税务总局建宁县税务局，本案执行案号（2020）闽0430执463号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年五月八日
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020渝0116民初3677号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码91500116050384436R。 负责人：罗红文，行长。 委托诉讼代理人：李竹，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘志华，男，系原告员工。 被告：吴焱，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告吴焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还截至2020年3月12日的贷款本金228897.14元、利息23222.29元(其中正常息21025.05元、罚息875.6元、复利1321.64元)，共计252119.43元；2.被告偿还自2020年3月13日起至贷款本息结清日止的罚息和复利(其中，罚息以所欠贷款本金为基数，复利以所欠正常息与罚息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算)；3.原告对被告所有的位于江津区德感工业园区东江路2号东方家园A区X单元X1号的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告发放贷款230000元；贷款期限240个月；贷款利率为浮动利率，原告有权依合同约定计收罚息，依法计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款等。同时，被告以其购买的位于江津区德感工业园区东江路2号东方家园A区X单元X1号的房产为该笔借款提供抵押，并办理了正式的抵押登记。原告于2018年3月5日向被告发放了贷款230000元。后被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月12日，未还贷款本金228897.14元、利息23222.29元。原告认为，被告逾期偿还贷款本息的行为已构成了违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告以其购买的房产设立了抵押担保，原告有权对该房产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，吴焱已于2018年5月19日死亡。因此，原告起诉时吴焱已经死亡，已不具有当事人的主体资格，不是本案适格被告。故原告将“吴焱”列为被告起诉，不符合法定起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行对被告吴焱的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行预交的案件受理费2367元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年五月八日 法官助理 文庆鸿 书 记 员 范凤兰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2877号 申请执行人：曹常柏，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住江西省。 被执行人：鲁海波，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住浙江省。 申请执行人曹常柏与被执行人鲁海波建设工程分包合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初12228号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付122700.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议【一、双方确定鲁海波应在2020年6月10日前支付曹常柏工程款120000元，并支付利息及诉讼费30000元，合计150000元。二、曹常柏放弃向鲁海波主张其他权利】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2877号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2042号原告：郴州市佳发电器商行，住所地：湖南省郴州市马家坪市场栋2楼22025-26、33-34号。经营者：赵昌左，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省津市人，住湖南省郴州市。被告：赵跟弦，男，1977年11月6日出生，汉族，身份证住址：安徽省蒙城县。本院在审理原告郴州市佳发电器商行（以下简称佳发商行）诉被告赵跟弦买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市佳发电器商行撤回起诉。案件受理费减半收取121元，由原告郴州市佳发电器商行负担。审判员  贺丽梅二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初512号之一原告：鹰潭市路通公路设施养护有限公司，住所江西省鹰潭市余江区微型元件产业基地，统一社会信用代码91360622MA381NPE1G。法定代表人：毛军发，职务：总经理。被告：山东诺特机械有限公司，住所山东省济宁市兖州区裕康小区15号楼西数第七间门头房，统一社会信用代码91370882MA3CK2J682。法定代表人：程旺，职务：执行董事兼总经理。原告鹰潭市路通公路设施养护有限公司与被告山东诺特机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告鹰潭市路通公路设施养护有限公司于2020年5月8日以“双方已自愿达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市路通公路设施养护有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市路通公路设施养护有限公司撤诉。案件受理费963.75元（已减半收取），由原告鹰潭市路通公路设施养护有限公司承担。审判员  陈福明二〇二〇年五月八日书记员  段国丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢28号 申请执行人：吴朝晖，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。 被执行人：张小五，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：陈苗芝，女，1981年12月2日出生，汉族，住址同上，系被告张小五妻子。 本院在执行申请执行人吴朝晖诉被执行人张小五、陈苗芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已在2020年5月8日在我院达成和解协议且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  漆梅
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初169号公诉机关广饶县人民检察院。被告人封学明，男，汉族，1974年7月24日出生于山东省广饶县，小学文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月24日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人封学明犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人封学明到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年10月30日15时许，在广饶县，被告人封学明酒后无故殴打本村村民封某3、封某1和封某2。经鉴定，被害人封某3、封某1的伤情均构成轻微伤。另经审理查明，案发当日，被害人封某3向公安机关报案。2019年11月1日，经办案人员通知，被告人封学明到案接受讯问，如实供述其犯罪事实。2019年11月26日至2019年12月5日，被告人封学明先后向封某3、封某1、封某2赔礼道歉、赔偿损失，三被害人对封学明的行为表示谅解。上述事实，被告人封学明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人封某3、封某1、封某2陈述，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、证人封某4情况说明，广饶县公安局治安调解书及处罚决定书，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书,谅解书以及被告人封学明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封学明随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封学明主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。封学明主动向三被害人赔礼道歉、赔偿损失，并取得其谅解，被告人封学明认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人封学明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年五月二十二日法官助理鲍腾飞书记员周开发
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5314号 原告：王银辉，男，1997年8月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市人民医院江东分院，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永昌路7号。 法定代表人：朱铁明。 原告王银辉与被告诸暨市人民医院江东分院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告王银辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费700元、误工费15000元、交通费1000元、住宿费1000元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3.被告承担鉴定费及诉讼费。事实和理由：2016年3月16日，原告在被告处体检，此后被告知检出××阳性。原告随后去诸暨中医院进行血液××检查，结果显示为阴性。经与被告沟通，被告要求原告进行第二次检查，原告表示同意。后来被告告知原告与第一次结果相同，但没有给原告第二次检测的报告单，只给原告看了一张图片。经杭州市三医院检查，检查结果为阴性。经向杭州市三医院咨询，认为被告的体检结果可能是误诊。之后，原告与被告进行沟通，并按约到达诸暨市人民医院钟主任处，但钟主任只是记录投诉，让原告七日内等待开会结果。2020年4月2日，有一名安全办人员联系声称被告的检查结果准确无误，与杭州市三医院的检测方法不同，但对杭州市三医院的检查结果也予以认可。 本院经审查认为，原告所诉的被告诸暨市人民医院江东分院系诸暨市人民医院内设机构，被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王银辉的起诉。 案件受理费1493元，退回给原告王银辉。 如不服本裁定，可以向在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年五月二十日 书记员 何鹏威
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执906号 侯学营、台州精筑建筑劳务分包有限公司： 申请执行人侯学营与被执行人台州精筑建筑劳务分包有限公司劳动争议仲裁一案，民事调解书已发生法律效力，申请执行人侯学营向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州精筑建筑劳务分包有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执906号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执168之十一号 申请执行人：钱天秀，男，1970年12月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。 委托代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：宋斌，男，1976年3月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 钱天秀与宋斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13000元。被执行人依法应承担执行费95元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日、3月3日、4月21日、5月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年3月17日冻结被执行人名下中国银行、中国建设银行、安徽农村信用社联合社账户，但金额极小。以上银行冻结期限均为一年，如需续冻，请在到期前十五个工作日向本院申请。被执行人名下无车辆及房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1144号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：李雍，男，1981年6月26日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：魏莉莉，女，1980年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告李雍、魏莉莉金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2712号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告宋占和，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告宋占和借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终446号上诉人（一审原告）：代巴图，男，1974年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人(一审被告)：胡福财，男，1971年7月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人代巴图与被上诉人胡福财合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初8033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日受理后，开庭进行了审理。上诉人代巴图，被上诉人胡福财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代巴图上诉请求：1.撤销（2019）内2223民初8033号《民事判决书》；2.依法判令胡福财给付3000元出资款；3.依法判令胡福财承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认为当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，书证应当提供原件，物证应当提供原，原告提交的证据系复印件，且具体内容不完整不能充分证明代巴图所陈述事实为由，驳回诉讼请求。代巴图认为一审法院的判决实不清，适用法律错误，依据《民事诉讼法》第七十条之规定，提交原件原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本等证明。代巴图所提供的证据是与胡福财在这次合伙关系中代巴图记录的三个合伙人各自的出资情况、因本次合伙买卖中所支出的必要的交通费与伙食费、还有本次交易中总共交易几头牲畜，盈利多少等事实，与代巴图所述完全一致，且交易金额计算相等，该证据在胡福财处，代巴图取证实属困难，且一审开庭被上诉人未参加诉讼，理应承担未出庭答辩的不利后果，故，诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，撤销原判决，依法改判。胡福财辩称，不同意代巴图上诉请求，我没有与代巴图合伙。代巴图向一审法院起诉请求：请求判令胡福财给付合伙出资款3000元。一审法院认定事实：代巴图、胡福财及学儿于2018年11月中旬合伙做收购牛再转卖生意，约定：代巴图、胡福财出资，学儿提供车辆，盈利由三人平均享有，亏损由代巴图、胡福财承担，资金由胡福财管理。合伙生意结束后，胡福财给付了代巴图出资款及盈利款30300元。代巴图所提举证据：1、手机照片复印件二份，内容分别为《32700+2000+300巴图钱（蒙文字）》、《3540089007800151005500/37300》，代巴图说明称，对胡福财记录本的记载进行拍照取得；2、手机照片复印件一份，内容为《2019年1月4日胡福财、小学、巴图金山加油300元，吃饭66元，3个牛18300元，红七10元，卖5个牛34000，租圈200元，买麻花和水20元等等》，代巴图说明称，对学儿的记录本进行拍照取得；3、代巴图本人的计算账目记录纸一张。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。书证应当提供原件，物证应当提供原物。代巴图所提交的证据系复印件，且具体内容不完整，不能充分证明代巴图所陈述事实。因此，代巴图应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告代巴图的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代巴图负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，依据当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：代巴图与胡福财是否存在合伙法律关系，胡福财是否欠付代巴图3000元。代巴图主张其与胡福财系合伙关系，对此胡福财不予认可，且代巴图提举的证据均为复印件或本人书写的计算账目记录，上述证据并不能形成完整证据链条证明其与胡福财存在合伙关系及胡福财尚欠3000元出资款的事实存在，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。据此，代巴图应承担举证不能的后果，本院对其要求胡福财偿还出资款3000元的诉讼主张不予支持。综上所述，上诉人代巴图的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人代巴图负担。本判决为终审判决。审判长 张德明审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇二〇年五月十八日书记员 韩露露
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执808号 申请执行人：林玉森，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：翁道强，男，1987年4月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人林玉森与被执行人翁道强买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执139号之二 申请执行人：刘振东，男，汉族，生于1963年6月21日，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：付崇均，男，汉族，生于1981年5月11日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6815号民事判决书，受理了申请执行人刘振东与被执行人付崇均追偿权纠纷一案，被执行人付崇均应向刘振东支付251959.59元及利息（利息从2019年3月25日起按同期同类贷款利率计算至实际付清时止）。本院于2020年1月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人付崇均名下均无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人付崇均名下无不动产登记信息；被执行人付崇均名下有一辆车牌号为川Ｘ×××××的车辆，本院已查封但因未实现扣押而无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人付崇均发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付崇均的财产进行了调查，已冻结了被执行人付崇均名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年2月10日），已查封了被执行人付崇均名下的车牌号为川Ｘ×××××的车辆一辆（查封期限截止2022年3月22日）。如需续行冻结、查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封的，由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月六日 书记员  李建波
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执586号 申请人本溪市明山区人民法院. 被执行人张万军，男，1970年11月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，户籍地本溪市平山区，住本溪市平山区 本溪市明山区人民法院与张万军罚金纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初34号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张万军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金20000.00元，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张万军其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张红婷
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1292号 原告：安徽檀工建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：檀永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合一合力律师事务所律师。 被告：四川宏佳建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：梁超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈世洪，四川致高律师事务所律师。 原告安徽檀工建筑工程有限公司与被告四川宏佳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽檀工建筑工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽檀工建筑工程有限公司以与四川宏佳建设工程有限公司达成调解协议为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽檀工建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10382元，减半收取计5191元，由安徽檀工建筑工程有限公司负担。 审 判 员 毛先君 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨 红 书 记 员 周 萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5737号上诉人（原审原告）：冯伟平，男，汉族，1985年2月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张民生，河南剑澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维正，男，汉族，1988年2月29日出生，住郑州市金水区。上诉人冯伟平因与被上诉人王维正民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初18470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案在审理过程中，冯伟平于2020年5月22日庭审中表示：“自愿撤回上诉，然后到金水法院起诉”。并签字予以确认。本院经审查认为，冯伟平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯伟平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年五月二十二日书记员  张会敏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1052号原告：王妍，女，汉族，1997年3月30日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区。被告：洛阳慧元乳业有限公司，住所：嵩县城关镇开发区慧元大厦，统一社会信用代码：914103257850792210。法定代表人：冯双全，总经理。原告王妍诉被告洛阳慧元乳业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月28日，原告王妍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王妍撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王妍负担。审判员 宋 冰二〇二〇年五月二十八日书记员 马智遥
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执7号 申请执行人：嘉兴市东锦混凝土有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇下甸庙昌明路299号第一幢101、102室，统一社会信用代码91330421674772859N。 法定代表人：张金荣。 委托诉讼代理人：陆军,浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：柏佩芳，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉兴市东锦混凝土股份有限公司与被执行人柏佩芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柏佩芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柏佩芳向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人柏佩芳偿还申请执行人嘉兴市东锦混凝土股份有限公司货款389482.35元及利息（以268273.03元为基数，按月息1.5%自2018年6月1日起算至实际履行之日止)，律师费15000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人柏佩芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柏佩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏佩芳虽然逾期未履行且未报告财产情况，但积极与申请执行人进行了沟通协商，申请人同意被执行人的沟通方案。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏佩芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人柏佩芳有少量银行存款，本院对被执行人的银行存款进行了冻结，在本院采取相关查封、冻结措施后，双方当事人自行确定了履行和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议分期履行（先期已经付款80000元，余款至2022年12月底前付清）。 综上，申请执行人与被执行人已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执7号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  倪引芳
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民申7号     再审申请人（原审原告）：陈守英，女，汉族，1968年2月13日生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：黄升侠，系陈守英女儿。   被申请人（原审被告）：龚莉，女，汉族，1984年11月1日生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人陈守英与被申请人龚莉民间借贷纠纷一案，陈守英不服本院（2019）陕0929民初739号民事判决书，向本院申请再审，本院于2020年3月19日受理，并依法组成合议庭采取书面审查方式对本案进行了再审审查，现已审查终结。   陈守英申请再审称，（2019）陕0929民初739号民事判决书中未对龚莉与华某某共同向陈守英借款10万元现金并当面还款本息36500元这一在庭审中查明事实作出判决，故依法申请再审，请求撤销原判，对本案进行再审并依法改判。   本院审查认为，再审申请人陈守英的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人陈守英的再审申请。      审判长 黄明义   人民陪审员 张宏群   人民陪审员 闫晓燕     二0二0年五月二十二日     书记员  赵萱                    1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1297号 原告：徐振东，男，1963年10月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：徐文斌，男，1963年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理原告徐振东诉被告徐文斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3308号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张凯升，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张凯升追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张凯升经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3020.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张凯升未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金579.02元，剩余10期贷款，余欠本金共计3020.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张凯升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张凯升限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3020.98元及利息(以3020.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯升负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢659号 慈溪市逍林镇上策化纤加弹厂、阮雅君、徐丹波、慈溪市逍林正祥鞋厂、慈溪市顺风针织工贸有限公司： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02721号法律文书已经发生法律效力，本院于2020年05月26日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15490元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢659号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：俞斌电话：6391×××6
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2037号 原告：袁军，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：焦学理，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告袁军与被告焦学理民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。 原告袁军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿付借款28000元及利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转困难，先后多次从原告处借款28000元，被告有亲笔书写的借据或欠条为证，被告至今仍未偿还，为此，特诉至法院。 本院经审查认为，原告提交的借条复印件中显示借款人为张志达，现原告起诉被告焦学理，依原告提供的被告焦学理的地址，本院通过法院专递邮寄送达，送达回执显示原址查无此人，无法送达。且原告未能提供被告焦学理身份证号，无法核实被告身份情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宁璐璐
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初747号 原告：张文洁，女，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：浙江通达建设集团有限公司。 法定代表人：章建平。 被告：杨胜荣，男，住浙江省诸暨市。 原告张文洁与被告浙江通达建设集团有限公司、杨胜荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文洁申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文洁撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，由原告张文洁负担。 审判员  刘树亭 二〇二〇年五月八日 书记员  崔媛媛 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3856号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道68号。负责人冯进，行长。委托诉讼代理人龙华兵，该行员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王恒仙，女，1964年11月19日出生，汉族，住随州市曾都区。原告中国建设银行股份有限公司随州分行（以下简称：建行随州分行）与被告王恒仙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行随州分行的委托诉讼代理人杨科、龙华兵到庭参加诉讼，被告王恒仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行随州分行诉称，2014年7月24日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，卡号为62×××48。被告激活后多次使用该卡消费，共计欠透支款89220.85元及利息未还。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告偿还信用卡透支款89220.85元及利息、违约金等其他相关费用，利息以未还的透支额为基数按日万分之五计算。本案诉讼费用由被告承担。被告王恒仙未向本院提交答辩意见。经审理查明，2014年7月24日，被告王恒仙在原告建行随州分行申请办理龙卡信用卡，卡号为62×××48。原、被告双方签订了《龙卡信用卡领用协议》。该协议对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用等均进行了约定。其中，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。自2014年8月12日起被告使用该卡，自2016年1月1日起被告开始逾期，尚欠信用卡透支款89220.85元及利息未还。后经原告催收未果遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。本案中，被告欠信用卡透支款89220.85元及剩余利息未还，事实清楚、证据确凿，故对原告请求被告偿还信用卡透支款89220.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按日万分之五支付逾期利息，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“利率标准”规定“对于信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五……。”故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求被告支付违约金等其他相关费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恒仙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司随州分行的信用卡透支款89220.85元及利息（自2016年1月1日起至付清之日止按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司随州分行的其他诉讼请求。案件受理费2031元，由被告王恒仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  裴 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  李运莲
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审47号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县雷氏菌业科技发展有限公司。住所地安徽省太湖县新城长河路399号。统一社会信用代码913408256709488537。 法定代表人雷焰华，公司总经理。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]340号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县雷氏菌业科技发展有限公司未经批准，擅自在江塘乡龙山村老屋组××783.66㎡土地建设钢构大棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的783.66㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的783.66㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按10元／㎡处以罚款人民币7836.6元。处罚决定生效后，被申请人于2020年4月2日缴纳罚款7836.6元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]340号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县晋熙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月十五日                                                                           法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执524号之一申请执行人倪超，男，汉族，1988年5月6日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人兰永忠，男，汉族，1966年1月30日出生，住所地湖南省隆回县。申请执行人倪超与被执行人兰永忠民间借贷纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2018年3月21日作出的（2017）湘03民终1841号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪超于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人兰永忠送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年4月7日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年4月8日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年4月2日委托隆回县人民法院对被执行人兰永忠名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，被执行人名下无不动产登记信息记录以及公积金相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，对被执行人兰永忠采取限制消费措施。2020年5月8日，本院对被执行人兰永忠采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为2022400元（含执行款200万元、执行费22400元、利息另算），已执行到位36428元，尚未执行标的为1985972元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月八日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4583号原告：吴江市兰天织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：张慧琴，执行董事。委托诉讼代理人：赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被告：上海歆阳纺织品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡美晒，总经理。本院在审理原告吴江市兰天织造有限公司与被告上海歆阳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告吴江市兰天织造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江市兰天织造有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年五月八日书记员  陈佳佳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1546号 起诉人:杨俊毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马晓东，四川尚上律师事务所律师。 2020年3月30日，本院收到杨俊毅的起诉状。起诉人杨俊毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款186650元；2、请求依法判令被告向原告支付自2017年4月21日起至2017年5月20日止的利息3733元；3、请求依法判令被告向原告支付自2017年5月21日起至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以未清偿债务本金为基数，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为103583元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告因急需周转资金向原告借款190000元，原告于当日通过招商银行向被告转账支付借款186650元，被告承诺借款期限一个月，并按月利2%向原告支付借款利息。借款期满后，被告未按约还款，后经原告多次催收未果，故诉至来院主张其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人杨俊毅与赵博民民间借贷纠纷一案，起诉人提交起诉材料中记载的当事人住所地均不在达州市通川区。当事人签订的《质押借款合同》中第八条“本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行协商，签订补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。如因本合同所订事项而涉诉讼，不论当时甲方或乙方营业所在何地，或其国籍有无变更，均以达州市通川区人民法院为第一管辖法院”，对诉讼管辖法院虽有约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人向本院提交的证据未能证明当事人约定管辖地达州市通川区属于本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，当事人对管辖法院的约定违反法律规定。本案不属于达州市通川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对杨俊毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执1438号申请执行人：董其洲，男，1972年5月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区平罗街道陆家村。被执行人：灯塔市恒昌生物工程有限公司，住所地辽宁省灯塔市沈旦堡镇前古城子村。本院在执行申请人董其洲与被执行人灯塔市恒昌生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初16104号民事判决书所确定的546000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初16104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十二日书记员 于天龙
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保587号唐宇杰：本院在执行申请人唐宇杰与被申请人刘冬、广东赢家长兴建材有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐宇杰于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘冬、广东赢家长兴建材有限公司名下银行存款124000元。申请人唐宇杰提供其名下账号为：XXX的中国建设银行账户作为担保。本院于2020年5月25日以（2020）湘1102民初1364号民事裁定书，已冻结被申请人刘冬名下银行存款XXX元，并冻结申请人唐宇杰提供其名下账号为：XXX的中国建设银行账户124000元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执83号申请执行人：肖万财。被执行人：杜广财。申请执行人肖万财与被执行人杜广财民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月18日作出的(2019)辽1382民初599号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件执行款147610元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人暂时无可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵建波执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2123号原告：河南新创智慧城市科技股份有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经开第二大街西、经南一路南兴华科技产业园2号楼5层507号。法定代表人：周君膨，总经理。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张伟，河南康鼎律师事务所律师。被告：元卫华，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省。原告河南新创智慧城市科技股份有限公司（以下简称新创公司）与被告元卫华劳动争议纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新创公司法定代表人周君膨及其委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告元卫华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。新创公司向本院提出诉讼请求：判令其不应支付元卫华2018年11月份、12月份工资差额7931.68元、经济补偿金13944元，共计21875.68元。事实与理由：被告担任原告公司技术部、工程部部长。2018年6-10月因被告失职给原告造成重大损失和不良影响，事后不积极处理，却旷工多日，严重违反原告的规章制度。2018年10月29日发布通告，正式解除与被告劳动关系，并在被告工作交接完成后向其支付11月8日之前的工资。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，新创公司曾因请求撤销仲裁裁决向本院起诉，被本院以双方系非终局仲裁劳动争议为由裁定驳回起诉后，其并未提起上诉，系对自己诉讼权利的处分，现该裁定书已发生法律效力。其于2020年3月16日再次向本院起诉请求判令其不应支付元卫华2018年11月份、12月份工资差额7931.68元、经济补偿金13944元，已不符合上述法律规定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南新创智慧城市科技股份有限公司起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  苏占卿二〇二〇年五月十六日书记员  姚小华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初324号原告：王春霞，女，1977年4月27日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永峰，山东正敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。被告：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：刘海明，男，1992年1月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。共同委托诉讼代理人：杨恒，山东恒升法律服务所法律工作者。原告王春霞诉被告刘海港、刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王春霞于2020年5月7日申请撤回对被告刘海港、刘海明的起诉。本院认为，原告王春霞申请撤回对被告刘海港、刘海明的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王春霞撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王春霞负担。审判员  周爱春二〇二〇年五月七日书记员  辛凤娇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢107号高桂玲、南阳天隆建材有限公司：本院依据申请执行人高桂玲与被执行人南阳天隆建材有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳天隆建材有限公司已直接向申请执行人高桂玲履行工资17931元，申请人高桂玲于2019年12月8日向本院提交结案申请书，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲裁字【2017】第32号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更208号 罪犯向成浪，男，1978年10月29日出生,四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省达县人民法院于2012年7月5日作出（2012）达达刑初字第157号刑事判决，因犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2千元，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金2万2千元、继续追缴赃款。刑期自2011年9月24日至2021年12月23日止。刑罚执行期间，南充市中级人民法院于2014年10月21日以（2014）南中法刑执字第2435号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，又于2016年12月14日以（2016）川13刑更2395号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年2月23日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向成浪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明：该犯财产性判项（罚金2万2千元，继续追缴赃款）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向成浪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向成浪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初813号 原告：鲍宏波，男，1988年8月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：程立新，男，1984年7月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告鲍宏波与被告程立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 鲍宏波向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款25,000.00元及利息16,000.00元，合计41,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日被告向原告借款25,000.00元，约定借期一个月，被告至今未偿还。 本院经审查认为，原告鲍宏波的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲍宏波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年五月九日 书记员  曹晶伟 ——
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初201号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街，统一社会信用代码91350505570996938W。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄云波，该支行员工。 被告：庄萍霞，女，汉族，1978年6月19日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄丽香，女，汉族，1977年2月13日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。 原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被告庄萍霞、黄丽香信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行以其欲与被告庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年五月七日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1262号 申请执行人四川众川伟业贸易有限公司。 法定代表人程婷。 被执行人曾慎美。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2804号民事判决，于2020年2月24日受理四川众川伟业贸易有限公司申请执行曾慎美民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及案件受理费XXX元、迟延履行利息。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人曾慎美彭州市濛阳镇XXX村XXX组、濛阳镇XXX村XXX组予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封且为宅基地，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人四川众川伟业贸易有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2804号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十八日 书记员 李开军
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1050号被执行人李小显：你与申请执行人曹娇娇为返还原物纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月21日作出的（2019）豫0882民初3887号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3700元。二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢124号 申请执行人：曹敬基，男，1993年09月25出生，汉族，住鞍山市岫岩市满族自治县。 被执行人：王永成，男，1982年11月19出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：高健，女，1985年05月10出生，汉族，住辽宁省新民市。 以上当事人因(2017)辽0291民初2662号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金111641.85元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2580号 原告：曹春发，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 被告：青阳县永晟脚手架安装有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：陈效华，该公司执行董事兼总经理。 被告：金孝明，男，住安徽省南陵县。 本院在审理原告曹春发与被告青阳县永晟脚手架安装有限公司、金孝明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曹春发于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹春发的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹春发撤回起诉。 案件受理费7758元，减半收取3879元，由曹春发负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年五月九日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初831号原告：虎刚，男，1973年2月出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：罗山中建矿业有限公司，住所地罗山县龙山街道工业园区。法定代表人：张庆明，该公司经理。被告：张庆明，男，1967年7月出生，住郑州市。被告：邓玲，女，1967年4月出生，住罗山县。被告：刘效彦，女，1967年9月出生，住罗山县。原告虎刚与被告罗山中建矿业有限公司、张庆明、邓玲、刘效彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告虎刚于2020年5月19日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎刚撤诉。案件受理费减半收取620元，由原告虎刚负担。审判员  杨前国二〇二〇年五月十九日书记员  尚欣怡
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执506号关于于兰发申请执行王学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年5月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  刘锡和二〇二〇年五月二十二日书记员  张胜易
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢180号 衣尚锦、吉林省吉电房地产开发有限责任公司： 关于衣尚锦与吉林省吉电房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)吉0104民初29号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人吉林省吉电房地产开发有限责任公司自动履行，向申请执行人衣尚锦支付欠款本金及利息等共计537572.60元，并缴纳执行费8000.00元。现被执行人已将(2019)吉0104民初29号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十一日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢6号之二 申请执行人：王晓燕，女，1970年11月1日出生，汉族，住山西省万荣县。 被执行人：张小红，女，1972年7月29日出生，汉族，山西省万荣县居民。 本院在执行申请执行人王晓燕与被执行人张小红保证合同纠纷一案中，查封了被执行人的万荣县东大街房产一套，现因该房产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对万荣县东大街房产一套的查封。 本裁定送达立即执行。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年五月七日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初906号原告：王易涵，男，1986年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：张萌，女，1974年8月29日出生，住天津市南开区。原告王易涵与被告张萌合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王易涵以需通过其他途径解决为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王易涵撤诉。案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告王易涵负担。审判员  王骁骁二〇二〇年五月二十日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初927号原告：杨某，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪。被告：杨某某，住项城市。委托诉讼代理人：李钢。被告：黄某某，住项城市。原告杨某与被告杨某某、黄某某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人张景洪、被告杨某某及委托诉讼代理人李钢到庭参加了诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告为其偿还的借款及利息、诉讼费、、执行费；共计107650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨某某系堂兄弟关系，二被告系夫妻关系。2018年4月29日，二被告向河南省项城农村商业银行股份有限公司借款100000元用于做生意，借款期限一年，借款利率为月利率0,9%，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。原告杨某及王秀丽、孟志勇、王玉华提供担保责任。借款到期后，二被告仅偿还利息至2019年3月21日，下欠本金100000元及利息未还。河南项城农村商业银行股份有限公司为此起诉至法院，经法院审理作出（2019）豫1681民初2286号判决书，支持原告的诉讼请求。二被告没有履行生效的判决书而进入强制执行，在执行中，原告名下的财产被强行划扣101400元和6230元。原告代替二被告履行了还款义务，二被告却相互推诿拒不向原告还款。原告向法院提起诉讼，望支持原告的主张。被告杨某某辩称：杨某某提交2018年6月13日与黄某某的离婚协议书，协议书第四项约定对外欠10万元债务及利息由女方承担，该约定是本案原告起诉的债务，请求法庭结合离婚协议书判决由黄某某承担全部的还款责任。若判决杨某某承担，将再次进行追偿。造成诉累，望法庭考虑。另外，原告一直扣着杨某某的轿车，以及轿车内的增价物品，应予以返还。被告黄某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告杨某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据二：还款手续，证明原告替二被告偿还107630元。证据三：（2019）豫1681民初2286号民事判决书一份，证明被告贷款后原告承担连带清偿责任。被告杨某某为了反驳原告的诉讼请求提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据二：离婚协议书一份，证明二被告已经解除合法夫妻关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告与被告杨某某系堂兄弟关系。2018年4月29日，二被告向河南省项城农村商业银行股份有限公司借款100000元用于做生意，借款期限一年，借款利率为月利率0.9%，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。原告杨某及王秀丽、孟志勇、王玉华提供担保责任。借款到期后，二被告仅偿还利息至2019年3月21日，下欠本金100000元及利息未还。河南项城农村商业银行股份有限公司为此起诉至法院，经法院审理作出（2019）豫1681民初2286号判决书，判决：一、被告杨某某、黄某某于判决生效后十日内偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息；二、被告杨某、王秀丽、孟志勇、王玉华对上述借款承担连带清偿责任。因二被告没有履行生效的判决书而进入强制执行。项城市人民法院于2019年10月24日强行扣划本案原告杨某名下存款101400元；2019年10月25日强行扣划6230元。原告代替二被告履行还款义务，二被告未向原告还款。为此引起纠纷。本院认为，本案焦点为原告有无向二被告追偿的权利。项城市人民法院生效的（2019）豫1681民初2286号判决书认定被告杨某某、黄某某偿还借款，杨某承担连带清偿责任。本院根据判决书内容扣划原告账户内存款107630元代为被告偿还了河南项城农村商业银行借款本息及相关费用。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告请求被告偿还其代为清偿的借款本息及相关费用的主张于法有据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨某某辩称其与被告黄某某离婚，涉案借款偿还义务在离婚协议中明确约定归黄某某，法院应判决该款由黄某某偿还。由于被告杨某某未向本院提交有效证据证明其与黄某某离婚，故该辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某某、黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某为其代为清偿的借款本息及其他费用共计107630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元由被告杨某某、黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  夏淑琴二〇二〇年五月二十二日书记员  秦 坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初148号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王志田，男，1990年2月26日出生于江苏省连云港市，（自报），无业，住江苏省连云港市灌云县。被告人王志田因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年12月31日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2020年1月31日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉[2020]89号起诉书指控被告人王志田犯介绍卖淫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅、检察官助理孙贵斌出庭支持公诉，被告人王志田及其辩护人葛成敬到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，被告人王志田与王欣欣(另案处理)系男女朋友关系，二人经事先预谋通过介绍卖淫活动谋取利益，约定由王志田负责通过微信推送含有卖淫女视频、照片等招嫖信息招揽嫖客，与嫖客谈妥嫖资、时间和地点后将嫖客信息发送给王欣欣，再由王欣欣使用昵称为“杜少”的微信(微信号：×××)在微信群内安排卖淫女到约定的地点与嫖客发生性关系并收取嫖资，事后卖淫女按照事先约定的介绍费通过扫微信或者支付宝二维码的方式支付给王欣欣。2019年7月至2019年11月期间王志田、王欣欣多次介绍卖淫女赵某、姜某等人至南通大饭店从事卖淫活动。具体犯罪分述如下：1、被告人王志田于2019年7月27日使用昵称为“Lin”的微信(微信号：×××)与嫖客李某搭识，后王志田向李某发送卖淫女视频、照片等信息供李某挑选，李某选中卖淫女赵某，并谈妥3000元的嫖资，后王志田将谈妥的相关信息告知王欣欣，王欣欣通过微信安排赵某在本市崇川区南通大饭店一房间内向李某提供卖淫服务，后赵某与李某发生性关系一次，得嫖资3000元，赵某通过扫微信(微信号：×××)二维码的方式将1620元支付给王欣欣作为介绍费用。2、2019年11月8日王志田再次使用昵称为“Lin”的微信(微信号：×××)与嫖客李某联系，并谈妥以3000元的价格与卖淫女赵某发生一次性关系，后王志田将谈妥的相关信息告知王欣欣，由王欣欣使用“杜少”(微信号：×××)通过微信安排赵某在本市崇川区南通大饭店1217房间内为李某提供卖淫服务，当日22时许李某到南通大饭店1217房间，通过支付宝支付3000元钱后与赵某发生性关系一次，后李某选择包夜服务，再次通过支付宝转账4500元给赵某，赵某通过扫支付宝(支付宝账户：186××××9526，昵称：我一岁就可美了)二维码的方式将3700元支付给王欣欣作为介绍费用。3、2019年11月8日王志田使用聊天昵称为“全国资源露露”的微信(微信号：×××)与嫖客沈某搭识，后王志田向沈某发送含有卖淫女视频、照片等招嫖信息供沈某挑选，沈某选中卖淫女姜某，并谈妥以2200元的价格发生性关系一次，后王志田将与沈某谈妥的相关信息告知王欣欣，由王欣欣使用昵称为“杜少”的微信(微信号：×××)安排姜某在本市崇川区南通大饭店1002房间内为沈某提供卖淫服务；当晚10时许沈某至南通大饭店老楼1002房间，通过支付宝转账支付嫖资2200元后与姜某发生性关系一次。被告人王志田于2019年12月30日被抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人王志田的户籍资料、涉案人员行政处罚决定书，被告人王志田的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书，另案处理的同案犯王欣欣的供述，证人赵某、姜某、李某、沈某的证言及辨认笔录，南通市公安局崇川分局出具的证据保全清单、电子数据检查笔录、调取证据清单、到案经过，制作的提取笔录，调取的住宿情况、支付记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王志田多次介绍他人卖淫，其行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王志田在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其如实供述、自愿认罪认罚、建议判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元。被告人王志田对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王志田多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。本案系共同犯罪，被告人王志田在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人王志田犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王志田归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王志田自愿认罪认罚，依法从宽处理。关于辩护人提出的被告人王志田没有犯罪前科、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、认罪态度较好、建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王志田犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年8月30日止），并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人王志田于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、继续追缴被告人王志田及另案处理的同案犯的犯罪所得人民币5320元,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇二〇年五月七日书记员  陈静秋
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1569号原告连丹红，女，1993年9月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告王祥祥，男，1987年8月16日出生，回族，住河南省太康县。原告连丹红诉被告王祥祥劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案受理，依法由审判员杨太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连丹红到庭参加诉讼，被告王祥祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连丹红诉称，原告于2018年7月1日受雇于被告在其经营的食品袋加工厂工作，当时双方约定月工资3500元，一月一清，至起诉之日止，被告共下欠原告劳动报酬13015元，后在原告的多次催要下，被告于2020年2月3日给原告出具有欠条一张。后经多次催要被告以各种理由拒付，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬13015元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王祥祥未到庭亦未答辩。经审理查明，自2018年7月1日起原告连丹红在被告王祥祥经营的食品袋加工厂打工，双方约定每月工资3500元，每月一清。劳务结束后，被告王祥祥累计欠下原告工资款13015元，后经原告多次催要，被告王祥祥于2020年2月3日给原告连丹红出具了欠条一份。该欠条内容为：“欠条今欠连丹红人民币壹万叁仟零壹拾伍元整.（13015元）.王祥祥身份证：2020年2月3日”。该欠款被告妻子于2020年4月21日通过微信转账支付给原告300元。上述事实有欠条、当事人陈述在卷为证。本院认为，原告连丹红在被告王祥祥经营的食品袋加工厂打工，工资按月计算，原、被告之间已形成了事实上的劳务合同关系。劳务结束后经双方结算，被告欠原告工资款13015元，后被告妻子又通过微信转账的方式支付给原告300元，有被告给原告出具的欠条以及当事人陈述为证，该案事实清楚，证据充分，被告下欠原告工资款12715元应当即时结清。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王祥祥支付原告连丹红工资款12715元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取63元，由被告王祥祥负担。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二〇年五月六日书记员 曾志尚
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1484号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司员工，住太原市小店区。   被告：李寅杰，男，1982年12月3日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告李寅杰银行卡纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司太原分行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费2061元减半收取1031元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年五月八日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初5833号原告：冀荣科，男，2000年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王廷文，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。第三人：王剑，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地天津市武清区。原告冀荣科与被告王廷文及第三人王剑劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。2020年5月12日，原告冀荣科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按冀荣科撤诉处理。案件受理费5元，公告费260元，由原告冀荣科负担。审 判 长  季 虹审 判 员  崔 伟人民陪审员  李莲英二〇二〇年五月十五日书 记 员  高子雄附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特23号申请人：潘时芹，女，1946年6月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，系被申请人潘时康之姐。委托诉讼代理人：甘海英，湖北国涵律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：潘时康，男，1949年8月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市武昌区，申请人潘时芹与被申请人潘时康申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘时芹称：申请撤销武汉市汉阳区人民法院（2009）阳民特字第8号民事判决书。事实及理由：申请人系被申请人之姐，被申请人因离家出走下落不明，申请人于2009年向法院申请宣告被申请人死亡。被申请人在疫情期间被找到，目前居住在养老院。经审理查明：2010年7月6日，湖北省武汉市汉阳区人民法院作出（2009）阳民特字第8号民事判决：宣告潘时康死亡。2020年2月11日，被宣告死亡人潘时康被公安机关护送至红安县流浪乞讨人员救助站，并于4月16日被送入武汉市救助管理站。目前，潘时康由家人送入武汉市武昌区中南路街爱心老年公寓。本院认为，被宣告死亡的公民重新出现的，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。现因潘时康重新出现，故潘时芹要求撤销原判决的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销武汉市汉阳区人民法院（2009）阳民特字第8号民事判决。本判决为终审判决。审判员 熊 敏二〇二〇年五月十五日书记员 丁侃雯