江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1826号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工,吴富春，江苏平凌律师事务所律师被告：溧阳市新宇净化科技有限公司，住溧阳市社渚镇桃园村，统一社会信用代码9132048170362715X7。法定代表人：陈高明，该公司执行董事兼总经理。被告：陈高明，男，1953年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：史招娣，女，1951年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市众合投资咨询有限公司，住溧阳市社渚镇人民广场1号，统一社会信用代码91320481069498169L。法定代表人：赵薇，该公司执行董事兼总经理。被告：溧阳市建强化工原料有限公司，住溧阳市社渚镇工业园区桃园路8号1幢，统一社会信用代码91320481MA1MECT961。法定代表人：陈建萍，该公司执行董事兼总经理。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司（原名称溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，2019年7月24日变更为现名称，以下简称担保公司）与被告溧阳市新宇净化科技有限公司（以下简称新宇公司）、陈高明、史招娣、溧阳市众合投资咨询有限公司（以下简称众合公司）、溧阳市建强化工原料有限公司（以下简称建强公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴富春，被告新宇公司及被告陈高明共同委托诉讼代理人华庆到庭参加诉讼，被告史招娣、众合公司、建强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新宇公司向原告归还代偿款5185575.44元及2020年2月28日前的利息损失4288元。2020年2月28日后的利息损失以5185575.44元为基数，自2020年2月28日起计算至实际付清之日止,按每日万分之三的标准计算；2、被告陈高明、史招娣、众合公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告建强公司提供的编号为32042018003116动产抵押登记书的抵押物实现抵押权，以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年11月9日,被告新宇公司与溧阳浦发村镇银行(以下简称浦发银行)签订了《流动资金借款合同》一份,向该行借款人民币495万元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月8日。当日，浦发银行向被告新宇公司发放了495万元贷款。上述借款由原告向浦发银行提供了保证担保。被告众合公司和原告签订反担保合同，被告陈高明、史招娣向原告出具反担保函，为新宇公司的借款向原告提供了连带反担保。同时，被告建强公司将自有的封闭式转鼓切片机、反应器、油浸式变压器、槽罐作为反担保抵押给了原告并办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为32042018003116号。由于被告新宇公司没有按期归还借款本息，从2019年10月31日至2020年2月28日，原告作为担保人共四次向浦发银行代偿了上述借款所欠利息及罚息、本金共计人民币5185575.44元。还款后，原告向被告追索代偿款未果，故诉至法院，望判如所请。被告新宇公司、陈高明辩称，被告新宇公司对原告是否代偿及代偿金额不清楚，被告新宇公司确实向溧阳浦发村镇银行借款495万元本金，原告也确实进行了担保，请求法庭根据原告提供的代偿的相关证据确定金额，由被告新宇公司、被告陈高明依法承担相应责任。关于利息，因为目前新宇公司经营状况恶化，无力承担也不愿承担从2020年2月28日起计算至实际给付之日止按每日万分之三计算的利息。被告建强公司提交书面答辩状辩称，原告提供的动产抵押登记书属实，建强公司愿意将抵押物变卖、拍卖，并依法承担相应的责任。被告史招娣、众合公司未作答辩。经审理查明，2018年11月9日，新宇公司与浦发村镇银行签订流动资金借款合同，约定由浦发村镇银行向新宇公司提供人民币495万元的借款，借款期限自2018年11月9日至2019年11月8日，借款用途为归还政府转贷资金，借款利率按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率上浮60%计算，借款结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，合同逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定。浦发村镇银行于同日向新宇公司发放了495万元的贷款，约定借款到期日为2019年11月8日。原告就被告新宇公司的上述贷款与浦发银行签订了编号为DB12012018111039的《保证合同》，为其提供了连带责任担保。合同约定担保范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告担保公司与被告新宇公司签订了合同编号为2018年溧担字第209号《溧阳市中小企业信用投资担保有限公司委托担保合同》，双方约定：被告新宇公司就上述贷款请求原告为其提供担保，担保金额、期限、范围、方式以原告担保公司与贷款行签订的担保合同为准，担保公司有权要求新宇公司提供反担保；新宇公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起，被告新宇公司应按照代偿款总金额以每日万分之三的标准向原告支付利息损失，同时原告有权要求反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿。被告众合公司和原告签订反担保合同（保证），被告陈高明、史招娣向原告担保公司出具了《反担保函》，分别自愿为新宇公司提供反担保，同意为原告代偿之债务承担连带保证责任，双方约定：反担保的范围包括原告基于上述贷款为债务人代偿的全部费用及原告为实现追偿权所发生的费用；反担保方式为连带责任保证；保证期间为自原告为债务人代偿之日起两年。被告建强公司与原告签订反担保合同（第三人抵押），将其自有的封闭式转鼓切片机等机器设备抵押给原告，并于2018年11月26日办理了动产抵押登记书（编号为：32042018003116），抵押范围为贷款的本金及利息、借款人违约金和实现抵押权的费用。借款到期后，因被告新宇公司未能归还借款，担保公司分别于2019年10月31日、2019年12月31日、2020年1月22日、2020年2月28日向浦发银行代偿本息66493.39元、84197.53元、31589.74元、5003294.78元，合计人民币5185575.44元。后被告新宇公司未能及时向原告支付代偿金，担保人也未能履行担保义务。故原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的流动资金借款合同、借款借据、委托担保合同、保证合同、反担保合同（保证）、反担保合同（第三人抵押）、动产抵押登记书、抵押物清单、股东决议书、反担保函、代偿证明、银行电子回单以及原、被告庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告新宇公司、原告担保公司与浦发村镇银行签订的借款合同、保证合同成立且合法有效，依法受法律保护。被告陈高明、史招娣、众合公司向原告作出承诺，对原告为新宇公司向浦发村镇银行借款提供的担保进行连带责任反担保，系其真实意思表示，应承担相应的保证责任。浦发村镇银行向新宇公司提供借款后，新宇公司应当按约还款付息。借款发放后，因债务人新宇公司未按约及时履行还款付息义务，担保公司履行保证责任后有权向债务人新宇公司进行追偿。同时，原告主张2020年2月28日前的利息损失4288元（自前三次代偿之日起按每日万分之三的标准分别计算至2020年2月28日，分段计算的利息总额为4288元）；2020年2月28日后的利息损失以5185575.44元为基数，自2020年2月28日起计算至实际付清之日止,按每日万分之三的标准计算，符合原告与新宇公司委托担保合同约定，且不违反法律规定，应予支持。原告亦有权依据反担保函及反担保合同请求被告陈高明、史招娣、众合公司承担保证责任。原告与建强公司签订的反担保合同（抵押）成立且合法有效，建强公司以其所有的机械设备设定抵押，原告的抵押权自前述反担保合同（抵押）生效时设立，根据法律规定和合同约定，原告履行保证责任后，有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告史招娣、众合公司、建强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告溧阳市新宇净化科技有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿金5185575.44元及2020年2月28日前的利息损失4288元，并承担以5185575.44元为基数自2020年2月28日起至实际付清之日按每日万分之三的标准计算的利息；二、被告陈高明、史招娣、溧阳市众合投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告溧阳市中小企业融资担保有限公司有权就被告溧阳市建强化工原料有限公司提供的编号为32042018003116动产抵押登记书所载抵押物，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24064.50元（已减半），由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理48129元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 阮留生二〇二〇年五月十五日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青