wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执753号 申请执行人：赵琴，女，1961年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陶延华，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵琴与被执行人陶延华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐跃 书记员刘娟
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民特4号 申请人：饶万前，男，汉族，1956年11月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请人饶万前申请变更监护人一案，本院于2020年4月14日立案后进行了审理，现已审理终结。 申请人饶万前称，申请人系饶心易的祖父，饶心易的父母饶王涛和罗太坪于2010年12月22日在彭山区民政局登记结婚，婚后2012年3月9日生育一女饶心易。两人因感情不和，于2018年8月20日在彭山区民政局协议离婚，离婚协议约定“女儿饶心易随罗太坪生活，饶王涛每月支付1000元的生活费，教育费、医疗费双方各承担一半，直到饶心易独立生活为止。”但饶王涛和罗太坪从离婚后至今一直下落不明，无法联系，饶心易一直随祖父饶万前生活，其所有生活费、教育费、医疗费都是申请人在承担，生活和学习也是申请人在照顾。为了饶心易的安全、健康和一个稳定的生活学习环境，保护未成年人的合法权益，申请变更饶心易的监护人为申请人，饶心易随申请人生活，由申请人抚养。 经审理查明：被监护人饶心易，女，2012年3月9日出生，住眉山市彭山区。饶心易的父亲饶王涛、母亲罗太坪于2010年12月22日登记结婚，婚后于2012年3月9日生育女儿饶心易。饶王涛与罗太坪于2018年8月20日协议离婚，离婚协议约定“女儿饶心易随罗太坪生活，饶王涛每月支付1000元的生活费，教育费、医疗费双方各承担一半，直到饶心易独立生活为止。”2019年11月7日，眉山市彭山区青龙镇古佛村第六村民小组、眉山市彭山区青龙镇古佛村村民委员会出具证明，“兹有我彭山区青龙镇古佛六组村民饶心易身份证号5114222012××××××××，现因父亲饶王涛身份证号5138231988××××××××、母亲罗太坪身份证号5105221990××××××××在2018年8月20日因多方原因离婚后，父母先后分散外出至今未归，且父母双方与家人失去联系，导致饶心易无父母监护，现由爷爷饶万前身份证号5111281956××××××××监护。” 本院认为，申请变更监护人是指被申请人的监护人不能履行监护职责，或者不服有关组织指定的监护人且又未在法律规定的期限内起诉的，其他有监护资格的人员或者有关单位向人民法院提出申请变更被申请人的监护人。父母是未成年子女的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、姐担任监护人。现饶心易的父母不履行监护职责，其祖父饶万前以其愿意并有能力照顾饶心易为由，申请变更为饶心易监护人的主张，因饶心易的父母离婚后便外出，不履行对饶心易的监护职责，饶心易一直随祖父饶万前生活，事实上一直是由其祖父饶万前在尽监护职责，故对饶万前要求变更其作为饶心易的监护人的申请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 饶心易的监护人变更为饶万前。 本判决为终审判决。 审判员  李昌莹 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 雪
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢326号 伍雄王： 关于李植贵申请执行你借款合同一案，你已主动向申请人履行本案案件款，执行费在原执行案件中已收取，本案执行完毕，原执行案号（2001）雁江执字第303号。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初101号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人周四妹，女，1970年12月2日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月12日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人周四妹犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人周四妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2017年8月至2019年3月，被告人周四妹在上杭县临江镇解放路683-2号其租赁的一楼，先后放置三张自动麻将桌供他人赌博，从中抽头非法获利共计人民币6200元。 公诉机关建议对被告人周四妹判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 被告人周四妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局扣押的三张麻将桌（含麻将）等物证；证人谢某、林某、张某等人的证言；上杭县公安局出具和制作的现场笔录、现场照片、扣押清单、户籍证明、查获经过、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周四妹以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周四妹的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人周四妹到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周四妹犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、上杭县公安局依法扣押的三副麻将桌（含麻将），予以没收，由上杭县公安局依法处理。 三、上杭县公安局依法扣押的赌资人民币七十五元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 四、上杭县公安局依法扣押的被告人周四妹违法所得人民币六千二百元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张兴发 二〇二〇年五月十四日 法官助理巫健 书记员蓝叶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终40号上诉人(原审被告)：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地：株洲市。法定代表人：周其林。被上诉人（原审原告）：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地：株洲县。法定代表人：何金详。委托诉讼代理人：文炳炎，男，1948年7月14日出生，汉族，系该公司项目经理，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。委托诉讼代理人：尹国荣，男，1971年5月2日出生，汉族，系该公司法务，住长沙市雨花区。上诉人湖南天顺房地产开发有限公司因与被上诉人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初409号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南天顺房地产开发有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同纠纷由被告住所地合同住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告湖南天顺房地产开发有限公司住所地为株洲市荷塘区，由于本案的进行导致湖南天顺房地产开发有限公司所开发的红盾雅园项目目前处于停工状态或者可能成为烂尾项目，为此相关部门组织协调化解本案矛盾，荷塘区法院审理此案更有利于化解此案纠纷。综上，请求：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初409号民事裁定；二、将本案移送到湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。本院经审查认为，本案应系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程地为株洲市天元区，故本案由湖南省株洲市天元区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年五月二十七日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3310号之四 申请执行人：太仓市科技产业投资有限公司，统一社会信用代码913205855546334919，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路309号（太仓发展大厦）。 法定代表人:苏健，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：苏州成樑供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320585321160013M，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛西路38号。 法定代表人：黄霆。 被执行人：黄霆，男，汉族，1971年2月5日出生，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：华健，男，汉族，1980年5月9日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 太仓市科技产业投资有限公司与苏州成樑供应链管理有限公司、黄霆、华健分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的本院(2018)苏0585民初1793号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、原、被告一致确认，截至2018年11月21日被告苏州成樑供应链管理有限公司、黄霆、华健结欠原告太仓市科技产业投资有限公司货款1718921.8元，双方同意按照以下方式分期支付：由上述三被告于2018年12月30日前支付原告518921.8元，于2019年1月28日前支付原告20万元，于2019年2月28日前支付原告20万元，于2019年3月28日前支付原告20万元，于2019年4月28日前支付原告20万元，于2019年5月28日前支付原告20万元，于2019年6月28日前支付原告20万元。三被告同时支付原告上述货款相应利息（自2018年11月22日起以未付本金为基数按年利率6%计算利息至实际付款之日止）。如上述三被告未按约支付，原告有权全额向法院申请执行。二、原、被告一致确认，截至2018年11月21日被告苏州成樑供应链管理有限公司、黄霆、华健结欠原告太仓市科技产业投资有限公司逾期付款利息60万元，双方同意按照以下方式分期支付：由上述三被告于2019年1月28日前支付原告10万元，于2019年2月28日前支付原告10万元，于2019年3月28日前支付原告10万元，于2019年4月28日前支付原告10万元，于2019年5月28日前支付原告10万元，于2019年6月28日前支付原告10万元。如上述三被告未按约支付，原告有权全额向法院申请执行。三、上述三被告于2019年6月28日前支付原告律师费9万元。四、原、被告就本起纠纷一次性解决，今后再无其他纠葛。五、案件受理费26070元，减半收取13035元，保全费5000元，合计18035元，由三被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在2019年6月28日前直接支付给原告。因苏州成樑供应链管理有限公司、黄霆、华健未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市科技产业投资有限公司的申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的2426956.80元及利息。 执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事裁定书规定的义务，本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、本院于2019年10月9日、2020年1月7日、4月9日通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人华健名下位于无锡市××区××室的房产（证号：×××××）。另除已冻结的零星银行存款外，无其他财产登记信息。 3、依法拍卖华健名下位于无锡市××区××室房产（含室内固定装修及室内部分可移动家具电器，证号：×××××），于2019年12月8日以1249000元的价格成交，扣除本案执行费、补土地出让金、安置费、税费后，实际发还申请执行人762816元。 4、扣划华健名下银行存款1838元。 5、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2426956.80元及利息，已执行到位764654元，未执行到位金额为1662302.80元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的房产及扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初1793号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年五月十三日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保24号申请人：青海东宝机械化工程有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。被申请人：海西俊波矿业有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，青海省天峻县。法定代表人：于俊波，该公司总经理。申请人青海东宝机械化工程有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海西俊波矿业有限公司在青海远华矿业有限公司的工程款884743,1元予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人青海东宝机械化工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人青海东宝机械化工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海西俊波矿业有限公司在青海远华矿业有限公司的工程款884743.1元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人青海东宝机械化工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花 二〇二〇年五月十一日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2304号原告：张国权，男，1968年11月29日出生，汉族，现住河北省张北县。被告：吴海强，男，其他情况不详。原告张国权与被告吴海强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行审理。张国权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款65000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日被告吴海强向原告借款65000元，并给原告出具了借条，承诺于2016年10月12日一次还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推拖至今。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，恳请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张国权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  董定强二〇二〇年五月二十七日法官助理郭翠霞书记员李洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1780号 原告：陈春娥，女，1963年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨秀珍，女，1984年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之女。 被告：鲍庆来，男，1959年6月22日出生，汉族，住乐清市。 原告陈春娥为与被告鲍庆来侵权责任纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求判令：被告鲍庆来赔偿原告经济损失共计57053.08元。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈春娥及其委托诉讼代理人杨秀珍，被告鲍庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告鲍庆来答辩称：对事故认定有异议，原告对事故发生也有责任，另原告主张的费用过高。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二项、第四至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月9日17时10分，被告鲍庆来驾驶无号电动三轮车，行驶至对出路段处时，因行驶中未查明路面情况，碰撞同向行走的行人原告陈春娥，造成原告陈春娥受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告鲍庆来承担全部责任，原告陈春娥无责任。 三、受害人伤情：原告陈春娥受伤后，被送至台州市第一人民医院治疗，在该院住院治疗13天，出院诊断为：左侧肱骨外科颈骨折。后原告继续在该院门诊治疗。 四、医疗费：经审核票面金额，医疗费为21867.03元（已扣除伙食费220元）。 五、住院伙食补助费：390元（13天×30元/天）。 六、误工费：29848元（164天×182元/天）。 七、护理费：原告主张5278元。本院根据原告伤情、治疗情况、医疗诊断证明、当地司法实践及实际支出情况，确认护理费金额为4988元（1530元+4天×182元/天+30天×91元/天）。 八、营养费：原告主张1000元。本院根据原告伤情、治疗情况、医疗诊断证明书及当地司法实践，酌情确定营养费金额为100元。 九、交通费：原告主张1000元。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定交通费金额为150元。 十、受偿情况：被告鲍庆来垫付医疗费2000元。 上述四至九项合计57343.03元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病史、住院病历、出院记录、日间病房入出院记录、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、医疗诊断证明书、收款收据及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告陈春娥的合理损失，被告鲍庆来应承担赔偿责任。原告的合理损失为57343.03元，被告应予赔偿。鉴于被告已经垫付2000元，尚需赔偿原告55343.03元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍庆来于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈春娥因交通事故造成的经济损失55343.03元； 二、驳回原告陈春娥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取235.50元，由原告陈春娥 负担7.50元，被告鲍庆来负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年五月十一日 法官助理叶清 代书记员 张冰心
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更88号罪犯马具奎，男，汉族，1970年8月8日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市阜南县人民法院于2017年8月10日作出（2017）皖1225刑初195号刑事判决，以被告人马具奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。被告人马具奎不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）皖12刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马具奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马具奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得四个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马具奎自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马具奎减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年4月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5881号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:马小伟，男，汉族，1978年8月10日出生，住西安市新城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告马小伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金21282.16元、利息3163.09元、罚息464.4元，共计24909.65元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月19日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款50000元，用于住房装修，借款期限自2017年2月19日至2018年2月19日。借款年利率为7.395%，还款方式为等额本息。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2017年2月19日向被告发放贷款50000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2017年10月19日起未按期偿还原告本息。被告马小伟未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限为1年，自2017年2月19日至2018年2月19日，借款年利率为7.395%，还款方式为等额本息。原告于2017年2月19日向被告发放借款共计50000元，但被告自2017年10月19日起未按期偿还原告本息，截至2019年10月19日，被告未还款本金21282.16元、利息3163.09元、罚息464.4元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马小伟于本判决生效后十日内清偿原告借款本金21282.16元、利息3163.09元、罚息464.4元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.5元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     胡  立  兵           二〇二〇年 四 月 二十 日                                                                                    书  记  员     王      普 打印：相丽华      校对：王 普     2020年  月  日送达  1
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1082号上诉人（原审被告）：枣阳市神冠金属制品有限公司。住所地：枣阳市南城沙店民营经济区。法定代表人：彭德运，该公司经理。委托诉讼代理人：张家春，该公司财务经理，系彭德运妻子。被上诉人（原审原告）：枣阳市天南环保科技有限公司。住所地：枣阳市茶棚村三组。法定代表人：孔祥礼，该公司经理。委托诉讼代理人：龚德海，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。上诉人枣阳市神冠金属制品有限公司与被上诉人枣阳市天南环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初4707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣阳市神冠金属制品有限公司于2020年5月12日，向本院申请撤回上诉。本院认为，枣阳市神冠金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣阳市神冠金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5343.82元，减半收取2671.91元，由上诉人枣阳市神冠金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审二〇二〇年五月十三日书记员 梅若璇
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1230号   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇红河路xx号-x-xx。   法定代表人：赵国芳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，该行风险审批经理。   委托诉讼代理人：马军，该行信贷风险专员。   被执行人：曾瑞青，公民身份号码×××，女，1980年8月11日出生，汉族。   被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城北区门源路x号。   法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王凤鸣，该公司业务经理。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人曾瑞青、青海中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2019年11月27日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2704号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行；   在执行过程中,2019年12月6日本院干警前往青海中鑫融资担保有限公司向其送达了执行通知书等相关材料，责令其申报了财产督促其尽快履行法定义务；   本院分别于2019年11月30日、2020年4月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾瑞青、青海中鑫融资担保有限公司名下的银行存款、网银资金、股票，证券、不动产、车辆、工商信息等，均未发现可供执行的财产。   本院于2020年4月23日委托福建省莆田市秀屿区人民法院查询被执行人曾瑞青的不动产登记信息，经查被执行人曾瑞青名下无房产登记信息；   2020年4月20日,本院干警前往被执行人青海中鑫融资担保有限公司调查相关财产，其名下有一辆车牌号码为×××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，经查在起诉前已经卖掉，该公司出示了相关证明材料；   因上述被执行人一直规避执行、经本院传唤拒不到庭、本院于2020年4月21日依职权将被执行人曾瑞青、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施；   2020年5月25日本院约谈了申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾瑞青、青海中鑫融资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月二十五日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员白 秉 毅   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执301号申请执行人石良安,男，生于1959年5月25日，住四川省阆中市。申请执行人陈明江,男，生于1963年10月20日，住四川省苍溪县。被执行人四川裕华建设有限公司。住所地四川省广元市利州区。法定代表人赵德坤，总经理。本院在执行申请执行人石良安、陈明江与被执行人四川裕华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川裕华建设有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初285号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人四川裕华建设有限公司银行存款1600000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人四川裕华建设有限公司承担执行费18448.00元。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇二〇年五月八日书记员 刘洪生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执792号 本院立案执行的申请执行人楚红与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人楚红申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1082号之二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：宋亚辉，男，1986年1月6日生，蒙古族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人宋亚辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人宋亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858ecaae09e33ebc5eca@wx.tenpay.com账户内余额人民币1159.05元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858ecaae09e33ebc5eca@wx.tenpay.com账户内存款人民币1159.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  李红旭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执25号被执行人：王站飞，男，汉族，1990年6月3日生，住。关于被执行人王站飞罚金一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初58号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王站飞罚金人民币10000元。因被执行人王站飞未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王站飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王站飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王站飞限制高消费，并依法将被执行人王站飞纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王站飞财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王站飞银行账户若干，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。2、在车辆登记部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王站飞无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王站飞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年五月十八日书记员  史俊朋
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执56号申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县乾安镇安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码证1122072301355xxxxx。法定代表人：李雁翔，局长。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地乾安县昆池街2-15，统一社会信用代码9122072355978xxxxx。法定代表人：于金业。本院在执行申请执行人乾安县住房和城乡建设局与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司行政非诉执行纠纷一案过程中发现，本案与(2020)吉0723执53号案件的申请人均为乾安县住房和城乡建设局，被执行人均为吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，且均为金钱给付，因此本院认为将该系列案件合并处理，更有利于案件的执行。另因本案并入（2020）吉0723执53号案件，故本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：一、本案与(2020)吉0723执53号案件合并执行，案件编号统一为(2020)吉0723执53号；二、终结(2020)吉0723执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员 张鹏举
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异16号异议人（被执行人）：袁福荣，女，1954年6月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人：赵炯育，系袁福荣所在社区推荐。申请执行人：武汉市粮油储备经营有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉一路7—9号。法定代表人：程庆华，经理。本院在执行申请执行人武汉市粮油储备经营有限责任公司（以下简称武汉粮油公司）与被执行人袁福荣物权纠纷一案中，袁福荣认为本案冻结其养老金行为违反法律规定，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁福荣称，江汉法院在执行武汉粮油公司与袁福荣物权纠纷一案中，冻结了袁福荣的养老金账户。因袁福荣除养老金外无其他生活来源，且重病在身需治疗，现冻结其养老金导致其无法生活和治病，故请求法院解除对养老金账户的冻结。本院查明，武汉粮油公司与福荣物权纠纷一案，本院受理后，于2018年12月10日作出（2018）鄂0103民初4237号民事判决，袁福荣不服判决，提起上诉。武汉市中级人民法院审理后，于2019年5月29日作出（2019）鄂01民终3637号民事判决，判令：“一、维持湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初4237号民事判决第二项；二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初4237号民事判决第一项、第三项；三、袁福荣自本判决生效之日起十日内向武汉市粮油储备经营有限责任公司支付房屋占用费210800元；四、驳回武汉市粮油储备经营有限责任公司的其他诉讼请求。”因袁福荣未履行法律确定义务，本院于2019年8月15日受理武汉粮油公司提出的强制执行申请，执行案号为（2019）鄂0103执4420号。本案执行过程中，本院于2019年11月26日对袁福荣在汉口银行账户的养老金账户（账号为14×××69，每月养老金金额为2688.63元）予以冻结。另查明，袁福荣身患冠状动脉粥样硬化心脏病、高血压3级、高脂血症等疾病。武汉市江汉区新华街新新育社区出具《证明》一分，证明袁福荣身患多种疾病，生活困难。本院认为，本案的执行依据是（2018）鄂0103民初4237号民事判决以及（2019）鄂01民终3637号民事判决，袁福荣应当依照判决确定履行义务。因袁福荣未履行判决确定的义务，本院在其责任金额范围内对其养老金账户中的款项予以冻结，属于财产控制性措施，符合法律规定。袁福荣主张该账户冻结行为违法，应予解除的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。”的规定，本院在处置袁福荣账户中的养老金时，应当保留袁福荣维持生活的必要费用。现袁福荣每月领取养老金为2688.63元，根据袁福荣提交所在社区出具的《证明》以及医院就诊资料，可以确定袁福荣生活困难且身患多种疾病需要治疗，同时结合武汉市城镇居民最低生活保障标准，可酌情每月给袁福荣保留1688.63元款项，作为袁福荣每月维持生活和医疗就诊的必要费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条的规定，裁定如下：驳回异议人袁福荣提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二〇年五月十八日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异16号案由：执行异议纠纷当事人：异议人袁福荣申请执行人武汉市粮油储备经营有限责任公司            合议庭                                          校对人（即主审人）：张军华印份数：5份
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4127号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：史泽检，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告史泽检追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告史泽检经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2036.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史泽检未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金563.59元，剩余7期贷款，余欠本金共计2036.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告史泽检经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史泽检限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2036.41元及利息(以2036.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史泽检负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民终1848号上诉人（原审原告）：杨立光，男，汉族，1969年2月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：任继伟，男，汉族，1979年11月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：周旺，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭永东，男，汉族，住岳阳县。上诉人杨立光、任继伟因与被上诉人彭永东建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1780民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1780号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。上诉人杨立光、任继伟预交的二审案件受理费8305元予以退回。审判长  何石朝审判员  许 进审判员  王欣辉二〇二〇年五月八日书记员  方晶晶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初813号原告：陆某某，女，汉族，1967年4月22日出生，住商水县。委托代理人：常朋辉、王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩某，男，汉族，1980年9月16日出生，住周口市川汇区。被告：李某，女，汉族，1976年10月12日出生，住周口市川汇区。被告：秦某，男，汉族，1965年8月15日出生，住沈丘县。原告陆某某诉被告韩某、李某、秦某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人常朋辉、王海涛到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100万元，借款利息34万元（从2018年9月30日起至2020年3月31日止，2020年4月1日起至实际清偿完毕之日止的利息按月息2分标准支付）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月11日，被告因生意资金周转困难向原告借款人民币100万元，被告在商水县为原告出具借条一份，“今借到陆某某现金1000000元整（壹佰万元整），期限一个月，借款人韩某秦某李某，2018年、4、11号”。且借款时双方约定月息3分，被告按期支付相应利息至2018年9月份。后原告多次向被告催要借款，被告不履行还款义务。三被告未到庭应诉，也未提交答辩及相关证据。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1、原告房产证一份，证明原告有房屋及门面房对外出租，有借款给三被告的能力；2、借条一份，证明原、被告之间存在债权债务关系，三被告共计向原告借款100万元；3、银行转账凭证一份，证明原告用转账的方式先后两次共计向被告转款100万元，履行了债权人的打款义务，原、被告之间约定的有利息，约定利息为月息3分，被告先后通过转账向原告每月打利息；4、证人出庭作证的证词。证明三被告向原告借款时双方约定有利息，约定利息为月息3分，能够和被告按期偿还的利息相互印证，以证明该笔借款有月息3分的口头约定。本院经审查认为，原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据，根据原告方的法庭陈述，本院查明如下案件事实：被告韩某等经营河南省韩胖子食品有限公司期间，因生意资金周转困难向原告借款，并口头约定月利率3分。之后，原告先后于2018年4月11日和4月12日，两次通过商水县农业银行向被告李某转账60万元和40万元，合计转款人民币100万元整，三被告为原告出具了借条一份。借条内容为：“今借到陆某某现金1000000元整（壹佰万元整），期限一个月，借款人：韩某秦某李某，2018年、4、11号”。借款条上未写明借款利率，但是，被告从2018年5月12日起，每次都是按月支付相应利息30000元，至2018年9月都是按照月息3分付息。2018年9月之后一直至今，三被告再未还原告借款本息。本院认为，原、被告之间签订的（民间借贷）借款合同双方意思表示真实，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告一方按照合同的约定履行了支付借款的义务后，三被告未按照合同约定的还款期限如期偿还借款，违背了《合同法》规定的诚实信用原则。故原告诉请本院判令被告偿还借款本息于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告韩某、李某、秦某于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金100万元整，利息34万元（2018年9月30日起至2020年3月30日止的借款利息按本金100万元月息2分计息。2020年4月1日后的利息按照前述月息2分的利率标准另行计算，由被告一并支付给原告）。被告如未按照判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费16860元由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年五月二十七日书记员  梁蒙蒙
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初250号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息巨某某，男，1984年XX月XX日出生，汉族,专科文化，户籍所在地：陕西省西安市周至县XX镇XX村XX路XX号，住陕西省西安市未央区XX街道XX园XX路XX号西旅逸都3-1005,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月4日被依法取保候审。    指控内容2019年10月27日0时47分许，被告人巨某某驾驶陕AXXXXX号灰色马自达牌小型轿车，沿本市未央区XX路由南向北行驶至XX路北二环立交桥北200米处时，被西安市公安XX队XX大队查获。经鉴定，被告人巨某某案发时血醇浓度为85.72mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】245号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人巨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人巨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年五月七日                                   书  记  员     任紫晨   巨某某1984193996101419841939941161011799839960005061
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初674号原告贾某，女，汉族，1993年9月2日出生，住临颍县。被告吕某，男，汉族，1987年1月26日出生，住临颍县。原告贾某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。审判员  贺颍杰二〇二〇年五月九日书记员  陈路盈
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执596号 申请执行人：修文天成热陶瓷有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇王官村。 法定代表人：杨国琴。 被执行人：陈隆洋，男，1976年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市章章贡区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1054号民事判决书，依法受理申请执行人修文天成热陶瓷有限公司与被执行人陈隆洋租赁合同纠纷一案，责令被执行人陈隆洋向本院申报财产状况，履行支付申请执行人修文天成热陶瓷有限公司租金330000.00元及违约金99000.00元，共计429000.00元，并负担案件受理费7736.00元，负担申请执行费6451.00元的义务。在执行过程中，被执行人陈隆洋已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1054号民事调解书执行完毕，本院（2020）黔0123执596号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年五月二十九日 法官助理郑家凤 书记员杨年
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1177号申请执行人黄利强，男，1978年12月29日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人杨旭东，男，1991年9月8日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人寇耀文，男，1992年2月5日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初2096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人杨旭东、寇耀文在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年五月二十日书记员  郭 慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执24号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：钱元伟，男，1992年9月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。中信银行股份有限公司苏州分行与钱元伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0508民初3948号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告钱元伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金52000元、罚息6795.68元、复利448.39元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告钱元伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失人民币4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由被告钱元伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告钱元伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。因钱元伟未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月7日、2月26日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月7日、4月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月15日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年2月19日，本院委托罗平县人民法院对被执行人名下户籍地主要财产情况（不动产等）以及居住情况进行调查，无可供执行的财产反馈。6、2020年5月20日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为65892.07元及债务利息；上述执行标的及本案诉讼费、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十七日书记员 朱国荣
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执78号之一 申请执行人：申某某，男，1963年3月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，男，1968年3月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：单某某，女，1967年6月7日生，汉族，现住平定县。 申请执行人是申某某与被执行人李某某、单某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0321民初1819号民事调解书确定：被执行人李某某、单某某给付申请执行人执行款100000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人李某某、单某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1400元、诉讼费1150元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人的银行账户存款，查封了登记在被执行人名下的车辆（轮候查封），但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某、单某某的财产信息进行了查询，查封了登记在被执行人名下的房产，但该房产为轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人李某某、单某某名下有金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某、单某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨      铖      志
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民初153号原告：涞源县金涞选矿厂，住所地：涞源县丰乐村。法定代表人：徐云梅，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。被告：涞源县涞源镇丰乐村村民委员会法定代表人：曹年根，职务：丰乐村村民委员会主任。原告涞源县金涞选矿厂与被告涞源县涞源镇丰乐村村民委员合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告涞源县金涞选矿厂于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涞源县金涞选矿厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涞源县金涞选矿厂撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元,由原告涞源县金涞选矿厂负担。审判员 孙 波二〇二〇年五月二十二日书记员 吴春苗
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1575号原告王东坡，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省郸城县。被告田先志，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省郸城县。原告王东坡与被告田先志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告王东坡于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东坡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王东坡承担。审判员  侯良清二〇二〇年五月十五日书记员  邓 琦
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2185号被执行人：李建（曾用名李志军），男，现住五原县。本院在执行杨兰所与李建故意伤害罪一案，本院依法向被执行人李建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李建履行法定义务。被执行人李建系暂无履行能力，该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序,待确定新的继承人后可恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年五月十八日书记员  田孟娇
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0422民特9号申请人：吴强，男，汉族。申请人：吴南，男，汉族。申请人：吴启源，男，汉族。本院于2020年5月25日受理了申请人吴强、吴南、吴启源申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。吴安迪于2020年5月17日死亡，申请人吴强、吴南系吴安迪的继承人，两人自愿将吴安迪遗留的财产赠与吴启源的问题，于2020年5月25日经三原县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、当事人吴强、吴南自愿将其所继承的位于三原县池阳街中段土司住宅小区的商品房（房权证三字第XXXXXXX号）赠与当事人吴启源；二、吴启源自愿接受吴强、吴南对上述房产的赠与；三、吴强、吴南应在吴启源年满十八周岁后三个月内办理房屋所有权转移的手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴强、吴南、吴启源于2020年5月25日经三原县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  张倩
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初164号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈瑶，女，汉族,1989年5月25日出生，专科文化，自述个体经营，户籍地湖北省咸宁市崇阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈瑶犯危险驾驶罪。期间因疫情不可抗拒的原因中止审理，经恢复审理后，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈瑶于2019年11月19日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××红色别克牌小型轿车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，行至中山路武昌火车站地下通道内时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人陈瑶的血液中检出乙醇含量为174.01mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人陈瑶到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人陈瑶具有自愿认罪从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈瑶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈瑶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈瑶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年五月十一日法官助理王升书记员蔡珍珠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保124号 申请执行人姜永志，男，1979年6月19日生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 被申请人阜新蒙古族自治县阜新镇巴扎兰村民委员会。 法定代表人齐金祥，系该村民委员会主任。 被申请人吴胜军，男，1971年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的姜永志与阜新蒙古族自治县阜新镇巴扎兰村民委员会、吴胜军确认合同效力纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年五月二十二日 书记员  包 悦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初3552号之一原告：宋振卿，男，汉族，1940年11月22日出生，住河南省伊川县水寨镇宋村二组，身份证号码410329194011224557。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。被告:宋自坤，男，汉族，1955年1月29日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。原告宋振卿与被告宋自坤侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告宋振卿于2020年5月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振卿撤诉。案件受理费275元，由原告宋振卿负担。审 判 长  刘要辉人民陪审员  张晓利人民陪审员  李秀格二〇二〇年五月十二日书 记 员  周晓阳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保45号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地磐石市吉昌镇吉昌大街18号。主要负责人：刘卫东。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初538号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保45号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执437号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月05日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘顺兴，男，1956年8月20日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。被执行人：刘葵花，女，1963年8月24日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘顺兴、刘葵花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2019）湘0923民初2693号民事判决书要求被执行人刘顺兴、刘葵花偿还借款本息合计19620.67元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初2693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3917号原告：毛新，女，汉族，1975年11月5日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被告：长沙正凯劳务派遣服务有限公司，住所地长沙市天心区五一大道717号1007房。法定代表人：朱蓉。第三人：湖南警察学院，住所地长沙市经济开发区远大三路9号。法定代表人：王周。本院在审理原告毛新诉被告长沙正凯劳务派遣服务有限公司、第三人湖南警察学院劳动争议纠纷一案中。原告毛新于2020年5月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛新的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛新撤回对被告长沙正凯劳务派遣服务有限公司、第三人湖南警察学院的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告毛新负担。审判员  方群英二〇二〇年五月二十六日法官助理胡锦睿书记员杨柳
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初358号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人王雪松，男，1989年10月15日出生于山东省兰陵县，回族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月9日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人王雪松犯危险驾驶罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓某、许某出庭支持公诉。被告人王雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控:2020年1月10日22时许，王雪松酒后驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿兰陵县顺河路由西向东行驶至代村农展馆东路段时，与田某（车载赵某）驾驶的电动自行车相撞，造成田某、赵某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定，王雪松负事故的主要责任；经鉴定，被告人王雪松当时血液样本中乙醇成分含量为97.9mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年2月7日，被告人王雪松与田某、赵某及家人达成和解协议。 公诉机关认为，被告人王雪松违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王雪松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议，本院予以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 2020年5月6日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初358号调查评估委托书，对被告人王雪松适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人王雪松违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王雪松自愿认罪认罚且系自首，可对其从轻处罚。案发后双方达成和解，取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王雪松拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金7000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等，对被告人王雪松依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月十四日 书记员  柏 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1577号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：柳景昊，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：杨柳，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告柳景昊、杨柳物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柳景昊、杨柳的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月十一日书记员 乔梦洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5586号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1191号 申请执行人：董岳章，男，1965年7月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐剑，男，1987年9月1日出生，汉族，住杭州市。 申请执行人董岳章与被执行人徐剑保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5474000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人徐剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人徐剑的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐剑名下无车辆、有价证券。被执行人徐剑名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。被执行人徐剑名下位于杭州市××区银湖街道××大道××龙山庄××房产（权证号：富房权证移字第××号）已抵押给中国银行股份有限公司富阳支行，上述房地产本院为首轮查封法院。中国银行股份有限公司富阳支行与徐剑金融借款合同纠纷已在杭州市富阳区人民法院执行，执行案号为（2020）浙0111执874号，执行标的为 1134814.87元。杭州市富阳区人民法院来函商榷处置权移送事项。本院已将上述情况告知申请执行人，其同意将处置权移交杭州市富阳区人民法院。现本院已将处置权移交杭州市富阳区人民法院，并告知杭州市富阳区人民法院待上述房地产拍卖成交后，将抵押权实现后多余的款项移交本院处理，上述房地产杭州市富阳区人民法院正在处置中。被执行人徐剑名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人徐剑限制消费措施并纳入失信被执行人名单 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人徐剑暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  韩 韬 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  张山娇
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保86号 郭聪、罗良军： 关于申请人郭聪与被申请人罗良军租赁合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初860号民事裁定，于2020年4月15日立案实施。冻结了被申请人罗良军银行存款73987.98元，冻结期限为一年（2020年4月16日至2021年4月15日）;查封了担保人郭先权所有的位于桂阳县城关镇百花新村住房一套（房产证号：房权证桂阳字第00038095号），查封期限为三年（2020年4月21日至2023年4月20日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二〇年四月二十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1072号 申请执行人：张道俊，男，1949年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：怀远县白莲坡镇丁淮行政村村民委员会。 法定代表人:刘殿巨，该村委会书记。 本院在执行××人××与被××人××白莲××丁××行政村村民委员会会追偿权纠纷一案中，被执行人怀远县白莲坡镇丁淮行政村村民委员会已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7497号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7497号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙明珠
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执198号之三申请执行人，曾淑容，女，汉族，1940年1月15日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升琼，女，汉族，1963年11月25日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住贡井区五宝镇被执行人，李升高，男，1969年2月23日出生，汉族，住贡井区五宝镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李升萍四川省农村信用社银行存款2349元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1796号 原告：无锡润华科技实业有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区（东亭）私营工业园B区10号。 法定代表人：邵云。 被告：句容金润房地产开发有限公司，住所地句容市华阳西路（开发建设总公司内）。 法定代表人：陈雪城。 原告无锡润华科技实业有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告句容金润房地产开发有限公司价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结句容金润房地产开发有限公司的银行存款41万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执26号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。 法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。 被执行人：湖州吴兴新贵歌厅，住所地浙江省湖州市新天地商场4楼C区。 法定代表人：潘勤，该歌厅负责人。 申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被执行人湖州吴兴新贵歌厅侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人湖州吴兴新贵歌厅应支付申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司经济损失（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6200元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人湖州吴兴新贵歌厅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州吴兴新贵歌厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州吴兴新贵歌厅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州吴兴新贵歌厅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券。截至2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州吴兴新贵歌厅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州吴兴新贵歌厅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州吴兴新贵歌厅采取了纳入失信被执行人名单和其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执26号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金旭璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4345号申请执行人：北京和平铝型材有限责任公司，住所地北京市丰台区丰管路22号。法定代表人：叶季青，总经理。被执行人：北京中施装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇宣颐路7号2号楼207号。法定代表人：夏如强，执行董事。被执行人：王恒，男，1983年8月20日出生，汉族。被执行人：范东标，男，1968年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京和平铝型材有限责任公司与被执行人北京中施装饰工程有限公司、王恒、范东标买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初20582号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京中施装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京和平铝型材有限责任公司货款568510元；二、王恒对北京中施装饰工程有限公司的上述应付货款在227404元范围内承担连带清偿责任；三、范东标对北京中施装饰工程有限公司的上述应付货款在340000元范围内承担连带清偿责任；四、北京中施装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京和平铝型材有限责任公司逾期付款违约金（以568510元为基数，自2019年1月31日起算至实际支付之日止，按照每日万分之三计算）；五、驳回北京和平铝型材有限责任公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4945元，由被告北京中施装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京中施装饰工程有限公司、王恒、范东标未按判决履行义务，权利人北京和平铝型材有限责任公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人北京中施装饰工程有限公司、王恒、范东标发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年3月2日、3月12日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月2日冻结被执行人王恒名下尾号为7955的建行账户，实际冻结金额为0元；本院于2020年3月2日冻结被执行人王恒名下尾号为6630的建行账户，实际冻结金额为451.88元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为3688的工商银行账户，实际冻结金额为314.62元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为6715的农业银行账户，实际冻结金额为149.55元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为9089的工商银行账户，实际冻结金额为24.82元；本院于2020年4月28日冻结被执行人王恒名下尾号为5445的北京银行账户，实际冻结金额为22.51元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为4115的北京农商银行账户，实际冻结金额为19.94元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为1942的工商银行账户，实际冻结金额为0元；本院于2020年4月24日冻结被执行人王恒名下尾号为3201的农业银行账户，实际冻结金额为0元。4、本院于2020年3月5日冻结被执行人范东标名下尾号为4168的建设银行账户，实际冻结金额为2297.92元；本院于2020年3月5日冻结被执行人范东标名下尾号为7819的建设银行账户，实际冻结金额为0元；本院于2020年3月5日冻结被执行人范东标名下尾号为7844的北京农商银行账户，实际冻结金额为2266.01元；本院于2020年3月5日冻结被执行人范东标名下尾号为1307的工商银行账户，实际冻结金额为1000.36元。5、本院于2020年4月24日冻结被执行人北京中施装饰工程有限公司名下尾号为0010的建设银行账户，实际冻结金额为0元。6、本院于2020年4月16日分别扣划被执行人王恒、范东标上述冻结账户内存款共计金额为40664元，并于4月29日联系申请人办理发还手续。7、本院于2020年3月9日查封被执行人范东标名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年3月9日至2022年3月8日。8、本院查封的被执行人范东标名下车辆，因未实际控制暂无法处置。9、本院于2020年3月4日对三被执行人采取限制消费措施。10、经申请执行人确认，被执行人王恒、范东标无有效联系地址，现下落不明；被执行人北京中施装饰工程有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。11、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20582号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  李 蕾
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执727号关于申请执行人孟轮船与被执行人张昆鹏、翟元晖民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张昆鹏、翟元晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟轮船向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张昆鹏、翟元晖主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟轮船基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月八日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执520号申请执行人：朱加俊,男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王奎伟，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王占印，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人朱加俊与被执行人王奎伟、王占印民间借贷纠纷一案，朱加俊向本院申请强制执行，要求王奎伟、王占印给付朱加俊116000元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王奎伟、王占印发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王奎伟、王占印名下的财产信息，有部分银行存款（已网络扣划发放申请人）、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等，并通过传统查控方式查询了被执行人王奎伟、王占印名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；王占印名下车辆我院已经在灵璧县车管所予以查封（未实际扣押）；3、本院已依法向王奎伟、王占印发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将王奎伟、王占印纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；已对王奎伟、王占印依法进行失信曝光；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人朱加俊，朱加俊未向我院提供被执行人王奎伟、王占印可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王奎伟、王占印无财产可供执行，申请执行人朱加俊无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王奎伟、王占印应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱加俊发现被执行人王奎伟、王占印有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1320号原告：武陟县龙源和通运输有限公司，住所地：武陟县龙源街道古徐店村南8号。统一社会信用代码：9141082379064124X7（1-1）法定代表人：张光升，公司经理。委托诉讼代理人：薛红军，公司员工。被告：王昆鹏，男，1991年6月23日出生，汉族，住温县。本院在审理原告武陟县龙源和通运输有限公司与被告王昆鹏公路货物运输合同纠纷一案中，原告武陟县龙源和通运输有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武陟县龙源和通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武陟县龙源和通运输有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年五月二十一日书记员 蔡红杰
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执379号 柴某、付某： 申请执行人柴某与被执行人付某因离婚纠纷一案，白城市中级人民法院于2020年1月22日作出的(2020)吉08民终9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人柴某向本院申请强制执行，要求被执行人付某返还彩礼款80,000.00元，负担二审案件受理费300.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且已按执行和解协议履行完毕。至此，申请执行人柴某向本院申请执行的（2020）吉0881执379号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执4号之一 申请执行人：柯明发，男，1962年10月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈银达，福建沉虑思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志峰，福建沉虑思律师事务所律师。 被执行人：陈义聪，男，1959年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯明发与被执行人陈义聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢135号申请执行人刘明旺,男，1953年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘付军，男，1980年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人单海英，女，1979年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人刘明旺与被执行人刘付军、单海英提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人刘付军、单海英已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第1028号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3126号之一申请执行人：马兴东，男，1956年4月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李雷，男，1972年10月19日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人马兴东与被执行人李雷劳务合同纠纷一案中，已执行回款21255.91元，剩余部分双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执3126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇二〇年五月二十二日书记员  张强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执409号申请执行人王献飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人周文斌，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。被执行人武汉聚义源物流有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资高桥产业园台中大道特1号。法定代表人黄红才，系该公司总经理。被执行人樊超，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2910号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超的银行账户存款6142元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3099号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。 被执行人李光，男1973年1月14日出生，汉族，住张店区。 被执行人于春燕，女，1976年3月10日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按判决履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款130万元或查封、扣押、拍卖其相应价值财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月九日 书记员  耿佳玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1087号原告方得伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人于婷伟，河南北政律师事务所律师。被告郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号6号楼1207室。法定代表人李海朋，总经理。原告方得伟与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司（以下简称筋斗云公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年11月25日作出（2019）豫0191民初27616号民事判决书。宣判后，方得伟不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）豫01民终25939号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方得伟及其委托代理人于婷伟到庭参加诉讼。被告筋斗云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方得伟向本院提出诉讼请求：1、依法解除2019年3月21日原、被告签订的《委托购车协议》和《车辆挂靠合作协议》；2、依法判令被告返还合同款89696元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至本息付清之日止）。事实和理由：2019年3月21日,原、被告签订《委托购车协议》和《车辆挂靠合作协议》各一份,约定被告收取原告款项代为购买被告特指车辆,被告负责安排路线并保证月工资达20000元。合同签订后,原告依约支付相应款项,但被告未能按照协议提供物流线路及工作,导致原告签订合同目的无法实现。被告筋斗云公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，原、被告签订了《委托购车协议》和《车辆挂靠合作协议》，约定方得伟为加盟筋斗云公司特委托筋斗云公司订购符合筋斗云公司要求的东风多利卡厢货汽车一辆；方得伟自愿将其购买车辆落户（挂靠）于筋斗云公司；车辆户籍变更至筋斗云公司名下，筋斗云公司享有对车辆的管理权，实际产权的归属参照双方签署的委托购车协议，在运营过程中方得伟享有挂靠车辆的使用权。同日，被告向原告出具收据两份，分别载明收到首付款项为35000元及40000元。2019年3月16日，被告向原告出具5000元定金收据一份。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告签订《委托购车协议》及《车辆挂靠合作协议》，其目的是为了使其正常收入能够达到被告许诺的工资水平。原告支付了被告筋斗云公司双方合同约定的款项，但被告并未使原告达到之前许诺的工资水平，致使原告的合同目的不能实现。故对于原告要求解除双方签订的《委托购车协议》及《车辆挂靠合作协议》的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告返还合同款89696元及利息的请求，根据本案查明的事实，本院对返还合同款80000元的部分予以支持。被告筋斗云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告方得伟的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告方得伟与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司签订的《委托购车协议》和《车辆挂靠合作协议》。二、被告郑州筋斗云供应链管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告方得伟购车款80000元。三、驳回原告方得伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，由被告郑州筋斗云供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林人民陪审员  李怀强人民陪审员  朱金兰二〇二〇年五月十九日书 记 员  姜佳丽