wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执268号之一申请执行人：李建九，男，1971年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李贵臣，男，1962年11月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李克臣，男，1959年2月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李建九与李贵臣、李克臣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李贵臣在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条》规定，裁定如下：冻结被执行人李贵臣住房公积金150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十二日书记员  冀文静
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初200号之一原告：陈建忠，男，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。被告：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1，统一社会信用代码91500105711687435K。法定代表人：唐爱群，董事长。委托诉讼代理人：彭港，重庆森众律师事务所律师。原告陈建忠与被告重庆西江建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈建忠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建忠在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆西江建设（集团）有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈建忠提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建忠撤诉。案件受理费1432元，减半收取716元，由原告陈建忠负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年五月十五日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2518号申请执行人：吕怀志，男，1963年3月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王成，男，1977年6月7日生，汉族，住方城县。申请执行人吕怀志与被执行人王成机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月3日立案，2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年5月29日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年五月二十九日书记员  刘鑫源
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢70号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人:李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李道化，男，1967年10月29人出生，汉族，居民，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人李道化金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2015）慈民督字第170号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2015年4月向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期还款执行和解协议，该案暂时终结执行。后因被执行人未按协完全履行生效法律文书确定的义务，现经查，被执行人在银行有存款，申请执行人申请法院恢复执行，本院于2020年5月9日恢复执行立案。 在执行过程中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人李道化达成了一致意见，被执行人李道化于2020年5月12日主动偿还了借款4万元并同意从银行账户划拨存款4万元，共计偿还申请执行人借款本息7.93万元，本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2015）慈民督字第140号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费700元已由被执行人李道化交纳。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2015年1月29日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效文书所确定的义务，被执行人李道化已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1614号之二 申请执行人：成都大邑县飞翎化工防水材料厂。住所地：成都市大邑县。 投资人：彭伟。 委托代理人：徐险峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈文亮，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行成都大邑县飞翎化工防水材料厂申请执行陈文亮买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人陈文亮发出了限制消费令，并于2019年12月10日冻结了陈文亮的银行存款账户5个、互联网银行存款账户2个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2019年12月26日轮候查封了登记在陈文亮名下的川Ａ×××××号大众汽车牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人房地产等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 瑞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1409号 申请人：山东爸爸的选择健康科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东，统一社会信用代码：91371424MA3CMWJW3C。 法定代表人：王胜地，执行董事。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：风尚服装（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区世纪东方嘉园104楼1单元22号，统一社会信用代码：91110105666276791C。 法定代表人：龙晓丰，执行董事。 申请人山东爸爸的选择健康科技有限公司诉被申请人风尚服装（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封保全被申请人名下银行存款1850000元或同等价值的其他财产,并自愿以其名下位于山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东1号楼不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人风尚服装（北京）有限公司名下银行存款1850000元或同等价值的其他财产。 二、查封申请人山东爸爸的选择健康科技有限公司名下位于山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东1号楼不动产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年五月八日 书记员  赵娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保39号申请人：刘坤，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南通程律师事务所律师。被申请人：宁峥辉，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人刘坤于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁峥辉名下车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号：ＷＢＡＫＲ0108Ｈ0Ｘ57654）的宝马小型越野客车一辆，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人刘坤的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宁峥辉名下车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号：ＷＢＡＫＲ0108Ｈ0Ｘ57654）的宝马小型越野客车一辆。案件申请费4520元，由申请人刘坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕毅国二〇二〇年五月七日书记员  易 炼
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢272号之七申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨钢，住所地：禹城市。被执行人：王玉玲，住所地：禹城市。被执行人：李登友，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨钢、王玉玲李登友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李登友在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币200501.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十二日书记员 尚洪涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执749号申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省新郑市。被执行人:贺磊，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省中牟县。本院在执行张鹏涛与贺磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5472号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人贺磊发出执行通知书，责令被执行人贺磊偿还申请执行人张鹏涛借款270,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人贺磊所有的，与执行标的270,000元及利息、申请执行费3,950元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执894号 厦门友盾科技有限公司、钟庆武： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人钟庆武支付令一案，申请执行标的为268.67元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余16.3元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人钟庆武支付令一案，执行案号(2020)闽0205执894号【原审案号：(2019)闽0205民督2714号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1623号   原告：刘成元，公民身份号码：×××，男，1985年3月11日出生，汉族。   委托诉讼代理人：刘焕邦，公民身份号码：×××，男，1961年5月13日出生，汉族。   被告：杨文顺，公民身份号码：×××，男，1982年1月17日出生，汉族。   原告刘成元与被告杨文顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘成元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘成元撤回起诉处理。   审判员 陈孝生     二○二○年五月十一日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1744号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪镇河头龙。负责人：叶海鹤，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。被告：梅和川，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：项嫣环，女，1984年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：梅克存，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：梅旺兴，男，1954年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行与被告梅和川、项嫣环、梅克存、梅旺兴金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3092号 原告：张卫东，男，1970年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：柴爱琴，女，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。 被告：宋自昂，男，1990年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。 原告张卫东、柴爱琴与被告宋自昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张卫东、柴爱琴于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卫东、柴爱琴提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫东、柴爱琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张卫东、柴爱琴承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执359号被执行人：霍保川，男，1995年11月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。霍保川罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第12号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为5000元。本案在执行过程中，依法向被执行人霍保川送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人霍保川无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执252号申请执行人：南通远邦电机有限公司，住所地海安市雅周镇金庄村12组。法定代表人：万涛，该公司总经理。被执行人：张家港市和源顺机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：杨圆圆。申请执行人南通远邦电机有限公司与被执行人张家港市和源顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0582民初4162号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市和源顺机械制造有限公司于本判决生效后10日内给付南通远邦电机有限公司货款15000元及逾期付款利息（分别以5000元为基数自2017年7月5日起、以10000元为基数自2017年9月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费460元，合计636元，由张家港市和源顺机械制造有限公司负担。因张家港市和源顺机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通远邦电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案标的15636元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年1月8日、2020年3月3日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人法定代表人杨圆圆罚款3000元5、2020年5月9日，本院至被执行人住所地的张家港市南丰镇南丰村进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15636元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十五日书记员 陆湘君
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执139号申请执行人：周文志，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：周文杨，男，1988年5月12日出生，汉族，个体，户籍地建平县。现住内蒙古呼和浩特市新城区。周文志与周文杨民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月06日作出的（2019）辽1322民初3725号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年01月09日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人周文杨现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执139号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李小飞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保127号申请人：湖南常宁某某商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：贺某某，女，1962年8月18日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇麻石村道子冲组。被申请人：蒋某某，男，1965年4月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇麻石村道子冲组。申请人湖南常宁某某商业银行股份有限公司与被申请人贺某某、蒋某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人贺某某、蒋某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：宋国志本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋国志借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国志银行存款人民币47,890.01元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1916号 原告:孟凡荣,女,汉族,1975年1月20日出生,住安徽省阜南县。 被告:陈艳,女,汉族,1972年3月10日出生,住安徽省阜南县。 被告:陈维芳,女,汉族,1965年6月8日出生,住安徽省阜南县。 原告孟凡荣与被告陈艳、陈维芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟凡荣、被告陈艳到庭参加诉讼，被告陈维芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈艳偿还原告借款本金100000元,利息20000元(利息按照月利率2分从2019年5月10日计算至2020年3月10日,以后利息按照月利率2分计算至债务实际偿清之日止)。2、被告陈维芳对上述债务承担连带偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系,2019年5月10日,被告以急需资金为由从原告处借款100000元,为了明确债权债务关系,被告为原告出具借条一份,并约定月息分,被告陈维芳作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要,被告一拖再拖,拒绝履行偿还义务。现为了维护原告的合法权益,原告特具状起诉。 被告陈艳对原告诉请及陈述事实无异议，请求宽限还款时间。被告陈维芳未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，原告于2018年11月10日通过现金支付方式借款给被告陈艳，被告陈艳于2019年5月10日给原告孟凡荣出具借条一张，并签字确认，被告人陈维芳为该笔借款担保，并在借条上签字确认，借条载明：“今借到孟凡荣人民币拾万元整，小写（￥100000），（利息2分），借款人陈艳，担保人陈维芳，2019年5月10日。” 原告自认：被告陈艳已向原告清偿了2019年5月10日之前的借款利息，2019年5月10日后的利息，被告陈艳于2020年1月21日下午2时已给付原告4000元利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效、受法律保护。原告诉求被告陈艳偿还原告借款本金100000元,利息20000元(利息按照月利率2分从2019年5月10日计算至2020年3月10日,以后利息按照月利率2分计算至债务实际偿清之日止)，合理部分本院予以支持，被告已清偿4000元利息应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡荣借款本金100000元，支付利息16000元（利息按照年利率24%，自2019年5月10日计算至2020年3月10日,扣除被告陈艳已支付利息4000元，以后利息按照年利率24%计算至债务偿清之日止），合计116000元； 二、被告陈维芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计元1350元（原告已预交），由原告孟凡荣负担50元，被告陈艳负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘森林 书记员付晓 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：胡春燕，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院；邮政编码236300。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1033号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李永雄，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告李永雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行娄底分行诉称，被告李永雄向原告中国银行娄底分行申办信用卡，原告中国银行娄底分行审批通过后向被告李永雄发放了信用卡，被告李永雄开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约，截至2019年7月12日，被告李永雄共欠原告借款本息及违约金359318.8元。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告向原告偿还透支的本息及违约金等合计359318.8元，其中本金191125.11元、利息134009.8元、违约金等34183.89元，此后利息、违约金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告中国银行娄底分行与被告李永雄的住所地均位于娄底市娄星区，尚无证据表明案涉合同履行地在涟源市，故本院对本案无管辖权，本案应移送被告曾晓雄住所地湖南省娄星区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送湖南省娄星区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴欣二〇二〇年五月十九日法官助理刘世琼代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初366号 原告：李建忠，男，1958年8月16日出生，汉族，党员，初中文化，住平乡县。 被告：游占鑫，男，1980年8月21日出生，汉族、群众，初中文化，住平乡县。 被告：游立强，男，1985年12月13日出生，汉族、群众，初中文化，住平乡县。 原告李建忠与被告游占鑫、游立强租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李建忠于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建忠撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李建忠负担。 审 判 员 李建锋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 赵晓雷 书 记 员 王恒权
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初468号原告刘某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告中原农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，统一社会信用代码91150602MA0QK6PU0Q。负责人高某，经理。原告刘某诉被告张某、中原农业保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月7日，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费34元，由原告刘某负担。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年五月七日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1431号 申请人：滨州市信谊达设备租赁有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇尹东村，统一社会信用代码:9137160234915562XA。 法定代表人：张建国。 被申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市历下区经十路14380-1号，统一社会信用代码:913701002643168503。 法定代表人：王彦宏。 申请人滨州市信谊达设备租赁有限公司与被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款36万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司名下银行账户存款36万元，期限为一年。 案件申请费2320元，由申请人滨州市信谊达设备租赁有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月六日 书记员  张 静
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1119号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男（系原告公司副经理，特别授权）。 被告：张海华，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告张海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月20日以被告已交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初2968号原告陈庆荣，男，汉族，1965年7月23日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告陈书洪，男，汉族，1984年5月30日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告陈书伟，男，汉族，1984年5月16日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告曾中海，男，汉族，1987年4月20日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告天津鑫路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码：91120225770616768B，住址地：天津市蓟州区洇溜镇京哈公路南侧、津蓟铁路西侧。法定代理人：刘继军。委托代理人蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告陈庆荣、陈书洪、陈书伟、曾中海诉被告天津鑫路桥建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告陈庆荣、陈书洪、陈书伟、曾中海于2020年5月20日以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告周杏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈庆荣、陈书洪、陈书伟、曾中海撤回起诉。案件受理费30元，由原告陈庆荣、陈书洪、陈书伟、曾中海负担。审 判 长 龚 毅人民陪审员 杨 扬人民陪审员 金方敏二〇二〇年五月二十日法官助理余瑶书记员胡超
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初58号原告：辽宁省通威世纪铝业有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：戴施华，系执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘静怡，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：天源华威集团有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇。法定代表人：孙和平，系董事长、总经理。原告辽宁省通威世纪铝业有限公司与被告天源华威集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告辽宁省通威世纪铝业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告辽宁省通威世纪铝业有限公司以“原告将以其他方式解决与被告的纠纷”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省通威世纪铝业有限公司撤诉。案件受理费43702元（原告预交），减半收取21851元，由原告辽宁省通威世纪铝业有限公司负担。审 判 长  赵景春人民陪审员  王书环人民陪审员  高树良二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孙 贺
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执224号申请执行人：胡某，男。被执行人：程某，男。本院在申请执行人胡某与被执行人程某借款合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1090号民事调解书发生法律效力后,申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，应执行标的为13500元。本案在执行过程中，被执行人程某主动履行13550元（其中，执行款13500元，执行费50元），至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的胡某与被执行人程某借款合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年五月七日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民申17号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）李立刚，男，汉族，住商洛市商州区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）郝利鹏，男，汉族，住山西省襄垣县，暂住商洛市商州区，农民，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人李立刚与郝利鹏合伙协议纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初1142号民事判决和本院（2019）陕10民终471号民事判决。向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，现已审查终结。 再审申请人李立刚再审申请请求：请求撤销原一、二审判决，判决被申请人给付再审申请人李立刚购买电动机款9500元，并给付上诉人王建利装载机台班费35000元。由被申请人负担一、二审诉讼费用。事实及理由：再审申请人与被申请人及案外人黄家新于2007年合伙开办了碎石加工场，生产中被申请人负责经营，黄家新负责销售，再审申请人未参与经营，有时到碎石加工场去看一下，合伙经营期间再审申请人给碎石加工场租用王建利一台50装载机，月租费15000元，又出资9500元为碎石加工场购买电动机一台。后合伙经营的碎石加工场停业，三个合伙人未共同清算。2008年7月，被申请人同意还再审申请人投资款11.8万元，款项付给马某某，再审申请人补充条子，条子注明由被申请人给付再审申请人35000元台班费和9500元购买电动机款，马某某为证明人。事后被申请人一直未给付上述款项。 本院认为，本案申请人的再审理由同其一审陈述理由、二审上诉理由基本相同。一、二审法院根据双方当事人的诉辩情况，所作判决并无不当。关于申请人的再审申请理由，经查：再审申请人李立刚和被申请人郝利鹏及案外人在2007年合伙经营石料厂，2008年进行了清算，郝利鹏也向李立刚支付了一定的款项，现在李立刚认为郝利鹏没有按照散伙时的约定支付其垫付的装载机台班费和电动机购置款，但其提供的证据不足以证明其主张，故其再审请求不能成立。 综上所述，再审申请人的再审理由不足，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李立刚的再审申请。 审判长 张 龙 审判员 周 驹 审判员 屈晓鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 楠
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2827号原告：蔡毅，男，1975年12月4日出生，汉族，住瑞安市。被告：林时银，男，1978年1月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：林和妹，女，1981年8月6日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡毅与被告林时银民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼。后依原告申请，本院通知林和妹作为被告参加诉讼，因追加被告，原告变更其诉讼请求为：一、判令被告林时银、林和妹共同偿还原告借款本金15万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告蔡毅到庭参加诉讼，被告林时银、被告林和妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林时银、林和妹于2001年11月9日登记结婚。被告林时银因需向原告蔡毅提出借款，原告于2018年8月28日、2018年10月4日分别将借款10万元、10万元通过银行转账交付给被告林时银。2019年5月15日，被告林时银偿还借款5万元，并就剩余借款15万元出具借条一份交由原告收执，此款至今未还。本院认为，原告蔡毅与被告林时银之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张涉案债务系二被告在婚姻关系存续期间所负之共同债务，被告林和妹对此应承担共同偿还责任的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林时银、林和妹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡毅借款本金15万元及利息损失（以本金15万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月7日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告林时银、林和妹共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月二十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初502号 原告：陈江峰，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈铁华，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：谢周虹，女，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告陈江峰与被告陈铁华、谢周虹民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告陈铁华、谢周虹共同归还借款本金人民币245000元及利息损失（利息从2020年3月19日起按月利率2%的标准计算至借款本息实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈江峰到庭参加诉讼。被告陈铁华、谢周虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈铁华、谢周虹系夫妻，其于2008年4月8日登记结婚。2020年3月17日，被告陈铁华以银行转贷为由向原告陈江峰借款并出具借条一张，载明于2020年3月18日还款。当天，原告向被告陈铁华转账交付借款250000元，被告陈铁华将该款用于偿还其与被告谢周虹在浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行的共同借款。嗣后，被告陈铁华除在借款当天向原告还款5000元外，余款逾期至今没有归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈铁华、谢周虹于本判决生效之日起十日内向原告陈江峰归还借款本金245000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失。 二、驳回原告陈江峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2488元（已减半），由被告陈铁华、谢周虹负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈丽琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初252号 原告：陈根旺，男，1949年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：方胡结，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告陈根旺与被告方胡结劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根旺的委托诉讼代理人张中胜到庭参加诉讼，被告方胡结经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈根旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告方胡结给付劳务报酬40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾是原告的女婿。2015年8月被告与原告女儿胡积兰离婚时,被告确认其夫妻关系存续期间债务共10万元,其中包括欠原告妻子胡转男借款50000元、欠原告劳务费40000元、欠原告儿媳程小玲借款10000元,被告承诺该债务由其分期偿还,并向原告、胡转男、程小玲出具一张欠条,承诺于2016年8月26日前还款3万元,2017年8月26日前还款3万元,2018年8月26日前还款2万元,2019年8月26日前还款2万元。怀宁县人民法院(2015)怀民一初字第00797号民事调解书确认了该事实。此后,被告没有支付前述劳务费。为维护自身的合法权益,特依法起诉,并提出前述诉讼请求,请予依法支持。 方胡结未提出书面答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告方胡结曾系原告陈根旺女婿。2015年8月，被告方胡结与原告之女胡积兰在本院的主持下达成离婚调解协议，该协议第四条约定“方胡结与胡积兰婚后共同债务共计100000元（其中欠陈根旺劳务费40000元、欠胡转男50000元、欠陈晓林10000元），该债务由方胡结负责偿还”。同日，被告方胡结就上述债务如何给付向原告、胡转男、陈晓林出具欠条一张,承诺于2016年8月26日前还款3万元,2017年8月26日前还款3万元,2018年8月26日前还款2万元,2019年8月26日前还款2万元。此后，被告未按约履行还款义务。 上述事实，有原告的庭审陈述、原告身份证复印件、被告出具的欠条、（2015）怀民一初字第00797号民事调解书等证据在卷佐证。 本院认为：原告陈根旺与被告方胡结虽未签订劳务合同，但依据被告向原告出具的欠条以及原告提供的（2015）怀民一初字第00797号民事调解书，可以确认原、被告系劳务关系,被告欠原告劳务报酬,依法应承担给付义务，对原告要求被告给付劳务报酬40000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告方胡结于本判决生效后三十日内支付原告陈根旺劳务报酬40000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告方胡结负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 芳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执717号之二申请执行人王时容，女，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇群峰村曹家组。申请执行人谭亲厚，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇群峰村曹家组。被执行人李保平，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥南社区居委会。被执行人张秀仁，女，1965年7月6日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥南社区居委会。申请执行人谭亲厚、王时容与被执行人李保平、张秀仁民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）湘13民终2352号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人李保平、张秀仁当面送达执行通知书，责令被执行人李保平、张秀仁在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人王时容、谭亲厚借款本金10000元，并对借款本金10000元按月利率1.5％支付从2015年1月6日起至2017年5月31日止的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件一审受理费50元，二审受理费258元，共计308元，由被执行人张秀仁、李保平负担。四、本案申请执行费50元，由被执行人张秀仁、李保平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月16日本院向被执行人李保平、张秀仁当面送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李保平、张秀仁的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李保平、张秀仁名下的房产、保险、公积金，于2020年5月15日，轮候查封了被执行人张秀仁、李保平共同所有的位于涟源市桥头河镇桥西街房产（房屋所有权证号：2011字第0171314；土地使用权证号：2011字第10520014），未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年5月20日通过短息方式告知本案申请执行人谭亲厚、王时容，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的10000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾锋波
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执601号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人邱忠华，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭元林，男，1966年10月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘小兵，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月17日作出（2019）湘0524民初3588号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本院于2020年3月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月24日向被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人刘小兵财付通资金1489.27元、中国建设银行存款1986元、农村信用社存款6901元及中国邮政银行存款41762元；扣划了被执行人彭元林在中国邮政银行存款923元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月24日对被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华适用限制高消费措施，于2020年4月24日将被执行人刘小兵、彭元林、邱忠华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为117765.72元，强制执行到位53061.27元，尚有64704.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  李 曼
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审205号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人龙渝，1979年6月12日，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月6日向本院申请强制执行渝交执罚20191050710××号《行政处罚决定书》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年09月15日，被执行人驾驶渝B××号车在江习高速公路实施了“机动车载人超过核定的人数”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚20191050710××号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，经本院于2020年5月8日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人龙渝已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20191050710××号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年五月九日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初51号原告：潘强，男，1968年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：高学仁，男，1968年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告潘强与被告高学仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告潘强于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘强撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告潘强负担。审判员  于广生二〇二〇年五月二十日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执340号之一申请执行人杜娟，女，1984年9月4日出生，汉族。被执行人湘潭高新区摩西人文健身中心，住所地湖南省湘潭市高新区湘潭大道281号万达金街2116号。经营者：旷博文。本院在执行申请执行人杜娟与被执行人湘潭高新区摩西人文健身中心借款合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）湘0304执340号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 员  陈琦二0二0年五月二十一代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初749号原告：张哲，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：江苏三六五网络股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道新东路。法定代表人：胡光辉。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。本院在审理原告张哲与被告江苏三六五网络股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张哲撤回起诉。本案件受理费50元,减半收取25元，由原告张哲负担。审 判 员 李晓燕二〇二〇年五月二十日法官助理 张佳利书 记 员 陈 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执390号被执行人：刘凡亮，男，1995年10月19日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。刘凡亮罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第82号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘凡亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人刘凡亮无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保27号申请人:贾熠，男，汉族，1978年3月6日出生，住河南省太康县。被申请人:任文臣，男，汉族，1987年5月28日出生，现住河南省太康县。申请人贾熠于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，1、请求依法对被申请人在中原银行扶沟支行的工资进行冻结。2、对被申请人所有的位于太康县吉祥花园27号楼东单元8楼西户家属楼一套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人贾熠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人在中原银行扶沟支行的工资进行冻结。对被申请人所有的位于太康县吉祥花园27号楼东单元8楼西户家属楼一套予以查封。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘鸿义二〇二〇年五月八日书记员  周来鹤
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特12-1号申请人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。法定代表人：金莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：余业喜，男，1959年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省津市。委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市。申请人津市市中意房地产开发有限公司与被申请人余业喜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年5月12日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由津市市中意房地产开发有限公司负担。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月十三日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2980号原告：河北优客优美汽车贸易有限公司，住所地河北省赞皇县经济开发区1号路10号。法定代表人：李海欣，总经理。委托诉讼代理人：王习之，女，该公司职工。被告：天津鼎昇科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业区丰泽五大道64号。法定代表人：牟天林。委托诉讼代理人：李正金，男，该公司职工。本院在审理原告河北优客优美汽车贸易有限公司与被告天津鼎昇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年五月十五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执762号申请执行人：樊荣，女，1981年6月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：史宏兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：王月松，女，1971年2月27日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人樊荣与被执行人史宏兵、王月松民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人130130元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月十八日书记员  吴雨泽
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢13号 申请人:中原信托有限公司,住所地：郑州市商务外环路24号。 法定代表人：崔泽军。 被执行人:周小翔,男,1992年10月8日出生,汉族,住四川省南部县。 关于中原信托有限公司与周小翔借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第39796号裁决书已经发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行。 执行中,申请人向本院提供财产线索为周小翔所有的位于成都市青白江区房屋（权0162095），该不动产首查封法院为成都市高新区法院,且有高额抵押。本院于2020年3月14日向首查封法院邮寄《商请移送函》，商请将处置权交本院。但首查封法院一直未予回函移送处置权，因此该不动产暂无法处置，待取得该不动产的处置权后，再恢复执行。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人的委托代理人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙 臣
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执82号     闫浩、慕新宝、彭友翠、叶子根·吐哈来、海拉、阿那尔·阿不都：   闫浩与慕新宝、彭友翠、叶子根·吐哈来、海拉、阿那尔·阿不都民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28544.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28544.00元。本院已于2020年5月8日将该款转付给闫浩。至此，闫浩向本院申请执行的(2018)兵0603民初497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二Ｏ二Ｏ年五月八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1195号 原告：孙林松，男，1968年11月10日出生汉族，住天台县。 被告：项桂杨，女，1981年9月25日出生汉族，住天台县。 原告孙林松与被告项桂杨民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金15万元，并支付利息（利息从2019年3月22日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月22日，被告项桂杨向原告孙林松借款15万元，约定利息按月利率2%计算，期限一个月，并由被告出具借条一份。后被告仅支付两个月的利息，借款到期后未归还本金。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项桂杨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙林松借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率2%自2019年3月22日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2010元，由被告项桂杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 丁许杨
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1574号 原告：山东润海风电发展有限公司，地址：海阳市朱吴镇。 法定代表人：杨春柳，公司董事长。 被告：太原重工股份有限公司，地址：太原市技术产业开发区。 法定代表人：王创民，公司董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。地址：济南市历下区经十路14966号。 负责人：曹宏伟。 原告山东润海风电发展有限公司与被告太原重工股份有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 原告山东润海风电发展有限公司诉称，原告与第一被告签订了《山东烟台海阳市峨山风电场项目工程PC总承包合同》及《山东润海峨山风电场工程风力发电组供货合同》，原告购买第一被告生产风力发电机及配套设备，由第一被告为原告PC总承包建设海阳市峨山风电场项目。合同签订后，第一被告向原告提供风力发电并建设风电场。2014年9月28日，原告、第一被告及华夏金融租赁有限公司签订了《权利义务转让协议》，将原告与第一被告之间的PC总承包合同变更为融资租赁协议。2017年7月28日，第一被告以原告、承德奥星电力工程建设有限公司、香港联合能源有限公司等为被告向山东省高级人民法院提起诉讼，要求解除原告与第一被告签订的《PC总承包合同》及《供货合同》《PC总承包合同补充协议》等合同，并要求原告支付工程款、垫付的融资本金等。在诉讼过程中，第一被告向法院提起保全申请，山东省高级人民法院于2018年4月3日以(2017)鲁民初73号之一民事裁定书，查封了原告在中国工商银行海阳支行、华夏银行烟台万达广场支行的帐户，后又截留了原告在国网山东省电力公司烟台供电公司电费收入，第二被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司为第一太原重工股份有限公司提供担保。2018年10月19日，山东省高级人民法院以(2017)鲁民73号民事判决驳回第一被告的诉讼请求，第一被告不服向最高人民法院提起上诉，于2019年9月27日以(2019)最高法民终116号民事判决驳回上诉,维持原判。 由于第一被告申请的诉讼保全行为，查封了原告唯一收入来源，在保全期限内，原告无任何收入，不能按期支付融资公司本息，给原告造成巨大的经济损失。要求被告依法赔偿。 本院经审查认为，本案原告因被告申请的诉讼保全行为受到的损失提起诉讼，应由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖，第一被告起诉的法院和申请保全的法院是山东省高级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十七条第二款规定，裁定如下： 本案移送山东省高级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  于国苹 审判员  王文松 审判员  蓝田财 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **琦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2988号之一 申请执行人浙江省农业信贷担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路24号238室，组织机构代码:MA27U0721。 法定代表人李建斌。 被执行人毛进洪，男，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人赵丽冰，女，1968年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江省农业信贷担保有限公司与被执行人毛进洪、赵丽冰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人浙江省农业信贷担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2988号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月十五日 书记员  展峰雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保826号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：胡蓓，女，1986年2月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡蓓信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡蓓银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡蓓银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十三日书记员  伍楚秀
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5606号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：杨敏，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：葛正洪，男，1983年12月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与葛正洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6977号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告葛正洪应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金25万元，利息7482.07元（含罚息、复利，暂计算至2019年9月2日，后按年利率6.09%上浮50%标准计算至实际给付之日）及律师代理费1500元。二、案件受理费5534元，减半收取2767元，保全费1870元，合计4637元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理，标的263619.07元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人葛正洪发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人葛正洪并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人葛正洪拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人葛正洪采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴被执行人葛正洪所在的工作单位淮安市南闸职业中学，扣留其每月工资2000元，将定期提取给申请执行人。5、通过司法网络查控系统对被执行人葛正洪名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年五月七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2079号原告：韩文，男，1961年10月27日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李久付，男，1972年2月19日生，汉族，住辽宁省海城市。原告韩文诉被告李久付借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告韩文到庭参加诉讼,被告李久付经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告韩文诉称：被告于2018年在海城市荒岭社区购买楼房，需要装修资金，向原告借款现金4万元，被告为原告出具借条一张，原告找被告索要，被告未给付，故诉至法院。被告李久付未作答辩亦未提供证据。经审理查明：2018年9月22日被告李久付从原告韩文处借款4万元，被告李久付为原告出具欠条一张，双方未约定利息，口头约定借期半年。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有欠条一份、，该证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告李久付向原告借款，并为原告出具了欠条，理应及时足额给付借款，拖欠不给，显系无理，故对于原告要求被告偿还欠款本金40000的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息一节，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告要求从立案之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告李久付于判决生效后十日内给付原告韩文借款本金人民币40000元及逾期利息（从2020年4月15日至给付之日止按年利率6%计算利息）。案件受理费400元，由被告李久付承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付400元给付原告韩文。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十一日书记员  李 丹
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初445号原告：白XX，男，1991年11月22日出生，汉族，山西焦煤集团东曲煤矿机电科职工，住古交市。被告：范X，男，1983年6月3日出生，汉族，山西焦煤集团东曲煤矿机电科职工，住古交市。原告白XX与被告范X间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2018年12月5日，原告白XX通过银行转账的方式将20000元出借给被告范X，被告向原告出具了借条，双方约定借款年利率为5.6%，被告于2019年12月1日还清本息共计21120元，后被告未能如约向原告归还本息。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告欠款20000元及利息，共计21120元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告范X归还原告白XX借款20000元及利息1120元，以上共计21120元，该款于2020年8月30日之前支付10000元，余款11120元于2020年12月5日之前付清；二、案件受理费164元，由被告范X负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年五月十一日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保146号申请人：贾岩，女，1958年1月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被保全人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，地址石家庄长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心本院在审理申请石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款47万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月22日向本院提供担保。本院认为，申请人贾岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款47万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢121号申请执行人脱家珍，女，1993年10月15日出生，住甘肃省泾川县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。脱家珍与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第874号裁决书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，脱家珍于2020年1月2日向我院申请强制执行，执行总标的为案款88944.2元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给脱家珍2965.93元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第874号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1560号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道浣东北路102号耀江时代广场1-3楼。 负责人：高晨阳，系该行行长。 被执行人：楼佳，男，1982年12月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人楼佳金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初13308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案强制执行。被执行人楼佳应归还借款490167.24元，支付至2019年8月1日止的利息（含罚息、复利）6204.58元，合计496371.82元，自2019年8月2日起至款付清之日止的利息按照中国人民银行的有关规定和合同约定计付，支付律师费用20000元，诉讼费4482元，执行费7608.54元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681民初13308号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月四日 书记员  张**
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执3号申请执行人：王相云，女，1964年2月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱华，男，1964年10月8日生，汉族，住沈丘县。王相云与朱华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3133号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱华于本调解书生效之日起向原告王相云偿还338564元及利息。因朱华未按上述生效法律文书履行义务，王相云本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执3号案件的本次执行程序。被执行人朱华负有继续向申请执行人王相云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初516号 原告：谢春保，男，1981年11月23日出生，住陕西省紫阳县城关镇。 被告：胡伟，男，汉族，住陕西省紫阳县城关镇。 原告谢春保与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告谢春保于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢春保撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告谢春保负担。 审判员  叶作毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 睿
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执149号申请执行人：李加林,男性,住黑龙江省嫩江市临江乡多金村。被执行人：马德山，男性,汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：龚宝海，男性,汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人李加林与被执行人马德山、龚宝海借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执149号案件中对被执行人马德山、龚宝海的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年五月二十二日书记员 张万春
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终411号上诉人（原审原告）：陈丽芳，女，1974年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：东莞市人民政府。住所地：广东省东莞市鸿福路99号。法定代表人：肖亚非，该市市长。委托代理人：张剑萍、李振玉，均系东莞市司法局工作人员。原审第三人：东莞市卫生健康局。住所地：广东省东莞市南城区三元路8号报业大厦附楼。法定代表人：叶向阳，该局局长。委托代理人：梁剑辉，该局工作人员。委托代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。上诉人陈丽芳因与被上诉人东莞市人民政府、原审第三人东莞市卫生健康局行政复议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院二审查明：陈丽芳曾因对（2019）粤19行终7号行政裁定不服向本院申请再审，本院于2019年10月23日作出（2019）粤行申1203号《行政裁定书》裁定驳回陈丽芳的再审申请。本院认为，本案的争议焦点为东莞市人民政府作出的东府行复〔2019〕138号《驳回行政复议申请决定书》是否属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，陈丽芳因东莞市妇幼保健院的涉案诊疗及收费问题曾多次向卫生部门投诉，卫生部门多次作出答复和处理，后陈丽芳与东莞市妇幼保健院就双方之间医疗纠纷自愿达成调解协议，确认互不追究对方任何责任。陈丽芳对卫生部门作出的投诉答复不服曾提起行政诉讼，生效的（2019）粤19行终7号行政裁定认为陈丽芳与东莞市妇幼保健院曾达成过调解协议，此后陈丽芳基于案涉治疗纠纷进行投诉已脱离保护权益的目的，裁定驳回陈丽芳的起诉。本院（2019）粤行申1203号《行政裁定书》亦已驳回陈丽芳对（2019）粤19行终7号行政裁定不服所提出的再审申请。在陈丽芳与东莞市妇幼保健院双方之间的医疗纠纷已自愿达成调解协议，且生效行政裁定亦驳回陈丽芳对卫生部门就涉案医疗纠纷投诉所作答复的起诉的情况下，陈丽芳更换理由就同一医疗纠纷多次进行投诉，属于信访行为。东莞市卫生健康局对此作出的东卫信复〔2019〕4号《行政事项答复意见书》以及东莞市人民政府作出的被诉《驳回行政复议申请决定书》均属于对信访事项的处理，对陈丽芳的相关权利义务不产生新的实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回陈丽芳的起诉正确，本院依法予以维持。陈丽芳上诉请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年五月十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保196号 申请人：黄新高，男，1956年9月15日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈卸平，男，1957年5月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人黄新高于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈卸平名下的财产进行保全。申请人黄新高提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄新高的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈卸平名下的财产在27000元限额内进行保全。 案件申请费290元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十日 代书记员  周晓月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3626号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邹佳汝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邹佳汝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邹佳汝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2552.92元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邹佳汝未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2447.08元，剩余6期贷款，余欠本金共计2552.92元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邹佳汝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹佳汝限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2552.92元及利息(以2552.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹佳汝负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢80号申请执行人湖南臻欣益物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道泉韵社区盼盼路755号佐佑大厦501号，统一社会信用代码：914301115549055064。法定代表人唐汇平，执行董事兼总经理。被执行人长沙县幸福生活超市有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道佐佑大厦106号，统一社会信用代码：91430121344834500M。法定代表人沈阳，总经理。关于湖南臻欣益物业管理有限公司与长沙县幸福生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初8278号民事判决书已发生法律效力。因长沙县幸福生活超市有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南臻欣益物业管理有限公司强制执行申请于2020年3月2日立案执行，并向申请执行人湖南臻欣益物业管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙县幸福生活超市有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙县幸福生活超市有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年3月6日发起了总对总网络财产查控，查询长沙县幸福生活超市有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年3月12日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询长沙县幸福生活超市有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年3月13日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年5月13日前往长沙泉塘街道佐佑大厦调查，无可供执行的财产线索。因被执行人长沙县幸福生活超市有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日，依法对长沙县幸福生活超市有限公司经营者沈阳采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年5月13日告知了申请执行人代理律师张淼，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月14日，长沙县幸福生活超市有限公司应履行的债务为36738元、申请执行费451.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执恢80号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年五月十四日书记员 袁 涛
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初578号原告：包某，女，1982年12月29日出生，蒙古族，现住河南省郑州市中原区。被告：海州区徐乐记拉面馆，营业地：阜新市海州区西市场不夜城2-111，营业执照：92210902MAOYF4F22C。。经营者孔某大。原告包某与被告海州区徐乐记拉面馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。立案后，原告包某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费276元，全额退回原告包某。审判员  赫鑫二〇二〇年五月二十日法官助理李哲书记员周敬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执51号申请执行人某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人孙某某，该公司董事长。被执行人吴某，男，1987年12月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告某财产保险股份有限公司诉被告吴某追偿权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初239号民事判决书已经发生法律效力，权利人某财产保险股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理机关无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初239号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初239号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月十八日书记员  田立华
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执177号 申请执行人：钱某，女，1964年11月3日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某某，男，1967年8月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，男，1962年9月4日出生，汉族，彰武县人民检察院检察官，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某某，女，1972年11月11日出生，满族，彰武县扶贫开发领导小组办公室工作人员，住辽宁省彰武县。 被执行人：谢某某，男，1964年10月25日出生，汉族，彰武县公安局监管大队工作人员，住辽宁省彰武县。 申请执行人钱某与被执行人刘某某、张某某、王某某、谢某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执177号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  齐天枫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1314号原告：淄博美达物业管理有限公司，住所地淄博市张店区联通路96号。法定代表人：荣绍旗，经理。被告：赵贺，男，1980年6月12日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理原告淄博美达物业管理有限公司与被告赵贺物业服务合同纠纷一案中，原告淄博美达物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博美达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半计收65.00元，由原告淄博美达物业管理有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月二十一日法官助理陈雪书记员吴昱彤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更562号 罪犯曾宪刚，男，1979年1月26日出生，汉族，山东省临朐县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年十月二十九日作出(2018)鲁0724刑初199号刑事判决，以被告人曾宪刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元,追缴违法所得人民币220021元。刑期自2018年10月26日起至2020年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出假释建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曾宪刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯曾宪刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯曾宪刚认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曾宪刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾宪刚予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年10月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保316号申请人邹新华被申请人刘冬良邹新华与刘冬良买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初485号 原告：曾润生，男，生于1943年11月3日，汉族。 委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：蒋保成，男，生于1960年1月15日，汉族。 本院在审理原告曾润生诉被告蒋保成健康权纠纷一案中，原告曾润生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中曾润生申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾润生撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告曾润生负担。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年五月七日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执105号申请执行人润玖君，女，汉族，1972年7月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红河源房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人黄永红，总经理。关于润玖君与驻马店市红河源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第0418号裁决书发生法律效力后，润玖君向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人驻马店市红河源房地产开发有限公司的住所地及财产所在地在驿城区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：润玖君与驻马店市红河源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年五月二十八日书记员 葛宇祥
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0802民初1798号原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。法定代表人：徐斌，系该行行长。被告：高林生，男，1990年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告高林生信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。审判员  邓大敏二〇二〇年五月二十二日书记员  杨君之