安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1213号上诉人（原审原告）：李光翠，女，1946年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙继利，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码91130100065748327T。负责人：张立军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。委托代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。上诉人李光翠因与被上诉人孙继利、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李光翠上诉请求：撤销原判，依法改判支持诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事发当天李光翠骑自行靠路边行驶，孙继利驾车经过李光翠时，李光翠摔倒受伤，自行车受损。本案中，除没有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的不应支持。二审期间，李光翠变更诉讼请求，请求依法判令被上诉人赔偿医疗费、护理费等合计141621.96元，其中护理费减少为18522元。孙继利辩称，1.孙继利与李光翠之间未发生接触，孙继利的驾驶行为与李光翠的损害后果之间不具有因果关系；2.孙继利购买了交强险，孙继利应支付的费用应由保险公司支付；3.李光翠的诉请过高，部分诉请计算错误且无事实和法律依据，请求公正判决。人寿石家庄支公司辩称，李光翠的损害后果与驾驶员行为之间没有任何因果关系，保险公司不应当承担保险责任。李光翠的上诉理由不能成立，本案不属于交通事故，不存在赔偿责任。李光翠向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计92805元;诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月11日6时30分许,孙继利持G型机动车驾驶证驾驶院0378621“北京”变型拖拉机沿新增道路五河县双忠庙镇孙湖路段由南向北行驶,在经过同向行驶李光翠骑的自行车时,李光翠摔倒受伤,自行车损坏。2019年6月9日五河县公安局交通管理大队出具第340322120190000172号《道路交通事故证明》。其证明内容如下：2019年5月11日06时30分许,孙继利驾驶皖0378621号“北京”牌变型拖拉机,沿新增道路五河县双忠庙镇孙湖路段,由南向北行驶,在经过同向行驶李光翠骑的自行车时,李光翠摔倒受伤，自行车损坏。1、受案登记表:证明事故发生时间、地点，2、观场勘查笔录、现场图、现场照片、固定、记录了交通事故现场况，3、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书:证明了皖0378621号车与人力两轮自行车是否发生过接触无法确定，4、当事人询问树料及证人证言,5、公安网查询。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条:"道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限"之规定。分析认定：孙继利无法认定责任，李光翠无法认定责任。经查事故车辆有保险,事故发生在保险期内。受伤后李光翠到五河县人民医院治疗,经诊断是腰椎骨折25天后出院。2019年8月22日安徽信和正司法鉴定所鉴定,李光翠为十级伤残,误工期为240日,营养期为90日,护理期为150日。一审法院认为，本次道路交通事故，李光翠未提供相关证据证明被告孙继利与李光翠受伤有因果关系，李光翠举证不能，其诉讼主张依法不予支持。遂判决：驳回李光翠要求孙继利及中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通住宿费、车损等合计92805元的诉讼请求。案件受理费728元，减半收取364元，由李光翠承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经查，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，孙继利驾驶车辆在经过同向行驶骑自行车的李光翠时,李光翠摔倒受伤,自行车损坏。五河县交通管理大队出具了道路交通事故证明，本案应认定为机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿石家庄支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。孙继利未提交证据证明其在经过骑自行车的李光翠时采取了必要的、能够安全超越李光翠的措施，也未举证证明李光翠对本次事故中的发生有过错，故在交强险不足以赔偿李光翠损失的部分，由孙继利承担赔偿责任。对于李光翠二审增加诉讼请求部分，本院不予准许，减少诉讼请求部分予以准许。李光翠主张损失中的合法合理部分本院予以支持。本院确认李光翠损失如下：1.医疗费，李光翠主张8431元，结合李光翠提交的医疗收费票据、病历、出院记录，本院认定医疗费总额为8015.90元；2.护理费18522元（123.48元/天×150天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；5.李光翠未提交证据证明有误工损失，误工费不予支持；6.残疾赔偿金9797.20元（13996元/年×7年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1300元；9.李光翠未提交证据证明有交通费支出，据其住院天数，本院酌定250元（10元/天×25天）；10.道路交通事故证明中载明“李光翠摔倒受伤、自行车损坏”，车辆损失100元予以支持。李光翠损失合计48735.10元。以上损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的为医疗费8015.90元、护理费18522元、营养费1984.10元、残疾赔偿金9797.20元、交通费250元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失100元、鉴定费1300元，合计44969.20元由人寿石家庄支公司承担赔偿责任。超出交强险限额的营养费2515.90元、住院伙食补助费1250元，合计3765.90元由孙继利赔偿。综上所述，李光翠的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3854号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿李光翠医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等合计44969.20元，于本判决生效之日起20日内付清；三、孙继利赔偿李光翠营养费、住院伙食补助费等合计3765.90元，于本判决生效之日起20日内付清；四、驳回李光翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费728元，减半收取364元，由李光翠负担172.50元(已交纳)，由孙继利负担15元，由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担176.50元。二审案件受理费728元，由李光翠负担345元（已交纳），由孙继利负担30元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳），由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担353元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年五月十九日法官助理唐红艳书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。