浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12691号 原告：蒋生彬，男，1946年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。公民身份号码：330722194-609060013。 法定代理人：蒋秀姣（系原告妻子），女，1947年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：刘林勇，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。公民身份号码：33062319-721220209Ｘ。 委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：嵊州市鼎茂贸易有限公司，住所地浙江省嵊州市崇仁镇史家路23号。 法定代表人：徐仲千。 委托诉讼代理人：裘仲佳（系公司员工），男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：张伟成（系公司职工），男，1960年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告蒋生彬为与被告刘林勇、嵊州市鼎茂贸易有限公司（以下简称鼎茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕巍巍、被告刘林勇及其委托诉讼代理人刘曼龙、被告鼎茂公司的委托诉讼代理人裘仲佳、被告人民财险公司的委托诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月11日10时10分许，刘林勇驾驶登记在鼎茂公司名下的浙Ｄ×××××号轻型自卸货车（以下简称肇事车辆）从东阳市虎鹿镇溪口村到嵊州，途经嵊义线39ｋｍ＋900ｍ（东阳市白峰岭）路段时碰撞前方同向由蒋生彬驾驶的东阳电动322379号电动自行车，造成车损及蒋生彬受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘林勇驾驶超载的货车上道路行驶时碰撞同向非机动车道上的电动车，负事故的全部责任，蒋生彬不负事故责任。 三、受害人概况：蒋生彬，男，1946年9月6日出生。事故发生后，蒋生彬在东阳市人民医院巍山分院住院治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：刘林勇对肇事车辆浙Ｄ×××××号向人民财险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 五、司法鉴定结论：蒋生彬自行委托金华精诚司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。该所于2019年11月27日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人蒋生彬于2018年11月11日受伤所致的颅脑损伤经治疗后，持续性植物生存状态评定为一级伤残；2、建议误工时间至本次定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间至本次定残日前一天；3、出院后存在完全护理依赖；4、后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗诊断确定。 人民财险公司申请对蒋生彬的伤残等级、护理依赖程度进行评定。本院依法委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年4月16日出具的鉴定意见为：被鉴定人蒋生彬于2018年11月11日因交通事故致器质性颅脑损伤，经手术等治疗，目前为持续性植物生存状态，评定其伤残等级为一级伤残；其护理依赖程度评定为完全护理依赖。 六、被告已垫付费用：刘林勇于2019年12月17日支付原告赔偿款200000元。 七、其他情况：原告蒋生彬曾于2019年2月26日诉至本院，要求被告刘林勇赔偿原告医疗费196114.52元（庭审中变更为190082.76元），被告鼎茂公司承担连带赔偿责任，被告人民财险公司在承保的保险范围内承担赔付责任。本院于2019年3月25日作出（2019）浙0783民初2711号民事判决书，判决：一、被告人民财险公司于判决生效之日起五日内支付原告蒋生彬浙Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款10000元和第三者责任险赔款171078.62元，因其已垫付机动车交通事故责任强制保险赔款10000元，尚应支付171078.62元。二、被告刘林勇于判决生效之日起五日内赔偿原告蒋生彬9004.14元，由于其已垫付36060元，故原告蒋生彬应在收到上述保险赔款当日返还被告刘林勇27055.86元。三、驳回原告蒋生彬的其他诉讼请求。被告人民财险公司不服该判决，提起上诉。金华市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）浙07民终2332号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令被告刘林勇先行赔偿原告交通事故赔偿金1275872.6元（庭审中医疗费增加221740.25元，赔偿金额变更为1497612.85元），被告鼎茂公司对该款项承担连带赔偿责任；2、判令被告人民财险公司在保险责任范围内承担先予赔付责任。 被告刘林勇答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议。2、被告刘林勇在被告人民财险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免除险，被告人民财险公司应在保险限额范围内承担保险责任。发生本案事故时，被告刘林勇并未从事营运活动。交警在认定责任时已考虑超载因素，故被告人民财险公司不能再按免赔约定扣减。3、关于赔偿金额。原告诉请的医疗费中的伙食费不属于医疗范围，应予扣除；原告伤残等级评定后产生的后续医疗费不应再予计算；原告住在ICU期间的住院伙食补助费和护理费未实际产生，护理费应按实际发生的计算；原告已超过60周岁，误工费不予赔偿；原告未提供交通费发票，不予赔偿；被告刘林勇已被公安机关刑事立案侦查，原告诉请的精神损害抚慰金不予赔偿。4、被告刘林勇已在2019年12月17日支付原告赔偿款200000元。 被告鼎茂公司答辩称：肇事车辆的实际车主为刘林勇，行驶证登记在鼎茂公司名下只是为了刘林勇的车辆投保及各方面办手续方便，本案交通事故与本公司无关。 被告人民财险公司答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议，但刘林勇在驾驶车辆过程中存在严重超载情况，故根据保险条款，应增加其10%以上的赔偿自负。2、肇事车辆在我司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2017年12月22日至2018年12月21日，保单的特别约定中注明了本合同项下被保险车辆为非营运用车，对从事营业运输出险所造成的任何损失，出险后保险公司不承担赔偿责任。本案中的驾驶人存在使用肇事车辆从事营运性事项的情况，保险公司应该免赔。3、关于赔偿金额。医疗费中应扣除伙食费、生活用品费用及非医保费用；原告住在ICU期间的住院伙食补助费和护理费未实际产生；原告伤残等级评定后产生的后续医疗费不应再予计算；精神损害抚慰金不予赔付；长期护理期限应结合原告的身体状况，期限不应超过1年；不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，且原、被告均无异议，本院予以确认。关于被告人民财险公司能否适用责任免除条款而相应减免其赔偿责任的问题。因被告人民财险公司未提供证据证明本案肇事车辆在发生本案事故时正用于营运，也未提供证据证明其已就相应责任免除条款向投保人作出明确说明义务，且本案中交警在认定责任时已考虑超载因素，故被告人民财险公司主张减免其赔偿责任的意见，本院不予采信。关于残疾赔偿金是否包含后续治疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，残疾赔偿金与后续治疗费属于两项独立的赔偿项目，并不存在包含关系，故被告人民财险公司及刘林勇主张原告在定残后实际产生的后续治疗费不予赔付的意见，本院不予采信。 关于原告的合理损失：1、医疗费573137.24元【其中包含非医保费用28656.86元；医疗费已扣除住院费用中的伙食费、生活用品费，且不包括（2019）浙0783民初2711号案件中两被告已赔付的190082.76元】。2、住院伙食补助费及护理费。因原告住在ICU期间基本靠医生和护士护理，该些费用已经包含在医疗费当中。其住在ICU期间无法正常饮食，也不存在伙食费的支出。故原告要求赔偿其住在ICU期间的住院伙食补助费和护理费，依据不足，本院不予支持。但原告非住在ICU期间共124天的住院伙食补助费及定残前护理费，于法有据，应予支持，其中住院伙食补助费为124天×30元/天=3720元、定残前护理费为124天×150元/天=18600元。关于定残后的护理费，考虑到原告的年龄及伤情，本院酌定长期护理依赖时间暂计算1年，又因原告护理依赖程度评定为完全护理依赖，故定残后护理费为365天×150元/天×50%=27375元。3、营养费371天×90元/天=33390元。4、残疾赔偿金7年×45840元/年=320880元。5、误工费。原告未提供证据证明其年满60周岁仍从事劳动的相关证据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，其受到的精神痛苦是实际存在的，但被告刘林勇已受到刑事追诉，故原告在本案中主张精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。7、交通费。原告一直在东阳市人民医院巍山分院住院治疗，未实际产生交通费，故对其主张的交通费，本院不予支持。8、鉴定费4300元。综上，原告的合理损失合计为981402.24元。 关于赔偿责任的承担。因肇事车辆浙Ｄ×××××号车在被告人民财险公司处投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故应先由被告人民财险公司在交强险范围内先行赔付。原告超过交强险范围的损失，按照事故责任，应由肇事车辆使用人即被告刘林勇承担赔偿责任。又因肇事车辆向被告人民财险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认被告刘林勇应对原告承担的赔偿责任，以由被告人民财险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行，超出第三者责任险限额的的赔偿款再由被告刘林勇赔付。因在（2019）浙0783民初2711号案件中，被告人民财险公司已支付原告浙Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款10000元和第三者责任险赔款171078.62元，故本案中被告人民财险公司尚应支付原告浙Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元和第三者责任险赔款828921.38元（第三者责任险限额1000000元-171078.62元）。超出第三者责任险限额的9524元及非医保费用28656.86元，合计38180.86元，按事故责任比例，由被告刘林勇负担。被告刘林勇已支付赔偿款200000元，故扣除被告刘林勇应承担的前述赔偿款38180.86元后，原告应返还被告刘林勇161819.14元。鉴定费4300元，不属保险理赔范围，应由被告刘林勇负担。原告未提供证据证明鼎茂公司对本次交通事故的发生存在过错，故被告鼎茂公司不应承担相应的赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋生彬浙Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元和第三者责任险保险赔款828921.38元，两项合计938921.38元。 二、被告刘林勇应赔偿原告蒋生彬损失38180.86元，因被告刘林勇已垫付200000元，故原告蒋生彬应于本判决生效之日起十日内返还被告刘林勇款项161819.14元。 三、驳回原告蒋生彬对被告嵊州市鼎茂贸易有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告蒋生彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7888元，减半收取3944元，由原告蒋生彬负担1897元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担290元，由被告刘林勇负担1757元；鉴定费4300元（已由原告蒋生彬垫付），由被告刘林勇负担；重新鉴定费4270元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年五月九日 代书记员  蒋露蓓