wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1175号 原告：宁波奉化江口顺兴塑料镀膜厂（系个人独资企业），住所地宁波市奉化区江口街道方桥村恒丰路。 主要负责人：李亚君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文娜，浙江红邦律师事务所律师。 被告：吴建君，男，1971年10月26日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波奉化江口顺兴塑料镀膜厂与被告吴建君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告宁波奉化江口顺兴塑料镀膜厂的委托诉讼代理人王文娜到庭参加诉讼，被告吴建君经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波奉化江口顺兴塑料镀膜厂向本院提出诉讼请求：被告支付货款46000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率以46000元为基数从2018年8月27日起计算至实际履行之日止）。审理中，原告称经核对，被告出具欠条之后已支付的货款金额为7500元，故变更并明确诉讼请求为：被告支付货款42000元，以及自2018年8月27日起至2019年8月19日止以42000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止以42000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：其与被告之间常有货物往来。2018年8月26日，被告出具欠条1份，确认自2010年至2018年8月26日除开已归还的货款外，尚欠其货款49500元。2019年1月至12月，被告陆续支付货款3500元，仍欠46000元未支付。 被告吴建君未到庭，向本院提交书面答辩状称，1.欠条上所写的“以上货款不开票”不是其所写，其一直要求原告提供发票，但原告一直没有给。按照其提交的27份付款凭证计算，原告未开票金额为85400元，属偷税漏税，故该笔交易金额缺乏事实和法律依据，而且原告主张的货款金额46000元也不符。2.其与原告之间没有关于镀膜加工的约定，原告在加工期间报废了其很多产品，其没有向原告索赔，其自2018年8月27日至今一直在付款给原告，双方没有违约责任的约定，原告利息部分的诉请应不予支持。 针对被告的答辩意见，原告称，1.欠条全部内容都是被告手写的，被告自2010年开始就拖欠货款，其并未向被告要求利息，所以被告在欠条上写了“以上货款不开票”，被告支付全部款项并补足利息之后，其可以开具发票。2.其并未报废被告的产品，被告应对此提供证据予以证明。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条1份。被告未到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院对该证据予以认定。 被告向本院提交了付款凭证复印件27份，称合计金额85400元。原告对该组证据的形式真实性予以认定，但称2018年8月26日被告出具欠条之后支付的金额只有7500元。本院对该组证据的形式真实性予以认定。经本院要求原告提供全部银行流水核对，2018年8月26日之后，被告支付给原告的款项合计7500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月26日，被告出具欠条1份，载明“经对账，欠款人吴建君确认自2010年至2018年8月26日，除开已归还的货款，欠款人尚欠奉化市顺兴塑料镀膜厂货款49500元，以上货款不开票。”至本案一审法庭辩论终结之日，被告已支付原告7500元，仍欠货款42000元未支付。 本院认为，被告出具了欠条，应按照欠条的约定支付原告货款49500元，被告已支付7500元，仍应支付42000元。被告虽称原告应开具发票，但未提出反诉，本院对此不予处理。双方未约定违约责任，原告有权要求被告支付自欠条出具次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告辩称原告报废了其的产品，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见难以采纳。因此，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告吴建君支付原告宁波奉化江口顺兴塑料镀膜厂货款42000元，并支付自2018年8月27日起至2019年8月19日止以42000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以42000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告吴建君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐立芯妤
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初947号原告：蔺成田，男，1949年7月2日出生，汉族，住博兴县。原告：王守美，女，1949年9月1日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：曹连杰，男，1990年7月4日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告蔺成田、王守美与被告曹连杰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔺成田、王守美的委托诉讼代理人曹娜、樊春燕、被告曹连杰、被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺成田、王守美向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，办理丧葬事宜误工费、交通费等损失共计553349.56元。事实和理由：2020年1月23日17时33分许，二原告亲属蔺保恩无证醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇赵冯村通兴福镇付元村乡村路由西向东行驶至两村交界处时，与对行被告曹连杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，致二原告亲属蔺保恩受伤，两车损坏。后二原告亲属蔺保恩经医院抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，曹连杰承担事故次要责任。二原告亲属蔺保恩死亡给二原告造成巨大的精神痛苦，为维护二原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉求。被告曹连杰辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××号车在人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者险，二原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告人保财险滨州市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元并付不计免赔，在庭审中需核实肇事车辆的行驶证、司机的驾驶证等证件是否合法有效及是否存在法定或约定事由，间接费用如鉴定费、诉讼费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日17时33分许，二原告亲属蔺保恩无证醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇赵冯村通兴福镇付元村乡村路由西向东行驶至两村交界处时，与对行被告曹连杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，致二原告亲属蔺保恩受伤，两车损坏。后二原告亲属蔺保恩经医院抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，曹连杰承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，二原告亲属蔺保恩在博兴县人民医院抢救治疗，支出住院治疗费用1882.96元。后因创伤性休克于2020年1月23日死亡，同年2月25日在博兴县殡仪馆火化。另查明，王守美系蔺保恩母亲，蔺成田系蔺保恩父亲，二人共养育子女2人。鲁Ｍ×××××号车在人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。曹连杰驾驶鲁Ｍ×××××号车与二原告亲属蔺保恩驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车相撞，系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损伤，侵害了二原告亲属蔺保恩的生命权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险滨州市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担30%赔偿责任。不足部分由曹连杰按照涉诉交通事故承担30%赔偿责任。根据二原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费1882.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。伤残赔偿费用：①死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费267310元（26731元/年×10年/2人×2人）；②丧葬费37562.50元；③交通费酌定1000元；④精神抚慰金酌定10000元；⑤处理丧葬事宜误工费1236.30元（82.42元/天×5人×3天）。以上共计1165571.76元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告损失111882.96元（医疗费用1882.96元+伤残赔偿费用110000元），超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失1053688.80元，由被告人保财险滨州市分公司按照涉诉交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额内赔偿二原告316106.64元（1053688.80元×30%）。二原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为427989.60元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告蔺成田、王守美损失111882.92元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔺成田、王守美损失316106.64元；二、被告曹连杰在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告蔺成田、王守美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4667元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年五月十九日法官助理马振娟书记员张莲莲
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1235号原告：马新虎，男，1987年12月6日出生，汉族，住。被告：张晓芳，女，1988年1月21日出生，汉族，住。原告马新虎与被告张晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。案件审理过程中原告马新虎提出申请，将诉讼标的额变更为10000元。2020年5月12日原告马新虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新虎撤回起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马新虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马新虎负担。审判员  王正超二〇二〇年五月十二日书记员  孟祥熙
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执172号 申请执行人：白山市鑫奥汽车销售服务有限公司。 法定代表人：栾洪明，系总经理。 被执行人：白山市福泰建筑安装有限公司。 法定代表人：李永传，系总经理。 本院在执行申请人白山市鑫奥汽车销售服务有限公司与被执行人白山市福泰建筑安装有限公司的建设工程合同一案中，双方当事人以法院依据执行的（2018）吉0602民初720号民事调解书作出的执行通知书确定的履行义务达成了和解协议，双方约定被执行人白山市福泰建筑安装有限公司在2020年11月30日前向白山市鑫奥汽车销售服务有限公司开具3,525,000元的工程款发票，被执行人已向法院出具书面承诺书；申请人同意按和解协议执行，案件长期履行，履行期间案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初720号民事调解书、执行案号（2020）吉0602执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  于海波
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初631号 原告：戴煜。 被告：杭州汉克斯隔音技术工程有限公司。 法定代表人：韩秀龙。 原告戴煜与被告杭州汉克斯隔音技术工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院限定被告完工日期，以解除电梯噪音对被告产生身体的伤害；2.要求被告赔偿原告工程延误违约金54000元。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为检测噪音，第二项诉讼请求自2019年3月16日起算180天。事实与理由：原告个人出资委托被告进行电梯噪音降低工程。2016年8月1日验收合格。但使用九个月后就发现噪音超标。被告二次整改后就拒绝整改。经杭州市西湖区人民法院调解，双方达成协议，被告再次对电梯进行整改。2019年3月15日前完成。但至今整改工作仍未完成。原告先后四次书面催促被告尽早完成整改工作。2019年9月18日晚10时，用自家分贝仪测得噪音值为38.1dB，超标。电梯噪音超标，对原告身体的伤害很大，睡觉时不时被电梯吵醒，睡眠质量受到严重影响。每次电梯启动时，心脏也感到很不舒服。 被告未到庭，但提交书面答辩状称，双方于2015年10月30日上午10时左右在现场约见，被告沈佳民上门勘查，并在2015年11月5日为原告制定了详细的电梯噪声治理方案。双方多次沟通后签订合同，在2016年8月1日完工并竣工验收合格。2017年1月，原告发现电梯噪声有增加，被告于2017年3月指派何工上门维修，并达到合同验收要求。2017年7月，原告通知被告电梯还是有问题，噪声又有所增加，被告于2017年11月第三次安排何工上门维修，维修后同样达到合同验收要求。上门维修时发现电梯保养不到位（没有润滑油），何工提醒原告需要让电梯保养单位进行有效保养，但第三次上门时保养问题仍未得到解决。2018年3月原告再次通知被告，通过原告的仪器，检测到电梯噪声有所超标，要求解决噪声问题。被告要求原告先解决电梯维保再上门维修，不然维修永远不会停止。2019年3月经法院协调，尽管电梯保养工作仍不到位（没有润滑油），被告还是按调解意见再次进行整改，于2019年3月15日完成，原告向施工人员表示噪声确有明显降低，并在施工回执上签字认可。原告要求被告技术人员下次来检测。在此期间，被告技术人员沈佳民多次联系原告，但对方一直以出去了、不带手机为由无法联系，事后也没有电话回复，与原告夫人取得联系，但其不管事还是让被告联系原告。被告认为噪声已达要求，项目也早过了1年保修期，就没有继续联络。原告家情况的主要原因是电梯未得到良好的保养致使噪声反复加重，希望原告能够要求维保单位做好保养工作。 本院认定如下事实：2016年，原被告签订《南京孝陵卫晏公西村21栋701室西子富沃德无机房电梯降噪合同》一份，约定：为有效解决涉案电梯机房噪音影响问题，原告委托被告对电梯机房进行减震降噪治理；被告按照治理方案内容，包价格、包施工、包材料、包质量、包安全、包工期，完成治理并负责对工程施工需要的电梯设备拆除和恢复配合工作；验收要求为排除非本项目噪声，卧室（楼下）达到夜间≤30dB（A），客厅（楼下）及井道四周隔墙室内（楼上）达到夜间≤35dB（A）的效果，执行标准均为《社会生活环境噪声排放标准》GB22337-2008；工程完工后被告以书面形式上报检测报告，并要求原告组织验收，验收合格后原告签字确认；总工期20日，其中9天为施工准备期，11天为现场施工时间；工程总价即1台电梯改造费用为56485元；合同签订后3日内原告支付50%预付款，被告开始准备材料，9日内进场开始安装施工并在11天后完成，工程施工结束后符合上述工程质量要求，10日内原告支付工程款总额的50%；被告保证在双方约定工期内完成项目施工、安装、测试，并通过原告的验收、认可；若被告原因不能按期完工，每延期一天向原告支付300元违约金；被告承诺电梯机房噪声治理效果保修期为1年，保修期由工程验收合格且双方验收签字确认当天起计；相应部件在保修期内发生的工程质量问题，致使隔音效果变差，被告在接到原告通知后，应于7天内到达现场进行处理，并无偿提供服务及更换/修理相应部件（原告人为或不可抗拒力造成损坏除外），直至达到治理效果；被告对整个降噪工程免费维修及保养1年，并负责终身维修；如工程完工后未通过原告验收，被告承诺必须无偿采取电梯机房及井道空气隔音等措施进行整改，直至符合合同约定的验收标准，若在采取相应整改措施后30天内仍达不到合同约定的验收标准，原告将解除合同，被告须将施工部位恢复至施工前状态。 工程完工后，被告于2016年8月1日对噪声进行检测，检测结果符合上述合同约定的排放限值，原告对此予以确认。 保修期内，原告发现电梯噪声增加，要求被告整改。双方为此产生争议，2018年11月16日原告将被告诉至本院，该案审理期间即2019年1月23日双方达成《协议书》一份，约定：一、原告在2019年3月5日前做好与电梯维保单位的协调工作，督促维保单位做好日常维护，确保施工能按期进行；二、被告确保在2019年3月15日前完成电梯降噪整改工程；三、改造工程如有延误，责任方按照每日300元计算处罚。该整改工程于2019年3月12日完工，原告在完工确认单上签名，其中“工程质量”栏注明“噪音明显降低，达不达标待公司来人检测为准”。2019年1月28日，原告撤回起诉。2019年4月、6月、7月、8月，原告多次发函给被告要求尽快安排检测。被告至今未对整改工程效果进行检测。原告遂再次诉至本院。 本院认为，涉案《南京孝陵卫晏公西村21栋701室西子富沃德无机房电梯降噪合同》及其补充《协议书》主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效，双方均应按约履行。根据两份合同约定，每日300元的违约责任是针对被告原因不能按期完工所设定的。现被告已进行了整改施工并完工，原告以未经检测为由要求赔偿，缺乏依据，本院不予支持。而检测作为被告的合同义务，关系施工效果是否达标，虽然整改距今已一年有余，但没有证据证实系原告原因导致整改后的检测无法进行，相反原告多次发函要求被告上门检测，被告理应全面履行其合同义务。故原告要求被告检测噪音的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州汉克斯隔音技术工程有限公司于本判决生效之日起二十日内按照电梯降噪合同约定对南京孝陵卫晏公西村21栋西子富沃德无机房电梯进行噪音检测。 二、驳回戴煜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取575元，由戴煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴凯 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1003号申请执行人：刘灯山，男1969年02月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行刘灯山与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款44717.9元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初754号原告：李丽娟，女，1984年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：宁远县恒太房地产开发有限公司(以下简称恒太房地产公司)，法定代表人：欧小明,系该公司经理。原告李丽娟诉被告宁远县恒太房地产开发有限公司(以下简称恒太房地产公司)商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员陈娟适用简易程序独任审判，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告李丽娟的委托诉讼代理人张闻到庭参加诉讼，原告李丽娟、被告宁远县恒太房地产开发有限公司法定代表人欧小明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2019年1月13日签订的《东门壹号住宅认购协议》为无效合同，其委托诉讼代理人张闻当庭更改为请求法院依法确认解除原、被告双方于2019年1月13日签订的《东门壹号住宅认购协议》；2、判令被告双倍返还已交的房屋定金8万元、即16万元和赔偿经济损失；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原、被告双方签订了一份《东门壹号住宅认购协议》，该协议约定了房屋面积、单价、定金条款、原告享受的优惠以及其它条款(具体内容见该份协议书)，被告并承诺在当年元月份就能开盘售楼，原告按约交付了8万元定金，却迟迟不见被告开盘，经原告多方打听，才知晓被告公司矛盾重重，没有按法律规定取得商品房预售许可证，不具备售楼的条件。综上所述，被告违规收取原告的定金，按照定金条款的约定，应当双倍返还原告的定金款，为此，为保护原告的合法权益特具状向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告恒太房地产公司法定代表人欧小明未出庭参加诉讼，未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。经审理查明：2019年1月13日原、被告双方签订了一份《东门壹号住宅认购协议》，该协议约定了房屋面积、单价、定金条款、原告享受的优惠以及其它条款(具体内容见该份协议书)，原告依约交付了被告8万元定金。被告至开庭当日仍未开盘，也未取得商品房预售许可证。原告多次要求被告退还定金未果，遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。上述事实有原告依法向本院提交的如下证据证实：《东门壹号住宅认购协议》、80000元认购金的收据、刷卡记录、被告工商登记信息等证据，本院认为上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为商品房预约合同纠纷。从权利取得形式看，原告李丽娟与被告宁远县恒太房地产开发有限公司之间并不存在正式的商品房买卖合同关系。《东门壹号住宅认购协议》明确约定，认购协议为预约合同，订立本协议书后还需签署商品房买卖合同，这表明《东门壹号住宅认购协议》是双方当事人为将来订立商品房买卖合同所达成的一种合意，其目的是缔约双方将来参照该意向书订立商品房买卖合同。此外，从内容上看，《东门壹号住宅认购协议》欠缺房产具体位置、交付使用条件、日期以及办理产权登记有关事宜等《商品房销售管理办法》第十六条明确规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款。因此，《东门壹号住宅认购协议》仅能体现出双方预约的意思表示，即将来通过订立商品房买卖合同以最终明确有关商品房买卖的具体内容，结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，本院认定原告李丽娟与被告宁远县恒太房地产开发有限公司订立的认购协议属于商品房预约合同，不属于商品房买卖合同。原告李丽娟与被告恒太房地产公司签订的《东门壹号住宅认购协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，原告已按约定履行了自己的义务，被告亦应按约定全面履行义务。因认购协议中未明确签订商品买卖合同的时间，而原告提出的被告承诺东门壹号房屋于2019年元月开盘的承诺没有相关证据证实，预约合同签订后至今已有一年多，双方未能就涉案商品房买卖达成一致从而签订商品房买卖合同，应认定为不可归责于双方的原因导致预约合同的目的无法实现。现原告李丽娟诉请解除双方之间的商品房预约合同，本院予以支持。合同解除后，因合同取得的财产应当予以返还。而原告要求被告双倍返还定金即返还原告160000元的诉讼请求，本院不予支持，但依据法律规定被告应当将定金返还原告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李丽娟与被告宁远县恒太房地产开发有限公司于2019年1月13日签订的《东门壹号住宅认购协议》。二、由被告宁远县恒太房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李丽娟房屋定金80000元。三、驳回原告李丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告宁远县恒太房地产开发有限公司负担875元，由原告负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 娟二〇二〇年五月七日法官 助理  李亚林代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执688号胡立军、史金童、胡亚仙：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人胡立军、史金童、胡亚仙金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4582号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执688号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特388号申请人：盛孔荣，男，1970年3月10日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人：吴明华，男，1965年7月29日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2020年5月20日立案受理申请人盛孔荣与申请人吴明华请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人盛孔荣与申请人吴明华因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人吴明华愿于2020年6月15日前赔偿盛孔荣因交通事故造成的损失共计人民币700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛孔荣与申请人吴明华于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十日代书记员  赵璐佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执790号 申请执行人：熊昌义，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东（西南花园小区C2-B3）。 法定代表人：周方军,该公司董事长。 本院在执行申请执行人熊昌义与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘11民终4258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊昌义向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为58484.78元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保216号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：朱延忠，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱延忠在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人朱延忠因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人朱延忠在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费82元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初1204号原告：曾俊生，男，1960年2月9日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告：王金良，男，1961年5月5日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：于凤，河北东方伟业律师事务所律师。原告曾俊生诉被告王金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾俊生及其委托诉讼代理人刘同庆、被告王金良的委托诉讼代理人于凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2012年4月3日，被告王金良向原告出具欠条一张，内容为“因结账王金良欠曾俊生款壹拾伍万零捌佰元整王金良2012.4.3号”。原告主张被告王金良给付其货款150800元，提供了欠条等证据予以证实，本院依法予以支持。被告王金良辩称其与原告是合伙关系不是买卖关系、不欠原告货款，但未提供证据证明其主张，对此本院不予采信；被告王金良辩称依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条及《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复（法复（1994）3号））》，原告诉讼已超诉讼时效丧失胜诉权，但本案被告为原告出具欠条前双方并未约定履行期限，不符合上述规定情形，被告此主张缺乏法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王金良于本判决生效之日起十日内给付原告曾俊生货款150800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告王金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇二〇年五月十八日书记员  信建辉
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初727号原告：黔南智贤物业管理有限公司。住址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀开发区环西路口华乐林大厦三楼。统一社会信用代码：91522701680157481B。法定代表人：丁华。被告：韦学团，男，水族，1976年11月29日生，住。原告黔南智贤物业管理有限公司与被告韦学团物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黔南智贤物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔南智贤物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黔南智贤物业管理有限公司承担。审判员  王颖二〇二〇年五月八日法官助理蒙胜翠书记员杨盛双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1534号 原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。 负责人：陈俊宏，总经理。 委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所实习律师。 被告：赵浩炎，男，1965年4月12日出生，汉族。 被告：张义桃，女，1971年3月11日出生，汉族。 原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司诉被告赵浩炎、张义桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼）
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1880号 邝永明: 本院立案执行广州市从化区人民法院与邝永明罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1568号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段063号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：陈东星，男，该公司工作人员。被告：权金成，男，1952年6月14日出生，汉族，住单县。被告：赵秀英，女，1952年9月19日出生，汉族，住单县。被告：赵玉华，女，1962年3月1日出生，汉族，住单县。被告：吴桂兰，女，1966年1月5日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告权金成、赵秀英、赵玉华、吴桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田辉二〇二〇年五月二十八日书记员  苏畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢609号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新区瑞达路82号。法定代表人：候澄宇。被执行人：郭飞，男性，1981年08月19出生，汉族，住河南省温县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭飞银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执恢609号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初13114号民事判决书，于2020年3月18日恢复立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月18日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产。二、2020年4月26日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月21日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初13114号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十二日法官助理牛建军书记员闫苗苗
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初146号 原告：张雷，男，1980年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：赵锐权,广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉,广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：温州市龙湾海城澳利迪洁具店，住所地：浙江省温州市龙湾区。 经营者：罗天芳。 被告：罗天芳，女，1975年7月22日出生，汉族，系温州市龙湾海城澳利迪洁具店经营者，住浙江省温州市龙湾区。 被告：温州市杰沃卫浴有限公司，住所地：浙江省温州水龙湾区海城街道广场东路16号。 法定代表人：赵庆洋，该公司执行董事兼总经理。 原告张雷与被告温州市龙湾海城澳利迪洁具店、罗天芳、温州市杰沃卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张雷以与被告达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告张雷申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。 （此页无正文） 审 判 长 宋 妍 人民陪审员 董 莎 人民陪审员 陆晶晶 二〇二〇年五月九日 书 记 员 沈梁丹
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异42号案外人：夏鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人夏鹏对执行标的提出书面异议。审查过程中，夏鹏于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。夏鹏自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许夏鹏撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执350号之五 申请执行人：上饶市广丰区元泉纸业有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区产业园C区上广线7号，统一社会信用代码：91361122787250782B。 法定代表人：吴香菊，该公司董事长。 被执行人：徐荣庆，男，1964年9月16日生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。 被执行人：董文新，女，1963年9月21日生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。 上饶市广丰区元泉纸业有限公司依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初1691号民事判决书于2020年01月09日向本院申请执行。本院于2020年03月03日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐荣庆、董文新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，查明被执行人徐荣庆名下有维拉克斯牌浙Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年4月8日裁定查封了该部车辆，但未能实际扣押。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法委托浙江省富阳区人民法院进行查找。2020年4月02日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行130.186051万元，截至2020年5月20日已执行到位7430元，未执行129.443051万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  阮少霞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执749号之一 申请执行人：李颖，女，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：上海裔墅家居有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢5917室。 法定代表人：徐争光。 本院在执行李颖与上海裔墅家居有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李颖与被执行人上海裔墅家居有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执749号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杜莹莹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执144号之一申请执行人：苏红丽，女，1977年4月22日出生，汉族，无业，住陕西省蒲城县。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，总经理。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，总经理。被执行人：谷振飞，男，1987年1月27日出生，满族，无业，住河北省唐山市迁西县。关于苏红丽与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司、谷振飞民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初5250号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5万元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下银行存款已被多次冻结。3.二公司名下均无房产登记信息。轮候查封唐山金信实业集团有限公司名下车牌号为×××的机动车一辆、轮候查封谷振飞名下车牌号为×××的机动车一辆。4.依法轮候冻结唐山金信实业集团有限公司持有的两笔投资股权，轮候冻结唐山金信新能源有限公司持有的四笔股权,故而未能予以处置。经对被执行人住所地分别调查，未能发现财产线索。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本案未能执行额为5万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年五月十日书记员  皮德智
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执恢134号 乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司、龚清丽、乐山美地置业有限公司、桂永吉： 本院于2020年5月13日立案执行乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司申请执行龚清丽、乐山美地置业有限公司、桂永吉借款合同纠纷一案，执行标的为918450元。在执行过程中被执行人履行了918450元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1456号   原告：灵武市幸福物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市柳树巷西侧。   法定代表人：杨学林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文静，女，该公司经理。   被告：马天平，男，现年62岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告马天平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。   审  判 员   薛耀东     二○二○年五月十二日     书  记  员 李婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1759号申请人：侯弯弯，女，汉族，住济源市。被执行人：常立超，男，汉族，住济源市。关于侯弯弯与常立超民间借贷纠纷一案，查明被执行人常立超在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人常立超在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1002.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十二日书记员  曹英涛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保70号 保全申请人：李梅，女，1995年10月13日出生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：翟安龙，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪宪，山东敏尔信律师事务所实习律师。 被申请人：王冰，男，1984年11月28日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人李梅与被申请人王冰诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保46号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人王冰的银行存款55000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18441号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人韩保林，行长。被执行人鄢陵县玉茹园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇漆井村。法定代表人黄合洋。被执行人河南省振博园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人黄战友。被执行人鄢陵花艺农业科技有限公司，住所地鄢陵县安陵镇乾明寺路北1058号。法定代表人肖怀连。被执行人黄合洋，男，1983年5月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人田会玲，女，1984年8月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人黄战友，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人裴红霞，女，1969年5月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人李冈占，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人曹燕敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵县玉茹园林绿化工程有限公司、河南省振博园林绿化工程有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、黄合洋、曹燕敏、田会玲、黄战友、裴红霞、李冈占借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日、2020年4月6日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人鄢陵县玉茹园林绿化工程有限公司、河南省振博园林绿化工程有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、黄合洋、曹燕敏、田会玲、黄战友、裴红霞、李冈占名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。二、2020年1月13日，向被执行人发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年12月12日、2020年1月14日、2020年5月27日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年12月2日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年5月14日，前往鄢陵县不动产登记中心，查询到被执行人裴红霞名下有登记信息，暂不宜处置。六、2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年5月27日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年5月25日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鄢陵县玉茹园林绿化工程有限公司、河南省振博园林绿化工程有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、黄合洋、曹燕敏、田会玲、黄战友、裴红霞、李冈占名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1598号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。被告：东营市金阳光食品有限责任公司，住所地：广饶县广饶镇工业园团结路东1路1号，统一社会信用代码：913705237326170735。法定代表人：王翠钢，该公司总经理。被告：东营市汇金新型建材有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园区，统一社会信用代码：91370523762857801F。法定代表人：成以峰，该公司总经理。被告：王翠钢，男，1970年11月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：牛金芳，女，1971年08月28日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营市金阳光食品有限责任公司、东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才到庭参加诉讼。被告东营市金阳光食品有限责任公司、东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营市金阳光食品有限责任公司偿还原告借款本金1986870元及利息；2、依法判令被告东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告东营市金阳光食品有限责任公司。3、借款币种及金额：人民币2500000元。4、签订时间：2018年09月05日。5、借款期限：2018年09月05日至2019年09月04日。6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。7、借款利率：年利率为4.35%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还，利息支付至2018年09月21日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳。3、签订时间：2018年09月05日。4、担保债权种类：流动资金借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币2500000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市金阳光食品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元及利息（自2018年09月22日起至2019年09月04日止，以借款本金2500000元为基数，按照年利率4.35%计算；自2019年09月05日起至实际支付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率6.525%计算）；二、被告东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取13400元，由被告东营市金阳光食品有限责任公司、东营市汇金新型建材有限公司、王翠钢、牛金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马国柱二〇二〇年五月二十一日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执987号之六李伟振、何礼彬：李伟振申请执行何礼彬为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人何礼彬已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李伟振。至此，李伟振向本院申请执行的(2019)豫1329民初4846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 范 斌二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异92号 案外人：李静，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 案外人：邓建苹，女，1989年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人李静、邓建苹以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李静、邓建苹称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年11月5日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年11月5日，案外人李静、邓建苹与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）2栋2单元7楼4号的住房出售给案外人，房屋总价款410747元。案外人于2013年10月25日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了2万元。2013年11月5日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了110747元。2013年11月5日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款130747元。为购买案涉房屋，案外人又于2014年5月20日向中国农业银行金堂支行借款28万元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，5月28日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年5月4日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、美茵庄园业主接房入住信息、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1047号之一申请执行人：周义文，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈志，宏，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人周义文与被执行人陈志宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1980号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了两次查询，冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户一个（冻结期限由2020年5月12日起至2021年5月12日止）；2020年3月19日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2020年3月25日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月7日向被执行人所在地基层组织去函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月17日，对被执行人发出限制消费令，2020年5月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月12日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为77235元，已执行到位0元，尚有77235元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十五日书记员 左 敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1208号之九申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，地址：山东省德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，总经理。被执行人：李德华，男，汉族，1975年11月01日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王炳霞，女，汉族，1970年4月12日出生，住山东省乐陵市。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德华在山东省农村信用社联合社62×××25,01×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十二日书记员  崔凯
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执412号申请执行人：周某，女，1977年3月8日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省潜江市高石碑。被执行人：熊某，男，1976年5月6日出生，汉族，广州滴滴出行网约司机，户籍所在地，湖北省潜江市高石碑镇天河村1组，现租住。本院在执行申请执行人周某与被执行人熊某离婚纠纷一案中，本院（2020）鄂0303民初34号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周某于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人熊某自2020年1月10日起每月支付抚养费1200元，至其18周岁时止；二、交纳申请执行费用50元。本案在执行过程中,被执行人熊某已履行全部清偿义务，申请执行人周某申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执412号案件依法结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3100号 原告：曹利春，女，1973年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑军兵，男，1981年8月13日出生，汉族，住温岭市。 原告曹利春与被告郑军兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：一、被告偿还原告借款23000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、因诉讼产生的费用及误工费由被告承担；三、诉讼律师费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间素有经济往来。2018年5月15日，原、被告经结算，被告尚欠原告30000元，并由被告亲笔出具借条一份，约定于2018年6月开始每个月6日前还款2000元。此款后经原告催讨，被告仅偿还了7000元，余款至今未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑军兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告曹利春借款23000元，并支付自2020年5月6日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告郑军兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 林 佳
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执300号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人:孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨澍，公司职员。 被执行人：福建中州石化有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区塘西工业园聚星街一号。统一社会信用代码：91350504567343207X 法定代表人：吴云川。 被执行人：泉州华翰服饰有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区塘西工业园聚星街。统一社会信用代码：9135050478218523X9。 法定代表人：吴云川。 被执行人：厦门七七七顺时捷船务有限公司。住所地：厦门市湖里区东港北路3号2701室。统一社会信用代码：913502067516124701。 法定代表人：王锋。 被执行人：吴云川，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜玉花，女，1970年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 泉州银行股份有限公司洛江支行与福建中州石化有限公司、泉州华翰服饰有限公司、厦门七七七顺时捷船务有限公司、吴云川、杜玉花船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽72民初241号民事判决书已于2019年6月28日发生法律效力。2019年6月26日，泉州银行股份有限公司将本案债权转让给厦门资产管理有限公司。2019年7月16日，厦门资产管理有限公司又将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到相关行政部门多次查询其财产状况。本案已执行到款420694.25元。 经本院调查，被执行人财产状况如下：福建中州石化有限公司名下无不动产登记情况，银行账户已被本院冻结并扣划，涉案船舶“启程一号”轮和“启程先锋”轮已被本院（2019）闽72执1号案件冻结，但因船舶下落不明未能实际扣押。其名下“闽Ｃ×××××”和“闽Ｃ×××××”的车辆已被本院查封，但因车辆下落不明未能实际扣押。吴云川、杜玉花银行账户余额极低，且已被本院冻结，吴云川名下车辆“闽Ｃ×××××”因报废而无法查封。在本案立案前，吴云川、杜玉花作为被执行人在福州市马尾区人民法院、泉州市洛江区人民法院、泉州市丰泽区人民法院、晋江市人民法院和武平县人民法院共有17个案件，案件均因吴云川、杜玉花无财产可供执行而终结本次执行程序或终结执行。本院已将福建中州石化有限公司、吴云川、杜玉花列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈壬申
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1976年10月2日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：朱春红，女，1978年3月28出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告朱春红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年五月二十一日书记员  李 尤
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初313号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人冯二单坐，男，1997年1月11日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州，傣族，中专文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年1月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人冯二单坐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人冯二单坐及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被害人郑某被他人利用赌博网站购买彩票的方式诈骗后，于2019年8月30日在浙江省金华市婺城区家中通过微信、支付宝和银行转账的方式先后将合计人民币55000元转至诈骗收款卡号62×××40（户名周江南）的工商银行卡，后流转至卡号62×××27（户名雷盈东）的邮政银行卡。2019年8月30日晚，被告人冯二单坐在明知钱款来路不明的情况下，仍协助一男子（身份不明，未归案）使用邮政银行卡62×××27取现人民币20000元。 2020年1月14日，被告人冯二单坐在云南省瑞丽市被传唤归案。 上述事实，被告人冯二单坐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人张某的证言，调取证据通知书、接受证据清单、银行流水等，辨认笔录，光盘，人口信息，归案经过，被告人冯二单坐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出，被告人冯二单坐被他人利用引发本案，获益较少，自愿认罪认罚，属初犯，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人冯二单坐明知是犯罪所得仍予以帮助掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯二单坐自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯二单坐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 董丽霞
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初825号原告：苗素强，男，1981年12月29日出生，汉族，住卫辉市。被告：阴新征，男，1978年9月4日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。原告苗素强与被告阴新征追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告苗素强于2020年5月28日以被告阴新征将工资款全部结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗素强撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告苗素强负担。审判员  段克涛二〇二〇年五月二十八日书记员  李惠兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保352号申请人执行人刘军波，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请执行人威海高技术产业开发区大洋捕捞队。被申请执行人威海市国土资源局环翠分局羊亭所。被申请执行人王忠，男，汉族，住济南市市中区。被申请执行人石先梅，女，汉族，地址同上。本院在执行申请执行人刘军波与被申请执行人威海高技术产业开发区大洋捕捞队、威海市国土资源局环翠分局羊亭所抵押借款合同纠纷一案中，申请执行人以王忠为大洋捕捞队个体工商户的经营者、石先梅为王忠之妻，该债务为夫妻共同债务为由，向本院申请追加王忠、石先梅为共同被执行人，并要求本院对上列被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请执行人相应数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  史旭东二〇二〇年五月十一日书记员  高莎莎
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初489号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：向思奇，男，汉族，住“四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告向思奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月二十日 书记员  周瑜娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢184号 申请人:樟树市中科精细化学有限公司，住所地：江西省宜春市樟**侧。 法定代表人：方建华。 被执行人:陈经虎，男，汉族，1971年8月29日出生，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初365号民事判决书，责令被执行人陈经虎履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈经虎的银行存款计人民币14503元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  蒋旺旺
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初632号 原告：许铁爱，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告许铁爱与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铁爱及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许铁爱向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付许铁爱稻谷款28607元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2018年8月24日、2019年3月8日、2019年9月15日，邓永华共计向许铁爱收购了价值28607元的稻谷，邓永华向许铁爱出具了收据，双方约定过几天付款，后经许铁爱多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠许铁爱28607元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对许铁爱主张邓永华拖欠稻谷款28607元的事实，其提交了三张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经许铁爱多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与许铁爱未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向许铁爱收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经许铁爱多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对许铁爱要求邓永华支付稻谷款28607元的诉讼请求予以支持。许铁爱请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向许铁爱支付稻谷款28607元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回许铁爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月七日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执328号 励明华包国裕： 申请执行人励明华与被执行人包国裕房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3549号民事调解书已发生法律效力，申请执行人励明华向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包国裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执328号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢93号之一申请执行人：浦善生，男，汉族，1941年8月12日出生，住本市鼓楼区。委托代理人：孙军、江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：蔡伟。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人浦善生与被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9315号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀支付申请执行人借款本金13万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）；二、两被执行人负担案件受理费2900元、公告费600元，合计3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人沈秀秀名下位于本市秦淮区大石坝街E幢57号401室、秦淮区大石坝街E幢57号402室、江宁区金盛路299号天地新城欧式景观休闲名店街19号不动产，并均已向相应的首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十八日见习书记员  焦 健
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：孙清海，男，1988年10月14日出生，汉族，辽宁省朝阳县。被执行人：王伟，女，1989年8月10日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：沈阳世家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区尹家乡沈承街16号，统一社会信用代码91210113755545682E。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人孙清海、王伟、沈阳世家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙清海、王伟、沈阳世家房地产开发有限公司偿还本金62873.87元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十四日书记员 刘国帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3030号之一原告：张家港市吉中通贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村东莱中路。法定代表人：朱程苇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：韦文闯，男，1978年10月10日生，汉族，住盱眙县。原告张家港市吉中通贸易有限公司与被告韦文闯买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案，原告张家港市吉中通贸易有限公司于2020年5月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市吉中通贸易有限公司撤诉。案件受理费472元，减半收取236元，财产保全费320元，合计556元，由原告张家港市吉中通贸易有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二〇年五月六日书记员  徐昕怡
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执401号 申请执行人：陈尚卓，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：蒋军，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人陈尚卓与被执行人蒋军借款合同纠纷一案中，申请执行人陈尚卓与被执行人蒋军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初7174号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑玉龙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1593号 于秀红、孟亮亮、孟同意： 申请执行人于秀红、孟亮亮与被执行人孟同意健康权纠纷一案，申请执行标的共计7772.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位7772.71元。本院已将案件受理费70元转付临泉县财政局，已将案款转付申请执行人于秀红、孟同意。至此，于秀红、孟同意向本院申请执行的(2019)皖1221民初6048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1236号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆，住所地天津市西青区中北镇海光路东侧华亭佳园公建1-207。经营者：宋阳。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市西青区雅悦馨怡娱乐会馆著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年五月十三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执375号申请执行人：曹得和，男，1966年7月17日生，汉族，住登封市。被执行人：河南省华欣免洗用品有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处北旨村，统一社会信用代码：91410185675352717Q。法定代表人：张文克，系该公司执行董事。被执行人：张文克，男，1974年9月21日生，汉族，住登封市。被执行人：申艳丽，女，1975年12月23日生，汉族，住登封市。本院在执行曹得和与河南省华欣免洗用品有限公司、张文克、申艳丽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初6078号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文克在交通银行郑州西大街支行账号为62×××24的银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  孙楠楠
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初124号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 被告：彭成科，男，1982年1月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称富德保险公司）与被告彭成科保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告富德保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告彭成科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富德保险公司向本院提出诉讼请求：1．彭成科返还富德保险公司支付的赔偿款28,337.38元；2．彭成科向富德保险公司支付拖欠的保费1,818元；3．彭成科向富德保险公司支付违约金45,263.23元（以30,155.38元为基数，自2015年6月30日起至付清所有款项之日止，按日千分之一的标准计算）；4．彭成科承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。诉讼过程中，富德保险公司变更其第3项诉讼请求中计算违约金的标准为年利率24%。事实和理由：2014年12月29日，彭成科与乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称乐山商业银行）签订借款合同，借款30,000元，期限为12期，月利率为千分之8.586667，还款方式为等额本息。同时，彭成科作为投保人与富德保险公司签订了《个人贷款保证保险单》，由富德保险公司作为保险人，就上述贷款本息提供保证保险。乐山商业银行依约将30,000元划入借款人指定的账户，此后彭成科出现逾期未归还贷款的情形。2015年6月30日，富德保险公司向乐山商业银行理赔28,337.38元。截至今日彭成科仍未归还款项，依据双方约定，应当向富德保险公司支付违约金。富德保险公司特提起诉讼，望判如所请。 彭成科未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、银行记账凭证、个人贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、索赔申请书、代偿债务确认书等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月29日，彭成科与富德保险公司签订《个人贷款保证保险投保单》，为其日常生活消费所需的银行贷款投保个人贷款保证保险，保险期间为自银行贷款发放之日至约定的清偿全部贷款本息之日，投保金额为50,000元，自银行划扣贷款本息同时扣除保费并按月缴纳保费。2015年1月23日，彭成科与富德保险公司签订《个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人为乐山商业银行，投保人为彭成科，保险金额为32,400元，保险期间为自银行贷款发放之日至约定的清偿全部贷款本息之日，每月保费率为0.018、每月保费金额为540元，于银行扣划贷款本息同时扣除每月应缴保费。双方特别约定，当投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2015年2月4日，彭成科与乐山商业银行签订《个人借款合同》，向该行借款30,000元，借款期限自2015年2月4日至2016年2月4日的12个月，月利率为8.586667‰，自提款日起按日计息，采用一次性提款、按月等额本息还款的方式提款、还款，结息日为每月20日；彭成科到期不偿还借款本金及支付利息的，乐山商业银行有权限期清偿，同时对逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。2015年2月4日，乐山商业银行向彭成科发放了借款30,000元。 在签订上述合同后，彭成科按约于2015年2月20日至2015年6月20日期间归还了当期应还贷款，并支付了当期应缴保费。但从2015年4月20日开始，彭成科未再归还贷款和支付保费。截至2015年6月30日，彭成科应偿还而未偿还的贷款本息合计28,337.38元，应缴而未缴的保费为1,818元（540元/月×3个月＋11天×540元/30天）。2015年6月30日，经乐山商业银行申请，富德保险公司向乐山商业银行支付了理赔款28,337.38元。 本院认为，彭成科与富德保险公司之间的保证保险合同关系系双方真实意思表示，依法成立并生效。根据双方约定和法律规定，彭成科应依约向富德保险公司支付保费，富德保险公司亦应承担相应的保险责任。在彭成科拖欠乐山商业银行贷款达到70天以上后，富德保险公司依约于2015年6月30日赔偿彭成科应偿还而未偿还的贷款本金及利息共计28,337.38元，彭成科应当按照合同约定向富德保险公司支付该笔理赔款。对于尚欠的保费1,818元，彭成科亦应依约支付给富德保险公司。关于违约金，富德保险公司主张从2015年6月30日起，以30,155.38元为基数，按照年利率24%计付违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，本院对富德保险公司的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭成科于本判决生效之日起十五日内向富德财产保险股份有限公司支付理赔款28,337.38元、保费1,818元及违约金（该违约金自2015年6月30日起，以30,155.38元为基数，按年利率24%计至彭成科付清理赔款和保费之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，由彭成科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4198号 申请执行人：周爱兰，女，1972年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周爱兰与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周爱兰向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金100000元及逾期利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产另案执行拍卖处置中，申请执行人认可本案参与分配即可），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周爱兰。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审99号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡伙伴人力资源服务有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园A栋401室。 法定代表人严茵。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016691《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡伙伴人力资源服务有限公司欠缴的住房公积金8098元。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月11日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡伙伴人力资源服务有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈 悦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3241号申请执行人东港市大东区南方船舶配件商店，住所地东港市大东区东港路130号。经营者冯建华，男，1968年7月25日出生，汉族，现住东港市大东区。委托代理人张丽，女，1973年4月17日出生，汉族，东港市大东区。被执行人东港市润增水产捕捞有限公司，住所地东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人吴利云，系该公司总经理。东港市大东区南方船舶配件商店申请执行东港市润增水产捕捞有限公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院已作出（2018）辽0681民初6554号民事调解书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，申请执行人东港市大东区南方船舶配件商店与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681执3241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年五月二十六日书记员  孙丽新
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执374号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人梁建宏，男，1975年6月20日出生，住北京市石景山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与梁建宏仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94873号裁决书发生法律效力后，梁建宏未自动履行法律义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁建宏签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94873号裁决书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年五月二十五日书记员  杨梦琪
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初416号 原告：李光珍，女，汉族，1970年11月14日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：阴召斌，男，汉族，1988年4月26日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：阴生林，（阴召斌父亲），男，汉族，1966年9月16日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李光珍与被告阴召斌、阴生林民间借贷纠纷一案，本院于2020年54月1428日收案。原告李光珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光珍撤回起诉处理。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年五月二十二日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳2020102641619701114XXXXXXXXXXXXXXXXXX19880426XXXXXXXXXXXXXXXXXX1966091661252619660916101202005141