wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初593号原告：陈世清，男，汉族，1966年3月18日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：庹浩，湖北郧华律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告：杨谊，男，汉族，1984年3月23日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市白浪经济开发区。原告陈世清与被告杨谊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈世清及委托诉讼代理人庹浩到庭参加了诉讼，被告杨谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈世清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告陈世清在被告杨谊承包的工程中从事木工。2019年3月2日，被告向原告出具一张5000元的欠条，现原告要求被告支付上述款项，发生纠纷。被告杨谊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年，被告杨谊雇请原告陈世清在工地上从事木工工作。2019年3月2日，被告杨谊向原告陈世清出具欠条一张，记载：“今欠到陈世清五堰东山苑6号楼2单元501室木工工费伍仟圆整（5000.00）”，现原告陈世清要求被告杨谊支付上述款项，诉至本院。本院认为，原、被告双方系劳务合同关系。被告杨谊雇佣原告陈世清为其提供劳务，完工后，被告应该向原告支付报酬。故原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告杨谊于本判决送达之日起五日内支付原告陈世清劳务费5000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告杨谊负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年五月十九日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执539号申请执行人：刘秀，女，1968年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：揽途智旅景区管理成都有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：荣民祥。本院在执行刘秀与揽途智旅景区管理成都有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民1488号   原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市朝阳路北侧明珠苑A区大门口三楼。   法定代表人：杨桂兰，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨淑萍，女，公司副经理。   被告：白晓燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告白晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。   审   判  员       李 霞     二〇二〇年五月二十七日   法 官 助理     王晓婷   书记  员    杨小娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执526号 申请执行人：潘庆忠，男，1972年2月23日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人潘庆忠与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）浙0702民初7708号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人潘庆忠向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人潘庆忠租金108896元和违约金19009.39元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘庆忠，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执526号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执639号之一申请执行人:葛红，女，1970年12月28日出生，汉族，住南京市秦淮区，委托代理人:陈爱东,江苏联勤律师事务所律师。委托代理人：陈俊玲，江苏联勤律师事务所实习律师。被执行人：王东华，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，现羁押于句容监狱。申请执行人葛红与被执行人王东华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5873号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人王东华向申请执行人葛红偿还借款80000元，并支付自2018年8月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计付的利息；二、案件受理费937.5元，由被执行人王东华负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，被执行人因刑事犯罪现在监狱服刑，申请执行人主张待其出狱后申请恢复执行；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月十八日见习书记员  胡莉萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执874号之二申请执行人公维良。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人公维良与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2379号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值45396.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审20号 申请执行人天台县卫生健康局，住所地浙江省天台县始丰街道济公大道355号。 法定代表人张乾荣，局长。 被执行人牛桃红，女，1956年11月20日出生，汉族，住河南省新安县。 申请执行人天台县卫生健康局于2020年5月26日向本院申请强制执行天卫医罚[2019]11号行政处罚决定确定的被申请执行人牛桃红缴纳罚款人民币3000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人牛桃红罚款3000元予以强制执行。事实和理由：被执行人未取得《医疗机构执业许可证》和《医师资格证书》于2019年5月11日在天台县坦头镇光明路日杂公司烟花爆竹坦头门市部前面摆摊开展牙科诊疗活动，由于还没有收取到诊疗费用，故按无违法所得计算。其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请执行人天台县卫生健康局作出天卫医罚[2019]11号行政处罚决定书，根据《卫生部关于对医疗市场监督执法中有关法律适用问题的批复》、《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定，参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的裁量标准，决定对被执行人作出没收药品、器械并罚款人民币3000元的处罚。申请执行人提交的证据有户籍信息、查询记录、现场检查笔录、证据先行登记保存处理决定书、询问记录、送达公告、有关法条等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年9月5日向被执行人公告送达，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2020年3月6日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人牛桃红在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县卫生健康局于2019年9月4日作出的天卫医罚[2019]11号行政处罚决定第二项。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  章广富 人民陪审员  陈世华 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  许珊珊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执347号申请执行人：王兴旺，男，1976年8月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐五申，男，1970年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王兴旺与徐五申、张辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王兴旺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4792号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年五月二十六日书记员 任光华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5840号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田晓红，女，汉族，1965年5月11日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1985年9月14日生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张卫，男，汉族，1986年10月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：田娟，河南子建律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人田晓红、张卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在商业三责险内不承担赔偿责任（不服金额119528.7元）。二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案侵权车辆在事故发生时系营运性货车，本案肇事司机在当时不具有货物运输从业资格。保险条款已加粗标注该免责条款以及相应的法律后果，故上诉人商业险应当免责。田晓红辩称，一审判决正确，要求维持原判。张卫辩称，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。田晓红向一审法院起诉请求：1．判令被告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计150000元。2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年1月7日8时20分，张卫驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车，沿荥阳市310国道自东向西行驶至南苑春光小区路口后自北向南行驶时，与田晓红骑电动自行车同向行驶至该处时相撞，造成田晓红受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月9日荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，张卫负全部责任，田晓红无责任。豫Ａ×××××货车登记车主为河南宇鑫物流集团有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及第三者责任险。事故发生后，田晓红被送往荥阳市人民医院住院，2020年1月7日入院，当天出院，花费医疗费1747.3元；1月7日被送往中国人民解放军第九八八医院治疗，3月3日出院，住院56天，花费医疗费123861.4元。2020年1月14日田晓红在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器，花费3860元；1月18日在郑州雪樱花医药公司康源大药房购买双拐一对，花费98元。事故发生后，张卫为田晓红垫付医疗费15000元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为田晓红垫付医疗费10000元。上年度河南省农林牧渔业平均工资为44314元／年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元／年。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原审法院予以采信。被告张卫应按事故责任赔偿原告相应损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费125608.7元，依据原告伤情及提交的相关医疗费票据，原审法院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费3958元，提交有相关票据、医院证明，原审法院予以支持。原告主张的误工费，依据原告身份、伤情及相关医嘱，原审法院支持6798.86元（44314元／年÷365天×56天）。原告主张的护理费，依据原告伤情及相关医嘱，原审法院支持7007.98元（45677元／年÷365天×56天）。原告主张的住院伙食补助费、营养费，依据原告的伤情及住院时间，原审法院支持2800元（50元×56天）、1120元（20元×56天）。原告主张的交通费，依据原告的伤情及住院时间，原审法院支持1120元。原告主张的病例资料复印件154.4元，提交有相关票据，原审法院予以支持。综上，原告的损失为医疗费125608.7元、残疾辅助器具费3958元、误工费6798.86元、护理费7007.98元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费1120元，病例资料复印件154.4元，以上共计148567.94元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其垫付的10000元，剩余款项138567.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担。被告张卫为原告田晓红垫付15000元，该款项应从原告赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告田晓红各项损失123567.94元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内返还被告张卫垫付款15000元；三、驳回原告田晓红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告田晓红负担264元，被告张卫负担1386元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中，太平洋保险一、二审未提交其将免赔商业三责险保险条款送达投保人的证据，亦未提交其向投保人就太平洋保险免赔商业三责险保险条款尽到了提示义务的证据，故对太平洋保险的上诉理由，本院不予采信。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2690元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年五月二十六日书记员 禄亚楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢177号李兆伟申请执行岳彩胜租赁合同纠纷一案，申请标的为62100元，实际执行60000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执286号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊支公司。住所地：廊坊市广阳区和平路109号。统一社会信用代码：911310037387382206。委托诉讼代理人：孙宝兵，男，该公司员工。被执行人：许金伟，男，1981年6月15日出生，汉族，现住河北省霸州市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊支公司与被执行人许金伟追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年5月9日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）冀1081执286号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年五月九日书记员  潘宏晨
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更235号 罪犯蒋家权，男，1981年1月1日出生,四川省广安市广安区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川广安市广安区人民法院于2017年12月7日作出（2017）川1602刑初204号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑七年零十一个月，并处罚金人民币8000元，对被告人蒋家权贩卖毒品所获赃款1700元予以追缴，上缴国库，对公安机关依法扣押在案的手枪一支、射钉枪一支、疑似子弹五发、电子秤一台等物品，由公安机关依法处理。刑期自2016年11月23日至2024年10月22日。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋家权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯已向广安市广安区人民法院缴纳罚金人民币8000元及追缴赃款1700元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋家权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋家权减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年三月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初926号 原告:康瑞彬，男，汉族，1994年11月15日出生，住山东省夏津县城区。 被告：夏津县尚威通讯城，地址：山东省德州市夏津县开发区银山北路舜泉名邸东门。 法定代表人：李云，经营者。 原告康瑞彬与被告夏津县尚威通讯城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院于2020年5月11日向康瑞彬下达了限期交纳案件受理费通知，康瑞彬在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告康瑞彬撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年五月十八日 书记员 李璐璐
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执250号申请执行人：万某某，男，住常宁市。被执行人：吴某，女，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1505号民事判决书和权利人万某某提出的执行申请，本院于2020年3月16日对申请执行人万某某与被执行人吴某买卖合同纠纷一案立案执行，要求被执行人吴某支付申请人万某某的货款53920元。本院在执行过程中于2020年3月16日向申请人万某某送达了执行案件受理通知书，2020年3月18日向被执行人吴某寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月17日通过全国法院网络查控系统对被执行人吴某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人万中福，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，对被执行人吴某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人吴某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 贺传衡审 判 员 白伟军二〇二〇年五月十九日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1599号申请执行人：葛平敏，男，1970年11月26日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：李华芬，女，1970年2月9日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人葛平敏与被执行人李华芬追偿权纠纷一案，通海县人民法院作出的(2018)云0423民初1081号民事判决书,已于2018年8月29日发生法律效力。葛平敏于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行中，被执行人李华芬应偿还申请执行人葛平敏代偿款共计人民币57028.43元，并承担执行费760元。本案执行至今，被执行人李华芬分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年五月十二日书记员 魏海云
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异4号案外人：董春磊，男，1986年1月18日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0404民初261号民事判决，于2018年4月本院作出执行裁定书，将登记在被执行人河南金春置业有限公司名下的玉兴花园号楼3单元层东户号房产予以查封，并于2018年12月19日作出执行裁定书将该房产抵偿于申请执行人抵销债务。2020年4月28日,案外人董春磊向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董春磊诉称，2014年4月1日，我与被执行人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，购得登记在河南金春置业有限公司名下“玉兴花园小区”号楼单元楼东户号住房一套，现因我所购买的房子处于查封状态，无法正常使用，请求法院解除对玉兴花园的号楼单元楼号房的查封，中止石龙区法院（2018）豫0404执120号之四执行裁定书的执行。案外人董春磊向本院提交相关证明及材料。经查明，本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案过程中，于2018年4月8日作出（2018）豫0404执120号之一、之二裁定书查封，又于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园号楼单元层东户号房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人抵销债务。本院对该房产的执行程序已终结。另查明，2014年4月1日，案外人董春磊向河南金春置业有限公司交购房认购款67355元，于2019年11月22日，案外人董春磊又交纳112800元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，合同约定以每平米1350元，购买的3号楼3单元4楼东户406号房产，总房价款为176607元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并交水电开口费。目前，因该幢楼无供电，电梯不能使用，案外人未装修，未入住。案外人于2020年4月28日向本院提出异议申请。本院认为，在民事执行中，当事人、案外人、利害关系人认为其合法权利被侵害时，可以提出异议，但必须在法定的有效期限内提出，法律明确规定案外人提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。在本案中，案外人董春磊提出案外人异议时，在法院依法执行争议房产执行程序终结一年后，案外人董春磊的异议不符合执行异议的受理范围，故其申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人董春磊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王广跃人民陪审员  康 轻人民陪审员  王玉民二〇二〇年五月十二日法官助理刘矿伟书记员孟亚苹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《民事诉讼法司法解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保14号申请人：杨红明，男，1978年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪月丹，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：熊才能，男，1979年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请人杨红明于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊才能的银行存款320万元或保全相应价值的其他财产。申请人杨红明以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币320万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨红明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊才能的银行存款人民币320万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十一日书记员  熊英杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1975号原告：崔振宇，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵金芳，女，1968年9月6日出生，汉族，住阜南县。本院在审理原告崔振宇与被告赵金芳民间借贷纠纷一案中，原告崔振宇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔振宇自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔振宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔振宇负担。审判员  杨世海二〇二〇年五月十九日书记员  韦佳慧
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执282号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，营业场所益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：廖某，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人廖某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人廖某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明廖某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年5月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人廖某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年5月18日，本院将廖某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曹振宇
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1163号原告定西德东汽车销售有限公司，住所地：定西市安定区南川开发区中国重汽豪瀚4S店4号门店。法定代表人徐德东，系该公司经理。委托诉讼代理人孙壁，男，汉族，生于1962年8月30日，甘肃省定西市人，定西市兴陇企业联合商会会长，住定西市安定区。（一般代理）被告甘肃荣芳物业管理有限公司，住所地：定西市安定区南川经济开发区荣芳商业广场一楼办公室。法定代表人刘亚利，该公司经理。被告甘肃荣隆房地产开发有限公司，住所地：定西市安定区南川经济开发区物流园区。法定代表人潘林荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。（特别代理）原告甘肃荣隆房地产开发有限公司诉被告甘肃荣芳物业管理有限公司、定西德东汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告甘肃荣隆房地产开发有限公司于2020年4月16日以被告甘肃荣芳物业管理有限公司已注销工商登记该公司的权利义务关系由甘肃荣隆房地产开发有限公司承担为由向本院提出撤诉申请；2020年5月15日，原告甘肃荣隆房地产开发有限公司以与被告定西德东汽车销售有限公司达成补充协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告定西德东汽车销售有限公司撤诉。案件受理费4600元，因撤诉减半收取2300元，由原告定西德东汽车销售有限公司负担。审判长  宋如峰二〇二〇年五月十五日书记员  李恩生
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执92号申请执行人:廖洪平，男，1973年10月31日生，汉族，住新平县。被执行人：邱应纲，男，1983年9月24日生，彝族，住新平县。原告廖洪平与被告邱应纲运输合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）云0427民初492号民事调解书确定：由被告邱应纲支付原告廖洪平运费38665元，该款分别于2019年9月13日前支付19332元，2020年1月25日前支付19333元；案件受理费766元，减半交纳383元，由被告邱应纲负担。法律文书生效后，因被告邱应纲未主动履行生效法律文书确定的义务，原告廖洪平于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人邱应纲送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邱应纲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱应纲至今未履行义务。经查询被执行人邱应纲的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人邱应纲与朱虹运共同共有一幢位于新平县房屋，已被另案查封，进入司法拍卖程序，并于2019年10月15日拍卖成功，所得价款已分配其他债权人，无其他财产登记信息。经到被执行人邱应纲居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年1月20日依职权将被执行人邱应纲纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人邱应纲暂无履行能力，无财产可供执行。申请执行人廖洪平亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年五月十一日书记员  吴晓珊
湖北省利川市人民法院湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2487号原告覃辉伦，男，生于1971年2月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告陈华，男，生于1985年9月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告覃辉伦诉被告陈华民间借贷纠纷一案中，原告覃辉伦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈华的起诉。本院认为，原告覃辉伦申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃辉伦撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告覃辉伦负担。审判员  张利琴二〇二〇年五月二十五日书记员  姚元群
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执1482号之四申请执行人张学峰,男,1971年3月16日生,汉族,住江苏省常州市天宁区。被执行人常州金坛利尔达钢结构有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路20号。法定代表人黄晓东，董事长。被执行人黄晓东，男，1966年11月13日生，汉族，住浙江省乐清市。关于张学峰与常州金坛利尔达钢结构有限公司、黄晓东民间借贷纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出的（2018）苏0402民初3256号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、常州利尔达钢结构有限公司、黄晓东应向张学峰归还借款本金150万元、利息41万元（计算至2018年7月5日），合计191万元。该款于2018年7月31日之前支付50万元，8月31日之前支付50万元，9月30日之前支付91万元。二、如常州利尔达钢结构有限公司、黄晓东有任意一期未能按时足额支付，则张学峰有权对全部余款一次性向法院申请执行，并就未归还本金部分可继续主张按月息1.5%计算利息。诉讼费、保全费合计14150元由常州利尔达钢结构有限公司、黄晓东承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年4月17日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。执行过程中，被执行人常州金坛利尔达钢结构有限公司名下可供执行财产已处置完毕，其他债权人向本院申请执转破程序，被执行人黄晓东名下已查封房产已另案启动拍卖，本院已依法向被执行人发出限制消费令。2020年5月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市天宁区人民法院作出的（2018）苏0402民初3256号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十四日书记员  王欢庆
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1488号 曾小兵、**华与四川利和建设工程有限公司： 本院在执行（2015）仁寿民初字第3799号雷现文与曾小兵、**华、四川利和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院自（2019）川1421执536号案件中分配了被执行人曾小兵的卖房款34908元，此款已支付本案诉讼费34908元。至此，（2015）仁寿民初字第3799号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费34908元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1449号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人金晓萍。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人金晓萍保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初11382号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月10日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，除已经冻结、扣划的部分外，未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年3月17日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月20日通过公安系统查询，谭绍新已经死亡。2020年4月7日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，除已经扣划的部分外，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；招商银行股份有限公司长沙分行申请本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为29859648.18元，已执行到位140068.72元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十四日书记员  杨慧芳
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0184刑初5号公诉机关新乐市人民检察院。被告人张地振，男，1972年12月25日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及现住址：河北省定州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日罪被新乐市公安局取保候审，2019年11月1日被新乐市人民检察院取保候审，2020年1月8日被新乐市人民法院取保候审，经新乐市人民法院决定，2020年5月14日被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。指定辩护人张宏欣，新乐市法律援助中心律师。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人张地振犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人张地振及其辩护人张宏欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乐市人民检察院指控，2019年7月2日14时许，被告人张地振无驾驶证酒后驾驶无牌正三轮摩托车沿新乐市邯楼公路由西向东行驶至娄底村方圆小吃门前路段时，与被害人康某1停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心测定，张地振血液乙醇含量299.20mg/100ml，达到醉酒标准。经新乐市公安交警大队认定:张地振负事故的主要责任。公诉机关提供了受案登记表、报警案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、司法鉴定意见书、被害人康某1的陈述、被告人张地振的供述等证据，认为被告人张地振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张地振拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人张地振对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张地振犯危险驾驶罪的罪名无异议，被告人张地振无犯罪前科、认罪认罚并签署认罪认罚具结书，其危险驾驶行为没有造成大的严重后果，社会危害较小。被告人具有以上从轻情节，请法庭予以考虑，适用缓刑。经审理查明，2019年7月2日14时许，被告人张地振无驾驶证酒后驾驶无牌正三轮摩托车沿新乐市邯楼公路由西向东行驶至娄底村方圆小吃门前路段时，与被害人康某1停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心测定，张地振血液乙醇含量299.20mg/100ml，达到醉酒标准。经新乐市公安交警大队认定:张地振负事故的主要责任。上述事实有经庭审质证确认的受案登记表、报警案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、司法鉴定意见书、被害人康某1的陈述、被告人张地振的供述等证据证实，足以认证。本院认为，被告人张地振醉酒后驾驶机动车上路行驶，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张地振未取得驾驶资格驾驶无牌照机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应依法对其从重处罚；被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚，对辩护人据此提出的从轻意见予以采纳。对辩护人提出的适用缓刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人张地振犯危险罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年8月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈胜义人民陪审员  郝亚珍人民陪审员  陶 娜二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘军丽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初975号之二 刘伟霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1338号原告许海文，男，1962年7月15日生，汉族，住鲁山县。被告鲁山县董周乡丰达粮油购销有限公司，住所地鲁山县董周乡周庄村。负责人郭江伟，经理。原告许海文与被告鲁山县董周乡丰达粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告许海文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许海文撤回起诉处理。审判员  南红璞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐研青
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初819号原告：郑磊，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：镇江金梁建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913211113021942263，住所地江苏省镇江市润州区韦岗街道韦岗村。法定代表人：王陈义，该公司总经理。原告郑磊与被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊到庭参加诉讼，被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳动报酬5300元及利息（按银行同期贷款利率从2018年5月18日起计息）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系一家经营室内外装饰装修等工程的公司。原告自2015年5月起在被告处从事建筑材料生产及安装等劳务，被告支付劳动报酬。截止2016年6月原告辞职，被告共欠原告劳动报酬5300元，经原告多次催要，被告于2018年5月18日出具欠条一张，并承诺于2018年10月1日前付清。时至今日，被告未能履行承诺。被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。被告拖欠原告劳动报酬，向原告出具5300元欠条。欠条是当事人双方平等自愿协商一致的结果，系双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情况，涉案欠条合法有效。原告的劳动报酬以欠条形式确认，数额明确具体，目前被告尚欠原告5300元劳动报酬未支付，故原告对被告依法享有5300元债权，被告应当予以清偿。关于原告所主张的利息损失，原告主张自2018年5月18日起至实际还款之日按银行同期贷款利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，考虑自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司应当支付上述所欠劳动报酬利息应以5300元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款全部清偿之日止。被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证权利的行为，如产生不利的法律后果，由其自身承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑磊劳动报酬5300元及利息（利息以5300元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司负担（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告镇江金梁建筑装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告郑磊。）本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执154号 申请执行人:桃源县自然资源局。住所地桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:文明，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人文明行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审64号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人文明缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文明的财产进行了查证：被执行人文明确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人文明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文明新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈三祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2472号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华。被告：王波林，男，1981年6月7日出生，汉族，住山西省芮城县。原告湖南湘盛物业管理有限公司诉被告王波林物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年五月十一日书记员  廖为为
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1049号申请执行人威海鹏超出入境服务有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路。被执行人李会玲，女，1955年4月日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人威海鹏超出入境服务有限公司与被执行人李会玲委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6058号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人赔偿款**元、诉讼费**元的义务。本院于2020年4月1日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月3日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，被执行人在本院规定期限内申报了财产但未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年4月日,本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年5月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继发二〇二〇年五月二十日书记员  秦宪东
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保265号白城农村商业银行股份有限公司到保支行、吴国良、朱春峰、孟凡胜、陈跃东：白城农村商业银行股份有限公司到保支行与吴国良、朱春峰、孟凡胜、陈跃东借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5973号上诉人(原审原告)：刘小红，女，汉族，1969年11月15日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：河南汇金商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。法定代表人：张凯强。被上诉人（原审被告）郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。上诉人刘小红因与被上诉人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，刘小红未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小红自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年五月二十五日书记员  张惠晓
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终997号上诉人（原审原告）：李燕，女，1963年9月30日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人:李南华，任经理。委托诉讼代理人：赵艳芳，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁小芳，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛新五，男，1968年7月15日出生，汉族，住长垣县。上诉人李燕、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称人保财险新乡市分公司)因与被上诉人葛新五机动车交通事故责任纠纷一案，已由河南省长垣市人民法院作出（2019）豫0728民初3682号民事判决。上诉人李燕、人保财险新乡市分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李燕，上诉人人保财险新乡市分公司的委托诉讼代理人祁小芳到庭参加诉讼，被上诉人葛新五经传票传唤拒不到庭。本院认为，一审认定基本事实不清。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣市人民法院作出（2019）豫0728民初3682号民事判决；二、发回河南省长垣市人民法院重审。李燕预交的二审案件受理费3096元，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司预交的二审案件受理费691元，均予以退还。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年五月九日书记员 章婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8284号 邹狂： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1533号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执379号 申请执行人梁瑞仁，男，1973年4月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人柳朝阳，男，1977年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人梁瑞仁与被执行人柳朝阳买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）闽0305民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁瑞仁于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人柳朝阳归还人民币四十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1011号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈莹莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢141号之一 申请执行人：尹同生，男，1942年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：周永根，男，1951年9月13日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人尹同生与被执行人周永根返还原物纠纷一案中，已执行到位50000元，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0405执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年五月二十二日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1204号 原告：白金会，男，1967年5月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：李庆华，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。 原告白金会与被告李庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金会及委托诉讼代理人王立玉、被告李庆华及委托诉讼代理人王海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白金会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿经济损失90,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告向被告购买草莓苗用于种植大棚，共计购买2.4亩地的草莓苗，花费3,000余元。原告种植后发现草莓苗不生长，后全部死亡。原告找被告协商赔偿事宜，被告一直拖延。被告提供的草莓苗存在质量问题造成绝产，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李庆华辩称，第一，本案系草莓苗买卖合同纠纷，涉案的草莓苗是原告经过多次考察后确定购买的，购买时由原告先在被告的苗圃内确定好种苗的位置，然后自行到苗圃内挖苗带走，被告的种苗不存在任何质量问题。同时双方并未约定包成活、包技术服务等事项，即原告栽植后的管理由原告负责，被告没有合同义务。第二，原告起诉草莓苗存在严重质量问题造成绝产没有事实依据，同一地块的草莓苗，其他农户栽植后长势良好，即使原告的草莓苗出现问题，也是原告自己管理的原因。第三，原告在诉状中称购买被告3,000元的苗子，根据当时的约定，3,000元能买大约12,000棵苗子，而每亩地需要栽植10,000多棵苗子，故原告2.4亩地需要的苗子远远超过12,000棵，而且原告订购的苗子仅挖走一部分，说明其2.4亩地的苗子大部分不是购买于被告，苗子的来源确实有问题。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。沂南县庆华苗木种植专业合作社成立于2018年5月24日，李庆华系法定代表人，合作社的经营范围为组织采购、供应成员种植苗木所需的肥料；组织收购、销售成员种植的苗木；为成员提供苗木种植新技术及经济信息服务。2019年8月，白金会向合作社购买草莓苗用于种植大棚，共计购买2.4亩地的草莓苗，花费3,000元。白金会种植后发现草莓苗不生长，后大量死亡，遂以草莓苗存在严重质量问题、进而绝产造成损失为由向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，白金会与沂南县庆华苗木种植专业合作社之间订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效。现白金会主张草莓苗存在严重质量问题,应当承担举证责任。但在诉讼过程中,白金会未提供充分证据证明案涉草莓苗的死亡原因系因草莓苗本身存在质量问题,故应由白金会承担举证不能的法律后果。同时，李庆华作为沂南县庆华苗木种植专业合作社的法定代表人，其代表合作社与白金会订立买卖合同，系执行职务的行为，法律后果应由合作社承担。 综上，对白金会的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 驳回白金会的诉讼请求。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由白金会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年五月九日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4553号之二 申请执行人：罗惠，女，彝族，1963年9月6日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王炜，男，彝族，1967年12月8日出生，住贵州省毕节市。 本院受理的罗惠申请执行王炜民间借贷纠纷一案，经执行，依法查封、拍卖登记为被执行人王炜（共有权人罗艳）所有坐落于毕节市七星关区人民银行1幢3单元2层3号房屋【黔（2019）毕节市不动产权第00××68号，建筑面积80.39平方米】，因无人竞买流拍，第二次流拍价为人民币32万元。本院依法裁定上述房屋以第二次流拍价人民币32万元抵债给申请执行人罗惠。经查明，被执行人王炜银行账户只有零星存款，登记在王炜名下的贵Ａ×××××号比亚迪牌小型汽车去向不明（注册日期为2009年3月26日）未能控制，暂无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人王炜纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4553号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吕 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1612-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：侯远成，男，汉族，1963年12月24日出生，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告侯远成买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯远成的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告侯远成的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终41号 上诉人（原审原告）：刘素荣，女，1957年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区人力资源和社会保障局，机关所在地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道站前社区中心路100号。 负责人：孟丹，该局局长。 委托诉讼代理人：李凤亮，该局办公室主任。 委托诉讼代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市社会保险事业管理局大洼区分局，机关所在地辽宁省盘锦市大洼区新华街9号。 负责人：葛永凯，该局局长。 委托诉讼代理人：荣伟，该局工作人员。 上诉人刘素荣因与被上诉人盘锦市大洼区人力资源和社会保障局、盘锦市社会保险事业管理局大洼区分局社会保障行政给付一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 刘素荣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：2019年4月份，刘素荣在盘锦市大洼区人力资源和社会保障局调取了辽宁省城镇企业职工退休待遇核定表和逐年领取退休金清单，刘素荣仔细核对，发现了被上诉人作出的具体行政行为真实内容。2019年5月8日刘素荣提起行政诉讼。2008年5月23日的辽宁省城镇企业职工退休待遇核定表，在下面一栏有“单位和个人意见”此栏空白，可见，刘素荣所在的单位并不知晓，刘素荣本人更不清楚具体行政行为的内容。按司法解释的规定，并未超过诉讼时效。一审法院以“超过诉讼时效”为由，驳回刘素荣诉讼请求，明显与法不符。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。本案中，刘素荣的诉讼请求是要求支付养老金，是行政给付行为，该行为的责任主体应是社会保险经办机构，一审应向刘素荣释明，选择适格的被告进行诉讼。盘锦市社会保险事业管理局大洼区分局支付刘素荣养老金的行为是持续性的，一审法院应审查该行为是否应适用起诉期限。一审应全面审查盘锦市社会保险事业管理局大洼区分局为刘素荣发放养老金的时间及金额是否符合法律规定，双方当事人提交的证据是否真实、合法，再行作出裁判。 综上所述，一审适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初72号行政裁定； 二、本案指令盘锦市大洼区人民法院继续审理。 二审案件受理费50.00元，予以退回。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 弛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：袁诰训,男，1974年4月23日出生，青岛市即墨区庄635。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁诰训银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10140号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：8022.57元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人袁诰训发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿142.8元，尚未执行7879.77元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执224号之二申请执行人：范菊，女，生于1970年1月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡殿红，男，生于1967年11月26日，汉族，住河南省邓州市。范菊与胡殿红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡殿红应支付申请执行人范菊借款100000元。因胡殿红未按上述生效法律文书履行义务，范菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡殿红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡殿红名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少，暂未扣划），已查封被执行人车辆（有抵押，未实际控制），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人胡殿红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权100000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡殿红负有继续向申请执行人范菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年五月三十日书记员  徐 泱
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1458号上诉人（原审被告）：李刚，男，1966年7月16日出生，汉族，天津市滨海水业有限责任公司工程师，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司项目主管。上诉人李刚因与被上诉人天津任和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初8135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李刚上诉请求：1.撤销一审判决，确认一审法院（2019）津0105民初8135号、8136号民事判决应并案审理；2.上诉人财产损失是被上诉人未尽服务义务造成，上诉人后期拒绝交费是行使抗辩权利；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人在物业服务期间变更了企业名称，服务主体没有变化；2.上诉人提交的证据显示下水井长期存在堵塞问题，足以证明被上诉人未尽到维护养管义务，给上诉人造成损失；3.被上诉人诉讼请求出现变化，说明其账务管理混乱，佐证其管理不到位。天津任和物业管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，服从一审判决。天津任和物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付2018年1月1日至2019年6月30日所欠原告物业服务费1022元，并从逾期之日起按应交物业费的10%给付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系具有物业管理服务资质的企业，自2018年起为河北区颐海公寓小区提供物业管理服务。2018年1月1日，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定物业服务期限自2018年1月1日起至2023年12月31日终止，物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.9元收取,其中，基础物业服务费0.48元，机电设施运行费0.42元。由于被告房屋坐落于二层，原告自愿只收取基础物业服务费。被告是天津市河北区三马路颐海公寓6号楼1门202室房屋产权人,每月应交物业费56.88元。经当庭核对，在原告管理服务期间，被告未交纳2018年1月1日至2019年6月30日共18个月的物业费1022元。原告经催要未果，要求被告给付上述欠费并支付违约金。被告坚持辩称理由，原告对此不予认可。一审法院认为，原告与天津市河北区颐海公寓业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告应交纳物业管理服务费。关于被告提出下水道堵塞造成财产损失等抗辩理由，与本案非属同一法律关系，应另行解决。但通过被告反映的情况，结合其他业主反映该小区的情况，部分反映出物业服务存在瑕疵，故应当酌情核减被告欠费。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因物业服务存在瑕疵，一审法院不予支持。综上所述，原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求，一审法院予以支持。鉴于原告在物业管理服务中存在瑕疵，结合本案具体情况，应酌情予以核减10%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：“一、本判决生效后五日内，被告李刚给付原告天津任和物业管理有限公司2018年1月1日至2019年6月30日物业服务费1022元的90%，即919.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李刚负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应给付被上诉人物业管理费及给付数额。根据查明事实，被上诉人依照《天津市住宅物业服务合同》为涉案房屋小区提供物业服务，有权收取相应物业服务费。上诉人主张本案与另案应并案审理，无法律依据，本院不予支持。上诉人主张涉案房屋存在多次下水道堵塞给上诉人造成损失，并以此为由拒绝给付物业服务费的依据不足，本院不予支持。上诉人如认为被上诉人给其造成损失，可以依据相关证据另行主张权利。被上诉人作为物业管理企业应协助上诉人进一步排查下水道堵塞原因，共同妥善解决问题。一审法院认定被上诉人服务存瑕疵酌情核减10%物业服务费并无不当，本院予以维持。综上所述，李刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李刚负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月十四日书记员  辛 璐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执253号 申请执行人许军，男，1959年5月12日出生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人苗树腾，男，1991年9月22日出生，汉族，现住山东省济宁市兖州区。 被执行人袁士学，男，1960年12月20日出生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人许军、苗树腾与被执行人袁士学建设工程合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁士学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许军、苗树腾于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,经网络查询，被执行人袁士学名下在工商银行、农村信用社、阜新银行、建设银行等均有账户，本院予以网络冻结，但余额不足；被执行人袁士学名下有车辆3辆，本院已依法将辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××号两辆车予以查封，另一辆车已不在袁士学名下，且在本院立案之前过户；经实地查询，本院依法将被执行人在阜新万事达公司的股权98%予以查封；被执行人在中国人寿保险阜新分公司的理财型保险也已予以查封，但未到保险期限，故不适合提取；被执行人袁士学名下无房产，综合以上执行情形，被执行人袁士学的车辆车籍虽然查封，但车辆具体位置不知晓，因此待适宜处理时再行处理。 本院认为，本案被执行目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁士学有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3412号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月十六日 书记员 薛琳娜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执910号 刘忠宇、张立军： 关于刘忠宇与张立军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6405号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3993号申请执行人:大连钰霖电机有限公司，住所地庄河市新华街道工业园区。统一社会信用代码：91210283764421331K法定代表人：林忠庆，系该公司经理委托诉讼代理人：王国际，系辽宁法明律师事务所律师被执行人:德阳永进电机销售有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区沙河街175号泰和苑2幢1-4-2号。统一社会信用代码：91510600673538622M法定代表人:陈利,系该公司经理。申请执行人于孔江与被执行人孙大惠民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院已于2019年10月16日作出（2019)辽02民终6677号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连钰霖电机有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款2807000元及利息、迟延履行金，案件受理费14618元，执行费30616元（未付）。本院在执行过程中，于2019年11月21日冻结了被执行人德阳永进电机销售有限公司银行账户22×××96和51×××43-1存款2852234元，冻结期限一年；于2019年11月28日查封德阳永进电机销售有限公司所有的车牌号为川Ｆ×××××思威牌小汽车一辆和川Ｆ×××××东风日产牌小汽车一辆，查封期限两年；于2019年11月29日冻结了被执行人德阳永进电机销售有限公司银行账户20×××61存款300万元，冻结期限一年；于2019年12月4日禁止了被执行人德阳永进电机销售有限公司变更法定代表人，禁止期限三年；于2019年12月4日将被执行人德阳永进电机销售有限公司纳入限制高消费名单；于2020年1月17日将被执行人德阳永进电机销售有限公司银行账户22×××96中存款521815.74元扣划至庄河市人民法院并发放给大连钰霖电机有限公司；于2020年1月20日禁止了被执行人德阳永进电机销售有限公司注销，禁止期限三年；于2020年4月9日将被执行人德阳永进电机销售有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，并将德阳永进电机销售有限公司实际控制人张宏业纳入限制高消费名单；于2020年5月13日冻结了被执行人德阳永进电机销售有限公司银行账户20×××61存款350万元，冻结期限一年；于2020年5月18日将被执行人德阳永进电机销售有限公司银行账户20×××61中存款65417元扣划至庄河市人民法院并发放给大连钰霖电机有限公司。经相关部门查询被执行人无相关财产，申请执行人大连钰霖电机有限公司提供不出被执行人德阳永进电机销售有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3008630-20320执行员于阳408305218440二○二〇年五月十九日书记员  张靖翊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执241号 关于申请人王丽丽与被申请人通拉嘎、苏伦高娃民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人王丽丽的申请，依据（2019）内0724民初1655号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1655号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2138号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人洪芳，男，1983年1月30日出生，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人洪芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为11430.16元及相应的违约金、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，已通过扣划执行到位2736.77元，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2138号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 邵夏芹
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执130号之二 被执行人：吴鲁贵，男性，汉族，1988年04月24日生，住贵州省黎平县。 关于彭帅申请执行吴鲁贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人吴鲁贵在财付通支付科技有限公司085e9858e1d7108c72aed7XXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.94元，现因为双方达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴鲁贵在财付通支付科技有限公司085e9858e1d7108c72aed7XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员 左行黔
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初481号之一申请人：娄玉岗，男，1972年8月19日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张振刚，男，1980年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人娄玉岗与被申请人张振刚民间借贷纠纷一案，申请人娄玉岗于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振刚名下存款95000元予以冻结或查封相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。现申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张振刚名下存款95000元的冻结或解除相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月十二日书记员  王若思
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2496号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：吴义兴，女。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告吴义兴物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3508号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号路。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：黑龙江省拜泉县。被告：荣丽，住所地：原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告荣丽物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年五月十三日书记员  张 薇
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执129号关于申请执行人与被执行人李占起罚金一案，（2019）冀0606刑初690号已经发生法律效力。由于被执行人李占起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初690号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人李占起交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初690号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执175号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道南路258-280号，组织机构代码:563852514。 法定代表人：俞莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：岑瑜，该支行员工。 委托诉讼代理人：马文，该支行员工。 被执行人：宁波丰东汇贸易有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇金慈塑料城贰街67号，组织机构代码:340616012。 法定代表人：叶智勇，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙），住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村小团浦东路18-20号，组织机构代码:L17742302。 法定代表人：叶茹芬，该厂执行事务合伙人。 被执行人：宁波保税区梓叶贸易有限公司，住所地：宁波保税区兴业二路18号1幢5025室，组织机构代码:551125643。 法定代表人：叶智毅，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市梓杉塑料制品有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇东山头村，组织机构代码:59537764X。 法定代表人：叶智毅，该公司执行董事。 被执行人：叶智勇，男，1992年9月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：叶智毅，男，1979年12月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张丽娟，女，1979年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：叶茹芬，女，1962年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈善明，男，1958年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明给付申请执行人款项448960.79元及相关利息，并缴纳案件受理费8148.50元、财产保全申请费5000元、执行申请费6634元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；（2）被执行人慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、叶茹芬、陈善明与申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行达成和解协议，并将和解协议确定的给付义务已经履行完毕。截至2020年5月11日，本案案件受理费8148.50元和财产保全申请费5000元被执行人已缴纳，被执行人还应负担执行申请费6634元。申请执行人在本次执行程序中已受偿412143.56元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明拒不履行，且未报告财产，本院已对宁波丰东汇贸易有限公司、慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司各作出罚款50000元的决定；对叶智勇、叶智毅、张丽娟、叶茹芬、陈善明各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行的委托诉讼代理人岑瑜。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波丰东汇贸易有限公司、宁波保税区梓叶贸易有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、叶智勇、叶智毅、张丽娟暂无可供执行的财产；被执行人慈溪市观海卫跃峰塑料制品厂（普通合伙）、叶茹芬、陈善明与申请执行人杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行达成和解协议，并将和解协议确定的给付义务已经履行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐新杰
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初305号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区活动中心房屋内，统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托代理人王娟，该公司员工，一般代理。 被告：赵海芬，女，1970年10月10日出生，汉族，个体，文化程度不详，住内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告赵海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘磊婧 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 郭涵宇 书 记 员 郝志坤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4853号上诉人（原审原告）：张卓，女，1986年8月19日出生。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉琨，男，1996年7月14日出生。被上诉人（原审被告）：杨兴波，男，1968年5月31日出生。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街l58号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。上诉人张卓因与被上诉人杨玉琨、杨兴波、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张卓上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院发回重审或者依法改判。事实和理由：一审认定事实不清，车辆贬值损失并非汽车自身存在的折旧，而是车辆被撞后造成的车辆价值损失，这是客观损失，车辆被撞后存在使用期限缩短、驾车的舒适度降低，一审法院不应当拒绝张卓的鉴定请求，是对交通事故违章者的纵容。杨玉琨辩称：同意一审判决，不同意张卓的上诉请求。杨兴波辩称：同意一审判决，不同意张卓的上诉请求。保险公司辩称：同意一审判决，不同意张卓的上诉请求。张卓向一审法院提出诉讼请求：要求杨玉琨、杨兴波、保险公司共同赔偿张卓车辆贬值损失20000元。一审法院认定事实：2018年12月8日23时14分，在北京市朝阳区×北路×上东向西，杨玉琨驾驶事故车辆由东向西行驶，与同方向张卓驾驶×××车辆，以及同方向案外人王某驾驶×××车辆发生交通事故，造成三车受损。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队于2018年12月8日作出道路交通事故认定书，认定杨玉琨负此次事故的全部责任，张卓、王某无责任。卢某系×××车辆登记所有权人，其为张卓出具《证明》，证明该车辆由张卓出资购买，张卓为实际车主。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，张卓将车辆送至北京市×汽车销售服务有限公司进行维修，车辆维修费170000元已由保险公司赔偿张卓。张卓称车辆于2016年10月25日购置，约行驶20000公里，购车共计花费约500000元，事故发生后，因车辆进行了切割，导致价值贬损，就此张卓提交维修结算单和维修费发票复印件、车辆受损照片佐证。杨玉琨同意赔偿张卓1000元。一审法院认为：关于车辆贬值损失，张卓驾驶的车辆作为交通工具本身就存在折旧等使用风险，且受损部分经更换部件及外观维修后已经恢复使用性能，故张卓主张车辆贬值损失依据不足，一审法院难以支持。现杨玉琨自愿赔偿张卓1000元，一审法院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨玉琨于本判决书生效之日起十日内赔偿张卓车辆贬值损失1000元；二、驳回张卓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：车辆的贬值损失并非机动车交通事故责任的法定赔偿项目，应慎重把握原则上不予支持，只有在少数极端情形下，方能考虑适当赔偿。本案中，张卓的车辆发生事故时购买已超过2年，行驶里程已经达到了2万多公里，且车辆受损部分已经经过更换部件及外观维修后恢复了使用性能，故一审法院不支持张卓主张的贬值损失及未启动鉴定程序并无不当，应予维持。杨玉琨系自愿给付，本院对此不持异议。综上所述，张卓的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张卓负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月十一日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾