浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初666号 原告：陈邦开，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：张保庆，男，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部，住所地：温岭市新河镇霞晖路。 负责人：郭海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告陈邦开与被告张保庆、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部（以下简称中国人保温岭支公司新河营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理。原告陈邦开及其委托诉讼代理人李昌娥，被告中国人保温岭支公司新河营业部的委托诉讼代理人王光明到庭参加诉讼。被告张保庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈邦开向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元；二、判令被告张保庆、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部赔偿原告因交通事故造成的损失共计454297.37元，扣除交强险120000元，还须赔偿334297.37元；三、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告张保庆、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部赔偿原告因交通事故造成的损失共计494155.93元，扣除交强险120000元，还须赔偿374155.93元。 事实与理由：2019年1月8日12时许，被告张保庆驾驶由被告中国人保温岭支公司新河营业部承保的车牌号为浙Ｊ×××××号的重型自卸货车在三门县浦坝港镇沿海高速四标段石子场处倒车时，压在石头上导致轮胎爆胎石子飞起刮伤停靠在石子场里的浙Ｊ×××××号重型自卸车驾驶人陈邦开眼睛受伤的交通事故。事故经三门县公安局交通警察大队出具三公交认字2019第[3310222019D00080]号《道路交通事故认定书》，认定被告张保庆负本次交通事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告先后在台州医院、温州医院、宁波美华医院、上海等地治疗，经诊断为左眼眼球挫伤、左眼结膜裂伤、左眼虹膜离断、左眼晶状体不全脱位，住院共计9天，花去医疗费26820.13元。治疗后，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告陈邦开为交通事故损伤后遗留视力达盲目4级评定为八级伤残，综合评定其误工时限为180日、护理时限为45日、营养时限为45日。 被告张保庆的碰撞行为不仅给原告造成了身体上的痛苦，还给原告造成了如下经济损失：医疗费26820.33元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×45天=1350元、误工费182元/天×180天=32760元、护理费182元/天×9天+91元/天×36天=4914元、交通费3595元、住宿费745元、残疾赔偿金60182元×20×30%=361092元、被扶养人生活费37508元×8×0.3/2=45009.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，上述损失共计人民币494158.93元。事故发生后，被告张保庆已赔偿原告18000元。 原告认为，事故发生后，原被告协商解决未果，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特具文提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人保温岭支公司新河营业部答辩称：一、对事故发生及责任认定无异议；二、浙Ｊ×××××号车在被告中国人保温岭支公司新河营业部投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；三、原告损失，医疗费：剔除伙食费201元，非医保金额5414.33元，核定为21205元；残疾赔偿金：应按照农村标准计算；误工费：182元/天标准过高；住院伙食费：变更后的标准是认可的；护理费：变更后的标准是认可的；交通费：认可1500元；住宿费：不予赔付；营养费：酌情认可450元；被扶养人生活费：系数应为20%，按农村标准计算；精神抚慰金：10000元；鉴定费：不在保险范围内，不予赔偿。 被告张保庆未作答辩。 原告陈邦开向本院提交了下列证据： 一、交通事故责任认定书原件1份，拟证明事故事实及被告张保庆负本次事故全部责任的事实； 二、门诊病历原件5份，出院记录打印件1份、原件1份，日间病历原件1份，拟证明原告在台州医院、温州医院、宁波美华医院、上海等地治疗的事实； 三、温州医院医疗费收费票据28张、住院费用清单原件1份、医疗证明书原件1份，拟证明原告在该医院医疗期间所花费的医疗费用的事实和眼睛受伤的事实； 四、宁波华美医院医疗费收费票据8张、住院费用清单复印件1份，拟证明原告在该医院医疗期间所花费的医疗费用的事实； 五、复旦医院门诊收费票据原件3张，拟证明原告在该医院医疗期间所花费的医疗费用的事实； 六、台州医院诊查费票据1张、门诊发票2张、住院清单原件1份，拟证明原告在该医院医疗期间所花费的医疗费用的事实； 七、交通费发票9页，拟证明原告因交通事故而发生费用的事实； 八、住宿费发票原件3张，拟证明原告因交通事故而发生住宿费用的事实； 九、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1张，拟证明原告构成伤残八级，并证明误工时限为180天、护理时限为45天、营养时限为45天的事实及鉴定所发生的费用事实； 十、台州医院复查发票5张、挂号单1份，拟证明花去医疗费用的事实； 十一、结婚证原件1份、房产证原件1份、证明原件2份，拟证明原告婚后一直在海游生活的事实，应按城镇标准计算损失； 十二、驾驶证原件1份、行驶证原件1份、从业资格证原件1份、挂靠协议原件1份、营业执照原件1份，拟证明原告收入主要来源于城镇； 十三、城乡代码1份，拟证明原告户籍所在地为城镇； 十四、被扶养人身份证复印件1份、户口本原件1份、校讯通复印件1份、出生证明原件1份，拟证明被扶养人一直生活在海游，并且在中心小学读书； 十五、原告妻子的户口本原件1份，拟证明原告妻子的户口为城镇居民。 被告中国人保温岭支公司新河营业部质证称：一至六，均无异议；七、交通费发票，三性有异议，认可1500元；八、住宿费发票，不予认可；九、司法鉴定意见书、鉴定费发票，均无异议，该费用不属于保险公司理赔范围；十、台州医院复查发票5张、挂号单1份，超过举证期限，没有相应医嘱，关联性存在异议；十一、结婚证原件1份无异议、房产证原件1份无异议、证明原件2份，其中村委会不是其经常居住地，怎么去证明原告经常居住在县城，石羊社区不能证明事故发生时的居住地；十二、驾驶证原件1份、行驶证原件1份、从业资格证原件1份、挂靠协议原件1份、营业执照原件1份，三性无异议，对证明对象有异议，不能达到举证目的；十三、城乡代码1份，三性均有异议；十四、被扶养人身份证复印件1份、户口本原件1份、校讯通复印件1份、出生证明原件1份，真实性和合法性无异议，不能达到举证目的，应按农标赔付；十五、原告妻子的户口本原件1份无异议，但与本案无关。 二被告未举证。 本院对上述证据作如下认定：证据一至六，被告无异议，本院予以采信。证据七，动车票中，其中Z2H045756、Z16M089207、Z39W063410、7B039672、7B039673、Z8K042847号动车发票无相应门诊记录予以佐证，本院不予采信，其余动车发票及00430797、00522354号汽车发票均可与相应门诊记录予以佐证，本院予以采信；其余交通费票据无相应就诊记录予以佐证，本院不予采信。证据八，原告未能举证证明该费用的合理性，本院不予采信。证据九，被告无异议，本院予以采信。证据十，原告未提供门诊记录予以佐证，本院不予采信。证据十一，该组证据来源与形式合法，证明力较强，可以相互印证，共同证明原告配偶周莹在本案事故发生前即在城镇地区购买房屋并办理了房产证的事实，本院予以采信。证据十二，该组证据不足以直接证明原告收入状况，本院不予采信。证据十三，原告未举证以证明其来源与形式的合法性，本院不予采信。证据十四，该组证据来源与形式合法，证明力较强，可以相互印证，共同证明原告女儿陈宣彤于2009年1月8日出生等事实，本院予以采信。证据十五，与本案无直接关联，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费26820.33元：经审查，原告提供的医疗费票据中，本院采信的票据的总金额为26787.33元，其中伙食费201元，因原告另行主张了住院伙食补助费，依法应予以扣除，故本院认定医疗费为26586.33元； 2、营养费30元/天×45天=1350元：原告因本案事故受伤，经鉴定构成八级伤残，本院认定营养费为900元； 3、住院伙食补助费30元/天×9天=270元：原告因本案事故受伤，住院治疗9天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费182元/天×9天+91元/天×36天=4914元：原告因本案事故受伤，住院9日，经鉴定其护理时限为45日，其主张合理，本院予以认定； 5、误工费182元/天×180天=32760元：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工时限为180日，其主张合理，本院予以认定； 6、交通费3595元：根据原告的治疗情形，本院认定1500元； 7、住宿费745元：原告未举证证明该主张的合理性，本院不予支持； 8、残疾赔偿金60182元×20×30%=361092元、被扶养人生活费37508元×8×0.3/2=45009.6元：原告因本案事故受伤，于2019年12月18日被评定为八级伤残，事故发生前，原告配偶即在城镇地区购买了房屋并办理了产权证，且原告户籍所在地亦为城镇统筹地区，依法应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其主张合理，本院予以认定；原告定残时，其女儿陈宣彤为10周岁，故本院认定被扶养人生活费为37508元×8×0.2/2=30006.4元。 9、精神损害抚慰金15000元：原告因本案事故受伤，构成八级伤残，其主张合理，本院予以认定； 10、鉴定费2600元：原告主张合理，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月8日12时00分许，被告张保庆驾驶浙Ｊ×××××号重型自卸货车在三门县浦坝港镇沿海高速四标段石子场处倒车时压在石头上，导致轮胎爆胎石子飞起刮伤停靠在石子场里的浙Ｊ×××××号重型自卸车驾驶人陈邦开的眼睛，致陈邦开受伤。 2019年1月9日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第[3310222019D00080]号《道路交通事故认定书》，认定被告张保庆负此事故全部责任，原告无责任。 原告于事故发生同日在台州医院治疗，经诊断为左眼眼球挫伤等，住院3日，于2019年1月11日出院；于2019年1月28日在温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，经诊断为左眼晶状体不全脱位等，于2019年2月1日出院；于2019年5月30日在中国医科大学宁波华美医院住院治疗，经诊断为左眼无晶体眼等，于2019年6月1日出院。 经原告申请，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定于2019年12月18日作出鉴定意见，评定原告陈邦开因交通事故损伤后遗留视力达盲目4级评定为八级伤残，综合评定其误工时限为180日、护理时限为45日、营养时限为45日。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费26586.33元、营养费900元，住院伙食补助费270元、护理费4914元、误工费32760元、交通费1500元、残疾赔偿金361092元、被扶养人生活费30006.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，共计475628.73元。被告张保庆已赔偿18000元。 浙Ｊ×××××号车在被告中国人保温岭支公司新河营业部投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告张保庆负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保温岭支公司新河营业部系浙Ｊ×××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法在保险责任限额内承担保险责任。故被告中国人保温岭支公司新河营业部依法应在交强责任限额内赔偿原告120000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；交强险赔偿后仍不足部分475628.73元-120000元=355628.73元，由被告中国人保温岭支公司新河营业部在商业三者险责任限额内赔偿，扣除被告张保庆已赔偿的18000元，还须赔偿337628.73元，被告张保庆赔偿的18000元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈邦开因本案交通事故造成的损失人民币120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈邦开因本案交通事故造成的损失人民币337628.73元； 三、驳回原告陈邦开的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2870.78元，减半收取1435.39元，由被告张保庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡