wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执107号申请执行人：刘信银，男，1968年11月21日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：山东华博产业园运营管理有限公司，住所地山东省高新区东区街道山东豪客太阳能有限公司院内1号楼二层205室，统一社会信用代码：91370000073013486L。法定代表人：宋志高。本院在执行申请执行人刘信银申请执行山东华博产业园运营管理有限公司合同纠纷一案中，济南仲裁委员会做出的（2019）济仲裁字第0714号裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款11279.56元，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东华博产业园运营管理有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月二十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初569号原告：杨立行，男，1976年8月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。被告：卢先保，男，1962年6月1日出生，汉族，住邢台县。原告杨立行诉被告卢先保承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨立行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立行撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告杨立行负担。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十七日法官助理李志飞书记员李玉青
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执612号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人李进全，男，1962年7月31日出生，汉族，住荣成市和。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李进全保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款***元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2019年2月13日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执612号执行通知书及（2020）鲁1002执613号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院分别于2020年2月15日、5月20日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年3月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年5月28日对被执行人限制高消费。5、本院于2020年5月27日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。6、本院于2020年5月28日查封被执行人李进全名下注册日期为2002年1月28日车牌号为鲁***的金杯牌车辆，因年代久远，价值较低，申请执行人不要求本院处置，故车辆未予处置。经网络查询显示被执行人名下注册日期为2015年11月10日车牌号码为鲁***吉利牌车辆，线下查询为空号（已过户）。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拟对其采取拘留措施，待疫情结束将对被执行人采取拘留措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5574号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年五月二十八日书记员 苘勇（代）
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执514号   申请执行人：李多日结索，女，1991年1月14日出生，土族，住青海省互助土族自治县。   被执行人：西宁市城中区鲜吉到餐馆，住所地：西宁市城中区北大街26号商贸大厦4楼。   经营者：郭强，该餐馆负责人。   被执行人：郭玲，女，1981年7月10日出生，满族，西宁市城中区鲜吉到餐馆经理，住西宁市。   申请执行人李多日结索与被执行人西宁市城中区鲜吉到餐馆（经营者：郭强）、郭玲劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）青0103民初436号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余工资4655元，并承担本案的执行费50元，合计4705元。   本案在执行过程中，双方于2020年4月17日自愿达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初436号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年五月十五日   书记员 史 博
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执321号申请人童贤，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人刘春，男，1984年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于童贤申请执行刘春劳动争议纠纷一案，童贤于2020年1月15日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3939号民事调解书申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，被执行人于2020年5月22日履行了1000.00元，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3939号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月二十二日书记员  马海燕
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初74号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1951年9月9日出生于山东省蒙阴县，汉族，文盲，农民，住蒙阴县。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年1月11日被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员程某、王某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张俐到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年农历6月份，被告人张某某在其果园小屋脱衣服欲与受害人徐某1发生性关系，因自身身体原因未能得逞，几天后张某某以看电为由到徐某1家脱衣服，与受害人徐某1发生性关系，又因自身身体原因未能得逞。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定徐某1患有中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 针对指控，公诉机关当庭、宣读、出示了证人李术近等人证言；现场勘查笔录；精神疾病司法鉴定等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某以其他手段强奸妇女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张某某系犯罪未遂，自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，可以适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚，庭审中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某系坦白，当庭认罪认罚；2、张某某系犯罪未遂；3、张某某系初犯、偶犯，且对被害人进行了经济补偿；综上，应当对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人张某某系蒙阴县旧寨乡杏山子村村民，被害人徐某1与其丈夫李术近在杏山子村给他人看管树木并住在该村，张某某与李术近认识且知道徐某1精神迟滞。2018年农历6月份，被告人张某某在其果园小屋欲与受害人徐某1发生性关系，因自身身体原因未能得逞，几天后张某某以看电为由到徐某1家欲与受害人徐某1发生性关系，又因自身身体原因未能得逞。 2019年11月5日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见，经鉴定，徐某1患有中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。 同时查明，2008年夏天，被告人张某某赔偿被害人徐某1人民币1500元。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人李术近等人证言；现场勘查笔录；精神疾病司法鉴定等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知被害人无性自我防卫能力而仍与其发生性关系，其行为违背妇女意志，严重侵犯公民人身权利，构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持，对被告人的犯罪行为应依法予以惩处。被告人张某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以对其从轻或者减轻处罚；张某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚；辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案具体情节，决定对张某某减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  张立新 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审73号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西奕轩建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1197号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1197号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢莉莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1630号原告：李义根，男，1976年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：邹会清，男，1964年9月7日出生，汉族。住所地：江西省高安市。原告李义根诉被告邹会清运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李义根于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义根以双方已自行协商为由要求撤回对被告邹会清的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李义根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李义根负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月十九日书记员  蔡子怡
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6015号之一 申请执行人：宁波市海曙西郊拉丝钣焊厂，组织机构代码:70489070-X，住所地：浙江省宁波市海曙区望春路298弄171号。 法定代表人：吴惠林。 被执行人：宁波市鄞州五乡治诚五金厂，组织机构代码:MA2EFHTH5，住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇钢材市场。 法定代表人：段中治。 被执行人：段中治，男，1975年1月10日出生，住四川省犍为县。 申请执行人宁波市海曙西郊拉丝钣焊厂与被执行人宁波市鄞州五乡治诚五金厂、段中治买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7895号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州五乡治诚五金厂、段中治支付申请执行人货款20550元。 本院于2019年10月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人段中治有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州五乡治诚五金厂、段中治拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州五乡治诚五金厂、段中治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月八日 代书记员 张俊淦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1815号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：王存涛，男，1981年2月15日生，汉族，住东营市垦利区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王存涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十日法官助理王栋书记员陈姗姗
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初278号之二原告：侯胜利，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201810073289，代理权限：特别授权。被告：桑玉平，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：金乡县东兴工贸有限责任公司，统一社会信用代码：913708285739361727，住所地山东省金乡县高河镇于楼村。联系电话：15668191668。法定代表人：刘树合，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师，执业证号：13708201010991737，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李秋生，公司员工。代理权限：特别授权。原告侯胜利与被告桑玉平、金乡县东兴工贸有限责任公司（以下简称东兴公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告侯胜利于2020年5月22日向本院申请撤回对被告桑玉平、东兴公司的起诉。本院经审查认为，原告侯胜利申请撤回对被告桑玉平、东兴公司的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯胜利撤回对被告桑玉平、金乡县东兴工贸有限责任公司的起诉。案件受理费2,150元（已减半收取），由原告侯胜利负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李银良二〇二〇年五月二十二日书 记 员  兰雨晴
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1585号原告：陈益龙，男，1968年12月1日出生，汉族，住长兴县。被告：郑凤梅，女，1968年11月11日出生，汉族，住长兴县。原告陈益龙与被告郑凤梅合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈益龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈益龙申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈益龙撤诉。本案受理费1200元，减半收取计600元，由原告陈益龙承担。审判员  杨淑毅二〇二〇年五月六日法官助理胡滨书记员许玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2044号 原告：李宗成，男，1991年3月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：葛文军，男，1987年2月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 原告李宗成与被告葛文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回李宗成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执32号被执行人：何顺利，男，汉族，1993年12月10日生，住孟州市。关于被执行人何顺利罚金一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初58号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人何顺利罚金人民币20000元。因被执行人何顺利未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何顺利邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人何顺利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人何顺利限制高消费，并依法将被执行人何顺利纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人何顺利财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人何顺利银行账户若干，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。2、在车辆登记部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人何顺利无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何顺利有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年五月十八日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年5月18日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：张：本院在执行何顺利罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民特61号申请人：杜红，女，汉族，1996年4月18日生，住芜湖市弋江区。申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877(1-1)。法定代表人：严道远，董事长。委托诉讼代理人：宋仁平，公司员工。本院于2020年5月9日立案受理申请人杜红与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）皖0207民诉前调63号调解协议如下：一、申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年7月1日前给付申请人杜红易开出行平台押金2000元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜红与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）民诉前调63号调解协议有效。案件受理费，本院予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦文波二〇二〇年五月十一日法官助理党勇书记员黄雯雯附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初943号原告:宋倩倩，女，1984年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告:平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地：叶县叶廉路东段龙翔花园16栋楼7-9号，统一社会信用代码：91410422079072240。法定代表人：张文军。原告宋倩倩与被告平顶山幸福房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋倩倩于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋倩倩申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋倩倩撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告宋倩倩负担。审判员  王增燕二〇二〇年五月二十一日书记员  李世杰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区登封路136号。负责人：张文生，该行行长。委托诉讼代理人：宋战场，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：陈金川，男，1971年7月27日出生，汉族，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与被申请人陈金川申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月15日发出（2020）豫0106民督6号支付令，限令被申请人陈金川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人陈金川已死亡，申请人自愿撤回申请，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0106民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行负担。审判员  李沛哲二〇二〇年五月二十八日书记员  王 威
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执122号申请执行人：刘岩，男，1958年5月8日生，汉族，住吉林省梅河口市牛心顶镇。被执行人：宋立彬，男，1977年2月6日生，汉族，住吉林省梅河口市牛心顶镇。申请执行人刘岩与被执行人宋立彬买卖合同纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1620号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘岩于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人宋立彬给付申请执行人刘岩120,285元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月26日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年3月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人认可法院的调查结果亦不能提供相应的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款120,285元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执122号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十六日书记员  高秀宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1669号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静。委托代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：苏州龙祥信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5251室。法定代表人：姜浩。被申请人：姜浩，男，1976年4月26日生，汉族，户籍地上海市长宁区。中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与苏州龙祥信息科技有限公司、姜浩金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计79412.25元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州龙祥信息科技有限公司、姜浩名下银行存款共计人民币79412.25元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月十二日书记员  罗翠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2101号之二申请执行人：济源市泰信小额贷款有限公司。被执行人：王永刚,男,1972年2月22日出生,汉族,住济源市。被执行人：石丽丽,女,1976年4月8日出生,汉族,住济源市。被执行人：赵传海,男,1957年5月1日出生,汉族,住济源市。被执行人：郝建芳,男,1973年9月27日出生,汉族,住济源市。被执行人：王艳,女,1974年3月23日出生,汉族,住济源市。被执行人：牛会云,女,1980年11月22日出生,汉族,住济源市。被执行人：邱盛勇,男,1979年8月11日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王丽在济源住房公积金管理中心的住房公积金账户有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（冻结）被执行人王丽在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户299000元以内的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十三日书记员 郑依宁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1632号之一 申请执行人:杨云平，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈学平，男，1958年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：***，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院（2019）川1622民初2318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈学平、***未自动履行生效法律文书确定的义务。本案应执行标的68000元及利息、垫支诉讼费769元，已执行标的43541.61元。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月九日 书记员  侯荣波
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1288号 原告:刘凤侠，女，1953年6月13日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张士君，男，1971年8月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，统一社会信用代码：911308268092113552，地址：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。 法定代表人：武秀明，职务：经理。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘凤侠于2050年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤侠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  梁宝林 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜 宁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初204号公诉机关唐河县人民检察院。被告人董自珍，女，1958年7月7日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年1月10日被唐河县公安局取保候审，2020年4月29日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人董自珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人董自珍到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月份，被告人董自珍将自己家里存放的罂粟壳种子撒播自家房后的菜园内。2020年1月10日唐河县公安局湖阳派出所民警日常巡逻时发现董自珍种植疑似罂粟的植物，遂派员予以铲除并提取样本送检。经民警现场勘验检查，董自珍种植疑似罂粟的植物共计622株。经河南省农业技术推广协会对所提取的疑似罂粟的植物鉴定，唐河县公安局送检的疑似毒品原植物样本进行鉴定：为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人董自珍非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。故提请依法判处。被告人董自珍对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月份，被告人董自珍将从他人处取得存放于自己家里的罂粟壳种子撒播在自家房后的菜园内。2020年1月10日，唐河县公安局湖阳派出所民警日常巡逻时，发现了董自珍菜园里种植疑似罂粟的植物，遂派员予以铲除并提取样本送检。经民警现场勘验清点，董自珍种植疑似罂粟的植物共计622株。2020年1月22日，经河南省农业技术推广协会对所提取的上述植物进行鉴定，唐河县公安局送检的植物样本为：罂粟（幼苗）。上述事实,被告人董自珍在庭审过程中无异议，且有被告人董自珍的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、证人马松等人的证言、现场勘查笔录及照片、铲毒笔录、扣押清单、鉴定报告等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人董自珍非法种植罂粟达500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董自珍当庭认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人董自珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳1000元，下余1000元限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年五月十五日书记员  赵文冬
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初515号 原告：熊长根，男，生于1966年2月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：汪永林，男，生于1968年7月12日，汉族，住四川省双流县。 原告熊长根与被告汪永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告熊长根于2020年3月24日向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告熊长根及其委托诉讼代理人熊雪梅到庭参加了诉讼，被告汪永林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊长根向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款27300.00元，并从2015年7月19日起至付清日止按照年利率24%计付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2015年，原、被告经人介绍认识，并一起砍树。被告于2015年7月19日至10月28日期间陆续向原告借款共计27300.00元。此款，原告经多次催收未果。 被告汪永林未到庭应诉，其提交书面答辩状称，对原告诉请的借款，被告认可于2015年向原告出具借条的10000.00元，不予认可另外的17300.00元。本案的诉讼时效已过，原告的债权不应受到法律保护。因此，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1.原告的身份证、被告的户籍证明，原告拟证明双方的基本信息及诉讼主体适格，对该组证据本院予以采信并在卷佐证。 2.借条，原告拟证明被告于2015年7月19日向其借款10000.00元，该借条由原告书写，被告在借款人处签署了姓名，为原始凭证，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信并在卷佐证。 3.记录本，原告拟证明被告于2015年8月16日向其借款5000.00元，于9月11日借款2300.00元，于10月28日借款10000.00元。该记录本由原告书写。原告陈述：被告于2015年8月16日向其借款5000.00元，是被告因为在彭山区的山上承包树林时因资金不足而向原告借款，原告将现金5000.00元交付给了被告，资金来源系银行取款；被告于9月11日借款2300.00元，是被告到原告经营的位于眉山市彭山区的休闲茶馆，由原告之妻娄建华交付给被告的现金，资金来源系原告自有资金；被告于10月28日借款10000.00元，是原告将该笔借款送到被告租赁的位于彭山区人民医院后面的房屋内交付给被告的现金，当天吃饭时被告的房东在现场，资金来源系案外人梅华春提供的。上述三笔借款，被告之所以未出具借条，是因为原告交付的全部是现金，原告自行记录借款时间、金额。 为查清案件事实，本院依职权于2020年4月28日在本院青龙法庭向梅华春核实本案相关情况。梅华春陈述：梅华春与熊长根是邻居关系；2015年10月份左右，熊长根因购买树木向梅华春借款，随后梅华春以给付现金的方式向熊长根交付了所需借款。本院依职权于2020年5月8日到眉山农村商业银行股份有限公司调取了娄建华的银行交易明细，载明：娄建华于2015年8月16日在账户58×××15内取款10000.00元，并销户；随即开设账户58×××96存入5000.00元。当日，娄建华实际取款5000.00元。 关于原、被告之间的借款金额如何确定问题。首先，被告认可于2015年向原告出具借条的10000.00元；其次，原告陈述另外的17300.00元。是因为原告交付的全部是现金，被告未出具借条，原告自行记录了借款时间、金额。根据庭审后，本院依职权调取的银行明细和对梅华春的调查核实情况，能够证明原告陈述的借款时间、资金来源、交付方式均是真实的。最后，根据民间借贷的交易习惯，原告陈述的内容符合社会常理。因此，本院认为被告向原告的借款金额为27300.00元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）原告与被告之间存在民间借贷关系，双方未签订书面借款合同；（二）原、被告之间的借款金额为27300.00元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷是借款合同的形式之一。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告汪永林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃其享有的应诉、举证、质证等诉讼权利。本案中，被告承包树林时因资金不足而向原告借款，原告与被告之间存在民间借贷关系，双方未签订书面借款合同。 对原告提出的请求被告偿还借款的主张。由于原告与被告在借款过程中对期限未作约定，因此被告可以随时向原告返还借款，原告也可以随时请求被告偿还借款，只是应当给予被告适当的准备时间。据此，对被告提出的本案诉讼时效已过的抗辩理由，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条第二款“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，对原告提出的该主张，予以支持。 对原告提出的请求被告给付利息的主张。由于原、被告未签订书面的借款合同对利息进行约定，原告在庭审中也未提供确凿的证据证明双方在借款过程中对利息事项达成补充协议。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告提出的该主张，不予支持。 综上，根据在案证据，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪永林于本判决生效之日起十五日内向原告熊长根偿还借款27300.00元。 二、驳回原告熊长根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费241.00元、保全费293.00元，共计534.00元，由被告汪永林负担。此款，原告已预交，由被告汪永林在偿还借款时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 当事人向人民法院申请强制执行的期间为本生效判决所确定的履行期限届满之日起二年。 审判员  宋议 二〇二〇年五月八日 书记员  谢欢
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执427号 班海涛、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人班海涛与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6912号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蒲艺元，男，1994年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒲艺元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2086号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华。 被告：邓建东，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告邓建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年五月十四日 书记员  周 俊
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初572号   原告：敦煌市第二建筑工程公司，住所地敦煌市党河北路，统一社会信用代码：91620982225140389U。   法定代表人：茹某茹某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：代某代某，系该公司项目负责人。   委托诉讼代理人：张某张某，甘肃嘉煌律师事务所律师。   被告：敦煌市国有土地上房屋征收补偿管理局，住所地敦煌市阳关中路990号，统一社会信用代码：126221037788997583.   委托诉讼代理人：田某田某，系该局副局长。   委托诉讼代理人：贾某贾某，甘肃飞天律师事务所律师。   原告敦煌市第二建筑工程公司与被告敦煌市国有土地上房屋征收补偿管理局合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。敦煌市第二建筑工程公司因与敦煌市国有土地上房屋征收补偿管理局达成和解协议，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为：敦煌市第二建筑工程公司撤回诉讼请求的申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告敦煌市第二建筑工程公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告敦煌市第二建筑工程公司负担。   审判员 何运韬     二〇二〇年五月二十一日   书记员 王瑞春
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执恢87号 申请执行人：孙保旭，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：查建军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人孙保旭与被执行人查建军民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院作出的（2015）东民一初字第00374号民事调解书已发生法律效力。案件执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨旭
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初659号 原告：刘红兰，女，汉族，1963年12月1日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律服务工作者。 被告：荣成市桃园街道办事处邵家村村民委员会，住所地荣成市桃园街道办事处邵家村。 法定代表人:周广威，村委主任。 委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。 原告刘红兰与被告荣成市桃园街道办事处邵家村村民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘红兰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红兰撤诉。 案件受理费363元，由原告负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年五月十二日 书记员 董佳晖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1206号上诉人（原审原告）：程卫东，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁兴魁，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：许昌市远创建筑工程有限公司，住所地：河南省许昌市建安区恒达路6号。统一社会信用代码：91411023699973534N。法定代表人：李凤香，总经理。上诉人程卫东因与被上诉人祁兴魁、许昌市远创建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程卫东自愿于2020年5月12日申请撤回上诉。本院认为，程卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12313元，减半收取6156.5元，由上诉人程卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年五月十二日法官助理李征书记员张江艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初624号原告：高云增，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，现住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，总经理。本院在审理原告高云增与被告隋义阳、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高云增于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高云增撤回起诉。案件受理费500元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十一日书记员  陈 晨
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保69号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：陈小玲,男,1966年6月8日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈小玲名下价值60000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小玲名下银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执221号 申请执行人：桐庐县桐君街道科城水泥经营部，住所地桐庐县桐君街道富春路662号，组织机构代码MA28RK5W3。 经营者：陈华。 被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街25号，组织机构代码783426322。 法定代表人：侯用周。 桐庐县桐君街道科城水泥经营部与宝鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3322号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人宝鼎建设工程有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人桐庐县桐君街道科城水泥经营部向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为货款134930元，并支付从2018年1月16日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1627.5元、执行费1924元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人宝鼎建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宝鼎建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宝鼎建设工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宝鼎建设工程有限公司有可供执行的财产及宝鼎建设工程有限公司法定代表人侯用周的去向。截至2020年5月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人宝鼎建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县桐君街道科城水泥经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宝鼎建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执221号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  郭明辉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执恢354号之一申请执行人：李路斌，男，汉族，1991年9月15日生，住偃师市。被执行人：李少雷，男，汉族，1966年3月2日生，住河南省偃师市。被执行人：李双桃，女，汉族，1968年9月27日生，住河南省偃师市。被执行人：李伟亮，男，汉族，1985年3月16日生，住偃师市。被执行人：姚奎，男，汉族，1994年2月20日生，住偃师市。被执行人：王佳兴，男，汉族，1995年2月10日生，住偃师市。被执行人：郭浩，男，汉族，1994年4月11日生，住偃师市。李路斌与李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）年偃少刑初字第00013号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴支付申请执行人李路斌825186.55元及利息。因李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴未按上述生效法律文书履行义务，李路斌向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月9日、2020年3月12日、2020年5月6日通过执行网络查控系统查询被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴名下财产，扣划被执行人李双桃等人10741.48元，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、工作人员于2020年3月20日查询被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴名下房产及公积金信息，被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴名下无房产登记信息，无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2020年5月8日传唤被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴，被执行人李少雷、李双桃、郭浩、王佳兴到庭协商赔偿问题，同申请人达成有和解协议。被执行人姚奎、李伟亮现还在监狱服刑。六、目前本案执行到位10741.48元，债权尚余814445.07元及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少雷、李双桃、姚奎、李伟亮、郭浩、王佳兴负有继续向申请执行人李路斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十日书 记 员 ：黄卫江
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2168号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告杨秀文，男，汉族，1956年3月10日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费87.50元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终498号上诉人（原审原告）：古建华，男，1977年6月1日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：张世杰，男，1976年5月4日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：孟顶序，恩施州广源法律服务所法律工作者。上诉人古建华因与被上诉人张世杰确认合同效力纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4957号民事判决；二、发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人古建华预交的二审案件受理费800元予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇二〇年五月十九日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执244号 申请执行人王伟荣。 被执行人黄平，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人刘少云，女，1977年5月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人王伟荣与被执行人黄平、刘少云民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行审3号 申请执行人青田县市场监督管理局，住所地青田县鹤城街道鹤城东路128号。 法定代表人倪灵敏，局长。 委托代理人叶秀伟，男，公务员。 被申请执行人项俊杰，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 案由工商行政管理(工商)行政处罚。 申请执行人青田县市场监督管理局于2020年5月22日向本院申请强制执行青市监案字[2018]第170号《青田县市场监督管理局行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）中对被申请执行人项俊杰罚款10万元及加处罚款（加处罚款每日按罚款数额的百分之三计算）的行政处罚，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人青田县市场监督管理局查明，项俊杰在浙江台州人梁小利的推荐下，于2018年1月23日通过梁小利交了2980元加入中华车友联合总会成为会员，同时在中华车友联合总会www.XXX.com门户网站车友管理系统中注册了xjXXX9的用户名。2018年3月，项俊杰又推荐饶雪康加入中华车友联合总会，形成上下线关系，饶雪康作为下线的右边部门，梁小利推荐的陈再森作为当事人下线的左边部门(称为双轨制)。通过使用xjXXX9用户名登录www.XXX.com门户网站车友管理系统部门发现，截止2018年4月12日，项俊杰的级别为班长，下线共有14个层级63人，其中左边陈再森部分有邱利芳、詹永军、刘娇等成员共13个层级32人，右边饶雪康部分有潘国忠、金康华、舒小燕等成员共12个层级31人。项俊杰成为中华车友联合总会会员首先得到价值1000元的礼包套餐B，包含两瓶4升的机油和两瓶4升的“动力水”。其次是获得相应的奖金：1、获得分享收入；2、获得职位佣金。两项总收入减去8%的税费、2%的慈善费和20%的消费佣金即70%就是实发的收入，收入明细在车友管理系统中按日分栏目显示。实发收入现金提现每月可申请二次，项俊杰还未申请提现。项俊杰收入变化最大的是职位佣金，当下线最小的部门人数达到6人升为员工，职位佣金为190元/天，最小的部门人数达到18人后升为班长，职位佣金为390元/天。截止2018年4月12日，项俊杰共获得总收入8297.27元，实发收入5808.11元。2018年3月份项俊杰曾在台州人韩巧红的带领下与线下潘国忠等人一起开车到深圳惠德实业发展有限公司考察过，也在惠德实业发展有限公司听过上述奖金制度的演讲，潘国忠当场在深圳惠德实业发展有限公司交了2980元加入中华车友联合总会。并无证据证明项俊杰因上述传销行为获得非法财物和违法所得。2018年6月27日，据项俊杰陈述其已停止中华车友联合总会会员的一切活动，同时中华车友联合总会www.XXX.com门户网站车友管理系统网页亦无法打开。项俊杰及潘国忠等人均能主动提供账号、密码等证据，积极配合执法人员的调查。青田县市场监督管理局于2018年9月17日向项俊杰送达行政处罚听证告知书，于10月30日组织听证，于12月4日以项俊杰的行为违反了《禁止传销条例》第七条第二款的规定，属于传销行为。依据《禁止传销条例》和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款（四）项的规定，对被申请执行人作出了青市监案字〔2018〕170号《处罚决定书》，责令被申请执行人改正违法行为，并处以罚款10万元。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项，《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十四条的规定限被申请执行人在收到处罚决定书的十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。青田县市场监督管理局于2018年12月7日向项俊杰送达了《处罚决定书》。项俊杰不服于2019年1月22日向青田县人民政府提起行政复议，青田县人民政府于2019年4月22日作出青政复决（2019）3号《行政复议决定书》，维持青田县市场监督管理局的青市监案字【2018】170号《处罚决定书》。项俊杰不服于2019年5月9日向松阳县人民法院提起行政诉讼。松阳县人民法院于2019年7月16日作出（【2019】浙1124行初47号《行政判决书》，判决驳回项俊杰的诉讼请求。项俊杰不服向丽水市中级人民法院提起上诉。丽水市中级人民法院于2019年10月30日作出【2019】浙11行终94号《行政判决书》，判决驳回上诉、维持原判。青田县市场监督管理局于2019年6月27日、2020年4月30日分别向项俊杰送达了青市监稽催字【2019】1号、【2020】1号行政决定履行催告书，加处罚款10万元，并在10日内履行，项俊杰仍未履行义务。2020年5月22日，申请执行人向青田县人民法院申请对其作出《处罚决定书》予以强制执行。 经审查，本院认为申请执行人青田县市场监督管理局作出的《处罚决定书》经过行政复议和一、二审行政诉讼，案涉行政处罚行为法律效力已被两级法院生效行政判决以驳回诉讼请求形式再次确认，被执行人应当自觉及时履行《处罚决定书》所确定的义务。在二审判决生效后，经申请执行人再次催告，被执行人仍未履行，申请执行人申请强制执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的青市监案字〔2018〕170号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人项俊杰罚款10万元及加处罚的行政处罚予以强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余绍波 审 判 员 詹智勇 审 判 员 牛文军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理项科强 代书记员 徐嘉静
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执420号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司员工，特别授权代理。被执行人：刘湘珍，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘湘珍融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘湘珍开办宁远县阳光一百幼儿园，从事学前教育，位于湖南省永州市宁远县东溪街道信合街29号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘湘珍开办经营的宁远县阳光一百幼儿园；二、查封期间停止办理该幼儿园年审登记手续，并不得变更其法定代表人；三、查封期间为三年。本裁定立即执行。审判员  钟建平二〇二〇年五月十五日书记员  王昔魁
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1325执947-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李加本、李传美、李传春、陈荣俊、王相法借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人李加本、李传美、李传春、陈荣俊、王相法及在其同住家庭成员名下的存款200000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终160号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚昌付，又名姚新军，男，1969年4月2日出生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户，住新沂市（户籍地新沂市）。2010年6月3日，因赌博被新沂市公安局罚款人民币200元。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年11月14日被新沂市公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审，2019年7月17日被新沂市人民检察院决定取保候审。2019年11月20日被江苏省新沂市人民法院决定逮捕，当月21日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人姚昌付犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0381刑初636号刑事判决。宣判后，原审被告人姚昌付不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人姚昌付申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚昌付申请撤回上诉的请求符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚昌付撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初636号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  徐志华审 判 员  庄 彬二〇二〇年五月十一日法官助理  何秀娟书 记 员  于吉祥
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执418号 岳阳县自然资源局、岳阳县鼎盛混凝土有限公司 本院执行的岳阳县自然资源局申请岳阳县鼎盛混凝土有限公司行政非诉案由一案，经被执行人岳阳县鼎盛混凝土有限公司自动履行，执行金额58928.34元，申请执行人已支取58156。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  陈雄文 二〇二〇年五月二十日 书记员  毛 智
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1061号 申请执行人：刘金艳。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1703号民事调解书，向被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司在银行的存款3680元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执377号被执行人：王东宇，男，1991年1月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：齐志超，男，1996年8月5日出生，汉族，住大庆红岗区。王东宇、齐志超罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第62号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为16000元。本案在执行过程中，依法向被执行人王东宇、齐志超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人王东宇、齐志超无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初892号原告黄广，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。被告王生，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人陈冬玫，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告银冲，女，1979年1月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人陈冬玫，北京市京师（上海）律师事务所律师。原告黄广诉被告王生、银冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，原告黄广于2020年5月28日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄广自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄广负担。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十八日书记员 郭梦雪
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终62号 上诉人（原审被告）：毛小勇，男，汉族，1969年8月26日生，住江西省乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿中心区。 被上诉人（原审原告）：伍小刚，男，汉族，1960年5月13日出生，住江西省南昌市东湖区。 原审第三人：余志金，男，汉族，1969年11月4日生，住江西省乐平市。 上诉人毛小勇与被上诉人伍小刚、原审第三人余志金民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初10599号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定；将本案移送至乐平市人民法院审理。事实与理由：上诉人与余志金之间不存在债权债务关系，余志金债权转让系逃避债务的违法行为。余志金向伍小刚转让债权未通知毛小勇且未经毛小勇同意，其转让程序不合法，应认定债权转让不成立。本案的被告所在地和合同履行地均为江西省乐平市，一审法院对本案无管辖权。综上，本案应当由原债权人和债务人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，被上诉人伍小刚作为接收货币一方，其住所地可以视为合同履行地。被上诉人伍小刚的住所地为江西省南昌市东湖区，属一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人毛小勇上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保37号申请人:郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂，住所地郑州市上街区工业路北侧。经营者：周喜安,该厂厂长。委托诉讼代理人:郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人：河南中兆建筑工程有限公司，住所地兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来，该公司总经理。申请人郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南中兆建筑工程有限公司的银行存款450000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中兆建筑工程有限公司的银行存款450000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年五月十九日书记员  马锐
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1728号原告：孙某，住莱阳市。被告：刘某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告孙某与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  张明武二〇二〇年五月二十日书记员  王 雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3177号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓国华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓国华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邓国华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3311.51元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓国华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金288.49元，剩余11期贷款，余欠本金共计3311.51元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓国华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3311.51元及利息(以3311.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓国华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初793号 原告 张霞珍，女，1947年3月8日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区龙茗路1458弄85号501室，公民身份号码为3101051947××××××××。 被告 杨赛芬，女，1967年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县西周镇牌头村2组30号，公民身份号码为3302261967××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十六日 开庭时间 二〇二〇年五月十四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款70000元，并以上述借款本金为基数，按月利率3分计算至2019年5月7日起至本金还清日止的利息（被告已支付利息15800元予以扣减）。 法院认定 事实 被告共向原告借款70000元，并向原告出具借条两份，一份落款时间为2019年5月7日，借款金额为60000元，并载明利息3分，一份落款时间为2019年5月20日，借款金额为10000元，未约定利息。两份借条均未约定还款时间。 原告自认被告在借款后已陆续支付利息合计15800元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，未约定还款时间，被告理应在原告催讨后及时返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告出具的借款金额为10000元的借条未约定利息，视为不支付利息，故原告自认收到的15800元利息在本金60000元的利息中予以扣减，对于尚未支付的利息，因双方约定的利息已超过年利率24%，故本院调整为年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告杨赛芬返还原告张霞珍借款70000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杨赛芬支付原告张霞珍以60000元本金为基数自2020年3月3日起至实际还款日止按年利率24%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨赛芬负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十四日 代书记员忻徐静
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初672号原告：韩城市晨钟建筑有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：9161XXXXXX9973061P。法定代表人：吉晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张锐玲，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所律师，一般授权。被告：陕西宇航建设有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：9161XXXXXX4920759Q。法定代表人：王恩，系该公司执行董事。本院在审理原告韩城市晨钟建筑有限责任公司与被告陕西宇航建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告韩城市晨钟建筑有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市晨钟建筑有限责任公司撤回起诉。 案件受理费12109元，减半收取6054.5元，由原告韩城市晨钟建筑有限责任公司负担。 审  判  员    雷  萍二〇二〇年五月二十日书  记  员    薛姣姣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2868号原告：邵立俊，男，1962年9月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈人和，男，1973年8月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：田长春，男，1981年7月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告邵立俊与被告陈人和、田长春买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵立俊撤回对被告陈人和、田长春的起诉。案件受理费减半收取1132元，由原告邵立俊负担。审判员  王辉二〇二〇年五月二十七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初550号 原告：蔡景卫，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：徐冬妮，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：成都东晟康达新材料有限公司，住所地:成都市青白江区红阳红锋村5组1层。 法定代表人：金帅，董事。 委托诉讼代理人：莫晓平，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小刚，男，系公司员工。 原告蔡景卫与被告成都东晟康达新材料有限公司（以下简称“东晟康达公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告蔡景卫及其委托诉讼代理人徐冬妮、被告东晟康达公司的委托诉讼代理人莫晓平、赵小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡景卫向本院提出诉讼请求为：1.判令解除双方签订的《合同》；2.判令东晟康达公司返还蔡景卫已支付的货款68000元；3.判令东晟康达公司支付违约金60000元；4.判令东晟康达公司支付蔡景卫样板间装修工人费11350元；5.本案诉讼费用由东晟康达公司承担。事实和理由为：2019年7月24日，双方签订《合同》，合同期限一年。东晟康达公司承诺赠送蔡景卫一套样板间装修。合同签订后，蔡景卫共支付了68000元货款，东晟康达公司赠送24000元的材料用作样板间装修。东晟康达公司派了几个不是公司的工人来负责施工，并未支付人工费，最终由蔡景卫支付的人工费。样板间完工后与设计图完全不一致，达不到利用样板间销售产品的目的。蔡景卫多次要求东晟康达公司派员工来培训，直至今日东晟康达公司也未安排相关员工来。因东晟康达公司违反合同约定，致使合同目的无法实现。现蔡景卫为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 东晟康达公司辩称，双方签订的合同是经销合同，内容属实，蔡景卫向东晟康达公司交了68000元，是双方真实意思的表示，但蔡景卫所述的事实和理由和事实不符，蔡景卫交付的是订货定金68000元，合同3-1款也有载明。合同中未约定赠送样板间，我方也从未说过赠送样板间；合同中未约定提供专业人员施工，施工图是东晟康达公司到蔡景卫的施工现场测绘后所出，经过了蔡景卫的同意，有微信聊天记录佐证。样板间的施工是蔡景卫自己的义务，合同中未约定施工义务，因此东晟康达公司也不应向蔡景卫支付人工费；东晟康达公司仅为蔡景卫推荐熟练的工人，前往施工的工人并不是我方安排的，而是我方推荐的。合同5-3约定了东晟康达公司向蔡景卫提供技术支持，培训地点在我方公司，其前提为蔡景卫提前向东晟康达公司告知该项需求，但事实上蔡景卫无证据证明已向我方告知其需要培训的需求；该项培训是针对营销人员的，但蔡景卫无任何营销人员。我方认为蔡景卫为了达到解除合同的目的，编造事实，与真实情况不符，违背了诚信原则，因此蔡景卫的诉求没有事实依据，也不符合法律依据，合同不应解除。在双方签订合同后三个月之内无进货的情况下，蔡景卫需要向东晟康达公司递交报告，因此本案中系蔡景卫违约，还应向我方支付违约金。请求法院驳回蔡景卫诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息、销售合同、预留经销区域协议书、收据、录音文字版、效果图、实景图、收条、技术指导服务回执单、效果图、施工图、订货单、微信截图等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日，蔡景卫作为乙方、东晟康达公司作为甲方签订了《预留经销区域协议书》，约定“乙方于2019年7月22日先向甲方交纳定金10000元，所欠余款58000元于2019年7月30日之前向甲方付清……”蔡景卫在协议书上签字确认，东晟康达公司销售员杜敏在协议书上签字盖章确认。 2019年7月24日，蔡景卫与东晟康达公司签订《合同》，约定由蔡景卫销售东晟康达公司生产的“吉乐居”集成墙板系列产品。合同1-1约定“甲乙双方都是独立自主、自负盈亏的合法经营者，仅存在受本合同约束而形成的供销合作关系，乙方不具有代表甲方或代为甲方发生任何行为的权利，甲乙双方不存在任何隶属、投资、雇佣、承包等关系，双方雇佣的员工不属于对方的员工，相互间对其劳资关系及行为不承担任何责任……”3-1进货定金约定“乙方在本合同签订时，一次性向甲方支付进货定金为人民币：陆万捌仟元整。此款作为乙方在合同区域内经营甲方相关产品的必要条件。”5-3约定“甲方向乙方从业人员免费提供专业、规范的系统培训……”9-8约定“本合同期限为壹年，即从2019年7月24日起至2020年7月23日止”。蔡景卫在合同上签字确认，东晟康达公司销售员杜敏在合同上签字盖章确认。 2019年7月24日，东晟康达公司向蔡景卫出具《收据》，载明“收到蔡景卫合同尾款58000元”。 2019年7月25日，东晟康达公司出具《技术指导服务回执单》，载明“服务日期：2019年7月25日；服务周期：1天；服务内容：墙板量尺寸。”蔡景卫在回执单上签字确认。 庭审中，原告与被告均认可在签订销售合同后，原告向被告共计支付了货款68000元，被告向原告共计发送了24000余元的货物。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。蔡景卫与东晟康达公司签订的《预留经销区域协议书》与《合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。综合本案案情，本案争议焦点在于：东晟康达公司是否违约；案涉合同的解除是否符合法律规定。 关于东晟康达公司是否违约的问题，合同法第六十二条规定，当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。合同签订后东晟康达公司按约向蔡景卫交付了合同约定的产品，亦按约向蔡景卫提供了墙板测量、出具效果图等服务且经蔡景卫确认。东晟康达公司已按约履行了其义务，不存在违约情形。关于蔡景卫认为东晟康达公司未向其提供培训、经营管理指导、技术支持等意见，本院认为当事人未对其履行的期限明确约定，蔡景卫可随时要求履行，故对此意见本院不予采纳。案涉合同中双方未对赠送样板间材料、免费施工等内容进行约定，当事人可就其另行达成协议，本案中不做评判。 关于案涉合同的解除是否符合法律规定的问题，对于蔡景卫认为样板间完工后与设计图不一致，无法达到其利用样板间销售产品的目的，东晟康达公司违反约定致使合同目的无法实现，要求解除合同的主张，本院认为，东晟康达公司已履行合同义务，并向蔡景卫出具设计图并经其确认。日常生活中，设计图与实际效果有差异在所难免，案涉合同目的是否能实现，不仅与样板间实际效果有关，也与材料本身质量和价格、销售者的经营管理水平、顾客需求、市场经济环境等诸多因素相关，蔡景卫提供的证据未能证明其不能达到合同目的。现蔡景卫要求解除合同，不符合合同约定，也不符合法律规定的合同解除情形。对蔡景卫此项主张，本院不予支持。因此同时对于其要求返还货款68000元、违约金60000元、装修人工费11350元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告蔡景卫的诉讼请求。 案件受理费1544元，由原告蔡景卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 佳 二〇二〇年五月八日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初72号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人付力，男，1972年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省威远县，现住四川省内江市威远县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被威远县公安局取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日依法公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员宋裕梅出庭支持公诉，被告人付力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至12月期间，被告人付力先后11次窜至威远县圆通快递福利彩票站，以购买彩票为名，在选购彩票时以书本作掩护，趁店主不备盗窃面额5元、10元、20元不等的“刮刮乐”现开型福利彩票，彩票面额共计12000元。付力于12月5日14时许盗窃彩票时被店主当场发现。案发后，付力退清了全部赃款。 公诉机关认为，被告人付力以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付力到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关建议，判处被告人付力有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、收条、被害人谅解书、到案说明、视听材料等证据证实。 被告人付力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人于2019年12月11日对被告人付力出具了谅解书。 本院认为，被告人付力以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付力到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；被告人付力退清了全部赃款，并取得了被害人谅解；被告人付力系初犯，自愿认罪，愿意接受处罚。综上，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人付力的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 被告人付力回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  韦佳易 附有关法律条文于后 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执112号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人徐友林、曾彩华融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初384号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军二〇二〇年五月十二日书记员  张子鹏
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1121号 原告：长春通烨商贸有限公司，住所地：长春高新技术产业开发区光谷大街1226号二楼201室。 法定代表人：鄂尔丹，经理。 委托诉讼代理人：李跃武，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：王晓吉，男，1965年4月21日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：长春市天成轮胎经销有限公司，住所地：长春市绿园区正阳街69号。 法定代表人：王晓吉。 本院在审理原告长春通烨商贸有限公司诉被告王晓吉、长春市天成轮胎经销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春通烨商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告长春通烨商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费942.00元，减半收取计473.00元，由原告长春通烨商贸有限公司负担（原告尚未缴纳）。 审判员  张季 二〇二〇年五月七日 书记员  郝娜
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执503号申请执行人：鲍喜义，男，1979年9月2日出生，汉族，住十堰市茅箭区武当路33号1栋1单元501号，公民身份号码420300197909020916。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路66号厂区内车间。统一社会信用代码91420300MA494H8M19。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人鲍喜义与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特163号民事裁定书已生效，申请执行人鲍喜义于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人鲍喜义申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人鲍喜义会费600元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执503号案件依法结案。二〇二〇年五月二十二日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初646号原告：杨静国，男，1973年8月8日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：东营市河口区新户镇双泉村民委员会，住所地河口区新户镇双泉村。法定代表人：吴丰霞，村主任。原告杨静国与被告东营市河口区新户镇双泉村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨静国于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨静国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨静国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨静国负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年五月十一日法官助理陈圆圆书记员刘佳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初360号原告：李树平，男，1956年11月4日生，汉族，住博兴县。被告：李小强，男，1972年4月9日生，汉族，住滨州市。本院在审理原告李树平与被告李小强买卖合同纠纷一案中，2020年5月13日，原告李树平申请撤回对被告李小强的起诉。本院认为，原告李树平申请撤回对被告李小强的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李树平撤回对被告李小强的起诉。案件受理费54元，由原告李小强负担。审判员  郭春堂二〇二〇年五月十三日法官助理许笑书记员李敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2092号原告：路焕云，女，生于1963年3月4日，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡俊，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码91410000170660941L。法定代表人：黄思亚。被告：李伟，男，生于1981年1月28日，汉族，住郑州市中原区。原告路焕云与被告河南四建集团股份有限公司、李伟追索劳动报酬纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0122民初2091号江鹏与被告河南四建集团股份有限公司、李伟追索劳动报酬纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2091号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月九日书记员  孙 飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执876号申请执行人：金山，男，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：刘慧苓，女，1980年1月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人金山、刘慧苓与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金山、刘慧苓要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金26313元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月三十日书记员 崔海松
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执419号永州市生态环境局新田分局、新田县新航环保墙体材料有限公司：本院执行的申请执行人永州市生态环境局新田分局与被执行人新田县新航环保墙体材料有限公司行政非诉案由一案，经被执行人新田县新航环保墙体材料有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1021号原告：徐某，女，1976年8月10日生，汉族，住南通市。被告：W某，男，1958年6月7日生，菲律宾籍，住。原告徐某诉被告W某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。审判员  钱徐宁二〇二〇年五月八日书记员  陈晓雯
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审59号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，工作人员。被执行人王永峰，男，1987年6月16日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年5月22日向本院申请执行编号为4101221592458723的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年9月5日作出编号为4101221592458723的道路行政处罚决定，认定王永峰在郑州市中牟县万洪路（西环路-万三路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，对王永峰作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王永峰在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592458723的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592458723的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年五月二十七日书记员 王绍倩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初467号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯林，男，2001年7月23日出生于四川省安县，汉族，初中文化，农民，家住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月25日被抓获，同月26日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人冯林犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人**祥出庭指控： 2020年2月25日5时许，被告人冯林饮酒后在慈溪市浒山街道南二环路某号附近，无故用石块将被害人周某、张某分别停放在该处的浙Ｂ×××××牌号红色雷克萨斯轿车、浙Ｂ×××××牌号白色宝马轿车的右侧车身划破。经价格认定，上述车辆损失价值合计人民币2400元。 到案后，被告人冯林如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冯林近亲属已代为赔偿二被害人的经济损失，取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人冯林的行为已构成寻衅滋事罪，被告人冯林到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人冯林有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人冯林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人冯林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年五月十一日 代书记员  黄丹娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执379号之三 申请执行人：赵小来，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市有色建安装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官区。 本院执行申请人赵小来与被执行人铜陵市有色建安装饰有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年5月15日,依法冻结了铜陵市有色建安装饰有限责任公司银行存款160000元。现被执行人铜陵市有色建安装饰有限责任公司已主动履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人铜陵市有色建安装饰有限责任公司银行存款160000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 磊
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢207号张新益、赵正亚，赵正伟：关于申请执行人张新益、赵正亚与被执行人赵正伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2014）新民初字第1647号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日