浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异36号 异议人（申请执行人）：祝远鸣，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 异议人（申请执行人）：蒋晓佳，女，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：金华市金海置业有限公司，住所地浙江省金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1505室。 法定代表人：连海云。 在本院执行祝远鸣、蒋晓佳与金华市金海置业有限公司商品房预售合同一案中，祝远鸣、蒋晓佳对支付违约金及利息27771元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人祝远鸣、蒋晓佳称：请求法院要求被执行人金华市金海置业有限公司支付60334元及1万元的车辆刮擦损失费。理由如下：一、针对方案中D部分的第1点“第一期163万元没有约定不履行的利息，故，只有迟延履行金，从2019年10月1日至2019年11月14日止，按月利率5.25％。1630000*45*0.000175=12836”存在以下异议：首先，根据调解书第四点总结性规定“如逾期履行的按银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止”，第一期163万元逾期履行事实存在，应向我方支付逾期付款违约金。其次，根据最高人民法院法释（1999）8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期借款利息的标准计算逾期付款违约金。再者，债务人迟延履行的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算公式为：加倍部分债务利息＝借款本金*生效法律文书确定的一般债务利息率*迟延履行期间的实际天数+借款本金*日万分之一点七五*迟延履行期间的实际天数。所以，鉴于以上三点，金海置业逾期付款及迟延履行事实存在，第一期163万元欠款除应支付方案中计算的迟延履行利息外还需支付一般债务利息。应支付金额为：1630000*4.9%/365*45+1630000*0.000175*45=9847+12836=22683元。（第一期欠款实际清偿之日为2019年11月28日，债务利息计算结束时间理应算至此日，即为59天，所以我方主张保留追诉权益暂且认同方案中49天计算天数。）二、针对方案中D部分的第2点“第二期125万元＋11.8万元，2019年10月24日前应该将第二期履行完毕，因此，根据约定2019年10月25日开始至实际履行之日止2020年1月21日1250000*4.9％/365*89=14935合计12836+14935=27771”存在以下异议：首先，第二期125万元＋11.8万元均是金海置业应支付款项，义务人不在指定期间内履行，该数额则成为计算银行利息和迟延履行金的基数。金海置业逾期付款及迟延履行事实存在，所以计算迟延履行期间债务利息的基数应为136.8万元，而不是方案中的125万元。其次，债务人迟延履行的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算公式为：加倍部分债务利息＝借款本金*生效法律文书确定的一般债务利息率*迟延履行期间的实际天数+借款本金*日万分之一点七五迟延履行期间的实际天数。所以，鉴于以上两点，金海置业逾期付款及迟延履行事实存在，第二期136.8万元欠款除应支付方案中计算的一般债务利息外还需支付迟延履行利息。应支付金额为：1368000*4.9％/365*89+1368000*0.000175*89=16344+21307=37651元。（第二期欠款实际清偿之日为2020年2月27日，债务利息计算结束时间理应算至此日，即为127天，所以我方主张保留追诉权益暂且认同方案中89天计算天数。）合计应支付金额为：22683+37651=60334元。方案中合计金额少了32563元（60334-27771=32563元）。国家相关法律规定对于迟延履行方本身具有一定处罚性质，客观上也是为了敦促债务人早日履行裁判义务，反之，如果履行期里债务人不产生任何经济责任或者仅产生微乎其微的经济责任，还能占到便宜，那么利益肯定会驱使债务人想方设法故意拖延给付义务，使裁判得不到及时有效的执行。金海置业迟延履行事实存在，我方经济、精神各方面损失事实存在且我方为无过错方。就金海置业迟延履行损失赔偿计算事宜我方应于法官要求已多次至婺城区人民法院当面协商，提出了赔偿计算异议并提供了相关书面内容，其中有一次去法院途中发生车辆刮擦造成我方损失近万元。所以，以上60334元的赔偿金额已是我方对金海置业迟延履行损失赔偿计算的最大让步，若4月20日前仍未能收到以上金额的赔偿，我方将主张赔偿债务利息计算至实际清偿之日止，且对不能按时支付的利息，按中国人民银行贷款利率的4倍计收复利，同时赔偿我方车辆刮擦损失1万元。 祝远鸣、蒋晓佳未提交证据材料。 被执行人金华市金海置业有限公司称：请求法院驳回祝远鸣、蒋晓佳的异议请求。理由如下：一、关于迟延履行金的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。本案中，调解书已经约定了我方逾期履行应承担的民事责任是按银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日为止，现在申请方除了要求我方按调解书承担逾期责任，又要求承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行责任显然不应当得到支持。二、根据申请方与我公司在2019年9月20日达成的《民事调解书》，双方于2019年9月30日共同办理提前还贷手续，由我公司支付163万元，剩余款项由申请方归还。由于我公司账户被冻结，只能由法院以划扣的方式付款。2019年11月4日，法院划扣了53390.53元；2019年11月14日，法院划扣了1650766.87元，共划扣款项金额为1704157.4元。迟延履行金的计算方式为：1630000*34*0.000175=9698.5元；1576609.47*9*0.000175＝2483.16元，合计：12181.66元。三、根据《民事调解书》第四条约定：在办理他项权证、预告登记的注销手续及撤回备案手续完成后10个工作日内退还申请方125万元，并支付各项损失118000元。由于申请办理注销到注销手续完成还需要一段时间，所以该两笔款项的付款时间是上述手续完成后10个工作日内付清。但执行法官未能考虑到这点，显然是错误的。事实上，法院的《执行裁定书》送达到金华市不动产登记中心和金华市房地产交易市场管理所的时间是2020年1月3日，房管部门注销完成时间是2020年3月4日，十个工作日后的应付款时间为2020年3月18日。而在此之前的2020年1月21日我方已经付款1402400元，故并未逾期。综上，我方认为，根据《民事调解书》的约定和相关法律规定，除调解书约定的款项之外，我方还应根据调解书承担的民事责任是支付逾期利息12181.66元。 金华市金海置业有限公司提交了金华市商品房买卖合同备案撤销申请表1份。 本院查明，祝远鸣、蒋晓佳与金华市金海置业有限公司商品房预售合同一案，本院于2019年9月20日作出（2019）浙0702民初1376号民事调解：一、解除原告祝远鸣、蒋晓佳与被告金华市金海置业有限公司签订的《商品房买卖合同》。二、原告祝远鸣、蒋晓佳与被告金华市金海置业有限公司应于2019年9月30日前共同到第三人中国建设银行股份有限公司金华分行办理提前还款手续，同时被告金华市金海置业有限公司将163万元款项汇入第三人中国建设银行股份有限公司金华分行指定的贷款账户用于还款，剩余应还款项由原告祝远鸣、蒋晓佳归还。三、提前还贷手续完成后，原告祝远鸣、蒋晓佳应于3个工作日内配合被告金华市金海置业有限公司办理他项权证、预告登记的注销手续，并撤回商品房买卖合同的备案手续。四、被告金华市金海置业有限公司应于上述二、三项手续完成后10个工作日内退还原告祝远鸣、蒋晓佳房款125万元，并支付利息等各项损失118000元，款付至原告祝远鸣账户（账号62×××20，开户行中国建设银行股份有限公司金华分行），如逾期履行的按银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止。五、双方当事人之间无其他争议事项。本案受理费15738元，由被告金华市金海置业有限公司负担。该民事调解生效后，金华市金海置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，祝远鸣、蒋晓佳向法院申请执行。执行期间，本院曾告知申请执行人祝远鸣、蒋晓佳关于利息和迟延履行金的计算：1、第一期163万元没有约定不履行的利息，故，只有迟延履行金，从2019年10月1日至2019年11月14日止，按月利率5.25％。1630000＊45＊0.000175＝12836元。2、第二期125万元＋11.8万元，2019年10月24日前应该将第二期履行完毕，因此，根据约定2019年10月25日开始至实际履行之日止（2020年1月21日），1250000＊4.9％／365＊89＝14935元，合计：12836元＋14935元＝27771元。为此，祝远鸣、蒋晓佳以违约金及利息计算错误为由，向本院提出书面异议。 另查明，本院于2019年11月4日划扣金华市金海置业有限公司银行存款53390.53元；2019年11月14日，划扣了1650766.87元，共划扣款项金额为1704157.4元。2019年11月26日、28日，本院将执行款合计1630000.40元发放至祝远鸣银行账户。2020年1月21日，本院再次扣划金华市金海置业有限公司银行存款1402400元。2020年2月27日，本院将执行款1370000元给付祝远鸣。4月2日，给付祝远鸣执行款16662元。2020年1月3日，本院将执行裁定书和协助执行通知书送达到金华市不动产登记中心，要求相关部门协助办理案涉房产他项权证、预告登记的注销手续，并撤回商品房买卖合同的备案手续。相关部门注销完成时间是2020年3月4日。本院从扣划的银行存款（执行款）中收取诉讼费15738元、执行费32380元，剩余执行款41777元暂未发放。 本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，被执行人金华市金海置业有限公司未按调解书约定履行的事实清楚，应予认定。金华市金海置业有限公司应承担包括逾期履行产生利息和迟延履行金在内的付款责任，其拒不执行，本院通过扣划其银行存款，以及裁定和协助通知相关部门注销案涉房产相关登记和撤回备案手续的方式，并无不当，可予支持。争议焦点：1、迟延履行金的计算；2、逾期付款利息的计算。 关于迟延履行金的计算：本案调解书载明，2019年9月30日前金华市金海置业有限公司将163万元款项汇入第三人中国建设银行股份有限公司金华分行指定的贷款账户用于还款。因此，被执行人在期限内未将该全部金额汇入指定账户，导致提前还贷手续无法完成。由此迟延履行产生的损失，根据法律规定应当承担迟延履行金，对此，被执行人并无异议，但抗辩应当按扣划金额分段和对迟延天数的计算，于法无据，且与事实相悖，不予采纳。调解书还载明，提前还贷手续完成后，祝远鸣、蒋晓佳配合金华市金海置业有限公司办理他项权证、预告登记的注销手续，并撤回商品房买卖合同的备案手续。金华市金海置业有限公司未配合履行导致申请执行人申请法院强制执行，法院出具裁定和协助通知强制办理上述注销和撤回备案手续。由此产生退还祝远鸣、蒋晓佳房款125万元，并支付利息等各项损失118000元的迟延履行，被执行人仍应承担迟延履行金，异议人祝远鸣、蒋晓佳该部分异议成立，可予支持；即从2019年10月25日至2020年1月21日（实际履行之日），按日万分之一点七五计算，1368000*0.000175*89=21307元。被执行人未逾期履行的抗辩，与事实不符，不予采纳。理由：首先调解书明确了提前还贷的条件和期限，即金华市金海置业有限公司需将163万元于2019年9月30日前履行完毕，故，注销和撤回备案手续的办理，包括退还房款和支付利息的起算时间以2019年9月30日的次日。其次，根据调解书明确3个和10个工作日内的计算，2019年10月24日前被执行人应退申请执行人房款125万元，并支付利息等各项损失118000元。第三，被执行人无证据证明申请执行人怠于配合办理注销和撤回备案，相反申请执行人和法院多次敦促，因被执行人仍拒不执行，才导致法院强制执行，由此产生的不利后果理应自行承担。最后，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条（现已修改为二百五十三条）规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。本案调解书确定的内容不符合上述法律规定的情形，即“逾期履行的按银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止”并非担保条款条件或者承担民事责任的条件。 关于逾期付款利息的计算：异议人祝远鸣、蒋晓佳主张163万元应计算逾期付款利息，而本案调解书并无该约定，故，该异议请求依据不足，不予支持。另外，本院计算逾期付款利息按本金125万元计算，且从2019年10月25日算至2020年1月21日（实际履行之日），并无不当，可予认定。异议人对利息等各项损失118000元要求一并计算逾期付款利息，于法无据，不予支持。 综上，祝远鸣、蒋晓佳合理的异议请求，予以支持，其他请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、（2019）浙0702执5875号一案暂未发放执行款41777元中的21307元发放给祝远鸣、蒋晓佳。 二、驳回祝远鸣、蒋晓佳其他的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  陈高明 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  肖俊秀