河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1183号原告：赵孝香，女，1959年10月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告：任某，女，1985年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告：李林峰，男，2006年5月22日出生，汉族，学生，住辽宁省灯塔市。法定代理人：任某，女，1985年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。三原告共同委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：邓学军，男，1970年7月19日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。原告赵孝香、任某、李林峰与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳市分公司）、邓学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孝香、任某、李林峰之共同委托诉讼代理人张洪旗、被告人保财险沈阳市分公司之委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告邓学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对沈阳特威尔运输有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。赵孝香、任某、李林峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失484377元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年11月27日5时20分许，李某驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××号重型半挂货车，行驶至秦滨高速公路山东方向254公里+360米处与前方邓学军驾驶的辽Ａ×××××/吉Ｂ×××××重型半挂货车尾随相撞，造成李某死亡，乘车人任某受伤，两车及所载货物受损和路产损失的交通事故。经河北高速公路交警总队沧州支队渤海大队出具交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，邓学军负事故次要责任，任某无责任。邓学军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故诉请赔偿。被告邓学军缺席无答辩。被告人保财险沈阳市分公司书面答辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定赔付，甲类用药全额赔付，乙类用药免赔10%，大型检查费免赔30%。死亡赔偿金应结合其年龄按户口性质核定，被扶养人生活费应提供被扶养人无收入来源证据。车损鉴定过高，鉴定费不应该承担。拖车费过高，任某的误工费过高，不同意承担。商业三者险应按30%比例赔偿。经审理查明，事故发生的事实及责任划分原被告均无异议，李某负事故主要责任，邓学军负事故次要责任。事故致李某死亡，原告赵孝香、任某、李林峰分别系李某的母亲、妻子、儿子。事故发生前李某一家均在城镇生活并居住。邓学军驾驶的辽Ａ×××××/吉Ｂ×××××车在人保财险沈阳市分公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），保险期间为2019年11月9日至2020年11月8日，事故发生在保险期间。事故发生时，邓学军驾驶证、车辆行驶证均合法有效。综合诉辩双方的意见及当庭提交的证据，确认原告因近亲属死亡导致的损失为：1.丧葬费35816.5元（71633元/年÷2=35816.5元），按照上年度河北省在职职工平均工资计算六个月；2.死亡赔偿金659940元，李某1984年出生，应按照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算20年，依据原告身份信息、居委会证明等予以确认；3.精神抚慰金20000元，原告近亲属李某因交通事故死亡，结合事故责任予以确认；4.处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费按三人五天计算，结合事故地点及家庭住址情况酌定3000元；5.被扶养人生活费442540元（22127元/年×20年=442540元），李某的母亲即原告赵孝香1959年出生，事故发生时60周岁，扶养20年，李某1人扶养，李某的儿子李林峰2006年出生，事故发生时13周岁，扶养5年，2人扶养，按上年度河北省城镇居民年消费支出计算；6.验尸费3400元，系原告为查明事故原因实际支出的费用，依据验尸费票据予以确认；7.抢救费1241.6元，依据抢救费票据和病例予以确认；8.任某治疗费2767.88元，依据治疗费票据、用药清单、病例予以确认；9.任某伙食补助250元（50元/年×5天），根据任某实际住院情况予以确认；10、任某误工费5424元（32997元/年÷365天×60天=5424元），任某系城镇居民，结合任某伤情，按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算60天；11.任某护理费600元（120/天×5天=600元），结合任某住院情况，护理标准参照上年度河北省居民服务业标准酌定120元/天计算5天，根据任某伤情及病例予以确认；12.车损127258.5元，依据鉴定报告予以确认；13.车损鉴定费6600元，系原告为查明事故损失而实际支出的合理损失，依据鉴定费票据予以确认；14.施救费8000元，结合事故地点和施救里程情况酌定；15、路产损失2800元，结合事故认定书载明造成的路产损失及沧州市高速公路建设管理局沿海高速公路运营管理处出具的收费票据予以确认；上述损失合计1319638.48元。本院认为，人保财险沈阳市分公司承认原告赵孝香、任某、李林峰在本案中主张的事实，故对赵孝香、任某、李林峰主张的事实予以确认。案涉事故经河北高速公路交警总队沧州支队渤海大队出具道路交通事故认定书，程序合法，客观真实，本院予以采信，认定李某负事故主要责任，邓学军负次要责任，任某无责任。邓学军应按30%的比例承担事故责任，其驾驶的辽Ａ×××××/吉Ｂ×××××号车在被告人保财险沈阳市分公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险沈阳市分公司对承保车辆在保险期间内发生事故导致原告因近亲属死亡发生的损失，应承担相应的保险责任。被告人保财险沈阳市分公司辩称，应扣除非医保类用药，但未提供证据证实具体用药种类明细，另本案为交通意外事故，非医保类用药范畴，其抗辩内容不予采信。被告人保财险沈阳市分公司辩称车损鉴定价值过高，但在规定时限内未对车辆损失提出重新鉴定的申请，视为放弃该权利。原告提供的车损鉴定报告，系具有相应资质的机构作出，本院予以采信。原告因近亲属死亡导致的各项损失合计1319638.48元，应由被告人保财险沈阳市分公司在辽Ａ×××××号车交强险医疗费限额内赔付李某抢救费及任某医疗费4259.48元，在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余损失1203379元，由被告人保财险沈阳市分公司在辽Ａ×××××号车商业三者险限额内按30%的比例赔付361013.7元，合计赔付477273.18元。被告人保财险沈阳市分公司赔付原告上述损失后，被告邓学军在本案中不再承担民事赔付责任。被告邓学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为主动放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本判决生效之日起七日内赔付原告赵孝香、原告任某、原告李林峰各项损失477273.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔付原告上述损失后，邓学军在本案中不承担民事赔付责任；三、驳回原告赵孝香、原告任某、原告李林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4282.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担4229.5元，由原告赵孝香、原告任某、原告李林峰负担53.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇二〇年五月十一日书记员  周学文