wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1566号申请执行人：纪东东，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县，住天津市西青区。被执行人：单正孝，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人纪东东与被执行人单正孝承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4559号原告：曹诚诚，女，1987年2月9日出生，汉族，住南京市六合区。被告：沈阳裕鲁企业管理有限公司。原告曹诚诚诉被告沈阳裕鲁企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月19日，原告曹诚诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按曹诚诚撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹诚诚负担。审判员  秦斌二〇二〇年五月十九日法官助理郑晓晨书记员武泽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保35号 申请人：广州粤安消防工程有限公司，住所地广州市天河区龙口西路303号希尔顿阳光北塔601室。 法定代表人：陈思发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周梦琪，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖工湘江东路南1号。 法定代表人：肖振宇，该公司董事长。 申请人广州粤安消防工程有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳富衡房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行（账号：43×××36）的存款706773元。申请人广州粤安消防工程有限公司以其所有的中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保的保额为706773元的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广州粤安消防工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳富衡房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行（账号：43×××36）的存款706773元。 案件申请费4054元，由申请人广州粤安消防工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志波 二〇二〇年五月七日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执109号申请执行人秦湘纺。被执行人杨长勇。申请执行人秦湘纺与被执行人杨长勇借款合同纠纷一案，申请执行人秦湘纺依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初2151号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法法立案执行。经查明被执行人杨长勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2151号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月二十日书记员 陈可仁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执162号之一申请执行人常鑫，男，汉族，1971年8月25日出生，住郑州市金水区商都路6号院1号楼3单元1202号。申请执行人白书贞，女，汉族，1973年11月4日出生，住址同上，与常鑫是夫妻关系。被执行人乔志庆，男，汉族，1983年5月3日出生，住泌阳县泰山庙镇油坊村委袁湾村，身份证号码：41282219830503265X。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人常鑫、白书贞与被执行人乔志庆民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人乔志庆名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年五月十三日书记员  杨世灿
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执519号 本院于2020年5月26日受理追缴被执行人朱久久案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初661号民事调解书。在执行过程中，本院从被执行人位于湖南省汝城县卢阳镇文化路顺达新村的房产的拍卖所得款中提取了5110元并缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执282号毛宗甫：毛宗甫盗窃罪一案，移送执行标的共计10627.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位10627.5元，其中罚金5000元、退赔5627.5元。至此，移送执行的（2018）豫0302刑初153号刑事判决书中罚金、退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2622号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：王福玲，女，汉族，1963年4月14日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王福玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 哲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1850号原告：王俊明。被告：天津劲松奇建筑安装工程有限公司。法定代表人：许晓鹏，经理。委托诉讼代理人：韩晶，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱岑，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告王俊明诉被告天津劲松奇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告王俊明经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王俊明撤回起诉处理。案件受理费2641元，减半收取1320.5元，由原告王俊明负担。审判员  蔡荣华二〇二〇年五月十五日书记员  李 璐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民特13号申请人杨芳，女，汉族，1972年7月5日出生，住大连市中山区。被申请人张玉秋，女，汉族，1945年12月8日出生，住大连市中山区。本院在审理申请人杨芳申请宣告被申请人张玉秋公民无民事行为能力纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人杨芳撤回起诉。审判员  谭红梅二〇二〇年五月十一日书记员  徐虹艳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1238号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：陈维山，男，汉族，1978年2月12日生，住河南省固始县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈维山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十一日书记员 余敦来
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2944号 原告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新国际大厦11楼。 负责人：杨剑，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王益，男，该公司职员。 被告：周祥，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：涡阳县惠捷汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇老子牛西3公里路北。 法定代表人：姜洪俊，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部，住所地安徽省亳州市涡阳县S307线南侧美的金桥12幢106、107铺。 负责人：卢巍，该服务部经理。 委托诉讼代理人：周轶琳，女，该服务部职员。 原告太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称太平财险公司）与被告周祥、涡阳县惠捷汽车运输有限公司（以下简称惠捷公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部（以下简称天安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平财险公司的委托诉讼代理人王益和被告天安财险公司的委托诉讼代理人周轶琳到庭参加诉讼，被告周祥、惠捷公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告太平财险公司向本院提出诉讼请求：1．判令三被告支付原告因交通事故垫付的商业险保险金15750元，并按上述金额计算利息，依照中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至支付之日止；2．本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年7月26日，被告周祥驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引货车在金华金兰中线佳佳钣金电焊修理店门口倒车时碰撞到黄晨驾驶的浙Ｇ×××××号车辆，经金华市公安局交通警察大队直属三大队认定，被告周祥驾驶车辆倒车负事故全部责任。该事故造成浙Ｇ×××××号车辆维修费用15750元。依据事故责任，三被告需赔偿案外人王微所有的浙Ｇ×××××号车辆损失15750元。案外人王微多次向三被告主张权利，被告方均不予赔付。后案外人王微向原告提出申请，要求原告赔付浙Ｇ×××××车辆维修费用15750元。原告于2018年12月3日已支付案外人王微。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引货车行驶车主为被告惠捷公司，该车在被告天安财险公司处投保交强险和商业险。 被告周祥和惠捷公司均未作答辩。 被告天安财险公司答辩称，事故发生时，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引货车驾驶员即被告周祥所持驾驶证在实习期内，依据相关规定及保险合同约定，实习期驾驶半挂牵引车辆，商业险免赔，故我司不承担商业险赔付责任。半挂车未投保我司，请法院予以核实。利息无相关依据，且不属于我司保险赔偿责任，请求予以驳回。诉讼费我司不承担，应由直接侵权人承担。定损金额无异议。保险合同中的保险条款尤其是责任免除部分，我司已经尽到了提示和明确说明义务。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付案外人王微车辆损失的保险金的义务，依法取得了向侵权人被告周祥代位求偿的权利。被告惠捷公司作为肇事车辆车主，无证据证明其对本案交通事故发生存在过错，无须承担赔偿责任。被告天安财险公司作为涉案肇事车辆的保险人，其应在交强险限额内先行赔付；对于商业险部分，被告天安财险公司辩称被告周祥系于实习期驾驶半挂牵引车辆发生本案交通事故，依据商业保险合同属于免赔事项，且提交了履行免责条款提示和明确说明义务的相应证据，被告周祥也未到庭应诉，故本院对被告天安财险公司的意见予以采纳，被告天安财险公司无须承担商业险部分的赔付责任。被告周祥、惠捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告太平财产保险有限公司金华中心支公司代位赔偿款2000元，并以2000元为基数，支付自2020年4月17日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、被告周祥于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险有限公司金华中心支公司代位赔偿款13750元，并以13750元为基数，支付自2020年4月17日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 三、驳回原告太平财产保险有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（减半收取，原告已预交），由被告周祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 苏芹娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执83号申请执行人：窦晓艳，女，1983年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马丽，女，1989年7月11日生，回族，住沈丘县。窦晓艳与马丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马丽于本调解书生效之日起向原告窦晓艳偿还33000元及利息。因马丽未按上述生效法律文书履行义务，窦晓艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执83号案件的本次执行程序。被执行人马丽负有继续向申请执行人窦晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保552号 申请人：李在娥，女，1966年7月29日生，汉族，住郯城县。 被申请人：赵文丽，女，1987年2月26日生，汉族，住郯城县。 申请人李在娥于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵文丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李在娥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵文丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人李在娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6908号之二 原告：日丰企业集团有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路16号日丰大厦8楼。 法定代表人：许伟钊。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 被告：万贵红，男，1981年4月7日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。 本院在审理原告日丰企业集团有限公司与被告万贵红侵害商标权纠纷一案中，原告日丰企业集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日丰企业集团有限公司自愿申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日丰企业集团有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告日丰企业集团有限公司负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  周章国 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  李 静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终186号上诉人（原审被告）：张建强，男，1968年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：刘洪梅，女，1962年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：马明德，男，1962年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人张建强因与被上诉人刘洪梅、马明德房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初759号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张建强上诉称，被上诉人起诉的主要证据所谓“借条”而非租赁费。虽然双方存在过房屋租赁关系，但是本案的事实证明上诉人与被上诉人之间仅仅是单纯的被上诉人所称谓的“债务”关系。依据《民事诉讼法》的相关规定，本案应由上诉人住所地的济南市市中区人民法院管辖。被上诉人刘洪梅、马明德在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，原告刘洪梅、马明德向原审法院起诉称，两原告系夫妻关系，2007年4月16日，原告与被告张建强签订《房屋租赁合同》一份，将位于历城区王舍人镇大辛村的房屋（库房）、独院一处、大型厂房及办公室租赁给被告，租期10年。原告按照约定履行了义务，被告至今未支付租金。原告向被告主张拖欠租金，被告未及时支付，向原告出具700000元的借条。请求判令被告支付房屋租赁费700000元及利息。本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。原审法院作为涉案不动产所在地法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年五月十一日书记员  亓玉红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保22号申请人：胡伟，身份证号230502197611050512，男，1976年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区二马路地质队住宅楼1号楼2单元202室。被申请人：刘秀云，身份证号230504196203220023，女，1962年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区北小市场5－21－9号。申请人胡伟与被申请人刘秀云民间借贷纠纷一案，申请人胡伟于2020年5月11向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀云名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人胡伟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人刘秀云名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年五月十一日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书（2020）黑0502财保22号申请人胡伟与被申请人刘秀云民间借贷纠纷一案，申请人胡伟于2020年5月11向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保22号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人刘秀云名下帐户。附：（2020）黑0502财保22号民事裁定书壹份。二〇二〇年五月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5475号申请执行人：丁日发，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市华城压铸机械有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人殷静，女，系该公司经理。本院在执行丁日发与大连华城压铸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二〇年五月二十二日书记员  王静文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执70号之一申请执行人:兰双琴，女，1974年8月出生，汉族。委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被执行人：徐开友，男，1958年4月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人兰双琴与被执行人徐开友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50694元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆、公积金及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十日书记员 张倩雅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执272号申请执行人：伊帅，男，1985年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人：李涛，男，1983年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：付厚臣，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：邢学海，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：祝国臣，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：胡喜全，男，1968年2月20日出生，汉族，现下落不明。申请执行人伊帅与被执行人付厚臣、邢学海、祝国臣、胡喜全民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1513号民事判决书，已发生法律效力。权利人伊帅于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人付厚臣、邢学海、祝国臣、胡喜全偿还借款本金27700元及利息，案件受理费550元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人付厚臣、邢学海、祝国臣、胡喜全送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年5月19日申请人伊帅与被执行人付厚臣、邢学海自愿达成和解协议，协议约定被执行人付厚臣、邢学海于2020年11月30日前偿还完毕所有案款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执272号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年五月二十一日书记员  王 健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢516号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李国华,男,1969年8月9日出生,住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李国华银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5135民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：83538.91元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人李国华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行83538.91元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执372号之二申请执行人：陈燕，女，1984年10月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：付祥玉，男，1974年10月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人陈燕与被执行人付祥玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初3542号民事判决，付祥玉支付陈燕事故赔偿金23327.21元。因付祥玉未履行判决书确定的义务，陈燕于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人付祥玉履行生效法律文书确定的义务，本院多次在执行网络平台上查询被执行人付祥玉的银行存款，对其银行存款6445元予以扣划；对登记在其名下的位于仙桃市龙华山办事处黄荆七组1单元1室（不动产权证号：仙桃市房权证龙华山字第××J200701823号，建筑面积112.26㎡）房屋予以查封。因该查封房屋系集体土地,故暂无法处置。申请执行人陈燕亦未提供被执行人付祥玉有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十二日书记员 胡佳琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申328号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于剑，男，1984年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张媛，女，1979年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：陈文彬，男，1984年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街416号金阳小区C2栋3层1单元302号。 法定代表人：周月明，该公司总经理。 再审申请人于剑因与被申请人张媛、周月明和二审被上诉人陈文彬及二审原审被告乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司（以下简称美达公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于剑申请再审称，一、原审人民法院认定我是案涉二笔借款的借款人，认定事实错误，且缺乏证据证明。理由为：1、张媛就本案事实在（2017）新0104民初3597号案件中诉称再审申请人为借款保证人，却在本次诉讼中又主张再审申请人为借款人。对于基础法律关系事实应当适用禁止反言规则，本案无法律除外情形。2、再审申请人提供的其与周月明的电话录音证据可以证明周月明亦认可再审申请人不是实际借款人。3、案涉80万元的借款是再审申请人应张媛要求向其发送转账账户短信的，目的是用于归还美达公司对兴业银行的借款。4、再审申请人与张媛微信聊天记录里所商议的还款，并不足以认定其为本案的共同借款人。事实是再审申请人为周月明第一笔50万元借款提供了保证，因张媛隐瞒周月明已经归还第一笔50万元借款的事实，才导致再审申请人做出保证清偿该笔借款的不利陈述。5、再审申请人于2016年11月通过他人账户向张媛转账32万元，该32万元是张媛向再审申请人的借款，并不是再审申请人归还本案所涉张媛的借款。综上，张媛并没有充分证据证实再审申请人为案涉二笔借款的借款人，张媛对其主张应承担举证不能的法律后果。二、原审人民法院对于案涉第一笔50万元借款利息按月息2%认定缺乏事实依据，且适用法律错误。张媛出示的2015年11月25日《借条》显示“借期一个月，利息以及手续费代办费共计二万元”，从《借条》文义上理解二万元包含利息、手续费及代办费，但明细费用金额不明确，属于对借款利息约定不明。原审人民法院按有约定进行确认，并对周月明已经归还的款项按月息3%核算扣减利息不当，应按月息2%标准扣减利息。综上，再审申请人认为原审人民法院认定再审申请人为借款人的基本事实缺乏证据证明，为维护再审申请人合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，一、于剑是否系案涉借款的共同借款人。首先，2015年11月25日周月明、于剑、美达公司向张媛出具的50万元《借条》，于剑对《借条》上其签名真实性认可，虽主张是以保证人身份签字，但未提交证据予以证明，且亦未与张媛签订书面的保证合同。2015年12月2日张媛出借的80万元借款，《借条》上虽仅有周月明签名，但根据张媛提供的其与于剑的微信聊天记录可以证实张媛对所出借的80万元是按照于剑要求转入指定的陈文彬账户中，之后于剑又给张媛归还了306500元。于剑的上述行为表现足以证明于剑作为借款人参与对涉案二笔借款的进行支配、并予以偿还的事实，且周月明亦认可于剑为本案的共同借款人。其次，于剑虽主张其打给张媛的款系张媛向其借款，并非归还借款，但未提供证据证明，且张媛也不予认可。再次，张媛在乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初3597号案件中有权基于不同法律关系向于剑主张权利，不能将张媛在另案的主张视为在本案的自认。故，原审人民法院依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对各方当事人所提供的证据有无证明力和证明力大小进行判断分析后认定于剑为案涉借款的共同借款人并无不妥。 二、原审人民法院对借款利息计算是否存在适用法律错误的问题。本案各方当事人对于借款数额及已还款数额均无异议。2015年11月25日借款50万元，借条写明借期一个月，利息及手续费、代办费共计2万元。后张媛实际向周月明交付48万元，张媛、周月明、于剑均是自然人，并非小额贷款公司或贷款中介，本案证据亦不能证明双方借贷过程中产生了手续费和代办费以及手续费和代办费的具体金额，且张媛实际向周月明交付借款48万元，原审人民法院认定2万元系双方约定的、在借款本金中预先扣除的利息并无不当。于剑所称双方对利息约定不明应视为没有对利息约定的理由不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方就2015年11月25日50万元借款约定的利率及2015年12月2日80万元借款约定的月利率4%，均高于年利率36%，依据上述法律规定，原审人民法院将周月明、于剑已还利息超过年利率36%的部分，在借款本金中予以扣减，符合法律规定。于剑要求对已还利息按年利率24%标准进行扣减，于法相悖。综上，于剑申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于剑的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年五月九日 书记员 岳      靓
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复387号复议申请人：闫建刚，男，汉族，1958年11月1日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人闫建刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异439号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7298号民事判决书第二项、第三项判决：“被告闫建刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告闫建刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异439号裁定，裁定驳回异议人闫建刚的异议请求。闫建刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异439号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7298号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7298号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告闫建刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告闫建刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人闫建刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人闫建刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回闫建刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异439号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执422号申请执行人徐凤娟被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人徐凤娟与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初697号 原告：邓永祥，男，1957年7月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：邓鸿辉，男，1990年12月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路18号，统一社会信用代码91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司，营业场所仪陇县金城镇西环路31号，统一社会信用代码91511324709043008J。 负责人：蒲利军。 原告邓永祥与被告邓鸿辉、南充市移山运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邓永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓永祥撤回起诉处理。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年五月十九日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执2034号 申请执行人：张旅昌，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邱发朝，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：高雪冰，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人张旅昌与被执行人邱发朝、高雪冰民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执2035号申请执行人张旅昌与被执行人邱发朝、高雪冰、薛贤照民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执2035号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2019)闽0124执2034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执967号之一申请执行人威海市京鲁医药供应有限责任公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人威海市京鲁医药供应有限责任公司与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁1002民初5616号民事判决书申请强制执行，要求被执行人支付货款***元及利息。本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年3月24日、2020年5月9日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年3月24日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月十四日书记员  陶 蓉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初1827号 原告:广金涛，男，1992年3月28日出生，满族，自由职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：黄秀菊，女，汉族，自由职业，住沈阳市辽中区。 被告:任志勇，男，1979年4月30日出生，汉族，出租车司机，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告:孔晓娜，女，1981年6月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 本院在审理原告广金涛与被告任志勇、孔晓娜居间合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广金涛撤回起诉。 案件受理费725元，由原告广金涛负担。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  张 红 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  丁国宇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初466号 原告：陈改元，男，1971年出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：胡少武，男，衡南县华天法律服务所法律工作者。 被告：罗晶晶，女，1984年出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王贵诚，男，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被告：刘国防，男，1985年出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告陈改元与被告罗晶晶、刘国防民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈改元于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈改元以双方私下协商处理为由自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈改元撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈改元负担。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈小璇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保52号申请人：孟维青，男，1964年12月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人：马利军，男，1971年4月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人：张立峰，男，1980年4月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：池进召，男，1975年11月1日生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人：郭殿辉，男，1982年6月22日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：张彦会，男，1989年8月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人孟维青、马利军、张立峰于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人池进召名下的冀Ａ×××××号汽车一辆。（保全价值4万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人池进召名下的冀Ａ×××××号汽车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志国二〇二〇年五月二十五日书记员  于限英
山西省稷山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋0824民初277号 原告：薛翠英，女，汉族，住稷山县富康小区4号楼3单元4层西门。 委托诉讼代理人：冯合章，男，汉族，住址同上。 被告：任文静，女，汉族，住稷山县翟店镇翟东村。 被告：任冬花，女，汉族，住稷山县翟店镇翟东村。 原告薛翠英与被告任文静、任冬花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。 原告薛翠英诉称：1、依法判令二被告立即归还原告借款50000元及利息（利息自2014年7月27日起至还清之日止，月利率按2%计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系母女关系，二被告于2014年7月27日向原告借款50000元，约定月息2分，并为原告出具借条一张，借款后二被告一直未归还分文，为此原告提起送，请求人民法院予以支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告任文静、任冬花欠原告薛翠英本金50000元及利息； 二、被告任文静、任冬花于2020年5月16日前归还原告薛翠英本金2000元、于2020年5月30日前归还本金4000元，剩余部分从2020年6月份起每月30日前归还原告本金4000元，直至还清； 三、如被告任文静、任冬花逾期一次未归还，原告可执行剩余全部欠款及利息，利息以本金50000元，双方约定的月息2%计算（自借款之日起至还清之日止）； 四、案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告任文静、任冬花负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  秦益民 二〇二〇年五月九日 书记员  徐琦超
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初485号原告：翟九功，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市均，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。被告：谢来平，男，1968年3月4日出生，汉族，现住湖北省武当山旅游经济特区。原告翟九功与被告丹江口鑫东来置业有限公司、谢来平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告翟九功于2020年4月10日当庭口头提出对被告谢来平的撤诉申请、于2020年5月25日向本院提出对被告丹江口鑫东来置业有限公司的撤诉申请。本院认为：原告翟九功要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟九功撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告翟九功负担。审判员  李新二〇二〇年五月二十五日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执505号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地镇原县县城南环路14号。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 被执行人：郭卫军，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人郭卫军金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭卫军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县农村信用合作联社于2020年5月3日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人郭卫军归还镇原县农村信用合作联社本息15399.71元。本院依法立案执行。 在执行过程中，郭卫军已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2198号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）甘1027民初2198号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2392号申请执行人朱回京，女，1959年7月20日出生，汉族住北京市昌平区回龙观镇定福皇庄665号。被执行人靳四五，男1964年8月15日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人北京昌顺永泽科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇新干线家园一区2号楼1层02。法定代表人史保现，经理。朱回京与靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12210号民事判决书已发生法律效力。朱回京向本院申请执行，要求靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司给付案款16841.26元及迟延履行期间的利息。我院于2020年1月15日立案执行，执行案号为（2020）京0114执2392号。在执行过程中，向被执行人靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无投资股权。2020年4月8日本院委托当地法院调查，被执行人靳四五无住房公积金缴存纪录及其他可供执行的财产。本院已将被执行人靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司纳入失信名单，对靳四五采取了限制高消费措施，对北京昌顺永泽科技有限公司的法定代表人史保现采取了限制高消费措施。本案已扣划靳四五财付通支付科技有限公司存款1260.22元发还申请执行人朱回京。申请执行人朱回京申请执行的案款15581.04元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人靳四五、北京昌顺永泽科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十二日书记员  麻思齐
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2109号                            原告                       钟宝英，女，1956年5月1日出生，汉族，住上海市。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2020年1月1日至2020年7月31日期间的租金23637元；2.要求被告支付逾期付款利息（以23637元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至被告实际支付之日止）。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年4月20日立案后，于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告钟宝英支付2020年1月1日至2020年7月31日期间的租金23637元及利息（以23637元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费391元、减半收取195元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十九日    书记员  汤 琳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执278号之一申请执行人：王强，男，1976年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张维森，男，1969年4月5日出生，汉族，住辽宁省双台子区。被执行人：李艳秋，女，1974年9月19日出生，汉族，住辽宁省双台子区。申请执行人王强与被执行人张维森、李艳秋民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：615,000.00元及利息、案件受理费4,975.00元、执行费8,600.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人张维森、李艳秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，将其银行账户予以冻结；3.查封被执行人张维森、李艳秋名下共同所有的土地使用权及厂房；4.通过网络司法查控被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.传唤被执行人张维森、李艳秋到庭接受调查询问，其并未到庭；7.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人张维森、李艳秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执278号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28012号原告：王艳龙，男，1987年7月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区盘溪四支路分公司，住所地重庆市江北区盘溪四支路39号41号，统一社会信用代码91500105MA603JL50T。负责人：唐斌。原告王艳龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区盘溪四支路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年5月18日，王艳龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王艳龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王艳龙负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执402号 资中县人民法院刑事审判庭、田瑞江： 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行田瑞江罚金一案。本院于2020年4月20日立案受理，并于2020年4月23日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025刑初13号生效法律文书确定的义务，即支付罚金22000元。 本案在执行过程中，被执行人田瑞江自动履行了生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金22000元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。          特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2252号申请执行人：泰州市国信融资担保有限公司，统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：朱海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金勇，该公司员工。被执行人：鸿佳集团有限公司，统一社会信用代码91321204141336376F，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱善和，该公司董事长。被执行人：正威科技集团有限公司，统一社会信用代码91321204141366786E，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈桂平，该公司董事长。被执行人：钱善和，男，1964年2月28日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：李留芹，女，1966年11月2日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：汤文华，男，1964年8月17日出生，住泰州市姜堰区。泰州市国信融资担保有限公司与鸿佳集团有限公司、钱善和、李留芹、汤文华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1204民初745号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请恢复强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年5月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执2252号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月八日书记员  张艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15771号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玲，女，1990年11月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人杨玲保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初9171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实及理由：被上诉人主张的车辆损失351278元并未实际发生，鉴定报告不能根据未修缮完毕的车辆作出鉴定，且鉴定时未通知上诉人到场，故对被上诉人的损失情况无法认定。杨玲辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨玲向一审法院起诉：1.判令被告支付原告车辆损失费351278元、鉴定费12038元、施救费1500元，共计364816元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.原告系车牌号为辽Ａ×××××（发动机号：A1621529N20B20A）车辆的实际所有人，2017年3月24日，杨玲作为被保险人为车牌号为辽Ａ×××××（发动机号：A1621529N20B20A）的小型越野客车向被告投保了机动车商业保险，保险期限自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止，其中机动车车辆损失保险的责任限额414816元，第三者责任保险的责任限额100万元，并签有不计免赔特约条款。2.2019年2月7日22时0分许，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆由于操作失误撞到路边木材垛，造成木材垛、车辆损坏，经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，本起事故中，原告负此事故全部责任。3.事故发生后，涉案车辆因施救发生施救费1500元。另，原告的车辆损失经辽阳市公安交警支队太子河大队依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，该公司于2019年4月10日作出沈价业涉车（2019）辽阳太子河第001号《价格鉴定结论书》，评定“……辽Ａ×××××损失鉴定评估价格为351278元。”原告就此支付鉴证服务费12038元。一审法院认为，原告与被告签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。原告依法享有对被告的保险金请求权。涉案车辆在保险期限内发生交通事故，被告应当在保险限额内对原告进行理赔。根据沈价业涉车（2019）辽阳太子河第001号《价格鉴定结论书》的鉴定意见，涉案机动车损失为351278元，虽被告对原告提出的诉讼请求及相关证据进行抗辩，但就此未提供相应证据加以证明，故对被告的抗辩，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金351278元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费。因原告提供了费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告对涉案机动车施救，系为减损而支出的必要合理费，并提供相应费用票据佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨玲车辆损失保险金351278元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨玲鉴证服务费12038元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨玲车辆施救费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费等相关费用，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于上诉人提出的车辆损失并未实际发生，不能根据未修缮完毕的车辆作出鉴定，且鉴定时未通知上诉人到场，故对被上诉人的损失无法认定的上诉主张。案涉车辆因交通事故已造成损失，且损失金额已由公安机关委托有资质的鉴定机构依法进行鉴定，并出具了价格鉴定结论书予以确认，车辆是否维修并非是确定损失是否发生的前提条件，即使被上诉人未对车辆进行维修，车辆价值受损亦是客观存在的事实，故原判认定上诉人对经司法鉴定确认的涉案车辆的损失承担保险赔偿责任并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6772元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  邰跃群审判员  乔雪梅二〇二〇年五月十七日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1603号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：李晓敏，女，1974年11月9日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1345号申请执行人江秋莲，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人北京汇金通投资管理有限公司，住北京市西城区榆树馆一巷，组织机构代码：78998565-1。法定代表人杨智红，董事长。被执行人河南鼎泰岩土工程有限公司，住河南省郑州市郑东新区天赋路39号2号楼3单元36号，组织机构代码：58705342-6。法定代表人胡明欣。关于江秋莲申请执行北京汇金通投资管理有限公司、河南鼎泰岩土工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑民二终字第105号民事判决书，北京汇金通投资管理有限公司、河南鼎泰岩土工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人江秋莲向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2019年6月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，房产）无其他可供执行财产，2019年7月12日拍卖了被执行人名下两辆车进行司法拍卖，2020年5月18日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、拍卖所得款项共计32万元。三、2019年8月13日已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州龙岗汽车货运有限公司尚未实现的债权暂计901522.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  范 伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1631号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：王俊，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年5月25日，将原诉讼请求统一变更为：1．确认原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告王俊签订的信用卡合同有效；2．案件受理费由被告承担；原告又于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费1,068元，减半收取计534元，应收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。本院退还原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行1,043元。审 判 长  田永新人民陪审员  刘苏佳人民陪审员  陈 宇二〇二〇年五月二十七日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3126号盛双良本院执行的申请盛双良罚金一案，经被执行人盛双良自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保170号 申请人张洪先，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人宋炳鑫，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人张洪先与被申请人宋炳鑫申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张洪先向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人宋炳鑫在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋炳鑫在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费220元，由申请人张洪先预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  于丽娜
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督92号申请人：张太，男，1958年4月15日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：唐凤宇，男，1979年9月6日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年5月20日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款7600.00元及利息（从2013年7月7日起至还款之日止按月利率2%计息，已给付利息2800.00元）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款7600.00元及利息（从2013年7月7日起至还款之日止按月利率2%计息，已给付利息2800.00元）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月二十日书记员  宁佳健
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初247号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人金网娣，女，1968年1月8日出生于江苏省金坛市，汉族，文盲，个体养殖户，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人金网娣犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人金网娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年4月至2019年12月间，被告人金网娣至溧阳市上黄镇周山村委水产村被害人周某家中及其鱼塘处，采取开锁等方式盗窃4起，窃得被害人周某的香烟、食品及家禽等财物，其中香烟及家禽价值人民币992元。具体如下：1、2019年4月的一天20时许，被告人金网娣至溧阳市，采用钥匙开锁的方式进入被害人周某家中，在一楼厨房冰箱内窃得牛肉2斤多。2、2019年9月的一天20时许，被告人金网娣至溧阳市，采用钥匙开锁的方式进入被害人周某家中，在一楼厨房冰箱内窃得软中华香烟1包、硬中华香烟1包及茶叶3包，香烟价值人民币110元。3、2019年10月的一天12时许，被告人金网娣至溧阳市被害人周某家的鱼塘处，采用跨越围网的方式，窃得围网内母鸡（本鸡）4只、鸭3只和鹅2只，共计价值人民币882元。4、2019年12月23日19时许，被告人金网娣至溧阳市上黄镇周山村委水产村91号，采用钥匙开锁的方式进入被害人周某家中，在一楼的冰箱内窃得馒头6个左右、馄饨20多个。被告人金网娣归案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人周某并取得其谅解；被盗家禽已被溧阳市公安局扣押并发还给被害人周某。公诉机关据此认为，被告人金网娣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人金网娣归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人金网娣拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人金网娣在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，被害人周某的陈述笔录，证人黄某、闫某、王某的证言笔录，辨认笔录、照片，现场勘验检查工作记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点称量记录、发还清单，价格认定结论书，谅解书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”“情况说明”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金网娣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中3次系入户作案，行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人金网娣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人金网娣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人金网娣退赔损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金网娣犯罪情节较轻，到案后有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金网娣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年五月十五日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执1937号申请执行人：丁可被执行人：北京欣玥馨皓服饰有限公司关于申请执行人丁可申请执行被执行人北京欣玥馨皓服饰有限公司产品销售者责任纠纷一案，我院做出（2017）豫0103民初9347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁可向本院申请执行，在执行过程中，该案已执行完毕，申请执行人丁可向本院提交结案申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1937号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  张浩然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1539号原告：常红波，男，1976年1月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：和盼盼，河南卓誉律师事务所律师。被告：张锁成，男，1962年8月14日生，汉族，住滑县。原告常红波与被告张锁成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常红波及其委托诉讼代理人和盼盼、被告张锁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常红波诉称：原告做砂石料生意，被告张锁成做修路生意，被告在李前街修路时用了原告27100元的砂石料，在韩亮村用了1880元的砂石料，两笔货款共计28980元。后经原告催要，被告偿还3000元，拒不支付下余货款。请求依法判令被告张锁成偿还原告常红波货款25980元及利息，涉案费用由被告承担。被告张锁成辩称，对原告提供的欠据无异议，但被告分5次共计偿还9000元，而非原告述称的3000元。本院认为，被告张锁成欠原告常红波货款共计28980元，由原、被告当庭陈述及原告提供借条一份予以证实。原告认可被告已偿还3000元。下余货款25980元，事实清楚，证据确凿。被告称已偿还9000元，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于双方未约定利息，故利息自原告向本院起诉之日（2020年3月26日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张锁成于本判决生效后十日内支付原告常红波货款25980元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年3月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告张锁成负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年五月十二日书记员  申瑞光
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3251号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港杨舍镇美食街1号石油大厦603室，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所执业律师。 被告：王宝辉，男，1973年9月24日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年3月27日立案受理原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告王宝辉物业服务合同纠纷一案，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 周琬婷
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初374号     原告：巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：张世明，该公司经理。   被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：胡晓春，该公司经理。   被告：马德虎，男，1976年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司与被告伊犁建设工程有限责任公司、马德虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司与被告伊犁建设工程有限责任公司、马德虎达成庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2003元，由原告巩留县昌诚砂石料矿有限责任公司负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     书记员 赵宝茹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2307号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人连小辉，男，1988年3月28日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与连小辉信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3520号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人连小辉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19691.42元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人连小辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人连小辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人连小辉未报告财产情况，本院已对被执行人连小辉作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人连小辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 挺
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终259号上诉人（原审被告）：林光荣（LIMANTHONY），男，1948年9月15日出生，加拿大籍，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轶，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘枫，男，1984年10月20日出生，香港居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨斌虎，北京威欧盛律师事务所律师。上诉人李光荣因与被上诉人刘枫排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4348号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林光荣上诉称，本案实质系买卖合同纠纷，林光荣从未在涉诉房屋内居住。林光荣经常居住地位于上海市徐汇区xx室，故林光荣上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。刘枫对于林光荣的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系刘枫以排除妨害纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案刘枫起诉林光荣，要求其停止侵害北京市朝阳区xx号房屋土地并恢复原状。涉诉房屋位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，林光荣的上诉理由本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由林光荣负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 粲二〇二〇年五月九日法官助理  杨 扬书 记 员  胡鸿远-2--3-
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执异10号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区。 负责人：李洲，该公司总经理。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市。 被执行人:安徽旭升家具制造有限公司，住所地安徽省桐城市。 法定代表人：张晓美，该公司总经理。 被执行人:张晓美，女，汉族，1963年8月27日出生，住安徽省桐城市。 被执行人:吴锦升，男，汉族，1961年5月27日出生，住址同上，系被执行人张晓美丈夫。 本院在执行中国工商银行股份有限公司桐城支行（以下简称工商银行桐城支行）与被执行人安徽旭升家具制造有限公司、张晓美、吴锦升金融借款合同纠纷一案中，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达安徽分公司）向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 信达安徽分公司称，工商银行桐城支行与安徽旭升家具制造有限公司、张晓美、吴锦升金融借款合同纠纷一案执行过程中，申请执行人工商银行桐城支行已将其享有的债权及相关权利转让给信达安徽分公司，并履行了通知及公告义务，故请求将其变更为该案的申请执行人。 本院查明，工商银行桐城支行与安徽旭升家具制造有限公司、张晓美、吴锦升金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）宜民二初字第00021号民事调解书，安徽旭升家具制造有限公司偿还工商银行桐城支行借款900万元及相应利息，张晓美、吴锦升对上述债务承担连带清偿责任等。2015年5月5日，本院立案受理工商银行桐城支行的强制执行申请[执行案号：（2015）宜执字第00237号]。2016年11月25日，经权利人书面申请，本院以（2015）宜执字第00237号之一执行裁定书终结该案的本次执行程序。 另查明，2017年9月20日，工商银行安徽省分行与信达安徽分公司签订编号为信皖-A-2017-018号的《资产转让协议》，批量转让不良资产；同日，工商银行桐城支行与信达安徽分公司签订编号为信皖-A-2017-018-013号的《债权转让协议》，将其对被执行人享有的基于（2015）宜民二初字第00021号生效调解书确定的债权及相关权利转让给信达安徽分公司，并于2017年12月15日在《安徽法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。 以上事实，有本院（2015）宜民二初字第00021号民事调解书、（2015）宜执字第00237号执行裁定书、债权转让协议、公告等证据予以证实。 本院认为，依照法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，工商银行桐城支行将其生效判决确定的债权对外转让至信达安徽分公司取得，有书面债权转让协议及公告予以证明，且上述转让人对此均与认可。故信达安徽分公司申请变更其为本院（2015）宜民二初字第00021号民事调解书执行一案的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司为安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00021号民事调解书执行一案的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  方向华 审判员  张 胜 审判员  都红兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2774号 申请执行人黄志刚与被执行人杭客惠（杭州）商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款60000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2774号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年五月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3056号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。被告：柳中新，男，1983年8月25日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告柳中新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告中国银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年五月三十日书记员  赵少馥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢88号申请执行人：王廷楷，男，1993年2月10日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王廷楷与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初373号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人王廷楷17500元。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人王廷楷于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确恢复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人王廷楷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十六日书记员  盛红波
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1381号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 被告：王洪军，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省随县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告王洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤回对被告王洪军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  俞瑛 二〇二〇年五月二十日 法官助理 沈丹 兼书记员
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7449号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人马福英，女，汉族，1955年6月10日生。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人马福英服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马福英存款3661.8元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初230号 原告：曹强，男，1985年10月7日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：张雨祺，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：乐山祥昇建设工程有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风大道2号11单元17楼3号，统一社会信用代码：91511132MA63MLJ41N。 法定代表人：宋建鸿。 本院在审理原告曹强诉被告张雨祺、乐山祥昇建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告曹强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹强撤回起诉。 案件受理费688.00元，撤回起诉减半收取344.00元（原告已预交），由原告曹强负担。 审判员  李妍 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨原
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩189号 被拘留人：曾剑。 本院在执行（2020）湘1003执612号黄晓红与曾剑民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人曾剑拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对曾剑拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执150号之九 申请执行人:马通，男，汉族，1990年4月24日出生，住四川省夹江县。 被执行人：杜希，女，汉族，1989年6月12日出生，住四川省夹江县。 本院在执行马通与杜希借款合同纠纷本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人杜希发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杜希在四川省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币87.70元。 本裁定立即执行。 审判员  杨松斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  盖 盼
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执12号申请执行人：王某某，男。被执行人：赵某某，男。申请执行人王某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2020）陕0428民初1017号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某给付申请执行人王某某沙子款41000元并退还申请执行人诉讼费412.50元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书等相关法律文书，通过总对总网络查控发现被执行人赵某某名下有银行存款和微信账户存款共计7826.85元，本院依法予以扣划。后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人赵某某从2020年4月起每月28日之前支付1000元，分期履行赵某某必须于2021年5月30日之前付清本案全部案件款。被执行人赵某某已于2020年4月25日向本院交来案件款1000元，上述案件款8826.85元已兑付申请执行人王某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执12号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年五月十三日书记员  孟晓飞
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初191号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王铭,男,1995年9月23日出生于重庆市巫溪县,汉族,大专文化,无业,居住地：重庆市巫溪县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年5月4日被刑事拘留,2019年5月17日被取保候审。辩护人但萍，重庆百君律师事务所律师。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人王铭犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院适用认罪认罚简易程序，依法独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官郑国艳出庭支持公诉，被告人王铭及其辩护人但萍到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年5月4日3时许,被告人王铭因感情纠纷与被害人陈某发生争吵,后其驾驶轿车在重庆市巴南区龙洲大道颜龙山水路段对被害人陈某进行纠缠,陈某电话联系男友谢某某赶至该处接其回家。同日3时49分,被害人谢某某和陈某从被告人王铭所驾驶车辆车头的副驾驶方向往王铭驾驶室方向行走时,王铭驾车向左大角度打方向并加油撞向谢某某及陈某,在撞倒陈某的同时,将谢某某撞至车底并往前行驶数米后停下,造成谢某某右锁骨骨折、右内踝骨折及全身多处软组织搓擦伤;陈某右手挫裂伤、全身多处软组织损伤的伤情。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定,被害人谢某某的损伤程度属轻伤二级;被害人陈某的损伤程度属轻微伤。被告人王铭后如实供述了上述事实。现被告人王铭已赔偿被害人谢某某12万元,并取得谢某某、陈某二人谅解。到案后，被告人王铭如实供述了上述事实。另查明，被告人王铭还赔偿了被害人谢某某、陈某的医疗费用。上述事实，被告人王铭在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人王铭的户籍信息，被害人谢某某、陈某的病历材料，通话清单，收条，谅解书，到案经过说明等书证；证人付某、周某某的证言；被害人谢某某、陈某的陈述；被告人王铭的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘验检查、辨认笔录；监控视频等证据为证，足以认定。被告人王铭的辩护人提出，现有证据不能排除被告人王铭系操作失误，导致被害人受伤的情形。另外，被告人王铭案发后主动报案，并留在现场等候处理，应认定为自首，鉴于王铭的悔罪态度好，积极赔偿，建议对王铭免予刑事处罚。本院认为，被告人王铭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王铭的犯罪事实及罪名成立。被告人王铭的辩护人提出被告人王铭系过失致人受伤的辩护意见，经查，通过现场证人证言、被害人陈述以及现场监控视频，均可印证被告人王铭对二被害人的伤害行为至少存在放任的故意，且被告人王铭对此主观故意亦无异议，并自愿认罪认罚，因此，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王铭的辩护人提出被告人王铭具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王铭虽在案发后主动报案，并留在现场等候公安民警，但到案后未能如实供述案件事实，公安民警在掌握本案事实后，被告人王铭才如实供述其犯罪事实，因此，不能认定被告人王铭具有自首情节，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王铭的辩护人提出对被告人王铭免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人王铭在与他人发生纠纷后，未能冷静处理，驾车故意伤害他人，较之一般伤害行为，其驾车伤人的行为危害性更大。且被害人谢某某与被告人王铭并无过节，亦不存有因纠纷才伤害他人的情形。公诉机关在综合考虑被告人王铭犯罪行为及赔偿、取得谅解、认罪悔罪等情节所提出的量刑建议适当。因此，辩护人提出的该辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人王铭到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，被告人王铭与被害人达成了赔偿谅解协议，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人王铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年五月十三日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执496号李正英、李彪、赵正明、张家界市道路桥梁开发建设总公司本院执行的李正英、李彪、赵正明申请张家界市道路桥梁开发建设总公司侵权责任纠纷一案，经被执行人张家界市道路桥梁开发建设总公司自动履行，执行金额176117.26元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执659号卢昌宏、卢宝春、甘肃昭通路桥有限公司：卢昌宏、卢宝春与甘肃昭通路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人甘肃昭通路桥有限公司打入本院执行专户1362937元(包括工程款1325800元、一审案件受理费16732元、二审案件受理费4747元、执行费15658元)；本院支付给申请执行人卢宝春1347279元(包括工程款1325800元、一审案件受理费16732元、二审案件受理费4747元)。甘肃昭通路桥有限公司已履行给付申请执行人工程款的法律义务。本院收取执行费15658元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日