浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2853号 原告：蒋光明，男，1956年5月6日出生，汉族，住址重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：施炎红，男，1944年12月5日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡陈钢，系公司员工。 原告蒋光明诉被告施炎红、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒋光明的委托诉讼代理人吴惜丹，被告施炎红，被告人保绍兴公司的委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案引调阶段，原告提出申请，要求对其因本案交通事故所致伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托浙江法会司法鉴定所作了相关鉴定。本案现已审理终结。 原告蒋光明起诉称：2018年5月5日6时10分在绍兴市柯桥区，被告施炎红驾驶其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车与原告蒋光明驾驶的自行车发生碰撞，造成蒋光明受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局交通警察大队认定，被告施炎红对事故负主要责任，原告负次要责任。另查，被告施炎红驾驶车辆发生事故时在被告保险公司处投保。原告认为，被告施炎红驾驶车辆造成原告受伤，应承担侵权责任，被告保险公司作为车辆保险人，应在保险责任内承担直接赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告施炎红赔偿原告各项损失158487.58元，被告人保绍兴公司在保险范围内承担直接赔付；二、本案诉讼费由被告承担。 被告施炎红在庭审时答辩称：没有意见。 被告人保绍兴公司在庭审时答辩称：对于本案交通事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保，原告损失可以在保险限额范围内处理；对于原告提出的各项损失诉请，其中医药费要求扣除非医保金额，伙食费和营养费没有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活费不认可，护理费没有异议，误工费不认可，鉴定费不认可，精神抚慰金过高，交通费过高，车辆损失没有异议。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年5月5日6时10分许，被告施炎红驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区时，遇斑马线未减速慢行，与原告蒋光明骑行在斑马线上的自行车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：施炎红负主要责任，蒋光明负次要责任。 二、关于原告蒋光明损失的事实 原告户籍所在地属城镇区域，其事故前长期暂住绍兴市柯桥区，并从事保安物管职业，月收入2090元、2760元和2680元不等。原告受伤后两次在绍兴市中心医院住院治疗，合计住院26天，加之门诊支出，共产生医疗费用27161.25元（含伙食费156元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，本案引调阶段，本院经其申请依法委托浙江法会司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2020年3月18日出具鉴定意见认为：蒋光明因本案交通事故受伤遗留左腕关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级伤残；评定伤后误工期限为120天，护理和营养期限各为60天。原告支付鉴定费1900元。原告父母在世，于原告定残时均已年满75周岁，两人生育有包括原告在内六个子女。原告受损车辆经维修产生修理费150元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费27005.25元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费780元，3.营养费1800元，4.护理费10920元，以上三项被告人保绍兴公司无异议，本院均依原告主张核定；5.误工费9600元（2400元/月×4个月），根据鉴定意见，原告误工期限为120天合4个月，其提交的工资发放银行明细清单显示事故前月收入2090元、2760元和2680元不等，本院酌情依照每月2400元标准计算核定；6.交通费600元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108560.7元，其中残疾赔偿金102309.4元（60182元/年×17年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，赔偿系数确定为10%，定残时其年满63周岁，赔偿年限依17年计，原告提供的流动人口登记证明、工作证明和工资发放银行明细清单互相印证，构成其事故前收入来源非农之充分证明，结合其户籍所在地和暂住地均属城镇区域的事实，本院酌情依照浙江省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准核定本项损失；被扶养人生活费6251.3元（37508元/年×5年×10%/6×2），根据浙江省高院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的相关规定，残疾赔偿金依照城镇居民标准计算的，被扶养人生活费亦应当按照城镇居民标准确定，本项损失本院依照浙江省2019年城镇常住居民人均生活消费支出标准结合被扶养人年龄、原告伤残以及抚养人情况核定；8.鉴定费1900元，本项损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金2400元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；10.车辆修理费150元，人保绍兴公司对本项损失无异议，本院依原告主张核定。以上十项合计163715.95元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告施炎红系浙Ｄ×××××小型轿车的登记所有人，该车辆在被告人保绍兴公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，有不计免赔条款约定。本案事故发生在保险期间之内。施炎红垫付款项4000元，人保绍兴公司未作垫付。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、工作证明、工资发放银行明细清单、流动人口登记证明、城乡分类代码清单、居民户口簿、修理费收款收据、鉴定费发票，本院经申请依法委托浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告施炎红驾驶车辆与原告骑行的自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为163715.95元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为80%。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用29585.25元，死亡伤残133980.7元，财产损失150元。其中医疗费用和死亡伤残两分项超出交强险限额，由被告人保绍兴公司依交强险限额赔偿120000元，财产损失分项未超限额，由人保绍兴公司在限额范围内全部赔偿，人保绍兴公司交强险应赔付金额合计120150元。不足赔付部分为43565.95元（163715.95元-120150元），由肇事机动车一方赔偿其中的80%计34852.76元（43565.95元×80%）。因肇事机动车已在人保绍兴公司处投保了商业三者险（不计免赔），前述损失未超出三者险限额，应当由人保绍兴公司全部进行赔偿。人保绍兴公司应理赔金额合计155002.76元（120150元+34852.76元）。原告损失中的剩余部分由其自行承担。被告施炎红无需承担赔偿责任，其垫付的4000元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，施炎红得自前述人保绍兴公司赔偿款项中获赔4000元，剩余151002.76元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于判决生效后十日内赔偿给原告蒋光明因本案交通事故产生的各项损失151002.76元，并赔付给被告施炎红保险理赔金4000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告负担82元，被告施炎红负担1653元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月十五日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……