wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初918号 原告：平昌县福川蔬菜种植专业合作社，住所地平昌县高峰乡工农村，统一社会信用代码93511923MA62D4HW1P。 法定代表人:唐思照，理事长。 委托诉讼代理人:何晓波,巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。 被告：陈德志，男，1976年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚明，男，1972年5月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：姚英物，男，1958年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张志伟，男，1978年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告陈德志、姚明、张志伟共同委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。 本院在审理原告平昌县福川蔬菜种植专业合作社诉被告陈德志、姚明、姚英物、张志伟成员出资纠纷一案中，原告平昌县福川蔬菜种植专业合作社于2020年5月19日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈德志、姚明、姚英物、张志伟的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告平昌县福川蔬菜种植专业合作社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告平昌县福川蔬菜种植专业合作社撤回对被告陈德志、姚明、姚英物、张志伟的起诉 案件受理费9639元，依法减半收取4819.50元，由原告平昌县福川蔬菜种植专业合作社负担。 审判员  冉毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈婧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执560号董某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人董某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执560号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初440号原告：童存秀，女，1967年2月1日出生，汉族，现住青海省德令哈市。被告：张卫兵，男，1980年7月6日出生，汉族，现住青海省德令哈市。原告童存秀与被告张卫兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童存秀到庭参加诉讼，被告张卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童存秀向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告劳务费1,800元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告在被告承包的柯鲁柯镇工地干小工的活，每天劳务费140元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告1,000元的劳务费，剩余的1,800元因被告当时没钱，给原告出具一份欠条，并载明：剩余的1,800元的劳务费在2020年3月31日之前付清，但至今未付，经多次催要，被告均以各种理由推托不予支付。为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。原告童存秀围绕其诉讼主张，向法庭出示下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.欠条原件一份，拟证实被告欠原告劳务费1,800元。被告在法定期限内未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年7月份，原告在被告承包的柯鲁柯镇工地务工，每天劳务费140元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告1,000元，剩余的1,800元给原告出具欠条载明：“剩余的1,800元的劳务费在2020年3月31日之前付清。”但该款至今未付。本院认为，债务应当清偿，现原告主张被告支付1,800元劳务费的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫兵于本判决生效后五日内一次性支付原告童存秀劳务费1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 喇兴儒 二〇二〇年五月十三日书记员 李 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢225号 申请执行人：何肖波，女，1986年2月3日出生，住宁波市。 申请执行人：张琪蔚，女，1986年1月26日出生，住宁波市高新区。 被执行人：宁波清奇食品有限公司，住所地宁波市海曙区。 法定代表人：张振清。 申请执行人何肖波、张琪蔚与被执行人宁波清奇食品有限公司纠纷的（2018）浙0203民初3408号民事判决书一案中，查明本院已于2019年7月8日作出（2019）浙0203破2号之一民事裁定书：宣告宁波清奇食品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对宁波清奇食品有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊 审判员  张磊 审判员  张严 二〇二〇年五月二十五日 书记员  应琼
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0634民初33号之二原告：张正苓，女，汉族，无业，住山东省长岛县。委托诉讼代理人：汪敬军，男，汉族，蓬莱海滨法律服务所法律工作者，住蓬莱市被告：长岛青联国际旅行社，住所地：山东省长岛县。法定代表人：王国校，总经理。委托诉讼代理人：程朕，男，汉族，长岛青联国际旅行社经理，住山东省长岛县。原告张正苓与被告长岛青联国际旅行社无因管理纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张正苓于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正苓自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正苓撤诉。案件受理费1444.5元，财产保全费1020元，均由原告张正苓负担。审判员 张 韵二〇二〇年五月二十七日书记员 王立文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执919号申请执行人：张长凤，女，1985年11月14日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨春元，男，1989年12月17日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：陈月红，女，1991年7月2日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人张长凤与被执行人杨春元、陈月红民间借贷纠纷一案，申请执行人张长凤于2020年5月7日依据天长市人民法院（2018）皖1181民初3233号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为20488元及后期利息，另本案执行费207元。本院在执行过程中，经查，被执行人杨春元、陈月红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春元、陈月红银行存款25095元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初233号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈承建，男,1989年11月28日出生于浙江省龙泉市,汉族,初中文化,无业,住浙江省龙泉市。曾因犯强奸罪，于2012年3月6日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑三年，于2014年8月8日刑满释放。因本案，于2020年2月28日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年4月29日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人陈承建犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人陈承建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月至2020年2月期间，被告人陈承建通过在微信上虚假售卖手机，骗取了多名被害人购买手机款，共计人民币31900元，具体如下： 1、2019年3月至5月期间，被告人陈承建在微信上向被害人吕某虚假售卖一部苹果Ｘ手机，骗取被害人吕某人民币3900元。 2、2019年5月12日，被告人陈承建通过微信朋友圈、微信群发布虚假的售卖一部苹果Ｘ手机信息，骗取了被害人吴某人民币3800元。后被害人吴某向被告人陈承建追回人民币900元。 3、2019年5月12日，被告人陈承建在微信朋友圈、微信群发布虚假的售卖一部苹果Ｘ手机信息，骗取了被害人李某1人民币3800元，后被害人李某1向被告人陈承建追回人民币1300元。 4、2019年5月13日，被告人陈承建在微信群内看到被害人陈某1发布的收购一部苹果7ｐｌｕｓ手机的信息后，虚构其有一部苹果7ｐｌｕｓ手机出售的事实，骗取被害人陈某1人民币2200元。 5、2019年5月14日，被告人陈承建在微信上向被害人陈某2虚假售卖一部苹果Ｘ手机，骗取被害人陈某2人民币1100元。 6、2019年5月14日，被告人陈承建在微信群内看到被害人李某2发布的收购一部苹果7ｐｌｕｓ手机的信息后，虚构其有一部苹果7ｐｌｕｓ手机出售的事实，骗取被害人李某2人民币2000元。 7、2020年2月16日，被告人陈承建在微信上向被害人张某虚假售卖一部苹果Ｘ手机，骗取被害人张某人民币3200元。 8、2020年2月17日，被告人陈承建在微信上向被害人徐某虚假售卖一部苹果8手机，骗取被害人徐某人民币2300元。 9、2020年2月17日，被告人陈承建在微信上向被害人王某虚假售卖一部苹果11ｐｒｏｍａｘ手机和一部苹7ｐｌｕｓ手机，被害人王某人民币8900元。 10、2020年2月22日，被告人陈承建在微信上向被害人陈某3虚假售卖一部苹果8ｐｌｕｓ手机，骗取被害人陈某3人民币2900元。 2020年2月28日，被告人陈承建被抓获归案。案发后，被告人陈承建已赔偿被害人全部经济损失，被害人均对被告人陈承建的行为予以书面谅解。 被告人陈承建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人陈承建系累犯，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 另查明：公安机关从被告人陈承建处依法扣押了用于实施诈骗的苹果6手机一部。 上述事实，被告人陈承建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍信息，扣押清单，照片，接受证据材料清单，微信信息、聊天记录、微信账单、支付宝账单等截图，谅解书，归案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，被害人吕某、吴某、李某1、陈某1、陈某2、李某2、张某、徐某、王某、陈某3的陈述，被告人陈承建的供述，手机信息提取记录及照片等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈承建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈承建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈承建归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人陈承建已退赔被害人的全部经济损失，并取得书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈承建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2020年4月29日起至2021年10月17日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具苹果6手机一部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  魏小云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1545号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:苗龙宇，男，1995年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人苗龙宇诉讼费一案中，冻结了被执行人苗龙宇银行存款100元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苗龙宇的银行存款100元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保492号 申请人:周杰，女，汉族，1988年3月27日出生，住泰安市泰山区。 申请人：公萌，男，汉族，1988年10月3日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。 申请人周杰、公萌于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。 本院经审查认为，申请人周杰、公萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款8万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年五月十二日 书记员  张伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初935号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：季凯，男，1984年3月8日出生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。被告：岳娜，女，1984年6月26日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。原告南京万科物业管理有限公司与被告岳娜服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告南京万科物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤诉。审判员  许静二〇二〇年五月二十日书记员  张辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初833号 原告：刘人义，男，1979年12月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：秦林兴，男，1997年1月26日生，汉族，住桂阳县。 原告刘人义与被告秦林兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 原告刘人义向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦林兴赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计42118元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日4时，原告刘人义送欧阳慧苹和唐文华两人在丹阳大酒店开房休息，被告秦林兴和秦梅华、刘卓三人与刘人义发生冲突，被告秦林兴用凳子将原告刘人义打伤，花费医疗费9318元，经司法鉴定，被告刘人义的伤情为轻伤二级。原告受伤后，被告秦林兴对原告的损失未予以赔偿，特具状起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（二)有明确的被告;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院查明，2018年12月13日凌晨，刘人义、欧阳惠平、唐元华等人在吃完宵夜后，刘人义将欧阳惠平、唐元华送至桂阳县丹阳酒店开房休息，后秦梅华、秦林兴等人在丹阳7010房找到唐元华等三人，后双方发生争执，秦林兴、秦梅华等人将刘人义打伤，经鉴定，被评定为轻伤二级。后刘人义报警，2019年8月14日，秦林兴被桂阳县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，2019年12月4日，本院作出（2019）湘1021刑初309号刑事判决书，秦林兴犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。2020年4月18日，秦梅华被桂阳县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，2020年5月1日被依法执行逮捕，目前该案尚在移送审查起诉。本院认为，首先，本案原告只起诉被告秦林兴，但本院查明系秦林兴、秦梅华等人将刘人义打伤，且秦梅华涉嫌故意伤害罪的刑事案件尚在移送审查起诉阶段，故本案原告起诉的被告尚不明确；其次，根据先刑后民的原则，该案涉及刑事犯罪，且尚在移送审查起诉阶段，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的损失应先待刑事案件审理终结后在予以起诉处理。故，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘人义的起诉。 本案案件受理费426元，予以退回给原告刘人义。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年五月八日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初2599号原告：延安盾腾化工有限责任公司（以下简称盾腾公司）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：侯俊海，该公司董事长。委托诉讼代理人：**、张秋生，陕西树众律师事务所律师。被告：延安龙飞建筑（集团）有限公司（以下简称龙飞公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：曹春景，该公司总经理。委托诉讼代理人：白云波，该公司职工。委托诉讼代理人：韩星，陕西圣地律师事务所律师。原告盾腾公司与被告龙飞公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盾腾公司委托诉讼代理人**、张秋生，被告龙飞公司委托诉讼代理人白云波、韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盾腾公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告房屋维修加固费用134863.86元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2007年被告龙飞公司（原延安龙飞建筑有限公司）承建了原告盾腾公司菊花园家属楼某某，经双方决算工程总价6701286.19元，原告已经将全部工程款支付完毕，被告向原告出具了税务发票。2019年3月20日上午，聂仕林所有的陕JXXXXX号车被菊花园楼顶上掉下来的钢筋混凝土砸中，该车已经报废。当地政府得知此事后，通知原告积极处理该事故，并协同原告对楼顶其它钢筋混凝土进行了排查，发现有类似的地方出现松动。当地政府多次要求下，原告对存在安全隐患的裂缝采取了紧急措施，避免造成更大损失。《建设工程质量管理条例》第40条规定，在正常使用条件下，基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限。该房屋仅使用了十年出头，就出现如此严重的质量问题。事发后，原告向被告说明掉下来的部分与存在安全隐患的部分为楼房的主体结构，该楼房修建时的设计是住宅，合理使用期限为70年，被告应当承担保修义务，并承担相关损失，但被告置之不理。综上所述，被告施工质量不符合法律规定，拒绝承担保修义务已经严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告龙飞公司辩称，第一次庭审时，被告作了如下答辩，被告对原告的起诉不知情，2007年原告的法定代表人侯俊海使用了被告的公司资质，具体盖了哪栋楼，怎么建的，被告不知道。被告没有出具过票据，案涉公司的财务也没有经过被告。乔延安是被告的项目经理，也是二级建造师。案涉工程招标时用了乔延安二级建造师资质和被告的公司资质。被告承担主体结构安全责任，但案涉楼房受损部分不属于主体结构，而属于物业维护的范围。第二次庭审时，被告作了如下答辩，案涉工程的实际施工人为侯俊海、侯晓峰、乔延安，被告对该工程不知情，更不知道双方签订建设工程施工合同、工程质量保修书等材料。被告坚持认为应当追加实际施工人为被告。案涉受损部分，不属于保修范围，即使属于保修范围，原告没有通知被告保修，以致于发生案涉情形。鉴定费属于原告因举证产生的费用，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告所提交《工程决算书》、建筑业统一发票、视频资料、《建筑工程司法鉴定意见书》、鉴定费发票、董事会决议、董事会会议记录的真实性予以认定。本院对被告所提交通话录音的真实性予以认定，证明目的不予认定。原、被告对本院依职权调取的《建设用地规划许可证》《延安市城乡建设规划局关于延安化工厂新建职工住宅楼规划设计方案审查意见》的真实性无异议，但被告认为案涉住宅楼第七层系违章建筑。本院经审理认定事实如下：2005年被告延安龙飞建筑（集团）有限公司（原延安龙飞建筑有限公司）承建了菊花园家属楼（原延安化工厂职工住宅楼）工程。2019年3月20日上午涉案楼房1单元701室阳台外的造型檐脱落。另查明，经原告申请，受本院委托，2019年12月10日陕西省建筑工程质量检测中心有限公司作出陕建筑检（2019）委鉴字第030号《建筑工程司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、菊花园家属楼1单元701室阳台顶脱落的混凝土造型檐为主体结构的一部分，且仍处于建设工程的保修期内；2、已经脱落的造型檐以及顶层其它存在安全隐患的梁结构L-3的造型檐加固维修费用需134863.86元。原告花费鉴定费125000元。    本院认为，建设工程质量关乎人民群众生命和财产安全。关于本案原、被告之间因工程质量引发的争议是否属于人民法院的受理范围。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定，“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”首先违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受理范围，其次本案不涉及确权问题，仅审查案涉合同的效力问题及承包人的保修责任问题，故本案原、被告之间因工程质量引发的争议属于人民法院的受理范围。关于本案建设工程施工合同是否有效。被告辩解他人借用其资质施工，但被告未向本院提交充分证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信。经审查，就案涉住宅楼第一层至第六层的建设工程施工合同部分而言，未违反我国法律、行政法规的强制性效力性规定，但就案涉住宅楼第七层的建设工程施工合同部分而言，违反了我国法律、行政法规的强制性效力性规定，故本案建设工程施工合同部分有效、部分无效。关于被告是否应当承担保修责任。经审查，陕西省建筑工程质量检测中心有限公司作出的陕建筑检（2019）委鉴字第030号《建筑工程司法鉴定意见书》真实、合法、有效，本院予以确认。案涉第七层在未取得相关部门批准文件的情况下建设，原告过错在先，但被告作为具备专业资质的施工单位，对该种情况下施工所产生的工程主体结构质量风险应有专业判断，却未予拒绝，也存在过错，应与原告承担相同的责任，即各承担50%的责任，故被告应当赔偿原告造型檐加固维修费用以及鉴定费共计129931.93元{（134863.86元+125000元）×50%｝，其余加固维修费用、鉴定费由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第五十四条，《建设工程质量管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：一、被告延安龙飞建筑（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告延安盾腾化工有限责任公司129931.93元。二、驳回原告延安盾腾化工有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，原告延安盾腾化工有限责任公司已预交，实际由原告延安盾腾化工有限责任公司负担1498.5元，由被告延安龙飞建筑（集团）有限公司负担1498.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 长 石亚弟                         人民陪审员 姬文霞                         人民陪审员 李亚丽                          二○二○年四月二十九日                          书 记 员 杜  瑞 1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执69号申请执行人：王尚平，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年1月6日立案执行申请执行人王尚平与被执行人王长印借款合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人王长印的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人王长印纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年1月10日向被执行人王长印送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年1月8日、4月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王长印名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，对被执行人王长印名下的粮食补贴账户予以冻结，待该补贴发放后予以提取，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人王长印名下无房产登记记录。本院于2020年1月22日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人王长印名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年4月22日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人王长印名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人王长印确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人王尚平进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额102463.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月七日书记员  刘善勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27162号申请执行人程远顺，男，汉族，1972年12月12日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司，住所地：郑州高新区翠竹街6号11号楼13层1301房。法定代表人高黎。被执行人河南保德利物流有限公司，住所地郑州市管城区107国道与南四环交叉口向西600米路南。法定代表人王朝辉。被执行人王朝辉，女，汉族，1969年5月25日出生，住郑州市。被执行人郭巧云，女，汉族，1949年8月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人高黎，女，汉族，1977年4月24日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王明涛，男，汉族，1978年3月10日出生，住郑州市。程远顺诉郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司、河南保德利物流有限公司、王朝辉、郭巧云、高黎、王明涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23684号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司于本判决生效之日十日内支付程远顺代偿款2338885.79元、违约金300000和利息（其中，利息的计算以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算，自2015年10月9日起至清偿之日止。违约金与利息相加不得超过按年利率24%计算的数额）;河南保德利物流有限公司、王朝辉、郭巧云、高黎、王明涛对上述第一项确定的原告程远顺享有的债权承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经审查，申请人程远顺提供的被执行人王明涛的身份证号在全国人口信息核查数据库中比对不一致，>第18条，规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，该条第（4）项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，而本案申请人提供的被执行人的信息非本案本人，本案的被执行人主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人程远顺的执行申请。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月十二日书记员代 红 涛
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初957号 原告:赵利富，男，汉族，1974年02月28日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁军，男，汉族，1964年10月26日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利安，男，汉族，1964年03月05日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵定国，男，汉族，1972年05月03日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：黎志贵，男，汉族，1965年12月16日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利文，男，汉族，1966年05月21日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利银，男，汉族，1972年05月21日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利平，男，汉族，1988年03月10日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵定贵，男，汉族，1980年08月20日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵定芬，女，汉族，1980年06月17日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利香，女，汉族，1979年04月05日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁录，男，汉族，1957年01月30日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁和，男，汉族，1959年03月02日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁举，男，汉族，1967年03月06日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁春，女，汉族，1972年05月07日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵利寿，男，汉族，1982年05月10日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告：赵仁玉，女，汉族，1969年06月28日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：徐静，女，汉族，1974年05月26日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：王关春，女，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理原告赵利富、赵仁军、赵利安、赵定国、黎志贵、赵利文、赵利银、赵利平、赵定贵、赵定芬、赵利香、赵仁录、赵仁和、赵仁举、赵仁春、赵利寿、赵仁玉与被告徐静、王关春关于民间借贷纠纷一案中，原告于2020年05月11日立案。原告于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵利富、赵仁军、赵利安、赵定国、黎志贵、赵利文、赵利银、赵利平、赵定贵、赵定芬、赵利香、赵仁录、赵仁和、赵仁举、赵仁春、赵利寿、赵仁玉自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵利富、赵仁军、赵利安、赵定国、黎志贵、赵利文、赵利银、赵利平、赵定贵、赵定芬、赵利香、赵仁录、赵仁和、赵仁举、赵仁春、赵利寿、赵仁玉撤诉。 案件受理费350.00元减半收取计175.00元，由原告赵利富、赵仁军、赵利安、赵定国、黎志贵、赵利文、赵利银、赵利平、赵定贵、赵定芬、赵利香、赵仁录、赵仁和、赵仁举、赵仁春、赵利寿、赵仁玉负担。 审判员 邱 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 毛建清 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初771号 原告：浙江宇仁新材料有限公司，住所地三门县海润街道潺岙村。 法定代表人：刘慧卿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：浙江全立建设工程有限公司，住所地天台县福溪街道福溪南路6号。 法定代表人：许惠林，该公司执行董事。 原告浙江宇仁新材料有限公司与被告浙江全立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告浙江宇仁新材料有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宇仁新材料有限公司以已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江宇仁新材料有限公司撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告浙江宇仁新材料有限公司负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初712号 原告：胡某3，男，1973年9月27日生，汉族，住汝城县，系朱珍秀丈夫。 原告：胡梦姣，女，1999年3月1日生，汉族，住址同上，系朱珍秀女儿。 原告：胡某1，女，2003年12月1日生，汉族，住址同上，系朱珍秀女儿。 法定代理人：胡某3，与胡某1系父女关系。 原告：胡某2，女，2005年10月10日生，汉族，住址同上，系朱珍秀女儿。 法定代理人：胡某3，与胡某2系父女关系。 原告：胡发香，女，1945年6月27日生，汉族，住汝城县，系朱珍秀母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：何波进，男，1999年2月24日生，汉族，住汝城县。 被告：欧俊，男，1979年10月15日生，汉族，住汝城县。 本院2020年4月28日受理原告胡某3、胡梦姣、胡某1、胡某2、胡发香与被告何波进、欧俊机动车交通事故责任纠纷一案，并通知原告于2020年5月5日前向本院交纳案件受理费，逾期未交作自动撤诉处理。现原告在通知书期限内未交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何宋智 二〇二〇年五月七日 书记员  何 莹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢68号 申请执行人贵州众友房地产开发有限公司松桃分公司，住贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人谭旻，系该公司经理。 委托代理人王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人田倩，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人谭亚兰，女，1965年10月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被执行人谭亚立，女，1959年6月26日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 被执行人松桃佰姓医院，住松桃县蓼皋镇。 法定代表人谭亚立，系该院院长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1351号《民事判决书》，于2020年3月10日依法立案受理申请执行人贵州众友房地产开发有限公司申请执行谭亚兰、谭亚立、松桃佰姓医院房屋租赁合同纠纷一案。并于2020年3月12日依法向谭亚兰、谭亚立、松桃佰姓医院发出《执行通知书》，责令三被执行人当日支付申请执行人贵州众友房地产开发有限公司松桃分公司房屋租赁费、违约金、诉讼费人民币753387.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费人民币9934.00元。 在执行过中，经查，因被执行人松桃佰姓医院重新选址装修，尚未营业，暂无收入来源。现申请执行人贵州众友房地产开发有限公司松桃分公司向本院撤回执行申请，待被执行人正常营业后在向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1351号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐 炜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初484号原告：赵忠发，男，1960年1月2日生，汉族，现住四平市。被告：四平市明洁塑料制品有限公司。法定代表人：杨建国，总经理。原告赵忠发与被告四平市明洁塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠发撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵忠发负担。审判员  刘成二〇二〇年五月十二日书记员  倪娜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执350号申请执行人：王某某,男,1966年6月14日出生,住项城市。被执行人：王某某，男,1981年3月24日生，汉族，住项城市。本院在执行王某某与王某某买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书被执行人应履行还款5025元，至今执行回款物价值0元，未执行标的5025元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。因被执行人王某某在本院关联案件较多，疫情原因未对王某某采取司法拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款,审理期间已被其他案件保全，扣划；车辆以物抵债，告知申请执行人对上述财产处置情况的。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，已另案处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，经电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王明义
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初517号原告：张凤环，女，1964年3月1日，汉族，环卫职工，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，地址，昌图县昌图镇政府路34号。(简称保险公司)负责人：刘军，系公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。原告张凤环与被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，适用简易程序依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤环，被告保险公司委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告保险公司按保险合同内约定的伤残比例给付伤残赔偿金10000元；要求被告保险公司给付误工住院津贴1200元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：原告在被告处投保意外险属实，原告伤残鉴定未参照人身保险伤残评估标准进行评定，被告不予认可不同意赔偿，同意给付误工住院津贴。案件审理中，原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份。证明原告因交通事故受伤且无责任的事实。该证据经质证，被告没有异议，本院予以确认。2、保险合同复印件一份。证明原告与被告签订人身意外保险合同的事实。该证据经质证，被告没有异议，本院予以确认。3、医疗费、住院病志复印件两份。证明原告受伤治疗的事实。该证据经质证，被告没有异议，本院予以确认。4、评估报告书一份。证明经法院委托铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残的事实。该证据经质证，被告对真实性关联性有异议。认为鉴定标准不符合规定，并要求重新鉴定。本院认为，该报告鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观、真实与本案具有关联性予以确认。案件审理中，被告保险公司向本院提供如下证据：投保单、团体意外伤害保险条款、意外伤害入院误工津贴保险条款、人体保险伤残评定标准条款复印件各一份。证明原告应该按照该标准评定伤残等级的事实。该证据经质证原告有异议，认为该标准为行业性标准与国家标准不附，不具有法律效力。本院对该证据的真实性予以确认，但证明目的不符合法律规定不予确认。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2017年7月5日原告单位昌图县园林环境卫生管理处与保险公司签订“雇主无忧”团体组合保险合同。约定意外伤害残疾，保额每人100000元，意外伤害医疗保险，保额每人10000元，免赔额100元。保险期间自2017年7月7日至2018年7月6日止并支付了保险费18910元。2018年5月3日原告乘坐王法山驾驶的电动三轮车在昌图镇政府路昌图电视台路口，与田力军驾驶的小型客车相撞造成骑车人王法山乘坐人张凤环受伤的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定田力军负事故的主要责任，王法山负事故的次要责任，张凤环无责任。原告伤后经昌图县人民法院委托铁岭诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，张凤环因交通事故受伤，右膝半月板及韧带损伤致右膝关节功能丧失41%构成十级伤残。因被告拒绝按合同赔付款项，致原告诉致本院。本院认为：原告为主张人身保险合同理赔事实成立，向本院提供了交通事故责任认定书、保险合同复印件、病历、医药费收据、鉴定意见书等证据，能够证明原、被告之间存在人身保险合同关系。本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告进行伤残等级评定结论为：原告因交通事故受伤构成十级伤残的事实予以确认，且符合保险赔付的范围。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中提出的原告的鉴定标准与合同约定不符，要求重新进行伤残等级鉴定的意见，因合同约定标准与五部委联合发布的鉴定标准不符，其主张不符合法律规定不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司给付原告张凤环伤残赔偿金9900元、误工住院津贴1200元，合计11100元此款于判决书生效后立即给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年五月二十日书记员  李 新
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执419号 申请执行人：日照市东港区市场监督管理局。 被执行人：日照超联商贸有限公司。 本院在执行申请执行人日照市东港区市场监督管理局与被执行人日照超联商贸有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）鲁1102行审85号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年2月26日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照超联商贸有限公司名下仅有极小额银行存款，本院已作冻结； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区市场监督管理局。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月28日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭 娜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执37号之一申请执行人：令狐军武，男，汉族。被执行人：楚卫国，男，汉族。本院在执行申请执行人令狐军武与被执行人楚卫国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人楚卫国至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人楚卫国的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月十一日书记员  毛银娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1031号之一 解除保全申请人：宋运苹，女，1971年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：龙燕春，女，1971年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 解除保全申请人宋运苹与被申请人龙燕春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）川1502财保106号的民事裁定书，对申请人宋运苹所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××；车辆识别代号：ＬＨＧＲＵ1847Ｋ2058029）及被申请人龙燕春所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××）予以查封。解除保全申请人宋运苹于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宋运苹自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人宋运苹所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××；车辆识别代号：ＬＨＧＲＵ1847Ｋ2058029）的查封； 二、解除对被申请人龙燕春所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502民初1031号之一 宜宾市车管所： 申请人宋运苹与被申请人龙燕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初1031号民事裁定书之一已经发生法律效力。因本案解除保全需你单位协助采取解封措施，依照《最高人民法院《关于适用的解释》一百六十六条第一款第二项之规定，请协助执行以下事项： 一、解除对申请人宋运苹所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××；车辆识别代号：ＬＨＧＲＵ1847Ｋ2058029）的查封； 二、解除对被申请人龙燕春所有的车辆（车牌号：川Ｑ×××××）的查封。 附：（2020）川1502民初1031号之一民事裁定书 二〇二〇年五月二十日 联系人：邹艳联系电话：0831-35××××6 本院地址：宜宾市翠屏区安阜街道致富路120号 邮编：644000
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执573号 申请执行人:兴业消费金融股份公司(组织机构代码为315334726)。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：翁连萍，女，1967年10月1日出生汉族，住浙江省。 被执行人：龚道华，男，1959年12月15日出生汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人翁连萍、龚道华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人翁连萍、龚道华应支付申请执行人兴业消费金融股份公司执行款182620.23元及利息。执行中，被执行人龚道华名下房地产由其他法院处置，本案参与分配实现债权32631.53元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛忆梦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执978号 申请执行人：李永胜，男，1973年9月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李永胜与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执978号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杨森 书记员韩同炀
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初354号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：姜涛，男，1970年9月6日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年五月二十一日书记员  曹在天
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执952号之一申请执行人：李开喜,男,1988年2月2日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李开喜与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保101号   申请人：新疆海利宏博贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌辅道1018号二层。   法定代表人：杨君，该公司总经理。   委托代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：杨凯，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省西充县。   被申请人：李仁华，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省西充县。   被申请人：杨澜，男，1995年7月15日出生，汉族，住四川省西充县。   申请人新疆海利宏博贸易有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凯、李仁华、杨澜价值6597778元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆海利宏博贸易有限公司以保险人新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：1650002000004303720200000004；财产保全申请人：新疆海利宏博贸易有限公司；财产保全被申请人：杨凯、李仁华、杨澜；保全标的：被申请人价值6597778元的财产；担保金额：人民币6597778元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆海利宏博贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人杨凯、李仁华、杨澜价值6597778元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆海利宏博贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   周雪梅
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初115号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邓欢，绰号“欢弟”，男，1992年1月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化，无业，住溆浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人李声，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］90号起诉书指控被告人邓欢犯容留他人吸毒罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒小凤出庭支持公诉，被告人邓欢及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年年初，被告人邓欢的岳父张某外出务工时，将溆浦县卢峰镇枣子坡村廉租房1栋4单元301室房门钥匙交给被告人邓欢及其妻子张雪梅二人保管。2019年12月5日18时许，被告人邓欢联系吸毒人员张淘将甲基苯丙胺拿到301室，后邓欢伙同吸毒人员覃兴、张淘、张武军、杨艳艳等人在301室客厅内将甲基苯丙胺吸食。公诉机关认为，被告人邓欢的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人邓欢判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。另查明，公安机关在办理张武军、杨艳艳、张淘、覃兴等人吸毒案时，发现被告人邓欢涉嫌容留他人吸食毒品，遂于2020年2月20日将被告人邓欢抓获，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邓欢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃兴、张淘、张武军、杨艳艳、覃达述等多人的证言、现场检测报告书、辨认笔录、现场勘验笔录和相关书证等证据予以证明，足以认定。辩护人辩称，被告人邓欢到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人邓欢为他人吸毒提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓欢到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人以此提出对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年8月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年五月十四日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初357号 原告：潘永林，男,苗族,1970年2月24日出生,住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：兰方明，麻江县法律援助中心法援律师。 被告：罗明福，男，布依族，1969年4月13日出生，住贵州省麻江县。 被告：杨兴菊，女，畲族，1968年5月20日出生，住贵州省麻江县。系被告罗明福妻子。 本院在审理原告潘永林诉与被告罗明福、杨兴菊土地承包经营权纠纷一案中，原告潘永林于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庭审中被告杨兴菊明确表示，不在对争议的“干河山”（地名）处水沟旁边荒地进行耕种,原告诉讼目的已达到，故申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘永林撤回起诉。 案件受理费已减半收取人民币30.00元，由原告潘永林负担。 审判员  沈智 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴长莲 书记员龙冬冬
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初166号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人付志亮，男，1980年1月11日出生于武汉市，汉族，2008年5月，因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，2016年9月22日刑满释放。2019年12月13日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人付志亮犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日17时许，被告人付志亮在武汉市汉阳区马鹦路地铁站Ｂ出口，以人民币１00元的价格，将透明塑料袋装白色晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给秦某后，被公安民警当场抓获，公安民警又从被告人付志亮身上查获透明塑料袋装红色片剂（俗称“麻果”）５颗。经称量，上述红色片剂净重0.45克，白色晶体净重0.23克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人付志亮具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人付志亮有期徒刑七个月以上、十个月以下，并处罚金的刑罚。被告人付志亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付志亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付志亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人付志亮归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付志亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年８月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所的作案工具黑色OPPO手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年五月十五日法官助理孙冲书记员王竣
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执161号 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人穆矢，系该公司董事。 被执行人车仕兴，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请人重庆万达小额贷款有限公司与被申请人车仕兴借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1941号裁决，已发生法律效力。因被申请人未履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院提出了撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执161号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月十五日 代书记员 章雨晨
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执264号申请执行人：四平市铁西区百信农民专业合作社。法定代表人：冀晓明，理事长。被执行人：隋强，男，1978年5月6日生，住四平市铁西区。被执行人：刘静，女，1979年9月12日生，住四平市铁西区。被执行人：于海民，男，1965年9月12日生，住四平市铁西区。四平市铁西区百信农民专业合作社与隋强、刘静、于海民合同纠纷一案，（2018）吉0302民初1786号民事判决书已于2019年9月21日发生法律效力。因隋强、刘静、于海民未履行生效法律文书确定的义务，四平市铁西区百信农民专业合作社于2020年5月1日申请强制执行，本院于2020年5月1日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月十九日书记员  杨 技
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执62号之一 申请执行人：胡冬仁，男，汉族，1973年10月31日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊才林，男，汉族，1977年10月24日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊永志，男，汉族，1962年9月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。 胡冬仁与熊才林、熊永志民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初703号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、被告熊才林于本判决生效之日起十日内返还原告胡冬仁借款本金800000元及相应利息（利息以本金800000元为基数，自2017年6月3日起按照年利率24%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）； 二、被告熊永志对上述债务承担连带保证责任； 三、被告熊才林于本判决生效之日起十日内返还原告胡冬仁借款本金1500000元及相应利息（利息以本金1500000元为基数，自2019年3月21日起按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27888元，其中12019元由被告熊才林、熊永志承担，15869元由被告熊才林承担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日向申请执行人胡冬仁送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人熊才林、熊永志送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月16日、2020年3月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人熊才林、熊永志的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人熊才林、熊永志仅有零星银行存款,本院于2020年5月20日、2020年5月22日前往南昌市不动产登记中心、南昌市车管所查封了熊才林名下一套位于南昌市西湖区两辆车牌号分别为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的小汽车，但均属轮候查封，暂不能处置。 3、2020年1月16日本院电话传唤被执行人熊才林、熊永志到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，后了解到被执行人熊才林、熊永志在判决时就属缺席判决，进入执行程序后本院多方查找其下落线索未果。 4、2020年5月22日本院对被执行人熊才林、熊永志采取限制高消费的措施，2020年5月22日本院依照申请执行人的申请将被执行人熊才林、熊永志纳入失信人员名单。 5、2020年5月18日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月22日，本案执行标的2327888元，本案实际执行到位金额0元，剩余2327888元及尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一套房产已抵押给申请执行人，申请执行人申请暂缓处置，故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何清川
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2083号原告娄底市利源物业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人李立红。被告王海燕，女，汉族，1970年11月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市利源物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员 刘 芯二〇二〇年五月二十九日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终79号上诉人（一审被告）贵阳黔坤建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区市东路33号万东商住楼1幢1单元5层1号。法定代表人谭志远，该公司董事长。委托代理人张连波，贵州乾合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。法定代表人黎明，该公司副总经理。委托代理人王琼、胡世文，贵州佳合律师事务所律师。上诉人贵阳黔坤建设有限责任公司（以下简称黔坤公司）因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城公司）金融不良债权追偿纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1102号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贵阳黔坤建设有限责任公司上诉称，上诉人与贵阳银行云岩支行签订的《借款合同》约定的争议解决方式横线处只写了三个点“、、、”，即为协议管辖约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款：“金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖”，上诉人的住所地为贵阳市南明区市东路33号，而另一被告的住所地也在贵阳市南明区，故本案应由贵阳市南明区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院进行审理。本院经审查认为，2017年2月23日一审被告黔坤公司（借款人）与案外人贵阳银行股份有限公司云岩支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》。同日，本案另一被告贵阳黔龙房地产开发有限公司（保证人、甲方）与该银行（债权人、乙方）签订《保证合同》。2018年3月22日贵阳银行股份有限公司（甲方）与本案一审原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（乙方）签订《不良资产批量转让协议》约定：“甲方将债权转让给乙方，由乙方替代甲方取得对债权享有的所有权属和相关权益。”转让协议签订后，双方于2018年6月28日通过贵州日报发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》。现本案一审原告长城公司基于《流动资金借款合同》、《保证合同》、《不良资产批量转让协议》起诉一审二被告，要求其连带偿还欠款本金、利息、罚息及复利，故根据一审原告的诉讼请求，本案系金融不良债权追偿纠纷。在案涉《流动资金借款合同》及《保证合同》中均对争议解决方式作出约定即由贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时载明云岩支行所在地为贵阳市延安中路88号。该管辖条款的约定系各方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。且依照《最高人民法院＜关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题＞的规定》第三条：“金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖。原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。”之规定，贵阳市云岩区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人认为案涉合同管辖条款约定不明，本案应由其住所地人民法院管辖的上诉主张。本院认为，即使案涉合同管辖条款约定不明，但根据《民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，一审原告诉请二被告连带偿还欠款本金、利息、罚息及复利，作为接收货币一方为一审原告，其向合同履行地人民法院即贵阳市云岩区人民法院提起诉讼亦符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年五月六日法官助理杨中华书记员徐佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5247号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#。统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，总经理。委托诉讼代理人：饶于洋，男，该公司员工。被告:刘秀英,女,1964年6月14日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告刘秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3123号原告：王飞，女，汉族，1973年1月27日出生，住址河南省濮阳市，联系。被告：韩燕荣，女，汉族，1974年9月6日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告王飞与被告韩燕荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理。原告于2020年5月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月六日书记员 靳伟华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终586号 上诉人（原审被告，反诉原告）：常州百利锂电智慧工厂有限公司。住所地：江苏省常州西太湖科技产业园腾龙路2号。 法定代表人：戴真全，公司总经理。 委托诉讼代理人：底旭，男，汉族，1962年10月出生，系公司业务经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：凉山州国鑫慧能新材料有限责任公司。住所地：四川省西昌市经久乡合营村园区行政服务中心办公楼610。 法定代表人：施志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢红霞，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审第三人：凉山州国鑫投资控股有限责任公司。住所地：四川省西昌市经久乡营合村园区行政服务中心办公楼610、611号。 法定代表人：施志华，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨庚，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马文琳，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司与被上诉人凉山州国鑫慧能新材料有限责任公司、原审第三人凉山州国鑫投资控股有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司于2020年5月25日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由上诉人常州百利锂电智慧工厂有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒋欢
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4671号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、傅俊强，公司员工。被告：刘麒麟，男，1983年11月16日出生，汉族，住义乌市。被告：**，女，1987年10月21日出生，汉族，住山西省中阳县。送达地址：义乌市。被告：许剑豪，男，1995年7月18日出生，汉族，住义乌市。送达住址：义乌市江东街道东山村塔塘11号。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告刘麒麟、**、许剑豪小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘麒麟立即归还原告借款本金95678.4元及利罚息（按本金10万元，月利率20‰，自2019年11月21日起计付至2019年12月1日止的罚息为666.66元；按本金95678.4元，月利率20‰，自2019年12月2日起计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日2020年4月9日止的罚息为：8228.34元，罚息合计：8895元）；2、被告**、许剑豪对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月25日，原告与三被告签订编号为20180323的《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2018年5月25日至2019年5月24日期间向被告刘麒麟发放贷款，最高贷款限额为20万元；借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，月利率为16.8‰，按月付息，每月20日为结息日；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告**、许剑豪为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年3月1日，被告刘麒麟分10次合计提取贷款10万元。贷款到期后，借款人仅支付至2019年11月20日止的利息；于2019年12月1日归还本金4321.6元，余款均未偿付。担保人也未有履行担保义务。截至2020年4月9日，被告刘麒麟尚欠原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金95678.4元及利、罚息8895元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘麒麟于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金95678.4元及利息、罚息（计算至2020年4月9日的利、罚息为8895元，以后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。二、被告**、许剑豪对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告刘麒麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  丁国芳二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 虹
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审100号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：王良贵，男，1952年1月7日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第387号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人王良贵于2019年1月未经批准，擅自占用赤东镇北风头村八组土地建房，目前已建成二层。其中建筑占地面积为154.58平方米，所占土地不符合《赤东镇土地利用总体规划》。被执行人王良贵未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年10月8日作出蕲自然资规执罚（2019）387号行政处罚决定书。本院认为，被执行人王良贵未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）387号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）387号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令王良贵退还非法占用的154.58平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1815号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街777号1号楼8层。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人慈溪市雨辰化纤有限公司，住所地浙江省慈溪 市逍林镇新园村大塘后路1号。 法定代表人沈兰萍。 申请执行人慈溪市应急管理局依据由其作出的且已经发生法律效力的（慈）应急罚〔2019〕238号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日受理后，依法作出（2020）浙0282行审218号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（慈）应急罚〔2019〕238号行政处罚决定。本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市雨辰化纤有限公司应履行罚没款107522元，已缴纳罚款86017.6元，尚未缴纳21504.4元。现被执行人经济条件困难，无可供执行的财产，申请执行人建议终结本案执行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人慈溪市应急管理局作出的（慈）应急罚〔2019〕238号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1795号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：李钢，男，汉族，1983年6月25日生，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与李钢罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李钢银行存款940000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年五月十二日书记员  金琛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执903号江苏禾友化工有限公司：你与焦作煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的豫08民终2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作煤业（集团）有限责任公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2956号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1001号申请执行人：朱丽华，女,1965年5月17日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包长寿，男,1976年4月19日出生，蒙古族，住扎赉特旗。朱丽华与包长寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据朱丽华申请，依据(2019)内2223民初612号调解书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年五月十九日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初742号之二解除保全申请人：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县西平大道中段81号。法定代表人：贾丙均，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国峰，男，1989年3月25日出生，汉族，住西平县，系该公司员工。被申请人：耿华轩，男，1967年12月2日出生，汉族，住西平县。被申请人：闫明枝，女，1971年4月8日出生，汉族，住西平县。被申请人：丁留军，男，1969年7月1日出生，汉族，住西平县。被申请人：丁宏慧，女，1973年12月9日出生，汉族，住西平县。申请人西平财富村镇银行股份有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）豫1721民初742号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款共计159341.33元。西平财富村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，被申请人已偿还了西平财富村镇银行股份有限公司，申请人请求解除保全措施应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对耿华轩、闫明枝、丁留军、丁宏慧名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费1317元，由西平财富村镇银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑林林二〇二〇年五月二十七日书记员  王李子
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保字38号申请人：李延国，男，1969年2月12日出生，汉族，农民,住吉林省安图县。被申请人：马志春，男，1972年4月19日出生，汉族，住吉林省安图县。被申请人：王海燕(马志春妻子)，女，1974年2月4日出生，汉族，永庆乡中学教师,住吉林省安图县。本院在审理原告李延国与被告马志春民间借贷纠纷一案中，申请人李延国于2020年5月14日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人马志春位于安图县永庆乡参场小区（廉租房）6单元202室，不动产权证号为:吉（2020）安图县不动产权第XXXXXXX号,面积为74.84平方米的房屋予以保全。担保人李延国自愿以其名下位于安图县永庆乡春光村,房产证号为:吉房执农字第XXXXXXX号,面积为84平方米的房屋作为担保。本院受理后，于2020年5月15日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保38号立案执行，于2020年5月15日移交执行局，2020年5月20日，办案人赴安图县不动产登记中心对被保全人马志春名下的房屋进行查封（此查封为轮后查封），查封期限三年。赴对李延国名下房屋进行了查封，查封期限三年。至此，安图县人民法院2020年5月19日作出的（2020）吉2426财保14号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2019）吉2426执保字第38号，申请人李延国与被申请人马志春、王海燕民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。审判员  孙运功二〇二〇年五月二十日书记员  王 健
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2746号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行，住所地浙江省台州市温岭市城南镇富民东路111号、113号、115号，组织机构代码:325608305。 法定代表人陈照德。 被执行人黄德华，男，1981年7月24日出生，住温岭市。 被执行人张正元，男，1972年11月11日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行与黄德华、张正元金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11283号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄德华、张正元应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行人民币82922.62元及利息，并支付诉讼费925元、申请执行费1143元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄德华、张正元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄德华、张正元未报告财产情况，本院已对被执行人黄德华、张正元作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄德华、张正元采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人黄德华、张正元目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2746号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1459号 原告：裴波，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：王彬霏，女，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 原告裴波与被告王彬霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告裴波撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告负担25元。 审判员  白新颖 二〇二〇年五月六日 书记员  王一好
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1839号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与海峰路交叉口，统一社会信用代码91340881355175766L。 负责人：吴爱峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁绪双，该公司员工。 被告：项维，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司与被告项维物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保452号关于申请保全人杨成与被申请保全人徐小东、任淑香借款合同纠纷一案，申请人杨成于2020年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人徐小东、任淑香进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保452号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初322号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：李忠，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告赵军供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告赵军双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年五月二十日法官助理刘坤书记员剧婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保506号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：程合运，女性，汉族，1968年6月16日出生,住山东省泰安市岱岳区良庄镇良南村18号。被保全人：李宗保，男性，汉族，1965年3月4日出生,住山东省泰安市岱岳区良庄镇良南村18号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人程合运、李宗保金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16738号原告：祁娜。被告：张春贺。原告祁娜与被告张春贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓担任审判长，与人民陪审员张翱、人民陪审员张祥新组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告祁娜撤回起诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告承担。审 判 长 李 卓人民陪审员 张 翱人民陪审员 张祥新二〇二〇年五月十九日书 记 员 范红筱
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终514号 上诉人（原审原告）沈阳市大东区圆缘雅居小区业主委员会，地址沈阳市大东区圆缘雅居小区169-8号。 负责人刘倩，系该委员会主任。 被上诉人（原审被告）沈阳市大东区东站街道顺景社区居民委员会，地址沈阳市大东区。 法定代表人孙宁，系该委员会书记。 上诉人沈阳市大东区圆缘雅居小区业主委员会与沈阳市大东区东站街道顺景社区居民委员会出具情况说明一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”以及《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款的规定,“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。”被告沈阳市大东区东站街道顺景社区居民委员会不是行政机关，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定,裁定:驳回原告沈阳市大东区圆缘雅居小区业主委员会的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人上诉称，其已经充分陈述了被上诉人可以成为被告的事实和法律依据，而原审法院未予采信明显认定事实错误；另外根据司法解释第二十四条的规定，被上诉人可以作为行政管理授权性被告，故请求本院撤销原审裁定，发回重审。 本院认为，被上诉人是基层群众性自治组织，其不是行政机关；另外，被上诉人出具的《具体情况说明》系一种对事实的描述，在诉讼中可以作为事实证据使用，其行为不是一种行政管理行为，不属于行政诉讼的受理范围，故原审裁定驳回上诉人的起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继东 审 判 员 史越洋 审 判 员 范嘉才 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1186号 原告：杭州银行股份有限公司环北支行，营业场所：杭州市下城区中山北路572号。 负责人：郭栋耿，该支行行长。 委托诉讼代理人：江勇、吴小津，该分行员工。 被告：宋晓东，男，汉族，1977年10月10日出生，住杭州市滨江区。 原告杭州银行股份有限公司环北支行（以下简称杭州银行环北支行）与被告宋晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杭州银行环北支行的委托诉讼代理人吴小津到庭参加诉讼，被告宋晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州银行环北支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金900000元，从2020年2月17日起至本息清偿完毕之日止的利息及罚息按照《借款合同》约定的另行支付；2.原告对被告提供的抵押物（坐落于杭州市滨江区的房地产，房产证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2007）第001573号，抵押他项权证号：浙杭州市不动产证明第0055003号）处分所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。 被告宋晓东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订情况：2017年4月7日，原告与被告签订了编号为编号为006P496201700004的《借款合同》、编号为006P4962017000041的《最高额抵押合同》以及《房屋抵押承诺书》； 2.抵押权登记情况：2017年4月17日，原告与被告办理了抵押登记手续； 3.借款发放情况：上述合同签订并完成抵押登记手续后，原告向被告指定的银行账户发放了2000000元借款额度，被告可以根据需要自主支取； 4.借款额度：2000000元； 5.借款期限：2017年4月7日至2020年4月6日； 6.借款利率：固定月利率5.1458‰； 7.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 8.还款付息方式：每月20日支付利息，到期利随本清； 9.抵押房产信息：坐落于杭州市滨江区的房产，房产证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2007）第001573号，截止原告起诉前，该房产已被多家法院查封； 10最高债权金额：4720000元； 11.履行情况：被告已按约支付利息至2020年2月10日，此后再未支付任何本息，截止2020年2月17日尚欠银行本金900000元。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告杭州银行环北支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告宋晓东所抵押的房产被多家法院查封，已构成案涉《借款合同》约定的违约事项，应承担相应的民事责任。对于原告杭州银行环北支行要求被告宋晓东提前归还贷款本息的诉讼请求，具有合同与法律依据，本院予以支持。被告宋晓东自愿以其名下坐落于杭州市滨江区的房产为案涉《借款合同》提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，故在被告宋晓东未履行付款义务时，原告杭州银行环北支行有权就上述房产实现抵押权。原告杭州银行环北支行向被告宋晓东签订的《送达地址确认书》上的送达地址邮寄了提前收贷通知书，本院认定该通知书送达之日即2020年1月22日为贷款提前到期日。被告宋晓东未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋晓东于判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司环北支行贷款本金900000元； 二、被告宋晓东于判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行贷款利息和罚息从2020年2月17日起按照《借款合同》约定计付至本息清偿完毕之日止； 三、若被告宋晓东未能履行上述付款义务，原告杭州银行股份有限公司环北支行有权就被告宋晓东名下坐落于杭州市滨江区的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，保全申请费5000元，合计11400元，由被告宋晓东负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋晓东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  李挺 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨溢 兼书记员
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初203号原告：张孝民，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：钱良，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张孝民与被告钱良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张孝民于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝民提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孝民撤诉。案件受理费254.8元，减半收取计127.4元，由原告张孝民负担。审判员  侯乐坤二〇二〇年五月十三日书记员  张乃仁
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢101号李世山、闫福存：关于李世山与闫福存机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计74593元。经本院立案执行，被执行人闫福存于2020年3月2日将该笔款项一次性向申请人李世山以现金方式偿还完毕。申请执行人李世山向本院申请执行的（2018）内0624民初2760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初696号 原告：杨进华，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赵峰霄，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告杨进华与被告赵峰霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进华到庭参加诉讼，被告赵峰霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨进华向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵峰霄立即偿还杨进华借款本金20000元；2.本案诉讼费用由赵峰霄承担。事实和理由：2017年12月3日，赵峰霄以资金周转为由，向杨进华借款20000元，赵峰霄收到借款后向杨进华出具借条一份，未注明还款期限。自2018年年底开始，杨进华多次向赵峰霄催要借款，但赵峰霄以各种理由推托不还，故杨进华起诉至法院，请求法院依法裁判。 赵峰霄未作答辩。 杨进华围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条复印件。赵峰霄对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据杨进华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日，赵峰霄以资金周转为由，向杨进华借款20000元，双方口头约定借款期限为10个月。赵峰霄收到借款后向杨进华出具借条一份，借条内容为：“今借到杨进华现金贰万元整（20000元整）借款人赵峰霄2017.12.3号”。借款到期后，杨进华多次向赵峰霄催要，赵峰霄一直推托不还，形成诉讼。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，赵峰霄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，赵峰霄从杨进华处借款20000元至今未还，事实清楚、证据充分，赵峰霄应按约定返还上述借款本金。 综上所述，对杨进华的诉讼请法求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵峰霄返还杨进华借款20000元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由赵峰霄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  董晓波 二〇二〇年五月六日 书记员  庆红绵