太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初513号原告：王跃光，男，1976年2月15日出生，汉族，山西仁民药房有限公司部门经理，住太原市。委托诉讼代理人：**，泰和泰（太原）律师事务所律师。被告：周军，男，1994年3月18日出生，汉族，江苏省姜堰市村民，住江苏省姜堰市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市开发区梅兰西路8号。负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道古田西路240、241号。负责人：于健，经理。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告王跃光与被告周军、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃光及其委托诉讼代理人**、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司的共同委托诉讼代理人卢浩浩到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王跃光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费4762.52元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费6926.5元、误工费24500元、护理费9800元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、交通费815.4元、财产损失1000元、精神损害抚慰金10000元，合计124774.42元；2.请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先赔偿，超出交强险部分由被告阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告周军赔偿；3.请求依法判令三被告承担本案鉴定费2500元及诉讼费。事实和理由：2019年7月16日17时55分，被告周军驾驶×××号小型普通客车，在太原市尖草坪区胜利桥西北匝道口由北向西右转时与由东向西原告王跃光骑行的电动车发生碰撞，致使原告受伤。经诊断，原告为左肱骨骨折。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周军承担事故全部责任，原告王跃光无责任。2019年12月31日，经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，伤后误工期为90-150日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告周军在被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司投保商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成了精神和经济的双重打击。为维护原告的合法权益，现依据相关法律的规定，诉至人民法院，请求依法判如所请。被告周军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司与阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司共同辩称，一、事故发生时，被告周军驾驶的事故车辆未在我公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应当由被告周军先行在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；二、被告周军驾驶的车辆未按规定进行年检，根据保险条款规定，该情形属于商业险免责情形，故应当由被告周军自行承担赔偿责任；三、原告主张的误工费、护理费、营养费过高，交通费虽有票据但是不合理，请法庭酌情判决，财产损失没有证据证明，请法庭酌情判决；四、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日17时55分许，被告周军驾驶×××号小型汽车，在太原市尖草坪区胜利桥西北匝道口由北向西右转时与由东向西原告王跃光骑电动车发生碰撞，造成原告王跃光受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定周军负事故全部责任，王跃光无责任。事故发生后，原告被送往太原市第二人民医院急诊，拍左肩X片显示为左肱骨近端粉碎骨折，大结节骨块移位明显。予患肢吊带支具固定等处理，建议住院手术治疗。第二日原告前往山西医科大学第二医院就诊，后在太原晋冶骨伤专科医院治疗。2019年7月28日，原告再次前往太原市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨近端粉碎骨折，于2019年7月31日出院，住院3天，花费医疗费4530.82元，出院医嘱建议为：1.左上肢继续吊带支具制动3-6周；2.定期复查（2周，4周，6周），遵复查意见执行；3.骨折端愈合后加强功能锻炼，必要时就诊康复科治疗；4.注意加强营养；5.降脂治疗；6.病情变化及时就诊。诉前，王跃光向我院提出申请，要求对其伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，经各方协商确定鉴定机构，我院依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王跃光所受损伤构成十级伤残，伤后误工期为90-150日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告支出鉴定费2500元。另查明，涉事×××号小型普通客车所有人为被告周军，该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保交强险，保险期间为2019年7月17日12时起至2020年7月17日12时止，事故发生于2019年7月16日，不在保险期限内；另该车在被告阳光财产保险股份有限公司姜堰支公司投保商业三者险100万元，保险期间为2019年1月13日起至2020年1月12日止，事故发生在有效保险期内。还查明，原告王跃光育有一子王禹迪，出生于2008年12月1日。本院认为，本案交通事故系因被告周军违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。另根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告周军作为涉事×××号车所有人即投保义务人，未能按时对其所有的车辆投保交强险，未尽到投保义务，故应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤致残，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效的医疗费票据所载金额4556元予以赔偿，其提供的山西仁民药房有限公司出具的购药小票未能显示购买人姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予认定，其提供的金额为151.2元的门诊收费票据显示医保报销，本院不予认定，故本院支持医疗费4530.82元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数3天，故本院支持住院伙食补助费300元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，按照每天50元，计算营养期75天，故本院支持营养费3750元；关于原告主张的误工费，其仅提供单位出具的收入证明，未能提供劳动合同、工资银行流水、完税凭证等有效证据证明工作工资情况及实际产生的误工损失，且收入证明中无单位负责人及制作人签名，本院不予认定，结合原告的伤情及鉴定意见，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算误工期120天，故本院支持误工费15351.12元；关于原告主张的护理费，其未能提供有效证据证明护理人因护理产生的误工损失，结合原告的伤情及鉴定意见，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算护理期45天，故本院支持护理费5756.67元；关于原告主张的残疾赔偿金，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元及原告的伤残等级计算，故本院支持残疾赔偿金62070元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；关于原告主张的被扶养人生活费，原告之子王禹迪至原告定残之日为11周岁，抚养年限按照法律规定计算7年，按照2018年度山西省城镇居民人均消费性支出19790元计算，扶养人数为2人，故本院支持被扶养人生活费6926.5元；关于原告主张的鉴定费，依据其提供的鉴定费收据所载数额2500元予以赔偿，故本院支持鉴定费2500元；关于原告主张的财产损失，虽未提供相关证据证明，但交通事故认定书中载明事故造成车辆损坏，故本院酌情支持财产损失500元；关于原告主张的交通费，该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费300元。综上所述，以上赔偿款未超出交强险责任限额范围，故应当由被告周军予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效后十五日内赔偿原告王跃光医疗费4530.82元、住院伙食补助费300元、营养费3750元、误工费15351.12元、护理费5756.67元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6926.5元、鉴定费2500元、财产损失500元、交通费300元，共计106985.11元；二、驳回原告王跃光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由原告王跃光负担51元，被告周军负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年五月二十日法官助理 杜 康书 记 员 马 飞