wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2584号申请执行人卢绪年，男，1960年8月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币58714.10元，申请执行费781元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4883号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：周艳娟，女，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告周艳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十三日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更495号罪犯孙光好，男，1966年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年3月15日作出（2012）昆铁中刑初字第23号刑事判决，以被告人孙光好犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙光好在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙光好在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2016年11月至2019年07月期间获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙光好在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙光好减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2035年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执393号吴绍平、蔡先祝：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人吴绍平、蔡先祝与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）黔0181民初2945号民事调解书已发生法律效力。权利人吴绍平、蔡先祝于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初2945号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执393号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14173号 原告：诸暨市天越金属材料有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝二村24幢301室。 法定代表人：孙宇，系总经理。 委托诉讼代理人：周钓锋,浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰,浙江道策律师事务所律师。 被告：四川现代丰禾钢材有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢D-9-8号。 法定代表人：王慧阳。 原告诸暨市天越金属材料有限公司（以下至判决主文简称诸暨天越公司）与被告四川现代丰禾钢材有限公司（以下至判决主文简称四川丰禾公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，因依照法律规定的其他方式无法向被告四川丰禾公司直接送达法律文书，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告诸暨天越公司到庭参加诉讼，被告四川丰禾公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨天越公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告货款656085.22元，并支付自2019年1月15日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失;2、依法判令被告向原告开具197060元的专用增值税发票。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告之间有买卖业务关系，截止2019年1月15日，经原告代理人与被告法定代表人王慧阳微信确认,被告公司应退还原告货款656085.22元，并有己付货款197060元的专用增值税发票未开具。为此，原告根据法律规定，特诉诸法院，请支持原告之诉请。 被告四川丰禾公司未提交书面答辩状，亦未提交书面证据。 原告诸暨天越公司围绕其诉讼请求向本院提交协议书、工矿产品购销合同、公证书、对帐单、电子银行承兑汇票、中国建设银行客户专用回单、应收财款明细帐、收据、四川增值税专用发票等证据，被告四川丰禾公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据材料及庭审陈述事实进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生买卖的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告尚欠原告货款656085.22元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。因上述计算标准已废除，本院调整为自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告四川丰禾公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川现代丰禾钢材有限公司应支付原告诸暨市天越金属材料有限公司货款人民币656085.22元，并支付该款自2019年8月26日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市天越金属材料有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10361元，公告费560元，合计10921元，由被告四川现代丰禾钢材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 羽 审判员 杨秀丽 审判员 李荣震 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨 琼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5213号上诉人（原审原告）：张志远，男，汉族，1981年4月5日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：河南羲和网络科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：谢依岷，董事长。委托诉讼代理人：孟戈，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓磊，男，该公司员工。上诉人张志远因与被上诉人河南羲和网络科技股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志远于2020年5月22日向本院提交申请称双方达成和解，请求撤回对河南羲和网络科技股份有限公司的上诉及起诉。本院认为，原审原告张志远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1406号民事判决；二、准许张志远撤回起诉。一审案件受理费9152元，减半收取4576元，由张志远负担。二审案件受理费5013元，减半收取2506.5元，由张志远负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年五月二十八日书记员  阎 严
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1001号申请执行人：朱元冬，男1994年03月01日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行朱元冬与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款46149元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
河北省邯郸市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）冀04执复78号 复议申请人（被罚款人、被执行人）：郑晓光，男，1980年8月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 复议申请人郑晓光不服邯郸市永年区人民法院（以下简称永年区法院）（2019）冀0408执426号罚款决定书，向本院申请复议。 郑晓光复议提出，因其生意失败欠下他人债务，妻子与其离婚，其精神受到严重刺激，记忆不清，一直在外治疗，记不起相关手续在哪里，不是不向法院报告财产。法院在执行过程中，下发的报告财产令等法律文书由其父亲郑世江代收，其父亲年纪已大，对相关法律文书不理解。法官向其父亲询问郑晓光名下三辆汽车情况，其父亲当时即向法官说明情况：冀Ｄ×××××车辆在2015年就已经卖给别人，冀Ａ×××××车辆抵债给李江豹，冀Ｄ×××××车辆一直没有审车，按废品折抵400元抵顶给郑晓亮做停车费。其名下没有其他财产，且当时记忆不清楚，不知道相关手续在哪里，现在精神状况好转找到了手续，并非有意不向法院报告财产，今后将按照法院要求办事，配合法院工作。综上，请求撤销永年区法院（2019）冀0408执426号罚款决定书。 经审查查明，石相永申请执行郑晓光借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）冀0408执426号，执行依据为永年区法院（2018）冀0408民初1257号民事调解书，该调解书确定：郑晓光给付石相永借款人民币159000元。该案在执行过程中，永年区法院作出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郑晓光自执行通知书送达之日起三日内履行相关义务，并在收到财产报告令后三日内如实向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2019年4月19日，永年区法院通过法院专递方式向郑晓光邮寄送达上述执行通知书、报告财产令等法律文书，送达详情单显示，该邮件于同月20日由本人签收。因被执行人郑晓光未按照报告财产令的要求向法院报告其财产情况，永年区法院以郑晓光违反财产报告制度为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，于2019年12月20日作出（2019）冀0408执426号罚款决定书，决定对被执行人郑晓光罚款伍万元。郑晓光不服该罚款决定，向本院申请复议，形成本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”本案中，郑晓光作为被执行人应当主动履行生效法律文书确定的义务，但其未按照执行通知书的要求履行义务，未按照财产报告令的要求向法院如实申报财产情况，故永年区法院对郑晓光采取罚款措施并无不当。郑晓光对其提出的复议理由没有提交相关证据证明，不能成立，本院对其复议申请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回郑晓光的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5236号上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路391号汇财中心大厦1-18层。负责人：刘军。委托诉讼代理人：吴莉丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：湖南弘一汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市湘龙街道中南汽车A区07号一楼展厅。法定代表人：范可风。被上诉人（原审被告）：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被上诉人（原审被告）：范可风，男，1966年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：朱文胜，女，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人恒丰银行股份有限公司长沙分行因与被上诉人湖南津湘投资有限责任公司、朱文胜、湖南弘一汽车销售服务有限公司、范可风金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。恒丰银行股份有限公司长沙分行上诉请求：1、撤销一审民事裁定书，发回重审，依法裁判。2、因本案所发生的一切诉讼费用由湖南弘一汽车销售服务有限公司、朱文胜、范可风、湖南津湘投资有限责任公司。事实和理由：一审裁定事实不清，适用法律不当。1、本案案由为金融借款合同纠纷，恒丰银行股份有限公司长沙分行系借款合同当事人，向湖南弘一汽车销售服务有限公司发放贷款500万元，朱文胜、范可风、湖南津湘投资有限责任公司为该笔贷款担保人，因此，恒丰银行股份有限公司长沙分行与本案有直接利害关系。2、恒丰银行股份有限公司长沙分行在一审民事起诉状中详细载明了本案当事人名称、姓名、地址、身份证号等信息，并向一审法院递交了本案当事人的身份信息资料，因此，本案一审有明确的被告。3、恒丰银行股份有限公司长沙分行在一审民事起诉状中陈述了具体的诉讼请求和事实、理由，诉讼请求明确，事实清楚，理由充足。4、根据恒丰银行股份有限公司长沙分行与湖南津湘投资有限责任公司、朱文胜、湖南弘一汽车销售服务有限公司、范可风签订的合同约定，本案一审由恒丰银行股份有限公司长沙分行所在地法院管辖，因此本案一审属于雨花区人民法院管辖。湖南津湘投资有限责任公司、朱文胜、湖南弘一汽车销售服务有限公司、范可风无答辩意见。一审法院认定事实：本案暂不符合起诉条件，请恒丰银行股份有限公司长沙分行待条件成就后，另行起诉主张权利。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回恒丰银行股份有限公司长沙分行的起诉。恒丰银行股份有限公司长沙分行已缴纳的案件受理费52231元予以退还。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，恒丰银行股份有限公司长沙分行系本案诉争金融借款合同的当事人，向湖南弘一汽车销售服务有限公司发放贷款500万元，朱文胜、范可风、湖南津湘投资有限责任公司为该笔贷款担保人，恒丰银行股份有限公司长沙分行与本案有直接利害关系，具有原告主体资格。故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12419号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  邓 安二〇二〇年五月二十日法官助理钟宇卓书记员张颖
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执608号申请执行人：敦化市隆晟供热有限公司。法定代表人：马晓英，公司经理。被执行人：王俊磊，男，住敦化市官地镇。申请执行人敦化市隆晟供热有限公司与被执行人王俊磊供用热力合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初3653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市隆晟供热有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人王俊磊：1.向申请执行人敦化市隆晟供热有限公司给付案款4008.58元；2.负担案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王俊磊送达执行通知书、报告财产令。于2020年5月12日对被执行人王俊磊进行总对总网络查询，被执行人王俊磊名下有少量银行存款、无证劵、无互联网银行存款、有车辆信息。于2020年5月12日进行传统查询，被执行人王俊磊在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。双方当事人于2020年5月20日、21日分别到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人王俊磊于2020年6月30日开始，每月30日前给付1000元，四个月付清全部案款4033.58元，申请执行费50元由被执行人王俊磊负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初3653号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月二十二日书记员  陈岩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初871号原告：湖南德诚融资担保有限公司，住常德经济技术开发区桃林路661号。法定代表人蔡进。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘开红，男，汉族，1979年2月21日出生，住常德市武陵区。被告：胡阳，女，汉族，1988年6月18日出生，住常德市武陵区。被告：张宏连，男，汉族，1968年7月4日出生，住常德市武陵区。被告：邓华俐，女，汉族，1968年4月6日出生，住常德市武陵区。被告：张洋，男，汉族，1994年2月26日出生，住常德市武陵区。被告：常德四季春金悦酒店管理有限公司，住所地常德市武陵区启明街道办事处半边街社区沅安路（滨江豪庭A、C栋）。法定代表人：张洋，该公司执行董事。湖南德诚融资担保有限公司与刘开红、胡阳、张宏连、邓华俐、张洋、常德四季春金悦酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，因原告提供的被告张宏连的起诉地址不准确，导致邮件无法送达。本院认为，本院依据湖南德诚融资担保有限公司起诉时所提供的被告住址无法送达，经和原告联系后，湖南德诚融资担保有限公司亦不能另行提供送达地址，又未能提供被告下落不明证明后进行公告送达。因原告无法提供明确的被告信息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回湖南德诚融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  周 昂二〇二〇年五月十八日法官助理高朋代理书记员  李一星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1222号原告：赵永辉。被告：杨万喜。第三人：周海龙。本院在审理原告赵永辉诉被告杨万喜、第三人周海龙提供劳务者致害责任纠纷一案，现原告赵永辉向本院申请撤回对被告杨万喜、第三人周海龙的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永辉撤回对被告杨万喜、第三人周海龙的起诉。案件受理费1,150元，由原告赵永辉负担。审判员  何红旗二〇二〇年五月十八日法官助理常一鸣书记员**华
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1010号 申请执行人：周占先，男，汉族，住长春市二道区。 被执行人：吉林省融合通网络商务有限公司。住所地：长春市南关区亚泰大街水文化生态园优客工厂。 法定代表人：林向阳，系总经理。 关于申请执行人周占先与被执行人吉林省融合通网络商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6773号民事调解书，内容为：被告吉林省融合通网络商务有限公司于2020年2月10日前给付原告周占先工资及经济补偿金合计11056.25元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省融合通网络商务有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初6773号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳萍
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢36号申请执行人：冯志，男，汉族，1958年2月4日出生，住荆州市沙市区。申请执行人：冯旻旻，女，汉族，1986年8月8日出生，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：肖伏亮，男，汉族，1985年11月11日出生，住荆州市沙市区。本院于2018年4月3日作出（2018）鄂1002执保74号民事裁定书，查封了申请执行人冯旻旻所有的位于XX区xxx路X栋X门X楼X号的房屋（权证号：荆州房权证沙字第××号）和被执行人肖伏亮名下位于沙市区××路X栋X单元X号房屋（权证号：鄂（XXXX）荆州市不动产权第XXXX号），现双方当事人已经达成执行和解协议并且被执行人已履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对申请执行人冯旻旻所有的位于沙市区XXX路X栋X门3楼2号的房屋（权证号：荆州房权证沙字第××号）和被执行人肖伏亮名下位于沙市区XX路（XX栋X单元XXX号房屋（权证号：鄂（XXXX）荆州市不动产权第XXXX号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 程洪波审判员 熊 焰二〇二〇年五月二十二日书记员 周梦娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终31号上诉人（原审原告）：葫芦岛安信运输服务有限公司，住住所地龙港区龙湾大街3号小区A租团庭院1-10。法定代表人：孙希彬；该公司经理。被上诉人(原审被告）：孙士满，男，1970年6月27日出生，现住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛安信运输服务有限公司与被上诉人孙士满劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初624号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人的住所地在连山区兴工街万福园8号楼3单元102室。被上诉人的管辖区异议不应得到支持。原审法院对本案具有管辖权，请求依法撤销原审法院的民事裁定。本院审查认为：本案为劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因本案用人单位所在地在葫芦岛市龙港区，故龙港区人民法院具有管辖权。原审法院适用该具体的特别规定确定管辖并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年五月十三日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执726号申请执行人:李书勤,男,汉族，1948年9月15日出生,住尉氏县。被执行人：李刚保,男,汉族，1977年2月21日出生,住尉氏县。本院在执行李书勤与李刚保赡养费纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  许大伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2743号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码：685569979。 法定代表人郑利辉。 被执行人陈满兴，男，1974年10月1日出生，住三门县。 被执行人胡明何，男，1983年5月24日出生，住黄岩区。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈满兴、胡明何信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2381号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈满兴应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币16366.67元及利息，被执行人胡明何对前述款项承担连带保证责任，并共同支付诉讼费755.5元、申请执行费533元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈满兴、胡明何发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈满兴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆与被执行人胡明何所有的车牌号为Ｊ092Ｃ5的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈满兴、胡明何未报告财产情况，本院已对被执行人陈满兴、胡明何作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈满兴、胡明何采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2743号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  潘勤刚
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保193号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘艳红，住所地：吉林省农安县。被保全人：张亮，住所地：吉林省农安县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘艳红、张亮买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初906号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人刘艳红名下银行账户1处，当日实际冻结金额49.73元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人张亮名下银行账户2处，当日实际冻结金额15771.75元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初595号原告：杨世刚，男，1965年2月8日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：赵建军，男，1982年2月8日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：杨德平（又名杨岁虎），男，1988年12月11日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：乔刚刚，男，出生年月日不祥，甘肃省清水县人，住清水县。原告杨世刚诉被告赵建军、杨德平、乔刚刚健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。杨世刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨世刚撤回起诉处理。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年五月十八日法官助理 马 超书 记 员 全明明
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执749号本院立案关于济南信昌物业有限公司申请执行王正文、陈凤芹服务合同纠纷一案，（2018）鲁0124民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执749号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制执行和被执行人主动履行，上述生效法律文书确定的标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：，（2018）鲁0124民初696号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年五月二十九日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117财保4号 申请人：李登彬，男，1937年11月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：莱芜乐嘉置业有限公司。住所地：山东省济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村，统一社会信用代码：91371203067381741A。 法定代表人：段崇滨，该公司经理。 申请人李登彬于2020年5月6日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人莱芜乐嘉置业有限公司名下位于济南市钢城区汶源大街150号5号楼东1单元501室的房产进行查封。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额：200000.00元）提供担保。2020年5月8日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，申请人申请保全被申请人名下财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人莱芜乐嘉置业有限公司名下位于济南市钢城区汶源大街150号5号楼东1单元501室的房产。 以上房产的查封期限为三年，自2020年5月9日起至2023年5月9日止。 案件申请费1520.00元,由申请人李登彬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱美荣 二〇二〇年五月九日 法官助理何众锋 书记员王雪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1493号原告：曲和生，男，1962年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路116号。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，公司经理。委托诉讼代理人：康岩，公司员工。原告曲和生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲和生的委托诉讼代理人杨进朝到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲和生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告太平洋保险公司支付后期治疗费用共计12,342.68元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曲和生于2018年4月6日驾驶豫Ａ×××××号中型普通客车沿310国道由东向西行驶至巩义市永定陵处与相对方向周博博驾驶的豫Ｃ×××××、豫CH127挂号重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故。经巩义市交通警察大队认定，曲和生承担事故的全部责任。巩义金象运输有限公司系豫Ａ×××××号牌车辆的登记车主，原告系该车实际车主，二者是挂靠关系，该车在被告处投保有第三者责任险及每座500,000元，全车950,000元的承运人责任险。事故发生后，原告对前期费用进行了主张，且巩义市人民法院和郑州市中级人民法院作出了判决，被告也已履行，二次手术费用被告亦应赔偿原告。被告太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告曲和生于2018年4月6日驾驶豫Ａ×××××号中型普通客车沿310国道由东向西行驶至巩义市永定陵处与相对方向周博博驾驶的豫Ｃ×××××、豫CH127挂号重型半挂牵引车相撞，致使两车受损，造成曲和生，乘客王现卿、李晓艳受伤。此事故经巩义市交通警察大队认定，曲和生承担事故的全部责任，周博博、王现卿、李晓艳无责任。巩义金象运输有限公司系豫Ａ×××××号中型普通客车的机动车登记所有人，原告系该车的实际车主，二者系挂靠关系；豫Ａ×××××号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保有1,000,000元不计免赔第三者责任险及每座500,000元、全车950,000元的承运人责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往巩义市中医院住院治疗，花去医疗费32,438.33元，原告伤情构成十级伤残。原告前期费用向被告予以主张，并进行诉讼，河南省巩义市人民法院经审理，认定原告所遭受的损失共计92,785.69元，判决被告予以赔偿，河南省郑州市中级人民法院维持了原审判决。原告又于2020年3月17日入住巩义市中医院进行内固定物取出手术，住院9天。花费医疗费5,441.28元，营养费参照每日20元标准计算为180（20×9）元。住院伙食补助费参照每日30元标准计算为270（30×9）元。参照原告医嘱，原告请求的误工费、护理费按照19天的标准计算，护理费参照居民服务和其他服务业职工工资标准45,677元/年，护理费为2,376.90（45,677÷365×19）元。误工费参照农、林、牧、渔业职工工资标准44,314元/年，误工费为2,306.79（44,314÷365×19）元。交通费酌定为100元。以上共计10,674.97元。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保有每座500,000元、全车950,000元的承运人责任险等保险，原告作为该车司机，在营运过程中发生事故，被告应于赔偿，原告本次费用加上上次费用总和未超出被告太平洋保险公司承运人责任险的赔偿责任范围，故被告太平洋保险公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲和生损失10,674.97元；二、驳回原告曲和生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担50元，由原告曲和生负担4元。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年五月十八日书记员  高 雅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执876号之一被执行人：王国庆，男，1979年1月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人王国庆开设赌场、窝藏、敲诈勒索罪一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0507刑初581号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王国庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年５月２日起至2023年3月１日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人王国庆未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行,立案标的为25000.00元。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院通过江苏省常州市溧阳监狱向被执行人王国庆送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月28日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月19日、2020年4月13日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，扣划被执行人名下银行账户内人民币7825.11元，此款已经退至苏州市相城区财政局财政专户。其余账户为零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月19日起至2021年3月18日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人王国庆尚在监狱服刑中，家庭财产状况不详。家里大门关闭,询问周边人员,称已关门很久了。未查询到可供执行财产。5、本案立案标的25000元，已执行到位7825.11元，尚未执行标的为17174.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月二十九日书记员  杨凯文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3685号原告：陈薇亦，女，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地：海口市秀英区。委托代理人：龙献文，湖南鹤州律师事务所律师。被告：唐谦，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南众城建设集团有限公司，住所：湖南省长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城第一幢602号。法定代表人：孔仲春。本院在审理原告陈薇亦与被告唐谦、湖南众城建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告陈薇亦于2020年5月18日以双方庭外和解为由，向本院申请撤回对被告唐谦、湖南众城建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告陈薇亦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈薇亦撤回对被告唐谦、湖南众城建设集团有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈薇亦负担。审判员  游宇二〇二〇年五月十八日书记员  常笑
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初41号原告董立军，男，1975年1月13日出生，汉族，住博兴县。原告刘本，女，1983年7月8日出生，汉族，住博兴县。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行董立军、刘本社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年5月13日达成和解协议。原告董立军、刘本向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年5月14日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年5月29日前缴纳20000元，于2020年9月30日前缴纳30000元，剩余款项51124元定于2020年12月31日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对董立军、刘本强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告董立军、刘本诉称，博兴县卫生健康局于2019年5月20日作出博费征决〔2019〕286号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）7号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告董立军、刘本向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告董立军、刘本于2019年3月8日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年5月20日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕286号社会抚养费征收决定书，决定对原告董立军、刘本分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年5月13日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）7号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对董立军、刘本作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）7号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认原告董立军、刘本与被告博兴县卫生健康局于2020年5月13日签订的博行审和字（2020）7号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告董立军、刘本负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇二〇年五月十八日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执783号 申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县。 负责人:邱尚，该支行行长。 委托诉讼代理人：耿晓瑞，该公司员工。 被执行人:张法响，男，1979年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:张法波，男，1981年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:张法利，女，1973年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:仲洋，男，1969年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7992号民事判决书，立案标的为103159.78元及后续利、罚息。 在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。 本院认为，因和解协议履行期较长，申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行自愿撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7992号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保520号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈定新，男，1972年09月04日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：张萍，女，1973年05月05日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈定新、张萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈定新、张萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈定新、张萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申328号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何燕，女，汉族，1980年1月22日出生，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都市公安局温江区分局，住所地四川省成都市温江区光华大道三段2009号。 法定代表人：陶旭东，局长。 再审申请人何燕因与被申请人成都市公安局温江区分局（以下简称温江区公安分局）治安管理行政其他一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终815号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 何燕申请再审称，原判认定事实错误，证据不足，适用法律、法规错误。2018年10月24日，何燕应温江区公安分局传唤接受调查询问，何燕积极配合到其指定场所接受询问。并无温江区公安分局所述何燕在公安民警对其传唤过程中，态度恶劣、情绪激动拒绝配合等情形。期间温江区公安分局先后两次强制给何燕戴上警械手铐。温江区公安分局提供的光盘均不能证明何燕到达办案区后有不配合的行为和有不当的危险性行为。并且温江区公安分局提供的光盘均是选择性的、片面的间断的录制，也是剪接性的证据，属于有意毁灭、隐匿证据。综上，被温江区分局提供的所有证据不能达到证明目的，原判不顾客观事实，在温江区公安分局不提供全程监控录像的情况下，却判决温江区分局行为合法错误。 温江区公安分局未答辩。 本院经审查认为，本案争议的焦点为温江区公安分局2017年10月24日在传唤何燕过程中，对何燕使用手铐是否违法。《治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条规定，需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，使用传唤证传唤。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。本案中，根据温江区公安分局在一审中提交的证据可以证明，何燕因涉嫌寻衅滋事被温江区公安分局万春派出所立案调查，民警在经该派出所负责人批准后于10月24日对其进行书面传唤，办案民警在将传唤的原因和依据明确告知被传唤人何燕后，其仍然拒绝配合。何燕在被传唤过程中，态度恶劣、情绪激动并拒绝配合调查。依据上述法律规定，办案民警有权对其进行强制传唤，在其不积极配合的情况下，有权对其使用警械手铐。因此，温江区公安分局万春派出所在对何燕进行强制传唤过程中使用警械手铐的行政行为，并无不当。 综上，再审申请人何燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人何燕的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年五月××日 法官助理 陈明克 书 记 员 崔 艳
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执111号 王某、李某： 申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初301号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人李某向其支付财产折抵款50000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某将执行款50650元汇至本院，扣除执行费650元，余款50000元已由申请执行人王某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某已履行完毕（2019）陕0202民初301号民事调解书中第四项“于2019年12月30日前支付50000元”的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7505民初46号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。被告：段春月，女，1990年1月21日出生，汉族，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告段春月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李铁根二〇二〇年五月二十二日书记员  贺 鑫
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执53-1号申请执行人孙春江,男,汉族，1974年10月10日出生,住平遥县。被执行人程建进,男,汉族，1979年5月20日出生,住介休市。孙春江与程建进借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民特73号民事裁定书已经发生法律效力。一、要求被执行人给付申请人2019年9月-12月欠款，每月5000元共计19000元，及承担月息2分的利息；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年01月08日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月11日通过法院邮寄方式向被执行人程建进送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年1月8日、2020年3月25日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人程建进的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额过少，本院已作冻结处理；名下查无证券信息；无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月7日对被执行人程建进适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年4月21日约谈了申请执行人孙春江，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人程建进的可供执行的财产或财产线索。申请执行人孙春江认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人程建进的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程建进名下无财产可供执行，经本院向申请执行人孙春江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人程建进的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民特73号民事裁定书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月二十二日书记员  任润玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终204号 上诉人（原审被告）：支海军，男，1966年3月29日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被上诉人（原审原告）：李艋，女，1973年11月5日出生，汉族，住陕西省城固县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人支海军因与被上诉人李艋合伙协议纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1139号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案系合伙协议纠纷，系被上诉人认为上诉人履行合伙义务不到位从而起诉退款，故争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即上诉人所在地为合同履行地。第二，被上诉人所谓的合伙、退伙都是捏造的，其提交的基本证据也是虚假的。综上，本案的被告住所地和合同履行地均不在浙江省绍兴市柯桥区，而在江苏省南通市港闸区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南通市港闸区人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系合伙协议纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。结合在案证据，被上诉人经常居住地为浙江省绍兴市柯桥区。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。至于合伙、退伙情况是否属实及被上诉人提交的证据是否真实等问题，需经实体审理方可确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月八日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢117号 申请执行人张乳鹃，女，1963年5月16日出生，住浦江县。 被执行人陈小磊，男，1976年3月23日出生，住浦江县。 本院在执行张乳鹃与陈小磊（2020）浙0726执恢117号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4660号判决书已于2018年09月30日发生法律效力。经申请执行人张乳鹃申请后本院于2020年01月15日立案执行，随即向被执行人陈小磊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款480000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈小磊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈小磊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈小磊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张乳鹃。 综上，因被执行人陈小磊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢117号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  沈浩然
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢83号刘玉亮、白照日格图：刘玉亮申请执行白照日格图合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白照日格图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘玉亮于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5239号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年五月二十二日书记员 乌日罕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1400号李翯、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李翯与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李翯20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3691号 原告：宗正葵，男，1960年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：金坚钢，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈福娟，女，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宗正葵为与被告金坚钢、陈福娟民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：两被告偿还原告借款47000元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宗正葵的委托诉讼代理人傅夏莲到庭参加了诉讼；被告金坚钢、陈福娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年1月26日，被告向原告出具借条一份，载明借款50000元，利息未付。后被告仅还款3000元，其余未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金坚钢、陈福娟于本判决生效后十日内偿还原告宗正葵借款47000元及利息（自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宗正葵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由原告宗正葵负担88元，由被告金坚钢、陈福娟共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 黄方真
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保119号申请人：通化市天元混凝土销售有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：唐洪伟，总经理。被申请人：李明，男，1975年8月15日生，汉族，现住通化市东昌区。申请人通化市天元混凝土销售有限公司与被申请人李明买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年5月7日作出（2020）吉0502民初1087号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人李明名下价值240,000.00元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李明在中国建设银行账户存款200,000.00元（实际控制20,486.90元）、吉林省农村信用社联合社账户存款40，000.00元（实际控制3,521.07元），冻结期限一年（自2020年5月13日至2021年5月13日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月十四日书记员 徐子晴
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执159号申请执行人:赵东民，男，汉族，1970年6月6日生，住尉氏县。被执行人：范新营，男，汉族，1975年7月22日生，住尉氏县。被执行人：范军营，男，汉族，1972年5月22日生，住址同上。本院在执行赵东民申请执行范新营、范军营借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初252号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范新营、范军营应给付申请人案件款302900元及利息。因被执行人范新营、范军营未按上述生效法律文书履行义务，赵东民向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人范新营、范军营采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年1月17日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，发现被执行人范新营名下豫Ｂ×××××车辆登记时间2009年申请人不要求查封。对被执行人的银行存款、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月23日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月26日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范新营、范军营继续向赵东民申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十六日书记员  汤 楠
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更378号罪犯黄秀良，男，1971年11月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）大刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人黄秀良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币216914.5元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年10月11日作出（2007）辽刑执字第1089号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月8日作出（2011）锦审监执减字第01330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月28日作出（2014）锦审一监执减字第00992号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年4月10日作出（2017）辽07刑更第531号刑事裁定，对其减刑有期徒刑八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄秀良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯黄秀良能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄秀良在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯黄秀良减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年10月11日至2023年5月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特27号申请人：王云，女，1964年8月3日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：王乔，女，1987年11月15日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。代理人：王群，女，1970年7月9日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人王云申请宣告被申请人王乔无民事行为能力人一案，本院于2020年5月14日立案。申请人王云于2020年5月18日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王云撤回申请。审判员  贺华二〇二〇年五月十八日书记员  梁爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5519号申请执行人：于清涛。被执行人：大连亿华佳美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：姜鸿波。甘劳人仲案字（2019）第587号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人大连亿华佳美建筑装饰工程有限公司应支付申请人于清涛工资6700元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2019）第587号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年五月九日书记员 蔡         秀         静
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执294号 申请执行人:方金堂，男，1963年7月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方关海，男，1959年5月8日出生，汉族，住桐庐县。 方金堂与方关海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特506号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人方关海未自觉履行裁定书确定的义务，权利人方金堂向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为劳动报酬9700元及利息600元，执行费55元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人方关海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方关海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方关海的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方关海财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人方关海有可供执行的财产。另查明被执行人方关海在本院涉案7件，执行标的共计892971.5元。经传唤被执行人方关海到庭并报告财产情况。截至2020年5月20日，本案已执行到位执行费55元。 鉴于被执行人方关海拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方金堂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方关海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执294号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  袁 峰
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审110号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西启程建设有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1013号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1013号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢林雪
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0725民初615号 原告：刘继刚，男，生于1975年2月28日，汉族，户籍地四川省绵阳市梓潼县,现住本县，经营货车。 委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。 被告：陈平，男，生于1975年7月6日，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区,现住四川省梓潼县，驾驶员。 原告刘继刚与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继刚及其委托诉讼代理人林波、被告陈平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈平于2016年8月30日因在梓潼承包工程购买挖掘机急用资金，在原告处借款50000元，当时在场人蒋前山，而被告承诺此借款年底偿还，经原告多次催收，至今未履行偿还义务。为维护公民的合法权益，特诉至法院。 被告陈平辩称，借款是事实，这笔钱是分两次借的，是答辩人在做金柏林做工程时的借款，一次两万元，一次三万元，口头约定的有利息，利息一直在支付，2016年重新写了份借条。2019年3月左右曾和原告私下协商，但是一直没有协商成功。 本院经过审理认定事实如下：被告陈平因资金需要向原告刘继刚借款现金50000元，并于2016年8月30日出具借条一张。借条上载明：“今借到刘纪刚现金人民币50000.00（大写：伍万元整）借款人：陳平2016年8月30日”。双方口头约定按月息4分收取利息，被告按照此约定偿还了部分利息。后原告催要借款未果，故诉至本院。以上事实有原被告的身份证复印件、借条原件一份、在场人证明一份在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告双方基于自愿借款并出具借条已形成民间借贷关系，且被告陈平在审理过程中承认借款事实，原告主张被告偿还借款50000元本院予以支持。双方均认可在借款时约定了利息，但月息4分明显超过了法律的强制性规定，超过部分无效。被告主张自己偿还了40000元左右的利息但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第九条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告陈平在本判决生效后十日内偿还原告刘继刚借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告陈平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 白 杨 二〇二〇年五月十二日 书记员 席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第二款当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条第一款具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终911号 上诉人（一审被告）：岳选成，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：毛忠宝，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 上诉人岳选成因与被上诉人毛忠宝民间借贷纠纷一案,不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初513号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，岳选成于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，岳选成在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳选成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人岳选成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡继泽 审判员  储全胜 审判员  魏牟莉 二〇二〇年五月十九日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初635号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人马品富，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍地江西省上饶市弋阳县；因本案于2020年3月20日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人马品富犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控： 2018年3月至2019年2月，被告人马品富明知杭州享游科技有限公司劳燕东（另案处理）等人开发的“永康十三水”软件可以进行线上赌博的情况下，成为该公司的代理人员，向他人推广“永康十三水”软件，招徕参赌人员使用该软件在平台上进行赌博。杭州享游科技有限公司通过参赌人员在平台上充值购买“钻石”的方式非法获利，马品富以参赌人员在平台上充值金额按比例提成，非法获利共计7147.60元。 案发后，被告人马品富接公安机关电话通知后到案，如实供述了主要犯罪事实，退出犯罪所得7148元。 公诉机关认为，被告人马品富的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，从犯，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人马品富拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人马品富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马品富犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人马品富犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、随案移送的赃款7148元及作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  方梦燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1154号原告：常德烟草机械有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道高车社区长庚路999号。法定代表人：周诗伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰志龙，湖南经卫律师律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师律师事务所实习律师，系一般授权代理。被告：龚志勇，男，1976年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德烟草机械有限责任公司与被告龚志勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。常德烟草机械有限责任公司向本院提起诉讼，请求判令龚志勇向常德烟草机械有限责任公司偿还借款3586元。本院认为，本院在受理案件后，根据常德烟草机械有限责任公司所提供的龚志勇的地址，向龚志勇送达应诉文书时，无法送达诉讼文书，常德烟草机械有限责任公司亦无法提供龚志勇的现住地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回常德烟草机械有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二〇年五月六日法官助理程澜书记员黄倩雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执666号之一 申请执行人：闫伟亮，男，1994年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：铁力市骏腾房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。 法定代表人：姚旭东，职务董事长。 委托代理人：朱桂荣，职务总经理。 本院在执行闫伟亮与铁力市骏腾房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2019年5月9日依法立案，申请执行标的265,387.00元，申请执行费3,881.00元。2019年5月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 在执行过程中，发现被执行人铁力市骏腾房地产开发有限责任公司有房产可供执行，本院于2019年7月31日查封被执行人铁力市骏腾房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省铁力市铁力镇世纪尚都小区三号楼二号商服一处，面积84.01平方米，期限为三年。2019年10月27日，黑龙江立信长江资产评估有限公司司法鉴定，该房产评估值为306,552.00元。2020年1月4日在淘宝网进行第一次网络司法拍卖，起拍价260,569.00元，2020年2月5日在淘宝网进行第二次网络司法拍卖，起拍价208,455.20元,拍卖结果均为流拍。申请执行人闫伟亮拒绝接收该房产抵偿债务。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现其它可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人闫伟亮不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年五月十二日 书记员  戈均海
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢95号申请执行人：赤壁鼎鑫商贸有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道。法定代表人：施华强，该公司董事长。被执行人：刘焕堂,1982年7月23日生，住赤壁市清泉村。本院在执行申请执行人赤壁鼎鑫商贸有限公司与被执行人刘焕堂买卖合同纠纷一案中，被执行人刘焕堂已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初270号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年五月十二日书记员  姚静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1043号申请执行人：张鹏宇，男，1984年2月1日出生，汉族，住天津市空港商务区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，注册地天津市华苑产业区工华道壹号。负责人：赵木森。委托诉讼代理人：冯佳梅，女，公司员工。本院在执行申请执行人张鹏宇与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月十九日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初178号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人魏正桃，男，1995年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市，住彭州市。2015年5月25日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2019年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年11月29日，经都江堰市人民检察院批准逮捕，由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］126号起诉书指控被告人魏正桃犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人魏正桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月中旬的一天14时许，被告人魏正桃来到19栋1单元6楼12号张静家，将卧室衣柜密码箱、床头柜中的项链、戒指、手表、一千余元现金及邓世学身份证件盗走。 几日后，被告人魏正桃再次来到水印长滩小区13栋2单元5楼9号羊群家中，将卧室内衣柜内的老版人民币、粮票及首饰多件盗走。 2019年10月20日，被告人魏正桃来到本市宁江大院小区，通过翻窗进入7栋2单元6楼12号胡玉清家中，将客厅沙发旁边柜子内的一条“南京”牌香烟盗走。 2019年10月21日15时许，被告人魏正桃再次来到宁江大院小区，以翻窗的方式进入通过7栋1单元5楼9号邓丽家中，将卧室衣柜内的纪念币58枚、面值50欧元3张、“长命富贵”项链一条、白金项链链子加钻石挂坠一条、“中华民国3年”壹圆银元一枚、手链1个及现金9万元等财物盗走。 2019年10月24日，魏正桃在都江之春森林别墅被民警挡获，在其身上查获的涉案赃物有现金21,790.2元人民币、邓世学身份证、三包南京天子香烟、一根银色项链、两块手表；后在魏正桃房间卧室内发现涉案物品有反法西斯胜利70周年纪念币58枚、面值50欧元3张、“长命富贵”项链一条、白金项链链子加钻石挂坠一条、蓝色手镯一个、“中华民国3年”壹圆银元一枚、1角硬币52枚、LONGINES手表一个、面值1美元2张、面值5美元2张、面值10美元1张、面值20美元12张、面值1元1960版人民币1张、面值1元人民币1996版6张、面值10元人民币1980版2张、面值50元人民币1990版1张、50港币1张、10港币1张、马来西亚币1张、佛珠手链1个，银白色戒指一枚。 都江堰市公安局依法对上述涉案财物进行了扣押，并将部分扣押的财物依法返还被害人。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍信息、被告人供述与辩解、被害人陈述、扣押清单、发还清单、传唤证、刑事判决书、情况说明、现金、首饰、手表、香烟等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人魏正桃多次入室盗窃，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏正桃因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放后未满五年又犯盗窃罪，系累犯。被告人魏正桃到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；具有认罪认罚从宽情节；根据《中华人民共和国刑法》第十五条、第六十七条的规定，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人魏正桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人魏正桃入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人魏正桃多次入户盗窃，数额巨大，应从重处罚。被告人魏正桃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。因被盗物品大部分已由公安机关追回并发还受害人，本院对其酌情从轻处罚。鉴于被告人魏正桃到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人魏正桃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（所判罚金限被告人魏正桃于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年10月24日止。） 二、继续追缴被告人魏正桃的违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 昊 人民陪审员  邬昌海 人民陪审员  熊昌群 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1971号 原告：陈军敏，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：田德荣，男，1962年3月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告陈军敏为与被告田德荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告田德荣支付货款98000元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈军敏的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告田德荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告田德荣向原告陈军敏购买模压苯板。2017年12月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款98000元，并出具给原告欠条一份。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田德荣在判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈军敏货款98000元，并赔偿自2020年5月7日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告田德荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月十九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执221号申请执行人：朱丹，女，1987年6月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗忠其，男，1956年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人朱丹与被执行人罗忠其房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）湘0223民初1141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗忠其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丹于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院依法向被执行人罗忠其送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年2月18日向申请执行人朱丹送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月19日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗忠其名下的银行存款信息，发现被执行人罗忠其有银行存款10270元，本院已进行划拨；查明了被执行人罗忠其名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人罗忠其并无车辆登记信息；2020年2月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人罗忠其名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人罗忠其的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人罗忠其适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为102378元，已执行到位10270元，未执行到位92108元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十七日执行员  毛少勇书记员  严 灿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特393号申请人：张海。申请人：岳剑。申请人：林国龙。本院于2020年5月18日立案受理了申请人张海与申请人岳剑、林国龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月十八日书记员 李顺(代)
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2391号原告：张国祥，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：徐春兰，女，1960年5月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告共同委托诉讼代理人：李树川，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：李季珍，女，1962年3月16日出生，汉族，住广西省柳州市柳北区。被告：马志雷，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院于2020年5月26日受理原告张国祥、徐春兰与被告李季珍、马志雷房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的农村宅基地和房屋转让协议无效，依法各自返还财物；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告因急需还款，将位于长兴县宅基地的自建房以15万元转让给被告，并签订协议书，原告收取被告15万元购房款，被告收取集体土地使用权证。原告将上述房屋出卖给集体经济组织以外人员，违反法律相关规定，现向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉状中列明的其中一被告姓名为李季珍，出生年月为1962年3月16日，而原告提供的该被告身份信息显示，其姓名为李素珍，出生年月为1982年3月16日。原告起诉被告身份信息存在不一致，属于被告不明确的情形。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张国祥、徐春兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 鲁 骅二〇二〇年五月二十六日书记员 王金学
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4958号原告：冯某，女，1967年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马某，男，1965年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。原告冯某诉被告马某离婚纠纷一案，本院立案后，冯某于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，冯某申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤回起诉。审判员  赵洪波二〇二〇年五月十九日书记员  高明月
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执784号申请执行人：向大海，男，1946年9月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：周和满，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向大海与被执行人周和满民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人周和满有足额可供执行财产，本院对被执行人周和满已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人向大海亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十二日书记员  毛兴甫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执569号 北海合信房地产有限公司、庄园： 关于北海合信房地产有限公司与庄园商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年1月2日拍卖了被执行人庄园名下所有的位于北海市银海区银滩大道38号金域熙城6幢2002号房地产[不动产权证号：备案号504-0545]，获得拍卖变现款501,000元。上述款项已清偿抵押权人中国工商银行股份有限公司北海分行优先受偿款317,675.72元，网拍辅助费用2,004元，本案执行费2,152元，所欠申请执行人北海合信房地产有限公司本金134,849.3元，迟延债务履行金12,294.88元（时间从2018年8月1日起计算至2020年1月2日），案件受理费2,975元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（20167）桂0503民初1290号民事判决及本院立案执行的（2019）桂0503执569号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1821号 申请执行人：陈功武，男，1958年2月18日出生，汉族，户籍住所地为湖南省耒阳市。 被执行人：彭玺，男，1987年11月7日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：彭小满，男，1995年4月22日出生，汉族，住海珠区。 关于陈功武与彭玺、彭小满劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2668号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款15310元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人彭玺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函、委托广东省徐闻县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人彭玺粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年（2020/4/8至2022/4/7）；冻结了被执行人彭小满农业银行的账号（62×××70），冻结期限一年（2020/04/03-2021/04/03）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1821号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1091号浏阳市锦辉烟花贸易有限公司：你申请执行杨付林等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1448号原告：张建庄，男，1956年3月3日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：褚海林，男，1975年2月20日出生，汉族，焦作市解放区。原告张建庄与被告褚海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张建庄于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张建庄撤诉。案件受理费400元，由原告张建庄负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年五月十八日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执776号 吴玉祥、仁寿宇曦置业有限公司（被执行人）： 吴玉祥、仁寿宇曦置业有限公司确认合同效力纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计21332.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21332.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初134号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1215号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：李惠，该行员工。 被告：骆伟军，男，1972年9月29日出生,汉族，住广东省惠州惠城区。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告骆伟军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2357元，减半收取1178.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 楼洪利
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更249号罪犯潘正元，男，汉族，生于1969年6月，初中文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2018年3月12日作出（2017）甘0524刑初124号刑事附带民事判决，以被告人潘正元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年6月16日起至2020年9月15日止）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯潘正元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯潘正元在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘正元减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2710号申请执行人：毛燕飞，女，1973年2月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：欧小明，男，1970年11月23日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人毛燕飞申请执行欧小明买卖合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初2958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。但被执行人欧小明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧小明所有的银行存款计人民币8.36万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年元月八日书记员  余志征