wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5987号申请执行人：袁炳照，男，1953年6月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王善才，男，1968年1月7日出生，汉族，住兴化市。申请执行人袁炳照与被执行人王善才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4652号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王善才应于本判决发生法律效力之日起十日内向袁炳照支付赔偿款49702.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由袁炳照负担90元，由王善才负担249元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车，本院已于2020年3月24日查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下有兴化市安丰镇东郊村袁营一组农村宅基地（宗地面积154平方米）使用权，本院已于2020年3月31日查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对王善才采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4652号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十一日书记员  吕安祺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终82号上诉人（原审被告）：昆山锐捷五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗民营区环娄路东。法定代表人：马坚红，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏金美尚车业有限公司，住所地江苏徐州市贾汪区工业园区西纬三路北侧。法定代表人：李冬冬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧，江苏浩然风律师事务所实习律师。上诉人昆山锐捷五金制品有限公司因与被上诉人江苏金美尚车业有限公司合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4849号之一民事裁定，向本院提起上诉。昆山锐捷五金制品有限公司上诉称，被上诉人江苏金美尚车业有限公司作为甲方与上诉人昆山锐捷五金制品有限公司作为乙方于2018年7月27日签订《外协零部件产品开发合作协议》，甲、乙双方对合作开发样品作了约定。该协议第4.1条约定，进入批量生产程序，甲、乙双方应当另行协商签订《外协产品买卖合同》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人江苏金美尚车业有限公司的诉讼请求为交付零部件1000套及赔偿经济损失100万元。由于双方未订立合同，涉案产品的履行地为上诉人住所地即江苏省昆山市开发区蓬朗民营区环娄路东。因此，本案应由江苏省昆山市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省昆山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。被上诉人江苏金美尚车业有限公司提交的其作为甲方与上诉人乙方即昆山锐捷五金制品有限公司签订的《外协零部件产品开发合作协议》第4.1条约定“乙方送交的产品样品经甲方检测合格后，乙方应当根据甲方要求，安排产品进入产品批量生产程序，甲乙双方应另行协商签订《外协产品买卖合同》”。后双方未签订书面《外协产品买卖合同》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人江苏金美尚车业有限公司主张上诉人昆山锐捷五金制品有限公司继续履行合同给付被上诉人零部件1000件，并赔偿被上诉人经济损失100万元。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，双方争议标的属给付货币和交付不动产以外的其他标的，履行地应认定为履行义务一方即上诉人昆山锐捷五金制品有限公司的住所地，该地为江苏省昆山市开发区蓬朗民营区环娄路东，属江苏省昆山市人民法院辖区。因此，上诉人昆山锐捷五金制品有限公司的住所地、案涉合同履行地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人昆山锐捷五金制品有限公司提出的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4849号之一民事裁定；二、本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月十三日书记员  郭春涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执426号申请执行人卢香莲，女，汉族。被执行人宋明楷，男，汉族。关于申请执行人卢香莲申请执行被执行人宋明楷交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2020年1月13日向本院提出申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年3月24日、5月19日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年5月25日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年5月25日，尚未执行到位标的103283.02元。本院于2020年5月25日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十五日书记员  仵昌理
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1501号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：张向权，男，1988年6月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告张向权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1397号之一 原告：金元朋，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张道明，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 原告金元朋与被告张道明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告金元朋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金元朋向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许金元朋撤诉。 本案受理费减半收取275元，由金元朋负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 萍
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执824号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1962年9月28日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2363号原告：李金山，男，汉族，1974年11月4日出生，住辽宁省瓦房店市。原告：丁彬，女，汉族，1973年8月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号中盛家园8号楼1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告李金山、丁彬与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年五月十八日书记员 王志伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执904号 申请执行人：王俊华，男，1976年12月24日出生，住临海市。 被执行人：叶德利，男，1970年9月5日出生，住临海市。 被执行人：临海市海源塑料制品有限公司，住所地临海市桃渚镇老厂基村蒲兰头塘，组织机构代码:MA28GJPA8。 法定代表人：王晓敏。 王俊华诉叶德利、临海市海源塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2019）浙1082民初5421号民事判决书，已经发生法律效力。因叶德利、临海市海源塑料制品有限公司逾期未履行，申请执行人王俊华于2020年03月02日向本院申请执行，要求被执行人叶德利、临海市海源塑料制品有限公司支付借款本金80200元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王俊华与被执行人叶德利、临海市海源塑料制品有限公司于2020年5月19日自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人王俊华与被执行人叶德利、临海市海源塑料制品有限公司自行达成执行和解，申请执行人同意长期履行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执904号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吕 驰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2429号 原告：任志奎，男，1969年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东新煤机械装备有限公司，住所地新泰新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 原告任志奎与被告山东新煤机械装备有限公司（以下简称新煤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任志奎向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资32000元；二、案件受理费由被告负担；三、补交2012年3月至2017年1月的五险。诉讼过程中，原告撤回了第三项诉讼请求。事实与理由：原告原系被告新煤公司的职工，双方于2018年12月24日解除劳动关系，被告出具解除劳动关系证明书。截止2018年12月24日，被告共计拖欠原告工资32000元。 被告辩称，原告是被告的职工，2018年12月24日解除合同并于当日送达解除合同通知书，原告的诉讼请求已过仲裁时效；即使未过时效，根据单位账面显示，欠原告工资数额为12092.55元，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系新煤公司职工，双方于2018年12月24日解除劳动关系，在双方的劳动关系存续期间，被告拖欠原告部分工资，双方在庭审中经协商达成一致，被告拖欠的工资数为12092.55元。 原告于2020年1月8日申请劳动仲裁，新泰市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出新劳人仲案字（2020）第27号裁决书，以申请超出仲裁时效为由，驳回了原告的仲裁请求。原告在诉讼中申请证人佟某出庭，证实了原告与证人在2017年底、2018年底、2019年底向被告催要过工资。 本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系并提供相应劳动后，根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，享有取得劳动报酬的权利，现双方对原告被拖欠的工资数已达成一致，本院予以采信，被告应当及时支付给原告拖欠的工资。关于被告主张原告的诉讼请求已超仲裁时效的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”的规定，原告在2017年底、2018年底、2019年底均向被告主张过权利，原告的请求未超仲裁时效，本院对被告的该项抗辩不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国社会劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款之规定，判决如下： 一、山东新煤机械装备有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告任志奎拖欠的工资12092.55元； 二、驳回原告任志奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东新煤机械装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员 张晓晴
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初319号原告:杨洪顺，男，生于1949年7月23日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：屈鹏，岚皋县法律援助中心法律工作者。被告：周东会，男，生于1969年6月1日，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。原告杨洪顺诉被告周东会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨洪顺于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨洪顺撤回起诉。案件受理费199元，减半收取99.5元，由原告杨洪顺负担。审 判 员 朱益虎二〇二〇年五月二十日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初200号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人阳长银，男，出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同月27日被监视居住，2019年4月26日被取保候审，2020年4月27日被继续取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)175号起诉书指控被告人阳长银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年9月16日8时许，被告人阳长银酒后驾驶渝XXXXXX号普通小轿车从重庆市永川区三教镇利民村往三角镇蚕茧站方向行驶，行至利民村路段时被执勤民警查获，并被带至医院提取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，阳长银静脉血样中的乙醇含量为180.8mg/100m1。被告人阳长银到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人阳长银的行为已构成危险驾驶罪。被告人阳长银到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人阳长银拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人阳长银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阳长银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳长银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年五月九日书记员  谷美橙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执426号 申请执行人：胡金纯，女，1965年1月16日出生，住浙江省永康市。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人胡金纯与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0702民初7538号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人胡金纯向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人胡金纯租金124156元和第四年度违约金11329.24元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡金纯，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执426号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执550号之一申请执行人：张景富，男，1959年9月出生，汉族，住南召县崔庄乡。被执行人：余金印，男，1973年8月出生，汉族，住南召县城郊乡。本院在执行申请执行人张景富与被执行人余金印民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人余金印未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3345号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人余金印在中国农业银行账户7889.48元至法院指定账户。本裁定送达后立即生效。开户行：中国银行河南省分行账户名称：南召县人民法院账号：******************审判员  李闪闪二〇二〇年五月八日书记员  贾椰童
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执487号黄进：庄晨：申请执行人黄进与被执行人庄晨房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共93850元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人黄进向本院申请执行的(2016)苏0507民初5017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日zdqz
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1990号申请执行人：李国太，男，1927年5月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：李绍昆，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：殷玉鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司，住所地蚌埠市固镇县城关镇全民创业园,统一社会信用代码9134032374892350XX。法定代表人：殷玉鹏，该公司经理。申请执行人李国太与被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国太向本院申请强制执行，要求被执行人殷玉鹏、固镇县玉鹏蔬菜开发有限责任公司给付欠款本金10万元、利息5.4万元，合计15.4万元，案件受理费1690元，涉案执行费2210元，被执行人至今均未履行。另查明，固镇县连城玉鹏蔬菜专业合作社已被列入政府拆迁范围并已进行拆迁登记，享有拆迁补偿款、安置等相应可得权益。法定代表人殷玉鹏占该公司股东出资比例99.87%，本院已裁定扣留其相应可得权益收入，须等该收入发放后提取，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也知悉本案的执行情况。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院及时回告申请执行人，申请执行人未对终结本次执行程序提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年五月九日书记员  余迪迪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5462号原告:唐增洪，女，1972年2月27日出生，住重庆市江津区。被告:邹贵华，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:邹有华，男，1969年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告唐增洪与被告邹贵华、邹有华民间借贷纠纷一案中，原告唐增洪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐增洪申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐增洪撤回起诉。案件受理费减半收取为400元，由原告唐增洪负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年五月十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1312号被执行人：杨锟，男，户籍所在地常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初507号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨锟有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 单亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初649号原告：李锋，女，汉族，1970年6月14日出生，住河南省社旗县。被告：贾新运，男，汉族，现年52岁，住河南省社旗县，工作单位：社旗县工商局。被告：王新民，男，汉族，现年52岁，住河南省社旗县，工作单位：社旗县龙翔公司。原告李锋与被告贾新运、被告王新民不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李锋于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李锋撤诉。案件受理费2914元，减半收取计1457元，由李锋负担。审判员  陈平二〇二〇年五月二十八日书记员  张茜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执89号河南中达置业集团有限公司、刘松梅：本院在执行申请执行人刘松梅与被执行人河南中达置业集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额138448元，申请执行人刘松梅于2020年5月29日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初512号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1835号之一原告:裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：黑连河，河南文苑律师事务所律师。被告：王建华，男，1969年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：燕小成、孙燕，河南燕小成律师事务所律师。本院在审理原告裴付荣诉被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告裴付荣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴付荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2695元，共计2720元，由原告裴付荣负担。审判员  康兵二〇二〇年五月二十六日书记员  **
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1150号原告：张小文，被告：杨家福，被告：安徽省顺利物流有限公司，统一社会信用代码91340321692849290H,住所地安徽省蚌埠市怀远县城关东庙社区。法定代表人：殳国利。委托诉讼代理人：殳元乐，安徽淮河律师事务所律师。原告张小文与被告杨家福、安徽省顺利物流有限公司（以下简称顺利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。张小文于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小文自愿向本院申请撤回对杨家福、顺利公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张小文负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年五月二十六日法官助理 周腾书 记 员 王琰
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执86号申请执行人：杜静芳，女，生于1983年09月05日，云南省大理市人，住大理族自治州大理市。被执行人：马彦飞，男，生于1981年12月02日，住昭通市昭阳区。本院在执行申请执行人杜静芳与被执行人马彦飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜静芳以其与被执行人马彦飞达成自行给付协议为由，自愿撤销对马彦飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执86号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年五月九日书记员  李世超
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初75号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人许某某，男，1963年12月29日出生于辽宁省铁岭市,汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市银州区。因盗窃，于1989年9月16日被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯故意伤害罪，于1991年3月27日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑四年，1994年3月28日刑满释放；因妨害公务，于2001年4月19日被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2002年11月29日被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2010年2月3日被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因盗窃，于2012年5月23日被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2017年6月27日被铁岭市银州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员李冬梅、检察员助理姚岳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月，被告人许某某在铁岭市银州区驻跸园早市将王某1（被害人）随身携带的背包内的0PP0R11S手机盗走；2、2019年10月，被告人许某某在铁岭市银州区驻跸园早市将王某2（被害人）随身携带的VIV0Y93手机盗走；3、2020年1月10日，被告人许某某在铁岭市银州区大厅市场内将杨某（被害人）揣在衣兜内的0PP0R7S手机盗走。案发后，公安机关将上述被盗手机起赃后全部返还给被害人。经铁岭市价格认证中心认定：被盗0PP0R11S手机价值人民币833元；被盗VIV0Y93手机价值人民币566元；被盗0PP0R7S手机价值人民币300元。上述三部被盗手机共计价值人民币1,699元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，返还清单，指认照片，情况说明，判决书及释放证明，户口证明，证人李某的证言，被害人杨某、王某1、王某2的陈述，铁岭市价格认证中心价格认定结论书，被告人许某某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人许某某多次盗窃，又有同类前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人许某某自愿认罪认罚，赃物已全部返还被害人，可酌情从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2020年7月11日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘云生二〇二〇年五月十二日书记员  汪 妍
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执456号被执行人田德有，男，1974年7月13日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于田德有罚金（盗伐林木）一案，本院于2020年4月20日作出（2020）吉2424刑初53号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1100.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人田德有送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人田德有于2020年5月20日向本院自动履行了罚金1100.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十日书记员  王昊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终345号上诉人（一审原告）吕民，男，1969年4月24日出生，住北京市丰台区。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人王翊强，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人吕民因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初152号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。吕民向一审法院提起诉讼，请求依法撤销市规自委于2018年3月27日向北京茂瑞置业有限公司（以下简称茂瑞公司）颁发2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称《许可证》）；2.本案诉讼费由市规自委承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法院的生效裁判、调解书对后续诉讼具有羁束力，在法院已经作出生效裁判后，法院不得在后续诉讼中作出与生效裁判、调解书内容相抵触的新的裁判与调解书。在行政诉讼中，前诉法院已经针对涉诉行政行为进行全面审查、作出生效裁判后，后诉法院不得再对同一行政行为重复审查、裁判。本案中，涉案小区中吴强等93名业主曾就撤销《许可证》向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2019）京0112行初522号行政判决书驳回其诉讼请求，后经北京市第三中级人民法院（2020）京03行终204号行政判决书维持，现判决已生效。因此，本案被诉行政行为即《许可证》已经生效判决羁束，法院不能再对同一行政行为进行重复审查与裁判，故应当裁定驳回吕民的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回吕民的起诉。吕民不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁诉为由，迳行作出一审裁定，系事实认定不清，法律适用错误；二、一审法院在举证期限届满之前就作出裁定，且未经审理也未向上诉人征询调查，系程序违法。现上诉请求撤销一审裁定，请求法院依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《许可证》已经被（2020）京03行终204号行政判决书所羁束，吕民所提本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。吕民的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡英伟审 判 员  杨 旸审 判 员  王 伟二〇二〇年五月九日法官助理  林淡萍法官助理  李露希
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执594号申请执行人：张淑珍,男,住吉林省长岭县。申请执行人：苑彩金,女,住吉林省长岭县。被执行人：韩锋,男,住吉林省通榆县。被执行人：刘本峰,男,住吉林省通榆县。申请执行人张淑珍、苑彩金与韩锋、刘本峰民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张淑珍、苑彩金于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘兴福二〇二〇年五月二十七日书记员  里志国
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1745号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅,北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：王海龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月十二日法官助理王亮书记员吕霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5274号 上诉人（一审起诉人）：辛克远，男，汉族，1962年9月13日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：张丽丽，女，汉族，1964年5月1日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：辛鲁艳，女，汉族，1988年3月12日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：辛月媚，女，汉族，1995年9月2日出生，住青岛市崂山区。 上诉人辛克远、张丽丽、辛鲁艳、辛月媚因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1445号民事裁定，指令本案由青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，上诉人的起诉有明确的原告、被告、明确的诉讼请求、事实和理由，本案属于受诉人民法院管辖；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围等。 本院认为，上诉人的诉讼请求涉及农村集体经济组织自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，辛克远、张丽丽、辛鲁艳、辛月媚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1251号申请执行人：邹鸿顺，男，1987年11月16日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：王奕淞，男，1988年8月20日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人邹鸿顺与被执行人王奕淞民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36,525.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还7557元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人王奕淞名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终644号上诉人（一审被告）：无锡市力邦食品有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路东288号金桥副食品市场海邦商务楼201室。法定代表人：吕正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡陈，女，1985年8月12日生，汉族，住扬州市开发区。上诉人无锡市力邦食品有限公司因与被上诉人胡陈劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人无锡市力邦食品有限公司提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人无锡市力邦食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人无锡市力邦食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人无锡市力邦食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员顾妍审判员  陶志诚二〇二〇年五月二十一日书记员  王嘉熙
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执108号 申请执行人唐晓莹,女,1980年10月3日出生,满族，个体工商户，住西丰县。 被执行人杨淑兰，女,1955年9月9日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 被执行人张敬石，男,1954年4月24日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 被执行人**，男,1981年4月6日生，汉族，公务员，住西丰县。 申请执行人唐晓莹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1142号民事判决书申请执行被执行人杨淑兰、张敬石、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨淑兰、张敬石、**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，查询到被执行人**有工资和公积金可供执行，我院已查封，并将被执行人**工资扣划交付申请执行人，根据相关法律规定，公积金不能扣划。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1142号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓洪国
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执151号申请执行人李健康，男，汉族，1989年5月9日出生，河南省西华县人，住河南省西华县。被执行人肖继军，男，汉族，1984年7月12日出生，陕西省岚皋县，住岚皋县。本院在执行李健康与肖继军合同纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人肖继军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向李健康给付工程款43345.00元；二、负担本案的诉讼费649.50元及执行费550.17元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行过程中被执行人肖继军已给付申请人李健康23345.00元，下余款双方已自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字310号申请人：刘自茹，女，汉族，1970年3月6日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地河西区洞庭路54号。统一社会信用代码：911201037004760931。法定代表人：吴金星，经理。申请人刘自茹与被申请人天津市山华运业有限公司财产保全一案中，本院作出的（2019）津0103民初11284号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年8月16日作出（2019）津0103民初11284号民事裁定书，冻结被申请人天津市山华运业有限公司在天津一汽丰田汽车有限公司尚未支付的款项人民币191144.33元，冻结期限为三年，自2019年8月27日至2022年8月26日止。现申请人刘自茹申请撤诉，符合法律规定。本院应解除依据（2019）津0103民初11284号民事裁定书作出的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市山华运业有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年五月十一日书记员 高畅一
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执81号 申请执行人：徐州圣邦门窗有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人:孟晓东，该公司总经理。 被执行人：刘爱胜，男，1967年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州圣邦门窗有限公司与被执行人刘爱胜承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初4984号民事判决书。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计334220元。被执行人依法应承担执行费4913元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2020年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年无五月十九日 书记员  王佳晨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执448号之一申请执行人张国俊，男，1972年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇四居委19-5号。申请执行人张永刚，男，1959年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区。委托代理人：胡文杰，系律师。被执行人杨永生，男，1964年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园1-1-802号。被执行人李志军，男，1966年2月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园11-3-502号。被执行人鄂托克旗卓子山永新水泥有限责任公司，统一社会信用代码911506931170822220，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇大煤矿南沙河槽东南。法定代表人：袁银飞，系该公司总经理。委托代理人：李志军，系该公司职工。本院在执行张国俊、张永刚与杨永生、李志军、鄂托克旗卓子山永新水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0624民初2576号民事调解书所确定的给付义务，于2020年4月29日依法向被执行人杨永生、李志军、鄂托克旗卓子山永新水泥有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，于2020年4月30送达限制高消费令，于2020年5月13送达传票等相关法律文书，责令被执行人杨永生、李志军、鄂托克旗卓子山永新水泥有限责任公司履行（2018）内0624民初2576号民事调解书确定的给付义务，被执行人仍不履行。本院于2020年5月14日轮候查封被执行人李志军名下位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园11号楼3单元502室房产一处，2020年5月14日被执行人杨永生、李志军与申请人张国俊、张永刚自行协商当即履行10000元，双方当事人私下自行达成和解协议并提交法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 郝 向 龙二〇二〇年五月十五日书记员 郝 文 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29841号原告王坤鹏，男，1976年10月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告张桂香，女，1977年2月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王明明，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南皇埔装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区河南省国家大学科技园孵化中心2号楼裙楼三层28-30号房。法定代表人王明明，总经理。本院在审理原告王坤鹏、张桂香与被告王明明、被告河南皇埔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王坤鹏、张桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 刘艳艳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初348号 原告：镇巴县宇诺家电商场，住所地镇巴县泾洋街道办吉祥巷。 经营者李小莉，女，1975年1月13日出生，汉族，高中文化，住镇巴县泾洋街道办北门社区新街228号。 被告：张波，男，现年36岁，汉族，住镇巴县泾洋街道办苗乡广场安置小区对面。 原告镇巴县宇诺家电商场与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，在审理过程中，原告镇巴县宇诺家电商场于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以无法联系到被告为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告镇巴县宇诺家电商场的撤诉。 案件受理费减半收取138元，原告镇巴县宇诺家电商场自愿承担。 审 判 员 张开义 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 范 纬 书 记 员 范 镔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初103号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人孔令森，男，1992年4月4日出生，户籍地河南省卫辉市，汉族，大专毕业，务工，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月10日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。辩护人翟明明，河南良承律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人孔令森犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关、被告人及辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人孔令森及其辩护人翟明明到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月3日22时53分许，被告人孔令森酒后驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区遵大路与宜之街交叉口时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经鉴定，孔令森血液酒精含量为143.84mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孔令森的供述；证人赵某、谷某、程某、姚某的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表；现场查获现场视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909666号检验报告；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，孔令森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孔令森及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名均不持异议，且孔令森签字具结。本院予以确认。辩护人提出孔令森系初犯、如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，请对孔令森判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人孔令森犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于孔令森系初犯，到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，孔令森酒后驾驶机动车，且血液酒精含量为143.84mg/100ml，不符合缓刑的法定适用条件，故辩护人提出对孔令森适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔令森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇二〇年五月十二日书记员  吉超
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1365号 原告：王策，男，1989年2月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任国民，浙江浦源律师事务所律师。 被告:翁伟滨，男，1986年8月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：胡青宇，男，1985年12月4日出生，汉族，住安吉县。 二被告共同委托诉讼代理人：潘以强、杨羽，浙江求直律师事务所律师。 原告王策与被告翁伟滨、胡青宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王策的委托诉讼代理人任国民，被告翁伟滨及其与胡青宇的共同委托诉讼代理人潘以强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王策向本院提出诉讼请求：1.翁伟滨立即归还借款20万元，支付利息12000元（自2019年11月1日起至起诉日），之后按月息2分计算到款清；2.支付实现债权费用8000元；3.胡青宇对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由翁伟滨、胡青宇承担，当庭变更为本案诉讼费和财产保全保险费825元由翁伟滨、胡青宇承担。事实与理由：2018年8月13日，翁伟滨因承揽工程缺乏资金，通过朋友介绍向王策借款20万元，王策同意借款，并通过银行转帐的方式向翁伟滨交付20万元，胡青宇自愿提供担保，各方约定了利息及还款期限。借款到期后，王策委托朋友向二被告进行催讨，二被告仅支付了2019年10月底前的利息，对于本金，二被告口头承诺及时付款，但一直拖欠不付。王策依法向本院提起诉讼，请求依法判决。 翁伟滨、胡青宇辩称，第一，案涉借款并非第一次借款，实际是第一次借款到期后翁伟滨重新写的借条，实际出借人是案外人李鑫，并非王策。2017年8月3日，翁伟滨向李鑫借款20万元，借款利息为月利率7.5%。2018年8月13日，一年后，翁伟滨按照李鑫的要求重新出具借条，翁伟滨与王策是不认识的，利息直接支付给李鑫。2017年8月13日开始，翁伟滨按月利率7.5%利率从2017年8月到2019年的10月，共支付27个月计40.5万元利息，其中第一次支付利息是在借款当日，也就是所谓的砍头息。第二，据被告统计，第一次借款至今已多归还了14.91万元，第二次借款的本金也仅剩2.35万元未归还。现李鑫让王策出面起诉是为了规避风险，获取暴利。第三，王策诉称借款到期后，曾委托朋友向二被告进行催讨不是事实，事实上在2019年10月底前，王策并没有进行催讨。第四，王策要求胡青宇承担担保责任已超过担保期限，案涉借款出借时间为2018年8月13日，借款期限是6个月，即2019年2月12日到期，双方未约定保证期限，2019年10月前从未要求胡青宇承担过责任，根据担保法规定，胡青宇是免责的。第五，本案的律师费以及保险费等，双方在借条中并无约定，不应当由二被告承担。综上，请求依法裁判。 双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对各方当事人真实性无异议的借条、银行转账凭证及银行卡影像件、委托代理合同及发票、交纳保险费发票、手机银行及支付宝转账记录、录音等证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 综上，根据证据及庭审情况，本院认定本案事实如下： 2018年8月13日，翁伟滨向王策借款20万元并出具借条一份，约定借款期限为6个月，借款月利率3%，借款转账到翁伟滨本人62×××13的银行账户，胡青宇作为担保人在借条上签字捺印。同日，王策将20万元款项转入翁伟滨银行账户。借款发生后，翁伟滨支付利息至2019年10月底共计64000元，借款本金20万元及2019年11月后的利息未再支付，双方遂纠纷成讼。 本院认为，关于翁伟滨主张的案涉借款实为其与案外人李鑫间的借款，案涉借条系就前述借款重新出具的，针对前述借款翁伟滨按月利率7.5%支付了42万元的利息，对此王策不予认可，翁伟滨提交的证据亦不足以证明该主张，故对翁伟滨主张案涉借款实际出借人为李鑫及存在违法借贷的主张不予支持。关于王策要求被告支付实现债权费用的诉请，双方对此未作约定，本院对此不予支持；关于王策要求被告支付为财产保全支出保险费的诉请，该费用不属于实现债权的必要费用且双方对此未作约定，亦不予支持。 公民之间的合法借贷关系受法律保护。翁伟滨尚欠王策借款20万元，应在王策催讨后及时偿还。王策未能提供证据证明起诉前催讨的事实，故本案起诉之日应视为要求翁伟滨立即还款的意思表示。胡青宇为上述债务提供担保，双方对保证方式及保证期间没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即至2019年8月13日，在王策未能提供证据证明在上述保证期间内向胡青宇主张权利的情形下，胡青宇的保证责任应予免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告翁伟滨于本判决生效之日起十日内返还原告王策借款本金20万元并支付利息（以20万元本金为基数，自2019年11月1日起按月利率2%计算至款清，利随本清）。 二、驳回原告王策其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元（已减半），财产保全费1770元，合计诉讼费4070元，由被告翁伟滨负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗晓萌
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复13号复议申请人（被执行人）：刘淑清,女，汉族，1947年2月23日出生，住黑龙江省集贤县。申请执行人：陶德财，男，满族，1953年12月9日出生，住黑龙江省集贤县。复议申请人刘淑清不服双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。双鸭山市尖山区人民法院查明，刘淑清与关云龙系夫妻关系，本案原系关云龙与陶德财之间的劳动争议纠纷，因关云龙死亡，由刘淑清作为当事人参与诉讼，2019年4月30日，尖山法院作出（2018）黑0502民再3号民事判决，判决由刘淑清给付陶德财损失5131.6元，并自2004年1月起每月给付伤残抚恤金585.6元至陶德财死亡时止，刘淑清不服提起上诉，双鸭山市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）黑05民再30号民事判决，驳回刘淑清的上诉请求。陶德财申请执行，尖山法院于2019年10月8日立案，案号为（2019）黑0502执恢543号；立案后冻结并扣划了刘淑清部分存款，刘淑清对此提出执行异议。双鸭山市尖山区人民法院认为，刘淑清认为本案执行所依据的生效判决错误，应通过审判监督程序主张权利，不属于执行异议审查范围；执行案件案号标识的作用是区分法院办理案件类型及次序，亦不属于执行异议审查范围；按照法律规定，执行人员可以在立案后立即采取强制执行措施。综上，刘淑清针对本案所提的执行异议不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十条之规定，裁定驳回异议人（被执行人）刘淑清的异议申请。复议申请人刘淑清称，双鸭山市尖山区人民法院于2019年10月17日、10月23日扣划的39000元、20000元，系复议申请人的社保工资，属于复议申请人的个人财产，不属于复议申请人在继承遗产的价值范围内应当承担的被继承人的债务，双鸭山市尖山区人民法院无权对上述财产进行执行，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502执异7号执行裁定缺乏事实和法律依据。故，复议申请人请求撤销该裁定。本院查明事实与双鸭山市尖山区人民法院查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05民再30号民事判决已发生法律效力，刘淑清为该判决的当事人，应按时、足额履行判决确定的义务。双鸭山市尖山区人民法院在刘树清逾期没有履行生效法律文书确定的义务时，根据陶德财的申请对该案进行立案执行并依据该判决对刘树清的财产作出冻结、扣划裁定，符合法律依据，应予支持。关于复议申请人提出的“社保工资不属于继承遗产范围问题”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。因该案生效判决确定的义务人为复议申请人刘淑清，社保工资作为刘淑清的合法财产，人民法院有权予以强制执行。综上，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502执异7号执行裁定，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。复议申请人刘树清的复议理由不正确，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘淑清复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二〇年五月二十九日书记员  谢 磊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执487号陈晓钢、刘风琴申请执行韩磊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20155元。经本院立案受理，现已执行到位20155元，其中，本金20000元、诉讼费155元，执行费202元。本院已于2020年5月20日将该款转付给陈晓钢、刘风琴。至此，陈晓钢、刘风琴向本院申请执行的（2018）苏0831民初3256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2498号原告：苏州市天翔物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号万达广场四楼802-1。法定代表人：王雨寒。委托诉讼代理人：王爱芳、沈春贤。被告：朱大庆。原告苏州市天翔物业管理有限公司诉被告朱大庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，审理中，原告苏州市天翔物业管理有限公司以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州市天翔物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市天翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币64元，由原告苏州市天翔物业管理有限公司负担。(此页无正文)审判员  吴宁剑二〇二〇年五月九日书记员  姚 伊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4929号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：成娟，女，1985年1月22日出生，汉族。被执行人：廖勇，男，1977年11月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人成娟借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执4929号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3874号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：韩业，男，1959年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杨晓金，女，1972年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告韩业、杨晓金借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告招商银行股份有限公司天津分行在本院依法通知预交案件受理费后，明确表示被告已经还清全部欠款，故不再预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年五月十四日法官助理冯志雄书记员孟婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初140号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨章梅，男，1977年1月28日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无职业，住江西省萍乡市安源区。2016年4月因犯盗窃罪被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月4日刑满释放。因本案于2019年12月5日被抓获，12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］114号起诉书指控被告人杨章梅犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人杨章梅到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月2日，被告人杨章梅在长沙市芙蓉区东二环路边，尾随宋某，扒得其价值人民币1615元的华为手机一台。公诉机关认为被告人杨章梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨章梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月2日20时许，被告人杨章梅在长沙市芙蓉区杨家山社区东二环路边的黑水堰锅饺店门口，尾随在行人宋某身后，趁其不备，扒得其上衣口袋内价值人民币1615元的华为ＮＯＶＲ5型手机一台，后逃离现场。杨章梅将盗得的手机销赃。案发后，被盗财物未追回，赃款已挥霍。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2019年12月2日20时许，宋某报警称，其手机被盗。12月5日16时50分许，杨章梅在火车上被干警抓获；3、被害人宋某的陈述证明，2019年12月2日20时许，他在芙蓉区杨家山黑水堰锅饺店门口感觉有一男子跟着走，在老百姓药房感觉被人碰触了一下，20时12分回到黑水堰锅饺店时，发现口袋内的手机不见了；4、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]400号价格认定结论书证明，被盗手机的价格；5、指认案发现场的照片、案发时视频截图；6、被告人杨章梅的供述、户籍材料证明，杨章梅已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；7、福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304刑初134号刑事判决书证明，杨章梅被判刑情况。本院认为：被告人杨章梅以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨章梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。杨章梅能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨章梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。）二、责令被告人杨章梅退赔违法所得1615元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月九日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2258号罪犯王恒，男，汉族，1969年9月16日生，大专文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）皖12刑初69号刑事判决，以被告人王恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元（已缴十二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。因系毒品再犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恒减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年11月4日起至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3089号                  原告及委托诉讼代理人              李怀智，男，苗族，1985年11月19日生，住贵州省剑河县。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李怀智的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：      一、确认原告李怀智与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015008096）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告李怀智燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初496号 原告：李金强，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂永杰，四川江洋律师事务所（实习）律师。 被告：文欢，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：任重吉，男，1978年7月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李金强与被告文欢、任重吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金强的委托诉讼代理人杨尚东、被告文欢到庭参加诉讼。被告任重吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告欠款45000元及资金占用利息（该利息的计算方式：以45000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令二被告立即支付原告违约金450元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2002年起在原告处购买皮鞋包装，采用月结付方式。2015年9月12日，被告文欢向原告出具欠条载明欠原告货款36000元，2016年2月1日补充截止2015年12月30日总欠45000元。因被告一直未支付货款，经原告催促后，2018年8月27日被告文欢向原告重新出具一张欠条载明：“欠款人文欢于2017年2月1日欠李金强货款人民币（小写：45000元，大写：肆万伍仟元），还款期限2020年2月1日。如不能按时归还，将付违约金1%，承担所产生的一切法律责任”。逾期后，被告仍未按期支付。因此货款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故应由二被告共同承担清偿责任。 被告文欢辩称，被告文欢与被告任重吉原系夫妻关系。对二被告在婚姻关系存续期间由被告文欢向原告出具欠条载明尚欠货款45000元及违约金的约定无异议。因二被告在离婚时约定所有债务由被告任重吉承担，故该笔货款本金、资金占用利息、违约金应该由被告任重吉个人承担。 被告任重吉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告文欢与被告任重吉原系夫妻关系。原告李金强与被告文欢口头约定：被告在原告处购买皮鞋包装，采用月结付方式。2015年9月12日，被告文欢向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到李金强36000.00（叁万陆仟元整）”。2016年2月1日被告文欢在该欠条上补充载明：2015年12月30日货款9000元，总欠45000.00元。后该货款经原告催收，被告文欢于2018年8月27日重新向原告出具了欠条，载明：“欠款人文欢于2017年2月1日欠李金强货款人民币（小写：45000元，大写：肆万伍仟元），还款期限2020年2月1日。如不能按时归还，将付违约金1%，承担所产生的一切法律责任。欠款人文欢”。逾期后，原告催收货款未果，遂起诉来院。 另查明：1、被告文欢与被告任重吉于2004年12月30日登记结婚，2018年6月15日办理离婚登记。二被告的离婚协议对于债权债务清偿一栏的约定为：任重吉承担全部债务。 2、被告文欢与被告任重吉在婚姻关系存续期间以文欢名义注册了“吉尔奇皮鞋厂”，该厂在婚姻关系存续期间息业。 上述事实，有欠条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、原、被告文欢的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告文欢达成口头买卖协议，约定由原告向被告文欢提供货物。该合同系原告与被告文欢的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。现被告文欢尚欠原告货款45000元，有欠条、原告及被告文欢的陈述等证据证明，本院予以确认。针对本案中被告文欢对原告所负的债务是否属于夫妻共同债务，本院分析如下：案涉货款产生于二被告婚姻关系存续期间。虽以被告文欢名义注册“吉尔奇皮鞋厂”，但该厂在实际经营过程中，一直由二被告共同经营、管理。故被告文欢尚欠原告的货款45000元为二被告的夫妻共同债务。该债务应当由二被告共同清偿。现付款期限已届满，原告请求二被告支付尚欠的货款45000元，符合法律规定，本院予以支持。被告文欢辩称因二被告在离婚时约定所有债务由被告任重吉承担，故该笔货款本金、资金占用利息、违约金应该由被告任重吉个人承担的意见，与法不符，本院不予采纳。原告主张二被告支付违约金450元及以45000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际付清之日止，支付资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告文欢、任重吉支付原告李金强尚欠的货款45000元及资金占用利息（该利息的计算方式：以45000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际付清之日止）； 二、在本判决生效之日起十日内，由被告文欢、任重吉支付原告李金强违约金450元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元（已减半收取），由被告文欢、任重吉负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 豪
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫01民终4900号 上诉人（原审原告）：山东晟瑞建筑劳务有限公司。 法定代表人：何明君，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，河南度邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李贵良，男，1970年11月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王艳慧、何金敏，郑州市法律援助中心指派河南豫和律师事务所律师。 上诉人山东晟瑞建筑劳务有限公司因与被上诉人李贵良劳动争议纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。上诉人山东晟瑞建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王鑫，被上诉人李贵良的委托诉讼代理人何金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东晟瑞建筑劳务有限公司不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间形成的仅是劳务关系，并非事实上的劳动关系。上诉人与被上诉人之间不存在人身隶属关系，被上诉人并不受上诉人公司各项规章制度的约束，也不接受其公司日常管理。上诉人承包碧桂园西流湖名城5号院劳务工程项目后，又将部分工程分包给包工头赵乾坤，赵乾坤又将承包工地交由靳如军，负责工地现场工人管理，与上诉人之间并无人身依附关系，另上诉人承包工地务工者提供劳务具有临时性，短期性，流动性，劳务费用即时结清，人员去留自由，并不受上诉人的规章制度管理。故被上诉人并不符合《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三个要件，可以认定双方不存在事实的劳动关系。上诉人是被上诉人的用工主体，并非用人单位，而承担用工主体责任并不一定导致双方之间存在事实劳动关系，原审判决双方形成事实上的劳动关系是错误的。故原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 李贵良辩称，其与上诉人存在事实上的劳动关系。其到上诉人处做工是经上诉人负责人面试后并经安排进场干活，其受上诉人管理，只是日常工作由木工组代班靳如军安排。其与上诉人没有签订书面合同，上诉人称与被上诉人不存在人身隶属关系错误；在劳动仲裁时上诉人也当庭认可了其是工地工作人员，在上诉人工地受伤。上诉人也予以认可了其提交照片及上诉人出具的调解书，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会已确认双方的劳动关系，一审法院也据此作出判决双方存在劳动关系。故原审法院认定事实正确，判决合法、合理，请求二审法院维持原判。 山东晟瑞建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：山东晟瑞建筑劳务有限公司、李贵良双方不存在劳动关系。 一审法院认定事实：山东晟瑞建筑劳务有限公司系郑州高新区碧桂园西流湖名城五号院的劳务施工单位。李贵良于2019年6月16日进入该工地上班，从事木工工作。当天下午李贵良在使用电锯时将左手大拇指锯掉，之后双方未能就赔偿问题达成一致，李贵良申请劳动仲裁，要求确认山东晟瑞建筑劳务有限公司、李贵良自2019年6月16日至2019年8月7日存在事实劳动关系。郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出郑开劳仲裁字（2019）第638号仲裁裁决书，裁决李贵良与山东晟瑞建筑劳务有限公司自2019年6月16日至2019年8月7日存在劳动关系。山东晟瑞建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决，向该院提起诉讼，遂形成本案纠纷。 以上事实，有经山东晟瑞建筑劳务有限公司、李贵良质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、涉案工地的施工公示铭牌；2、靳如军的证人证言、照片、山东晟瑞建筑劳务有限公司出具的调解书打印件；3、仲裁开庭笔录、仲裁裁决书及送达证明。 一审法院认为，李贵良于2019年6月16日进入山东晟瑞建筑劳务有限公司承包的郑州高新区碧桂园西流湖名城五号院工地从事木工工作，接受山东晟瑞建筑劳务有限公司的管理，故二者形成事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李贵良与山东晟瑞建筑劳务有限公司自2019年6月16日至2019年8月7日存在劳动关系。二、驳回山东晟瑞建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由山东晟瑞建筑劳务有限公司负担。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人山东晟瑞建筑劳务有限公司系郑州高新区碧桂园西流湖名城五号院的劳务施工单位。李贵良于2019年6月16日进入该工地上班，从事木工工作，并接受上诉人山东晟瑞建筑劳务有限公司的管理。根据原审提供的涉案工地的施工公示铭牌、证言、照片等证据足以说明双方之间存在事实上的劳动关系。山东晟瑞建筑劳务有限公司诉称双方是劳务关系的主张，无有效证据，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，山东晟瑞建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由山东晟瑞建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 黎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 候李爽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4082号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：尹俊，男，汉族，1982年1月28日出生，身份证登记住址：云南省大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人尹俊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69860.74元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尹俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十五日法官助理张洪书记员曾子媚
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执11号 申请执行人隋某，公民身份号码23070419791108XXXX，男，1979年11月8日出生，汉族，住伊春市工商局友好分局楼下。 被执行人杨某某，公民身份号码23070419940625XXXX，男，1994年6月25日出生，汉族，住伊春市友好区嘉航小区。 本院在执行隋某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某应给付申请执行人欠款30,000.00元，案件受理费275.00元，执行费354.00元，合计30,629.00元。2020年5月20日，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定被执行人自2020年6月15日给付2,000.00元，以后每月给付2,000.00元至给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初426号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2506号申请执行人：刘红丽，女，1982年6月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8165号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失21081.60元，案件受理费425元，执行费216元，合计21722.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款21722.60元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月九日代理书记员  杜健伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1625号原告：董立民，男，1972年3月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：于洪鹏，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市。原告董立民与被告于洪鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告董立民于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董立民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董立民承担。审判员  梁丽二〇二〇年五月八日法官助理张晓娜书记员赵月婷
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执739号之四新蔡县永康建材有限公司,住所地新蔡县今是街道宋圈村106国道西侧。统一社会信用代码91411729MA442HE12B。法定代表人，朗克庄。被执行人吴党，男，汉族，1970年08月15日生，身份证：412828197008151234，住所地：新蔡县古吕街道新华街振兴路南段四组。本院在执行买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴党在中国工商银行1715027301104250870账户内存款人民币376810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢3号 申请执行人：斯琴，女，1964年8月9日，蒙古族，新巴尔虎右旗巴音乌拉办事处职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌兰哈达，男，1971年8月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行斯琴申请执行乌兰哈达民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人斯琴申请执行标的款88,000元，案件受理费1150元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年4月17日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年5月26日本院干警前往被执行人乌兰哈达所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查进行查询，查明被执行人乌兰哈达系新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查牧民，其名下有5232亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年4月26日强制扣划被执行人乌兰哈达名下的草场补贴款给付申请人6000元；2020年5月26日依法对被执行人乌兰哈达发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款82,000元，案件受理费1150元元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执恢124号之一 申请执行人：杨兴，男，生于1978年7月25日，汉族，住四川省达州市通川区，农村居民。 被执行人：伍先科，男，生于1974年1月13日，汉族，住四川省达县，农村居民。 被执行人：孙海英，女，生于1979年6月14日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 本院在执行申请执行人杨兴与被执行人伍先科、孙海英民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初2448号民事判决书，被执行人伍先科、孙海英应偿还申请执行人杨兴借款26万元及利息，并负担案件受理费2600元及执行费3800元。在执行中申请执行人杨兴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1722执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年五月十五日 书记员  周子洋
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执283号之一 申请执行人：张成龙，男，汉族，1994年5月13日出生，居民，住四川省眉山市青神县。 被执行人：王程，男，汉族，1989年6月3日出生，居民，住重庆市梁平县。 张成龙申请执行王程民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初640号民事判决书，申请执行金额为5000元及利息、费用。 本院在执行过程中，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 娇
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1131号 原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，系该行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：陈建炳，男，1975年11月7日出生，汉族，住三门县。 原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告陈建炳信用卡纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈建炳归还信用卡欠款44883.80元（截至2020年3月10日欠款本金39017元、利息及复利3366.80元、违约金2500），并支付自2020年3月11日起以本金39017元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请1为：被告偿还给原告信用卡透支款本金39017元及以拖欠本金39017元为基数自2019年8月25日起按月利率2%计算至2020年3月10日止的利息、复利、违约金5098.22元，上述共计44115.22元，并支付以拖欠本金39017元为基数的利息，利息自2020年3月11日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2011年5月27日，被告陈建炳向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号62×××95的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。之后，被告陈建炳利用该卡陆续消费、取现，自2019年8月25日开始逾期，截至2020年3月10日，被告拖欠原告信用卡欠款本金39017元并产生了相应的利息、复利、违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈建炳于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡透支款本金39017元及以拖欠本金39017元为基数自2019年8月25日起按月利率2%计算至2020年3月10日止的利息、复利、违约金5098.22元，上述共计44115.22元，并支付以拖欠本金39017元为基数的利息，利息自2020年3月11日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费904元，减半收取452元，由被告陈建炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2168号之二 原告：苏州市通驰物流有限公司，住所地太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼369室，统一社会信用代码91320585302011143E。 法定代表人：姜玉虎，董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：柯孙拔，男，1966年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杜小丽，女，1969年10月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住江苏省太仓市。 本院于2020年4月21日立案受理了原告苏州市通驰物流有限公司诉被告柯孙拔、杜小丽分期付款买卖合同纠纷一案，原告苏州市通驰物流有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州市通驰物流有限公司撤回起诉。 案件受理费4490元，减半收取2245元，财产保全费1570元，合计3815元，由原告苏州市通驰物流有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年五月十四日  书记员  桂加庆
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1038号原告：彭德泉，男，1995年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：雷鹏，男，1995年5月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告彭德泉诉被告雷鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月5日，原告彭德泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费，本院已减半收取393元，原告已预交，由原告彭德泉负担。审 判 员  刘富铨二〇二〇年五月八日代理书记员  康玲英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17476号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执1041号 申请执行人雷端梅，男，1967年12月27日出生。 被执行人胡启文，男，1962年8月4日出生。 被执行人杨喜，女，1961年11月28日出生。 本院在执行申请执行人雷端梅与被执行人胡启文、杨喜借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人胡启文、杨喜的银行存款51050元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 经审查，本院认为雷端梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被执行人胡启文、杨喜的银行存款51050元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈威武 二〇二〇年五月二十日 书记员  龚雪莲
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初254号原告：忻龙元，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县红河法律服务所法律工作者。被告：王有，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。忻龙元与王有合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告忻龙元委托诉讼代理人闫玉花于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼及实体权利，忻龙元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许忻龙元撤诉。案件受理费191元，减半收取计96元，由忻龙元负担。审判员 王 庭二〇二〇年五月十八日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执754号之二 申请执行人：王君蓉，女，1970年11月3日出生，住宁海县。 被执行人：周波，男，1969年7月7日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人王君蓉与被执行人周波为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执754号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月九日 代书记员 李 楠