wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终991号   上诉人（原审被告）：姜丽，女，1962年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郑建梅，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐康居物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路165号汇文大厦11层。   法定代表人：郭树岩，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：王明明，新疆昌年律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝鹏翔，新疆昌年律师事务所律师。   上诉人姜丽因与被上诉人乌鲁木齐康居物业管理有限公司（以下简称康居物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初6980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜丽的委托诉讼代理人郑建梅、被上诉人康居物业公司的委托诉讼代理人王明明、郝鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姜丽上诉请求：依法撤销一审判决书，改判驳回康居物业公司提出的诉讼请求。事实与理由：我们双方没有签订物业服务合同，也未形成事实上的物业服务合同关系。涉案服务在购买时，经营用途是作宾馆使用，协议中明确约定涉案标的因占总房产数量的50%，两个侧门封闭，其他住户从后院内的另一通道通行，所以涉案服务是独立门面，该区域的卫生、安保均是由姜丽自行聘请的人员进行打扫与管理，电费、暖气费也是姜丽自己向相关部门交纳，康居物业公司未向姜丽提供过物业服务，康居物业公司也没有提供每月按1.5元收费的依据。   康居物业公司辩称，姜丽是涉案小区的业主，其应该交纳物业费，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。   康居物业公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令姜丽支付物业费24，406.92元；2．判令姜丽支付逾期交纳物业费利息1，464元。   一审法院认定事实：康居物业公司是友好e时代公寓第x座xx号等多套房屋的所有权人，该友好e时代公寓的物业管理人是康居物业公司。一审法院于2017年10月26日做出的（2017）新0103民初9968号民事判决书中，对姜丽应交纳2016年4月至2017年4月物业费8，135.6元（451.98㎡×1.5元/月/平方米×12个月）予以确认。一审法院认为，根据《物业管理条例》第六条、第七条的规定，房屋的所有权人为业主，业主在物业管理活动中有按时交纳物业服务费用的义务。姜丽作为诉争的物业所有权人，应当按时向康居物业公司交纳物业服务费用。本案中，康居物业公司主张姜丽交纳2017年4月至2020年4月的物业服务费24，406.92元［8，135.6元×3年（2017年4月至2020年4月）］。一审法院认为，一审法院于2017年10月26日做出的（2017）新0103民初9968号民事判决书中，对姜丽应交纳2016年4月至2017年4月物业费8，135.6元（451.98㎡×1.5元/月/平方米×12个月）已经予以确认且涵盖了2017年4月，故本案应从2017年5月1日开始计算至本判决作出之日即2019年12月31日，一审法院就康居物业公司主张的合理部分予以支持，即21，695.04元［451.98㎡×1.5元/月/平方米×32个月（2017年5月1日至2019年12月31日）］。姜丽辩称，双方之间并未签订物业服务管理协议，姜丽购房用途是作为宾馆使用，宾馆的卫生、安保等均是姜丽自行提供，康居物业公司未提供过物业服务，故姜丽不应承担相应的物业服务费用。一审法院认为，姜丽作为诉争的物业所有权人，应当按时向康居物业公司交纳物业服务费用，物业管理服务的范围不仅限于公共区域的清洁卫生、安保，还包括小区的绿化养护、共用设施的日常运行保养及维修服务等其他服务内容，姜丽作为整栋楼的业主之一，不能以自己经营的是宾馆且相对封闭为由不接受或是不需要物业服务，故对姜丽所辩称的内容，一审法院不予采信。关于康居物业公司主张的逾期利息1，464元，因康居物业公司与姜丽之间并未签订书面物业服务合同，因此双方并未就物业费约定具体交纳时间，康居物业公司向一审法院起诉之日视为其向姜丽主张之时，故逾期利息应自一审法院立案之日即2019年7月17日计算至2019年12月31日止，应为595.57元［21，695.04元×6%（年息）/365天×167天（2019年7月17日至2019年12月31日）］，一审法院在上述范围内予以支持，针对康居物业公司多诉部分，一审法院不予支持。判决：一、姜丽支付乌鲁木齐康居物业管理有限公司物业服务费21，695.04元［451.98㎡×1.5元/月/平方米×32个月（2017年5月1日至2019年12月31日）］；二、姜丽支付乌鲁木齐康居物业管理有限公司逾期利息595.57元。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，经查明，姜丽与康居物业公司的物业服务合同纠纷，一审法院于2017年10月26日做出的（2017）新0103民初9968号民事判决书中，对姜丽应交纳2016年4月至2017年4月物业费8，135.6元（451.98㎡×1.5元/月/平方米×12个月）予以确认。由此证实，本案的物业服务费收取标准已予以确定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，康居物业公司作为物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务性质，关系到小区内全体业主的切身利益，因此对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断。如果物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益；如果物业服务企业未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主的主要权利无法实现，则应当允许业主以此为由少交或免交物业服务费。本案中，姜丽因个人经营的需要，不要求康居物业公司提供楼内的清洁卫生、安保的物业服务，系其个人的决定问题，姜丽不能证实康居物业公司未履行物业服务的主要义务，在物业服务中存在重大瑕疵，导致严重影响小区业主的正常生活，故姜丽以康居物业公司提供物业服务不符合标准为由拒付物业管理费的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予采信。   综上所述，姜丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费357.27元（姜丽已预交），由姜丽负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   柳 燕   审  判  员   焦 玉   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   马恒雯
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1249号 威远县人民法院民事审判第二庭、林彬文、黄庆贲： 威远县人民法院民事审判第二庭与林彬文、黄庆贲追缴诉讼费一案，申请执行标的共计383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位433元，其中，本金383元、执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2017)川1024民督185号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保229号申请人：刘元琳，男，1966年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人：张玲，女，1964年8月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孟凡同，男，1967年5月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张玲、刘元琳于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡同价值184790.00元的财产采取保全措施，并提供担保人刘胜南名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张玲、刘元琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘胜南名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆；二、冻结被申请人孟凡同在其各银行账户内的存款184790.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1444.00元，由申请人张玲、刘元琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十八日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保304号申请人：进贤县通泰小额贷款有限公司，住所：江西省南昌市进贤县民和镇人民大道翰香苑小区东院5号楼，统一社会信用代码：91360124MA391F2K3P。法定代表人：高霞琴，该公司总经理。委托代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201310612990。委托代理人：魏婷，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201511556021。被申请人：李云辉，男，1989年10月12日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人进贤县通泰小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云辉的银行存款254353元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号69501128020200000078《太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人进贤县通泰小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李云辉所有的银行存款254353元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年五月十一日书记员  陈 辉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初959号原告：裴国强，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：王娟，女，1992年8月20日生，汉族，住河南省新安县。原告裴国强与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告裴国强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告履行还款义务，现原告裴国强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴国强撤诉。案件受理费822元，减半收取计411元，由裴国强负担。审判员  张跃功二〇二〇年五月二十六日书记员  张 玉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3023号之一 申请执行人陈建光，男，汉族，1973年6月29日出生，住浙江省青田县。 委托代理人潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人卢北牛，男，汉族，1980年5月1日出生，住江西省九江市修水县。 原告陈建光与被告卢北牛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特564号裁定书已发生法律效力。因卢北牛未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈建光的申请于2019年12月25日立案执行，执行标的58192.5元。 本院在执行过程中，于2019年12月26日向被执行人卢北牛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人卢北牛纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下的浙Ｃ×××××号机动车，因下落不明，现已布控。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈建光发现被执行人卢北牛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶俊序
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢65号王鑫、张志忠申请执行人王鑫与被执行人张志忠追偿权纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初829号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王鑫于2020年5月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案，恢复标的40820.00元，执行费512.00元。案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人张志忠工资款40820.00元，交纳执行费512.00元后，余款40820.00元支付申请人王鑫，至此，本院（2020）吉2426执恢65号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初829号民事调解书案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执974号申请执行人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号，统一社会信用代码：91430400743193368P。法定代表人何忠诚，系该公司董事长。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人宋俊才，系该公司总经理。申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被执行人河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2016）湘1202民初3674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人河南华盛建设集团有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人河南华盛建设集团有限公司的房产信息，被执行人河南华盛建设集团有限公司无住房登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日以（2020）湘1202执974号限制消费令对被执行人河南华盛建设集团有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月13日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为货款252.973222万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月十四日代理书记员  刘 云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执988号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈小国，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小国借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月11日作出(2020)湘0481民初1076号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金50000元及利息6515.78元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审43号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路18号。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人罗某，男，生于1975年9月1日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月2日对被执行人作出的谷自然资执罚[2019]91号国土行政处罚决定。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年9月2日作出的谷自然资执罚[2019]91号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县盛康镇江家梁村四组土地新建养牛场的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的674.2平方米土地退还给谷城县盛康镇江家梁村村民委员会；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，计人民币10113元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2019]91号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]91号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]91号国土资源行政处罚决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年五月十八日书 记 员  唐愿如
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保441号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人阳亮，男，1989年04月13日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道毛家垅5组。身份证号码为432524198904130032。 被申请人伍月萍，女，1990年08月14日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道毛家垅5组。身份证号码为432524199008148044。 2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人阳亮与伍月萍的银行存款98380元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳亮与伍月萍的银行存款98380元。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  曾媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3397号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2856.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2143.97元，剩余10期贷款，余欠本金共计2856.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2856.03元及利息(以2856.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2908号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张贵强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张贵强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张贵强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3842.84元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张贵强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5157.16元，剩余5期贷款，余欠本金共计3842.84元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张贵强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张贵强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3842.84元及利息(以3842.84元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贵强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初958号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：苏德旺，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告苏德旺借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，保全费95元，合计120元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉莹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执267号 被执行人郑伟良，男，1954年6月7日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行被执行人郑伟良盗窃罪的（2019）浙0803刑初220号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月26日向被执行人郑伟良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑伟良履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金2000元。但被执行人郑伟良至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑伟良亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑伟良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑伟良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑伟良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑伟良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑伟良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执267号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周瑞荆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2517号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告董广文，男，1970年11月27日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董广文借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执385号 申请执行人：沈震东,男,1985年7月2日出生,住兴城市。 被执行人：刘智慧，男,1987年1月25日生，满族，住兴城市。 申请执行人沈震东与刘智慧买卖合同纠纷一案中，沈震东依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2531号民事判决书，于2020年3月23日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的267230.00元。 本院在执行过程中，于2020年3月23日向被执行人刘智慧送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对刘智慧名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无房屋、存款。对其名下的车辆进行了查封，但未实际控制，另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人沈震东同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）辽1481民初2531号民事判决书，申请执行人沈震东与被执行人刘智慧买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人沈震东发现被执行人刘智慧有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯 莹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1549号吴宇：本院移送执行吴宇欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，吴宇已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初2280号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终1430号 上诉人（原审被告、反诉原告）：何家卫，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 上诉人（原审被告）：张兰娇，女，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博双杰磨具厂。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇杨寨村。统一社会信用代码：91370302MA3C2EA06M。 代表人：殷少杰，厂长。 原审第三人：河南省富来陶瓷有限公司。住所地：河南省鹤壁市山城区石林工业集聚区。 法定代表人：张永春，经理。 原审第三人：福建省闽清县新东方陶瓷有限公司。住所地：福建省闽清县白樟镇池埔村。 法定代表人：伊俊成，总经理。 上诉人何家卫、张兰娇因与被上诉人淄博双杰磨具厂、原审第三人河南省富来陶瓷有限公司、福建省闽清县新东方陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何家卫、张兰娇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何家卫、张兰娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年五月八日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执30号之一申请执行人：车宝权，男，1960年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：孟祥才，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道希望社区县。被执行人：盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司，住所地辽宁省盘山县甜水乡新立村，统一社会信用代码91211122777755517U。法定代表人：孟祥才，经理。被执行人：盘锦亿泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区1-4-113号，统一社会信用代码91211103744339488A。法定代表人：霍强，经理。本院在执行车宝权与孟祥才、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、盘锦亿泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2404号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人车宝权于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金210万元及迟延履行期间的债务利息、利息42000元、案件受理费11800元、执行费23938元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.依法查封被执行人盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司名下的不动产；4.本院执行人员到被执行人所在地调查，未找到被执行人法定代表人及相关工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；7.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人孟祥才、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、盘锦亿泰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年五月二十九日书 记 员 董原铭
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初423号 原告澄城县平发汽贸有限公司。法定代表人党景明，男，系该公司总经理。委托代理人李晓星，男，陕西信果律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司。负责人党军，男，系该公司经理。委托代理人李花，女，陕西渭临律师事务所律师。原告澄城县平发汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员王海杰独任审判,于同年5月19日公开开庭进行了审理，原告澄城县平发汽贸有限公司法定代表人党景明、委托代理人李晓星；被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人李花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告澄城县平发汽贸有限公司诉称，2019年5月28日原告为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车在被告处投保了机动车损失险等险种，保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日。2019年11月22日1时许，赵社敏驾驶原告所有陕EXXXXX/陕EXXXX挂车，在银西公路由北向南行径274KM+320M处与对向行驶的陈某某驾驶的甘AXXXXX号小型普通客车相撞，造成陈某某死亡。事故经环县XX大队认定，陈某某负事故的主要责任，赵社敏负事故的次要责任。事故发生后，经太平洋保险股份有限公司庆阳支公司定损，陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆损失维修费15800元，施救费2000元，共计17800元。但因陈某某系醉酒驾驶，其车辆承保公司在定损后未能赔偿，故原告依据保险合同的约定及保险法的规定要求被告赔偿损失。综上所述，原告认为，原告车辆在被告保险公司投保有保险，事故发生后，被告应当依法赔偿，故请求贵院依法判令被告赔付原告因交通事故造成的维修费15800元、施救费2000元，共计17800元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，1、根据保险法52条和机动车损失保险保险条款的规定，原告未将保险标的危险程度增加的情形通知被告，并且保险标的车辆存在安全设施不全，机件不符合技术标准，具有安全隐患，与发生的事故存在必然的关系，我公司对发生的事故免除保险责任。2、因原告所有的车辆在本次交通事故中负次要责任，在驾驶员和车辆均合法合规的情况下，我公司仅赔偿原告修车损失减去对方车辆交强险2000元，再乘以30%得出的数额。3、退一步讲，根据机动车损失保险条款第11条第2款的规定，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方，实行30%的绝对免赔率，本案属于上述情形，应适用上述30%的绝对免赔率。4、驾驶员及车辆是否合法合规，待原告提供证据后予以答辩。综上，应依法驳回原告的起诉，我公司对发生的事故应免除保险责任。经审理查明，2019年5月28日原告为其所有的陕EXXXXX车辆在被告处投保了机动车损失险等险种，保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日。保险合同履行中，2019年11月22日1时许，赵社敏驾驶原告所有陕EXXXXX/陕EXXXX挂车，在银西公路由北向南行径274KM+320M处与对向行驶的陈某某驾驶的甘AXXXXX号小型普通客车相撞，造成陈某某死亡。事故发生后，环县公安局XX大队于2019年12月18日出具了第6228221201900002211号道路交通事故认定书，认定陈某某承担本起交通事故的主要责任，赵社敏承担本起交通事故的次要责任。2019年12月23日经太平洋保险股份有限公司庆阳支中心公司定损，陕EXXXXX车辆损失维修费15800元（其中换件金额12770元、辅助金额440元、维修工时2590元），施救费2000元，共计17800元。上述案件事实，有原告提供的保险单、车辆损失单，道路交通事故认定书在卷为凭，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原、被告间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔，故原告要求被告赔偿车辆损失之诉请，本院应予支持。被告在向原告赔偿后，在赔偿金额范围内代为行使原告对第三者请求赔偿的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第60条，《中华人民共和国保险法》第 14条、第60条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决书生效之日起15日赔偿原告澄城县平发汽贸有限公司陕EXXXXX车辆损失1750017800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费245元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    王 海 杰 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员   张 安 童  1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9301号原告：天士力融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2005-1。法定代表人：闫凯境，董事长。委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。被告：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号。法定代表人：王毓。被告：王毓，女，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽省宝鸿生物制药有限公司，住所地合肥市高新区人工湖路国森药业办公楼109室。法定代表人：王毓。被告：安徽省鸿宽医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号。法定代表人：金彦红。被告：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路524号301、302室。法定代表人：王茹玉。被告：金倩男，女，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：金柯宇，男，1993年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告天士力融资租赁有限公司与被告安徽国森药业有限公司等融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天士力融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年五月十一日书记员  张晨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4181号申请执行人：徐晋，男，1990年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王洪康，男，2000年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人徐晋与被执行人王洪康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4318号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王洪康同意支付原告徐晋借款人民币9500元（其中本金8500元，利息1000元），此款于2019年7月30日前给付1500元，此后每月底前付1500元，余款2000元于2019年12月31日前一次性付清（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。二、如果被告王洪康有一期未按上述期限支付，则原告徐晋有权就余欠借款本息9500元未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费人民币70元（已减半收取），由原告徐晋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。因被执行人王洪康未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王洪康发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王洪康名下无不动产、无银行存款、无车辆、无工商登记信息。2019年12月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年5月12日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4318号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十五日书记员  王欢庆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执83号 毛文广： 关于申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部与被执行人毛文广请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特941号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执83号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2616号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁天水，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁天水追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告梁天水经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5241.23元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁天水未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2458.77元，剩余12期贷款，余欠本金共计5241.23元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁天水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁天水限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5241.23元及利息(以5241.23元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁天水负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢78号 徐连地、段换琴： 申请执行人徐连地与被执行人段换琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初877号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人徐连地申请撤销执行申请。现因申请执行人徐连地发现被执行人段换琴有可供执行的财产，申请执行人徐连地申请恢复执行，请求被执行人段换琴支付申请执行人徐连地医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、今后治疗费共计20911元，负担案件受理费476元，申请执行费214元。本院于2020年5月19日予以立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人段换琴向申请执行人徐连地支付案款19524元、案件受理费476元。剩余案款申请执行人自愿放弃。申请执行费214元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢78号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4443号 原告：邱林华，男，1957年2月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：王阿同，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘旭波,浙江五洲律师事务所律师。 原告邱林华被告王阿同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邱林华于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱林华申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邱林华撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告邱林华负担；鉴定费1450元，由被告王阿同负担。 审 判 员 赖骏 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执24号申请执行人张新萍，女，1980年5月16日生，汉族，住新县。被执行人岳维，男，汉族，1966年10月28日生，现住新县。本院在执行申请执行人张新萍与被执行人岳维民间借贷纠纷一案过程中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初555号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,双方当事人自愿达成如下协议：一、被告岳维欠原告张新萍借款20万元及利息，利息自2015年12月22日起按月利率1.5%计算，并于2019年12月22日前偿还本金10万元及相应的利息（之前已经偿还的2万元利息从中扣除），余下本金10万元及相应的利息定于2020年12月22日前偿清；二、双方其他无纠葛。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。因被执行人岳维未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳维送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人岳维有存款合计805.25元，本院已扣划，已支付给申请执行人张新萍。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人岳维有位于广场北路东侧××花园××楼××单元××房产××套（不动产权证书号为：信房权证浉河区字第××号），该房产已经于2018年11月22日转卖给胡晶晶。3.向车辆登记部门查询被执行人岳维名下车辆登记信息，发现被执行人岳维名下有车牌号为豫Ｓ×××××的长安牌车一辆，现下落不明，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人岳维纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人岳维负有继续向申请执行人张新萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  张小康
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2601号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢102号，201号，301号，401号。 负责人：蔡苓，该分行行长。 委托诉讼代理人：范恒，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：徐清源，女，该分行工作人员。 被告：李冬玲，女，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）为与被告李冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人范恒到庭参加诉讼，被告李冬玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号20181570101001305867《个人经营性借款合同》；2.被告归还原告贷款本金1800000元及利息16989.4元（利息算至2020年4月7日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；3.原告对被告所提供抵押担保的坐落于八一北街336号1单元701室的房产（不动产权证书号：浙（2017）金华市不动产权第0059957号）采取拍卖、变卖等方式依法予以变价，对拍卖、变卖后的价款在最高本金限额3975000元及利息范围内享有优先受偿权；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告签订了《个人经营性借款合同》，合同编号20181570101001305867，约定借款金额1800000元，借款期限2018年8月13日至2023年8月1日止，年利率7.5%，用途为店面装修，按月付息，每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息，若逾期还款，则债权人有权对逾期的借款自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息止，因被告违约造成原告为实现债权所产生的费用由被告承担等。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告自愿将自有的位于八一北街336号1单元701室的房产为被告发生在2018年8月13日至2023年8月12日止向原告最高融资本金限额为3975000元及利息提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告将1800000元款项划入双方约定账户。此后，被告李冬玲未按约归还贷款利息。原告为维护自身合法权益，现特诉至法院，望判如所请。 被告李冬玲未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人经营性借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、贷款账户余额查询单等证据，用以证明其主张。本院经审核，确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年8月13日，原告（债权人）与被告（债务人）签订编号20181570101001305867的《个人经营性借款合同》一份，约定：债务人因创业或经营需要向债权人借款1800000元，借款期限自2018年8月13日至2023年8月1日止，借款用途为店面装修，借款利率为浮动利率，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，首次执行年利率7.5%；每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息，若逾期还款，则债权人有权对逾期的借款自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息止；若债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用等。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告自愿将自有的位于八一北街336号1单元701室的房产为被告发生在2018年8月13日至2023年8月12日的债务提供担保，抵押最高本金限额为人民币3975000元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等），抵押物的担保限额为人民币3975000元，抵押担保范围包括但不限于主债务及利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、抵押物处置费、过户费、电讯费、差旅费等。2018年8月17日，被告就抵押物办理了最高额抵押登记。同日，原告将1800000元款项划入双方约定账户。此后，被告自2020年2月起未按约支付借款利息。原告为此诉至本院。2020年4月20日，被告向原告支付了利息9000元；2020年4月21日，被告又向原告支付了利息12000元。截至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金1800000元、利息12920.72元。 本院认为，原告与被告签订的《个人经营性借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。原告已经按约提供了借款，但被告并未按约支付利息，其行为显属违约。原告依法有权要求解除合同并提前收贷。被告以其所有的房产为借款债务提供最高额抵押担保，合法有效，原告依法对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在最高债权额度内享有优先受偿权。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。被告李冬玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告李冬玲签订的编号20181570101001305867的《个人经营性借款合同》； 二、被告李冬玲于本判决生效之日起三日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金1800000元，并支付利息12920.72元（利息已计算至2020年5月21日，此后按合同约定计算至款项实际还清之日止）； 三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行在最高本金限额3975000元限度内对被告李冬玲所有的坐落于金华市婺城区的房产优先受偿； 四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10576元、保全费5000元，合计15576元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告李冬玲负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 江 蕾
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执897号之一 被执行人：雷建豪，曾用名雷敏，男，1979年11月27日出生，畲族，户籍所在地江西省九江市武宁县。 被执行人雷建豪盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初105号刑事判决书，判处罚金1000元、退赔赃款165元，返还给被害人林祥明。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人雷建豪的财产情况，未发现被执行人雷建豪的财产。 截止2020年5月11日，被执行人雷建豪尚未缴纳罚金1000元、退赔赃款165元。 因被执行人雷建豪在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人雷建豪履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人雷建豪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人雷建豪名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执897号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂一波
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执487号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李铁柱，男，1986年10月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。本院在执行申请执行人李勇与被执行人李铁柱民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款6000元及利息；案件受理费50元；本案执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人李铁柱限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执318号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人郭兴成，男，汉族，1985年3月7日生，户籍地：云南省芒市。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人郭兴成诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初634号民事判决书，移送执行标的150元。本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人郭兴成的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人郭兴成名下无不动产登记信息。现查实，被执行人郭兴成在本院存有民事执行案件，待执行到执行款后优先支付本院案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执318号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十日法官助理雷智强书记员刀明威
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初260号 原告：徐有良，男，1951年7月15日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托代理人：朱文杰，党工委副书记。 委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐有良诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐有良撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告徐有良负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  华 家
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执292号 申请执行人：李泽华，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：杨鹏辉，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈丽蓉，女，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李泽华与被执行人杨鹏辉、陈丽蓉民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨鹏辉、陈丽蓉未履行南县人民法院（2019）湘0921民初1650号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人杨鹏辉、陈丽蓉应向申请执行人李泽华履行的义务为借款本金160,000元并支付利息92,800元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨鹏辉、陈丽蓉送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人杨鹏辉、陈丽蓉限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人杨鹏辉、陈丽蓉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。2020年5月21日，本院对被执行人杨鹏辉、陈丽蓉进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年5月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨鹏辉、陈丽蓉的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1909号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张钦荣，女，1976年11月7日出生，汉族，住福建省长汀县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张钦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执202号申请执行人：杨某1，男，1995年5月25日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：杨某2，男，1969年8月24日出生，汉族，住沈丘县，系原告杨某1之父。被执行人：郭某1，女，1993年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭某2，男，1972年12月5日出生，汉族，住沈丘县，系被告郭某1之父。被执行人：王某，女，1967年6月16日出生，汉族，住沈丘县，系被告郭某1之母。申请人杨某1、杨某2与被执行人郭某1、郭某2、王某婚约财产纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭某1、郭某2、王某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨某1、杨某2彩礼现金227840元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年五月二十五日书记员  迟威威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4159号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人倪超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初269号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪超银行存款29670.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1166号 厦门友盾科技有限公司、龚丽雅： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人龚丽雅支付令一案，申请执行标的为2000元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2461.33元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人龚丽雅支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1166号【原审案号：(2020)闽0205民督122号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执410号申请执行人：张静会，男，汉族，54岁。被执行人：杨峰，男，汉族，51岁被执行人：李洪纲，男，汉族，45岁。申请执行人张静会与被执行人杨峰、李洪纲民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1711号民事判决书，主文如下：一、被告杨峰于本判决生效后立即偿还原告张静会借款本金9万元及利息（以4万元为本金，自2015年2月10日起至实际付清时止，按月息1.5分计算；以5万元为本金，自2015年1月20日起至实际付清时止，按月息1.2分计算）。二、被告李洪纲对本判决中第一项承担连带保证责任。案件受理费1025元，公告费240元，合计1265元，由杨峰、李洪纲连带负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1269元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨峰、李洪纲邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年5月7日经本院调查，被执行人杨峰、李洪纲名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人杨峰、李洪纲无房屋登记信息。查明被执行李洪纲有东风牌车牌号为吉BSJ672号机动车一辆，现该车去向不明。本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年五月十九日书记员 鲍      晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的中国农业银行股份有限公司登封市西关分理处（账号：62×××17）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1499号原告：王文涛，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：武志伟，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王文涛与被告武志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王文涛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文涛的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文涛负担。审判员  库锁庆二〇二〇年五月二十五日书记员  刘瑞珍
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初61号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县正大广告有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦 1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1993号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市。 负责人：吴革，中心主任。 委托诉讼代理人：何小华，女，公司员工（特别授权）。 被告：西昌寸勇农家乐，住所地四川省西昌市。 经营者：寸勇，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：曾兆露，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川省欣融融资性担保有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：陈家武。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌寸勇农家乐、寸勇、曾兆露、四川省欣融融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理后，在审理过程中发现本案涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  解光伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李艳玲 附法律条文： 最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1689号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，支行行长。委托代理人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托代理人：刘宗臣，男，1963年9月5日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：武海明，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙其柱，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告武海明之夫。被告：孙绪红，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：周月青，女，1966年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告孙绪红之妻。被告：孙绪山，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：徐凤杰，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告孙绪山之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告武海明、孙其柱、孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张景彤、刘宗臣，被告孙其柱、孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰到庭参加诉讼，被告武海明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判决被告武海明、孙其柱偿还借款50000元及相应利息；2.请判令被告孙绪山、徐凤杰、孙绪红、周月青对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告武海明于2017年1月14日签订个人最高额联合保证借款合同。被告武海明于2018年1月29日在原告处借款50000元，2019年1月7日到期，月利率9.777‰，该借款由被告孙绪山、徐凤杰、孙绪红、周月青提供连带责任保证。贷款本金到期后，借款人拒不偿还借款本息，违反合同约定。原告为保障资金不受损失，合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令被告武海明偿还借款本金50000元及应付利息，被告孙绪山、徐凤杰、孙绪红、周月青承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他一切费用。被告孙绪山辩称：这个钱我没用，钱没经我手，孙绪龙用的，钱是孙绪龙自己用的。被告徐凤杰辩称：钱没用，钱没经我手，当时就签了几个字，钱什么时候用的我不知道，钱是孙绪龙用的。被告孙绪红辩称：情况和孙绪山说的一样，钱没经手，卡是孙绪龙拿着。被告周月青辩称：一开始不愿意办理贷款，孙绪龙非得让办。被告孙其柱辩称：这次贷款的时候我不想贷款了，以前贷款我都还上了，这次我手术了没有劳动能力了，没有偿还能力了。以前贷款也是孙绪龙用了，我不能贷款，让家属贷款。我也想还贷款，但是现在没有能力，能不能宽限还款期限。被告武海明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告孙绪山、孙绪红、武海明自愿组成联保小组，并签订联保协议一份。同日，原告同孙绪山、孙绪红、武海明签订个人最高额联合保证借款合同一份，就双方的权利义务进行了约定。被告孙其柱向原告提交联户联保贷款共同承担债务承诺书一份，将武海明向原告申请的贷款视为夫妻共同债务，并保证对个人最高额联合保证借款合同项下借款产生的债务承担连带清偿责任。被告徐凤杰、周月青亦向原告递交了联户联保贷款共同承担债务承诺书，承诺为个人最高额联合保证借款合同项下借款人或联合保证人借款产生的债务承担连带清偿责任，并对保证范围和保证期间作出承诺。同日，原告与被告徐凤杰、周月青、孙其柱签订了最高额保证合同，三被告承诺为被告孙绪山、孙绪红、孙其柱的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。被告武海明于2018年1月29日借款50000元，到期日为2019年1月7日，原告依约定向被告武海明账户转款。截止2018年9月20日，被告武海明已结利息800.06元，尚欠本金50000元及相应利息未还。其余查明部分同原告事实与理由部分的陈述。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.联保小组联保协议一份；2.个人最高额联合保证借款合同一份；3.联户联保贷款共同承担债务承诺书三份；4.最高额保证合同一份；5、贷转存凭证（借款借据）一份;6、结息证明一份；7、银行卡交易明细一份。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，被告武海明向原告申请贷款，双方签订借款合同，原告依约定向被告提供借款50000元事实清楚，证据确实充分。被告孙其柱自愿为被告武海明的借款承担共同还款责任，系其真实意思表示。被告孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰自愿为被告武海明的贷款提供连带责任保证，并在保证期间内，原告要求孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰承担连带清偿责任有事实依据，符合法律规定。综上所述，原告的诉求有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。被告武海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武海明、孙其柱于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息800.06元，应予扣除）。二、被告孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告武海明追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王希斌二〇二〇年五月二十日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终140号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小军，男，1977年3月4日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省广水市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年6月21日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人张小军犯组织卖淫罪一案，于2020年3月31日作出（2019）苏0205刑初631号刑事判决。判决后，原审被告人张小军不服，提出上诉。本院于同年4月27日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张小军，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年8月，被告人张小军于无锡市锡山区锡州中路28号投资成立锡山区东亭蓝波湾养生会所（以下简称“蓝波湾养生会所”），在蓝波湾养生会所设置暗门、报警器、监控等装置，从事组织卖淫活动。被告人张小军安排刘礼华为蓝波湾养生会所大堂经理，负责会所日常经营活动，联系张行负责招揽、管理卖淫女。蓝波湾养生会所为卖淫女安排食宿、进行卖淫培训，规定管理制度、卖淫流程、卖淫收入分成，并通过微信联系、熟人介绍等方式招揽嫖客，以798元、998元等价格组织卖淫女在会所内进行卖淫。2017年9月9日，公安机关在对蓝波湾养生会所突击检查中，在会所二楼包厢查获涉嫌卖淫嫖娼人员15人，其中当场查获6对卖淫嫖娼人员，并缴获对讲机、记事本等物。2019年6月21日，公安机关将被告人张小军抓获。上述事实，有经一审庭审质证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场笔录、现场照片，扣押物品清单、刑事摄影照片，提取笔录，锡山区东亭蓝波湾养生会所的工商资料、营业执照，涉案人员刘礼华、张行、陈长春、张恒的供述、辨认笔录，证人汪某、刘某、熊某、高某、杨某、胡某、张某、徐某、贾某、苏某、陈某、朱某、丁某、徐某甲、王某、单某、黄某、粟某、李某的证言、辨认笔录，行政处罚决定书、刑事判决书，被告人张小军的供述笔录等证据证实。原审法院认为：被告人张小军组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，以组织卖淫罪，判处被告人张小军有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。上诉人张小军提出的主要上诉理由是：其投资会所仅从事“半套”服务，其并未实际管理会所，后期会所转型从事卖淫其并不知情，案发前才知道会所有卖淫活动，其不构成组织卖淫罪。请求二审依法改判。无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：上诉人张小军组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。关于上诉人张小军的上诉理由，本院认为：张小军全资投资成立会所，提供资金为会所安装报警器、暗门等设备，安排人员管理卖淫人员，介绍嫖客至会所消费，确定利润分成比例。该事实不仅有多名涉案人员的供述可以证明，还得到其他工作人员陈长春、张恒、汪某的证言笔录等证据的印证。综合全案证据，足以认定上诉人张小军对会所内从事卖淫活动主观上是明知的，客观上实施了组织卖淫的行为，其行为应以组织卖淫罪定罪量刑。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。江苏省无锡市人民检察院提出建议维持原判的意见，本院予以采纳。上诉人张小军请求二审改判的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二〇年五月二十五日书记员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执573号申请执行人：高应科，男，1984年10月24日出生，汉族，村民，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：曾志华，女，1985年1月29日出生，汉族，村民，湖南省安乡县人，住安乡县。在执行申请执行人高应科与被执行人曾志华借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初377号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高应科向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执573号对曾志华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  周 凤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2563号原告：瞿清树，男，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：何方有，男，1980年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告瞿清树与被告何方有财产损害赔偿纠纷一案中，原告瞿清树于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告瞿清树的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿清树撤回本案起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告瞿清树负担（已纳）。审 判 员  仇 解二〇二〇年五月七日法官助理  刘 琪书 记 员  廖仕汾
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初74号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人李正江，男，1973年5月29日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月25日被该局取保候审，2020年1月20日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人李正江犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员岳会恩、被告人李正江到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2019年1月初至1月17日,被告人李正江驾驶自己的一辆银白色电动三轮车连续多次到宁晋县贾家口镇白木村村西，盗窃被害人王某1存放的聚乙烯编织袋260捆，每捆50个，共计13000个。经鉴定,被盗的编织袋价值共计5850元。案发后，公安机关从李正江处扣押作案工具电动三轮车一辆，被盗编织袋65捆，65捆编织袋价值共计1462.5元，扣押的65捆编织袋已发还王某1，后李正江又退赔王某1剩余损失4387.5元，王某1对李正江予以谅解。被告人李正江到案后如实供述了本案犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人李正江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1陈述，证人赵某、李某1证言，辨认笔录，被辨认人照片，被辨认人身份情况说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押清单，发还物品、文件清单，发还清单，价格认定结论书，指认犯罪现场照片，被盗编织袋及作案工具三轮车照片，退款条，收款条，受案登记表，到案经过，发、破案过程，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李正江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李正江多次盗窃，应酌情从重处罚，鉴于被告人李正江到案后能够如实供述犯罪事实，退赔了被害人的全部损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节及被告人李正江的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人李正江判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李正江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、扣押在公安机关的作案工具银白色电动三轮车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘双爱二〇二〇年五月八日书记员  江伟娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1123号原告：刘秀枝，女，1954年7月24日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派人员。被告：王红钦，男，1969年11月1日生，汉族，住河南省巩义市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。负责人：常涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司员工。原告刘秀枝与被告王红钦、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘秀枝申请先予执行医疗费200000元。本院认为，原告刘秀枝支出了较高的医疗费用。经审查，原告刘秀枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本裁定书送达之日起10日内先予支付原告刘秀枝医疗费10000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 睿二〇二〇年五月十一日书记员 赵钰鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执661号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人程敏，男，1965年10月10日出生，住浙江省永康市。 被执行人程月响，女，1969年8月2日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人武义鸿锋汽车销售有限公司、程敏、程月响金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）浙0702民初10353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的61706.2元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程敏名下有位于永康市××象××村××村的房产，本院依法查封，该房产系农村自建房，暂无法处置；被执行人程敏名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，本院依法查封并发出《责令交出车辆通知书》，但该车辆未能实际扣押。各被执行人名下无其他可供执行的财产，本案申请执行人受偿0元，尚有61706.2元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵晓孝
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执543号请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人孙江涛，男，汉族，1989年9月21日生，住开封市祥符区。尉氏县人民法院与孙江涛罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初798号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙江涛犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币10000元。因被执行人孙江涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙江涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月17日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙江涛继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初1664号原告：聂思青，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：孙怀军，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省寿县。原告聂思青与被告孙怀军承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告聂思青于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂思青的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂思青撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告聂思青负担。审判员  夏梁荣二〇二〇年五月二十五日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申68号徐长义：你因南淑华、秦英君犯组织、领导传销活动罪，南淑华犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决和本院（2018）辽02刑终386号刑事判决，向本院提出申诉，理由如下：一、二审判决适用法律错误。被告人南淑华犯非法吸收公众存款罪，给被害人造成了严重经济损失，除承担刑事责任外，还应当对被害人承担民事赔偿责任。本案应当适用《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，二审法院应判决先对被告人的违法所得进行追缴并发还被害人，再对被告人的违法所得予以没收。而按照二审判决，被告人已无财产可以退赔，法院的处理不符合法律规定，也无现实可行性。二、二审判决损害了被害人利益，致使被害人损失无法挽回。按照刑法第六十四条的规定，案涉赃款属于被害人的合法财产，并非是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当返还被害人。本院经审查认为，原一、二审法院认定，被告人南淑华于2015年7月成立大连楠馨商贸有限公司，并在同年8月份开始运行鑫南山会员注册平台，采取微信、线下举办活动等方式宣传推广网络黄金，发展会员，南淑华位于传销组织的顶层，秦英君被其发展成为下线，位于传销组织的二层。截止到2016年4月1日，被告人南淑华所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员44099人，收取会员缴纳的传销资金额为人民币582084257元，共获利人民币13279179余元。被告人秦英君所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员6151人。2013年4月至2014年4月间，被告人南淑华未经有关部门依法批准，以投资英国米尔登集团体育套利项目的名义，对该项目采取向他人讲解等形式进行宣传，并承诺在一定期限内返还本息。面向社会不特定公众利用银行转账及当面交付现金的方式吸收被害人资金，要求被害人银行转账到南淑华指定其丈夫宋协君的银行账户。被告人南淑华指定账户直接吸收被害人徐长义等16人资金合计人民币11695622元，返利1258118元，造成16人损失合计人民币10437504元。本案南淑华犯组织、领导传销活动罪共获利人民币13279179余元并被扣押，按照刑法第六十四条之规定属于赃款，应当依法予以没收并上缴国库。而南淑华犯非法吸收公众存款罪并未查到相关财物，将南淑华组织、领导传销活动罪的赃款用于赔偿南淑华非法吸收公众存款罪被害人的损失没有法律依据，该笔赃款不属你们16人的合法财产，不应返还给你们。因此，二审判处“在案扣押的涉及组织、领导传销活动罪的赃款、赃物依法予以没收并上缴国库，责令上诉人南淑华退赔被害人经济损失人民币10437504元”是正确的，对南淑华案涉赃款的处置及被害人经济损失的保护是适当的。本案二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1604号之四 申请执行人：袁杰，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：刘吉忠，男，1952年4月26日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：朱显蓉，女，1951年1月15日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：刘婷婷，女，1980年9月1日出生，住成都市高新区。 被执行人：胡义，男，1972年5月8日出生，住成都市高新区。 申请执行人袁杰与被执行人刘吉忠、朱显蓉、刘婷婷、胡义民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2828号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘吉忠、朱显蓉归还申请执行人借款本金80万元及利息，被执人刘婷婷、胡义对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费5900元，执行费10459元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，拍卖了被执行人刘吉忠名下的位于金堂县房屋一套（监证041XXXX，建筑面积104.75平方米），拍卖价款为464647元，申请执行人袁杰自愿以222012元的价格接受被执行人朱显蓉、刘吉忠名下的位于金堂县抵偿所欠的债务。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人承担本案执行费10459元，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、申请执行人袁杰受偿676200元； 二、终结四川省金堂县人民法院(2019)川0121民初2828号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月八日 书记员 朱小燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保164号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，地址：江西省彭泽县龙城镇龙城大道831号。 法定代表人：邱国强，系该行行长。 委托诉讼代理人：张玮玮，系该行员工。 被申请人：艾泽云，女，1969年12月2日生，住址：江西省彭泽县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人艾泽云信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结、扣押、查封被申请人名下所有银行存款10985.43元，或等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人艾泽云银行存款10985.43元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平