四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初691号 原告:刘光泽，男，汉族，生于1967年2月15日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何焕敏，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告:陈恩贵，男，汉族，生于1963年2月9日，住四川省南江县。 被告：赵正华，女，汉族，生于1965年8月16日，住四川省南江县。 陈恩贵和赵正华共同委托诉讼代理人：屈亮，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 被告：陈举桂，男，汉族，生于1972年12月16日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟红旭，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 原告刘光泽与被告陈恩贵、赵正华、陈举桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光泽向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后期医疗费、精神损失费、交通费等，合计221543.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈恩贵、赵正华系夫妻关系，因自建房屋，把人工发包给被告陈举桂，被告陈举桂组织原告等人从事建房劳务。2019年7月26日，原告在干活时摔伤。原告受伤后，先后在南江县长赤平安医院、巴中市中心医院、四川大学华西医院、成都温江区人民医院、中国人民解放军西部战区总医院等地治疗，现基本治愈。2019年12月24日，原告损伤经鉴定机构鉴定为：构成一个九级和两个十级伤残；酌定后期医疗费18000元，酌定误工时限为180日，酌定护理时限为90日，营养期为90日。综上，原告认为，公民的身体健康权受法律保护，原告受伤后，被告不积极赔偿，反而故意推诿，致使原告合法权益受损。现原告特将本案起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告陈恩贵、赵正华辩称：刘光泽确系在为二答辩人建房过程中受伤。二答辩人将修建房屋的劳务发包给陈举桂，由陈举桂提供工具、组织工人施工。二答辩人与陈举桂之间形成承揽关系，刘光泽与陈举桂之间是个人之间提供劳务关系。二答辩人对刘光泽的受伤没有过错，不应当承担赔偿责任。刘光泽起诉时计算的误工费、护理费、住院伙食补助费过高。刘光泽受伤后，二答辩人已经垫付医疗费11000元。 被告陈举桂辩称：原告诉称的部分事实不属实，答辩人是帮被告陈恩贵、赵正华找工人，与原告刘光泽之间没有建立雇佣关系，不应当承担赔偿责任。原告在本次受伤中也存在过错。被告已经垫付费用3万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘光泽向法庭提交了接待笔录一份、调查笔录两份、现场照片两张、病历资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书等证据；被告陈恩贵、赵正华提交了陈举桂参加农村建筑工匠培训及考试的报名表照片打印件4张；被告陈举桂申请苏仕国、谢家松、苏永国等三位证人出庭作证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈恩贵和赵正华系夫妻关系，其家庭需修建住房，便与陈举桂达成口头协议。双方约定，由陈举桂以包工不包料的方式承包陈恩贵家庭修建房屋的工程，陈举桂自带建筑辅助材料和设备，自行安排人员进行施工作业，陈恩贵和赵正华夫妇按照110元/平方米的单价支付工程价款。嗣后，陈举桂安排刘光泽、苏仕国、谢家松、苏永国等人完成该工程中的木工工作，并约定按照平板11元/平方米、梁3元/米的单价结算劳务费。2019年7月26日，刘光泽在完成脱木工作时，不慎从二楼楼顶坠落并摔伤。刘光泽受伤后，先后在南江长赤平安医院、巴中市中心医院、四川大学华西医院、成都市温江区人民医院、中国人民解放军西部战区总医院进行治疗，开支医疗费共计139736.84元（含院外购买人血白蛋白）。2019年12月17日，刘光泽委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行了评定，开支鉴定费2600元。鉴定意见为：被鉴定人刘光泽本次损伤构成一个九级和二个十级伤残；酌定后续医疗费18000元；酌定误工期180日、护理期90日、营养期90日。在刘光泽治疗过程中，陈恩贵和赵正华垫付医疗费11000元，陈举桂垫付医疗费3万元。 本院认为，陈恩贵和赵正华家庭修建房屋时，陈举桂以包工不包料的方式承揽该项工程，并自行安排工作时间和工作内容，自行雇请工人并支付工人工资，双方之间形成承揽合同关系。陈举桂在完成该项承揽工作时，雇请刘光泽为其提供劳务，并向刘光泽支付工资，与刘光泽之间形成劳务关系。 承揽人在履行承揽合同过程中造成他人或自身损害时，原则上由承揽人自行承担损失，但定作人在对定作、指示或者选任有过失时也应承担相应赔偿责任。陈举桂作为承揽人和接受劳务方，在完成承揽工作时，应当提供安全的生产条件，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。在施工过程中，陈举桂未采取必要的安全防护措施，未提供安全帽、安全绳等安全设备，未尽到安全保护的职责，造成刘光泽从高处坠落并受伤，对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。陈恩贵和赵正华将修建房屋的工程承包给陈举桂，混凝土浇筑完工后，模板需要拆除，这是陈举桂承包工程的一部分，应当由陈举桂安排相关人员完成。但是，赵正华在需要拆除模板时，没有联系陈举桂，而是直接联系刘光泽等人到现场施工，且未采取必要的安全防护措施，对刘光泽受到的损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。刘光泽作为长期从事建筑行业的人员，具有相关的工作经验，知晓建筑施工过程中存在的风险，在施工过程中应当采取必要的安全防护措施。刘光泽在从事高空高架作业时，未佩戴安全帽、安全绳等安全设备，不注意施工安全，对损害的发生也有过错，应当减轻陈恩贵、赵正华和陈举桂的赔偿责任。根据本案的实际情况，对刘光泽受伤后所造成的损失，本院酌定由陈举桂承担50%的责任，由陈恩贵和赵正华承担30%的责任，刘光泽自行承担20%的责任。 对于刘光泽主张的各项费用，本院根据相关法律规定，结合本案的实际情况，依法核定如下：医疗费139736.84元、住院伙食补助费1730元（31天×30元/天+16天×50元/天）、营养费940元（47天×20元/天）、护理费7710元（住院期间护理：47天×100元/天，出院后护理：43天×100元/天×70%）、误工费14400元（144天×100元/天）、残疾赔偿金58656.4元（13331元/年×20年×22%）、后续治疗费18000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计250773.24元。根据前述确定的责任比例，由陈恩贵和赵正华赔偿75231.97元，由陈举桂赔偿125386.62元，其余损失由原告刘光泽自行承担。在刘光泽治疗过程中，陈恩贵和赵正华已经支付的11000元，以及陈举桂已经支付的3万元，应当在上述赔偿款中予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈恩贵和赵正华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光泽75231.97元，被告陈恩贵和赵正华已经支付的11000元在该项赔偿款中予以抵扣； 二、被告陈举桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光泽125386.62元，被告陈举桂已经支付的3万元在该项赔偿款中予以抵扣； 三、驳回原告刘光泽其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4623元，减半收取2312.5元，由原告刘光泽承担566.5元，被告陈恩贵、赵正华负担655元，被告陈举桂负担1091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  郑亚平 二〇二〇年五月八日 书记员  戴雨宏