河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1468号原告：司俊伟，男，1984年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：常见，男，1989年11月16日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。原告司俊伟与被告常见、刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“国寿财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告司俊伟申请撤回对被告刘伟的起诉，本院已予准许。原告司俊伟的委托诉讼代理人李军英，被告国寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼，被告常见经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司俊伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计164141.01元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日14时10分许，常见驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市龙湖镇幸福港湾小区内道路由北向南行驶至幸福港湾小区路口左转时，与司俊伟驾驶二轮电动车由东向西行驶发生交通事故，造成司俊伟受伤，两车不同程度损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：常见负全部责任，司俊伟无责任。经查，常见驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车登记车主是刘伟，该车在国寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，事故双方就赔偿事宜无法协商，故依法提起诉讼。常见未作答辩，亦未向本院提交向相关证据材料。国寿财险郑州支公司辩称，肇事车辆在国寿财险郑州支公司投保有交强险，商业三者险50万元及不计免赔，在本案中肇事车辆未正常年审，商业三者险不应承担责任。司俊伟诉求的被扶养人生活费、被扶养人有多人，应分段计算，不承担诉讼费、鉴定费。应扣除非医保用药。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日14时10分许，常见驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市龙湖镇幸福港湾小区内道路由北向南行驶至新郑市龙湖镇祥安路幸福港湾小区路口处左转时，与司俊伟驾驶二轮电动车由东向西行驶时发生交通事故，造成司俊伟受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190011641号道路交通事故认定书，认定常见负全部责任，司俊伟无责任。事故发生后，司俊伟在河南省第二人民医院门诊支出医疗费511元。后司俊伟至郑州同安中医骨伤科医院住院治疗31天，支付医疗费7033.95元。被诊断为：右锁骨粉碎性骨折。长期医嘱单显示其住院期间“留陪护一人。”出院医嘱为：1、继续双肩毛巾外固定；2、继续药物治疗，暂禁患肢负重；3、定期复查，不适随诊。2019年12月21日，司俊伟在新郑市人民医院门诊支付医疗费70元。2019年12月2日，本院预登记受理了司俊伟与常见、国寿财险郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉前调解过程中，司俊伟向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残程度进行评定。2019年12月21日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托对司俊伟的伤残程度进行评定，该所于2020年2月16日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第019号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人司俊伟因交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折，遗留右上肢活动受限，其伤残程度评定为十级伤残。司俊伟支付鉴定费700元。豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为刘伟，该车在国寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。另查，司玉庆（1957年2月23日出生）、张三妞（1957年1月15日出生）、司银磊（2007年10月2日出生）、司银轩（2011年7月29日出生）分别系司俊伟之父、之母、之子、之女。司玉庆与张三妞共生育有司俊伟等两个子女。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、诊断证明、病历、出院证、河南增值税普通发票、医疗费票据、司法鉴定意见书、新郑市龙湖镇魏庄社区居民委员会出具的证明及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，常见未到庭参见诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，常见对事故的发生及司俊伟受伤均存在过错，常见应当依据事故责任对本次事故给司俊伟造成的损失承担赔偿责任。司俊伟请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为7614.95元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院31天，可计住院伙食补助费为1550元。（三）营养费：结合司俊伟的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情计算70天，按照20元/天的标准，可计营养费为1400元。（四）误工费：司俊伟提供的证据不足以证实其实际收入减少情况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，司俊伟主张计算120天，在此范围内，本院予以支持，可计误工费为15016.8元。（五）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，根据医疗机构意见，按1人护理，计算45天，可计护理费为5631.3元。（六）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合司俊伟的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。司玉庆、张三妞、司银磊、司银轩系司俊伟依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，依法分别计算17年、17年、6年、10年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为54928.92元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为123330.86元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成司俊伟伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，司俊伟主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据司俊伟的住院及就诊情况，交通费酌定为620元。以上损失共计161863.91元。豫Ａ×××××号小型轿车在国寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，国寿财险郑州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿司俊伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿司俊伟误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计110000元。司俊伟的损失不足部分为41863.91元，由国寿财险郑州支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本案中司俊伟的损失已得到赔偿，常见不再承担赔偿责任。国寿财险郑州支公司辩称肇事车辆未正常年审，商业三者险不应承担责任，但其未提供证据证明车辆未正常年审系保险合同载明的免责条款，并且已经就该免责条款向投保人作出提示或明确说明，对其该项辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告司俊伟各项损失共计161863.91元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告司俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取1791元，由原告司俊伟负担25元，被告常见负担1766元。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年五月七日书记员  刘芳芳