wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3337号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁悦，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁悦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告梁悦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2968元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁悦未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2032元，剩余7期贷款，余欠本金共计2968元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁悦限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2968元及利息(以2968元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁悦负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执256号申请执行人:中国农业银行股份有限公司禄丰县支行，统一社会信用代码：9153233169309351XJ。委托代理人：何段勇，系该银行职工。被执行人：杨春明，男，汉族，1960年12月9日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司禄丰县支行与杨春明信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2018）云2331民初591号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨春明未履行法定义务，申请人于2020年1月22日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人杨春明发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请人借款88033.82元及相关利息。2、负担执行费1221元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、杨春明名下有银行卡数张，但其存款均为几十几百不等，我院已依法冻结其有价值的银行账户。2、经查询，杨春明名下有车牌号码为云Ｅ×××××车辆一张，但其车辆下落不明，无法控制。3、经查询杨春明名下无林权、土地登记。4、经调查，杨春明在禄丰县宅基地上建设有农村房子一栋。5、承办人于2020年5月21日至杨春明家中找到被执行人杨春明，其收入来源为务农，暂无其它履行能力。6、经查询杨春明暂无其它可供执行财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人杨春明暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明，申请人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年五月二十五日书记员  杨雪玲
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初989号 原告：林岷，男，1985年12月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 被告：刘晓波，男，1972年2月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告林岷与被告刘晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林岷的委托诉讼代理人魏铭冬到庭参加诉讼，被告刘晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林岷向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓波支付林岷劳务费84000元及逾期付款的利息（以84000元为基数，按月利率2%从2020年1月24日起计至实际还清款项之日止）。2.本案的诉讼费用由刘晓波承担。事实与理由：刘晓波承建贵州省铜仁市印江县木黄1号隧道工程，林岷与刘晓波共同合议，由林岷组织二衬施工班组于2019年2月12日进场施工，2019年2月12日至2019年7月31日期间共产生劳务费134000元，刘晓波出具一份《欠条》给林岷，确认尚欠林岷劳务费134000元，约定于下一期计量款（8月底）到账后支付，如有逾期按每月2%计息。刘晓波于2020年1月23日支付劳务费50000元后，剩余款项至今未付，特诉至法院请求法院判如所请。 刘晓波未作答辩。 林岷围绕诉讼请求向本院提供了欠条、银行账户交易明细清单，刘晓波经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日，刘晓波向林岷出具一份《欠条》，内容载明：“今欠到木黄1号隧道进口二衬施工班组林岷施工劳务费人民币壹拾叁万肆仟元整（￥134000元）该欠款定于下一期计量款（8月底）到账后支付。如有逾期按每月2%计算，此据，欠款人：刘晓波，2019年7月31日，身份证号：5221221972××××××××”。刘晓波于2020年1月23日支付劳务费50000元，剩余劳务费84000元至今未还。 本院认为，刘晓波拖欠林岷劳务费84000元的事实，有刘晓波出具的《欠条》及银行账户交易明细为凭，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”林岷主张刘晓波支付拖欠的劳务报酬，于法有据，予以支持。林岷主张按月利率2%支付逾期付款的利息，逾期日期自刘晓波第一次还款的次日即2020年1月24日起算，该项请求符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘晓波应于本判决生效之日起十日内一次性偿还林岷劳务报酬84000元及逾期利息（利息按月利率2%从2020年1月24日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元，减半收取计1129.5元，由刘晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1150号原告：杜晶晶，女，1990年1月19日出生，汉族，住辉县。被告：郭立英，女，1960年11月15日出生，汉族，住辉县。原告杜晶晶与被告郭立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杜晶晶到庭参加了诉讼，被告郭立英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭立英偿还借款本金10000元，并按照年利率6%支付自2020年4月9日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月6日，被告以做生意需要流动资金为由借到原告现金10000元，并为原告出具了借据，双方未约定期限及利息。后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告辩称：原告诉称属实，但本案借款实际由被告妹妹郭粉英使用，被告同意偿还原告本案借款，但目前经济困难，暂无力偿还。另被告保留向郭粉英另行主张的权利。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金10000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息，故现原告要求被告偿还借款本金10000元，并按照年利率6%支付自2020年4月9日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：被告郭立英于本判决生效后十日内偿还原告杜晶晶借款本金10000元，并按照年利率6%支付自2020年4月9日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭立英负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年五月二十二日书记员  路夏杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1315号上诉人(原审被告)：朱怀兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告):巩朝胜，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省固镇县。原审被告：朱文耀，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。原审被告：吴建华，男，1958年8月5日出生，汉族，住江苏省江都市。上诉人朱怀兵因与被上诉人巩朝胜及原审被告朱文耀、吴建华民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，朱怀兵于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，朱怀兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱怀兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费613元，减半收取306.50元，由朱怀兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月二十八日法官助理王海燕书记员周广燕
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审42号申请执行人：济源市公安局交通管理支队直属大队。住所地：河南省济源市天坛路与北海路交叉口。代表人：于军，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：邵怀德，男，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2020年5月6日向本院申请执行其作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900875856号公安交通管理行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款1500元及加处罚款1500元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月13日送达被执行人，决定的内容为罚款1500元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队直属大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队直属大队所作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900875856号公安交通管理行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款1500元及加处罚款1500元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月八日书记员  张文多
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执418号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王俊东，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王玉娥，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王向东，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊东、王玉娥、王向东金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）鲁1728民初1568号民事判决书已发生法律效力，因王俊东、王玉娥、王向东未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金296980.28元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人王俊东、王玉娥、王向东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王俊东、王玉娥、王向东至今未自动履行。 本院于2020年4月10日对被执行人王俊东、王玉娥、王向东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月13日作出（2020)鲁1728执418号之一、（2020)鲁1728执418号之二、（2020)鲁1728执418号之三执行裁定书，冻结被执行人王俊东、王向东财付通账户和支付宝账户。于2020年4月27日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月21日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年4月13日对被执行人王俊东、王玉娥、王向东进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王俊东、王玉娥、王向东的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1728执418号限制消费令，对被执行人王俊东、王玉娥、王向东限制消费。 本院于2020年4月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权296980.28元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1568号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的296980.28元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘瑶瑶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更422号罪犯陈公文，男，1984年10月27日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）文中刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人陈公文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币16000元。宣判后，被告人陈公文及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年5月21日作出（2010）云高刑终字第4号刑事附带民事判决，以被告人陈公文犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币16000元（已履行）。判决生效后，该犯于2010年8月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年7月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈公文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈公文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年12月至2019年08月获记表扬7次。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈公文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈公文减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2033年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1358号原告：聂宏昌，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：贾祥诚，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告聂宏昌与被告贾祥诚被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以双方和解为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂宏昌撤诉。案件受理费87.5元（已预收43.75元），减半收取为43.75元，由原告聂宏昌负担。审判员 高 杰二〇二〇年五月十二日书记员 于兴隆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保105号之一一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：赵伟，男，1986年7月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：柴秀芝，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。 本院于2020年3月6日作出的（2020）鲁1482财保105号诉中财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵小芳银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年五月八日 书记员  邹宝平
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保34号申请人：朱清华，女，1989年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台臣美网络科技有限公司。住所地烟台高新区农大东路1029号411号。法定代表人:杜伟梅，总经理。申请人朱清华与被申请人烟台臣美网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0692民初821号民事判决书已发生法律效力，烟台臣美网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人烟台臣美网络科技有限公司的银行存款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台臣美网络科技有限公司的银行存款21000元或其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月十九日书记员  王全伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4809号上诉人（原审原告）：刘博（兼刘某的法定代理人），男，1971年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：卢笑菲，女，1978年7月7日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：刘某，女，2016年4月4日出生，汉族，住北京市东城区。三上诉人之委托诉讼代理人：王荣香，北京尚梓律师事务所律师。三上诉人之委托诉讼代理人：闫猛，北京尚梓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锡越，男，1933年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘巍（刘锡越之子），住北京市海淀区。上诉人刘博、卢笑菲、刘某因与被上诉人刘锡越返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘博、卢笑菲、刘某上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。尽管户口簿是公安机关发放给公民的户籍登记凭证，但户口簿本身也属于民事法律意义上的“动产”。户籍管理属于公安机关的行政职权范围，户口的迁出、迁入等属于户籍管理的内容。要求返还户口簿并不属于户籍管理范畴，其应属于返还原物，一审法院应当进行实体审理。刘锡越辩称，同意一审裁定，不同意刘博、卢笑菲、刘某的上诉请求。刘博、卢笑菲、刘某向一审法院起诉请求：判令刘锡越返还刘博、卢笑菲、刘某的户口本（簿）。一审法院认为，户口簿为公安机关发放给公民个人的户籍登记凭证，不是民事法律意义上的“物”，刘博、卢笑菲、刘某以返还原物纠纷为由提起本次民事诉讼，基础法律关系适用不正确。另，本案刘博、卢笑菲、刘某与刘锡越的户籍共同登记在北京市东城区安德路55号12栋211．212号，户籍管理属于公安机关的行政职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘博、卢笑菲、刘某的起诉。本院认为：当事人提起诉讼，应当符合人民法院受理民事诉讼的受案范围。刘博、卢笑菲、刘某称其与刘锡越登记在同一户口簿上，因刘锡越不允许其使用户口簿，故提起本案返还原物纠纷诉讼，请求刘锡越返还户口簿。居民户口簿是自然人身份信息、户籍情况的证明文件，并非民法意义上带有财产价值属性的物。户籍管理属于公安机关的行政职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回刘博、卢笑菲、刘某的起诉处理正确，应予维持。综上，刘博、卢笑菲、刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年五月八日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢30号 申请执行人，王志宇，男，1985年2月15日生，汉族，个体，现住阜新市海州街菜市。 被执行人，阜新市兴光房地产开发有限公司。 法定代表人，张含光，系该公司总经理。 地址，阜新市经济技术开发区迎宾大街甲374号。 关于执行的王志宇与阜新市兴光房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行，经执行于2020年5月20日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年五月二十日 书记员  任超
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执278号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人温建国，男，1967年1月3日出生，汉族，灵石县段纯镇温家庄村37号，现住灵石县。被执行人屈云清，女，1964年2月10日出生，汉族，灵石县段纯镇温家沟村，现住灵石县。被执行人李梅，女，1992年8月2日出生，汉族，灵石县。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与温建国、屈云清、李梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1202号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温建国、屈云清、李梅的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十一日书记员  陈尚明
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1425号之一申请执行人：王德贵，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人：李小兵，男，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：唐问春，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：顾永强，男，1975年1月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王德贵、李小兵与被执行人唐问春、顾永强请求确认人民调解协议效力执行实施一案过程中，申请执行人王德贵、李小兵与被执行人唐问春、顾永强于2020年5月19日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年五月十九日书记员  黄腾飞
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执153号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人侯亚莉，女。被执行人刘朋涛，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人侯亚莉、刘朋涛借款合同纠纷一案中，依据（2020）陕咸武证经字第11号执行证书，执行标的441653.13元、利息及违约金（计算至被执行人实际付清为止）、公证费500元、执行费6692元。执行中，双方当事人自愿达成一致和解协议：自2020年7月起被执行人每月向申请人履行6000元，直至履行完毕止，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年五月二十日书 记 员  宋利利
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初331号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓盛旺，男，2000年8月19日出生于湖南省南县,汉族,初中文化,无业,住湖南省长沙县，户籍所在地湖南省南县。因犯盗窃罪于2018年3月22日被长沙县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2018年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]314号起诉书指控被告人邓盛旺犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人邓盛旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日凌晨4时许，被告人邓盛旺与龙浩（案发时未满16周岁，另案处理）至长沙市雨花区中隆国际御玺地下车库，寻找未关好车门车窗的车辆实施盗窃。2人发现被害人高某停放在该处的1台车牌号为粤Ｂ×××××的灰色“雷克萨斯”车的副驾驶旁边车窗未关好，龙浩从车窗爬进车内并翻找财物，被告人邓盛旺在车旁接拿财物并望风。2人盗得1瓶鉴定价值人民币1399元的正品“五粮液七代经典52度500ｍｌ”、1台鉴定价值人民币459元的“ａｃｅｒ牌”笔记本电脑、现金人民币30元。随后，2人在该地下车库1544号车位发现被害人喻某的1台车牌号为湘Ａ×××××的黑色“吉普切诺基”车的天窗未关，龙浩从车天窗爬进车内，被告人邓盛旺在车旁接拿财物并望风。2人盗得鉴定价值人民币1000元的正品细支“和天下牌”香烟1条，鉴定价值人民币600元的正品“和天下牌”香烟6包、正品“万宝路牌”香烟6包（无法认定价格）、红酒3瓶（无法认定价格）、“惠普”笔记本电脑1台（无法认定价格）以及现金50元。后2人将盗窃的上述1瓶“五粮液”酒、3瓶红酒、1条“和天下牌”香烟、6包“和天下牌”香烟和6包“万宝路牌”香烟以人民币2000元的价格销赃给长沙县灰埠小区景琳烟酒店老板张某，2台笔记本电脑以现金918元的价格销赃给长沙县灰埠小区小新电脑店的老板李某。2人已挥霍所盗现金和所得赃款。案发后，被盗的上述2台笔记本电脑、1条“和天下牌”香烟、3瓶红酒、2包“和天下牌”香烟、1瓶“五粮液”酒已追回并分别发还2被害人。上述事实，被告人邓盛旺在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明，视听资料，提取扣押笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，指认现场照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0024号《价格认定结论书》，证人张某、李某的证言，被害人高某、喻某的陈述，同案人龙浩的供述，长沙县人民法院（2017）湘0121刑初753号《刑事判决书》，长沙市第一看守所《释放证明书》，被告人邓盛旺的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓盛旺伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓盛旺起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓盛旺能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓盛旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日止）。二、责令被告人邓盛旺退赔被害人高某的经济损失人民币30元，退赔被害人喻某的经济损失人民币450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执589号申请执行人：李庆红，男，1988年1月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱志，男，1987年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人李庆红与被执行人钱志民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1204民初5421号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告钱志于2020年1月10日前偿还原告李庆红借款90000元；二、原告李庆红放弃其余诉讼请求；三、案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告钱志负担（此款原告已预交，由被告于2020年1月10日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年3月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，本院中查封被执行人钱志名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，查封期限至2022年4月2日，申请执行人应于上述强制措施到期日前15日书面申请续封，逾期，申请执行人自行承担查封失效的后果；3、执行中，申请执行人李庆红与被执行人钱志达成执行和解协议,由被执行人钱志分期还款。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执589号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月九日书记员 邵华健
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢849号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：秦为兵。 本院在执行被执行人秦为兵犯（2013）台临刑初字第01147号抢劫罪追缴罚金一案中,经查，秦为兵已于2016年在金华中院缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执350号申请执行人:任某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陇南荣鑫矿业有限责任公司成州国际大酒店，住所地甘肃省成县。本院根据（2020）甘1221民初72号民事调解书执行任某与陇南荣鑫矿业有限责任公司成州国际大酒店工商保险待遇纠纷一案，申请执行标的为50000元。案件受理后，本院依法向被执行人陇南荣鑫矿业有限责任公司成州国际大酒店发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陇南荣鑫矿业有限责任公司成州国际大酒店于2020年5月25日自行给付申请人任某执行款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院(2020)甘1221执350号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年五月二十五日书记员  王 蛟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执885号申请执行人：窦丽艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人窦丽艳与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人窦丽艳要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金35151.2元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月三十日书记员 崔海松
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终46号上诉人（原审被告）：王友群，女，1972年1月28日出生，汉族，住固始县。现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄大芝，女，1972年12月24日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：黄大利，女，1972年12月24日出生，汉族，住固始县，系黄大芝姐姐。上诉人王友群与被上诉人黄大芝合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初590号民事裁定，向本院提起上诉。王友群上诉请求：请求依法撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初590号民事裁定书，并将本案移送至苏州市相城区人民法院管辖。事实与理由：本案黄大芝与王友群民间借贷一案，上诉人收到民事起诉状、开庭通知书后提出管辖权异议，固始县法院就立即作出了驳回管辖权异议裁定，理由主要为王友群户籍地在固始县，但经王友群调取材料看王友群早在2001年就已迁至苏州市相城区望亭镇××村××（××）××号。而且据其陈述根本未实际借款，因此恳请贵院将该案移送至苏州市相城区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。经查，黄大芝诉称，要求被告王友群及时清偿借款本金60,000元并承担诉讼费用。事实与理由：我和被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于二00七年三月二十日向我借款陆万元（￥60000.00）整并出具欠条一张。后我多次催要此款，被告均以各种借口推脱一直没有偿还。为此，根据有关法律规定特具状要求被告支付欠款本金陆万元（￥60000.00）整；被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，有管辖权约定的从其约定。原、被告在欠条中没有约定管辖法院，也没有约定合同履行地。只能依法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款规定：合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。黄大芝要求王友群偿还欠款，争议的标的为给付货币，依照上述规定，黄大芝住所地为合同履行地，其住所地河南省县，因此，河南省固始县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人关于借款未实际发生的上诉理由，可在实体审理中主张，其他理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月九日书记员  朱艺鑫
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执881号之一申请执行人：江苏金大地房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91320000608930759W，住所地南京市玄武区。法定代表人：朱克平，该公司董事长。委托代理人：任永建，江苏金大地房地产开发有限责任公司员工。被执行人：南京水务集团有限公司，统一社会信用代码91320100134880736F，住所地南京市。法定代表人：单国平，该公司董事长。申请执行人江苏金大地房地产开发有限责任公司与被执行人南京水务集团有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2187号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人南京市秦淮区大光路117号103室、203室2015年9月22日至2018年8月11日期间的房屋使用费1594543元；二、案件受理费53834元，鉴定费80000元，财产保全申请费5000元，合计138834元，由被执行人负担47319元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏金大地房地产开发有限责任公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执881号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十六日见习书记员  焦 健
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书吉7505执21号移送机关：本院综合审判庭。被执行人：吴先亮，男，1987年6月5日出生，汉族，现住珲春市。本院在执行吴先亮没收财产一案中，依照珲春林区基层法院（2020）吉7505刑初10号刑事判决书，作案工具本田牌125型号摩托车一辆予以没收。珲春市价格认证中心作出珲价证认（2020）057号（刑事）号价格认定结论书，价格认定标的为300.00元。依照《最高人民法院关于适用以300.00元价格变卖给吴先亮。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁奉吉审判员  张俊东审判员  刘银铎二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5945号 原告：刘磊，男，1989年4月5日出生，汉族，住址山东省费县。 被告：亢吉栓，男，1955年8月30日出生，汉族，住址青岛市市南区。 原告刘磊诉被告亢吉栓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告刘磊于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘磊雷撤诉。 案件受理费225元（原告已预交），减半收取112.5元，由原 告刘磊负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年五月九日 书记员  李卓玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初585号 原告：胡建平，男，汉族，1968年3月20日出生，住宝鸡市陈仓区。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司宝鸡分公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道59号宏运警苑小区1号楼，统一社会信用代码:91610301MA6XA5U74F。 负责人：陈皓，任该公司经理。 委托诉讼代理人：郑昕，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李延龙，男，汉族，系该公司员工。 原告胡建平与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司宝鸡分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告胡建平撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告胡建平负担。 审判员  韦炜 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执694号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人符海龙，男，汉族，户籍所在地山东省泰安市。被执行人符海龙责令退赔一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的责令退赔xx元，本院刑庭于2020年2月24日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月26日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执694号执行通知书及（2020）鲁1002执694号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的责令退赔人民币xx元的义务，因被执行人在本院限定的期限内未履行退赔义务，本院以（2020）鲁1002执689号执行裁定书提取被执行人向威海市公安局环翠分局缴纳取保候审保证金xx元，本案件按比例分配到xx元，该款已转付给本案被害人胡东海，但余款xx元被执行人至今未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年2月25日、2020年3月19日、2020年4月7日、2020年5月7日通过网络查控系统，对被执行人银行账户存款信息、证劵信息、财付通信息、支付宝信息、车管所，本院未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年2月25日向人民银行提起查询，但人民银行未反馈；3、本院依法于2020年4月20日对被执行人限制高消费；4、2020年5月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案以执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、证券、财付通、支付宝、车管所、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  邓 立二〇二〇年五月十一日书记员  黄晓玉
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执533号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：陈朝桂，女，1969年2月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：黄耀成，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈朝桂、黄耀成金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为65584.61元，该案作出的(2019)皖0208民初2693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人陈朝桂、黄耀成送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈朝桂、黄耀成名下的财产信息，发现被执行人陈朝桂、黄耀成名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人陈朝桂、黄耀成限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托福建省南靖县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保137号申请人：吴上，男，生于1997年7月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨喜群，男，生于1971年8月18日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴上与被申请人杨喜群机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴上于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨喜群所驾驶停放在郑州市公安局交通警察支队六大队的车牌号为豫Ａ×××××号重型自卸货车就地扣押，且保全金额为100000元。申请人吴上提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人吴上的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:将被申请人杨喜群所驾驶停放在郑州市公安局交通警察支队六大队的车牌号为豫Ａ×××××号重型自卸货车就地扣押，且扣押期限为两年。案件保全费1020元，由申请人吴上预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 阳二〇二〇年五月二十八日书记员 齐彩红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3317号申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托代理人肖明波，湖南长善律师事务所律师。委托代理人丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。被执行人江西宝岛眼镜有限公司长沙岳麓第二分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡路123号雄海花园1栋104号。负责人：王君。本院依法作出的（2019）号湘0104民初13314号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3317号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十日书记员  刘 卓
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢155号 邱移、白山市灵芝堂医药连锁有限公司： 邱移与白山市灵芝堂医药连锁有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为40,400元。经本院立案执行,现已已执行到位40,906元，其中本金40,000元、案件受理费400元、执行费506元。本院已于2020年5月18日转付给申请人邱移。至此，邱移向本院申请执行的（2019）吉0602民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9797号 原告：夏岩富，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：马天化,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：黄七归，男，1950年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 原告夏岩富与被告黄七归机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏岩富的委托诉讼代理人马天化，被告黄七归的委托代理人金梦露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告黄七归赔偿原告各项损失共计人民币165218.5元（赔偿清单：医疗费33750元、住院伙食补助费15天×30元=450元、营养费60天×60元=3600元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、护理费150元×60天=9000元、交通费15天×20元=300元、误工费150天×125.59元=18838.5元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计165218.5元）。二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年11月11日10时00分，被告黄七归驾驶电动自行车在永康市线菱杨路口碰撞行人原告夏岩富，导致原告夏岩富受伤的事故，该事故经永康市公安局交通警察大队认定，被告黄七归负事故的全部责任，原告经住院治疗经鉴定后，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。 2、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用及其他费用。 3、金华明镜司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。 被告黄七归答辩称，一、对事故事实无意见。对原告赔偿清单有意见，医疗费应当剔除2018年11月11日的医疗发票中统筹支付的68.25元，医疗费应为33681.75元。误工费应根据原告的实际误时间和收入状况确定，原告主张的精神抚慰金过高，请法院依法予以调整。 对原告提交的证据，经被告质证对真实性无意见，但认为应剔除统筹支付的68.25元医疗费，对该质证意见，本院予以采纳。原告提交的上述证据符合证据形式要件，本院予以确认，作为本案定案依据。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月11日10时00分，被告黄七归驾驶电动自行车在永康市线菱杨路口碰撞行人原告夏岩富，导致原告夏岩富受伤的事故。同日，永康市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，被告黄七归负事故的全部责任。原告夏岩富因本次事故造成右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右膝内侧副韧带损伤、右胫骨外侧平台骨挫伤、右股骨外侧髁骨挫伤、右小腿皮肤擦伤，经永康市第一人民医院、永康市第二人民医院、缙云县田氏伤科医院（住院15天）治疗，共化去医疗费33681.75元（已扣除统筹支付的68.25元）。2019年8月27日，金华明镜司法鉴定所出具［2019］临鉴字第1145号法医临床司法鉴定意见，1.夏岩富的右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右膝内侧副韧带损伤、右胫骨外侧平台骨挫伤、右股骨外侧髁骨挫伤、右小腿皮肤擦伤，诊断成立，符合本次交通事故钝性外力所致。2.夏岩富的右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂术后遗留右膝关节活动部分受限，构成十级伤残。3.夏岩富的误工时间150日。4.夏岩富的护理时间60日。5.夏岩富的营养时间60日。另查明，被告黄七归未有支付款项。 审理过程中，被告黄七归申请对原告夏岩富的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，但被告未按规定交纳相应的鉴定费用，2020年4月23日，金华精诚司法鉴定所出具终止鉴定告知书，终止了鉴定。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，本院予以确认。被告黄七归认为医疗费中应剔除统筹支付的68.25元的意见，本院予以支持，本院确定，原告因本次事故化去的医疗费为33681.75元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费符合金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准，本院予以支持。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告夏岩富因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费33681.75元、住院伙食补助费15天×30元=450元、营养费60天×60元=3600元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、护理费150元×60天=9000元、交通费15天×20元=300元、误工费150天×125.59元=18838.5元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4000元，合计164150.25元。被告黄七归在本次事故中负全部责任，故应赔偿原告上述合理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告黄七归赔偿原告夏岩富因交通事故造成的各项损失共计164150.25元，款限判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告黄七归的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告黄七归负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢发扬 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执946号申请执行人曹秋珍与被执行人马爱清、吴鑫健康权纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初6404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民字6404号民事判决书确定的内容，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初6404号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初6404号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1437号原告：王彪，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈宝有，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾军奇，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：曲重榛，男，汉族，住河南省泌阳县。原告王彪与被告陈宝有、贾军奇、曲重榛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月13日，原告王彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告王彪撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王彪负担。审判员  乔景宝二〇二〇年五月十三日书记员  李 冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初954号 原告鄂尔多斯市亿润物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602MA0NEXW32W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区文青园18号楼1单元701室。 法定代表人白殿萍，系该公司总经理。 被告乔平。 原告鄂尔多斯市亿润物业管理服务有限责任公司与被告乔平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市亿润物业管理服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市亿润物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市亿润物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 李治刚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初89号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人卢某某，男，1987年6月21日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市正定县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月15日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。2020年5月14日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月21日0时许，在石家庄市裕华区，出租车司机被告人卢某某与乘客张某1因车费发生冲突，卢某某将张某1摔倒在地，致张某1左肩锁关节脱位。经鉴定，其损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证；2.证人证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人卢某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人卢某某为一名出租车司机。2019年10月21日0时许，被告人卢某某在石家庄市裕华区，因车费问题与乘客张某1发生冲突，卢某某将张某1摔倒在地，致张某1左肩锁关节脱位。经鉴定，张某1的损伤属轻伤二级。另查明，在审理过程中，被告人卢某某的家属主动赔偿了被害人张某1的经济损失，被害人对被告人表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、监控视频、被害人的伤情照片；2、被害人张某1的陈述；3、证人张某2的证言；4、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；5、被害人出具的收条及谅解书；6、被告人卢某某的供述；7、被告人卢某某的户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某某被公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。案发后，被告人卢某某的家属赔偿了被害人张某1的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  杜惠清 人民陪审员  付月红 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李兆元
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初172号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈某，男，1997年7月14日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被商丘市公安局东方分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年5月27日17时许，被告人陈某利用自己曾在商丘市捷信公司工作、曾为被害人张某办理过捷信公司贷款的条件，在已经被商丘捷信公司开除、张某不知情的情况下，在张某咨询陈某提前还款等事项时，被告人陈某继续冒充捷信公司的业务员，利用自己在捷信公司工作期间为张某办理过该笔贷款的条件，谎称自己可以为张某在商丘捷信公司的贷款办理提前还款免息，张某信以为真，后陈某伪造自己向捷信公司转账11220.5元的图片通过微信发送给张某，张某误以为陈某已经代替其向捷信公司成功还款11220.5元，张某通过微信转给陈某11230元，陈某又退给张某10元。后到约定还款日时捷信公司客服给张某打电话催其按期还款，张某遂联系陈某，陈某以各种借口隐瞒诈骗张某的事实，随后陈某不再接听张某电话，不再回复张某微信。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议或者赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述指控犯罪事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、谅解书、证人齐某证言、被害人张某陈述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有自首情节，赃款已全部退还被害人，对其可从轻处罚。经睢阳区司法局社区评估，其符合社区矫正条件。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  刘明国二〇二〇年五月十一日书 记 员  陆春宇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执364-1号申请执行人：李需民，男，汉族，1963年6月29日生，住郑州市金水区。委托代理人：杨培柯、郭航超，河南仟问律师事务所律师。被执行人：李建军，男，汉族，1990年6月7日生，住扶沟县。本院在执行李需民与李建军股权转让纠纷一案中，（2017）豫1621民初2201号民事判决书令：李需民于判决生效之日起十日履行股权转让框架协议未履行部分，即将郑州金旭纺织有限公司的院内原有的坟墓等障碍物予以清理；李建军在李需民完全履行股权转让框架协议之日后向李需民支付股权转让款5171078.82元。因此，李需民应在完全履行清障义务后，方可向李建军主张股权转让款。现查明，李需民在判决书确定的期限内未履行清除坟墓等障碍物的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李需民的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 磊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初935号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行 负责人：林某，支行长 委托诉讼代理人：刘某1。 委托诉讼代理人:王某。 被告：刘某2，住蛟河市。 被告：徐某，蛟河市新站镇仁河村胜利屯。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被告刘某2、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行在法定期限内自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行撤回起诉。 案件受理费502元，免收。 审判员  徐亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑坤
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执268号倪长军、刘建文：本院执行的申请执行人倪长军申请被执行人刘建文机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘建文自动履行，执行金额33765.2万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执87号 申请执行人倪小妹，女，1974年3月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人邓水良，男，1994年5月31日出生，住龙游县。 申请执行人倪小妹与被执行人邓水良车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。立案执行标的17650元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有17650元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执87号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋     阳     平
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10529号 原告：姜鸿叶，女，1989年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张檬娜，女，1989年7月27日出生，汉族，住余姚市。 原告姜鸿叶与被告张檬娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告姜鸿叶于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜鸿叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜鸿叶负担。 审 判 长  禹伯森 审 判 员  谢芸芸 人民陪审员  何树明 二〇二〇年五月九日 代书 记员  黄南杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3566号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：余伟峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告余伟峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告余伟峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2652.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告余伟峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金847.42元，剩余9期贷款，余欠本金共计2652.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告余伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余伟峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2652.58元及利息(以2652.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余伟峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初301号 原告：吴秀龙。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 被告：张志刚。 原告吴秀龙与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀龙的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告张志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23万元；2、判令被告偿还原告借款利息18400元（以23万元为本金，按月利率2%计算，自2019年8月31日起计算至本金付清之日，暂记至2019年12月31日，共4个月）；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年，被告因资金周转向原告借款，同年11月26日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款三十万元，期限两个月，月息6000元，2018年1月26日前一次性还清。借条签订后，原告分两次向被告转款30万元履行了出借义务。借款期限届满后，被告仅支付了部分利息，经双方对账，于2019年8月6日双方签订了一份债务清偿协议书，被告重新为原告出具了借条，双方确认被告尚欠原告本金23万元，被告以其拥有的房屋作为抵押，若2019年8月31日未偿还原告欠款，按月息2分计息。协议和借条签订后，被告仍未偿还原告欠款，经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。 被告张志刚未答辩，未向本院提交证据。其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告吴秀龙围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告吴秀龙提交的证据A1原被告身份证复印件、A2张志刚于2017年11月26日出具的借条、A3中国建设银行个人活期账户交易明细及客户回单、A4张志刚于2019年8月6日出具的借条及《债务清偿协议书》、A5房屋所有权证及湖北省非税收入票据，形成一组较完整的证据链，结合庭审中当事人的陈述，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告张志刚因资金周转向原告吴秀龙借款。当年11月26日，吴秀龙二次通过银行转账共向张志刚出借资金30万元，张志刚出具借条一张，载明“本人张志刚今向吴秀龙借现金叁拾万元整（￥300000元），期限两个月，月息6000元，2018年1月26日前一次性还清”。此后张志刚偿还部分借款本息，至2019年8月6日双方对账确认，张志刚尚欠吴秀龙借款23万元，张志刚重新出具借条一份，载明“本人张志刚今借到吴秀龙现金贰拾叁万元整，2019年8月31日还清，如不还清，按月息2分计息（备注：2017年11月26日借款）”。当日双方另签订《债务清偿协议书》一份，约定张志刚以自有的一套房屋作抵押，保证于2019年8月31日前还清借款。后经吴秀龙催告，张志刚未履行该偿还借款义务。 本院认为，被告张志刚因资金周转向原告吴秀龙借款，吴秀龙通过银行转账方式提供了借款，张志刚亦出具了借条，此后偿还部分本息，双方的民间借贷关系合法有效。张志刚使用对方资金，至今未完全清偿，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故吴秀龙诉请张志刚偿还借款本金23万元本院予以支持。同时，双方约定的月息及逾期利率不违反法律规定，张志刚应从借款逾期之日即2019年9月1日开始向吴秀龙支付逾期利息，原告将2019年8月31日作为支付利息起始时间有误，该起始时间应为2019年9月1日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀龙借款本金23万元； 二、被告张志刚从2019年9月1日开始，以23万元借款本金为基数，按月利率2%计算，向原告吴秀龙支付借款利息至该借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，由被告张志刚负担。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  陈佑青 人民陪审员  唐孝强 二〇二〇年五月八日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2052号之五申请执行人：承德县人民法院，住所地承德县下板城镇北环路。法定代表人：吕勇信，院长。被执行人：王颖，女，1974年2月13日生人，汉族，现服刑于河北省冀东分局第八监狱。被执行人：赵云雷，男，1972年2月18日生人，汉族，现服刑于河北省张家口监狱。被执行人：陈海龙，男，1974年2月28日生人，汉族，现服刑于河北省涿鹿监狱。被执行人：刘志江，男，1990年8月12日生人，汉族，现服刑于河北省唐山监狱。被执行人：潘小杰，男，1980年3月25日生人，汉族，现服刑于河北省冀东分局第二监狱。被执行人：赵明月，男，1972年4月10日生人，汉族，被执行人：侯宝磊，男，1988年6月21日生人，汉族，被执行人：李英杰，男，1975年12月20日生人，汉族，被执行人：王成，男，1977年12月1日生人，汉族。被执行人：闫可。被执行人：金长利。本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人王颖等11人罚金一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2018）冀0821刑初183号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，于2019年10月24日立案执行，要求被执行人王颖缴纳罚金人民币300000.00元，被执行人赵云雷缴纳罚金人民币200000.00元，被执行人陈海龙缴纳罚金人民币100000.00元，被执行人刘志江缴纳罚金人民币60000.00元，被执行人潘小杰缴纳罚金人民币50000.00元，被执行人赵明月缴纳罚金人民币20000.00元，被执行人侯宝磊缴纳罚金人民币50000.00元，被执行人李英杰缴纳罚金人民币20000.00元，被执行人王成缴纳罚金人民币20000.00元，被执行人闫可新缴纳罚金人民币20000.00元，被执行人金长利缴纳罚金人民币10000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年10月24日向被执行人王颖等11人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人李英杰主动缴纳罚金人民币20000.00元，已将法律文书确定的罚金缴纳完毕，其他被执行人均未履行。2.本院依法对被执行人王颖等10人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人王颖在金融机构有10个开户信息，可用存款金额合计人民币1165.10元，无资金往来信息；被执行人赵云雷在金融机构有16个开户信息，本院依法冻结赵云雷银行存款人民币6154.54元，现可用存款余额合计人民币208.61元，无资金往来信息；被执行人陈海龙在金融机构有16个开户信息，可用存款金额合计人民币1305.98元，无资金往来信息；被执行人刘志江在金融机构有14个开户信息，可用存款金额合计人民币128.33元，无资金往来信息；被执行人潘小杰在金融机构有24个开户信息，可用存款金额合计人民币428.07元，无资金往来信息；被执行人赵明月在金融机构有10个开户信息，可用存款金额合计人民币2224.39元，无资金往来信息；被执行人侯宝磊在金融机构有18个开户信息，可用存款金额合计人民币660.16元，无资金往来信息；被执行人王成在金融机构有12个开户信息，可用存款金额合计人民币1701.88元，无资金往来信息；被执行人闫可新在金融机构有无开户信息；被执行人金长利在金融机构有9个开户信息，可用存款金额合计人民币64.41元，无资金往来信息。通过工商登记信息反馈，被执行人均无工商登记。通过车辆信息反馈，被执行人刘志江名下有冀Ｈ×××××号车辆，被执行人潘小杰名下有冀Ｈ×××××号车辆、被执行人侯宝磊名下有冀Ｈ×××××号车辆，上述车辆本院已依法查封，现无法实际控制；被执行人闫可新名下有冀Ｈ×××××号车辆，现已报废；被执行人王颖、赵云雷、陈海龙、赵明月、王成、金长利均无车辆登记信息。通过证券信息反馈，被执行人均无证券信息。通过网络资金反馈，被执行人王颖在互联网银行有10个账户信息，余额合计人民币339.58元；被执行人赵云雷在互联网银行有5个账户信息，余额合计人民币7.73元；被执行人陈海龙在互联网银行有4个账户信息，余额合计人民币829.19元；被执行人刘志江在互联网银行有3个账户信息，余额合计人民币52.11元；被执行人潘小杰在互联网银行有7个账户信息，余额合计人民币670.24元；被执行人赵明月在互联网银行无账户信息；被执行人侯宝磊在互联网银行有3个账户信息，余额合计人民币8.33元；被执行人王成在互联网银行有2个账户信息，余额合计人民币90.07元；被执行人闫可新在互联网银行有4个账户信息，余额合计人民币639.28元。3.本院对被执行人王颖等10人的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人赵云雷、王成各有房产一套，暂不具备财产处理条件，本院已依法予以查封，其余被执行人均无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人均无股息红利分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人均无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人赵云雷有保单1份，保单现金价值人民币400.00余元，被执行人侯宝磊有保单1份，保单现金价值人民币500.00余元，其余被执行人均无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人均无金融理财产品。4.本院于2020年4月26日对被执行人王颖、赵云雷、陈海龙、刘志江、潘小杰、赵明月、侯宝磊、王成、闫可新、金长利实施限制高消费。5.被执行人王颖、赵云雷、陈海龙、刘志江、潘小杰均在监狱服刑，其余被执行人经过调查均无财产可缴纳罚金。本案应缴纳罚金人民币850000.00元，尚未缴纳罚金人民币830000.00元，执行费11100.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人王颖等10人暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  宫学金审判员  雒明忠二〇二〇年五月十五日书记员  周晓梦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3391号杨江峰、朱旭东本院在执行申请执行人杨江峰与被执行人朱旭东案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1609号 申请人：王卫卫，女，1980年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈世豪，男，1996年5月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈保华，男，1970年5月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人王卫卫与被申请人陈世豪、陈保华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈保华名下鲁MXXXX及鲁MXXX号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈保华名下鲁MXXXX及鲁MXXX号牌车辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人王卫卫预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月八日 书记员  张 静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2268号原告：方增孝，男，1940年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，住所地集贤县。被告：江大革，男，1976年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告方增孝与被告江大革房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告方增孝撤回对被告江大革的起诉。费人民币675元，减半收取计人民币337.50元（原告已预交），由原告方增孝负担。审判审判员  宋德富二〇二〇年五月二十日书记员  韩 珏
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执221号申请执行人李传亮，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人牛启孟，男，1983年7月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人陈富军，男，1981年10月19日出生，汉族，重庆市巫山县。本院在执行申请人李传亮与被执行人牛启孟、陈富军劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初740号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人牛启孟、陈富军发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执221号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二〇年五月六日书记员 陶 宏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3422号 原告：俞钢强，男，1987年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，浙江龙山律师事务所律师。 被告：金良，男，1987年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李剑英，女，1985年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告俞钢强诉被告金良、李剑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告俞钢强于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞钢强撤诉。 案件受理费14219元，依法减半收取7110元，由原告俞钢强负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 妍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执151号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周如丹，系该支行行长。被执行人：郑述圣，男，1964年9月13日出生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。被执行人：韩敏，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人郑述圣、韩敏借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）辽0292民初24号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为：借款本金26000元及利息、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费756元，执行费525元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年5月xx日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十六日书记员  董丰均
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初893号原告：乳山市枫思润水产有限公司，住所地：乳山市徐家镇徐家村3003号。法定代表人：罗志军，经理。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：大连冷冻设备制造有限责任公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区水师营街道银河路388号。法定代表人：陈昌满，经理。委托诉讼代理人：顾宁，辽宁邦鸿律师事务所律师。原告乳山市枫思润水产有限公司诉被告大连冷冻设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年5月21日申请撤回起诉。本院认为：原告乳山市枫思润水产有限公司自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市枫思润水产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交4400元），由原告乳山市枫思润水产有限公司负担。审判员  兰晓华二〇二〇年五月二十一日书记员  胡春芳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初60号原告：禹评，男，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南凯乐建设工程建设有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵路053号。法定代表人：唐国文，该公司总经理。原告禹评与被告湖南凯乐建设工程建设有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年5月18日立案。禹评诉称，2014年12月6日，湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称凯乐公司）因承建“辰州中央广场”项目（在湖南省××）与湖南德林房地产开发有限公司（以下简称德林公司）签订《建设工程施工总承包合同》。后凯乐公司与禹评签订《施工（内部）承包协议》，禹评据此向凯乐公司交付950万元保证金，并组织对“辰州中央广场”项目全部地下室主体土建工程进行施工。2017年7月29日，德林公司与凯乐公司共同确认禹评完成的工程量为2560万元，并确认工程价款及保证金的财务成本按3%计算。2017年9月21日，禹评与凯乐公司、德林公司签订《辰州中央广场项目已完成部分工程价款付款协议书》，明确了付款时间。禹评多次向凯乐公司催款未果，遂起诉要求凯乐公司返还保证金950万元和支付工程款2560万元，并按月利率2%的标准支付利息。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即本案应由建设工程所在地湖南省怀化市中级人民法院管辖，本院对本案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月二十五日法官助理 廖泽轩书 记 员 于松卉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得在自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢62号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：刘友明。被执行人：王英德。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人刘友明、王英德借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第721号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月24日立案恢复执行。2020年2月28日，本院向被执行人刘友明、王英德送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月28日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年2月25日查询被执行人房产、公积金信息，2020年3月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请人表示无异议。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为418973.8元，已执行到位0元，尚有418973.8元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢61号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十日代理书记员  高 敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保133号之一申请人：马林炯，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省太康县。被申请人：户慧敏，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省太康县。关于马林炯申请户慧敏财产保全一案，本案已查封被申请人户慧敏名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保30号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十五日书记员  谭 玲
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5146号原告：向征，女，1980年10月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告向征与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告向征的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向征向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月11日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋4层5号商品房。2019年6月11日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）开发的商业性住宅小区。2019年6月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2019003733），原告以总价款280,166元向被告购买了该小区3栋4层5号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款约定有线电视的开户费用由买受人自行办理开通使用手续，附件六第7条约定水、电的安装与开户费由买受人承担。2019年6月11日，被告收取了原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。原告认为双方签订的合同虽约定开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有原告提供的身份证、《商品房买卖合同》、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的有线电视、水、电的开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。被告向原告另行收取的燃气开户费2,200元无法律规定，亦无双方约定，被告收取该费用属于不当得利。现原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告向征燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初127号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇优诺百货店，住所地新郑市龙湖镇宝相寺步行街。法定代表人：杨顺得。原告小米科技有限责任公司与被告新郑市龙湖镇优诺百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月九日书记员  朱运华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保277号申请保全人：抚松县松江河宇宙钢材五金机电水泵建材商店。被保全人：杜春友、宋海霞。根据本院作出的（2020）吉2401执保277号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月8日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保277号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。二〇二〇年五月十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1388号 原告：卢国华，男，住长春市宽城区。 被告：滴滴出行科技有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇力旺广场B座七层727、728、729、730室。 负责人：赵洋，总经理。 被告：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。 法定代表人：朱泽涛，总经理。 原告卢国华与被告滴滴出行科技有限公司长春分公司、滴滴出行科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告卢国华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢国华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢国华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告卢国华负担。 审判员  乔木 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张旭