wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2207号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。被执行人：王俊，男，1993年2月5日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。申请执行人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司与被执行人王俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初33912号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王俊于本判决生效之日起十日内支付租金、违约金等103,073.60元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年4月3日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，分别对被执行人王俊列入失信名单等措施，并查明，被执行人王俊现均无存款、车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人王俊在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初33912号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年五月十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2087号原告：重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道石马路南59号，统一社会信用代码91500228505140517。法定代表人：于群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告：陈富军，男，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告陈富军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼，被告陈富军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆一洋物业服务有限公司诉称，2018年1月1日，原告与梁山街道高青尚品小区业主委员会签订了《物业服务合同》，物业服务期至2021年1月1日。合同签订后原告按合同履行了物业服务职责，改善了小区的环境，提高了小区业主的生活品质。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，但被告从2018年1月1日起至2020年2月29日止，拖欠物业服务费用，经原告多次催收，被告仍未缴纳。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物业服务费1609.00元、违约金427.70元，诉讼费用由被告承担。被告陈富军未到庭答辩。经审理查明，2018年1月1日，原告重庆一洋物业服务有限公司与梁山街道高青尚品业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为三年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止。合同约定了高层住宅物业服务费步梯房按建筑面积0.65元/月/平方米收取，物业服务费用按年缴纳，业主在每年十日内履行交纳义务，业主逾期未缴纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金等事项。原告在服务期间按合同约定为小区提供了打扫清洁卫生、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务。重庆市梁平区梁山街道房屋产权登记人为被告陈富军，房屋建筑面积96.22平方米，被告系该房屋业主。被告从2018年1月1日起至2020年2月29日期间，未缴纳物业服务费1626.12元（26个月×96.22平方米×0.65元/平方米/月），原告实际按建筑面积95.21平方米计算收取物业服务费1609.00元，自愿放弃17.12元，经原告书面催收，被告至今仍未缴纳。上述事实，有原告的陈述、《物业服务合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、催费通知、服务记录表、照片等证据佐证。本院认为，原告与业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对小区业主具有法律约束力。合同签订后，原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告作为该小区业主应履行缴纳物业服务费的义务，被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付原告违约金。因合同约定按每日千分之三计算违约金过高，原告主张将违约金调整为以每月未缴纳的物业服务费为基数累计按年利率24%计算，计算方式不当，且按年利率24%计算仍较高，本院酌定由被告支付原告违约金100.00元，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告陈富军支付原告重庆一洋物业服务有限公司物业服务费1609.00元、违约金100.00元，共计1709.00元，限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈富军负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年五月六日书记员  邓天姣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2670号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡麒光，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡麒光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡麒光经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4766.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡麒光未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金2333.33元，剩余4期贷款，余欠本金共计4766.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡麒光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡麒光限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4766.67元及利息(以4766.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡麒光负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初778号 原告：危永林，男，1955年5月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。 被告：何解秀，女，1951年2月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告危永林与被告何解秀相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告危永林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告危永林撤回起诉处理。 审 判 员  邓星西 二〇二〇年五月十九日 法官助理  李  骥 代理书记员  肖承运
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执470号申请执行人:王希明，男，汉族，1993年2月27日生，住黑龙江省巴彦县。被执行人：王念宗，男，汉族，1980年2月9日生，住河南省安阳市滑县。王希明申请执行王念宗一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29324号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王念宗于本判决生效之日起十日内偿还原告王希明借款本金40000元及利息5800元（利息以本金40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年4月28日起计算至实际清偿完毕之日止）。因王念宗未按上述生效法律文书履行义务，韩明晟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人王念宗未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  郭雨杉
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1597号被执行人：冯尔吉，男，1974年11月18日出生，户籍地为海南省海口市。关于被执行人冯尔吉罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第331号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人冯尔吉应缴纳罚金5000元。经本院刑庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人冯尔吉已于2016年6月30日主动缴纳罚金5000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1597号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保46号申请人：黄毅增,男,1971年8月19日出生,汉族,敦化市胜利街长城社区二十一组。被申请人：张福玲，男，1967年9月25日出生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇工商银行家属楼。黄毅增与张福玲其他纠纷一案，黄毅增于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月23日立案执行，依据（2020）吉2403财保24号(之一)民事裁定书，作出（2020）吉2403执保46号(之一)协助执行通知书，于2020年4月23日查封被申请人张福玲名下位于安图县二道镇白林西区和平街，房屋产权证号：00024061，丘号：003009，幢号：0111，房号21，1层，面积80平方米房屋;于2020年4月29日查封被申请人名下车牌号吉KH9666，大众牌FV7187BBDBG（发动机号码：044647，车辆识别代码：LFV3A23C4H3010691）车籍。至此，敦化市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）吉2403财保24号(之一)民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保46号(之一)申请人黄毅增与被申请人张福玲其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年五月六日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1090号 原告：王金，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1978年9月16日出生，汉族，潘集镇东湖村会计，住安徽省淮南市潘集区。 原告王金与被告王伟保证合同纠纷一案，原告王金于2020年2月24日向本院提交诉状，本院于2020年5月6日立案受理。原告王金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年五月十四日 书记员  王园园
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执247号 申请执行人党福荣与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初10号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党福荣向本院申请执行，请求被执行人洛南县九龙矿业有限公司给付运费252549.04元及利息、押金10000元，并负担案件受理费2592元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县九龙矿业有限公司分几次自觉给付申请执行人党福荣运费、押金，并负担案件受理费，申请执行人党福荣已领取运费、押金、案件受理费共计265141元，其余申请执行人党福荣自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执247号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异19号案外人：白福芹，女，1938年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托代理人：刘红香（系案外人儿媳），女，1978年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：倪希伍，男，1948年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李井江，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在申请执行人倪希武与被执行人李井江用益物权纠纷一案中，案外人白福芹对执行位于肇源县大兴乡前进村红星屯北岗子的耕地提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白福芹称，申请执行人倪希武与被执行人李井江用益物权纠纷一案的执行依据肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2139号民事判决书及大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2200号民事判决书，判决结果与事实不符，在案件审理时没有实地测量争议土地，该判决结果中的土地户主是案外人白福芹，并不是被执行人李井江的。肇源县人民法院作出的（2019）黑0622执2219号执行通知书中涉及的位于肇××县大××乡××村××北岗子的耕地系案外人白福芹所有，现该执行行为侵犯了白福芹的权益，故提起执行异议申请，请求中止执行（2019）黑0622执2219号执行通知书，将案涉土地返还给白福芹。本院查明，申请人倪希武与被申请人李井江土地承包经营权纠纷一案，倪希武于2019年5月5日向本院提起诉讼。本院于2019年5月27日作出（2019）黑0622民初2139号民事判决，判决：一、被告李井江于本判决发生法律效力后立即将其占有原告倪希武家位于肇××县大××乡××村××北岗子的耕地（长度以原告家的《农村土地承包经营证》中承包地块示意图上记载的长度为准，宽度为1.5米）返还给原告倪希武；二、驳回原告倪希武的其他诉讼请求。李井江对肇源县人民法院（2019）黑0622民初2139号民事判决不服，向大庆市中级人民法院提起上诉。大庆市中级人民法院于2019年7月8日立案后，于2019年9月2日作出（2019）黑06民终2200号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因李井江未履行该生效民事判决确定的义务，倪希武于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2019年10月13日作出（2019）黑0622执2219号执行通知书，要求李井江将位于肇××县大××乡××村××北岗子的耕地返还给倪希武。在该案执行过程中，案外人白福芹提出异议，称案涉土地并不是李井江所承包的，是白福芹承包的土地，该案执行依据的判决书系错误判决，请求中止执行位于肇××县大××乡××村××北岗子的耕地。案外人向本院提交了承包地块示意图复印件及土地承包情况登记证明复印件，以证明案涉土地归其承包。另查明，在该案执行过程中，案涉土地交付前，肇源县大兴乡前进村村民委员已出具证明及图纸，证实执行依据的判决中涉及的倪希武土地1.5米宽显示在村民土地分配图上，属于倪希武分配土地图纸上的土地之内。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是对执行标的享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或者其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，执行标的系判决中明确的土地位置，交付土地前也根据肇源县大兴乡前进村村民委员出具的证据证实该案涉土地系执行依据的判决中的土地位置。案外人的申请事由不能对抗法院的强制执行，应依法驳回。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人白福芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十五日书记员  郭延鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：陈梅,女,1973年3月17日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人陈梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10770民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：22441.21元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人陈梅发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行22441.21元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1113号 申请执行人:舒柏芝，女，1970年9月24日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：陈洪门，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人舒柏芝与被执行人陈洪门追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人陈洪门的配偶柯尚菊名下银行存款7600元，故对被执行人陈洪门执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1068号之一 解除保全申请人：钟旺芳，男，1964年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：段文星，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：胡小蓉，女，1983年4月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟旺芳与被告段文星、胡小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）闽0821民初1068号民事裁定书，裁定：一、冻结段文星、胡小蓉在银行账户上的存款，保全价值以255000元为限。保全期限一年。二、查封蒋艳平登记所有的坐落于福建省长汀县汀州镇祥鸿大厦Ｂ幢1605＃房屋【不动产权证号：闽（2018）长汀县不动产权第××号】。保全期限三年。申请人钟旺芳以与被申请人段文星、胡小蓉自行达成和解协议为由于2020年5月8日向本院申请解除（2020）闽0821民初1068号民事裁定确定的保全事项。 本院经审查认为，原告钟旺芳与被告段文星、胡小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）闽0821民初1068号民事裁定书，裁定：一、冻结段文星、胡小蓉在银行账户上的存款，保全价值以255000元为限。保全期限一年。二、查封蒋艳平登记所有的坐落于福建省长汀县汀州镇祥鸿大厦Ｂ幢1605＃房屋【不动产权证号：闽（2018）长汀县不动产权第××号】。保全期限三年。2020年5月8日钟旺芳以当事人自行达成和解协议为由，向本院申请解除保全措施，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对段文星、胡小蓉在银行账户上存款的冻结。 二、解除对所有权人蒋艳平登记所有的坐落于福建省长汀县汀州镇祥鸿大厦Ｂ幢1605＃房屋【不动产权证号：闽（2018）长汀县不动产权第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年五月八日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初208号原告：咸宁新伟创电脑科技有限公司（以下简称新伟创公司），住所地：咸安区天洁国际华沙城23幢1单元101号。法定代表人：郑伟。被告：湖北海金杨科技有限公司（以下简称海金杨公司），住所地：湖北省咸宁市高新区工业园龟山路66号。法定代表人：杨金海。被告：成忠海，男，汉族，1964年6月12日出生，住湖北省通山县，被告：杨金海，男，汉族，1978年3月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司（以下简称海金杨绝缘公司）。法定代表人：杨金海。本院在审理原告新伟创公司与被告海金杨公司、成忠海、杨金海、海金杨绝缘公司买卖合同纠纷一案中，原告新伟创公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告新伟创公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新伟创公司撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，原告新伟创公司承担。审判员  郑红光二〇二〇年五月七日书记员  庞 欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2386号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人廖永平，男,汉族，1986年4月19日出生,住四川省双流县。 交通银行股份有限公司四川省分行与廖永平信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初6932号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的92914.63元及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖永平名下位于（双流集建用（2009）字第17784号双权0706420,监共0054662,监共0054663）、1楼6302号（双流集建用（2009）字第17784号双权0706420,监共0054662,监共0054663）的房屋，该房屋为农村散居，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初6932号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳敏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执900号王成：被执行人王成罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初301号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初301号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执415号申请执行人：闫桂芹，女，1952年12月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：高永，男，1966年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人高永名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人高永无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2428号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年五月二十八日书记员  李 航
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1612号上诉人（原审原告）：石建姣，女，1988年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津良建顺拓科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇廊良路北侧16号。法定代表人：胡星，经理。委托诉讼代理人：林姝，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京环京宏业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路38号5层504室。法定代表人：李月庆，经理。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。上诉人石建姣因与被上诉人天津良建顺拓科技有限公司（以下简称良建公司）、北京环京宏业房地产经纪有限公司（以下简称环京公司）商品房预售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石建姣的委托诉讼代理人刘会利，被上诉人良建公司的委托诉讼代理人林姝，被上诉人环京公司的委托诉讼代理人王连华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石建姣上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2．本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未与环京公司形成居间关系，上诉人之所以签订其出示的《林景花园客户认购信息确认单》，系对于环京公司身份的误解，且良建公司、环京公司在上诉人购买涉案房屋时，并未告知上诉人该房屋的出售及购买存在居间行为。该确认单系良建公司提供，上诉人基于交易习惯认为该确认单是良建公司所出具并无不当之处。上诉人有理由相信环京公司系与良建公司具有委托或其他授权关系的一级销售商。二被上诉人将其因委托销售关系而产生的费用强加在上诉人身上，违反法律和公序良俗。上诉人对认购书中以手写字样添加的内容真实性持有合理怀疑，上诉人有理由怀疑上述字样是否为环京公司添加，上诉人认为应由良建公司向法庭提交其他两份认购书，才能确认该内容的真实性。退一步讲，即便该内容在认购书中确实存在，就该认购书的合同目的而言，应由认购人与出卖人双方就所购房屋事宜进行确认，如涉及第三方，应订立三方合同，并在合同中明确约定中介费、佣金等项目条款，该认购书内容明显有违购房合同之本意，且与交易习惯不符。良建公司辩称，上诉人的上诉请求均不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，被上诉人同意一审判决。环京公司辩称，请求驳回上诉人的全部上诉请求，一审判决适用法律正确，上诉人支付款项的行为不存在胁迫和欺诈，属于自愿的商业认购行为。石建姣向一审法院起诉请求：1．判令良建公司、环京公司返还多收取石建姣的款项共计130000元；2．判令良建公司、环京公司支付多收取款项130000元的利息6865.44元（按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月20日暂时计算至立案之日2018年4月18日），并要求利息支付至130000元实际返还之日止，以上两项共计136865.44元；3．诉讼费用由良建公司、环京公司负担。一审法院认定事实：2017年3月18日，石建姣与良建公司签订了《林景花园认购书》，约定石建姣购买良建公司的“林景花园小区X号楼X单元XXX室”房屋，房屋建筑面积114.6平方米，订购单价6980元／平方米，房屋总价款799908元，双方约定购房定金为20000元，付款方式以《商品房买卖合同》中约定为准，石建姣将于2017年3月26日携带此认购书，本人有效证件等。签约所需资料以及定金收据到林景花园售楼处，签署《商品房买卖合同会签单》，同时交齐购房所需相应款项。另注明：以上款项不包括壹拾叁万元的中介费和佣金。2017年3月27日双方签订《林景花园客户认购信息确认单》。同日石建姣支付中介费和佣金款计130000元。石建姣与良建公司于2017年4月5日签订《天津市商品房买卖合同》，石建姣购买良建公司开发的坐落于天津市武清区房屋，建筑面积114.6平方米，房屋单价7276.07元／平方米，房屋总价款833838元。合同订立后，石建姣履行了约定的义务，支付了相应款项。一审法院另查明，石建姣与良建公司共同认可双方有商品房买卖合同关系。石建姣认为其购买房屋为新房，其交纳环京公司130000元为购房款。环京公司主张其与石建姣为居间服务合同关系，其为石建姣提供房源信息，协助看房，协助办理贷款的服务。良建公司、环京公司均主张双方之间无任何关系。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案为商品房销售合同纠纷，石建姣与良建公司均应依据双方签订的房屋买卖合同履行各自的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石建姣没有提供足够的证据证明其支付给环京公司的款项是良建公司“多收取”的行为，故一审法院对石建姣该部分主张不予采信，对石建姣的诉讼请求不予支持。关于环京公司与石建姣居间服务合同纠纷，双方可另案解决。一审法院判决：驳回石建姣的诉讼请求。案件受理费1519元，由石建姣负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为二被上诉人是否应返还上诉人130000元并支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供证据证明其支付的130000元是二被上诉人多收取的款项，故上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，石建姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3037元，由石建姣负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年五月七日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1071号 申请执行人：唐磊，男，汉族，1991年5月22日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住址上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室。 法定代表人：王征宇，首席执行官。 申请执行人唐磊与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出郴劳人仲案裁字[2019]第50号仲裁裁决书，申请人唐磊于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本院受理后查明，被执行人上海信而富企业管理有限公司不服仲裁裁决，向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，且已于2020年5月15日立案受理。故此，因被执行人上海信而富企业管理有限公司提起民事诉讼，郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出郴劳人仲案裁字[2019]第50号仲裁裁决书不发生法律效力，不能作为本案执行依据。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案。据此，对唐磊的执行申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回唐磊的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖彦博 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百三十九条立案后发现起诉不符合申请条件的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或者移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人； （3）申请人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执738号申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王锦成。申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王锦成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款527457.88元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1016号 起诉人：房某，男，2007年2月15日生，汉族，现住吉林省白城市。 2020年5月12日，本院收到房某的起诉状。起诉人房某向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割第三人给付的家属抚恤补助金330603元，原告请求分得10万元。事实和理由：被告王学辉系原告房某的继母，被告房子念系原告同父异母的弟弟，被告房万友、杨秀荣系原告的爷爷奶奶，房建莽系原告的父亲。原告父亲房建莽于2019年6月4日晚因病去世，其公司（碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司白城分公司即第三人）与房建莽的全部直系亲属与法定继承人即原、被告协商给予原、被告385603元，其中55000元已支付完毕，剩余330603元未支付。该费用包括公司员工捐助、以公司名义给予原、被告的慰问金及公司向房建莽支付的所有劳动报酬。若原、被告协商一致签订协议，公司将上述款项支付到被告王学辉的账户，即视为公司已经完成对房建莽家属的所有款项。但因原、被告双方迟迟不能协商一致，故款项一直未能支付。现原告向法院提出申请，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉要求分割第三人（碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司白城分公司）给付房建莽家属的抚恤补助金纠纷，系关于被继承人房建莽的遗产继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”之规定，原告应当向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院提起诉讼。现原告起诉至我院，根据原告诉状中载明的事实和理由以及本院调查核实，我院辖区既不是被继承人房建莽的死亡时住所地，也不是其主要遗产所在地。据此，起诉人房某针对此案提起的诉讼，并不在我院受理民事诉讼案件的管辖范围内，而应当由被继承人房建莽死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下： 对起诉人房某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  王东峰 审 判 员  魏冰丰 人民陪审员  王凤鸿 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  徐 扬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执189号申请执行人：张玉甲,1963年11月10日出生,住河南省柘城县。被执行人：邓伟,1972年5月7日生，居民身份证号码412727197205077035住河南省周口市川汇区。本院在执行张玉甲与邓伟劳务合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6270号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月十八日书记员  柳二虎
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执655号 申请执行人：望江县雷池机动车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91340827059705427C，住所地望江县杨湾镇杨湾村。 法定代表人：安徽雷城律师事务所。 被执行人：徐益兵，男1973年06月19日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县雷池机动车驾驶培训有限公司与被执行人徐益兵返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)皖08民终2637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐益兵的银行存款或其他财产权40元以及返还车辆，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1258号之一申请执行人黄炳军，男，1960年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南华强物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区网船班路10号世纪春天小区33栋110号房，统一社会信用代码为914301056616793131。法定代表人肖进军，总经理。申请执行人黄炳军华申请执行被执行人湖南华强物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2018）第330号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明一、申请人与被申请人之间从2007年8月1日到2018年9月26日存在劳动关系；二、被申请人为申请人参加社会保险，补缴从2007年8月11到2018年9月26日的社会保险费，补缴基数按长沙市社平工资的60%缴纳。被申请人承担单位应缴部分和滞纳金部分，个人部分由申请人自行承担；三、驳回申请人其他仲裁请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月31日、5月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月7日，本院依法对被执行人湖南华强物业管理有限公司法定代表人肖进军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月18日，本院向长沙市开福区凤亭社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南华强物业管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月18日，本院对被执行人湖南华强物业管理有限公司名下多个银行账户进行网络冻结。本院认为，截止2020年5月18日，本案应执行的标的为10000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2018）第330号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初192号原告：高振伟，男，1974年9月17日出生，汉族，工人，住葫芦岛市南票区。被告：孙兵野，男。1979年5月13日出生，汉族，工人，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告高振伟诉被告孙兵野民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高振伟提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高振伟撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告高振伟负担。审 判 长  刘中林人民陪审员  张立静人民陪审员  李 伟二〇二〇年五月八日书 记 员  耿 介
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1416号 申请执行人：徐敏敏，女，1986年12月30日出生，汉族。住所地：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈敏政，男，1985年10月11日出生，汉族。住所地：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人徐敏敏与被执行人沈敏政离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5990号 谢文耀： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2020）粤0604刑初9号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币1000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项1000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初724号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：陈有平，男，1966年2月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告陈有平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。顺昌县物业管理处于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  范黎明
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执68号之一 被执行人：胡剑，男，1982年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇蒙田村委会蒲村一队62号。公民身份号码：421023198205257935。 本院在执行被执行人胡剑犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）鄂0381刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年1月14日立案，要求被执行人胡剑缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.我院向被执行人胡剑送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡剑缴纳罚金10000元。被执行人胡剑在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人胡剑还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人胡剑名下的财产信息。查明被执行人胡剑名下无银行存款、有不动产登记信息，本院对被执行人房产进行了查封，由于该房产在银行设定抵押和有共有人所有暂无法处置。 3.在执行过程中，本院对被执行人胡剑采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人胡剑暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初4号刑事判决书中罚金10000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人胡剑有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢338号之一申请执行人：杨飞虎，男，被执行人：谢坤，男，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年5月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3263号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号（2019）湘0103执2245号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人杨飞虎于2020年5月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月19日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人杨飞虎于2020年5月21日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人杨飞虎的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢338号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  胡 益审 判 员  李 武二〇二〇年五月二十一日代理书记员  杜健伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1689号   原告：何新海，男，1958年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：杨美玲，女，1961年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告何新海、杨美玲与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告何新海、杨美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按何新海、杨美玲撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3664号原告：邱贵华，女，汉族，1970年8月15日出生，住江西省瑞金市。被告：张乐，男，汉族，1982年4月20日出生，住长沙市岳麓区。原告邱贵华与被告张乐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱贵华到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告邱贵华向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告立即支付工资3705元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告在被告位于学士街道联丰小区15栋三单元经营的“绝味牛蹄”工作，2019年8月29日辞职，当时被告仅支付原告800元工资，还剩下3705元工资未支付，双方为此发生过争执。2019年9月4日，在岳麓区学士街道办矛盾纠纷调处站的主持调解下，原被告双方自愿签订《人民调解协议书》，（2020）岳调字17（01）156号，协议约定：原、被告终止劳动雇佣关系，被告于2019年10月31日前支付原告的剩余工资3705元。超过约定支付的时间已经快5个月，经原告多次向被告催告，被告仍拒不履行人民调解协议约定的支付工资的义务。被告张乐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日起，原告在被告位于经营的“绝味牛蹄”工作，并于2019年9月3日正式离职，被告仅向原告支付了800元工资，尚欠部分工资未付。2019年9月4日，原、被告在岳麓区学士街道办矛盾纠纷调处站的主持调解下，原、被告双方自愿签订（2020）岳调字17（01）156号《人民调解协议书》，协议约定：原、被告终止劳动雇佣关系，被告之前已支付原告工资800元整，于2019年10月31日前支付原告的剩余工资3705元。原、被告在《人民调解协议书》落款处签字确认。后经原告多次向被告催告，被告仍拒不履行人民调解协议约定的支付工资的义务。被告张乐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的质证意见及证据，视为放弃举证、质证的权利。上述事实有当事人的当庭陈述，及原告向本院提交的欠条、聊天记录、人民调解协议书等予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”第三十二条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”。本案系履行人民调解协议引发的纠纷，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当依照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除调解协议。邱贵华因欠付工资的问题，在岳麓区学士街道办矛盾纠纷调处站的主持下，与被告达成《人民调解协议书》，约定双方终止劳动雇佣关系，被告应于2019年10月31日前支付原告剩余工资3705元。因被告逾期未支付前述款项，原告依据上述约定请求被告支付剩余的工资款3705元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃辩论、最后陈述等权利。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乐在本判决生效之日起七日内向原告邱贵华支付3705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒秋膂二〇二〇年五月十一日法官助理孙颖书记员刘恋附：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执6750号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人赵暑、斯茗、祝金渭、杨开飞 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人赵暑等金融借款合同纠纷一案中，赵暑等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初567号之一原告：机械工业第六设计研究院有限公司，住所地郑州市中原区中原中路191号。法定代表人：孟庆立，董事长。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思雨，天津德彰律师事务所实习律师。被告：天津昊天冶金实业有限公司，住所地天津市北辰区云鼎花园增1-26。法定代表人：宋书亚。原告机械工业第六设计研究院有限公司与被告天津昊天冶金实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告机械工业第六设计研究院有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3384元，由原告机械工业第六设计研究院有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年五月九日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终355号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人(原审被告人)张庆奎，男,1956年11月20日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月7日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人屠迅，北京市盈科律师事务所律师。辩护人张家波，山东同心达律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理的聊城市东昌府区人民检察院指控被告人张庆奎犯合同诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2019年10月11日作出（2019）鲁1502刑初414号刑事判决，以合同诈骗罪，判处被告人张庆奎有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币200000元；以敲诈勒索罪，判处被告人张庆奎有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币230000元。判令被告人张庆奎退赔被害人刘某经济损失55万元。宣判后，原审被告人张庆奎不服，以不构成犯罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初414号刑事判决；二、发回聊城市东昌府区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年五月二十二日法官助理王相敬书记员茹博
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢1号之四申请执行人毛建明，男，汉族，住卢氏县。被执行人韩二虎，男，汉族，住卢氏县。毛建明申请执行韩二虎民间借贷一案，因被执行人韩二虎拒不履行本院（2019）豫1224民初1217号民事判决书确定的义务，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1224执1100号之一裁定书，将被执行人韩二虎账户予以冻结，现被执行人已全部履行义务，需解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人韩二虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号605054101201234141的冻结。二、解除对被执行人韩二虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号6221885050003544138的冻结。三、解除对被执行人韩二虎在工行河南省三门峡卢氏支行账号1713022001105205653的冻结。四、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行城关支行账号6229911094002092770001的冻结。五、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账号6229911094008880130001的冻结。六、解除对被执行人韩二虎在中原银行卢氏支行账户6236600013275771的冻结。七、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行范里支行账号6229911094004631140001的冻结。八、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行城关支行账户000000441355309448890001的冻结。九、解除对被执行人韩二虎在工行河南省郑州兴隆支行账户1702620701103714408的冻结。十、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账号6229911094003716060001的冻结。十一、解除对被执行人韩二虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户6217995050003156284的冻结。十二、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户6229911094004722480001的冻结。十三、解除对被执行人韩二虎在河南卢氏农村商业银行城关支行账号6229911094004711820001的冻结。十四、解除对被执行人韩二虎财付通支付账号085e9858e1c35b3d448013de1@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十二日书记员  赵翼博
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执581号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、张来权（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人张来权服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2866.00元，现已执行到位2866.00元，余额放弃。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执581号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：刘海滨二〇二〇年五月二十七日书记员  高智鹏
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初279号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王曹曹，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王曹曹犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉，被告人王曹曹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月间，被告人王曹曹骑电动车至丹阳市西环路、北环路等地的成人用品店，采用砖头砸玻璃等手段盗窃作案3起，共窃得13个成人用品，合计价值人民币2845元。 公诉机关认为，被告人王曹曹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王曹曹拘役五个月，并处罚金三千元，建议适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈某、马某的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁的证言，被告人供述，辨认笔录，照片，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，户籍资料，认罪认罚具结书，案件侦破经过等证据。 被告人王曹曹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王曹曹归案后如实供述了自己盗窃的事实。本院审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，后被告人王曹曹与被害人陈某达成调解协议并履行完毕，被害人马某明确表示不需要被告人赔偿。 本院认为，被告人王曹曹的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王曹曹归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。综上，被告人符合缓刑的适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王曹曹犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  岳为尧 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐 敏 附：本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初771号 原告：宋亚凡，女，住黑龙江省。 被告：李红亮，男，住沈阳市于洪区。 被告：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 原告宋亚凡诉被告李红亮、长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋亚凡撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  张海双
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执405号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：温剑，男，汉族，1985年11月5日出生，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行温剑仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90157号仲裁裁决，本院于2020年5月11日立案执行，执行债权数为人民币19433.03元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90157号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月二十五日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1599号原告：林圣鑫，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县博德鞋业有限公司。统一社会信用代码：91411425558337569F。住所：虞城县产业聚集区仓颉大道东侧。法定代表人：王秀真，系该公司董事。被告：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住福建省石狮市。原告林圣鑫与被告虞城县博德鞋业有限公司、王秀真服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告林圣鑫向本院提出诉讼请求:请求依法判令二被告偿还原告净水设备维修保养服务费欠款34300元，并支付逾期利息（逾期利息自2018年7月10日起至欠款清偿完毕之日止）。本案诉讼费、保全费及其他有关费用由被告承担。事实和理由：自2015年4月至2018年7月10日，二被告共欠原告净水设备维修保养服务费34300元。经原告多次催要，被告于2018年7月10日向原告出具欠条一张。出具欠条后，原告多次向二被告催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院认为，因原告提供的二被告地址经查均非被告现经常居住地，其提供的电话不通，本院无法联系到二被告，原告经本院释明并送达通知后，未提供被告的有效送达方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告林圣鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵戈媛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保209号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请贺新宇财产保全一案，申请保全标的46万元，实际保全标的46万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2130号原告：郜**，男，1981年11月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：时应龙，男，1990年2月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：孙文霞，女，1987年8月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告郜**与被告时应龙、孙文霞买卖合同纠纷一案中，原告郜**向本院提出财产保全申请，要求冻结被告时应龙、孙文霞银行存款人民币70000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告郜**的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告时应龙、孙文霞银行存款人民币70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年五月十三日书记员  徐 婷
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审71号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人常润晓，男，生于1982年11月20日，汉族，住河南省淅川县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行411323-101318283号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对常润晓作出的411323-101318283号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。常润晓收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101318283号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101318283号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执328号申请人冯某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人郑某某，男，住河南省杞县。本院在执行冯某某申请执行郑某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2980号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执206号之一 申请执行人：夏春玉，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙晓轩，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：邢红梅，女，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人夏春玉与被执行人孙晓轩、邢红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）皖1802民初1559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙晓轩、邢红梅未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人尹波于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孙晓轩、邢红梅偿还借款100000元及利息，以及受理费2600元、执行费1439元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人孙晓轩、邢红梅有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、2020年3月25日本院已将被执行人孙晓轩、邢红梅纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 琪
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执819号   申请执行人:张亚妮;   被执行人:青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的申请执行人张亚妮与被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已自动履行本案申请人所申请执行款及执行费共计8538.92元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 卓福禄存
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1769号原告：赵磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住淄川区。被告：辛雯雯，女，1983年5月19日出生，汉族，住淄川区。原告赵磊与被告辛雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。赵磊于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵磊撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由赵磊负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王 琦
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢364号 吕桂菜、郑志浪： 申请执行人吕桂菜与被执行人郑志浪民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第01257号判决书已发生法律效力，申请执行人吕桂菜向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑志浪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢364号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1450号原告：谢春静，女，1972年12月11日出生，汉族，住址新民市。被告：赵佳丽，女，1991年6月23日出生，汉族，住址新民市。被告：孙芳洲，男，1967年5月8日出生，汉族，住址新民市。原告谢春静诉被告赵佳丽、孙芳洲民间借贷纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年五月十一日书记员 ：韩洪岩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终147号上诉人（原审被告、反诉原告）：锦州佰瑞置业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路百股村。法定代表人：王汝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治平，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱明宇，男，1991年8月7日出生，汉族，公司职员，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱伟，朱明宇之父，1965年5月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。上诉人锦州佰瑞置业有限公司因与被上诉人朱明宇房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初908号民事判决。二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审理。上诉人锦州佰瑞置业有限公司预交的二审案件受理费5746元，予以退回。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年五月十五日法官助理杨艳洲书记员郭立萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7394号之一申请执行人：王洪梅，女，1990年4月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：朱建兴，男，1967年12月24日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人王洪梅与被执行人朱建兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0582民初10892号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:1、朱建兴应于本判决生效之日起十日内支付王洪梅劳务报酬10339元；2、驳回王洪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半收取），由朱建兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的10371元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年4月17日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人朱建兴罚款1000元。2、2019年11月28日、2020年3月11日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，由于被执行人涉9件劳务合同案件本院依法扣划了被执行人的银行存款，本案申请执行人受偿303元，（已发放给申请执行人）。本院依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限为二年，自2020年4月29日起至2022年4月28日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3、本院依法查封了被执行人所有的位于张家港市××北路××号的缝纫设备及设施。因上述缝纫设备及设施价值较低，申请执行人表示不要求处置。4、本院依法查封了被执行人名下的位于张家港市××××的房屋一套（查封期限为三年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止）。因上述房屋系农村自建房，暂不宜处置。5、2020年3月5日，本院前往张家港市金港镇长江村，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。6、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位303元，剩余10068元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的303元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十日书记员 王园园
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1040号 申请执行人:丁秀琴，女，1952年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽省朱氏工程塑料有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码913403216849731954。 法定代表人：朱长训，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱长训，男，1958年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：汤敏，女，1958年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人丁秀琴与被执行人安徽省朱氏工程塑料有限公司、朱长训、汤敏民间借贷纠纷一案中，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年五月二十日 书记员  董振亚
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初935号原告：李岩喊凹，男，汉族，1991年1月3日出生，住云南省德宏州芒市。被告：吴观强，男，汉族，1991年8月25日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：潘小婷，女，汉族，1991年6月27日出生，住云南省玉溪市红塔区。原告李岩喊凹与被告吴观强、潘小婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李岩喊凹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岩喊凹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩喊凹撤诉。案件受理费依法减半收取516元，由原告李岩喊凹负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二〇年五月二十一日书记员  快艾伦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2975号 原告:王贺福,男,汉族,1973年2月21日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理：王应怀，男，汉族1949年4月17日出生，住安徽省阜南县。 被告：阜南县金彪汽车销售有限公司，社会统一信用代码：913412257849101910，住安徽省阜南县鹿城镇京九大道。 法定代表人：马金彪，该公司董事长。 被告:马金彪,男,汉族,1979年6月14日出生,住安徽省阜南县。 被告:李晓荣,女,汉族,1977年4月24日出生,住安徽省阜南县。 原告王贺福与被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告王贺福于2020年5月19日向本院申请撤回对被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣的起诉。 本院认为，原告王贺福自愿申请撤回对被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王贺福撤回对被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣的起诉。 案件受理费减半收取计2474元（原告已预交），由原告王贺福负担。 审判员  李占亚 二〇二〇年五月十九日 书记员  李路路
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初127号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某甲，男，1955年9月29日出生，汉族，小学文化，住招远市。2014年3月17日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年10月初某日下午，被告人刘某甲到招远市齐山镇大吴家邮政储蓄所附近，窃走王某某放在路边的自制三脚梯子一个，价值人民币64元。 2、2019年10月某日，被告人刘某甲到招远市齐山镇大洼村南壃附近，窃走刘某乙浇地用的水管六节，价值人民币440元。 3、2019年10月31日21时许，被告人刘某甲到招远市齐山镇河上沟村南壃闫某某果园内，窃走两筐苹果和一辆小推车，价值人民币182元。 4、2019年11月某日19时许，被告人刘某甲到招远市齐山镇向阳岭村北面刘某乙果园内，窃走四筐苹果和十三个苹果筐，价值人民币472元。 5、2019年11月10日23时许，被告人刘某甲到招远市齐山镇岔道村李某某果园内，窃走四筐苹果和三脚梯子一个，价值人民币564元。 综上，2019年10月至11月期间，被告人刘某甲共窃取他人财物五次，窃得财物总价值共计人民币1722元。被告人刘某甲到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，被告人刘某甲盗窃王某某的三脚梯子、盗窃刘某乙的六节水管及十三个苹果筐、盗窃李某某的四筐苹果和三脚梯子已追回并发还失主。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某甲有故意犯罪前科，应酌予从重处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。另，未追缴的赃物应责令被告人退赔损失。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起到2020年6月11日止。罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳） 二、责令被告人刘某甲退赔闫某某经济损失166元，退赔刘某乙经济损失200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜永坤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9682号原告：徐治均，女，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈克举，男，1958年06月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告徐治均与被告陈克举民间借贷纠纷一案中，原告徐治均于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐治均的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐治均撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐治均负担。审判员  李骏二〇二〇年五月十八日书记员  陈瑶
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执759号被执行人：侯金章，男，1970年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院（2019）辽0104刑初958号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月15日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人侯金章送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人侯金章纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人侯金章暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执759号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终161号 原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）代永新，男，1966年8月29日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省肃宁县，捕前住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月29日被肃宁县公安局刑事拘留，同年4月10日被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。 辩护人孙占栋、赵月明，河北宁昌律师事务所律师。 河北省肃宁县人民法院审理河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人代永新犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人马某、王某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月22日作出（2019）冀0926刑初168号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马某、原审被告人代永新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人马某、讯问原审被告人代永新，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年3月26日14时许，在肃宁县马某家建房处，被告人代永新阻拦马某家建房施工，双方发生争吵并互相推搡，后代永新手持菜刀将马某的头部，王某的颈部、肩部等部位砍伤。经鉴定王某之损伤程度为轻伤一级，马某之损伤程度为重伤二级。 附带民事诉讼原告人马某的损失共计58056.3元；附带民事诉讼原告人王某的损失共计21297.06元。 原审人民法院认为，被告人代永新故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。肃宁县人民检察院指控被告人代永新犯故意杀人罪（未遂），罪名成立。被告人近亲属赔偿了二被害人全部经济损失，可酌予从轻处罚。被告人代永新系向公安机关投案后，并未如实供述自己的全部犯罪行为，不构成自首。附带民事诉讼原告人马某已年满74周岁，对其误工费的主张不予支持。因被告人代永新的犯罪行为给被害人马某造成的各项经济损失58056.3元，给被害人王某造成的各项经济损失21297.06元应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人代永新犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年； 二、没收作案工具菜刀一把； 三、被告人代永新赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失共计58056.3元（已赔偿）； 四、被告人代永新赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计21297.06元（已赔偿）； 五、驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 马某上诉提出：代永新应赔偿其出院后八个月的护理费和营养费。 代永新上诉及辩护人提出：1、代永新的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪处罚；2、代永新明知已经报警的情况下仍在现场等候，具有投案的主观心态，到案后如实供述犯罪事实，应认定构成自首；3、代永新的家属已经与被害人达成和解，代永新的行为取得被害人的谅解，请求对代永新从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据除与一审认定一致外，另查明：代永新知道他人报案而在现场等候抓捕，到案后能够如实供述持菜刀砍击被害人王某脖子和马某头部，一审庭审中亦供认持菜刀砍伤了王某、马某。前述事实有经一审庭审举证、质证的代永新的供述、证人李某的证言等相关证据予以证实，本院予以确认。其他经一审庭审举证、质证的证据，本院均予确认。 再查明：二审审理期间，代永新近亲属与原审附带民事诉讼原告人马某、王某达成调解协议，除一审赔偿数额（人民币八万元）外，代永新近亲属再次赔偿马某、王某各项损失共计人民币十一万元，马某、王某对代永新的行为表示谅解，希望对代永新从轻处罚,并撤回本案附带民事诉讼。 关于代永新上诉及辩护人所提意见，经查，1、代永新持菜刀砍击被害人颈部、头部，致被害人马某颅骨骨折、硬脑膜破裂、脑挫裂伤，被害人王某左颈部及头部伤口长15ｃｍ等，该事实表明代永新有追求被害人死亡结果发生的主观故意，且实施了杀人行为，因其意志以外的原因未得逞，因此代永新的行为符合故意杀人罪（未遂）的犯罪构成要件，代永新的行为依法构成故意杀人罪（未遂），而不构成故意伤害罪，原判定性无误。2、代永新近亲属在一审审理期间赔偿了被害人经济损失人民币八万元，二审期间又赔偿了被害人各项损失人民币十一万元，双方就本案附带民事部分达成赔偿谅解协议，因此可对代永新从轻处罚。3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后......2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。”《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首......如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”本案一审庭审中，对代永新知道他人报案而在现场等候抓捕的事实已经查实，原公诉机关及其他诉讼参与人均无异议。代永新在第一次接受公安机关询问及以后的多次供述中均承认持菜刀砍了王某的脖子和马某的头部；一审庭审中代永新亦供认持菜刀砍伤了王某、马某。综上，代永新知道他人报案而在现场等候抓捕，应当视为自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法构成自首。另外，《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定，“被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”因此代永新关于不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪的辩解，属于对行为性质的辩解，不影响自首的成立。对代永新上诉及辩护人所提赔偿谅解及构成自首的意见予以采纳，所提本案定性错误的意见不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）代永新故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判对本案作案工具菜刀予以没收，符合法律规定。代永新知道他人报案而在现场等候抓捕，应当视为自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法构成自首，二审予以认定。鉴于代永新具有自首情节，且本案附带民事部分双方达成和解，原审附带民事诉讼原告人马某、王某撤回本案附带民事诉讼，二审法院对代永新依法从轻处罚，予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二百四十四条；《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926刑初168号刑事附带民事判决第二项，即：没收作案工具菜刀一把； 二、撤销河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926刑初168号刑事附带民事判决第一项、第三项、第四项、第五项，即对被告人代永新的定罪量刑及附带民事判项； 三、上诉人（原审被告人）代永新犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2024年3月28日止。） 本判决为终审判决。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 敬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2851号原告：郭新友，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告：苗利，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：杨胜报，男，1988年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津融侨置业有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑1号楼融侨中心34层。法定代表人：林宏修。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新。原告郭新友、苗利与被告杨胜报、天津融侨置业有限公司、深圳洪涛集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告郭新友、苗利于2020年5月9日以管辖问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭新友、苗利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年五月十二日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审191号 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局，住所地：重庆市江津区。 法定代表人邱树旗，局长。 委托代理人黄永峰，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法五大队队长，特别授权。 委托代理人向祥虎，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法四大队工作人员，特别授权。 被执行人：杨小琴，女，1978年1月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》（江津市监解冻字〔2020〕1号）中被执行人杨小琴涉嫌的传销资金528900元予以解除冻结。受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局称：2019年7月9日，本局依法分别对白文静、凌耘、徐健、杨小勤、赵宋各、马瑾、盖仲奎、马建华等17人涉嫌传销案立案调查。经初步调查发现:上述当事人不仅通过银行账户收取涉嫌传销资金，还通过取款、多个账户相互转账等方式对资金进行转移、隐匿。为了防止涉嫌传销资金转移、隐匿，有效打击传销违法行为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项的规定，本局于2019年7月9日作出《关于申请江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结决定》(江津市监行强字[2019]1号)，申请重庆市江津区人民法院对上述17名当事人涉嫌传销资金予以冻结。重庆市江津区人民法院于2019年7月17日做出行政裁定，对上述17名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻结。其中，现已冻结凌耘5个银行账户合计5814.91元、徐健2个银行账户合计23394.12元、杨小勤6个银行账户合计16375.96元、赵宋各5个银行账户合计143371.39元、马瑾3个银行账户合计10682.29元、盖仲奎1个银行账户合计3233.99元、马建华3个银行账户合计7838.18元、杨文敏1个账户合计12293.67元，胡勇1个账户合计1879.8元，李祖明1个账户合计10323.66元，杨丽萍5个账户合计224827.98元，薛飞1个账户合计8311.47元。现因不再需要对凌耘、徐健等12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻结，经本局研究决定:提请江津区人民法院对徐健、凌耘、杨小勤、马瑾、马建华、赵宋各、盖仲奎李祖明、杨丽萍、薛飞、杨文敏、胡勇12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以解除冻结。 经审查，本院认为，《禁止传销条例》第四条规定：“工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。”申请执行人重庆市江津区市场监督管理局对在其辖区范围内涉嫌从事传销的单位及个人进行查处是其法定职责。其次，《禁止传销条例》第十四条规定：“……（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结……”第十九条规定：“……对于经调查核实没有传销行为或者不再需要查封扣押的，应当在作出处理决定后立即解除查封，退还被扣押的财务……”。本案中，申请执行人基于杨小琴涉嫌传销牟取非法利益，于2019年7月9日作出《关于申请重庆市江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结的决定》（江津市监行强字〔2019〕1号），决定冻结被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金528900元，在查证后，认为不再需要对被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金528900元冻结，符合上述法规规定。第三，申请执行人作出的江津市监解冻字[2020]1号《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、五十七条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨小琴在金融机构及第三方支付平台的资金528900元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 袁城城