wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执342号申请执行人：李振田，男，1952年10月7日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刁海飞，男，1972年9月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李桂军，女，1974年4月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李振田与被执行人李桂军、刁海飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初4258号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款45000.00元，缴纳执行费575.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年2月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月14日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李桂军、刁海飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4258号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  肖志红
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1290号上诉人（原审被告）：郑明艳，女，1970年4月10日生，汉族，住江苏省南京市。上诉人（原审被告）：彭代付，男，1967年3月18日生，汉族，住江苏省南京市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：伍俊，该公司总经理。上诉人郑明艳、彭代付与被上诉人滁州中浩物业管理有限公司（以下简称中浩物业公司）物业服务合同一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年5月20日上诉人郑明艳、彭代付向本院申请撤回上诉。本院认为，郑明艳、彭代付在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑明艳、彭代付撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人郑明艳、彭代付负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年五月二十一日法官助理贾倩倩书记员张玉格《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初469号原告罗欣欣，女，住湖南省新化县。被告罗中辉，男，住湖南省新化县。本院在审理原告罗欣欣与被告罗中辉物权保护纠纷一案中，原告罗欣欣于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告罗欣欣自愿申请撤回对被告罗中辉的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗欣欣撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告罗欣欣负担。审 判 长  曾 铮人民陪审员  司雅萍人民陪审员  袁成武二〇二〇年五月十三日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢82号 利辛县信宜达融资担保有限公司（申请执行人）、郑俊霞、闫化先、张西文（被执行人）： 利辛县信宜达融资担保有限公司与郑俊霞、闫化先、张西文追偿权纠纷一案，申请执行标的共计807.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位807.48元。至此，利辛县信宜达融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢82号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王悦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执713号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地河南省安阳县安丰乡邵家屯村。被执行人刘丰，男，1977年4月13日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人刘守廷，男，1974年11月17日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人宋执霞，男，1972年11月21日出生，汉族，住所地：安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人刘丰、刘守廷、宋执霞公证债券文书一案，河南省安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第122号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘丰、刘守廷、宋执霞送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年5月25日被执行人李爱国、索江涛、索秋阳已按河南省安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第122号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人同意结清此案。本院认为，河南省安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第122号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结清此案；本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第122号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十五日书记员  李宇浩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终735号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会（原西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会）。 法定代表人：赵春光，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，男，1970年1月19日生，汉族，系该村党支部书记，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：孙亚锋，女，汉族，1973年4月13日生，陕西省咸阳市人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程磊，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 上诉人陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会因与被上诉人孙亚锋租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会委托诉讼代理人赵兰、李斌，被上诉人孙亚锋及其委托诉讼代理人程磊参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会上诉请求：1、依法撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5075号民事判决；2、请二审法院认定2009年12月19日《土地租用合同》无效；3、一、二审诉讼费用由被上诉人孙亚锋承担。 事实及理由：一、咸阳市秦都区人民法院向上诉人送达的传票在举证时间、应诉时间、开庭时间上相互矛盾，侵犯了上诉人的合法权益，程序违法。且本案真正的权利人曹坊村28户村民在一审诉讼中以第三人身份申请参加诉讼，咸阳市秦都区人民法院未出具书面裁定也未通知追加曹坊村28户村民作为第三人参加诉讼，程序违反法律规定。二、一审判决认定事实错误，依法应当予以撤销。被上诉人孙亚锋提供的2009年12月19日《土地租用合同》，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定，没有经过法定程序，是一份无效合同，依法应当认定其为无效合同，不应判决继续履行合同。上诉人曹坊村委会不是土地流转合同的主体，该《土地租用合同》的订立未经曹坊村村民同意，也未经任何机关公证，更未报乡人民政府批准，是被上诉人孙亚锋与他人恶意串通签订的虚假无效合同，严重侵害曹坊村村民利益，咸阳市秦都区人民法院判决双方继续履行是错误的。综上所述，上诉人认为一审判决主体认定错误、事实认定错误、程序严重违法，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。 孙亚锋辩称，一审法院多次向上诉人送达传票，均被上诉人拒收，一审法院关于证据交换时间符合法律规定；曹坊村28户村民并非该土地租赁合同纠纷案件必要共同诉讼参与人，一审法院驳回其申请并无不当；上诉人将土地发包程序与租赁程序相互混淆，该土地租赁合同合法有效，原审判决认定事实正确，程序合法，依法应予维持。上诉人上诉请求应驳回。 孙亚锋向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告继续履行双方签订的《土地租用合同》，并赔偿损失。2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原、被告在高桥街道办事处的协调下，于2009年6月6日签订《土地租用合同》，约定被告将本村组部分村民的50亩承包地租赁给原告，租期为10年，每亩900元/年，每年7月1日前结清当年租金。同年12月19日在原合同的基础上，原、被告将租赁期限延长至15年，即2009年7月1日至2024年7月1日。上述两份合同均有时任曹坊村村民委员会主任马军义签字并加盖有村委会公章。合同履行至2019年，被告以2009年12月19日续签的合同为无效合同，阻止原告正常使用土地，双方为此发生纠纷。后经高桥派出所协调无果，原告遂诉至本院。 一审法院认为，原、被告双方之间签订的土地租用合同，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，成立且生效的合同应当继续履行。被告辩称2019年12月19日续签的土地租用合同，因违反了《农村土地承包法》“将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准”之规定，且村民不知情，为无效合同一节，因原被告双方为土地租赁合同关系，而并非曹坊村村民委员会将村内集体土地发包给原告，故其辩驳，本院不予采信。对于原告主张的损失一节，因未申请评估鉴定，对其损失无法确定，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条之规定，判决如下：一、原告孙亚锋与被告陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会继续履行双方于2009年12月19日签订的《土地租用合同》。二、驳回原告孙亚锋的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙亚锋承担50元，由被告陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会承担50元。 经审理查明，一审判决认定事实基本清楚，二审查明事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》明确规定，依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。2009年6月6日，上诉人西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会经与被上诉人孙亚锋协商，双方签订《土地租用合同》，约定上诉人将本村组部分村民的50亩承包地租赁给被上诉人，租期为10年。后上诉人与被上诉人于2009年12月19日重新签订《土地租用合同》，在原合同基础上将租赁期限延长至15年。上诉人与被上诉人双方重新签订《土地租用合同》并不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原审法院判决上诉人与被上诉人继续履行2009年12月19日签订的《土地租用合同》正确。上诉人虽一直辩称2009年12月19日签订《土地租用合同》属无效合同，但诉讼过程中，上诉人并未提供有效证据证明该《土地租用合同》存在无效的法定情形，故上诉人认为合同无效的理由不能成立。至于上诉人认为原审诉讼程序存在不当，剥夺曹坊村28户村民合法权益一节上诉理由，经审查，曹坊村28户村民并非该土地租赁合同纠纷案件必要诉讼参与人，原审法院对追加第三人申请未予准许并无不妥，一审诉讼程序并无足以影响当事人实体权利的情形。至于上诉人认为双方签订的土地租赁合同违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定法定程序，属无效合同一节理由，经本院审查，上诉人与被上诉人订立的合同属土地租赁性质，上诉人认为应适用土地承包的程序规定于法无据，本院不予支持。 综上所述，陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处曹坊村村民委员会负担。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年五月二十一日 书记员  权瑶燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执167号之一申请执行人:张艳红，女，汉族，1972年11月25日出生，现住长春市南关区。被执行人:吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市南关区法定代表人：郑智勇，总经理。本院执行的申请执行人张艳红与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0194民初1678号民事调解书。执行标的为本金15327元、案件受理费92元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，被执行人银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。经本院调查，被执行人有雕塑模具、模型，但不具备处置价值。后又经调查证实被执行人在中邦园林股份有限公司有债权但尚不具备支付条件，待中邦园林股份有限公司完成财审后予以执行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金15327元、案件受理费92元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年五月九日书记员  杭艳丽
衡水省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1921号原告：衡水昊通工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区彭杜乡祝戈店村。法定代表人：尚进浩，总经理。委托诉讼代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：吴顺利，董事长。本院在审理原告衡水昊通工程橡胶有限公司诉被告湖南省第四工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡水昊通工程橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取726元，由原告衡水昊通工程橡胶有限公司负担。审判员  杜新民二〇二〇年五月二十五日书记员  张 莉
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执692号陆华娟、何高安、马世家、中国太平洋财产保险股份有限公司双清区支公司本院执行的陆华娟等申请中国太平洋财产保险股份有限公司双清区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司双清区支公司自动履行，执行金额43488元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执78号之一 申请执行人：邹科，男，1991年3月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：董欢，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人:倪金秀，女，1965年7月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:魏光松，男，1964年7月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人邹科与被执行人倪金秀、魏光松民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2945号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币10万元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币19414.32元，扣除执行费后，支付给申请执行人19223.31元。本院查封了被执行人倪金秀名下川Ａ×××××大众牌汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈建兵
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执624号 赵冰、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执624号申请执行人赵冰与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5205号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款294.01元给付申请执行人赵冰，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1899号 原告：段双权，男，汉族，1962年9月22日出生，住安徽省定远县。 被告：吕长琴，女，汉族，1971年4月19日出生，住安徽省定远县。 被告：王光成，男，汉族，1977年1月15日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告段双权诉被告吕长琴、王光成民间借贷纠纷一案中，原告段双权于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段双权撤回对被告吕长琴、王光成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段双权负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  马达原 书记员  季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初71号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，住平川区水泉镇双岔村。2005年11月24日因犯盗窃罪，被白银市平川区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。2016年4月10日，因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留5日，罚款200元。2017年2月13日因犯非法侵入住宅罪，被白银市平川区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年9月4日因犯合同诈骗罪，被白银市平川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2019年11月1日，因使用伪造变造机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，被白银市公安局平川分局行政拘留15日（实际执行10日）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年11月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。 辩护人周宁宁，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人马某某犯合同诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员魏孔恩出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人周宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年8月30日13时许，被告人马某某从白银骏途汽车租赁有限公司承租一辆甘DH0325号白色“哈弗”越野车，并与该公司签订汽车租赁合同。在合同履行过程中，马某某通过伪造该车机动车登记证书及行驶证，将该车抵押给郝某借款28000元。案发后，该车被追回，已发还被害人。经鉴定，该车价值33737元。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。因被告人马某某具有坦白、累犯的量刑情节，建议对其判处九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人周某某的陈述，被告人马某某的供述，证人郝某的证言，营业执照，道路运输经营许可证，租赁合同，车辆交接登记，伪造的机动车行驶证及登记证书，借条，扣押、发还清单，价格认定结论书，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书，《刑事判决书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，均依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。辩护人周宁宁辩称，被告人马某某到案后如实供述其犯罪事实，应对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人马某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月11日起至2020年8月10日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年五月八日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执恢58号申请执行人：崔凤梅，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：曲富军，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。本院在执行申请执行人崔凤梅与执行被执行人曲富军返还原物纠纷执行一案中，经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人曲富军于2020年4月30日死亡，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 吕永胜二〇二〇年五月七日书记员 方金涛
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申18号再审申请人（原审被告）：杨满仓，男，藏族，1987年05月15日生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被申请人（原审原告）：张世辉，男，藏族，1991年3月6日生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。再审申请人杨满仓因与被申请人张世辉房屋租赁承包经营合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初2569号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨满仓申请再审称，再审申请人承包“柒点火吧店”后，先后向被申请人张世辉支付承包费20000元，支付租金14000余元，非但不欠张世辉任何款项，反而因张世辉未将承包费及租金转交房东，致使房主将店面以未交租金为由强行封锁，在实际经营四个月后被强行驱逐，造成经济损失达数万元，该案原审法院调解中，再审申请人多次提出异议且口头提出反诉的意愿，而原审法院却执意以8000元调解结案，再审申请人虽签字签收，并非真实意思表示。民事诉讼法规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。此案的调解内容系法院电话告知，双方当事人并未到庭当面达成，协议的内容违反法律的规定。综上，根据民事诉讼法第201条的规定，请求上级法院行使审判监督权，依法对调解书立案再审。被申请人张世辉未提交书面意见。本院经审查认为，本案系对生效的民事调解书不服，申请再审的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条明规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。首先，关于本案原审调解是否违反自愿原则的问题。本案中，原审法院先后两次调解，第一次调解杨满仓未签字，第二次杨满仓主动联系承办法官要求电话视频调解。调解后，其于2019年11月4日到法院阅读调解笔录后，签字确认。因该案第一次调解时已有基础，双方当事人在第二次调解时虽未同时到庭，但协议内容是双方沟通后的真实意思表示。据此，原审法院调解并不违反自愿的原则。其次，关于原调解书的内容是否违反法律的规定的问题。本案中，张世辉的诉讼请求中包含房屋租赁合同和承包经营合同两个法律关系，承租人张世辉主张的诉讼标的额为70000余元，最终双方互谅互让仅以杨满仓给付张世辉8000元达成调解协议。调解笔录中，杨满仓也称本来要起诉房主和张世辉，因没时间等原因愿意给张世辉8000元将双方之间的事情清了。据此，原审法院调解书的内容并不违反法律的规定。此外，对于再审申请人杨满仓称其仅实际经营四个月，给其造成的损失问题，其可以另行诉讼予以救济。综上，杨满仓的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨满仓的再审申请。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二〇二〇年五月八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后，六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执732号被执行人:朱永军，男，汉族，1971年8月14日出生，住阜阳市颍州区。被执行人朱永军贪污罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月16日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。本院在执行过程中，已执行到位3921.83元。剩余款项本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月十一日书记员  樊长峰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更534号罪犯杨喜旺，化名杨保军，男，1965年8月10日生，汉族，初中肄业，河南省安阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)鹤刑一初字第5号刑事判决，认定杨喜旺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨喜旺不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年9月30日作出(2013)豫法刑三终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月17日交付河南省豫北监狱执行刑罚，2018年9月5日调入河南省豫中监狱执行刑罚。河南省高级人民法院于2016年11月15日将杨喜旺无期徒刑减为有期徒刑十九年四个月，将其剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。刑期自2016年11月15日起至2036年3月14日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨喜旺自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年3月29日，杨喜旺伙同苏志刚、樊建民预谋到鹤壁市淇滨区抢劫出租车，三人踩点儿后在鹤壁市山城区乘坐被害人孙某驾驶的出租车，行至鹤壁市水利局办公楼下时，苏志刚、樊建民用刀逼住被害人孙某，等候在此的杨喜旺堵住车门至孙某无法下车，杨喜旺用事先准备的绳子捆绑孙某双手，被孙某挣脱，三人将孙腾推至车后座，将孙双手反绑，苏志刚、樊建民持刀朝孙身上捅刺，杨喜旺发动汽车未果，三人弃车逃走。孙某因失血休克死亡。该犯系主犯。杨喜旺及其亲属能赔偿被害人亲属部分经济损失。罪犯杨喜旺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月；2017年6月；2017年12月；2018年6月；2018年11月；2019年5月共获得六次表扬。201６年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、一般、良好、良好、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨喜旺本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨喜旺减去有期徒刑六个月（刑期至2035年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋笑寒
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初464号 原告：欧阳卫军，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁海县皇鑫餐厅，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路168号西子国际广场6幢1-3号，统一社会信用代码：92330226MA2AH1FF33。 经营者：杨宽洪，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告欧阳卫军为与被告宁海县皇鑫餐厅劳务合同纠纷一案，原告欧阳卫军于2020年1月14日向本院起诉，诉请要求：1.判令被告支付原告劳务款8100元，并支付逾期利息（以本金8100元为基数，自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告宁海县皇鑫餐厅下落不明，本案于2020年2月13日转为普通程序审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告欧阳卫军的委托诉讼代理人娄梁良到庭参加诉讼，被告宁海县皇鑫餐厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，2018年10月10日，被告的经营者杨宽洪向原告出具欠条一份，载明“今欠欧阳卫军2018年8月份至2018年9月份工资捌仟壹佰元正，￥8100.00元正”。后原告经多次催讨，未果。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告欧阳卫军提供的欠条能够证实被告拖欠其劳务报酬的事实。被告在其经营者出具欠条之后仍未按期支付劳务报酬，显属不当，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告宁海县皇鑫餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 被告宁海县皇鑫餐厅应于本判决生效后十五日内支付原告欧阳卫军劳务费8100元，并支付逾期付款利息损失（以8100元为基数，自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告宁海县皇鑫餐厅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁海县皇鑫餐厅负担。 原告欧阳卫军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县皇鑫餐厅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  杨 瑞 人民陪审员  葛国芬 人民陪审员  杨才素 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执342号之四申请执行人:连宪锋，男，汉族，1979年3月10日出生，住安阳市龙安区。被申请执行人:安阳永通再生资源有限公司，住所地:安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：张峻基职务：经理。本院在执行连宪锋与安阳永通再生资源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳永通再生资源有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××北奔牌汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳永通再生资源有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××北奔牌汽车三辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月二十日书记员  李 娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1490号原告：谭鲒全，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省莲溪县。被告：周加良，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城c4地块半岛明珠A9栋94、95号。负责人：陈其。本院在审理原告谭鲒全诉被告周加良、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭鲒全于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭鲒全的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谭鲒全撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭鲒全负担。审判员  董建丽二〇二〇年五月七日书记员  袁启超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1245号之一申请执行人：黄某，男，2012年7月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：黄庆翔，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄庆翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某以双方达成和解协议为由，于2020年5月11日向本院申请终结执行。本院认为，黄某的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年五月十一日书记员  刘 庆
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执83号之一申请执行人：常州市华骏丰物资有限公司，住所地武进区遥观镇新南村严庄桥。法定代表人：陈国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅琳，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林平，江苏湃亭律师事务所律师。被告：慈溪市西贝乐电器有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇王家路村。法定代表人：李铁男，该公司执行董事。申请执行人常州市华骏丰物资有限公司与被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1135号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告慈溪市西贝乐电器有限公司应于2019年12月16日前支付原告常州市华骏丰物资有限公司价款1818062元，案件受理费、保全费由被告负担7790.5元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未查询到被执行人名下有具备执行条件的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1135号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月二十日书记员 顾俊雯
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终337号 上诉人（原审被告）：山西惠商好车汽车贸易有限公司。 法定代表人：张强，总经理。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋耀武，男，1978年11月3日生，汉族，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：冯武军，男，1973年1月13日生，汉族，住山西省芮城县。 上诉人山西惠商好车汽车贸易有限公司因与被上诉人宋耀武合同纠纷一案，不服芮城县人民法院（2019）晋0830民初2119号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，山西惠商好车汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人韩强、被上诉人宋耀武的委托诉讼代理人冯武军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山西惠商好车汽车贸易有限公司的上诉请求：1、请求依法撤销（2019）晋0830民初2119号民事判决第二项，依法改判上诉人退付被上诉人保证金50000元或发回原审法院重审；2、依法判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决查明“原告宋耀武委托合伙人冯武军以亮车一族汽车美容装潢总汇名义与被告签订《区域代理协议》”系认定事实不清，依据上诉人与亮车一族汽车美容装潢总汇签订协议以及开具的收据，被上诉人从未与上诉人联系过代理的任何事宜。而且被上诉人在向原审提供的证据也不能证明上诉人与被上诉人有委托合伙关系，但原审法院认定被上诉人与冯武军存在合伙关系认定事实错误；2、上诉人与亮车一族汽车美容装潢总汇签订协议后，已经按协议约定向冯武军经营场所下放野马牌汽车。原审法院已经判决双方签订的协议终止履行，上诉人要求被上诉人归还在其店内的野马牌汽车一辆（车架号后四位2270），以便双方继续协商后续事宜，但被上诉人以各种理由拒不归还车辆。根据双方约定的野马牌汽车结算价款为50000元。上诉人在退还被上诉人的保证金的同时应当扣减未归还车辆的结算价款，因此上诉人只向被上诉人返还保证金50000元。 被上诉人宋耀武辩称，我同意上诉状内容，这个车的车牌照上诉人给我上好，剩下再给我退50000元,但是上牌照和退款都要有一个期限,如果不能在期限内完成，我要求维持原判。 宋耀武向一审法院起诉的请求：1、请求依法终止与被告2017年11月1日签订的《区域代理协议》，责令被告返还原告已缴纳的10万元保证金，并按照中国人民银行贷款利率自2017年11月1日计算至款付清之日止；2、请求判令被告向原告支付垫付费用15000元；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定的事实：2017年11月1日，原告宋耀武委托其合伙人冯武军以亮车一族汽车美容装潢总汇名义与被告山西惠商好车汽车贸易有限公司签订了《区域代理协议》，该协议约定主要内容有：甲方（山西惠商好车汽车贸易有限公司）授权乙方（亮车一族汽车美容装潢总汇）为野马系列产品在芮城县××二级经销商，并负责该产品在该区域范围内的经销；甲方为乙方下放14车辆，乙方向甲方缴纳拾万保证金。协议签订后，原告按约定向被告缴纳10万保证金，被告向原告提供车辆销售，双方开始合作。2018年8月20日，被告公司从原告处召回车辆6辆，并经芮城区域负责人秦永永告知原告在一个月内到其公司办理撤店手续，归还样品车。此后，原被告停止合作，原告要求被告退还缴纳的保证金10万元，被告至今未退付。另查明：亮车一族汽车美容装潢店工商登记为个体工商户，经营者为原告宋耀武，2019年4月4日注销登记。 一审法院认为，原告委托其合伙人冯武军以亮车一族汽车美容装潢店名义与被告公司签订的《区域代理协议》，是双方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上达成的协议，不违反行政法规强制性规定，该合同合法有效。在合同履行过程中，由于被告私自召回车辆，致使双方无法再继续合作，鉴于合同目前处于终止状态，合同目的已无法实现，该合同已失去存在意义，故原告要求终止《区域代理协议》，本院依法予以支持。在合同终止后，被告应依合同约定退付原告保证金。对于原告主张的垫付费用15000元，实际损失并未发生，本院不予支持。对被告公司提出的协议与冯武军签订，保证金由其公司芮城区域负责人秦永永收取未上交公司，原告起诉主体不适格的的问题，本案中，亮车一族汽车美容装潢店原工商登记注册为个体工商户，冯武军作为合伙人受业主委托签订协议，并不违反法律规定，在该店注销登记后，原告作为实际经营者有权提起诉讼，至于原告所缴纳的保证金交给其公司负责人秦永永，秦永永是否上交公司，是其公司内部财务移交问题，与本案无关联性，属另一法律关系，故被告辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决如下：一、原告以亮车一族汽车美容装潢店名义与被告山西惠商好车汽车贸易有限公司于2017年11月1日签订的《区域代理协议》终止履行；二、被告山西惠商好车汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退付原告宋耀武保证金100000元；三、驳回原告宋耀武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，原告宋耀武承担200元，被告山西惠商好车汽车贸易有限公司承担1100元。 本院二审期间，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，2017年11月1日，上诉人山西惠商好车汽车贸易有限公司与亮车一族汽车美容装潢店签订的《区域代理协议》，是双方真实意思表示，且不违反行政法规强制性规定，该协议合法有效。亮车一族汽车美容装潢店在签订协议后缴纳了10万元保证金，现宋耀武作为该个体工商户的经营者起诉要求终止协议并返还保证金，符合法律规定。因本案双方无法继续合作，合同目的无法实现，一审判决终止合同并无不当，上诉人依法应退还保证金10万元。一审时上诉人未对仍在被上诉人处的野马牌汽车一辆主张权利，二审时要求在退还保证金时扣除该车辆的结算价款5万元，但经本院主持调解，双方未达成一致意见，因涉及该车辆的价款等问题，对此当事人可另行处理。综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人山西惠商好车汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  程丽珍 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年五月七日 书记员  李亚林
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初423号原告：岳文和，男，1970年5月30日生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。被告：刘彬，男，1986年10月26日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告岳文和与被告刘彬运输合同纠纷一案，原告岳文和于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳文和撤诉。案件受理费39.5元，由原告岳文和负担（已交纳）。审判员  刘二喜二〇二〇年五月十九日书记员  张小涵
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执136号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人:张良，男，汉族，1976年1月2日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人张良罚金一案，于2020年1月15日立案执行，执行标的为10000元。被执行人张良犯容留他人吸毒罪，判处罚金10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张良的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，张良与案外人李琴共同所有的坐落于福建省福鼎市太姥山镇学士路太姥商住楼1幢605［鼎房权证ＱＹ字第××号］不动产，以及张良所有的闽Ｊ×××××时代牌轻型自卸货车、闽Ｊ×××××时代牌轻型自卸货车，本院均予以查封，但该房产价值远超本案执行标的，车辆未实际扣押。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5040号之三 申请执行人：胡玉意，女，1965年5月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：范振良，男，1964年5月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陆亚芳，女，1968年12月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡玉意与被执行人范振良、陆亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范振良、陆亚芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡玉意向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人范振良、陆亚芳向申请执行人胡玉意支付65000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人范振良、陆亚芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人范振良、陆亚芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范振良、陆亚芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范振良、陆亚芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人范振良名下有位于象山县××××村的房地产，该土地性质为集体土地，本院暂不能处置，被执行人范振良名下有车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车，该车辆本院已查封，但未实际控制。截至2020年05月25日，被执行人范振良、陆亚芳尚应履行执行款65000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范振良、陆亚芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范振良、陆亚芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范振良、陆亚芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月20日，本院约谈了申请执行人胡玉意并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范振良、陆亚芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈嘉凌
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初349号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人杨明宝，男，1979年6月28日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2020年3月10日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人杨明宝犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人杨明宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年9月21日16时许，被告人杨明宝饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿安丘市金临路由北向南行驶至金冢子镇三河村路口处时，与沈某1驾驶的福田牌电动三轮车发生事故，致沈某1受伤。经鉴定，沈某1伤情损伤程度构成轻伤一级。经检验，被告人杨明宝静脉血中检出乙醇成分，含量为132.09mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨明宝在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故致人轻伤，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人杨明宝人口信息、抓获经过、安丘市公安局122接处警综合记录单、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人沈某2、沈某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录，潍坊市公安局理化检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料抽血录像光盘1张，被告人杨明宝的供述等证据证实。 被告人杨明宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨明宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨明宝系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨明宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  刘奕彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1015号 原告：丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码：91130826MA0916R5X0。 法定代表人：宋爱丰，职位：经理。 委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师。 被告：巩丽娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司与巩丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告丰宁满族自治县福泽物业服务有限公司承担。 审判员  白少川 二〇二〇年五月十四日 书记员  邢雪影
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4155号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：王建伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告王建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴晓炜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1749号原告：孙萍安，女，1972年9月2日出生汉族，住富阳市。被告：台州市龙强企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91331004MA28GLBN00），住所地台州市路桥区路桥街道东路桥大道157号301室。法定代表人：王海强。原告孙萍安与被告台州市龙强企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月15日以原、被告愿自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙萍安自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙萍安撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告孙萍安负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年五月十五日代书记员 林佩莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执512号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人柏玲、刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人黄骏，男，1991年2月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与黄骏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8035号民事判决已经发生法律效力。依该判决，黄骏应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金82972.01元，给付违约金3826.67元、截至2019年10月16日的利息12529.08元及此后以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。黄骏应于判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费7310元。案件受理费1119元，由黄骏负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以黄骏未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求黄骏支付106637.76元及相应利息。本院已于2020年1月15日立案,执行标的106637.76元及相应利息，执行费1500元。案件执行过程如下：1.2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2.2020年1月16日、3月5日、5月13日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经本院至被执行人户籍地现场调查，未查找到可供执行的财产。5.2020年5月26日，被执行人到庭缴纳了本案执行费并自动履行了3000元。被执行人申报财产称，其月收入六千元左右。在保留维持基本生活费用后，其保证自2020年6月起每月履行不低于4000元。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录、保证书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人有相应工资收入，在保留维持基本生活费用后，余款愿意用于本案履行。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月二十七日书记员  张 奇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2094号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：史刚。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告史刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执524号之六 申请执行人：普安县南山坡昌盛建筑器材租赁部，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县。 被执行人：王斌，男，1976年03月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄正伦，男，1982年2月25日生，汉族，住贵州省贞丰县。 关于普安县南山坡昌盛建筑器材租赁部与王斌、黄正伦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人王斌在贵州省农村信用社联合社6217***2190_1账户内余额人民币827.31元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王斌在贵州省农村信用社联合社6217***2190_1账户内存款人民币34662.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 **波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3792号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贺旭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告贺旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贺旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金650.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计2349.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告贺旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.71元及利息(以2349.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7778号之二原告：申少俊，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨水成，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邱红霞，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告申少俊诉被告杨水成、邱红霞民间借贷纠纷一案中，原告申少俊向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月11日作出（2019)豫1702民初7778号民事裁定书，依法查封了被告杨水成名下位于驻马店市解放路西段北侧刘庄101、102、103、104、105、106、107房产（房屋所有权证号：驻房权证字第××号）、位于驻马店市解放路西段北侧刘庄北2单元202房产（房屋所有权证号：××号）、位于驻马店市解放路西段北侧刘庄北2单元203房产（房屋所有权证号:××号）、被告邱红霞名下车牌号为豫Ｑ×××××奥迪牌小轿车一辆及原告申少俊名下位于河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼1层103、2层203的房产（房屋所有权证号：驻房权证字第201106072）。本案现已审理终结，被告杨水成、邱红霞已履行了调解书中的全部款项，现原告申少俊申请解除对被告杨水成、邱红霞名下上述房产及车辆的查封。本院认为原告申少俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除被告杨水成名下位于驻马店市解放路西段北侧刘庄101、102、103、104、105、106、107房产（房屋所有权证号：驻房权证字第××号）、位于驻马店市解放路西段北侧刘庄北2单元202房产（房屋所有权证号：××号）、位于驻马店市解放路西段北侧刘庄北2单元203房产（房屋所有权证号:××号）的查封。解除对被告邱红霞名下车牌号为豫Ｑ×××××奥迪牌小轿车一辆的查封。解除对原告申少俊提供担保的位于河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼1层103、2层203的房产（房屋所有权证号：驻房权证字第201106072）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱文玉二〇二〇年五月二十日书记员  王倩楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3010号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：黄福喜，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：吴文娟，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告黄福喜、吴文娟买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告共同偿付鞋底款62245.7元，并要求赔偿利息损失(从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令两被告共同偿付鞋底款61915.3元，并要求赔偿利息损失(从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)。现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄福喜、吴文娟因需向原告温岭市横峰神达鞋厂购买鞋底。原告共向被告送去价值197915.3元的货物，均由被告黄福喜、吴文娟在送货单上签字确认。后被告仅支付136000元，余款61915.3元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄福喜、吴文娟在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰神达鞋厂货款61915.3元及自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取678元，由被告黄福喜、吴文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 侃
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初85号原告：郭天侠，女，1986年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王静，女，1982年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告郭天侠与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭天侠于2020年4月30日以被告王静已归还借款、履行完毕，原、被告双方就本案不再有其他争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭天侠撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郭天侠负担。审判员  刘玉梅二〇二〇年五月八日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执481号申请执行人：李媛媛，女，1993年3月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张宸语（又名张天雨），男，1990年3月19日出生，汉族，住巩义市。申请执行人李媛媛与被执行人张宸语民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初8473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院已于2020年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年3月25日提起网络查控，仅查到被执行人名下有互联网银行存款279.92元（现已扣划到账），未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、车辆、证券、保险及不动产登记信息。二、本院于2020年4月9日向张宸语发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月1日向张宸语发出传票传唤其2020年4月6日到本院接受询问，被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。四、本院于2020年4月29日前往巩义市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张宸语名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张宸语在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，后发出公告至今未找到被执行人张宸语的下落。五、本院于2020年3月31日向申请执行人李媛媛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月13日再次对被执行人张宸语提起网络查询，未发现被执行人张宸语名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本案申请执行人李媛媛实际受偿279.92元。本院于2020年5月20日对申请执行人李媛媛进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李媛媛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张宸语名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宸语负有继续向申请执行人李媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十五日书记员  刘英军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6674号原告：余永发，男，1974年5月8日出生，汉族，河南省潢川县人，住潢川县。委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。被告：姚国胜，男，1967年7月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告余永发与被告姚国胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告余永发的委托诉讼代理人段荣雪到庭参加诉讼。被告姚国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。余永发向本院提出诉讼请求：要求判令姚国胜归还借款130000元，并支付该借款自2019年6月20日起至款付清日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年3月20日止的利息为23400元）；庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款30000元，并支付该款自2014年2月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原被告于2019年6月20日签订借条，约定被告向原告借款130000元，按月利率2%计息，2020年1月20日还本付息。签订合同当日，原告即按约以现金方式向被告支付了相应款项。借款期限届满被告未按时返还借款本息，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。庭审中，原告补充陈述称，案涉借款的实际情况是，2014年1月，被告因个人消费向原告借款30000元，约定借款月利率为4%，在与被告签订借条当天，原告以现金方式将30000元支付给被告。然而直至2019年6月，经原告多次催讨，被告均以无力偿还为由拖延还款。在此期间，原告与被告多次达成合意，重新签订借条，约定对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，期间签订了四五次借条，但因为每次重新签订借条均会销毁上一张借条，因此最终仅提交2019年所签订的借条。姚国胜未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年1月，被告向原告借款3万元，并约定相应的借款利息。2019年6月20日，原、被告经结算，被告重新出具借条一份，将所欠利息计入本金，总计金额为13万元，并约定月利率为2%。后款未还。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告自愿变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。原告要求被告归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚国胜应归还余永发借款30000元，并支付该借款自2014年2月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元（原告已预缴3368元），依法减半收取837.50元，由姚国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年五月二十一日法官助理赵焕书记员郦柯亦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢443号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：林婷婷，女，1984年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吕小生，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林婷婷、吕小生借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款272,519.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保78号申请人刘建成，男，汉族，1953年8月15日出生。被申请人凌花平，女，汉族，1966年4月5日出生。申请人刘建成与被申请人凌花平合同纠纷一案，申请人刘建成于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人凌花平名下价值人民币100000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已用申请人刘建成名下的奥迪牌湘B3CB19号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘建成的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人凌花平名下价值人民币100000元的财产；二、查封申请人刘建成所有的湘B3CB19号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1186号申请执行人：毕小东，男，1988年12月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江阴市金榜塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281740680929T，住所地江阴市徐霞客镇金凤村谭家村2号。法定代表人：薛汝平，该公司总经理。申请执行人毕小东与被执行人江阴市金榜塑胶有限公司劳动报酬争议一案，毕小东依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字【2019】第1846号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市金榜塑胶有限公司支付工资款33800元。本院于2020年2月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月21日依法向被执行人江阴市金榜塑胶有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2019】第1846号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  徐晓寅
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执518号彰武县满堂红乡国民农资销售中心、包红宇、包文广：彰武县满堂红乡国民农资销售中心与包红宇、包文广买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元（其中本金11500.00元、案件受理费173.00元、利息4327.00元）。本院已于2020年5月5日将该款转付给彰武县满堂红乡国民农资销售中心（申请执行人）。至此，彰武县满堂红乡国民农资销售中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执518号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执128号申请执行人南阳市大宇装饰工程有限公司。被执行人南阳龙记餐饮管理有限公司。法定代表人：封晓龙。被执行人封晓龙，男,1972年12月6日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行南阳市大宇装饰工程有限公司与南阳龙记餐饮管理有限公司、封晓龙合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳龙记餐饮管理有限公司、封晓龙应当偿还申请人人民币157447元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经查封，但系轮候查封，暂时无法处置。3、被执行人名下车辆已经查封，该车辆现去向不明，暂时无法处置。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙记餐饮管理有限公司、封晓龙负有继续向申请人南阳市大宇装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年五月二十二日书记员  芦 菁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初107号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基园盈路7号，统一社会信用代码911101126900430589。 法定代表人：蔺华。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终61号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏火金，男，1959年11月3日出生，汉族，小学肄业，农民，住海宁市。因本案于2019年6月26日被取保候审。辩护人唐力，浙江海翔律师事务所律师。海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人夏火金犯故意伤害罪一案，于2020年2月19日作出（2019）浙0481刑初970号刑事判决。被告人夏火金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月18日上午，被告人夏火金在海宁市后侧，与邻居范某因种树发生争执并互殴，范某丈夫被害人夏某见状遂与被告人夏火金发生打斗。二人互殴期间，被告人夏火金采用脚踹等方式殴打被害人夏某头面部，致其受伤。经法医鉴定，被害人夏某面部受到外力打击，造成双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。一审审理过程中，被告人夏火金与被害人夏某已就民事部分自行达成和解协议。原判认为，被告人夏火金的行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人对于本案的发生存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人夏火金管制十个月。被告人夏火金上诉及其辩护人辩护均提出：夏火金与范某、夏某并非互殴，范某先用铁耙砸其头、肩部，其抓住铁耙后的肢体动作是为了制止铁耙攻击；夏某见其与范某争执，直接拳打致其倒地，而后范某、夏某共同殴打其，其以手脚还击是本能反应，其行为应认定为正当防卫。原判事实认定错误，请求二审改判无罪。经审理查明，原判认定上诉人夏火金故意伤害的事实，有被害人夏某的陈述，证人范某、张某、周某的证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书及清单、照片、发还清单，门诊病历，体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，和解协议等证据予以证实，上诉人夏火金亦有供述在案。关于上诉及辩护所提，经查：上诉人夏火金与范某、夏某之间的互殴行为有证人张某、周某、范某的证言及被害人夏某的陈述予以证实，上诉人在侦查机关的第一份笔录中亦有供述。上诉人与范某争执拉扯过程中，范某手中铁耙已经落地，而后三人打斗中，亦有他人在旁劝解拉架，均不存在紧迫的不法侵害。在案证据足以证实上诉人与范某、夏某之间系互殴，双方主观上均有侵害对方身体的故意，上诉人的行为不具备防卫意图，不构成正当防卫。互殴过程中，上诉人的行为造成被害人夏某轻伤结果，已构成故意伤害罪。原判认定事实和定性均无不当。上诉及辩护所提与查明的事实不符，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人夏火金故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护请求二审改判无罪的理由不能成立，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长 徐 洁审判员 范 悦审判员 袁敏玮二〇二〇年五月八日书记员 高子清
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执181号之三自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：周长军，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍四川省资阳市雁江区，现住重庆市合川区。关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行周长军罚金一案，我院（2020）川0303刑初32号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长军中国农业银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十五日书记员 邹昶昊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初408号 原告：王海玲，女，1966年1月3日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：张欣，女，1989年10月26日生，汉族，住潍坊高新区， 原告王海玲与被告张欣民间委托理财合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海玲撤回起诉。 案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告负担。 审判员  高鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  王琮
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初985号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：方照明，支行客户经理。 被告:夏富贵，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：夏宏兵，男，汉族，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称“桐城农商行文都支行”）诉被告夏富贵、夏宏兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行文都支行的委托诉讼代理人方照明到庭参加诉讼，被告夏富贵、夏宏兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行文都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏富贵立即偿还原告借款利息20663.82元；2、判令被告夏宏兵对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告夏富贵于2016年9月8日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款用途为家庭消费，借款方式为保证方式，借款额度有效期间为2016年9月8日至2019年9月8日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算，“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2299121120160785。同日，被告夏宏兵在“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告夏富贵的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2016年9月8日借款50000元，于2017年9月8日到期，到期后归还本金20001.4元，归还利息0.18，尚欠本金29998.96元，利息19928.16元，合计49927.12元。原告起诉后，截至2020年5月12日，被告已清偿全部借款本金及部分利息，现尚欠原告利息20663.82元。 夏富贵、夏宏兵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏宏兵、夏富贵系父子关系，2016年9月8日夏富贵因家庭消费需要向原告申请办理一张易贷卡，双方签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为：2299121120160785。约定申请借款额度为5万元，借款额度有效期间为2016年9月8日至2019年9月8日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮114%即4.35%×(1+114%)=9.309%，逾期未还款加收50%罚息。同时约定担保方式为最高额保证，连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。被告夏宏兵在该合同中保证人处签字，对被告夏富贵该笔借款承担连带担保责任。后，被告夏富贵于2016年9月8日通过手机银行自助借款50000元，于2017年9月8日到期，截至2020年5月12日，被告夏富贵已清偿全部借款本金及部分利息，现尚欠利息20663.82元。上述事实有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同、借款借据、还款单各一份，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并收集在卷。 本院认为：原告桐城农商行文都支行与被告夏富贵签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告夏富贵未依约偿还利息，显属违约，应承担违约责任。现原告桐城农商行文都支行要求被告夏富贵立即清偿尚欠借款利息20663.82元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。被告夏宏兵作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏富贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款利息20663.82元; 二、被告夏宏兵对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告夏富贵、夏宏兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3071号原告：天津欧乐时进出口有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1-1-2808。法定代表人：黄新然，经理。委托诉讼代理人：刘鑫华，女，该公司员工。被告：孙雅洁，女，1988年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告天津欧乐时进出口有限公司与被告孙雅洁劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津欧乐时进出口有限公司于2020年5月6日以原仲裁裁决已生效为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津欧乐时进出口有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津欧乐时进出口有限公司负担。审判员  赵贺营二〇二〇年五月六日书记员  崔 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢309号之三申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：陈惠萍。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人陈惠萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈惠萍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币62420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执403号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王巍，男，1949年5月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人杜广学，男，1966年10月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人王金莲，女，1968年4月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。关于被执行人王巍、杜广学、王金莲因犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王巍、杜广学、王金莲分别缴纳罚金款6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人王巍、杜广学、王金莲未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人王天龙的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10344号之三 申请执行人姚佳雯，女，1993年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周上国，男，1987年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人姚佳雯与被执行人周上国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚佳雯向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人周上国返还申请执行人姚佳雯借款本金20000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周上国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周上国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周上国逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周上国的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人周上国的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周上国名下车牌为浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案已执行到执行款1119.74元，本案其余的标的暂未执行到。暂未发现被执行人周上国有可供执行的财产。 鉴于被执行人周上国拒不申报，本院已对被执行人周上国作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人周上国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚佳雯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  王怀柔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1690号原告：刘喜娟女，1985年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津和泓物业管理服务有限公司（统一社会信用代码91120106673738720G），住所地天津市红桥区光荣道87号长安写字楼2层211室。法定代表人：陶涛，该公司经理。原告刘喜娟与被告天津和泓物业管理服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘喜娟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜娟撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘喜娟撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘喜娟负担。审判员  王宝新二〇二〇年五月十九日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执591号 申请执行人：杨坤，男，1989年9月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：柯民，男，1982年10月2日出生，汉族，住广东省高州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2052号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯民的银行存款计人民币8.83万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋旺旺
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢183号申请执行人：付建红。被执行人：李晶娟，居民身份证号码×××住九台区南山街泉子沿委13组；陆维军,1954年2月14日生。本院在执行付建红与李晶娟、陆维军借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，标的：226220.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  张 壮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1398号原告：濮阳润泽农业有限公司，住所地：河南省清丰县马庄桥镇赵家村负责人：郭冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司清丰支公司住所地：清丰县文化路西段原告濮阳润泽农业有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司清丰支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳润泽农业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳润泽农业有限公司负担。审判员  杨杰英二〇二〇年五月十九日书记员  倪小行
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2206号原告：姜翠花，女，1961年10月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：于杭一，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：青岛日晟源作物营养有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道荟城路506号1号楼702户。法定代表人：毛丽强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李清方，系公司员工。被告：青岛日晟源生物科技有限公司，住所地：莱西市经济开发区温州路1号。法定代表人：曹向龙，职务：厂长。原告姜翠花与被告青岛日晟源作物营养有限公司、青岛日晟源生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告姜翠花于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜翠花在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜翠花撤诉。案件受理费25元，由原告姜翠花负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年五月二十日书记员  李晓华