wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初752号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，学府名居小区物业经理，住黑龙江省密山市。被告：王国良，男，1973年7月31日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告王国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年五月二十一日书记员 林慧龙
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执428号之一 申请执行人:谭元贵，男，汉族，1975年1月13日出生，住德清县。 被执行人：许征宇，男，汉族，1975年12月15日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人谭元贵与被执行人许征宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人许征宇支付30275元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许征宇拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闻 翔
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执305号 申请执行人杨静，女，汉族，1994年12月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人谭运超，男，汉族，1992年10月4日出生，住湖北省巴东县。 原告杨静与被告谭运超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3948号判决书已发生法律效力。因谭运超未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨静的申请于2020年2月18日立案执行，执行标的19616.61元。 本院在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人谭运超发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人谭运超纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产并自行向申请执行人履行3000元。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人杨静发现被执行人谭运超有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执281号 申请执行人：姚桂英，女，1965年7月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：桂林康泰食品有限公司，住所地广西荔浦市二七O工业开发区。 法定代表人：李宏林，总经理。 申请执行人姚桂英与被执行人桂林康泰食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初2095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人桂林康泰食品有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人姚桂英于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人桂林康泰食品有限公司给付劳动报酬款2800元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年1月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人桂林康泰食品有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人桂林康泰食品有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人桂林康泰食品有限公司确无可供执行的财产。现被执行人桂林康泰食品有限公司尚欠申请执行人姚桂英劳动报酬款2800元。因被执行人桂林康泰食品有限公司未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人桂林康泰食品有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人桂林康泰食品有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韦 峻
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，1960年6月13日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：许秀莹，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑶，北京市宝盈（南京）律师事务所实习律师。原审被告：陈增来，男，1980年3月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人王红、原审被告陈增来机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。人保南京分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人上诉请求；二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、交通事故外伤仅导致王红颅内少许出血，说明脑组织损伤较轻，其颅脑损伤愈合较差，主要是因其自身存在多发脑梗，因此鉴定事故外伤为主要因素明显偏高，颅脑损伤九级伤残也主要是由于王红自身疾病所致，根据江苏省司法厅印发《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》的通知，“日常生活能力”应当参照《人身损害护理依赖程度》中的“日常生活活动能力”与“日常生活自理能力”进行，并按各项分别打分，不能仅凭当事人的陈述作为鉴定依据，故脑科医院的会诊意见不符合上述文件的规定，不应当作为颅脑损伤定残的依据。江苏省人民医院第一次出院记录记载，王红四肢肌力5级，现以右上肢肌力4级构成八级伤残，与实际情况不符，没有相应事实依据，故康宁司法鉴定中心的司法鉴定意见书及补充鉴定说明不能作为本案的定案依据。另外，司法鉴定意见书对王红脑部疾病中的关联性和参与度进行了鉴定，其中交通事故发生对王红脑部疾病的发生起主要作用，也就是说王红脑部病变不完全由交通事故造成，其自身疾病也是其中一部分因素，原审法院即使采纳该鉴定意见书，也应当按照交通事故在疾病中的作用比例计算残疾赔偿金。二、王红在一审中提供的《证明》无制作人及单位负责人签名，形式不符合民事诉讼法解释的相关规定，另外，该《证明》未写明王红的工作期限、收入状况、工资发放形式及本案交通事故发生后是否停发一切形式的工资，也未对与王红招商银行账号之间的交易性质进行说明，王红也未提交工资发放表和完税证明，故该《证明》不能证明王红受伤前的收入状况及受伤后的误工损失。另外，王红主张14个月误工费，应当提供伤后至少14个月的银行流水，但其未提供。即使银行流水中交易对手信息为“南京市鼓楼区携才居家养老便民服务中心”的收入金额为王红的工资，也不能证明王红2019年6月至11月存在误工损失。综上所述，原审判决认定事实不清，认定残疾赔偿金和误工费不当，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。王红辩称：一、王红的伤残等级、参与度、关联性鉴定等都是通过法院委托鉴定，双方通过电脑选号随机确定的鉴定机构为南京康宁司法鉴定中心，该鉴定中心具备相应资质，鉴定的材料也是通过法庭质证、双方认可的，鉴定程序符合法律规定，原审法院采纳司法鉴定意见是正确的。王红在事故发生前并不存在脑内多发腔梗、急性腔梗、腔梗是由于本次交通事故造成。王红随着年龄的增长，身体肌能可能存在下降，如没有交通事故发生，并不会引起脑内腔梗、多发腔梗、脑梗死。鉴定意见书中明确交通事故的发生对多发腔梗、脑梗死的发生起主要作用，颅脑损伤九级伤残是交通事故造成的。出院记录中已经明确王红右侧肢体肌力4级，鉴定意见认定右上肢肌力4级构成八级伤残是正确的。王红对于损害的发生并无过错，即使自身身体肌能存在下降，更容易受伤，但这不能成为上诉人减轻责任的理由。二、原审法院结合王红的银行流水、工作牌、工作证明、司法鉴定书的误工期限进行认定，该误工证明的证据链是完整的，清楚的。王红受伤前身体健康、经历充沛，虽然达到法定退休年龄，但仍然具有劳动能力，其在南京市鼓楼区携才居家养老便民服务中心从事销售经理，其受伤之后，肢体偏袒、视力下降、精神障碍，患有抑郁症，不能正常社交，无法正常从事工作。王红与该公司只是劳务关系，没有去上班就没有工资。事后公司支付的8000元也只是对王红的慰问，王红不去工作公司是没有支付费用的，所以必然产生误工损失。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原审被告陈增来未提供答辩意见。王红向一审法院起诉请求：1.判令原审被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等合计543397.94元；2.判令原审被告承担本案全部诉讼费用。二审审理过程中，本院向王红释明，因法律适用发生变化，当事人可以选择适用新的赔偿标准和计算方式变更残疾赔偿金的诉讼请求。王红当庭表示要求变更残疾赔偿金的诉讼请求。人保南京分公司明确表示不同意其在二审中变更诉讼请求。本院认为，因法律适用发生变化，王红要求变更残疾赔偿金的诉讼请求，而人保南京分公司不同意上诉人在二审中进行变更，本案应当发回原审法院重新审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8749号民事判决；二、本案发回江苏省南京市鼓楼区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司预交的二审案件受理费3119元予以退回。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇二〇年五月十四日书记员 张可欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初411号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人梅强，男，1996年8月8日出生于四川省广元市，汉族，高中肄业，宁波市腾祥商务信息咨询有限公司员工，住四川省广元市昭化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月19日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。 被告人石其祥，男，1990年8月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，宁波市腾祥商务信息咨询有限公司员工，住江西省乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月19日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人方建江，浙江泽大律师事务所律师。 被告人邹神琦，男，1994年12月24日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，宁波市腾祥商务信息咨询有限公司员工，住江西省乐平市。因吸毒，于2014年11月22日被江西省乐平市公安局城南派出所行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月19日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人叶小琴，浙江泽大律师事务所律师。 被告人邓里华，男，1996年3月5日出生于江西省万安县，汉族，大专文化，宁波市腾祥商务信息咨询有限公司员工，住江西省吉安市万安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月19日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉［2020］773号起诉书指控被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本案于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人马某、耿某、附带民事诉讼原告单位宁波市鄞州中河汇乐星娱乐会所对被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人梅强及其辩护人吴亦彬、被告人石其祥及其辩护人方建江、被告人邹神琦及其辩护人叶小琴、被告人邓里华到庭参加诉讼。诉讼中，附带民事诉讼原告人马某、耿某、附带民事诉讼原告单位宁波市鄞州中河汇乐星娱乐会所以四被告人家属已经代为赔偿其经济损失为由，申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日21时40分许，在宁波市鄞州区，被告人梅强酒后因琐事与身为ＫＴＶ服务员的被害人马某发生口角，被告人梅强将马某推倒在地，被劝开后，被告人梅强又伙同被告人石其祥、邹神琦、邓里华等人借酒性在海乐星ＫＴＶ大堂对马某和身为ＫＴＶ经理的被害人耿某实施殴打。经鉴定，被害人马某外伤致面部裂伤，鼻骨、鼻中隔及双侧上额骨额突骨折，额部瘢痕1.4厘米，其损伤程度为轻伤二级；被害人耿某外伤致头皮裂伤，左顶部头皮瘢痕4.2厘米，其损伤程度为轻微伤。 2019年8月19日，经民警电话通知后，被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华至宁波市公安局鄞州分局中河派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人系自首，且能认罪认罚，建议对被告人梅强判处有期徒刑一年二个月，被告人石其祥、邹神琦、邓里华均判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了证人李某1、张某、郑某1、郑某2、李某2的证言，被害人马某、耿某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，伤势照片，现场照片，行政处罚决定书，情况说明，归案经过说明，四被告人的身份信息等证据证实。 被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。四被告人的辩护人对本案定性均无异议，对于量刑方面被告人梅强的辩护人提出的辩护意见是本案系被告人梅强酒后一时冲动引起，具有偶发性，其系自首，并能认罪认罚，被告人梅强家属已代为赔偿被害人损失，请求对被告人梅强从轻处罚；被告人石其祥的辩护人提出的辩护意见是被告人石其祥的行为具有偶发性，主观恶性较小，且系自首，并能认罪认罚，被告人石其祥家属对被害人积极赔付，已将社会影响降低到最小，请求对被告人石其祥从轻处罚；被告人邹神琦的辩护人提出的辩护意见是被告人邹神琦系初犯、偶犯，且系自首，被告人邹神琦家属已代为赔付，降低了社会危害性，请求对被告人邹神琦从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，四被告人家属代为赔偿被害人马某、耿某、附带民事诉讼原告单位宁波市鄞州中河汇乐星娱乐会所经济损失合计人民币8万元，被害人及被害单位对被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华表示谅解。 本院认为，被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梅强、石其祥、邹神琦、邓里华认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人家属代为赔偿被害人及被害单位损失，且取得对方的谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梅强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年10月18日止）； 二、被告人石其祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止）； 三、被告人邹神琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止）； 四、被告人邓里华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑 莹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执63号申请执行人：文国祥，男，汉族，1955年5月27日出生，株洲县人，自由职业，群众，住湖南省株洲县龙船镇。委托代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：文永红，男，汉族，1972年3月4日生，株洲县人，自由职业，群众，住湖南省株洲县龙船镇。申请执行人文国祥与被执行人文永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）湘0221民初28号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月8日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年1月13日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行；2020年1月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下也无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年2月3日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，但被执行人仍无可供执行财产。2020年5月15日本院与申请执行人进行了电话终本约谈，告知了上述情况，申请执行人陈述被执行人文永红在执行过程中偿还了3万元并同意终结本次执行程序。另本院于2020年1月15日将被执行人纳入了限制高消费名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1514号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：王楠鸥，女，1975年6月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告王楠鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初343号原告：湖北兰利进出口贸易有限公司，住所地：十堰经济开发区汽配广场办公楼305室。法定代表人：武广，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢松峻，山西信念律师事务所律师。被告：李增强，男，汉族，1985年2月1日出生。被告：李强，男，汉族，1982年4月19日出生。被告：李世芳，男，汉族，1962年4月18日出生。被告：襄汾县世强铸造件营销有限公司，住所地：襄汾县南辛店乡南辛店村。法定代表人：李合心。原告湖北兰利进出口贸易有限公司与被告李增强、李强、李世芳、襄汾县世强铸造件营销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告湖北兰利进出口贸易有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北兰利进出口贸易有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北兰利进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费927元，减半收取463.5元，由原告湖北兰利进出口贸易有限公司负担。审判长 张国勋审判员 石文辉审判员 陈跃奎 二〇二〇年五月十一日书记员 原男男
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执579号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，系该行行长。 委托代理人：柳锡海，系该行员工。 被执行人：邓德明，男，1966年11月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：宁建伟，男，1955年12月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人邓德明、宁建伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行以双方当事人达成执行和解协议为由，于2020年5月14日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执579号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年五月十五日 （江西） 代书记员 谢 勇
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初556号原告：马建伟，男，1971年4月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：马霄洋（系马建伟之子），男，1995年7月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南友建建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区平宝大道与菊香路交叉口清华紫荆小区组团5B号，统一社会信用代码：91410400MA3XA61H9K。法定代表人：李炉子，执行董事。原告马建伟与被告河南友建建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。马建伟于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，马建伟申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建伟撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告马建伟负担。审判员  刘振涛二〇二〇年五月六日书记员  毛辰旭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执554-1号申请执行人：平顶山市翔天房地产经纪有限公司，住所地河南省平顶山市新华区。法定代表人：孙学军，总经理。被执行人：皮曼丽，女，1976年7月2出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初4557号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皮曼丽的存款或收入5050元（含端口费用5000元、执行费50元）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年五月六日书记员  朱玉豪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1892号之一解除保全申请人：郭亚培，女，1990年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市芝田镇稍柴村斜路1排11号。公民身份号码：410181199002156609。被申请人：河南刘刘置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号2号楼1501号。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，任董事长。郭亚培与河南刘刘置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0181民初1892号民事裁定，冻结了河南刘刘置业有限公司的银行账户。郭亚培于2020年5月26日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，郭亚培作为保全申请人向本院申请解除保全措施，其申请符合法律规定，本院采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河南刘刘置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李晶晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行初14号 原告黄秋富，男，1971年10月24日出生，汉族，住柳州市城中区。 被告柳州市城中区城市管理行政执法局，住所地：柳州市东环大道272号马鹿山公园文化街5-1、2栋。 负责人刘挺，该局局长。 原告黄秋富诉被告柳州市城中区城市管理行政执法局责令限期拆除决定一案，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄秋富撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  蔡佳晏 人民陪审员  龙 云 人民陪审员  廖文英 二〇二〇年五月七日 代书 记员  潘家琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执119号之一申请执行人：孙桂堂,男,1943年9月27日出生,汉族,住山东省乳山市。被执行人：鲍全军,男,1969年8月6日出生,汉族,住烟台市福山区。被执行人：初立英，女，1970年11月15日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙桂堂与被执行人鲍全军、初立英借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月30日以（2020）鲁0602执119号执行裁定书查封了被执行人鲍全军名下的、坐落于烟台市福山区河滨小区31号楼西2单元5层东、建筑面积79.04平方米、烟房权证福私字第××号房屋所有权证项下的房产及对应的土地使用权[土地使用权证号：福国用（2002）字第1911]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人鲍全军名下的、坐落于烟台市福山区河滨小区31号楼西2单元5层东、建筑面积79.04平方米、烟房权证福私字第××号房屋所有权证及土地使用权证福国用（2002）字第1911项下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年五月十九日书记员  陈贺彬
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执623号 被执行人：张明，男，1978年11月29日出生于安徽省怀宁县，汉族，大学文化，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 2020年4月14日本院刑事审判庭将张明刑事财产刑部分移送执行。2020年4月24日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款、支付宝人民币6569.58元，本院依法强制扣划，并上缴国库。查明被执行人张明在安庆市××区××小区××房产××套，并依法予以查封。根据刑事生效判决，被执行人于2020年10月31日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘健之
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1110号 申请执行人吴竹伟，男，1970年12月22日出生，汉族,住东阳市。 被执行人楼建平，男，1963年4月24日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人吴竹伟与被执行人楼建平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14391号民事判决书,被执行人应归还申请执行人吴竹伟借款本金200000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年03月02日立案执行，并于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年03月23日将被执行人楼建平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼建平的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼建平名下有房产；未发现被执行人楼建平名下有车辆；发现被执行人楼建平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人楼小飞在本院已有十四件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权200000元及利息，执行费2900元，诉讼费6940元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1110号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  应倩楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1822号 黄春： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事裁判庭移送，本院于2020年5月8日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初452号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26号。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：邱春祥，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告邱春祥物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年五月二十九日书记员  尤梦竹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执219号申请执行人：易新明，男，1966年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：杨加根，男，1965年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人易新明与被执行人杨加根合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初4394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨加根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易新明于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院依法向被执行人杨加根送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年12月16日向申请执行人易新明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月19日、2020年3月16日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨加根名下的银行存款信息，发现被执行人杨加根仅有小额银行存款；查明了被执行人杨加根名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨加根有车牌号为粤Ｂ×××××比亚迪牌汽车1辆；2020年2月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人杨加根名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人杨加根的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月26日，本院对被执行人杨加根适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆因下落不明，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为347545元，已执行到位0元，未执行到位347545元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十七日执行员  文 辉书记员  严 灿
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1176号之一申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：赵春玲。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人赵春玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春玲在中国农业银行账户内存款人民币1068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执611号 申请执行人林寅华，男，1971年5月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被执行人杨子丑，男，1962年11月12日出生，住浦江县。 本院在执行林寅华与杨子丑（2020）浙0726执611号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6540号判决书已于2020年02月04日发生法律效力。经申请执行人林寅华申请后本院于2020年02月25日立案执行，随即向被执行人杨子丑发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款47900元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨子丑的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨子丑有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨子丑未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨子丑采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人林寅华，其没有异议。 综上，因被执行人杨子丑暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执611号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  黄增炎
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初101号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘某某，男，1956年2月29日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被金乡县公安局取保候审，2020年4月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪于2020年5月8日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日14时许，被告人刘某某酒后驾驶三轮摩托车，沿S346省道由西向东行驶至金乡县鱼山镇王堂桥附近时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试结果为106mg/100ml，随后办案民警将刘某某带至金乡县宏大医院提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘某某血液中检出乙醇成分，含量为108.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金,适用缓刑。被告人刘某某对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人刘某某的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘某某其辩护人对指控被告人刘某某的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘某某系初犯、偶犯，主观恶性较小；其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；其及时被交警查获，没有造成交通事故和危害他人人身安全的社会危害后果，社会危害性相对较小。建议法院综合上述情节对被告人从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某某到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年五月十一日法官助理杨承志书记员江蒙蒙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5638号申请执行人：陈刚，男，1985年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：韩书虎，男，1966年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于陈刚与韩书虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6408号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告韩书虎欠原告陈刚借款5万元及利息（以5万元为基数，自2018年10月14日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算），被告于2019年9月26日前一次性付清。二、案件受理费1250元，减半收取625元，保全费620元，合计1245元，由被告负担，于2019年9月26日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理，标的64245元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩书虎发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人韩书虎并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人韩书虎拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韩书虎采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人韩书虎名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了其名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的摩托车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈刚进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年五月七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终132号上诉人（原审被告）：侯小波，男，1983年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫利军，男，1983年1月30日出生，满族，住沈阳市和平区。上诉人侯小波因不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人侯小波向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人侯小波在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人侯小波撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年五月十二日书记员 张家铭
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2525号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。代表人：魏世权，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶晟华，男，1992年9月29日出生，汉族，职员，户籍地山东省烟台市芝罘区。被告：范培文，男，1965年5月23日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现租住浙江省永康市。被告：周美华，女，1969年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现租住浙江省永康市。委托诉讼代理人（特别授权）：范培文，男，1965年5月23日出生，汉族，系被告之夫，户籍地浙江省永康市，现租住浙江省永康市。原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）与被告范培文、周美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托代理人叶晟华，被告兼被告周美华的委托代理人范培文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告范培文、周美华归还原告借款本金300000元，并支付利息6712.33元（暂算至2020年2月19日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原告与被告范培文签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告范培文提供最高额为300000元的贷款额度。2019年1月6日，被告范培文自主提款300000元，约定借款期限自2019年1月6日至2020年1月6日止，借款年利率7.2%，按月付息，到期还本付息。逾期后，被告未还款付息。截至2020年2月19日，被告范培文尚欠借款本金300000元、利息6712.33元未归还。两被告系夫妻，本案借款用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。原告向本院提交证据材料为：1、结婚证1份，证明被告范培文、周美华系夫妻；2、个人信用授信申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》各1份，证明原告与被告范培文之间存在最高额授信及借款合同法律关系；3、借款借据1份，证明原告已按约向被告发放贷款300000元；4、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账各1份，证明被告范培文贷款账户的变动情况，以及截至2020年2月19日，被告范培文尚欠借款本金300000元、利息6712.33元未归还。被告范培文辩称：本被告向原告借款300000元属实，该借款未用于家庭开支，与被告周美华无关，现本人因资金紧张无力立即清偿借款本息，要求宽限还款期限。被告周美华辩称：本被告对相关借款并不知情，且借款未用于家庭开支，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。被告范培文、周美华均未向本院提交证据材料。在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：对原告提交的结婚证、个人信用授信申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账，被告范培文无异议，被告周美华表示不清楚。经审核，本院认为，上述证据均具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，故本院确认上述证据对待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：被告范培文、周美华系夫妻（双方于1991年8月23日登记结婚）。2015年1月9日，被告范培文向原告宁波银行金华分行申请个人信用授信。同年1月14日，原告宁波银行金华分行（贷款人）与被告范培文（借款人）签订编号为07901LM20158535《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高额为300000元的贷款额度，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰，合同有效期限为合同生效之日起三年，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾，如借款人未按合同约定还款付息及发生其他有损合同履行能力情形后，贷款人有权提前解除合同，收回全部贷款等内容。2019年1月6日，被告范培文自主提款300000元，借据上约定借款期限自2019年1月6日至2020年1月6日止，借款年利率7.2%，每月付息，到期还本付息。借款逾期后，被告未还款付息。截至2020年2月19日，被告范培文尚欠原告借款本金300000元、利息6712.33元未归还。本院认为，本案原告宁波银行金华分行与被告范培文之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告范培文在借期届满后未按约还本付息，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告范培文立即归还借款本金300000元及相关利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本案借款合同虽然发生在被告范培文、周美华夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以债务发生在夫妻存续期间即认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告周美华承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告范培文于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金300000元，并支付利息6712.33元（暂算至2020年2月19日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，依法减半收取2950元，诉讼保全费2020元，合计4970元（原告已预交），由被告范培文负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年五月十八日代书记员 陈洛伊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执14号申请执行人:曾伟辉，男，1959年8月14日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇牛角冲村二组。身份证号码：432503195908146538。委托代理人:邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：涟源市枫坪煤业有限公司，地址：湖南省涟源市枫坪镇柏树村。统一社会信用代码：431382000013565。法定代表人：刘立群，该公司法定代表人。申请执行人曾伟辉与被执行人涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院于2019年9月9日做出（2019）湘1382民初3316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪煤业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾伟辉于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人涟源市枫坪煤业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2019年1月7日、5月25日，本院先后发起总对总网络查控，查明被执行人涟源市枫坪煤业有限公司名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月10日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月25日，本院前往被执行人涟源市枫坪煤业有限公司的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人的下落及线索。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人的线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人涟源市枫坪煤业有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月28日，本院约谈了申请执行人曾伟辉的代理人，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人的下落及线索，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为2100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的下落及线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的下落及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年五月二十八日书记员  邓庆平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执404号之一申请执行人：曹永林，男，1980年7月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：郝汉举，男，1967年12月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人曹永林与被执行人郝汉举民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0508民初9631号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郝汉举于本判决生效之日起10日内归还原告曹永林借款5万元、支付逾期利息（以5万元为基数自2018年4月11日起按照年利率6%计算至2019年11月10日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取586元，由被告郝汉举负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告曹永林。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹永林已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月31日，本院委托无锡市滨湖区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查:被执行人郝汉举与案外人张巧珍共有的位于无锡市××室、××室不动产两套，上述不动产均已被本院查封，查封到期日均为2023年5月7日，上述不动产均系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。5、2020年4月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年5月15日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款5万元及案件受理费586元，本案执行费650元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十八日书记员 陆静芬
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保48号本院于2020年5月21日受理申请人湖南湘建项目管理有限公司郴州分公司与被申请人汝城中惠旅游开发有限公司合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初750号之一民事裁定书，本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4931号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人余美红女，1966年3月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11553号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭亮的银行存款或应当履行义务部分的收69612.57元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7209号之二申请人：付红旗，男，1978年9月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：李康康，男，1985年12月09日生，汉族，住所地：济源市。本院在执行付红旗与李康康、李强民间借贷纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人李康康发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李康康在财付通支付科技有限公司085e9858e62cb1ac437fe8db3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月二十一日书记员  高 洋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执170号之五申请执行人：刘洪，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区丹桂南大街米兰春天6栋3单元附5号。被执行人：蓝超，男，1978年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区艾叶镇柏树村6组12号。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蓝超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓝超在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款40545.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十九日书记员 钟颜莉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初926号 原告：胡建林，男，1981年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜,太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省六安市水电建筑工程公司，住所地安徽省六安市解放北路93号。统一社会信用代码91341500152943286J。 主要负责人：高伟，该公司总经理。 本院在审理原告胡建林与被告安徽省六安市水电建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告胡建林于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡建林撤回起诉。 案件受理费1369元，减半收取685元，由原告胡建林负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年五月八日 书记员  李 源 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0825刑更1号 罪犯曹德茂，男，汉族，1969年8月22出生，安徽省太湖县人，小学文化，务农，住安徽省太湖县。 2019年12月16日本院作出（2019）皖0825刑初265号刑事判决，以敲诈勒索罪，判处曹德茂有期徒刑一年十个月。罪犯曹德茂于2019年12月25日以其患有“左膝关节纤维性强直症”，看守所不予收押为由向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯曹德茂经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医学诊断审核意见：根据病史记载、临床症状及医学诊断，罪犯曹德茂患有左膝关节炎（重度），运动受限，屈曲75度（正常150度），未发现上下肢及其他主要关节功能障碍。据此对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知（司法通［2014］112号）《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯曹德茂不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯曹德茂不予暂予监外执行。 二〇二〇年五月二十五日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终244号 原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林志平，男，1970年8月1日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，经商，住所地福建省福州市鼓楼区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民法院审理福建省莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林志平犯诈骗罪一案，于二〇二〇年四月十七日作出（2020）闽0304刑初664号刑事判决。原审被告人林志平不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年5月23日，被害人林某1经营的鞋厂因生产假冒注册商标的运动鞋被莆田市荔城区工商行政管理局查获。为解决此事，林某1在黄某1的介绍下认识被告人林志平，被告人林志平谎称认识莆田市荔城区工商局领导可以帮忙解决此事，但需要林某1提供100000元用于疏通关系。 2017年5月23日至5月30日，林某1先后四次分别向被告人林志平支付现金人民币6000元、49200元、30000元、10000元。同年6月间，应被告人林志平的要求，林某1代林志平向黄某1偿还欠款9400元。被告人林志平在收受林某1支付的上述104600元钱款后，将该钱款用于日常开销，并向林某1谎称正在疏通关系。 2017年底，林某1因涉嫌假冒注册商标罪被莆田市公安局荔城分局民警依法调查后才得知被骗，后向被告人林志平讨要上述钱款。2018年2月15日，被告人林志平归还林某110000元，尔后拒接电话。2019年5月8日，被告人林志平在福州南火车站地铁出口被福州铁路公安处福州南站派出所民警抓获。 在审理期间，被告人林志平家属向被害人林某1退赔94600元，被害人林某1对被告人林志平的行为表示谅解。 原审认定上述事实的证据有：被害人林某1的陈述，证人黄某1、范某、陈某、林某2、林某3、黄某2、张某的证言，账户明细截图、电子数据信息、微信及支付宝交易截图、提取笔录、短信及微信聊天记录、案件信息照片、收款收据照片、莆田市荔城区工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、收条、谅解书、抓获经过、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表及被告人林志平的供述等证据证实，且被告人林志平在原审庭审中亦无异议。 原判认为，被告人林志平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值共计人民币94600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人林志平在庭审中能自愿认罪，且已积极退赔被害人，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人林志平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 上诉人林志平上诉称：原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人林志平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，且上诉人林志平亦无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人林志平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值共计人民币94600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人林志平提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原判在量刑时已充分考虑了上诉人林志平在庭审中能自愿认罪，积极退赔并取得被害人谅解等情节，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑飞鹏 审判员  郑文贤 二〇二〇年五月十五日 书记员  翁燕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保174号之二 解除保全申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：甘肃百恒达环保科技有限公司。住所地甘肃省酒泉市玉门市老市区老君庙工业园区。统一社会信用代码91620981MA73W42X02。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司与被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）冀0983执保174号执行裁定，依法冻结了被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司所有的银行存款100000元。现解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月14日向本院申请解除甘肃百恒达环保科技有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司在中国工商银行甘肃省酒泉新城支行27×××66账户的存款100000元的冻结。 二、解除对被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司在浙商银行酒泉分行8260000010120100018008账户的存款100000元的冻结。 三、解除对被申请人甘肃百恒达环保科技有限公司在浦发银行酒泉分行营业部24410078801700000645账户的存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  安欣茹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:毕纪艳，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久杨村李圈胡屯11号,身份证号232330197605101439。被告:张侠，女，1977年5月1日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久杨村李圈胡屯11号,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告毕纪艳、张侠金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1317号 申请执行人：周传杰，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：怀远县金安物流有限责任公司。 法定代表人：张宝国，该公司经理。 申请执行人周传杰与被执行人怀远县金安物流有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周传杰于2020年5月28日向本院提出申请，以仲裁裁决书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保86号 申请人:临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：孙香现，男，1967年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：赵丽君，女，1974年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人孙香现、赵丽君借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙香现、赵丽君所有的银行存款360万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙香现、赵丽君所有的银行存款360万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月七日 书记员  吴晓春
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初275号原告：姜涛，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。被告：李春隆，男，出生年月及民族职业不详，住河北省承德市兴隆县。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河北区建昌道街迎春道389号诗景颂苑配建1-101姜涛与李春隆、天津弘创置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姜涛于2020年5月18日向本院提出撤回对李春隆、天津弘创置业有限公司起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜涛撤回对李春隆、天津弘创置业有限公司的起诉申请。审判员 董 非二〇二〇年五月十九日书记员 王欣欣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审30号 申请执行人兰溪市综合行政执法局，住所地兰溪市横山路1号。 法定代表人周玉军，局长。 委托代理人李南胤、李安，局工作人员。 被执行人黄慧君，女，1964年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市综合行政执法局于2020年4月28日向本院申请强制执行兰综执罚决字（2019）第1233号行政处罚决定确定的被执行人黄慧君履行缴纳罚款1500元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请执行人兰溪市综合行政执法局于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人兰溪市综合行政执法局撤回对兰综执罚决字（2019）第1233号行政决定强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施俊慧 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黄雪君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执676号申请执行人聂某某，男，1957年3月25出生，侗族，贵州铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区锦鸿家园。被执行人范某某，男，1971年12月15日出生，苗族，贵州铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区沙龙路。本院受理申请执行人聂某某与被执行人范某某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2887号民事调解书明确，由被执行人范某某支付申请执行人聂某某借款19500.00元，但被执行人范某某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人聂某某达成和解协议，协议内容如下：1、2020年6月至12月被执行人范某某每月25日前支付申请人聂某某500.00元：2、2021年1月起每月25日前被执行人范某某支付申请人聂某某1000.00元至付清该案剩余的执行款。本院认为，被执行人范某某与申请执行人聂某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执676号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1054号原告：韩某，男，汉族，1973年8月5日生，住平舆县。被告：陈某，女，汉族，1973年8月10日生，住址同上。原告韩某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告韩某于2020年5月14日向本院提出撤回对被告陈某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告陈某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年五月十九日书记员  张登辉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执400号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：薛宝芝，女，1965年8月19日出生，汉族，农民，住桃江县鲊埠回族乡。 被执行人：刘志初，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住桃江县鲊埠回族乡。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与薛宝芝、刘志初金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初720号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人薛宝芝、刘志初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人薛宝芝、刘志初发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人薛宝芝、刘志初向申请执行人偿还借款本息101016.55元，并承担案件受理费1160元、执行费1415元，被执行人仅履行了3311.26元，其余未予履行。 2020年4月9日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月22日，本院向益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、工商、保险等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月26日，本院对被执行人薛宝芝、刘志初所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院将被执行人薛宝芝、刘志初限制消费，并纳入了失信被执行人名单。 2020年5月7日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月13日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人文军，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年5月13日，被执行人薛宝芝、刘志初还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息100280.29元，未予履行。 本案被执行人薛宝芝、刘志初目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛宝芝、刘志初新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执756号申请执行人蒲成军，男，1971年11月6日出生。被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿。法定代表人刘庆。关于蒲成军与贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第318-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿支付原告蒲成军医药费5112元。后贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿未履行生效判决书确定的义务，蒲成军向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿采取如下财产调查及执行措施：向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿送达执行通知、财产报告令后，因贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿负责人潘俊下落不明，故暂未对其采取拘留措施；向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的银行账户，账户无余额。执行过程中查明，贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。虽有采矿权，但是申请人请求法院不予处置。贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出执行通知后，因贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿负责人潘俊下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见,申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执756号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 豪
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保59号 解除财产保全申请人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地：独山县城关镇（现为百泉镇）秀峰西路凯盛商贸城2号A座，统一社会信用代码：915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 委托代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：陆光红，男，1983年4月10日生，住独山县。 被申请人：叶继利，女，1988年8月7日生，住址同上，系陆光红妻子。 被申请人：贵州红叶轴承有限公司，住所地：独山县上司镇上司村轴承创业园，统一社会信用代码91522726337380408Q。 法定代表人：陆光红，系该公司执行董事兼总经理。 解除财产保全申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）黔2726财保46号裁定书，裁定：一、对被申请人陆光红、叶继利和贵州红叶轴承有限公司名下银行账户存款共103万元予以冻结，二、对贵州红叶轴承有限公司位于独山县上司镇上司村轴承创业园的厂房、机械设备、宝马牌轿车一辆等财产进行查封、扣押。解除保全申请人以已与被申请人达成协议为由申请解除保全。 本院认为，解除财产保全申请人申请解除保全系其自愿行为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陆光红、叶继利的微信支付账户、银行存款和贵州红叶轴承有限公司名下银行账户存款的冻结； 解除对贵州红叶轴承有限公司位于独山县上司镇上司村轴承创业园的厂房（土地14.62亩）、机械设备、宝马牌轿车一辆（车架号LBVKY5100JSK86576、发动机号4403E268）等财产的查封、扣押。 保全费5000.00元，由解除财产保全申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年五月七日 书记员  金胜红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2204号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人熊枫，男，1990年10月25日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。广发银行股份有限公司北京分行与熊枫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20032号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100666.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20032号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2172号原告：吴银辉，男，汉族，1968年5月17日出生，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：高飞，济南槐荫大江法律服务所，特别授权代理。被告：中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇桃园社区后寨村幸福大道西桃园路北1号。法定代表人：郭文君，经理。被告：中企宏德（北京）房地产开发有限公司，住所地：北京市丰台区宋家庄路苇子坑149号北厂15幢1502。法定代表人：郭文君，经理。本院在审理原告吴银辉与被告中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴银辉于2020年5月18日向本院提出申请撤回对被告中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告吴银辉申请撤回对被告中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴银辉撤回对被告中企宏德（北京）房地产开发有限公司德州分公司、中企宏德（北京）房地产开发有限公司的起诉。审判员  门玉华二〇二〇年五月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终13号 上诉人（原审被告）：阳泉市正丰劳务派遣有限公司，住所地山西省阳泉市城区洪城路3号楼1单元6号。 法定代表人：秦桃林，总经理。 被上诉人（原审原告）：邓福鑫，男，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。 法定代表人：匡全明，董事长。 上诉人阳泉市正丰劳务派遣有限公司因与被上诉人邓福鑫、四川建设集团有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初219号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，被上诉人邓福鑫的实际工作地为平定县境内，不论是从劳动合同的履行地还是从能清楚便捷地查明案件事实的角度，都应该在平定县人民法院管辖更为适当，故请求撤销一审裁定，将本案移送至平定县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原审被告阳泉市正丰劳务派遣有限公司的住所地位于阳泉市城区，故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初449号 原告：马妙妙，女，1985年10月12日生，汉族，新疆阿克苏市人，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。 被告：许振群，男，1977年10月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 马妙妙与许振群返还原物纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告马妙妙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马妙妙以双方达成和解意愿为由，向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马妙妙撤诉。 案件受理费4373元，减半收取计2186.5元，由原告马妙妙负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 欧阳玉姿
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3857号之二 申请执行人：陈建阳，男，1970年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马夏根，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马盼龙，男，1992年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈建阳与被执行人马夏根、马盼龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人马夏根返还陈建阳借款本金155000元，并支付该款自2019年10月10曰起至付清日止按年利率4.35%计算的利息，律师代理费5000元；马盼龙对上述债务中的借款本金125000元及该款自2019年10月10日起至付清日止按年利率4.35%计算的利息及5000元律师代理费承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人马夏根、马盼龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马夏根、马盼龙逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马夏根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人马夏根因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，从完美公司扣划的29298.05元暂不予分配。本院已依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖马盼龙所有的位于嵊州市鹿山路××公馆××单元××室的抵押房产，拍卖所得付1102500元。抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行依法享有优先受偿权，付分配款1002099.87元，余款100400.13元因涉及马夏根非法吸收公众存款暂不予分配。于2019年12月26日至2020年1月10日对被执行人马夏根进行了司法拘留。另查明马夏根名下车辆另案已查封（暂未扣押），两被执行人名下无银行存款、无有价证券等可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马夏根、马盼龙拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人马盼龙作出了司法拘留15天的决定（暂未实施），并进行了司法布控。同时对马夏根、马盼龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马夏根、马盼龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3857号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 薇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特47号申请人:孙会生，男，1962年11月21日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月26日立案受理申请人孙会生与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙会生与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠孙会生的2020年1月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙会生与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十六日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初2825号 申请人：大连经济技术开发区建民混凝土制造有限公司，统一社会信用代码：91210213744386049U，住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城B区11栋13号。 法定代表人：侯培民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。 被申请人：大连恒圣建设集团有限公司一分公司，统一社会信用代码：91210211X04866047P，住所地：大连市甘井子区大连湾镇北山。 负责人：白晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁义鹏，辽宁梅隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。 被申请人：大连恒圣建设集团有限公司，统一社会信用代码：91210200732758925Q，住所地：辽宁省大连市中山区南山路191号。 法定代表人：白晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁义鹏，辽宁梅隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。 申请人大连经济技术开发区建民混凝土制造有限公司与被申请人大连恒圣建设集团有限公司一分公司、大连恒圣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，申请人2020年4月13日，申请解除被申请人名下大连恒圣建设集团有限公司一分公司、大连恒圣建设集团银行存款120万元或等值资产的保全措施以及对申请人以自有账户内资金40万元为此次财产保全提供担保的冻结。 本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除申请人大连经济技术开发区建民混凝土制造有限公司在大连银行金鑫支行账户80×××82内40万存款作为担保金的查封。 二、解除对被申请人大连恒圣建设集团有限公司在上海浦东发展银行75×××85账户内存款120万元的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孔繁盛 审判员  张伟波 审判员  范西文 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 楠 附相关法条： 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢222号 申请执行人吴元俊与被执行人章小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。经执行，本案【原（2018）浙0122执4012号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢222号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1885号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行 被执行人：陈霞 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人陈霞信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年五月六日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1148号原告：李宇辉，男，1989年12月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇辉，被告邹长权，吴江鸿、邹福雄及被告吴江鸿、邹福雄的委托诉讼代理人廖万廉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在庭审过程中，原告李宇辉以需与被告对清账目后，再另行处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，因不违反法律的规定，本院应当予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宇辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宇辉承担。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十二日书记员  康 吉
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1459号原告张秀峰，男，汉族，居民，住沂水县。被告王田田，女，汉族，居民，住潍坊市诸城市。原告张秀峰与被告王田田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀峰到庭参加了诉讼，被告王田田经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张秀峰诉称，原、被告于2018年经朋友介绍相识，2019年10月10日、10月17日，被告王田田以家人住院为由，向原告借款10000元、20000元，共计30000元。其中10000元原告通过微信转给被告王田田，另20000元原告通过支付宝借款支付给被告王田田。虽经原告多次催要，被告当时承诺在当年年底之前付清，但被告王田田至今未还，且与原告不再联系。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法调解或判决让被告王田田立即付清所借款30000元及利息，并承担本案诉讼费。原告张秀峰为证明自己的主张，提供证据如下：2019年10月10日，原告张秀峰通过微信转款给被告王田田的10000元的微信，及2019年10月17日，原告张秀峰通过支付宝微信转款给被告王田田的微信记录，证明原告张秀峰通过微信共转款给被告王田田30000元的事实。被告王田田未进行答辩。经审理查明，原告张秀峰与被告王田田于2018年经朋友介绍在沂水县金商城相识，2019年10月10日、10月17日，被告王田田以家中有事为由，向原告张秀峰借款10000元、20000元，共计30000元。其中10000元原告通过微信转给被告王田田，另20000元原告通过支付宝借款支付给被告王田田。另查明，原告张秀峰提供的微信转账记录及微信聊天记录显示被告王田田已确认收款；同时，被告王田田承诺事后一个月内付清借款。以上事实，有原告张秀峰提供的微信记录及当事人的陈述，皆记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原告张秀峰提交的微信转账记录及聊天记录，形式要件齐全，记载清楚，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，以及借款合意达成和借款交付的事实。被告王田田借原告张秀峰现金共计30000元，事实清楚，证据充分，被告王田田理应负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告王田田未提供证据自己的主张，同时放弃了质证和辩论的权利，故被告王田田应承担不利的后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告约定的月利息2分，并不违反法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原、被告通过微信借款未约定利息。故对原告张秀峰要求被告王田田支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王田田偿还所借原告张秀峰本金30000元。二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张秀峰的其他诉讼请求。案件受理费584元，原告张秀峰负担50元，被告王田田负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇二〇年五月十八日书 记 员  高安美
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保449号申请保全人，泰安市东方恒信物资有限公司,住山东泰山钢材大市场。被保全人，泰安市丰瑞物资有限公司,住山东泰山钢材大市场。被保全人，刘瑞东，男性，汉族，1971年2月13日出生,住泰安市××山庄××室。本院在保全申请保全人泰安市东方恒信物资有限公司与被保全人泰安市丰瑞物资有限公司、刘瑞东追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款380万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执345号申请执行人：盖清海，男，1978年2月8日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：王新春，男，1982年10月23日出生，汉族，东营市自然资源局垦利分局职工，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人盖清海与被执行人王新春民间借贷纠纷一案中，2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执345号案件的执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月六日书记员  杨梦琪
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初68号原告：朱国银，男，1974年8月11日出生，汉族，住盐津县。委托诉讼代理人：黄佑权，盐津县豆沙法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被告：包万华，男，1984年4月21日出生，汉族，住盐津县。被告：包春前，男，1984年5月1日出生，汉族，住盐津县。原告朱国银诉被告包万华、包春前合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱国银及其委托诉讼代理人黄佑权到庭参加诉讼，被告包万华、包春前通过微信视频参加诉讼。原告朱国银向本院提出诉讼请求：判决两被告连带支付原告190,000元。事实和理由：2014年，被告包万华在缅甸投资开采煤矿，因资金不足向原告借款230,000元，后被告带原告前往所开的采煤矿，承诺将该款作为投资，待出煤后以10元/罐给付原告，投入资金还本不计利息。煤矿出煤后，被告拿到钱离开了煤矿，原告未分配利益，本金也未得到。2017年5月27日，王成波、车雄、彭发红在场的情况下，原、被告双方达成调解协议，由被告包万华支付230,000元，当场被告支付了40,000元，剩余190,000元，被告承诺他继续开煤矿的话，就每月还10,000元；若不开煤矿，每月还5,000元，被告包春前作为担保人签字按印。此后至今，被告未曾付款，原告多次催要无果，特提起诉讼。被告包万华、包春前在提交答辩状及庭审期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告朱国银与被告包万华共同到缅甸克钦采煤后，于2017年5月27日原告朱国银与被告包万华、包春前在缅甸克钦当地政府签订了采煤投资调解协议，本案合同签订地、合同履行地均在缅甸克钦，均属中国领域外，本案属涉外民商事合同类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件......”与《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。”的规定，由于该案属涉外民商事合同类案件，故本院对该案无管辖权，现特移送云南省昭通市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：本案移送云南省昭通市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  蔡 山人民陪审员  张昆照人民陪审员  倪显琴二〇二〇年五月十二日书 记 员  李迹芬
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初421号 原告：德清米格新材料有限公司。住所地：德清县舞阳街道科源路10号4幢2-156号（莫干山国家高新区） 法定代表人：徐馗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：湖州米格微气候科技有限公司。住所地：湖州市金世纪大厦509室。 法定代表人：王海根，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞国强，该公司员工。 本院在审理原告德清米格新材料有限公司与被告湖州米格微气候科技有限公司合同纠纷一案中，德清米格新材料有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德清米格新材料有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对湖州米格微气候科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许德清米格新材料有限公司撤回对湖州米格微气候科技有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由德清米格新材料有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  施佳萍 二〇二〇年五月七日 书记员  周 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执65号申请执行人郭媛媛，女，汉族，1982年4月28日生，现住大连市甘井子区。被执行人刘建鑫，男，汉族，1976年1月8日，现住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人郭媛媛与被执行人刘建鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人就执行款项达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年五月二十日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初19号之一原告：东莞市轩意光电科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗骏马路3号2栋202室，统一社会信用代码9144190056666165XA。法定代表人：冉明平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴显科，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：鹰潭市永威光电仪器有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区眼镜产业园区，统一社会信用代码913606227239018653。法定代表人：陈永欢。被告：鹰潭致信光电科技有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区龙马大道1号，统一社会信用代码91360622MA38T6CHXR。法定代表人：徐宇林。委托诉讼代理人：赵华文、艾松平，江西玉臬律师事务所律师。原告东莞市轩意光电科技有限公司与被告鹰潭市永威光电仪器有限公司、鹰潭致信光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）赣0622执保322号执行裁定书，裁定冻结被告鹰潭市永威光电仪器有限公司、鹰潭致信光电科技有限公司的银行存款954704.49元或者查封相应价值的房产。现该案已经审结，且本院生效判决中驳回了原告对被告鹰潭致信光电科技有限公司的诉讼请求。被告鹰潭致信光电科技有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告鹰潭致信光电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用解除被告鹰潭致信光电科技有限公司在银行的存款954704.49元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  于小琴人民陪审员  王鲜菊二〇二〇年五月十九日书 记 员  姜晨昕