云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑初75号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人胡长哲，男，汉族，1971年6月7日生于北京市，初中文化，无业，住北京市西城区。因本案于2019年8月27日被施甸县公安局刑事拘留，同年10月2日经施甸县人民检察院批准逮捕并由同级公安机关执行。现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人张健萍，云南凌云律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人胡长哲犯运输毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日在本院法庭通过视频方式公开开庭审理本案。云南省保山市人民检察院指派检察员李光晋、书记员何新妮出庭支持公诉，被告人胡长哲及指定辩护人张健萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2019年8月27日，被告人胡长哲携带毒品乘坐李成卫（另案）驾驶的云Ｓ×××××出租车从临沧市镇康县南伞镇文明新村农贸市场门口前往大理。当日13时40分许，当车行至施甸县时被施甸县公安民警抓获，民警当场从胡长哲携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因2块，净重1046.1克。 云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据如下:物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。 该院认为，被告人胡长哲非法运输毒品海洛因1046.1克的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人胡长哲的刑事责任。被告人胡长哲到案后自愿如实供述，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人胡长哲对指控犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪认罚。辩护人提出被告人自始至终都是认罪认罚，且被告人是受他人指使走上了犯罪的道路，在毒品犯罪过程中起到一个运毒工具的作用，他背后存在着真正的老板。请求对被告人胡长哲从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人胡长哲于2019年8月27日携带毒品乘坐李成卫（另案）驾驶的云Ｓ×××××出租车从临沧市镇康县南伞镇文明新村农贸市场门口前往大理。当日13时40分许，当车行至施甸县时被施甸县公安民警抓获，民警当场从胡长哲携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因2块，净重1046.1克。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.物证及物证照片。 毒品海洛因1046.1克、行李箱1个、手机1部及扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实本案查获毒品种类和数量，及相关物证情况。 2.书证。 （1）户籍证明信及有犯罪记录证明，证实胡长哲的身份情况。 （2）抓获经过，证实民警抓获被告人胡长哲的时间、地点、经过等。本案系公开查缉破获。 （3）检查笔录，证实2019年8月27日13时43分，施甸县公安局旧城派出所民警在施甸县公开查缉，侦查人员对李成卫驾驶的一辆车牌号为云Ｓ×××××的出租车进行盘查，发现坐在后排座的乘车人胡长哲身份和行迹可疑，民警依法当场对李成卫的出租车、胡长哲和李成卫的人身及随身物品进行检查，在李成卫的出租车后备箱查获胡长哲携带的行李箱中带有两片毒品可疑物，在胡长哲和李成卫的身上各查获手机一部，随即抓获胡长哲、李成卫。据二人交待，前面有祁国云驾驶车牌号为云Ｓ×××××的轿车探路，民警继续蹲守，当日18时许，抓获祁国云，民警依法当场对祁国云的轿车和人身及随身物品进行检查，在李成卫身上查获手机1部，未查到其他违禁品。 （4）活动轨迹，证实被告人胡长哲案发前的活动轨迹，其于2019年7月27日10时41分在军赛边境检查站有活动轨迹；其于2019年7月26日10时06分在昆明泊家商务宾馆有住宿登记。 3.证人证言。（1）毕海荣的证言，证实祁国云系其男朋友，云Ｓ×××××吉利轿车是其于2016年9月购入，车子落户在其名下。2019年8月27号9时许，祁国云打电话说要用车，过了三四分钟，祁国云就来医院和我拿钥匙，其不清楚祁国云和其借车做什么。 附：机动车行驶证复印件1份、机动车注册登记信息表1份 （2）王晓秋的证言，证实李成卫向其租赁了一辆车牌号为云Ｓ×××××的出租车，该车是其自己购买的，挂靠在临沧市交通运输集团公司镇康出租车分公司，在8年经营期限内，可以自己驾车营运，也可以租赁给其他驾驶员经营，李成卫是2017年7月1日与其签订租赁合同的，其不知道李成卫驾驶出租车协助他人运输毒品的事。 附：机动车购车发票复印件2份、机动车注册登记信息表1份、出租车租赁合同1份。 4.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解。 （1）被告人胡长哲在侦查机关有三次供述，内容基本一致，在缅甸一个缅甸老板递给其行李箱，老板告诉其跟着司机走，到了终点会付给其三万元，一路上其怀疑过缅甸老板让其带有毒品。 （2）犯罪嫌疑人李成卫的供述，8月27日其运送客人（胡长哲），准备从南伞送到大理，是祁国云叫帮送客人，具体运费是祁国云来结算。被公安机关抓获后才知道客人行李箱底部夹层中带着两片粉状毒品。其和祁国云在驾车从南伞至大理行程中刻意躲避公安检查，比如在通过镇康的轩莱检查站，其二人就让胡长哲换乘拖拉机通过检查站，因为轩莱检查站对出租车检查比较严，其担心胡长哲被查到，就做主让胡长哲换乘路边的拖拉机通过检查站，其还帮胡长哲垫付了坐拖拉机的费用200元。出发前，其和祁国云商量过，由祁国云驾车载前面探路，其开车拉着胡长哲在后面，祁国云告诉其到大理支付给其4000元。 （3）犯罪嫌疑人祁国云的供述，其帮一湖南籍男子运送客人，其邀约同行李成卫运送的一个客人（胡长哲）带着毒品被查获了，其开着空车在前面，李成卫开着出租车拉着客人在后，准备将客人从南伞送到大理，一辆车4000元运费，两辆车运费8000元，湖南男子说到大理后支付运费。20天前其拉了一名湖南籍男子乘客，其二人互相加了微信，8月26日20时许，湖南籍男子发微信问其“师傅在吗？27号早上有个朋友从南伞去大理，包车多少钱？我需要两辆车，”其问对方什么人包车，湖南男子说一个朋友，在国内欠着些贷款，过检查站时不想被刷身份证，其说可以，一辆车4000元钱，湖南男子说可以。晚上，其对李成卫说“有人要从南伞去大理，用两张车，你跑不跑？”李成卫说可以。8月27日早上8时许，湖南男子发微信等下去文明新村接个人，其与朋友毕海荣借了两车载着李成卫一起去接人，湖南男子发其微信，让其到文明新村农贸市场对面的婉婷美容院接一名男子，这名男子大概四十岁，偏瘦，穿一件黑色上衣，提着个行李箱，其让李成卫开车去接个人，其开车出了南伞城，然后其和李成卫一前一后行驶，并在路途中互通电话，大概13时左右，其开车来到链子桥，其看见有警车停放着，但没有查其，开了十多分钟其停下来休息等李成卫，李成卫一直没有跟上来，其就发微信问湖南男子，问客人有没有带违禁品，他说没有，大概18时左右，其发现湖南男子把其的微信删了，其也就把他的微信删了，其准备回南伞，当开车经过链子桥就被抓获了。一路上其驾驶车辆在前探路，李成卫开车拉着胡长哲跟在后面。 5.鉴定意见 （1）保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（DNA）字[2019]230号鉴定书并通知本人；检验结果：送检的行李箱底木板、包装1号、2号毒品的蓝色塑料纸、1号和2号毒品包裹物各1份中未检出人DNA。 （2）云南省保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]406号毒品检验报告并通知本人；检验结果：所送1-2号检材中均检出海洛因成分，其含量为55.2%。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）提取笔录、提取痕迹物证登记表，证实侦查人员对胡长哲携带的藏有毒品海洛因可疑物的行李箱1个和手机1部进行提取。 证实侦查人员将封装的行李箱打开，将行李箱底部的三合板拆出，编号为1号，后将行李箱底部的两片毒品可疑物取出，编号2号、3号。 （2）封装笔录及照片，证实侦查人员对胡长哲携带的藏有毒品海洛因可疑物的行李箱进行封装。 （3）称量笔录及称量照片、检材提取笔录及检材称量照片，证实侦查人员对本案查获的毒品可疑物进行称量和提取检材的情况。 （4）现场检测报告书及照片，证实对胡长哲进行尿液检测，吗啡、甲基安非他明检测结果均全呈阴性。 （5）电话通讯勘查笔录，证实侦查员对被告人胡长哲持有的号码为157××××5957的手机进行勘查的情况。 （6）辨认笔录，证实被告人胡长哲辨认出自己的父亲和母亲。 7.视听资料、电子数据 以上证据经法庭举证、质证，被告人及辩护人未对证据的三性提出异议，本院认为上述证据，收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人胡长哲明知是毒品海洛因1046.1克而运输的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人胡长哲到案后自愿如实供述，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案不排除被告人胡长哲受人指使运输毒品，对辩护人观点予以部分采纳。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡长哲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、本案查获的毒品海洛因1046.1克、行李箱1个、手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  丁友保 审 判 员  申 力 人民陪审员  邢绍军 二〇二〇年五月六日 书 记 员  常 斌