湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1329号 原告：方银香，女，1958年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：邓志忠，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：平江县南江环卫有限公司，住所地湖南省平江县南江镇人民政府侧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡波，男，汉族，1990年6月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 原告方银香与被告邓志忠、平江县南江环卫有限公司（以下简称“南江环卫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财保岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序分别于20120年5月19日、2020年5月26公开开庭进行了审理，原告方银香的委托诉讼代理人郑文杰、被告人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人胡波、被告邓志忠到庭参加了诉讼，被告南江环卫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方银香诉称：2019年11月1日7时50分许，被告邓志忠驾驶无牌清洁车从南江镇新汽车站方向往南江镇垃圾处理站方向行驶，当行驶至路段时，与横过道路的原告与邵金泙相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院治疗，出院后，经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了鉴定意见书。被告人民财保岳阳分公司是无牌清洁车的保险人，应当在“交强险”“商业三者险”限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由另二被告承担，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的损失156459.74元，其中精神抚慰金要求在“交强险”优先赔付；本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，方银香向本院提交了以下证据： 1、原告的身份及职业资料，证实原告诉讼主体适格及原告职业； 2、邓志忠的身份及车辆资料，证实被告诉讼主体适格及驾驶车辆信息； 3、交通事故认定书，证实被告邓志忠在本次事故中负全责，原告方银香在此次事故中无责任； 4、鉴定意见书及收据，证实原告因此次事故造成颅脑损伤（脑软化灶形成），气胸、上唇裂伤，牙齿损伤，其伤残等级属十级伤残；其误工期为五个月（150日），护理期为七十日（70日），营养期为二个月（60日），后期治疗费为陆仟元，或以实际发生费用计算； 5、病历资料及票据，证实原告因此次事故造成的受伤情况及受伤花费的费用； 6、保单，证实事故车辆在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险、第三者责任险的事实； 7、医疗费、救护车费发票、综合项目处方查询表，证实原告用去医疗费、救护车费2712.74元。 被告邓志忠辩称：出车祸是原告方银香自己转来撞上来的，请求法院依法处理。 被告邓志忠未向本院提交任何证据。 被告人民财保岳阳分公司辩称：1、保险公司在原告住院期间垫付10000元医疗费，请求一并处理；2、保险公司对事故认定及经过均无异议，在保险范围内进行赔偿；3、环卫公司在保险公司投保了商业三者险没有投保不计免赔，超过交强险的部分保险公司按照80%进行赔偿；4、保险公司对超出交强险的部分进行非医保核减；5、本案诉讼费用保险公司不承担。 被告人民财保岳阳分公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据： 转账记录，证实保险公司垫付了10000元医疗费的事实。 被告南江环卫公司未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对于原告方银香提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告邓志忠、人民财保岳阳分公司均没有异议，本院认为原告提供的七组真实合法，与本案具有关联性，予以采信。 对于被告人民财保岳阳分公司提供的证据，原告方银香、被告邓志忠没有异议，认可保险公司垫付了10000元，故对该证据予以采信。 被告南江环卫公司未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年11月1日7时50分许，邓志忠驾驶无牌清洁车从南江镇新汽车站方向往南江镇垃圾处理站方向行驶，当行驶至路段时与横过道路的行人方银香、邵金泙相撞，造成方银香、邵金泙受伤的交通事故。事故发生后，方银香在南江镇中心卫生院检查、平江县第一人民医院住院治疗67天，花费医疗费30004.98元，救护车费500元。2019年12月27日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定邓志忠驾驶机动车行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未按规定避让、未规范操作、未确保安全的违法行为造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；方银香、邵金泙在此次事故中无责任。方银香经医院诊断主要伤情为颅脑损伤（脑软化灶形成）、顶枕骨骨折、上唇裂伤、牙齿损伤等。2020年4月27日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，方银香构成十级伤残，其误工期为五个月（150日），护理期为七十日（70日），营养期为二个月（60日），后期治疗费为6000元或以实际发生费用计算。 另查明，邓志忠系南江环卫公司员工，事发时邓志中驾驶清洁车转运垃圾。邓志忠驾驶的无牌清洁车系南江环卫公司所有，邓志忠持有C1驾驶证，南江环卫公司为车于2019年3月22日在人民财保岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2019年3月23日00时起至2020年3月22日24时止，商业三者险的保险金额为300000元，未投保不计免赔险，免赔率全责为20%。本次交通事故发生后，方银香认可南江环卫公司垫付了医疗费18212.74元、救护车费500元合计18712.74元，邓志忠在庭审中陈述南江环卫公司支付了21000元，但未提供确凿的证据证实垫付了21000元；人民财保岳阳分公司为方银香垫付了医疗费10000元。本次交通事故另一伤者邵金泙因受伤轻微，表示不参加诉讼、不主张权利。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告方银香赔偿项目及损失应当如何计算确定；二、三被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，方银香因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据方银香提供的医疗费票据核算为30004.98元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，方银香的鉴定意见书上确定后段医疗费为6000元，故应一并赔偿，方银香总的医疗费为36004.98元，方银香主张36004.74元，本院支持36004.74元；2、关于住院伙食补助费，方银香住院67天，为60元／天×67天=4020元；3、关于营养费，根据鉴定意见书确定营养期为2个月，本院酌情支持1800元；4、关于误工费，方银香未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，且生活居住在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为5个月，误工费为44693元/年÷12×5=18622元，方银香主张18620元，本院支持18620元；5、关于护理费，方银香未提供证据证实护理人员的职业，住院期间主要由子女照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见方银香的护理期为70天，故护理费为61227元/年÷365×70=11742元；6、关于交通费，方银香受伤后在平江县第一人民医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持3000元（含救护车费500元）；7、关于残疾赔偿金，方银香因此次事故造成十级伤残，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为39842元／年×18年×10%=71715元；8、关于精神损害抚慰金，方银香因此次事故造成十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；9、关于鉴定费，根据鉴定费票据确定为2200元。综合1-9项，方银香损失合计154101.74元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，邓志忠驾驶机动车行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未按规定避让、未规范操作、未确保安全的违法行为造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；方银香、邵金泙在此次事故中无责任。本院对交通事故认定书予以采纳。鉴于邓志忠所驾驶无牌清洁车在人民财保岳阳分公司投保了交强险，对于方银香的损失，应首先由人民财保岳阳分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费18620元、护理费11742元、残疾赔偿金71638元、精神抚慰金5000元、交通费3000元合计120000元，人民财保岳阳分公司为方银香垫付的10000元应当予以抵减。在交强险赔偿后，方银香的损失还有医疗费26004.74元、营养费1800元、伙食补助费4020元、残疾赔偿金77元、司法鉴定费2200元合计34101.74元，由于邓志忠负事故的全部责任，方银香无责任，故应由无牌清洁车一方承担全部赔偿责任，即赔偿方银香34101.74元。邓志忠驾驶的车辆在人民财保岳阳分公司投保了商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，并扣除免赔率20%，故人民财保岳阳分公司应在商业三者险范围内赔偿方银香（26004.74×85%＋1800＋4020＋77＋2200）×80%=24161元。因邓志忠系南江环卫公司员工，事发时其驾车行为系职务行为，故其造成的损失由南江环卫公司承担责任。此外，南江环卫公司还应赔偿方银香34101.74﹣24161=9940.74元。邓志忠在庭审中陈述南江环卫公司为方银香垫付了21000元，但方银香只认可垫付了18712.74元，邓志忠、南江环卫公司也未提供确凿的证据证实垫付了21000元，故本院认定南江环卫公司垫付了18712.74元。南江环卫公司已经为方银香垫付了18712.74元，方银香应在获得保险公司赔偿后将超出的18712.74﹣9940.74=8772元退还给南江环卫公司。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告方银香人民币144161元（其中交强险内120000元，商业三者险内24161元，已经支付的10000元应予以抵减，下差134161元）； 二、被告平江县南江环卫有限公司赔偿原告方银香人民币9940.74元（平江县南江环卫有限公司已经垫付了18712.74元，方银香应在获得保险公司赔偿款后将超出的8772元退还给平江县南江环卫有限公司）； 三、驳回原告方银香的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3429元，减半收取1714.5元，由被告平江县南江环卫有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年五月二十七日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘