山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终27号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王海龙，男，1969年5月4日出生，，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省高平市。2019年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被北海市公安局抓获，9月19日至9月23日临时羁押于北海市第一看守所，9月23日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人康永丽，山西精石律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张蛟，男，1967年5月20日出生，汉族，高中文化程度，农民。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。辩护人胡博文，山西本和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵爱香，女，1968年7月29日出生，汉族，初中文化程度，农民。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。辩护人原超，山西本和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卫年合，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化程度，农民。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。指定辩护人原晓丽，山西宇星律师事务所律师。上诉人（原审被告人）靳学钢，男，1973年4月4日出生，汉族，大学专科文化。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。辩护人张晓鸿，山西本和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏丽萍，女，1979年7月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍地山西省高平市高团路北阳小区新区5排19号。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现住高平市。辩护人李亚芬，山西本和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李龙娥，女，1968年1月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省晋高平市。指定辩护人胡中富、张燕，山西共翔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）巩建强，男，1978年2月3日出生，汉族，高中文化程度，户籍地山西省高平市东城办事处。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现住高平市。指定辩护人赵星，山西长宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卫晋华，男，1968年2月28日出生，汉族，高中文化程度。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。辩护人陈雅楠，山西本和律师事务所律师。原审被告人赵书魁，男，1972年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省高平市。2019年6月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年12月25日被取保候审。原审被告人王彩雷，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省高平市。2019年6月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年12月16日被取保候审。原审被告人白保富，男，1954年9月13日出生，汉族，高中文化程度，无业。2008年3月5日因犯重大责任事故罪被高平市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现居户籍地山西省高平市。原审被告人李随松，男，1961年11月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省高平市。2016年4月18日因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被高平市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。现住高平市。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控原审被告人王海龙、赵书魁、王彩雷、白保富、李随松、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华犯非法拘禁罪一案，于2019年11月27日作出（2019）晋0581刑初329号刑事判决。判后，原审被告人王海龙、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，卫保宏经营高平市鑫和物资贸易公司期间，分别向王海龙、赵书魁、王彩雷等多人累计借款共计一千余万元，后无力偿还，王海龙等人多次索要无果，后无法联系到躲债的卫保宏。2015年10月29日19时许，被告人王海龙、赵书魁、王彩雷等人得知卫保宏在高平市公安局北城派出所接受调查，为找到卫保宏索要欠款，王海龙、赵书魁、王彩雷等人遂到北城派出所附近等候，后公安民警开车将卫保宏拉至高平市公安局，王海龙、赵书魁、王彩雷、白保富等人相继也赶到公安局，待卫保宏下车后，被告人赵书魁、王彩雷和王海龙将卫保宏拽住，并拉至王彩雷车上，由王彩雷驾车，赵书魁和王海龙将卫保宏控制在后排中间座位，向其索要欠款，并对其进行殴打，行至高平市旧汽车北站，白保富、张蛟、魏丽萍等多名债主相继赶到，在汽车北站出口处，王海龙、赵书魁、王彩雷等人继续向卫保宏索要欠款，期间，王彩雷再次殴打卫保宏。因索要欠款无果，该三人又将卫保宏带至高平市东城办事处店上村魏丽萍家，白保富、卫晋华等多名债主也陆续到魏丽萍家向卫保宏继续索要欠款。其间，被告人王海龙对卫保宏进行殴打，将卫保宏左手打破。当晚23时左右，赵书魁、王彩雷、王海龙带卫保宏离开魏丽萍家，继续由王彩雷驾车，赵书魁和王海龙将卫保宏控制在后排中间座位，沿227省道行驶至长子县境内，借在路边上厕所之时，该三人将卫保宏的外套脱掉，让其在路边挨冻，后返回高平市区，当晚赵书魁、王彩雷、王海龙控制着卫保宏在清水湾洗浴中心过夜。2015年10月30日7时许，被告人王海龙、赵书魁、王彩雷三人继续控制卫保宏到龙渠村一个农家乐饭店里同其他债主协商还款事宜未果，后王海龙、王彩雷又带卫保宏到七佛山下一个茶楼里继续协商。下午16时许，王海龙、赵书魁、王彩雷、白保富等人将卫保宏带至国税小区1号楼2单元502室卫保宏儿子卫江涛家中。被告人李随松、张蛟、赵爱香、魏丽萍、巩建强、靳学钢、卫年合、李龙娥、卫晋华等人也相继赶到，为向卫保宏索要欠款，被告人白保富、李随松、张蛟、赵爱香、魏丽萍、巩建强、靳学钢、卫年合、李龙娥、卫晋华等人同赵书魁、王彩雷、王海龙在国税小区卫江涛家中轮流看管卫保宏，限制卫保宏人身自由，逼迫卫保宏还款，直至11月2日。其间，王彩雷和王海龙再次对卫保宏进行殴打。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，卫保宏左手部及胸部之损伤为轻微伤。案发后，被告人赵书魁主动到公安机关投案，被告人王彩雷接到电话后主动到案接受调查；被告人张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、卫晋华在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。被告人赵书魁、王彩雷、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、卫晋华在检察机关签署认罪认罚具结书。原判认定上述事实的证据有公诉机关提交的：一、书证1、高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实受案、立案情况。2、高平市公安局东城派出所出具的情况说明证实：2015年10月30日，该局民警在国税小区处警情况。3、归案情况说明载明各被告人的到案情况。4、在逃人员登记表证实：高平市公安局将王海龙列为网上逃犯。北海市公安局东街派出所出具的抓获经过、北海市第一看守所出具的羁押证明证实：王海龙于2019年9月18日被北海市公安局民警抓获，2019年9月19日至9月23日在北海市第一看守所羁押。5、嫌疑人前科劣迹调查表。6、（2007）高刑重字第7号刑事判决书证实：白保富因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。7、（2015）高刑初字第365号刑事判决书、（2016）晋05刑终170号刑事裁定书证实：被告人李随松2016年4月18日因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。8、各被告人的常住人口基本信息。9、高平市公安局关于张立勤未制作笔录的情况说明证实：该未找到张立勤本人，致使未对其进行调查询问。10、北京大学第三医院门诊病历证实：白保富于2017年9月21日被诊断为小脑共济失调、多系统萎缩。二、被害人陈述、证人证言11、询问卫保宏笔录证实：2015年10月28日晚上七点左右，我因为纠纷被公安局传唤到北城派出所接受调查，当时王彩雷那些债主们就在北城派出所大门外一直等我，民警怕出事将我送到公安局后院，王彩雷、赵书魁、王海龙三人找到我，在院内对我进行殴打，又把我拖到车上拳打脚踢。王彩雷开车和王海龙、赵书魁3人将我带到长平苑小区我的住处，因门被王连柱焊住了，3人又将我拉到汽车北站，白保富开车跟着，还有两辆车，到北站以后，王海龙、王彩雷、赵书魁三人又对我拳打脚踢，白保富在旁边站着看，他们打我的同时，魏丽萍和他丈夫小勇过来了，还帮着拉架。后魏丽萍提出去她家。在魏丽萍家，其他债权人也相继过来，王海龙在院里拿了根橡胶棒，棒上绑着铁丝对我进行殴打。魏丽萍怕在她家出事，让大家都走了。在路上，王彩雷强行从我身上掏了200元钱加了油，他们在车上一直联系长治人，把我带到了长子县境内，他们三个人都下了车，把我拖下车，衣服都拽了，冻了我1个小时后又拉我回高平，在火车站附近的洗浴中心住下，第二天早上，王彩雷、王海龙、赵书魁联系了白保富、赵启龙，说是定个房间说事，后来带我去了七佛山茶楼说了一天没有说成，白保富和赵书魁提出去国税小区我儿子家，我说没有钥匙，王彩雷说找个开锁匠去开门，到了国税小区，开锁师傅没敢开门，让我拿身份证，王彩雷、王海龙拿工具把门给撬了，撬开后白保富让那个开锁师傅换了锁，配了钥匙，他们分了。因为王彩雷拿走了我的手机，我无法和家人联系。王彩雷、王海龙、张蛟、卫年合、魏丽萍和她丈夫小勇、李随松、白保富、张水平这些人都轮流看着我。从29日下午到30日晚上，王海龙和王彩雷在一个卧室以说事的名义对我进行殴打，我让我闺女给我报了警，派出所的人出了警，还给我派了两个警察值班，30日晚上警察和那些债权人都在我家里，警察第二天早上8点离开。大概是12月1日，派出所问我材料，又把我带到医院检查。从2015年10月28日晚上直到11月3号或4号，我筹借了50万元还给了这些债主，他们拘禁我的时间有6、7天。王海龙、王彩雷看了我三个晚上，赵书魁、李随松、张蛟和他老婆看了我两个晚上，卫年合、靳学钢、李龙娥、魏丽萍和她老公看了我一个晚上。这些人都听白保富的，他们开会商量安排人轮流看住我。询问卫燕芳（卫保宏侄女）笔录证实：2015年10月31日五六点钟，我姨卫水仙给我打电话让我赶紧报警，说有人在国税小区打我舅舅，我打了110后，和我妈卫元仙一起到了国税小区，看到白保富、卫天法等七八个人在客厅坐着，之后民警就来了，客厅里人走了一部分，一直到晚上十一点半我离开客厅里还有三四个人。询问卫水仙（卫保宏二姐）笔录证实：2015年10月30日上午，我听说卫保宏在重庆大酒店，我们就赶紧过去了，当时和卫保宏在一起的是王彩雷，我看见保宏的手受伤了，王彩雷说是碰的，还让我走，我出大厅找我大姐，回来后就不见保宏了，我赶紧报了警，东城派出所的来了，调了酒店监控，监控显示王彩雷、赵书魁把卫保宏带走了。当晚保宏给我打电话说在国税小区家里，我去了后王彩雷、王海龙、赵书魁、白保富、王连柱、张蛟、还有一个叫什么萍的女的，还有一些其他债主记不清了，我就进去保宏的卧室，保宏说王彩雷、王海龙、赵书魁带他去长治了，要把他送到长治黑社会那里，在路上一直打他，还脱了衣服冻他，想的那晚就没命了，还去了那个什么萍的家里，在那王海龙拿的铁丝打他了。在国税小区，赵书魁、王彩雷、王海龙在卧室打保宏，保宏挨打后给我打电话，当时可能我外甥闺女卫燕芳报警了，东城派出所的去了以后，怕再发生殴打的情况，安排了两个小年轻人在家住着，中间保宏被叫去公安局接受调查，听说是王彩雷开车跟着他，后来保宏就去住院了，住院中间还是有债主去医院找，保宏就悄悄出院了。债主们白天晚上轮流在国税小区看着，期间没断过人，保宏吃饭每天是我送的，睡觉也没问题，可能是刚到国税小区没有电话，电话让王彩雷他们拿了，后来司机树岗又给他买了一个，又进水了，我把电话给了保宏，债主们就是不让保宏出去。14、询问卫芳（卫保宏妻子）笔录证实：我有心脏病，没和卫保宏住一起，他在国税小区发生的事情我不清楚，他的三个姐姐卫水仙、卫元仙、李书梅和卫保宏在一起，二姐卫水仙知道的最全面，还有宋五旦、卫树岗等人也知情。我女儿被跟的事情我也不清楚。附卫芳提供的女儿的自述。15、询问卫江涛（卫保宏儿子）笔录证实：我父亲因虚开增值税发票入狱，因为这个事情债主们还去我单位、我妹妹学校了，长平苑的房子被王连柱焊住了，国税小区的房子被债主强行占了。16、询问李晓敏（卫保宏儿媳）笔录证实：2015年10月30日晚，我父亲打电话说国税小区灯亮了，好像有人在家，我想门锁被堵了，肯定有人把锁撬了，就打110报了警，随后我也赶到国税小区家中，看见客厅坐了四五个人，我公公也在家，屋里的人乱哄哄地都在交谈，后来我和我的亲戚们离开了。17、询问吴卫栋笔录证实：我之前给卫保宏的洗煤厂送了8000吨左右的煤，让他给我加工没给我开手续，我去找卫保宏开手续，去了以后看见王彩雷、张蛟、卫晋华等很多债主在卫保宏国税小区家里，我想的等人少了再去和卫保宏说证明的事情，等到晚上12点左右，我才进到卫保宏家里，记得张蛟两口子还在那里，我在一个小卧室见到卫保宏，卫保宏答应给我开证明，但是说人多，随后给我开，当时天晚了，我就想着住一晚陪他聊聊天，之后我还去过一两次问开证明的事情，开上证明后我就没再去过了。18、询问张水平笔录证实：2013年的时候，卫保宏向我借款70万元，最后还了我70万本金，22万元左右的利息，剩个2万元左右的利息没还。2015年10月底，卫保宏被债主们弄住给大家分了50万元，当时给我分了2000多。那天晚上卫天法给我打电话说找见卫保宏了，在一个叫魏丽萍的家中，他开车带我一起过去了，我主要是陪卫天法要钱去了，我就是剩个利息了，我们两个人叫得卫保宏谈了一会，到大门口站了二十几分钟，当时商量着卫保宏把老家王村的房子给卫天法抵账算了，大概晚上12点我们离开了魏丽萍家。出来后说好去重庆酒店，卫保宏和王海龙、王彩雷、赵书魁一个车，我和卫天法开车跟着，后来跟丢了，给卫保宏打电话关机，我俩就各自回去了。第二天卫天法叫我一块去七佛山茶楼说事情，去了后赵启龙、白保富等人也在，当时说先拿150万元给小客户解决一下，没说成，就又去了国税小区，我在国税小区待了一个小时就走了。第二天白天我都在那，晚上回去了，第三天去转了一圈，第四天去长治看病了，在长治住了三天的医院，住院期间听说保宏为大家分钱，我就赶紧返回高平，问白保富怎么没有我的，白保富和卫晋华商量着给我分，说是他俩都拿出2000给我，最后白保富给了我2600元，卫晋华没有给我，白保富拿的自己分的那部分钱给的我。19、询问宋五旦笔录证实：我给卫保宏开车，2015年10月30日，卫保宏打电话叫我去国税小区，去了后看见白保富、王海龙、王彩雷、赵书魁四个人在客厅坐着，卫保宏说王海龙、王彩雷、赵书魁在路上打他了，当时我看见卫保宏手确实有伤，我在那坐了一个小时就回家了。第二天下午三四点钟卫保宏打电话叫我去陪他，后来他的亲戚们都去了，我坐到凌晨1点左右想回，卫保宏说能不能不要走，说前一天晚上有人打他，让我陪着他，我说这么多人没事的，就回了。第三天我去了看见他们家从一楼到五楼都是人，他亲家带着闺女也在，说房子是闺女的，了解情况后，亲家带着闺女走了，走了之后债主们又进到卫保宏家里面了。当晚债主们就多了，还有魏丽萍、卫天法等人，那些债主轮流值班住在卫保宏家中。大概第四天，白保富、王海龙、赵书魁、王彩雷一些债主们商量着让卫保宏先拿出50万给大家分分接着干煤场，卫保宏同意了，让老婆凑钱，可能当天卫保宏儿子儿媳离婚了，退了30万彩礼钱，他老婆又凑了20万，最后弄够了50万，我和他侄女一起打到卫晋华账户上，具体怎么分的不清楚。20、询问赵栋笔录证实：2015年10月29日晚，我和卫保宏的债主们在北城派出所门口等卫保宏，一直等到天黑，有个7、8点了，卫保宏坐着警车出来了，债主们开车跟着，在公安局等到卫保宏，卫保宏出来后就上了王彩雷的车，我们开车跟着，到了汽车北站，看见王彩雷朝卫保宏脸上打了两巴掌，然后债主们围着卫保宏要钱，还商量着去魏丽萍家，我就回去了。第二天，赵书魁打电话说坐下来谈谈，我让他们过去龙渠那个饭店，我过去的时候大概上午十点了，当时好多债主在，随后我给我父亲赵启龙打电话，他说和卫保宏在七佛山茶楼帮忙给他们和解，后来他们又去了国税小区，我也去了，看见债主们都在客厅坐着，后面的事情我就不清楚了。21、询问卫树岗笔录证实：我以前给卫保宏当过司机，2015年10月的一天，卫保宏打电话让我去国税小区，我去了后看见王海龙等债主在客厅坐着，卫保宏和两个姐姐在房间里待着，还看见卫保宏的姐姐给卫保宏买的药，卫保宏上半身淤青，我看了一眼，就坐到客厅和这些要账的聊天，聊天过程中听说有人打卫保宏来，还说前一天王海龙和王彩雷开车把卫保宏拉到长治打了一顿。我坐的这段时间有人陆陆续续进来和出去，但是房间里就没断过人，他们应该已经排好班，就算吃饭的时候也有人在房间里值班，看住卫保宏，不让他走。第一天晚上有王海龙、张蛟还有几个女的，有没有其他人不清楚，第二天也留了几个值班的，是谁我不清楚，最后卫保宏答应活乱五十万块钱，后来好像活乱上了也还了，是几天后卫保宏打电话和我说的。询问王连柱笔录证实：2015年收罢秋，记不得谁给我打电话说弄住卫保宏了，我骑的电动车来到公安局门口，当时王彩雷、赵书魁、王海龙、赵书魁、张蛟等人都在，还有一些我叫不上名字的，当天这些债主们就在公安局等着卫保宏出来并把他弄走了，第二天有人打电话说卫保宏在国税小区孩子家里，我去了后见卫保宏和债主们都在场，现场乱哄哄的，记得债主们都在客厅乱来，逼着卫保宏还钱，我大概待了两个小时左右。询问王陆儿笔录证实：卫保宏欠我们钱，躲着不见我们，我们知道他在北城派出所接受调查就过去了，当晚还去过店上村，在街上转了一圈就走了，没有进魏丽萍家里，后来我和白保富还一起去了国税小区，去了看见派出所和特警都在，我们相互吵了几句，吵了一会儿我就走了。之后的几天，在国税小区，白天有不少债主在他家，听说晚上债主们轮流看着卫保宏，怕卫保宏再跑了找不见。我去过两次，一次大声骂了几句，还有一次是晚上，也骂了几句走了。这两次我见到过卫晋华、书魁、白保富、王连柱，后来卫保宏凑了50万，我分了15000元。24、询问卫天法笔录证实：我借给卫保宏150万元，还了我50万本金，30万利息。2015年快冬天的时候，我和张水平一起去店上魏丽萍家，过去我们把卫保宏叫到客厅西边说了一会之后没有说成什么，之后卫保宏出去到东边卧室了，听见东边卧室有人和他嚷起来了，我们想去说一声走，进去看见王海龙和卫保宏在里面呢。第二天上午，我、张水平、赵启龙、白保富、还有几个债主在七佛山茶楼碰的面，一直在茶楼待到下午，之后又去了国税小区，我当时没去，后来去了公安局的人也在场，很多债主在楼道里站着，之后我就回家了。第三天的时候，我又去了卫保宏家里，之后的几天，我差不多每天都去，没有在卫保宏家住过，每次吃饭都是吴卫栋和卫晋华出的钱，后来卫保宏活乱了50万给我们，我们把这些钱分了之后，卫保宏也住院了，我们就回了。三、各被告人的供述25、被告人王海龙供述：卫保宏说公司需要资金周转和我借钱，借款30万元，每年20%的利息，后面就一直给不了本金和利息，2015年10月份的时候，听说卫保宏在北城派出所接受调查，我和公司的法人赵栋，还有债主王彩雷、赵书魁就去那等他，卫保宏在公安局东门下车后，我和王彩雷、赵书魁三个人过去就把卫保宏逮住了，当时就拽住他上了王彩雷的车上，当时王彩雷开着车，我和赵书魁、卫保宏在后排坐着，卫保宏在中间。我们商量着去长平苑卫保宏家里，因为长平苑的门被王连柱焊住了，我们就去了汽车北站，大部分债主也过去了，大家对卫保宏破口大骂，问他怎么办，当时天太晚了，外面也冷，魏丽萍说她店上老家的房子比较近，也是一番好意，行的话就去她家里，我们就去了魏丽萍家，在那还喝了一斤酒，我们围着卫保宏责问他，出出气骂骂他，待了有两三个小时，乱七八糟的，后来就离开了魏丽萍家。从魏丽萍家中出来后，我们将车开到了长治境内，一路上边开边问钱怎么还，还在路边野地里停车上了个厕所。回到高平市后，卫保宏说去火车站附近一个洗浴中心睡了一晚上。第二天，卫保宏联系了赵启龙，赵启龙说去龙渠一个农家乐饭店说事，也没说成，又换到了七佛山一个茶楼，也没说成。之后我们又去了卫保宏国税小区那里，叫开锁匠开的门，我、王彩雷、赵书魁、白保富、魏丽萍两口子、卫晋华还有其他债主们，当天晚上都在卫保宏家来。第二天，大家熬的厉害，人也多，记不清是谁提议说分开轮流看着卫保宏和他要钱，记不清分了几组，有天晚上我和王彩雷、赵书魁、陈区的几人一组看的。记不清在他家第几天，卫保宏的亲家报警了，当时派出所的还去出警，出警以后，我们还是在他家看着，随后卫保宏和大家达成了协议，卫保宏筹借了50万元，按比例分给了大家，我分的比较多，有四万元。26、被告人赵书魁供述：卫保宏还欠我20来万元钱，2015年的一天，我、王彩雷、王海龙、白保富一起到公安局外面等卫保宏，我们拦住他让他上了王彩雷的车，王彩雷开车，我和王海龙在后排坐，卫保宏在后排中间坐着。白保富还有其他一些债主在后面跟着。先去了长平苑、汽车北站，又去了魏丽萍家，晚上我们又弄上卫保宏，在高平的周边转了转，开到长子县往回返，在高平火车站一个洗浴中心住下，第二天我们开车拉着卫保宏在龙渠一个饭店吃了点饭，再往后我就走了。那天我走了后就是别人看着卫保宏了，我下午接到电话，知道卫保宏被拉到国税小区，我也就过去了，我记得大家到国税小区的第一天，我在卫保宏家里住了一晚上，晚上10点到第二天早上7点，白保富当晚待到12点左右才走，其他债主来了我就走了。第二天中午的时候，记不清谁说的，分开班看着，都在这熬着也没有用，在国税小区的第二天晚上是张蛟两口子在那值班，值班主要是晚上，当晚，张蛟打电话说卫保宏亲家来抢房子了，我接到电话就赶紧过去了，到那后看见家里乱的不成，当时还报警了，晚上12点，卫保宏亲家说是不管了，卫保宏是个骗子，当晚就带着闺女和东西离开了。记不得是第三天还是第四天的时候，我和王海龙、卫保宏司机树岗，还有他侄儿咯矶值的班，其他班有白保富、卫天法、卫晋华、魏丽萍，谁和谁一个班记不清了。卫保宏说先给大家出50万元，我最后分了2.5万元。分了钱我们才散了。我们从公安局把卫保宏弄出来到最后在国税小区家中看他，中间持续了一个星期，我们看住他怕他跑，我们找不见他，没办法要钱。在此期间，卫保宏去哪债主跟到哪里，没有单独出入过。27、被告人王彩雷供述：卫保宏欠我30万元，2015年冬天，卫保宏在北城派出所接受调查，我们债主在派出所外面等，公安局工作人员调查完后拉着卫保宏到了公安局，我们债主，我记得有白保富、赵栋、赵书魁等5、6个人开车一路跟着，在公安局院子里找到了卫保宏，在后院，我看见有人举着拳头或者用脚在卫保宏身上踢打来。后来卫保宏上了我的车，我拉着去了汽车北站，魏丽萍等债主也到了汽车北站，我们都说找个地方商量还款的事情，去了魏丽萍家。在魏丽萍家我们喝了一会酒，天很晚的时候，魏丽萍让我们离开她家了。从她家出来后，不知道去哪里，就沿着路走到了寺庄长平煤矿那里，卫保宏说长子县有人欠他钱，我们就到了长子县，因为抽烟车里很呛，我们把车停下来透气，卫保宏打电话问我们到哪了，我说在长子县，白保富让我们不要乱跑。从长治返回高平后，我们找了个洗浴中心住下，第二天去了七佛山一个茶楼，其他债主陆陆续续也来了，一直谈到下午没有谈成，赵启龙提出去国税小区卫保宏儿子家，开锁公司的人把锁打开，把门上的锁也换了，白保富付的换锁的钱，他应该是想换了锁把房子占为己有。我在国税小区住了2、3天，还有张蛟两口子，赵书魁、王海龙等其他债主们，我们为了和卫保宏要钱，也怕卫保宏再次跑了，在此期间，我记得我朝卫保宏嘴上打过一巴掌，其他的就是质问卫保宏不还钱的话。在卫保宏家住了4、5天后，卫保宏出了50万元，债主们分了分就走了。28、被告人白保富供述：卫保宏先后三次从我这里借走270万元，还过多少利息记不清楚了。2015年10月29日晚上，我知道卫保宏从公安局出来了，就过去了，不知道是谁把卫保宏拉上车，我就跟上，先去了长平苑，又去了汽车北站，过去之后就问卫保宏多会还钱，人多嘴杂也说不清，就又去了魏丽萍家，在魏丽萍家也说不成，我十二点多和卫天法离开了。第二天上午10点有人和我说在东山七佛山茶楼，我就过去了，卫保宏说现在没有钱，随后再想办法，在那吃完饭后卫保宏叫我们去国税小区，在国税小区，我们都也说过，这次找见卫保宏得跟上他，可不能让他走了就再也寻不见。在国税小区，债主们都很生气，有的也骂他，在卫保宏的同意下，把国税小区的房子90万元卖给我了。29、被告人李随松供述：2013年的时候，我借给卫保宏100万元，多次和他要还了71.5万元，还欠我28.5万元。2015年10月底，白保富给我打电话，说是找到卫保宏了，现在在国税小区，我就过去了，派出所的人也在场，我还听说卫保宏的亲家也带着人来占房子，吵了一会离开了，我坐了一会也离开了。我第二次去是找到卫保宏的第三天或者第四天傍晚的时候，我去国税小区卫保宏家，他家还是有很多人，我不记得当时是谁和我说让我在他们家看他一晚，但我到了10点多的时候我就回我家了，我和魏丽萍及其丈夫小勇，还有靳学钢在那看了一晚上。白保富和卫晋华一直和卫保宏谈还我们钱的事情，通过协调，卫保宏在医院住院期间，凑了50万元，给我们这些债权人分了分。30、被告人张蛟供述：卫保宏向我借了100万元，到现在连本带利还了78万元，其中65万是利息，13万元是本金。2014年年底的时候，卫保宏不能按时支付债主利息了，所以债主们就找卫保宏要钱呢，2015年9月份左右债主就要的比较紧了，直到2015年10月的一天，有人找到卫保宏了，然后债主们都一起到了高平眼科医院附近的一个饭店里协商，卫保宏同意一个星期内凑够300万元给债主们，没想到卫保宏走了之后过了一个星期就联系不住了，直到听说公安局把他带到了北城派出所，我们这些债主就去北城派出所找卫保宏，怕他再跑了，后来我先走开了。之后我听说卫保宏出来后，王彩雷、王海龙、赵书魁就开车跟上了，我就等王彩雷他们消息，之后我们都去了汽车北站，魏丽萍也来了，就商量着去魏丽萍家，债主们都也去了魏丽萍家，在魏丽萍家王彩雷用手使劲推卫保宏，还骂卫保宏，我和魏丽萍两口子赶紧劝阻。王海龙在魏丽萍家喝了点酒，和卫保宏吵起来了，在院子里拿一根棍子打了卫保宏，没打几下我就赶紧把王海龙拖开了。在魏丽萍家谈到十二点左右，也没谈成什么，后来听说卫保宏的家人报警了，魏丽萍怕出事，就让我们走了。第二天我忙完家里的事后，打电话联系他们，他们说是在国税小区卫保宏家里呢，我就和我老婆过去了，我们商量晚上谁留下看卫保宏呢，商量好以后，把刚换完门锁的钥匙分了，白保富一把、王海龙一把、我一把、赵书魁一把、王彩雷一把、卫保宏一把，后来卫保宏的亲家来抢房子，和白保富带的人吵起来，派出所的人也来了，等卫保宏亲家走了，我们又返回卫保宏家，当天晚上就有人住在那里了，一直住了三、四天，直到卫保宏凑了50万元给债主们分了分。我们当时商量的就是卫保宏家里面不能少了人，必须有人值守，晚上留守的人里面要有一个拿钥匙的，谁有事了晚上不能留守提前说好，晚上没事的就从卫保宏家留守看卫保宏，不让卫保宏出门，要是卫保宏去干什么我们就跟着他，防止他逃跑。第一天晚上我和我老婆赵爱香、吴卫栋、卫晋华和李随松住的；第二天晚上我不在，不清楚谁住的；第三天或者第四天的时候，我和赵爱香、李龙娥、卫年合，还有一个人是谁我记不得是谁了，又住了一夜。在看管卫保宏期间，我印象中卫保宏的一只手背流血了，他还和我要过卫生纸，是怎么造成的我不知道。31、被告人赵爱香供述：2015年的时候我们突然找不见卫保宏了，后来知道他在北城派出所接受调查，我和我丈夫就过去了，后来还去了魏丽萍家，在魏丽萍家坐了一会儿就离开了。我不知道我丈夫张蛟每次向谁打听卫保宏的情况，有天下午七八点，我们直接去了国税小区，坐了一会后，突然卫保宏的亲戚来了七八个人，让我们出去，我们就出到楼道里，我不知道我丈夫给谁打电话了，债主们就都过来了，在楼道里面乱了一会儿，有人报警，派出所的人就来了。当晚我和张蛟就留到卫保宏家住下了，我一共在卫保宏家住了两个晚上，第二个晚上还有一个叫李龙娥的，还有卫年合，记不清是哪天住的。32、被告人卫年合供述：2015年10月底，我记不得是谁给我打电话的，说是弄住卫保宏了，在国税小区，我就给李龙娥打电话，李龙娥说她也要去，我们就过去了，到了那里，白保富、张蛟两口子、卫天法、张水平、魏丽萍、老王等十几个债主都在，卫保宏的两个姐姐也在那里，还有卫保宏的亲家也在。卫保宏让我当天晚上住在他家里，一直到了晚上11点左右，不知道谁说了一句“今天晚上谁值班”，因为卫保宏让我从他家住，我就说我从那里吧，当晚是我、李龙娥、张蛟两口子在卫保宏家住着来。第二天白保富拿着油条去送饭，我吃了几根油条就离开了，我就在白保富家住了一晚上，有一次白天去转了一圈。隔了一两天，我想去看看谈的怎么样了，去了后看见白保富、魏丽萍、王彩雷、王海龙等人都在那里，我坐了一个小时见谈不成就走了，过了几天卫保宏凑了50万元，我们债主按比例分了分，我分了5000元。33、被告人靳学钢供述：卫保宏做煤炭生意，和我借了20万元，约定每年支付我4万元利息，带利息还过我18万元。2015年的时候，听说卫保宏跑了，欠很多人的钱，有一天我听说卫保宏在北城派出所，我过去后看见白保富、书魁、天法、晋华等十几个人都在北城派出所门口等，我等了一会儿没等到就走了。晚上有人给我打了电话，我又去了魏丽萍家，在她家我看见十几个人找卫保宏要账，我就先离开了。到第二天下午，我听说卫保宏在他国税小区的家里面，我吃过饭就过去了。在卫保宏家里，当时有很多人，派出所的人也在，我就离开了。大约又过了一两天晚上，我又过去看的时候，听说其他债主也在卫保宏家看了两个晚上了，我担心卫保宏还债主钱的时候分不上钱，就决定从这里看卫保宏一晚上，我和魏丽萍、魏丽萍的老公小勇、李随松一起看了卫保宏一晚，我们没有限制卫保宏的人身自由，他可以来回走，要是出门我们肯定会跟着他，怕他再跑了就找不到了。后来卫保宏和亲戚借了50万元还给我们这些债主们，当时分到我手里的有3000元，我是从卫晋华手里拿到的。34、被告人魏丽萍供述：卫保宏向我借了20万，加上我分的6000元下来还了26000元，2015年10月底，债主们都找卫保宏要账呢，当时有个人给我打电话，说卫保宏在汽车北站呢，我就过去了，去了后见好多债主都在，有王海龙、王彩雷、赵书魁、王连柱、卫天法、靳学钢、白保富、张蛟等人，债主们都问卫保宏怎么还钱，当时因为天气很冷，就去了我店上村家里，到家后我还给债主们买了面包、苹果、水等，卫保宏在我家待着的时候，中间被几个债主叫到东面的卧室说了一会话，我见卫保宏从卧室出来的时候，用卫生纸按着手，卫生纸上有血，是怎么造成的不知道，当时能看到卫生纸浸出血来了，在卧室时我听到东面的卧室说话的声音很大，一些债主情绪激动，骂卫保宏的话也难听，还听见有推搡的声音，我怕在我家里债主们和卫保宏发生争执，打架出事，就给卫芳打了个电话，把他们都撵走了。我一共去过国税小区两三次，有一次是在他家里住了一晚上，我记得是晚上9点多到的，次日早晨6点多离开的，当天晚上还有警察，其他人我只记得李随松在，我那天想单独和卫保宏坐下来好好谈谈，看能不能让他先还了欠我这里的债。因为都是卫保宏欠的钱，我们这些人就是没有事就过去，要不在他家里坐的互相闲聊，要不就和卫保宏说事，问他怎么处理，多会能还钱。他家肯定不断人，我们得防止卫保宏跑了。张蛟夫妻两人在那一晚，我和我老公在那一晚，王彩雷和王海龙在那一晚，还有陈区的人也在那一晚，我不认识他们。没有人安排，都是债主自发的，谁没有事谁在那，包括白天都是的。卫保宏没有提出过去外面，但是即使他提出来我们也得跟上他，不然他跑了我们就找不到他了。35、被告人李龙娥供述：我以我丈夫吕建明的名义借给卫保宏20万元，前三年卫保宏一直正常支付利息，中间突然不给利息也找不见人了，有一天有人给我打电话说弄住卫保宏了，让我快去要钱，我过去后当时有很多债主，我等了一会儿就离开了。大概过了几天，记不清谁打电话说卫保宏在国税小区，让我去要钱，我到了后，有很多人在，当时卫保宏答应还50万元，我就说那我从卫保宏家等吧，当天晚上就在卫保宏家中住着过夜的，到第二天上午8点左右，我有事就先离开了。我就想赶紧让卫保宏还给我钱，住到卫保宏家不敢让卫保宏跑了，看住卫保宏还给我钱，当晚还有张蛟两口子、卫年合，其他人记不清了。后来卫保宏准备好了50万元，到我手上的有5000元，卫保宏想出门的话，我们肯定会跟着他，他去哪我们就跟着去哪。36、被告人巩建强供述：2015年10月底的傍晚，也不知道谁给我老婆（魏丽萍）打电话说好多债主在汽车北站和卫保宏要钱，当时我正好和我老婆在一起，就都过去了，过去看见七八个人为主和卫保宏要钱，当时卫保宏就穿了一件白色衬衣，后来都说去店上村我家里商量事情，到了我家后，我去邻居家引煤球，我老婆就去叫我，说不用引了，人都走了。记不得第二天还是第三天，我听我老婆说卫保宏在国税小区家里，晚上十点左右我去了国税小区，我不记得是我和我老婆一起过去的，还是我过去后我老婆就在那，去了以后也有很多债主也在要账，我在卫保宏家待了两个小时就走了，我不是和我老婆一起走的，可能我老婆走的比我还早，我走的时候就没有见我老婆，我就是去过国税小区这一次，我不清楚我老婆去过几次，我没有印象在卫保宏家里住过，当时债主们都比较听白保富的。37、被告人卫晋华供述：卫保宏向我借了480万元，还了约100万元，还欠370万元。2015年入冬开始，我就一直和卫保宏要钱。后来听说卫保宏在店上一家户里面，就和赵育民一起去了。当时卫保宏也欠赵育民钱，去了后，看见白保富、王连柱、王彩雷、王海龙、赵书魁等人在这家的客厅里坐着，我在这要了一会钱，看没什么效果就走了。到第三天中午，记不清谁给我打电话，说卫保宏的债主都在国税小区卫保宏家中和卫保宏要钱呢，我当时担心其他人要上钱没有我的份，就赶紧去了国税小区，去了之后，见张蛟和他老婆、白保富、王连柱在客厅里面坐着，当天我待到快吃饭的时候，房间里除了值班的人，我和其他的人都相跟着去吃饭了，饭钱是我出的，吃完饭之后，我们就回到卫保宏家里，还给其他值班的人和卫保宏带了饭，之后我就先回家了。还有一次下午下班后，到国税小区卫保宏家里的时候，碰见张蛟和他老婆，当时还有几个要账的，我们一起在炖肉饸饹吃的饭，我出的钱。我每天下午到国税小区和卫保宏要钱，每次要的时候就在客厅里待着，一直到晚上饭点的时候，我叫上除了值班的人去外面吃饭，吃完饭后回到国税小区，就这样过了四五天的样子，卫保宏凑了50万元钱，我们这些要账的分了分。在此期间，卫保宏被公安局叫的时候出去过一次，给我汇款和去医院的时候出去过。我们就是想的卫保宏家中不能断了人，把卫保宏看住。卫保宏将钱打在我的卡上，我按3%的比例给债主分了，卫天法和王彩雷多分了1万、王海龙多分了2万。我原本分13万元，后来我的金额分给王彩雷和卫天法每人1万，我得了11万元，四、鉴定意见38、高公物鉴（法临）字（2015）0466号鉴定文书载明卫保宏左手部及胸部之损伤为轻微伤。原判认定上述事实的证据还有：一、被告人张蛟、赵爱香、靳学钢、魏丽萍、李龙娥庭前分别向法庭提交的情况说明一份。二、被告人白保富的辩护人当庭提交的：1、（2015）高民初字第1283号民事判决书一份，用以证明白保富与卫保宏之间系合法债务；2、病例手册、处方、门诊病例等，用以证明白保富身体患有疾病。三、被告人卫晋华的辩护人当庭提交的刑事谅解书一份，用以证明卫保宏对卫晋华的行为表示谅解。原判决认为，被告人王海龙、赵书魁、王彩雷、白保富、李随松、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华非法剥夺他人人身自由，同时，被告人王海龙、赵书魁、王彩雷在拘禁期间对被害人卫保宏实施殴打行为，其行为均构成非法拘禁罪，应当依法追究各被告人的刑事责任。被告人王海龙、赵书魁、王彩雷在共同犯罪中起主要作用，且均实施了殴打行为，系主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人白保富、李随松、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人赵书魁、王彩雷自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，该到案后认罪认罚，真诚悔罪，依法对其从轻处罚。被告人张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、卫晋华在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人白保富、李随松、巩建强在庭审中对主要犯罪事实尚能如实供述，构成坦白，依法从轻处罚，但从轻幅度应小于投案自首、认罪认罚的被告人。被告人白保富有犯罪前科，被告人卫晋华取得被害人谅解，均应在量刑中予以考虑。被告人白保富、李随松、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华犯罪情节较轻，经司法机关评估，符合社区矫正条件，依法对上述被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决：一、被告人王海龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人赵书魁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人王彩雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人白保富犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；五、被告人李随松犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；六、被告人张蛟非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；七、被告人赵爱香犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；八、被告人卫年合犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；九、被告人靳学钢犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；十、被告人魏丽萍犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；十一、被告人李龙娥犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；十二、被告人巩建强犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；十三、被告人卫晋华犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。上诉人王海龙的上诉理由：1、导致本案的直接原因是被害人欠债不还，其不构成非法拘禁罪；2、在本案中其没有起组织、领导、指挥作用，不是主犯；3、其为索取合法债务紧紧跟住被害人，没有对被害人强行控制、殴打、限制自由，犯罪行为轻微，且在庭审中认罪认罚，原判对其量刑不当。其辩护人的辩护意见：上诉人王海龙是为了索要合法债务而实施犯罪行为，犯罪行为轻微，且当庭认罪悔罪、无犯罪前科，请求对上诉人王海龙从轻、减轻处罚。上诉人张蛟的上诉理由：1、其前往现场不是为了非法拘禁被害人，主观上没有与其他被告人共同犯罪的故意，客观上也没有对被害人实施威胁或暴力行为，且当时警察也在场，警察也没有告知其涉嫌非法拘禁，原判认定其构成非法拘禁罪的事实不清、证据不足；2、其动机是为了追索合法债务，也没有给被害人造成严重的危害后果，犯罪情节轻微，未受过任何刑事处罚，系从犯、初犯，具有自首、认罪认罚情节，原判对其量刑过重，请求对其免于刑事处罚。其辩护人的辩护意见：1、2015年10月30日，上诉人张蛟滞留国税小区是想通过说服手段催促被害人还账，没有非法拘禁的主观故意，客观上也没有实施暴力及软暴力行为，且当时警察、被害人的亲属一直在场，上诉人不构成犯罪；2、上诉人张蛟滞留国税小区第二晚没有达到“两高两部”《关于办理实施“软暴力”刑事案件若干问题的意见》中关于非法拘禁罪的立案标准，上诉人不构成非法拘禁罪；3、上诉人与其他涉案人员互不认识，没有犯意联络，上诉人与其他涉案人员不构成共同犯罪；4、上诉人张蛟签署的《认罪认罚具结书》上的见证律师不是张蛟的一审辩护人，而是同案被告人巩建强的辩护人，检察机关的认罪认罚程序存在错误；5、上诉人张蛟犯罪情节轻微，系从犯、初犯，具有自首情节，认罪悔罪态度好，原判对其量刑过重。上诉人赵爱香及其辩护人提出：1、上诉人赵爱香没有非法拘禁被害人的主观故意，客观上仅是陪同丈夫张蛟到被害人家中要账，没有对被害人实施非法拘禁行为，被害人也没有丧失人身自由，而且在被害人家中第一天派出所的民警、被害人的家属均在场，上诉人赵爱香不构成非法拘禁罪；2、上诉人赵爱香与其他涉案人员主观上没有共同犯罪的故意，客观上没有共同犯罪的行为，原判认定其为共犯错误；3、上诉人赵爱香犯罪情节轻微，未给被害人造成严重后果，未受过任何刑事处罚，系从犯、初犯，且具有自首、认罪认罚情节，原判对上诉人赵爱香量刑过重，请求对其免于刑事处罚。上诉人卫年合及其辩护人提出：1、在案证据不能排除上诉人卫年合是受被害人的请求留宿被害人家中，不能证明卫年合有非法拘禁被害人的故意，客观上卫年合没有对被害人实施威胁或暴力行为，而且当时民警也在场，上诉人卫年合不构成非法拘禁罪；2.上诉人卫年合犯罪情节轻微，没有给被害人造成严重后果，未受过刑事处罚，系从犯、初犯，具有自首、自愿认罪认罚情节，且被害人具有过错，原判对上诉人卫年合量刑过重，请求对其免于刑事处罚。上诉人靳学钢及其辩护人提出：1、上诉人靳学钢到被害人家中是索要债务，不具有非法拘禁被害人的主观故意，客观上没有非法拘禁被害人，没有对被害人实施威胁或暴力行为，被害人的人身自由也没有被限制，且公安民警和被害人家属也在场，上诉人靳学钢不构成非法拘禁罪；2、上诉人靳学钢与其他涉案人员不认识，事前没有犯意联络，也没有共同犯罪的行为，原判认定其为非法拘禁罪的共犯错误；3、上诉人靳学钢犯罪情节轻微，没有给被害人造成严重后果，未受过刑事处罚，系从犯、初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，原判对上诉人靳学钢量刑过重，请求对其免于刑事处罚。上诉人魏丽萍及其辩护人提出：1、上诉人魏丽萍是去找被害人要账，没有非法拘禁被害人的主观故意，客观上是被害人让上诉人住在他家的，不是主动留下看管被害人的，没有非法拘禁被害人的行为，被害人的人身自由也没有被剥夺，没有达到非法拘禁的程度，上诉人魏丽萍不构成非法拘禁罪；2、上诉人魏丽萍没有参与协商看管被害人，没有共同犯罪的故意，原判认定上诉人魏丽萍为非法拘禁的共犯错误。3、原判对上诉人魏丽萍量刑过重。上诉人李龙娥的上诉理由：1、其到被害人家中是讨论还款的事情，没有非法拘禁被害人的主观故意，没有参与看管被害人的行为，被害人的人身自由也没有被限制，且当时民警、被害人的家人也在场，上诉人不构成非法拘禁罪；2、上诉人与其他涉案人员主观上没有共同犯罪的故意，客观上没有共同犯罪的行为，原判认定其为非法拘禁的共犯错误；3、其犯罪情节轻微，未受过任何刑事处罚，系从犯、初犯，具有自首情节，认罪认罚，原判对其量刑畸重。其辩护人对认定上诉人李龙娥构成非法拘禁罪无异议，请求对上诉人李龙娥从轻或减轻处罚，理由是：1、上诉人李龙娥具有自首情节；2、上诉人李龙娥实施非法拘禁行为是为了索取合法债务，本案被害人对案件的引发和矛盾的激化具有重大过错；3、上诉人李龙娥因孙子生病急需用钱才在被害人家中蹲点，实施了非法拘禁行为，主观恶性小，犯罪情节显著轻微；4、上诉人李龙娥无前科，系初犯；5、上诉人李龙娥文化水平低，法律意识淡薄。上诉人巩建强及其辩护人提出，上诉人巩建强不构成非法拘禁罪，具体理由如下：1、上诉人巩建强到被害人家中是找妻子魏丽萍，没有非法拘禁被害人的主观故意；2、上诉人巩建强在被害人家中没有找到妻子魏丽萍，与被害人在厨房聊了一会，被害人承诺还款后返回，没有实施任何非法拘禁被害人的行为；3、本案中没有证据证明上诉人巩建强在卫保宏家里过夜，原判认定上诉人巩建强构成非法拘禁罪的证据不足。上诉人卫晋华的上诉理由：1、其找被害人主观上是索要欠款，不具有非法控制被害人的故意，客观上没有实施控制、看管、殴打被害人的行为，原判认定其构成非法拘禁罪事实不清、证据不足；2、其犯罪情节显著轻微、危害不大，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，取得谅解，且被害人对本案的发生具有重大过错，原判量刑过重，请求对其免于刑事处罚。其辩护人认为，上诉人卫晋华既未与他人形成共同犯罪的合意，也未参与控制、看管、殴打被害人的行为，没有安排看管人员吃饭，在共同犯罪中没有起到任何作用，上诉人卫晋华不符合犯罪构成要件，不应以犯罪论处。二审审理期间，各上诉人均未向本院提交新的证据，经二审审理查明的事实和证据与原判认定相一致，本院予以确认。围绕各上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，结合审理查明的事实及证据，本院分析评判如下：一、关于各上诉人是否构成非法拘禁罪。经查，在案的被害人卫保宏的陈述与证人卫燕芳、卫水仙、卫芳、卫江涛、李晓敏、吴卫栋、张水平、宋五旦、赵栋、卫树岗、王连柱、王陆儿、卫天法的证言、高平市公安局东城派出所出具的情况说明、各上诉人及原审被告人赵书魁、王彩雷、白保富、李随松的供述等证据能够相互印证，足以证实自2015年10月29日19时上诉人王海龙及原审被告人赵书魁、王彩雷在高平市公安局将被害人卫保宏拉上车后至2015年10月30日将卫保宏带至国税小区1号楼2单元502室，卫保宏先后被带至长平苑小区、汽车北站、店上村魏丽萍家、长子县、龙渠一农家乐饭店、七佛山一茶楼等地，期间卫保宏一直处于王海龙、赵书魁、王彩雷的控制、看管之下，丧失了人身自由。卫保宏被带至国税小区后，其他上诉人及原审被告人参与进来，轮流住宿国税小区看管卫保宏至11月2日，虽然没有完全禁止卫保宏与外界联系，但卫保宏的任何行为都处于看管人员的监管之下，仍然无法按照自己的意志支配自身活动。故各上诉人及原审被告人的行为非法剥夺了卫保宏的人身自由，均构成非法拘禁罪，上诉人王海龙、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华及上诉人张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、巩建强、卫晋华的辩护人所提各上诉人的行为不构成非法拘禁罪的相关上诉理由及辩护意见没有事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。二、关于各上诉人是否构成共同犯罪。经查，被害人卫保宏的陈述及各上诉人、原审被告人的供述，证明在高平市汽车北站、魏丽萍家，除上诉人王海龙及原审被告人赵书魁、王彩雷外，魏丽萍、巩建强、张蛟、赵爱香、靳学钢、卫晋华、白保富等多名上诉人、原审被告人到场向卫保宏索要债务；上诉人王海龙及原审被告人白保富、王彩雷等人参与了在七佛山茶楼协商还款事宜。上诉人王海龙供述：“记不清谁提议说分开轮流看着卫保宏和他要钱，记不清分了几组。”原审被告人赵书魁供述：“有人提出分开班看着，都在这熬着也没用，我们从公安机关把卫保宏弄出来到最后在国税小区家中看他，中间持续了一个星期，我们看住他怕他跑。”原审被告人王彩雷供述：“我们为了和保宏要钱，怕保宏再跑了，在国税小区轮流住着。”原审被告人白保富供述：“我们也都说过，这次找见保宏得跟上他，可不能让他走了就再也寻不见。”上诉人张蛟供述：“我们当时商量的就是卫保宏家里面不能少了人，必须有人值守，晚上留守的人里面要有一个拿钥匙的，谁有事了晚上不能留守提前说好，晚上没事的就从卫保宏家留守看卫保宏，不让卫保宏出门，要是卫保宏去干什么我们就跟着他，防止他逃跑。”其他上诉人及原审被告人还供述：“卫保宏家里不能少了人，必须有人值守，卫保宏一般不出去，要是出去干什么，我们就跟着他。”“我们这次好不容易找到了卫保宏，可不能再让他跑掉。”“谁没有事谁在那，卫保宏没有提出过去外面，但是即使他提出来我们也得跟上他。”以上证据相互印证，足以证明各上诉人及原审被告人基于急于要回欠款的心理，在实行犯罪的过程中形成限制卫保宏人身自由，逼迫卫保宏还款的共同故意，多名上诉人及原审被告人实施了轮流看管卫保宏的行为，上诉人卫晋华安排轮流看管人员吃饭并为大家分发卫保宏筹借的50万元，各上诉人及原审被告人均明知自己是与他人相互配合，共同实施非法拘禁行为。故各上诉人及原审被告人均为非法拘禁罪的共犯，均应对本案危害后果承担法律责任，上诉人赵爱香、靳学钢、魏丽萍、李龙娥及上诉人张蛟、赵爱香、靳学钢、魏丽萍的辩护人所提上诉人张蛟、赵爱香、靳学钢、魏丽萍、李龙娥不是非法拘禁罪的共犯的上诉理由及辩解意见没有事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。三、各上诉人及原审被告人的量刑。关于各上诉人及其辩护人所提原判对各上诉人量刑过重，请求对各上诉人从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见，因原判根据各上诉人、原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对各上诉人及原审被告人所判处的刑罚无明显不当，且原判对各上诉人具有的从犯、自首、坦白、认罪认罚及被害人存在过错等情节已予认定并据以对各上诉人从轻处罚，二审不应重复评价，故前述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于各上诉人及其辩护人请求免于刑事处罚的上诉理由及辩护意见，因本案对被害人非法拘禁时间较长、参与人数较多、社会影响较大，不属于犯罪情节轻微，对各上诉人及原审被告人不符合适用免于刑事处罚的条件，故前述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、其他上诉理由及辩护意见。关于上诉人王海龙所提其没有起组织、领导、指挥作用，不是本案主犯的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二十六条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”在案的证据可以证明，上诉人王海龙参与拘禁卫保宏的时间最长，并对卫保宏实施了殴打行为，在共同犯罪中虽然不是起领导、组织作用，但所起的是主要作用，依法应认定为主犯，该上诉理由没有事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张蛟的辩护人所提《认罪认罚具结书》上的见证律师不是张蛟的辩护人，而是同案被告人巩建强的辩护人，检察机关认罪认罚程序错误的辩护意见，因法律并未规定审查起诉阶段为被告人提供法律帮助的律师和审判阶段为被告人辩护的律师必须为同一人，也没有规定审查起诉阶段为被告人提供法律帮助的律师不能为同案其他被告人进行辩护，故该辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定上诉人王海龙、张蛟、赵爱香、卫年合、靳学钢、魏丽萍、李龙娥、巩建强、卫晋华及原审被告人赵书魁、王彩雷、白保富、李随松犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，对各上诉人及原审被告人的量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员 王恩锁审 判 员 刘 鹏 二〇二〇年五月八日法官助理 李亚刚书 记 员 张铃铃