wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初5号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人孙井雷，男，1982年9月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，打工，户籍地沭阳县。曾因犯赌博罪，于2010年2月被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因赌博，于2012年7月被常州市公安局钟楼分局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人盛丽芳，江苏一川律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]752号起诉书指控被告人孙井雷犯诈骗罪，于2020年1月2日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人孙井雷及辩护人盛丽芳到庭参加了诉讼。期间，溧阳市人民检察院于2020年3月30日建议延期审理，同日，本院决定延期审理。2020年4月29日，溧阳市人民检察院建议恢复审理，次日，本院决定恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年11月15日，被告人孙井雷虚构自己可以找到关系帮助被害人张某儿子张赶连减刑为由骗取被害人张某人民币20万元。被告人孙井雷自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人孙井雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人孙井雷是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人孙井雷自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人孙井雷对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人盛丽芳提出以下辩护意见：1、被告人孙井雷是因杨某委托帮受害人儿子办事，其没有对受害人虚构事实，隐瞒真相，事实上，被告人孙井雷也确实在帮忙的。受害人的20万元是转给杨某的，为此杨某还写了借条。因此，本案应当认定系民事纠纷。无需上升到用刑法来调整。2、即便认定为诈骗犯罪，被告人孙井雷有自首、认罪认罚、退赔、谅解情节，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，张某因儿子张赶连涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，通过杨某联系到被告人孙井雷。2017年11月15日，被告人孙井雷以自己可以找到关系帮助被害人张某儿子张赶连减少处罚刑期为由，通过杨某转账骗得被害人张某人民币20万元，后被告人孙井雷将该20万元用于自己办厂和还债。另查明：1、2019年10月8日，被告人孙井雷主动投案，并如实供述了自己的罪行。2、被告人孙井雷家属已为其向被害人张某退赔了全部损失，并取得了被害人张某的谅解。3、被告人孙井雷有犯罪前科。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人孙井雷的供述，被害人张某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、提取笔录及转账记录，谅解书，案发经过，抓获经过，刑事判决书等证据证实，被告人孙井雷亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人孙井雷以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙井雷犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人盛丽芳提出被告人孙井雷的行为属于民事纠纷的辩护意见，本院经审理认为，被告人孙井雷以能帮被害人儿子减轻处罚为由收取被害人20万元，事实上，被告人孙井雷并没有该能力，且该行为也是严重扰乱司法秩序的违法行为。被告人孙井雷在骗得20万元后将该款用于自己办厂和支付债务。以上事实足以证明被告人孙井雷具有非法占有的目的和虚构事实的行为，因此，被告人孙井雷的行为符合诈骗罪的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。被告人孙井雷主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人孙井雷有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人孙井雷已退赔被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙井雷自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人盛丽芳提出对被告人孙井雷可适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人孙井雷减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙井雷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2022年4月7日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年五月七日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执307号之一申请执行人郭文华，女，1990年5月13日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内航星四号楼3层。法定代表人徐蓉。郭文华与九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2701号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8.672538万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2701号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更476号罪犯曹诗胜，男，1963年8月15日出生，汉族，湖南省常宁市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）衡中法刑一初字第58号刑事判决，认定被告人曹诗胜犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曹诗胜及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年5月8日作出（2002）湘刑一终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年7月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)湘高法刑执字第570号刑事裁定，将罪犯曹诗胜死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出(2008)湘高法刑执字第319号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年,刑期自2008年7月15日起至2028年1月14日止；本院于2012年9月24日作出(2012)郴刑执字第1161号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2015年9月11日作出(2015)郴刑执字第818号刑事裁定，对其减刑一年七个月；本院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑更720号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2024年4月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹诗胜减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹诗胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余6.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹诗胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹诗胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹诗胜减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年7月15日起至2023年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1180号申请执行人：刘瑜，女，汉族，1991年04月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：雷飞义，男，汉族，1989年07月06日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人刘瑜与被执行人雷飞义借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘瑜向本院申请执行，申请执行标的金额为65000元，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷飞义的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人雷飞义高消费，并纳入失信被执行人名单。已查封被执行人雷飞义所有的位于璧山区的房屋，但该房屋系农村房屋，无处置条件。本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金65000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1180号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8131号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年五月十五日书记员  张 君
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行终596号上诉人（原审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区，邮箱849667854@qq.com。被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市省前府街1号。法定代表人李干杰，代省长。贾友宝因诉山东省人民政府不履行行政复议法定职责一案，不服济南市中级人民法院于2020年3月18日作出的（2020）鲁01行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：原告申请的内容既不属于政府信息公开条例所指的行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息范畴，也不符合政府信息公开立法精神和导向。且此前，原告也多次对山东省人民政府及部门、青岛市所属各级人民政府及部门、其他市人民政府及部门提出大量类似的信息公开申请及行政复议、行政诉讼。原告不断申请政府信息公开进而提起行政复议、行政诉讼，具有反复性、纠缠性、非正当性的特点，既缺乏需要保护的合法权益和需要解决的实质性行政争议，也不具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性。原告所为已经背离权利正当行使的本旨，其起诉不具有予以司法救济的必要性，也即无诉的利益。故裁定驳回原告贾友宝的起诉。贾友宝不服，以原审法院枉法裁判等为由提起上诉，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院认为：本案中上诉人因对其涉及“办理国家赔偿的处理人员姓名、法律职业资格证和邮箱等联系方式，分管政务公开工作主要、分管负责人姓名、职位分工，机关职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式”政务公开申请未被处理和答复不服，向山东省人民政府提起行政复议申请，未果后进而提起诉讼。行政诉讼法的立法宗旨在于解决行政争议，而上诉人反复提出类似政府信息公开申请或行政复议、诉讼，明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，也不具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性，不应予以鼓励和支持。对此原审法院已经进行了充分论述，符合最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》精神，本院不再赘述。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 勇审判员 孙晓峰审判员 李莉军二〇二〇年五月十三日法官助理高健书记员杨柳青
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2022号 原告：陈某，男，汉族，1962年3月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：田某，男，汉族，1993年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201410734501。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201211573100。 原告陈某与被告田某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现原告陈某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费4100元,减半收取计2050元，由原告陈某负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年五月十一日 书记员 罗诗语
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初435号原告：李福维，女，1957年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆佳，广东腾弘律师事务所实习律师。被告：郑州市啸鹰航空有限公司，住所地郑州市上街区新安东路37号楼3号。法定代表人：杨莉。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥。被告：银川产权交易中心（有限公司），住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号西14层1415、1417室。法定代表人：史化宇。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群。原告李福维诉被告郑州市啸鹰航空有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、天津联合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李福维提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告郑州市啸鹰航空有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）共同向原告偿还本金100000元；2、请求法院判令上述三被告共同向原告偿还借款利息708元。利息自2019年6月10日起计息，按年利率8.5%计至2019年7月10日；3、请求法院判令上述三被告共同向原告支付违约金。违约金自2019年7月10日开始计算，每天应为应付款项（应付款项为100000+708=100708元）的0.050%，直至全部清偿完毕之日。（暂计算至2020年3月10日，为100708×0.050%×240=12084元）4、请求法院判令被告天津联合融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、判决本案诉讼费由四被告承担。本院经审查认为：根据原告的诉称及其提交的证据，被告北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为被告郑州市啸鹰航空有限公司向不特定主体发布融资信息，但二被告并不具有金融资质，其行为涉嫌违反了社会金融管理秩序，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李福维的起诉。案件受理费1278元，退回原告李福维。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二〇年五月十三日书记员  张春杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1564号之一申请执行人：许小玲，女，1969年6月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：王兵，董事长。本院在执行申请执行人许小玲与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2012）长仲裁字第558号《裁决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,经审查，执行内容与长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初947号民事调解书的内容相冲突，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2012）长仲裁字第558号《裁决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1589号 原告：楼永良，男，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，住所地青海省西宁市城北区秀水路46号。 负责人：陆阳京。 被告：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文街道花月路211号1501室。 法定代表人：张益。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 委托代理人：陈尚高，系宏宇公司员工。 原告楼永良与被告浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司（以下简称西宁分公司）、浙江宏宇建筑有限责任公司（以下简称宏宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，被告宏宇公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。本案由审判员陈益民适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告楼永良、被告宏宇公司的委托代理人蒋浪舟、陈尚高到庭参加诉讼，被告西宁分公司经本院合法传唤二次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼永良诉称：2014年8月20日至2017年11月20日，被告聘请原告为其承包施工的青海西宁越州国际广场20﹟楼项目负责人。在原告工作期间，被告并未依约支付原告相应工资，经原告多次催讨，被告于2017年11月20日向原告出具了工资结算单，确认截止2017年11月20日尚欠原告工资68万元。后又陆续支付了部分工资，至今尚欠原告工资56万元。诉讼请求：一、二被告立即向原告支付工资56万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止，暂算于起诉日的逾期利息为85000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。在第二次庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：二被告立即向原告支付工资41万元，并支付利息（利息自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。 被告西宁分公司未作答辩。 被告宏宇公司辩称，一、西宁分公司是陆约丁承包的，西宁分公司实行独立核算，由陆约丁自负盈亏。我公司没有聘请过原告，已支付原告的工资，我公司从来没有支付过，是陆约丁支付的。原告与我公司、西宁分公司不存在劳动关系。二、原告提供的结算单上加盖西宁分公司的印章，经我公司仔细核对不是真实合法的印章，我公司怀疑是私自刻制，要求申请对该印章的真伪进行鉴定。原告凭这份盖着假印章的结算单，要求我公司或西宁分公司承担责任没有法律依据。三、据了解，陆约丁与原告是朋友关系，他们之间存在的经济往来或者经济纠纷，陆约丁没有能力付款，我公司怀疑原告提供的结算单极大可能是陆约丁与原告共同串通，转嫁责任给我公司或者西宁分公司。所以请求法院慎重审查案件事实，坚决严厉打击违法犯罪行为，依法保护民营企业的合法权益。如果印章经鉴定后确定是私刻的，请求移送公安机关侦查追究私刻公章的刑事责任，同时请求驳回原告的诉讼请求。四、从原告提供的唯一证据即结算单来看，陆约丁是重要参与人，我公司对本案的具体真实情况不是很清楚，为了查明事实，应当追加陆约丁为第三人参加诉讼。我公司认为结算单是否陆约丁签订，是不是陆约丁签字，在什么情况下签订，要陆约丁到庭陈述清楚。另据了解，在2019年9月25日，陆约丁与原告对本案工资款达成过协议书，由陆约丁分期付款，原告对本案撤诉。这个情况是不是存在，我公司不得而知，如果确实存在，那么原告起诉状陈述的事实与诉讼过程中的事实发生了根本性的变化，为此更需要追加陆约丁为第三人参加诉讼，便于法院查清事实，作出正确的判决。五、假设原告与西宁分公司存在劳动关系，至少应该有基础资料，有与西宁分公司的劳动合同、交社保的关系、平时发放工资的财务记录，但这些资料都没有，我公司认为原告与西宁分公司没有存在劳动关系。如果原告在该工程中工作，那也是陆约丁与原告存在劳务关系，与西宁分公司、宏宇公司没有任何关联。 经审理，本院认定案件事实如下：西宁分公司系宏宇公司的分公司，陆约丁承包经营该分公司。宏宇公司在承建越州国际广场20﹟楼工程项目期间，将该工程交由西宁分公司施工。2014年8月20日，陆约丁以西宁分公司名义招聘楼永良为该工程的项目负责人，负责项目实施管理工作，未订立书面劳动合同。楼永良工作至2017年11月20日。2017年11月20日，双方经结算，形成工资结算单一份，内容为：楼永良为青海西宁越州国际广场20﹟楼项目负责人，工作年限2014年8月20日—2017年11月20日共计叁年零叁个月，工资（税后）总计为75.4万元，支账7.4万元（支账情况：2015年农历12月28日支4万元；2016年8月22日支1万元；10月8日支0.5万元；农历12月28日支1万元；2017年4月18日支0.5万元；9月30日支0.4万元），欠楼永良工资68万元。由陆约丁在结算单上签字并加盖西宁分公司印章。原告楼永良自认西宁分公司已陆续支付了27万元（含在本案审理过程中支付了15万元）。 上述事实，有原、被告陈述、工资结算单等证据在卷佐证。 本院认为，西宁分公司系宏宇公司的分公司，陆约丁承包经营该分公司。被告宏宇公司对原告提供的涉案工资结算单，以该结算单上“陆约丁”的签名是否陆约丁本人所签不清楚等为由否定其真实性，但未提供任何证据反驳，本院不予采信。故本院对该结算单所载明的内容及相关事实予以认定。陆约丁在涉案结算单上加盖西宁分公司印章，表明其是以西宁分公司名义确认与原告之间存在债权债务关系，而陆约丁系西宁分公司的承包人，其有权代表西宁分公司，故该结算单的法律效力，本院予以确认。被告宏宇公司认为加盖的西宁分公司印章系假章而否定该结算单的效力，本院不予支持，其提出对该印章是否真实进行司法鉴定的申请，已无必要，不予准许。西宁分公司不具有法人资格，其民事责任由宏宇公司承担；也可以先以西宁分公司管理的财产承担，不足以承担的，由宏宇公司承担。被告宏宇公司认为其与陆约丁之间对西宁分公司的承包合同约定西宁分公司实行独立核算，由陆约丁自负盈亏，仅是总、分公司之间权利义务关系的内部约定，对外部债权人不产生约束力。综上，原告要求西宁公司、宏宇公司支付尚欠工资41万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告楼永良工资41万元及利息（利息从2018年1月1日起计付至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈益民 人民陪审员  陈继来 人民陪审员  曹 正 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  胡舒晴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1279号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人王冬平，男,汉族，1964年1月9日出生,住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与王冬平金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初8029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的858233.33元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王学平名下位于青羊区10号1栋-1楼292号（青国用（2014）字第14967号监证3061023）、金牛区二环路西三段3栋1-2楼129号（监证2050278,监证2050277）、金牛区交大智能小区南苑0号2栋1单元1楼Ａ号（监共0169047,监证1724407）、青羊区10号2栋3单元2楼4号（监证3075610,监证3075609）的房屋，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初8029号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐佳敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执77号 申请执行人：卢开荣，男，1966年4月3日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：张志洋，男，1967年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人卢开荣与被执行人张志洋返还财产纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6390号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，张志洋欠卢开荣工程保证金71000元，卢开荣同意放弃11000元，余款60000元，由张志洋分两期给付，即：于2019年12月30日前给付卢开荣30000元；于2020年12月30日前给付卢开荣30000元；如张志洋不按上述付款期限给付卢开荣款项，卢开荣就工程保证金71000元向法院申请强制执行；案件受理费2300元，减半收取1150元，由张志洋负担，并在2020年12月30日前直接给付卢开荣。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为71000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初6390号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1361号申请执行人：洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区创业路宏矗时代行宫住宅公寓楼三层0304号。被执行人：董占良，男，汉族，1970年4月22日生，住河南省新安县。关于洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司与董占良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初4733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董占良于判决生效后十日内偿还申请执行人洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司案件款370500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  周国强审判员  郭顺奇二〇二〇年五月三十日书记员  贾俊峰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保436号关于申请保全人于洪泉与被保全人李大伟借款合同纠纷一案，申请人于洪泉于2020年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李大伟名下银行存款151830.00元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保436号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2854号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张全松，男，1984年4月20日出生，住云南省西畴县。 关于本院刑事审判庭移送的张全松盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1503号刑事判决，张全松应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张全松未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张全松采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张全松暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2854号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2126号申请执行人：北京中航国运科贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定代表人：古陈，执行董事。被执行人：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科，经理。被执行人：北京海思威科技有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼7层841。法定代表人：钱煜昕，执行董事。本院在执行申请执行人北京中航国运科贸有限公司与被执行人北京大基康明医疗设备有限公司、北京海思威科技有限公司票据追索权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十一日书记员  念智伟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执368号被执行人张昊，男，汉族，1995年生，住长春市朝阳区。张昊盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初208号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初8051号原告：何文姣，男，1987年12月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告：周国民，男，1994年3月17日出生，汉族，住东海县。原告何文姣与被告周国民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文姣及其委托诉讼代理人洪德明到庭参加诉讼，被告周国民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款29300元整；2.要求被告自立案之日起按法定年利率6%给付资金占用期间利息至借款还清止；3.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2018年11月22日，被告向原告借款30000元整用于装潢生意周转，约定分期2个月还清，经催要多次被告还了700元，请求人民法院支持原告诉讼请求。周国民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，周国民向何文姣借款30000元并出具借条一张，借条载明：“今借到何文姣现金人民币叁万元（30000元），借款从2018年11月22日至2019年1月21日止，分期两个月，12月21日还款10000元，借款人：周国民，2018年11月22日”。借款到期后，经原告多次催要被告偿还借款700元，余款29300元至今未还而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条、微信聊天记录、微信转账记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款30000元使用后，只偿还借款700元，余款29300元未清偿，被告应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款29300元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借期内利率和逾期利率均未约定，对原告要求自立案之日起按法定年利率6%给付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。被告周国民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周国民于本判决生效后十日内偿还原告何文姣借款29300元及利息（以29300元为基数，自2019年8月26日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告周国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  戚 宇人民陪审员  任加勇人民陪审员  杨中建二〇二〇年五月十九日法官 助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执502号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晓宇，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：刘长江，男，1966年7月22日出生，住山东省高唐县。被执行人：高唐县恒盛木业有限公司，住所地山东省高唐县琉璃寺镇东高村法定代表人：姜玉涛，该公司经理。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初769号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长江、高唐县恒盛木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月19日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十九日书记员  麻庆林
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执117号 刘天荣、刘泽迪、江苏三兴监工集团有限公司长白分公司： 申请执行人刘天荣、刘泽迪依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初621民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人江苏三兴监工集团有限公司长白分公司协助申请执行人办理过户手续，负担案件受理费50元及申请执行费50元。现本案已执行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年五月十三日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执731号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：段随灿，系该社理事长。被执行人：陈长松，男，汉族，1983年5月28日出生，住所地河南省睢县。被执行人：史本华，女，汉族，1977年2月14日出生，住河南省睢县。被执行人：尚庆领，男，汉族，1977年12月10日出生，住址同上。被执行人：陈雨萌，女，汉族，1990年10月24日出生，住河南省睢县。本院在执行睢县农村信用合作联社与陈长松、史本华、尚庆领、陈雨萌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：宋忠辉二〇二〇年五月十九日书记员 ：牛渤文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢648号 申请执行人：王树军,男,1960年7月6日出生,住前郭县。 被执行人：前郭县天地源谷物有限公司，住所地前郭县。 被执行人：马凤新，男,1983年10月7日生，住前郭县。 申请执行人王树军与被执行人前郭县天地源谷物有限公司、马凤新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1549号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县天地源谷物有限公司、马凤新应履行以下义务：一、于给付申请执行人352400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  王 伟 审判员  范伟旭 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 越
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执16号 申请执行人:李孟龙，男，1975年6月19日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被执行人：者世宾，男，1971年5月6日生，彝族，住新平县。 原告李孟龙与被告者世宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）云0427民初1121号民事调解书确定：一、由被告者世宾偿还原告李孟龙借款人民币468000元。履行方式：于2019年12月15日前偿还58500元，以后于每年12月15日前偿还58500元，以后于每年12月15日前偿还58500元，直至2026年12月15日前全部履行完毕；二、案件受理费8320元，减半交纳4160元，由被告者世宾负担（鉴于该费原告已预交，被告应负担部分经原告同意，待履行上述款项时一并支付给原告）。法律文书生效后，因被执行人者世宾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孟龙于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年4月15日向被执行人者世宾送达执行通知书，责令被执行人者世宾限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人者世宾至今未履行义务。经查询被执行人者世宾的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人者世宾名下有一辆牌号为云Ｆ×××××的黄海牌汽车，一辆牌号为云Ｆ×××××的比亚迪轿车，车辆已另案查封，无其他财产登记信息。经到被执行人者世宾居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年1月20日依法将被执行人者世宾纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人者世宾暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人李孟龙亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴晓珊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执332号之二 申请执行人黄志东，男，1988年1月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人杨帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人黄志东与被执行人杨帅买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）闽0305民初975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄志东于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨帅归还借款十万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初975号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈莹莹
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢63号之一申请执行人：柳军锁，男，1971年5月27日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。被执行人：张富静，女，1985年12月2日出生，汉族，住宁晋县。本院在执行申请执行人柳军锁与被执行人张富静借款合同纠纷一案中，申请执行人柳军锁于2020年5月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年五月十八日书记员  裴园园
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1431号 原告：宋德田，男，汉族，住招远市。 被告：招远市北关西建筑工程公司。住所地：招远市北园路。 法定代表人：李生成，公司经理。 委托诉讼代理人：温东霞，公司职工。 原告宋德田与被告招远市北关西建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋德田撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋德田负担。 审判员  李天增 二〇二〇年五月十九日 书记员  王雪巍
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1165号 原告：望江名欧物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道（与太阳山路交叉口右侧），统一社会信用代码91340827055752541R（1-1）。 法定代表人：陈建国。 委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。 被告：陈泽文，男，1989年2月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王垚，女，1989年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江名欧物业管理有限责任公司诉被告陈泽文、王垚物业服务合同纠纷一案中，原告望江名欧物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江名欧物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告望江名欧物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1681行初10号原告：范某某，男，汉族，1977年7月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：马某某，河南圣凡律师事务所律师。被告：项城市某某局。法定代表人刘某，局长。委托代理人郭某，该局工作人员。原告范某某与项城市某某局不服行政处罚决定纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月6日，原告范某某及其委托诉讼代理人马某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告范某某及其委托诉讼代理人马某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告范某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某某承担。审判长  张胜利审判员  魏陆军审判员  夏康红二〇二〇年五月六日书记员  解庆庆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执959号申请执行人：刘玉朝，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴景发,男,1980年3月15日出生,汉族,住上海市普陀区。申请执行人刘玉朝与被执行人吴景发买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴景发未履行生效法律文书确定的义务，刘玉朝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执959号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4093号原告：赵丽娜，女，汉族，1983年4月14日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。被告：陈勇，男，汉族，1973年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼B座第五层505室，统一社会信用代码91440600738550949U。负责人：罗肇忠，总经理。本院在审理原告赵丽娜诉被告陈勇、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵丽娜于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽娜自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丽娜负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年五月二十日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执529号 申请执行人:周晓娟，女，1972年11月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人周晓娟与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）浙0702民初7079号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人周晓娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人周晓娟租金41515.44元和违约金（违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晓娟，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执909号之一申请执行人：胥国昌，男，1985年10月11日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：吴长洲，男，1988年11月1日生，汉族，高中文化，职员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胥国昌与被执行人吴长洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执909号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十一日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执746号之一申请执行人李维伍，男，1960年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区，统一社会信用代码：。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人李维伍与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维伍于2020年4月13日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南0101001（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金13673.5元及利息，尚未执行标的为13673.5元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年五月十九日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2123号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：魏朝晖，男，汉族，1977年9月19日出生，住长沙市岳麓区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告魏朝晖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1282刑初138号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告单位靖江荣译特钢制造有限公司（以下简称靖江荣译公司），统一社会信用代码91321282564332975L，住所地靖江市新桥镇工业园区1号，法定代表人蒋某。 诉讼代表人马某，靖江荣译公司员工。 被告人蒋某，男，1968年7月8日出生，居民身份证号码 321024196807085273,汉族，高中文化，靖江荣译公司法定代表人，户籍地靖江市新桥镇双龙村祝家圩10号，住靖江市新世纪花园K区6号。因本案分别于2018年2月14日、2020年4月22日被取保候审。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告单位靖江荣译公司、被告人蒋某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员陶华、检察官助理刘苏杰出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人马某，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至7月，被告人蒋某以票面价税合计金额8%左右的价格，让陈金坤（已判刑）以靖江市特尔鑫冶金设备有限公司、江苏江阴-靖江工业园区汇泰物资有限公司名义为被告单位靖江荣译公司虚开价税合计人民币1258032.25元、税额合计人民币182791.02元的增值税专用发票12份。分述如下： 1.2016年3月22日，被告单位靖江荣译公司让陈金坤为该公司虚开价税合计人民币170015.25元、税额合计人民币24703.07元的增值税专用发票2份。 2.2016年4月18日，被告单位靖江荣译公司让陈金坤为该公司虚开价税合计人民币320048.7元、税额合计人民币46502.81元的增值税专用发票3份。 3.2016年6月21日，被告单位靖江荣译公司让陈金坤为该公司虚开价税合计人民币70246.3元、税额合计人民币10206.72元的增值税专用发票1份。 4.2016年7月21日，被告单位靖江荣译公司让陈金坤为该公司虚开价税合计人民币697722元、税额合计人民币101378.42元的增值税专用发票6份。 被告单位靖江荣译公司、被告人蒋某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 另查明，靖江荣译公司已足额补缴及专项转出全部税款，在案件审理过程中预缴了财产刑保证金人民币20000元。靖江市人民检察院委托了靖江市司法局对被告人蒋某的社会表现、社区监管条件等进行了调查。该局调查后认为，蒋某平时表现较好，符合社区监管条件。 上述事实，被告单位靖江荣译公司及被告人蒋某无异议，且有经查证属实的受案登记表、营业执照、增值税专用发票等书证，证人陆某甲、陆某乙等人的证言，被告人蒋某的供述和辩解，辨认笔录，完税证明，调查评估意见书，缴费发票及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位靖江荣译公司让他人为自己虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，被告人蒋某系直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。被告单位靖江荣译公司、被告人蒋某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告单位及被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。公诉机关指控靖江荣译公司、蒋某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于靖江荣译公司已经足额补缴税款，并预缴了财产刑保证金，故对该公司及蒋某均可酌情从轻处罚。根据蒋某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条,第三十条,第三十一条,第六十七条第一款,第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 一、被告单位靖江荣译特钢制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。（已缴纳） 二、被告人蒋某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈卫琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  季轩羽 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初46号 原告潘阿六，女，1971年1月22日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住安吉县，系潘阿六之兄。 被告湖州市人民政府，住所地湖州市仁皇山路666号行政中心2号楼。 法定代表人王纲，该市市长。 委托代理人管利光，该市行政复议局行政复议处处长。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告潘阿六诉被告湖州市人民政府行政复议一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法向被告湖州市人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，湖州市人民政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。原告潘阿六的委托代理人潘财荣，被告湖州市人民政府的委托代理人管利光、施伟伟到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，延长本案审理期限至2020年5月14日。本案审理中，潘阿六向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘阿六向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘阿六撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告潘阿六负担。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  凌烈妮
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2529民初92号 原告：陈志勇，男，1958年11月3日出生，哈尼族，农民，住红河县。 原告：王丽繁，女，1962年1月5日出生，哈尼族，农民，住红河县。 被告：钱合仰，男，1965年7月27日出生，哈尼族，农民，住红河县。 第三人：简景提，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住红河县。 原告陈志勇、王丽繁与被告钱合仰，第三人简景提物权保护纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。因本案的审理需要以（2019）云2529行初2号审理结果为依据，于2019年3月1日中止诉讼。原告陈志勇、王丽繁于2020年5月27日以案件审理过程中，因出现新的事由为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志勇、王丽繁撤诉。 案件受理费525元[（2018）云2529民初382号一案中已预交]，由原告陈志勇、王丽繁负担。 审 判 长  王忠龙 审 判 员  马基成 人民陪审员  李丽荣 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  马秀芬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4673号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王智坚，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告王智坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢129号 申请执行人：何秀英，女。 委托代理人：万中伟，男。 被执行人：祁东县建新客运有限公司，住所地：祁东县玉合街道祁丰路374号。 法定代表人：曾利春，职务：执行董事。 被执行人：曾利春，男。 二被执行人共同委托代理人：蒋有凌，男。 申请执行人何秀英申请执行被执行人祁东县建新客运有限公司、曾利春民间借贷执行一案，衡阳市仲裁委员会作出的(2017)衡仲裁字第117号裁决书已经发生法律效力。申请执行人何秀英于2020年4月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人于2020年5月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执恢129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 茜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终1093号 上诉人（原审被告）：涡阳县张老家粮食购销有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县张老家集上。 负责人：周绍辉,该公司副经理。 被上诉人（原审原告）：刘倩倩，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人涡阳县张老家粮食购销有限公司(以下简称张老家粮食购销公司)与被上诉人刘倩倩民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1621民初7393号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张老家粮食购销公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回刘倩倩的诉讼请求;2.本案全部诉讼费用由刘倩倩承担。事实和理由：一、一审法院认定张老家粮食购销公司借刘倩倩80万元与客观事实不符。首先,刘倩倩作为出借人没有向张老家粮食购销公司出借80万元的事实。张老家粮食购销公司自2018年1月至2018年12月的银行结算账户始终没有收到该笔款项。其次,刘中华、原张老家粮站工作人员马汉勤、郭伟的转收款过程,不具有合法性,也不意味着张老家粮站收到该款。一审法院把三人的转收款过程,认定为出借过程,把郭伟的收款过程认定为张老家粮食购销公司的借款过程,是不负责任的认定,是错误的判决。二、一审法院把2018年1月6日借条认定为合法债权文书是错误的。2018年1月6日,原张老家粮站银行账户、会计账中均无该借款的记载,原张老家粮站没有发生该笔借款,却在几个人的运作下产生了借条。2018年8月31日,郭伟申请报账时,提请上划往来账单,这时单位会计才根据郭伟的核报事实记载了这笔款项。但是,这一结论只能是单位与职工核报费用过程中产生的会计结论,并不是借款事实。郭伟是本单位的统计人员,不是出纳会计,本单位的会计出纳人员是刘朝富，郭伟从事会计业务不具有合法性。三、一审法院认定郭伟所收80万元用于单位开支,没有合法根据。2018年1月6日,郭伟收到80万元,2018年8月31日上划核报，理由是80万元已经支出,但在一审法院庭审时,郭伟没有说明用于哪些支出,也没有说明核报的具体数额等。据查:郭伟收到该笔款项后即转付他人。综上所述,2018年1月6日,郭伟等人的转账或借款是一个独立的阶段或事实。2018年8月31日，郭伟向会计核报上划是另一个结算事实。两者之间并不产生必然的结果。一审法院把郭伟2018年8月31日报账上划事实认定为原张老家粮站的借款事实是没有根据的,是错误的。 刘倩倩答辩称，该款打给了粮站的人，确实出借给粮站了，在场人有马汉勤、潘亚东及粮站的会计郭伟，转账的记录一审已经提供，粮站给我打的利息钱也有记录，粮站如何使用借款我无权干涉。 刘倩倩向一审法院起诉请求：请求法院判令张老家粮食购销公司支付原告借款80万元及自2018年1月6日按月息3分计算利息至还清止并承担本案诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：2018年1月6日，张老家粮食购销公司由其副经理马汉勤经手向刘倩倩借款80万元用于公司经营并给刘倩倩出具加盖张老家粮食购销公司公章的借条一张，约定月息3分，马汉勤在经手人处签字，张老家粮食购销公司原法定代表人潘亚东在借条上签字同意。该款项由刘倩倩将款转账给自己的父亲刘中华，刘中华再转账给马汉勤、马汉勤又转给张老家粮食购销公司单位代理部分出纳和发款工作的工作人员郭伟。郭伟将该款用于单位开支后，将票据提交给张老家粮食购销公司单位主管会计张琪入公司会计账目。庭审中刘倩倩自认张老家粮食购销公司共分三笔支付其7个月零20天的利息184000元。2019年6月25日，潘亚东亦因向社会融资未按时入账被涡阳县纪委（2019）123号文件决定给予其党内严重警告处分。后刘倩倩多次向张老家粮食购销公司催要此款无果即诉至法院。 一审法院认为，本案事实清楚。张老家粮食购销公司长期拖欠刘倩倩借款80万元本息不付显然不当，其依法依理均应及时付还给刘倩倩。而其要求张老家粮食购销公司按月息3分支付利息的诉请于法无据，该院不予支持。故张老家粮食购销公司方在庭审中的辩解与事实不符，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、张老家粮食购销有限公司于本判决生效后十五日内偿还刘倩倩80万元及利息（利率统按年利率按24%计算，从2018年1月6日起计算至全部付清款之日止，张老家粮食购销公司原已支付的利息184000元从中扣除）；二、驳回刘倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，均由张老家粮食购销公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚，案涉借条上有时任法定代表人的潘亚东签字，并加盖张老家粮食购销公司印章。案涉款项转入张老家粮食购销公司当时代理部分出纳工作的人员郭伟账户，用于该公司经营开支，并计入张老家粮食购销公司账目，之后通过该公司账户分别于2018年11月7日、2018年8月14日、2019年4月30日分三笔共计偿还刘倩倩借款利息184000元。故本院对张老家粮食购销公司提出的其与刘倩倩之间不存在借款关系的上诉理由不予认可。 综上所述，张老家粮食购销公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人涡阳县张老家粮食购销有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 周甜甜 审判员 马 超 二〇二〇年五月二十二日 法官助理孙晓燕 书记员刘标 附本判决适用的相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执400号申请执行人:樊洪涛，男，1975年10月28日生，汉族，职员，现住汪清县。被执行人:崔永明，男，1973年10月1日生，汉族，职员，现住汪清县。申请执行人樊洪涛与被执行人崔永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）吉2424民初175号民事调解书已发生法律效力，权利人樊洪涛向本院申请执行，申请执行的标的为：给付借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元。本案在执行过程中，扣划被执行人崔永明的账户50300元，被执行人主动向法院履行了3783元。本院向申请人樊洪涛支付53425元(其中本金50000元；利息2900元；案件受理费525元；迟延履行期间的债务利息申请人予以放弃)。本院收取执行费658元，自此（2020）吉2424民初175号民事调解书中确定被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。双方当事人同意执行结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 张伟光
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1853号 原告：浙**夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。 法定代表人：郭前方，董事长。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：卢永泽，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告卢永泽为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十二日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执126号 杨小林、白欣玉、白昊洺、耒阳市三架街道办事处白洋渡村23组 本院执行的杨小林等申请耒阳市三架街道办事处白洋渡村23组侵权责任纠纷一案，经被执行人耒阳市三架街道办事处白洋渡村23组履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保415号 申请人：景少磊，男，1987年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：唐卫波，男，1971年10月8日生，居民，住临沭县。 申请人景少磊于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人唐卫波驾驶的苏07N2062号拖拉机一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人景少磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人唐卫波驾驶的苏07N2062号拖拉机一辆。 案件申请费120元，由申请人景少磊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十九日 书记员 韩玉柱
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1063号之三申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:王志刚，男，1977年9月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2093号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与王志刚金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王志刚名下有车牌号为鄂F9MR29的雪佛兰轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王志刚名下车牌号为鄂F9MR29的雪佛兰轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初482号原告：徐鑫，女，1983年12月30日出生，汉族，户籍所在地为湖北省武汉市武昌区，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：吕菊香（原告母亲），女，1951年9月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处沙陀营路32号市。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。原告徐鑫与被告丹江口鑫东来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告徐鑫于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐鑫要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告徐鑫负担。审判员  李新二〇二〇年五月二十五日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1386号 原告:王俊欢，男，汉族，2006年1月19日出生，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：王铁党，男，汉族，1975年11月16日出生，住河南省平舆县，系原告父亲。 被告：李旭龙，男，2005年11月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告王俊欢与被告李旭龙健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，定于2020年5月11日在本院九号法庭开庭审理，但原告王俊欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告王俊欢撤回起诉处理。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告王俊欢承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年五月十一日 书记员 郭校语
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2358号 解除保全申请人：德州名将工贸有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：范士堂，执行董事兼总经理。 被申请人：苏州盛华环保有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：贾代根，执行董事兼总经理。 申请人德州名将工贸有限公司与被申请人苏州盛华环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）鲁1403民初2358号民事裁定书，冻结被申请人苏州盛华环保有限公司名下银行存款210000元，现申请人德州名将工贸有限公司向法院申请解除对被申请人苏州盛华环保有限公司银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人苏州盛华环保有限公司名下银行存款210000元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州盛华环保有限公司银行存款210000元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月八日 书记员  郑浩然
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1613号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新科技产业园（遵义园区），统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人。负责人：袁河，贵州名城律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨龙坤，系贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，系贵州名城律师事务所律师。被告：云南万利金属结构工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大板桥工业园区，统一社会信用代码：915300007194199882。法定代表人：邱化章。职务：执行董事。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告云南万利金属结构工程有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费680元（已依法减半收取）（原告贵州航天凯宏科技有限责任公司缓交），经院领导批准免收。审判员  梁娟二〇二〇年五月十二日书记员  赵旭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执152号之一申请执行人：黄冬梅，女，1965年10月28日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：张抚玲，女，1962年10月11日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄木祥，男，1956年7月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人黄冬梅申请执行被执行人张抚玲、黄木祥民间借贷纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初5123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄冬梅撤回对被执行人张抚玲、黄木祥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初5123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇二〇年五月十九日书记员  余志征
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执817号申请执行人彭深根，男，汉族，1963年5月3日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人杨能文，男，汉族，1969年10月13日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人彭深根与被执行人杨能文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘1302民初2555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨能文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭深根于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭深根送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人杨能文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月25日，本院依法对被执行人杨能文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行标的金额为借款本金30.5万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保342号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李志鹏，男。 被申请人李书虹，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志鹏、李书虹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款48620元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志鹏、李书虹的银行存款48620元。 案件申请费506元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
浙江省文成县人民法院 （2020）浙0328刑更10号 不 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯邓海鹏，男，1990年8月23日出生湖北省蕲春县，汉族，初中肄业，务工，住湖北省蕲春县经济开发区。因吸毒于2019年7月12日被文成县公安局行政拘留十四日。因本案于2019年7月26日被文成县公安局刑事拘留，同年8月9日被文成县公安局取保候审，同年10月10日被文成县人民检察院取保候审，2020年4月15日，经本院决定被逮捕（未执行），同年4月22日，经本院决定被取保候审。 本院于二〇二〇年四月二十九日作出（2020）浙0328刑初8号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯邓海鹏有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。现该判决已发生法律效力。罪犯邓海鹏以其身患疾病不宜被收监执行为由，向本院申请对其予以监外执行。 经本院审查，罪犯邓海鹏经文成县人民医院鉴定为：肺部感染。不符合“保外就医严重疾病范围”规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯邓海鹏不予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年五月十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执289号 申请执行人德清超凡轮胎有限公司 被执行人吕文庆 本院在执行申请执行人德清超凡轮胎有限公司与被执行人吕文庆买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2130号 原告：彭小烈，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：刘启祥，男，1963年11月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告彭小烈与被告刘启祥加工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人沈佳丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭小烈向本院提出诉请：1、被告立即支付原告加工费20000元，并支付逾期付款利息损失1380.68元（以20000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，暂算至2020年3月25日，要求计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务往来，由被告帮原告加工桥栏杆。2018年11月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠彭小烈桥栏杆加工费肆万元（暂定以实际测量为准），2018年11月27日付壹万元整，下欠叁万元整，以后每月付壹万元整，三个月后付清。欠条由被告签字、捺印予以确认，后被告于2019年1月31日向原告付款10000元，余款经原告多次催讨，被告至今未付，故诉。 被告刘启祥未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了欠条、民事判决书各一份。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系加工合同纠纷。原告与被告虽未签订书面合同，但原告提供的证据可以证明原、被告之间存在加工合同关系及被告尚欠原告加工款20000元的事实，现原告诉请被告支付该部分款项及相应的逾期付款利息损失，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘启祥于本判决生效之日起七日内支付原告彭小烈加工款20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2019年3月1日起，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍、2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际清偿之日止）。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元，财产保全申请费250元，合计417元，由被告刘启祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  许文逸
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3538号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：梅中，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梅中追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告梅中经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2685.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梅中未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金514.68元，剩余10期贷款，余欠本金共计2685.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梅中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅中限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2685.32元及利息(以2685.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅中负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初180号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王某，男，1982年3月10日生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省梨树县。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       天检诉刑诉〔2020〕161号                               指控事实                       2019年11月15日23时30分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为苏DXXXXX号的小型轿车由江苏英伦美家家居有限公司旁饭店沿华山路、黄河路、太湖路、龙锦路路线行驶至常州市天宁区青竹苑B区门口停车场，后在该小区48幢1704室门口被民警查获。经鉴定，王某血液中的乙醇含量为118.0 mg /100 ml。             被告人王某经公安机关电话通知后主动到案，并在到案后如实供述其醉酒驾驶的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金五千元，适用缓刑                               被告人的意见                       被告人王某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 晓 星                                     二〇二〇年五月十四日                         书 记 员 刘 淑 君
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保566号之一解除保全申请人：张全国，男，1972年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区明水秀水路232号。被申请人：邱国峰，男，1971年7月31日出生，汉族，住济南市章丘区。张全国诉邱国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0181执保566号民事裁定书，冻结被申请人邱国峰银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人张全国于2020年5月22日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张全国自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人邱国峰银行存款6000元的冻结和对同等价值的其他财产的查封。二、解除申请人张全国名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处的查封（房产证号：章房权证城字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月二十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5782号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。法定代表人：朱先玉。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：邓棋中，男，汉族，住贵州省普安县盘水镇民主街34号。原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告邓棋中合同纠纷一案，原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月二十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执630号申颉勤曾桂云：申颉勤与曾桂云机动车交通事故纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初5573号民事判决书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初328号原告:杨小兵。原告:孙娟，现住址同上。被告:李利军被告:杨凡叶,现住址同上。原告杨小兵、孙娟与被告李利军、杨凡叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨小兵、孙娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小兵、孙娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小兵、孙娟的撤诉。案件受理费1443元，减半收取计722元，由原告杨小兵、孙娟负担。审判员 周 兰二〇二〇年五月八日书记员 陈晓彤