wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初1009号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦，男，该行董事长。委托诉讼代理人：刘盛松，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。委托诉讼代理人：程堂跃，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。被告：李义平，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商银行”）与被告李义平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行委托诉讼代理人程堂跃到庭参加诉讼，被告李义平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李义平立即归还借款50000元，支付利息19089.91元计69089.91元（计算至2020年3月10日，2020年3月10日后利息按约定计算至全部借款还清时止）；2、被告李义平承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日，被告李义平与原告桐城农商银行营业部签订一份编号为2265861120170375的“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，办理一张易贷卡申请借款，合同约定额度为50000元，借款用途为家庭消费，借款方式为信用贷款，有效期间为2017年2月27日至2020年2月27日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；正常利率按照9.3090%计算，逾期利率按照13.9635%计算。被告李义平于2017年2月27日通过手机银行向原告借款50000元，一年到期后未按期还款付息，截至2020年3月10日借款本息合计69089.91元。经多次催要，被告李义平拒不清偿借款本息，桐城农商银行向法院提起诉讼，请求判准以上诉请。被告李义平未提出答辩。本案在审理过程中，桐城农商银行向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、借款人李义平居民身份证复印件、“金农易贷.福农卡”借款合同复印件、电子借款借据复印件、借款利息清单等证据，本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告桐城农商银行与被告李义平协商一致，签订借款合同、办理“金农易贷.福农卡”，确认双方通过电子网络系统借款、还款的期限及利息。签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，各方应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告李义平作为借款人未履行还本付息义务，被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告李义平应当归还借款、支付利息。故对原告要求被告李义平偿还借款本息69089.91元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李义平欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息19089.91元(计算至2020年3月10日)，合计69089.91元,限于本判决生效之日起十日内付清，2020年3月10日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元减半收取764元，由被告李义平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 姚 庆二〇二〇年五月八日书记员 朱明明附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执363号申请执行人：王正东，男，1962年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行王正东与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执26号申请执行人:中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行。住所地：湖北省武当山特区太和路14号。统一社会信用代码：91420300706843093N。负责人：齐勤，该支行行长。被执行人：姜生兵,男,1969年12月30日出生,汉族，住湖北省丹江口市武当山特区遇真宫村3组8号。公民身份号码：42260119691230301X。被执行人：陈霞,女,1972年7月5日出生,汉族，住湖北省丹江口市武当山特区遇真宫村3组8号。公民身份号码：420381197207053041。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行与被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的411075.44元的义务。本院于2020年1月8日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月9向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1889号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行发现被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人姜生兵、陈霞、十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢7号 申请执行人：李某某，男，1946年7月18日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：彭某某，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人李某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人彭某某无可供执行的银行存款，其名下有摩托车一辆但无法查控实物。被执行人彭某某目前还在江北监狱服刑。本院依法提取了其在中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司2020年4月1日至2021年3月31日的租金收入13000元，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月20日，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄 鹏
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执187号 广州市从化区人民法院于2020年5月14日委托我院关于向阳罚金一案，对被执行人向阳名下的工商、房管等不动产情况进行查询。我院执行法官前往被执行人向阳的户籍所在地铜川市印台区印台乡顺河村三组19号及铜川市不动产登记中心对被执行人向阳名下的住房、土地、林权进行了查询，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0203执187号案件，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执875号 申请执行人姚昌利，女，1981年10月4日出生，住余杭区。 被执行人王佳伟，男，1981年1月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人姚昌利与被执行人王佳伟民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚昌利向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人王佳伟返还申请执行人姚昌利借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人王佳伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王佳伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王佳伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王佳伟拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人王佳伟实施了司法拘留。同时已对被执行人王佳伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚昌利。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何世威
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审21号申请执行人虞城县住房和城乡建设局，住所地河南省商丘市虞城县城关镇滨河路西段。统一社会信用代码11411425066451314B。法定代表人高广兴，局长。委托代理人王卫华,该局工作人员。委托代理人褚晓平,该局工作人员。被执行人商丘国泰置业有限公司，住所地虞城县东明路国奥世家南院南第一间门面。统一社会信用代码914114255843561819。法定代表人王涛。负责人。、。申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2020年5月11日向本院申请强制执行虞建罚决字[2019]第080603号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年8月6日作出虞建罚决字[2019]第080603号行政处罚决定，认定被执行人商丘国泰置业有限公司于2013年12月擅自开工建设“虞城县中天广场”工程至今未办理该工程施工许可程序。上述行为违反了《建设工程施工许可管理办法》第二条、第三条的规定。根据《建设工程施工许可管理办法》第十二条的规定，申请执行人虞城县住房和城乡建设局已于2019年8月6日作出虞建罚决字[2019]第080603号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、立即停工，补办相关手续；2、对当事人（单位）处以人民币柒拾壹万元整（710000.00元）的行政处罚。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人没有履行柒拾壹万元罚款的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行对被执行人罚款人民币柒拾壹万元整。经审查，本院认为，申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年8月6日作出虞建罚决字[2019]第080603号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序基本合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年8月6日作出的虞建罚决字[2019]第080603号行政处罚决定第二项（即罚款柒拾壹万元整）。执行费由被执行人商丘国泰置业有限公司负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年五月十四日书 记 员  田卓玉
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初407号原告冯水旺，男，汉族，1933年11月29日出生，住郑州市金水区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人尹音，郑州市中原区航海西路街道办事处工作人员。委托代理人郑冉，河南正润律师事务所律师。本院在审理原告冯水旺诉被告郑州市中原区人民政府不履行法定职责一案中，原告冯水旺以已就本案过渡费问题通过人民调解方式达成了调解协议为由，向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告冯水旺的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯水旺撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告冯水旺负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年五月二十五日书记员  马 芮
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保46号 申请人：张从清，男，汉族，1968年2月8日出生，住澧县。 被申请人：王七林，男，汉族，1970年6月21日出生，住澧县。 申请人张从清于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王七林在金融机构的存款10000元。担保人骆阳自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车为申请人张从清提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王七林在金融机构的存款10000元； 二、查封担保人骆阳所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车一辆。 案件申请费120元，由申请人张从清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3394号 原告：台州博金建筑劳务有限公司，住所地台州市方远大厦商务楼1202室。 法定代表人：徐怡。 委托诉讼代理人：黄文革，雷志强，江西华兴律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭。 被告：王线权，男，1972年6月15日出生，汉族，住东阳市。 本院于2020年4月17日立案受理了原告台州博金建筑劳务有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司、王线权建筑设备租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员何倩独任审理。在审理过程中，原告台州博金建筑劳务有限公司于2020年5月18日申请撤诉。 本院认为，原告台州博金建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告台州博金建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由原告台州博金建筑劳务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱炜
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初421号原告：沙红涛，男，1976年7月30日出生，回族，住南城区。委托诉讼代理人：王俊有，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：聂元松（又名张松），男，1978年8月10日出生，汉族，住新野县。被告：韩玉，女，1987年8月5日出生，汉族，住南阳区。二被告共同委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。本院在审理原告沙红涛与被告聂元松、韩玉合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙红涛撤回起诉。案件受理费5780元，减半收取2890元，由原告负担。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年五月十五日书 记 员  王海英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1034号申请执行人：吴克龙，男，1955年5月18日生，汉族，住东海县。被执行人：王志，男，1977年9月29日生，汉族，住东海县。本院在执行吴克龙与王志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海州二〇二〇年五月二十日书记员  严星惠
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申9号 白文利： 你为你犯滥用职权罪一案，对本院（2018）辽06刑终212号刑事裁定不服，以认定你对工作严重不负责任无事实及法律依据，应对本案重审为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人白文利、原审被告人林博身为国家机关工作人员滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪；原审被告人祖国庆、赵国光以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农机补贴款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告单位辽宁欣农农机有限公司、主管人员上诉人王宝昌虚开《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定以外的其他发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。 白文利关于原判认定其对工作严重不负责任无事实及法律依据的意见，经查，白文利作为审核农机补贴款的国家工作人员，因其不对机具编号逐台核实，没有向购机者核实实际的购机价格和真实购机情况,在补贴机具供货与核实表上签字确认，给国家造成巨大的经济损失，系对工作严重不负责任，故应以滥用职权罪处罚，故白文利的申诉意见本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1132号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋德才，男，该公司员工。 被告：夏卫功，男，汉族，住山东省东明县。 被告：戚元元，女，汉族，住山东省东明县。 被告：夏岳生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王翠芝，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告夏卫功等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔靖涵
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1191号申请执行人谭铁英，女，汉族，1971年5月25日生，长春市双阳区人，住长春市双阳区。被执行人贾建国，男，汉族，1981年9月10日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 敏
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执307号北京依凯诺医药技术开发有限公司、孙建强：关于申请执行人北京依凯诺医药技术开发有限公司与被执行人孙建强不当得利纠纷一案，现被执行人孙建强已将（2019）豫0611民初3508号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保393号之一申请人：张志强，男，1960年6月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李步芳，男，1955年5月13日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：孟凡来，男，1970年12月2日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：彭家顺，男，1960年8月1日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：梅永兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人张志强与被申请人李步芳、孟凡来、彭家顺、梅永兵民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保393号执行裁定书于2020年5月10日依法冻结了被申请人李步芳在山东安丘农村商业银行股份有限公司城区支行账户23×××64人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司安丘支行账户37×××22人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司安丘支行青云山分理处账户62×××94人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司安丘市中分理处账户62×××70人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司安丘支行账户22×××22人民币XXX元，于2020年5月10日依法冻结了被申请人彭家顺在财付通支付科技有限公司账户08XXXdd@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月10日依法冻结了被申请人梅永兵在中国农业银行股份有限公司东营沂河路分理处账户62×××76人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司东营西城支行账户21×××55人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司东营分行账户16×××43人民币XXX元，于2020年5月10日依法冻结了被申请人孟凡来在山东安丘农村商业银行股份有限公司兴安路支行账户62×××36人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司安丘市支行账户62×××13人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市建安路支行账户62×××21人民币XXX元。申请人张志强的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张志强申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6252号 关于纪道坤与吴健民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2092号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：邓奇志，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告邓奇志信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执355号申请执行人：汤锦年，男，1967年9月11日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：张梓通，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省天长市。汤锦年与张梓通劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初3334号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张梓通未履行生效法律文书确定的义务，汤锦年依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初3334号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执31号申请执行人：刘小南，男，1973年2月16日生，汉族，住石城县。被执行人：温伟强，男，1986年10月3日生，汉族，住石城县。申请执行人刘小南依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1098号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，被执行人温伟强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行5.0525万元，截至2020年5月25日，未执行5.0525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁 昱
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执301号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人桂斌，男，回族，1995年10月15日生,住云南省曲靖市沾益县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行桂斌借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003663020号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003663020号裁决书，裁决：一、限被申请人桂斌于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4119.04元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费84.7元由被申请人桂斌承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003663020号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、桂斌身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1563号原告：李冰，女，汉族，1992年1月3日生，住河南省郸城县。委托代理人：李治艺，河南谭思律师事务所律师。被告：章伟伟，男，汉族，1990年4月28日生，住江苏省如皋市。委托代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。原告李冰与被告章伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。李冰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的车辆买卖合同；2、判令被告因违约返还原告定金及罚金120000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告口头约定原告向被告购买汽车一辆，并按双方约定通过手机银行向被告交付定金80000元。至今，被告仍未交付原告购买的车辆，被告已构成违约，应承担违约责任。后经原告催要，被告返还定金20000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。章伟伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。被告自2017年至今一直在扬州市广陵区的扬州金鼎电子有限公司工作。因此贵院对本案无管辖权，请贵院依法移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同，合同也未履行。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。章伟伟经常居住地为江苏省扬州市广陵区。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：章伟伟对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年五月十二日书记员  张逸远
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初118号原告：孟昭平，女，1973年10月26日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：吉林省帝智投资管理集团有限公司，住所地：长春市宽城区辽宁路1号春铁大厦C2座2506室。法定代表人：谷洪吉，经理。被告：谢玉华，女，1970年2月28日出生，汉族，吉林省帝智投资管理集团有限公司磐石分公司部门经理，住磐石市。原告孟昭平与被告吉林省帝智投资管理集团有限公司、谢玉华委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟昭平及其委托诉讼代理人杨福到庭参加诉讼。被告吉林省帝智投资管理集团有限公司、谢玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟昭平向本院提出诉讼请求：1.判令吉林省帝智投资管理集团有限公司、谢玉华立即返还孟昭平投资款170,000.00元，利息7,700.00元，本息合计177,700.00元；2.吉林省帝智投资管理集团有限公司、谢玉华互负连带给付责任。事实和理由：吉林省帝智投资管理有限公司磐石分公司负责人谢玉华与孟昭平相识多年。2018年1月30日，经谢玉华介绍，孟昭平向吉林省帝智投资管理集团有限公司投资80,000.00元，投资期限（即委托期限）9个月：自2018年1月30日至2018年10月30日，吉林省帝智投资管理集团有限公司如约按照月利1分给付利息，并在投资期限届满之日如数返还孟昭平投资本金80,000.00元。此后，经谢玉华再三劝说，孟昭平陆续投资4笔计170,000.00元，投资时间9个月，利率同上，每笔投资金额、时间如下：2018年11月1日，孟昭平投资80,000.00元，时间：2018年11月1日至2019年8月1日。2018年11月ll日，孟昭平投资20,000.00元，时间：2018年11月11日至2019年8月11日；2019年1月21日，孟昭平投资30,000.00元，时间：2019年1月21日至2019年10月21日；2019年4月19日，孟昭平投资40,000.00元，时间：2019年4月19日至2020年1月19日。孟昭平投资的上述4笔款项，从2019年5月份开始，吉林省帝智投资管理集团有限公司没有如约给付利息，也没有返还投资本金。吉林省帝智投资管理集团有限公司违反了双方的约定，违反了诚实信用原则，所以孟昭平提起诉讼。从2019年5月1日--2019年8月1日（3个月），吉林省帝智投资管理集团有限公司应给付利息：80,000.00元×1%×3个月=2，400.00元。从2019年5月1日---2019年8月11日（按3个月计算利息），吉林省帝智投资管理集团有限公司应给付利息：20,000.00元×1%×3个月=600.00元。从2019年5月1日--2019年10月21日（按5个月计算利息），吉林省帝智投资管理集团有限公司应给付利息；30,000.00元×1%×5个月=1，500.00元。从2019年5月1日---2020年1月19日（按截止到2020年1月1日计算利息），吉林省帝智投资管理集团有限公司应给付利息：40,000.00元×1%×8个月=3,200.00元，利息合计7,700.00元。本金170,000.00元，利息7,700.00元，本息合计177,700.00元。吉林省帝智投资管理集团有限公司、谢玉华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孟昭平围绕诉讼请求依法向本院提交了4份证据：委托投资协议书4份，用以证明孟昭平委托吉林省帝智投资管理集团有限公司理财的事实，因吉林省帝智投资管理集团有限公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故对孟昭平提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因孟昭平与谢玉华相识多年，从2018年11月1日至2019年4月19日，孟昭平分4次投资，在吉林省帝智投资管理有限公司磐石分公司负责人谢玉华的劝说下理财170,000.00元，投资时间均为9个月，利率每月1%。从2019年5月份开始，吉林省帝智投资管理集团有限公司没有如约给付利息，也没有返还投资本金。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，孟昭平委托吉林省帝智投资管理集团有限公司理财，双方形成委托合同关系。该委托合同合法有效。当事人双方应当按照合同履行自己的义务。孟昭平要求吉林省帝智投资管理集团有限公司返还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。谢玉华作为吉林省帝智投资管理集团有限公司的客户经理，在履行职务行为时，代表的是吉林省帝智投资管理集团有限公司，不是个人行为，故孟昭平要求谢玉华承担给付本金及利息的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林省帝智投资管理集团有限公司于本判决生效之日返还孟昭平本金170,000.00元，利息7,700.00元，合计177,700.00元；二、驳回孟昭平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,860.00元，由吉林省帝智投资管理集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张怀国人民陪审员  鲁晋阳人民陪审员  王诗询二〇二〇年五月十一日书 记 员  温艳绯
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初87号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人李德森，男，1964年5月10日出生辽阳县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。被告人李长臣，男，1968年2月2日出生辽阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省辽阳县。因本案于2019年4月19日被取保候审。被告人李胜男，男，1988年2月2日出生辽阳县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2019年4月19日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李德森、李长臣、李胜男犯保险诈骗罪，于2020年4月22向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李欢欢、姜琳，被告人李德森、李长臣、李胜男到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2015年1月29日，在辽阳县，被告人李德森驾驶其儿子被告人李胜男辽Ｋ×××××红色现代小汽车撞上路旁限宽的障碍物后，因该车不具有保险，李德森伙同被告人李长臣伪造了李长臣大众轿车追尾李德森家现代轿车的车辆肇事现场，伪造了追尾交通事故。李长臣向其大众汽车承保的中国人民财产保险股份公司辽阳市分公司报险，在李德森、李长臣、李胜男的互相配合下，成功从中国人民财产保险股份公司辽阳市分公司骗取保险金15300元。公诉机关对被告人李德森、李长臣、李胜男提出了量刑建议，并提出以下证据，书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、绿卡通历史明细、中国人民财产保险股份公司辽阳分公司车险赔付卷宗；证人谢某、张某1、张某2、赵某、韩某、李某的证言；被告人李德森、李长臣、李胜男对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李德森、李长臣、李胜男以骗取保险金为目的，伪造交通事故，骗取保险金，其行为已构成保险诈骗罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人李德森、李长臣、李胜男能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已将赔款退回，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李德森、李长臣、李胜男犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已将赔款退回。对被告人李德森、李长臣、李胜男适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李德森犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元）。二、被告人李长臣犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。三、被告人李胜男犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。（上列被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王洪新二〇二〇年五月十一日代理书记员  芮文波本案适用法律依据第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失财物的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失财物的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1842号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：肖宝奇。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告肖宝奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执741号之三申请执行人刘一平。被执行人烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。申请执行刘一平与被执行人烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1721号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入76676元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2421号 申请执行人：黄金生,男,19*年*月*日出生,汉族,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被执行人：贺国云，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：刘保发，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人黄金生与被执行人贺国云、刘保发责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2121号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺国云、刘保发应向申请执行人黄金生支付4250.00元。根据审判部门移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下795.83元并已退发给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执181号申请执行人王某某，男，汉族，生于1980年8月25日，住商水县。委托代理人许某某1，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：全权代理被执行人周口市聚通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411600735499076D。委托代理人许某某2，河南沐天律师事务所律师，代理权限：全权代理本院执行的王某某申请执行周口市聚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1623执181号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年五月二十九日书记员  郭少兵
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初1106号 原告：王荣华，女，1973年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。 被告：耿宗言，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道金宇路6号海能智慧广场C座614室。统一社会信用代码：91370811349038618T。 负责人：李加营，总经理。 委托诉讼代理人：郭华博，男，1993年10月19日出生，汉族，系公司员工，住。 本院在审理原告王荣华与被告耿宗言、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告王荣华于2020年5月15日申请撤回对被告耿宗言、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣华撤回对被告耿宗言、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 案件受理费225元，由原告王荣华负担。 审判员  杨万方 二〇二〇年五月十五日 书记员  耿欣萍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢86号 申请执行人：利辛县信宜达融资担保有限公司，社会统一信用代码913416237810757760，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：张健。 被执行人：朱子坤，男1976年10月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：姚庆海，男1956年9月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司与被执行人朱子坤、姚庆海追偿权纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王悦
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1107号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告李湘江，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。被告吴永高，女，1972年8月25日出生，汉族，居民，住涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告李湘江、吴永高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费722元，减半收取361元，财产保全费420元，合计781元，由被告李湘江、吴永高负担。审判员  吴志强二〇二〇年五月十四日书记员  谭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1303号原告：扶沟阳光物业管理有限公司。地址：扶沟县昌盛西路工行大楼8层。统一社会信用代码：91411621080828245Q（1-1）。法定代表人：马献周，经理。委托诉讼代理人：杨卫东。该公司经理，代理权限为特别授权。被告：王丽。本院在审理原告扶沟阳光物业管理有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，现原告扶沟阳光物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤回对被告王丽的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  何红旗二〇二〇年五月十五日法官助理刘锦华书记员**华
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执9号杨某某、尹某某：本院在执行杨某某、尹某某罚金一案中，执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2020）晋0502执9号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执437号申请执行人:齐晓杰,住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘志超，户籍地吉林省榆树市。申请执行人齐晓杰与被执行人刘志超旅店服务合同纠纷案件执行一案，本院2019年10月21日作出的（2019）吉0103民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人刘志超名下有可用余额银行卡一张，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1979号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年五月二十二日书记员  刘晓丹
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审18号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人何才红，男，1972年2月19日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求强制执行原三门县海洋与渔业局于2014年6月26日对何才红作出的三海处罚〔2014〕001号行政处罚决定。 本院经审查认为，根据《三门县自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的相关规定，三门县海洋局挂牌在三门县自然资源和规划局下，其查处非法占用海域等行为的行政执法工作由三门县自然资源和规划局承担，因此，原三门县海洋与渔业局的上述行政处罚决定职权的行使由三门县自然资源和规划局承担。原三门县海洋与渔业局作出的三海处罚〔2014〕001号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局申请执行的原三门县海洋与渔业局作出的三海处罚〔2014〕001号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人何才红退还非法占用的海域,恢复海域原状的强制执行工作由三门县自然资源和规划局组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李兴定 书 记 员  卢青青
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初776号 原告：葛建彬，男，1986年10月27日出生，汉族，住武义县。 被告：朱明星，男，1982年2月18日出生，汉族，住武义县。 原告葛建彬为与被告朱明星民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金13000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿时止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。被告朱明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月30日，被告朱明星原告借款13000元，并出具借款收条一份，载明：“借款人朱明星已收到出借人发放的借款人民币（大写）壹万叁千元整（小写：13000元）。上述款项的支付方式为现金。立此为据！借款人（签章）：朱明星，2018年6月30日”。后经原告催讨，未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条、借款收条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。被告朱明星借款后，理应按约定的期限及时还款，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方未约定借款利率，应视为不支付利息，但原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱明星于本判决生效后十日内归还原告葛建彬借款本金人民币13000元，并支付利息（利息按年利率6%从2020年3月27日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半收取），由被告朱明星负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年五月十三日 代书记员 章 勇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初663号原告：彭俊，男，1991年11月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：吴培将，男，1980年12月24日出生，侗族，住贵州省万山特区。原告彭俊诉被告吴培将买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。彭俊向本院提出诉讼请求：判决吴培将偿还彭俊货款28440元及利息。事实和理由：吴培将于2018年4月23日购买彭俊的家具,货款金额总计46440元,2018年4月23日至2019年8月21日之前总计支付了18000元,尚欠28440元,2019年8月21日吴培将签下货款欠款协议书,承诺于2019年12月30日付清,至今尚未偿还货款。本院经审查认为，彭俊销售的家具是由其经营的芷江永兴家私店所销售的，芷江永兴家私店是2013年3月1日注册，2018年5月16日依法登记具有字号的个体工商户。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此，本案原告应为“芷江永兴家私店”，彭俊个人不具有本案的原告主体身份，彭俊个人起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审判员  曾青松二〇二〇年五月十九日书记员  邱 安
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执65号之一申请执行人魏彩云，女，汉族，1964年3月29日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人陈艳生，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行魏彩云与陈艳生健康权纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月21日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2783号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十一日书记员  王东涛
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执701号 资阳市雁江区人民法院（申请执行人）、周煦洪（被执行人）： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2523.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给资阳市雁江区人民法院（申请执行人）。至此，资阳市雁江区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川2002民初2882号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保390号申请执行人：王某1，男，2014年10月28日出生，汉族，学生，住址：宁阳县，系桑文文长子：王伊冉之弟）。法定代理人：王某2，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住址：宁阳县，公民。被执行人：伊建国，男，1981年3月3日出生，住肥城市。被执行人：肥城瑞忆运输有限公司，住所地泰安市肥城市石横镇查庄村。被执行人：肥城市国顺吊装搬运中心，住所地泰安市肥城市新城桃园街中段路西（地税局对面）。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初3891号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款150万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月十一日书记员  颜 忱
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1617号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：李鸣，男，1974年6月18日出生，汉族，住杭州市下城区，系该公司员工。 被告：赖国勇，男，1979年5月1日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告赖国勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告赖国勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.赖国勇归还凝睿公司垫付款74480.56元；2.赖国勇向凝睿公司支付利息8652.99元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.赖国勇承担本案诉讼费。事实与理由：赖国勇为取得车架号：LHGRB386XA8027419的汽车的所有权，在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称塘栖支行）办理信用卡分期业务。为顺利办理上述业务，赖国勇与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为赖国勇向银行申请办理上述业务，并由为赖国勇按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，赖国勇违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告赖国勇的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿赖国勇的相关债务。凝睿公司代赖国勇向塘栖支行清偿了74480.56元的债务。此后，凝睿公司追讨无果，故而诉至本院要求判准其诉请。 赖国勇未作答辩亦未向本院提交任何证据，视为放弃举证质证权利。 凝睿公司向本院提交《履约担保服务合同》、《浙江杭州余杭农村商业银行有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据以证明其主张。本院审查后认为，凝睿公司提交的证据符合有效证据的形式要件，对其真实性予以认定。 综上，结合证据及庭审情况，本院认定本案事实如下： 2017年3月16日，凝睿公司与赖国勇、案外人杭州艾加卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定，凝睿公司为赖国勇因购买车辆向塘栖支行信用卡贷款资金87931元债务承担任何责任后有权向赖国勇、杭州艾加卡汽车销售服务有限公司追偿，杭州艾加卡汽车销售服务有限公司为赖国勇向凝睿公司提供反担保，凝睿公司先行代赖国勇承担责任的有权向赖国勇追偿等。2017年3月22日，赖国勇与塘栖支行签订《浙江杭州余杭农村商业银行有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》一份;同日，凝睿公司向塘栖支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对赖国勇与塘栖支行签订的抵押借款合同项下的全部债务承担共同偿债责任。塘栖支行发放借款后，因赖国勇未按约还款，塘栖支行于2019年5月15日向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布上述合同债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同偿债责任；并于2019年7月31日出具《代偿证明》一份，载明凝睿公司已向塘栖支行代偿了应由赖国勇归还的贷款本息共计74480.56元。此后，赖国勇未向凝睿公司偿还上述垫付款，双方遂纠纷成讼。 本院认为，凝睿公司与赖国勇、案外人杭州艾加卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司之间的保证合同，赖国勇与塘栖支行之间的抵押借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。凝睿公司系赖国勇与塘栖支行之间借款合同的共同还款人，根据其与赖国勇签订的保证合同，其在履行了代偿义务后取得了向实际债务人赖国勇追偿的权利。凝睿公司同时主张自代偿款垫付之日的第二日起按日利率万分之六支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金74480.56元并支付利息损失（暂算至2019年8月8日为8652.99元，自2019年8月9日起以本金74480.56元为基数按日利率万分之六计算至款清之日止）。 本案受理费940元（已减半），由被告赖国勇负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月十八日 书记员 罗晓萌
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢2号 朱万明（申请执行人）、双鸭山市腾远房地产开发有限公司（被执行人）： 朱万明与双鸭山市腾远房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计600万元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，具体内容如下： 双鸭山市腾远房地产开发有限公司用其在集贤县福利镇站前新城小区6号楼西侧北向南数一、二、三层的第2门、3门建筑面积为913平方米商服用房，西侧北向南数三层的第4门建筑面积113平方米商服用房，6号楼西侧北向南数二、三层第5门（地下车库入口上）建筑面积403平方米商服用房来抵偿所欠工程款；用来抵偿的房产建筑面积合计1430平方米，按每平方米4140.00元，共计抵偿工程款5920200.00元。双方自行办理产权转移登记事宜。至此，朱万明向本院申请执行的（2020）黑0503执恢2号执行案件已执行完毕，现已结案。执行费用57001.00元，由被执行人负担。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7749号原告：孟沪平，男，1974年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：刘真，女，1984年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告孟沪平与被告刘真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告孟沪平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟沪平申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟沪平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元,由原告负担。审判长  栗德亮二〇二〇年五月十三日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：贾凡2020年月日送达1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保188号 申请人：程艳玲 被申请人：梁俊峰 被申请人：肖春秋 申请人程艳玲与被申请人梁俊峰、肖春秋借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保44号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下（河北省农村信用社联合社：6235010191201196756_1；中国银行：100613839702ＣＮＹ0）银行账户及被申请人肖春秋名下的京Ｍ×××××车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保44号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙海涛
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢223号 申请执行人申屠渭松与被执行人章小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。经执行，本案【原（2019）浙0122执2137号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢223号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保24号申请人：崔某旺，男，1967年4月16日出生，汉族，住宜君县彭镇苏家山村寺立庄组，公民身份号码61022219670416XXXX。被申请人：张某仁，男，1970年4月13日出生，汉族，住宜君县宜阳北街，公民身份号码61022219700413XXXX。崔某旺与张某仁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初273号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某仁名下银行存款4600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年五月二十七日书记员  张倩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执38号之三 申请执行人：任坤，男，1994年10月17日出生，住河南省淮滨县。 被执行人：杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心C2区5001号，组织机构代码:MA2BJN4Q5。 法定代表人：张建勇。 被执行人：张建勇，男，1972年9月12日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人任坤与被执行人张建勇、杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的浙杭钱塘劳人仲案（2019）123号仲裁调解书于2020年01月06日立案执行，执行标的为9975元，被执行人还应承担执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年1月5日、2020年1月15日、2020年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下银行账户26个； 4、2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下微信财付通账户2个，支付宝账户1个； 5、2020年1月16日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 6、2020年3月17日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 7、2020年3月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 8、2020年1月10日，本院依法至被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行经营地核查，被执行人已经搬迁，未发现新的经营地址； 9、2020年3月3日，本院依法委托被执行人张建勇户籍地法院调查被执行人状态，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 10、2020年4月8日，本院依法轮候冻结被执行人张建勇在浙江以琳管业有限公司所持有的股权； 11、2020年4月20日，本院依法轮候查封被执行人张建勇名下车牌号为浙Ｃ×××××号车辆一辆； 12、2020年3月27日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年5月6日，被执行人应支付申请执行人案款9975元，被执行人还应承担执行费50元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执38号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月六日 书记员  吴伟露
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2598号原告：吕智勇，男，1972年12月01日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：席正财，男，1964年07月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人：王复平，女，1973年09月05日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吕智勇与被告席正财及第三人王复平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吕智勇于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕智勇的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕智勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕智勇负担。审判员 樊 平二〇二〇年五月十一日书记员 刘青容
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初542号原告：邢台县程锦加油点，住所地河北省邢台市邢台县会宁镇小良舍村西。负责人：程金锋。委托诉讼代理人：张鹏，河北邢襄律师事务所律师。被告：武杰，男，1975年6月1日出生，汉族，住山西省和顺县。邢台县程锦加油点与武杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告邢台县程锦加油点于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台县程锦加油点撤诉。案件受理费2,570元，减半收取计1,285元，由原告邢台县程锦加油点负担。审判员  胡从林二〇二〇年五月二十八日法官助理崔文晶书记员靳伟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终150号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷加沄，男，1967年6月26日出生于天津市，回族，大专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人雷加沄犯诈骗罪一案，于2020年1月21日作出（2019）津0114刑初1017号刑事判决。原审被告人雷加沄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2017年被告人雷加沄经马祥发介绍结识被害人穆某，因被告人雷加沄自称其与天津市武清区杨村街道办事处有关领导熟识，被害人穆某向雷加沄提出通过该关系帮助其亲属穆瑞江违规办理房屋拆迁评估事宜。此后，被告人雷加沄虚构其为穆瑞江办事疏通关系需要向杨村街道办事处有关工作人员送礼、房屋评估测量、请客吃饭等各种理由，自2017年10月至2019年3月共计骗取被害人穆某人民币158000元。被告人雷加沄将上述款项用于偿还个人债务等用途。被告人雷加沄后被抓获。案发后赔偿被害人穆某人民币50000元。上述事实，被告人雷加沄在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，依法确认的案件来源及到案经过、协助查询财产通知书及银行交易明细、武清区杨村街道办事处情况说明、被害人陈述、证人证言、收条、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人雷加沄虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人雷加沄如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雷加沄赔偿了被害人部分损失，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人雷加沄犯诈骗罪的法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对于公诉人结合本案情况发表的建议对被告人雷加沄判处有期徒刑五年至六年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。结合被告人雷加沄的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定认定被告人雷加沄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人雷加沄退赔被害人穆某经济损失人民币108000元。宣判后，原审被告人雷加沄不服，以原审判决量刑过重为由，提出上诉。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审庭审时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人雷加沄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以处罚。关于雷加沄所提量刑过重的上诉理由。经查，雷加沄诈骗他人钱款数额巨大，原审法院根据本案的事实、证据及危害后果，并考虑雷加沄的认罪态度、赔偿了被害人部分损失等情节，依法在法定刑罚幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。雷加沄所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年五月十九日法官助理张家磊书记员马全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1401号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：于秀云，女，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告于秀云物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回于秀云起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告于秀云的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36858-36859号原告：云南省国有资本运营金鼎商业有限公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路1270号融同和商务中心1号楼，统一社会信用代码：91530100MA6K9DPGON。法定代表人：周先田，董事长。委托诉讼代理人：蒋静，云南海合律师事务所律师，执业证号：15301201111599835。被告：深圳中煤新能源实业有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路2010号发展中心大厦902，统一社会信用代码：91440300359283924W。法定代表人：汪善立，董事长。委托诉讼代理人：谭元林，广东法鹏律师事务所律师，执业证号：14403200010402969。被告：湖北实达丰化工有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋15层16室-2，统一社会信用代码：91420105MA4KQXPK78。法定代表人：郑伟，执行董事兼总经理。上述原告与被告深圳中煤新能源实业有限公司、被告湖北实达丰化工有限公司票据追索权纠纷两案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋静，被告深圳中煤新能源实业有限公司的委托诉讼代理人谭元林到庭参加了诉讼，被告湖北实达丰化工有限公司经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（36858号，变更后）：1.二被告承担连带支付责任，支付原告票据款1000万元及利息（以1000万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日，自2019年9月29日暂计至2019年10月31日的利息为38666.7元；2.本案的诉讼费由二被告承担。原告向本院提出诉讼请求（36859号，变更后）：1.二被告承担连带支付责任，支付原告票据款1000万元及利息（以1000万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日，自2019年9月29日暂计至2019年10月31日的利息为38666.7元；2.本案的诉讼费由二被告承担。被告深圳中煤新能源实业有限公司辩称：1.根据票据法的规定，票据是基于基础法律关系的一种兑付手段，票据的签发、取得和转让，一是要有基础法律关系，即交易关系或债权关系；二是必须是给付对价。原告和被告湖北实达丰化工有限公司是否有交易关系或债权关系以及交易金额是否如原告所主张，原告提交的证据业务合作协议书只能说明协议的订立，而无法证明协议的履行，也就是说无法证明真实的交易关系或债权关系；2.出于恶意取得的票据的不得享有票据权利，持票人因重大过失取得的不符合本法规定的票据的，不得享有票据权利。请驳回原告的所有诉讼请求。案件相关事实原告提交的签订于2018年6月8日及8月1日《业务合作协议书》、《买卖合同》、《钢筋采购合同》等显示，原告与被告湖北实达丰化工有限公司存在柴油、钢材的买卖和合作关系，合同暂定总价分别为3200万元和8208万元。庭审中，原告陈述，其与被告湖北实达丰化工有限公司之间存在几千万元的贸易往来，且目前在湖北尚有其他民事纠纷。被告湖北实达丰化工有限公司向原告提供《电子商业承兑汇票》两张，票据号码为231358400805820190326368542640和231358400805820190326368542631，票据金额分别为1000万元，出票日期均为2019年3月26日，汇票到期日均为2019年9月25日，并均记载“可以转让”；出票人均为被告深圳中煤新能源实业有限公司，收款人均为被告湖北实达丰化工有限公司，承兑人均为被告深圳中煤新能源实业有限公司，并均记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”，“承兑人承兑：本汇票已承兑，到期无条件付款”。电子商业汇票系统还显示，2019年3月27日，被告湖北实达丰化工有限公司将该两张电子汇票背书转让给原告。2019年9月10日，原告向被告深圳中煤新能源实业有限公司提示付款，但被拒付，拒付日期为2019年9月29日，拒付理由显示为“网银商票T+3自动拒签”。2019年10月11日，原告通过律师向被告深圳中煤新能源实业有限公司发出律师函，主张票据权利，被告深圳中煤新能源实业有限公司复函表示，其向被告湖北实达丰化工有限公司采购并向被告湖北实达丰化工有限公司提供了上述两张商业汇票，但被告湖北实达丰化工有限公司没有按约定发货，故其拒绝付款。被告深圳中煤新能源实业有限公司提交了其与被告湖北实达丰化工有限公司的买卖合同，说明案涉的两张汇票是基于双方的买卖关系而出具。裁判结果本案系票据追索权纠纷。针对被告深圳中煤新能源实业有限公司的抗辩，本院认为，票据关系以票据为载体，以基础关系为前提，但票据关系又以其赖以存在的基础关系相分离。票据关系的成立、有效并不以票据基础关系的成立、有效为必要，票据行为效力具有独立性，不受原因关系的影响。本案中，原告就其取得案涉汇票的真实交易关系和合理对价进行了初步举证，同时无证据证明原告是采用欺诈、胁迫或偷盗等违法方式取得汇票，亦无证据证明原告取得汇票时具有恶意或重大过失，故原告系汇票的合法持有人。案涉的两张电子商业汇票系合法有效的票据，且经连续背书，却被拒绝承兑，原告要求出票人即被告深圳中煤新能源实业有限公司和背书人即被告湖北实达丰化工有限公司连带支付票据金额及因拒付造成的利息损失，本院予以支持；因汇票被拒付日为2019年9月29日，故利息起算日应为2019年9月30日。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第六十一条、第六十二条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳中煤新能源实业有限公司、被告湖北实达丰化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告连带支付2000万元及利息（以2000万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月30日计至实际清偿日止）；二、驳回原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费164064元，财产保全费10000元，由二被告承担；上述费用原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司已预付，二被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司。两案公告费650元，由被告湖北实达丰化工有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  黄天姣审判员  黄源鑫二〇二〇年五月十三日书记员  曾庆艺
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终743号 上诉人（原审被告）：卢辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 上诉人（原审被告）：卢从新，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被上诉人（原审原告）：卢晗，男，1991年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：卢贵龙，男，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人卢辉、卢从新因与被上诉人卢晗、卢贵龙建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6617号民事判决，向本院提出上诉。鉴于卢辉、卢从新在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按卢辉、卢从新自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6617号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年五月十八日 法官助理施佳芳 书记员王如英
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2976号原告：袁亭帅，男，1991年12月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告袁亭帅与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告袁亭帅依法送达交纳诉讼费通知后，原告袁亭帅未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁亭帅撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2252号 原告：徐冬全，男，1978年12月23日出生，汉族，住所地江苏省苏州太仓市。 委托诉讼代理人：徐浩，上海正策律师事务所律师。 被告：俞卫忠，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州太仓市。 被告：邓丽华，女，1975年2月21日出生，汉族，住所地江苏省苏州太仓市。 原告徐冬全与被告俞卫忠、邓丽华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告徐冬全向本院提出诉讼请求：1.请求停止对于涉案房产太仓市恒通佳苑11-1-302室房产的强制性执行，并解除对该房产的查封；2.确认原告与被告邓丽华签订的房产买卖协议有效，确认诉争房产恒通佳苑11栋1-302室归原告所有。事实和理由：1.原告与被告邓丽华在2017年签订一份买卖协议，约定邓丽华分到的拆迁房卖给原告，价格434000余元，分期支付，第一期支付330000元，第二期于2017年12月26日前支付24000元；余下部分房产证办好后支付，协议签订后，原告转房款定金330000元，被告以其中240000元抵购房款，余款自己使用，随后原告按约支付第二笔款项给被告邓丽华，将该房装修后使用至今。2.今年原告突然接到房屋被查封通知，后向太仓市人民法院提出执行异议，太仓市法院经询问后认为系借贷关系，驳回原告异议。原告认为，双方买卖协议在先，并无借款合意与事实，因此特请求人民法院根据民法和民事诉讼法相关规定支持原告诉讼请求。 本院经审查认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：。（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本院于2020年3月26日作出（2020）苏0585执异21号执行裁定书，本院根据原告徐冬全于2020年3月11日在该案中确认的送达地址“太仓市城厢镇通达公寓403室，电话138××××1804”向其邮寄送达上述执行裁定书，EMS法院专递邮寄凭证查询结果显示“2020年3月28日已签收，他人代收”，邮寄回执联显示收件单位“门卫，收到日期2020年3月28日”。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定，受送达人指定的代收人签收的，视为送达。原告徐冬全在本院的询问笔录中明确：快递员电话告知徐冬全有法院的材料，徐冬全告知快递员其在昆山，这几天都不在太仓，快递员说不行就给徐冬全方门卫那，徐冬全告知快递员自己看着办，要过一阵子才去拿，4月16日徐冬全去门卫处拿回了快递。根据本院向该邮件投递员的核实，快递员是按照收件人的指示将快递放于门卫处。由此可知，卫门代原告徐冬全签收应当视为送达，即2020年3月28日本院已向原告送达了（2020）苏0585执异21号执行裁定书。现原告徐冬全因自身原因未能及时在送达之日起十五日内提起案外人执行异议之诉，不合符提起执行异议之诉的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定，裁定如下： 驳回原告徐冬全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年五月十四日                                                           书记员  顾淑娜
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终34号上诉人（原审原告）：鲁亚坤，女，汉族，1960年10月5日出生。住址：鞍山市铁东区。上诉人鲁亚坤诉鞍山市不动产登记中心行政确认一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初327号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(四)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人陈述案涉房屋于2012年向鞍山市房产局申请房屋登记，房产局书面告知其需提供房屋确权的相关法律文书，起诉人现尚未提供相关有效的证据，申请案涉房屋登记，鞍山市不动产登记中心作出的不予登记告知行为，属于上述情形，起诉人的起诉不符合起诉条件，故不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款(四)项之规定，裁定：对鲁亚坤的起诉，不予立案。上诉人鲁亚坤不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，2002年上诉人通过鞍山兴亚房屋开发公司购买了位于鞍山市立山区沙河北出口105栋1楼房屋（产籍号：3-68-36-2012）。2019年上诉人向鞍山市不动产登记中心申请该房产进行转移登记。鞍山市不动产登记中心以该房屋产权没有明确，于2019年6月27日作出不予登记告知书。上诉人提供的相关证据能够证明该房屋并不存在尚未解决的权属争议，故该房屋存在尚未解决的权属争议系适用法律错误。请求依法撤销海城市人民法院（2019）辽0381行初327号行政裁定，依法判决鞍山市不动产登记中心为上诉人争议房产予以产权登记。本院二审查明，2010年12月27日，鞍山市立山区人民法院作出（2010）立民一初字第113号民事判决。该判决认为：在鞍山市××山区××号住宅楼中，有部分居民为轴承厂职工，另有部分居民系从兴亚公司处购买的房屋，本案争议房屋权属不明确。因鲁亚坤未提供相应证据证明兴亚公司对本案争议房屋享有处分的权利。因此鲁亚坤与兴亚公司签订的房屋购销契约书的效力无法确定，故对鲁亚坤提出的确认坐落在鞍山市立山区沙河北出口105栋西2门一层2号房屋归鲁亚坤所有。判令徐东将该房屋倒归鲁亚坤所有的诉讼请求不予支持。因徐东未提供相应证据证明轴承厂对本案争议房屋享有处分的权利，且徐东未证明其与轴承厂之间存在债务关系，故对徐东提出的判令本案诉争房屋归属徐东所有的诉讼请求不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条三项的规定，上诉人鲁亚坤申请鞍山市不动产登记中心为争议房产予以产权登记的房屋产权没有明确。一审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年五月七日书记员 卢月萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保212号申请人：沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区黄山路，统一社会信用代码91411624MA469HEJXE。法定负责人：韩卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：林丽花，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201711221586，一般代理。被申请人:徐建刚，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人:种春鹏，男，1980年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司与被申请人徐建刚、种春鹏租赁合同纠纷一案，要求冻结被申请人徐建刚、种春鹏银行存款56万元。经查，发现被申请人种春鹏有足额可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。执行员 曹 杰二〇二〇年五月十四日书记员 赵文文
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0404民初704号原告：龙峰，男，汉族，1980年9月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王康，男，汉族，1988年6月8日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告龙峰与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告龙峰到庭参加诉讼、被告王康经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，当庭变更诉讼请求为8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2019年8月16日被告急需用钱找原告借款10000元，被告答应两个月即还，到了还款时间，原告多次向被告催要未果，现特诉至贵院，请求判如所请。王康未到庭参加诉讼，未提交证据，未答辩。龙峰向本院提交了如下证据材料:一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；二、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；三、借条原件一张，证明被告向原告借款10000元的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；四、微信转账记录，证明原告微信汇款给被告10000元的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院经审理认定事实如下：龙峰与王康经朋友介绍认识，2019年8月16日，王康因资金周转，从龙峰处借款10000元，并出具借条1份，内容为：“借条，今借到龙峰人民币壹万元（大写）10000用于临时资金周转，自2019年8月16日至2019年10月16日。期限为（2）个月，逾期不还款，按借款总额的日千分之五支付违约金，并自愿承担出借方付该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等债券人维护所需一切费用）。本人愿以自己所有财产作为上述还款本息的抵押担保及没有任何限制权力。本人保证此借条上所填写的联系方式不做任何变更，出借方按此利息方式发短信或书面通知即为送达；出借方龙峰有权在借款人所在地人民法院起诉，或担保人逾期不履行还款或担保义务，自愿接受住所地淮南市人民法院强制执行。特具此条！借款人王康（前面、按印）身份证号码地址淮南市谢家集区望峰岗电话180××××3338、186××××7728，2019年8月16日。”原告龙峰当庭自认被告王康二次还款共计2000元。本院认为，公民间合法借贷关系应当受到法律保护，被告王康从原告龙峰处借款10000元，已还款2000元，有借条、微信转账记录为证。被告王康未到庭，应视为对龙峰借款事实抗辩理由放弃，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，本院对龙峰诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王康于判决生效之日起十日内偿还原告龙峰借款8000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年五月八日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执76号申请执行人:齐静敏，女，汉族，1972年3月4日生，住辽宁省锦州市。委托代理人：赵连春，吉林理扬律师事务所律师。被执行人：张艳军，男，汉族，1978年2月2日生，住长春市朝阳区。被执行人：王玉敏，女，汉族，1980年3月1日生，住长春市朝阳区。申请执行人齐静敏与被执行人张艳军、王玉敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年五月十五日书记员 郭轩驿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执613号申请执行人江阴市徐霞客镇皋岸村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807512528，住所地江阴市徐霞客镇皋岸村谭家58号。法定代表人***，该村委会主任。被执行人江阴市鑫光防水材料厂，注册号320281601067901，住所地江阴市徐霞客镇皋岸村张国良。经营者王金秀，该厂厂长。被执行人赵林国，男，1961年6月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市徐霞客镇皋岸村村民委员会（以下简称皋岸村委会）与被执行人江阴市鑫光防水材料厂（以下简称鑫光材料厂）、赵林国租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初4528号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人鑫光材料厂、赵林国应给付申请执行人皋岸村委会租金127000元，并负担案件受理费1780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。执行过程中，经对被执行人鑫光材料厂、赵林国的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明鑫光材料厂无财产可供执行。赵林国名下有位于江阴市房屋，上述房屋已二次设定抵押于他人，抵押金额分别为27.5万元和90万元，且被其他法院另案首先查封，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，鑫光材料厂无财产可供执行。赵林国名下房屋已设定抵押于他人，且被其他法院另案在先查封，本案无处置权，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   杰   兵审判员 包彬审判员韩鹏彦二〇二〇年五月八日书记员 徐   晓   寅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4050号原告：义乌市华克科技有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道上社村B区号27栋1单元501室。法定代表人：谢上品。委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶盛凯，浙江宁邦律师事务所律师。被告：邵太武，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告义乌市华克科技有限公司与被告邵太武买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款165290元并支付逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准自2019年8月27日计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市华克科技有限公司的委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼，被告邵太武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买化妆品原材料。2019年8月27日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款165290元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：截止2019年8月27日，邵太武（362326197709102158）欠义乌华克科技有限公司壹拾陆万伍仟贰佰玖拾元整（RMB：165290），以此为凭。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵太武于本判决生效后十日内支付原告义乌市华克科技有限公司货款人民币165290元并赔偿利息损失（自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市华克科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由原告义乌市华克科技有限公司负担57元，由被告邵太武负担1803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月十三日书记员  叶长鑫
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执654号 邹节助、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人邹节助与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资12500元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款12500元，并向本院缴纳申请执行费87元。申请执行人邹节助自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日