wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8381号之二 申请执行人：赵一平，女，1959年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人：徐美华，女，1978年9月22日出生，住诸暨市。 申请执行人赵一平与被执行人徐美华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0681民初1593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐美华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵一平向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人徐美华支付申请执行人赵一平借款本金20万元，并支付借款本金35万元自2016年4月2日起至款付清日止按月利率5‰计算的利息。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人徐美华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐美华立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐美华逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月22日，本案执行到位执行款4030.22元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐美华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐美华名下除少量存款外，暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人徐美华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐美华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵一平，其没有异议。综上，被执行人徐美华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8381号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3109号                  原告及委托诉讼代理人              左泽伟，男，苗族，1956年3月25日生，住贵州省凯里市。      王晓莉，女，侗族，1955年3月21日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左泽伟、王晓莉的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告左泽伟、王晓莉与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000351）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告左泽伟、王晓莉燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1502号原告：张某某，男，汉族，1987年9月27日生，住河南省商水县。被告：苑某某，男，汉族，1986年10月30日生，住河南省周口市川汇区。原告张某某与被告苑某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以私下和解为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十二日书记员  马帅帅
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初3695号 原告：单小英，女，1978年10月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：义乌市九鼎装饰有限公司，住所地：义乌市江东街道江东中路485号-1。 法定代表人：王全福，总经理。 本院于2020年4月26日立案受理了原告单小英与被告义乌市九鼎装饰有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张燕独任审理。原告诉请判令：判令被告义乌市九鼎装饰有限公司归还原告单小英借款9万元并支付利息【计算至2020年4月25日止的利息为7万元，此后利息按月利率2%计算至实际付清之日止】。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告单小英同意被告义乌市九鼎装饰有限公司于2020年8月30日前归还借款9万元。若被告义乌市九鼎装饰有限公司未按上述约定期限履行给付义务，则视为全部到期，被告义乌市九鼎装饰有限公司需继续履行上述付款义务外，还应一并给付原告单小英已放弃的利息【计算至2020年4月25日止的利息为7万元，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止】，且原告单小英可就被告义乌市九鼎装饰有限公司未履行部分款项一并申请强制执行。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告义乌市九鼎装饰有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月十四日 代书记员  许天瑶
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执619号申请执行人薛建雨与被执行人甘泉丰源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年五月十五日书记员  陈钰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执异5号案外人:李忠民，男，1987年6月28日出生，满族，住新宾满族自治县。案外人:薛强，男，1962年11月13日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。案外人:陈博峰，男，1995年4月30日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。案外人:姜永华，女，1981年11月17日出生，汉族，住清原满族自治县。案外人:杜希龙，男，1967年12月17日出生，满族，住新宾满族自治县。案外人:赵长城，男，1980年9月4日出生，满族，住清原满族自治县。案外人:孙长江，男，1959年11月27日出生，满族，住新宾满族自治县。案外人:孙国朋，男，1989年4月5日出生，满族，住新宾满族自治县。案外人:常振武，男，1961年1月9日出生，满族，住新宾满族自治县。案外人:庞在军，男，1975年12月29日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人：抚顺重华混凝土制造有限公司。所在地：新宾满族自治县新宾镇前进街。法定代表人：王军，该公司经理。被执行人：抚顺宏泰建筑工程有限责任公司。所在地：新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：姜永霞，该公司经理。在本院执行抚顺重华混凝土制造有限公司（一下简称“重华公司”）与抚顺宏泰建筑工程有限责任公司（一下简称“宏泰公司”）买卖合同纠纷保全一案中，于2020年1月24日作出（2020）辽0422执保7号执行裁定书，裁定冻结宏泰公司银行存款260万元。对此案外人李忠民、薛强等10人于2020年5月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李忠民、薛强等10人称，依法解除贵院（2020）辽0422执保7号执行裁定书，并解除宏泰公司在银行存款20.201026万元的冻结。事实和理由：贵院冻结的宏泰公司银行存款20.201026万元系新宾满族自治县风来雁归人参有限公司付给李忠民、薛强等10人的劳动报酬及薛强交纳的社保款，而不是宏泰公司的财产，故提出异议，要求解除宏泰公司在银行存款20.201026万元的冻结。申请执行人称：法院查封宏泰公司账户中20万元不是农民工工资，而是拨付给该公司的工程款，不同意解除查封，另，同意解除薛强向公司交纳的社保款2,010.26元的查封。被执行人称：风来公司支付的20万元确为农民工工资，汇款凭证中已注明，另外薛强交纳的2,010.26元，也在汇款凭证中已注明，故应对该二笔的冻结予以解除。经审查查明，本院审理的重华公司与宏泰公司买卖合同纠纷一案，重华公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请。本院于2020年1月24日下达（2020）辽0422执保7号执行裁定书，并依法裁定冻结宏泰公司银行存款260万元（银行存款余额为20.201026万元），对此李忠民、薛强等10人以“贵院冻结的宏泰公司银行账户中的存款20.201026万元系新宾满族自治县风来雁归人参有限公司付给李忠民等9人的劳动报酬及薛强交纳的职工社保款”为由，向本院提出执行异议申请。本院认为：案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。本案中，1、关于本院冻结抚顺宏泰建筑工程有限责任公司银行存款20万元是否是农民工工资问题。案外人李忠民等9人提供的中国建设银行单位客户专用回单（付款人：新宾满族自治县风来雁归人参有限公司，收款人：抚顺宏泰建筑工程有限责任公司）汇款备注中明确备注为农民工工资，风来雁归公司与宏泰公司签订的拨款合同中体现该拨款用途为支付农民工资，本院调取的新宾满族自治县人社局劳动监察大队出具的说明中也证实该款为宏泰公司预交的农民工工资保证金，故本院（2020）辽0422执保7号执行裁定书冻结的抚顺宏泰建筑工程有限责任公司银行存款20万元为农民工工资。2、关于我院冻结抚顺宏泰建筑工程有限责任公司银行存款2，010.26元是否是薛强向公司交纳的社保款问题。对此抚顺重华混凝土制造有限公司予以认可，同意解除冻结。综上，案外人李忠民、薛强等10人提供的证据，对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故其提出的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）辽0422执保7号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向新宾满族自治县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  金日浩人民陪审员  马明禄人民陪审员  杨 亮二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈源旭
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初41号原告：张×，住山西省文水县。被告：王×1，住山西省文水县。被告：王×2（小名王某），住山西省文水县。原告张×与被告王×1、王×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张×于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×因自行协商处理向本院申请撤回对被告王×1、王×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费2975元，由原告张×负担。审判员 申 锐 二〇二〇年五月十三日书记员 武愉欣
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初906号 原告：杨苹，男，1994年6月5日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：姚杨，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨焕腾，男，1973年7月21日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：唐兰，贵州贵信律师事务所律师。 原告杨苹诉被告杨焕腾不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。2020年5月20日，原告杨苹以打算私下与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨苹撤回起诉。 案件受理费924元，已减半收取462元，由原告杨苹负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年五月二十日 书记员  凡洪霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8790号申请执行人:许健，男，1966年10月14日出生，住临海市。被执行人:林本兴，男，1975年11月30日出生，住临海市。被执行人:张宗良，男，1950年10月16日出生，住临海市。申请执行人许健为与被执行人林本兴、张宗良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙10民终485号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人林本兴返还申请执行人许健借款本金740469元、逾期利息（其中140469元借款利息按月利率2%从2015年4月18日起计算至履行完毕之日止，另外600000元的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年9月18日起计算至履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息），并向本院缴纳案件受理费6010元，执行费9804.69元。被执行人张宗良对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人林本兴、张宗良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林本兴、张宗良在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林本兴、张宗良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林本兴、张宗良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林本兴、张宗良下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林本兴名下无银行存款和有价证券；扣划被执行人张宗良银行存款48600元，扣除诉讼费、执行费、罚款后本案申请执行人受偿31785.31元；被执行人林本兴名下有牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；2020年4月13日，申请执行人许健向我院提交申请书，对被执行人张宗良未履行的部分予以放弃。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位31785.31元。暂未发现被执行人林本兴有其他可供执行的财产。2020年5月7日，申请执行人许健与被执行人林本兴经充分协商，达成执行和解协议约定：一：被执行人林本兴按总债务54万元履行（包括本金、利息、诉讼费、执行费），于2020年5月9日前支付申请执行人6万元，余款48万元分12期支付，从2021年起在每年的2月5日前支付一期4万元；二：被执行人支付第一期6万元后，甲方申请向临海市人民法院解除对被执行人的强制执行措施；三：任何一期付款违约，申请执行人向临海法院恢复（2018）浙10民终485号民事判决书一案的执行；四：本协议履行期间，（2019）浙1082执8790号案件终结执行。综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执8790号的执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年五月九日代书记员 周 强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执593号之一 申请执行人：慈溪市桥头孟芳塑料颜料店。住所地：慈溪市桥头镇烟墩村吴山南路1111号旁。组织机构代码:MA2EH8JN7。 法定代表人：成孟芳。 被执行人：余建锋，男，1976年10月27日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市桥头孟芳塑料颜料店与被执行人余建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8273号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月19日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建锋支付申请执行人慈溪市桥头孟芳塑料颜料店款项14549元及相关利息。并负担本案案件受理费107元、申请执行费148元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，并扣划被执行人银行存款3092.8元。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中已受偿3092.8元，尚未受偿11456.2元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费107元、申请执行费148元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年五月二十七日 书记员 施珊杉（代）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保302号 申请保全人：牛军伟，男，1972年5月12日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张慎良，男，1974年2月12日生，汉族，住新泰市。 被保全人：孟晓燕，女，1983年2月3日生，汉族，住址同上，系张慎良之妻。 本院审理原告牛军伟与被告张慎良、孟晓燕民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2687号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张慎良、孟晓燕名下的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初439号 原告：海南枫华供应链管理有限公司，住所地：海南省澄迈县金江镇环城西路阳光映像1#楼1808室。 法定代表人：孙义峰。 委托诉讼代理人：周炀，广东观良律师事务所律师。 被告：衡山县衡房建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省衡山县开云镇建设街24号。 法定代表人：成儒林，董事兼总经理。 原告海南枫华供应链管理有限公司诉被告衡山县衡房建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因双方已达成和解，原告海南枫华供应链管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告海南枫华供应链管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海南枫华供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费4182.97元，减半收取计2091.49元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢124号申请执行人：犍为新万兴农业融资担保有限公司，地址四川省犍为县玉津镇西街171号，统一社会信用代码：91511123699184519A。法定代表人：张彬，该公司董事长。被执行人：王小阳，男，1953年10月28日出生，住址四川省乐山市市中区。被执行人：李玠潘，男，1971年3月19日出生，住址四川省乐山市市中区。被执行人：胡霞，女，1974年5月21日出生，住址四川省乐山市市中区。被执行人：犍为绿宝利康农牧发展有限公司，地址四川省犍为县罗城镇大山村，统一社会信用代码：915111235656519512。法定代表人：李玠潘。被执行人：乐山绿宝利康农业发展有限公司，地址四川省乐山市市中区土主镇铁牛村八组，统一社会信用代码：915111006899144424。法定代表人：范程乙，该公司董事长。本院在执行犍为新万兴农业融资担保有限公司与王小阳、李玠潘、胡霞、犍为绿宝利康农牧发展有限公司、乐山绿宝利康农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司与被执行人王小阳于2020年4月29日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人胡霞的住房公积金227487元，按比例扣除执行费2338元（剩执行费53836元未执行），申请人己领取案款225149元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2018)川11民终250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年五月十三日书记员 宋奕苇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1481号之十四申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，系公司董事长。被执行人：李刚,男，汉族，1980年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与李刚、高艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李刚在中国工商银行62×××74账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国工商银行62×××74账户内存款人民币127163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5292号 原告：浙江联道建设机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路98号，统一社会信用代码：913301107936595418。 法定代表人：王永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文东、丁敏晖,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：滨和环境建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦13楼1326室，统一社会信用代码：91330108759526729U。 法定代表人：汤利忠。 本院在审理原告浙江联道建设机械有限公司诉被告滨和环境建设集团有限公司保证合同纠纷一案中，原告浙江联道建设机械有限公司以双方达成和解为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江联道建设机械有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江联道建设机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2470元，由原告浙江联道建设机械有限公司负担。 审判员  李丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执691号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，委托代理人：赖立华，系该行员工。 被执行人廖伟忠，男，汉族，1988年11月20日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖伟忠信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的﹝2019﹞赣0727民初1891号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 赖 赟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢98号申请执行人:南阳鹏泰建材有限公司。法定代表人：潘明军，任该公司经理。被执行人:杨新业。本院在执行申请执行人南阳鹏泰建材有限公司与被执行人杨新业为其他案由一案中，在执行中，划拨被执行人杨新业叁万叁仟元整并支付给申请人，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢98号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5661号 申请执行人：严咪咪，女，1988年4月19日出生，汉族，，住浙江省三门县。 被执行人：韩文忠，男，1969年5月6日出生，汉族，，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：韩文花，女，1967年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人严咪咪与被执行人韩文忠、韩文花民间借贷纠纷一案中，申请执行人严咪咪于2020年5月13日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杜莹莹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异10号异议人（被执行人）涟源市枫坪煤业有限公司，驻涟源市。法定代表人刘立群，该煤矿执行事务合伙人。委托代理人谢国金，涟源市枫坪煤业有限公司的股权人之一，代理权限为特别授权。申请执行人梁建华，男，1962年2月24日出生，汉族，住涟源市。本院在执行梁建华与涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人涟源市枫坪煤业有限公司向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市枫坪煤业有限公司称，涟源市人民法院（2020）湘1382执恢101号执行裁定书裁定提取被执行人涟源市枫坪煤业有限公司因转让产能置换指标所获得的交易价款209万元，该产能置换资金属于国家规定的工业结构调整专项奖补资金，应优先用于支付煤矿所欠农民工工资、工伤保险、农赔农损、欠缴的统征税费等，其他债务纠纷，可在煤矿关闭奖补资金下达，由乡镇人民政府按规定处理完工伤、工资、农赔等费用后，另行由人民法院依法处理，故法院的执行侵犯了异议人涟源市枫坪煤业有限公司的合法权益，故请求撤销此裁定，停止提取。申请执行人梁建华称，涟源市枫坪煤业有限公司产能置换资金系其所有，在产能置换资金优先支付工伤、工资、农赔、税务的前提下，剩余100余万元环保备用金，该项资金用于企业偿还债务合情合理，故涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回异议人涟源市枫坪煤业有限公司的执行异议请求。本院查明，在执行梁建华与涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月26日以（2020）湘1382执101号执行裁定书及协助执行通知书裁定提取被执行人涟源市枫坪煤业有限公司因转让产能置换指标所获得的交易价款209万元。2020年4月24日涟源市枫坪镇人民政府提供了相关的情况说明。据查该公司能用于清偿债务的资金达3000余万元，而工资、农赔、工伤工亡等第一顺序清偿债务为1000万元以上。本院认为，本院依照已经发生法律效力的执行裁定书，依程序执行符合法律规定，异议人涟源市枫坪煤业有限公司提出的执行异议请求缺乏事实和法律依据，故本院应驳回异议人涟源市枫坪煤业有限公司的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人涟源市枫坪煤业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月八日书 记 员  梁源珍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执279号申请人：苏海燕，女，汉族，1969年12月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭士杰，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省太康县。苏海燕与郭士杰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2852号民事调解书已经发生法律效力。因郭士杰未按上述生效法律文书履行义务，苏海燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年5月29日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执279号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十九日书记员  李慧慧
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初130号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人杨祥生，绰号“杨三毛”，男，1982年4月5日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯盗窃罪，2013年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2018年6月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年6月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月25日刑满释放；因吸食毒品，分别于2013年7月16日、2014年2月19日、2016年4月1日、2019年4月1日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，分别于2015年10月29日、2018年2月10日、2020年1月20日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人杨祥生犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人杨祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年1月19日，为筹集毒资，被告人杨祥生骑二轮电动车到张家界市永定城区寻找扒窃目标，多次实施扒窃，具体情况如下：1.2019年1月19日13时52分，在张家界市永定区“焦点时尚”店面附近，杨祥生扒窃被害人彭某一部华为ＭＡＴＥ30手机，价值人民币3779元；2.2019年1月19日13时55分，在张家界市永定区，杨祥生扒窃被害人谢某一部华为Ｐ20手机，价值人民币989元；3.2019年1月19日14时13分，在张家界市永定区观音大桥上，杨祥生扒窃被害人李某一部ＯＰＰＯ手机，价值人民币1439元。案发后，以上三部手机均被公安机关依法扣押并发还给被害人。上述事实，被告人杨祥生在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、现场方位图及现场照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、现场检测报告、户籍资料、价格认定结论书、刑事判决书、公安行政处罚决定书；医用镊子；被害人彭某、谢某、李某的陈述；指认现场笔录、检查笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨祥生以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨祥生到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨祥生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨祥生已被动返还全部赃物，依法可酌定从轻处罚。被告人杨祥生的量刑情节是：1.如实供述自己的罪行；2.被动退赃；3.累犯；4.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人杨祥生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月十二日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2448号申请执行人：付秀，女，1972年2月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：苑世彬，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人付秀与被执行人苑世彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）京0113民初18458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月24日依法受理并立案，该案的执行标的额为人民币28775元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本案已扣划被执行人名下存款4232.21元，并且已发还给申请执行人。本案已查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，但并未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初18458号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年五月二十二日书记员  郭 旗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7268号申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区热闹路22号。被执行人：沈阳泽辉装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区白龙江街23号，统一社会信用代码：912101057600848258。被执行人：沈阳市原帝泉商务休闲会馆，住所地沈阳市于洪区长江北街72号，组织机构代码：L2127162X。被执行人：沈阳沈伊航空服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街7号，统一社会信用代码：91210102662549844Y。被执行人：沈阳新北粮食储备有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水街，统一社会信用代码：91210113667153718H。被执行人：查伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：刘思文，女，1987年2月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：邱耀辉，女，1973年8月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王世禄，男，1980年8月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人沈阳泽辉装饰工程有限公司、沈阳市原帝泉商务休闲会馆、沈阳沈伊航空服务有限公司、沈阳新北粮食储备有限公司、查伟、刘思文、姜衍喜、邱耀辉、王世禄金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7268号一案中，被执行人应给付申请执行人20,173,819.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡默言
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执593号之四被执行人：杨在平，男性，1955年01月08日生，住惠民县。本院于2020年05月14日以(2020)鲁1621执保145号保全裁定对杨在平借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨在平借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨在平在山东省农村信用社联合社（账户内存款人民币11800.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年五月三十一日书记员  刘宏楼
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执242号申请执行人：欧某某，男，1976年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：郑波，男，1977年8月19日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人欧某某与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）湘1128民初1299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧某某于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息；无车辆信息,无保险信息。于同月12日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同年5月12日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。于同年5月14日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。本院于2020年5月14日，对被执行人郑波适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年5月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年5月14日，本案应执行的标的金额为770000元及相应利息，已执行到位0元，尚有770000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡华骥审判员  黄正轩审判员  陈子君二〇二〇年五月十四日法法官助理谭正欢书记员谢协峰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执542号孟某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孟某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执542号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4543号申请人：合肥照奇建材有限公司。法定代表人：戴永昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴飞，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿绪明，安徽中特律师事务所实习律师。被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司。法定代表人：张道街，该公司总经理。本院在审理申请人合肥照奇建材有限公司与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司所有的2104777.68元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，都邦财产保险股份有限公司于2020年5月6日出具保单保函担保。本院认为，申请人合肥照奇建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司所有的2104777.68元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾欣二〇二〇年五月七日书记员  鲁翔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对前款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1186号 原告：浙江泉道律师事务所，统一社会信用代码31330000MD02000423，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路20号。 负责人：夏建军。 被告：林福蓉，女，1975年10月15日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告浙江泉道律师事务所与被告林福蓉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泉道律师事务所的负责人夏建军、被告林福蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泉道律师事务所向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付律师服务费21000元及逾期支付利息（从起诉日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告与第三人范幸平因买卖合同纠纷，被告于2019年6月13日与原告签订委托代理合同委托原告代理与第三人的买卖合同纠纷，代理权限为特别授权代理（有权代为提起诉讼或撤回诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等）及代为申请执行，代理期限到一审终结止，双方约定律师服务费为25000元，被告当天支付了律师服务费4000元，承诺律师服务费余款21000元三日内支付。原告于当日向天台法院提起诉讼，并对第三人范幸平的银行账户进行保全，案件于2019年6月25日在天台法院开庭审理，天台法院支持了原告代理主张的诉讼请求，原告于2019年7月24日向天台法院申请了强制执行立案。综上，原告按合同约定完成了代理诉讼服务，但被告至今尚欠原告律师服务费21000元，故原告根据《民事诉讼法》、《合同法》的有关规定，依法提起民事诉讼，请求贵院支持原告的诉请。 被告林福蓉辩称：我跟夏律师、曹建国三个人协商好，律师费由曹建国支付的，我跟曹建国的协议也是夏律师写的。 经审理查明：2019年6月13日，原告浙江泉道律师事务所与被告林福蓉签订了一份法律服务委托合同，合同约定被告因与案外人范幸平买卖合同纠纷一案委托原告律师担任其代理人，代理期限为签订合同之日起至案件一审终结止，代理权限为特别授权，律师服务费为25000元。合同签订当日被告支付原告律师服务费4000元。另查明，原告代理的被告与案外人范幸平买卖合同纠纷一案现已一审审理终结，并已进入执行程序。同时查明，被告林福蓉于2019年6月13日与案外人曹建国签订协议一份，约定由曹建国支付被告与案外人范幸平买卖合同纠纷一案的律师费。 上述事实，有原告提供的法律服务委托合同、发票、民事判决书、受理执行案件通知书各一份，被告提供的协议一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告浙江泉道律师事务所与被告林福蓉签订的法律服务委托合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行己方义务。原告依约完成代理事项后，被告亦应按约支付相应的律师服务费，故对原告要求被告支付尚欠的律师服务费21000元并按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，其与曹建国签订协议约定律师费由曹建国支付，本院认为，原告否认其同意律师服务费由曹建国支付，根据合同相对性原则，被告与案外人曹建国的约定对原告不存在约束力，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 限被告林福蓉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泉道律师事务所律师服务费21000元及逾期付款利息，利息按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月14日起计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取165元，由被告林福蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈俏阳
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初146号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人胡法明，男，1962年7月5日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，务工，住天台县。2019年4月26日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]586号起诉书指控被告人胡法明犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭，指控：2020年4月25日晚上，被告人胡法明在天台县安盛石子厂对面的崔岙溪河段中使用电瓶进行捕鱼。捕得桂鱼、鲻鱼、黄刺鱼共计1.88千克，被天台县公安局当场查获，后如实供述自己的罪行。同时，公诉机关认为被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人胡法明拘役一个月，缓刑二个月。 被告人胡法明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡法明犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡法明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的溪滩鱼一篓、蓄电池一个、鱼篓一只、连体雨裤一件、矿灯一只、网兜一根、电棒一根，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1075号之四申请执行人:王思涵。被执行人：王集来。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人王集来在中国农业银行账户内余额人民币1101.69元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王集来在中国农业银行账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  张 梦
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初23号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人俸江豪，男，1997年8月7日生，傣族，初中文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月28日被双江自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人王天德，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人俸江豪犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟、翁娅丽出庭支持公诉，被告人俸江豪及其指定辩护人王天德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人俸江豪多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其具体犯罪事实如下：1.2019年10月25日晚23时许，被告人俸江豪在双江自治县“兄弟烧烤店”将5颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给李某1，经侦查实验查明，净重0.4685克。2.2019年10月份的一天晚上，被告人俸江豪在双江自治县小勐峨工地将12颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给铁某，经侦查实验查明，净重1.1316克。3.2019年9月份，被告人俸江豪先后两次向吸毒人员李某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计10颗，经侦查实验查明，净重0.943克。另查明，被告人俸江豪明知是毒品而先后三次帮一名叫李某3的男子转交毒品甲基苯丙胺，并从中获取好处费500元人民币。具体如下：1.2019年10月份，吸毒人员梁某先后两次与李某3购买毒品甲基苯丙胺片剂共计27颗，并由被告人俸江豪转交此毒品给梁某，经侦查实验查明，净重2.5272克。2.2019年9月份的一天晚上20时许，吸毒人员穆某与李某3购买5颗毒品甲基苯丙胺片剂，并由被告人俸江豪送到双江自治县沙河乡仁爱医院门口转交给穆某。经侦查实验查明，净重0.4715克。被告人俸江豪于2019年10月28日在其家中被查获，经询问主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人俸江豪多次向多人贩卖毒品情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俸江豪有自首情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人俸江豪有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人俸江豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、应考虑被告人替他人转交毒品与贩卖毒品是不同的；综上，建议判处被告人有期徒刑三年左右。经审理查明：被告人俸江豪多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其具体犯罪事实如下：1.2019年10月25日晚23时许，被告人俸江豪在双江自治县“兄弟烧烤店”将5颗毒品甲基苯丙胺片剂以100元的价格贩卖给李某1，经侦查实验查明，净重0.4685克。2.2019年10月份的一天晚上，被告人俸江豪在双江自治县小勐峨工地将12颗毒品甲基苯丙胺片剂以300元的价格贩卖给铁某，经侦查实验查明，净重1.1316克。3.2019年9月份，被告人俸江豪先后两次向吸毒人员李某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计10颗，获利200元，经侦查实验查明，净重0.943克。4.被告人俸江豪先后三次帮李某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，并从中获取好处费500元：2019年10月份，吸毒人员梁某先后两次与李某3购买毒品甲基苯丙胺片剂，由被告人俸江豪转交；2019年9月份的一天晚上20时许，吸毒人员穆某与李某3购买毒品甲基苯丙胺片剂，由被告人俸江豪送到双江自治县沙河乡仁爱医院门口转交给穆某。被告人俸江豪于2019年10月28日在其家中被查获，经询问主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，拘留证，逮捕证，毒品计量分析说明，情况说明，扣押决定书、清单，行政处罚决定书，证人李某1、铁某、梁某、李某2、穆某、彭某、李某3、周某的证言，被告人的供述与辩解，现场检测报告，物证检验报告，电子物证检验报告及分析报告，吸毒成瘾认定报告，人身检查笔录、照片，尿液提取笔录、照片，辨认笔录及照片，侦查实验笔录、照片，指认笔录、照片，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俸江豪多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，构成贩卖毒品罪，情节严重，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人俸江豪的辩护人关于被告人俸江豪有自首情节，认罪认罚的辩护意见，予以采纳。被告人俸江豪有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人俸江豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2023年4月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得1100元予以追缴；供犯罪所用的手机一部由扣押机关（双江自治县公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李学美审判员  赵 勇审判员  李雯静二〇二〇年五月九日书记员  李娅雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1010号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。统一社会信用代码91320281764195573J。负责人王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：江苏中江焊丝有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈。统一社会信用代码913204112510747924。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴支公司）诉被告江苏中江焊丝有限公司（以下简称中江焊丝）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告平安保险江阴支公司的委托诉讼代理人戴汉川，被告中江焊丝的委托诉讼代理人周宏斌，被告太保常州分公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失259743元（车损243700元、评估费13565元、诉讼费2478元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承保的登记号牌为苏Ｂ×××××车辆于2018年7月13日由唐哲驾驶，在常熟市苏虞张线21公里200处与彭建军驾驶的苏Ｄ×××××车相撞，造成车辆损坏。后常熟公安局交通警察大队作出认定，彭建军全责，唐哲无责。后苏Ｂ×××××车主就其损失诉至江阴市人民法院，江阴市人民法院作出判决原告承担其车损243700元，评估费13565元，诉讼费2478元。原告于2019年9月19日履行了赔付义务，苏Ｄ×××××车的实际车主为中江焊丝，该车辆在被告太保常州分公司投保了保险，现依据保险法相关现定，原告有权追偿。被告中江焊丝答辩称，对本次案件的诉讼费我公司不承担。被告太保常州分公司答辩称，对事故的发生和责任认定无异议。该车辆在我公司投保交强险、商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的损失我公司不认可。在事故发生后我公司对车辆定损为140000元，原告诉请的车损已经接近车辆整车价值，我公司认为不合理，不认可。对于车辆损失我公司已经定损，评估费我公司不承担，对于诉讼费2478元，系原告与其承保车辆被保险人之间的纠纷产生，非我公司过错造成，我公司不承担。对于本次产生的诉讼费我公司不承担。经审理查明，2018年7月13日14时20分原告平安保险江阴支公司承保的登记号牌为苏Ｂ×××××车辆由唐哲驾驶，在常熟市苏虞张线21公里200处与彭建军驾驶的苏Ｄ×××××车相撞，造成车辆损坏。后常熟市公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定彭建军全责，唐哲无责。后苏Ｂ×××××车主就其损失诉至江阴市人民法院，江阴市人民法院作出判决原告平安保险江阴支公司承担其车损243700元，评估费13565元，诉讼费2478元。原告于2019年9月19日履行了赔付义务。后原告起诉来院，要求被告赔偿其损失。另查明，苏Ｄ×××××车登记在被告中江焊丝名下，该车在被告太保常州分公司投保了交强险、商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的民事判决书、客户电子回单和赔款通知书、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、发票、保单以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安保险江阴支公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照生效判决确定的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权。苏Ｄ×××××车在太保常州分公司投保交强险和500000元第三者责任险，含不计免赔，且事故中彭建军承担全部事故责任，故被告太保常州分公司应在交强险范围和第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告太保常州分公司辩称，对事故车辆的损失金额不予认可，但仅提交其自己公司的定损单，且该损失金额系经法院生效判决书确定的金额，故对该抗辩意见本院不予采纳。对评估费13565元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告太保常州分公司赔付。对诉讼费2478元因系原告平安保险江阴支公司与其被保险人之间纠纷所产生的费用，不应由被告太保常州分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司支付赔偿款257265元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5197元，减半收取2598.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2574元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担24.5元（该款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  傅璟琳二〇二〇年五月二十一日书记员  陈溯馨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执379号之一 申请执行人：赵小来，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市有色建安装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初7号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市有色建安装饰有限责任公司银行存款160000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 磊
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢211号宋志高、谭丽华、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心：关于申请执行人宋志高、谭丽华与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1176号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗光朋，男，1967年11月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：徐之永，男，1971年7月14日生，汉族，住桓台县。被执行人罗光朋、徐之永罚金、追缴违法所得一案，本院（2016）鲁0321刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书主文中涉财产事项确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。经本院依法执行，被执行人罗光朋、徐之永已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321刑初152号刑事判决书主文中涉财产事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月八日书记员  宗智超
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初33号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人宁保秀，男，1957年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被汤阴县公安局抓获，同日被汤阴县公安局刑事拘留，2019年12月14日被汤阴县公安局执行逮捕。2020年5月6日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人王加红，河南岳都律师事务所律师。被告人李海玲，女，1971年2月28日出生，汉族，小学，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被汤阴县公安局抓获，同年11月8日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月14日被汤阴县公安局执行逮捕。2020年5月6日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人李文杰，河南岳都律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人宁保秀、李海玲犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员殷丽芳出庭支持公诉，被告人宁保秀及其辩护人王加红，被告人李海玲及其辩护人李文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日至11月7日期间，被告人宁保秀伙同李海玲分五次于凌晨时分，驾驶电动三轮车行至汤阴县菜大路瓦岗乡瓦岗村广场附近，盗窃晾晒在路边的李某家玉米粒约150公斤、蔡某家玉米粒约226公斤、苏某家玉米粒约226公斤、李朝平、李立元家玉米粒约226公斤、张玉河家玉米粒约150公斤。经认定，上述被盗玉米粒共计价值人民币1719元。案发后，被害人损失已退赔。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、搜查笔录、侦查实验、价格认定结论书、到案证明、书证等证据。公诉机关认为，被告人宁保秀、李海玲多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。宁保秀、李海玲共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。宁保秀、李海玲自愿认罪认罚，建议判处宁保秀拘役五个月至六个月，并处罚金；判处李海玲拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人宁保秀、李海玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人提出的辩护意见是：宁保秀、李海玲自愿认罪认罚，且系初犯，并退还被害人经济损失。建议对二被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月1日至11月7日期间，被告人宁保秀伙同李海玲分五次于凌晨时分，驾驶电动三轮车行至汤阴县菜大路瓦岗乡瓦岗村广场附近，盗窃晾晒在路边的李某家玉米粒约150公斤、蔡某家玉米粒约226公斤、苏某家玉米粒约226公斤、李朝平、李立元家玉米粒约226公斤、张玉河家玉米粒约150公斤。经认定，上述被盗玉米粒共计价值人民币1719元。案发后，二被告人已退赔被害人损失。另查明，被告人宁保秀缴纳罚金2000元，被告人李海玲缴纳罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宁保秀、李海玲的供述、被害人苏某、李某、蔡某等人的陈述、辨认笔录、搜查笔录、侦查实验、汤阴县价格认证中心价格认定结论书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁保秀、李海玲多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。宁保秀、李海玲共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。宁保秀、李海玲到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，并退还被害人经济损失，缴纳罚金，愿意接受处罚，对二被告人可从轻处罚。故辩护人提出宁保秀、李海玲自愿认罪认罚，系初犯，并退还被害人经济损失，建议对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宁保秀犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人李海玲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金已缴纳。）三、扣押在案的作案工具电动三轮车一辆、床单一个、簸箕一个予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年五月六日书 记 员  武圣凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申698号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李国均，男，1966年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋兴明，男，1969年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗和清，男，1966年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）因与被申请人曾李国均、蒋兴明、罗和清，原审第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，涉案《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以涉案《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 艾 日 盼 吾 休 书 记 员 沙热古 丽 达吾提
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1612号 威远县人民法院严陵人民法庭、王德明、王秀英、王全心、王桂英、王燕、徐鸥： 威远县人民法院严陵人民法庭与王德明、王秀英、王全心、王桂英、王燕、徐鸥追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3568元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初211号原告：宋玉为，男，1967年3月28日出生，满族，农民，住隆化县。被告：王跃岭，男，1973年6月20日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告宋玉为与被告王跃岭租赁合同纠纷一案，原告宋玉为于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宋玉为的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋玉为撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告负担。审 判 长  王秉会人民陪审员  张天才人民陪审员  黄晓平二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘 畅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保356号 申请保全人：张广兰，女，1961年6月9日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：李萍，女，1960年6月13日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告张广兰与被告李萍民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日作出的（2020）鲁0982民初2668号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李萍的银行存款320000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初4360号原告李正伟，男，1960年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈瑞尊，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李正伟与被告陈瑞尊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李正伟到庭参加了诉讼，被告陈瑞尊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李正伟请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈瑞尊未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月25日，陈瑞尊向李正伟借款60000元，并出具借条一张载明：“今借到李正伟现金陆万元整（￥60000），月息按4分计息，归还时间4个月内，陈瑞尊，2014.5.25号”；借款到期后，陈瑞尊偿还借款本金30000元及部分利息，且陈瑞尊于2014年12月18日在原借条上载明：“已付叁万元整，下欠叁万元整，陈瑞尊，2014年12月18号。”庭审中，李正伟认可陈瑞尊按月息2分的标准支付2015年8月前的利息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李正伟与被告陈瑞尊之间的借贷关系，有原告李正伟提交借条予以证实，本院予以认定，故对原告李正伟要求被告陈瑞尊偿还尚欠借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；被告陈瑞尊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈瑞尊于本判决生效后十日内偿还原告李正伟借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈瑞尊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年五月十一日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初525号 原告：周波，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告：郑秀兰，女，1984年4月13日，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡华远建筑工程有限公司，住所地自贡市贡井区长土镇石牛7队，注册号：510303000014651。 法定代表人：刘伟。 本院在审理原告周波、郑秀兰诉被告自贡华远建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周波、郑秀兰于2020年5月22日向本院申请撤回对被告自贡华远建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周波、郑秀兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周波、郑秀兰撤回对被告自贡华远建筑工程有限公司的起诉。 本案案件受理费本院减半收取855元由原告周波、郑秀兰承担。 审判员  王兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱康
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更482号罪犯周如涛，男，1965年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2014年11月26日作出(2014)祁刑初第307号刑事判决，以被告人周如涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年7月经本院刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周如涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余154.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周如涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周如涛减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年10月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘02行初61号起诉人：银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。2020年5月6日，本院收到起诉人银建文起诉中国共产党株洲市委员会（以下简称“中共株洲市委”）的行政起诉状。起诉人的诉讼请求为：1、判令中共株洲市委履行法定职责（即判决中共株洲市委在一定期限内书面告知是否受理相关信访事项）；2、判令诉讼费由中共株洲市委承担。事实与理由：2019年7月1日，起诉人等52名株洲市民经株洲市信访局向株洲市人民政府递交《信访建议书》。2020年3月25日，起诉人通过株洲市网上信访投诉平台反映中共株洲市委信访复查不作为，但至本案起诉时中共株洲市委未对此作出答复。起诉人认为中共株洲市委未在规定期限内依法作出处理行为，是未履行法定职责，属于人民法院行政诉讼受案范围，并认为中共株洲市委是本案适格被告。综上，请求人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定受理本案，并依法裁判。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人要求中共株洲市委对其信访事项依法作出处理，其诉求并非行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，因中国共产党的机构不属于行政机关或法律法律授权具有管理行政事务职能的组织，起诉人以中共株洲市委为被告提起本案诉讼，属被告主体不适格。经本院告知，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定如下：对起诉人银建文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年五月十三日法官助理胡仕烈书记员刘忭
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初791号 原告：**翔，男，1987年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市临城乡。 被告：付玉礼，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 原告**翔与被告付玉礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告**翔于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**翔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告**翔撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告**翔负担。 审判员  杜景丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨永华
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初749号 原告：刘军，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：王国军，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告刘军与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼。被告王国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务工资40800元。事实与理由：2019年4月，被告在承包西乡县白勉峡镇美丽乡村建设工程时，找到原告为其进行室外粉刷工程，双方口头约定相关事宜后，原告遂即组织工人施工。2020年1月17日，工程结束后经双方结算，被告尚欠原告劳务工资共计45800元，并向原告出具欠条一张，约定被告于2019年农历年底支付原告10000元，于2020年3月15日（农历2月15日）前付清剩余工资款。2020年1月23日，被告向原告支付劳务工资5000元，剩余40800元至今未支付。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.被告向原告出具的欠条一张；2.被告通过微信向原告支付5000元微信截屏记录复印件一张。 王国军未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，证据来源合法，证明的内容客观真实，证据间能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告在承包西乡县白勉峡镇美丽乡村建设工程时，找到原告为白勉峡街居民住宅室外墙面进行粉刷，双方口头约定相关事宜后，原告遂即组织4名工人开始施工（其余4人工资约定由原告领取后支付）。工程结束后，双方于2020年1月17日进行结算，被告尚欠原告劳务工资共计45800元，并向原告出具欠条一张，约定被告于2019年农历年底支付原告10000元，于2020年3月15日（农历2月15日）前付清剩余工资款。2020年1月23日，被告向原告支付劳务工资5000元，剩余40800元至今未支付。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务工资40800元，并向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告拒绝给付，违反了诚实信用原则。故原告要求被告给付拖欠劳务工资40800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 限王国军于本判决生效之日起10日内给付刘军劳务工资40800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费820元，减半收取410元，由王国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年五月二十日 书记员  兰 锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2763号申请执行人：贺会彬，男性，1974年06月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：尚磊，男性，1982年01月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行贺会彬与尚磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6252号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚磊借款合同纠纷存款111650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  彭拥军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保559号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谭玉波、刘祥明：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谭玉波、刘祥明之间的(2020)湘1381执保559号保全案件[执行（2020）湘1381财保441号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1506号 原告：艾跃，男，汉族。 被告：刘秋华，女，汉族。 被告：刘书华，男，汉族。 第三人：江西百姓房地产经纪有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区城南新井冈山大道粤商大厦16楼1602室，统一社会信用代码：9136080206748664X2。 法定代表人：詹韬勰。 原告艾跃与被告刘秋华、刘书华、第三人江西百姓房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告艾跃于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告艾跃撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告艾跃负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 娇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初1780号原告：淮南矿业集团有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码：9134040050230004B（3-3）。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐学利，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：肖海宝，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司员工。被告：梅长喜，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告淮南矿业集团有限责任公司诉被告梅长喜租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日以被告已还清欠款为由向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南矿业集团有限责任公司撤回对被告梅长喜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南矿业集团有限责任公司负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年五月十一日法官助理杨梅书记员吴智毅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执317号申请执行人：冯某某,女，汉族，1970年11月23日出生,住项城市。被执行人：赵某某,男，汉族，1970年11月15日生，项城市村。冯某某与赵某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵某某应履行生效法律文书确定的义务。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务,冯某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并于2020年4月3日再次电子送达，一并电子送达车辆查封裁定书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日与2020年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人赵某某名下有宝马牌车辆一辆（车牌号：豫Ａ×××××）,该车辆已查封，但因找不到车辆未实际控制扣押。三、2020年2月9日，调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到不动产的相关登记资料。三、2020年1月20日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月30日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月30日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年五月十二日书记员  周莉莉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初810号原告：王某某，男，汉族。委托代理人：张星龙，陕西渭源律师事务所律师。被告：汤某某，男，汉族被告：陕西路桥某公司，住所地西安市雁塔区。原告王某某与被告汤某某、陕西路桥某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告王某某诉称，原告经营吊车，2018年7月在被告汤某某承包的位于岐山县益店镇G342蒲村至马家镇改建工程LJ-1合同段项目处施工。2018年10月12日，被告汤某某出具欠条一份，载明拖欠原告王某某40000元施工机械费。涉案项目系被告陕西路桥某公司承包，其将涉案项目违法分包给被告汤某某，应在未支付工程款范围内承担连带清偿责任。现原告起诉，要求：1、依法判令二被告连带支付原告施工机械费40000元及利息（利息自2018年10月12日起至实际款清之日止，截止起诉之日为2913.33元）；2、依法判令诉讼费由被告承担。经本院审查，原告起诉状列写的被告汤某某身份信息不明确，在本案送达过程中，本院按照原告诉状所提供的联系方式及住所，无法找到被告汤某某。本院告知原告王某某提供被告汤某某的明确住址及新的联系方式，但原告未能向提供被告汤某某的明确住址及新的联系方式。本院经审查认为，当事人起诉应提供明确的被告,包括被告明确的姓名、住所、电话等联系方式。本案中,原告未能提供被告汤某某的明确地址，经本院通知后,原告仍未能提供被告准确的送达地址。起诉应当提供明确的被告,现原告向本院提供的被告汤某某住址不详、不准确,不符合起诉的条件,应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费870元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李建科二〇二〇年五月二十六日书记员  吕宏丽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执164号之八申请执行人：孙成富，男，1989年6月2日生，彝族，农民，住元江县。被执行人：张剑，男，1967年11月16日生，白族，居民，住元江县。申请执行人孙成富与被执行人张剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）云0428民初287号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：张剑尚欠孙成富的拆借款本金29000元，由张剑于判决生效后三十日内一次性付清；自2019年4月1日后借款本金29000元产生的利息，按年利率4.35%标准计算，利随本清。因被执行人张剑未按期履行，申请执行人孙成富于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人张剑进行查找，但未果。被执行人张剑在元江县农村信用合作联社有存款余额1840元，本院予以扣划，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人张剑在玉溪市住房公积金管理中心元江管理部账户中有7700元，本院予以提取。被执行人张剑名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人张剑纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人张剑无可供执行的财产，申请执行人孙成富亦不能提供被执行人张剑可供执行的财产线索，经征询申请执行人孙成富意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年五月十九日法官助理陈志书记员何跃
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10083号 申请执行人嵇霞，女，1982年12月26日出生，住浙江省临安市。 被执行人周玉发，男，1995年9月27日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人嵇霞与被执行人周玉发民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇霞向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为要求被执行人周玉发归还申请执行人嵇霞借款17000元，支付借款利息（自2019年4月11日起以17000元为基数、按照年利率6%计算至借款实际偿还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费125元。 执行立案后，本院向被执行人周玉发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周玉发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周玉发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周玉发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周玉发名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人周玉发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周玉发未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人周玉发采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵇霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈华琪
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执176号 劳玉胡、梁任华、梁佩红、梁任族、梁任强、梁任中、王增香、梁威环： 本院执行的申请执行人劳玉胡与被执行人梁佩红、梁任中、梁任强、梁任华、梁任族、梁威环、王增香排除妨害纠纷一案，经被执行人梁佩红、梁任中、梁任强、梁任华、梁任族、梁威环、王增香自动履行，该案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2183号原告：王可法，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：秦家俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告王可法与被告秦家俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序审理。王可法于2020年5月13日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对秦家俊的起诉。本院认为，王可法要求撤回对秦家俊的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王可法撤回对被告秦家俊的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王可法负担。审判员 张 华二〇二〇年五月十三日书记员 陶婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之七申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的交通银行郑州紫荆山支行（账号：62×××23）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执450号周戈、文静：申请执行人周戈与被执行人文静离婚纠纷一案，申请执行人周戈依据（2017）湘0321民初591号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人文静已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执362号之四 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，组织机构代码:775707087，住所地三门县浦坝港镇浬浦街62号。 法定代表人：叶立。 被执行人：吴敏珍，女，1973年9月20日出生，住三门县。 被执行人：张书亮，男，1969年7月27日出生，住三门县。 被执行人：叶咸剑，男，1971年2月17日出生，住三门县。 被执行人：方爱萍，女，1973年9月30日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2380号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款109925.83元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1549元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下有银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年3月20日查封被执行人叶咸剑、方爱萍共有的坐落于三门县沿海工业城滨海佳苑小区6幢2单元301室、三门县沿海工业城滨海佳苑小区6幢1单元302室的不动产（系义乌市人民法院首查封，无法处置）；同日查封被执行人张书亮所有的坐落于三门县浦坝港镇丁山脚村、浬浦镇丁山脚村小斗门的不动产（系农村宅基地，处置属无益处置）。2020年3月20日委托义乌市人民法院冻结被执行人吴敏珍在义乌市亚黛尔进出口有限公司处享有的67%股权（系普通企业股权，处置属无益处置）。3月20日查封被执行人叶咸剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年5月20日划拨被执行人方爱萍银行存款5000元。因疫情影响，未对被执行人发起布控。鉴于被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴敏珍、张书亮、叶咸剑、方爱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杨弘健