河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1780号原告:周国强，男，1986年2月2日生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：侯双领，河南亮辅律师事务所律师。被告：李璐，男，1996年10月17日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县安宜镇苏中中路388号，统一社会信用代码913210237039083148。负责人：沙小永，系公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人：张翌，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告周国强与被告李璐、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（下称“人保公司”）、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（下称“鼎和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周国强及其委托诉讼代理人侯双领、被告李璐、被告鼎和公司的委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李璐赔偿原告各项费用共计35890.66元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司和鼎和财产保险股份有限公司河南分公司分别对以上费用在其各自保险限额内承担连带赔偿责任。3、请求本案案件受理费三被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告李璐驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿宏达路由东向西行驶至郑州市惠济区京沙路宏达路交叉口右转时与沿沙口路由南向北直行的周国强驾驶的电动二轮车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤。道路交通事故认定书认定：被告李璐负事故全部责任。另外，豫Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告李璐，并在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司载有机动车交通事故责任强制保险，在被告鼎和公司载有50万的商业三者险，且本案事故发生在保险期限内。但事故发生后，被告拒不赔偿，故原告诉至法院。被告李璐答辩称，对交通事故的事实予以认可，但对原告的诉讼请求的金额不予认可，原告起诉额度较高，误工费用计算较高。事故发生后被告向原告垫付了医疗费用共计1272.54元，有票据为证。被告在本案两个保险公司分别购买交强险和商业三者险，有保单为证。被告人保公司未到庭答辩。被告鼎和公司答辩称，在核实事故真实性前提下，如果驾驶人具有驾驶资格、车辆正常年检，不存在酒驾、逃逸免赔事项，原告损失超出交强险限额部分，保险公司可在商业三者险限额内予以赔付，但原告应当提供证据予以支持，医疗费应扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费均属于间接损失，保险公司不予承担。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年11月9日9时35分许，被告李璐驾驶豫Ｈ×××××号北京现代牌小型轿车沿宏达路由东向西行驶至京沙路宏达路交叉口右转时，与沿沙口路由南向北直行的原告发生碰撞，致使原告驾驶号牌为2781680的电动车受损、原告身体受伤、衣物破损。当日经郑州市公安局交通警察支队五大队第410108500000029350号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李璐负事故全部责任，原告周国强不负事故责任。因电动车受损，原告委托郑州厚信价格评估咨询有限公司进行估价鉴定，经评估，车辆定损为860元。因身体受伤，原告周国强当天前往郑州大学第一附属医院进行了检查，被告李璐先行垫付医疗费、挂号费共计1272.54元。后原告自感不适，于当天晚上19时41分许前往郑州大学第一附属医院进行住院治疗，经诊断为骶尾部挫伤、右侧胸部外伤。原告于2019年12月9日出院，实际住院30天，共产生医疗费15607.26元，出院医嘱载明：1、注意休息，避免久坐及长时间站立；2、清淡饮食，避免刺激性食物；3、院外继续药物治疗，建议1月后复查；4、不适随诊。原告于2020年5月18日前往郑州大学第一附属医院复查复诊，产生医疗费1605.5元。因双方就赔偿事项协商未果，原告诉至法院。另查明，被告李璐为豫Ｈ×××××号北京现代牌轿车在人保公司投保有交强险（保险期间2019年1月18日至2020年1月17日），在鼎和公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔率）（保险期间2019年11月6日至2020年11月6日），商业三者险保险限额50万元。本案交通事故发生于上述保险期限内。再查明，原告系个体工商户，与家人共同经营郑州市金水区逗滋味臭豆腐店，2018年11月26日注册成立。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车和驾驶人信息查询单、机动车交强险保单、商业第三者责任险保单、郑州大学第一附属医院住院病历、医疗费发票、车辆损失估价鉴定结论书、个体工商营业执照、衣物照片、视听资料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足的部分，按照责任比例确认赔偿的份额。本案中，道路交通事故认定书认定被告李璐负事故全部责任，原告周国强无责任,对该事故认定结论本院予以采信，被告李璐应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告李璐对案涉机动车投保有交强险及商业险，二被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费17212.76元。原告住院产生医疗费15607.26元，复查复诊产生医疗费1605.5元，共计17212.76元；2.住院伙食补助费1500元，原告实际住院30天，每天50元标准计算；3.营养费600元，原告住院期间营养费予以支持，每日20元标准计算。原告主张出院后继续加强营养10天，未提交证据予以支持，本院不予支持；4.误工费4412.1元。原告自述住院期间曾闭店4天，后雇佣他人继续经营，故原告以事故发生前6个月的总收入为基准，按30%的利润率来计算其经营损失，与其实际的误工情况不符。本案原告的误工损失应为其住院期间不能正常打理店面导致经营收入的减少，或为保持店面正常运营而寻求其他替代方法后多支出的成本费用。但原告仅提交了事故发生前6个月其经营总收入，未提交证据证明事故发生后收入减损情况，原告亦未提交2019年缴纳税情况，无法推测经营数额。原告提交营业执照显示经营范围：“零售；熟食，自制饮品。”本院根据上年度河南省批发和零售业平均工资标准（147.07元/日）酌情支持原告误工损失，为4412.1元（147.07×30）；5、护理费3248.4元。医院长期医嘱单载明“留陪一人”，住院期间产生一定陪护费用具有合理性。原告参照2018年居民服务业和其他服务业行业平均工资（108.28元/日）计算住院期间护理费为3248.4元（108.28×30），本院予以支持。6.交通费600元。原告住院30天，本院按照每天20元计算，共计600元；7、车辆损失费860元。以原告提交的评估鉴定结论书为准。8、其他财产损失。原告因事故导致外衣破损，购置同等次衣服花费122元，具有合理性，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19312.76元，人保公司在交强险医疗赔偿限额内赔付1万元，剩余9312.76元由鼎和公司在商业三者险额度内代为赔付。以上误工费、护理费、交通费共计8260.5元，人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。以上车辆损失及其他财产损失共计982元，人保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。关于被告李璐要求一并处理为原告垫付医疗费的意见，李璐先行垫付医疗费1272.54元，该费用未超出商业三者险赔偿限额，故鼎和公司在赔付本案事故损失时，应当对被告李璐垫付的1272.54元一并返还。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国强19242.5元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国强9312.76元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李璐垫付的医疗费1272.54元；四、驳回原告周国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费697元，减半收取计348.5元，由原告周国强负担71.5元，由被告李璐负担277元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年五月二十日书记员  于北蓓