wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异19号 案外人：葛金伟，男，汉族，1987年4月5日出生，住黑龙江省海伦市。 申请执行人：李江，男，汉族，1965年3月27日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市三江房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：姜增恩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李江与被执行人北安市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人葛金伟对查封位于北安市通北镇新盛家园4号楼108室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人葛金伟称：北安市人民法院查封的位于北安市通北镇新盛家园4号楼108室属于葛金伟所有财产。案外人于2017年12月31日与三江公司签订《商品房买卖合同》，约定，三江公司将其位于北安市通北镇新盛家园×号楼×单元×室，面积133.34平方米楼房出售给葛金伟，全部房款以三江公司欠葛金伟工程款顶抵。三江公司也将上述房屋的钥匙交给案外人葛金伟，案外人也实际入住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。被查封的房屋在查封之前，案外人与三江公司已经签订书面买卖合同，已支付全部房款，并已经占有使用，系案外人所有。故请求法院撤销执行裁定，解除对北安市通北镇新盛家园4号楼108室房屋的查封。 被执行人三江公司称：三江公司被迫与葛金伟签订《房屋买卖合同》，三江公司与葛金伟经算账，三江公司共欠葛金伟工程款75万元，葛金伟要求用三江公司在通北镇开发的楼房抵债。三江公司与葛金伟签订了《商品房买卖合同》，但不知道已被法院查封。既然北安市法院查封在前，希望北安市法院在查封的三套房屋中解除一套给付案外人葛金伟，如法院不同意，拖欠葛金伟的工程款可由海伦市盛世花园小区工程项目建设单位拨款时支付。 本院查明，申请执行人李江与被执行人三江公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2015）北法执字第861-3号执行裁定书，依法查封三江公司所有的位于北安市通北镇新盛家园4号楼东数第8门（物业办公室），面积为133.34平方米房屋。 另查明，2017年12月31日，三江公司与葛金伟签订《商品房买卖合同》1份，约定，三江公司将北安市通北镇新盛家园4号楼一层108号，建筑面积为133.34平方米房屋出售给葛金伟，但合同内容未约定价款。葛金伟提供《商品房买卖合同》1份予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院查封的涉案房屋时间是2017年10月9日，而案外人葛金伟与三江公司签订的《商品房买卖合同》时间为2017年12月31日，故法院查封在先，案外人和三江公司签订的商品房买卖合同在后，其提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回葛金伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 印文军 二〇二〇年五月十八日 书记员 方艳楠
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1847号 东阳市南马佳艺工艺品厂、吴军勇： 申请执行人俞来升依据发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市南马佳艺工艺品厂、吴军勇劳动争议一案，经本院执行，（2020）浙0783执1847号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月八日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1970号原告：方晨辉，男，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：纪晓红，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所实习律师。被告：谌剑斌，男，1986年5月23日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告方晨辉为与被告谌剑斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还原告借款28000元并支付利息（从起诉之日起计算至实际付款之日止按年利率6%）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方晨辉的委托代理人纪晓红到庭参加诉讼，被告谌剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2019年11月22日，被告谌剑斌向原告借款28000元，有原告提供的银行转账记录为凭。借款后，被告至今未还，原告催讨多次未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谌剑斌于本判决生效之日起十日内返还原告方晨辉借款28000元，并支付利息（自2020年5月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告谌剑斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月十八日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保213号 李玉贵、吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司： 申请人李玉贵与被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的共计950万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司名下的门市予以查封。至此，李玉贵向本院申请执行的（2020）吉0581民初898号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初6574号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所地郑州市二七区沿河路6号1号楼1单元1层1号。法定代表人徐玉秋。委托代理人谢洪永，男，汉族，1976年3月27日出生，住郑州市金水区。系该公司员工。委托代理人王丽，女，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市。系该公司员工。被告赵磊，男，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市金水区。本院审理原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤回对被告赵磊的起诉。案件受理费减半收取57元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员 杨 关二〇二〇年五月二十六日书记员 沙士航
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢50号之二申请执行人：祝振东，男，1990年1月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王武战，男，1973年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：郭细莲，女，1974年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人祝振东与被执行人王武战、郭细莲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日，冻结了被执行人王武战、郭细莲的门档租金，申请执行人祝振东于2020年5月22日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年五月二十二日书记员 潘鑫鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2451号原告：崔煜，男，1970年8月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳行源德运输有限公司，住所地沈阳市沈河区东达路6号11部门。法定代表人：关德有，该公司经理。委托诉讼代理人：关继文，该公司员工。本院于2020年2月20日立案受理了原告崔煜与被告沈阳行源德运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔煜撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告崔煜负担。审判员  王畅二〇二〇年五月七日书记员  刘程
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执异5号 异议人：怀化市住房公积金管理中心，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：夏某，系该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：张丹，男，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：宗玲，女，系该中心工作人员。 申请执行人：陈某学，男，1982年9月5日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：向某华，男，1983年10月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 在本院执行申请执行人陈某学与被执行人向某华民间借贷纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心对本院裁定提取向某华在该中心麻阳管理部的公积金60700元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，执行申请人、被执行人就异议人的异议向本院表达了意见。现已审查终结。 异议人怀化市住房公积金管理中心向本院提出异议请求：撤销本院（2020）湘1226执5号执行裁定，停止对被执行人向某华在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金60700元的提取执行程序。事实与理由：1、国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。2、国务院《住房公积金管理条例》第二十四条还专门规定了职工提取住房公积金的六种情形，包括：（1）购买、建造、翻建、大修自住住房的；（2）离休、退休的；（3）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（4）出境定居的；（5）偿还购房贷款本息的；（6）房租超出家庭工资收入的规定比例的。3、根据2013年7月31日最高人民法院对安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复精神，如果被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，就可以对住房公积金采取冻结、划拨等强制措施，这是法院可以执行强制措施的前置条件，此时的执行不会影响保证住房公积金这项政策专项资金的稳定和规模立法目的，不会影响住房公积金制度的正常运转，但本案的被执行人并不符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件。故申请人认为人民法院提取向某华的住房公积金余额损害了申请人的合法权益，申请撤销执行裁定，停止对住房公积金的执行程序。 申请执行人陈某学称：1.住房公积金性质上虽然国家强制收缴管理的资金，但其所有权归职工个人所有；2.住房公积金管理机构是对住房公积金进行运作的单位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，人民法院有权查询、扣押、冻结被执行人的财产，有关单位必须协助办理；3.虽然《住房公积金管理条例》第二十四条对住房公积金的提取规定了六种情形，但都只是针对职工个人提取住房公积金设置的条件，不能对抗《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定；4.从法律效力上讲，《住房公积金管理条例》属于行政法规，层级低于《中华人民共和国民事诉讼法》。综上，人民法院有权提取向某华的住房公积金，住房公积金管理中心应当予以协助。 被执行人向某华称：个人的住房公积金存款性质上属于其个人所有，住房公积金管理中心只是管理部门；其已经先后出卖个人所有的两处房产，现在除了工资，有执行价值的财产就只剩下住房公积金了，为尽快清偿债务，其申请法院执行其住房公积金，法院在此情况下可以提取其个人的住房公积金；其虽然目前租屋居住，但其妻的收入足够维持家人的租房等日常开销。请求驳回异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人陈某学与被执行人向某华民间借贷纠纷一案，本院主持调解，于2019年11月5日作出（2019）湘1226民初1261号民事调解书，并已发生法律效力。因向某华没有主动全面履行生效文书确定的还款义务，陈某学向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案后，依法采取了一系列执行措施，经查询被执行人财产，有执行价值的财产除向某华的工资收入及住房公积金存款60700元，余无其他财产可供执行。执行过程中，向某华书面请求本院扣划其住房公积金用以偿还陈某学借款。2020年4月19日本院作出（2020）湘1226执5号执行裁定书，4月27日本院向怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部发出协助执行通知书，要求其在五日内协助提取被执行人向某华在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的住房公积金收入60700元。怀化市住房公积金管理中心不服，向本院提出执行异议。 另查明；1.本院目前正在执行的以向某华为被执行人的案件共4件，总标的本金47.6万元，利息待算；2.被执行人向某华为偿还债务，已经先后出卖其所有的两栋（套）房屋，现用其妻从业收入租住他人房屋。 本院认为，本案的执行依据是本院（2019）湘1226民初1261号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，是具有执行效力的裁判文书。《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”住房公积金作为一项保障性住房基金，其目的是保障职工享有基本生活及居住条件，因此《住房公积金管理条例》对住房公积金的提取和使用规定了严格的提取条件，职工个人及其他单位和个人不得随意提取，但严格的管理制度并不改变其属于个人所有的性质。《住房公积金管理条例》第二十四条是对职工个人提取其本人住房公积金账户内存款设置的情形，该条例及最高人民法院对安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复，均没有明确在职工个人不具备《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取条件时排除人民法院的强制执行。目前，本院正在强制执行的、以向某华为被执行人的案件标的总额巨大，而被执行人向某华可供执行的财产除月工资及住房公积金存款，余无其他财产可供执行，而其实发月工资4000余元，仅执行工资可能需要相当长时间才能执行完毕，导致执行申请人的合法债权迟迟不能实现。向某华本人有还款意愿，在其已经穷尽本人财产直至出卖本人多处房屋用于偿还债务后，书面申请本院执行其住房公积金存款。向某华目前虽然租房居住，但其妻收入足够支付房租及家庭日常所需，基本生活有保障。在被执行人债务余额巨大、可供执行财产很少、可能需要很长执行期间的情况下，被执行人书面申请本院执行其住房公积金存款，本院既需要考虑住房公积金的特殊属性，也需要考虑执行申请人的合法权益及合法权益的及时实现，还需要考虑被执行人的合法权益及其基本生活保障，以实现各方的利益平衡。根据目前的法律法规规定，结合本案实际情况，本院扣留（提取）被执行人向某华的住房公积金存款，既符合被执行人本人意愿，也能更好更及时地保护申请执行人的合法权益，且并没有如异议人所称损害了异议人的合法权益。异议人怀化市住房公积金管理中心是住房公积金的管理人，不是住房公积金各具体账户存款的所有权人，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  段少书 审 判 员  姚晓英 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  杨 灿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6302号 原告：沈月玲,女,1971年7月9日出生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓晓，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。 被告：刘金亮，男，1973年10月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东凌百岳能源贸易有限公司，住所地淄博市张店区新村西路109号9层903号。 法定代表人:刘毅,总经理。 被告：刘毅，男，1987年8月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：王珂，男，1978年11月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告沈月玲与被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司、刘毅、王珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈月玲的委托诉讼代理人王俊、于晓晓到庭参加诉讼，四被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈月玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司共同偿还原告借款本金97万元；2.判令被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司支付自2014年3月7日至2019年8月6日按照年利率24%计算的利息127万元及自2019年8月7日起至实际清偿之日按照年利率24%计算的利息；3.判令被告刘毅、王珂在抽逃出资本息范围内对被告山东凌百岳能源贸易有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司于2014年3月7日向原告借款100万元，约定借款期限10天，利息为每天3000元，原告将借款打入指定账户。借款到期后，经原告多次催要，仅收回3万元借款。被告刘毅、王珂系被告山东凌百岳能源贸易有限公司的股东，两股东抽逃对被告山东凌百岳能源贸易有限公司的出资，侵害了原告合法权益。为此，特诉至法院请求依法裁判。 被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司、刘毅、王珂未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水、还款计划书、银行转账汇款信息单、银行交易明细、企业信息、股东信息、验资报告、山东凌百岳能源贸易有限公司及王珂、刘毅的银行账户交易明细等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月7日，被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司向原告沈月玲借款100万元，并出具一份借条载明“今借到沈月玲总现金壹佰万元整，时间十天，利息为每日3000元，转账账号：刘金光6222021603006644959工商银行张店支行营业室”，原告沈月玲于当日分三笔向被告指定的刘金光银行账户转账汇入30万元、50万元、20万元，共计100万元，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告刘金亮于2015年4月27日向原告出具一份还款计划载明“2015年4月29日前还款壹拾万元整（￥100000）,2015年5月底还款伍拾万元整（￥500000）,2015年6月底本息全部还清”。但被告实际仅于2018年2月日通过被告刘毅的银行账户向原告沈月玲银行账户转账汇入3万元，现尚欠原告借款本金97万元及相应利息未偿还。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 另查明，山东凌百岳能源贸易有限公司系由被告刘毅、王珂于2012年5月29日注册设立，其中刘毅出资700.8万元，王珂出资300万元。上述注册资金，分别系由刘毅于2012年5月28日通过案外人穆清霞筹款300.8万元、通过案外人向辉筹款400万元，由王珂于2012年5月28日通过案外人韩强筹款300万后，再由被告刘毅、王珂将所筹款项转账汇入被告山东凌百岳能源贸易有限公司尾号为1745的验资账户。被告山东凌百岳能源贸易有限公司在完成验资后，于2012年5月30日将1000.8万元转账汇入其名下尾号为1790的账户，并于当日通过其尾号为1790的账户分别向案外人穆清霞、向辉、韩强的银行账户转账汇入300.8万元、400万元、300万元，即被告王珂、刘毅作为山东凌百岳能源贸易有限公司股东在完成验资后第二天就将注册资金予以抽逃。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司向原告沈月玲借款100万元，并向原告出具借条及还款计划书，事实清楚，证据充分，除其双方约定的利息超过司法解释规定的标准外，其余内容均合法有效。借款到期后，被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司未能偿还原告全部借款本息，故应对所欠借款本息承担清偿责任。被告刘毅、王珂作为山东凌百岳能源贸易有限公司股东在完成验资后第二天就将注册资金予以抽逃，因此，被告刘毅、王珂对被告山东凌百岳能源贸易有限公司上述债务不能清偿的部分应在抽逃出资本息范围内向原告承担补充赔偿责任。综上，原告的诉讼请求能够成立，本院依法予以支持。被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司、刘毅、王珂未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈月玲借款本金97万元； 二、被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈月玲利息127万元（以借款本金97万元为基数，自2014年3月7日至2019年8月6日，按年利率24%计算）及自2019年8月7日至实际清偿之日的利息（以借款本金97万元为基数，按年利率24%计算）； 三、被告刘毅、王珂对被告山东凌百岳能源贸易有限公司上述债务不能清偿的部分在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24720元、保全费5000元，由被告刘金亮、山东凌百岳能源贸易有限公司、刘毅、王珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  邢媛媛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吕桐芳
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1022号原告：曹凤和，男，1957年6月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。原告：孙凤玲，女，1961年11月30日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告:吴晓峰，男，1963年6月21日出生，汉族，无职业，住磐石市经济开发区。被告:陈凤茹，女，1963年3月15日出生，汉族，无职业，住磐石市经济开发区。原告曹凤和、孙凤玲与被告吴晓峰、陈凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锋和、孙凤玲、被告吴晓峰、陈凤茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹凤和、孙凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓峰、陈凤茹给付借款426,000.00元，按月利2分给付利息136,320.00元，合计562,320.00元，并继续支付利息至给付之日止；2.由吴晓峰、陈凤茹承担诉讼费。事实与理由：吴晓峰、陈凤茹于2018年11月28日从曹凤和、孙凤玲处借款426,000.00元，约定月利2分,未明确约定还款期限。现经曹凤和、孙凤玲多次催要，吴晓峰、陈凤茹至今未还。吴晓峰、陈凤茹辩称，借款事实存在，最开始借款的本金是150,000.00元，月利2分，后期有计算利息后重新打的借条，现在本金是40多万元，现在没有能力偿还利息，会尽力偿还本金150,000.00元，利息有能力的话再还。本院经审理认定事实如下，2007年，吴晓峰、陈凤茹在曹凤和、孙凤玲处借款150,000.00元，并约定了利息，吴晓峰、陈凤茹始终未偿还借款本金及利息，故每年重新计算本金及利息后出具借条；2018年11月28日，吴晓峰、陈凤茹再次重新出具了426,000.00元的借条1份，并约定月利2分，后吴晓峰、陈凤茹仍未能偿还借款本金及利息，故曹凤和、孙凤玲提起诉讼。以上事实有当事人陈述及借条佐证，并记录在卷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴晓峰、陈凤茹在曹凤和、孙凤玲处借款，并出具了借条，双方之间借贷关系明确，吴晓峰、陈凤茹对借款事实无异议，其理应按照约定偿还借款本金及利息，其未履行约定，应承担违约责任，继续履行偿还借款本金及利息的义务。自2007年吴晓峰、陈凤茹首次在曹凤和、孙凤玲处借款150,000.00元以来，双方多次结算重新出具借条，现其重新出具的借条亦未超出年利率24%的标准，故对其双方重新确认的债权债务关系，本院予以确认。吴晓峰、陈凤茹的抗辩主张，无证据予以支持，本院不予采纳。曹凤和、孙凤玲自认吴晓峰、陈凤茹已偿还了3,000.00元利息，应在计算时予以扣除。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：一、吴晓峰、陈凤茹于本判决发生法律效力之日起10日内偿还曹凤和、孙凤玲借款本金426,000.00元、利息133,320.00元，合计559,320.00元；并自起诉之日继续按照月利2分支付利息至偿还之日止；二、驳回曹凤和、孙凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420.00元，减半收取计4,710.00元，由吴晓峰、陈凤茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年五月二十二日书记员  温艳绯
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执293号之一申请执行人：何达，男，1981年11月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：黄磊，男，1980年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人何达与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0321民初1938民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何达于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。2020年3月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人黄磊送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人黄磊所有银行账户予以冻结。于2020年3月31日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，经查明，被执行人黄磊名下有位于湘潭县西侧（产权证号：00083927、00083928号）的房产，本院已依法查封，因申请人同意暂未处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人黄磊适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为29310元，尚有29310元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1786号原告：史录亚，男，汉族，1989年11月29日出生，住方城县。被告：南阳市鸿锦酒店管理有限公司。法定代表人：杨春仓，任经理。原告史录亚诉被告南阳市鸿锦酒店管理有限公司（简称鸿锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，于2020年5月25日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告史录亚、被告鸿锦公司的法定代表人杨春仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告史录亚向本院提出请求：（1）判决被告支付拖欠的货款5,000元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是一家酒店老板，自2018年起，原告开始向被告酒店供食品，截止2019年6月30日，因被告欠付货款，原告停止供货，至此，被告共欠原告5,000元。特提出如上请求。被告鸿锦公司辩称，（1）原告供货的酒店是一个叫冯佳佳（男）的人所开，鸿锦酒店管理有限公司与冯佳佳合作，由我公司代冯佳佳经营，利润按各50%分配；（2）欠5,000元数额无异议；（3）应由鸿锦公司和冯佳佳共同承担。经审理认定事实如下：自2018年起，原告开始向被告管理并实际经营的酒店供食品，截止2019年6月30日，因被告欠付货款，原告停止供货，至此，被告共欠原告5,000元。上述事实，有原被告陈述予以证明。本院认为，原告向被告管理并实际经营的酒店供货，双方形成了买卖合同关系，被告尚欠原告货款5,000元，原告请求履行支付义务，本院应予支持。被告称也应由冯佳佳共同承担，但即使如此，冯佳佳与被告是合作关系，属于内部关系，原告可以选择任何一人承担责任。被告是实际经营者，原告选择其承担，本院予以支持。被告承担责任后可以向冯佳佳或其所代表的公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限判决生效后十日内，被告南阳市鸿锦酒店管理有限公司支付原告史录亚货款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告南阳市鸿锦酒店管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二〇年五月二十七日书记员 任升辉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢434号之一申请执行人威海市桥头建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区桥头镇。被执行人威海大新农副产品有限公司，住所地威海市环翠区张村镇黄家皂村，现住址不详。被执行人威海市康达经济开发总公司，住所地威海市环翠区庙耩路，现住址不详。被执行人威海庙耩经济合作社，住所地威海市环翠区庙耩路。上述申请执行人威海市桥头建筑工程有限公司与被执行人威海大新农副产品有限公司、威海市康达经济开发总公司建筑工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2012)威环民初字第1892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月9日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，对被执行人所有的威海市桥头镇工业园区内的气调库、加工车间等建筑物评估拍卖，经两次网拍、一次变卖均流拍。经查询被执行人银行、证券、车辆等部门，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执恢434号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年五月二十日书记员  陶 蓉
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执695号   申请执行人：常维东   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的常维东申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已自动履行义务，履行金额为5120元（包括执行费50元），申请人自愿放弃1280元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年五月二十五日   书记员 刘 婵
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初136号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人张某某，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商城县，住河南省商城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月30日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月8日经河南省鹿邑县人民检察院不批准逮捕，同日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月16日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，于2020年4月20日被河南省商城县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控，2019年12月23日20时40分许，在鹿邑县鸣鹿办事处建业君邻府工地北门门岗处，被告人张某某与其工友娄和勇因琐事发生口角，后发生打架，被告人张某某将娄和勇的鼻部打伤。经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定：娄和勇的损伤程度属轻伤二级。河南省鹿邑县人民检察院提供相关证据认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人娄和勇陈述、证人任某、陈某、刘某等人证言、鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、照片、现场勘验笔录、视听资料、调解书、收到条、认罪认罚具结书、调查评估意见书、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法可从宽处罚。被告人张某某认罪认罚，依法从宽处罚。结合河南省商城县司法局对被告人张某某的社区调查评估意见，其具备社区矫正条件，依法对被告人张某某从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德星二〇二〇年五月六日书记员  王智华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执502号被执行人：任辉，男，1976年7月9日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人任辉贩卖毒品罪一案的（2020）湘0721刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人任辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人任辉名下无可供执行财产；2020年5月11日，在自然资源部查询被执行人任辉名下无房屋权属登记信息；2020年5月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人任辉未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人任辉未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人任辉纳入失信被执行人，向被执行人任辉发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人任辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陈青青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4433号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系该公司员工。被告：重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道双湖路1号，统一社会信用代码91500112MA5U3FM43N。负责人：于贤权。本院在审理原告李洋与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李洋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初899号原告刘成红（又名刘菊），女，1972年9月21日出生，汉族，住浚县。委托代理人吕超，浚县屯子镇法律服务所法律工者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书。被告姬同军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浚县。原告刘成红与被告姬同军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告刘成红及其委托代理人吕超到庭参加了诉讼，被告姬同军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘成红诉称：2015年我在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地做杂工。2018年3月14日被告向我出具了欠条，承诺2018年8月20日支付我工资，经多次催要，被告至今未支付。请求人民法院依法判令被告偿还我工资2500元。被告姬同军未答辩。经审理查明：2015年原告在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地打工，预支部分工资后经原告催要，于2018年3月14日被告向原告出具了欠工资2500元的保证书，承诺2018年8月20日偿还，欠款到期后被告仍未支付原告工资款，原告起诉来院。本院认为：被告欠原告工资款2500元，事实清楚，有被告出具的保证书为凭，故原告要求被告支付工资2500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姬同军于判决生效后七日内给付原告刘成红工资款2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二〇年五月二十六日书记员  周 成
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初187号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人杨强，男，1986年11月25日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化程度，原四川省通信产业服务有限公司资阳分公司安岳办事处职工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）583号起诉书指控被告人杨强犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月28日，被告人杨强受公司安排，到中国移动通信集团四川有限公司安岳分公司（以下简称“移动公司”）位于安岳县的基站机房巡检时，将该机房内的8个华为牌光模块盗走。经鉴定，该光模块价值人民币1288元。 2019年11月29日14时许，被告人杨强受公司安排，到移动公司位于安岳县的基站机房接入电池采集线时，将该机房内的12个华为牌光模块盗走。经鉴定，该光模块价值4356元。经移动公司工作人员报警，被告人杨强于当日被公安民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的20个光模块已发还给移动公司。 上述事实，被告人杨强在开庭审理过程中无异议，且有1、户籍证明、发还清单等书证；2、舒某、刘某等证人证言；3、被告人杨强的供述与辩解；4、安岳县价格认证中心价格认定意见；5、辨认笔录、现场辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人杨强以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨强犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨强犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被盗光模块已发还被害方，可以酌情从轻处罚。被告人杨强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、七十三条《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杨强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年五月十三日 书记员  石秋萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1195号被执行人：林美莲（曾用名林亚来），女，户籍所在地广东省湛江市坡头区。被执行人林美莲罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人林美莲有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十六日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执106号申请执行人：金芳菊，女，1981年8月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县远门镇卫生院护士，住清水县。委托诉讼代理人：赵小强（系金芳菊丈夫），男，1981年9月11日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县住建局职工，住清水县。被执行人：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市南丰县南丰大道，现住所地清水县轩辕大道与学府路交汇处南苑豪庭售房部。法定代表人：魏国芳，该公司董事长。本院在执行金芳菊与抚州宇通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人抚州宇通房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人抚州宇通房地产开发有限公司于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人金芳菊支付自2017年1月1日起至2019年11月21日止的违约金112641.5元，2019年11月22日至实际交房之日止期间的违约金另行计算（按日以已付房价款450566元的万分之二点五为标准计算），并继续履行商品房买卖合同,向本院交纳案件受理费1855元、执行费1590元。在执行过程中，申请执行人金芳菊与被执行人抚州宇通房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月十三日书记员 张 琎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1988号之一解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省。被申请人:重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋18-3号，统一社会信用代码：9150010409453204X0。法定代表人：刘易，系该公司总经理。委托诉讼代理人：綦晖，女，1984年8月9日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡东县。解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出(2020)湘0104民初1988号民事裁定，依法冻结被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司名下银行存款25万元或查封、扣押、冻结被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司名下其他等额财产。解除保全申请人中联重科股份有限公司于2020年5月22日向本院提交解封申请书，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司在兴业银行重庆大渡口支行开设的银行账号为34×××93的银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 帅二〇二〇年五月二十二日代理书记员  周晓敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保358号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街与向阳路交界口新府商厦，统一社会信用代码91370900675542000Y。 负责人：陈琳琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李新，该支行职工。 被保全人：张波，男，1972年3月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：景志红，女，1976年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张传来，男，1966年2月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告张波、景志红、张传来金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日作出的（2020）鲁0982民初2997号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张波、景志红、张传来的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初938号 原告：抚松县松江河物业管理有限责任公司，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：王凡铭，总经理。 委托诉讼代理人：王玉华,女，1961年3月16日出生，汉族，抚松县松江河物业管理有限责任公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：朱桂敏，女，1970年4月12日出生，汉族,职业不详，住吉林省白山市抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河物业管理有限责任公司与被告朱桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告抚松县松江河物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告抚松县松江河物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河物业管理有限责任公司负担。  审判员  王广友 二〇二〇年五月二十五日 书记员  路 宇
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执159号 申请执行人赵某与被执行人王某离婚后财产纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解并履行完毕。申请执行人放弃其它请求。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民初256号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初256号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初202号原告：宜昌夷陵经济开发有限公司（统一社会信用代码：91420506798778339W，以下简称夷陵经济开发公司）。住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号。法定代表人：吕明，夷陵经济开发公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师。被告：夷陵区黄花宏泰石材厂（统一社会信用代码：92420506MA4B3F1M84，以下简称宏泰石材厂）。住所地：夷陵区黄花镇石材工业园。经营者：何平，宏泰石材厂经理。委托诉讼代理人：曾洲，宏泰石材厂厂长。委托诉讼代理人：陈喆，湖北诚昌律师事务所律师。第三人：宜昌鑫昌资产经营有限公司（统一社会信用代码：91420506073190087E，以下简称鑫昌公司）。住所地：宜昌市夷陵区黄花镇汉川路133号。法定代表人：刘人才，鑫昌公司执行董事兼总经理。本院在审理原告夷陵经济开发公司与被告宏泰石材厂、第三人鑫昌公司土地租赁合同纠纷一案中，原告夷陵经济开发公司于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告宏泰石材厂的起诉。本院认为，原告夷陵经济开发公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宜昌夷陵经济开发有限公司撤回对被告夷陵区黄花宏泰石材厂的起诉。案件受理费628元（已减半），由原告宜昌夷陵经济开发有限公司负担。审 判 长  向丽丽审 判 员  洪辉云人民陪审员  罗玉芳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  阮 君
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执305号申请执行人：郭权，住长春市九台区。被执行人：夏跃权，1984年，住长春市九台区。本院在执行郭权与夏跃权劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初字第1162号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，标的：11176.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十三日书记员  张 壮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执721号申请执行人任义，男，汉族，1989年7月10日出生。被执行人杨文丽，女，汉族，1989年5月30日出生。关于任义申请执行被执行人杨文丽合伙协议纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初18493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执721号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十一日书记员 赵海峰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初445号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人施画画，男，1998年11月27日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省湖口县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 被告人王雷，男，1999年8月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月18日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月8日被取保候审，于同年4月30日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 浙江省瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6959号起诉书指控被告人施画画、王雷犯非法经营罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月10日公开开庭审理了本案。浙江省瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人施画画、王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省瑞安市人民检察院指控，2019年以来，被告人王雷、施画画等人在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售谋利为目的，从上家进购危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”）后通过微信、电话联系等方式进行售卖。期间被告人王雷于2019年5月至2019年12月先后从“阿栋”以及被告人施画画等人处拿货进行销售给林某等人，销售金额为人民币9万余元，非法获利人民币1万余元，被告人施画画于2019年10月至12月从他人处拿货进行销售给张某、邵某等人，销售金额为人民币5.8万余元，非法获利人民币5000余元，经鉴定，被告人施画画、王雷销售的“笑气”中检测出一氧化二氮成分，列入危险化学品目录。 2019年12月18日，被告人王雷被公安机关抓获，并被查获笑气175瓶。2020年1月3日，被告人施画画被公安人员抓获。 上述事实，被告人施画画、王雷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、林某、王某、张某、邵某的证言、辨认笔录、现场检查笔录及照片、扣押清单、接受证据清单、提取笔录、微信聊天及转账记录截图、支付宝转账截图、归案经过、司法鉴定意见书及被告人施画画、王雷的身份证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人施画画、王雷的行为已构成非法经营罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人施画画有期徒刑七个月，并处罚金，被告人王雷有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人施画画、王雷已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人施画画、王雷违反国家规定，未经许可非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施画画、王雷归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人施画画、王雷的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库；作案工具手机2部、被查扣的涉案笑气及气瓶，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施画画犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王雷犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年12月18日起至2021年2月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人施画画违法所得人民币5000元、王雷违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库； 四、扣押于公安机关的作案工具手机二部、“笑气”175瓶，均予以没收，其中手机二部上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年五月十日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终216号 上诉人（原审被告）：台州锦合装饰工程有限公司，住所地仙居县南峰街道建设西路561号。 法定代表人：朱虹锦。 被上诉人（原审原告）：张文斌，男，1980年11月4日出生，汉族，住仙居县。 上诉人台州锦合装饰工程有限公司因与被上诉人张文斌劳务合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚而以庭询谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 台州锦合装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.被上诉人自认其是给上诉人做包工的，双方形成的是承包关系，一审判决认定双方形成劳务关系错误；2.一审法院认定上诉人拖欠被上诉人劳务报酬26600元，缺乏有效证据证明。二、一审判决适用法律错误。1.证人童某、王某与上诉人存在债权债务纠纷，与本案存在利害关系，并且两人的证人证言并无其他证据予以印证，根据证据规则的规定不应当采信；2.被上诉人超过举证期限提交仙居县劳动保障监察投诉登记表，且该登记表仅登记了被上诉人投诉时的口述，电话的其他内容（包括上诉人是否对金额及款项性质提出异议等）无一涉及，一审判决却认定这份证据，实在匪夷所思；3.双方形成的是承揽关系，是否拖欠承揽款以及承揽款的金额等举证责任均在被上诉人，但一审判决却违法地将举证责任分配给上诉人，系明显的地方保护行为。三、一审判决程序错误。本案一审时劳务合同纠纷立案，但判决书中直接将案由变更为劳动合同纠纷，判决内容又确认双方存在劳务关系，明显程序错误。 张文斌辩称，上诉人不承认存在劳务关系，法院可以调取双方的银行账户往来明细，上诉人有汇给被上诉人劳务费工资等；仙居县南峰街道劳动人事争议调解中心是政府机关，其工作记录可以作为证据，上诉人不能质疑人民政府的工作。台州锦合装饰工程有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张文斌向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬共计26600元并按年利率6%计算从起诉之日至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告张文斌系水电安装工，自2017年7月起为被告公司承包的工程做水电安装工作，双方未签订书面的劳务合同。2019年8月19日，原告在白塔幸福里酒店找到被告单位的法定代表人朱虹锦，向其讨要所欠的报酬，双方确定被告还需支付原告劳务报酬共计26600元，但朱虹锦未向原告出具书面凭证。当天，原告又向仙居县劳动保障监察部门投诉，经南峰街道工作人员联系朱虹锦，朱虹锦电话承诺在8月底付清。此后，被告未履行承诺付款，所欠款项至今未付。一审法院认为，原告为被告做工，其与被告台州锦合装饰工程有限公司形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应当按约支付劳务费用，双方虽以口头形式进行结算，但原告提供了证人证言以及向劳动保障监察部门投诉的依据，被告在与劳动监察部门的沟通过程中，承诺月底付款，并未对金额提出异议，对该金额应予认定。被告虽在庭审中以及庭后的沟通过程中一再强调与原告系承包关系，已付清款项，只是扣留了质保金等理由，但未能提供证据证实，该院对被告的意见不予采纳。原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息损失亦属合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告台州锦合装饰工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告张文斌劳务报酬26600元及利息损失（利息自2019年9月19日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告台州锦合装饰工程有限公司负担。 本院二审期间，被上诉人向本院提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，拟证明上诉人有汇给其劳务费，双方存在劳务关系。上诉人未作质证。本院认为，该份证据显示上诉人汇给被上诉人的款项备注为人工费，结合在案证据，能够证明双方之间存在劳务关系。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人是否拖欠被上诉人劳务报酬。被上诉人提供的两位证人证言，与仙居县劳动保障监察投诉登记表内容能够相互印证，结合一审法院向仙居县南峰街道劳动人事争议调解中心核实的情况，被上诉人主张上诉人拖欠其劳务报酬26600元具有高度可能性，本院对该事实予以确认。上诉人否认欠款事实，与仙居县劳动保障监察投诉登记表记载上诉人承诺当月结清相矛盾，本院不予采信。被上诉人在一审庭审中提出其曾向劳动监察部门投诉，一审法院才要求被上诉人庭后提交相应证据，因此，被上诉人在一审庭审之后提交仙居县劳动保障监察投诉登记表，应属补强证据，符合法律规定，并不属于超过举证期限举证。一审判决在案件由来部分将本案案由表述为劳动合同，应为笔误，一审法院已裁定补正，并不存在程序错误。 综上所述，台州锦合装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费465元，由台州锦合装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月十八日 代书记员 王 旖
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初53号 原告：梁坛水，男，1955年5月7日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：周丽桂，女，1974年9月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王金星，男，1973年2月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告梁坛水诉被告周丽桂、王金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告梁坛水及其委托诉讼代理人余菊红、被告王金星到庭参加了诉讼，被告周丽桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁坛水向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款本金21000元及利息（利息按年利率10‰从2016年8月6日起计算至款还清之日止）；2.被告王金星对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月11日，二被告在婚姻存续期间以急需资金周转为由向原告借款21000元(现金支付)，并出具借条一份，言明：“今向梁石玄水借到人民币贰万壹仟元整，借期壹年，利息为年息壹分，到期连本带息一起还，立此为据”。借款到期后，被告周丽桂于2016年3月15日支付利息3000元；2016年农历12月22日支付利息1000元；2017年农历12月22日支付利息1000元。借款本金21000元未归还，利息从2016年8月6日起也未支付，原告多次要求二被告履行还款义务无果。原告遂向法院起诉，请求依法判决。 被告王金星辩称：借款的事情答辩人不清楚，借条上答辩人的名字亦不是答辩人签的。 被告周丽桂未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人庭审陈述和审查认定的事实，本院认定案件事实如下：2014年8月11日，被告周丽桂因资金周转需要向原告梁坛水借款21000元，并出具借条一份，载明：今向梁石玄水户借贷人民币贰万壹仟元整，借期壹年，利息为年息壹分，到期连本带息一起还，立此为据。该借条借款人处被告王金星的名字系被告周丽桂所签。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告在离婚协议中确认的夫妻共同债务就包括尚欠原告的款项（协议中确认的款项为20000元）。原告依约将现金交付被告，但被告周丽桂仅于2016年3月15日支付3000元；于2017年1月19日（2016年农历12月22日）支付1000元；于2017年11月13日支付1000元，剩余款项经原告多次催讨未果。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另，借条中的梁石玄水与原告梁坛水系同一人。 上述事实有借条、村委会证明、民事调解书（复印件）、原告及被告王金星的陈述等为证，经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。被告周丽桂向原告梁坛水借款21000元，有借条为凭，双方的借贷法律关系依法成立。被告周丽桂向原告借款后未按约定的期限归还借款，系违约，应承担归还借款和支付约定利息的法律责任。原告主张被告周丽桂已归还的款项系利息，但超过约定利息的部分应折抵本金，经计算截止2017年11月13日被告周丽桂尚欠原告借款本金为16633.31元（计算方法附后）。借条中被告王金星的签名虽非其本人所签，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告周丽桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丽桂、王金星于本判决生效之日起十日内归还原告梁坛水借款本金16633.31元及利息（利息按年利率1%从2017年11月14日起计算至款还清之日止）。 二、驳回原告梁坛水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由原告梁坛水负担67元，被告周丽桂、王金星负担258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  吴法根 人民陪审员  曹先春 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬 附：原告梁坛水与被告周丽桂、王金星民间借贷纠纷一案支付利息及尚欠本金计算方法 一、借款金额、利率 2014年8月11日，被告周丽桂向原告梁坛水借款21000元，按照约定的年息1分即年利率1%（月利率0.83‰；日利率0.03‰）计算利息。 二、实际应付借款利息 因被告给付的款项不足以清偿全部债务，故应按约定的利率支付利息，超过的部分抵充本金。 下表的单位为元，准确至小数点后两位。 计息本金 计息期间 应付息数 已付数 抵扣本金数 2014.08.11-2016.03.15 335.16 2664.84 18335.16 2016.03.16-2017.01.19 154.38 845.62 17489.54 2017.01.20-2017.11.13 143.77 856.23 综上，截止2017年11月13日，被告周丽桂尚欠原告借款本 金为16633.31元。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执45号申请执行人：杨成丽，女，1985年6月23日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：鲁国库，男，1987年8月28日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市繁昌县，现住保山市隆阳区。本院在执行申请执行人杨成丽与被执行人鲁国库离婚纠纷一案中，经查，被执行人鲁国库下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月25日依法将被执行人鲁国库纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓梅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1040号 原告：苏州市冠品工贸有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇金枫路216号2幢C号楼1018室。 法定代表人：程国喜，总经理。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地：成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，职务不详。 原告苏州市冠品工贸有限公司（以下简称冠品工贸公司）与成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司（以下简称升达环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告冠品工贸公司的委托诉讼代理人林华溢到庭参加了诉讼。升达环保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠品工贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令升达环保公司支付货款200,848元；二、判令升达环保公司支付逾期利息14,624.11元（2019年8月19日前按中国人民银行贷款基准利率计算,8月20日之后按LPR计算,从2018年7月16日起至实际付清之日止）；三、判令本案诉讼费用由升达环保公司承担。事实与理由：冠品工贸公司长期给升达环保公司供应装饰木纹纸，2018年7月，冠品工贸公司向升达环保公司进行对账，同年7月15日，升达环保公司进行了确认，并加盖了公章。截止2018年6月底，未付货款490,848元，后升达环保公司支付了部分货款，尚欠200,848元货款。冠品工贸公司多次催要无果，故诉至法院。 升达环保公司未做答辩。 经审理查明，冠品工贸公司长期向升达环保公司供应印刷装饰纸。2018年7月15日，冠品工贸公司与升达环保公司进行对账：截止2018年6月，升达环保公司尚欠货款余额为490,848元。2018年7月15日，升达环保公司对对账结果进行了确认，并加盖了公章。庭审中，冠品工贸公司自述升达环保公司对账后陆续支付了货款共计290,000元。 以上事实有双方当事人身份信息、对账函、应收款明细、产品购销协议、收款回单、证人证言等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，升达环保公司与冠品工贸公司虽未签订书面买卖合同，但冠品工贸公司提供了应收款明细，且经升达环保公司确认盖章，能够证明冠品工贸公司向升达环保公司提供了货物，双方对货款进行了结算，应当认定升达环保公司与冠品工贸公司建立了事实买卖合同关系。冠品工贸公司向升达环保公司提供了货物，双方未明确具体付款时间，冠品工贸公司可以随时要求升达环保公司支付。故对于冠品工贸公司要求升达环保公司支付欠付货款200,848元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，冠品工贸公司主张2019年8月19日前按中国人民银行贷款基准利率计算,8月20日之后按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算,从2018年7月16日起至实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州市冠品工贸有限公司货款200,848元及逾期付款利息（2019年8月19日前按中国人民银行贷款基准利率计算,8月20日之后按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算,从2018年7月16日起至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,266元，由被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 佳 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初6270号原告骆胜初。被告陈小平。委托诉讼代理人陈汉明。本院在审理原告骆胜初与被告陈小平合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，原告骆胜初于2020年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告陈小平的起诉。本院认为，原告骆胜初的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告骆胜初撤回起诉。案件受理费201元（已减半收取），由原告骆胜初负担。审判员  贾继祠二〇二〇年五月十九日书记员  俞越鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执348号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：袁华玲，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与袁华玲借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初452号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向我院申请强制执行，我院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，我院依法向被执行人袁华玲发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息14539.27元，但被执行人至今未履行。2020年3月20日，我院依职权向被执行人袁华玲发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人袁华玲的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人袁华玲再无其他财产可供执行。经本院实地调查、走访了被执行人袁华玲现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息14539.27元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1985号 申请执行人：东明石化成都销售有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：郭恩华，总经理。 委托代理人：李冰，男，1988年10月1日出生，汉族，住，该公司工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，系该公司工作人员。 申请执行人东明石化成都销售有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人东明石化成都销售有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初14772号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付货款2017786.46元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司欠申请人东明石化成都销售有限公司货款本金2017786.46元及利息160000元，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年5月30日前支付100万元；余款1017786.46元及利息160000元于2020年9月30日前一次性付清，付清后申请人放弃其他利息。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈相娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2165号   原告：宋来齐，男，1986年3月6日出生，汉族，本科文化程度，群众，住乌苏市。居民身份号码×××。联系电话：157XXXXXXXX、   被告：崔丑丑，女，1976年7月16日出生，汉族，乌苏市昌贸纺织厂职工，小学文化程度，群众，住乌苏市。联系电话：182XXXXXXXX。   原告宋来齐与被告崔丑丑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   宋来齐向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止并排除对原告房屋的妨害；2、判令被告赔偿原告各项损失4115元、鉴定费800元、精神损失费1000元、误工费3660元、交通费300元，合计9875元。3、本案的诉讼费及投递费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系共同居住在××区上下楼邻居，被告居住602室，原告居住502室。2019年1月份，因被告家中漏水，造成原告房屋的吊顶、地板砖、家具等多处损坏。双方就原告的损失未达成赔偿意见，原告遂诉至法院。   崔丑丑辩称，对原告居住房屋受损的事实认可，是阀门渗水造成的，我愿意协助原告将原告房屋恢复原样或者原告自己修，我们承担维修费，但原告要求我承担的费用较高。   本院经审理认定事实如下：原告宋来齐、被告崔丑丑双方系共同居住在××区，系上下楼邻居。2019年1月，崔丑丑居住的602在装修过程中发生渗水，致使宋来齐房屋的餐厅木龙骨石膏板吊顶起皮、开裂、发黄，小灯、吊灯及灯带均损坏，东、西墙面乳胶漆起皮、脱落，有水渍，地板砖污渍浸入砖体（一块），客厅顶部起皮、脱落、发黄，餐厅推拉门门框开裂。   另查明，经原告宋来齐申请，本院委托新疆天拓资产评估有限公司对原告居住的××区房屋损失评估为4115元，宋来齐为此支出评估费800元；   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   本案中，被告崔丑丑因装修房屋过程中管道发生渗漏导致原告宋来齐房屋受损事实的客观存在，其应当对损害后果承担赔偿责任，参照评估意见，本院按照4115元予以支持，评估费800元由被告崔丑丑负担。原告就工资减少的部分、交通费未提供证据予以证明，原告主张精神损害赔偿金的诉讼请求，于法无据，故对其要求被告承担误工费、交通费、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告崔丑丑对新疆天拓资产评估有限公司出具的评估报告不予认可，但未能提供证据加以证明，本院对其辩解意见亦不予采纳。   综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告崔丑丑应当于本判决生效后十日内向原告宋来齐赔偿损失4115元、评估费800元，合计4915元。   二、驳回原告宋来齐其他诉讼请求；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费228元，减半收取114元，投递费64元，共计178元，由被告崔丑丑负担（原告已交费用178元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   史 晶   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   陈万婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2060号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地在南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该行行长。委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。被告：马东明，男，汉族，1980年11月14日出生，住南京市浦口区。被告：刘余青，女，汉族，1983年5月4日出生，住南京市浦口区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行与被告马东明、刘余青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行撤回起诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月九日见习书记员  朱文康
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初812号原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地：永济市舜都大道36号。负责人：郝丰，董事长，电话：13753979445。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：谢爱云，女，1974年10月9日出生，住永济市富强西街锦盛家园3#3-102，身份证号：142702197410090025，电话：15935575387。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司诉被告谢爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费59.3元，由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审判员  王凤玲二〇二〇年五月十三日书记员  王亚茹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执433号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人钟强，男，汉族，1988年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行钟强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的(2018)湘1302民初648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟强未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月17日向被执行人钟强送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，本院予以查封，但该房产暂不宜处置。2020年5月21日，本院依法对被执行人钟强采取了限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月21日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为本金295687.35元及利息、罚息、律师费。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特36号申请人:吕艳花，女，1980年10月19日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月26日立案受理申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠吕艳花的2020年1月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十六日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4442号之一申请执行人：张路，男，1983年7月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王静，男，1979年4月8日生，汉族，住登封市。申请执行人张路与被执行人王静民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2019年12月24日、2020年1月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，除冻结被执行人住房公积金账户外（账户内余额暂无法提取），未发现其他可供执行的财产；4、2019年12月10日，通过委托河南省邓州市人民法院对被执行人王静及其配偶房产信息进行调查，未发现可供执行财产；5、决定对被执行人王静司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；6、通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4442号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月九日书记员 王帅军
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初757号原告：石家庄山珠汽车贸易有限公司。住所地：元氏县槐阳镇南尖中东环路410号。法定代表人：吴春方；职务：经理。被告：任建强，男，1990年6月21日生，汉族，住山西省房山县。原告石家庄山珠汽车贸易有限公司与被告任建强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告石家庄山珠汽车贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄山珠汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告石家庄山珠汽车贸易有限公司承担。审判员  张俊周二〇二〇年五月二十八日书记员  李青青
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执561号申请执行人：祁世军，男，1970年7月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：孟兆鹏，男，1981年10月9日出生，汉族，甘肃省金川区人。申请执行人祁世军与被执行人孟兆鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出的（2015）永河民初字第479号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人祁世军于2020年2月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟兆鹏于2020年5月28日将案件款2000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2015）永河民初字第479号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟兆龙二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹤
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执264号申请执行人：毕节市生态环境局黔西分局。法定代表人：徐兴文，系该局局长。委托代理人：罗芳，毕节市生态环境局黔西分局黔西县环境监测站工作人员。被执行人：黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司。法定代表人：罗鑫。申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请执行被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司行政非诉一案中，本院作出的(2019)黔0522行审69号行政裁定书已经发生法律效力，该生效文书确定，对申请执行人毕节市生态环境局黔西分局作出的黔环罚（2019）13号行政处罚决定书中罚款15万元及加处的罚款15万元，共计30万元，准予强制执行。因被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年3月10日，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请执行，本院依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：一、通过法院特快专递向被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司名下的财产。1、被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司名下的银行账户有存款2490.86元，本院依法扣划给申请执行人毕节市生态环境局黔西分局；2、查明被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司无车辆登记信息、有工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司的不动产登记信息。被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司在黔西县没有房产登记信息。四、已将被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司纳入失信被执行人名单，向被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司法定代表人罗鑫发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人毕节市生态环境局黔西分局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局不能向本院提供被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有297509.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局也不能提供被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人毕节市生态环境局黔西分局，并听取其意见，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司负有继续向申请执行人毕节市生态环境局黔西分局履行债务的义务，被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司自动履行完毕的，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局应当及时告知本院。申请执行人毕节市生态环境局黔西分局发现被执行人黔西县雨朵镇拉土泥炭陶土矿有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年五月二十一日书记员  郑磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2071号 原告:高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被告：李荣勋，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院于2020年4月14日立案受理原告高银海与被告李荣勋加工合同纠纷一案。高银海于2020年5月9日申请撤回对李荣勋的起诉。 本院认为，高银海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许高银海撤回对李荣勋的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由高银海负担。 审判员 朱 赟 二〇二〇年五月九日 书记员 丁岸娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初847号 原告：绍兴德丽坚门窗科技有限公司，住所地浙江省绍兴袍江启圣路以南一幢一楼二楼东首，统一社会信用代码91330600MA28891L4W。 法定代表人：孔月琴。 委托诉讼代理人：孙鹏翔、孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：施志华，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司与被告施志华定作合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司的委托诉讼代理人孙鹏翔、孙立云到庭参加诉讼，被告施志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告施志华立即支付原告定作门窗工程欠款人民币111065元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施志华于2018年9月3日，分别以绍兴市今朝装饰设计有限公司六峰村王师傅户、新屯南村张关来户与原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司签订了二份门窗定作合同。上述定作合同完工后，被告分别欠款23000元、88065元，合计111065元，被告在二份合同上均有签名确认。原告自2019年春季便多次向被告催款，但被告认欠不还，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告施志华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告施志华于2018年9月3日，分别以绍兴市今朝装饰设计有限公司客户姓名六峰村王师傅户（绍兴市柯桥区漓渚镇六峰村王爱芳）、新屯南村张关来户（绍兴市上虞区道墟街道新屯南村）与原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司签订了二份门窗定作合同。上述定作合同工程完工后，于2019年1月23日经结算，被告施志华作为付款人确认：分别欠款23000元（客户六峰村王爱芳）、88065元（客户新屯南村张关来），合计人民币111065元，后经原告多次向被告催讨未果。 以上事实，由原告提供的门窗定作清单及结算表、承揽合同、工程结算单及原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，原、被告之间签订的两份定作合同，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告施志华未及时支付所欠原告定作门窗款，显属违约。被告施志华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司要求被告施志华支付定作门窗工程价款111065元，理由正当，本院予以支持。被告施志华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施志华于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴德丽坚门窗科技有限公司定作门窗款人民币111065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，由被告施志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  杜顺贵 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执963号 申请执行人：刘冠华，女，1986年7月21日出生，汉族，住西安市雁塔区， 被执行人：青岛尚品宝贝教育咨询有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定的代表人：曹雅琪。 申请执行人刘冠华与被执行人青岛尚品宝贝教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第11663号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款6235.63元及迟延履行金。本院于2020年2月6日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执963号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员 毕继坤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3503号上诉人（原审被告）：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。法定代表人：卜波，总经理。委托诉讼代理人：李远谋，系公司员工，1981年10月05日出生，汉族，住长沙县。被上诉人（原审原告）:夏俊武，男,1986年11月24日出生,汉族,住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司因与被上诉人夏俊武商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费840元，减半收取420元，由上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 何 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 肖佳敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更735号 罪犯阿孜古丽·阿不都克力木，女，1971年2月20日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2012年12月12日作出（2012）头刑初字第120号刑事判决，认定阿孜古丽·阿不都克力木犯诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五十三万元。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2021年6月30日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯阿孜古丽·阿不都克力木的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿孜古丽·阿不都克力木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯阿孜古丽·阿不都克力木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、8月、11月、2019年2月、6月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿孜古丽·阿不都克力木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：罪犯阿孜古丽·阿不都克力木予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2035号申请执行人：秦德勤，男，1954年1月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市楚城农机专业合作社，住所地宜城市鄢城办事处木渠村杨岗大堰中堤，统一社会信用代码93420684331868891A。法定代表人：丁国城，该公司总经理。本院在执行秦德勤与被执行人宜城市楚城农机专业合作社、买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3001号民事调解已发生法律效力，因被执行人宜城市楚城农机专业合作社、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦德勤向本院申请强制执行。执行期间，因宜城市市政府与湖北正大生态种植有限公司商讨招商引资投资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款。被执行人宜城市楚城农机专业合作社与秦德勤双方均同意上述调解意见。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执2035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
山东省夏津县人民法院 宋荣祯与聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市中临特钢有限公司、临清市凯达轴承锻造厂、徐东臣、徐春明、唐桂均民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保98号 宋荣祯与聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市中临特钢有限公司、临清市凯达轴承锻造厂、徐东臣、徐春明、唐桂均民间借贷纠纷保全一案，宋荣祯申请查封或者冻结聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市中临特钢有限公司、临清市凯达轴承锻造厂、徐东臣、徐春明、唐桂均名下财产，保全金额3997000元。 实际轮候查封徐东臣名下房产和轮候查封唐桂均名下股金。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 ： 李 鑫
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审3号 申请执行人：象州县自然资源局，住所地：广西象州县象州镇平安大道291号，统一社会信用代码：114513220077990976。 法定代表人：徐洪波，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：覃素兰，职务：该局国土资源执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：韦汉宣，职务：该局国土资源执法监察大队工作人员。 被执行人：覃金福，男，1973年7月12日出生，住广西象州县。 申请执行人象州县自然资源局与被执行人覃金福土地行政处罚非诉执行审查一案，本院已立案受理。在审理过程中，申请执行人象州县自然资源局于2020年5月12日以其作出的象自然资行处罚决字〔2020〕1号行政行为适用法律不当为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人象州县自然资源局的撤回执行申请意思表示真实且未损害国家、集体或他人的利益。该撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人象州县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 覃军富 审 判 员 覃尉权 审 判 员 冯 楼 二〇二〇年五月十四日 法官助理 韦天文 书 记 员 黄靖华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4112号 申请执行人孙万胤与被执行人刘艳娇婚姻家庭纠纷一案，被执行人刘艳娇未按生效调解书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初17291号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙万胤与被执行人刘艳娇婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执540号申请执行人：王泽兴，男，汉族，1992年5月5日出生，住四川省合江县。被执行人：周玉龙，男，汉族，1968年8月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人王泽兴与被执行人周玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日做出的（2019）渝0116民初5518号民事调解书已发生法律效力。被执行人周玉龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王泽兴于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为10685.00元。本案在执行中，本院向被执行人周玉龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周玉龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人周玉龙尚欠申请执行人王泽兴10685.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执540号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年五月十一日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1300号原告：王应庆，男，1965年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：梁子忠，男，1962年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告王应庆诉被告梁子忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。王应庆向本院提出诉讼请求：要求梁子忠给付修建房屋工程款80030元及利息19207元（利息自2014年12月30日至2018年12月30日止，共计48个月，按照年利率6%计算），并要求梁子忠自2019年1月1日起承担本金80030元年息24%的利息至欠款本金付清之日止。事实和理由：2014年春，梁子忠将位于六坝镇团庄村新居民示范点的住房修建工程承揽给王应庆施工，工程竣工并于当年交付梁子忠使用后，双方于2014年12月30日经结算，梁子忠应付王应庆工程款152930元，梁子忠陆续支付72900元，尚欠工程款80030元出具欠条一份。后经王应庆多次索要，梁子忠以种种理由拒绝给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：梁子忠给付王应庆修建房屋工程款80030元，限于2020年8月15日前履行。若逾期，则从2015年1月1日起按本金80030元承担6%的年息至付清之日止。案件受理费2280元，减半收取1140元，由梁子忠负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  董奎德二〇二〇年五月八日书记员  侯永平