湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1177号原告：乐斌，男，1990年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。被告：李慧慧，女，1994年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告乐斌与被告李慧慧离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐斌及其委托诉讼代理人姜华、被告李慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐斌向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、三个婚生小孩由原告抚养成年，由被告承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经他人介绍相识，2016年3月4日到宁远县民政局登记结婚，双方先后生育三个小孩。由于原、被告双方年轻不懂事，加上婚前缺乏了解，婚后又缺乏沟通，发现被告脾气暴躁，且好吃懒做，打牌赌博，对小孩的抚养不闻不问，对小孩、对家庭极不负责任，双方一言不合，被告就以出走、不抚养小孩相威胁，特别是2018年正月初，双方为了一点家庭琐事吵闹了几句，被告就丢下不满半岁的小孩离家出走直至现在仍未回家，音信全无，原告及家人多次寻找未果，原、被告双方已经分居两年多时间，双方已毫无夫妻感情并没有和好的可能。因此，为了早日结束这种名存实亡的夫妻关系，早日开始新的生活，原告特向法院具状起诉，恳请法院依法判决，支持如前诉请。被告李慧慧辩称，答辩人与原告因亲戚介绍认识，双方都互相了解，知根知底。答辩人刚高中毕业就与原告交往一年多，彼此喜欢，相处融洽，双方才决定结婚的。对于原告说答辩人好吃懒做，打牌赌博是根本不存在的，答辩人生下第一个女儿后，还在上班，下班之后还要辛苦喂奶、带孩子、做家务，邻居和认识答辩人的人都知道的。对于原告说答辩人不负责任，离家出走，且以不抚养小孩相威胁，提出反驳。答辩人与原告感情一直很好，答辩人为原告生下三个孩子，怀孕也需要长久的时间，而且，答辩人有习惯性流产毛病，需要保胎，家婆不管不问，让答辩人身心痛苦，流产期间，小孩一直由答辩人带着，从2012年到2018年一直在家怀孩子、生孩子、带孩子，从未出去。对于原告说答辩人离家出走，仍未回家，分居两年提出反驳，因为原告家里经济条件富裕，而答辩人家庭条件差，家婆性格强势，经常爆粗口，辱骂难听，家里一切由她掌控，因为小事情争辩几句，她就指着答辩人骂，扔东西，还企图动手打答辩人，叫答辩人滚回娘家，不要在她家生活，原告又在深圳打工，答辩人实在忍受不了家婆的脸色，就带答辩人女儿分开住，后答辩人去上班，家公把答辩人女儿接走，答辩人实在没有办法，也没有人帮助答辩人。2018年9月，答辩人去深圳找原告，跟原告居住在一起，答辩人经常打电话给家公和答辩人女儿、儿子聊天，年底还一起和原告回家过年。2019年8月，答辩人和原告奶奶一起去原告家看答辩人儿女，还包了1000元红包给家婆家公，答辩人主动与家婆家公交流，家婆家公也不理答辩人，摆着脸色，让答辩人心里很难受。答辩人与原告在外居住在一起，之后原告回家工作，双方之间也一直有微信、电话联系。原告父母有重男轻女思想，不帮答辩人带女儿，还要答辩人多生几个儿子，答辩人觉得三个孩子已足够，不想再生了，家公家婆就催原告与答辩人离婚。原告一直是听其母亲的话，一直催答辩人离婚，答辩人也实在无能为力。如果原告实在要离婚的话，答辩人要求抚养次女，由原告承担抚养费，且还需另行赔偿答辩人60000元。原告乐斌为支持其诉请向本院提交如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、村委会证明，拟证明原、被告感情不和已分居两年的事实；3、被调查人唐小艳的调查笔录，拟证明原、被告感情不和已分居两年的事实；4、被调查人乐管斌的调查笔录，拟证明原、被告感情不和已分居两年的事实。被告李慧慧对原告乐斌提交的话-4号证据质证认为：1号证据无异议；2号、3号、4号证据有异议，原、被告不存在分居两年的事实。本院对原告乐斌提交的1－4号证据认证如下：1号证据形式和来源合法，与本案事实相关联，且内容真实，本院予以采信；2号、3号、4证据，因无其他相关证据佐证，本院无法对其真实性予以确认，故不予采信。被告李慧慧为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、照片，拟证明被告于2018年9月、2019年8月期间去看过小孩；2、聊天记录，拟证明原、被告双方没有分居的事实。原告乐斌对被告李慧慧提交的1号、2号证据质证认为：1号、2号证据的真实性、合法性无异议，但不等同于原、被告双方仍共同生活在一起。本院对被告李慧慧提交的1号、2号证据认证如下：1号、2号证据形式和来源合法，与本案事实相关联，且内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原、被告于2011年年底经他人介绍相识，于2012年正月开始同居生活，于2012年9月25日生育长女乐安琪，于2016年4月3日生育儿子乐安顺，于2017年8月6日生育次女乐安吉，双方于2016年3月4日补办结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情较好，后因小孩的抚育问题引发被告李慧慧与原告乐斌母亲之间的婆媳矛盾，继而导致原、被告双方夫妻关系不和，从2019年6月份开始，原、被告处于分居生活状态，原告乐斌认为夫妻感情已破裂遂于2020年5月12日向本院提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”结合本案，原、被告虽经他人介绍相识不久后便开始同居生活，但双方是在长时间互相了解的情况下才补办的结婚登记手续，且双方共育子女三人。近些年来因小孩抚育问题导致被告李慧慧与原告乐斌母亲产生矛盾，原、被告夫妻之间因此又沟通交流不够，致使原、被告夫妻关系不和，夫妻感情出现裂痕，但还尚未达到破裂的程度。原、被告双方若能相互信任，互谅互让，加强语言交流和思想沟通，消除误会，修复夫妻感情有望。原告乐斌认为夫妻感情确已破裂，没有向本院提供确实充分的证据佐证，因此，原告乐斌要求与被告李慧慧离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告乐斌与被告李慧慧离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告乐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 张  艳二〇二〇年五月二十二日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。