wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初157号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人孔得景，男，1990年6月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2009年7月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年12月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，两次刑罚合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗，于2020年1月15日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年2月22日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人孔得景犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人孔得景到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日上午，被告人孔得景伙同他人，虚构要购买空调，骗取被害人徐某将其店内售卖的一台格力牌柜机空调安装到被告人孔得景家中，后二人迅速联系他人转卖，并最终以2800元的价格将该空调卖给张建伟。经兰考县价格认证中心价格认定，该空调价值5600元。案发后，张建伟退赔被害人徐某损失5600元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证受案登记表、案件来源及侦破报告、被告人孔得景户籍证明、刑事判决书、被骗空调照片、收到条、证人王某1、王某2证言、张建伟供述、被害人徐某陈述、价格认定结论书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人孔得景伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔得景自愿认罪认罚，酌情可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人孔得景判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔得景犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孔得景的刑期自2020年1月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年五月十五日书记员  周然然
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复283号复议申请人：赵子军，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵子军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异169号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8000号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵子军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵子军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异169号裁定，裁定驳回异议人赵子军的异议请求。赵子军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异169号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8000号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8000号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵子军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵子军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵子军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵子军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵子军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异169号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1200号 原告：苗丹，女，1989年5月9日出生汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：孔丽，女，1985年2月6日出生汉族，住江苏省新沂市。 被告：陈巨伟，男，1988年11月4日出生汉族，住浙江省天台县。 原告苗丹与被告陈巨伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告苗丹及其委托诉讼代理人孔丽到庭参加诉讼，被告陈巨伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 苗丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付孩子抚养费等每月2000元，自2020年4月开始至孩子十八岁止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年相识同居，同居期间生育一子苗某（2013年7月13日），双方无法共同生活。孩子由原告单独抚养，被告近年来拒绝支付抚养费，由于孩子长大上学各种费用日渐增加，原告无固定收入，多次与被告沟通未果，特向你院提起诉讼，请求判如所请。 陈巨伟未答辩。 本院经审理查明的事实如下：原、被告双方于2012年相识同居，同居期间生育一子苗某（2013年7月13日出生）。后因无法共同生活，原被告双方分居，孩子苗某由原告单独抚养。目前原、被告双方的儿子苗某在江苏省新沂市读书。被告近年来拒绝支付抚养费。 另查明，原告目前已找到工作，月工资收入2000多元。 以上事实有原告的陈述及天台县档案馆证明、出生医学证明，户口本等为证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。 本院认为，父母均有抚养和教育子女健康成长的权利和义务，苗某虽非原、被告婚内所生育，但享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。关于抚养费问题，结合当地生活水平及本案的实际情况，本院酌情确定由被告陈巨伟每月支付抚养费700元直至儿子苗某有独立生活能力时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈巨伟自2020年4月开始按照每月700元的标准支付儿子苗某的抚养费给原告苗丹至儿子苗某有独立生活能力时止，上述抚养费由被告陈巨伟在每年度的12月30日前一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取40元，由被告陈巨伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1660号原告：马福山，男，1973年6月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：邵春慧，女，1974年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。上述二原告委托诉讼代理人：李彪、乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。被告：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路30号明珠皇冠花园20号楼01商铺。法定代表人：张翼，该公司董事长。被告：江苏金宇物业服务有限公司，住所地连云港市朝阳东路55号银泰泰达国际大厦1303室。法定代表人：刘入超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新民、于春凤，江苏顺维律师事务所律师。原告马福山、邵春慧与被告江苏省中油泰富置业有限公司、江苏金某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告马福山、邵春慧于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马福山、邵春慧的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马福山、邵春慧撤回起诉。案件受理费1178元，减半收取计589元，由马福山、邵春慧负担。审判员  孟善业二〇二〇年五月二十八日书记员  武 蓓
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1544号原告：浙江鑫融汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-131，统一社会信用代码：91330201MA292MJC99。法定代表人：黄景涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永泉，该公司员工。被告：蒋炜，男，汉族，1992年5月1日出生，住郑州市惠济区。被告：刘培亚，男，汉族，1991年6月7日出生，住河南省滑县。本院在审理原告浙江鑫融汽车服务有限公司与被告蒋炜、刘培亚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院递交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告浙江鑫融汽车服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江鑫融汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费2546.5元（已减半），由原告浙江鑫融汽车服务有限公司负担。审判员  王国新二〇二〇年五月十四日书记员  赵毅萌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执490号申请执行人云南雄鹰安全玻璃有限公司被执行人张学柱、丁红艳云南雄鹰安全玻璃有限公司与张学柱、丁红艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84201.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执190号 申请执行人：王玲,女,1978年3月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：安徽住行互联网股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区一至三层。统一社会信用代码：91340700MA2MT9R72P。 法定代表人：胡兴中。 关于申请执行人王玲与被执行人安徽住行互联网股份有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为本金23565及利息，共强制扣划执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执190号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执364号吴成（被执行人）：吴成追缴违法所得一案，应执行标的为12,306.00元。经本院立案执行，现被执行人吴成已自动缴纳三倍赔偿金12,306.00元。至此，（2020）吉0881执364号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1160号申请执行人：李桂英，女，1939年12月15日出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：郭树英，男。1961年6月26日出生，汉族，住大连市花园口经济区。申请执行人李桂英与被执行人郭树英赡养费纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初4297号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年五月二十一日书记员  张力丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执159号申请执行人：姜秀红，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：国家，男，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行申请执行人姜秀红与被执行人国家机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人国家送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6933号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年1月16日、2020年5月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人国家名下的相关财产信息，经查，被执行人国家名下无存款，无车辆。本院于2020年1月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人国家名下房产信息，经查询，被执行人国家名下无房产。本案申请执行人申请执行标的：公告费560元。截止至2020年5月14日，被执行人国家尚欠申请执行人姜秀红公告费560元。本院已将被执行人国家纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院要求申请执行人姜秀红提供被执行人国家的财产线索，申请执行人姜秀红表示不能提供。综上所述，被执行人国家暂无可供执行财产，本院已向申请执行人姜秀红释明被执行人国家的财产情况及本院的执行情况，申请执行人姜秀红没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月十四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执824号之一申请执行人怀化大爱钢结构有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天北路（迎丰公园安置区9栋），统一社会信用代码431200000045107。法定代表人陈波。委托代理人杨小敏，女，侗族，1980年4月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。系公司员工。被执行人湖南芭颉生态农牧股份有限公司（曾用名“湖南芭颉生态农牧股份有限公司”），住所地怀化市鹤城区黄金坳镇尽远村和泥冲组岩山坑，统一社会信用代码91431200397090285A。法定代表人黎助胜。本院在执行怀化大爱钢结构有限公司与湖南芭颉生态农牧股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院从被执行人湖南芭颉生态农牧股份有限公司账上划拨存款251966.67元（包含垫付的受理费和执行费）。2020年5月27日，本案收到（2020）湘1202执保315号协助执行通知书、（2020）湘1202民初1731号民事裁定书：“对怀化大爱钢结构有限公司在本院（2020）湘1202执824号执行案件中的执行款项246145.92元予以冻结，期限为1年。”本院于2020年5月28日将上述冻结情况告知申请执行人，申请执行人代理人同意本案先暂时终结执行，待解除执行款的扣留之后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1202民初248号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年五月二十八日代理书记员  杨东兰
内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初2308号 内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司,扈正刚： 本院针对当事人内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司,扈正刚涉及买卖合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理费2231元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计2,231.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督309号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：刘江涛，男，壮族，1973年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人刘江涛申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督309号支付令，限令被申请人刘江涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘江涛在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督309号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 静
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执443号 申请执行人储招宝，男1962年05月04日出生,汉族，住徽省巢湖市。 被执行人：方泽水，男1966年1月08日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行储招宝与方泽水合同纠纷一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蔡 明
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2632号 申请执行人徐根美，女，1970年5月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人王子男，男，1965年3月15日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人徐根美与被执行人王子男民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初716号判决书已发生法律效力。申请执行人徐根美于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人王子男支付执行款250000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王子男的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王子男有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王子男有其他可供执行的财产。申请执行人徐根美向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王子男目前无财产可供执行，申请执行人徐根美亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2632号案终结本次执行程序。申请执行人徐根美今后若发现被执行人王子男有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 硕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5608号 原告：陈森谷，男，1972年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：边佳勋，男，1971年1月13日出生，汉族，住越城区。 被告：赵国英，女，1971年10月5日出生，汉族，住越城区。 本院在审理原告陈森谷与被告边佳勋、赵国英民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成和解协议，故原告陈森谷于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈森谷自愿撤回对被告边佳勋、赵国英的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈森谷撤回起诉。 案件受理费12968元，依法减半收取6484元，由原告陈森谷负担。 审判员  王岚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢77号申请执行人：张洪伟,男性,1963年11月13日出生,住辽宁省法库县。被执行人：法库县法库镇羊草沟村民委员会，住所地辽宁省法库县法库镇羊草沟村。法定代表人：佟明柏,系该村委会主任。本院在执行张洪伟与法库县法库镇羊草沟村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行的标的额为26083元。本院在执行过程中，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十一日书记员  王 涛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执80号申请执行人：孙建平，男，1961年4月8日生，汉族，住x县x镇x北路x号x户，干部。被执行人：鲁民学，男，1962年5月25日生，汉族，x县x镇x东街x号，住x县x镇x村，支职工。申请执行人孙建平申请执行被执行人鲁民学借款合同纠纷一案，本院依法受理，本院于2019年8月16日作出的(2019)晋0830民初1887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金15000元及利息5000元。被执行人依法承担执行费200元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年3月9日向被执行人鲁民学送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，被执行人鲁民学未实际履行执行标的。二、本院于2020年1月19日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2020年4月10日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人鲁民学名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年五月二十五日书记员  陈园洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢156号王凤古、何治霖、邓春艳：申请执行人王凤古与被执行人何治霖、邓春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案执行,原执行案号分别为（2018）湘1003执1049号、（2019）湘1003执恢82号，执行依据是郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民终2771号民事判决书。此案被执行人何治霖、邓春艳与申请执行人王凤古达成执行和解协议并履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十一日
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初91号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人苗某,男,1977年5月18日出生于河北省南宫市,汉族,初中文化,无业,现住邢台县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月17日被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同月22日被逮捕。同年4月10日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人苗某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被害人王某、被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月12日18时许，被告人苗某因其妹妹苗某1与被害人王某离婚纠纷问题，与苗某1到邢台市桥西区园林小区王某的住处，由于被害人王某不开门，苗某便用锤子将防盗门砸开，苗某与苗某1进入屋内，苗某用锤子将客厅的茶几、电视机砸坏，在苗某与王某争夺锤子的过程中，王某的鼻部被苗某打伤。经鉴定，王某的双侧鼻骨骨折系轻伤二级，左肩部软组织损伤系轻微伤；被损毁物品价值人民币843元。被告人苗某于2020年1月6日被传唤至派出所。案发后，被告人苗某已赔偿被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人苗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人经公安人员电话通知后，主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，可以认定为自首。案发后已赔偿被害人损失，取得对方谅解，建议判处被告人苗某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人王某陈述、防盗门销售收据、法医损伤检验鉴定意见书、关于被损毁物品损失的价格认定结论书、证人苗某1证言、被告人苗某供述、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安办案单位出具的关于苗某作案时所使用锤子的情况说明、破案经过、到案经过、收据、谅解书等证据证实。 被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苗某于2020年1月6日经公安民警电话传唤至公安机关。 本院认为，被告人苗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人苗某在犯罪事实虽已被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人案发后已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人苗某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人苗某宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年五月七日 书记员  王灿钊 ——
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初422号 原告：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道山梨红村。 法定代表人：陈书家，总经理。 被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。 法定代表人：桂文靖，执行董事。 原告沈阳兴源汽车内饰件有限公司与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案，原告沈阳兴源汽车内饰件有限公司于2020年5月25日申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳兴源汽车内饰件有限公司撤回起诉。 案件受理费5,213元，减半收取计2,606.50元，由原告沈阳兴源汽车内饰件有限公司负担。 审判员  李艳春 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵冬媚
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终730号 上诉人（原审原告）：宋亚军，男，1991年10月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：四川富安驾驶技术培训有限公司，住所地四川省广安市广安经开区护安镇护坝村5、6组。 法定代表人：蒋青松，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：包琳，四川则昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米洁，四川则昂律师事务所实习律师。 上诉人宋亚军因与被上诉人四川富安驾驶技术培训有限公司合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人宋亚军以已与被上诉人四川富安驾驶技术培训有限公司达成和解协议并已履行为由，于2020年5月12日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋亚军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋亚军撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元,由宋亚军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20049号之一 原告：郭宁安，男，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴兆芹，女，1982年10月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院于2019年12月3日立案受理原告郭宁安与被告吴兆芹民间借贷纠纷一案，2020年1月23日，因新冠××疫情影响，诉讼活动不能正常进行，本案裁定中止。2020年4月10日，恢复审理。原告郭宁安于2020年5月21日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告郭宁安申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭宁安撤回起诉。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告郭宁安负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赵萍萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2137号 原告：廖玉敏，女，汉族，1946年6月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师（法律援助）。 被告：廖玉凡，男，汉族，1952年7月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告廖玉敏与廖玉凡返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告廖玉敏于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖玉敏撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告廖玉敏承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月二十五日 法官助理邓朝华 书记员何忆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申365号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王山江，男，1964年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆九州龙汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市乌伊西路北侧滨河商业街门面房A-12号（119区1丘1栋1-2层） 法定代表人：唐海云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小艳，女，1983年1月8日出生，汉族，新疆九州龙汽车销售服务有限公司股东，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐海云，男，1972年9月4日出生，汉族，新疆九州龙汽车销售服务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 再审申请人王山江因与被申请人新疆九州龙汽车销售服务有限公司（以下简称九州龙公司）、唐海云房屋租赁合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王山江申请再审称，一、原审判决解除案涉《房屋租赁合同》有误。被申请人九州龙公司要求解除合同的理由，既不符合约定解除的情形，也不符合法定解除的情形，故不应当解除。原审认为案涉房屋已纳入政府征收范围且再审申请人王山江与昌吉市房屋征收部门已签订《房屋征收补偿协议》，认定该实际已不能履行不当。王山江虽与房屋征收部门签订《房屋征收补偿协议》，至今案涉房屋根本没有被征收，且在此期间九州龙公司一直占用、使用案涉房屋，原审判决认定的事实前后矛盾。二、双方《房屋租赁合同》对案涉房屋装修费和停业损失没有约定，且案涉房屋至今未被征收，是否征收及何时征收均不确定，既无合同依据，也无房屋被征收的事实。原审判决王山江支付案涉房屋装修费和停业损失有误，即使发生征收事实，也应当按政府的标准进行补偿，而不是按其他鉴定机构的标准。本案案涉租赁物尚未被征收，所有权等权益仍归王山江享有，基于租赁合同所享有的占有、使用等权益并未受影响，故九州龙公司所主张的装修及停业损失均未产生，不存在补偿或赔偿的前提。鉴定意见认为年折旧按8%计算，但至今九州龙公司占有、使用租赁物已达4年多，而二审判决只认定了1年的折旧率明显错误。综上，请求依法再审。 被申请人九州龙公司辩称，再审申请人王山江与昌吉市中山路办事处签订了两份拆迁协议，王山江已经拿到一千万元的拆迁款。王山江因为自己经营一个农产品店所以没有搬迁，与我方同在一处承租的一排门面房，王山江已经向其他承租户支付了补偿款，他们都搬走了。我们根本没有占有他的房子。王山江和我公司协商过补偿事宜，王山江亲笔书写了一份补偿协议，其在原审中认可。我方停业四年多一直没有营业，给我方公司和员工造成损失无法衡量。政府是否向王山江补偿不是我方和王山江之间的争议，我们双方之间争议主要是本合同是否继续履行的问题。不认可王山江的再审申请。 本院经审查认为，一、关于再审申请人王山江与被申请人九州龙公司之间《房屋租赁合同》是否应当解除的问题。 王山江与九州龙公司签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性、效力性规定，故合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同履行过程中，昌吉市人民政府决定征收昌吉市三屯河整治项目国有土地上房屋，于2016年6月6日发布了房屋征收补偿方案公告。因本案案涉房屋在征收范围内，2016年10月19日，王山江与昌吉市中山路街道办事处签订《房屋征收补偿协议书》，该协议进一步约定了补偿范围和补偿金额，并约定“乙方（王山江）于2017年3月前将被征收范围内的所有动产（含租赁物，但不含不可移动设备设施）搬离”。房屋征收系政府行为，系双方订立和履行合同过程中时不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，属于不可抗力，本案案涉房屋被征收应属《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项规定的当事人可以解除合同法定情形。本案中，王山江与政府有关部门签订《房屋征收补偿协议书》后，因故并未实际取得拆迁补偿款项，该协议书实际未能得到履行，但九州龙公司租赁王山江房屋系用于商业经营，经营范围涵盖销售汽车、轮胎、汽车零配件、润滑油、机械设备、五金产品及电子产品，二手车经销、汽车租赁、汽车保养服务、汽车修理和维护等，稳定的经营场所系上述经营内容的必要条件。昌吉市人民政府于2016年6月6日发布关于《昌吉市三屯河整治项目国有土地上房屋征收补偿方案》的公告及《房屋征收决定》，且王山江与昌吉市中山路街道办事处签订了《房屋征收补偿协议书》，九州龙公司有合理理由认为其与王山江签订的《房屋租赁合同》无法继续履行，故原判决对九州龙公司解除《房屋租赁合同》诉讼请求予以支持，并无不妥。 二、关于王山江是否应当承担九州龙公司案涉房屋的装修费和停业损失费的问题。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定：“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。”根据上述规定，九州龙公司在2015年承租王山江的房屋后即投入资金进行装修，房屋租赁合同系因不可归责于双方的事由解除，合同解除后，九州龙公司有权要求王山江承担装修损失。因双方对装修价值存在争议，一审法院依法委托鉴定机构对装修价值进行了价值鉴定，鉴定结论可以作为认定九州龙公司损失的依据。一审法院根据九州龙公司2019年9月30日装修完毕的事实及2016年10月19日王山江签订征收补偿协议书事实，认定九州龙公司按照《房屋租赁协议》使用装修完毕的租赁物一年，并按照一年的折旧率计算装修残值。王山江与昌吉市中山路街道办事处签订的《房屋征收补偿协议书》中明确约定付王山江一次性停产停业损失费用1510824元，一审法院向征收单位核实后确定该费用系6个月停产停业损失。1510824元中包含九州龙公司享有的停产停业损失，因此王山江应向九州龙公司支付停产停业损失。本案案涉房屋占王山江被征收房屋范围比例为14.35%，原审法院按照14.35%的比例计算九州龙公司应得的停产停业损失金额216803元，并无不当。 综上，王山江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王山江的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年五月九日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初310号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       佘晓冬                               被告人             基本             情况                       姓名                       翁剑兵                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       莆田市荔城区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年12月5日被取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年5月8日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］161号                               指控事实                       2019年12月5日1时8分许，被告人翁剑兵酒后驾驶闽小型汽车，途经莆田市城厢区学园路与荔园路交叉路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人翁剑兵血样中乙醇含量为127.93mg/100ml，属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人翁剑兵归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且具备监管条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人翁剑兵判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人翁剑兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 黄 爽                                                 二Ｏ二〇年五月十五日                         书 记 员 陈 建 英
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初303号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项福定，任董事长。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：招远市福新土产杂品批发部，住所地山东省招远市。经营者：王福新。原告宁波市福达刀片有限公司与被告招远市福新土产杂品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十日书记员  任奎文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执464号之一 申请执行人：胡村乐，男，1977年8月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶海波，男，1971年12月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：林群丽，女，1971年8月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人胡村乐与被执行人叶海波、林群丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡村乐向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费4447.5元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人叶海波、林群丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶海波、林群丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海波、林群丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人叶海波、林群丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人叶海波名下银行存款8035元、6818元、6059元、青田县人民法院已冻结，本院暂无法处置；被执行人叶海波名下浙Ｋ×××××牌小汽车，青田县人民法院已查封（查封期限至2021年3月6日），本院轮候查封，但未实际扣押；被执行人叶海波、林群丽名下坐落于莲都区丁香公寓××室的房产，本院已查封（查封期限至2021年6月7日），本案轮候查封，本院另案处置，本案参与分配；被执行人叶海波持有浙江翼晟建设工程有限公司60%的股权，本院另案冻结（冻结期限至2021年10月15日），本案轮候冻结，暂无法处置；被执行人叶海波名下住房公积金账户，本院已冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶海波、林群丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海波、林群丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海波、林群丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶海波、林群丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡村乐。其没有异议。 综上，被执行人叶海波、林群丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月八日 代书记员  林健芬
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执340号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行，住所地杭州经济技术开发区天城东路246-129号，组织机构代码:321994974。 法定代表人胡晓刚。 被执行人包凯，男，1985年10月26日出生，住杭州市江干区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行与被执行人包凯信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1868号民事判决书于2020年03月09日立案执行，执行标的为264032.94元，被执行人还应承担诉讼费2531元，执行费3898元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月10日、2020年5月15日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年3月19日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年3月19日，因被执行人拒不申报、拒不执行，本院依法对被执行人采取罚款措施，罚款金额合计2000元； 5、2020年3月26日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年4月13日，本院依法至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 7、2020年5月8日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年8月1日，被执行人应支付申请执行人案款8000元，被执行人还应承担诉讼费25元，执行费50元，罚金2000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执340号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴伟露
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2967号原告：杨伟，男，1971年8月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：陈更林，女，1973年3月27日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告杨伟、陈更林与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告杨伟、陈更林依法送达交纳诉讼费通知后，原告杨伟、陈更林未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨伟、陈更林撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执985号申请执行人：明光市德辉木业有限公司,住所地:安徽省明光市三界镇三界村,统一社会信用代码:91341182766885287K。法定代表人:郑德辉,系该公司总经理。被执行人:安徽省荣协建筑工程有限公司,住所地:安徽省滁州市阳明南路1676号(滁州斯亚邻里中心)503室、504室,统一社会信用代码:91341100MA2MQLY06N。法定代表人:李广荣,系该公司总经理。本院在执行申请执行人明光市德辉木业有限公司与被执行人安徽省荣协建筑工程有限公司建筑模板购销合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省荣协建筑工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省荣协建筑工程有限公司价值人民币1299944元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执74号王爱卿、王桂荣、王国平：王爱卿、王桂荣与王国平共有物分割、继承纠纷一案，申请执行标的共计31131.4元。经本院立案执行，现已执行到位抚恤金、诉讼费、迟延履行期间的债务利息共计31478.48元。本院已于2020年5月26日将该款转至王爱卿账户。被执行人王国平已将执行费367元缴纳我院。至此，王爱卿、王桂荣向本院申请执行的（2019）豫0506民初2096号民事判决书第一项、第二项、第六项、及诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1283号原告：李山玉，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：徐占雨，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住址黑了龙江省龙江县，原告李山玉与徐占雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李山玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李山玉撤回起诉处理。审判员 王俊峰二〇二〇年五月二十八日书记员黄姝琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10077号 申请执行人:宁波瑞和品牌管理有限公司(组织机构代码为MA2AFE4H4)。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路1678号（3-2）058工位。 法定代表人：陈敏杰。 委托诉讼代理人：***、胡璇，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：翁剑玲，女，1977年12月31日出生汉族，住上海市徐汇区。 本院在执行申请执行人宁波瑞和品牌管理有限公司与被执行人翁剑玲合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十九日 本院于原本核对无异 代书记员  林文斌
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初105号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人邱让志，男，1965年7月7日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因犯交通肇事罪于2017年6月16日被宁都县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被宁都县公安局取保候审，经本院决定，于2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人邱让志犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人邱让志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月17日19时05分许，被告人邱让志在餐馆喝了一斤三甲米酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车回庵边家中，行驶至昌厦××××村路段时，碰撞到路面行人赖某，造成赖某手部轻微擦伤的道路交通事故。经赣州司法鉴定中心鉴定，邱让志血液中乙醇含量为224.9ｍｇ／100ｍｌ。宁都县公安局交管大队认定，邱让志负事故的全部责任。被告人邱让志积极赔偿被害人损失，并获得了被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案情况说明、常住人口信息表、谅解书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表等书证；被害人赖某的陈述；被告人邱让志的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验图及照片；宁都县人民法院判决书等证据。公诉机关认为，被告人邱让志违反交通法律法规，醉酒驾驶机动车在道路行驶并发生交通事故，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱让志系缓刑考验期内再犯新罪，应依法撤销缓刑。被告人邱让志具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人邱让志执行有期徒刑一年。被告人邱让志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月17日19时05分许，被告人邱让志在餐馆喝了一斤三甲米酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车回庵边家中，行驶至昌厦××××村路段时，碰撞到行人赖某，造成赖某手部轻微擦伤的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队民警在处警时发现被告人有酒后驾驶嫌疑，遂采集其血液样本送检，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人邱让志血液中乙醇含量为224.9ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告人邱让志负事故的全部责任。案发后，被告人邱让志如实供述了醉酒驾车并发生交通事故的事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。另查明，2016年8月31日，被告人邱让志驾驶立马牌超标电动车，不慎碰撞到被害人张某，造成被害人张某死亡的道路交通事故，为此，被告人邱让志于同年9月1日被宁都县公安局刑事拘留，当月13日被取保候审。2017年6月16日，被告人邱让志因犯交通肇事罪被宁都县人民法院依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。另，在案件审理期间，被告人邱让志的亲属代其缴纳罚金人民币三千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邱让志的驾驶人信息查询单、常住人口信息表、归案情况说明、谅解书、前科证明、（2017）赣0730刑初64号刑事判决书、宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被害人赖某的陈述、被告人邱让志的供述与辩解、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱让志违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邱让志在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”，被告人邱让志具有从重处罚情节。被告人邱让志有前科，酌定从重处罚。鉴于被告人邱让志具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：撤销宁都县人民法院（2017）赣0730刑初64号刑事判决书对被告人邱让志宣告的缓刑部分，原判有期徒刑一年；被告人邱让志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月18日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  温开秀人民陪审员  赖雪梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  赖 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执277号申请执行人：俞某，男，汉族，1992年7月2日出生，住菏泽市东明县。被执行人：王某1，男，汉族，1965年3月17日出生，住菏泽市东明县。被执行人：王某2，女，汉族，1997年1月26日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人俞某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月05日作出的（2019）鲁1702民初4836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某1、王某2未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人俞某64000元，申请执行人俞某于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年05月05日向被执行人王某1、王某2送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王某1、王某2履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王某1、王某2至今未自动履行。本院于2020年01月14日对被执行人王某1、王某2的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月12日对被执行人王某1、王某2进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月12日作出（2020）鲁1702执277号限制消费令，对被执行人王某1、王某2限制消费，于2020年05月12日作出（2020）鲁1702执277号执行决定书，将被执行人王某1、王某2纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月15日向申请执行人俞某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人俞某未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人俞某，申请执行人俞某同意终结本次执行程序。申请执行人俞某尚有64000元未实现。本院认为，因被执行人王某1、王某2无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4836号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述64000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月十五日书记员  魏 偲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执433号申请人河南某某建设工程有限公司。住所地：民权县。法定代表人：朱某某，该公司董事长。被执行人平舆县某某房地产开发有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：何某某，（现任旦某某）该公司负责人。本院在执行河南某某建设工程有限公司申请执行平舆县某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人平舆县某某房地产开发有限公司拒不履行驻马店市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫17民终4268号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖9号原告：肖明国，男，1974年11月29日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：刘明奇，男，1958年10月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告肖明国与被告刘明奇民间借贷纠纷一案，贵州省沿河土家族自治县人民法院于2020年3月9日立案。原告诉称，2014年8月3日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，约定月息3%。原告通过转账方式向被告支付了借款，被告按约支付了几个月的利息，后被告以资金困难为由不再向原告支付利息。经原告多次追讨，被告又将利息支付至2016年1月3日。原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告至今未还，特诉至法院。请求判令：1.被告偿还原告借款本金20万元及利息；2.诉讼费由被告负担。贵州省沿河土家族自治县人民法院经审查认为，因被告刘明奇与该院在职干警有其他关系，该院不宜审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，因被告刘明奇与贵州省沿河土家族自治县人民法院在职干警有其他关系，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省德江县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年五月十五日书记员 吴 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4951号上诉人（原审原告）：张淑琴，女，汉族，1966年4月28日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王璞，河南卓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琛，河南卓源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟葱，男，汉族，1975年5月18日出生，住海口市龙华区。委托诉讼代理人：岳冬菊，河南金学苑律师和事务所律师。委托诉讼代理人：郭若思，河南金学苑律师和事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座7层701-716室。法定代表人：周凡卜，总经理。委托诉讼代理人：岳冬菊，河南金学苑律师和事务所律师。委托诉讼代理人：郭若思，河南金学苑律师和事务所实习律师。原审被告：黄飞雪，女，汉族，1968年12月6日出生，住河南省驻马店地区平舆县。原审被告：河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼20层59号。法定代表人：黄飞雪。上诉人张淑琴因与被上诉人北京金一文化发展股份有限公司（以下简称金一公司）、钟葱及原审被告黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司（以下简称一恒贞公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张淑琴诉求金一公司对涉案债务在其抽逃资金的范围内承担连带还款责任，而金一公司与一恒贞公司就股东资格确认纠纷已诉至河南省高级人民法院，该案件审理结果对本案审理存在影响，一审法院亦基于此作出（2019）豫0105民初10909-3号民事裁定，中止本案诉讼，现关于金一公司与一恒贞公司的股东资格确认纠纷一案河南省高级人民法院尚在审理阶段，一审法院迳行恢复审理并作出判决，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10909号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人张淑琴预交的二审案件受理费23011元予以退回。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年五月十二日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结 案 通 知 书     （2020）兵0603执155号     新疆玛纳斯县新湖三场益民塑料制品厂、何玉平：     关于新疆玛纳斯县新湖三场益民塑料制品厂申请执行何玉平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初79号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯县新湖三场益民塑料制品厂与被执行人何玉平于2020年5月18日自愿达成和解协议（其中54000元案款用何玉平的720亩麦子地拉走的废旧滴灌带折抵），剩余案款41390元，被执行人何玉平已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。     特此证明。              二〇二〇年五月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4753号之一 申请执行人：周建富，男，1957年8月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴跃龙，男，1963年4月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈玉云，女，1962年9月9日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人周建富与被执行人吴跃龙、陈玉云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周建富向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为人民币140000元及利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人吴跃龙、陈玉云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴跃龙、陈玉云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴跃龙、陈玉云逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人吴跃龙、陈玉云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人吴跃龙、陈玉云在莲都区××××前村的土地征地款分红，本院已发函扣留，因该款项尚未发放，暂无法处置。截至2020年4月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴跃龙、陈玉云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴跃龙、陈玉云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴跃龙、陈玉云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴跃龙、陈玉云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周建富。其没有异议。 综上，被执行人吴跃龙、陈玉云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  林健芬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3192号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭丹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郭丹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3267.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭丹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2532.33元，剩余5期贷款，余欠本金共计3267.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭丹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3267.67元及利息(以3267.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭丹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执688号之二被执行人：滕建荣，男，1965年02月13日生，住所地：茌平县。本院在执行居间合同纠纷一案中，向被执行人滕建荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕建荣在山东省农村信用社联合社6223201563907213,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2732号原告：苑凤兰，女，汉族，1965年7月15日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：河南美慧置业有限公司，住所：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告苑凤兰诉被告河南美慧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，因原告苑凤兰不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十五日书记员  徐惠娴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6974号之二原告：张淑芳，女，1963年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。被告：王胜利，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南瑞贝特兔业发展有限公司，住所地：浚县产业集聚区永兴路中段路西，统一社会信用代码：914106216905772447。法定代表人：李桂林，系该公司经理。原告张淑芳诉被告河南瑞贝特兔业发展有限公司、王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。本案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑芳负担。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李杰民人民陪审员  薛红艳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王文超
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1515号之一 申请执行人：浙**茂纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183749473897J，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村。 法定代表人：吕小华，执行董事。 委托代理人：陈胜，系该公司员工。 被执行人：绍兴县超铖纸业有限公司，组织机构代：56334434-1，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇发展路1333号。 法定代表人：施招琴，总经理。 被执行人：杜建生，男，1972年8月7日出生汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙**茂纸业有限公司与被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初7930号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**茂纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为：一、执行人绍兴县超铖纸业有限公司支付申请执行人浙**茂纸业有限公司货款297862.56元；二、被执行人杜建生对上述款项承担连带清偿责任。并支付本案诉讼费2884元、执行费4368元。 本院立案执行以后，于2020年5月14日向被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等资产线索。本院已对被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙**茂纸业有限公司，其通过移动微法院同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴县超铖纸业有限公司、杜建生名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 谢泽兴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2622号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人韦平，男，1969年1月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业消费金融股份公司与韦平借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19690号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2622号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十日书记员 陈田雨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初904号原告：申琳，女，1971年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程洁丽，河南华厚律师事务所实习律师。被告：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该行行长。被告：刘小锋，男，1967年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告申琳与被告中原银行股份有限公司安阳分行、刘小锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。原告申琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申琳撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十六日书记员  李思萌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2000）义执字第1440号本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼拥兵金融借款合同纠纷【（2000）义执字第1440号】一案过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年五月十九日
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终16号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，出生于山西省交口县，中共党员，住交口县。原审被告人由某，出生于山西省交口县，中共党员。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人秦某、由某犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○一八年十月二十二日作出（2018）晋1130刑初51号刑事判决。原审被告人秦某、由某不服，提出上诉。本院于二〇一九年三月二十九日作出（2018）晋11刑终24号刑事裁定，撤销原判，发回重审。山西省交口县人民法院于二〇一九年九月十八日作出（2019）晋1130刑初46号刑事判决。原审被告人秦某仍不服，以原判认定事实的证据不足为由，提出上诉。在审理过程中，上诉人秦某于2020年4月30日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对上诉人（原审被告人）秦某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康照明审判员 刘 宁审判员 李高峰 二〇二〇年五月十三日书记员 薛 赛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢467号 陈筱凤： 申请执行人许阿茶与被执行人陈筱凤民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许阿茶向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢467号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1437号 原告：蔡明，男，1955年7月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告：赵建萍，女，1963年6月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告：蔡乾，男，1987年9月19日出生，汉族，住德清县。 三原告委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。 被告：王叶成，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：王叶峰，男，1977年5月2日出生，汉族，住德清县。 二被告委托诉讼代理人：王烁铭，浙江宝象律师事务所律师。 原告蔡明、赵建萍、蔡乾与被告王叶成、王叶峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡明、赵建萍、蔡乾撤诉。 案件受理费减半收取40元。由原告蔡明、赵建萍、蔡乾负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏辰霖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢75号之五申请执行人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：顾德元，该公司董事长。被执行人：张娟珍，女，1964年3月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡恒益建材有限公司，住所地无锡市。法定代表人：陈勇，该公司董事长。被执行人：无锡市金翅膀纺织面料有限公司，住所地无锡市。法定代表人：张建国，该公司董事长。被执行人：无锡飞洋织造制衣有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋荣珍，该公司董事长。被执行人：江苏洪利源投资有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋荣珍，该公司董事长。被执行人：江苏元通高新科技有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：蒋涵婷，该公司董事长。被执行人：张建国，男，1966年10月24日生，汉族，住无锡市。被执行人：蒋荣珍，女，1965年3月24日生，汉族，住无锡市。被执行人：贾增，男，1988年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张涵婷，女，1989年10月26日生，汉族，住无锡市。被执行人：陈勇，男，1983年8月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张娟娣，女，1956年4月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益小贷公司）与被执行人张娟珍、无锡恒益建材有限公司（以下简称恒益公司）、无锡市金翅膀纺织面料有限公司（以下简称金翅膀公司）、无锡飞洋织造制衣有限公司（以下简称飞洋公司）、江苏洪利源投资有限公司（以下简称洪利源公司）、江苏元通高新科技有限公司（以下简称元通公司）、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0205民初1682号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、贾增应向广益小贷公司归还贷款本金500万元并偿付逾期利息（以借款本金500万元为基数，按月息1.75%的标准计算，自2014年1月21日起计算至实际给付之日止）及赔偿律师代理费损失139100元。二、对贾增前述第一项债务及本案中贾增应负之诉讼费用，广益小贷公司有权以张建国、蒋荣珍位于无锡市的房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号）、张娟娣位于无锡市的房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号）、张涵婷位于无锡市会岸路7的房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号）与张建国、蒋荣珍、张娟娣及张涵婷协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款分别在400万元、400万元、1800万元限额内优先受偿；三、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、陈勇、张涵婷、张娟珍、张娟娣对判决第一项中确定的张娟珍的债务承担连带清偿责任。案件诉讼费用合计66899元，由贾增、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、陈勇、张涵婷、张娟珍、张娟娣共同负担。因上述被执行人未履行相应义务，根据申请执行人广益小贷公司的请求，本院已依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2020年5月14日在车辆管理部门办理了张建国名下苏Ｂ×××××车辆的轮候查封手续（上述车辆查封期限为轮候查封生效后两年），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院于2016年7月29日依法轮候查封了被执行人张建国、蒋荣珍名下的坐落于无锡市；于2020年5月14日轮候查封了被执行人飞洋公司名下的坐落于无锡市（上述房产查封期限为轮候查封生效后三年），关于上述涉案房产，均设有高额抵押，本院系轮候查封，现已向首封法院申请参与分配，尚未有结果反馈。本院于2017年6月27日查封了被执行人恒益公司名下坐落于无锡市（上述房产查封期限为三年，自2017年6月27日起至2020年6月26日止），关于上述涉案房产，均设有高额抵押，本院征询申请执行人广益小贷公司意见，广益小贷公司表示上述房产抵押权利价值过高暂不要求处置。未查得被执行人张娟珍、金翅膀公司、洪利源公司、元通公司、陈勇、张娟娣、银泉公司名下有房产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人张娟珍、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣有可供执行的住房公积金存款。经向市场监督管理部门查询，本院于2020年5月14日依法轮候冻结了被执行人金翅膀公司、飞洋公司在无锡市北塘区鼎泰农村小额贷款有限公司所分别持有的2000万元、6000万元股权（上述股权冻结期限为三年，自2020年5月14日起至2023年5月13日止）。现已向首封法院申请参与分配，尚未有结果反馈。未查到被执行人恒益公司、洪利源公司、元通公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人张娟珍、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣居住地、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司住所地执行，未查找到上述被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人广益小贷公司申请，本院依法将被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5205999元及相应利息暂未执行到位，执行费53430元未收取。上述执行情况已向申请执行人广益小贷公司告知并征求其意见，广益小贷公司表示暂不能提供被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣可供执行的其他财产或财产线索，不申请对上述被执行人进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣有其他可供执行的财产，申请执行人广益小贷公司亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1682号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人张娟珍、恒益公司、金翅膀公司、飞洋公司、洪利源公司、元通公司、张建国、蒋荣珍、贾增、张涵婷、陈勇、张娟娣确有可供执行的财产，申请执行人广益小贷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月十五日书 记 员  顾李硕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执265号申请执行人王主辉，女，1960年5月2日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人蒋胜辉，男，1984年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡。被执行人王辉，男，1983年5月26日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人王主辉与被执行人蒋胜辉、王辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王主辉依据（2019）湘0923民初945号民事调解书要求被执行人蒋胜辉、王辉偿还借款本息4万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人王主辉向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初945号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年五月十八日代理书记员吴春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3988号原告：北京瑞力赐源科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗沁春家园1号楼、2号楼、3号楼3层301-3039室，统一社会信用代码91110108MA01P1HM5U。法定代表人：王希仲，总经理。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南瑞孚沃科技有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号创业中心2号楼B区三层东，统一社会信用代码91410100MA44CTMQ56。法定代表人：唐庆伟。被告：唐庆伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住郑州市。被告：姚广，男，1981年2月6日出生，汉族，住许昌市。原告北京瑞力赐源科技有限公司与被告河南瑞孚沃科技有限公司、唐庆伟、姚广民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告北京瑞力赐源科技有限公司未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京瑞力赐源科技有限公司撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年五月十四日书记员  张林梦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1973号 原告：张光春，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：戚溪溪，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张光春与被告戚溪溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 张光春诉称，1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息54720.8元（利息自2015年4月26日计算至2019年10月14日），合计154720.8元，后续利息继续计算至全部清偿时止；2.判令被告支付律师费3000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要2015年4月26日向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月息20‰，原告通过转账方式将100000元转至被告账户。后被告陆续偿还原告部分利息。2017年2月28日，原、被告双方签订分期还款协议，约定被告分期、分批偿还原告本息，后被告未按期偿还原告本息，截至2019年10月14日，被告共欠原告本金100000元，利息54720.8元，合计154720.8元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。当事人书面协议管辖包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，张光春、戚溪溪2017年2月18日在分期还款协议书中约定“如履行本协议发生纠纷，由相山区人民法院受理”，原、被告双方的协议管辖未违反相关法律规定，故本案应由淮北市相山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送淮北市相山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 马 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初183号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人吴仕明，男，1986年8月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县，现住云南省寻甸县。2019年12月24日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人吴仕明犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月1日晚，被告人吴仕明在吃晚饭期间饮酒，饮酒后吴仕明驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型轿车从寻甸县仁德街道办宏峰汽修厂驶往富康小区，21时许，当行驶至寻甸县凤梧路与月秀路交叉口200米路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获，民警在检查过程中发现被告人吴仕明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为139ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人吴仕明带至寻甸县中医院抽取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人吴仕明的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为142.54ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人吴仕明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴仕明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴仕明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人吴仕明具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴仕明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年五月十四日书记员  杨晓琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1364号 申请执行人方玲娟，女，1972年7月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社，住所地金华市婺城区秋滨街道张坞垅村，组织机构代码:MF0418727。 法定代表人高志锋。 申请执行人方玲娟与被执行人金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）浙0702民初12190号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月05日立案执行。立案执行标的1345000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已扣划被执行人名下银行存款，经分配申请人得1205211元，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执99号被执行人：张继，男，穿青人，1984年11月28日生，户籍地贵州省纳雍县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保中刑初字第337号刑事判决书移送执行没收罪犯张继个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人张继所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人张继因犯贩卖、运输毒品罪，于2014年12月24日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在湖南省赤山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人张继个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院通过纳雍县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款、无车辆。2020年3月10日，被执行人张继的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人张继个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人张继有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保中刑初字第337号刑事判决书第一项中对罪犯张继“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年五月十四日书记员  宛 涛