wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执851号申请执行人：陶春良，男，1959年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡作明，男，1974年5月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人陶春良与被执行人蔡作明劳务合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘0903民初811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡作明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶春良于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人陶春良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人蔡作明送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蔡作明无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人蔡作明名下无车辆。2020年5月26日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人蔡作明的不动产和其他财产收益，均未发现可供的执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月26日通过短信告知了申请执行人陶春良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶春良未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人蔡作明适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日通过短信约谈了申请执行人陶春良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡作明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为6600元，尚有6600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡作明有可供执行的财产。申请执行人陶春良也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年五月二十七日书记员  龚殿伟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初968号 原告朱涛，男，1977年10月1日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市万安县。 委托代理人钟宝平，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 委托代理人黄炜峰，江西客家人律师事务所实习律师，一般代理。 被告谢名春，男，1979年2月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被告胡丹，女，1985年6月23日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市经济技术开发区。 2020年5月9日，本院收到朱涛的起诉状。起诉人朱涛向本院提出诉讼请求：1、确认（2019）赣0721民初147号判决书中谢名春所欠款项为夫妻共同债务，被告胡丹对该笔债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月30日被告谢名春与被告胡丹登记结婚。婚烟关系存续期间，原告与被告谢名春合伙建设长洛村巷口安置点住房，合伙期间，因合伙盈利分配及合伙债务承担产生矛盾后，原告于2019年5月将谢名春诉至法院。2019年9月30日，经赣县区人民法院（2019）0721民初1147号判决书依法判决，被告谢名春因合伙纠纷应给付原告共计941300元。然被告胡丹与谢名春为逃避债务转移财产，在合伙纠纷案件行将判决时二被告于2019年9月3日通过诉讼调解离婚析产，快速将夫妻共同财产(房屋及车辆)全部转移归被告胡丹所有，导致被告谢名春没有可供判决债务执行的财产，严重损害了原告的合法权益。原告认为，（2019）0721民初1147号判决书所确认的债务系发生于谢名春与被告婚姻关系存续期间，且该笔债务系因合伙项目所产生的，是家庭共同经营中产生的债务，理应作为夫妻共同债务。同时，被告谢名春与原告合伙期间在赣州市章江新区购置房产一套，二被告长期居住于此。综上所述，被告谢名春所欠原告债务系发生于被告胡丹与被告谢名春夫妻关系存续期间，被告胡丹与被告谢名春亦因合伙得利，合伙所欠债务理应属家庭共同经营所产生的债务，遂应当认定该笔债务为夫妻共同债务，被告胡丹应对该笔债务承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十三条和《婚姻法》第四十一条及《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，恳请法院判决确认该笔债务为夫妻共同债务，被告胡丹对该笔债务承担连带清偿责任，以维护法律之权威和原告的合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，当事人依法行使诉权提起诉讼应遵循“一事不再理”原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告朱涛与被告谢名春合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月30日已作出（2019）赣0721民初1147号民事判决书，且该判决已生效并进入执行阶段。现起诉人朱涛又以同一事由向本院提起的诉讼构成了重复起诉，故应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对朱涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执332号申请执行人：廖爱兰，女，1978年9月10日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：杨柏林，男，1965年7月22日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：黄丽，女，1974年3月25日生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月25日作出的（2019）赣0735民初2451号民事判决书，在执行申请执行人廖爱兰与杨柏林、黄丽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年五月六日书 记 员  邓增昊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初611号原告：任贺南，女，1980年10月5日生，汉族，医生，住青冈县。被告：李洪秋，女，1979年11月10日生，汉族，教师，住青冈县。原告任贺南与被告李洪秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告任贺南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任贺南撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年五月十九日书记员  李月星
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执195号之二申请执行人孙恩泽，男，住所地大名。被执行人杨秀芹，女，住所地大名。被执行人金波，男，住所地大名。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2604号，向被执行人杨秀芹、金波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨秀芹、金波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金波银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年五月八日书记员  栗英恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩164号 被罚款人：邓文林。 本院在执行（2020）湘1003执234号申请执行人何世凯与被执行人邓文林合同纠纷一案中，查明邓文林拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓文林罚款1000元，限于2020年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1101号之二申请执行人：山东安捷高科消毒科技有限公司，地址：山东省德州市天衢工业园德兴北路268号。法定代表人：刘峰，总经理。被执行人：徐斌，男，汉族，1990年06月01日出生，住山东胶州市。被执行人：王志国，男，汉族，1966年08月19日生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在中国银行106057745093CNY0账户内存款人民币42991.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十四日书记员  崔凯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1292号 原告：金卫星，男，1962年8月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：张永华，男，1964年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告金卫星与被告张永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告金卫星的委托诉讼代理人蔡定方到庭参加诉讼，被告张永华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金卫星向本院提出诉讼请求：判令被告支付饲料款450000元及自起诉日至实际还款日止按年利率6%计的利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月开始，被告多次向原告购买甲鱼饲料，至2016年6月27日结算，被告共拖欠原告饲料款450000元。结算后，被告向原告出具《借条》一份。被告至今未支付货款。综上，原告依约向被告提供货物，被告应当依约及时支付货款，被告的拖欠行为属于违约，应当承担违约责任，望判如所请。 原告金卫星为证明上述主张，于举证期限内向本院提交证据如下： 一、原告身份证复印件、被告身份查询单，证明原、被告主体资格。 二、《欠条》一份，证明被告欠原告货款450000元的事实。 被告张永华在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面的证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：自2014年6月起，被告多次向原告购买甲鱼饲料。2016年6月27日，双方经结算，由被告出具《欠条》一份，载明：“张永华欠金卫星饲料款人民币肆拾伍万元整（450000元）”。《欠条》出具后，被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告拖欠货款未付，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款450000元及利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永华于本判决生效之日起十日内支付原告金卫星欠款450000元，并支付利息（自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半收取），由被告张永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3822号浏阳市万达出口烟花厂：本院执行的浏阳市万达出口烟花厂与钟文峰买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1074号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，系该单位理事长。委托诉讼代理人：秦海宏，男，汉族。被告：张培然，男，汉族。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告张培然借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。因被告已结清借款本息，原告临颍县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  李颍华二〇二〇年五月二十五日书记员  曹亚男
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1176号申请执行人：大连明炜物资有限公司,住大连市普兰店区大谭街道大谭社区。被执行人：刘永东，男,1972年12月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连明炜物资有限公司与刘永东为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2140号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款54243.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连明炜物资有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，被执行人自动履行45000元（已给付），余款申请执行人自愿放弃，执行费由申请人承担。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初2140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年五月二十日书记员  陈相易
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申12号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：庞家信，男，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张留萍，女，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿德福，男，1955年4月21日出生，汉族，住安徽省天长市，系张留萍丈夫。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。再审申请人庞家信因与被申请人张留萍民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)皖11民终1715号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞家信申请再审称：申请人庞家信与被申请人的丈夫瞿德福同学,与被申请人夫妇系干亲家。2011年1月庞家信在周某的天长市鹏飞机械配件有限公司上班,任副总经理,证人周某不认识瞿德福。因为公司需要周转资金,周某通过庞家信向瞿德福借款20万元。但是瞿德福提出“必须让庞家信打借条,不然不好跟老婆交代”,于是周某打一张借条给庞家信,庞家信打借条给张留萍。之后庞家信从周某处拿现金还了10万元给瞿德福。2012年1月27日庞家信、瞿德福、周某三方结算3%利息36000元并换条据,周某打借条给庞家信,庞家信打借条给张留萍。因为周某满一年没有还款,2013年4月1日瞿德福、庞家信找周某,双方结算利息57100元,加上周某平时欠瞿德福舅老爷饭店的几千元零头账,周某出具20万元的条据给瞿德福。因为瞿德福没有将136000元的原据带来更换,庞家信把瞿德福的20万元条据原件保存着等待换据,瞿德福拿着一张20万元的复印件。2016年1月13日瞿德福瞒住庞家信直接拿着20万元借条的复印件跟周某结息换据,借条变成30万元。之后瞿德福拿借条复印件到天长市公安局报案,周某案发被追究刑事责任。被申请人张留萍的丈夫瞿德福在法庭上陈述与公安机关做的陈述不一致,原一审、二审法院不但不能采信,竟然做出“关于瞿德福就周某欠其20万元借款向公安机关报案一事。从相关材料看,张留萍最初出借的20万元已分为庞家信的10万元借款和周某的10万元借款,周某的10万元借款通过后期结算变为20万元、30元借款,瞿德福向周德飞主张的借款与本案借款已非同一笔借款,瞿德福就周某欠其的借款向公安机关报案一事亦不能充分证明庞家信的主张”。如果申请人没有还款10万元,20万元的一年利息是72000元,庞家信应出具172000元的借条,怎么能出具136000元的借条？瞿德福陈述周某给了10万元的利息,假设10万元借给周某,请问20万元金额的借条如何形成？被申请人张留萍借款给周某,周某承担了刑事责任，被申请人只能起诉周某刑事附带民事,而不能起诉申请人,一审法院判决申请人承担还款责任属于适用法律不当。原一、二审法院判决申请人偿还10万元借款并从2011年1月27日承担年24%利息是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求法院依法再审。张留萍辩称：1、被申请人总共借给申请人20万元（此款申请人借给了周某使用），后来申请人拟还给被申请人10万元，因瞿德福在打麻将没有时间拿这个款项，瞿德福在电话中告知申请人可以将该款项转借给周某。过了一段时间双方经结算，申请人向被申请人出具了涉案136000元的借条。另外的10万元由周某直接出具了借条给瞿德福。现申请人没有偿还涉案的借款。周某也没有偿还申请人的借款。2、申请人在申请书中陈述已经偿还了被申请人10万元现金，该陈述没有证据证实，也没有其他证据佐证。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：庞家信申请再审的理由和上诉理由基本一致，关于诉争借款的来源形成过程，一、二审综合双方当事人的陈述及所举证据对相关事实的认定已作出相应阐述。瞿德福与庞家信之间系同学关系，如按庞家信所述，案涉136000元借条原件应交还给庞家信作废，但张留萍一直持有该136000元借条原件，庞家信对此未提供充分证据证明其主张。关于周某的补充说明，庞家信申请再审时并未申请周某出庭作证，该补充说明亦不能对抗张留萍所举案涉136000元的借条，另周某在一定程度上与本案亦存在利害关系。原判认定事实清楚，适用法律正确，其申请再审的理由不能成立。综上，庞家信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞家信的再审申请。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年五月十三日书记员  许 可
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民初30号 原告：徐小琴，女，汉族，1970年3月28日出生，户籍所在地：四川省夹江县龙沱乡，现住址：白玉县河东上街。 被告：刘磊，男，藏族，1978年7月30日出生，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州康定县。 被告：白玉县泓森建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9XXXXXX，住所地：四川省甘孜州白玉县。 法定代表人：祝丽霜，该公司总经理。 原告徐小琴诉被告刘磊、白玉县泓森建筑工程有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐小琴于2020年5月20日以“与被告刘磊达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小琴向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告徐小琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐小琴负担。 审 判 长 孙 克 怡 审 判 员 拉 吉 初 人民陪审员 其麦仁真 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 四郎曲扎 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的；可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的侵权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1905号 原告：贺春萍，女，1972年3月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俭，湖南阳邵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告贺春萍与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春萍及委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人张俭和杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺春萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付自2017年4月23日起至2018年5月9日止逾期交房违约金19755.69元（以已交付房价款518522元为基数，按日万分之一计算，共计381天）;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人与原告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，按照合同约定：房屋的交付条件为取得竣工验收备案表，涉案房屋于2016年3月14日取得《工程质量竣工验收记录》，2019年12月31日取得《竣工验收备案表》，原告于2018年5月9日接收房屋。由于涉案房屋约定的交付时间为2015年9月30日，按照《民法通则》的规定的诉讼时效为两年（民法总则的生效时间为2017年10月1日），本案已超过诉讼时效。因此，答辩人依法不应承担违约责任，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城.旺龙府”第12幢1503号房，总购房价518522元；被告应当在2015年9月30日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，被告逾期交房超过60日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之二的违约金至实际交房之日止。同日，双方又签订《补充协议》约定：该商品房经主体分栋验收合格并取得《竣工验收备案表》后，通知原告收房。 原告向被告交清了约定的购房款518522元。本案所涉房屋，2016年3月14日取得《单位(子单位)工程质量竣工验收记录》，2019年12月31日取得《竣工综合验收备案表》。2015年9月26日，被告在《怀化日报》刊登公告通知原告等业主，将自2015年9月30日开始分批办理交房，详见寄送的《入伙通知书》，但被告并未给原告寄送了《入伙通知书》。被告于2018年5月9日交房给原告。 本院认为：原告就自己的详细住址及联系电话在《商品房买卖合同》中予以了书面详细载明，被告未按原告提供的联系方式通知其来收房，而是直接采取报刊刊登《交房公告》的方式通知原告等业主来收房，根本不能确保原告等业主能够收到该交房通知的内容，被告没有尽到一个交易人应有的合理谨慎注意义务，有违合同履行之诚实信用原则，因此，对被告公告通知交房的方式，本院不予采信。《商品房买卖合同》约定按日计算逾期交房违约金，该每日产生的违约金应视为一个独立的债权，每个个别的独立债权应分别单独适用诉讼时效，原告于2020年4月23日提起本案诉讼，其主张的2017年4月23日之后的逾期交房违约金没有超过“三年”诉讼时效规定，本院予以认定。被告于2018年5月9日交房给原告,已构成逾期交房根本违约，应支付原告逾期交房违约金19755.69元(518522元×0.0001×381天=19755.69元,2017年4月23日至2018年5月9日相差381天)。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司支付原告贺春萍逾期交房违约金19755.69元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  黄 莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执433号 申请执行人：张国红，男，1969年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：任海波，男，1987年1月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张国红与被执行人任海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初15851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国红向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，被执行人已履行执行款人民币5000元，双方当事人于2020年5月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 单含青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7757号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：李祥龙，男，1990年1月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李祥龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月九日 书记员  陈芳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保416号之二 申请人：许兴明，男，住东明县。 被申请人：菏泽幸和建筑材料股份有限公司，住所地东明县曙光路东段。 申请人许兴明与被申请人菏泽幸和建筑材料股份有限公司运输合同纠纷一案，申请人许兴明根据已经生效的（2019）鲁1728民初2856号民事调解书,于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户161451.46元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1775号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号(金豪嘉苑)15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3KIQ。法定代表人：程绪华，经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区(系公司员工)。被告：符义勇，男，1978年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆鹏顺物业服务有限公司与被告符义勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。重庆鹏顺物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆鹏顺物业服务有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年五月十二日书记员 刘代林
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执337号 申请执行人陈英与被执行人姚敏民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1640号之一民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈英于2020年04月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月7日依法立案执行，被执行人姚敏已自动履行标的款100000元，现本案已于2020年5月19日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执172号申请执行人刘某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）湘3130民初279号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的10969元，尚未执行到位10969元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1647号 原告邱齐强，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人梁曦，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告涟源市湄江镇公德煤矿（普通合伙），住所地涟源市湄江镇湴田村。 执行事务合伙人：谢志义。 被告谢志义，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告龙海涵，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告彭对分，男，1957年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告文志兵，男，1944年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告吴和平，男，1953年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告涟源市湄江镇公德煤矿、谢志义、龙海涵、彭对分、吴和平共同委托诉讼代理人文志兵，男，1944年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告邱齐强与被告涟源市湄江镇公德煤矿（普通合伙）、谢志义、龙海涵、彭对分、文志兵、吴和平合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年5月25日原告邱齐强的委托诉讼代理人梁曦向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告邱齐强的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱齐强撤回对被告涟源市湄江镇公德煤矿、谢志义、龙海涵、彭对分、文志兵、吴和平的起诉。 案件受理费33900元，减半收取33900元，由原告邱齐强负担。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  谭 义 人民陪审员  陈楚文 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执525号申请执行人：刘某某，男，1955年2月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县两家子乡。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人刘某某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1748号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人达成协议，一、解除原告刘某某与被告康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、被告康平县某某玉米种植专业合作社欠原告刘某某2018年土地承包费9000元（600元/亩X15亩）。此款被告康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告康平县某某玉米种植专业合作社负担。权利人于2019年02月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人法定代表人下落不明，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  王继越
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1874号原告：翁斌斌，女，1992年10月19日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：高迎春，江苏友诚律师事务所律师。被告：孙传亮，男，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告翁斌斌与被告孙传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁斌斌撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年五月七日书记员 吴菲菲
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执252号申请执行人：丁子暄，女，1994年6月17日出生，汉族，住图们市。被执行人：梁金艳，女，1996年10月11日出生，汉族，住图们市。申请执行人丁子暄申请执行梁金艳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉2402民终358号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁子暄于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人梁金艳偿还借款本金14200元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月8日，依法向被执行人梁金艳公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人梁金艳名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年4月10日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、本院依法对被执行人梁金艳采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；五、本院前往被执行人梁金艳户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人梁金艳信息情况不了解。六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人梁金艳无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹立阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2862号原告：邵某波。委托诉讼代理人（特别授权）：张冕，山东国耀（济宁）律师事务所律师。被告：梁山扬帆汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832310389701Y，住所地梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内）。法定代表人：张某磊，总经理。原告邵某波与被告梁山扬帆汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，经查明，被告梁山扬帆汽贸有限公司法定代表人张某磊因涉嫌刑事犯罪现被拘留，不能参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚庆安二〇二〇年五月八日书记员  张 群
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终173号 上诉人（原审原告）：沈阳东北日用杂品市场秀萍恒兴五金工具批发部，住所地沈阳市沈河区。 经营者：李秀萍。 委托代理人：周凤鸣，辽宁平安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：曹胜军，该局局长。 委托代理人：张鹏宇，辽宁卓政律师事务所律师。 委托代理人：马锋，该局工作人员。 原审第三人：李玉民，男，1968年4月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 上诉人沈阳东北日用杂品市场秀萍恒兴五金工具批发部诉被上诉人沈阳市沈河区人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初299号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。本案在审理过程中，第三人李玉民与上诉人沈阳东北日用杂品市场秀萍恒兴五金五金工具批发部就双方相关劳动争议问题，于2020年3月26日在沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解书（沈河劳人仲字[2020]087号），上诉人向第三人支付50000元，双方就劳动关系存续期间一切纠纷再无任何争议。后双方于2020年5月8日到被上诉人处理办理撤回工伤认定申请，被上诉人于当日受理后，撤销被诉工伤认定决定，后上诉人向本院提交撤诉申请，撤回本案诉讼。 经审查，本院认为，上诉人沈阳东北日用杂品市场秀萍恒兴五金工具批发部的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人沈阳东北日用杂品市场秀萍恒兴五金工具批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由上诉人承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董凤瑞 审判员  杨晓鹏 审判员  周玺联 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初501号原告罗聪，女，1993年9月2日生，汉族。委托诉讼代理人谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告曹海峰，男，1978年6月29日生，汉族。被告华秋莲，女，1987年8月4日生，汉族。原告罗聪诉被告华秋莲、曹海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告罗聪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗聪撤回起诉。本案诉讼费用96元，由原告罗聪负担。审判员  程良映二〇二〇年五月十一日书记员  曹青青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执211号申请执行人新乡市生态环境局，住所地新乡市人民东路甲2号。法定代表人王志文，局长。委托代理人杨丽敏，工作人员。被执行人河南鸿鑫钢球有限公司，住所地新乡市平原示范区韩董庄镇荒庄村。法定代表人杜发松申请执行人新乡市生态环境局与被执行人河南鸿鑫钢球有限公司行政处罚一案，新乡市生态环境局作出的新环罚决字【2019】第10号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鸿鑫钢球有限公司应缴纳罚款30000元，加处罚款30000元。因被执行人河南鸿鑫钢球有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市生态环境局向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款655元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月二十一日书记员  段中迪
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执635号申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司法定代表人：段国军，该公司董事长。被执行人：湖北荆思源食品股份有限公司法定代表人：李军。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北荆思源食品股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1989号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北荆思源食品股份有限公司银行存款10万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月九日书记员  郑 星
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审108号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人重庆典昪新型建材有限公司，统一社会信用代码91500119MA602XXGX4，住所地重庆市南川区。 法定代表人王小华，经理。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年4月23日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]40号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年4月16日发现被执行人在重庆市南川区XX镇XX村X组未报批环境影响评价文件,擅自开工建设。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状”的规定应受处罚。申请执行人于2019年4月17日向被执行人送达了南环执改[2019]2030号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年4月30日向被执行人送达了南环执罚告字[2019]40号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2019年6月19日作出南川环执罚字[2019]40号《行政处罚决定书》：罚款6000元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2019年6月25日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年1月2日向被执行人送达了南川环执履催字[2019]37号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2019]40号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]40号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，营业执照复印件及身份信息，南环执改[2019]2030号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件调查报告，南环执罚告字[2019]40号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2019]37号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未报批环境影响评价文件，擅自开工建设的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]40号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款6000元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年五月六日 书记员  张红梅
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2968号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2968号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。             统一社会信用代码:912101147427211496。             法定代表人：刘国军，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。                               被 告                       被告：张建，男，1993年12月26日出生，住址沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费797元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区杭州路龙江鑫都住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.8元,被告拖欠2018年1月1日至2018年12月31日期间物业费并产生相应的滞纳金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区杭州路                       房 屋 面 积                       83.07平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月0.8元                       欠 费 时 间                       2018年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与龙江鑫都住宅小区的开发单位沈阳昱宽房地产有限公司签订的物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力，被告服务至2019年1月。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2018年12月31日物业费797元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告张建于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市商园物业有限公司2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费797元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1651号 原告：陈群兰女，1974年11月29日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：骆兴力，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：王建议男，1965年8月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑彩琴女，1965年5月13日出生，汉族，住浦江县。 原告陈群兰与被告王建议、郑彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以补充证据为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈群兰撤诉。 案件受理费2330元（已减半收取），由原告陈群兰负担。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年五月十四日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初935号 原告：曾其春，男，生于1964年4月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：胥涛，男，生于1996年8月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告曾其春与被告胥涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告曾其春于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾其春的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾其春撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告曾其春负担。 审判员  赵振华 二〇二〇年五月八日 书记员  彭 鸿
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保261号之一解除保全申请人：山东鸿洲化工有限公司，住所地淄博市博山经济开发区蕉庄村三公里。统一社会信用代码：91370304MA3CNY1R91。法定代表人：孙丽丽。被申请人：山东福隆玻璃科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇杏花崖村。统一社会信用代码：91370304726718599U。法定代表人：徐百京。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司与被申请人山东福隆玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0304财保261号民事裁定，依法对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司于2020年5月26日向本院申请解除对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司除淄博博山农村商业银行股份有限公司八陡支行账户（账号为：90×××82）以外的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司除淄博博山农村商业银行股份有限公司八陡支行账户（账号为：90×××82）以外的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月二十六日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初944号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：栾春妮，女，1984年2月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告栾春妮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤诉。财产保全费285元，由原告中国建设银行股份有限公司龙口支行负担。案件受理费463元，减半收取232元，由原告中国建设银行股份有限公司龙口支行负担。审判员  王志江二〇二〇年五月十二日书记员  栾 琳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4306号 申请执行人：刘百明，男，1968年11月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐渭斌，男，1982年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：马良妹，女，1983年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人刘百明与被执行人徐渭斌、马良妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘百明向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人徐渭斌、马良妹支付申请执行人刘百明借款本金103696元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1249元、执行费1455元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人徐渭斌、马良妹发出执行通知书、报告财产令，要求徐渭斌、马良妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐渭斌、马良妹已归还欠款49800元，但未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐渭斌、马良妹的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、工商等登记信息。被执行人名下房产、车辆已在（2019）浙0781民初4178号财产保全。此外暂未发现被执行人徐渭斌、马良妹有其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐渭斌、马良妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘百明，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐渭斌、马良妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴思毅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3122号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。被执行人:杨国彬，男，1976年2月15日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨国彬融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杨国彬偿还102881.84元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6187号原告：闫秋林，男，1982年12月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李越，辽宁瑞唐律师事务所律师。被告：卢柏达，男，住址沈阳市辽中区。原告闫秋林与被告卢柏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求中要求被告偿还借款本金及利息共计675000元变更为要求被告偿还借款本金及利息共计10000元。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫秋林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫秋林负担。审判员  王畅二〇二〇年五月十八日书记员  刘程
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4836号 申请执行人傅建栋，男，1984年2月1日出生，住浦江县。 被执行人楼兴江，男，1962年7月26日出生，住浦江县。 本院在执行傅建栋与楼兴江（2019）浙0726执4836号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1588号判决书已于2019年09月24日发生法律效力。经申请执行人傅建栋申请后本院于2019年11月21日立案执行，随即向被执行人楼兴江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款124450元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼兴江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼兴江有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼兴江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼兴江采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅建栋，其没有异议。 综上，因被执行人楼兴江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4836号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  徐明星
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1258号原告：李富安，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告：王新光，男，1956年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告李富安与被告王新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李富安的委托诉讼代理人司素杰到庭参加诉讼。被告王新光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币157,000元、利息暂计1000元及以后的利息（自起诉之日按约定计至款付清之日止）;2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：原、被告同村,大约在八九十年代原告之父把省吃俭用结余资金不断地出借给被告,直到原告之父积累资金200000元多之后,因原告之父年迈将其名下200000元债权转让给原告，且被告于2017年4月25日给原告出具一份《借据》其内容为“今借李富安现金200000元,年利1%。落款人为王新光签名捺印”。因该笔借款被告借口种种理由不予还款,包括原告之父母病重期间在原告苦苦哀求下仅分别支付18000元、25000元,剩余157000元本金及利息虽经原告多次催要被告仍拒绝偿还。被告王新光未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王新光在限定时间内对原告提供的证据未提异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同村,原告之父陆续借给被告200000元多之后,因原告之父年迈将其名下200000元债权转让给原告，被告于2017年4月25日给原告出具借条一份，内容为：借据今借到李富安现金贰拾万元整年息1%借款人王新光2017年4月25号。2018年被告支付原告借款本金18000元，2019年被告支付原告借款本金25000元，剩余借款本金及利息至今未还。本院认为，被告王新光借原告现金200000元属实，并出具了借条系真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系。本案中，原、被告未约定还款时间，现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原、被告之间约定利息为年息1%符合法律规定，本院予以支持。至起诉之日原告仅要求被告支付利息1000元，系原告对部分权利的放弃，本院予以准许。自起诉之日（2020年5月11日）以后的利息原告要求以本金157000元为基数按约定利率计算，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王新光于本判决生效后十五日内偿还原告李富安借款本金157000元、利息1000元及自2020年5月11日以后的利息（利息自2020年5月11日起按年利率1%计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告王新光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年五月二十七日书记员  张江浩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2974号 原告：林淑真，女，1977年5月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：许宾强，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林淑真与被告许宾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步举证为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林淑真撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1394号 申请执行人：薛清艳，女，1966年10月01日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王福传，男，1963年02月08日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：唐万荣，女，1963年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人薛清艳与被执行人王福传、唐万荣所有权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初13848号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付254072.81元及逾期利息。本院于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1394号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳颖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审179号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：马奎、王俏，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县石佛寺镇韩冲村民委员会。法定代表人：韩东，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月26日对镇平县石佛寺镇韩冲村民委员会作出的（2019）28-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田3268.59平方米按28元/平方米的标准处以罚款：91520.6元。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）28-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年9月26日向镇平县石佛寺镇韩冲村民委员会送达（2019）28-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县石佛寺镇韩冲村民委员会作出的（2019）28-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县石佛寺镇韩冲村民委员会强制执行罚款91520.6元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1719号 申请执行人：柳忠明，男，1960年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 负责人：孔祥歌，该分行行长。 被执行人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张积军。 申请执行人柳忠明与被执行人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1315号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3000000元、利息540000元，被执行人承担案件受理费15400元，执行费37800元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆、金融理财产品等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 殷海云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执398号之十二申请执行人：秦爱云,女,汉族，1974年1月10日生,住林州市。被执行人：李旺军，男，1982年1月1日生，汉族，住安阳县。本院在执行秦爱云与李旺军、万佩霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人李旺军在财付通支付科技有限公司085e9858e72eaa845587cc7e5@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.12元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李旺军在财付通支付科技有限公司085e9858e72eaa845587cc7e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3077号 原告：池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区翠微路99号。统一社会信用代码91341700MA2N8MQ27N 法定代表人:黄欢，经理。 被告：安徽梅龙建设集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙镇镇区。 法定代表人:赵正发，董事长。 本院在审理原告池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司诉被告安徽梅龙建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽梅龙建设集团有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司撤回对被告安徽梅龙建设集团有限公司。 案件受理费人民币3415元，减半收取1707.5元，由原告池州市鑫旭建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭 嫒
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执534号申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地:河南省洛阳市瀍河回族区夹马营路11号。法定代表人：王莉萍。被执行人：邹丽娜,女,汉族，1978年10月3日出生，住涧西区。河南东方置地有限公司诉邹丽娜追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邹丽娜未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月10日、2020年5月9日、2020年5月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人邹丽娜银行账户存款合计182.58元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人邹丽娜名下有位于洛阳市洛龙区东方今典9幢1-302号房产，已被洛阳市涧西区人民法院依法拍卖，拍卖所得款项剩余577369.35元已扣划至本院，由申请人领取。3.2020年4月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人邹丽娜名下无住房公积金信息。4.2020年4月23日在洛阳车辆管理所查明被执行人邹丽娜名下无机动车辆。三、申请执行人河南东方置地有限公司向本院提供被执行人财产线索：被执行人房屋被拍卖，有拍卖款可供执行。上述款项已扣划至本院，由申请人领取。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年5月20日前往被执行人住所地涧西区龙鳞路××街坊××村进行现场调查，经查，被执行人邹丽娜外出多年，早已不在村里居住，打电话也联系不到她本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人邹丽娜有3起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人邹丽娜拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月16日对被执行人邹丽娜采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人河南东方置地有限公司申请，本院于2020年4月21日将被执行人邹丽娜列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人邹丽娜作出拘留决定，因邹丽娜下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现邹丽娜下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位577369.35元，本案债权尚余203895.07元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执534号案件终结本次执行程序。被执行人邹丽娜负有继续向申请执行人河南东方置地有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  李聪胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保334号申请人石峰区长胜建筑器材租赁行被申请人上海宝皖建筑劳务有限公司、朱金洲石峰区长胜建筑器材租赁行与上海宝皖建筑劳务有限公司、朱金洲建筑设备租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初523号原告：马某，女，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：贺某1，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。原告马某诉被告贺某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付玉独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马某、被告贺某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，××××年××月××日，原被告在婚姻登记机关登记结婚，结婚证号J210381-2010-010867号，婚后生育一男孩贺某2，现年14岁。在婚后夫妻感情不合，经常发生矛盾，被告经常殴打原告，致使原告对生活失去信心。夫妻感情已破裂，无法共同生活。原告已于2019年5月因感情破裂向贵院提起诉讼申请离婚，但法院没有支持。现已过6个月的法定修复期，在这6个月内夫妻感情没有修复，因此再次向贵院起诉，请求贵院判决原被告离婚，婚生子贺某2归被告抚养，婚后共同财产抵顶婚生子贺某2的抚养费。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告贺某1辩称，我同意离婚，但原告办理养老保险是用夫妻共同财产缴纳的，我要求她开工资后每月给我一半的工资，因为我没有退休金，我同意婚生子由我抚养，但是要求原告给付孩子抚养费每月800-1000元。经审理查明，原告马某与被告贺某1相识并共同生活后生育一男孩贺某2（××××年××月××日出生）现年15岁，后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，双方均系再婚。后原、被告因家庭琐事产生矛盾，故原告诉讼来院。另查，原告曾于2019年起诉至本院要求与被告离婚，本院于2019年6月11日作出（2019）辽0381民初4337号民事判决书判决驳回原告马某要求与被告贺某1离婚的诉讼请求。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚登记证一份、（2019）辽0381民初4337号民事判决书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于证人证言及证人身份证，因证人未出庭作证，故本院不予采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告主张离婚，且被告亦表示同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原被告所生男孩贺某2的抚养问题，庭审中，原告称自己没有生活来源，考虑到孩子将来的成长教育问题及原告的经济情况且被告对抚养孩子一事予以认可，故本院酌定由被告抚养婚生男孩贺某2同时结合本地的消费水平，并参考被告要求原告每月给付800-1000元抚养费的意见，本院酌定原告每月给付子女抚养费800元。关于原告要求分割共同财产的诉讼请求，系原告于本院开庭审理之后即2020年4月8日提出，没有在庭审辩论前提出，超出了举证期限，故对原告的此项诉讼请求本案不予审理，如需分割，可以另行诉讼。关于被告辩称要求分割原告的养老保险金一节，因双方均未能提供证据证明该项养老保险金的缴纳来源情况，可待双方收集证据后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告马某与被告贺某1离婚；二、婚生男孩贺某2（2006年2月28日出生）由被告贺某1抚养，原告马某自2020年5月起每月给付子女抚育费800元，直至子女经济独立时止；三、各人衣物归个人；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。于递交上诉状的同时或者七日内预缴上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年五月十五日书记员  张杰
人山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执66号之一申请执行人：曲建光，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地：烟台高新区纬五路37号。法定代表人：于东祥，理事长。本院在执行申请执行人曲建光与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北京师范大学附属烟台学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京师范大学附属烟台学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校在银行内存款人民币56000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月六日书记员  宋彦廷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2839号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行，住所地:咸宁市咸安区银泉大道611号元信花园。负责人：朱丽萍，该行行长。被执行人：刘树仁，男,1969年9月18日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：朱雪琴，女,1976年3月17日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：王萍，女,1950年1月30日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人：武汉元田制衣有限公司，住所地:武汉市江汉区天门墩路40号（原812厂区内）。法定代表人：刘树仁，该公司总经理。被执行人：武汉市农业融资担保有限公司（原武汉市农业担保有限公司），住所地：武汉市江汉区建设大道715号。法定代表人：张蓉，该公司董事长。被执行人：湖北元田服装实业有限公司，住所地:咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：刘树仁，该公司总经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行与被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1202民初4352号民事判决书已发生法律效力。因刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司未按上述生效法律文书履行偿还贷款本金9999990元及利息、支付律师代理费10000元的义务，武汉农商行咸宁分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月22日向被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已将被执行人王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司银行账户进行冻结。2、已将被执行人刘树仁名下位于武汉市江岸区建设大道1051号晋合世家B栋2单元11层1室、2室房屋及位于武汉市江汉区西北路世纪华庭B单元20层2室房屋，武汉市江汉区富豪花园小区B栋3单元301室、302室房屋、B栋1层10号车库轮候查封。2、已将被执行人朱雪琴名下位于武汉市江岸区花桥街解放公园路83号金色华府2栋1单元17层6室、2栋1单元22层2室房屋，永清街解放大道1340号常阳永清城3栋3单元13层3室房屋，武汉市江汉区前进一路157-159号1单元301号房屋及位于武汉市洪山区福星惠誉青城华府G3栋/单元1-2层13号房屋轮候查封。三、已向被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9999990元及利息、应支付律师代理费10000元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2839号案件终结本次执行程序。被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、武汉市农业融资担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司负有继续向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年五月十九日书记员  廖 宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4689号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳，主任。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告单位员工。被告：江晓华，男，1986年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：金华市东景小区商住楼1幢4-101室。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处诉被告江晓华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江晓华立即归还借款本金700000元，并支付计算至2020年4月20日止的利息75055.56元，自2020年4月21日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、原告就被告江晓华抵押的房产（房屋坐落：东景小区商住楼1幢4-101室，房权证号：00××65号）对上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月26日，原告（债权人、抵押权人）与被告江晓华（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，约定抵押人同意以其所有的坐落于东景小区商住楼1幢4-101室的房地产［房权证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用（2013）第101-18142号］为债权人向债务人江晓华自2018年9月26日至2021年9月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币112万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。2018年9月28日，原告（贷款人）与被告江晓华（借款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人向借款人发放贷款人民币70万元，贷款期限为12个月，自2018年9月28日起算，年利率10%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。同日，原告根据上述合同发放了贷款。借款到期，被告江晓华未归还借款本金，仅支付至2019年7月20日止的贷款利息。截至2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金700000元及利息、罚息75055.56元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江晓华于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金70万元及利息、罚息（计算至2020年4月20日为75055.56元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处对被告江晓华所有的坐落于东景小区商住楼1幢4-101室的房地产［房权证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用（2013）第101-18142号；最高债权数额：112万元］的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月二十一日代书记员 杨 虹
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢67号 刘天龙、刘应旭、谭加良： 本院执行的申请执行人刘天龙与被执行人刘应旭、谭加良民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初491号民事判决书所确定的法律义务执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3612号 原告：林海华，男，1975年12月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王云芬，女，1977年11月13日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 被告：李于德，男，1971年7月16日出生，汉族，住温岭市。 原告林海华与被告李于德买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日在本院公开开庭进行了审理。原告林海华及其委托诉讼代理人王云芬到庭参加诉讼，被告李于德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告林海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李于德支付原告货款50000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾多次向原告购买沙子。2020年1月24日双方经结算，被告尚欠原告沙款50000元，当日被告出具欠条一份。嗣后，原告催讨无果。 被告李于德未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告林海华庭审中的陈述相一致。 本院认为，被告李于德尚欠原告林海华货款50000元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李于德于本判决生效之日起十日内支付原告林海华货款50000元，并支付自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李于德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  林芳君
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初308号原告：三河市桐原艺装饰有限公司高碑店分公司，住所地：高碑店市东城办事处温屯村北。负责人：杜冬生，经理。委托诉讼代理人：陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告：赵爽，女，1993年1月8日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：赵光禄，男，1966年5月7日出生，汉族，住高碑店市，系被告赵爽之父。原告三河市桐原艺装饰有限公司高碑店分公司与被告赵爽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三河市桐原艺装饰有限公司高碑店分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁军鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 存
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初80号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某，男，1979年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2011年4月26日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金一万元，2012年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控：2017年10月30日上午，被告人杨某在樟树市洲上乡新桥旁边的工地商讨运送碎石事宜时，听到黄某3因工地施工致其家排水管道被堵塞一事与工地施工方理论，被告人杨某要黄某3不要吵去找政府，黄某3便质问被告人杨某姓名，两人因此发生口角和打架，黄某3丈夫黄某4见状亦与被告人杨某打架，现场人员将两人劝开。事后，被告人杨某觉得丢了面子，联系其朋友“壮牯”带人过来帮忙。中午12时许，被告人杨某伙同“壮牯”等七八人驾驶三辆用迷彩布遮挡车牌的车子来到黄某3家门口。被告人杨某带人持铁棍冲入黄某3家中，在找寻黄某4未果的情况下，打了黄某3，砸了黄某3家炉子、锅等物品。黄某3父亲黄某1见女儿被打持铁锹砸了被告人杨某的车子，正欲离开的被告人杨某等人便持铁棍打黄某1，黄某1儿子黄某2见状上前阻拦，被被告人杨某等人打倒在地。随后被告人杨某等人驾车离开。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，黄某2的伤情程度为轻伤二级，黄某3和黄某1的伤情程度均为轻微伤。2017年11月16日，在洲上乡大洲村委书记主持调解下，被告人杨某与黄某2、黄某3、黄某1达成了调解协议，赔偿了黄某2等人医疗费等费用共计23万元。 2019年9月30日，被告人杨某主动到樟树市公安局洲上派出所投案，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某为发泄情绪、逞强耍横伙同他人持棍随意殴打他人致一人轻伤，二人轻微伤，严重扰乱、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人杨某系自首，赔偿了被害人经济损失，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、调解协议、到案经过、刑事判决书、证人黄腊如、黄某5、黄某6、卢某、付某、黄某4、皮某、曾某等人的证言、被害人黄某3、黄某1、黄某2的陈述、被告人杨某的供述与辩解、法医临床鉴定意见书、现场照片、现场平面比例图、指认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某为发泄情绪、逞强耍横伙同他人持棍随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，严重扰乱、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某具有犯罪前科，酌情从重处罚，其在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，其赔偿了被害人医药费等费用，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  徐雪岚 二〇二〇年五月八日                                                                            法官助理  朱倩                                                                              书记员  程海琳
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初447号                      原告              张富国，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省信阳市。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：郭光旭，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              邵林，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省息县。      委托诉讼代理人：杨东青，河南开达律师事务所律师。      河南华汇建设有限公司，住所地漯河市郾城区海河路中段。      法定代表人：徐晓钢，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李双，河南轨道律师事务所律师。      郑州信谊建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号万顺达大河商务大楼11层05-06室。      法定代表人：兰天亮，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令三被告支付原告劳务费22 000元及逾期付款利息（以22 000元为基数按年利率6%自2018年2月13日起计算至实际支付之日止）；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告邵林于本判决生效之日起二十日内向原告张富国支付劳务费22 000元及逾期利息（以22 000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月21日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息以22 000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止）；      二、驳回原告张富国的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，减半收取计175元，由被告邵林负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月六日            书    记    员      张丽君                                                                                    该文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执350号申请执行人：叶兆福，男，汉族，1947年9月7日出生，住重庆市大足区。委托代理人：刘勇，特别授权。被执行人：重庆天心生态农业发展有限公司（统一社会信用代码91500225345967559M），住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、七、八、九、十、十一居民组。法定代表人：陶进才，董事长。申请执行人叶兆福与被执行人重庆天心生态农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特516号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的金额为1650元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院另案对其在中国农业银行31XX77账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车牌号为渝C32XX车一辆，本院另案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已基本停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十日书记员  王欣月
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执830号 胡彩萍、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人胡彩萍与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人胡彩萍向本院申请退赔1455.33元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人胡彩萍1455.33元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对胡彩萍的退赔款1455.33元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2046号申请执行人：王东，男，1976年10月18日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。公民身份号码：×××。被执行人：刘建，男，1987年10月4日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王东与被执行人刘建劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶