wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审28号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王光亮，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区李庄港口有限公司，住所地徐州市贾汪区汴塘镇沿河村。 法定代表人：杨晓令，该公司经理。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年7月16日，以被申请人徐州市贾汪区李庄港口有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用贾汪区汴塘镇沿河村李庄港口内土地建设物料防尘大棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］58号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地5006平方米；2、没收非法占用符合规划3926平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内拆除非法占用违反规划951平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复949平方米农用地原状；3、对非法占用违反规划耕地828平方米处25元/平方米罚款，计￥：20700元；对非法占用违反规划其他农用地121平方米处20元/平方米的罚款，计￥：2420元；对非法占用违反规划未利用地2平方米处15元/平方米罚款，计￥：30元，对非法占用符合规划耕地3895平方米处15元/平方米罚款，计￥：58425元，对非法占用符合规划其他农用地31平方米处10元/平方米罚款，计￥：310元，对非法占用符合规划建设用地129平方米处5元/平方米罚款，计￥：645元，合计罚款人民币捌万贰仟伍佰叁拾元整（￥：82530元）。2019年7月18日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年1月22日缴纳罚款82530元。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年4月16日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年4月28日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、王光亮到庭参加听证，被申请人徐州市贾汪区李庄港口有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行，被执行人已缴纳罚款82530元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］58号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］58号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地5006平方米；2、没收非法占用符合规划3926平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内拆除非法占用违反规划951平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复949平方米农用地原状”，由徐州市贾汪区汴塘镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  薛 静 人民陪审员  李洪梅 二〇二〇年五月六日 书 记 员  郭韦唯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保356号 申请人：四川京西名远建筑工程有限公司，住四川省南充市。 法定代表人：张政，总经理。 被执行人：衡水绿野仙踪市政园林工程有限公司。住河北省衡水市。 本院在审理申请人四川京西名远建筑工程有限公司与被执行人衡水绿野仙踪市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调491号民事裁定，冻结被执行人衡水绿野仙踪市政园林工程有限公司名下银行存款760万元。 本院经审查认为，申请人四川京西名远建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人衡水绿野仙踪市政园林工程有限公司名下的银行存款760万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初712号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宾勇群，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。 被告：刘玲娥，女，汉族，1971年6月26日出生，现住石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告刘玲娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲开畅物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲开畅物业管理有限公司撤回对被告刘玲娥的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执150号 申请执行人：尤碧波，男，1980年10月13日生，汉族，身份证登记地址陕西省蒲城县，住景洪市。 被执行人：牟承宣，男，1967年7月24日生，汉族，住景洪市。 关于尤碧波与牟承宣承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）云2823民初1029号民事判决书，该判决书2019年11月19日发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。经查，被执行人牟承宣无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人尤碧波执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙强生
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初397号原告：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，住所地：吉林省和龙市文化路32号。负责人：王寿军，该银行行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，中国农业银行股份有限公司和龙市支行科员，现住和龙市。被告：王福贵，男，1978年9月5日出生，汉族，个体户，现住延吉市。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被告王福贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年五月二十六日书记员 吴小艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执516号 申请执行人：兰英，女,1970年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：兰光林，男,1979年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：兰光明，男,1978年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：曾正明，男，1967年8月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5884号民事判决书，依法立案受理申请执行人兰英、兰光林、兰光明申请执行曾正明民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人兰英、兰光林、兰光明借款本金100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，自2015年10月25日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2240元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年5月20日对被执行人曾正明采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月18日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1196号 原告：陈芳芝，女，1947年9月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：许贵宝，男，1962年9月9日出生，汉族，住安吉县。 原告陈芳芝与被告许贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。陈芳芝的委托诉讼代理人张国云，许贵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳芝向本院提出诉讼请求：1.许贵宝归还陈芳芝借款35700元及利息（以22000元为基数自2011年5月19日起按月利率1.5%暂算至2019年12月19日为33990元，此后按次标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由许贵宝承担。事实与理由：2011年5月19日，许贵宝因买白茶苗及孩子读书所需向陈芳芝借款22000元，并出具借条一份，约定月利息1.5分。后许贵宝未予归还。 许贵宝辩称，借款22000元属实，借条中载明的其余部分款项为前期结算利息。 陈芳芝为证实诉称之事实，向本院提供借条一份。 许贵宝对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：许贵宝向陈芳芝借款22000元。2011年5月19日，许贵宝向陈芳芝出具借条一份，确认许贵宝尚欠陈芳芝借款35700元，其中22000元为借款本金，13700元为借款利息，并约定利息按月利率1.5%计算。后许贵宝未支付借款本息，陈芳芝遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。许贵宝结欠陈芳芝借款22000元，未及时偿还，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，陈芳芝主张许贵宝归还借款并按约支付利息，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 许贵宝给付陈芳芝借款22000元并支付利息（计至2011年5月19日为13700元，自2011年5月20日起按月利率1.5%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元（已减半），由许贵宝负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年五月十八日 书记员  李梦君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4009号 高国林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初142号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1392号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告罗功书，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住新化县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗功书金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗功书的起诉。 本案受理费1517元，减半收取759元，财产保全费320元，合计1079元，由被告罗功书承担。 审判员  伍智育 二〇二〇年五月六日 书记员  贺北京
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执248号 申请执行人：徐风兰，女，汉族。 被执行人：吴梅芳，女，汉族。 申请执行人徐风兰与被执行人吴梅芳交通事故责任纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐风兰于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的金额122102.67元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人吴梅芳纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初248号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年五月二十日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2938号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:周阳，男，1991年7月26日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周阳买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款86887.41元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人周阳名下位于于洪区青城山路201-5号3-3-2的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初1100号原告:中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。负责人：**，职务：行长。委托诉讼代理人：杜卫东，男，汉族，1969年7月9日生，住乐陵市城区。被告：唐敏，女，1988年3月12日生，汉族，住乐陵市。被告：王展，男，1985年11月14日生，汉族，住乐陵市。被告：张胜祥，男，1974年12月11日生，汉族，住乐陵市。被告：王丽芹，女，1974年11月9日生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告唐敏、王展、张胜祥、王丽芹为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年五月十九日书记员  张硕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1859号原告：闫某，女，1941年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被告：张某1，女，1961年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张某2，男，1963年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张某3，女，1965年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张某4，女，1969年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告闫某与被告张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。因被告张某1、张某2、张某3、张某4均同意废除2013年9月签订的《家庭析产协议》，原告闫某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告闫某负担。审判员  刘德利二〇二〇年五月十三日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1544号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。 代表人：郑波，该分行行长。 被执行人：袁荣辉，男，1977年2月21日出生，汉族，住余姚市。 本院作出的（2016）浙0281民初372号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人袁荣辉支付申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行款91970.15元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人袁荣辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁荣辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁荣辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁荣辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在执行过程中依法拍卖了被执行人名下袁荣辉浙Ｂ×××××号的车辆，拍得执行款8000元，全部支付案件受理费、执行费、评估费及罚款。被执行人袁荣辉名下无房产、无公积金，名下银行账户仅有存款100余元，已采取冻结措施。暂未发现被执行人袁荣辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁荣辉拒不履行又未向本院报告财产，被执行人袁荣辉采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人袁荣辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐竞聪
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1792号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区331，统一社会信用代码91510903584249511T。 法定代表人：陈开富。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：胡悦，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告胡悦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告告四川都兴物业服务有限公司书面申请撤回起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许告四川都兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币（已减半收取）25元，由原告告四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢 冬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3518号 原告：柳齐夏，男，1962年1月6日出生汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住瑞安市。 委托诉讼代理人：柳晓丽（系原告女儿），户籍所在地浙江省文成县。 被告：邓建林，男，1959年10月4日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。 被告：陈玉花，女，1963年1月21日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。 原告柳齐夏与被告邓建林、陈玉花确认合同有效纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告柳齐夏及其委托诉讼代理人柳晓丽、被告邓建林、陈玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳齐夏向本院请求：一、依法确认原告柳齐夏与被告邓建林、陈玉花于1998年5月27日就坐落于瑞安市飞云街道章桥村一间二层房屋（房产证号瑞房权字第××号、土地证号为瑞集建96字第0202591号）买卖事宜签订的《房屋卖尽契》合法有效；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告邓建林与被告陈玉花为夫妻关系。1998年5月27日，原告柳齐夏经时任飞云街道章桥村书记章则春、村长陈小龙中间介绍，与被告邓建林、陈玉花夫妻达成《房屋卖尽契》，由被告邓建林、陈玉花将其所有的位于瑞安市房屋（建筑面积84.42平方、用地面积76,67平方）以人民币23500元价格出售给原告所有，该房坐东北朝西南，左靠邓建树，右邻刘万弟，前后围地同屋宽，前至屋前猪栏道坦，后至屋后河流，众墙占该幢五分之一，上自天空下至地基一概转让。另出售房屋所在村委会即瑞安市飞云街道章桥村村民委员会收取管理费5%，由原告柳齐夏缴纳。同日，原告柳齐夏以现金方式向二被告付清转让款23500元并向章桥村村民委员会付清管理费。执笔人洪存坤根据当场情况，执笔书写《房屋卖尽契》，邓建林与陈玉花作为卖方同意转让并签字〈陈玉花签名为陈月花〉，瑞安市飞云街道章桥村村民委员会并在《房屋卖尽契》上盖章确认协议生效。二被告收讫后当场将转让房屋的房产证、土地证原件交原告收讫。尔后，原告及家人搬入前述房屋一直居住使用至今。 被告邓建林、陈玉花承认原告提出的全部事实和诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，二被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。本院依职权进行审查，未发现原、被告之间的协议存在无效情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 确认原告柳齐夏与被告邓建林、陈玉花于1998年5月27日签订的关于瑞安市飞云街道章桥村二层房屋的《房屋卖尽契》有效。 本案诉讼费40元，由原告柳齐夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  李进 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  金铭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2039号之三申请人：王培培，女，汉族，1980年01月12日出生，住济源市。被执行人：段素敏，女，汉族，1967年06月05日生，住济源市。关于王培培与段素敏、王青兰买卖合同、居间合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人段素敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币2300.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段素敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月二十七日书记员  高 洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保92号原告：荷塘区永佳时尚布料批发部，住所地：株洲市荷塘区。经营者：付雪梅，女，汉族，1976年10月20日出生。被告：孙跃平（曾用名孙要平），男，汉族，1966年3月13日出生。原告荷塘区永佳时尚布料批发部与被告孙跃平买卖合同纠纷一案，原告荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为,原告荷塘区永佳时尚布料批发部的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告孙跃平名下价值人民币17900元的财产；二、查封担保人付雪梅、李波名下所有的位于云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城9栋（产权证号：株洲市不动产权第0066499号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年五月二十日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢101号申请执行人：衡阳安邦农业发展有限公司，住所地：衡阳县西渡镇五岭路28号。法定代表人：刘素平，该公司董事长。被执行人：武宣兆丰制线厂，住所地：武宣县武宣镇城东路轻纺工业园8号楼。法定代表人：杨杰明，该厂厂长。申请执行人衡阳安邦农业发展有限公司与被执行人武宣兆丰制线厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）湘0421民初1868号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人武宣兆丰制线厂的房产进行查询，查得被执行人武宣兆丰制线厂无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年5月22日，本院约谈申请执行人衡阳安邦农业发展有限公司，告知其被执行人武宣兆丰制线厂的财产情况。申请执行人考虑到被执行人武宣兆丰制线厂的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年5月25日，本院将被执行人武宣兆丰制线厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为793648.29元（其中货款484601.86元，违约金289983.99元，案件受理费5973元，财产保全费4770元，执行费8319.44元），已执行到位0元，尚余793648.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申42号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伟东，男，1971年12月12日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：魏昌，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：刘建国，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，住东港市。 原审第三人：方晓庆，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业，住东港市。 再审申请人刘伟东因与被申请人刘建国、原审第三人方晓庆加工合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初4690号民事判决和本院（2019）辽06民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘伟东申请再审称，请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初4690号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1028号民事判决，依法提起再审改判。事实和理由：一、原审判决将原审第三人方晓庆排除在共同原告之外，不符合法律规定，应追加方晓庆为本案共同原告参加诉讼。二、涉案加工费5万元存在被申请人与方晓庆合伙期间，方晓庆未提出放弃应享有的四分之一债权，原审法院将5万元全部判归被申请人违反法律规定。三、二审法院未对申请人如何向方晓庆另行主张权利进行释明，存在重大瑕疵。 被申请人刘建国未提交答辩意见。 原审第三人方晓庆未提交答辩意见。 再审审查期间，再审申请人刘伟东未提交新的证据。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的再审申请事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。关于刘伟东主张“应追加原审第三人方晓庆为本案的共同原告参加诉讼”及“方晓庆应享有四分之一的债权”的问题。现有证据证明方晓庆等其他三位合伙人已经退出合伙，故刘建国有权单独提起诉讼。本案是加工合同纠纷，关于案涉债权如何处理，属于合伙内部事宜，原判决认定其不属于本案的审理范围，并无不当。原判决鉴于方晓庆与案涉加工货物存在关联性，认定刘伟东提供的收据不能否定刘建国提供的欠据的证明力，判令刘伟东支付刘建国案涉烘干费亦无不当。 综上，刘伟东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘伟东的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 刘 胜 审判员 孙 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张政悦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3373号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林尧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林尧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林尧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2897.97元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林尧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金802.03元，剩余7期贷款，余欠本金共计2897.97元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林尧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2897.97元及利息(以2897.97元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林尧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更590号罪犯姚协委，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）乌中刑一初字第175号刑事判决，认定姚协委犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元（已缴纳二万元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年6月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯姚协委的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯姚协委在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯姚协委在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、10月、2018年1月、4月、7月、10月、2019年1月、6月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯姚协委确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯姚协委予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2038年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执180号申请执行人张静，女，1983年11月15日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人李全清，男，1971年2月13日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。申请执行人张静与被执行人李全清合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1104号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李全清在宁远县桐山街道原宁远县运输公司家属楼的土地享有份额，与他人共同所有。本案执行依据为鉴于调解内容确定的申请人在李全清处享有的债权，则待执行中李全清的份额区分、处置时，申请人依据裁判文书参与分配即可。前期处置了李全清部分份额，因其他诉讼预留了一些份额，待李全清在宁远县桐山街道原宁远县运输公司家属楼的土地享有份额处置时，本院再确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1104号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十八日代理书记员  郑根尉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3435号 原告：张玉芬，女，1957年11月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗春英，女，1960年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告张玉芬与被告罗春英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款400000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告罗春英分别于2013年10月9日、2017年2月25日向原告张玉芬借款150000元、250000元，合计400000元，并以“罗小芬”的名义出具借条2张。借款后，被告共归还150000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗春英于本判决生效之日起十日内偿还给原告张玉芬借款本金250000元，并支付自2020年5月12日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告张玉芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由原告张玉芬负担1125元，由被告罗春英负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 周博健洒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2364号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1966年2月21日生，住汝州市。被执行人:金某某，男，汉族，1963年4月2日生，住上海市青浦区。被执行人：汝州市某某实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：金某某，任公司董事长职务。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初5320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某某在中原银行62×××18账户内存款人民币10万元（限额冻结10万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十六日书记员  鲁晨阳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保72号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6749号之二原告：锡山区杜氏窗纱商行,住所地无锡市锡山区东北塘街道锡通村。经营者:杜会侃。委托诉讼代理人：王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被告：陈秀兰，女，1951年2月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。被告：杨忆晨，男，1974年8月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。第三人：无锡奔马物流有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡通村。法定代表人：郑训生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国良，江苏海辉律师事务所律师。原告锡山区杜氏窗纱商行与被告陈秀兰、杨忆晨，第三人无锡奔马物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，并于2020年3月5日经批准适用普通程序审理。本院于2020年2月28日向锡山区杜氏窗纱商行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锡山区杜氏窗纱商行撤回起诉处理。案件受理费减半收取3942元，保全费2720元，合计6662元，由锡山区杜氏窗纱商行负担。审 判 长  刘家强人民陪审员  邱新华人民陪审员  过建华二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨 怡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1865号原告：傅利萍，女，汉族，1988年1月15日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周斌照、何俊，浙江中圣律师事务所律师。被告：绍兴茗月轩文化创意有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区迪荡湖公园珏区1号楼101室、407室、408室、409室。统一社会信用代码91330602MA2D6UWX0F.法定代表人：陈丹丹，系执行董事。第三人：陈丹丹，女，汉族，1984年3月20日出生，住诸暨市。原告傅利萍与被告绍兴茗月轩文化创意有限公司、第三人陈丹丹请求变更公司登记纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅利萍撤回起诉。案件受理费依法减半收取40元，由原告负担。（此页无正文）审判员  邓平平二〇二〇年五月二十一日书记员  张小敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1453号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛*英，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王*，女，1967年10月2日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：吴彬，平顶山市法律援助中心指派律师。上诉人薛*英因与被上诉人王*委托合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛*英于2020年5月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛*英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛*英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由上诉人薛*英负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1742号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人王忠志，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨风范，女，1969年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行王忠志、杨风范借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭延鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2401号 胡宏辉、董华伦、陈斌雷、陈炳才、胡宏江： 关于申请执行人邬慧芬与被执行人胡宏辉、董华伦、陈斌雷、陈炳才、胡宏江健康权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3928号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2401号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十二日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初210号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人李应平，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。因殴打他人于2006年6月21曰被淳安县公安局行政拘留10日，并处罚款200元；因犯强奸罪于2013年2月1日被淳安县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年5月12日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]850号起诉书指控被告人李应平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱文浩出庭指控，2020年5月11日下午，被告人李应平饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车从杭州市临安区湍口镇出发，沿湍泉路自东向西行驶，当曰14时许，被告人李应平驾车行驶至湍泉街红绿灯附近时被交警查获。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人李应平血液中乙醇含量为92.2mg/100mL。 公诉机关认为被告人李应平具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李应平拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 被告人李应平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李应平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李应平归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李应平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年6月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙雨婷
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执53号申请执行人：吴欢庆，男，汉族，1987年8月3日出生，住抚州市，被执行人：张丽秀，女，汉族，1994年6月12日出生，住抚州市，、申请人吴欢庆依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初417号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张丽秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人张丽秀没有车辆、银行存款、不动产、公积金等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的12万元及利息，截至2020年5月21日已执行0元，未执行12万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十一日书记员  周超兴
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2430号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：王永波，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王永波借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执941号 申请执行人刘志仙与被执行人叶元校为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特1580号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执941号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月七日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更317号罪犯黄宝林，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年07月10日作出（2015）榆刑初字第00373号刑事判决书，以被告人黄宝林犯诈骗罪判处有期徒刑13年，并处罚金100000元（已缴纳1000元；未退赔剩余赃款130万）。刑期执行自2014年09月26日起至2027年09月25日止。本人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月10日作出（2015）榆中刑二终字第00114号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更890号刑事裁定书，对罪犯黄宝林减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2027年03月25日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯黄宝林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄宝林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯黄宝林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄宝林准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初1528号 原告：姜利民，女，1976年4月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 被告：王立波，男，1972年11月10日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 原告姜利民与被告王立波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜利民及被告王立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜利民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王立波赔偿姜利民医疗费及住院伙食补助费共计20085.40元；2.由王立波承担案件受理费。诉讼过程中，姜利民变更诉讼请求为：请求法院依法判令王立波支付姜利民截至2020年4月26日的医疗费19653.56元、住院伙食补助费1500元、交通费600元，共计21753.56元。 事实和理由：2019年10月10日，王立波驾驶鲁Ｙ×××××号机动车致姜利民受伤，海阳市公安局认定王立波负事故全部责任，姜利民在交强险限额范围内的损失与保险公司达成协议，但王立波拒绝履行其应当承担的责任。 王立波辩称：交通事故属实，王立波投保了交强险，但没有商业险；2020年3月23日，在山东省海阳市人民法院主持下，姜利民与承保事故车辆交强险的保险公司达成调解协议，确认由保险公司在交强险限额范围内赔付姜利民医疗费10000元、误工费11500元、护理费2700元、交通费600元、财产损失1980元，共计26780元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的用以证明住院伙食补助费1500元、医疗费支出总额32251.56元（包括保险公司理赔的10000元、王立波已向姜利民支付的2598元）的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、收费票据证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，王立波驾驶仅投保交强险的鲁Ｙ×××××号机动车致姜利民受伤，海阳市公安局认定王立波负事故全部责任，姜利民因此自2019年10月10日至2019年11月4日在海阳市人民医院住院治疗25日；在本案立案受理前，姜利民在交强险限额范围内的损失与保险公司达成协议，确认由保险公司在交强险限额范围内赔付姜利民医疗费10000元、误工费11500元、护理费2700元、交通费600元、财产损失1980元，共计26780元；王立波已经向姜利民支付医疗费2598元。 本院认为，王立波驾驶仅投保交强险的机动车致姜利民身体伤害，由此造成的交强险赔偿限额范围之外的医疗费、住院伙食补助费应当由王立波承担。 王立波对真实性无异议的姜利民门诊病历、住院病历、费用清单、收费票据证据显示，截至2020年4月26日，姜利民因本次交通事故共计支出医疗费32251.56元，其中保险公司在交强险限额范围内赔付10000元，王立波已支付2598元，故本院对于姜利民要求王立波支付剩余医疗费19653.56元的诉讼请求予以支持。 姜利民因本次交通事故入院治疗25日，其要求王立波支付1500元住院伙食补助费，符合现行标准，该费用在交强险赔偿限额范围外，应由王立波负担，故本院对该诉讼请求予以支持。 诉讼过程中，姜利民主张其因交通事故导致身体不适，于2020年4月9日到烟台毓璜顶医院检查身体，当日支出206.20元医疗费，由此产生的乘坐出租车往返交通费600元，应由王立波负担。本院认为，姜利民2020年4月9日到烟台毓璜顶医院检查身体时，仅支出206.20元医疗费，表明其身体状况尚可，乘坐出租车往返并无必要，可选择乘坐往返两地的长途汽车，故姜利民以20张交通费单据证据为依据主张的600元交通费超出必要限度；交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额范围，应由承保交强险的保险公司赔付，但姜利民与保险公司在2020年3月23日的调解协议中约定由保险公司赔偿姜利民包括交通费600元在内的损失26780元，姜利民在交强险范围内自愿放弃其他诉讼请求，姜利民与保险公司就本次交通事故赔偿事宜一次性处理完毕，双方再无纠纷。因此，本院对于姜利民关于600元交通费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王立波于本判决生效之日起三十日内向姜利民支付截至2020年4月26日的医疗费19653.56元、住院伙食补助费1500元，共计21153.56元； 二、驳回姜利民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由王立波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇二〇年五月十三日 书记员  王立斌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初668号之一原告：南通荣浩供水服务有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川西村二组，统一社会信用代码91320612699308550W。法定代表人：张慧娟。委托诉讼代理人：许红，公司员工。被告：胡瑞标，男，1952年8月3日生，汉族，住南通市通州区。原告南通荣浩供水服务有限公司与被告胡瑞标供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通荣浩供水服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通荣浩供水服务有限公司负担。审 判 长  吴克宏人民陪审员  夏志新人民陪审员  刘承银二〇二〇年五月八日书 记 员  刘文哲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1355号梁丽君、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初7091号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1355号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初727号原告：王振宅，男，汉族，闻喜县居民。被告：张维智，男，汉族，闻喜县居民。被告：赵玉平，女，汉族，闻喜县居民。原告王振宅与被告张维智、赵玉平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告王振宅于2020年5月7日以已于二被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振宅的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王振宅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王振宅负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年五月七日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初766号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，营业场所：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 负责人：王晓莉，职务：行长。 委托诉讼代理人：晏军，男，汉族，生于1973年6月14日，住泸州市江阳区，公司员工。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，汉族，生于1965年12月4日，住泸州市纳溪区，公司员工。 被告：曾芳玲，女，汉族，生于1987年7月10日，住四川省泸县。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行诉被告曾芳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。诉讼中，因被告曾芳玲自动履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行于2020年5月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤诉。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行负担。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1720号上诉人（原审被告、原告）：进元电子（烟台）有限公司，住所地海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人：姜仁炫，该公司总经理。上诉人（原审原告、被告）：王海江，男，汉族，1992年10月9日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。上诉人进元电子（烟台）有限公司、上诉人王海江劳动争议一案，海阳市人民法院做出（2019）鲁0687民初4127号民事判决，进元电子（烟台）有限公司和王海江均不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人进元电子（烟台）有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。上诉人王海江于2020年5月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人进元电子（烟台）有限公司和上诉人王海江在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人进元电子（烟台）有限公司和上诉人王海江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计20元，减半收取10元，由上诉人进元电子（烟台）有限公司和上诉人王海江各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 孙晓薇二〇二〇年五月八日书记员 林斐斐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初7430号之一原告：裴某某，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地。原告：翁某某，女，1985年2月5日出生，汉族，户籍地。被告：天津金锣投资有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区福发路16号。法定代表人：崔金艳，总经理。委托诉讼代理人：罗德春，员工。本院在审理裴某某、翁某某与天津金锣投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，裴某某、翁某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴某某、翁某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予裴某某、翁某某撤回起诉。案件受理费249元，由裴某某、翁某某负担。审判员  周学更二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 妤
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执7号之一申请执行人：马俊杰，女，1980年5月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：樊伟，男，汉族，1978年1月11日生，住河南省开封市龙亭区。马俊杰申请执行樊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2348号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：樊伟于判决生效后十日内返还马俊杰借款本金19000元。因樊伟未按上述生效法律文书履行义务，马俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，樊伟名下有豫Ｂ×××××号五菱汽车一辆，为2014年注册，申请人不要求查封处理。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人樊伟有房产一套，建筑面积为37.72平方米，坐落开封市康达5A号楼3单元2层2号，已依法查封，因未找到具体地点，申请人暂不要求评估拍卖。四、已向被执行人樊伟发出限制消费令。五、已将被执行人樊伟列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊伟负有继续向申请执行人马俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 猛
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执135号 申请执行人：叶小荣，男，1978年7月21日出生，汉族，个体经营户，住福建省泰宁县。 被执行人：雷炳煌，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：黄荣增，男，1966年11月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院于2019年1月23日作出的（2019）闽0429民初192号民事调解书已发生法律效力。雷炳煌、黄荣增未履行生效法律文书确定的义务，叶小荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向雷炳煌、黄荣增发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了雷炳煌、黄荣增名下的财产信息，依法扣划雷炳煌银行存款7340元、黄荣增银行存款20000元，合计27340元；扣除执行费2106元，余款25234元已支付给叶小荣。另，2020年5月8日，雷炳煌自行支付给叶小荣40000元。 3、2020年5月9日，叶小荣与雷炳煌、黄荣增自行达成和解协议，协议约定：雷炳煌所欠叶小荣借款本金81846元，于2020年6月起每月30日前归还20000元，直至还清为止；黄荣增对上述款项仍承担连带保证责任。叶小荣同意本案中止执行，并对雷炳煌、黄荣增的失信及限高进行屏弊及银行存户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止对泰宁县人民法院（2019）闽0429民初192号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月九日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初158号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨洪坤，男，1979年2月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，系重庆格德物流有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年1月26日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 辩护人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人杨洪坤犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人杨洪坤及辩护人严国高到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年1月10日19时18分，被害人赵某驾驶号牌鲁EGCXX1小型普通客车由西往东行驶至长芷高速公路黄双坪隧道内，与隧道左侧电缆沟发生碰撞后停在右侧车道。当日19时19分，被告人杨洪坤驾驶重庆格德物流有限公司的号牌渝D11XXX重型厢式货车行驶至该路段时，被告人杨洪坤因聊手机微信未注意前方路况，追尾撞击鲁EGCXX1小型普通客车，造成赵某当场死亡的交通事故，事故发生后，被告人杨洪坤拨打报警电话并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人杨洪坤负此次事故的主要责任。 案发后，被告人杨洪坤所在公司向被害人近亲属垫付丧葬费50000元。被害人近亲属已向本院另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人杨洪坤在法庭审理中无异议，且有书证接报案登记表、常住人口信息、到案经过、现场检测报告、借条复印件、网上银行电子回单、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理简易程序处罚决定书、院前急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、证人孙某、张某、周某、胡某、米某的证言、被告人杨洪坤的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第33号、怀方正司鉴中心[2020]病鉴字第09号司法鉴定意见书、娄底市星罡司法鉴定所娄星罡司鉴所[2020]技鉴字第42号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录、视听资料及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨洪坤违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨洪坤交通肇事罪罪名成立。被告人杨洪坤如实供述其罪行，案发后拨打电话报警并在现场等候，系自首，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人不符合宣告缓刑的条件，辩护人提出对被告人杨洪坤宣告缓刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨洪坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月16日起至2021年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱 羽 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9309号 申请执行人：朱桂方，女，1949年2月26日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被执行人：石新荣，女，1966年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 朱桂方与石新荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏13民22民初2604号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：石新荣于判决发生法律效力之日起十日内归还朱桂方借款80000元及利息（从2017年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，如该利率超过年利率6%，则按年利率6%执行）。案件受理费1800元，由石新荣负担。 因石新荣未履行生效法律文书确定的义务，根据朱桂方的申请，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行金额为80900元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于12月9日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年12月3日、2020年2月11日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国建设银行账户尾号为8167，中国农业银行账户尾号为7910、2976，中国民生银行账户尾号为6657等），冻结期限自2019年12月9日至2020年12月8日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为1290，支付宝账户尾号为4270），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； 3、本院工作人员于2020年5月9日至被执行人住所地进行了实地调查，被执行人石新荣住房为位于沭阳县××官××组的农村自有住房，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月8日通过电话与被执行人石新荣联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执676号申请执行人义乌市永义钢材有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗南路199号1楼。法定代表人楼利建。被执行人钟华，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江桐庐县。申请执行人义乌市永义钢材有限公司与被执行人钟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市永义钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人钟华归还申请执行人义乌市永义钢材有限公司货款46580元及利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人钟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人钟华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市永义钢材有限公司。综上，被执行人钟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执676号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月八日代书记员 徐俊杰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执165号申请执行人:张娟，女，1975年3月29日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人:李治国，男，1974年9月12日生，汉族，住汪清县。被执行人:赵云彩，女，1971年12月20日生，汉族，住汪清县。申请执行人张娟与被执行人李治国、赵云彩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉2424民初1083号民事判决书，已发生法律效力。申请人张娟向本院申请执行，要求二被申请人李治国、赵云彩偿还借款本金90.60万元及利息，并负担案件受理费6430元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人虽有过个银行账户，但余额过少不宜执行。被执行人名下虽有车辆登记但无法实际控制，且被执行人名下无证券、工商登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人李治国、赵云彩名下无房产登记信息；4.二被执行人名下无理财型保险，被无公积金账户信息；5.本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年五月十一日书记员 金刚杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初764号原告：杨全胜，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：郭学军，男，1973年11月6日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告杨全胜与被告郭学军买卖合同纠纷一案，在本院未能向被告送达应诉手续前，2020年5月18日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨全胜撤回对被告郭学军的起诉。案件受理费25元，由原告杨全胜承担。审判员  杨新建二〇二〇年五月十八日书记员  梅 鑫
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢95号岳阳正仁纸业科技开发有限公司:关于你公司与申请人万金兰劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年5月20日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执329号邵阳市景秀房地产开发有限公司、伍争：本院审理的申请执行人邵阳市景秀房地产开发有限公司与被执行人伍争房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 徐 韬二〇二〇年五月十二日书记员 刘燕怡
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申14号再审申请人（原审被告）：张雄燕，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住温州市瓯海区，系钟祥市长富精密电子科技有限公司股东。委托诉讼代理人：邓佳琴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵爱珩，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：钟祥市财政局，住所钟祥市石城西路3号，统一社会信用代码114208810114191659。法定代表人：刘涛，该局局长。委托诉讼代理人：邹速军，该局工作人员。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。原审被告：钟祥长富精密电子科技有限公司，住所钟祥市南湖新区富水路，统一社会信用代码91420881MA48B1E030。法定代表人：胡超良，公司总经理。原审被告：深圳市哈德尼科技有限公司，住所深圳市龙华新区观澜章阁社区中港星工业园G栋1楼A区，统一社会信用代码91440300695598239T。法定代表人：胡超良，公司总经理。原审被告：胡超良，男，1974年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系钟祥市长富精密电子科技有限公司股东。再审申请人张雄燕因与被申请人钟祥市财政局、原审被告钟祥市长富精密电子科技有限公司（以下简称长富电子公司）、原审被告深圳市哈德尼科技有限公司（以下简称哈德尼公司）、原审被告胡超良借款合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初第1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张雄燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年五月十五日法官助理金玉姣书记员周立
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异18号 案外人：毛启萍，辉南县。 申请执行人：姜艳春，住辉南县。 被执行人：张丽萍，住辉南县。 被执行人：杨军，住辉南县。 被执行人：孙立军，住辉南县。 在本院执行申请执行人姜艳春与被执行人张丽萍、杨军、孙立军民间借贷及担保合同纠纷一案中，案外人毛启萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 毛启萍称，请求解除对位于朝阳镇民政小区*单元***室的住宅房屋（面积****平方米）查封，并不予强制执行。事实与理由：一、（2019）吉0523民初872号民事判决中确定的孙立军担保形成的债务为孙立军个人债务，与毛启萍无关。二、案涉房屋是毛启萍与孙立军共同财产，不是孙立军的个人财产。该房屋是毛启萍与孙立军在2017年购买，而孙立军所担保债务时间是2015年，案涉房屋与孙立军所担保债务无关。案涉房屋是毛启萍与孙立军共有财产，对毛启萍所有的份额不应当查封。同时房屋是不可分割财产，在毛启萍与孙立军就该房屋没有达成分割协议或析产之前，人民法院应当中止执行拍卖程序。三、案涉房屋是毛启萍与孙立军唯一住房，已对孙立军本人工资进行查封。毛启萍与孙立军现有的经济状况无法购买住房，也没有能力租赁房屋居住。综上请求解除对案涉房屋的查封，停止拍卖。 姜艳春称，不同意毛启萍的异议请求。根据法律规定人民法院可以查封案涉房屋，在执行中可扣除毛启萍应得部分，剩余部分用于偿还债务。被执行人名下的唯一住房，在满足法律规定的条件下，仍可执行。人民法院可以对夫妻共同财产进行评估、拍卖并执行，并执行被执行人在共同财产中的平均份额。毛启萍的异议不成立，依法应当驳回其异议请求。 本院查明，依据姜艳春的申请，本院于2019年7月25日作出（2019）吉0523财保66号诉前保全裁定书，查封孙立军名下所有的位于朝阳镇民政小区*单元***室的住宅房屋（面积****平方米）。2019年9月2日，本院作出（2019）吉0523民初872号民事判决书，一、被告张丽萍、杨军偿还姜艳春借款本金20万元及利息（自2015年2月26日至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；二、被告孙立军对第一项内容承担连带保证责任。孙立军不服该判决提起上诉，通化市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉05民终1166号民事判决书，驳回上诉，维持原判。姜艳春申请执行，本院立（2020）吉0523执16号进行执行。在执行中于2020年3月30日作出执行裁定，对被执行人孙立军与毛启萍共同所有的位于朝阳镇民政小区*单元***室（面积****平方米）住宅房屋予以评估、拍卖。毛启萍与孙立军系夫妻关系。 本院认为，孙立军为承担连带保证责任的被执行人，被执行人张丽萍、杨军、孙立军未履行生效判决确定的给付义务，对孙立军名下的房屋（毛启萍与孙立军共同财产）进行评估、拍卖符合法律规定。案外人毛启萍与被执行人孙立军系夫妻关系，被查封房屋是双方夫妻共同财产，属于不可分割物，应对该房屋整体查封、评估、拍卖。虽然毛启萍是案涉房屋的权利人，但该权利不能排除执行。综上，毛启萍的执行异议请求没有事实及法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人毛启萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  井丽纯 审判员  李长龙 审判员  贾文戈 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐玉龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执336号申请执行人李发兵，男，1974年12月10日出生，回族，住四川省米易县。委托代理人侯建昌（特别授权），系四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。被执行人陈关祥，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。本院依据（2020）川04民终151号民事判决书，立案执行李发兵申请执行陈关祥合同纠纷一案，被执行人应当履行债务40000元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人陈关祥应当履行义务部分的存款及收入40000元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年五月二十一日书记员  田 丽
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3948号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年3月31日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执异9号 申请人:淮北市重点工程建设管理局，住所地淮北市人民路316号,统一社会信用代码123406005704254498。 法定代表人：葛云露，该局局长。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：青州市水利建筑总公司，住所地青州市驼山路190号,统一社会信用代码91370781169356256F。 法定代表人：何岗忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。 淮北市烈山区人民法院在执行青州市水利建筑总公司（以下简称青州水利公司）与淮北市重点工程建设管理局（以下简称淮北市重点局）建设工程施工合同纠纷一案中，淮北市重点局于2020年4月22日向我院申请不予执行淮北仲裁委员会作出的（2016）淮仲字第278号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淮北市重点局称，淮北市审计局作出的淮审固报【2019】55号审计报告的工程量清单中没有“土方倒运工程量”这一项，青州水利局亦对审计结果予以确认。因此虽然仲裁裁决书裁决淮北市重点局向青州水利公司支付土方倒运工程款，但青州水利公司认可审计报告的行为表明其放弃了仲裁裁决的事项，故法院应对青州水利公司的申请应不予执行。 青州水利公司辩称，审计报告中不包含土方倒运工程量并不代表其对该工程款的放弃，青州水利公司提请仲裁裁决的事由正是双方对弃土工程支付未达成一致意见。故淮北市重点局的申请不能成立，请求法院依法驳回。 本院查明，淮北市重点局委托安徽省河川工程咨询有限公司招标淮北市职教园区华家湖泄洪沟、姬沟整治工程，2012年9月，青州水利公司中标，并与淮北重点局签订《建设工程施工合同》，约定投标书及其附件、图纸、工程量清单等，合同总价款为20163172.68元。工程竣工后，淮北市重点局与青州水利公司对泄洪沟弃土工程款的支付未达成一致意见，青州水利公司根据合同约定的仲裁条款，于2016年8月22日提请淮北仲裁委进行仲裁。淮北仲裁委于2018年1月26日作出（2016）淮仲字第278号裁决书，裁决：一、淮北市重点局于该裁决送达之日起十五日内支付青州水利公司工程款1001092元。二、驳回青州水利公司的其他仲裁请求。淮北市重点局不服该裁决，于2018年2月8日申请本院撤销，申请撤销理由为：一、裁决书未按照合同约定的计价方法处理，系枉法裁决；二、淮北仲裁委没有认清《华家湖泄洪沟、姬沟整治工程弃方计量技术论证会议纪要》的实质内容，该会议纪要对淮北重点局与青州水利公司已产生法律效力；三、裁决书依据的《关于淮北市职教园区华家湖泄洪沟、姬沟整治工程泄洪沟部分多余土方外运的说明》系伪造的。本院审理后，于2018年12月11日作出（2018）皖06民特5号民事裁定书，驳回淮北市重点局的申请。后青州水利公司申请强制执行，淮北市烈山区人民法院于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）皖0604执391号。执行过程中，淮北市重点局向我院提出执行异议，以淮北市审计局作出的淮审固报【2019】55号审计报告的工程量清单中没有“土方倒运工程量”为由，请求对（2016）淮仲字第278号裁决书不予执行。 以上事实，有淮北市中级人民法院（2018）皖06民特5号民事裁定书、淮北仲裁委员会（2016）淮仲字第278号裁决书、听证笔录等在卷佐证。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。淮北市重点局以淮北市审计局作出的淮审固报【2019】55号审计报告的工程量清单中没有“土方倒运工程量”为由申请对仲裁裁决不予执行，不属于上述不予执行仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮北市重点工程建设管理局不予执行淮北仲裁委员会（2016）淮仲字第278号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执234号之二申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，行长。委托代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。被执行人：陈有山，男，1974年2月26日出生，汉族，户籍所在地江西省玉山县。被执行人：罗美芳，女，1974年6月14日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈有山、罗美芳借款合同纠纷一案中，经查，本案有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈有山购买的、坐落于烟台市高新区海兴路11号24号楼1单元802号房产及项下土地，查封期限为3年；二、查封被执行人罗美芳购买的、坐落于烟台市莱山区迎春大街253号1号楼1单元2703号房产及项下土地，查封期限为3年。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年五月二十四日书记员 徐晓鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保425号之一申请人：杨胜保，男，1979年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王彬，男，1975年12月8日出生，汉族，住邹平市。申请人杨胜保与被申请人王彬买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保425号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人王彬在交通银行淄博周村周隆路支行账户62×××41人民币XXX元。申请人杨胜保的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人杨胜保申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1751号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司山南支行,住安徽省合肥市肥西县山南镇街道,统一社会信用代码91340123149344805K。单位负责人：陶讯龙，系该支行行长。委托代理人：万恒晋，男，1990年07月12日出生，汉族，住安徽省肥西县，系肥西农商行员工。被告：刘虎，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司山南支行与被告刘虎信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司山南支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司山南支行负担。审判员  葛新伦二〇二〇年五月二十六日书记员  王 奔
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初3899号原告：王福庆，男，1966年9月29日生，现住洮北区。被告：恒大人寿保险有限公司湖南分公司。法定代表人：雷波，系总经理。被告：湖南快讯劳务有限责任公司。法定代表人：邓艳玲。被告：吉林省速达救援服务有限公司。法定代表人：马佳承，系董事长。原告王福庆与被告恒大人寿保险有限公司湖南分公司、湖南快讯劳务有限责任公司、吉林省速达救援服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福庆的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王福庆撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二〇年五月十二日书记员  邢 丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执214号申请执行人：熊道先，男，汉族，1991年12月4日生，住湖北省赤壁市。被执行人：石剑，男，汉族，1965年1月13日生，住湖北省赤壁市。被执行人：洪标，男，汉族，1977年7月18日生，住湖北省赤壁市。被执行人：张继威，男，汉族，1983年7月14日生，住湖北省赤壁市。被执行人：赤壁市南鄂高级中学，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人熊道先与被执行人石剑、洪标、张继威、赤壁市南鄂高级中学提供劳务者受害责任纠纷的(2019)鄂12民终597号民事判决书一案中，被执行人石剑、洪标、张继威、赤壁市南鄂高级中学于2020年5月11日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂12民终597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年五月十一日书记员  李 峥
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初984号原告：廖艳容，女，1982年8月16日出生，汉族，四川省宜宾县人，农民，住宜宾县。被告：肖洪会，男，1984年7月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住武冈市。本院在审理原告廖艳容诉被告肖洪会民间借贷纠纷一案中，原告廖艳容在本案受理后，一直未预交诉讼费且经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈远雄二〇二〇年五月十二日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢12号 申请执行人:刘有礼，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：许广浩，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：陈风，女，1986年11月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王扬伟，男，1982年2月4日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行刘有礼申请许广浩、陈风、王扬伟民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年1月13日本院依法向其电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月18日至2020年5月15日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人许广浩、王扬伟名下各有一部车辆，其中车辆已被另案查封，申请人自愿放弃查封，被执行人名下银行账户1513.5元已强制划拨，被执行人名下无其他可供执行财产。 3、申请执行人刘有礼于2020年5月14日放弃对被执行人陈风的强制执行。 4、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年5月14日至被执行人所在地进行了财产调查，向周边群众了解了被执行人的状况，被执行人名下无其他可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 6、本院于2020年1月21日对被执行人许广浩、王扬伟采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人刘有礼未受偿105500元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁 珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4133-1号申请人：湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路702号。法定代表人：傅建军，总经理。委托诉讼代理人：陈文中，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：湖南高地建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路10号恒隆国际大厦28楼。法定代表人：何蓉，执行董事兼总经理。本院在审理原告湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司与被告湖南高地建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南高地建材有限公司的银行存款3056832.14元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新华书店实业发展有限责任公司长沙市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高地建材有限公司的银行存款3056832.14元，或者查封、扣押被申请人湖南高地建材有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江 涛人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保412号之一申请人：夏兵，男，1985年6月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李宁，男，1983年3月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人夏兵与被申请人李宁买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保412号执行裁定书于2020年5月14日依法冻结了被申请人李宁在中国农业银行股份有限公司淄博丽景苑支行账户62×××74人民币XXX元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司唐山支行账户62×××93人民币XXX元、在中信银行淄博张店支行账户62×××19人民币XXX元。申请人夏兵的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人夏兵申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初658号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：南昌高新技术开发区红顺批发部，住所地：南昌市高新技术产业开发区麻丘镇农贸市场10号第一间店，统一社会信用代码92360106MA36PNCB38。经营者：刘红顺，男，汉族，1972年7月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告南昌高新技术产业开发区红顺批发部侵害商标权纠纷一案中，中粮集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中粮集团有限公司撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由中粮集团有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月九日法官助理郭家豪书记员罗春