wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初863号 原告：陈某，男，1963年7月3日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 被告：马某，女，1964年2月27日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：王某，男，1963年4月18日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 原告陈某与被告马某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告马某、王某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：要求二被告连带共同偿还原告借款19760.00元及利息（按月利2分计息，从2019年3月18日起至给付之日止）。 事实和理由：二被告夫妻关系存续期间，于2016年春承包原告耕地，欠原告承包费19760元并以被告马某的名义为原告出具借据一枚，约定日息2分，同时约定2019年11月1日还款。但是被告违约至今未还。原告多次索要未果，对此，为维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 马某、王某未答辩。 根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点： 二被告是否应当连带偿还原告借款本金19760.00元及逾期利息。 经审理查明，马某与王某系夫妻关系，2016春天，王某从原告处承包土地，土地承包费为10000.00元，玉米种子为1800.00元，约定2016年秋9月末还款。至2016年9月，王某用2000多斤玉还款后，双方又重新作据，欠款本金为10100.00元，同时双方约定月息2分。至2019年3月18日，因王某未能还款，马某又重新给陈某出具借据，借据本金为19760.00元，同时约定月息2分，还款日期为2019年11月1日。至起诉时止，王某、马某未能还款。 上述事实有陈某的诉称、马某与王某向陈某出具的借据和欠据为证，本院予以足资认证。 本院认为，马某、王某与陈某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，马某、王某应该按照借据的约定连带向陈某偿还欠款本金19760.00元及利息（利息从2019年3月18日按月息2分计算至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马某、王某于本判决生效之日立即连带向陈某偿还欠款本金19760.00元及利息（利息从2019年3月18日按月息2分计算至还清本息为止）。 案件受理费147.00元由马某、王某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年五月九日 书记员  沈 伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执227号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1—3层。 负责人:朱华，行长。 被执行人胡章树，男，汉族，1973年01月20日出生，住四川省简阳市。 被执行人蔡芬，女，汉族，1982年04月16日出生，住四川省简阳市。 被执行人张肖，女，汉族，1981年05月10日出生，住四川省大邑县。 被执行人王红梅，女，汉族，1974年02月20日出生，住四川省开江县。 被执行人王兵，男，汉族，1979年02月02日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人叶波，男，汉族，1972年12月03日出生，住四川省广汉市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与胡章树、蔡芬、张肖、王红梅、王兵、叶波金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7713号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标为258473.52元及利息。 执行中，本院轮候查封被执行人张肖名下位于大邑县128号18栋2单元6楼16号（监证0191779,监证0191780）房屋；轮候查封被执行人张肖名下位于双流县666号4栋2层276号（合同备案号：436721）房屋；轮候查封被执行人张肖名下位于双流县666号4栋2层277号（合同备案号：436723）房屋；但上述房屋暂不具备处置条件。轮候查封被执行人张肖名下车牌号为川Ａ×××××汽车；轮候查封被执行人王红梅名下车牌号为川Ａ×××××东风牌汽车；轮候查封被执行人胡章树名下车牌号为川Ａ×××××金杯牌汽车；轮候查封被执行人王兵名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车；轮候查封被执行人叶波名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车。但上述车辆因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7713号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月七日 书记员  吕欣宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执1631号申请执行人：陈富奇，男，1955年6月20日出生，汉族，无职业，住敦化市民主街文化社区一组。被执行人：张国良，男住敦化市怡品蓝庭7号楼2单元201-301室。被执行人：陈秀丽，女，住敦化市怡品蓝庭7号楼2单元201-301室。申请执行人陈富奇与被执行人张国良、陈秀丽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈富奇于2018年12月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金利息合计423930元，接续利息从2018年12月14日至借款实际给付完毕之日止，以拖欠借款228000元为基数，按月利率1.5%计算的利息，并支付本案受理费、执行费及迟延期间的债务利息。本院于2018年12月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2018年12月14日依法向被执行人张国良、陈秀丽送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2018年12月17日、2019年1月4日、2019年3月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张国良、陈秀丽名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆和房屋信息。经查被执行人张国良、陈秀丽名下在敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭7号楼、房号为06520530140203027、建筑面积为127.97平方米房屋；被执行人张国良、陈秀丽名下在敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭7号楼、房号为06520530140202025、建筑面积为127.97平方米房屋。被执行人张国良名下位于敦化市胜利街民和社区22组，所有权证号FQ00080554、图幅号0573、丘号052、幢号463、建筑面积为74.52平方米的房屋；位于敦化市丹江街沿江委2组、所有权证号0047237、图幅号0745、丘号152、幢号185、建筑面积为51.55平方米房屋；位于敦化市胜利街西安委4组、所有权证号FQ00126610、图幅号0568、丘号031、幢号108、建筑面积为210.91平方米房屋，该三处房屋申请执行人另案要求处置。被执行人张国良在敦化市红石乡红石村，所有权证号为000173、建筑面积为108平方米的房屋。被执行人张国良名下有品牌为华泰圣达菲牌、车辆类型K31、车牌号为吉HE9867的车辆。被执行人陈秀丽在敦化市第五中学有工资款，账户名为吉林敦化农村商业银行股份有限公司，账号为6231810015100767402。被执行人张国良在敦化市红石乡，证件编号为12645246-7、地号为222403204505GB00135、使用权面积为4862.50平方米的土地。强制措施情况：本院已于2020年5月13日对被执行人张国良、陈秀丽采取限制高消费的措施。本院于2019年1月18日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，自2019年2月起，扣留被执行人陈秀丽在敦化市第五中学工资4500元扣至450000元止。本院于2019年9月24日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，提取被执行人陈秀丽在敦化市第五中学2019年2月至9月工资收入22500元至本院账户内。本院于2019年5月30日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，查封了被执行人张国良在敦化市红石乡，证件编号为12645246-7、地号为222403204505GB00135、使用权面积为4862.50平方米的土地；查封了被执行人张国良在敦化市红石乡红石村，所有权证号为000173、建筑面积为108平方米的房屋。本院于2020年1月13日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，自2020年1月起，每月扣留被执行人陈秀丽在吉林敦化农村商业银行股份有限公司6231810015100767402账户内存款4500元扣至450000元止。本院于2020年5月6日作出（2020）吉2403执1631号执行裁定书，提取被执行人陈秀丽在敦化市第五中学工资收入13500元至本院账户。本院于2020年3月30日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，查封了被执行人张国良、陈秀丽名下在敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭7号楼、房号为06520530140203027、建筑面积为127.97平方米的房屋；查封被执行人张国良、陈秀丽名下在敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭7号楼、房号为06520530140202025、建筑面积为127.97平方米的房屋，该两处房屋已经进入评估拍卖程序，但申请执行人暂时不要求处置该房屋。本院于2020年4月17日作出（2018）吉2403执1631号执行裁定书，查封了被执行人张国良名下有品牌为华泰圣达菲牌、车辆类型K31、车牌号为吉HE9867的车辆车籍。2020年5月13日，本院对申请执行人陈富奇进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月十四日书记员  王琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5580号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1451号原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。被告：冯广斌，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告冯广斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十五日法官助理陆鹏书记员高雨慈
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初38号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人丁培军，男，集安市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被集安市公安局取保候审，2020年4月13日被集安市人民检察院取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人丁培军犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人丁培军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月12日19时许，被告人丁培军酒后驾驶吉EBK098号小型普通客车，由清河镇大川村向清河镇里方向行驶，行至大川村与清华公民社区设立的疫情检查站时，拒不登记驾车驶离现场，后被警察抓获，随即被带至集安市清河中心卫生院抽取静脉血样。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，丁培军血液中乙醇含量为l88.8mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人丁培军在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人程某某、郭某某证言，车辆照片，查获经过、破案经过，机动车及驾驶人信息查询结果单，前科查询证明，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人丁培军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。丁培军归案后，能如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，在审查起诉阶段认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人丁培军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年五月八日 书记员  唐利娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1033号被执行人沁阳市四联化工有限公司：你与申请执行人张海平为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月5日作出的（2020）豫0882民初113号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3100000元及利息。向申请人支付律师费36000元。三、负担案件受理费15800元、保全费5000元，申请执行费33760元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执196号申请执行人李枝桥，男。被执行人郭双连，女。被执行人舒豪，男。被执行人舒振轩，男。本院在执行申请人李枝桥与被执行人郭双莲、舒豪、舒振轩的民间借贷纠纷一案中，申请执行人李枝桥于2020年5月23日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执136号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十三日书记员 李      楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执766号申请执行人：杨亚荣，女，1971年2月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵松涛，男，1973年10月15日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨亚荣与赵松涛借款合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、被执行人赵松涛共偿还申请人杨亚荣50万元。被执行人定于2020年5月29日支付319600元，剩余180400元于2020年6月30日前一次清偿；二、若被执行人未按照协议第一条约定还款，申请人有权随时恢复申请执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5025号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇二〇年五月三十日书记员  **飞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保275号申请人：天津芯会员科技有限公司。被申请人：张交。申请人天津芯会员科技有限公司与被申请人张交买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3553号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1529676.2元或查封、扣押被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月十四日书记员  何中华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢582号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人皮红武。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人皮红武合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6769号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人皮红武偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金82476.5元、逾期利息5966.69元和逾期罚息616.16元（暂计算至2018年11月6日），之后产生的利息、罚息按照借款合同约定的方式计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、被执行人皮红武在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付为实现债权的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1027元（按简易程序减半收取），由被执行人皮红武承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人皮红武发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人皮红武的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人皮红武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人皮红武名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人皮红武住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为82476.5元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为82476.5元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初229号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王赛鹏（曾用名王千鹏），男，1991年1月4日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化程度，个体，群众，户籍所在地河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月1日被郑州市公安局未来路分局拘留，于同年11月6日被执行逮捕。于2020年3月31日被郑州市金水区人民检察院取保候审。被告人黄丽军，男，1989年12月15日出生于河南省浚县，汉族，小学文化程度，个体，群众，户籍所在地河南省浚县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月1日被郑州市公安局未来路分局拘留，于同年11月6日被执行逮捕。于同年12月28日被郑州市公安局未来路分局取保候审。辩护人刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告人李乐乐，男，1993年12月16日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化程度，个体，群众，户籍所在地河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月1日被郑州市公安局未来路分局拘留，于同年11月6日被执行逮捕。于2020年3月31日被郑州市金水区人民检察院取保候审。辩护人姬辉辉，河南有道律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人王赛鹏，被告人黄丽军及其辩护人刘晓姝，被告人李乐乐及其辩护人姬辉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人王赛鹏伙同黄丽军、李乐乐从事个人借贷业务。2018年7月12日，被告人黄丽军联系到被害人宋某，并找来出资人孙少飞。后王赛鹏、黄丽军以“行业惯例”为由诱骗宋某在郑州市金水区郑汴路环球大厦3号楼2单元1602房间与孙少飞签订借款期限仅有两天的借款合同，扣押宋某购房合同，后通过循环转账的方式制造款项已经实际交付的假象，其在李乐乐参与走账。两天后“借款”到期，王赛鹏、黄丽军向郑州高新区法院提起虚假诉讼，继续以“行业操作惯例”的理由诱骗被害人宋某到法院签订调解协议，并以服务费、律师费的名义骗取宋某3.5万元，王赛鹏、黄丽军、李乐乐三人分得金额不等的好处费。案发后，黄丽军、王赛鹏均已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐的供述及辩解，被害人宋某、孟某的陈述，辨认笔录，借款合同，联合出资理财协议，银行交易明细，民事起诉状，调解协议，查封公告，谅解书，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐的行为已构成诈骗罪，建议对王赛鹏、黄丽军、李乐乐均判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人黄丽军的辩护人发表辩护意见为，被告人黄丽军归案后如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，社会危害性小，积极退赃取得了谅解，请求从轻处罚。被告人李乐乐的辩护人发表辩护意见为，被告人李乐乐归案后如实供述，坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人均签字具结。另查明，宋某出具《谅解书》，以王赛鹏、黄丽军家属与其达成赔偿协议并赔偿损失，其对王赛鹏、黄丽军表示谅解。本院认为：被告人王赛鹏伙同黄丽军、李乐乐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐犯诈骗罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，对被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐依法应当在上述法定量刑幅度内量刑被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王赛鹏、黄丽军赔偿被害人损失并取得谅解，在量刑时予以考虑。被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人王赛鹏、黄丽军、李乐乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人王赛鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄丽军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年五月十三日书记员  苏卫红
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执690号之二被执行人：林相禹，男，1996年03月19日生，住黑龙江省甘南县。本院向被执行人林相禹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林相禹在中国建设银行6230941370000580981_156_1账户内存款人民币102016.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初1827号原告：钟婷婷，女，1992年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：许峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年5月15日立案受理了原告钟婷婷诉被告许峰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告许峰欠原告钟婷婷借款本息及诉讼费用共计51738元，同意于2020年10月18日开始每月偿还1125元至还清为止。案件受理费1080元，减半收取540元，被告许峰同意承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邓小强二〇二〇年五月二十六日法官助理杨慧书记员熊文丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执433号 国网河北省电力有限公司元氏县供电分公司： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司： 申请执行人国网河北省电力有限公司元氏县供电分公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1638号民事判决书已发生法律效力，权利人国网河北省电力有限公司元氏县供电分公司于2020年05月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人41251.5元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付38811.5元，剩余款项申请人自愿放弃。本院（2019）冀0132民初1638号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执433号与侵权责任执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执629号 被执行人：周键涛，男，1999年6月22日，满族，无业，住宽甸满族自治县。 本院于2019年11月18日作出的（2019）辽0682刑初327号刑事判决书，以被告周键涛犯盗窃罪妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月29日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人周键涛暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 爽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执584号之三申请人：龙口市美龙工贸有限公司。被执行人：于永周。本院于2019年10月29日以(2019)鲁0681执保646号保全裁定对于永周买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于永周买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于永周在中国农业银行账户内存款人民币3258.63元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保444号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：吴国本，男，1962年1月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴国本银行存款42000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国本的银行存款42000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执475号 申请执行人：张卷卷，女，1987年8月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡晶晶，女，1987年6月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张卷卷与被执行人胡晶晶民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5450号民事判决书，被执行人胡晶晶应归还申请执行人张卷卷借款74500元并支付利息，但被执行人胡晶晶未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权74500元及利息，诉讼费857元、执行费1018元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执475号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执271号 申请执行人：孙立旗,男性,1970年10月18日出生,汉族，农民，现住洮南市。 被执行人：丁海龙,男性,1981年4月2日出生,满族，农民，现住洮南市。 孙立旗与丁海龙合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0881民初3609号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙立旗向本院申请执行，要求被执行人丁海龙给付申请执行人孙立旗投资款83,504.80元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人丁海龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人丁海龙在中国建设银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6520账户0.00元、尾数……3535账户0.00元。查明被执行人丁海龙在吉林省农村信用社联合社开设六个银行存款帐户，其余额分别为尾数……2793账户0.09元、尾数……6216账户0.00元、尾数……4436账户967.38元、尾数……5169账户73.84元、尾数……5359账户424.01元、尾数……9927账户0.00元。查明被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……7290账户0.00元、尾数……8785账户0.00元、尾数……9707账户1.54元。查明被执行人丁海龙在中国工商银行开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。三家网上银行回馈被执行人丁海龙在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额为606.20元。 三、本院已对被执行人丁海龙的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……9707账户进行线上冻结，其冻结金额为1.54元，对被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……2793账户进行线上冻结，其冻结金额为0.09元，对被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……7290账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在中国建设银行股份有限公司尾数为……6520账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……9707账户进行线上冻结，其冻结金额为1.54元，对被执行人丁海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……8785账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在中国建设银行股份有限公司尾数为……3535账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在吉林省农村信用合作联社尾数为……4436账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在吉林省农村信用合作联社尾数为……5359账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在吉林省农村信用合作联社尾数为……5169账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元，对被执行人丁海龙在吉林省农村信用合作联社尾数为……6216账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。 五、本院已对被执行人丁海龙采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人丁海龙有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周颖双
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初649号原告：吴某，住所地：岫岩满族自治县。被告：张某，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告吴鹏诉被告张欣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴鹏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李文岫二〇二〇年五月十八日书记员  李河丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2319号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人，李征。被执行人丁欣学，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人丁欣学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁欣学未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁欣学存款人民币5.5万元，或扣留、提取被执行人丁欣学收入人民币5.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执795号刘建贤：关于刘建贤罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘建贤于2020年5月25日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘建贤已将（2016）吉2403刑初184号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）湘委赔3号赔偿请求人：赵文新,男,汉族，1957年9月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：舒崇根，湖南良图律师事务所律师。赔偿义务机关:娄底市中级人民法院。住所地:娄底市娄星区长青东街。法定代表人:罗筱玲，该院院长。委托代理人：肖旭宁，该院工作人员。委托代理人：童志方，该院工作人员。赵文新因申请娄底市中级人民法院（以下简称娄底中院）民事错判赔偿一案，不服娄底中院（2020）湘13法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。娄底中院（2020）湘13法赔2号国家赔偿决定认为：国家赔偿的范围法定，民事判决错误不属于国家赔偿的范围。本案中，赔偿请求人赵文新以娄底中院民事判决错误，导致查封冻结的财产被解除查封冻结后无法执行回转为由提出国家赔偿申请，不属于国家赔偿的范围,依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项之规定，决定：驳回赔偿请求人赵文新的国家赔偿申请。赵文新不服娄底中院的决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定称：赔偿请求人申请娄底市娄星区人民法院（以下简称娄星区法院）依法查封李映雄、娄底市祥福防雷工程有限公司（以下简称祥福公司）130万元财产，由于娄底中院故意违背事实和法律作出（2017）湘13民终341号错误民事判决（已被湖南省高级人民法院依法撤销），导致赔偿请求人依法申请查封的130万元财产被解除查封后转移，现已无法执行回转。根据《国家赔偿法》、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,娄底中院应依法予以赔偿。原审决定驳回赔偿请求人的赔偿申请错误。故此，请求：1.撤销娄底中院（2020）湘13法赔2号国家赔偿决定；2.由娄底中院赔偿赵文新经济损失130万元。经审理查明：2016年4月28日,娄星区法院受理赵文新诉李映雄、祥福公司民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，娄星区法院作出裁定，对祥福公司等的相关财产予以查封、扣押、冻结，并向娄底市财政局发出协助执行通知书，对祥福公司在娄底市教育局的防雷工程款项予以冻结。2016年12月26日,娄星区法院作出(2016)湘1302民初1352号民事判决书,判决:一、李映雄在判决生效之日起三日内向赵文新偿还借款本金69.6011万元及利息(从2015年5月4日起按月利率2%计息至借款偿还之日止);二、祥福公司对李映雄上述第一项债务承担连带清偿责任;三、驳回赵文新的其余诉讼请求。李映雄、祥福公司不服，向娄底中院提起上诉。2017年8月4日,娄底中院作出(2017）湘13民终341号民事判决书,判决:一、撤销娄星区法院（2016）湘1302民初1352号民事判决；二、驳回赵文新的诉讼请求。2017年8月15日，娄星区法院向娄底市财政局支付中心发出协助执行通知书，解除对祥福公司在娄底市教育局防雷工程款的冻结。之后，赵文新对娄底中院的判决不服，向本院申请再审。2019年6月5日，本院经再审作出（2019）湘民再179号民事判决书，判决：一、撤销娄底中院（2017）湘13民终341号民事判决和娄星区法院（2016）湘1302民初1352号民事判决；二、李映雄在判决生效之日起15日内向赵文新偿还借款本金630991元及利息（利息从2015年5月4日起按年利率24%计息至借款偿还之日止，李映雄已支付的5.9万元可以抵扣利息）；三、祥福公司对李映雄上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回赵文新的其他诉讼请求。该判决生效后，赵文新向娄星区法院申请执行。娄星区法院立案执行。2019年9月29日，娄星区法院作出（2019）湘1302执2024号执行裁定，终结本次执行程序。2020年1月6日，赵文新向娄底中院申请国家赔偿称：2016年4月28日,娄星区法院受理赔偿请求人赵文新诉李映雄、祥福公司民间借贷纠纷一案。赔偿请求人申请财产保全，娄星区法院依法查封李映雄、祥福公司130万元财产，由于娄底中院作出的（2017）湘13民终341号民事判决存在明显错误（现已被湖南省高级人民法院依法改判），导致娄星区法院依法查封冻结的130万元财产被解除查封冻结。赔偿请求人依据再审判决向娄星区法院申请强制执行，娄星区法院因未发现可供执行的财产，作出（2019）湘1302执2024号执行裁定，终结本次执行程序，造成赔偿请求人经济损失130万元。根据《国家赔偿法》的规定,请求娄底中院依法赔偿赔偿请求人经济损失130万元。上述事实有娄星区法院的(2016)湘1302民初1352号民事判决书、（2016)湘1302民初1352号民事裁定书、协助执行通知书、（2019）湘1302执2024号执行裁定书，娄底中院(2017）湘13民终341号民事判决书，本院（2019）湘民再179号民事判决书，赵文新向娄底中院提交的国家赔偿申请书等证据予以证实。本院赔偿委员会认为：国家赔偿实行法定赔偿原则，赔偿的种类、范围是法定的。我国的国家赔偿法只规定了行政赔偿、刑事赔偿两大类赔偿。另外，根据《国家赔偿法》第三十八条的规定，国家还对民事、行政审判活动中违法的司法强制措施、保全措施和执行行为造成的损害承担赔偿责任。《国家赔偿法》并没有将人民法院错误民事裁判造成的损害赔偿纳入国家赔偿的范围。本案中，赵文新以娄底中院故意违背事实和法律作出（2017）湘13民终341号错误民事判决，造成其经济损失为由申请国家赔偿。该请求赔偿的事由不属于国家赔偿的范围，对其赔偿申请应不予受理，已经受理的，也应依法驳回。原审决定据此驳回赵文新的国家赔偿申请并无不当，应依法予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，本院赔偿委员会对赵文新的国家赔偿申请也应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第（一）项的规定，决定如下：驳回赵文新的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1280号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文琦，男，汉族，1995年5月5日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙昆，男，苗族，1993年3月17日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：唐琴，女，1987年3月23日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告唐琴物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年五月十一日书记员 杨承志
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执222号 申请执行人：李苗苗，女1999年12月05日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陈之祥，男1968年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行李苗苗与陈之祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李苗苗于2020年1月15日因被执行人陈之祥不履行（2019）皖16民终942号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向陈之祥发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、3月26日依法对被执行人陈之祥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈之祥有可供执行的财产信息，于2020年3月13日本院依法将陈之祥纳入失信被执行人，于2020年3月13日对陈之祥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 范志伦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2504号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城。负责人：许罗德，系公司董事长。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所。被执行人：张忠学，男，汉族，1978年12月26日生，住黑龙江省宾县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张忠学金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月23日作出（2018）辽0202民初1050号文书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执27号申请执行人：张贻华，女，1939年12月12日出生，汉族，住邹城市。被执行人：岳冲，男，1991年6月27日出生，汉族，住邹城市。申请执行人张贻华与被执行人岳冲借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初731号原告：武汉市港运达运输有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：孙坤山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙念，男，该公司员工。被告：马爱平，男，汉族，住湖北省仙桃市，原告武汉市港运达运输有限公司与被告马爱平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告武汉市港运达运输有限公司于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市港运达运输有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉市港运达运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市港运达运输有限公司负担。审判员  李莎莎二〇二〇年五月二十七日书记员  王 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执887号申请执行人杜海湾，女，1992年10月29日出生，住北京市西城区。被执行人程伟，男，1978年2月19日出生，住北京市海淀区。杜海湾与程伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22878号民事调解书已生效。因程伟未在规定时间内履行义务，杜海湾向我院申请强制执行，执行总标的为案款345000元及案件受理费、利息等。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人程伟名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22878号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十二日书记员 郭雅文
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执634号 申请执行人浙江泰宇建设有限公司 被执行人衢州正锐农业科技有限公司 申请执行人浙江泰宇建设有限公司与被执行人衢州正锐农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申10号再审申请人（一审原告）：胡蓉，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍地远安县，住秭归县。被申请人（一审被告）：郑祥云，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。被申请人（一审被告）：向红，女，1971年8月20日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。被申请人（一审被告）：秭归鸿翔印务有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇九里建东大道，统一社会信用代码914205277844549667。法定代表人：郑祥云，该公司总经理。再审申请人胡蓉因与被申请人郑祥云、向红、秭归鸿翔印务有限责任公司（以下简称鸿翔印务公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院(2018)鄂0527民初1938号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡蓉申请再审称，一审判决案涉借款为郑祥云个人债务，胡蓉因限于举证能力，考虑各方因素后未上诉。本案执行程序中，胡蓉于2019年9月9日通过申请法院调查令，调取了郑祥云农商银行2013年-2019年等银行帐户流水帐目，银行流水之间资金流向可以证明郑祥云、向红、鸿翔印务公司有共同参与非法吸收公众存款、民间借贷行为，案涉借款只是其中的一部分，三被申请人应对胡蓉承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。向红答辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。胡蓉所称“三被申请人共同参与非法吸收公众存款、民间借贷行为”属主观臆断，“新证据”无法达到其证明目的，且申请已经超过申请再审诉讼时效，请人民法院予以驳回。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，胡蓉诉请人民法院判令郑祥云、向红、鸿翔印务公司共同偿还其借款本金50万元并支付相关利息，共同承担本案财产保全申请费、保全保险费及案件受理费。一审中，郑祥云向法庭提交的其银行帐户流水帐目显示，郑祥云收到案涉50万元借款后，没有将该笔借款用于鸿翔印务公司购买彩色打印机、包装机及经营活动，胡蓉亦未提供证据证实该笔借款用于郑祥云、向红夫妻关系存续期间共同生活及共同经营活动。一审认定案涉50万元借款为郑祥云个人债务，判决由其承担该笔借款还本付息责任，并无不当。胡蓉申请再审时提交的郑祥云农商银行2013年-2019年等银行帐户流水帐目，不足以推翻一审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡蓉的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年五月十八日书记员  杨德蓉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执682号之一被执行人：张红艳，女，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822刑初217号刑事判决书于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；另查明被执行人张红艳因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年（刑期自2018年7月7日至2021年7月6日），目前仍在服刑期间。2020年5月27日，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案执行金额10000元，截至2020年5月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十八日书记员  柴 云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2697号原告：宋晓辉，住辽宁省瓦房店市。被告：绿鸟（大连）物流供应链管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王豪。本院在审理原告宋晓辉与被告绿鸟（大连）物流供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋晓辉撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），退回原告5元，由原告负担5元。审判员  邹立鼎二〇二〇年五月二十五日书记员  凌 云
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初271号原告：宋杰伟，男，1980年2月22日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘清子，内蒙古友之托律师事务所律师。被告：王日，男，1981年12月20日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王风义，男，1956年4月8日出生，汉族，无业，现住突泉县突泉镇民主东街24副380号。身份证号：×××。被告：刘丽颖，女，1990年10月15日出生，汉族，个体，群众，现住通辽市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋杰伟诉被告王日、刘丽颖债权人撤销权纠纷一案中，原告宋杰伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋杰伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋杰伟撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告宋杰伟负担。审判员 王斌 二〇二〇年五月七日书记员 吕叶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2468号原告：郜电勇，男，1973年6月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：安瑞瑞，女，1986年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司员工。本院在审理原告郜电勇诉太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，原告郜电勇于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告郜电勇申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜电勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郜电勇负担。审判员  王巧莲二〇二〇年五月八日书记员  刘可欣
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初846号原告：长春市瑞兴医疗器械有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：马晓欢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖英剑，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙学明，系该公司员工。被告：白城市慈铭综合门诊有限公司，住所地：白城市。法定代表人：冯夏薇，系该公司总经理。原告长春市瑞兴医疗器械有限公司诉被告白城市慈铭综合门诊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市瑞兴医疗器械有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长春市瑞兴医疗器械有限公司撤诉。案件受理费901.00元由原告长春市瑞兴医疗器械有限公司承担。审判员  李扬二〇二〇年五月六日书记员  马羚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1208号原告：李洪伟，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军。本院在审理原告与被告保险纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李洪伟撤回起诉。案件受理费114元、邮寄费22元，由李洪伟负担。审判员 赵金柱 二〇二〇年五月八日书记员 齐凯伦
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2117号原告：重庆广瑞物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道91号附40号，统一社会信用代码91500113320469158Q。法定代表人：何国君，该公司经理。被告：王先进，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆广瑞物业管理有限公司（以下简称广瑞物业）与被告王先进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广瑞物业之法定代表人何国君到庭参加诉讼，被告王先进经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广瑞物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费912元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系綦江区某小区物业管理服务企业，被告系某小区业主，住该小区某房号。2017年12月22日，原告与某小区业委会签订《物业服务合同》，由原告对被告居住的小区提供物业服务，被告按月缴纳物业服务等费用。但被告至今未缴纳2019年1月至2019年12月的物业服务费，经原告多次催缴，被告共欠缴物业服务费912元，诉求法院依法判决。被告王先进未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日原告广瑞物业与某小区业委会签订了《物业服务合同》，期限从2018年1月1日至2019年12月31日。双方约定由乙方对位于綦江区的某小区提供物业服务，物业管理服务费按0.6元/平方米/月（建筑面积）计算。合同约定物业服务事项为：1、共用部位、共用设施、设备的日常维护、养护、运行和管理；2、物业管理区域内安全措施的建立、公共秩序的维护；3、共有绿地、花木等的养护、管理；4、物业管理区域内环境卫生的维护等。同时约定物业服务不包括墙面、屋面渗水，消防、自来水管道、下水管道、污水井、化粪池的维护和养护等。被告王先进的房屋位于该小区某房号，房屋面积128.1平方米。被告从2019年1月至2019年12月共欠原告物业服务费912元，经原告催收仍未缴纳。该小区属于单体步梯楼房，绿地和配套设施有限，该小区确实存在垃圾乱堆乱放，清洁卫生不到位等现象。本院认为，依法成立的合同受法律保护。业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业使用人应当依法向物业服务企业交纳物业服务费用。本案中，原告广瑞物业与某小区业委会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，且无证据证明有合同无效或可撤销的法定事由，该合同合法有效，且对小区业主具有约束力，物业服务企业与业主双方均应按合同约定全面履行合同义务。从审理查明的情况看，原告广瑞物业存在对某小区环境未有效管理、清洁卫生不到位等问题，对此可以认定原告在提供物业服务过程中存在着一定的瑕疵。但从总体而言，原告已按物业合同的约定对小区提供了物业服务、履行了合同主要义务，故本院对原告要求被告支付物业服务费用的请求予以支持。结合该小区的具体情况、物业合同约定及履行的情况，应酌情减少原告收取的费用，按合同约定的物业费标准的80%收取为宜。被告王先进未到庭应诉及答辩，视为放弃自己相应的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王先进于本判决生效后立即支付原告重庆广瑞物业管理有限公司物业服务费729.6元。二、驳回原告重庆广瑞物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王先进负担，此款原告已预交，被告王先进在履行前述判决义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇二〇年五月十九日书记员  杨文婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2671号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许长华，男，1973年9月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人：许华金，男，1979年11月21日出生，住江西省乐平市。 关于本院刑事审判庭移送执行的许长华、许华金盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初846号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人许长华应缴纳罚金3000元，被执行人许华金应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因许长华、许华金未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许长华、许华金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许长华、许华金未报告财产情况等，本院已对被执行人许长华、许华金采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人许长华、许华金暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2671号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫林建
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执904号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张春花，行长。被执行人：续远双，男，1989年2月14日出生，蒙古族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉市大成支行与被执行人续远双借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金228253.34元及利息、案件受理费2394元）。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人续远双名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人续远双在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执904号之一、之二执行裁定，查封了被执行人续远双名下所有×××号本田牌汽车车籍手续，查封被执行人续远双名下的房屋（位于延吉市南新街2号2号楼4单元603室、产权证号5XXXX、产籍号15-6-171，建筑面积74.77平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人续远双无公积金存款。查询被执行人续远双名下无保险投保信息。申请执行人对上述房产暂不要求执行。2020年5月8日，本院对被执行人续远双采取限制消费措施。2020年5月8日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年五月八日书记员 张           鹏
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢99号 何启清、唐子坤： 申请执行人何启清与被执行人唐子坤租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已执行到位20150元。本院已于2020年5月21日将该款转付给申请执行人何启清。已收取执行费202元。自此，申请执行人何启清向本院申请执行的(2019)川08民初842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执375号 申请执行人：潘国新，男，1972年10月29日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人：潘金华，男，1976年6月23日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人潘国新与被执行人潘金华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付价款等合计10000元，本院于2020年2月12日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年2月12日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月13日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月7日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月18日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2835号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  任建建 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5347号申请执行人：李宏禹，女，1981年4月19日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：王利峰，总经理。本院在执行李宏禹与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行，本院已将被执行人北京途歌科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  王 彬
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初549号原告：张伟，男，1987年3月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：肖路生，男，1972年3月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告张伟与被告肖路生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人陈旺华到庭参加诉讼，被告肖路生经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告人民币65000元及利息2600元；2、依法判决被告承担原告因诉讼支付的代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月22日，被告因厂里发工资向原告借款100000元，约定月利率3%，定于2019年10月21日归还，并约定不能按时归还由被告承担律师费。到归还期限后被告归还了本金35000元，付了三个月的利息，之后就一直拖延，经原告多次催收未果。为此原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。为证明其主张，原告向法庭提供了《借条》和《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》、《接待笔录》、代理费发票等证据。被告肖路生未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理认定的事实如下：2019年8月22日，被告肖路生经人介绍向原告张伟借款人民币100000元用于经营本人的制衣厂，约定借款以现金方式支付。被告向原告立具借条后原告当场向其提供了100000元现金。双方约定借款至2019年10月21日还本付息，借款月利率为3%，并特别约定“如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过法律诉讼等方式追讨借款人所支付的律师费等一切费用”。借款到期后被告归还原告本金35000元，支付了三个月利息9000元，余款经原告多次催讨未果，原告于2020年2月26日委托法律服务机构，以特别授权方式向本院提起民事诉讼，并支付代理费用5000元。原告张伟当庭表示，主张的2600元利息系按借款本金6500元，月利率2%计算了二个月所得出。据《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》规定“律师代理民事、经济、行政案件的调解、仲裁、诉讼，不涉及财产关系的1000-6000元/件”。本院认为,被告肖路生向原告张伟借款的事实，有原告陈述，被告立具的《借条》等证据所证实，借款事实清楚，证据确实充分。原告主张的借款利息并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利息支付的规定精神，本院对此予以确认。原告为维护本人合法权益委托法律服务机构的法律工作者代理诉讼，法律服务机构收取的5000元代理费开具了增值税普通发票，其收费并未超出有关部门制定的收费标准，被告理应按约定承担该笔费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖路生应于本判决生效之日起三十日内归还原告张伟借款本金65000元，利息2600元，合计67600元；二、被告肖路生于上述履行期内支付原告张伟法律服务费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告肖路生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年五月六日书记员 曾祥英
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4233号申请人：汤留庚，男，1965年12月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：汤锡大，男，1965年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于汤留庚申请执行汤锡大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3343号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告汤锡大于本判决生效之日起三十日内返还原告汤留庚借款本金人民币30000元，并自2017年12月26日起至清偿之日按年利率10%支付上述借款产生的利息。案件受理费人民币275元（已减半），由被告汤锡大负担。因被执行人汤锡大未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤留庚向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤锡大发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤锡大无银行存款信息、无不动产、苏Ｎ×××××车辆已查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人汤锡大发出限制消费令。2020年5月7日，本院向申请执行人汤留庚告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人汤留庚对此无异议，认可被执行人汤锡大暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3343号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十四日书记员  王欢庆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1007号申请执行人李程，男，1988年6月23日生，汉族。被执行人张启迪，女，1989年12月24日生，汉族。本院在执行申请执行人李程与被执行人张启迪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5217民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张启迪在银行（或信用社、其他单位）的存款80000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十五日书记员  魏巍
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民申10号再审申请人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司潜江中心支公司（原名中国平安人寿保险股份有限公司潜江支公司），住所地:潜江市园林办事处章华南路樟华国际6号楼1-2层。负责人曹汉城，该公司总经理。被申请人（原审原告）宋玉芳，女，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人（原审原告）左晓庆,女,1995年1月11日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人（原审原告）左洪瑞，男，1946年7月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人（原审原告）褚九香,女,1950年9月30日出生，汉族，住湖北省潜江市.再审申请人中国平安人寿保险股份有限公司潜江中心支公司因与被申请人宋玉芳、左晓庆、左洪瑞、褚九香人身保险合同纠纷一案，不服潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1374号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。中国平安人寿保险股份有限公司潜江中心支公司申请再审称：对酒驾的责任免除，中国平安人寿保险股份有限公司在合同条款中通过加黑加粗和颜色区分进行了提醒，尽到了提示义务。原审认定酒驾不免责的同时，又认定无证无照免责条款生效，逻辑混乱，支持被保险人的违法行为，社会影响不好。原审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1374号民事判决，进行再审。本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案中，中国平安人寿保险股份有限公司潜江中心支公司在收到潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1374号民事判决后，未提出上诉，应视为其对原审判决的认可，对二审诉讼程序的放弃，不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司潜江中心支公司的再审申请。审判长  肖淑云审判员  魏天红审判员  张志杰二〇二〇年五月六日书记员  谢甜露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2207号 原告：马中伦，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：绍兴市柯桥区向阳潭实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码913306217352478486。 法定代表人：施芳红，经理。 委托诉讼代理人：苏渝生，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 原告马中伦与被告绍兴市柯桥区向阳潭实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年5月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马中伦撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年五月十二日 书记员  於莉萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1351号申请执行人:李彬，男，1992年5月22日生，汉族，住江阴市。委托代理人：谭叶（受李彬的特别授权委托），无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：周标，男，1970年10月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人李彬与被执行人周标民间借贷纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初11305号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款23000元、及违约金5000元。因被执行人周标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彬向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理执行。执行过程中，被执行人已经归还6500元，就余款的执行，现经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的上述款项，双方一致确认以16500元结算，该款由被执行人于2020年6月份起，于每月的15日前归还5500元，直至付清16500元。申请执行人李彬以已经与被执行人周标自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人周标的执行申请。本院认为，申请执行人李彬向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年五月二十五日书记员  孙丹蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1472号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：解万龙，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：陈永见，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：孙运苓，女，1965年09月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：周长见，男，1965年01月08日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：庄会仓，男，1962年05月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告周长见、陈永见、孙运苓、庄会仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已自行偿还借款及利息，现原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东莒南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 敏
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审25号申请执行人泌阳县市场监督管理局，住所地河南省泌阳县铜山湖大道东段路北。法定代表人王磊，任局长职务。委托代理人吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人冯广玉，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局向本院申请强制执行泌市监罚决[2019]第127号行政处罚决定所确定的罚款7000元。本院于2020年5月19日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人冯广玉无照从事木材加工经营的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，泌阳县市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，于2019年10月29日作出泌市监罚决[2019]第127号行政处罚决定：罚款7000元。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人于2019年10月29日收到该处罚决定书后未履行，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。泌阳县市场监督管理局向被执行人送达履行行政决定催告书后其仍未履行。本院认为，申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决[2019]第127号行政处罚决定已发生法律效力，且认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，其申请执行行政处罚决定确定的罚款符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局申请执行的泌市监罚决[2019]第127号行政处罚决定确定的罚款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十二日书记员 王浩然
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执538号之一申请执行人：姜德洪，男，1967年3月6日生，汉族，住江苏省滨海县滨淮镇公玉村八组56号，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：于利和，男，1964年5月11日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人姜德洪与被执行人于利和民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初175号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人于利和向申请执行人姜德洪支付执行款40762.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现本院扣划了被执行人银行账户存款2274.00元，被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的38488.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初824号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：董伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告董伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年5月11日向本院提出申请撤回对被告董伟的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司申请撤回对被告董伟的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回对被告董伟的起诉。审判员  门玉华二〇二〇年五月十一日法官助理康子晗书记员陈静
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执270号申请执行人：韩放,男,1988年8月6日出生,住辽宁省阜新市海州区被执行人：阜新万宏房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区四河镇巩家洼子村。法定代表人：陈清华。本院在执行韩放与阜新万宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2271号，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新万宏房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为75566元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2271号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十七日法官助理马妍书记员潘彤
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执394号 李佳豪、张岚岚: 申请执行人李佳豪与被执行人张岚岚离婚纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李佳豪于2020年4月23日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院于2020年4月29日向被执行人张岚岚发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李佳豪支付2019年7月至12月的抚养费3000元；二、承担本案执行费50元。被执行人张岚岚自觉履行了法律义务,于2020年5月4日向申请执行人李佳豪支付了抚养费3000元,并缴纳了执行费50元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人张岚岚已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执394号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年五月八日
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执701号 本院立案执行申请执行人代波与被执行人王斌、王咏菊刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执272号申请执行人：邱某某，女，1952年11月29日出生，汉族，广东省清新县人.被执行人：谢新华，男，1974年3月16日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人邱某某与被执行人谢新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1128民初110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱某某于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令并传票传唤被执行人，经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息、无保险信息。于同月29日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月6日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。2020年4月28日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。本院于2020年4月28日，对被执行人谢新华适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年4月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的金额为20000元及相应利息，已执行到位0元，尚有20000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年五月二十一日法官助理  谭 欢书 记 员  何 鹏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执501号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人邹刚。本院在执行被执行人邹刚犯（2017）浙1003刑初805号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执501号]。经本院执行，被执行人邹刚已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年五月十四日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0922执1125号申请执行人：王永珍，男。被执行人：朱海，男。本院执行的王永珍与朱海车辆租赁合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初989号民事调解书，被执行人朱海应交案件款31000元、诉讼费1661元、执行费390元，合计33051元。经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特103号 申请人：薛春妹，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人：徐红，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人：薛青，女，汉族，住福建省长乐市， 本院于2020年5月10日立案受理申请人薛春妹、徐红、薛青调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2020年5月10日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、薛春妹、徐红、薛青确认，徐本寿的所有第一顺位继承人为薛春妹、徐红、薛青。徐红、薛青自愿放弃对徐本寿遗产的继承。 二、薛春妹、徐红、薛青确认徐本寿生前所建的房屋如下：1、坐落于闽侯县的房产，集体土地建设用地使用证号：侯集建（94）字第85220号；2、坐落于闽侯县的房产，集体土地建设用地使用证号：侯集建（94）字第84933号，上述两处房产由薛春妹继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人薛春妹、徐红、薛青于2020年5月10日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年五月十日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢109号申请执行人：郑荣志，男，1975年9月18日出生，汉族，个体工商户，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北咸宁宝塔麻业有限公司。法定代表人：钟俊红，该公司总经理。住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初299号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出了恢复执行通知书，责令被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司的银行存款及在其他单位的收入950000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月九日书记员 袁四祥
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终882号上诉人（原审被告）：厦门洛克诚品文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市集美区海凤南里86号1501室。法定代表人：陈贵星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。上诉人厦门洛克诚品文化传媒有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门洛克诚品文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，厦门洛克诚品文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许厦门洛克诚品文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由厦门洛克诚品文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年五月十九日书记员  孙 姣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市天河区住房建设和园林局（原广州市天河区住房和建设水务局），住所地广东省广州市天河区黄埔大道中144号。负责人：陈志宏，局长。委托诉讼代理人：谢奕思，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰文，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林书泽（曾用名：林亚牛），男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人广州市天河区住房建设和园林局因与被申请人林书泽房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）粤01民终22476号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年12月10日作出（2019）粤民申5318号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，广州市天河区住房建设和园林局以其与林书泽达成庭外和解为由，于2020年4月24日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，广州市天河区住房建设和园林局在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百零六条第一款第（一）项规定，裁定如下：准许广州市天河区住房建设和园林局撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  兰永军审判员  张一扬审判员  周国庆二〇二〇年五月二十五日书记员  黄倩娜高宝韫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢580号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人朱亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱亮合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4819号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2017年8月3日与被执行人朱亮签订的《个人“点即贷”借款合同》予以解除；二、被执行人朱亮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金89944.85元，逾期利息6282.53元，逾期罚息579.42元，合计96806.8元，此后利息以贷款本金89944.85元为基数，从2018年11月7日起按合同约定的利率标准计算至贷款本息全部清偿为止；三、被执行人朱亮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费4554.99元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2191元，公告费560元，合计2751元，由被执行人朱亮承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人朱亮发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人朱亮的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人朱亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人朱亮名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人朱亮住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为89944.85元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为89944.85元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执425号 卢晓昱、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人卢晓昱与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执993号 申请执行人：孙小芬，女，汉族，1974年6月9日生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：梁春秀，女，汉族，1977年11月24日生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人孙小芬与被执行人梁春秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小芬向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人梁春秀归还申请执行人孙小芬借款本金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁春秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；被执行人梁春秀名下的浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××三辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人梁春秀名下的位于湖州市××国际建材城××室的不动产在南太湖法院（2020）浙0591执69号一案处置中，待处置完毕后予以参与分配；暂未发现被执行人梁春秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁春秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁春秀采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾洪鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4082号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤