wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初161号原告：郑耀林，男，1951年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村，统一社会信用代码914201170966859049。法定代表人：徐国祥，该公司执行董事兼总经理。原告郑耀林与被告武汉桔子园养老服务有限公司（以下简称桔子园公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑耀林、被告桔子园公司的法定代表人徐国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件的新冠××疫情防控期间依法扣除审限。原告郑耀林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告桔子园公司偿还原告欠款50,000元及已认定的到期利息2,750元；2.请求判令被告支付合同违约金10,000元；3.请求判令被告支付已逾期至还款时间内的所有利息（年利率为11%）；4.请求判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及执行费用。事实和理由：2016年8月29日，原告与被告桔子园公司签订《桔子园养生公寓会员合同》后交款50,000元，合同约定，桔子园公司在2019年8月29日到期后全额退还50,000元并支付后半年利息2,750元，但该公司未退还，原告遂找到被告汉口部邹经理，其承诺于2019年10月30日退还原告52,750元，并向原告出具了由公司盖章的承诺书。到期后，被告仍未退还，且一再拖延。桔子园公司多次违约，拒不履行合同义务，原告特诉至法院，请求依法判决。被告桔子园公司辩称，原告所陈述的事实和依据我公司都认可，但是现在公司经营状况不好，要等到公司财产一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、桔子园公司登记资料、《桔子园养老公寓会员合同》、承诺书、收款收据、黄金卡、积分卡等证据，经本院审查，原告郑耀林提交的上述证据均符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告桔子园公司与原告郑耀林签订了一份《桔子园养生公寓会员合同》。约定：郑耀林向桔子园公司购买金额为50,000元的养老会员服务（黄金卡等级），除享受床位费8.5折优惠外，还享受桔子园公司以积分形式兑付的福利补偿，会员卡在扣除相应费用外，桔子园公司每半年（连续三年）为会员赠送积分，该积分可抵扣床位费、商品消费等；如会员卡积分在规定时间内未消耗完，桔子园公司可按每10积分兑换1元，郑耀林三年总积分为165,000分，每半年获得积分27,500分；会员卡3年为一周期，期满后，会员可自由续会或者退会（卡内余额可全额退回），不承担违约责任；如桔子园公司违约，应向郑耀林支付购卡金额20%的违约金等；该合同履行期限为2016年8月29日至2019年8月28日。合同签订后，郑耀林依约于2016年8月29日向桔子园公司支付购卡金额50,000元，桔子园公司分五次共支付郑耀林自2016年8月29日至2019年2月28日的福利补偿款共计13,750元，未按期支付2019年2月29日至2019年8月28日的福利补偿款2,750元及期满应退还的购卡金额50,000元。2019年9月24日，桔子园公司书面承诺将于2019年10月30日前退还郑耀林50,000元及到期福利补贴款2,750元。郑耀林因桔子园公司未履行承诺，遂诉来本院。本院认为，本案属服务合同纠纷。被告桔子园公司与原告郑耀林签订的《桔子园养生公寓会员合同》系双方真实意思表示，合同双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。郑耀林全面履行合同义务后，在合同履行期内共计领取合同中约定的福利补偿款13,750元。而桔子园公司既未按约支付2019年2月29日至2019年8月28日的福利补偿，亦未于合同履行期满后退还购卡金额，构成违约，应承担返还购卡金额50,000元、继续支付2019年2月29日至2019年8月28日的福利补偿2,750元及承担违约金10,000元（即50,000元×20%）的民事责任。关于郑耀林主张桔子园公司偿还其欠款50,000元及已认定的到期利息2,750元、支付已逾期至还款时间内的所有利息（年利率为11%）的诉讼请求。经查，（一）本案系因双方当事人签订养老服务合同引发的纠纷，郑耀林在主张桔子园公司违反养老服务合同应支付合同违约金的同时，将服务合同标的额认为系欠款，将桔子园公司以积分形式兑付的福利补偿认为系利息，系其对本案合同性质的误解，不影响桔子园公司应承担的返还合同标的款、支付违约金、福利补偿等责任。（二）双方签订的《桔子园养生公寓会员合同》第七条第1项约定，如甲方（桔子园公司）违约，应向乙方（郑耀林）支付购卡金额20%的违约金，而没有约定甲方需继续支付期满后的福利补偿款，故郑耀林的该项诉讼请求无法定和约定依据，本院不予支持。综上所述，原告郑耀林的部分诉讼请求符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉桔子园养老服务有限公司返还原告郑耀林购卡金额50,000元；二、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告郑耀林支付2019年2月29日至2019年8月28日的福利补偿款2,750元；三、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告郑耀林支付违约金10,000元；上述款项，均限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告郑耀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告郑耀林负担51元，被告武汉桔子园养老服务有限公司负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二〇年五月二十八日书记员  王臻东
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初843号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：吴敌，男，1993年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：吴豹，男，1988年9月12日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告吴敌、吴豹、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告润生银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十六日书记员 曹晓鸥
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2086号原告：严谋杰，男，1994年8月2日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：袁正尧，1995年4月5日生，汉族，系严谋杰之妻，住四川省高县。被告：重庆市纬果商贸有限公司，住所地重庆市永川区中山路2-24号，统一社会信用代码915001186862495045。法定代表人：蒋伟清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何燕，女，系该公司员工。原告严谋杰与被告重庆市纬果商贸有限公司（以下简称纬果商贸公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严谋杰及其委托诉讼代理人袁正尧，被告纬果商贸公司的委托诉讼代理人何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严谋杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1000元。事实和理由：原告于2019年11月19日在被告纬果商贸公司乾兴超市购买了足净黄麻鞋垫、洁柔原木浆迷、双汇盐焗鸡蛋等商品，其中的双汇盐焗鸡蛋外包装标准的生产日期为2019年5月7日，保质期为6个月，该商品已过期，被告的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，损害了原告的合法权益，应予赔偿。被告纬果商贸公司辩称：原告曾系其公司员工，因被解除劳动关系而对被告不满，才在被告处购买过期商品；被告明知购买的商品是过期商品，还连续3天在超市购买，并没有向相关部门投诉，故不同意赔偿1000元，只同意按商品价值的3倍或10倍赔偿。本院认为，原告诉称从被告处购买到超过保质期的食品，并提供了购物小票、食品实物佐证，可以认定其诉称事实成立。被告辩称过期食品均提前下架，申请证人罗富霞、钱仁春出庭作证：临近到期商品提前下架。但二证人并未明确双汇盐焗鸡蛋已全部下架，且二证人系被告单位员工，与被告有利害关系，对二被告的证词本院不予采信，故本院对被告的辩称意见不予采纳，原告要求被告支付赔偿金1000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆市纬果商贸有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告严谋杰1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市纬果商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年五月二十五日书记员  秦 瑶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19939号之一 原告：厦门中兵贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦40D。统一社会信用代码91350200705458126A。 法定代表人：王文刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建宁，广东东方衡泰律师事务所律师。 被告：戴春华，男，1962年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区旭光里35幢203室。 委托诉讼代理人：陈夏生，福建佐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄水群，福建佐力律师事务所律师。 原告厦门中兵贸易有限公司与被告戴春华物权保护纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告厦门中兵贸易有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中兵贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中兵贸易有限公司撤诉。 案件受理费88元，由厦门中兵贸易有限公司负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民初184号原告：刘许峰，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：刘志坚，湖南三腾律师事务所律师。被告：湖南华君置业有限责任公司，住所地湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园外3栋6、7、8号。法定代表人：刘志成。委托诉讼代理人：胡军辉、蒋貌，上海建纬（长沙）律师事务所律师。第三人：刘志成，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省周宁县。第三人：湖南九华钢材物流股份有限公司，住所地湘潭九华示范区桃李路以东。法定代表人：刘志成。原告刘许锋与被告湖南华君置业有限责任公司、第三人刘志成、湖南九华钢材物流股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年4月29日，原告刘许峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘许峰撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘许峰负担。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇二〇年五月六日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4998号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。被告：湖南东欣大件运输有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南托岭社区教育街8号。法定代表人：刘晓琴。被告：刘晓琴，女，1984年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕洪全，男，1979年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告创金天地投资有限公司与被告湖南东欣大件运输有限公司、刘晓琴、吕洪全债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。经本院书面通知，原告创金天地投资有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李石江二〇二〇年五月二十八日书记员  何 幸
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保911号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：马继光，男，生于1979年10月27日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人马继光保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人马继光银行存款8.9万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马继光银行存款8.9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执575号 关于赵秀艳申请执行王显章合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112财保28号之一解除保全申请人：长春市双阳区信和小额贷款有限公司，住所地双阳区。法定代表人：王磊，董事长。被申请人：孙艳平，女，1959年7月20日生，汉族，住长春市双阳区。长春市双阳区信和小额贷款有限公司申请孙艳平诉前财产保全一案，本院于2020年5月9日作出（2020）吉0112财保28号民事裁定书，查封了被申请人孙艳平名下坐落于长春市双阳区、房权证长双权字第*******号、建筑面积**平方米的房屋及相应的土地使用权，查封金额为190000.00元。解除保全申请人于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长春市双阳区信和小额贷款有限公司自愿申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙艳平名下的坐落于长春市双阳区、房权证长双权字第******号、建筑面积**平方米的房屋及相应的土地使用权的查封；二、解除对郭阿迪名下的坐落于长春市开发区、房权证长房权字第******号、建筑面积**平方米的房屋的查封。案件申请费1470.00元，由解除保全申请人长春市双阳区信和小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽波二〇二〇年五月十二日书记员  邹京华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2445号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟勇彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟勇彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告钟勇彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6970.79元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟勇彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1929.21元，剩余7期贷款，余欠本金共计6970.79元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟勇彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟勇彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6970.79元及利息(以6970.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟勇彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终839号 上诉人（原审被告）：张磊磊，男，汉族，1983年4月27日出生，现住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：辛育智，男，汉族，1980年3月11日出生，现住东营市东营区。 原审被告：武雪景，女，1982年2月11日出生，汉族，现住东营市东营区。 上诉人张磊磊因与被上诉人辛育智，原审被告武雪景民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院于2020年2月13日作出（2019）鲁0502民初5474号民事判决，上诉人张磊磊提起上诉，但未缴纳上诉费用，后又于2020年5月6日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人未按时交纳上诉费用又申请撤回上诉的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张磊磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4642号 原告：刘尚平，男，1957年12月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：王奥，男，1999年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：胡建益，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，该公司员工。 本院在审理原告刘尚平与被告王奥、胡建益、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘尚平于2020年5月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘尚平撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 王远方
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初183号公诉机关长兴县人民检察院。被告人杨敏，男，1986年4月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，个体经营，户籍所在地长兴县，现住长兴县。因本案于2019年11月7日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月22日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人王奔，浙江湖兴律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人杨敏犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王艳丽出庭支持公诉，被告人杨敏及其辩护人王奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年10月01日，被告人杨敏醉酒驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿长兴县图影管委会龙之梦大道由南向北行驶，当日03时12分，途经图影龙××梦动物园××转盘处，与大转盘草坪中间的建筑墙体发生碰撞，造成车辆受损，杨敏、范某、王某1、高某四人受伤，其中王某1经医院抢救无效后于当日死亡的道路交通事故。经事故责任认定，杨敏负事故全部责任。另查明，被告人杨敏与被害人王某1的近亲属就民事赔偿达成调解协议，被害人王某1近亲属对被告人杨敏的行为表示谅解。经检验，被告人杨敏血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤二级、被害人范某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨敏违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡、二人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人杨敏认罪认罚，建议判处被告人杨敏有期徒刑一年二个月。被告人杨敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯求从轻处罚。被告人杨敏的辩护人对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪没有异议，但提出:1.本案中受害人存在一定过错。事发之前，被害人与被告人一起吃夜宵喝酒，对被告人酒后驾车的行为是明知的。但被害人不但制止，反而上车乘坐，本案中死者当时乘坐后座未系安全带；2.事故发生后，被告人一直在现场等候120、110处理，且其一人承担了所有的赔偿责任；3.被告人本人在事故中遭受多处骨折，预计在今年八、九月份须做取内固定手术。被告人系家中独子，因其前期的赔偿向银行贷款需要归还。综上，建议法庭对被告人杨敏从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。又查明，被告人杨敏于2020年5月3日支付被害人高某赔偿款共计人民币53000元，取得谅解。被害人范某自愿放弃赔偿请求，并表示对被告人杨敏谅解。证明上述事实的证据有：人口信息及证明、受案登记表、血样提取登记表、死亡证明、调解协议、谅解书等书证；被害人高某、范某的陈述；证人熊某、李某、冯某、王某2、王某3的证言；被告人杨敏的供述与辩解；长兴县公安司法鉴定中心鉴定书、事故责任认定书、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、车辆检验报告、伤势鉴定等鉴定意见；现场勘验笔录；监控视频截图、事故现场照片、酒精呼吸检测照片、抽血照片等。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人杨敏违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全行驶，造成车上乘员一人死亡、二人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人杨敏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚,本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人杨敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年五月二十二日书记员  臧燕婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保185号 孟燕申请徐京兵财产保全一案，申请保全标的130万元，实际保全标的130万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1700号原告：蔡爽，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾慧虎，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：史一宏，女，汉族，住河南省泌阳县。原告蔡爽与被告贾慧虎、史一宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告蔡爽于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡爽提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡爽撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蔡爽负担。审判员  乔景宝二〇二〇年五月二十一日书记员  李 冰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                     (2020)          陕0102民初1039号 原告：西安顽创广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区XX街XX路XX号XX区XX号楼（思安大厦）四楼东侧。法定代表人：韩娜娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，陕西金镝律师事务所律师。被告：悦荟商业房地产开发（西安）有限公司，住所地西安市新城区XX路XX号XX街道XX楼XX室。法定代表人：孙可佳，该公司总经理。本院在审理原告西安顽创广告文化传播有限公司与被告悦荟商业房地产开发（西安）有限公司服务合同纠纷一案中，原告西安顽创广告文化传播有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安顽创广告文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安顽创广告文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告西安顽创广告文化传播有限公司负担。   审  判  员   肖海娟                二〇二〇年五月八日                书  记  员   杨  洋   1
宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初964号原告：周奎风，男，汉族，1975年12月8日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：胡建军，男，汉族，1971年5月24日出生，住宁津县城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可。原告周奎风诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告周奎风于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利,原告周奎风的撤诉申请符合法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第五项）之规定,裁定如下：准许原告周奎风撤回起诉。案件受理费850元,减半收取计425元，由原告周奎风负担。审判员  付晴岭二〇二〇年五月二十二日书记员  周苗苗
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执663号 申请执行人：杨某华，男，1972年6月17日出生，汉族，住广西省东兰县花香乡。 被执行人：纳雍县汇丰矿业有限公司，注册登记地：纳雍县雍熙镇沿河街，现办公地点：纳雍县发展大道法那村1号。组织机构代码证：78977581-4。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2019]第282号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某华向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院立案后向被执行人汇丰公司送达了执行通知书，责令被执行人汇丰公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨某华工资人民币113720元，承担执行申请费人民币1606元，但被执行人汇丰公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）、汇丰限公司的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现杨某华、杨某华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2019]第282号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1559号原告：延边长城物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：李彩莲，职员。被告：李伟，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边长城物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告李伟的身份信息，无法核实其身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告延边长城物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边长城物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年五月十二日书记员 蔡军哲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初592号原告:中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，统一社会信用代码9134110015266803W。负责人：王晓洁，该行行长。委托诉讼代理人：邓俊，该行员工。委托诉讼代理人：马晓璇，该行员工。被告：李玉祥，男，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行诉被告李玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审 判 员  王苏二〇二〇年五月六日法官助理王金敏代理书记员  张玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执321号 被执行人：马苏安，男，汉族，住铜陵市。 本院在执行被执行人马苏安受贿罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 龚 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1647号上诉人（原审被告）：周建峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：周秀云，女，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。原审被告：李妍，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人周建峰因与被上诉人周秀云、原审被告李妍民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周建峰申请缓交诉讼费未获批准，在收到缴纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周建峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年五月二十六日法官助理丁刘女书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1278号申请执行人:刘昔奎，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码：915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人刘昔奎与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1278号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年五月十一日书记员  钟 鑫
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1618号 原告：丹阳市开发区仁和钢管出租站，住所地丹阳市开发区永安村委会，统一社会信用代码：92321181MA1UFHQY8N。 经营者：冷耀勤。 委托诉讼代理人：丁坚，该公司职员。 被告：雷红东，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：上海正杨装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇人民东路2883号612室。统一社会信用代码：91310115757586568F。 法定代表人：张玮。 原告丹阳市开发区仁和钢管出租站与被告雷红东、上海正杨装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原、被告已达成庭外和解协议，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹阳市开发区仁和钢管出租站向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹阳市开发区仁和钢管出租站撤诉。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，财产保全费1370元，以上合计3152元，由原告负担。 审判员 韦 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 何凌翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6428号 成威： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2191号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1510号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 主要负责人：陈勇，系总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：侯月章，男，1972年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司）因与被上诉人侯月章财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险诸暨支公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实和理由：一审时侯月章代理人表述事故车辆并未开始维修，故在没有实际维修、未产生维修费的情形下判决人保财险诸暨支公司赔偿车辆损失违背了保险的损失补偿原则。下雨或者暴雨甚至路面积水本身不足以造成发动机内部损害，驾驶人在未确保车辆安全的情况下放任驶入路面积水中才是导致发动机内部损害最根本的原因。侯月章亦未投保发动机损失特别险。综上，侯月章不能获得保险理赔。 侯月章未作答辩。 侯月章向一审法院起诉请求：判令人保财险诸暨支公司支付车损、评估费、施救费等合计370528元。 一审法院认定事实：2019年7月13日，侯月章驾驶浙Ｄ×××××号小型越野车，17时14分许，途经诸暨市双金线高速桥洞下地方，行经漫水路段，致使车辆涉水损坏，造成车辆损坏的道路交通事故。侯月章在人保财险诸暨支公司处投保交强险及商业险，商业险中包含机动车损失险等。事故发生后，侯月章至人保财险诸暨支公司处进行保险理赔，人保财险诸暨支公司以未投保涉水险为由拒绝赔付。经诸暨市气象局证明，2019年7月13日10时01分至2019年7月13日18时00分，该时段陶朱街道累计雨量61.7毫米，为暴雨天气。依人保财险诸暨支公司申请，该院委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估。该公司作出诸明兴车鉴评2020第107号（2020）诸法委鉴字第46号评估报告，确定浙Ｄ×××××号车辆损失金额为300203元。人保财险诸暨支公司支出评估费21400元。 一审法院认为，浙Ｄ×××××号车辆在人保财险诸暨支公司处投保车辆损失险等险种，人保财险诸暨支公司对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，涉案车辆在行驶过程中由于暴雨导致车辆损坏，属于保险理赔范围，经司法鉴定已得出车损的合理金额，人保财险诸暨支公司应承担保险赔偿责任。侯月章自行委托鉴定产生的评估费系为查明事故损失支出的合理费用，属于保险理赔范围，由人保财险诸暨支公司承担。侯月章因本案所产生车辆损失300203元、评估费11120元、施救费3000元，人保财险诸暨支公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：一、人保财险诸暨支公司支付侯月章理赔款314323元，限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回侯月章的其余诉讼请求。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，人保财险诸暨支公司与侯月章对双方之间的保险合同关系及事故发生经过、事故责任认定等基本事实没有异议，本案的主要争议焦点在于依据双方签订的保险合同，案涉交通事故造成的机动车损失是否属于人保财险诸暨支公司理赔范围。根据保险条款的约定，暴雨造成机动车损失，人保财险诸暨支公司应当予以赔偿，而涉案车辆系在行驶过程中因天下暴雨造成路面积水导致发动机进水致损，即造成车辆损失起主导作用的原因是暴雨,符合保险条款中约定的暴雨保险责任范围。据此，在保险条款已经约定暴雨属于保险责任范围的情况下，人保财险诸暨支公司应当赔偿侯月章因保险事故造成的损失。 至于涉案车辆损失如何确定，本院认为，涉案车辆发生事故后，保险损失已经形成。一审期间，经人保财险诸暨支公司申请，一审法院依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估。该评估机构出具的评估结论已能确定车辆损失数额，涉案车辆是否予以维修、维修程度如何等均不影响保险理赔权益的成立。 综上，人保财险诸暨支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为6015元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张银萍
结 案 通 知 书 申请执行人王敏芳依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7099号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨永军、王敏教民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执17号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1328号】案已于2020年05月15日履行执行款6811元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1486号 原告：宁夏久天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：肖永峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。 被告：武如虹，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏久天物业服务有限公司与被告武如虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告宁夏久天物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏久天物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏久天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏久天物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵帅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1208号原告：陈修生，男。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：朱林滨，男。被告：日照星吉建筑工程有限公司，住所地莒县店子集街道文心东路1593-1号，统一社会信用代码9137112256144412X5。法定代表人：董星吉，男。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县城阳街道潍徐路838号，统一社会信用代码91371122762858863C。法定代表人：魏立军，男。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。原告陈修生与被告朱林滨、日照星吉建筑工程有限公司、日照华泰纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。陈修生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告人工费19799元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月10日，被告日照星吉建筑工程有限公司雇佣原告在被告日照华泰纸业有限公司从事建筑内墙抹灰工程，约定价格为每平方13元，工程完工后一次性付清人工费，工程于2018年1月20日全部施工完毕，经验收原告施工总量为1523平方米，共计人工费19799元。第一被告为原告出具人工结算单据一张，但人工费被告至今未付。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”的规定，原告需与本案有直接利害关系，本案中，原告自认涉案工程是原告等五人共同施工完成，原告并非雇主，亦未从中抽成，故其不具备向被告主张工程款的主体资格。本案尚有其他主体未参加诉讼，无法全面查明案件事实，陈修生作为原告的主体不适格，其起诉不符合法定条件应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：驳回原告陈修生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年五月八日书记员  蒋立莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执951号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，该行行长。被执行人苗耀华，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人苗耀华借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初9909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人苗耀华返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行156567.79元及利息。因被执行人苗耀华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苗耀华名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人苗耀华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗耀华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 黄亚飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更428号罪犯陈红军，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2012年5月30日作出(2012)株石法刑初字第48号刑事判决，认定被告人陈红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，退赔被害人损失28805元。判决发生效力后交付执行。2015年11月、2018年7月经本院裁定减刑一年四个月、三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈红军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈红军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初961号原告：张泽宇，男，2001年9月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：张志广，男，1981年3月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地河南省汤阴县城关镇南关西村岳庙街西29巷。法定代表人：郭定杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子健，该公司员工。原告张泽宇与被告张志广、汤阴县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽宇撤回对被告张志广、汤阴县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告张泽宇负担。审判员  王小勇二〇二〇年五月二十日书记员  马 黎
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执686号徐州新东方物业管理有限公司申请执行郭建春服务合同纠纷一案，申请标的为1819元，实际执行1819元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130财保13号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：刘某某，男，1951年8月30日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某的银行存款10466.1元进行查询及冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款10466.1元。案件申请费124元，由申请人龙山县石羔街道办事处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的后自行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田代飞二〇二〇年五月十日法官助理唐俊书记员王玮附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执657号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市。被执行人：陈方成，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：宋启平，女，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：秦洪伟，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：宋起花，女，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：李锦德，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人：罗淑华，女，汉族，住德惠市边岗乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4383号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付37612.18元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年五月二十六日书记员 张      广      明
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初184号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李扎思，男，1997年12月27日出生，拉祜族，初中文化，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。2020年1月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人李扎思犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭支持公诉，被告人李扎思到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，被告人李扎思于2016年4月加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗集团，以“家”为单位共同生活和学习诈骗方法，通过微信网络虚构女性身份与被害人进行网恋，虚构与被害人见面需要车费、家庭困难或生病住院等理由骗取被害人钱款。该团伙统一管理，各“家”成员相互流动，诈骗所得统一上交给各“家”主任。被告人李扎思在2018年6月从业务员升级至主任后开始管理一个“家”，负责安排“家”内成员生活起居以及组织上课，业务员有夏某、张某、季某、吴庆密、韦立兴（上述五人均另案处理）、刘某、李某（上述二人均已判）等人。至2019年2月16日担任主任期间，由其管理的业务员诈骗所得共计人民币29900元以上。2020年1月9日，被告人李扎思被抓获归案。公诉机关认为，被告人李扎思以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李扎思具有主犯、坦白等情节，认罪认罚，建议判处被告人李扎思有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李扎思的供述、被害人傅某、赵某1、史某、田某、罗某、赵某2的陈述、证人夏某、刘某、李某、张某、季某、曹某、王某的证言、辨认笔录、电子数据、微信流水、情况说明、户籍证明、刑事判决书、行动轨迹、抓获经过等证据予以证实。被告人李扎思对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李扎思以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人李扎思在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李扎思归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人李扎思的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李扎思犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年7月8日止，罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人李扎思违法所得，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年五月十三日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初601号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：郑秋来，男，汉族，1994年10月20日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告郑秋来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执864号孙绍帅：关于孙绍帅罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人孙绍帅于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，孙绍帅已将（2015）敦刑初字第434号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执646号 申请执行人：韦某，男，1971年5月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司。统一社会信用代码证：915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第27号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。本院立案后向被执行人华堃公司送达了执行通知书，责令被执行人华堃公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人韦某工资人民币109269元，承担执行申请费人民币1539元，但被执行人华堃公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人华堃公司、纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现罗中华、杨顺华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2020]第27号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督91号申请人李齐红，男，1989年9月28日出生，汉族，住湘乡市金薮乡麦子村董家湾村民组172号。被申请人马海，男，1977年5月26日出生，汉族，住长沙县黄花镇大兴村黄老屋组527号。申请人李齐红于2020年4月26日向本院申请支付令。申请人李齐红称，被申请人拖欠申请人工资63200元，特向法院申请支付令，请求法院督促被申请人马海给付申请人李齐红工资63200元。本院经审查认为，申请人李齐红的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李齐红工资63200元。申请费460元，由被申请人马海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨柳青二〇二〇年五月十三日书记员  才华姣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1810号 原告：周玉龙，男，1990年5月10日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。 被告：李欣萍，女，1999年11月23日出生，汉族，住沂南县。 原告周玉龙与被告李欣萍占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告周玉龙向本院提出撤诉申请，系其自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周玉龙撤诉。 案件受理费4176元，减半收取计2088元，由原告周玉龙负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年五月六日 书记员  黎 瑛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1406号 廖巍、韦金花： 本院执行的廖巍申请韦金花买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执974号申请执行人湖南瞬辉化工科技有限公司。被执行人湖南鸿添混凝土有限公司。申请执行人湖南瞬辉化工科技有限公司申请执行被执行人湖南鸿添混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南鸿添混凝土有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鸿添混凝土有限公司存款人民币490000元，或扣留、提取被执行人湖南鸿添混凝土有限公司收入人民币490000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执恢288号之二申请执行人:张永进，男，1969年4月8日出生，汉族，甘肃景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃兴隆鑫川粮油有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：黄文师，该公司经理。被执行人：黄文师，男，1974年11月8日出生，汉族，四川省南充市顺庆区居民，现住址不祥。被执行人:刘永拯，男，1971年4月30日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人张永进与被执行人甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、刘永拯买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2015年2月10日作出（2015）景民二初字第21号民事判决，判决甘肃兴隆鑫川粮油有限公司拖欠张永进货款69431元于该判决生效后10日内付清；刘永拯对上述货款承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向甘肃兴隆鑫川粮油有限公司追偿。案件受理费768元、保全费714元，由甘肃兴隆鑫川粮油有限公司负担。后被执行人未履行付款义务。2015年3月23日申请执行，2015年10月3日，本院以甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、刘永拯无可供执行的财产为由终结本次执行程序。2017年3月21日，张永进申请本院恢复执行，2017年8月14日，本院终结本次执行程序。2019年10月8日，申请执行张永进申请本院恢复执行。本案在执行中，被执行人甘肃兴隆鑫川粮油有限公司人去楼空无法查找，本院向该公司公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因甘肃兴隆鑫川粮油有限公司为一人公司，股东仅为法定代表人黄文师，经申请执行人张永进申请，本院追加黄文师为被执行人。本院通过微信向黄文师送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。后甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、黄文师未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、黄文师银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在黄文师住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，黄文师银行存款1800元，本院扣划后已支付给申请执行人张永进。此外，未查找到甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、黄文师有可供执行的财产。本院向刘永拯送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统对刘永拯银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在刘永拯住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，刘永拯微信余额1807.06元，本院扣划后已支付给申请执行人张永进。还查明，刘永拯与卢连春共有的位于景泰县一条山镇705北路99号3幢1-602室住房1套，本院于2020年3月17日进行了续行查封，查封期限为3年。此外，未查找到刘永拯有其它可供执行的财产。另查明，刘永拯享受景泰县城市最低生活保障。因刘永拯住房属于轮候查封、加之刘永拯为低保人员，其住房暂无法处置。本院已冻结甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、刘永拯、黄文师银行账号，将甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、刘永拯、黄文师纳入失信被执行人名单，并向甘肃兴隆鑫川粮油有限公司、刘永拯、黄文师发出限制消费令。本案的执行标的69431元，已执行3607.06元，未执行65823.94元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张永进，张永进同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年五月八日书记员  雷晓莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1300号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人陈美娟，女，1964年12月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈美娟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月26日作出（2019）浙0702民特1827号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行标的350461.28元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有350461.28元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵晓孝
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执188号 申请执行人：罗浩，男，生于1982年8月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：马林志，男，生于1975年02月05日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人罗浩与被执行人马林志租赁合同纠纷一案中，被执行人马林志应支付申请执行人罗浩执行款55486.00元及利息。执行中，本院对被执行人马林志的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人马林志暂无可供执行的财产，执行款55486.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人马林志纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人罗浩的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月八日 书记员  李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初282号原告：朱江，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，住常州市钟楼区。被告：温嘉伟，男，1985年1月29日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：刘玉梅，女，1957年3月18日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告朱江与被告温嘉伟、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江到庭参加诉讼，被告温嘉伟、刘玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱江向本院提出诉讼请求：要求被告温嘉伟与刘玉梅归还欠款共3万元。事实和理由：2017年11月8日，朱江借款给温嘉伟4万元整，其中3万元为现金，1万元为支付宝转账。双方口头约定借期为1个月，未签订借据、借条，未约定利息。2018年期间，温嘉伟共归还1万元。经过多次协商后，原、被告于2019年3月19日在永红派出所签订还款计划一份，还增加温嘉伟的母亲刘玉梅作为连带责任人，有责任一并归还欠款。因两被告一直未履行还款义务，2019年8月，原告到刘玉梅家中再次商量还款事宜，刘玉梅口头答应在2019年12月1日还清欠款，但仍未履行。故原告诉至本院，要求判如所请。被告温嘉伟辩称，我因做生意向原告借款，款项已收到，对于还款责任无异议，但不认可刘玉梅的连带还款责任，刘玉梅对借款不知情，签署还款计划时也并非自愿。当时在永红派出所因案涉借款和原告发生纠纷，如刘玉梅不签字，原告就不让我们离开。被告刘玉梅未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《还款计划》等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱江与被告温嘉伟曾系高中同学，两被告系母子。2017年11月8日，被告温嘉伟向原告借款40000元，其中现金交付30000元，支付宝转账交付10000元。其后被告温嘉伟陆续还款10000元。2019年3月9日，原告向被告温嘉伟催要还款，后在常州市公安局钟楼分局永红派出所内，原告与两被告经协商，两被告出具《还款计划》一份，主要内容为：温嘉伟于2019年3月31日前归还朱江3000元、李登儒2000元；同年4月30日前归还朱江3000元、李登儒2000元；同年5月31日归还朱江24000元、李登儒6000元。总计归还朱江30000元、李登儒10000元。若温嘉伟未能按还款计划还款，朱江、李登儒可及时起诉。连带责任人刘玉梅为温嘉伟母亲，若温嘉伟没有能力偿还，则由其母刘玉梅一并承担还款责任。欠款还清，此条作废。该《还款计划》落款处，被告温嘉伟在“借款人”处、被告刘玉梅在“连带责任人”处分别签名。其后两被告均未能按约履行，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告与被告温嘉伟均认为被告刘玉梅应作为保证人，承担连带责任保证。原告要求被告温嘉伟偿还剩余借款30000元，被告刘玉梅对此应承担连带责任保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告温嘉伟拖欠原告朱江剩余借款30000元的事实，有《还款计划》、当事人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。《还款计划》中约定“若温嘉伟没有能力偿还，则由其母刘玉梅一并承担还款责任”，并由刘玉梅在“连带责任人”处签字确认，表明刘玉梅同意对被告温嘉伟的上述债务承担保证责任。因原、被告在《还款计划》中对于保证方式的约定并不明确，故刘玉梅依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。被告刘玉梅作为保证人在承担保证责任后，依法有权向被告温嘉伟追偿。被告温嘉伟提出被告刘玉梅签订《还款计划》时并非自愿的答辩意见，并未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告温嘉伟、刘玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温嘉伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱江偿还剩余借款30000元；二、被告刘玉梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告刘玉梅承担保证责任后，有权向被告温嘉伟追偿。如果债务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取为275元（原告已预交），由被告温嘉伟、刘玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 王建勋二〇二〇年五月八日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初68号原告王某某被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月18日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 饶洪光
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2982号 原告：罗时江，男，1980年11月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 委托诉讼代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者，执业证号：31102992105250。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室，统一社会信用代码：91331000749841442U。 负责人：赵幸全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师，执业证号：13302201710814729。 被告：齐伟祥，男，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告罗时江诉被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称联合公司）、齐伟祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月14日提起诉讼。原告诉请：1.依法判令被告联合公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费900元、护理费8439元、误工费20370元，合计39709元；2.被告联合公司在商业险限额范围内赔偿原告医疗费3466.73元、营养费900元、鉴定费700元，合计5066.73元，上述两项合计44775.73元，扣除已经支付的10000元，实际再赔偿34775.73元，3.被告齐伟祥在保险范围外承担赔偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本案于2020年5月8日，依法由审判员杨智文适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告罗时江的委托诉讼代理人张科慧，被告齐伟祥、联合公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况及伤情：2019年9月20日7时00分许，被告齐伟祥驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿慈溪市周巷镇天元潭北路由西往东方向行驶，至慈溪市周巷镇天元潭北路86号处时逆向行驶，车右侧反光镜与前方同向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，被诊断为：左足拇趾趾间开放性脱位等。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告齐伟祥承担事故全部责任，原告无责任。 三、医疗费：原告主张医疗费13466.73元，被告联合公司有异议，认为非医保用药2232.79元不予赔偿。根据原告提供的医疗费票据，经计算为13466.73元，本院予以认定。 四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费900元，被告联合公司有异议。本院认为，原告因交通事故住院9日，原告主张住院伙食补助费900元，本院予以认定。 五、误工费：原告主张误工费8439元，被告联合公司有异议，认为误工时间过长，赔偿标准也过高。本院认为，被告联合公司虽对原告的误工期限有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院不予采纳；原告未提供其最近三年的平均收入状况，本院参照宁波地区上一年度职工平均工资计算；根据原告提供的鉴定意见，原告的误工期限为105日，本院认定原告的误工费为20361.60元。 六、护理费：原告主张护理费8439元，被告联合公司有异议。本院认为，根据鉴定意见原告的护理期限为60日（含住院期间），原告住院时间为9日，本院按照住院期间全部护理，出院后部分护理，认定原告护理费4805.28元。 七、营养费：原告主张营养费900元，二被告无异议，本院予以认定。 八、鉴定费：原告主张鉴定费700元，二被告无异议，本院予以认定。 九、有关车辆保险及其他情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告联合公司处投保交强险及商业三者险1000000元，本起交通事故发生在保险期间内。被告联合公司已支付原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，被告齐伟祥承担事故全部责任，故应由被告齐伟祥对原告交强险赔偿不足部分的损失承担全部赔偿责任为宜。被告联合公司主张非医保用药为2232.79元及该费用应由被告齐伟祥承担赔偿责任，但均未提供证据证明，本院不予采纳；被告齐伟祥自愿承担医疗费1500元，本院予以照准。故被告联合公司首先在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费900元、营养费900元、医疗费8200元、护理费4805.28元、误工费20361.60元，合计35166.88元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费3766.73元，两项合计38933.61元。被告齐伟祥在交强险及商业三者险外赔偿原告医疗费1500元、鉴定费700元，合计2200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告罗时江38933.61元，扣除已支付的10000元，尚需支付28933.61元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告齐伟祥赔偿原告罗时江2200元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告罗时江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费669元，减半收取334.50元，由原告罗时江负担35.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担278元，被告齐伟祥负担21元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年五月八日 代书记员 徐 异
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执45号 申请执行人，赵培荣，女，1969年01月05日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：汤猛，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行赵培荣与汤猛民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人汤猛除微信被冻结10000元以外，无其他财产可供执行，本院对七采取限制高消费、限制出境、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 昊
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执768号 叶伟、三门县海游街道上坑村村民委员会、三门县海游街道上坑村股份经济合作社： 申请执行人叶伟与被执行人三门县海游街道上坑村村民委员会、三门县海游街道上坑村股份经济合作社宅基地使用权纠纷一案，（2020）浙1022民初385号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县海游街道上坑村村民委员会、三门县海游街道上坑村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执768号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2486号之一申请执行人：黄永林，男，1982年12月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人：湖南七仙宫生物科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PW9XR73），住所地长沙市雨花区沙湾路239号紫台名苑8栋2109-2110房。法定代表人：李勇。申请执行人黄永林与被执行人湖南七仙宫生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行人黄永林于2020年5月13日向本院申请执行长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的雨劳人仲案字[2019]第1073号《仲裁裁决书》。经查，被执行人湖南七仙宫生物科技有限公司不服上述《仲裁裁决书》，于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院已受理立案，案号（2020）湘0111民初4726号，故上述《仲裁裁决书》并未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄永林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月二十七日书记员  邓翰菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2399号原告：**，男，1976年12月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告**与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告**向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告**以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十日书记员  刘 璐
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初14号原告：赵文斌，男，1982年6月19日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武堡村居民，住清徐县。委托诉讼代理人：贺栋伟，山西真强律师事务所律师。被告：清徐县叮叮汇通物流有限公司，地址清徐县王答乡南录树村商业街55号。法定代表人：郭东，经理。委托诉讼代理人：孙海峰，山西硕浩律师事务所律师。被告：梁跃平，男，1974年2月25日出生，汉族，山西省太原市晋源区晋祠镇新庄村居民。本院在审理原告赵文斌与被告清徐县叮叮汇通物流有限公司、梁跃平执行异议之诉一案中，原告赵文斌以双方已达成执行和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵文斌以双方已达成执行和解为由，提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文斌撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵文斌负担。审 判 长 董 亮人民陪审员 梁东娟人民陪审员 冀文丽 二〇二〇年五月十一日书 记 员 宁云娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2510号 原告：陈建标，男，1976年11月8日出生，汉族，现住绍兴市上虞区。 被告：全文刚，男，1989年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈建标诉被告全文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款40000元（庭审中变更为38000元）；2.被告支付自逾期之日起违约金（庭审中明确为从逾期之日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2017年9月27日向原告借款30000元，约定于2017年10月26日归还。于2018年1月10日借款10000元，约定于2018年2月9日归还。该两笔借款到期后，原告多次向被告催讨未果。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条（2份），符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2017年9月27日向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款30000元，约定于2017年10月26日一次性还清；2018年1月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款10000元，约定于2018年2月9日一次性还清。第一笔借款，被告已归还本金2000元，至今尚欠原告借款本金38000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款38000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款38000元及支付按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全文刚应于本判决生效之日起五日内返还原告陈建标借款38000元，并支付以28000元为基数从2017年10月27日起、以10000元为基数从2018年2月10日起至实际归还之日止均按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，依法减半收取375元，由全文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执372号葛海龙、浙江苏泊尔股份有限公司：你/你单位与刘志华侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2431.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执149号 申请执行人：吴金秀，女，1981年12月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵学森，男，1954年10月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵晓丹，男，1980年10月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人吴金秀与被执行人赵学森、赵晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0621民初2508号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人赵学森、赵晓丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金秀于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人赵学森、赵晓丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人吴金秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵学森、赵晓丹银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人赵学森有银行存款10笔共5107.81元，已被法院冻结；查询到被执行人赵晓丹有银行存款4笔共221.19元，已经被本院冻结。于2020年3月3日至3月13日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月12日，本院对被执行人赵学森、赵晓丹适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的50000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 琬
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初856号原告：戴宗，男，汉族，1984年6月9日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：谭勇，男，汉族，1983年12月9日出生，住湖南省湘阴县。原告戴宗与被告谭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴宗的委托诉讼代理人马言，被告谭勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴宗向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金28000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张利息以本金2.8万元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年9月3日，被告因做生意需资金周转向原告提出借款五万元整，原告出于朋友之间帮忙，便立即将现金5万元借给了被告，并由被告出具借条一张，借条载明：“今借到戴宗现金人民币伍万元整（50000元）。”原告多次找被告催讨借款，被告仅偿还原告借款本金22000元，拒不偿还原告剩余借款。故原告诉至法院。被告谭勇辩称，他没有向原告借钱，是原告借款给别人的，原告没有转账记录给他，原告本人没有到庭，他不认可这个借款，他又没有什么事情找原告借款，也不需要找原告借款。利息他也不认可，因为这个钱不是他拿了。经审理查明，原告戴宗与被告谭勇系同村同学，关系较好。2018年9月3日，被告谭勇向原告戴宗出具借条一张，内容为：“今借到戴宗现金人民币伍万元整（50000），借款人：谭勇2018年9月3日”。庭审中，原告陈述，被告已经偿还了他2.2万元，他现在只要求被告偿还剩余本金2.8万元，双方没有约定利息。被告对原告主张的借款有异议，被告提出借条中借款人处签名是他本人所签，但他没有向原告借款，他也没有在签名后按手印，他与原告约定的利息是月息6分。另他向原告支付的2.2万元不是偿还借款，而是原告向他借款，但是原告没有向他出具条据。庭审中及庭后，本院与原告戴宗本人核实情况，戴宗向本院表示，被告向他借款是事实，他们是同学，没有约定利息，他将钱存入了他老婆的银行卡，再将该张银行卡交付给了被告，现在银行卡还在被告谭勇处。上述事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录、电话笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本案争议的焦点：原、被告之间是否存在真实的借贷关系。本院认为，原告戴宗提供了证据借条一张主张权利，被告认可该借条上借款人处签名系其本人所签。虽然被告抗辩称未收到借款5万元，他给付原告的2.2万元是原告向他借款，不是他向原告还款，但被告未提供任何抗辩证据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款之规定，被告应当承担举证不能的后果。庭审中，被告陈述不存在借款事实，但后又陈述约定了借款利息为月息六分，前后陈述存在矛盾。现被告无任何证据推翻原告提供的证据借条，本院综合审查原、被告之间的关系、借款的数额等情况，依法对原告提供的证据借条予以认可，原、被告之间成立了合法有效的借贷关系，被告谭勇应向原告偿还借款。原告认可被告已经偿还借款本金2.2万元，尚欠借款本金2.8万元，故对原告要求被告偿还借款本金2.8万元的诉求，本院依法予以支持。原、被告并未在借条中约定利息，亦未约定还款时间，原告主张由被告按照年利率6%的标准向其支付从起诉日2020年4月14日至借款清偿之日止的逾期利息不违反法律的规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：由被告谭勇偿还原告戴宗借款本金2.8万元，并按照年利率6%的标准向原告支付从2020年4月14日起至此款全部清偿之日止的利息。上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告谭勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年五月十二日法官助理陈亚雄书记员陈亚雄（兼）附：湘阴县人民法院执行款账号：开户行：中国建设银行湘阴县支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5637号原告：杨军，男,1979年10月27日出生,布依族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：赵媛媛，贵州贵信律师事务所律师。被告：曹云，男,1974年5月14日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张成镇，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小江，贵州万木春律师事务所实习律师。第三人：王应飞，男,1980年1月8日出生,汉族,住江苏省泰州市高港区。第三人：黔东南州鑫盛龙贸易集团有限公司，统一社会信用代码915226203142846407，住所贵州省凯里经济开发区第二工业园区延伸段、开元路西段北侧。法定代表人：杨军，系该公司执行董事兼总经理。原告杨军与被告曹云、第三人王应飞、黔东南州鑫盛龙贸易集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告杨军于2020年5月25日向本院提出撤回对曹云起诉的申请。本院认为，原告杨军以已与被告曹云达成和解意向为由，向本院提出撤回对曹云的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费已减半收取计2270.00元，原告杨军自愿负担。审判员  严进二〇二〇年五月二十六日法官助理潘旭书记员李丽霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保149号 申请执行人崔宪平，女，1970年7月15日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人李静，女，1983年5月16日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 本院执行的崔宪平与李静民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月二十七日 书记员  包 悦