浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6345号 原告闫守华，男，1955年8月3日出生，汉族，新疆特克斯县人，住新疆特克斯特县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告刘长胜，男，1997年12月12日出生，汉族，河南民权县人，住民权县。 被告刘永红，男，1970年5月5日出生，汉族，河南民权县人，住民权县。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。 负责人：王向阳，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯留坡，河南保航律师事务所律师。 原告闫守华与被告刘长胜、刘永红、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告人保财险商丘分公司就原告的伤残申请重新鉴定，经本院准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定；后又因疫情，本案中止审理；恢复审理后于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告闫守华的委托诉讼代理人王恒妮、被告人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人冯留坡到庭参加诉讼，被告刘长胜、刘永红经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告闫守华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失354768.76元；2、判令保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先予以赔付；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月1日8时35分，被告刘长胜驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车行驶至北门路段处与原告驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告闫守华受伤及二车不同程度损坏的交通事故。本起事故经认定由被告刘长胜负主要责任，原告闫守华负次要责任。事故发生后原告被送往上虞人民医院治疗，经诊断为脑挫伤伴血肿，外伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折等。其伤经鉴定已构成精神八级伤残，及十级伤残。现原告就相关损失提起诉讼，诉讼请求如前。 被告刘长胜、刘永红未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险商丘分公司辩称：对本起交通事故的发生的事实及责任认定没有异议，对原告的合理损失应予以承担；因原告年龄已超60周岁，误工费不应予以支持。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 原告闫守华为证明自己主张，提供下列证据： 1、道路交通事故认定书、保险单各一份，证明事故发生的事实，责任认定及车辆保险情况； 2、医药费发票、用药清单、出院记录及诊断记录各一份，证明原告受伤的事实及支出的医药费、误工费等； 3、护理费收据，证明原告支出的护理费用； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残情况及误工、护理、营养期限； 5、户口本一份，证明原告应按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金； 6、营业执照一份，证明原告误工费的事实。 上述证据经质证，被告人保财险商丘分公司对证据1、2、3、5均无异议；对证据4的真实性没有异议，但原告已年满60周岁，所主张的误工不应支持；证据6的营业执照系复印件，不能证明原告的目的。 审理中，对于原告提供的绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，被告人保财险商丘分公司对伤残等级、护理期限营养期限提出异议并申请重新鉴定，经本院准许并委托浙江光华司法鉴定中心鉴定，该中心出具鉴定报告，评定原告闫守华因交通事故造成器质性精神障碍，评定为八级伤残；因颅脑外伤行开颅术，构成十级伤残，评定护理期限为住院天数，营养期限为120日。 被告刘永红、刘长胜未到庭亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。 本院对上述质证无异议的证据予以认定，对于证据4的鉴定意见，结合本院委托的浙江光华司法鉴定中心出具的意见，综合予以认定；对于证据6的营业执照，庭后原告已提供该执照的原件，核对后一致，故对该证据的真实性本院予以认定，对其的证明目的，本院根据原告的情况综合予以认定。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年5月1日8时35分许，被告刘长胜驾驶牌号为豫Ｎ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区北门口路段处时未确保安全，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定被告刘长胜负主要责任，原告闫守华负次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市上虞人民医院进行治疗。原告的伤经诊断为脑挫伤伴血肿，急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等，后住院行开颅手术。现治疗基本终结。原告的伤经鉴定，因颅脑损伤致其器质性精神障碍，评定为八级伤残；因颅脑外伤行开颅术，构成十级伤残。同时评定误工时间为210日，护理期限为住院时间，营养期限为120日。综上，本起事故造成原告的损失有：医药费52187.1元，住院伙食补助费2940元，护理费20050元，残疾赔偿金302322.56元、营养费2400元、交通费1500元、鉴定费4200元；对于原告的误工损失，本院酌情确定为21000元。 另查明，原告闫守华驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车在事故发生后因未参与车辆检审被交警部门扣押，对于车辆损失双方亦未能确定。被告刘永红驾驶的豫Ｎ×××××的小型轿车的所有人为被告刘永红，该车在被告人保财险商丘分公司投保交强险、商业第三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，原告闫守华就2018年7月12日前的医疗费用提出诉讼并已赔付完毕（含交强险中的医疗费限额10000元），被告刘长胜已垫付5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告闫守华负次要责任，被告刘长胜负主要责任。因肇事车辆在被告人保财险商丘分公司投保了交强险、商业险，故就事故对原告闫守华所造成的损失，应由被告人保财险商丘分公司首先在交强险责任限额内承担。超过交强险部分，则根据责任认定，由被告刘长胜承担70%的赔偿责任，并由肇事车辆的保险公司即被告人保财险商丘分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告夏银珍的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为13000元，在交强险内优先赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，由原、被告自行承担。被告人保财险商丘分公司辩称医药费中应扣除非医保费用的意见，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。原告闫守华起诉要求被告刘永红承担赔偿责任的请求，因未能提供相应的证据，故对该项请求本院不予采纳。被告刘长胜、刘永红经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔付原告闫守华人民币110000元，商业险限额内赔付人民币213779.76元，合计为323779.76元； 二、被告刘长胜赔偿原告闫守华人民币2940元，已垫付5000元； 上述二项经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付给原告闫守华321719.76元，支付给被告刘长胜2060元，此款限于判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告闫守华的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘长胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。