wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4604号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：蒋秋香，女，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告蒋秋香物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2700号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：张营，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求张营给付吉林省文苑物业服务有限公司物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计8,469.70元；2.诉讼费用由张营承担。事实与理由：张营购买文庭雅苑小区×室，面积109.28平方米，张营在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，张营自2013年以来一直拖欠物业费达5年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经吉林省文苑物业服务有限公司多次催缴张营均置之不理。张营的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了吉林省文苑物业服务有限公司及其他业主的利益，故吉林省文苑物业服务有限公司诉至来院。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供张营准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3197号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄浩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄浩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3258.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄浩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1041.11元，剩余9期贷款，余欠本金共计3258.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄浩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3258.89元及利息(以3258.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄浩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执33号之三申请执行人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰，该公司董事长。委托代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所实习人员。被执行人：远东集成科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道6号。法定代表人：陈静，该公司董事长。被执行人：黄小东，男，1974年12月3日生，汉族，住辽宁省锦州市大和区。远东电缆有限公司与远东集成科技有限公司、黄小东企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏02民初578号民事判决书判令：一、远东集成科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还远东电缆有限公司本金152777400.19元，并支付期内利息5428623.63元、截至2018年11月23日的逾期利息及违约金22341186.41元、自2018年11月24日起至实际清偿之日止的逾期利息、自2018年11月24日起至实际清偿之日止的违约金；二、远东电缆有限公司就上述债权及本案诉讼费用有权以远东集成科技有限公司出质的（高）内股质登记设字［2019］第19993240号项下的高安市孚瑞新能源有限公司100％的股权折价或以拍卖、变卖该股权所得价款在担保数额14000万元范围内优先受偿；三、黄小东就远东电缆有限公司行使质押担保权后对远东集成科技有限公司未清偿的债务（包含诉讼费用）承担45％的连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程，依法拍卖被执行人远东集成科技有限公司持有的高安市孚瑞新能源有限公司1000万投资股权，因无人报名应价致使两次拍卖流拍，本院以第二次拍卖保留价102392000元的价格，依法裁定交付申请执行人远东电缆有限公司抵债。另扣划被执行人远东集成科技有限公司251258.18元和黄小东银行存款70890.19元，收取本案执行费248977元后，剩余款项交付申请执行人。本院对被执行人进行了网络查控，查明被执行人远东集成科技有限公司名下无房产、车辆，有在北京远能智慧科技有限公司、延安远东集成科技有限公司、寿光远明新能源科技有限公司、福建登明新能源科技有限公司、辽宁远明新能源科技有限公司、徐州集众新能源有限公司的投资股权。黄小东名下有2011年登记的牌照为京Ｑ×××××奥迪小客车一辆，目前未找到该车下落，有智慧能源股票100股（最新价格4.33元／股），未发现其名下有房产及其他对外投资。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，其代理律师表示暂不申请对被执行人其他投资股权采取强制执行措施，暂不需要执行悬赏保险，无法提供被执行人可供执行财产或线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏02民初578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年五月八日书记员 殷晓春
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1081司惩41号 被罚款人：罗剑。 本院在执行谢简红申请执行罗剑买卖合同纠纷一案，因被执行人罗剑未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对罗剑罚款2000元，限在2020年6月1日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2906号申请执行人南漳县新农观牛肉养殖专业合作社，住所地湖北省南漳县薛坪街道，统一社会信用代码93420624055443343Y。法定代表人陶明宪，社长。被执行人深圳速消之城信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙福路荣超英隆大厦A座A1010，统一社会信用代码91410100MA44E6EW15。法定代表人隋长青，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21591号民事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月10日立案执行；2、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月10日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初111号 原告张德贵，男，1968年12月10日生，汉族，农民，现在扶余市。 委托代理人王凤春，男，1951年4月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告陈更，男，1964年4月15日生，汉族，农民，现住同上。 被告陈晓龙，男，1988年1月27日生，汉族，个体，现住同上。 原告张德贵诉被告陈更、陈晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德贵到庭参加诉讼，被告陈更、陈晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张德贵诉称，2019年9月，二被告找原告干瓦匠活粘地板砖，该工程在在扶余市弓棚子镇伟博板厂，每平方米16元，共计421平，总价款是6736元，被告未按约定给付劳务费。故原告诉至法院，要求被告给付原告工资款6736元及起诉之日起至给付之日止的利息。 原告为证实其主张，向法庭提交了如下证据： 1、粘砖照片14张及面积说明一份，证明粘砖面积共计421平及粘砖事实。 2、证人李某出庭作证，证实粘砖活承包经过及被告没有按约定给付原告劳务费事实。 被告陈更、陈晓龙未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，2019年9月份，二被告雇佣原告为扶余市弓棚子镇伟博木业粘砖，当时约定每平方米16元。原告带领勾司铎、于清和、朱永权、李某五人实际粘砖421平方米，二被告应付劳动报酬款6736元，但二被告没有按照约定给付，故而成讼。 上述事实，有原告当庭陈述、粘砖照片14张、面积说明一份及原告提供的证人李某证言等证据证实，证据间能够相互印证，对上述事实及证据予以确认。 本院认为，原告与被告自愿达成粘砖劳务承包合意，不违反法律禁止性规定，民事行为合法有效，原告要求二被告按约定给付劳务费应予支持。由于双方对该劳务费的利息没有约定，对原告要求被告给付迟延给付劳务费的利息的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈更、陈晓龙于本判决生效后三日内给付原告张德贵劳务费人民币6736元； 二、驳回原告张德贵的其它诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈更、陈晓龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  王安君 二〇二〇年五月十一日 书记员  李浩然
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保866号王淑华：你申请执行卜春连等继承纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保6号 申请人：李某，女，汉族，1968年10月3日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：岳文崇，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：冯程，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被申请人：张某某，男，1969年7月4日出生，住石家庄市新华区。 被申请人：张某，女，1971年4月12日出生，住石家庄市新华区。 申请人李某与被申请人张某某、张某民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人李某于2020年5月15日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人张某某、张某名下银行账户的存款1687500元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李某在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单1687500元，保单号PZDM202013010000000577），保险人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人李某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、张某名下银行账户的存款1687500元或查封、扣押其同等价值的财产 案件申请费5000元，由申请人李某负担 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年五月十八日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执900号 黎燕娟： 申请执行人黎燕娟与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款14533.2元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执900号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执302号申请执行人：张开德、李红香被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的张开德、李红香申请资兴粤华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1650号申请执行人詹玲，女，1977年10月8日生，汉族。被执行人景晓敏，男，1973年2月6日生，汉族。被执行人左小春，女，1973年10月15日生，汉族。申请执行人詹玲与被执行人景晓敏、左小春借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1126民初2764号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人詹玲的执行申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人詹玲撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人詹玲撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2764号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年五月十六日书记员 周            凡
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初973号原告：湖南诚通国际物流有限公司，住所地常德市西洞庭食品工业园迎丰大道119号。法定代表人：赵钰，执行董事。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。被告：常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路劳动局院内四楼。法定代表人：朱奕嘉。委托诉讼代理人：钟润初，湖南金如律师事务所律师。被告：承运建工集团有限公司，住所地长沙市岳麓区麓天路28号金瑞麓谷科技园C1-C4栋401房。法定代表人：肖炜。原告湖南诚通国际物流有限公司与被告常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司、承运建工集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖南诚通国际物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南诚通国际物流有限公司撤诉处理。审 判 长  朱金平审 判 员  杨彪林人民陪审员  高向东二〇二〇年五月八日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2940号原告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦1号楼504室。负责人：吴君澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钢，男，该公司职员。委托诉讼代理人:李倩英，女，该公司职员。被告：邵晖，男，1985年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司（简称：上海诚成天津分公司）与被告邵晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海诚成天津分公司的委托诉讼代理人马钢、被告邵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海诚成天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠2015年5月1日至2019年12月31日期间物业服务费9645元，银行利息1361元，合计11006元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告上海诚成天津分公司于2009年12月31日与天津市西青区中北镇华亭丽园小区的开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》（以下简称：前期合同）。该前期合同第三条约定前期物业服务合同自2009年12月31日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效日终止。第六条约定物业服务采取包干制的形式，物业服务费的标准按照建筑面积住宅基础物业服务费1.2元/月/平方米，业主于每月10日前交纳。被告系天津市西青区中北镇华亭丽园小区业主，原告提供物业服务应当按时交纳物业管理服务费，但被告一直拖欠2015年5月1日至2019年12月31日期间的物业费。经原告多次催讨，被告扔拒绝履行缴费义务。现原告要求被告向其支付2015年5月1日至2019年12月31日期间的物业费9645元。计算公式为：143.53平方×1.2元/月/平方米×56个月=9645元，违约金（按银行利息计算）1361元，共计11006元。被告邵晖辩称，根据物业管理条例，原告未履行服务责任，原告提供的服务质量达不到标准。理由有，屋内阳台五年内持续漏水，与物业沟通物业承诺给维修但迟迟未维修；摄像头没有安装，导致车被划无法查看录像；房屋前景观灯只在入住一个月内开放，之后没再开放，物业给的理由是开发商设的线坏了，导致景观灯开不了；外来人员管理混乱；小区楼道卫生不好，楼道墙壁未维修，小区楼道灯维修不及时。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告邵晖系天津市西青区房屋业主，房屋面积为143.53平方米，该房屋系多层住宅。2009年12月31日，上海诚成物业管理有限公司与天津市西青区中北镇华亭丽园小区的开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定前期物业服务合同自2009年12月31日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制的形式，物业服务费的标准按照多层住宅建筑面积1.2元／月／平方米收取，业主于每月5日前或按约定交纳。被告自2015年5月1日至2019年12月31日止，未缴纳物业服务费9645元。上述费用经原告催要被告至今尚未给付。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案涉诉的《天津市住宅前期物业服务合同》系合同当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原告及作为小区业主的被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业服务义务，有权收取物业费，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照物业服务合同约定的标准向原告支付物业服务费，原告要求被告支付自2015年5月1日至2019年12月31日的物业服务费9645元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告给付违约金1361元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张原告没有尽到相应的服务责任，被告未提供证据予以证明，故对被告的该主张，因证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵晖于本判决生效之日起五日内给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司自2015年5月1月至2019年12月31日的物业服务费9645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37.5元，全部由被告邵晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二〇年五月十二日书记员  李雅俐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执211号申请执行人：赵某，男，1975年2月9日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。委托代理人：卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人赵某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人赵某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至151432.46元履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执211号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6595号 原告：张春星，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周健（特别授权），浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司循化支公司，住所地青海省海东地区循化县积石镇上草村121号。 负责人：王林，系总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：马白克，男，1964年8月8日出生，撒拉族，住青海省海东地区循化撒拉族自治县。 原告张春星与被告中国人民财产保险股份有限公司海东市分公司、马白克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月8日，原告张春星申请变更被告为中国人民财产保险股份有限公司循化支公司（以下简称人保循化支公司），且被告人保循化支公司认可其为本案肇事车辆的承保人并出庭应诉。原告委托诉讼代理人及被告人保循化支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马白克未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春星向本院提出变更后的诉讼请求：1.由被告人保循化支公司赔偿原告286211.56元（残疾赔偿金201696元、护理费13500元、误工费30141.6元、交通费1800元、精神损害抚慰金8000元、医疗费99450.34元、住院伙食补助费2700元、营养费5400元、伤残鉴定费1900元；强制险内赔偿为12万元，强制险外按责任比例70%赔偿171211.56元，扣除垫付的5000元，共计赔偿为286211.56元），不足部分由被告马白克承担；2.由二被告承担诉讼费。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年3月10日12时56分，马白克驾驶车牌号为青Ａ×××××的小型普通客车沿永在大道由北向南行驶至永在大道佳童鞋业路段时左转弯进入永在大道东侧非机动车、摩托车专用车道，与沿该专用车道由南向北直行的张春星驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致张春星受伤，车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 马白克行车驾驶机动车借道通行时，未让本道内的车辆先行，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十条之规定，负事故主要责任；张春星驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条之规定，负事故次要责任。 三、受害人概况： 张春星受伤后，在浦江县人民医院住院治疗90天。张春星经由法院指定的浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，鉴定结果为：一处九级伤残，一处十级伤残；误工时间240日；护理时间90日；营养时间90天。 四、涉案车辆保险： 青Ａ×××××车辆在人保循化支公司投保了交强险及第三者商业险。 五、张春星的各项损失： 1、医疗费：99312.01元。 本院认定在交强险医疗费10000元限额内由保险公司赔付，超出交强险部分为89312.01元，酌定5%为超过医保同类医疗费用部分，计4465.6元由侵权人按照责任比例承担。 2、残疾赔偿金：201696元（45840元/年×20年×22%）。 3、精神损害抚慰金：7000元（酌定） 4、住院伙食补助费：2370元（30元/天×90天，扣除重复计算330元）。 5、营养费：5400元（60元/天×90天）。 6、误工费：30141.6元（125.59元/天×240天）。 7、护理费：13500元（150元/天×90天）。 8、交通费：1500元（酌定）。 9、鉴定费：1900元。 以上损失合计：362819.61元。 六、垫付情况 被告马白克垫付5000元。 裁判理由和结果 本院认为，根据交警部门出具的交通事故责任认定书，原告张春星负事故次要责任，被告马白克负主要责任。被告马白克车辆在被告人保循化支公司投保了交强险及商业险，故该公司应在保险限额内承担赔付责任。综上，人保循化支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张春星12万元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）。由人保循化支公司应在商业三者险责任限额内按责任比例70%赔偿原告张春星损失165517.81元（残疾赔偿金91696元、医药费84846.41元、误工费30141.6元、护理费13500元、交通费1500元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费2370元、营养费5400元，共计236454.01元）。由被告马白克按责任比例70%赔偿原告4455.92元（非医保部分4465.6元、鉴定费1900元）。被告马白克已垫付5000元，可抵做赔偿款，超出的544.08元可视为代替被告人保循化支公司履行。综上所述，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司循化支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春星经济损失120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司循化支公司在商业险责任限额内赔偿原告张春星经济损失165517.81元。 三、由被告马白克赔偿原告张春星经济损失4455.92元（已给付）； 以上一、二两项合计285517.81元，应扣除被告马白克垫付的554.08元，尚需支付284963.73元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司循化支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执497号申请执行人：张亚侦，男，1959年7月29日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人张亚侦与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2157号民事判决书，主文如下：上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后七日内返还张亚侦垫付的社会保险费23939.39元。如果北杰集团公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审张亚侦预交的案件受理费232元，由北杰集团公司负担10元，退还张亚侦222元；二审案件受理费10元，由被上诉人张亚侦负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张亚侦于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费259元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执433号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)溆民二初字第675号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3400元，并承担案件受理费568元及执行费701元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息3400元，并缴纳案件受理费568元及执行费701元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2414号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人王榆稀。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王榆稀合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王榆稀存款人民币12万元，或扣留、提取其收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初925号 原告：杨刚，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：贾秀波，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 法定代表人刘雅君。 原告杨刚诉被告贾秀波、国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，原告杨刚于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨刚提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 案件受理费240.82元，减半收取计120.41元，由原告杨刚负担。 审判员  马建军 二〇二〇年五月八日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执215号 申请执行人：王虎军，男，生于1987年3月1日，汉族，住陕西省佳县朱官寨乡朱官寨村。 被执行人：高晓鹏，男，生于1988年2月5日，汉族， 住陕西省佳县佳芦镇背街15号。 申请执行人王虎军与被执行人高晓鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人高晓鹏偿还申请执行人王虎军借款本金32400元及利息（利息从2019年4月12日起按月利率1%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费305元，申请执行费386元。 在执行的过程中，申请执行人王虎军与被执行人高晓鹏经协商于2020年5月18日达成和解协议：一、通过轮候冻结被执行人高晓鹏的工资账户存款偿还本案的全部标的。二、案件受理费305元，申请执行费386元，由被执行人高晓鹏承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人王虎军以已与被执行人高晓鹏达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执215号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  任瑞栋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初280号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄新其，男，1971年6月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖南省浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2019年12月19日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]223号起诉书指控被告人黄新其犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉、被告人黄新其到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日23时许，持有Ａ2Ｅ驾驶证的被告人黄新其饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小车，从本市金沙中路“张记卤味”夜宵店回家，沿浏阳市Ｇ106线由北往南行驶至1703公碑路段时，被公安机关现场查获。公安机关对被告人黄新其进行呼气式酒精含量检测，结果为85毫克／100毫升；随后公安机关委托浏阳市中医医院的120医务人员对其抽血取样。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人黄新其的血液样品中酒精含量为125.47毫克／100毫升。被告人黄新其到案后如实交代了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人黄新其所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人黄新其在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处拘役三个月以下的幅度内处刑并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、现场检测报告、酒精呼气测试结果、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、调查评估意见书等书证；证人姚某的证言；被告人黄新其供述与辩解；血液就酒精浓度鉴定意见书；现场查获笔录、现场检查笔录、呼气酒精检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄新其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。此外，被告人黄新其所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人黄新其接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄新其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二〇年五月十三日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初893号原告朱爱国，男，汉族，1970年2月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱威，河南天基律师事务所律师。委托代理人张家锋，河南天基律师事务所律师。被告张好好，女，汉族，1986年5月7日出生，住河南省济源市。原告朱爱国诉被告张好好租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱国委托代理人朱威和被告张好好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱国诉称：原告朱爱国于2016年6月5日将其塔式起重机一台，出租给被告张好好使用，进驻徐庄安置区工地。后经对账结算，至2017年10月20日租赁结束，租赁费总额17万元，已支付12万元，还欠5万元。经原告朱爱国多次催要，被告张好好拒不偿还。原告朱爱国向本院提出诉讼请求：被告张好好支付设备租赁款50000元及利息6500元（利息以50000元为基数，按银行同期贷款利率从2017年10月20日暂计算至2019年12月20日），以上共计56500元；2、本案的诉讼费由被告张好好承担。庭审中，原告朱爱国将第一项诉讼请求变更为：被告张好好偿还原告朱爱国设备租赁款20000元及利息2500元。被告张好好辩称，租赁费金额2万元无异议，但租赁方为郑州凯丰机械设备租赁有限公司，并非被告张好好。工地没有给公司付款，所以公司未向原告朱爱国付款。对账结束后，原告朱爱国提出写一份情况说明，写明现在工地租赁费支付情况，此说明系被告张好好代公司签署，并非欠款，仅为对账单。原告朱爱国主张的利息损失没有依据，双方不是借款，没有约定利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，被告张好好向原告朱爱国欠款凭证，载明：徐庄安置区1#塔机自2016年6月5日进驻工地至结束，租赁费总额17万元，已支付12万元，还欠5万元。被告张好好提交的银行流水显示：2018年3月16日，被告张好好向原告朱爱国转款3万元。庭审中，原、被告均认可已支付租赁费均是通过被告张好好的账户转款支付的。本院认为，原告朱爱国依据被告张好好出具的欠款凭证向被告张好好主张支付租赁费用，被告张好好称实际租赁方非其本人，但其并未提交相关证据予以证明。双方均认可租赁费用均是被告张好好向原告朱爱国支付，故被告张好好的答辩意见，本院不予采信。原告朱爱国主张被告张好好支付租赁费用2万元，合法、有据，本院予以支持。被告张好好出具欠款凭证后，未及时支付租赁费用，构成违约。原告朱爱国主张的利息，即为被告张好好应承担的违约责任，该主张并未超过法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张好好于本判决生效后十日内向原告朱爱国支付租赁费20000元及利息（利息以2万元为基数，自2019年12月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由原告朱爱国负担109元，被告张好好负担72元。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年五月十一日书记员  徐 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更597号 罪犯**，男，1973年12月13日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，1992年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年10月14日作出（2011）水刑初字第314号刑事判决，认定**犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年、2016年、2018年三次裁定减刑一年十一个月，现刑期止日为2021年12月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯**的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯**在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年4月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯**予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢191号 申请执行人钟才法 被执行人徐庆福 本院在执行申请执行人钟才法与被执行人徐庆福案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢16号 申请执行人：威远内华科工贸易有限公司,住所地威远县严陵镇城南工业区2号道107号2幢。统一社会信用代码：91511024080748309N 法定代表人：李尚勇 被执行人：四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司。住所地四川省眉山市东坡区太和镇狮子湾村。统一社会信用代码：70914146-8 法定代表人：何兵 申请执行人威远内华科工贸易有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）威民初字第1030号民事判决书申请执行被执行人四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：1803926.35元。本院在执行中，已强制执行到位金额1783487.35元。未查找到被执行人其他可供执行财产，其他无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权，无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，被执行人并无任何资产在其户籍地。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年五月九日 书记员 唐 菁
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初284号原告沈某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告郭某1，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告沈某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某、被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、女儿由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，我们于××××年××月××日按农村风俗，开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某2，我抚养女儿被告支付抚养费。由于婚前缺乏了解，婚后两人经常因生活琐事生气吵架，我们根本没有共同语言，我们结婚后第二天被告就外出，夜不归宿，被告整天爱跟别的女人聊天，我好言相劝，被告根本不听，被告爱喝酒，整天醉醺醺的，没钱给我要钱也得喝，被告还在网上贷款，不知道贷款干什么，我替他还有将近4万元的贷款，被告经常酒后无辜找我的事，为此两人经常生气，被告及家人对我也不好，在我怀孕期间被告还用脚跺我，在我生孩子时被告家人没有一个人来看我，守着我父母的面被告还拿刀威胁我，我实在无法忍受被告的家庭暴力，一气之下回娘家居住，现两人分居生活，夫妻名存实亡，双方已无任何感情而言，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法在共同生活下去，故具文诉至法院，请求依法判处。被告郭某1辩称：我不同意离婚,我们之间还有感情,女儿还小,给女儿一个完整的家,我们还有挽回感情的可能,给女儿一个完整的家.如法院判决离婚的话,要求原告返还彩礼14.5万元，女儿的抚养权归我，由对方支付抚养费，诉讼费由对方承担。我与被答辩人经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗结婚，后于××××年××月××日补办结婚手续，我们相识后，我父亲建议我们进一步了解一下在订婚，但被答辩人家执意让我们下彩礼12.6万元，加上三金钻戒一共14.5万元，（给我们并不富裕的家庭带来了严重的经济负担）否则就不同意。而且我们花钱还给原告找的工作。这可是我父母一辈子的血汗钱，现在原告要离婚，那就要把这些钱，结婚的拜礼，孩子的见面钱都返还给我们。婚后我们育有一女，每次我们闹点小别扭，无论什么事他娘家人都会把他接走，弄的小事成大事，尤其这次生气，原告母亲到我们家中后，不问事情的原因，就把还在做月子的媳妇孩子接走，满月后，原告回到家中拉着东西就走，放下孩子不管不问一分钱也不留下，法官们请想想一个心里只有钱，对自己的孩子都不关心的人有什么资格抚养孩子，孩子都是我母亲一手带过来的，我们家人多次去原告家中赔礼，希望原告看在年幼女儿情面上能好好生活。但原告不同意，仓促结婚又快速离婚，不好好生活，欺骗我们的钱财，给我们家庭造成严重的经济困难。请法官依法判决。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合判决离婚的法律条件；2、如果判决离婚，婚生女应由谁抚养,抚养费应如何承担；3、被告要求原告返还彩礼有无事实和法律依据。原、被告双方对此均无异议和补充。原告沈某提交的证据为：证据1：原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；证据2、宁陵县民政局结婚证复印件1份，证明双方系合法夫妻关系；证据3、宁陵县人民医院出生医学证明复印件一份。证明女儿郭某2身份及出生年龄；证据4、书面保证书一份，证明被告跟其他女人聊天还有喝酒的事实；证据5、微信聊天记录10张，证明被告跟其他女人聊天的事实；证据6、转账记录若干张，证明我们平时的花销都是我来出的；证据7、出庭证人证言两份，证明原、被告婚后闹矛盾证人去调解过几次及被告写保证书的事实。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4、真实性有异议，以前吵架之后写过保证书，但原告提交的保证书上不是我的签名；证据5、真实性无异议，之前确实有跟其他女人聊天，是之前不懂事，现在确实改正了；证据6、转账记录是双方相互的，我也给原告经常转账；证人证言本身无异议。本院对双方证据认定如下：原告沈某提交的证据1、2、3、4、5、6、7真实、合法，相互印证，且与本案具有关联性，能够证明双方因被告喝酒及网上和其他女人聊天等原因闹过矛盾，经中间人调解，被告曾出具过保证书的事实，依法作为本案定案依据使用。但达不到证明夫妻感情确已破裂的证明目的。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行仪式后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某2。共同生活期间曾因生活琐事生气吵架，经中间人调解和好。2019年11月，双方又因被告喝酒一事发生争执，产生矛盾，原告回娘家居住，双方分居。现原告诉至法院，要求判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系应当依法得到保护，本案原、被告登记结婚，且生育有一个女儿，女儿年龄尚幼小，正是需要父母双亲用心呵护成长的时候。双方在共同生活中虽因被告喝酒及聊天而发生过矛盾，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。夫妻之间应当互相尊重，相互扶助，共同用心维护和谐稳定的家庭关系。本案被告应当切实认识并改正自身存在的问题，加强与原告的良性沟通，积极修复与原告的夫妻感情，双方仍有和好的希望。综上所述，原告沈某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告郭某1离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告沈某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，由原告沈某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇二〇年五月九日书记员  王曼曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1759号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：潘子翔，系该公司董事长。被执行人：王艳杰，女，1965年12月3日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：李丹，女，1996年8月25日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人王艳杰、李丹借款合同纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5227号民事判决书所确定的法律义务。现因申请人重复立案申请执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执1759号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十四日书记员  毛健璎
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执76号被执行人：满奕，男，汉族，1981年9月18日出生，大学文化，无业，原住锦州市古塔区。现在押。满奕犯贩卖毒品罪一案，辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽刑终129号刑事判决书已经发生法律效力，因满奕未履行生效法律文书确定的义务，审判部门移送执行部门执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文件，但被执行人仍未履行。通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控方式查询，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，移送部门也未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 刘志辉审判员 金家红二〇二〇年五月二十七日法官助理朱玮书记员王超男
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初184号原告：刘长江，男，1999年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州大润发商业有限公司荆沙路分公司，住所地：荆州市荆州区荆沙路北侧。负责人：王重鹏。原告刘长江与被告荆州大润发商业有限公司荆沙路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘长江于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长江撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘长江负担。审判员  张燕二〇二〇年五月二十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1216号原告：秦海涛，男，1986年7月30日出生，汉族，住所地河南省杞县。委托诉讼代理人：周正，河南九鼎法律服务所法律工作者。被告：蒋成省，男，1962年7月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告秦海涛与被告蒋成省追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦海涛向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦海涛撤回对被告蒋成省的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦海涛负担。审判员  周明颖二〇二〇年五月十三日书记员  韩 晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执123号之五申请执行人：刘德仙，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。被执行人：何兴财，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何兴财在中国工商银行的银行存款211158.36元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1961号申请执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地:郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，系该公司总经理。被执行人：郑州华强文化科技有限公司，住所地：郑州市中牟县郑开大道（郑州华强文化科产业基地广场A栋办公楼），统一社会信用代码914101226999667990。法定代表人：高敬义。本院于2019年10月28日作出的（2019）豫0122民初6696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州华强文化科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司于2020年5月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州华强文化科技有限公司价值1377064.7元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初947号原告：戴文清，男，住河南省汤阴县。被告：戴学福（又名代学福），男，住河南省汤阴县。原告戴文清与被告戴学福劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴文清、被告戴学福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴文清向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴学福给付原告戴文清工资款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月被告戴学福承包汤阴县××××村农网改造工程，需要工人，被告找到原告戴文清及戴全林等6人为其干活施工。原告工作总天数为45天，日工资200元，合计9000元，被告已支付了3000元，剩余6000元未支付。原告多次向被告催要，被告一直拖欠，至2018年12月24日被告给原告等人手写工资表一份，证实尚欠原告工资余款6000元一直未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告戴学福辩称，原告和其他工人跟随我在汤阴县××××村农网改造工程中干活，我欠他们工资属实，是因公司未将工程款给付我，我没有钱给工人发工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告戴文清等人在汤阴县××××村农网改造工程中跟随被告戴学福干活，约定每工200元，原告戴文清总工数45个，合款9000元，被告已给付原告工资3000元，下欠6000元工资未给付，被告戴学福向原告等人出具了工人工资表。上述事实有当事人陈述、被告戴学福出具的工人工资表等证据材料足以证实，上述证据经质证认证，应当作为认定本案事实的依据。本院认为，被告戴学福给原告戴文清等人出具的工人工资表证实二人之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应按约支付原告劳务报酬。被告欠原告工资6000元，有被告出具的工资表为证，原、被告对此亦予以认可，故对原告要求被告给付工资6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告戴学福于本判决生效之日起十五日内给付原告戴文清工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴学福负担。本判决为终审判决。审判员 赵 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 胡利凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初801号原告：重庆宏源实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道川维厂内，统一社会信用代码915001157365585333。法定代表人：罗斌，董事长。被告：重庆市江北区佰冠五交化经营部，经营地址重庆市江北区建新东路24号附2号。经营者：袁贵明，男，汉族，1960年1月4日出生，住重庆市渝中区。原告重庆宏源实业有限公司与被告重庆市江北区佰冠五交化经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆宏源实业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆宏源实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏源实业有限公司撤诉。案件受理费1267.88元，减半收取计633.94元，由原告重庆宏源实业有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年五月十二日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初863号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸2栋6-8号，统一社会信用代码91360825672402467B。 法定代表人：王秋禄，该银行行长。 委托诉讼代理人：吴芬，该支行员工。 被告：龚祖金，男，1988年6月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行诉被告龚祖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日依法立案受理，原告因被告龚祖金已偿还全部欠款，故于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费71元，减半收取36元（原告已足额缴纳36元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年五月二十日 法官助理江星星 书记员周玮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初776号原告：邢怀亮，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：刘国军，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告邢怀亮与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月13日，原告邢怀亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢怀亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢怀亮负担。审判员  虎智霞二〇二〇年五月十四日书记员  张丽君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初739号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，特别授权。被告：曲阜市永旺家电部，经营场所山东省曲阜市鲁都批发街南首路西“永旺电器批发”店内。经营者：颜景霞。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曲阜市广立商贸有限公司，住所地山东省曲阜市鲁都批发街南首路西“永旺电器批发”店内。统一社会信用代码：×××Ｄ9Ｗ。法定代表人：颜景霞，职务总经理。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。原告马晓贵与被告曲阜市永旺家电部、曲阜市广立商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现因双方达成和解，原告马晓贵于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年五月十六日书记员  孔娜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执151号申请执行人：杨博文，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：丁绍银，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨前立，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨博文与丁绍银、杨前立劳务合同纠纷一案，申请执行人杨博文与被执行人丁绍银、杨前立于2020年4月24日达成执行和解协议：丁绍银、杨前立在2020年5月24日前付清所欠杨博文劳务工资30600元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十八日书记员  姚慧群
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执122号 申请执行人：杨某1 被执行人：杨某2 被执行人：甘肃某农业产业园集团有限公司，住所地：秦安县何川工业园区。 本院在执行杨某1与甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人杨某1履行法定给付义务。故杨某1于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1877号民事判决书确定的给付义务为甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2自本判决生效之日起三十日内一次性归还杨某1借款300000元及其利息（按24％年利率，自2017年12月20日起计算至借款实际还清之日止），案件受理费3890元。执行内容为借款本金300000元及利息（按24％年利率，自2017年12月20日起计算至借款实际还清之日止），案件受理费3890元，执行费4458元。本院在受理案件后，依法向甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并对被执行人杨某2的财产进行了传统调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人杨某1亦未能提供其他有效的执行财产线索。现该执行案件已届满三个月，到达了法定结案期限。因此，本院对申请人杨某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人杨某1，待甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对甘肃某农业产业园集团有限公司、杨某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执975号被执行人沁阳市昊轩安装有限公司：你与申请执行人焦作天城建设工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年3月5日作出的（2019）豫08民终3779号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付182888.76元。二、负担申请执行费2643元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十四日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1568号原告:许发红，女，1948年3月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张开祥，男，1959年6月生，汉族，住句容市。被告：王正佩，女，1985年9月生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告许发红与被告王正佩、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许发红及其委托诉讼代理人张开祥、被告王正佩、被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许发红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤害的各项损失共计26500元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由:2019年04月24日13时05分许，被告王正佩驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车行驶至江苏省句容市后白镇二圣区域1公里300米二圣集镇时，撞到行人(原告)许发红致原告受伤的交通事故，经句容市市公安局交警大队认定，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经句容老人山骨科医院诊断为1：左外踝骨皮质撕裂，2：左足笫1一3跖骨基底部及内侧楔骨骨折。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害和经济损失，造成损失包括医疗费2900.40元，误工费120天*20元=14400元,护理费60天*120元=7200元;营养费30天*50元=1500元;交通费500元;共计26500.4元。事故发生后，原告多次联系被告来句参加事故损害赔偿调解，可被告一直缺席不到现场。被告王正佩辩称，发生事故当天王正佩为原告垫付了医疗费247元，要求在本案中一并处理，王正佩是事故车辆车主。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费用，误工费因为没有产生收入减少，对误工费不予认可；护理费、营养费没有相应的证据，对护理期、营养期不予认可，护理费标准认可60元/天，营养费认可20元/天；交通费因原告未住院，我司认可100元。本院经审理认定如下事实：2019年04月24日13时05分许，被告王正佩驾驶其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，行驶至江苏省句容市后白镇二圣区域1公里300米二圣集镇时，撞到行人原告许发红，致原告受伤的交通事故。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，王正佩负全部责任，许发红无责任。原告受伤后在句容市后白卫生院二圣分院、句容老人山骨科医院、句容市人民医院门诊进行了治疗，诊断：1.左外踝骨皮质撕裂；2.左足第1-3跖骨基底部及内侧楔骨骨折。为治疗原告伤情支出医疗费3228.2元，其中王正佩垫付了医疗费247元。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。认定上述事实，有原告方提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单标贴复印件、句容老人山骨科医院门诊病历、CT检查报告单、X线检查报告单、诊疗证明书、医疗费票据、句容市人民医院放射线影像学报告，被告王正佩提交的医疗费票据，到庭原、被告双方的当庭相关陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安机关认定王正佩负全部责任，许发红无责任并无不当，本院予以确认。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失未超出交强险限额，故由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。因原告未能提交本起交通事故致其收入减少的相关证据，故本院对于原告主张的误工费不予支持。经审核，本院对原告主张的损失认定如下：1.医疗费3147.4元（原告主张其支付的2900.4元、王正佩主张返还其垫付的247元）；2.营养费750元（25元/天×30天）；3.护理费5400元（90元/天×60天）；4.交通费酌定为200元；以上损失共计9497.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失9250.4元、给付王正佩垫付款247元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许发红医疗费、营养费、护理费、交通费共计9250.4元；二、驳回原告许发红的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王正佩垫付款247元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王正佩负担（此款原告已预交，被告王正佩应于本判决生效后十日内将其负担的此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年五月十一日书记员  张茜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1077号原告：朱光雨，男，生于1983年7月4日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：和丹丹，女，生于1984年11月27日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南日美卫浴有限公司，住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。原告朱光雨诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告朱光雨的委托诉讼代理人和丹丹庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资共计8527元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2014年3月份开始，原告在被告河南日美卫浴有限公司开始上班，在被告公司成型车间从事陶瓷成型工作。起初原告的工资能按时发放，但从2015年开始，被告便开始拖欠原告的工资，至今被告尚欠原告2015年4月、5月、6月工资共计9474元。后来原告多次找被告讨要工资款，被告支付947元，现仍拖欠原告工资款8527元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特诉至人民法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告河南日美卫浴有限公司缺席无答辩。原告朱光雨为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：工人工资表一份，证明被告欠原告朱光雨2015年4月、5月、6月工资款9474元。被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:2014年3月，原告朱光雨在被告河南日美卫浴有限公司工作，被告河南日美卫浴有限公司共欠原告2015年4月、5月、6月工资款9474元。后经原告催要，被告支付工资款947元，下余工资款8527元至今未付。为此，原告起诉来院，要求被告支付工资款8527元。本院认为：债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告朱光雨2016年4月、5月、6月工资款8527元，有被告河南日美卫浴有限公司出具的工人工资表为凭，足以认定原、被告之间的劳务合同关系成立。故原告要求被告河南日美卫浴有限公司支付工资款8527元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱光雨工资款8527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告河南日美卫浴有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二〇年五月八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1154号上诉人（原审原告）：嘉兴珺涵时尚生活有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：柳利春，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林国贸商业流通集团有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：崔升，该公司经理。上诉人嘉兴珺涵时尚生活有限公司因与被上诉人吉林国贸商业流通集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴珺涵时尚生活有限公司于2020年5月24日以“双方已自行达成和解协议，且吉林国贸商业流通集团有限公司已履行了和解协议项下的义务”为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，嘉兴珺涵时尚生活有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉兴珺涵时尚生活有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,145元，减半收取3,073元，由上诉人嘉兴珺涵时尚生活有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  高忠华审判员  王 东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 健
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执493号李永周、李松灿：李永周与李松灿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元（本金30000元、执行费350元）。被执行人李松灿已于2020年5月16日将该款自动履行给李永周。至此，李永周向本院申请执行的（2018）豫0327民初2983号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2999号原告张敬阳，男，汉族，1989年12月13日出生，住址。委托诉讼代理人王乃杰，联系。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，统一社会信用代码91411000MA45A9737N，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层负责人杨建伟，该公司经理。委托诉讼代理人陈浩。本院在审理原告戴为海与被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告戴为海于2020年5月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十三日书记员 姜尚昆
文书内容安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初790号原告：陈细香，女，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被告：陶鹏，男，1995年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：谷贤海，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告陈细香与被告陶鹏、谷贤海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈细香于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈细香与陶鹏、谷贤海民间借贷纠纷一案，陈细香自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈细香撤诉。案件受理费减半收取150元，由陈细香负担。                              审  判  员   叶  彪                              二〇二〇年五月二十七日            书  记  员  赵雅云
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初911号原告：天津亿斯特木业有限公司，统一社会信用代码911201105534465980，住所地天津市东丽区金桥街金桥工业园亿达路9号院内2号平房。法定代表人：李招芳，经理。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。被告：周树军，男，汉族，住天津市东丽区。原告刘春华与被告周树军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。天津亿斯特木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款5563元及利息损失1297.67元，共计6860.67元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日，被告从原告处购买门、橱柜门、平板柜门，约定合同总价款5563元。双方签订合同后，原告向被告完成了供货义务，被告未向原告支付购买款项。后经原告多次催要，被告一直未予给付。故原告起诉。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。原告提供的天津市东丽区的地址，被告并不在此居住。原告也未提供被告的户籍地、身份证号等详细身份情况。被告身份不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告天津亿斯特木业有限公司的起诉。预收的案件受理费25元，全部退还给原告天津亿斯特木业有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张厚勇二〇二〇年五月十八日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。四、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条：人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定情形的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执214号之六申请执行人：吴某1，男，1941年8月9日出生，住沁水县。被执行人：吴某2，女，1984年6月6日出生，汉族，住沁水县。本院在执行吴某1与吴某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人吴某2银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴某2银行账户内的存款1550元至沁水县人民法院。本裁定立即执行。执行员  常飞飞二〇二〇年五月八日书记员  何 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3921号原告：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街245号。负责人：刘剑波,行长委托诉讼代理人：原国顺,山东鑫楷律师事务所律师。被告：魏照明，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被告：杨红艳，女，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。原告中国农业银行股份有限公司烟台分行与被告魏照明、被告杨红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日网上立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年五月七日书记员  门小毓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执53号申请执行人：张祖俊，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:徐先群，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张祖俊与被执行人徐先群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初258号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人张祖俊与被执行人徐先群达成执行和解协议，申请执行人张祖俊自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  毛兴甫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执81号申请执行人江苏帝蒙德轴承有限公司，住所地江苏省无锡市小三里桥17号。法定代表人：冯巨波，该公司总经理。被执行人滨州市大正薄板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区富源二路与兴工三路交叉口。法定代表人：杜玉合，该公司董事长。关于申请执行人江苏帝蒙德轴承有限公司与被执行人滨州市大正薄板有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初8562号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：滨州市大正薄板有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏帝蒙德轴承有限公司支付价款164100元，并赔偿利息损失（自2018年10月8日起至实际给付之日止，以164100元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14014元减半收取7007元（该款已由江苏帝蒙德轴承有限公司预交），由江苏帝蒙德轴承有限公司负担5884元，滨州市大正薄板有限公司负担1123元，滨州市大正薄板有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏帝蒙德轴承有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8562号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月六日书记员  卢 军
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执145号申请执行人：陈永强，男，1981年11月2日出生，汉族，住博野县。被执行人：胡学云，男，1965年10月28日出生，汉族，住张家口。本院在执行申请执行人陈永强与被执行人胡学云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初1404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 盼
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终218号上诉人（原审被告）：郭健，男，1964年6月26日出生，回族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：胡项南，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人郭健因与被上诉人胡项南民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初2629号之一民事裁定，向本院提起上诉。郭健上诉称，其经常居住地在北京，故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，胡项南与郭健于2019年7月21日签订的“关于管辖法院及法律文书送达约定”中明确约定管辖法院为浙江省东阳市人民法院。该约定并未违反相关法律规定，应为合法有效。一审法院依约对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十四日代书记员 汤玉婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初992号原告：陈明明，男，汉族，1990年4月19日生，住汝阳县。被告：郭晓磊，男，汉族，2001年6月18日生，住汝阳县。本院在审理原告陈明明诉被告郭晓磊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月7日向本院提出了撤诉申请，本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈明明撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈明明负担。审判员  杨朝幸二〇二〇年五月八日书记员  李田娃
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保82号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：周建国，男，1953年10月22日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县端桥铺镇黄土垴村3组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月20日作出（2020）湘1122财保89号民事裁定：一、冻结被申请人周建国名下银行存款133450元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十六日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初370号原告：陈显琴，女，1970年11月4日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：罗厚敏，女，1962年10月20日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告陈显琴诉被告罗厚敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告陈显琴于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈显琴撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈显琴负担。审判员 陈 荣二〇二〇年五月二十日书记员 陈中弋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1918号原告：中原银行股份有限公司南阳支行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市卧龙区张衡路6号。负责人：霍振峰，任该行行长。委托代理人：何清如、樊晓东，系该行员工，委托代理权限为特别授权。被告：张金恒，男，汉族，1970年3月4日生，住河南省内乡县。被告：崔爱荣，女，汉族，1967年11月9日生，住址同上，系张金恒之妻。被告：王占国，男，汉族，1962年4月8日生，住河南省内乡县。被告：内乡县华磷物流有限公司，住所地：内乡县板场乡板场街267号。法定代表人：杨李春，任经理职务。被告：南阳鼎盛汽车销售有限公司，住所地：南阳市靳岗乡兰营村。法定代表人:裴仕海，任经理职务。被告：河南华达汽车销售服务公司，住所地：郑州市金水区北环与文化路交叉口向西300米。法定代表人：宋仁贵，任经理职务。被告：裴颖，女，汉族，1972年11月1日生，住河南省郑州市郑东新区。原告中原银行股份有限公司南阳支行与被告张金恒等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中原银行股份有限公司南阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司南阳支行撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十日书记员  王展
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督331号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：王成和，男，汉族，1973年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人王成和申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督331号支付令，限令被申请人王成和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王成和收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司以与被申请人王成和达成庭外和解并已履行为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督331号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 静
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初679号 原告：中国某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁某，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘某，安徽益上律师事务所律师。 被告：董某，女，1983年11月29日出生，回族，住安徽省铜陵市郊区。 原告中国某银行股份有限公司安庆市分行与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国某银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初90号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：余某，男，汉族，1973年8月28日出生，住河南省宁陵县。被告：胡某，女，汉族，1976年9月10日出生，住址同上。系余某之妻。原告宁陵县农村信用合作联社与被告余某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  马建学审判员  李贡亮审判员  徐书磊二〇二〇年五月九日书记员  赵 凯
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初673号 原告：四平市威力圆换热设备有限公司，住所:四平市铁东区平东南路566号。 法定代表人：包淳宽，董事长。 委托诉讼代理人：李磊,四平市铁东区名博法律服务所法律工作者。 被告：辉南县恒源热力有限公司。住所：吉林省通化市辉南县朝阳镇安国路76号。 法定代表人：唐俊秀，董事长。 原告四平市威力圆换热设备有限公司与被告辉南县恒源热力有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告四平市威力圆换热设备有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市威力圆换热设备有限公司申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市威力圆换热设备有限公司撤诉。 案件受理费1439元，由四平市威力圆换热设备有限公司负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年五月十八日 书记员 谭皓月
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初938号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该行工作人员。被申请人：周前周，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：蒋秋秋，女，1977年7月2日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年8月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月23日作出（2019）湘0528财保1033号民事裁定，并采取了以下执行措施：查询被申请人蒋秋秋、周前周名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额60000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请保全周前周、蒋秋秋财产的目的是为了便于案件的审理和执行，现湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全措施符合法律规定，本院予以支持。依照第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人周前周、蒋秋秋名下银行存款60000元的冻结。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵小青二〇二〇年五月十八日法官助理郑丽菲书记员周倩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执864号焦作同心电缆有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、李坤晏、舒新萍、王跃东、魏景花、武川：你与中国光大银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1049号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073713665特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1028号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初7951号民事调解书，于2020年5月9日立案执行申请执行人魏建功与被执行人嘉兴市天琪物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人嘉兴市天琪物业管理有限公司已支付全部执行款，并缴纳相应执行费。至此，本案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初267号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人祝柱贞，男，1981年4月20日出生，湖北省天门市人，汉族，大学文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被天门市公安局取保候审，2020年5月6日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）226号起诉书，指控被告人祝柱贞犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人祝柱贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日21时20分许，被告人祝柱贞饮酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车，沿本市陆羽大道由东向西行驶至与西寺路交叉路口时，被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，祝柱贞血液中乙醇含量为133.3mg∕100mL。公诉机关认为，被告人祝柱贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人祝柱贞具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人祝柱贞的户籍信息、相片信息、驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精检验报告单、抽血照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人祝柱贞的供述与辩解等证据在卷证实。被告人祝柱贞对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝柱贞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝柱贞具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝柱贞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年五月七日书记员  翟 玲