湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异20号异议人（被执行人）：杭州荣祥物流有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城16幢1单元401室。法定代表人李荣英，该公司总经理。委托代理人徐立华，北京隆安（杭州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：吴定连，女，1971年12月1日出生，汉族，住湖南省会同县。申请执行人：赵平，男，1975年4月27日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：伍名亮，男，1973年9月2日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：占焕春，男，1973年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：徐占香，女，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：李大相，男，1970年9月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路48号。负责人魏欣，该公司经理。在本院执行申请执行人吴定连、赵平与被执行人伍名亮、占焕春、杭州荣祥物流有限公司、徐占香机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杭州荣祥物流有限公司于2020年5月14日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杭州荣祥物流有限公司称：益阳市赫山区人民法院承办的被执行人为杭州荣祥物流有限公司的(2020)湘0903执106号执行案件的执行依据是已生效的益阳市赫山区人民法院作出的(2018)湘0903民初3955号民事判决书和益阳市中级人民法院作出的(2019)湘09民终1124号民事判决书，该两份民事判决书都已经明确认定被告占焕春已支付原告赵平医药费用10000元、已支付原告吴定连医药费用48000元的事实，且该笔费用在益阳市赫山区人民法院认定占焕春存在过错责任前提下在原审判决中将占焕春赔偿原告损失的金额作了相应的扣减，异议人作为占焕春的挂靠公司与占焕春承担的是连带责任。而在益阳市中级人民法院的二审判决中异议人同样作为占焕春的被挂靠人与占焕春承担的是连带责任，一起对伍名亮赔偿损失的金额承担连带责任。但二审判决却未写明异议人和占焕春应在赔偿赵平的损失中扣减已支付医药费用10000元，在赔偿吴定连的损失中扣减已支付医药费用48000元。对此异议人和占焕春曾向益阳市中级人民法院的主审法官问询过，被告知已支付的医药费用可以在法院执行时在执行标的中进行相应的扣减。异议人认为，益阳市赫山区人民法院的执行未将已支付的医药费用从异议人的执行标的中作相应扣减就冻结、划拨了异议人的银行存款，执行超标的金额为58000元。故异议人提出执行异议申请，请求依据事实情况，裁定将超标的冻结、划拨被执行人杭州荣祥物流有限公司银行存款58000元予以解冻、返还。申请执行人吴定连、赵平提交书面答辩意见称：一、申请执行人向法院申请执行的依据为已经生效的益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1124号民事判决书，在此份判决书中，已经很明确判定被执行人占焕春、伍名亮、杭州荣祥物流有限公司承担连带责任。执行法院划扣杭州荣祥物流有限公司银行存款于法有据。二、生效判决中已经很明确总赔偿金额、责任承担比例等事项，申请执行人依据法院明确判定的金额申请执行是于法有据的。三、执行异议的理由不成立。生效判决给付58000元的是占焕春，并非异议人杭州荣祥物流有限公司。四、生效判决已经很明确判定被执行人占焕春、伍名亮、杭州荣祥物流有限公司承担连带责任，申请执行人可要求三者之一承担全部责任，现申请执行人按判决请求执行杭州荣祥物流有限公司银行存款是申请执行人请求权的正当行使。综上，申请执行人申请执行的依据是充分且明确的，请求依法驳回异议人的执行异议，依法执行益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1124号民事判决书，并对异议人杭州荣祥物流有限公司银行存款依法划扣。本院查明：原告吴定连、赵平与被告伍名亮、占焕春、杭州荣祥物流有限公司、徐占香、李大相、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理查明：2015年12月27日7时56分许，原告吴定连、赵平搭乘被告伍名亮驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车，由东往西行驶至Ｇ5513长张高速长常路段59ＫＭ＋20Ｍ处时，与沈祥国驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，发生致使原告吴定连、赵平、被告伍名亮受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告占焕春已支付原告赵平医药费用10000元、已支付原告吴定连医药费用48000元。并于2018年12月9日作出（2018）湘0903民初3955号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵平医疗费项下损失3400元、赔偿原告吴定连医疗费项下损失6600元，赔偿原告赵平伤残赔偿金项下损失14300元、赔偿原告吴定连伤残赔偿金项下损失95700元，上述合计120000元（已支付）；二、被告徐占香赔偿原告赵平损失19375元；被告徐占香赔偿原告吴定连损失92690元；三、被告占焕春、被告杭州荣祥物流有限公司连带赔偿原告赵平损失12916元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告赵平损失2916元，连带赔偿原告吴定连损失61793元，扣减已支付的48000元，还应赔偿原告吴定连损失13793元；四、被告伍名亮赔偿原告赵平损失19375元，赔偿原告吴定连损失92690元；五、被告李大相不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。被告不服一审判决上诉后，湖南省益阳市中级人民法院经审理后认为，经依法释明，赵平明确表示本案以机动车交通事故责任纠纷主张其权利，故其请求占焕春在本案中直接向其赔偿损失无事实和法律依据。伍名亮并非占焕春聘请的司机，占焕春对吴定连的受伤不存在过错，吴定连系在搭乘伍名亮驾驶的车辆时因交通事故受伤，且其在本案中已向应承担责任的主体主张权利，其要求占焕春直接向其承担赔偿责任于法无据。虽然占焕春在本案中不应就赵平、吴定连的损失承担直接赔偿责任，荣祥物流公司亦对赵平、吴定连的受伤不存在过错，但伍名亮驾驶的案涉车辆系占焕春挂靠荣祥物流公司进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，占焕春作为挂靠人、荣祥物流公司作为被挂靠人应依法对伍名亮应承担的责任承担连带赔偿责任。并于2019年7月31日作出（2019）湘09民终1124号民事判决：一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3955号民事判决第一项、第二项、第五项；二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3955号民事判决第三项、第四项；三、伍名亮于本判决生效之日起十五日内赔偿赵平各项损失19375元，赔偿吴定连各项损失61794元，由占焕春、荣祥物流公司承担连带责任。四、驳回赵平、吴定连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由徐占香负担648元，伍名亮负担432元，赵平、吴定连负担1620元；二审案件受理费1760元，由徐占香负担1056元，伍名亮负担704元。该终审民事判决书中审理查明的事实除2017年7月22日，吴定连出具承诺放弃要求赵平对其本人的损失承担赔偿责任外，与一审法院认定的事实一致。该终审民事判决书在判决主文第二项“撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3955号民事判决第三项、第四项”后，并未对一审判决中所认定的事故发生后占焕春已支付原告赵平医药费用10000元、已支付原告吴定连医药费用48000元的垫付款项作出相应处理。湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1124号民事判决书生效后，申请执行人吴定连、赵平于2020年1月8月向本院申请执行。本院立案后，于2020年1月13日作出（2020）湘0903执106号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人徐占香的银行存款119240元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押其同等数额的财产。二、冻结、划拨被执行人伍名亮、占焕春、杭州荣祥物流有限公司的银行存款85862元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押其同等数额的财产。2020年5月6日，本院从被执行人杭州荣祥物流有限公司银行账户已划拨其银行存款85000元至本院。2020年5月14日，被执行人杭州荣祥物流有限公司以执行超标的金额58000元为由，向本院提出书面执行异议，请求依据事实情况，裁定将超标的冻结、划拨该公司的银行存款58000元予以解冻、返还。被执行人杭州荣祥物流有限公司在提出执行异议申请时提交了以下证据复印件：1、住院预交款收据复印件3份，合计金额58000元；2、本院（2018）湘0903民初3955号民事判决书复印件1份；3、湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1124号民事判决书复印件1份。本院认为：根据本院（2018）湘0903民初3955号民事判决书和湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1124号民事判决书查明的事实及判决结果，均已确认事故发生后，被告占焕春已支付原告赵平医药费用10000元、已支付原告吴定连医药费用48000元的事实。本院（2018）湘0903民初3955号民事判决书主文第三项和第四项的判决内容分别为“被告占焕春、被告杭州荣祥物流有限公司连带赔偿原告赵平损失12916元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告赵平损失2916元，连带赔偿原告吴定连损失61793元，扣减已支付的48000元，还应赔偿原告吴定连损失13793元”和“被告伍名亮赔偿原告赵平损失19375元，赔偿原告吴定连损失92690元”。该案的二审判决撤销了本院（2018）湘0903民初3955号民事判决书主文第三项和第四项，改判“伍名亮于本判决生效之日起十五日内赔偿赵平各项损失19375元，赔偿吴定连各项损失61794元，由占焕春、荣祥物流公司承担连带责任”。由于二审改判，导致一审判决中由被告占焕春、杭州荣祥物流有限公司连带赔偿两原告损失，改变为仅对被告伍名亮赔偿两原告的损失承担连带赔偿责任，造成占焕春在事故发生后为两原告垫付的合计58000元医药费转变成替被告伍名亮垫付给两原告的医药费。虽二审法院在终审判决中未对占焕春在事故发生后替伍名亮已为两原告垫付的合计58000元医药费进行处分，但在执行过程中，就张焕春、杭州荣祥物流有限公司在对伍名亮应赔偿两原告损失的限额内对事故发生后，被执行人占焕春替伍名亮垫付的赵平医药费10000元、吴定连医药费48000元，合计58000元，根据诚实信用、公平合理原则，可以在被执行人伍名亮应承担的赔偿款范围内先行抵扣、核减。而本院在执行本案过程中，并未对被执行人占焕春替伍名亮垫付的医药费合计58000元予以抵扣、核减，故本院依据（2020）湘0903执106号执行裁定书于2020年5月6日直接划拨被执行人杭州荣祥物流有限公司银行存款85000元中的58000元的执行措施不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：中止本院依据（2020）湘0903执106号执行裁定书从被执行人杭州荣祥物流有限公司银行账户划拨的85000元中58000元限额内的执行。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以在本裁定书送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年五月二十八日书记员  蔡 杏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。