wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初852号原告：吏月英，女，1973年7月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：熊新全，男，1961年4月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告吏月英与被告熊新全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吏月英、被告熊新全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吏月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊新全立即偿还借款本金100000及约定利息；2.本案诉讼费用由被告熊新全承担。事实与理由：原、被告系街坊，被告熊新全因生意需资金周转，分别于2019年2月15日及2月21向吏月英借款70000及30000元，合计借款100000元，并分别出具借条，借款均约定按月利率1.5%计算利息，被告熊新全于2020年1月至4月份期间分三次支付利息14000元，下欠款经原告吏月英催要未果。被告熊新全辩称，借款属实。因被告熊新全经营出现困难，且外面的债权一直未收回。原告吏月英在催款时殴打了被告熊新全夫妻，至被告熊新全精神压力过大，借款后已经还款14000元。经审理查明：被告熊新全因经营需资金周转，于2019年2月15日及2月21日分别向原告吏月英借款70000元及30000元，原告吏月英以现金的方式向被告熊新全支付借款后，被告熊新全分别向原告吏月英出具了借条，借条分别载明了借款金额70000元及30000元，均约定借款利息为月息壹分半（即月利率1.5%）。被告熊新全借款后于2020年1至4月分三次共向原告吏月英转账支付14000元。余款经原告吏月英催要未果。上述事实有被告熊新全出具的两份借条及双方当事人当庭的陈述证实。本院认为，被告熊新全向原告吏月英借款的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。原、被告间约定的借款利率符合法律规定。被告熊新全借款后还款14000元，因原、被告借款时未约定还款的顺序，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告熊新全所还款项应当先付息后还本。故原告吏月英主张被告熊新全所还款14000元系支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告熊新全于本判决生效之日起十日内偿还原告吏月英借款本金100000元及利息（按利率1.5%计算，其中本金70000元自2019年2月15日始计算，本金30000元，自2019年2月21日始计算，均至付清之日止，已支付的14000元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2462元，减半收取1231元，由被告熊新全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年五月二十五日书记员  张卫星
吉林省吉林市昌邑区人民法院   支付令   （2020）吉0202民督52号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：洪秋冰。   被申请人：马德福，男，1959年6月13日出生，汉族，现住吉林市。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月1日在原告所属的桦皮厂支行借款1笔，金额为50000.00元，约定还款日期为2018年10月31日，月利率为7.25‰，贷款到期后经申请人索要至今，仍未还款。要求被申请人马德福给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金50000.00元，利息8047.82元，合计58047.82元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马德福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金50000.00元，利息8047.82元，合计58047.82元。   申请费417元，由被申请人马德福负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 历建山     二〇二〇年五月八日   书记员 李 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保818号申请人：山东咸通电子有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：济宁博大物流有限公司，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大屯村，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人：孙浩然，经理。被申请人：陈文申，男，1962年11月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：代玉峰，女，1962年3月2日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人山东咸通电子有限公司诉被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、代玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人山东咸通电子有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、代玉峰名下银行存款5500元，或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人交纳保证金为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人山东咸通电子有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、代玉峰名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费75元，由申请人山东咸通电子有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月九日书记员 吴治函
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1308号沈立涛：本院于2020年4月23日立案执行你罚金一案，执行标的额5000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执79号申请执行人：杜海权，男，1975年4月7日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人：肖子义，男，1975年3月8日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人：张佳，女，1982年9月19日生，汉族，住锦州经济技术开发区。本院在执行申请执行人杜海权与被执行人肖子义、张佳借款合同纠纷一案，申请执行人杜海权依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖子义、张佳给付欠款317000元及利息。本院受理后，依法向被执行人肖子义、张佳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人肖子义、张佳名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人肖子义、张佳目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张洪涛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保202号申请人：杨小兵，男，汉族，1969年6月6日出生，身份证登记住址：四川省岳池县。被申请人：云南素彩酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市度假区红塔东路香樟十六坊1幢、2幢、3幢，统一社会信用代码：91530100MA6N5TN36W。法定代表人：王双成。本院在审理申请人杨小兵诉被申请人云南素彩酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南素彩酒店管理有限公司价值353173.4元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杨小兵的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南素彩酒店管理有限公司价值353173.4元的财产。保全费2286元，已由申请人杨小兵预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审25号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人李兵，男，1965年1月3日出生，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月10日对被申请人李兵作出的鄂宜兴运罚（2019）030号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人李兵没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月29日，申请人兴山县道路运输管理所执法人员在依法检查时，发现被申请人李兵驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年5月29日16时50分许，被申请人李兵驾驶长安牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客六人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人李兵未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、自制线路牌复印件、微信收款码、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2019年5月29日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人李兵驾驶的长安牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）030号车辆暂扣凭证，后依照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条之规定，经审批延长暂扣期限至2019年7月29日。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人李兵的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2019年6月3日向被申请人李兵送达鄂宜兴运违通（2019）030号违法行为通知书，告知被申请人李兵依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人李兵收到该告知书后未提出陈述、申辩和要求听证，视其放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年7月10日对被申请人李兵作出鄂宜兴运罚（2019）030号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年7月15日送达被申请人李兵。被申请人李兵收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。后被申请人李兵于2019年7月26日缴纳罚款3000元，并向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准同意。当日申请人兴山县道路运输管理所解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳。申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月9日向被申请人李兵送达了履行行政决定催告书，被申请人李兵仍未缴纳余款，申请人遂于2020年5月12日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）030号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人李兵未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人李兵作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）030号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人李兵已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月十八日法官助理郭小君书记员高梅玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执390号之十六 申请执行人：罗芳，女，汉族，1973年10月23日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨开林，汉族，1957年2月10日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行罗芳与杨开林买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗芳于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人杨开林给付货款14200元及利息，并以14200元为基数，从2014年10月12日起按月利率2%计算至本息清偿完毕时止，承担受理费160元、公告费460元，执行费113元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年2月18日向被执行人杨开林邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人杨开林未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨开林名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人杨开林名下有零星银行存款，我院通过网络扣划的方式划拨870元至本案一案一账号，并将该案款发放至申请执行人银行账户、查明被执行人杨开林名下无证券、无车辆登记信息。 3.本院于2020年3月17日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人杨开林名下的财产信息，现查明被执行人杨开林名下无土地登记信息，无房产登记信息，登记得有兴仁县富民种养殖农民专业合作社，经本院到该村委核实该合作社由于经营不善，现在已经关闭，且合作社经营期间土地是从附近村民处租的，尚欠土地租金，土地已被当地村民收回。 4.本院向被执行人户籍地兴仁市村委会调查被执行人杨开林的下落及财产，查明被执行人杨开林现下落不明，名下无其他财产可供执行。 5.本院于2020年3月12日将被执行人杨开林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结其名下银行账户。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人杨开林有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨开林名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人杨开林有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序，现拟对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执390号案件的本次执行程序。 被执行人杨开林负有继续向申请人罗芳履行债务的义务，被执行人杨开林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗芳发现被执行人杨开林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人罗芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1170号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：王建东，男，1964年12月4日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告王建东合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十七日书记员  **骁
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1692号原告：张秋生，男，1961年7月9日生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：陈年生，男，1969年2月17日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张秋生与被告陈年生合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张秋生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋生申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秋生负担。审判员  李学兵二〇二〇年五月二十一日书记员  艾 静
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2349号 原告:任洪，男，汉族，生于1991年8月17日，住广元市利州区。 被告：旦诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住广元市利州区。 原告任洪与被告旦诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告任洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王健
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执142号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法定代表人：沈真莉，系该行行长。被执行人李建宏，男，1978年9月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人屈小兰，女，1981年1月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人邓成华，男，1973年2月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人黄丽，女，1969年6月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初468号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金97465元及利息、罚息，承担案件受理费3123元，执行费1409元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人有银行存款29956.05元（已扣划），无证券、工商登记等财产信息。本院依法查封了被执行人李建宏、屈小兰所有的位于石首市××办事处××水巷天悦名都8-102的房屋（不动产权证书号：20111640），但现在不便处置。本院依法将被执行人李建宏、屈小兰、邓成华、黄丽限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年5月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月二十日书记员 李玉来
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2248号上诉人（原审被告）：陈晓红，女，1986年2月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：张帅，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。上诉人陈晓红因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初24714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈晓红以双方已经达成庭外和解为由于2020年5月8日向本院提出撤回上诉。本院认为，陈晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈晓红撤回上诉。二审案件受理费1687.69元，减半收取843.85元，由上诉人陈晓红负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月十二日书记员  肖 乔肖蓉
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初154号 原告：陈梅玉，女，1978年11月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈丽清，女，1987年1月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈梅玉与被告陈丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅玉到庭参加诉讼，被告陈丽清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅玉向本院提出诉讼请求：判令陈丽清立即偿还陈梅玉借款本金30000元及利息（利息自2017年11月7日起计算至款还清时止，按月利率2%计算，暂计至2019年10月31日止为13800元）.事实与理由：陈梅玉与陈丽清系朋友关系，陈丽清因需要资金周转于2017年11月7日向陈梅玉借款30000元，双方口头约定按月利率3%计算利息，并由陈丽清出具借条一张交陈梅玉收执。借款后，陈丽清未依约支付利息，经陈梅玉多次催讨无果，故诉至法院。 陈丽清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈丽清以资金周转为由于2017年11月7日向陈梅玉借款30000元，借款时双方未约定借款期限及借款利息。陈丽清于借款当日出具借条一份交由陈梅玉收执，借款后陈丽清未偿还借款本金。 以上事实有陈梅玉的庭审陈述及其提供的借条一份等证据予以佐证，陈丽清未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，陈丽清向陈梅玉借款，有陈梅玉提供的证据借条予以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。陈丽清向陈梅玉借款时双方未明确约定借款期限，属不定期借贷关系，陈梅玉可随时催告陈丽清在合理期限内还款，故陈梅玉主张陈丽清偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款时未约定利息，现陈梅玉主张判令陈丽清支付自2017年11月7日起至款还清之日止按月利率2%计付利息本院依法调整为自起诉之日即自2020年1月8日起至款还清之日按年利率6%计算利息。陈丽清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈丽清应于本判决生效之日起十日内偿还陈梅玉借款30000元及利息（利息自2020年1月8日起至款还清之日止以30000元为基数按年利率6%计算）； 二、驳回陈梅玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取计1920元，由陈丽清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇二〇年五月六日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1046号刘喜勇、常州蓝波商贸发展有限公司：关于刘喜勇申请执行常州蓝波商贸发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执454号申请执行人：谭明恒，男，1930年3月25日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：谭腊远，男，1952年12月23日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人谭明恒与被执行人谭腊远赡养纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初1030号民事调解书发生法律效力后，被执行人谭腊远未按期履行，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付2020年1-3月赡养费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人谭腊远在收到本执行裁定后五日内向申请执行人谭明恒支付赡养费900元。本案申请执行费50元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人谭腊远银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年五月六日书记员 周思琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1835号 原告：天水鑫明商贸有限公司，住所地：天水市麦积区渭滨北路东（天水东晟物流有限公司内）。 法定代表人：郭志阳，系该公司总经理。 被告：甘肃第五建设集团公司，住所地：天水市秦州区精表路26号。 法定代表人：张克诚，系该公司总经理。 原告天水鑫明商贸有限公司与被告甘肃第五建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告天水鑫明商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水鑫明商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执保1号 张德权： 关于张德权罚金一案，本院依据生效的（2020）吉7102刑初3号刑事裁定书所确定的内容，以（2020）吉7102执保1号立案实施。经执行，本院已对张德权在吉林省吉林市农业银行向阳支行账户内的存款2000元予以冻结。至此，（2020）吉7102刑初3号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民再4号 申诉人(原审原告)：董永贵，男，汉族，1964年1月3日生，无职业，住四平市铁西区站。 被申诉人(原审被告)：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室），住所四平市铁东区政府三楼。 法定代表人：刘俊风，局长。 再审申请人董永贵与被申请人四平市铁东区商务局劳动争议一案，不服本院于2019年9月5日作出的（2019）吉0303民初1083号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人董永贵于2020年5月14日以“再审不能变更或追加当事人”为由撤回再审请求。 本院认为，再审申请人董永贵的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董永贵撤回再审请求，本案终结再审程序。 案件受理费5元(已减半收取)，再审申请人董永贵自愿负担。 审判长 宋武审判员谷彦臣人民陪审员王金丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 杜              欣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1960号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号25楼，统一社会信用代码：91330200595358107C。 负责人：施鉴中该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：周河朝，男，1943年1月18日出生，汉族，住宁海县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司与被告周河朝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月十八日 代书记员  谢梦瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保261号申请人：李绍华，男，汉族，出生于1963年6月26日，住河南省沈丘县。被申请人：安徽三立建设集团有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新怀新村附112#-113#，统一社会信用代码：91340321684983940L。法定代表人：张玉之，执行董事。被申请人：田圣明，男，汉族，出生于1973年9月16日，住河南省光山县。申请人李绍华与被申请人安徽三立建设集团有限公司、田圣明买卖合同纠纷一案，要求对被申请人安徽三立建设集团有限公司、田圣明的银行存款1500000元进行冻结。经查，发现被申请人安徽三立建设集团有限公司有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初1664号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十六日书记员  徐阳阳
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执112号 申请执行人：原告黑龙江龙信典当有限公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：高运祥，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：杨春荣，女性,1952年5月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 奚德军，男性,1965年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人黑龙江龙信典当有限公司与被执行人杨春荣、奚德军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执112号案件中对被执行人杨春荣、奚德军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年五月十五日 书记员  李雪松
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1244号之一申请执行人：冯筠，女，汉族，1984年1月23日生，住大连市中山区。被执行人：荆翠娟，女，汉族，1976年7月31日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人冯筠与被执行人荆翠娟借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5947号民事判决书，申请被执行人荆翠娟偿还申请执行人冯筠借款本金758479.72元，并自2016年5月14日起按年利率24%支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费11700元、执行费10200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆翠娟金融机构存款人民币116万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更186号罪犯吴彦良，男，1987年3月25日生，满族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年11月27日，龙井市人民法院作出（2013）龙刑初字第109号刑事判决，认定吴彦良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更538号刑事裁定，对罪犯吴彦良的刑罚减去有期徒刑十一个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更391号刑事裁定，对罪犯吴彦良的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴彦良在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴彦良确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴彦良的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终865号上诉人（原审原告）：杨崇画，男，1954年1月4日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审被告）：苍南永安房地产开发有限公司，住所地苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层），统一社会信用代码9133032756696575XJ。法定代表人：林月城，该公司董事长。原审第三人：杨大其，男，1953年10月11日出生，汉族，住平阳县。原审第三人：温州永安房地产开发公司，住所地平阳县鳌江镇园林路永安楼4号5号201室202室，统一社会信用代码91330326145736932W。法定代表人：梁卫国。上诉人杨崇画因与被上诉人苍南永安房地产开发有限公司及原审第三人杨大其、温州永安房地产开发公司股东资格确认纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初10187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月13日向上诉人杨崇画送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨崇画未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨崇画自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月九日代书记员 赵丽丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执772号申请人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人：张永军，经理。被执行人贾二轩，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人贾国庆，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人郑州和众货运有限公司，住所地郑州市金水区北环路6号5号楼5层21号。法定代表人：杨春峰，执行董事兼总经理。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行郑州和众货运有限公司、贾国庆、贾二轩追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初21243号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3792号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。 被告：热依汗古丽，出生日期不详，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路百乐园小区2号楼1单元301室，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告热依汗古丽供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 滚雅琴
结 案 通 知 书被执行人黄波：申请执行人钱永康依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10139号民事判决书，向本院申请执行黄波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6656号案件全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执444号 申请执行人：张东燕，女，1960年1月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人孙陆权，系该公司董事长。 张东燕与大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初7046号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为34304.6元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年4月14日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年1月20日、2020年4月28日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年2月11日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年3月11日对执行人采取了限制消费的措施。 本院轮候查封被执行人名下的位于瓦房店市××办事处××、××、××、××、××、××、XX房屋七处房屋（查封期限自2020年5月27日至2023年5月26日）；本院轮候查封了被执行人名下的牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆两台，（查封期限自2020年5月27日至2022年5月26日），上述财产均由多轮查封。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢 蕴
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1092号原告：田勇建，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：田学著，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：占金茶，女，1965年9月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告田勇建与被告田学著、占金茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇建及其委托诉讼代理人张均平到庭参加诉讼，被告田学著、占金茶经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田勇建向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款本金80000元，欠款利息16000元（以80000元为基数按年利息24%从2019年6月25日算至2020年3月25日止，以后顺延）；2.被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实及理由:二被告与原告系朋友关系，二被告因缺少资金周转为由向原告借款，2018年7月26日双方经结算被告向原告出具借条，二被告同时约定承担利息。后原告多次催收被告均借故推诿，时至今日，欠款本金及下欠利息分文未付。原告为维护自身合法权益,故提起诉讼。被告田学著、占金茶未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告田学著与被告占金茶于1985年11月2日以夫妻名义同居生活，2017年3月28日补办结婚登记，系夫妻关系。2018年7月被告田学著以承包修路工程需要资金采购原材料为由向原告田勇建借款，2018年7月25日原告田勇建通过银行转账方式向被告田学著账户转账80000元，2018年7月26日被告田学著、占金茶共同向原告田勇建出具借条一份，借条载明“今借到田勇建现金捌万元整，按年利率24%付息，于2018年12月30日前还清本息”。借款发生后，自2018年8月起至2019年5月止，被告田学著每月均通过微信转账的方式向原告田勇建支付借款利息2000元（即实际按月利率25‰标准支付利息），此后便中断还款，现原告田勇建因催款无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、被告田学著、占金茶共同向原告出具借款条据、湖北农村信用合作社回单在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款80000元，有借款条据和银行回单为证，双方之间的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求两被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款年利率为24%，借款后被告田学著自愿按超出约定利率标准支付利息，但未超出我国法律规定的民间借贷最高利率限额，故本院不予调整。现原告按年利率24%主张自2019年6月25日起至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。该借款系两被告夫妻关系存续期间共同所借债务，属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田学著、占金茶于本判决生效后十日内归还原告田勇建借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率24%，自2019年6月25日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，财产保全费980元，合计2080元，由被告田学著、占金茶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年五月二十二日书记员  陈广
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1454号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人王斌，男，1982年10月3日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王斌为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初687号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月02日向本院申请执行，要求被执行人王斌履行生效法律文书确定的债务86286.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王斌于2020年5月11日达成执行和解，约定被执行人王斌于2020年5月15日前先支付执行款18000元，自2020年6月起，每个15日前支付执行款5000元，直至案款结清，本案诉讼费1825元、执行费1194元，由王斌在2020年5月15日向法院激清。本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王斌达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初687号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审21号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人周凤红，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局监察科科员。被执行人李学刚，男，1973年9月9日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年2月3日向本院申请强制执行该局作出的津规自静海监[2019]86号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2019年5月24日作出津规自静海监［2019］86号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人李学刚未经天津市规划和自然资源局静海分局批准，于2014年4月在.68平方米（0.34亩）建房，所占土地地类为其他农用地175.28平方米，建设用地49.4平方米，该宗地的土地利用总体规划为其他农用地175.28平方米，建设用地49.4平方米，其中的175.28平方米不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚：拆除在非法占用的175.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2019年5月24日送达被执行人李学刚，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年12月20日，天津市规划和自然资源局静海分局向被执行人送达津规自静海催字[2019]9号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内仍未履行行政处罚决定。另查明，被执行人所占土地地类为其他农用地175.28平方米，建设用地49.4平方米，该宗地的土地利用总体规划为其他农用地175.28平方米，建设用地49.4平方米。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局对被执行人占用的地类性质为其他农用地上违法建设的处罚认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行处罚事项。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请强制执行的津规自静海监[2019]86号违法用地案件行政处罚决定，准予强制执行,其申请事项“拆除在非法占用的175.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”交由静海区陈官屯镇人民政府组织实施。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6167号上诉人(原审原告)：张建新，男，1951年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南广播电视大学。法定代表人：马跃进，该大学校长。委托诉讼代理人：周皞，该大学职工。委托诉讼代理人：常嵩，河南乐志律师事务所律师。上诉人张建新因与被上诉人河南广播电视大学劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2901号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张建新及其委托诉讼代理人吉家康，被上诉人河南广播电视大学的委托诉讼代理人周皞、常嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建新上诉请求：撤销一审民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定张建新的一审诉讼请求不属于劳动法调整范围和人民法院受理民事诉讼的范围从而驳回起诉系认定事实和适用法律错误。1、无论张建新与河南广播电视大学之间是劳动合同关系或是人事关系，均受劳动法的调整。2、张建新与河南广播电视大学之间关于工作岗位、工资发放标准等发生的争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以审理。河南广播电视大学辩称，张建新的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。河南广播电视大学是事业单位法人，张建新属于河南广播电视大学原事业编制人员（现已退休），双方之间建立的是人事关系，并非劳动关系，不适用于劳动法。张建新的一审诉讼请求不属于人民法院的审理范围。张建新与河南广播电视大学的纠纷不是履行聘用合同而发生的纠纷，张建新的工资待遇、退休待遇是经河南省教育厅、人事厅审批，由国家财政资金支付，具有行政职权属性，不属于民事诉讼范围，张建新应当按照国家有关规定申请复核、提出申诉。张建新向一审法院起诉请求：1、河南广播电视大学向张建新支付被扣发的1997年全年工资11000元及利息（利息以11000元为基数，自1998年1月1日起按中国人民银行同类贷款利率计算至实际付清之日止）。2、河南广播电视大学向张建新支付被扣发的1998年全年工资13000元及利息（利息以13000元为基数，自1999年1月1日起按中国人民银行同类贷款利率计算至实际付清之日止）。3、河南广播电视大学向张建新支付被扣发的1999年全年工资16000元及利息（利息以16000元为基数，自2000年1月1日起按中国人民银行同类贷款利率计算至实际付清之日止）。4、河南广播电视大学向张建新支付被扣发的2000年全年工资18000元及利息（利息以18000元为基数，自2001年1月1日起按中国人民银行同类贷款利率计算至实际付清之日止）。5、河南广播电视大学按副处级工资（含津贴、补贴）标准向张建新补发自2001年至2011年10月期间的工资15万元并支付利息。6、撤销河南广播电视大学2011年10月17日作出的《河南广播电视大学关于张静茹、张建新二位同志退休的通知》，按副处级为张建新办理退休手续。7、河南广播电视大学按副处级标准向张建新补发2011年11月至起诉之日止的退休费及福利补贴10万元并支付利息。8、河南广播电视大学按副处级标准向张建新按月支付自起诉之次日起的退休费及福利补贴。9、本案的诉讼费用由河南广播电视大学承担。一审法院经审查认为，河南广播电视大学性质为事业法人，张建新与河南广播电视大学之间建立的是人事关系，并非劳动关系。张建新要求河南广播电视大学支付停薪留职期间被扣发的工资、为其补发2001年至2011年10月副处级的工资、按副处级重新为其办理退休手续并按副处级支付其退休费及福利补贴，均不属于劳动法调整范围及人民法院受理民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，该院裁定：驳回张建新的起诉。案件受理费5元，退还张建新。本院经审查认为：河南广播电视大学性质为事业法人，张建新原系河南广播电视大学的在编职工，其与河南广播电视大学之间建立的系人事关系而非劳动关系。张建新关于双方之间是聘用合同关系的上诉主张，系对人事关系以及单位内部职务聘任关系的误读，对其该项上诉主张，本院不予支持。据此，张建新要求河南广播电视大学按照副处级向其补发工资、退休费及福利补贴等等，均不属于劳动法调整范围和人民法院受理民事诉讼范围，一审法院驳回张建新的起诉并无不当。综上，张建新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年五月二十九日书记员  王 研
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执860号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被执行人傅新忠，男，1979年6月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6528号民事判决，于2020年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向傅新忠（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有钱并已扣划2013.19元，查明被执行人位于城东阳光大道3535号滨江怡景5栋2601室[预售许可证号：余房预字第14026号]房产已被（2019）赣0502执保1882号查封，暂不做处置，查明被执行人有车（赣Ｋ×××××），已被本案查封，因该车辆无法实际控制，故暂时无法处置。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32297.00元，截至2020年5月25日已执行金额2013.19元，未执行金额30667.81元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月二十五日书记员  黎 青
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保20号 申请人：湖南苍松律师事务所。住所地：**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：曾昭国，系该律师事务所主任。 被申请人：陈敬文，男，1973年9月22日生，壮族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：钟贵，男，1980年6月6日，壮族，住湖南省**瑶族自治县。 申请人湖南苍松律师事务所于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈敬文在XXXXX银行卡号：XXXXX的存款金额XXXXX元。担保人钟贵自愿提供其XXXXX小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈敬文在XXXXX银行卡号：XXXXX的存款XXXXX元，冻结期限一年； 二、查封担保人钟贵的XXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费240元，由湖南苍松律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保199号 申请人：郴州容合贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道城前岭段西侧文泰大厦门面。 法定代表人：唐海军，系该公司董事长。 被申请人：重庆沃崯建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋3楼，统一社会信用代码：91500243MA5U8F4F6K。 法定代表人：黄宏鑫，系该公司执行董事兼总经理。 申请人郴州容合贸易有限公司因与被申请人重庆沃崯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州容合贸易有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆沃崯建筑工程有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州容合贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州容合贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆沃崯建筑工程有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  贺 鑫
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执510号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人左显旺，男，1961年3月21日生，汉族，户籍所在地：盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人左显旺犯非法持有毒品罪一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初209号刑事判决书已发生法律效力，于2020年4月2日对被执行人左显旺移送执行，执行标的3000元，本院已立案执行。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人左显旺的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，均无财产可供执行（仅有少量存款本院已冻结），经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人左显旺名下无土地、房产登记信息；经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执473号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人左显旺有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月七日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保99号 申请人：喻洪，男，1972年10月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：林波，男，1982年6月19日生，汉族，住江西省上饶县。 申请人喻洪诉被申请人林波民间借贷纠纷一案，申请人喻洪于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林波的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产，并以其与刘芬（身份证号：3601231978××××××××）二人共有的位于湾里区［赣（2016）南昌市不动产权第××号］房产提供担保。 本院经审查认为，申请人喻洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封担保人喻洪和刘芬（身份证号：3601231978××××××××）二人共有的位于湾里区［赣（2016）南昌市不动产权第××号］房产。 二、冻结被申请人林波银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  乔佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2142号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地，河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：吴午兴，男，1990年10月27出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张冰冰，女，1990年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴宇兴，男，1997年12月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告吴午兴、张冰冰、吴宇兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费827元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月二十日书记员  刘允超
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初585号 原告：陈朝威，男，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：南京玉恒商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1W62PU0Q，住所地南京市鼓楼区建宁路61号03幢1311室。 原告陈朝威诉称，2019年3月14曰，原告与被告签订房屋租赁合同，约定自合同签订之日起被告将位于南京市栖霞区房屋出租给原告，租赁期为2019年3月17日至2020年3月16日，月租金2000元整，租金支付方式为年付。合同签订当天原告向被告支付了租金24000元整，押金2000元整，共计26000元整。2019年7月26日，原告与被告签订补充协议，约定若因被告未能按期支付房东房租，导致原告无法继续入住，需在十五个工作日内退还原告剩余租金及押金16000元整。2019年8月5曰，原告接到房东通知，因被告未能按期支付房东房租，按照房东与被告签订的补充协议，双方合同解除，原告需尽快搬离，不能继续入住。按照原告与被告签订的补充协议被告承诺2019年8月25日之前退还原告剩余租金及押金16000元整，然而直到2019年9月7日被告都没有退还原告剩余租金及押金16000元整，已经构成违约，原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：一、请求判令被告退还剩余租金及押金16000元整；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，被告疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月付或季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租期内全部或者大部分租金，但在合同履行过程中，被告向出租人支付部分租金后，未按约定支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及被告案件数量较多，被告的行为可能涉及经济犯罪，依据相关法律规定，本案应移送至公安机关处理。据此，依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈朝威的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审26号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州耀武关农林观光有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇联山村白泥山上村头101号。统一社会信用代码913305005633279557。 法定代表人何建明。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年4月24日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]70号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年8月12日作出湖自然资规罚（吴）[2019]70号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2010年起擅自占用埭溪镇联山村的集体土地7937.5平方米（其中园地4908.2平方米、林地2850.6平方米、水域及水利设施用地178.7平方米）建造房屋及其他设施，所占土地不符合土地利用总体规划7653.1平方米。符合土地利用总体规划284.4平方米，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，我局已依法作出：一、对不符合规划部分：1，责令把非法占用的7653.1平方米土地退还给埭溪镇联山村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米25元的罚款，计人民币壹拾玖万壹仟叁佰贰拾柒五角圆整（￥191327.50元）。二、对符合规划部分：1，责令把非法占用的284.4平方米土地退还给埭溪镇联山村村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处每平方米20元的罚款，计人民币伍仟陆佰捌拾捌圆整（￥5688元）。两项合计共应退还土地面积7937.5平方米，并处罚款共计壹拾玖万柒仟零壹拾伍圆伍角（￥197015.5元）。申请执行人于2019年8月20日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月23日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]12号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]70号行政处罚决定。 二、处罚决定中“一、对不符合规划部分：1、责令把非法占用的7653,1平方米土地退还给埭溪镇联山村村民委员会；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对符合规划部分：1、责令把非法占用的2844平方米土地退还给埭溪镇联山村村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；”的内容，由湖州市吴兴区埭溪镇人民政府组织实施。“处罚款共计197015.5元”的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  潘绪良
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初588号 原告:何红侠，女，1973年5月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李飞龙，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告何红侠诉被告李飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告何红侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何红侠撤回起诉处理。 审判员  常斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢562号之一申请执行人:海阳市永盛置业有限公司。住所地：海阳市南京路22号。法定代表人：孙晓明，该公司经理。被执行人：烟台红君汽车科技有限公司。住所地：烟台经济技术开发区文苑小区2号楼－1号501。法定代表人：周兰芳，该公司经理。被执行人：烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司。住所地：海阳市东村街道办事处李家村“凤凰城”网点。负责人：赵兴旭，该分公司经理。被执行人：海阳市东村街道李家村村民委员会。住所地：海阳市东村街道李家村。法定代表人：李义欣，该委员会主任。被执行人：安善明，男，1960年11月13日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周兰芳，女，1960年9月14日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人海阳市永盛置业有限公司与被执行人烟台红君汽车科技有限公司、烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司、海阳市东村街道李家村村民委员会、安善明、周兰芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人烟台红君汽车科技有限公司、烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司、海阳市东村街道李家村村民委员会、安善明、周兰芳依法履行本院（2018）鲁0602民初8264号民事判决书确定的义务，但被执行人烟台红君汽车科技有限公司、烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司、海阳市东村街道李家村村民委员会、安善明、周兰芳至今未履行。本院于2020年3月18日以（2020）鲁0602执562号执行裁定书查封了被执行人烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司所有的位于海阳市龙山街西、李家村、使用权面积11315.07平方米、海国用（2013）第1597号土地使用权证项下的国有土地使用权，因申请执行人海阳市永盛置业有限公司与被执行人烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司双方议定以6000000元在淘宝网上公开拍卖该土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台中海联实业集团有限公司海阳分公司所有的位于海阳市龙山街西、李家村、使用权面积11315.07平方米、海国用（2013）第1597号土地使用权证项下的国有土地使用权。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年五月十三日书记员  陈贺彬
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1012号申请执行人：王连忠，男。被执行人：徐秀海，男。申请执行人王连忠于2020年4月14日向本院申请执行的王连忠与徐秀海民间借贷纠纷一案，申请执行标的55000元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王连忠与徐秀海民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十二日
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执683号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4318.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保264号申请人：周青娟，女，1988年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张贵龙，男，1989年9月20日生，汉族住临沂市河东区。申请人周青娟于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张贵龙价值100000元的财产进行查封、扣押，申请人周青娟以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张贵龙价值100000元的财产（详见查封、扣押清单）。案件受理费1020元，由申请人周青娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十九日书记员  张如莲
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初552号原告：唐某，女，1982年5月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：黎仕钰，男，龙山县正方法律服务所法律工作者。一般代理。被告：张某，男，1971年10月4日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告唐某于2020年5月19日向本院提出对被告张某的撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某负担。审判员  田代飞二〇二〇年五月十九日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1626号 原告：怀远县力源建材有限公司，住所地安徽省怀远县包集镇包集村刘庄33号，统一社会信用代码91340321MA2MXH1110（1-1）。 法定代表人：邵建礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高洪霞，女，1968年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：周传付，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：董文银，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽省怀远县金城建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段118号，统一社会信用代码913403211501029691。 本院在审理原告怀远县力源建材有限公司诉被告周传付、董文银、安徽省怀远县金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告怀远县力源建材有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告怀远县力源建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县力源建材有限公司撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告怀远县力源建材有限公司负担。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年五月九日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1448号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：陈三记，男，1963年2月28日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告陈三记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年五月二十五日书记员 卜敬子
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1033号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何桂兰，该公司员工。 被告：刘明权，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告刘明权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年五月二十五日 法官助理孟何 书记员王璐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2785号被执行人段晶罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初136号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢3号申请执行人：何斗年，男，1939年7月30日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：何娴（系何斗年长女），女，1969年4月10日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张晋娜，女，1970年4月25日出生，汉族，户籍地瓦房店市。申请执行人何斗年与被执行人张晋娜借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0292民初572号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为：借款41万元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5210元，执行费6128元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月7日启动网络查询。于2020年1月13日冻结被执行人在中国农业银行大连长兴岛支行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年1月15日划拨被执行人上述账户内存款20700元（已给付）。于2020年1月14日冻结被执行人在大连银行（两个）、中国工商银行（两个）、招商银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年1月10日限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十二日书记员  董丰均
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢118号高明飞：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行高明飞犯罚金一案，现被执行人已履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505刑初563号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保67号申请人：吴振华，男，1982年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑾，湖南华硕师事务所律师。被申请人：湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方西Z层。法定代表人：胡跃建。申请人吴振华于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司名下银行存款29910000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人吴振华提供担保，保单号：PZPP20430100900000001318。本院经审查认为，申请人吴振华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司名下银行存款29910000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人吴振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年五月二十日法官助理王钰代理书记员  李代霞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执721号申请执行人：张文福，男，1989年5月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，被执行人：潍坊市辰禹建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区于河街道南毕家村。法定代表人：陈涛，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初17号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市辰禹建筑劳务有限公司银行存款190000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市辰禹建筑劳务有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十一日代书记员 潘宏德
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执259号申请执行人:中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住邵阳市双清区东大路3号。法定代表人：向弟国，系该支行行长。被执行人：陈万钦，男，汉族，1958年8月27日出生，住湖南省邵东市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人陈万钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初408号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈万钦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人陈万钦名下的银行存款1，437.86元发放给申请执行人，经本院网络查询和传统查询均未发现有可供执行财产，申请执行人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  曾涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2421号原告：尚健，男，1960年11月16日出生，汉族，天津市棉麻公司职工，住天津市河北区。被告：天津宏棉股份有限公司，住所地天津市和平区大沽北路174号。法定代表人：郭植，经理。委托诉讼代理人：王姝雪，天津宏棉股份有限公司办公室主任。原告尚健与被告天津宏棉股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。尚健诉称，我于1980年底复原分配到天津市棉麻公司工作，后来棉麻公司的职工都归到了天津宏棉股份有限公司了，棉麻公司现在不存在了。我在去年办理退伍军人补助，在领取档案时发现有的材料单位给弄丢了，由于公司的过失把我的分配工作介绍信以及天津市城镇职工连续工龄审定表弄丢，造成我很大的麻烦。我今年11月份退休，现在不知没了这些材料能不能办退休，以后办理别的会不会用这材料，精神压力很大，我认为把档案材料弄丢，单位有保管不善的责任，侵害了我的“人身权益”，造成的结果并非仅仅是财产损失还有精神损失，间接损失是存在的，故请求法院判决：1.被告天津宏棉股份有限公司补办档案里所丢失的材料，赔偿损失及精神损失、间接损失10万元人民币；2.案件受理费由被告承担。故诉至法院。本院经审查认为，被告的注册地虽在天津市河北区自由道7号，但自2012年已不在该地址办公，实际经营地在天津市和平区大沽北路174号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权，本案应由用人单位所在地的人民法院即天津市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩志刚二〇二〇年五月二十日书记员  李 瑶附：本裁判适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。第九劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2719号申请执行人：泰州市姜堰区环境卫生管理中心，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：杨斌，该中心主任。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：李明喜，男，1959年1月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区环境卫生管理中心与被执行人李明喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初1871号民事判决书、（2019）苏1204民初1871号民事裁定书已经发生法律效力。依该判决书及补正裁定：被告李明喜赔偿原告泰州市姜堰区环境卫生管理中心损失6720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月10日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统查询被执行人李明喜名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款4237元（此款已出账给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人李明喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地调查其家庭情况及财产线索，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初1871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月七日书记员 邵华健
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初955号 原告：吴修合，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘宗明，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院于2020年4月3日立案受理了原告吴修合与被告刘宗明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘宗明立即向原告吴修合偿还借款5000元。 二、受理费25元（已减半），保全费80元，由被告刘宗明负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 张家明 二〇二〇年五月八日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4711号 上诉人（原审被告）：彭亮，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈奎，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林勇，四川聚沙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁泽群，女，1961年6月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 上诉人彭亮因与被上诉人袁泽群提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，因原审被告龙泉驿区柏合镇杨笛锦城大院火锅店在一审判决后于2019年12月20日经成都市龙泉驿区市场和质量监督管理局准予注销，本院依法变更其经营者彭亮为本案的上诉人，并决定依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 彭亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判彭亮不承担赔偿责任，驳回袁泽群的全部诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由袁泽群承担。事实和理由：1.彭亮与袁泽群在其住院治疗2个多月后签订了《赔偿协议书》，彭亮已按协议支付了袁泽群46700元。一审法院既然认可赔偿协议内容，并以“赔偿协议内容不包括残疾赔偿金”为由支持了袁泽群残疾赔偿金的相关诉求，却对协议中“乙方保证在收到上述赔偿款之后，不以任何理由向甲方或其他任何人主张其他任何赔偿”的内容不予评判，显失公平；2.袁泽群受伤的主要原因是未遵守穿着规定而导致受伤，其本人应负主要责任。 袁泽群辩称，《赔偿协议书》中未包含残疾赔偿金，属于新产生的费用，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 袁泽群向一审法院起诉请求：1.判令原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店支付袁泽群残疾赔偿金132864元及精神抚慰金8000元，共计140864元；2.一审诉讼费、鉴定费由原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店承担。 一审法院判决：一、原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店于判决生效之日起十五日内支付袁泽群46133.4元。二、驳回袁泽群其余诉讼请求。 本院二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，龙泉驿区柏合镇杨笛锦城大院火锅店已于2019年12月20日经成都市龙泉驿区市场和质量监督管理局准予注销。 本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：1.彭亮是否应当赔偿袁泽群残疾赔偿金；2.彭亮承担赔偿责任的比例是否适当。对此，本院评述如下： 袁泽群系原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店雇员，2019年1月28日，袁泽群在工作期间摔倒受伤。2019年3月20日，袁泽群与原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店就赔偿事宜签订了《赔偿协议书》，约定原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店支付袁泽群医疗费、工资、生活费等费用29947元后赔偿16700元，袁泽群收到赔偿款后，不以任何理由主张其他任何赔偿。该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，对双方当事人均具有约束力。虽然袁泽群在协议中承诺不再主张其他任何赔偿，且原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店已按照协议实际履行，但由于袁泽群伤情较重，袁泽群于2019年6月6日被鉴定为九级伤残，后经一审法院委托，袁泽群于2019年10月23日被鉴定为十级伤残，显然袁泽群的伤情已经超出其签订《赔偿协议书》时能够预见的范围。并且，《赔偿协议书》对赔偿项目进行了明确列举，其中包含了一次性工伤医疗补助金、医疗费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费，但不包括残疾赔偿金。因此，《赔偿协议书》未涉及残疾赔偿金，袁泽群基于十级伤残的事实主张残疾赔偿金不违反《赔偿协议书》的约定，彭亮关于袁泽群无权主张残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，袁泽群在原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店务工，双方建立了劳务关系，原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店作为接收劳务一方，应对袁泽群的损害承担相应的赔偿责任。袁泽群从事洗碗工作，明知后厨地面湿滑，仍不遵守相关工作要求，最终导致事故发生，袁泽群自身存在一定过错，也应承担相应的责任，一审酌定原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。经核算，一审判决原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店赔偿袁泽群46133.4元并无不当，本院予以确认。因原龙泉驿区杨笛锦城大院火锅店已被注销，其赔偿责任依法应由其经营者彭亮承担。 综上所述，彭亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1204元，由彭亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年五月七日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3348号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：**飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告**飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2953.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金346.31元，剩余16期贷款，余欠本金共计2953.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2953.69元及利息(以2953.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执23号申请执行人：潘洪勇，男，1970年5月7日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：赵玉成，男，1972年5月13日生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。本院执行申请执行人潘洪勇与被执行人赵玉成民间借贷纠纷一案，申请执行人潘洪勇依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1117号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为40458元、执行费507元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人潘洪勇同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十七日书 记 员  于海龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1696号原告：刘文胜，男，1976年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：周世安，贵州三表律师事务所律师。被告：任裕中，男，1971年2月26日出生，汉族。本院在审理原告刘文胜与被告任裕中房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘文胜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文胜在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘文胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文胜撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘文胜负担。审 判 员  杨 建二〇二〇年五月九日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执241号之一 申请执行人温岭市胜达输送设备有限公司，住所地温岭市松门镇淋川工业区，组织机构代码:716110424。 法定代表人孙忠玲。 被执行人山东木兰电动车有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县朱刘街道柴家庄社区东，组织机构代码:689495583。 法定代表人梅传忠。 被执行人梅俊廷，男，1974年3月6日出生，住山东省济南市历城区。 温岭市胜达输送设备有限公司与山东木兰电动车有限公司、梅俊廷承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3925号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市胜达输送设备有限公司于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人山东木兰电动车有限公司应支付申请执行人温岭市胜达输送设备有限公司人民币170000元及利息，并支付诉讼费3320元、申请执行费2049元,被执行人梅俊廷对上述款项承担连带清偿责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人山东木兰电动车有限公司、梅俊廷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梅俊廷车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人山东木兰电动车有限公司、梅俊廷未报告财产情况，本院已对被执行人梅俊廷作出罚款的决定。同时本院已对被执行人山东木兰电动车有限公司、梅俊廷纳入失信被执行人名单、对被执行人山东木兰电动车有限公司的法定代表人梅传忠、梅俊廷采取了限制消费和对被执行人梅俊廷采取了法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人山东木兰电动车有限公司、梅俊廷目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执241号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 严寒峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1628号申请执行人张爱国，男，1982年5月26日出生，汉族。被执行人李向先，男，1967年7月9日出生，汉族。申请执行人张爱国与被执行人李向先合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）鄂1126民初1882号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人张爱国的执行申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年10月28日向被执行人李向先送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李向先履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李向先的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人李向先有可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院于2020年1月9日到被执行人李向先户籍所在地蕲春县檀林镇横山头村村民委员会进行了调查，调查结果为：被执行人李向先经常居住在檀林镇街，在村集体无财产。4、本院于2019年12月16日将被执行人李向先纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院在执行期间通过蕲春县不动产登记中心查询到被执行人李向先名下有房产，并依法进行了查封。6、本院在执行期间，通过公安临控措施到英山某宾馆找人、到檀林街被执行人李向先居所处找人，但均未会见到其本人。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈的方式告知申请执行人张爱国，要求其提供被执行人李向先的其他财产线索，但申请人张爱国未予答复，视为不能提供被执行人李向先的其他财产线索。申请执行人张爱国不认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序。但依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，本院裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年五月二十八日书记员  周 凡
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1006号原告：郭爱民，男，1963年2月17日出生，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：白金林，男，成年，住山东省陵城区。原告郭爱民与被告白金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭爱民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭爱民撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年五月九日书记员  辛凤娇