wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初428号原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区人民西路2132号1-2层。法定代表人：刁雪瑞，系公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1982年9月12日出生，住衡水市故城县，系公司员工。委托诉讼代理人：宋文肖，男，汉族，1988年12月20日出生，住衡水市桃城区，系公司员工。被告：耿宝佳，男，汉族，1982年7月15日出生，住深州市。被告：冯翠连，女，汉族，1983年1月16日出生，住深州市。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告耿宝佳、冯翠连追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司委托诉讼代理人张磊、宋文肖到庭参加诉讼，被告耿宝佳、冯翠连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。衡水鑫盛汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿宝佳、冯翠连偿还原告垫付的银行欠款19973.21元，以及自垫款日至欠款结清日之间产生的违约金（违约金以19973.21元为基数，按月利率2%计算）、合同违约金5000元及上门催收费1000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月16日被告耿宝佳、冯翠连通过原告担保申办中国工商银行股份有限公司衡水新华支行汽车分期贷款，中国工商银行股份有限公司衡水新华支行审批通过，批准84000元的贷款额度，分36期偿还。因被告耿宝佳、冯翠连未按时偿还贷款，原告按照给银行出具的担保承诺函，于2019年11月14日为被告代偿债务19973.21元。按照协议约定原告承担了还款责任后依法向被告追偿垫付款、违约金等。请求法院支持原告的诉讼请求。耿宝佳、冯翠连未答辩亦未到庭参加诉讼。根据原告的起诉，经征得原告同意确定本案的调查重点是，原告要求被告耿宝佳、冯翠连偿还欠款19973.21元并按月利率2%支付违约金及按合同约定支付违约金5000元、催收费1000元的事实及依据。围绕调查重点，原告提供证据如下：1、购车协议一份；2、机动车登记证书复制件一份及验收车辆证明一份；3、牡丹信用卡分期付款合同一份；4、冯翠连共同偿债承诺书一份；5、个人消费贷款反担保合同及汽车消费贷款管理协议各一份；6、担保承诺函一份及中国工商银行衡水新华支行业务回单一份；7、牡丹信用卡分期付款业务合作协议复制件一份；8、工行衡水分行交易明细一份；9、二被告身份证复制件及二被告结婚证复制件各一份；10、催收照片复制件两份。本院对上述证据的认证意见是，原告提交的证据1-9来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。原告提交的证据10，与待证事实无关联，不予采纳。经审理查明法律事实如下：2017年1月16日被告耿宝佳、冯翠连通过原告担保申办中国工商银行股份有限公司衡水新华支行汽车分期贷款，中国工商银行股份有限公司衡水新华支行审批通过，批准84000元的贷款额度，分36期偿还。后因被告耿宝佳、冯翠连未按时偿还贷款，原告依约于2019年11月14日为被告代偿债务19973.21元。另查明：一、原告作为甲方、被告耿宝佳作为乙方签订的个人消费贷款反担保合同中约定，乙方在甲方拟以消费贷款方式购买汽车，在贷款发放前该款为乙方向甲方的欠款；贷款人发放借款后，所发放款项直接转入甲方账户，视为乙方已履行本合同的还款义务；乙方必须按约定履行还款义务，乙方如未按期履行，如超过三十日内未还清欠款，应另支付5000元违约金。二、原告作为甲方、被告耿宝佳作为乙方签订的汽车消费贷款管理协议中约定，乙方未按合同约定的期限偿还贷款本息，每逾期一天除应向银行缴纳罚息外，乙方还应每天向甲方支付违约金（违约金金额以每月应偿还贷款本息额的日3‰计算）；在第一次电话催收，乙方未能在两日内交付拖欠贷款本息、罚息、滞纳金及违约金，甲方派工作人员上门催缴，乙方位于市区外的，付甲方500元人民币催收费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告耿宝佳、冯翠连经本院合法传唤，无正当理由未出庭，应诉视为放弃了答辩和质证的权利。被告经原告担保在银行借款购买原告汽车后，理应按约定及时向贷款银行偿还借款，拒不偿还于法不合。现原告作为保证人，代替被告偿还了银行欠款19973.21元后，依约向被告追偿，合理合法，应予支持。原告依据汽车消费贷款管理协议的约定要求被告支付19973.21元并按月利率2%支付违约金及两次上门催收费1000元，因该合同系原告为重复使用而预先拟定的、相关条款为加重被告方责任的条款，其未体现已采取合理方式提请被告方注意并向对方予以说明，故对催收费的主张不予支持；月利率2%不予全部支持，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告依据个人消费贷款反担保合同的约定要求被告支付违约金5000元，但该约定系被告在贷款人发放贷款后未按期转入原告账户逾期三十日的情形，并非未按期偿还银行贷款逾期三十日的违约责任，故对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：于本判决生效后三日内，被告耿宝佳、冯翠连共同支付原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司代偿款19973.21元及利息（利息自2019年11月14日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取计225元，由原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司负担52元，被告耿宝佳、冯翠连共同负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇二〇年五月六日书记员  赵瑞麟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执799号申请执行人：昆明郭氏工贸有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K831Y2C。住所地：昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区居委会云秀路旁29号。法定代表人：郭云鹏。被执行人：蒋华坤，男，1963年1月26日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明郭氏工贸有限公司与被执行人蒋华坤买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1509号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的185,156.00元及利息，执行费2677元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蒋华坤的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人蒋华坤名下有车牌号为云Ａ×××××丰田牌车辆一辆、云Ａ×××××北京牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十三日书记员 杜安旻
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初176号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张建，男，1964年12月12日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人张建犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员周亚明出庭支持公诉。被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张建对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，庭审中亦无异议。 经审理查明：2019年11月19日17时25分左右，被告人张建驾驶电动三轮车沿丁沿线由东向西行驶至海安市李堡镇堡河村4组路段时，因对路面情况观察不够，所驾车辆右前部与同向步行的林某3发生碰撞，致林某3跌倒受伤，车辆受损。林某3经医院抢救无效于次日死亡。 海安市公安局交通警察大队认定，被告人张建承担本起事故的全部责任。 同日，公安机关接到群众报警，被告人张建明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人张建与被害方达成和解协议，履行了到期义务，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、秦某的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、接处警记录单、和解协议书、收条、谅解书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，海安市公安局调取的道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张建明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人张建与被害方达成和解协议，按协议履行了到期义务，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张建承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人张建的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年五月十三日 书记员  章海玲
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审15号 申请执行人三门县综合行政执法局，住所地三门县海游街道环湖东路8号。 法定代表人王爱民，局长。 被执行人林坚，男，1971年7月20日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县综合行政执法局于2020年5月21日向本院提出申请，要求强制执行三门县综合行政执法局于2019年7月22日对林坚作出的三综执罚决字〔2019〕第00109号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县综合行政执法局作出的三综执罚决字〔2019〕第00109号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县综合行政执法局作出的三综执罚决字〔2019〕第00109号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项，即限期拆除位于三门县海游街道三和江景花苑3幢1单元301公共平台上搭建的阳光房的强制执行工作由三门县综合行政执法局组织实施；申请强制执行事项的第二项，即由被执行人林坚缴纳罚款人民币576元的强制执行工作由本院组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李兴定 书记员卢青青
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执263号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：廖钊平，男，1989年10月11日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：廖长水，男，1989年12月24日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：叶碧云，女，1995年7月11日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：廖志强，男，1987年6月20日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人廖钊平、廖长水、叶碧云、廖志强责令退赔及罚金一案，本院于2015年9月28日作出（2015）桓刑初字第88号刑事判决书，刑事裁判主文第一项确定对廖钊平处罚金80000元、对廖长水处罚金20000元、对叶碧云处罚金20000元、对廖志强处罚金20000元。第二项责令各被告人将违法所得193738元退赔给各被害人。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的333738.00元。案件执行过程如下：1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2020年2月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户。3、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年五月二十三日书记员  宗智超
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初243号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日出生，汉族，原告公司职员，住河北省唐山市路北区。被告:潘维高，男，1986年7月17日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告潘维高追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人邢鹤晨到庭参加诉讼，被告潘维高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币10652.3元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我司于2014年4月15日，为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用保证保险，被告贷款本金40000元，由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2015年5月7日代为被告向光大银行唐山新华道支行偿还本金及利息等10652.30元，光大银行唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次与被告催要未果，为维护原告的合法权益，请法院支持诉请。被告潘维高未答辩。本院经审理，对本案事实认定如下：被告潘维高于2014年4月3日在原告中国人民财产保险份有限公司唐山市分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行，贷款金额为肆万元整，并约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2014年4月15日，被告潘维高与中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行签订个人贷款合同，被告潘维高向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行借款40，000.00元，贷款期限为2014年4月15日至2015年4月15日，同日中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行向被告潘维高支付借款40，000.00元。后因被告潘维高未能按期偿还借款，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行要求原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司进行索赔，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依个人信用贷款保证保险代被告潘维高向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还借款本金及利息10，652.30元。经原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向被告潘维高催要未果。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提起诉讼。前述事实有原告提供的被告的身份证复印件一份、投保人为潘维高的个人信用贷款保证保险保险单一份、个人贷款合同复印件一份、中国光大银行唐山分行支行贷款借据复印件一份、索赔申请书一份、代偿债务与权益转让确认书一份、还款明细一份、唐山丰南区人民法院（2017）冀0207民初1998号民事裁定书一份予以证实，本院予以认定。本院认为，被告潘维高在原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保个人信用贷款保证保险，因被告潘维高未能按期偿还借款，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依个人信用贷款保证保险约定代其偿还借款本息，被告潘维高应依个人信用贷款保证保险约定偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代偿款项。综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司要求被告潘维高偿还10，652.30元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘维高偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司10，652.30元，此款于判决生效后十日内给付。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.00元，由被告潘维高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振东审 判 员  徐建民人民陪审员  李 冬二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘薛永附页一、引用的法律条款。1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费66.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2618号原告:中国银行股份有限公司周口分行被告:，男，汉族，1982年11月3日出生，住河南省扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司周口分行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司周口分行以收集新证据为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉。案件受理费减半收取186元，由原告中国银行股份有限公司周口分行负担。审判员  刘红侠二〇二〇年五月三十日书记员  马帅帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4683号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：郑斌，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告郑斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1922号上诉人（原审被告）：叶正策，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：胡华江，男，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人叶正策因与被上诉人胡华江民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶正策未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶正策自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十二日代书记员 徐艳锦
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初732号原告:杨立，男，1975年9月12日出生，汉族，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告：雷建涛，男，1989年12月12日出生，汉族，住登封市。被告：冯遂合，男，1966年3月19日出生，汉族，住登封市。被告：白慧强，男，1993年11月10日出生，汉族，住登封市。杨立与雷建涛、冯遂合、白慧强相邻损害防免关系纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，杨立于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，杨立自愿向本院提出撤诉申请，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨立负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年五月二十五日书记员  于丽苹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民申3号再审申请人（原审被告）：明敏，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现居住地安徽省临泉县。被申请人（原审原告）：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：刘伟，男，1969年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。再审申请人明敏因与被申请人、李灵、刘伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖1221民初118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为，再审申请人明敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇二〇年五月十四日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1408号原告滕丛岭，男，1964年11月出生，汉族，高中文化，农民，住黄骅市。被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会，住所地河北省黄骅市常郭镇西泊庄村。法定代表人王红中，村主任。原告滕丛岭与被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕丛岭到庭参加诉讼，被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滕丛岭诉称，2014年，原告为被告修路，工程款共计163540元。现被告仍欠原告工程款63540元。请求法院依法判令被告支付原告工程款63540元及利息。被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会缺席无答辩。经审理查明，2014年，原告为被告修路，工程款共计163540元。后被告支付原告工程款110000元，现被告仍欠原告工程款53540元。被告给原告出具了书面证明，对欠款的事实和还款的过程予以确认。在本案诉讼过程中，原告自愿放弃利息并将请求的工程款的金额减少至53540元。上述事实，有书面证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告欠原告工程款53540元，应及时偿还。原告自愿减少诉讼请求，本院不持异议。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会在本判决生效之日起三日内偿还原告滕丛岭工程款53540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用569元，由被告黄骅市常郭镇西泊庄村村民委员会承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年五月八日书记员  赵 旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终103号上诉人（原审被告）：杨国爱。被上诉人（原审原告）：张太洪。原审第三人：江苏民宇建设有限公司，住所地句容经济开发区上路村。法定代表人：唐勇，系该公司总经理。上诉人杨国爱因与被上诉人张太洪、原审第三人江苏民宇建设有限公司（以下简称民宇公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7801号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨国爱上诉称，依法撤销原审裁定，将本案移送南京市高淳区人民法院审理。事实和理由：张太洪系民宇公司办公室主任，民宇公司与杨国爱案件张太洪全部参与，而民宇公司实际控制人刘军与句容市人民法院副院长姜波系姻亲关系，故句容法院不能行使管辖权。之前有多起涉及刘军的案件已被移送其他法院审理，故句容法院不应受理本案。本案为买卖合同纠纷，不是建设工程合同纠纷，应适用一般地域管辖原则，句容法院没有专属管辖权。另，张太洪曾在2019年8月15日将本买卖合同案起诉至句容法院，后被裁定移送至南京市高淳区法院。因张太洪不缴纳诉讼费，导致案件自动撤诉。现本案与已生效的句容法院（2019）苏1183民初5807号裁定明显矛盾，依法应当撤销。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖或专属管辖的规定。本案中，诉讼双方签订《钢材代购协议书》，其实质系买卖合同，双方在合同第九条约定“未尽事宜，由双方协商解决，协商不成任何一方可向句容市人民法院起诉。”张太洪住所地以及合同履行地均在句容市境内，且该约定不违反级别管辖或专属管辖的规定，诉讼双方的管辖约定合法有效。故一审法院具有本案管辖权。上诉人提出张太洪系民宇公司办公室主任，民宇公司与杨国爱的案件张太洪全部参与，而民宇公司实际控制人刘军与句容市人民法院副院长姜波系姻亲关系，句容法院不能行使管辖权的问题，本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。上述问题实质是原审法院能否行使管辖权的问题，一审法院认定待处理完管辖权异议后，通过报请上级人民法院指定管辖处理，并无不当。综上，上诉人杨国爱的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十九日书记员 徐文青
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1096号原告:沧州富泰物业服务有限公司，住所地：青县银泰国际尚府小区，统一社会信用代码：91130922308147850B。法定代表人：解玉刚，职务经理。被告：陈锡谦，男，1983年7月10日生，汉族，青县银泰国际尚府小区2-1-402。本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与陈锡谦物业服务合同纠纷一案中，原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 赵世帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初247号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨帆，男，1978年11月2日出生于安徽省全椒县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地为湖南省株洲市石峰区，住湖南省株洲市天元区。因本案于2019年9月9日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］208号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月15日凌晨左右，被告人杨帆醉酒驾驶机动车在道路上行驶被查获。血检乙醇含量为87.2毫克/100毫升。公诉机关认为被告人杨帆的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人杨帆对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2019年8月15日凌晨左右，被告人杨帆饮酒后驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的小型汽车，从长沙市芙蓉区嘉雨路新长福饭店出发，途径嘉雨路、人民路、然后在马王堆路口调头，当其沿人民路西往东行驶至人民××××路口附近时被执勤交警查获。经现场呼气检测，杨帆的呼气酒精检测结果为90毫克／100毫升。随即民警将杨帆带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，杨帆血液中检出乙醇，乙醇含量为87.2毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人杨帆的户籍证明及现实表现材料，证明被告人杨帆的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、到案经过，证明被告人杨帆于2019年8月15日凌晨左右在嘉雨路凌霄路口附近被执勤交警查获。3、被告人杨帆的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人杨帆有持有C1驾驶证；4、湘Ｂ×××××车辆信息查询结果单，证明该车证照齐全；5、长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人杨帆醉酒后驾车被查处的情况。6、吹气检测单，证明杨帆的现场酒精测试结果为90毫克/100毫升。7、查获视频光盘，证明杨帆因酒驾被查获的情况。8、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]2538号《检验报告》，证明经检验，杨帆血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为87.2毫克/100毫升。9、被告人杨帆的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人杨帆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨帆能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，杨帆符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人杨帆自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十日书 记 员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保489号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王维芳，女，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：陈飞，男，1974年07月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王维芳、陈飞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王维芳、陈飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王维芳、陈飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执575号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张学林，男，汉族，1967年11月8日出生，住江苏省建湖县经济开发区，被执行人：刘步俊，女，汉族，1966年8月19出生，住江苏省建湖县经济开发区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张学林、刘步俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初238号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张学林、刘步俊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人张学林、刘步俊名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人张学林名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人刘步俊银行账户人民币2308.40元；依法冻结被执行人张学林银行账户人民币8329.51;同年5月14日划拨人民币10637.91元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人张学林、刘步俊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张学林、刘步俊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初238号民事判决书的本次执行程序。被执行人张学林、刘步俊应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初238号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4358号申请执行人唐新武，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县；被执行人**军、宋春浪，男，1975年10月6日出生，汉族，住长沙县。被执行人宋春浪，女，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙县；申请执行人唐新武与被执行人**军、宋春浪债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐新武于2019年11月7日向本院申请执行。2019年11月7日，本院向被执行人**军、宋春浪送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人唐新武送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月8日和2020年5月11日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况；冻结、扣划被执行人宋春浪人民币12,347元；其余均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人**军、宋春浪无开户登记信息；因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年11月12日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年11月12日起，至2021年11月22日止）。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月6日，申请执行人唐新武向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4358号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年五月六日代理书记员  彭 博
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1592号之二申请执行人：金花，女，蒙古族，现住通辽市。被执行人：李福成，男，汉族，地址：浙江省温州市。本院在执行申请执行人金花与被执行人李福成买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1592号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月十一日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保465号申请保全人：柴正栋，男，1981年4月10日出生，汉族，住滕州市大同天下罗纳香颂小区2-901室。公民身份号码：37048119810410709X。被保全人：曹小梅，女，1970年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区各塔埠办事处幸福三区1号院2-1-101室。公民身份号码：370402197001227881。被保全人：马金涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区青檀中路38号院2-1-401室。被申请人：枣庄恒合置业有限公司。法定代表人：马金涛，执行董事。本院在执行申请保全人柴正栋与被保全人曹小梅、马金涛、枣庄恒合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保330号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌汽车、鲁Ｄ×××××号丰田牌汽车二辆；二、查封被保全人枣庄恒合置业有限公司开发的以柴正栋为购买人的位于枣庄市市中区博雅苑小区1-3-401室房产一套。审判员  彭向森二〇二〇年五月十二日书记员  殷昭玲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特77号 申请人：阴清辉，男，1983年4月29日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人：汪胜波，男，1985年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院于2020年5月15日立案受理申请人阴清辉与汪胜波于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月14日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人汪胜波同意赔偿申请人阴清辉医疗费、后续治疗费、误工费等相关费用共计4000元，该款由汪胜波于2020年6月15日前直接汇入阴清辉指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阴清辉与汪胜波于2020年5月15日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年五月十五日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执565号被执行人：吴国祥，男，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人。本院在执行被执行人吴国祥贩卖毒品一案中，通过向金融机构查询被执行人吴国祥的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人吴国祥有可供执行的财产。经合议庭审查核实后，同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年五月十一日书记员  杜笙平
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1122号上诉人（原审被告）：毕建阳，男，1975年4月17日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：威海市文登区中强新型建材有限公司，住所地山东省威海市文登区秀山东路19-4号。法定代表人：毕崇贵，经理。委托诉讼代理人：林鹏，男，该公司法律顾问。原审被告：王海明，男，1978年5月21日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人毕建阳因与被上诉人威海市文登区中强新型建材有限公司（以下简称中强公司）、原审被告王海明买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毕建阳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人毕建阳向被上诉人中强公司支付砖款17000元；2.一、二审诉讼费用由中强公司负担。事实和理由：1.一审判决认定毕建阳欠付中强公司的加气砖款共计54090元，与事实不符。根据毕建阳与中强公司的交易习惯，毕建阳付款后，中强公司开具三联出库单，中强公司留存一联，王海明提货时取一联，第三联随车带走，由于时间太长，毕建阳不能找到单据的第三联。毕建阳由于资金紧张，赊购96方加气砖，欠款约为17000元，中强公司并未出具出库单。一审中，中强公司提交了发票一张，金额为54090元，故该款项毕建阳已全部付清，一审判决错误。2.一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中强公司出具的出库单只能证明毕建阳与中强公司自2007年9月4日至9月18日的交易总额为54090元，并不能证实毕建阳的欠款数额为54090元。中强公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王海明述称，其不应承担任何责任。中强公司向一审法院起诉请求：判令王海明、毕建阳支付加气砖款54090元，并承担自本案起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实：2007年8月10日起至9月下旬，毕建阳从中强公司处购买三种规格的加气砖。双方未签订书面合同，但口头商定砖款一车一结算，由毕建阳安排司机王海明负责运输，王海明拉砖时需在中强公司的出库单上签字确认。因毕建阳资金紧张，在按约定支付部分砖款后，未能继续按照一车一结算的约定方式支付货款。中强公司称毕建阳在2007年8月10日至9月2日期间产生的15张出库单上砖款均已付清，但之后2007年9月4日至9月18日期间产生的出库单上共计54090元均未支付，该出库单上“提货人”处均有王海明的签字。毕建阳对上述出库单的真实性均表示没有异议，但毕建阳认为其所欠砖款的数额没有中强公司主张的那么多，其记忆中欠付中强公司砖款不到17000元。毕建阳未能说明其认可的欠款数额的具体计算依据，也没有说明其已支付砖款的具体数额。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕建阳承认欠付中强公司砖款的事实存在，一审法院对此予以确认。根据中强公司提供的出库单记载，毕建阳在2007年9月4日至9月18日期间所购买的加气砖价款共计54090元，中强公司主张毕建阳并未支付该部分砖款。毕建阳反驳称其欠付砖款数额不到17000元，其应当对该主张承担举证责任。现毕建阳没有提供证据证实其认可的、有司机王海明签字的出库单所记载的共计54090元砖款已经履行了付款义务，故对毕建阳主张欠付砖款不到17000元的主张，不予采信。毕建阳对中强公司提交的共计54090元出库单表示没有异议，现中强公司持上述出库单要求毕建阳履行付款义务并承担自起诉之日起上述款项的逾期付款利息，理由正当，于法有据，应当予以支持。中强公司和毕建阳、王海明均表示案涉加气砖系由毕建阳向中强公司购买，王海明仅是负责运输的司机，并非买卖合同相对方。中强公司在本案审理过程中也表示不再要求王海明承担本案欠款的清偿责任，对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、毕建阳于判决生效之日起十日内向威海市文登区中强新型建材有限公司支付砖款54090元，并以该54090元为基数，自2020年1月16日起至其实际履行付款义务之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息（上述款项付至威海市文登区中强新型建材有限公司在中国建设银行文登支行开户的账号为37×××21账户中）。二、驳回威海市文登区中强新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取576元，由毕建阳负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审中，上诉人毕建阳称“毕建阳由于资金紧张，赊购96方加气砖，欠款约为17000元，并未出具出库单，王海明通过现金交付的方式开具出库单，结清了其他的欠款，即中强公司一审提交的出库单，该出库单右上角‘欠款’字样系被上诉人的员工私自添加，该出库单只能证实上诉人与被上诉人之间的交易总额，但并不能证明上诉人的欠款数额”。王海明称“拉货的时候必须有这个单子（出库单）才能装货，付钱都是老板付，不是我付钱”，本院询问案涉的出库单款项是否付清，王海明称“我肯定不清楚”，后又称“肯定是付款了，不付款我也拿不出来，是老板打的钱，我没有拿钱”。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：毕建阳欠付中强公司砖款的数额如何确定。中强公司持王海明签字的出库单主张毕建阳欠付其砖款共计54090元，毕建阳主张其仅欠付中强公司砖款17000元，案涉出库单记载的砖款均已结清。对于款项支付情况及毕建阳主张的款项已结清的事实，毕建阳作为买受人应承担举证证明责任。毕建阳未提交任何证据证实，且本案二审中其称由王海明以现金交付方式付清，但王海明并不认可，故毕建阳应承担举证不能的法律后果。一审法院认定毕建阳欠付中强公司砖款54090元，并判令毕建阳付款并无不当，本院依法予以维持。综上所述，毕建阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727元，由上诉人毕建阳负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年五月十四日法官助理李亚男书记员陈俣彤
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执4号之一 申请执行人：谢有生，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：方德旺，男，1969年8月7日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人谢有生与被执行人方德旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2635号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还64万元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年1月3日、2020年5月9日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地的武平××××街道南门社区居民委员会调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人方德旺在本院共涉未结执行案件6件，涉及标的金额180万余元，本案债权64万元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年五月九日 书记员李倩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1231号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：韩春波。本院在执行行政一案中，于2020年05月28日向被执行人韩春波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩春波在中国农业银行账户内存款人民币141340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  张 梦
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0802执异24号异议人:承德宏玮建筑安装工程有限公司,住所地：承德市隆化县隆化镇庙宫水库管理处。统一社会信用代码：91130825074858069M。法定代表人：薛玉军，总经理。委托代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。申请执行人：欧秀英，女，1962年12月29日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：王广民，男，1963年6月28日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在执行欧秀英与王广民合同纠纷一案中，异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司称，贵院对我公司作出的（2020）冀0802执271号协助执行通知书既没有事实依据，也没有法律依据。请求依法撤销（2020）冀0802执271号协助执行通知书。申请执行人欧秀英未提交书面意见。被执行人王广民未提交书面意见。本院查明，本院在执行欧秀英与王广民合同纠纷一案中，于2020年4月8日作出（2020）冀0802执271号执行裁定书，主文内容为：“依法查封被执行人王广民在你处工程款2000000.00元，查封期间不得转移、支付或设定其他权利”。根据被执行人王广民提供的线索，本院于2020年4月8日向承德宏玮建筑安装工程有限公司发出（2020）冀0802执271号协助执行通知书，请其协助执行：“依法查封被执行人王广民在你处工程款2000000.00元”。另查明，2020年4月10日，本院在给被执行人王广民所做的执行笔录中，被执行人王广民自认借用异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司进行施工（有执法记录仪视频录像）。本院认为，被执行人王广民自认其是承德县岔沟卫生院工程的实际施工人，在异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司处有工程款，本院予以确认。后被执行人王广民对此否认，但未提供相关证据予以证明。异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司提供其与被执行人王广民于2018年10月1日签订的《劳动合同书》，但未提供异议人给被执行人王广民发放工资、交纳保险费用等手续，且劳动合同上只有单位加盖的公章，没有单位法定代表人、负责人或者有关管理人员的签字，不符合证据形式要件，不具有证明力。综上，本院做出的（2020）冀0802执271号协助执行通知书符合法律规定，并无不当。异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人承德宏玮建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  吕文胜审判员  何艳漫审判员  范海泉二〇二〇年五月二十五日书记员  李子岳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1455号谷战、天津物美未来商贸发展有限公司：原告谷战与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初12270号民事调解书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1455号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执753、754、755号之一 申请执行人：谢集坤，男，1978年2月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张可锋，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人谢集坤与被执行人张可锋民间借贷纠纷执行叁案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初2359、2360、2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。上述叁案申请执行标的共计118497元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执753、754、755号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年五月九日 书记员  麦锦彪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1018号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。负责人:邹立宏，行长。被执行人：大冶市宏盛工贸有限公司，住所地湖北省大冶市陈贵镇陈贵村，组织机构代码证79590506-4。法定代表人：陈光进。被执行人：大冶市国茂矿业有限公司，住所地湖北省大冶市城北开发区新冶大道怡景花园（4-5号楼），组织机构代码证78091549-7。法定代表人：陈国红。被执行人：朱从刚，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：虞佳凤，女，1969年2月28日出生，汉族，住址同上，被执行人：陈国红，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：杜素芳，女，1966年11月17日出生，汉族，住址同上，申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人大冶市宏盛工贸有限公司、大冶市国茂矿业有限公司、朱从刚、虞佳凤、陈国红、杜素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初2386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日依法向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日向被执行人大冶市宏盛工贸有限公司送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币12068250元、利息687206.83元、罚息3874371.64元及复利242779.52元，被执行人大冶市国茂矿业有限公司、朱从刚、虞佳凤、陈国红、杜素芳对上述债务在1900万元内的范围内承担连带保证担保责任。被执行人大冶市宏盛工贸有限公司承担案件受理费103738元、诉前财产保全费5000元，执行费91125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利205800元。本案在执行中，于2017年8月10日查封了陈国红位于黄石市经济技术开发区嘉泰银河湾商住小区天囍1幢1-1号，查封了杜素芳位于黄石市黄石港区劳动路22-1号，查封了杜素芳位于大冶市××大道××楼，轮候查封了被执行人陈国红、杜素芳共有的位于大冶市××大道××房产、××了××、××大道××楼××房产,经查被执行人大冶市宏盛工贸有限公司、大冶市国茂矿业有限公司、朱从刚、虞佳凤、陈国红、杜素芳名下可供执行的财产。本院已于2020年4月28日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人大冶市宏盛工贸有限公司、大冶市国茂矿业有限公司、朱从刚、虞佳凤、陈国红、杜素芳借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额17278270.99元（含借款本金、律师服务费、判决利息、罚息、复利、案件受理费、诉前财产保全费、执行费及从2019年7月5日起计算至2019年10月10日止的迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  方冬春人民陪审员  吴能斌二〇二〇年五月二十七日书 记 员  冷 冬
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民申3号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（下简称财保荆州支公司），住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂路9号。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：李梅，湖北博智律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘勇，男，1992年8月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。原审被告：彭浩，男，1993年8月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县。再审申请人财保荆州支公司因与被申请人刘勇、原审被告彭浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院（2019）鄂1022民初441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。财保荆州支公司申请再审称：原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，即原判决适用法律确有错误。1、原审法院认定被申请人残疾辅助器具费的计算年限过长。2、原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费缺乏事实与法律依据。3、原审法院酌定交通费2000元于法无据。4、按照被申请人伤残程度，原审法院认定的精神抚慰金过高。5、原审判决认定司法鉴定费由保险人承担没有事实和法律依据。请求对本案进行再审。刘勇辩称，原审判决程序、实体合法适当，再审申请理由不应该得到法院支持。本院经审查认为，财保荆州支公司的再审申请理由不能成立。理由如下：1、关于残疾辅助器具费的赔偿期限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定：辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案所涉残疾辅助器具配制机构武汉艾格美器材有限公司鉴定意见认为：假肢正常使用年限为三年，假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原审法院根据本案实际情况，以我国平均预期寿命值确定赔偿期限和更换次数，既充分考虑了残疾者个体差异，使其在有生之年不因经济原因被迫放弃使用残具，降低生活质量，也符合上述司法解释的规定，处理适当。2、关于能否以城镇居民标准计算相关损害赔偿费用的问题。经审查，被申请人刘勇提交的证据和原审法院依职权调取的证据能够相互印证，刘勇虽然是农村户口，但在城镇经商、居住的事实足以认定，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。3、关于交通费用酌定问题。交通事故发生后，受害人及陪护人员需到医院就医治疗，交通费用产生有其必然性，原审法院根据案件具体情况酌定适当交通费用，并无不妥。4、关于原审法院认定的精神抚慰金是否过高的问题。本次交通事故导致被申请人刘勇右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右内踝骨折，左足跟骨骨折，左足第3、4、5跖骨骨折，左足第1—5趾粉碎性骨折，左足背血管、神经、肌腱开放性断裂，经治疗后刘勇左足部分截肢缺失，足背大面积疤痕，协调能力差，需配置足部假肢以代偿辅助部分功能，此次侵害行为给刘勇造成较大生活不便，降低了刘勇的生活质量，给其造成比较严重的精神痛苦，原审法院酌定精神损害抚慰金6000元亦无不妥。5、关于司法鉴定费由保险人承担有无依据的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。再审申请人财保荆州支公司主张其不是侵权人，司法鉴定费不属于保险责任，不应由其承担。主审人认为，由于司法鉴定费属于处理交通事故必要、合理的费用，申请人不能提供证据证明合同对此类费用另有约定，该主张不予支持。综上所述，再审申请人财保荆州支公司主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司的再审申请。审判长  肖俊文审判员  殷 芳审判员  胡 昱二〇二〇年五月十五日法官助理曹璐书记员王郢
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1501号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：张亚锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉张亚锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28400号民事判决书已经发生法律效力。因张亚锋未履行生效法律文书确定的义务。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚锋存款64815.72元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年五月十二日书记员  孙晓情
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执347号 新巴尔虎右旗人民检察院诉佟斯琴图没收财产一案，要求依法处置佟斯琴图名下黑色豪爵女士摩托车。本院受理该案后，查明黑色豪爵女士摩托车已达报废程度，以100元的价格卖给呼伦贝尔市金属回收有限责任公司新右旗回收点。至此，（2020）内0727执347号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初453号原告：汤某某，被告：卜某某，本院在审理原告汤某某诉被告卜某某承揽合同纠纷一案中，原告汤某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，其请求不损害国家、集体的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某负担。审  判  员  黄芳二〇二〇年五月十二日法官助理刘玲书记员(兼)  刘玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初295号原告：陈某1，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：陈某2，男，1950年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刑春风，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，女，1958年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告陈某1、陈某2与张某继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈某1、陈某2于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某2向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈某1、陈某2负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年五月二十二日法官助理桂胜红书记员徐红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初211号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：阮云耀，男,1986年2月15日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,无业,住通山县。因本案于2020年5月6日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人阮云耀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日21时24分,被告人阮云耀饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××轻型栏板货车途经通山县人民医院门前路段时被执勤民警查获,经提取阮云耀血液鉴定，血液中乙醇含量为144.04mg/100ml。被告人阮云耀具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人阮云耀拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人阮云耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮云耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮云耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人阮云耀回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年五月二十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1235号原告：郑州市登华运输有限公司，住所地河南省登封市东华镇东华村东河，统一社会信用代码91410185MA446HRB9G。法定代表人：武建亚，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓锋，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：浮称意，河南鸿润律师事务所律师。原告郑州市登华运输有限公司（以下简称登华运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国财产保险公司厦门分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告登华运输公司的委托诉讼代理人郝晓锋，被告中国财产保险公司厦门分公司的委托诉讼代理人浮称意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登华运输公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告拖车施救费、车辆维修费等共计19720元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日16时30分许，郝晓锋驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，在登封市××乡乡村道路××村路段由东向西倒车时，与头东尾西停等待通行的崔喜泽驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，致原告车辆损坏。事故发生后，原告花费拖车费1000元，车辆维修费18720元。原告车辆在被告处投保有机动车交通事故强制保险和商业保险，原告多次与被告协商理赔事项无果，诉至法院。被告中国财产保险公司厦门分公司辩称，原告主体不适格，事故车辆的车辆损失险保单明确约定第一受益人为中原金控（深圳）融资有限公司，原告对事故车辆不具有法律上的利益，故原告主体不适格，应当驳回其诉请。本院认为，原告的豫Ａ×××××重型自卸货车在被告处投保有交强险、商业三责险、车损险、车上人员责任险以及不计免赔等险种，投保车辆是在保险期间内发生了交通事故，经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185420190005803号《道路交通事故认定书》认定，郝晓锋承担事故的全部责任，且原告要求的赔偿数额未超出其投保的机动车损失险赔偿的最高限额。因此，原告要求被告赔偿其拖车施救费、车辆维修费等共计19720元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告主体不适格，事故车辆的车辆损失险保单明确约定第一受益人为中原金控（深圳）融资有限公司，原告对事故车辆不具有法律上的利益，应当驳回其诉请。本院认为，原告提供了中原金控（深圳）融资有限公司同意将事故车辆在2019年8月6日出险的保险理赔款转入原告的代理人郝晓锋的银行账户的相关证据，故被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑州市登华运输有限公司支付拖车施救费、车辆维修费等共计19720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293元，减半收取147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇二〇年五月十五日书记员  毛丝雨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保949号申请人：胡常清，男，1979年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：喻春兵，男，1975年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住南昌市西湖区。本院在审理申请人胡常清与被申请人喻春兵民间借贷纠纷一案中，申请人胡常清于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人喻春兵银行存款52000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡常清已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡常清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喻春兵银行存款52000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初58号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李帅，男，出生于山东省禹城市,户籍地山东省禹城市，居住地山东省禹城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月10日被禹城市公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审；2020年4月23日被禹城市人民检察院取保候审；同年4月30日，经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月4日00时30分许，被告人李帅饮酒后驾驶鲁N**9小型轿车在禹城市某公路局门口被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人李帅进行酒精检测，检测结果为167mg/100ml，执勤交警随即将被告人李帅带往禹城市中医院进行抽血备检，德州市公安局物证鉴定研究中心对李帅血液的乙醇成分定性定量分析鉴定结果为171.3mg/100ml。被告人李帅到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李帅的刑事责任。被告人李帅自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人李帅拘役一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李帅到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人李帅的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年五月八日 书记员  刘萍
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初109号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人修丽婷，女，1987年9月18日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，无业，户籍地武平县，住武平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人修丽婷犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员傅雄，被告人修丽婷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年12月16日22时许，被告人修丽婷在其女儿的班级微信群内找到被害人兰某1的微信，通过该微信上备注的联系电话作为支付宝账号、微信号作为支付宝登陆密码的方式，成功登陆了兰某1的支付宝账号，之后通过输入兰某1微信账户后六位数作为支付密码，于当晚22时04分、22时06分，分两次将兰某1支付宝账户内9500元花呗额度转账到自己的支付宝账户内。2019年12月17日15时43分，被告人修丽婷又用上述同样的方法将兰某1支付宝账户内的500元备用金转到自己的支付宝账户内。2019年12月17日晚，被告人修丽婷在其女儿的班级微信群内找到被害人兰某2的微信，以上述同样的方法于当晚19时13分将兰某2支付宝账户内花呗额度6100元转账到自己的支付宝账户内。2019年12月19日，被告人修丽婷经民警电话通知后到武平县公安局平川派出所接受讯问，并在第一次讯问时如实供述了其盗窃兰某1支付宝10000元的犯罪事实。在被害人兰某2向公安机关报警后，经民警讯问，被告人又如实供述了盗窃兰某2支付宝6100元的犯罪事实。2019年12月23日，被告人修丽婷向被害人兰某1赔偿了10000元及支付宝花呗利息713元。被害人兰某2的支付宝被盗的6100元及支付宝花呗利息38.18元，已由国泰财产保险有限责任公司于2020年1月9日理赔支付给兰某2。2020年4月15日，被告人修丽婷向武平县公安局退出了从被害人兰某2支付宝账户盗窃的赃款6100元及支付宝花呗利息39元，并预缴罚金3000元。 2020年2月15日，被告人修丽婷在武平县医院生育一男婴。2020年4月15日，武平县司法局出具社会调查评估意见，认为被告人修丽婷符合社区矫正条件。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人修丽婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计16100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其主动到案后能如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其退出赃款及利息并预缴罚金，可酌情从轻处罚；其多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人处于哺乳期，且符合社区矫正条件，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.物证：扣押的作案手机及照片；2.书证：户籍证明、违法犯罪前科查证经过、收条、武平县医院出院小结、社会调查评估意见书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等；3.证人证言：证人刘某的证言；4.被害人陈述：被害人兰某1、兰某2的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人修丽婷的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的提取笔录、辨认笔录等；7.其他证明材料：武平县公安局出具的到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人修丽婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计16100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人电话通知到案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，公诉机关据此建议依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关据此建议依法从宽处罚的意见，予以采纳。被告人退出全部赃款并支付相应利息，并预缴罚金，公诉机关据此建议酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人在两天内三次窃取他人财物，公诉机关据此建议酌情从重处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，鉴于被告人符合社区矫正条件，公诉机关提出的量刑建议予以采纳，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被告人的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人修丽婷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴罚金在判决生效后由武平县公安局上缴国库。） 二、被告人修丽婷退出的赃款6100元及支付宝花呗利息39元，由武平县公安局支付给国泰财产保险有限责任公司。 三、依法扣押的被告人修丽婷作案手机一部，予以没收，由武平县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年五月七日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保349号 申请人：德州市陵城区徽王庄镇人民政府，住德州市陵城区徽王庄镇。 被执行人：王金全，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州市陵城区徽王庄镇人民政府与被执行人王金全土地承包合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初784号民事裁定，冻结被执行人王金全名下银行存款425268元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区徽王庄镇人民政府的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金全名下的银行存款425268元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月七日 书记员  蒙 莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2075号 原告：陈国鹏，男，穿青人，住贵州省。 委托诉讼代理人（特别授权）：周林，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：田梅，女，汉族，住贵州省织金县。 原告陈国鹏与被告田梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告陈国鹏于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国鹏撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国鹏撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈国鹏负担。 审判员  何英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉24刑终36号抗诉机关（原公诉机关）吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某1,现住安图县。吉林省安图县人民法院审理吉林省安图县人民检察院指控原审被告人董某1犯开设赌场罪一案，于2019年12月25日作出（2019）吉2426刑初177号刑事判决。安图县人民检察院不服，向本院提起抗诉，原审被告人董某1不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员崔某出庭履行职务。原审被告人董某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民法院认定，2017年11月至2018年4月期间,被告人董某1以营利为目的，利用微信建立“蓝色的天长白山麻将群”组织他人进行“玩呗斗牌”3人麻将，进群后以打麻将计分的形式算钱，董某1收取台费。被告人董某1以这种方式共收取台费17628元。被告人董某1归案后，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人董某1判处有期徒刑一年,并处罚金二万元。在审理期间，被告人董某1已向本院上缴全部违法所得。安图县人民法院认为，被告人董某1以营利为目的，建立赌博微信群组织赌博活动的行为，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人董某1有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪、悔罪，案发后已退赃，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：被告人董某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；(二)被告人董某1违法所得人民币17628元，依法予以没收，上缴国库；作案工具VIVO灰色手机一部，由扣押机关负责没收，上缴国库。检察机关抗诉认为，认罪认罚具结书是有法律效力的，原审被告人董某1以虚假认罚并获得刑期上的从宽后，无正当理由提出上诉，违背了认罪认罚从宽处理制度，以致判决适用法律错误。出庭检察员认为，在原审法院法庭审理过程中，原审被告人董某1的辩护人在法庭辩论阶段提出的量刑建议，与原审被告人董某1自愿签署的认罪认罚具结书的量刑建议不同，原审法庭没有审理核实董某1是否反悔认罪认罚具结书的内容及可能导致的法律后果问题，存在程序上的错误，应当发回重审。原审被告人董某1上诉称，其如实供述其犯罪事实，认罪态度好，系初犯，主观恶性小，造成的社会危害性不大，具有悔罪表现，而且积极退赃，缴纳罚金，要求判处缓刑。本院经审理查明，2017年11月至2018年4月期间,原审被告人董某1以营利为目的，利用微信建立“蓝色的天长白山麻将群”组织他人进行“玩呗斗牌”3人麻将，进群后以打麻将计分的形式算钱，董某1收取台费。原审被告人董某1以这种方式共收取台费17628元。在审理期间，原审被告人董某1已上缴全部违法所得。认定上述事实，原审被告人董某1在开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人董某1的供述及辩解、证人刘某、孙某、董某2的证言、搜查笔录、辨认笔录、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、对董某1微信红包流水检查记录、电子数据无法恢复说明、无犯罪证明、调取证据通知书、破案经过等证据证实，足以认定属实。本院认为，原审被告人董某1要求判处缓刑的上诉理由，经查，原审被告人董某1以营利为目的，建立赌博微信群组织赌博活动的行为已构成开设赌场罪。鉴于原审被告人董某1有坦白情节、认罪、悔罪、案发后已退赃，可以从轻处罚。但是，原审被告人董某1开设赌场的主观恶性、社会危害性较大，不宜判处缓刑。因此，原审被告人董某1的上诉理由不成立，不予支持。检察机关的抗诉意见，经查，在原审法院开庭审理中，原审被告人董某1的辩护人在法庭辩论阶段提出的量刑建议，虽然与原审被告人董某1自愿签署的认罪认罚具结书的量刑建议不同，但是原审被告人董某1的辩护人作为原审被告人董某1的辩护人行使其辩护权利，原审法庭没有必要审理核实董某1是否反悔认罪认罚具结书的内容，不存在程序上的错误。原审被告人董某1自愿签署认罪认罚具结书，并获得刑期上的从宽后，无正当理由提出上诉，违背了认罪认罚从宽处理制度，以致判决适用法律错误，量刑不当。因此，检察机关的原审被告人董某1自愿签署认罪认罚具结书，并获得刑期上的从宽后，无正当理由提出上诉，违背了认罪认罚从宽处理制度，以致原判适用法律错误的抗诉意见成立，应予支持，其他抗诉意见不成立，不予支持。综上，原判认定原审被告人董某1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实，充分，定性准确，但适用法律错误，量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：维持吉林省安图县人民法院（2019）吉2426刑初177号刑事判决的第二项，即被告人董某1违法所得人民币17628元，依法予以没收，上缴国库；作案工具VIVO灰色手机一部，由扣押机关负责没收，上缴国库；撤销吉林省安图县人民法院（2019）吉2426刑初177号刑事判决第一项，即；被告人董某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（三）原审被告人董某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月日起至2021年6月日止）。本判决为终审判决。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年五月十二日书记员  郑翔铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2162号罪犯杨华青，男，回族，1969年4月15日生，初中文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2017年8月3日作出（2017）皖0223刑初154号刑事判决，以被告人杨华青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨华青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨华青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨华青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月20日起至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执36号之一申请执行人卫占学，男，1955年4月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭平川，男，1966年9月28日生，汉族，住卢氏县官。被执行人张建理，男，1968年2月3日生，汉族，住卢氏县官。卫占学申请执行张建理、郭平川机动车交通事故一案，因被执行人张建理、郭平川未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2215号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭平川在河南省农村信用社联合社的账户的存款284元(账号:000000250100****38890001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人张建理在河南省农村信用社联合社账户的存款1978元(账号:000000252147****58890001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。三、扣划被执行人张建理在中国农业银行账户的存款1103元(账号:62284820783****8270)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。四、扣划被执行人张建理在中国工商银行账户的存款333元(账号:17130220011****9972)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。五、扣划被执行人张建理在中原银行账户的存款100元(账号:62366006****0210)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十二日书记员  张海龙
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保123号之一申请人：庞加瑞，男，1979年12月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：赵明明（又名赵绪明），男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：茌平县亮福明餐饮有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：于秀芝，经理。申请人庞加瑞与被申请人赵明明、茌平县亮福明餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1523财保123号民事裁定，冻结被申请人赵明明、茌平县亮福明餐饮有限公司的银行存款10000元。申请人庞加瑞于2020年5月21日以已与被申请人和解为由向本院申请解除上述保全措施。经审查认为，申请人庞加瑞申请解除财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵明明、茌平县亮福明餐饮有限公司的银行存款10000元的冻结。案件申请费120元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十一日法官助理刘军书记员王双龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1545号原告：张祥根，男，1977年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨磊，男，1989年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津连信佳城房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区宜白路玉琢里2号楼底商。法定代表人：杨磊，该公司经理。原告张祥根与被告杨磊、天津连信佳城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告张祥根于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥根自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥根撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张祥根承担。审判员  于丽英二〇二〇年五月九日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执141号 申请执行人潘丽娟，女，1966年1月1日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被执行人汪福闽，男，1975年11月25日出生，住广东省电白县。 本院在执行潘丽娟与汪福闽（2020）浙0726执141号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8645号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人潘丽娟申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人汪福闽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57657.4元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪福闽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院委托广东省东莞市第一人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆（轮候查封且未扣押），单位扣押，暂未发现被执行人汪福闽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人汪福闽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人汪福闽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘丽娟，其没有异议。 综上，因被执行人汪福闽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执141号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  黄增炎
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执501号申请执行人：吴学国，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：茆大龙，男，1973年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人吴学国与被执行人茆大龙建设工程分包合同纠纷一案，吴学国向本院申请强制执行，要求茆大龙给付吴学国100000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向茆大龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人茆大龙名下的财产信息，无银行存款、车辆、证券、工商、互联网金融等，并通过传统查控方式查询了被执行人茆大龙名下的房产、不动产等信息，茆大龙名下房产已经委托马鞍山市雨山区人民法院予以轮候查封；申请人吴学国可以向马鞍山市雨山区人民法院申请对茆大龙的房屋拍卖款参与分配；3、本院已依法向茆大龙发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将茆大龙纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人吴学国，吴学国未向我院提供被执行人茆大龙可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人茆大龙无财产可供执行，申请执行人吴学国无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人茆大龙应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴学国发现被执行人茆大龙有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更492号 罪犯张金军，男，1979年10月26日出生，汉族，湖北省利川市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一○年八月二十五日作出（2010）淄刑一初字第38号刑事判决，以被告人张金军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。起刑日期2010年9月7日。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月30日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年8月23日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月23日起至2033年2月22日止。经本院裁定，该犯于2015年11月6日、2018年1月22日分别被减去有期徒刑一年五个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张金军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。 经审理查明，罪犯张金军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张金军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张金军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯张金军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月7日起至2030年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执948号申请人：郑德聚被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款876元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执948号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1203号之三申请执行人：程丽英。被执行人：杨德义。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月20日向被执行人杨德义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德义在浦发银行账户内存款人民币349892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1012号卢山河：你申请执行张昌武等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执218号 申请执行人:喻育松，男，1964年5月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:杨守强，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请执行人喻育松与被执行人杨守强民间借贷纠纷，本院作出的（2019）川0183民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻育松于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨守强发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人喻育松也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨守强发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人喻育松尚未受偿的债权150000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1624号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨守强有可供执行财产时，申请执行人喻育松可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年五月二十一日 书记员 沙马里体日