wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执72号申请执行人：李莉，女，汉族，1973年4月16日生，住潢川县。被执行人：余华伟，男，汉族，1983年9月10日生，住潢川县。申请执行人李莉申请执行被执行人余华伟借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫1526民初1469号民事判决书、河南省信阳市中级人民法院2019年8月26日作出（2019）豫15民终2501号民事判决书现已发生法律效力，被执行人余华伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李莉于2020年1月15日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月25日向被执行人余华伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人余华伟名下相关财产信息，发现被执行人余华伟名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2020年3月23日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人余华伟名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。4.本院依法扣划了被执行人余华伟名下财付通账户内存款679元。5.本院于2020年5月19日对被执行人余华伟纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月26日与申请执行人李莉进行了终本约谈，申请执行人李莉同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为29321元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余华伟负有继续向申请执行人李莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年五月二十六日书记员 赵博如
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执481号之十五申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：陈希山，男，1976年2月12日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：任海霞，女，1979年8月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：广饶县信立化工有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码91370523059043515C。法定代表人：陈希山，总经理。被执行人：张拥军，男，1967年4月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张继红，女，1965年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营鹏乘工贸有限责任公司。住所地：山东省广饶县石村镇张庄村。统一社会信用代码913705236781347071。法定代表人：张拥军，总经理。被执行人：李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：东营乾港工贸有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码913705236781345982。法定代表人：李新刚，总经理。被执行人：程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张曙玲，女，1967年1月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：王洁，女，1986年12月14日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人：广饶县昌达油品有限责任公司。住所地：山东省广饶县陈官乡黄家村。统一社会信用代码91370523586059498P。法定代表人：程俊福，总经理。被执行人：广饶县广大物流有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码91370523312826610U。法定代表人：陈希山，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人张拥军、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、东营乾港工贸有限公司、陈希山、任海霞、广饶县信立化工有限公司、程俊福、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过邮寄的方式向被执行人陈希山、任海霞、广饶县信立化工有限公司、张拥军、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、东营乾港工贸有限公司、程俊福、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司、广饶县广大物流有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月12日、2月28日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈希山、任海霞、广饶县信立化工有限公司、张拥军、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、东营乾港工贸有限公司、程俊福、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司、广饶县广大物流有限公司名下的银行存款和车辆等信息。2019年4月3日，轮候查封了被执行人张拥军名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，现未查找到车辆下落。2020年2月13日至3月2日，分别对被执行人广饶县广大物流有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司兵圣路分理处账号9050105306942050001102-0，陈希山在山东广饶农村商业银行股份有限公司花苑路分理处账号905030120010101378292-0、山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号90×××48,0101-0，程俊福在工行山东省东营垦利支行水电厂分理处账号16×××60，任海霞在财付通支付科技有限公司账户，东营乾港工贸有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部账户59×××57，采取了冻结措施，所冻结的账户存款余额均较少，不足偿还借款本息。此外未发现其他可供执行存款及车辆。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人陈希山、任海霞、广饶县信立化工有限公司、张拥军、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、东营乾港工贸有限公司、程俊福、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司、广饶县广大物流有限公司的房产情况。2019年3月26日，依法查封了被执行人张曙玲、程俊福名下位于东营市××街××单元××室房产××套，该房产系轮候查封，且在另案中办理了抵押登记；2019年3月29日，查封被执行人张继红名下位于广饶县××城小区××楼××单元××东××房产××套，查封被执行人程俊福名下位于广饶县××小区××楼××室房产××套，所查封的房产均为轮候查封。此外未发现其他被执行人可供执行的房产或土地，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及线索。4、被执行人均未报告其财产状况的，可以根据情节轻重对被执行人、有关单位主要负责任人或直接责任人员予以罚款、拘留；本院经查询，并对被执行人名下财产采取控制措施，所有措施均为轮候，视被执行人情节及情形，罚款、拘留并非唯一措施，应予加大惩戒力度。5、在执行过程中，本院依法将被执行人任海霞、广饶县信立化工有限公司法定代表人陈希山、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司法定代表人张拥军、张秀芳、东营乾港工贸有限公司法定代表人李新刚、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司法定代表人程俊福、广饶县广大物流有限公司法定代表人陈希山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人广饶县信立化工有限公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、东营乾港工贸有限公司、广饶县昌达油品有限责任公司、广饶县广大物流有限公司已不实际经营，申请执行人未申请执转破。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金1392842.9元、利息14169.49元（自2018年8月16日起至实际给付之日止的罚息、复利，罚息以1392842.9元为基数，复利以14169.49元为基数，均按年利率16.50825%计算）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1407号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月九日书记员 张泽宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初60号 起诉人：陈某某，男，1956年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 2020年4月24日，本院收到起诉人陈某某诉被起诉人宁波市农业农村局的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求为：撤销被起诉人于2018年9月28日作出的《奉化区农村承包地确权登记颁证工作的综合检查验收报告》，并依法重新作出验收报告。事实和理由：被起诉人下属单位于2018年6月11日要求起诉人在编号为330283100314010049J《农村土地（耕地）承包合同》上签字。原告提出该合同上发包方负责人及起诉人承包的“妙秀自留田下”地块西至有误，并拒绝签字。但被起诉人下属单位并未就以上问题予以纠错，并告知其依据为宁波市农村土地承包经营权确权登记颁证工作协调小组办公室于2018年9月28日作出的《奉化区农村承包地确权登记颁证工作的综合检查验收报告》，屡次要求起诉人签字。起诉人拒绝签字，致使其至今无法取得正确合法的第三轮农村土地承包经营权证，合法权益受损害，故诉至法院。 本院认为:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织对其权利义务不产生实际影响的行政行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《奉化区农村承包地确权登记颁证工作的综合检查验收报告》对起诉人的权利义务不产生实际影响，故起诉人对该综合检查验收报告不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对陈某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卓黎黎 审 判 员  张维琼 人民陪审员  李美菊 二〇二〇年五月六日 代书 记员  周瑚艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执942号之二 申请执行人：高树涛，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：彭艳，女，1989年3月1日出生，汉族，住临沂市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1505号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭艳名下鲁Ｑ×××××思域牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 程
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2508号 原告：湖州中流机械制造有限公司，住所地：湖州市吴兴区七幸路999号7幢-6区。 法定代表人：章玉琴，该公司执行董事。 被告：安福县宏盛农机有限公司，住所地：江西省吉安市安福县平都镇安平南路180号。 法定代表人：罗小勇，该公司执行董事。 被告：曾正立，男，1978年12月3日生，汉族。住址：江西省吉安市安福县。 本院在审理原告湖州中流机械制造有限公司与被告安福县宏盛农机有限公司、曾正立买卖合同纠纷一案中，原告湖州中流机械制造有限公司在收到本院预交案件受理费的通知后未向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告湖州中流机械制造有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告湖州中流机械制造有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 洁
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初975号原告：濮阳江南房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市台前县建新街。法定代表人：储国著，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告：刘万宝，男，1971年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：闫代增，山东阳谷法律服务所法律工作者。原告濮阳江南房地产开发有限公司诉称，2018年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同附件四约定房款由被告刘万宝所承接的名仕城窗户工程款冲抵，名仕城项目5号楼窗户玻璃内扇和外框2019年1月31日前全部完工，达到验收合格标准。如果逾期，原告有权收回房产5号楼1109号房，造成的一切损失由被告承担。后经台前县建筑工程质量监督管理站验收该项目质量不合格，被告所承接的工程存在多处质量问题，并且被告在接到河南省建设工程质量整改通知后拒不整改，且被告在合同约定的工期内未完工。被告严重违反合同约定，购房款不能用工程款冲抵。原告濮阳江南房地产开发有限公司诉至法院，请求判令被告刘万宝支付购房款385080元及违约金18483.84元（2018年12月30日至2020年4月30日违约金为18483.84元，2020年4月30日之后的违约金按照逾期应付款的万分之一计算至付清之日），并承担本案诉讼费用。原告濮阳江南房地产开发有限公司与被告刘万宝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告濮阳江南房地产开发有限公司于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳江南房地产开发有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳江南房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3677元，由原告濮阳江南房地产开发有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年五月二十六日书记员 丁同豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4297号 黎献勋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初311号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执614号 蔡秀凤、何贵林、临澧县伏牛花炮厂： 本院于2020年4月23日依法受理的申请执行人蔡秀凤与被执行人何贵林、临澧县伏牛花炮厂劳动争议纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执614号】，执行依据为临澧县劳动争议仲裁委员会于2010年6月4日作出的已产生法律效力的临劳仲案字[2010]第18号仲裁调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的到期部分内容已于2020年5月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，临澧县劳动争议仲裁委员会临劳仲案字[2010]第18号仲裁调解书所确定的应由何贵林、临澧县伏牛花炮厂履行的到期义务已经全部执行完毕，申请执行人蔡秀凤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 临澧县劳动争议仲裁委员会临劳仲案字[2010]第18号仲裁调解书到期部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9958号申请执行人周治珍。申请执行人周原。申请执行人周娟。被执行人谢弈。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11684号民事判决书，于2019年12月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢弈银行存款199073元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十六日书记员  何婷
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初1749号   原告：西安军胜大棚专业合作社。   法定代表人：杨军胜，总经理。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村西300米。   被告：仝奶川，又名仝乃川，男，1960年7月6日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：胡蒙正，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区。   被告：张有琴，女，1958年3月27日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区。   被告：薛颖维，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区。   本院在审理原告西安军胜大棚专业合作社诉被告仝奶川、胡蒙正、张有琴、薛颖维承揽合同一案中，原告于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安军胜大棚专业合作社撤回起诉。   本案受理费1030元，退还原告。       审判 长贺小波   陪审员付满祥   陪审员袁影   二〇二〇年五月九日   书记员余俊艳           1
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1318号原告：吴自勇，男，汉族，1979年2月23日出生，住淮安市淮阴区。被告：何赵权，男，汉族，1986年2月20日出生，住淮安市。原告吴自勇与被告何赵权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴自勇到庭参加诉讼经。被告何赵权经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴自勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及利息（以7万元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月18日被告向原告借款用于偿还贷款，承诺2年内归还，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告何赵权未到庭，在庭前向本院递交答辩状辩称：原、被告系朋友关系，在2014年至2015年前后，被告曾帮原告处理一些私人事务，原告陆续向被告支付了约4.5万元，没有说明是赠送或借用，双方也未立字据，被告后陆续给了部分款项给原告，具体数额及日期无法记清。2017年11月3日被告出具给原告的借条金额为7万元，但原告在收到借条后未将款项转给被告，双方此前已有隔阂，且由于原告在收到借条后未转款，双方之间借款并未发生，原告现凭借该借条起诉，但原告根本无法提交转账付款凭证，请求驳回原告诉讼请求。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年11月18日，被告何赵权向原告出具借据一张，载明：“借到吴自勇人民币柒万元整（¥70000），两年还清。”原告庭审中还提交如下证据：1、增值税普通发票一张，证明手机号码“157××××0777”的机主系本案被告何赵权；2、微信与支付宝截图各一份，证明“157××××0777”手机号所注册的微信及支付宝使用人为何赵权；3、微信聊天记录一组，证明原告在2018年至2019年期间多次向被告催要借款，被告在聊天中对借款予以认可并多次承诺还款。本院认为：原告吴自勇与被告何赵权之间的民间借贷关系，有借条为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告虽未能提交款项交付凭证，但在原告提供的其与被告微信聊天记录中，被告从未否认借款发生，反而多次承认借款事实并表示要及时还款，故可认定涉案款项已实际交付。原告已按约定支付了借款，被告亦应及时履行还款义务并承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金7万元并自2020年4月7日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何赵权于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告吴自勇借款7万元及利息（以7万元为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告何赵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月十九日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保324号申请人刘发贵被申请人刘小中刘发贵与刘小中借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十七日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执26号 申请执行人：汪华芳，女，1963年3月26日生，汉族，安徽省金寨县人，中专文化，退休职工，住安徽省金寨县。 被执行人：张统余，男，1968年12月16日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，建筑工人，住安徽省金寨县。 原告汪华芳与被告张统余民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初3616号民事调解书，责令被执行人张统余立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张统余至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人张统余名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等资产进行查询，本院未查询到被执行人张统余名下无其他可供执行的财产，申请执行人汪华芳也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执9号之一申请执行人：光山县某某羽绒有限公司，住所地河南省光山县。法定代表人：代某某，任该公司经理被执行人：民权县某某服装有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：梁某，该公司执行董事。本院在执行光山县某某羽绒有限公司申请执行民权县某某服装有限公司买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初1660号民事调解书已经发生法律效力。因民权县某某服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，光山县某某羽绒有限公司向本院申请强制执行，本院与2020年1月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人民权县某某服装有限公司无银行存款。2、查明被执行人民权县某某服装有限公司有四间厂房和土地（分别位于民权县建业路北侧、电力大道西侧XXXXXXXXXX），（分别位于民权县建业路北侧、电力大道西侧xxxxxxxxxx），（分别位于民权县建业路北侧、电力大道西侧xxxxxxxxxx），（分别位于民权县建业路北侧、电力大道西侧xxxxxxxxxx）查封期限为2020年1月10日至2023年1月9日，公司和厂房轮候查封，下一步和法定代表人协商解决。3、查明被执行人民权县某某服装有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人民权县某某服装有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人民权县某某服装有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人民权县某某服装有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某某服装有限公司负有继续向申请执行人光山县某某羽绒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十九日书记员  韩 辉
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初418号原告：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住瓦房店市。被告：李玉杰，女，汉族，1967年1月5日出生，住瓦房店市。原告乔福银与被告李玉杰海域使用权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乔福银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔福银撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年五月二十日法官助理张蕾书记员兰晓虹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5631号 上诉人（原审被告）：洪哲民，男，1977年11月20日出生，汉族，住宁波市高新区。 委托诉讼代理人：郑新安，浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州区三江法律服务所。住所地：宁波市鄞州区福明路769号二楼。 代表人：陈雪健，该所主任。 委托诉讼代理人：邹宁江，宁波市鄞州区三江法律服务所法律工作者。 上诉人洪哲民因与被上诉人宁波市鄞州区三江法律服务所（以下简称三江所）法律服务合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 洪哲民上诉请求：撤销一审判决，将本案移送公安机关侦查。事实及理由：三江所以捏造的《聘请合同》提起诉讼，要求支付980000元法律服务费的行为构成虚假诉讼罪，应移送公安机关侦查。一审法院判决洪哲民从2019年4月11日起承担逾期付款损失没有事实依据。一审法院关于鉴定费用确定各半承担明显错误，应由三江所全部承担。 三江所辩称，洪哲民上诉请求不成立，系恶意诉讼，滥用诉权，目的是拖延时间。利息应从2018年11月底起计算，洪哲民此时已联系三江所，说钱紧张，希望延迟到春节前支付。关于鉴定费承担问题，三江所对一审判决原来也有意见，因不能单独上诉而未上诉。但一审既然这样判决了，三江所也服从一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 三江所向一审法院起诉请求：洪哲民立即支付法律服务费980000元，损失49000元，合计1029000元。庭审中，三江所诉请变更为：洪哲民立即支付法律服务费400000元及损失（以400000元为基数，按月千分之五自2018年7月1日起计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2017年9月6日，案外人杭州兆富投资合伙企业（以下简称兆富投资企业）因公司增资纠纷以洪哲民、宁波市巨高兔业发展有限公司（以下简称巨高公司）为被告向宁波市镇海区人民法院提起诉讼，诉请：1.洪哲民支付股权回购款3400余万元及利息；2.巨高公司在洪哲民支付上述股权回购款后，协助将兆富投资企业持有的巨高公司股权变更至洪哲民名下。三江所、浙江同舟律师事务所分别为洪哲民、巨高公司的委托诉讼代理方。2018年3月8日，洪哲民支付给三江所20000元代理费。2018年4月27日，该院作出一审判决，驳回兆富投资企业的诉请。兆富投资企业提起上诉，后双方达成调解，三江所非二审代理人。2019年3月28日，三江所代理人邹宁江与洪哲民、巨高公司的法定代表人张忆舒聊天录音主要内容：巨高公司支付给同舟律所100000元代理费，洪哲民支付给三江所20000元代理费并现金给付邹宁江15000元作为其他费用。后因故发生矛盾。三方在该次聊天中达成的一致意见为：除却已经支付的135000元，由洪哲民个人再支付400000元，与巨高公司无关，付款时间差不多4月10日左右，前面的事情都作了结，空白合同原来的东西什么的都拿回来，然后再签一份协议，从此无涉。2019年5月13日，洪哲民通过微信向三江所发送了三个信息，主要内容：今天接到法院的通知，说起诉洪哲民且起诉标的是980000元，不是原来谈好的400000元，表示三江所的做法有点过分。原来说好4月中旬签协议然后付钱，确实耽搁了一段时间。方便的话见个面，三江所撤诉，洪哲民支付400000元给三江所。一审法院认为，虽民事诉讼举证规则规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。但根据洪哲民于2019年5月13日发给三江所所发的微信，内容系对已谈妥事宜的再次陈述，并非为达成调解协议或和解为目的所作出的妥协。且事实上，三江所代理人邹宁江、洪哲民及巨高公司的法定代表人张忆舒在2019年3月28日的聊天录音显示，三方于当时已就尚应付款金额、付款时间及付款人达成一致意见，洪哲民所发的上述微信内容系对该次聊天所达成一致意见的重申。因此，洪哲民之辩解，于法无据，难以采纳。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。三江所按双方口头达成的约定主张洪哲民支付400000元，于法有据，予以支持。三江所主张逾期付款损失按月千分之五自2018年7月1日起算，未提供相关依据，可按银行同期贷款基准利率自2019年4月11日起算。关于洪哲民主张三江所伪造证据，已构成虚假诉讼，应移送公安机关处理的意见，三江所则认为其为洪哲民代理事实，洪哲民理应支付代理费，双方之间存在代理费争议，三江所并非捏造事实。三江所、洪哲民之间的原委托代理关系明确，双方现争议的实为代理费金额，三江所之诉并不存在捏造民事法律关系，虚构民事纠纷的情节，洪哲民现以三江所涉嫌虚假诉讼为由，主张将本案移送公安机关，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定，判决：一、洪哲民支付三江所400000元及逾期付款损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年4月11日起算至实际付清之日止），定于判决生效后十日内履行；二、驳回三江所的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取计3695元，由三江所负担135元，洪哲民负担3560元。鉴定费14940元，由三江所、洪哲民各半负担7470元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据已查明事实，三江所与洪哲民之间原存在委托代理合同关系，三江所未虚构该基本事实。本案当事人主要争议就是受该所指派的邹宁江与洪哲民之间实际代理费数额问题，根据现有证据，洪哲民上诉主张三江所已涉嫌虚假诉讼罪，应移送公安机关处理，证据尚不充分。一审法院对损失计算的起始时间认定正确。一审法院根据洪哲民申请委托鉴定机构对相关两项事项进行司法鉴定，最终根据鉴定机构就该两项事项所作鉴定意见，确定了双方鉴定费用负担比例，并无明显不当。故洪哲民上诉所称，理由不足，本院不予采纳。 综上所述，洪哲民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人洪哲民负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 朱 静 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张姗姗
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执14号 申请执行人:刘军，男，1966年10月20日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人:徐雪梅，女，1970年1月1日生，江西省万安县人，系原告刘军之妻。 被执行人:谢明清，男，1963年4月8日生，汉族，江西省万安县人，个体户。 被执行人:余月华，女，1960年12月10日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人:谢江，男，1984年6月9日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人:张红，女，1986年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，系被告谢江之妻。 申请执行人谢清明、余月华与被执行人谢明清、余月华、谢江、张红民间借纠纷一案，因被执行人未按期履行万安县人民法院(2018)赣0828民初1208号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已将万安县人民法院(2018)赣0828民初1208号民事判决书书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费7016元。本案现已结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1111号原告：蓬莱安诺葡萄酒庄有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇夏侯村西。法定代表人：纪立军，任董事长。委托诉讼代理人：于鸿丹（系原告员工），女，1994年1月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人:鲁珊（系原告员工），女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：蓬莱市登州启营建材经销处，住所地蓬莱市紫荆山街道西关路198号。经营者：陈启营，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：陈启营，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。上述二被告共同委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。原告蓬莱安诺葡萄酒庄有限公司与被告蓬莱市登州启营建材经销处、陈启营建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓬莱安诺葡萄酒庄有限公司撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告承担。审判员  杨仁果二〇二〇年五月二十日书记员  宁 莉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执311号 关于申请人鄂温克旗人民检察院与鄂静奇罚金一案，依据（2020）内0724刑初17判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724刑初17判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执73号之一申请执行人：胡建涛，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人:陶杨，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行申请执行人胡建涛与被执行人陶杨借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理后，1、本院于2020年1月10日向被执行人陶杨送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陶杨名下相关财产信息，被执行人陶杨名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下与崔丙旋共同共有的位于淮南市山南新区西湖春天31栋202室房产，本案无处置权，因该房产在本院（2020）皖0403执472号案件处处置，申请人提交的参与分配申请书本院已移交上述处置房产案件处。3、本院依法传唤被执行人陶杨，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人陶杨纳入全国法院失信被执行人名单，并对陶杨发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额433000元、执行费6395元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十二日法官助理杨森书记员韩同炀
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0326民初393号 原告：张占平，男，生于1956年3月22日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵宝平，男，生于1971年12月10日，汉族，农民，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吴水红，女，约50余岁，汉族，农民，住眉县，系被告赵宝平之妻。本院在审理原告张占平与赵宝平、吴水红民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张占平对被告赵宝平、吴水红的起诉。本案诉讼费875元，退还原告张占平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。          审  判  员     杨  宏               二〇二〇年五月二十一日                        法官助理   刘林刚                       书  记  员     孙  鹤 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执28号 申请执行人：安徽永信木业有限公司，住所地安徽省铜陵义安经济开发区金园路5号。 被执行人：**，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人安徽永信木业有限公司与被执行人**装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  查 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初218号 原告：张仲华，男，1945年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：刘玉海（曾用名刘永），男，1969年12月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：冯玲，女，1969年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张仲华与被告刘玉海、冯玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张仲华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张仲华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张仲华负担。 审判员  孙建议 二〇二〇年五月二十日 书记员  李赛赛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执267号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：邵法开，男，1971年12月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省宿迁市宿城区。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与邵法开追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月19日向邵法开送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款76177.58元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费700元，案件受理费853元，负担申请执行费1043元。但被执行人邵法开未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人邵法开名下的中信银行账户内有20.43元、中国银行账户内有1.09元、财付通账户内有13.3元，本院已经依法冻结。本院于2020年4月16日依法委托江苏省宿迁市宿城区查找被执行人邵法开的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月6日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款76177.58元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费700元，案件受理费853元，负担申请执行费1043元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月21日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执267号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2102号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初123号民事裁定书，于2020年04月21日立案执行申请执行人绍兴夏泰纺织品有限公司与被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币242165元(其中案件执行标的金额234391元，诉讼费4438元,执行费3336元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初514号 原告：石家庄农友生物科技有限公司，住所地灵寿县南燕川乡南岸村。 法定代表人：王国任，该公司经理。 被告：河北泽优建筑工程机械贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区景秀路9号。 法定代表人：王建国，该公司经理。 原告石家庄农友生物科技有限公司与被告河北泽优建筑工程机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告石家庄农友生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄农友生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕书香 二〇二〇年五月二十七日 书记员  翟 娜 ——
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执194号刘启普：本院执行的被告人刘启普刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执193号申请执行人：于防城，男，1988年9月11日生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：李国念，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行于防城依据（2019）鄂0324民初1315号民事调解书申请执行李国念民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年5月8日与被执行人就还款事项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1315号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年五月八日书记员  肖 尧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执775号申请执行人：史新仁，男，1970年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘文建，男，1965年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年五月十四日书记员  刘嘉俊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初885号 原告：罗显洪，男，1969年12月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：周兴凤，女，年约43岁，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告罗显洪与被告周兴凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告罗显洪于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗显洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 燕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执98号申请执行人：于水民,男，汉族，1965年1月9日出生,住漯河市召陵区。被执行人：王现堂,男，汉族，1967年8月25日生，住漯河市召陵区。本院在执行于水民与王现堂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1102民初866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王现堂于本判决生效之日起十日内支付于水民50292元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由王现堂负担。因被执行人王现堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于水民向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人王现堂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初866号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王现堂有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人王现堂名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人王现堂无公积金信息。4、查明被执行人王现堂无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现堂负有继续向申请执行人于水民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  杨 晨
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执869号 项陆军、谢黎明、章灿灿： 申请执行人项陆军与被执行人谢黎明、章灿灿民间借贷、保证合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人项陆军向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢黎明、章灿灿已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执869号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更400号罪犯袁回安，男，1969年8月21日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2015年10月30日作出（2015）资刑初字第182号刑事判决，认定被告人袁回安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已执行9000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年12月10日交付执行。刑期自2015年5月8日起至2030年5月7日止。服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更439号刑事裁定，对罪犯袁回安减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2029年9月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁回安减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁回安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余458分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁回安在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁回安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁回安减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月8日起至2029年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执102号 申请执行人沧州银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。 被执行人魏文超，男，汉族，1981年7月18日出生，住所地献县。 被执行人魏金东，男，汉族，1958年5月10日出生，住所地献县。 被执行人刘亚军，男，汉族，1956年10月21日出生，住所地献县。 本院依据已经发生法律效力的沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终5369号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人魏文超名下的坐落于献县迎春小区新建3号楼2单元402室、产权证号为0017105房产一处，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋志勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张会启
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执恢27号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号,统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清,系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人:黄雁东,系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人:吴年秀,女,1966年1月26日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人:邱良明,男,1958年6月26日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人:邱锡文,男,1988年2月2日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人吴年秀、邱良明、邱锡文借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初646号民事判决书已经发生法律效力,被执行人吴年秀、邱良明应向申请执行人周宁县农村信用合作联社偿还借款本金3万元并支付相应利息，被执行人邱锡文对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令,被执行人经传唤未在指定时间到指定场所,也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询,被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询,被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询,被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年3月10日对被执行人适用限制高消费的措施,于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议,也未能提供其他可供执行的财产线索,表示同意终结本案本次执行程序,待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本院(2019)闽0925民初646号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受执行期限的限制,但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  张文娟 人民陪审员  李青香 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行: （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后,恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：沈海江，男，汉族，1978年2月1日出生，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告沈海江信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋建丽独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行的委托诉讼代理人刘爱武到庭参加诉讼，被告沈海江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金618.19元，支付截至2019年12月30日的利息708.02元、费用1902.35元，合计3228.56元，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告承担原告为追偿该透支款而支付律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，沈海江向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡，信用卡种类为金卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容并签字确认。依被告申请，邮储银行绩溪支行向沈海江核发卡号为62×××45的信用卡。被告激活后多次使用信用卡消费，截至2019年12月30日，拖欠透支本金618.19元，利息708.02元，费用1902.35元，合计3228.56元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告沈海江答辩称欠款属实，2018年1月19日，被告曾往该信用卡内存款1500元但被退回且因近期发生交通事故，经济困难。原告邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表（反面含信用卡领用合约、信用卡章程）、信用卡系统表、透支流水、委托代理合同及代理费发票各一份。沈海江未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。据此，对邮储银行绩溪支行在本案中主张的事实，本院予以确认。本院认为，沈海江向邮储银行绩溪支行递交信用卡领用申请，并与邮储银行绩溪支行签订信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，沈海江使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故邮储银行绩溪支行要求沈海江偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈海江辩称曾于2018年1月19日往该信用卡内存款1500元但被退回，经核实系因长期未还款导致停卡，且停卡后邮储银行绩溪支行未再计算费用，故对被告的辩解，本院不予采纳。另原、被告双方的信用卡领用合约第五条约定，申请人超期未偿还最低还款额的，视为违约，邮储银行绩溪支行有权自行或委托律师事务所等追讨或代为追讨欠款，由此产生的诉讼费、律师费等款项由申请人承担，故原告依照合约约定请求被告支付本案律师费，符合法律规定，亦应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈海江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行信用卡透支本金618.19元，并支付截至2019年12月30日的利息708.02元、费用1902.35元，合计3228.56元，之后利息按照双方签订的信用卡领用合约计算至清偿之日止；二、被告沈海江于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行案件律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈海江负担。本判决为终审判决。审判员  宋建丽二〇二〇年五月十一日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14727号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。 负责人郑勉。 被执行人杨爱明，女，1977年2月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人杨爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人杨爱明给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金及利息、手续费、违约金共计129225.84元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人杨爱明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨爱明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨爱明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人杨爱明有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨爱明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨爱明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14727号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1186号之九申请执行人：刘启兰。被执行人：周文来。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月20日向被执行人周文来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文来在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币85436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书                （2020）新2928民初400号     原告：杨晓强，男，1980年7月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：武莹，女，1987年9月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：邢义东，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告杨晓强与被告武莹、邢义东民间借贷纠纷一案，原告杨晓强于2020年4月14日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨晓强、被告邢义东到庭参加诉讼，被告武莹经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告杨晓强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款140000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，被告武莹向原告借款140000元给被告邢义东，双方协商当年秋收结束付清借款，原告多次索要未果，请求法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：2018年2月22日借条原件1份。   经质证，被告邢义东对该证据予以认可，本院对该证据依法予以确认。   被告邢义东辩称，原告所诉属实，同意归还借款140000元。   被告就其辩称的事实未向本院提供证据。   被告武莹既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   被告邢义东与武莹原是夫妻关系。2013年12月10日，被告邢义东与武莹解除婚姻关系。2018年2月22日，被告武莹、邢义东向原告借款140000元并出具借条，载明：“今借到杨晓强现金140000（壹拾肆万元整），借款人：邢义东，武莹”。该140000元借款二被告至今未付。   本院认为，本案争议焦点为：被告邢义东、武莹是否应当向原告杨晓强偿还借款140000元。   债务应当清偿。被告邢义东、武莹共同向原告杨晓强借款140000元事实清楚，证据确实充分，故原告杨晓强要求被告邢义东、武莹偿还借款140000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告邢义东的辩解意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告邢义东、武莹偿还原告杨晓强借款140000元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费1550元（减半收取），由被告邢义东、武莹负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。     审  判  员   徐小娟         二 〇 二 〇 年 五 月 七 日      书  记  员   艾克百尔依沙克
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初28号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人李江山，男，1989年4月27日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市，现住武汉市黄陂区。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2012年因犯抢夺罪被判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四千元，后经减刑于2018年11月21日刑满释放。因本案于2019年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。 武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）405号起诉书指控被告人李江山犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人李江山到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由于2020年4月8日建议延期审理，并于同年5月8日提请恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李江山于2019年7月14日15时许，在本市江汉区马场路富豪花园小区K栋一单元301室，采取撬开通风口防盗网的方式，进入K栋1单元301室俞某家中，盗走铜合金染色石英石玉挂坠一个、铜合金染色石英岩玉挂坠（配石为玻璃）一个、铜合金珍珠挂坠（配石为合成立方氧化锆）一个、铜镍合金合成立方氧化锆耳饰一对、铜合金项链一条。经鉴定，上述物品价格共计人民币300元。公安机关于2019年9月23日将被告人李江山抓获归案，上述赃物已追回。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了涉案首饰的照片、公安机关的抓获及破案经过、常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息查询单、刑事判决书、罪犯资料、扣押笔录及扣押清单、现场照片、被害人俞某身戴首饰的照片、田会的租户登记本、情况说明等书证，证人刘某、周某、童某、李某、田某的证言，被害人俞某的陈述，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录，案发监控视频及截图、讯问视频等证据。 公诉机关认为，被告人李江山以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以处罚。 被告人李江山当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。 经审理查明，被告人李江山于2019年7月14日15时许，窜至本市江汉区马场路富豪花园小区K栋一单元301室，撬开通风口防盗网，翻窗进入被害人俞萍家中，盗走铜合金染色石英石玉挂坠、铜合金染色石英岩玉挂坠（配石为玻璃）、铜合金珍珠挂坠（配石为合成立方氧化锆）各一个，铜镍合金合成立方氧化锆耳饰一对，铜合金项链一条。经鉴定，上述物品价值共计人民币300元。后经被害人报案，公安机关于2019年9月23日将被告人李江山查获归案，上述赃物均已追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）、涉案物品物证照片，证实被盗物品的实物状态。 （2）、公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明，证实公安机关接报案后，经过排查将被告人李江山抓获归案的经过。 （3）、人口户籍基本信息、全国违法犯罪记录查询表、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人李江山的身份、前科情况及前科刑满释放时间。 （4）、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关从童元所住私房内搜出被告人李江山赠送的涉案耳坠、吊坠等被盗物品的情况。 （5）、现场照片，证实被盗现场的情况。 （6）、租房登记本，证实被告人李江山在本市三眼桥附近咏梅出租屋租房情况。 （7）、证人刘某的证言，证实2019年7月14日晚上8时30时因听人反映富豪花园K栋1单元301室洗手间窗户和防盗网被拆，经现场查看后报警，随公安人员进房查看，发现房中有翻动痕迹的情况。 （8）、证人周某的证言，证实2019年7月14日发现被害人俞某家窗户被拆，随公安人员到房中查看，发现家中被翻的很乱的情况。 （9）、证人童某的证言，证实与被告人李江山交往中，于2019年7月，收到被告人李江山送的几件首饰，后均交给公安机关的情况。 （10）、证人李某的证言，证实自己是被告人李江山的哥哥，不能确认作案视频中的黑衣男子是谁。 （11）、证人田某的证言，证实被告人李江山在咏梅出租屋租住房屋的情况。 （12）、被害人俞某的陈述，证实家中被盗时人在外地，经辩认，公安机关提供的照片中有五件饰品是自己被盗的物品。 （13）、武汉市江汉区物价局成本监审价格认定分局价格认定结论书，证实被盗物品的价值。 （14）、现场勘验笔录，证实被盗家卫生间上窗户洞开，在大门西侧靠墙可见铁质防盗网；大衣柜东侧地面及双人床表面可见翻动。 （15）、辩认笔录、案发监控视频、截图，证实证人童某、田某从多人照片中辩认出被告人李江波，并确认视频中显示的作案人员系被告人李江山的情况。 （16）、被告人李江山当庭对盗窃事实供认不讳。 本院认为，被告人李江山以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李江山因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，被告人李江山当庭自愿认罪，并具有累犯、前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李江山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止）。 二、在案扣押的铜合金染色石英石玉挂坠、铜合金染色石英岩玉挂坠（配石为玻璃）、铜合金珍珠挂坠（配石为合成立方氧化锆）各一个，铜镍合金合成立方氧化锆耳饰一对，铜合金项链一条由公安机关发还被害人俞萍。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑晓丽 审判员  曹 雷 审判员  盛素华 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢752号 申请人黄章林，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人胡昌清，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人阮全华，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行黄章林与胡昌清、阮全华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2912号 原告：亓振刚，男，1971年6月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：魏峰，男，汉族，住济南市莱芜区、西数第二单元4楼西户。 原告亓振刚与被告魏峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法进行审理。 亓振刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付消防工程安装人工费88860元及利息；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。 本院认为：根据民诉法规定，起诉应当符合相应条件。原告提供的被告姓名、地址均与实际欠其人工费的欠款人不符，属主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告亓振刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文堂 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝超琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗剑环，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗剑环追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗剑环经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6063.07元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗剑环未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1936.93元，剩余9期贷款，余欠本金共计6063.07元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗剑环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗剑环限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6063.07元及利息(以6063.07元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗剑环负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异7号申请执行人：常州国际机场有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇西村村，统一社会信用代码91320400743728510P。法定代表人：戴川秋，该公司董事长。被执行人：江苏中陆航星通用航空有限责任公司，住所地江苏省镇江市新区大港通港路7号，统一社会信用代码91321191301995398P。法定代表人：王洪亮，该公司董事长。第三人：江苏中陆航星航空工业有限公司，住所地江苏省镇江新区大港通港路7号，统一社会信用代码91321191064549211W。法定代表人：王洪亮，该公司董事长。关于常州国际机场有限公司与江苏中陆航星通用航空有限责任公司租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初105号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人常州国际机场有限公司以被执行人江苏中陆航星通用航空有限责任公司系一人有限责任公司，在被执行人不能清偿债务时，其股东江苏中陆航星航空工业有限公司不能证明公司财产独立于股东的财产，应当追加为被执行人为由，申请追加第三人江苏中陆航星航空工业有限公司为被执行人。本院查明，被执行人系一人有限责任公司，第三人江苏中陆航星航空工业有限公司系被执行人江苏中陆航星通用航空有限责任公司的唯一股东。本院（2018）苏0411民初105号民事调解书中确定，被执行人应当向申请执行人给付飞机停场费等费用合计1886624.81元、并承担案件受理费8546元、保全费5000元，后被执行人仅支付了5万元，尚余1850170.81元未清偿，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院执行到被执行人财产10630.67元并交付申请执行人，余款1839540.14元尚未清偿。现被执行人江苏中陆航星通用航空有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且第三人江苏中陆航星航空工业有限公司未提交证据证明被执行人的财产独立于第三人的财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人作为一人有限责任公司，未能清偿生效法律文书确定的债务，同时，第三人作为被执行人的唯一股东，未能提交证据证明被执行人的财产独立于第三人的财产，故申请执行人申请追加被执行人的股东江苏中陆航星航空工业有限公司为被执行人，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人江苏中陆航星航空工业有限公司为本案的被执行人。二、江苏中陆航星航空工业有限公司应当在本裁定生效之日起十日内向申请执行人支付飞机停场费、案件受理费、财产保全费等合计1839540.14元。三、逾期未履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月九日书记员  倪 超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1156号申请执行人董鹏，男，汉族，1988年7月15日出生,乌兰浩特市人，务工，住乌兰浩特市。被执行人刘伟强，男，汉族，1992年5月17日出生人，个体。本院立案执行董鹏申请刘伟强合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特17号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人董鹏于2020年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特17号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十二日书记员 张 皓
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2376号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地榆树市榆三公路翡翠城小区21号楼23号底商。 法定代表人：李文静。 被告：任老伟，男，汉族，53岁，现住榆树市。 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告任老伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十三日 书记员  孙妍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初480号 原告：杨文起，男，1973年3月27日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市崇寿镇六塘村1023号。 被告：胡建荣，男，1968年3月18日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告杨文起诉被告胡建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨文起到庭参加诉讼，被告胡建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杨文起以被告胡建荣尚欠借款为由，诉请判令：1．被告即时偿还借款40000元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿日止，按年利率6％计算的资金暂用期间的利息；2．被告承担案件诉讼费。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明：被告于2011年2月14日、2011年4月6日分别向原告借款30000元、10000元，并出具借条两份，借条均未载明利息及还款期限。之后被告未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条两份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建荣应于本判决生效后七日内归还原告杨文起借款40000元，并支付该款自2020年1月7日起至款项履行之日止按年利率6％计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，由被告胡建荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨丹丹 人民陪审员  杨自力 人民陪审员  施群霞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈懿翎 代书 记员  张 瑜
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执265号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市，统一社会信用代码913211005580416377。 负责人：周武，该支公司总经理。 被执行人：秦良，男，1962年12月6日生，汉族，重庆市人，，住重庆市丰都县暨龙镇凤来村。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年2月3日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤时间届期后，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2020年1月17日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。 2020年5月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2020年1月17日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年1月16日，本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初219号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  余淑丹 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  唐 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2310号申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。被执行人长沙市芙蓉区唯家水暖建材经营部，经营场所长沙市芙蓉区火星街道马王堆陶瓷建材新城E-04栋123号。经营者：廖维维，男，1991年6月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初8582号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人长沙市芙蓉区唯家水暖建材经营部（经营者廖维维）尚欠申请执行人经济损失及合理维权费用12000元，迟延履行期间的债务利息235元（以12000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年1月17日暂计算至2020年5月8日），一审案件受理费550元，本案执行费92元由被执行人长沙市芙蓉区唯家水暖建材经营部（经营者廖维维）负担，以上合计12877元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区唯家水暖建材经营部（经营者廖维维）的银行账户存款12877元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年五月八日书记员 刘墨雄
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终703号上诉人（原审原告）:眭晓静,女,1986年11月6日出生,汉族,住镇江。委托诉讼代理人：赵超，男，1982年5月11日出生，汉族，住镇江，系眭晓静丈夫。被上诉人（原审被告）:施成荣,男,1957年8月5日出生，汉族,住镇江市。被上诉人（原审被告）:夏传好,男,1962年3月21日出生，汉族,住镇江市。上诉人眭晓静因与被上诉人施成荣、夏传好机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。眭晓静上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初3048号民事判决;根据各自过错的大小认定施成荣负主要责任、夏传好负次要责任，并判决各自应承担的赔偿数额和诉讼费数额。事实和理由：一审法院认定施成荣与夏传好负同等责任没有事实和法律依据，判决结果显失公平且侵犯了上诉人的合法权益。夏传好认可眭晓静的上诉意见。施成荣未参加本案的二审诉讼活动。眭晓静向一审法院起诉请求：要求施成荣、夏传好赔偿各项损失合计797218.5元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月18日，施成荣驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车搭载胡某沿镇荣公路东幅路面逆向由北向南行驶至西麓路口附近北侧路段时，与停在路边的夏传好驾驶的小型翻斗工程车发生碰撞事故，致使胡某受伤，经抢救无效死亡。夏传好驾车逃逸，后被公安机关抓获。事故发生后，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：施成荣未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，在事发路段逆向行驶，是引发事故的原因之一；夏传好驾驶用于现场施工的小型翻斗工程车在道路上停车，妨碍其他车辆的通行，也是引发事故的原因之一；乘坐人胡某无引发事故的过错。施成荣、夏传好负事故同等责任，胡某不负事故责任。夏传好系其驾驶的小型翻斗工程车的所有人，该车未办理保险。胡某于1959年1月出生，事发时系单身，父母已死亡。眭晓静系胡某女儿，因其母死亡主张死亡赔偿金776777元、丧葬费20441.5元，合计797218.5元。施成荣系苏Ｌ×××××二轮摩托车车主，夏传好系小型翻斗工程车车主，两车均未投保。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，眭晓静母亲因交通事故死亡，其作为子女依法有权获得赔偿。本次交通事故发生后，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队依法进行调查取证，在查明事故经过的基础上认定施成荣、夏传好负事故同等责任，胡某不负事故责任，该认定意见符合法律规定，予以采信。眭晓静主张的损失797218.5元未超出法律规定，予以认定。夏传好、施成荣应当依法为其车辆投保，以作为发生交通事故时对受害人赔偿的保障。因夏传好所有的小型翻斗工程车未投保交强险，故眭晓静所受损失应先由夏传好在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元，超过部分687218.5元由施成荣、夏传好各承担50%。故施成荣应赔偿343609.25元，夏传好应赔偿453609.25元。判决：一、施成荣于判决生效后十日内赔偿眭晓静交通事故损失343609.25元；二、夏传好于判决生效后十日内赔偿眭晓静交通事故损失453609.25元。二审中，上诉人未提交新证据。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有错误的，可以减轻责任。本案中，夏传好在事故发生后驾车逃逸，应当承担事故的全部责任。施成荣未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，在事发路段逆向行驶存在严重交通违法行为，依法可以减轻夏传好的责任。一审法院结合夏传好、施成荣各自在事故中的过错，认定夏传好、施成荣各负事故的同等责任，有事实和法律依据。眭晓静要求认定施成荣负主要责任、夏传好负次要责任，并据此判决施成荣、夏传好承担相应的赔偿义务依据不充分，本院不予支持。综上，上诉人眭晓静的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4386元，由上诉人眭晓静负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月十一日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执22号申请执行人:许钰婷，女，生于1972年6月20日，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区东岳路69号楼2栋2单元501号。公民身份号码：420300197206200347。被执行人：十堰武当山特区天尊置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区溜西门村一组朱家洼。组织机构代码：79329799-0。法定代表人：霍汉桥，系公司董事长。申请执行人许钰婷与被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0381民初2570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许钰婷于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司履行生效法律文书确认的73085元的义务。本院于2020年1月7日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月24向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人许钰婷，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人许钰婷认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人许钰婷亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0381民初2570号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许钰婷发现被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰武当山特区天尊置业有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申11号 申请人：徐小军，男，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：杭州艾索锦汇服装有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道红普北路6号5幢3楼。统一社会信用代码：91330110MA27WCAWX9。 法定代表人：林珍华。 2020年4月29日，本院在执行以被申请人杭州艾索锦汇服装有限公司（以下简称艾索锦汇公司）为被执行人的案件中，艾索锦汇公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人徐小军同意，将以艾索锦汇公司为被执行人的案件材料移送本院进行破产审查。 本院查明：被申请人艾索锦汇公司于2015年11月25日经杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，经营范围为生产、加工服装、服饰；设计、研发、销售服装、服饰。2017年2月22日，徐小军诉林珍华、艾索锦汇公司加工合同纠纷一案经本院委托特邀调解员调解，双方达成调解协议并由本院出具（2017）浙0110民初2508号民事调解书，林珍华、艾索锦汇公司支付徐小军加工费97092元等。后艾索锦汇公司未履行生效调解书确定的义务，徐小军向本院申请强制执行，本院立案后，于2018年3月1日作出（2017）浙0110执7463号之一执行裁定书，以艾索锦汇公司暂无财产可供执行而裁定终结执行。 本院认为：被申请人艾索锦汇公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因艾索锦汇公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备。申请人徐小军作为艾索锦汇公司的债权人，有权向人民法院申请艾索锦汇公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人徐小军对被申请人杭州艾索锦汇服装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年五月十一日 法官助理高雅 书记员冯萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1263号申请执行人：郑州一品聚实业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇宇通工业园F04-006号。法定代表人：周静，该公司总经理。被执行人：贵州省仁怀市匠心工坊酒类供应链管理有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道青杠园社区建台路组（国酒新城二期）。法定代表人：李相虎。被执行人：李相虎，男，1981年8月2日出生，汉族，住。郑州一品聚实业有限公司与贵州省仁怀市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初6001号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，贵州省仁怀市匠心工坊酒类供应链管理有限公司于本判决书生效后十日内退还申请人郑州一品聚实业有限公司3255000元并支付违约金1860000元，被执行人李相虎承担连带责任，案件受理费47705元，财产保全费5000元，由贵州省仁怀市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，申请执行标的为5168305.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金5168305.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州省仁怀市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎负有继续向申请人郑州一品聚实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月二十二日法官助理于卫军书记员**
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2164号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：赵玲云。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告赵玲云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2206号 原告：商贤文，男，汉族，1994年9月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘辉，男，汉族，1992年6月7日生，住安徽省六安市金安区。 原告商贤文与被告刘辉返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告商贤文于2020年5月15日，以诉请存在问题需重新整理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告商贤文撤回诉讼。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告商贤文负担。 审判员  吴磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执373号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行职工，现住庄河市。被执行人：董淑英，女，1969年1月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人董淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0283民初4096号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行于2020年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月二十六日书记员  周 挺