wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1975号申请执行人哈尔滨苏通机电设备有限公司，住所地：哈尔滨市开发区南岗集中区黄河路88号黄河小区1栋2单元3-4层。法定代表人：韩凤刚，该公司总经理。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，现所地：住大庆市开发区建设路6号。法定代表人：韩凤刚，该公司总经理。申请执行人哈尔滨苏通机电设备有限公司与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人哈尔滨苏通机电设备有限公司于2019年11月15日向本院申请执行。申请执行标的为2774514.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。我院向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现有可供执行财产。本院依法于2020年5月9日对被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人哈尔滨苏通机电设备有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年五月九日书记员  郑 旋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初126号原告：李保国，男，1974年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：李雅丽，女，2012年5月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：李炎，男，2015年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：聂和清，男，1950年12月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：李毛驼，女，1958年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上述五原告共同委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201010644611，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉州但赣新大道A2－1地段明珠玖隆商铺2幢，统一社会信用代码：91360800748537254N法定代表人：李曙光委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师，执业证号：142012009107112994。代理权限为一般代理。被告：黄青，男，1994年6月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县，原告李保国、李雅丽、李炎、聂和清、李毛驼与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司、黄青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告李保国、李雅丽、李炎、聂和清、李毛驼于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告黄青的起诉。本院经审查认为，原告李保国、李雅丽、李炎、聂和清、李毛驼自愿撤回对被告黄青的起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保国、李雅丽、李炎、聂和清、李毛驼撤回对被告黄青的起诉。审判员  徐世军二〇二〇年五月十八日书记员  熊 娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保378号 邓昭湘、湖南腾雅建筑工程有限公司、范时清 本院执行的邓昭湘申请湖南腾雅建筑工程有限公司等劳动争议一案，经网络查询被执行人范时清、湖南腾雅建筑工程有限公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4808号申请人：陈建波，男，1976年5月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄长根，男，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张瑞连，女，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈建波与被申请人黄长根、张瑞连民间借贷纠纷一案，申请人陈建波于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄长根、张瑞连的银行存款85000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人陈建波自愿以其名下的大众牌小型轿车一辆（车牌号为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人陈建波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结黄长根、张瑞连的银行存款85000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封陈建波名下车牌号为湘Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2107号 原告：浙爆集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区北城康强路22号，统一社会信用代码：91331003148136107H。 法定代表人：叶平，董事长。 委托诉讼代理人：林刚，男，1964年4月19日出生汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告员工。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道92、94号，统一社会信用代码：9133018356875485X9。 负责人：赵国平。 委托诉讼代理人：陈金珍，女，1985年3月28日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区，系被告员工。 原告浙爆集团有限公司（以下简称浙爆公司）与被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浦发银行富阳支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙爆公司之委托诉讼代理人林刚及被告浦发银行富阳支行之委托诉讼代理人陈金珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告浙爆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告与未支付的票据金额相当的利益款人民币50000元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人杭州杰牌传动科技有限公司（前手背书人）之间存在业务往来，原告通过背书合法取得一张《电子银行承兑汇票》，票号为：131033100025220170614089134055，原告系该票据的合法最后持有人。该银行承兑汇票出票人为杭州开兰重工机械有限公司，收款人为芜湖富山重工有限公司，票面金额人民币50000元，承兑银行系被搞浦发银行富阳支行，汇票到期日为2017年12月13日。因原告未及时行使票据权利，现票据状态已逾票据权利失效日。故依据《票据法》第十八条之规定，请求承兑人被告浦发银行富阳支行立即返还原告与未支付的票据金额相当的利益款人民币50000元。庭审时，原告浙爆公司当庭表示愿意自行负担本案诉讼费用，不再要求被告浦发银行富阳支行承担。 被告浦发银行富阳支行答辩称，一、原告诉称的电子银行承兑汇票确实存在，至今没有相关权利人向被告主张票据权利。二、因原告自身原因导致汇票逾期，原告无法在网上发起托收，被告要求原告通过法院判决支付款项。三、本案诉讼费用要求由原告自行承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的电子银行承兑汇票、供货协议、收据及视频，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告浙爆公司经多次连续背书后持有票据号为131033100025220170614089134055的电子银行承兑汇票一张，根据该汇票的票面信息记载，出票人为杭州开兰重工机械有限公司，收款人为芜湖富山重工有限公司，付款银行为被告浦发银行富阳支行，出票日期为2017年6月14日，汇票到期日为2017年12月13日。出票金额为人民币50000元，该汇票已经承兑，被告到期后应无条件付款。票据到期后,无相关权利人向被告浦发银行富阳支行提示付款。现因上述汇票已逾票据权利失效日，原告无法向被告行使票据权利，故原告浙爆公司于2020年4月24日向法院提起诉讼，要求解决，但被告浦发银行富阳支行以该汇票已逾期失效，需依据法院判决书主张权利等为由拒绝付款。 本院认为，原告浙爆公司现持有的汇票真实合法，背书连续。本院对案涉汇票的真实性予以认定。浙爆集团提供的现有证据显示，该公司曾为系争电子银行承兑汇票最后的合法持票人，依法享有票据权利。但因浙爆公司取得该电子银行承兑汇票后，未在票据到期后两年内行使票据权利，致使票据权利因超过票据时效而丧失。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。虽然原告浙爆公司因自身的原因没有及时提示付款，丧失了相关的票据权利，但持票人浙爆公司仍依法享有要求出票人浦发银行富阳支行返还票据利益的权利。故原告浙爆公司要求被告浦发银行富阳支行返还与票据相当的利益50000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于本案诉讼费负担问题。本院认为,造成涉案电子银行承兑汇票未能及时付款,其责任不可归咎于被告浦发银行富阳支行,由此造成的损失,应由原告自行负担，现原告自愿负担本案诉讼费用，系自行处分其民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条规定，判决如下： 被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十日内返还原告浙爆集团有限公司与票据相当的利益50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告浙爆集团有限公司负担。 原告浙爆集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金** 二〇二〇年五月十九日 代书记员 孙明霞
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执276号申请执行人：秦长延，男，汉族，1964年9月22日生，住汪清县。被执行人孙友利，男，1965年10月26日生，住汪清县。申请执行人秦长延与被执行人孙友利劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员作出汪劳人仲字（2019）424号裁决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资60000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，申请人秦长延于2020年5月31日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执276号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年五月三十一日书记员  刘祥毅
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执52号之一 申请执行人:董某,男性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市,居民身份证610422XXXX1213XXX7。 被执行人:张某某,男性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市新区,居民身份证610XXXX976XX20XXX9。 本院在执行申请执行人董某与被执行人张某某民间借贷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1477号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董某向本院申请强制执行，责令被执行人向申请执行人支付案件16万元并承担本案执行费2300元及案件受理费1750元 本案在执行过程中，依法对被执行人张某某短信推送执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，但被执行人张某某未按期履行其法定义务，本院依法冻结扣划被执行人张某某的银行账户及网络账号共计5143元(缴纳执行费2300元，由申请执行人领取2843元)，查封被执行人张某某名下陕BJ7609号丰田车。但该车辆于2019年8月15日向第三人王宏章进行质押担保，现王宏章与张某某质押担保一案正诉讼中。 再查,被执行人张某某于2020年3月17日死亡，申请执行人董某暂无被执行人张某某名下财产线索向本院提供，同意终结该案。2020年5月19日申请执行人董某办理领款手续。本案执行到位2843元，未到位30607元及法定滞纳金，执行费2300元由被执行人负担（已缴纳）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执52号案件中对被执行人张某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁佳男
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初348号原告刘志刚，男，1979年9月13日出生，汉族，现住山西省长治市，公民身份号码：×××.被告郭海波，男，约45岁，汉族，山西省长治市人。本院在审理原告刘志刚诉被告郭海波合同欠款纠纷一案过程中，原告刘志刚于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志刚负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月九日书记员 靳思源
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1644号之三申请人：卢红伟，男，汉族，住济源市。被执行人：高同宝，男性，汉族，1970年05月16日生。身份证：4108271970××××××××，住所地：济源市济钢医院东边北潘家属楼西单元1楼东户。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人高同宝在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内余额人民币7566.93元，现因为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高同宝在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月十三日书记员  吴苏媛
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初374号 原告：王东申，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，河北省平乡县人，住河北省巨鹿县。 被告：王敬敏，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住河北省巨鹿县。 原告王东申与被告王敬敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东申到庭参加诉讼，被告王敬敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王东申向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款12148元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由。2003年-2011年我在巨鹿县经营化肥门市期间，被告从我处购买化肥等货款共计12148元。因被告资金紧张未支付货款，于2011年10月15日为我出具欠条一张。该款项经我多次催要被告至今未给付。基于以上事实，依法向贵院提起诉讼，望支持我诉请。 王东申为支持其诉请向本院提交了两份证据:1、落款王敬敏、款额12148元欠条一张；2、（2019）冀0529民初1574号民事判决书一份。 王敬敏既未提交答辩状，也未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2003年-2011年，原告王东申在堤村乡经营化肥门市期间，被告王敬敏从原告处购买化肥等，2011年10月15日，王敬敏为王东申出具欠条一张，欠条内容为：“今欠——人民币大写壹万贰千壹佰肆拾捌元。小写12148。欠款人：王敬敏，身份证号：——。2011年10月15日”。（2019）冀0529民初1574号民事判决书为原告王敬敏诉被告王东申民间借贷案件，该判决书中王东申曾主张了王敬敏欠其化肥款12148元，要求抵顶借款，王敬敏不允。因王敬敏未出庭、未答辩，视其对诉讼权利的放弃，对原告王东申主张被告王敬敏欠其化肥款12148元至今未偿还的事实，本院予以确认。 本院认为，被告王敬敏拖欠原告王东申化肥款12148元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还，本院应予支持。因欠条未载明利息及利率，也未载明还款期限，原告可随时主张权利，现主张被告支付利息，本院不予支持。被告王敬敏无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王敬敏于本判决生效之日起十日内偿清原告王东申货款12148元。 二、驳回原告王东申的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由被告王敬敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨沛珍 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 义 ——
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保188号 申请人：蒋卫进，男，1968年11月3日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：薛兴来，男，1953年3月22日出生，汉族，住浦江县。 申请人蒋卫进于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛兴来名下的财产进行保全。申请人蒋卫进提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人蒋卫进的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人薛兴来名下的财产在24320元限额内进行保全。 案件申请费263元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 代书记员  周晓月
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初17号 原告姜某，男，2004年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执215号之一申请执行人：钱锡频，男，1964年11月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：马正兴，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被执行人：张学兵,男,1958年2月14日生,汉族，住张家港市。申请执行人钱锡频与被执行人张学兵工程款纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏0582民初15056号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张学兵应于本判决生效后十日内支付钱锡频工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由张学兵负担。因张学兵未履行生效法律文书确定的义务，钱锡频向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。立案执行标的50525元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月7日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记信息。查询后，本院在张家港市车管所轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限2年，自2020年4鱼儿20日起至2020年4月19日止，但未能实际控制）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院在执行（××）××案件中××了被××人名下××张家港市××室的不动产，申请执行人钱锡频参与分配受偿了3000元。4、经查询被执行人关联案件，被执行人目前尚有多起被执行案件未执结，且涉案标的达四百多万元。5、2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，表示目前不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位3000元，剩余47525元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除申请执行人受偿3000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年五月十四日书记员  徐天宇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初657号原告：甘某1，男，生于2012年6月19日，汉族，住湖北省来凤县，法定代理人：甘某2，男，生于1986年8月9日，汉族，住湖北省来凤县，系原告甘某1父亲。被告：熊某，女，生于1990年7月4日，汉族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告甘某1诉被告熊某抚养费纠纷一案过程中，原告甘某1于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甘某1负担。审判员  徐玺二〇二〇年五月十二日书记员  向阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5575号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:刘建明，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告刘建明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初1141号原告：马剑涛，男，1997年10月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：杨悦欣，女，1993年9月3日出生，汉族，住福建省松溪县。原告马剑涛与被告杨悦欣合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马剑涛到庭参加诉讼，被告杨悦欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马剑涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款10513元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月21日建立诫糖控热饮的微商代理关系，至2019年10月15日补齐100盒余款，共计支付被告人民币16900元，被告承诺原告日后若退出产品代理，被告将退还剩余产品相应的货款。2019年12月6日，原告因工作原因无法继续做此产品代理，向被告提出退出代理，被告承诺在收到剩余货物后退还剩余货款10513元。2019年12月6日至2019年12月31日，被告仍未退还剩余货款并且电话、信息拒绝回复。2020年1月1日被告回复原告说全部投到另一个项目去了，先退还四五千但是也没有收到，之后问便说等资金收回再退还。原告向被告多次催要剩余货款，被告一直借故拖延，至今分文未还。故请求判准所请。被告杨悦欣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交微信转账记录、微信聊天记录各一份，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2019年9月至10月，原告马剑涛陆续向被告杨悦欣转账合计16900元，用于购买诫糖控热饮相关产品。2019年12月6日，马剑涛向杨悦欣提出退还“11抗糖、一箱面膜、五盒体验装”等产品，杨悦欣同意退货。经结算，被告杨悦欣应退还货款10513元。2019年12月10日，马剑涛向杨悦欣邮寄退还货物，杨悦欣于同年12月14日收到货物。嗣后，马剑涛多次催讨均未果。本院认为，被告在签收原告退还结算货物后未提出异议且多次承诺会履行退款义务，视为对收到结算货物的确认。被告应当在收到货物之日起及时退还相应货款，未及时履行的应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告杨悦欣退还货款的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨悦欣于本判决生效之日起三日内退还原告马剑涛货款10513元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元（减半收取），由被告杨悦欣负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  来燮元二〇二〇年五月十一日法官助理潘司乐书记员刘红英
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢65号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人：钮中伟，该行行长。被执行人孔晓良，男，1981年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市振华复合面料厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村5组。投资人：孔晓良，该厂厂长。被执行人冯振华，男，1989年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王萍，女，1991年6月1日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人孔小弟，男，1954年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王根女，女，1957年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州孔氏纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇乌桥北堍（荷花村）。法定代表人：王萍，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告孔晓良、吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初2859号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告孔晓良于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1285000元，并偿付利息42918.47元、罚息及复利13477.39元（截至2018年2月26日）及自2018年2月27日起至实际清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金1285000元为基数，按年利率10.76625%计算；复利以应付未付的利息及罚息为基数，按年利率10.76625%计算）。二、被告孔晓良于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失58142元。三、如被告孔晓良未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告孔小弟、王根女所有的位于苏州市吴江区盛泽镇湖东商城41幢321室房产（他项权证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9006928号）折价或者拍卖、变卖所得价款在30万元范围内优先清偿原告。不足部分，由被告孔晓良继续履行。四、如被告孔晓良未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告苏州孔氏纺织整理有限公司所抵押的4台复合机及其配套设备（动产抵押登记编号：苏E5-2-2016-0337）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告孔晓良继续履行。五、被告吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司对被告孔晓良的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8698元、保全费5000元，合计13698元，由被告孔晓良、吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的为1696730.36元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：吴江区不动产登记中心反馈被执行人王根女、孔小弟名下共有座落于盛××镇××商城××室的房产；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人冯振华名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人孔晓良名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本案已对上述车辆查封（查封期限将于2022年5月18日届满），但车辆下落不明，无法处置变价；3、因各被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人王根女、孔小弟名下共有座落于盛××镇××商城××室的房产；4、2020年4月14日，被执行人王根女、孔小弟名下共有座落于盛泽镇湖东商城41幢321室的房产在苏州市吴江区人民法院司法淘宝拍卖网站以277927元拍卖成交，该款项在扣除拍卖中应由出卖方承担的税费26256.85元、支付被执行人安置费用9万元、收取案件执行费19367元后，余款142303.15元发放本案申请执行人；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人孔小弟银行存款73684.35元、扣划被执行人王根女银行存款39543.20元、扣划被执行人孔晓良银行存款4767.10元，上述扣划款项合计117997.42元，均发放本案申请执行人，另对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人孔晓良涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在本次执行程序中受偿款项为260300.57元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、拍卖成交确认书、债权人会议笔录、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对各被执行人的财产进行了查控，对已发现财产进行了处置及分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初2859号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年五月二十日书 记 员  陆冰雁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5062号 原告：黄美芬，女，1967年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：谢瑞阳,浙江商祺律师事务所律师。 被告：袁国民，男，1973年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张国梅，女，1975年2月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：谢鹏程，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告黄美芬诉被告袁国民、张国梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄美芬在本案宣判前自愿申请撤回对被告袁国民、张国梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄美芬撤回对袁国民、张国梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄美芬负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月二十日 书记员  童栎丞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3856号原告：河南安迪实业有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路185号附1号。法定代表人：王娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国强，河南兆旭律师事务所律师。被告：驻马店市汇津饮用水有限公司，住所地：驻马店市工业区聚集区金源路1号。法定代表人：邓红梅。原告河南安迪实业有限公司诉被告驻马店市汇津饮用水有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河南安迪实业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南安迪实业有限公司撤回起诉。案件受理费1280元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年五月二十二日书记员  张意坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2613号申请执行人杨亚琼。被执行人赵杰。本院在执行杨亚琼申请执行赵杰劳动争议纠纷一案中。经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨亚琼的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月九日书记员  范昊东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初398号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人袁姣霞，女，1991年3月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省娄底市新化县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人袁姣霞犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员章建军出庭支持公诉，被告人袁姣霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日凌晨4时许，被告人袁姣霞饮酒后驾驶B5F9U8号小型轿车从宁波市鄞州区白鹤新村出发，途经兴宁路至黄鹂新村，在行驶至黄鹂新村65幢附近时在车上睡着。经群众报警后，被告人袁姣霞被查获。民警随即对被告人袁姣霞进行现场呼气式酒精检测，结果为267mg/100ml。经鉴定,被告人袁姣霞血样中的乙醇含量为274mg/100ml。 公诉机关认为，被告人袁姣霞违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人袁姣霞拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人王某、施某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，案件相关照片，执勤报告，归案经过，被告人袁姣霞的身份证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人袁姣霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁姣霞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁姣霞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁姣霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁姣霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 郑 莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1759号 原告：曾利平，男，1979年1月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：李荣华（曾用名李荣琼），女，1982年4月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告曾利平诉被告李荣华同居关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告曾利平于2020年5月18日以双方已达成协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾利平的撤诉意思表示，是其真实意愿，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾利平撤诉。 案件受理费130元，由原告曾利平负担。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚景珽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执498号 被执行人：马德坤，男，1975年6月26日出生于梁山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地梁山县，捕前住河南省信阳市浉河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月27日被梁山县公安局刑事拘留，同年7月10日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 本院在执行马德坤罚金纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现被执行人马德坤羁押于梁山县看守所，并无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 珍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执506号申请执行人：朱忆德，男，1964年11月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，统一社会信用代码91320281747329795G，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人：石祖刚，该公司负责人。申请执行人朱忆德与被执行人江阴市中江彩板有限公司工伤待遇争议一案，朱忆德依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字【2019】第1603号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市中江彩板有限公司支付停工留薪期工资34167元、护理费2500元、一次性伤残就业补助金85000元，合计121667元。本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日依法向被执行人江阴市中江彩板有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市中江彩板有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市中江彩板有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制，并被多案查封，暂无法处置外，未发现有可供执行的其他财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市中江彩板有限公司的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市中江彩板有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市中江彩板有限公司住所地江苏省江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2019】第1603号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  徐晓寅
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖04司救执4号救助申请人：庞某1，男，汉族，2013年12月14日出生，住安徽省凤台县钱庙乡钱庙村庞二队353号，公民身份号码34042120131214543X。委托代理人：庞良玉，男，汉族，1991年1月20日生，住安徽省凤台县，系救助申请人庞某1的父亲。救助申请人庞某1以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人庞某1称：本人是刑事案件被害人，面部开放性外伤及胸部外伤造成重伤二级，后续医疗费无着落，生活面临重大困难。请求本院给予司法救助金50000元。经审查查明，被告人刘文册与被害人高某系妯娌关系（高某系刘文册大嫂），两家人共同居住在一个大院里（高某带着女儿庞某2、孙子庞某1、孙女庞某3、外孙吕某一起生活）。两家曾因赡养老人等问题，产生过矛盾。2018年10月1日，因两家小孩子争抢玩具发生推搡，继而刘文册与高某发生厮打。高某、庞某2被刘文册打伤住院，刘文册亦受伤。后刘文册对高某一家怀恨在心。2018年11月8日21时许，刘文册喝下一些白酒与农药，持菜刀进入高某家中，砍杀正在床上睡觉的被害人庞某1、庞某2、庞某3、吕某和高某。经鉴定，被害人高某、庞某1的伤情为重伤二级，被害人庞某2、庞某3、吕某的伤情为轻伤一级。本院于2019年8月23日作出（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决书，判决：被告人刘文册犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘文册赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币十万元，赔偿庞某1经济损失人民币五万元，赔偿庞某2经济损失人民币五万元，赔偿庞某3经济损失人民币七万元，赔偿吕某经济损失人民币三万元。后附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，均提出口头上诉。安徽省高院在审理过程中，上诉人高某、庞某1、庞某3、庞某2、吕某及其法定代理人申请撤回上诉。安徽省高院作出（2019）皖刑终256号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。本院（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决生效后，被告人未履行。执行中，本院对刘文册名下的不动产、银行账户、车辆等信息进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索，村里正在开展征地工作，刘文册户可能有征地补偿款。本院经核实，于2020年4月14日作出协助执行通知书和执行裁定书，要求钱庙乡人民政府协助扣留刘文册的征地补偿款。因补偿金额和资金发放时间不确定，该款暂时无法执行到位。2020年4月16日，庞良玉去淮南市人大常委会信访，要求本院尽快执行被执行人财产，以便继续医治受害人。另查明，庞某1系未成年人，因刑事案件造成重伤二级。身体、面部造成多条疤痕，需要大量后续治疗费用。其妹庞某3亦在同一案件中受伤，父母离婚，兄妹由父亲抚养，家庭生活困难。本院认为，庞某1作为刑事案件被害人，重伤二级，无后续治疗费用，生活陷入困境。加害人在监狱服刑，暂无赔偿能力。庞某1的申请符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人庞苏豪司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执128号申请执行人：于建光，男，汉族，1964年5月24日生，住河南省郸城县。被执行人：张玉刚，男，汉族，1975年11月18日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初3613号民事调解书，在执行于建光与被执行人张玉刚追索劳动报酬纠纷一案中。2020年1月14日申请人申请强制执行，要求被执行人张玉刚执行款12000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年4月20日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月17日、4月5日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月20日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020日4月11日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月22日对被执行人张金刚采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初3613号民事调解书本次执行程序。被执行人张玉刚负有继续向申请执行人于建光履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年无月二十五日书记员  李志永
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1332号原告：马鞍山市绿源物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路2号103。法定代表人：尹德园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告：杨春春，男，汉族，1983年1月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市绿源物业管理有限公司诉被告杨春春物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市绿源物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市绿源物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市绿源物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市绿源物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更673号罪犯李更洋，男，1976年12月19日出生，汉族，河南省宝丰县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）乌中刑二初字第25号刑事判决，认定李更洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2026年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯李更洋的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李更洋在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯李更洋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8 月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、9月、12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李更洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李更洋予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢470号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行被执行人：邱小忠本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初972号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人邱小忠等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。本院以（2019）内0627执3282号执行裁定书对被执行人邱小忠的土地征收补偿款予以冻结，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邱小忠的土地征收补偿款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。二、解除对被执行人邱小忠的土地征收补偿款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年五月十三日执行员  李典红书记员  徐 炜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6779号 范长发： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初60号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执18号之十三申请执行人闫海福，男，1960年3月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人闫海福与被执行人李瑞德运输合同纠纷一案，因被执行人李瑞德未主动履行本院(2019)晋0725民初399号民事判决书确定的给付义务，申请执行人闫海福于2019年12月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人李瑞德发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞德在中国建设银行寿阳X支行账户内存款1075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年五月七日书记员  王凯丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初878号 原告：牛浪，男，1979年6月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：任方洲，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告与被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告牛浪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何清卫 二〇二〇年五月六日 书记员  严红艳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执902号 申请执行人：梧州市龙圩区龙翔百汇业主委员会，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇沿江路136号。 主要负责人：冼桂文，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：林嘉明，业主委员会副主任 被执行人：苍梧县金龙物业管理有限公司，住所地广西苍梧县梨埠镇新胜街315-1号二楼202室。 法定代表人：林嘉炜，该公司总经理。 申请执行人梧州市龙圩区龙翔百汇业主委员会与被执行人苍梧县金龙物业管理有限公司物业合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在法律文书确定的履行期限内未履行义务，申请执行人梧州市龙圩区龙翔百汇业主委员会于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日受理执行。 在执行过程中，被执行人苍梧县金龙物业管理有限公司将位于梧州市××××百汇住宅小区的物业服务用房、相关设施和物业所必须的相关资料移交给申请执行人梧州市龙圩区龙翔百汇业主委员会，对于22-25项部分材料被执行人苍梧县金龙物业管理有限公司未能提供，申请执行人梧州市龙圩区龙翔百汇业主委员会需按判决书确定通过另案诉讼解决，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初264号民事判决书确定的内容执行完毕,本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张智聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1185号之一申请执行人长沙市雨花区啡凡咖啡商行，住所地：长沙市雨花区高桥大市场火焰十区四栋6号。被执行人粟德胜，男，1972年9月9日出生，汉族，住长沙县。关于长沙市雨花区啡凡咖啡商行与粟德胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初5041号民事判决书已发生法律效力。由于粟德胜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人长沙市雨花区啡凡咖啡商行于2020年2月10日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人粟德胜发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起了总对总网络财产查控，查询粟德胜名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有于2011年4月4日注册，牌照为湘Ａ×××××的长安牌汽车一辆。但因该车辆年代相对久远，故无处置价值。因被执行人粟德胜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日依法对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人长沙市雨花区啡凡咖啡商行，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月17日，粟德胜应履行的债务共计13172.74元，其中含贷款11400元、迟延履行期间的债务利息1701.74元（以贷款11400元为基数，按日万分之一点七五的标准从2018年1月15日暂计至2020年5月17日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年5月18日计算至实际清偿之日止）、申请执行费71元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十七日书记员  汤云辉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢76号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段八号。 法定代表人邓海银，系该行行长。 被执行人：董立娜，女，1988年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行与董立娜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司建昌县支行在执行期间依法享有撤回权利且申请执行人的申请合乎相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结中国农业银行股份有限公司建昌县支行依（2019）辽1422民初1237号民事判决书申请执行董立娜一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年五月十一日 书记员  雷文斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3232号原告董浩杰，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室，统一社会信用代码：91410100687121887C。法定代表人张宏伟。被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层，统一社会信用代码：91410100MA3X8RPN7R。法定代表人张小利。原告董浩杰诉被告西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董浩杰到庭参加诉讼。被告西藏勃达微波装备股份有限公司（以下简称西藏勃达公司）、河南勃达微波电气自动化设备有限公司（以下简称勃达电气公司）经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董浩杰诉称：原告于2009年7月6日应聘到西藏勃达公司处工作，负责机械设计工作。2016年10月因西藏勃达公司注册地迁至西藏，原告被派遣到西藏勃达公司的全资子公司勃达电气公司处工作。2019年4月17日，西藏勃达公司因勃达电气公司与房东之间办公楼租赁事宜的纠纷，通知原告放假四天至4月23日，后又被电话告知假期无限期延长，至今没有通知原告恢复工作时间。截止2019年3月31日，西藏勃达公司拖欠原告2018年11月至2019年3月份工资71199.47元，勃达电气公司拖欠原告差旅费23649元。2018年5月，原告的社保由西藏勃达公司转入勃达电气公司，两被告欠缴原告2018年2月至2019年4月社会保险金额共计19807.67元，个人部分已从每月工资中扣除。两被告欠缴原告2017年9月至2019年4月住房公积金共计7800元，个人部分已从每月工资中扣除。2019年7月5日，原告向郑州高新技术开发区劳动仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）申请仲裁：1、两被告共同支付原告差旅费23649元；2、两被告共同支付原告经济补偿金114094.5元。2019年12月11日，仲裁庭裁决两被告共同支付原告差旅费23649元，驳回其他申请。勃达电气公司为西藏勃达公司的全资子公司和实际运营主体，二者应当共同向原告履行相关义务。故请求判令解除原告与二被告之间的劳动关系，两被告支付原告经济补偿金114094.5元、差旅费用23649元，共计137743.5元。被告西藏勃达公司、勃达电气公司均未答辩。经审理查明：西藏勃达公司的前身是河南勃达微波设备有限公司，成立于2009年4月3日；2015年7月23日，公司更名为河南勃达微波装备股份有限公司，2016年11月25日，公司名称又变更为西藏勃达微波装备股份有限公司，注册地也变更为西藏拉萨。勃达电气公司是西藏勃达公司的全资子公司。原告于2009年入职西藏勃达公司，从事机械设计工作。原告2014年12月31日与西藏勃达公司签订自2015年1月1日至2019年12月31日的固定期限的劳动合同。西藏勃达公司为原告缴纳社保至2018年4月，2018年5月起由勃达电气公司为原告缴纳社保并报销差旅费用。勃达电气公司发给原告的个人往来对账单显示，截止2019年3月31日公司未支付报销款项额为23649元，原告对此数额无异议并签字确认。2019年4月17日，西藏勃达公司向公司各部门和子公司发出通知，称因与房东之间办公楼租赁事宜的纠纷，决定放假四天，并协助员工解决工资和拖欠社保问题。2019年7月5日，原告向高新区劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求二被告支付拖欠的未报销差旅费23649元和经济补偿金114094.5元。高新区劳动仲裁委于2019年12月11日作出郑开劳仲裁字（2019）第563号仲裁裁决，裁决二被告支付原告差旅费23649元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。二被告向原告发送的工资明细显示，原告2018年10月至2019年3月每月应付工资分别为：7946.42元、13351.93元、14071.41元、16421.66元、14290.17元、13919.63元。上述事实，有原告提供的仲裁申请书、仲裁裁决书、单位考核证明、工作年限证明一份、工资通知单、劳动合同书、个人来往对账单、商务告知函、放假通知及本案的开庭笔录在案佐证。另外，原告收到仲裁裁决后，于2019年12月27日通过电子邮件方式向西藏勃达公司发送了一份《解除劳动合同协议书》，要求与西藏勃达公司于2019年12月31日起解除劳动关系，并要求公司解决拖欠工资、差旅费、社保、经济补偿金等问题。本院认为：勃达电气公司系西藏勃达公司的全资子公司，原告与西藏勃达公司签订有劳动合同，勃达公司为原告缴纳社保并发放差旅费，经与原告对账，尚欠原告差旅费23649元未支付，故原告请求二被告支付差旅费23649元，理由充分，本院予以支持。原告与西藏勃达公司签订的劳动合同于2019年12月31日期满，原告向该公司发送邮件要求自该日期起解除劳动合同，应视为双方的劳动关系到期终止，故原告要求判令解除劳动关系不具备事实基础，本院不予支持。劳动合同期满后未续签劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告自2009年至2019年12月31日劳动合同到期，已连续在二被告处工作超过十年，二被告应当向原告支付相当于11个月的工资作为经济补偿。根据原告的工资明细计算，原告的月平均工资为13333.5元【（7946.42+13351.93+14071.41+16421.66+14290.17+13919.63）/6=13333.5】，故二被告应当向原告支付经济补偿金146668.5元，原告仅主张114094.5元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司共同向原告董浩杰支付差旅费23649元、经济补偿114094.5元，共计137743.5元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告董浩杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年五月十三日书记员  焦 瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2316号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：王月丰，男，汉族，1964年7月28日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人王月丰民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7615号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人名下中国工商银行34×××44账户、浦发银行75×××32账户共计1767.88元；发现被执行人名下位于甘井子区××的房屋一套；发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的汽车两辆。申请人暂不申请查封该房屋和该两辆汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保53号申请人：戈敏，女，1970年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。被申请人：王孟强，男，1974年11月14日出生，汉族，住单县。被申请人：王更显，男，1973年5月10日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人戈敏与被申请人王孟强、王更显民间借贷纠纷一案中,申请人戈敏于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王孟强、王更显名下的银行存款175200元，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院认为，申请人戈敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王孟强、王更显名下的银行存款175200元；冻结期限为一年；案件申请费1138元，由申请人戈敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年五月十二日书记员 何红梅
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执248号 申请执行人浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司： 被执行人孙兴华： 申请执行人浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司与被执行人孙兴华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年05月13日立案执行。本案在执行过程中，由被执行人孙兴华交纳了执行款84110元。现本院已将执行款84110元发放给申请执行人。申请执行人浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司出具了结案申请书，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4947号 被执行人：詹某芝，男，汉族，1980年7月12日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初1897号的被告人。 被执行人：刘某权，男，汉族，1991年3月12日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初1897号的被告人。 关于被执行人詹某芝、刘某权刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1897号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人詹某芝应缴纳罚金人民币三万五千元，被执行人刘某权应缴纳罚金人民币二万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人詹某芝名下银行存款人民币4542.66元，并向深圳市财政局划付，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复111号复议申请人：张文，男，汉族，1966年11月22日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张文不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异109号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7384号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张文对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张文向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异109号裁定，裁定驳回异议人张文的异议请求。张文不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异109号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7384号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7384号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张文对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张文向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张文拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张文的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张文的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异109号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执201号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。被执行人：黑山县立义粮食贸易有限公司，住所地黑山县黑山镇八街解放南街26号金鼎锦城2号楼北门市东数第六户。法定代表人：张立斌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张立斌，男，1963年6月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李金艳，女，1975年6月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李宇韬，男，1977年1月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人:陶贺秋，女，1963年9月7日出生，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初392号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李宇韬、陶贺秋、张立斌、李金艳、黑山县立义粮食贸易有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李宇韬、陶贺秋、张立斌、李金艳、黑山县立义粮食贸易有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李宇韬、陶贺秋、张立斌、李金艳、黑山县立义粮食贸易有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李宇韬、陶贺秋、张立斌、李金艳、黑山县立义粮食贸易有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢104号申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司（原名汨罗市中小企业信用担保有限公司）。法定代表人易君磊，该公司董事长。被执行人汨罗市众发物流有限公司。法定代表人霍国军，该公司董事长。本院在执行申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人汨罗市众发物流有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人汨罗市众发物流有限公司的房产正由长沙市中级人民法院处置，尚在进行分配，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执恢104号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月十九日书记员 邓 铖
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初803号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：叶建伟，男，1972年11月11日出生，汉族，住松阳县。被告：刘美红，女，1974年6月2日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告叶建伟、刘美红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请判令：被告叶建伟、刘美红归还借款300000元及从2019年10月21日起按合同有关规定利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月26日，被告叶建伟向浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请借款300000元，签订9391120180011756号《个人循环借款合同》，约定在2018年12月26日至2021年12月25日期限内，被告叶建伟可循环使用借款额度300000元。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。同日，被告刘美红出具《共同还款承诺书》，约定对上述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等承担共同还款责任。同日，被告叶建伟向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限至2019年12月25日止，年利率8.7%，到期还本，按月结息。现借款已到期，被告叶建伟、刘美红未归还借款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶建伟、刘美红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息自2019年10月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3034.5元，由被告叶建伟、刘美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年五月十五日法官助理何玉香代书记员 鲍林晨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1224号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小辉，江西宏正律师事务所律师。被告：江西人之初营销有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区银湖二路900号，统一社会信用代码91360121584047135Y。法定代表人：付桑海，公司总经理及执行董事。委托诉讼代理人：徐艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈慧，女，公司员工。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告江西人之初营销有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对江西人之初营销有限公司的起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月十三日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执76号 申请执行人：涂广军，男，汉族，1977年10月2日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：翁义锋，男，汉族，1988年10月17日生，住安徽省马鞍山市和县。 涂广军与翁义锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初178号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 翁义锋自本判决生效之日起十日内一次性支付涂广军货款27265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费481元，由翁义锋负担担。 因被执行人翁义锋不履行法定义务，申请执行人涂广军向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人翁义锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人涂广军发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月22日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人翁义锋仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年1月22日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年1月22日本院到南昌市房管局查询了被执行人翁义锋住房公积金，反馈无公积金 5、2020年2月18日，本院对被执行人翁义锋采取限高措施。 6、该案系缺席判决，2020年3月20日，本院再次电话查找被执行人翁义锋下落，电话未接通。 7、2020年5月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的2.7265万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.7265万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十九日 书记员 何清川
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保139号关于申请人南阳白河湖水资源开发有限公司诉被申请人南阳市恒基建材有限公司、南阳鸭河绿源水产开发有限公司、袁玉国合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2357号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰万元整（3000000.00），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人袁玉国名下位于南阳市卧龙区靳岗乡刘庄动画市场宛市房权证字第××号房产一处，以价值3000000.00元份额为限。查封期限三年（2023年5月14日到期）冻结被申请人南阳鸭河绿源水产开发有限公司在中国农业银行账户16×××70，冻结金额3000000.00元，实际控制金额469.78元。冻结期限一年（2021年5月18日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十日
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初220号原告：封荣祥，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：康新明，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇双竹林场马家沟村1组，现住湖北县。原告封荣祥与被告康新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告封荣祥到庭参加诉讼，被告康新明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封荣祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款24600.00元及2019年2月3日至2020年3月16日利息3198.00元，合计27788.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月3日，被告因资金周转向原告借款24600.00元，并向原告出具了借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告康新明未作答辩。原告封荣祥围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份。拟证明被告康新明于2019年2月3日向原告借款24600.00元，约定年息1.2%，2019年12月30日前还清的事实。对原告提交的证据，本院当庭进行了质证。被告康新明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且内容与本案的拟证事实相关联，故本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告康新明向原告封荣祥出具借条一份，内容为：今借到封荣祥现金24600.00元，年息1.2%，2019年12月30日以前还清。在庭审过程中，原告陈述2015、2016年被告向原告借款20000.00元，后被告按年利率12%支付了一年的利息，至2019年2月3日，双方对以前借款本息结算后，被告重新出具24600.00元的借条一份，其中包含了之前的利息4600.00元。现原告以多次催要无果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告康新明向原告封荣祥借款并出具了借条，双方形成了借贷关系，康新明应承担偿还责任。原告与被告对前期借款本息进行结算后重新出具借条，因前期利息未超过年利率24%，故本案借款本金可认定为24600.00元。因借条上约定年利率1.2%，不违反法律强制性规定，本案借款利息可从借款之日起按年利率1.2%计算至借款清偿之日止。原告主张被告自借款之日起至2020年3月16日按年利率12%支付利息及按年利率12%加倍支付逾期利息至借款清偿之日的请求，于法无据，本院不予支持。被告康新明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、康新明应于本判决生效之日起十日内偿还封荣祥借款24600.00元及利息（按年利率1.2%，自2019年2月3日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回封荣祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415.00元，减半收取计207.50元，由康新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任大成二〇二〇年五月十二日书记员  叶 红本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢517号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2219号民事判决书，于2020年5月26日立案恢复执行申请执行人**与被执行人贺国兴、黄三媚、丁春华、罗华忠民间借贷纠纷一案，初执案号为（2016）浙0602执108号，应执标的金额250400元及相应利息。经我院执行，被执行人丁春华自动履行200000元，由我院发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人丁春华另缴纳案件执行费3656元、诉讼费5450元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执412号 申请执行人：何文娟，女，1969年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：刘西川，男，1954年11月23日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 申请执行人何文娟与被执行人刘西川民间借贷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0682民初3414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文娟向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人刘西川邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘西川未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘西川适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为112000元，案件受理费1541元，执行费1603.11元，尚有115144.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7178号 原告：郭玉杰，男，1995年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：浙江宜佳向阳超市有限公司诸暨新兴茗苑店，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路56号。 负责人：丁吉英。 本院在审理原告郭玉杰诉被告浙江宜佳向阳超市有限公司诸暨新兴茗苑店买卖合同纠纷一案中，原告郭玉杰于2020年5月20日自愿申请撤诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭玉杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭玉杰负担。 审判员 许 君 二〇二〇年五月二十日 书记员 何鹏威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保219号 申请人：田芳，男，1982年6月5日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：郭勇，男，住青岛市市南区。 申请人田芳于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭勇所有的鲁Ｂ×××××号轿车，保全价值15000元；并向本院提供现金3000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭勇所有的鲁Ｂ×××××号轿车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十一日 书记员  李晓丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初913号原告：刘双丽，女，1988年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：江孝佳，男，1986年10月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：魏明昶、李涛，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告刘双丽与被告江孝佳民间借贷纠纷一案中，原告刘双丽于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双丽向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告刘双丽撤回起诉。案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告刘双丽负担。审判员  王广潮二〇二〇年五月二十六日书记员  孙齐齐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终223号上诉人（原审原告）：张铁，男，1968年5月31日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦西天然气化工有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区化工街。法定代表人：费建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑宇星，女，1978年7月4日生，汉族，该公司法律审计处职员，现住。委托诉讼代理人：候力东，男，1970年3月25日生，满族，该公司人力资源处副处长，现住葫芦岛市龙港区。张铁与锦西天然气化工有限责任公司（以下简称锦天化公司）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初1555号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张铁的委托诉讼代理人张鹏，锦天化公司的委托诉讼代理人郑宇星、侯力东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁上诉请求：1请求明确锦天化公司按照内退文件规定给予发放的内退待遇。2、支持张铁提出的第2、3、4项诉讼请求。3、锦天化公司承担诉讼费用。事实与理由张铁系锦天化公司职工，双方因劳动争议纠纷一案连山区人民法院于2019年6月26日进行了审理，并做出判决，一审法院查明了并认定了锦天化人字(2003)46号《职工内退实施办法》、锦天化人字(2001)43号《关于转发集团公司的通知》两份文件，但并未按照文件内容明确规定给予发放的内退待遇，故提起上诉，请求二审人民法院依法判决。锦天化公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张铁向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销葫劳人仲字（2019）第0042号仲裁裁决书。依法判决锦天化公司向张铁支付被克扣的工资100620.28元（从2004年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金17921.68元。2.请求判决锦天化公司承担克扣工资总额25%的经济补偿（67194.82元）。3.按照《内退协议》约定补涨2004年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求判决锦天化公司依照2004年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。一审法院认定事实：张铁系锦天化公司职工。2003年7月由于公司内部改制部分岗位需要调整整合，张铁按照锦天化公司当时出台的文件锦天化人字[2001]43号《关于转发集团公司的通知》及锦天化人字[2003]46号《职工内退实施办法》，提出内退申请，自己主动离开工作岗位，锦天化公司按照文件规定给张铁发放内退待遇。2019年1月29日，张铁以锦天化公司为被申请人向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法裁决被申请人补发申请人被克扣的工资8001.8元（从2002年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金20962.19元。2.请求裁决被申请人承担克扣工资总额25%的经济补偿61940.2元。3.要求被申请人按照《内退协议》约定补涨2002年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求裁决被申请人依照2002年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。2019年2月，锦天化公司将张铁的待遇调整为每月仅发放生活费540.00元。该仲裁委员会于2019年3月28日作出葫劳人仲字[2019]第0046号仲裁裁决书，裁决如下：对于申请人提出的仲裁请求，本委均不予支持。2019年4月，锦天化公司将张铁的待遇调至原标准，并将拖欠部分给予了补发。一审法院认为，张铁申请内退，锦天化公司表示同意，双方均是真实意思表示，且不违反相关法律规定，内退行为合法有效。因双方未签订书面内退协议，锦天化公司应按照当时文件规给张铁发放内退待遇。要求锦天化公司补发克扣其工资等诉讼请求，因其未提供可资采信的相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：被告锦西天然气化工有限责任公司自2019年2月1日起按照原告张铁内退时的文件规定给原告张铁发放内退待遇。二审阶段当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定案件属实。本院认为，本案的争议焦点是，张铁要求补发被克扣工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资、履行内退协议的请求是否应予支持？张铁自愿申请内退，锦天化公司对此表示同意并按相关文件规定向张铁给付内退待遇，双方之间协议符合法律规定，本院对其效力予以确认。关于上诉人的各项诉讼请求，其应提交相关证据予以证实。现张铁未能提供充分证据证实双方内退时就补发工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资等存在相关约定，故本院对张铁上诉请求依法不予支持。综上所述，张铁的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张铁负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年五月十五日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1013号被执行人：徐恒兴，男，汉族，1968年7月8日出生于安徽省天长市，初中文化，经商，户籍地安徽省天长市，居住地安徽省天长市。被执行人：王亚，女，汉族，1990年10月7日出生于重庆市璧山区，大学文化，务工，住重庆市两江新区。徐恒兴、王亚犯危伪造国家机关证件罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初179号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人徐恒兴、王亚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1013号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5548号原告：王广春，男，1949年8月19日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。被告：广源农资专业合作社。经营场所：方城县城关镇韦庄村西岗。负责人：陈运广，系经营者。原告王广春与被告广源农资专业合作社为健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广春及其委托诉讼代理人李小红、被告广源农资专业合作社的负责人陈运广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广春诉称：2018年9月30日，原告王广春在被告的店里购买农药时，被告店里的小麦种南垛倒塌，将原告砸伤入院，原告入院后花费大量医疗费，身体也造成了很大的伤害，该事故发生后，村委多次出面调解，但是双方没有达成赔偿的合议，被告至今没有对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗、伤残等各项费用20000元；2、诉讼费用由被告承担。原告王广春为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件；2、证明一份；3、原告诊断证明、住院证、出院证、病历；4、医疗费发票；5、中药处方及票据；6、交通费票据。被告广源农资专业合作社辩称：原告住院，除去医保报销外，我们愿意承担。事发后，也调解过但是后来没有协商好，原告想要多的，事情就放那了。现在请求法庭依法判决。被告广源农资专业合作社提供证据如下：1、处方签3页；2、票据2张。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告王广春在被告的店里购买农药时，被告店里的小麦种南垛倒塌，将原告王广春砸伤。后原告到方城县人民医院住院治疗，住院15天，花费医疗费用8588.43元（医保统筹支付6390元，个人支付金额2198.43元）。原、被告因赔偿问题，达不成一致意见。原告于2019年10月23日诉至本院。另查明：（一）2018年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。（二）庭审中，原告王广春对其伤残等级、护理期、营养期申请鉴定，但在鉴定过程中，原告因个人原告提出撤销鉴定事项申请，南阳科威法医临床司法鉴定所将鉴定材料退回我院，后方城县人民法院司法技术科于2020年4月7日将相关材料退回我庭。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中原告王广春在被告陈运广的店里被小麦种砸伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，对原告王广春的诉讼请求项目及数额中符合法律的部分，本院酌情予以支持。原告王广春的损失确认如下：1、医疗费8588.43元，医疗费票据显示医保统筹支付6390元，个人支付金额2198.43元，故医疗费本院支持为2198.43元；2、护理费1877.1元（125.14元×15天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、营养费300元（20元/天×15天）；5、交通费300元（20元/天×15天），共计5425.53元。原告主张后期医疗费用，但未向法庭提供后期治疗的正规医疗费用票据，故对该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广源农资专业合作社于本判决生效后十日内赔偿原告王广春医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5425.53元。二、驳回原告王广春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告广源农资专业合作社负担81元，原告王广春自行负担219元。如不服本判决，请于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇二〇年五月七日书 记 员  卢志彬