wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初575号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：汪晓波，男，1990年1月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：汪百冬，男，1960年10月28日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社诉被告汪晓波、汪百冬金融借款合同一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙巍到庭参加诉讼，被告汪晓波、汪百冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1依法判令被告汪晓波立即偿还原告借款45,230.00元，利息及罚息18,082.61元（暂计2020年1月2日），本息合计63,312.61元，利息及罚息要求被告支付至本金全部偿还时止。2、依法判令被告汪百冬承担连带责任。3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年12月14日，被告汪晓波向肇东市农村信用合作联社德昌信用社申请贷款46,200.00元，由被告汪百冬为其提供担保，并签订了个人担保借款合同，借款使用期限至2018年12月1日止。贷款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行全部偿还义务，故原告起诉至法院，故原告起诉至法院。被告汪晓波、汪百冬均未到庭答辩，未向本院提供证据。原告肇东市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据（个人担保借款合同、借款凭证一份），本院组织当事人进行了质证，被告汪晓波、汪百冬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。原告所举证据，可以相互认证，能够形成完整证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，汪晓波向肇东市农村信用合作联社德昌信用社申请贷款46,200.00元（该笔借款为贷款重组），由汪百冬为其提供担保，并签订了个人担保借款合同，借款使用期限至2018年12月1日止。贷款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行全部偿还义务，故原告起诉至法院。本院认为，原告肇东市农村信用合作联社与被告汪晓波签订的个人担保借款合同合法有效，原告肇东市农村信用合作联社与被告汪晓波之间的借贷关系成立，汪晓波未按合同约定期限偿还全部借款本息属违约行为，应承担相应的违约责任，应偿还所欠原告借款本金并按合同约定支付借款利息及罚息；另，被告汪百冬为被告汪晓波提供担保，并与原告签订个人担保借款合同，是其真实意思的表示，应当在汪晓波未偿还原告贷款本息范围内承担连带偿还责任。综上所述，原告肇东市农村信用合作联社的所述请求依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：一、被告汪晓波欠原告肇东市农村信用合作联社借款本金45,230.00元、利息及罚息18,082.61元（暂计至2020年1月2日），合计63,312.61元，于本判决生效后七日内偿还清。二、被告汪晓波自2020年1月3日起至借款本金45,230.00元全部偿还清时止，按合同约定利率支付利息及罚息。三、被告汪百冬对上述偿还款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691.00元，由被告汪晓波、汪百冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇二〇年五月十一日书记员  曹明明
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初2009号之一 申请人：山东科威铸造设备有限公司，住所地山东省滨州高新区新八路与高四路交叉口东200米路北，统一社会信用代码:91371600MA3C6WNL12。 法定代表人：李娟。 被申请人：江苏中科云控智能工业装备有限公司，住所地江苏省常州市武进区武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号创新产业园3栋，统一社会信用代码:91320412MA1P2J5U1J。 法定代表人：章明。 申请人山东科威铸造设备有限公司与被申请人江苏中科云控智能工业装备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日做出（2019）鲁1602民初2009号民事裁定，冻结被申请人江苏中科云控智能工业装备有限公司银行存款560000元，冻结期限一年。现保全期限即将届满，申请人于2020年5月11日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人江苏中科云控智能工业装备有限公司银行存款560000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10206号之一 申请执行人刘敏，女，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人刘敏与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘敏向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人刘敏工资5200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款711元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终150号上诉人（原审被告）：泰兴市腾兴液压升降机厂，住所地：江苏省泰兴市广陵镇北肖村二组19号。经营者：肖志兵。被上诉人（原审原告）：湖北弘鑫建筑工程有限公司，注册地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），实际办公地：武汉市硚口区沿河大道359号。法定代表人：邓世鸿。上诉人泰兴市腾兴液压升降机厂因与被上诉人湖北弘某建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初5923号民事裁定，向本院提出上诉。泰兴市腾兴液压升降机厂上诉称，一审裁定认定本案合同履行地为武汉市硚口区沿河大道359号没有事实和法律依据。本案双方没有约定合同履行地，故应当按照民事诉讼法解释第十八条第二款的规定确定合同履行地。如果认为争议标的为给付货币，则接受货币一方为上诉人，合同履行地在江苏省泰兴市；本案交付的不是不动产，不适用不动产所在地管辖；如果认为争议标的是其他标的，履行义务一方也是上诉人。所以无论是哪一种情况，合同履行地均在上诉人所在地即江苏省泰兴市。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省泰兴市人民法院审理。湖北弘某建筑工程有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。湖北弘某建筑工程有限公司请求判令泰兴市腾兴液压升降机厂退还货款，争议为其他合同义务，根据上述法律规定，泰兴市腾兴液压升降机厂作为履行义务一方，其住所地江苏省泰兴市广陵镇北肖村二组19号应为本案合同履行地。故江苏省泰兴市人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。湖北省武汉市硚口区人民法院既非本案被告住所地法院，亦非合同履行地法院，对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人泰兴市腾兴液压升降机厂的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初5923号民事裁定；二、本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月十一日书记员（兼）  艾肖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1231号之三申请人：董备战，男，1971年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杨中华，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行董备战与杨中华追偿权纠纷一案中，因被执行人杨中华未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年五月二十五日书记员  岳建峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢485号 被告人：林启飞，男，汉族，1987年5月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初584号刑事判决书，判处被告人林启飞拘役五个月，并处罚金2000元。该判决发生法律效力后，被告人林启飞未能自动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，冻结并划拨了被执行人林启飞的银行存款627.89元，上缴国库。经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已组成合议庭审查核实，依法向被执行人发出限制消费令。本次执行到位标的627.89元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月八日 法官助理 孙 懋 书 记 员 候玉丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更309号 罪犯熊刚友，男，1980年2月3日生，苗族，云南省金平县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年12月29日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2016）黔06刑初84号刑事判决，认定熊刚友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，非法获利20600元予以追缴。该犯不服，提出上诉。2017年8月15日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月22日起至2021年3月21日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯熊刚友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊刚友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年12月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊刚友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯熊刚友减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊刚友减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初634号 原告：王福财，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省通化市梅河口市。 委托诉讼代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所。 被告：李明，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化市梅河口市。 原告王福财与被告李明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王福财于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福财撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由王福财负担。 审判员      审判员  张殿龙 二〇二〇年五月六日 书记员  乔福森
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢205号申请执行人武翠兰，女，1968年12月5日出生。被执行人张恒杰，男，1993年10月8日出生。本院依据发生法律效力的（2018）豫0822民初1420号民事调解书，立案执行申请执行人武翠兰与被执行人张恒杰机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人张恒杰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十六日书记员  王静芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3802号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李青华，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李青华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李青华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计87398.55元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李青华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款78500元，并就案涉车辆豫Ｋ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计87398.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李青华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李青华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金87398.55元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取990元，由被告李青华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢559号 申请执行人郁仁会、被执行人楼培中、蔡保荣、周惠珍： 申请执行人郁仁会诉被执行人楼培中、蔡保荣、周惠珍民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商字第00252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郁仁会向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼培中、蔡保荣、周惠珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢559号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执760号 申请执行人王太军，男，1943年11月8日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 被执行人丁海平，男，1982年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王太军与被执行人丁海平机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月23日作出（2019)吉0781民初4399号民事判决书，判决如下一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王太军各种损失总计人民币29439.87元【其中包括：1、护理费59日×161.93元/日=9553.87元；2、交通费1000元；3、伤残赔偿金30172元/年×5年×10%=15086元；4、精神损害抚慰金3800元】。二、被告丁海平于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额外赔偿原告王太军各种损失总计人民币35166.50元【其中包括：1、医疗费48176.26元+2062.79元-10000元=40239.05元；2、伙食补助费100元/日×34日=3400元；3、营养费100元/日×60日=6000元；上述损失总计49639.05元，49639.05元×75%=37229.29元，扣除丁海平已垫付的2062.79元，余额为35166.50元】。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元及鉴定费3300元总计4271元，由被告平安保险公司负担1994元，被告丁海平负担1552元，原告自行负担725元。该判决书发生法律效力后被执行人丁海平未自动履行义务。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月6日、2020年5月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年5月7日查询被执行人名下号牌号码×××宝来牌汽车一辆，现本院已查封，但车辆下落不明，但申请执行人暂不要求执行。 5.本院于2020年5月19日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭龙飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执22号申请人：吴春亮，男，1956年8月生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会，住所地安阳县铜冶镇湾漳河村。关于申请执行人吴春亮与被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会民间借款合同一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币43883元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳县铜冶镇湾漳河村村民委员会已履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4426号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币558元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4426号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年五月二十五日书记员  侯绍明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2227号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：吴海波，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告吴海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费238.75元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执803号 李德镜、王祖智： 本院在执行申请执行人李德镜与被执行人王祖智婚姻、家庭纠纷一案中,我院（2017）湘1229民初734号民事调解书已发生法律效力，被执行人王祖智没有履行确定的给付义务，2019年11月12日申请执行人李德镜申请本院执行本案抚养费15000元。现申请执行人李德镜主动要求被执行人王祖智履行2000元后其余部分申请执行人李德镜自愿放弃执行，2020年5月3日被执行人王祖智履行了2000元及本案案件受理费执行费125元，现本案执行完毕本案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229号执803号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4395号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：金海燕，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告金海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初738号 原告石家庄亚宁化工产品销售有限公司，住所地无极县固汪村南。统一社会信用代码91130130MA07QCKB5N。 法定代表人陈军民，该公司负责人。 被申请人艾水才，男，1965年6月26日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄亚宁化工产品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费3520元减半收取1760元，诉讼保全费1320元由原告石家庄亚宁化工产品销售有限公司负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年五月十八日 书记员  张孟亭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终12号 上诉人（原审原告）：赵芝国，男，1959年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：伊宁县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜大街160号。 法定代表人：阿地力买买提，伊宁县人民政府县长。 委托诉讼代理人：湛秀萍，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人赵芝国因与被上诉人伊宁县人民政府（以下简称伊宁县政府）确认注销房屋登记行为违法一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审审理查明：2002年4月19日，伊宁县政府向赵芝国颁发了伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证。2010年5月5日，伊宁县政府向房屋所有权人伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证，被告在伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证上盖章注明“该证注销正本销毁”字样。2019年4月8日，赵芝国向原审法院提起诉讼，要求依法确认伊宁县政府于2010年5月5日将赵芝国名下的房产转移登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下，颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号的行政行为违法。 原审法院认为：《房屋登记办法》第三十七条规定：“申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2002年4月19日，伊宁县政府向赵芝国颁发了伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证，该六本私房产权证均一直由赵芝国保管。2010年5月5日，伊宁县政府将赵芝国所持有的六本私房产权证变更登记为伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证并将赵芝国所持有的六本私房产权证收回注销、销毁。对于其六本私房产权证被变更登记的事实其知道或者应当知道，其于2019年4月8日向原审法院提起本案诉讼，已经超过了法定的起诉期限。赵芝国在起诉状中自称，其于2017年11月30日赵芝华和曾秀萍离婚案子在伊宁县人民法院开庭时，才得知其名下的上述六栋房产的产权变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下并颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的事实，即从2010年5月5日交回六本私房产权证原件至2017年11月30日期间对于其六本私房产权证原件被变更登记、注销、销毁不知情。原审法院经审查认为，房产系个人极其重要的私有财产，赵芝国称其在七年半的时间内对于其六本私房产权证原件被收回并被变更登记的事实不知情，其主张与常理相悖，原审法院不予支持。遂裁定：驳回赵芝国的起诉。 上诉人赵芝国不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。理由：一审法院以本案诉讼超过了法定的起诉期限为由，驳回上诉人的起诉，缺乏事实依据，与法律规定相悖。上诉人对被上诉人的变更登记行政行为确实不知道，上诉人是2017年11月30日弟弟赵芝华与曾秀萍离婚案子在伊宁县人民法院开庭时，才知道自己名下的上述六栋房产的产权变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂名下并向该加工厂颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的事实，上诉人2019年4月3日提起本案诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。 另查明，2010年7月26日，赵芝国、赵芝军、赵芝家、赵芝民四人书写申请一份，内容为“伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂原来由赵芝国、赵芝家、赵芝华、赵芝军、赵芝民五兄弟经营，现因各种原因，其他四人自愿退出把经营权所有权都交给赵芝华一人所有，特此申请。”该申请书所用的信笺纸为伊宁县住建局的便笺用纸，一审庭审中，赵芝国对该证据的真实性是认可的，签字也是认可的，但认为只能证实产权归赵芝华一人所有。二审中，赵芝国要求对伊宁县政府一审提供的2010年4月25日向伊宁县房产管理所出具的证明落款处“赵芝国”的签字及捺印申请鉴定。 本院认为，关于行政案件的起诉期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条对此作了明确规定，本案中，伊宁县政府于2010年5月5日将赵芝国所有的伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证的所有权人变更登记为伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂，产别登记为股份制企业房产，并颁发了伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证，将赵芝国所持有的六本私房产权证收回注销、销毁。根据赵芝国四兄弟2010年7月26日书写的申请内容来看，说明赵芝国在2010年7月26日已经知道伊宁县政府将伊宁县新证房管字第NO09XXXX1、NO09XXXX2、NO09XXXXX3、NO09XXXX4、NO09XXXX5、NO09XXXX6六本私房产权证的所有权人变更登记在伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂名下并颁发伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号、伊宁县房权证曲鲁海乡字第XXXX号房屋所有权证的行为，否则其四兄弟不会联合签名申请将伊宁县曲鲁海乡新兴粮油综合加工厂的经营权及所有权都交给赵芝华一人所有。二审庭审中，赵芝国陈述，2010年7月26日的申请是为了伊宁县曲鲁海乡新兴粮油加工厂贷款的需要而在空白纸上签字，当时并无内容，此与其一审质证意见相左，也有悖于常理，本院不予采纳。因此，赵芝国2019年4月3日提起本案诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。关于赵芝国申请对2010年4月25日的证明落款处“赵芝国”的签字及捺印进行鉴定的事宜，因赵芝国于2010年7月26日就已经知道了行政行为，其申请笔迹鉴定已无实际意义，本院不予理涉。因此，一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回赵芝国的起诉是正确的，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  邹 涛
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执947号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：武忠山，男,汉族，1969年9月1日出生，住湖北省监利县毛市镇上观庙村二组。被执行人：万桃园，女,汉族，1969年8月12日出生，住湖北省监利县毛市镇上观庙村二组。被执行人：杨想芝，女,汉族，1963年12月4日出生，住湖北省监利县毛市镇文昌阁路2号。本院在执行湖北监利农村商业银行股份有限公司与武忠山、万桃园、杨想芝金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过传统查控，发现被执行人无可供执行的财产，将被执行人限制高消费和纳入执行被执行人名单，通过网络查控，扣划被执行人武忠山人民币5572.86元，扣划被执行人万桃园6474.40元，扣划被执行人杨想芝人民币31885.81元，后三次提起网络总对总查控，被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年五月二十五日书记员  易琪佳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审78号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人象山丹城建军面馆，住所地浙江省象山县丹西街道丹河路89、91号。 经营者杨松山。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]212号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月3日作出象市监处[2019]212号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山丹城建军面馆在2018年12月24日，从拼多多购物平台购进500ML装牛栏山白酒1箱（12瓶/箱），但未对拼多多卖家的食品经营资质进行审查。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定，属于食品经营者采购商品未查验供货者的许可证的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）的规定，决定：责令当事人改正，给予警告。被申请执行人销售假冒牛栏山陈酿白酒的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，属于销售侵犯商标专用权的商品的行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定：1.责令当事人立即停止侵权行为；2.没收侵犯商标专用权的牛栏山陈酿白酒500ML装4瓶；3.罚款10000元。申请执行人于2019年4月10日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月13日,申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月3日作出的象市监处[2019]212号行政处罚决定中的罚款10000元的处罚事项及加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初639号原告：张苗苗，女，1989年1月15日出生，汉族，住郑州市。被告：侯丽兵，女，1987年9月11日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告张苗苗与被告侯丽兵民间借贷纠纷一案中，原告张苗苗于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苗苗的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张苗苗撤回起诉。案件受理费732元，减半收取366元，原告张苗苗自愿承担。余额366元，退还原告张苗苗。审判员  李世明二〇二〇年五月九日书记员  李晓飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执58号之三 申请执行人陈桂林，男，1980年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄志新，男，1974年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑丽仁，女，1976年5月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈桂林与被执行人黄志新、郑丽仁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月6日作出的(2019)闽0305民初6203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈桂林于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行黄志新、郑丽仁偿还欠款人民币四十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的房产,本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初6203号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3140号李农星本院执行的申请李农星罚金一案，经被执行人李农星自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2388号原告李某某，女，汉族，1975年6月15日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告于某某，男，汉族，1974年3月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张伍涛，河南怡龙律师事务所律师。原告李某某诉被告于某某不当得利纠纷一案，原告请求判令：一、被告退还原告不当得利6000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人贾旭生、被告于某某委托诉讼代理人张伍涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交《房屋租赁合同》一份，主要内容显示：房主于某某（甲方），承租方李某某（乙方），经友好协商现乙方向甲方租赁位于经八路苹果公社7楼707室临街楼7层的707房间从事经营。为明确双方的权利与义务，特制定本合同。租赁为五年，自2015年3月25日起至2020年3月24日止。租金分年度支付，租金前二年每年36000元（叁万陆仟），后三年随行就市，每次须提前10天预付下季度房租。落款日期为2015年3月14日，备注有“押金：伍仟元（5000元），房东电话139××××1408”。二、原告提交中信银行《个人电子转账凭证》一份，内容显示：汇款人李某某（账号62×××12），收款人于某某（账号62×××20），金额36000元，交易日期2016年3月16日。原告提交中信银行《业务凭证/客户回单》四份，内容分别显示：交易名称个人现金存入，户名于某某，卡号62×××20，现金人民币42000元，客户李某某，交易日期2017年3月17日；交易名称个人现金存入，户名于某某，卡号62×××20，现金人民币18000元，客户李某某，交易日期2018年3月17日；交易名称个人现金存入，户名于某某，卡号62×××20，现金人民币18000元，客户李某某，交易日期2018年9月28日；交易名称行内个人客户转账，付款人李某某，收款人于某某，金额5000元，附言房租，交易日期2019年10月10日。三、原告在庭审中称，其第二次交707的房租应该是合同约定的36000元，当时实际支付42000元交错了，交付租金时没有确认金额，转帐汇款后告知被告房租汇过去了。被告在庭审中称，原告在银行柜台汇款，需要核实账号、身份信息、房间号、租赁期限，在2017年市场价格上涨，双方约定随行就市，原告当时已经认可双方协商的房租42000元，房租是先催款，再交的，原告交款错误几率几乎不可能。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告签有《房屋租赁合同》，双方系房屋租赁合同关系，原告称其向被告多付租金6000元，认为该款项系不当得利，要求被告退还。被告收取该款项是基于双方的房屋租赁关系，并非没有合法依据，不属于不当得利。关于租金纠纷，原告可另行主张。原告要求被告返还不当得利6000元，于法无据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年五月十五日书记员 武晨晓
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初827号 原告：陈蜀秋，女，1974年6月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 被告：胡洪林，男，1964年10月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告陈蜀秋与被告胡洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蜀秋及其委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼。被告胡洪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈蜀秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金530,000元，并自2020年1月25日起按年利率6%向原告支付利息，直至还清借款时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告之夫系朋友关系，被告多次向原告借款。原告于2015年3月31日向被告转款300,000元，2016年3月21日转款140,000元，交付现金90,000元，被告向原告出具借条。因被告一直未履行还款义务，2019年8月26日被告向原告重新出具借条并约定还款期限，销毁原借条。之后，被告未按期还款，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告胡洪林未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告之夫系朋友关系，多次向原告借款。原告于2015年3月31日向被告转账300,000元，2016年3月21日向被告转账140,000元并支付现金90,000元。2019年8月26日被告向原告出具借条一份，载明：今借陈蜀秋人民币530,000元，春节前付一部分。后被告未还款，原告催收未果。 另查明，2020年1月25日为春节。 2020年3月30日，依据原告的财产保全申请，本院裁定对被告价值535,300元的财产采取保全措施。原告已预交保全费3,197元。 上述事实，有双方身份信息、借条、转款凭证、原告的陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告向本院提交的借条、转款凭证以及原告的陈述已形成完整的证据链，足以证明被告向原告借款共计530,000元的事实。被告借款后应当按期归还原告的借款而未归还，应当承担相应的民事责任。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案中，被告承诺在春节前归还原告一部分借款而未归还，应当支付资金占用期间的利息。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照上述法律规定，利息应自2020年1月25日起按年利率6%计算至付清本金时止。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡洪林于本判决生效之日起十日内归还原告陈蜀秋借款本金530,000元及利息（利息以本金为基数自2020年1月25日起按年利率6%计算至付清本金时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,577元、保全费3,197元，合计7,774元由被告胡洪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0191执1725号申请执行人：邓宁，男性，1981年10月18出生，其他，住辽宁省辽中县。被执行人：东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金六街。法定代表人：陈春森。申请执行人邓宁与被执行人东方中科生命科学有限责任公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字【2016】89号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2016年11月3日依法立案执行。执行内容为：在本裁决生效之日起7日内被申请人补发申请人工资15200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽0191执1725号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初864号原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号，统一社会信用代码：9121012117775678E。法定代表人：刘振红，总经理。被告：承德建龙特殊钢有限公司，住所地承德市兴隆县平安堡镇，统一社会信用代码：911308227343441444。法定代表人：王雪原，经理。本院在审理原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告承德建龙特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月22向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤诉。案件受理费410.00元，减半收取205.00元，由原告负担。审判员  丁成义二〇二〇年五月二十二日书记员  孟 伟
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初460号原告：刘松林，男，汉族，住湖南省衡东县。被告：董志红，女，汉族，住湖南省衡东县。原告刘松林与被告董志红合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘松林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘松林撤诉。案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告刘松林负担。审判员  谭敏燕二〇二〇年五月十二日法官助理宁蓉蓉书记员张丹            校对责任人：宁蓉蓉                 打印责任人：张丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2583号申请执行人张洪根，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币174840.60元，申请执行费2523元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执967号申请执行人：高明，男，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王忠菊，女，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人高明与被执行人王忠菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王忠菊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王忠菊价值人民币23245元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初508号原告：李胜利，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：蒙城县广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧，统一社会信用代码341622000023321（1-1）。法定代表人：张涛，系该公司总经理。本院于2020年1月7日立案受理了原告李胜利诉被告蒙城县广联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王玉海适用简易程序公开进行了审理。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告支付原告违约金18,569元；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年2月23日与被告签订《商品房买卖合同》，约定分期购买位于汇通财富广场10幢一层的E03室空房屋（商品房预售许可证号为：201200091），原告于合同签订之日按照约定将首付款464,787元交给被告，后办理按揭贷款46万元整，共已付购房款总计928,487元，被告后将房屋交付给原告。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告出具的材料报产权登记机关备案，为原告办理房产证使用。但在约定的期限内被告迟迟没有履行约定的义务。根据双方合同约定，如果因被告的原因使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告有权要求被告按已付房款的2%赔偿原告违约金。现被告没有按照约定为原告办理房产证的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院具状诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，统一社会信用代码是企业的唯一编号，具有辨识、唯一的特征。原告李胜利诉称被告蒙城县广联置业有限公司的统一社会信用代码为341622000023321（1-1），经查证蒙城县广联置业有限公司实际统一信用代码为91341622697369915G。据此，被告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李胜利的起诉。原告李胜利已经预交的案件受理费265元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终151号 上诉人（原审原告）：薛庆云，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县四铺乡惠家村小惠家庄。 委托诉讼代理人:邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴朝瑞，男，1957年9月15日出生，住安徽省蒙城县黄海社区嵇康中路拥军巷2栋2户。 上诉人薛庆云因与被上诉人戴朝瑞民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛庆云于2020年5月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，薛庆云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许薛庆云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人薛庆云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年五月十四日 法官助理李英进 书记员  祝 琦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初53号公诉机关沙河市人民检察院。被告人申少雄，男，1994年2月21日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人石砚池，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人申少雄犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员顾巧英、检察官助理高珂出庭支持公诉，被告人申少雄及指定辩护人石砚池到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2019年7月1日凌晨，在沙河市，被告人申少雄酒后因唱歌付费问题与马某发生争执，后被告人发动车牌照为冀Ｅ×××××的大众速腾轿车撞向站在车前的马某，一旁的周某见状急上前将马某拉到一边，导致周某被撞倒在地，右小腿受伤。经鉴定，被害人周某的损伤为轻伤一级。对于指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以认定。认为被告人申少雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。被告人申少雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人申少雄当庭自愿认罪认罚，已对被害人作出赔偿，取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月1日凌晨，在沙河市V北侧胡同内，被告人申少雄与马某酒后因琐事发生打架，申少雄发动车牌号为冀Ｅ×××××大众速腾轿车，欲撞向站在车前方的马某，汽车发动后将上前拉马某的周某撞倒在地，导致周某右小腿受伤。经鉴定，被害人周某右侧胫骨骨折及右侧腓骨骨折，其损伤为轻伤一级。2019年11月25日，被告人申少雄经沙河市公安局桥东派出所民警电话通知到案接受调查。现被告人申少雄已对被害人周某作出赔偿，取得谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人申少雄被采取强制措施情况。2.被害人周某陈述，证明2019年7月1日凌晨，在沙河市V北侧胡同内，申少雄与马某酒后因请客唱歌问题发生争执，申少雄发动冀Ｅ×××××大众速腾轿车欲撞向站在车前方的马某，其见状赶紧上前拉马某，汽车发动后将其撞倒在地，导致其右小腿受伤。3.证人马某证言，证明2019年7月1日凌晨，在沙河市V北侧胡同内，其与申少雄酒后因请客唱歌问题发生打架，申少雄发动冀Ｅ×××××大众速腾轿车欲撞向其，汽车发动后将上前拉其的周某撞倒在地，导致周某右小腿受伤。4.证人冯某证言，证明其系被害人周某妻子。2019年7月1日凌晨，在沙河市V北侧胡同内，申少雄与马某酒后因请客唱歌问题发生争吵推搡，申少雄发动冀Ｅ×××××大众速腾轿车欲撞向马某，汽车发动后将上前拉马某的周某撞倒在地，导致周某右小腿受伤。5.证人王某证言，证明其系被害人周某岳母。2019年6月30日20时许，在其经营的沙河市田村“丰硕羊肉面”店内，申少雄与马某吃饭喝酒至凌晨0时许，周某在旁陪同。他们离开四十分钟后，其女儿冯某打电话称周某腿被轧伤。6.冀中能源邢台矿业集团总医院诊断证明书、住院病历及沙河市公安局物证鉴定室沙公物鉴（伤检）字[2019]122号法医损伤检验鉴定书及鉴定意见通知书，证明被害人周某受伤及治疗情况，经鉴定，周某右侧胫骨骨折及右侧腓骨骨折，其损伤为轻伤一级。该鉴定意见已告知双方当事人。7.证据保全决定书及证据保全清单，证明冀Ｅ×××××大众速腾轿车被公安机关扣押的相关情况。8.到案证明，证明2019年11月25日，被告人申少雄经沙河市公安局桥东派出所民警电话联系后自行到案接受调查。9.常住人口基本信息，证明被告人申少雄的相关身份情况。10.和解协议书，证明被告人申少雄已对被害人周某作出赔偿，取得谅解情况。11.被告人申少雄供述，证明2019年7月1日凌晨，在沙河市V北侧胡同内，其与马某因请客唱歌问题发生争执，其驾车撞到周某，致周某右腿受伤。本案上述证据能相互印证。本院认为，被告人申少雄因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人申少雄犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申少雄自愿认罪、认罚，已对被害人作出赔偿，取得谅解，均依法可从轻处罚并可依法宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人申少雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士平审 判 员  刘淑萍人民陪审员  薛小梦二〇二〇年五月十五日书 记 员  张静敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执365号申请执行人：杨德龙，男，1975年3月31日出生，汉族，住单县。申请执行人：王继章，男，1969年6月13日出生，汉族，住单县。申请执行人：张永强，男，1969年4月23日出生，汉族，住单县。申请执行人：贾胜利，男，1979年9月10日出生，汉族，住单县。以上申请执行人委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被执行人：陈义秋，男，1974年9月6日出生，户籍地：单县，现住郓城县开发区。被执行人：梁翠芳，女，1976年12月1日出生，现住郓城县开发区。本院在执行申请执行人杨德龙、王继章、张永强、贾胜利与被执行人陈义秋、梁翠芳追偿权纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1722民初2752民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款741063.33元及相应利息。申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月13日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1722执365号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年2月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权741063.33元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2752号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十五日书记员  董国杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1026号原告：彭干，男，1975年11月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。被告：黄铁军，男，1957年9月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告彭干与被告黄铁军合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告彭干以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭干的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭干撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告彭干负担。审判员  周清溪二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执39号之二 申请执行人：宫卫东，男，1971年1月23日出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：史传福，男，1962年4月22日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月5日向被执行人史传福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人史传福在财付通支付科技有限公司085e9858e3c3eaa0b4f4764e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5591.00元。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月十四日 书记员  林子程
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1720号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3114号原告：重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司，住所地：重庆市黔江区城西街道办事处西山步行街749号，统一社会信用代码：9150011479074007XP。法定代表人：何开志，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被告：袁礼碧，女，生于1969年4月27日，住重庆市黔江区。被告：杜长见，男，生于1964年12月7日，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司与被告袁礼碧、杜长见合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉景文二〇二〇年五月二十七日法官助理 罗中华书 记 员 云建高
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2474号原告：张某，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王某，女，1976年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以其已与王某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  陈 峰二〇二〇年五月二十日书记员  张向磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执272号 申请执行人:谢乐义，男，1976年1月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王和战，男，1970年3月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人谢乐义与被执行人王和战民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年2月19日作出得（2019）皖1302民初6815号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王和战应偿还申请执行人谢乐义10000元。因被执行人王和战未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人谢乐义申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月9日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初6815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙 虎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1163号申请执行人：赵祥勇，住肥城市。被执行人：袁玲，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4685号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十五日书记员  邓 鹏
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更566号 罪犯舒祥标，男，1985年2月14日出生，贵州省江口县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省增城市人民法院于2009年3月12日作出（2009）增法刑初字第4号刑事判决，以被告人舒祥标犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，刑期自2008年6月5日起至2026年6月4日止，剥夺政治权利五年，并处罚金35000元（已缴纳5900元）。被告人舒祥标不服判决，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）穗中法刑二终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）韶中法刑执字第9903号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2013年7月7日作出（2013）韶中法刑执字第6052号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2017年9月15日作出（2017）川06刑更186号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年9月4日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯舒祥标参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯舒祥标在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯舒祥标因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯舒祥标在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯舒祥标在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯舒祥标减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年2月4日止。剥夺政治权利改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保164号申请人:吕国梅，女，1970年11月6日出生，汉族。被申请人：高丽华,女,1963年8月21日出生,汉族。申请人吕国梅于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高丽华在中国农业银行股份有限公司海伦支行的工资150000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人吕国梅提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人高丽华转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高丽华在中国农业银行股份有限公司海伦支行的工资150000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1270.00元，由申请人吕国梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月七日书记员  杜春秋
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执506号申请执行人：李乾虎，男，汉族，1971年11月06日出生，云南省昭通市镇雄县。被执行人：重庆跃启物流有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道青柳二路85号，统一社会信用代码：91500227MA5YU1X38U。被执行人：唐小波，男，汉族，1981年08月09日出生，重庆市合川区。李乾虎与重庆跃启物流有限公司、唐小波委托合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4960号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为李乾虎与重庆跃启物流有限公司、唐小波委托合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  王 洁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执632号申请执行人邓先德，男，1963年6月8日出生，住武冈市。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，住武冈市。法定代表人：何立军本院在执行邓先德与武冈市卤绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行10000.93元。申请执行人邓先德向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年五月十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执598号之十被执行人：吕学平。本院在执行罚金一案中，于2020年02月26日向被执行人吕学平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕学平在中国建设银行账户内存款人民币13069.43元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十五日书记员  封绍超
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1233号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，系原告员工。 被告：陈凌刚，男，1989年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁菊平，女，1967年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告陈凌刚、梁菊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人王贤飞到庭参加诉讼；被告陈凌刚、梁菊平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈凌刚、梁菊平共同偿还借款本金人民币191719.04元，利息5084.03元，合计人民币196803.01元（利息、罚息、复利自2019年11月5日暂计至2020年5月11日，并自2020年5月12日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）。事实与理由：原、被告各方于2018年11月6日订立了一份编号为33020120180229442的《农户贷款借款合同》，约定：原告借给被告陈凌刚人民币20万元；用款方式为一般方式，借款期限12个月，具体起止日期以借款凭证为准；贷款利率采用LPR方式，加47.5bp（1bp=0.01%）确定，执行固定利率；借款偿还方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告陈凌刚通过银行借款于2018年11月7日向原告借款，借款到期日为2019年11月05日，金额为人民币20万元；实际执行年利率为4.35%；贷款发放后，被告陈凌刚在借款到期后经原告多次催讨，至今未偿清本息，截止2020年5月11日仍欠原告本金191719.04元，利息为5084.03元，合计196803.01元(利息包括正常利息0.00元、罚息5083.81元、复利0.22元)。第二被告梁菊平系第一被告陈凌刚母亲，于2018年11月7日向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺承担共同还款责任。 被告陈凌刚、梁菊平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的农户小额贷款保证担保业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、欠息清单各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告陈凌刚借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任。被告梁菊平书面承诺共同还款，其应当对本案债务承担共同偿还的责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈凌刚、梁菊平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金计人民币191719.04元，支付自2019年11月5日起暂算至2020年5月11日止的利息、罚息、复利5084.03元，继续支付自2020年5月12日起的利息、罚息、复利（按照本案《农户贷款借款合同》约定利率及中国人民银行规定计算）至借款清偿完毕之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4235元（原告已预交），减半收取计2117.5元，由被告陈凌刚、梁菊平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  胡梦婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1460号 原告：樊五生，男，1970年02月03日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李迎松，男，1981年06月02日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告樊五生与被告李迎松房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年05月13日立案。原告樊五生于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樊五生提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊五生撤诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由樊五生负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  董媛媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保7号申请人：杨颖，女，1982年2月26日出生，满族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人:尚冰冰，辽宁少卓律师事务所律师。被申请人：佟辉，男，1971年9月20日出生，满族，住锦州市凌河区。申请人杨颖于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟辉在锦州信源农副产品物流交易有限公司所持40%股权及投资性收益予以冻结。申请人杨颖大家财产保险有限责任公司辽宁分公司出具的保单保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟辉在锦州信源农副产品物流交易有限公司所持40%股权及投资性收益，冻结期限为二年。保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十三日书记员 陈玉鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1576号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：金超，男，汉族，1984年10月20日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告金超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督15号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：胡建良，男，汉族，出生于1962年7月30日，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人胡建良申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月24日发出（2020）湘1202民督15号支付令，限令被申请人胡建良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督15号支付令自行失效。 申请费949元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  粟小妹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初382号 原告：包夏飞，女，1975年5月13日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：陈旭华，男，1958年8月17日出生，系泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：杨爱兰，女，1971年12月1日出生，汉族，住泰顺县。 原告包夏飞为与被告杨爱兰民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟华独任审理，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈旭华到庭参加诉讼。被告杨爱兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告包夏飞起诉称：原、被告系堂姐妹关系，2014年间被告杨爱兰因开店需要资金周转向原告先后借款共21万元（农历5月借款100000元、农历6月借款60000元、农历12月借款50000元），约定利息为月利率1.5%。2018年11月17日经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金139000元，同日，被告向原告出具借条一份，以明确双方债权债务关系，双方未约定利息。2019年10月14日被告向原告还款2000元，剩余137000元未归还。现原告起诉：1、依法判令被告归还原告借款137000元和相应利息（利息从2020年3月3日起按年利率6%计算至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证实诉称的事实，原告包夏飞向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告个人身份信息各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格的事实。2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 被告杨爱兰未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 原、被告系堂姐妹关系，2014年间被告杨爱兰因开店需要资金周转向原告借款。2018年11月17日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金139000元，同日，被告向原告出具借条一份，以明确双方债权债务关系，双方未约定利息。2019年10月14日被告向原告还款2000元，剩余137000元未归还。后原告多次催讨无果，故而成讼。 本院认为：被告杨爱兰欠原告包夏飞借款本金137000元未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。原告包夏飞主张逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止，不违反法律规定，予以支持。综上，依《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱兰于本判决生效后十日内归还原告包夏飞借款本金137000元及逾期利息（利息自2020年3月3日起以未归还本金为基数按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3040元，减半收取1520元，由被告杨爱兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 包伟华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 季鸿鑫
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执异6号李俐：申请执行人李俐依照已发生法律效力的（2016）湘0611执恢52号执行裁定书向本院提出执行异议，案件在审理过程中，申请执行人谭日新向本院提交撤回执行异议申请，现本案以撤回执行异议方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2788号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2，社会统一信用代码91500112753061967P。法定代表人：卢真，职务：执行董事。委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。被告：陈佳，男，汉族，住重庆市潼南县。被告：颜贵兰，女，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告陈佳,颜贵兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇二〇年五月六日书记员  陈佩宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执429号之九申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，系公司总经理。被执行人：金晓霞,女,汉族，1963年10月8日生,住郑州市中原区。关于河南省大成建设工程有限公司申请执行金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院向被执行人金晓霞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人金晓霞在财付通支付科技有限公司085e9858ee7b0dcb926bb9549@wx.tenpay.com账户内存款人民币5117.55元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异56号异议人（案外人）张云，女，汉族，1966年2月10日出生，住南京市玄武区。申请执行人周祥，男，汉族，1981年7月1日出生，住南京市栖霞区。被执行人南京华彩汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1W4X9L9H，住所地南京市鼓楼区。法定代表人朱信光。被执行人朱信光，男，汉族，1990年3月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人张玲，女，汉族，1961年11月29日出生，住南京市鼓楼区。原告周祥与被告南京华彩汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院2019年7月23日作出（2019）苏0113民初2857号民事判决：一、解除原、被告于2018年8月3日签订的《项目合作协议》；二、被告南京华彩汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告周祥投资款488600元并支付自2018年12月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际付清之日止的利息；三、驳回原告周祥的其他诉讼请求。该判决生效后，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，周祥向本院提交申请，要求追加朱信光、张玲为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人南京华彩汽车服务有限公司的债务承担清偿责任。本院于2020年3月13日作出（2020）苏0113执异23号民事裁定，追加朱信光、张玲为本案的被执行人，分别在认缴而未出资的人民币400万元、100万元范围内向申请执行人周祥承担清偿责任。该裁定生效后，本院于2020年4月22日作出（2020）苏0113执39号之一执行裁定和协助执行通知书，冻结被执行人张玲的资金账户及账户内现有全部股票；变卖被执行人张玲名下证券账户内的流通证券。由此，案外人张玲向本院提出执行异议。张云提出执行异议称，1999年，异议人因户籍限制，基于异议人与被执行人张玲的姐妹关系，异议人授权被执行人张玲代为开立证券账户并委托华泰证券买卖证券。上述证券账户开立至今二十多年，证券账户的实际使用人一直为异议人，异议人曾多次将自有资金及配偶资金存入资金账户，用于证券交易。异议人认为，异议人是上述资金账户、证券账户的实际持有人，上述账户中资产的所有人为异议人而非被执行人张玲，南京市栖霞区人民法院对上述账户的执行行为不当，请求停止执行。本院审查认为，本院生效的（2019）苏0113民初2857号民事判决和（2020）苏0113执异23号民事裁定，已确定张玲为本案的被执行人，在认缴而出资的人民币100万元范围内对申请人周祥承担清偿责任。由于义务人未能履行金钱给付义务，本院作出（2020）苏0113执39号之一执行裁定和协助执行通知书，冻结并变卖被执行人张玲名下的资金账户和流通股票证券，符合法律规定。案外人张云对本院对被执行人张玲名下的财产的执行提出异议，依据不足，理由不充分，不能阻却和排除本院的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张云提出的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  黄 娟审判员  赵 丽二〇二〇年五月十一日书记员  汪玉蓉
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初60号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人潘某某，男，汉族，初中文化。2020年1月10日，因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局取保候审，同年4月27日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人周鑫，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员王婕出庭支持公诉，被告人潘某某及其指派辩护人周鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2019年11月10日，被告人潘某某饮酒后驾驶未注册登记、无交强险的二轮踏板摩托车，由山阳县十里大道宏祥小区向山阳县城方向行驶。21时17分，行至山阳县城育才路纸厂门前路段时，被山阳县XX大队执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，送检潘某某血液中乙醇含量为174.31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单等书证；证人孟某某证言；司法鉴定意见书等证据在卷佐证，被告人潘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人潘某某犯危险驾驶罪，请依法判处，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人提出：被告人能够如实供述，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且未造成严重后果，可从轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人信息及涉案车辆信息查询结果单、呼气式检测结果、血样提取登记表、行政处罚决定书及收据、调查评估意见书；证人孟某某证言；被告人的供述与辩解；司法鉴定意见书均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某酒后驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人潘某某当庭认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  汪东 二〇二〇年五月九日 书记员  鲁洋 1
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执658号之一本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人吴艳明、刘金凤、孙伟聚、葛洪苗、莒南县远腾车辆销售有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴艳明、刘金凤、孙伟聚、葛洪苗、莒南县远腾车辆销售有限公司拒不履行临沂市临沂市兰山公证处作出的（2017）临兰山证经字第50779号公证书，（2019）鲁临沂兰山证执字第1439号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将吴艳明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执25号申请执行人:宜阳县九润农业发展有限公司，住所地：洛阳市宜阳县北城区李贺大道农业局院内，统一社会信用代码：91410327MA3X96GP4N。法定代表人：张智信。该公司总经理。被执行人：刘勇志，男，汉族，1992年1月17日生，住河南省宜阳县。关于宜阳县九润农业发展有限公司与刘勇志土地承包经营权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初903号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘勇志于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘勇志名下中国银行463元，中国建设银行84.37元，支付宝账户8801.5元，财付通账户3179.15元。于2020年1月7日冻结被执行人名下中国银行账户463.88元，中国建设银行账户84.37元，财付通账户3179.15元，支付宝账户8801.5元。2020年3月25日冻结被执行人名下财付通账户286.49元。2020年4月30日冻结被执行人名下财付通账户1288.22元。于2020年3月25日、2020年5月22日扣划共计28048.36元，申请人已领走。2、经房地产管理局查询，被执行人刘勇志名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘勇志名下有公积金，已冻结，申请人申请暂不扣划。4、经车辆管理所查询，被执行人刘勇志名下有车辆登记，因找不到车辆下落，申请人申请暂不采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘勇志名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初903号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘勇志负有继续向申请执行人宜阳县九润农业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十九日书记员  仝俊杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执773号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张献波，男，1974年10月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行被执行人张献波犯贪污、挪用公款罪被判处罚金、追缴违法所得一案中，查明本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0903刑初567号刑事判决书，判决被告人张献波犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张献波的刑期自2019年5月13日起至2022年11月12日止）。对被告人张献波尚未退缴的500000元违法所得继续予以追缴。因被告人张献波未履行生效判决确定的罚金缴纳义务及退缴违法所得义务，本院于2020年4月15日依法立案强制执行。2020年4月17日，本院向被执行人张献波送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张献波无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息、无收益类保险，被执行人张献波名下有车牌为湘Ｈ×××××的车辆但未能控制。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人张献波的其他财产收益，发现被执行人张献波名下有15803.63元住房公积金但未能控制，未发现其他可供执行财产。本院于2020年5月14日对将执行人张献波纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为700000元，尚有700000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张献波有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年五月二十五日书记员  严益江
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2377号原告:娄高峰，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省商水县。被告：周口市高瞻新能源汽车销售有限公司,住所地周口市川汇区文昌大道与光荣路交叉口诗意江南，统一社会信用代码:91411600MA3XENPW2F。法定代表人：高亮，该公司总经理。原告娄高峰与被告周口市高瞻新能源汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄高峰撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十六日书记员 范贝涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1560号申请执行人：当涂县福华钢管租赁经营部，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区（海狮织造有限公司院内），统一社会信用代码92340521MA2PN0L61C。被执行人：张高德，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行当涂县福华钢管租赁经营部申请执行张高德租赁合同纠纷一案中，根据申请人当涂县福华钢管租赁经营部申请执行张高德租赁合同纠纷签订了和解协议，将终结（2019）皖0504民初3846号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初3846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年五月九日书记员  房 杰