wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2820号原告：高丽洁，女，汉族，1988年9月2日出生，住大连市沙河口区。被告：翟群，男，汉族，1963年3月7日出生，住大连市甘井子区。被告：吴长龙，男，汉族，1962年8月19日出生，住浙江省嵊州市。本院在受理原告高丽洁与被告翟群、被告吴长龙追索劳动报酬纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高丽洁撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年五月十一日书记员  肖文玉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1097号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：邓盛斌，男,1982年10月27日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告邓盛斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。三明市家盛物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以邓盛斌已缴纳物业费欠费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年五月十一日 法官助理王彩霞 书记员卢 加
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢159号之二被执行人：成都润运文化传播有限公司，统一社会信用代码：91510100553561481Q，住所地：四川省成都市武侯区玉林东路5号2-3-5。本院于2020年05月09日以(2019)鲁1523执1758号执行裁定对成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都润运文化传播有限公司在中国工商银行10×××65账户内存款人民币54900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2263号 原告：童海能，男1981年10月26日出生汉族，住暨法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：周峰，男,1981年10月16日出生汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区贸城西路58号联盛天连天Ｂ座830室。 被告：宁波力天汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212062934810D）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路58号（联盛天连天B座2030室）。 法定代表人：周峰，该公司经理。 原告童海能为与被告周峰、宁波力天汽车服务有限公司（以下简称：力天公司）合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周峰支付股权转让款25000元和2019年12月份原告的社保、医保等三险一金1255元，并支付自2020年1月1日起至实际清尝日止以25000元为基数按月利率2%计算的利息；二、被告力天公司对前述款项承担连带保证责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告童海能和被告力天公司的法定代表人暨被告周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原告童海能和被告周峰原先均系被告力天公司股东。2019年2月27日，原告童海能和被告周峰签订《协议》一份，约定原告将其持有的力天公司的40%股权全部转让给被告周峰，被告周峰支付原告转让款80000元，于2019年3月31日前支付40000元，于2019年12月31日前付40000元；如被告周峰未按时支付，应从付款期限届满次日起按月息2%支付利息，并由股份转让后的力天公司承担连带保证责任。原告在2019年12月31日前继续协助被告周峰维护原告持有的经营业务，被告周峰每月为原告支付社保等五险；如被告周峰未按月支付，原告可向被告周峰主张该款项。之后，被告周峰陆续向原告支付股权转让款55000元，尚欠25000元。另外，被告已为原告缴纳2019年3月至11月的社保费等。 上述法律事实，有原告提供的《协议》、付款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告童海能和被告周峰签订的《协议》合法有效，双方应按约全面实际履行。被告周峰受让原告股份后，应按约及时支付转让款。逾期，应按约承担相应的违约责任。被告力天公司担保有效，应对被告周峰所欠转让款承担连带清偿责任。原告主张的社保、医保等三险一金是与其继续协助被告周峰维护原告持有的经营业务互为条件的，被告提供的12月北仑和之星－启邦结算清单等及原、被告的庭审陈述能证明该结算月的业务中存在原告在履行协助义务时将被告力天公司部分业务外派情形，原告称系因被告力天公司业务能力不足正常外派，被告称系原告跳单，但均未提供足够证据加以证明，本院对双方的主张均不作认定。本案从原、被告陈述可见，原告退股后在履行协助义务，被告也依约为其缴纳了2019年3月至11月的社保，但原告退股后在将被告力天公司部分业务外派时未征得被告同意存在一定瑕疵，综合考虑案件实际情况，本院对原告主张的社保、医保等三险一金1255元不予以支持。被告要求抵扣其已为原告缴纳的2019年3月至11月的社保费11295元的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周峰支付原告童海能转让款25000元，并赔偿原告所欠转让款自2020年1月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波力天汽车服务有限公司对被告周峰的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告童海能的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告周峰、宁波力天汽车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王娇娇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执295号申请执行人：安本巌，住址：大连市甘井子区。被执行人：柳丽华，住吉林省长春市二道区。被执行人：吉林爱丽达纸制品有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：柳丽华，总经理。申请执行人安本巌与被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初479号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司给付人民币2015460.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人安本巌暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人柳丽华、吉林爱丽达纸制品有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月十一日书记员 李 敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执141号之二十一申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郭婧。被执行人：杨浩波，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与杨浩波借款合同纠纷一案中，于2020年2月4日向被执行人杨浩波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。至今，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨浩波在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户的冻结；二、划拨被执行人杨浩波在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户内13000元。三、冻结被执行人杨浩波在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户，冻结期限三年；本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月八日书 记 员  郝敬平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2837号申请执行人:尹良，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人:尹藏锋，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：丁启乐，湖南启沃律师事务所律师，执业证号14312199310355650。被执行人：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码91431200779019599H。法定代表人：张先玉，经理。被执行人：李闽，男，于1973年7月14日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。申请执行人尹良、尹藏锋与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）湘1202民初5471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽的房产信息，被执行人李闽名下无房产，被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下有位于怀化市湖天开发区正清路“巴厘右岸”项目3号楼房号为1XX、1XX、1XX、1XX、1XX、3XX（共6套商业用房）及8XX、1XXX、1XXX、1XXX、1XXX、2XXX、2XXX、2XXX、2XXX、2XXX、3XXX（共11套住宅），总计17套房产，预售证号2013-XXXX。本院依法查封上述房产并在淘宝网对该17套房产进行网络拍卖，一拍均流拍，二拍降价15%进行拍卖，其中成交5套房产，其余流拍。拍卖成交价款共计1892304元，扣除本案案件受理费54821元、执行费79621元，拍卖服务费26500元，尹良、尹藏锋已实际领取拍卖房产执行款1786183元。本院（2019）湘1202执2837号之七执行裁定流拍的12套房产以物抵债，将被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下位于怀化市湖天开发区正清路“巴厘右岸”项目3栋1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、1XX号、3XX号、8XX号、1XXX号、1XXX号、2XXX号、2XXX号、3XXX号房产作价7252568元抵偿给申请执行人尹良、尹藏锋，相应抵偿申请执行人尹良、尹藏锋对被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的债权7252568元。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以（2019）湘1202执2837号限制消费令对被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月9日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无其他财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金及利息1222.0898万元，已执行到位903.8751万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘 云
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初259号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人申民胜，男，1966年7月10日出生于吉林省公主岭市，汉族，中共党员，住吉林省梨树县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月18日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月24日对被告人申民胜取保候审，同年4月28日执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人申民胜犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人申民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月6日22时20分许，被告人申民胜醉酒后驾驶×××号轿车，沿公主岭市国文大街由东向西行驶，行驶至国文大街与岭西六路交汇时，与齐某驾驶的×××小型轿车发生交通事故，申民胜、齐某受伤。经公主岭市交通管理大队认定，申民胜承担此事故的全部责任，齐某无责任。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的申民胜静脉血中检出乙醇，含量为221.54毫克/100毫升。 吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人申民胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申民胜如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人申民胜拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 在开庭审理过程中，被告人申民胜对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。案发后，被告人申民胜被公安机关抓获归案，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有受案登记表，常住人口信息查询，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，接受证据材料清单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，谅解书，证人刘某、齐某证言，被告人申民胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申民胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申民胜犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人申民胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第四十四条（刑期的计算和折抵）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下： 被告人申民胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  邹本起 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  张晓飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴 浩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执701号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，公司董事长。被执行人王远会，男，1972年2月14日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人潘国琼，女，1972年3月10日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人王远会、潘国琼借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2412号民事调解书。被执行人应给付案件款104,176.65元（借款本金80,000.00元及利息22,138.65元，案件受理费2038.00元），负担执行费1463.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户;3、查封被执行人商品房屋一套；4、强制扣划1508.00元发还申请人。2020年5月20日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权102,668.65元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年五月二十二日书记员 罗海芳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终47号上诉人（原审被告）：湖南长兴建筑工程有限公司，住所地湖南省临湘市。法定代表人：钟良华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：陈勇。被上诉人（原审原告）：贺锁清，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人湖南长兴建筑工程有限公司、中建五局第三建设有限公司因与被上诉人贺锁清劳务合同纠纷一案，不服安化县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）湘0923民初3603号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。湖南长兴建筑工程有限公司上诉称，原审认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原裁定，将本案移送至临湘市人民法院审理。中建五局第三建设有限公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告贺锁清依据劳务费结算凭证《承诺书》提起诉讼，该凭据应视为劳务费支付合同，该合同未约定管辖，依法应依货币接收地法院确定管辖，故安化县人民法院具有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人所提上诉理由不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年五月二十五日书记员  付 丹
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢7号申请人：卢世均，住所地泊头市，联系方式。被执行人：泊头市净宇环保有限公司，所在地泊头市交河镇法定代表人：吴金平。申请人卢世均与被执行人泊头市净宇环保有限公司劳动争议一案，仲裁委员会作出泊劳人仲裁字第（2018）第14号民、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付210062.80元，缴纳执行费3051元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年5月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人泊头市净宇环保有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 付 中 海审判员 刘 锡 和审判员 王 庆 喜二〇二〇年五月二十五日书记员 马丽刘盈浩
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初24号 原告向胜宁，男，1981年10月13日出生土家族，住湖南省古丈县。 委托代理人姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。 委托代理人魏宏岩，浙江瀛高律师事务所律师。 被告国家税务总局宁波市海曙区税务局，住所地浙江省宁波市海曙区吴家路117号。 法定代表人周一伦，局长。 出庭应诉负责人林萍，副局长。 委托代理人林菁，国家税务总局宁波市海曙区税务局工作人员。 委托代理人廉晓庆，浙江导司律师事务所律师。 第三人宁波市锦运汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人金敬学，执行董事兼总经理 委托代理人杜惠芳，女，1978年1月24日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区，系宁波市锦运汽车服务有限公司工作人员。 原告向胜宁诉被告国家税务总局宁波市海曙区税务局与第三人宁波市锦运汽车服务有限公司政府信息公开一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理并向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告向胜宁的委托代理人魏宏岩、被告国家税务总局宁波市海曙区税务局的出庭应诉负责人林萍及委托代理人廉晓庆、第三人宁波市锦运汽车服务有限公司的委托代理人杜惠芳到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告向胜宁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告向胜宁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告向胜宁负担。 审 判 长  陈剑锋 人民陪审员  舒吴军 人民陪审员  万永军 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  倪婧婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2197号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人唐启超，男，1978年06月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐启超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1574号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐启超存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人唐启超收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执131号申请执行人:陈长明,男,汉族。被执行人:徐信平,男,汉族。申请执行人陈长明与被执行人徐信平买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1174号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐信平立即给付申请执行人货款26530及迟延履行期间债务利息，交纳诉讼受理费231.5元、执行申请费298元。执行中查明，一、被执行人徐信平名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人徐信平名下有车辆登记，但车辆实际已报废和抵付他人，申请执行人明确表示不予处置。三、经对被执行人住所地及基层组织调查，被执行人办有绞股蓝种植园，但抵押于平利县农商银行用于贷款，该种植园不宜处置。四、本院依法对被执行人徐信平采取限制消费令措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的具体地址及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十七日书记员 肖 锐
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初543号 原告：杨昌安，男，1951年7月19日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：聂翰周，男，1936年1月26日出生，汉族，住南县。 被告：聂延章，男，1962年9月6日出生，汉族，住南县。 被告：刘泽兰，女，1966年1月3日出生，汉族，住南县。 原告杨昌安与被告聂翰周、聂延章、刘泽兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月12日，原告杨昌安以与被告聂翰周、聂延章、刘泽兰达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成庭外和解，原告杨昌安自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌安撤回起诉。 案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告杨昌安负担。 审判员  程琨 二〇二〇年五月十二日 法官助理龚华林 书记员陈旋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1548号原告：徐建勇。原告：段世界。原告：杨淑琼。原告：徐栋。被告：成先妮。原告徐建勇、段世界、杨淑琼、徐栋与被告成先妮民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年3月24日立案后以徐建勇系该院临聘司机不宜行使管辖权向常德市中级人民法院报请指定管辖。常德市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘07民辖3号民事裁定书，裁定该案由本院审理。本院于2020年5月7日立案后在向原告徐建勇、段世界、杨淑琼、徐栋送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知时，徐建勇、段世界、杨淑琼、徐栋拒收，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐建勇、段世界、杨淑琼、徐栋撤诉处理。审 判 员 罗云霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 许 鹏书 记 员 胡黄媛
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1465号原告：蕲春志成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道128号（常宏花园一栋6号）。法定代表人：吕贵凤，该公司经理。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。被告：胡伟，男，1988年11月16日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春志成物业服务有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蕲春志成物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春志成物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春志成物业服务有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年五月二十二日书记员  李贞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13219号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道88号叠彩城，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐彬源，该公司员工。 被告：王筱，女，汉族，1974年10月11日出生，住重庆市北部新区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告王筱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初76号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人孙雨生，男，1965年7月9日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地河北省邯郸市丛台区，捕前住本市丛台区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人孙雨生犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人孙雨生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙雨生于2019年9月至10月间，先后四次到本市丛台区，盗取茅台、浏阳河等多种品牌白酒和中华、玉溪牌香烟及大米、食用油等物品，所盗物品共价值8125元。案发后已将赃物全部追退失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、价格鉴定结论书及扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙雨生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙雨生认罪态度较好，且已将全部赃物追退失主，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好、积极缴纳罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年5月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄强强 二〇二〇年五月八日 书记员  王贺坤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5611号原告：王东明，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：徐华，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告王东明与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年5月11日，原告王东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王东明撤诉处理。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告王东明负担。（原告已预交）审 判 长  周正前人民陪审员  王秀兰人民陪审员  吴英堂二〇二〇年五月十二日法官 助理  刘 悦书 记 员  唐 诗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢905号申请执行人刘玲玲，女，1974年1月14日生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人肖庆勇，男，1954年4月10日生，汉族，住址哈尔滨市道里区。刘玲玲与肖庆勇民间借贷纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2004）甘民合初字第132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖庆勇未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请恢复执行，本案于2020年4月17日恢复执行。本案在执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人肖庆勇在哈尔滨银行尾号1374账户款61，992.68元，偿还给申请执行人刘玲玲50，000元，剩余给被执行人肖庆勇作为基本生活保障款。因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2004）甘民合初字第132号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  苗延鹏二〇二〇年五月十五日书记员  姜丽丽
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1417号申请执行人：陈岩。被执行人：通化佰禾物业服务有限公司。申请执行人陈岩与被执行人通化佰禾物业服务有限公司劳动合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年5月12日申请强制，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申90号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杜某，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邓某，男，1986年4月27日出生,汉族,无职业,住喀左县。再审申请人杜某因与被申请人邓某离婚后财产纠纷一案，不服本院(2019)辽13民终1915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杜某申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法改判支持再审申请人在（2019）辽13民终1915号案件中的全部诉讼请求。事实和理由：原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1.被申请人曾对再审申请人实施家庭暴力，致再审申请人轻伤、九级伤残，在离婚财产分割时应依法给予再审申请人一定照顾；2.涉案房屋系夫妻双方婚后购买，首付8万元被申请人主张系其本人向其亲属借款支付不属实，也无直接证据证明。实际上该首付中的4万元系再审申请人向其父母所借。另外，原判认定的签订协议时间和交付首付款时间错误，且与被申请人以往在法院的陈述相矛盾。3.原审时，再审申请人提出对证人出示的借条笔迹及形成时间进行鉴定，并追究相关人员伪证责任，原审法院驳回再审申请人的鉴定申请，严重剥夺了再审申请人的诉讼权利，程序严重违法。4.涉案房屋至今未能办理房屋产权证书，再审申请人及被申请人在法律上并未取得该房屋的所有权，原审法院在没有任何物权凭证的前提下，违背物权法规定，私自判决该房屋归属被申请人所有，明显适用法律错误。本院审查认为，再审申请人未向本院提交新的证据，原判认定的基本事实和证据未发生变化。再审申请人所主张的1、2、3项再审事由，原生效判决中均有充分阐述，本院予以认同，不再赘述。关于第4项再审事由，本院认为亦不能成立，理由如下。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”“当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”该法条中离婚时尚未取得房屋所有权的情况主要是指夫妻双方作为买受人没有交清全部购房款而没有取得房屋所有权。离婚时尚未取得房屋完全所有权的情况主要是指夫妻双方根据福利性政策以标准价购买的房屋，即部分产权房屋。本案中，案涉位于喀左县新华街北段东侧和顺家园三期2幢07041号（所有权预告登记号2016001604）楼房为其夫妻双方婚姻关系存续期间共同购买，虽尚未取得房屋产权证书，但双方在购买房屋的过程中，签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款且已交付使用(再审申请人一直在该房屋居住)，同时进行了房屋预告登记。因此，案涉房屋虽未办理房屋产权证书，但并不适用上述司法解释规定，原审判决对该房屋归属进行确定并无不当。另外，本案系由被申请人向人民法院提起诉讼，要求对其夫妻关系存续期间的共同财产及债务予以分割。在本案审理过程中，再审申请人未提出反诉，因此不存在人民法院应依法支持再审申请人诉讼请求的情形。综上，杜某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜某的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  李尚霖二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 威
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2319号原告：刘波，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：王跳跳，男，1989年8月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘波与被告王跳跳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘波撤回起诉处理。审判员  刘飞二〇二〇年五月十四日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保246号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：伏海全，男，汉族，1985年10月2日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：陈慧，女，汉族，1988年1月4日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：侯传利，男，汉族，1978年2月9日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人伏海全、陈慧、侯传利追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初891号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人伏海全、陈慧、侯传利的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初891号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1193号原告：张某1，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某2，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某1与被告张某2分家析产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月14日，张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告张某1负担。审判员  刘改新二〇二〇年五月二十五日书记员  万 鑫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执875号申请执行人赵颖。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人赵颖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2400号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款42607.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初12号原告：蒋正元，男，1952年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：潘明辉，男，1984年11月15日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。本院在受理原告蒋正元诉被告潘明辉民间借贷纠纷一案中，原告蒋正元于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋正元撤回对被告潘明辉的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元（已由原告预交），由原告蒋正元负担。审判员  易阳二〇二〇年五月十五日书记员  李叶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢145号申请执行人：于金婷，女性，1970年01月02出生，其他，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行于金婷与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1904号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款18502.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年五月二十二日书记员  何剑桥
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1560号原告：吕建芳，男，汉族，1972年2月7日生，住汝阳县。被告：王洪杰，男，汉族，1970年8月8日生，住汝阳县。原告吕建芳与被告王洪杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吕建芳到庭参加了诉讼，被告王洪杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建芳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金5万元及相应利息（利息按月息1.5分自起诉之日至实际偿还之日）。事实与理由：被告因资金困难，2018年9月6日被告向原告借款5万元，当时口头约定月息1.5分，之后经原告讨要，被告拒不偿还。被告王洪杰未作答辩。经审理查明，2018年9月6日被告向原告借款5万元，被告给原告出具借条一份，同时李二社为该笔借款的担保人，之后，担保人李二社为原告偿还借款9000元，剩余借款被告没有偿还。本院认为，被告向原告借款5万元，被告应予偿还该笔借款，扣除担保人偿还的9000元，现应予偿还41000元，关于利息，因借条上没有约定利息，应按年利率6%从主张权利之日即缴纳诉讼费之日2020年4月13日起计算至实际偿还之日。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕建芳借款本金41000元及利息（利息按年利率6%从2020年4月13日起计算至实际偿还之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王洪杰负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年五月二十六日书记员  刘志辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初119号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人易佩，男，1986年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系伟巴斯特车顶供暖系统（上海）有限公司武汉分公司职工。户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被武汉市公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人易佩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日18时30分左右，被告人易佩和朋友易某等人在武汉市蔡甸区大集镇的餐馆用餐时饮酒。同日20时30分左右，被告人易佩驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从位于蔡甸区九康大道的公司出发，沿九康大道由北向南方向行驶，欲前往其位于蔡甸区蒲潭社区的家中。被告人易佩驾车行驶至九康大道常禄大道红绿灯路口等待通行时入睡，公安民警赶至现场将其当场查获。经抽取血样送检，被告人易佩血液中检出乙醇含量为118.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人易佩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易佩如实供述犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人易佩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人易佩的罪行及量刑情节，建议判处被告人易佩拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人易佩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易佩犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人易佩归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人易佩的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人易佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十七日书记员  何晓瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执401号 申请执行人：北京恒远信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼501室。 法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。 被执行人：陈非非，男，1988年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司与被执行人陈非非借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司于2020年5月26日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执401号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵民强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7685号原告：吴肖恩，女，汉族，1973年10月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于合，男，汉族，1971年5月29日出生，住安徽省临泉县。被告：牛忠心，男，汉族，1963年10月1日出生，住安徽省临泉县。被告：牛冲，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省临泉县。被告：刘黎，女，汉族，1962年4月4日出生，住安徽省临泉县。被告：张利军，男，汉族，1965年4月2日出生，住安徽省临泉县。原告吴肖恩与被告牛忠心、牛冲、刘黎、张利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴肖恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴肖恩负担。审 判 长  陈雁冰审 判 员  吴晓燕人民陪审员  安 磊二〇二〇年五月二十六日书 记 员  辛晨晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1172号之一 申请执行人：成都零玖贰叁汽车销售服务有限公司. 法定代表人：曾志强。 被执行人：陈杰彬。 成都零玖贰叁汽车销售服务有限公司申请执行陈杰彬房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初9251号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人陈杰彬未向本院申报财产； 2、向被执行人陈杰彬发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人陈杰彬名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置，其余无可供执行财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人陈杰彬住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都零玖贰叁汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9251号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十日 书记员 余明静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3630号上诉人（原审原告）：杨宪立，男，1957年1月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张宝珍，女，1957年11月17日出生，汉族，系上诉人妻子，住址沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区辉山街道办事处，住所地沈阳市沈北新区辉山大街127-3号。法定代表人：刘立辉，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵宏江，男，1969年2月11日出生，满族，该办事处员工，住址沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区城乡建设事务服务中心，住所地沈阳市沈北新区银河街66号。法定代表人：孙成彪，该单位主任。委托诉讼代理人：尹海英，女，1976年4月6日出生，汉族，该单位员工，住址沈阳市皇姑区。上诉人杨宪立因与被上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处、被上诉人沈阳市沈北新区城乡建设事务服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5480号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨宪立上诉请求:请求撤销原审裁定，发回原审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人在沈北新区有房屋一处，建筑面积67平方米。2010年12月29日，上诉人与原沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订《房屋拆迁货币补偿补助协议书》，协议约定沈阳蒲河新城土地储备交易中心将上诉人的房屋拆迁，补偿上诉人总计328077元。协议签订后，上诉人在2011年1月4日交付房屋，当天房屋被拆除。房屋被拆后，沈阳蒲河新城土地储备交易中心以各种理由不支付补偿款。在上诉人主张权利过程中，被上诉人知沈阳蒲河新城土地储备交易中心与上诉人签订协议后，关于拆迁补偿补助协议履行及相关一切事宜是由沈阳市沈北新区辉山街道办事处接管解决处理。2018年7月20人，中共沈北新区委员会将沈阳蒲河新城土地储备交易中心撤销，职能划入沈阳市沈北新区城乡建设事务服务中心。上诉人无奈，将两被上诉人起诉至沈北新区人民法院，沈北新区人民法院在审理过程中，认为本案应按照行政诉讼程序审理，并裁定驳回上诉人的诉求。上诉人认为，房屋被拆迁并非是政府征收行为，而是上诉人与沈阳蒲河新城土地储备交易中心经过平等协商后签订的《房屋拆迁货币补偿补助协议书》，双方是平等主体，且民事案由规定的第83个案由就是专门针对此类纠纷，所以应按民事诉讼程序审理。沈阳市沈北新区辉山街道办事处和沈阳市沈北新区城乡建设事务服务中心均辩称,同意一审法院裁定。杨宪立向一审法院起诉请求：1.请求判令被告履行原沈阳蒲河新城土地储备交易中心与原告签订的房屋动迀货币补偿协议，支付动迁款328,077元。2.请求判令被告给付原告违约金，每日按补偿补助总金额千分之一计算，即328,077元。3.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，明确诉讼请求第2项为从2010年12月29日后的30个工作日起至2019年7月15日，按日千分之一计算违约金。事实与理由：2010年12月29日，原告与原沈阳蒲河新城土地储备交易中心，因沈阳蒲河新城整体改造建设需要，在规划核准的拆迁范围内实施房屋拆迁，原告所有的房屋属于该规划的范围内，双方经协商就房屋拆迁货币补偿补助达成协议，蒲河新城土地储备交易中心同意动迁原告房屋并给付补偿款为328,077元，同时在协议中约定违约责任，如逾期不给付补偿补助金，则每日按补偿补助金总额的千分之一计算违约金给付原告。原告在2011年1月4日交付房屋，当天房屋被拆除。沈阳蒲河新城土地储备交易中心与原告签订协议后，关于拆迁补偿补助协议履行及相关一切事宜是由沈北新区辉山街道办事处接管解决。在2018年7月20日沈阳蒲河新城土地储备交易中心撤销，人员编制划入城乡建设事务服务中心，原告经过长达八年之久与被告沈北新区辉山街道办事处多次催要此款，但被告总是以种种理由拖延，迟迟不给付动迁补偿款，原告为维护合法权益，特诉至法院。一审法院认定事实：根据《城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》和《沈阳蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定》【沈蒲发（2006）6号】，原告杨宪立座位于沈北新区蒲河大蔡台子村的房屋在征收拆迁范围内。2010年12月29日，原告杨宪立与沈阳蒲河新城土地储备交易中心、沈阳兴河房屋拆迁有限公司，因沈阳蒲河新城整体改造建设需要，在规划核准的拆迁范围内实施房屋拆迁，三方经协商就房屋拆迁货币补偿补助达成协议，签订《房屋拆迁货币补偿补助协议书》。该协议书约定沈阳蒲河新城土地储备交易中心委托沈阳兴河房屋拆迁有限公司拆迁。沈阳蒲河新城土地储备交易中心与原告杨宪立最终确定给付原告拆迁补偿款共计328,077元。该协议书中违约责任约定，如逾期支付补偿补助金，从逾期之日起，每日按补偿补助金总额的千分之一计算违约金支付原告。原告自述涉案房屋在2011年1月4日被实际拆迁。被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处对涉案房屋被实际拆迁的事实无异议，但无法确认被实际拆迁的具体日期。另被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处称已实际发放给原告过渡费补贴款54,000元。一审法院认为，民事诉讼中原告的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告杨宪立与沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订的《房屋拆迁货币补偿补助协议书》是依据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》和《沈阳蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定》等征收拆迁的相关规定，对征收拆迁范围内的涉案房屋达成的拆迁货币补偿补助协议。原告杨宪立的诉求也是基于被告未按照约定履行房屋征收补偿协议约定的义务而提起的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民认为行政机关不依法履行、未按照约定履行土地房屋征收补偿协议等协议的，可以依法提起行政诉讼。综上，原告杨宪立的起诉不属于本院民事诉讼的受案范围，依法应驳回原告杨宪立的起诉。原告杨宪立如认为行政机关未按照约定履行房屋拆迁补偿协议约定的义务，可以依法提起行政诉讼。一审法院裁定：驳回原告杨宪立的起诉。案件受理费3110元，予以免收。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，民事诉讼中原告的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民认为行政机关不依法履行、未按照约定履行土地房屋征收补偿协议等协议的，可以依法提起行政诉讼。本案中，上诉人与沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订的《房屋拆迁货币补偿补助协议书》系公民与行政机关签订的房屋征收补偿协议，上诉人的诉讼请求系行政机关不依法履行、未按照约定履行房屋征收补偿协议，故上诉人杨宪立的起诉不属于民事诉讼的受案范围。上诉人如认为行政机关未按照约定履行房屋拆迁补偿协议约定的义务，可以依法提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年五月十九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1461号申请人：张彩平，女，1966年10月16日出生，汉族，住新野县。被申请人：梁东武，男，1980年12月17日出生，汉族，住新野县。被申请人:梁松波，男，1980年12月3日出生，汉族，住新野县。申请人张彩平与被申请人梁东武、梁松波民间借贷纠纷一案，申请人张彩平于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁东武、梁松波所有的价值70000元的财产予以保全，并以案外人张明合所有的豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张彩平的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人梁东武、梁松波所有的价值70000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对案外人张明合提供的担保财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人梁东武、梁松波所有的价值70000元的财产。二、扣押案外人张明合所有的豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车。案件申请费720元，由申请人张彩平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **德二〇二〇年五月十三日书记员  颜 卉
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执48号 申请执行人：林开敏，男，1986年3月10日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县狮城镇。 被执行人：张罗斌，男，1986年7月14日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县龙潭村。 申请执行人林开敏与被执行人张罗斌借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）闽0925民初128号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张罗斌应偿还申请执行人林开敏借款本金263000元并支付相应利息。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息；本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有可供执行的财产；本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0925民初128号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶珍珍 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执91号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，住所在：思南县。 法定代表人：谢元高，服务部负责人。 被执行人蒙翀，男，1987年5月28日出生，土家族，住铜仁市碧江区。 思南县顺农社员股金服务部与蒙翀借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2403号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人蒙翀支付申请人执行人借款本金20万元及利息元，并支付律师代理费8000元；负担受理费2420元，负担执行费3020元。 本案在执行过程中，被执行人蒙翀自动向申请执行人履行了30000元，后双方达成和解协议，申请执行人思南县顺农社员股金服务部便以此为由，书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年五月十八日 书记员  王子林
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1663号之二 被执行人：陈成元，男性，1983年04月02日生，住所地：日照市东港区。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人陈成元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈成元在中国工商银行16×××13账户内存款人民币59724.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 龙
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初99号原告：吴春丽，女，1968年5月5日出生，汉族,住博野县。被告：卢建友，男，1981年2月23日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告吴春丽与被告卢建友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春丽到庭参加诉讼、被告卢建友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款49400元并自欠款之日起按同期人民银行贷款利率支付欠款利息。事实和理由：2017年11月28日，被告因购买我的石子，欠下石子款49400元，并立下欠据，至今未还，请求判如所诉。卢建友未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴春丽主张被告卢建友欠石子款49400元，并提供了欠条一份，欠条内容：今欠吴春丽石子款49400元，卢建友2017年11月28日。被告卢建友未答辩，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告吴春丽主张被告卢建友欠款49400元，有被告卢建友书写的欠条为证，且被告卢建友对原告吴春丽的诉讼请求未答辩提出异议，经本院合法传唤未参加庭审，放弃诉讼权利。原告吴春丽主张的上述欠款事实及数额应予认定。因欠条未约定偿还欠款期限，原告请求被告支付欠款利息，根据相关法律规定确定自起诉之日参照同期银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率赔偿原告逾期付款损失。综上所述，被告卢建友给付原告吴春丽欠款49400元；并自2020年1月9日起参照同期银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢建友于本判决生效后七日内给付原告吴春丽欠款49400元；并自2020年1月9日起参照同期银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算赔偿原告逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告卢建友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵建辉二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2316号原告：付春秋，男，1979年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：刘坤鹏，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李红，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告付春秋与被告刘坤鹏、李红合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告付春秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付春秋撤回起诉处理。审判长 刘 飞审判员 马欣丽审判员 盛怀君二〇二〇年五月十四日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保19号 申请保全人：郭霞，女，1964年6月5日出生，住铁力市。 被保全人：汪士奎，男，1947年6月10日出生，住铁力市。 被保全人：陈伟，女，1950年4月2日出生，住铁力市。 本院在执行郭霞与汪士奎、陈伟合伙协议纠纷一案中，郭霞申请对被保全人汪士奎、陈伟的工资卡予以冻结，保全金额为50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结汪士奎在中国农业银行股份有限公司铁力市支行的存款15000.00元，冻结期限一年； 二、冻结陈伟在中国工商银行股份有限公司铁力市支行的存款35000.00元，冻结期限一年； 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年五月十四日 书记员  翁怡萱
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初304号之三本院于2020年3月20日对申请人山西兴天臣商贸有限公司与被申请人山西水密芭莎温泉酒店有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）晋0702民初304号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）晋0702民初304号民事裁定书中“冻结被申请人山西水密芭莎温泉酒店有限公司在中国银行晋中安宁街支行账号为14×××93账户的银行存款169330元”补正为“冻结被申请人山西水密芭莎温泉酒店有限公司在中国银行晋中银海心悦支行账号为14×××93账户的银行存款169330元”。审判员  白金山二〇二〇年五月六日书记员  邱 煜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执724号裴云芳、杜根卷：裴云芳与杜根卷侵权一案，本院已于2020年5月22日按（（2019）豫0311民初4852号民事判决书）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执963号之二申请执行人：余满红，女。被执行人：肖虎，男。被执行人：王元，女。申请执行人余满红与被执行人肖虎、王元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖虎、王元应于判决生效后五日内偿还原告余满红借款27000元，并承担案件受理费800元、申请保全费420元。因被执行人肖虎、王元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余满红向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计9473.19元，本院已扣划9473.19元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人肖虎有位于嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道二乔广场2单元27C号，不动产权证明号00018318，面积为134.13㎡的房屋一套。但与申请执行标的额差距过大，不宜在本案中进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9473.19元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17526.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执963号案件终结本次执行程序。被执行人肖虎、王元负有继续向申请执行人余满红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 杜先文二〇二〇年五月十五日书记员 赵 威
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢172号申请执行人：安香顺，女，1962年9月10日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人：蔡龙虎，男，1986年11月12日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人：蔡龙源，男，1991年3月10日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：付翰林，男，1960年3月19日生，汉族，住珲春市。被执行人：迟凤芝（系付翰林妻子），女，1967年10月22日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人安香顺、蔡龙虎、蔡龙源与被执行人付翰林、迟凤芝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404民初2568号民事调解书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年五月二十二日书记员  李慧宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1752号原告：罗永涛，女，汉族，1976年1月1日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：罗幸智，男，系原告罗永涛之父。代理权限：特别授权。被告：安顺翠麓房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612、712号。统一社会信用代码：91520400722190256D。法定代表人：彭东。委托诉讼代理人：陈徽，男，系安顺翠麓房地产开发有限责任公司工作人员。代理权限：特别授权。原告罗永涛诉被告安顺翠麓房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因原告罗永涛以需要继续收集证据为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永涛撤回对被告安顺翠麓房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗永涛承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年五月十八日法官助理**书记员韩佶阳（代）
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初153号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人侯琼，女，生于1973年9月17日汉族，四川省苍溪县人，小学文化，户籍所在地四川省苍溪县，现住四川省广元市利州区。2019年8月9日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。现在家候审。 被告人刘秀珍，女，生于1957年10月10日汉族，四川省苍溪县人，小学文化，户籍所在地四川省苍溪县，现住四川省广元市利州区。2019年8月9日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人侯琼、刘秀珍犯妨害公务罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人侯琼、刘秀珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日12时许，雪峰派出所接母德鑫报警称其所驾驶装载车被堵于雪峰康养大道拆迁处，雪峰派出所民警罗威、张显辉到现场进行处置，经现场了解系当地住户侯俊以撤迁无处停车为由将其所驾驶的小车停放在道路中央，由于围观群众逐渐增多，雪峰派出所副所长蒋建全、辅警石大明赶来增援，出警民警对侯俊进行反复说服劝解后侯俊遂将车移开让出道路。民警在指挥装载车向外行驶时，被告人侯琼（该地住户)站在装载车前道路中间，以要求清理入户路上建筑垃圾为由不让装载车离开。民警对侯琼进行劝解让其将路让开，侯琼执意不肯，在民警罗威多次警告无效欲将其强制带离时，侯琼情绪越发激动，采取以抓扯罗威胸部致其警服扣子被扯掉的方式妨害民警执法，在使用辣椒水将其制服并欲带离时侯琼倒地，此时刘秀珍（侯琼表姐）上前抱住罗威手臂，阻止罗威带离侯琼，罗威对刘秀珍进行警告无效后对刘秀珍使用辣椒水，刘秀珍便抱住张显辉大腿并大喊“警察打人了”，从而煽动周边群众一同阻止警察的执法行为。后雪峰派出所所长何丽娜赶到现场进行劝解并释法说理，刘秀珍又以跪在地上的方式进行示威，在防爆警察到场的情况下民警将侯琼、刘秀珍传唤至雪峰派出所。 上述事实，被告人侯琼、刘秀珍在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、伤情照片、谅解书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人侯琼、刘秀珍采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人暴力袭击阻碍正在执行职务的人民警察的，依法应予从重处罚；但其到案后能如实供述全部犯罪事实，该行为系坦白，在审查起诉及法庭上均表示愿意认罪认罚，可依法从轻处理；二被告人在案发后积极向被害人赔礼道歉，刘秀珍还取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于二被告人案发后悔罪表现较好，其所在社区愿意配合司法机关对其进行帮教，宣告缓刑不致再危害社会及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑，公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人侯琼犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘秀珍犯妨害公务罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民637号原告：王润泽，女，1994年4月8日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。被告：卜仁恕，男，1950年9月28日出生，汉族，无业。住所地：丹东市振兴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6。负责人：韩国强，系该公司经理。原告王润泽诉被告卜仁恕、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王润泽撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王润泽负担（原告预交75元，予以返还37.5元）。审判员  梁日志二〇二〇年五月十五日书记员  贺 中
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初131号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周杨杰，男，1971年3月29日出生，汉族，本科文化，务工，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被湘潭市公安局刑事拘留，2020年1月7日被湘潭市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人周杨杰犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人周杨杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年12月24日20时许，被告人周杨杰饮酒后驾驶车牌号为湘CXXXXX的小型汽车沿湘潭市岳塘区107国道，由北往南方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人周杨杰进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为198mg/100ml。随后民警依法提取被告人周杨杰体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量测定。 2019年12月25日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：在周杨杰的血液中检测出酒精，含量为198.7mg/100ml。 被告人周杨杰被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周杨杰到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役三个月缓刑四个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周杨杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，抽取当事人血样登记表，现场照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2019]毒鉴字第785号司法鉴定意见书，现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证，扣押物品清单、返还物品凭证，被告人周杨杰的供述与辩解，证人伍某某的证言，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周杨杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周杨杰到案后如实供述了自己的犯罪行为并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周杨杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗吉湘 二〇二〇年五月九日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执244号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人陈朝海，男，1953年9月16日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈朝海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初788号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日、30日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到陈朝海的房产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院2020年4月16日向陈朝海送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人陈朝海未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨叶中银行存款15900元。执行到位资金收取执行申请费1400元、受理费1150元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿13350元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初788号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5969号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，任分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：包自兴，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）诉被告包自兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后依法适用简易程序。后本院经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告包自兴经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金123112.23元，利息（含罚息）140299.94元（罚息暂计至2019年2月19日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（杭州）个信贷字（2013）第（RL20130822001002）号】。合同约定由原告向被告发放金额为30万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年2月19日，被告未按约归还的贷款本金123112.23元，利息（含罚息）140299.94元，共计人民币263412.17元。 被告包自兴未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年8月19日，包自兴向平安银行杭州分行申请贷款，并填写《个人信用贷款申请表》，申请金额为300000元，贷款期限为36月，贷款用途为装修。同年8月22日，包自兴（借款人、甲方）与平安银行杭州分行（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20130822001002号），约定：甲方向乙方贷款300000元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.89%；本合同项下贷款采取按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等等。同日，平安银行杭州分行依约发放贷款，《个人贷款出账凭证》载明起贷日2013年8月22日，到期日2016年8月22日。 贷款发放后，被告包自兴足额偿还前24期本息，自第25期起未按约还款。截至2019年2月19日，被告包自兴尚欠贷款本金123112.23元，利息15596.04元，罚息124703.90元。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告包自兴签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，已属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告还本付息。原告要求被告归还剩余贷款本金、利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，暂计算至2019年2月19日的罚息为87974.53元，此后罚息以未归还的贷款本金为基数计算至实际履行之日止。被告包自兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包自兴于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金123112.23元； 二、被告包自兴于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息15596.04元、罚息87974.53元（罚息暂计算至2019年2月19日，此后罚息以未归还的贷款本金为基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5251元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担732元，由被告包自兴负担4519元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包自兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  俞琳琳 人民陪审员  陈丽屏 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  裘梦迪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民特23号 申请人：蒲友群，女，1958年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人蒲友群申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 蒲友群称，被申请人孙德华于2014年4月16日离家出走，至今未归，申请人向相关派出所报案有记录在案，现根据民法总则及相关法律规定，申请宣告孙德华死亡，望判如所请。 经审理查明：下落不明人孙德华，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地成都市龙泉驿区，原住成都市龙泉驿区，系申请人蒲友群的丈夫。孙德华于2014年4月15日在成都市火车北站走失，至今未归。2014年4月18日，申请人蒲友群到成都市公安局龙泉驿区分局十陵派出所报案，称孙德华于2014年4月15日在成都市火车北站走失。申请人蒲友群申请宣告孙德华死亡后，本院于2019年5月5日在《人民法院报》发出寻找孙德华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙德华仍然下落不明。 本院认为，孙德华自2014年4月15日在成都市火车北站走失，至今已经下落不明超过六年，公告期满，孙德华仍然下落不明。申请人蒲友群请求本院宣告孙德华死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙德华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  谢贤云 二〇二〇年五月七日 书记员  左楠楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执73号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周。被执行人袁艳磊，男，1988年8月6日出生，汉族。被执行人王肖伟，女，1988年9月25日出生，汉族。被执行人张玉民，男，1974年7月21日出生，汉族。被执行人袁艳鹏，男，1990年10月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁艳磊、王肖伟、张玉民、袁艳鹏借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初401号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告袁艳磊、王肖伟于判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款200000元；二、被告袁艳磊、王肖伟于判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金200000为基数，自2018年5月23日至2018年6月23日止按月利率7.6125‰计算利息，自2018年6月24日起至本息清偿之日止按月利率11.41875‰计算逾期利息）；三、被告张玉民、袁艳鹏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告袁艳磊、王肖伟、张玉民、袁艳鹏负担。因袁艳磊、王肖伟、张玉民、袁艳鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了袁艳磊、王肖伟、张玉民、袁艳鹏执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有存款19185.99元，已扣划并交付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁艳磊、王肖伟、张玉民、袁艳鹏负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月二十一日书记员  李 标
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保317号 申请保全人龚俐。 被保全人湖南飞健身体育发展有限公司神农城分公司、湖南飞健身体育发展有限公司,戴富成。 本院于2020年5月22日受理的申请保全人龚俐申请湖南飞健身体育发展有限公司神农城分公司、湖南飞健身体育发展有限公司、戴富成合同纠纷一案，已于2020年5月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月27日 承办人:刘昀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1078号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司盘州市支行，住所地：贵州省盘州市。代表人：邹佩峰，系中国邮政储蓄银行有限公司盘州市支行行长。委托代理人：任文，贵州盤桓律师事务所律师。委托代理人：任文兴，贵州盤桓律师事务所律师。被执行人：张本权，男，1974年07月03日生，汉族，住贵州省。被执行人：黄丽华，女，1980年03月08日生，汉族，住贵州省。被执行人：李洪生，男，1969年02月05生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：黄小琳，女，1965年06月01生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：黄建勋，男，1972年12月06日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：王光芬，女，1974年01月24生，汉族，住贵州省盘州市。中国邮政储蓄银行有限公司盘州市支行申请执行张本权、黄丽华、李洪生、黄小琳、黄建勋、王光芬金融借款合同纠纷一案,执行依据（2018）黔0222民初1899号民事判决书，执行标的577547.04元；支付本案执行费8175.00元。在执行过程中申请人申请撤回本案执行。本院认为申请人撤回执行是对其权利处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222执1078号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年五月十二日书记员  甘琦宇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执536号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：田铂云，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田铂云金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田铂云的银行账户存款人民币61312.16元（其中执行费808.00元，本金40261.00元，利息4837.18元，复利1813.26元，罚息12944.72元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2768号原告：普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会，所在地普兰店区双塔镇彭屯村梁屯。法定代表人：刘家君，系该村委会主任。被告：刘其国，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会与被告刘其国为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 原春子
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3137号申请人：刘耀辉，男，1967年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：何晋京，男，1965年2月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：钧标智能装备有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科路1号7号楼二层201-205。法定代表人：何晋京。被申请人：北京中投智信科技发展有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-P387。法定代表人：何晋京。原告刘耀辉与被告何晋京、钧标智能装备有限公司、北京中投智信科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘耀辉向本院申请财产保全，请求对被申请人何晋京、钧标智能装备有限公司、北京中投智信科技发展有限公司的3,500,000元财产采取保全措施。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何晋京、钧标智能装备有限公司、北京中投智信科技发展有限公司的银行存款3,500,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯阳二〇二〇年五月九日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3390号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所（孙哲科代收）。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：李银良，男，1979年10月8日出生汉族，住江西省九江市都昌县。 原告陆浩杰与被告李银良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告李银良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆浩杰以被告李银良未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款51191元，并支付自2019年1月25日起至款项实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告李银良未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告李银良曾向原告陆浩杰购买各规格布料，截至2018年10月17日计货款121191元，被告已支付货款60000元，尚余61191元至今未付，被告李银良于2019年1月24日对上述欠款予以对账确认。 以上事实由原告提供的证据对账单一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李银良于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款61191元，并赔偿自2019年1月25日起至款项实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计540元，由被告李银良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 龚卓一
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执97号 抚顺县自然资源局、抚顺市源丰矿业有限公司： 抚顺县自然资源局与抚顺市源丰矿业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计55650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位计55650.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给抚顺县自然资源局。至此，抚顺县自然资源局向本院申请执行的（2019）辽04执他42号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执853号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈紫霞，女，汉族，1991年11月16日出生，住广东省阳江市阳东区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈紫霞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2675号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项200元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执853号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢75号申请执行人：李某。被执行人：郭某某。米脂县人民法院作出的(2019)陕0827民初577号民事调解书、（2019）陕0827执198号已经发生法律效力，因被执行人郭某某拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郭某某送达了执行通知书。2020年5月25日，经本院主持，申请执行人李某与被执行人郭某某达成执行和解协议：一、划拨被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户************1984内的存款69000元，50000元兑现给申请执行人李某，19000元发放给被执行人郭某某作为生活费。二、被执行人郭某某于2021年5月1日前向申请执行人李某偿还剩余借款本金120000元及借款本金200000元的利息（利息均按照10‰的月利率计算，30000元的利息从2018年9月2日起计算至2019年6月10日，50000元的利息从2018年9月2日起计算至2020年5月25日，120000元的利息从2018年9月2日起计算至还清之日止）。三、本次执行费650元由被执行人郭某某负担。2020年5月25日，本院依法划拨了被执行人郭某某在米脂农村商业银行营业部账户************1984内的存款69000元，并于2020年5月27日将50000元兑现给申请执行人李某，19000元作为生活费发放给被执行人郭某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执恢75号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  白聪聪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢152号 关于吴立花与叶良飞、蔡芬媛请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特00186号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币21028.68元。现本案的部分执行标的21028.68元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日