wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3382号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：汪泳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汪泳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告汪泳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2879.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汪泳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金5520.62元，剩余4期贷款，余欠本金共计2879.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告汪泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪泳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2879.38元及利息(以2879.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪泳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢242号 杨时举、李洪强、代军： 杨时举与李洪强、代军借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初423号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付杨时举借款本金10000元,利息400元，负担受理费37元、执行费56元。 执行过程中,被执行人代军自动向申请执行人杨时举履行10400元，并交纳执行费56元。受理费37元，申请执行人杨时举自愿放弃。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初423号民事调解书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执405号申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部，住所地贵州省铜仁市碧江区103商贸城。法定代表人：张某某，该经营部负责人。被执行人杨某某，男，1971年11月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区和平乡。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1498号民事调解书明确，由被执行人杨某某向申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部支付油漆款14000元及利息（利息从2016年9月11日起按月息两分承担货款14000元计算，至本息付清为止），案件受理费75元，申请执行费110元，但被执行人杨某某至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付利息2000元后，申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部与被执行人杨某某自愿达成和解协议，申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部于2020年5月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人铜仁市碧江区彦泽建材经营部自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执405号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执94号之四申请执行人：武红珍，女，1978年5月5日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街55号。被执行人：张海宾，男，1980年09月02日生，住所地：古县岳秀街54-4号。本院在执行武红珍与张海宾民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张海宾在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海宾在中国农业银行账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月十一日书记员  刘 丁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执475号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人颜帮灯，男，1970年2月12日出生，住温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与颜帮灯商事仲裁一案，温岭法院作出的已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜帮灯应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行人民币156244.36元及期内利息34629.16元，并支付仲裁费800元（该费用已由申请人平安银行股份有限公司台州分行预缴，由被执行人延付给申请人）、申请执行费2775元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜帮灯发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜帮灯居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜帮灯车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人颜帮灯在温岭市振翔运输有限公司处享有的60%的股权（出资额为18万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜帮灯未报告财产情况，本院已对被执行人颜帮灯作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜帮灯采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  陈漪虹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执335号 申请执行人伍晓东，男 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人，曾国能 本院在执行申请执行人伍晓东与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付逾期交房违约金29997元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初997号                      原告              刘爱芝，女，1970年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。                  被告              陈石头，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告返还原告借款本金20 000元并支付利息（利息以20 000元为基数按照年利率6%自2020年5月11日起计算至还清本息之日止）；      2.诉讼费由被告承担。                  依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第                  一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      被告陈石头于本判决生效之日起二十日内向原告刘爱芝返还借款本金20 000元并支付利息（利息以20 000元为基数按照年利率6%自2020年5月11日起计算至借款本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈石头负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月二十五日            书    记    员      孟雪玮                                          此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保63号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江北路66号。统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 被申请人：韩方淼，男，1997年4月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区蒲州支行为与被申请人韩方淼诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求查封被申请人韩方淼名下的讴歌牌小型汽车（号牌号码：C××M；车辆识别代码：LHGRH4853H8018731），并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩方淼名下的讴歌牌小型汽车（号牌号码：C××M；车辆识别代码：LHGRH4853H8018731）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管纪晨 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张若颖 书记员高和燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0706行审8号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：蒋东华，该局监察大队副大队长。 委托代理人：张玉杰，该局监察大队办事员。 被执行人：铜陵市义安区教育体育局，住所地铜陵市义安区五松镇北湖街，统一社会信用代码11340706003108471B。 法定代表人：汪全胜。 委托代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2019〕5号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）于2019年7月31日对铜陵市义安区教育体育局作出铜义自然资罚字〔2019〕5号行政处罚决定，决定：1.退还非法占用的4325.95平方米土地；2.拆除在不符合规划土地上非法占地新建的1398.83平方米操场，恢复土地原状；3.没收在符合规划土地上非法占地新建的1459.83平方米水泥硬化地面；4.并处罚款人民币69007.05元（基本农田罚款标准为25元∕m2，计34970.75元；坑塘水面罚款标准为15元∕m2，计29101.05元；建设用地罚款标准为5元∕m2，计4935.25元）。2019年8月13日，原铜陵市国土资源局向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月9日，铜陵市自然资源和规划局向被执行人送达了义自然资国土函〔2020〕38号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。 本院审查认为，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）作出的铜义自然资罚字〔2019〕5号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市自然资源和规划局申请执行原铜陵市国土资源局作出的铜义自然资罚字〔2019〕5号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  燕丽丽 审判员  王忠海 审判员  陈 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  何 玮 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1436号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞,该公司员工（特别授权）。被告：魏铁牛，男，汉族，生于1972年2月23日，住河南省内乡县。被告：王定绪，男，汉族，生于1965年4月18日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告魏铁牛、王定绪为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出对被告魏铁牛、王定绪的撤诉申请。本院认为，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚雷二〇二〇年五月二十八日书记员  李健
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1160号 申请执行人刘旭东，男1946年05月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人苏灯波，男1980年7月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人苏学付，男1969年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘旭东与苏灯波、苏学付民间借贷纠纷一案中，经查被执行人苏灯波名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏灯波所有的车牌号为皖Ａ×××××的车辆。 二、期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 张志强
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终197号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕礼伟，曾用名吕玉理，男，1976年3月9日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2019年7月15日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，2019年12月26日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人郝某，男，1958年2月11日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人吕礼伟犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年2月21日作出（2019）苏0305刑初246号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吕礼伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年6月11日下午，被告人吕礼伟与被害人郝某在徐州市贾汪区工业园区岗子村因生产生活琐事发生争执，进而双方发生互殴，期间被告人吕礼伟将被害人郝某鼻部打伤。经法医鉴定，郝某的损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人郝某因伤住院治疗29天，花费医疗费13678.66元。原判决认定上述事实的证据有被害人郝某陈述，证人罗某用、吕某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明，病历、病案材料、医疗费票据等。被告人吕礼伟亦能自愿供认。原审人民法院认为，被告人吕礼伟不能正确处理生活中发生的纠纷而故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕礼伟与被害人郝某相互辱骂后，被害人郝某先动手，在案发原因上有一定责任，酌情对被告人吕礼伟从轻处罚。附带民事诉讼原告人郝某因被告人吕礼伟犯罪行为而遭受的经济损失，被告人吕礼伟应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郝某因伤受到的经济损失合法有据的予以支持。附带民事诉讼原告人郝某的经济损失共计16398.66元。根据被告人吕礼伟的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，认定被告人吕礼伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人吕礼伟赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费、护理费、交通费共计16398.66元；驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。上诉人吕礼伟的主要上诉理由：其认为被害人郝某先动手，一审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。关于上诉人吕礼伟提出被害人郝某先动手，一审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，一审判决在量刑时已考虑被害人郝某先动手，在案发原因上有一定责任，酌情对上诉人吕礼伟从轻处罚，并根据其犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度等，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑九个月，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕礼伟故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年五月十九日书记员 潘 聪
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初108号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人黄玉稳，男，1965年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月3日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人黄玉稳交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人黄玉稳到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年12月25日，被告人黄玉稳驾驶无号牌正三轮摩托车载李开荣由沾益区德泽乡老官云村委会老官营村向德泽乡方向行驶，17时许，行至老关官××官××村距××线××路段，由于被告人黄玉稳无证驾驶机件不合格的机动车且违规载人，致其车辆驶出路面坠入道路东侧田地中，造成李开荣当场死亡的后果。被告人黄玉稳负事故全部责任。2019年12月26日，被告人黄玉稳与被害人家属达成赔偿50000元的协议并履行,取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人黄玉稳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人黄玉稳具备自首情节且认罪认罚，建议对被告人黄玉稳判处有期徒刑六个月至十个月并适用缓刑。并列举了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以支持其指控。被告人黄玉稳对指控的事实和罪名无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。经审理查明，2019年12月25日，被告人黄玉稳驾驶无号牌正三轮摩托车载李开荣由沾益区德泽乡老官云村委会老官营村向德泽乡方向行驶，17时许，行知老官云村委会老官营村距驾德线200米路段，由于被告人黄玉稳无证驾驶机件不合格的机动车且违规载人，致其车辆驶出路面坠入道路东侧田地中，造成李开荣当场死亡的后果。被告人黄玉稳负事故全部责任。2019年12月26日，被告人黄玉稳与被害人家属达成赔偿50000元的协议并履行，同时取得被害人家属谅解。被告人黄玉稳案发后主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、认证的书证被告人户口证明及照片、受案登记表及立案决定书、立案决定书、归案经过、道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证、收条，证人丁某的证言，被告人黄玉稳的供述与辩解，鉴定意见及照片、勘验、检查笔录及照片、视听资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄玉稳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人黄玉稳案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黄玉稳与被害人家属达成赔偿50000元的协议并履行，同时取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄玉稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇二〇年五月八日书记员  娄 茜
青海省循化撒拉族县人民法院   刑事判决书   （2020）青0225刑初23号   公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。   被告人马某1，出生于青海省循化撒拉族自治县，住本县。   循化县人民检察院以循检公诉刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院检察员马某2出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   循化县人民检察院指控，2019年3月13日18时许，被告人马某1在融和家园东侧与被害人陈某都因让车问题发生口角，被告人马某1遂殴打陈某都嘴部致其受伤，经青海正信司法鉴定所鉴定，陈某都损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马某1赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了谅解。   公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人马某1故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某1已赔偿被害人全部损失并取得谅解，自愿认罪认罚，年满七十五周岁，建议对被告人马某1在有期徒刑6个月至1年6个月幅度内量刑，并适用缓刑。   被告人马某1对指控其故意伤害犯罪的事实、罪名及证据均不持异议，自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年3月13日18时许，在××县东侧，被告人马某1与被害人陈某都因车辆让车问题发生口角，后被告人马某1用拳击打被害人嘴脸部，致其嘴部受伤，经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马某1赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了谅解。   认定上述事实的主要证据有：   1、受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过及相关强制措施文书，证明循化县公安局积石镇派出所于2019年3月13日18时14分接110指挥中心指令：报案人陈某都报警称“自己在融和家园门口被人殴打”。民警到达现场后发现陈某都嘴部受伤，嫌疑人驾驶×××号白色宝马车离开现场。同年3日15日被告人马某1被传唤至积石镇派出所进行询问，同年4月28日循化县公安局决定立案侦查。同年5月20日被告人马某1被循化县公安局取保候审。   2、被害人陈某都陈述，2019年3月13日18时许，我驾驶×××号五菱货车到融和家园门口的小卖铺送货，此时我车后面有一辆车在打喇叭，我把车挪到了边上，那辆车又在打喇叭，我又把车往前挪了一下，那辆车就开到我车跟前，开车的人摇下车窗对我说：“你把车停在这干嘛？”我跟他说：“这么宽的路你能开过去，我也给你让路了。”开车的人从车上下来，把我的车门拉开，撕住我的衣服往我右侧脸颊打了一拳，之后又往我嘴部打了一拳，我就报了110。那个人指着前面一个房子对我说那个就是他的家，后他驾车离开了。   3、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明案发现场位于××县索飞牙小卖铺门前及现场状况。   4、青海正信司法鉴定所伤情鉴定意见及通知书，证明被害人陈某都损伤程度经鉴定为轻伤二级，对鉴定双方均无异议。   5、户籍及无前科证明，证明被告人马某1身份基本信息和无违法犯罪记录。   6、赔偿协议书、收条及谅解书：证明被告人马某1已赔偿被害人陈某都各项损失55000元，并取得被害人的谅解；   7、认罪认罚具结书及告知书，证明本案在审查起诉阶段，被告人马某1对循化县人民检察院指控的犯罪事实、量刑建议不持异议，自愿认罪认罚。   8、调查评估意见书，证明经公诉机关委托，社区矫正部门做出对被告人马某1可适用非监禁刑的评估意见。   9、被告人马某1的供述与辩解，2019年3月13日18时许，我驾驶×××号宝马车回家，行车至融和家园索飞牙超市门口时，一辆微型双排车挡住了我的去路，我按了几次车喇叭提示他给我让路，那辆车先没有让路，后往边上挪了一点，我的车还是开不过去，我就下车到双排车前和司机相互争执了几句，那个司机低头在车上找什么东西，我怕他拿什么东西打我，我就撕住他的衣领，冲他的嘴上打了一拳。他就拿起电话报警。我给他说：“有什么事到我家找我，”并给他指了我的家，之后我驾车回家了。   上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。   本院认为，被告人马某1殴打他人致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人马某1犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；案发后被告人马某1自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，可从轻处罚，并可依据社区矫正部门出具的评估意见，依法宣告缓刑；对此，公诉机关当庭提出的量刑幅度和缓刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：   被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马继明   审判员 王晓东   人民陪审员 马若川     二〇二〇年五月七日   书记员 杜 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1808号之四 申请执行人魏豹，男，汉族，1987年11月29日出生，住河南省息县。 被执行人金建琴，女，汉族，1973年1月31日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人魏豹与被执行人金建琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵晨曦
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执362号被执行人:刘红斗。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人刘红斗的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十三日书记员  廖文超
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执238号申请执行人孔玉林，男，1988年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盐边县青怀工程设备租赁经营部，住所地：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西环南路416号。经营者张青怀，男，1975年3月27日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人张青怀，男，1975年3月27日生，汉族，住四川省隆昌县。孔玉林申请执行盐边县青怀工程设备租赁经营部、张青怀租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初8093号民事调解书依法向被执行人盐边县青怀工程设备租赁经营部、张青怀送达了执行通知书,责令被执行人收到通知书后履行调解书确定的义务，并承担本案执行费972元。在执行过程中，2020年4月9日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于当天支付申请执行人35725元，余下的款项于农历年底前支付完毕。协议签订后申请执行人认可其已收到款项35725元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）黔0222执238号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月十五日书记员  甘琦宇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5095号原告：杨英，女，1981年12月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市，。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告杨英与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨英的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨英向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年6月20日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”2栋5层3号商品房。2016年10月4日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”。2016年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2016005517），原告以总价款312,000元向被告购买了该小区2栋5层3号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2016年10月4日，被告收取了原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有原告提供的身份证、《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、收据、入伙手续书复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告杨英燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终3700号上诉人（原审被告）：鸿洋鼎信（北京）物资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨洪君，总经理。委托代理人：叶海鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海米度测控科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路1000弄30号。法定代表人：李炜煜，董事长。委托代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。委托代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司，住所地巴拉噶尔高勒镇。法定代表人：郑显伟。上诉人鸿洋鼎信（北京）物资有限公司因与被上诉人上海米度测控科技有限公司、西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司进行合法传唤，即对案件缺席审理并作出判决，导致本案存在严重违反法定程序之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22452号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人鸿洋鼎信（北京）物资有限公司预交的二审案件受理费2175元予以退回。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年五月九日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执671号 申请执行人：施金怀，男,1970年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人施金怀与被执行人宋刚强追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 硕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1259号 原告：高修臣，男，1954年12月19日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：高保海，男，1977年1月16日出生，汉族，住山东省东营市垦利区，系高修臣之子。 被告：山东同力建设项目管理有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民西路17号。 法定代表人：许继文，董事长。 委托诉讼代理人：姜振纲，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：山东同力建设项目管理有限公司东营监理部。住所地，山东省东营市河口区华昊能源。 负责人：许继文。 原告高修臣与被告山东同力建设项目管理有限公司、山东同力建设项目管理有限公司东营监理部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，诉讼中原告高修臣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高修臣撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告高修臣负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郭雪莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初560号 原告：李有存，男，1968年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杜鹏飞，男，1988年8月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告李有存与被告杜鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有存到庭参加诉讼，被告杜鹏飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李有存向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款本金4万元、违约金1万元、利息7608元（暂计算自2015年8月11日至2019年8月6日，按银行同期贷款利率，具体按清偿之日为准）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金3万元及利息（按照同期银行贷款利率计算，从2015年8月11日至借款付清时止）。事实和理由：2015年被告向原告借款4万元，并出具借条。借条约定借款于2015年8月11日还清，如逾期不还，向原告支付违约金1万元，借款到期后，被告拒不偿还该借款。经原告多次催要未果，现起诉到院，要求依法处理。 被告杜鹏飞未到庭，亦未作答辩。 原告李有存为支持其主张提供的证据有：1.借条1份，拟证明杜鹏飞向李有存借款3万元的事实；2.证人李婷花证言1份，拟证明杜鹏飞借款的事实。 经本院审核后认为：原告提供的以上证据来源合法、内容真实有效并具有关联性，本院予以采信。 被告杜鹏飞未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜鹏飞原系原告李有存女婿，2014年6月份，被告因开修理厂资金短缺为由向原告借款3万元，借款时并未书写借条亦未约定利息。2015年7月份被告书写借条一份，约定2015年8月11日前归还。到期后，经原告多次催要未果，遂起诉法院，要求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合借条和证人证言。本案被告向原告借款事实清楚，且有被告书写的借条予以佐证，被告应当履行偿还原告借款的义务；关于原告要求被告按照同期银行贷款利率计算自借款逾期之日起至借款付清时止的利息的诉请，因原、被告对逾期利息未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院予以支持”的规定，故对原告要求自借款逾期之日起至借款付清时止，由被告承担逾期利息的请求，符合法律规定，应予支持。对原告要求被告承担1万元违约金的请求，因被告未到庭，原告提交的证据不能充分证明原、被告曾对违约金进行约定，本院一时无法查清，待被告出现后，原告可另案起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜鹏飞于本判决生效之日起10日内清偿原告李有存借款本金3万元及利息（以3万元为基数，利率按年利率6%计算，自2015年8月12日起至付清之日时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，因适用简易程序减半收取300元，由杜鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执283号申请执行人：张建设被执行人：徐洪星张建设与徐洪星民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐洪星借原告张建设现金100000元，分别于2019年12月30日前，2020年6月30日前各偿还原告现金50000元。案件受理2300元，减半收取1150元，由被告徐洪星负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年02月25日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。。2020年02月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫R8B333车辆，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执283号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年五月八日书记员 蔺 森
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2283号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：方广青，男，汉族，1970年1月1日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人方广青民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8852号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为鲁Ｋ×××××的汽车一辆，因未实际控制，申请人暂不申请查封该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执26号申请执行人：李体康，男，1964年2月1日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民，住该区。被执行人：舒双权，男，1947年2月13日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区居民，住该区。申请执行人李体康与被执行人舒双权责令退赔一案，本院于2019年1月22日作出(2018)甘0423刑初11号刑事判决书，确定被执行人舒双权向李体康退赔经济损失463000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人舒双权退赔经济损失463000元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人舒双权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，依法扣划被执行人银行存款20653元，再未发现被执行人有可供执行的财产；现已向被执行人舒双权发出限制消费令。本案的执行标的为463000元，未执行标的为442347元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人李体康，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵育晨
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1885号原告：林鸿杰，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：张恒忠，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王永梅，女，1977年2月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告林鸿杰与张恒忠、王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告林鸿杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林鸿杰撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月七日书记员  宁晓萃
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执201号 申请执行人：林世意。 被执行人：彭裕平。 被执行人：林宗登。 被执行人：潘荣田。 被执行人：董学华。 被执行人：潘呈玉。 被执行人：潘朝义。 申请执行人林世意与被执行人彭裕平、林宗登、潘荣田、董学华、潘呈玉、潘朝义承揽合同、健康权纠纷一案，贺州市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）桂11民终1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭裕平、林宗登、潘荣田、董学华、潘呈玉、潘朝义没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人林世意于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还46042元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人林世意主动同意放弃该案的本金7000元全部利息，被执行人彭裕平、林宗登、潘荣田、董学华、潘呈玉、潘朝义主动履行，交来案款本金39000元，申请执行人林世意领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执201号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年五月十五日 书记员  周文兰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2058号 申请执行人高峰，女，汉族，1976年1月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人李庚，男，汉族，1981年6月15日出生，住四川省达州市通川区。 高峰与李庚民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10566号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为396462元。 执行中，本院轮候查封了被执行人李庚名下位于成都市武侯区的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人李庚名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10566号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 默
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初2039号原告:齐克华,男,1980年4月1日出生,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告:程杰杰(曾用名程杰),男,1992年2月1日出生,安徽省灵璧县组。原告齐克华与被告程杰杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼、被告程杰杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。齐克华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资5000元。事实与理由:原告在被告承包的杭州市余杭区五常镇华夏四季工地务工,被告承诺每天支付原告360元工资,主要从事铺外墙大理石工作,工作时间从2018年10月份至2018年年底止。至年底被告尚欠原告5000元工资,后经原告多次向被告催要,被告均以种种借口拒绝支付。程杰杰辩称：本案起诉书中被告是程杰，不是程杰杰，程杰与程杰杰不是同一人；原告提供的欠款纸条未载明：“欠条”二字，未载明欠款人是谁，被欠款人是谁，不符合欠条的基本形式；被告在纸条上签字仅仅为原告提供证明作用，真正拖欠工资的是浙江亚夏幕墙有限公司并非被告；原告施工的工地是浙江省杭州市余杭区29号地块，承包方为浙江亚夏幕墙有限公司，劳务承包方为上海东服建筑劳务有限公司，被告是该项目提供劳动管理人员，原告应当起诉上述两公司而非被告。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍，在被告承包的杭州市余杭区五常镇华夏四季小区的工地务工,被告承诺每天支付原告360元工资,主要从事铺外墙大理石工作,工作时间从2018年10月份至2018年年底止。被告共计应支付原告工资20000余元，由被告安排宋宇发放部分工资，结算时被告尚欠原告5000元工资,由被告书写欠条予以确认，约定于2019年春节前付清，履行期限届满后，经原告多次催要,被告均以种种借口拒绝支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告拖欠原告劳务费用事实清楚，被告在出具欠条时故意书写与其身份证不一致的姓名，答辩时竟然以姓名不一致为由否认其系本案的适格主体，可见被告缺乏最基本的诚信意识；被告辩称其不是欠款人，原告提交的欠条上有被告的签字捺印，作为完全民事行为能力人，被告应当知道在书写欠条的法律后果，故对被告的所有答辩意见，本院均不予支持。对原告请求被告支付原告劳务费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告程杰杰于本判决生效之日起十日内支付原告齐克华劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程杰杰负担。本判决为终审判决。审判员  王成利二〇二〇年五月二十日书记员  马婧雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1727号原告：陈兴红，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张萍,安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文明,安徽扬天律师事务所律师。被告：吴开奎，男，1962年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路，统一社会信用代码91341181852705983G。负责人：毛晓春，该公司总经理。原告陈兴红与被告吴开奎、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈兴红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈兴红撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年五月二十二日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春铁路运输法院结 案 通 知 书(2020)吉7101执22号申请执行人：长春市虹桥运输服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：潘莹莹，该公司经理。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：夏凌宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：官予卓，男，汉族，该公司工作人员，住吉林省蛟河市。本院于2020年5月26日立案执行长春市虹桥运输服务有限公司与吉林森工金桥地板集团有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案执结。特此通知。执行员 关 强二〇二〇年五月二十六日书记员 张文超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2287号原告：海城市英落镇成盛编织厂，住所地：辽宁省鞍山市海城市英落镇草庙村，统一社会信用代码：91210381L1393709XT。投资人：代春放，职务：厂长。委托代理人：马宝霞，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市英落镇微细粉厂，住所地：海城市英落镇草庙村。投资人：代广江。本院在审理原告海城市英落镇成盛编织厂诉被告海城市英落镇微细粉厂排除妨害纠纷一案中，原告海城市英落镇成盛编织厂于2020年5月12日，向本院提出对被告海城市英落镇微细粉厂的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市英落镇成盛编织厂撤回起诉。案件受理费57.00元，减半收取28.50元，由原告海城市英落镇成盛编织厂承担。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年五月十二日书 记 员  于若男
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初475号 原告：陈祖超，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：施明钱，男，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告陈祖超为与被告施明钱民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告陈祖超到庭参加诉讼。被告施明钱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告陈祖超起诉称：原被告系朋友关系。2011年，被告施明钱因资金周转需要向原告借款150000元。后被告施明钱偿还5万元，尚欠原告100000元未偿还，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告施明钱至今未偿还借款100000元。现原告起诉请求：1.判令被告施明钱归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。 为证实诉称的事实，原告陈祖超向本院提供如下证据：1.原告、被告身份证复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告施明钱向原告借款的事实。 被告施明钱未进行答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2011年，被告施明钱以资金周转为由向原告借款。双方于2019年2月3日进行结算，被告施明钱尚欠原告借款100000元未偿还，并向原告陈祖超出具借条一份。借条载明：“今借到陈祖超现金壹拾万整＜100000.00＞，分为两年还清，每年5万元。”借款到期后，经原告多次催讨，被告施明钱未按期偿还借款，故而成讼。 本院认为：被告施明钱尚欠原告陈祖超借款100000元未偿还的事实清楚，证据充分，被告施明钱应予以偿还，故对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施明钱于本判决生效后十日内偿还原告陈祖超借款100000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告施明钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年五月八日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保83号 申请人:芜湖博汇精密部件表面处理有限公司,住所地芜湖市繁昌县孙村经济开发区,统一社会信用代码913402220875649169。 法定代表人:刘永江。 委托诉讼代理人:何江平,安徽维晨律师事务所律师。 被申请人：顺达（芜湖）汽车饰件有限公司，住所地芜湖经济技术开发区银湖北路25号，统一社会信用代码913402007430830467。 法定代表人：崔桂美。 申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司与被申请人顺达（芜湖）汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年05月12日向本院提出申请，要求对被申请人名下财产在320000元范围内予以保全，申请人已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 对被申请人顺达（芜湖）汽车饰件有限公司财产在320000元范围内采取查封、冻结、扣押措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 旋 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐娇娇
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初589号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：廖学妹，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告廖学妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈珺琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初519号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，男，1992年6月14日出生，汉族，住，系该公司员工。 被告：杨飞，男，1988年6月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：马勇，男，1975年4月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：魏刚，男，1987年9月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告杨飞、马勇、魏刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。 枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息、罚息、复息等；2、本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告杨飞于2018年9月29日立据向原告办理借款10万元，约定月利率为7.6125‰，还款期限为2019年9月10日，截止具状日尚欠本金18万元。该笔借款由被告马勇、魏刚予以连带保证担保。借款逾期后经催要，被告杨飞未按合同约定给付，被告马勇、魏刚也未尽担保义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告所提供的三被告的职业、工作单位、住所、联系方式等信息均不准确，无法确定被告身份，故对其起诉应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的起诉。 案件受理费1150元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年五月十二日 书记员  范珍珍
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执107号之一申请执行人：赵秀荣，女，1990年4月3日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县长虹饭店员工宿舍。被执行人：田威，男，1981年02月03日生，住所地：古县古阳镇古阳村。本院在执行赵秀荣与田威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田威在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田威在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 丁
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1829号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司职员。 被告：翁爱萍，女，1963年8月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告翁爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以翁爱萍已缴清欠费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年五月九日 书记员  林芳
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1055号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：周勇军，女，1986年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告周勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月20日以原被告双方自愿协商处理为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晋慧
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初101号原告：湖北泰丰投资发展有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路89号。统一社会信用代码：91421221074077748F。法定代表人：魏淼，系该公司总经理。被告：杨志雄，男，1988年12月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北泰丰投资发展有限公司与被告杨志雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年5月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北泰丰投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告湖北泰丰投资发展有限公司负担。审判员  高幼萍二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洋
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执188号公诉机关：天津市河北区人民检察院。被执行人：王晓雨，男，1987年7月9日出生，汉族，天津申彤大大资产管理有限公司销售管理部经理，住天津市河西区。一、案件执行情况在执行王晓雨罚金一案中，天津市河北区人民法院(2016)津0105刑初459号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月8日移送执行王晓雨罚金90000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月10日向被执行人王晓雨发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王晓雨未实际履行；2.2020年1月9日、2020年5月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王晓雨名下无大额可扣划银行存款、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款，被执行人名下的公积金账户已另案冻结；3.被执行人王晓雨名下坐落于天津市西青区房产已另案查封；4.被执行人王晓雨名下牌照号码为津Ｍ×××××东风日产牌汽车的机动车权属手续已另案查封；5.2020年5月12日依职权对被执行人王晓雨采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.被执行人王晓雨罚金90000元，尚有90000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 靖审判员 袁 雷审判员 李景长二〇二〇年五月二十二日书记员 范嘉慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4689号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：朱纯良，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告朱纯良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初352号原告：李敦辉，男，1975年6月11日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被告：肖辉远，男，已成年，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。本院在审理原告李敦辉诉被告肖远辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李敦辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李敦辉承担。审判员  盛月辉二〇二〇年五月九日书记员  彭 涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执518号申请执行人：华德国，男，1988年11月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周全，男，1987年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初757号民事调解书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周全在各银行账户内存款5061.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项5000.00元，加倍债务利息11.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足5061.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员韩小静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4392号之二申请执行人：冯现华，男，1965年5月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人冯现华与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]88号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5151号 被执行人：龙某查，男，彝族，1986年2月8日出生，身份证住址贵州省大方县，系（2019）粤0307刑初3422号的被告人。 关于被执行人龙某查刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3422号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龙某查应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人王某人民币2648元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初72号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人陈万刚，男，1963年11月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年12月5日被监视居住。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人陈万刚犯非法制造枪支罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人陈万刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2016年11月，被告人陈万刚在彭水县城老车站附近的辉煌机电门市部和红日工矿门市部分别购买了一支射钉枪和一根无缝钢管，之后陈万刚将买来的射钉枪、无缝钢管拿到刘某某的汽车修理店，用刘某某的电焊机和切割机对射钉枪和无缝钢管进行改装。改装完成后，陈万刚将改装的射钉枪带回自己家中，并在枪管上加装一个激光器用于辅助瞄准。经鉴定，陈万刚非法改装的射钉枪为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。被告人陈万刚于2019年11月14日在彭水县自己家中被办案民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈万刚的行为已构成非法制造枪支罪，鉴于其具有坦白情节，建议判处陈万刚有期徒刑三年，缓刑四年。被告人陈万刚对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、常住人口登记表、抓获经过、射钉弹销售登记册、光盘制作说明、情况说明、扣押决定书、扣押笔录及清单；证人刘某某、王某某、宋某某、陈某某的证言；被告人陈万刚的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心作出的《鉴定书》；现场勘查检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人陈万刚违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。陈万刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。陈万刚自愿认罪认罚，予以从宽处理。结合被告人陈万刚的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈万刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的改装射钉枪一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年五月七日书记员  王美燚
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初718号原告：吴忠，男，汉族，1968年7月7日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：吴卫，男，汉族，1966年11月20日生，住河南省光山县。被告：孙铁铺镇金大湾村民委员会。法定代表人：杨传强，系该村村支书兼主任。原告吴忠诉被告孙铁铺镇金大湾村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴忠的委托诉讼代理人吴卫，被告孙铁铺镇金大湾村民委员会均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币本金28000元及利息（按月息12‰自2000年8月30日起计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年8月30日，被告因需要用钱向原告借款28000元，约定月息千分之十二，并向原告出具收据一张。此款经原告多次催要无果。被告孙铁铺镇金大湾村民委员会承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙铁铺镇金大湾村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告吴忠借款本金28000元及利息（按月息12‰自2000年8月30日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告孙铁铺镇金大湾村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇二〇年五月六日书记员  何泽文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执735号申请执行人：何兰英，女，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周宏，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人何兰英与被执行人周宏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何兰英申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年五月十八日书记员  秦建国
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执572号 姜春梅、龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组： 申请执行人姜春梅与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人姜春梅依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初405号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组支付申请执行人姜春梅土地补偿款10000元。现申请执行人姜春梅已受偿土地补偿款10000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初405号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2679号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亮亮，系该公司员工。被告：李和太，男，汉族，1962年11月27日生，身份证住址：河南省周口市。被告：李周南，男，汉族，1985年3月3日生，身份证住址：河南省周口市。被告：王世华，男，汉族，1963年11月5日生，身份证住址：河南省周口市。被告：王四民，男，汉族，1957年11月5日生，身份证住址：河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告李和太、李周南、王世华、王四民借款合同纠纷一案时，因原告周口农村商业银行股份有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐惠娴
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初794号之一 解除保全申请人：李军，男，1974年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：胡勇，男，1977年7月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人李军与被申请人胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)鲁1602民初794号民事裁定，查封被申请人胡勇名下鲁Mxxxxx号牌车辆一辆，查封期限两年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡勇名下鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1420号杜渺、天津家福商业有限公司：原告杜渺与被告天津家福商业有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初5822号民事调解书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1420号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执异20号异议人：天津市宁河区天隆源畜牧养殖专业合作社，住所地天津市天津市宁河区潘庄镇大家村北。法定代表人：李丽男。被申请人：天津中芬乳业有限公司，住所地天津市宁河区造甲城道口。法定代表人：魏永润，执行董事。在本案审查过程中，异议人天津市宁河区天隆源畜牧养殖专业合作社于2020年5月20日向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，天津市宁河区天隆源畜牧养殖专业合作社撤回执行异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条规定，裁定如下：准许异议人天津市宁河区天隆源畜牧养殖专业合作社撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张东兴审判员  刘 辉审判员  王雨玲二〇二〇年五月二十日书记员  杨 洁
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执129号 申请执行人：张乃平，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省柳林县人。 被执行人：王杰云，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。 被执行人：苏艳芝，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地，吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼（门店）二层。 负责人：晋田兆，系该公司总经理。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初170号民事判决书关于申请执行人张乃平与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、王杰云、苏艳芝机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，并按和解协议已实际履行完毕，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初170号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  王庆红 人民陪审员  曹利琴 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  胡利文
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初237号 原告：吴玉清，女，1985年3月7日出生，汉族，住柘荣县，现住柘荣县。 被告：郑秀月，女，1965年1月28日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁志强，男，1984年11月22日出生，汉族，住柘荣县。 原告吴玉清与被告郑秀月、袁志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉清到庭参加诉讼，被告郑秀月、袁志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉清向本院提出诉讼请求：1．郑秀月、袁志强偿还吴玉清借款8,500元及利息4,906元（其中按月利率2%计算，从2018年3月14日起计算至2019年10月26日止的利息为3,886元，从2019年10月27日起计算至2020年4月26日止的利息为1,020元，从2020年4月27日起的利息另行计算后并入本案判决）；2．本案受理费由郑秀月、袁志强承担。事实和理由：2018年3月14日，郑秀月向吴玉清借款10,000元，其于2019年10月27日向吴玉清出具借条一张，借条中写到袁志强愿意帮助郑秀月还款10,000元，并于2020年4月27日前将欠款一次性还清，口头约定按月利率2%计算利息。出借款项后，吴玉清多次向郑秀月催讨，郑秀月、袁志强于2019年10月27日向吴玉清出具借条一张并归还1,500元借款本金。此后，吴玉清再多次催讨涉案款项，均未果。为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。 郑秀月、袁志强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，吴玉清向郑秀月出借10,000元现金。借款后，吴玉清在催款过程中与郑秀月发生争执。2019年10月27日，郑秀月、袁志强在柘荣县公安局城关派出所共同向吴玉清出具借条一张，借条上写到“郑秀月于2018年3月14日向吴玉清借款本金1万元整，本人（袁志强）愿意帮助母亲郑秀月还款1万元，于2020年4月27日前将欠款一次性还清。郑秀月于2019年10月27日归还吴玉清1,500元，剩余欠款8,500元整。注：因郑秀月文盲不识字，不懂写字，由袁志强签字并按手印。”涉案借款未约定利息。此后，郑秀月、袁志强并无偿还尚欠借款8,500元，故引起本案纠纷。上述事实吴玉清提供借条等证据证明，足以认定。 本院认为，吴玉清与郑秀月之间民间借贷合同意思表示真实，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。袁志强自愿对涉案借款承担清偿责任，属于债的加入，但该借条并未约定免除郑秀月的还款责任，郑秀月对涉案借款仍应承担债务清偿责任。郑秀月、袁志强未能按约定期限偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。吴玉清主张郑秀月、袁志强偿还借款8,500元，事实和法律依据充分，本院予以支持。涉案借款未约定借款利息，吴玉清主张涉案借款利息按月利率2%计算，依法无据，本院不予支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，郑秀月、袁志强应向吴玉清支付以8,500元为基数，从逾期之日（2020年4月28日）起至实际还款之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。郑秀月、袁志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑秀月、袁志强应在本判决生效之日起五日内偿还吴玉清借款8,500元及利息（以8,500元为基数，从2020年4月28日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果郑秀月、袁志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取为68元，由郑秀月、袁志强负担43元，吴玉清负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  包松辉 二〇二〇年五月十二日 法官助理周璇 书记员谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更57号罪犯王贺亮，男，汉族，1967年8月10日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）阜刑初字第00070号刑事附带民事判决，以被告人王贺亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人王贺亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月16日作出（2012）皖刑终字00438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王贺亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贺亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王贺亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贺亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年10月13日起至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦        玉审判员 胡    玉    巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员 叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执965号本院受理申请人刘瞻熙与被执行人赵红伟民间借贷纠纷一案，被执行人赵红伟于2020年5月22日已履行（2019）豫1422民初3353号民事判决书所确定的义务：给付申请人刘瞻熙案件执行款20000元，申请人刘瞻熙自愿放弃主张其他权利。本院认为被执行人赵红伟已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执849号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、谭琼、游继祥、肖春兰：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭琼、游继祥、肖春兰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖春兰已按（2019）湘0223民初14385号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审52号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人薛新强，男，汉族，生于1975年6月24日，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行411323-101316800号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对薛新强作出的411323-101316800号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。薛新强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101316800号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101316800号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3924号申请执行人：张林，男，1983年12月22日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：苏州旗腾精密自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区湖村荡路32号3号厂房。法定代表人：肖建华。申请执行人张林与被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出的案相劳人仲案字（2019）第738号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人于2019年11月15日之前(含当日)向申请人支付工资人民币贰万捌仟壹佰叁拾陆元(28136元)。上述调解金额人民币贰万捌仟壹佰叁拾陆元(28136元)，由被申请人打入申请人户名的中国农业银行卡内(卡号为：62×××12，户名为：张林)。由于苏州旗腾精密自动化设备有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张林向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行,立案标的为人民币20675元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年12月6日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月20日、3月26日和5月6日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、2019年12月26日，双方当事人到庭后虽确认苏州旗腾精密自动化设备有限公司已经倒闭，但申请人与被执行人的法定代表人肖建华在本院主持下，经自愿协商一致达成分期付款的执行和解协议（内容详见和解协议）。在履行和解协议过程中受全国新型××的影响，肖建华暂没有履行能力，故未履行执行和解协议。2020年4月10日，本院赴被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司注册地——苏州相城经济技术开发区湖村荡路32号3号厂房的财产及情况，但未找到该公司及其名下财产。据周围群众反映，苏州旗腾精密自动化设备有限公司因经营不善已经倒闭。4、由于被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年5月7日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为20675元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月七日书记员  张晓峰
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初381号 原告：周广文，男，汉族，生于1988年10月23日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李捷，男，汉族，生于1989年5月6日，汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张万平，男，汉族，生于1971年1月5日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：高跃，男，汉族，生于1991年12月4日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告周广文、李捷与被告张万平、高跃租赁合同纠纷一案过程中，因原告周广文、李捷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周广文、李捷撤诉处理。 本案案件受理费690元，减半收取345元，由原告周广文、李捷承担。 审判员 杨 林 二〇二〇年五月七日 书记员 何思敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3357号 原告：石建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山艺朗服装厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村公园路31号，统一社会信用代码：92330282MA28YMD57W。 经营者：但金宝，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告石建祥诉被告慈溪市胜山艺朗服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石建祥到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山艺朗服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款32000元，并按年利率6%承担自起诉日起的利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告减少诉请1为：被告立即支付原告货款32000元。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在羽绒棉买卖合同关系。被告于2020年1月20日经对帐向原告出具欠条一份，确认被告欠原告货款32000元，约定在正月付10000元，其余2020年年底付清。被告至今尚未支付原告货款32000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山艺朗服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告石建祥货款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费600元，减半收取计300元，由被告慈溪市胜山艺朗服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月十二日 代书记员 岑静静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执100号之一 申请执行人：中国人民解放军第一六九医院第198临床部，住所地湖南省郴州市七里大道120号。 法定代表人：王凯，系该医院院长。 被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地郴州市北湖区南岭大道53号，统一社会信用代码：914310006918460392。 法定代表人：李春生，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国人民解放军第一六九医院第198临床部与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民解放军第一六九医院第198临床部向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月,本院向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月、3月、5月本院三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司无财产可供执行。 三、2020年1月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 四、2020年1月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司名下的位于郴州大道开发区西侧[产权证号：郴国用（2013）第0071号]土地。 五、2020年1月，本院对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。 六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为3996508元，尚有3996508元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭 华