浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3115号原告：许林艳，女，1973年9月26日出生，汉族，住瑞安市。被告：温州华玥科技有限公司，住所地瑞安市莘塍街道明镜佳园3幢一单元701室，统一社会信用代码91330381MA2HA3N486。法定代表人：李晓芬。被告：李晓芬，女，1979年11月8日出生，汉族，住瑞安市。被告：王仁华，男，1975年1月20日出生，汉族，住瑞安市。原告许林艳与被告温州华玥科技有限公司、李晓芬、王仁华民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月15日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告温州华玥科技有限公司偿还原告借款本金22000元及利息损失（按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担；三、被告李晓芬、王仁华对上述借款本息承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告许林艳，被告温州华玥科技有限公司法定代表人李晓芬，被告李晓芬、王仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告温州华玥科技有限公司、被告李晓芬答辩：1、借款是李晓芬的个人借款，与公司无关；2、被告李晓芬在2019年12月15日、16日、17日、18日、19日、20日、28日分别还款48元、48元、537.6元、537.6元、537.6元、537.6元、415.6元，2020年1月4日还款207元，该款合计2869元应先折抵本金；3、被告李晓芬事后另出具了个人的借条给原告许林艳，由其个人进行偿还；4、担保协议上面手写部分均是李晓芬书写的。被告王仁华答辩：该款与公司无关，被告王仁华碍于面子在担保协议中的“王仁华”上按捺指印，名字不是本人书写。原告许林艳补充陈述：是通过朋友介绍才同意借款的，开始是2000元，后来汇了20000元，当时就是讲公司借款的，原告有收到被告答辩中所称的2869元款项，不过这些款项是被告给的好处费，原告也是为了这些利益才肯出借的，担保协议样式是被告提供的，原告没有收到过李晓芬所讲的个人借条。本院经审理认定事实如下：温州华玥科技有限公司于2019年11月21日登记成立，股东为李晓芬、王仁华。被告温州华玥科技有限公司因需向原告许林艳借款，原告于2019年12月15日、2019年12月16日分别交付借款2000元、20000元。2019年12月16日，被告温州华玥科技有限公司的两名股东即被告李晓芬、王仁华自愿为借款提供担保，并出具担保协议一份交由原告收执，被告李晓芬在保证人处签字并按捺指印，被告王仁华在保证人“王仁华”处按捺指印，协议载有“本人王仁华、李晓芬愿为许林艳担保订立的合同项目的义务提供连带责任，你向华玥科技有限公司支付的本金22000元”等字样。被告在借款后陆续偿付2869元，余款至今未还。本院认为，原告许林艳与被告温州华玥科技有限公司之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李晓芬、王仁华辩称并非公司借款，但结合担保协议的内容、原告许林艳的陈述、保证人在公司的身份情况，本院对原告陈述系被告温州华玥科技有限公司借款的意见予以采纳。被告李晓芬辩称后续另出具个人借条给原告，由被告李晓芬个人进行偿还，但原告对此予以否认，鉴于被告李晓芬未能提供相应证据证实，本院对被告李晓芬的该部分辩解不予采信。双方就借款利息未作书面约定，被告李晓芬主张前期支付的2869元先折抵本金，本院予以支持，被告尚欠原告借款本金19131元。本案对保证方式没有约定，被告李晓芬、王仁华作为保证人，依法应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温州华玥科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许林艳借款本金19131元及利息损失（以本金19131元为基数按年利率6%从2020年4月15日开始计算至实际履行完毕之日止，款交本院转付；二、被告李晓芬、王仁华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州华玥科技有限公司追偿；三、驳回原告许林艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由原告许林艳负担23元，被告温州华玥科技有限公司、李晓芬、王仁华共同负担152元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其剩余受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月二十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。