苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020）苏0509刑初105号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙志翱，男，1989年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人孙志翱曾因吸食毒品，分别于2010年4月28日被原吴江市公安局决定行政拘留五日、2015年11月10日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日，后被责令社区戒毒三年；又因犯赌博罪，于2010年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年5月1日释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月20日被刑事拘留（10月19日被传唤），同年11月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。被告人袁航，男，1988年12月15日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省襄阳市樊城区。被告人袁航曾因非法限制他人人身自由，于2008年9月被原吴江市公安局决定行政拘留七日，罚款五百元；又因犯危险驾驶罪，于2018年9月3日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，2018年10月17日释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月20日被刑事拘留（10月19日被传唤），同年11月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李美，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告人陈震，男，1984年4月15日生，，汉族，初中文化，无业，住。被告人陈震曾因犯赌博罪、非法拘禁罪，于2019年8月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月24日释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月20日被刑事拘留（10月19日被传唤），同年11月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被告人陆剑威，男，1987年10月14日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人陆剑威曾因赌博，于2017年2月25日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十四日并处罚款五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月20日被刑事拘留（10月19日被传唤），同年11月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威犯开设赌场罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同年2月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人孙志翱及其辩护人刘利、被告人袁航及其辩护人李美、被告人陈震及其辩护人周晟、被告人陆剑威及其辩护人许冰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月18日晚，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威伙同崔某、陈某甲（均另案处理）经预谋后，由被告人孙志翱、袁航、陈震分别负责联系参赌人员，被告人陆剑威负责联系参赌人员、保管抽头营利的钱款、招募陈某甲负责接送参赌人员，被告人袁航招募崔某负责接送参赌人员，后在苏州市吴江区黎里镇黎里史北村组织赵某、万某等11人以麻将“筒子牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头营利人民币8000元，现场查获赌资人民币70000余元。归案后，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月12日、13日，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威伙同他人共同开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均起主要作用，均系主犯。被告人陈震在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。请依法予以判处。被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人孙志翱的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人孙志翱构成开设赌场罪没有异议。2、被告人孙志翱如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议对其从轻处罚。被告人袁航的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人袁航构成开设赌场罪没有异议。2、被告人袁航如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议对其从轻处罚。被告人陈震的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人陈震构成开设赌场罪没有异议。2、被告人陈震如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议对其从轻处罚。被告人陆剑威的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人陆剑威构成开设赌场罪没有异议。2、被告人陆剑威如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月18日晚，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威伙同崔某、陈某甲（均另案处理）经预谋后，由被告人孙志翱、袁航、陈震分别负责联系参赌人员，被告人陆剑威负责联系参赌人员、保管抽头渔利的钱款并招募陈某甲负责接送参赌人员，被告人袁航招募崔某负责接送参赌人员，在苏州市吴江区黎里镇黎里史北村组织赵某、万某等11人以麻将“筒子牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币8000元，现场查获赌资人民币70000余元（其中13790元扣押于苏州市吴江区公安局，其余已收缴）。归案后，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月12日、13日，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.发破案经过、检查笔录及现场照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单，证实2019年10月18日22时许，公安机关接匿名举报称吴江区黎里镇黎里史北村有人赌博。公安机关当晚对位于上述地点自建房进行检查，查获疑似赌博人员及疑似庄风、赌资，后对部分赌资进行收缴的情况。2.证人沈某、赵某、李某、万某、陈某乙、田某、刘某甲、王某甲、陆某、王某乙、刘某乙的证言、行政处罚决定书，证实2019年10月18日晚，上述人员在吴江区黎里镇黎里史北村参与赌博，后被行政处罚的情况。3.被告人孙志翱的供述，证实2019年10月份，其和袁航合开了一个赌场，10月17日左右陈震加入，赌场老板变成他们三人，营利平分。赌场断断续续地开，每次地点都不同。陆剑威是总管，负责选地方、找人开车和望风等，每次赌博结束后其给陆剑威3000元左右，包含车费、场地费、陈某甲的工资共计1500元左右，其他都是给陆剑威的好处。袁航找来崔某看庄风，陈震找来薛某看庄风。每场赌博结束其能分得1000元至4000元不等。2019年10月18日晚上，其让陆剑威和陈某甲找好地方，之后其将地点发给王圣陆和史清玉，他俩带来几个赌客。陈某甲和崔某开车将赌客接至上述地点后就开始赌钱了。赌具是其提供的，当晚抽了8000元庄风，放在红色的庄风袋里。其带了1090元参赌，赢了2000元抓赌的时候其扔在地上，身上还有1090元。4.被告人袁航的供述，证实2019年10月，其和孙志翱合开了一个赌场，后来陈震加入进来，老板变成他们三人，营利平分。他们三人一起组织了两次赌博。孙志翱负责联系场地、提供赌具和带人来赌钱，其和陈震负责带人来赌钱。其找来崔某开车并看庄风，每次给他1000元。孙志翱找来陆剑威负责找赌博地点、收庄风并保管庄风钱。陆剑威又找来陈某甲负责开车、望风。每场结束他们分给陆剑威3000多元，包括场地费和车费，其他是陆剑威的好处费。陈震找来一个苏北的女的看庄风。其每次分得3000元至5000元不等。2019年10月18日下午，其叫了两个赌客一起乘车到黎里一处地点赌博，后被查获。其带8000元参赌，赢了2500元，被查获时有10500元。5.被告人陈震的供述，证实2019年10月17日开始，其和孙志翱、袁航一起开赌场，营利平分。其和袁航负责带人来赌钱，孙志翱负责找场地、联系赌客及提供赌具。其找来薛某看庄风。孙志翱找来陆剑威负责联系场地并保管庄风钱，分给陆剑威多少钱其不清楚。袁航找来崔某开车。第一次赌博是10月17日晚上，其分得3000元左右。第二次是10月18日晚上，袁航将赌博地点发给其，其叫了王朋、嵇月春去参赌。其带了500元参赌，被查获时还剩200元。6.被告人陆剑威的供述，证实2019年10月份，孙志翱在黎里开了一个赌场，其在赌场里混点红钱。袁航联系其说也想来开赌场，其便介绍袁航和孙志翱认识，他俩商量的。后来赌场老板加了一个叫老朱的人，10月17日左右老朱换成了陈震。每次赌博地点不同。其负责让陈某甲找场地并保管庄风。其每天从庄风箱里拿出3000元左右，其中支付陈某甲600至1000元、场地费500元左右，其余是其的好处。10月18日晚，陈某甲找好场地告诉其，孙志翱和袁航联系赌客，在黎里一处停车场集合。李某、沈某问其有无赌博，其将地点告知他俩，他俩也到了停车场。之后他们开车载赌客到赌博地点，赌博过程中被查获。其未参赌，身上的2030元中2000元是当晚收取的庄风钱，30元是自己的钱，三个老板每次拿1000元至4000元不等。上述事实，还有人口信息、证人陈某甲、崔某、薛某、叶某、朱某、张某、钱某等的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志翱、袁航、陈震，陆剑威共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予以惩处。关于公诉机关指控四被告人的行为构成开设赌场罪的公诉意见，经查，根据本案现有证据，案发当日四被告人临时寻找赌博场地，后联系并接送参赌人员至上诉地点进行赌博一次，从中抽头渔利，其行为符合赌博罪的构成要件，公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均起主要作用，均系主犯。被告人陈震曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人孙志翱、袁航、陈震、陆剑威均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法从宽处罚。被告人孙志翱、袁航有前科，酌情从重处罚。对于各辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人孙志翱、袁航、陆剑威依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人陈震依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙志翱犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止）,并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人袁航犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人陈震犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年9月18日止）,并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人陆剑威犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年5月18日止）,并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、扣押于苏州市吴江区公安局（黎里派出所）的违法所得人民币八千元及赌资人民币一万三千七百九十元，予以没收，上缴国库。六、扣押于苏州市吴江区公安局（黎里派出所）的作案工具：麻将牌一副及庄风袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年五月六日书 记 员  姚志琪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。