wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2097号 原告：刘蕾，女，汉族，1992年7月22日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：林涛，男，汉族，1971年1月31日生，住四川省南充市顺庆区。 原告刘蕾诉被告林涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蕾、被告林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款人民币5833元（工资2500元与押金3333元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因与被告林涛合伙经营餐馆，位置位于，餐馆名：小城后厨。除房租外向被告林涛支付房租押金人民币3333元并附转帐记录一份。由于经营不善该餐馆于2019年11月22日结（歇）业。被告林涛至今未归还房租押金以及2019年8月工资2500元，并附工资欠条一张。被告约定还款日期为2019年12月31日。被告至今未归一还。被告态度恶劣，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告林涛辩称：给原告出具的《工资欠条》属实，我们都是合伙人，她做了一个月，我做了三个月，她有工资，我却没有工资。我不同意给原告支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告合伙经营餐馆，在合伙经营过程中因无钱给原告发2019年8月的工资，由被告林涛给原告出具了内容为“小城后厨老板林涛拖欠员工刘蕾工资合计现金2500元人民币，大写贰仟伍佰元正人民币，定于2019年12月31日之前归还清楚，否则员工刘蕾将有权向法院提起诉讼，诉讼费用由欠款人承担。欠款人姓名：林涛。2019年11月22日”的《工资欠条》一张。庭审中，双方对合伙经营的餐馆已进行了结算的事实无异议。原告刘蕾当庭表示只要求被告林涛支付所欠工资2500元。 本院认为，被告林涛与原告合伙所开餐馆歇业后，向原告出具《工资欠条》，是对欠原告工资款2500元的确认，并约定了支付时间，双方债权债务关系明确。被告应按约定向原告支付工资2500元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告林涛在本判决生效后三日内向原告刘蕾支付下欠工资2500元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告林涛负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜小顺
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执76号被执行人：扭子曲，男，生于1998年10月7日，彝族，住四川省布拖县木里镇日切村4组22号。被执行人：吉杰日且，男，生于1990年10月5日，彝族，住四川省布拖县木里镇日切村4组27号。本院执行扭子曲、吉杰日且责令退赔一案，执行标的70000元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）川1525刑初120号刑事判决书确定被执行人退赔被害人70000元,终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十一日书记员  罗怀容
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢474号申请执行人：金元林被执行人：袁益高、何春波本院在执行申请执行人金元林与被执行人袁益高等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号（2017）浙0111执1372号特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1216号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。统一社会信用代码：91410500172476013Q被执行人：崔俊红，女，1979年9月9日出生。被执行人：任忠正，男，1981年4月12日出生。被执行人：安阳中道装饰有限公司。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人崔俊红、任忠正、安阳中道装饰有限公司借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第72号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币34250.65元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第72号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币414元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第72号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十六日书记员  杨卫国
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执443号申请执行人：白显彬，男，1943年11月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：李儒海，男，1956年3月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行白显彬与李儒海土地承包经营权转包合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0112民初1744号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李儒海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白显彬与于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人李儒海返还位于长春市双阳区齐家镇双顶村8社其房子房后的土地归申请执行人白显彬经营使用。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人白显彬向我院出具结案申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李笑阳审判员王猛审判员梁艳二〇二〇年五月二十八日书记员 杨             鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保11号申请人：姚封，女，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托代理人：陈东祥，男，1985年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，系申请人之夫。特别授权。被申请人：董秋爽，女，1990年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人姚封于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董秋爽的银行存款予以冻结,保全金额7万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额70000元。本院经审查认为，申请人姚封因与被申请人董秋爽民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董秋爽的银行存款70000元。冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人姚封负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年五月十九日法官助理夏勇书记员葛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执728号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李群，女，1964年3月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卫立军，男，1960年2月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卫杰，男，1989年1月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李群、卫立军、卫杰金融借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 菁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保554号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：单云美，女，1971年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告单云美追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人单云美名下银行存款268457.16元以内或相应价值的财产予以查封或冻结，申请人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人单云美名下在银行的存款268457.16元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初186号原告:李洪奎，男，汉族，住山东省肥城市。被告:刘世同，男，汉族，住山东省曹县。原告李洪奎与被告刘世同邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李洪奎于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪奎撤回起诉。案件受理费25元，由原告李洪奎负担。审判员  李克新二〇二〇年五月七日书记员  李文华
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初712号原告：曹某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：李某1，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：杨某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某2，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告曹某与被告李某1、杨某、李某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告曹某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50元，由原告曹某负担。审 判 员 斯琴高娃二〇二〇年五月十一日法官助理 海  丽书 记 员 乌 云 花
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初952号 原告：蔡坚，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：顾圣凯，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：胡彩儿，女，1989年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告蔡坚诉被告胡彩儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告蔡坚于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔡坚撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告蔡坚负担。 审判员  华立军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨一凡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6839号原告：深圳中国国际旅行社有限公司，住所：深圳市罗湖区和平路船步街2号，统一社会信用代码：91440300192189433D。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师，执业证号：14403201410053033。被告：许雪萍，女，壮族，1990年2月16日出生，身份证住址：广西大新县，原告深圳中国国际旅行社有限公司与被告许雪萍合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙胜，到庭参加诉讼。被告许雪萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项33281.07元及逾期还款利息144.5元（按照同期银行贷款利率从2019年9月29日开始计算，实际计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方之间存在合伙经营关系，由被告具体负责原告名下东方联投营业部的日常经营。因被告个人经营管理过错，导致所经营的营业部发生亏损。经过原被告双方协商一致，被告同意承担经营亏损57481.07元。在扣除被告交付的2万元质保金，以及被告偿还的部分款项后，仍有剩余款项31426.5元未付。上述款项虽然经过原告多次催促，但被告未能按时予以还款。原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，因此特向法院提出上述诉讼请求，恳请法院予以支持。庭审中，原告称，因笔误，事实和理由中的“31426.5元”变更为“33281.07元”。被告未答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2018年7月16日，原告与被告签订《合伙经营协议书》，主要内容为，双方同意以合伙模式共同开展深圳中国国际旅行社有限公司松岗东方联投营业部的经营，原告以深圳中国国际旅行社有限公司的名义向深圳市旅游局、工商局申请并开办营业部的相关手续。原告负责办理工商、税务登记手续，办证费用由被告承担。被告负责该营业部经营场所的选址，但应事先征得原告同意。被告负责办理其拟用经营场所并经房管所备案的租赁合同或自由物业房产证，租赁产生的费用由被告承担。合作期间被告应当根据原告设定的发展方案/政策规定按（1100元/营业部/月）（具体依据原告每年发布的合伙经营发展政策相关文件细则收取）向原告支付用益费。协议合作期自2018年7月16日至2002年12月31日。落款处显示该协议于2018年7月16日签订于深圳罗湖区。2019年7月9日，被告向原告出具《还款确认书》，主要载明，因被告在担任营业负责人期间存在过错，导致亏损57481.07元。现申请将东方联投营业部关停撤店，原两万元质保金不做退回，用于偿还欠款，剩余37481.07元分期还款。自2019年8月1日起，每月28日前应还款3000元直至还清，如未按期足额清偿任一期款项，原告有权要求被告提前一次性足额清偿。2019年8月30日，被告通过银行转账的方式向原告偿还3000元，原告自认前述债务经扣除该3000元及撤店时扣除当月的用益费1200元后，双方的欠款金额为33281.07元。本院认为，本案系合同纠纷，《还款确认书》未违反法律和行政法规的强制性规定，系被告的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，被告应当依约履行还款义务，原告依据《还款确认书》及被告的实际还款情况，主张欠款金额为33281.07元有事实依据，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因被告逾期还款，原告主张自2019年9月29日起计算逾期还款利息于法有据，本院予以支持。关于利息的计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，案涉利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告许雪萍应于本判决生效之日起十日向原告深圳中国国际旅行社有限公司支付欠款33281.07元及逾期还款利息（以33281.07元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月29日计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告许雪萍负担。上述费用原告深圳中国国际旅行社有限公司已预付，由本院予以退还。被告许雪萍应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费318元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年五月十一日书记员 庄俊雄书记员 申志敏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异204号异议人（案外人）杨成贤，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人杨成贤对查封位于新华苑6-C栋东单元11楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨成贤称：位于新华苑6-C栋东单元11楼东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年1月21日，杨成贤和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋东单元11楼东户的房屋，双方约定购房款总计297137.00元，杨成贤共计支付房款297137.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨成贤已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故杨成贤请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋东单元11楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  吴秀芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执11号 申请执行人：艾思明，女，1988年4月14日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：扶余市常鹿房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长录，系董事长。 申请执行人艾思明与被执行人扶余市常鹿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款3000000元及相应利息，负担案件受理费17920元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月2日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年1月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保57号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执151号申请执行人：李想，男，1994年3月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟琴，女，1985年9月10日生，汉族，湖南省龙山县人，住该县。申请执行人李想与被执行人钟琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初981号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟琴应偿还申请执行人李想借款本金107000元及利息。申请执行人李想于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人钟琴发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钟琴至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人钟琴名下的财产。1、被执行人钟琴银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。三、委托湖南省龙山县人民法院对被执行人钟琴所在村委会的财产调查情况、不动产登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人钟琴发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托湖南省龙山县人民法院查询被执行人钟琴的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人李想本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人李想在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月十八日书记员 聂 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2186号之一申请执行人：长沙市雨花区汨恒建材经营部，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥二号小区。经营者：周雷，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南黄金建设工程有限公司，住湖南省长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：黄金甫。被执行人：长沙市鸿博置业有限公司，住湖南省长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。被执行人：罗晓东，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙市雨花区汨恒建材经营部与被执行人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司、罗晓东买卖合同纠纷一案中，现申请执行人长沙市雨花区汨恒建材经营部向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10058号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10058号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省九华山风景区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1791刑初2号 公诉机关九华山风景区人民检察院。 被告人黄信，男，1989年8月12日出生于安徽省青阳县,汉族，高中文化，农民，住所地安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月30日被九华山风景区公安局取保候审，于2020年4月16日被九华山风景区人民检察院取保候审。 辩护人秦祥伟，安徽九华律师事务所律师。 九华山风景区人民检察院以九检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人黄信犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长盛叶春、检察员胡军出庭支持公诉,被告人黄信、九华山风景区法律援助中心接九华山风景区人民法院通知指派的辩护人秦祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日20时30分许,被告人黄信酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××的小型车辆,沿S228省道行驶至九华山风景区S228省道65公里300米处时,被九华山风景区公安局执勤交警当场查获。经现场呼吸式酒精检测,黄信血液酒精含量为140mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定,送检的黄信血样中乙醇含量平均值为127.5mg/100ml。被告人黄信到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人黄信在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄信具有坦白情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人黄信拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询证明、人口信息表、到案经过、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、九华山风景区公安局交通警察大队证明、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、光盘制作说明及视频照片、认罪认罚具结书等书证，证人陆某、黄某1、黄某2的证言，被告人黄信的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所的皖公立司鉴（2020）毒鉴字第97号司法鉴定意见书，现场笔录，2020年1月26日森林检查站卡点视频、执法记录仪现场执法视频、执法记录仪抽血视频的视听资料等证据证实。 被告人黄信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人黄信血样中乙醇含量127.5mg/100ml，低于130毫克，饮酒量较少，且未造成损失，社会危害性较低；具有坦白情节，认罪态度较好，认罪认罚，系初犯，具有法定和酌定从轻处罚的情节，恳请从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中被告人黄信主动预缴了罚金。 本院认为：被告人黄信构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度较好，系初犯，愿意接受处罚，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  尹萱娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐敏健 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初553号原告：燕军峰，男，1983年12月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：胡庆荣，男，1977年7月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告燕军峰与被告胡庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年5月6日，原告燕军峰以与被告胡庆荣私下达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告燕军峰在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告燕军峰在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告燕军峰撤回起诉。案件受理费90元，由原告燕军峰负担。审判员  刘民柱二〇二〇年五月六日书记员  华跃红
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初207号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱海波，男，1983年7月11日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2018年10月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月16日转为取保候审，2019年11月16日经台州市黄岩区人民检察院决定被继续取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]955号起诉书指控被告人朱海波犯开设赌场罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人朱海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年6月7日期间，郑建明（已判决）先后以他人名义注册成立宁波钰旻、宁波银昌、宁波宁磊、宁波甬盛网络科技有限公司，为运营推广“台州娱乐中心”、“亳州棋牌馆”、“宁海游戏”、“嗨皮娱乐”等棋牌类网络平台，安排推广人员招募平台代理。后由代理建立微信群，组织、招揽参赌人员通过充钻，进入平台房间以“麻将”、“牛牛”等方式进行赌博活动，最后在群内进行赌资结算。期间平台共非法获利人民币千余万元（以下币种均为人民币），其中“台州娱乐中心”平台非法获利200余万元。 2018年上半年，被告人朱海波注册成为“台州娱乐中心”平台代理，建立微信赌博群，组织、招揽参赌人员通过其专属链接进入平台，以“麻将”的方式进行赌博活动。期间，平台共非法获利约20000元，其中被告人朱海波个人非法获利6100余元。 同时查明，2018年10月19日，被告人朱海波主动到公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实。 另查明，在审理过程中，被告人朱海波退缴了违法所得人民币6100元。 上述事实，被告人朱海波在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑建明、赖忠尉、赖斌璐、张杰、张科、刘佳等人的供述，证人章某1、章某2、王某等人的证言，平台提成统计数据，赌博群成员名单，同案犯刑事判决书，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，退缴违法所得凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱海波以营利为目的，与人结伙，在网络平台组织他人赌博，并从中非法获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人主动投案，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千三百元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、被告人朱海波退缴的违法所得人民币六千一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李芳芳 代书记员  潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须 执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢321号 雍力（申请执行人）、覃祥伟（被执行人）： 雍力与覃祥伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的7400元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，其中，本金7400元，利息1600元。本院已于2020年5月12日将该款支付给申请执行人雍力。至此，雍力向本院申请执行的（2014）达达民初字第321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10629号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号。法定代表人：周厚秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，湖北民本律师事务所律师。被告：刘晓亮，男，1990年7月30日出生，汉族，住湖北省天门市，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司）与被告刘晓亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险湖北分公司的委托诉讼代理人熊明月到庭参加诉讼，被告刘晓亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋保险湖北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令别搞赔偿原告垫付的车辆损失35322元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日4时，被告在驾驶证超过有效期的状态下，醉酒驾驶粤Ｐ×××××车辆行驶至武汉市洪山区岭南路0007号路灯杆路段，与案外人汪敏驾驶的鄂Ａ×××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，洪山区交通大队作出《交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，汪敏无责任。鄂Ａ×××××车辆属于汪敏所有，该车辆在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，原告核定该车辆损失为35322元。车辆所有人汪敏向原告申请代位赔偿，经原告审核，鄂Ａ×××××车辆属原告承保车辆，事故发生在保险期限内，该车辆已维修且经原告定损。据此，原告依照保险合同约定向汪敏实际赔付35322元。原告依据保险合同的约定，对汪敏因交通事故造成的车辆损失进行赔偿后，原告依法取得代位求偿权，原告有权再赔偿金额范围内代位行使汪敏对被告请求赔偿的权利。经了解，被告驾驶的粤Ｐ×××××车辆为其本人所有，该车未购买保险。被告刘晓亮未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2019年4月22日，被告刘晓亮在机动车驾驶证超过有效期状态下醉酒驾驶粤Ｐ×××××小型轿车沿武汉市洪山区岭南路由东向西行驶，行至“岭南路0007”号路灯杆路段时，未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾驶小型轿车驶入对象车道撞击路边停放的鄂Ａ×××××小型普通客车（车主为案外人汪敏，原告承保车损险），造成两车及路边建筑物、空调受损的交通事故。2019年5月29日，武汉市公安局洪山区交通大队作出武公洪交认字【2019】第C085号道路交通事故认定书，认定被告刘晓亮承担事故的全部责任，汪敏不承担责任。事故发生后，汪敏向原告提出代位求偿索赔申请，原告于2019年7月25日出具机动车辆估损单，于2019年8月28日出具机动车保险损失计算书，确定车辆损失金额为35322元，并于2019年8月28日、8月29日通过银行转账，分两笔将上述35322元转至汪敏账户，至此原告取得向被告刘晓亮在赔偿金额范围内代位求偿的权利。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆估损单、车辆维修发票、机动车保险损失计算书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单，案外人汪敏的机动车驾驶证、行驶证复印件等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告自向案外人汪敏赔偿保险金35322元之日起，在赔偿金额范围内代位行使向第三者即被告刘晓亮请求赔偿的权利。故原告要求被告赔偿原告垫付的车辆损失35322元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓亮自本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付35322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告刘晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年五月二十二日书记员  刘诗婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2826号 原告：李菊，女，1993年3月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：林茂利，男，1980年3月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住毕节市七星关区城东新区东升路边（水厂脚）联邦金座写字楼12、13、14层。统一社会信用代码：91520500670737378N。 法定代表人：王忠，系该公司总经理。 原告李菊与被告林茂利、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李菊向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李菊撤回起诉。 案件受理费266.00元，由李菊承担。 审判长  张春辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4600号上诉人（原审原告）：郑真武。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人郑真武因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1466号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郑真武在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向郑真武支付加班工资1138685.31元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回郑真武的全部诉讼请求。本案受理费10元，由郑真武负担。判后，郑真武不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1138685.31元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑真武负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1355号之一申请执行人：刘红波，男，1994年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张红义，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省许昌县。关于刘红波与张红义人格权纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初10832号民事判决书已经发生法律效力，因张红义未按上述生效法律文书履行义务，刘红波向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨张红义银行存款456.29元至刘红波银行账户，但未查找到被执行人有其余可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托许昌市建安区人民法院向建安区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈为无。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红义负有继续向申请执行人刘红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保163号卫建党、刘凯：卫建党与刘凯财产保全一案，卫建党（申请保全人）向本院申请保全冻结刘凯名下143000元，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1568号原告：庄军，男，1980年12月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮、金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：安徽万凯建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100686856195C，住所地安徽省合肥市长江路53号29-2幢。法定代表人：茆荣凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：许寅，该公司总经理。被告：冯利伟，男，1992年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：江苏睢宁经济开发区管理委员会，统一社会信用代码12320324MB1B85886F，住所地睢宁县经济开发区前进路6号。法定代表人：白咏，该管委会主任。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告庄军与被告安徽万凯建设工程有限公司、冯利伟、江苏睢宁经济开发区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告庄军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庄军撤诉。案件受理费减半收取2750元，由原告庄军负担（已付）。审 判 员 张新娟二〇二〇年五月二十八日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2733号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，系原告公司员工。 被告：马兴斌，男，1974年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：严丽梅，女，1973年12月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与马兴斌、严丽梅金融借款纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周 园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2427号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人陈远奇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈远奇合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈远奇存款人民币18万元，或扣留、提取其收入人民币18万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3027号 原告：金岳弟，男，1967年12月15日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：庄守龙，男，1971年12月23日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告金岳弟与被告庄守龙买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金岳弟撤诉处理。 本案受理费2464元，减半收取1232元，由原告金岳弟负担。 审判员  余谍 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐杰
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初104号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人唐某，女，1970年5月14日出生于四川省安岳县，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省简阳市。因容留卖淫于2019年11月21日被四川省简阳市公安局行政拘留13日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年12月4日被四川省简阳市公安局刑事拘留，于2019年12月18日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人唐德银，四川品鑫律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部诉刑〔2020〕128号起诉书指控被告人唐某犯容留卖淫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员范雪出庭支持公诉，被告人唐某在成都市看守所通过远程视频方式参加诉讼，辩护人唐德银到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2019年9月底至11月21日期间，被告人唐某在位于简阳市开设的“创意美容美发”店中以提供食宿的方式容留卖淫女万某、李某、杨某从事卖淫活动。其中卖淫女收取100元嫖资，唐某提成30元；卖淫女收取150元嫖资，唐某提成50元；卖淫女收取200元嫖资，唐某提成60元。2019年11月21日，简阳市公安局民警在简阳市房屋内挡获了被告人唐某和卖淫女万某、李某、杨某以及嫖娼人员付某，起获了卖淫工具避孕套（已收缴），扣押了唐某的ｖｉｖｏ牌红色手机一部。被告人唐某到案后如实供述了上述事实。经查证，被告人唐某容留卖淫期间共非法获利2700余元，卖淫女李某患艾滋病。公诉机关认为，被告人唐某提供场所容留多人多次卖淫的行为，构成了容留卖淫罪，其有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 被告人唐某对指控的事实、罪名及量刑情节无异议，并接受公诉机关的量刑建议。唐某的辩护人提出唐某系初犯，且有坦白、认罪悔罪等情节，唐某身体患病需要家人照顾，请求判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，强制措施文书，现场勘验笔录、检查笔录，收缴物品清单、行政处罚决定书，检测报告单，扣押决定书，电子数据，辨认笔录，提取笔录及微信支付交易明细，杨某、万某、李某、付某、易某、刘某、陈某的证言，被告人唐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某提供场所，容留多人卖淫，且容留患有严重性病的人卖淫的行为，构成了容留卖淫罪。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出的唐某系初犯，具有坦白、认罪悔罪等从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人提出的唐某身体患病需要家人照顾，请求判处缓刑的辩护意见，经查，唐某多次容留多人卖淫，且容留患艾滋病的人卖淫，情节较重，不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见本院不予采纳。 本案中，被告人唐某的违法所得2,700元，应当予以追缴。扣押在案的红色vivo手机1部，系与犯罪有关物品，应当予以没收。 综合被告人唐某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月21日止，因本案被行政拘留羁押13日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人唐某的违法所得2,700元，予以追缴，上缴国库；对扣押在案的红色vivo手机1部，予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年五月七日 书记员  白 燕 附：引用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执106号 申请执行人：隋祥斌，男，1968年11月6日出生，汉族吗，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：李秀明，男，1971年1月16日出生，汉族，自由职业者，现住吉林省安图县。 申请执行人隋祥斌与被执行人李秀明合伙协议纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1704号民事判决书，已发生法律效力。申请人隋祥斌于2020年1月10日向本院申请执行，要求：被执行人李秀明偿还工程款本金1254543.68元及利息、鉴定评估费108005.6元、一审案件受理费8320元、保全费4558元。 本院于2020年1月13日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月13日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年1月13日、2020年3月14日、2020年3月21日、2020年4月22日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人李秀明有股票证券、工商登记、金融理财产品等信息。发现被执行人李秀明有银行存款、本院已依法冻结。发现被执行人李秀明名下有不动产、车辆。因申请执行人隋祥斌申请终结本次执行程序，故本院未对上述财产采取其他措施； 3、2020年3月31日，被执行人李秀明向主动向本院交纳案款750000元，本院已全部依法发放给申请人隋祥斌； 4、2020年4月26日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 5、2020年4月26日，本院依法对被执行人李秀明限制高消费； 6、2020年4月20日，本院到李秀明住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 7.2020年5月11日，申请执行人隋祥斌向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十一日 书记员  侯东琪
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申46号 再审申请人（原审被告）：王新琴，女，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强、朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：夏耀红，女，1959年7月7日出生，汉族，住江苏省。 被申请人（原审被告）：吴志方，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 再审申请人王新琴因与被申请人夏耀红、吴志方民间借贷纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2014）湖浔练商初字第192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王新琴申请再审称，1.撤销湖州市南浔区人民法院（2014）湖浔练商初字第192号民事判决。事实和理由：一、原审认定夏耀红与吴志方的11万元借款系吴志方、王新琴的夫妻共同债务，认定事实错误。吴志方与王新琴于1996年12月6日登记结婚，婚后吴志方经常赌博，因此借了很多高利贷，因吴志方好赌成性导致二人夫妻关系不和,王新琴无法忍受吴志方的长期赌博恶习，被迫无奈于2014年1月23日与吴志方离婚，双方协议约定双方无共同债权债务纠纷，个人债务由个人承担。婚姻关系存续期间，吴志方因赌博多次借高利贷，王新琴对此毫不知情。2012年5月25日吴志方向夏耀红出具的11万元借条，王新琴对此事毫不知情。11万元的借款数额巨大且属于高利贷，已经远远超出了家庭日常生活的需要，该笔借款应当属于吴志方个人债务，而非夫妻共同债务。二、湖州市南浔区人民法院2014年9月28日作出的（2014）湖浔练商初字第192号民事判决是采用公告的方式送达，王新琴一直不知道该判决内容。三、王新琴现已找到吴志方，吴志方当时借的是高利贷，借条写的是11万，实际借到5万元。吴志方当时向夏耀红女婿姚建祥借的是高利贷，虽然借条上写的债务是11万元，但实际拿到手是5万元，故王新琴认为该借款金额应是5万元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项之规定，申请再审。 夏耀红再审未答辩。 吴志方答辩意见同王新琴一致。 本院经审查认为，（一）关于案涉借款是否为夫妻共同债务的问题。王新琴再审主张案涉借款系吴志方因赌博所借的高利贷，其提交善琏镇施家桥村村委会出具的两份证明，无单位负责人、制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条关于单位出具的证明材料必须符合的形式要求，且证明内容也不能证明案涉借款系因赌博所借的高利贷，故本院不予采纳。其提交的吴志方的《情况说明》，实系当事人吴志方的陈述，在无其他证据佐证下，本院对其陈述不予采信。综上，王新琴对其该主张未提交有效证据予以证明，本院不予支持。至于案涉借款是否超出“家庭日常生活需要”，经审查，本案不存在以下可以认定“超出家庭日常生活需要所负债务”的情形：（1）单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元以上的；（2）债务发生于夫妻分居、离婚诉讼等夫妻关系不安宁期间，债权人知道或应当知道的；（3）出借人明知借款人负债累累、信用不佳，或在前债未还情况下仍继续出借款项的；（4）借贷双方约定高额利息，与正常生活所需明显不符的。故对其该节再审主张不予采信。（二）关于原审送达程序是否存在瑕疵的问题。经审查，原审分别于2014年9月12日9时和2014年10月8日9时向王新琴送达起诉状副本、传票、民事判决书等法律文书，王新琴均无正当理由拒绝签收，故工作人员对上述法律文书进行留置送达，并在送达回证上记明据收事由和日期，采用拍照方式记录送达过程，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条之规定，即视为送达。王新琴以本案是采用公告方式对其送达及其一直不清楚判决内容主张送达程序存在瑕疵，显与事实不符，本院不予支持。 综上，王新琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王新琴的再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王于文 书记员练秋金
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢198号 申请执行人：钱永杰，男，1972年4月3日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：王延清，男，1961年4月16日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：张海军，男，1959年12月24日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行钱永杰与张海军、王延清合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人钱永杰申请执行被执行人王延清、张海军向其支付850000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人张海军、王延清的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经调查，已冻结王延清在井陉县村委会处征地补偿款300000元，因当事人双方对补偿款存在不同意义，故暂时未划拨，其他未发现可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院依法对被执行人张海军、王延清采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人钱永杰与张海军、王延清合同、无因管理、不当得利一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人钱永杰享有要求被执行人张海军、王延清继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年五月十一日 法官助理尹哲 书记员刘凤香
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2566号 原告：李伊春，男，1988年02月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿燕君，陕西众致律师事务所（实习）律师。 被告：许晨茜，女，1990年09月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：李朝阳，男，1974年07月06日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理原告李伊春与被告许晨茜、李朝阳货运合同纠纷一案中，原告李伊春于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李伊春撤回起诉。 案件受理费139元，予以退还。 审判员 沈 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员 何盼盼 1
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1540号原告：王容平，女，1964年9月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告:黄彩芸，女，1969年4月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告王容平与被告黄彩芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月15日，原告王容平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王容平撤诉处理。本案受理费1450元，减半收取725元，由原告王容平负担。审判员  管纪晨二〇二〇年五月十五日法官助理张若颖书记员高和燕
陕西省咸阳市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕04民终956号   上诉人（原审原告）:赵向农，男，汉族，1969年9月16日生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：金雪娇，陕西威能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何丹，陕西威能律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）:李升，男，汉族，1987年2月9日生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。   第三人：泾阳县兴华加油站。住陕西省泾阳县。统一社会信用代码916104423737967099D。   投资人：吕强。   上诉人赵向农因与被上诉人李升、第三人泾阳县兴华加油站买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   赵向农的上诉请求：撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3997号民事裁定，改判支持上诉人的起诉请求。其上诉请求的主要事实和理由：因李升的单位车辆无法到加油站加注柴油，双方达成由上诉人根据被上诉人需求从泾阳兴华加油站购买柴油后运输给被上诉人，被上诉人支付价款。上诉人的行为不属于相关行政法规规定批发、仓储或零售经营行为，且故一审法院认定事实错误；《成品油市场管理办法》为部门规章，不属于法律和行政法规，柴油亦不属于法律、法规规定的专营、专卖物品，上诉人的行为并没有违反法律、法规的强制性规定，一审法院认为上诉人不具有成品油经营资格，涉嫌犯罪属于法律适用错误。   赵向农向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还欠款140000元，及截止2019年8月25日利息50400元，共计190400元。2、诉讼费由被告承担。     一审法院经审查认为，本案中原告不具有成品油批发、仓储、零售经营资格，违反国家行政法规的规定，未经许可非法从事经营柴油活动，数额较大，该行为存在犯罪嫌疑。依照《成品油市场管理办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，遂裁定：驳回原告赵向农的起诉。案件受理费2054元，予以退回。   本院经审查认为，上诉人不具有成品油批发、仓储、零售经营资格，但从第三人处购买柴油运输给被上诉人，被上诉人支付价款，上诉人赚取运输费用。对于该行为性质属于专门性的法律问题，需有关部门进一步予以确认。一审法院依据相关规定认定该行为存在犯罪嫌疑并不违反法律规定，故赵向农的上诉理由不能成立。   综上所述，赵向农的上诉人理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长    樊国强     审  判  员    刘建明     审  判  员    张作儒     二〇二〇年五月十日              书  记  员   赵晓霄
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢562号 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：袁振瑜。 被执行人：沈义，男，1977年5月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：任敏联，女，1982年11月15日出生，住浙江省安吉县。 被执行人：诸暨市百丝特针织有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：沈义。 平安银行股份有限公司杭州分行与沈义、任敏联、诸暨市百丝特针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第5345号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请恢复执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为本金1492641.92元、利息8450元、罚息259069.53元（暂计算至2015年11月30日，此后按《贷款合同》约定的罚息利率计算至判决生效日止）、复利1546.14元（暂计算至2015年11月30日，此后以利息8450元为基数按《贷款合同》约定的罚息利率计算至判决生效日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25599元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月12日，被执行人沈义、任敏联、诸暨市百丝特针织有限公司应履行案款本金1492641.92元、利息8450元、罚息259069.53元（暂计算至2015年11月30日，此后按《贷款合同》约定的罚息利率计算至判决生效日止）、复利1546.14元（暂计算至2015年11月30日，此后以利息8450元为基数按《贷款合同》约定的罚息利率计算至判决生效日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25599元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王琦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1043号之一 被执行人：虞瑞平，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市。 被执行人虞瑞平走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初887号刑事判决书，判处罚金12000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人虞瑞平的财产情况，未发现被执行人虞瑞平的财产。 截止2020年5月25日，被执行人虞瑞平尚未缴纳罚金12000元。 因被执行人虞瑞平在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人虞瑞平履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人虞瑞平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人虞瑞平名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1043号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂一波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民特6号申请人：邹玉华，女，1954年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：刘希，男，1983年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人邹玉华称，2012年4月16日晚10时，被申请人刘希从单位下班后在江汉区京汉大道武展西路附近失踪，向武汉市公安局江汉区分局万松派出所报警后，经多方查找仍无下落。现被申请人刘希下落不明已满6年，申请依法宣告其死亡。经审理查明：下落不明人刘希，男，1983年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，公民身份号码，系申请人邹玉华之子。2012年4月16日晚10时，被申请人刘希从单位下班后在江汉区京汉大道武展西路附近失踪，向武汉市公安局江汉区分局万松派出所报警后经多方寻找仍无消息，现下落不明已满4年。申请人邹玉华申请宣告被申请人刘希死亡后，本院于2019年1月28日在《人民法院报》发出寻找被申请人刘希的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人刘希仍下落不明。本院认为，被申请人刘希2012年4月16日失踪后，下落不明已满四年，宣告死亡的事实已得到确认，申请人邹玉华申请宣告被申请人刘希死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告公民刘希死亡。本判决为终审判决。审判员  范正霜二〇二〇年五月十二日书记员  刘 霞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2713号原告：闫秀竹（珠），女，1964年8月23日生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张庆彬，男，1943年10月13日生，汉族，住河南省范县。被告：王桂（贵）荣，女，成年，住河南省濮阳县。关于原告闫秀竹（珠）诉被告王桂（贵）荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月11日，原告闫秀竹（珠）申请撤诉。本院认为，原告以王桂（贵）荣已经病故，找不到本人为由撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫秀竹（珠）撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘效涛二〇二〇年五月十一日书记员  李盼超
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执199号 王禹晴、王礼胜、陈雪、王海伦、朱娜： 申请执行人王禹晴、王礼胜与被执行人陈雪、王海伦、朱娜借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人陈雪、王海伦立即偿还申请人王禹晴、王礼胜欠款本金92,850.00元及按年利率24%的标准支付从2019年9月13日起至款付清之日止的利息及迟延履行利息，朱娜对上述款项承担连带保证责任，朱娜承担保证责任后有权对王海伦、陈雪进行追偿；陈雪、王海伦负担案件受理费1,087.50元。本案进入执行程序后，依法向被执行人陈雪、王海伦、朱娜送达执行通知书、报告财产令，后被执行人朱娜履行本金及利息110,000.00元，负担执行费1,332.00元，申请执行人王禹晴、王礼胜主动放弃剩余全部利息及迟延履行利息；执行标的全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年五月二十日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初335号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人唐波，男，1996年5月17日出生，汉族，高中文化，住四川省仁寿县。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人冯强，男，1996年7月4日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人李平，男，1994年10月27日出生，汉族，高中文化，住四川省仁寿县。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人唐波、冯强、李平犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人唐波、冯强、李平到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月中旬至2020年1月中旬期间，被告人唐波伙同冯强、李平共谋盗窃后，多次驾驶叉车在成都市天府新区、正兴镇盗窃钢板或工字钢并销赃获利。现已查明: 1、2019年9月至2019年11月期间，被告人唐波、冯强、李平，多次在成都市天府新区处，盗窃中铁轨道研发设计中心04号地块工地的工字钢，并将所盗窃工字钢销赃获利。 2、2019年12月8日凌晨2时30分许，被告人唐波、冯强在成都市天府新区宏基商混站路口处，驾驶叉车将该商混站铺在门口地面的1块钢板盗走并销赃。经鉴定，被盗钢板价值人民币3938元。 3、2019年12月21日凌晨，被告人唐波、冯强、李平在成都市天府新区斑竹村3组中铁建工集团路桥工程有限公司天府机场高速公路ＴＪ9标段项目工程在建工地34、35号桥墩下面，驾驶叉车将该项目部一长一短2块工字钢盗走并销赃。经鉴定，被盗钢板价值人民币2503元。 4、2019年12月30日凌晨3时许、2020年1月3日凌晨4时许，被告人唐波、冯强、李平先后两次在成都市天府新区白鹤林“金养鱼池”旁成都宏承建材有限公司所在的搅拌站场地路口，驾驶叉车将该公司堆放的3块钢板盗走并销赃。经鉴定，被盗钢板价值人民币11129元。 5、2020年1月13日凌晨3时许，被告人唐波、冯强、李平在成都市天府新区交叉路口处，驾驶叉车将中建五局第三建设公司铺设在路口地面的2块钢板盗走，经鉴定，被盗钢板价值人民币7560元。 公诉机关认为，被告人唐波、冯强、李平的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，建议判处被告人唐波有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币六千元至八千元；建议判处被告人冯强有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币六千元至八千元；建议判处被告人李平有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金人民币五千元至七千元。 被告人唐波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人冯强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐波、冯强、李平犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年7月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人冯强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年7月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年5月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、对被盗钢板、工字钢继续予以追缴后退赔各被害单位。对扣押在案的作案工具金色VIVO手机1部、粉色OPPO手机1部、黑色VIVO手机1部依法予以没收并销毁；对扣押在案的作案工具橙色叉车1辆依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 张晓凤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执677号 前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鹏程手机店、李洪福： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1492号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鹏程手机店申请执行被执行人李洪福买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐晓天
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执467号 申请执行人潘瑞玉，女，1966年5月2日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被执行人康金荣，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 申请执行人潘瑞玉与被执行人康金荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）闽0305民初4433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘瑞玉于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人康金荣归还人民币二十一万六千二百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4433号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初385号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人兰某，男，2001年1月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住福建省武平县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕926号起诉书指控被告人兰某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年8月5日，被告人兰某在杭州市余杭区，使用被害人徐某手机登录被害人徐某支付宝账号，篡改密码后，从被害人支付宝账户的“借呗”、“花呗”中共计转走人民币13000元。案发后，被告人兰某明知被害人徐某报案仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。后被告人兰某已由亲属代为退赔被害人徐某人民币13000元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人兰某的行为已构成盗窃罪，被告人兰某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人兰某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某的陈述；接受证据材料清单、支付宝账单照片；谅解书、微信转账记录；户籍证明、前科查证经过；查获、破案经过；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某犯罪以后自动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人兰某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人兰某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 欣
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初324号 原告：胡林平，男，生于1983年11月3日 被告：张强，男，生于1986年5月6日 原告胡林平与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴亚辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林平到庭参加了诉讼，被告张强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告胡林平诉称:被告张强2018年9月18日向他借款10000元，还款期到后，他多次向被告催要欠款，被告仅偿还了1000元，剩余借款至今未偿还，遂诉至法院。请求：1、判令被告张强归还原告所欠人民币本金9070元，并从起诉日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期还款利息至法院判决确定的履行日至；2、被告张强承担本案诉讼费。 被告张强未向本院提交书面答辩意见，未到庭答辩陈述，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证质证的权利，本院对原告提交的证据认定如下： 对原告提交的由向被告支付宝转账记录截屏和支付宝转账电子回单能够证实原告向被告借款的事实本院予以认可，作为本案定案依据；对短信聊天记录截屏能够证实原告向被告催要借款的事实，本院予以认可，作为本案定案依据；对口头借款协议，由于无双方签字，且其原告自行整理形成，无法确定该协议的真实性，故对该份证据不予认可，不作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张强于2018年9月18日以偿还个人信用卡为由，与原告胡林平达成口头协议，向原告借款10000元，原告胡林平通过支付宝转账的方式借给被告张强10000元。承借款期到后，经原告多次催要，被告仅偿还了借款1000元，剩余借款至今未还。 上述事实有当事人陈述，转账记录截屏及电子回单、短信聊天记录截屏、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依法形成的债权债务关系受法律保护，负有清偿义务的债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张强向原告胡林平借款10000元，原告胡林平按照约定通过转账方式向被告张强支付了借款10000元，双方已形成合法债权债务关系。被告张强应当及时全面清偿债务，故对原告胡林平要求被告张强偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审时原告胡林平自愿放弃了要求被告张强支付逾期利息和70元手续费的请求。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 由张强在本判决生效之日起3015日内清偿胡林平欠款人民币9000元。 如果被告张强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 白涛涛 书 记 员 张 洁 1
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初526号 原告:唐丕喜，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告:平昌县仁和燃气有限责任公司。 法定代表人王猛，该公司董事长。 地址：平昌县。 原告唐丕喜诉被告平昌县仁和燃气有限责任公司（以下简称仁和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后依法由审判员程丽娇独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐丕喜及代理人鲜忠明，被告仁和公司法定代理人王猛均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告唐丕喜诉称:2019年1月3日，被告仁和公司在原告处借现金10万元，约定月息3分，已支付利息至2019年9月底。尔后的利息一分未付，经原告多次催收本息无果诉讼来院，请求判令被告偿还原告本金10万元及2019年10月按2%计息至还清为止。 被告仁和公司辩称：借款该还，由于资金紧张请求只偿还本金不支付利息。 原告唐丕喜向法庭提供了被告书立的借据和支付借款的打款凭条两份证据，被告对两份证据均无异议，本院予以采信。 经审理查明：2017年7月3日，被告仁和公司由于资金紧张向原告唐丕喜借现金10万元，原告向被告单位财会人员帐户转现金10万元，并建立了相关借款手续，2019年1月3日，原、被告将原来的借款依据变更为：借到唐丕喜现金10万元，利息按3%月息计算，利息按季在兰草站支付。经办人**、仁和公司加盖了公章。被告仁和公司支付利息至2019年9月30日，事后被告仁和公司未偿还本金及再支付利息，经原告多次催收未果诉讼来院。 本院认为，原、被告的民间借款关系成立，双方应当按借款约定依法履行义务。原告已履行了借款10万元的义务，被告未按约定履行偿还本金及支付利息的义务，现原告主张要求被告仁和公司偿还本金10万元及支付借款按月息2%从2019年10月1日起至还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告平昌县仁和燃气有限责任公司在判决生效后一月内偿还原告唐丕喜借款10万元及利息（利息按年利率24%计算从2019年10月1日起至还清之日止）。 本案诉讼费2300元，依法减半收取1150元，由被告平昌县仁和燃气有限责任公司负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十二日 书记员  何建军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执396号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：尹振兴，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王凤叶，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：尹宾，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）鲁1728民初332号民事判决书已发生法律效力，因尹振兴、王凤叶、尹宾未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾至今未自动履行。 本院于2020年4月9日对被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月10日作出（2020)鲁1728执396号之一、（2020)鲁1728执396号之二、（2020)鲁1728执396号之三执行裁定书，冻结被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾财付通账户账户。于2020年4月27日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月20日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年4月10日对被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1728执396号限制消费令，对被执行人尹振兴、王凤叶、尹宾限制消费。 本院于2020年4月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初332号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的100000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘瑶瑶
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初99号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人吴某某，绰号“阿豪”，男，1997年4月21日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中肄业，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年10月25日被抓获归案，2019年10月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人郑某某，男，1998年6月20日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年10月25日被抓获归案，2019年10月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人胡某某，绰号“小五”，男，1998年6月13日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年10月25日被抓获归案，2019年10月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人徐晓放，江西帝经律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人吴某某、郑某某、胡某某犯介绍卖淫罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人吴某某、郑某某、胡某某及其辩护人徐晓放到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2019年9月20日起，被告人吴某某、郑某某受微信名“a.钢铁侠”的指使，在信州区各酒店发放招嫖小卡片并领取每人每天70元工资。2019年10月20日至10月25日，被告人吴某某、郑某某、胡某某三人利用微信号“a.茶道”介绍卖淫，其中被告人吴某某负责联系卖淫女与嫖客，被告人郑维纶负责开车接送卖淫女，被告人胡某某负责发放招嫖小卡片。期间，三人介绍廖白梅到信州区万达晶座11号楼进行卖淫活动一次，获利300元；介绍何艳虹（未成年人）到信州区维多利亚大酒店、广信区路边进行卖淫活动三次，获利800元。2019年10月25日，被告人吴某某、郑某某、胡某某被公安机关抓获。上述事实被告人吴某某、郑某某、胡某某不持异议并认罪，且有常住人口信息、归案情况说明、提取笔录、微信号、电话信息、指认照片、公安系统信息查询、侦查机关认罪认罚材料、阵容跟何艳虹、廖白梅的证言、被告人吴某某、郑某某、胡某某的供述、辨认笔录等证据证实。辩护人徐晓放辩护意见是：一、被告人胡某某认罪认罚符合法律规定：1.胡某某如实供述全部犯罪，没有隐瞒、串供、供述前后一致没有矛盾；2.胡某某具有悔罪表现，对自己的犯罪行为深表忏悔。3.被告人胡某某在侦查阶段及审查起诉阶段，对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚从宽具结书。因此符合两高一部关于认罪认罚的指导意见及刑事诉讼法的规定，对胡某某应当从宽从轻处罚。二、被告人胡某某具有从犯法定从轻情节：1.共同犯罪犯意的提起是其他被告人，被告人胡某某是在他们已经从事犯罪之后才与他们共同犯罪；2.被告人胡某某是被动加入到犯罪组织，是在其同学的介绍下加入；3.在犯罪过程中联系犯罪对象及提供交通工具都是其他被告人，不是被告人胡某某。4.收集赃款是其他被告人；5.决定分配赃款是其他被告人，不是被告人胡某某，被告人胡某某没有决定分配及分配多少的权利。因此，被告人胡某某是在共同犯罪中所起的作用是次要的，其作用较轻，符合从犯的概念和条件，根据刑法的相关规定，应当从轻处罚。三、被告人胡某某具有酌定从轻情节：1.被告人主观恶性较轻、社会危害性较小；2.被告人平时表现良好、没有违法犯罪记录、平时为人坦诚、自食其力。综上，鉴于被告人具有以上三方面的法定和酌定从轻情节，恳请审判长对被告人从轻处罚，在六个月以下有期徒刑量刑。本院认为，被告人吴某某、郑某某、胡某某违反社会管理秩序，介绍他人从事卖淫活动，其行为触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某、郑某某、胡某某归案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，具有可以从轻处罚情节。三被告人共同商量、分工合作。由于作案时间较短，就被公安机关侦破抓获，平分赃款意向未实现。在共同犯罪中均起主要作用，应当认定为主犯。因此，被告人胡某某辩护人认为：被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，本院不予采纳。但被告人胡某某的作用较小于其他二被告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款；《中华共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。）二、被告人郑某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。）三、被告人胡某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年五月十一日书记员  徐 铃
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执435号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司公司，住所地深圳市福田区 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被执行人：郭建光，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省平原县 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司公司与被执行人郭建光保险纠纷一案中，依据已发生法律效力的平原县人民法院（2019）鲁1426民初419号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人郭建光发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的律文书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。经查，被执行人郭建光名下有鲁A213JJ汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭建光名下车牌号鲁A213JJ的汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  崔玉瑶       二Ο二Ο年五月十五日 书记员朱晓明
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执284号罗昌弟、刘艳：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人罗昌弟、刘艳与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）黔0181民初4530号民事调解书已发生法律效力。权利人罗昌弟、刘艳于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初4530号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执284号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初54号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人高福，男，1965年2月15日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被德惠市公安局取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）283号起诉书指控被告人高福犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，被告人高福到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年8月26日14时许，被告人高福酒后驾驶吉01H962号四轮拖拉机，由万宝镇至戴家水泥路陈家屯北500米处的田间土路行驶入万宝到戴家水泥路时与沿万家至戴家水泥路由南向北行驶的张某驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张某受伤的交通事故，经认定，高福承担此事故主要责任、张某承担次要责任，经鉴定，高福静脉血乙醇含量为144.02毫克/100毫升，张某静脉血乙醇含量为61.13毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人高福醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人高福对起诉书指控的事实和证据均无异议。 经本院审理查明：2019年8月26日14时许，被告人高福酒后驾驶吉01H962号农用四轮拖拉机，由万宝镇至戴家水泥路陈家屯北500米处的田间土路行驶入万宝到戴家水泥路时与沿万家至戴家水泥路由南向北行驶的张某驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张某受伤的交通事故，经认定，高福承担此事故主要责任、张某承担次要责任，经鉴定，高福静脉血乙醇含量为144.02毫克/100毫升，张某静脉血乙醇含量为61.13毫克/100毫升。事故发生后，被告人高福帮助受伤人员前往医院，并接受交警调查处理。 本案审理过程中，被告人高福与被害人张某自行达成赔偿和解，赔偿其人民币31000元，并已经实际履行。 上述事实有下列证据予以证明：户籍证明，到案经过，驾驶人及机动车信息查询单，驾驶人血样提取登记表，证人张某的证言，被告人高福的供述与辩解，司法鉴定文书，现场勘验笔录，车辆技术检验报告，赔偿协议及谅解书等。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人高福醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆并发生交通事故、造成人员受伤，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高福帮助救护伤者并在医院接受交警调查处理，且能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪情节、后果，赔偿及谅解情况，对被告人适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人高福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李魁亮人民陪审员姜海英人民陪审员曲希山 二〇二〇年五月十三日 书记员 张                 翘
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1197号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：覃某，男，1975年9月4日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月20日下午原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  覃达
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                     (2020)陕0102民初2637号原告：王湘桃，女，1963年4月25日出生，汉族，住西安市新城区。被告：张宇，女，1974年7月6日出生，汉族，住西安市新城区。法定代理人：张道，男，1979年2月3日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告王湘桃与被告张宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告王湘桃于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王湘桃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王湘桃撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王湘桃负担。审  判  员   肖海娟                二〇二〇年五月十一日                书  记  员   杨  洋  1
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2090号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：**，男，1986年12月10日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年五月二十九日书记员  李京芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初3696号 原告：陈体贺，男，汉族，1969年9月出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫东，新疆井然律师事务所律师。被告：梁红安，男，汉族，1964年2月出生，户籍住址：河北省邯郸市。原告陈体贺与被告梁红安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈体贺于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈体贺撤诉。案件受理费7433.15元（原告已预交），由原告承担25元，其余案件受理费7408.15元，退还原告。审  判  长   张 卓人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   孟玉珍二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   彭沙丽