浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5843号 原告：王百英，男，1955年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王美丽，女，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原告之女。 被告：孙涛，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地湖北省襄阳市樊城区人民路，统一社会信用代码：914206008793964208。 负责人：李青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。 原告王百英与被告孙涛、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保襄阳分公司人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法由审判员吴益清适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告人保襄阳分公司人民路营业部提出申请，要求对原告王百英后续治疗与交通事故有无因果关系及参与度进行鉴定，本院予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。现已作出鉴定结论。案经公开开庭审理，原告王百英的委托诉讼代理人王美丽、被告孙涛、被告人保襄阳分公司人民路营业部的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在原告后续治疗费中的一切费用，医疗费12635.71元、误工费2721.275元、护理费3180.60元、营养费517元、住宿费570元、交通费491元、精神抚慰金12000元，共计32115.585元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.原告保留后续治疗费用及后续病恶化突发意外时造成一切损失的追诉权利。事实和理由：2017年5月27日，被告孙涛驾驶皖Ｃ×××××号重型货车行驶至皂湖—梁岙9公里100米处时，与原告王百英骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告和电动自行车上的乘客王巧娥受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往绍兴市上虞区人民医院等医院住院救治，共花去医疗费用61939.75元。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告孙涛负事故主要责任，原告负次要责任。上虞人民法院于2018年11月26日对原告王百英的交通事故作出判决：1.被告人保襄阳分公司人民路营业部在交强险、第三者责任限额内赔偿338088.09元，已经支付10000元，尚需赔付328088.09元；2.被告孙涛赔偿原告王百英事故损失20200元的80%，计16160元，已赔付1000元，尚需支付15160元。2019年3月6日，原告王百英再次出现狂躁、失眠，无食欲，无法行走，时有头痛，伴双耳耳鸣，听力下降，甚至无法下床活动之症状，再次入住上虞区人民医院救治，共花去医疗费12635.71元，于2019年3月25日勉强出院。为依法保护原告的合法权益，特起诉。 被告孙涛辩称，后续治疗的费用应由保险公司承担。具体根据保险公司意见。 被告人保襄阳分公司人民路营业部辩称，原告主张后续治疗费依据不足，无法确定该主张与交通事故存在关联性；如存在关联性，在该次事故中被告方承担的是主要责任，在商业险范围内承担的比例是70%；精神抚慰金第一次起诉中原告已经主张，本次系重复计算；医疗费存在部分重复计算；原告诉请不明，误工费、住宿费缺乏证据应予以驳回；原告诉请过高，请依法核减；保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙涛、被告人保襄阳分公司人民路营业部对原告提交的门诊病历三本、住院病历、体格检查表、出院记录、诊断报告、耳鼻喉科内窥镜报告、交通费发票、医疗证明、医疗费及费用汇总清单的真实性没有提出异议。但两被告质证认为，医疗费发票中有第一次案件庭审期间的发票及与事故病症无关的费用，该费用应予以扣除。住院病历无法证明与交通事故存在关联性，主张护理费、营养费无依据。交通费发票为定额的无法确定实际支出情况。医药费发票中无病历印证的费用，无法核实治疗的必要性、真实性，不予认可。本院审查认为：两被告对原告王百英的就医治疗与2017年5月27日发生的交通事故是否存在关联性提出异议，并向本院提出申请鉴定，经本院委托鉴定，结论为原告王百英的后续治疗费用与本次交通事故存在直接因果关系，本院对原告王百英再次治疗支出的费用予以认定，相关治疗、检查的证据三性予以认定；2019年3月8日医药费2.14元与本案无关联性，予以剔除；2018年的医药费发票三张，时间均在(2018)浙0604民初8236号案件开庭审理以后，真实性予以认定。交通费发票存在连号，是否与本案存在关联性本院无法确定，但根据原告王百英的伤情、居住地、治疗地点、门诊次数，酌定交通费300元。被告人保襄阳分公司人民路营业部当庭提供《机动车综合商业保险条款》一份，原告王百英、被告孙涛均没有异议。本院当庭出示，(2017)浙0604民初9531号民事判决书、(2018)浙0604民初8236号民事判决书，原、被告质证均没有异议。本院委托金华天鉴司法鉴定所作出的金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2214号《金华天鉴定司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，本院通过浙江移动微法院送达原被告，被告人保襄阳分公司人民路营业部质证没有异议。双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日7时44分，被告孙涛驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的重型货车，行驶至绍兴市上虞区皂湖—梁岙9公里100米时，与骑电动自行车的原告王百英发生碰撞，致车辆损坏及原告王百英、电动车上乘客王巧娥受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，原告王百英负事故次要责任，被告孙涛负事故主要责任，王巧娥无责任。涉案皖Ｃ×××××号重型货车在被告人保襄阳分公司人民路营业部投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生后，受害人王巧娥及本案原告王百英对造成的损失分别向本院起诉，本院作出判决并已结案，案号分别为（2017）浙0604民初9531号、（2018）浙0604民初8236号。2019年3月9日原告王百英经绍兴市上虞人民医院初步诊断为脑外伤综合症住院治疗，于2019年3月25日出院，共住院16天。另查明，皖Ｃ×××××号重型货车的保险，交强险已经理赔完毕，现尚余商业三者险赔款。本案中原告王百英共有经济损失：医疗费12633.57元、护理费2912元、交通费300元，合计15845.57元予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，原告王百英负事故的次要责任，被告孙涛负主要责任;事故车辆皖Ｃ×××××号重型货车投保在被告人保襄阳分公司人民路营业部，所涉机动车强制保险限额已赔偿完毕，尚余商业第三者责任险保险限额。据此，原告王百英目前的损失应自负20%，被告孙涛承担80%。被告孙涛承担部分由被告人保襄阳分公司人民路营业部支付给原告王百英。原告王百英因涉案事故造成的残疾赔偿金、精神抚慰金已在（2018）浙0604民初8236号案件中赔偿，且原告王百英未提供伤后尚在继续工作的证明，现起诉要求赔偿误工费、精神抚慰金不予支持；要求赔偿住宿费、营养费缺乏依据，本院不予支持；为治疗涉案事故相关的伤病所花的医疗费、交通费、住院期间的护理费予以支持。被告人保襄阳分公司人民路营业部关于原告王百英的起诉违反一事不再理的原则、与交通事故无关联性，如存在关联则承担70%的意见缺乏依据，不予采纳。原告王百英关于后续费用的诉请缺乏依据，予以驳回，合理的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在保险责任范围内赔付原告王百英12676.46元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王百英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费603元，减半收取302元，由原告王百英负担244元，被告孙涛负担58元。由本院委托鉴定的鉴定费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部承担（已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年五月六日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......