河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初673号 原告：刘某，男，2003年8月25日出生，汉族，学生，住河北省承德市。 法定代理人：苑某，女，系原告之祖母。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。 被告：高翠贤，女，1971年10月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告刘某与被告高翠贤不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人姜国如、被告高翠贤到庭参加诉讼，原告刘某及其法定代理人苑某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告应继承刘宏印死亡的债权人民币22500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告均系刘宏印的继承人，刘宏印生前立下公证遗嘱，将其经营花店的债权遗留给了原告，原告与被告因继承纠纷已由你院作出（2019）冀0824民初1940号民事判决书（已生效），该判决已确认原告享有166850.00元债权。其在行政审批局的25250.00元债权，原、被告各应分12625.00元，但却由被告领取，多领了12625.00元；在滦平县众合盛物业服务有限公司的20000.00元债权，原告应分17500.00元，被告应分2500.00元，但被告领取了10000.00元，多领了7500.00元；在孔春燕、李树涛、张利的债权3150.00元，原告应分2375.0元，被告应分775.00元，但都由被告领取，多领了2375.00元，以上几项，被告共多领了22500.00元，属于不当得利应当返还给原告。经与被告多次协商，被告不予返还，故起诉至你院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告高翠贤辩称，孔春燕的钱被告没有领，滦平县众合盛物业服务有限公司被告不知道，要求原告出示证据。滦平县行政审批局的债权被告领了，但是被告还债了，还了刘宏印去世后丧葬费的一些花销，支付给了飞跃制衣的制衣款和滦平县医院对面的殡葬一条龙的费用及饭店的饭费，这些债务也应该由原告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告刘某主张被告高翠贤领取了原告刘某应继承的债权22500.00元，属于不当得利，应返还给原告。当庭提交下列证据： 1、滦平县人民法院（2019）冀0824民初1940号民事判决书； 2、承德市中级人民法院（2019）冀08民终2977号民事判决书； 1-2号证据证明判决已经发生法律效力，同时证明刘宏印在滦平县众合盛物业服务有限公司的债权20000.00元，原告刘某应继承17500.00元，被告应继承2500.00元，但被告领取了10000.00元，多领取了7500.00元。在滦平县医院的债权45000.00元，均由原告继承。在滦平县工业和信息化局的5000.00元债权应由原告继承3750.00元，被告应继承1250.00元。在承德银行的10000.00元债权，原告应继承7500.00元，被告应继承2500.00元。在滦平县行政审批局的债权25250.00元，原告应继承12625.00元，被告应继承12625.00元，但都由被告领取，被告多领取了12625.00元。在孔春燕、李树涛、张利处的债权3150.00元，原告应继承2375.00元，被告应继承775.00元，但都由被告领取，被告多领了2375.00元。在滦平县党校的债权4200.00元，原告应继承2100.00元，被告应继承2100.00元。在滦平县中医院的60000.00元债权，原告应继承50000.00元，被告应继承10000.00元。在滦平县公安局的36000.00元债权，原告应继承26000.00元，被告应继承10000.00元。 3、滦平县行政审批局出具的证明； 4、中国建设银行单位客户专用回单； 3-4号证据证明刘宏印在滦平县行政审批局的25250.00元的债权由被告高翠贤领取。 5、滦平县众合盛物业服务有限公司出具的证明，证明被告在滦平县众合盛物业服务有限公司领取了10000.00元债权。 6、孔春燕、李树涛、张利出具的证明，证明上述三人已经将债权3150.00元给付了被告高翠贤。 7、承德银行滦平支行的情况说明，证明刘宏印在承德银行滦平支行的10000.00元债权没有领取，属于原、被告的份额，应该由原、被告双方共同到场，按份额分领。 8、滦平县公安局出具的证明，证明刘宏印在滦平县公安局的36000.00元债权按照判决书已经支付给原告26000.00元，剩余的10000.00元不再支付给原告，属于按份额分领。 9、滦平县中医院出具的证明，证明刘宏印在滦平县中医院60000.00元债权按照判决书已经支付给原告50000.00元，剩余的10000.00元不再支付给原告，属于按份额分领。 被告高翠贤的质证意见为：1-2号证据无异议，3号证据无异议，4号证据有异议，要求出示租摆合同。5-6号证据有异议，只是签字按手印不认可。7号证据有异议，要求出示租摆合同。8-9号证据有异议，要求出示租摆合同及刘宏印和单位的正式签章。 被告高翠贤未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据，认定事实如下： 原告刘某系刘宏印之子，被告高翠贤系刘宏印之妻。2018年11月15日，刘宏印在滦平县医院治疗期间立下公证遗嘱：将其与被告高翠贤婚前的易地搬迁楼房其所享有的所有权及使用权、其经营的花店（滦平县中兴路街道韵铭雅花卉超市）的债权债务、面包车（长安牌冀Ｈ×××××）遗留给长子刘某，与妻子高翠贤无任何关系。刘宏印遗嘱中提到的易地搬迁楼房系刘宏印与前妻张翠红、原告刘某三人于2016年12月申请，原告在2019年4月28日起诉时该易地搬迁楼房尚未交付。2017年1月19日刘宏印与张翠红离婚，2018年4月28日刘宏印与被告高翠贤结婚。刘宏印因患病于2018年11月22日去世。后因遗产分割产生纠纷，原告刘某等人将被告高翠贤诉至本院，本院于2019年7月5日作出了（2019）冀0824民初1940号民事判决书，判决书中认定2018年4月28日之前的债权系刘宏印的个人财产合计125100.00元，2018年4月28日之后的债权83500.00元系其与被告高翠贤夫妻共同财产，其中刘宏印享有债权41750.00元，被告高翠贤享有债权41750.00元，被继承人刘宏印生前享有的滦平县中兴路街道韵铭雅花卉超市的债权166850.00元，由原告刘某继承。被告高翠贤不服上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院作出了（2019）冀08民终2977号民事判决书，维持了上述判决。 滦平县人民法院（2019）冀0824民初1940号民事判决书中认定，被告高翠贤于2019年1月27日领取孔春燕、李树涛、张利三人购买花卉款3150.00元（2018年2月购买花卉价格1200元；2018年4月购买花卉价格400元；2018年7月购买花卉价格1550元，合计3150.00元）。2019年2月3日被告高翠贤领取滦平县众合盛物业服务有限公司2018年1月1日至2018年12月31日期间租用绿植的费用10000.00元。 2019年11月26日滦平县行政审批局财务科出具证明，内容为：“兹证明滦平县行政审批局于2019年8月8日给付滦平县中兴路街道红尘雨花坊（账号96×××06开户行为盛阳村镇银行河北省承德市滦平县）绿植租摆费25250.00（贰万伍仟贰佰五十元整），实属于原滦平县中兴路街道韵铭雅花卉超市（鑫港花店）到2019年3月26日尚未给付的2018年5月1日-2019年4月30日的绿植租摆费。特此证明。”并提供中国建设银行单位客户专用回执单，此绿植租摆费25250.00元全部由被告高翠贤领取。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告刘某与被告高翠贤因刘宏印的遗产分割发生纠纷，本院已经作出了（2019）冀0824民初1940号民事判决书，对刘宏印的遗产按照遗嘱继承和法定继承方式进行了分割。本案的涉案债权包含刘宏印的婚前个人财产，也包括其与被告高翠贤的夫妻共同财产。其中：一、被告高翠贤已领取孔春燕、李树涛、张利的债权3150.00元中，属于刘宏印的个人财产1200.00元＋400.00元＝1600.00元由原告刘某继承；1550.00元属于夫妻共同财产，刘宏印应分得的部分775.00元由原告刘某继承，被告高翠贤应分得775.00元。被告高翠贤应返还原告刘某1600.00元＋775.00元＝2375.00元。二、被告高翠贤已领取滦平县众合盛物业服务有限责任公司10000.00元债权中，2018年1月1日至2018年4月28日前的租金应属于刘宏印的个人财产，应由原告刘某继承；2018年4月28日至2018年12月31日的租金应属于夫妻共同财产，刘宏印应分得的部分3332.00元由原告刘某继承，被告高翠贤应分得3332.00元。被告高翠贤应返还原告刘某6668.00元。三、被告高翠贤已领取滦平县行政审批局的债权25250.00元均属于夫妻共同财产，刘宏印应分得的部分12625.00元由原告刘某继承，被告高翠贤应分得12625.00元。被告高翠贤应返还原告刘某12625.00元。本案涉案债权中，被告高翠贤领取原告的债权金额合计为2375.00元＋6668.00元＋12625.00元＝21668.00元，属于不当得利，应予以返还给原告刘某。被告高翠贤虽主张其领取的费用已经用于支付刘宏印的丧葬等费用，原告刘某应予以承担，该主张与本案系不同的法律关系，对其主张本案不予处理，被告高翠贤可另行起诉。故本院对原告刘某要求被告高翠贤返还其已领取原告的债权的诉讼请求，依法支持21668.00元。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告高翠贤于本判决生效之日起十日内返还原告刘某人民币21668.00元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362.00元，减半收取181.00元，由被告高翠贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  潘秀花 二〇二〇年五月七日                                                                                                                                                       法官 助理 刘小玉                                                                                                                                                       书 记 员  杨美丽 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国民法总则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（案件当事人）