wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审51号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区崇文办事处螺丝山84号，系张家界市永定区人民政府工作人员，委托权限为特别授权代理。被执行人田纪玲，女，1947年7月13日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府（以下简称区政府）申请执行被执行人田纪玲房屋补偿决定一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，对区政府于2019年10月23日作出的张定政补字[2019]142号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥办事处范围内，已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2017年10月17日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2017〕13号《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》，被执行人田纪玲所有的位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积为541.17平方米，其中混合结构为181.49平方米，砖木结构为359.68平方米；其中271.56平方米属1998年至2003年期间修建的无证建筑，属补交规费范围，269.61平方米属于2003年清房后修建的违法建筑。该房屋经过张家界先达房地产评估咨询有限责任公司评估，房屋的主体评估价值为969597元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与被执行人田纪玲多次进行协商，但在房屋征收决定确定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年9月18日，申请执行人向被执行人送达了《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为1065989元，对被执行人2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年10月23日，申请执行人根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字［2019］142号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被执行人田纪玲所有的位于月亮湾小区西侧、万家溶周边棚户区改造项目规划红线范围内的房地产给予一次性货币补偿1065989元；二、对被执行人田纪玲2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；三、限被执行人田纪玲收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地，逾期未腾房让地，区政府将依法申请人民法院强制执行。2019年10月25日，申请执行人将张定政补字［2019］142号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月24日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催字［2020］10号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。申请执行人已将补偿款存入张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心补偿存储账户（账号：43×××05，开户行：中国建设银行股份有限公司张家界分行，账户名：张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心）。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年10月23日作出的张定政补字[2019]142号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字[2019]142号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人田纪玲在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字[2019]142号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  毛红纽人民陪审员  张 西二〇二〇年五月十一日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执916号 申请执行人蒋弼帆与被执行人青海腾捷电子商务有限公司、石永伟、侯先志租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初5110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海腾捷电子商务有限公司、石永伟、侯先志没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋弼帆于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人青海腾捷电子商务有限公司、石永伟、侯先志支付申请执行人蒋弼帆租金、诉讼费共计30275元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月28日向被执行人青海腾捷电子商务有限公司、侯先志、石永伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。5月9日被执行人青海腾捷电子商务有限公司向申请执行人蒋弼帆支付租金、诉讼费共计30275元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人蒋弼帆同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初5110号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋弼帆基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费354元已由被执行人青海腾捷电子商务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执916号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1289号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王利君，男，1970年10月15日出生，满族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人王利君劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人王利君的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。王利君辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2013年1月前到原告处从事司机工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告王利君停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告王利君解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，王利君在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后王利君等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
抚顺县人民法院 保 全 案 件 情 况 通 知 书 （2020）辽0421执保32号 冯淑艳: 柳明、申琳琳： 冯淑艳申请保全柳明、申琳琳民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初237号民事裁定书，保全了柳明、申琳琳账户内存款共计120000元，该案按执行部分保全方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执109号之一申请执行人：张兵兵,男,1975年12月9日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：郭星强，男,1970年12月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张兵兵与被执行人郭星强承揽合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初2646号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张兵兵于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56580元并承担本案执行申请费749元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、2020年3月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未予履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月13日、2020年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，被执行人无机动车辆，被执行人无证券账户，被执行人无工商登记信息。三、2020年2月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产或土地登记信息。四、2020年5月14日，向被执行人所在东关村民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为被执行人无财产，长期在外干活，下落不明。五、2020年4月15日，本院对被执行人作出拘留等强制措施，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请人申请并于2020年5月14日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到到线索。六、2020年5月14日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人郭星强纳入失信被执行人名单。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭星强负有继续向申请执行人张兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年五月二十六日书记员  范心雷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执319号之八申请执行人：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。法定代表人：宋吉良，该公司经理。被执行人：烟台智鸿投资有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路40号。法定代表人：刘静，该公司经理。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被执行人烟台智鸿投资有限公司、莱阳建通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖被执行人莱阳建通房地产开发有限公司网签给申请执行人的坐落于莱阳市万融凯旋城一期1－2－2201号房屋一套。2020年4月24日，买受人刘政佐(身份证号码：)以410352.05元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、莱阳市万融凯旋城一期1－2－2201号房屋一套的所有权归买受人刘政佐(身份证号码：)所有。莱阳市万融凯旋城一期1－2－2201号房屋一套的所有权自本裁定送达买受人刘政佐时起转移。二、买受人刘政佐可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年五月十一日书记员  李 林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3175号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨开胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨开胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨开胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3312.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨开胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1587.45元，剩余8期贷款，余欠本金共计3312.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨开胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨开胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3312.55元及利息(以3312.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨开胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1034号申请执行人：温县宏达运输有限公司，住所地：温县新洛路后岗段，统一社会信用代码：914108253371087031被执行人：河南中轴福漫锻造有限公司，住所地：温县温沁路耿庄村南，统一社会信用代码：914108257708966247。本院在执行申请执行人温县宏达运输有限公司与被执行人河南中轴福漫锻造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，我院于2020年4月29日立案执行，于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人温县宏达运输有限公司于2020年5月27日书面撤销对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月二十八日书记员  张 宇
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行初12号 原告：青岛永敬和丰复合板有限公司，地址莱西市水集街道办事处深圳路北端。 法定代表人：秦荣华，经理。 委托代理人：乔永玲，办公室主任。 委托代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。 被告：莱西市人力资源和社会保障局，住所地莱西市北京路105号。 法定代表人：张秀杰，局长。 委托代理人：童之浩，该局工作人员。 委托代理人：万英杰，山东瀚生律师事务所律师。 第三人：倪芳德，男，汉族，住莱西市。 委托代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告青岛永敬和丰复合板有限公司不服被告莱西市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案过程中，原告青岛永敬和丰复合板有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告青岛永敬和丰复合板有限公司申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告青岛永敬和丰复合板有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛永敬和丰复合板有限公司负担。 审 判 长  王 宏 审 判 员  徐兆君 人民陪审员  孙淑芹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘蕾娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8239号上诉人（一审原告）：武华新，男，汉族，1952年3月15日出生，住广州市海珠区。被上诉人（一审被告）：梁彬，男，汉族，1970年10月17日出生，住广州市越秀区。被上诉人（一审被告）：国信信扬律师事务所。住所地：广州市天河区天河路101号兴业银行大厦3楼301-D、13楼。负责人：林泰松。上诉人武华新因与被上诉人梁彬、国信信扬律师事务所（以下简称信扬律所）侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0104民初37999号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人武华新上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对本案有管辖权。事实与理由：一审裁定认定本案侵权之诉系与《民事委托代理合同》有关的争议、具有密切关联性，应受其仲裁条款约束，属认定事实错误，适用《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，属适用法律错误。武华新提起的是侵权之诉，名义上看似与《民事委托代理合同》有关，但实际上起诉的主张及事实是委托代理合同终止后产生的侵权损失，实质与《民事委托代理合同》毫无关联，根本不受其仲裁条款约束。信扬律所、梁彬只代理与澳门红云烟草集团有限公司案件的一审，以后不是他们代理。本案侵权之诉应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定及民事诉讼法司法解释第二十四条的规定，一审法院对本案具有管辖权。另，一审庭询过程违法、不公。2019年11月6日10点庭询，但一审书记员直至10：35才开门庭询，且只有武华新一方到庭，一审法官及对方当事人没有到庭。书记员给武华新做了记录后就直接送达一审裁定书。本院认为，根据一审时武华新提出的诉讼请求及依据的事实与理由可知，武华新主张梁彬在履行涉案《民事委托代理合同》过程中未尽到其应尽的代理义务，造成武华新在此后的诉讼中遭受损失，故起诉要求梁彬、信扬律所三倍返还律师代理费、赔偿损失等。由此可见，虽然武华新提起的系侵权之诉，但武华新所主张的侵权行为实际上是信扬律所、梁彬在履行《民事委托代理合同》过程中而实施的合同行为，因此引起的本案纠纷亦属于双方因履行《民事委托代理合同》而发生的争议。而涉案《民事委托代理合同》第九条约定的仲裁条款，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应属合法有效。根据上述仲裁条款，武华新应向相关仲裁机构申请仲裁，而不应向人民法院起诉。其次，虽然梁彬未在涉案《民事委托代理合同》上签名，但梁彬是基于其为信扬律所的执业律师身份而履行《民事委托代理合同》约定的代理行为，其代理行为本身亦应受《民事委托代理合同》的约束，且梁彬在一审过程中明确表示接受该仲裁条款的约束，故梁彬亦应受上述仲裁条款的约束。据此，一审法院裁定驳回武华新的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，武华新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年五月九日书记员  陈晓君易臻萱
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保445号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：张秋素，男，住山东省东明县。 被申请人：李合云，女，住山东省东明县。 被申请人：李广恩，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人张秋素、李合云、李广恩金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁1728民初1591号民事判决书,于2020年4月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户40000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1472号原告：周龙贵，男，1964年5月14日生，汉族，住安徽省广德市。被告：徐乐胜，男，1969年4月30日生，汉族，住安徽省广德市。原告周龙贵与被告徐乐胜运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周龙贵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告周龙贵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙贵撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告周龙贵负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月二十五日书记员  韦 敏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县城宏马时代广场（壶山上街）。 代表人：方烨。 委托代理人：李晓强（特别授权代理），浙江坤策律师事务所律师。 被告：张仙兰，女，1974年2月9日出生，汉族，住武义县。 被告：卢国法，男，1937年3月1日出生，汉族，住武义县。 被告：魏伟青，女，1947年3月11日出生，汉族，住武义县。 被告：卢雨倩，女，2000年10月21日出生，汉族，住武义县。 被告：卢某，女，2006年8月25日出生，汉族，住武义县。 法定代理人：张仙兰，系被告卢某的母亲。 被告：卢俊巧，女，1972年6月15日出生，汉族，住武义县。 被告：徐忠武，男，1972年11月5日出生，汉族，住武义县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行与被告张仙兰、卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某、卢俊巧、徐忠武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓强、被告卢俊巧到庭参加诉讼。被告张仙兰、卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某、徐忠武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行向本院提出诉讼请求：1、被告卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某在继承卢俊勇的遗产范围内与被告张仙兰立即共同归还借款本金400000元、利息（含罚息）19220.73元（利息已算至2020年1月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、被告卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某在继承卢俊勇的遗产范围内与被告张仙兰支付原告实现债权的律师费10000元；3、被告卢俊巧、徐忠武对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2018年8月23日，卢俊勇（借款人）、被告张仙兰（共同借款人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行签订合同编号3399966Q218087236233《小额贷款额度借款合同》。合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币（大写）肆拾万元整；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不超过额度存续期到期日；本合同项下的担保方式为自然人保证；贷款逾期加收30%的罚息，并由借款人承担因此而产生的罚息、违约金及实现债权费用（含律师代理费）。同日，被告卢俊巧、徐忠武与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行签订合同编号3399966Q618088124688《小额贷款最高额保证合同》，约定为合同编号3399966Q218087236233《小额贷款额度借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师代理费）。 2018年8月23日，借款人卢俊勇支用额度贷款400000元，借款利率为年利率8%，借款到期日为2019年8月23日，按月付息，到期一次性还本。借款到期后，被告张仙兰未能按约履行还款义务，截至2020年1月14日尚欠借款本金400000元及利息（含罚息）19220.73元，遂成讼。 另查明：借款人卢俊勇于2019年7月6日因交通事故去世，其第一顺位法定继承人：配偶张仙兰，父亲卢国法，母亲魏伟青，女儿卢雨倩、卢某。原告为实现该债权委托浙江坤策律师事务所李晓强律师代理诉讼，并支付代理费10000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行与借款人卢俊勇之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。案涉借款发生在借款人卢俊勇与被告张仙兰婚姻关系存续期间，且被告张仙兰以共同借款人身份在借款合同上签字并捺印，故该借款属于卢俊勇与被告张仙兰夫妻共同债务，被告张仙兰应承担共同还款责任。作为法定继承人的被告卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某应对上述借款在继承卢俊勇遗产范围内承担还款责任。被告卢俊巧、徐忠武自愿为借款人卢俊勇向原告的上述借款承担连带保证责任，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。根据原告的诉讼标的额，其主张的律师代理费，符合收费标准。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张仙兰、卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某、徐忠武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仙兰于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行借款本金400000元，并支付利息19220.73元（利息已计算至2020年1月14日，以后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告张仙兰于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行实现债权费用10000元； 三、被告卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某对上述第一、二项给付内容在继承卢俊勇遗产范围内承担还款责任； 四、被告卢俊巧、徐忠武对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告张仙兰追偿，也可向被告卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某在继承卢俊勇遗产范围内追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7738元，减半收取3869元，由被告张仙兰、卢国法、魏伟青、卢雨倩、卢某负担，被告卢俊巧、徐忠武连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月十一日 代书记员 卢 意
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1015号 原告：姚启旺，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郭志斌，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郭金宝，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省永春县。 原告姚启旺与被告郭志斌、郭金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告姚启旺于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚启旺提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚启旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚启旺负担（多预交的1755元予以退回）。 审判员  詹国荣 二〇二〇年五月八日 书记员  李佳楠
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执129号申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧，统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王大栓，男，1955年5月3日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：卢苏匣，女，1955年3月8日生，汉族，住住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王大栓、卢苏匣借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]18号裁决书发生法律效力后，由于被执行人王大栓、卢苏匣未履行该裁决书确定的义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下执行和解协议：一、截至2020年5月21日，被执行人王大栓、卢苏匣尚欠申请人借款本金60000元，利息31652.68元，上述本金、利息以及后续的利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等，被执行人王大栓、卢苏匣自2020年5月25日起两年内分批次偿还申请执行人的上述款项，具体还款为：2020年5月25日起至2020年12月31日，每月25日前偿还2000元；2021年1月1日起至2022年4月30日，每月25日前偿还5000元；2022年5月24前一次性偿还所有剩余的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费、保全费等款项；二、被执行人王大栓、卢苏匣未按照第一项约定履行义务，申请执行人有权申请人民法院立即恢复强制执行程序，并有权主张被申请人支付迟延履行期间双倍的利息；三、被执行人王大栓、卢苏匣对上述债务承担连带还款责任。协议签订后，2020年5月21日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]18号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二０二０年五月二十一日书记员  赵卫华
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0431民初457号 原告:谌飞龙，男，汉族，2000年04月19日出生，住甘肃省陇南市文县。被告:张航，男，汉族，2001年06月14日出生，住陕西省武功县。原告谌飞龙诉被告张航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告谌飞龙于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌飞龙的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谌飞龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员  朱海云                            二〇二〇年五月十八日 书  记  员  韩飞颖  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执181号之九 申请执行人：刘海军，男，1967年7月6月生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：王武，男，1958年4月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初819号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王武在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币8157.10元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王超越
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执553号申请执行人欧宁，女，1974年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李泉勇，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧宁与被执行人李泉勇民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初217号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧宁于2020年5月18日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初217号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十二日代理书记员  郑根尉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执106号之一申请执行人：许某某，女，汉族，1975年4月7日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某电器有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某，该公司执行董事。本院在执行许某某申请执行河南某某电器有限公司劳动争议纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因河南某某电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院与2020年1月9日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南某某电器有限公司无银行存款。2、查明被执行人河南某某电器有限公司无房产登记。3、查明被执行人河南某某电器有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南某某电器有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人河南某某电器有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南某某电器有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电器有限公司负有继续向申请执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡金航
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初784号 原告：杨某，女，2006年4月9日出生，汉族，辽宁省凌海市人。 法定代理人：才某，女，1981年2月9日出生，汉族，辽宁省凌海市人。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，晋州市人，系社会团体推荐，代理权限为特别授权。 被告：杨伟柱，男，1947年7月4日出生，汉族，现住晋州市。 委托诉讼代理人：刘敬妙，女，1981年2月5日出生，汉族，晋州市人，系被告儿媳，代理权限为特别授权。 杨某与杨伟柱排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年五月六日 书记员  张 圃 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3229号申请执行人刑事审判庭。被执行人李留洋。关于刑事审判庭申请执行李留洋罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1125号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人李留洋收入15000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十五日书记员  范昊东
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12643号 原告：宁波市海曙兴苑烟杂店。住所地：宁波市海曙区南苑街237号。统一社会信用代码92330203MA2923L28Y。 经营者：陈刚，男，1969年7月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴洪耀，男，1975年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波市海曙兴苑烟杂店为与被告吴洪耀买卖合同纠纷一案，于2019年10月14日诉至本院，明确诉请：被告支付货款22242元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买酒水饮料等。2014年6月30日，经双方结算，被告吴洪耀向原告出具借条一张，载明：今借兴苑货款贰万元整。后被告于2014年10月11日再次向原告购买酒水饮料等，并在原告出具的送货单上签字确认，该送货单载明金额为2242元。之后，被告未支付原告任何款项。 以上事实由原告提供的借条一份、送货单一张及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告向原告购买酒水饮料等，理应按约向原告支付相应货款。现被告在案涉借条及送货单上签字确认，应视为已收到相应货物，并对载明的货款予以认可，故应按约支付货款。现被告未支付货款，故原告有权要求被告支付拖欠的货款22242元。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴洪耀支付原告宁波市海曙兴苑烟杂店货款22242元，上述款项于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费356元，由被告吴洪耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  费嗣江 人民陪审员  包传良 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4817号申请执行人谭玉萍。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17619号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币164683.93元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2353号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：胡海龙，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡海龙借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1872号之二 申请人：宜宾市贵通鼎物资贸易有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城15幢1层3号，统一社会信用代码：91511502337783100B。 法定代表人：彭为贵，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810045460。 被申请人：中环国投建设工程有限公司，住所地：四川省江安县江安镇学府大道22号，统一社会信用代码：91511523083391077E。 法定代表人：周婕凤。 委托诉讼代理人：刘颖，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201710477975。 宜宾市贵通鼎物资贸易有限公司与中环国投建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日作出(2020)川1502民初1872号之一的民事裁定书，查封、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司银行存款中的870000元。申请人宜宾市贵通鼎物资贸易有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宜宾市贵通鼎物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人中环国投建设工程有限公司在本案中的870000元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执856号 黄建辉、郑春云： 黄建辉与郑春云民间借贷纠纷一案，申请执行协助申请执行人标的本金18000元。经本院立案执行，于2020年4月22日被执行人已履行完毕。至此，黄建辉向本院申请执行的(2019)闽0206民初12581号民事调解书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初675号原告：郝建国，男，1953年3月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：刘海平，男，1972年2月1日出生，汉族，住栖霞市。原告郝建国与被告刘海平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告农药、化肥款4329元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年开始被告夫妻从原告处购买化肥、农药共欠款8658元。因为被告刘海平现在与妻子已离婚，所以只要求被告偿付一半欠款4329元。被告辩称：同意给付总欠款额的一半4329元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证明被告夫妻欠原告化肥、农药款8658元的单据9张。经审查，本院对原告所述被告夫妻欠原告化肥、农药款8658元的事实予以认定。本院认为，夫妻关系存续期间所欠债务，应由夫妻二人共同负责。被告夫妻欠原告化肥、农药款8658元，事实清楚，证据充分，被告也同意给付总欠款额的一半4329元。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海平于本判决生效后十日内偿还原告农药、化肥款4329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王典生二〇二〇年五月十一日书记员  董江波
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢280号 申请执行人抚松县社会保险事业管理局，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：滕洪生，系局长。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县。 申请执行人抚松县社会保险事业管理局依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621行审191号民事裁定书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县社会保险事业管理局养老保险费35,659.38元，并承担案件申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县社会保险事业管理局养老保险费35,659.38元，并承担案件申请执行费50.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年5月21日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年5月21日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年5月21日制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘东林
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初883号 原告：方小平，男，1960年4月8日出生，汉族，住临湘市。 被告：彭六香，女，1972年8月6日出生，汉族，住临湘市。 原告方小平诉被告彭六香民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告方小平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息；事实和理由：2019年4月12日，被告向原告借款3万元，约定月息1分，2019年底偿还。借款逾期后，被告一直没有偿还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，查明本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告方小平的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  谈紫庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执98号之七申请执行人：常先社，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董合丰，男性，汉族，1963年05月23日生，住所地：安徽省淮北市相山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初573号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董合丰在财付通支付科技有限公司085e9858ef131fc69ae331b3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1409.18元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十五日书记员  贾梦成
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执793号之二申请执行人：蒋满贵，男，1949年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：赵南峰，男，1972年4月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：楼士萍，女，1973年7月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人蒋满贵与被执行人赵南峰、楼士萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2861号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋满贵向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人赵南峰、楼士萍向申请执行人蒋满贵归还借款本金496000元及相应利息，另应负担案件执行费7340元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵南峰、楼士萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。于2020年4月27日向大唐人民法庭依法扣划被执行人赵南峰可得款60000元，已全部发放申请执行人蒋满贵；另查明，被执行人赵南峰名下有坐落于诸暨市××××村宅基地一处，有浙Ｄ×××××车辆一辆，本院均予以查封；被执行人赵南峰、楼士萍名下暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵南峰、楼士萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执793号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十一日书记员  蔡琳斐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2110号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行曹波、刘澄丽房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2846号黄智、湖南建工集团有限公司本院执行的黄智申请湖南建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日承办人：向国雍书记员  ：童然
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5317号申请执行人：苏仕高，男，1987年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚庆国，男，1990年3月8日生，汉族，住赣榆区。苏仕高与尚庆国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月二十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2016号 申请执行人许声见，男，1971年9月5日出生，住重庆市大足区。 被执行人杨国强，男，1984年10月13日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人许声见与被执行人杨国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许声见向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人杨国强支付申请执行人许声见货款200000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人杨国强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人许声见，其没有异议。 综上，被执行人杨国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2016号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执213号 申请执行人：习长安,男，汉族，1956年8月2日出生,住四川省通江县。 被执行人：谢刚,男，汉族，1970年10月6日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人习长安与被执行人谢刚“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年4月17日，本院作出的（2017）川1921民初549号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢刚应向申请执行人习长安支付借款14200元，并承担案件受理费131元和执行费113元，被执行人谢刚拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人谢刚有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人谢刚有房产信息，申请执行人习长安也未提供被执行人谢刚有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢刚限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十日 书记员  熊柏云
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初402号原告：吕翠翠，女，汉族，1987年9月1日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX709012927。被告：孙宝明，男，汉族，1970年12月24日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX012240511。原告吕翠翠诉被告孙宝明健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吕翠翠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕翠翠撤诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告吕翠翠承担。 审  判  长      李  锋                         二〇二〇年五月十五日                                 书  记  员      李  陟1
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初743号 原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所：芮城县永乐北路32号。 法定代表人：刘宏军，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘泉，该行工作人员。 被告：刘潭民，男，1973年11月4日生，汉族，芮城县西陌镇xx村xx人。 被告：杨增茹（系刘潭民妻子），女，1979年7月6日生，芮城县xx镇xx村xx。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘潭民、杨增茹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘泉、被告刘潭民到庭参加了诉讼，被告杨增茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘潭民、杨增茹偿还原告借款本金90000元及利息。事实与理由：2013年3月30日，被告刘潭民与山西芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行签订贷款合同，被告刘潭民向山西芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行借款90000元，月利率10.67‰，到期日为2018年3月30日。被告杨增茹系刘潭民妻子。山西芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行如约支付借款后，被告刘潭民未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃对被告杨增茹的诉讼请求。 被告刘潭民辩称：一、原告所述情况不实，借款手续不合法。2013年3月30日，我从未到芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行借款90000元。原告向人民法院提供的借款手续明显不合法，其事实与理由如下：首先该笔借款没有我本人书写的借款申请书，其次个人借款登记记录内容不是我本人书写，再者，该笔贷款保证内容也不是我本人所写，最后借款申请书内容也非我本人所写。另外，借款时间也不是我本人书写，至于借款手续中我的名字是怎么来的，我也不知道。基于上述事实及理由，原告所述不实，请人民法院予以查实。二、从原告向人民法院提供的借款手续上来看，贷款用途是借新还旧，那么原告就应提供该借款偿还了我哪一笔旧款，还款的本金是多少？利息是多少？请原告出示证据。三、即使该笔借款是借新还旧，但原告向人民法院提供的借款手续上均无我老婆杨增茹的签名或事后承认，根据最高人民法院关于认定夫妻共同债务处理适用法律若干问题解释，该笔借款与我老婆杨增茹无关。综上事实与理由，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…”。本案中，原告诉称“2013年3月30日，被告刘潭民与山西芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行签订贷款合同”，被告刘潭民否认。经查，晋银监复【2016】90号《中国银监会山西监管局文件》证实，芮城县农村信用合作联社于2016年6月6日名称变更为山西芮城农村商业银行股份有限公司，山西芮城农村商业银行股份有限公司西陌支行2013年3月30日并不存在，原告的起诉缺乏事实和理由，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告山西芮城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯晓科
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终520号 上诉人（原审原告）：阿克苏三星建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：王知博，该公司总经理。委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阿克苏华孚色纺有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立琪，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。上诉人阿克苏三星建设工程有限公司因与上诉人阿克苏华孚色纺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初694号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。上诉人阿克苏三星建设工程有限公司预交的二审案件受理费67,950元予以退回；上诉人阿克苏华孚色纺有限公司预交的二审案件受理费80,341.50元予以退回。审  判  长   阿地力.阿不都热依木审  判  员   李   伟    力审  判  员   高        静二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   赵   培    培书  记  员   吕        雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执564号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：郭庆伟，男，汉族，1972年4月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与郭庆杰、孙绍伟、郭庆伟、李海亮、李文周、冯晓东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭庆伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆伟在财付通支付科技有限公司085e9858e9b9e2e2b368ecf33@wx.tenpay.com账户内存款人民币1250.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 平
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初519号之一原告：官树安，男，1952年8月18日出生，土家族，住咸丰县。被告：徐建奎，男，1977年8月9日出生，汉族，住咸丰县。原告官树安与被告徐建奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月27日裁定转为普通程序，并于2020年4月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告官树安无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按官树安撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  朱登武审 判 员  刘文斌人民陪审员  涂绍舜二〇二〇年五月八日书 记 员  向晓丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执711号之四 被执行人：卢玉舜，男性，1979年08月07日生，住所地：东平县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月15日向被执行人卢玉舜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢玉舜在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币37779.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙海洽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民特76号 申请人：乐庆勇，男，1962年7月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人：乐欢，女，1991年8月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人：乐静，女，1994年11月11日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：杜德妹，女，1962年4月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人乐庆勇、乐欢、乐静与被申请人杜德妹申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月27日立案。申请人乐庆勇、乐欢、乐静于2020年5月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人乐庆勇、乐欢、乐静撤回申请。 审判员  付迁 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐瑞
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1286号原告：赵金发，男，1952年3月10日出生，汉族，农民。被告：于香秋，女，1970年7月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告赵金发诉被告于香秋民间借贷纠纷一案中，原告赵金发于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于香秋的告诉。本院认为，原告赵金发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵金发撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赵金发负担。审判员 许 峰二〇二〇年五月十九日书记员 陈得雨
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执127号 申请执行人：易强，男，汉族，1989年6月26日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：万定平，男，汉族，1970年6月12日生，住南昌市南昌县。 申请执行人易强依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初603号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人万定平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找被执行人，经向周边邻居及社区居委会了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金100000元及利息，截至2020年5月11日已执行0元，未执行本金100000元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1059号科右中旗百姓家园乐购商城、少布：科右中旗百姓家园乐购商城申请执行少布的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人少布逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗百姓家园乐购商城于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人少布拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，扣划被执行人名下的银行存款，迫使其被执行人少布履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2527号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年五月二十一日书记员 陈黎明
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执759号之一申请执行人:梁海军，男，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人:赵兴义，男，汉族，住河北省邢台市邢台县。本院在执行梁海军与赵兴义买卖合同纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人赵兴义发出执行通知书，责令其自收到之日起三日内履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵兴义的银行存款18,295元。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年五月二十五日法官助理宋立敏书记员梁卫国
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初342号 原告：新疆融鑫投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路39号。 法定代表人：陈槺，该公司董事长。 原告：睿银控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人：杜秀琦，该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：高慧，德恒上海律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：季丛芳，德恒上海律师事务所律师。 被告：新天国际经济技术合作（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区红光山路888号绿城广场2栋A座15楼1-4号房。 法定代表人：岳志荣。 诉讼代表人：新天国际经济技术合作（集团）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：楼国刚，系新天国际经济技术合作（集团）有限公司管理人工作人员。 第三人：上海富越铭城控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自山贸易试验区陆家嘴环路1288号5楼503室。 法定代表人：周晓光。 诉讼代表人：上海富越铭城控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：丰琪，系上海富越铭城控股集团有限公司管理人工作人员。 原告新疆融鑫投资有限公司、睿银控股集团有限公司与被告新天国际经济技术合作（集团）有限公司、第三人上海富越铭城控股集团有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告睿银控股集团有限公司、新疆融鑫投资有限公司分别于2020年5月7日、5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告睿银控股集团有限公司、新疆融鑫投资有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告睿银控股集团有限公司、新疆融鑫投资有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告睿银控股集团有限公司、新疆融鑫投资有限公司各半负担。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  张淑英 二〇二〇年五月十二日 代书记员  徐锴欣
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保98号 关于冯国兴申请执行冯晓玉借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日立案执行，并于2020年5月25日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2062号申请执行人：许雪良，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵学红，女，1968年10月31日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人许雪良与被执行人赵学红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7910号民事判决书确定：一、被告赵学红于本判决生效后七日内给付原告许雪良货款489000元。二、被告赵学红于本判决生效后七日内给付原告许雪良逾期付款利息（以489000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年七月一日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告许雪良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，公告费560元，由赵学红负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月20日轮候查封被执行人名下北京市房山区长阳镇康泽路10号院21号楼1801号房屋，查封期限为三年，该房产首封法院为北京市西城区人民法院，本院于2020年5月12日向首封法院送达参与分配函。3、本院已于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7910号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1182号 申请执行人：韩平,男,1980年7月6日生,住吉林松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜子龙,男,1984年4月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：房杰,女,1983年2月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人韩平与被执行人姜子龙、房杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4466号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜子龙、房杰应履行以下义务：一、于2018年7月9日给付申请执行人233216.00元；二、承担诉讼费用3216元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月9日立案执行。 在执行过程中，吉林省松原市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉07民抗18号民事裁定书裁定中止本案原判决执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐晓天
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执525号 被执行人：谭加新，男，1992年10月23日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 本院移送执行的谭加新罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初418号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭加新的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221刑初418号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十二日 书记员  何熊辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3111号申请执行人刑事审判庭。被执行人邱学乾。关于刑事审判庭申请执行邱学乾罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1103号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人邱学乾收入15000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十四日书记员  范昊东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1035号白玉柱、王图雅：白玉柱申请执行王图雅合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王图雅逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白玉柱于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5273号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年五月十三日书记员 张 皓
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1993号原告：刘浩宇，男，汉族，1977年12月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1985年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告刘浩宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告承包郸城县汽车城的工程，原告在被告的工地上干活，工程结束后，被告共计欠款37000元，后经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年5月14日立案受理了原告刘浩宇诉被告王超追索劳动报酬纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王超偿还原告刘浩宇欠款37000元，于2020年5月25日偿还原告刘浩宇5000元（当庭已履行），下余32000元于2020年6月30日之前偿还原告刘浩宇欠款5000元，于2020年7月31日之前偿还原告刘浩宇欠款5000元，于2020年8月31日之前偿还原告刘浩宇欠款5000元，于2020年9月30日之前偿还原告刘浩宇欠款5000元，于2020年10月31日之前偿还原告刘浩宇欠款5000元，于2020年11月30日之前偿还原告刘浩宇欠款7000元；二、如若被告王超未按照第一项如期履行，原告刘浩宇有权对剩余未偿还欠款全部申请执行。案件受理费363元，由被告王超承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年五月二十五日书记员  张鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1253号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：秦伟，男，汉族，1991年2月4日出生，住云南省昭通市水富县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告秦伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初1157号 原告：曲某，女，1982年1月15日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告:于某，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住扶余市。 本院在审理原告曲某与被告于某离婚后财产纠纷一案中，因原告李在城经本院传票合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告曲某负担。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年五月二十七日 书○记员曲雪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执192号申请执行人：石长海被执行人：徐路军石长海执行徐路军民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月九日书记员  高俊峰
连南瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执112号 盘世趸： 本院执行的盘世趸罚金一案。执行过程中，被执行人盘世趸自动履行了本案的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 连南瑶族自治县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保81号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：刘博桦,男,1983年4月3日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘博桦名下价值50000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘博桦名下银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢119号 申请执行人：成都银行股份有限公司青白江支行，住所地成都市青白江区红阳路35、37、39、41号。 法定代表人：艾志伟。 被执行人：成都市世代商贸有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：谢滨。 被执行人：谢滨，男，1967年7月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：代凤英，女，1978年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：祝国蓉，女，1962年1月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：冯生洪，男，1959年1月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张俊文，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：谢杨，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：吕慧丽，女，1976年8月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：祝久贵，男，1975年5月7日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇。 法定代表人：祝国蓉。 被执行人：眉山市远兴房地产发展有限公司，住所地四川省眉山市东坡镇。 法定代表人：张俊文。 本院在执行成都银行股份有限公司青白江支行与成都市世代商贸有限公司、谢滨、代凤英、祝国蓉、冯生洪、张俊文、谢杨、吕慧丽、祝久贵、四川夹江规矩特性水泥有限公司、眉山市远兴房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，查封被执行人名下车辆，轮候查封且未实际控制，无法处置。被执行人名下其中一套房产经两次拍卖、一次变卖，均为流拍，依申请人申请，将该房产以物抵债，抵债数额为4268580.40元，其他房产均系轮候查封，不具备处置条件。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王振刚
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执357号申请执行人郑明生，男，1962年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑荣和，男，1962年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人雷叶膺，男，1978年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑明生、郑荣和与被执行人雷叶膺合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1913号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行，2020年3月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年3月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年5月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1913号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日法官 助理  曾 俊代理书记员  杨 情
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保39号申请人：于文富，男，汉族。农民。住五大连池市。被申请人：宛晶权，男，1962年12月18日出生，汉族，无固定职业，住北安市庆华工具厂棚户区。申请人于文富于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人宛晶权承包的位于五大连池市建设乡建国村蚕场土地38公顷予以查封，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，于文富的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人宛晶权承包的位于五大连池市建设乡建国村蚕场土地38公顷予以查封，期限为三年。案件申请费3,020元，暂由于文富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十七日书记员  朱晗毓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保240号 申请人：临邑红德禽业有限公司，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 法定代表人：许国安，经理 委托代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 委托代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县。 被申请人：李某，男，汉族，1968年3月29日出生，住山东省夏津县，身份证号码：3724231968××××××××。 被申请人：周某，女，汉族，1966年2月14日出生，住山东省夏津县，身份证号码：3724231966××××××××。 申请人临邑红德禽业有限公司与被申请人李某、周某合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人李某、周某名下的财产，保全标的为61795元。申请人以购买的中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1424民初1177-1号民事裁定书对被告李某、周某的财产进行保全，现原告申请解除对被告李某、周某的保全。 经本院执行，于2020年5月14日解除冻结了被申请人李某中国农业银行股份有限公司夏津县支行6228411810031377613的存款。 至此，申请人临邑红德禽业有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保240号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1279号 原告：浙江省永康市衡泽工贸有限公司，住所地：浙江省永康市前仓镇世彰村莲花井53号。 法定代表人：李健仁。 委托诉讼代理人：俞军杰,浙江丽州律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市石化中路横支二巷360号。 法定代表人：王将勇。 原告浙江省永康市衡泽工贸有限公司与被告乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人俞军杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1944000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告曾有果皮箱、塑料桶买卖业务往来。2017年12月27日，经双方对账、结账，由被告出具对账单一份，载明：自2017年5月8日起，被告合同应付总金额为2160000元，至2017年12月27日，被告实际支付216000元，尚欠1944000元未付。对账单出具后，被告分文未付。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了供货合同原件、对账函原件各一份。被告未有提供证据，对原告方提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原告浙江省永康市衡泽工贸有限公司与被告乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司签订《供货合同》一份。合同约定：被告向原告购买果皮箱、塑料桶，货款计人民币2160000元；付款方式为预付合同总价的10%的定金，货到现场双方验收合格支付剩余全部货款。2017年12月27日，双方经对账，被告尚欠原告货款1944000元未有支付。此后，被告未有付款。 本院认为，被告欠原告货款1944000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司支付原告浙江省永康市衡泽工贸有限公司货款人民币1944000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年12月27日起计算至实际付款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11373元（已减半收取），由被告乌鲁木齐欧森凯特环保机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二年五o月十九日 代书记员 骆影昕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再90号再审申请人（原审被告）：赵采红，女，1974年3月26日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：费军，男，1970年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。再审申请人赵采红与被申请人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行无锡分行）、费军金融借款合同纠纷一案，不服原北塘区人民法院（2015）北商初字第0665号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月8日作出（2020）苏02民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。赵采红再审请求：赵采红不应承担还款义务。事实与理由：1.原审送达程序违法。原审法院于2015年10月30日立案，于同年11月6日、11月7日、11月8日用同一ＥＭＳ向费军、赵采红送达诉讼文书，此时二人已经离婚，但邮寄地址是赵采红、费军的户籍所在地，即无锡市锡山区，三次邮寄送达均未联系到赵采红，原因均为电联无果，ＥＭＳ载明赵采红的联系手机为1377156690，少了一位号码，法院由此认定赵采红“下落不明”，并于2015年12月31日在《江苏法制报》对二人公告送达诉讼文书，后经缺席审理并判赵采红败诉。但实际上，2015年8月19日，赵采红与费军登记离婚后，赵采红与女儿一直居住在锡山区新塘桥23号，白天上班晚上回家从未离开过住所，2017年10月赵采红重新组合家庭，搬离原址。赵采红从没有使用过1377156690的号码，且该号码为十位数，是错号。2.检察机关所作的鉴定结论可证明原审认定事实的主要证据是伪造的。赵采红对费军借款一事毫不知情，借款合同以及借款手续上“赵采红”签名均系伪签，为此赵采红于2019年3月向无锡市梁溪区人民检察院提出申诉，检察院于2019年3月18日受理，经对《个人担保贷款合同》及相关借款手续上的借款人“赵采红”签名进行笔迹鉴定，2019年5月4日作出鉴定结论均不是赵采红签名，2019年5月29日无锡市梁溪区人民检察院以原判决程序违法为由向无锡市梁溪区人民法院签发《再审检察建议书》，2019年10月，无锡市梁溪区人民法院答复无锡市梁溪区人民检察院不予再审，理由是本案适用最高人民法院关于婚姻法司法解释（二），但赵采红认为该案是金融借款合同纠纷，不涉及婚姻法律关系，应按照合同法处理。平安银行无锡分行辩称：请求驳回赵采红的再审请求。理由：1.原审法院通过EMS邮寄送达的地址是正确的，另外，EMS联系方式虽然写错了赵采红电话号码，但费军的联系方式及邮寄地址是正确的，且赵采红当时也确实住在该地址，经快递员三次上门投递无人，故退回。经向本行工作人员了解，法院工作人员与银行工作人员曾一起上门送达，当时费军母亲在家但拒收，之后才采用公告方式送达，但当时未对拒收事实进行证据保留。2.检察机关用作鉴定的样本未经质证，不符合司法鉴定要求，不认可该份鉴定证据。且案涉贷款于2014年8月21日签订，赵采红与费军2015年8月19日离婚，婚姻关系存续期间所贷，赵采红应承担共同还款责任。费军未提交答辩意见。本院再审查明：赵采红与费军的婚姻关系存续期间为1997年11月20日至2015年8月19日，离婚后赵采红继续居住在锡山区新塘桥23号，直至2017年10月再婚搬走，但其户籍地址未变。原审法院于2015年10月30日立案，于同年11月6日、11月7日、11月8日用同一ＥＭＳ向费军、赵采红邮寄诉讼文书，邮寄地址为无锡市锡山区，三次邮寄送达均未联系到赵采红，原因均为电联无果，未妥投的三次原因分别为：联系人电话长期无人接听／停机／关机／无法接听，联系后接听人表示非收件人本人，且不认识收件人，原址查无此人，且电联无果，ＥＭＳ载明赵采红的联系手机为1377156690，缺少一位号码，原审法院于2015年12月31日在《江苏法制报》对二人公告送达诉讼文书，另查明：赵采红于2019年3月向无锡市梁溪区人民检察院提出申诉，检察院于2019年3月18日受理，经对《个人担保贷款合同》及相关借款手续上的借款人“赵采红”签名进行笔迹鉴定，2019年5月4日作出鉴定结论均不是赵采红签名。上述事实，有原审卷宗、无锡市梁溪区人民检察院锡检技鉴字【2019】7号文件检验鉴定书以及当事人在申诉程序中的陈述在卷佐证。本院再审认为：虽然原审法院通过EMS向赵采红邮寄送达诉讼材料时，所载明的赵采红住址没有错误，但原审法院在EMS凭证上提供了错误的电话号码，导致EMS无法电话联系上赵采红本人并退信，原审法院在EMS电话联系方式存在错误的情况下，以当事人下落不明进行公告送达，属于送达程序错误。该送达程序错误导致赵采红未能到庭参加诉讼，未能就本案基本事实发表辩论意见。而根据检察机关的鉴定结论，本案的借款事实存疑还需进一步查实。根据《民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条第三项以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第三项之规定，裁定如下：一、撤销原无锡市北塘区人民法院（2015）北商初字第0665号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月九日书记员  朱 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：……（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：……（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；