wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29368号原告贺志恒，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人李俊波、张香香，河南良承律师事务所律师。被告白振岭，男，1957年3月1日出生，回族，住河南省郑州市。被告楚国永，男，1955年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告贺志恒与被告白振岭、被告楚国永合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺志恒委托代理人李俊波到庭参加诉讼。被告白振岭、被告楚国永经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月30日，原告与被告白振岭签订《项目合作协议书》一份，约定：原告出资100000元作为被告白振岭所负责的郑东新区龙子湖中央广场永和伯爵大酒店装修项目的前期运作费用，直至合同签订前不再产生其他费用。合作协议终止时间为2016年12月30日，如到期不能完成合同的签订或不能如期使原告进场施工，在得到确认后一周内退还全部的合作款给原告。被告楚国永作为证明人及担保人在该协议上签字捺印。2016年10月9日，被告白振岭向原告出具100000元收条一份，被告楚国永作为证明人签字确认。事后原告通过电话、微信等方式与被告白振岭沟通，但其以各种理由予以推脱，拒不退还。故请求判令：1、被告白振岭退还原告100000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日计算至全部偿还之日止）；2、被告楚国永对该债务承担连带责任。被告白振岭未答辩。被告楚国永未答辩。经审理查明：2016年9月30日，原告作为乙方，被告白振岭作为甲方，签订《项目合作协议书》一份，约定：乙方合作人贺志恒同意出资100000元作为项目前期费用（合同签定前不再产生其它费用）。甲方合作人白振岭全面负责项目的前期运作，直到合同签订为止。项目落实合同签订，此协议费用自动失效，如因操作不当或项目合同未能签约成功，操作人甲方无条件退还出资人乙方的全部费用。本合作协议终止时间为2016年12月30日根据项目进展情况另行协商，甲方如到期不能完成合同的签订或不能如期使乙方进场施工的，在得到确认后一周内退还全部的合作款项给乙方。原告在该协议乙方合作人处签名并捺压指印，被告白振岭在甲方合作人处签名并捺压指印，被告楚国永在证明人及担保人、居间人处签名并捺压指印。2016年10月9日，被告白振岭向原告出具收条一份，载明：“今收到贺志恒现金100000元，此款是执行2016年9月30日本人与贺志恒签订的合作协议一切事宜按照协议执行”。以上事实，有原告提交的项目合作协议书、收条各一份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告白振岭签订的《项目合作协议书》约定有原告出资100000元作为项目前期费用，被告白振岭全面负责项目的前期运作，如被告白振岭到期不能完成合同的签订或不能如期使原告进场施工，其应将全部合作款项退还给原告。该协议签订后原告向被告白振岭支付有100000元，被告白振岭经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已履行了该协议书所约定的义务，应自行承担相应不利后果，故原告请求被告白振岭向其返还该100000元符合双方协议约定，本院予以支持。被告白振岭至今未向原告返还该款项，已构成逾期，给原告造成有逾期利息损失，故原告请求被告白振岭自其起诉之日起支付利息损失的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告请求被告楚国永承担连带保证责任。被告楚国永作为担保人在2016年9月30日的《项目合作协议书》上签字，该协议约定有“本合作协议终止时间为2016年12月30日根据项目进展情况另行协商”，故原告于2019年9月12日向本院提交起诉状并请求被告楚国永承担连带责任，已超过了保证期间，故对原告该请求本院不予支持。被告白振岭、被告楚国永经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白振岭于本判决生效后10日内，返还原告贺志恒100000元并支付利息（自2019年9月12日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贺志恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告白振岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年五月十九日书记员 刘艳艳
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初165号原告廖祥江，男，汉族，1987年11月4日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告杨光文，男，苗族，1982年1月11日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告廖祥江诉与被告杨光文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。2020年5月14日，原告廖祥江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告廖祥江撤诉处理。案件受理费745元，减半收取372.5元，由原告廖祥江负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  潘国先二〇二〇年五月十四日法官助理肖子文书记员杨栋
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1111号 申请人：黄启鹏，男，1993年9月27日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：张爱磊，江西百姓律师事务所律师。 被申请人：熊文良，男，1989年11月14日出生，汉族，住樟树市。 申请人黄启鹏与被申请人熊文良民间借贷纠纷一案，申请人黄启鹏于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊文良在银行的存款42400元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险担保。 本院经审查认为，申请人黄启鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊文良银行存款42400元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱桂民 二〇二〇年五月十一日                                                                            法官助理  尧豫楠                                                                                书记员    彭昱
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初90号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人熊大江，男，1988年3月20日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，现住地福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，2012年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年6月被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，2014年9月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2015年6月被判处有期徒刑一年二个月，与前罪合并执行有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，于2017年6月14日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年8月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2019年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人熊大江犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员吴秀华、检察官助理陈玉、被告人熊大江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年11月30日凌晨，被告人熊大江到南平市延平区被害人刘某经营的“贴心坊”服装店，用木棍撬锁的方式进入店铺，将店铺收银台桌面上的一部白色ＯＰＰＯＡ59手机（价值人民币300元）盗走后逃离现场。后因手机无人回收，被其扔进河里。 2.2019年12月19日凌晨2时许，被告人熊大江到南平市延平区工业路日冠东城1号楼被害人翁某经营的“恒南小超市”，通过木棍撬锁的方式进入店铺，从店铺收银台的货柜内盗走2条硬壳中华牌香烟、2条软壳玉溪牌香烟、3条硬壳芙蓉王牌香烟、12条硬壳红七匹狼牌香烟、3条软壳红七匹狼牌香烟、2条利群夜西湖牌香烟、4条软壳利群牌香烟、3条硬壳利群牌香烟、1条土楼牌1575香烟。随后将放在收银台上的一部金色华为荣耀畅玩7Ｃ手机（价值人民币400元）盗走，后逃离现场。当日中午，熊大江将所盗香烟分两次以人民币4200元的价格卖给南平市延平区解放路56号“青林食杂”店铺老板林某。经南平币延平区价格认证中心认定，所盗香烟共计价值人民币5397元。 2020年1月9日23时，被告人熊大江在南平市延平区门口被公安机关抓获归案。公安机关将林某回收被告人熊大江所盗香烟出售的盈利，按鉴定价值人民币5397元进行扣押并已发还被害人翁某。 上述事实，被告人熊大江在开庭审理中亦无异议，并有被害人翁某、刘某的陈述、证人林某的证言及其辨认笔录、被告人熊大江辨认笔录、认罪认罚具结书、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、南平市延平区价格认证中心延价认证（2020）4号价格认定书、现场勘验笔录、被告人熊大江的常住人口登记表、公安机关出具的到案经过、情况说明、违法犯罪记录证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊大江以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币6097元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊大江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；被告人熊大江曾有多次盗窃犯罪前科，具有酌定从重处罚的情节；但其到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系坦白，具有法定从轻处罚的情节。以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人熊大江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 二、责令被告人熊大江按所盗物品鉴定价值退赔被害人刘某人民币300元、退赔被害人翁某人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年五月七日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢418号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行;统一社会信用代码：9153030069568951XC;负责人:朱晓涵,行长;地址：曲靖市。被申请人：顾点太，男，汉族，1975年3月14日生，住富源县。被申请人：邓亚琼，女，汉族，1975年10月10日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行与顾点太、邓亚琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）云0302民初5068号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年3月11日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金1700000元利息、罚息、律师费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：1、查无证券、保险数据；2、顾点太、邓亚琼名下有坐落于曲靖市东侧曲胜高速公路西侧（盛世锦华.东江花园）204幢第1层商204-09号商铺一套，该房产抵押给申请人，经拍卖，该房产以462518元的价格成交，已支付申请人384798.46元，支付被执行人及其抚养家属六年租金（6＊12＊800元／月）57600元，支付所得税、拍卖服务费20119.54元，无余款；被执行人名下还有坐落于曲靖市，该房产抵押给申请人，该住宅由双方当事人自行以608000元的价格处置，608000元已支付申请人；3、经查，邓亚琼名下无车辆登记信息，顾点太名下有车牌号为云Ｄ×××××的福克斯牌汽车一辆，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；4、本院已冻结被执行人顾点太名下2个银行账户，冻结邓亚琼名下10个银行账户，上述账户余额合计小于300元，因余额较少，并未实际扣划；5、本院已将二被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢418号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月十九日书记员  王奕绰
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0725执9号申请执行人：闫富，男，1961年6月15日生，汉族，住河北省尚义县。被执行人：杨林，男，1963年5月28日生，汉族，住河北省尚义县。申请执行人闫富与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初710号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金75056元及相应利息，缴纳执行费1025.84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2020年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨林限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初710号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  边晓东二〇二〇年五月十三日书记员  王建芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特17号申请人：田丰，男，汉族，1982年9月12日出生。委托诉讼代理人：高雷，河南昊文律师事务所律师。被申请人：熊鹏，男，汉族，1989年3月5日出生。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。申请人田丰与被申请人熊鹏申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人田丰请求：确认其与熊鹏于2019年10月27日签订的《股份撤出协议书》中约定的仲裁条款为无效协议。事实与理由：一、申请人、被申请人于2019年10月27日签订《股份撤出协议书》，该协议第五条第2款约定“凡因履行本协议所发生的或者本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决，如协商不成，则通过公司主体所在地仲裁部门诉讼解决。”申请人认为，仲裁和诉讼是两个不同的法律概念，也是两个不同争议解决的方式。该条款既然约定通过公司主体所在地仲裁部门通过仲裁方式解决，就不能约定通过诉讼解决。因为纠纷指当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方解决纠纷的形式，故申请人认为该条款既约定了仲裁又约定了诉讼，属于约定不明。二、双方约定公司主体所在地而不是法律上规定的经营场所、登记注册地。根据工商信息显示，协议所指的公司郑州银米商贸有限公司已于2020年1月17日变更为河南众海供应链有限公司，故从该条款无法确认唯一的仲裁委员会。被申请人熊鹏辩称，郑州银米商贸有限公司住所地位于新郑市，该地区所属的仲裁部门为郑州仲裁委员会，故双方约定的仲裁机构唯一、明确，应为有效仲裁协议。请求驳回申请人的申请。本院经审理查明：1、申请人田丰、被申请人熊鹏于2019年10月27日签订了《股份撤出协议书》，明确股份主体为郑州银米商贸有限公司。其中第五条第2款约定“凡因履行本协议所发生的或者本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决，如协商不成，则通过公司主体所在地仲裁部门诉讼解决。”2、根据企业信用信息查询表，显示郑州银米商贸有限公司于2020年1月17日变更名称为河南众海供应链有限公司，公司住所地登记仍为新郑市××西。本院认为，根据申请人田丰、被申请人熊鹏于2019年10月27日签订的《股份撤出协议书》约定，明确股份主体为郑州银米商贸有限公司，双方争议的解决方式为通过公司主体所在地仲裁部门诉讼解决。虽之后郑州银米商贸有限公司名称发生变更，但住所地未发生变化，且在该地区仅有一个仲裁部门即郑州仲裁委员会。“通过仲裁部门诉讼解决”，并不属于约定可向人民法院诉讼的情形。故郑州仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构。申请人田丰称双方约定属于或裁或审、公司名称发生变化无法确认仲裁机构，由此双方约定仲裁条款应为无效协议的理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人田丰的申请。申请费400元，由申请人田丰负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年五月二十六日书记员  曹芳宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执134号申请执行人彭初，男，1983年11月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人张飞，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。关于彭初与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张飞名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张云翔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4345号  原告：奥克斯快速电梯（苏州）有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0050。负责人：丁向阳，总经理。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。被告：陕西鑫桥实业有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 9161000008174377X6。法定代表人：杨孝辉。原告奥克斯快速电梯（苏州）有限公司陕西分公司与被告陕西鑫桥实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，2020年5月6日原告奥克斯快速电梯（苏州）有限公司陕西分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥克斯快速电梯（苏州）有限公司陕西分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥克斯快速电梯（苏州）有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费1934元（原告已预交），减半收取967元，下余967元由原告负担。          审  判  员  李  涛   二〇二〇年五月九日 法官  助理  张  喆书  记  员  尚拥郃 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执300号申请执行人金君梁，男，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人丁锋平，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金君梁与被执行人丁锋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金君梁向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人丁锋平归还申请执行人金君梁各款项共计335000元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人丁锋平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁锋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁锋平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁锋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁锋平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁锋平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁锋平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金君梁。综上，被执行人丁锋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执300号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保198号 申请人：李建伟，男，1983年10月6日生，汉族，住山东省威海市。 申请人：尹立霞，女，1982年7月20日生，汉族，住山东省威海市。 被申请人：王永青，女，1988年4月7日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：刘少亮，男，1984年10月21日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人李建伟、尹立霞于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘少亮、王永青名下位于滨州市xx路南xx团XX号楼XX室房产（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘少亮、王永青名下位于滨州市xx路南xx团XX号楼XX室房产（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 案件申请费3220元，由申请人李建伟、尹立霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执277号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：薄慕词，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：袁素青，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王佰井，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：徐飞标，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年3月30日作出的（2018）鲁1728民初361号民事判决书已发生法律效力，因薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标至今未自动履行。 本院于2020年3月10日对被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月30日作出（2020)鲁1728执277号之一、（2020)鲁1728执277号之二、（2020)鲁1728执277号之三、（2020)鲁1728执277号之四执行裁定书，冻结被执行人薄慕词、王佰井、徐飞标财付通账户和支付宝账户。于2020年4月2日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月3日作出（2020)鲁1728执277号之五执行裁定书，冻结被执行人王袁素青财付通银行账户。于2020年5月21日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年3月10日对被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1728执277号限制消费令，对被执行人薄慕词、袁素青、王佰井、徐飞标限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权800000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初361号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的800000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘瑶瑶
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初727号原告：宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司，住所地：河北省承德市宽城县宽城镇瀑河桥路粮食局家属楼2-4-402室，统一社会信用代码：91130827MA093CKB1N。法定代表人：张建明，职务：经理。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：白悦，女，2002年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城县。宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司与白悦借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城腾飞商务信息咨询服务有限公司负担。审判员  翟文孝二〇二〇年五月十八日书记员  张清华
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执859号申请执行人贾林柱，男，1979年7月14日生，汉族。被执行人马辉，男，1976年3月22日生，汉族。关于申请执行人贾林柱与被执行人马辉合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马辉在银行（或信用社）的存款75000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月六日书记员  刘超
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1900号原告：曹有清，男，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雪敏，湖南常清律师事务所实习律师。被告：湖南省华匠建筑装饰设计事务所，住所地邵东县宋家塘街道办事处衡宝路1499号年年红生活馆，执行合伙人：秦忠成。被告：谢鹏辉，男，1967年1月7日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告：郑爱华，女，1972年7月23日出生，汉族，住邵东县。被告：郑伯阶，男，1990年9月25日出生，汉族，住邵东县。被告：郑双前，男，1996年1月21日出生，汉族，住邵东县。被告：郑双星，男，1996年1月21日出生，汉族，住邵东县。原告曹有清与被告湖南省华匠建筑装饰设计事务所、谢鹏辉、郑爱华、郑伯阶、郑双前、郑双星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告曹有清于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹有清自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹有清撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告曹有清自愿承担。审 判 员  曾利华二〇二〇年五月二十一日代理书记员  申 薇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1185号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，该公司员工。 被告:程义红，女,1996年9月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告程义红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。立案后，来安碧盈房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧盈房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 程 凯 人民陪审员 李 煜 二〇二〇年五月八日 法官助理郭正卿 代理书记员 王家杰
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初34号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人史某，男，1973年1月16日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市新抚区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月10日被抚顺市公安局取保候审。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵希营、代理检察员李畅出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人史某于2019年9月20日21时08分许，醉酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型普通轿车沿抚顺沈抚新城高湾经济区高阳路由北向南行驶至铁路桥附近时，与停在路边等待执勤交通警察检查的姜某驾驶的辽Ｄ×××××号小型普通轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的被告人史某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为244.8mg/100ml。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告人史某负此事故的全部责任。2019年9月23日，被告人史某与姜某达成民事损害赔偿协议，支付姜某民事损害赔偿金1,800.00元人民币，取得姜某的谅解。被告人史某于2019年9月21日经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故民事损害赔偿协议等书证；证人姜某的证言；被告人史某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人史某无视公共安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人史某拘役三个月，罚金五千元。被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人史某于2019年9月20日21时08分许，醉酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型普通轿车沿抚顺沈抚新城高湾经济区高阳路由北向南行驶至铁路桥附近时，与停在路边等待执勤交通警察检查的姜某驾驶的辽Ｄ×××××号小型普通轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的被告人史某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为244.8mg/100ml。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告人史某负此事故的全部责任，姜某无责任。2019年9月23日，被告人史某与姜某达成民事损害赔偿协议，支付姜某民事损害赔偿金人民币1800元，取得姜某的谅解。被告人史某于2019年9月21日经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人史某主动全额缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、到案经过；血样提取登记表、现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；被害人姜某的陈述、被告人史某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；调解协议、谅解书、户籍证明、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人史某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人史某经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。被告人史某赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，并主动全额缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 李 伊人民陪审员 陈 艳人民陪审员 梁秀清二〇二〇年五月二十日书 记 员 陈彦池附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执116号 申请执行人:张江鱼，男，汉族，居民。 被执行人:蓝田绿之圣实业有限公司。 被执行人:陕西海之莲商贸有限公司。 本院在执行张江鱼与蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案的执行标的额为9447元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、通过最高院总对总查控系统对被执行人蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司的银行、工商、房产、车辆、股权等信息进行查询暂未发现可供执行财产。 3.2020年3月3日冻结了被执行人蓝田绿之圣实业有限公司银行账户。 4、2020年1月23日前往蓝田绿之圣实业有限公司对公司监事马挹丰进行传统调查，未发现财产线索。 5、2020年4月9日前往被执行人陕西海之莲商贸有限公司住所地及其法定代表人范荣惠住所地进行传统调查，查明该公司已不再原住所地，暂未发现有可供执行财产及线索。 6、2020年4月22日将被执行人蓝田绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入全国失信、对被执行人蓝田绿之圣实业有限公司法定代表人马宏建、陕西海之莲商贸有限公司法定代表人范荣惠限制消费，均已提交审批并向被执行人送达。 7、2020年4月27日就该案的执行情况及执行措施对申请执行人张江鱼进行终本约谈。 综上所述，本案已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 妮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执538号之一申请执行人：徐海燕，女，1984年1月12日出生，汉族，住所地江西省上饶市广信区。被执行人：曾荣兵，男，1980年11月15日出生，汉族，住所地江西省上饶市广信区。本院于2020年4月26日作出执行裁定书，查封了被执行人曾荣兵名下车牌为粤Ａ×××××号吉利美日牌车、赣Ｅ×××××号长安牌车辆，现因被执行人曾荣兵已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人亦申请本院解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾荣兵名下车牌为粤Ａ×××××号吉利美日牌车辆、赣Ｅ×××××号长安牌车辆的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年五月六日书记员  王紫君
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初656号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：陈某某，男，1969年8月1日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执471号申请执行人：徐元财，男，1954年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：晏斌，男，1982年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人徐元财依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1686号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请向被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。本案申请标的1.7863万元。截至2020年5月21日，已执行0万元，未执行1.7863万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十一日书记员  周志鹏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢4号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码91110000100006653M。委托代理人：周宏森，山东加舜律师事务所律师。被执行人：李范哲，男，1981年12月3日生，朝鲜族，户籍地：吉林省珲春市马川子乡五一村三组，常住地：胶州市北京东路279号绿城?紫薇广场?风华苑西苑小区3号楼1单元902。公民身份号码222404198112033218。被执行人：贾晓迪，女，1983年12月10日生，汉族，户籍地：胶州市胶莱镇大杜戈庄村267号，常住地：胶州市北京东路279号绿城?紫薇广场?风华苑西苑小区3号楼1单元902。公民身份号码370281198312103527。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李范哲、贾晓迪借款合同纠纷一案，经中国广州仲裁委员会裁决，该案（2018）穗仲网案字第19889号裁决书已立案执行，执行案号（2020）鲁0281执恢4号，执行标的568941.92元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，被执行人未主动履行法律义务。本院依法对被执行人贾晓迪名下位于胶州市北京东路279号绿城·紫薇广场·风华苑西苑小区3号楼1单元902户房产〔证号：鲁（2017）胶州市不动产权第0013789号〕进行查封、评估、拍卖。评估价为206万元。后本院依法对上述查封物进行司法拍卖，经两次降价拍卖后，该拍卖标的于2020年3月25日由买受人胡春兰以1869900元的最高价竞得。经审查核算，申请执行人的债权合计774153.69元，本院于2020年4月22日将全部案款774153.69元发放给申请执行人。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢4号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1752号 原告：浙江胜发鸿运物流有限公司，住所地浙江省台州市仙居县横溪镇临石线旁。 法定代表人：方伟杰，董事长。 委托诉讼代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：宁夏鑫昊缘特种合金有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县太沙工业园区中央大道西侧。 法定代表人：代红成，总经理。 原告浙江胜发鸿运物流有限公司与被告宁夏鑫昊缘特种合金有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江胜发鸿运物流有限公司的委托诉讼代理人潘海军到庭参加诉讼，被告宁夏鑫昊缘特种合金有限公司的法定代表人代红成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 浙江胜发鸿运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告运费58553元及逾期付款违约金（从起诉之日起按日万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有运输业务往来，截至2019年6月27日，原、被告经对账结算，被告尚欠运费58553元，被告至今未付分文。原告认为双方之间债权债务关系明确，被告不及时支付运费违约，请求依法支持原告请求。 宁夏鑫昊缘特种合金有限公司书面答辩称，对原告请求支付运费58553元无异议，但该数额为含税价。原告请求按日万分之五计算逾期付款违约金无事实和法律依据。剩余款项因疫情原因经营出现困难，但也在积极想办法解决。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。 上述事实有原告提供的《矿石运费绪单》《企业询证函》及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间系运输合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应依约全面履行合同约定的义务。原告已履行自己的义务，被告至今尚欠原告运费58553元（含税）未支付，已构成违约。原告请求被告付清运费合法，但原告请求按日万分之五计算支付违约金没有依据，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁夏鑫昊缘特种合金有限公司自判决生效之日起十日内支付给原告浙江胜发鸿运物流有限公司运费58553元及逾期付款违约金（以58553元为基数，支付自2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息）； 二、驳回原告浙江胜发鸿运物流有限公司的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告宁夏鑫昊缘特种合金有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 万 朵
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1765号 原告：燕国奎，男，汉族，1968年3月5日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。（特别授权） 被告：邓细容，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：眉山市鑫鑫机械铸造有限公司，住所地眉山市东坡区复兴乡高塔村5组。 原告燕国奎与被告邓细容、眉山市鑫鑫机械铸造有限公司合同争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告燕国奎于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕国奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕国奎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告燕国奎负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1022号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：黄贵金，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告黄贵金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月6日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月6日以被告黄贵金已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋蕊蔓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保224号申请人：郑涛，男，1975年8月13日出生，汉族，住陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被申请人：贾宏飞，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人郑涛于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾宏飞在银行的存款16万元或查封其他等额财产（限额16万元）。申请人郑涛以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾宏飞在银行的存款16万元或查封其他等额财产（限额16万元）。案件申请费1320元，由申请人郑涛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十七日书记员  李 鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执727号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人王**，男，1986年6月16日出生，住义乌市。被执行人杨琼涧，女，1986年10月25日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人王**等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王**等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金35110.42元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人王**等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王**等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王**等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人王**等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执727号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十六日书记员 胡一君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1220号 原告：单包包，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市古镇县。 被告：徐岩，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县裕安西路经济开发区。 本院在审理原告单包包诉被告徐岩买卖合同纠纷一案中，原告单包包于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单包包的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单包包撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告单包包负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年五月九日 代理书记员  姚迎秋
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1675号 原告：葛国洪，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：安吉华都房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利西路38号（第一国际城）1幢7层，统一社会信用代码91330523662871681L。 法定代表人：丁文骅。 第三人：浙江引拓建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路38号（第一国际城）25层，统一社会信用代码91330523147254814T。 法定代表人：安煜操。 原告葛国洪与被告安吉华都房地产开发有限公司、第三人浙江引拓建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告葛国洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛国洪撤回起诉处理。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年五月九日 书记员  赵宁吉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终1403号 上诉人（原审被告）：五河县建筑公司，住安徽省五河县中兴路北段，统一社会信用代码91340322150140367P。 法定代表人：曹军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王刘红，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 上诉人五河县建筑公司因与被上诉人王刘红建设工程合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，五河县建筑公司于2020年5月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，五河县建筑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许五河县建筑公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3012元，减半收取1506元，由五河县建筑公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郭艳丽 书记员蔡轶男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审42号 申请执行人淄博市临淄区综合行政执法局，统一社会信用代码113703054931963628。住所地：淄博市临淄区齐城路38号。 法定代表人边继俊，局长。 委托代理人崔英江，男，1969年11月17日生，汉族，淄博市临淄区综合行政执法局工作人员，现住。 被执行人山东新空间置业有限公司，统一社会信用代码91370303164338315A。住所地：淄博市高新区新空间花园1号楼。 法定代表人李国宏。 申请执行人淄博市临淄区综合行政执法局于2020年5月26日向我院申请执行山东新空间置业有限公司行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未取得建设工程规划许可证于2019年3月在牛山路以北、杨坡路以东齐国商城40号楼南侧建设便民市场，共有1#-5#五个建筑，砖混结构，总建筑面积3288平方米。目前主体已完工，已投入180万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《山东省城乡规划条例》第七十四条的规定，作出临执罚字[2019]第K001号《行政处罚决定书》，对被执行人处以：一、限期叁拾日内拆除距离北侧多层住宅楼15米以内的建筑、距离南侧多层沿街商业12米内的建筑、距离用地边界5米内的建筑，即拆除北侧1#建筑物，南侧5#建筑物，西侧2#建筑物西墙往里3米部分、南墙往里6.37米部分建筑物；二、限期叁拾日内到淄博市自然资源局临淄规划管理办公室补办相关手续，处陆万柒仟捌佰元罚款的行政处罚。 经审查查明，2019年3月25日，申请执行人执法人员检查发现被执行人未取得建设工程规划许可证，在临淄区齐国商城停车场西侧建设便民市场。2019年3月25日申请执行人作出《调查（询问）通知书》及《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2019年3月26日申请执行人予以立案查处。2019年4月5日、2019年5月4日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2019年5月4日申请执行人作出《调查（询问）通知书》，并于同日向被执行人送达。2019年6月28日申请执行人对被执行人工作人员进行调查询问，并制作了调查（询问）、检查（检测、检验、勘验）笔录，查明了违法事实。2019年8月9日申请执行人作出《行政处罚告知书》，并于2019年8月14日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2019年8月16日，申请执行人制作了陈述（申辩）笔录。2019年8月22日，申请执行人作出了行政处罚审批表，对被执行人在陈述（申辩）笔录提出的怀疑测绘不准确不予采纳。2019年8月23日申请执行人就被执行人的行为作出临执罚字[2019]第K001号《行政处罚决定书》，于2019年8月27日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人未提起行政复议和行政诉讼，该处罚决定书生效。2020年4月23日申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年4月29日向被执行人送达。2020年5月19日被执行人缴纳了壹万柒仟捌佰元的罚款。 本院认为，申请执行人所作临执罚字[2019]第K001号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，临执罚字[2019]第K001号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临执罚字[2019]第K001号《行政处罚决定书》所确定的内容。 审 判 长  罗 彬 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  崔 郓
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2427号 原告：冒勇飞，男，1988年4月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：管志华，男，1977年12月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告冒勇飞与被告管志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员刘晓敏适用小额诉讼程序于2020年5月14日公开开庭审理了本案，原告冒勇飞到庭参加诉讼，被告管志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冒勇飞向本院提出诉讼请求：判令被告管志华退还原告房屋租金4000元。事实与理由：2020年4月11日，原、被告签订了房屋租赁合同一份，约定由原告向被告承租太仓市东仓锦苑9幢405室的房屋，租期为2020年4月15日至2020年8月20日。当日，原告一次性向被告支付了房租及押金合计5000元。后原告了解到该房屋系被告承租而来，且尚有租金未付。2020年4月13日，原、被告一致同意解除合同，被告通过微信转账退还了1000元给原告，并承诺于2020年4月14日退还另外4000元。因被告未按约退还4000元，原告诉至法院。 被告管志华未作答辩。 本院认为，原告主张的相关事实，有原告提供的租房合约、微信聊天记录、微信转账凭证以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。现双方合同已终止履行，且双方就租金4000元的返还事宜已达成一致，被告理应按约返还，现被告拖欠不还，责任在被告，故本院对原告冒勇飞要求被告管志华退还原告人民币4000元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管志华于本判决生效后十日内退还原告冒勇飞人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告冒勇飞确认如下账户为款项的接收账户：户名：冒勇飞，开户行：中国银行上海市梅陇支行，账号：62×××52。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冒勇飞自愿负担。（已交纳） 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年五月二十二日                                                             法官助理  谢玉凤                                                              书 记 员  汤琳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019豫09民终2617号上诉人（原审原告）：刘英勤，女，1976年2月12日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人刘英勤因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清：第一，根据涉案商品房销售合同补充协议第十七条“因市政公共配套的不确定性，买受人同意给予免责展期180天”，应进一步查清，濮阳市泽鲁置业有限公司是否存在天然气逾期达到使用条件的违约事实。第二，没有查明，天然气达到使用条件的时间。仅依据濮阳市东湖方舟一期天然气工程竣工验收证书的时间就认定达到使用条件与事实不符。第三，濮阳市泽鲁置业有限公司与上诉人所签谅解函与谅解备忘录的关系，上诉人是否按该备忘录接受了物业费减免；案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7281号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人刘英勤预交的二审案件受理费275元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十六日书记员 陈亚楠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1226号 原告：武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处刘口村仙彭公路西侧24号楼幢1单元。 负责人：陈红波，武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司员工。 被告：张立志，男，1960年7月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司与被告张立志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 平
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初81号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李嘎才，男，1967年7月9日出生于云南省元江县，哈尼族，小学三年级文化，家住元江县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月18日取保候审。指定辩护人金璟，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李嘎才犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员李云波出庭支持公诉，被告人李嘎才及其指定辩护人金璟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人李嘎才具有坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人李嘎才判处拘役二个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2020年1月18日21时许，被告人李嘎才醉酒（血液中乙醇含量为123.47ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶云Ｆ×××××号两轮摩托车，沿元车线由元江县锅底大寨向元江县伙麻小寨方向行驶，当行至元车线伙麻小寨岔路口路段时与对向行驶的由甘某无证驾驶并载有倪某的云Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成被告人李嘎才受轻伤二级和两车不同程度受损的道路交通肇事。该事故经元江县交警大队认定，被告人李嘎才承担事故的主要责任，甘某承担次要责任。上述事实，被告人李嘎才在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及血样提取照片、公安交通管理行政处罚决定书；证人甘某、倪某、李某的证言；被告人李嘎才的供述及辩解；道路交通事现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片；道路交通事故认定书、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书。此外，本案还有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据在案证实。本院认为，被告人李嘎才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人李嘎才到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出被告人李嘎才具有的量刑情节、量刑建议成立，本院予以支持和采纳。对指定辩护人金璟提出被告人李嘎才具有坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出的被告人李嘎才危险性较小，建议免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人李嘎才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，故对辩护人提出的辩护意见，不予采纳。据此，本院综合考虑被告人李嘎才具有的情节、如实供述、认罪悔罪的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李嘎才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建国二〇二〇年五月十四日书记员  方 梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2031号 原告：李春蝶，女，1992年12月3日出生，汉族，务工，户籍地湖北省荆门市掇刀区。 被告：纳俊飞，男，1995年1月7日出生，回族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告李春蝶为与被告纳俊飞民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李春蝶到庭参加了诉讼；被告纳俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春蝶向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款人民币25000元；2、自起诉之日，被告以25000元为基数，以年利率24%向原告支付利息。事实与理由：2019年10月15日，被告向原告为之前的借款向原告出具借条一张，载明：“借款人：纳俊飞，性别：男，民族：回，出生年月：1995.1.7；家庭住址：云南省，身份证号码：532622……，今向李春蝶借：贰万柒千圆整，小写：27000元，借款时间：2019年1月至10月之间，支付方式为微信支付宝转账，约定两年内还清，还款方每月支付宝或微信结账，每月不得低于1000元，可提前结清。立此字据为证，立证人：纳俊飞，立证时间：2019年10月15日”。原告在2019年1月至2019年10月之间，通过微信及支付宝向原告转账27000元，均有相关的转账记录作为依据。2019年11月13日晚上9点29分，被告用微信转账方式向原告还款1000元。2019年11月26日上午10点31分，被告微信返还1000元，且向原告自认还欠2.5万元。后被告未按承诺支付款项，其行为违反了合同法的规定，故原告要求被告提前返还借款。原告请求被告自起诉起，以25000元为基数，以年利率24%向原告支付利息，直至被告还款义务履行完毕。原告酿成纠纷后，原告向被告催收，被告拒不返还，原告依据民事诉讼法的相关规定，依法向贵院提起诉讼。 被告纳俊飞未作答辩。 经审理查明，李春蝶与纳俊飞原系情侣关系。2019年1月至10月之间，纳俊飞多次向李春蝶借款，但未出具字据。2019年10月15日，经结算，纳俊飞尚欠李春蝶借款本金27000元并出具借条一份，约定：借款在两年内还清，还款方式为支付宝或微信，每月不得低于1000元，可提前结清。李春蝶陈述嗣后纳俊飞仅返还了2000元，余款25000元至今未还。 以上事实有原告提供的借条一份，微信聊天记录一页，微信转账记录二十三份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告李春蝶与被告纳俊飞约定自2019年10月15日起每月最低还款1000元，但被告纳俊飞至今仅返还了2000元系以自己的行为表示不履行合同义务，故原告李春蝶主张在还款期限届满之前要求被告纳俊飞承担返还剩余借款本金25000元并支付利息的诉请本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，双方未予以约定，故应按法律规定的年利率6%予以计算。综上，原告李春蝶合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告纳俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告纳俊飞于本判决生效后十日内返还原告李春蝶借款本金人民币25000元并支付利息（自2020年3月3日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李春蝶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告纳俊飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  金文莉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执748号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院立案庭。 被执行人：孙剑平，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：汪满青，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2192号民事判决书，于2020年4月15日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙剑平的银行存款4148.73元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 涵
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初920号原告：孙点，女，1963年2月9日生，汉族，住宝丰县。被告：陶治光，男，1979年9月20日出生，汉族，住宝丰县。原告孙点与被告陶治光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孙点于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙点在本案诉讼期间提出撤回对陶治光的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙点撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙点负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年五月十七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1535号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：翟志刚，男，1981年02月20日生，汉族，住周口市扶沟县。本院在执行本院刑庭与翟志刚刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初596号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟志刚银行存款4085元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年五月三十一日书记员  金琛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执166号申请执行人：成章红，男性，汉族，住石泉县迎丰镇，身份证号码：61242319800517****。被执行人：蔡中军，男性，汉族，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319780212****。本院在执行成章红与蔡中军民间借贷纠纷一案中，申请执行人成章红依据（2019）陕0922民初993号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人蔡中军给付申请人成章红借款本金93000元及利息和承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人蔡中军于2020年5月28日之前给付申请人成章红借款5000元。2、被执行人蔡中军于2021年4月23日之前给付申请人成章红下欠借款88000元和利息，以及承担案件受理费1150元、执行受理费”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执166号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年五月十一日书记员 陈世坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2476号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人肖小英，女，汉族，1980年1月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人肖小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13983号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院依法冻结被执行人名下的银行存款2,681.55元，并于2020年5月23日予以发放。2020年5月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日、2020年5月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额23,226元，已执行到位为2,681.55元，尚有20,544.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2388号申请执行人：张维娜，女，1977年11月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人张维娜与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7371号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告租金28821.04元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1874号申请执行人李娟娟，女，1982年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人张晓晓，湖南弘一律师事务所律师。被执行人谢本建，男，1971年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李娟娟与被执行人谢本建离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请以和解方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1874号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月二十七日书记员  唐荣华
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1699号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执288号申请执行人：胡保京，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：祝俊强，男，汉族，1974年10月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：祝俊锋，男，汉族，1978年11月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。胡保京诉祝俊强、祝俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日向被执行人祝俊强、祝俊锋公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人祝俊强、祝俊锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月3日、2020年4月3日、2020年5月20日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人祝俊强、祝俊锋名下银行账户存款人民币金额合计685.54元，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人祝俊强、祝俊锋名下无公积金可供执行。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人祝俊强、祝俊锋名下无房产可供执行。三、申请执行人胡保京未向本院提供被执行人祝俊强、祝俊锋的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月18日前往被执行人祝俊强、祝俊锋户籍所在地河南省××××村镇进行现场调查，因村委会无人值班大门紧锁，便问询附近村民，祝俊强、祝俊锋二人因欠债尚多常年不在家，对二人做什么工作、现居住何处等问题表示不了解，因此并未发现被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人祝俊强、祝俊锋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年3月6日对被执行人祝俊强、祝俊锋采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年5月18日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余164165元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执288号案件终结本次执行程序。被执行人祝俊强、祝俊锋负有继续向申请执行人胡保京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十日书记员  李勇钢
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初996号原告：平原县至诚物业服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县督府营东街聚福花园小区西区物业办公室。法定代表人：闫鹏，经理。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：雷化鲁，男，汉族，平原县丽水豪庭小区。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告雷化鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后双方和解，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告雷化鲁的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平原县至诚物业服务有限公司撤回对被告雷化鲁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年五月九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初44号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人夏春元，男，1977年2月19日生，汉族，初中文化，职业务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。2017年9月30日，因犯滥伐林木罪被麻江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000.00元；现因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月18日被麻江县森林公安局取保候审，经麻江县人民检察院决定，于2020年4月9日被麻江县森林公安局执行逮捕。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人夏春元犯滥伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人夏春元到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：1、2019年9月6日，麻江县贤昌镇高枧村撇坡组韦某办理了20株，蓄积为8.12立方米的木材采伐许可证，并将自家位于懒岩（地名）内马尾松林木作为之前借用合子板木料抵账给被告人夏春元后，夏春元用自己油锯将该马尾松林木砍伐并销售，经聘请贵州晟泰工程咨询有限公司进行鉴定，被砍伐马尾松林木30株，活立木蓄积16.8593立方米，被告人夏春元超伐林木10株，超伐活立木蓄积8.7393立方米。2、2019年10月24日，麻江县贤昌镇高枧村撇坡组韦林先办理了20株，蓄积为10.07立方米的木材采伐许可证，并将自家位于懒岩（地名）内马尾松林木作为之前向夏春元借款3500元的抵账。之后，夏春元自己雇请罗某、李某等人用油锯将马尾松林木砍伐并销售，经聘请贵州晟泰工程咨询有限公司鉴定，被砍伐马尾松林木58株，活立木蓄积33.3701立方米，被告人夏春元超伐林木38株，超伐活立木蓄积23.3001立方米。3、2019年10月29日，麻江县贤昌镇高枧村老洼冲组张某办理了21株，蓄积为13.61立方米的木材采伐许可证，并将自家位于沟坎上（地名）内马尾松林木作为之前向夏春元借的3000元抵账。之后，夏春元用自己的油锯将马尾松林木砍伐，经聘请贵州晟泰工程咨询有限公司鉴定，被砍伐马尾松林木34株，活立木蓄积22.3867立方米，被告人夏春元超伐林木1 3株，超伐活立木蓄积8.7767立方米。4、2020年2月25日，犯罪嫌疑人夏春元在麻江县森林公安局采取取保候审期间，在麻江县贤昌镇高枧村汪沟（地名：懒岩）处，砍伐与韦林先购买的马尾松2株，经麻江县林业局工程师鉴定，折合活立木蓄积3.18立方米。综上所述，被告人夏春元四次共砍伐马尾松林木活立木蓄积75.7961立方米。其中，扣除已办采伐证的31.8立方米，实际超伐43.9961立方米。 为支持指控事实，公诉机关提交了现场扣押的林木及伐桩照片；《受案登记表》《立案决定书》《取保候审决定书》；被告人夏春元的基本信息表；山主《林权证》；麻江法院《刑事判决书》；证人罗某、张某、韦某、李某、严某、陆某、杨某、陈某、杨应兵、姜某的证言；被告人夏春元的供述与辩解；《鉴定意见》四份；公安机关现场勘验、检查、辩认等工作记录、现场照片、伐桩检尺记录等证据予以证明。 该院认为，被告人夏春元虽持有采伐许可证，但违背采伐许可证所规定的数量任意砍伐他人用于抵账的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求本院以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴定被告人夏春元于2017年9月30日因滥伐林木罪被麻江县人民法院判决有期徒刑6个月，缓刑1年，2020年2月25日，其在取保候审期间继续滥伐林木，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五的规定，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。 被告人夏春元对指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人夏春元将2019年9月6日砍伐韦某的30株林木出售给他人,获款4500.00元，超伐活立木蓄积8.7393立方米折算赃款为2332.61元；将2020年2月25日砍伐韦林先的2株林木出售给他人,获赃款1200.00元；对于2019年10月24日及29日砍伐的林木，其中部分已被麻江县森林公安局扣押。 本院认为：被告人夏春元违反森林法的规定，三次超伐林木40.8161立方米;未申请办理采伐许可证以及未经林业行政主管部门批准，砍伐林木3.18立方米，四次总计超伐林木43.9961立方米,获赃款3,532.61元，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，对于其违法所得及作案工具应予以没收。虽然被告人如实供述自己罪行。但是，被告人夏春元在取保候审期间，继续滥伐林木；而本次犯罪发生于在其被判处有期徒刑后未满5年内，构成累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人夏春元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月9日执行至2022年10月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人夏春元缴纳的违法所得款人民币3,532.61元没收上缴国库； 三、对于作案工具油锯一台及已扣押的林木，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  沈智 二〇二〇年五月六日 法官助理吴长莲 书记员龙冬冬
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1917号申请执行人：王海吉,男，汉族，1955年7月29日出生,住扶沟县。申请执行人：王军吉,男，汉族，1952年3月10日出生,住扶沟县。申请执行人：王永涛,男，汉族，1956年1月29日出生,住扶沟县。申请执行人：王初吉,男，汉族，1949年5月19日出生,住扶沟县。申请执行人：马凤枝,女，汉族，1964年6月21日出生,住扶沟县。申请执行人：王新民,男，汉族，1948年6月1日出生,住。申请执行人：王德吉,男，汉族，1955年11月29日出生,住扶沟县。申请执行人：王同山,男，汉族，1962年4月3日出生,住扶沟县。申请执行人：杨新兵,男，汉族，1972年3月17日出生,住扶沟县。申请执行人：扶秀兰,女，汉族，1950年11月6日出生,住扶沟县。被执行人：河南省豫丰农业集团有限公司，住所地郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层，社会统一信用代码91410105785087010G。法定代表人：王东辉。王海吉、王军吉、王永涛、王初吉、马凤枝、王新民、王德吉、王同山、杨新兵、扶秀兰与河南省豫丰农业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3020号调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省豫丰农业集团有限公司于2019年10月31日前支付拖欠原告王海吉、王军吉、王永涛、王初吉、马凤枝、王新民、王德吉、王同山、杨新兵、扶秀兰十人工资共计49382元。因河南省豫丰农业集团有限公司未按上市生效法律文书履行义务，王海吉、王军吉、王永涛、王初吉、马凤枝、王新民、王德吉、王同山、杨新兵、扶秀兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下的银行账户已被多个法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行名下有海马牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有长城牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有长城牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有别克牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有别克牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有别克牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有江西五十铃牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、有金杯牌轿车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）。本院已对上述车辆予以轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫丰农业集团有限公司负有继续向申请执行人王海吉、王军吉、王永涛、王初吉、马凤枝、王新民、王德吉、王同山、杨新兵、扶秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年五月十四日书记员  王玮亚
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初680号 原告：袁跃杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张佳圆，女，1992年10月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：程奕、沈婷婷，浙江平行律师事务所律师。 原告袁跃杰为与被告张佳圆买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告袁跃杰、被告张佳圆及其委托代理人沈婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告平时从事收购、出售二手车业务。2020年2月23日，原告作为买方，被告作为卖方，双方签订《二手机动车买卖合同》一份，合同约定原告收购被告所有的浙Ｆ×××××福特牌小型轿车一辆，收购价格为65000元，原告在合同签订当日支付定金5000元，余款60000元在车辆过户完成后付清；被告应在收到第一笔款项之日起3日内协助原告办理完毕车辆过户手续。该合同签订后，原告于当日即支付被告定金5000元，并及时向平湖市车辆管理所预约了2020年2月25日下午办理车辆交易过户手续的时间。原告同时将该预约过户时间通过微信告知了被告，并关照被告准备好过户所需携带的有关证件、材料等，被告均表示完全“ＯＫ”。同时，因原告系通过收购该车辆来出售给下家（原告出售给下家的价格是80000元），故原告亦为向下家转让该车辆办理了开具发票等手续。但是，令原告万万没有想到的是，被告在2020年2月23日晚突然发微信给原告，说该车辆不卖了。原告为此向被告解释望被告尊重合同，况且原告已经为该交易做好了所有准备，希望被告不要毁约，但被告还是予以拒绝。2020年2月25日下午，原告如期到了平湖市车辆管理所，并再次联系被告，希望被告能够前来办理过户手续，但被告最终还是没有前来办理。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、解除原、被告之间的《二手机动车买卖合同》；2、判令被告立即向原告双倍返还定金人民币10000元，并赔偿原告一倍定金不足以弥补部分的损失10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本案中车款没有全额支付，车辆也尚未交付，车辆所有权也没有转移登记。对于原告是否将车辆转卖给第三方被告存疑，原告的处分权也有问题。原告匆匆卖车不符合常理，原告是在被告通知其不卖车以后才告诉被告已经开了发票，而且第三方还没有看过车，原告就把车卖出去了不符合常理，原告也没有提供他与第三方签订的合同，也没有提供他与第三方之间的定金或定车款的转账记录。发票可以看出是开给汪彩红的，但被告和汪彩红之间是没有车辆买卖关系的，被告没有直接将车卖给汪彩红。即使原告将车卖了，根据合同法规定，他要求赔偿损失也不得超过合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原、被告签订《二手机动车买卖合同》的时候，原告并未告知被告车辆要立即卖出去或者已经找好下家，被告不知道原告与第三方达成合同，无法预见到原告转卖车辆后可以盈利或者损失金额的情况。被告在决定不卖车以后立即告知了原告，也愿意双倍返还定金，被告认为已经足以弥补原告的损失。原告的其他损失是不存在的，原告无法证明他的损失，被告也是不认可的。请求法庭驳回原告的部分诉讼请求。 通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2020年2月23日签订《二手机动车买卖合同》一份，约定原告收购被告所有的浙Ｆ×××××福特牌小型轿车一辆，收购价格为65000元，原告在合同签订当日支付定金5000元，余款60000元在车辆过户完成后付清；被告应在收到第一笔款项之日起3日内协助原告办理完毕车辆过户手续；若因被告原因致使车辆在约定期限内不能办理过户、转籍手续的，原告有权解除合同，被告应向原告返还已付车款并承担由此造成的损失。该合同签订后，原告于当日即支付被告定金5000元。但之后被告未按约办理车辆过户手续。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告未按约办理车辆过户手续，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除双方之间的《二手机动车买卖合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因原、被告双方在合同履行过程中约定原告向被告给付定金5000元作为债务的担保，现被告不履行约定的债务，应当双倍返还定金，故原告要求被告双倍返还定金10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告主张被告违约致使其无法履行与第三方的合同，造成其损失，但该损失是被告在与原告订立合同时无法预见的，原告亦无充分证据证明其损失，故原告要求被告赔偿其他损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告袁跃杰与被告张佳圆于2020年2月23日签订的《二手机动车买卖合同》。 二、被告张佳圆于本判决生效之日起十日内向原告袁跃杰双倍返还定金10000元。 三、驳回原告袁跃杰的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁跃杰负担75元，被告张佳圆负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年五月八日 书记员  王琳