wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执622号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 凡
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初536号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张明文，男，1950年7月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，家住灵璧县。2019年2月因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被慈溪市公安局行政处罚人民币1700元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）948号起诉书指控被告人张明文犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人张明文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月20日18时40分许，被告人张明文饮酒后无证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动），沿慈溪市周巷镇六塘江桥旁小路由东往西行驶至兴安路六塘江桥头旁时，与由北往南行驶的由孙某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人张明文受伤及两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人张明文应负事故的主要责任；经检测，被告人张明文的呼气酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中乙醇浓度为219ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人张明文到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张明文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人房某的证言、被害人孙某的陈述、驾驶证信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录表、提取血样登记表、车辆照片、抽血照片、事故现场视频、呼气酒精含量检测视频、抽血视频、现场执法视音频说明书、检验报告、道路交通事故认定书、酒驾记录信息查询结果单、行政处罚决定书、归案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张明文的量刑幅度为拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人张明文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明文到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张明文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 宋叶芮
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                          （2020）陕0602民初162号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地:延安市宝塔区,统一社会信用代码:91610602923530034C。负责人:张玉东，该公司经理。委托代理人：白雪峰、王佩，陕西北望律师事务所律师。 被告:徐龙，男，1989年2月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，无业，现住宝塔区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:冯永刚，男，1988年2月11日出生，汉族，陕西省武功县人，大专文化，无业，现住陕西省武功县，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：周建超，陕西嘉岭律师事务所律师。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司与被告徐龙、冯永刚追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司撤回起诉。案件受理费334元，原告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司已预交，减半收取，实际由原告负担167元。  审  判  长    黑 振 燕人民陪审员    刘 桂 梅人民陪审员    白    宇   二0二0年五月十八日 书  记  员    许   洁   1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2554号原告：朱锁军，男，1986年8月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：付诺记，男，成年人，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告朱锁军与被告付诺记农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告朱锁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费用，同意按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按朱锁军撤回起诉处理。审判员  王显玉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2216号原告：长兴瑞昌机电设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道长海路61号。法定代表人：李伍营，总经理。委托诉讼代理人：许彩云，系公司员工。被告：优耐富（长兴）自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县画溪街道画溪工业功能区雉州大道179号-300。法定代表人：缪文亮，总经理。委托诉讼代理人：吕小芳，该公司员工。原告长兴瑞昌机电设备有限公司与被告优耐富（长兴）自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序审理。长兴瑞昌机电设备有限公司于2020年5月14日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对优耐富（长兴）自动化设备有限公司的起诉。本院认为，长兴瑞昌机电设备有限公司要求撤回对优耐富（长兴）自动化设备有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴瑞昌机电设备有限公司撤回对被告优耐富（长兴）自动化设备有限公司的起诉。本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告长兴瑞昌机电设备有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年五月十四日书记员 陶婷婷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初736号原告：临颍县锦绣物业管理有限公司，住所地：临颍县人民路中段。法定代表人：王德甫。被告：蔡海军，男，汉族，1970年10月26日出生，住临颍县。原告临颍县锦绣物业管理有限公司诉被告蔡海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月7日以双方庭下调解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县锦绣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临颍县锦绣物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年五月七日书记员  孟 爽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保125-1号申请人：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王时刚，职务：总经理。被申请人：祝明会，男，1961年8月11日出生,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在受理申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与被申请人祝明会买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黑0624执保125号执行裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人祝明会享有所有权的“美立方”在建工程五栋（位于杜尔伯特蒙古族自治县塔拉街东侧、北完小学南侧“美立方”临街两栋；杜尔伯特蒙古族自治县北完小学南侧，杜尔伯特蒙古族自治县“美立方”项目北侧一栋；杜尔伯特蒙古族自治县“美立方”项目东侧一栋；杜尔伯特蒙古族自治县“美立方”项目南侧一栋）中价值2000000.00元部分已查封，查封期限3年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止；二、对被申请人祝明会名下的坐落于大庆市让胡路区中央大街1#商服X号门（产权证号为23060261081XX）已查封，查封期限为3年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止；三、对被申请人祝明会名下账户已冻结，交通银行62225803070468XX，实际冻结金额4131.15元，中国农业银行622849159600301XX，实际冻结金额352.6元，中国工商银行090506370111858XX，实际冻结金额34.58元，交通银行622260037000080XX，实际冻结金额3112.99元，中国建设银行62146610201764XX，实际冻结金额1.52元，中国农业银行535918159006XX，实际冻结金额0.00元，中国建设银行4340621020006XX，实际冻结金额0.00元，光大银行3617016600370XX，实际冻结金额6831.02元，中国建设银行43274210205105169XX，实际冻结金额479.55元，中国邮政储蓄银行621799261010293XX，实际冻结金额4406.01元，冻结期限一年，自2020年5月25日起至2021年5月25日止。四、对担保人吴红艳名下房屋｛坐落于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇溪莲尚品住宅小区商服X门、XX门、XXX门，产权证号分别为：黑（2020）杜尔伯特县不动产权第0001XX号、第0001XXXX号和第000115X号｝已查封，查封期限3年，自2020年5月21日起至2023年5月20日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0624执保125号执行裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  董晓明审判员  白 玫审判员  白玉学二〇二〇年五月二十六日书记员  李凤军
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢105号申请执行人史海章，男，1960年4月20日生，汉族，农民，住德惠市夏家店镇四平川村二社。被执行人刘艳彬，男，1952年11月9日生，汉族，住德惠市夏家店镇靠山村三社。本院在执行史海章与刘艳彬劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年五月九日书记员  张春雨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。负责人：陈学军。被执行人：王小丰，男，1977年12月21日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人王小丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小丰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为被执行人王小丰向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金49999.74元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1045.5元、执行费1290.05元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人王小丰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小丰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王小丰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王小丰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王小丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王小丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1550号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 张**
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执20号之一 申请执行人：李丰和,男性,1966年11月6日出生，住址：海阳市。 被执行人：赵长武，男性，1975年12月30日生，住所地：海阳市。 本院在执行提供劳务者致害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人赵长武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵长武在山东省农村信用社联合社622320065430****,0101,0账户内存款人民币61905.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月七日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223335联系电话：05353223335
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢352号申请执行人陈洪建，男，汉族，住威海市环翠区石河街附。被执行人威海鑫之源餐饮有限公司。被执行人范雷，女，汉族，住威海市环翠区望海名郡。被执行人郭勇俊，男，汉族，住址同上。担保人李雪峰，男，汉族，住威海经济技术开发区海瞳路。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初217号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人一次性支付了申请执行人陈洪建**元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。被执行人义务已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2018）鲁1002民初217号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2433号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：李健民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李健民借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执156号申请执行人冉某某，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区,被执行人武汉某餐饮管理有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区。法定代表人严某某,该公司经理。原告冉某某与被告武汉某餐饮管理有限公司合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初586号民事判决书已经发生法律效力，权利人冉某某于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月27日在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年4月27日至2022年4月26日）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初586号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初586号民事判决书的确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1198号之二申请执行人：刁庆梅。被执行人：李东益。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人李东益在中国建设银行账户内余额人民币500.00元，现因为已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东益在中国建设银行=账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1673号原告：吴亿琴，女，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市和恒超市有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑商贸区东区1-2楼。统一社会信用代码：91330782795595078Q。法定代表人：翁燕军，执行董事。委托诉讼代理人：张振华，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：陈振，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告吴亿琴为与被告义乌市和恒超市有限公司、陈振合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴亿琴于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴亿琴撤回起诉。案件受理费337元，由原告吴亿琴负担。审 判 员 张小燕二〇二〇年五月二十一日代书记员 傅俊霞
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异519号申请人：深圳第一创业创新资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡劲峰，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人:王颖,国浩律师（深圳）事务所律师。申请执行人:深圳前海汇能金融控股集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：康媛媛，该公司总经理。被执行人:内蒙古奈伦农业科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市艺术南街22号。法定代表人：常冠雄，该公司董事长。被执行人：内蒙古奈伦集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街68号。法定代表人：郭占春，该公司董事长。本院在执行深圳前海汇能金融控股集团有限公司（以下简称前海汇能公司）与内蒙古奈伦农业科技股份有限公司（以下简称奈伦农业公司）、内蒙古奈伦集团股份有限公司（以下简称奈伦集团公司）生效仲裁裁决一案中，申请人深圳第一创业创新资本管理有限公司（以下简称第一创业公司）向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了前海汇能公司与其签订的《债权转让协议》以及前海汇能公司出具的《(2016)内01执5号强制执行案债权人的确认说明》。本院查明，本院于2016年1月18日作出（2016）内01执5号执行裁定书，该案申请执行人为前海汇能公司，被执行人为奈伦农业公司及奈伦集团。2018年9月1日，前海汇能公司与第一创业公司签订《债权转让协议》，同日，前海汇能公司出具确认说明，该说明中载明：“现我司将在(2016)内01执5号强制执行案项下对贵公司（奈伦农业公司、奈伦集团公司）的全部债权及其项下的所有权益转让予第一创业公司。该债权转让自第一创业公司与我司签订《债权转让协议》之日（2018年9月1日）起生效，请奈伦农业公司、奈伦集团公司知悉上述债务转让事宜。”2020年4月29日，奈伦农业公司、奈伦集团公司在该确认说明上盖章，并在盖章处签字“已收悉”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，前海汇能公司依生效的法律文书，确定享有涉案债权，其出具的《债权转让协议》、《(2016)内01执5号强制执行案债权人的确认说明》，可以认定该公司将涉案债权转让的事实，且该债权转让行为已经通知奈伦农业公司、奈伦集团公司，上述二公司亦明确表示已知悉该债权转让行为。综上，应当认定前海汇能公司已书面认可第一创业公司取得该债权，第一创业公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳第一创业创新资本管理有限公司为本院（2016）内01执5号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年五月二十二日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1742号 申请执行人：陈玄彬 被执行人：陈海刚 本院在执行申请人陈玄彬申请执行与陈海刚（2015）杭萧民初字第06842号抚养费纠纷一案中，陈海刚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执105号申请执行人:宜宾夕元药业有限公司。法定代表人：陈茂林，系该公司法定董事长。被执行人:永善博爱医院。负责人：蒋维锋。申请执行人宜宾夕元药业有限公司申请执行被执行人永善博爱医院合同纠纷一案，执行依据为（2019）昭仲裁字第75号裁决书，我院于2020年5月7日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定永善县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年五月十一日书记员 马 喆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终431号上诉人（原审被告）：丰县国有公益林场，住所地丰县套楼南林场。法定代表人：季涛，该林场场长。委托诉讼代理人：包亮，丰县国有公益林场负责人，主持丰县国有公益林场工作。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高德福，男，1955年10月1日生，汉族，住丰县。上诉人丰县国有公益林场因与被上诉人高德福农业承包合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高德福以与丰县国有公益林场达成和解，双方之间的承包合同纠纷全部了结为由，自愿撤回起诉。丰县国有公益林场同意高德福撤回起诉，鉴于双方已经和解，且高德福不再向其主张权利，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，高德福在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。丰县国有公益林场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许丰县国有公益林场撤回上诉；二、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3808号民事判决；三、准许高德福撤回起诉。一审案件受理费减半收取513元，由高德福负担。二审案件受理费1026元，减半收取513元，由丰县国有公益林场负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年五月六日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3646号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人袁辉。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6310号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执582号申请执行人：邵保细，男，1978年2月28日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人邵保细申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初900号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人邵保细向本院申请强制执行，执行标的额6034元（执行款5984元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配中得到执行款460元，本案尚欠5524元执行款及50元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执582号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执143号申请执行人:吕静，女，汉族，1986年4月11日出生，住河南省虞城县。被告：刘新才，男，汉族，1971年9月4日出生，住商丘市。申请人吕静申请执行刘新才借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4997号民事判决书规定:被告刘新才返还原告吕静借款本金50000元及利息（利率按年利率6%计算，自2019年5月6日至实际付清全部借款之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。因刘新才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕静向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人刘新才住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘新才可供执行财产。五、已向被执行人刘新才出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新才负有继续向申请执行人吕静行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十八日书记员  许永军
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢503号 施杨辉、施双燕： 申请执行人金华市新江南汽车贸易有限公司与被执行人施杨辉、施双燕追偿权纠纷执行案件，（2014）金婺北商初字第00164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市新江南汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款201998.24元支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢503号、（2014）金婺执民字第2383号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1482执保247号关于申请人曹长征与被申请人刘伟、山东禹城丽富达公路工程有限公司诉前保全一案,本院作出的(2020)鲁1482财保315号民事裁定书已发生法律效力,并由本院诉讼服务中心移送立案执行保全。现已按民事裁定书及移送要求,冻结了刘伟名下中国建设银行股份有限公司禹城支行账户内存款700000元，冻结了山东禹城丽富达公路工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司禹城支行账户内存款700000元，查封期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民申5号 再审申请人（一审被告）：刘秋姣，女，1971年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省。 委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：朱江龙，男，1974年9月9日出生，汉族，新疆三联房地产开发有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人刘秋姣因与被申请人朱江龙房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘秋姣申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。2015年12月13日双方签订《商业租赁合同》，朱江龙将坐落于克拉玛依市××路房屋出租给刘秋姣，租期自2015年12月13日至2020年1月28日，总租金225000元；第一年租金50000元，第二年租金55000元，第三、第四年为60000元。刘秋姣于合同签订时一次性交纳保证金5000元。2017年因市场不景气，双方2018年初协商租金问题，朱江龙同意将2018年租金调整至55000元。故其不应再按60000元主张2018年的租金。2018年8月申请人有事离开克拉玛依，电话告知朱江龙不能继续承租，朱江龙当时同意，当月即以35000元年租金租给他人，故其没有实际损失，朱江龙要求申请人承担2018年全年租金不符合实际情况。原审判决支持朱江龙主张的租金、物业费等请求不当，是在申请人不知情的情况下开庭，朱江龙故意隐瞒收取保证金5000元的事实，原审未在判决金额中折抵；申请人已提前告知退租事宜，故不存在违约，申请人刘秋姣请求撤销原判，改判其不承担2018年9月至12月期间的租金20000元、物业费1174.7元、滞纳金2102.3元，押金5000元应从总费用中抵扣，以上合计28277.1元。 被申请人朱江龙答辩认为，1、按约定刘秋姣应于2017年10月10日支付2018年度的房屋租金60000元，经多次催促其才在6月份支付了20000元，其余40000元一直未付；后其未协商解除合同就提前离开，房租、物业费、暖气费一直拖欠，刘秋姣称和我协商把租金降到55000元与事实不符；2、按约定5000元保证金对方履行合同后我才返还给她；3、刘秋姣提出其不知情的情况下开庭也与事实不符，原审法院按照她给我留的号码给其打电话，她当时接了电话，但要求其说明详细地址以便把传票寄给她时，其不说详细地址，一审法院按其身份证地址寄送传票被退回，无奈只好公告送达传票；4、关于房屋租金，由于刘秋姣违反合同不按约履行，不支付租金、物业费、暖气费，给我造成损失；其退房后我打广告、联系租房户看房、协商出租，最终于2019年3月6日才把房屋租出去；该房是贷款购买，还款压力很大。希望再审法院驳回刘秋姣再审请求，维持原审判决。 再审期间，再审申请人刘秋姣提交被申请人朱江龙书写的收条原件一份、电话记录一份，拟证明朱江龙收取保证金5000元并于2018年年底将涉案房屋出租给第三人的事实。经质证，朱江龙对收条真实性认可，但关联性不认可；对电话记录的合法性、客观性、关联性均不予认可。被申请人朱江龙提交其2018年8月14日与刘秋姣的微信通话记录及租房合同一份，以证明刘秋姣违约提前退租，其于2019年3月方将房屋出租的事实。经质证，刘秋姣对微信记录真实性认可，对租房合同不予认可。 本院审查认为，被申请人朱江龙收取刘秋姣保证金5000元与收取第一年租金50000元在同一张收条上，本院依法予以采信。对双方提交的其他证据，因对方均不予认可，又无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。本院另查明，双方2015年12月13日签订的《商业租赁合同》第二条（4）约定，如刘秋姣不拖欠任何应交款项，房屋设施及外墙完好无损，朱江龙凭物业公司开具证明后将保证金退还；合同还约定了解除条件和违约金条款。被申请人朱江龙原审起诉时主张了房租、物业费、暖气费及违约金、滞纳金等。双方签订的《商业租赁合同》对合同解除及违约责任均作了约定。根据本案查明的事实，刘秋姣拖欠当年房屋租金、物业费、暖气费，2018年8月14日提前单方解除合同，径行离开克拉玛依，其行为构成违约；依照合同约定再审申请人刘秋姣无权主张保证金。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原审判决刘秋姣支付被申请人朱江龙租金、物业费、暖气费的事实清楚，证据确实，法律适用正确。 综上，再审申请人刘秋姣的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘秋姣的再审申请。 审判长 乔  汇  涛 审判员 严     曦 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二〇年五月十二日 书记员 董  雪  娇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6525号浏阳旺达交通设施制造有限公司：本院执行的浏阳旺达交通设施制造有限公司申请湖南宏耀工业有限公司等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2506号 申请执行人黄盈，女，1989年12月10日出生，汉族，住武义县。 被执行人宋备惠，男，1993年5月20日出生，汉族，住金东区。 关于申请执行人黄盈与被执行人宋备惠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初831号判决书已发生法律效力。申请执行人黄盈于2019年12月06日向本院申请执行，要求被执行人宋备惠支付执行款52000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宋备惠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋备惠有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人宋备惠有其他可供执行的财产。申请执行人黄盈向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宋备惠目前无财产可供执行，申请执行人黄盈亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2506号案终结本次执行程序。申请执行人黄盈今后若发现被执行人宋备惠有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 硕
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2538号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号。法定代表人王才有。被执行人陈灵慧，女，1985年4月15日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灵慧信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初1049号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人陈灵慧支付执行款19959.56元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈灵慧一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈灵慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈灵慧有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈灵慧有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈灵慧。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈灵慧目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2538号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人陈灵慧有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十一日书记员  陈 硕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执596号之十三 被执行人：焦玉玲，女性，1977年03月24日生，住所地：莱芜区。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人焦玉玲在中国农业银行62×××13账户内余额人民币45678.46元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦玉玲在中国农业银行62×××13账户内存款人民币255954.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段树清
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初498号 原告：张国平，男，1958年5月24日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住平乡县。 被告：贺卫群，男，1969年3月6日出生，汉族，住平乡县。 被告：李存峰，女，1966年12月15日出生，汉族，住平乡县。 原告张国平与被告贺卫群、李存峰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张国平向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告张国平的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张国平承担。 审判员  梁春平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史奎涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2298号申请执行人孔庆珍。被执行人张佑亮。申请执行人孔庆珍与被执行人张佑亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）湘0181民初5790号民事判决书，确认被执行人张佑亮赔偿申请执行人孔庆珍损失53760.49元，案件受理费450元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人张佑亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人张佑亮适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为53760.49元，案件受理费450元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13931号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江元中道贸易有限公司、张林君、孙岚岚、东阳市达芬豪饰品有限公司、东阳市澳特拉链有限公司、朱益民、王旭光、浙江鸿鹄建设有限公司、卢竞翔、孙帅金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执1751号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1331号】案已于2020年05月15日履行执行款156097.1元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1065号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：文桂德，男，汉族，生于1967年6月18日，住河南省社旗县。被告：王群，女，汉族，生于1967年6月3日，住河南省社旗县。被告：文雪龙，男，汉族，生于1988年1月26日，住河南省社旗县。被告：吕喜彬，男，汉族，生于1958年2月20日，住河南省社旗县。被告：刘玉战，男，汉族，生于1969年9月19日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告文桂德、王群、文雪龙、吕喜彬、刘玉战金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月十八日书记员  王新真
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执35号之一申请执行人：蔡玉芬，女，汉族，1957年2月16日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：刘志远，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁冬霞，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。申请执行人蔡玉芬与被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月18日作出三仲裁字（2019）199号裁决书。根据上述生效法律文书规定：三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向蔡玉芬清偿债务352313元，利息损失自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。本案仲裁受理费5254元、处理费1576元，共计6830元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡玉芬于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有车辆三部，但已被另案查封，本案无轮候查封价值。经告知申请执行人后，申请执行人予以认可。2.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3有在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），本院进行了公告查封，但因有另案在先查封，本案系轮候查封，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向三门峡、洛阳两地不动产登记部门进行查询，未查到被执行人有不动产登记情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人蔡玉芬履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  徐昊朋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初863号 原告：王赛花，女，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王赛花与被告傅良勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王赛花于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王赛花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王赛花撤诉。 案件受理费795元，减半收取计397.5元，由原告王赛花负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨静
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行审14号申请人：南乐县环境保护局，住所地南乐县县城光明路,统一社会信用代码：1141092378917180XJ。负责人：高跃华,系该局局长。委托诉讼代理人：刘少辉。被申请人：南乐县金沙石料有限公司，住所地南乐县张果屯乡王落集西209省道边，统一社会信用代码：91410923MA44G78K9W。法定代表人：张晓娜。申请人南乐县环境保护局于2020年4月21日向本院申请强制执行乐环罚决字[2019]第30号《行政处罚决定书》一案，本院已依法受理，并组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。经审理查实，被申请人南乐县金沙石料有限公司在生产过程中产生的粉尘不能收集到位，设备、车间内集尘严重，原料未进库存放，厂区道路未完全硬化，洒水后泥泞，未做到一密闭六到位。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十八条第二款的规定，2019年8月8日申请人南乐县环境保护局对被申请人南乐县金沙石料有限公司作出乐环罚决字[2019]第30号《行政处罚决定书》，作出以下处罚：1.立即改正违法行为；2.处罚款伍万元。并于当日将该行政处罚决定书送达于被申请人。被申请人南乐县金沙石料有限公司在期限内未缴纳罚款,在法定期限内没有向相关部门申请行政复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月7日申请人向被申请人送达督促履行义务催告书，责令被申请人十日内履行行政处罚决定书确定的下列义务：缴纳罚款伍万元。被申请人南乐县金沙石料有限公司仍未履行义务。本院审查认为，申请人南乐县环境保护局作出的乐环罚决字[2019]第30号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行南乐县环境保护局作出的乐环罚决字[2019]第30号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁国栋审判员  任自强审判员  程尽华二〇二〇年五月十一日书记员  周一岁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1588号申请执行人谷兆敏与被执行人威海东龙实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1603号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金500万元及利息2664000元、案件受理费28650元。本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中,本院提取了被执行人另案拍卖余款6820434.88元，并将该款转付申请执行人，余款申请执行人表示同意放弃执行。故本院的（2020）鲁1002民初1603号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3916号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈建柱，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈建柱追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈建柱经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈建柱未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈建柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建柱限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建柱负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1506号 张文军、孙军坤、金财新： 关于申请执行人张文军与被执行人孙军坤、金财新民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8287号民事调解书，本院于2020年04月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执97号之一 申请执行人:成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路6号，统一社会信用代码91510100696259669B 法定代表人：向忠。 被执行人：林锡洋，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：罗雪娟，女，1988年7月20日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与林锡洋、罗雪娟公证债权文书执行一案中，根据约定的送达地址向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。被执行人下落不明。本院于2020年4月1日和5月26日经全国法院网络执行查控系统查控，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。被执行的金融理财产品、保险股息、就业住房、劳动收入、债权债务等均无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 2020年4月8日，本院依据2020川7101执97号执行裁定书对被执行人林锡洋、罗雪娟所有的位于成都市高新区房屋进行了查封，该房屋于2019年8月14日被彭州市人民法院首查封，且于2016年6月21日抵押给成都银行股份有限公司华兴支行。本院暂时无法处置。 因申请执行人明确表示无财产或财产线索可以继续提供，法院在穷尽财产调查措施之后，对法院认定无财产可继续执行表示书面认可。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  周 静 二〇二〇年五月十六日 书记员  刘 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5969号上诉人（原审被告）：河南欣德源建设工程有限公司，住所地开封市顺河区宋门关大街36号，社会信用代码:91410200796766924H。法定代表人：夏宏林，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成瑞萍，女，1964年11月23日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：郑州筑创建材有限公司,住所地河南省新郑市龙湖镇山后杜村,社会信用代码:91410184MA3X9FPU74。法定代表人：张红强，系该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，女，1990年5月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该公司员工。上诉人河南欣德源建设工程有限公司与被上诉人郑州筑创建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。河南欣德源建设工程有限公司上诉请求：请求二审撤销一审判决，改判上诉人不承担逾期付款的违约责任。郑州筑创建材有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。郑州筑创建材有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告货款2744041.05元，自2019年10月6日起至2019年12月19日以2195232.84元为基数按照日万分之五向原告支付违约金为81223.62元，并向原告支付自2019年12月19日起以2744041.05元为基数按照日万分之五计算至实际履行的违约金，暂计至起诉时为16464.25元，以上暂计共2841728.92元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。一审法院认定事实：2019年3月21日，原、被告双方签订《商品砼供需合同》，经双方结算，原告郑州筑创建材有限公司出具自2019年3月21至2019年10月31日期间的《预拌混凝土结算表》，共计货款2744041.05元，2019年11月11日，原告郑州筑创建材有限公司向被告河南欣德源建设工程有限公司发出《律师函》，被告于2019年12月9日签收，2019年12月16日原告郑州筑创建材有限公司向河南欣德源建设工程有限公司送达《解除合同通知》，被告于2019年12月19日接收。另查明，《商品砼供需合同》合同约定第五条第一款：“供方混凝土供至主体6层，需方支付已供混凝土款的80%；供方混凝土供至12层，付已供砼款的80%；供方供至主体封顶之日起；2个月内付已供总砼款的90%；供方供至主体封顶之日起，6个月内付清全部已供总砼款”。合同第六条第十款：“工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在壹个月内付清供方全部砼货款。”合同第九条第二款：“依据国家民法、合同法等法律，违约方承担合同总金额日万分之五的经济损失。”该合同由原告委托代理人尚黎明签字确认并加盖公司公章，被告委托代理人韩成签字确认并加盖公司公章。2019年3月21日，被告河南欣德源建设工程有限公司授权韩成签约合同，授权委托韩帅作为材料接收验收人员，授权钱振峰为结算人员。上述事实原、被告的法庭陈述、《预拌混凝土结算表》、《商品砼供需合同》、《律师函》、《解除合同通知》等凭证为证。一审法院认为，因买卖合同关系产生的双方之间真实、合法的债权债务关系应受法律保护。原告郑州筑创建材有限公司与被告河南欣德源建设工程有限公司因买卖合同关系产生欠款2744041.05元，有被告河南欣德源建设工程有限公司出具的结算单据为证，且被告河南欣德源建设工程有限公司当庭亦予以认可，故本院予以确认。现原告郑州筑创建材有限公司请求被告河南欣德源建设工程有限公司支付逾期付款违约金，应按照年利率6%计算，自2019年12月17日起至实际付清之日止为宜。综上所述，原、被告之间因买卖合同形成欠款事实成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南欣德源建设工程有限公司应当于本判决生效之日起七日内支付原告郑州筑创建材有限公司货款2744041.05元并按照年利率6%计算利息，自2019年12月17日起至实际付清之日止。二、驳回原告郑州筑创建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计14767元,保全费5000元，共计19767元，由被告河南欣德源建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，依法设立的买卖合同关系产生的债权债务关系应受法律保护。双方因买卖合同关系产生欠款2744041.05元，河南欣德源建设工程有限公司出具了结算单据，并亦予以认可，上诉人上诉称不承担逾期付款的违约责任，无事实和法律依据，一审判令河南欣德源建设工程有限公司支付原告郑州筑创建材有限公司货款2744041.05元并按照年利率6%计算利息，并无不当。综上所述，河南欣德源建设工程有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14767元，由上诉人河南欣德源建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年五月二十八日书记员  王科普
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初357号原告：大庆市松晟装饰设计有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城02-12-28，法定代表人于立平。被告：岳云，男，住大庆市让胡路区，其他信息不详。原告大庆市松晟装饰设计有限公司与被告岳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告大庆市松晟装饰设计有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市松晟装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告大庆市松晟装饰设计有限公司负担。审判员  张宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  陈永丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初138号原告：邱凯祥，男，1992年1月28日出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳市万商乐业物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道。被告：中国铁塔股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市高新区中原路52号。被告：中国移动通信集团湖北有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市高新区中原路78号。原告邱凯祥与被告襄阳市万商乐业物业服务有限公司、中国铁塔股份有限公司襄阳市分公司、中国移动通信集团湖北有限公司襄阳分公司排除妨碍纠纷一案，原告邱凯祥于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱凯祥申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱凯祥撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告邱凯祥负担。审判员 曾 诚二〇二〇年五月十五日书记员 戴艺淳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1234号申请执行人代风春，女，1984年3月5日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人包木仁，男，1992年4月6日出生，蒙古族，农民。本院立案执行代风春申请包木仁合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代风春于2020年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4086号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十二日书记员 王文禄
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初904号原告：袁帅，男，1993年2月7日出生，汉族，住山东省成武县，被告：陈世忠，男，1965年4月24日出生，汉族，住宜城市，原告袁帅与被告陈世忠运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告袁帅于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁帅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁帅负担。审判员  **程二〇二〇年五月六日书记员  舒贤春
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3439号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：叶丽芳，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告叶丽芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复237号复议申请人：孟兆东，男，汉族，1970年12月23日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孟兆东不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异266号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8577号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孟兆东对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited156股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孟兆东向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异266号裁定，裁定驳回异议人孟兆东的异议请求。孟兆东不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异266号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8577号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8577号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孟兆东对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited156股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孟兆东向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孟兆东拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孟兆东的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孟兆东的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异266号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审134号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：王立强，男，1973年5月26日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕229号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年12月未经批准擅自占用漕河镇夏漕社区十组土地建住房，目前已建成三层。总占地面积138.18平方米（折合0.21亩），其中建筑占地面积为138.18平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为水域及水利设施用地（11）138.18平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月26日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕229号）送达当事人，决定对被执行人王立强予以处罚：1、责令王立强将非法占用的土地138.18平方米退还给漕河镇夏漕居委会；2、责令王立强自行拆除在非法占用的土地138.18平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地138.18平方米，按每平方米30元的标准处以罚款计人民币4145.40元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人王立强未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕229号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕229号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令王立强将非法占用的土地138.18平方米退还给漕河镇夏漕居委会；2、责令王立强自行拆除在非法占用的土地138.18平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2333号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：李再艮，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李再艮借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十九日书记员  王靖涵
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执恢8号申请执行人：邢台骏腾汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市桥东区豫让桥办事处三合庄村村北，统一社会信用代码91130502575528607。法定代表人：杨彦书，系该公司总经理。被执行人：周振龙，男，1988年6月9日出生，汉族，现住邢台市。本院在执行申请执行人邢台骏腾汽车贸易有限公司与被执行人周振龙借款合同一案。本院于2020年1月7日立案执行，申请人申请的执行标的为20000万元。执行过程中，经调查不动产、车辆、银行、工商、保险、住房公积金等部门，未查到被执行人周振龙名下有可供执行的财产。经询问申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为申请人已实现债权0万元。申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院就剩余债权再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇二〇年五月十四日书记员  李光耀
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终69号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）窦洋，男，汉族，1995年4月27日出生于贵州省毕节市七星关区，小学文化，无业，住贵州省毕节市七星关区。因犯盗窃罪于2015年3月30日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2015年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月6日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，于2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被刑事拘留，现羁押于镇宁自治县看守所。指定辩护人王健，贵州九黎律师事务所律师。指定辩护人封行，贵州九黎律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）周泮，男，汉族，1999年7月21日出生于贵州省赫章县，高中文化，无业，住贵州省赫章县。因犯诈骗罪于2018年10月9日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元，于2018年10月16日取保候审后释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。指定辩护人杨益松，贵州赤丞律师事务所律师。指定辩护人陈艳华，贵州赤丞律师事务所实习律师。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院审理贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控被告人窦洋、周泮犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）黔0423刑初172号刑事判决。宣判后，原审被告人窦洋、周泮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。贵州省安顺市人民检察院指派检察员段月波出庭履行职务，上诉人窦洋及其指定辩护人王健、封行、上诉人周泮及其指定辩护人杨益松、陈艳华均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院审理上诉人窦洋、周泮犯盗窃罪一案时，违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审理，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423刑初172号刑事判决；二、发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重新审判。审判长  刘海萍审判员  陈丽馨审判员  何 林二〇二〇年五月七日法官助理娄雅淅书记员梅沙
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1829号 原告:唐庆芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：常华森（系唐庆芳之子），男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：谢侠波，男，1992年10月27日出生，汉族，住 浙江省宁海县跃龙街道望府村下枫槎，公民身份号码：3302261992××××××××。 原告唐庆芳为与被告谢侠波买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，原告诉请为：1.请依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款63800元，并自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。申请人唐庆芳于2020年4月28日向本院申请财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）浙0226民初1829号民事裁定，冻结了被申请人谢侠波银行存款63800元或查封同等价值的财产。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人常华森到庭参加诉讼，被告谢侠波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告自2019年3月份开始发生业务往来，经双方于2019年12月1日结算，被告尚欠原告木料款63800元，并向原告出具欠条一份，载明“被告欠原告木料款63800元，每月付款5000元，如相隔二个月付不出上法庭”。嗣后，被告未按约定支付货款。原告为实现债权而支出保全费658元。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告谢侠波于判决生效之日后十日内支付原告唐庆芳货款63800元、保全费658元及逾期利息（以63800元为基数，自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款项付清之日止）。 二、被告谢侠波于判决生效之日后十日内支付原告唐庆芳保全费658元。 如果被告谢侠波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1395元，减半收取计697.5元，由被告谢侠波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告唐庆芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢侠波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审91号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人张广森，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘县莘光电缆有限公司，住所地莘范公路王铺段路东。 法定代表人良梁子乐，系该公司法人。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被执行人莘县莘光电缆有限公司于2019年8月8日作出的莘自然资规罚字（2019）104号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1464.07平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）104号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人莘县莘光电缆有限公司擅自占用莘县益农油棉有限公司土地面积1464.07平方米，建设住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1464.07平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计29281.4元。 另查明被执行人莘县莘光电缆有限公司于2020年4月25日将处罚款交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）104号行政处罚决定书已于2019年8月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）104号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）104号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1464.07平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由十八里铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1535号原告：于某，女，1967年7月31日出生，汉族，居民。被告：宋某，男，1966年4月8日出生，汉族，居民。本院在审理原告于某与被告宋某离婚纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于某撤诉。案件受理费150元，由原告于某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年五月十三日书记员  李思仪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执417号被执行人：邓宇，男，1974年4月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，捕前住辽宁省本溪市明山区。现羁押于本溪市看守所。本院在执行邓宇贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案中,依据本院作出的（2019）辽05刑初54号刑事裁定书执行，请求被执行人立即缴纳罚金50000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人邓宇的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人邓宇采取限制高消费措施，被执行人邓宇因犯罪被判处有期徒刑六年，现在服刑期间无其他可供执行的财产线索，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金50000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二〇年五月十一日书记员  孙 楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2818号原告：韩煦，女，1994年12月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：胡煜婷，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宇轩，湖北楚义君律师事务所实习律师。被告：杨森，男，1992年1月12日出生，回族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市复兴区，原告韩煦与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，依法适用普通程序。因被告杨森下落不明，本院在2019年9月20日的《人民法院报》中公告送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等。本案于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告韩煦及其委托诉讼代理人胡煜婷、胡宇轩到庭参加了诉讼。被告杨森经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩煦提出诉讼请求，判令被告杨森：1、偿还借款本金141,507.51元；2、负担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告杨森系大学同学。2018年初，被告杨森与我联系，请求我向网络平台贷款，并将所获贷款出借给被告杨森使用。我已依据被告杨森的请求向其出借借款，并自行向网络平台还款141,507.51元。但被告杨森一直拖欠未偿还我借款。现我诉至法院，请求判如所请。被告杨森经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定如下事实：韩煦与杨森系大学同学。韩煦有向网络平台贷款的事实。根据韩煦提交的支付宝交易电子回单显示，韩煦曾使用支付宝多次向杨森付款，例如：2018年1月20日支付8,000元、2018年1月24日支付6,000元、2018年2月24日支付7,500元、2018年3月19日分三次共计支付15,000元、2018年3月25日分二次共计支付15,000元、2018年4月4日支付6,300元、2018年4月24日支付1,377.03元等。同时，杨森亦曾使用支付宝多次向韩煦付款，例如：2018年2月24日支付564元、2018年2月25日支付734元、2018年3月26日支付734元、2018年4月24日支付564元、2018年4月25日支付2,084元、2018年5月24日支付809元、2018年5月25日支付734元等。现韩煦以民间借贷为由，诉至本院，要求如诉称。以上事实有支付宝交易电子回单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，所谓的民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据上述定义，民间借贷的成立需以双方有资金融通的合意。资金融通的合意通常表现为借据、欠条或收据等债权凭证。即使没有上述债权凭证，亦应有其他能证明借贷关系存在的证据。综观本案，韩煦为证明借贷关系，仅提交了微信聊天记录及支付宝交易电子回单。但一方面，微信聊天记录无法核实相对方的身份，无法判断是否为杨森本人；另一方面，微信聊天记录中亦多次提到向韩煦支付“佣金”、“提成”，无法确认款项的真实性质。韩煦与杨森虽互有转款，资金往来较为频繁，但仅凭资金往来，无法证明双方之间已经达成了资金融通的合意。现韩煦以民间借贷为由，诉至本院。但在韩煦无充分证据证明双方借贷关系成立的前提下，对其主张杨森偿还借款的诉请，本院不予支持。杨森经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法可缺席判决。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告韩煦的全部诉讼请求。案件受理费3,130元（原告韩煦已预缴）、公告费560元，以上共计3,690元，由原告韩煦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  沈婧玉人民陪审员  付元姣人民陪审员  彭帮武二〇二〇年五月七日书 记 员  吴 迪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2167号申请人：冯晓军，男，汉族，1962年6月15日生。被申请人：河南明鑫置业有限公司。法定代表人：刘攀峰原告冯晓军诉被告河南明鑫置业有限公司商品房预售纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人202870元的财产进行财产保全。太平洋财产保险股份有限公司洛阳分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为202870元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南明鑫置业有限公司银行存款202870元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1534元，由申请人冯晓军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十四日书记员 孙腾飞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执159号 申请执行人:桃源县自然资源局，住所地桃源县浔阳街道大桥西路。 法定代表人:曾文志，该局局长。 被执行人:熊桂成，男，1965年07月02日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人熊桂成行政非诉一案,桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审76号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人熊桂成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人熊桂成没收非法所得127790元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人熊桂成的财产进行了查证：被执行人熊桂成确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人熊桂成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊桂成新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈三祥
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执925号之一 申请执行人：厦门新洋达工程技术有限公司,住所地厦门市思明区，统一社会信用代码。 法定代表人：林友芝。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门新洋达工程技术有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初917号民事判决书，于2019年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项703101.43元及利息，并负担案件的受理费5531元。被执行人依法应承担本案执行费9431元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月29日直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月1日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有703101.43元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门新洋达工程技术有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执13号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路82号1座06层706。法定代表人：马晓庆。委托代理人：李艾琳，天津郦少律师事务所律师。被执行人：郭家玮，男，满族，1990年1月15日出生，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院于2020年1月9日立案执行富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与郭家玮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人郭家玮无可供执行财产，经申请执行人书面同意，该案以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-5907号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保279号申请人湖南荣安新型建材有限公司被申请人长沙庭护护栏有限公司湖南荣安新型建材有限公司与长沙庭护护栏有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执122号 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，住兴和县。 法定代表人：刘玉梅，职务：董事长。 被执行人：内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司，住乌兰察布市兴和县。 法定代表人：郝兴瑞，系公司经理。 被执行人：郝兴瑞，男，汉族，1964年8月13日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司申请执行内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司、郝兴瑞借款合同纠纷一案中，经我院网络查询和传统查控，被执行人无现金可供执行，虽有财产，但目前不具备执行条件（公司现正在启动）故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4051号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗成林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗成林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗成林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2115.68元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗成林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金184.32元，剩余11期贷款，余欠本金共计2115.68元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗成林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2115.68元及利息(以2115.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗成林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执492号申请执行人：孙飞，男，1995年3月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：梅云鹏，男，1992年12月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3407号民事调解书，于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人梅云鹏在各银行账户内存款14922.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项14800.00元，执行费122.00元）；若无存款或存款不足14922.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月六日法官助理宁学书记员陈姝君
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执923号 申请执行人四川省国新联程煤炭运销有限责任公司，住所地：成都市天府新区煎茶街道文化路12号。 法定代表人：李玉桥。 被执行人秦皇岛上乾贸易有限公司，住所地：秦皇岛市海港区道德街34号1223号。 法定代表人：王立东。 四川省国新联程煤炭运销有限责任公司与秦皇岛上乾贸易有限公司关于买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6856号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年1月17日立案执行，案件执行标的1329454.91元。 执行中，本院冻结了被执行人秦皇岛上乾贸易有限公司名下银行账户，但账户内的资金不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6856号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 审判员  吕琨 审判员  胡丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘苗
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初948号原告：彭某1，男，1952年10月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：彭某2，女，1982年7月19日出生，土家族，住湖南省。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1请求法院依法分配其兄长彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告彭某1诉称，我兄长彭某某（身份证号码：4331301940××××××××），于2020年2月8日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有定期存款8000元及利息（账号为81×××48,93×××13），现因存折密码遗失，现请求法院依法分配彭某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的定期存款8000元及利息（账号为81×××48,93×××13）归彭某1所有，彭某2自愿放弃其份额。二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年五月十九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨