文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初388号原告：徐华云，男，汉族，1990年9月19日生，住广东省深圳市福田区，（系死者儿子）原告：徐华烨，女，汉族，1986年12月12日生，住江西省上饶市上饶县，（系死者女儿）原告：姜小金，女，汉族，1960年4月15日生，住江西省上饶市上饶县，（系死者妻子）委托诉讼代理人：黄宗金、彭新华，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡燕子，女，汉族，1978年6月21日生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：范大东，江西都册律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地上饶经济开发区三清山西大道42号。负责人：程向民，公司经理。委托诉讼代理人：舒培义，该公司法律顾问，特别授权代理。原告徐华云、徐华烨、姜小金诉被告胡燕子、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华云、徐华烨、姜小金的委托代理人黄宗金、被告胡燕子的委托代理人范大东、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人舒培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华云、徐华烨、姜小金诉称，2019年11月3日06时05分许，被害人徐绍良沿带湖路由北往南行走至带湖路与茶圣路交叉口遇红灯信号横过人行横道时，与沿带湖路由北往南行驶至该路口遇绿灯信号左转弯的由被告胡燕子驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使徐绍良受伤及车辆损坏，徐绍良经医院抢救无效于当日17时30分许死亡。本次事故经交警部门认定，被害人许绍良与被告胡燕子负事故同等责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿三原告医疗费，丧葬费，死亡赔偿金，精神抚慰金及办理丧事事宜支出的费用合计496656.87元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内先予赔偿;2、本案诉讼费由被告承担。被告胡燕子辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.投保的交强险及商业险在保险期限内，原告各项主张应当由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔付；3.我方垫付赔偿款164,817.45元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称：1.医疗费应当扣减非医保，我司提出非医保鉴定申请，数额多少应当予以鉴定后确认；2.死亡赔偿金本案中没有发现原告出示能够证明受害人按城镇标准赔偿的证明，根据相关了解受害人属于农村标准，在没有其他证据证明受害人属于城镇标准应当按农标计算；3.根据相关规定应当计算受害人过错应当承担责任，丧葬费在岗职工6个月的平均工资；4.处理丧葬事宜误工工资我司认可3人/7天计算；5.同责我司只承担50%赔付。经审理查明，2019年11月3日06时05分许，徐绍良沿带湖路由北往南行走至带湖路与茶圣路交叉口遇红灯信号横过人行横道时，与沿带湖路由北往南行驶至该路口遇绿灯信号左转弯的由胡燕子驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使徐绍良受伤及车辆损坏，徐绍良经医院抢救无效于当日17时30分许死亡。本次事故经交警部门认定，被害人徐绍良与被告胡燕子负事故同等责任。另查明，被告胡燕子驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和100万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。受害人徐绍良受伤后送上饶市和康医院抢救无效于当日17时30分死亡，共花费抢救费86657.45元，全部由被告胡燕子垫付。另被告胡燕子于2019年11月5日预付受害人家属丧葬费50000元，期间还以二维码方式分五次支付受害人家属赔偿款28160元。以上事实，有原告提供的身份证、亲属关系证明、事故认定书、保单、鉴定意见书、死亡证明、常驻人口信息表及证明、收条、扫码支付凭证等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，被害人徐绍良与胡燕子负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提交书面申请请求对抢救费中的非医保医疗费进行鉴定；并辩称原告的相应赔偿应按农村标准核赔。对上述两项辩解意见，本院分析认为，1.关于抢救费非医保申请鉴定问题，首先中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司并未提供非医保免责条款生效的任何证据，且生命抢救中，医院无法作出选择，故中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司上述申请本院不予采信。关于赔偿标准问题，原告提交了受害人徐绍良的人口信息表，明确表明受害人徐绍良的户籍性质为非农业户籍，且原告还提交了由上饶市精诚物业服务有限公司香樟花园客服中心出具的居住证明。故中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司认为应按农村标准赔偿的辩解理由不成立，本院不予采信。关于被告胡燕子以二维码方式分五次向原告支付的28,610元款项性质问题，即系赔偿还是补偿问题，在没有法定补偿义务前提下，除非双方有明确协议确定为补偿，否则应认定为预付赔偿款。但鉴于被告支付的款项中有两笔小额款项合计3,610元，本院不予认定为预付赔偿款。综上，被告胡燕子共计预付赔偿款金额为86,657.45+50,000+25,000=161,657.45元。为此，原告因受害人徐绍良交通事故死亡产生的各项损失抢救费为86,657.45元、丧葬费为70,772÷2=35,386元、死亡赔偿金为33819元/年×16年=541,104元、精神损害抚慰金酌定为40,000元、办理丧事交通食宿误工费酌定为8,000元，以上合计711,147.45元，对此本院予以确认。上述损失中超出交强险120,000元限额部分按机动车与行人同等责任6:4分担，即中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在三者商业险限额内应赔偿的金额为（711,147.45-120,000）×60%=354,688.47元，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的总赔偿款为120,000+354,688.47=474,688.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告徐华云、徐华烨、姜小金因徐绍良交通事故死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事事宜费合计313,031.02元（474,688.47-161,657.45）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司返还被告胡燕子垫付款161,657.45元；三、驳回原告徐华云、徐华烨、姜小金的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：徐华云，开户行：中国工商银行上海市张江支行，帐户：62×××86，金额317405.02元（313031.02＋4374）；被告户名：胡燕子，开户行：中国建设银行上饶支行，帐户：62×××59，支付金额为157283.45元（161657.45-4374）］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,748元，减半收取4,374元，由被告胡燕子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年五月八日            本件与原本核对无异      书记员  何云