wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初257号 原告刘世国，男，1979年10月1日生，住吉林省东丰县。 被告崔世勇，男，1998年1月27日生，住吉林省东丰县。 原告刘世国诉被告崔世勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘世国到庭参加诉讼，被告崔世勇经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘世国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告崔世勇偿还原告刘世国借款9600元；2.由被告崔世勇承担本案诉讼费用。事实与理由：刘世国于2018年2月14日借款给崔世勇9600元整，约定2018年5月20日还款，款项到期后经多次找被告，要求其还款，被告都拒绝还款，现原告为维护自身权益，诉至贵院请求法院依法裁决。 崔世勇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：崔世勇在刘世国处借款9600元，后因久拖未还，于2018年2月14日向刘世国出具借条一份，约定还款期限为2018年5月20日。现期限届满，刘世国多次催要未果，故诉讼来院，请求依法保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔世勇向刘世国借款9600元事实清楚，有借条为证，故双方的借贷关系成立。现刘世国要求崔世勇立即偿还借款9600元的诉讼请求，本院依法予以支持。崔世勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告崔世勇于本判决生效后立即偿还原告刘世国借款9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付），由被告崔世勇负担。此款与执行前款时一并执行。 本判决为终审判决。 审判员  孔繁东 二〇二〇年五月八日 书记员  张 亮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更303号罪犯蒋汉文，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省新宁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）邵中刑一初字第83号刑事判决，认定被告人蒋汉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年4月8日交付执行。刑期自2013年5月8日起至2022年5月7日止。服刑期间，本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更977号刑事裁定，对罪犯蒋汉文减去有期徒刑一年。减刑后服刑期至2021年5月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋汉文减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋汉文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余378.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋汉文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋汉文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋汉文减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年5月8日起至2020年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终15号 上诉人（原审被告）：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。 法定代表人：王学春，董事长。 被上诉人（原审原告）：李淑媚，女，1981年12月4日出生，汉族，浙江省永嘉县人，现住阳泉市。 上诉人阳泉市豪门房地产开发有限公司因与被上诉人李淑媚房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初31号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同标的物位于阳泉市××区，故本案合同履行地为阳泉市郊区；上诉人住所地为郊区李家庄村，故本案应当由阳泉市郊区人民法院管辖，一审裁定错误，请求将本案移送至阳泉市郊区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，合同标的属于不动产，故应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋位于阳泉市新澳城14号楼，属于城区人民法院管辖范围，故城区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执1159号申请执行人：安玉秀，女，1963年7月5日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：赵志成，男，1986年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人安玉秀与被执行人赵志成承揽合同纠纷执行一案，由沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19789号民事判决书已发生法律效力，执行内容：一、原告安玉秀被告赵志成于本判决生效之日起十日内支付原告安玉秀定作款72100元；二、被告赵志成于本判决生效之日起十日内支付原告安玉秀逾期付款的违约金，以72100元为本金，从2019年9月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元（已减半），由被告赵志成承担。总计73023元。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1．本院于2020年1月3日向被执行人赵志成发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令等执行送达手续。2．本院于2020年1月19日、2020年2月21日及2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵志成名下的银行存款、车辆、证券、保险、婚姻情况、网络存款等信息，并于2020年5月19日冻结被执行人赵志成名下财付通账户，暂无可供执行财产。3．本院于2020年1月19日及2020年3月19日通过点对点查询系统，查询被执行人赵志成公积金、本地银行存款、车辆、出入境记录等信息，暂无可供执行财产。4．本院于2020年2月10日前往沈阳市不动产登记中心查询被执行人赵志成名下房产，并于2020年4月14日委托浙江温州法院、黑龙江哈尔滨法院查询被执行人赵志成在当地房产。经查，被执行人赵志成名下无房产。5．本院于2020年5月20日依法传唤被执行人赵志成，经传唤被执行人赵志成未到场。6．本院于2020年5月20日对被执行人赵志成采取执行悬赏，张贴悬赏公告，并向机场、铁路公安发送协查函。7．本院于2020年5月21日将被执行人赵志成纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式约谈申请执行人，并要求提供财产线索。综上所述，本院认为，被执行人暂无可供立即执行财产，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19789号民事判决书执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十一日书记员 马 聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2221执7号申请执行人卞国青，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，现住科右前旗。被执行人斯琴，女，1985年4月27日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。被执行人谢新立，男，1982年7月1日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。申请执行人卞国青申请被执行人斯琴、谢新立借款合同纠纷一案,本院于2019年10月29日作出的（2019）内2221民初4072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付30372元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费356.00元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、不动产、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止查知被执行人名下无可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4本院于2020年3月16日网络划拨3927.51元已转给申请执行人，剩余执行款我院将继续冻结被执行人的银行卡。综上所述，因本案被执行人现不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)内2221执7号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包青山二〇二〇年五月十九日书记员  曹宝山
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审23号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连福晟建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路65号美都园1号1单元13层1号。 法定代表人庄欠福。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕029号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年8月12日,申请执行人接到劳动者投诉大连福晟建筑劳务有限公司拖欠工资、保险的案件，申请执行人对大连福晟建筑劳务有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年9月9日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年10月16日作出旅人社监罚决字第〔2019〕029号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连福晟建筑劳务有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕029号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表、拖欠劳动者工资明细等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕029号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1331号之二解除保全申请人：张国迎，男，1980年8月14日出生，汉族，住焦作市山阳区解放东路五号院6号楼502号。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许微，河南达成律师事务所实习律师。被申请人：丁泽萍，女，1981年4月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：陈相意，男，1980年11月29日出生，汉族，住焦作市修武县。解除保全申请人张国迎与被申请人丁泽萍、陈相意追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）豫0802民初1331号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人丁泽萍、陈相意名下银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人张国迎于2020年5月26日向本院申请解除对被申请人丁泽萍名下银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人丁泽萍名下银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年五月二十六日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初76号原告：李光庆，男，1963年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路77号（401）。法定代表人：朱辉。原告李光庆与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案，原告李光庆未在规定期限内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告李光庆撤诉处理。诉讼费10元，减半收取5元，由原告李光庆负担。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 程
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1215号原告：陈娜娜，女，汉族，1988年3月2日出生，住山东省禹城市。被告：张振良，男，1986年9月4日出生，住山东省禹城市。原告陈娜娜与被告张振良离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈娜娜于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己民事权益的处分，不损害他人合法权益，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈娜娜撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张仕勇二〇二〇年五月十四日书记员  路 京
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初360号原告：姚胜秋，女，1973年9月10日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：张泽勇，男，1973年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。被告：徐德刚，男，1962年3月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。原告姚胜秋与被告张泽勇、徐德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚胜秋的委托诉讼代理人黄万芳，被告徐德刚及其委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，被告张泽勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚胜秋向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款43000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系亲戚关系。2016年6月，被告因急需资金周转向原告借款，原告于2016年6月20日以银行转账形式汇入徐德刚账户53000元，张泽勇向原告出据借条一份，并承诺2016年12月30日前还清。还款到期后，经原告多次催收，被告归还了10000元，剩余43000元至今未归还。故提起诉讼。张泽勇未有答辩意见。徐德刚辩称，其与原告不认识，亦未向原告借款，双方并无借贷关系。徐德刚在收到原告转款53000元的当天就将该款转给了张泽勇，对原告要求其归还借款的诉讼请求不予认可，要求人民法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告与张泽勇系朋友关系，徐德刚系张泽勇的姐夫。2016年6月20日，原告应张泽勇的要求向徐德刚的银行账户转入53000元，徐德刚收到转款的当天就将该款转入张泽勇银行账户。此后，张泽勇向原告出具借条一份，载明今借到姚胜秋现金43000元，此款定于2016年12月30日还清，借条的落款时间为2016年6月20日。庭审中原告陈述，借条是张泽勇于2016年7月或8月向其出具，出具书面借条时，张泽勇已归还10000元，因此借条金额为43000元。原告在2020年4月11日向本院提交的借款过程及还款情况的书面陈述中有“2016年至2017年都没有还我的钱，直到2018年我打电话追账，张泽勇来了一次乌江，我追着他才拿了20000.00（贰万元）。并且说剩下的9月份还我”。但庭审中，原告又陈述张泽勇借款后2018年前共还款20000元，其中2016年的10000元是通过银行转账归还，另外10000元是现金归还，尚欠33000元至今未付，并将要求被告归还借款43000元的诉讼请求变更为33000元。本院认为，张泽勇未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。原告举示的银行转款记录、借条及其陈述与徐德刚举示的其个人银行账户明细能够相互印证，可以确认原告与张泽勇之间的借贷关系依法成立。但仅凭原告向徐德刚银行账户转款的凭证，不能认定原告与徐德刚之间存在借贷关系，故对原告要求徐德刚承担本案还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于张泽勇归还借款的情况，原告在诉状中未陈述有还款情况，但在2020年4月11日向人民法院提交的借款过程及还款情况的书面陈述中有张泽勇2018年支付其借款20000元的表述，其后，原告代理人在2020年4月24日的庭审中又陈述张泽勇2016年银行转账支付原告10000元、2017年以现金方式支付10000元，至今尚欠33000元，否认原告前述的书面陈述，但未向法庭举示相应证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第二百二十九条的规定，原告在诉讼过程中以书面形式自认张泽勇于2018年向其归还20000元的事实，在庭审中又予以否认，在本院确定的时间内亦未向法院举示否认该事实的相关证据，对原告的该否认，本院不予采纳。故本院确认张泽勇在出具借条后的2018年已归还原告借款20000元，尚欠原告借款23000元的事实，对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张泽勇于本判决生效之日起十日内归还原告姚胜秋借款23000元；二、驳回原告姚胜秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告张泽勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月七日书记员 吴雨馨
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保7号 申请人：彭子龙，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被申请人：曾固中，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市汉寿县。 申请人彭子龙于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾固中在某某公司的门窗工程款104000元。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具43062304020014号财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，2018年6月至12月，申请人到被申请人在华容县的工地进行门窗安装，完工后被申请人尚欠104000元未支付，被申请人于2018年12月15日向申请人出具了欠条，约定2018年12月30日付清。还款期限届满后，经申请人多次催讨，被申请人至今未还，现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾固中在某某公司的工程款104000元。 案件申请费1040元，由彭子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年五月二十八日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执399号 申请执行人胡建国，男，1952年2月19日出生，住杭州市下城区。 被执行人陈换，女，1971年11月10日出生，住浙江桐庐县。 胡建国与陈换民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1470号判决书已经发生法律效力。权利人胡建国向本院申请执行。本院于2020年03月02日立案执行，申请执行标的296811元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执399号案终结本次执行程序。申请执行人胡建国发现被执行人陈换可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9352号之二解除保全申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人:李敏，董事长。被申请人:孟丹丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:吴海蛟，男，1989年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:颜艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人:井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:刘芳，女，1980年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0811民初9352号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋、刘芳银行存款26万元或查封其相应价值财产。本案于2019年9月29日双方达成还款协议，并作出（2019）鲁0811民初9352号民事调解书，现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋、刘芳的保全措施。本院经审查认为，鉴于本案已调解结案，且解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋、刘芳的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇二〇年五月十四日书记员  李倩倩
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执771号关于申请执行人兰考县人民法院申请执行方某飞罚金一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225刑初768号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人方春飞已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1288号原告:常磊,男,1989年4月26日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告:汤国庆,男,1992年10月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告:安徽首满柱运输有限公司,住所地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心1105-2,统一社会信用代码:91340400MA2TDM3G86负责人:段马培，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司,住所地淮南市寿县寿春镇东津大道天玺国际城,统一社会信用代码:913404226679367395负责人:李志，该公司经理。委托代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告常磊与被告汤国庆、淮南首满柱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告常磊于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告汤国庆、淮南首满柱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司的起诉。本院认为，原告常磊要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常磊撤回对被告汤国庆、淮南首满柱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司的起诉。案件受理费3902.00元，减半收取1951.00元，由原告常磊负担（已付清）。审判员  张传宏二〇二〇年五月二十六日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初735号原告：大安市大民富尔农资经销处。统一社会信用代码：91220882589468721U。法定代表人：吴某，经理。被告：李某，1970年3月5日出生，农民，现住吉林省白城市镇赉县。原告大安市大民富尔农资经销处与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告大安市大民富尔农资经销处于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告大安市大民富尔农资经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大民富尔农资经销处撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由大安市大民富尔农资经销处负担。审判员  莫琳二〇二〇年五月十八日书记员  徐瑶
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执636号申请人焦作市昌兴隆塑胶有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：陈伟，执行董事。被执行人李新义，男，1974年8月26日出生，汉族，现住新郑市。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初2765号民事判决书已经于2020年3月5日生效，因被执行人李新义未主动履行义务，申请人焦作市昌兴隆塑胶有限公司2020年4月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2765号，申请人焦作市昌兴隆塑胶有限公司申请执行被执行人李新义买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初42号 原告：谭园园，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓崇高，男，1952年12月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系南充市高坪区东观镇荒草堰村村民委员会推荐。 被告：吴光胜，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告谭园园与被告吴光胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭园园及其委托诉讼代理人邓崇高到庭参加诉讼，被告吴光胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工工资和挖机款19680元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2017年8月原告在被告吴光胜承包的南充电业局中心村农网观溪线10KV改造项目工程中施工，由于被告未及时支付原告劳动报酬，原被告双方结算后，被告尚欠原告挖机款19680元，2018年1月4日，被告向原告出具欠据，该欠款至今未付。经原告多次催促，被告拒不支付欠款，故提起诉讼，请求判如所请。 被告吴光胜未进行答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理查明：原告谭园园受雇于被告吴光胜，在被告吴光胜承包的南充电业局中心村农网观溪线10KV改造项目工程中施工，主要从事挖机工作，因被告吴光胜未及时向原告谭园园支付劳动报酬，经双方结算，吴光胜于2018年1月4日向原告谭园园出具欠款金额为26000元的欠条一份，内容为：“欠据今欠到谭园园挖机款壹万玖仟陆佰捌拾元整。小写（19680）。此据欠款人：吴光胜2018.1.4。”出具欠条后，被告吴光胜没有向原告谭园园支付欠款。 本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。本案中谭园园在吴光胜承包的工程项目中施工，吴光胜向谭园园出具欠到挖机款的欠条，证实双方劳务关系成立，吴光胜作为接受劳务人，理应向谭园园支付劳动报酬。现谭园园要求吴光胜支付所欠挖机款19680元，理由正当，本院予以支持。原、被告虽对逾期给付劳务费没有约定资金利息，但吴光胜从欠条出具之日起便知晓应及时支付谭园园劳务费，由于吴光胜恶意拖欠劳务费的行为，势必给谭园园造成一定的资金占用损失，故本院对谭园园要求吴光胜自起诉之日即2020年1月3日起，按年利率6%为标准支付资金占用利息的请求予以支持。 综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴光胜自本判决生效后十五日内向原告谭园园支付劳务费19680元并支付资金占用利息(利息的计算方法为：以19680元为基数，自2020年1月3日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际付清之日止，按照年利率6%为标准进行计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吴光胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 艳
长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3574号原告:姜春华，男，汉族，1958年1月13日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。被告：长沙市天心区蓝龙廷美容院，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号820房。经营者：张华锋。原告姜春华诉被告长沙市天心区蓝龙廷美容院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告姜春华于2020年5月29日向本院申请撤回对被告长沙市天心区蓝龙廷美容院的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告姜春华撤回对被告长沙市天心区蓝龙廷美容院起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜春华撤回对被告长沙市天心区蓝龙廷美容院的起诉。案件受理费5062元，减半收取2531元，由原告姜春华承担。审 判 员  周长军二〇二〇年五月二十九日代理书记员  唐 莉
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初49号原告：孔繁明，男，1974年9月10日出生，国电双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：李玉明，男，1964年8月10日出生，汉族，国电双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：杨志成，男，1969年3月18日出生，汉族，国电双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告孔繁明与被告李玉明、杨志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告孔繁明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔繁明申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔繁明撤回起诉。案件受理费175.00元，由原告孔繁明负担。审判员  隋德佳二〇二〇年五月二十日书记员  刘 柳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初186号 原告:王彰存,男,1957年5月4日出生,汉族,住安庆市大观区。 被告:曹泽平,男,1985年10月6日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 原告王彰存诉被告曹泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彰存到庭参加诉讼，被告曹泽平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彰存向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付工费2300元;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年6月17日进被告工地做事,至8月26日结束。有彭、刘、被告曹泽平三人在安庆石化(十四华建公司)承包工地,工地所在地安庆石化信息指挥中心。原告是小工,当时口头协议工钱每天160元,中午一餐伙食10元,合计170元/天。原告做工33.5个,被告应付原告总金额:伍仟陆佰玖拾伍元整(5695元)。其间:被告支付原告3395元,仍欠原告贰仟叁佰元整(2300元)。被告曹泽平立下欠条,承诺2019年8月底付清欠款。等到9月,被告曹泽平未能实现承诺,原告曾多次打电话给被告,被告不接,其行为严重损害了原告的合法权益。 被告曹泽平未答辩。 原告王彰存围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告王彰存经人介绍到被告曹泽平工地做工，工期为2018年6月17日至2018年8月26日。双方口头约定每天工钱按170元计算（包含午餐费10元），被告曹泽平应付给原告王彰存5695元，期间被告曹泽平支付给原告王彰存3395元，余款2300元未支付。2018年9月23日被告曹泽平出具欠条一份，载明欠原告王彰存2300元，2019年8月付清。被告曹泽平出具欠条后，未支付原告王彰存任何款项。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告曹泽平为解决纠纷出具欠条，载明欠王彰存2300元，该欠条系真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认有效。被告出具欠条后未能如约还款，故王彰存依据欠条主张被告曹泽平返还欠款及实现债权的费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未向本院书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹泽平于本判决生效之日起七日内支付给原告王彰存2300元。 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告曹泽平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  王 裕 人民陪审员  赵龙燕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执156号申请执行人:朱某某，女，汉族，1976年3月5日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王某某，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2276号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬4799元并承担案件受理费5元，两项合计4804元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2986号 原告：姚日理，男，1969年5月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：林玉芳，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告姚日理与被告林玉芳民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月13日，被告林玉芳因需向原告姚日理借款30000元，并由被告出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉芳于本判决生效之日起十日内偿还给原告姚日理借款本金30000元，并支付给原告自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告林玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  吴佳燕
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执51号 申请执行人：何玉涛，男，1969年2月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所工作者。 被执行人：林伟森，男，1965年1月7日出生，汉族，住潮州市枫溪区。 关于申请执行人何玉涛与被执行人林伟森买卖合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤51民终312号民事判决书。依上述判决书的规定，被执行人林伟森应于判决生效之日起10日内付还申请执行人何玉涛货款59944元及偿付该款利息（按判决书计）；被执行人应缴一、二审案件受理费各1299元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人林伟森发出限制消费令，被执行人林伟森已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林伟森负有继续向申请执行人何玉涛履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  许思娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初106号之一 原告：郑晓天，男，1994年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：绍兴烠淅装饰工程有限公司，住所地：嵊州市三界镇振兴南路177号。 法定代理人：马于稀。 原告厉煜波与被告绍兴烠淅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2019年5月19日，原告郑晓天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按郑晓天撤诉处理。 案件受理费依法减半收取计40元，由厉煜波负担。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  郑慧丰 人民陪审员  张夏法 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  周鹏程
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1105号原告：梁秀荣，女，1956年3月19日出生，汉族，天津市工人医院退休职工，住天津市河东区。被告：天津河北区金津门诊部，住所地天津市河北区中山路164号。投资人：王道林，院长。委托诉讼代理人：阎树峰，该单位副院长。原告梁秀荣与被告天津河北区金津门诊部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀荣、被告天津河北区金津门诊部投资人王道林和委托诉讼代理人阎树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀荣向本院提出诉讼请求：要求被告归还拖欠的2019年8月至2020年1月加班费8571元、2019年6月至2020年1月效益工资346元、2019年5月至2020年1月饭补1035元及2020年2月工资1500元，共计11451元。事实和理由：2016年我到被告处担任护士。我所在的输液室实行效益制工资，为一名患者输液就可提成人民币1元，自2019年6月至2020年1月被告拖欠效益工资346元。2019年9月一名员工辞职后，为了不影响患者正常治疗，被告要求我利用休息日加班，2019年9月至2020年2月我累计加班30天。被告不仅拖欠了加班费和2020年2月的工资1500元，而且每个工作日5元的饭补也拖欠了1035元。现我向你院提起诉讼，望判如所请。天津河北区金津门诊部辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由：我单位不存在加班费、饭补和效益工资，所以不同意给付。原告仅工作到2020年春节之前，2020年2月原告没有上班，因此不存在拖欠原告该月工资的情况。本院经审理认定事实如下：梁秀荣系退休职工，2016年到天津河北区金津门诊部输液室担任护士，双方口头约定了梁秀荣每月工资2500元，每个工作日伙食补助费（饭补）5元及提成（效益工资）等内容。后梁秀荣工资调整至每月3000元。2019年2月前天津河北区金津门诊部按月给付梁秀荣工资、伙食补助费和提成。2019年2月天津河北区金津门诊部不再给付梁秀荣伙食补助费直至2020年1月。2020年2月天津河北区金津门诊部停止营业，梁秀荣亦没有到岗工作。2020年2月10日天津河北区金津门诊部辞退了梁秀荣。自2019年5月至2020年1月，梁秀荣在被告处工作204天。庭审中天津河北区金津门诊部陈述，其单位后来取消了伙食补助费，并已经通知了梁秀荣，但梁秀荣不认可该单位的陈述。上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为：梁秀荣作为退休人员应聘到天津河北区金津门诊部工作，双方构成劳务合同关系。虽然没有签订书面合同，但就梁秀荣的岗位、劳务费及伙食补助费、提成等内容双方达成口头协议，该协议不违反强制性法律规定，合法有效，双方应依约履行。现天津河北区金津门诊部没有按照约定履行给付劳务人员伙食补助费的义务，因此梁秀荣要求天津河北区金津门诊部继续履行协议，给付2019年5月至2020年1月伙食补助费的请求，本院予以支持。因天津河北区金津门诊部已将2020年1月之前的提成给付了梁秀荣，梁秀荣亦签字确认，因此梁秀荣要求天津河北区金津门诊部给付2019年6月至2020年1月提成的请求，没有证据，本院不予支持。因梁秀荣没有证据证实双方约定了加班费，因此其要求天津河北区金津门诊部给付2019年8月至2020年1月加班费8571元的请求，本院不予支持。2020年2月梁秀荣没有到天津河北区金津门诊部工作，因此其要求天津河北区金津门诊部给付2020年2月工资1500元的请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告天津河北区金津门诊部给付原告梁秀荣2019年5月至2020年1月的伙食补助费1020元；二、驳回原告梁秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由原告梁秀荣负担28元，被告天津河北区金津门诊部负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 季 虹二〇二〇年五月十八日书记员 高子雄附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2027号原告：王丽，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被告：卢新星，男，1986年5月5日出生，住天津市和平区。原告王丽与被告卢新星所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王丽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王丽负担。审判员  石金娟二〇二〇年五月二十二日书记员  宋晓峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民特9号申请人：寻五香，女，1952年2月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：杨炳松，男，1956年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。代理人：杨炳科，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系被申请人杨炳松的弟弟。申请人寻五香（以下简称申请人）申请宣告被申请人杨炳松（以下简称被申请人）限制民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人请求：1.宣告被申请人为限制民事行为能力人；2.指定被申请人的弟弟杨炳科为被申请人的监护人。申请人称，被申请人于2018年12月21日发生交通事故，后经长沙市中心医院住院治疗，被诊断为开放性颅脑外伤、肺挫伤、肝囊肿、多处软组织挫伤、急性失血性贫血、继发性凝血功能障碍、脑脊液耳漏、颅内感染等，伤后一直由其弟弟杨炳科照顾。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被申请人系因脑外伤所致精神障碍。目前被申请人仍处于自言自语乱讲话、举动反常的状态。被申请人父母均已过世，名下无子女，申请人为被申请人配偶，但年老体衰无监护能力。为保证被申请人的民事行为能力能够实现，特提出上述申请。被申请人的弟弟杨炳科自愿担任被申请人的代理人。代理人杨炳科称，其委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了司法鉴定意见，精神伤残评定为五级，对认定被申请人为限制民事行为能力人无异议；被申请人其余几个弟弟没有监护能力，被申请人受伤后一直由杨炳科照顾，杨炳科自愿担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人于2018年12月21日遭遇交通事故受伤，后被送往长沙市中心医院，诊断为开放性颅脑外伤、右颞叶脑挫伤。后遗脑外伤所致精神障碍。2019年6月25日，杨炳科委托了湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人的精神伤残程度进行评定，该中心于2019年8月13日作出湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第340号司法鉴定意见书，认定被申请人目前诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导，精神伤残评定为五级。另查明：被申请人父母均已过世，无子女。配偶寻五香即申请人。杨炳科系被申请人弟弟，目前由杨炳科照顾被申请人。本院认为，被申请人被诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导，精神伤残评定为五级，目前已不能完全辨认自己的权利和义务，已丧失部分民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。考虑到被申请人的亲属关系情况，杨炳科系被申请人的弟弟，具有监护能力，申请人申请指定杨炳科为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人杨炳松为无民事行为能力人；二、指定杨炳科作为被申请人杨炳松的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年五月二十八日法官助理周嘉欣书记员陆秋杏附：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初428号 原告：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路。 代表人：谢京真，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明光，男，系公司员工。 被告：蒋冬岭，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被告蒋冬岭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行撤诉。 本案案件受理费264元，减半收取132元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1007号之五申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王金学，男，1966年11月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人王金学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人王金学在财付通支付科技有限公司085e9858ecbdb6417482b482a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2584.49元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金学在财付通支付科技有限公司085e9858ecbdb6417482b482a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2584.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1872号 原告：安海兵，男，1985年9月9日出生，住天水市秦州区。 被告：杨栋，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 安海兵与杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，安海兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，安海兵的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安海兵撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1358号之五 申请执行人：曾秀琴，女，1975年6月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县，现漳州监狱服刑。 曾秀琴与刘智锋民间借贷纠纷一案，曾秀琴依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1990号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求刘智锋应支付借款本金800000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年10月9日、2019年12月9日、2020年4月28日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人刘智锋名下有闽Ｄ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车一辆，本院依法通过（2019）闽0824执678号案件对上述车辆进行了查封。另查明，被执行人刘智锋将上述车辆向平安银行股份有限公司厦门湖里支行申请抵押贷款131876.93元，并于2015年12月9日办理了抵押登记手续。再查明，被执行人无有价证券、大额存款、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年6月3日、2019年10月10日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人刘智锋与案外人钟小华名下有位于武平××××街道的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）、位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）、位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号），本院依法通过（2019）闽0824执678号对上述房屋进行了查封，并通过本案对上述房屋启动评估拍卖程序。另查明，被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）及武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）向武平县农村信用合作联社川厢信用社申请抵押贷款合计1500000元，并于2016年6月2日办理了抵押登记手续。被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司申请抵押贷款700000元，并于2018年1月7日办理了抵押登记手续，且该笔抵押款项尚未提起诉讼。 四、2019年10月10日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人上述车辆及房屋进行公开拍卖，经拍卖刘智锋名下闽Ｄ×××××戴纳肯览胜小型越野客车，拍卖所得款为780510元；刘智锋位于位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）拍卖所得款为1623110元；刘智锋位于武平××××街道的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）拍卖所得款为1267060元；刘智锋位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）拍卖所得款为1375030元。以上房屋、车辆拍卖所得款合计5045710元。刘智锋在本院作为申请执行人实现债权及扣划银行存款合计金额为：514721.53元。刘智锋总债权金额为：5560431.53元。本院依法就被执行人刘智锋总实现债权金额5560431.53元进行了分配，并办理完毕付款手续。 七、本案执行标的为800000元，执行到位金额为356438元，未执行到位金额为4435662元及利息。另查明，被执行人刘智锋在本院作为被执行人个人案件共18件，涉执行标的总额为5893321元。 八、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年五月六日 书记员       李倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1370号 原告：大连瑞泰物业管理服务有限公司，住所地大连保税区中港北路，统一社会信用代码91210242399206624P。 被告：黄锦善，女，1962年3月25日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连瑞泰物业管理服务有限公司与被告黄锦善物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞泰物业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连瑞泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连瑞泰物业管理服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更401号罪犯秦小团，女，1978年7月12日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）德刑三初字第251号刑事判决，以被告人秦小团犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）云高刑终字第521号刑事判决，以被告人秦小团犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月1日、2018年3月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦小团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦小团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年05月获记表杨5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦小团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦小团减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月23日起至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执500号 申请执行人：路治国，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：周杰，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：张立志，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：徐海伟，汉族，居民，住镇原县。 被执行人：白东红，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人路治国与被执行人周杰、张立志、徐海伟、白东红劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3342号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周杰、张立志、徐海伟、白东红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路治国于2020年5月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人周杰、张立志、徐海伟、白东红共同支付下欠路治国劳务费10000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，周杰、张立志、徐海伟、白东红已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3342号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘1027民初3342号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之二十申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。关于张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人刘立胜在中国邮政储蓄银行62×××66账户内余额人民币693.16元，现因为是被执行人的生活费卡账户，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘立胜在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月十二日书记员  马德彪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2335号原告：蒋乐先，男，1957年7月7日出生，汉族，住义乌市。被告：楼英芳，女，1958年6月21日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。被告：张伟，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：方甜甜，女，1990年12月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。第三人：义乌市罗奇房地产营销策划有限公司，住所地：义乌市江滨西路388号丽红公寓B座4楼。法定代表人：钟爱华，经理。委托代理人：宋泾全，第三人工作人员委托代理人：唐鹏，第三人工作人员。本院在审理原告蒋乐先、楼英芳诉被告张伟、方甜甜及第三人义乌市罗奇房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告蒋乐先、楼英芳以与被告张伟、方甜甜达成案外和解，本案的实体问题已解决为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋乐先、楼英芳的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋乐先、楼英芳撤回起诉。案件受理费1455元（已减半），由原告蒋乐先、楼英芳负担。审判员  朱海玉二〇二〇年五月十二日书记员  叶 昕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1456号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人周家秀，男,汉族，1976年8月27日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人鲍敏娇，女,汉族，1976年2月11日出生,住浙江省泰顺县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与周家秀、鲍敏娇金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初9637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1119800.33元及利息等。 执行中，本院查封被执行人鲍敏娇名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆；查封被执行人周家秀名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初9637号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （此页面无正文） 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2790号被执行人刘顺清罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初153号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初15号原告明彬，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省无锡市新吴区，被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处，住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝前街164号。法定代表人汤全胜，该街道办事处主任。本院在审理原告明彬诉被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处信息公开纠纷一案中，被告2020年5月22日向原告作出祁街公复（2020）010号信息公开申请答复书，原告明彬于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，明彬撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明彬负担。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年五月二十九日书记员  李鑫橦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初395号原告：王某，女，汉族，1992年11月14日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某1，曾用名刘元，男，汉族，1992年9月15日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人尹志刚，被告刘某1的委托诉讼代理人尹华阶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系。2、判决婚生子刘某2由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘烁。婚前原告在温州打工，被告在广州打工。原告认为婚后双方性格不合，没有感情基础，被告对原告漠不关心，电话拒接，信息不回，双方一年多未见过面，没有感情可言。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告刘某1答辩称，不同意离婚。因为双方感情没有完全破裂，而且孩子还小，不希望大人的关系影响到孩子的成长。本院经审理查明事实如下：2013年12月，原、被告经亲戚介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某2。原告认为，双方婚前均在外打工，婚后性格不合，缺乏感情基础，被告对原告漠不关心，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告经人介绍认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子，尚未成年，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容、互谅互让、好好沟通。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告刘某1离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年五月二十五日书记员  杨舟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1601号 威远县人民法院严陵人民法庭、**： 威远县人民法院严陵人民法庭与**追缴诉讼费一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位325.00元，其中，诉讼费275.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2921号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执280号申请执行人:重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。被执行人:重庆永盛汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路73号1-14号，统一社会信用代码915001107562382461。本院受理申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队诉被执行人重庆永盛汽车运输有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120行审241号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队向本院申请执行，申请执行标的金额为8000元，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆永盛汽车运输有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆永盛汽车运输有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆永盛汽车运输有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执280号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执682号申请执行人：谭文斌，男，1968年7月18日出生，土家族，巴东县清太坪镇广电中心职工，住湖北省巴东县。被执行人：周武，男，1979年12月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭文斌与被执行人周武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初245号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭文斌与被执行人周武私下达成分期付款的还款计划，申请执行人谭文斌自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  辛宗惠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2426号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人汤明超。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汤明超合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3730号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人汤明超在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金5000元、逾期利息57.99元、逾期罚息0.35元（自2017年10月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人汤明超在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费252元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被执行人汤明超负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人汤明超发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人汤明超的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人汤明超名下的银行账户。3、本院依法对被执行人汤明超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人汤明超名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为5000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为5000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初438号 原告赣州铝业股份有限公司，住所地江西省赣州市赣县工业园二期，统一社会信用代码：91360700672411048R。 法定代表人张志刚，系公司董事长。 委托代理人肖桃香，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告江西洪明建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道学府世家7号，统一社会信用代码：9136002672442960R。 法定代表人王华珍，系公司执行董事。 委托代理人吴兴杨，江西策源律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告赣州铝业股份有限公司诉被告江西洪明建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告称双方自行达成协议，并于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤回对被告江西洪明建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赣州铝业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州铝业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费21490元，减半收取10745元，由原告赣州铝业股份有限公司承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  罗艳明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4397号原告周贤检，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡乘凤，男，1996年1月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。两原告共同委托代理人丁利力，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙金乐农业科技有限公司，住所地湖南省长沙县路口镇上杉市村大幸组265号。法定代表人陈志。被告陈志，男，1977年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县路口镇上杉市村大幸组265号。本院在审理原告周贤检、胡乘凤与被告长沙金乐农业科技有限公司、陈志合同纠纷一案中，原告周贤检、胡乘凤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贤检、胡乘凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周贤检、胡乘凤撤回起诉。本案受理费4450元，减半收2225元，由原告周贤检、胡乘凤负担。审判员  汤立波二○二○年五年月二十二日法官助理李自香书记员李自香（兼）
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执321号之二申请执行人柳文泽，男，1967年11月26日生，汉族，重庆云阳县人，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人许玉平，男，1969年6月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人柳文泽与被执行人许玉平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7299号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人许玉平于本判决生效后十日内给付申请执行人柳文泽工人工资80000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年8月27日起计算至实际给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被执行人许玉平负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月17日、5月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××××机动车，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月17日、5月11日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有位于句××市天王镇××行政村××自然村××（××）层不动产，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于句××市天王镇××行政村××自然村××（××）层不动产，本院于2019年5月12日查封上述不动产，但系轮候查封，本案暂无处置权。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人许玉平纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年5月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执321号执行裁定书，（2020）苏1183执321号协助执行通知书，（2020）苏1183执321号之一执行裁定书，（2020）苏1183执321号之一协助执行通知书，（2020）苏1183执321号执行决定书，（2020）苏1183执321号失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年五月二十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初559号原告：冯章莉，女，1961年10月5日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会，住所地故城县青罕镇大刘孝子村。法定代表人：刘汉来，该村村主任。本院于2020年5月8日立案受理了原告冯章莉与被告故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会为确认合同效力纠纷一案。原告冯章莉于2020年5月26日向本院申请撤回对被告故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯章莉撤回起诉。案件受理费40元，由原告冯章莉负担。审判员  袁章红二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓庆
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保215号林明月本院执行的申请林明月罚金一案，经查被告人林明月无财产可供保全，本案予以结案。执行员  张有林二〇二〇年五月二十八日法官助理李文超书记员姚磊
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执298号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：高连河，男，汉族，农民。被执行人：杜银珠，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与高连河、杜银珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保230号申请人：界首市德隆建材销售有限公司，住所地：界首市汪庄社区大尹楼66号，统一社会信用代码：91341282MA2RBF1E73(1-1)。法定代表人：张坤，该公司总经理。被申请人：北京欣东园建筑工程有限公司，住所地：北京市通州区于家务工业区，统一社会信用代码：911100001024166723。法定代表人：王凤良，该公司总经理。申请人界首市德隆建材销售有限公司与被申请人北京欣东园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人北京欣东园建筑工程有限公司的银行存款2035892.78元进行冻结。经查，发现被申请人北京欣东园建筑工程有限公司有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初1631号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十五日书记员  徐阳阳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执406号被执行人舒富元：被执行人舒富元罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初101号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金4000元。被执行人已主动缴纳罚金4000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执1023号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：李伟，女，1967年5月31日生，汉族，住开封市金明区。本院执行追缴被执行人李伟违法所得一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月二十五日书记员  张开禹
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执98号 申请执行人：陈金鹏,男,1983年2月14日出生,汉族，住黑龙江省伊春市南岔区东升街红光委9组 被执行人：刘智慧，男,1990年10月22日生，居民身份证号码230703199010220017，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区联合街铁林委1组。 被执行人何洋：男,1990年12月16日生，居民身份证号码230703199012160118，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区建国街永胜委4组。 本院在执行申请执行人陈金鹏与被执行人何洋、刘智慧借款合同纠纷一案中，二被执行人已经履行给付申请人借款50000.00元，剩余部分申请人与二被执行人已达成和解，被执行刘智慧每月给付申请人500元至给付完毕止，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张宏昌
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初138号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人胡根海，男，1963年4月26日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被武义县公安局刑事拘留，于同年1月17日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人胡根海犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人胡根海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2005年3月18日，被告人胡根海驾驶浙Ｇ×××××号小型拖拉机在武义县开发大道（原上松线）非机动车道内行驶，13时30分许，当车行驶至梅花路路口地段时，与被害人李某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成车辆受损，李某受伤后经医院抢救于同年3月25日死亡的交通事故。事故发生后，经他人报警，胡根海在事故现场等候，后乘坐救护车送被害人前往医院并垫付了部分医疗费。当日18时许，被告人胡根海主动来到武义县公安局交警大队向民警表明身份，后在征得民警同意后离开，之后，被告人胡根海逃离武义。该事故经武义县公安局交警大队认定，被告人胡根海驾驶机动车在非机动车道内行驶且未随时注意路面车辆情况并确保安全，承担事故全部责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤后死亡。 2020年1月3日，被告人胡根海在武义县宝福工贸工地被民警抓获。 2020年5月11日，被告人胡根海一方与被害人李某家属达成了赔偿协议，且已支付全部赔偿款21万元，被害人家属出具谅解书一份，对胡根海的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人胡根海的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑二年，后因胡根海向被害人家属作出赔偿并取得谅解，调整量刑建议为有期徒刑一年六个月。 被告人胡根海对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、武义县农机管理站出具的证明、承办民警出具的情况说明、医疗诊断书、病历、ＣＴ检查报告、预交款收据、人民调解协议书、谅解书、收条、量刑建议调整书等；证人朱某、张某、曾某、邓某、杨某、胡某等人的证言；被告人胡根海的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书及情况说明、交通事故认定书及情况说明；事故现场勘查笔录；事故现场示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡根海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在非机动车道内行驶且未随时注意路面车辆情况并确保安全，造成一人死亡的交通事故并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡根海在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已向被害人家属作出赔偿取得谅解，予以从轻处罚，鉴于其在交通肇事后有逃避侦查的行为，本院综合以上情节予以综合量刑处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡根海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4536号上诉人（原审被告）：李健华，男，汉族，1972年8月30日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家晨，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继迅，男，汉族，1973年9月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨京楼，河南银基律师事务所律师。上诉人李健华因与被上诉人张继迅不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李健华上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；被上诉人承担本案一二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院确定的案由为不当得利纠纷，根据民事诉讼法的规定，对本案有管辖权的法院只能是上诉人住所地即珠海市香洲区人民法院，上诉人于开庭前向一审法院邮寄管辖权异议申请书，一审法院发现自己没有管辖权后，应当将本案移送珠海市香洲区人民法院，但一审法院在收到上诉人邮寄的管辖权异议申请书后未进行审查，其直接进行审理属程序违法。本案并非不当得利纠纷，被上诉人张继迅向上诉人李健华转账的300万系购买上诉人对淇县万通石材有限公司的股权的对价款，上诉人与被上诉人之间的纠纷系股权转让合同纠纷，一审法院认定涉案300万元系不当得利与事实不符，适用法律错误。上诉人系淇县万通石材有限公司的实际控制人，双方约定被上诉人出资300万元购买股权，上诉人出具的收据明确显示该款系投资款，一审法院认定为不当得利与事实不符，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上，请求支持上诉请求。张继迅辩称，第一，上诉人所称的一审程序违法并不存在。被上诉人于2018年10月份向金水区人民法院提起诉讼，金水法院受理之后依法向李健华送达了相关法律文书，而李健华于2020年1月4日才向一审法院提交管辖权异议申请，该提交管辖权异议的行为远远超出了法定的在答辩期间提交的法律规定。李健华在一审法院和张继迅达成调解协议，但在一审法院向双方送达调解书的时候，李健华要求撤销调解协议，一审法院遂作出了判决。因此一审法院的审理过程不存在程序违法。第二，一审判决认定事实正确，一审过程中被上诉人向法院提交了李健华签字的收据，该收据上表明张继迅委托李健华投资的是浚县石料厂，而非淇县万通石材有限公司。投资地域的选择是投资的重要指标之一，本案所称的对于石材厂的投资地域位置更优先重要，李健华所投资的淇县万通石材有限公司与张继迅没有任何关系。即便李健华是淇县万通石材有限公司实际控制人，也仅仅是李健华个人的投资行为，而不是代张继迅进行投资的行为。综上，请求驳回上诉，维持原判。张继迅向一审法院起诉请求：l、被告返还原告300万元并自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李健华向原告张继迅出具收据一份，载明：“今收到张继迅的浚县石料厂投资款三百万元整，以此为据。”被告李健华在收款人处签字按印。2014年5月10，原告张继迅委托其配偶栗爱敏向被告李健华账户转款80万元。2014年12月8日，原告张继迅向被告李健华账户转款20万元。2015年1月4日，原告张继迅向被告李健华账户转款70万元。2015年1月6日，原告张继迅向被告李健华账户转款130万元。庭审中，原告张继迅称被告李健华是以帮助其投资浚县石料厂为由收取其300万元，被告李健华收到款项后并未在浚县做任何投资，被告李健华应当向其返还款项，其多次向被告李健华催要未果，故诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”不当得利的构成要件为：一方没有法律上的依据获得利益，另一方受损，一方该利益获得与另一方受损之间存在因果关系。因此，判断是否构成不当得利，应看获益一方的收益是否有法律上的依据，受损失的一方是否与该收益存在因果关系。本案中，原告张继迅称其向被告李健华账户转款300万元是为了通过被告李健华投资浚县石料厂，但被告李健华收到该款项后并未进行投资，要求返还款项。原告张继迅为此提交的由被告李健华向其出具的“收据”及银行转款凭证能够确认被告李健华收取300万元投资款的事实。另根据原告张继迅提交的郑州市公安局二里岗分局调取证据通知书及被告李健华的财产保全异议申请可以认定被告李健华未将该300万元投资到浚县石料厂，现被告李健华亦未将该款项退还给原告张继迅，故被告李健华的行为构成不当得利，应承担向原告返还款项的责任。关于原告张继迅要求被告李健华自其主张权利之日即起诉之日即2018年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告李健华于2020年1月4日向原审法院邮寄管辖权异议申请书，因一审法院已于2019年1月17日向被告李健华邮寄送达答辩通知书等应诉手续，故被告李健华提出的管辖权异议申请已超出法定期限，依法对被告李健华提出的管辖权异议不予审查。被告李健华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李健华于判决生效之日起十日内返还原告张继迅人民币300万元及利息（利息以300万元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告李健华负担。本院二审期间，被上诉人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于本案程序是否违法。一审法院于2019年1月17日向李健华邮寄送达了答辩通知书等应诉手续，且李健华与张继迅共同到一审法院进行过调解。后在一审法院向李健华邮寄开庭传票后，李健华于2020年1月4日向一审法院邮寄管辖权异议申请书，已超过民事诉讼法规定的管辖权异议应在答辩期间提出的法定期限，故一审法院对李健华提出的管辖权异议不予审查合法有据。李健华向张继迅出具的收据内容载明“今收到张继迅的浚县石材厂投资款三百万元整，以此为据”，后张继迅多次向李健华转款，但李健华收到该款项后并未将款项投资至双方约定的浚县石材厂，故一审法院支持张继迅要求李健华返还300万元及支付相应利息的诉讼请求，并无不当。李健华上诉称双方系股权转让纠纷，张继迅系购买淇县万通石材有限公司的股权等上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，李健华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由李健华负担。本判决为终审判决。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年五月二十日书记员  杨 光
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终747号上诉人（原审原告）：田俊更，男，1974年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路5号。法定代表人：苏美绮。上诉人田俊更因与被上诉人冠德环球商业管理（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11490号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人田俊更预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年五月十二日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执62号 申请执行人：孟凡松。 被执行人：陈祥泉。 本院在执行孟凡松与陈祥泉合同纠纷一案中，本院作出的（2011）丰民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理。进入强制执行程序后，本院采取如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向申请执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书；并于立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月7日、2020年3月30日、2020年5月12日提起网络查询，查询被执行人银行存款、金融理财产品、股息红利发现被执行人有存款2834.1元，本院已经划拨并向申请执行人支付，未发现其他可供执行财产线索； 三、2020年2月4日提起传统查询，查询被执行人房产、住房公积金、理财型保险未发现被执行人有可供执行财产线索。 四、已将被执行人陈祥泉纳入限制高消费名单。 五、本院约谈申请执行人，申请执行人向本院陈述被执行人于2010年前后私下履行10000.00元。并同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉人的合法权益应当得到维护。在本案中，本院穷尽强制执行措施，未能发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾丽娟
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3031号陈芳、周荣杰长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组：关于陈芳、周荣杰与长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保395号许绿（申请人）、孙宁（被申请人）：许绿与孙宁财产保全一案，本院于2020年5月20日立案执行保全，于当日对孙宁（被申请人）驾驶电动三轮车（保全金额3000元）予以扣押。至此，许绿（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保241号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年五月二十二日书记员  ：张强
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1221号原告：陈树伟，男，汉族，1980年3月7日生，住淮滨县。被告：简彦龙，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告陈树伟诉简彦龙买卖合同纠纷一案中，原告陈树伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈树伟负担。审判员 李 锦二〇二〇年五月二十二日书记员 刘振里