江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初306号 原告：杨道聪，男，2013年7月25日生，汉族，永丰县人，小学一年级学生，住永丰县藤田镇温坊村温坊自然村，现住永丰县。 法定代理人：杨某，男，1973年4月9日生，汉族，永丰县人，初中文化，无业，住永丰县藤田镇温坊村温坊自然村，现住永丰县，系原告杨道聪父亲。 委托诉讼代理人：刘铁春，永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师。 被告：张寿荣，男，1990年9月4日生，汉族，永丰县人，初中文化，无业，住永丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 法定代表人：刘浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师。 原告杨道聪与被告张寿荣、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道聪的法定代理人杨某及委托诉讼代理人刘铁春、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人王挺剑到庭参加诉讼，被告张寿荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨道聪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伙食费等共计人民币5万元(残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及其他剩余费用待医疗终结或伤残鉴定后另行增加)，其中精神抚慰金要求在交强险保险金额内优先赔付;2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。诉讼过程中，原告杨道聪补充诉讼请求为：医疗费29655.04元（被告张寿荣付3815.68元，被告保险公司付10000元），护理费9228.33元（37426元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），营养费2700元（30元/天×90天），伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%），精神损失费5000元，后续治疗费2000元，交通费5544元，伙食费7393.38元，鉴定费开支3492元，财产保全费及财产保全担保费820元。以上合计140124.75元，扣除已付13815.68元，剩余126309.07元。事实和理由：2019年9月15日19时许，被告张寿荣驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车从江西南昌市新建县下罗村前往永丰县藤田镇田心村，由北向南行驶至东湖-藤田永丰藤田镇粤客隆超市门口路段时，将在其前方步行的原告撞伤。后被送往永丰县人民医院、永丰县中医院、永丰县藤田卫生院和江西省儿童医院诊断治疗，经江西省儿童医院诊断：原告右距骨骨折、多发跖骨骨折。2019年9月23日，永丰县公安局交通警察大队作出第360825120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告张寿荣因未尽注意观察义务避让行人，确保行人安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中＜华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第六十七条之规定，是造成此次事故的全部过错，在此事故中负全部责任；原告在此事故中无过错，不负此事故责任。经查，被告张寿荣系赣Ｄ×××××小型普通客车车辆所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司为该车投保了交强险(保险金额为122000元)和商业第三者责任险(保险金额为500000元)，保单号为:12200113900660309020和1220113900660309021。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司应在其承保金额范围内对原告承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，请求法院依照事实和法律，判决支持原告的全部诉讼请求。 被告张寿荣未作答辩。 被告平安财保江西分公司辩称，首先对于原告诉请，对本案事故发生及责任划分无异议，本公司在保险范围内承担保险责任，对原告具体请求做如下答辩：医疗费应扣除非医保费用15%-20%之间，核减比例可以与原告协商，若协商不成，被告保险公司有权申请非医保费用鉴定，护理费标准按103元/天计算，护理期限应按实际住院天数24天计算，营养费标准应按20元/天，计算天数也是24天，残疾赔偿金我公司认为原告杨道聪没有达到右足弓破坏的程度，故不能按照人体致残等级5.10.6.18规定评定伤残十级，精神抚慰金应是在3000元较为适中，后续治疗费因为原告已经进行后续手术所以不存在后续治疗费，交通费按照实际发生票据核定，但原告提交的金额偏高，伙食费的答辩意见与交通费一致，鉴定费、财产保全费、诉讼费保险公司不承担。 原告杨道聪为支持其主张向本院提交的证据有：一、原告及法定代理人的户口本、身份证复印件；二、道路交通事故认定书；三、肇事车辆保单；四、住院病历资料、出入院记录、疾病证明、医疗费发票、用药清单；五、交通费车票；六、鉴定费发票开支及司法鉴定意见书；七、永丰县藤田镇温坊村委会及藤田镇人民政府两份证明；八、财产保全费发票及财产保全担保费发票；九、医疗费发票；十、原告家属与被告张寿荣签订的协议书一份。 被告平安财保江西分公司质证认为,对证据一无异议，但是身份证上显示原告属于农村户籍人员；证据二无异议；证据三投保时肇事车没有上牌照；证据四无异议，但是不承担非医保及自费部分的费用，我方同意扣除2800元；证据五交通费发票三性均有异议，首先交通费发票中有一部分是定额发票并没有注明乘车人情况，另外就关联性来说无法说明所有的交通费的发生都与本案赔偿相关，故交通费的金额请法庭根据实际情况依法裁定，另外还有一张去宁波的机票与本案毫无关联。伙食费发票大部分是非正式的，无法证实其真实性；证据六对鉴定发票真实性不持异议，但关联性认为保险公司不承担，司法鉴定书真实性无异议，但合法性、关联性有异议，保险公司认为原告足弓未破坏不构成伤残，另外原告已做了继续治疗的手术，所以不应该还有继续治疗费；证据七两份证明的真实性有异议，如果原告及其家属居住在永丰县藤田镇庆丰路农商银行对面，应出具相应的房屋租赁合同，若要证明其父母和原告在城镇生活居住学习应出具其父母的务工证明、工资流水、原告本人的在校情况证明；证据八真实性不持异议，关联性认为保险公司不承担诉讼费及诉讼保全费；证据九医疗费用无异议，其他的小票认为真实性有异议；证据十无异议。 被告张寿荣对证据一～四同意被告平安财保江西分公司的意见，对证据五～十，因被告张寿荣未到庭，视为放弃质证权利。 被告平安财保江西分公司、张寿荣未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据五中交通费发票，原告父亲在原告出事故后从打工地即浙江宁波回来处理事故的交通费应支持，其余交通费视原告就医、鉴定地点酌定。就医时的餐费不予支持，鉴定时的餐费可酌情考虑；二、原告提供的证据六，被告平安财保江西分公司未提供相反证据，应予以认定；三、原告提供的证据七达不到原告的证明目的；四、证据九中不是税务发票的不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日19时许，被告张寿荣驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车从江西南昌市新建县下罗村前往永丰县藤田镇田心村，由北向南行驶至东湖-藤田永丰藤田镇粤客隆超市门口路段时，遇原告杨道聪在其前方步行，相遇时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张寿荣在此事故中负全部责任，原告在此事故中不负责任。原告被送往永丰县藤田卫生院住院共8天和江西省儿童医院住院治疗二次共16天及江西省人民医院诊查。被告张寿荣系赣Ｄ×××××小型普通客车车辆所有人，在被告平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险(500000元)，且不计免赔。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告杨道聪足弓破坏构成十级伤残，受伤之日起护理期三个月，营养期三个月，后续治疗费2000元。 另查明，原告杨道聪户籍地在江西省永丰县藤田镇温坊村，现随其祖父住在江西省永丰县藤田镇街上，就读于藤田小学。2020年1月16日原告与被告张寿荣达成协议，被告张寿荣自愿另行一次性赔偿原告耽误学习的损失10000元。 根据以上查明的事实，依据相关法律及司法解释的规定，确认原告杨道聪的损失为： 一、医疗费：30147.04元，在组织原、被告鉴定材料质证时，被告张寿荣同意承担医疗费中2800元，故保险公司应承担27347.04元；经鉴定原告的后续治疗费2000元，合计29347.04元（已扣除2800元）；二、住院伙食补助费：原告在省内住院24天，按30元/天计算，共720元；三、营养费：构成伤残按20元/天计算，经鉴定营养期为三个月，共1800元；四、护理费：支持原告诉请37426元/年，计算102.54元/天，经鉴定护理期三个月，共9228.33元；五、伤残赔偿金：原告居住和就读学校的乡镇不属于县城所在地的乡镇，也不属于工业园区，是建制镇，不能适用城镇标准，应适用农村标准，按15796元/年计算，原告为十级伤残，共31592元（15796元/年×20年×10%）；六、精神抚慰金核定为5000元；七、交通费：原告的亲属处理本次交通事故及到县城、南昌治疗、到吉安鉴定都需要交通费，核定为3500元。原告要求伙食费，因该项费用已计入护理费和住院伙食补助费中，故不予支持。以上合计81187.37元（已扣除2800元），另有鉴定费3000元，原告因财产保全已预交保全费及保全担保费820元。被告张寿荣已赔偿原告3815.68元，被告平安财保江西分公司已垫付10000元。 本院认为，原、被告对永丰县交警大队事故认定书所记载的事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院对永丰县交警大队事故认定书予以确认。原告的损失共81187.37元（已扣除2800元），因被告张寿荣在本案中应承担全部责任，被告平安财保江西分公司交强险和商业第三者责任险范围内承担81187.37元，品除其已预付10000元，尚应赔偿71187.37元。被告张寿荣同意承担原告医疗费2800元，及本案鉴定费3000元、财产保全产生的费用820元也应由被告张寿荣承担。原告与被告张寿荣于2020年1月16日达成的协议，其赔偿不在本案的赔偿中，是被告张寿荣额外赔偿给原告的损失。 被告张寿荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 第18被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效后五日内在赔偿原告杨道聪医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计81187.37元，品除已支付原告10000元，尚应赔偿原告杨道聪711787.37元； 二、被告张寿荣应于本判决生效后立即赔偿原告杨道聪医疗费2800元，被告张寿荣已赔付3815.68元，原告张寿荣不还需返还被告张寿荣1015.68元； 三、驳回原告杨道聪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，减半收取1413元（原告已预交1413元），被告张寿荣承担1100元，原告杨道聪承担313元；鉴定费3000元，保全费及保全担保费820元，合计3820元（原告已预交）由被告张寿荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年五月七日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。