湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终858号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：傅克菊，女，1952年11月20日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：周厚辉，男，1989年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国平安财保深圳分公司）因与被上诉人傅克菊、周厚辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2019)湘0723民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财保深圳分公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判该公司少承担22040.38元，诉讼费由傅克菊、周厚辉负担。事实与理由：1.不应计算误工费；2.残疾赔偿金计算错误。傅克菊、周厚辉辩称：不同意中国平安财保深圳分公司的上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。傅克菊向一审法院起诉请求：1、依法判令中国平安财保深圳分公司、周厚辉赔偿交通事故所造成的损失114126.8元，并要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；2、承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年11月26日17时30分许，周厚辉驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车从石门县河口由西往东行驶至澧县甘溪滩镇丰年村路段时，将行人傅克菊撞倒，造成傅克菊受伤的道路交通事故。傅克菊住院治疗33天。2017年12月7日，澧县公安局交通警察大队作出事故认定，周厚辉应承担此事故的全部责任，傅克菊无违法行为，不承担此事故责任。2018年11月2日，傅克菊经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2017年9月27日，周厚辉在中国平安财保深圳分公司为湘Ｊ×××××号车投了机动车交通事故责任强制保险一份和保额为500000元的机动车商业保险一份。本事故发生在保险合同期内。事故发生后，周厚辉向傅克菊垫付了14796.51元，中国平安财保深圳分公司向傅克菊垫付了10000元。傅克菊因本起交通事故造成的损失，审查核定如下：1、医疗费：依据澧县人民医院及澧县第二人民医院住院费用汇总单及门诊收费票据，核定为23398元；2、伙食补助费：参照2018年湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，共33天，核定为33天×100元/天＝3300元；3、营养费：根据司法鉴定书营养期90天，核定为90天×80元/天＝7200元。4、护理费：傅克菊未提交在澧县人民医院住院期间的护理费票据，根据司法鉴定书护理60天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天，共60天，核定为60天×150元/天＝9000元；5、伤残赔偿金：按照常德市2018年度农村居民人均可支配收入14093元/年×伤残系数（10%）×赔偿年限15年，核定为14093元/年×10%×14年＝21139.5元；6、误工费：事发时傅克菊已满65周岁，但有一定的劳动能力，参照湖南省2018年度农、林、牧、渔业标准44693元/年，共180天，核定为44693元/天÷365天×180天=22040.38元；7、交通费：傅克菊往返医院治疗，产生交通费客观，酌定为1000元；8、精神损害抚慰金：酌定为5000元；9、鉴定费：依据傅克菊提交的票据，核定为1500元。上述各项损失共计人民币93577.88元。一审法院认为：湖南省澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，将作为划分民事责任的依据，周厚辉应承担此事故相应的民事责任。本案周厚辉为湘Ｊ×××××号车在中国平安财保深圳分公司投有交强险、商业险各一份，对于傅克菊的损失，应当先由中国平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由周厚辉赔偿，已经垫付的款项应在理赔款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、傅克菊因本案交通事故造成的损失93577.88元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，向傅克菊赔偿医疗费用损失10000元，赔偿伤残损失58179.88元，合计68179.88元，在机动车辆商业保险限额范围内，向傅克菊赔偿23898元，扣除中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经垫付的10000元，上述两项共计82077.88元；二、周厚辉赔偿傅克菊鉴定费1500元，抵扣后，傅克菊应在上述理赔款中返还周厚辉垫付款13296.51元。三、驳回傅克菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行款专户，账号：43×××81-0001。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由周厚辉交纳。案件受理费傅克菊已经垫交，限周厚辉于本判决书生效之日起10日内支付给傅克菊。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决对误工费、残疾赔偿金的认定计算是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费是受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵权人的侵害行为而无法得到的利益，是受害人实际减少的收益损失。傅克菊事发时虽已满65周岁，但仍然在农村劳动，故一审判决计算其误工费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。一审判决据此确定残疾赔偿金赔偿15年并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2582元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年五月十二日法官助理 陈小莲书 记 员 陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。