wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初175号 原告：金雄伟，男，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：庄志超，男，1995年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告金雄伟与被告庄志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金雄伟及其委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告庄志超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金雄伟向本院提出诉讼请求：判令被告庄志超偿还原告金雄伟借款本金35万元并支付利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：原告委托被告运营天猫商城。2018年12月至2019年1月期间，原告妻子葛晓红陆续转账给被告约一百四十多万元，由于运营不是很成功，2019年1月21日，原、被告双方洽谈后达成一致意见，被告先返还原告15万元并由被告在当日出具借条一份，载明“本人庄志超借金雄伟人民币150000（壹拾伍万元），承诺在2019年2月份开始安排期间每月偿还两万元，还清为止”。2019年1月26日，原、被告就剩余部分再次进行谈判，被告同意再返还原告20万元并由被告在当日出具借条一份，载明“本人庄志超欠金雄伟200000元人民币（贰拾万），于安排期间每月偿还贰万元整”。借条出具后，被告至今分文未付。 被告庄志超书面答辩称，原、被告之间无借款关系，双方并非原告所称委托运营天猫商城关系，而是原告委托被告寻找刷手帮原告的淘宝店铺刷单，原告收取中介费用，原告的转账系用于返还刷手订单费用及支付刷手的佣金。20万元的借条是对15万元的欠条予以结算，实际欠款为20万元，且被告已经归还了185458元，请求驳回原告的不合理诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告金雄伟向本院提交借条两份、结婚证复印件一份以及支付宝交易清单若干，证明本案借款及原告配偶通过支付宝向被告交付款项的事实。对于原告提交的证据，被告书面质证认为，对两份借条的三性均不予认可；对支付宝交易清单的真实性不予认可。本院经审理认为，原告金雄伟提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实如下：原告配偶葛晓红通过其支付宝多次转账给被告。2019年1月21日，被告庄志超亲笔向原告出具借条一份，载明“本人庄志超借金雄伟人民币150000（壹拾伍万元），承诺在2019年2月份开始安排期间每月偿还两万元，还清为止”。2019年1月26日，被告庄志超再次向原告出具借条一份，载明“本人庄志超欠金雄伟200000元人民币（贰拾万），于安排期间每月偿还贰万元整”。后经原告多次催讨，被告至今未归还款项。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告庄志超亲笔出具给原告金雄伟的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告庄志超拖欠借款未还，原告金雄伟要求被告庄志超归还借款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 庄志超在本判决生效之日起十日内偿还金雄伟借款35万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3275元，由庄志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 萍
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执123号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初911号判决书，于2020年3月3日立案受理蒲江县人民法院申请执行四川省蒲江县大塘镇竹木经营部金融借款合同纠纷一案。执行标的7203元。执行中，本院已将7203元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年五月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢105号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东圣明纸业有限公司，住所地济宁市兖州区金满街华金中心9楼，统一社会信用代码91370882267169454F。法定代表人:赵强，董事长。被执行人：山东恒鑫伟业胶带有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇开发区，统一社会信用代码913708827677783607。法定代表人：王强，董事长。被执行人：山东闻春礼食品集团有限公司，住所地曲阜市书院工业园，统一社会信用代码91370881764827008C。法定代表人：闻春礼，董事长。被执行人：林建，女，汉族，1967年4月23日，系圣明纸业股东且实际控制人，住济宁市兖州区。关于申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东圣明纸业有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、林建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案恢复执行。执行标的7410347.35元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东圣明纸业有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、林建名下的银行存款信息。发现被执行人名下仅为零星存款。或因涉案较多账户被其他案件冻结。2、车辆：被执行人山东恒鑫伟业胶带有限公司名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（通过查询该车辆已不在其名下）车辆登记信息，被执行人山东闻春礼食品集团有限公司名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××。上述车辆本案已于2020年4月2日前往济宁市车辆管理所进行查封，但暂时无法实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人山东圣明纸业有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、林建名下不动产登记信息。被执行人山东圣明纸业有限公司名下有兖国用（2010）第2569号土地登记信息，系统上显示已被其他案件查封且有抵押（后经查询被执行人名下无不动产登记信息）。被执行人山东恒鑫伟业胶带有限公司名下有位于兖州区兖国用（2013）第2890号土地登记信息，本案已轮候查封且有抵押。其他被执行人系统上未查询到不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户有零星存款，无法满足执行标的。二、线下调查情况：1、本案在审理过程中，于2019年5月30日前往兖州区不动产登记中心保全查封了被执行人山东恒鑫伟业胶带有限公司名下位于兖州区兖国用（2013）第2890号土地，查封了被执行人林建名下位于兖州区华勤紫金城紫金广场二区、位于兖州区华勤紫金城房产及位于兖州区太阳花园城房产（详细信息见保全查封手续）。上述不动产有抵押且轮候查封。本案在审理过程中，于2019年5月30日前往曲阜市不动产登记中心，查封了被执行人山东闻春礼食品集团有限公司名下位于曲阜市书院工业园区不动产，为首封，但暂时不具备处置条件。2、本案于2020年4月2日前往济宁市车辆管理所查封了被执行人山东恒鑫伟业胶带有限公司名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车三辆，查封了被执行人山东闻春礼食品集团有限公司名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车三辆。上述车辆暂时无法实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、本案于2020年3月17日前往兖州区农商银行冻结了被执行人山东圣明纸业有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行500万元股权及其收益，并于3月25日前往济宁市行政审批服务局进行冻结公示。4、本案于2020年5月8日前往曲阜市市场监督管理局查封了被执行人山东闻春礼食品集团有限公司名下机器设备一宗[登记编号为曲市监抵登字（2018）73号]。该查封为轮候查封且有抵押。本院已将被执行人山东圣明纸业有限公司法定代表人赵强、山东恒鑫伟业胶带有限公司法定代表人王强、山东闻春礼食品集团有限公司法定代表人闻春礼、林建纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年五月二十日书记员  张 鑫
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执819号之十六被执行人：王铁生，男性，1960年04月05日生，住所地：北京市朝阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人王铁生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁生在中国建设银行6214660011195575_156_1账户内存款人民币22095117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月二十一日书记员  刘荥
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初765号原告：董会聪，男，1996年8月4日出生，汉族，住蠡县。被告：马奥，男，1999年9月5日出生，住蠡县。原告董会聪与被告马奥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告董会聪于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董会聪提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董会聪撤回起诉。案件受理费150元，由原告董会聪负担。审判员  王文莉二〇二〇年五月十四日书记员  齐 晶
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3098号 申请执行人胡建敏，女，1972年3月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人胡强龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人胡建敏依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1588号民事判决书，于2019年11月08日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡强龙支付申请执行人借款本金1000000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人胡强龙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3098号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月六日 书记员 黄 敏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1407号申请执行人：付又林，男，1956年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，被执行人：黄和平，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，申请执行人付又林与被执行人黄和平合伙协议纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3052号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄和平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人付又林于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人黄和平发出执行通知书、报告财产令，责令：1、向付又林支付退股款918460元及利息551076元，并承担迟延履行利息。2、交纳本案受理费15694元，申请执行费17097元。逾期后被执行人黄和平未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄和平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄和平有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人黄和平住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人黄和平有不动产登记信息。四、本院已到被执行人黄和平住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人黄和平有缴存住房公积金的信息。五、本院将被执行人黄和平纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院于2019年8月16日依法了查封被执行人黄和平所有的位于浠水县清泉镇××大堤××沙商住楼××楼东边门面，并进行拍卖；后该房产经法院拍卖程序流拍，申请执行人付又林拒绝接受该不动产抵偿债务。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人付又林，要求其提供被执行人黄和平的财产线索，申请执行人付又林认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十八日书记员  杨治国
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执33号申请执行人：李奇伟，男，汉族，1958年1月29日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。李奇伟与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年9月13日作出三仲裁字（2019）284号裁决书。该裁决书确认：一、确认李奇伟与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李奇伟清偿债务494836元，利息损失自2018年5月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、李奇伟的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费11416元、处理费3425元，共计14841元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李奇伟于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司510000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员  徐昊朋
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申339号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁倩雯，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省大竹县公安局，住所地四川省大竹县竹阳街道青年路122号。 法定代表人：刘保华，局长。 再审申请人梁倩雯因诉被申请人四川省大竹县公安局（以下简称大竹县公安局）治安管理行政处罚一案不服，四川省达州市中级人民法院(2018)川17行终79号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 梁倩雯申请再审称，1.二审判决认定大竹县公安局传唤梁倩雯未超过二十四小时，与一审法院认定的大竹县公安局对梁倩雯的传唤期限至二十四小时，在事实认定上存在矛盾，属事实不清。2.二审法院对梁倩雯被拘留的时间的认定证据不足。梁倩雯出拘留所是2016年11月6日上午11时，二审仅凭大竹县公安局一面之词，未认定梁倩雯被多拘留一天半与客观事实不符。 本院经审查认为，1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条规定“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”本案中，2016年10月30日22时，大竹县公安局竹阳西区派出所以梁倩雯涉嫌扰乱公共场所秩序依法传唤其接受诲问，因该案情复杂，需继续调查取证，大竹县公安局依法延长对梁倩雯的传唤期限至二十四小时，次日19时结束传唤。该传唤未超过二十四小时，符合上述规定，二审认定并无不当。2.根据大竹县公安局提交的行政拘留执行回执、解除拘留证明书、拘留所入所、出所登记表能够证实梁倩雯被拘留5天，故梁倩雯称其被超期羁押一天半，原判认定事实证据不足的理由不能成立。 综上，再审申请人梁倩雯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁倩雯的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年五月××日 法官助理 陈明克 书 记 员 崔 艳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执695号之一 申请执行人：付球兵，男，1982年2月10出生，汉族，住所地安徽省桐城市，现住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：查侃，女，1976年1月18日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省女子监狱八监区服刑。 申请执行人付球兵与被执行人査侃装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴民初字第00891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人付球兵向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行，申请执行的标的为被执行人查侃欠申请执行人付球兵装修款5.9万元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人査侃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，扣划到公积金缴存款59785元参与分配划入本案金额为29659.34元已支付申请人；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人査侃名下无不动产无车辆登记信息。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位29659.34元。暂未发现被执行人査侃有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付球兵。其没有异议，并于2020年5月13日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  娄亚龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  钱 伟
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322财保5号 申请人：梨树县农村信用合作联社。 负责人：倪晓东，职务：理事长。 委托代理人：王彪，职务：职员。 被申请人：梨树县农丰现代农业有限公司。 法定代表人：石岩。 申请人与被申请人有案号为（2019）吉0322民初4385号金融借款纠纷案件，现虽未到执行期限，但是为了防止被申请人转移财产，维护申请人合法权益，确保将来法院调解书能顺利执行。申请人于2020年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人所生产的农机具价值990000元部份予以查封。 经审查，本院认为，申请人梨树县农村信用合作联社的执前财产保全申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人梨树县农丰现代农业有限公司所生产的农机具价值990000元的部分。 梨树县农村信用合作联社应在（2019）吉0322民初4385号调解书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期申请执行本次财产查封将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 张 乐 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘珈言
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2421号原告:鲁某某，男，1976年11月28日出生，汉族，住威海市环翠。委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。被告：张某某，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。原告鲁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤诉。案件受理费650元（系减半收取），由原告鲁某某负担。审判员  周大凯二〇二〇年五月十五日书记员  吕颜君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执209号之一申请执行人：宁志联，女，1975年9月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽勤晟电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里墩乡十里街道，统一社会信用代码91340225092866011B。法定代表人：赵业勤。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5421号民事判决，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽勤晟电力工程有限公司的银行存款130459元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月十三日法官助理何伟书记员朱陶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：林成网、倪亮，该行员工。被执行人：朱陈龙，男，汉族，1995年5月13日出生，住江苏省泰兴市。被执行人：曹小梅，女，汉族，1995年9月14日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人朱陈龙、曹小梅金融借款合同纠纷一案，上述被执行人并未按约履行本院（2019）苏1204民初6796号民事判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十日书记员 王金晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10209号之一 申请执行人张连勤，女，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人张连勤与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张连勤向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人张连勤工资10956元、经济补偿19173元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款4123元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张连勤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执388号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：巨庆，男，汉族，职业农民，住安达市。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第240号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，现已划扣被执行人401.28元，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第240号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2289号之十四申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：李卫平，男，1967年10月3日生，住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与张艳青、李卫平、郭学军、付青云、李雅婷、河南龙鼎铸业股份有限公司、李志强、张见勇、李风婷、李德昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李卫平在广发银行62×××58账户内存款人民币10142720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 平
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1442号申请人：张立，男，汉族，1968年5月28日生，住河南省平顶山卫东区。被申请人：刘某某，男，汉族，1960年7月16日出生，住扶沟县。被申请人：吴某某，女，汉族，1961年6月14日出生，住扶沟县。被申请人：刘某某，男，汉族，1989年7月22日出生，住扶沟县。本院在审理原告张立诉被告刘明放、吴桂梅、刘才源民间借贷纠纷一案中，申请人张立于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘明放、吴桂梅、刘才源名下价值170000元的财产。本院认为，申请人张立的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘明放、吴桂梅、刘才源名下价值170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年五月二十日书记员  王琨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初93号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：新津五津富源通讯器材经营部，经营场所：四川省成都市新津县五津镇五津东路269号。 经营者：张建英。 被告：中国联合网络通信有限公司新津县分公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇五津北路261号1栋1单元3楼。 负责人：郑择意。 被告：中国联合网络通信有限公司，住所地：北京市西城区金融大街21号。 法定代表人：王晓初。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告新津五津富源通讯器材经营部、中国联合网络通信有限公司新津县分公司、中国联合网络通信有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年4月24日向本院申请撤回对被告新津五津富源通讯器材经营部、中国联合网络通信有限公司新津县分公司、中国联合网络通信有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年五月六日 书 记 员  何美玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1068号 申请执行人:柳条凤，女，1957年12月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：周萍，女，1982年4月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周晶晶，女，1988年6月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周纪外，男，1950年9月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：奕调芝，女，1954年7月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人柳条凤、周萍、周晶晶与被执行人周纪外、奕调芝侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿受害人周纪木的死亡赔偿金等425392元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周纪外、奕调芝逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人周纪外、奕调芝的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周纪外、奕调芝名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周纪外、奕调芝有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人周纪外、奕调芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周纪外、奕调芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蒋铖东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1703号申请人：扎赉特旗努文牧仁乡新民村村民委员会法定代表人：杨雪峰职务：村主任委托诉讼代理人：包树林，扎赉特旗努文木仁乡法律服务所法律工作者。被执行人：汪杰，男，1970年6月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗努文牧仁乡新民村村民委员会与被执行人汪杰合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人债款本金500000.00元及利息。申请执行人扎赉特旗努文牧仁乡新民村村民委员会于2020年5月14日以申请错误为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十五日书记员  吴瑞雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3651号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码：914101007522562366。负责人：陶可，行长。被执行人朱广鹏，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南封丘县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行与朱广鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3630号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年03月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年04月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；4.本院于2020年04月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；5.本院于2020年04月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年04月18日将被执行人列入限制高消费名单；7.本院于2020年04月18日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；9.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行尚未实现的债权暂计304319.02元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执130号申请执行人：毛中元，男，1944年11月25日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄泽金，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。毛中元与黄泽金劳务合同纠纷一案，申请执行人毛中元依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1843号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄泽金给付工资人民币1260元。执行过程中查明：被执行人黄泽金因病于2019年农历冬月死亡，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：（2019）川0623执130号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 吴钦凯（代）
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审47号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人，马家林，男，汉族，1966年3月4日出生，住河南省固始县三河尖乡翁棚村六组，身份证号码413026196603048119。申请执行人固始县环境保护局，于2020年5月1日向本院申请执行对马家林作出的固环罚决字〔2019〕第102号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年7月30日，申请执行人固始县环保局对马家林涉嫌违反环评制度、违法排放污染物、违反危险废物管理制度立案调查。经调查马家林在未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件的情况下，于2018年8月在固始县三河尖镇望岗村工业园新建柳编项目并投入生产，项目评估投资金额为12.825万元，此行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条。马家林经营的柳编加工项目浸漆晾晒工序露天作业，未按要求在密闭空间或设备中进行，也未按规定安装、使用污染防治设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条。马家林经营的柳编加工项目未按规定设置危险废物暂存间，生产车间内废旧水性漆桶等危险废物和其他物品混存，违反了《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》第十八条第三款。固始县环境保护局认为马家林的违法行为为一般，于2019年8月22日对其作出固环罚决字〔2019〕第102号行政处罚决定书:1、对马家林“未批先建”行为作出责令停止违法行为、罚款肆仟元的行政处罚；2、对马家林“浸漆晾晒工序露天作业，未按要求在密闭空间或设备中进行，也未按规定安装、使用污染防治设施”的行为作出责令改正、罚款贰万元的行政处罚；3、对马家林“未按规定设置危险废物暂存间，生产车间内废旧水性漆桶等危险废物和其他物品混存”的行为作出责令停止违法行为、罚款壹万元的行政处罚。该行政处罚于2019年8月23日送达并被马家林签收。在法定期限内，马家林未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定书。2020年3月18日，固始县环境保护局对马家林下达了固环催告字〔2020〕第18号履行行政处罚决定催告书，经催告马家林仍不履行义务。2020年5月1日，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第102号行政处罚决定书中罚款叁万肆仟元的内容。本院认为，固始县环境保护局对马家林作出的固环罚决字〔2019〕第102号行政处罚决定书罚款部分事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第102号行政处罚决定书中罚款叁万肆仟元整的内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年五月七日书记员  尹 虹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执340号申请执行人：张金梅，女，1977年10月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈玉兵，男，1980年6月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人张金梅与被执行人陈玉兵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初625号民调解书已发生法律效力。但被执行人陈玉兵没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人张金梅于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人陈玉兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络查控，查询被执行人陈玉兵的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况。于2020年1月8日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，于2020年1月8日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，被执行人陈玉兵除有部分住房公积金和银行存款外均未发现其他可供执行财产，并且被执行人住房公积金和银行存款已被前案冻结，前案尚未执行完毕。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年4月21日，本院对被执行人陈玉兵适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年5月26日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张金梅亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为借款本息124000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张金梅也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年五月二十六日法官助理李绍平书记员张文欢
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1077号之二申请执行人：陈眉根，男，1965年10月14日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：董志勇，男，1967年8月1日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：康文英，女，1971年10月30日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：刘献荣，男，1968年8月18日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。本院在执行陈眉根与董志勇、康文英、刘献荣民间借贷纠纷一案中，于2018年10月10日以（2018）晋0902民初1953号民事裁定书查封了被执行人刘献荣所有的位于忻府区房屋一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘献荣所有的位于忻府区房屋一处的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年五月九日书记员  薛旭婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保107号申请人：刘萌斐，男，1989年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:吴徵磊,河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅梦,河南中豫律师事务所律师。被申请人：黄晓亮，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人刘萌斐于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄晓亮名下银行存款人民币161000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓亮名下银行存款人民币161000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1325元，由申请人刘萌斐垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年五月十四日书记员  田 稳
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执165号 山西一建集团有限公司第十一分公司： 你与张德娃劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）晋0825民初313号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张德娃于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）山西一建集团有限公司第十一分公司支付张德娃劳务费100000元。 （2）案件受理费1946元，申请执行费1400.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0381执恢214号 申请执行人刘彩英，女，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人尹邵杰，女，汉族，住吉林省公主岭市。 本院执行的刘彩英申请执行尹邵杰民间借贷纠纷一案，现经过本院的执行，已将被执行人名下存款30000元扣划给申请执行人，申请人申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0381执恢214号案件执行。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十日 书记员 王海亮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执985号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：蔡洪涛，男，1978年12月15日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人蔡洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2005号民事判决书已经生效。本院依中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执985号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十九日书 记 员 刘浩辰
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1603行初24号 原告深圳市昌龙装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道布龙路4号127陈设艺术产业园区A座三层。 法定代表人李如璀，执行董事。 委托代理人许剑军，四川信和信律师事务所律师。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市城南紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 出庭负责人刘运祥，广安市社会保险局局长。 委托代理人李红，广安市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人李澄澄，广安市广安区人力资源和社会保障局工作人员。 第三人简义宽，男，生于1986年4月2日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份号码5003811986××××××××。 委托代理人赵兰兰，四川蜀信律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市昌龙装饰设计工程有限公司诉被告广安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2020年5月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告深圳市昌龙装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  胡全胜 人民陪审员  贺华俊 人民陪审员  欧国兰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘 洲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2221执4号申请执行人许石明，男，1989年4月2日出生，满族，个体，现住科右前旗。被执行人包海丰（鲍永连），男，1980年1月4日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。申请执行人许石明申请被执行人包海丰（鲍永连）买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月24日作出的（2019）内2221民初1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付73300元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1000.00元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、不动产、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止查知被执行人名下无可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人现不具备可供执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)内2221执4号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包青山二〇二〇年五月十九日书记员  曹宝山
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保171号 鼓楼区东颜悦化妆品销售中心申请杭州易盟文化发展有限公司、邓光辉财产保全一案，申请保全标的46万元，实际保全标的46万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1893号之一 申请执行人义乌市鸿马纸张商行，住所地义乌市稠州中路67-1号，组织机构代码:MA2A5Q7E7。 法定代表人楼青青。 被执行人龙志方，男，1987年3月7日出生，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人义乌市鸿马纸张商行与被执行人龙志方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市鸿马纸张商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人龙志方支付申请执行人义乌市鸿马纸张商行货款15000元及利息，并承担本案诉讼费133元和执行费188元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人龙志方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龙志方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙志方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙志方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人龙志方名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人龙志方有其他可供执行的财产。同时已对被执行人龙志方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市鸿马纸张商行，其没有异议。 综上，被执行人龙志方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1893号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执336号申请执行人：李臣臣，女，2001年11月11日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：李某，男，1982年10月6日出生，汉族，住沈丘县，系李臣臣父亲。被执行人：高乾坤，男，1991年9月3日出生，汉族，住沈丘县。李臣臣与高乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高乾坤于2018年11月30日前一次性赔偿原告李臣臣后续治疗费、鉴定费、整容费共计9000元。因高乾坤未按上述生效法律文书履行义务，李臣臣向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执336号案件的本次执行程序。被执行人高乾坤负有继续向申请执行人李臣臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年五月二十七日书记员 程晨晨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1359号之二原告：陈歌武，男，1973年6月15日出生，汉族，住灵宝市。被告：北京京邦达贸易有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼一层101。法定代表人：王振辉，系该公司执行董事。原告陈歌武与被告北京京邦达贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈歌武于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈歌武的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈歌武撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告陈歌武负担。审判员  何冠军二〇二〇年五月二十一日书记员  周媛叶
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执495号 申请执行人温振双，男，1948年3月9日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无业，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人温国松，男，1970年11月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，现住建昌县。 温振双申请执行温国松赡养纠纷一案，本院在执行中，被执行人已给付2020年5月-2021年5月的赡养费6600元，执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 温振双依(2015)建民初字第00233号民事判决书申请执行温国松赡养纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年五月二十日 书记员  王东旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1865号 申请执行人:刘世丕，女，汉族，1949年7月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：蔡丹凝（系原告之女），女，汉族，1984年11月12日出生，住成都市武侯区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘世丕、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1865号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余      雪      功 审 判 员 牟      冬      勤 审 判 员 邓      以      涛 法官助理 二Ｏ二〇年五月二十二日曾叙宾 书 记 员 邓            莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6425号原告：抚顺市新抚区维权法律服务所，住所地抚顺市新抚区西二路，统一社会信用代码332100007018140582。法定代表人：于壮男，该服务所主任。委托诉讼代理人：张国合，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告:沈阳万博隆世物业管理有限公司。本院于2020年4月20日立案受理的原告抚顺市新抚区维权法律服务所诉被告沈阳万博隆世物业管理有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本院于2020年4月29日以邮寄方式向原告抚顺市新抚区维权法律服务所发出《诉讼费用交纳通知》，要求其在限定期间内向本院补交诉讼费。该邮件于2020年5月5日退回。同时，原告抚顺市新抚区维权法律服务所至今未向本院补交诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，本院按照原告抚顺市新抚区维权法律服务所填写的确认地址为其邮寄《诉讼费用交纳通知》，但该邮件被退回，应依法视为已送达。原告抚顺市新抚区维权法律服务所未在法定期间内补交诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告抚顺市新抚区维权法律服务所撤诉处理。审判员  王金利二〇二〇年五月十九日法官助理陈荟茹书记员费杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1202执1049号申请执行人：田爱林，男，1975年6月9日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：杨旭涛，湖南淮新律师事务所专职律师，特别授权。被执行人：湖南田庄房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区锦溪路（迎丰市场6楼2号房）。法定代表人：杨能力。本院在执行田爱林与湖南田庄房地产开发有限公司劳动争议一案中，因双方达成执行和解，申请执行人申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年五月二十六日书记员  王 璠
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初674号原告：王照雄，男，1960年6月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志良，该公司员工。原告王照雄与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告王照雄于2020年5月21日向本院申请撤回对被告昌润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告王照雄的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王照雄撤回起诉。案件受理费301.18元，减半收取计150.59元，由原告王照雄负担。审判员  程军中二〇二〇年五月二十一日书记员  张莺歌
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终42号上诉人（原审被告）：孔亮亮，男，1985年12月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡书云，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：代小红，女，1972年5月11日出生，汉族，住湖北省京山县。被上诉人（原审被告）：徐金萍，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原审被告：夏求彬，男，1958年7月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人孔亮亮因与被上诉人胡书云、代小红、徐金萍、原审被告夏求彬买卖合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔亮亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判孔亮亮不承担偿还胡书云105203元货款的责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月，孔亮亮向代小红、徐金萍二人提交了书面退伙申请，胡书云向代小红、徐金萍出售“洗涤用颗粒”的时间是2019年2月以后，此时孔亮亮已经不是合伙人，不应当承担退伙后的债务。且孔亮亮后期既未参与管理，也未收取任何利润或者参与分红。胡书云辩称，同意孔亮亮不承担责任的上诉理由。我出售“洗涤用颗粒”与孔亮亮没有关系，在一审第一次开庭起诉时候也是只起诉了代小红、徐金萍二人，孔亮亮是代小红、徐金萍后申请追加的当事人。代小红、徐金萍辩称，孔亮亮提出书面退伙，我们二人并未同意，且退伙书面材料也是孔亮亮找人转交过来，本人从未亲口提出过。胡书云送来的“洗涤用颗粒”是供洗涤公司使用的，孔亮亮作为合伙人应当承担责任。夏求彬陈述，自己只是房东，并未参与经营，对孔亮亮的上诉请求不发表任何意见。胡书云向一审法院起诉请求：1.依法判令代小红、徐金萍、孔亮亮共同支付货款105203元及逾期利息；2.诉讼费用由代小红、徐金萍、孔亮亮承担。一审法院认定事实：2018年11月，代小红、徐金萍、孔亮亮三人合伙开办洗涤公司，三方签订合伙协议约定各自权利与义务。2019年2月21日，代小红、徐金萍、孔亮亮向胡书云进购洗涤用颗粒31.38吨，价值29811元；2019年3月10日，进购货物26.85吨，价值25507.5元；2019年3月26日，进购货物27.53吨，价值26153.5元，至此共计欠胡书云货款105203元。代小红、徐金萍、孔亮亮承诺2019年4月30日支付第一批货款，2019年5月30前付清全部货款。然，货款届期后，代小红、徐金萍、孔亮亮拒不支付货款，为此胡书云特诉至法院，并提出上列诉讼请求。一审法院认为，本案事实清楚，证据充分，胡书云与代小红、徐金萍、孔亮亮之间的买卖合同关系成立并生效，一审法院予以认可，本案纠纷引起系代小红、徐金萍、孔亮亮未按照约定支付货款所致，应当承担相应的法律责任。胡书云要求代小红、徐金萍、孔亮亮支付货款及逾期利息的诉求合法有据，一审法院予以支持。孔亮亮辩称，合作一个月向其他合伙人提出退伙，且自己后期没有参与经营，但没有经过三方对账目进行清算，应当视为合伙人。夏求彬虽然在合作协议上签字，但经过庭审调查，夏求彬仅是作为房东出租房屋给代小红、徐金萍、孔亮亮使用，代小红、徐金萍、孔亮亮也认可其与夏求彬是房屋租赁关系，而并非是合伙关系，故对本案不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、代小红、徐金萍、孔亮亮所欠胡书云货款105203元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利息，从2019年6月1日计算至货款偿清日止），限代小红、徐金萍、孔亮亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还胡书云；二、夏求彬不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由代小红、徐金萍、孔亮亮各自负担400.70元负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本案的争议焦点为：孔亮亮是否应以合伙人的身份承担本案的还款责任。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，孔亮亮与代小红、徐金萍于2018年11月1日通过签订《合作协议》，约定三人合伙开办经营洗涤公司，三合伙人出资比例分别为40%、30%、30%，合伙期限从协议签订之日起至2023年10月31日。孔亮亮与代小红、徐金萍之间已经建立起了合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，孔亮亮应与代小红、徐金萍共同对欠付胡书云货款的合伙债务承担连带责任。孔亮亮提出其于2019年1月向代小红、徐金萍提交了退伙申请，退出了合伙企业，且未参与经营管理，其不应当承担还款责任的问题。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条规定：“合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。”本案中，孔亮亮与代小红、徐金萍约定的合伙期限至2023年10月31日，孔亮亮提出其于2019年1月即向代小红、徐金萍提出退伙，并委托其亲属将书面退伙申请递交给代小红、徐金萍二人。对此，代小红、徐金萍提出孔亮亮本人未提出过退伙，书面退伙申请也非孔亮亮本人签名，代小红、徐金萍二人均明确反对孔亮亮退伙。因此，既使孔亮亮于2019年1月向其他二名合伙人提出了退伙申请，因其申请未经全体合伙人一致同意，合伙人之间也未发生符合退伙的情形，孔亮亮退伙请求不发生其退出合伙的法律效力。因此，孔亮亮提出其不应承担本案的民事责任的上诉请求不能成立。综上所述，孔亮亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2404元，由上诉人孔亮亮负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年五月十五日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0423刑初70号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人孙世生，男，1971年12月1日生，汉族，甘肃省靖远县人，高中文化，农民，户籍地靖远县，住靖远县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月30日被靖远县公安局刑事拘留，2019年9月2日变更为取保候审。因涉嫌诈骗罪于2020年1月16日被靖远县公安局解除取保候审，2020年1月17日被景泰县公安局取保候审。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人孙世生犯诈骗罪和危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人孙世生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年5月，被害人陈某通过景泰县一条山镇居民孙某1介绍认识了被告人孙世生，孙世生以能将陈某妻子李永琴工作调动到景泰县公安局为由，骗取陈某3.5万元，后李永琴的工作因教师身份不能调动。孙世生掩盖自己诈骗陈某钱款的事实，又以能将被害人孙某2妻子李瑞林调到景泰县公安局工作为由，骗取孙某23.5万元，并让孙某2将3.5万元转账给陈某，以此填补骗取陈某的3.5万元。孙某2按其要求转款后其妻子工作一直未被调动，孙世生将该笔钱款用于个人花销。孙世生到案后主动退赔被害人孙某23.5万元，取得孙某2的谅解。 2.2019年7月30日23时许，被告人孙世生酒后驾驶×××号比亚迪小型普通客车，沿靖远县乌兰镇柳州路由西向东行驶至××路段时，被靖远县公安局执勤交警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：孙世生血样中检出乙醇，含量为94.9mg/100ml。 上述事实，被告人孙世生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、收条、谅解书等,证人孙某1、张某的证言,被害人孙某2、陈某的陈述,白银市公安司法鉴定中心检验报告书,现场勘验笔录及血样提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙世生以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。孙世生在判决宣告前犯诈骗罪和危险驾驶罪，应二罪并罚。孙世生到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，从宽处罚。公诉机关建议对孙世生判处一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金7000元的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙世生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱生凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  尚天珍
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢8号 申请执行人：李东生，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住所临渭区 被执行人：赵林山，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住所大荔县 本院执行申请执行人李东生与被执行人赵林山借款合同纠纷(2017)陕0523执933号民事判决书一案中，执行标的为借款本金100000元及利息、诉讼费1228元、执行费1400元。在执行过程中，被执行人赵林山给付申请执行人李东生84500元，缴纳执行费400元。现在经查，被执行人赵林山名下再无存款、车辆、住房可供执行，本院依照申请将被执行人赵林山纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵林山名下再无存款、车辆、住房可供执行，本院依照申请将被执行人赵林山纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 森
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2267号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人李先明，男，1964年3月31日出生，住温岭市。 被执行人王玲芳，女，1964年10月7日出生，住温岭市。 被执行人陈伶生，男，1966年9月12日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与李先明、王玲芳、陈伶生金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4159号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李先明、王玲芳、陈伶生应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币999999.66元及利息，并支付诉讼费6955元、申请执行费12470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李先明、王玲芳、陈伶生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李先明、王玲芳、陈伶生居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李先明所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李先明、王玲芳、陈伶生未报告财产情况，本院已对被执行人李先明、王玲芳、陈伶生作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人李先明、王玲芳、陈伶生采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 挺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执634号 申请执行人：韦双强，男，1969年1月13日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：陆文祥，女，1968年4月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行韦双强、陆文祥与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终81号上诉人（原审被告）：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县。被上诉人（原审原告）：陈晓娟，女，1966年3月18日出生，汉族，住河北省易县。原审被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县狼牙山镇东西水村。法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。上诉人卢雪华某与被上诉人陈晓娟、原审被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4887号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢雪华上诉称，上诉人住所地为保定市复兴西路99号，属于保定市竞秀区。根据民事诉讼法第二十三条及第二十一条规定，本案应由保定市竞秀区人民法院管辖。请求撤销易县人民法院（2019）冀0633民初4887号民事裁定，将本案移送保定市竞秀区人民法院管辖。被上诉人及原审被告均未答辩。本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。本案未约定合同履行地，被上诉人陈晓娟要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，双方争议标的为给付货币，陈晓娟为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，陈晓娟所在地河北省易县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省易县人民法院做为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人称其住所地为保定市复兴西路99号，未提交证据证实，且亦不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月十五日法官助理姜赛书记员叶胜楠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执145号申请执行人：杨丽，女，汉族，1990年6月22日生，住大连长兴岛经济区。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司总经理。申请执行人杨丽与被执行人大连万阳重工有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出大长劳人仲字[2019]第196号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的为：2018年11月15日至2019年10月14日期间生活费14256元及迟延履行期间的债务利息，执行费114元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月21日禁止被执行人及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年4月22日查封被执行人名下的大型汽车辽Ｂ×××××，小型汽车(辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××)，上述八辆汽车均有查封，期限均为二年，同日查封被执行人名下的（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年，查封被执行人名下的坐落于大连长兴岛经济区xx路xxx号厂房（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封）、大连长兴岛经济区xx路xxx号办公楼（权证号：xxxxxxxxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限均为三年。于2020年4月28日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年五月十一日书记员  董丰均
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1137号 原告：邓英群，女，1987年2月24日出生，瑶族，广西百色市人，农民工，住广西百色市右江区。 原告：阮光念，男，1986年8月20日出生，瑶族，广西百色市人，农民工，住广西百色市右江区。 原告：谭桂标，男，1967年2月6日出生，瑶族，广西百色市人，农民工，住广西百色市右江区。 原告：陆承卫，男，1978年4月24日出生，壮族，广西百色市人，农民工，住广西百色市右江区。 四原告共同委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：易东，男，1991年9月4日出生，汉族，广西资源县人，住广西柳州市柳东新区。 被告：邓广士，男，1978年10月31日出生，壮族，广西百色市人，个体工商户，住广西百色市右江区。 原告邓英群等人与被告易东、邓广士劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓英群、阮光念及其委托诉讼代理人林春梅，被告邓广士到庭参加诉讼。被告易东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告易东支付原告劳务费138548元，被告邓广士负连带给付责任。事实和理由：四原告受雇于被告易东，于2019年8月至11月间，为其从被告邓广士转包给的百色盛宝海鲜市场工程项目工地负责打混凝土、割缝及放沥青等工作，完工后，经被告易东结算四原告的劳务费共计138548元，并出具欠条答应于2019年10月11日付清劳务费。付款期限届满后，经原告催款未果，为此特向人民法院提起诉讼。 被告邓广士辩称，四原告是被告易东雇请的民工，与邓广士无任何合同关系。邓广士将盛宝海鲜市场工程劳务发包给易东承包施工，因工程没有按质按量完成，双方并未进行结算，待工程完工后才能结算工程款。邓广士与四原告不存在劳务合同关系，请求法院驳回四原告对邓广士的诉讼请求。 被告易东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告邓广士对原告提交的《欠条》有异议，认为与其无关。本院认为，原告提交的《欠条》与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。据此，本院认定本案事实如下：2019年7月20日，被告易东与邓广士签订一份《混凝土工程劳务承包协议》约定，邓广士将盛宝海鲜市场的混凝土工程劳务发包给易东承包施工，并约定工程单价、结算方式、工程工期等条款。之后，被告易东雇请四原告为该工程的打混凝土、割缝及放沥青项目施工。2019年9月27日，被告易东向四原告出具欠条确认四原告的劳务费共计138548元，并约定2019年10月11日付清款项。之后，被告易东支付四原告劳务费共计14500元，尚欠124048元至今未付。另查明，被告易东与邓广士之间的劳务费尚未进行结算。 本院认为，被告邓广士与易东签订《混凝土工程劳务承包协议》将盛宝海鲜市场的混凝土工程劳务发包给易东承包施工后，被告易东雇请四原告为该工程的打混凝土、割缝及放沥青项目施工。被告易东是涉案工程的实际施工人，不具有相应的建筑资质和用工主体资格。四原告是易东的施工人员，与易东形成事实上的劳务关系，易东应对拖欠四原告劳务费承担给付责任。根据劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告邓广士明知易东没有建筑施工资质，不具备用工主体资格，仍将该工程发包给易东承包施工，应当对易东拖欠四原告的劳务费承担连带清偿责任。被告邓广士的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告易东支付原告邓英群、阮光念、谭桂标、陆承卫劳务费共计124048元； 二、被告邓广士对被告易东拖欠原告邓英群、阮光念、谭桂标、陆承卫劳务费承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告易东负担，被告邓广士负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初845号 原告：杨茂杰，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张生平，男，1946年7月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：周祖达，男，1952年7月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告杨茂杰为与被告张生平侵权责任纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告因涉案交通事故所造成的损失22478.36元；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳群、被告委托诉讼代理人周祖达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月17日6时40分，在海盐县，被告驾驶电动三轮车逆向行驶时与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月2日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告逆向行驶且发生事故后逃逸负全责。 三、原告概况：原告户籍所在地为四川省岳池县，事发时已经年满53周岁。 四、原告的治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院进行治疗，其中住院3天。 五、原告的三期情况：2020年2月26日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告交通事故致左腓骨骨折，误工期建议为三个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。 六、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票各一组，据此主张医疗费788.36元。被告对此无异议。本院经审核，对于上述医疗费予以确认。 七、误工费：原告请求15000元（5000元/月×3个月）。被告对此不予认可，认为原告计算标准偏高。本院认为，根据原告提供的银行交易明细显示，原告每月收入为5000元，故原告的计算标准和方式不违反法律规定，本院对其请求的金额予以确认。 八、护理费：原告请求4290元（143元/天×30天）。被告对此无异议，故本院直接予以确认。 九、营养费：原告请求900元（30元/天×30天）。被告对此无异议，本院直接予以确认。 十、住院伙食补助费：原告请求120元（30元/天×4天）。本院认为，原告系在海盐住院，天数为3天，本项损失计算标准应为15元/天计算，本院确认本项损失为45元（15元/天×3天）。 十一、维修费：原告请求680元。本院对此予以确认。 十二、鉴定费：原告请求700元。本院对此予以确认。 十三、已垫付情况：对于上述损失，被告未赔偿过。 裁决结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应承担相应的赔偿责任。原告因本次事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六至十二项，合计22403.36元，因被告承担事故的全部责任，故对于原告的上述损失，被告应承担全部赔偿责任即赔偿原告22403.36元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张生平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨茂杰因交通事故造成的损失22403.36元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告张生平负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  周月华
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执恢43号 黄姗姗: 本院恢复执行邛崃农业银行与黄姗姗借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行到位，故该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1493号原告：瑞安市通海工业缝纫机厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安凤山村城西西路19号，统一社会信用代码92330381MA2BTL2P3W。经营者：梁红雨，男，1976年4月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：孔令抄,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：吴侨滨，男，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告瑞安市通海工业缝纫机厂与被告吴侨滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市通海工业缝纫机厂撤回起诉。本案受理费473元，减半收取236.5元，由原告瑞安市通海工业缝纫机厂负担。（此页无正文）审 判 员 董海东二〇二〇年五月六日代书记员 周旖旎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初375号原告：泰州市金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913212027539081447，住所地泰州市九龙镇镇政府东楼201、202室。法定代表人：王东盛，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宁，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：程明春，男，1966年4月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：袁国兰，女，1968年3月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市金盛物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告程明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人陈杰、陆宁，被告程明春及其委托诉讼代理人袁国兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠缴费用5850.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告签订了前期物业管理服务协议并入住盛和花园8-105室，且根据协议的约定交纳了截止2008年7月31日的物业服务费用，但自2008年8月1日至2008年12月31日及2011年1月1日至2018年12月31日，未交纳相应的物业服务费用。原告多次向被告催要，被告至今未依约履行付款义务。程明春辩称，被告确实是涉案房屋业主，物业费也差不多是这么多没交，被告不缴纳物业费是因为原告未能履行被告与其签订的前期物业服务协议。首先，物业未对公共设施进行维护、修缮和管理，导致我家墙壁渗漏水，虽事后物业采取了补救措施，但已造成实际损失。其次，绿化环境无人问津，疫情期间，我家楼下堆满了泡沫还种植了蔬菜，物业无人过问。再次，物业保安形同虚设，被告入住盛和花园期间家中被盗损失近十万元，危及被告的人身财产安全。因没有监控，我儿子停在小区车位的车被人撞了找不到肇事者。原告没有按照物业服务协议履行义务，管理很差，由于保安、设备设施不到位，导致我产生重大经济损失，故原告没有收取物业费的权利和依据。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告程明春系泰州医药高新区盛和花园8幢105室（面积116.95平方米）业主。2004年11月3日，原告物业公司（甲方）与被告程明春（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议第一条约定了双方的权利和义务，第三条约定了物业管理服务费用，物业管理服务费用按建筑面积计算，每月每平方米0.5元。因被告未交纳2008年8月1日至2008年12月31日及2011年1月1日至2018年12月31日期间相应的物业服务费用，原告物业公司向被告程明春邮寄律师函催交无着后，诉至本院。上述事实由原、被告的当庭陈述及前期物业服务协议、律师函等在卷证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告作为物业服务者向被告提供物业服务，双方签订的前期物业服务协议，依法对原、被告具有约束力，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告为盛和小区提供了物业管理服务，被告作为业主应当按约支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费，于法有据，本院予以支持。关于欠缴的物业服务费用，按照房屋建筑实际面积、收费标准计算，自2008年8月1日起至2008年12月31日及自2011年1月1日起至2018年12月31日的物业服务费应为5905.97元（116.95平方米*0.5元/月·平方*101个月）,原告现仅主张5850.3元系其对自身权利的处分，本院予以照准。但结合被告程明春的答辩意见，考虑到原告提供的物业服务的确存在一定瑕疵或不足，故本院对上述费用酌情扣减，程明春尚需支付原告物业管理服务费用5000元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。本院需要指出的是，在物业管理过程中，业主和原告都应按约履行各自义务，积极处理日常生活中可能存在的涉物业问题，若部分业主均以存在各种问题为由拒交物业费，会造成物业服务运行经费不足，损害全体业主的利益。当然，原告也应当不断加强物业服务，提高服务水平，最大程度使业主满意，共建文明、诚信、融洽的小区氛围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程明春于本判决生效之日起十日向原告泰州市金盛物业管理有限公司支付物业管理服务费用5000元（截止2018年12月31日）。二、驳回原告泰州市金盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告金盛物业管理有限公司5元，被告程明春负担20元（被告应负担部分原告已预交，被告在上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王芸二〇二〇年五月二十五日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执897号申请执行人：朱妍，女，1983年8月27日出生。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人朱妍与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2497号裁决书，确定被执行人北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效之日起五日内给付申请执行人朱妍工资等各项费用合计117582.88元。申请执行人朱妍于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人朱妍无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人朱妍联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱妍尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱妍发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十日书记员  王英楠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2925号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告:连文德，女，1969年7月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告连文德物业服务合同纠纷一案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十四日书记员  李佳利
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1499号原告：吕树宇，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：褚瑞祥，男，住天津市宝坻区，其他身份信息不详。原告吕树宇与被告褚瑞祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吕树宇到庭参加诉讼。被告褚瑞祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕树宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬3294元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月至10月，原告为被告承包的宝坻区牛道口镇西四庄村村民盖砖瓦房和装修项目施工，双方约定每天工资170元，总计款项14994元。后被告陆续支付原告11700元，尚欠原告3294元至今未付。2020年1月23日原告于被告家中索要欠款无果发生争吵，故原告向宝坻区牛道口镇派出所报警。因被告拒绝履行支付义务。故提起诉讼。褚瑞祥未作答辩。原告申请调取公安机关执法记录视频一份，在该视频中，吕树宇向褚瑞祥讨要欠薪3745元，褚瑞祥认可欠薪额为1700元。原告在在最后陈述中表示，被告褚瑞祥只需向原告支付其认可的1700元即可。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬。原告主张劳动报酬数额为3294元，证据不确实充分，本院不能全额支持。因被告褚瑞祥在存于公安机关的视频中认可拖欠吕树宇报酬1700元，应当属于被告对欠薪事实的自认。原告在最后陈述中明确表示被告只需支付1700元即可，应视为原告变更了诉讼请求。对于原告变更后的诉讼请求，因有被告的自认予以证实，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告褚瑞祥于本判决生效后三日内支付原告吕树宇劳动报酬1700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告褚瑞祥负担。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二〇年五月十三日书记员  迟小栋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2613号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：高丽丽，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告高丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保581号之一 申请人：陈刚，男，1968年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：陈哲，男，1992年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：陈全业，男，1962年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：王红，女，1967年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘志宁，男，1972年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告陈刚、陈哲诉被告陈全业、王红、刘志宁房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈刚、陈哲于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王红名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年五月二十五日 书记员  时阿楠
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初452号原告：周金梅，女，1968年10月8日生，汉族，住通海县。被告：吴文信，男，1963年6月25日生，汉族，住通海县。原告周金梅与被告吴文信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周金梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告如下损失费用：医药住院费：4918.27元、误工费：14天×95元=1330元、护理费：14天×95元=1330元、住院伙食补助费1400元、检查费460元，共计9438.26元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告增加赔偿复查费600元。事实与理由：原、被告系同组村民，平时原告在农村从事栽菜等田地零杂活计，经常受雇主的雇请打零工。以前也曾应被告的雇请帮过被告。2018年10月2日下午4点半左右。向往常一样，受被告家的雇请到九龙赵家营被告妻子承包田内栽芹菜。到达后，原告等人准备到田间，经过一座桥时，由于桥面不稳，走到桥的另一边时，木板翘起来，导致原告摔倒左脚受伤。后送至医院治疗，并产生医疗费。事发后，被告看过原告一次，给过原告200元钱，其余的损失就不闻不问，原告向社区反映调解未果，故诉至法院。吴文信辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实及理由：原告此次受伤系因自己的疏忽大意，并不是在提供劳务的过程中受伤。被告与原告等人经过桥时，因原告忙着回头与后面的人聊天，没有注意脚下，导致摔倒受伤，并不是桥面木板不稳所致。原告系在去栽菜的途中受伤，并不是因为在帮被告家栽芹菜过程中受伤。原告作为成年人应意识到其行为可能产生的后果，与被告没有任何关系，所产生的损失应自己承担，被告不应赔偿。另，原告系受被告的妻子赵桂芬的雇佣，但被告的妻子现已故，被告也因治疗妻子的病欠下了巨额的债务，实在没有能力赔偿原告任何费用。本院经审理认定事实如下：原、被告系同组村民，被告的妻子赵桂芬（2019年去世）与原告平时关系较好。被告妻子婚前承包了坐落在九龙街道赵家营螺蛳壳田的承包地0.74亩，被告及其妻子自1997年栽种该承包田至今，现由被告栽种管理。2018年10月2日，原告受被告家的雇请，到以上承包田中栽种芹菜，由被告用三轮摩托车将原告等人载到田间，再载回村里。到承包田中，需要经过一座5米左右宽的沟，沟上搭了一座桥，该桥系用水泥砖砌起来做桥墩，用三根木板搭成，并在木板上铺了数块木板，桥面宽约50厘米。当天下午，原告等人到田间干活，经过该桥时，不慎摔倒受伤。原告的丈夫将其送至云南通海骨伤医院住院治疗（住院期间为2018年10月2日至2018年10月10日，共计8天），其伤情经诊断为：1、左髌骨骨折；2、左膝关节积液；3、左膝内侧半月板体部及后角Ⅰ-Ⅱ损伤；4、骨质疏松。治疗建议：1、避免患肢负重；2、2周到院复查；3、不适随诊。住院费合计8394.62元，其中4518.61元经原告的新农合医保报销，3876.01由原告支付。2019年5月8日，原告因取术后固定物住院治疗（住院期间为2019年5月8日至2019年5月14日，共计6天），其伤情经诊断为：左髌骨骨折内固定术后骨性愈合期。住院费合计2225.04元，其中1182.78元经原告的新农合医保报销，1042.26元由原告支付。另，原告于2018年10月2日支出检查费342元。2018年10月27日支出检查费73元。2018年12月7日支出检查费73元。2019年5月8日支出检查费58.4元，医保报销14.6元。2019年12月2日支出门诊费51.94。2020年3月17日支出门诊费58.95元。另查明，原告已农转城。再查明，原告受伤后，被告支付过原告300元，其中100元为10月2日当天的工钱。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”关于本案的案由，原告以生命权、健康权、身体权纠纷起诉，但本院审查认为，原告系在为被告提供劳务过程中受到损害，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。虽被告否认原告系其雇请，而是其已故的妻子赵桂芬雇请，但经庭审查实，原告实际干活的承包地是属于被告妻子婚前承包的田，该承包田的收益系被告及其妻子的共同财产，故原告起诉被告并无不当。在干活过程中，被告未提供安全的工作条件，未尽安全提示义务，且在工作过程中疏于管理，是导致本案发生的原因。原告作为成年人应当意识到过桥时有一定安全隐患，但其对自身的安全未尽到注意义务，不慎摔倒，存在过错，应对损害后果承担一定责任。综上，本院结合案件的起因、事发经过及损害后果，确定原告承担40%的过错责任，被告承担60%的过错责任。关于原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费本院根据法律规定予以支持，不符合法律规定的部分，本院依法予以扣除。本院确认原告的损失范围为：医疗费5575.56元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、误工费14天×91.75元/天=1284.5元、护理费14天×91.75元/天=1284.5元，合计9544.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴文信于判决生效后十日内赔偿原告周金梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费各项损失共计人民币5726.74元。（扣除被告吴文信已经支付的200元，实际还应支付5526.74元）二、驳回原告周金梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周金梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  史丽娟二〇二〇年五月十三日书记员  马黎曼
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执79号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：闫岩岩，女，1986年3月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人闫岩岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年4月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8652号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年五月十四日书记员  吴 唯