wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执368号申请执行人吴志强，男，1978年10月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人梁同心，男，1962年7月11日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人吴志强与被执行人梁同心建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款50000元人民币，本院依法受理。经法院执行，已执行到位38500元，申请执行人同意放弃不足部分，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2940号民事调解书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十七日书记员  宋 松
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初276号之一 原告应钟洁，男，1984年4月26日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告应钟洁诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告应钟洁的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告应钟洁起诉称：原告在永康市××街道西徐村××自然村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村××自然村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收原告应钟洁位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，原告应钟洁（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道西徐村下店的房屋（土地使用权证：永501集建1994字第1778号，土地性质集体，土地使用权面积100.02平方米，建筑面积355.53平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地100.02平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑19.98平方米，实际安置面积120平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方向乙方支付房屋拆迁补偿费、附属及装饰部分补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费总计264355.23元，并约定在协议签订后三日内支付50%，在房屋腾空并经验收合格后三日内再付50%。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告应钟洁与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告应钟洁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王妍芯
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢267号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人廖爱民、杨仕芳、项水根、王国英 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖爱民等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执199号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨子标，男，汉族，1963年6月26日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人杨子标银行卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云3103民初515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金149597.43元，利息57852.69元、费用30866.22元，共计238316.34元（暂计算至2018年12月24日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年12月25日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费3475元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月26日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的238316.34元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位238316.34元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年五月二十日书记员  彭帮贵
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执244号申请执行人：张立波，男，1984年7月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山镇。被执行人：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：张银绪，该公司经理。本院在执行申请执行人张立波与被执行人鸡西市万丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，张立波申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执244号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月十三日书记员  王少勇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执674号申请执行人：颜海东，男，1983年5月26日出生，住泗阳县。被执行人：张帅，男，1989年9月20日出生，住泗阳县。申请执行人颜海东与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，本案执行标的60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月25日依法向被执行人史秋华、魏涛、王书林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月10日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院于2020年4月7日查封被执行人所有的位于淮安市清江浦区××楼××室房产。4.本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，2020年5月9日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年五月十九日书记员  刘 渠
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初237号原告：河南中车重型装备有限公司，住所地河南省义马市人民路中段18号，统一社会信用代码91411281877361320Q。法定代表人：余卫斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红伟，男，1971年6月6日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈志涛，内蒙古蒙烁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鹤岗市兴胜煤矿，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区65委4组，统一社会信用代码912304001291390973。法定代表人：张兆利。原告河南中车重型装备有限公司诉被告鹤岗市兴胜煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南中车重型装备有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中车重型装备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中车重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告河南中车重型装备有限公司负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年五月六日法官助理马娟书记员张翼
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初262号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人:陈建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行客户经理。被告：樊后星，男，1984年8月6日出生，汉族，自由职业，原住铜鼓县，现下落不明。中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）与被告樊后星（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行向本院提出诉讼请求：1.请求铜鼓县人民法院依法判令被告立即归还原告信用卡借款9,989.02元及至2020年4月7日利息1,188.31元，合计：11,177.33元。2、2020年4月7日以后至债务清偿日止的利息以实际发生的时间核算为准。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月28日向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）申请表》申请办理中国农业银行赣通联名贷记卡信用卡，原告核准了被告的申请并向被告发卡（信用卡号为：62×××53）。被告在2018年4月4日开始使用这张信用卡，但是从2019年12月份开始，被告信用卡账户开始逾期，经原告多次催收无果，现尚欠本金9,989.02元及至2020年4月7日止的利息1,188.31元。现依据《民事诉讼法》提起诉讼，请铜鼓县人民法院依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉后，应当向法院提供被告的明确身份信息以及准确送达地址。根据原告提供的被告住址，本院进行了送达，但被告已不在该送达地址，无法进行送达。本院于2020年4月30日，向原告下达书面通知，限原告在2020年5月15日前提供被告准确的送达地址或者提供被告下落不明的证明材料。原告在本院书面通知后，未在限定期限内提供被告准确送达地址亦未提供被告下落不明的证明材料，应当视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  江森二〇二〇年五月十八日书记员  洪建附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执197号之一 申请执行人：杨伟华，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：黄妙强，男，1992年3月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人杨伟华与被执行人黄妙强民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人黄妙强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨伟华向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人黄妙强返还申请执行人杨伟华借款30000元（自2019年7月1日起至判决确定的履行之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费615元。 执行立案后，于同日向被执行人黄妙强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人黄妙强申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人黄妙强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄妙强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人黄妙强名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年5月18日，申请执行人杨伟华与被执行人黄妙强自愿达成如下执行和解协议：“黄妙强应支付杨伟华30615元，定于2020年5月31日前支付杨伟华案款10000元，余款20615元于2020年8月15日前付清，利息及逾期利息自愿放弃。二、如黄妙强未按上述和解协议履行，杨伟华有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。 本院已对被执行人黄妙强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人杨伟华与被执行人黄妙强自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执197号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘吉祥
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保146号 申请保全人：宋月新，男，1958年10月16日出生，汉族，现住盐山镇东门外村东北1996号。 被保全人：杨宝国，男，1972年2月5日出生，汉族，现住南皮县。 本院在执行宋月新与杨宝国买卖合同纠纷一案中，依申请保全人宋月新之申请保全被保全人杨宝国银行存款41000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨宝国的银行存款41000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1058号申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区1排15号。经营者张瑞辉，男，1996年9月13日出生，汉族，公民身份号码4114211996××××××××，住郑州经济技术开发区经开第二大街88号2号楼2单元60号。被执人河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1205号。法定代表人张帅阳，经理。关于郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行申请执行河南纪元劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人河南纪元劳务工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南纪元劳务工程有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南纪元劳务工程有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月12日向河南纪元劳务工程有限公司发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（河南纪元劳务工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月15日对河南纪元劳务工程有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；五、本院于2020年5月16日再次对被执行人河南纪元劳务工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南纪元劳务工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月26日对申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南纪元劳务工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执447号之一申请执行人：张燕，女，生于1974年3月18日，汉族，住湖北省十堰市江苏路阳光花园。公民身份号码：420300197403181800。被执行人：东风（十堰）实力汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区科技园路8号。法定代表人：柯昌军，该公司董事长。被执行人：柯昌军，男，生于1972年12月15日，汉族，住湖北省郧西县城关镇天河坪村4组。本院在执行申请执行人张燕与被执行人东风（十堰）实力汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人东风（十堰）实力汽车零部件有限公司逾期未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人东风（十堰）实力汽车零部件有限公司、柯昌军共同共有的，现存放在该公司厂房内铣床（闲置），规格分别为：GS-5000X3000，20071045（出厂编号0015两台）；规格为15M×3M、编号0011，GS-X300，编号000186各一台予以查封（扣押），并依法委托评估机构对上述查封财产的市场价格进行评估，评估价为43.6万元。现需降价10%拍卖该设备用于偿还债务，降价后的价值为39.24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下：以保留价39.24万元拍卖被执行人东风（十堰）实力汽车零部件有限公司、柯昌军共同共有的规格分别为：GS-5000X3000，20071045（出厂编号0015两台）；规格为15M×3M、编号0011，GS-X300，编号000186号铣床各一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年五月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1277号申请执行人：马秀梅,女性,1979年5月6日出生,住大连市普兰店区商业大街186号1-5-2。被执行人：大连博涛服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0Y0JB69B，住所地大连市普兰店区经济技术开发区李店社区9组。法定代表人：闫文涛,公民身份证号码：230182198407132814。申请执行人马秀梅与大连博涛服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调[2019]46号，判令被执行人向申请人给付欠款900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马秀梅于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月15日对被执行人的财产进行网络查询，大连博涛服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连博涛服装有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额900元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连博涛服装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初377号原告：林有进，男，1975年7月13日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郭禹红，安徽百草园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。被告：安徽果燃好环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区安庆临港经济技术开发区环南路8-2号。统一社会信用代码91340800MA2NBACX5Q。法定代表人：林有进，总经理。委托诉讼代理人：余莉芳，女，公司员工。第三人：侯炫羽，女，1994年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：侯芝恩（系侯炫羽父亲），住浙江省永嘉县。原告林有进与被告安徽果燃好环保科技有限公司、第三人侯炫羽公司决议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林有进撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预缴），由原告林有进负担。审判员  汪少文二〇二〇年五月十九日书记员  苏曼琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2045号原告：包建祥，男，1993年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：傅诗楠，女，1997年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年4月3日立案受理了原告包建祥诉被告傅诗楠机动车交通事故责任纠纷一案。原告包建祥于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告包建祥提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包建祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告包建祥负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月二十五日书记员  褚振栋
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更662号 罪犯张奎伟，男，1959年12月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）昆刑三初字第449号刑事判决，以被告人张奎伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。其他被告人服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年12月15日作出（2004）云高刑终字第2449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2007年7月10日以（2007）云高刑执字第3060号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。云南省昆明市中级人民法院分别于2009年9月10日、2011年3月22日、2012年9月10日、2013年9月27日、2014年10月29日以（2009）昆刑执字第14593号、（2011）昆刑执字第4322号、（2012）昆刑执字第20137号、（2013）昆刑执字第18063号、（2014）昆刑执字第21264号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年八个月、一年三个月、九个月、八个月。本院于2017年4月25日以（2017）辽07刑更763号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张奎伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，罪犯张奎伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯张奎伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯张奎伟减去有期徒刑八个月。 (刑期自2007年7月10日至2020年7月9日) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦诗源
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执88号申请执行人：新宾满族自治县慈善会，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：孙金义，系会长。被执行人：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇。被执行人：张凤香，女，1964年11月9日出生，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇。被执行人：孙庚琼，男，1988年8月18日出生，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇。被执行人：程绍新，男，1970年11月7日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：王菊艳，女，1968年11月6日出生，住辽宁省新宾满族自治县苇子峪镇。被执行人：李建东，男，1959年3月24日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：张伟浩，男，1990年5月27日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：孙玉宝，男，1958年11月6日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：姜涛，男，1983年8月12日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：于长城，男，1965年11月7日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。被执行人：王玉新，男，1971年4月5日出生，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇。申请执行人新宾满族自治县慈善会与被执行人孙玉凯、张凤香、孙庚琼、程绍新、王菊艳、李建东、张伟浩、孙玉宝、姜涛、于长城、王玉新借款合同纠纷一案，新宾满族自治县公证处（2019）辽抚新证执字第15号公证书已经发生法律效力，申请执行人新宾满族自治县慈善会于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为445500元，执行费6583元。本院在执行过程中，已向被执行人孙玉凯、张凤香、孙庚琼、程绍新、王菊艳、李建东、张伟浩、孙玉宝、姜涛、于长城、王玉新发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。目前申请执行人新宾满族自治县慈善会与被执行人孙玉凯、张凤香、孙庚琼、程绍新、王菊艳、李建东、张伟浩、孙玉宝、姜涛、于长城、王玉新达成和解，被执行人孙玉凯、张凤香、孙庚琼、程绍新、王菊艳、李建东、张伟浩、孙玉宝、姜涛、于长城、王玉新分阶段履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县公证处（2019）辽抚新证执字第15号公证书的执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月十八日书记员  胡 欣
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执291号之一申请执行人:库伦旗库伦镇海春农资经销店，地址：内蒙古通辽市。经营者;李海春，男，现住通辽市。被执行人：根小，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘国顺，男，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇海春农资经销店申请执行根小、刘国顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执291号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十二日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执160号之一 申请执行人湖南居安律师事务所，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会二期写字楼五楼。 法定代表人肖启斌，该所主任。 被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。 法定代表人吴香花。 被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路4号建银大厦西头5-6楼层。 法定代表人张为清。 本院在立案执行申请执行人湖南居安律师事务所与被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初217号民事调解书确定的内容，被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司应连带支付申请执行人湖南居安律师事务所律师代理费等1133825元。 本案在执行过程中，由于被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法执结。申请执行人湖南居安律师事务所据此于2020年5月19日向我院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初217号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执447号之二申请人：荆玉国，男，汉族，住平原县。被执行人：鲁梦，男，汉族，住平原县。本院在荆玉国与鲁梦机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初2788号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初2788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月八日书记员  张海峰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特84号申请人：徐合举，男，1962年12月12日生，汉族，住汝南县。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：崔东亮，男，1973年11月9日生，汉族，住汝南县。本院于2020年5月19日立案受理申请人徐合举与崔东亮关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解，达成调解协议如下：崔东亮于2020年5月20日前偿还徐合举工资款1930元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐合举与申请人崔东亮于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年五月十九日书记员  梁 丰
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1591号原告：胡星稀，男，1944年3月20日出生，汉族，住平阳县。被告：李顺明，男，1948年3月2日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告胡星稀诉被告李顺明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告胡星稀逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月七日代书记员  谢尚等
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1819号 上诉人（原审被告）：淄博高富林置业有限公司。住所地：山东省高青县芦湖路东侧。 法定代表人：孔令梅，总经理。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨豹，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：青岛苏丰装饰工程有限公司。住所地：山东省青岛市市北区杭州路70号12号楼4单元502户。 法定代表人：江学军，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，男，该公司法律顾问。 上诉人淄博高富林置业有限公司因与被上诉人青岛苏丰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人淄博高富林置业有限公司上诉请求：发回重审或者依法改判（上诉金额32028.91元）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供产品及施工严重不合格，在质保期内出现质量问题，上诉人委托第三方提供维修给上诉人造成损失，为证明被上诉人施工存在质量问题，上诉人在一审庭审过程中提交了相关证据材料，一审法院不予采信属于认定事实不清。 被上诉人辩称，请求驳回上诉，维持原判。 淄博高富林置业有限公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付拖欠的工程款12563.77元及逾期付款利息1298.00元，直至实际付款之日止。2、被告支付到期质保金21240.20元，及逾期利息2322.00元，直至实际付款之日止。3、诉讼费及保全费由被告负担。 一审法院认定事实：2015年7月9日，原被告签订《淄博高青颐阳文化园红橡树项目15#楼202室、29#楼101户及楼梯间装修装饰及安装工程承包合同》一份，合同约定：合同总价款460000.00元。经审计部门审计，如审减值在0至5%之间，则审计费有被告承担，如超出则超出5%部分的审计费由原告承担，由被告从工程款中直接代扣交审计单位，原告应承担审计费1775.06元。合同约定结算值的5%留作质保金，质保金为21240.20元，无质量问题2年期满后无息付清。2016年1月25日工程验收合格。2018年2月1日，经审计部门审计确定工程审定值437942.24元，应付工程款424803.97元。被告已支付原告工程款391000.00元及审计费1775.06元，尚欠工程款32028.91元（其中质保金21240.2元）。 一审法院认为，原被告签订的《淄博高青颐阳文化园红橡树项目15#楼202户、29#101户及楼梯间装饰及安装工程承包合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合同合法有效，原被告应全面履行合同义务。原告请求被告支付工程款及质保金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告主张的逾期付款利息以年利率6%的标准计算较为合理。逾期付工程款利息起算时间应为涉案工程验收合格交付使用30日始，即2016年2月25日开始计算。质保金逾期计息起算时间为2018年2月25日。被告辩称工程有质量问题造成损失，因提不出在保质期内出现质量问题的有效证据，故对被告辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决：一、被告淄博高富林置业有限公司支付原告青岛苏丰装饰工程有限公司工程款10788.71元及逾期付款利息（利息计算自2016年2月25日始，逾期付款利息以10788.71元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际付清日为止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告淄博高富林置业有限公司支付原告青岛苏丰装饰工程有限公司工程质保金21240.20元及逾期付款利息（利息计算自2018年2月25日始，逾期付款利息以21240.20元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际付清日为止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告青岛苏丰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费788.00元，由被告淄博高富林置业有限公司负担720.00元，由原告青岛苏丰装饰工程有限公司负担68.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人主张被上诉人提供的产品及施工严重不合格，在质保期内出现质量问题故不应支付一审认定的相关款项；但上诉人并未提交涉案工程在保修期内存在质量问题的有效证据。上诉人一审中提交的律师函发函时间为2019年11月4日，此时已超出保修期间，被上诉人并未认可律师函所载问题；上诉人一审中提交的照片亦不能证明系涉案工程在质保期内出现质量问题。综上所述，上诉人淄博高富林置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费601.00元，由上诉人淄博高富林置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  冯慧芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  巩俊杰
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初67号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴风利，曾用名吴平均，男，1973年9月11日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，木工。2012年10月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，同年7月21日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]57号                  指控事实              2019年11月12日7时许，被告人吴风利来到黄石市黄石港区南京路11路公交车站附近，看到被害人江娜随身背的斜挎包拉链未拉上，包内有一部苹果iphone8手机，被告人吴风利趁江娜不备盗窃其挎包内的手机，被江娜发现并将手机从吴风利手中拿回，吴风利当场被群众制服，被害人江娜报警，民警到现场将被告人吴风利抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2 754元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人吴风利有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。                  被告人  意见              被告人吴风利对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴风利犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴风利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十二日起至二○二○年六月十一日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   付  芬                        二○二○年五月十一日            书  记  员   周  贝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执278号 申请执行人:杜华礼，男，1976年9月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：褚文龙，男，1972年7月13日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 申请执行人杜华礼与被执行人褚文龙买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2018年3月13日作出得（2018）皖1302民初925号民事调解书已经发生法律效力。被执行人褚文龙应偿还申请执行人杜华礼47330元。因被执行人褚文龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杜华礼申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月10日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿47330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2018）皖1302民初925号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙 虎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2637号 金华市婺城区白龙桥镇人民政府： 申请执行人王璐珽与被执行人金华市婺城区白龙桥镇人民政府请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1614号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王璐珽向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2637号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执22号之一申请执行人顿週胜，男，1984年11月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人张涛，男，1985年10月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行顿週胜与张涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人顿週胜申请撤回强制执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0203民初1409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年五月二十日书记员 苏海黄
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民保令2号申请人杨永美，女，1978年4月8日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被申请人张晓华，男，1986年6月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，昌宁县综合执法局合同工，住昌宁县。申请人杨永美与被申请人张晓华申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，登记结婚后被申请人经常因生活琐事殴打申请人，将申请人打伤住院。申请人多次报警，被申请人对昌宁县田园镇派出所出具的家庭暴力告诫书置之不理。现申请人的人身安全受到了严重威胁，故向人民法院申请人身保护令。本院经审查认为，被申请人多次殴打申请人，且经昌宁县田园镇派出所多次教育后仍不知悔改。杨永美的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人张晓华对申请人杨永美实施家庭暴力。本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人张晓华违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 孙 斌二〇二〇年五月二十二日书记员 杨艳芳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1503号 申请执行人:浙江三星纸业股份有限公司 被执行人:浙江蓝天纸业有限公司 本院在执行申请执行人浙江三星纸业股份有限公司与被执行人浙江蓝天纸业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款1000000元，用于支付执行费12658元，发放申请人案款987342元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1651号申请执行人：施双双，女，1993年1月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王新泽，男，1990年11月8日出生，汉族，住焦作市武陟县。施双双与王新泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1737号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王新泽应履行标的为本金22000元、利息、案件诉讼费350元、公告费600元。根据申请执行人施双双的申请，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王新泽采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王新泽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新泽名下的财产。1.查明被执行人王新泽现无可供执行的存款、无住房公积金、无不动产、无证券。2.查明被执行人王新泽有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人王新泽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王新泽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王新泽未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新泽有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人施双双。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1737号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  庞亚东
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢156号 四川武胜农村商业银行股份有限公司： 本院受理你申请执行邓修平金融借款合同纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的8757.44元及利息，现已全部执行到位。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢156号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初502号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人章益，男，1981年3月16日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，小学文化，农民，家住宁波市鄞州区。2000年12月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年；2002年12月因犯故意毁坏财物罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年2月因盗窃被浙江省宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被抓获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）814号起诉书指控被告人章益犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年2月某晚，被告人章益至慈溪市虎山公墓，采用翻盖板的方式，窃得60余座寿墓内的现金人民币300元左右。 同年7月至9月，被告人章益先后三次至慈溪市虎山公墓，以同样方式，每次窃得60余座寿墓内的现金人民币300元左右。 同年9月某晚，被告人章益至慈溪市石人山公墓，以同样方式，窃得60余座寿墓内的现金人民币400元左右。 同年11月某日晚，被告人章益至慈溪市石人山公墓，以同样方式，窃得60余座寿墓内的现金人民币300元左右。 被告人章益到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃款已追回并发还。 公诉机关认为，被告人章益的行为已构成盗窃罪，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人章益曾因盗窃受过刑事处罚，建议判处被告人章益有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人章益对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人章益犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章益犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人章益的犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年五月十四日 代书记员  **云
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1609号原告：刘跟安，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘跟安与被告王永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跟安到庭参加诉讼，被告王永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘跟安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款24000元及利息（自借款日起至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王永林是原告村的粮食存储户。2017年原告把小麦都存放到被告处，原告用钱时，找到被告把帐算了，总共29000元。后被告找各种理由不给原告钱。经过多次讨要后于2017年12月7日被告以借款付息的方式给原告写了一张借条，2018年又多次催要给了原告5000元，还剩24000元至今未给。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。王永林庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告刘跟安原名李根安。原告与被告系同村村民，被告在其村里盖有粮仓，经营小麦收储生意。2017年刘跟安将价值29000元的小麦存放到被告处，后经原告讨要小麦款，被告因无钱支付，在2017年12月7日向原告出具了借条一张，载明：“今借到李根安现金贰万玖仟元整（￥29000元），利息1分5厘，借款人：王永林，2017年12月7日”。被告在2018年10月10日支付原告5000元小麦款后，尚欠24000元至今未给付，原告为此诉至法院。上述事实有原告提供的借条一张及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。本案中，根据本案查明事实，被告尚欠原告小麦款24000元未支付，原告要求被告支付所欠小麦款24000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因被告于2017年12月7日向原告出具的借条中约定利息为月息1分5厘，故对原告要求利息按照月息1分5厘计算的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王永林于本判决生效后十日内支付原告刘跟安小麦款24000元；二、被告王永林于本判决生效后十日内支付原告刘跟安小麦款24000元的利息（按月息1分5厘自2017年12月7日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由王永林负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十六日书记员  郝志新
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8590号之二申请执行人：昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办广福路红星宜居广场1块II第三幢第3层。法定代表人：杨学清。被执行人：段晓青，女，汉族，1990年7月4日出生，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司与被执行人段晓青追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初4021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币923415.90元及利息等，我院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人段晓青名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人段晓青名下有位于红星宜居广场（A2地块）6幢31层3104号房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2019年11月28日至2022年11月27日，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十一日法官助理郭俊飞书记员周宏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4952号申请执行人：赵侠，女，1975年10月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人:刘亮，男，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人赵侠和被执行人刘亮借款合同纠纷一案中，双方当事人对还款事项达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2019)苏0722执4952号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月二十一日书记员  王梦如
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执724号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李国强，住所地：禹城市。被执行人：李朋，住所地：禹城市。被执行人：李保国，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人李国强、李朋、李保国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李保国在中国农业银行622827181200003XXXX账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十五日书记员 尚洪涛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1850号原告：杨欢欢，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省永城市。被告：李飞龙，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省永城市。原告杨欢欢与被告李飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨欢欢于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨欢欢自愿申请撤回对被告李飞龙的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨欢欢的撤诉。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十日书记员 陆美岩
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初946号原告：武一鸣，男，1984年11月27日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：刘召铁，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：焦凌云（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。原告武一鸣与被告刘召铁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强适用简易程序中的小额诉讼独任审判，公开开庭进行了审理。原告武一鸣、被告刘召铁委托代理人焦凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武一鸣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款31000元并支付利息；2、依法判决被告给付违约金1550元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告向原告借款31000元，并向原告出具了借款合同。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱拒不给付。被告刘召铁辩称，答辩人与原告不存在借贷关系，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。该借款合同是原告及其朋友找到被告后让被告书写的。但是签合同的时候原告并没将31000元出借给被告。原因是案外人李明利欠原告的工资款，被告欠李明利的款项，所以原告就找到了被告，说愿意借给被告31000元，用于偿还李明利的钱后，李明利好偿还原告的钱。在该情况下被告向原告书写了合同，但是原告并没向被告交付借款。被告至今没收到原告的款项，被告书写借款合同的原因已向法庭陈述。原、被告之间借款关系形成的合理性存疑。根据最高院关于民间借贷司法解释，针对借款存在合理性怀疑的，原告除举证证实双方存在借贷关系外还应当证实将款确实出借给了被告。原告提供的借款合同不能证明确实按借款合同履行了出借义务，因此双方的借款合同未成立，被告无义务返还合同约定的借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告仅依据借款合同提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，原告应进一步举证证明其实际向被告履行了出借义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对被告的抗辩意见，原告不能提供证据证明其已实际向被告履行了交付借款的义务，故应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告武一鸣的诉讼请求。案件受理费307元，由原告武一鸣负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 强二〇二〇年五月十一日法官助理  龙海奇书 记 员  王秀琪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保433号申请人湖南大相正行律师事务所与被申请人益阳天峰置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值12000000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初2916号民事裁定书，于2020年5月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保433号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1265号原告：石柱土家族自治县清福建材有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路90号，统一社会信用代码91500240MA5YMQ0D4N。法定代表人：冉中华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张有超，北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆洪富建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号341室，统一社会信用代码91500101MA5U4E9G1B。法定代表人：彭亮，该公司执行董事。本院在审理石柱土家族自治县清福建材有限责任公司与重庆洪富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县清福建材有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县清福建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2154.6元，由原告石柱土家族自治县清福建材有限责任公司负担。审判员  杨宁二〇二〇年五月七日书记员  马斌
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初148号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李科建，男，1990年12月29日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，务工，家住贵州省兴仁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人李科建犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人李科建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日晚23时18分许，被告人李科建酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车行驶至金华市金东区路段时，因操作不当，致使车辆冲撞路灯后与停放在人行道上的贵Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，后又继续冲撞金华某公司围墙并冲入厂区与停放在厂区内的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成路灯、围墙及三车损坏的道路交通事故，后被前来处警的民警查获。次日凌晨，被告人李科建被带往金华市金东区第二人民医院提取血样，因其有所抗拒被强制抽血。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李科建送检血液中检出乙醇成分，含量为281mg/100mL。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人李科建承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人李科建赔偿了对方损失。 上述事实，被告人李科建在庭审中供认不讳，并有被告人李科建的全国常住人口信息、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、车辆驾驶信息查询单、在逃人员信息查询、酒驾信息查询、接警单详情、行政处罚决定书、施工单、现金交款单；证人龚某、石某、郭某的证言；被告人李科建的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；光盘二张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李科建醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人李科建醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人李科建归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人李科建已赔偿损失，本院酌情予以从轻处罚。综合被告人的醉酒程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李科建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡雪华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1772号 原告：王晓凤，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地华容县，现住华容县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，该行行长。 委托诉讼代理人：朱兵，女，1981年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该行员工。 原告王晓凤与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市巴陵支行（以下简称“邮政银行巴陵支行”）银行卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院查明邮政银行巴陵支行系中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称“邮政银行岳阳分行”）的二级分支机构，不具备诉讼主体资格，现邮政银行岳阳分行已主动应诉答辩，故本院对于原告王晓凤申请将本案被告变更为邮政银行岳阳分行的请求予以准许。原告王晓凤，被告邮政银行岳阳分行的委托诉讼代理人朱兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告被盗刷款7646元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月24日晚21:54，原告的手机信息提示其邮政银行卡有交易记录，但该银行卡从未离身，其也未泄漏任何信息给他人，系被盗刷，当即报警。其到邮政银行网点查询该卡被盗刷7646元。原告认为被告作为发卡单位及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当承担伪卡的识别义务，其银行卡被盗刷说明被告提供的服务存在技术缺陷，故被告应对其银行卡被盗刷的损失承担责任，遂诉至法院。 被告邮政银行岳阳分行辩称，1、原告所举证据不能证明涉案交易不是其本人或其授权的人进行，即使不是如此也应属于未妥善保管密码原因所致，责任应自行承担，其诉讼请求不应支持；2、该行业务合法合规，不存在违规操作，不应承担责任；3、原告已向公安机关报案，应当先刑后民，在公安机关查清本案事实之前，通过民事诉讼无法查清本案基本事实。即使进行民事诉讼，本案亦属于事实不清、证据不足，原告请求应予驳回。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 原告王晓凤在被告邮政银行岳阳分行处办理了一张卡号为62×××13、户名为其本人的邮政储蓄绿卡。2020年1月24日21时54分、21时55分，王晓凤在华容县加油站上晚班时，在涉案银行卡未离身的情况下，发现该卡发生二笔ＡＴＭ跨行取现业务，分别被支取5000元、2600元，王晓凤陆续收到邮政银行客服发送的短信提醒。当晚22时许，王晓凤通过电话方式、以案涉银行卡被盗刷为由向岳阳市公安局华容县公安局城西派出所报案，在民警的陪同下，王晓凤携涉案银行卡到ＡＴＭ机上查询上述二笔交易记录确实产生。次日，王晓凤到邮政银行岳阳分行处办理涉案银行卡挂失业务，并了解相关情况、申请调取交易明细，交易明细显示2次ＡＴＭ取现均发生于湘潭市分行，还产生手续费46元。2020年2月19日，岳阳市公安局华容县公安局城西派出所已立案受理了王晓凤的报案，目前该案件尚未侦破。 本院认为，王晓凤在邮政银行岳阳分行处办理涉案银行卡，双方成立储蓄存款合同关系。邮政银行岳阳分行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人合法权益不受侵犯、确保持卡人卡内资金的交易安全的义务；持卡人作为银行卡和密码的保管者和使用者，亦应当妥善保管银行卡和密码。具体本案中，原告的案涉银行卡在未曾离身的情况下在异地发生交易，原告发现此情况后第一时间便报警并及时挂失等一系列行为，原告所举证据能够证明其履行了持卡人应尽的义务。邮政银行岳阳分行辩称涉案交易行为不能确定是盗刷行为，即使是盗刷行为也是原告未妥善保管密码原因所致，根据“谁主张、谁举证”的原则，邮政银行岳阳分行未提供证据证明涉案交易系真卡交易或授权交易，以及原告存在泄露银行卡密码、不正确使用银行卡等行为，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张涉案银行卡被他人持伪卡盗刷的事实予以采信，对被告的上述辩解意见不予支持。被告作为涉案银行卡的发行方，本应比持卡人承担更重的防范伪卡交易的责任，其在涉案银行卡的防伪技术上未尽到防范义务，未保障原告账户内的资金安全，构成违约，据此给原告造成的存款损失7646元，被告应当承担赔偿责任。 被告抗辩称王晓凤被盗刷款项已经刑事立案，应先通过刑事诉讼查清基本事实后再进行民事诉讼，本院认为因本案系王晓凤与邮政银行岳阳分行之间储蓄合同而产生的纠纷，与案外人涉嫌的违法犯罪行为不属于同一法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条的规定，本案的处理不以相关刑事案件的处理结果为依据，故本院对邮政银行岳阳分行的该项抗辩意见，不予采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行赔偿原告王晓凤存款损失7646元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年五月七日 书记员  李佳
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保51号关于杜彦国申请执行周新力、许玉红合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2075号 原告：李辉清，女，1967年7月17日出生，汉族，系个体工商户，现住沈阳市沈北新区沈北街道北斗街10-5号。 公民身份号码：210113196707176442。 委托诉讼代理人：左沣静，系辽宁爱奉律师事务所律师。 被告：陆春旭。 委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：张念。 原告李辉清与被告陆春旭、张念民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告李辉清于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李辉清撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，由原告李辉清负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1464号申请执行人：洪蕾，女，1978年11月23日，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘琦，系沈阳市大东区。被执行人：王伟，男，1978年5月19日，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人洪蕾诉被执行人王伟民间借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初11182号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年4月3日查询了被执行人董慧的银行存款、房产、车辆等信息。于2020年5月25日反馈了被执行人董慧的银行存款信息并对其进行了司法冻结及查封。并将被执行人董慧在2020年5月25日纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，2020年5月19日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 帅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执339号申请执行人：苏百冬，男，汉族，1974年9月29日出生，现住乾安县。被执行人：王占海，男，汉族，1983年10月16日出生，现住公主岭市。申请执行人苏百冬与被执行人王占海民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2464号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月3日提出申请执行，本案执行标的为：被告王占海于本判决生效后立即给付原告苏百冬借款2万元。本院在执行苏百冬与王占海民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初346号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人田洪兴，男，1997年12月21日出生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。2019年10月28日因犯诈骗罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。2019年11月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月3日被临海市公安局取保候审。2020年5月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人田洪兴犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人田洪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1.2019年4月7日，被告人田洪兴冒充卖手机的商户，虚构出售给冷某一部苹果Ｘ手机的事实，骗得冷某人民币2650元。 2.2019年8月期间，被告人田洪兴以同样手法，虚构出售给陈某一部苹果7Ｐ手机的事实，骗得陈某人民币2100元。 3.2019年10月6日，被告人田洪兴再次以同样手法，虚构出售给张某一部华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机的事实，骗得张某人民币3000元。 2019年11月4日，被告人田洪兴被传唤到案。 公诉机关认为，被告人田洪兴以非法占有为目的，虚构事实真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田洪兴在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人田洪兴自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议撤销前罪所判缓刑，执行有期徒刑一年一个月，对本罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，并罚后决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元(前罪罚金已缴纳)。 公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、支付宝信息、ＱＱ和微信聊天记录、交易记录、扣押清单、情况说明等书证；证人罗某的证言、到案经过；被害人张某、陈某、冷某的陈述；被告人田洪兴的供述与辩解；台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告等证据证实。 被告人田洪兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田洪兴以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田洪兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人田洪兴在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法进行并罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令被告人予以退赔。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004刑初656号刑事判决书中对罪犯田洪兴宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人田洪兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；与前罪已判决的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年12月27日止；罚金已缴纳六千元，余款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人田洪兴退赔被害人冷某、陈某、张某经济损失共计人民币七千七百五十元。 （款限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 屈明 第 页 第 页
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执73号 刘文山、刘玲： 刘文山与刘玲不当得利纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4071号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中刘玲已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，刘文山认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4071号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年五月十八日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1649号申请执行人陈恩，男。被执行人陈泽。申请执行人陈恩与被执行人陈泽租赁合同纠纷一案，我院于2019年9月19日审理完毕。该案（2019）湘0103民初6143号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月7日、2020年4月9日、2020年5月20日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月20日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年5月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月20日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月20日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为196177元，已执行到位0元，尚有196177元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执648号被执行人高殿远。被执行人高殿远职务侵占罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初602号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年5月12日移送本院申请执行，要求被执行人高殿远退赔872800元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年5月12日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年4月10日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人高殿远确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年五月十九日书记员  邢佳明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保563号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、朱平香：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人朱平香之间的(2020)湘1381执保563号保全案件[执行（2020）湘1381财保445号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2222民初675号 原告:吴青玲，女，1995年11月10日出生，蒙古族，个体工商户。身份证号：×××被告戴锁，男，1970年3月17日出生，蒙古族，农民。原告吴青玲诉被告戴锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日立案。原告吴青玲在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴青玲撤回起诉处理。     审判员 马志平  二0二0年五月二十五日           书记员 高玉鹏
吉林省吉林市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）吉02委赔3号赔偿请求人：李某，男，1972年5月29日出生，住吉林省蛟河市。委托代理人：梁某，吉林泰旺律师事务所律师。赔偿义务机关：蛟河市公安局。法定代表人：曹某，局长。委托代理人：张某1。委托代理人：王某。复议机关：吉林市公安局。法定代表人：刘某1，局长。委托代理人：刘某2。委托代理人：张某2。赔偿请求人李某因违法刑事拘留赔偿申请赔偿义务机关蛟河市公安局国家赔偿一案，不服复议机关吉林市公安局作出的吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年8月27日赔偿请求人李某向蛟河市公安局递交国家赔偿申请，请求：1.赔偿因违法刑事拘留而造成李某被剥夺人身自由的损失9794.14元。2.赔偿因违法刑事拘留而造成李某精神损失3427.95元。3.赔偿义务机关为李某消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。2019年10月24日蛟河市公安局作出蛟公赔决字〔2019〕001号国家赔偿决定，决定对李某提出的赔偿请求不予赔偿。李某向吉林市公安局申请复议，吉林市公安局于2020年1月2日作出吉市公赔复决字〔2020〕001号刑事赔偿复议决定，决定维持蛟河市公安局作出的蛟公赔决字〔2019〕001号不予赔偿决定。赔偿请求人李某请求称：1.请求赔偿因错误刑事拘留而造成李某被剥夺人身自由的损失9794.14元。2.请求赔偿因错误刑事拘留而造成李某精神损失3427.95元。3.请求赔偿义务机关为李某消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。李某原系蛟河市天北林业站站长，2017年7月11日下午5时李某被带至蛟河市公安局，7月12日上午蛟河市公安局办案人员对李某进行了讯问，同日下午5时李某被刑事拘留。7月16日上午，李某在看守所内被告知延长羁押至8月11日。2017年8月11日下午5时许，李某被释放，蛟河市公安局给李某办理了取保候审手续，2018年8月9日蛟河市公安局对李某解除了取保候审。至此，公安机关以涉嫌诈骗罪对李某予以刑事拘留，羁押期限长达31天。李某认为蛟河市公安局的不予赔偿理由不符合法律规定，吉林市公安局作出维持蛟河市公安局不予赔偿决定，属认定事实不清，证据不足。本案在审理过程中，赔偿请求人李某与赔偿义务机关蛟河市公安局自愿达成如下协议：一、蛟河市公安局支付李某侵犯人身自由赔偿金9794.14元、精神损害抚慰金3400元，合计13194.14元；二、李某放弃其他国家赔偿请求。本院赔偿委员会审查认为，上述协议不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，决定如下：赔偿义务机关蛟河市公安局支付李某侵犯人身自由赔偿金9794.14元、精神损害抚慰金3400元，合计13194.14元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执326号 申请执行人：孟广芬，女。 申请执行人，赫英菊，女。 被执行人：鸡西市银隆担保有限公司。 法定代表人：王辰。 被执行人：王辰，女。 本院在执行孟广芬、赫英菊与鸡西市银隆担保有限公司、王辰民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月14日向被执行人鸡西市银隆担保有限公司、王辰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人鸡西市银隆担保有限公司、王辰银行无存款、无车辆、无房产登记等信息，案件执行标的 230 600.00元，未执行到位230 600.00元。因被执行人鸡西市银隆担保有限公司、王辰暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔育霖
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执238号 申请执行人：晏某某，男，1972年9月9日出生，藏族，现住甘肃省临潭县。 申请执行人：祝某某，男，1981年12月6日出生，藏族，现住甘肃省临潭县。 被执行人：张某某，男，1968年6月22日出生，汉族，住甘肃省酒泉市瓜州县。 本院在执行申请执行人晏某某、祝某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，于2020年5月11日向张某某送达了执行通知书，责令张某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，张某某于2020年5月19日与晏某某、祝某某进行了协商，双方在公平公正的原则上达成了和解长期履行协议： 一、张某某于2020年12月31日前支付晏某某、祝某某所有案款57981元，案件受理费625元，共计58606元。 二、迟延履行金在2020年12月31日付清案款之前一并结算清楚。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人晏某某、祝某某与被执行人张某某达成和解长期履行协议，因此该案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨卓琦
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异19号案外人：张广荣，男，汉族，农民，住临洮县太石镇。申请执行人:王征，男，汉族，农民，住临洮县八里铺镇。被执行人：临洮县奇乐商贸有限责任公司。法定代表人：罗耀强，该公司总经理。本院在执行申请执行人王征与临洮县奇乐商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张广荣于2020年4月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人请求：l、裁定中止对临洮县奇乐商贸有限责任公司位于l临洮县八里铺镇王家大庄物流中心幢5-2冷库【（一1层／2层含一1层），面积共计3184.58平方米，临房权证总字第33869号】及制冷设备、附属设施的司法拍卖。事实与理由：2011年起，临洮县奇乐商贸有限责任公司及该公司法人罗耀强，为建设临洮县奇乐商贸有限责任公司位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心，累计向申请人及申请人名下公司借款2000万元，截止今日，罗耀强及临洮县奇乐商贸有限责任公司尚欠申请人及申请人公司本金1300余万元。罗耀强及临洮县奇乐商贸有限责任公司于2016年以临洮县奇乐商贸有限责任公司位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心幢5-2冷库【（一1层／2层含一1层），面积共计3184.58平方米，临房权证总字第33869号】及制冷设备、附属设施对上述借款提供担保，与申请人签订质押／抵押协议，并明确约定若出现违约，自愿将上述抵押物30年的使用权限交由申请人处置。后罗耀强及临洮县奇乐商贸有限责任公司无力偿还，便将上述抵押物的实际管理权交由申请人，包括冷库钥匙等，截止今日，申请人己实际使用、占有、维护上述抵押物四年之久。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。因本案中申请人已与罗耀强及临洮县奇乐商贸有限责任公司就本案司法拍卖物形成30年的租赁合同关系，对临洮县奇乐商贸有限责任公司位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心幢5-2冷库【（一1层／2层含一1层），面积共计3184.58平方米，临房权证总字第33XXX号】及制冷设备、附属设施的司法拍卖的行为违反法律规定。另根据《物权法》第208条之规定，债务人可以与债权人就动产进行质押，质押权自交付质押物时成立。本案中，申请人已实际占有、使用、维护质押物，因此对本案涉及拍卖的动产享有质权，并对质押物的拍卖、变卖的价款享有优先受尝的权利。因此，本案申请人也依法享有临洮县奇乐商贸有限责任公司位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心幢5-2冷库【(-1屡/2层含一l层)，面积共计3184.58平方米，『临房权证总字第33XXX号】及制冷设备、附属设施拍卖、变卖的价款享有优先受尝的权利。综上，异议人认为司法拍卖临洮县奇乐商贸有限责任公司位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心幢5-2冷库【(-1层／2层含-1层)，面积共计3184.58平方米，临房权证总字第33XXX号】及制冷设备、附属设施侵犯了申请人合法权益。本院查明，执行申请执行人王征与临洮县奇乐商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案强制执行。依法查封了被执行人临洮奇乐商贸有限责任公司名下位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心，幢1宿舍楼（-1-7/8层，面积8767.38平方米，房产证号：临房权证总字第37XXX号），幢5-2冷库［（-1层/2层含-1层），幢6制冷机房（1层/1层），面积共3184.58平方米，临房权证总字第33869号］，幢5-1气调库（1层/2层含-1层，面积2901.64平方米，临房权证总字第33XXX号）房产，现上述财产已完成价值评估。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故对上述财产在淘宝网司法拍卖平台予以公开拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定对被执行人临洮奇乐商贸有限责任公司名下位于临洮县八里铺镇王家大庄物流中心，幢1宿舍楼（-1-7/8层，面积8767.38平方米，房产证号：临房权证总字第37XXX号），幢5-2冷库［（-1层/2层含-1层），幢6制冷机房（1层/1层），面积共3184.58平方米，临房权证总字第33XXX号］，幢5-1气调库（1层/2层含-1层，面积2901.64平方米，临房权证总字第33XXX号）房产，在淘宝网司法拍卖平台予以公开第一次拍卖。本院认为，本院于2019年6月11作出（2019）甘11民初38号民事判决书已经发生法律效力，对双方当事人均具有约束力。本案的争议焦点：涉案财产如何受偿的问题。经审查，本案涉及建设工程价款，生效判决确定王征有权对临洮县奇乐商贸有限责任公司宿舍楼、综合办公楼及附属工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款在应付工程款范围内优先受偿，并根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”。涉案的部分财产张广荣主张享有抵押权，无弄其是否依法办理了抵押登记，但本案建设工程价款具有优先受偿权。故本院对涉案财产的执行行为符合法律规定，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张广荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王利宏审判员  吴善善审判员  张建文二〇二〇年五月十三日书记员  赵志龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1580号 原告：白六月，男，1948年6月10日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民。 委托诉讼代理人：杭成刚，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。 法定代表人：冯明辉，系该信用社理事长。 被告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社满族屯分社。 法定代表人：陈鹏，系该信用社经理。 原告白六月与被告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社、科尔沁右翼前旗农村信用合作联社满族屯分社不当得利纠纷一案，因本案与二被告无关系，原告于2020年5月28日向本院提出对二被告的撤诉申请。 本院认为，原告白六月提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白六月撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告白六月负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年五月二十八日 书记员 苏雅乐其其格
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初677号原告：徐振江，男，1967年3月15日出生，汉族，租住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠远光，文登开发法律服务所法律工作者。被告：王伟丽，女，1973年12月10日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。原告徐振江与被告王伟丽夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振江及其委托诉讼代理人鞠远光、被告王伟丽之委托诉讼代理人万守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振江向本院提出诉讼请求：1、依法解除徐振江与王伟丽签订的《婚内财产约定协议书》。后变更为依法撤销徐振江与王伟丽签订的《婚内财产约定协议书》；2、诉讼费由王伟丽负担。事实与理由：王伟丽于2019年3月起诉徐振江离婚，在各方调解下，王伟丽要求在婚内持续期间购买的文登区棋山路悦鼎园区2号301室房产登记在其名下，其承诺不离婚。后双方于2019年4月3日签订婚内财产协议书，徐振江依据协议书将其不动产登记在王伟丽名下。王伟丽在房屋产权登记在自己名下后，一直没有回家生活，并于2019年11月8日再次提起离婚诉讼。王伟丽违背承诺，失去诚信，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，双方签订的为了保持婚姻关系的协议无法实现，故诉请法院依法维权。王伟丽辩称，双方签订《婚内财产约定协议书》系双方在婚姻关系存续期间处分财产的约定，应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，该协议系双方真实意见表示，无任何欺诈、胁迫情形，对双方均具有约束力，请求依法驳回徐振江的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐振江与王伟丽于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。因双方性格不和，王伟丽曾于2019年3月向本院提起离婚诉讼请求。2019年4月3日双方签订《婚内财产约定协议书》，约定：“一、男女双方于2016年以女方名义购买的文登市越兴置业有限公司开发的鼎园居民小区12号1单元301室房屋，归女方单独所有，基于该房屋产生的增值亦归女方所有。二、房屋现有贷款未还清，由女方自行支付，男方放弃对该房屋贷款部分主张分割的权利。三、房屋日后办理不动产产权登记手续，男方同意登记在女方一人名下，男方配合女方办理相关登记手续。四、男女婚姻关系存续期间，女方享有该房屋的完全所有权，未经女方同意，男方不得处分该房屋。五、如日后男女双方离婚，男方同意该房屋归女方所有，针对该房屋，男方不向女方主张任何权利。六、本协议系甲乙双方的真实意思表示，系男方的自愿行为，不存在欺诈、胁迫、显失公平及重大误解等情形。”2019年4月9日王伟丽撤回离婚诉讼。鲁（2019）文登区不动产权第0006676号不动产权证书记载，鼎园居民小区12号1单元301室产权登记时间为2019年4月11日，为权利人王伟丽单独所有。2019年11月8日王伟丽以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，经本院调解，双方自愿离婚。本院认为，本案的争议焦点为2019年4月3日双方签订《婚内财产约定协议书》是否应予撤销。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中案涉房屋为夫妻双方共同财产，双方签订的《婚内财产约定协议书》发生于婚姻关系存续期内，系双方对夫妻共同财产的约定，并在约定后办理了不动产权属登记，该《婚内财产约定协议书》为双方的真实意思表示，具有法律效力。虽然双方最终因感情破裂而离婚，但离婚的结果不影响双方对夫妻共同财产的约定。徐振江提出，其是因受欺诈、胁迫，在违背真实意思的情况下签订的《婚姻财产约定协议书》，应依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定予以撤销。但诉讼中，徐振江未提供证据证实其在签订《婚内财产约定协议书》时存在受欺诈、胁迫的情形。另外，该《婚内财产约定协议书》明确载明双方离婚时房屋归属女方，故徐振江要求撤销该《婚内财产约定协议书》，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐振江要求撤销《婚姻财产约定协议书》的诉讼请求。案件受理费3050元，由徐振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二〇年五月七日法官助理张金琳书记员于超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执465号之一申请执行人孙海瑞，男，1986年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人**耀，男，1992年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人孙海瑞与被执行人**耀为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7153号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙海瑞于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行**耀履行生效法律文书确定的债务65740元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人**耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**耀逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人**耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币81800元，因被执行在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人**耀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**耀采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8943元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人孙海瑞，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执465号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2321号之一申请执行人：杨芝意，男，1995年5月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地在湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人杨芝意与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初1154号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月19日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月14日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为18506元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为18506元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪