湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12262号原告：武汉万达东湖置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖横路3号。法定代表人：齐界，总裁。委托诉讼代理人：余佳奇、张翥，湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉富宁康安保咨询服务有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡关山村刘家咀39号。法定代表人：罗根三。第三人：张超，男，1971年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：张志玲，女，1965年7月13日出生，汉族。原告武汉万达东湖置业有限公司（以下简称万达东湖置业公司）与被告武汉富宁康安保咨询服务有限公司（以下简称富宁康公司），第三人张超追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，因被告富宁康公司下落不明，于2019年8月29日在《人民法院报》刊登公告，向被告富宁康公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员徐齐担任审判长，与人民陪审员刘理、张莉组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告万达东湖置业公司的委托诉讼代理人张翥，第三人张超的委托诉讼代理人张志玲到庭参加诉讼。被告富宁康公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告万达东湖置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告富宁康公司向原告万达东湖置业公司支付赔偿款386476.62元；2、判令被告按照2132.12元/月的标准向原告支付第三人自2019年5月1日起至第三人办理退休手续之日止的伤残津贴（赔偿标准随统筹地区社会保险行政部门对职工平均工资和生活费用的调整而进行调整）；3、判令被告按照1833.73元/月的标准向原告支付第三人自2019年5月1日起至第三人办理退休手续之日止生活护理费（赔偿标准随统筹地区社会保险行政部门对职工平均工资和生活费用的调整而进行调整）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：武汉市中级人民法院于2016年3月2日作出（2015）鄂武汉中民商终字第01864号民事判决书，判决被告富宁康公司向第三人张超支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资等各项赔偿共计143880.08元以及按月支付的伤残津贴及护理费，同时判决原告承担连带赔偿责任。依据原、被告双方签订的《物业服务合同（保安）》约定，被告应当承担全部赔偿责任，经原告多次向被告催要，被告拒不支付相关款项，现特诉至本院，请求判如所请。被告富宁康公司未作答辩。第三人张超述称，原、被告双方之间关于责任的约定损害了第三人张超的利益，原告万达东湖置业公司应当承担责任；关于张超的护理费，要支付至张超生命终止。原告万达东湖置业公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：（2015）鄂武汉中民商终字第01864号民事判决书、（2014）鄂武东开民二初字第00119号民事判决书、《物业服务合同（保安）》、转账凭证及执行案卷。第三人张超未向本院提交证据。被告富宁康公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月1日，富宁康公司与万达东湖置业公司签订《物业服务合同（保安）》，双方约定富宁康公司受万达东湖置业公司委托，承包武汉万达中央文化区汉街项目部分岗位安保服务，保安工作区域为武汉万达中央文化区汉街项目；万达东湖置业公司有责任制订安全管理规定，并配合富宁康公司保安人员做好安全保卫工作。万达东湖置业公司委派保安专项管理负责人，但不参与富宁康公司的直接管理，万达东湖置业公司指定负责人是纪良柱、林武、韩希；富宁康公司的保安人员接受万达东湖置业公司的工作指导，遵守万达东湖置业公司的有关规章制度，对万达东湖置业公司指定的区域负责保安警卫，定期巡逻并查处安全隐患；富宁康公司保安人员在工作期间所发生的人身伤害事故所造成的损失，由富宁康公司根据相关责任认定书按照《工伤管理条例》承担责任；此外，双方还对安保费用、违约责任、付款方式等作出了相关约定。2011年8月9日，张超经介绍到富宁康公司上班，口头约定张超的工作内容是到万达楚河汉街巡逻，双方未签订书面劳动合同，富宁康公司未为张超办理各项社会保险。张超巡逻的工地上存在安全隐患，万达东湖置业公司未对张超进行岗位安全培训。2011年8月29日，张超在万达××广场××区执行中班（15：30-23：00）值守。17：30时许，张超离开值守地点，约30分钟后被工地民工发现其已从汉街工地一楼室内未封口水管方洞掉入地下室车库受伤。张超当即被送往武汉中南医院住院救治，住院135天，花去医疗费108899.49元。其中富宁康公司垫付108378.26元，张超自行支付521.23元。2013年，张超所受伤被认定为工伤。2014年1月8日，张超向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决富宁康公司向其支付一次性伤残补助金等各项损失共计1061955.23元。武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月7日以无法找到富宁康公司为由作出不予受理通知书。张超不服，诉至武汉东湖新技术开发区人民法院。2015年4月22日，武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2014）鄂武东开民二初字第00119号民事判决书，判决富宁康公司支付张超一次性伤残补助金44192.15元、停工留薪期工资19200元、住院伙食补助费6750元、医疗费521.23元、鉴定费用696元；富宁康公司支付张超2013年10月16日至2014年4月30日期间的伤残津贴38832.95元，2015年5月1日起至办理退休手续之日的伤残津贴以2132.12元/月为标准按年予以支付，并随统筹地区社会保险行政部门对职工平均工资和生活费用的调整而进行调整；富宁康公司支付张超2013年10月16日至2014年4月30日期间的生活护理费33687.75元，2015年5月1日起的生活护理费以1833.73元/月为标准按年予以支付，并随统筹地区社会保险行政部门对职工平均工资和生活费用的调整而进行调整；万达东湖置业公司对上述富宁康公司应给付的款项承担连带赔偿责任；驳回张超的其他诉讼请求。万达东湖置业公司不服武汉东湖新技术开发区人民法院作出的民事判决书，上诉至武汉市中级人民法院。2016年3月2日，武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商终字第01864号民事判决书，判决认定万达东湖置业公司与富宁康公司在《物业服务合同（保安）》中约定富宁康公司保安人员在工作期间发生的人身伤害事故所造成的损失由富宁康公司承担责任损害了张超作为劳动者的合法权益，认定该条款无效；同时认定张超与富宁康公司、万达东湖置业公司构成劳务派遣的法律关系。该判决书依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，判决富宁康公司和万达东湖置业公司对张超承担连带责任。驳回上诉，维持原判。上述民事判决书生效后，张超四次向武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行，武汉东湖新技术开发区人民法院从万达东湖置业公司处执行各项费用合计386476.62元。截止2019年4月30日，连同富宁康公司支付的医疗费108378.26元，张超的损失共计494854.88元。万达东湖置业公司承担连带责任后，向富宁康公司追偿未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，万达东湖置业公司承担连带责任后，有权向富宁康公司追偿。关于追偿份额的问题。富宁康公司作为劳务派遣单位，未与张超签订劳动合同并缴纳社会保险，导致张超受伤后无法享受工伤保险待遇，存在过错；万达东湖置业公司作为用工单位，在工作地点存在安全隐患的情况下，未对张超进行岗位安全培训，亦存在过错。综合本案的案情及双方的过错程度，本院酌情认定富宁康公司承担70%的责任，万达东湖置业公司承担30%的责任。结合万达东湖置业公司及富宁康公司双方支付的费用，富宁康公司应向万达东湖置业公司支付238020.16元。关于万达东湖置业公司主张富宁康公司按照《物业服务合同（保安）》约定承担全部赔偿责任的诉请，武汉市中级人民法院认为上述约定损害了张超的合法权益，该条款无效，万达东湖置业公司据此主张富宁康公司承担全部责任没有法律依据及事实依据，本院对其诉请意见不予支持。关于万达东湖置业公司诉请被告富宁康公司支付2019年5月1日起至第三人办理退休手续之日止的伤残津贴及2019年5月1日起的生活护理费的问题，鉴于上述费用万达东湖置业公司尚未履行，待万达东湖置业公司履行后可另行向富宁康公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第六十二条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告武汉富宁康安保咨询服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉万达东湖置业有限公司238020.16元；二、驳回原告武汉万达东湖置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3178元，公告费690元，共计3868元，由原告万达东湖置业公司负担1160.4元，由被告武汉富宁康安保咨询服务有限公司负担2707.6元（此款原告武汉万达东湖置业有限公司已垫付，被告武汉富宁康安保咨询服务有限公司连同上述款项一并支付给原告武汉万达东湖置业有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  徐齐人民陪审员  刘理人民陪审员  张莉二〇二〇年五月十二日法官助理司方圆书记员刘莹