wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初328号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章振运，男，1994年5月23日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年2月7日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月；因犯危险驾驶罪于2015年6月12日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪于2016年3月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年1月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人黄赛赛，金华市法律援助中心指派的浙江金奥师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人章振运犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人章振运及其辩护人黄赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月27日21时30分许至23时许之间，被告人章振运和朋友在金华市区三路口吃夜宵，期间有饮酒。打车回家后，章振运与妻子发生口角，欲开车出门散心，遂无证驾驶其母亲所有的浙Ｇ×××××号小型普通客车上路行驶，其母亲随即报警。1月28日2时10分许，章振运驾车沿金华市区双龙南街由北往南行驶至双龙南街二环南路路段时，被处警公安民警拦截，经现场口腔呼气测试，章振运口腔呼气的酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ，后被带至金华市文荣医院提取血样化验。经鉴定，章振运体内血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年1月28日，被告人章振运被公安机关查获归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人章振运在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人章振运在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受案登记表、鉴定意见通知书、查获经过、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证以及车辆信息查询、道路交通事故认定书违法记录查询、前科材料、行政处罚决定书、乙醇检验报告、光盘以及视频制作说明、被告人章振运的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄赛赛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人章振运具有坦白情节、自愿认罪认罚、家中有患癌症晚期的父亲需要照顾，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人章振运无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章振运具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章振运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月十三日 代书记员 **真
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执566号 申请执行人:李桂芳，女，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：席双龙，男，汉族，农民，住镇原县 关于申请执行人李桂芳与被执行人席双龙健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人席双龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂芳向本院申请强制执行，请求被执行人席双龙支付李桂芳医药费等各项损失3000元。 在执行过程中席双龙自动履行了执行标的3000元。 本院认为，(2020)甘1027民初956号民事调解书确定被执行人席双龙的义务已执行完毕，申请执行人李桂芳基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月15日作出的(2020)甘1027民初956号民事调解书确定被执行人席双龙应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1163号之一申请执行人苏涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。苏涛与北京天风文旅科技集团有限公司工资、赔偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第49号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.3101万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第49号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执947号李春新:李春新与云南云大科技农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为131309.68元，执行费1870.00元。经本院执行，被执行人于2020年05月14日履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人已经领取全部案款，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执947号作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1555号原告：周林友，男，1944年11月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。被告：徐瑞妤，女，1994年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部，住所地浙江省温岭市新河镇霞晖路。负责人：郭海波。委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告周林友与被告徐瑞妤、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部（下简称人民财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周林友的委托代理人周楚越，被告人民财产保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告徐瑞妤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。原告周林友向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿周林友因交通事故所造成的损失医药费53926.6元，鉴定费1900元，住院伙食补助费480元，营养费2700元，护理费9646元，残疾赔偿金72218.4元，精神抚慰金10000元，交通费300元，共计151171元；二、被告人民财产保险公司在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告徐瑞妤驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在开关车门时与原告周林友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告周林友受伤及车辆损坏的道路交通事故。仙居县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确定被告徐瑞妤承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告周林友立即被送往仙居县人民医院进行治疗。治疗出院后，经台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定，出具了鉴定书，原告周林友因该事故构成九级伤残，评定护理期120日，营养期90日。车辆投保于被告人民财产保险公司处，应在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任。另外被告徐瑞妤已垫付医疗费2000元，被告人民财产保险公司已垫付医疗费10000元。被告徐瑞妤未作答辩。被告人民财产保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过以及责任认定没有异议。被告徐瑞妤驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告医疗费中应当剔除助行器的收款收据180元及没有医嘱证明的人血白蛋白等费用，还应当剔除非医保费用10694.4元；对鉴定费、住院伙食补助费、护理费没有异议；营养费认可600元；残疾赔偿金计算标准及系数没有异议，但年限应计算5年；精神损害抚慰金认可6000元，交通费认可160元。被告人民财产保险公司已垫付医疗费10000元应予扣除。经审理查明：2019年5月11日9时33分，在仙居县仙中路仙中门口，被告徐瑞妤驾驶浙Ｊ×××××小型汽车在开关车门时，与自北向南行驶，原告周林友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告周林友受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定：被告徐瑞妤负事故的全部责任。事故发生后，原告至仙居县人民医院住院治疗16天。鉴定情况：2020年1月15日，台州市博爱医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人周林友2019年5月11日因交通事故致左股骨颈骨折行左人工全髋关节置换手术，构成九级残疾；评定其护理期120日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告因本次事故产生的费用：医疗费52712元（其中非医保部分为8802.78元），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），护理费9646元（182元/天×16天+91元/天×74天），残疾赔偿金60182元（60182元/年×5年×20%），交通费酌情确定为200元，营养费酌情确定为1200元，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，鉴定费1900元，合计132320元。保险情况：浙Ｊ×××××小型汽车在被告人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告徐瑞妤垫付原告医疗费2000元，被告人民财产保险公司垫付原告医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告徐瑞妤负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告向药店购买的药品及购买的医用用品等，未有医嘱证明，本院不予支持。原告的合理经济损失132320元，其中非医保费用8802.78元，由被告徐瑞妤予以赔偿，被告徐瑞妤已经垫付医疗费2000元，尚应支付6802.78元；其余损失123517.22元，由被告人民财产保险公司在保险范围内予以赔付，被告人民财产保险公司已垫付10000元，尚应支付113517.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部赔偿原告周林友经济损失113517.22元；二、由被告徐瑞妤赔偿原告周林友经济损失6802.78元；三、驳回原告周林友的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告周林友负担73元，被告徐瑞妤负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年五月十四日代书记员 余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督14号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：范纯国，男，1965年10月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人范纯国申请支付令一案，本院于2020年5月1日立案后，于2020年5月6日发出(2020)鄂9004民督14号支付令，限令被申请人范纯国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人仙桃市美联物业服务有限公司在本院向被申请人范纯国送达支付令之前自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，申请人仙桃市美联物业服务有限公司自愿撤回支付令申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律的规定，本院认为应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂9004民督14号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员  邹容二〇二〇年五月十九日书记员  刘卓
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执保185号 申请人：杨健中，男，1952年4月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人：平江县美隆新型装饰材料有限公司，住所地：平江县梅仙镇团山村铺口组。 法定代表人：邹伟，总经理。 被申请人：刘林保，男，1955年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人杨健中与被申请人平江县美隆新型装饰材料有限公司、刘林保民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初831号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨健中向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初831号之一民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理周芳 书记员钟良燕
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1002民初950号原告：陈忠群，女，汉族，1987年5月20日出生。委托诉讼代理人：叶子剑，男，汉族，1958年8月18日出生。系内江市东兴区人民政府西林街道办事处兴盛社区居民委员会推荐。被告：内江艺美梵装饰设计有限公司。法定代表人：龚雪莲。原告陈忠群与被告内江艺美梵装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈忠群于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠群撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠群负担。审判员  叶伟二〇二〇年五月二十二日书记员  胡晓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执228号申请执行人：宋素真，女，汉族，1953年12月25日出生，住郸城县。被执行人：孟香，女，汉族，1969年2月10日出生，住郸城县。本院依据（2018）豫1625民初2386号民事判决书，在执行申请执行人宋素真申请执行被执行人孟香民间借贷纠纷一案中，被执行人孟香应偿还申请执行人宋素真借款30000元及利息、执行费354元、案件受理费275元。2020年1月17日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年1月17日，向被执行人孟香送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年4月2日,向孟香发出限制消费令，依法作出执行决定将孟香纳入失信被执行人名单；三、2020年1月18日、2020年2月19日、2020年4月1日、2020年5月6日、2020年5月22日等通过全国法院网络执行查控系统查询孟香的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年5月26日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初2386号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟香负有继续向申请执行人宋素真履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  孙 涛审判员  杨 森二〇二〇年五月二十六日书记员  于**
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1827号之二原告：义马常盛工贸有限责任公司，住所地义马市常村路，统一社会信用代码91411281177375684H。法定代表人：罗建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志强，1974年1月11日出生，系该公司副总经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南永翔工贸有限责任公司，住所地义马市千秋路东段，统一社会信用代码91411281706669312F。法定代表人：陈丕栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成，男，1968年6月6日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年7月29日出生，汉族，系该公司法律顾问，代理权限为一般代理。被告：宜阳宏杰商贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县花果山乡寺院村小学院内，统一社会信用代码91410327597636721U。法定代表人：王素本，系该公司总经理。委托诉讼代理人：井利娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯向阳，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：平顶山市欣瑞源商贸有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区明德路16号龙锦商务大楼402室，统一社会信用代码91410404353412705P。法定代表人：姚素滑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：井利娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯向阳，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：延安市禾草沟二号煤矿有限公司，住所地陕西省延安市子长县余家坪乡禾草沟村，统一社会信用代码91610000567104054H。法定代表人：吴文前，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任海，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘冰，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告义马常盛工贸有限责任公司诉被告河南永翔工贸有限责任公司、宜阳宏杰商贸有限公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、延安市禾草沟二号煤矿有限公司票据追索权纠纷一案中，原告义马常盛工贸有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告延安市禾草沟二号煤矿有限公司的起诉。经审查，本院认为原告义马常盛工贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马常盛工贸有限责任公司撤回对被告延安市禾草沟二号煤矿有限公司的起诉。审 判 长  赵淑云审 判 员  刘迎宾人民陪审员  贾红霞二〇二〇年五月七日法官助理马娟书记员张翼
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2380号原告：重庆铂汉塑胶有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，统一社会信用代码91500107577981296M。法定代表人：孙有来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程涓，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人：彭熙。原告重庆铂汉塑胶有限公司与被告重庆宝立辰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖云涛于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告重庆铂汉塑胶有限公司的委托诉讼代理人程涓到庭参加诉讼。被告重庆宝立辰精密科技有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆铂汉塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币4373456.97元及利息（利息以4373456.97元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；2.判令被告支付货款美元360320.80元及利息（利息以360320.80元为基数，从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年1月1日起签订《供货合同》，约定由原告向被告提供生产用的零部件、原材料等货物。截止起诉之日，被告欠原告货款人民币4373456.97元、美元360320.80元。被告重庆宝立辰精密科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系合作关系，由原告向被告提供生产用的零部件、原材料等货物。2020年1月14日，经原、被告双方《应收账款询证函》确认，截止2019年12月31日，被告欠原告货款人民币4279811.61元、354563.68美元。2020年1月，原、被告双方又对账确认，2020年1月被告欠原告货款人民币93645.36元、5757.12美元，同时，原告向被告开具了相应的发票。综上，被告欠原告货款人民币4373456.97元、360320.80美元。本院认为，被告重庆宝立辰精密科技有限公司向原告重庆铂汉塑胶有限公司采购产品，且双方以《应收账款询证函》、对账明细的形式进行对账确认，可认定原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。因原、被告双方并未约定支付货款的时间及违约责任，故原告重庆铂汉塑胶有限公司可从起诉之日起（2020年4月3日）要求支付利息。利息分两段计算：1.货款4373456.97元的利息以人民币4373456.97元为基数，从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2.货款360320.80美元的利息问题，因原告重庆铂汉塑胶有限公司起诉的时间为2020年4月3日，故在2020年4月3日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元=7.0903元人民币，故被告所欠原告货款360320.80美元换算成人民币为2554782.57元（360320.80美元×7.0903元），因此，360320.80美元的利息应以人民币2554782.57元为基数，从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。超出部分，不予支持。被告重庆宝立辰精密科技有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效后3日内向原告重庆铂汉塑胶有限公司支付货款人民币4373456.97元及利息（利息以人民币4373456.97元为基数，从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、由被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效后3日内向原告重庆铂汉塑胶有限公司支付货款360320.80美元及利息（利息以人民币2554782.57元为基数，从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告重庆铂汉塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30543.24元，诉讼保全费5000元，共计35543.24元由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担（此费原告重庆铂汉塑胶有限公司已预交，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效后3日内直付原告重庆铂汉塑胶有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年五月七日书记员  刘镇豪
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执21号 申请执行人：汪里福，男，1981年6月7日出生，傣族，农民，住弥勒市。 申请执行人：叶超，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。 申请执行人：谢文华，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：雷建邦，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住云南省文山州文山市。 关于申请执行人汪里福、叶超、谢文华与被执行人雷建邦合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月22日作出（2019）云2504民初3635号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年11月14日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人雷建邦直接达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人127118元及利息，并交纳执行费1807元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月7日、5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人雷建邦名下无足额存款，本院已冻结其可用账户。其名下无股票、保险、工商登记、房产、不动产登记等信息。 本院分别于2020年1月10日、2020年1月14日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人雷建邦名下无房产、不动产登记信息。 本院于2020年3月11日到文山市不动产登记中心查询被执行人雷建邦在文山市不动产登记信息，经查询，被执行人雷建邦名下在文山市无任何房源登记。 本院于2020年3月12日到雷建邦户籍所在地文山州文山市梁子社区居委会进行调查，经查，被执行人雷建邦在户籍地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人雷建邦采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序，但其拒绝签字，但申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱海东
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2558号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：肖嵩松，女。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告肖嵩松物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初197号原告:谭秋菊，女，生于1967年7月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市,原告:王家云，男，生于1964年4月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市,被告:孙耀权，男，生于1977年12月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市,委托诉讼代理人:马继学，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:田崇军，湖北图盛律师事务所实习律师。原告谭秋菊、王家云诉被告孙耀权确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告谭秋菊、王家云，被告孙耀权及其委托诉讼代理人马继学、田崇军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭秋菊、王家云诉称：2018年2月，原告为方便出行，与被告达成口头协议，约定“双方将相邻土地互换”。原告将互换后的土地扩建修路，遭到被告阻止，因此协议未生效。同年秋季，利川市自然资源和规划局对案涉两块土地进行征收补偿，被告将原告土地证载的3.1分地（互换前的土地）的征收款19000元直接领取。故原告诉至法院，请求：确认原、被告达成的土地调换协议无效，返还原告土地及征收补偿款19000元并承担本案诉讼费。被告孙耀权辩称：原、被告双方对土地互换的调解协议真实、合法、有效，是双方的真实意思。因土地已互换且已被政府征收征用，在征收征用前已进行公示公告，且被告已按政府的补偿标准领取了补偿款，原告的诉请没有事实依据和法律依据。经审理查明：二原告系夫妻关系。原、被告均为利川市都亭街道办事处龙潭村二组村民。2017年冬还是2018年2月，原告与被告商量土地调换事宜并达成口头协议，约定原告以其承包地“屋边”地块（四至界限为：东至居民区，西至谭宗培，南至道路，北至山林）与被告承包地“屋旁边”地块的一部分进行互换。土地互换后双方各自耕种。2018年10月，涉案两地块均被利川市自然资源和规划局部分或全部征收，其中原属被告承包的土地调换后已被部分征收，征收款已由被告全部领取；原属被告承包的土地调换后已被全部征收，原告认为有争议，故未领取该征收款。因原告修建入户公路而与被告产生土地边界纠纷，原告认为自己是在使用原属被告承包而被互换的土地进行修路过程中遭到阻止，而被告认为原告修路需使用的土地并非所调换的土地。2019年3月18日，经利川市都亭街道办事处龙潭社区人民调解委员会组织调解，双方自愿达成调解协议并由本案原告谭秋菊及被告之妻杨志菊签字认可。次日，因原告认为该协议不合理而反悔。现原告以其合法权益受到侵害为由诉至本院，提出如前诉讼请求。在审理中，经本院释明，原告明确请求确认原、被告之间达成的土地调换协议无效，并返还土地。上述事实，有原告提交的农村土地承包经营权证、龙潭居委会证明、照片、土地测量及实物调查确认表，被告提交的人民调解协议书以及当事人陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案案由原确定为不当得利纠纷后，在审理中经本院释明原告明确请求确认原、被告之间达成的土地调换协议无效，并返还土地，故此本院宜将案由纠正为确认合同无效纠纷。原、被告作为同一集体经济组织成员，二者之间调换土地建立在双方平等、自愿基础之上，口头调换协议是双方真实意思表示，未损害国家、集体或者第三人利益且不违反法律、法规强制性规定，因此该协议合法有效。鉴于案涉互换土地均已全部或者部分被征收，故原告要求被告返还土地，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第二项、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告谭秋菊、王家云与被告孙耀权之间关于土地调换的口头协议有效。二、驳回原告谭秋菊、王家云的其他诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告谭秋菊、王家云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年五月二十二日书记员  周 琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢294号之一申请执行人：何英华,男,汉族，1979年9月26日出生,住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：何杨会，系申请人何英华的父亲。被执行人：倪华锋,男,汉族，1978年2月24日出生,住杭州市西湖区。本院在执行申请人何英华与被执行人倪华锋请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人倪华锋尚欠借款本金及利息366000元，于2020年5月12日归还6000元，于2020年5月17日前归还7000元，于2020年6月17日前归还15000元，剩余款项自2020年7月起于每月17日前各归还25000元直至付清为止。申请人何英华于2020年5月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人何英华的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执恢294号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月十五日代书记员 黄 露
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初121号原告高峰，男，1993年4月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告尹涛，男，1993年8月6日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告鲁承双，男，1999年4月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告覃某，男，2004年7月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告袁春香，女，1982年10月15日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告覃某之母。被告覃长炎，男，1974年12月22日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告覃某之父。本院在原告高峰诉被告尹涛、覃某、袁春香、覃长炎、鲁承双机动车交通事故责任纠纷一案中。原告高峰以被告已经给其赔偿为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰的申请符合相关法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰承担。审 判 长  高昌明人民陪审员  马继蓉人民陪审员  马爱华二〇二〇年五月二十一日法官助理张雪琴书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执450号申请执行人北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室。法定代表人蒋晓东，董事长。被执行人王北光，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人北京复昌融资租赁有限公司与被执行人王北光融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）京0116民初3626号民事判决书，该判决书确定：一、王北光于本判决生效后七日内赔偿北京复昌融资租赁有限公司损失68781.84元；二、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司违约金6397元；三、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费2229.94元。案件受理费1658元，由被执行人王北光负担。该判决书已发生法律效力。因执行人王北光未履行其义务，申请执行人北京复昌融资租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王北光发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人王北光未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人王北光名下财产进行统查，冻结其名下银行账户6个。本院依法对被执行人王北光采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人王北光现无可供执行财产，申请执行人北京复昌融资租赁有限公司不能提供被执行人王北光可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京复昌融资租赁有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王北光继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京复昌融资租赁有限公司发现被执行人王北光有可供执行财产或被执行人王北光有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年五月二十一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1549号之一申请人：耿岭卫，男，汉族，1987年1月29日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：梁荣枝，女，汉族，1959年8月29日出生，住登封市。被申请人：张国营，男，汉族，1960年3月5日出生，住登封市。被申请人：周高超，男，汉族，1964年1月1日出生，住登封市。本院在审理原告耿岭卫诉被告梁荣枝、张国营、周高超民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，于2020年4月23日作出（2020）豫0185财保64号民事裁定书，将被申请人梁荣枝所有的位于登封市颖河路中段南侧（不动产权证号：登0701025269）的房产予以查封。后申请人耿岭卫以双方已履行完毕，并撤回起诉为由，于2020年5月21日向本院提交解封申请，申请将被申请人梁荣枝所有的位于登封市颖河路中段南侧（不动产权证号：登0701025269）的房产予以解封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将梁荣枝所有的位于登封市颖河路中段南侧（不动产权证号：登0701025269）的房产予以解封。本裁定送达后立即执行。审判员  康玄二〇二〇年五月二十二日书记员  张哲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1065号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李桂婵，女，瑶族，1993年11月2日出生，住广西凌云县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李桂婵支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督19号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2511.85元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1065号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执177号申请执行人云南三元德隆铝业有限公司。统一社会信用代码：9153030055510142XF。法定代表人杨源德，该公司董事长。地址：曲靖。被执行人易和平，男，汉族，1967年9月12日生住湖北省监利县。关于申请执行人云南三元德隆铝业有限公司与被执行人易和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）云0302民初1776号民事判决书已发生法律效力，权利人云南三元德隆铝业有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为货款65271.47元及自2018年1月1日起至货款付清之日止按月利率2%计算的资金占用利息，案件受理费1758元，执行费1337元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：未查询到被执行人银行存款、证券、保险等财产；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到被执行人名下无车辆登记。本院电话联系被执行人，但未能联系到。因被执行人住所地在湖北省，后本院委托被执行人住所地人民法院调查，但未查找到被执行人可供执行财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执177号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年五月二十一日书记员  庄 懿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执863号之一 申请执行人：连启中，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈方友，男，1948年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民特209号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人连启中与陈方友金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人偿还借款本金20000元及相应的利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有微信存款3344.34元，本院依法对该款进行了冻结、扣划，收取200元执行费后余款3144.34元已全部发现给申请执行人，此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人已实现债权3144.34元，还有16855.66元及利息债权未实现。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初690号原告：王宜宁，男，汉族，1963年11月5日出生，身份证住址安徽省安庆市大观区，被告：深圳艾迪宝智能系统有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦926，统一社会信用代码91440300MA5DB2JN2Q。法定代表人：冯兴才。委托诉讼代理人：肖苑辉，男，汉族，1984年10月22日出生，身份证住址广东省兴宁市，该公司员工。原告王宜宁与被告深圳艾迪宝智能系统有限公司（以下简称艾迪宝智能公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜宁，被告艾迪宝智能公司委托诉讼代理人肖苑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宜宁向本院提出诉讼请求：1.判令艾迪宝智能公司支付欠王宜宁的投资收益272255.38元；2.判令艾迪宝智能公司承担本次诉讼全部费用包括但不限于路费、住宿费等共计8078元；3.诉讼费用由艾迪宝智能公司负担。事实和理由：丁贤根是艾迪宝智能公司实际控制人，王宜宁与其是同学关系。2018年春节，丁贤根让王宜宁投资艾迪宝智能公司的原始股，称1%原始股仅500000元。王宜宁于2018年2月28日、3月20日、5月15日分别向艾迪宝智能公司账户转款200000元、150000元、150000元，共计500000元。但王宜宁事后发现被丁贤根欺骗，艾迪宝智能公司1%股份仅50000元。随即王宜宁要求艾迪宝智能公司退回投资本金。经协商，艾迪宝智能公司于2018年5月18日向王宜宁出具欠条一份，言明2018年5月24日还150000元，7月15日还剩余350000元，并同时一次性支付投资收益70000元，如2018年7月15日尚有未还清余款，则按每万元每日15.39元计算投资收益。逾期，艾迪宝智能公司未按约履行。在王宜宁多次追要下，艾迪宝智能公司分六次将投资本金还清，分别是2018年8月31日50000元、12月2日50000元、2019年5月1日20000元、7月24日30000元、10月18日50000元、2020年1月13日150000元。但艾迪宝智能公司拒不支付投资收益，王宜宁多次索要无果。王宜宁诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，王宜宁变更第一项诉讼请求金额为156615.28元（其中包含欠条约定的投资收益70000元及2018年7月16日后按月利率2%计算的利息86615.28元）。艾迪宝智能公司辩称，1.对自2018年7月16日之后按月利率2%计算的利息86615.28元无异议，同意支付；2.对欠条约定的投资收益有异议，不同意支付，理由是公司亏损，无收益；3.对承担本案诉讼费用无异议，但对其他费用不认可。本院经审理查明，王宜宁为获收益，在艾迪宝智能公司投资，投入资金500000元，汇入艾迪宝智能公司账户。后王宜宁感觉被骗，随即要求艾迪宝智能公司退回投资本金。经双方协商，艾迪宝智能公司于2018年5月18日向王宜宁出具欠条一份，约定艾迪宝智能公司于2018年5月24日退还王宜宁150000元，于2018年7月15日退还王宜宁350000元，并支付投资收益70000元，如在2018年7月15日后尚有未还清余款，则按每万元每日15.39元计算投资收益。丁贤根作为艾迪宝智能公司代表在此欠条上签名。逾期，艾迪宝智能公司未按约履行。在王宜宁多次追要下，艾迪宝智能公司仅将投资本金退还，未支付任何投资收益。另查明，王宜宁主张丁贤根为艾迪宝智能公司实际控制人，与其是同学关系。上述事实，有王宜宁提交的欠条、转账凭证、付款回单等为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，艾迪宝智能公司出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，艾迪宝智能公司应遵照履行。关于欠条中艾迪宝智能公司承诺支付的投资收益70000元，应认定为王宜宁撤回投资前应获得的投资收益，综合考虑本案案情，本院予以支持。关于2018年7月16日后按月利率2%标准计算的利息86615.28元，系王宜宁当庭计算，艾迪宝智能公司核对无异且同意支付，且不违反法律规定，本院予以确认。关于王宜宁主张的路费、住宿费等费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、深圳艾迪宝智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内向王宜宁支付156615.28元；二、驳回王宜宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元（王宜宁已预交2759元），由深圳艾迪宝智能系统有限公司负担1709元，由王宜宁负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年五月十三日书记员 汪平子（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢778号 申请人左江秋，女，1956年10月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人胡霞，女，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人许阳春，男，1952年3月20日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的左江秋与胡霞、许阳春民间借贷纠纷一案中，因被执行人的执行款在分配中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 飞
浙江省临海市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1082司救执2号 救助申请人：何如冬，男，1961年1月25日出生，汉族，住临海市。 何如冬以其与被执行人王国富在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何如冬称：其与被执行人王国富机动车交通事故责任纠纷一案，临海市人民法院于2018年1月17日作出浙1082民初12160号民事判决，判决已经发生法律效力。根据判决，王国富在本判决发生法律效力后十日内赔偿给申请人何如冬各项经济损失71020.38元。但王国富未履行支付义务。其于2018年4月12日向法院申请强制执行。执行期间，王国富履行执行款27833元，余款至今未履行。因申请人家住农村，无经济来源，生活较为困难，故请求法院给予国家司法救助金30000元。 经审查查明，2016年12月30日下午，被执行人王国富驾驶无牌轻便正三轮摩托车，由临海市涌泉镇大岙村往327省道方向行使，16时50分许，行驶至临海市涌泉镇××至××省道路段弯道附近时，与对向行使的由何如冬驾驶的悬挂登记号为椒江Ｊ21927号牌的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成何如冬受伤及两车车辆损害的道路交通事故。2017年1月23日，临海市公安局交通警察大队做出道路事故认定书，认定被执行人王国富负事故主要责任，申请人何如冬负事故次要责任。本院于2018年1月17日作出浙1082民初12160号民事判决，判决王国富在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告何如冬各项经济损失71020.38元。后因被执行人王国富未自觉履行义务，申请人何如冬向本院申请强制执行。本院于2018年4月12日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王国富的存款、银行理财产品、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。2018年4月25日，本院对被执行人王国富采取司法拘留15日，现经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案无法执行到位。2019年8月，经本院多次组织协调后，被执行人王国富主动履行27833元（包括金融机构存款扣划2833元）。 另查明，申请人何如冬家住农村，无经济来源及固定收入，生活艰苦，其与被执行人王国富机动车交通事故责任纠纷一案未获得任何赔偿、补偿或其他救助。被执行人王国富身患残疾（右眼失明），年纪较大，劳动能力偏低，经济收入来源堪忧，无固定收入。 上述事实，有临海市人民法院（2017）浙1082民初12160号民事判决书、临海市人民法院（2018）浙1082执3793号执行裁定书、人民法院国家司法救助申请登记表、临海市涌泉镇上保村村民委员会贫困证明、被执行人王国富财产查控情况、申请人何如冬的身份证复印件、申请书、说明及息访承诺书等为证。 本院认为，申请人何如冬家住农村，无固定收入，家庭经济困难。被执行人王国富确无可供执行财产，无法履行判决内容。故申请人何如冬的情形符合司法救助条件。综上，鉴于申请人何如冬实际情况且其承诺息访，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何如冬司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终4395号上诉人（原审被告）：郭某，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人郭某某（已死亡）因与被上诉人张某某健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7810号民事判决，于2019年12月10日向本院提起上诉。上诉人郭某某于2020年1月31日死亡，本院于2020年3月18日立案后，依法通知其继承人作为当事人承担诉讼，其第一顺序继承人郭某表明参加诉讼后，依法变更郭某为本案当事人，继续进行诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由张某某承担。事实和理由：1.原审法院在郭某某未接到传票的情况下径行开庭，剥夺了其答辩和质证的权利，属于程序违法；2.原审法院认定事实错误，张某某手指掰伤与郭某某无关；3.原审法院认定的医药费用，包括公安医院的验伤检查费用，误工费、交通费亦计算错误，请求二审法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、郭某于本调解书发生效力后七日内给付张某某医疗费、护理费等共计人民币9000元；二、双方对本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费500元，减半收取250元，由张某某负担50元，由郭某负担200元；二审案件受理费500元，减半收取250元，由郭某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月十二日书记员 张娓娓
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执12号 申请执行人：李孝斌，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陆勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1676号民事判决书，受理执行李孝斌与陆勇民间借贷纠纷一案，执行标的为5万元及利息、案件受理费1050元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，查封了被执行人名下的所有住房一套，由另案处置后统一参与分配。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 明
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初751号 原告：冉光见，男，1971年9月4日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚俊，重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢艾林，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：巫溪县寨雅采石有限公司，住所地重庆市巫溪县上磺镇上磺村三社，统一社会信用代码91500238MA5YUAL79Y。 法定代表人：唐太发,系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红梅，重庆夔府律师事务所律师。 原告冉光见与被告巫溪县寨雅采石有限公司物权保护纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案，原告冉光见于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉光见撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告冉光见撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告冉光见负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年五月七日 书记员  司厚康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异193号异议人（案外人）闫洋洋，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人闫洋洋对查封位于新华苑6-C栋东单元6楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫洋洋称：位于新华苑6-C栋东单元6楼东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年8月14日，闫洋洋和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋东单元6楼东户的房屋，双方约定购房款总计387570.00元，闫洋洋共计支付房款387570.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，闫洋洋已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故闫洋洋请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋东单元6楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  葛宇祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2797号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：段春华，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人段春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人段春华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院查询到被执行人段春华名下有俩辆牌照号为湘Ｎ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人段春华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为5643.98元，已执行到位0元，尚有5643.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 亚
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢167号申请执行人：余后波，男，1976年05月02出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：廖乾忠，男，1969年07月13出生，汉族，农民，住四川省中江县。本院在执行申请执行人余后波与被执行人廖乾忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人余后波于2020年5月13日撤回执行申请，其请求符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川0623执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十三日书记员 丁承兴(代)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执156号 申请执行人：前郭县前郭镇硕丰种子商店,住前郭县。 被执行人：杨洪生,1970年7月7日生，住黑龙江。 申请执行人前郭县前郭镇硕丰种子商店与被执行人杨洪生支付令一案，本院作出的（2019）吉0721民督81号支付令已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨洪生应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人21000.00元；二、承担诉讼费用108元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员 白雪莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初280号 原告：戚某,男，汉族，大专文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，农民。 委托诉讼代理人：尚某（系戚某妻子），女，1987年12月2日出生，汉族，大学文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，居民。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏某，系该公司董事长。 原告戚某与被告甘肃中农金物业管理有限公司(以下简称:中农金物业公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。本案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚某到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘肃中农金物业管理有限公司立即返还原告装修押金2000元、公共照明费54元，共计2054元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年6月1日至2016年5月30日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中，不应再另行收取。另，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持”的规定，装修押金亦应无条件退回。 被告中农金物业公司未作答辩。 本案经本院审理查明：2015年6月3日，原告戚某向被告中农金物业公司交纳了2015年6月1日至2016年5月30日的物业费1410.4元、公共照明费54元、装修押金2000元。被告中农金物业公司向原告戚某居住的天龙国际公寓提供物业服务。 另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的本人身份证复印件、收据，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年6月3日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。关于装修押金，根据《物业管理条例》第五十二条：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主”的规定来看，物业服务企业在业主装饰装修房屋时，仅履行告知业主在装饰装修房屋中的禁止行为和注意事项，并未规定收取装修押金。故被告向原告收取的装修押金，于法无据，应当退还原告。被告中农金物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，原告要求被告返还公共照明费、装修押金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十二条、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告戚某装修押金2000元，公共照明费54元，共计2054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  李广泰 人民陪审员  张芳琴 人民陪审员  周统荣 二〇二〇年五月六日 书 记 员  祁雯娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执230号申请执行人：大连某某机械制作有限公司,住辽宁省大连市金州区站前街道杨家村丘号41-336-4-1被执行人：阜新某某口腔医疗有限公司，社会统一信用代码91210902MA0YCY2419，住所地阜新市海州区矿工大街39-6门。法定代表人：乔某,居民身份证号码：211404199003043435.被执行人：阜新某某口腔医疗有限公司，社会统一信用代码91210902MA0YQ5C770，住所地阜新市海州区矿工大街39-6门。法定代表人：曹某,居民身份证号码：210702198911040625。本院在执行大连某某机械制作有限公司与阜新某某口腔医疗有限公司、阜新某某口腔医疗有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1873号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人阜新某某口腔医疗有限公司、阜新某某口腔医疗有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人阜新某某口腔医疗有限公司、阜新某某口腔医疗有限公司的账户，但银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人阜新某某口腔医疗有限公司、阜新某某口腔医疗有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1873号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 贺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7200号申请执行人：马国涛,男性,1971年2月3日出生,住济源市。被执行人:李文利,男性,1980年8月11日出生,住济源市。马国涛与李文利运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文利应还马国涛24898.5元。因李文利未按上述法律文书履行义务，马国涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有24898.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文利有继续向申请执行人马国涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十一日书记员  王 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初80号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：宗丽萍，女，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告宗丽萍金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告贷款本金人民币153693.34元及利息、罚息、复利（自2016年6月9日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利146.77元，但不超过年利率的24%）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年8月5日，被告宗丽萍与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为38万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.89%；还款方式为按月等额本息还款，每月16日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 2014年8月8日，原告按约放款38万元。嗣后，被告宗丽萍仅按约归还本息至2016年6月8日止，之后仅归还本金25000元、利息37.3元、复利109.47元，尚欠本金153693.34元及其余利息、罚息、复利均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗丽萍于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金153693.34元及利息、罚息、复利（自2016年6月9日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利146.77元，但不超过年利率的24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5588元，由被告宗丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  黄 丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1383号原告：耿某，女，汉族，1989年3月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，男，系河南团结律师事务所律师。被告：党某1，男，汉族，1988年1月17日出生，住商水县。原告耿某与被告党某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托诉讼代理人赵文杰、被告党某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生女党某2由原告抚养，婚生子党某3由被告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原、被告经人介绍认识，2010年2月7日（2009农历12月24日）双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日二人办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女党某2，××××年××月××日生育一子党某3，由于婚前了解不够，婚后感情不和，原告曾于2018年6月18日向商水县人民法院起诉与被告离婚，判决原、被告不准离婚后，双方关系没有改善，现原、被告感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告党某1辩称：原、被告感情没有破裂，二人一直在一起生活，不同意与原告离婚。原告耿某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本，证明原告及原、被告子女的身份信息；2、商水县人民法院2650号判决书一份，证明原、被告系合法夫妻关系，原告曾起诉过被告离婚；3、照片七张，证明被告将原告打伤，原、被告感情破裂事实，以此证明原告所诉事实成立。被告党某1未向本院提交证据材料。被告对原告提交的无异议的证据，本院予以确认。被告对原告提交的照片有异议，认为照片上的伤不是被告打的，因原告未提供与其主张相佐证的证据，被告异议成立。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2008年自由恋爱相识，2010年2月7日（2009年农历12月24日）双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续，婚生两个子女，长女党某2××××年××月××日出生，长子党某3××××年××月××日出生。另查明：原告曾于2018年6月13日向本院起诉与被告离婚，本院判决原、被告不准离婚后，双方又在一起生活至今。还查明：原、被告婚前无个人财产；婚后有共同财产和共同债务；无共同债权。本院认为，原、被告婚姻基础较好，原告以二人感情已彻底破裂为由，提出与被告离婚，未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告耿某与被告党某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年五月十一日书记员  柴丽娅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3340号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人刘良怀。被执行人李建文。被执行人浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3330号民事判决已发生法律效力。因刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂未按期履行生效法律文书确定的偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款1472994.49元及利息的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂无可供执行的银行存款；被执行人李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂名下无车辆、证券、保险登记信息；被执行人刘良怀名下无证券、保险登记信息，其名下登记有牌号为湘XXXX的车辆，本院已查封该车辆，但未能实际扣押该车辆。经向房产管理部门查询，被执行人李建文名下无不动产登记信息；被执行人浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂名下登记有位于浏阳市枨冲镇黄板桥村的工业用房（权证号码为XXXXX），被执行人刘良怀名下登记有位于浏阳市枨冲镇黄板桥村的自建房屋（权证号码为XXXXX）和位于浏阳市淮川办事处车站路的住宅（权证号码为XXXXX），其中位于浏阳市淮川办事处车站路的住宅已抵押给湖南浏阳农村商业银行股份有限公司枨冲支行（贷款金额60万元）；本院已查封上述三处房屋，申请执行人申请暂不处置上述房屋。本院已对被执行人刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂采取限制高消费强制措施，并将被执行人刘良怀、李建文、浏阳市枨冲镇黄板鞭炮烟花厂纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为1472994.49元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  黄思明
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初100号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，初中，无业，户籍所在地石家庄市新乐市，捕前暂住：石家庄市新华区。因涉嫌盗窃罪，2020年1月9日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2020年2月13日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市。 石家庄市新华区人民检察院石新检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈某某自2020年1月5日至1月8日夜间窜至新华区多处住宅小区内利用自带改锥、钳子等工具盗窃电动车电瓶： 2020年1月5日晚被告人窜至石家庄市新华区下，用自带的改锥、钳子等工具盗窃被害人卢某富士达电动车的爱玛牌电瓶一组（每组4块电瓶）；2020年1月7日凌晨，在石家庄市新华区合作北区38号楼1单元楼下被害人李某1追风鸟电动车的鑫星牌电瓶一组、41号楼1单元楼下被害人赵某捷安特电动车的天能牌电瓶一组（每组4块电瓶）；2020年1月8日凌晨，在石家庄市新华区合作小区16号楼2单元楼下被害人康某立马电动车的天能牌电瓶一组、22号楼3单元楼下被害人郭某新蕾电动车的天能12Ｖ电瓶一组、19号楼5单元楼下李某2骏通电动车的超威牌电瓶一组（每组4块电瓶）。 经石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具石价刑认【2020】36号价格认定书，认定，上述被盗电动车电瓶合计价值1676元。 另查，上述被盗电瓶中爱玛牌电瓶一组、天能牌电瓶一组、鑫星牌电瓶一组,被告人陈某某出售给刘天文销赃，得款人民币300元。 又查，案发后公安机关自陈某某处扣押电瓶三组及作案工具（改锥、钳子、板子、手电）；自刘天文处扣押电瓶三组，上述被盗赃物已由公安机关分别发还被害人卢某、李某1、赵某、康某、郭某、李某2。作案工具（改锥、钳子、板子、手电）未随案移交。 另经查明，被告人陈某某系自愿认罪认罚，认罪认罚具结书内容真实、程序合法，本院予以认定。 上述认定事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有以下证据加以证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，被害人卢某、李某1、赵某、康某、郭某、李某2陈述，同案涉案人刘天文供述，被告人陈某某指认作案工具、作案现场照片，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及《发还物品、文件清单》，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑认【2020】36号价格认定书及鉴定意见通知书，公安机关干警出具《抓获经过》与被告人陈某某供述相互印证，证实被告人陈某某多次盗窃多名被害人电动车电瓶的主要事实经过及赃物价值。 其中，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及《发还物品、文件清单》可证实案发后公安机关已将被盗赃物追回并发还被害人情况。 2、公安机关干警出具《抓获经过》与被告人供述相互印证，证实案发后被告人被抓获归案经过。 3、公安机关行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及执行回执、代收罚款收据可证实同案涉案人刘天文已由公安机关行政处罚情况。 4、新乐市公安局马头铺派出所出具《户籍证明信》与被告人供述相互印证，证实被告人陈某某基本身份，另有公安机关出具查询全国违法犯罪人员信息资源库、吸毒人员管控、全国在逃人员信息系统材料，显示经公安机关查询，现未发现被告人其他违法犯罪前科。 以上证据经当庭示证、质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 就本案量刑情节： 被告人陈某某多次窜至住宅小区内实施盗窃，在本案中其主观恶性、行为的社会危害性较为明显，在量刑时酌情体现从重处罚。 另被告人当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。案发后被盗赃物已由公安机关追回发还失主。在量刑时亦应依法体现从轻。公诉机关提出的量刑建议及具体量刑意见，本院依法采纳。 另，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，供犯罪所用的作案工具，应当予以没收。 综合考虑被告人在本案中的事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度等，为严厉打击犯罪，维护安定社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，并严格落实“罪责相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 二、被告人陈某某销赃所得人民币三百元应当予以追缴。 三、公安机关依法扣押的被告人陈某某作案工具（改锥、钳子、板子、手电）依法没收，未随案移交，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇二〇年五月十七日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2317号 原告：刘先珠，女，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：胡培宇，男，1995年9月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告刘先珠与被告胡培宇人格权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年5月18日，原告刘先珠向本院申请撤诉。 本院经审查认为，刘先珠申请撤诉，是其诉权的行使，不违反有关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘先珠撤诉。 案件受理费150元，由原告刘先珠负担。 审判员  范益民 二〇二〇年五月十八日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审64号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1350号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1350号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民事裁定书                                  （2020）兵10民申5号   再审申请人（一审被告）：北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司，统一社会信用代码916590050760623046，住所地新疆北屯市中兴北路1771号。   法定代表人：史国明，总经理。   委托代理人：徐卫玲，女，1970年12月2日出生，住新疆北屯市。   被申请人（一审原告）：新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局（原新疆生产建设兵团第十师国土资源局），统一社会信用代码11991000010631252G，住所地新疆北屯市南湖新区便民服务中心办公楼四楼。   法定代表人：冯沁，局长。   委托代理人：闫让礼，男，1980年9月17日出生，住新疆北屯市。   再审申请人北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司因与新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局建设用地使用权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司申请再审称，一审判决违约金过高，申请人当前企业经营困难，应以补偿性为主，处罚性为辅，合理调整违约金裁量幅度。   新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局未向本院提交书面意见。   本院经审查认为，再审申请人北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司的再审申请。           审  判  长  张 新 军   审  判员  蓝 文 瑜   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年五月十九日       法  官  助  理  毛 文 冰                   书  记  员  宗  琦      1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终436号上诉人（原审原告）：吴先东，男，1950年11月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人（原审原告）：徐大秀，女，1952年5月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪成维，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：孙国秀，女，1978年8月5日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市，现住恩施市。上诉人吴先东、徐大秀因与被上诉人汪成维、孙国秀确认合同无效纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3834号民事判决；二、发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人吴先东、徐大秀预交的二审案件受理费100元予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇二〇年五月十九日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢252号申请执行人：陈之强，男，1967年6月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：南珍顺，女，1958年3月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈之强与被执行人南珍顺民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3500号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款58000元，并支付利息10865元；2.被执行人负担案件受理费761元、执行费930元）。本案于2020年4月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月15日、5月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人南珍顺仅有少量互联网存款，无车辆登记信息，无银行存款、无工商登记、无证券。2020年4月16日经传统查控，查询到被执行人南珍顺无房屋登记信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执恢252号之一执行裁定书，冻结被执行人南珍顺在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5145账户内存款人民币890.11元。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执恢252号之二执行裁定书，扣划了被执行人南珍顺在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5145账户内存款人民币890.11元。在扣除申请执行费50元后，将执行款840.11元发放给申请执行人陈之强。2020年4月15日，本院对被执行人南珍顺采取限制消费措施。同日，本院将被执行人南珍顺纳入失信被执行人名单。2020年5月7日，本院对申请执行人陈之强终本约谈，申请执行人陈之强同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月七日书记员  李泉赫
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1569号原告：苗雨佳，男，汉族，1985年2月8日生，现住保定市。委托代理人：孙晓雷、田朝，河北王笑娟律师事务所律师。被告：李姣，女，1987年5月12日生，汉族，现住保定市。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗雨佳撤回起诉处理。审判员  李娜二〇二〇年五月二十六日书记员  李玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执219号之一申请执行人创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人刘强，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人焦作市森强木业有限公司，住所地：河南省武陟县小董乡贾村。法定代表人：刘强，经理。申请人创金天地投资有限公司与被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款50000元及利息。因刘强、焦作市森强木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，创金天地投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘强有一辆豫Ａ×××××“宝马牌”汽车，本院对该车辆予以轮候查封（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经查询被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司名下无房产登记信息。4.经查询被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请人不要求我院采取强制措施，查明被执行人刘强有一辆豫Ａ×××××“宝马牌”汽车，系轮候查封，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司负有继续向申请人创金天地投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年五月三十一日书记员  李有福合议庭评议笔录（2020）豫0823执219号时间：2020年5月31日10时35分至11时30分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员常丽君、审判员宋彩霞承办人：李有福书记员：杜伟评议（2020）豫0823执219号申请人创金天地投资有限公司与被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司借款合同纠纷一案。承办人李有福汇报案情：申请人创金天地投资有限公司与被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款50000元及利息。因刘强、焦作市森强木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，创金天地投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘强有一辆豫Ａ×××××“宝马牌”汽车，本院对该车辆予以轮候查封（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经查询被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司名下无房产登记信息。4.经查询被执行人刘强、焦作市森强木业有限公司名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。我认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请人不要求我院采取强制措施，查明被执行人刘强有一辆豫Ａ×××××“宝马牌”汽车，系轮候查封，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。常丽君：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结本次执行程序。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执822号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。被执行人：宋玮珏，男，1996年6月2日出生，汉族，户籍地淄博市博山区。中国银行股份有限公司淄博博山支行与宋玮珏金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋玮珏名下存款30959.14元（本金27489.92元、利息1432.07元、迟延履行债务利息250.15元、受理费276.00元、执行费355.00元、律师费1156.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十一日法官助理张波书记员李尧
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保127号申请人：郭富春，男，汉族，1978年5月12日出生，住江西省吉安市吉水县。被申请人：张美坚，男，汉族，福建省永定县。本院在审理原告郭富春与被告张美坚民间借贷纠纷一案中，申请人郭富春于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张美坚银行存款11168元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张美坚银行存款11168元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫华二〇二〇年五月二十一日书记员  朱小龙
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执38号申请执行人：赵某某,男,住大同市。被执行人：李某，男,住大同市。本院在执行赵某某与李某租赁合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人名下无银行存款，无房屋登记，无车辆登记。经我院查询，被执行人在忻州窑矿长期不上班，已将公积金XXXX元扣回我院。被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇二〇年五月十五日书记员  张秀秀
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执906号马晓明：被执行人马晓明罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初298号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初298号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保398号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401—1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人刘伟让，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人刘畅，男，1993年2月16日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘伟让、刘畅名下银行存款32万元或查封、扣押其他等值财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了保险单（保单号：PZPP20430100900000001290)。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟让、刘畅名下银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；案件申请费2120元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年五月十八日书记员 欧阳特
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢316号 本院立案执行申请执行人杨国超与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1167号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：魏芳，女，1979年8月7日出生，汉族，住邯郸市永年县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与魏芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1807号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告魏芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金49,891.53元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2016年11月25日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的100.06元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人魏芳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1807号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎