wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终805号上诉人（原审被告）：果胜全，男，1968年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区白涧镇官善村村民委员会，住所地天津市蓟州区白涧镇官善村。法定代表人：张翠兰，村主任。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。上诉人果胜全因与被上诉人天津市蓟州区白涧镇官善村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7690号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人果胜全预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  李国忠审判员  王 路审判员  张玉明二〇二〇年五月二十日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁判撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保34号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：向某某，男，1973年11月17日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人向某某不当得利纠纷一案，申请人向某某于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保11号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人向某某的银行账户存款，冻结金额为19649元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保34号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行初26号原告平江县龙门镇柘溪村大屋村民小组，住平江县龙门镇柘溪村大屋村。负责人姜晴川。被告平江县龙门镇人民政府，住所地平江县龙门镇。法定代表人向斌，镇长。本院在审理原告平江县龙门镇柘溪村大屋村民小组诉被告平江县龙门镇人民政府镇政府行政处理一案中，原告平江县龙门镇柘溪村大屋村民小组以被告已重新作出处理决定为由申请撤回起诉。本院认为，本院对本案宣告判决或裁定前，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平江县龙门镇柘溪村大屋村民小组撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  欧阳琦审 判 员  何建南人民陪审员  杨和安二〇二〇年五月二十六日书 记 员  左 磊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执573号申请执行人：吉林省龙嘉种业有限公司,住长春市九台区。被执行人：杨晓光，住吉林市。本院在执行申请执行人吉林省龙嘉种业有限公司与被执行人杨晓光买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初2056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审20号 申请人：苏州市太仓生态环境局（原太仓市环境保护局），住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014184859W。 负责人:沈玉其，局长。 委托代理人:王静，该局工作人员。 被申请人：朱文彬，男，1973年10月5日出生，住太仓市。 申请人苏州市太仓生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年4月25日作出太环行罚字[2019]第35号《行政处罚决定》。决定对被申请人朱文彬作如下行政处罚：罚款50000元，上缴国库。2019年5月6日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年2月4日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人苏州市太仓生态环境局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人朱文彬缴纳罚款50000元，并加处罚款50000元，合计100000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年1月11日，申请人苏州市太仓生态环境局对苏州金震再生资源股份有限公司进行现场执法检查。经查，苏州金震再生资源股份有限公司需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场检查笔录、询问笔录、现场照片、营业执照复印件、身份证复印件等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人苏州市太仓生态环境局于2019年4月25日对被申请人朱文彬作出的太环行罚字[2019]第35号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐米佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1934号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：靳双梅，女,汉族，1974年12月17日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与靳双梅、宋梅根、靳云周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳双梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳双梅在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币234614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执146号申请执行人:刘敏，女，汉族，1971年2月10日出生，中专文化，住商丘市。被执行人：王敏，男，汉族，1954年3月15日出生，高中文化，住蚌埠市龙子湖区。申请人刘敏申请执行王敏借买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6620号民事判决书规定:被告王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘敏货款381129.08元及利息（按年利率6%，从2019年7月1日起至欠款付清之日止）。因王敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘敏向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王敏住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王敏可供执行财产。五、已向被执行人王敏出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏负有继续向申请执行人刘敏行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十七日书记员  许永军
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1017号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学。被告：深圳市威力源电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区五和大道118号和成世纪名园三栋A座1710、1711。法定代表人：裴学进。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告深圳市威力源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇一二〇年五月十二日书记员  刘 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5104号 原告:朱旭军，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈兰琴,浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余礼强，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：孙媛媛，女，1979年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：黄国阳，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：蒋秉树，浙江星耀律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 原告朱旭军与被告孙媛媛、黄国阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告朱旭军于2020年5月22日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并提交了和解协议。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》及《浙江省高级人民法院关于建立健全“大立案、大服务、大调解”机制的指导意见》的相关规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。本案原、被告在自行达成和解协议，并申请撤诉，符合上述规定，可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱旭军撤回起诉。 审 判 员 穆文好 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴佳佳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈久鹏，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张树军，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人陈久鹏因与被申请人张树军机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1422号民事判决书及本院（2019）辽13民终2110号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈久鹏申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形，应将本案再审，予以改判。理由：本案发生系被申请人张树军单方交通事故所致，与申请人陈久鹏无关。在一审审理时，张树军否认在描述摔伤过程的证明材料中“张树军”签字是其本人所签，而二审时，张树军承认这份证明材料中“张树军”签字是其本人所签。足以说明张树军的伤是其自己摔伤所致，与陈久鹏无关。故应再审本案。本院经审查认为，根据北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明及沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，能够认定陈久鹏与张树军双方发生交通事故的事实。在审查期间，再审申请人陈久鹏也未提供新的证据证明其主张成立，一、二审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化，陈久鹏申请再审的事由缺乏事实根据和法律依据。故陈久鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈久鹏的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  李尚霖二〇二〇年五月二十七日书记员  白 石
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1531号原告：浙江物产信息系统集成有限公司，统一社会信用代码91330000712559734X。住所地：杭州市延安路511号7楼。法定代表人：李妍，该公司董事长。委托代理人：王宁，浙江六善律师事务所律师。被告：陈跃，男，1978年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：朱丽娜，女，1981年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。两被告共同委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。两被告共同委托代理人：周海灵，浙江鑫湖律师事务所律师。原告浙江物产信息系统集成有限公司为与被告陈跃、朱丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，原告于同年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告浙江物产信息系统集成有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江物产信息系统集成有限公司撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取1150元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担。审 判 员 洪金献二〇二〇年五月七日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执171号之一 申请执行人：曾谋辉，男，1962年1月2日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：许海贤，男，1982年3月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人曾谋辉与被执行人许海贤人格权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币14955.15元，现被执行人全部未履行。因被执行人许海贤有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对许海贤拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  周少静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2621号原告刘海芳，女，1987年1月29日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人翟小宾，该公司总经理。委托代理人齐先举，该公司员工。原告刘海芳诉被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费149663元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告于2019年2月9日发生的交通事故造成的车辆损失费286466元已经我院（2019）豫0191民初14753号判决书予以认定，由于原告负本次事故中同等责任，且已由上述生效判决获得赔偿149663元，故由被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告剩余损失149663元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘海芳149663元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元，减半收取1647元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十日书记员  梁 闪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6037号原告：刘亮，男，汉族，1981年4月2日生，住常州市金坛区。被告：陈军，男，汉族，1980年11月2日生，住徐州市鼓楼区。被告：张莉娜，女，汉族，1984年6月6日生，住徐州市鼓楼区。原告刘亮诉被告陈军、张莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘亮到庭参加诉讼，被告陈军到庭参加诉讼，被告张莉娜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款242.3057万元，截止2019年8月12日的约定利息12.5万元，合计254.8057万元，并按约定利息直至本金、利息全部结清为止（总计实际借款231.531309万元，请求约定的利息为年息10%）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月到2018年6月一直陆续借款，两被告向原告实际借款231.531309万元，因两被告至今款未还，原告现起诉主张权利。被告陈军辩称，借款和转账结欠借款属实。被告张莉娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。被告张莉娜经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告与被告陈军原系大学同学。2017年1月到2018年6月间，被告陈军陆续向原告借款，并与原告所在公司发生经济联系。2019年1月14日被告陈军出具借款凭证一份，该凭证载明被告陈军向原告借款48057.85元。2019年2月1日被告陈军、张莉娜共同出具借条给原告，借条载明向原告借款金额237万5000元，约定2019年9月30日前付款，利息按年利率10%计算，逾期按年利率24%计算。当日原告刘亮与被告陈军进行结算形成结账汇总单，两人确认借款合计242.305785万元。2020年4月5日原告所在公司江苏广泽建设有限公司出具情况说明，载明该公司涉及被告陈军的8笔往来款项共计159.031309万元结算给原告，由原告刘亮主张权利，广泽公司不向被告陈军主张权利；该部分金额已经包含在双方确认的借款内。庭审中原告陈述，同意按约定年利率10%主张计算所有利息，对被告张莉娜在其签名范围内主张权利；被告陈军对此无异议。诉讼中本院经原告申请，裁定保全了被告相应财产权益。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈军之间的借贷关系不违反法律强制性规定，原告借出款项及受让公司款项与被告陈军结算，以及被告张莉娜签名认可借款不违反法律强制性规定，未侵害他人利益，应当予以保护。两被告逾期未履行还款义务，原告通过诉讼催告主张本息权利符合法律规定，本院予以支持，可以按实际借款及受让款项计算本息，计算利息时间可从双方结算日开始。原告陈述同意对两被告区别主张相应权利，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军、张莉娜于判决生效之日起十五日内返还原告刘亮借款本金2375000元及承担利息（自2019年2月1日起至款实际还清日止，按年利率10%计算）。二、被告陈军于判决生效之日起十五日内返还原告刘亮借款本金48057元及承担利息（自2019年2月1日起至款实际还清日止，按年利率10%计算）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27185元，保全费5000元合计32185元，由原告负担384元，由被告陈军负担1001元，由被告陈军、张莉娜负担30800元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费27185元。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年五月十四日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更221号罪犯周新元，男，汉族，生于1963年5月，小学文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2017年9月1日作出（2017）甘0524刑初35号刑事判决，以被告人周新元犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年6月27日起至2025年6月26日止）。宣判后，周新元及同案犯均不服，提起上诉。天水市中级人民法院于2018年3月12日裁定驳回上诉，维持原判。生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周新元患有高血压、椎间盘突出等病，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，甘肃省康泰医院的入院病历，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯周新元系病犯，其在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，在辅工岗位参加力所能及的劳动，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周新元减去有期徒刑六个月(刑期自2016年6月27日起至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年五月八日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1123号科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处、赖留鹰、明泉：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请执行赖留鹰、明泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖留鹰、明泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赖留鹰、明泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2885号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年五月二十二日书记员 冷梓金
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2868号申请执行人：冯建才，男，1980年4月4日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被执行人：芮红飞，男，1980年5月19日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于冯建才与芮红飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芮红飞未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人冯建才向本院申请强制执行被执行人芮红飞112500.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人芮红飞采取了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初3446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十二日书记员  邢 翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3032号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕新燕，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕新燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕新燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3618.36元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕新燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4381.64元，剩余4期贷款，余欠本金共计3618.36元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吕新燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕新燕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3618.36元及利息(以3618.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕新燕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执598号 申请执行人舟山市公安局定海区分局，住所地舟山市定海区新桥路361号。 法定代表人杨健，局长。 被执行人夏养芳，女，1959年1月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市公安局定海区分局与被执行人夏养芳行政非诉执行一案，本院于2020年4月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人夏养芳名下银行存款550元至本院执行款专户，其中500元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初号402号原告：衡水鼎辉汽车贸易有限公司，地址衡水新华西路南、昌明大街东华兴小区2号楼3单元5号门店。法定代表人：刁华军。委托诉讼代理人：康晓阳，男，汉族，1989年6月4日出生，该公司职工。被告：张淋，女，1989年10月27日出生，汉族，现住枣强县。被告：宋银铭，男，1988年10月26日出生，汉族，现住枣强县。原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司与被告张淋、宋银铭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司负担。审判员  杜金荣二〇二〇年五月二十日书记员  马会影
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终70号上诉人（一审原告）：张密华，女，1968年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审被告）：加格达奇区铁东线桥维修队。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区世纪大道。法定代表人：高益民，该维修队经理。上诉人张密华因与被上诉人加格达奇区铁东线桥维修队（以下简称加奇铁东维修队）劳动争议纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张密华上诉请求：一、请求撤销加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初884号民事裁定，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人存在劳动关系证据确凿事实清楚；2.上诉人没有与被上诉人解除劳动关系，档案还在单位保存；3.被上诉人一审认可与上诉人存在劳动关系，上诉人还有加区劳动仲裁给确认劳动关系的仲裁书，据此请求二审法院撤销原裁定发回重审或改判，支持上诉人请求。加奇铁东维修队辩称，坚持一审答辩意见，加奇铁东维修队认可与张密华之间存在事实劳动关系。加奇铁东维修队与张密华对此都没有争议，是由于人社厅不承认张密华和加奇铁东维修队有事实劳动关系，所以不让张密华交养老保险。张密华向一审法院起诉请求：请求依法确认张密华自1985年至1994年12月31日与单位存在劳动关系。一审法院审理认为，根据双方当事人的诉、辩主张，张密华与加奇铁东维修队对双方之间存在劳动关系并无争议，但本案纠纷涉及落实历史遗留的交纳职工养老保险的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据法律规定，应驳回张密华的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张密华的起诉。本院认为，张密华一审诉讼请求系请求依法确认其自1985年至1994年12月31日与加奇铁东维修队存在劳动关系。张密华与加奇铁东维修队对双方之间存在劳动关系并无争议，张密华与加奇铁东维修队是在特定历史条件下形成的用工制度，其劳动关系的认定涉及落实历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审对此认定并无不当。综上，张密华的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉彬审 判 员 冯志超审 判 员 邹丽平二〇二〇年五月二十八日法官助理 武冬梅书 记 员 王鸣岐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。窗体顶端第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。窗体底端
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2260号原告：金超，男，1985年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孟银银，男，约28岁，汉族，住天津市蓟州区。金超与孟银银健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金超于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金超撤诉。审判员 付 强二〇二〇年五月八日书记员 王心迪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初4号原告：黄启怀，男，1974年9月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：郭庆寿，男，1972年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告黄启怀与被告郭庆寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告以被告已赔偿完毕为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄启怀撤回对被告郭庆寿的起诉。案件受理费减半收取25元由原告黄启怀承担。审 判 长  李德昭人民陪审员  成崇喜人民陪审员  杨周复二〇二〇年五月九日法官助理吴丹书记员朱忠文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初304号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）。法定代表人：李涛，该公司经理。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：廖高生，男，1970年9月15日出生，住衡阳市雁峰区。原告衡阳市友缘物业有限公司与被告廖高生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年五月六日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执828号申请执行人：江敏，女，1984年1月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：周承鹏，男，1987年10月12日出生，住贵阳市乌当区。本院在执行江敏与周承鹏合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周承鹏的银行存款74604元或查封、扣押等同价值的财产；上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  王嘉维二〇二〇年五月二十日书记员  陈 俊
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执681号之一被执行人庄惠民，男，1990年11月25日出生，汉族，住泰安市，现于山东鲁西监狱服刑。本院在执行被执行人庄惠民犯职务侵占罪一案中，本院依据(2019)鲁0902刑初710号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庄惠民退赔被害人5114990元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。被执行人仍在山东鲁西监狱服刑，目前没有履行支付罚金及退赔款的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 宁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初272号原告:韩井中，男，1972年11月22日生，汉族，住安徽省寿县。被告：胡红星，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省永城市。被告：河南京润农业综合开发有限公司，住所地：河南省新蔡县人民西路与月亮湾大道交汇处，统一社会信用代码：914117293415883751。法定代表人：刘培杰，该公司总经理。原告韩井中诉被告胡红星、河南京润农业综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法进行审理。原告韩井中向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付原告等劳务报酬261730元，并支付利息50000元；2、本案诉讼费用由被告胡红星承担。事实与理由：原告从2014年开始就在被告承包的新蔡县京润农贸城项目工地上做钢筋翻样工，2014、2015年的工资按月开，2016、2017年的工资按年开，至2017年9月5日被告胡红星尚欠原告工资计292730元，并出具借条一张。并于2017年9月5日出具欠条当天支付原告1000元作为路费，后经原告对此追要被告分别于2018年年底支付原告工资1万元，于2019年2月1日支付原告工资2万元，利息1万元，且约定剩余部分若不按期还款，愿意支付利息5万元。时至今日，剩余部分被告也未支付，理由是被告河南京润农业综合开发有限公司未给其结算工程款，故维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索通过邮寄送达未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告韩井中起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩井中的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李亚光
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2995号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：张晨昇，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18711号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张晨昇给付保险理赔款69209.28元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月16日轮候冻结被执行人名下持有的厦门联尚贸易有限公司70%股权，对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张晨昇名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2058号原告：郭志芹，女，1969年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：时彪，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：钟朝霞。被告：陈华。被告：郭子旭。被告：郑州市民族房地产开发有限公司。原告郭志芹与被告钟朝霞、陈华、郭子旭、郑州市民族房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郭志芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭志芹撤回起诉处理。审判员  昌晓艳二〇二〇年五月二十一日书记员  荆亚文
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执639号之一 申请执行人：李启富，男，1946年8月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄宗林，男，1957年10月15日出生，汉族，现住福州市。 申请执行人李启富与被执行人黄宗林借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（1997）邵民初字第78号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人李启富的申请，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为130000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄宗林的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人黄宗林名下有银行存款19791.73元，本院已冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄宗林的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人黄宗林名下有银行存款19791.73元，本院已冻结、划拨。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂1281民初623号原告：刘华，男，1984年10月12日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：，被告：喻思佳，男，1987年6月11日生，汉族，身份证登记住址：赤壁市，经常居住地：，原告刘华与被告喻思佳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华、被告喻思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告清偿下欠原告运输款10000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月左右，被告将所供砂石料运输业务交由原告从官塘驿镇运往武汉汉南某工地，原告按照双方约定完成了运输业务。同年6月30日，双方经微信平台进行结算，被告应付原告运输费10639元，被告当日通过微信给原告支付了运输款639元，下欠10000元，承诺在一个月付清。原告于被告承诺给付期限届满后，多次与被告联系，被告总是借故推诿未履行支付义务，综上，原告为了依法维护个人财产的合法权利，特具状法院。被告辩称：下欠原告10000元运输费是事实，没有偿还的原因是上家还没有结账。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告喻思佳下欠原告刘华10000元运输款，此款由被告喻思佳在2020年7月30日前一次性还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 雷 春二〇二〇年五月二十一日书记员 张文欢
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初450号原告：侯磊，男，1988年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：李丹丹，女，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：张永龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告侯磊与被告李丹丹、张永龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案。原告侯磊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯磊撤诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由侯磊负担。审 判 长  那立新人民陪审员  丁桂云人民陪审员  马春香二〇二〇年五月二十日书 记 员  高嘉璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11760号之一 原告：陈国华，男，1977年2月20日出生，汉族，住瑞安市塘下镇。 被告：洪建军，男，1979年7月22日出生，汉族，住建德市三都镇。 原告陈国华与被告洪建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告陈国华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈国华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国华撤诉。 案件受理费1195元，减半收取计597.5元，公告费460元，合计1057.5元，由原告陈国华负担。 审 判 长  赵依依 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年五月十三日 法官助理池敏 代书 记员  余恩慈
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2064号原告：贾继林，男，汉族，1977年10月25日出生。委托诉讼代理人：岩光坎、邢娟（实习律师），云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：房华，女，汉族，1963年1月7日出生。原告贾继林诉被告房华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，因本案法律适用明确，依法由审判员独任适用普通程序公开开庭进行审理。原告贾继林的委托诉讼代理人岩光坎、邢娟，被告房华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾继林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除双方当事人的摊位转让合同（当庭变更为撤销合同）；2、被告向原告返还169800元的摊位转让费；3、请求法院判令被告支付自2019年12月9日至起诉前的资金占用费2266元，计算方式为：2019年12月9日起至2020年3月30日，以169800元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算。以上费用合计：172066元；4、请求法院判令由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年12月9日签订《摊位转让协议》，约定由原告向被告支付摊位转让费169800元，被告于2019年12月9日起将摊位交给乙方。原被告双方签订《摊位转让协议》前，原告多次向被告询问摊位是否会发生拆迁或改造，被告每次都保证摊位不会拆迁或改造。但在合同签订1个月后，被告打电话通知原告小吃街要改造，导致双方的摊位转让协议不能继续履行。原告在得知此情况后多次联系被告，要求返还摊位转让费，被告以协议已经签订为由，拒绝返还。原告认为，《摊位转让协议》系双方当事人真实意思表示，且就协议相关内容协商一致，该《摊位转让协议》真实有效。后因小吃街要改造，导致双方的转让协议实际上已经发生履行不能的情况。此种情况系情势变更。原告认为被告存在欺诈行为，使得原告陷入错误认识并签订了显失公平的协议，特诉至贵院，望判如所请！被告房华答辩称：不同意撤销转让合同，不同意返还摊位转让费和资金占用利息，双方签订合同系真实意思表示，应以合同为准。转出本案75号摊位后，房华还有另一个摊位也在经营，如果提前知晓改造的情况，完全可以两个摊位一并转让，不存在欺诈。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告证据客观真实，本院予以确认其真实性，对其证明目的随后予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：案外人李春艳与昆明春溢实业企业集团有限公司就昆明市呈贡区仕林街小吃区75号摊位签订引摊入市商铺摊位合同，经营期限约定为2019年4月1日至2020年3月31日。后李春艳于2019年8月19日与被告房华签订摊位转让协议，将75号摊位转给房华经营。2019年12月9日，被告房华（甲方）与原告贾继林（乙方）签订摊位转让协议，就摊位使用经营权转让达成协议，转让价款为169800元。甲方与春溢公司签订的摊位租赁协议及押金单、各项单据凭证随之交给乙方，权利义务由乙方承担，各方于2019年12月9日交付摊位后，双方不得因生意好坏的原因收回或退回摊位，甲方不再享有摊位的任何经济好处或优惠政策。摊位经营用途、使用期限以甲方与春溢公司约定为准。协议第五条约定，甲方与春溢公司之间所签的“引摊入市”摊位临时使用协议期满后，春溢公司铺子自然转给乙方，若摊位占用范围使用权因政策导致无法经营，与甲方无关。后房华出具收条，收到贾继林169800元现金转让费，其中含周瑞房租费50480元。另查明，2020年4月6日，昆明春溢实业企业集团有限公司对呈贡仕林街提升改造相关事宜发出通告：2019年5月28日，昆明市人民政府办公室印发了《关于加快推进呈贡信息产业园区建设发展现场工作会明确事项的通知》，要求制定云上小镇整体环境提升改造方案，报市政府审定；2020年1月3日，呈贡区委主要领导提出加大国家级双创示范基地建设力度，实施云上小镇绿化、美化、亮化、净化工程；根据云上小镇四化提升改造的要求，商业街区同步进行改造。为配合改造工作，本次租赁合同到期后，所有商户不再续约，并按期限搬离，最早一期搬离时间为2020年4月20日前，并搬至指定地点。按照要求配合改造的商户，同等条件下优先享有改造后承租商铺的资格。改造后各区域业态和物业条件进行调整升级，各商户按照招商的相关要求可报名参加招商。本院认为，原告主张显失公平，主张合同应予撤销，对此本院作如下评述：认定显失公平需同时符合两个要件：一是合同订立中一方是否故意利用其优势或者对方轻率、没有经验；二是合同客观上是否造成双方利益严重失衡，且该不合理的结果超出正常商业风险所允许的范围。就合同主体上看，本案买卖合同中各方当事人均系理性且有预判能力的完全民事行为能力人，合同的签订系双方的真实意思表示。作为交易主体，应具备必要的商业理性与谈判能力，任何一方均有能力且有义务了解合同项下的利益关系是否均衡。签订合同时，原告并非处于急迫或不能表达自身真实意愿的情形，合同双方处于平等的地位，就合同结果上看，本案原告交付被告款项后，已实际接手经营摊位，并知晓该摊位经营期限至2020年3月31日，政府虽对片区进行升级改造，但改造升级时间为2020年4月后，截止原合同期限内，原告依然可正常经营，改造期间商户仍可搬迁至指定地点营业，且改造行为客观上利于提升商业环境，改造后各商户按照招商的相关要求仍可报名参加招商，改造行为属于正常的商业风险所允许的范围之内，本案不存在显失公平的情形。至于原告主张的欺诈，民法上关于欺诈的定义，即欺诈行为应当符合四要件：一是有欺诈的故意，二是告知了虚假情况或隐瞒了真实情况，三是因欺诈行为陷入错误认识，四是因为错误认识而作出意思表示，即欺诈行为与意思表示之间具有因果关系。在本案中，原告没有提供任何证据证明被告在签订合同时存在欺诈行为，以普通商户的认知能力、水平而言，对于政府的经营政策决策在正式公布前，普通人难以知晓。被告在转让摊位时，已将该商铺原合同转交原告，没有告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为。各方均应按合同履行各自的权利义务。结合各方合同协议第五条约定：“甲方与春溢公司之间所签的引摊入市摊位临时使用协议期满后，春溢公司铺子自然转给乙方，若摊位占用范围使用权因政策导致无法经营，与甲方无关”，原告在转让时已预见并自愿承担政策导致无法经营的可能潜在商业风险，被告并未存有欺诈故意。综上，从鼓励交易和维护交易安全的角度考虑，在不违反法律强制性规定的前提下，应尊重当事人之间的意思自治。本案中原告明知合同条款的全貌，却不提异议地签署，事后再主张合同显失公平及欺诈，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贾继林的诉讼请求。案件受理费3741元，由原告贾继林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  李解二〇二〇年五月二十日书记员  姚娟
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢37号申请执行人：吕志楼，男，汉族，生于1960年6月26日，住邓州市。被执行人：李国奇，男，汉族，生于1972年9月10日，住邓州市。被执行人：陈红建，男，汉族，生于1956年5月28日，住邓州市。吕志楼与李国奇、陈红建为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初1533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国奇、陈红建于判决生效后十日内赔偿原告吕志楼医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金107539.18元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吕志楼向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107539.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国奇、陈红建负有继续向申请执行人吕志楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年五月十一日书记员 赵传叶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初78号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人江某，男，1982年6月26日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年4月26日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年5月3日被该分局取保候审，2020年4月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月17日凌晨，被告人江某酒后驾驶苏AD***号小型轿车，行驶至南京市江宁区梅林街8号，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人江某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为159.3mg/100ml血。 被告人江某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人江某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人江某拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 被告人江某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年五月六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1703号申请人：温县平原高强混凝土有限公司。住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：91410825580309783E。法定代表人：段长明，董事长。被申请人：商丘市华商建设集团有限公司。住所地：商丘市示范区星林路和顺社区39号门面房。统一社会信用代码：91411400061398876L。法定代表人：范德全，该公司总经理。温县平原高强混凝土有限公司与商丘市华商建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温县平原高强混凝土有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人商丘市华商建设集团有限公司银行存款1950000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县平原高强混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市华商建设集团有限公司银行存款1950000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年五月二十八日书记员  侯琬璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初967号原告：张大兴，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张虎现，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张胜利，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张大兴与被告张虎现、被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张大兴于2020年5月21日向本院提出对被告张虎现、被告张胜利的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张大兴自愿申请撤回对被告张虎现、被告张胜利的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大兴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张大兴负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  王宗辉
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审154号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人苏承勇，男，1975年7月16日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年9月24日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书，并于2019年9月29日邮寄送达被执行人苏承勇。由于被执行人苏承勇收到永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年3月30日生效后，被执行人苏承勇未履行义务。2020年3月23日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人苏承勇邮寄送达了催告通知书，限被执行人苏承勇在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书确定的义务。被执行人苏承勇收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300197号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人苏承勇承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年五月十二日 书记员 谢晓丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1627号原告：冯海兵，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：武汉九龙世界建筑科技有限公司，住所地武汉市江汉区武汉王家墩中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第1幢5层8号房。法定代表人：董敏，执行董事。被告：徐华祥，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告冯海兵与被告武汉九龙世界建筑科技有限公司（以下简称九龙公司）、徐华祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。冯海兵向本院提出诉讼请求：1.九龙公司、徐华祥向冯海兵支付188000元，利息36811元（以188000元为基数，按照同期银行贷款利息的四倍，计算自2018年10月20日起，直至上述所有款项全部付清为止，在计算至2019年10月25日）；2.诉讼费由九龙公司、徐华祥承担。事实与理由：九龙公司、徐华祥将武汉市汉阳区金地澜菲溪岸A6-2栋别墅装修承包给冯海兵。冯海兵已装修完毕，但是九龙公司、徐华祥未付款，故诉至法院。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷中的装饰装修合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由涉案不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案不动产位于武汉市汉阳区，故本院对本案没有管辖权，本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王劲松二〇二〇年五月二十五日书记员  余 鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执596号申请执行人：于会仁,男性,1944年8月12日出生,住抚顺市望花区。被执行人：于会用,男性,1955年5月28日出生,住抚顺市望花区。被执行人：于会武,男性,1963年9月26日出生,住望花区。被执行人：牟晓光，男性,1982年5月24日生，汉族，住。被执行人：陈晓雪，女性,1981年10月18日生汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行于会仁、于会用、于会武与牟晓光、陈晓雪劳务合同纠纷一案中，本案被执行人牟晓光、陈晓雪目前没有可供执行的财产,且申请执行人于会仁、于会用、于会武也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟晓光、陈晓雪新的财产线索，申请执行人于会仁、于会用、于会武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 军
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执22号之一申请执行人：牟永贵，男，1952年09月11日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：牟丽霞，女（牟永贵之女），1979年08月13日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市金盛粮贸有限公司。住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：赵烨。被执行人：赵烨，男，1981年10月11日出生，汉族，桦甸市金盛粮贸有限公司经理，住吉林省吉林市。本院在执行牟永贵与桦甸市金盛粮贸有限公司、赵烨民间借贷纠纷一案中，红石林区基层法院于2019年12月27日作出的（2019）吉7603民初325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牟永贵于2020年03月09日向本院申请强制执行，要求被执行人桦甸市金盛粮贸有限公司、赵烨给付借款300,286.50元（含案件受理费3,924.50元、执行费6,362元）及利息（以290,000元为基数，按月利率1%给付利息，从2016年01月07日起计算至实际还款之日止）。经审查符合立案条件，本院于2020年03月09日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、本院于2020年03月11日向二被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，二被执行人向本院申报财产和接受执行，表示暂无能力偿还债务。二、本院于2020年03月10日、2019年05月06日两次通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人在各银行、网银、财付通、支付宝开设帐户15个，有部分零星小额存款。三、本院于2020年03月11日，采用线下传统调查方式对二被执行人的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，查到二被执行人在桦甸市红石镇江北街厂房、库房、办公房20个房屋，均被长春市中级人民法院、吉林市中级人民法院、吉林市昌邑区人民法院、吉林市丰满区人民法院、桦甸市人民法院和本院多件执行案件查封或轮候查封。本案对二被执行人的20个房屋也进行了轮候查封。四、本院于2020年04月28日，将二被执行人列入限制高消费和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，现有查封的房屋暂不具备执行条件，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证二被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。对上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：（2020）吉7603执22号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提岀书面执行异议。审判长  邹先林审判员  刘家利审判员  全晓文二〇二〇年五月十一日书记员  黄鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2759号上诉人（原审被告）：白某，男，1983年1月20日出生，满族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：申某，女，1986年12月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：孙聃，辽宁生生律师事务所律师。上诉人白某因与被上诉人申某离婚后财产纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人白某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人白某负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年五月二十二日书记员  陈彩虹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执172号之一 申请执行人:张山元，男，汉族，1971年9月9日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人:湖州天鹏纱线有限公司，住所地德清县禹越镇杭海路，组织机构代码：790999727。 法定代表人金水云。 申请执行人张山元与被执行人湖州天鹏纱线有限公司劳动争议仲裁一案,浙德清劳人仲案（2019）459号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张山元与被执行人湖州天鹏纱线有限公司已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  郑笑雨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  仰晨辉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执73号之二 申请执行人：杨柏元，男，汉族，1984年10月23日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：付智雄，男，汉族，1970年3月18日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓玉国，男，汉族，1973年4月16日出生，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5371号民事调解书，于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人付智雄名下的网签房产已被我院依法查封，但该房屋未交付，未达到处置条件，无公积金，银行存款已被我院依法扣划，且已支付给申请人，无财付通、支付宝余额，无车辆登记，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年1月13日，查封了被执行人付智雄名下的房产，查封期限截止2023年4月29日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月九日 书记员  李建波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2399号申请执行人：徐海燕，女，1967年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人徐海燕与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6861号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月4日前一次性给付原告租金8947.36元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1279号原告：赵钢枪，男，1968年10月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：屈国伟，男，1975年6月28日生，汉族，住所地河南省睢县。原告赵钢枪与被告屈国伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵钢枪撤诉。案件受理费25元，由原告赵钢枪负担。审判员  李广福二〇二〇年五月二十一日书记员  胡耀莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢829号 沙素玉、李凤兵： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人沙素玉、李凤兵金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4729号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢829号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2481号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：魏亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告魏亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告魏亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6737元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告魏亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金3263元，剩余6期贷款，余欠本金共计6737元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告魏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6737元及利息(以6737元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4167号申请执行人：秦薇，女，汉族，1986年07月12日出生，安徽省淮南市田家庵区。被执行人：邬郭兵，男，汉族，1979年10月10日出生，重庆市云阳县。被执行人：张秦友，男，汉族，1980年10月27日出生，重庆市云阳县。秦薇与邬郭兵、张秦友借款合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4355号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为秦薇与邬郭兵、张秦友借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十八日书记员  王 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3188号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：肖占峰，男，1974年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖占峰借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11732号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金198381.12及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人肖占峰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人肖占峰纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人肖占峰司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 王建辉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1122号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：张士杰，女，1978年9月28日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张士杰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初287号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人舒宏军，男，1990年11月21日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2019年12月19日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人舒宏军犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人舒宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月21日18时许，被告人舒宏军驾驶严重超载的浙Ｂ×××××号牌轻型厢式货车（核定载重量695ＫＧ，实际载重量2840ＫＧ）沿本市海曙区古林镇段梅线由北往南行驶至包家桥头南50米处时，因严重疏忽大意未及时发现前方车辆，导致汽车车头与被害人姜某驾驶并停在前方道路中央的正三轮轻便摩托车相撞，后该正三轮轻便摩托车又与对向正常行驶的皖Ａ×××××号牌大型普通客车相撞，造成被害人姜某受伤后经医院抢救无效死亡。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人舒宏军承担本起事故主要责任，被害人姜某承担本起事故次要责任。经鉴定，被害人姜某符合交通事故致颅脑毁损伤死亡；被告人舒宏军驾驶的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车制动系效能不符合技术标准。 案发后，被告人舒宏军主动报警，并留守现场等候归案。现被告人舒宏军已赔偿被害人姜某近亲属损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人舒宏军违反交通运输管理法规，驾驶制动效能不符合技术标准且严重超载的机动车上道路行驶，因疏忽大意未及时发现前方车辆而发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人舒宏军系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人舒宏军有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了人口信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、接警单详情、海曙区公路管理段过磅单、呼气式酒精测试仪测试结果单、公安交通管理强制措施凭证、道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明、身份证复印件、户口本复印件、收条、谅解书、情况说明，证人沈某、袁某的证言，被告人舒宏军的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片及光盘等证据证实。 被告人舒宏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人舒宏军违反交通运输管理法规，驾驶制动效能不符合技术标准且严重超载的机动车上道路行驶，因疏忽大意未及时发现前方车辆而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒宏军主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人舒宏军能自愿认罪认罚，且赔偿被害人家属经济损失，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒宏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年五月十三日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2707号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：娄巍巍，男，1974年8月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告娄巍巍为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月二十一日书记员  张 黎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢478号 申请执行人陈美月。 被执行人徐金友。 本院在执行申请执行人陈美月与被执行人徐金友为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10335号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1170号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢478号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保318号 申请执行人：唐月菊，女，1966年6月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：黄建，男，1970年2月25日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：陈之银，男，1965年8月21日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：程先苗，男，1973年7月16日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人唐月菊诉被申请执行人黄建、陈之银、程先苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐月菊于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人黄建、陈之银、程先苗银行存款160000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人唐月菊的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人黄建、陈之银、程先苗的银行存款160000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月八日 书记员 关倩倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初381号原告马海霞，女，汉族，1979年5月27日出生，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人王倩，河北同伦律师事务所律师。被告廊坊市盛坤园林工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新开路239号荣盛大厦第九层。法定代表人窦文勇，经理。委托代理人苏文刚，员工。本院在审理原告马海霞与被告廊坊市盛坤园林工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马海霞撤回起诉。案件受理费减半收取为819元，由原告马海霞承担。审判员 刘 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 崔婷婷
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初414号 原告：东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：魏智孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：商红岭，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告东宁滨河热电有限公司诉被告商红岭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告东宁滨河热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁滨河热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年五月十六日 书记员  邵雨佳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终438号上诉人（原审被告）：陈广文，男，1956年8月23日出生，汉族，住址辽宁省锦州市松山新区。被上诉人（原审原告）：锦州金基物业服务有限责任公司，住所地锦州市高新技术产业开发区锦绣天第B区22号。法定代表人：王玉芝，该公司总经理。上诉人陈广文因与被上诉人锦州金基物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈广文于2020年5月8日以双方当事人已经协商解决争议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈广文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈广文撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈广文负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 野审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年五月十四日书记员 商 阔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执322号 被执行人：马苏安，男，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行被执行人马苏安受贿罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 龚 伟
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初716号原告：王桂生，男，1962年9月21日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：鲁礼东，法律服务工作者。被告：许雷军，男，1982年6月4日出生，汉族，住南皮县。王桂生与许雷军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王桂生于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂生撤诉。案件受理费减半收取计572元。审判员  杨书才二〇二〇年五月二十五日书记员  温雅静
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1308号之三被执行人：纪朝辉，男性，1969年07月01日生，住所地：冠县。本院在执行非法吸收公众存款罪一案中，于2020年05月22日向被执行人纪朝辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪朝辉在财付通支付科技有限公司085e9858e74150ffc6dd8b5a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2682.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十二日书记员  陈合龙
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执183号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路69号1-5楼，组织机构代码：59851286X。 法定代表人梁波。 被执行人周伯光，男，1975年10月7日出生，汉族，住武义县。 被执行人王丽芳，女，1981年5月24日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人周伯光、王丽芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3172号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人周伯光、王丽芳支付执行款90256.63元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周伯光、王丽芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周伯光、王丽芳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周伯光、王丽芳有其他可供执行的财产。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周伯光、王丽芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执183号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人周伯光、王丽芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 硕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执58号申请执行人：齐某，女。委托代理人：路某，女。被执行人：秦某，男。齐某诉秦某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2186号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：双方位于上蔡县明园丽景小区2号楼3单元5楼东户套房一套归原告齐某所有；被告秦某一次性支付原告齐某经济补偿300000元，于2019年12月30日前支付完毕。本案被告秦某至今未按上述生效法律文书履行义务。原告齐某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人除配合申请人将位于上蔡县蔡明路中段明园丽景2号楼506号过户至申请人名下外至今未履行给付金钱义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月13日、2020年3月31日、2020年5月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××大众牌轿车、浙Ａ×××××五菱牌汽车二辆，已予以查封，因未找到车辆，暂无法处置；查明有少量银行存款，已冻结并予以划拨。三、于2020年3月16日到上蔡县国土资源局、房地产管理所查询，查询到被执行人名下有一处房产系配合过户房产，其他无房产、土地信息。四、于2020年3月16日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年5月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年5月8日将被执行人纳入失信决定书，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。七、于2020年5月11日通过实地走访对被执行人秦某居住地上蔡县和店镇曹庄村民委员会主任张建举进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦某可供执行的财产。综上所述，本案被执行人秦某无其他财产可供执行。本院于2020年5月12日对申请执行人齐某的委托代理人路某进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人秦某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年五月十二日书记员  张豪杰
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终390号 原公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李茂丽，女，1994年11月11日生，无业，住云南省曲靖市师宗县。2020年2月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京市鼓楼区人民法院审理江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人李茂丽犯诈骗罪一案，于2020年3月30日作出（2020）苏0106刑初245号刑事判决。原审被告人李茂丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年2月15日，被告人李茂丽通过微信，谎称有渠道售卖医用口罩，骗取被害人李某人民币24106元，用于赌博。李某于2月19日报警，李茂丽于2月22日和2月23日归还李某被骗钱款。 2020年2月23日，被告人李茂丽通过微信，谎称有渠道售卖医用口罩和额温枪，骗取被害人唐某人民币53200元，用于赌博、还债等，后唐某发现被骗，要求其归还钱款，其归还人民币3200元，2月24日唐某报警。 综上，被告人李茂丽诈骗他人钱款共计人民币74106元。2020年2月29日，李茂丽在云南省曲靖市师宗县捏龙村19号被抓，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李茂丽在一审庭审中亦无异议，且有经一审庭审质证、认证的被告人李茂丽的供述和辩解；证人刘某的证言；被害人李某、唐某的陈述；被告人李茂丽的人口信息、案发及到案经过、受案登记表、立案决定书、微信记录、南京市公安局鼓楼分局阅江楼派出所出具的情况说明、扣押决定书、刑事摄影照片等书证；手机检查笔录等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李茂丽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李茂丽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人李茂丽有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人李茂丽退出剩余赃款人民币50000元，发还被害人唐某。 上诉人李茂丽的上诉理由为：原审判决罚金过高。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李茂丽犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人李茂丽在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李茂丽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李茂丽提出的原审判决罚金过高的上诉理由，经查，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额；本案中，上诉人李茂丽诈骗他人钱款7万余元，至案发仍有5万元未能退赔，原审判决根据上述情节对其判处罚金刑，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 玲 审判员 汪 波 审判员 刘明世 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱广霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保802号申请人：吴海平，男，1976年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：陈占周，男，1982年1月10日出生，汉族，山东省冠县人，住新余市。被申请人：雍键梅，女，1987年6月11日出生，汉族，四川省阆中市人，住新余市。被申请人：常波，男，1989年8月10日出生，汉族，山东省冠县人，住冠县。本院在审理申请人吴海平与被申请人陈占周、雍键梅、常波民间借贷纠纷一案中，申请人吴海平于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈占周、雍键梅、常波银行存款49万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴海平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴海平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈占周、雍键梅、常波银行存款49万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十一日书记员  伍楚秀
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢484号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:邓州市九龙粮油有限公司。法定代表人：穆亚文，系公司经理。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市九龙粮油有限公司为借款合同纠纷一案，在执行中，申请人对邓州市九龙乡粮油有限公司的房地产进行测绘、评估，因在测绘邓州市九龙粮油有限公司土地面积时，申请人对邓州市九龙粮油有限公司的土地面积有异议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年五月二十六日书记员 易蒙阳