安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1055号 原告：王华安，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：汤亚平，安徽文行律师事务所律师。 被告：杨卫疆，男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地广东省中山市东区。 负责人：黄凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告王华安与被告杨卫疆、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：平安财保中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华安及其委托诉讼代理人汤亚平，被告杨卫疆、平安财保中山中心支公司及其委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华安向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计220589元《医疗费【医药费（32506.21元＋8000元后续治疗费）＋住院伙食补助费810元（30元／天×27天）＋营养费5400元（30元／天×180天）-10000元】×80%，【误工费102200元（280元／天×365天）＋护理费19950元（133元／天×150天）＋交通费2000元＋残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费1189元（23782元／年×1年×10%÷2）＋鉴定费2100元＋精神损害抚慰金5000元-110000元】×80%＋110000元，财产损失（3500元-2000元）×80%＋2000元》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日下午，被告杨卫疆驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿宣城市宣州区Ｓ104线处，遇道路前方自左向右横过公路的原告王华安驾驶的电动自行车，被告杨卫疆采取措施不当，致使两车相撞，原告王华安受伤，电动车报废。原告受伤后，被送往宣城市骨科医院救治，诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右股骨大粗隆骨折；3、右第十二肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤等。原告住院27天，花费医疗费用32195.21元。原告伤残经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后续治疗费8000元。事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，被告杨卫疆承担事故主要责任。皖Ｐ×××××号车在被告平安财保中山中心支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。 被告杨卫疆答辩称：我在原告住院期间垫付医药费2000元、护理费735元；我车修理费76005元，按照20%的责任划分，原告应当赔付我车修理费15201元，要求原告赔付给我。 被告平安财保中山中心支公司答辩称：对交通事故的事实和责任划分没有意见；事故发生后，我司垫付抢救费10000元，对原告的诉请医疗费凭票核算，并应扣除10%的非医保费用，后续治疗费认可6000元，营养期认可100天，误工期应当计算至定残前一日，标准应按照农林牧副渔的标准计算，护理费123元每天，交通费请法庭在1000元以内酌定，残疾赔偿金没有意见，被抚养人生活费请法庭依法审查，鉴定费不属于保险责任的范围，精神抚慰金应当按照责任划分4000元，诉请财产损失没有事实依据，保险公司不是侵权人不应承担诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2018年12月13日下午，被告杨卫疆驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿宣城市宣州区Ｓ104线宣城往宁国方向，当车行至处，遇道路前方自左向右横过公路的原告王华安驾驶的电动自行车，被告杨卫疆采取措施不当，致使两车相撞，原告王华安受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往宣城市骨科医院救治，诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右股骨大粗隆骨折；3、右第十二肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤等。原告住院27天，支付医疗费用32506.21元。安徽宣正司法鉴定中心于2019年8月8日对原告王华安的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，伤残等级评定为十级，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后续治疗费8000元。本起事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，杨卫疆承担事故主要责任，王华安承担事故次要责任。皖Ｐ×××××号车在被告平安财保中山中心支公司投保了机动车强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查，原告王华安之子王雪松，出生于2001年12月5日。 本院认为：根据庭审查明的事实，被告杨卫疆驾驶车辆致使原告王华安受伤，并且承担事故的主要责任，对原告造成的符合法律规定的损失应予赔偿。根据原告的诉讼请求，原告王华安在本起交通事故中的损失为：医药费32506.21元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费5400元（30元/天×180天），误工费26800元（113.08元/天×237天）,护理费18522元（123.48元/天×150天），交通费1500元，残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），被抚养人生活费1189元（23782元/年×1年×10%÷2），鉴定费2100元，精神损害抚慰金5000元。由于肇事车辆在被告平安财保中山中心支公司处投保了交强险和保险限额100万元且不计免赔的商业第三者责任险。根据法律规定，原告的损失应由承保交通事故责任强制保险的被告平安财保中山中心支公司在交通事故责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分由商业第三者责任保险进行赔付，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。其中交强险医疗费限额为1万元，死亡伤残限额11万元，超过部分本院确定按80%赔付。原告主张精神损害抚慰金在交强险内赔付的意见本院予以采纳。为避免讼累，对被告杨卫疆答辩称其在原告住院期间垫付医药费2000元、护理费735元在本案中一并处理的意见予以采纳。对被告杨卫疆辩解其车受损，车辆修理费76005元，按照20%的责任划分，在本案中处理的意见不予支持。对被告平安财保中山中心支公司答辩称，原告的诉请医疗费应扣除10%的非医保费用，后续治疗费认可6000元，营养期认可100天，鉴定费不属于保险责任的范围，精神抚慰金按责赔付4000元的意见均不予采纳。由于原告提供的证据不能证明原告的收入为280元每天，故对被告保险公司辩解的原告误工期应当计算至定残前一日，标准应按照农林牧副渔的标准计算，护理费123元每天，已垫付抢救费10000元，原告诉请财产损失没有事实依据，保险公司不是侵权人不应承担诉讼费的意见均予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效十日内赔付原告王华安各项损失共计152790.8元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效十日内支付被告杨卫疆2735元。 三、驳回原告王华安其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2305元，原告王华安负担600元，被告杨卫疆负担1705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈星云 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。