wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林治安，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王德财，男，1936年9月13日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王传生，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住东港市。 二被申请人共同委托诉讼代理人：王远臣，男，1977年10月21日出生，汉族，东港市卫生局干部，住东港市新兴管理区碧海委碧海小区35号4-602。 原审第三人谭文昌，男，1950年9月3日出生，汉族，农民，住东港市。 再审申请人林治安因与被申请人王德财、王传生及原审第三人谭文昌恢复原状纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民初6068号民事判决和本院（2019）辽06民终1189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人林治安申请再审称，请求撤销东港市人民法院（2017）辽0681民初6068号民事判决及丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1189号民事判决，依法提起再审改判。事实和理由：一、申请人所提供的证据可以相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明自己的主张成立。二、原审采信证据有误。村委会给出了正反两方面证明，被申请人提交的两份村委会证明系王玉发书记经办，后经法院询问，王玉发书记明确表明其不了解情况。这种情况下，申请人提供的两份村委会证明，即谭文昌分得土地的证明材料是符合事实的，应被采信。 被申请人王德财、王传生共同提交答辩意见称：原审中，申请人提交的两份村委会证明与被申请人提交的村委会证明内容相冲突，且已被2018年2月6日被申请人提交的村委会证明声明予以作废。本案中，申请人未能够提供证据或提供证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，应依法维持。 原审第三人谭文昌未提交答辩意见。 再审审查期间，再审申请人林治安未提交新的证据。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的再审申请事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或问者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，林治安主张王德财、王传生侵占了其合法使用的谭文昌的土地，但林治安提供的证据不能充分证明其对涉案土地享有使用权，应承担举证不能的法律后果，原判决驳回其诉讼请求并无不当。待申请人持有充分、适格证据时，可另行主张其合法权益。 综上，林治安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回林治安的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 刘 胜 审判员 孙 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张政悦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢355号之六申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号，统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：赵宇，总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：河南泰胜达实业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖东四环西商都路北郑州国家干线公路物流港综合服务楼A塔楼五楼514B，组织机构代码66597881-2。法定代表人：王镇海，总经理。被执行人：韩国森，男，汉族，1954年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：魏中央，男，汉族，1956年2月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：韩安森，男，汉族，1973年5月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：韩坤亚，男，汉族，1970年6月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：韩坤鹏，男，汉族，1978年11月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：何国勇，男，汉族，1969年4月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：田景峰，男，汉族，1970年4月28日出生，住郑州市金水区。原申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州分行（原名称中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部）与河南泰胜达实业有限公司、韩国森、魏中央、韩安森、韩坤亚、韩坤鹏、何国勇、田景峰金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初5382号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人向本院申请强制执行，首执案件(2018)豫01执1581号于2018年11月26日依法立案执行，因无可供执行财产，该案件终结本次执行程序结案。后原申请人将其债权转让，债权受让方中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院变更其为申请执行人，本院裁定变更。后郑州高新技术产业开发区人民法院将该院首查封、本案申请执行人有抵押权的涉案房产移交本院处置，本案恢复执行。执行标的：被执行人向申请执行人支付80502725元及利息；申请执行人对韩国森、韩安森、韩坤亚、韩坤鹏、何国勇、田景峰名下向原申请执行人设定抵押权的不动产在抵押权范围内有优先受偿权；河南泰胜达实业有限公司、韩国森、魏中央、韩安森、韩坤亚、韩坤鹏、何国勇、田景峰负担案件诉讼费、保全费450970元，执行费147755元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2019年9月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年9月4日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南泰胜达实业有限公司、韩国森、魏中央、韩安森、韩坤亚、韩坤鹏、何国勇、田景峰名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈河南泰胜达实业有限公司、韩国森、魏中央有部分存款，其他被执行人无财产可供执行，本院强制扣划后发还申请人。3、2019年9月12日，赴郑州融元购物广场有限公司、工商银行郑花支行调查涉案房屋出租情况，送达执行裁定书、协助执行通知书(提取涉案房屋租金)，前后三次共提取工商银行郑花支行应付租金共计612235.64元。本院依房屋产权变更时间分配租金，返还申请人289176.58元，返还涉案两房屋拍卖买受人278630.06元，支付拍卖评估费44429元4、2019年9月23日，裁定评估、拍卖涉案房屋。5、2020年2月14日委托淘宝网拍卖涉案房产。被执行人韩坤鹏名下位于郑州市××花园路北段××区××号（产权证号：08××31）的房产，竞买人中原国际大酒店有限公司于2020年3月5日以最高价￥2691992.00元竞得。被执行人韩坤亚名下位于郑州市××花园路北段××区××号（产权证号：09××26）的房产，竞买人中张亚南于2020年3月5日以最高价￥2236624.00元竞得。其他房产经拍卖、变卖处置程序未成交，申请人未申请以物抵债。6、2020年5月21日，将被执行人限制消费。7、2020年5月21日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南泰胜达实业有限公司、韩国森、魏中央、韩安森、韩坤亚、韩坤鹏、何国勇、田景峰名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈韩国森、魏中央有部分存款，其他被执行人无财产可供执行，本院强制扣划后交纳执行费53660.39元。8、2020年5月21日，对申请执行人的委托诉讼代理人张晓静进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年5月28日，本案共执行5741360.15元，发还申请人5364640.8元，交纳执行费53660.29元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月二十七日法官助理张磊书记员李丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执96号之二 申请执行人：恩平金辉煌旅游开发有限公司，住所地：广东省恩平市。 法定代表人：梁世景，董事长。 委托代理人：易翠，该公司法务。 被执行人：梁锐彬，男，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人恩平金辉煌旅游开发有限公司与被执行人梁锐彬商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初1521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年2月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法支付违约金52815.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行。本院已强制执行了2144.3元。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日依法限制被执行人高消费。本院于2020年5月7日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  冯嘉馨
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1219号被执行人：张玉明，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍地太原市，住太原市。本院在执行被执行人张玉明罚金一案中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2019）晋0109刑初476号刑事判决书所确定的向本院缴纳罚金2000元的义务，并承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划扣被执行人张玉明的银行存款2050元。本裁定立即执行。审判员 王增新 二〇二〇年五月九日书记员 张亚楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1952号之一申请执行人:刑伟，男，1982年10月28日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人刑伟与被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0103民初4350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年5月8日（公告日），本院向被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年5月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年4月28日依法冻结了被执行人谢力军所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年4月27日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月9日对被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军适用限制高消费措施。于2020年5月9日将被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋2618号房屋，被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司已交付。截止2020年3月31日，本案被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司应当执行的标的金额为31400元，被执行人谢力军应当执行的标的金额为2400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十六日代理书记员  蒋 滔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执878号申请执行人钱运保,男，1963年7月21日出生，汉族,住无锡市梁溪区。被执行人胡东方，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省潢川县。关于申请执行人钱运保与被执行人胡东方买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初2996号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：胡东方于本判决发生法律效力之日起十日内向钱运保支付货款40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2018年2月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取计435元（钱运保已预交），由胡东方负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱运保。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2996号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十三日书记员  卢 军
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执366号申请执行人：李满堂，男，1939年12月24日出生，住义马市。被执行人：冯红，女，1965年5月12日出生，住义马市。李满堂与冯红租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初103号民事调解书已发生法律效力。因冯红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李满堂向本院申请强制执行，申请执行标的为：2261元、申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯红银行存款2311元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月十九日书记员 陈永康
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执异5号案外人（异议人）：杨彦，女，56岁，1963年8月14日出生，证件号码130681196308141465，汉族，地址涿州市。申请执行人：涿州市众融科技小额贷款有限公司法定代表人：丁文杰被执行人：河北连生农业开发有限公司法定代表人：周连生被执行人：周连生，男，汉族，1958年3月25日生，住涿州市。被执行人：刘玉英，女，汉族，1961年9月9日生，住涿州市。本院在执行涿州市众融科技小额贷款有限公司与河北连生农业开发有限公司、周连生、刘玉英借款合同纠纷一案中，案外人杨彦于2020年5月8日向本院提出了异议，并提供相应的证据。案外人（异议人）杨彦称：申请人于2006年购买了涿州市开发区××村亨通南街（综合批发市场）房产一套。于2007年8月1日办理了产权登记。2015年6月2日，刘玉英与申请人和俞友签订了《房屋买卖协议》，协议约定：刘玉英购买杨彦的该处房产，价款66万元。刘玉英一次性向杨彦付清购房款项，该房产所有权归刘玉英所有。该购房协议签订后，买方刘玉英未向杨彦交付房款，杨彦多次催要未果，于2020年1月16日解除交易合同，导致该协议未能履行。2020年元月份，涿州市人民法院的执行人员给申请人杨彦的丈夫俞友打电话，要求申请人协助执行。申请人此时才知道该套房产被涿州法院查封，查封裁定为涿州市人民法院（2018）冀0681民初4799号，该案已进入执行程序，执行裁定书（2019）冀0681执680号。申请人认为，申请人与刘玉英的购房协议因刘玉英未支付房款而违约，房产买卖合同未能履行并解除，房产未办理转移登记，根据《中华人民共和国物权法》第9条的规定，该套房产的所有权仍然属于申请人杨彦，应当立即解除查封。本院查明，原告涿州市众融科技小额贷款有限公司与被告河北连生农业开发有限公司、周连生、刘玉英借款合同纠纷一案，涿州市人民法院于2018年12月17日作出（2018）冀0681民初4799号民事调解书：一、被告河北连生农业开发有限公司、刘玉英、周连生于2019年1月31日前向原告给付借款利息226000元；二、三被告于2019年4月30日前偿还原告借款本金250000元，剩余1250000元借款本金，三被告于2019年5月31日前还清，并支付2019年2月1日至2019年5月31日的借款利息（利息按月息1.45%计算）。如三被告为按此约定履行还款义务，则被告自2019年2月1日起，按月息2%支付利息，直至借款还清之日止。三、被告如未按上述约定给付，被告需一次性向原告给付本金1500000元及利息226000元。并于2018年11月15日作出（2018）冀0681民初4799号民事裁定书：保全土地使用权人及房屋产权人杨彦位开发区××村村学校南侧，面积74.3平方米的国有土及涿州市房权证开字第××号号，亨通南街（综合批发市场）4幢北-8号的土地和房产。另查明，2015年6月2日，被告刘玉英与案外人（异议人）杨彦签订房屋买卖协议，并于当日案外人（异议人）杨彦向被告刘玉英出具收条：“今收到亨通南街综合批发市场的房地产，房屋所有权证号（12563）建筑面积133.51平方米，出售金额120万。收款人：杨彦交款人：刘玉英。”2016年3月10日，被告刘玉英与第三人王喜坤签订房屋租赁合同，租期自2015年3月15日至2018年3月14日止。2019年2月15日，被告刘玉英与第三人王海燕签订房屋租赁合同，租期自2019年3月15日至2020年3月15日止。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条：被执行人购买需要办理过户登记的第三人财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。据此，案外人杨彦提交的证据不足以排除对涉案房屋的强制执行，异议请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杨彦提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月十八日书记员  孙龙峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执311号被执行人：宋淘气，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住鲁山县。宋淘气犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。宋淘气犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。由于被执行人宋淘气没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋淘气负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十日书记员  杨运超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2029号原告：王玉名，男，1988年5月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：郑艳，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告王玉名与被告郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王玉名于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉名撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王玉名负担。审判员  张川二〇二〇年五月十八日法官助理严家振书记员江宇航附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终658号上诉人（原审原告）：谢高一玄，男，2006年3月15日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，法定代理人：谢某，男，1976年3月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，系原告谢高一玄父亲。被上诉人（原审被告）：宜昌市泰江置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道198号-98栋，统一社会信用代码914205007570191090。法定代表人：陈筱根，该公司董事长。上诉人谢高一玄因与被上诉人宜昌市泰江置业有限公司合同纠纷一案，不服伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢高一玄于2019年12月4日收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费4858元。但上诉人谢高一玄未在规定期限内(应于2019年12月11日前交纳)交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢高一玄自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4858元，减半收取2429元，由谢高一玄负担。本裁定为终审裁定。审判长  高见成审判员  胡建华审判员  闫玲玲二〇二〇年五月十五日法官助理胡晓静书记员张鹏炜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更574号罪犯刘典灶，男，1966年6月8日生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）郴刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告刘典灶犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44452.68元。原审附事民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）湘高法刑一终字第547号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月12日、2010年1月20日经湖南省高级人民法院裁定分别由死刑缓期两年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年9月、2015年9月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月、一年六个月、五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘典灶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。被评为2019年度改造积极分子。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘典灶在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘典灶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执407号之一申请执行人：王某，男，1971年4月5日出生，汉族，住项城市。被执行人：吕某，男性，汉族，1979年12月19日生，住项城市。被执行人;朱某，男，汉族，1975年2月18日生，住项城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人吕某、朱某民间借贷纠纷一案中，于2020年02月26日向被执行人吕某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某在招商银行621483380752×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二〇年五月七日书记员  史 恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1081号申请执行人：付荣鑫，女，1979年4月19日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳信民网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1909室，统一社会信用代码：91210103313173244N。法定代表人：王飞。本院在执行申请执行人付荣鑫与被执行人沈阳信民网络科技有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执1081号一案中，被执行人应给付申请执行人50578元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 哲
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初287号原告：赵大敏，男，汉族，生于1971年2月10日，云南省盐津县人，住盐津县。被告：龙芳，女，汉族，生于1968年8月8日云南省盐津县人，住，系柿子镇人民政府工作人员。本院在审理原告赵大敏诉被告龙芳名誉权纠纷一案中，原告赵大敏于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大敏以已与被告龙芳私下调解为由，提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵大敏撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告赵大敏负担。审 判 员 韩非二〇二〇年五月十四日法官助理 朱健书 记 员 罗丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1005号上诉人（原审原告）：白杨，男，1995年12月5日出生，汉族，现住兴城市（白庆彬的儿子）。上诉人（原审原告）：周瑞洁，女，1972年1月3日出生，汉族，现住兴城市（白庆彬的妻子）。上诉人（原审原告）：刘桂芝，女，1942年2月27日出生，满族，现住兴城市（白庆彬的母亲）。委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司葫芦岛分公司，住所地：兴城市南桥路76号。负责人：刘有泰，男，1964年7月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，公司总经理。委托诉讼代理人：刘显堃，男，1984年8月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。原审原告白庆彬与被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司葫芦岛分公司（以下简称华润葫芦岛分公司）劳动争议纠纷一案，白庆彬在本案上诉期间病故，其继承人白杨、周瑞洁、刘桂芝不服辽宁省兴城市人民法院(2019)辽1481民初3018号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白杨、周瑞洁、刘桂芝的共同委托诉讼代理人王丹姝，被上诉人华润葫芦岛分公司的委托诉讼代理人刘显堃、周汉勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白杨、周瑞洁、刘桂芝的上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省兴城市人民法院（2019)辽1481民初3018号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：因原告白庆彬在上诉期间病故，本案由继承人提起上诉。原审法院认定事实错误，上诉人在被上诉人收购兴城市菊花啤酒有限公司时一直在本厂工作，正常享有职工应有的福利待遇，直到被上诉人通知上诉人签订合同。在2018年10月双方签订《解除劳动合同协议书》后，被上诉人只支付了2007年9月至2018年10月的解除劳动关系的经济补偿金，对于之前上诉人1992年至2007年6月期间辛苦工作的补偿拒不认账。上诉人认为，《中华人民共和国劳动法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释四》第五条的立法宗旨系保护劳动者作为弱势群体的合法利益。被上诉人收购兴城市菊花啤酒有限公司只想承继利益，而逃避应该承担的义务，即违反诚信原则也有悖劳动法的立法宗旨。华润葫芦岛分公司辩称，一审判决正确，依法应予维持。白庆彬向一审法院起诉称：1、判令被告补充支付解除劳动合同经济补偿金遗漏款49,142.205元（4,680.21元×10.5月）；2、判令被告11个月的逾期利息，按银行同期贷款利率6%计算。一审法院认定事实，华润葫芦岛分公司是外国法人独资的有限责任公司（非法人），该公司是华润雪花啤酒（辽宁）有限公司设立的分公司，依法取得了营业执照。2007年5月24日，华润葫芦岛分公司于2007年5月24日成立，接收了兴城菊花啤酒公司一直在岗的员工，并于2007年6月与一直在岗的员工签订了《劳动合同》。2007年9月20日白庆彬与华润葫芦岛分公司签订《劳动合同》，合同期限自2007年9月20日起至2008年9月19日止，其中试用期30天，自2007年9月20日起至2007年10月19日止。2018年10月8日白庆彬与华润葫芦岛分公司签订《解除劳动合同协议书》，约定自2018年10月8日起，原、被告解除劳动合同，被告一次性支付给白庆彬经济补偿金总额62,547.41元。经济补偿金中包含经济补偿53,822.41元（4,680.21元×11.5个月）、未休带薪年休假赔偿4,746元、额外支付2个月工资及其他8,725元。2018年11月9日华润葫芦岛分公司出具《终止（解除）劳动合同证明书》，证明书上载明“白庆彬，参加工作时间2007年9月20日、合同起止时间2013年11月26日至2018年10月8日，经济补偿金53,822.41元、其他费用8,725元，终止劳动合同原因为协商解除劳动合同”。该证明书上有原告白庆彬的签字并加盖了华润葫芦岛公司公章及兴城市劳动和社会保障局解除劳动关系专用章。2019年8月30日原告向兴城市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该机构于当日作出劳仲不字[2019]第192号《不予受理通知书》，原告于2019年9月5日诉至法院。一审法院认为，白庆彬与被告华润雪花啤酒于2007年9月20日签订《劳动合同》，在《劳动合同》中约定试用期30天，原、被告双方对于合同内容均无异议。对此，原告称其在被告接收兴城菊花啤酒公司时因本人身体不适向兴城菊花啤酒公司请假，假条在兴城菊花啤酒公司存放，但对此并未提供证据予以佐证。结合双方签订的《劳动合同》及《终止（解除）劳动合同证明书》，均能证明白庆彬与被告签订劳动合同的日期为2007年9月20日，原告并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定的“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情况。故原告主张被告向其支付1997年2月至2007年6月在兴城市啤酒有限公司工作期间的经济补偿无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决：驳回原告白庆彬的诉讼请求；案件受理费10元，由原告白庆彬负担。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2007年9月20日白庆彬入职华润雪花啤酒（葫芦岛）有限公司工作，在《劳动合同》中约定试用期30天，华润葫芦岛分公司主张一直在兴城市啤酒有限公司连续工作的员工，公司直接接收时劳动合同没有试用期。白庆彬提供的《养老保险手册》载明2006年12月至2007年4月期间，以灵活就业人员身份个人按20%的比例缴纳的养老保险。白庆彬提供的现有证据无法证明其一直在兴城菊花啤酒工作，故白庆彬并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定的“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情况。白杨、周瑞洁、刘桂芝的上诉请求无事实和法律依据，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由白杨、周瑞洁、刘桂芝承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年五月二十二日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异16号异议人张君玲，女，汉族，1971年5月16日出生，住河南省泌阳县。委托代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：禹宗恒，男，1977年05月07出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯强，男，1964年08月18出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：全晓，男，1968年06月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：张杰伟，男，1969年09月03出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：宋建科，男，1972年05月03出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李伟，男，1971年05月25出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨爱武，男，1975年03月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐全根，男，1966年04月04出生，汉族，住南阳市。被执行人：高宝钦，男，1971年02月25出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行张杰伟、李伟、禹宗恒犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪；冯强、高宝钦、全晓、宋建科、徐全根、杨爱武犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人张君玲对本院处置张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张君玲称，异议人在宝兴易达光伏刃料有限公司的股权认缴出资时间为2011年5月30日，其股权不是违法所得，更不能作为查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物，对其股权进行冻结，已严重损害了异议人的合法权益，且上述股权张杰伟作为显名股东代持有其他人员相应的股权比例，故请求中止对张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元的执行。经审查查明，本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，在公安侦查环节将该股权冻结，刑事判决生效后随案移送的涉案资产中包含有该项股权。上述事实详见本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书，查封、冻结、扣押财产清单。本院认为，根据本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定的事实，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，宝兴易达光伏刃料有限公司25%的股权，该款在侦查环节被依法冻结，且随案移送的涉案资产中包含有该项股权。执行环节处置上述股权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回张君玲的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二〇年五月七日书记员  陈丽睿
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕内0627执2081号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司法定代表人：王铁柱委托代理人：吴秀琴委托代理人：吴永华被执行人：李广军被执行人：李冬梅被执行人:石德才被执行人：宋桃女被执行人：袁玺被执行人：王光被执行人：石海飞被执行人：李丽霞被执行人：王中庆被执行人：李利梅本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王光、石海飞、李丽霞、王中庆、李利梅、袁玺、李广军、李冬梅、石德才、宋桃女借款合同纠纷一案中，现申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额4946711.78元，执行到位4752484.93元，未执行标的额194226.85元，执行费51867元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2018)内0627执2081号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月十二日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执998号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地辽宁省于洪区。被执行人：田玲，女，1989年5月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：沈阳市祥意标准件厂，住所地沈阳市于洪区于洪乡。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行申请被执行人田玲、沈阳市祥意标准件厂借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7528号民事调解书所确定的48470.35元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7528号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十日书记员 于天龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1908号 原告：杨学峰，男，1977年10月10日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：尹元萍，女，1979年12月29日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明。 委托诉讼代理人(特别授权）：张俭，湖南阳邵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告杨学峰、尹元萍与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨学峰、尹元萍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学峰、尹元萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨学峰、尹元萍撤回起诉。 案件受理费减半收取35元，由原告杨学峰、尹元萍负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  黄 莉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执646号 申请执行人：平昌县自然资源和规划局。住所地：平昌县江口镇信义大道。 法定代表人：何光明，局长。 被执行人:四川兆润摩托车制造有限公司。住所地：四川省平昌县星光工业园区。 法定代表人：张勇，经理。 本院在执行申请执行人平昌县自然资源和规划局与被执行人四川兆润摩托车制造有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人平昌县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院提交书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人平昌县自然资源和规划局申请撤回执行，系其真实意思表示，是对其申请执行权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1923执646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  苟鹏浒
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保9号 申请人张近，男，1972年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被申请人：盘州市茂盛源再生资源有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇高山村，统一社会信用代码91520222MA6HFBTT7F。 法定代表人：沈瑜清，盘州市茂盛源再生资源有限公司执行董事兼总经理。 被申请人：盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇，统一社会信用代码93520222MA6EGJM85N。 法定代表人：马荣军，盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社理事长。 被申请人：盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市竹海镇大槽子村四组，统一社会信用代码93520222569234397K。 法定代表人：郭运林，盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社理事长。 被申请人：盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇忠义烟叶站，统一社会信用代码93520222MA6EGT7H0T。 法定代表人：秦洪，盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社理事长。 被申请人：沈瑜清，女，1973年4月4日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇人民南路16－1－1号，现住贵州省盘州市。 被申请人：周双建，男，1976年7月29日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇人民南路23－2号，现住贵州省盘州市。 申请人张近于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘州市茂盛源再生资源有限公司、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社、沈瑜清、周双建的银行账户采取保全措施，保全金额390975元，若下列任一银行账户中的存款能够满足保全金额，则放弃对其他银行账户存款的保全请求。1、盘州市茂盛源再生资源有限公司在贵阳银行的账户存款及在盘县农村信用合作联社保田信用社开户的账号82×××88账户中的存款；2、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社开户的账号23×××44账户中的存款；3、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社竹海信用社开户的账号28×××27账户中的存款；4、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社的账户存款；5、沈瑜清在中国建设银行股份有限公司盘州市胜境支行62×××54账号中的存款；6、周双建在贵州省农村信用社62×××64账号中的存款。申请人张近以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司出具的保单保函提供担保，保险金额为390975元。 本院经审查认为，申请人张近的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人盘州市茂盛源再生资源有限公司在贵阳银行的银行账户及在盘县农村信用合作联社保田信用社账号为82×××88的银行账户、盘州市荣华烤烟综合服务专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社账号为23×××44的银行账户、盘州市运林烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社竹海信用社账号为28×××27的银行账户、盘州市旭日烤烟综合服务农民专业合作社在盘县农村信用合作联社保田信用社的银行账户、沈瑜清在中国建设银行股份有限公司盘州市胜境支行账号为62×××54的银行账户、周双建在贵州省农村信用社账号为62×××64的银行账户，冻结金额为390975元。期限至2021年5月7日。 案件申请费2475元，由申请人张近负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员 肖慈甜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执864号 申请执行人：李刚，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张成武，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人李刚与被执行人张成武追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理徐跃 书记员刘娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1593号原告：马雷强，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被告：苗险锋，男，成年，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告马雷强与被告苗险锋合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雷强撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马雷强负担。审判员  程志远二〇二〇年五月二十七日书记员  焦 源
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1389号李正贵：本院立案执行李正贵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1389号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1569号 原告：陈小明，男，1989年2月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：高辰亦，女，1993年8月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告陈小明与被告高辰亦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小明到庭参加诉讼，被告高辰亦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈小明向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款89200元及利息（按照年利率24%计算至给付之日，现暂计算2020年3月、4月利息计1784元）；2.判令被告赔偿原告违约金7000元；3.判令诉讼费被告承担。事实理由：原、被告系朋友，2020年3月22日被告因资金周转、服装店进货向原告借款，原告微信转款支付23000元、现金支付7000元给被告，被告出具借条一张，约定2020年4月21日归还本金，若逾期未还，被告自愿承担2000元的违约金（不包含利息）。被告于2020年3月26日、4月2日、4月9日分别还款3600元，计10800元。2020年4月5日被告又向原告借款70000元，原告转款至被告建行卡，双方约定借期3天，4月8日归还本金，如逾期未还，被告自愿承担5000元的违约金（不包含利息）。借款到期后，经原告多次催收无果，原告为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述：借条上约定的借款年利率24%，诉请1主张的利息是从2020年4月5日起以尚欠金额89200元为基数按年利率24%计算的，现让步到按年利率15%计算；放弃诉请2违约金主张。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、借条2份、微信转账及手机银行转账凭据等证据同时申请证人詹某出庭作证。经审查本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如原告所述。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告出示上列证据并申请证人出庭作证来证实借款事实成立，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院对借款事实、借款金额、尚欠金额予以确认。被告借款后，未按约归还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。对原告主张被告归还借款本金89200元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条上有约定，其约定符合法律规定，本院应予支持；但在庭审中原告陈述利息从2020年4月5日开始计算并将计息标准调整为年利率15%，是自行处分权利，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告高辰亦于本判决生效后十日内归还原告陈小明借款本金89200元并支付利息（计算方式：以本金89200元为基数从2020年4月5日起按年利率15%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1125元，由被告高辰亦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保398号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行，经营场所：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。法定代表人：杨兴定，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被申请人：陈某某，男，汉族，1978年10月2日出生，身份证住址：广东省龙川县。申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行于2020年4月23日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人陈某某名下价值人民币4631989.15元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行以自有财产作为担保，愿意在人民币4631989.15元范围内为申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行的本次财产保全提供担保。2020年4月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈某某名下价值人民币4631989.15元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年五月七日书记员  黄嘉裕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2102号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：兰海，女，1988年3月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新源县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告兰海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执98号之二申请执行人：陈旭，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：康立新，男，1976年10月26日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人陈旭与被执行人康立新合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人70000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年3月24日将被执行人在中国建设银行的账户予以冻结，仅冻结少量存款。4、本院于2020年4月16日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年3月20日将被执行人位于洛阳市洛龙区××院××房产轮候查封，查封期限三年，因系轮候查封，该案暂无法处置。7、本院于2020年3月30日委托项城市人民法院对被执行人的不动产登记情况及公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。8、本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年4月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。13、本院通过约谈方式告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月十一日书记员  陈如意
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初289号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人汤启建，男，1986年8月4日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）286号起诉书指控被告人汤启建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月26日凌晨，被告人汤启建先后两次在重庆市沙坪坝区都市花园东路2号某网吧门前，分别将被害人李某停放的都市佳人72V两轮电动车1辆和被害人余建琼停放的双枪牌两轮摩托车1辆盗走，并藏匿于重庆市沙坪坝区天马路119号“沙县小吃”门前人行道。当日下午，被告人汤启建将所盗窃双枪牌两轮摩托车以1000元的价格卖出。2020年3月26日22时许，被告人汤启建在重庆市沙坪坝区马家岩二手交易市场附近被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关追回失窃车辆并发还被害人，汤启建所获赃款已全部退还。经鉴定，被盗车辆共计价值2900元。公诉机关认为，被告人汤启建的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其单处罚金。被告人汤启建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤启建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤启建犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年五月七日书记员  章 娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1318号原告：康建设，男，1955年12月15日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地：新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：魏建波，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。系新乡市盛大国际实业有限公司员工。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告康建设诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告补交诉讼费用，原告在本院指定的期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康建设撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年五月十八日书记员 ：李佳影
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执738号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：向大刚，男，汉族，1990年7月13日出生，住贵州省思南县，被执行人：杨海兰，女，汉族，1988年5月11日出生，住贵州省铜仁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人向大刚、杨海兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初356号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人向大刚、杨海兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人向大刚、杨海兰名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人向大刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人向大刚、杨海兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人向大刚、杨海兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初356号民事判决书的本次执行程序。被执行人向大刚、杨海兰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初356号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执234号 申请执行人：栾希华,女,汉族，1952年10月3日出生,住兰西县。 被执行人：刘国慧,女,汉族，1962年11月12日出生,住兰西县。 被执行人：宋志文，男，1963年3月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人栾希华与被执行人刘国慧、宋志文借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 伟
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初169号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李群华，女，1964年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2019年4月26日因涉嫌非法持有枪支罪，被都江堰市公安局刑事拘留；2019年5月7日，都江堰市人民检察院以无逮捕必要对李群华不予批准逮捕，同日都江堰市公安局决定变更刑事强制措施为取保候审。 辩护人谢辉，四川金迪律师事务所律师。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人李群华犯非法买卖枪支罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉，被告人李群华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人李群华从本市安龙镇东义村10组黄光伟家中，以人民币290元的价格从黄光伟（已判刑）处购买改装的射钉枪一支、铁珠以及射钉枪弹，并将上述物品存放于自己位于本市的家中，用于日常防身。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支系在射钉枪基础上改制而成的以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的非制式、非军用枪支、具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 2019年4月16日，都江堰市公安局民警在被告人李群华家中将其挡获并现场查获改装的射钉枪一支、铁珠二瓶以及射钉枪弹共计35颗。李群华到案后如实供述其罪行。 公诉机关提交了到案经过、被告人供述和辩解、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李群华违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人李群华具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议对被告人李群华判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李群华违反国家枪支管理规定，非法买卖以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李群华到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人李群华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李群华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李群华宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李群华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的自制枪支一支、铁珠二瓶以及射钉枪弹35颗予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年五月十三日 书记员 游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质、危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执655号 申请执行人：姚建国，男，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：潘青松，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人姚建国与被执行人潘青松加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚建国向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人潘青松支付申请执行人姚建国加工款135000元，逾期利息损失2707.9元（自2019年3月13日计算至2019年8月26日，2019年8月26日之后的逾期付款损失以未支付加工款未基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3000元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；被执行人名下浙Ｅ×××××英菲尼迪牌汽车已查封，但未实际扣押；截止到2020年5月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人潘青松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘青松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘青松作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执14号之一申请执行人：胡国铭，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：王兆飞，男，住安徽省歙县。申请执行人胡国铭与被执行人王兆飞买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初684号民事调解书，该案执行标的为材料款16092元、受理费101元、执行费143元，已执行到位材料款6092元，未执行到位材料款10000元、受理费101元、执行费143元。本院通过调查被执行人王兆飞名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人王兆飞名下有可供执行的财产。本院向申请执行人胡国铭反馈了上述调查情况，申请执行人胡国铭对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人王兆飞有效的可供执行的财产线索。现申请执行人胡国铭同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初684号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  余泽龙审判员  王南华二〇二〇年五月十三日书记员  江洪基附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1678号原告:王俊杰，男，1980年10月25日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。被告：钱克勤，男，1965年2月25日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告王俊杰诉被告钱克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王俊杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王俊杰负担。审判员  洪峰二〇二〇年五月二十七日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初407号 原告：刘长坤，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告刘长坤与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长坤委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘长坤向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款7000元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园丽府、金桂园4号两个工程木工活儿的包工头。2016年至2018年末，被告雇佣我在金桂园丽府、金桂园4号等处做木工工作，截止2019年2月累计欠我工资合计7000元，并出具欠据1份，此款虽经我多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。 张闯未作答辩。 本院认为，刘长坤为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告刘长坤工资款7000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙铭越
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1871号 原告：台州左右广告策划有限公司，统一社会信用代码913310010816951142。住所地：台州市怡园路61号。 法定代表人：李泽敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴洒洒，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：鲍建军，男，1977年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州左右广告策划有限公司（以下简称左右广告公司）为与被告鲍建军承揽合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告鲍建军支付原告左右广告公司广告款45000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告左右广告公司的委托诉讼代理人戴洒洒到庭参加诉讼，被告鲍建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年7月，被告委托原告为其“王派电动车”台州黄岩店进行门面广告制作。2018年5月11日，双方经结算，被告尚欠原告50000元。之后，被告仅支付了5000元，余款45000元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍建军在本判决生效之日起十日内支付原告台州左右广告策划有限公司价款45000元，并赔偿自2020年4月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告鲍建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月十四日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初116号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人方德旺（绰号“方牛古”），男，1969年8月7日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，经商，住福建省武平县。曾因犯滥伐林木罪于2002年9月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。现因涉嫌非法采矿罪，于2019年3月7日被武平县公安局刑事拘留，同月15日被武平县公安局取保候审，2020年3月13日被武平县人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 武平县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人方德旺犯非法采矿罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人方德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2013年6月至2014年下半年，被告人方德旺伙同朱某（另案处理）在未办理采矿许可证的情况下，擅自组织人员在武平县岩前镇灵岩村崇山小区山上开采粘土矿（俗称“黄泥”），后朱某以武平县兴悦建材经营部的名义销售给福建塔牌水泥有限公司，被告人方德旺从中获利63000元。经福建省核工业二九五大队鉴定，在上述地点开采的矿产为水泥原料用硅质矿，开采的矿石量为13442立方米，合计22179.3吨，破坏的水泥原料用硅质矿资源价值合计15.53万元。 2019年3月7日，被告人方德旺经武平县公安局办案民警电话通知后主动到案。2019年3月15日、2020年4月24日，被告人方德旺先后向武平县公安局退出违法所得63000元、预缴罚金7万元。武平县司法局向武平县人民检察院出具了关于被告人方德旺符合社区矫正条件的《社会调查评估意见书》。 公诉机关认为：被告人方德旺伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值共计15.53万元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。被告人方德旺具有自首、认罪认罚、退出违法所得、预缴罚金等可以依法或酌情从轻处罚情节，还具有前科应酌情从重处罚的情节，建议对被告人方德旺判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7万元。被告人方德旺在缓刑考验期间须接受河段管护、复绿补植等社区矫正工作安排。 被告人方德旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书。并有：1.户籍证明、刑事判决书、土方工程承包协议书、武平县自然资源局出具的证明、社会调查评估意见书等书证；2.证人朱某、曾某、钟某、童某等人的证言；3.被告人方德旺的供述与辩解；4.福建省核工业二九五大队出具的矿产资源破坏价值技术鉴定报告；5.武平县公安局制作的辨认笔录和照片等勘验检查笔录；6.武平县公安局出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方德旺伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值共计15.53万元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人方德旺具有自首、认罪认罚、退出违法所得、预缴罚金等可以依法或酌情从轻处罚情节，还具有前科应酌情从重处罚的情节，建议对被告人方德旺判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7万元的意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得63000元，依法应予没收。被告人依法必须接受社区矫正，接受河段管护、复绿补植等社区矫正工作安排。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人方德旺犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币70000元（已缴纳,由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人方德旺退出的违法所得人民币63000元，予以没收，由武平县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林权斌 二〇二〇年五月八日 法官助理曾文强 书记员钟祥 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终743号上诉人（原审原告）：胡香桂。委托诉讼代理人：曾莎莎，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宜军。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。负责人：林丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：陶中秀，该公司员工。上诉人胡香桂因与被上诉人周宜军、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡香桂与阳光财产保险股份有限公司武冈支公司达成如下和解协议：一、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司赔偿胡香桂因本次交通事故所造成的各项经济损失共计97657.94元，此款由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在收到本调解书之日起十五日内一次性支付完毕；二、因阳光财产保险股份有限公司武冈支公司与胡香桂之间已经达成和解协议，双方之间按照此协议履行，胡香桂即向邵阳市中级人民法院申请撤回对本案的上诉；三、双方就本案纠纷已全部了结；四、本案一审受理费按照一审判决履行；二审受理费1550元，减半收取775元，由胡香桂负担；五、上述协议经双方当事人或者特别授权委托诉讼代理人签字后即生效。之后，胡香桂于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡香桂在本案审理期间以已与阳光财产保险股份有限公司武冈支公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡香桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1550元，减半收取775元，由胡香桂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 松审 判 员  申 杰审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月二十五日法官 助理  蒋秋韵代理书记员  龙良璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执266号之一 申请执行人周传良，男，1962年6月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李四林，男，1953年9月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人周传良与被执行人李四林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）浙0523民初3031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周传良向本院申请执行，要求被执行人李四林支付案件款35100元（含诉讼费3454元）及利息。本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月22日向被执行人李四林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人李四林银行存款，截至2020年5月11日，被执行人李四林银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李四林名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李四林名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李四林名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人李四林收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人李四林公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人周传良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人周传良尚有债权35100元及利息未受偿,被执行人李四林暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年五月十四日 书记员 王青星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1555号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人谭慧香，女，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人郑文，男，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、谭慧香、郑文民间借贷合同纠纷一案，本院（2017）湘0104民初10703号民事判决书已生效，但被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、谭慧香、郑文未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、谭慧香、郑文银行存款59063.89元；或扣留、提取被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、谭慧香、郑文应得收入59063.89元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、谭慧香、郑文价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月十五日书记员 唐荣华
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初705号 原告：胡琼，女，汉族，生于1973年5月4日，住四川省营山县。 委托代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：桑文，男，汉族，生于1974年8月22日，住四川省营山县。 委托代理人：龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：陈兴琼，女，汉族，生于1971年7月21日，住四川省营山县。 委托代理人：龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：杨倩，女，汉族，生于1968年9月29日，住四川省营山县。 委托代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 原告胡琼与被告桑文、陈兴琼、杨倩债权转让合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后,依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡琼及其委托代理人尹强，被告桑文、陈兴琼的委托代理人龙韦，被告杨倩的委托代理人杨小波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡琼提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款本金145600元；2.判决三被告从2019年12月3日起，按年利率24%支付借款本金利息至还清时止；3.本案所涉诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告因投资所需资金，向原告借款145600元，于2019年12月3日出具借条一份，定于2020年1月13日还清借款，如按期未还，按月息2%支付利息。同时，被告杨倩为二被告的借款提供保证。二被告到期未偿还原告的借款本金及约定的利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上列请求。 被告桑文、陈兴琼辩称，原告诉称借款不属实。被告仅书立了145600元的借条一份，但实际上原告并未履行出借义务，借款并未发生，原被告借贷关系并未成立。相反，人民法院审理民间借贷纠纷案件时应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。 被告杨倩辩称，原告诉称的借款不属实，被告杨倩仅以担保人的身份在借条上签字，实际上该借款并未发生。由于借款并未实际发生，故双方的借贷关系明显不成立，因此被告杨倩无需承担担保责任。根据《担保法》的关系，主合同无效，担保合同无效。综合被告的答辩意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对没有争议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告桑文与被告陈兴琼系夫妻，被告杨倩与原告胡琼熟识，经杨倩介绍，原告胡琼与被告桑文、陈兴琼一起以被告桑文名义在唛纳公司投资，2019年9月6日胡琼转款52000元与桑文，2019年9月10日，胡琼转款14000元与桑文，2019年9月12日，胡琼转款70000元与桑文，2019年9月6日，胡琼转款18000元与桑文。四笔转款共计154000元。后原告胡琼不愿投资，要求撤资，2019年12月3日，胡琼与杨倩一道到桑文家，商议胡琼撤资事宜，经协商达成一致意见，胡琼共打款154000元与桑文，桑文、陈兴琼夫妇给胡琼现金8400元，下欠145600元，转给被告桑文、陈兴琼作投资款，被告桑文、陈兴琼向原告胡琼出具《借条》，杨倩作为担保人在借条上签字。逾期后。胡琼催收无果，诉至本院，提出如上之请求。三被告以借条属实，但原告没有履行借款义务为由请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告胡琼以被告桑文、陈兴琼夫妇于2019年12月3日出具的借条为依据，以民间借贷为案由，起诉请求被告桑文、陈兴琼偿还借款本息，被告杨倩作为担保人，请求其承担担保义务，连带偿还借款本息。经审理查明原告胡琼是以被告桑文的名义投资，后胡琼要求撤资退出，经协商被告桑文、陈兴琼夫妇将原告胡琼的投资款转为自已的投资款，被告桑文、陈兴琼夫妇向胡琼出具借条，被告杨倩担保。因此本案形式上为民间借贷纠纷，实为债权转让合同纠纷。胡琼的投资款转为桑文、陈兴琼的投资款，桑文、陈兴琼向胡琼出具欠条，杨倩签字担保，是在平等、自愿的前提下出具的，不违反法律规定，对原被告各方均有约束力。原告以被告桑文、陈兴琼出具的欠条为依据，向被告桑文、陈兴琼主张权利，要求其偿还欠款本息，理由成立，本院予以支持。被告杨倩担保，原告主张被告杨倩承担担保责任，连带偿还欠款本息，理由亦成立，本院亦予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定判决如下： 一、被告桑文、陈兴琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还胡琼欠款145600元及利息（利息以145600元为基数，从2019年12月3日起按月利息2%计算至本院指定的还款期限届满之日止或实际履行之日止）。 二、被告杨倩承担担保责任，连带偿还被告桑文、陈兴琼的欠款本息，若杨倩履行了担保义务后，可以向被告桑文、陈兴琼追偿。 本案案件受理费1606元，由被告桑文、陈兴琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇二〇年五月十一日 书记员 张七莫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保107号   申请人：新疆金瑞康能源开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）万盛大街568号三一西北重工有限公司厂区内A3办公楼二楼337。   法定代表人：钱康，该公司总经理。   委托代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被申请人：新疆国宏时代商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）凤凰山街353号第2栋第13层0单元商务办公1303-2号房。   法定代表人：刘泳宏，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆金瑞康能源开发有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆国宏时代商贸有限公司价值277790元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆金瑞康能源开发有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000558；财产保全申请人：新疆金瑞康能源开发有限公司；财产保全被申请人：新疆国宏时代商贸有限公司；保全标的：被申请人价值277790元的财产；担保金额：人民币277790元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆金瑞康能源开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆国宏时代商贸有限公司价值277790元的财产。   案件申请费1908.95元，由申请人新疆金瑞康能源开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   周雪梅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保196号之一解除保全申请人：褚夫贺，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孙晋成，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市驿城区。褚夫贺申请财产保全一案，本院于2019年12月31日作出（2019）鲁0826财保196号民事裁定书，对登记在被申请人孙晋成名下的鲁Ｄ×××××车辆予以扣押。褚夫贺向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已达成调解协议，褚夫贺自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人孙晋成名下的鲁Ｄ×××××车辆的扣押。案件申请费620元，由申请人褚夫贺承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年五月二十二日法官助理孙清龙书记员靳淼
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执870号 申请执行人：王晓颖,住长春市朝阳区。 被执行人：王亮,住长春市朝阳区。 关于王晓颖与王亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3649号民事判决书，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十日内赔付原告王晓颖因机动车交通事故造成的经济损失共计110,000.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告王晓颖因机动车交通事故造成的经济损失共计1,000,000.00元；三、被告王亮于本判决生效后十日内赔偿原告王晓颖因机动车交通事故造成的经济损失共计364,494.49元。 案件受理费9,109.00元，由原告王晓颖负担75.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担11,054.00元。保全费2,020.00元，由被告王亮负担。被告王亮支付的鉴定费2,000.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 在执行过程中，已向被执行人王亮送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人王亮承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉01民终588号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王世刚
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3011号 原告：田芙蓉，女，1982年5月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河市小舵手玩具租赁服务部，住所地河北省三河市燕郊开发区规划路北侧天洋城天洋广场北区商业。 法定代表人：杨军。 被告：张朋，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 田芙蓉与三河市小舵手玩具租赁服务部、张朋服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田芙蓉于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田芙蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田芙蓉负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 慧
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1698号原告：温州旭辉科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区高一路158号（F幢三楼），统一社会信用代码913303030656327976（1/1）。法定代表人：谢树旭。委托诉讼代理人：夏淑娴(一般授权)，系公司员工。被告：马纪领，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告温州旭辉科技有限公司与被告马纪领民间借贷纠纷案件过程中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州旭辉科技有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州旭辉科技有限公司撤回起诉。本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告温州旭辉科技有限公司负担。审 判 员 余凌雯二〇二〇年五月九日代书记员 孔雪怡
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审76号申请执行人海城市环境保护局，住所地：辽宁省海城市顺城北路34号，统一社会信用代码：112103810011174115。法定代表人霍健，该局局长。委托诉讼代理人李大亮，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市德志物业管理有限公司，住所地：辽宁省海城市王石镇代千村，统一社会信用代码：91210381MA0QF4RW7H。法定代表人李季。经审查查明，申请执行人海城市环境保护局于2019年8月13日对被申请执行人海城市德志物业管理有限公司作出了海环罚决字[2019]第（052）号环境保护行政处罚决定，认定：被申请执行人擅自开工建设一台15T燃煤锅炉，并未经环境保护设施验收即投入生产使用。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，作出行政处罚：处罚款贰拾万元（￥200,000.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼；申请执行人于2020年3月9日对被申请执行人催告后，被申请执行人仍未履行行政处罚决定内容。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市环境保护局对被申请执行人海城市德志物业管理有限公司作出的海环罚决字[2019]第（052）号环境保护行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市环境保护局作出的海环罚决字[2019]第（052）号环境保护行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  李伟钰二〇二〇年五月十一日书 记 员  王美琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异53号 案外人：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全申请人：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路97号。 法定代表人:二宫正辉，系该公司董事长。 本院在执行诉讼保全申请人刘某某与诉讼保全被申请人丹东江户置业有限公司诉讼保全一案中，案外人李某某于2020年4月28日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李某某称：申请事项：1对(2019)辽0603执保74号执行案件的执行行为人(刘某某)提出异议。2在执行案件应追加(2019)辽0603执保74号为本案的查封错误。事实与理由：贵院在执行依据(2019)辽0603执保74号民事(查封)判决时，出现执行行为(查封)出现错误。1李某某在2011年4月已经购买了丹东江户置业有限公司的X座XXX1室XXX2室XXX4室。并双方签订了内部购房协议及购房房款收据。2李某某在2015年入户并装修，住进了江户城小区X座XXX1室XXX2室XXX4室。并持有江户城的入户通知单，水电费，物业费，取暖费等交费手续。3江户置业有限公司为李某某开据了，李某某为江户城小区X座XXX1室XXX2室XXX4室的房屋所有人证明。 本院查明，2011年4月，案外人李某某购买了丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-2号XXX1室、XXX2室、XXX4室房屋。 另查明，2019年3月4日，诉讼保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东江户置业有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-2号XXX1室、XXX2室、XXX4室。 另查明，李某某名下另有其他用于居住的房屋。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李某某名下另有其他用于居住的房屋，李某某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人李某某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  史致娴
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1284号原告：魏盼盼，男，1988年3月6日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所工作者。被告：李紫雯，女，1994年5月27日生，汉族，住河北省保定市北市区。原告魏盼盼诉被告李紫雯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏盼盼的委托诉讼代理人杨洪明到庭参加诉讼，被告李紫雯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏盼盼向本院提出诉讼请求：要求被告李紫雯偿还借款32000元。事实及理由：原、被告系战友关系，2019年3月份，被告以家中急需钱为由借原告33000元，出具了借条，该款经原告多次催要，被告偿还1000元，下余32000元迟迟不予清偿，特提起诉讼。被告李紫雯缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的被告出具的借条一份、被告身份证复印件一份、原告向被告转账记录五份，本院予以确认并在卷佐证，并认定以下事实：原告魏盼盼与被告李紫雯原系战友关系，2019年3月，李紫雯向魏盼盼借款，魏盼盼自2019年3月2日至2019年3月12日分五次通过微信向李紫雯转账33000元，后李紫雯偿还1000元，并于2019年7月7日向魏盼盼出具借条一份，载明借款32000元，承诺2019年7月23日前还清。本案在审理过程中，魏盼盼认可李紫雯又偿还1000元，并变更诉讼请求为31000元。本院认为：被告李紫雯向原告魏盼盼借款33000元，事实清楚，到期后应当偿还。原告魏盼盼要求被告李紫雯偿还下余借款31000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李紫雯于判决书生效后十日内偿还原告魏盼盼借款31000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告李紫雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年五月七日书记员  刘静雅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初541号原告：纪长山，男，1966年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：王海波，男，1976年9月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：张丽娜，女，1981年1月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告纪长山与被告王海波、张丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告纪长山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪长山撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇二〇年五月二十五日代理书记员  于亚男