wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1261号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张印蜜，男，1987年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称建设银行罗庄支行）与被告张印蜜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告张印蜜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等共计18023.01元,自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用依法由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡及对应的领用协议。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××922”，使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为此诉至法院。 被告张印蜜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，被告张印蜜填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告建设银行罗庄支行申请办理信用卡，被告在办理过程中，抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，并声明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分了解，愿意遵守其全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先偿还已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 后原告审核批准给被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，截至2019年11月30日，被告尚欠信用卡透支本金14368.03元、利息1675.72元、违约金1735.7元、手续费243.56元，共计18023.01元。经原告催要未果，为此成诉。 本院认为，建设银行罗庄支行根据张印蜜的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系，双方均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。张印蜜持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,张印蜜拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2019年11月30日，张印蜜拖欠建设银行罗庄支行信用卡透支本金14368.03元、利息1675.72元、违约金1735.7元、手续费243.56元，故建设银行罗庄支行要求张印蜜偿还上述欠款本金、利息、违约金等合计人民币18023.01元，并支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张印蜜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告张印蜜于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金14368.03元及计算至2019年11月30日的利息1675.72元、违约金1735.7元、手续费243.56元，合计18023.01元； 二、被告张印蜜于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（以14368.03元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取计236元，申请费220元，由被告张印蜜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月六日 书记员  王博民
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1254号 原告：彭小波，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道南塔岭。 法定代表人：贺辉，该公司负责人。 被告：欧仁清，男，1967年5月19日生，汉族，住湖南省宜章县。 第三人：成中华，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告彭小波与被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司、欧仁清，第三人成中华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告彭小波于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告彭小波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小波撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭小波负担。 审判员  黄渊强 二〇二〇年五月六日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢66号赵学江、候江、王少国与于金臣、于金镯申请执行人赵学江、候江、王少国与被执行人于金臣、于金镯所有权确认纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民再字第34号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵学江、候江、王少国于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的67871.95元。案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了恢复立案通知书和执行通知书，划拨了被执行人于金镯的银行卡中67887.95元，支付申请人赵学江、候江、王少国，至此，本院（2020）吉2426执恢66号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）吉2426执恢66号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1459号 原告：朱云花，女，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：金昌仁，男，1959年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告朱云花为与被告金昌仁民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉。诉请：一、被告归还原告借款本金人民币60000元及利息，利息从2006年3月11日起按双方约定月利率2％计算至款项还清之日止，利息暂计算至起诉日止为人民币187200元，合计本息人民币247200元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱云花到庭参加诉讼，被告金昌仁经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2005年10月27日，被告向原告借款人民币10000元，出具借条一份，借条未约定还款时间及利息。2006年2月7日，被告向原告借款人民币40000元，被告出具借条约定利息按月利率2%计算，约定利息半年付一次，未约定还款期限。2006年3月10日，被告出具借条向原告借款人民币10000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告金昌仁对借款本息未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金昌仁于本判决生效之日起十五日内归还原告朱云花借款本金人民币60000元并支付利息（利息以50000元为基数从2006年3月11日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告朱云花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元，减半收取2504元，由被告金昌仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年五月八日 代书记员  许潇蓉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执598号 申请执行人:古玉明，男，1983年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：尹红德，男，1973年10月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：尹从国，男，1970年3月18日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人古玉明与被执行人尹红德、尹从国买卖合同纠纷一案中，申请执行人古玉明于2020年05月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执598号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1526号 原告：张某某，男，1990年1月1日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：孙某某，男，汉族，1988年8月4日出生，居民，住安徽省霍邱县。 原告张某某诉被告孙某某欠款纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，于2020年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某偿还原告借款31000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要为由向原告借款31000元，出具借条一份。原告多次向被告催要借款，被告一直没有支付欠款。 被告孙某某未做答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：原、被告合伙做生意，原告退伙，经结算被告欠原告31000元，出具借条一份，载明被告向原告借款31000元。后偿还1000元，下欠30000元。 上述事实，有原告身份证、借条一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法债权、债务受法律保护。被告孙某某拖欠原告张某某30000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告双方在结算时未约定付款期限，原告有随时要求被告付款的权利，现原告要求被告立即支付欠款30000元，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告孙某某给付原告张某某30000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王子运 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐鹏程 书记员吴家云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1616号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：类维军，男，1982年4月20日出生住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告类维军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7143号原告：白雪飞，男，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地成都高新区盛华南路80号32栋22层2222号，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。法定代表人：滕儒锋，总经理。原告白雪飞与被告成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9立案，原告白雪飞于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪飞自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白雪飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白雪飞负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月十五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初842号原告：李建明，男，1966男2月8日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：张灵燕，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会临时工作人员，住清徐县王答乡大寨村大运路3号。委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会临时工作人员，住山西省清徐县王答乡大寨村康乐东街21号。原告李建明诉被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，李建明于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间李建明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李建明负担。审判员 吕红玲 二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 蓓
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初65号原告：孙丽颖，女，1990年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：宋伟，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：瓮晓云，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市玉田县。原告孙丽颖与被告宋伟、瓮晓云加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽颖到庭参加诉讼，被告宋伟、瓮晓云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告服装加工费6093元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在蓟州区共同经营服装加工厂。2018年9、10月期间，原告在家里为被告加工服装，二被告累计拖欠原告加工费7093元，原告于2018年12月15日为原告出具欠据一张。后经原告多次向被告催要所欠加工费，被告给付原告加工费1000元，下欠原告加工费6093元却以各种理由一直推托，至今不予给付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。宋伟、瓮晓云未答辩。本院经审理认定事实如下：宋伟、瓮晓云从事服装加工业务。2018年7月至11月间，孙丽颖在家中为宋伟、瓮晓云二人加工服装，后经结算，宋伟、瓮晓云二人共欠下孙丽颖加工费7093元。2018年12月15日，宋伟、瓮晓云为孙丽颖出具欠条一张，载明：“欠条今宋伟130229198110113057瓮晓云130183198305041009河北省唐山市玉田县欠孙丽颖7093元柒仟零玖拾叁元正。19.1.2日前清未消承担法律责任。153××××2102宋伟130229198110113057瓮晓云1301831983050410092018.12.15”。2019年3月8日，瓮晓云通过微信转账的方式向孙丽颖付款1000元，尚欠6093元未付。孙丽颖就余欠款项向宋伟、瓮晓云催要未果，诉至本院成讼。本院认为，孙丽颖为宋伟、瓮晓云二人加工服装，双方之间加工合同关系成立、合法有效。孙丽颖按约加工服装，宋伟、瓮晓云理应及时支付加工费。现孙丽颖持据起诉，宋伟、瓮晓云经本院依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，故对孙丽颖的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由宋伟、瓮晓云给付孙丽颖加工费6093元，于判决生效后十日内付清。该款项给付至孙丽颖名下的中国农业银行账户（户名：孙丽颖，卡号：62×××76）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由宋伟、瓮晓云负担，与上述款项一并给付孙丽颖。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年五月二十二日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异32号 异议人：李卫花，女，1972年10月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。 申请执行人：李晓会，女，1982年10月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：河北三志食品股份有限公司，住所邢台县龙冈经济开发区凤仪东街北侧。 法定代表人：许勤书，董事长。 被执行人：许勤书，男，1972年3月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 在本院执行李晓会与河北三志食品股份有限公司、许勤书借款合同纠纷一案中，异议人李卫花于2020年5月8日对执行邢台市桥西区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李卫花称，异议人系许勤书配偶，为万隆商业中心11层1117室财产共有人，邢台县人民法院对许勤书名下万隆商业中心11层1117室采取查封、拍卖措施，侵犯异议人合法权益。请求终止对万隆商业中心11层1118室、1119室的执行。 李晓会、河北三志食品股份有限公司、许勤书未向本院陈述意见。 本院查明，李晓会与河北三志食品股份有限公司、许勤书借款合同纠纷一案，本院2019年4月12日做出（2019）冀0521民初181号民事判决，判决河北三志食品股份有限公司归还李晓会借款6万元及利息；许勤书承担连带给付责任。判决生效后，河北三志食品股份有限公司、许勤书未履行生效判决确定的义务。李晓会向本院申请强制执行，本院依法对万隆商业中心11层1117室采取查封、拍卖措施。2020年5月8日，李卫花提出执行异议。 另查明，李卫花、许勤书系夫妻关系；位于邢台市桥西区系许勤书采用按揭方式购买，登记在许勤书名下。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让以不动产登记为准，万隆商业中心11层1117室登记在许勤书名下，属于许勤书财产。李卫花关于系许勤书配偶，不应处分共有财产的主张，不足以阻却执行；异议人的请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李卫花的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长 尹同伟审判员李双相 人民陪审员 刘   伟   超 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 尹   文   涛 书 记 员 赵   立   虎
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执21号之一 申请执行人：廖某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：廖某，男，汉族，农村居民，住资中县号。 为执行廖某申请执行廖某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元及利息（从2019年7月18日起至付清本金时止，按月利率2%计算），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2150元，但被执行人廖某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人廖某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院委托西安市公安局交通警察支队查封了被执行人所有的车牌号为陕XXXX的XXX牌轿车一辆（期限为二年）。本院后对被执行人廖某采取了限高等强制措施。在执行过程中，申请人表示被执行人廖某在内江有债权200000元，但至今未提供财产线索。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡耀文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执854号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被执行人新余市众业型材有限责任公司，统一信用代码：91360500578786433H，住所地：江西省新余市渝水区良山开发区。被执行人邹水连，女，汉族，1966年3月10日出生，住新余市渝水区。被执行人钟金苟，男，汉族，1969年4月8日出生，住新余市渝水区。被执行人邱冬兰，女，汉族，1973年10月18日出生，住新余市渝水区。被执行人钟春苟，男，汉族，1979年8月25日出生，住新余市。被执行人彭小梅，女，汉族，1980年2月21日出生，住新余市渝水区。被执行人谢小云，男，汉族，1976年8月3日出生，住新余市渝水区。被执行人邱平古，男，汉族，1970年9月30日出生，住新余市渝水区。被执行人钟小敏，男，汉族，1983年11月25日出生，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1730号民事判决，于2020年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向钟春苟、新余市众业型材有限责任公司、邹水连、谢小云、钟小敏、邱冬兰、彭小梅、邱平古、钟金苟（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人邱平古（赣9Q689）、钟春苟（赣Ｋ×××××）、谢小云（赣Ｋ×××××）、邱冬兰（赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××）登记有车辆已被相关案件（2019）赣0502执4331号查封，因车辆无法实际控制，故暂时无法处置，查明被执行人彭小梅、邱平古登记有房产，已被相关案件（2019）赣0502执4331号查封属轮候，暂时无法处置。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行891.4597万元，执行费71973元，截至2020年5月26日尚未执行金额898.657万元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月二十六日书记员  黎 青
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢57号申请执行人：赵小林，女，汉族，1968年7月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：龚小苗，女，汉族，1989年6月2日生，住淮安市淮阴区。申请执行人赵小林与被执行人龚小苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3096号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告龚小苗所欠原告赵小林借款本金46万元、截止2015年11月25日的利息92000元，合计552000元，于2016年12月30日前一次偿还12万元，余款432000元于2017年12月30日前还清；案件受理费9320元，减半收取4660元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。立案标的544660元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为544660元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十八日书记员  李 磊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执656号申请执行人：杨权，男，1975年11月20日出生，土家族，住贵州省德江县玉水红旗路445附9号。被执行人：张艺，男，1994年11月21日出生，土家族，住贵州省德江县稳坪镇铁坑村水井坎组。被执行人：罗时先，男，1980年10月3日出生，住贵州省德江县青龙街道江与城小区。本院在执行杨权申请执行张艺、罗时先民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初1002号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人张艺、罗时先欠杨权人民币80000.00元，案件受理费900.00元。由被执行人张艺于2020年5月7日偿还10000.00元；余款2020年6月至2021年1月每月30日前至少偿还1000.00元，2021年2月9日前偿还30000.00元，2021年3月起每月至少偿还3000.00元至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年五月七日书记员 覃永林
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终139号之二原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋守锋，男。辩护人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。辩护人蒋建奎，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人蒋守锋犯交通肇事罪一案，于2019年11月5日作出（2019）苏0902刑初385号刑事判决。原审被告人蒋守锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2016年2月23日16时许，被告人蒋守锋酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿盐城市区天山路由南向北行驶至盐渎路路段时，与停放在路面的苏091455号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致站在拖拉机附近作业的被害人蔡某当场死亡，被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙受伤。经盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书鉴定，蔡某符合交通事故致心脏破裂死亡；经司法鉴定科学研究院司法鉴定所鉴定，被害人陈某甲的损伤程度为重伤二级；经江苏医药职业学院司法鉴定所鉴定被害人陈某乙、陈某丙的损伤程度均为轻伤一级。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人蒋守锋体内每百毫升血液中乙醇含量为78毫克。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人蒋守锋负该起事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任，其他被害人无事故责任。事故发生后，被告人蒋守锋打电话报警，并主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。被告人蒋守锋与相关当事人达成人民调解协议并已履行赔偿义务，取得了谅解。上述事实，被告人蒋守锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡桂亚等人的证言，江苏省盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的常住人口基本信息、归案情况说明、接处警记录、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，江苏医药职业学院司法鉴定所、司法鉴定科学研究院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，人民调解协议书、谅解书等证据予以证实，足可认定。盐城市亭湖区人民法院认为，被告人蒋守锋违反道路交通运输管理法规的规定，酒后驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不当，因而发生重大事故，造成一人死亡，一人重伤，二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋守锋在案发后能主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋守锋归案后认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蒋守锋案发后积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，并取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为维护交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人蒋守锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人蒋守锋及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见是：上诉人具备适用缓刑的条件，该案是过失性犯罪，系初犯、偶犯，有自首、认罪态度好、赔偿并取得谅解、对方有一定责任等情节；为地方经济作出了贡献，其所在高新技术公司项目进入关键时期，家庭需要照顾，请求适用缓刑。盐城市人民检察院审查意见是：一审判决认定的交通肇事犯罪事实清楚，证据确实充分，原审判决量刑在法律规定的幅度内，并无不当，对上诉人蒋守锋不宜适用缓刑，上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明，上诉人蒋守锋交通肇事的犯罪事实与原审判决认定的事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均在原审法院庭审中出示并质证，合法有效，本院予以确认。在二审期间，辩护人提交了上诉人为地方经济作出贡献的材料。关于上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，一审判决根据犯罪事实，在量刑时已对自首、认罪态度好、赔偿并取得谅解、对方有一定责任等情节予以综合考量，量刑并无不当；其他上诉理由及提供的相关材料，与本案并无直接关联；上诉人交通肇事造成的危害后果严重，且系酒后驾驶，不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件。综上，请求适用缓刑的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋守锋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，遇情况处置不当，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人重伤、二人轻伤，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。上诉人蒋守锋在案发后主动报警，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。上诉人蒋守锋归案后认罪认罚，予以从轻处罚。上诉人蒋守锋积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，并取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑适当，审理程序合法，应予维持。检察员提出的驳回上诉、维持原判的意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  潘颖颖审 判 员  周 召二〇二〇年五月十一日法官助理  史益新书 记 员  周星丞
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执495号之六新野县自然资源局、宋俊峰：新野县自然资源局申请执行宋俊峰为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审320号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2024号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6296号民事判决书，于2020年05月09日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被执行人李志平、王菊、李如金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额29512.92元，执行费343元，诉讼费269元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更133号罪犯邵征南，男，汉族，1978年7月7日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。上海省铁路运输中级人民法院于2007年5月17日作出（2007）沪铁中刑初字第13号刑事判决，以被告人邵征南犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年8月27日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯邵征南在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵征南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵征南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵征南减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年8月27日起至2028年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9301号原告：鞍山华士金属制品有限公司，统一社会信用代码：9121038177775918XR，住址：辽宁省海城市腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁所，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘翠，系该公司员工。委托诉讼代理人：王洋，系该公司员工。被告：孟庆宽，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山华士金属制品有限公司诉被告孟庆宽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告鞍山华士金属制品有限公司的委托诉讼代理人王洋、被告孟庆宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山华士金属制品有限公司诉称，被告系原告单位职工，原告并不拖欠被告工资，已全额支付完毕。经原告调阅出勤表与打卡信息也确认上述事实，该案在劳动仲裁时并没有收到开庭传票，因而没有参与庭审因此劳动仲裁裁决书的内容只是被告单方面的请求，没有相关证据证明原告欠工资的事实，故请求人民法院依法判令原告没有拖欠被告工资，另诉讼费用由被告承担。被告孟庆宽辩称，我于2011年到原告处工作，我是做车间热切割工从2016、2017年左右开始工资是保底加绩效，保底工资为6000元。因为原告拖欠工资，我曾于2019年9月1日离开被告处。2016年-2019年7月拖欠我29000多元，已经仲裁完毕且已生效，现在执行过程中。此次诉讼的是2019年8月的工资，因为我于2019年7月离开原告处，但是2019年8月车间宋红亮班长又找我回去干了1个月，当时老板说干完活儿就给钱，但是一直拖欠至今未给我。我与被告间有劳动合同，合同解除日期是2019年8月14日。经审理查明，被告孟庆宽于2018年10月到原告鞍山华士金属制品有限公司工作，工种为切割工，月平均工资为7100元，后因原告拖欠被告孟庆宽2019年8月工资，故被告到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年11月5日作出海劳人仲字［2019］2482号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告工资7100元，后因原告对该仲裁裁决书不服，诉讼来院。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海劳人仲字［2019］2482号仲裁裁决书1份。被告提供的证据有：海劳人仲字［2019］2482号仲裁裁决书1份、终止解除劳动合同证明书存根1份、单位与劳动者终止劳动关系解除用工备案审批表1份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告孟庆宽虽于2019年8月10日与原告单位解除了劳动关系，但其8月份仍在原告处工作，虽原告称2019年8月份被告无考勤及工资信息，但因上述证据系由原告方制作及留存，其未在规定期限内提供上述证据，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的此项主张，本院不予支持。原告应支付被告2019年8月的工资7100元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：原告鞍山华士金属制品有限公司于本判决生效后3日内支付被告孟庆宽工资7100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告鞍山华士金属制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年五月十一日书记员  张杰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2645号申请人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司。被执行人蒋东伟，地址涿州市双塔区。涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司与蒋东伟保证合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4127号已经发生法律效力。由于被执行人蒋东伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人蒋东伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋东伟新的财产线索，申请执行人涿州市鑫昊汇元集团房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十二日书记员  乔 雷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2917号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：梁晓强。原告沈阳市商园物业有限公司与被告梁晓强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1513号原告：马国珍，女，1966年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐红刚，安徽奇胜律师事务所律师。被告：林光辉，男，1965年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。原告马国珍与被告林光辉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马国珍于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告马国珍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马国珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告马国珍负担。审判员  李庆二〇二〇年五月二十日书记员  时彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执624号申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰，系理事长职务被执行人李艳华，女，1990年6月23日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社申请执行李艳华为借款合同一案，本院依据方城县人民法院于2018年9月15日作出的（2018）豫1322民初3079号民事判决书，于2020年3月16日立案执行，向被执行人李艳华送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现因申请执行人方城县农村信用合作联社向本院书面提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执624号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王怀宇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初946号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 法定代表人：陈某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：孙某，农民住吉林省吉林市蛟河市新站镇富安村。 被告：陆某，农民住吉林省吉林市蛟河市新站镇富安村。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告孙某、陆某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。 案件受理费897元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担，予以免收。 审判员  王国才 二〇二〇年五月二十日 书记员  陆 旸
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初954号 原告：吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区。 法定代表人：魏玉杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡春梅，女，该公司员工。 被告：抚松县自然资源局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：王得江，该局局长。 原告吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司与被告抚松县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司撤诉。 案件受理费285.00元，由原告吉林会信土地房地产自然资源评估有限公司负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员      张喆茹
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢149号 慕宏坤、白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华： 慕宏坤与白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华追偿权纠纷一案，申请执行标的为16,100元。经本院立案执行，现已已执行到位16,242元，其中本金16,100元、执行费142元。本院已于2020年5月18日转付给申请人慕宏坤。至此，慕宏坤向本院申请执行的（2019）吉06民终394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3250号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：西安经济技术开发区家毛百货店，住所地：陕西省西安市西安经济技术开发区凤城八路国金华府12幢2层商铺。 经营者：王秀宝，女，1964年11月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王荣亮诉被告西安经济技术开发区家毛百货店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王荣亮负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 鑫
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初357号 原告：曹×，山西省交城县人。 被告：马×，山西省交城县人。 原告曹×与被告马×抚养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告曹×于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹×的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹×撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。原告已预交。 审判员  张利民 二〇二〇年五月十八日 书记员  闫丽娜
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2009）弓执字第68号申请执行人杨忠昌，男，1958年1月25日出生，汉族，辽阳市人，系农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人翁连举，男，1960年4月25日出生，汉族，辽阳市人，无职业，住辽阳市弓长岭区本院依据已发生法律效力的（2008）辽阳弓民一初字第271号民事判决书，于2008年8月4日向被执行人翁连举发出执行通知书，责令被执行人翁连举于2008年8月10日前履行法律文书确定的义务，但被执行人翁连举至今未履行法律文书确定的义务。但被执行人翁连举至今未履行义务。但被执行人崔兰珍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人翁连举在银行账户存款，期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月十一日代理书记员  屈年军
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3624号 原告：李顺，男，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张威，男，汉族，住安徽省阜南县。 原告李顺与被告张威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李顺于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺撤诉。 案件受理费196元，由原告李顺负担。 审判员  刘新 二〇二〇年五月十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢55号之一申请执行人：杨新华，男，1960年10月20日出生，汉族，进贤县人，住江西省抚州市崇仁县，被执行人：陈新民，男，1976年2月2日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省抚州市，杨新华依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初41号刑事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的房产、银行存款、住房公积金进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为29.32万元，截至2020年5月20日，未执行标的为29.02万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二〇年五月二十日书记员 张梦谍
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执192号被执行人：郭七保，男，1972年4月20日出生，身份证号码*****，汉族，初中文化，山西省吕梁市离石区人，无业，住***。本院在执行被执行人郭七保罚金一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902刑初第80号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日执行，要求被执行人缴纳罚金80000元，退赔被害人经济损失1510000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆登记等信息。3、本院向忻州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金信息。4、本院向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有极为少量的存款，被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序，本案未能执行的标的额为1590000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年五月十三日书记员  张凤荣
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1867号 原告：伍晓勇，男，生于1964年1月24日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：四川广安爱众股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区渠江北路86号。 法定代表人：张久龙，董事长。 委托诉讼代理人：李明亮，四川信和信律师事务所律师。 本院在审理原告伍晓勇与被告四川广安爱众股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告伍晓勇于2020年5月21日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告伍晓勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告伍晓勇撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告伍晓勇负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 冯瀚达
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执443号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：范锐雄，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与范锐雄金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执213号之一申请执行人：柳聪，男，1995年12月9日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：蔡天志，男，1990年3月20日生，汉族，住武汉市江夏区。柳聪与蔡天志服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡天志应于2020年3月17日之前给付柳聪25000元并按月利率1%给付2019年9月18日至实际给付之日止的利息（具体给付方式为：2019年11月17日之前给付7000元及利息，2020年1月17日之前给付8000元及利息，2020年3月17日之前给付10000元及利息）。因蔡天志未按上述生效法律文书于2019年11月17日前向申请人支付7000元及利息，柳聪向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托武汉市江岸区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡天志负有继续向申请执行人柳聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审131号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]830号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]830号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4944号原告：高小林，女，1981年6月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：田国梁，男，1985年7月7日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告高小林与被告田国梁交通事故责任纠纷一案后，原告高小林于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高小林撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告高小林承担。审 判 员  罗庆君二〇二〇年五月二十五日法官助理田领代理书记员  杨金苹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执315号之一 申请执行人：绍兴上虞天星风冷设备厂，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区，统一社会信用代码91330604552877046G。 法定代表人：刘铁民。 被执行人：金建光，男，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7747号民事调解书，于2020年1月9日立案执行申请执行人绍兴上虞天星风冷设备厂与被执行人金建光买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的222900元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金建光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金建光作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金建光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞天星风冷设备厂，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱利芝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执196号之一申请执行人蔡婉秋，女。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司。申请执行人蔡婉秋与被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6526号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司应向申请执行人蔡婉秋偿还借款7861.73元，迟延履行金另计，案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蔡婉秋向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下的财产。1、查询到被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌小型汽车一辆，本院作出（2020）豫1303执196号执行裁定书，委托郑州市二七区人民法院依法查封该车辆，但查封系轮候查封，暂不能处置。2、被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下无银行存款、证券、保险、理财产品等。三、本院通过传统调查查明。1、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下无产权记录。2、本院于2020年5月12日对被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司经营场所进行了现场调查，其原办公场所郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房现由河南中浩汽车销售有限公司在此办公，该公司向本院提供了营业执照复印件和房屋租赁合同。3、经关联案件关联，被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司作为被执行人的其他关联案件有139件，报结的55件中46件结案方式为终结本次执行程序。四、本院于2020年3月13日向被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人蔡婉秋本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年5月13日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司应向申请执行人蔡婉秋偿还借款7861.73元，迟延履行金另计，案件受理费25元，执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人蔡婉秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十六日书记员  张益铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异328号案外人阎文章，男，1985年2月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人阎文章于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人阎文章称，2010年7月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付146521.4元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）5楼4层1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第5栋1单元4层1号房，建筑面积77.32平方米，房价1895元），于2010年7月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2009年12月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-4-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人阎文章主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-4-1，建筑面积77.32平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、契证、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人阎文章异议理由部分成立，解除对案外人阎文章名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-5号1-4-1，建筑面积77.32平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十四日书记员  王施越
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1787号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：李俊，女，1987年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人岳乾到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金人民币251973.41元、截止到2019年12月17日产生的利息人民币20184.58元、复利人民币1121.44元，共计273279.43元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2019年12月18日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原告与被告签订了编号为平银天津个信贷字2018第RL20190103002143号《个人信用贷款合同》，约定由原告为被告提供不超过510000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放。循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。原告于2019年1月3日向被告发放了290000元的贷款，贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额为10536.64元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。第5.3条约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2019年1月3日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金38026.59元、利息25193.84元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告李俊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李俊给付原告平安银行股份有限公司天津分行截止2019年12月17日贷款本金、利息、复利共计人民币273279.43元；二、本判决生效后十五日内，被告李俊给付原告平安银行股份有限公司天津分行自2019年12月18日至实际给付之日按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5399元，减半收取计2699.5元，由被告李俊负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年五月八日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初665号 原告：穆跃容，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王剑泽，男，1955年8月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：凌谷佳，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖，浙江求直律师事务所律师。 原告穆跃容与被告王剑泽民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告穆跃容及其委托诉讼代理人周庆春、被告王剑泽及其委托诉讼代理人凌谷佳、黄靖均到庭参加诉讼。本案经审理应变更为合同纠纷，现已审理终结。 原告穆跃容向本院提出如下诉请：1.王剑泽支付穆跃容欠款14000元；2.本案诉讼费由王剑泽承担。事实与理由：穆跃容原为安吉宁馨物业管理有限公司的员工，被告王剑泽为安吉宁馨物业管理有限公司的原法定代表人。王剑泽在安吉工作期间因资金周转困难向穆跃容借款14000元，穆跃容通过现金支付该笔款项。2017年2月18日，王剑泽出具欠条一份给穆跃容，欠条载明王剑泽欠穆跃容14000元。现王剑泽已回宁波公司，该笔欠款穆跃容多次催讨，均未果。 被告王剑泽辩称，本案诉争款项系其在担任安吉宁馨物业管理有限公司的法定代表人期间，穆跃容代为支付的安吉宁馨物业管理有限公司退还装修保证金、物业费官司的律师费、诉讼费等费用，应为公司欠款；且穆跃容将案涉欠条作为公司欠款已向本院起诉过。 本院经审理认定：2017年2月18日，王剑泽向穆跃容出具欠条一份，载明尚欠穆跃容14000元。穆跃容催讨未果，故纠纷成诉。 另查明，穆跃容代为支付的案外人安吉宁馨物业管理有限公司退还装修保证金、物业费官司的律师费、诉讼费费用大部分均发生在欠条出具时间之后。穆跃容代为支付的上述费用与案涉欠条，穆跃容曾向本院起诉，要求安吉宁馨物业管理有限公司予以支付，本院对代付款部分予以支持，案涉欠条未予支持。 本院认为，王剑泽尚欠穆跃容14000元，事实清楚，证据确实充分，王剑泽应承担继续履行等违约责任。王剑泽关于应为公司欠款和系代为支付的物业公司退还装修保证金、物业费官司的律师费、诉讼费等费用的辩解与查明的事实不符，案涉欠条亦未在之前的案件中被本院认定为物业公司欠款，且在穆跃容未垫付和上述费用未实际发生的情况下，王剑泽代表物业公司就上述款项向穆跃容出具一份欠条亦不符合常理，本院不予采信。综上，本院对穆跃容的诉请予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王剑泽支付原告穆跃容欠款14000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元（已减半），由被告王剑泽承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员 费丹枫
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1674号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：马鹤，该支行行长。委托诉讼代理人：杨远祥，男，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王安进，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邹兰英，女，1979年12月5日出生，汉族，住住重庆市璧山区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告王安进、邹兰英借款合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费25元由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行承担。审判员  张箴恒二〇二〇年五月八日书记员  周成虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2289号之十五申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：李卫平，男，1967年10月3日生，住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与张艳青、李卫平、郭学军、付青云、李雅婷、河南龙鼎铸业股份有限公司、李志强、张见勇、李风婷、李德昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李卫平在中国银行253317319799CNY0账户内存款人民币10142720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 平
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督234号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：陈允强，男，1975年11月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇兰江塘村2-1号。公民身份号码：3326021975××××××××。 被申请人：陈允通，男，1973年9月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇兰江塘村2-1号。公民身份号码：3326211973××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈允强于2018年8月10日与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定申请人向被申请人陈允强授信额度金额为50000元的贷款，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，被申请人陈允通与申请人签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对被申请人陈允强的贷款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2018年8月10日向被申请人陈允强发放了贷款50000元，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率11%，逾期利率14.3%。截止2019年12月18日，被申请人陈允强尚欠借款本金50000元及利息、罚息2967.52元，逾期130天，被申请人陈允通也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人陈允强给付借款本金50000元及利息、罚息（截至2019年12月18日的利息共计2967.52元，自2019年12月19日起的利息、罚息按年利率14.3%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人陈允通对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈允强应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金50000元及利息、罚息（截至2019年12月18日的利息、罚息共计2967.52元，2019年12月19日起至实际偿还之日止的利息、罚息按年利率14.3%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人陈允通对被申请人陈允强的还款承担连带责任。 申请费387元，由被申请人陈允强、陈允通负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初57号 原告:宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号,统一社会信用代码914205007446320786。 法定代表人:胡杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张明强，湖北西陵律师事务所律师，一般授权代理。 被告:李志平，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍所在地当阳市。 原告宜昌市城市建设投资开发有限公司(以下简称城投公司)诉被告李志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后,扣减疫情审限67天，依法适用小额诉讼，于2020年5月7日通过微信视频公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人张明强参加诉讼，被告李志平经本院依法传唤，未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金15228元，并支付逾期付款违约金（以15228元为基数，从2019年2月3日逾期之日起，按银行同期贷款利率计算违约金至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签署《租赁合同》，约定被告承租原告位于西陵区××区××楼××号商铺用于经营装修业务，房屋建筑面积105.75㎡，月租金为48元/㎡,租期为一年（2018年8月10日至2019年8月9日），该合同还对租金交纳方式、履约保证金、违约责任等事项进行了约定。合同订立后，原告依约将房屋交付被告使用。被告起初履行尚可，但自2019年2月9日起欠付原告三个月的商铺租金计人民币15228元。2019年5月6日，被告未经双方协商一致，单方提前解除合同后擅自离开该承租的商铺，造成原告商铺空置三个月，损失一万多元。 被告李志平未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，原告城投公司（甲方）与被告李志平（乙方）签订《租赁合同》（合同编号为平湖馨苑C区1号楼2号商铺），约定甲方将其坐落于西陵区××区××楼××号商铺租赁给乙方，房屋建筑面积105.75㎡，月租金为每48元/㎡,年租金为55836元，租赁期限为2018年8月10日至2019年8月9日，计租日为2018年9月10日，免租装修期为一个月（即2018年8月10日到2018年9月9日），在此免租装修期内，乙方无需承担租金，租金支付方式为以三个月为缴租期，乙方应当在缴租期前一个星期（遇法定节假日延迟至节假日后第一个工作日）向甲方一次性足额支付下个缴租期租金。合同签署当日，乙方应当向甲方支付人民币15000元作为履约保证金，因乙方违约而提前终止合同，则甲方有权没收履约保证金。乙方延迟交纳租金，每延迟一日，乙方应当向甲方支付相当于欠费金额2‰的延迟履行违约金。除合同特别明确约定外，乙方不得以任何理由拒绝或拖延缴纳租金，如因乙方原因导致合同提前终止，则乙方应在合同终止后7日内按第一个租约年的租金标准补交免租装修期全部租金。 合同签订后，2018年8月14日，被告向原告交纳租金（2018年9月10日至2018年11月9日期间租金）10152元，2018年12月25日，被告向原告支付租金（2018年11月10日至2019年2月9日期间租金）15228元，合计被告共支付租金25380元。2019年5月6日，被告向原告出具退租申请，载明：“本人李志平租赁平湖馨苑C区1号楼2号商铺，因本人要到外地打工，不再租赁商铺，申请退租。申请人：李志平，2019年5月6日”。原告当庭陈述，被告于2019年5月10日左右，将商铺钥匙交予原告工作人员，未正式办理交接手续。 上述事实，有当事人的身份信息、《租赁合同》、《平湖馨苑李志平交租明细》、《退租申请》及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。被告于2019年5月6日向原告出具退租申请，即被告单方解除合同，已构成违约，应当承担相应的违约责任,原告请求被告支付自行解除合同前尚欠的房屋租金及逾期利息，本院予以支持。被告已支付租金至2019年2月9日，则被告还应向原告支付尚欠2019年2月10日至2019年5月5日期间的租金14551.20元（105.75㎡×48元/月/㎡÷30天×86天）。合同约定三个月为缴租期，被告应在缴租期前一个星期向原告一次性足额支付下个缴租期租金，被告逾期支付，故本院支持从2020年2月3日起（含本日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付预期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李志平向原告宜昌市城市建设投资开发有限公司支付租金14551.20元，并以14551.20元为基数自2019年2月3日（含本日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告宜昌市城市建设投资开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90.00元（已减半收取，原告已预交），由被告李志平负担。在履行上列判决之给付义务时一并清结。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二〇年五月八日 法官助理刘丽秋 书记员覃雅婧
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初344号原告：丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组，住所地辽宁省丹东市振安区汤山城镇龙湖村八组。负责人：王禄辉，该组组长。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：丹东市九龙养殖有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振安区汤山城镇龙湖村七组。法定代表人：王文力，该公司经理。原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组与被告丹东市九龙养殖有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组承担。审判员  王楠楠二〇二〇年五月十四日法官助理李中翔书记员王丽娥
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1739号原告：任东云，女，汉族，1975年8月20日出生，住新蔡县。被告：贾磊，男，汉族，1989年8月2日出生，住新蔡县。被告：汤永，男，汉族，1988年9月23日出生，住新野县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号，统一信用社会代码：914117007822397520。负责人：邓新民，公司总经理。委托诉讼代理人：李仕腾，公司员工。原告任东云与被告贾磊、汤永、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告任东云于2020年5月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告任东云申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任东云撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任东云负担。审判员  王志伟二〇二〇年五月十五日书记员  徐 喆
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1644号 原告：四川和洋物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区塔山路18号。统一社会信用代码：91511381558236864U。 法定代表人：杜正平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：侯洪贵，男，生于1979年7月26日，汉族，住阆中市七里新区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告四川和洋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 享
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保343号原告孙志祥被告刘小波孙志祥与刘小波借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1599号马彬：马彬罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初162号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执111号申请执行人徐凡，男，1960年7月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇红都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127MA35XYX50U。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初187号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余6300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月七日书记员  刘小宾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢884号 申请执行人周平峰，女，1978年10月22日出生，住江东区。 被执行人王世荣，男，1971年12月30日出生，住北仑区。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人王世荣民间借贷纠纷一案中，本案的执行依据（2017）浙0212民初3280号民事判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇二〇年五月十九日 代书记员  童宁通
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1057号申请执行人：王超，男，1975年5月9日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王洁，女，1970年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：曲立新，男，1965年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5816号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十一日书 记 员  钟 帅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2993号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈志城，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈志城追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈志城经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3705.34元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈志城未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1794.66元，剩余6期贷款，余欠本金共计3705.34元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈志城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志城限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3705.34元及利息(以3705.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志城负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初451号原告：王乔乔，女，1992年1月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：李国斌，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：王国群，系江西康润律师事务所律师，特别授权。原告王乔乔与被告李国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月22日，经传票传唤，原告王乔乔无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王乔乔撤诉处理。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告王乔乔负担。审判员  胡菲二〇二〇年五月二十二日法官助理赵晴书记员朱慧芳
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初77号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人周生锁，男，1952年7月9日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因本案于2018年1月31日被宁晋县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月17日被宁晋县公安局刑事拘留，同日被宁晋县公安局取保候审，于2020年1月17日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人周生锁犯非法经营罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员李瑞芳、被告人周生锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，被告人周生锁在无烟花爆竹经营许可证的情况下,多次购买烟花爆竹予以销售，销售金额共计62800元，获取违法所得共计12715元。具体事实为：（一）2016年底，被告人周生锁通过白某从河北省饶阳县某炮厂购买价值9360元的烟花爆竹“喷花”120箱，并于2017年2月20日以10000元的价格销售给河北省清河县的徐某，获利640元；（二）2018年1月，被告人周生锁从山东省夏津县一烟花爆竹门市购进价值10925元的高空炮115箱，每箱95元，后以13000元的价格销售给临城县的田某1，获利2075元；（三）2018年1月，被告人周生锁通过孙某从河北省新河县土产公司购买价值10000余元的大地红、组合等烟花爆竹，后以17000元的价格销售给河北省赵县的姚某，获利7000元；（四）2018年1月，被告人周生锁将自己购进的190箱35型高空双响炮以22800元的价格销售给宁晋县的李某1，获利3000元。2018年1月17日，公安机关从宁晋县李某2处收缴李某1存放的35型高空双响炮150箱。案发后被告人周生锁主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。审理期间，被告人周生锁将自己在非法经营期间获取的违法所得12715元主动退缴到宁晋县人民法院。上述事实，被告人周生锁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、白某、孙某、王某、徐某、姚某、田某1、田某2、李某1、李某2证言，辨认笔录，辨认照片，被辨认人身份情况说明，微信转账记录截图，调取证据通知书，调取证据清单，周生锁个人客户关联合约信息，周某中国农业银行已销户活期账户明细清单，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单及收缴物品照片，宁晋县应急管理局情况说明，宁晋县公安局证明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，在逃人员登记/撤销表，受案登记表，发破案过程，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，交款条，户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周生锁违反国家规定，在无烟花爆竹经营许可证的情况下，多次购买烟花爆竹予以销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人周生锁在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，并退缴了全部违法所得，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人周生锁的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人周生锁判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元的量刑建议，予以采纳。对收缴在公安机关的150箱35型高空双响炮，依法予以处置。对被告人周生锁退缴的违法所得，依法应予没收。为维护社会市场秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周生锁犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、收缴在公安机关的150箱35型高空双响炮，依法予以处置。三、被告人周生锁退缴到本院的违法所得12715元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘双爱二〇二〇年五月六日书记员  江伟娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初558号 原告：刘保全，男，1979年4月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，石湖沟乡法律服务所法律工作者。 被告：李赟，男，1977年5月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告刘保全与被告李赟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保全的委托诉讼代理人孙福德到庭参加了诉讼。被告李赟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告人工费3400元。事实与理由：被告雇用原告及案外人徐家全在大连开发区佳兆业工地干安装门窗的活。门窗全部安装完成后，被告欠原告人工费3400元。因被告当时手头没钱，于2019年9月12日给原告及案外人徐家全出具6800元的欠条一张。该款经原告多次催要，被告至今未付。 被告李赟未答辩。 经审理查明，2019年6月至8月间，被告李赟雇用原告刘保全及案外人徐家全在大连开发区佳兆业工地安装门窗，其间支付二人劳动报酬5000元。工程结束后，被告于2019年9月12日给原告刘保全和案外人徐家全出具了“欠工人安装费6800元……”的欠条。此款经原告多次催要，被告没有给付。 本院所确认的上述事实，有欠条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告雇用原告安装门窗，应给付原告劳动报酬。被告给原告和案外人徐家全出具的6800元安装费欠条，原告和案外人徐家全同意一人一半即3400元。原告请求被告给付人工费3400元，有事实根据和法律依据，应当支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李赟于本判决生效之日起十日内给付原告刘保全人工费3400元。 如果被告李赟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙小圣 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 彦