湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1514号 原告：张田芳，男，1958年4月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人徐光照，系龙门居委会推荐的代理人。 被告：喻微微，女，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层。 负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人唐凯，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。 原告张田芳诉被告喻微微、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张田芳及其特别授权委托诉讼代理人徐光照，被告喻微微的特别授权委托诉讼代理人卓向东，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张田芳向本院提出诉讼请求：1.判令由被告喻微微赔偿原告医疗费3331.29元，护理费10200元，交通费500元，住院伙食补助费4100元，门诊住宿费50元，营养费2050元，误工费11173.25元，鉴定费1000元，共计32401.54元，上述款项请判决全部由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿给原告。2.判决本案受理费由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承担。庭审中，原告变更诉请被告赔偿医疗费24205.66元。事实和理由：2019年8月6日19时许，原告乘坐刘志坚驾驶的摩托车经Ｓ308由西往东方向行驶，被告喻微微驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车经Ｓ308线由东往西方向行驶,当行驶至路段处时，借道超越前方车辆时,与经Ｓ308线由西往东方向由刘志坚驾驶的两轮摩托车（后载张田芳）相碰撞，造成刘志坚、张田芳两人受伤及两车损坏的交通事故。原告伤后在平江县人民医院住院治疗41天，用去医疗费及检验费贰万余元（被告喻微微己支付1.9万余元）。原告损伤经法医鉴定：左侧多发肋骨骨折，多处皮肤软组织损伤，误工期90天，护理期60天，营养期一个月，后段治疗费为壹仟元，鉴定前医疗费以相关医院医疗发票为据，鉴定费用另外计算。上述交通事故，经平江县公安局交通警察大队平公交认字（2019）第080605号交通事故认定：原告无责，被告喻微微应负全责。鉴于被告喻微微所驾驶湘Ｆ×××××小型轿车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买交强险及三责商业保险，原告特将上述两被告一并列入，依法起诉，恳请法院支持原告诉请。 被告喻微微辩称，一、答辩人对本次发生的交通事故责任划分没有异议，对造成被答辩人的伤痛,表示歉意,答辩人愿意在合理、合情、合法的基础上负担赔偿责任。但对被答辩人提出的赔偿损失项目,请求法庭依法审查核实。二、本次涉案的肇事车辆和湘Ｆ×××××号牌小型轿车已由答辩人的老公刘业平在被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了一份交强险和一份商业三者险及不计免赔特约险,本次事故发生在保险合同有效期内，首先应由被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付,超出部分再由答辩人赔偿。三、在被答辩人张田芳住院治疗期间,答辩人已垫付了被答辩人张田芳医疗费用20874.37元,其中答辩人支付4384元,代理人卓向东支付16490.37元,要求在本案中一并处理,除超出保险限额由答辩人承担外,剩余部分应由被答辩人张田芳返还给答辩人喻微微。四、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应赔偿原告的法医鉴定费。 被告人寿财险长沙支公司辩称，一、我司不是本案的直接侵权人，我司将依据保险合同约定在保险限额内承担理赔责任，对于超出交强险范围内的合理经济损失承担赔偿责任。对本次事故发生经过、责任认定无异议，原告在我司投保了交强险、限额为100万元的商业三责险及不计免赔率险。二、被答辩人部分诉求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费：针对非医保用药及不合理用药，答辩人同意按15％予以扣除。2、后续治疗费用:应当以实际发生为准。3、伙食补助费：应当按50元/天计算实际住院天数。4、护理费：如无法完善护理人员的误工损失证明等证据应当按城镇私营业居民服务业标准36613元/年计算。5、误工费：被答辩人事故发生时已为61周岁，不应计算误工费。6、住宿费：该项损失无事实和法律依据，请法院予以驳回。7、营养费：被答辩人主张过高，应按10元/天计算。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任。 对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定，驾驶人喻微微持Ｃ1驾驶证，被告人寿财险长沙支公司承保湘Ｆ×××××号车辆交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告张田芳因交通事故受伤后在平江县中心卫生院门诊治疗后，在平江县第一人民医院住院治疗41天，出院后在中南大学湘雅医院复查2次，共花费医疗费23141.66元。2、2020年4月27日，原告张田芳伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定误工期3个月（90日），护理期2个月（60日），营养期1个月（30日），后期治疗费1000元。鉴定费1000元。3、事发时原告为61周岁，已年满60周岁，本院认定按农林牧渔业平均工资的90%计算原告的误工损失。4、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗、复查情况，本院酌情认定交通费500元。 另查明，本次事故发生后，被告喻微微已为原告垫付医药费20874.37元。原告张田芳在刘志坚诉喻微微、人寿财险长沙支公司案中已向本院申请在交强险范围的医疗费用限额内预留2000元，伤残赔偿限额内预留20000元，刘志坚及两被告均无异议，本院予以认可。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告喻微微因违反交通法规在本次交通事故中承担全部责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告张田芳因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：24141.66元（前段23141.66元+后段1000元）； 2、住院伙食补助费：2460元（41天×60元/天）； 3、营养费：900元（30天×30元/天）； 4、护理费：10062元（60天×167.7元/天）； 5、误工费：10056元（44693÷12×3个月×90%）； 6、交通费酌定：500元； 7、鉴定费：1000元。 以上七项损失合计49119.66元。其中医疗费用损失为27501.66元，伤残损失为20618元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告喻微微所驾驶的湘Ｆ×××××号牌车辆投保情况和负本次事故全部责任，原告张田芳申请在交强险范围医疗费用限额内预留2000元，伤残赔偿限额内预留20000元的情况，原告的医疗损失为27501.66元，由保险公司在交强险范围内赔偿2000元；原告的伤残损失为20618元，由保险公司在交强险限额范围内赔付20000元。将上述两项损失相加，应当由人寿财险长沙支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失22000元（2000＋20000）。 被告保险公司主张交强险以外的非医保用药按照15%进行核减，被告喻微微表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认可。因被告喻微微负本次事故全部责任，故喻微微应当承担的非医保用药费用为3171.2元[（23141.66-2000）×100%×15%]，故被告人寿财险长沙支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失23948.46元[（49119.66-22000）×100%-3171.2]。 综上，将交强险和商业险相加，被告人寿财险长沙支公司应向原告赔付保险金45948.46元（22000+23948.46）。因喻微微已为原告垫付费用20874.37元，故张田芳应返还喻微微17703.17元（20874.37-3171.2）。 综上所述，原告张田芳的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险、第三者责任险范围内赔付原告张田芳各项损失合计45948.46元； 二、由被告喻微微赔偿原告张田芳损失3171.2元，被告喻微微垫付的20874.37元，原告张田芳应返还被告喻微微17703.17元； 三、驳回原告张田芳的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1132元，减半收取566元，由被告喻微微承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理余如意 书记员余如意（兼）