wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2378号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：许光平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许光平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告许光平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告许光平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告许光平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许光平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许光平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执723号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：杓伟鹏，男，1996年9月1日，汉族，住所地甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人杓伟鹏罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初956号刑事判决书所确定的权利：被告杓伟鹏缴纳罚金1000元。本院于2020年03月13日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月13日、4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。截止5月14日，共计201.83元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位201.83元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初956号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初956号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十四日书 记 员  冯 雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1088号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元402室，统一社会信用代码：91411403317287476L。法定代表人：姚怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳亚平，女，1988年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告部门主管。被告：朱景芝，女，1973年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告商丘市怡豪居物业管理有限公司诉被告朱景芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告朱景芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年五月六日书记员  张腾达
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执494号 淮南金奥置业有限公司、吴传鹏： 淮南金奥置业有限公司与吴传鹏追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2819.58元。经本院立案执行，现已执行到位2843.58元。至此，淮南金奥置业有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初503号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢57号 申请执行人何锡辉，男，汉族，1953年11月18日生，衡阳市郊区草桥供销社退休职工，住衡阳市石鼓区。 申请执行人欧阳桦，女，汉族，1955年3月6日生，衡阳市郊区松木乡退休干部，系何锡辉之妻，住址同上。 申请执行人王素华，女，汉族，1929年3月19日生，汉族，住衡阳市石鼓区，系何锡辉之母。 申请执行人肖昌省，男，汉族，1963年3月23日生，衡阳县金兰中学退休教师，住该校。 申请执行人廖爱国，男，汉族，1968年4月26日生，住衡阳市石鼓区西湖乡五一村。 申请执行人杨国超，男，汉族，1956年7月29日生，衡阳市橡胶厂退休工人，住衡阳市石鼓区。 申请执行人杨青林，男，汉族，1956年6月25日生，住衡阳市珠晖区。 申请执行人杨学林，男，汉族，1960年7月14日生，住衡阳市珠晖区。 申请执行人李建坤，男，汉族，1956年5月6日生，衡阳市橡胶厂退休工人，住衡阳市石鼓区。 申请执行人向朝阳，男，汉族，1958年3月12日生，衡阳市橡胶厂退休工人，住衡阳市石鼓区建设新村。 申请执行人肖兰高，女，汉族，1957年7月14日生，衡阳市冶金汽车修配厂退休工人，住衡阳市石鼓区。 委托代理人何锡辉，男，汉族，1953年11月18日生，衡阳市郊区草桥供销社退休职工，住衡阳市石鼓区。 被执行人梅文才，男，汉族，1959年7月22日生，汉族，江西省吉安市人，原系衡阳市太平洋投资咨询服务有限公司董事长，住本市珠晖区。 被执行人易清燕，女，汉族，1959年10月21日生，衡阳市人，原系衡阳市太平洋投资咨询服务有限公司股东，住址同上。 被执行人周建欣，男，汉族，1956年11月15日生，原系衡阳市太平洋投资咨询服务有限公司股东，住本市珠晖区。 委托代理人黄飞，系衡阳市第七中学退休教师，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人何锡辉、欧阳桦等11人与被执行人梅文才、易清燕、周建欣外汇按金交易纠纷一案中，据以执行的湖南省衡阳市中级人民法院（1995）衡中法经初字第26号及湖南省高级人民法院（2002）湘高法民三终字第16号民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘04执恢57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾 磊                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：曾 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执746号覃某某：关于你与覃某某抚养费纠纷一案，根据贵州省铜仁市铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2816号民事调解书明确，由覃某某从2018年9月起每月支付覃某某700元抚养费，直至覃某某独立生活为止，承担执行费50元。在本次执行过程中，被执行人覃某某已全部履行上述法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执746号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2309号之一原告：苏州市方正印业有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇230省道1555号。法定代表人：方文明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫志林、葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：苏州恒久印务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路1号5幢。法定代表人：韩梦。原告苏州市方正印业有限公司与被告苏州恒久印务有限公司民间借贷纠纷一案，原告苏州市方正印业有限公司以双方自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州市方正印业有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市方正印业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1817元、财产保全费1395元，合计人民币3212元，由原告苏州市方正印业有限公司负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年五月六日书记员  周亚雅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保20号 申请人：齐壮年，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：莱州市莱德机械有限公司，住所地山东烟台莱州市沙河镇卞家村工业园，统一社会信用代码91370683MA3C4DUW3U。 法定代表人：赵新生，该公司总经理。 被申请人：赵新生，男，1987年8月28日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人齐壮年因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人莱州市莱德机械有限公司、赵新生名下银行存款97万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人齐壮年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人莱州市莱德机械有限公司、赵新生名下银行存款97万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人齐壮年负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执484号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2331号 原告：尹启龙，男，1981年8月10日出生，汉族，平邑赛博中学教师，住。 被告：邵泽亮，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告尹启龙与被告邵泽亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹启龙、被告邵泽亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹启龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决邵泽亮偿还尹启龙借款20000元及利息；2.本案诉讼费由邵泽亮承担。事实和理由：尹启龙与邵泽亮系朋友关系，2013年12月3日邵泽亮因资金紧张向尹启龙借款20000元，并签订借款合同，约定借款期限为一年，月利率为2%，借款到期后经过尹启龙多次催要，邵泽亮以种种理由推脱不还。 邵泽亮承认尹启龙在本案中所主张的事实，但认为利息计算以后再说，今年年底先还本金。 本院认为，邵泽亮承认尹启龙在本案中主张的事实，故对尹启龙主张的事实予以确认。合法的借贷关系受到法律保护，邵泽亮向尹启龙借款20000元，双方形成借款合同关系，该借款合同合法有效，邵泽亮应按约定的期限还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 邵泽亮于本判决生效之日起十日内归还尹启龙借款20000元及利息（以20000元为基数，自2013年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邵泽亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇二〇年五月八日 书记员  彭欣欣
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初645号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所地安图县明月镇明安街西环北路15号。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：李善明，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司工作人员。 被告：吴长福，男，1979年6月23日出生,现住安图县,其他自然情况不详。 本院适用简易程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告吴长福物业服务合同纠纷一案中，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，全部返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇二〇年五月九日 书记员  全美燕
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执176号彭代树、符海兵:申请执行人彭代树与被执行人符海兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0925民初120号民事判决书已发生法律效力。被执行人符海兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭代树向本院申请执行，请求被执行人支付货款5396.00元及利息，本院依法受理。执行中，被执行人符海兵于2020年5月8日向申请执行人彭代树给付欠款5470.00元（含利息48.00元及迟延利息期间的加倍债务利息26.00元），并负担案件受理费25.00元及执行费50.00元。至此，彭代树申请的（2020）陕0925民初120号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925执176号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初995号原告：肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会，住所地肇源县超等乡成功村。法定代表人：苏晓平，职务：成功村村民委员会主任。被告：孙宝祥，男性，1969年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会与被告孙宝祥物权保护纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会负担。审判员  张祖军二〇二〇年五月二十日书记员  刘璐璐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢587号 申请执行人洪道河。 被执行人徐宝冬。 本院在执行申请执行人洪道河与被执行人徐宝冬为追偿权纠纷的（2005）黄民一初字第字第534号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第505号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢587号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1952号申请执行人张强.被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司。张强与中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7120元。经本院立案执行，现已强制执行到位7120元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7329号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李红艳，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市是蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告李红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李红艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决李红艳立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额105960.92元（截止2020年3月6日本金92551.8元、利息3663.01元、分期手续费5744.54元、违约金4001.57元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至判决确定的给付之日止；2.李红艳承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月22日，李红艳向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月6日，李红艳欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额105960.92元，经多次催讨未付。 李红艳未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2015年4月22日，李红艳向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月6日，李红艳欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额105960.92元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告李红艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款92551.8元及其利息（截止2020年3月6日合计3663.01元，后期利息以92551.8元为基数，从2020年3月7日起按照日万分之五的计息标准计算至本判决确定的给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1210元，由被告李红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初854号原告：毛东吉尼，男，回族，1979年3月4日生，住西宁市。委托代理人：毛杰，男，东乡族，2000年8月3日生，住西宁市。系原告毛东吉尼儿子。被告：朱永安，男，汉族,1999年2月9日生，住青海省西宁市。被告：范乃魁，男，汉族,1970年1月28日生，现住青海省西宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区。负责人：李继生，该公司副总经理。委托代理人：周小波、何启鹏。原告毛东吉尼与被告朱永安、范乃魁、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告毛东吉尼于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛东吉尼申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛东吉尼撤回起诉。案件受理费1940元，减半收取970元，由原告毛东吉尼承担。审判员 韩梅君 二〇二〇年五月十一日书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1690号 原告：刘剑锋，男，1975年1月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：刘春奇，男，1974年8月22日出生，汉族，住所地广西南宁市西乡塘区尚仁里一巷26号，现住广西北海市。 原告刘剑锋与被告刘春奇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘剑锋申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘剑锋撤诉。 案件受理费6100元，退回给原告刘剑锋。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年五月十一日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢1687号本院于2019年8月16日立案受理的毕波申请执行河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司履行完毕了郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案子[2018]109号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0113行审17号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人天津市北辰区青光镇韩家墅村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。法定代表人胡震刚，村民委会主任。委托代理人王建成，村民委会治保主任。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年4月28日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十七条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人经查，被执行人未经土地行政主管部门批准，占用青光镇韩家墅村（韩家墅村北侧、凤河桥西侧）1127.10平方米（1.691亩）硬化地面的行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条之规定，作出北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。行政处罚履行方式和期限：1、退还非法占用的土地给土地权利人；2、没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》，并于2020年3月25日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第6号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年五月二十二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1611-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：和兰英，女，汉族，1979年4月23日出生，户籍所在地天津市塘沽区。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告和兰英买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告和兰英的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告和兰英的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1597号原告：管改兰，女，1986年2月2日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：廖永霞，女，1988年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住郑州市中原区。被告：何来妹，女，1965年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住郑州市中原区。被告：郝燕青，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住郑州市中原区。原告管改兰与被告廖永霞、何来妹、郝燕青健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管改兰及委托诉讼代理人雷亚飞，被告廖永霞到庭参加诉讼。被告何来妹、郝燕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管改兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医药费4804.2元、伙食补助费350元、营养费600元、误工费3754.2元、护理费875.98元、交通费140元，各项损失共计10524.38元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年12月10日8时许，因楼上噪音较大，原告管改兰与楼上廖永霞、何来妹、郝燕青发生纠纷，后廖永霞、何来妹、郝燕青下楼至原告家里对原告进行殴打，导致原告管改兰身体受伤。原告受伤后被送至郑州中泰创伤手外科医院进行治疗，后转至郑州市第七人民医院进行治疗，经郑州市第七人民医院诊断，原告被殴打至闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮挫伤，右手挫伤，多发软组织损伤，共住院治疗7天。原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告廖永霞辩称：原告起诉的事实不完全属实，事情发生双方都有责任。对原告的诉讼请求不完全同意，原告要求赔偿的金额有异议；因原告没有工作，不存在误工费；原告不需要护理，不需要营养，不存在护理费及营养费；原告主张的交通费证据不足；原告因双方纠纷，也被拘留5天，罚款500元，双方对纠纷的产生都有责任。被告何来妹、郝燕青未作答辩亦未提交证据材料。经审理查明：原告管改兰与被告廖永霞、何来妹、郝燕青分别住在同一楼栋的7楼和8楼。2019年12月10日，在原告管改兰居住的郑州市正商花语里6号楼1单元701室内，管改兰与廖永霞、何来妹、郝燕青因楼上噪音问题发生纠纷，引起打架，致管改兰受伤。管改兰受伤当天前往郑州中泰创伤手外科医院进行治疗，后转至郑州市第七人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、右手挫伤、多发软组织损伤。长期医嘱单载明：留陪1人。管改兰在该院住院7天后于2019年12月17日出院。出院医嘱：建议休息，避免过量活动，加强营养，必要时复查。出院后，管改兰又分别两次前往郑州凯安医院、郑州市第七人民医院进行了相关检查。管改兰为此支出医疗费共计4804.2元。另查明，原告伤情于2019年12月24日经公安机关鉴定构成轻微伤。被告廖永霞、何来妹、郝燕青因与原告发生打架，被公安机关分别以殴打他人作出行政拘留十日，并处罚款500元的处罚；原告管改兰亦被公安机关以殴打他人作出行政拘留五日的处罚。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告发生纠纷后，双方均应保持理智、克制的态度，运用法律手段予以解决，不能采取暴力或以暴制暴的手段损害对方的生命权、身体权、健康权，被告廖永霞、何来妹、郝燕青在纠纷发生过程中进入原告家内采取暴力手段致管改兰受伤的基本事实清楚，其行为已构成对管改兰健康权的侵犯，依法应承担侵权责任。结合原告亦对被告有殴打行为、双方均受到公安机关处罚的事实，对于打架的发生，原告亦有一定过错，应适当减轻被告的责任，本院酌定由三被告承担90%的责任。对原告管改兰的经济损失，本院分析认定如下：关于医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，被告未提出异议，本院予以认定；关于住院伙食补助费，原告住院7天、按每天50元标准认定为350元；关于营养费，原告住院7天，出院医嘱建议加强营养，本院酌定营养期15天，按每天20元计算共计300元；关于误工费，原告住院7天，出院医嘱建议休息，本院酌定误工期为15天，因原告未提供劳动合同和工资银行流水明细以及其它能够证明其因本次受伤住院误工而减少收入的证据，参照河南省2019度河南省服务业平均工资45677元/年计算，每天125.1元，共计1876.5元；关于护理费，原告住院期间长期医嘱单载明：留陪1人。住院期间需要护理，按原告住院7天，参照河南省2019度河南省服务业平均工资45677元/年计算，每天125.1元，共计875.7元；关于交通费，原告住院期间7天，本院酌定每天按20元计算共计140元。综上，原告管改兰的经济损失合计为（4804.2+350+300+1876.5+875.7+140）8346.4元。被告廖永霞、何来妹、郝燕青按90%的比例应承担7511.76元。原告请求的赔偿数额超出部分，无事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告廖永霞、何来妹、郝燕青赔偿原告管改兰经济损失7511.76元；二、驳回原告管改兰过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，已减半收取，由被告廖永霞、何来妹、郝燕青负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年五月十三日书记员  周 明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初716号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道818号中凯蓝域1栋G单元105室，统一社会信用代码：913601063147067944。法定代表人：傅鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日生，汉族，住湖北省罗田县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀珍，女，1982年5月13日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：张虎，男，1981年9月14日生，汉族，户籍地济南市历城区，现住江西省南昌市高新区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司诉被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司于2020年5月18日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年五月十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初239号原告：云某某，男，1974年3月24日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人。委托诉讼代理人：李某某，延安市安塞区148法律服务所工作者。被告：张某某，男，1970年12月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人。原告云某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告云某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云某某的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告云某某负担。审判员  张小东二〇二〇年五月六日书记员  曹 丽
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初379号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，地址：江西省南昌市进贤县胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，职务：行长。委托诉讼代理人：周锦勇，职务：进贤前坊支行行长。被告：陶莉江，男，1981年9月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陶燕标，男，1983年11月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：陶杨，男，1980年2月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：焦美莲，女，1974年9月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行诉被告陶莉江、陶燕标、陶杨、焦美莲金融借款合同纠纷一案中，原告以被告陶莉江已归还全部借款本息为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回起诉。案件受理费572元减半收取计286元由中国农业银行股份有限公司进贤县支行负担。审 判 长  胡兴华人民陪审员  彭海霞人民陪审员  谭三娥二〇二〇年五月二十六日法官 助理  王仲昆书 记 员  刘 磊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执493号吴长龙：被告人吴长龙犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)津0104刑初740号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执493号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执610号 郭建虎、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人郭建虎与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资14820元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行14820元，并向本院交纳申请执行费122元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢329号罗新平、洪文奇、洪彐兰：本院执行的申请执行人罗新平与被执行人洪文奇、洪彐兰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人洪文奇已按（2017）湘0223民初1272号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4611号之一申请执行人：尤建锋，男，汉族，1974年5月27日出生，住登封市。被执行人：吴小逊，男，汉族，1971年5月7日出生，住登封市。关于尤建锋申请执行吴小逊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5685号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴小逊未履行生效法律文书所确定的义务本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:将被执行人吴小逊名下登记的红旗牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封,未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4611号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十四日书记员 毕富强
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更575号罪犯孙立卫，男，1968年2月15日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年7月20日作出（2004）长刑初字第171号刑事判决,认定孙立卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年8月23日作出（2004）吉刑终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对孙立卫的刑期予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年9月4日、2009年11月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月16日起至2028年11月15日止。本院分别于2012年10月30日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙立卫能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙立卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙立卫减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符建军审判员 郑 薇审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2297号原告：白某1，男，2018年11月25日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：白某2（原告之父），1986年2月6日出生，汉族，天津诺思（天津）微系统有限责任公司工程师，住天津市西青区。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，办公地天津市华苑产业园区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人:胡玉洁，出纳。原告白某1与被告天津乐童年科技发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告白某1于2020年5月28日，因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某1负担。审判员  郑萍二〇二〇年五月二十八日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终168号上诉人（原审原告）：马丽，女，1964年7月4日出生，回族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，地址沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：王德辉，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：刘淑君，女，1950年7月29日出生，回族，住址沈阳市沈河区。上诉人马丽诉被上诉人沈阳市自然资源局、原审第三人刘淑君撤销房屋转移登记一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105行初204号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案涉房屋坐落于沈阳市沈河区南清真路48号311室，该房系回迁房，原为公有住房，《单位自有住宅租赁证》上登记的承租代表人为刘某某（已于2005年6月去世），家庭成员为马丽。原告马丽系刘某某外孙女，第三人刘淑君系刘某某女儿。该房回迁后一直由刘某某与第三人刘淑君居住使用。刘淑君名下回迁住房借马丽居住使用。后马丽与刘淑君因换房问题均诉至沈河区人民法院，刘某某为该案第三人。该院于1997年7月16日作出（1996）沈民初字第2537号民事判决书，判决马丽与刘淑君互相腾房。刘某某不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于1997年11月5日作出（1997）沈民终字第1589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。1997年7月21日，刘某某与沈阳市民族房屋开发公司签订了《出售公有住户协议书》并交纳售房款。2001年11月19日，刘某某与刘淑君共同向被告申请将案涉房屋以买卖方式转移登记至刘淑君名下，并提供了相关的申请材料。2002年1月31日，被告正式核准了案涉房屋的转移登记，并向刘淑君下发了房屋所有权证（沈房权证市沈河字第25244号）。原告自述，其于2019年3月才从他人处得知案涉房屋已参加房改并过户到第三人名下的事实。原告认为，被告的上述行政行为侵犯了其合法权益，故起诉来院。原审认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”的规定，被告沈阳市自然资源局具有对案涉房屋进行所有权转移登记的法定职权。本案中，刘某某于1997年7月参加房改，系案涉房屋的所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定，其有权对案涉房屋作出处分。而原告马丽对案涉房屋只享有居住使用权，不享有所有权，若其认为自己享有的居住使用权受到侵害，可另行向侵权人提起民事诉讼。因此，原告与本案案涉行政行为没有利害关系，不是本案适格原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告马丽的起诉。本案案件受理费50元退回原告马丽。上诉人马丽上诉称，上诉人认为沈阳市自然资源局在办理涉诉房屋产权登记至刘淑君名下，程序不对。因刘某某取得的房改房产权证，与商品房产权证是不一样的。上诉人与刘某某当时是共同承租人，都具有涉诉房屋的居住使用权。承租人是以家庭为单位，以户主为代表，当时的产权登记，只登记在一个人的名下。上诉人也是共有产权人。沈阳市自然资源局在办理售后公房涉诉房屋产权登记至刘淑君名下时，只审查了基于夫妻关系的法定共有，没有审查处基于政策规定的同住人共同共有。没有尽到严格的审查义务。根据建设部《已购共有住房和经济适用房上市出售管理暂行办法》第五条已取得合法产权证书的已购公有住房和经济适用住房可以上市出售，但下列情形之一的已购公有住房和经济适用房不得上市出售。第四款产权共有的房屋，其他共有人不同意出售的。第六款上市出售后形成新的住房困难的。第六条已购公有住房和经济适用房所有权人要求将已购公有住房和经济适用房上市出售的，应当向房屋所在地的县级以上人民政府房地产行政主管部门提出申请，并提交下列材料：第四款同住成年人同意上市出售的书面意见。建设部规定，已购公有住房的出售必须要经原公有住房的同住人同意，这是“房改房”最为特殊的一点，建设部之所以规定这一点，是因为当时在房改政策制定时，国家的住房尚未市场化，这样的规定就是为了保障原同住人的居住使用权，使同住人不因房改而权益受损。沈阳市自然资源局把涉诉房屋登记在刘淑君名下的行为，造成了上诉人原公房同住人也是共有产权人无处可住，使得上诉人权益严重受损。请求撤销原判，重新判决。被上诉人沈阳市自然资源局二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以支持。马丽不是本案适格原告。原审已经告知马丽与房改部门沟通，以维护其合法权益，马丽可以通过其他程序维权。原审第三人刘淑君二审辩称，原审裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人马丽的诉讼请求为撤销2002年1月31日（原审第三人刘淑君房屋所有权证书记载日期）为原审第三人刘淑君办理的产权转移登记行为。根据上诉人的诉讼主张以及其提交的证据，上诉人实质是对1997年7月的案外人刘某某房改行为提出异议，房改行为与后续的房屋产权转移登记行为系两个不同的行政行为，上诉人马丽对于房改后被诉房屋转移登记行为没有利害关系，不是本案适格原告。原审裁定认定无不当，应当予以维持。上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟鸣飞审 判 员 唱英梅审 判 员 沈 虹二〇二〇年五月六日法官助理 刘 婧书 记 员 刘 娇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执142号申请执行人：谌友才，男，1963年1月5日出生，汉族，住随县。被执行人：徐家豪，男，1969年5月16日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人谌友才与被执行人徐家豪房屋买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖北省随县人民法院作出的（2019）鄂1321民初1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭靖二〇二〇年五月十八日书记员  胡想
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1339号 申请执行人：马鞍山市联银乙炔有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区、。 法定代表人：刘国清，该公司执行董事。 委托代理人：李少虎，该公司员工。 被执行人：马鞍山市宝林机械设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山工业集中区。 法定代表人：郑有莲，该公司执行董事。 本院在执行马鞍山市联银乙炔有限责任公司与马鞍山市宝林机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山市联银乙炔有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年五月十九日 书记员  潘家旻
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执229号申请执行人：李冬，女，生于1973年1月11日，汉族，住湖北省丹江口市丹二巷090号。公民身份号码：422601197301110686。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。被执行人：谢来平，男，生于1968年3月4日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村4组108号。公民身份号码：422601196803043079。本院在执行申请执行人李冬与被执行人丹江口鑫东来置业有限公司、谢来平民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫东来置业有限公司以法人独资开办的丹江口鑫富泰资产管理有限公司名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第C20153542号）予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩313号 被罚款人：烟台东连建材有限公司，住所地烟台市福山区清洋工业园。 法定代表人：梁传连，总经理。 本院在执行申请人北大荒建设集团有限公司烟台分公司有限公司诉被执行人烟台东连建材有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台东连建材有限公司罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执569号 汤国庆、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人汤国庆与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为18280元。我院在执行中，被执行人已履行18280元，并向本院交纳申请执行费174元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1118号 原告：谈华运（曾用名谭华运），男，1971年12月29日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈嘉权，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：**喜，男，1977年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告谈华运与被告**喜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告谈华运及其委托诉讼代理人陈嘉权到庭参加诉讼，被告**喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谈华运向本院提出诉讼请求：1.判令**喜偿还谈华运代其偿还的借款人民币本金5万元及利息，利息按年利率24%计算，自2016年3月25日起至代偿款付清之日止；2.判令**喜支付执行费650元；3.判令**喜负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日**喜以承包工程需资金周转为由出具借条，向黄开江借款5万元，约定月利息2分，并承诺于2016年年底还清。谈华运在借条上签名担保。2019年5月30日法院判决：“一、被告**喜于判决书生效后十日内偿还原告黄开江借款5万元及利息(按年利率24%自2016年3月25起至款付清之日止);二、被告谈华运对上述借款承担连带清偿责任。”后经法院执行，谈华运履行了担保义务,并于2020年1月15日偿还了**喜作为债务人应该偿还的欠款5万元并支付执行费650元。现谈华运依法诉请追偿。 原告谈华运为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.谈华运身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2.**喜身份信息，用以证明被告主体资格；3.（2019）皖1524民初1025号《民事判决书》，用以证明谈华运承担连带清偿责任的事实；4.当事人缴款通知书、银行明细，用以证明谈华运为**喜偿还欠款5万元及承担执行费650元的事实。 被告**喜未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实与谈华运诉称事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,（2019）皖1524民初1025号《民事判决书》判决**喜承担还款责任，谈华运作为**喜债务的担保人承担连带责任，判决生效后，本院在执行过程中，谈华运代为履行了5万元并承担执行费650元，对此，谈华运诉请行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。谈华运要求**喜承担按年利率24%计算，自2016年3月25日起至5万元代偿款付清之日止利息的诉请，因无事实依据，也无约定，也无法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**喜于本判决送达后10日内归还原告谈华运代偿款5万元及执行费650元； 二、驳回原告谈华运其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取计534.5元，由被告**喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 储 修 利 二〇二〇年五月六日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6212号 掌多多投资（深圳）有限公司、张健： 关于申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人张健追偿权纠纷一案，被执行人张健已经履行（2019）粤0114民初3006号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初297号之一原告：郭阳，男，1996年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：雷胜军，男，1990年3月1日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告郭阳与被告雷胜军买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告郭阳自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭阳撤回起诉。本案案件受理费，减半收取188元，由原告郭阳负担。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月二十六日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终264号 上诉人（原审被告）：李帆，男，1988年4月6日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被上诉人（原审原告）：王延飞，男，1979年7月11日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人李帆因与被上诉人王延飞买卖合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李帆经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李帆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费318元，减半收取159元，由上诉人李帆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周杰 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1616号申请执行人：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。被执行人：周中现，男，1958年10月4日出生，汉族，住新郑市。本院在执行华农财产保险股份有限公司河南分公司与周中现借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人周中现发出执行通知书，责令被执行人周中现履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周中现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周中现银行存款16219元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年五月十三日书记员  左继刚
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执283号 申请人张秀艳，女，1955年2月17日出生，汉族，住建昌县。 被执行人朱国志，男，1958年6月11日出生，汉族，农民，住址建昌县。 张秀艳申请执行朱国志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2019）辽1422民初1912号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年五月十一日 书记员 王东旭
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申5号 刘晓明： 你为你犯骗取贷款罪一案，对（2013）元刑初字第00162号刑事判决不服，以原审判决认定丹东市元宝区鼎鑫小额贷款有限公司属于刑法意义的其他金融机构系适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人刘晓明身为单位直接负责的主管人员，以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应予惩处。原审被告单位丹东海达木业有限公司以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应予惩处。原审法院综合考虑各原审被告人坦白等具体情节后，分别对其定罪量刑并无不当。 刘晓明关于原判认定丹东市元宝区鼎鑫小额贷款有限公司属于刑法意义的其他金融机构系适用法律错误的意见，经查，中国人民银行关于印发《金融机构编码规范》的通知、辽宁省人民政府金融工作办公室文件、中国人民银行下发的丹东鼎鑫小额贷款有限责任公司机构信用代码证、新增法人金融机构或代投机构信息通知书等证据，足以证明丹东市元宝区鼎鑫小额贷款有限公司属于“其他金融机构”，故刘晓明的申诉意见本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4498号 申请执行人陈爱平，女，1960年7月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人林振华，男，1964年3月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人陈爱平依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5339号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的380000元及利息损失。本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人林振华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林振华未向本院报告财产情况。 申请执行人陈爱平未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人林振华所有的坐落于鹿城区××路××花××室房屋及相应土地使用权［权证号：460936，建筑面积：129.91平方米；土地使用权证：温国用（2010）第1-155525号，面积：17.63平方米］本，院已于2020年1月8日予以查封，查封期限为三年，因该房产系轮候查封，暂时不予处置，我院已发函首封法院参与分配。被执行人林振华名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月20日，被执行人尚欠申请执行人380000元及利息损失。 因被执行人林振华在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林振华发出限制消费令并限制其出入境，因被执行人林振华未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月7日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十日 书记员 张清清
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5802号 申请执行人：钱淑花，女，1979年12月28日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：汤爱国，男，1971年3月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人钱淑花与被执行人汤爱国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为3825元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年11月20日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，仅发现被执行人名下有车牌为苏Ｌ×××××号汽车(已轮候查封，未实际扣押，查封期限二年，从2020年3月3日至2022年3月2日止)。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院到被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。 2019年12月3日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2020年3月5日，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初8261号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 王 俊 审判员 马俊辉 审判员 刘蔚彤 二〇二〇年五月六日 书记员 应 峰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执759号之一 被执行人：潘业凯，男，1964年11月29日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的潘业凯危险驾驶罪一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘业凯在贵州省农村信用社联合社×××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月十一日 书记员  周小青
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2073号解除保全申请人：徐同庆，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍住址滕州市级索镇刁庄村43号，现住北京市大兴区采育镇育新花园北里20号楼5单元1803室。被申请人：张腾，男，2000年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：张晓飞，男，1995年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。解除保全申请人徐同庆与被申请人张腾、张晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0481财保250号民事裁定，冻结（查封）张腾、张晓飞150000元银行存款或同等价值其他财产。徐同庆于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，徐同庆的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张腾、张晓飞150000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月十三日书记员  龙敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异19号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏县孟南生态农业专业合作社，住所地：卢氏县。法定代表人：毛东，总经理。被执行人毛东，男，住河南省卢氏县。被执行人卢氏县嘉美菜源农业专业合作社，住所地：卢氏县。法定代表人：莫红建，总经理。被执行人莫红建，男，住河南省卢氏县。第三人：河南省菜源实业有限公司，住所地：河南省汝阳县。法定代表人：王雪霞，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏县孟南生态农业专业合作社、毛东、卢氏县嘉美菜源农业专业合作社、莫红建借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2718号民事判决书。执行过程中，第三人河南省菜源实业有限公司于2020年5月6日向本院出具自愿代为履行承诺书，承诺自愿代为偿还被执行人卢氏县孟南生态农业专业合作社、毛东、卢氏县嘉美菜源农业专业合作社、莫红建在河南省卢氏农村商业银行借款的本金、利息、诉讼费、执行费，并同意法院将河南省菜源实业有限公司追加为本案被执行人。2020年5月9日，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。本院认为，第三人河南省菜源实业有限公司向本院书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人现向本院申请追加河南省菜源实业有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。二、限河南省菜源实业有限公司向申请执行人河南省卢氏农村商业银行偿还借款2893525.77元及利息（利息按月利率3.625‰自2018年11月9日起计算至2018年12月31日止，按月利率5.4375‰自2019年1月1日起计算至本院确定的还款之日止），并承担案件受理费14975元和执行费31335元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十二日书 记 员  王垚力
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执196号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人汪勇辉，该支行行长。 委托代理人邱建国、李求亮，该支行员工。特别授权代理。 被执行人邓水容，女，1983年2月17日出生，汉族，住南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行邓水容信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓水容未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年2月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币21377元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执196号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  卢振华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1308号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：岑双丽，女，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告岑双丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西北流静居物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴此任到庭参加诉讼。被告岑双丽经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付2018年12月至2019年12月物业管理费共计1203.9元和违约金382.91元给原告。事实和理由：原告与北流市三和园小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》、《物业续聘服务委托合同》，合同约定由原告对北流市三和园小区进行物业管理服务。双方对物业服务收费约定：2019年5月30日前住宅（含杂物房、车库）0.03元/月.㎡，商业物业0.6元/月.㎡;2019年6月1日起住宅及车库0.5元/月.㎡，公共用水费、电费按用量按集体分摊承担；业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按日收取违约金，以实际所欠金额的千分之三从当月1日开始对上月计算。被告作为原告物业公司的业主,住宅面积138.8平方米,被告应当履行物业服务合同约定交纳物业管理费义务,从2019年1月起至12月31日止,共计欠交物业管理费1203.9元。被告的行为，构成违约行为，依法应当承担违约责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、资质证书、欠费金额及违约金计算、物业续聘服务委托合同、物业服务委托合同、催缴通知书等证据，并附卷在案。 本院经审理认定事实如下：原告是2016年7月22日经北流市工商行政管理局核准登记具有资质的物业管理组织，资质证号玉建规物服资字[2010]第8号。原告获得北流市三和园小区物业管理服务工作。2013年11月1日，原告与被告签订了《北流市三和园住宅小区业主委员会物业服务委托合同》及后签订《物业续聘服务委托合同》各一份，合同对物业管理服务均明确了双方的权利义务，合同还约定了物业管理服务费缴纳均作出了明确约定，而且约定了违约金的计算方法，即从逾期之日起按日收取滞纳金，以所欠金额的千分之三计收。当月1号开始对上月拖欠费用的业主计征滞纳金。从2018年12月1日起至2019年12月31日止，被告累计拖欠了13个月物业管理费共计1203.9元未支付给原告。2020年1月20日，经原告公示催收被告所欠物业管理服务费1203.9元，被告对所欠物业管理服务数额未提出异议，至今尚未履行。 本院认为，原告获得北流市三和园小区物业管理服务工作，为北流市三和园小区的业主提供了物业管理服务，有权收取物业管理服务费。原、被告之间签订的有偿物业管理服务合同是双方自愿签订的，合同除滞纳金收取过高外，合同内容其余部分均是合法有效的，依法应当受到国家法律保护。原告已经履行了双方之间的约定的服务义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务管理费用的义务。被告不按物业服务合同约定支付物业服务管理费的行为，已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠物业管理等各项费用共计1203.9元及支付逾期支付物业管理费违约金，有充分事实依据和法律依据，理由成立，依法应予支持。原告主张违约金每天按3‰计算，双方虽在物业管理服务协议中有约定，但该约定明显过高，对其合理部分依法应予支持，对其过高部分依法不予保护。结合本案实际情况本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上加收30%计算逾期付款违约金，从次年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岑双丽支付物业服务管理费用1203.9元给原告广西北流静居物业服务有限公司； 二、被告岑双丽支付违约金给原告广西北流静居物业服务有限公司（违约金的计算方法：以1203.9元为基数，从2020年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上加收30%进行计算）； 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告岑双丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执362号申请执行人：苏承文，男，汉族，1972年11月3日出生，住江西省上饶经济技术开发区。被执行人：苏平松，男，汉族，1970年10月26日出生，住江西省上饶经济技术开发区。被执行人：姜晓英，女，汉族，1970年12月17日出生，住江西省上饶经济技术开发区。申请执行人苏承文申请执行被执行人苏平松、姜晓英民间借贷纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初1145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏承文申请终结执行，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  吴钟金
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民特5号申请人:江苏峰尚电气科技有限公司,住所地徐州市铜山区棠张镇工业园区内。法定代表人：俞文琼，该公司经理。被申请人：夏兆梅，女，1976年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人江苏峰尚电气科技有限公司因与被申请人夏兆梅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案后，于2020年4月17日向申请人江苏峰尚电气科技有限公司邮寄送达了传票，但其无正当理由未到庭。本院认为，申请人江苏峰尚电气科技有限公司无正当理由未到庭，应按自动撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八四十三条及第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回申请处理。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月十四日书记员 杨 帅
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执900-2号申请执行人：汤德帮，男，汉族，1978年05月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：王现伟，男，汉族，1978年04月07日出生，住河南省孟津县。汤德帮与王现伟承揽合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1664号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王现伟应向汤德帮清偿款项20000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因王现伟未按上述生效法律文书履行义务，汤德帮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、分于2019年12月9冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年1月3日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年五月二十五日书记员  许琳琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执930号蔡正极：被执行人蔡正极罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初140号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保330号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘利丰，男，1979年8月5出生，汉族，居民。 被申请人陈妮，女，1985年10月2日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘利丰、陈妮有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘利丰、陈妮的银行存款49630元。 本案财产案件受理费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2099号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人简剑，男，汉族，1980年6月29日出生，住湖南省桃源县。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人简剑强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初577号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简剑存款人民币9.5万元，或扣留、提取被执行人简剑收入人民币9.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月八日法官助理  周懿代理书记员曾胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更649号罪犯吐尔拜江·哈德尔汗，男，1975年2月26日出生，哈萨克族，新疆巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输法院于2017年2月8日作出（2017）新7101刑初3号刑事判决，认定吐尔拜江·哈德尔汗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产五万元。现刑期止日为2031年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯吐尔拜江·哈德尔汗的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吐尔拜江·哈德尔汗在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯吐尔拜江·哈德尔汗在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、6月、10月、2019年3月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔拜江·哈德尔汗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔拜江·哈德尔汗予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执479号申请人刘杰，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人思东，女，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行刘杰申请执行思东借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月7日立案执行，2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控及传统查控均未发现可供执行线索，2020年5月8日向被执行人发布限制高消费令。2020年5月13日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年五月十三日书记员 都日 雅拉
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初519号 原告：杨太平，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术产业开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 法定代表人：杨家启，总经理。 委托诉讼代理人：宋晓峰，本公司职员。 被告：陈彬，男，1983年8月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告杨太平与被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司、陈彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨太平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨太平撤回起诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年五月六日 法官助理王今 书记员王燕
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1448号原告：周湘强，男，1976年4月18日出生，汉族，住邵东市两市。被告：周鑫，男，1984年7月16日出生，汉族，住邵东市两市。周湘强与周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周湘强、周鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周湘强向本院提出诉讼请求：1.判令周鑫立即偿还周湘强借款本金10万元，并支付利息（前期利息按本金10万元、月利率1.5%自2014年8月16日计算至2020年5月12日，此后利息按本金10万元、月利率1.5%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由周鑫承担。事实和理由：周鑫与周湘强之妻相识。2014年8月16日，周鑫以开厂需要资金为由向周湘强借款10万元，约定月利率为1.5%，周鑫出具了借条。此后，经周湘强多次催讨，周鑫拒不偿还借款本金和利息。被告周鑫辩称，已经于2019年1月29日返还了2万元本金给周湘强，希望可以先还本金，利息与周湘强协商。周湘强围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、周鑫于2014年8月16日向周湘强出具的借条，周鑫依法提交了2019年1月29日向周湘强返还本金2万元的收条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：周鑫与周湘强之妻相识。2014年8月16日，周鑫因经营需要资金向周湘强借款10万元，约定借款月利率为1.5%。2019年1月29日，周鑫返还原告周湘强借款本金2万元。自2014年8月16日起至2019年1月29日止，周鑫应支付周湘强借款利息80150元（10万元×1.5%×53个月+10万元×1.5%÷30天×13天）；自2019年1月30日起至2020年5月12日止，周鑫应支付周湘强借款利息18560元（8万元×1.5%×15个月+8万元×1.5%÷30天×14天）。后经周湘强催告，周鑫未予清偿。本院认为，本案系民间借贷纠纷。周湘强将借款本金交付给周鑫，周鑫向周湘强出具了借条，双方的借款合同生效。双方当事人均应按照约定或者法律规定履行相应义务。因双方当事人没有约定借款的返还期限，周湘强可随时催告周鑫返还借款，周鑫应在经周湘强催告后的合理期限内返还借款；周湘强要求周鑫按月利率1.5%的标准支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关年利率不超过24%的规定。周鑫已于2019年1月29日返还了周湘强借款本金2万元，尚应返还周湘强借款本金8万元，自2019年1月30日起周鑫应支付的借款利息应按本金8万元、月利率1.5%的标准计算，本院对周湘强要求周鑫返还本金10万元并按本金10万元、月利率1.5%的标准计算利息的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周鑫于本判决生效之日起十日内返还原告周湘强借款本金8万元并支付原告周湘强利息98710元（前期利息已计算至2020年5月12日，此后利息按本金8万元、月利率1.5%的标准自2020年5月13日起计算至被告周鑫清偿完毕之日止）。二、驳回原告周湘强的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告周湘强承担150元，被告周鑫承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年五月十二日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初432号原告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。主要负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师。被告:高林（曾用名高宁），男，1986年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，住所地黄梅县黄梅镇东禅社区五组16号。法定代表人：唐新发，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地黄梅县黄梅镇迎宾大道516号。主要负责人：何芳，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告高林、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月19日向本院提出对被告高林、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对被告高林、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司黄梅支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员 吴 慧二〇二〇年五月二十日书记员 张莺歌
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审109号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人张容伟，男，1989年03月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050446883号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执告〔2019〕1050446883号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕1050446883号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕1050446883号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，张容伟驾驶渝C3YXXX号车于2019年07月24日16时50分在渝蓉高速下行方向53KM+0M处大足东收费站存在机动车载人超过核定的人数(核载5人，实载6人)的行为，违反了《中国人民共和国道路交通安全法》。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月11日作出渝交执罚〔2019〕1050446883号《行政处罚决定书》，决定对张容伟给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了张容伟缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了张容伟如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。张容伟在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕1050446883号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告张容伟自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但张容伟逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕1050446883号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年9月11日作出的渝交执罚〔2019〕1050446883号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王小瑜
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审13号 申请执行人苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 委托代理人罗景远，江苏明荣律师事务所律师。 被执行人张相庭，男，1936年1月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人张剑勇，男，1959年5月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人张梅艳，女，1962年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人张智勇（代理上述三被执行人，系张相庭儿子、张剑勇与张梅艳弟弟），即下述被执行人。 被执行人张智勇，男，1966年2月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市人民政府向本院申请强制执行〔2019〕27号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2020年4月21日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查，双方均到庭参加听证。本案现已审查终结。 苏州市人民政府于2013年3月18日作出苏府征〔2013〕7号国有土地上房屋征收决定，决定对×××危旧房改造项目规划红线范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为苏州市住房和城乡建设局，征收实施单位为苏州市姑苏区住房和建设委员会（原苏州市姑苏区住房建设和市容市政局），×××室房屋位于征收范围内。该房屋用途为成套住宅，房屋所有权人为高殿珍（2019年12月9日死亡）；产权登记建筑面积为60.12平方米，经测绘建筑面积为60.19平方米，土地使用面积为26.5平方米。该房屋经原苏州市规划局认定，合法建筑面积60.19平方米，违法建筑面积23.21平方米。高殿珍与张相庭系事实婚姻，二人共生育三个子女，即长子张建勇、女儿张梅艳、次子张智勇。张相庭、张智勇、季敏华、张少杰现居住在该房屋内。 被征收人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2019年3月6日向被征收人高殿珍送达征收补偿决定告知书，告知其如对告知内容有异议，在告知书送达之日起五日内提交书面意见及相关证据材料，并就补偿方式作出选择，逾期未作选择则以产权调换的方式作出补偿方案。被征收人儿子张智勇出席征收部门于2019年3月8日召集的房屋征收协商会，表示选择面粉厂地块105平方米定销商品房，不承担差价，另补偿装修费用30万元。因被征收人提出的要求超出项目补偿方案的标准，申请执行人于2019年7月8日作出〔2019〕27号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十条及《解放新村危旧房改造项目房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人高殿珍（户）实行货币补偿。补偿被征收房屋的房地产评估价值533524元，房屋装修及附着物价值41258元，违法建筑残值3482元。被征收人高殿珍（户）货币补偿后可购买定销商品房，房源地点为面粉厂地块高层住宅。基准面积为65平方米。因房源为高层，另可增购15平方米，增购面积的资金由征收项目建设单位承担。定销商品房销售价格为每平方米8400元（不含层次差）。二、征收人提供被征收人高殿珍（户）过渡房一处，地点在×××（公安编号），建筑面积为87.58平方米，供被征收人高殿珍（户）过渡使用。三、补偿被征收人高殿珍（户）搬迁费1400元，移装固定设施补助费及其他补助费等按项目规定领取。四、被征收人高殿珍（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至至过渡房内，腾让解放新村7幢114室其名下全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区住房和建设委员会验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被征收人高殿珍并在征收范围内予以公告。被征收人未在补偿决定书规定期限内履行搬迁义务，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2019年11月4日作出〔2019〕25号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被征收人。因被征收人及被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务，申请执行人向本院提出申请，要求准许对被执行人张相庭、张剑勇、张梅艳、张智勇（户）予以强制执行。 本院听证审查中，被执行人提出：1.违章建筑补偿金额低于造价；2.要求安××××105平方米房屋一套，不支付差价，另货币补偿25万元。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行〔2019〕27号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件。违章建筑系按照标准补偿残值，而非建造成本，现补偿决定书明确补偿违法建筑残值3482元，符合法律规定。对于被执行人所提安置××××105平方米房屋一套，不支付房屋差价，并另外货币补偿25万元的主张，已超相关法律规定及项目补偿方案规定，故对其安置要求，本院不予支持。 综上，申请执行人作出的房屋征收补偿决定事实清楚，适用法律准确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市人民政府〔2019〕27号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由苏州市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  王国珍 人民陪审员  庄秉荪 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇