wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3260号原告：黄容先，女，汉族，生于1952年1月1日，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：程卫锋，胡九成，系重庆格林威律师事务所律师、实习律师。被告：岳琴，女，1959年3月17日，汉族，住重庆市原綦江县。被告：岳红，男，1964年9月12日，汉族，住重庆市原綦江县。被告：岳莉，女，1968年8月2日，汉族，成都市武侯区。被告：岳伟，男，1972年5月4日，汉族，住重庆市渝北区。被告：岳静，女，1962年2月28日，汉族，住重庆市原綦江县。原告黄容先诉被告岳琴、岳莉、岳红、岳伟、岳静法定继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄容先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄容先撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年五月十二日书记员  曹 晓
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初239号原告：程某。被告：某信用合作联社法定代表人田某某。原告程某诉被告某某某信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告程某于2020年5月27日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告程某承担。审 判 员 王东文二〇二〇年五月二十七日法官助理 周文萍书 记 员 成燕妮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1590号 原告：吴永移，男，1960年2月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王伟才，男，1974年3月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告吴永移诉被告王伟才追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴永移到庭参加诉讼，被告王伟才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴永移向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还代偿款200000元及利息9082.40元，诉讼费2196元，共计211278.80元。事实与理由：被告向金华成泰银行借款本金200000元，由原告为其担保。到期后被告未归还本金及利息，后由本人代被告归还银行本金200000元，利息9082.40元，承担诉讼费2196元，共计211278.40元，现要求被告归还原告代其归还的211278.40元及2019年3月6日至2020年4月，20万元的利息31200元（共13个月），并承担本案诉讼费用。 被告王伟才未到庭，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。还查明，金华市金东区人民法院受理浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行（以下简称“成泰银行曹宅支行”）与王伟才、吴永移、李小娟金融借款合同纠纷一案，吴永移作为保证人向成泰银行曹宅支行履行了担保责任归还本息共计209082.40元及案件受理费2196元，成泰银行曹宅支行于2019年3月18日向本院申请撤回对王伟才、吴永移、李小娟的起诉。以上事实由原告提供的保证人代偿证明一份及当事人的庭审陈述予以证实。被告王伟才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据来源合法，内容真实且能互相印证，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告吴永移履行保证责任为被告王伟才代偿了贷款本息及诉讼费，原告有权向被告王伟才追偿，现原告起诉要求被告王伟才支付代偿的银行贷款本息及诉讼费合计211278.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟才在本判决生效之日起十日内支付原告吴永移代偿款211278.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2235元，由被告王伟才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陶夏晨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5779号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，经理。二原告共同委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：杨福建，男，汉族，住贵州省习水县温水镇娄底村石龙祖。原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告杨福建合同纠纷一案，二原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月二十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初101号原告：王某，男，1964年11月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：华立东，男，住舞钢市，系舞钢市朱兰街道和谐社区居民委员会推荐。被告：舞钢市交通运输管理局，住所地舞钢市垭口文化大楼16楼。负责人：张晓东。被告：舞钢市地方道路管理所，住所地舞钢市垭口恒大北。负责人：杨琳琳。原告王某与被告舞钢市交通运输管理局、舞钢市地方道路管理所追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人华立东，被告舞钢市交通运输管理局、被告舞钢市地方道路管理所经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：依法判令舞钢市交通运输管理局、舞钢市地方道路管理所对在财务借支款、个人垫付费用及代理费合计104218.39元进行结算抵顶并支付个人现金。事实和理由：2006年5月29日，由舞钢市交通管理局副局长李某带队，征稽所、地道所执法人员进行路障清理过程中，与尹集镇石岗村村民发生冲突，造成双方人员受伤住院、执法车辆被扣被砸的事件。为平息事件，经领导同意，王某与其他人支付所发生的费用共计98218.39元，其中，支付村民住院费用及赔偿费用共计92009元，路政人员住院费用及其他费用共计6209.39元。为支付上述费用，王某和喜宏伟先后向财务借支66000元，王某垫付32218.39元。为把在财务借支费用清账及追偿个人垫付费用，多次催促单位及领导办理，因单位资金紧张一直未妥善解决。为维护合法权益，诉至法院。庭审中，王某变更诉讼请求为：要求舞钢市交通运输管理局、舞钢市地方道路管理所偿还王某垫付的各项费用共计38218.39元。舞钢市交通运输管理局、舞钢市地方道路管理所均未到庭答辩，亦未递交书面答辩状。王某围绕诉讼请求提交如下证据：证据一单位证明，证明王某2005-2007年担任舞钢市地方道路管理所路政大队大队长职务；证据二领条及收据共计四份，证明王某共计垫付32218.39元；证据三收据，证明王某支付本案代理费6000元；证据四情况说明，证明2006年5月27日为解决公路清障过程中与尹集镇石岗村村民发生斗殴事件，王某个人垫付32218.39元的情况属实。舞钢市交通运输管理局、舞钢市地方道路管理所未质证。针对王某提供的，经向时任舞钢市地方道路管理所所长梁某询问调查，梁某对“情况说明”中“梁某”及其签署的“情况属实”真实性予以认可。根据双方提供的证据及分析，本院认定事实如下：王某系舞钢市地方道路管理所职工，2005年-2007年王某担任该所路政大队大队长职务。2006年5月27日，在舞钢市交通运输管理局统一安排下，由李某副局长带队，征稽所、地道所联合参与关于公路清障执法。执法过程中，与舞钢市尹集镇石岗村村民发生冲突，造成双方人员受伤、执法车辆被扣、被砸事件。为平息该事件，经领导同意，王某个人垫付受伤人员的医疗费及其他费用。该情况后经时任舞钢市地方道路管理所所长梁某签署的“情况说明”显示情况属实。本院认为，王某在担任舞钢市地方道路管理所路政大队大队长期间为履行单位职务而垫付受伤人员的医疗费及其他费用，王某应当通过单位内部财务制度的规定及时进行报销冲账，督促单位按照财会制度的审批流程进行审批确认，未经单位财务部门审批确认，不能直接通过诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下：驳回王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2453号 申请执行人：郭德军，女，汉族，1973年12月21日出生，重庆市渝北区。 被执行人：重庆微家酒店管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西政国际学术交流中心4幢8-办公6，统一社会信用代码91500112MA5UTH403J。 法定代表人赖兴明。 本院在执行郭德军与重庆微家房地产经纪有限公司渝北分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人案款8438元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对渝北劳人仲案字【2020】第128号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初27号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大街283号。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。 被告：李玉杰，男，1960年1月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告维沃移动通信有限公司与被告李玉杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告维沃移动通信有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，维沃移动通信有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费425元减半收取212元，由维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  袁 琳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1217号原告：庞延忠，男，汉族，山东省平原县。被告：吴海林，男，汉族，山东省平原县。被告：崔翠翠，女，汉族，山东省平原县。原告庞延忠与被告吴海林、崔翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告庞延忠于2020年5月21日向本院申请撤回对被告吴海林、崔翠翠的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞延忠撤回对被告吴海林、崔翠翠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞延忠负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年五月二十二日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保394号之一申请人：马军，男，1967年8月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：常杰，女，1974年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人马军与被申请人侯磊、常杰民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保394号执行裁定书于2020年5月10日依法冻结了被申请人常杰在财付通支付科技有限公司账户08XXX40@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××72人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX65人民币XXX元、在招商银行淄博分行周村支行账户62×××56人民币XXX元，于2020年5月10日依法冻结了被申请人侯磊在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行账户90XXX23人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX90人民币XXX元，于2020年5月11日依法轮候查封被申请人常杰名下鲁Ｃ×××××号长城牌汽车。申请人马军的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人马军申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1565号 冷梅、孙振： 申请执行人冷梅与被执行人孙振婚姻纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已将该款转付给申请执行人冷梅。至此，冷梅向本院申请执行的(2019)皖1221民初8175号民事调解书第（三）项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初351号原告：承德易车行汽车租赁有限公司，住。法定代表人：何秀森，经理。委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。被告：左建福，男，1989年6月17日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告左建福追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承德易车行汽车租赁有限公司到庭参加了诉讼，被告左建福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德易车行汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的贷款本金、利息及罚息共计111977.5元；2、判令被告承担律师代理费用8718.65元；3、承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年8月，被告购买白色北汽绅宝汽车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××，于2018年8月9日以信用卡透支方式向中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行贷款115830元，分36期还清。2019年1月被告开始逾期还款，农行双塔山支行多次向被告催款无果，因原告系被告向农行双塔山支行申请贷款的担保人，农行双塔山支行于2020年3月26日将被告所欠付贷款本金、利息及逾期罚息等自原告缴纳的保证金中扣除。原告承德易车行汽车租赁有限公司向本院提交的证据有：1、2020年3月26日中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行扣款通知书1份；2、2018年8月9日《购车分期付款服务合同》1份；3、2018年8月15日《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份；4、2020年4月1日《委托代理合同》1份。被告左建福未答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月9日原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告左建福签订了《购车分期付款服务合同》1份，该合同约定：“甲方：承德易车行汽车租赁有限公司。乙方：左建福。……1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其所购汽车垫付部分购车款，垫资购买汽车的品牌型号由乙方指定，具体品牌为北汽绅宝……最终售价为：108000元。……4.1乙方向银行申请贷款。应乙方和银行的要求甲方为该笔贷款提供担保。4.2乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任向银行代偿的，乙方应在甲方代偿的之日向甲方还清代偿款项，如乙方违约导致资金被占用的，乙方应向甲方支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费，按照月利率3%计算。……9.3甲方依法维权所发生的律师费、交通费、公告费等费用由乙方承担。……”2、2018年8月15日原告承德易车行汽车租赁有限公司、被告左建福与案外人中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，该合同约定：“持卡人（借款人）：左建福。银行（贷款人）：中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行。保证人：承德易车行汽车租赁有限公司。……1.1中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务。……8.3.1保证方式为连带责任保证。8.3.3保证人不可撤销授权：本人未按本合同约定履行保证责任的，银行可直接从本人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外……15.2分期本金金额：人民币（大写）玖万玖千元整。……16.3本合同项下分期手续费金额为：人民币（大写）壹万陆仟捌佰叁拾元整。分期期数：36期。……20.2保证承德易车行汽车租赁有限公司（保证人全称）……”。3、2020年3月26日，因被告左建福未能按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行在原告承德易车行汽车租赁有限公司所交纳的保证金中扣除了被告左建福所拖欠的贷款本金、利息、罚息共计111977.5元。4、原告承德易车行汽车租赁有限公司委托河北德汇律师事务所代理本次追偿权纠纷案件，共支付律师代理费人民币8718.65元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。就本案而言，原告承德易车行汽车租赁有限公司作为借款保证人在借款人未能按期履行还款义务时，按照协议约定代替借款人本案被告左建福偿还所欠中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行的借款、利息、罚息后，有权向借款人本案被告左建福追偿，故原告承德易车行汽车租赁有限公司要求被告左建福偿还借款、利息、罚息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费问题，本院认为，原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告左建福签订的《购车分期付款服务合同》中9.3项明确约定“甲方依法维权所发生的律师费、交通费、公告费等费用由乙方承担”，故原告要求被告给付律师代理费的诉讼请求，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告左建福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告左建福给付原告承德易车行汽车租赁有限公司贷款本金、利息、罚息合计人民币111977.5元。二、被告左建福给付原告承德易车行汽车租赁有限公司律师代理费人民币8718.65元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2713.92元，减半收取1356.96元，由被告左建福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年五月十八日法官助理张春天书记员马艳欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1622号 原告：李传功，男，1956年10月12日出生，汉族，无业，户籍所在地庄河市。现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：常平平，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：大连荣嘉置业有限公司。住所地庄河市城关街道东风管委会。 法定代表人：李威，系经理。 被告：大连富强建设集团有限责任公司。住所地庄河市大郑镇大郑委。 法定代表人：郑占华，系经理。 原告李传功与被告大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李传功于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传功向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李传功撤回起诉。 案件受理费4300元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢晓飞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢307号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：姜日恒。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人姜日恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜日恒在中国工商银行账户内存款人民币41863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初152号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2130号原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。法定代表人：闫凯，总经理。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：施建栋，男，1983年8月29日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告施建栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江赞誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江赞誉物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十二日书记员  蔡淑荔
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初658号 原告：王银僧（曾用名王海明），男，1963年4月20日出生，汉族，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：朱育芳，女，1975年11月11日出生，汉族，住甘肃省临夏市，系王银僧之妻。 被告：刘玉君，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告王银僧与被告刘玉君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王银僧，被告刘玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王银僧向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉君支付王银僧购买材料款5634元；2.刘玉君承担本案诉讼费用。事实和理由：王银僧在甘肃省临夏市金机电，刘玉君曾在枹罕镇铜匠庄办砂厂，2013年初，双方达成购买五金机电的口头合同，约定刘玉君在王银僧处购买五金机电。2013年4月7日，双方对债务进行结算，刘玉君就欠付款写下欠条并承诺尽快付款，但截至目前，刘玉君仍未归还欠款且在电话中否认欠款事实。为维护自身合法权益，王银僧提起本案诉讼，望判如所请。 刘玉君辩称，对王银僧陈述的买卖五金机电及结算并出具欠条的事实无异议。刘玉君已通过现金支付了案涉款项，货款已结清。刘玉君还款时王银僧没有找到案涉欠条所以没有撕毁该欠条。另外，双方多年来一直有往来，但直到2019年王银僧才向刘玉君主张欠款。 本院经审理认定事实如下：刘玉君在王银僧处购买五金机电等材料。2013年4月7日，刘玉君与王银僧之间进行结算，确定刘玉君欠付王银僧2013年3月6日至4月7日的材料款5634元，同时刘玉君向王银僧出具欠条。 刘玉君为证明其已向王银僧支付了案涉材料款，向本庭申请证人王某作证。证人王某陈述，其曾陪同刘玉君一同前往王银僧的店铺支付材料款，但对于法庭询问的是否亲眼看到刘玉君将现金交给王银僧，王某陈述记不清了。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的欠条、证人证言以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，根据王银僧提供的欠条以及当事人的陈述能够认定王银僧与刘玉君之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系应受法律保护。2013年4月7日，刘玉君向王银僧出具欠条确认欠付王银僧材料款5634元，双方未在欠条中约定付款时间，王银僧可随时要求刘玉君履行，故本院对王银僧要求刘玉君支付5634元材料款的诉讼请求予以支持。关于刘玉君提出的其已经结清了案涉材料款的抗辩理由。本院认为，证人王某的证言不能达到刘玉君拟证明自己已经向王银僧还清了案涉材料款的证明目的，且刘玉君未提交其他证据证明其该项抗辩，应承担举证不能的不利后果，故本院对刘玉君的该项抗辩理由不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘玉君在本判决生效之日起五日内向王银僧支付货款5634元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘玉君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 迈 二〇二〇年五月十四日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保53号关于戎永锁申请执行刘亚军、杨娜娜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1374号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁）。 法定代表人：符晋源,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田燕霞，女，汉族,系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾益，女，汉族，,系该公司员工。 被告：丁春滕,曾用名丁立密，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区黄金坳镇。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告丁春滕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  许文镌
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初8162号原告：王林江，男，1986年9月3日出生，汉族，住嵊州市。被告：沈小妹，女，1981年8月22日出生，汉族，住嵊州市。原告王林江与被告沈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林江到庭参加诉讼，被告沈小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币12200元，并支付该款自2019年8月26日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，到起诉日为止利息为750元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告放弃向被告主张利息的请求，变更第一项诉讼请求为“判令被告归还原告借款人民币12200元”。事实与理由：被告沈小妹一直在王林江家庭经营的参茸店购买保健食品，大家比较熟，沈小妹因家庭需周转资金，于2019年6月3日向原告王林江借款人民币20000元，同时因之前沈小妹欠王林江保健食品货款2200元，沈小妹和王林江商定，将此欠款一并转为借款，并于2019年8月14日出具借条一份，借款总额人民币22200元，约定于2019年8月25日前归还，逾期沈小妹每天支付违约金100元。但是至今被告只归还借款本金10000元，余款12200元至今未还，也未支付利息及违约金。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请依法判决。被告沈小妹未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录作为证据。被告沈小妹未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的是与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。原告已按约提供借款，被告沈小妹应及时履行还款义务，故原告要求被告沈小妹返还借款12200元的诉请，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。庭后，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求，系对其自身权利的自由处分，且未损害被告的诉讼权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：沈小妹归还王林江借款人民币12200元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告沈小妹负担（款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张盼盼人民陪审员  潘大华人民陪审员  董瑛英二〇二〇年五月八日书 记 员  翁芳芳附页：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1069号原告：吕海英，女，1988年12月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：程振兴，山东雷泽律师事务所律师。被告：菏泽天安房地产有限公司，住所地菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧，统一社会信用代码913717005936法定代表人：刘绍海，该公司执行董事兼总经理。原告吕海英与被告菏泽天安房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吕海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕海英撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年五月二十七日书记员  朱霄霞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执959号之三申请人：张静涵。被执行人：张迅。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人张迅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张迅在中国建设银行账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月九日书记员  封绍超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2297号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：曲宏林，男，汉族，1973年4月16日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲宏林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月25日作出（2017）辽0202民初8366号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执43号申请执行人：张秋福，男，1988年9月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周长明，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张秋福与被执行人周长明建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人周长明应偿还申请执行人张秋福工程款100000元及垫付的案件受理费、保全费2170元。现因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人周长明于2020年5月15日偿还申请执行人张秋福13400元，剩余款项自2020年8月31日前全部偿还完毕。申请执行人张秋福于2020年5月8日向本院提出申请，申请撤回对被执行人周长明的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执43号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月九日书记员  刘善勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执900号申请执行人：齐河县齐民资产管理有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城区向阳路235号，统一社会信用代码：91371425494392357D。法定代表人：宋新国，经理。被执行人：山东雅士达家具有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区经七路，统一社会信用代码：913714256920090809。法定代表人：阮加云，经理。被执行人：阮加云，男，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇官路村C区78号，身份证号：332623196404023931。被执行人：樊秀娟，女，1965年11月3日出生，汉族，住址同上，身份证号：332623196511034441。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1447号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封被执行人山东雅士达家具有限公司名下位于齐河县经济开发区经七路路东、北首1-9，证号为鲁（2017）齐河县不动产权第0000408号的土地及房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初145号原告：熊天文，男，1958年6月6出生，汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：程幼福，男，1955年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊天文诉请法院：1、判令被告程幼福赔偿原告熊天文损失30829.20元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月14日18时20分，程幼福驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区问津大道由西往东行驶至文昌大道路口时，左转弯逆向行驶，与对向熊天文驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成熊天文受伤及车辆受损的后果；二、交警部门的事故认定结果:程幼福负事故的全部责任，熊天文不负事故责任;三、受害人概况：熊天文；四、鉴定结论：熊天文的损伤不构成残疾，建议给予后期治疗费3000元；自受伤之日起，误工时间90日，护理时间40日，营养时间20日；五、医疗费：5165元；六、后续治疗费：3000元；七、住院伙食补助费：50元/天×19天＝950元；八、护理费：38897元/年÷365天×40天＝4262元；九、交通费：300元；十、程幼福垫付了12700元；十一、诉讼费、鉴定费，由熊天文负担；十二、受害方已获得赔偿情况：程幼福垫付了12700元；十三、有关保险合同主体：投保人程幼福，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年8月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为程幼福；双方有争议的事项为：十七、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、熊天文主张：营养费50天/天×20天＝1000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对营养时间没有异议，主张营养费按照30元/天计算；十九、熊天文主张：误工费53746元/年÷365天×90天＝13252元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不予认可；二十、熊天文主张：精神损害抚慰金2000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为熊天文的伤情不构成伤残，不予认可；二十一、熊天文主张：电动车财产损失2880元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为电动车的损失没有定损或评估，不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于程幼福负事故的全部责任，熊天文不负事故责任，本院依法划分为：程幼福负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。熊天文按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。熊天文按照建筑业标准主张误工费，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。其误工费本院参照农业标准计算。熊天文的伤情没有构成残疾，其主张精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。熊天文主张电动车损失，没有提供定损单或者评估报告证实，本院不予支持。本院认定熊天文的损失为：一、医疗费部分10115元，其中：医疗费5165元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费：50元/天×19天＝950元、营养费50天/天×20天＝1000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的115元，由程幼福赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车于2019年8月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任险的保险范围内赔偿。二、伤残部分13014元，其中：误工费34280元/年÷365天×90天＝8452元、护理费38897元/年÷365天×40天＝4262元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿13014元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告熊天文交强险保险金23014元、第三者责任险保险金115元，合计23129元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告熊天文退还被告程幼福垫付款12700元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告熊天文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费570元，减半收取285元，由原告熊天文负担。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初234号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沙阿红，男，1987年4月2日出生，彝族，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因本案于2020年2月25日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人沙阿红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月23日17时30分许至19时30分许，被告人沙阿红与同事在织里镇康泰西路与珍贝路路口老风格饭店吃饭喝酒，后于19时32分许，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车于该路口自撞台阶，造成车辆受损的道路交通事故，经保险公司工作人员报警后被公安机关查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为187ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定,被告人沙阿红静脉血液中乙醇浓度为198ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人沙阿红负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人沙阿红的行为已构成危险驾驶罪，被告人沙阿红具有坦白、事故等量刑情节，建议本院判处被告人沙阿红拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人沙阿红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沙阿红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沙阿红到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人沙阿红醉酒驾驶造成单方事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沙阿红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨璐婷 书记员杨燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1262号申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：河南省沁阳市怀庆办事处双磨村，统一社会信用代码：9141088255574162XW。法定代表人：任康杰，该公司法人。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。被申请人：宋东风，男，1981年9月27日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：吴方方，女，1984年10月7日出生，汉族，住址同上。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人宋东风、吴方方为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市联通汽车运输有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋东风、吴方方的银行账户存款10000元予以冻结。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋东风、吴方方的银行账户存款10000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年五月十三日书记员  景晓晓
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢340号 申请执行人:陈有均,男,汉族,生于1972年5月7日,住成都市金牛区。 被执行人:朱洪均,男,汉族,生于1973年9月27日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人陈有均与被执行人朱洪均民间借贷纠纷一案,申请执行人陈有均依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3525号民事判决书,向本院申请执行,本院于2020年5月8日依法立案恢复执行。申请执行标的38000元。 在执行过程中,本院经征得申请执行人陈有均同意,主持双方和解,经双方协商达成如下协议,借款本金80000元及利息共计200000元,除去已付的部分外,下差140000元左右,鉴于朱洪均目前的实际情况,陈有均只收38000元(不含2020年4月16日支付10000元),其余部分放弃,此款于2020年4月30日付清,本案执行完毕。执行费1100元由朱洪均承担。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3525号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吕 健 二〇二〇年五月十九日 书记员 潘远珍
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2665号 申请执行人：王君，男，1970年9月17日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：孙敬德，男，1967年7月11日出生，住淄博市淄川区。 关于申请执行人王君与被执行人孙敬德借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙敬德未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王君于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王君向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2665号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  牛晓彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1522号原告：张如山，男，1945年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：董继英，女，1945年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：冉小二，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：张某，男，2003年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上述四原告共同委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所（实习）律师。被告：张冬，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：蒙城县天运物流有限公司，住所地蒙城广运物流有限公司7#8楼111商铺，统一社会信用代码91341622564966783P。法定代表人：张根起。被告：安徽畅通科技发展有限公司太和分公司，住所地安徽省太和县长征路东侧晶宫和府1号楼，统一社会信用代码9134122A2NOGKE7N。负责人：李连超。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。原告张如山、董继英、冉小二、张某与被告张冬、蒙城县天运物流有限公司、安徽畅通科技发展有限公司太和分公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月26日立案。原告张如山、董继英、冉小二、张某于2020年5月7日向本院申请撤回对被告张冬、蒙城县天运物流有限公司、安徽畅通科技发展有限公司太和分公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的起诉。本院认为，原告张如山、董继英、冉小二、张某的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如山、董继英、冉小二、张某撤诉。案件受理费25元，由原告张如山、董继英、冉小二、张某承担。审判员 杜 翠二〇二〇年五月七日书记员 田娜娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢626号 申请执行人：徐国珍，女，1963年4月16日出生，住余姚市。 被执行人:梅友章，男，1945年5月13日出生，住余姚市。 被执行人:潘美娣，女，1950年11月24日出生，住余姚市城区。 被执行人:梅宏峰，男，1972年11月21日出生，住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初12629号调解书，于2020年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初338号原告：任立娜，女，1981年10月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村。被告：伊海博，男，1979年10月16日出生，汉族，现住衡水市阜城县。原告任立娜与被告伊海博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任立娜申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任立娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年五月二十日书记员  贾思涵
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执134号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园1号楼1层6-10号店。 负责人：吴旭东，该支行行长。 委托代理人：张少东、吴明清，该支行员工。 被执行人：林长生，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜丕炮，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被执行人林长生、杜丕炮金融借款合同纠纷一案，被执行人林长生、杜丕炮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行于2020年1月13日向本院申请强制执行。因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执512号案件的相关当事人相同，均为被执行人林长生、杜丕炮，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执134号执行案件并入(2020)闽0504执512号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执134号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年五月七日 书记员  曾依婷
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执37号 申请执行人:侯玉才，男，住辽源市龙山区。 被执行人：白新峰，男，住辽源市龙山区。 申请执行人侯玉才与被执行人白新峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2018）吉0403民初918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯玉才于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计7000.00元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月8日及2020年3月17日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，本院于2020年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2018）吉0403民初918号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王世俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执684号之一申请执行人：倪士甲，男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行倪士甲与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理后，1、本院于2020年4月16日向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院依法传票传唤被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并薛桂兰发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额160584.5元，执行费2309元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十一日书记员  韩同炀
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督509号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：晏大坤，男，汉族，1980年10月20日出生,住：遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人吴江平申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督509号支付令，限令被申请人晏大坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人晏大坤,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督509号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执915号 申请执行人：程炳德,男，汉族，1960年3月25日出生,住四川省通江县。 被执行人：王海燕,女，汉族，1969年3月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵碧茂,男，汉族，1982年8月21日出生,住四川省通江县。 被执行人：杜群才,男，汉族，1962年3月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请人程炳德与被执行人王海燕、赵碧茂、杜群才“借款合同纠纷”一案中，根据本院（2018）川1921民初308号民事判决书确定的义务，被执行人王海燕、赵碧茂、杜群才应支付申请执行人程炳德借款100000.00元，并承担案件受理费2300.00元和执行费1400.00元，本院通过网络查询和现场传统调查，除划拨了被执行人王海燕存款2800.00元外，均没有找到被执行人王海燕、赵碧茂、杜群才有可供执行的财产，申请执行人程炳德也没有提供被执行人王海燕、赵碧茂、杜群才有可供执行的财产线索。本院在约谈申请执行人程炳德时，申请执行人程炳德同意终结本次执行程序。本院依法已将被执行人王海燕、赵碧茂、杜群才限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何森林
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3267号之一原告：苏州新百全合成纤维有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿福路28号。法定代表人：潘黄月琴，总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：丹阳环宇拉链有限公司，住所地丹阳市吕城镇中心村郭家墩13号。法定代表人：庄建国。原告苏州新百全合成纤维有限公司诉被告丹阳环宇拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告苏州新百全合成纤维有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新百全合成纤维有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州新百全合成纤维有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为277元，财产保全费340元，合计人民币617元，由原告苏州新百全合成纤维有限公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二〇年五月二十二日法官助理  詹立平书 记 员  陈琳炜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保335号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：兰术发，男，汉族，1981年6月12日出生，住天津市宁河县。被执行人：于娟娟，女，汉族，1986年11月24日出生，住天津市宁河县。被执行人：李志林，男，汉族，1977年3月2日出生，住天津市汉沽区。被执行人：李印秀，女，1978年7月23日出生，住天津市汉沽区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人兰术发、于娟娟、李志林、李印秀融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1144号民事裁定书裁定，冻结被执行人兰术发、于娟娟、李志林、李印秀的银行存款98563元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1144号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陈 灿
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0681执10615号申请执行人顾天凤被执行人诸暨市杨璋龙袜厂、杨章迪本院在执行申请执行人顾天凤与被执行人诸暨市杨璋龙袜厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市杨璋龙袜厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执995号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：王大伟，男性，1969年11月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘桃花，女性，1971年02月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：王长明，男性，1966年03月24出生，汉族，住许昌县。被执行人：周秋香，女性，1968年07月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：王德明，男性，1963年08月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：罗培增，女性，1967年09月15出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与王大伟、刘桃花、王长明、周秋香、王德明、罗培增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王大伟、刘桃花、王长明、周秋香、王德明、罗培增借款合同纠纷存款300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  张军强
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初670号 原告：承德市武阳房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区写字楼。 法定代表人：魏景志，职务董事长。 委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫春婷，河北尚丰律师事务所律师。 被告：承德市市场监督管理局，住所地河北省承德市双桥区环城东路61号。 法定代表人：张树国，职务：局长。 委托诉讼代理人：张国强，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思淼，男，1979年3月21日出生，该局会计，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德市武阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4848元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特401号申请人：烟台市台海置业有限公司。申请人：王倩。本院于2020年5月18日立案受理了申请人烟台市台海置业有限公司与申请人王倩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月十八日书记员 李顺(代)
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初808号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：黄龙，诏安县农村信用合作联社南诏信用社信贷员。 被告：沈少平，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。 被告：钟丽仙，女，1971年11月5日出生，畲族，居民，住福建省诏安县。 被告：沈少华，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告沈少平、钟丽仙、沈少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月14日，原告诏安县农村信用合作联社经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定,裁定如下: 本案按诏安县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2295元，减半收取1147.50元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年五月十五日 法官助理吴志华 书记员孙爱玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2385号原告覃河斌，男，生于1975年2月11日，湖北省利川市人，住利川市。被告黎兴，男，生于1974年12月18日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告覃河斌诉被告黎兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十日书记员  易畅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1426号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民督162号支付令申请执行被执行人张林萍、陈爱华为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈爱华已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行结清该笔欠款，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执13号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘永旭，男，1997年7月2日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第86153号裁决，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘永旭仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执13号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年五月二十八日书记员  夏显峰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保24号 申请人：叶胜，男，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：耿仁飞,安徽同合律师事务所律师。 被申请人：陈诗雨，女，1993年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人叶胜因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人陈诗雨名下银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人叶胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人陈诗雨名下银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费3020元，由申请人叶胜负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫01执恢224号 河南淙源商贸有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、浙江元力建设有限公司： 关于河南淙源商贸有限公司申请执行浙江元力建设有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案恢复执行。 执行过程中，本院对该案执行款进行核算并经当事人双方对账确认共计20045828.84元，案件执行费82517元已扣缴（多扣缴11009.55元予以返还）。被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人河南淙源商贸有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： （2015）郑仲裁字第078号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢29号申请执行人：刘年书，男，生于1971年2月1日，汉族，湖北省人，住建始县。被执行人：黄正菊，女，生于1967年4月4日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄勇（黄正菊之子），男，生于1984年8月27日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人刘年书与被执行人黄正菊、黄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1508号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢29号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十六日书 记 员  田 妍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1900号原告：彭小冷，女，汉族，1971年12月20日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：徐耀红，男，汉族，1970年11月11日出生，住新蔡县。被告：新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校，地址：新蔡县古吕镇二环路中段路东，统一社会信用代码：411729627001860。法定代表人：胡永杰，公司经理。被告：中原农业保险股份有限公司，地址：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一信用社会代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：代相龙，公司员工。原告彭小冷与被告徐耀红、新蔡县顺达汽车驾驶员培训学校、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告彭小冷于2020年5月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告彭小冷申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭小冷撤回起诉。案件受理费减半收取计400.87元，由原告彭小冷负担。审判员  王志伟二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 喆
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2229号申请人：曹艳敏，女，汉族，1986年8月20日生。被申请人：河南恒信置业有限公司。法定代表人：李娟原告曹艳敏诉被告河南恒信置业有限公司商品房预售纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人18万元的财产进行财产保全。担保人崔巍以其名下位于洛阳市洛龙区开元大道219号1幢2-720号（豫（2017）洛阳市不动产权第00475505号）房产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南恒信置业有限公司银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人崔巍名下位于洛阳市洛龙区开元大道219号1幢2-720号（豫（2017）洛阳市不动产权第00475505号）房产。案件申请费1420元，由申请人曹艳敏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月八日书记员 孙腾飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1549号 原告：蒋姜科，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：永州名扬愿景房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路（信息工程学院对面）。 法定代表人：欧阳乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告蒋姜科与被告永州名扬愿景房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告蒋姜科于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋姜科自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋姜科撤诉。 案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告蒋姜科负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  李 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更618号 罪犯马富，男，1975年2月4日出生，回族，新疆乌鲁木齐县人，1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2001年9月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）新01刑初217号刑事判决，认定马富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收财产20000元。现刑期止日为2031年8月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯马富的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马富在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马富在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、7月、11月、2019年3月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马富予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保74号 曾荣、周波： 本院在执行申请人曾荣与被申请人周波诉前财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终369号上诉人（原审被告）：谢忠仙，女，1965年09月25日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王家跃，男，1975年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：赵娟，女，1991年04月07日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：李玉梅，女，1966年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：秦雪源，男，1964年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：赵怀莲，女，1963年5月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：吕良姣，女，1991年03月28日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：代正发，男，1988年12月14日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：王家芳，女，1975年09月01日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：秦雪奎，男，1970年09月30日出生，汉族，住贵州省修文县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：王家跃，男，1975年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人谢忠仙因与被上诉人王家跃、赵娟、李玉梅、秦雪源、吕良姣、王家芳、秦雪奎相邻通行纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院(2019)黔0123民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人谢忠仙上诉请求：1.请求撤销原判第一项，并对一审判决依法予以改判；2.本案一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人所有的位于修文县旧房屋门前原有一条通往被上诉人家的道路，该道路原只有七、八十厘米宽，足够行人通行，上诉人将自家房屋围墙两边让出后，才将道路扩宽至上诉人原修建围墙的自留地，并扩宽了农灌沟，该道路才足够车辆通行。上诉人并未妨碍被上诉人的农灌沟，且有村委会出具的《证明》予以佐证，上诉人翻修房屋至门口的沟道属于上诉人合法所有，上诉人翻修该房屋并没有占用原道路，故上诉人修建的建筑未妨害道路及妨害农灌沟。综上，被上诉人并未有任何证据证明该通道系公共通道，该房屋正在修建，并未给被上诉人的日常生活带来不便，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵娟答辩称，通道的宽度现在没有变化，因为上诉人在农灌沟上压了板，所以导致我们现在车辆无法进入，而且上诉人在农灌沟上压的板也不属于上诉人的土地，是村集体土地。被上诉人李玉梅、王家跃、秦雪源、吕良姣、王家芳、秦雪奎未答辩。李玉梅、赵娟、王家跃、秦雪源、吕良姣、王家芳、秦雪奎向一审法院起诉请求：1.判决被告排除其在原农灌沟板上设置的路障，恢复通道原状；2.判决被告赔偿原告2019年03月26日至2019年08月08日停车费各1000.00元。一审法院认定事实，1.原告与被告均系修文县居民，双方系邻居关系。被告家在该街道修建有三层房屋一栋，该房屋前有原村集体修建的农灌沟，该农灌沟后经修缮加盖了盖板。该房屋右侧系被告家旧房（现正在重新修建，尚未完工），两房屋之间有一条通往原告家的道路，该道路系原告出行的必经通道。被告称该道路原只有七、八十厘米宽，系被告将自己自留地让出后才能供车辆通行。后由于被告打算将旧房重建并在通道上方修建第二层房屋，原告以影响车辆通行、采光等问题与被告发生矛盾。2019年03月，被告在通道口其房屋前垒砌水泥柱，导致车辆无法通行到原告家，经反映，2019年05月，扎佐镇城市管理综合执法分局组织人员就被告设置的障碍进行了拆除，因被告在现场阻挠，未能拆除完毕。经修文县珍珠河社区、修文县珍珠河社区新园居民委员会协调未果，后被告又在该处修筑了障碍，导致小型汽车不能从该通道进出。2.经现场勘查，前述通道宽约2.2米，被告所设置的障碍位于通道出口两侧，左侧为被告房屋前用水泥板、空心砖等修筑的长约2.8米、宽约0.7米的混凝土构筑物，右侧为用水泥、空心砖修筑的长约0.7米、宽约0.5米的构筑物，并包有房屋下水管道。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方要尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利，并保持忍让和克制。本案中，一、原告与被告两家房屋相邻，双方争执的道路位于被告家房屋中间，系原告生产生活的必经道路，双方因通行该道路发生的纠纷，应属于相邻通行纠纷。该道路即使如被告所述原只有七、八十厘米宽，系被告让出后才能供车辆通行，但多年以来，原告车辆从该处通行，已形成历史通道，被告将该通道出口处设置障碍，导致车辆无法通行，影响了原告等居民日常生产生活，侵犯了原告的通行权，应当承担排除妨碍、恢复原状的民事责任。故对原告要求被告拆除设置在案涉通道口两侧的障碍、恢复通道原状的诉讼请求，一审法院予以支持。二、原告要求被告承担停车费各1000.00元，但其提交的证据不足以证明其事实主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告谢忠仙于本判决生效之日起三日内将其修筑在修文县房屋前通道口两侧的障碍拆除；二、驳回原告王家跃、赵娟、李玉梅的其他诉讼请求。案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由被告谢忠仙负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与原判一致。本院认为，本案系相邻通行纠纷，相邻各方当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，在尊重已经形成的历史惯例的基础上，正确处理相邻关系。根据已经查明的案件事实，在上诉人谢忠仙家在八原告家共同通行的通道口前修筑障碍物之前，八原告家开车从通道口进出已经多年，可见该通道已经成为历史通道。现因上诉人谢忠仙在通道口修筑障碍物，导致八原告突然之间不能开车进出该通道，明显妨碍了八原告作为村民正常的生产生活，侵犯了原告正常通行的权利，不符合有利生产、方便生活、团结互助的精神，理应予以撤除，且经当地城市管理综合执法部门采取行政执法拆除措施时因上诉人予以阻扰导致未能完全拆除，原判据此判令拆除以便恢复原状保障通行符合法律规定，完全正确，应予维持。上诉人称诉争通道系其在原通道的基础上让出自家土地扩宽所形成，不属于历史通道的主张无充分证据可证实，与本院已经查明的事实明显不符，本院不予采纳。综上所述，上诉人谢忠仙的上诉理由不成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人谢忠仙负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年五月二十一日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初135号 原告：陈晓军,女,1986年11月1日出生,汉族,湖北通山县人,住通山县。 委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。 被告：成后望,男,1988年8月22日出生,汉族,湖北通山县人,住通山县。 原告陈晓军与被告成后望民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓军的委托诉讼代理人周雪琴到庭参加了诉讼，被告成后望经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息(利息应按月息贰分从借款之日起计算至偿清之日止);2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日,被告因资金周转向原告借款，原告当时没有现金,便帮助被告向他人借款,二人同向借款人阚梅燕出具一张“今借到阚梅燕人民币壹拾万元整,月息一分五厘计算,为期年(年息一年一付,年息壹万捌仟元整”的欠条,但该欠款到期后,被告仅偿还给阚梅燕50000元及利息,剩余50000元原告代被告向阚梅燕偿还后。被告遂于2018年6月1日向原告出具借条一张“今借到陈晓军人民币伍万元整,月息式分”的借条。但借条出具后经原告向被告催讨借款及利息,被告拖欠至今未偿还。 被告成后望未答辩，亦未举证、质证。 原告提交的被告向原告出具的原、被告向阚梅出具的借款金额为10万元的欠条及被告向原告出具的金额为5万元的借条；原告的身份证复印件，与本案具有关联系，且客观、真实，故本院予以采信。 被告成后望经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告成后望因需资金周转，遂向原告提出借款要求，经原、被告协商，共同向阚梅燕借款人民币10万元,原、被告并共同向借款人阚梅燕出具一张“今借到阚梅燕人民币壹拾万元整,月息一分五厘计算,为期年(年息一年一付,年息壹万捌仟元整”的欠条,但该欠款到期后,被告仅偿还给阚梅燕50000元及利息。剩余欠款50000元由原告向阚梅燕偿还后。被告遂于2018年6月1日向原告出具借条一张“今借到陈晓军人民币伍万元整,月息式分”的借条。但借条出具后经原告向被告催讨,被告拖欠至今未偿还原告借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间因原告为被告代偿债务所形成的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为证，可认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告成后望作为债务人应负有向原告陈晓军偿还借款本金人民币5万元的义务。根据借条中约定月息2分的约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。原告请求被告按年利率24%支付借款期内和期外利息的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成后望应偿还原告陈晓军借款人民币5万元及利息人民币23400元（利息已按年利率24%从2018年6月1日已算至2020年5月12日，之后利息按年利率24%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币73400元。限被告成后望在本判决生效后30日内向原告陈晓军清偿。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1635元，由被告成后望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审 判 长  曹建安 人民陪审员  王衍林 人民陪审员  成善智 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  夏维刚
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保43号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：刘国平，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李艳平，女，1966年4月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结两被申请人在金融机构的存款636914.27元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人刘国平、李艳平名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计636914.27元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2943号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：罗海燕，女，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月十九日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢44号申请执行人：陈兴庚,男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319840229XXXX。被执行人：陈召，男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：61242319850419XXXX。被执行人：张嗣胜，男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：61242319621217XXXX。本院在执行申请执行人陈兴庚与被执行人陈召、张嗣胜民间借贷纠纷一案中，经调查，二被执行人无财产可供执行，后申请执行人向本院申请：“撤回我的强制执行申请书，待发现二被执行人可供执行财产线索后，再申请恢复对原生效法律文书的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月二十七日书记员  冯媛
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保53号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该支行行长。 被申请人：代洪，男，生于1984年2月16日，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人代洪诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院提出申请，请求对被申请人代洪在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行4118XXXX账户内存款30000元予以冻结。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费320元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2246号原告：威海市文登区环山街道办事处孙家西山村村民委员会，住所地威海市文登区环山街道办事处孙家西山村。委托诉讼代理人：田华，山东阔海大地律师事务所律师。被告：孙本章，男，1968年8月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市文登区环山街道办事处孙家西山村村民委员会与被告孙本章土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告威海市文登区环山街道办事处孙家西山村村民委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市文登区环山街道办事处孙家西山村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登区环山街道办事处孙家西山村村民委员会撤诉。审判员  李婉婉二〇二〇年五月八日书记员  谭 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2156号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人潘丹丹，女，汉族，1979年4月16日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1515号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初1515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初557号 原告：雷兵，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，四川君仁律师事务所律师。 被告：张剑，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：黄园园，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 二被告委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。 原告雷兵与被告张剑、黄园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。雷兵的委托诉讼代理人廖丹，张剑、黄园园的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷兵向本院提出诉讼请求：判令张剑、黄园园支付律师费71,800元。事实与理由：2019年1月28日，雷兵与张剑、黄园园签订了《存量房买卖合同》及《补充协议》，雷兵购买张剑、黄园园位于成都市青白江区凤祥大道800号11栋1单元17楼1702号房屋。合同履行过程中双方发生纠纷，雷兵与四川君仁律师事务所签订委托代理合同后，于2019年5月29日向青白江法院提起诉讼，要求张剑、黄园园交付房屋并支付违约金262,000元及律师费76,800元。该案审理过程中发现案涉房屋被芦山县人民法院查封，后经芦山县人民法院法院执行和解，张剑、黄园园协助雷兵办理了房屋过户登记手续，雷兵将诉讼请求变更为判令张剑、黄园园支付违约金262,000元及律师费76,800元。因判决前雷兵实际支付律师费5,000元，故青白江区人民法院作出（2019）川0113民初1891号民事判决书，判决张剑、黄园园支付雷兵违约金50,500元、律师费5,000元，但该判决明确剩余部分律师费待实际产生之后另行主张。（2019）川0113民初1891号民事判决书生效后，雷兵依约又支付了律师代理费50,000元，并就剩余部分已欠付方式进行了代理费用结算。故诉至法院，望支持雷兵的诉讼请求。 张剑、黄园园辩称，张剑、黄园园在房屋买卖合同履行过程中未违反真实交易原则，过错程度轻微，雷兵主张的律师费应该进行合理分担；案涉委托代理合同约定代理费应当一次性支付，但实际上并未一次性支付，且委托代理合同约定的代理费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了存量房买卖合同、（2019）川0113民初1891号民事判决书、委托代理合同、代理费发票及转账记录等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日，雷兵与张剑、黄园园签订存量房买卖合同，约定雷兵购买张剑、黄园园位于青白江区凤祥大道800号11栋1单元17楼1702号房屋，房屋总价款为1,310,000元；2019年4月15日之前办理该房屋的过户手续；因该房屋权属问题，或其他共有人未授权卖方出售该房屋等原因，致使产权过户无法按合同约定期限完成视为违约，卖方应承担交易过程中所产生的一切费用及居间费全部佣金，并且向买方支付本合约约定该物业成交价20%的违约金；如发生争执时，本合约各方首先应通过友好协商解决，协商不成可向该物业所在地的人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用（包括不仅限于诉讼费、律师费、误工费等）由违约方全部承担。 因张剑、黄园园未在约定期限内协助雷兵完成案涉房屋的过户登记，雷兵于2019年5月27日与四川君仁律师事务所签订委托代理合同，约定根据相关法律规定和双方协商，雷兵向四川君仁律师事务所支付律师代理费78,600元，其中交通、文印、资料费10,000元（付款时间为签约2日内支付完毕），并于2019年5月29日向本院提起诉讼，本院以（2019）川0113民初1891号案立案受理，雷兵提起该案诉讼的诉讼请求为要求确认案涉房屋归雷兵所有，要求张剑、黄园园协助雷兵办理该房屋的不动产登记变更手续，要求张剑、黄园园违约金262,000元及律师费76,800元。该案审理过程中，发现因张剑涉及其他诉讼，案涉房屋被四川省芦山县人民法院查封，后经四川省芦山县人民法院执行和解，案涉房屋于2019年10月份过户至雷兵名下，雷兵将其诉讼请求变更为要求张剑、黄园园支付违约金262,000元及律师费76,800元。 2019年11月26日，本院作出（2019）川0113民初1891号民事判决书，判决张剑、黄园园支付雷兵违约金50,500元、律师费5,000元。该判决书载明因买卖合同中明确约定由违约方承担律师费，且雷兵提交了委托代理合同、转账凭证、发票予以佐证，本院依法应予支持，现因雷兵暂实际支付5,000元，故对已产生的5,000元律师费用予以确认，剩余部分律师费待实际产生之后另行主张。 另查明，雷兵于2019年12月17日向四川君仁律师事务所支付代理费50,000元；庭审中雷兵陈述，委托代理合同约定的剩余代理费雷兵以欠付的方式与四川君仁律师事务所进行了结算。 本院认为，雷兵与张剑、黄园园签订的存量房买卖合同，合法有效。因张剑涉及其他诉讼致使案涉房屋被法院查封，导致张剑、黄园园无法按约定期限完成过户，张剑、黄园园构成违约，应承担相应的违约责任。存量房买卖合同对于由违约方承担律师费进行了明确约定，雷兵为提起（2019）川0113民初1891号案件的诉讼与四川君仁律师事务所签订委托代理合同，合同约定雷兵应支付律师费76,800元，本院（2019）川0113民初1891号民事判决书对于雷兵在判决前已实际产生的律师费5,000元予以支持，明确剩余部分律师费待实际产生之后另行主张。 通过庭审查明的事实看，雷兵在（2019）川0113民初1891号案件中起诉时的诉讼请求除了要求张剑、黄园园支付违约金及律师费外，还包含了确认案涉房屋归雷兵所有及要求张剑、黄园园协助办理房屋过户登记手续，委托代理合同约定的代理费用并非过高。雷兵在本案中主张委托代理合同项下的剩余律师费71,800元，但雷兵在（2019）川0113民初1891号案件判决后实际支付律师费用的金额为50,000元，剩余款项并未支付，且无证据显示剩余代理费以欠付的方式进行了结算，故对雷兵要求张剑、黄园园支付律师费50,000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、张剑、黄园园于本判决生效后十日内支付雷兵律师费50,000元。 二、驳回雷兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元（已减半收取），由雷兵负担243元，由 张剑、黄园园负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年五月十五日 书记员  张运富
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏08刑终93号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈方明，男，汉族，1982年6月22日出生，小学文化，居民，住淮安市洪泽区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范丽丽，女，汉族，1981年5月19日出生，小学文化，居民，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告人）刘绍文，男，汉族，1953年1月8日出生于安徽省宿县，初中文化，无业，住淮安市经济开发区。因涉嫌犯非法行医罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。淮安市洪泽区人民法院审理淮安市洪泽区人民检察院起诉指控被告人刘绍文犯非法行医罪、原审附带民事诉讼原告人陈方明、范丽丽提起附带民事诉讼一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年1月17日作出（2019）苏0813刑初126号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人陈方明、范丽丽对判决附带民事部分不服，提出上诉，判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、询问上诉人、讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年2月1日上午，被告人刘绍文在未取得医生执业资格的情况下，到淮安市第三人民医院大门外散发治疗“神经病”的小广告，并主动搭讪从该院出来的袁某乙（本案被害人，罹患精神疾病，殁年12岁）外婆季某，声称其可以根治××。当日晚袁某乙家人经电话向被告人刘绍文求证后，于次日，带领袁某乙到淮安市经济开发区翔宇大道与厦门路交叉路口与被告人刘绍文见面。被告人刘绍文简单询问袁某乙的病情后，称其可以为袁某乙诊治。后被告人刘绍文根据一张来源不明的“药方”，用黑白丑、巴豆等中药材制作成药丸给袁某乙服用，并收取费用400元。2019年2月22日16时许，袁某乙家人按照被告人刘绍文交待的方式给其服用第一包14颗药丸后，袁某乙出现呕吐、腹痛、腹泻等不适症状，期间袁某乙父亲陈方明多次电话联系被告人刘绍文咨询，被告人刘绍文均称系服药见效的正常症状，并要求袁某乙家人继续坚持到袁某乙肚子排空。2月23日早晨，袁某乙出现发烧症状,陈方明又两次电话联系被告人刘绍文咨询，被告人刘绍文称可以服用退烧药、少饮水，继续观察。当日9时许，袁某乙生命垂危，其家人将其送至医院救治，医生经抢救确认袁某乙已经死亡。经鉴定，袁某乙符合持续性的呕吐、腹泻后严重脱水导致低血容量性休克死亡。被告人刘绍文归案后如实供述自己的犯罪事实。另在一审法院审理期间，被告人刘绍文的亲属向该院缴纳部分民事赔偿款。上述事实，有被告人刘绍文供述，证人季某、袁某甲、吴某、陈某、肖某、孙某、张某甲、张某乙、李某、郭某、刘某、邵某、厉有卫、汤某的证言，辨认笔录及辨认照片、季某提交的红色传单一张、淮安市卫生和计划生育委员会医政医管处提供的查询截图、淮安市卫生和计划生育委员会出具的证明、被害人袁某乙的病历、淮安市第三人民医院入院记录等病历资料、淮安市公安局洪泽分局的搜查证、搜查扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、司法鉴定科学研究院鉴定意见书、淮安市公安局物证鉴定所检验报告、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证检验报告书、淮安市中医学会关于“刘绍文非法行医案”的专家论证意见、淮安市洪泽区卫生健康委员会专家论证意见书、淮安市公安局物证鉴定室的情况说明及鉴定书、袁某乙死亡时照片、手机通话记录及通话记录提取情况说明、案底查询、被害人袁某乙的户籍信息证明、被告人刘绍文的照片及基本信息、案件侦破经过等证据证实。原审法院认为，被告人刘绍文未取得医生执业资格，非法行医，致人死亡，其行为已构成非法行医罪。被告人刘绍文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘绍文的亲属向法院缴纳部分民事赔偿款，可对被告人刘绍文酌情从轻处罚。被告人刘绍文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，不予支持；误工费因未提供证据证实，亦不予支持。经核定，被告人刘绍文应当赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费43295元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款，第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决：一、被告人刘绍文犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人刘绍文退赔被害人亲属陈方明、范丽丽经济损失人民币四百元。三、被告人刘绍文赔偿附带民事诉讼原告人陈方明、范丽丽经济损失人民币四万三千二百九十五元，于判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人陈方明、范丽丽的其他诉讼请求。五、公安机关扣押的可疑药丸46颗、广告宣传单、名片、各类秘方医书、手抄医方若干及制药工具1套予以没收。上诉人陈方明、范丽丽上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判对刘绍文从重处罚。2、改判被上诉人依法赔偿上诉人各项经济损失人民币50万元。事实与理由：被上诉人的非法行医行为造成袁某乙死亡，至今未赔偿上诉人分文，一审认定被上诉人具有坦白情节而对其从轻判处有期徒刑11年不当。在造成被害人死亡的案件中，人民法院对被告人适用从轻处罚，应当将积极赔偿被害人的损失作为主要依据，而被上诉人拒不赔偿，也未表达积极赔偿的意愿，不能对其从轻处罚。综上，一审法院判决适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判支持上诉人上诉请求。被上诉人刘绍文答辩称，其家庭经济困难，没有钱赔偿上诉人，请求二审法院依法判决。本院审理查明的附带民事部分事实与原审相一致。认定证据业已在原审判决书中列明，均经过原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条规定：“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。”本案一审宣判后，被上诉人及公诉机关均未提起上诉和抗诉，刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力，故本院对上诉人针对刑事判决部分所提上诉理由不予理涉。关于一审对刑事附带民事判决数额是否适当的问题。经查，上诉人在一审时要求被上诉人赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、丧葬费等各项损失110.5万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其解释规定，受到犯罪行为侵害的被害人及近亲属提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的，仅赔偿遭受的物质损失，对于要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故上诉人要求被上诉人赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，一审未予支持并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人对其所提要求被上诉人赔偿误工费2.1万元的诉讼请求未提供证据证明，一审未予支持该诉求亦无明显不当。因此，上诉人所提该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审刑事附带民事部分认定事实清楚，判处被上诉人赔偿经济损失正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  王琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  叶春香