wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初402号 原告：戴建东，男，1968年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 原告：朱道林，男，1971年3月22日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 原告：严风华，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告:丁强强，男，1988年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告戴建东、朱道林、严风华与被告丁强强劳务合同纠纷一案,本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建东、朱道林、严风华与被告丁强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资42100元;2、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费4000元;3、判令被告承担全部的诉讼费用；4、判令被告赔偿原告精神损失费1000元。 事实与理由：原告三人自2019年5月31日至2019年8月28日替被告建造胜利村安置房，被告累计拖欠原告工资8.6万元，有被告书写的欠条为证。原告于2020年1月23日坐车去被告居住地催要工资，花费车费、伙食费等共计4000元。被告于2020年1月24日支付原告43900元，剩余42100元至今未付。 被告到庭辩称：对欠的42100元没有意见，不同意给付4000元交通等费用，不同意给付1000元精神损失费。 围绕诉讼请求，原告依法提交了：原告居民身份证复印件各1份、欠条原件1份，被告对原告提交的证据均无异议，被告未向本院提交证据，经审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下： 被告欠三原告劳务费8.6万元。2020年1月24日，被告支付三原告劳务费43900元，尚欠三原告劳务费42100元。三原告于2020年2月28日向本院起诉。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。被告欠三原告劳务费42100元，事实清楚，证据确实充分。故对三原告要求被告支付劳务费42100元的诉讼请求，本院予以支持。对于三原告要求被告支付交通费、误工费、通讯费4000元及精神损失费1000元的诉讼请求，因三原告无证据予以证明且被告不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 一、被告丁强强于本判决生效之日起10日内向原告戴建东、朱道林、严风华支付劳务费42100元； 二、驳回原告戴建东、朱道林、严风华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取489元，由被告丁强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年五月十五日 法官助理程浮 书记员舒南楠 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保154号申请人：烟台万亨化工设备有限公司，住所地烟台市牟平区雷神庙大街756号。法定代表人:孙新爱，经理。被申请人：烟台煜德机械有限公司，住所地烟台市牟平区九发街99号。法定代表人：王全峰，经理。申请人烟台万亨化工设备有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台煜德机械有限公司银行账户存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台万亨化工设备有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台万亨化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台煜德机械有限公司银行账户存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人烟台万亨化工设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十一日书记员  宋春露
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初480号原告：陈永进，男，1981年10月16日生，汉族，住江苏省高淳县。被告：盛春龙，男，1989年2月11日生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：问樑，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告陈永进诉被告盛春龙、问樑健康权纠纷一案，本院于2020年1月9立案受理。原告陈永进于2020年5月12日以双方调解，并已支付完毕向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈永进有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈永进撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由陈永进负担。审判员  刘文军二〇二〇年五月十二日书记员  曹李萍
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初842号原告：刘艳，女性，1969年07月05日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：胡宁宁，男性，1982年07月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告刘艳与被告胡宁宁民间借贷纠纷一案中，原告刘艳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费1750元，由原告刘艳负担。     （此页无正文）   审 判 员 白海涟                                        二〇二〇年五月十一日           书 记 员  雷  涛   1
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初241号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人盛超峰，男，1985年3月6出生，汉族，初中文化程度，淄博市吉谦电器有限公司招待所员工，户籍所在地山东省济宁市微山县，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人盛超峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人盛超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月25日1时20分，被告人盛超峰饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××普通二轮摩托车（已注销）顺淄博市张店区西五路由北向南行驶，行至西五路与人民路路口以南时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人盛超峰血液中乙醇含量为142.32mg/100ml。被告人盛超峰的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人盛超峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人盛超峰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人盛超峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1499号原告：郭明军，男，汉族，1966年9月4日生，住辉县。委托诉讼代理人：孙新民，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。被告：姬振兴，男，汉族，1967年3月17日生，住辉县。原告郭明军诉被告姬振兴土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告郭明军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郭明军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭明军撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭明军负担。审判员  翟同造二〇二〇年五月十九日书记员  许志彬
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢185号 申请执行人:安川双菱电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇富强工业园区内。 法定代表人:吴雪荣。 委托执行代理人：沈国强，系浙江浔昂律师事务所律师。 被执行人:苏州金猫大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路北侧、腾飞桥西侧。 法定代表人:吴莉萍。 本院在执行申请执行人安川双菱电梯有限公司与被执行人苏州金猫大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安川双菱电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款12000元。 至此，（2020）浙0503执恢185号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈金龙，男，汉族，1968年2月13日出生，大专文化，宣城市金龙房地产开发有限公司执行董事，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玉，安徽杰灵律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：管以江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴仝美子，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。再审申请人沈金龙因与被申请人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）破产债权确认纠纷一案，不服本院（2018）皖04民终1003号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）皖民申1161号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人沈金龙及其委托诉讼代理人杨廷勇、汪宝玉、被申请人阳光半岛公司的委托诉讼代理人吴仝美子、童海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈金龙申请再审主要理由，在以房抵债协议中约定其余部分债权最后还款期限为2013年10月25日，则诉讼时效届满的期限应为2015年10月25日。为了履行抵房协议，阳光半岛公司与沈金龙陆续签订了部分房屋买卖合同，并于2014年4月10日向沈金龙出具了4580099元购房款发票、购房合同，只是双方还未来得及完善全部4000万元抵房的购房合同手续。2014年7月3日，阳光半岛公司进入破产程序，本案诉讼时效再次中断。2014年10月23日，沈金龙与其他债权人向阳光半岛公司法定代表人翟厚圣讨要借款，被公安机关采取强制措施，对此，同样引起诉讼时效中断。沈金龙多次找阳光半岛公司管理人主张债权，管理人于2016年4月22日书面通知沈金龙终止履行双方以房抵债协议的商品房买卖合同，并指示沈金龙向芜湖首创公司管理人申报债权。2016年5月10日，沈金龙按照阳光半岛公司管理人指示向芜湖首创公司管理人申报债权，芜湖首创公司口头告知应向阳光半岛公司管理人申报债权。2016年5月8日，沈金龙以阳光半岛公司管理人安徽大别山律师事务所为被告起诉，请求撤销管理人作出的（2016)安阳破字001—004号通知书，寿县人民法院以被告应为债务人而非债务人管理人为由驳回沈金龙的起诉。2017年3月1日，沈金龙又按照芜湖首创公司管理人的告知向阳光半岛公司管理人补充申报债权6555万元。可见，沈金龙一直在用各种方式向债务人、债务人的担保人、债务人的股东、债务人的法定代表人、债务人的管理人主张权利，诉讼时效不断中断。原判决认定沈金龙的部分债权超过诉讼时效，认定事实错误、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人阳光半岛公司答辩称，被答辩人在2017年3月1日之前没有向阳光半岛公司管理人申报过债权，根据被答辩人提供的债权债务转让协议签订时间来看，该协议签订于2012年12月10日，而被答辩人向管理人申报债权的时间为2017年3月1日，中间已经间隔四年多，早已经超过两年的诉讼时效。10套房屋与本案所涉债权无关，被答辩人向芜湖首创公司主张债权不能导致本案诉讼时效中断，被答辩人没有积极依法主张权利，诉讼时效已经届满。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据。沈金龙、凌显武、阳光半岛公司三方签订了债权债务转让协议，协议中约定，甲方（沈金龙）对乙方（凌显武）享有债权，乙方对丙方（阳光半岛公司）享有债权，而原一、二审在未查清三方之间债权债务是否真实存在的情形下，即认定阳光半岛公司与沈金龙之间存在债权债务关系依据不充分。故原一、二审判决认定基本事实不清，判决不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）皖04民终1003号民事判决和安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初3841号民事判决；二、发回安徽省寿县人民法院重审。审判长 王 伟审判员 张德玉审判员 江 峰二〇二〇年五月二十日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初539号 原告：周超，男，1989年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：邰晓可，贵州宏贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易金立，贵州宏贯律师事务所实习律师。 被告：钱兴祥，男，1989年01月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：重庆市万盛区文桃汽车有限公司长寿县分公司，统一社会信用代码91500115070348598F，住所地重庆市长寿区凤城长寿路76号负1-9#，1-9#。 法定代表人：张国彬，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层）。 法定代表人：龙保勇，系该公司总经理。 原告周超与被告钱兴祥、重庆市万盛区文桃汽车有限公司长寿县分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月19日立案。原告周超于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，经审查，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周超撤回起诉。 案件受理费4826.00元，减半收取计2413.00元，由原告周超负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月二十七日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1768号 原告：金锡芬，女，1949年9月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：张建军，男，1976年7月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告金锡芬于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告张建军价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张建军的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 刘明坤
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初976号原告:周平，男，1989年2月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：益阳鼎飞置业有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区十洲路68号。法定代表人：熊飞山，执行董事。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：浙**厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超锋，总经理。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被告：安化九源物业管理有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇南区移民街。法定代表人：张杨柳。原告周平诉被告益阳鼎飞置业有限公司、浙**厦建设集团有限公司、安化九源物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月12日，原告周平以其发生交通事故受伤严重，无法在短期内到庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告周平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周平负担。审判员 黄 皓二〇二〇年五月十二日书记员 陈端科
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执571号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：赖莲花，女，1982年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赖莲花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2559号之一申请执行人：吴育安，男，1964年4月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人吴育安与被执行人杨忠红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鄂1202民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨忠红应偿还申请执行人吴育安工程劳务费本金及利息175423元。因杨忠红未按上述生效法律文书履行义务，吴育安向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，仅查询到被执行人有鄂Ｌ×××××号车辆。车辆本院已在登记机关办理查封手续，但未实际控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余175423元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2559号案件终结本次执行程序。被执行人杨忠红负有继续向申请执行人吴育安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月二十五日书记员 袁 博
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执93号之二 申请执行人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住四川省大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 委托代理人：刘堃，男，汉族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 委托代理人：李仕勇，男，汉族，住四川省大邑县，系该公司员工。 被执行人：成都世煌生物科技有限责任公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：四川德源蚕业股份有限公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：颜泽勤，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：何凤君，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：颜垚，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行成都世煌生物科技有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚公证债权文书一案中，本院向被执行人成都世煌生物科技有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚发出了限制消费令，并于2020年2月19日冻结了被执行人的银行存款账户37个、互联网银行存款账户3个，冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。于2020年3月31日轮候查封了登记在何凤君名下的位于大邑县房屋（监证0083*、监证0083*），查封期限为三年，因本查封系轮候查封，本院无处置权，需待首查封法院处置时，申请执行人可向财产处置法院申请参与分配。于2020年3月24日查封了登记在何凤君名下的号牌号码为川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，轮候查封登记在颜垚名下的号牌号码为川Ａ×××××的英菲尼迪牌汽车一辆，上述车辆的查封期限均为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 瑞
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1510号原告：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：范明，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司执行经理。被告：张龙，男，1988年2月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司撤回起诉。案件受理费104元（原告已预交），减半收取计52元，由原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年五月二十日书记员 李亚楠
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初201号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程远光，男，1974年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，出租车司机，住通山县。因本案于2020年5月7日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人程远光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月23日凌晨，被告人程远光与程正章等人一起饮酒，后因与他人发生争吵，遂驾驶桂Ａ×××××小车前往通山县南林桥镇派出所报案，被民警当场发现，经提取被告人程远光血样鉴定，程远光血液中检出乙醇含量为123.58mg/100ml。被告人程远光具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人程远光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人程远光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程远光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人程远光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人程远光回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年五月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更601号罪犯贺国栋，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市山阳区人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2017年4月7日作出（2016）豫0811刑初176号刑事附带民事判决，认定贺国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿260190.64元（含已支付的2万元）。刑期自2016年1月28日起至2030年1月17日止。宣判后，贺国栋不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年6月15日作出(2017)豫08刑终183号刑事附带民事刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贺国栋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年1月16日16时许，贺国栋与被害人贺某因排水问题发生争执，继而引发打斗，将贺某鼻部打伤。经法医司法鉴定贺某的损伤程度为重伤一级。2016年6月30日贺某在焦作市同仁医院死亡。罪犯贺国栋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、8月，2019年2月、7月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺国栋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺国栋减去有期徒刑五个月。（刑期至2029年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢304号本院立案执行的王某奇申请执行刘昌学、曲某静民间借贷纠纷一案，因被执行人刘昌学、曲某静已经履行完毕，申请执行人王某奇申请执行结案。（2011）大东民三初字第85号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢304号案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执867号之三申请执行人戴明丽。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人戴明丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初170号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入42007.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初113号之一本院于2020年5月9日对原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告陈镇侵害商标权纠纷一案作出的（2020）豫0192知民初113号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫0192知民初113号民事裁定书中的案号“（2020）豫0192知民初118号”补正为“（2020）豫0192知民初113号”。审判员  张晓炳二〇二〇年五月十二日书记员  朱运华
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，原告单位职工。 被告：林绍清，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄淑梅，女，1989年5月4日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安支行）与被告林绍清、黄淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑莉娟到庭参加诉讼，被告林绍清、黄淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安支行向本院提出诉讼请求：1、判令林绍清、黄淑梅立即向邮储银行华安支行偿还借款本金49801.77元、利息（含罚息）820.68元（利息计算至2020年4月1日；自2020年4月2日起至还清款项之日止按双方借款合同约定计付利息、罚息）；2本案诉讼费由林绍清、黄淑梅承担。事实和理由：2017年8月14日，林绍清以支付工资及购买化肥为由向邮储银行华安支行申请贷款50000元。双方于2017年8月25日签订编号为3599961Q217086172079《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款期限最长36个月。2017年8月25日，林绍清申请并签订小额E捷贷业务开办协议（《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议），林绍清于2019年3月23日支用19000元；于2019年3月24日支用10000元；2019年3月25日支用10000元；于同年3月27日支用11000元，上以四笔借款的借款期限均为12个月，贷款年利率12.58%，还款方式为按周期结息到期还本；根据双方签订的《个人额度借款合同》条款约定，借款人如未按期归还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为约定的贷款利率基础上加收30%，即16.354%。经上四笔借款均已逾期。截止2020年4月1日，林绍清拖欠借款本金49801.77元，利息（含罚息）820.68元。黄淑梅作为林绍清的配偶在共同借款人上签字，该笔借款为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 林绍清未作答辩。 黄淑梅未作答辩。 经审理查明的事实与邮储银行华安支行诉称一致。 本院认为，邮储银行华安支行与被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《民事诉讼文书送达地址补充协议书》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认；邮储银行华安支行已依约向林绍清发放抵押贷款，被告未按约定按时履行还款义务，经催收后，仍未归还，已构成违约。 综上所述，邮储银行华安支行的诉讼请求,事实清楚、证据充分，本院予以支持；林绍清、黄淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林绍清、黄淑梅应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行归还尚欠的贷款本金49801.77元，利息（含罚息）820.68元（利息计至2020年4月1日，之后的利息按合同中第十二条约定的利率计算至还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由林绍清、黄淑梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年五月七日 书记员  黄文雅 附注： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1495号 原告：罗正清，男，1957年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 被告：白桂美，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告罗正清与被告白桂美劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告罗正清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗正清撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年五月十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1926号 胡雅芬： 申请执行人俞香凤与你（公司）侵权责任纠纷一案，（2019）浙0282民初13407号法律文书已经发生法律效力，申请执行人俞香凤在本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1926号案件执行完毕。 2020.5.18 承办人：胡超电话：6391×××2
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更433号罪犯陈然嘎，男，1970年3月17日出生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年7月31日作出（2012）红中刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人陈然嘎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币104181.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈然嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈然嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年02月至2019年06月获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈然嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈然嘎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月2日起至2033年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审56号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局工作人员。 被执行人：高连站，男，1968年11月1日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）13-016号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人高连站未经依法批准擅自占用石莱镇北高家庄村集体土地335.5平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出了新执行处字（2019）13-016号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的335.5平方米土地；2、自接到本决定之日起十五日内拆除在非法占用的335.5平方米土地上新建房屋和其他设施；3、罚款：农田设施71.5平方米×25元/平方米=1787.5元（大写：人民币壹仟柒佰捌拾柒元伍角）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）13-016号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人申请行政复议后，新泰市人民政府复议维持了该决定并依法送达于被执行人，被执行人在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）13-016号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担； 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕 华 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  陈 燕
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1445号原告：全椒县华荣物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：周保英，女，1953年3月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司（以下简称华荣物业公司）诉被告周保英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员许程琼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。华荣物业公司委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告周保英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决周保英立即给付物业管理服务费3634元；2、承担30%违约金1090元；3、案件受理费用由周保英负担。事实与理由：2014年4月17日，周保英写下《承诺书》并与华荣物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：华荣物业公司为其提供物业管理服务，周保英每月缴纳0.25元×79.04平方米物业服务费和0.25元×84.05平方米物业服务费、公共设施配套费5元、生活垃圾运输费3元。协议签订后，华荣物业公司按协议约定一直在履行义务，周保英只按约定履行了2014年的交费义务，从2015年开始一直不按约定履行义务。华荣物业公司多次上门和在公共场合张贴《通知》催要，周保英仍置之不理。周保英未予答辩也未提供证据。经审理查明：周保英系业主，两套房屋建筑面积分别为79.04平方米、84.05平方米。2014年4月17日，华荣物业公司（甲方）与周保英（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，前期物业管理是指：业主办理验（接）房手续起至物业管理企业合同终止或业主委员会与物业管理企业签订新的《物业管理合同》生效时止的物业管理。双方约定甲方对房屋共用部位、共用设施、区域绿化、环境卫生等进行维修、维护和管理，乙方按建筑面积每月每平方米0.25元计费，乙方缴纳费用时间：按年度预收，以房产公司开据的交房通知单时间为准。代收代缴费包括：每户每月共用水电费5元、生活垃圾清运费3元。如乙方违反协议，不按本协议约定缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日支付应缴纳费用百分之三的违约金。合同签订后，华荣物业公司对城东花园安置小区公共设施进行了维护管理、生活垃圾清运等。自2015年起周保英未缴纳物业费等费用，经华荣物业公司多次催缴未果。本院认为，华荣物业公司与周保英签订的《前期物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。华荣物业公司提供了物业服务，周保英作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该合同约定周保英多层住宅应按0.25元/㎡/月计算。本院核定周保英欠付2015年1月1日—2020年4月30日物业费分别为：0.25元×79.04平方米×64个月=1265元，0.25元×84.05平方米×64个月=1345元、公共服务费为5元×64个月×2=640元、生活垃圾清运费3元×64个月×2=384元，合计1354元。因华荣物业公司物业服务存在瑕疵，故其对要求违约金的请求，本院不予支持。被告周保英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周保英于本判决生效之日起十日内向原告全椒县华荣物业管理有限公司支付2015年1月1日至2020年4月30日物业费、公共水电费、生活垃圾清运费合计3634元；二、驳回原告全椒县华荣物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周保英承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十六日法官助理王霖瑞书记员张领岭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初539号 原告抚顺汇银物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街1-10号。统一社会信用代码：91210411096372262K 法定代表人张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人**，辽宁泽隆律师事务所律师。 被告闫杨，男，1983年6月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告抚顺汇银物业管理有限公司诉被告闫杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银物业管理有限公司负担。剩余部分25元返还原告抚顺汇银物业管理有限公司。 审判员  何红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2008号余世琼、宜宾勇辉房地产开发有限公司：余世琼与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28351元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与余世琼就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人余世琼向本院申请执行的(2018)川1521民初3185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1412号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：谭玉昭，男，1966年5月28日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告谭玉昭物业服务合同纠纷一案中，因原告东营环渤海物业服务有限公司在立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告谭玉昭的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告谭玉昭的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告谭玉昭的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十六日书记员  盖辽菁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保954号申请人：新余市益立新能源科技发展有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：913605025840328652。被申请人：郑州泽豫龙贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号，统一社会信用代码：914101050533879586。本院在审理申请人新余市益立新能源科技发展有限公司与被申请人郑州泽豫龙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑州泽豫龙贸易有限公司在银行存款、有关单位收入200万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人郑州泽豫龙贸易有限公司在银行存款、有关单位收入200万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年五月十九日书记员  陈细燕
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保14号 申请人：曹雪梅，女，1981年11月5日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被申请人：张利，女，1972年5月15日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省西昌市。 申请人曹雪梅于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张利的银行存款42万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。申请人曹雪梅用其在中国建设银行股份有限公司凉山分行62×××72账户上的银行存款42万元为该财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人曹雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣押被申请人张利的银行存款42万元或同等价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结申请人曹雪梅在中国建设银行股份有限公司凉山分行62×××72账户上的银行存款42万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  马英 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗辑
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1508号 原告：蒋湘波，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：陈玲玲，女，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋湘波与被告陈玲玲变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蒋湘波于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋湘波自愿以小孩仍由被告陈玲玲抚养为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋湘波撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋湘波负担。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年五月二十日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初440号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：曾杰，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱琳，女，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告曾杰、朱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告曾杰、朱琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告曾杰、朱琳共同归还原告借款本金276715.02元及罚息、复息（罚息自2019年9月27日起按年利率13.6087485%算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.6087485%算至款清之日止）；二、由被告曾杰、朱琳承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告曾杰、朱琳共同归还原告借款本金276715.02元及罚息（罚息自2019年9月27日起按年利率9.072499%算至款清之日止）。 事实与理由：2017年9月27日，原告与被告曾杰签订了一份合同号为：9031120170039265的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为28万元，使用借款额度期限自2017年9月27日起至2019年9月6日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定，借款借据中为9.072499%；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2017年9月27日，被告朱琳与原告签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》，其中在第四条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告曾杰与原告签订的合同号为9031120170039265的借款合同项下的全部债务。 被告曾杰、朱琳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告未到庭进行质证，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原告浙江永康农村商业银行有限公司与被告曾杰签订了《个人循环借款合同》一份。合同约定：原告向被告曾杰发放借款，借款额度为人民币28万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年9月27日起至2019年9月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合同费用，均由借款人承担。同日，原告发放了贷款28万元，双方约定利息按年利率9.072499%计算。2017年9月27日，被告朱琳向原告出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。借款后，被告仅归还了借款本金3284.98元，并支付了截止2019年9月26日的利息。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告曾杰未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告曾杰承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告朱琳作为共同还款人，理应对本案债务承担共同清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曾杰、朱琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告曾杰、朱琳归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币276715.02元并支付罚息（罚息自2019年9月27日起按年利率9.072499%计算至实际还款之日止）； 二、由被告曾杰、朱琳支付原告律师代理费人民币3000元。 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元（已减半收取），由被告曾杰、朱琳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 骆影昕
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初74号 原告:德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦(又名:南海意库)6号楼401、402、403、405房。 法定代表人:许夏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 被告:苏有朋，住安徽省安庆市。 原告德盈商贸(深圳)有限公司因与被告苏有朋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月12日向本院提出变更诉讼请求同时撤回起诉的申请。 本院认为，原告德盈商贸(深圳)有限公司申请撤回对被告苏有朋的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予德盈商贸(深圳)有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由德盈商贸(深圳)有限公司负担。 （此页无正文） 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月十四日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初820号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：何思华，男，1957年10月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告何思华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督307号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：梅宗会，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人梅宗会申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督307号支付令，限令被申请人梅宗会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督307号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月八日书记员  刘颖
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执78号之一被执行人：林建，男，汉族，1965年8月20日出生，四川省乐山市人，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张兴华，男，汉族，1985年12月15日出生，四川省乐山市人，农民，户籍地四川省乐山市沙湾区碧山乡柏林村2组13号，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：徐卫东，男，汉族，1966年9月11日出生，四川省乐山市人，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张洪，男，汉族，1978年10月9日出生，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨杰，男，汉族，1980年4月21日出生，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨小平，男，汉族，1966年8月14日出生，四川省乐山市人，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：林祥，女，汉族，1980年12月27日出生，云南省昭通市人，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11刑终211号刑事裁定书，在执行被执行人林建、张兴华、徐卫东、张洪、杨杰、杨小平、林祥罚金刑一案中，执行标的罚金分别为林建16，000.00元、张兴华5，000.00元、张洪4，000.00元、徐卫东4，000.00元、杨小平3，000.00元、林祥3，000.00元，杨杰2，000.00元。我院依法通过网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人林建、张兴华、徐卫东、张洪、杨杰、杨小平、林祥的财产，在对杨小平的银行存款404.91元、徐卫东939.83元、张洪190.34元、杨杰181.58元、林建5071.91元采取扣划措施后，被执行人无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年五月十九日书记员  童 琰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1127号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5430号民事调解书，于2020年03月16日立案执行申请执行人杨卓与被执行人洪建江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币464570元(其中案件执行标的金额450000元，执行费6650元，诉讼费7920元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢28号 申请执行人：胡九华，男，汉族，1978年9月16日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：盛春，男，汉族，1980年4月5日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：朱晶，女，汉族，1982年9月9日生，户籍地址：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市青山湖区。 胡九华与盛春、朱晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0111民初8号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、被告盛春在本判决生效之日起10日内偿还原告胡九华借款本金130万元及相应利息（利息计算：以本金130万元，从2014年1月23日起计算至本判决生效之日止，按月息2%计算，再减去已支付的利息55.4万元）。 二、被告朱晶对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告盛春其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16896元，由被告盛春、朱晶共同承担。 因被执行人盛春、朱晶不履行法定义务，申请执行人胡九华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人盛春、朱晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人胡九华发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月14日、2020年3月9日、2020年3月24日、2020年4月21日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人盛春、朱晶仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年1月14日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年1月15日，本院对被执行人盛春、朱晶采取限高措施。2020年5月18日依申请将盛春、朱晶纳入失信人员名单。 5、2020年4月23日，本院再次查找被执行人胡小燕下落，下落不明。 6、2020年3月10日本院到南昌市房管局查询了被执行人胡小燕住房公积金，反馈无公积金。 7、2020年3月13日、2020年3月18日、2020年3月25日，本院通过总对总系统扣划了被执行人2967.57元。 8、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的5万元，本案实际执行到位金额2967.57元，剩余47032.43元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何清川
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4438号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张学刚，男，1963年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告张学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张学刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.张学刚支付给瑞福德公司逾期本息及逾期罚息合计28088.74元（逾期本金25435.57元、逾期利息1116.83元、逾期罚息1525.35元，上述利息、罚息均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以25435.57元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率22.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为云Ｍ×××××的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.张学刚承担本案诉讼费。事实和理由：张学刚与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，张学刚未依约足额还本付息，构成违约。 张学刚未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，瑞福德公司与张学刚签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为张学刚购买车牌号为云Ｍ×××××的车辆提供贷款，贷款金额为91360元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款91360元后，在案涉车牌号为云Ｍ×××××的车辆上设置了抵押权。张学刚未完全按照合同约定还款。截至2020年2月4日，张学刚欠瑞福德公司逾期本金、逾期利息、逾期罚息合计28088.74元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张学刚于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司逾期本息及逾期罚息合计28088.74元（逾期本金25435.57元、逾期利息1116.83元、逾期罚息1525.35元，上述利息、罚息均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以25435.57元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率22.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为云Ｍ×××××的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计251元，由被告张学刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执137号之六申请执行人：何古德，男，1951年4月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人:朱的良，湖南为全律师事务所律师。被执行人：汝城县泰隆房地产开发有限公司，住所地：湖南省汝城县。法定代表人：李航波，男，该公司董事长。被执行人：李航波，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李红霞，女，1966年11月7日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：李满红，女，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓盛云，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何古德与被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司、李航波、李红霞、李满红、邓盛云民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2019年1月8日作出的（2018）湘1026民初1011号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年3月9日、2020年3月25日、2020年4月26日六次发起总对总网络财产查控,2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年1月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；发现被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司在汝城县卢阳镇环城西路和汝城县九塘江滨河东路以东、老师新村入口处有两宗土地及被执行人李航波汝城县卢阳镇环城西路有一宗土地（该三宗土地均已建房且已出售他人无法处置）和被执行人李满红在建设银行有银行存款227138.9元（本院已对其采取冻结措施并实际控制227138.9元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人汝城县泰隆房地产开发有限公司、李航波、李红霞、李满红、邓盛云适用限制高消费措施；2020年5月14将被执行人李航波、李红霞、李满红、邓盛云纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为460000元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年五月二十日法官助理  **才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初117号 原告：高某某，男，1968年12月22日生，汉族，农民，大专文化，住柏乡县。 被告：贾某某，男，1987年3月18日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。 被告：杜某某，男，1980年12月4日生，汉族，农民，初中文化，住石家庄市桥西区。 原告高某某与被告贾某某、杜某某合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某某撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由原告高某某负担。 审判员  于国军 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵润尧
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申46号 肖均杰： 你因非法持有枪支一案，不服本院（2020）湘05刑终37号刑事裁定，以“原一审认定非法持有2支枪支的事实不清、证据不足以及本案程序违法，因聚众斗殴被追究刑事责任后又以非法持有枪支被判处刑罚，且量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你非法持有枪支的事实，有原一、二审经法定程序查证属实的提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证鉴定意见、到案经过，刘某等证人的证言，共同作案人阳绍林等人的供述以及你本人的供述与辩解等证据证明，上述证据之间能够相互印证，足以认定。你申诉称，原一审认定你非法持有2支枪支的事实不清、证据不足。经查，你非法持有2支枪支的事实，有证人证言、物证、鉴定意见等证据证明，且你本人在公安机关和原一审中对该事实亦供认不讳，原一审据此认定你非法持有2支枪支的事实并无不当，故你提出的该申诉理由不能成立。你申诉称，本案程序违法，你因聚众斗殴被追究刑事责任后又以非法持有枪支被判处刑罚，且量刑畸重。经查，你非法持有枪支的犯罪事实，与先前受到刑事追究的聚众斗殴罪不构成牵连关系，属于漏罪。原一审根据公诉机关对你的指控，并结合你有自首的情节，依法对你定罪量刑亦并无不当，故你提出的该申诉理由不能成立。 综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2424号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗安臣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗安臣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗安臣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗安臣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗安臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗安臣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗安臣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执587号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘军，男，汉族，1979年4月9日出生，住江西省宜春市袁州区，被执行人：黄美艳，女，汉族，1978年4月11日出生，住江西省宜春市袁州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘军、黄美艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初250号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘军、黄美艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人刘军、黄美艳名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人刘军、黄美艳名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月27日，依法冻结被执行人黄美艳银行账户人民币1143.75元；同年5月14日划拨人民币1143.75元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月27日，本院依法对被执行人刘军、黄美艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘军、黄美艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初250号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘军、黄美艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初250号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1377号申请执行人：游某，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托代理人：薛某，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈某，个体户，公民身份号码×××。本院在执行游某与陈某（2019）宁0381民初2211号借款合同纠纷一案中，申请执行人要求返还借款30万元、支付利息19.52万元、支付律师费1万元；负担案件受理费4414元、保全费3070元、保全担保费1500元、申请执行费7542元。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。2020年5月12日本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月十二日书记员  田小龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1300号之一申请执行人陈某某。被执行人黑龙江云果网络科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路39号2层207室。法定代表人：***，经理。申请执行人陈某某与被执行人黑龙江云果网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人黑龙江云果网络科技有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币32449.81元（含执行费382元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院于2020年1月21日作出的（2020）鲁02民终917号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月十四日书记员  王 健
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执683号申请执行人：刘玉霞。被执行人：牛凤才。申请执行人刘玉霞与被执行人牛凤才买卖合同纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人牛凤才送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行依照（2019）辽0104民初13007号民事判决书所确定的货款、案件受理费、公告费共计44750元。本院依法通过金雕查控对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行财产。2020年1月15日，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年3月25日经至房产局查询，被执行人名下无房产。因被执行人未履行判决义务，本院依法将其列为失信人并限制其高消费，期限为长期。2020年5月12日，本院将以上执行情况电话告知申请人。因被执行人牛凤才暂无财产可执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执683号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴明宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年五月二十日书记员  韩倩文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执522号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：袁磊，男，1980年8月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人袁磊金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为68976.66元，该案作出的(2019)皖0208民初2966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人袁磊送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人袁磊名下的财产信息，发现被执行人袁磊名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人袁磊限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托贵州省六枝特区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3473号之一 申请执行人吴玉祝，女，1971年3月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：方晶磊，浙江六善律师事务所律师。 被执行人徐鼎，男，1978年11月21日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人吴玉祝依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2589号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐鼎支付申请执行人货款83262元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人徐鼎发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人名下车辆，暂未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人徐鼎拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并处罚款1000元，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3473号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  汤赛君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3840号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告张月心，男，1986年3月22日生，汉族，住河南省新县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张月心保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款23009.36元。2、依法判令被告向原告支付未付保费1925.94元。3、依法判令被告向原告支付违约金2767.82元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月27日起暂计算至2019年12月16日，暂计算111天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计23009.36元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款23009.36元及未付保费1925.94元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月27日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以24935.3元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张月心于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款23009.36元及违约金（以24935.3元为基数，从2019年8月27日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告张月心于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费1925.94元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告张月心负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十一日书记员  梁 闪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初726号 原告：张国富，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师所事务所律师； 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师所事务所律师。 被告：金流滨，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：黄唐，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：广东合创工程总承包有限公司，住所地：广东省梅州市丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。 法定代表人：陈丹云，董事长。 原告张国富与被告金流滨、黄唐、广东合创工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张国富于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张国富撤诉。 案件受理费521元，减半收取260.5元，由原告张国富负担。 审判员 钱 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 师振杰
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执531号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人:王超，行长。 被执行人：蔡美林，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人蔡美林银行卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初2514号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人蔡美林支付49299.61元案款,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）湘0281民初2514号民事判决书的执行。 需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月十九日 书记员 秦 娟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2380号原告：李训爱，男，1951年2月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘向荣，女，1970年4月17日生，汉族，住睢宁县。被告：李大新，男，1970年8月26日生，汉族，住睢宁县。原告李训爱与被告刘向荣、李大新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告李训爱于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李训爱自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李训爱撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币959元，由原告李训爱承担。审 判 员 王建红二〇二〇年五月十三日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4439号原告:冯世萍,女,1962年3月14日出生,汉族,住天津市南开区。被告:刘兴龙,男,1990年2月14日出生,汉族,住天津市南开区。原告冯世萍与被告刘兴龙相邻关系纠纷中，因原告冯世萍不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二〇年五月二十七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保340号 申请保全人：何成云，女，1972年5月22日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘文可，男，1974年10月14日生，汉族，住新泰市。 被保全人：赵义花，女，1975年8月21日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告何成云与被告刘文可、赵义花民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日作出的（2020）鲁0982民初2292号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘文可、赵义花的银行存款38000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初217号原告：孙建红，女，1995年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：尹必强，男，1995年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告孙建红诉被告尹必强合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告孙建红于2020年5月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告尹必强的起诉。本院认为，原告孙建红申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙建红撤回对被告尹必强的起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告孙建红负担。审判员  王忠民二〇二〇年五月十二日法官助理袁园书记员陈蓓
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1214号申请执行人山东名流房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。被执行人袁海涛，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省东明县菜园集镇。申请执行人山东名流房地产开发有限公司与被执行人袁海涛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6078号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人协助解除海岸山庄-**号-**室不动产的合同备案登记、预抵押登记、预售合同登记手续。本院于2020年4月22日立案执行。案件执行过程中，2020年4月29日，本院依法向威海市住房保障公共服务中心、威海市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心已协助本院执行完毕。另，申请执行人自愿撤回其他执行请求。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初6078号民事判决书执行完毕。执行费**元，申请执行人自愿负担。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更438号罪犯白印昌，男，1960年10月21日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）鞍刑一初字第103号刑事判决，以被告人白印昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年1月24日作出（2007）辽刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月24日以[2009]辽刑执字第1109号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年7月28日、2015年7月1日、2018年2月23日作出（2012）锦审一监执减字第01442号、（2015）锦审一监执减字第00767号、（20178）辽07刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯白印昌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯白印昌能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯白印昌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪，系毒品再犯、累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白印昌减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年9月24日至2025年11月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11206号 原告：金亚莉，女，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵丹，女，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告金亚莉与被告赵丹民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2019年12月3日立案受理。原告金亚莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18000元，并支付自起诉之日起至确定还款日至按照人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费有被告负担。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2018年12月29日，被告向原告出具借条1份，载明向原告借款20000元。后被告向原告支付5000元，余款15000元被告至今未归还。 以上事实由原告提交的证据借条1份、微信转账截图1份予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告尚欠原告的借款理，应予以归还。双方对借款利率未作书面约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。被告已经支付给原告的5000元，均应认定为归还本金，故被告应当归还原告借款15000元。对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告赵丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丹归还原告金亚莉借款15000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告金亚莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费250元，由原告金亚莉负担75元、被告赵丹负担175元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  禹伯森 审 判 员  谢芸芸 人民陪审员  何树明 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  黄南杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1894号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：袁浩天，男，1994年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告袁浩天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年五月十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚