wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初403号原告：张某涛，男，汉族，1971年6月29日生，现住阜新市太平区，系事故中辽Ｊ×××××号出租车车主，营运证号：30008052。被告：王某，男，汉族，1976年10月18日生，现住辽宁省阜新市海州区，系事故中辽Ｊ×××××号轿车驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3，统一社会信用代码：912101009433434478。法定代表人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告张某涛与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某涛、被告王某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司经依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失7095元。（其中车辆修理费5095元，停运损失费1500元，车辆损坏鉴定费500元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日14时50分，王某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的小型轿车，在阜新市海州区爱国街左转弯时，未让由西向东直行的张某涛驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××号出租车，致使两车相撞，并造成原告运营车辆损失。此次事故经阜新市交警支队海州大队处理并认定被告负主要责任，原告负次要责任。此后，原告就损失赔偿多次声讨无果，故诉至法院，望依法裁决。被告王某辩称：1、我认为我上了保险并且是全险，应由保险公司理赔；2、原告主张的停运时间证明每天300元，总计1500元，证明原告的停运时间为5天，原告提供的证据也不足以证明其主张。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司辩称：本案投保车辆辽Ｊ×××××号车在我司（于洪支公司）投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，被保险人为王某。事故发生在保险期间，投保车辆负事故主要责任，在投保车辆司机具有驾驶资格且无其他免赔等情形下，针对合理费用我司在扣除交强险后在商业险内按70%比例承担赔偿责任。具体代理意见为：车辆损失费数额过高，且未提供维修发票，无法证明其损失；主张的停运损失费依据机动车商业险条款第二十六条第一款为免责费用，不同意承担；鉴定费、诉讼费属于免责费用，不同意承担。本院认为，原、被告发生交通事故的事实存在，有道路交通事故认定书予以证实。原告请求被告赔偿修车费、停运损失等费用，但未能提供充足的证据对其损失予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。原告在有新的证据后，可另行启动司法程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张某涛的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张某涛承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十四日法官助理李哲书记员周敬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1028号上诉人（原审被告）：沈安庆，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王智，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。上诉人沈安庆与被上诉人王智人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。沈安庆上诉请求：请求二审法院改判本人不承担死亡赔偿金717440元及丧葬费2822.8元。主要事实及理由：一、根据镇江市润州区人民法院（2018）苏1111刑初字211号刑事判决，沈安庆因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年。上述事实在一审判决书中并未表述；二、一审判决沈安庆承担死亡赔偿金无法律依据。《最高人民法院关于适用王智答辩称，一、本案为刑事案件之外独立提起的民事诉讼，并非在刑事诉讼之中提起的刑事附带民事诉讼，并不适用沈安庆所提及的最高人民法院关于适用刑事诉讼法的司法解释。在沈安庆提及的相关司法解释第一百三十八条涉及的精神抚慰金，本人并未主张。而丧葬费用在刑诉法解释第一百五十五条第二款中明确予以支持；二、本人现提起的是民事诉讼，依据的是《中华人民共和国侵权责任法》，该法明确规定死亡赔偿金和丧葬费属于侵权赔偿的范畴。一审法院认定事实：2018年5月17日晚，沈安庆在本市润州区跃进桥加油站内，与王智的父亲王某发生冲突，沈安庆用拳击打王某面部，致王某后脑着地受伤。事发后，王某被送往镇江市第一人民医院抢救，于次日经抢救无效死亡。庭审中，王智提供了镇江市第一人民医院出具的金额为9892.45元的医疗费发票存根联。2018年12月10日，沈安庆涉嫌犯故意伤害罪一案在法院开庭审理。庭审查明的事发经过为：王某与沈安庆本互不认识，2018年5月17日晚，两人受同一朋友之邀在同一桌均喝了酒，酒后该朋友开车载着两人回家，途中在跃进桥加油站进行加油，此时两人发生冲突，双方均有击打对方的行为。又查，王智系王某之子；王某生于1957年9月29日，于1995年与前妻离婚。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人合法权益的，应当按侵权人的过错责任比例承担赔偿责任。本案中沈安庆与王某在冲突中均有击打对方的行为，即均存在过错，但沈安庆的行为造成王某死亡的严重后果，应承担主要责任，法院酌定沈安庆承担王智损失的80%。对王智主张的各项损失审核如下：1、医疗费9892.45元，医院出具的医疗费发票存根联证明了该费用的实际发生，法院予以确认；2、丧葬费以我省上一年度职工月平均工资标准计算六个月为39870.5元；3、死亡赔偿金，根据王某死亡时的年龄计算19年为896800元；4、交通费，法院酌定800元；5、住院伙食补助费，法院酌定60元；6、亲属办理丧事误工费，法院酌定3000元。上述损失合计950422.95元。该损失由沈安庆承担80%即760338.36元。综上所述，遂判决：一、沈安庆于判决生效后十日内赔偿王智各项损失计760338.36元；二、驳回王智的其它诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，镇江市润州区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）苏1111刑初211号刑事判决书载明，2018年5月17日晚沈安庆与被害人王某因琐事发生冲突，沈安庆用拳击打王某面部，致王某后脑着地，经抢救无效后死亡。法院认定沈安庆的上述行为已构成故意伤害罪，判处沈安庆有期徒刑八年。本案争议焦点为：一、王智要求侵权人承担死亡赔偿金的诉讼请求是否应当支持？二、一审法院判决确认的丧葬费计算是否准确。关于第一个争议焦点，本院认为，因沈安庆的犯罪行为造成了王某的死亡后果，从保护受害人近亲属自身合法权益考量，王智要求沈安庆承担死亡赔偿金的诉讼请求，应当予以支持。理由是:一、从国家的法律规定看，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时，在如何确定侵害他人人身损害赔偿的范围时，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条也明确规定：侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等；二、从死亡赔偿金的性质看，死亡赔偿金不是对死者生命本身的赔偿，而是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。从本质上讲，死亡赔偿金应当属于物质损失的范畴，应予赔偿；三、从当今的司法实践看，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，在刑事附带民事诉讼案件中依法只赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损失赔偿，一般不包括死亡赔偿金，但在目前审判实践中已有例外。2014年2月24日最高人民法院研究室法研[2014］30号就湖北省高级人民法院《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围的请示》所作的答复中，明确交通肇事刑事案件附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金等纳入判决赔偿的范围。关于第二个争议焦点，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”。上述司法解释第三十五条第二款还规定，所谓“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案系2019年审结的案件，一审法院按照2018年江苏省职工月平均工资标准,以六个月计算本案丧葬费总额为39870.5元，其计算方法正确。综上所述，沈安庆上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4002元，由沈安庆负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年五月十四日书记员  王 伟
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执999号张志龙（申请执行人）、郑学春（被执行人）：张志龙与郑学春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计127000元。经本院立案执行，现已强制执行到位127000元。本院已于2020年05月20日将该款转付给张志龙。至此，张志龙向本院申请执行的（2020）皖0403民初957号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初45号原告：谭德强，男，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住所地重庆市綦江区赶水镇解放路15号。法定代表人：赵亮，镇长。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。法定代表人：孙圣杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩东，该公司员工。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。原告谭德强诉被告重庆市綦江区赶水镇人民政府、被告中铁二十三局集团有限公司确认征地违法一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告谭德强于2020年5月18日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告谭德强要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭德强撤回起诉。本案案件受理费25元由原告谭德强负担。审判员  张健二〇二〇年五月十八日书记员  王渝
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之二十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：明晶，女，汉族，1968年10月29日生，住所地：夏津县城区。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与明晶等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人明晶在中国邮政储蓄银行62×××68账户内余额人民币2594.66元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人明晶在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月十二日 书记员  王希乐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3201号原告：刘某1，女，1967年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘某2，男，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员 杨 波二〇二〇年五月二十二日书记员 鲍柏凤
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 （2020）陕0112刑初257号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人蒋某某，曾用名蒋某某，男，汉族，1993年4月10日出生，身份证号码612501199304103712。 指控内容2019年9月11日23时26分许，被告人蒋某某酒后驾驶机动车辆沿本市北三环由东向西行驶至北三环元光路丁字路口时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检。经鉴定血醇浓度为111.35mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】259号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                 二〇二〇年五月九日                                   书  记  员   王小玉  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执480号之六申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：常文鱼,女,汉族，1967年3月15日生,住林州市。关于张军晓申请执行岳军政、岳军亮、常文鱼民间借贷纠纷一案，本院向被执行人常文鱼发出执行通知书后,责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常文鱼在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1128号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市力豪机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人：席政领。被执行人：长葛五丰农牧有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李全昌。被执行人：长葛市日月神车桥有限公司，住所地长葛市区溢水路南段。法定代表人：蒋春选。被执行人：席政领，男性，1965年10月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：李建文，男性，1984年10月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：蒋春选，男性，1973年01月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：李海昌，男性，1961年09月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市力豪机械制造有限公司、长葛五丰农牧有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、席政领、李建文、蒋春选、李海昌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8431号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市力豪机械制造有限公司、长葛五丰农牧有限公司、长葛市日月神车桥有限公司、席政领、李建文、蒋春选、李海昌借款合同纠纷存款700000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执765号 申请执行人张春利，男，1979年6月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王亮，男，1980年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张春利与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月9日作出的（2020）吉0781民初661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春利于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王亮给付申请执行人张春利借款本金7000元及判决中所涉及的利息。案件受理费70元，由被执行人王亮负担。经审查符立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年5月12日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年5月7日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋庆学
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执617号之一 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队，住所地成巴高速金堂收费站。 负责人：余峰。 被执行人：江佳壕，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院执行申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队与被执行人江佳壕交通行政非诉纠纷一案中，依据本院（2019）川0121行审33号行政裁定书及四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队川交高执二支十二大罚（2019）7号行政处罚决定书的内容，向被执行人江佳壕发出执行通知书，责令被执行人江佳壕缴纳罚款30000元，并承担执行费350元，但被执行人江佳壕至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人江佳壕名下有川Ｙ×××××北京现代牌汽车一辆，本院己予以查封，但未实际扣押到案。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所查封的被执行人的车辆未实际扣押到案，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月八日 书记员 孙泽逊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1311号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市。 法定代表人：何惠群，经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：赖维国，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告赖维国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月18向本院提出申请，要求撤回对被告赖维国的起诉 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告赖维国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告赖维国的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初23号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人黄某某,因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被徽县公安局刑事拘留，经徽县人民检察院批准，于2019年12月31日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。2019年10月25日，因诈骗，被宁强县公安局行政拘留十日。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年4月9日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，应用云上法庭远程公开开庭审理了本案，徽县人民检察院检察员杨扬出庭支持公诉。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年12月18日被告人黄某某从凤县流窜到徽县后住在徽县星河旅社，当日窜至盛世联华超市乘被害人张某某不备将其随身携带的VIVO091手机扒窃。第二天，被告人再次窜至盛世联华超市，乘被害人钱某买菜时将其随身携带的VIVOX9手机扒窃走，并将手机壳内的85元现金用于消费。2019年12月31日黄某某被民警抓获并查获被盗手机两部，经徽县价格认证中心认证，被盗两部手机价值人民币1750元。被告人黄某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、起诉意见书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、手机购买收据、抓获经过、领条；2、证人证言：证人陈加安的证言；3、被害人的陈述：被害人钱某、张某某陈述；4、被告人黄某某的供述与辩解；5、鉴定意见：徽价认字[2020]1号、徽价认字[2020]2号价格认定结论书；6、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；7、视听光盘2张，案发后超市监控视频及讯问黄某某的同步录音录像。 被告人黄某某在公共场所盗窃他人随身手机的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。被告人黄某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理，建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄某某辩称：我对指控的事实及罪名没有意见，希望法庭从轻判处。 经审理查明：2019年12月18日被告人黄某某从凤县流窜到徽县后住在徽县星河旅社，当日窜至盛世联华超市乘被害人张某某不备将其随身携带的VIVO091手机扒窃。第二天，被告人再次窜至盛世联华超市，乘被害人钱某买菜时将其随身携带的VIVOX9手机扒窃走，并将手机壳内的85元现金用于消费。2019年12月31日黄某某被民警抓获并查获被盗手机两部，经徽县价格认证中心认证，被盗两部手机价值人民币1750元。被告人黄某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、起诉意见书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、手机购买收据、抓获经过、领条，证实案件的来源、对被告人黄某某所采取的强制措施以及所盗赃物已发还被害人的事实；2、证人证言：证人陈加安的证言，证实被告人黄某某常年不在家中，至今未婚的事实；3、被害人的陈述：被害人钱某、张某某陈述，证实她们的手机在盛世联华超市被盗的事实；4、被告人黄某某的供述与辩解，能够与其他证据相互印证；5、鉴定意见：徽价认字[2020]1号、徽价认字[2020]2号价格认定结论书，证实对所盗赃物进行价格评估的事实；6、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，证实案发现场的地理位置和基本环境；7、视听光盘2张，案发后超市监控视频及讯问黄某某的同步录音录像，证实被告人黄某某作案的事实，亦证实侦查机关执法过程的合法性和公正性。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，被告人黄某某对证据无异议，证据来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人黄某某在公共场所盗窃他人随身手机两部及85元现金，价值达1835元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。） （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  成燕妮
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保194号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行，住所地河北省黄骅市红旗大街19号。统一社会信用代码91130983677362775D。法定代表人：孙博，行长。委托诉讼代理人：梁从星，男，1978年5月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。被申请人：白玉霞，女，1969年2月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人白玉霞的财产进行保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白玉霞的银行存款20775.62元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月××日书记员  李晓萌
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初853号 原告：浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司，住所地兰溪市兰江街道西山路1111号，统一社会信用代码913307815877824261。 法定代表人：周建兵。 委托诉讼代理人：张星，浙江思大律师事务所律师。 被告：董晓红，女，1975年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司与被告董晓红物业服务合同纠纷一案，原告浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浙江金厦物业服务有限公司兰溪分公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年五月六日 代书记员  唐帅莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初797号-1原告：徐州野望茶叶有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X88AD4N，住所地江苏省睢宁县庆安镇杨庄小区2#32。法定代表人：王大明。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：广东盏王制药有限公司，统一社会信用代码914407835846579371，住所地广东省江门市开平市沙冈工业园东大道138号。法定代表人：谭烈坤。原告徐州野望茶叶有限公司与被告广东盏王制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理后，先简易程序审理，后依法转为普通程序审理。庭前，原告徐州野望茶叶有限公司于2020年5月19日向本院提出书面申请，请求撤回对被告广东盏王制药有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州野望茶叶有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州野望茶叶有限公司撤回对被告广东盏王制药有限公司的起诉。案件受理费减半收取676元，由原告徐州野望茶叶有限公司自行负担。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  马训涛二〇二〇年五月十九日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执382号烟台金豪钢结构工程有限公司：你与蓬莱汇洋食品有限公司不当得利纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币86729.21元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1201.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执168号申请执行人：蔡彦霞，女，1966年12月21日出生，汉族,现住吴桥县。被执行人：吴桥县融通粮棉种植专业合作社，住所地吴桥县桑园镇长江路南侧逸城家园1-1-101102，统一社会信用代码931309280526647816。法定代表人：张胜林经理本院在执行申请执行人蔡彦霞与被执行人吴桥县融通粮棉种植专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下只有商用房产一处，价值二百余万元，而本案标的额仅贰万二千八百四十三元，不宜处分该不动产，本案不具备执行条件，可在查封该不动产后，条件具备时再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928执168号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年五月二十九日书记员  孙海洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1556号原告：王某，女，1966年8月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：谷某，男，1969年3月14日生，汉族，农民，住址同上。原告王某与被告谷某离婚纠纷一案，于2020年5月9日立案，原告王某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件诉讼费150元，由原告王某负担。审判员  田宏伟二〇二〇年五月九日书记员  明 卓
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执54号申请执行人：徐光宇，男，1987年6月13日生，满族，住清原满族自治县。被执行人：王守成，男，满族，1970年12月7日生，现住新宾满族自治县。被执行人：刘玉学，男，满族，1987年2月22日生，现住新宾满族自治县。本院执行申请执行人徐光宇与被执行人王守成，刘玉学民间借贷纠纷一案，申请执行人徐光宇依据新宾满族自治县人民法院作出的（2012）新宾民二初字第00699号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为216255元、执行费3144元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人王守成有房屋一处位于南杂木镇，本院依法查封，但申请执行人暂不申请对此项可执行财产进行评估拍卖，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人韩凤斌同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十日书 记 员  于海龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1316号申请执行人：任士友，男，1965年6月1日出生，汉族，便宜居连锁酒店经理，住北京市丰台区。被执行人：崔朝生，男，1982年7月14日出生，汉族。申请执行人任士友与被执行人崔朝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初18792号民事判决书确定：一、崔朝生于本判决生效之日起十日内偿还任士友借款本金2600000元；二、崔朝生于本判决生效之日起十日内给付任士友二〇一六年七月十七日至二〇一七年一月十七日的借款利息78000元；三、崔朝生于本判决生效之日起十日内给付任士友借款逾期利息（以2600000元为基数，自二〇一七年一月十八日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元及公告费560元，均由崔朝生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息下，无足额银行账户余额，无网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。3、本院已于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18792号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终24号上诉人（一审原告）：董善颖，男，1967年11月26日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（一审被告）：鞍山市立山区住房和城乡建设管理局。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：杨升远，局长。委托代理人：郭岩，该局工作人员。委托代理人：康平，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鞍山市立山区立山街道办事处。住所地：鞍山市立山区水源街106甲。法定代表人：张兵，党工委书记。委托代理人：杨程，该办事处工作人员。委托代理人：康平，辽宁法理律师事务所律师。上诉人董善颖诉被上诉人鞍山市立山区住房和城乡建设管理局（以下简称立山住建局）、鞍山市立山区立山街道办事处（以下简称立山街道办）行政城建处理决定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并组织双方当事人进行询问，上诉人董善颖，被上诉人立山住建局的委托代理人郭岩、康平和被上诉人立山街道办的委托代理人杨程、康平参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，原告所居住房区座落在沙河大桥地段，该区域系属于沙土沉积的自然条件，有沉降的自然现象发生。鞍山市人民政府2009年与鞍钢集团协商对该区域的房屋进行大面积的拆迁，涉20多栋楼。10年来，拆迁主体楼房已无居民正常居住。2019年立山区人民政府考虑到沙河大集人员密集并涉及到公共安全利益的考虑，指令鞍山市立山区住建局将已经鉴定为该地区的D级危楼房屋进行拆除。由于该地区还有少数部分住户，按照紧急避险的相关程序规定，被告住建局向所涉房屋住户依法送达了紧急避险的决定书和公告。一审法院认为，公共安全利益是关系到人民群众生命安全的头等大事，本案中原告居住的鞍山市××山区西简易地段因年久失修，且周围建筑密集，进出人口众多，存在严重的安全隐患。被告作为政府行政机关依法依规履行维护公共安全责任并不无妥，且原告居住房屋已经房屋安全鉴定机构鉴定为D级危险房屋，存在严重的安全隐患，被告依法作出行政法律采取的相应强制拆除行为和依法作出的符合规定。关于原告提出的被告作出的行政文件不合法、不合理的诉讼理由，因无事实和证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告董善颖的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董善颖承担（已付）上诉人董善颖上诉称：一、被上诉人未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第27、31条之规定对上诉人房屋进行拆扒，其采用暴力、威胁手段将上诉人带离并控制人身自由，且违规中断，供水、供热、供电，属于违反法定程序。一审法院适用行政诉讼法69条作为裁判依据，驳回上诉人的诉讼请求是适用法律错误。二、一审法院于2019年1月21日受理了上诉人的起诉，2月18日对上诉人送达了开庭传票，那么被上诉人在2月18日之前就也已经收到了法院的传票从此时开始，案涉的被拆迁房屋应保持原状，但被上诉人却于3月15日对该房屋进行了强拆，导致房屋灭失、后续的鉴定程序无法进行，侵害了上诉人的合法权益，因此，被上诉人的行政行为是违法的。三、从2009年开始，被上诉人便对上诉人居住的整片房屋进行陆续拆扒，是因被上诉人不断的违法拆迁行为才导致上诉人所居住的房屋变成危房，而被上诉人将上诉人的房屋拆成危房后才出具《危险房屋强制拆除紧急避险决定书》和《房屋安全鉴定报告》是违法的。一审法院认定上诉人房屋是危房是错误的，应责令或遴选鉴定机构在全面评估受损房屋之前的状态后，再确定房屋是否为危房。综上，请求撤销一审法院所作的（2019）辽0311行初9号行政判决书并依法改判，上诉费用由二被上诉人承担。被上诉人立山住建局答辩称，同意一审法院判决认定的事实和判决结果，请求二审法院予以维持，二审的具体答辩意见同一审一致。被上诉人立山街道办答辩称，同立山住建局的答辩一致。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人董善颖在起诉状中针对两个行政行为提出诉请，一是请求撤销立山住建局作出的鞍立住建危字（2019）2号危险房屋强制拆除暨紧急避险决定及鞍立住建危字（2019）4号危险房屋强制拆除暨紧急避险公告，二是请求判决立山街道办事处停止对原告住房的强制拆除行为。因行政诉讼实行一行为一审理的原则，经本院释明，上诉人明确其第一项诉请为本案审查对象。《城市危险房屋管理规定》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区内的城市危险房屋管理工作，根据上述规定立山住建局具有对本辖区内城市危险房屋进行管理的职权。《城市危险房屋管理规定》第十七条规定，房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其它强制措施。发生的费用由责任人承担；第二十条规定，经鉴定机构鉴定为危险房屋，并需要拆除重建时，有关部门应酌情给予政策优惠。本案中，鞍山民用建筑设计研究院有限公司对案涉房屋进行鉴定，得出危险等级评定为“D”级的鉴定结论并建议及早彻底拆除以保证住户和路过行人的安全，立山住建局据此作出包含强制拆除及补偿内容的案涉紧急避险决定、公告，并无不当。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董善颖负担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  刘萌萌
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特35号申请人：冯秀慧，男，1972年5月8日出生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所法律服务工作者。申请人冯秀慧申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯秀慧称，其系冯亚楠父亲，2019年3月冯亚楠离开内蒙古到大连务工，2019年4月冯亚楠受“辽长渔25026”船东所雇在该船任船员。2019年12月6日，冯亚楠随船出海作业，在下网过程中不慎落水失踪。经多条船舶搜救无果，该船船长向大连海警等相关部门报案。2019年12月8日，其接到大连海警通知，称冯亚楠在海上作业时落水，并要求其到大连海警处理相关事宜。大连海警经调查后出具了证明，证明冯亚楠落水失踪后已无生还可能。现向法院申请宣告冯亚楠死亡。本院认为，冯秀慧以冯亚楠在海上意外事件中下落不明为由申请宣告该公民死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第二款“申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”规定，其在冯亚楠因意外事件下落不明未满二年时申请宣告该公民死亡应当提供有关机关出具的冯亚楠因意外事件不可能生存的证明。冯秀慧虽向本院提交了大连海警局出具的《证明》，但该《证明》仅载明“船方认为其（冯亚楠）基本无生还可能，该人已无生还可能。”，该表述语义不清，且该《证明》无出具单位的负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，要求冯秀慧补充提交经出具单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章的证明，但冯秀慧未提交，其申请因缺少必要书面证明材料不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十四条规定，裁定如下：驳回冯秀慧宣告公民死亡的申请。审判员  王正宇二〇二〇年五月十八日法官助理王晶书记员魏祺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2618号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，职务不详。委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华薇，重庆静昇律师事务所律师。被告：李沁霓，女，1981年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告李沁霓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，于2020年4月10日公开开庭进行审理，原告在庭审结束后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年五月十八日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1710号 申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室（自主申报）。 法定代表人李毅。 被执行人郑冬耀，男，1997年11月23日出生，汉族，住河北省平舆县。 申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司与被执行人郑冬耀教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人郑冬耀归还申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费2000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人郑冬耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑冬耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑冬耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑冬耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑冬耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑冬耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑冬耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司。 综上，被执行人郑冬耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢64号之一 申请人：方俊娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：陈晓，男，1966年3月20日出生，汉族，住建宁县。 申请人方俊娥与被执行人陈晓民间借贷纠纷一案,建宁县人民法院作出的（2013）建民初字第299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人方俊娥于2020年3月20日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案受理。本案申请执行标的为66000元,现到位52786.62元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、限制消费令等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,福建省司法查控系统显示陈晓名下有国土信息。 本院于2020年4月1日向建宁县不动产登记中心发出《协助执行通知书》查询被执行人陈晓名下的不动产登记情况，发现被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年4月20日向莆田市荔城区人民法院和晋江市人民法院发出委托调查函，调查其名下国土信息，查询结果为其名下无国土信息，系统反馈为同名同姓人员的国土信息。 3、因被执行人有工作单位，另案已发协助执行通知书和扣划裁定书给其工作单位，要求其配合扣划被执行人陈晓工资，遂未对其采取拘留等强制措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除工资以外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院于2013年3月27日作出的（2013）建民初字第299号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月十三日 法官助理邹淑金 书记员张吉海 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3111号 原告：田传友，男，1989年6月13日生，山东省兰陵县村民，住该村127号。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层。 负责人：张丽华，经理。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园12号楼三楼340、342房间。 负责人：吕俊浩，经理。 原告田传友与被告安华农业保险股份有限公司山东分公司、中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告田传友在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田传友撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王晓宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1133号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地：东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：刘晓华，女，1972年12月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘三直，男，1972年12月21日出生，汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与刘晓华、刘三直金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海州二〇二〇年五月十四日书记员  严星惠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保453号申请保全人，白庆伟，男性，汉族，1989年10月31日出生,住泰安市××区徂××镇南××号。被保全人，魏振永，男性，汉族，1985年7月15日出生,住泰安市××区徂××镇徂××村××区。被保全人，于娟，女性，汉族，1985年10月24日出生,住泰安市××区徂××镇徂××村××区。被保全人，石宗仁，男性，汉族，1985年1月25日出生,住泰安市××区徂××镇××村。被保全人，张勇，男性，汉族，1980年11月14日出生,住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人白庆伟与被保全人魏振永、于娟、石宗仁、张勇民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325财保3号申请人：姚安县华丰烟叶种植专业合作社。住所地为姚安县官屯乡山坡村委会。统一社会信用代码：935323250615619796。法定代表人：陈华，专业合作社社长。被申请人：楚雄中耕现代农业发展有限公司。公司注册登记地为姚安县栋川镇融和新城C4-7。统一社会信用代码：915323250999613372。法定代表人：陈建，公司执行董事。被申请人：朱海曦，女，1977年7月3日生，汉族，住址为浙江省文成县。系陈铭的法定继承人，申请人姚安县华丰烟叶种植专业合作社于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对陈铭名下的房屋所有权证及国有土地使用权证《具体详见证件接收单》及楚雄中耕现代农业发展有限公司的财产《具体详见被申请人资产信息表一》采取查封的保全措施，保全期限为3年。为此，申请人姚安县华丰烟叶种植专业合作社向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的单号为PZPP20530100240000000167的诉讼财产保全责任保险（2018）保险单作为担保，担保金额为6695801.37元本院经审查认为，申请人姚安县华丰烟叶种植专业合作社的诉前财产保全申请请求和所提供的担保符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对陈铭名下的房屋所有权证及国有土地使用权证（具体详见附件证件接收单）及被申请人楚雄中耕现代农业发展有限公司的林权证（具体详见附件被申请人资产信息表一）予以查封。二、查封期限为三年，自2020年5月11日起至2023年5月10日止。三、在查封期间内，被申请人楚雄中耕现代农业发展有限公司、朱海曦不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费5000元，由申请人姚安县华丰烟叶种植专业合作社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人姚安县华丰烟叶种植专业合作社应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判长  卢学荣审判员  杨 雪审判员  林 鹏二〇二〇年五月十一日书记员  张雪晴
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初234号原告：薛晓勃，男，1994年4月15日出生，汉族，住康保县。被告：任敏，男，成年，住康保县。原告薛晓勃与被告任敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛晓勃向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付开车工资10200元。事实与理由：2018年10月，被告任敏欠我工资，经多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉求。本院经审查认为，依照原告薛晓勃提供的被告任敏的地址和联系方式无法送达，后要求薛晓勃提供任敏的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告任敏的送达地址，原告薛晓勃的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛晓勃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇二〇年五月二十九日书记员  郭建云相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初916号 原告:重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3，统一社会信用代码915001055721011811。 法定代表人：赖义福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。 被告：罗春花，女，1974年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆凱逸物业服务有限公司与被告罗春花劳动争议纠纷一案中，原告重庆凱逸物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆凱逸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取153元，由原告重庆凱逸物业服务有限公司负担。 审 判 员 周建波 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5922号原告：菏泽易拓新能源有限公司，统一社会信用代码：91371721MA3CBXOM3W,住所地，曹县磐石街道办事处菏建紫郡城A7-3号。法定代表人：郑伟娜，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：陈付成，男，汉族，1961年10月7日出生，住曹县。原告菏泽易拓新能源有限公司与被告陈付成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告菏泽易拓新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  武照海人民陪审员  李庭玉人民陪审员  常彦果二〇二〇年五月十一日书 记 员  武 倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执297号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。被执行人：周明晓，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与周明晓信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0508民初3721号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告周明晓于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支本金93995.15元，利息11423.52元、分期手续费6296.78元、违约金28040.87元（暂计算至2019年1月25日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。案件受理费3095元，公告费600元，由被告周明晓负担。其中案件受理费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。2020年2月19日，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心以周明晓未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币143451.32元及相应利息和费用，执行费为人民币2052元。执行过程如下：1、2020年2月21日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年4月27日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院委托周明晓户籍地河南省社旗县人民法院对其户籍地财产线索进行查询，经反馈，无可供执行的财产线索。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息及相关的实际居住地址。5、2020年5月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币143451.32元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，案件受理费、执行费、相应履行款项本息尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初3721号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年五月二十五日书记员 陆文晓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执806号申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号向阳路新长海广场C座1206、1207。法定代表人禹懿，系该公司董事长。委托代理人周盈，系该公司职工。被执行人李娟，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人李娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人李娟送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、2020年5月17日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明其李娟名下银行账户无财产，查封李娟名下所有的湘Ｆ×××××广汽菲亚特牌小汽车一台，但未实际扣押．2020年2月18日，本院委托湖南省岳阳市云溪区人民法院，调查李娟住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人李娟未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到李娟的户籍所在地（贵州省兴义市，调查，未发现李娟名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年2月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年2月25日至2022年2月25日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额40,693.98元（其中垫付款30,285.48元；垫付的诉讼费1,228元；利息4,085.8元；迟延履行期间的债务利息4,722元；执行费：372.7元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十七日书记员彭博
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终721号上诉人（原审被告）：衡东县御东酒楼，住所地湖南省衡东县洣水镇衡岳北路（锦泰花园23#、24#）202、401室。经营者：郑晓霖，男，被上诉人（原审原告）：曹金水，男委托诉讼代理人：李石超，湖南金雁律师事务所律师。上诉人衡东县御东酒楼（以下简称御东酒楼）因与被上诉人曹金水建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。御东酒楼上诉请求：撤销原判，改判驳回曹金水的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由曹金水负担。事实和理由：1．原审判决对本案事实认定不清，就合同未全面履行的归责和实际施工款金额的确定是错误的。2．原审判决对本案适用法律有误，不应判决工程款由御东酒楼全部承担。3．本案曹金水涉嫌虚构事实，即故意误导法院及评估机构，把整幢建筑在2017年1月26日已施工完成的（一次）建筑消防工程作为本案施工合同纠纷的（二次）室内装修消防改建工程量。曹金水辩称，御东酒楼对于曹金水的施工情况全程都知晓。鉴定机构已经说明第一次消防设施的工程未进行计算，且御东酒楼也未申请重新鉴定。合同不能履行是御东酒楼的原因造成的，其应当承担全部责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曹金水向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的《衡阳市御东酒店二次装修消防工程承包合同》；2．判令御东酒楼支付曹金水消防工程款134081元（具体以评估为准），并支付相应违约金；3．判令御东酒楼承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：御东酒楼经营者郑晓霖租赁衡东县锦泰城市广场商业管理有限公司的锦泰新城二期23#、24#二楼、四楼经营酒楼。2017年4月23日，御东酒楼与曹金水签订《衡阳市御东酒店二次装修消防工程承包合同》，合同约定曹金水承包御东酒楼位于锦泰新城二期23#、24#御东酒店二楼、四楼二次装修消防工程，承包方式为包工包料等，总价款175000元。合同约定双方权利义务。之后，曹金水依约定于2017年7月25日在公安消防进行了备案，进场施工，曹金水完成部分工程后，御东酒楼装修停工，经营者郑晓霖失联，御东酒楼将四楼转租他人，曹金水无法继续施工。御东酒楼也不愿意就施工部分工程款与曹金水结算。2019年8月1日，衡东县锦泰城市广场商业管理有限公司书面通知郑晓霖解除合同，2019年9月8日发布通告，对经营者郑晓霖的债权人予以告示，希望债权人依法向郑晓霖因该租赁场地产生的债务主张权利。曹金水遂起诉御东酒楼主张工程款134081元，并且解除双方合同。该院在诉讼过程中委托湖南睿哲工程项目管理有限公司现场勘验，司法技术人员并参加现场勘验，2019年12月14日湖南睿哲工程项目管理有限公司出具鉴备案号：20191203《工程造价鉴定意见书》，出具经鉴定衡东县御东酒楼的消防工程的工程造价总金额为74593.42元（其中争议部分为设计费20000元整）的鉴定意见。一审法院认为，合同应当依法签订，合同签订主体资格应当符合法律规定。本案曹金水没有合同约定的消防工程资质，为无效合同；御东酒楼应当知道曹金水没有消防工程资质但是仍然与曹金水签订合同、御东酒楼对合同的无效有责任。合同后因御东酒楼的原因没有全面履行，原业主已经与御东酒楼解除合同，合同目的无法实现，应当依法解除。合同虽然无效，但曹金水实际进行施工的工程施工款已经产生，御东酒楼应当支付实际工程款54593.42元。根据双方合同约定装修设计由御东酒楼负责，曹金水又没有提供设计费用票据，因此曹金水主张的20000元设计费，不予支持。御东酒楼辩称曹金水没有实际施工该工程和因为曹金水强行恶意施工的理由，没有任何证据支持，也不符合常情常理，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、御东酒楼自本判决生效之日起十日内支付曹金水工程款54593.42元；二、驳回曹金水的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，鉴定费5000元，共计6490元，由御东酒楼负担5582元，曹金水负担908元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。另查明，司法鉴定意见书所附《单位工程工程量清单与造价表》中注明原有消防管道、报警设备拆除费为9131.32元。原审认定其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案案由是建设工程施工合同纠纷。一审法院以曹金水没有消防工程资质为由认定案涉合同无效，于法有据，本院予以认同。无效合同，自始无效，无须解除。至于双方争议的案涉工程款。一审判决系以司法鉴定意见书为基础，并扣减了争议部分设计费20000元，对曹金水的诉请予以部分支持，符合本案实际，均衡双方利益，并无不当。御东酒楼一审没有申请重新鉴定，其上诉状主张不应判决工程款由其全部承担，二审询问时则称曹金水没有任何施工行为，仅存在看守人员误工费1000元左右，前后陈述不一致，且均未提供充分有效的证据予以证实，本院难以支持。综上所述，御东酒楼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1165元，由上诉人衡东县御东酒楼负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二〇年五月十一日法官助理 许建中书 记 员 谢倩茜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1874号之一申请执行人：王凤红,女,汉族，1968年4月6日生,住林州市。被执行人：万社亮，男,汉族，1977年1月21日生，住林州市。本院在执行王凤红与万社亮、王俊芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万社亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万社亮在财付通支付科技有限公司085e9858e34711b999b547668@wx.tenpay.com账户内存款人民币1415.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1410号 上诉人(原审原告):龙门科技集团有限公司。住所地：河津市龙门村。 法定代表人：原新力，总经理。 委托诉讼代理人：卫武，山西律滳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：焦嘉兴，男，1990年5月4日生，汉族，现住陕西省韩城市。 原审第三人：河南建硕建筑工程有限公司。住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。 法定代表人：张明丽，执行董事兼总经理。 上诉人龙门科技集团有限公司与被上诉人焦嘉兴劳动争议纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2334号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 龙门科技集团有限公司上诉请求：1.本案不属于必要共同诉讼中应当通知没有参加诉讼的必要诉讼当事人参加诉讼的情形，原审适用法律错误。2.原审法院至今未正式通知上诉人法定代表人到庭参加庭审，因此原审法院审查认为的“本案在诉讼过程中依法通知原告龙门科技集团有限公司法定代表人原新立到庭参加庭审，以利于查清案件事实，原告龙门科技集团有限公司的法定代表人至今未向本院说明未出庭的合理理由”与事实不符。且上诉人在原审时已委托律师参加庭审，原审法院以并非本案当事人的上诉人的法定代表人没有到庭参加庭审驳回上诉人起诉无法律依据。事实与理由：综上，望二审法院支持上诉请求。 龙门科技集团有限公司向一审法院提出诉讼请求：请求依法判决原告对第三人欠被告的工资不承担责任。 一审法院经审查认为，本案在诉讼过程中依法通知原告龙门科技集团有限公司法定代表人原新立到庭参加庭审，以利于查清案件事实，原告龙门科技集团有限公司的法定代表人至今未向本院说明未出庭的合理理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告龙门科技集团有限公司的起诉。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条对民事诉讼的起诉条件作了明确的规定。本案中，上诉人龙门科技集团有限公司认为河津市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实错误，向法院提起诉讼，请求判决上诉人对第三人欠被上诉人的工资不承担责任，上诉人的起诉，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，劳动争议纠纷案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院亦对本案具有管辖权。故此，龙门科技集团有限公司的起诉符合法律规定，人民法院应当受理。一审法院以龙门科技集团有限公司的法定代表人未按照法院的通知要求出庭且未说明理由而驳回其起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2334号民事裁定； 二、本案指令山西省河津市人民法院审理。 上诉人龙门科技集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年五月二十日 法官助理裴璐 书记员姚一帆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执532号申请执行人湖北某科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人：杨某某，该公司员工（特别授权）。被执行人准格尔旗某环卫工程有限责任公司，住所地：准格尔旗兴隆街道。法定代表人：王某，该公司负责人。申请执行人湖北某科技有限公司与被执行人准格尔旗某环卫工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4805号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年1月15日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4805号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4805号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十九日法官助理陈开元
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1713号原告：江西地之力农业有限公司，住所地：江西省化工大市场内A区7栋03号，统一社会信用代码：913601215918173458。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：文武，江西明实律师事务所律师，特别授权。被告：罗福根，男，1967年6月5日出生，汉族，户籍地址南昌县。被告：陶招花，女，1970年1月20日出生，汉族，户籍地址同上。本院在审理原告江西地之力农业有限公司与被告罗福根、陶招花买卖合同纠纷一案中，原告江西地之力农业有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西地之力农业有限公司撤回起诉。案件受理费777元，减半收取388.5元，由原告江西地之力农业有限公司承担。审判员  何岸青二〇二〇年五月十九日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2398号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204760757583E。法定代表人：于志强，总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁晟大律师事务所律师被告：郑英，女，满族，住大连市沙河口区。原告大连一方物业管理有限公司与被告郑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月十四日书记员  陈 阳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执303号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1785号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监558号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1785号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执326号之一 被执行人：郧国庆，男，1966年2月4日生，汉族，初中文化，山西省沁水县人。 被执行人郧国庆危险驾驶罪一案，本院于2020年4月13日作出（2020）晋0521刑初32号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人郧国庆在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人郧国庆在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  程燕燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初157号之一解除保全申请人：赵月红，女，汉族，1969年4月11日出生,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被申请人：赵为民，男，汉族，1966年2月12日出生，住大连市沙河口区。原告赵月红与被告赵为民不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）辽0204民初157号民事裁定，冻结被申请人赵为民的存款2万元，冻结解除保全申请人赵月红的存款6000元，冻结期限均为一年，并采取保全措施。2020年5月13日，解除保全申请人赵月红向本院提出申请，请求解除对被申请人赵为民存款2万元的冻结，解除对解除保全申请人赵月红存款6000元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵为民的存款2万元的冻结；二、解除对解除保全申请人赵月红存款6000元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月十三日书记员  孙闯
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初770号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7，住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：张春燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：车陇军，系该公司员工。被告：徐某某，女，汉族，1991年1月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：朱某某，女，汉族，1988年11月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：尉某某，女，汉族，1979年12月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告徐某某、朱某某、尉某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计267元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  丁海滨二〇二〇年五月二十一日法官助理董雄伟书记员李军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3093号原告：王勤，男，1995年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆宏雅不锈钢有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺二路5号，统一社会信用代码91500227320403714Y。法定代表人：王保福。原告王勤与被告重庆宏雅不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勤撤回起诉。已减半收取的案件受理费621.75元，由原告王勤负担。审判员  温全昌二〇二〇年五月二十日书记员  刘婧怡
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初76号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人张建军，男，1968年4月27日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因本案于2016年10月3日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2017年10月5日解除取保候审，2019年1月4日被宁晋县公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2020年1月21日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在居住地。被告人张连申，男，1949年7月30日出生于河北省宁晋县，汉族，文盲，农民，住宁晋县。因本案于2016年9月30日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2017年10月5日解除取保候审，2019年1月23日又被宁晋县公安局取保候审，2020年1月21日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在居住地。被告人李段子，女，1951年5月2日出生于河北省宁晋县，汉族，文盲，农民，住宁晋县。因本案于2016年9月30日被宁晋县公安局取保候审，2017年9月30日解除取保候审，2019年1月23日又被宁晋县公安局取保候审，2020年1月21日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人张建军、张连申、李段子犯破坏生产经营罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人张建军、张连申、李段子到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2016年9月16日15时许至9月17日17时许，被告人张建军以索要债务为名阻拦张某1承包的盛世集团援建黄赵台村防洪撤退路施工，致使工程无法正常进行，经鉴定造成损失4210元；2016年9月19日8时许至9月20日15时许，被告人张建军伙同被告人张连申、李段子以索要债务为名再次阻拦张某1承包的盛世集团援建黄赵台村防洪撤退路施工，致使工程无法正常进行，经鉴定，造成损失9715元。案发后，被告人张建军主动投案，如实供述了本案犯罪事实，被告人李段子到案后能如实供述本案犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解。上述事实，被告人张建军、张连申、李段子在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某1陈述，证人王某、张某2、及某、师某1、李某、曹某、张某3、师某2证言，现场图及照片，宁晋县物价局价格认定结论书，宁晋县公安局接受证据材料清单、协议书及收款条、北高李村平安路、民主街硬化工程决算合同及欠条复印件、广宁建材混凝土发货票据复印件及工人出勤表，宁晋县公安局北鱼派出所办案说明，受案登记表、发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军阻拦他人施工后又伙同被告人张连申、李段子再次阻拦他人施工，致使他人工程损失共计13925元，三被告人的行为均已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张建军主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，被告人李段子到案后能如实供述本案犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，故对其均予从轻处罚。根据本案情节及三被告人的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人张建军判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人张连申、李段子均判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张建军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张连申犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李段子犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年五月十四日书记员  江伟娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2094号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人蒋镇涛，男，汉族，1986年4月14日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人熊梓辰，女，汉族，1983年5月25日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人蒋镇涛、熊梓辰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初586号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋镇涛、熊梓辰存款人民币8.2万元，或扣留、提取被执行人蒋镇涛、熊梓辰收入人民币8.2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月八日法官助理  周懿代理书记员曾胜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1454号 原告：王富忠，男，1988年12月21日生，彝族，住水城县。 被告：龙在学，男，1973年8月9日生，彝族，住赫章县。 本院在审理原告王富忠与被告龙在学承揽合同纠纷一案中，原告王富忠未预交诉讼费，经本院通知预交仍不预交，又未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143条的规定，裁定如下： 本案按原告王富忠撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1012号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：邓星谋，男，1964年1月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告邓星谋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十七日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初211号原告：梁×，山西省文水县人。委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。被告:山西坤丰农林科技有限公司。法定代表人：刘×。被告：刘×，山西省翼城县人，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：翟×，山西近道律师事务所律师。本院在审理原告梁×与被告山西坤丰农林科技有限公司、刘×租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁×撤回起诉。案件受理费388元，由原告梁×负担。审判员 武 锐 二〇二〇年五月二十日书记员 张智敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2072号申请执行人：徐波，男，1979年1月30日生，汉族，在江阴澄星实业集团有限公司工作，住江阴市。被执行人：朱新伟，男，1972年9月25日生，汉族，在江阴市新斯特五金有限公司工作，住江阴市。申请执行人徐波与被执行人朱新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初462号民事判决书已发生法律效力。依该判决：朱新伟应偿还徐波借款本金100000元、利息48000元及以100000元为基数自2018年4月19日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。案件受理费、财产保全费合计2950元由朱新伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，申请执行人徐波于2020年5月11日以已与被执行人朱新伟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人徐波以已与被执行人朱新伟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十五日书记员  陈 宸
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执241号 申请执行人王金刚与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初66号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王金刚向本院申请执行，请求被执行人给付运输费119968.79元及利息，退还车辆风险押金10000元，诉讼费1153元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人洛南县九龙矿业有限公司先后分11次向本院执行款专户打款131121元，已由申请人全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执241号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保294号申请人：公维学，男，1966年11月8日生，住平邑县，申请人：陈德英，女，1970年1月15日生，住平邑县，被申请人：杨存山，男，1988年9月13日生，住山东省滕州市，申请人于2020年5月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十九日书记员  葛成梁
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执223号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，营业场所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：苏光孟，云南通海农村商业银行股份有限公司河西支行客户经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨东楷，男，1965年7月5日生，汉族，住通海县。被执行人：文顺芝，女，1964年8月15日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东楷、文顺芝借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1309民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人杨东楷、文顺芝应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元以及利息（2017年6月21日至2018年1月6日止的借款利息按年利率7.025%计收；2018年1月7日起至款实际清偿之日止的利息按年利率10.5375%计收），逾期未付利息按年利率10.5375%计收复利；并承担案件受理费530元、执行费650元。现被执行偿还10000元后，申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人杨东楷、文顺芝于2020年7月30日以前偿还15000元，2020年12月25日以前偿还10000元，2021年3月15日以前偿还10000元，2021年6月15日以前余下的本金以及利息全部偿还；二、申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执223号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年五月十二日书记员  岳 睿
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执257号之一申请执行人：华润医药商业集团有限公司，住所地北京市东城区安定门内大街257号。法定代表人：李向明，董事长。被执行人：北京金麟置业有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号1号楼A701。法定代表人：田洪涛，董事长。华润医药商业集团有限公司与北京金麟置业有限公司仲裁纠纷一案，北京市第二中级人民法院(2019)京02民初529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华润医药商业集团有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人北京金麟置业有限公司给付人民币六千万元。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人北京金麟置业有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京金麟置业有限公司名下相关财产信息，于2020年4月10日轮候查封被执行人北京金麟置业有限公司名下位于北京市东城区王府井大街金融项目用地的土地使用权[不动产权证号：京东国用（2019出）第XXXX号]。除此，被执行人名下无不动产、车辆等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月21日作出限制消费令，对被执行人北京金麟置业有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2020年4月21日作出执行决定书，将被执行人北京金麟置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人北京金麟置业有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人华润医药商业集团有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院(2019)京02民初529号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十二日书记员  刘仲良
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初430号之一 原告：宁波大榭开发区德丰缸套有限公司，住所地：宁波市大榭开发区映山岙，统一社会信用代码：91330201764546097P。 法定代表人：顾文清。 委托诉讼代理人：吴智山，该公司员工。 被告：宁波大榭开发区佳泉机械制造有限公司，住所地：宁波市大榭开发区太白山路4号1-2幢第一层，统一社会信用代码：91330201066635586G。 法定代表人：陈善国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，浙江同舟律师事务所律师。 本院在审理原告宁波大榭开发区德丰缸套有限公司与被告宁波大榭开发区佳泉机械制造有限公司返还原物纠纷一案中，原告宁波大榭开发区德丰缸套有限公司于2020年5月12日向本院提出对被告宁波大榭开发区佳泉机械制造有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告宁波大榭开发区德丰缸套有限公司申请撤回对被告宁波大榭开发区佳泉机械制造有限公司的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区德丰缸套有限公司撤回对被告宁波大榭开发区佳泉机械制造有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大榭开发区德丰缸套有限公司负担。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年五月十二日 代书记员 刘 微
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执595号之二申请执行人：江阴市恒翔织造有限公司，统一社会信用代码913202817343933761，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区鸿运路。法定代表人：宋静林，该公司执行董事。委托代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被执行人：江阴市非凡纱业有限公司，统一社会信用代码91320281784365883N，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路4号。法定代表人：孙彐峰，该公司负责人。被执行人：孙彐峰，男，1976年1月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市恒翔织造有限公司与被执行人江阴市非凡纱业有限公司、孙彐峰加工合同纠纷一案，江阴市恒翔织造有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初14717号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市非凡纱业有限公司偿付加工费271518元，承担违约金20000元，并负担案件受理费、财产保全费合计4564元；孙彐峰对上述江阴市非法纱业有限公司应给付款项承担连带清偿责任。本院于2020年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人江阴市非凡纱业有限公司、孙彐峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制，并被他案查封，暂无法处置外，未发现有其它可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，除登记在被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下位于江阴市土地已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮侯查封），登记在被执行人孙彐峰名下的位于江阴市的房产已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其它不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员 徐晓寅
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初190号 原告牟某，住礼县。 被告张某，住礼县。 原告牟某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某和被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牟某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款本金100000元并支付逾期利息10500元。事实和理由：2016年10月1日被告因建设养鸡场和养鱼塘需要资金，向原告借款100000元，并与原告签订了借款合同，约定借款利息3%/年，期限一年，由刘才有作为担保人，同时约定如到期不能按时还款将位于××县的鱼塘作为抵押给原告。到期后原告多次催要借款，被告故意躲避未偿还，给原告造成严重的经济损失，被告的行为已构成违约，故依法提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，提交以下证据支持其主张：《借款合同》和借条各一份，证明给被告借款是事实。 被告张某辩称，因建修鱼塘缺乏资金向原告借到100000元现金是事实，借款当天中午签订借款合同和书写借条，下午原告委托其外甥女刘雪在银行提取现金后将100000元交给其，双方约定到期不能偿还用鱼塘做抵押。 就原告当庭提交的《借款合同》和借条，被告无异议并认可，被告张某未提交证据支持其主张，上述证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。 综合以上证据，经审理查明的事实为，2016年10月1日被告因建设礼县红河镇石咀村鱼塘养殖场需要资金，向原告借款100000元，当日中午双方签订的《借款合同》约定借款期限一年、年利率3%、到期一次性偿还全部本金，同时被告出具借条一份，作为《借款合同》的附件，借条约定如到期不能按时归还本金，将鱼塘养殖场抵押，下午原告委托外甥女刘某在甘肃银行礼县支行提取100000元现金后将该款如数交付被告。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉请由被告偿还借款本金100000元及自借款之日至提交诉状之日的利息10500元。另查明，原、被告未就礼县红河镇石咀村鱼塘养殖场进行抵押登记；本院于2020年3月11日收到原告诉状。 本院认为，被告因资金周转向原告借款，双方形成的借贷关系依法成立，被告未按约定偿还借款构成违约，故原告要求被告清偿借款本金的诉请予以支持。双方约定的借款年利率3%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的借款利率标准，应予认定；就逾期借款利息，双方虽未约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告按约定的借期内利率主张逾期利息，应予支持，经核算，自借款之日至本院收到诉状之日，实际产生的借款利息（借期内和逾期利息）为10333.33元，原告诉请的利息高于实际产生的利息，应以实际产生的利息判处。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）的规定，判决如下： 由被告张某清偿原告牟某借款本金100000元和借款利息10333.33元，合计110333.33元； （上述给付内容限判决生效后60日内履行） 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元减半按照1255元收取，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  陈旭恒 二〇二〇年五月六日 书记员  梁 惠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1000号之三申请执行人：王世性,男性,1950年10月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：王怀灵,男性,1963年8月16日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月9日作出(2020)豫0526执1000号之二的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：62×××43，420.57,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县高平镇营业所,账号：08XXXXf424@wx.tenpay.com人民币276.89财付通支付科技有限公司，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：62×××43，420.57,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县高平镇营业所,账号：085XXXXXf424@wx.tenpay.com人民币276.89财付通支付科技有限公司的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯赛飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执5854号 李仰聪： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1562号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执46号 湖州市生态环境局、姚连宝： 申请执行人湖州市生态环境局与被执行人姚连宝行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0591执46号执行案件[执行依据：（2020）浙0591行审5号]，于二〇二〇年五月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初111号 原告海晏县金滩乡道阳村民委员会。 法定代表人谢某。 委托诉讼代理人严某，青海竞帆律师事务所律师。 被告海晏一诺现代农业科技发展有限公司。 法定代表人杨某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人杨某2。 委托诉讼代理人周某。 原告海晏县金滩乡道阳村民委员会与被告海晏一诺现代农业科技发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告海晏县金滩乡道阳村民委员会于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海晏县金滩乡道阳村民委员会与被告海晏一诺现代农业科技发展有限公司就涉案事宜达成协商，故原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海晏县金滩乡道阳村民委员会撤诉。 案件受理费909.47元，依法减半收取计454.73元，由被告海晏一诺现代农业科技发展有限公司负担(已履行)。 审 判 长 宋 积 珍 人民陪审员 才  保 人民陪审员 鲍 显 明 二〇二〇年五月十二日 法官 助理 （刘媛媛 书 记 员 才 增 措
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1204号陈军与罗正波其他案由一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈军向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日