陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初96号原告：陕西省交通建设集团公司延靖分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：徐潮，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓星，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：姬永国，男，汉族，1979年1月29日出生，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX901290810。被告：姬虎，男，汉族，1984年10月3日出生，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX410030816。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。被告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县楼第3-4间。负责人：高治虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司（以下简称交建集团延靖分公司）与被告姬虎、姬永国、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华公司）、中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称大地财险米脂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王晓星，被告大地财险米脂支公司委托诉讼代理人刘苗苗、被告姬虎的委托诉讼代理人吕磊到庭参加了诉讼，被告姬虎、姬永国、伟华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交建集团延靖分公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告姬虎、姬永国、伟华公司连带赔偿原告的路产损失173620.00元；2、请求被告大地财险米脂支公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告姬永国驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速公路498KM+300M处时，与公路中央护栏相撞，发生交通事故，导致原告护栏、防眩板、光缆等路产受损，同时造成路面污染。经延安市公安局交XX队XX大队认定，被告姬永国负此次道路交通事故的全部责任。经查，被告伟华公司系陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车的所有人，被告姬虎为该车的实际所有人，被告伟华公司为该车在大地财险米脂支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额为105万元。事故发生后，XX路XX大队化子坪中队的执法人员到达事故现场对路产损失进行勘验、统计，根据统计结果按照省物价局的相关规定计算，此次事故造成原告路产损失共计173620.00元。该中队向被告姬永国送达了路产修复告知单、公路补偿通知书和路产损坏清单，被告姬永国同意照价赔偿，后又拒绝赔偿，为此原告提出上述诉讼请求。被告姬永国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。被告姬虎辩称，对原告提出事故发生的事实没有异议，该车是被告通过分期付款的方式在被告伟华公司购买，伟华公司保留车辆的所有权，被告姬永国是其雇用的驾驶员，发生事故时该车正由被告姬永国驾驶。但是，被告已投保了交强险和商业保险，对于原告请求合理的部分应当由保险公司进行赔偿。被告伟华公司未到庭参加诉讼，但是，向本院递交了书面答辩状和一份被告姬虎与该公司的分期付款购车合同。答辩状称，涉事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车是该公司暂时保留所有权，实质是被告姬虎通过分期付款的方式在本公司购买，该车的使用权完全归被告姬虎，由其自主经营和受益，所以，车辆在使用过程中发生的任何责任都与该公司无关，且车辆实际所有人为该车购买了保险，发生事故应当由车辆实际所权人和保险公司进行赔偿，故请求人民法院判决驳回原告对伟华公司的诉讼。被告大地财险米脂支公司辩称，首先，大地财险米脂支公司承认被告姬永国驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车在其公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期间，并对事故发生的事实及责任认定无异议，但是，原告请求的路产损失，本公司只在交强险限额内承担2000.00元的赔偿责任，其他损失应当由实际侵权人承担。因为，被告姬永国在实习期内驾驶被保险车辆发生交通事故，该情形属于保险免责情形，保险公司已在投保人购买保险时向其说明了相应的免责条款，并对其提示说明，由于被告违反了法律禁止性规定，因此该诉讼请求不应由保险公司承担。其次，原告的损失未经第三方鉴定机构评估，计算数额及方法不客观不准确。最后，诉讼费不属于保险赔偿项目。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：关于原告提交的陕西省XX路XX路产损坏清单，为证明路产损失具体情况，本院予以认定。理由如下：该损坏清单是陕西省XX公路XX路XX大队执法人员通过对事故现场的勘验、测量后依据《XX公路XX公路占用补偿费收费标准>的通知》的标准核算后得出的结果，并将结果以书面的方式告诉被告姬永国，通知书同时载明如果对该核算内容有异议可以申请复核，被告姬永国对此通知书虽有异议，但是未按照程序予以复核，本院在庭审时对该损坏清单进行了核实并无不当，故本院对此证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日3时45分，被告姬永国驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速公路498KM+300M处时，与公路中央护栏相撞，发生交通事故，导致原告护栏、防眩板、光缆等路产受损，同时造成路面污染。经延安市公安局交XX队XX大队认定，被告姬永国负此次道路交通事故的全部责任。 另查明，涉事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂牵引车是被告姬虎以分期付款的方式在被告伟华公司购买，伟华公司仅保留该车的所有权，被告姬永国系被告姬虎的雇用驾驶员，发生事故时该车由姬永国驾驶。被告伟华公司为该车在大地财险米脂支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额为105万元，事故发生在保险期内。本次交通事故造成原告的路产损失为173620.00元。本院认为，被告姬永国驾驶车辆发生交通事故中，造成原告路产损失，并对事故负全部责任，应当对原告的财产损失承担相应的赔偿责任，但是，被告姬永国系被告姬虎的雇用驾驶员，发生事故时正从事雇主的雇佣活动，所以，发生交通事故的侵权责任，应当由其雇主姬虎承担。但是，被告姬虎驾驶的车辆已向被告大地财险米脂支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，发生保险事故后，应当先由其投保的保险公司在其保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告姬虎承担赔偿责任。故原告的请求由被告大地财险米脂支公司在保险限额内承但赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告姬虎、姬永国、伟华公司承担连带赔偿责任的请求与法无据，本院不予支持。被告大地财险米脂支公司在庭审时辩称，被告姬永国在驾驶证增驾实习期间驾驶保险车辆，发生交通事故，根据双方订立保险合同约定，该公司免除赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告大地财险米脂支公司在庭审时未提交任何证据证明其对该免责条款向投保人作出提示或明确说明，故其与投保人订立的保险合同中免责条款对投保人不发生效力，其要求免责的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告交建集团延靖分公司的诉讼请求合理的部分本院予以支持，对其不合理的请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司在保险限额内赔偿原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司路产损失共计173620.00元，于判决生效后10日内一次性履行完毕；二、驳回原告陕西省交通建设集团公司延靖分公司的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772.00元，由被告姬虎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长      王向龙人民陪审员      杨喜莲人民陪审员      杨志飞 二0二0年五月二十二日 书  记  员      曹院院2020060396197912961272XXXX9012908101984103212061272XXXX4100308162342020120202052111736202320195503421694983000342169105173620034216903421692000002019533450342169498300034216910517362017362000103772000020200603961984100361272XXXX4100308161979012961272XXXX90129081020200120123772401