湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初315号原告：鄢梦瑶，女，2008年5月1日出生，汉族，住嘉鱼县。法定代理人：鄢某，系鄢梦瑶之父。委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。被告：杜先刚，男，1973年1月10日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道52号。法定代表人：秦建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建东，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。负责人：许万平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告鄢梦瑶与被告杜先刚、湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢梦瑶的委托诉讼代理人蒋国际，被告杜先刚，被告湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司的委托诉讼代理人陈建东，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司的委托诉讼代理人孙丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄢梦瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计167730元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日下午，杜先刚驾驶鄂Ｌ×××××大型普通客车沿嘉陆线由陆溪客运站往嘉鱼县鱼岳镇方向行驶，行至陆溪镇××十字路口路段临时停车下客，因杜先刚未察明车辆情况，在车门未关好时行车，致鄂Ｌ×××××大型普通客车车门将在下车的鄢梦瑶绊倒跌落车下，造成鄢梦瑶左腿被碾压受伤的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，杜先刚负此次事故的全部责任，鄢梦瑶无责任。原告后入院治疗，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，建议赔偿系数为22%，后续治疗费为30000元，护理时间为120天，营养时间为120天。被告杜先刚辩称，对交通事故及责任划分无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司辩称，本案原告是在下车尚未下完的途中发生的事故，应当适用乘用人责任险，保险金额为40万元，其中医疗费用限额为保险金额的30%，伤残责任限额为保险金额的70%，因此本案我公司承担的医疗费责任限额为12万元，伤残责任限额为28万元。结合原告的伤残程度为九级伤残，故本案在伤残责任限额为5.6万元，我司不承担本案诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日下午，杜鄂Ｌ×××××0185大型普通客车沿嘉陆线由陆溪客运站往嘉鱼县鱼岳镇方向行陆溪镇××十村二组十字路口路段临时停车下客，因杜先刚未察明车辆情况，在车门未关好时鄂Ｌ×××××0185大型普通客车车门将在下车的鄢梦瑶绊倒跌落车下，造成鄢梦瑶左腿被碾压受伤的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，杜先刚负此次事故的全部责任，鄢梦瑶无责任。原告先后在嘉鱼县人民医院、武汉协和医院、嘉鱼县康泰医院入院治疗共62天，花费医疗费124683.25元（鄢梦瑶支付了121538.5元，杜先刚垫付了医疗费3144.75元）。经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，建议赔偿系数为22%，后续治疗费为30000元，护理时间为120天，营养时间为120天。法医鉴定费1900元。原告鄢梦瑶的户口性质为农业户口，为在校学生。杜先鄂Ｌ×××××0185大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。杜先刚向鄢梦瑶垫付了93144.75元。上述事实由当事人身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、法医司法鉴定意见书、发票及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，《道路交通事故认定书》是交警部门作出的技术性结论，认定杜先刚负此次事故的全部责任，鄢梦瑶无责任并无不当，本院予以采信。故本院认定对于原告的损失，杜先刚承担100%的责任。本案中鄢梦瑶因交通事故脱离本车又被本车碾压受到伤害，因事故发生时鄢梦瑶已经置身于保险车辆之下，故其已由车上人员转化为“第三者”，故本案不应适用乘用人责任险，应由交强险和商业三者险予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼鄂Ｌ×××××0185大型普通客车的承保人，依法应当在交强险和商业三者险限额内承担保险赔偿责任。因《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》尚未发布，故原告主张的各项赔偿标准按《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。原告的各项损失为253534.25元，其中：医疗费124683.25元、后续治疗费30000元、护理费12788元（按居民服务、修理和其他服务业年收入38897元/年÷365天×120天）、营养费1800元（15元×120天）、住院伙食补助费4960元（80元×62天）、伤残赔偿金65903元（按农村居民年收入14978元/年×20年×22%）、精神抚慰金9000元、交通费酌定2500元、法医鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告鄢梦瑶的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿253534.25元，上述款项限于本判决生效之日起三十日内付清；二、上述赔偿款履行完毕后，由原告鄢梦瑶返还被告杜先刚垫付款93144.75元；三、驳回原告鄢梦瑶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杜先刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。