江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终911号上诉人（原审被告）：渠吉实，男，1969年11月20日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：胡海珠，男，1965年3月4日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王素真（系胡海珠之妻），女，1965年8月19日生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：徐州市铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：袁兴全，该公司经理。原审被告：山东省鱼台县鲁中汽车销售有限公司，住所地山东省鱼台县马乡陈丙村。法定代表人：盛二帅，该公司经理。原审被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司总经理。原审被告：张安星，男，1975年9月17日生，汉族，住山东省金乡县。上诉人渠吉实因与被上诉人胡海珠，原审被告徐州市铜山县龙庄源源运输有限公司（以下简称龙庄公司）、山东省鱼台县鲁中汽车销售有限公司（以下简称鲁中公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人渠吉实、被上诉人胡海珠的委托诉讼代理人王素真到庭参加诉讼。原审被告龙庄公司、鲁中公司、安邦江苏分公司、张安星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结渠吉实上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判我不承担责任。2、一、二审费用由胡海珠承担。事实和理由：胡海珠是驾驶员，张安星是押车员，胡海珠和张安星非法交换工作内容，是导致案涉事故的主要原因。我在庐江县中医院垫付的治疗费用17137.5元应当计入总的医疗费用让胡海珠和张安星分担；胡海珠作为驾驶员，应该承担本案的主要责任。一审中，胡海珠的分担比例过低，应该承担50%以上的责任；张安星非法驾驶车辆，并非工作职责，造成的事故，应当承担一定的赔偿比例，而不是负担连带责任。胡海珠辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡海珠向一审法院起诉请求：判令胡海珠等赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计125293.51元。一审法院认定的事实：2018年10月8日4时35分许，张安星驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车由南陵至萧县，当车行至京台高速下行线1082KM+700M处撞上高速公路上跨桥桥墩，造成张安星及乘坐人胡海珠不同程度受伤，车辆及所载货物和高速公路设施不同程度损坏。该事故经合肥市公安局交警支队高速五大队处理认定，张安星夜间未按照操作规范安全驾驶，驾驶与其准驾车型不符的重型半挂牵引车，应负事故的全部责任，胡海珠无责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为龙庄公司，该车在安邦江苏分公司投保了交强险，未投保商业三者险及车上人员险，鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车登记车主为鲁中公司，该车未投保商业三者险。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车的实际支配人为渠吉实，胡海珠系渠吉实雇佣的驾驶员，张安星持C1驾驶证，其亦是由渠吉实雇佣，主要工作为押车。事故发生后，渠吉实向胡海珠支付了在庐江县中医院住院治疗的医疗费17137.5元，胡海珠诉讼请求中并未包含该费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。一、关于胡海珠的合理损失数额问题。1、医疗费。胡海珠主张医疗费107529.51元，根据胡海珠提供的六张医疗费票据，对胡海珠的该项损失予以确认。2、营养费。胡海珠主张营养费1292元(38元/天×34天)，本院认为胡海珠主张38元/天的营养费标准符合相关法律规定，予以支持，但其三次共住院33天，营养费应为1254元。3、住院伙食补助费。胡海珠主张住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)，胡海珠共住院33天，其住院伙食补助费应为1650元(50元/天×33天)。4、护理费。胡海珠主张护理费4080元(120元/天×34天)，胡海珠未提供证据证实护理人员的具体误工损失，故对护理费应按照本地一般护工标准计算，胡海珠共住院33天，其护理费应为3300元(100元/天×33天)。5、误工费。胡海珠主张误工费4386元(129元/天×34天)，胡海珠的户籍性质为城镇户口，其主张的误工费符合相关法律规定，予以确认。6、交通费。胡海珠主张交通费6000元，胡海珠虽提供了一定的交通费票据，但并未达到其主张的数额，根据胡海珠的伤情酌情认定其交通费为1500元。综上，胡海珠的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计119619.51元。二、关于对胡海珠的损失如何承担赔偿责任的问题。交通事故发生时，胡海珠为张安星驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车上人员，该车虽在安邦江苏分公司投保了交强险，但并未投保车上人员险，故对胡海珠要求安邦江苏分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，不予支持。张安星驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车发生单方事故，其因夜间未按照操作规范安全驾驶，驾驶与其准驾车型不符的重型半挂牵引车，被认定负事故的全部责任，并造成胡海珠受伤，张安星作为侵权人应对胡海珠的损失承担赔偿责任。但胡海珠为渠吉实雇佣的驾驶员，其从事的是驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型平板半挂车的工作，而张安星的工作并不是驾驶车辆，胡海珠在与张安星共同工作期间，应该知道张安星持C1驾驶证，不具备驾驶半挂牵引车的资格，但胡海珠仍将涉案车辆交给张安星驾驶，导致张安星夜间行车疲劳驾驶，胡海珠对其伤害后果的发生也有过错，其应承担一定的责任。根据胡海珠与张安星的过错程度，酌情认定张安星对胡海珠的损失承担70%的责任。张安星为渠吉实雇佣的雇员，其在雇佣活动中造成胡海珠受伤，作为雇主的渠吉实应承担赔偿责任，故渠吉实应赔偿胡海珠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计83733.66元(119619.51元×70%)。张安星不具备驾驶半挂牵引车的资格，仍驾驶半挂牵引车在高速公路上行驶，明显存在重大过失，故张安星对胡海珠的损失应与渠吉实承担连带赔偿责任。渠吉实辩称其已于2018年6月15日将涉案车辆转让给张安星，张安星为车辆的实际控制人，但根据胡海珠提供的胡海珠与渠吉实之间的录音及渠吉实向胡海珠支付工资的转账记录可以证实，渠吉实为胡海珠及张安星的雇主，其为涉案车辆的实际支配人，故对渠吉实的该项抗辩本院采信。渠吉实支付的医疗费17137.5元，因胡海珠并未在诉讼中主张该费用，渠吉实可另行主张权利。龙庄公司、鲁中公司虽为涉案车辆的登记所有权人，但车辆的实际支配人为渠吉实，胡海珠未提供证据证实车辆所有权人在此次事故中存在过错，故对其要求龙庄公司、鲁中公司承担责任的主张，不予支持。龙庄公司、鲁中公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，遂判决：一、渠吉实于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿胡海珠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计83733.66元；二、张安星对判决主文第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回胡海珠的其他诉讼请求。原审被告龙庄公司、鲁中公司、安邦江苏分公司、张安星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，一、关于胡海珠涉案损害的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。张安星作为提供劳务一方，在不具备驾驶重型半挂牵引车驾驶资格的情况下，仍然驾驶半挂牵引车在高速公路上行驶，并导致涉案损害的发生，明显存在重大过失，接受劳务的渠吉实应当承担侵权赔偿责任；张安星在提供劳务活动中，因重大过失致人损害，应当与渠吉实承担连带赔偿责任。一审法院据此认定张安星与接受劳务的渠吉实一方承担连带赔偿责任，并无不当。二、关于一审判决责任比例划分问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。案涉事故经合肥市公安局交警支队高速五大队处理，虽认定张安星负事故的全部责任，胡海珠无责任。但本案中，胡海珠系涉案车辆驾驶员，其应该知道张安星不具备驾驶半挂牵引车资格的情况下，仍将涉案车辆交给张安星驾驶导致涉案损害发生，原审判决据此并结合涉案事故责任认定，以及张安星系侵权人的实际情况，酌定由胡海珠承担30%的责任，并无不当。三、关于渠吉实主张的垫付医疗费17137.5元分担问题。本案中，渠吉实主张其事发后在安徽省庐江县中医院为胡海珠支付的医疗费17137.5元应在本案中计入医疗费用进行分担，渠吉实一审提交了相应的医疗费用发票予以证实其该主张，且胡海珠对此真实性不持异议，一审法院亦就该事实进行了确认，本院对该事实依法予以认可。鉴于一审法院在确认胡海珠涉案损害的基础上已经就各方责任作出评判，故渠吉实的该项损失分担辩称实质是对胡海珠本案给付诉请的抗辩，该分担主张依法应予支持，一审法院未予理涉不当，二审依法应予纠正。基于一审法院对各方责任的划分，该17137.5元医疗费用应由承担接受劳务一方渠吉实承担70%的责任11996.25元，胡海珠负担5141.25元。一审法院根据胡海珠诉请，结合本案举证质证情况，认定的胡海珠其他费用并无不当，本院予以确认，结合渠吉实上述垫付医疗费分担问题的论述，依法扣减胡海珠负担的5141.25元，渠吉实还应赔偿胡海珠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计78592.41元（83733.66元-5141.25元）。综上所述，上诉人渠吉实的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3310号民事判决；二、渠吉实于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿胡海珠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计78592.41元；三、张安星对渠吉实上述赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回胡海珠的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取509元，由渠吉实、张安星负担；二审案件受理费1018元，由渠吉实、张安星负担950元，胡海珠负担68元。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年五月二十一日书记员  李 雯