wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执379号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：谢小进，男，汉族，1969年4月8日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。南昌农村商业银行股份有限公司与谢小进金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6440号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谢小进于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金272393.38元及利息、罚息、复利（截止2019年4月2日的利息、罚息、复利共49629.58元，并自2019年4月3日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。谢小进于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费6212元，减半收取3106元，由被告谢小进承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币330628.96元及利息、罚息等，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人谢小进名下零星银行存款，不具备处置价值，查询到被执行人名下有位于向塘镇新村路中区房产。3、2020年3月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下公积金账户。4、2020年3月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年3月24日，本院轮候查封被执行人名下房产。6、2020年3月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年4月7日，本院传唤被执行人，未果。8、2020年4月15日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。9、2020年4月28日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、2020年4月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年5月12日，本院前往被执行人所在单位江西中医学院现场调查。12、本案执行标的330628.96元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为330628.96元及利息，执行费4860元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有零星银行存款，不具备处分价值，本院轮候查封被执行人名下房产。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。（此页无正文）审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年五月十四日书记员  张 瑾
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执299号申请执行人：张秀艳，住长春市九台区。被执行人：胡云朋，住长春市九台区;被执行人：王凤芹，住长春市九台区。本院在执行张秀艳与胡云朋、王凤芹民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初5055号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行标的：504400.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1661号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：乔增权。本院立案执行刑事审判庭申请执行乔增权罚金一案，申请人依据发生法律效力的刑事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月七日书记员  王少东
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初96号原告：张天宇，男，汉族，1995年12月1日出生，住吉林省九台市。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告张天宇诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年5月21日向原告张天宇送达交纳诉讼费用通知书，告知原告张天宇在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告张天宇至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告张天宇自动撤诉处理。审判员  李春香二〇二〇年五月二十九日书记员  冯玉兰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1184号原告：李香珍，女，生于1952年4月20日，汉族，住邓州市。原告：闫香芝，女，生于1965年3月2日，汉族，住邓州市。原告：袁英华，女，生于1948年9月14日，汉族，住邓州市。被告：王琴，女，生于1970年3月29日，汉族，住邓州市。被告：张笋，男，生于1987年4月17日，汉族，住邓州市。被告：史增（宗）仁，男，生于1966年12月27日，汉族，住邓州市。被告：张先景，男，生于1972年2月19日，汉族，住邓州市。被告：王志军，男，汉族，住邓州市。原告李香珍、闫香芝、袁英华与被告王琴、史增仁、张笋、张先景、王志军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为：2019年陈秀华、刘永新、王德正作为诉讼代表起诉被告王琴、史增仁、张笋、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院已作出生效的(2019)豫1381民初4015号民事调解书，关于原告李香珍、闫香芝、袁英华起诉请求的劳务报酬应包含在本院已生效的调解书中，现三原告李香珍、闫香芝、袁英华再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，依法应裁定驳回三原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李香珍、闫香芝、袁英华的起诉。案件受理费50元，退回原告李香珍、闫香芝、袁英华。本裁定一经作出即生效。审判员  张柱峰二〇二〇年五月六日书记员  郝 亚
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初7号原告：高润田，男，1953年5月20日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：宦利，男，出生年月不详，现住黑龙江省铁力市。原告高润田与被告宦利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高润田于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，高润田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高润田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高润田负担。审判员  赵为群二〇二〇年五月二十一日书记员  范桂荣
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1814号原告：刘艳涛,男,汉族,1981年3月12日生,住河南省郸城县。委托代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告：段江枫，男，汉族，1991年3月7日生，住河南省郸城县。原告刘艳涛与被告段江枫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳涛到庭参加诉讼，被告段江枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，后来被告因资金周转困难为由向原告借入100000元，当时没有出具借条，经原告多次催要，被告于2019年7月21日、7月22日向原告出具借条两份，双方约定该笔借款利息为月息2分，如因本借款导致甲方提起诉讼，乙方应承担甲方的律师费、诉讼费、交通费等因诉讼产生的一切费用，现原告急需用钱，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告段江枫未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告段江枫向原告刘艳涛借款100000元。该借款经原告刘艳涛多次催要，被告段江枫于2019年7月21日、2019年7月22日向原告出具两份借条，内容分别为“借条甲方（××）：刘艳涛乙方（借款人）：段江枫2019年7月21日，乙方因资金周转急用钱向甲方借入50000元（大写：人民币伍万元整），利息为月息2分（年利率24％）。如因本借款导致甲方提起诉讼，乙方应承担甲方的律师费、诉讼费、交通费等因诉讼产生的一切费用，且本案的管辖法院为郸城县人民法院甲方（××）：刘艳涛乙方（借款人）：段江枫2019年7月21日”、“借条甲方（××）：刘艳涛乙方（借款人）：段江枫2019年7月22日，乙方因资金周转急用钱向甲方借入50000元（大写：人民币伍万元整），利息为月息2分（年利率24％）。如因本借款导致甲方提起诉讼，乙方应承担甲方的律师费、诉讼费、交通费等因诉讼产生的一切费用，且本案的管辖法院为郸城县人民法院甲方（××）：刘艳涛乙方（借款人）：段江枫2019年7月22日”。被告段江枫出具借条后，原告刘艳涛多次催要该借款，被告段江枫于2019年10月22日偿还原告刘艳涛利息4000元，剩余款项至今未还，原告刘艳涛诉至来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，原告刘艳涛提供的两份借条中，明确显示被告段江枫借了原告刘艳涛100000元，约定月息二分。被告段江枫经本院传唤后拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，被告段江枫应当偿还原告刘艳涛借款100000元，其中50000元的利息应当自2019年7月21日起按照月息2分计算至还清借款之日止，另外50000元的利息应当自2019年7月22日起按照月息2分计算至还清借款之日止，被告段江枫已经支付的4000元利息应予扣除。原告刘艳涛要求律师费的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段江枫于本判决生效之日起5日内偿还原告刘艳涛借款100000元及相应利息（其中50000元的利息应当自2019年7月21日起按照月息2分计算至还清借款之日止，另外50000元的利息应当自2019年7月22日起按照月息2分计算至还清借款之日止，被告段江枫已经支付的4000元利息应予扣除）。二、驳回原告刘艳涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告段江枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年五月十九日书记员  张炜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7463号 原告：胡宗良，男，1937年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王晓明，利辛县纪王场乡法律服务所法律工作者。 被告：胡德文，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告胡宗良与被告胡德文相邻权纠纷一案，原告胡宗良于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宗良申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宗良撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 长  陈贺海 审 判 员  李 辉 人民陪审员  侯 云 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  尤锦玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执452号 申请执行人：黄大满，男，1974年7月19日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人黄大满与被执行人石红劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄大满向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额35000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4250号原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝继民。委托代理人：邵光，系该公司职工。被告：房居慎，男，1942年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：房仁明，男，1998年5月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。第三人：安宪梅，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告齐鲁电缆有限公司与被告房居慎、房仁明以及第三人安宪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告齐鲁电缆有限公司于2020年5月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐鲁电缆有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，保全费3020元，由原告齐鲁电缆有限公司负担。审判员  辛耀云二〇二〇年五月二十六日书记员  冯丽霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4187号之一原告：张家港市万华纺机配件厂，住所地张家港市金港镇后塍曹场巷村。投资人：苏党英，女，1967年4月13日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市利滋纺织有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇塘市李巷村）。法定代表人：李根娜。原告张家港市万华纺机配件厂与被告张家港市利滋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22立案。原告张家港市万华纺机配件厂以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市万华纺机配件厂撤诉。案件受理费2234元，减半收取计1117元，财产保全费994元，合计2111元，由原告张家港市万华纺机配件厂负担。审判员  薛风琴二〇二〇年五月十四日书记员  徐昕怡
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终383号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路39号。代表人：吕大位，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长顺，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：张华，男，1980年4月27日出生，汉族，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：廖郑虎，男，1991年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人赵长顺、张华、廖郑虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初710号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于2020年5月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年五月十九日书记员  张 娟
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢39号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3867号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈创勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈创勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈创勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈创勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈创勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈创勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈创勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执372号申请执行人：镇平县人力资源和社会保障局。住所地:河南省镇平县健康路南段21号。统一社会信用代码：11411324006037226E。法定代表人:白兆文，任局长职务。委托代理人：常景雅、张骞，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县旅游服务公司玉都大酒店。住所地：镇平县卫生路口。负责人：申明会申请执行人镇平县人力资源和社会保障局与被执行人镇平县旅游服务公司玉都大酒店为行政非诉执行一案，本院于2020年2月21日立案执行。依据本院（2019）豫1324刑审379号民事判决书，即镇平县玉都大酒店拖欠劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第十五条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、第二十一条第一款第一项、第三十条第一款第三项之规定，被执行人镇平县旅游服务公司玉都大酒店承担下列义务：一、限被告镇平县旅游服务公司玉都大酒店法人申明会于本判决生效后3日支付胡金富等21名职工工资共计172769元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。以上共计192769元。本院于2020年2月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，本院于2020年3月4日通过、工商登记、证劵、银行存款和互联网银行存款信息，经查被执行人无财产可履行。2020年5月20日对镇平县旅游服务公司玉都大酒店法人申明会纳入失信被执行人名单并对其限制高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 李 明二〇二〇年五月二十日书记员 陈 森
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督148号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：米振华，男，汉族，1984年1月24日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于郑州市生产路怡丰新都汇小区7号楼1单元3201室的房屋于2012年11月21日与和昌物业服务集团有限公司（原河南怡丰物业服务有限公司/河南新和昌物业服务有限公司）签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》。根据上述协议，物业费标准为1.7元/平米/月，且协议约定如因乙方（被申请人）原因导致费用缴纳延迟，将承担迟交费用3‰/天的滞纳金。经申请人物业工作人员多次催促，被申请人仍拖欠2015年1月1日至2020年6月30日的物业服务费拒不缴纳。申请人为证所称属实，提供有《前期物业管理服务协议》、催费通知单等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业服务费9535元及滞纳金2860元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人米振华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司物业服务费9535元及滞纳金2860元。申请费52元，由被申请人米振华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年五月八日书记员  李易臻
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审181号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县曲屯镇楼子王村民委员会。法定代表人:王焕伟，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月3日对镇平县曲屯镇楼子王村民委员会作出的编号（2019）266-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）266-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月3日向镇平县曲屯镇楼子王村民委员会送达了编号（2019）266-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县曲屯镇楼子王村民委员会作出的编号（2019）266-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县曲屯镇楼子王村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县曲屯镇楼子王村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再25号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：韩帅峰，男，1990年12月18日出生，汉族，住登封市。原审被告：徐伟斌，男，1987年2月19日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与韩帅峰、徐伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监34号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初2139号民事判决。案件受理费52元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于丽苹
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1554号关于申请执行人与被执行人史治国罚金一案，（2020）冀0606刑初93号已经发生法律效力。由于被执行人史治国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月24日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2020）冀0606刑初93号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人史治国交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初93号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1494号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：向要宇，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人向要宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0103民初8497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月28日(公告日)，本院向被执行人向要宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年4月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月9日对被执行人向要宇适用限制高消费措施。于2020年5月9日将被执行人向要宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为77548.84元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  蒋 滔
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执200号申请执行人：朱凤芹，女，汉族，1965年8月15日出生，住单县。被执行人：王贵好，男，汉族，1970年8月1日出生，住单县。本院在执行申请执行人朱凤芹与被执行人王贵好民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鲁1722民初3872民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款149424元及相应利息。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1722执200号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权149424元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3872号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十二日书记员  董国杰
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异22号异议人（被执行人）：费菁，女，1974年7月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人：郑晶予，女，1973年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在执行申请执行人郑晶予与被执行人费菁合伙协议纠纷一案中，费菁向本院提出书面执行异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费菁称，费菁与郑晶予合伙协议纠纷过程中，郑晶予实施了侵权行为，占有了美容院及车辆，同时阻碍了费菁的另一家公司的经营，给费菁造成了相当数额的经济损失，相关案件已在武汉市东西湖人民法院立案和审理，案号分别为（2018）鄂0112民初第5126号、5133号、5134号，其中（2018）鄂0112民初第5126号裁定、5133号、5134号判决均存在错误，费菁已向市中院上诉，市中院已受理。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第7条第1项“有下列情形之一的，人民法院可以依职权暂缓执行：（一）上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的。”的规定，江汉法院应暂缓执行本案。同时，江汉法院应停止拍卖费菁的汽车，解除对费菁名下财产的查封和征信黑名单。本院查明，郑晶予与费菁合伙协议纠纷一案，本院审理后，于2018年7月4日作出（2018）鄂0103民初6297号民事判决，判令：“一、被告费菁于本判决生效之日起十日内向原告郑晶予返还160000元；二、驳回原告郑晶予的其他诉讼请求。”判决生效后，费菁未自动履行债务，郑晶予向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案，案号为（2019）鄂0103执820号，后该案以终结本次执行程序方式结案。经郑晶予申请恢复执行，本院于2020年2月25日恢复该案执行，案号为（2020）鄂0103执恢121号。另查明，武汉市西子湖畔美容发展有限公司诉郑晶予财产赔偿纠纷一案，武汉市东西湖人民法院作出（2018）鄂0112民初第5126号民事裁定，该公司不服裁定，于2019年5月17日向武汉市中级人民法院提起上诉。费菁、武汉欣盛德商贸有限公司分别起诉郑晶予损害赔偿纠纷两案，武汉市东西人民法院已分别作出（2018）鄂0112民初第5133号、5134号民事判决，费菁、武汉欣盛德商贸有限公司不服判决，于2019年5月23日向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院受理上述案件后，已分别于2019年8月、9月期间作出终审裁判。本院认为，本案的执行依据是（2018）鄂0103民初6297号民事判决，费菁应当全面履行该判决确定的义务。费菁未提交证据证明本案具有“判决存在错误，正在按照审判监督程序审查，或者上级人民法院已受理执行争议案件正在处理”的情形。其次，武汉市东西湖人民法院作出的（2018）鄂0112民初第5126民事裁定以及5133号、5134号民事判决，系费菁或案外人与郑晶予之间发生的损害赔偿纠纷诉讼，与本案纠纷属于不同法律关系，且武汉市中级人民法院已作出终审裁判，如费菁基于判决对郑晶予享有债权，可另行主张。综上，费菁提出的暂缓执行等执行异议，均没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人费菁提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年五月十八日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异22号案由：执行异议纠纷当事人：异议人：费菁申请执行人：郑晶予            合议庭                                          校对人（即主审人）：张军华印份数：5份
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执923号 申请执行人：赵树林，男，1967年9月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：宋君祥，男，1970年5月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：田杨，女，1979年5月19日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人赵树林与被执行人宋君祥、田杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2019）辽0281民初4653号民事调解书，调解内容为：一、被告宋君祥、田杨于2019年7月30日前一次性偿还原告赵树林借款20万元。二、原告赵树林放弃其他诉讼请求。宋君祥、田杨未履行生效法律文书确定的义务，赵树林向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人田杨工资，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  张传健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执711号之五 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：刘小芹，女性，1981年11月06日生，住所地：东平县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月15日向被执行人刘小芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小芹在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxx12d891e@wx.tenpay.com账户内存款人民币401.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙海洽
尉00氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2574号尉氏县金惠家门厂、马红涛：尉氏县金惠家门厂与马红涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元及50元执行费，本院已于2020年5月21日将该款转付给尉氏县金惠家门厂，故梁光辉申请执行的（2018）豫0223民初2691号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川1521民初1373号之二 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：肖明，男，汉族，1971年6月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告肖明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：请求判令决被告归还原告透支本金47961.82元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金截止2019年11月12日利息15391.75元、违约金7746.06元，合计金额71107.63元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行《预算单位公务卡领用合约》第七条公务卡使用条款：（一）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用额度取现及转账不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；（三）因甲方在临时调高额度期限届满前为归还欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）导致超过信用额度，或其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，对于上述情况，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还公务卡账户欠款；（四）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（五）牡丹贷卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××64的信用卡一张。被告自2016年1月25日开始持上述信用卡消费，于2017年3月10日还清账户欠款，账户余额为1075.54元。后于2017年3月22日透支消费后再未按照合约约定履行还清欠款的义务。2017年3月22日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费及取现12笔，金额89677元；透支利息26期，金额19749.8元；因违约共产生违约金29期，金额7756.37元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金47969.82元、透支利息15391.75元、违约金7746.06元，合计金额71107.63元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 本院查明，2015年12月24日，被告向原告申请办理信用卡消费后未按约偿还透支本金、利息、违约金等，原告于2019年4月3日向本院提起诉讼，本院于2019年9月11日作出（2019）川1521民初1405号判决，判令被告承担还款付息责任。现原告再次提起诉讼。 本院认为，本案中原告提起诉讼的法律事实与（2019）川1521民初1405号案件系同一法律事实，已经本院审理作出判决。原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1643号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：韩雪，女，1974年1月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告韩雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执691号 申请执行人：佟巨慧,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：周野,住吉林省长春市朝阳区。 关于佟巨慧与周野借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3486号民事判决书，判决如下：被告周野于本判决生效之日起十日内偿还佟巨慧借款本金30000元。 案件受理费减半收取275.00元，由周野负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人周野邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为30275.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3486号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1637号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：田自行，男，1992年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人田自行信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4328号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十四日书记员  杨 唯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1505号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用代码91350922M00009ML7P。 法定代表人：吴小凤。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 被告：苍南县根其程日用品店，住所地浙江省温州市苍南县宜山镇珠东新村20号一层。 经营者：陈垠琪。 本院在审理原告德博奇科技有限公司与被告苍南县根其程日用品店侵害商标权纠纷一案中，原告德博奇科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告德博奇科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  林孟 二〇二〇年五月十四日 书记员  林乐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执492号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。委托代理人卢富山，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛清水湾生态观光园有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人：徐立霞，董事长。申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人青岛清水湾生态观光园有限公司行政处罚决定一案，山东省胶州市人民法院作出（2018）鲁0281行审17号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月9日立案执行。执行标的为：815820元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月十二日书记员  王 刚
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1801号 成都恒邻亘信建筑设备租赁有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10355号调解书，于2020年3月26日立案受理成都恒邻亘信建筑设备租赁有限公司申请执行四川瑞源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执431号之一 移送单位：刑庭 被执行人：孙彦峰，男，1982年3月2日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：孙彦伟，男，1984年3月23日出生，汉族，万荣县居民。 运城市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）晋08刑终101号刑事裁定书，已发生法律效力。我院于2020年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人孙彦峰、孙彦伟的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二〇年五月九日 书记员 宋佳楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执417号 申请执行人，张德伍，男，1937年4月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，孙立东，男，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，赵春艳，男，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行张德伍与孙立东、赵春艳民间借贷纠纷一案，于2020年5月5日立案执行，经执行于2020年5月19日赵春艳将执行款11141元交到本院，并已全部履行，案件执行完毕。 特此通知。 执行员  孟小东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 霖
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1171号 原告：陈栋栋，男，1991年8月26日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 被告：郑狄，男，1993年3月11日出生，汉族，住余姚市。 原告陈栋栋与被告郑狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋栋到庭参加诉讼;被告郑狄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈栋栋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款70000元。事实和理由：2019年6月至2019年8月期间，被告多次向原告借款，合计数额80000元。2020年1月被告还款10000元，至今尚有70000元未还。原告多次催讨，被告不愿归还，故提起诉讼。 被告郑狄未作答辩。 原告陈栋栋提交证据：借条1份，用以证明被告尚欠原告借款70000元等事实。 被告郑狄无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的借条，本院经审核对其证明力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告在被告经营汽车装潢美容店期间相识后成为朋友。2019年6月起，被告以经营需资金为由多次向原告提出借款要求，原告则通过银行、微信、支付宝转账等方式向被告交付出借款。至2019年8月底，被告合计向原告借款80000元。上述借款，经原告催讨，被告于2020年1月27日返还10000元。对于尚未返还借款，被告于2020年2月26日向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款70000元，承诺自2020年2月份起每月归还3000元，直至还清时止。如有一期未按约定期间归还，应当一次性归还全部尚欠借款。该借条出具后，被告未于2020年2月底前按承诺归还第一期借款，原告催讨无果，遂提起诉讼。 本院认为，原、被告就案涉借款的返还达成分期返还协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具法律约束力，被告应当按约定期限返还原告借款。被告未按约返还原告第一期应返还借款，按照双方约定，原告有权要求被告一次性返还全部尚欠借款，虽双方在借条中未明确约定应一次性返还全部尚欠借款的期限，但按常理应认定该期限为被告出现违约情形之时。现被告未按约返还第一期应返还借款，显已违约，一次性返还原告全部借款期限已至，原告按约有权要求被告返还全部尚欠借款。据此，原告提出的被告返还尚欠全部借款的诉讼请求，依法成立。 综上所述，原告提出的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑狄于本判决发生法律效力后十日内返还原告陈栋栋借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告郑狄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年四月十四日 代书记员 管耀威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保481号申请保全人东港市吉安物业服务有限公司。住所地东港市大东管理区振兴街73号。法定代表人：矫金林，该公司经理。被保全人徐跃铭，男，1978年6月9日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。申请保全人东港市吉安物业服务有限公司与被保全人徐跃铭物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5057号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保481号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十五日书记员 邓晓飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执925号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人***为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月7日作出的（2020）豫0882民特35号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7799.33元及利息。协助申请人办理不动产证。二、负担案件申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十一日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执181号之二自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：周长军，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍四川省资阳市雁江区，现住重庆市合川区。关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行周长军罚金一案，我院（2020）川0303刑初32号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长军在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2088xx）的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十五日书记员 邹昶昊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3964号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人陈庆丰，男，1980年7月10日出生，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市鹏城50幢6单元601室。 被执行人张卫凤，女，1982年9月12日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈庆丰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人陈庆丰等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈庆丰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆丰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆丰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆丰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈庆丰所有的坐落于义乌市篁××路××室的房地产，本院已登记查封。上述房产已由本院（2020）浙0782执3965号处置中，一时无法处置完毕，本案享有优先受偿权。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈庆丰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆丰等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈庆丰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈庆丰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3964号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈永庆
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1274号之一原告：太康县华胜商砼有限公司，住所地:河南省周口市太康县常营镇前河村。统一社会信用代码：91411627MA3XEW0KXN。法定代表人：张海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。被告：河南茂智企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区建业路131号3号楼20层2009号。统一社会信用代码：91411010MA460MW97Q。法定代表人：姚国宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳阳，该公司总经理。原告太康县华胜商砼有限公司与被告河南茂智企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告太康县华胜商砼有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县华胜商砼有限公司申请撤回对被告河南茂智企业管理咨询有限公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太康县华胜商砼有限公司撤回对被告河南茂智企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取163元，由原告太康县华胜商砼有限公司负担。审判员  程海港二〇二〇年五月十一日书记员  杜洪亮
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑终165号之二 原公诉机关自贡市大安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尤胜杰，男，2001年2月1日出生于四川省富顺县，汉族，初中肄业，务工，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李滨宏，男，1998年3月8日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人王舰，四川贡安律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙元帅，男，1999年11月25日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省隆昌县。2018年1月16日因吸食毒品被罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人张洪均，四川拓宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）甯小波，男，1998年10月27日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人曹习东，四川宏宗律师事务所律师。 原审被告人郭家宏，男，1998年11月25日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2018年12月27日因寻衅滋事被行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。2019年9月4日被取保候审至今。 原审被告人陈永森，男，1998年8月12日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，务工，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2019年9月4日被取保候审至今。 原审被告人段怀银，男，2000年12月6日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省自贡市大安区，住四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2019年9月4日被取保候审至今。 原审被告人陈磊，男，1999年4月3日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2018年12月27日因寻衅滋事被行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2019年9月4日被取保候审至今。 原审被告人杨桥，男，1998年10月3日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，务工，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2019年9月4日被取保候审至今。 自贡市大安区人民法院审理自贡市大安区人民检察院指控原审被告人尤胜杰、李滨宏、孙元帅、甯小波、郭家宏、陈永森、段怀银、陈磊、杨桥犯聚众斗殴罪一案，于2019年9月4日作出（2019）川0304刑初95号刑事判决，判处：一、被告人尤胜杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人李滨宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人孙元帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；四、被告人甯小波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；五、被告人郭家宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；六、被告人陈永森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；七、被告人段怀银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；八、被告人陈磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；九、被告人杨桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；十、作案工具钢管一根予以没收。被告人尤胜杰、李滨宏、孙元帅、甯小波均以一审量刑过重等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理期间，检察机关于2019年12月1日以案件需补充侦查为由，建议延期审理，本院予以同意；2020年1月31日，因不能抗拒的原因，本院决定中止审理，同年5月14日恢复审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下: 一、撤销自贡市大安区人民法院（2019）川0304刑初95号刑事判决； 二、发回自贡市大安区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执609号   申请执行人：刘光成、   被执行人：西宁市城南新区建设总公司：   本院执行的刘光成与西宁市城南新区建设总公司借劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市城南新区建设总公司已履行义务，已给付申请执行人伤残津贴4320元、社会保险费8184元，并承担本案的执行费50元，合计人民币12554元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月十九日   书记员 韩雨宸
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢361号之一 申请执行人吴慧莉，女，1974年5月2日出生，住仙居县。 被执行人王建兴，男，1972年10月2日出生，住仙居县。 被执行人王丹婷，女，1983年8月11日出生，住仙居县。 申请执行人吴慧莉与被执行人王建兴、王丹婷为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1024民初2890号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴慧莉向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人王建兴、王丹婷支付申请执行人吴慧莉900000元及利息，并负担案件受理费15000元、执行费11400元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人王建兴、王丹婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王建兴、王丹婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建兴、王丹婷逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建兴、王丹婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、工商登记、有价证券、保险。被执行人王丹婷名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人王丹婷名下工资账户以及公积金账户，本院已另案冻结。截至2020年05月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王建兴、王丹婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建兴、王丹婷不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王建兴、王丹婷作出罚款决定，并将被执行人王建兴、王丹婷纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴慧莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建兴、王丹婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月九日 代书记员 包剑宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢295号申请执行人：王振升，男，1940年11月12日生，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：孙延军，男，1975年7月29日生，汉族，现下落不明。申请执行人王振升与被执行人孙延军借款合同纠纷执行一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2009）延朝民初字第86号民事调解书，已向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。执行过程中被执行人已自动履行完毕，申请执行人王振升同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王振升申请执行的本院（2009）延朝民初字第86号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0792民初1669号原告：王某某，男，1969年11月27日生，汉族，住锦州市松山新区。被告：张某某，男，1956年7月17日生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人左淑艳，系内蒙古铭真律师事务所律师。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告王某某于2020年5月21日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费5704元，减半收取2852元，由原告王某某负担。审 判 长  张 莹人民陪审员  王艳玲人民陪审员  裴晶晶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨 璐
湖南省宁远县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘1126刑医1号 申请机关湖南省宁远县人民检察院。 被申请人欧阳邦琴，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在宁远县柏家坪镇XXX村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被宁远县公安局立案侦查，现在宁远县康乐医院住院治疗。 法定代理人欧阳德凤，女，汉族，湖南省宁远县人，务农，住宁远县柏家坪镇大路尾村1组。系欧阳邦琴母亲。 指定辩护人邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以宁检公诉医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年4月16日向本院申请对被申请人欧阳邦琴强制医疗。本院受理后，通过提审被申请人欧阳邦琴，听取法定代理人欧阳德凤的请求，经本院同意，依法由审判员周友义担任审判长，与审判员陈智勇、欧明春组成合议庭并由审判员欧明春主审本案，代理书记员张芊芊记录，不开庭审理了本案。 宁远县人民检察院申请称：2019年9月7日15时许，涉案精神病人欧阳邦琴持刀在欧阳文波家厨房外砍伤了被害人欧阳春英、欧阳冬林，造成欧阳春英、欧阳冬林身上多处受伤，经永州舜源司法鉴定所鉴定欧阳春英的伤情为重伤二级，欧阳冬林的伤情为轻伤一级。欧阳邦琴作案时诊断为精神分裂症（现症期）；案中无刑事责任能力。 针对上述事实，申请机关提供了书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被申请人的供述及辩解等证据证实，据此认为，被申请人欧阳邦琴故意伤害他人身体致一人重伤，一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人法定代理人欧阳德凤称:被申请人欧阳邦琴患有精神病，如不对其治疗，还有危害他人人身安全的可能;请求法院依法对其作出强制医疗的决定。 辩护人邓俊杰辩称:1.被申请人患有严重的精神病已是客观事实；2.被申请人病发时极具攻击性，并易给他人造成伤害；3.被申请人近亲属及整个家庭的监护能力有限，很难做到让被申请人自觉接受医疗；4.被申请人的法定代理人强烈要求被申请人接受强制医疗。 经审理查明： 2019年9月7日15时许，被申请人欧阳邦琴见被害人欧阳春英从宁远县柏家坪镇大路尾村村民欧阳文波家门口路过，因想起耳边经常有欧阳春英骂人的声音，遂持刀在欧阳文波家厨房外砍伤被害人欧阳春英；当欧阳邦琴看见被害人欧阳冬林从村民欧阳邦田家出来时，又持刀追砍欧阳冬林并将欧阳冬林砍伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定，欧阳春英的损伤属重伤二级，欧阳冬林的损伤属轻伤一级。 2019年9月7日16时许，宁远县公安局柏家坪派出所民警在被申请人欧阳邦琴家中将欧阳邦琴控制并带回派出所询问，后将欧阳邦琴送至宁远县康乐医院住院治疗。 2019年9月16日，经郴州市博雅司法鉴定所鉴定：被鉴定人欧阳邦琴诊断为精神分裂症（现症期）；案中无刑事责任能力。 上述事实，在审理过程中，被申请人欧阳邦琴及其法定代理人欧阳德凤及指定辩护人均未提出异议，且有户籍证明、到案经过等书证，被害人欧阳春英、欧阳冬林的陈述，证人何玉秀、欧阳邦良、欧阳强亮、杨国强、欧阳红兵、欧阳文波等人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被申请人的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被申请人欧阳邦琴故意伤害他人致一人重伤、一人轻伤，经法定程序鉴定，被申请人欧阳邦琴为依法不负刑事责任的精神病人，其行为严重危害公民人身安全，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗法定条件。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一款之规定，决定如下： 对被申请人欧阳邦琴强制医疗。 如不服本决定，被申请人及其法定代理人、被害人可以在接到本决定书第二日起五日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定书的执行。 审 判 长 周  友  义 审 判 员 陈  智  勇 审 判 员 欧  明  春 二〇二〇年五月九日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初912号原告：王海艺，女，1981年10月3日出生，汉族，住湘乡市。被告：严玉乾，男，1981年3月20日出生，汉族，住湘乡市。原告王海艺与被告严玉乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告王海艺于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为：原告王海艺申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海艺撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告王海艺负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  周东华二〇二〇年五月十九日书记员  朱如月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执806号 申请执行人：吴兴织里周莉纺织品经营部，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇庆丰西路138号。 经营者：周莉，女，1987年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：何红，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省望江县，曾在浙江省湖州市吴兴区织里镇东湾兜社区安康路51号1单元301室暂住。 申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部与被执行人何红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人何红支付申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部货款51219.45元及逾期付款损失（自2019年8月13日起，以未支付货款为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日），并支付申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部实现债权的费用3100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费603元、诉前保全费582元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人何红银行账户15570元，并已发放给申请执行人。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位15570元。暂未发现被执行人何红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何红采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾洪鑫
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执215号移送执行单位湖南省中方县人民法院刑事审判庭，被执行人阳朝友：本院刑事审判庭移送执行的被执行人阳朝友追缴罚金及违法所得一案，本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人阳朝友发出执行通知书，责令被执行人阳朝友于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑初139号刑事判决书所确定的义务，但被执行人阳朝友未履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行扣划了被执行人阳朝友以其妻子李群辉名义开设的资金账户存款1061360元，其中追缴罚金200000元，追缴违法所得861360元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1519号上诉人（原审原告）：宋达玖，男，汉族，1976年12月9日出生，住所地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街13号。法定代表人：李强邦，董事长。委托诉讼代理人：周贺，汉族，1978年6月7日出生，现住大连市甘井子区，系公司员工。上诉人宋达玖因与被上诉人大连建工机电安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。宋达玖上诉请求：依法撤销（2019)辽0804民初3796号民事裁定书，发回重审。事实和理由：一、裁定的依据与事实不符。上诉人在立案和庭审时，提交的证据二，证明上诉人完成的工程量，结算单签署人是：赵志强、上诉人宋达玖。证据三，营口万达的《会议签到表》，证明赵志强是被上诉人大连建工的负责人。会议签到表和结算书赵志强是同一人。涉案空调项目赵志强是投资人。真实情况是涉案项目是赵志强与李传胜共同投资以大连建工的资质签订的空调安装专业分包合同。所以，赵志强不应当认定为案外人。不能因为被上诉人的代理人否认，就予以认定。上诉人提交的证据二、证据三能够证明赵志强是代表大连建工进行结算。实际被上诉人的代理人她也不是大连建工的工作人员，她也在上诉人与被上诉人的施工合同上签字。二、一审驳回起诉程序不合法。本案是建设工程分包合同纠纷，上诉人提供了施工合同，法庭即使不认可赵志强签字确认的工程量，上诉人有施工图纸，签证，工程单价等资料进行鉴定，可以确定工程量。法庭如果不认可赵志强的签字，应当向上诉人进行释明，法庭可以要求追加被告或第三人。没有释明就驳回起诉程序不合法。综上所述，一审法院裁定驳回起诉事实认定错误，程序不合法，请求二审法院发回重审。宋达玖向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工程款409059.00元以及工程交付之日2016年11月19日起至履行之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案中，原、被告之间存在建设工程合同关系，原告向法庭提交的工程结算单系原告与案外人赵志强签订的，但被告并不认可赵志强系其单位员工，可以代表被告签订结算书。根据庭审调查，原告亦承认赵志强是该项目的实际出资人与案外人李传胜合作，借用被告资质施工。经法庭询问，原、被告又均拒绝追加案外人参与诉讼，且被告亦陈述其是付款义务主体。鉴于以上情形，本院无法确定案件的事实和诉请金额。根据法律规定，原告的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告宋达玖的起诉；案件受理费7436元全部退回。本院认为，诉讼中，被上诉人认可与上诉人之间存在建设工程合同关系，上诉人为案涉工程的承包人及实际施工人的事实，亦同意支付上诉人工程款，仅抗辩因上诉人未与其结算，不确定工程款金额，故无法支付工程款。即双方当事人仅对应支付工程款的金额及应否支付利息未达成一致。上诉人上诉主张原审法院就追加被告或第三人事宜未向其释明，并在二审期间，表示同意追加案外人，且提出如不认可赵志强签字的工程量，可进行工程量鉴定的上诉理由，经审查，原审法院虽向上诉人释明是否追加赵志强及李传胜参与诉讼，但未说明追加的目的、作用及不追加可能产生的影响，且现阻碍查清事实的事由已消失，在上诉人的起诉符合法律规定的相关条件的情况下，原审法院应当依法对当事人的相应诉讼请求进行实体审理，给予明确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初3796号民事裁定。二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年五月十一日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执414号申请执行人:李忠华，男，1980年8月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:邬世昆(坤)，男，1986年2月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李忠华与被执行人邬世昆民间借贷纠纷一案，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邬世昆有足额可供执行财产，本院对被执行人邬世昆已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人李忠华亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执414号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月二十五日书记员  李城
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1134号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：贾长有，男，汉族，1970年2月4日出生，住河南省社旗县。被告：李记，男，汉族，1985年1月20日出生，住河南省社旗县。被告：刘红伟，男，汉族，1986年5月1日出生，住河南省社旗县。被告：张果，女，汉族，1978年6月9日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告贾长有、李记、刘红伟、张果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月二十五日书记员  门 莹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终660号 上诉人（原审原告）：陈淑容，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：傅佳元（系上诉人配偶），住莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）：莆田市东风冷气设备有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道平宁路661号，统一社会信用代码91350304315795012U。 法定代表人：项志雄。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益律师事务所律师。 上诉人陈淑容因与被上诉人莆田市东风冷气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈淑容于2020年5月9日，以双方当事人已自愿协商达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈淑容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈淑容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由陈淑容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年五月九日 法官助理黄丽云 书记员吴雨莲 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢30号申请执行人：吴孝杰，男，1971年7月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张玉晶，女，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于洪涛，男，1971年1月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连森峰商贸有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道高屯村7栋1层08号。法定代表人：于洪涛原申请执行人为中国建设银行股份有限公司大连商品交易所支行与被执行人张玉晶、于洪涛、大连森峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）大民三初字第51号民事调解书，已经发生法律效力。2018年11月28日本院作出（2018）辽02执异1146号执行裁定书，变更吴孝杰为本案的申请执行人，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月17日本院立案恢复执行，执行标的为800万元及利息等。在执行过程中，本院拍卖了被执行人大连森峰商贸有限公司名下位于庄河市××房××村××沟屯的两套房屋（产权证号为：房权证庄字第××、01××63号）以及位于庄河市××房××村的土地使用权（权证号：庄国用（2012）第0608号），拍卖了张玉晶、于洪涛共同所有的位于庄河市××街道××＃××、××、××、××、××号房屋以及被执行人张玉晶为使用权人，土地号为庄国用（2009）第0566、0567、0568号、庄国用（2011）第0509、0510号土地使用权。经两次拍卖流拍后，申请人申请抵债，抵债金额合计588.5936万元。2020年1月21日、2020年5月18日对被执行人名下不动产登记、股权、车辆、银行存款、保险、证券进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已经对被执行人进行了限制高消费。本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人向本院递交了终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）大民三初字第51号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年五月二十五日书记员 丁君君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4580号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人童波。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5126号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取童波的银行存款或应当履行义务部分的收入213933.39元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1170号之一申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人戚玉林，该公司董事长。被执行人孙奎浩，男，1955年11月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人王志兰，女，1961年2月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县康舜塑业有限公司，住所地金湖县。法定代表人王志兰，该公司总经理。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与孙奎浩、王志兰、金湖县康舜塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）苏0831民初3514号民事调解书，确认孙奎浩、王志兰欠江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（从2018年3月1日至2019年3月1日按月利率8.4‰计算，从2019年3月2日至实际还款之日按月利率12.6‰计算）,于2019年3月30日前一次性还清；并承担诉讼费用3720元。调解书生效并至期后，因义务人孙奎浩、王志兰、金湖县康舜塑业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3514号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年五月七日书记员  朱敏慧
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初108号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：崇川区创恒钻头经营部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区。 经营者：陈玉成。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告崇川区创恒钻头经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。同年5月12日，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十四日 书记员  石 艳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执622号申请执行人：王春艳,住榆树市。被执行人：王建强，住榆树市。本院在执行申请执行人王春艳与被执行人王建强借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十八日书记员  杨东波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初3799号原告：聂智伟，男，1979年3月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安龙腾化工有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6TYF967X。法定代表人：张彦龙，该公司经理。原告聂智伟与被告西安龙腾化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告聂智伟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂智伟自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂智伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂智伟负担。 审    判    员      吉鹏飞 二Ｏ二Ｏ年五月六日 书    记    员      张  乐 1
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保77号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：龙小林，男，1967年12月25日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县鹿马桥镇黄泥洞村13组。公民身份证号码4329221967××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月14日作出（2020）湘1122财保76号民事裁定：一、冻结被申请人龙小林名下银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13250号 申请执行人农文清，男，汉族，1967年4月7日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦1116室，统一社会信用代码×××4ＸＧ。 法定代表人龙贵斌。 申请执行人农文清与被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷十四案中，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14000元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月十九日 书记员  林海雁
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执49号 申请执行人：于占龙,男,1968年7月7日出生,汉族，住黑龙江省伊春市南岔区晨明镇一委3组。 被执行人：王军，男,1960年12月15日生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区晨明镇晨明村。 本院在执行申请执行人于占龙与被执行人王军人格权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中，已执行到位执行款20000.00元，申请执行人于占龙与被执行人王军双方达成和解，2020年12月31日前给付3000.00元；余款2021年12月31日前给付4500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈美羽
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执212号之一申请执行人：赵骏，男，1978年10月10日生，汉族，住介休市。被执行人仵涛林，男，汉族，1965年1月1日生，住介休市。被执行人王彩虹，女，汉族，1965年8月15日生，住介休市。赵骏与仵涛林、王彩虹借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初875号民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人20000元，及按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年7月4日起至本判决执行完毕之日止利息；二、要求被申请人给付申请人案件受理费300元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年04月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年4月18日通过法院邮寄方式向被执行人仵涛林、王彩虹送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月13日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人仵涛林、王彩虹的相关财产信息，查知其名下无银行存款信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月13日对被执行人仵涛林、王彩虹适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年5月11日申请执行人赵骏因被执行人仵涛林、王彩虹暂无可供执行的财产。向本院递交书面申请，要求对本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人仵涛林、王彩虹名下无财产可供执行，申请人递交书面申请要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初875号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月十八日书记员  任润玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初717号原告：李金琼，女，1982年8月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：凌韦梅，重庆优浩律师事务所律师。被告：李玲玲，女，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告李金琼与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金琼及其委托诉讼代理人凌韦梅到庭参加诉讼。被告李玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金琼向本院提出诉讼请求：判令被告李玲玲偿还原告借款本金131487.60元及截止至2019年12月30日的利息2509.75元，并以131487.60元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率向原告计付利息至借款本金还清之日止。事实及理由：被告李玲玲系原告李金琼客户。2019年3月，被告李玲玲向原告李金琼借用信用卡，言明自行按时还款并向原告支付一定费用。为此，原告李金琼陆续向被告李玲玲出借6张信用卡。原告李金琼另于2019年8月向被告李玲玲出借现金8000元，其于10月偿还1000元后尚余7000元未还。自2019年10月起，原告李金琼陆续收到银行催款信息，经联系被告李玲玲，其告知原告已无能力还款，将信用卡还给原告后让原告自行还款。同时，经被告玲玲自行对欠款情况核算后，向原告李金琼出具欠条一张，载明：借到原告信用卡总额13.3万元，在2019年12月30日归还，另加1万元；另外现金7000元11月30日还完。欠条出具后，被告李玲玲仅于2019年12月27日还款1000元，剩余欠款至今未还，原告李金琼多次催收未果。为维护原告李金琼合法权益，特向法院起诉望判如所请。被告李玲玲未作答辩。原告李金琼围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行卡照片、银行卡流水等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：被告李玲玲系原告李金琼客户。2019年3月，被告李玲玲向原告李金琼借用信用卡，言明自行按时还款并向原告支付一定费用。为此，原告李金琼陆续向被告李玲玲出借6张信用卡。原告李金琼另于2019年8月向被告李玲玲出借现金8000元，其于10月偿还1000元后尚余7000元未还。自2019年10月起，原告李金琼陆续收到银行催款信息，经联系被告李玲玲，其告知原告已无能力还款，将信用卡还给原告后让原告自行还款。同时，经被告玲玲自行对欠款情况核算后，于2019年10月10日向原告李金琼出具欠条一张，载明：借到原告信用卡总额13.3万元，在2019年12月30日归还，另加1万元，共计14.3万元；另外现金7000元11月30日还完。截止至2019年11月30日，原告李金琼陆续为被告李玲玲代为偿还信用卡透支款共计125487.60元。欠条出具后，被告李玲玲仅于2019年12月27日还款1000元，剩余代偿款及现金余款共计131487.60元至今未还。原告李金琼多次催收未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，原告李金琼确认被告李玲玲在欠条中所称另加1万元系准备向原告支付的利息，原告在调整后的诉讼请求中自愿将该1万元利息调整为以125487.60元为基数，按月利率2%计算截止至2019年12月30日即一个月的利息2509.75元，并自愿自2019年12月31日起以全部欠付本金131487.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率向被告主张利息至借款本金还清之日止。本院认为，原、被告之间虽然本系信用卡借用关系，但由于被告李玲玲无法按期归还信用卡透支款，经双方协商后由被告自愿将原告李金琼代为偿还的信用卡透支款转为借款。因原、被告双方均系完全民事行为能力人，经双方协商由信用卡借用关系转为的借贷关系属双方真实意思表示，合法有效。且截止至2019年11月30日原告李金琼为被告李玲玲垫付了共计125487.60元透支款，已履行其借款出借义务，该依法成立的民间借贷应受法律保护。原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告李玲玲未按约定按期偿还借款，原告李金琼有权立即要求其偿还全部尚欠借款本金131487.60元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因原告李金琼确认被告李玲玲在欠条中所称另加1万元系准备向原告支付的利息，原告自愿将该1万元利息减少为以125487.60元为基数，按月利率2%（折合年利率即24%）计算截止至2019年12月30日即一个月的利息计2509.75元，并自愿自2019年12月31日起以全部欠付本金131487.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率向被告主张利息至借款本金还清之日止，原告的以上诉请具有事实及法律依据，应予支持。综上所述，原告李金琼的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告李玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李金琼借款本金131487.60元；二、被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李金琼截止至2019年12月30日的利息2509.75元；三、被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十五日内以131487.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率向原告李金琼计付利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，诉讼保全费1265元，共计2905元，由被告李玲玲负担。此款已由原告李金琼自愿垫付，被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十五日内径付原告李金琼2905元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月六日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢92号 李勇军： 申请执行人李勇军申请执行（2020）湘1022执恢92号借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人邝清林于2020年5月8日已履行了生效法律文书确定的义务,本案执行完毕。 特此通知。    二〇二〇年五月八日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保41号之三申请人：欧慧军，女，汉族，1978年8月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：陈万乾，男，汉族，1974年6月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人欧慧军与被申请人陈万乾申请诉前财产保全一案，申请人欧慧军于2020年5月8日向本院提出保全申请。因申请人欧慧军提供的保全房屋房号错误，于2020年5月13日向本院提出变更保全申请，要求对被申请人陈万乾的位于南陵县籍山镇中央商业广场5幢一单元902号房产在200,000元内采取保全措施。申请人欧慧军以自己名下位于南陵县籍山镇银河香江花园G2幢1003室的房产（房地权证南陵县字第××号）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）皖0223财保41号之一民事裁定书；二、对申请人欧慧军名下位于南陵县籍山镇银河香江花园G2幢1003室的房产（房地权证南陵县字第××号）在200,000元内予以查封，查封期限两年；案件申请费人民币1520元，由申请人欧慧军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年五月十三日书记员  张涛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于办理财产保全若干问题的规定》第二十四条财产保全裁定执行中，人民法院发现保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符的，应当予以撤销、变更或补正。