wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监12号 监督机关：淮安市淮安区人民检察院。 申诉人（原审被告）：陈同永，男，1976年12月30日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申诉人（原审被告）：宋媛媛，女，1978年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被申诉人（原审原告）：葛玉珍，女，1974年1月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 申诉人陈同永、宋媛媛因与被申诉人葛玉珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0803民初6533号民事判决，向淮安市淮安区人民检察院申诉。淮安市淮安区人民检察院以淮检民（行）监[2019]32080300008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐庆余 审判员  杨国祥 审判员  侯中淮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张又尹
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保47号 本院执行的申请人孔令辉与被申请人董玉保、程淑荣借款合同纠纷一案，对被申请人董玉保、程淑荣所有的位于依安县的6000棵杨树已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终56号上诉人（原审原告）张永岐，男，1957年1月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市住房和城乡建设局，住所地辽宁省北票市台吉大街新政府办公楼11楼。法定代表人白宗文，局长。委托代理人张文江，该局法规股股长。委托代理人贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。上诉人张永岐因安置补偿一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，原告张永岐房屋拆迁是在2008年，依据当时《房屋拆迁管理条例》的规定，被告北票市住房和城乡建设局（以下简称市建设局）只是裁决机关，并不是安置补偿主体，拆迁安置补偿主体应为拆迁人。原告张永岐要求被告建设局给予拆迁安置补偿没有法律依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条一款（二）项的规定，裁定：驳回原告张永岐的起诉。案件受理费50元退还原告张永岐负担。上诉人张永岐上诉称，1.建设局是安置主体，建设局应给予我安置；2.原审法院判决认定事不清，违反法定程序，应依法撤销。综上，请求二审法院撤销原判，指令原审法院继续审理本案。被上诉人建设局辩称，我单位是裁决机关，并不是拆迁安置补偿主体。原审法院认定事实准确，裁定结论正确，请求二审法院予以维持。经审理查明，朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司经建设局于2007年7月16日批准获得北拆许字【2007】第9号房屋拆迁许可证，张永岐的房屋在拆迁范围内。2008年4月6日朝阳宏达房地产开发有限公司向建设局申请行政裁决，2008年4月25日，建设局作出北建行裁字〔2008〕第86号行政裁决。张永岐不服，向法院起诉、上诉、申诉。2013年4月26日本院作出（2013）朝行再终字第00001号行政判决：驳回上诉，维持北票市人民法院（2012）北审行初再字第00001号行政判决。2019年10月10日，张永岐向北票市人民法院提起诉讼，要求建设局给予安置补偿。北票市人民法院作出（2019）辽1381行初38号行政裁定，张永岐向本院提起上诉。以上事实，有双方当事人陈述及提供的证据予以证实。本院认为，2001年11月1日施行的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”本案中，张永岐的房屋在2008年被拆迁，建设局是裁决机关，并不是安置补偿主体，拆迁安置补偿主体应为拆迁人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司且对上诉人的安置补偿的裁决已被人民法院生效判决所羁束。因此，张永岐起诉被告主体不适格，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，其起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宁小泉审判员  胡文涛369570020320000审判员郭继飞57150013335000二○二○年五月十三日法官助理李雪(代书记员)
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初200号原告：周益锋，男，1996年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘威、陈昆，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区滨江大道188号。统一社会信用代码：91420100774560917P。法定代表人：秦华。本院在审理原告周益锋诉被告武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周益锋未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王侃二〇二〇年五月十八日法官助理杨昀晅书记员田晓阳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初745号原告：李平恩，男，1963年8月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：韩现刚，男，1983年10月13日生，汉族，住内黄县。原告李平恩诉被告韩现刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李平恩的委托诉讼代理人刘凌云到庭参加了诉讼，被告韩现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李平恩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款11?555元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年秋冬时期，原告在被告承包的工地上打工，被告共欠原告工资款11?555元，被告于2019年2月5日向原告出具了欠条一份并承诺农历1月底还款2?000元，剩余的年前结清。但经原告多次催要，被告至今未支付工资。被告韩现刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月份左右，原告在被告承包的两个工地上负责橱柜安装工作，2019年2月5日经结算，被告共欠原告工资款11?555元，被告承诺于2019年3月6日前支付工资款2?000元，剩余的工资于2020年1月24日前付清，到期后，被告未按约定支付工资。本院认为，原告在被告承包的工地上打工，为被告提供劳务，被告应当按照约定及时、足额的向原告支付工资，被告欠原告工资款11?555元至今未付，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付工资款11?555元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告韩现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告李平恩要求被告韩现刚支付工资款11?555元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩现刚于本判决生效后十日内向原告李平恩支付工资款11?555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告韩现刚负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月六日书记员  白瑞丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执251号之四 申请执行人：张永梅，女，1980年4月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：吕善军，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人张永梅与被执行人吕善军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕善军所有的位于安丘市东关人民路北【不动产权证（明）号；安丘私006338】房产一处，期限三年。 查封被执行人吕善军所有的位于安丘市东关人民路【不动产权证（明）号；安丘私011569】房产一处，期限三年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月十九日 书记员  王晓杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢122号申请执行人武欣，男，1986年4月18日出生，住北京市宣武区。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。武欣与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2131号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，武欣于2020年1月6日向我院申请强制执行，执行总标的为案款3000元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给武欣100元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2131号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1425号 申请执行人耿远昌，男，1965年9月26日出生，住河南省民权县。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人耿远昌与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特375号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1047号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：翁波华，男，汉族，1985年10月12日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人翁波华支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督1号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2149.41元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1047号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初176号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘海东，男，1985年12月12日出生于江苏省海安市，汉族，大专文化，江苏省苏中建设集团股份有限公司员工，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省南通市海安市。2018年9月21日因吸毒被行政罚款人民币五百元。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人刘海东犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘海东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘海东于2019年10月2日0时30分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车，自江苏省宜兴市屺亭收费站驶入沪宜高速公路，行驶至本市无锡西收费站出口时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘海东血液中的乙醇含量为122ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘海东归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件，车辆行驶轨迹截图等书证，证人倪某的证言笔录，被告人刘海东的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘海东如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年五月十三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉76民终19号 上诉人（原审原告）：程尚国，男，1968年8月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱宝顺，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郭才，男，1988年8月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被上诉人（原审被告）：宋卫海，男，1963年4月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被上诉人（原审被告）：王成元，男，1961年5月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 上诉人程尚国因与被上诉人郭才、宋卫海、王成元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服白石山林区基层法院（2019）吉7602民初145号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人程尚国于2020年5月22日以服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，程尚国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程尚国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,584元，退还程尚国。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢兆巍 审 判 员 赵艳红 审 判 员 邵 汀 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 康 倩 书 记 员 滕 达
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执20号之一申请执行人：赵彦平，男，1965年11月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陈铁良，男，1967年12月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区，现在河南省豫南监狱服刑。被执行人：张慧亚，女，1977年11月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于赵彦平申请执行陈铁良、张慧亚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈铁良应于判决生效后十日内向赵彦平偿还借款本金54万元及利息（利息以54万元为基数，自2019年7月29日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；张慧亚对本判决第一项借款本金中的14万元及相应利息与陈铁良承担共同偿还责任。因陈铁良、张慧亚未按上述生效法律文书履行义务，赵彦平向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈慧亚名下有存款合计4320.65元，本院已扣划4320.65元，用于缴纳本案执行费。查明被执行人陈铁良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张慧亚有位于平顶山市新华区公正路南段路西康馨苑小区1号楼2单元202号西户（不动产权证书号：新城15001116）房产一套，该房产由其他案件首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人可依法在首先查封案件中申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈铁良有丰田牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××7）一辆，被执行人张慧亚有丰田牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××0）一辆，上述车辆由其他案件首次查封，本院予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人可依法在首先查封案件中申请参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4320.65元，已用于缴纳本案执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除上述被执行人名下的房产、车辆因轮候查封而无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人陈铁良、张慧亚负有继续向申请执行人赵彦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年五月二十七日书记员 吕晓娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执747号申请执行人：汪祖好，男，汉族，1970年8月16日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：钱智，男，汉族，1980年6月26日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人汪祖好与被执行人钱智机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人钱智未履行（2019）鄂1202民初4294号民事判决书确定的给付案件受理费954.15元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人钱智银行存款及在其他单位的收入954.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十二日书记员 周紫玉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初469号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：于雪风，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告于雪风物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢28号申请执行人彭超，男，汉族，1978年11月22日出生，住湖北省宜昌市。被执行人刘涛，男，汉族，1985年11月23日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌驰云汽车销售有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路31号B2号楼一层。法定代表人刘鑫磊，该公司总经理。被执行人恩施博瑞达汽车销售有限责任公司，住所地湖北省恩施市红庙开发区下官田盛芳花园112号门面。法定代表人刘涛，该公司总经理。被执行人宜昌一达机械制造有限责任公司，住所地湖北省夷陵经济开发区工业园一达路1号。法定代表人刘华良，该公司董事长。被执行人刘华良，男，汉族，1961年10月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人张仁秀，女，汉族，1964年1月12日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人杨茜，女，土家族，1991年6月2日出生，住湖北省恩施市。申请执行人彭超与被执行人刘涛、宜昌驰云汽车销售有限责任公司、恩施博瑞达汽车销售有限责任公司、宜昌一达机械制造有限责任公司、刘华良、张仁秀、杨茜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初258号民事调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘涛、宜昌驰云汽车销售有限责任公司、恩施博瑞达汽车销售有限责任公司、宜昌一达机械制造有限责任公司、刘华良、张仁秀、杨茜的银行存款48万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年五月十四日书记员  万欣星
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初15号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人赵国力，男，汉族，小学肄业，无职业。2019年8月1日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年4月27日本院决定继续对其取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人赵国力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查，于同年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、苏琳出庭支持公诉，被告人赵国力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月28日15时许，被告人赵国力酒后驾驶骥驰牌280型方向盘式四轮拖拉机（车牌号：黑07-×××××，拖拉机驾驶证因超期未更换而被注销），沿嘉荫县朝阳镇建设街由西向东行驶至与康乐路交叉口时，与前方同向停车等待红灯的郭某耀驾驶的大众牌出租车（车牌号：黑Ｆ×××××）相撞。出租车被撞后惯性向前追尾同时等待红灯的焦某涛驾驶的北京牌小型普通客车（车牌号：黑Ｆ×××××）、杨某徽驾驶的丰田牌小型普通客车（车牌号：黑Ａ×××××）。撞车后，赵国力随即转弯又碰撞了张某臣停放在路边的本田牌小型轿车（车牌号：黑Ｆ×××××），并碰倒旁边停放的天津飞凡牌二轮电动车。经检验，案发时被告人赵国力血液中乙醇含量为151.93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年7月30日，赵国力主动赔偿郭某耀损失8000元、张某臣损失5000元、焦某涛损失1500元。杨某徽因受损较小，表示不需要赵国力赔偿。经侦查，被告人赵国力于2019年8月1日被公安人员依法传唤。到案后，赵国力自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人赵国力拘役三个月，可缓刑，并处罚金人民币15000元的量刑建议。上述事实，被告人赵国力在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）送检血液样本、涉案车辆；书证嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕183号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2019］20号侦破经过、常住人口基本信息、拖拉机驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、嘉荫县农业机械安全监理站提供的驾驶信息、车辆信息、证明、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、第23072220190728号道路交通事故认定书（简易程序）、事故现场照片、调解协议、认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字347号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人郭某莲、杨某徽、焦某涛、郭某耀、张某臣的证言；被告人赵国力的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人赵国力认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，被告人赵国力亦无异议。本院认为，被告人赵国力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人赵国力案发时血液中的乙醇含量、危害性、积极赔偿损失等情节，并鉴于其能当庭认罪、自愿认罪认罚，具有悔罪表现，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人赵国力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币5000元。剩余罚金10000元于本判决生效后，通过其取保候审保证金执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年五月八日书记员  李 阳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初412号原告秦德良，男，1957年9月9日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。被告郑州高新技术产业开发区梧桐办事处，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街22号。法定代表人赵庚阳，主任。第三人郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会。法定代表人秦焕民，村主任。本院在审理原告秦德良诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、郑州高新技术产业开发区梧桐办事处、郑州高新区梧桐办事处秦庄村村民委员会安置补偿纠纷一案过程中，2020年5月26日，原告秦德良向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告秦德良自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦德良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦德良负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年五月二十六日书记员 方超楠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执523号申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院。被执行人魏金荣，女，汉族。本院刑事庭移送执行的被执行人魏金荣犯非法种植毒品原植物罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院刑事庭于2020年4月13日向本院执行局移送强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日本院向被执行人魏金荣送达了执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户；传统财产查控查明被执行人魏金荣工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记、无公积金、无车辆、无房产。因被执行人魏金荣拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十八日书记员  王 英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执142号申请执行人：洪新进，男，汉族，1971年12月28日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨旭涛，湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312201110863295。被执行人：邱志雄，男，汉族，1993年12月6日出生，住福建省南安市。洪新进与邱志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱志雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪新进向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人洪新进送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人邱志雄财产线索。2020年1月10日至2020年5月13日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂未发现被执行人邱志雄有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人邱志雄有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人洪新进，并要求其提供被执行人邱志雄财产线索，但申请执行人洪新进未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人邱志雄采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人洪新进，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邱志雄有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年5月25日，本案应当执行借款本金342071元及债务利息、案件受理费3215.5元、全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人邱志雄有可供执行的财产。申请执行人洪新进也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年五月二十五日代理书记员  刘杰林
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4125号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区寿尔福路445号，组织机构代码:674754220。 法定代表人陈铁中。 委托代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人占璐华，女，1964年10月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王晓美，女，1989年6月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王云岳，男，1962年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人潘海兰，女，1964年9月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈勇飞，男，1987年10月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为人民币203090.47元及利息，并负担案件受理费2173元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈勇飞名下豫Ｐ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月20日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占璐华、王晓美、王云岳、潘海兰、陈勇飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 樊任挥
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1511号原告：营口市金牛山物业服务有限公司（以下简称金牛山物业），住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐延涛，男，1972年8月30日出生，汉族，系该公司项目经理，现住营口市西市区。被告：魏春艳，女，1971年12月25日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告金牛山物业与被告魏春艳物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年五月二十六日法官助理王莹书记员张榕
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1059号 原告：张宝玉，女，1962年5月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：姚鹏辉，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：詹秀玉，女，1974年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告张宝玉与被告姚鹏辉、詹秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张宝玉于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宝玉以已与姚鹏辉、詹秀玉协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张宝玉撤诉。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年五月九日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初345号 原告：贺青兵，男，1988年7月7日出生，汉族，馆陶县人，住。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：张海玲，女，1984年7月20日出生，汉族，馆陶县人，住。 被告：蔡善飞，男，1983年2月12日出生，汉族，馆陶县人，住。 原告贺青兵与被告张海玲、蔡善飞、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告贺青兵于2020年4月21日申请撤回对被告张海玲、蔡善飞的起诉。 本院认为，原告贺青兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺青兵撤回对被告张海玲、蔡善飞的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2494号 李小群： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012803 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初944号 原告：吴慧娇，女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：叶国强，男，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨再军，男，1983年4月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴慧娇与被告叶国强、杨再军民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶国强归还原告借款本金33200元并支付利息，利息自2018年12月31日起按月利率1.8%计算至款项付清之日止；2、被告杨再军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿变更诉讼请求1为：被告叶国强归还原告借款本金30000元并支付利息，利息自2018年12月31日起按月利率1.8%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2018年12月31日，被告叶国强由被告杨再军担保向原告吴慧娇借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.8%，未约定借款期限和保证方式。同日，原告通过银行转账实际交付给被告叶国强46800元。后经原告多次催讨，被告叶国强仅支付了借款本金16800元，余款本息至今未予归还，被告杨再军也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶国强于本判决生效之日起十五日内偿还给原告吴慧娇借款本金30000元及利息，利息自2018年12月31日起按月利率1.8%计算至款项付清之日止。 二、被告杨再军对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告杨再军承担保证责任后，依法有权向被告叶国强追偿。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告叶国强、杨再军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申510号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孔某1，女，1964年12月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王某，女，1957年11月23日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孔某2，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孔某3，男，1973年5月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。再审申请人孔某1因与被申请人王某、孔某2、孔某3遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2015）大民一终742号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔某1申请再审称，2019年7月孔某1在清理家中旧物时发现了《家庭书面特别约定》，孔某1依据此《约定》继承案涉房屋中汪荣丽50%份额，而孔繁梅作为配偶，孔某2、孔某3作为长子、次子均无权继承汪荣丽份额。孔繁梅仅有针对自己享有的50%份额进行处分，其余12.5%份额属于无权处分，其处分行为自然无效，作为受遗赠人王某应将12.5%份额返还给孔某1。孔某2、孔某3明知《约定》的具体内容，并且已经按照约定内容取得了房屋以及相应动产，但二人不顾该节事实，趁孔某1找不到约定原件之危，背信弃义分别继承人母亲汪荣丽12.5%份额，严重违反了诚信和公平原则。现孔某1已经找到《约定》原件，上面有孔某2和孔某3亲笔签字和所按指纹，王某、孔某2应该信守承诺，各自将继承到的案涉房屋12.5%返还给孔某1。因此孔某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审法院于2015年7月28日作出的（2015）大民一终字第742号民事判决，而孔某1向本院提起再审申请的时间为2019年8月7日，故孔某1提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。至于孔某1提出其2019年7月在家中发现了《家庭书面特别约定》足以推翻原生效判决的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，孔某1提供的《家庭书面特别约定》，形成于2002年12月8日，不属于新证据，不足以推翻原审判决，故孔某1的再审申请，无事实和法律依据，本院不予采信。孔某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔某1的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十九日书记员 高梦茜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2139号 原告：天水市天房供热中心,住所地:甘肃省天水市秦州区东团庄桃园路。 法定代表人：南天辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被告：张小龙，男,住天水市秦州区。 原告天水市天房供热中心与被告张小龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天水市天房供热中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市天房供热中心的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市天房供热中心撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执894号之一申请执行人郭保秀，女，1973年5月17日生，汉族，住商城县。被执行人姚家宇，男，1967年12月10日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人郭保秀与被执行人姚家宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初291号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十五日书记员  王修成
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1244号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：乐山福斯科技有限公司。 法定代表人：何东林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初766号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人乐山福斯科技有限公司追缴诉讼费一案中，我院已以（2017）川1024执513号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 菁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1617号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人卢大金，男，1977年1月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢大金信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6983号民事判决书,被执行人归还信用卡透支本金6570.81元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢大金的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，故一时难以处置；未发现被执行人有银行存款、车辆、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权6570.81元及利息，诉讼费50元，执行费50元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1617号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 虞航波
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初3134号 原告：陈党明，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：杨国忠，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈党明与被告杨国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告陈党明于2020年5月13日向本院提出撤回对被告杨国忠的起诉申请。 本院认为，原告陈党明以案情变化为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈党明撤回对被告杨国忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈党明负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  杜 薇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢495号申请执行人曲利娜。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人曲利娜与被执行人大连南美制药有限公司确认劳动关系争议纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人曲利娜可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢62号申请人：李云鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王晋平，男，1962年8月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贾丽萍，女，1965年12月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李云鹏与被执行人王晋平、贾丽萍民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802民初1863号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保33号申请人：纪天敏，男，1950年7月1日生，汉族，住迁西县三屯营镇纪庄子村，住迁西县099号，住迁西县。申请人：吴翠英，女，1950年5月24日生，汉族，住迁西县。被申请人：王金，男，1984年7月22日生，汉族，住迁西县三屯营镇纪庄子村。申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金工伤保险赔偿金采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王金在迁西县人社局工伤保险科的工伤保险赔偿金62642.85元予以冻结。期限为一年，自2020年4月30日起至2021年4月29日止。冻结期间不得向被申请人支付。二、将被申请人王金在迁西县三屯营镇纪庄子铁矿财务的工伤保险金44600元予以冻结。期限为一年，自2020年5月6日起至2021年5月5日止。未经本院允许不得向被申请人支付。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗柏 二〇二〇年四月三十日书记员 李金泓
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执2号 救助申请人：付玉娥，女，1960年5月26日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 救助申请人付玉娥以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人付玉娥称：其与杨必华机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，杨必华至今未履行赔偿义务。付玉娥因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，付玉娥与杨必华机动车交通事故责任纠纷一案,京山市人民法院于2019年3月4日作出（2019）鄂0821民初76号民事判决，判决：杨必华于判决生效后十日内赔偿付玉娥各项经济损失129216.06元。判决生效后，付玉娥申请强制执行。在执行过程中，杨必华无财产可供执行，且下落不明。付玉娥的经济损失129216.06元至今未得到赔偿。 另查明，付玉娥因本次事故身体受到伤害构成十级伤残，其家庭生活非常困难。 本院认为，付玉娥因机动车交通事故造成身体残疾，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予付玉娥司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1617号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第00209号判决书申请执行被执行人夏欢武为容留他人吸毒罪一案，经执行，被执行人夏欢武已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢178号申请执行人：相春霞，女，1965年10月28日生，汉族,住本市泉山区。被执行人：吴磊，男，1982年3月1日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：周波，女，1982年12月24日生，汉族，住本市鼓楼区。相春霞申请执行吴磊、周波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第293号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年5月26日立案受理，因申请人向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢178号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年五月二十七日书记员  高 希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3466号 原告：翁平薇，女，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市,现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈国锋,浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：张建东，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告翁平薇与被告张建东房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告翁平薇于2020年4月30日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁平薇申请撤回对被告张建东的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁平薇撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告翁平薇负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月十五日 书记员  骆俊斌
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执177号 申请执行人：檀某，男，2008年1月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，住所地石家庄市栾城区兴安路东，统一社会信用代码91130124804710016M。 被执行人：彭贵彬，男，1985年5月19日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行檀某与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司、彭贵彬人格权一案中，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司已主动履行了生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人彭贵彬的银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人彭贵彬有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人彭贵彬有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人彭贵彬确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  田增斌
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初10号 原告：陈学法，男，1970年5月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：王恒发，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。 被告：东海县石梁河镇人民政府，住所地江苏省东海县石梁河镇驻地。 法定代表人：孙尽阔，镇长。 出庭行政机关负责人：何锋，副镇长。 委托诉讼代理人：孙加强，东海县石梁河法律服务所法律工作者。 第三人：东海县石梁河镇南辰村村民委员会，住所地东海县石梁河镇南辰村驻地。 负责人：王正俊，村委会主任。 委托诉讼代理人：郭庆，村支委副书记。 本院在审理原告陈学法诉被告东海县石梁河镇人民政府、第三人东海县石梁河镇南辰村村民委员会占用土地一案过程中，本院于2020年4月29日收到原告陈学法向本院邮寄的撤诉申请书,原告以其已与第三人南辰村村委会达成土地流转协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈学法以其已与第三人南辰村村委会达成土地流转协议为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈学法撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  苏 震 人民陪审员  祁昌军 人民陪审员  王 钢 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初2306号 原告:姜光涛，男，1994年1月7日出生，汉族，现住黑龙江生宾县。 原告：姜有，男，1937年1月20日出生，汉族，现住住黑龙江生宾县。 二原告委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：王军先，男，1968年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告姜光涛、姜有与被告王军先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告姜光涛、姜有在本院依法告知其交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一款《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜光涛、姜有撤回起诉处理。 审判员  孙倩 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘阳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6444号 原告：闫月锋，男，汉族，1994年10月17日生，住山东省鄄城县。 被告：赵武军，男，汉族，1986年9月23日生，户籍地陕西省华阴市。 原告闫月锋与被告赵武军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫月锋庭参加诉讼。被告赵武军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫月锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金52100元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年至2019年，被告赵武军陆续向原告闫月锋借款52100元，约定2019年6月底付清(详见聊天记录)，至今未归还，原告多次讨要未果。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请贵院依法公断。被告赵武军未做答辩。 经审理查明：原、被告原系同事，被告自2017年2月开始陆续向原告借款，原告微信转账被告赵武军：2017年2月9日2000元、2017年3月11日500元、2017年6月24日1500元、2017年7月15日900元、2017年9月9日300元；2018年1月7日4500元、2018年4月25日500元、2018年5月13日300元、2018年5月23日1000元、2018年6月5日500元、2018年6月15日1000元、2018年7月10日300元、2018年7月13日1000元、2018年7月23日450元、2018年8月5日300元、2018年8月14日500元、2018年8月25日1000元、2018年9月25日1500元，2018年12月2日2900元、2018年12月27日1000元、2018年12月28日1500元；2019年1月7日1000元、2019年1月27日1500元、2019年2月26日1500元、2019年3月25日500元、2019年3月26日1500元、2019年4月14日2000元、2019年5月22日500元、2019年7月9日2500元，合计金额34450元。原告陈述其余是现金支付。 原告与被告微信聊天记录记载： 闫：你知道多少吧 闫：52100 赵：是的，我记着呢 赵：你放心吧，欠你的，都会给你，不会欠你的钱不还的，现在真的没有 闫：不是小数目啊 闫：五万两千一，这个数目你知道吧，我也急用了。 赵：我知道。 以上事实有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵武军向原告借款，有原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，双方没有约定还款期限，原告有权随时要求被告归还。虽然原告仅提供了部分转账记录，但双方微信聊天记录中被告两次确认借款金额为52100元，对此债务金额本院予以确认。被告赵武军未到庭提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩。对原告的诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵武军于本判决生效后10日内归还原告闫月锋借款本金52100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，公告费560元，合计1662元，由被告赵武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  袁百茹 人民陪审员  杨振侠 二〇二〇年五月十八日                                                             书记员  黄佳玉
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩9号 被罚款人：林祥杰，男，1986年8月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理（2020）浙1022民初788号原告林祥杰与被告李洁、陈逾民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中查明：原告林祥杰在诉讼时主张被告李洁经被告陈逾担保向其借款10000元，借款后被告李洁、陈逾均未还款，并向本院提交了借条一张，该借条载明“借款人李洁向出借人林祥杰借款人民币10000元……”。经查，本案实际交付的借款仅8800元。 林祥杰的上述行为系伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对林祥杰罚款10000元，限于2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1262号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王红霞女，1975年9月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告王红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1960号原告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市环城北路75号，统一社会信用代码：91370681779700472R。负责人：王强，任经理。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。被告：张怀敬，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，龙口市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。负责人：李安平，任经理。原告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司与被告张怀敬、华海财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十四日书记员  毛建龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1041号 原告：丹东金山热电有限公司，住所地：丹东市沿江开发区E区42号楼202室。 法定代表人：曲廷才，该公司董事长。 委托代理人：李云辉、裴韧，均系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳普华泰元粉煤灰综合利用有限公司，住所地：沈阳市技术经济开发区开发二十二号路161号。 法定代表人：崔梦华，该公司经理。 本院在审理原告丹东金山热电有限公司诉被告沈阳普华泰元粉煤灰综合利用有限公司合同纠纷一案过程中，原告丹东金山热电有限公司于2020年5月19日向本院提出申请，申请撤回对被告沈阳普华泰元粉煤灰综合利用有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东金山热电有限公司撤回对沈阳普华泰元粉煤灰综合利用有限公司的起诉。 审判员  邵敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘旭
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初46号原告王某某被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 饶洪光
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审55号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：季虎雄，男，1983年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张荣，女，1987年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人季虎雄之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0038号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月，申请执行人经立案调查发现，被执行人季虎雄、张荣夫妇系农村居民，于2009年10月30日登记结婚，2010年10月17日生育第一孩，2017年5月31日生育第二孩，又于2019年3月10日生育第三孩，2019年8月21日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0038号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人季虎雄、张荣按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币99588元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年8月29日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0038号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0038号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0038号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人季虎雄、张荣征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十五日书记员  李纯博
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢149号 李英奎、王世明： 申请执行人李英奎与被执行人王世明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12,350.00元。经本院立案执行，被执行人王世明现已全部履行完毕。至此，申请执行人李英奎向本院申请执行的（2017）吉0881民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执558号 申请执行人：谢伶俐，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。 法定代表人：王韧。 被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。 法定代表人：黄利华。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人谢伶俐与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢伶俐于2020年4月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人谢伶俐送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月26日通过全国法院网络执行系统查询了三被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院依法对三被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金为42500元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘人可
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11289号之一申请执行人：李某1，女，1973年5月28日出生，汉族，北京合众思壮科技股份有限公司职员，住北京市通州区。被执行人：李某2，男，1977年10月14日出生，汉族，职业及现住址不详，户籍地黑龙江省穆棱市。李某1与李某2离婚纠纷一案的（2017）京0112民初36742号民事判决书，已发生法律效力。李某1向本院申请执行，要求李某2依照生效文书支付抚养费人民币0.75万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李某2送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李某2的财产进行网络查控。经查，已扣划被执行人李某2银行账户内余额1050元并发还申请人，申请人已实现债权1050元；未发现被执行人李某2名下有房产、车辆、股权、债券等；委托被执行人户籍地法院查控，未反馈被执行人李某2有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人李某2纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李某1在案件终结本次执行后发现被执行人李某2可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年五月八日书记员  牛 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1467号上诉人（原审原告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：周世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张校乾，男，1980年3月20日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被上诉人（原审被告）：沈阳市岩利劳动服务有限公司，住所地康平县张强镇七家子村。法定代表人：白似玉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：田勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马秀兵，男，1971年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强公司）因与被上诉人沈阳市岩利劳动服务有限公司（以下简称岩利公司）、被上诉人田勇建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院作出的(2017)辽0123民初1540号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。华强公司的上诉请求为：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、请求判令被告承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定事实错误，针对上诉人提出的脚手架丢失造成的经济损失归责问题未予查明，仅以被上诉人田勇对该部分损失予以否认为由，认定被上诉人对该部分损失免责，属于认定事实错误，此外，一审判决仅以被上诉人岩利公司的营业执照已经被吊销为由，认定该公司名存实亡，不具备承担责任的能力，枉顾该公司在案涉工程施工过程中所正常开展的业务活动，属于认定事实错误。2、一审判决存在程序错误，针对上诉人提出的工程质量损失这一事实，提供了相关证据予以佐证，被上诉人并未提出质疑，但一审判决认定该事实应为司法鉴定予以确认的事实属于错误，需要鉴定的事实应为专业领域且无法查明的事实，在未向双方当事人明示的情况下，仅以上诉人未申请进行司法鉴定为由，对上诉人提供的证据不予采信，进而驳回了当事人的诉讼请求，属于程序错误。被上诉人田勇答辩称：同意一审判决。原审原告华强公司向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿违约损失1239595.5元。一审法院查明事实，2014年4月田勇的工程队挂靠在岩利公司，并于2014年4月8日、5月25日、5月30日、6月5日田勇代表岩利公司签订四份《建筑工程施工劳务分包合同》，约定工程价款、工程期限、工程质量标准、违约责任及争议解决方式等内容。田勇做为实际施工人于2013年8月2日进场开工，于2015年10月竣工，但未经验收，该工程已于2016年—2017年陆续投入实际使用。竣工后，华强公司拖欠抚顺市葛布钢材市场县脚手架租赁站租赁费和部分丢失脚手架折价款，经辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民终183号民事判决书确认华强公司赔偿脚手架折价款274353元。另查明，岩利公司于2007年7月27日成立，于2013年9月30日因逾期未年检，被康平县工商行政管理局吊销营业执照，目前岩利公司为吊销状态。一审法院认为，岩利公司虽然具备建筑资质，但该公司在田勇挂靠时就已处于营业执照吊销状态，而且该公司已名存实亡。田勇实际是借用岩利公司的资质与华强公司签订的建设工程施工合同，属于无效合同。建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方的过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。华强公司提供（2017）辽04民终183号抚顺市中级人民法院民事判决书，用以证明涉案工程中，田勇使用的脚手架部分丢失，造成经济损失274353元，但该民事判决书认定的是华强公司赔偿租赁站脚手架等建筑租赁货物折款，该份证据不能确定该部分脚手架系田勇占有或未归还而弄丢失的，田勇对此予以否认，华强公司又未能提供其他相关证据予以佐证，华强公司的该项诉求证据不充分，不予采纳。华强公司提供部分地块扣款函和罚款通知单，证明涉案工程存在质量问题及管理不善的问题，造成华强公司损失1000000元左右，工程存在质量问题，应对该工程进行质量鉴定，但华强公司未申请对涉案工程进行质量鉴定，在庭审中，原、被告均认为工程竣工多年已不能鉴定，该工程已于2016年—2017年实际交付使用，损失数额亦未评估，无法确定。华强公司提供的证据不能证明其目的，故对华强公司的该组证据不予采纳。综上所述，华强公司未能提供充分证据证明，被告在涉案工程中存在重大过错，又未能证明其具有效力的损失数据，故对华强公司要求被告赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回沈阳华强建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费14581元，由沈阳华强建设集团有限公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，关于上诉人上诉提出的脚手架损失承担问题。上诉人拖欠案外人脚手架租赁费和部分丢失脚手架折价款的问题，已经辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民终183号民事判决书确认，承担责任主体为上诉人，在该案判决中并未体现被上诉人田勇实际使用情况。审理中，田勇自认其只使用了中小学项目的脚手架，但上诉人并不能计算脚手架损失中中小学项目的具体数额，故对其主张应承担举证不能的后果。另外，关于脚手架丢失和损坏的原因，上诉人称为田勇造成，在田勇予以否认的情况下，上诉人仍未提交有效证据证进一步明此主张。故上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出的应由被上诉人承担工程质量损失的问题。上诉人提交了质量问题的处罚通知单，但对于通知单上的人员，田勇称除了张勇之外均不是其工作人员，上诉人亦未提交其他人是田勇工作人员的证据。至于张勇签字的通知单，田勇对签字真实性提出异议，且通知单上载明的时间与上诉人自认的被上诉人进场施工时间不符；另外，上诉人在审理中亦明确不对其主张的质量问题申请司法鉴定，还称其与发包方结算书中没有体现质量问题的具体扣款数额等，故上诉人对此项主张未提交有效证据佐证，本院亦不予支持。关于上诉人上诉提出的一审法院对岩利公司的责任认定不当的问题。岩利公司虽处于吊销状态，但并未注销，仍具备主体资格，但由于上诉人对自己的主张未能提交有效证据证明，导致本案未涉及实体责任承担问题，在此情况下，一审法院未判决岩利公司向上诉人承担相关责任，并无不当。所以，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14581元，由上诉人沈阳华强建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇二〇年五月二十五日书记员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初628号原告：重庆宏源实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道川维厂内，统一社会信用代码915001157365585333。法定代表人：罗斌，董事长。被告：樊大容，女，汉族，1972年1月19日出生，住重庆市南岸区。原告重庆宏源实业有限公司与被告樊大容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆宏源实业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆宏源实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏源实业有限公司撤诉。案件受理费1246.76元，减半收取计623.38元，由原告重庆宏源实业有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年五月十二日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执265号申请执行人欧久念，男，1964年2月13日出生。被执行人刘正，男，1963年8月5日出生。被执行人王成秀，女，1967年7月14日出生。关于欧久念与刘正、王成秀民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1964号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，刘正、王成秀偿还原告欧久念借款本金100000元；给付欧久念预交的案件受理费2300元、保全费1020元；向欧久念加倍支付迟延履行期间的债务利息。后刘正、王成秀未履行生效判决书确定的义务，欧久念向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人刘正、王成秀采取如下财产调查及执行措施：向被执行人刘正、王成秀送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人下落不明，故暂未对刘正、王成秀采取拘留措施；向被执行人刘正、王成秀发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘正、王成秀的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人刘正、王成秀的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人刘正、王成秀的银行账户，银行账户中的余额申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人名下坐落于黔西县玉皇阁山庄A栋2单元201号的房屋，已由黔西县人民法院依法于2019年1月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖，现房屋拍卖款剩余82820.74元，申请人请求法院发放该款项给其；被执行人王成秀名下有车牌号为贵XXX号春风牌二轮摩托车一辆，被执行人刘正名下有车牌号为贵XXX号望江牌二轮摩托车一辆、车牌号为贵XXX号春风牌二轮摩托车一辆，申请人请求法院不对上述车辆不作查封等处置。查明被执行人名下无工商登记信息。刘正、王成秀无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘正、王成秀发出执行通知后，因被执行人下落不明，故暂未对刘正、王成秀采取拘留措施。本院向被执行人刘正、王成秀发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执546号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月十四日书记员  刘 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17295号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执457号 被执行人：王玉理，男,1957年9月15日生，住山东省五莲县。 王玉理罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2004）莲刑初字第60号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的10000元。 本案在执行过程中，被执行人王玉理已交纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人王玉理罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢171号 申请执行人:吕剑博，男，1984年7月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人:吴某，女，1987年2月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人:吕某1，男，2010年11月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 法定监护人:吴某。 申请执行人:吕某2，女，2015年7月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 法定监护人:吴某。 被执行人：永州市冷水滩区曲河办事处马路街社区马路街居民小组，住所地永州市冷水滩区曲河办事处马路街社区马路街居民小组。 负责人：何延龙，该组组长。 本院在执行申请执行人吴某、吕剑博、吕某1、吕某2与被执行人永州市冷水滩区曲河办事处马路街社区马路街居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2602号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2602号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：莫端剑
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执941号 厦门友盾科技有限公司、吴素琴： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴素琴支付令一案，申请执行标的为1400元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余82.96元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴素琴支付令一案，执行案号(2020)闽0205执941号【原审案号：(2019)闽0205民督2765号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初672号原告：王红亮，男，1970年8月23日出生，汉族，住安阳县，现住安阳市。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被告：安阳市天赐置业有限公司，住所地安阳市龙安区钢花路与金华街交叉口锦泰苑小区S1号楼2楼201室。法定代表人：刘坤，公司总经理。原告王红亮与被告安阳市天赐置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王红亮于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红亮向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红亮撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由王红亮负担。审判员  郝兴军二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 君
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执521号申请执行人：鲍秀梅,女，汉族，1978年10月11日出生,住吉林市船营区。被执行人：中国邮政集团公司吉林市分公司，住所地吉林市松江东路2号。负责人：常雨昌。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳。本院在执行上列当事人侵权责任纠纷案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉02民终2876号于生效，本案于2020年5月7日立案，执行标的73962.00元，执行费用1009.00元，本院于2020年5月11日向被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行该义务，针对该被执行人有多起执行案件在执行程序中。为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的系列执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：一、将本案并入（2020）吉0202执526号案件执行。二、终结对（2020）吉0202执521号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇二〇年五月二十五日书记员 郭盛淇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1193号 上诉人（原审被告）：额敏路政管理局，住所地新疆维吾尔自治区额敏县桥南中心路69号。 法定代表人：吴克龙，额敏路政管理局局长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，额敏路政管理局工作人员。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1988年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：李志安，男，1964年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 共同委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 原审被告：林尚凯，男，1967年11月25日出生，户籍地四川省富顺县。 原审被告：塔城银河建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市和平商业街。 法定代表人：邬斌，塔城银河建筑安装工程有限公司总经理。 上诉人额敏路政管理局因与被上诉人李伟、李志安及原审被告林尚凯、塔城银河建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2018）新4221民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人李伟、李志安依据与原审被告林尚凯签订的外墙保温承包合同提起诉讼，主张工程款的证据是其称林尚凯的施工员出具的“证明”及林尚凯出具的书面材料，林尚凯未到庭确认，亦无“证明”出具人员出庭作证，并且外墙保温工程系主体建筑完成后予以施工的项目，被上诉人何时施工案涉外墙保温工程、2014年出具“证明”中的工程量是否为案涉外墙保温工程内容的事实，一审未予查清。另，上诉人额敏路政管理局系包括外墙保温工程在内的集资楼工程发包人，原审被告塔城银河建筑安装工程有限公司系集资楼工程承包人，上诉人举证证实向塔城银河建筑安装工程有限公司及林尚凯均进行了付款，一审对上诉人是否拖欠工程款、上诉人及原审被告塔城银河建筑安装工程有限公司支付款项等事实未查清。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院（2018）新4221民初1482号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 上诉人额敏路政管理局预交的二审案件受理费6475元予以退回。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年五月十七日 书记员  刘楚妍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1134号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：彭佩，女，1985年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：周江，男，1984年1月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告彭佩、周江金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1558号申请执行人：王奎榜，男，1981年8月24日生，汉族，住河北省衡水市安平县。被执行人：无锡市楚鼎商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区高步沿97号。法定代表人：吕师河。被执行人：吕师河，男，1981年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人王奎榜与被执行人无锡市楚鼎商贸有限公司、吕师河侵权责任纠纷一案，本院（2018）苏0213民初2840号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，上述案件与(2019)苏0213执1557号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将五案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2019)苏0213执1557号案件一并执行。二、(2019)苏0213执1558号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年五月二十一日书记员  申聿东
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民特42号 申请人：热依丁那西丁，男，1964年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请人：魏铭，男，1995年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：魏兵隆（系魏铭父亲），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城一期3号楼103号房及1301号房。 主要负责人：杨新民，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何庆梅，女，该支公司工作人员。 本院于2020年5月23日立案受理申请人热依丁那西丁、魏铭、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称中国人寿保险伊犁支公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月20日经伊犁州保险协会主持调解，达成调解协议如下： 中国人寿保险伊犁支公司于2020年6月20日前赔付医疗费（已扣除预付10000元）、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费，共计108,519.84元，其中赔付热依丁那西丁99,168元，返还魏铭垫付医疗费9351.84元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人热依丁那西丁、魏铭、中国人寿保险伊犁支公司于2020年5月20日经伊犁州保险协会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员   荆 霞 二〇二〇年五月二十四日 书  记  员   马晓娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1164号 原告：长沙诚联建筑设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星村14组。 法定代表人：莫勇，董事长。 委托诉讼代理人：李达明，湖南天声律师事务所律师。 被告：徐州通域空间结构有限公司，住所地徐州经济开发区（通域集团院内）。 法定代表人：刘宪生。 被告：马坚郡，男，1971年7月21日，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告长沙诚联建筑设备租赁有限公司与被告徐州通域空间结构有限公司、马坚郡建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙诚联建筑设备租赁有限公司申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙诚联建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费8086元，因撤诉减半收取4043元，由原告长沙诚联建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  杨添祎
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初601号原告：赣州市银泰建筑材料有限公司，公司组织机构代码：91360702MA35F9EA4F。公司地址：赣州市章贡区沙河镇金属商贸物流城。被告：江西润泉**物科技有限公司，公司组织代码91360725MA35LOCF60。公司地址：崇义县关田镇关田工业园区。原告赣州市银泰建筑材料有限公司诉被告江西润泉**物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赣州市银泰建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赣州市银泰建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  肖才花二〇二〇年五月二十七日书记员  林燕艳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执817号申请执行人向青华，男，1975年3月30日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴奇钦，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人张贻初，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人向青华与被执行人吴奇钦、张贻初借款合同纠纷一案中，被执行人张贻初、吴奇钦已按（2019）湘1322民初4499号民事调解书确定的义务履行完毕，故本案执行结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初656号原告：陈祖均，男，1963年3月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：伍棋支，男，1968年6月23日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：刘凡香，女，1971年5月3日出生，土家族，住湖南省石门县。原告陈祖均与被告伍棋支、刘凡香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈祖均于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈祖均的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈祖均撤诉。本案案件受理费690元，减半收取345元，由陈祖均负担。审判员  曾繁星二〇二〇年五月十四日法官助理杨涛书记员郑寒友
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初760号 原告:徐照霞,女,1976年1月26日出生,汉族,农民，住安徽省桐城市。 原告:范玲玲,女,1991年12月18日出生,汉族,住安徽省 桐城市大关镇甑山村倪庄26号（系原告徐照霞女儿）。 原告:范添民,男,2001年6月21日出生,汉族,现役军人，住安徽省桐城市（系原告徐照霞之子）。 三原告共同委托诉讼代理人:施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告:汪五七,男,汉族,1971年8月30日出生,务工，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告徐照霞、范玲玲、范添民诉被告汪五七生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐照霞、范玲玲及三原告的共同委托诉讼代理人施正国，被告汪五七的委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐照霞、范玲玲、范添民向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告立即给付原告的赔偿款拾万元整。2、本案的诉讼费由被告全额承担。事实与理由:因2019年10月4日晚上第一原告徐照霞的丈夫范正根在被告工地打工时不慎落入小姚庄村外鱼塘意外溺水身亡。被告本着人道主义与三原告在公平自愿的基础上,充分协商,就善后有关事宜达成协议,被告自愿一次性补偿第一原告丈夫范正根的死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计500000.00元整(伍拾万元整),分三次付清。头二次付款每次贰拾万元已付清,剩余拾万元将于2019年10月31日付清,付款日期到期后,原告多次打电话催讨时,被告总是以种种借口:今日无钱,过几天就付。快到春节时,原告又多次打电话催讨,被告总是一拖再拖,以种种借口忽悠原告。原告为维护自己的合法权益,请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告汪五七辩称，被告是案涉工地工程代班，也是从事施工的民工，受害人独自外出时不慎溺亡，依法属于工作时间之外，工作地点之外，被告依法不负有赔偿责任。受害人范正根事发时已经年满52周岁，属于农业家庭户籍，依据相关规定，受害人的法定继承人可以获得赔偿或者补偿，一般是死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金，在不区分受害人与被告的责任比例的情形下，经测算，不足38万元，原告请求按照协议书主张余下10万元对被告属于显失公平，其诉求无事实法律依据。且被告与三原告签订赔偿协议时，并非在公平自愿的基础上经友好协商签订的，而是处于原告近20名亲属在场的情况下签订的，由此可见，被告当时签订协议书时遭受了巨大的心理压力，并缺乏相应的经验，原告方明显是利用己方的优势条件，迫使被告在做出不真实的意思表示情况下签订的，该份协议对被告而言是显失公平的，被告可以不按协议的约定全部履行相应的赔偿义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：三原告身份证复印件、被告出具赔偿款的欠条10万元、死亡赔偿协议书、被告的身份证复印件、2张收条原件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提供的潘文国签字的领条1张，证明被告垫付的打捞费5000元。三原告认为该领条与本案无关，不予认可。本院认为，该领条是被告为打捞受害人而支付的费用，但本案的三原告与被告在受害人溺水死亡后达成了赔偿协议，后被告未按约定支付赔偿款，三原告为追偿剩余款项而起诉，故该证据与本案无关。2、被告提供的2019年10月14日徐照霞领取24000元工资款，三原告无异议，但认为与本案无关，本院认为该工资系范正根生前应得劳动报酬，与本案无关联性，故不予认定。 结合原被告双方提交的证据，本院认定事实如下： 原告徐照霞系范正根的妻子，原告范玲玲、范添民系徐照霞、范正根的子女。被告汪五七系梁场工地的劳务承包人，范正根在其后面打工。2019年10月4日晚上，受害人范正根在该工地值班时，不慎掉入鱼塘溺水死亡。2019年10月17日被告汪五七与三原告签订了《死亡赔偿协议书》，约定“被告汪五七自愿一次性补偿三原告死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等一切费用共计500000元（大写：伍拾万元整），分三次支付，先付200000元（大写贰拾万元整），火化后再支付200000元（大写贰拾万元整），剩余100000元（大写壹拾万元整）于2019年10月31日付清”。后被告汪五七于当日分两次每次支付200000元，合计400000元给付三原告，剩余100000元被告未支付。2019年10月17日被告汪五七出具欠条一张：“今欠到徐照霞（丈夫范正根工地伤亡赔偿金）拾万元整。归还日期本月月底（2019年10月31日前付清）”。到期后被告汪五七未付款，三原告经多次催讨，被告仍未归还。原告于2020年3月10日起诉至法院，请求法院判如所请。 本院认为，合同是当事人之间在自愿基础上达成民事法律关系的协议，合同当事人的法律地位平等。订立合同必须遵循合法、平等互利、协商一致和诚实信用原则，依法成立的合同，自成立时生效，且受法律保护。本案系范正根在工地值班巡逻时不慎落水身亡而产生的纠纷，后三原告与被告达成的《死亡赔偿协议》，系双方真实意思表示，协议达成后被告当日实际向三原告履行40万元的赔偿义务，对余下的10万元出具欠条，保证于2019年10月31日前付清，可见双方对协议的效力均无异议，故被告应继续履行该协议，本院对原告的诉求予以支持。 依法成立并生效的合同，当事人双方应当按照约定全面履行，被告辩称该协议显属公平，要求停止支付余额，但其并未提交相关证据，故对其辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告汪五七于本判决生效后二十日内偿付原告徐照霞、范玲玲、范添民赔偿款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汪五七负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二〇年五月七日 书记员  孙敏 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执695号 本院立案执行申请执行人贾秀英与被执行人王斌、王咏菊刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年5月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十八日