wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3140号之一 被执行人梁伟芬，男，汉族，1986年1月30日出生，住广东省封开县。 关于梁伟芬犯危险驾驶、容留他人吸毒罪一案，本院（2019）粤0604刑初1771号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币22000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法委托肇庆市封开县人民法院查封其名下粤Ｈ×××××车辆，因车辆流动性，暂无法扣押处置；另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执3140号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月七日 书记员  钟丽婷
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更273号罪犯程随心，男，汉族，生于1985年2月，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2017年7月28日作出（2017）甘0523刑初90号刑事判决，以被告人程随心犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2016年10月18日起至2021年2月17日止）,并处罚金10000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯程随心在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯程随心在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程随心减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民保令1号 申请人：孙叶清，女，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：施德招，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人孙叶清与被申请人施德招申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人孙叶清称，申请人已向文成县人民法院起诉要求与被申请人离婚。诉前，被申请人多次殴打申请人，现双方开始分居，但被申请人仍到申请人单位无故吵闹，到申请人住处纠缠并扬言对申请人及亲属实施报复。故为确保申请人诉讼期间的人身安全请求法院裁定禁止被申请人史施德招威胁、骚扰、跟踪申请人及亲属。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。申请人提交的家庭暴力告诫书，可以证明申请人面临家庭暴力之危险，符合人身保护令的申请条件。为防止双方矛盾激化及保护申请人的人身安全，本院对申请人所提禁止被申请人殴打申请人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人施德招以殴打、威胁或其他方式对申请人孙叶清实施家庭暴力行为； 二、禁止被申请人施德招骚扰、跟踪申请人孙叶清及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人施德招违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈双双 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1760号原告：黄先允，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王增臣，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住巨野县。原告黄先允与被告王增臣合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告黄先允、被告王增臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄先允向本院提出诉讼请求：1.判令被告王增臣归还原告借款20800元。事实和理由：原、被告原系合伙关系，共同经营地瓜苗生意。2017年11月15日双方合伙终结，经结算，被告欠原告20800元，被告于2017年11月15日向原告出具一张欠条，约定2018年6月前还清。欠款到期后，被告没有遵循约定按时支付，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付该欠款。为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王增臣辩称，欠条是被告出具，但不同意归还。原、被告是合伙关系，但是双方之间的账还没算清。出具欠条后被告认为原告还欠被告钱。原告向本院提交欠条，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系合伙关系，合伙经营地瓜苗生意。原告提供地瓜种苗，被告提供大棚、土地及管理费用等。合伙终结后，双方于2017年11月15日结算。经结算，被告欠原告20800元，被告王增臣为原告黄先允出具欠条1张，内容为：“今欠黄先允现金两万零捌百元20800元。王增臣2018年6月还清2017年11月15日”。后经催要，被告未还。为此，原告提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上辩称。本院认为，通过双方当事人的诉辩意见和对证据的质证，可以看出被告为原告出具涉案欠条是其真实意思表示。被告辩称出具欠条3天后发现还有帐目未算清，但原告不给结算。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”。如果被告认为出具涉案欠条系重大误解，为维护其合法权益，应当在3个月的法定期间内向法院主张撤销权，但被告未在法定期间内向法院主张权利，且应诉后也未提交相应证据支持其主张，因此，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告要求被告王增臣归还欠款20800元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告王增臣于本判决生效后十日内归还原告黄先允欠款20800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王增臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 倩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初469号原告：刘平，男，汉族，1976年9月14日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：夏顺安，济宁任城洸河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：瑞安市百度商标代理有限公司，地址：浙江省温州市瑞安市安阳街道新城吾悦广场2幢2002室。统一社会信用代码：×××84Ｒ。法定代表人：余可可，职务总经理。原告刘平与被告瑞安市百度商标代理有限公司商标权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。现因双方寻求庭外和解，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年五月六日书记员  孔娜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初706号 原告：池恒，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张小妹，女，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告池恒与被告张小妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池恒撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告池恒负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐丰燕
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执异20号异议人（案外人）：郑添申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行负责人：辛红亮被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司法定代表人：卢克金被申请人：卢克金被申请人：田家富被申请人：王继富申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，案外人郑添对保全裁定不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑添称，本院裁定查封的位于荆门市九渊路东侧银河家园XXX幢XXX、XXX、XXX号房屋系案外人购买的。2018年3月7日，案外人与荆门银河房地产开发有限责任公司签订了《荆门市商品房买卖合同》，并支付全款购买了位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXX、XXX、XXX号房屋。特提出书面异议，请求停止对争议房屋的执行。案外人为支持其异议主张，向本院提供如下证据；1、案外人的身份证复印件；2、《荆门市商品房买卖合同》复印件；3、支付购房款凭据2张。经审查查明，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行于2019年7月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查，于2019年7月23日作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定书，裁定对被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢902、101、104、109、304、1007、1202、1304、1402、1403、1406、1407、1502、1504、1505、1606、1801、409、506室，XX幢112、303、103、404、1404、1604、1704、202、302、105室，XX幢1306、1406、1304、102、1203、1303、1402、1403、1603、104、105、203、301、806室的房屋予以查封。另查明，2018年3月7日，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了两份《荆门市商品房买卖合同》，荆门银河房地产开发有限责任公司将位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXX、XXX、XXX、XXX号房和XXX号房分别以XXXX元和XXXX元的价格出售给案外人，案外人于2018年3月5日支付全部购房款并装修使用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全财产或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理并作出裁定。本案系案外人对保全裁定不服提出异议，依法按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了异议房屋的《荆门市商品房买卖合同》，案外人支付了全部价款并装修使用，非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人郑添的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定的情形且权利能够排除执行，其异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXX、XXX、XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵       杰审判员 余雄审判员廖心峰二〇二〇年五月八日书记员 彭   晓   莉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执554号之二申请执行人郑文银被执行人张雄申请执行人郑文银与被执行人张雄确认劳动关系一案，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行账户内余额人民币XXXXX元。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雄在中国工商银行账户内余额人民币XXXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖心峰二〇二〇年五月二十七日书记员  彭晓莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3625号原告韩志青，女，汉族，1989年11月10日出生，住址。被告大家财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人邵杰，该公司员工本院在审理原告韩志青与被告大家财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩志青于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十四日书记员 姜尚昆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初983号 原告：许国才，男，1965年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王明初，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告许国才与被告王明初租赁合同纠纷一案，原告许国才于2020年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告王明初支付拖欠原告的租金22000元及从2015年2月17日开始到起诉之日止利息22800元（利息按每月400元继续算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。后因无法向被告王明初直接送达法律文书，需公告送达法律文书。本案依法转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请变更诉请为：要求被告王明初支付拖欠的租金22000元，并支付利息（利息从2017年1月1日起按每月1.81%的标准计算至实际还清之止）。原告许国才的委托诉讼代理人徐俊超到庭参加了诉讼，被告王明初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：王明初曾从许国才处租赁钢管。2015年2月17日，双方进行结算。王明初出具欠条一份，载明今欠许国才钢管租赁费22000元，年后支付，月息按400一个月计算。嗣后，王明初分文未付。许国才催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明初于本判决生效后十日内支付原告许国才租金22000元，并支付利息（以22000元为基数从2017年1月1日起按月利率1.81%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由被告王明初负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  张江帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督263号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：王某，男，汉族，1987年9月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：赵某，女，汉族，1987年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人王某、赵某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督263号支付令，限令被申请人王某、赵某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督263号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执214号 申请执行人刘帅，男，1988年3月24日生，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司。 法定代表人，田凤石，系该公司经理。 地址，阜蒙县人民大街东侧。 申请执行人刘帅与被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院作出（2019）辽09民终1821号民事判决已经生效。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，中天银都（阜新）建设工程有限公司名下无登记财产；2、经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款；3、经传统查控，也未发现被执行人有财产线索；4、2020年5月9日，本院与刘帅做终结本次执行程序的约谈，刘帅暂时也不能提供新的财产线索。经刘帅同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院作出（2019）辽09民终1821号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年五月十一日 书记员 邹德状
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4680号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛,该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：黄进亚，男，1969年4月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄进亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)苏0508民初8145号民事判决，判令：一、被告黄进亚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金113904.8元、利息5358.24元，罚息429.19元，复利135.54元（暂计算至2019年7月17日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）;二、被告黄进亚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失8891元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元，财产保全费1220元，合计2657元，由被告黄进亚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务,亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计131375.77元、利息、迟延履行利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2019年12月28日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年12月30日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分存款，本案已执行完毕，共扣划33319.18元；（2）被执行人名下支付宝账户无可供执行的财产；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户有部分存款，本案执行完毕，扣划565.23元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年1月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年5月，本院委托被执行人户籍所所在地人民法院调查被执行人居住情况。反馈被执行人下落不明。5.2020年5月22日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位33884.41元，扣除被执行人应交纳的案件受理费、财产保全费2657元和案件执行费1871元，将剩余款项退还申请执行人。至此，本案执行标的额暂计131375.77元、利息、迟延履行利息，执行到位29356.41元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月二十五日书记员  陆文晓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更652号 罪犯魏巍，男，1980年3月18日出生，汉族，山东省东营市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年十二月二十二日作出(2009)东刑一初字第27号刑事判决，以被告人魏巍犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年七月十四日作出（2010）鲁刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月26日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年6月25日被减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2033年11月24日止。执行机关山东省鲁中监狱于2019年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯魏巍认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯魏巍认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯魏巍认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏巍确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏巍减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2032年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1596号原告：鲍德崇，男，汉族，2005年8月17日出生，住所地：海城市。法定代理人：潘伟，女，汉族，1977年4月11日出生，住所地:海城市（系原告母亲）委托诉讼代理人：姜峰，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：费庆晓伟，男，汉族，2007年2月17日出生，住所地:海城市。法定代理人：费秀才，男，汉族，1985年11月24日出生，身份证号：210381198511242010住所地：海城市（系费庆晓伟父亲）被告：费秀才，男，汉族，1985年11月24日出生，身份证号：210381198511242010住所地：海城市被告：廖俊博，男，1985年11月24日出生，住所地：海城市。法定代理人：赵航，女，汉族，1979年3月4日出生，系廖俊博母亲）被告：廖宪刚，男，汉族，1972年6月14日出生，住所地海城市。被告:孙世辉，男，汉族，2005年9月19日出生，住所地：海城市。法定代理人：孙百生，男，汉族，1969年1月8日出生，住所地：海城市（系孙世辉父亲）被告：孙百生，男，汉族，1969年1月8日出生，住所地：海城市。本院在审理原告鲍德崇诉被告费庆晓伟、费秀才、廖俊博、廖宪刚、孙世辉、孙百生，生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告鲍德崇于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲍德崇撤回起诉。案件受理费175元，由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年五月八日书 记 员  母 可
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执5137号关于李勇申请杨桂珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年05月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1443号原告：王明喜，男，1992年9月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马晓光，男，1987年10月6日生，汉族，住所地河南省睢县。原告王明喜与被告马晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明喜向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款20000元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月16日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款20000元，双方约定月利率2%，还款日期为2019年12月30日。但时至今日，被告仅归还利息1000元，下余本息经原告多次催要被告至今未付。被告马晓光对拖欠原告借款本息的事实无异议。原告王明喜针对自己的诉讼请求向本院提交了转账记录和被告出具的借条。被告马晓光未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月16日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款20000元，双方约定月利率2%，还款日期为2019年12月30日，被告给原告出具了借条。时至今日，被告仅归还利息1000元，下余借款本息经原告多次催要被告至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款20000元，该款经原告多次催要归还了1000元利息，下余本息至今未还，被告之行为不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告偿还20000借款本金及下余利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马晓光于本判决生效后10日内给付原告王明喜借款本金20000元及利息，利息从2019年12月16日起按月利率2%计付至借款本金付清之日止，已付利息1000元从中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马晓光负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年五月十九日书记员  胡耀莉
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢50号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执379号申请执行人王颖，男，1988年4月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈磊，男，1991年4月2日出生，住浙江省。申请执行人王颖与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王颖向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈磊归还申请执行人王颖标的金额54775.34元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈磊名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王颖，其没有异议。综上，被执行人陈磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执379号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1481号之十六申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，系公司董事长。被执行人：李刚,男，汉族，1980年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与李刚、高艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李刚在中国工商银行62×××58账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国工商银行62×××58账户内存款人民币127163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初151号原告：查汉清，男，1955年10月22日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：邹国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住武汉市青山区。原告查汉清与被告邹国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查汉清，被告邹国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查汉清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金15800元；2、判决被告支付利息15800元，以判决为准；3、被告支付本案起诉费用。事实与理由：2014年1月，原告经战友曾光华介绍与被告相识。当时被告通过曾光华向原告借500元，被告又以帮忙讨债为由，前后共借4000元。2014年6月1日，被告又借5500元。2014年7月7日，被告以老婆癌症住院为由向原告借款1.5万元并押工资卡，七个月归还，支付利息2500元。但原告取一个月工资后，被告将工资卡挂失，后来几次借的几百元，原告通过工资卡取现5100元，被告又多次挂失。2014年12月8日前，被告与战友曾光华一起讲有急事又向原告借款8000元，承诺五天内结清，但一直未还。2016年4月19日，被告又向原告借款80000元，承诺压工资卡和身份证，保证连本带息全部结清后归还卡和身份证。但被告第二天强行索取身份证，原告无奈报警处理。2016年6月13日至16日左右，原告获悉被告因债务纠纷被红卫路派出所拘留，原告持所有借条和银行卡五张到派出所报案，派出所李浩警官做了详细笔录，要求原告复印一份交给公安机关，但未作处理。2017年4、5月，原告家中被盗，借条、挂失银行卡、账本情况均被盗走。2018年5月8日前，原告多次找被告还钱未果，此后在钢花派出所调解下，被告同意偿还本金15800元，双方在调解协议上签字，但被告仍未按调解协议约定履行义务。故原告诉至法院，望判如所请。被告邹国庆辩称，1、被告实际借款并没有这么多。2、原告提供的派出所调解笔录不真实。原告查汉清围绕其诉讼请求依法向本院提交了情况说明、调解协议，经庭审核查，原告提供的证据客观真实，本院对其真实性予以采信。被告邹国庆未提交证据。经审理查明：原被告之间有多笔资金往来，原告多次向被告提供借款，被告未按约足额还款。2018年5月8日，在钢花村街派出所民警的主持下，双方就债务关系达成调解协议，载明：“一、邹国庆共累计向查汉清借款人民币15800元（壹万伍仟捌佰元整，不计利息）。此前邹国庆出具的借条彼此确认无效。二、邹国庆承诺2019年3月底前一次性还清查汉清所欠款项，邹国庆不得以任何理由推迟或拒还。三、彼此信守协议，更不得借口就此事再行纠缠，否则对由此引发的事负全责”。原被告均在调解协议空白处签字确认。调解协议原件留存钢花村街派出所，原被告各持一份加盖公章的调解协议复印件。此后，被告未按调解协议约定还款，故原告诉至法院。关于调解协议金额的组成。原告称，1、被告多次向原告借款，其中15000元是原告通过银行转账支付，8000元是2014年12月8日原告通过战友向被告支付。双方在派出所民警的主持下确定借款金额为15800元。2、之前存在借800元还8000元的情况，但调解协议中计算的是800元。被告称，原告分别支付15000元、8000元借款，但被告已偿还部分欠款。双方均认可调解协议签订后被告未还款。本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，为此原告提交了调解协议予以佐证，并对调解协议金额的组成、借款情况、还款情况作出解释说明，故可以认定双方借贷关系成立，原、被告均应按照调解协议约定履行义务。双方在调解协议中确定借款金额为15800元，被告称已偿还部分欠款，但未提供证据予以证明，故对原告要求被告偿还借款本金15800元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邹国庆于本判决生效之日起10日内向原告查汉清偿还借款本金15800元；二、驳回原告查汉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费295元，由被告邹国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年五月二十六日书记员  张强
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初141号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人张恒，男，汉族，生于1990年10月5日，初中文化，个体，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月16日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员曹琴均独任审判，适用速裁程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日0时24分，被告人张恒饮酒后驾驶川ＳXXXX号小型汽车在达川区大道一段被达州市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获，测得酒精呼气检测值为169ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月13日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，鉴定意见：所送检材（张恒血液样品）中乙醇含量为：186.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，经“全国违法犯罪人员信息资源库”及“四川公安大数据综合应用服务平台”查询，被告人张恒无违法犯罪前科。 公诉机关认为，被告人张恒在交通道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为186.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人张恒归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张恒承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张恒判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人张恒对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张恒犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张恒认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 (拘役的刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年五月八日 书记员  王雪娇
浙江省温州市龙湾区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2020）浙0303刑更9号罪犯谢成富，男，1963年6月30日出生，汉族，文盲，渔民，住瑞安市。因涉嫌交通肇事于2017年5月8日到案，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。本院于2018年9月6日作出（2018）浙0303刑初656号刑事判决，以罪犯谢成富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原判决发生法律效力后，罪犯谢成富因患病，不宜收监执行。本院曾于2019年2月28日决定对罪犯谢成富暂予监外执行二年十个月二十一日（自2019年2月28日起至2022年1月18日止）。2020年5月6日，社区矫正机构瑞安市司法局以罪犯谢成富暂予监外执行条件消失，符合收监条件为由，建议对其予以收监执行。经查，2020年3月5日，社区矫正机构瑞安市司法局委托瑞安市人民医院对罪犯谢成富是否符合收监进行鉴定。2020年4月9日，瑞安市人民医院出具鉴定诊断为1、高血压；2、房颤；3、2型糖尿病，符合收监。证明以上事实的材料有：瑞安市人民医院瑞医【2020】第019号病情诊断书、社区服刑人员档案材料、瑞安市司法局提请收监审核表等。鉴于罪犯谢成富在社区矫正期间，不符合保外就医疾病伤残范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《社区矫正实施办法》第二十六条之规定，决定将罪犯谢成富收监执行（余刑从收监之日起计算，已执行、羁押的日期予以折抵刑期）。二〇二〇年五月二十一日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1026号 原告：谢继木，男，1961年11月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：苍溪县鑫月建材有限责任公司，住所四川省苍溪县陵江镇拱桥村7组。 法定代表人：辜天畅，经理。 被告：辜天畅，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告谢继木与被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢继木及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢继木向本院提出如下诉讼请求：判令被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅向原告谢继木支付劳务费9930元+1140元=11070元；因催收劳务款产生的误工损失2600元。事实和理由：2017年2月至5月原告在被告开设的苍溪县庙垭砖厂从事砖工工种，口头约定200元/天，工作57天，减扣生活费330元，实际欠劳务款10740元。后经催收被告辜天畅出具9930元欠条，但被告一直未予支付，现起诉法院请求裁判。 被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅未到庭答辩。原告谢继木为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、欠条，拟证实原、被告欠款关系成立。 被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告谢继木提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年被告辜天畅在苍溪县陵江镇成立自然人投资或控股的苍溪县鑫月建材有限责任公司。2017年2月至5月原告受被告辜天畅雇请在其开设的苍溪县庙垭砖厂从事砖工修补，劳务结束后被告辜天畅未支付原告劳务费，出具欠条一份，载明：欠条，欠到谢继木2017年2-5月份做工57天，每天单价180.00元，共计10260.00元，扣生活费330.00元，实际下欠9930.00元，玖仟玖佰叁拾元整，注明在2019年6月30日支付，庙垭砖厂，辜天畅，2019.1.31。并加盖被告苍溪县鑫月建材有限责任公司的鲜章。后经催收二被告未予支付，2020年4月3日原告谢继木起诉来院请求裁判被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅向原告谢继木支付劳务费9930元+1140元=11070元；因催收劳务款产生的误工损失2600元。诉讼中，原告谢继木自愿撤回劳务款1140元及误工损失2600元的诉讼请求，并更改诉讼请求为支付劳务款9930元及从起诉之日起按年利率6%计付资金利息。 本院认为，原告谢继木受被告苍溪县鑫月建材有限责任公司的法定代表人辜天畅的雇请，在其开设的苍溪县庙垭砖厂从事砖工修补工作，双方虽未签订正式的劳务合同，但原告的确付出有劳务，被告辜天畅也以欠条的形式对该劳务欠款进行确认，并加盖有被告苍溪县鑫月建材有限责任公司鲜章，被告苍溪县鑫月建材有限责任公司应当向原告谢继木支付劳务款。被告苍溪县鑫月建材有限责任公司登记的营业执照上载明被告辜天畅系该公司的法定代表人，且该公司系自然人投资控股，在被告辜天畅不能证明公司财产独立于个人财产时，应当对公司债务承担连带责任。欠条上虽明确有支付日期，但原告要求从主张权利之日计付资金利息亦符合法律规定，可从起诉之日按年利率6%计付。庭审中原告谢继木自愿撤回劳务款1140元、误工损失2600元的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，原告谢继木要被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅支付劳务款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苍溪县鑫月建材有限责任公司在本判决生效后支付原告谢继木劳务费9930元及从2020年4月3日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。被告辜天畅承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费71元，由被告苍溪县鑫月建材有限责任公司、被告辜天畅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2115号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：买热达尼·库尔班，男，1993年11月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告买热达尼·库尔班民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终154号原公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁国新，男，1962年7月27日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，朝阳市龙城区国新电子有限公司法定代表人，住朝阳市龙城区。2019年11月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。上诉人（原审被告人）秦意，男，1982年2月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，朝阳市龙城区国新电子有限公司员工，住朝阳市龙城区。2019年11月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人梁国新、秦意犯故意毁坏财物罪一案，于2020年1月15日作出(2020)辽1303刑初2号刑事判决，认定：一、被告人梁国新犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人秦意犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。原审被告人梁国新、秦意不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁国新、秦意申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁国新、秦意服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁国新、秦意撤回上诉。辽宁省朝阳市龙城区人民法院(2020)辽1303刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年五月二十一日书记员  王 亮
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初110号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人郭心展，男，1982年6月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被威县公安局刑事拘留,同年4月24日被取保候审，同年5月18日被本院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）190号起诉书，指控被告人郭心展犯寻衅滋事罪，于2020年05月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。威县人民检察院指派检察员杨增兵出庭支持公诉，被告人郭心展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2019年3月26日14时，被告人郭心展因琐事酒后手持排叉到威县新强牧业有限公司工地闹事，将该公司4套防盗门踹坏，其中2套被完全损毁。经威县价格认证中心价格认定：被完全损毁的2套定制防盗门价值2360元。 上述事实，被告人郭心展在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：扣押物品清单、毁坏财物照片、价格认定结论书、谅解书、户籍证明信；2.证人刘某、郭某的证言；3.被害人白某的陈述；4.被告人郭心展的供述与辩解；5.被告人郭心展的到案经过等予以证实。上述证据予以确认，足以认定被告人郭心展犯寻衅滋事罪事实成立。 本院认为，被告人郭心展酒后无故滋事，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，威县人民检察院指控成立。案发后被告人郭心展主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应予以从轻处罚，其与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，态度较好，公诉机关结合司法行政机关评估意见，建议对其从宽处罚，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭心展作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭心展犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人郭心展作案工具排叉一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈祖生 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 帅 书 记 员 范斌德
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1364号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号。负责人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：崔立刚，男，该公司客户经理，住。被告：李景祥，男，1979年6月25日生，汉族，住无棣县。被告：王炳池，男，1974年3月9日生，汉族，住无棣县。被告：王炳田，男，1978年12月17日生，汉族，住无棣县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告李景祥、王炳池、王炳田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人崔立刚，被告李景祥、王炳池、王炳田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2017年11月30日，惠民农商行与李景祥签订编号为（山东惠民农村商业银行股份有限公司营业部）个借字（2017）年第113001号《个人借款合同》，约定借款金额为200万元，用于购土方，借款期限为2017年11月30日至2018年11月29日，月利率8.265‰，按年结息，借款到期一次性偿还借款本息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，惠民农商行与王炳池、王炳田签订《保证合同》，约定王炳池、王炳田对上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。2017年11月30日，惠民农商行按约向李景祥发放借款200万元。2019年3月29日被告偿还借款本金5万元，剩余借款本金195万元、利息及罚息，被告至今尚未偿还。原、被告之间的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效。李景祥应当及时履行还款义务。惠民农商行要求李景祥偿还借款本金、利息及罚息的诉讼主张予以支持。王炳池、王炳田作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告主张的律师费、差旅费、评估费等费用，未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告李景祥于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金195万元及利息（以200万元为基数，自2017年11月30日起至2018年11月29日止，按《个人借款合同》约定计算）、罚息（以对应的本金数为基数，自2018年11月30日起至付清之日止，按《个人借款合同》约定计算）；二、被告王炳池、王炳田对上述款项负连带清偿责任。被告王炳池、王炳田在承担连带清偿责任后，有权向被告李景祥追偿；三、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元，减半收取11175元，被告李景祥、王炳池、王炳田共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇二〇年五月十一日书记员  魏德兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人梁孟杰，男 本院于2019年12月23日作出（2019）湘0481刑初346号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日移送立案执行。 2020年5月21日，本院向被执行人梁孟杰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人梁孟杰在服刑期间。2020年5月22日本院对被执行人梁孟杰适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执41号申请执行人：谢庆梅，女，1976年7月17日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：王俊伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人谢庆梅与被执行人王俊伟借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0292民初673号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：偿还借款本金38000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1122元，执行费472元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年1月21日轮候查封被执行人王俊伟名下坐落于大连长兴岛经济区xx街xx号（建筑面积：169.82平方米，权证号：xxxxxxxx，有抵押），期限为三年。于2020年5月6日冻结被执行人财付通、交通银行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年5月1日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十日书记员  董丰均
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执447号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人龚学群，男，1972年12月3日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇合振村一组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚学群金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执447号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初436号之一原告：武汉市沧海管道装备有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人：孙淑凤，总经理。委托诉讼代理人：孙玉春，该公司员工。被告：武汉中圣节能技术工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区。法定代表人：郭宏新。原告武汉市沧海管道装备有限公司诉被告武汉中圣节能技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉市沧海管道装备有限公司因与被告武汉中圣节能技术工程有限公司达成和解于2020年5月9日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉市沧海管道装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市沧海管道装备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计379元，由原告武汉市沧海管道装备有限公司负担。审判员  彭倩二〇二〇年五月九日法官助理罗婷书记员张梦婷
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初753号 原告：高源，男，1967年10月19日出生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：赵庆丰，男，1988年7月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告高源与被告赵庆丰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高源于2020年5月27日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高源的撤诉申请是对自己民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高源撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告高源负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨亚维
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执310号 申请执行人：周鑫，男，汉族，1969年11月9日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：王丽，女，汉族1971年3月16日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：段浩，男，汉族，1987年6月1日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人周鑫、王丽与被执行人段浩房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3013号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款36789元，诉讼费354元，执行费452元。双方当事人达成执行和解长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年五月八日 书记员  宁静
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初486号 原告：四川正国房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：杨晓东，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周欧，女，1975年10月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 以上二被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告杨晓东、周欧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件诉讼费减半收取75元，由原告四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年五月九日 书记员 张小雅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执778号 申请执行人曾峰，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人邹黎明，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人曾峰与被执行人邹黎明民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月10日做出的（2019）湘0626民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹黎明履行义务，本院立案执行。 2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月16日发起总对总网络财产查控；于2020年5月13日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年5月18日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟声涛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执101号 申请执行人罗翔，男，汉族，1984年10月22日出生，住南昌市西湖区。 申请执行人熊本元，男，汉族，1960年5月6日出生，住高安市。 被执行人郑灯平，男，汉族，1969年11月3日出生，住高安市。 罗翔、熊本元依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1019号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑灯平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行74.150568万元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行74.150568万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈嘉胤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3305号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：王骏娜，女，1980年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曹伟，男，1979年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王骏娜、曹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费81.38元，减半收取计40.69元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年五月六日书记员  周 瑄
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初406号 原告：赵加保，男，1947年3月11日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被告：饶望顺，男，1970年8月6日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 原告赵加保与被告饶望顺农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵加保撤回起诉。 案件受理费41元，退还原告赵加保。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年五月七日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执10号申请执行人：孟桂樊，男，1992年12月20日生，汉族，住蒙自市。被执行人：孟凡超，男，1993年4月25日生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人孟桂樊申请执行被执行人孟凡超民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云2503民初1711号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年1月11日向被执行人孟凡超送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金64000元、案件受理费700元，并承担执行费871元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月6日、4月29日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人孟凡超名下无公司、税务、车辆、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。2020年1月14通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人孟凡超名下无房产、土地登记。2020年4月27日通过委托被执行人户籍所在地黑龙江省依兰县人民法院到依兰县不动产登记中心查询，没有发现可供执行的财产。本院于2020年1月7日对被执行人孟凡超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄一帆
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初579号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：罗桂兰。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告罗桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月八日 书记员  肖金凤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1637号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，系该公司总经理。被告：石兴辉，身份信息不详。被告：济南百客顺运输有限公司，住所地不详。被告：长江财产保险股份有限公司山东分公司，住所地不详。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告石兴辉、被告济南百客顺运输有限公司、被告长江财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石兴辉、被告济南百客顺运输有限公司、被告长江财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告石兴辉、被告济南百客顺运输有限公司、被告长江财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  高雪飞二〇二〇年五月七日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执794号之一 申请执行人：陈雪梅,女,1967年3月29日出生,汉族,住福安市。 被执行人：郭碧英,女,1954年9月7日出生,汉族,住福安市。 申请执行人陈雪梅与被执行人郭碧英民间借贷纠纷一案，依据生效的(2019)闽0981民初4486号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金25000元及利息；承担案件受理费446元、执行费275元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人郭碧英名下银行账户有少量存款，本院依法扣划后，本案实际到位1165.45元。此外，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十八日 书记员 林婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3762号 原告：张宝钗，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：王霞，女，1973年1月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告张宝钗为与被告王霞买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款48000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张宝钗的委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼，被告王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2007年9月20日，义乌市顺意制线厂经义乌市市场监督管理局登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人系原告张宝钗。2019年4月3日，该厂经核准注销。 被告王霞与原义乌市顺意制线厂素有买卖货物的业务往来。2019年1月14日，经双方结算，被告尚欠义乌市顺意制线厂货款93014元未付，并由被告出具欠条一份，承诺于三天以内支付20000元，剩余货款于年前付清。嗣后，被告分数次共计支付原告45000元，剩余货款48014元至今未付。为此，原告于2020年4月3日诉至本院。 上述事实有原告提供的企业信用信息公示报告打印件一份、欠条原件一份在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原义乌市顺意制线厂与被告王霞之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当按照约定时间及时支付拖欠的货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付剩余货款48000元并从逾期之日即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。原告张宝钗系义乌市顺意制线厂的投资人，义乌市顺意制线厂注销后，其债权债务依法应由其投资人张宝钗继受。被告王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王霞于本判决生效后十日内支付原告张宝钗货款48000元并赔偿逾期利息损失（从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元（已减半），由被告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴旭璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执610号之一 申请执行人：黄梅玉，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门店装科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁里125号10E室，统一社会信用代码91350200581293197B。 法定代表人：张云涛。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2019]717号裁决书，于2020年1月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资14000元，经济补偿4000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费170元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划厦门店装科技有限公司名下银行账户存款10696.53元，本案已分配到3969.53元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月31日，扣除案件执行费后，申请执行人债权已受偿3799.53元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初169号原告：杞县中原万商城经营管理有限公司。住所地：杞县东环路10号。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：韩保军，男，1971年8月24日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县中原万商城经营管理有限公司诉被告韩保军合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞县中原万商城经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费3,484元减半收取1,742元，由原告负担。审判员 孔 方二〇二〇年五月十八日书记员 李心宇
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初78号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人唐梓源，男，1987年1月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，无业，住湖南省汉寿县。因吸食毒品2018年3月12日被汉寿县公安局强制隔离戒毒二年，2019年4月15日提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，12月10日被逮捕。2020年5月11日经本院决定取保候审。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉﹝2020﹞69号起诉书指控被告人唐梓源犯容留他人吸毒罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日中止审理，5月6日恢复审理，5月12日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人唐梓源到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年11月份，被告人唐梓源多次在其驾驶的湘Ａ×××××小轿车内容留吸毒人员徐某（已强制隔离戒毒）和王某（已判决）吸食毒品海洛因。如：1、2019年11月8日下午，被告人唐梓源驾驶湘Ａ×××××小轿车至1851线与汉寿县Ｓ205交界处一停车坪，在车内容留徐某、王某吸食了毒品海洛因。2、2019年11月10日下午，被告人唐梓源驾驶湘Ａ×××××小轿车至汉德汉寿县沧港路段附近，在车内容留徐某、王某吸食了毒品海洛因。3、2019年11月12日，被告人唐梓源驾驶湘Ａ×××××小轿车至常德市，在车内容留徐某、王某吸食了毒品海洛因。4、2019年11月12日，被告人唐梓源驾驶湘Ａ×××××小轿车从常德德山返回汉寿，开车至汉德（汉寿境内）一无人路边，在车内容留徐某、王某吸食毒品海洛因。公诉机关认为被告人唐梓源主动投案，系自首并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，有书证接报案登记表、到案经过等、证人徐某、王某、刘某等人证言、被告人唐梓源供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人唐梓源多次提供场所，供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐梓源因吸食毒品被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的罪行，以自首论。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐梓源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月12日起至2020年5月11日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年五月十二日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执345号之二申请执行人：黄良海，男，1986年12月15日，汉族，住新宁县。被执行人：姚攀燕，女，1989年1月5日，汉族，住湖南省郴州市宜章县。本院在执行黄良海与姚攀燕借款婚姻家庭纠纷一案中，新宁县人民法院作出（2019）湘05民初81号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日向被执行人姚攀燕发出执行通知书及报告财产令，2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年3月22日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，姚攀燕名下无房产登记。2020年3月22日查询被执行人的住房公积金账户，姚攀燕没有住房公积金登记信息。2020年4月26日对姚攀燕适用限制高消费措施；于2020年4月26日将被执行人姚攀燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为80738元，已执行0元，尚有80738元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年五月六日书记员  彭 渊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保130号申请人：李训爱，男，1951年2月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方岭，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：李大新，男，1970年8月26日生，汉族，住睢宁县。申请人李训爱与被申请人李大新买卖合同纠纷一案，申请人李训爱向本院提出申请，请求对登记于被申请人李大新名下的坐落于睢宁县睢城镇城南社区张家村140号的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人李训爱的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人李大新名下的坐落于睢宁县睢城镇城南社区张家村140号的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由李大新负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月八日书记员  田 甜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1009号上诉人（原审原告）：孙某，男，1964年12月22日出生，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：张某（系孙某妻子），住吉林市。委托诉讼代理人：占某，吉林衡久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市众诚小额贷款有限公司。法定代表人：山某，董事长。原审第三人：王某，男，1966年6月4日出生，无职业，住吉林市。上诉人孙某因与被上诉人吉林市众诚小额贷款有限公司（以下简称众诚小贷）及原审第三人王某合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1426号民事判决；二、发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费34712元，予以退回。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年五月十三日书记员 邵美琦
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1191号申请执行人：刘海勇，男，1980年9月出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：李建华，男，1987年7月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。申请执行人刘海勇与被执行人李建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初336号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘海勇于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人李建华送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月14日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李建华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年5月15日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李建华未有收益类保险登记信息。四、本院于2020年5月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李建华无住房公积金。五、本院于2020年5月19日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人李建华名下有不动产登记信息。六、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年5月19日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  滕仁云二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张振华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1108号上诉人（原审被告）：戴丽，女，1959年7月29日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄恩相，男，1968年7月11日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人戴丽因与被上诉人黄恩相土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：上诉人戴丽转包黄恩相具有经营权的部分土地，具有保持承包地水土的义务，未履行义务应承担恢复土地原貌的责任。但是，其承包协议约定东至荒滩边界（大坑）。所以被上诉人主张上诉人恢复的东部大坑是否为上诉人承包的范围？东部大坑恢复至何原貌？上诉人主张南部沙坑不是其挖沙所致，发现挖沙后已报案尽到了监管责任。而王业森、李荣升已被刑事处罚，系盗伐林木罪，那么南部大坑是否为二人所为，应予以查清。综上所述，一审法院判决事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初1550号民事判决；二、发回盖州市人民法院重审。上诉人戴丽预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  赵 群二〇二〇年五月二十六日法官助理王睿书记员李佩益
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保175号 申请人杜美，女，1969年7月13日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人张义平，男，1954年10月9日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。 本院在审理申请人杜美与被申请人张义平申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杜美向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张义平在事故中驾驶的京Ｍ×××××号“大众牌”小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张义平在事故中驾驶的京Ｍ×××××号“大众牌”小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人杜美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  于丽娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1065号 原告：胡涛涛，男，汉族，1987年11月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被告：朱爱国，男，汉族，1989年12月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：毛丽萍，女，汉族，1990年3月16日出生，住安徽省宁国市。 本院在审理原告胡涛涛诉被告朱爱国、毛丽萍民间借贷纠纷一案过程中，原告胡涛涛向本院申请诉前调解，并于2020年5月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告胡涛涛撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告胡涛涛撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 禹露华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执427号申请执行人：扬中绿洲公路产业投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张晓阳，总经理。被执行人：江苏万成电气集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱巾兰，总经理。被执行人：江苏皇冠煜华电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：黄厚勤，总经理。被执行人：朱秀明，男，1971年9月24日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：黄爱平，女，1972年8月25日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人扬中绿洲公路产业投资有限公司与被执行人江苏万成电气集团有限公司、江苏皇冠煜华电气有限公司、朱秀明、黄爱平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：本金3000000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行账户并扣划3106元，全部开具执行费。轮候查封被执行人朱秀明、黄爱平按份共有的房产，除此以外未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘亚静
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初34号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人的日达日，男，彝族，1992年4月8日出生，四川省美姑县人，文盲，村民，户籍所在地：四川省美姑县，现住四川省昭觉县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年10月16日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同月18日被四川省昭觉县公安局取保候审。 翻译人员何依呷，昭觉县人民法院工作人员。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人的日达日犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人的日达日和翻译人员何依呷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2018年冬，被告人的日达日在昭觉县，以150元人民币的价格购买了一只“野鸡”。三天后，被告人的日达日将“野鸡”杀了吃了，并将“野鸡”皮毛制作成品挂在其门市上。2019年10月16日，公安民警在被告人的日达日门市查获白腹锦鸡制品一张。经鉴定，被告人的日达日所制作的动物制品属于国家二级保护野生动物白腹锦鸡制品。 检察院指控的上述事实，被告人的日达日在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录，物证照片，现场搜查照片，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位卫星图、现场照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书，证人吉某，情况说明，认罪认罚具结书,调查评估意见书，被告人的日达日户籍证明，被告人的日达日供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人的日达日目无国法，违反野生动物保护法规，非法收购国家二级保护野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的日达日归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人的日达日判处拘役四个月至六个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人的日达日犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年5月14日起至2021年1月13日止。罚金已交纳。） 二、从被告人的日达日处查获的白腹锦鸡皮毛制品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李春林 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3655号申请执行人贵州省红果经济开发区开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区管委会（两河街道办）。法定代表人李力，系该公司董事长。委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师。委托代理人纪影，贵州忠章律师事务所律师。被执行人盘州市玺凤汽车贸易有限公司，住所地贵州省盘州市翠屏社区高速公路旁。法定代表人张红，系该公司总经理。被执行人贵州美鹰置业有限公司，住所地贵州省盘州市翰林街道干沟桥金淇综合楼。法定代表人张仕义，系该公司执行董事兼总经理。贵州省红果经济开发区开发有限责任公司申请强制执行盘州市玺凤汽车贸易有限公司、贵州美鹰置业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人盘州市玺凤汽车贸易有限公司、贵州美鹰置业有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2548号民事调解书，贵州省红果经济开发区开发有限责任公司于2019年11月29日向本院申请执行。申请标的额为7700000元，案件受理费50960元，案件执行费65900元。本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市玺凤汽车贸易有限公司、贵州美鹰置业有限公司未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有少量银行存款，本院已予以扣划，此外未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。2020年5月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年五月十一日书记员  甘琦宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执836号申请执行人：张晓珂，男性，1981年09月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘战旗，男性，1986年11月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘艳丽，女性，1983年10月05出生，汉族，住许昌县。本院在执行张晓珂与刘战旗、刘艳丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘战旗、刘艳丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十九日书记员  罗喜涛
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕1022民初257号   原告：李茜，女，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。   被告：张栓峰，女，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地：陕西省洛南县。   主要负责人：朱勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县，系中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司工作人员。   原告李茜与被告张栓峰、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茜及其委托诉讼代理人王邦华、被告张栓峰、被告人保财险洛南支公司委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李茜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费25186.51元、误工费6600元（66天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、交通费650元，以上共计41436.51元。事实和理由：2019年5月11日7时40分，被告张栓峰驾驶陕HXXXXX号小型轿车沿丹凤县XX路由南向北行驶至312国道左转时，将道路北侧由东向西步行的原告李茜撞倒致伤，造成交通事故。原告李茜受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、右眼外眦部挫裂伤；2、头皮挫裂伤；3、右侧颧弓骨折；4、多处软组织损伤；5、急性胃黏膜病变；6、乙肝病毒携带者；7、右侧眼眶外壁、下壁骨折；8、右侧上颌窦外侧壁骨折,住院60天，期间原告在空军军医大学西京医院门诊治疗，共支医疗费25186.51元。2019年5月20日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，张栓峰驾驶机动车上道路行驶，未安全文明驾驶确认安全是本起事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，应负事故的全部责任；李茜无事故责任。事故车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告张栓峰垫付原告李茜医疗费12195.34元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。   被告张栓峰承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任划分亦无异议。事故车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），原告的合理损失应由该公司进行赔偿。事故发生后，自己垫付原告李茜医疗费12195.34元，希望法院在本案中一并处理。   被告人保财险洛南支公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任划分亦无异议。事故车辆在本公司投保有交强险及第三者责任险，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中有美容费及修复疤痕的费用，依据保险条款的约定，该费用本公司不予赔偿；原告在丹凤县医院住院期间存在空挂床现象，从2019年6月27日至出院前一天原告未用药、未产生医疗费，只有床位费，故其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费应按47天计算；因无加强营养的医嘱，营养费本公司不予认可；交通费本公司认可300元。   本院认为，被告张栓峰、人保财险洛南支公司均承认原告李茜在本案中主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告张栓峰在本起交通事故中致原告李茜受伤，构成民事侵权行为，依法应当承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应依法作为确定本案侵权责任的依据。因被告张栓峰的事故车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告人保财险洛南支公司应依法承担保险责任，即在保险责任限额内替代被告张栓峰向原告李茜赔偿损失。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定和相关标准，应予认定；主张的护理费、营养费过高，应予调整。根据原告的住院治疗情况，其在出院前有13天未有医疗记载，应当推定原告该期间已无须在丹凤医院继续治疗，亦无须进行护理和加强营养。故护理费调整为47天，每天以100元计算；营养费调整为47天，每天以20元计算。考虑到原告的伤情以及在住院期间和出院后多次赴西京医院门诊治疗，难免产生一定的误工损失和伙食费用，因此对其误工费和住院伙食补助费不再调整，依其主张予以认定。经核定，原告李茜在本起事故中的合理损失为：医疗费25186.51元、营养费940元（47天×20元/天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、误工费6600元（66天×100元/天）、护理费4700元（47天×100元/天）、交通费650元，以上共计39876.51元。原告的上述合理损失，被告人保财险洛南支公司应在交强险限额内赔偿21950元，剩余17926.51元按事故责任在第三者责任险限额内赔偿。被告张栓峰事故后垫付原告的医疗费12195.34元，原告应在获得保险赔偿后予以退还。被告人保财险洛南支公司辩称，原告的医疗费中有美容费及修复疤痕的费用，依据保险条款的约定，该费用其不予赔偿。本院认为，本起事故造成原告面部受伤，伤愈后留有疤痕，原告为去除疤痕产生的费用应当认定为医疗费用。该辩述悖于情理，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李茜因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失39876.51元；   二、原告李茜在获得上述赔偿后退还被告张栓峰垫付的医疗费12195.34元。   三、驳回原告李茜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取418元，由被告张栓峰负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审判员    张栓成                              二〇二〇年四月三十日                                 书记员    贾瑞姣            1