wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5110号原告：杨玉龙，男，1975年5月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。原告：杨光兰，女，1983年12月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告杨玉龙、杨光兰与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨玉龙、杨光兰的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉龙、杨光兰向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年2月2日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”2栋5层4号商品房。2016年9月29日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”。二原告系夫妻关系。2015年2月2日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2015001650），二原告以总价款423,127元向被告购买了该小区2栋5层4号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2016年9月29日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据、入伙手续书复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告杨玉龙、杨光兰燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执476号 申请执行人：龚安平，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王文路，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 龚安平申请执行王文路民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币12万元及利息，本案于2020年4月13日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故申请人债权人民币12万元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执287号之一申请执行人掘金企服（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马桂花，执行董事。被执行人吉林省宝贤网络科技有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：李俊。本院在执行申请执行人掘金企服（北京）科技有限公司与被执行人吉林省宝贤网络科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3524号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十二日书记员  张淦军
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执952号申请执行人：王哲，男，1978年8月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：潍坊欧尼斯塑胶设备制造有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县五图街道永福路13号10厂区。法定代表人：王明信。本院在执行申请执行人王哲与被执行人潍坊欧尼斯塑胶设备制造有限公司合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人潍坊欧尼斯塑胶设备制造有限公司已将全部案款支付给申请执行人王哲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9377号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十七日书记员 曲识璞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3069号 原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路22号。 负责人：陈航军，行长。 委托诉讼代理人：许静波，男，1965年9月14日出生，汉族，该支行职工，住东阳市。 被告：王亚芬，女，1958年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：方继安，男，1956年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东阳支行诉被告王亚芬、方继安、东阳市万豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，本院于同日受理。2020年5月9日，中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司东阳支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司东阳支行的撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司东阳支行公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年五月九日 书记员  张 榕
文书内容河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执772号申请执行人：刘改勤，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司，住所地新郑市陶文路东段175号。法定代表人：左泽斌，该公司经理。关于刘改勤等与郑州小苹果餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，共计7案（下见案件列表）。            案号              执行主体                  （2020）豫0184执772号              申请人：刘改勤；被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  (2020)豫0184执768号              申请人：范宏涛； 被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  (2020)豫0184执771号              申请人：沈三林； 被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  (2020)豫0184执767号              申请人：肖永杰； 被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  (2020)豫0184执766号              申请人：赵冠超； 被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  (2020)豫0184执764号              申请人：赵利霞； 被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司                  （2020）豫0184执762号              申请人：沈占营；被执行人：郑州小苹果餐饮管理有限公司      河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9875号等7份民事调解书已发生法律效力，被执行人至今按照相应的生效法律文书确定的义务履行完毕。执行中，本院以刘改勤与郑州小苹果餐饮管理有限公司一案进行了相应的查控措施，具体执行措施如下：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年2月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户等信息，未发现有可供执行财产；3、2020年3月31日向被执行人郑州小苹果餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；4、由于被执行人郑州小苹果餐饮管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月31日将郑州小苹果餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单；5、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人郑州小苹果餐饮管理有限公司名下有不动产登记信息；6、2020年5月6日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人郑州小苹果餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息未发现可供执行的财产；7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人郑州小苹果餐饮管理有限公司的银行卡账户进行了冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十二日书记员  高 昭
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执163号之二 申请执行人：姚盛铜，男，1969年4月4日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 被执行人：胡敏，男，1988年9月25日出生，汉族，住江西省庐山市。 姚盛铜依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1784号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施并扣划5000元。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款43650元，诉讼费446元，执行费561元，截至2020年5月20日已执行5000元，未执行39657元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 健
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初219号之一原告:杨常青,男，1986年2月16日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：肖珍，贵州黔沿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：山西八建集团有限公司，住所地：太原市万柏林区和平北路西宫南二巷46号，统一社会信用代码：91140100776703141P。法定代表人：裴卓非。被告：马鹏星，男，1989年7月4日生，户籍地山西省太原市杏花岭区。杨常青与山西八建集团有限公司、马鹏星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨常青于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨常青撤回起诉。本案受理费人民币2174元，减半收取人民币1087元，保全费人民币970元，由原告杨常青负担。审判员  王一雯二〇二〇年五月六日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢213号 申请执行人钟伟军，男，1974年9月10日出生，住松阳县。 被执行人陆世军，男，1975年8月10日出生，住。 本院执行的申请执行人钟伟军与被执行人陆世军买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为75225元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初570号 原告：长春四方物业管理有限公司，住所地：长春净月开发区临河街3157号临河风景44号楼2单元204室。 法定代表人：孟方,职务：总经理。 被告：吕秀华，女，汉族，1954年2月28日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春四方物业管理有限公司与被告吕秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吕秀华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春四方物业管理有限公司撤回对被告吕秀华的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告长春四方物业管理有限公司负担。 审判  员 刘鹏云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宁 禄 书记  员 占 领
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初602号 原告：姜典国，男，1973年9月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：姜明，男，1986年12月16日出生，满族，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告姜典国诉被告姜明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜典国撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜典国负担。 审判员  刘辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  李彦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初3573号原告：XX城县妇女可持续发展协会，住所地：XX城县。法定代表人：杨文。被告：王增合，男，1962年3月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：邢霞，女，1963年3月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王双合，男，1958年10月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城县妇女可持续发展协会诉被告王增合、邢霞、王双合借款合同纠纷一案中，原告XX城县妇女可持续发展协会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告XX城县妇女可持续发展协会撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告XX城县妇女可持续发展协会负担。  审  判  长   路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    王全喜 二〇二〇年五月十九日                 书  记  员    何巾帼 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初542号 原告：周有文，男，1962年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周连房，男，1947年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周有文与被告周连房民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，诉请判令：一、依法判令被告归还原告借款本金人民币110000元及利息（利息自2014年7月22日起按月利率1.5%计算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周有文到庭参加诉讼；被告周连房经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年7月21日，被告周连房向原告周有文出具了借条一份，借条明确约定了被告向原告借款人民币110000元，月利率为1.5%，但并未约定借款期限。借条出具后，被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周连房于本判决生效后十五日内归还原告周有文借款本金人民币110000元并支付利息（利息自2014年7月22日起按月利率1.5%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4559元，由被告周连房负担；公告费300元，由原告周有文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  王 士 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  黄晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执93号申请执行人：常乐萍,女,汉族，1963年2月14日出生,住辽宁省大连市中山区被执行人：大连山屏街当日达生鲜超市有限公司，住所地大连市中山区山屏街106号。法定代表人:高起德。申请执行人常乐萍与被执行人大连山屏街当日达生鲜超市有限公司租赁合同一案，业经大连市中山区劳人民法院审理终结，并于2019年10月14日作出（2019）辽0202民初1053号民事判决决书，且已发生法律效力。2020年1月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王天宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1612号 原告：周涛，男，汉族，1978年12月7日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。 被告：石毅，男，汉族，1983年10月11日出生，住四川省广安市广安区。 原告重周涛与被告石毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案审理中，原告周涛于2020年5月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周涛申请撤回对被告石毅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周涛撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，由原告周涛承担。 审判员  江平 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘燕
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1969号李秀影：本院在执行你与刘素琴、刘艳文、刘永、刘忠确认合同效力纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2908号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 雪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1759号原告：谢红宣，男，汉族，1937年5月14日出生，住河南省平舆县。被告：谢磊，男，汉族，39岁，住址同上。原告谢红宣与被告谢磊合同纠纷一案，本院于2020月5月12日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红宣撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢红宣负担。审判员  王晓颖二〇二〇年五月二十一日书记员  李 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1925号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张玮，女，1993年7月4日出生，汉族，住山东省桓台县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初79号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王罗生，男，1988年5月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省湘乡市,住湖南省长沙市芙蓉区。因吸毒于2014年12月被长沙市公安雨花分局行政拘留；因吸毒于2016年11月被湖南省湘乡市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］37号起诉书指控被告人王罗生犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月24日裁定对该案中止审理，2020年5月15日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人王罗生到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年3月至10月期间，被告人王罗生先后五次容留他人在其租住的长沙市芙蓉区吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为被告人王罗生的行为构成容留他人吸食毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人王罗生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月至10月期间，被告人王罗生在其租住的长沙市芙蓉区容留吸毒人员刘某、章某、曾某、王某（均被行政处罚）、邹某、“西哥”（身份不详）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下:1、2019年3月的一天，被告人王罗生在其租住的房间内容留吸毒人员刘某共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2019年8月的一天，被告人王罗生和吸毒人员刘某共同出资400元，由王罗生去购买毒品，两人在王罗生租住的房间内一同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2019年4月的一天，吸毒人员“西哥”微信转账500元给被告人王罗生，由王罗生购买毒品，随后王罗生、“西哥”、邹某三人一同在王罗生租住的房间内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4、2019年6、7月的一天，吸毒人员章某微信转账500元给被告人王罗生，由王罗生购买毒品，随后王罗生、章某、曾某三人一同在王罗生租住的房间吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5、2019年10月14日，吸毒人员王某微信转账500元给被告人王罗生，由王罗生购买毒品，随后两人在王罗生租住的房间内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年11月5日，公安机关在长沙市芙蓉区内将被告人王罗生抓获。经检测，被告人王罗生尿样中的甲基安非他明呈阳性。上述事实，有下列由公诉机关提交、并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、被告人王罗生的户籍证明、吸毒人员动态管控信息，证明王罗生的身份及前科情况。2、线索来源及抓获经过，证明被告人王罗生被抓获到案的事实。3、现场辨认笔录及照片，证明被告人王罗生容留他人吸毒的地点是其租住的长沙市芙蓉区。4、湘迪安司鉴中心［2019］毒检字第445、449、459、450号《检验报告》、宁公（玉）检字［2019］第5467号《现场检测报告》、鉴定意见告知笔录，证明吸毒人员曾某、王某、刘某、邹某、章某的甲基安非他明呈阳性。5、湘公（育）决字[2016]第1329号《公安行政处罚决定书》，证明被告人王罗生因吸毒于2016年11月被湖南省湘乡市公安局行政拘留十五日的事实。6、吸毒人员曾某、章某、刘某、王某的《公安行政处罚决定书》，证明其因吸毒被行政处罚的事实。7、证人王某、刘某、邹某、曾某、章某的证言，证明被告人王罗生容留他人吸毒的事实。8、被告人王罗生的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王罗生违反国家毒品管理法规，提供场所和便利条件，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。王罗生到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王罗生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年五月二十日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4762号 原告：许根友，男，汉族，1957年1月15日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：石峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆济安医院有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路22-2-1、22-3-1号，统一社会信用代码91500000331592223B。 法定代表人：曾易。 原告许根友与被告重庆济安医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月6日，原告许根友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许根友撤诉处理。 案件受理费975元（已减半收取），由原告许根友负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年五月六日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3663号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人肖岸男，1981年9月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖岸在银行的存款29834.87元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初79号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某，务工。因本案于2019年10月21日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人肖某交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周玉进出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日19时06分许，被告人肖某驾驶无牌黑色二轮燃油助力车沿君山大道由西往东行驶，行至中国供销石油加油站路段与横过马路的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1当场死亡，肖某受伤及车辆受损的交通事故。经认定，被告人肖某负事故的全部责任。案发后，被告人肖某主动投案，与被害人家属达成赔偿协议，并按双方协议已支付首期赔偿款人民币14万元，被害人家属表示谅解。上述事实，被告人肖某在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人肖某的供述与辩解，证人吴某2、袁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，吉安顺通机动车技术性能鉴定报告、吉安浩然法医司法鉴定所对被害人遗体检验司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心对肖某血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、道路交通事故认定书，视听资料，常住人口信息、归案情况说明、前科劣迹证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议及证明等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某主动到案并如实供述，系自首，且其在公安机关组织下与被害人家属达成赔偿协议，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关关于判处被告人肖某有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗丽群二〇二〇年五月十二日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1988号钟卫、宜宾勇辉房地产开发有限公司：钟卫与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计29263元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与钟卫就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人钟卫向本院申请执行的(2018)川1521民初3194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执37号申请执行人：扎赉特旗郝兄弟农机机械有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗。法定代表人：郝本秋。被执行人：佟照日格图，男,1976年5月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗郝兄弟农机机械有限责任公司与佟照日格图买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗郝兄弟农机机械有限责任公司申请，依据（2019）内2223民初5278号调解书，于2020年5月27日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月二十七日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1678号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：马宝，男，汉族，1987年10月10日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告马宝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执192号之一申请执行人：张好英，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。申请执行人：田文香，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：郭林春，男，汉族，市民，山西省文水县人，现住太原市。本院在执行张好英、田文香与郭林春身体权纠纷一案中，于2020年5月13日冻结被执行人郭林春的银行存款人民币6917.4元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭林春银行存款人民币6917.4元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月二十九日书记员 赵婉婷
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执163号 安徽康牳国际化肥股份有限公司、荣克伍： 申请执行人安徽康牳国际化肥股份有限公司与被执行人荣克伍买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0321民初3567号民事判决书确定的义务，被执行人已与申请执行人达成和解并履行完毕。（2020）皖0321执163号案件结案。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执881号申请执行人：李艳红，女，1968年7月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：殷世平，男，1970年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李艳红与被执行人殷世平民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年3月6日作出（2018）湘0903民初4672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人殷世平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李艳红于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人李艳红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人殷世平送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人殷世平无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人殷世平名下无车辆。2020年5月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人殷世平的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月28日通过短信告知了申请执行人李艳红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李艳红未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人殷世平适用限制高消费措施。本院于2020年5月28日通过短信约谈了申请执行人李艳红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人殷世平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为23000元，尚有23000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人殷世平有可供执行的财产。申请执行人李艳红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年五月二十八日书记员  龚殿伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执325号 申请执行人：孙琳，女，1975年04月29日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：梁清海，男，1982年1月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李国防，男，1973年2月05日出生，汉族，住河南省太康县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）皖1622民初3085号民事判决书，立案执行的申请执行人蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部与被执行人邵东买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初3085号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 朱长林
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3505号原告:李亚洲，男，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。委托代理人：葛盼盼，安徽京奇律师事务所实习律师。被告:邵宁宁，男，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。统一社会信用代码：913416228521468198。住址：安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。法定代表人：郭松波。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李亚洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由邵宁宁、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。审判员 李 杰二〇二〇年五月十二日书记员 冯少强
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初1449号 原告：何学英，女，1952年2月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告：罗成其，男，1977年1月23日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告：罗成福，男，1981年1月3日出生，汉族，住眉山市东坡区。 三原告共同委托诉讼代理人：罗章伟,四川科全律师事务所律师。 被告：罗军，男，1982年3月16日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 原告何学英、罗成其、罗成福与被告罗成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告何学英、罗成其、罗成福在本院依法送达缴纳诉讼费用的通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何学英、罗成其、罗成福撤回起诉处理。 审判员  易雪梅 二〇二〇年五月六日 书记员  明 蕊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2319号原告：岳军杰，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层。法定代表人：康海浦。原告岳军杰与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  高 静
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1817号 原告：徐东滨，男，1968年3月10日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：邹存军，男，1993年9月12日出生，汉族，住荣成市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05），住所地济南市历城区山大北路46号。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。 原告徐东滨与被告邹存军、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张大威与被告邹存军、鼎和保险公司委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐东滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修车费等损失共计38861.80元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月15日23时40分许，邹存军驾驶的在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险的鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市区南山路由南北行，行至顺风二手车批发西道路处时，与前方徐东滨驾驶二轮摩托车相刮，致两车损坏，徐东滨受伤。事故经荣成市公安局交通警察大队认定：邹存军承担事故的全部责任，徐东滨不承担事故的责任。本次事故发生后，原告产生的医药费58736.93元、住院伙食补助费7000元、误工费20066.80元、护理费7560元、交通费1000元、修车费235元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 鼎和保险公司辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，但邹存军系醉酒驾驶，我公司不同意赔偿原告的损失，如法院强制判决我方赔偿，我方也要向邹存军追偿。修车费不属于保险公司代赔范围，不同意赔偿。 邹存军辩称，对事故责任划分无异议，本次事故给原告造成的经济损失交强险限额外的部分已经在刑事案件中赔偿，交强险限额内的部分要求保险公司先行代赔。但原告主张有些损失过高，要求法院依法认定。 本院经审查认定事实如下：2019年4月15日23时40分许，被告邹存军醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市区南山路由南北行，行至顺风二手车批发西道路处时，与前方徐东滨驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿南山路由南北行顺行相刮，致两车损坏，原告徐东滨受伤。肇事后，被告邹存军驾车离开现场。经交警部门认定，邹存军负事故全部责任，徐东滨不承担事故责任。邹存军驾驶的车辆在鼎和保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告徐东滨与被告邹存军就交强险范围外损失已经协商并处理完毕，本案不需处理。 原告受伤后在荣成市人民医院住院治疗70天，先后支付医疗费58736.93元。经出院诊断为：住院期间需一人陪护，出院后需继续休养两个月。被告认为休治时间过长，但无相反证据予以反驳。关于误工费，原告只提交了高丽钢线荣成有限公司出具的证明两份，拟证实事发前月均工资4631元，但未能提供劳动合同、营业执照、银行流水、工资发放原始凭证等进一步佐证收入情况。庭审中，双方就交通费协商一致为300元，原告同意修车费不需保险公司赔付。 另查，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 本院认为，被告邹存军醉酒驾驶机动车与原告徐东滨相撞，致徐东滨受伤，该事实清楚。经交警部门认定，被告邹存军承担事故全部责任，原告徐东滨不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药瓶或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。邹存军驾驶的车辆在鼎和保险公司投保交强险，故徐东滨主张鼎和保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，于法有据，本院予以支持。鼎和保险公司在交强险范围内赔偿后依法取得对邹存军的追偿权。 在交强险分项下原告各项损失，本院评判如下：医疗费10000元，有医疗费单据为凭证，本院予以支持。关于护理费7560元，经审查原告主张数额未超过合理范围，本院予以支持。关于误工费，因原告只提供证明两份，未能提供其他有效材料进一步证实具体收入情况，本院认为误工费标准按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为宜，即115.97元/天（42329元÷365天）；原告主张误工天数130天，有住院病案及诊断证明为证，被告认为误工时间过长，未能提供证据反驳，故本院对原告提交的证据予以采信，认定原告误工时间为130天，误工费应为15076元（115.97元/天×130天）。关于交通费，庭审中原被告协商一致为300元，本院予以确认。上述损失共计32936元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任范围内赔偿原告徐东滨医疗费10000元、护理费7560元、误工费15076元、交通费300元，共计32936元。上述款项直接支付至原告账户（户名：徐东滨，开户行：中国银行荣成西城支行，账号：62×××39）； 二、驳回原告徐东滨其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元（系减半收取），由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担312元，由原告徐东滨负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 宋路路
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执28号申请执行人：承德县城北加油站，住所地承德县。法定代表人秦书文，职务经理。被执行人：承德县恒伟矿业集团有限公司，住所地承德县。法定代表人王玉满，职务董事长。申请执行人承德县城北加油站与被执行人承德县恒伟矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2393号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2393号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月二十日书记员  李春杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执793号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208。法定代表人：梁华强。被执行人：徐磊，男，1987年9月7日出生。衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第28094号裁决已经发生法律效力，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行后依法向被执行人徐磊发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第28094号裁决确定的被执行人徐磊应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人徐磊应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人徐磊应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐磊应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十二日书记员 李子英
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执399号申请执行人：淇县环境保护局，住所地淇县朝歌南路西段。负责人：杨文杰，该局局长。被执行人：河南发淇油脂有限公司，住所地：鹤壁市鹤淇产业集聚区思德河北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：关炳霞，该公司经理。本院在执行申请执行人淇县环境保护局与被执行人关炳霞、河南发淇油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人河南发淇油脂有限公司及其法定代表人关炳霞涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，本案的执行需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十九日书记员  宋新亮
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初546号原告：于洪花，女，1967年3月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董志勇，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳新林劳务派遣有限责任公司。住所地：莱阳市昌山路32号。法定代表人：刘志军，该公司经理。第三人：莱阳市恒基生物制品经营有限公司。住所地：莱阳市峨眉路5号。法定代表人：闫芳，该公司总经理。被告及第三人共同委托诉讼代理人：黄蔚蔚、孙利，山东明颖律师事务所律师。原告于洪花诉被告莱阳新林劳务派遣有限责任公司、第三人莱阳市恒基生物制品经营有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾受被告派遣到第三人处工作，后各方因劳动关系确认、工资、生活费、经济补偿金、双倍工资差额、高温费的支付等问题发生争议，原告申请劳动仲裁，因仲裁委不予受理，原告诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告莱阳新林劳务派遣有限责任公司向原告于洪花支付各项补偿费用共计人民币2700元，于2020年5月30日前付清；三、原告于洪花自愿放弃对第三人莱阳市恒基生物制品经营有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求，各方之间的所有纠纷（包括但不限于劳动争议纠纷）一次性处理完毕，以后互不追究。案件受理费5元，由原告于洪花负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张明武二O二O年五月二十一日书记员  王 雪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执425号 申请执行人陈灵勇，男，1989年3月9日出生，住仙居县。 被执行人陈世瑶，男，1971年3月16日出生，住仙居县。 申请执行人陈灵勇与被执行人陈世瑶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈灵勇向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人陈世瑶支付申请执行人陈灵勇154000元及利息，并负担案件受理费3380元、执行费2210元。 执行立案后，本院向被执行人陈世瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈世瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世瑶逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下银行账户二个已被本院冻结，但金额较小；被执行人名下浙Ｊ×××××大通牌、浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××揽驰牌汽车三辆已被本院另案查封，但未实际扣押。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈世瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世瑶不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈世瑶作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈世瑶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈灵勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈世瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐梓展
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初623号之七原告：梁子健，男，汉族，1988年6月11日出生，住蠡县。被告：张伟娜，女，汉族，1983年5月18日出生，住蠡县。被告：张伟静，女，汉族，1986年12月4日出生，住蠡县。被告：张三妹，女，汉族，1989年7月28日出生，住蠡县。原告与被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4512.5元，申请费3313元，共计7825.5元，由原告负担。审判员  刘金永二〇二〇年五月十二日书记员  张天骄
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执637号 郝凤珍、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执637号申请执行人郝凤珍与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3753号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款182元给付申请执行人郝凤珍，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5405号原告：许建波，男，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蔡升华，男，1983年1月24日出生，侗族，住湖南省新晃桐族自治区。原告许建波诉被告蔡升华买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款4500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告许建波到庭参加了诉讼，被告蔡升华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告拖欠原告货款4500元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡升华于本判决生效后三日内向原告许建波支付货款4500元并赔偿利息损失（自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡升华负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年五月十二日书记员 陈艳萍
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执551号刁长胜：你(单位)与申请执行人烟台恒宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台恒宇置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币519869.45元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4499元、申请费3170元、保全担保费1590元、申请执行费7691元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1498号 原告：周云侠，女，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：周广领，男，1950年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。 第三人：周维兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王永，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告周云侠与被告周广领、第三人周维兵买卖合同纠纷一案过程中，周云侠以起诉周广领所欠的煤矸石款114000元，已经周广领、周维兵、凌明海进行结算为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：周云侠提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周云侠撤回起诉。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告周云侠负担。 审判员  谢友红 二〇二〇年五月二十日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢146号之四被执行人：朱翊维，男性，汉族，1974年05月05日生，住所地：郑州市金水区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人朱翊维发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱翊维在财付通支付科技有限公司085e9858e67c88070066565e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3800.00元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月十二日书记员  尚琳惠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执606号之一申请执行人张强，男。被执行人江泽文，男。申请执行人张强与被执行人江泽文民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4906号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告江泽文应于本判决生效之日起十日内归还原告张强借款本金48000元。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担。因被执行人江泽文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张强于2019年3月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的48500元，被执行人应负担的执行费628元，合计49128元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年3月20日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达，执行过程中本院冻结被执行人财付通账户并将相关信息推送给被执行人，但被执行人在收到相关信息后未能履行义务，亦未能与本院联系申报自身财产状况。2、2019年3月19日、4月22日、10月16日、2020年4月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、不动产及证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款，发现被执行人名下的汽车三辆，发现被执行人名下不动产一套。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、2019年3月22日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，反馈结果与点对点系统查询结果一致；另，本院通过关联案件得知被执行人江泽文名下曾登记有位于苏州市虎丘区学府花苑一区不动产，该不动产已于本案立案执行前转移（买卖），被执行人未向本院申报该情况以及款项去向。4、2019年3月28日，本案依法查封了被执行人江泽文名下的汽车三辆（查封期限：2019年3月28日-2021年3月27日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，故本院未能处置。5、2019年3月29日，本案依法轮候查封了被执行人江泽文名下位于苏州市姑苏区学士街不动产（查封期限：2019年3月29日-2022年3月28日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），该不动产已设定二轮大额抵押：第一顺位抵押权人为于笑；第二顺位抵押权人为本院另案申请执行人杨月，首封案件系本院(2018)苏0505民初5672号案件。经关联案件查询发现，本院另案申请执行人杨月虽系上述不动产的第二顺位抵押权人，但确认该债权有效及优先性的案件为苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初6836号案件【执行案号为（2019）苏0508执3098号】，另查明，上述不动产系被执行人江泽文于2017年9月15日于苏州市姑苏区人民法院司法拍卖中通过与他人竞价126次后竞得（学士街496号、498号二套），成交价格611万元，其中学士街496号不动产面积137.4㎡，学士街498号不动产即本案轮候查封不动产面积仅为116.7㎡，目前学士街498号不动产已设定二次抵押（债权合计300万元），故本院处置上述不动产极易产生无益拍卖情形，故本院认为暂不宜处置，待其他法院处置完毕后扣除抵押债权有剩余的本案可参与分配。6、执行过程中，本院至被执行人不动产所在地查找其下落未果。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、本院通过关联案件查询得知，截止2020年4月30日，被执行人尚有包括本案在内的5件执行案件尚未履行完毕。8、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的48500元，尚未执行到位48500元，执行费亦未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、司法拍卖情况截图、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、大额银行存款等信息，被执行人名下虽有不动产及车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0505民初4906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年五月六日书记员  杭 琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执91号之三申请执行人:杨新平，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人:王海福，男，1966年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨新平与王海福建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王海福支付原告杨新平剩余工程款150110元及利息（自2018年1月26日起，按中国人民银行同期贷款基准计算至本判决确定的给付之日止）。因王海福未按上述生效法律文书履行义务，杨新平向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，王海福无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查封被执行人王海福名下豫Ｂ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆，因无法找到该车辆，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余150110元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海福负有继续向申请执行人杨新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  左亚宾人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王占山
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩12号 被罚款人：俞挺，男，1991年4月16日出生，汉族，住三门县。 本院在审理（2017）浙1022民初3644号原告俞挺与被告何俊峰、俞云民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，查明：原告俞挺在起诉时称，2017年3月2日，被告何俊峰由被告俞云提供担保向原告借款30000元，约定利息按月利率2%。后经本院调解，原、被告达成调解协议，由被告何俊峰归还原告俞挺10000元，被告俞云承担连带清偿责任。本院于2020年5月15日向俞挺进行询问，俞挺承认该笔款项实际借款金额是15000元，但出具的借条上载明借款金额为30000元，原告俞挺按借条上载明的借款金额30000元提起诉讼。 俞挺的上述行为系伪造重要证据及虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。俞挺对上述行为自愿具结悔过。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对俞挺罚款10000元，限于2020年6月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢95号 刘康明、施晓芸： 申请执行人刘康明与被执行人施晓芸借款合同纠纷一案，申请执行人刘康明于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人施晓芸给付了案款30000元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初846号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月二十六日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执220号之一 申请执行人:张林，男，1979年7月7日出生，住安徽省全椒县。 被执行人:谭松玉，男，1980年8月13日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人张林与被执行人谭松玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张林向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为：被执行人谭松玉支付申请执行人张林借款等人民币232560元及债务利息，并负担案件受理费人民币4780元，执行费人民币3460元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人谭松玉寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，邮件未妥投，退回。本院要求被执行人谭松玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭松玉至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年2月21日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人谭松玉名下10家银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额仅为64.36元。被执行人谭松玉在杭州飘袖服饰有限公司持有股权，但该公司已被吊销，被执行人名下股权亦无法处置。本院于2020年3月2日委托江苏省沭阳县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，并未发现被执行人谭松玉的下落及其他可供执行的财产。 截止2020年5月28日，被执行人谭松玉尚需支付申请执行人张林借款等人民币232560元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币4780元，执行费人民币3460元。 鉴于被执行人谭松玉至今未予履行又未报告财产，本院已对被执行人谭松玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人张林,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭松玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 洁
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执512号 申请执行人：李等军，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：陈世俊，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人李等军与被执行人陈世俊借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1259号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈世俊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董宁祥于2020年5月6向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈世俊归还李等军借款本息34000元，并负担案件受理费475元，合计34475元。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人李等军自愿放弃利息3000元及诉讼费475元，被执行人陈世俊已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1259号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）甘1027民初1259号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更96号罪犯杨庆文，男，汉族，1968年5月1日出生，初中文化，安徽省六安市金安区人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年7月6日作出（2017）皖1503刑初107号刑事判决，以被告人杨庆文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人杨庆文不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）皖15刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨庆文在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得四个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨庆文自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆文减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年8月27日起至2031年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4190号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：李莉莉，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人李莉莉、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初986号 原告：夏远龙，男，1985年3月7日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：孙力民，男，蒙古族，1968年10月1日生，系夏远龙叔叔。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：唐显芳，男，1965年3月13日生，汉族，农民，现住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：孙恒斌，系吉林捷盈律师事务所律师。 本院在审理原告夏远龙与被告韩彦峰、唐显芳合伙协议纠纷一案中，原告夏远龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告夏远龙撤回起诉。 案件受理费已减半收取5000元，由原告夏远龙负担。 审判员  张晓兰 二〇二〇年五月八日 书记员  张 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1378号 陈和良、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1378号立案执行的申请执行人陈和良与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位16600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初118号原告：李成文，男，1959年出生，住元江县。原告：金克妹，女，1965年出生，住元江县。被告：赵红云，男，1987年出生，住元江县。原告李成文、金克妹与被告赵红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成文、金克妹、被告赵红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金120000元，并支付自2018年4月8日起至2020年1月10日止的利息24883.92元，合计144883.92元；2020年1月11日起的利息按云南省农村信用社贷款逾期利率9.69%计算至借款本金还清为止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系二原告女儿男友，2010年双方确定恋爱关系，2013年5月被告以要购买货车跑运输为由与二原告协商用原告的房屋作抵押向银行贷款出借给被告，并承诺银行贷款手续其会帮忙办，只需二原告签字即可，相应的利息及本金由被告向银行进行偿还。原告考虑到女儿与被告关系，为让二人有稳定收入来源，虽然原告没有钱，仍同意出借款项。2013年5月20日，二原告按被告要求与元江县农村信用联社曼来信用社签订《个人借款合同》一份，以房屋作抵押向信用社贷款200000元，贷款发放当日，二原告即将该款取出交由被告，由被告支付给车主董某1。由于当时被告与女儿处于热恋期，二原告并未要求被告出具借条等凭证。款项贷出后，被告按承诺按月向信用社偿还了部分贷款利息，截止2016年5月20日贷款期限届满，被告未偿还剩余款项，后将贷款期限延长了三年。2016年12月17日，女儿李某与被告按民族风俗举行婚礼后共同生活，期间二原告多次向被告催要借款，但被告仍未偿还，导致信用社于2017年11月6日向人民法院起诉要求二原告偿还贷款本金200000及利息33964.42元，经法院主持调解，双方达成调解协议，现该案还在执行阶段，法院每月扣划二原告的退休工资偿还贷款及利息。经二原告多次催要，被告将车辆出卖后得款145000元，被告却骗二原告说售车款130000元已全部偿还贷款，而经原告查询，被告实际于2018年4月8日向银行偿还本金80000元、利息1284元，剩余款项系原告工资偿还，导致二原告老年还要到处打工维持生计。2018年8月9日李某与被告因感情不和分手，二原告再三催要未果，起诉要求解决。诉讼过程中，二原告变更第一项诉讼请求为，判决被告偿还借款本金118716元及自2018年4月8日后按年利率9.69%计算至本金还清之日止的利息，暂计算至2020年1月8日利息为20131元。被告辩称，二原告所述不完全属实，该借款并非其一人使用，而是与二原告女儿李某共同使用，故应由其与李某共同偿还；另外，其将车辆出售后，于2018年4月8日向银行偿还贷款共130000元。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，被告系二原告女儿李某男友。2013年5月被告欲向董某1购买解放牌重型仓栅式货车，提出由二原告以房屋抵押贷款方式向银行借款后出借给其支付购车首付款，并承诺负责偿还银行借款本息。二原告基于被告与女儿的关系同意出借款项。2013年5月20日二原告以其共有的房屋设定抵押担保向银行曼来信用社借款200000元并签订《个人借款合同》一份，约定借款期限2013年5月20日至2016年5月20日，月利率8.364‰，逾期按合同利率基础上加收50%计收复利、罚息，还款方式为按月结息，分期还本。贷款发放后二原告于当月22日代被告向车主董某1交付了购车首付款200000元，车辆登记于被告名下。购车后，被告按二原告与银行签订的合同约定向银行支付了截止2016年5月20日的借款利息，后未按约还款，同时银行按逾期利率月9.69‰计收利息。2017年11月6日银行以二原告违约为由诉至法院，要求二原告偿还借款本金200000元及自2016年5月21日起至本金清偿之日止的利息；经法院调解，双方达成调解协议由二原告于2018年2月18日前偿还银行借款本金及暂计算至2017年9月21日的利息合计233964.42元，之后的利息按合同约定支付至款项付清为止等内容。2018年4月8日被告将车出售后向银行偿还借款本金及利息共计130015.68元，其中本金81284元、利息48731.68元，尚欠本金118716元，后被告未再向银行返还二原告的借款，剩余款项经二原告多次催要未果，起诉要求解决。另查明，云Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车车辆所有人登记于董某2名下，实际车主为董某1，购车款通过向董某1岳父钟某转账交付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案二原告通过银行贷款后向被告出借款项，双方成立民间借贷法律关系，被告对向二原告借款并由其向银行偿还了部分贷款本息的事实无异议，本院予以确认。对二原告主张被告返还尚欠借款本金及利息的诉请，本院予以支持。对于欠款金额，根据查明事实，被告在2018年4月8日还款后未再向二原告或银行还款，尚欠本金为118716元。关于借款利息，被告在借款后向银行偿还借款本金及利息，应视为其就借款利息、期限、违约责任与二原告约定为按上述《个人借款合同》中相应约定履行，自2016年5月20日银行贷款到期后，银行按月利率9.69‰即年利率11.628%计收逾期利息，二原告主张按年利率9.69%计算利息，系对其自身实体权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。故被告还应支付自2018年4月9日起至本金还清之日止的利息，暂计算至2020年1月8日为20131元。对被告提出该借款系其与二原告女儿共同使用，仅应承担一半本金及利息还款义务的辩解，本院认为，借款系被告向二原告提出，二原告也按被告要求交付了款项，至于款项出借后，借款如何使用系另一法律关系，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告赵红云于判决生效之日起十五日内偿还原告李成文、金克妹借款本金118716元及自2018年4月9日起按年利率9.69%计算至本金还清之日止的利息，暂计算至2020年1月8日利息为20131元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077元，减半征收计1538.50元，由被告赵红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二〇年五月八日书记员 郑海蓉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2424号 原告：宁波市北仑区万景山物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302065805316918）。住所地：宁波市北仑区柴桥聚富路66号11幢66号。 法定代表人：梅永康，该公司总经理。 被告：周海珠，女，1982年7月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司与被告周海珠物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司以被告周海珠已支付物业费为由，于2020年5月20日向本院申请要求撤回对被告周海珠的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司公司撤回对被告周海珠的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年五月二十日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特168号 申请人：张惠萍，女，1953年5月22日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 申请人：吴亚贞，女，1951年6月7日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 申请人张惠萍与申请人吴亚贞民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人吴亚贞返还申请人张惠萍借款105000元、借款利息9143元（按年利率5.50%计算，自2018年9月11日至2020年4月24日），二项合计114143元，上述款项于2020年9月30日前履行完毕；如被申请人吴亚贞未按约履行，被申请人吴亚贞需另偿付违约金20000元，申请人张惠萍可就借款与借款利息及违约金一并向法院申请强制执行； 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  缪建飞 二〇二〇年五月九日 书记员  周 静
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执165号 申请执行人：周广茂，男，1968年5月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：临沂正凯劳务分包有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人：房美庆，总经理。 本院在执行申请执行人周广茂与被执行人临沂正凯劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年五月九日
湖北省宜昌市点军区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0504行审8号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，该局局长。委托代理人：李伟民，该局执法监察支队矿产队队长。被执行人：李德军，男，1953年9月8日出生，住宜昌市点军区。申请执行人宜昌市自然资源和规划局（以下简称宜昌自然资源规划局）于2020年3月25日向本院提交《行政处罚强制执行申请书》，要求强制拆除李德军在违反土地利用总体规划的土地上新建的占地面积307.87平方米房屋，恢复土地原状。受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月14日对本案正式立案审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年12月，李德军在点军区土城乡李家坝村四组已有一处住宅的情况下，将自家住宅旁的猪圈拆除后再次新建房屋。截止宜昌自然资源规划局立案调查时，李德军已建成“贰+坡”房层房屋一栋。经宜昌市土地勘测规划院现场勘测，新建房屋占用土地面积307.87平方米。经与宜昌市土地利用现状数据库套合比对，该地块在土地利用现状图中标示为果园地；经与《宜昌市土地利用总体规划（2006-2020年）》套合比对，该地块为限制建设区。宜昌自然资源规划局认为，李德军的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条关于农村居民“一户一宅”的规定，属于非法占用土地。2019年5月29日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执听告[2019]54号《行政处罚听证告知书》，并于次日送达，书面告知李德军在收到告知书之日起三个工作日内享有陈述、申辩和听证的权利。2019年6月26日，宜昌自然资源规划局根据李德军的申请召开听证会。对李德军有关陈述，该局认为缺乏证据和法律依据，未予采纳。2019年6月27日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执罚[2019]54号《行政处罚决定书》，决定：1.限期拆除，恢复土地原状。限李德军自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在违反土地利用总体规划的土地上新建的占地面积307.87平方米房屋，恢复土地原状。2.并处罚款。对李德军非法占用的307.87平方米果园地的行为处以每平方米5元的罚款，计人民币1539.35元。同年7月2日，宜昌自然资源规划局向李德军送达了前述《行政处罚决定书》，书面告知其有提起行政复议或行政诉讼的权利。李德军在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。2019年5月29日，宜昌自然资源规划局作出宜自然资规执催[2019]54号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年5月30日向李德军送达，要求其在收到催告书后十日内依法履行前述《行政处罚决定书》确认的行政处罚内容。现法定履行期限届满，李德军仅履行了缴纳罚款的处罚内容，对前述行政处罚决定书确定的行政处罚第1项内容仍未履行。本院认为，李德军违反土地利用总体规划在限制建设区新建房屋，应认定为非法占用土地。宜昌自然资源规划局作出的行政处罚决定所认定的事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。同时，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的有关规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，应由申请执行人组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局申请强制拆除被执行人李德军在点军区土城乡李家坝村四组违反土地利用总体规划的土地上新建的占地面积307.87平方米房屋、恢复土地原状的申请准予执行，并由申请执行人宜昌市自然资源和规划局具体组织实施。审判长  杨忠山审判员  王立立审判员  鄢裴培二〇二〇年五月二十日书记员  望鹏飞
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执383号 申请执行人：孙兆生，男，1964年5月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 委托代理人：赵正，该公司职工。 申请执行人孙兆生与被执行人辽宁同益石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初27号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人5720元。 我院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，申请执行人不要求法院对这些财产进行查封，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、查封裁定手续等和对申请执行人约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁 霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执47号之一 申请执行人夏增良，男，1971年12月19日出生，住温岭市。 被执行人易回兴，男，1968年8月22日出生，住江西省乐安县。 夏增良与易回兴买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8676号判决书已经发生法律效力。权利人夏增良于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人易回兴应支付申请执行人夏增良货款25500元，并赔偿原告自2019年8月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。并支付诉讼费219元、申请执行费285元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人易回兴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人易回兴有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、赣Ｆ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人易回兴未报告财产情况，本院已对被执行人易回兴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人易回兴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执47号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 钟志豪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2549号之二申请人：长沙市国有资产经营集团有限公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场北栋28层。法定代表人：杨新武。被申请人：湖南省鑫磊渣土运输有限公司，住醴陵市来龙门街道丁家坊社区砂塘组。法定代表人：邹旭。本院在审理反诉原告长沙市国有资产经营集团有限公司诉反诉被告湖南省鑫磊渣土运输有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市国有资产经营集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省鑫磊渣土运输有限公司名下银行存款12038816元或者查封、扣押相当于12038816元的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市国有资产经营集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省鑫磊渣土运输有限公司银行存款12038816元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年五月二十六日代理书记员  黄俊杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初614号 原告：东野广红，男，1968年1月24日生，汉族，住平邑县。 被告：李守学，男，1975年9月7日生，汉族，住河东区。 原告东野广红与被告李守学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年5月13日，原告东野广红向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，东野广红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许东野广红撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由东野广红负担。 审判员  高彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初20号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市保定路。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川履正律师事务所律师。 被告：秦安县员喜菊食杂店，住所地：甘肃省天水市秦安县。 经营者：员喜菊，女，具体身份信息不详。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告秦安县员喜菊食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海家化公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  冯爱华 人民陪审员  王淑君 二〇二〇年五月六日 法官 助理  王丽媛 书 记 员  李 辉
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初336号原告：富精文，男，1981年1月5日出生，满族，富强商品混凝土有限公司经理，住黑龙江省绥化市北林区，被告：马长国，男，1968年2月26日出生，汉族，个体，住明水县，原告富精文与被告马长国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富精文到庭参加诉讼，被告马长国经合法传唤未到庭，故本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。富精文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款285000元；2.要求被告使用位于明水县盛世××城××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室，共计三套房屋优先受偿；3.要求被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按照法律规定给付利息。事实和理由：被告马长国从原告富精文处购买混凝土用于建盛世新城1号楼和4号楼，原告将货物交付给被告使用，被告当时未支付货款，共计285000元。2018年10月28日，被告为原告出具一张欠据，约定还款时间为2019年1月5日，若此款还不上用盛世新城楼房抵顶，并口头约定月利率2分。欠款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告同意用位于明水县盛世××城××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室，共计三套房屋抵顶全部欠款本息，但被告迟迟未向原告交付上述房屋，故原告诉至法院。被告马长国未出庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告马长国在原告富精文处分十余次购买混凝土用于建设盛世新城1号楼和4号楼，总价款七十万元左右，原告将货物交付给被告后，被告只支付部分货款，下欠285000元。2018年10月28日，被告为原告出具欠据一枚，欠据中约定：欠商砼款人民币285000元，还款时间为2019年1月5日，双方约定此款还不上用盛世新城楼房抵顶。欠款到期后，原告多次找被告索要欠款，但被告迟迟未给付，故原告诉至法院。本院认为，富精文与马长国之间的买卖合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定交付了混凝土，履行了合同义务，但被告未按约定履行给付货款义务，已构成违约，应承担给付货款、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告给付商砼款285000元并给付欠款利息的诉讼请求合法有效，应予支持。关于原告要求用三套楼房优先受偿抵顶货款的诉讼请求，因原、被告双方未签订抵押合同，故抵押不成立，此项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告马长国于本判决生效后十日内给付原告富精文商砼款285000元及利息（利息以285000元为基数，自2019年1月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止）。驳回原告富精文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元由被告马长国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘立斌二〇二〇年五月八日书记员  孙琳清