wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执757号申请执行人张二虎,男，汉族，1991年8月1日出生。被执行人孙进福,男，汉族，1981年7月26日出生。本院在执行申请执行人张二虎与被执行人孙进福民间借贷纠纷一案中，申请执行人张二虎依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18573号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款56033.58元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月十一日书记员  王 平
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初535号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。      负责人：杨浩杰，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              陈肇怡，男，1985年11月2日出生，汉族，住郑州市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金109 286.45元、零售利息3490.69元、分期手续费742.95                                 元、违约金13 292.42元，合计126 812.51元（零售利息、分期手续费、违约金暂计至2019年12月15日，之后的零售利息、分期手续费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、被告陈肇怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2012年3月4日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号为7017的信用卡一张，被告于2015年向原告申请信用卡“圆梦金”贷款，共分36期偿还。被告多次逾期，经原告催收未果，引起诉讼。                                      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月6日，被告尾号为7017的信用卡所欠贷款本金为109 286.45元，零售利息为8700.23元，分期手续费742.95元，违约金为39 337.19元。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告陈肇怡于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡贷款本金109 286.45元、零售利息8700.23元，共计117 986.68元（暂计至2020年4月6日），2020年4月6日之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告陈肇怡实际清偿完毕之日,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2836元，减半收取计1418元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担99元，由被告陈肇怡负担1319元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年五月七日            书    记    员      范一冰
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执209号申请执行人:张宏财，男，1951年10月8日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：丁殿荣，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张宏财与被执行人丁殿荣民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年10月21日作出的（2019）辽1322民初4348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执209号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  张 鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民申16号再审申请人（原审被告）：唐洪才，男，1957年5月22日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人（原审原告）：尹素芳，女，1975年1月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人（原审被告）：王志芬，女，1964年6月12日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人（原审被告）：唐美丽，女，1988年4月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人唐洪才因与被申请人尹素芳、王志芬、唐美丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0481民初4109号民事判决，于2020年4月22日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人唐洪才于2020年5月12日向本院提交了撤回再审申请。本院经审查认为，唐洪才撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许唐洪才撤回再审申请。审判长  殷建国审判员  邹庆平审判员  温建美二〇二〇年五月十四日书记员  钱丽云
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执269号 申请执行人：柳河县柳河镇柳树村朝阳堡屯。 负责人：赵玉成，屯长。 被执行人：柳河县城达铁矿有限责任公司，住所地柳河县。 负责人：林平，总经理。 柳河县柳河镇柳树村朝阳堡屯与柳河县城达铁矿有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计42450元。经本院立案执行，被执行人于2020年5月15日缴纳42450元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县柳河镇柳树村朝阳堡屯申请执行的（2019）吉0524民初667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执882号 申请执行人叶金标 被执行人吴建伟 申请执行人叶金标与被执行人吴建伟请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执61号申请执行人：张二黑，男，1946年12月15日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王立志，男，1981年5月19日生，汉族，住安阳县。关于申请人张二黑申请执行王立志民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告王立志给付原告张二黑114400元。王立志至今未履行，张二黑向本院申请强制执行，本院于2020年1月17依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向被执行人王立志邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王立志未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月19、2020年3月18向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人王立志无其他银行存款。2、查明被执行人王立志名下无房产信息。3、查明被执行人王立志名下无车辆信息。4、查明被执行人王立志名下无股票信息。三、本院已向被执行人王立志发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找王立志下落，未找到被执行人王立志。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余114400元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年五月二十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保212号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健、李友超，系该行员工。被申请人：马小平，女，1965年9月5日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马小平申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人马小平名下的坐落于平阳县房屋的产权份额，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人马小平名下的坐落于平阳县房屋【权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0018778号】的产权份额。案件申请费4020元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次查封期限为三年，如当事人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月十四日代书记员 吕宁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1915号原告：孙凯，男，1982年12月26日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所工作者。被告：公茂忠，男，1971年2月1日出生，汉族，住莱阳市。原告孙凯诉被告公茂忠劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙凯撤回起诉。案件受理费1620元由原告孙凯负担。审判员  朱善海二〇二〇年五月十三日书记员  刘新明
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执1256号 梁言丽、李巧萍、蒋凯： 申请执行人梁言丽依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6871号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李巧萍、蒋凯民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执1256号案件已于2020年5月9日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月九日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4187号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江达才律师事务所律师。被告：吴福强，男，1964年11月11日出生，汉族，住瑞安市陶山镇碧山三甲村。被告：叶小云，女，1964年10月28日出生，汉族，住瑞安市陶山镇碧山三甲村。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴福强、叶小云金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴福强向原告偿还贷款本金人民币354920.85元，利息人民币17207.26元，复利人民币476.96元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照《信用贷款合同（循环额度）》的约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告叶小云对以上债务承担连带担保清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月12日，被告吴福强与原告签2订了《信用贷款合同（循环额度）》，约定被告向原告贷款额度人民币427000元，贷款利率为年利率14.44%，贷款期限为2018年3月12日至2023年3月12日，还款方式为气球贷。同日，被告叶小云与原告签订《最高额保证担保合同》，愿作保证人向原告提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告杨华英拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原、被告同时对其他事项进行了约定。2019年3月27日，原告依约向被告吴福强发放贷款376999元，贷款期限为2019年3月27日至2020年3月27日。被告自2019年10月27日起未按约定还本付息。截止2020年2月27日，被告尚欠贷款本金354920.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴福强于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金354920.85元及利息、罚息、复利17684.22元（已计算至2020年2月27日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告叶小云对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十四日代书记员 王嘉莉
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初21号 被告人张佰耀，男，1991年8月4日出生，羌族，初中文化，农民，户籍所在地四川省茂县，住茂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月2日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 被告人贾开洪，男，1984年3月14日出生，羌族，初中肄业，农民，户籍所在地四川省茂县，住茂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被汶川县公安局刑事拘留，同月9日送至汶川县看守所，同月22日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月2日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 被告人代福国，男，1984年7月15日出生，羌族，小学文化，农民，户籍所在地四川省茂县，住茂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月2日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 被告人罗远超，男，1996年9月6日出生，羌族，初中肄业，农民，户籍所在地四川省茂县，住茂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月2日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 被告人陈玉肖，男，1993年8月6日出生，羌族，初中肄业，农民，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被汶川县公安局刑事拘留，同月22日被汶川县公安局取保候审，于2020年4月2日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 公诉机关：汶川县人民检察院 公诉人：肖帅 起诉书文号：汶检公诉刑诉﹝2020﹞16号 指控事实：2018年12月24日21时许，赵正强、余皓与被害人尚兴宇、周志等人在前往汶川县音乐之王KTV的途中，赵正强与被告人张佰耀发生肩膀碰撞，赵正强言语挑衅张佰耀后双方发生争执。张佰耀电话告知在音乐之王KTV的被告人贾开洪自己被打，让其到场帮忙。贾开洪与被告人代福国、代福梦、罗远军到达现场后，随即与赵正强、尚兴宇、周志、余皓等人发生打斗。打斗中贾开洪将尚兴宇面部打伤，代福国将周志头部打伤，尚兴宇将代福梦肋部打伤，打斗结束后贾开洪、代福梦等人回到音乐之王KTV包间。随后贾开洪与被告人罗远超、陈玉肖等人再次回到打斗现场，罗远超、陈玉肖分别使用啤酒瓶击打、交替的方式将周志停放在路边的川A88E8G保时捷卡宴越野车损坏。经鉴定，周志、尚兴宇、代福国的损伤程度均为轻微伤，川A88E8G保时捷卡宴越野车损坏部位价值人民币10729.09元。 指控罪名：寻衅滋事罪。 量刑建议：建议判处被告人贾开洪有期徒刑九个月，缓刑一年五个月，判处被告人张佰耀有期徒刑九个月，缓刑一年五个月，判处被告人代福国有期徒刑九个月，缓刑一年五个月，判处被告人代福国有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，判处陈玉肖有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 经审理查明的事实：与公诉机关起诉查明的事实一致。 判决理由：本院认为，被告人张佰耀、贾开洪、代福国、罗远超、陈玉肖，因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，造成二人轻微伤，财物损失达人民币10729.09元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院决定予以支持。五被告人到案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，且被害人在该起犯罪中存在过错，可从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：一、被告人张佰耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人贾开洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人代福国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人罗远超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、被告人陈玉肖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二〇年五月二十二日 书记员 贾思雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1266号原告：安徽东霖自动化仪表成套有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇铜南村港口路58号，统一社会信用代码913411813280908719。法定代表人：赵士云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师被告：合肥高歌热处理应用技术有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121553272137Q。法定代表人：吕文强，该公司执行董事。本院在审理原告安徽东霖自动化仪表成套有限公司与被告合肥高歌热处理应用技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽东霖自动化仪表成套有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽东霖自动化仪表成套有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽东霖自动化仪表成套有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽东霖自动化仪表成套有限公司负担。审判员  吴耀翔二〇二〇年五月二十八日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2280号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：冯雷，男，1990年10月2日出生汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人冯雷追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年五月二十六日代书记员  林文斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2039号之一申请人：王培培，女，汉族，住济源市。被执行人：段素敏，女，汉族，住济源市。本院在执行王培培与段素敏、王青兰买卖合同、居间合同纠纷一案中，向被执行人段素敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段素敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十日书记员  高 洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2568号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩旭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告韩旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5711.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4288.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5711.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5711.95元及利息(以5711.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异64号案外人：王庆丰，男，1976年10月18日出生，汉族，住团风县。案外人：黄瑞锋，女，1981年11月2日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人王庆丰、黄瑞锋对执行标的提出书面异议。审查过程中，王庆丰、黄瑞锋于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。王庆丰、黄瑞锋自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许王庆丰、黄瑞锋撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2401号原告付和平，男，1971年9月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告胡冬，男，1986年9月11日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告付和平诉被告胡冬民间借贷纠纷一案中，原告付和平于2020年5月15日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付和平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付和平撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告付和平负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年五月二十五日书记员  潘毅宸
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1623号原告孙桂玲，女，汉族，1956年4月14日出生，住许昌市建安区。被告吴中涛，男，汉族，1981年3月29日出生，住许昌市建安区。被告张会霞，女，汉族，1982年9月23日出生，住许昌市建安区。原告孙桂玲诉被告吴中涛、张会霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴中涛、张会霞的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂玲撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，由原告孙桂玲承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月十二日法官助理张静芳书记员车治理
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执881号李杰：关于李杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院移送执行的(2019)川0502刑初619号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更484号罪犯李重阳，男，1988年9月9日出生于河南省卫辉市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年5月6日作出(2011)保中刑初字第98号刑事判决，以被告人李重阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省保山市中级人民法院于2013年1月30日以（2012）保中刑执减字第2466号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年4月30日以（2014）保中刑执减字第609号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2016年3月30日以（2016）辽07刑更317号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年6月20日以（2018）辽07刑更938号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李重阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯李重阳能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李重阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李重阳减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月14日至2021年12月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1827号原告:许玉然，男，1961年4月15日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，户籍地：陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，曲靖市中兴法律服务所执业法律工作者。（一般授权代理）被告：赵吉全，男，1972年2月15日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县，（缺席）原告许玉然与被告赵吉全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告许玉然到庭参加诉讼，被告赵吉全经本院以彩信方式送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许玉然提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金24,500元，并支付自2020年4月20日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，直到借款还清为止。被告赵吉全未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的身份证复印件、借条内容客观真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2016年9月19日，被告赵吉全向原告许玉然借款人民币24,500元。后经原告催要未果。本院认为，原告许玉然应被告之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。双方虽未约定借款期限，但在原告起诉后被告有返还原告借款本金的义务，故原告起诉要求被告返还借款本金的主张予以支持。对于原告起诉要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息符合规定，本院予以支持，但应从起诉后次日开始计算。被告赵吉全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、由被告赵吉全于本判决生效后三十日内一次性返还原告许玉然借款本金24,500元，并自2017年4月21日起按年利率6%向原告许玉然支付逾期利息，利随本清。二、驳回原告许玉然的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇二〇年五月十三日书记员  王雪峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1103行审15号申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路79号。法定代表人蒋建华，该局局长。委托代理人唐涛，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人永州市冷水滩区唐国荣水果副食店，住所地永州市冷水滩区翠竹路与育才路交汇处印象巴厘第B2栋106号门面，统一社会信用代码92431103MA4Q853W61。永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请执行永州市冷水滩区唐国荣水果副食店行政处罚一案，本院于2020年5月20日立案受理。在审查申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局申请强制执行其对永州市冷水滩区唐国荣水果副食店作出的永冷城管罚决字[2019]第004号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2020年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下:准许永州市冷水滩区城市管理和综合执法局撤回对永州市冷水滩区唐国荣水果副食店行政处罚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋素珍审 判 员  罗青青审 判 员  刘宏元二〇二〇年五月二十日代理书记员  吕三凤相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初716号原告：马关梅，女，回族，1968年3月5日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：马关群，男，回族，1967年4月14日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李荣芳，女，回族，1978年1月19日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告马关梅诉被告马关群、李荣芳民间借贷纠纷一案中，原告马关梅于2020年5月13日向本院提出撤回对被告马关群、李荣芳的起诉。本院认为，马关梅的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马关梅撤诉。案件受理费人民币676元，减半收取人民币338元，由马关梅负担，本院决定予以免交。审判员  高永军二〇二〇年五月十三日书记员  马亚蓉
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢263号申请执行人:廖东明，男，1968年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：雷智高，男，1983年9月24日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行廖东明与被执行人雷智高借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人廖东明向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人雷智高的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年五月十四日书记员 高逸成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6369号之一 申请执行人：岑义雄，男，1962年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人：人马座汽车贸易（东莞）有限公司，住所地广东省××街××社区。 本院在执行岑义雄与人马座汽车贸易（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初7334号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付订金45000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，本案执行费为575.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6369号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴钧植
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执122号申请执行人：邹艳琴，女，汉族，1966年9月15日生，住址：云南省德宏州盈江县。被执行人：赵家艳，女，汉族，1960年6月9日生，经商，住址：云南省盈江县。关于申请执行人邹艳琴申请执行被执行人赵家艳民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2018）云3123民初729号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵家艳未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人邹艳琴向本院申请强制执行，执行标的额6050元（执行款6000元、执行费50元）。本院于2019年1月17日立案执行。本案在执行过程中，经本院调查核实，被执行人赵家艳名下在盈江县［共有权人为李云光，房屋所有权证号为盈房权证平原字第××号，建筑面积489.45㎡，设计用途为住宅，土地证号为盈国用（2014）字第0001161号，宗地号：Ｈ-（××）-2××8，宗地面积为256.4㎡］已被德宏州中级人民法院依法评估拍卖处置，所得价款不足以清偿德宏州中级人民法院正在执行的云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵家艳、李云光执行案件的债务。被执行人赵家艳名下位于盈江县的12宗林地使用权，总面积共计206.5亩，本院以（2017）云3123执506号之一执行裁定书查封了该12宗林地使用权，因该12宗林地使用权存在林权争议纠纷，暂不具备处置条件。本院以（2018）云3123执268号执行裁定书依法查封了被执行人赵家艳为法定代表人的盈江县灵星商贸有限公司所有的珠宝玉石及毛料，因暂时无法对上述珠宝玉石进行价值评估，暂时无法处置该财产。经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示，除上述财产状况外，被执行人赵家艳名下在上述管理部门无其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人赵家艳列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。申请执行人邹艳琴对本院的执行情况予以认可，并同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执122号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月二十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2375号 原告：宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂，住所地：宜宾临港开发区白沙湾吴桥二社，注册号：511500600089250（1-1）。 法定代表人：张正奎。 被告：杨礼奎，男，1991年10月28日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂与被告杨礼奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执562号申请执行人：张文杰被执行人：王哲鑫关于申请执行人张文杰与被执行人王哲鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2982号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王哲鑫银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执461号被执行人：张正凤，女，1988年3月17日出生，汉族，住青州市。被执行人：赵森安，男，1976年1月26日出生，汉族，住青州市。被执行人张正凤、赵森安销售假冒注册商标的商品罪一案，本院（2018）鲁1481刑初83号刑事判决书，对涉及财产刑的执行部分于2020年4月2日立案执行，执行标的为罚金500000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张正凤、赵森安送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张正凤、赵森安未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张正凤、赵森安名下的财产，查询情况如下：1.被执行人张正凤、赵森安名下无车辆登记信息。2.执行行人张正凤、赵森安无不动产登记信息。3.被执行人张正凤、赵森安无工商登记信息。4.扣划被执行人张正凤银行存款5112.22元，扣划被执行人赵森安8085元，已上交国库。三、被执行人张正凤、赵森安在监狱服刑，经委托被执行人张正凤、赵森安户籍所在地法院调查，暂无法提供被执行人财产情况。四、已将被执行人张正凤、赵森安纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十一日书记员  李月坤
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1146号 原告：廖招培，男，1983年11月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：孙桃，男，1992年10月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告廖招培诉被告孙桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖招培的特别授权委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼。被告孙桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖招培向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金25000元及利息375元（按年利率6％计算从2020年1月12日起至2020年4月11日止），此后利息按年利率6％计算至本金还清之日止，息随本请；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年被告经商向原告借款25000元，后原告多次向被告催收，被告以无钱为由一直没有返还。2019年6月12日，原告再次向被告催收，被告暂时无钱偿还，承诺2020年1月11日前还清。当天，被告向原告出具了一张借款25000元的借条，约定2020年1月11日前还清。但事后，原告多次向被告催收，被告总以现在经济困难无钱偿还，避而不见。无奈，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告孙桃未做答辩。 原告廖招培围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、原、被告身份证及人口信息，证明诉讼主体资格；证据2借据原件，证明被告向原告借款25000元的事实；证据3、原、被告通话录音u盘，证明被告向原告借款25000元未予偿还及原告向被告催收的事实。上述证据，经本院审查具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以采信。 本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实：原告廖招培与被告孙桃因都是挖机出租老板而互相认识。2018年被告孙桃因经商需资金向原告借款25000元，后原告多次向被告催收，被告以无钱为由一直没有偿还。2019年6月12日，原告再次向被告催收，被告因无钱偿还，被告孙桃当即向原告廖招培出具了一张借款25000元的借条，约定2020年1月11日前还清，内容为：“借条今借到廖招培人民币现金￥25000元（大写￥贰万伍仟元）用于生意用途，经双方协商约定于2020年1月11日前一次性还清，空口无凭，特立此据。附：此款未按时还清，愿负一切法律责任。借款人：孙桃（身份证号4331251992××××××××）2019年6月12日”。但借款续期届满后至起诉前，原告多次催收，被告未偿还原告本息分文，原告遂诉诸本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系合法，依法受法律保护和约束。2019年6月12日原告廖招培与被告孙桃的借贷关系依法成立后，约定了借款金额、期限，但未约定利息，原告借款期限内视为不支付利息，但借款期限逾期后即2020年1月12日起可按年利率6％计算资金占用利息，至2020年4月12日止按年利率6％计算资金占用利息为375元（25000×６﹪÷12×3个月＝375元），2020年4月12日以后的资金占用利息按年利率6％顺延照计至本金全部还清之日止，故原告要求被告偿还借款本金25000元及承担借款期限逾期后即2020年1月12日起按年利率6％计算资金占用利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙桃在本判决生效后十日内偿还原告廖招培借款本金25000元，并支付利息375元（自2020年1月12日按年利率6﹪计算至2020年4月12日），2020年4月13日至本金全部偿清之日止按年利率6﹪顺延照计； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费434元，减半收取217元，由被告孙桃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  简向荣 二〇二〇年五月九日 法官助理邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5760号原告：彭君英，女，1960年4月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：秦洪城，男，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。原告彭君英与被告秦洪城劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告彭君英于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭君英撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告彭君英负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执290号之三 申请执行人：王胜琴，女，1975年12月6日出生，汉族，医生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：季叶虎，男，1974年3月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人王胜琴与被执行人季叶虎民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人季叶虎银行账户内存款人民币105.27元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙振华
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执31号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，职务：理事长。被执行人：王志虎，男，1962年08月14日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组048号。被执行人：张桂连，女，1965年11月15日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村二组048号。本院在执行古县农村信用合作联社与王志虎、张桂连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志虎在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志虎在银行账户内存款79882元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月十二日书记员  吕 橙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执15号 申请执行人黄友坚，男，1987年12月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张财华，男，1988年7月19日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行黄友坚与张财华（2020）浙0726执15号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9590号调解书已于发生法律效力。经申请执行人黄友坚申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人张财华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张财华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的起亚牌车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人有其他可供执行财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张财华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张财华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄友坚。 综上，因被执行人张财华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执15号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  徐明星
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终485号 上诉人（一审原告）：汪成英，女，1941年9月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被上诉人（一审被告）：罗先根，男，1962年10月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，系汪成英长子。 被上诉人（一审被告）：罗先江，男，1967年8月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，系汪成英次子。 被上诉人（一审被告）：罗先春，男，1973年1月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，系汪成英三子。 一审被告：罗先巧，女，1964年10月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，系汪成英长女。 一审被告：罗先琴，女，1971年1月29日出生，汉族，住安康市汉滨区，系汪成英次女。 上诉人汪成英因与被上诉人罗先根、罗先江、罗先春、一审被告罗先巧、罗先琴赡养纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初5091号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 汪成英上诉请求：1.撤销原判，依法改判由罗先根、罗先春履行赡养义务，轮流照顾上诉人，不要求罗先江履行赡养义务。2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，但是判决结果无法实际履行。因上诉人现在瘫痪在床，需要实际护理和照顾，请求二审进一步审理查明并予以落实。上诉人自愿放弃罗先江对其的赡养义务，仅要求罗先根、罗先春轮流照顾，不要求罗先根、罗先春支付赡养费。 罗先根辩称，由三个儿子轮流照顾母亲，两个女儿各随心意对母亲尽赡养义务。 罗先江辩称，母亲以前身体好的时候，和罗先根一起生活，帮助罗先根照顾孩子，现在生病了身体不好了，要求三个儿子轮流赡养，其不同意。要求其他被上诉人先赡养一年后再同意轮流赡养。 罗先春辩称，由三个儿子轮流照顾母亲，女儿各随心意对母亲尽赡养义务。 罗先巧辩称，之前一直都在赡养母亲，现在身体不好，因病致半身不遂，母亲起诉所有的子女，对其名誉造成了损害。 罗先琴辩称，母亲上诉没有要求其承担赡养义务，但是其每天白天上班，晚上回去照顾母亲。关于具体如何照顾母亲，只要几个哥哥同意就行。 汪成英向一审法院提出诉讼请求：1.判令由罗先根等五个子女履行对汪成英的赡养义务，每人每月支付500元赡养费或五人共同出资雇请保姆照顾其日常生活；2.案件受理费由罗先根、罗先江、罗先春、罗先巧、罗先琴负担。 一审认定，汪成英于1941年9月10日出生，现年78岁。汪成英与罗某已结婚生育五个子女，分别是长子罗先根、次子罗先江、三子罗先春、长女罗先巧、次女罗先琴，均成家立业。罗某已于2009年去世。现汪成英与罗先根一起生活。因汪成英年老，丧失劳动能力，生活无法自理，又无经济收入来源，不足以维持自己生活，遂于2019年9月9日诉至法院。 一审认为，尊老、敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应某某的义务。赡养人应当履行对老年人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。现汪成英年事已高、丧失劳动能力，应当由五个子女承担赡养义务，故汪成英诉请由罗先根、罗先江、罗先春、罗先巧、罗先琴给付赡养费的请求合情合法，应予支持。关于赡养费的金额，庭审中罗先根、罗先春、罗先巧、罗先琴均同意给付赡养费，并结合当地的经济水平以及被赡养人的实际需求、赡养人的负担能力等综合确定，汪成英要求罗先根、罗先江、罗先春、罗先巧、罗先琴每人每月支付500元赡养费费基本能满足生活需求，予以支持。对于罗先江要求由其他人先行赡养母亲之后再由自己赡养的辩解意见，因赡养父母是每个成年子女应某某的义务，没有先后顺序之分，故对罗先江的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由罗先根、罗先江、罗先春、罗先巧、罗先琴自2019年9月10日起于每月1日每人每月给付汪成英赡养费500元。案件受理费100元，由罗先根、罗先江、罗先春、罗先巧、罗先琴每人负担20元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，这是法律规定每个正常成年子女对父母应某某的不附加任何条件的法定义务，亦是中华民族重孝道的优良传统，故每个成年子女应某某其所能，扶助父母安度晚年。本案中，汪成英年迈且身体瘫痪，生活无法自理，各个子女均有赡养义务，故汪成英上诉仅要求罗先根、罗先春履行赡养义务，放弃对罗先江的赡养义务的要求于法无据，本院不予支持。罗先江在一、二审中均提出因汪成英偏心，要求其他子女先照顾一年其再尽赡养义务的理由不成立。关于汪成英上诉请求实际护理和日常照料的问题，这属于子女尽赡养义务的具体方式，应由各子女根据自身情况或自行护理或雇请他人护理照顾。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定，赡养义务人应当履行对老年人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，故并非各义务人支付汪成英500元赡养费就尽到了赡养老人的义务。“养儿防老，积谷防饥”，父母无怨无悔将子女抚养成人，各子女也应某某心竭力赡养老人。希望各个子女认识到自己曾经的行为给母亲造成的情感伤害，顾念手足亲情，妥善处理家庭矛盾。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人汪成英负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年五月七日 书记员 杨荣荣 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1617号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：姜俊良，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜俊良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0103民初7158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月28日(公告日)，本院向被执行人姜俊良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年4月8日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年4月14日依法冻结了被执行人姜俊良位于本市天心区，申请执行人暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月12日对被执行人姜俊良适用限制高消费措施。于2020年5月12日将被执行人姜俊良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为289519.41元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  蒋 滔
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢111号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路450号。被执行人：段晓朋，男，1971年12月04出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。中国银行股份有限公司洛阳老城支行诉段晓朋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0302民初242号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段晓朋应偿还原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行本息49725.65元及利息、罚息（2016年9月22日之后的利息、罚息按合同约定计至实际履行之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费、公告费1643元。因被执行人段晓朋未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段晓朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段晓朋有银行存款并已冻结。本院于2019年12月29日作出（2019）豫0302民监11号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。现上述款项暂无法处置。2、未查询到被执行人段晓朋有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段晓朋可供执行的财产。四、已向被执行人段晓朋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段晓朋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月二十七日书记员 李晓洛
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保139号岳阳三益化工有限公司、靳胜利、四会市振华玻璃制品有限公司：申请人岳阳三益化工有限公司依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初1272号民事判决书，向本院申请保全被保全人靳胜利、四会市振华玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人靳胜利、四会市振华玻璃制品有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执817号之一申请执行人：泰州市姜堰区兴洪塑料制品厂，统一社会信用代码91321204MA1UTRTY00，住所地泰州市姜堰区。投资人:梁君，该厂厂长。被执行人：江苏扬远船舶设备铸造有限公司，统一社会信用代码913212006079044014，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：孙泽，该公司董事长。委托代理人:杨文中，该公司员工。本院在执行泰州市姜堰区兴洪塑料制品厂与江苏扬远船舶设备铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月27日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月七日书记员 洪慧敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执320号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县城沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：李宝敬。 被执行人：徐进叶。 被执行人：朱崇学。 被执行人：李宝迎。 被执行人：王泽瑞。 被执行人：李宝德。 被执行人：李道成。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2017）鲁1329民初4148号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人赔偿款199910元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年02月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款7460元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已现债权7460元，未实现债权192450元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十六日 书记员  赵民强
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初421号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，执行董事。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：张少柏，男，1991年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：杨洋，女，1991年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告张少柏、杨洋物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案。原告四川瑞信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二〇年五月八日 书记员  罗茜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢146号齐志钢、贺友民、刘建伟：申请执行人齐志钢与被执行人贺友民、刘建伟房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解，被执行人贺友民、刘建伟已按和解协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执943号 安吉县自然资源和规划局、安吉县森源竹木工艺品厂(普通合伙)： 申请执行人安吉县自然资源和规划局与被执行人安吉县森源竹木工艺品厂(普通合伙)行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执943号执行案件[执行依据：（2019）浙0523行审148号]，于二〇二〇年五月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2653号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与石和平、巴素霞、沈阳金道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人石和平、巴素霞、沈阳金道房地产开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初6386号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与石和平、巴素霞、沈阳金道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢219号申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人薛瑞亮，系该公司经理。委托代理人张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人单强，男，1976年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5754号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人单强发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与单强金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人单强在准格尔旗开设公积金账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、将被执行人单强在准格尔旗昶旭煤炭有限责任公开设的公积金账户内的存款划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。二、冻结被执行人单强在准格尔旗开设的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二〇年五月二十六日书记员 ：李维特
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执499号 申请执行人齐汉福与被执行人齐建军为赡养纠纷一案，申请执行人齐汉福因被执行人齐建军未履行（2014）台仙白民初字第00060号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年03月16日立案执行。 执行过程中，齐建军向齐汉福履行了法律义务，并经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2014）台仙白民初字第00060号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9764号 原告：李敏，女，汉族，1986年9月3日出生，住重庆市江北区。 被告：重庆倍饰特装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区同景路16号1幢7-3号。 被告：刘俊麟，男，汉族，1983年12月30日出生，住四川省通江县。 被告：罗蓉，身份信息不详。 原告李敏与被告重庆倍饰特装饰工程有限公司、刘俊麟、罗蓉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李敏撤回起诉处理。 审判员  雷春岚 二〇二〇年五月八日 书记员  彭洪亮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1502号 原告：王秀峰，男，1973年12月3日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，司机。 被告：刘常全，男，1971年12月3日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 原告王秀峰与被告刘常全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王秀峰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀峰以被告全部赔偿完毕为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀峰撤回起诉。 审判员 闫 柳 二〇二〇年五月二十二日 书记员 包晶晶
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执163号 申请执行人：张增荣，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：袁桂法，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂英，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：吴振红，女，1974年3月13日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人张增荣与被执行人袁桂法、张桂英、吴振红追偿权纠纷执行一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）吉2426民初970号民事判决书，已发生法律效力。权利人张增荣于2020年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人吴振红、承担袁桂法与张桂英不能返还部分的八分之一；案件受理费171元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年2月20日本院向被执行人袁桂法、张桂英、吴振红送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年2月19日、2020年3月23日、2020年5月14日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年2月20日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人袁桂法、张桂英、吴振红进行高消费活动。 5、2020年5月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  曹振宏 审判员  高万斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 健
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执174号 申请执行人：魏某。 委托诉讼代理人：伏某。 被执行人：王某。 本院在执行魏某与王某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1613号民事调解书，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。2020年5月27日本院依法传唤被执行人王某到庭，被执行人王某作出保证于2020年10月1日还清，申请人魏某表示同意。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1347号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初347号判决书申请执行被执行人邹焘为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人邹焘已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更50号罪犯韩升堂，男，汉族，1962年11月26日出生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2003年7月4日作出（2003）淄刑一初字第7号刑事判决，以被告人韩升堂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人韩升堂不服，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院于2003年9月29日作出（2003）鲁刑一终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年03月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2012年04月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年08月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩升堂在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩升堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩升堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩升堂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2006年3月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初493号原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司，统一社会信用代码：91360405081488094U，住所地：江西省九江市共青城共青大道33号农行七楼。法定代表人：梅超。委托代理人梅梦娟，江西共诚信律师事务所律师。被告江西龙申汇仓联盟服饰有限公司，统一社会信用代码91360405MA35YP1P1Y，住所地：江西省九江市共青城市共安中大道青网科技园10#楼。法定代表人：陶丽。本院在审理原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司诉被告江西龙申汇仓联盟服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司申请撤回对被告江西龙申汇仓联盟服饰有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4553.5元、保全费2120元，合计6673.5元，由原告江西省共青城南湖新区建设投资发展有限公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年五月九日书记员  俞成花
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初943号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区天汉大道南段。 法定代表人:杨连堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕国操，该公司员工。 被告：朱广平，曾用名朱光平，男，1960年8月18日出生，汉族。 被告：彭翠玲，女，1960年1月3日出生，汉族。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司诉被告朱广平、彭翠玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告的委托诉讼代理人及被告朱广平到庭参加了诉讼。本案被告彭翠玲经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告朱广平和彭翠玲支付所欠原告贷款本金10万元，利息75612（计至2020年3月31日），及至归还日的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告朱广平和彭翠玲夫妻二人于2013年7月24日在我支行申请借款壹拾万元（100000.00元），现余本金10万元，利息75612元（截止2020年3月31日），2014年7月23日贷款到期后，二被告仍然未履行按时还本付息的义务，原告多次上门催收，被告以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。原告遂诉至法院，诉请如前所述。 被告朱广平辩称，对原告诉称二被告向原告借款10万元未予归还的事实无异议，对于债务利息请求原告予以适当减免。 被告彭翠玲缺席未答辩。 经本院审理及查明的事实：2012年8月15日，被告朱广平、彭翠玲向原告提出办理家乐卡借款申请，原告予以批准。同日，二被告与原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司签订了《借款合同》，主要约定有：1、借款最高额度为10万元；2、合同有效期自2012年8月15日至2014年8月14日，借款月利率为7.2‰，还款方式为按期付息，期满后还本；3、未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；4、借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。借款合同签订后，原告依约向被告发放了10万元借款，被告依约按期向原告偿还借款利息至2014年6月，后被告未能向原告偿还借款利息，借款到期后也未按合同约定向原告还本付息，经原告多次催要未果，原告遂诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，截止2020年3月31日，二被告尚欠原告借款本金10万元，借款利息75612元（含罚息）。 上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告朱广平的陈述、原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、二被告的身份证复印件、二被告户口本复印件、个人贷款业务客户谈话备忘录、家乐卡申请书、借款合同复印件、到（逾）期贷款催收通知书复印件、催收照片、借款利息证明单以及被告提交的身份证复印件等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的金融借贷合同依法受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告朱广平、彭翠玲共同与原告签订《借款合同》，该合同对借款金额、还款期限、利息计算等进行了明确约定，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告朱广平、彭翠玲理应依照合同约定履行还款义务，但在借款届满后，二被告未能依约向原告还本付息，截止2020年3月31日，仍欠原告借款本金10万元及利息75612元（含罚息）未予偿还，现原告要求被告朱广平、彭翠玲按照合同约定立即偿还借款本金并支付债务利息（含逾期借款的债务利息及罚息）之诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告朱广平、彭翠玲在本判决生效后30日内共同向原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币10万元及利息75612元(利息计算至2020年3月31日，后期利息以10万元为基数按月利率10.8‰（含罚息）续计至债务清偿时止)； （如被告朱广平、彭翠玲未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费3812元（原告已预交），减半收取1906元，由被告朱广平、彭翠玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2229号上诉人（原审原告）：郑帝恩，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省阳东县。委托诉讼代理人：张志升，广东信典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中凯融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方明，董事长。委托诉讼代理人：汤楠，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭达威，广东正大联合律师事务所实习律师。上诉人郑帝恩因与被上诉人中凯融资租赁（深圳）有限公司（以下简称中凯公司）融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初12832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定郑帝恩与中凯公司之间的民事法律关系为融资租赁合同关系值得商榷。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”本案中，郑帝恩与中凯公司签订的合同虽名为《中凯融资租赁（深圳）有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》（以下简称《融资租赁合同》），但合同中约定车辆买卖由郑帝恩与出卖人签署，车辆登记在郑帝恩名下，中凯公司不负责车辆的交付，双方无需办理所有权交接手续等，有别于《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定的融资租赁合同关系的基本法律特征；而且，郑帝恩在一审时提交的证据显示案涉车辆价税合计253800元，而《融资租赁合同》约定的“车辆购车款45000元”、“融资总额53500元”与租赁物价值差距过大，融资价款与实物价值不对等；另外，在融资租赁合同关系中，租金由出租人的资金成本加上费用及利润构成，而中凯公司支付的资金成本是45000元，现也没有证据显示中凯公司另有支出其他费用，郑帝恩按照合同约定须偿还24期每期3300元的款项，融资对价折算年化利率显著高于正常融资租赁的出租方合理利润。因此，郑帝恩在诉讼中主张双方当事人之间实为民间借贷关系，并非没有理据，本案应该按照实际构成的法律关系进行审理和调处双方利益关系。鉴于原审判决对基本事实没有查清，为保障双方当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初12832号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人郑帝恩预交的二审案件受理费3488元，予以退回。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年五月二十二日书记员  何贤羡林洁裕
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1365号陈伟领、刘刚：陈伟领与刘刚健康权纠纷一案，申请执行标的共计14148.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位14148元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年05月19日将该款转付给陈伟领。至此，陈伟领向本院申请执行的（2019）豫0122民初9815号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执111号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。 被执行人：曾佳佳，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：曾耀堂，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾佳佳、曾耀堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1412号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人曾佳佳、曾耀堂返还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付相应利息（截至2019年4月23日未付利息为2586.35元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），并负担案件受理费1176元、财产保全费1045元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人曾佳佳、曾耀堂发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求曾佳佳、曾耀堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾耀堂报告了财产情况，曾佳佳未报告财产情况，逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾佳佳、曾耀堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾佳佳、曾耀堂名下无房产、车辆、公积金。本院扣划得曾佳佳存款534.02元、曾耀堂存款2157.41元，已支付给本案申请执行人。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位2691.43元。暂未发现被执行人曾佳佳、曾耀堂有其他可供执行的财产。另查明，被执行人曾佳佳、曾耀堂在本院另有执行案件亦未能履行完毕。 鉴于被执行人曾佳佳未向本院报告财产，本院已对被执行人曾佳佳作出罚款的决定。同时，本院已将被执行人曾佳佳、曾耀堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾佳佳、曾耀堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月十九日 书记员  王景中
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2799号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国。被执行人：唐小峰，男，1974年8月15日生，汉族，住南京市高淳区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与唐小峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐小峰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人唐小峰42879.37元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，车辆已查封但未实际控制，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十九日书记员  徐来福
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执92号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭被执行人：：张某某，男，1981年5月14日生，汉族，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送张某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初237号刑事判决书生效后，张某某未履行罚金刑部分20000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年1月15日移送立案，本院于次日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张某某在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一二〇年五月二十二日书记员 王冠华
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执603号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁城中支行   被执行人：李正学   本院执行的中国建设银行股份有限公司西宁城中支行申请李正学借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李正学已自动履行义务，履行金额为12434.81元（包括执行费84元），申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1270号申请执行人：杨红喜，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：河南佐奇网络科技有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦11层1101号，统一社会信用代码：91410184MA44JW826B。法定代表人：宋旭龙，总经理关于杨红喜与河南佐奇网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人杨红喜于2020年4月16日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年5月22日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，被执行人尚欠申请人执行款60795元。二、经协商，被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿于2020年5月28日还款10000元，剩余标的被执行人于2021年3月22前一次性付清。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7752号民事判决书继续执行。四、本案的执行费被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  林 林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2841号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺建英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贺建英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告贺建英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4092.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贺建英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1307.44元，剩余9期贷款，余欠本金共计4092.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告贺建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺建英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4092.56元及利息(以4092.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺建英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1092号原告：高雪芹，女，1980年8月14日出生，汉族，住惠民县。原告：岳希峰，女，1954年7月10日出生，汉族，住惠民县。原告：刘芳，女，1982年10月3日出生，汉族，住惠民县。原告：高某，男，2007年1月4日出生，汉族，住惠民县。被告：惠民县金金粮食购销有限公司，住所地：惠民县石庙镇石庙赵村。统一社会信用代码：913716215965820209。被告：赵小燕，女，1980年7月15日出生，汉族，住惠民县。原告高雪芹、岳希峰、刘芳、高某诉被告惠民县金金粮食购销有限公司、赵小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高雪芹、岳希峰、刘芳、高某负担。审判员  郭树范二〇二〇年五月二十一日书记员  马峥峥