wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1188号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：田锦，男，1980年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王非，女，1985年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：田代成，男，1952年7月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：陈茂玉，女，1956年9月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：田菊，女，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：陆显胜，男，1967年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人田锦、王非、田代成、陈茂玉、田菊、陆显胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0114民初5744号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人借款本金167000元及利息，案件受理费2409元，被执行人田锦、王非、田代成、陈茂玉、田菊、陆显胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、本案被执行人已偿还申请人该案本金167000元，尚欠利息金额为97679.01元，被执行人分22期偿还，自2020年6月开始每月月底之前至少偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行4400元直至清偿完毕；二、案件受理费2409元被执行人于2020年9月底之前支付申请人；三、本案执行费1365元被执行人于2020年6月底之前向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1188号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月二十日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保132号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孔德壮，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：方平，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴桂申，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔书娟，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王洪海，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔书霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔德壮、方平、吴桂申、孔书娟、王洪海、孔书霞名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孔德壮、方平、吴桂申、孔书娟、王洪海、孔书霞因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孔德壮、方平、吴桂申、孔书娟、王洪海、孔书霞银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1867号 原告：谌欢，男，1982年3月2日，汉族，住溆浦县龙潭镇大埠街社区一组。 委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律服务工作者。 被告：丁忠民，男，1973年1月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村浏塘村民小组。 原告谌欢与被告丁忠民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告谌欢以达成和解为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谌欢的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谌欢撤诉。 案件受理费767元，减半收取为383.5元，由原告谌欢负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  陶丽如
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初861号之一 张宝平： 我院已经受理原告烟台瑞克工程机械有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年五月二十六日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终696号上诉人（原审被告、反诉原告）：原林，男，1967年10月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：原松（系原林姐姐），女，1965年6月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁亨轩律师事务所，住所地鞍山市立山区越岭路256号。法定代表人：张力，主任。委托诉讼代理人：张兴彪，该所员工。上诉人原林因与被上诉人辽宁亨轩律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1052号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原林上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判令我方给付辽宁亨轩律师事务所代理费用不当，系属于免费代理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：原林不按照本案一审判决内容履行给付辽宁亨轩律师事务所一万元代理费用的义务，辽宁亨轩律师事务所亦表示认可，双方当事人之间就诉讼代理费用均不再主张权利，没有债权债务纠纷。各方已经支付的诉讼费用自行承担。一审案件本诉受理费1200元，由辽宁亨轩律师事务所负担。一审反诉受理费400元，由原林承担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由原林负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年五月十九日书记员  王佳策
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2360号原告：田新宇，男，1994年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告:王帝，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:贾豪，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:张占迎，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:黄中华，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告田新宇诉被告王帝、贾豪、张占迎、黄中华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田新宇及其委托诉讼代理人吴海雨，被告王帝、张占迎到庭参加诉讼。被告贾豪、黄中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田新宇向本院提起诉讼请求：一、判令四被告支付原告工资款8700元及利息损失（自2018年10月1日起计至工资支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算利息损失）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系劳务关系。2018年2月26日至2018年3月期间，被告聘用原告驾驶挖掘机为其进行工程施工，双方约定月薪8000元。在原告提供劳务期间，被告未向原告支付工资。2019年2月2日，被告王帝、贾豪向原告出具欠条一份，并承诺随后给付，但是原告多次催要未果。被告王帝辩称，原告起诉情况属实，同意还款，但是现在因为受疫情影响无力偿还。被告贾豪未到庭，未提交书面答辩意见。被告张占迎辩称，四被告合伙购买了挖掘机用于经营，但是被告张占迎不认识原告，也不知道欠原告的工资。被告张占迎对2019年2月2日才出具欠条有疑问，四被告合伙的账目由被告贾豪管理，合伙对外支付工资款四被告都应该知道，被告张占迎要求查清为什么欠的8700元。被告张占迎手中的四分之一股份是从案外人刘杰手里购买的，具体购买合伙股份的时间记不清了。四被告约定对外开支必须由四被告同意，缺一人出具的相关内容均不成立。被告黄中华未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，一、2017年11月27日，被告王帝、被告贾豪、被告黄中华、案外人刘杰四人合伙出资（四人各自占25%）在河南天助工程机械有限公司分期购买XE305D挖掘机一台。2018年4月1日，案外人刘杰与被告张占迎签订转让协议书一份，约定：1、刘杰（甲方）将其所有的四分之一股份以126000元转让给被告张占迎（乙方）；2、甲方与乙方的该转让协议得到了共同合伙人黄中华、贾豪、王帝的同意。签订协议后，乙方承担甲方自2017年11月购机之来应承担的债务及收益，按份额参与此协议生效之后的还款及收益等内容。该转让协议书的落款见证人签名处有许宝凤、王帝、黄中华、贾豪签名。二、2018年2月，被告王帝、被告贾豪、被告黄中华和案外人刘杰雇佣原告田新宇在驿××××林业村组的工地上为四人驾驶挖掘机，双方口头商定月薪8000元，施工结束后，四人未向原告支付劳务费。2019年2月2日，被告王帝、贾豪向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠田新宇工资八千七百元整。2019年2月2日。贾豪、王帝”。欠条出具后，原告多次催要未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，被告贾豪提交了被告张占迎与案外人刘杰签订的转让协议书一份，用于证明案外人刘杰将合伙购买挖掘机的份额转让给被告张占迎。原告质证称，对转让协议书的真实性无异议。被告王帝、张占迎质证称，对转让协议书的真实性无异议。上述事实有原告提交的欠条，被告提交的转让协议及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告田新宇为四被告提供驾驶挖掘机的劳务，四被告支付相应的劳务费，双方当事人之间形成劳务合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。四被告在出具欠条后仍然拖欠原告的劳务费未支付，构成违约，现原告请求四被告支付下欠劳务费8700元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失。应自2019年2月2日（出具欠条之日）起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息；自2019年8月20日起计至下欠劳务费支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告请求数额超出部分，于法无据，本院不予支持。关于被告张占迎提出对外开支必须由四被告共同同意，缺一人出具的相关内容无效的辩解。法律规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，四被告共同出资购买挖掘机用于经营，四被告之间系个人合伙关系，王帝、贾豪向原告出具劳务费欠条的行为系从事合伙经营活动的行为，应由全体合伙人共同承担民事责任，故被告张占迎的该项辩解，于法无据，本院不予采纳。被告贾豪、黄中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王帝、被告贾豪、被告张占迎、被告黄中华于本判决生效后十日内向原告田新宇支付下欠劳务费8700元及赔偿该款的利息损失（自2019年2月2日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息；自2019年8月20日起计至下欠劳务费支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。）。二、驳回原告田新宇的其他诉讼请求。如四被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王帝、被告贾豪、被告张占迎、被告黄中华负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 乐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执47号 申请执行人：朝格吉勒，男，1970年9月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人：乌恩德日玛，女，1972年1月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：永春，男，1981年2月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：德力格尔玛，女，1979年8月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行朝格吉勒、乌恩德日玛申请执行永春、德力格尔玛牧业承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人朝格吉勒、乌恩德日玛申请执行标的款170,000元，案件受理费1850元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人永春、德力格尔玛名下无存款以及其他收益性财产，被执行人永春名下有车牌号码为蒙E×××62的车辆，有抵押登记，因车辆老旧，申请人不同意以物抵债；2020年3月4日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2019年5月7日本院干警前往被执行人永春所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木其其格乐嘎查进行查询，查明被执行人永春系新巴尔虎右旗克尔伦苏木其其格乐嘎查牧民，其名下有4000亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜，2019年5月18日本院干警前往被执行人德力格尔玛所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木萨如拉嘎查进行查询，查明被执行人萨如拉系新巴尔虎右旗克尔伦苏木萨如拉嘎查牧民，其名下无承包经营的草场，又查明其名下无牲畜；2020年1月15日、4月2日强制扣划被执行人永春名下的草场补贴款给付申请人朝格吉勒、乌恩德日玛共计26,600元；2020年5月25日依法对被执行人永春、德力格尔玛发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款143,400元，案件受理费1850元等债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执143号阿尔斯郎（申请执行人）、田仓（被执行人）：阿尔斯郎与田仓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3805.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3805.00元，其中：本金1000.00元，利息2780.00元、诉讼费25.00元，本院已于2020年5月9日将该款转付给阿尔斯郎（申请执行人）。至此，阿尔斯郎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执143号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2374号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑明，烟台鲁信律师事务所律师。 被告：解永玲，女，1962年6月14日出生，汉族，住海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉被告解永玲金融借款合同纠纷一案，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪杰 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                               法官助理 孙琛苏                                                                                                               书 记 员  张 媛
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执异71号异议人（利害关系人）：肃宁县凯华小额贷款公司，住所地河北省肃宁县德善街路西。法定代表人：崔连杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏艳杰、李亚婷，河北清音律师事务所律师。申请执行人：北京银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街99号万博广场商业裙房。负责人：胡宝全，该行行长。被执行人：河北任德管业有限公司，住所地河北省肃宁县工业园区。法定代表人：贾亚威，该公司总经理。被执行人：河北天畅管业有限公司，住所地河北省任丘市经济开发区。法定代表人：贾亚军，该公司董事长。被执行人：贾亚威，男，1987年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：张亚欧，女，1989年4月8日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：贾奎英，男，1959年12月26日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：张秀池，女，1959年10月9日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在执行北京银行股份有限公司保定分行与河北任德管业有限公司、河北天畅管业有限公司、贾亚威、张亚欧、贾奎英、张秀池金融借款合同纠纷一案中，异议人肃宁县凯华小额贷款公司对本院于2019年11月25日作出（2019）冀06执1124号之八裁定，拍卖被执行人河北任德管业有限公司位于肃尚路西侧工业园区（证号为：冀肃房权证尚村镇第17672号、17673号、17674号、17675号、17676号、17677号、18814号、18815号）的房产，及位于肃尚路西侧、创业路南侧（证号为：肃国用（2013）第069号、肃国用（2011）第240号）、位于肃尚路西、郄庄村东（证号为：肃国用（2014）第001号）的土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肃宁县凯华小额贷款公司称，立即停止对位于河北省肃宁县肃尚路西侧、创业路南侧的涉案房地产[涉案土地使用权证号：肃国用（2011）第240号、肃国用（2013）第069号、肃国用（2014）第001号]，土地使用权面积总计65444.85平方米；涉房权证号：冀肃房权证尚村镇第17672号、17673号、17674号、17675号、17676号、17677号、18814号、18815号，建筑面积总计42755.32平方米的拍卖。事实与理由：我公司与被执行人有债权债务关系，贵院依据（2019）冀06执1124号之八裁定书的执行侵害了异议人的合法权益。诉争房地产两年前在银行评估价2亿元，贵院拍卖的议价只有8500万元，严重低于市场价，不排除原被告串通损害异议人及其他债权人的可能，贵院应依法组织评估，确定公平公正的起拍价。贵院虽为首封法院，在未对上述房地产进行评估的情况下，仅依据双方当事人的议价进行拍卖，违反了《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第四条采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。双方当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价之规定，侵害了异议人的合法权益。综上所述，请贵院立即停止对诉争房地产的拍卖，依法组织评估，公平、公正的对诉争房地产确定起拍价，以免侵害异议人利益，给异议人造成不可挽回的损失。本院查明，因北京银行股份有限公司保定分行与河北任德管业有限公司、河北天畅管业有限公司、贾亚威、张亚欧、贾奎英、张秀池金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀06民初117号民事判决书，判决：一、被告河北任德管业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告北京银行股份有限公司保定分行借款本金5000万元及相应利息……；二、原告对被告河北任德管业有限公司所有的，《最高额抵押合同》项下的抵押物即冀（2018）肃宁县不动产证明第0000550号不动产登记证明所列明的抵押物拍卖。变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河北天畅管业有限公司、贾亚威、张亚欧、贾奎英、张秀池对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条：……当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。根据上述规定，本案不应立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款、第三款规定，裁定如下：驳回肃宁县凯华小额贷款公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 赵春林审判员 刘 斌二〇二〇年五月十四日书记员 裴晶晶
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保74号申请保全人：李兆党被保全人：何向阳本院在执行申请保全人李兆党与被保全人何向阳为买卖合同纠纷一案，在执行中，申请保全人申请保全事项无标的物可实施保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保74号执行案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1908号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。负责人：周斌，行长。被执行人：石玮琪，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人石玮琪金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11572号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11572号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执331号之一申请执行人：汪政奇，男，1980年5月17日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：章菊香，女,1962年10月23日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：章席琴，男，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人汪政奇与被执行人章菊香、章席琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪政奇向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人章菊香、章席琴应归还申请执行人汪政奇借款本金116000元，并支付利息（以116000元为基数自2018年6月28日起按年利率4.35%按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2620元。执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人章菊香、章席琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章菊香、章席琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章菊香、章席琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章菊香、章席琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人章菊香名下有车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，其中浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆已达到报废标准、浙Ｅ×××××车辆年限长，无处置价值，故均未查封，浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆已查封，未实际扣押；查询到被执行人章席琴名下有车牌为浙Ｇ×××××车辆，该车辆年限长，无处置价值，故未查封；被执行人名下无房产。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章菊香、章席琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章菊香、章席琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章菊香、章席琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人章菊香处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪政奇。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年五月十一日书记员 钱月飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执67号秦景丽、徐青松：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2139号民事调解书，在执行秦景丽与徐青松买卖合同纠纷一案中，被执行人徐青松共履行24700元，申请人秦景丽向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2139号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3428号原告：晁怀记，男，1958年9月28日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：9141090087396203343。住所地:濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角。负责人：裴保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤莲，系该公司员工。本院在审理原告晁怀记与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十六日书记员  滑丽丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初271号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘明君，男，1971年11月7日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业,住咸安区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,同年5月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人刘明君犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人刘明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日20时50分许，被告人刘明君酒后驾驶鄂Ｌ×××××号小型汽车行至咸安区永安大道与长安大道交叉路口至渔水路与南大街交叉路口路段时，在该处执勤交警发现其身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为94.4mg/100ml。交警随后将刘明君带至现场执法车抽取血样，并将抽取的血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，刘明君被抽取的血液中乙醇含量为98.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘明君违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘明君认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了相关书证、被告人刘明君的供述与辩解、证人刘某的证言、鉴定意见等证据。被告人刘明君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘明君构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘明君认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘明君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘明君在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月二十二日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1719号原告：齐玉杰，女，1964年1月22日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：仲经伟，男，1981年5月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：金红姬，女，1973年3月25日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地局子街3632号。代表人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人:韩冬阳，该公司职员。本院在审理原告齐玉杰诉被告金红姬、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐玉杰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玉杰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐玉杰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交2500元，退还2450元），减半收取25元，由原告齐玉杰负担。审判员  石勋波二〇二〇年五月十三日书记员  周晓辉
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1030号原告:青县君泰物业服务有限公司。统一社会信用代码:9113092298287199E。法定代表人：王宝友，职务：经理。地址：青县。被告：穆洪丽，女，1979年生，汉族，住青县。本院在审理原告青县君泰物业服务有限公司与被告穆洪丽物业服务合同纠纷一案中，原告青县君泰物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青县君泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 郭树涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8372号申请执行人杨素亚，女，汉族，1986年12月10日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人杨素亚申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初11752号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8372号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复53号复议申请人（利害关系人）：戴莉，女，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、提交诉讼请求、调解、上诉、执行等。申请执行人：株洲市平安出租车有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区玫瑰名城橡树园5栋304号。法定代表人：刘杏华，该公司董事长。委托代理人：刘建成，男，1953年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司总经理。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代为上诉，代为签收法律文书等特别授权。委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：刘升阳，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：攸县荣裕聚矿产品贸易有限公司，住所地：攸县酒埠江镇拓双村新屋组。法定代表人:谢裕发，该公司董事长。复议申请人戴莉因申请执行人株洲市平安出租车有限责任公司与被执行人刘升阳、攸县荣裕聚矿产品贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人戴莉向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人戴莉自愿撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人戴莉撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年五月十一日法官助理尹红书记员王偌一
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初37号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏玖润律师事务所律师。被告：胡方明，男，1965年1月2日出生，住江苏省沭阳县。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告胡方明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司申请撤回对被告胡方明的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年五月十八日法官 助理  张立东书 记 员  祁 凤
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初579号 原告：李红军，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：陈玉平，男，汉族，户籍地安图县，现拘押于图们市看守所，其他情况不详。 被告：郑雪欢，系陈玉平妻子，1987年7月1日出生，汉族，现住安图县，其他情况不详。 被告：杨桂军，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：邱吉东，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：丁桂财，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，现住安图县。 原告李红军诉被告陈玉平、郑雪欢、杨桂军、邱吉东、丁桂财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李红军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红军已与被告陈玉平、郑雪欢、杨桂军、邱吉东、丁桂财自行和解，申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红军撤回起诉。 案件受理费995元，减半收取计498元，由原告李红军负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2226号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人何庆容，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省湖南省华容县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何庆容借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何庆容存款人民币96200元，或扣留、提取被执行人何庆容收入人民币96200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1979号原告：孙某某，女，1949年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，男，1982年5月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告孙某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月30日向原告借款共计17万元，约定每月红利3%，并出具借条一张，后经原告屡次催要，被告又承诺于2017年7月份还清全部借款，但至今分文未还，原告遂诉至法院。被告姜舰缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，借款人刘某某、借款单位烟台宏利生物科技有限公司出具借条一份，载明：今在孙某某手中借现金人民币壹拾柒万元整（170000元），并每个月付红利百分之三。2017年6月30日，刘某某出具证明一份，载明：刘某某借孙某某所有款定于2017年7月份里全款还清。2019年9月10日，原、被告经烟台市芝罘区人民调解委员会调解，达成调解协议书，载明：原、被告系朋友关系。被告因经营资金周转困难，于2016年9月30日向原告借款170000元并出具借条一张，承诺于2017年7月底还清。借款期满后，被告至今分文未还。经调解，双方自愿达成如下协议：一、刘某某于2019年10月28日至11月28日之前每月偿还孙某某15000元，2019年12月28日至2020年9月28日之前每月偿还孙某某14000元；上述款项由刘某某汇入孙某某的渤海银行账户内，卡号为：62×××80。二、若刘某某上述任意一笔款项逾期未付，则孙某某有权就剩余全部款项申请强制执行。庭审中，原告诉称，调解协议书达成后，被告至今仍分文未还。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本院所确认的上述事实，有借条、证明、（2019）鲁0602诉前调11323号调解协议书等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款170000元的事实清楚，原告请求被告偿还全部借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某于本判决生效之日起10日内偿还原告孙某某借款170000元。如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 燕    燕二〇二〇年五月十三日书记员 李子豪（代）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2707号之九申请执行人：邹山彩，女，汉族，1983年7月12日出生，住河南省新野县。委托代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被执行人：新野县旭升纺织有限公司，住所地新野县中兴路，社会统一信用代码：91411329758387587D。法定代表人：蔺登记。申请执行人邹山彩与被执行人新野县旭升纺织有限公司为工伤保险待遇争议一案,新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字［2018］第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人新野县旭升纺织有限公司应于本仲裁裁决书生效后十五日内向申请执行人邹山彩一次性支付各项工伤保险待遇共计81541.43元，同时双方终止工伤保险关系。二、被执行人新野县旭升纺织有限公司在本仲裁裁决书生效后十五日内为申请执行人邹山彩补缴劳动关系存续期间的社会保险。因被执行人新野县旭升纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹山彩向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人新野县旭升纺织有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县旭升纺织有限公司名下有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县旭升纺织有限公司的法定代表人蔺登记发出限制消费令，并依法将被执行人新野县旭升纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹山彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县旭升纺织有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹山彩未能向本院提供被执行人新野县旭升纺织有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88541.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县旭升纺织有限公司负有继续向申请执行人邹山彩履行债务的义务，被执行人新野县旭升纺织有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邹山彩发现被执行人新野县旭升纺织有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十二日书记员 吴博菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19794号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。被执行人钱达，男，1984年2月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人余燕燕，女，1985年1月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人宫泽旭，男，1990年9月17日出生，汉族，住郑州市。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行钱达、余燕燕、宫泽旭追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月23日、2020年3月02日、2020年5月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2019年12月26日对被执行人钱达、余燕燕、宫泽旭采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年5月9日向被执行人钱达、余燕燕、宫泽旭发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终152号 上诉人（原审被告）：中山市琪朗灯饰厂有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗金华中路8号，统一社会信用代码9144200078385225XE。 法定代表人：袁仕强，总经理。 委托诉讼代理人：谢映峰，该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：赵期红，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人中山市琪朗灯饰厂有限公司因与被上诉人赵期红合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1332号民事裁定，向本院提起上诉。 中山市琪朗灯饰厂有限公司上诉称，被上诉人为获得非法暴利，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益签订的《居间协议》，以合法形式掩盖非法目的，应当认定为无效合同。退一万步来讲，即使法院认定《居间协议书》有效，其中约定“在执行本协议中发生的一切争执，应通过甲乙双方间友好协商解决。如协商不能解决，则任何一方均有权向原告方住所地人民法院提起诉讼”属于约定不明确，因为起诉前无法确定原告和被告，若双方同时起诉，会出现两个有管辖权的法院，该约定表面看上去符合法律规定，实际上不具有确定性和唯一性，根据民事诉讼法相关司法解释的规定，该选择管辖属于无效。应当以民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人的住所地及合同实际履行地均为广东省中山市西区沙朗金华中路8号（卖断履行地为广东省中山市西区，上诉人将签订的合同以250万元一次性卖断给被上诉人）,本案应当由广东省中山市第一人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。 本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在签订的《居间协议书》中约定，在执行本协议中发生的一切争执，如协商不能解决，则任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。根据该管辖约定，本案原审原告赵期红的所在地法院对本案有管辖权。赵期红住所地位于原审法院辖区，原审法院依据双方的管辖约定对本案有管辖权。另外，合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力。故本案双方当事人签订的《居间协议书》是否有效，该合同中的协议管辖条款均可以作为确定本案管辖的依据。上诉人中山市琪朗灯饰厂有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 孙礼会 审判员 张玉德 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1164号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用贷码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：谷明，男，1983年11月21日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：朱昌萍，女，1987年7月25日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告谷明、朱昌萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉处理。 审判员  毕善林 二〇二〇年五月七日 书记员  王 玥
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初797号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何代英，该公司员工。 被告：蔡宣土，男，1956年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告蔡宣土为保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉。诉请：被告支付原告垫付的车辆修理费33257元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日、5月25日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告人民保险公司的委托诉讼代理人何代英与被告蔡宣土均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙Ｊ×××××号轿车的车辆损失险由原告人民保险公司承保，保险期限自2019年7月3日至2020年7月2日止。2019年9月2日12时57分许，被告蔡宣土驾驶号牌为台州116951号电动三轮车自西向东行驶至325省道与台州市黄岩区劳动北路交叉路口时，与自南向北由案外人王盈智驾驶的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成蔡宣土受伤和车辆部分机件损坏的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属二大队作出事故认定书认定蔡宣土承担事故主要责任，王盈智承担次要责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号轿车花费维修费47210元及施救费300元，共计47510元。原告已支付了保险理赔款47510元。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合其充分保护非机动车和行人、区分事故责任与民事赔偿责任的立法精神，机动车一方受到财产损失，非机动车一方对此负有事故责任的，非机动车方不承担民事赔偿责任。本案中，被告驾驶的电动三轮车属于非机动车，经交警部门责任认定，其虽负事故的责任，但根据上述规定，其无需对交通事故的另一方当事人（被保险人）的车辆损失承担赔偿责任。故原告在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，依法亦不能向被告行使保险人代位求偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的诉讼请求。 案件受理费631元，减半收取315.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保581号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李时秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保115号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年5月20日查实被执行人李时秀在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保115号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保115号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执275号被执行人陈昌龙，男，生于1985年9月22日,住甘肃省榆中县。本院在执行被执行人陈昌龙罚金纠纷一案中，经查，被执行人陈昌龙未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初70号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈昌龙银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月八日书记员  刘洪生
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执382号申请执行人：杜海，男，1979年4月3日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：王洪君，男，1979年5月10日生，汉族，住吉林省辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0402民初2046号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2017）吉0402民初2046号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年5月13日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年5月12日、查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年5月22日对被执行人限制高消费。四、是于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月二十五日书记员  林孝明
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1149号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陶永洪，男，汉族，1996年12月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陶永洪支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督67号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3588.34元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1149号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2413号之二申请执行人：陈侠，女，1984年11月29日出生，住安徽省临泉县。被执行人：孙欢彰，男，1966年10月28日出生，住诸暨市。申请执行人陈侠与被执行人孙欢彰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙欢彰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈侠向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人孙欢彰向申请执行人陈侠归还人民币90394元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1330元、执行费1275.86元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人孙欢彰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙欢彰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙欢彰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孙欢彰住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙欢彰所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人孙欢彰所有的陶朱街道××室（不动产权证号：Ｆ0000091278）、陶朱街道兴都路17号501室（不动产权证号：Ｆ0000091276）、陶朱街道兴都路17号一层（不动产权证号：Ｆ0000091268）、陶朱街道兴都路17号201室（不动产权证号：Ｆ0000091270）房产四处，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人孙欢彰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孙欢彰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙欢彰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈侠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙欢彰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2413号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年五月二十四日书记员  张**
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9535号 原告：鲍万根，男，1972年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍伟林，男，1958年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告鲍万根为与被告鲍伟林不当得利纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告鲍万根与被告鲍伟林均到庭参加诉讼。审理中，双方向本院申请庭外和解45日，本院予以准许。审理中，因受新型冠状病毒××疫情影响，审判活动难以正常进行，本院于2020年2月3日依法口头裁定本案中止审理，后本院于2020年3月18日决定恢复本案审理。本案经本院主持调解未果，现已审理终结。 原告鲍万根向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项5000元，并支付自2017年1月1日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的利息损失（暂算至2019年11月31日计875元）。事实与理由：2016年3月，当时任象山县新桥镇岭脚村村委员会委员的被告借本村道路建设之机，以村民委员会的名义向原告收取款项5000元，并向原告开具票据。后原告发现被告将向原告收取的5000元占为己有，未上缴给村集体组织。原告向村干部反映情况，村里明确答复因村道路建设不向村民收取任何款项。后原告向被告讨还该5000元，被告却以村集体拖欠其款项为由拒绝返还款项。后原告多次向新桥镇纪委、镇人民政府、新桥派出所等部门反映要求调解处理，被告均以无时间为由拒绝。综上，原告认为，被告以集体名义收取原告款项5000元后未上缴村集体，属于非法所得，经多次要求其返还原告未果，故诉请法院处理。 被告鲍伟林辩称，其当时系原岭脚村村民委员会委员，根据2015年下半年村三套班子会议讨论，决定对本村原来拆除老屋后道地路面全部进行硬化施工，在施工过程中如有村民道地（天井）等要硬化的，村按每平方米50元收取浇混凝土的材料等费用。后原告家天井100平方米的面积经村代浇混凝土，被告代表村里向其收取5000元，并向其开具收据；因原岭脚村村集体拖欠被告2015与2016年度点工等工资数额较大，被告将该款项抵扣应收取村里的工资，故未将该款项上缴村集体。后原岭脚村于2019年下半年经集体讨论，决定案涉向原告收取的混凝土代浇款项由被告上缴村经济合作社，被告应领取的2015与2016年度工资款的金额及支付来源等向上级汇报解决。此后，被告于2020年1月23日将5000元款项上缴至新桥镇山头王村经济合作社；该村集体经济组织收款后向被告开具收据、并出具相关证明。原告诉称的非法占为己有与事实不符，此前被告占有相应款项有正当事由，现在被告占有原告案涉5000元款项更不符合事实，故应驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院查明本案基本事实如下： 2015年10月20日，原、被告所在的象山县新桥镇原岭脚村（现为行政村山头王村下属自然村）召开三套班子（村支部委员会、村经济合作社、村民委员会）扩大会议（各村民小组小组长、党员与妇女代表参加），会议主题为建设美丽新农村提升村验收前相关工作部署，会议主要包括九个方面的内容，其中第一为重点抓好环境整治工作；第二为村中道路（巷、弄）改直规划中涉及村民房屋拆迁、补偿方案等问题；第三为村中原被拆除老屋所占用的道地路面硬化，在路面硬化过程中如果有村民道地等需要硬化，村里按每平方米50元收取费用，与会代表均表示价钱公平、合理，赞同该方案。包括被告鲍伟林等与会代表18人在该次会议纪要（记录）上签名。后原告鲍万根等几户村民的道地（天井）在村道路面硬化过程中由村里统一代为浇筑混凝土，其中为原告家庭道地浇筑面积为100平方米，应收款项为5000元，被告作为村干部于2015年收取原告该笔款项5000元后向原告开具金额为5000元的收款收据。后因被告与村集体之间就其为村集体提供劳务未全额获得工资等原因，被告未及时将该笔款项上缴至村集体。2019年8月15日，双方所在的原岭脚村召开全体党员、村民代表会议（应出席15人、实际出席12人），会议主要包括四个方面的内容，其中第一项为鲍伟林本人2015年与2016年在村里所做零工工资未付一事，对此该次会议纪要（记录）记载如下：根据当事人王如金、王缝口述已支付清楚，鲍伟林本人说未支付。经查账后2015年零工支付61工、2016年支付12工；鲍伟林2015年收取本村农户鲍万根伍仟元、鲍先水伍佰元事实清楚。经岭脚村全体党员、村民代表一致讨论表决结论为：收取农户道地混凝土浇筑款应上缴村经济合作社，2015年、2016年鲍伟林零工工资已付，鲍伟林提出工资不够，到如今情况不明，无法核实，经村民代表一致讨论同意汇报上级解决。包括被告鲍伟林在内的12名参会代表均在该次会议记录的出席与表决人员签名处签名。后被告鲍伟林未按该次会议的要求及时将其从原告处收取的5000元款项上缴至村集体，原告为此向象山县新桥镇人民调解委员会等单位反映被告该情况，要求被告向其返还该笔款项，遭到被告拒绝。为此，原告诉请法院处理。审理中，被告鲍伟林于2020年1月将5000元款项上缴至象山县股份经济合作社，该单位于2020年1月23日向被告鲍伟林开具加盖公章的《宁波市农村集体经济组织统一收据》一张，载明：“鲍万根村为其代浇天井款（鲍伟林代交）”等内容。2020年3月11日，象山县村民委员会出具《证明》一份，载明被告于2015年代原岭脚村收取原告混凝土浇筑款5000元，应上缴至象山县股份经济合作社的事实。 上述事实有原告提供的被告收取5000元的收款收据、象山县新桥镇人民调解委员会于2019年11月27日出具的被告拒不还款的情况说明，被告提供的象山县村民委员会的会议纪要（2015年10月20日与2019年8月15日）、证明（2020年3月11日）、宁波市农村集体经济组织统一收据（2020年1月23日）等证据，以及双方的庭审陈述附卷作证。 本院认为，原告以村集体道路建设不向村民收取任何费用为由，主张被告非法收取并侵占其款项，并要求被告返还其以村集体名义收取的款项5000元。被告辩称其按村集体决定代村集体向原告收取应收款项，被告虽因故未及时上缴村集体，系事出有因，村集体亦未向原告再次收取该笔费用，原告并无任何损失，且在村集体就相关事项再次做出决定后被告已将款项如数上缴村集体，至此，原告与村集体、被告与村集体之间就案涉原告家天井代浇混凝土事项的权利义务均已履行完毕，故原告的诉请无事实与法律依据，应予驳回。从双方提供的证据看，被告代村集体向原告收取款项5000元，系根据村集体决定而代表村集体履行公务，具有正当性，不违反法律的强制性规定；且被告在村集体再次就案涉代收的款项5000元以及被告与村集体之间存在的劳务款项争议等做出决定后已将该笔代收款项上缴村集体；原告的利益并未实际受损，村集体亦未要求被告支付资金占用期间的利息损失，故原告诉称被告非法侵占原告或村集体5000元款项，已无事实依据，被告的相关行为不构成不当得利，原告的诉请，本院难以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条与以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鲍万根的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍万根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶蒙蒙
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初52号 原告：黄文满，男，汉族，1971年2月5日出生，四川射洪县人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：陈家兴，男，汉族，1964年3月25日出生，四川旺苍县人，个体工商户，住新疆喀什市。被告：张宏亮，男，汉族，1981年9月24日出生，居民身份号码：×××，河南省内黄县人，个体工商户，住新疆英吉沙县。委托诉讼代理人：黄国强，新疆葱岭律师事务所律师。原告黄文满与被告陈家兴、张宏亮建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告黄文满及其委托诉讼代理人陈旭，被告陈家兴，被告张宏亮的委托诉讼代理人黄国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文满向本院提出诉讼请求，1、二被告支付原告工程款340000元及利息损失40800元（340000元×6%×2年）；2、二被告支付原告变更工程量所实际产生的额外费用380800元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日原、被告签订了《建设工程施工合同》，被告陈家兴将被告张宏亮的房屋交给原告施工，工程名称为夏乡十村私人住宅楼，承包范围为双包，一层4.2米、二层3.3米、三层3.3米。工期自2015年9月20日起至2015年11月15日止，共计55天，合同价款每平方米1000元，工程总面积1050平方米。合同补充条款约定付款方式为主体完工时被告支付总承包价的80%，工程量变更按照实际的完工工程量结算计价。施工过程中，原告按照被告要求增加了工程量，二、三层高度增加至3.9米，增加了36根柱子、次梁、楼梯柱子位移、过道增大。2015年10月20日房屋工程主体框架结构完工，经夏马勒巴格镇委派的监理徐宏兴验收合格。2015年11月19日被告陈家兴向原告下达停工通知，开工日期定于2016年4月15日前后。后双方发生纠纷，被告在支付500000元后便不再让原告进行施工，原告现已完成工程主体框架并验收合格，被告未按约支付80%的工程款，且拒绝结算增加的工程量，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院被告陈家兴辩称，被告对合同的真实性认可，对关联性不认可。被告张宏亮辩称，1、被告没有与原告签订建设工程施工合同，原告是与被告陈家兴签订的合同；2、被告已付工程款600000元，其中500000元是被告通过陈家兴转交给原告，100000元是被告直接转给原告的，所以并非原告所称仅支付了工程款500000元；3、被告并不欠原告的工程款340000元，因为原告承建的工程并未完工，仅仅是完成了框架，且2018年1月12日原告本人向被告张宏亮书写了一份保证书，证实了原告和被告陈家兴、张宏亮没有任何债权债务关系，综上所述请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2015年9月18日原告黄文满与被告陈家兴签订了建设工程施工合同，由原告承建被告张宏亮的夏乡十村私人住宅楼，工程地点在外围片区-26号片区（10村）危旧房改造项目178+206+208+210。工程内容为包工包料，按图纸施工，一层4.2米、二层3.3米、三层3.3米。工期自2015年9月20日起至2015年11月15日止，共计55天，合同价款每平方米1000元，建筑面积为1050平方米。合同补充条款约定付款方式为主体完工时被告支付总承包价的80%，完工交工后余款一次性结清，如果被告不按合同支付进度款，给工程造成一切损失，违约方承担全部经济损失。合同签订后，原告开始施工并于2015年10月20日将房屋主体框架结构施工完毕，且验收合格。2015年11月19日被告陈家兴通知原告黄文满停工。被告于2015年10月16日、2015年11月24日、2016年2月1日分三次向原告支付工程款500000元。2016年7月本案被告陈家兴将本案原告诉至本院，要求解除双方签订的建设工程施合同，并要求原告支付被告陈家兴损失200000元。原告提出反诉要求被告继续履行合同，并向原告支付进度款340000元，后原告未交纳反诉费。2016年9月25日本院作出（2016）新3101民初1892号民事判决书，判决原告的反诉请求按自动撤诉处理；双方于2015年9月18日签订的建设工程施工合同予以解除。上述事实有当事人陈述、建设工程施工合同、停工通知书、验收报告、欠条、喀什市人民法院（2016）新3101民初1892号民事判决书（均为复印件）、证人证言在案佐证，本院予以确认。庭审中，1、原告申请证人彭泽山出庭作证，证实其在该工程负责钢筋施工，在被告张宏亮父亲的安排下将已完成的地梁重新进行返工，将柱子全部加高并进行了移动。被告陈家兴、张宏亮对证人证言均不认可，因该证人与原告有债权债务关系，且被告均不认可，本院对证人证言的证明力不予确认。2、被告张宏亮向本院提交保证书一份，证实2018年1月12日原告黄文满收到张宏亮支付的工程款100000元后，保证从当日开始不再找被告张宏亮和陈家兴的事，原告黄文满和被告张宏亮、陈家兴从今天开始没有任何债务关系。原告对该证据的真实性认可，对合法性不认可，称该保证书是被告强迫其抄写的。原告虽称保证书是被告强迫其抄写，但未提交证据证实且原告亦未行使撤销权，故本院对保证书的证明力予以认定。本院认为，原告与被告陈家兴签订的建设工程施工合同，已被生效的法律文书判决解除，故合同约定的权利义务已终止。因双方均认可原告只完成了主体框架，被告亦向原告支付了部分工程款。同时通过庭审中被告张宏亮提交原告出具的保证书中的内容，应视为原告与被告陈家兴、张宏亮之间就工程完成的部分已达成协议，即双方权利义务已经履行完毕，故原告要求被告支付工程款340000元及利息40800元、变更工程量产生的费用380800元的请求无事实及法律依据。综上所述，对原告要求被告支付工程款340000元及利息40800元，变更工程量产生的费用380800元的请求，本院不予支持。对于被告的辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告黄文满的诉讼请求。案件受理费7012元，减半收取计3506元，由原告黄文满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   喻 洋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2135号原告：刘恒玉，男，1989年9月28日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：吴阔，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津金惠天金有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼861室。法定代表人：王海成。原告刘恒玉与被告天津金惠天金有限公司（以下简称金惠公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。刘恒玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的服务费81200元；2、请求判令被告向原告支付上述服务费欠款利息，利息自2017年1月24日起计算至被告付清全部欠款之日止（按照人民银行同期同类贷款利率截止到2020年1月13日已产生11613.86元）；3、本案的诉讼费、保全费、保函费、差旅费等合理费用全由被告承担。（以上共计92813.86元）。事实和理由：原告刘恒玉作为挂靠合伙人以海南玖俪文化传媒有限公司（以下简称玖俪公司）的名义承揽被告金惠公司外包的半山半岛项目的三亚机场国庆活动服务（以下简称半山半岛项目），并以玖俪公司的名义与金惠公司于2016年11月1日签订了《天津金惠半山半岛国庆活动服务合同》（以下简称《服务合同》）。半山半岛项目的洽谈、签约、履约和催款，皆是由原告承担，且天津金惠公司知悉原告的挂靠关系。为了顺利完成半山半岛项目，原告刘恒玉垫资组织人力、车辆等按约履行合同，为履约原告垫资57942元，目前调取的证据显示垫资为22780元。合同完成后，《服务合同》“五、验收要求”指定负责验收签字的被告的华南区策划总监侯某某于2016年11月7日对原告的工作成果进行了验收，“侯某某”签字确认验收结论为“符合我部验收要求，同意验收”并形成书面验收单《表YSO1：项目验收单（实物类）》。12月15日被告完成其内部的结算审批会签手续《表JS05：区域结算审批会签表（合同金额＜10万）》，副总裁批准了《服务合同》的最终结算额为81200元。依据合同约定被告应于书面验收合格后的45个工作日内一次性支付全部款项，即于2017年1月23日前一次性支付。验收合格后，原告不断催促被告付款，并于2018年1月10日向被告发出《付款申请函》，被告收到后虽认可欠款金额但直至起诉前均以各种理由推脱拒绝付款。基于合同约定，被告应于2017年1月23日前一次性支付全部服务费用，但被告至今未实际支付，理应赔偿延期支付服务费的利息损失，利息以本金81200元按照人民银行同期贷款利率自2017年1月24日起计算至被告付清全部欠款之日止。原告认为，被告金惠公司至今未按约支付原告合同服务费的行为严重损害了原告的合法权益。有鉴于此，原告为维护自身的合法权益，依照《中华人共和国合同法》、《中华人共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，故原告起诉。本院经审查认为，原告提供的证据仅能证明玖俪公司认可其为挂靠合伙人，但原告提交的证据不足以证明与玖俪公司达成合同关系的合同相对方即本案被告金惠公司亦明确认可原告为事实上的承揽人，故该合同的相对方为玖俪公司和金惠公司，原告不是适格的主体，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘恒玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年五月二十一日书记员  李静华
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执恢35号申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地：保定市徐水区生源南大街56号法定代表人：师玉超，该联社理事长。被执行人：王贤，男，1961年9月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王淑玲，女，1959年3月30日出生，汉族，主保定市徐水区。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与王贤、王淑玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向王贤、王淑玲发出执行通知书，责令偿还保定市徐水区农村信用合作联社190000元，但被执行人王贤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贤名下住房公积金89000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王建春二〇二〇年五月十二日书记员  白 千
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执51号申请执行人：焦芳芳，女，1984年6月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马志静，女，1989年10月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦芳芳与被执行人马志静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行后，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年2月10日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年1月9日、2020年3月3日、2020年5月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年5月26日，本案执行标的为144000.00元，执行到位金额为13238.36元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十六日书记员  郑缘雨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2042号申请执行人：安顺市西秀区金穗农业发展融资担保有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区西秀工业园区嘉和市场。法定代表人：刘俊。被执行人：李耀，男，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张敏，女，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：西秀区蔡官镇博弈幼儿园，住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇。法定代表人：张敏。被执行人：安顺市西秀区蔡官镇塘官村民委员会，住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇塘官村。村民委员会主任：娄洪明。本院依据已经发生法律效力的安顺市求实公证处作出的(2019)黔安顺求实证执字第19号公证书，依法受理安顺市西秀区金穗农业发展融资担保有限责任公司申请执行张敏、李耀、西秀区蔡官镇博弈幼儿园、安顺市西秀区蔡官镇塘官村民委员会融资担保合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0402执2042号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年五月二十二日书记员  林 慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执430号 申请执行人：彭定成，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 被执行人：崔浩，男，1989年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人彭定成与被执行人崔浩买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人崔浩给付欠彭定成货款12400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人崔浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙明珠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督46号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某1，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：张某2，男，藏族，初中文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人张某2拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款45000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人张某2立即偿还贷款45000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款45000元。 申请费308元，由被申请人张某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5250号上诉人（原审原告）：王淑娟，女，1988年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：黄馨，女，2017年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王淑娟，女，1988年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系黄馨之母。上诉人（原审原告）：黄鑫晟，男，2019年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王淑娟，女，1988年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系黄鑫晟之母。被上诉人（原审被告）：马玉华，女，1983年6月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。原审原告：孙玉英，女，1949年12月30日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。上诉人王淑娟、黄馨、黄鑫晟因与被上诉人马玉华、原审原告孙玉英房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑娟、黄馨、黄鑫晟于2020年5月11日向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，王淑娟、黄馨、黄鑫晟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙玉英、黄馨、黄鑫晟、王淑娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由上诉人王淑娟、黄馨、黄鑫晟负担。本裁定为终审裁定。审判长  任璐二〇二〇年五月十一日书记员  纪东
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初15193号原告：王力辉，男，满族，1963年1月6日出生，住沈阳市东陵区。原告：沈阳通达固体燃料厂，注册号2101122101334（1-1），住所地沈阳市东陵区李相镇下泉水峪村。投资人：王力辉，系该公司总经理。被告：沈阳华易雪商贸有限公司，统一社会信用代码91210112MAOTR22X92,住所地辽宁省沈阳市东陵区下泉水峪303号107门。法定代表人：罗雪。被告：罗雪，女，汉族，1981年12月10日出生，住新民市。被告：沈阳奥轩医疗器械有限公司，统一社会信用代码912101123132441885，住所地沈阳市浑南新区浑南三路1-1号2-9-2室。法定代表人：付秀玲。被告：付秀玲，女，蒙古族，1975年9月1日出生，住沈阳市东陵区。原告王力辉、沈阳通达固体燃料厂与被告罗雪、沈阳华易雪商贸有限公司、付秀玲、沈阳奥轩医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王力辉撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王力辉负担。审 判 长  苏丽娟审 判 员  陶爱党人民陪审员  金 丽二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程馨漪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2991号原告：张文辉，男，汉族，1960年8月9日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：廖凯，广东达和律师事务所律师。被告：江敏捷，男，汉族，1985年1月4日出生，住深圳市龙岗区，原告张文辉与被告江敏捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告张文辉撤回起诉处理。审审判员  简小飞二〇二〇年五月十四日书记员  邓钰玮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2501号申请执行人：王茂春，男，1963年1月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台金纳机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路80号。法定代表人：李进武，经理。本院在执行申请执行人王茂春与被执行人烟台金纳机械设备有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台金纳机械设备有限公司名下的车牌号为鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年。二、被执行人烟台金纳机械设备有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台金纳机械设备有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人烟台金纳机械设备有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十八日书记员  崔兴翔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执263号申请执行人陈红被执行人徐严申请执行人陈红与被执行人徐严民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初270号民事判决书，判决被执行人徐严给付申请执行人陈红借款21899.99元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人陈红享有要求被执行人徐严继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执263号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执30号申请执行人：刘某，女，1970年12月31日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李某，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。刘某与李某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2019年07月05日作出的（2019）辽1322民初279号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年01月03日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人李某现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执30号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李小飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1518号之一申请执行人：王玉兰，女，汉族，1965年11月26日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：伍文会男，汉族，1985年11月1日出生，住湖南省岳阳市华容县。申请执行人王玉兰与被执行人伍文会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12193号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日和5月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月8日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函,以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划1650.15元,账户冻结期限为一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为53298.58元,实际执行的标的额为1650.15元，未执行标的额为51648.43元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十日书记员 唐佳琪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执367号被执行人：张晓利，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人张晓利犯非法经营罪一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行。在执行中，本院依法依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下财产进行了查询，未查到其银行存款、车辆等信息，又通过传统查控，亦未发现被执行人有金融理财、保险收益、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人可供执行财产，本院依法对被地人采取信用惩戒，未执行到位，已穷尽执行手段，待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初296号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年五月二十五日书记员  尹岩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执207号申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路，组织机构代码:322897463。法定代表人林乃成。被执行人吴剑鹏，男，1995年1月11日出生，住诸暨市。申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人吴剑鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2027号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人吴剑鹏向申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司归还借款本金80569.55元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1108.54元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴剑鹏发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴剑鹏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴剑鹏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人吴剑鹏住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴剑鹏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴剑鹏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴剑鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执207号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年五月二十二日书记员  张**
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保721号 申请人：淄博瑞源园林绿化工程有限公司，住所地:临淄区临园生活区79-3-202，统一社会信用代码：913703055777523976。 法定代表人：苑文芹，职务：董事长。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地:山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层，统一社会信用代码：913700002671811467。 法定代表人：王明荣，职务：董事长。 本院审理申请人淄博瑞源园林绿化工程有限公司与被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司名下的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博瑞源园林绿化工程有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司名下的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张晓晗
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执441号申请执行人：王鸣遥，女，1987年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，注册地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩，总经理。申请执行人王鸣遥与被执行人天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初7287号民事判决书已发生法律效力，申请人王鸣遥于2020年3月5日申请执行，要求被执行人给付人民币20197.2元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月17日向被执行人天津市本同商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市本同商贸有限公司未实际履行；2.2020年3月6日、2020年4月20日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市本同商贸有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市本同商贸有限公司名下无房屋登记信息；4.被执行人天津市本同商贸有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市本同商贸有限公司已停止经营；6.2020年5月6日，依职权对被执行人天津市本同商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市本同商贸有限公司给付人民币20197.2元及迟延履行期间的债务利息，尚有20197.2元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年5月7日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年五月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保162号之一 申请人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。 法定代表人：许志君，董事长。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被申请人：王艳东，男，1963年9月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：宁南金沙大酒店有限公司，住所地宁南县披砂镇金沙大道，统一社会信用代码91513427MA62H48A6F。 法定代表人：曾宪军。 申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司与被申请人王艳东、宁南金沙大酒店有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳东、宁南金沙大酒店有限公司总共价值132万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，遂作出（2020）川0521民初1103号及（2020）川0521民初1103号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人总共价值132万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人宁南金沙大酒店有限公司所有的位于宁南县房屋（权证号：宁房权证披砂镇字第××号、宁房权证披砂镇字第××号、宁房权证披砂镇字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年五月十二日 书记员  万贤飞
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初611号原告：薛小生，男，身份号码142702196604084219，汉族，永济市张营镇敬祥村第一组居民。被告：张晓琴，女，1975年出生，汉族，闻喜县桐城镇东吴村居民。原告薛小生与被告张晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月20日，原告薛小生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告薛小生撤诉处理。案件受理费162.6元，减半收取81.3元；由原告薛小生负担81.3元。审判员 梅 博二〇二〇年五月二十日书记员 王泽旭