wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1262号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月13立案。原告罗伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1018号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：李洪军，男，现住法库县。原告与被告李洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，申请人于2020年5月11日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人李洪军名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人李洪军名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十一日法官助理王厚佳书记员刘子汇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执240号申请执行人：曲晓辉，女，汉族，1972年5月30日出生，住北京市延庆区。被执行人：濮阳市中鹄置业有限公司，住所地濮阳市中原路与昆吾路交叉口。统一社会信用代码：914109007538925847。法定代表人：崔成林。申请执行人曲晓辉与被执行人濮阳市中鹄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10910民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下无银行存款，网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下房产已作预告登记无法进行查封。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查封了被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余60068元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市中鹄置业有限公司负有继续向申请执行人曲晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月二十日书记员  袁婷婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执198号之一申请执行人：戴文革，男，1967年7月15日出生，汉，住义马市。被执行人：高金虎，男，1974年9月24日出生，汉，住义马市。被执行人：茹拴伟，男，1970年6月25日出生，汉，住义马市。关于戴文革与高金虎、茹拴伟民间借贷纠纷一案，（2018）豫1281民初177号民事调解书已发生法律效力。因高金虎、茹拴伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人戴文革向本院申请强制执行，申请执行标的为：300000元及利息、案件受理费2900元及申请执行费4400元。本院已立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人茹拴伟在三门峡市住房公积金管理中心义马市营业部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取茹拴伟公积金账户20000元，划入义马市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月十三日书记员 张亚辛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1344号申请执行人：王立，男，1976年1月8日出生，回族，住河北省黄骅市。被执行人：李强，男，1983年8月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。王立与李强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）冀0983民初6105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王立于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2020年4月17日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、不房地产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.被执行人名下有车辆登记信息，号牌号码为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号汽车两辆，经核实，上述车辆报废一辆，转出一辆。4.经向被执行人户籍地羊××村村民调查了解，被执行人幼年就跟随父母到黄骅生活了，村了房产早就出售了，其他情况不知道。5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的80000元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王海东
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初118号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路35号（宁一大厦）1幢1层105号。 经营者：赖石金。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奥飞娱乐股份有限公司以其与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市达成庭外和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2464号申请执行人：张继伟，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：安青国，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人张继伟与被执行人安青国借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月6日立案，2019年11月21日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年5月27日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘鑫源
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1250号原告：李崇志，男，1980年11月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告:陈龙，男，1980年1月5日出生，汉族，无业，现住灯塔市祥和家园3号楼门市。本院在审理原告李崇志与被告陈龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利所做出的处分，法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李崇志撤回起诉。案件受理1,143元，减半收取571元（原告已缴纳571元），由原告负担。审判员  刘珍秀二〇二〇年五月十八日书记员  杨 鹏
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初30号公诉机关廊坊市永清县人民检察院。被告人姜汉卿，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，捕前住石家庄市辛集市。2019年8月21日因涉嫌诈骗罪被永清县公安局刑事拘留。2019年9月6日经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。廊坊市永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）27号起诉书指控被告人姜汉卿犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市永清县人民检察院指派检察人员赵贺随、朱丹妮出庭支持公诉，被告人姜汉卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2018年11月至12月期间，被告人郭某（已判刑）组织姜汉卿等人在永清县里澜城镇顺义德饭店租用场地开宣传会，冒充江苏南通君恩纺织科技有限公司的销售人员，宣传会上采取播放预先准备的销售视频、展示销售商品、发放小礼品、抽奖的形式，参会人员可以以10元钱购买预定卡，次日凭卡抽奖，中奖者先缴纳现金获得商品、后退回所缴纳现金给购买者为形式，骗取中老年人信任后，在宣传会最后一天骗取中老年参会者购买床上用品后匆忙逃离现场的方式进行诈骗，涉案金额为38480余元。公诉机关认为，被告人姜汉卿以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。姜汉卿到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并提出判处被告人姜汉卿有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元的量刑建议。被告人姜汉卿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，郭某(已判刑)联系被告人姜汉卿、华某(已判刑)、冯某(已判刑)、刘某(已判刑)、庄道奇（在逃）等人到永清县“销售”床上用品。郭某负责从孙某2处购进外包装印有江苏南通君恩纺织品科技有限公司的花香助眠被、蚕丝被、云毯、薰衣草养生枕、凉席、四件套等床上用品，并附有销售视频，郭某将床品加价后出售给姜汉卿等人，并告知他们按照销售视频演示的步骤进行“销售”。华某、冯某、刘某、姜汉卿、庄道奇等五人负责招募人员、租赁场地，各带一组到永清县辖乡村以江苏南通君恩纺织品科技有限公司新品发布会的名义进行推销活动。各组分别从郭某处进货，按照视频中的定价及方法进行“销售”，每组开销各自负担，收取的货款付清郭某进货款后，由各组自行支配。整个活动流程分六天进行，首先租用一大型封闭场地作会场，并到村里发宣传单，内容是厂家促销、感恩回馈，有礼品赠送，吸引老百姓到场。会场播放江苏南通君恩纺织品科技有限公司新品发布会视频，由一个自称是江苏南通君恩纺织品科技有限公司的市场营销总监方小红介绍称，公司拿出3000万元的广告资金在全国推广产品，这3000万元广告资金将以该公司产品的形式赠送给现场观众，需要先购买，再返还购物款。第一天、第二天主要是介绍公司产品，免费发放鸡蛋、面条等物品，吸引更多的人来参会。第三天至第五天，视频开始介绍床品，发放预订卡，有预订卡并带钱的观众可以参加抽奖购买床品，然后当场退还购物款。以这种形式反复强化，使现场观众陷入所有购物款都会退还的错误认识。第六天视频介绍1300元一床花香助眠被、600元的四件套、160元凉席等产品，现场观众误认为像前几天一样买完还能退钱，纷纷“购买”，在购买者拿着惊喜卡等待领取赠品的时候，被告人开始撤离。以此种模式，2018年11月至2018年12月期间，被告人姜汉卿等人在永清县里澜城镇义顺德饭庄诈骗孙某1等19名被害人金额共计38480元。另查明，2019年8月20日被告人姜汉卿被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，郭某亲属已退赔90名被害人，并获得被害人谅解，被害人已将购买的床品交付公安机关。上述事实，被告人姜汉卿在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜汉卿的供述与辩解；被害人孙某1、邢某、杨某等人陈述；证人郭某、华某、冯某、刘某、张某、耿某、王某、井某等人的证言；发立破案情况说明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜汉卿以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人姜汉卿的行为构成诈骗罪。被告人姜汉卿到案后如实供述了自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姜汉卿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年3月20日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 蓓审判员 洪书琴审判员 **强二〇二〇年五月十八日书记员 周 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5635号 原告：汤立强，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：朱水晶，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告汤立强与被告朱水晶建设工程施工合同纠纷一案中，原告汤立强于2020年5月18日向本院申请撤回对被告朱水晶的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤立强撤诉。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告汤立强负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆 珂
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1539号原告：崔秀芬，女，1973年8月28日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孙伟昌、吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被告：董同新，男，2000年11月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安财险），住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。负责人：欧亚平，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔秀芬的委托诉讼代理人吕建栋，被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人仉菁华到庭参加诉讼，被告董同新、众安财险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔秀芬提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计80071元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告董同新缺席无答辩。被告平安财险沧州支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份及商业三者险（限额为100万元），在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的前提下，我司同意对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。被告众安财险缺席无答辩。案件事实经审理查明：2019年8月16日8时00分许，董同新驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿石港路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与同向顺行的崔秀芬，骑电动自行车相撞，造成崔秀芬受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定当事人董同新负事故全部责任，当事人崔秀芬无责任。董同新驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险沧州支公司投保交强险，由被告平安财险沧州支公司及众安财险联合承保该车的商业三者险，限额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险沧州支公司将交强险医疗项下的10000元预先垫付了原告崔秀芬的医疗费用。原告崔秀芬因交通事故受伤，在黄骅开发区博爱医院住院治疗16天，其伤情为左锁骨粉碎性骨折、左侧第2、5、6肋骨骨折等。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定崔秀芬伤残等级为十级伤残；误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。被告平安财险沧州支公司对鉴定意见书不予认可，但经法庭释明后，未在指定期限内提交书面申请鉴定人员出庭接受质询的申请，并预交出庭人员费用，应视为放弃该权利。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告崔秀芬因此次事故造成的损失为：1、医疗费16589元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费800元（50元/天×16天，住院16天按每天50元计算）；3、营养费1500元（20元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）；4、护理费4924.97元（39947元/年÷365天×45天，因原告未提供护理人固定收入证据，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，按照河北省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资39947元/年计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天，由一人护理）；5、误工费7728元（依据原告提交的收入证明、银行流水等能够证实原告事故发生前从事保洁工作，日均工资73.6元，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期105日，确定误工费为73.6元/天×105天）；6、伤残赔偿金28062元（原告1973年8月28日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级伤残，原告为河北省农村居民，伤残赔偿金应当按照河北省上年度农村居民予以计算，确定为14031元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金6000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）；8、鉴定、检查费1663元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）；9、被扶养人生活费6260.65元（被扶养人女儿李静2006年12月11日出生，需抚养4年，儿子李兆鸿2009年3月30日出生，需抚养7年，确定为11383元/年×（4+3/2）×10%=6260.65元）；10、交通费500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）。综上，原告各项损失共计74027.62元，其中交强险医疗项下损失18889元，伤残项下损失55138.62元。关于原告依据诊断证明、病历主张的二次手术费用，被告平安财险沧州支公司不予认可，对该项费用本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告董同新负事故的全部责任，原告崔秀芬无责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因及原被告诉辩意见，确定原告的各项损失应由被告董同新承担全部赔偿责任，结合事故车辆的投保情况，确定首先扣除由被告平安财险沧州支公司预先垫付的医疗费10000元，还应在交强险伤残项下赔付原告55138.62元，超出交强险部分的18889-10000=8889元因被告平安财险沧州支公司与被告众安财险共同承保商业三者险，故由二保险公司共同赔付原告损失8889元。被告董同新、众安在线财产保险股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内赔付原告崔秀芬各项损失共计55138.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险责任限额内共同赔付原告各项损失8889元；三、被告董同新在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由原告崔秀芬承担287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担589元，被告众安在线财产保险股份有限公司承担25元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年五月十八日法官助理许延敏书记员刘艳荆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执321号申请执行人魏玉侠，女，1976年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。关于魏玉侠申请执行郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13386号判决书已发生法律效力。申请执行人魏玉侠于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日向郑州金翔健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月20日向郑州金翔健身服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州金翔健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月前往不动产登记中心查询被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月14日向申请执行人魏玉侠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  杨 宾
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3785号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、周南山、陈娟本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请周南山等借款合同纠纷一案，经被执行人周南山、陈娟自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十四日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢20号 申请执行人张丽荣，又名张利荣，女，1974年4月1日生，汉族，方山县电力公司职工，现住方山县。 被执行人刘芃麟，男，1979年6月2日生，汉族，方山县电力公司职工。 本院在执行申请人张丽荣与被执行人刘芃麟借款合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人刘芃麟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘芃麟履行判决文书中确定的偿还申请人张丽荣本金53万元，截止2018年9月底的利息24.4万元以及至实际还款之日止以月息2分计算的全部利息，承担案件受理费5400元，保全费1020元，承担申请执行费10140元。被执行人刘芃麟未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘芃麟银行存款356560元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁 磊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保151号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托代理人：刘强，系该行清收事业部总经理。 被申请人：时环香，男，1967年9月18日生，住彭泽县。 被申请人：九江市计行塑胶有限公司，地址：彭泽县定山镇工业园区内，统一社会信用代码：91360430558496594M。 法定代表人：翁忠福，职务总经理 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人时环香、九江市计行塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下相关资产1400482.95元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人时环香、九江市计行塑胶有限公司名下银行存款1400482.95元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执242号 关于白荣祥与梁宝进公路货物运输合同纠纷一案，权利人白荣祥依据（2020）云2823民初114号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年4月28日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张晓亮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4462号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：句容市广电网络有限公司，住所地江苏省句容经济开发区北环路北侧、句蜀路西。法定代表人：彭海潮，该公司经理。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王守华，男，1963年4月10日出生，汉族，住江苏省句容市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：句容市崇景园林绿化发展有限公司，住所地江苏省句容市东昌中路东、崇明东路北侧。法定代表人：周长军，该公司总经理。再审申请人句容市广电网络有限公司（以下简称句容广电公司）因与被申请人王守华、句容市崇景园林绿化发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。句容广电公司申请再审称，二审判决认定涉案废弃线杆及钢丝拉线属句容广电公司所有，与事实严重不符，且王守华提供的相关证据不足以认定上述事实。1.2007年4月，根据工作需要，句容广电公司需从句容广电机房架设一条到省公司南京机房的专线。在事发路段，只有第八根电线杆处设了一个高桩拉线，因为此处是拐角，需要在反方向设置拉线来平衡，而事发地点是在第四根电线杆附近，其与第八根电线杆之间是一条直线，故第四根电线杆并不需要设置拉线。本起交通事故在现场勘查时发现第四根电线杆底部有裂痕，当时为了避嫌暂时没有进行维修，直到当年9月份才对第四根电线杆打断后做重新埋设处理。但本案一审的两个证人戴某,4和李某,4证实第四根电线杆是在发生本起交通事故前就已经重新埋设处理，而句容广电公司提供的当时实际施工人的证词以及交警在事故现场所拍摄的照片均可以证明上述两证人所做陈述与事实严重不符。2.从技术角度来看，根据国家架空光电缆通信杆路工程设计规范3.4.1条的规定，本案所涉第四根电线杆不需要安装拉线来增加杆路建筑强度，即使是安装拉线，根据该规范第2.6.4条规定，第四根电线杆应采取双向拉线，在杆路直线方向左右两侧的垂直线上，而到目前为止，该电线杆并没有设双向拉线的痕迹。故二审判决认定钢丝绳是第四根电线杆的拉线既没有事实依据，也与国家规范相冲突。综上，句容广电公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于二审判决认定句容广电公司对本起交通事故承担40%的赔偿责任是否正确的问题。句容广电公司对废弃电线杆钢丝拉线的所有权人提出异议，其抗辩认为本起事故发生在第四根电线杆附近，但实际第四根电线杆并不需要设置拉线，即使需要设置拉线，根据相关规范亦应该是双向拉线，且第四根电线杆是在本起事故发生之后才进行重新埋设处理，一审时两位证人所述不是事实。对此，本院认为，句容广电公司所提供的证人证言以及对电线杆位置的分析推断，不足以否定其是废弃电线杆钢丝拉线的所有人，对其抗辩理由，本院不予采信。二审法院结合本起事故发生的事实经过以及现场道路、设施等情况认定树木遮挡有效路面及树丛中废弃的钢丝拉线未及时清理，系导致本次交通事故发生的主要原因，判决句容广电公司对本起交通事故承担40%的赔偿责任，并无不当。综上，句容广电公司的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回句容市广电网络有限公司的再审申请。审 判 长 葛晓明审 判 员 杨 雷审 判 员 蒋 蕾法官助理 唐文宣二〇二〇年五月二十七日书 记 员 朱亚萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1966号原告：陈立平，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：岳开亮，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告陈立平与被告岳开亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈立平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立平以与岳开亮庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立平负担。审判员  吴继红二〇二〇年五月二十日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执214号之二 申请执行人：吴桂明，男，1965年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被执行人：薛一新，男，1962年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：过波娜，女，1981年7月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴桂明与被执行人薛一新、过波娜民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初7358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂明向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人薛一新、过波娜返还申请执行人吴桂明借款2300000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人薛一新、过波娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛一新、过波娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛一新、过波娜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛一新、过波娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人过波娜名下浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；本院扣划被执行人薛一新、过波娜银行存款55077.76元，现已发放申请执行人。现被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年5月25日，本案到位标的55077.76元，暂未发现被执行人薛一新、过波娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛一新、过波娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛一新、过波娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛一新、过波娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执214案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李梦婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执779号申请执行人:秦积科，男，1974年11月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗业，男，1980年01月01日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王守庆，男，1976年03月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人秦积科与被执行人赵宗业、王守庆劳务合同纠纷一案中，申请执行人秦积科于2020年4月30日向本院出具案件已经履行完毕，不再要求法院执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初79号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年五月七日书记员  李 苑
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执376号 申请执行人：田立芝，男，1951年10月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王佳华，男，1981年9月18日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行田立芝申请执行王佳华买卖合同纠纷一案中，申请执行人田立芝依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初943号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的17000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费173元、执行费155元。本案在执行过程中，被执行人王佳华履行本案执行款1500元，后双方达成执行和解协议，申请执行人田立芝向本院申请撤回本案执行程序，等待继续分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执376号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月七日 书记员 唐炜罡
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1389号申请执行人：吴丽娟被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人吴丽娟与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执503号申请执行人:张冬英，女，1983年10月7日出生，汉族，住所地：辽宁省喀左县。被执行人:徐阳，男，1978年5月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人:李玲，女，1986年6月29日出生，满族，住址：辽宁省法库县。申请执行人张冬英诉被执行人徐阳、李玲合伙协议纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初9881号民事判决书，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为792400.77元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月13日、2020年2月25日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年4月22日轮候查封被执行人名下房产一处。2020年5月118日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执503号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年五月十七日书记员 曹力宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保156号 申请人:张伟，男，1990年7月29日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：卞文忠，男，1958年11月30日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：卞宏伟，女，1988年6月12日出生，满族，住辽宁盘锦市。 申请人张伟与被申请人卞文忠、卞宏伟民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：62×××98，金额12080.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙一博
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执1433号 申请执行人：渭南恒升汽贸有限责任公司，。 法定代表人：石某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永，系大荔县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：刘某，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住所陕西省安塞县。 本院在执行申请执行人渭南某某汽贸有限责任公司与被执行人刘某某分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初3995号民事调解一案中，申请执行人申请标的为将车牌号为陕EXXXX号重型自卸货车交付渭南某某汽贸有限责任公司，执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人正在私下协商，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定。裁定如下： 终结本院（2019）陕0523执1433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚维 审判员  马 波 审判员  董文吉 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 帅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执253号申请执行人：王娟，女，生于1985年8月3日，汉族，住湖北省丹江口市均州一路鑫东来3单元2601号。公民身份号码：420381198508036223。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。被执行人：丹江口鑫富泰资产管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：91420381316594896。法定代表人：谢来平，该公司总经理。本院在执行申请执行人王娟与被执行人丹江口鑫东来置业有限公司、丹江口鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第C20153542号）予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执898号之一 申请执行人:周宗领,男，1961年5月05日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:肖长山,男，1979年9月29日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2019年9月6日作出的（2019）皖0621民初2448号民事判决书，于2020年4月1日立案执行周宗领与肖长山提供劳务者受害责任纠纷一案，立案标的66867.2元。当日，向肖长山发出执行通知书、报告财产令，责令肖长山在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人肖长山无财产、房产、车辆等可供执行的财产。因肖长山未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人周宗领对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2448号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初626号 原告平山县公安交通警察大队。 统一社会信用代码：11130131402056760T。 负责人刘新伟，队长。 住所地：平山县。 委托诉讼代理人张啸宇，河北英汇律师事务所律师。 被告刘福彦，男，1969年7月9日出生，汉族，平山县人，住本村。 原告平山县公安交通警察大队与被告刘福彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告平山县公安交通警察大队于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平山县公安交通警察大队的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平山县公安交通警察大队撤诉。 案件受理费682元，减半收取为341元，由原告平山县公安交通警察大队承担（已交纳）。 审判员  史志平 二〇二〇年五月十三日 书记员  范雪利
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执236号申请执行人：杜娟梅，女，1963年7月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人:高仁学，男，1964年3月15日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人杜娟梅与被执行人高仁学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高仁学应偿还申请人杜娟梅50025元及迟延履行期间债务利息。因被执行人高仁学未按期履行义务，申请执行人杜娟梅于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高仁学负有继续向申请执行人杜娟梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年五月二十八日书记员  **飞
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执70号 申请执行人:王秀洪，女性，1963年04月29出生，汉族，住沁水县。 被执行人：李建明，男性，1963年02月08出生，汉族，住沁水县。 申请执行人王秀洪与被执行人李建明借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）晋0521民特64号民事裁定，已发生法律效力。申请人王秀洪于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年5月11日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执70号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年五月十一日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保149号申请执行人：邱华，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省蜀通建设集团有限公司，住所地：成都市高新区R。申请执行人邱华与被执行人四川省蜀通建设集团有限公司租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1236号之二民事裁定书于2020年5月12日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1236号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月十二日书记员 刘涛（代）
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保41号申请人：浙江七星电子股份有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业集中区，统一社会信用代码：91330522720029063d。法定代表人：杨文荣，董事长。委托诉讼代理人：梅翔，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄菁，浙江众成律师事务所律师。被申请人：深圳市星河芯电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道海城路182号白金假日公寓2406室，统一社会信用代码：91440300MA5EM6G31K。法定代表人：武绍四，执行董事兼总经理。申请人浙江七星电子股份有限公司诉被申请人深圳市星河芯电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人深圳市星河芯电子有限公司相当于43000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人浙江七星电子股份有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人深圳市星河芯电子有限公司价值相当于43000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 晔二〇二〇年五月十四日书记员 许诗灵
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民再6号 监督机关:杭州市临安区人民检察院。 原审原告：王鑫栋，男，1988年5月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原审被告：楼秋仙，女，1961年8月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原审原告王鑫栋与原审被告楼秋仙民间借贷纠纷一案,本院（2017）浙0185民初4640号民事判决已经发生法律效力。杭州市临安区人民检察院以杭临检民（行）监(2019)33018500001检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月5日作出(2020)浙0112民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院提出再审检察建议，王鑫栋配合朱雅苹、吴磊等人从事“套路贷”诈骗活动，捏造虚假的借款事实向杭州市临安区人民法院提起恶意诉讼，致使杭州市临安区人民法院作出错误判决且已生效，妨碍民司法秩序，损害了国家利益，建议临安区人民法院撤销(2017)浙0185民初4640号民事判决。 王鑫栋向原审法院起诉请求:1、被告立即归还借款人民币660000元并支付至全部款项还清之日止的利息（利息按月利率2.5%计算，从2017年6月4日暂计算至2017年8月16日为39600元），两项合计699600元；2、本案诉讼费由被告负担。本院原审认定事实:2017年6月3日，被告楼秋仙以资金周转需要为由向原告借款660000元，其中600000元分两次存入被告账户，另60000元以现金的方式交付被告。此后，经原告多次催讨，被告本息分文未还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉.本院原审认为，被告楼秋仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的开庭审理。合法的民间借贷关系受法律保护，被告楼秋仙向原告王鑫栋借款660000元，有原告提供的借条等证据在案加以佐证，事实清楚，证据充分。被告楼秋仙未能按时归还借款，损害了原告王鑫栋的合法权益，应承担相应的民事责任。本院原审判决:一、被告楼秋仙应于本判决生效之日起十日内归还原告王鑫栋借款本金660000元，并支付借款利息（利息按月利率0.25%自2017年6月4日计算至借款还清日止）。二、驳回原告王鑫栋的其他诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下:本院于2019年8月16日对被告人朱雅苹、何希宁、吴磊、陈彪、陈军、苏敏、黄跃耀、陆小元、李晨、程晓伟、江海洋、孙峰犯诈骗罪，被告人朱雅苹、吴磊、程晓伟、陈军、李晨犯敲诈勒索罪，被告人朱雅苹、吴磊、程晓伟、陈军、李晨、孙峰犯非法侵入住宅罪，被告人何希宁犯非法经营罪，以及附带民事诉讼原告人沈敏向本院提起的刑事附带民事诉讼作出(2018)浙0185刑初547号刑事附带民事判决，该判决中认定:2017年6月3日，被告人朱雅苹、吴磊以被害人王侃欠款未还为由，诱骗被害人王侃的母亲楼秋仙签下房屋转让网签合同，后被告人朱雅苹指使其儿子王鑫栋制造支付被害人楼秋仙60万元虚假银行资金流水。同年8月3日，被告人朱雅苹、吴磊以之前的房屋转让网签合同过期为由，将被害人楼秋仙约至玲珑街道益红酒家，诱骗被害人楼秋仙签下66万元的虚假借条。后被告人朱雅苹、吴磊以王鑫栋名义凭该66万元的借条向本院提起诉讼，本院于2018年2月14日判决楼秋仙归还借款66万元及利息。被告人朱雅苹、吴磊诈骗未遂66万元。即本院（2017）浙0185民初4640号民事判决确认的借款事实系朱雅苹、吴磊对楼秋仙实施的诈骗犯罪事实，且被追究刑事责任。再审认定事实，有生效的本院(2018)浙0185刑初547号刑事附带民事判决认定的事实所证实。 本院再审认为，根据生效的刑事判决，本院（2017）浙0185民初4640号民事判决确认的借款事实系朱雅苹、吴磊对楼秋仙实施的诈骗犯罪事实，朱雅苹、吴磊依法被追究刑事责任。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案不属于民事纠纷，本院（2017）浙0185民初4640号民事判决确有错误，应予撤销；原审原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0185民初4640号民事判决； 二、驳回原审原告王鑫栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  谢忠强 审判员  楼建敏 审判员  胡晴环 二〇二〇年五月九日 书记员  朱颖雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保349号 申请人：孙福明，男，1978年11月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘相坤，男，1991年4月30日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年5月7日发生道路交通事故，申请人于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑成龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执694号 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号。统一社会信用代码：915101146962986764。 法定代表人何凤梅。 被执行人卢全邦，男，汉族，1965年1月15日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行卢全邦追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢全邦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7335号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王太峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县兴华路支行。法定代理人：靳某，董事长。委托诉讼代理人：姬良，公司职工。被执行人：赵月领，女，汉族、1965年6月2日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人赵月领合同纠纷一案中双方协商一致，自愿达成如下协议：1、（2019）豫0823民初3928号民事判决书确定的义务，申请人同意被执行人赵月领给付其29925元后，本案视为全部结清，申请人同意结案。2、上述29925元在2020年5月29号给付申请人15000元，剩余款项在2020年11月底全部履行完毕。3、执行费由赵月领承担。4、被执行人赵月领如不按上述还款协议履行，恢复原判决的执行。因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执120号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 索      小      生审判员 常      丽      君审判员 宋彩霞二〇二〇年五月二十九日书记员 王            磊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初863号 原告：刘永明，男，1969年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：李小雪，女，1977年1月28日出生，汉族，现住安徽省。原告刘永明诉被告李小雪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，本案在审理过程中，原告刘永明于2020年5月20日，向本院提出撤回对被告李小雪起诉的申请。本院认为，原告刘永明撤回对被告李小雪的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永明撤回对被告李小雪的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘永明负担。 审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日 书  记  员   高艳芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1514号申请执行人：北京中能诺泰节能环保技术有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青路8号6层609d。法定代表人：薛宝华，总经理。委托代理人：王志伟，北京市孚晟律师事务所律师。被执行人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号。法定代表人：蒋泉龙，执行董事。本院在执行北京中能诺泰节能环保技术有限责任公司与无锡泛亚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已冻结被执行人名下银行账户；另法院依职权查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十六日书记员  李 楠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0302刑初88号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人吕辉，男，1972年10月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被该局监视居住,2020年2月27日被蚌埠市龙子湖区人民检察院监视居住。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人吕辉犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人吕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年8月17日21时37分许，被告人吕辉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路治淮路与沿淮路路段时，被执勤警察当场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：吕辉血样中乙醇含量为111㎎/100ml。另查明，被告人吕辉到案后如实供述犯罪事实。经公安机关查询，吕辉未办理机动车驾驶证。上述事实，被告人吕辉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及抽取血样照片、机动车驾驶证查询结果、公安机关出具的查获经过，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吕辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭艳二〇二〇年五月六日书记员  高寒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初7号原告白西堂，男，汉族，1960年1月12日出生，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX001122014。被告延长县农村公路管理站法定代表人李剑，系该养护中心站长。本院在审理原告白西堂与被告延长县农村公路管理站劳动争议纠纷一案中，原告白西堂于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白西堂自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白西堂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白西堂承担。                                   审  判  长    常根伟审  判  员    梁  磊              人民陪审员    张道德二Ｏ二Ｏ年五月七日 法官助理      张 旭书  记  员    苗 洁 1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢8号之三申请执行人：张文菊，女，汉族，1971年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐春华，男，汉族，1977年10月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡广春，女，汉族，1982年5月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人张文菊与被执行人胡广春、徐春华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。执行标的金额为50000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人徐春华有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户、在重庆三峡银行账户、在中国工商银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人徐春华有住房公积金，本案对其在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心的住房公积金予以冻结，因不符合条件暂未提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十一日书记员  何丽莉
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执236号本院执行的申请执行人刘玉与被执行人甄强民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2900元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1157号原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行。负责人李坚，该支行行长。住所地于都县贡江镇于山大道9-3号。委托代理人任威，系该行职工，代理权限一般代理。被告周金华，男，汉族，1963年9月14日生，住于都县。被告钟庆华，女，汉族，1969年12月18日生，住于都县。被告郭礼仁，男，汉族，1970年2月1日生，住于都县。被告刘红卫，男，汉族，1966年9月7日生，住于都县。本院在审理原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行诉被告周金华、钟庆华、郭礼仁、刘红卫金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周金华、钟庆华、郭礼仁、刘红卫的起诉。本院认为，原、被告双方在案件审理过程中已协商处理，现原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行撤回起诉。案件受理费12004元，减半收取6002元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行承担。审 判 员  钟久长二〇二〇年五月八日代理书记员  姚 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保538号申请保全人：徐涛，男性，汉族，1988年12月7日出生,住山东省泰安市泰山区岱庙办事处三友村1号。被保全人：幸福园商业管理有限公司,住山东省泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦23楼2311。本院在保全申请保全人徐涛与被保全人幸福园商业管理有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款49800元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1931号原告：王剑，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭世波，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：张华，女，1970年11月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告王剑与被告张华合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款39900元，并自2019年5月1日起按年利率6%支付利息至本息清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事销售业。2018年，案外人何如华与本案被告张华协商一致，约定由案外人何如华为被告经营的“尚一特”酒店进行装修，之后，装修所需灯具材料何如华均在原告经营的店铺“嘉美照明”处购买。2019年1月28日，装修完成后，经结算，案外人何如华尚欠原告材料款49908元。经协商，案外人何如华将该笔债务转让给被告张华承担，并由被告张华向原告出具欠条一份，内容为：“尚一特灯具材料尾款49908元到2019年4月30日由张华代付清。”嗣后，原告多次向被告催讨，被告仅向原告支付了10000元，尚欠原告39900元至今未付，故原告具状起诉。本院经审查认为，从诉状及原告陈述的内容来看，案涉债权所有人为个体工商户且××字号（××恩施市仁宇灯饰经营部，经营者谭敏），根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王剑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭远双二〇二〇年五月十四日书记员  李彦东
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4079号原告：赣州市江天建材有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赞贤路东南侧、登峰大道西南侧紫荆广场A栋1102#写字间。统一社会信用代码：91360703MA388DUN8Y。法定代表人：许秋萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赣州赣联建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区梅关大道18号嘉福尚江尊品（二期）6幢2-21#商铺。统一社会信用代码：91360700MA35KP4E42。法定代表人：吴志强，系该公司总经理。原告赣州市江天建材有限公司与被告赣州赣联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市江天建材有限公司撤回起诉。案件受理费3256元（已减半收取），由原告赣州市江天建材有限公司负担。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年五月十一日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初1859号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，任董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：邱国铭，男，1996年4月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告邱国铭小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告邱国铭的起诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十九日书记员  王 颖
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢29号 申请执行人：剪某某，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杨某某，男,1983年10月20日生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人剪某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)鄂0529民初174号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，双方当事人达成和解协议，分期履行且第一期支付到位。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年五月二十二日 书记员 马 洁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0128民初412号 原告:毛兴照，男，1995年7月20日生，汉族，农民，初中文化，云南省大姚县人，住云南省大姚县。 被告：杨松林，男，2000年7月4日生，彝族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。 原告毛兴照与被告杨松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理。原告毛兴照到庭参加诉讼，被告杨松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛兴照向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款本金12760.00元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系工友，双方于2019年7月在昆明市外婆味道昌源店打工期间认识，同年7月26日，被告通过微信群加了原告微信，后被告以各种理由开始向原告借款，借款金额每次在几十元至几百元不等，自2019年7月26日至2020年2月26日,被告向原告借款上百次，原告通过微信分110次向被告转账交付借款，合计金额12760元。被告每次向原告借款时，均承诺是最后一次，过后马上会归还，但后续不但没有归还之前借款，反而又编造各种理由向原告再次借款，原告处于对被告的信任，也相信被告所说的再借钱是为了尽快归还全部借款的谎言，就一直源源不断的向被告出具借款。直到2020年2月26日原告转给被告最后一笔借款后，被告仍然没有还款的意思表示，原告才意识到被告压根没想过要归还借款，遂联系被告要求归还所有借款，但被告拒绝，至今分文未还。原被告之间借贷关系真实有效，原告己经提供了借款，被告拒不归还的行为损害了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失，特向法院起诉，请予支持原告的诉讼请求。 原告毛兴照为支持其诉讼主张，提交了下列证据： 1、毛兴照2019年6月1日到2020年2月27日的微信支付交易明细证明29页复印件、杨松林交易信息9页复印件，欲证明毛兴照向杨松林微信转账110次，转账的金额为12760元； 2、微信记录复印件4份，欲证明杨松林在收到法院的通知书后，承认借款的金额，并在2020年3月5日微信转账给毛兴照200元的事实。 被告杨松林未到庭应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院认为，原告杨松林提交的证据证据形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理，本院确认以下法律事实：原被告系工友，双方于2019年7月在昆明市外婆味道昌源店打工期间认识，同年7月26日，被告通过微信群加了原告微信，后被告以各种理由开始向原告借款，借款金额每次在几十元至几百元不等，自2019年7月26日至2020年2月26日,被告向原告借款上百次，原告通过微信分110次向被告转账交付借款，合计金额12760.00元。2020年3月5日微信转账给毛兴照200元的事实。现被告尚欠原告借款12560.00元。经原告催要，未果。 本院认为，原告提交的微信支付交易明细证明、杨松林交易信息、微信记录，可证明原、被告借款的行为符合法律规定,并无规避法律、法规的行为,属合法借贷,被告杨松林应向原告毛兴照履行偿还借款的义务。故原告诉请由被告立即归还原告借款本金12560.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息属于逾期利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨松林于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛兴照借款12560.00元，并支付自2020年3月3日起至清偿之日止的逾期利息(按本金12560.00元为基数，年利率6%计算)； 二、驳回原告毛兴照的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，由被告杨松林承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  袁嘉鸿 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈德彬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执372号 申请执行人：卢传芬，女，1950年10月5日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市天池葡萄酒营销有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人卢传芬与被执行人吉林市天池葡萄酒营销有限公司民间借贷纠纷一案（2019）吉0204民初1020号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币257,095.89元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信形式告知。 8、本院于2020年5月20日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1964号原告：陈中杰，男，1973年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：原阳县鑫源汽车出租服务有限公司，统一社会信用代码：914107256973471429，住所地：河南省新乡市原阳县城关镇牛井村。法定代表人：刘源。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司,统一社会信用代码：91410700793238835H，住所地：河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭慎，男，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码:91410700667225486W，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，女，该公司工作人员。原告陈中杰与被告朱军奇、原阳县鑫源汽车出租服务有限公司（以下简称“原阳公司”）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称“阳光保险公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告朱军奇的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈中杰、被告阳光保险公司委托诉讼代理人彭慎到庭参加了诉讼，被告原阳公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费用4300元；2.被告赔偿原告交通费、误工费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日9时37分，朱军奇驾驶豫Ｇ×××××号车辆，与原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆及崔合朋驾驶的豫Ｑ×××××号车辆，在郑州市××路处发生交通事故，朱军奇承担全部责任。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告原阳公司未答辩，也未提交证据。被告阳光保险公司辩称，不同意赔付，涉案车辆驾驶人朱军奇从业资格证已过期，属于保险公司免赔范围。被告人寿保险公司辩称：豫Ｇ×××××号车辆在人寿保险公司投保交强险，保险期间为2018年8月30日至2019年8月29日；原告主体适格，且不存在免责情形时，原告如有足够证据证明因本次事故直接产生的车辆损失，人寿保险公司同意在交强险财产限额2000元范围内赔偿；崔合朋驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在本次事故中不承担责任，但应当在交强险无责范围内承担赔偿责任；事故造成原告车辆和崔合朋车辆受损，交强险分项赔偿限额应由原告车辆和崔合朋驾驶的豫Ｑ×××××号车辆共同享有；原告在本次事故中未受伤，不同意赔偿误工费、交通费；人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日9时37分许，朱军奇驾驶豫Ｇ×××××号车辆违反同车道行驶车辆追撞前车尾部的规定，与原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆及崔合朋驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在郑州市××路处发生交通事故。道路交通事故认定书认定，朱军奇负事故全部责任，原告及崔合朋无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆进行了维修，原告支出维修费4300元。另查明，豫Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告原阳公司，使用性质为出租客运，在被告人寿保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保保险金额10万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，朱军奇负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；豫Ｇ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保保险金额10万元的商业三责险及不计免赔，故原告损失应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余损失（扣除豫Ｑ×××××号车辆应在交强险无责任赔偿限额内赔偿的100元）应由阳光保险公司进行赔偿。关于阳光保险公司的辩解意见，虽保险条款中载明了驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书情形属于保险公司免赔范围，但该免赔条款并未明确具体的证书名称，保险公司亦未提供证据证明在订立保险合同时以书面或者口头形式对该免责条款的内容向朱军奇作出常人能够理解的解释说明，该免责条款不产生效力，故对阳光保险公司的辩解意见，本院不予采纳。因本次事故，原告支出车辆维修费4300元；原告诉请交通费、误工费证据不足，本院不予支持。原告上述车辆维修费应由人寿保险公司在交强险限额内赔偿2000元，由阳光保险公司在商业三责险保险金额内赔偿2200元（4300元-2000元-100元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈中杰车辆维修费2000元；被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈中杰车辆维修费2200元；驳回原告陈中杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈中杰负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十八日书记员  袁扬扬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保883号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：党兆靖，男，1989年3月1日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉党兆靖信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党兆靖银行存款7.5万元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人党兆靖银行存款7.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月七日法官助理齐硕书记员王沂霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初39号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人张宪富，男，汉族，1972年10月14日出生于安徽省安庆市，小学文化，个体经营，户籍地为安庆市迎江区，住安庆市迎江区。2019年3月3日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审，2020年3月12日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年4月27日被本院决定取保候审。 辩护人曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张宪富犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张银波、检察员助理宁芹出庭支持公诉，被告人张宪富及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人曹尚锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年1月26日23时许，被告人张宪富窜至安庆市宜秀区，以破坏龙头锁、搭接电线的方式将被害人陈某停放在该小区22栋四单元门口的一辆蓝色七巧板牌三轮电动车盗走并对其改装用于经营盆景生意。经安庆市价格认证中心鉴定，涉案“七巧板”牌电动三轮车价值人民币3489元。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相应证据，认为被告人张宪富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于张宪富自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。 被告人张宪富对起诉书指控的事实和罪名无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1．被告人张宪富如实供述全部犯罪事实，可以认定为坦白，可以从轻处罚。2．犯罪情节较轻微，盗窃的物品已返还受害人，并取得受害人的谅解。3．有悔罪表现，自愿认罪，可以从宽处罚。4．属于初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用非监禁刑。 经审理查明：2019年1月26日23时许，被告人张宪富来到安庆市宜秀区，以破坏龙头锁、搭接电线的方式将被害人陈某停放在该小区22栋四单元门口的一辆蓝色七巧板牌三轮电动车盗走并对其改装用于经营盆景生意。经安庆市价格认证中心鉴定，涉案“七巧板”牌电动三轮车价值人民币3489元。 另查明，涉案“七巧板”牌电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人陈某，陈某对被告人张宪富出具了谅解书。 受安庆市宜秀区人民检察委托，安庆市迎江区司法局对被告人张宪富社区影响进行评估，认为张宪富基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、户籍信息、抓获经过、销售凭证、搜查笔录及扣押、发还清单、谅解书、调查评估意见书等书证，证人王某、叶某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张宪富的供述和辩解，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张宪富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币3489元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宪富归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；所盗财物被公安机关追回并发还被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张宪富犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年五月十五日 书记员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8589号 申请执行人王文娟，女，汉族，1982年8月3日出生。住成都市锦江区。 委托代理人林檬，四川恒和信律师事务所律师，一般授权。 委托代理人刘雨昕，四川恒和信律师事务所律师，一般授权。 被执行人王玉梅，女，汉族，1968年9月20日出生。住四川省攀枝花市东区。 王文娟与王玉梅股权转让纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14740号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年11月1日立案执行。该案执行标的为927517.75元、执行费为11675元。 执行中，本院查封被执行人王玉梅与案外人王新颖名下共有位于攀枝花市东区728号18幢1单元5-4号（川（2019）攀枝花市不动产权第0015912号）房屋。查封被执行人王玉梅名下位于攀枝花市仁和区812号21幢2单元11-3号（川（2018）攀枝花市不动产权第0007161号）房屋。 此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14740号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈帅默
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2152号原告：薛纪雨，男，生于1965年2月9日，汉族，住河南省郑州市。被告：陈明恩，男，生于1983年11月15日，汉族，住河南省中牟县。原告薛纪雨与被告陈明恩机动车交通事故责任纠纷一案。原告薛纪雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛纪雨撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年五月十二日法官助理齐彩红书记员许盼盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4339号 原告：吴寿根，男，1960年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张姗姗、俞晨，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：许廷华，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 公民身份号码：3602811979××××××××。 原告吴寿根为与被告许廷华追偿权纠纷一案，于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请判令被告许廷华立即归还原告代偿款人民币15万元及执行费7101.18元并赔偿利息损失（以157101.18元自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告吴寿根的委托诉讼代理人张珊珊到庭参加了诉讼，被告许廷华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告在承包义乌市殡仪馆改造工程中，因需要搭建脚手架，向案外人廖忠花租赁钢管、扣件等。后因未及时支付租金且未返还全部租赁物，廖忠花于2016年10月17日向本院提起诉讼。本院于2016年11月28日作出（2016）浙0782民初17392号民事判决，判决要求被告许廷华向廖忠花支付租金183876.09元并支付利息损失（自2016年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；被告许廷华赔偿廖忠花损失66894元；吴寿根对上述两项债务承担连带清偿责任。吴寿根因不服该判决，上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）浙07民终1618号民事判决，驳回上诉，维持原判。 后因被告许廷华及吴寿根未及时履行上述判决内容，廖忠花向本院申请强制执行。原告吴寿根于2019年12月31日为被告许廷华向廖忠花代偿了15万元，并交纳了执行费7101.18元。原告代偿后，被告并未将代偿款15万元及执行费用7101.18元返还给原告。 本院认为，承担保证责任的保证人可向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，履行了保证责任，其可就代偿款及执行费用向被告追偿。被告未及时返还代偿款及执行费用，应赔偿原告利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许廷华于本判决生效后十五日内归还原告吴寿根代偿款人民币15万元及执行费7101.18元并赔偿利息损失（以157101.18元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，由被告许廷华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年五月六日 书记员  丁建建
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执604号申请执行人：王保顺,男,1955年11月27日出生,住东洲区。被执行人：姜爽，男,1983年7月8日生，汉族，住东洲区。本院在执行王保顺与姜爽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王保顺与被执行姜爽双方私下达成和解协议，但需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月二十八日书记员  郑 军
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复372号复议申请人：赵国群，男，汉族，1970年4月20日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵国群不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异437号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1207号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵国群对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited25股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵国群向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异437号裁定，裁定驳回异议人赵国群的异议请求。赵国群不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异437号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1207号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1207号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵国群对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited25股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵国群向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵国群拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵国群的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵国群的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异437号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初172号原告：孙艳花，女，1968年8月23日出生，住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：李明东，男，1980年7月29日出生，司机，住长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县九洲物流有限责任公司，住所地：吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：高鸣晨，系公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。法定代表人：宋维艳，系公司经理。原告孙艳花与被告李明东、长白朝鲜族自治县九洲物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙艳花于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艳花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艳花撤诉。案件受理费25.00元，退还孙艳花。审判员  郑蓉菲二〇二〇年五月二十日书记员  王 冲