wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初580号原告：王立全，男，1976年10月24日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告王立全诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王立全撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告王立全负担，另5元退回给原告王立全。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执418号申请执行人：钟振江，男，1957年12月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘昌治，男，1962年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人钟振江与被执行人刘昌治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初5652号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行标的额：借款32000元，利息480元，受理费612元，元，执行费396元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月25日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。2020年5月25日扣划被执行人刘昌治6602.08元给付申请人钟振江。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳351282033020300990281940二○二○年五月二十七日书记员张靖翊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执113号 申请执行人:包存才，男，汉族，1980年1月13日生，农民，住贵州省威宁县。 被执行人:陈魁，男，汉族，1976年6月25日生，住贵州省德江县。 申请执行人包存才于2020年1月6日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初2765号民事判决书向本院申请执行陈魁买卖合同纠纷一案，执行标的28440.00元，执行费327.00元，合计28767.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人陈魁发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人陈魁名下有银行存款3026元，本院依法予以扣划；被执行人名下无车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人陈魁限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执113号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1411号原告：谢景利，男，汉族，住敦化市。被告：倪庆军，男，汉族，农民，住敦化市。被告：孟庆洋，男，汉族，农民，住敦化市。原告谢景利诉被告倪庆军、孟庆洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告谢景利于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢景利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢景利撤回起诉。案件受理费210元（已减半收取），由原告谢景利负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年五月十八日书记员  杨 雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1336号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：崔海洋，男，1992年2月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告崔海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月二十五日书记员  韩晶
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终434号上诉人（原审原告）：赵建和，男，1963年5月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:李兴同，济源市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵建中，男，1956年6月29日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：李风云，女，1956年11月22日出生，汉族，住济源市，系赵建中妻子。上诉人赵建和因与被上诉人赵建中、李风云一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵建和上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、赵建和是济源市承留镇承留村的原籍老户。自从老人分家、分房后赵建和已经住了二十三年，2008年暴雨骤至，院内积水成沱，屋内进水，房屋倒塌。赵建和拉砖找匠人准备再修建房子时，发现赵建中、李风云一家在赵建和的宅地、出路、厕所上修建了临时门面房，并出租多年，历经本家人、亲戚、历届村干部、镇政府等多人、多次依情依理调解，赵建中、李风云不但不听、不拆，反而继续在赵建和的宅基地上延伸盖了厨房。无奈赵建和将赵建中、李风云诉至法院，要求赵建中、李风云在赵建和的宅地、出路、厕所上建的临时门面房拆除，停止对赵建和权益的侵害。二、根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权有争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院起诉。”又根据我国土地法关于宅基地纠纷侵权处理办法：“宅基地侵权纠纷是指不享有宅基地使用权的人侵犯他人宅基地使用权的行为，享有宅基地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己宅基地权属的，可以直接向人民法院起诉。”等法律依据，故赵建和认为一审法院对本案的事实审查不清，证据不实，适用法律错误。赵建中、李风云未提交书面答辩意见。赵建和向一审法院起诉请求：1.赵建中、李风云停止侵害，排除妨害，拆除在赵建和厕所及出路上私自盖的两间临时平房，外加在赵建和院子里搭建的小厨房，让赵建和在自己的宅基地上盖房。2.赵建中、李风云赔偿赵建和经济损失10000元。一审法院认为：本案系因宅基地使用权引发纠纷，赵建和称赵建中、李风云侵犯其宅基地使用权，要求停止侵害，赔偿损失，赵建中、李风云否认，称在自己宅基地上建房，双方均无宅基地使用权证书。我国土地管理法规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定:驳回赵建和的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案属于土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审驳回赵建和的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  郑艺璇
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢488号申请执行人：周潮标被执行人：林关胜本院在执行申请执行人周潮标与被执行人林关胜请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地：天水市秦州区。 负责人：黄永山，该行行长。 委托代理人：何理涛，女，该行职工。 被执行人：石晶，女，1984年10月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与石晶金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月24日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即归还申请执行人借款本金45237.65元、利息4448.31元（截止2020年1月1日）、之后利息计算至付清时止、受理费500元，合计50185.96元，逾期未履行。2020年2月21日、4月3日、5月12日，先后通过网络查控，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人的一个银行账户内有存款25888元，已扣划由申请执行人领取，其余账户余额基本为零。4月3日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。4月16日，双方达成分期付款协议，被执行人自2020年5月至11月，每月30日前给付申请执行人2000元，余款于2020年12月31日前一次性付清。5月22日，对申请执行人委托代理人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为50185.96元，执行到位25888元，剩余24297.96元。虽已穷尽执行措施，因双方当事人达成分期履行和解协议，且尚未履行完毕，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人的委托代理人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 斌
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2360号 原告：潘儒彬，男，1991年3月27日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢婉茹，福建永时律师事务所实习律师 被告：泉州威尔行体育科技有限公司，统一社会信用代码913505033155944990，住所地泉州市丰泽区北峰街道拒洪社区北清东路288-18号。 法定代表人：林家春。 原告潘儒彬与被告泉州威尔行体育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告潘儒彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按潘儒彬撤回起诉处理。 审判员  李红艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地:湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人：陈龙，该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，代理权限：特别授权。被执行人：廖四明，男，1963年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。被执行人：董三毛，男，1963年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：文爱社，男，1962年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人廖四明、董三毛、文爱社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）湘0223民初2224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖四明、董三毛、文爱社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本院于2020年2月24日依法向被执行人廖四明、董三毛、文爱社发出执行通知书和报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月25日和2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人廖四明、董三毛、文爱社无工商登记信息，无保险理财产品，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人廖四明无车辆登记信息，被执行人董三毛有一辆2008年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的奇瑞牌汽车，被执行人文爱社有一辆2012年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的南骏牌货车。本院分别于2020年2月25日、2020年2月28日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年3月12日，本院对被执行人廖四明、董三毛、文爱社适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示车辆不好处置无需查封，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为借款本金27000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十六日法官助理王炳权书记员夏威奇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初55号原告兰西县兰河乡东升农资经销处，地址兰西县兰河乡后万富屯。法定代表人，任满生，职务，经理。被告刘树国，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县兰河乡东升农资经销处与被告刘树国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县兰河乡东升农资经销处申请撤回对被告刘树国的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兰西县兰河乡东升农资经销处撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兰西县兰河乡东升农资经销处负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙国军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执867号申请执行人：朱玉兴，男，1992年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：李光金，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。关于申请执行人朱玉兴与被执行人李光金租赁合同纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2019）鄂2823民初2893号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李光金未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人朱玉兴向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年3月23日达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执867号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月二十二日书记员  苏静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执967号 申请执行人金冠电缆有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区创业大厦五楼，组织机构代码:MA4LB8JP0。 法定代表人梁麒。 被执行人宁波高新区贝亮电子科技有限公司，住所地宁波市高新区创苑路750号065幢200-45室，组织机构代码:074917444。 法定代表人张少华。 申请执行人金冠电缆有限公司与被执行人宁波高新区贝亮电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金冠电缆有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初7645号民事判决书于2020年04月17日向本院申请执行，要求宁波高新区贝亮电子科技有限公司给付226079.44元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人金冠电缆有限公司与被执行人宁波高新区贝亮电子科技有限公司双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执967号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月十八日 代书记员 谢梦婷
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执173号申请执行人：周某。被执行人：宋某某。本院在执行申请执行人周某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1762号民事判决书。执行标的100000.00元及利息（自2017年3月10日起以借款事实按照月利率1.5%计算至借款清偿之日），并承担迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150.00元，本案执行费1532.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2020年4月30日双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人愿以借款本金100000.00元，利息60000.00元及诉讼费2150.00元结案。其余利息表示自愿放弃，不再追偿。具体履行期限：由被执行人于2020年5月11日前向申请执行人偿还借款本金80000.00元及诉讼费2150.00元，由被执行人于2020年11月15日前向申请执行人偿还下余借款本息合计80000.00元。现被执行人已按双方协议将第一期案款82150.00元履行到位并承担了执行费1532.00元。若被执行人未按双方协议履行下余案款80000.00元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年五月二十一日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3946号上诉人（原审原告）：陈绪仁，女，1952年4月19日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽民，辽宁北天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张冬梅，女，1978年12月20日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽民，辽宁北天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张冬云，女，1980年8月12日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽民，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市新城子区虎石台镇双楼村民委员会，住所地沈阳市沈北新区虎石台兴盛街2-7号1门。法定代表人：李亚文，该村委会书记。上诉人陈绪仁、上诉人张冬梅、上诉人张冬云因与被上诉人沈阳市新城子区虎石台镇双楼村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9833号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈绪仁、张冬梅、张冬云上诉请求:1.请求撤销原判，发回重审或依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。依据相关法律规定及《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款规定，承包土地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院的受理范围，本案系因被上诉人未按照上诉人合法承包的耕地亩数下发足额征地补偿款产生的纠纷，故本案人民法院应依法受理。其次，《土地管理法实施条例》第二十六条第一款及相关规定土地补偿费归农村集体经济组织所有，明确了土地补偿款的所有权主体，因集体组织成员具有土地补偿款的相应分配权，据此本案系集体组织内部成员之间的纠纷，应属于民事案件受理范围。二、一审法院认定事实错误。1.庭审中被上诉人未提供证据证明按2.3亩均分土地事实。2.第二轮土地承包时，被上诉人与上诉人均自愿签订的土地承包合同，双方书面确认了上诉人承包土地10.16亩的实际亩数，故被上诉人应当遵守承包合同约定内容，故被上诉人按照10.16亩的承包面积下发土地补偿款，上诉人自承包案涉土地后，一直按照承包实际亩数缴纳相关土地税，付出并耕种获取收益，故上诉人承包的10.16亩土地经营权获取的相应补偿。3.土地承包经营证即是国家依法确认了上诉人对承包土地享有合法经营权，即对承包土地占有、使用、收益权利的法律凭证，土地经营权证所示的土地承包经营权合法受到保护，任何人不得侵犯，因征用导致该经营权消灭的，权利主体应获得足额补偿，故被上诉人应该按照上诉人土地经营权证所示的土地面积下发土地补偿款。沈阳市新城子区虎石台镇双楼村民委员会辩称,同意一审法院裁定。陈绪仁、张冬梅、张冬云向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告土地征收补偿款人民币48000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1997年，被告双楼子村在进行第二轮土地承包时，按人均2.3亩进行土地分配，三原告当时家里共四口人应分得土地9.2亩，但由于分配至原告时该地块有剩余的几垄地，出于耕种便利性的考虑，便一并分配给了原告，故原告家庭承包了土地10.16亩。2007年，原告承包的土地被征收，被告双楼子村委会依当地政府指示按人均2.3亩土地，每亩5万元的标准发放了补偿款。一审法院认为，根据土地管理法规定，征收耕地的土地补偿方案由当地人民政府确定，故原告的起诉不属于民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告陈绪仁、张冬梅、张冬云的起诉。案件受理费500元，退还原告。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，民事诉讼中原告的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，被上诉人依据2007年10月15日虎石台街经管站下发《通知》的标准进行补偿，上诉人对于该补偿标准和补偿数额不予认可，现上诉人与被上诉人就土地补偿数额未达成一致意见，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故一审法院认定上诉人的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年五月十九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执885号贾祥银、恽建强：贾祥银与恽建强债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后扣划了被执行人银行账户的执行款59749元及执行费808元，该执行款已经交付申请执行人，对于余款的执行申请人表示放弃。故（2019）苏0411民初6214号已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢303号湖南中发资产管理有限公司、廖静、陈芳本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请廖静等追偿权纠纷一案，经被执行人廖静、陈芳自动履行，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执106号申请执行人：包某，男，1968年8月5日出生，汉族，职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人包某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人包某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至197169.5元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执106号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初428号 原告：董子界，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：冉启炳，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在审理原告董子界诉被告冉启炳名誉权纠纷一案中，原告董子界于2020年5月12日向本院提出撤回对被告冉启炳的起诉。 本院认为：原告董子界申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告董子界撤回对被告冉启炳的起诉。 案件受理费900元，减半收取为450元，由原告董子界负担。 审判员  苟良荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  董玲先
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵0402民初509号   原告：许云龙，男，1979年2月10日出生，汉族，住伊宁市开发区。   原告：王培林，男，1970年2月4日出生，汉族，住伊宁市军垦花园Ｂ区。   原告：王锡发，男，1975年3月28日出生，汉族，住伊宁市开发区。   原告：杨洪，男，1973年12月29日出生，汉族，住伊宁市。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，住伊宁市。   原告许云龙、王培林、王锡发、杨洪与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告许云龙、王培林、王锡发、杨洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告许云龙、王培林、王锡发、杨洪撤回起诉处理。           审判长  李  咏  梅   审判员  孙        伟   审判员  薛        晟       二〇一九年十二月十七日       书记员  吾米提·吐拉江     1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保239号申请人：许昭旭，男，1990年5月30日出生，汉族，住山东省。被申请人：王成，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2098号，现申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月十五日书记员  王 剑
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1186号之十五申请执行人：刘启兰。被执行人：龙口市丰厚瑞德仓储物流有限公司。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月20日向被执行人龙口市丰厚瑞德仓储物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市丰厚瑞德仓储物流有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币85436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保305号申请人曲靖远东商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530302316209089H。法定代表人：刘月娥。地址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人云南鑫新建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915303006787201678。法定代表人：刘树乔。地址：曲靖市麒麟区。申请人曲靖远东商品混凝土有限公司与被申请人云南鑫新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人曲靖远东商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南鑫新建筑工程有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为3797137.2元。冻结期限为一年。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南鑫新建筑工程有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为3797137.2元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月十八日书记员  唐语婕
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执780号 赵爱华、佘武贤、朱桃英: 关于申请执行人赵爱华与被执行人佘武贤、朱桃英民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初389号 原告：卢强，男，生于1978年2月28日，汉族，住四川省沐川县。 被告：成都铭鸿达建筑工程有限公司，住所成都市青羊区贝森路323号附10号。 法定代表人：吴颖。 原告卢强与被告成都铭鸿达建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案。本案由审判员黄梦蛟依法适用简易程序进行了审理。2020年5月13日，原告卢强自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告卢强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢强撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告卢强负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年五月十三日 书记员  熊 熊
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢113号 郑美兰、窦志强： 郑美兰与窦志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78500元。经本院立案执行，现已强制执行到位66655元。剩余11845元，申请人自愿放弃。至此，郑美兰向本院申请执行的（2016）内0624民初1905号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执305号申请执行人：博兴县翔隆不锈钢有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇城外李村村东。法定代表人：高炳武，经理。被执行人：天津滨海英驰集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道475号。法定代表人：张金龙，总经理。委托诉讼代理人：周凯，该公司员工。本院在执行申请执行人博兴县翔隆不锈钢有限公司与被执行人天津滨海英驰集团有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3316号申请执行人：袁春满，男，1973年4月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：沈小红，男，1978年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人袁春满与被执行人沈小红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5253号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告沈小红于本判决生效后十日内给付原告袁春满劳动报酬、材料费合计人民币9740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月3日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月4日、2020年5月10日通过全国网络执行查控系统查询被执行人沈小红名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2021年12月9日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人沈小红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人家庭及财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1204民初5253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十八日书记员 邵华健
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2077号之四申请执行人陈建洪，男。委托代理人陆晓薇。被执行人顾善祥，男。被执行人孙丽萍，女。申请执行人陈建洪与被执行人顾善祥、孙丽萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初93号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、截至2019年3月4日，被告顾善祥、孙丽萍确认结欠原告借款本金100万元，利息12万元（利息暂计算至2019年3月4日，后续利息自2019年3月7日起以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）。上述款项于2019年6月4日前支付5万元本金；于2019年9月30日前支付原告15万元本金，剩余80万元本金及利息（利息暂计算至2019年3月4日利息为12万元，后续的利息自2019年3月7日起以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）于2020年1月24日前支付至原告指定下列账户：户名陈建洪，账号6228450400043820719，开户行中国农业银行苏州浒墅关支行。二、如被告未按约履行上述付款义务，届时原告陈建洪有权就被告全部未付款项一并申请强制执行。三、上述债务中未清偿部分，原告陈建洪有权就被告顾善祥、孙丽萍名下所有的位于张家港市杨舍镇体育新村1-2幢19号门面房在抵押登记债权金额100万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。五、案件受理费15690元，减半收取7845元，保全费5000元，合计12845元，由被告顾善祥、孙丽萍负担，于2019年7月30日前支付至原告指定上述账户。因被执行人顾善祥、孙丽萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈建洪于2019年7月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1112845元，被执行人应负担的执行费13528元，合计1126373元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月25日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，被执行人收到上述材料后向本院申报了自身财产状况。2、2019年7月25日、8月23日，10月16日、2020年3月5日，4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人孙丽萍名下有银行存款合计61952.01元（已扣划，扣划后申请执行人申请解除对其名下所有账户的冻结），发现被执行人顾善祥名下有汽车二辆，此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2019年7月31日、8月1日、8月6日、8月7日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、张家港市不动产登记中心、射阳县不动产登记中心分别进行查询，发现被执行人顾善祥、孙丽萍名下有位于张家港市杨舍镇体育新村不动产、杨舍镇悦盛华苑及杨舍镇悦盛华苑车库、塘桥镇玉景天筑不动产共三套。另查明，本案诉讼过程中已将张家港市杨舍镇体育新村不动产、塘桥镇玉景天筑不动产查封完毕（查封期限：2019年1月22日-2022年1月21日，申请执行人须于查封到期前向本院申请继续查封）。4、2019年8月7日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于杨舍镇悦盛华苑及杨舍镇悦盛华苑车库，执行过程中，申请执行人以与被执行人协商一致为由向本院申请解除对上述不动产的查封，本院审查后依法解除了对上述不动产的查封，申请执行人向本院确认解封后收到被执行人执行交付的款项22万元。5、2019年8月7日，本院依法查封了被执行人顾善祥名下的汽车（查封期限：2019年8月7日-2021年8月6日，申请执行人须于查封到期前向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，本院未能处置；另查明，被执行人顾善祥名下的汽车已于2018年11月份出售。6、2019年8月26日，因被执行人未能履行本案义务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人顾善祥、孙丽萍名下位于张家港市杨舍镇体育新村不动产偿还债务，并于2019年12月21日以最高价51万元变卖成交，现买受人已缴纳所有款项并办理完毕过户手续。经查，上述不动产已设定抵押，抵押权人为本案申请执行人，抵押登记金额100万元，故上述成交款项扣除买受人垫付的税费64316.14元、本案执行费13528元后剩余432155.86元全部由本案申请执行人优先受偿。7、2020年5月18日，双方当事人至本院制作笔录，明确已就剩余未偿还款项达成和解协议，和解内容如下：（1）剩余未执行到位款项以30万元（大写：叁拾万元整）计，自2020年5月至2021年2月共十个月，每月月底前汇给申请执行人3万元（大写：叁万元整），若有特殊情况，申请执行人可将该期还款期限延长5日；（2）若被执行人严格按照本协议履行，则申请执行人放弃其他利息，本案全部执行完毕；（3）若被执行人任何一期未能按约履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行，且有权要求被执行人按照原调解书确定的未执行到位金额及被执行人因违反此协议而承担的违约金8万元一并申请恢复执行；（4）此协议达成后，法院可以解除对被执行人采取的限制高消费措施，申请执行人表示同意，相应款项的交付由当事人自行交付，保留好交接时的票据或记录；（5）本笔录签字后，法院可以终结（和解长期履行）方式作结案处理。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、执行和解协议及谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执2077号执行案件的执行。被执行人未能按照和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年五月十八日书记员  杭 琪
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保39号 申请人：孙慧敏，女，1987年1月28日出生，土家族，住四川省南充市嘉陵江区。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 被申请人：四川美鑫乐酒店管理有限公司。住所地：成都高新区天府三街69号1栋12层1218号。 法定代表人：张振宏。 申请人孙慧敏于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川美鑫乐酒店管理有限公司在招商银行成都天府大道支行账户12×××02存款150800元。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人孙慧敏的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川美鑫乐酒店管理有限公司在招商银行成都天府大道支行账户12×××02存款150800元。 上述冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费1274元，申请人孙慧敏已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2490号 李飞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013085 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执22号之七申请执行人：孙银芳,女,汉族,1973年6月25日生,住林州市。被执行人：赵许庆,男,汉族,1976年6月15日生,住林州市。本院在执行孙银芳与孙守军、赵许庆民间借贷纠纷一案中，于2018年09月10日以(2018)豫0581执保716号冻结了被执行人赵许庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款，但被执行人赵许庆至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵许庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2201.14元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十六日书记员  王军丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执117号之三被执行人何平贵，男，1968年12月4日出生，汉族，住大同市恒安新区万城华府小区4-2-502号。我院在执行何平贵罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋02刑终203号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月十四日书记员  王雅玲
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初510号 原告:陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇清华苑10号楼4单元1楼西户 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人(特别授权）：李小霞，女，1974年10月20日生 被告：朱建平，男，1988年2月4日生 原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告朱建平物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月十三日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执631-1号申请执行人：襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，住所地：襄城县台湾城阿里山路北段第三工业村。法定代表人：杨浩。被执行人：襄城县晓福农资有限公司，住所地：襄城县库庄镇张先庄村。法定代表人：李付生，经理。被执行人：襄城县战胜农业技术服务有限公司，住所地：襄城县十里铺镇侯东村。法定代表人：侯战胜，经理。被执行人：李付生，男，1966年10月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：侯战胜，男，1967年6月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：宋瑞香，女，1965年9月23日生，汉族，襄城县十里铺乡井外村。被执行人：余金蕊，女，1968年5月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：井伟峰，男，1971年7月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第171号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县晓福农资有限公司、襄城县战胜农业技术服务有限公司、李付生、侯战胜、宋瑞香、余金蕊、井伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县晓福农资有限公司、襄城县战胜农业技术服务有限公司、李付生、侯战胜、宋瑞香、余金蕊、井伟峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十一日书记员  杨 凡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1375号被执行人：周阳，男，住湖南省常德市临澧县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初25号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人周阳有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月二十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢164号之一 申请执行人：吕明章，男，1969年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人吕明章与被执行人佘东升民间借贷纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢164号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢164号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执50号之一 申请执行人郑为公，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人程金华，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人郑为公与被执行人程金华劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）浙0523民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑为公向本院申请执行，要求被执行人程金华支付案件款4150元（含诉讼费25元）及利息。本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月9日向被执行人程金华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人程金华银行存款，截至2020年4月22日，被执行人程金华银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程金华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人程金华名下有浙Ｅ×××××摩托车，但该车注册登记时间为2008年，且逾期未检验属于报废车辆，无处置价值。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程金华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程金华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程金华公积金信息，无缴存记录。 8.本院干警已前往被执行人程金华户籍地，实地查找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人郑为公尚有债权4150元及利息未受偿,被执行人程金华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈嵩 书记员王强
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异19号 申请人：陈培刚，男，1965年10月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 申请执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司，住所地:盘锦市大洼区临港经济区。 负责人：孔淑敏，该公司总经理。 委托代理人：李帅，该公司办公室主任。 被执行人：盘锦恒盛置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市大洼区田家镇田家村。 法定代表人：陆远望，该公司总经理。 委托代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。 被执行人：陆永泰，男，1965年11月24日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司与被执行人盘锦恒盛置业有限公司、被执行人陆永泰买卖合同纠纷一案中，申请人陈培刚于2020年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让通知书、债权转让协议书、债权转让确认书。 本院查明，盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司与被执行人盘锦恒盛置业有限公司、被执行人陆永泰买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会于2018年2月11日作出盘仲裁字（2017）第13号裁决书，裁决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，裁决：一、被申请人陆永泰向申请人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司支付7511立方米混凝土价款2363920元；二、被申请人盘锦恒盛置业有限公司对被申请人陆永泰2363920元的债务负有抵押担保责任；三、被申请人陆永泰和被申请人盘锦恒盛置业有限公司按月利率2%向申请人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司支付2016年9月9日至2016年12月6日的货款896070元的延期付款利息，按月利率2%支付全部货款2363920元自2016年12月7日起至货款付清之日止的延期付款利息；四、本案仲裁费18103元，由二被申请人承担。该案在本院执行过程中，盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司于2020年4月14日与陈培刚协商一致，签订债权转让协议书，并出具债权转让通知书、债权转让确认书。盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司自愿将盘锦仲裁委员会盘仲裁字（2017）第13号裁决书中确定的其所享有的债权以人民币150万元的转让价款全部转让给陈培刚，由陈培刚作为债权人及申请执行人向被执行人盘锦恒盛置业有限公司、被执行人陆永泰主张权利，并已通知被执行人，被执行人已知晓上述情况。 本院认为，陈培刚与盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司签订的债权转让协议合法有效，并对债权转让行为予以确认。依照债权转让协议，陈培刚享有盘锦仲裁委员会盘仲裁字（2017）第13号裁决书所确定的全部权利，有权向被执行人主张其未履行的全部债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更陈培刚为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 南
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初695-1号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莹、张智(实习)，河南尚成律师事务所律师。被申请人：李富庭，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：李国芬，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人李富庭、李国芬金融借款合同纠纷一案中，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李富庭、李国芬银行存款170000元、或查封被申请人李富庭、李国芬相当于价值170000元的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李富庭、李国芬银行存款170000元，或查封被申请人李富庭、李国芬相当于价值170000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二〇年五月八日书记员  王梦春
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢119号 申请执行人黄小本，男，1963年1月14日出生，住浦江县。 被执行人黄兆辉，男，1943年4月12日出生，住浦江县。 被执行人黄云波，男，1989年10月2日出生，住浦江县。 本院在执行黄小本与黄兆辉、黄云波（2020）浙0726执恢119号房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初5209号判决书已于2016年09月15日发生法律效力。经申请执行人黄小本申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人黄兆辉、黄云波发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款65000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄兆辉、黄云波的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人黄兆辉、黄云波有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄兆辉、黄云波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄兆辉、黄云波采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄小本。 综上，因被执行人黄兆辉、黄云波暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢119号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  黄杭清
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1990号原告:李广峰，男，1968年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告:陶万新，男，1969年2月24日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告：马更申，男，1968年6月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告李广峰诉被告陶万新、马更申民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告李广峰在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李广峰撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年五月十四日书记员  韩 冰
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初1299号原告：李某，女，1940年4月28日出生，汉族，现住农安县。被告：张某1，男，1958年出生，汉族，现住农安县。被告：张某2，男，1962年7月11日出生，汉族，现住农安县。被告：张某3，男，1973年12月26日出生，汉族，现住农安县原告李某与被告张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  田序顺二〇二〇年五月二十五日书记员  张桐洋
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审80号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人宁波三联农业发展有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道巨鹰路999号。 法定代表人叶良敏。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]401号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年7月19日作出象市监处[2019]401号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人宁波三联农业发展有限公司于2012年4月1日成立。2017年4月25日，被申请执行人将办公场所租赁给象山三联众诚网络科技有限公司，收取租金。象山三联众诚网络科技有限公司将租赁的场地作为传销人员培训场所，并利用其中的摆放的被申请执行人的一些荣誉证书和一些省市县领导人考察照片对外宣传；在租用的玻璃大棚房上方设立“三联集团”字样并拍摄照片在该公司网站上进行宣传；将被申请执行人景观、世界名蝶科普类及宁波市现代农业园区照片在其网站上发布宣传。现象山三联众诚网络科技有限公司相关当事人因组织领导传销罪被追究刑事责任，被申请执行人为该公司及相关人员从事传销活动提供经营、培训场所及其他便利条件，该行为违反了《禁止传销条例》第二十六条第一款的规定，属于为传销行为提供经营、培训场所条件的行为。根据《禁止传销条例》第二十六条第一款的规定，决定：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得50000元；3.罚款50000元，以上罚没款合计100000元。申请执行人于2019年9月30日向被申请执行人公告送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月27日,申请执行人向被申请执行人公告送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚没款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年7月19日作出象市监处[2019]401号行政处罚决定中的罚没款100000元的处罚事项及加处罚款50000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执35号之一申请执行人：芮小英，女，1957年7月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：是秋亚，女，1967年8月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人芮小英与被执行人是秋亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行请求为：要求被执行人是秋亚支付借款100000元及利息（自2018年10月12日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），案件受理费1150元。本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人户籍地“常州市武进区横山桥镇芳茂村委是家巷64号”邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但于2020年1月19日被退回。2、2020年1月7日、2月5日、3月6日、4月7日、4月20日、5月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询，未反馈有车辆、房产信息，反馈有银行账户信息，于2020年1月8日以102567元为限冻结了被执行人4个银行账户，冻结期限1年，2021年1月8日到期，本院依法扣划被执行人银行存款15000元，已于2020年4月22日交付给申请执行人。3、根据申请执行人的申请，本院对被执行人是秋亚采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除冻结、扣划的银行存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2018）苏0492民初2222号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年五月二十六日书记员 王 洁
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执439号 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初186号刑事判决书，在执行申请执行人傅垒罚金刑一案中，本案执行完毕，故本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1966号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地浙江省温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，组织机构代码:255496319。 法定代表人陈明毓。 被执行人颜邦海，男，1986年2月19日出生，住浙江省温岭市。 被执行人应根辉，男，1982年10月2日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与颜邦海、应根辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1081民初5652号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜邦海、应根辉应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币47383.17元及利息，并支付诉讼费492.5元、申请执行费618元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜邦海、应根辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜邦海所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜邦海、应根辉未报告财产情况，本院已对被执行人颜邦海、应根辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜邦海、应根辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  江升蔚
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保71号 保全申请人：泰安开发区泰山创业投资有限公司，住所地泰安高新区中天门大街星火科技园。 法定代表人：高慎和，董事长。 委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王征，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被申请人：山东天禹水利工程运营管理有限公司，住所地山东泰安高新区中天门大街1366号。 法定代表人：张延兵，经理。 本院在审理保全申请人泰安开发区泰山创业投资有限公司与被申请人山东天禹水利工程运营管理有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保47号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天禹水利工程运营管理有限公司的银行存款350万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴佳宝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保126号申请执行人：赵广喆，男，1982年7月21日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐伟，男，1951年10月4日生，汉族，经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵广喆与被执行人徐伟租赁合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十二日书记员 张熙越
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民申1号再审申请人（原审被告）：陶安禄，男，1988年11月6日出生，布依族，住贵州省平坝区。委托代理人：邹冰洁、罗莎莎，贵州星藤律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王培明，男，1981年4月29日出生，布依族，住贵州省平坝区。第三人（原审第三人）：陈家富，男，1983年7月12日出生，布依族，住贵州省长顺县。再审申请人陶安禄与被申请人王培明及第三人陈家富民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黔0403民初1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已之审查终结。本案审查终结后，是否再审的裁定作出之前，陶安禄向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，陶安禄申请撤回再审申请，系其真实意思表示，亦系其对自身权利的自由处分，该处分行为于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许再审申请人陶安禄撤回其再审请求。审 判 长  常礼武审 判 员  肖树平人民陪审员  邓 艳二〇二〇年五月十八日法官助理杨韵书记员陈夏珊
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执544号被执行人：毕进，男，1979年4月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人毕进犯容留他人吸毒罪一案的（2018）湘0721刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人毕进未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人毕进名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人毕进名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人毕进未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人毕进未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人毕进纳入失信被执行人，向被执行人毕进发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毕进有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人毕进有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  周 凤
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初787号原告：魏安星，男，1966年2月13日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：邵华，安徽长城（合肥）律师事务所律师。被告：长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷镇工业集中区。法定代表人：方勇，该公司执行董事兼总经理。原告魏安星与被告长兴申南园林建设有限公司（以下简称申南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。魏安星的委托诉讼代理人邵华到庭参加诉讼，申南公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。魏安星向本院提出诉讼请求：1.申南公司支付魏安星材料款166500元；2、本案诉讼费由申南公司承担。事实与理由：申南公司因施工需要，多次向魏安星购买黄沙、石子。截至2015年11月，申南公司共拖欠魏安星黄沙、石子材料款216500元。后申南公司于2016年1月支付50000元，余款至今未付，故诉至法院。魏安星为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1.魏安星身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2.申南公司企业登记信息一份，证明申南公司诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明申南公司结欠魏安星货款的事实。申南公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对魏安星提交的证据材料，申南公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。该三份证据材料本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：魏安星与长兴申南公司建设有限公司有黄沙、石子买卖往来。2015年11月，申南公司股东陈照斌出具欠条载明，申南公司尚结欠魏安星黄沙、石子货款216500元，该欠条由申南公司盖章确认。2016年1月，申南公司支付魏安星货款50000元。余款166500元至今未付，故纠纷成讼。本院认为，魏安星与申南公司之间的买卖合同关系合法有效，魏安星履行了交货义务，长兴申南园林建设有限公司未及时支付货款，显属违约，应当承担支付材料款166500元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：长兴申南园林建设有限公司给付魏安星材料款166500元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用3630元，由长兴申南园林建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨淑毅人民陪审员  黎慧玲人民陪审员  张卫锋二〇二〇年五月十四日法官助理胡滨书记员许玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1047号 申请执行人长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人蒋玉臣,住吉林省长春市。 关于长春市朝阳区人民法院与蒋玉臣罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初862号刑事判决书，内容如下：一、被告人蒋玉臣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2026年1月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人蒋玉臣退赔被害人李平人民币七万三千元；退赔被害人李树林人民币九万五千元；退赔被害人李树革人民币十四万六千元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人蒋玉臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为364000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初862号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执434号申请执行人李秀芬被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李秀芬与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审194号 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局，住所地：重庆市江津区鼎山街道办事处鼎山大道723号，统一社会信用代码：11500000MB1631621X。 法定代表人邱树旗，局长。 委托代理人黄永峰，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法五大队队长，特别授权。 委托代理人向祥虎，重庆市江津区市场监管综合行政执法支队执法四大队工作人员，特别授权。 被执行人薛飞，男，1983年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》（江津市监解冻字〔2020〕×号）中被执行人薛飞涉嫌的传销资金419170元予以解除冻结。受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市江津区市场监督管理局称：2019年7月9日，本局依法分别对白文静、凌耘、徐健、杨小勤、赵宋各、马瑾、盖仲奎、马建华等17人涉嫌传销案立案调查。经初步调查发现:上述当事人不仅通过银行账户收取涉嫌传销资金，还通过取款、多个账户相互转账等方式对资金进行转移、隐匿。为了防止涉嫌传销资金转移、隐匿，有效打击传销违法行为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第(八)项的规定，本局于2019年7月9日作出《关于申请江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结决定》(江津市监行强字[2019]×号)，申请重庆市江津区人民法院对上述17名当事人涉嫌传销资金予以冻结。重庆市江津区人民法院于2019年7月17日做出行政裁定， 对上述17名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻 结。其中，现已冻结凌耘5个银行账户合计5814.91元、徐健2个银行账户合计23394.12元、杨小勤6个银行账户合计16375.96元、赵宋各5个银行账户合计143371.39元、马瑾3个银行账户合计10682.29元、盖仲奎1个银行账户合计3233.99元、马建华3个银行账户合计7838.18元、杨文敏1个账户合计12293.67元，胡勇1个账户合计1879.8元，李祖明1个账户合计10323.66元，杨丽萍5个账户合计224827.98元，薛飞1个账户合计8311.47元。 现因不再需要对凌耘、徐健等12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以冻结，经本局研究决定:提请江津区人民法院对徐健、凌耘、杨小勤、马瑾、马建华、赵宋各、盖仲奎 李祖明、杨丽萍、薛飞、杨文敏、胡勇12名当事人在金融机构及第三方支付平台的资金予以解除冻结。 经审查，本院认为，《禁止传销条例》第四条规定：“工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。”申请执行人重庆市江津区市场监督管理局对在其辖区范围内涉嫌从事传销的单位及个人进行查处是其法定职责。其次，《禁止传销条例》第十四条规定：“……（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结……”第十九条规定：“……对于经调查核实没有传销行为或者不再需要查封扣押的，应当在作出处理决定后立即解除查封，退还被扣押的财务……”。本案中，申请执行人基于薛飞涉嫌传销牟取非法利益，于2019年7月9日作出《关于申请重庆市江津区人民法院对白文静等17人涉嫌传销资金予以冻结的决定》（江津市监行强字〔2019〕×号），决定冻结被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金419170元，在查证后，认为不再需要对被执行人在金融机构及第三方支付平台的资金419170元，符合上述法规规定。第三，申请执行人作出的江津市监解冻字[2020]×号《关于申请江津区人民法院对凌耘等人被冻结资金予以解除冻结的决定》事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、五十七条之规定，裁定如下： 解除对被执行人薛飞在金融机构及第三方支付平台的资金419170元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年五月八日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民特2号申请人：西峡县中等职业学校，住所地：西峡县城区白羽路北段52号。统一社会信用代码：12411323419290094M。法定代表人：李志军，系校长。委托诉讼代理人：李国朝，系副校长。特别授权代理。申请人：刘建定，男，汉族，生于1967年1月27日，住西峡县。系死者刘敏父亲。申请人：张花玲，女，汉族，生于1965年7月3日，住西峡县。系死者刘敏母亲。本院于2020年5月15日立案受理申请人西峡县中等职业学校与刘建定、张花玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人西峡县中等职业学校与刘建定、张花玲因生命权纠纷一案，于2020年5月15日经西峡县紫金街道办事处人民调解委员会主持调解，甲方（西峡县中等职业学校）与乙方（刘建定、张花玲）达成调解协议如下：一、补偿数额确定为8万元（捌万元），该款于2020年6月20日前汇至乙方指定账户，账号：62×××53，开户人：张花玲，开户行：中国邮政储蓄银行西峡县支行。二、乙方收到8万元后三日内将甲方为此预付的3万元返还给甲方。三、刘敏在西峡县人民医院的抢救费用由甲方负担。四、甲方付清8万元后，刘敏因病去世引起的民事纠纷全部清结，双方为此永无争议。五、本协议一式四份，甲、乙双方各持一份，调解部门一份，另一份交法院为司法确认存档，双方签字并经法院司法确认后生效。本院经审查认为，双方申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西峡县中等职业学校与刘建定、张花玲于2020年5月15日经西峡县紫金街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十五日书记员  闵 健
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执211号周某某、田惠文:申请执行人周某某与被执行人田惠文抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0925民初552号民事判决书已发生法律效力。被执行人田惠文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费108000元，本院依法受理。执行中，被执行人田惠文于2020年5月21日自动向本院涉案账户交纳110735元，其中执行案款108000元、案件受理费1215元、执行费1520元。2020年5月22日，本院将执行案款转付申请执行人周某某，至此，周某某申请的（2019）陕0925民初552号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925执211号执行案件执行完毕，于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初426号 原告：卢其火，男，汉族，1975年9月14日出生，住磐安县。 被告：卢天星，男，汉族，1979年10月25日出生，住磐安县。 被告：刘永丽，女，汉族，1986年7月8日出生，住磐安县。 原告卢其火与被告卢天星、刘永丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告卢其火、被告卢天星到庭参加诉讼，被告刘永丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢其火诉称：原、被告系朋友关系，2019年1月4日，被告卢天星、刘永丽向浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行申请贷款十万元整，并约定了还款期限、逾期利息、罚息、违约金等，并由原告提供连带责任担保，提供范围为本金、利息、违约金等。贷款到期后，银行向被告催讨无果，原告代被告清偿贷款本息100864元，因被告拒不支付原告为其支付的代偿款。现诉请：1.判令被告支付原告为其因担保而支付的代偿款本息人民币100864元，并从起诉日起以年利率10.656%计付利息至全款全清之日止（利率按原告在泰隆银行贷款计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告卢天星辩称，因担保而代我归还贷款本息事实。在归还贷款前二月，原告从我处拉走价值102200元的红木家具用于抵账。目前我没能力归还代偿款，要求用红木抵账。 被告刘永丽未作答辩。 经审理查明：两被告系夫妻关系，2019年1月4日，被告卢天星、刘永丽共同向浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下简称稠州银行）贷款十万元，并由原告与杨丽丽提供连带责任保证。原告于2019年12月10日向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称泰隆银行）申请借款50万元，贷款利率为月利率8.88‰。同年12月18日，因被告不能按照约定的期限归还稠州银行借款本息，原告用泰隆银行的贷款100684元汇入稠州银行，代被告卢天星、刘永丽偿还稠州银行贷款本息。原告为被告卢天星、刘永丽垫付的上述款项后，经原告催讨被告至今未还。 上述事实，有当事人陈述，以及《保证借款合同》、保证人代偿凭证、原告向泰隆银行贷款50万元的发放凭证、泰隆银行支付业务回单等证据所证实。 本院认为，原告卢其火通过向泰隆银行贷款为被告卢天星、刘永丽垫付了其欠付的稠州银行贷款本息100864元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告卢天星、刘永丽依约应承担还款和支付利息损失的责任。被告卢天星要求用红木家具抵债，因双方无书面协议，也无法达成统一意见，且原告不同意以物抵债，故本院不予支持。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘永丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢天星、刘永丽于本判决生效后十五日内偿还原告卢其火垫付款100864元并支付利息（利息从2020年4月14日起按年利率10.656%标准计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元（已减半收取），由被告卢天星、刘永丽负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢110号张春现、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6194号民事判决书受理张春现与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6150号 原告:陶玉善，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：史拥军，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被告：姜宝洪，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，户籍所在地青岛市黄岛区，现住日照市东港区。 原告陶玉善诉被告史拥军、姜宝洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告陶玉善于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶玉善撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶玉善负担。 审 判 长  孙安亮 人民陪审员  张德先 人民陪审员  赵龙海 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王 艳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1164号申请执行人蒋海。被执行人柳州市阳和新区又兴手套厂、赵又兵。本院在执行申请执行人蒋海与被执行人柳州市阳和新区又兴手套厂、赵又兵为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6696号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1164号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2645号申请执行人：卞建明，男，1966年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘荣华，男，1982年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱孝焰，女，1988年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。卞建明与刘荣华、钱孝焰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2019）苏1204民初2734号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，肖祥星于2019年9月26日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年9月19日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，发现被执行人刘荣华名下有银行存款1265.92元，本院予以划拨后，发放给了申请执行人，发现被执行人钱孝焰名下有号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆一辆，本院委托车辆登记部门予以查封，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的证券和工商登记信息；3.2019年9月27日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产；4.2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.2020年3月26日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券和工商登记信息；6.2020年4月30日，本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十八日书记员 洪慧敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3825号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：江建华，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告江建华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告江建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105290.26元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告江建华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款67140元，并就案涉车辆赣Ｂ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105290.26元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告江建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告江建华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金105290.26元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1203元，由被告江建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更600号 罪犯曾小军，男，1989年11月5日出生，汉族，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）乌中刑再字第5号刑事判决，认定曾小军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产的50%。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2016年、2018年四次裁定减刑三年八个月，现刑期止日为2020年9月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯曾小军的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曾小军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑二个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯曾小军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、8月、12月、2019年5月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曾小军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾小军予以减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执339号       阮某某、夏某甲、夏某乙、陈某某：   阮某某申请执行夏某甲、夏某乙、陈某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额115500元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人夏某甲、夏某乙、陈某某已给付申请执行人阮某某115500元，申请执行人阮某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二〇二〇年五月十九日              1
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审44号申请执行人：济源市公安局交通管理支队直属大队。住所地：河南省济源市天坛路与北海路交叉口。代表人：于军，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：李俊杰，男，住河南省济源市。申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2020年5月6日向本院申请执行其作出的编号为418801-1002355412号公安交通管理简易程序处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款200元及加处罚款200元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年8月23日送达被执行人，决定的内容为罚款200元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队直属大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队直属大队所作出的编号为418801-1002355412号公安交通管理简易程序处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款200元及加处罚款200元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月八日书记员  张文多
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖终27号上诉人（原审被告）：云南中泰建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530111075270021J。住所地：昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园l6号楼23层2313号。法定代表人：胡志林，执行董事兼总经理。委托代理人：张培生，云南培生律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：曲靖维京文化体育发展有限公司。统一社会信用代码：915303003222959723。住所地：曲靖市麒麟区翠峰路83号管委会三楼。法定代表人：路成，总经理。上诉人云南中泰建设集团有限公司因与被上诉人曲靖维京文化体育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2019)云0302民初6773号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南中泰建设集团有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。而本案诉讼标的额只有500万元，未能达到曲靖市中级人民法院受理民事案件金额（1000万元以上）的规定，本案案情并不复杂，也不存在当事人众多，一审法院适用法律不当。故请求二审法院撤销一审裁定，由曲靖市麒麟区人民法院继续审理本案。被上诉人曲靖维京文化体育发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。”本案中被上诉人曲靖维京文化体育发展有限公司系由曲靖市工商行政管理局登记注册的有限责任公司（外国法人独资），属于中国企业，其法定代表人路成为华裔南非共和国公民，并取得香港永久居留权的事实，以及被上诉人曲靖维京文化体育发展有限公司系外国法人独资的事实，均不能改变被上诉人为中国企业的性质，故本案不属于涉外案件。本案依法应由麒麟区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销麒麟区人民法院(2019)云0302民初6773号民事裁定；二、本案由麒麟区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年五月二十五日书记员  张玉飘