wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审68号申请执行人浠水县公路管理局，住所地：浠水县清泉镇车站大道166号。统一社会信用代码：12421125420907784C。法定代表人冯广青，局长。被执行人浠水县北城自来水有限公司，住所地：浠水县清泉镇红烛路488号。注册号：421125000056404。申请执行人浠水县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行浠水县公路管理局对浠水县北城自来水有限公司行政处罚一案于2019年9月25日作出的鄂浠路政罚（2019）0020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2019）0020号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县公路管理局对上述案件作出的鄂浠路政罚（2019）0020号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2019）0020号行政处罚决定对被执行人浠水县北城自来水有限公司罚款25000元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初862号 原告：刘开源，男，侗族，住天柱县。 被告：陈标桂，男，住福建省龙岩市上杭县。 被告:谢世平，男，住湖南省郴州市。 原告刘开源诉被告陈标桂、谢世平餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，2020年5月20日公开开庭审理此案，原告刘开源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘开源撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘开源负担。 审判员  杨小平 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 丹
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0132民初568号原告：刘立粉，女，1969年2月16日生，汉族，住元氏县。被告：耿立肖，女，1980年10月14日生，汉族，住元氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地元氏县长春路25号。负责人：屈星星，该公司总经理。委托诉讼代理人：符裕，该公司员工。原告刘立粉与被告耿立肖、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耿立肖的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘立粉撤回对被告耿立肖的起诉。审判员  李路英二〇二〇年五月九日书记员  杜哲鸿
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1278号龚长清、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人龚长清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初545号原告：刘红星，男，1969年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于虎、孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：高卫，男，汉族，1961年12月14日出生，住栖霞市被告：徐雪芹，女，1974年2月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。原告刘红星与被告高卫、徐雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红星及其委托诉讼代理人于虎、孙俊楠、被告高卫、被告徐雪芹委托诉讼代理人刘日明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高卫偿还原告借款本金430000元，利息191600元（暂计算至2019年12月20日，以后以430000元为本金，按年利率24%连续计算至借款实际还清之日止）；2、依法判令被告徐雪芹对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年11月，被告高卫多次向原告借款，共计480000元，双方口头约定月利率为2%，被告徐雪芹为上述借款提供担保。应二被告要求，原告均以现金方式支付上述款项。截止2019年6月，原、被告对涉案款项本息进行合计，确定剩余借款本金为430000元，利息为14万元，被告高卫于2019年6月19日为原告出具借条两张，被告徐雪芹在借条上的担保人处签名。此款经原告多次找二被告催要无果，致原告诉至法院。被告高卫辩称，借款属实，但所借款项均为徐雪芹所用，因此应当由徐雪芹负责偿还。被告徐雪芹辩称，我不清楚原告与被告高卫的借款事实，我也从来没看到这笔借款，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘红星向法庭提交的二被告于2019年6月19日书写的两张借条，因二被告对这两张借条的真实性无异议，本院对该证据依法予以采信。该证据可以证明截止2019年6月19日，被告高卫尚欠原告借款本金430000元及利息140000元的事实，并且被告徐雪芹在借条上的担保人处签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高卫向原告刘红星借款，原告向被告高卫支付了借款，被告高卫向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。故本院对原告要求被告高卫偿还借款本金430000元及利息140000元的诉讼请求，依法予以支持，对被告高卫之所辩，理由不当，本院依法不予采信。关于利息，因原、被告双方在借条中未作约定，故本院对原告要求被告另行支付利息51600元的诉讼请求依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告可要求被告高卫从2020年3月4日起，按年利率6%标准计算资金占用期间的利息。关于担保，由于被告徐雪芹未能向法庭提交有效证据证明其在借条上的担保人处签名有受胁迫、欺骗等情形，故本院对被告徐雪芹之所辩，依法不予采信。被告徐雪芹作为担保人应对涉案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告高卫于本判决生效后十日内付清所借原告刘红星本息570000元（其中本金430000元，利息140000元），并从2020年3月4日起，以430000元为基数，按照年利率6%计付利息至该款实际付清之日止。二、被告徐雪芹对上述款项负连带清偿责任。三、驳回原告对二被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10016元，由原告负担516元，被告高卫、徐雪芹负担9500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 白 云人民陪审员 孙 平人民陪审员 刘桂荣二〇二〇年五月八日书 记 员 陈丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4821号原告：马丽丽，女，汉族，1981年7月22日出生，住所地辽宁省锦州市古塔区。被告：长沙市路德行汽车有限公司，住所地长沙市高新开发区枫林三路和东方红路交汇处麓谷汽车世界F01-F04，统一社会信用代码：91430100396466148G。法定代表人：余海军，职务：执行董事。第三人：周平，男，汉族，1984年8月14日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告马丽丽诉被告长沙市路德行汽车有限公司、第三人周平买卖合同纠纷一案，原告马丽丽于2020年5月6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告长沙市路德行汽车有限公司、第三人周平的起诉。经本院审查认为，原告马丽丽自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马丽丽撤回对被告长沙市路德行汽车有限公司、第三人周平的起诉。本案按简易程序收取案件受理费25元，由原告马丽丽负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二〇年五月九日法官助理程凯书记员陈英
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4020号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务，特别授权。被告：张国强，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住。原告长沙京派物业管理有限公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告长沙京派物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谢细珍二〇二〇年五月二十八日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执481号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘海永，男，1973年7月8日出生，汉族，住址浙江省武义县，被执行人：蔡惠英，女，1978年11月8日出生，汉族，住址浙江省武义县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1541号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求两被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金266783.48元、利息（包括罚息、复利）31248.44元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费5800元，合计7800元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1541号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢177号 成云昌、秦绪艳、董秦： 关于成云昌与秦绪艳、董秦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初3815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3072号张彩华、徐俊章、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张彩华、徐俊章与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
江西省吉水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0822执170号之一 申请执行人：黄苏兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县。 被执行人：刘小玉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。 申请执行人黄苏兰与被执行人刘小玉民间借贷纠纷一案，黄苏兰依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1738号民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息，诉讼费1357元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行10万元及利息，诉讼费1357元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1738号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边志平 审判员  刘春伟 审判员  邹训标 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高仁佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执436号 申请执行人:由某，住辽宁省东港市。 被执行人:黄某，住辽宁省丹东市。 申请执行人由某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3272号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请人由某的执行申请。申请人由某要求被执行人黄某偿还借款本金2000元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人赔偿上述款项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3272号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年五月十九日 书记员  李吉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28065号原告：重庆靖隆建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑5号附2号5-2，统一社会信用代码91500105320475988H。法定代表人：刘新曼，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：范璇，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：常学理，男，1937年8月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：常正，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区，系常学理之孙。被告：王定银，女，1972年2月3日，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：常正，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区，系王定银之子。被告：常正，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：常译予，女，2009年1月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：王定银，女，1972年2月3日，汉族，住重庆市南岸区，系常译予之母。委托诉讼代理人：常正，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区，系常译予之兄。被告：重庆艺鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇仙女路47号，统一社会信用代码91500232681489613B。法定代表人：杨彬，总经理。原告重庆靖隆建筑劳务有限公司诉被告买卖合同常学理、王定银、常正、常译予、重庆艺鹏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆靖隆建筑劳务有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆靖隆建筑劳务有限公司撤诉。本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告重庆靖隆建筑劳务有限公司负担。审 判 长  郭 麟审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年五月七日书 记 员  杨 妮
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保63号 申请人：安徽俊跃机械设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道55号综合楼2-165，统一社会信用代码91340100MA2MYMFJ7G（1-1）。 法定代表人：周俊，总经理。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许宏莉，安徽云旗律师事务所实习律师。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司长丰分公司，营业场所安徽长丰双凤经济开发区徐桥苑30号楼1114室，统一社会信用代码91340121MA2RB8UY6L（1-1）。 负责人：张道街，总经理。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，总经理。 申请人安徽俊跃机械设备租赁有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司长丰分公司、安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款715024元或查封、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。担保人张杨梅、宣以俊提供其所有的位于合肥市房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司长丰分公司、安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款715024元或查封、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封担保人张杨梅、宣以俊所有的位于合肥市房屋。 案件申请费4095元，由申请人安徽俊跃机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十三日 书记员 谢朝阳
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1928号原告：温州市龙湾状元政兵鞋机配件店，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道龙腾社区龙腾南路186号。经营者：乐政兵，男，1984年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：侯廷兵，男，1979年3月25日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市达州区，现居住地温州市龙湾区。原告温州市龙湾状元政兵鞋机配件店（以下简称政兵配件店）与被告侯廷兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告政兵配件店的经营者乐政兵、被告侯廷兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告政兵配件店向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯廷兵立即偿还原告货款本金60800元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中提出，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付。事实与理由：2018年12月4日，被告向原告政兵配件店购买电脑罗拉车设备，累计货款共计60800元，该事实由被告出具的欠条为据。现该款经原告催要，均遭拒绝。被告侯廷兵对买卖合同事实及欠款金额无异议，辩称目前无还款能力，由法院依法判决。本院经审理认定的事实与原告起诉事实一致。上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款60800元，事实清楚，证据充分，应予给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯廷兵于本判决生效之日起五日内偿还原告温州市龙湾状元政兵鞋机配件店（经营者：乐政兵）货款60800元及其逾期付款的利息损失（以60800元为基数，支付自2020年4月15日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1320元，减半收取660元，由被告侯廷兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴先慧二〇二〇年五月十二日代书记员 郑 睿
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民撤1号 原告：浙江台信资产管理有限公司，住所地台州市纬二路19号201室。 法定代表人：孙滑。 委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 被告：浙江日昇建设有限公司，住所地临海市东方大道631号。 法定代表人：俞海华。 被告：浙江茂盛旅游制品有限公司，住所地临海市大田街道方家弄村。 法定代表人：茅林军。 诉讼代表人：浙江茂盛旅游制品有限公司破产管理人，浙江全力律师事务所，住所地临海市古城街道白云三巷58号耀达大厦20层。 主要负责人：李宏伟。 原告浙江台信资产管理有限公司（以下简称台信公司）与被告浙江日昇建设有限公司（以下简称日昇公司）、浙江茂盛旅游制品有限公司（以下简称茂盛公司）第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。 台信公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认日昇公司对茂盛公司所有的坐落在大田方家弄工业园2号厂房不享有优先受偿权；2.撤销（2011）台临民初字第2872号民事调解书中的第三项“在茂盛公司工程款支付完毕之前，日昇公司依法对大田方家弄工业园2号厂房享有优先受偿权”条款。诉讼过程中，台信公司变更诉讼请求为要求撤销（2011）台临民初字第2872号民事调解书，确认日昇公司对茂盛公司所有的坐落在临海市厂房不享有优先受偿权。事实与理由：台信公司系茂盛公司的合法债权人，于2018年4月2日通过债权转让的方式合法取得（2013）台椒商初字第1011号民事判决书中全部的债权，依法对茂盛公司所有的坐落于大田方家弄工业园的房地产[房产证号：临房权大田街道字第××号，国有土地使用权证：临大国用（2011）第00008号]的折价款或拍卖、变卖后的价款在借款本金1518万元及相应利息、律师代理费110440元的范围内享有优先受偿。台州市中级人民法院于2019年3月11日依法裁定茂盛公司破产清算并指定浙江全力律师事务所担任破产管理人。在茂盛公司破产清算债权申报期间，日昇公司向管理人申报债权，并提出其债权工程款享有优先受偿权，提供的依据为（2011）台临民初字第2872号民事调解书。民事调解书中显示：茂盛公司将坐落于临海市大田街道方家弄工业园2号厂房的建设工程发包给日昇公司。该工程于2010年5月15日开工，2011年4月12日竣工验收。日昇公司于2011年10月11日提起诉讼。案件审理期间，双方达成和解，工程款按650万元计算分期支付。在茂盛公司工程款支付完毕之前，日昇公司依法对大田方家弄工业园2号厂房享有优先受偿权。台信公司经多方了解，涉案工程的竣工时间早于2011年4月12日，日昇公司向法院提交的证据存在造假，根据有关法律规定，日昇公司不应享有工程款优先受偿权。台信公司针对日昇公司工程款优先受偿权问题向管理人提出异议，管理人以邮件的形式回函告知：根据已生效的民事调解书，日昇公司的工程款享有工程优先权。台信公司认为日昇公司提供虚假证据与茂盛公司恶意串通损害了其的合法权益，为此提起诉讼。 本院经审查查明，2019年3月11日，本院裁定受理姚瑾与茂盛公司破产清算一案，并指定浙江全力律师事务所为茂盛公司管理人。2019年6月18日上午8时30分，本院召开第一次债权人会议，台信公司作为债权人参加会议。会上，本院向各到会债权人发送了会议资料，其中，债权审核表对各债权人申报的债权总额、初步确认金额以及是否为优先受偿债权、劣后债权、普通债权均予以登记。债权审核表序号10-2债权申报人为台信公司，总额为4725072.20元，其中迟延履行金685881元为劣后债权，序号12-1债权申报人为日昇公司，总额为650万元，对2号厂房享有优先受偿权。 本院认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自其知道或应当知道其民事权益受到损害之日六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。该六个月期间为不变期间，不适用延长、中止、中断的规定。超过六个月期间，第三人提起撤销之诉的，人民法院不予受理。本案中，台信公司于2019年6月18日参加茂盛公司破产清算的债权人会议，管理人已将申报并初步审核的债权进行详细登记并向各债权人发送，其中包含了台信公司、日昇公司的债权。故台信公司知道或应当知道其民事权益受到损害之日应为2019年6月18日，台信公司提起撤销之诉的期间，应从2019年6月18日起算。台信公司于2020年3月26日向本院提起诉讼，已经超过六个月的期间，台信公司的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浙江台信资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  何才宁 审 判 员  周巧玲 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  叶彬彬
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1445号申请执行人：北京世宣钟元科技发展有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇沟北村南孙路沟北段4号，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨春元，经理。委托诉讼代理人：师灵英，女，1982年11月15日出生，汉族，北京世宣钟元科技发展有限公司会计，住顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京承山汽车配件有限公司，住所地北京市顺义区杨镇破罗口村南五街102号，统一社会信用代码×××。法定代表人：俞善镐，总经理。申请执行人北京世宣钟元科技发展有限公司与被执行人北京承山汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）京0113民初26240号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币291592.45元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26240号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 薛 祥审 判 员 麦育亥二〇二〇年五月十三日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执770号 申请执行人：周利平，男，1978年2月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡义峰，男，1988年10月11日出生，汉族。住址:江苏省沭阳县。 申请执行人周利平与被执行人胡义峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周利平向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人胡义峰支付申请执行人周利平货款33000元，并以33000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年11月27日起计算至实际清偿日止的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡义峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年5月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人胡义峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡义峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡义峰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡义峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金旭璐
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1046号 原告：屈海文。 委托诉讼代理人：屈智勇，代理权限：特别授权，即代为起诉，参加庭审，进行调解，代收法律文书。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 负责人陈思明。 委托诉讼代理人：何新根，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 委托诉讼代理人：李诗雨，代理权限：一般代理。 被告：杨守良。 委托诉讼代理人：杨洁，代理权限：一般代理。 被告：丁艳军。 被告：醴陵市中医院。 法定代表人：巫绍中。 委托诉讼代理人：石伟，代理权限：一般代理。 被告：邱兰球。 本院在审理原告屈海文与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、杨守良、丁艳军、邱兰球、醴陵市中医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈海文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告屈海文撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告屈海文负担。 审 判 员 黄建文 二〇二〇年五月七日 法官助理 张春燕 书 记 员 马 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初667号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区双碑中街66号。 法定代表人：黄弟辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所实习律师。 被告：张莉萍，女，汉族，1982年9月20日出生，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳高新区。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告张莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回对被告张莉萍的起诉。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 钊
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民特5号 申请人：胡国兴，男，1957年11月9日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 申请人胡国兴申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡国兴称，申请人胡国兴系被申请人孔德云之夫。2007年正月，胡国兴与孔德云在新疆务工期间，二人发生矛盾，孔德云外出，从此失去联系，至今已满4年，经多方查找均无音讯。 经查，下落不明人孔德云，女，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，原户籍所在地眉山市洪雅县，系申请人胡国兴的妻子。2007年正月，胡国兴与孔德云在新疆务工期间，孔德云外出，至今已满13年，经申请人多方查找均无音讯。2019年3月4日，申请人向富顺县公安局代寺派出所报警。申请人申请宣告孔德云死亡后，本院于2019年3月18日在孔德云现户籍所在地四川省富顺县XX村委会张贴《公告》，并于2019年4月10日在《四川法制报》上发出寻找孔德云的《公告》。法定公告期间为一年，现已届满，孔德云仍然下落不明。2020年4月22日，本院向四川省眉山市洪雅县人民法院出具《委托调查函》，委托该院向孔德云原户籍所在地调查核实孔德云的下落情况，经XX镇XX村民委员会协助调查并函告本院：XX镇XX村无孔德云此人。 本院认为，孔德云自2007年起外出下落不明，至今已逾13年，申请人胡国兴申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告孔德云死亡。 本判决为终审判决。 审判员  肖晓旭 二〇二〇年五月九日 书记员  何 娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4604号之二 申请执行人：顺德区容桂腾信汽配商行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容新社区江南路168号之二首层A铺。 经营者：关志明，男，1979年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。 被执行人：佛山市天铎汽车维修服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道海尾社区合新路8号首层之二。 法定代表人：卢渭麟。 被执行人：杨志雄，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。 关于顺德区容桂腾信汽配商行与佛山市天铎汽车维修服务有限公司、杨志雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市天铎汽车维修服务有限公司应分期向顺德区容桂腾信汽配商行支付货款合共51996.5元，杨志雄在其认缴的出资额120000元范围内对上述债务承担连带清偿责任并承担诉讼费628.09元。因佛山市天铎汽车维修服务有限公司、杨志雄未完全按上述生效法律文书履行义务，佛山市天铎汽车维修服务有限公司就剩余货款48996.5元及调解书规定的利息（以未偿还的货款本金为基数自2019年4月20日起按年利率6％计至实际清偿之日止）、诉讼费628.09元向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2020年4月20日查封了杨志雄名下的车辆粤XXXX。 2.查明并于2020年4月20日冻结了杨志雄在沪市A股市场持有的XXX证券120股、XXX证券100股。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年、证券冻结期限为三年，届时如需续封/冻，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封/冻申请，否知视为放弃续封/冻。 三、已向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。 四、双方当事人及担保人卢渭麟（公民身份号码XXX）于2020年5月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：三方确认被执行人尚欠申请执行人款项合共52074.41元（含货款48996.5元、利息2449.82元、诉讼费628.09元），申请执行人同意被执行人分期偿还，具体分期方式为自2020年5月1日起至2020年12月31日每月25日前支付2000元，自2021年1月1日起至2021年12月31日每月25日前支付3000元，剩余74.41元于最后一期同时支付完毕，上述款项由被执行人直接汇入申请执行人指定的银行账号。卢渭麟对上述欠款承担连带保证责任，并承担因被执行人违约申请执行人追究保证人责任的所有维权费用。之后，申请执行人申请本院解除对被执行人佛山市天铎汽车维修服务有限公司的限制消费令并屏蔽其失信被执行人名单，被执行人杨志雄已向本院交纳完毕本案执行费682元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许，但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执4604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡颖琪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初197号 原告：包凤华，女，1968年8月12日出生，蒙古族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：赵科研，男，1963年11月6日出生，汉族，住彰武县。 原告包凤华与被告赵科研民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包凤华因主张与被告赵科研自行协商，协商不成另行诉讼，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包凤华申请撤诉的理由，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包凤华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告包凤华负担。 审判员  郑喜军 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2076号 原告 史正方，男，1932年12月29日出生（身份证号码为3302271932××××××××），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇横街村4组7号。 被告 史国英，女，1957年5月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇横街村12组2号。 第三人 史国娣，女，1962年3月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇福泉山茶场大寺14号。 史明娣，女，1964年7月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇上水村7组3号。 史国芬，女，1966年10月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇上水村3组52号。 史国君，女，1968年11月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇福泉山茶场大寺14号。 史小君，女，1971年9月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家集体户。 立案时间 二〇二〇年四月三日 撤诉原因 因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员缪苗 二〇二〇年五月十四日 代书记员陈玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执124号 王隽兮： 岑柳芳： 申请执行人王隽兮与被执行人岑柳芳离婚纠纷一案，（2019）浙0282民初5078号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王隽兮在本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执124号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢265号 关于郑志红申请执行刘力虎、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、杨玉铅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执438号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，该分行行长。委托代理人：吴艳艳，女，内蒙古德方律师事务所。被执行人：周宝同，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：胡月清，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：周禄军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：闫润花，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：周军海，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：马海霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2017）内0627民初5141号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年4月1日向我院申请强制执行，我院于2020年4月1日立案执行。2020年4月8日，我院依法向被执行人周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金及利息28293.31元，但被执行人至今未履行。2020年4月3日，我院依职权向被执行人周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人周宝同、胡月清、周禄军、闫润花、周军海、马海霞现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息28293.31元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十四日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢240号之十申请执行人：刘建新，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：康洪省，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王传红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王立国，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘建新与被执行人康洪省、王传红、王立国买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第139号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告康洪省、王传红、王立国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建新欠款32374元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由三被告共同负担。判决生效后，申请执行人于2016年9月申请强制执行，在首次执行过程中，被执行人履行了执行费470元及执行款8030元。2020年1月16日，申请执行人刘建新向法院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月16日、2020年2月27日、2020年4月21日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年2月5日冻结被执行人名下银行账户,2020年4月2日扣划被执行人王传红银行存款1226.12元，扣划被执行人王立国银行存款8791.54元，全部执行款10017.66元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记，无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人王立国名下房产，其余被执行人名下均无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第139号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额24344元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付10017.66元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十二日书记员  冀新亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初62号之一原告：王某，女，1973年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郎某，男，1972年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王某与被告郎某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姚虹
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初206号原告：李俊杰，男，1961年8月15日出生，汉族，木工，住义县。被告：王安，男，成年，汉族，住义县。原告李俊杰诉被告王安劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，按原告提供的地址无法进行送达。本院认为，按照原告所提供的被告地址无法找到被告，本案无法通知被告应诉，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李俊杰的起诉。案件受理费人民币130元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十一日法官助理孙岩书记员沈雪
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1324号：栗山锋,1983年7月25日出生,411322198307252076,住方城县××××号；：胡海玲,1966年6月16日出生,412922196606162024,住方城县××××四棵树14号；：孙璨,1992年4月10日出生,411322199204102045,住方城县××××四棵树14号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年3月25日生效的（2019）豫1322民初5956号判决，于2020年5月15日向被执行人孙璨发出执行通知书，责令被执行人孙璨请求人民法院令二被申请人履行方城县人民法院（2019）豫1322民初5956号民事判决书。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙璨在中国建设银行股份有限公司温县支行的账户62×××76_156_1存款13248.88元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾东升二〇二〇年五月十五日（）书记员  白 杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保12号 东成海、内蒙古建辉建设装饰工程有限公司： 关于申请人东成海申请被申请人内蒙古建辉建设装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据申请人东成海的申请，本院（2020）内0703民初226号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月八日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执971号黎秀芝、尚玉杰黎秀芝申请执行尚玉杰赡养费纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额2200元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：孙丽新二〇二〇年五月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2233号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕小区，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。被告：王海霞，女，汉族，1980年10月13日生，住河南省项城市。被告：孙理想，男，汉族，1981年1月12日生，住河南省项城市。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、王海霞、孙理想追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告已代为支付的车辆损失、施救费共计5269.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日16时30分许，王海霞驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿项城市欧蓓莎商贸城南侧东西道路自西向东行驶到与湖滨路交叉口时，该车与陈立峰驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生碰撞后，豫Ｐ×××××小型轿车又撞到由师坤磊驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车,经认定被告承担事故主要责任。事故发生后，原告全额赔付豫Ｐ×××××小型轿车车辆损失费6671元，原告依法取得向三者及承保公司的5269.7元的追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至法院。经审查，本院认为，本案事故发生地为河南省项城市，二被告王海霞、孙理想住所地为河南省项城市，豫Ｐ×××××小型普通客车投保的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司项城支公司，住所地也是河南省项城市，本案中所列被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司与本案无牵连。本案为追偿权纠纷，事故发生地、被告住所地均不在本院辖区内，因此本院对本案没有管辖权，对原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的此次起诉应不予受理，已经立案的裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年五月八日书记员 刘晨曦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2910号 原告：张万安，男，1969年1月25日出生，汉族，住象山县。 被告：徐威，男，1974年4月3日出生，汉族，住象山县。 原告张万安与被告徐威民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金60000元，并支付利息损失（以借款本金60000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告张万安与被告徐威之间的民间借贷关系依法成立。原告自认其交付被告借款60000元后，被告现金支付原告2000元，双方借款未约定利息，故该2000元应按借款本金予以扣除，本院认定被告尚欠原告借款本金58000元。原告要求被告支付以借款本金为基数按年利率6%自起诉之日起的逾期付款利息损失依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐威于判决生效后10日内归还原告张万安借款本金58000元，并支付利息（按年利率6%计算，自2020年5月12日算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张万安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张万安负担25元，由被告徐威负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周珅 代书记员  李东阁
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初438号原告上饶市浩天物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号1幢1-902室，统一社会信用代码913611020944340524。法定代表人周东红，该公司董事长。委托代理人俞鹏，该公司员工，特权授权。被告林孝雨，男，1980年11月9日出生，汉族，铅山县人，住铅山县。原告上饶市浩天物业服务有限公司诉被告刘孝雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月7日，原告上饶市浩天物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上饶市浩天物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上饶市浩天物业服务有限公司负担。审 判 员 黄尔琳二〇二〇年五月七日法官助理占志微代书记员 占志微
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初750号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：冯晓华。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告冯晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖金凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4060号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人郭丽莎，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省巩义市。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭丽莎银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15852号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1808号原告：项富伟，男，1997年12月30日出生汉族，住浙江省临海市。被告：台州市每日网络技术有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇浦北村2区4号。法定代表人：郑贞伟。原告项富伟与被告台州市每日网络技术有限公司为劳动争议一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告项富伟负担。审判员  毛俏俊二〇二〇年五月二十五日书记员  王 茜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执38号 申请执行人:郑丽贤，女。 被执行人：魏来，男。 关于申请执行人郑丽贤与被执行人魏来借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）冀0826民初1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑丽贤于2020年1月3日向本院中请强制执行，请求被执行人魏来给付标的款110000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）冀0826民初1051号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 琦
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初145号 原告：熊某，女，汉族，生于1987年1月5日，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：于东，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，生于1977年9月17日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋桂英，女，汉族，生于1951年8月8日，住四川省郫县。系杨某母亲（特别授权）。 委托诉讼代理人：李川平,岳池县顾县法律服务所法律工作者。 原告熊某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某及委托诉讼代理人于东，被告杨某的委托诉讼代理人蒋桂英、李川平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告的夫妻共同财产（北新国际机械城项目Ｅ2栋1-339号商铺），由被告补偿原告200000元;2.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日在成都市新都区民政局登记结婚，2018年7月被告用在意大利务工的收入，一次性全款购买了北新国际机械城商铺（坐落于广汉市新国际机械城项目Ｅ2栋1-339号），合同总价316055元。2019年8月27日，原、被告在成都市新都区民政局协议离婚并办理了离婚登记。因离婚时原告对该处房产并不知情所以并未做出处理。现原告要求被告依法分割该处房产未果，故原告诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告杨某辩称。原、被告婚姻关系存续期间并没有共同财产，北新国际机械城项目Ｅ2栋1-339号商铺并不是夫妻共同财产。该商铺是被告母亲蒋桂英用个人积蓄购买，然后赠予给被告的。因此，并不存在补偿的问题。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在成都市新都区民政局登记结婚。2018年被告母亲蒋桂英与四川北新大弘置业集团有限公司签订了商铺认购书，认购了蓉欧国际贸易中心（北新国际机械城ＥＦ区）Ｅ2幢1楼339号商铺，认购商铺总价322505元。2018年7月10日，被告母亲蒋桂英通过本人的工商银行账户（卡号62×××97）和中国银行账户（卡号62×××97）向四川北新大弘置业集团有限公司转账120000元和150000元，2018年7月12日蒋桂英再次通过其子杨沈军的中国建设银行个人账户（卡号62×××86）向四川北新大弘置业集团有限公司转账40000元。2018年7月26日蒋桂英以被告杨某的名义与四川北新大弘置业集团有限公司就北新国际机械城项目Ｅ2栋1-339号商铺签订了商品房预售买卖合同，该合同载明：合同总价316055元，建筑面积20.61㎡；房屋坐落于四川省广汉市新国际机械城项目Ｅ2栋1-339号。2019年8月27日，原、被告因感情不和在成都市新都区民政局协议离婚并办理了离婚登记。2020年1月6日原告以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案争执的焦点为北新国际机械城项目E2栋1-339号商铺是否为原、被告的夫妻共同财产。被告在答辩中称北新国际机械城项目E2栋1-339号商铺系其母所购买赠予给被告的，并提供了其母蒋桂英与四川北新大弘置业集团有限公司签订的该商铺的认购书及购买该商铺的转账凭证佐证。而原告在本案的审理过程中未提供该商铺系夫妻共同财产的权属证明，同时，未举出充分证据证明所诉争的该商铺为原、被告婚姻关系存续期间，系被告出资所购买；也未举出被告给其母蒋桂英转账及委托其母蒋桂英购买该商铺的相关证据。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案的原告在本案的审理过程中所举证据不足以证明所讼争的北新国际机械城项目E2栋1-339号商铺系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，理应承担举证不利的法律后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告熊某的诉讼请求。 本案案件受理费4300元，由原告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  曾晓洪 人民陪审员  姚建军 人民陪审员  姚 勇 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 柯
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执异13号案外人:严某。申请执行人:李某某。被执行人:王某。本院在办理李某某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，案外人严某于2020年5月8日提出书面执行异议申请。本院在审查过程中，案外人严某于2020年5月22日提出书面撤回执行异议申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许案外人严芳撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  杨长会审判员  同列红二〇二〇年五月二十二日书记员  贾 兰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初140号 原告：叶金福，男，1965年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：李平，女，1981年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000689999191W。住所地：台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路197-7号。 代表人：周华富，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵仙明，该公司员工。 原告叶金福为与被告李平、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：被告李平赔偿原告各项损失27032.83元，被告安诚保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，根据被告李平的申请，依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告主张医疗费的合理性进行评定。该中心于2020年3月31日出具司法鉴定意见一份。本院依法于同年5月20日、5月22日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告叶金福及其委托诉讼代理人杜敏芝、被告李平到庭参加诉讼，被告安诚保险公司代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告叶金福及其委托诉讼代理人杜敏芝、被告李平与被告安诚保险公司的委托诉讼代理人赵仙明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月26日17时10分许，李平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车自北向南行驶至店对出路段处往西右转弯时，与自北向南在非机动车道内行驶由叶金福驾驶的黄岩ＨＹ251769号电动自行车发生碰撞，造成叶金福受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告李平负全部责任，叶金福无责任。 三、受害人伤情：叶金福受伤后被送至台州市黄岩区中医院治疗，诊断为软组织疾患（右肩、左髋、右膝部）、牙槽出血等。为此，原告接受住院治疗18天及数次门诊治疗。台州市黄岩中医院出具医疗诊断证明二份，载明：住院期间一人陪护，建议出院后继续休息叁周。 审理过程中，被告李平要求对医疗费的合理性进行鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月31日作出绍文司鉴中心[2020]临鉴字第167号鉴定意见书，评定住院期间所使用的硝苯地平缓释片、碳酸氢钠片、复杂充填术、调和、盖髓术、盖髓剂与本次外伤之间无因果关系，其余产生的医疗费用与本次外伤之间存在直接因果关系。 四、车辆保险情况：浙Ｊ×××××号小型轿车已向安诚保险公司投保机动车交通事故强制保险和责任限额为300000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期内。 五、原告叶金福因本次事故造成的经济损失，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 1、医疗费：原告主张11667.83元。本院根据原告提供的医疗费发票核算票面金额为11667.83元，根据司法鉴定意见，其中包括不合理费用239.03及伙食费288元，应予剔除，故本项金额为11140.80元（其中非医保费用为1114元）。 2、住院伙食补助费：原告主张1800元（18天×100元/天），被告安诚保险公司认为过高。本院对该项费用依法确定为540元（18天×30元/天）。 3、误工费：原告主张7098元（39天×182元/天），被告安诚保险公司认为误工期间过长，且标准过高。本院结合医疗诊断证明中的建议及当地司法实践，认为原告主张符合规定标准，依法予以认定。 4、护理费：原告主张5187元（18天×182元/天+21天×91元/天），被告安诚保险公司认为过高。本院根据医疗诊断证明建议，依法认定3276元（18天×182元/天）。 5、交通费：原告主张500元，被告安诚保险公司认为过高，认可210元。本院结合原告伤情、住院天数、门诊次数、车费发票及当地的司法实践，对原告主张的该项费用确定为250元。 6、车辆维修费及施救费：原告主张780元，被告安诚保险公司予以认可，依法予以确认。 以上各项损失合计23084.80元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。根据事故认定，原告因本次事故造成合理的损失为23084.80元，依法由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿21404元[医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿金额10624元（护理费3276元+误工费7098元+交通费250元）+财产损失780元]。原告交强险外损失1680.80元，应由被告李平赔偿。被告安诚保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿566.80元（1680.80元-医保外费用1114元）。其余1114元按责应由被告李平承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚责任保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告叶金福因交通事故造成的各项经济损失21404元，在商业险范围内赔偿566.80元； 二、被告李平赔偿原告叶金福因交通事故造成的其余经济损失1114元； 三、驳回原告叶金福的其他诉讼请求。 上述第一、二项在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李平负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3830号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡乙钧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡乙钧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告蔡乙钧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2305.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡乙钧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3094.31元，剩余5期贷款，余欠本金共计2305.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡乙钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡乙钧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2305.69元及利息(以2305.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡乙钧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执160号申请执行人吉林省锐锋机械刀具有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人徐福，该公司总经理。被执行人吉林智晟汽车模具有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人高峰，该公司董事长。申请执行人吉林省锐锋机械刀具有限公司与被执行人吉林智晟汽车模具有限公司购销合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初56号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年5月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、保险、证券等可供执行财产。经传统查控，未发现被执行人名下有土地、车辆、公积金等可供执行财产。本院于2020年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。本案被执行人吉林智晟汽车模具有限公司目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人吉林省锐锋机械刀具有限公司申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 寅
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)渝0106刑初17号 自诉人杨某，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。 诉讼代理人贾海旭，重庆达美律师事务所律师。 自诉人陈某，男，1986年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。 诉讼代理人何巧，重庆达美律师事务所律师。 被告人廖文艳，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县。 辩护人何俊，浙江中圣律师事务所律师。 自诉人杨某、陈某以被告人廖文艳涉嫌侵占罪，于2020年1月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨某、陈某以与被告人廖文艳达成和解协议为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人杨某、陈某撤诉的理由合法，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人杨某、陈某撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 田 艳 人民陪审员 万清祥 二〇二〇年五月八日 书 记 员 马瑞勤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2553号原告：石艳妮，女，1988年12月28日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。原告石艳妮诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石艳妮的委托诉讼代理人周茂江，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石艳妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告合纵置业公司支付2017年5月10日起至被告合纵置业公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款426377元为基数按每日万分之一暂计算至2020年5月10日为46688元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实与理由：2012年5月22日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告石艳妮购买位于×××房屋一套。按照约定，出卖人承诺于2016年3月30日前取得房屋初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人如不能在该期限办理，应按已交付购房款的0.01%支付违约金。被告合纵置业公司辩称：办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告合纵置业公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告合纵置业公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。违约金自2017年5月10日至2020年5月10日为46688元（426377元×0.0001×1095天）。2020年5月11日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告石艳妮支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年5月10日为46688元，自2020年5月11日起继续以42.6377元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告石艳妮交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛传文二〇二〇年五月十四日法官助理 陈 群书 记 员 蒋晓菲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执158号申请执行人：任洪桦，男，1992年11月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：邓瑞，男，1992年2月25日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行任洪桦申请执行邓瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元及利息，现申请执行人以与被执行人达成协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月二十六日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3491号 原告：宁波耐森物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302121445453094）。住所地：宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：王琪琪，男，1987年4月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波耐森物业管理有限公司与被告王琪琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告宁波耐森物业管理有限公司以被告王琪琪已付清物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费原告宁波耐森物业管理有限公司尚未预交，本院不再收取。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月十五日 代书记员 王娇娇
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢61号之一申请执行人郭大海，男，生于1952年11月19日,住四川省青川县。被执行人陈泽，男，生于1964年6月7日,住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人陈泽民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人陈泽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽在四川省农村信用社联合社621XXXXXXXXX账户内存款人民币12204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执649号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层。负责人：邹天泉，总经理。委托代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：孙智永，男，出生于1966年5月27日，汉族。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与孙智永追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3424号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告于2019年6月10日前支付给原告7082.43元，2019年7月10日前支付给原告5000元，2019年8月10日前支付给原告5000元。二、若被告有任何一期未足额履行，被告自愿支付原告代偿款人民币17082.43元、保险费用2953.22元，并以该两项费用总额20035.65元为基数，按照月利率2%支付从2018年4月28日起至实际清偿之日止的利息；原告有权随时申请执行。本案受理费减半收取为227元，由被告负担。因孙智永未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年3月27日、4月26日、5月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年5月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年4月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年4月23日被××人户籍地××庙村村委委进行调查，经社区人员反映，被执行人家中长期无人，未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月20日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙智永有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十五日书记员  冯鹏程
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终671号上诉人（原审原告）：王某，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：田某，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙某，户籍所在地吉林省蛟河市。上诉人王某因与被上诉人孙某健康权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初8324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销原判并依法改判，诉讼费用由孙某承担。事实和理由：一审判决驳回王某的诉讼请求是错误的。2018年8月2日8时，孙某将王某殴打致伤，报警后延吉市公园派出所出警将孙某带到派出所，王某去延边医院治疗。王某曾多次找过办案警官催办此案，警官也多次与孙某通电话，后警官让王某到法院立案。本案在延吉市法院立案后，多次催延吉市法院办案人及书记员去公园派出所调取卷宗材料，办案人也去过几次，调取了两份询问笔录、孙某的户籍信息、王某与孙某的卷宗材料，现一审法院以王某2的询问笔录中未提到侵权人的具体姓名为由，驳回王某的诉讼请求是错误的。一审法院对调取的派出所卷宗询问笔录及孙某的户籍信息、照片、身份证号都不采信也是错误的。孙某未答辩。王某向一审法院起诉请求：要求孙某赔偿医疗费2万元。一审法院认定事实：2018年8月2日8时许，在延吉市××街向北50米处，因琐事王某与一人产生纠纷后，导致互殴，造成王某损害。当日，王某在延边大学附属医院就诊，预约于8月5日做核磁共振，经诊断为左肱骨大结节骨折，肱骨头骨挫伤，肩袖损伤等，8月8日，诊断为左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤，建议手术治疗。王某于2018年8月12日入院治疗4天，支付住院费36676.80元，以及门诊费940.76元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中王某应当证明侵权人是孙某，在王某2的询问笔录中并未提到侵权人的具体姓名，仅依据王某本人的询问笔录，本院无法认定侵权人系孙某的事实，故对王某的诉讼请求本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，由王某负担。二审中，王某提交的证据与本案争议焦点无关，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王某主张孙某将其打伤，要求孙某进行赔偿，但一审法院根据王某的申请到公安机关调取的相关材料中只有王某本人的陈述和案外人王某2并不确定的描述，现孙某下落不明，公安机关亦没有对该治安案件作出结论，仅凭现有证据无法确认孙某系本案侵权人，一审法院未支持王某的主张并无不当。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 咸 柱 英审 判 员 张 新 颜二〇二〇年五月八日法官助理 （战明宇书 记 员 陈  阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初471号原告：刘全，男，汉族，个体经营者，住黑龙江省绥棱县。被告：张亮，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告刘全与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘全撤回起诉处理。审判员 邢 充二〇二〇年五月二十九日书记员 梁宝卫
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保94号 申请人：晏雪花，女，1976年11月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄晓丽，女，1995年12月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人晏雪花诉被申请人黄晓丽合同纠纷一案中，申请人晏雪花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓丽的银行存款7900元或查封其名下相等价值的其他财产。申请人晏雪花为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，晏雪花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄晓丽的银行存款7900元或查封其名下相等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月二十日 书记员  龚 定
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1287号 中安华力建设集团有限公司、钟飞： 你们与巢湖市兴达金属有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巢湖市兴达金属有限责任公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市兴达金属有限责任公司3203270元及利息（按月利率2%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费46555元、保全费5000元、保全担保费18000元、执行费48940元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××07. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4387号申请执行人夏舜玲。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初12856号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币271587元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执100号 申请执行人：林峻名 被执行人：海阳市中泰置业有限公司 本院在执行申请执行人林峻名与被执行人海阳市中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年2月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年2月15日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 程
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执534号申请执行人：秦得春，男，1972年2月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人张岗，董事长。申请执行人秦得春与被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）吉2404民初2312号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工程款213362元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。被执行人名下房产已被公安查封，暂无法拍卖。本院于2020年5月26日向被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司发出限制消费令，2020年5月19日对申请执行人秦得春进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月二十七日书记员  高 宇
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）1223民初681号 原告：滕学鑫，男，1965年3月4日生，汉族，住西丰县。 被告：张有利，男，1966年11月25日生，住西丰县 利小区。 原告滕学鑫与被告张有利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告滕学鑫于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕学鑫撤回起诉。 案件受理费188元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢24号之四申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段2号。负责人：王愿生。被执行人：尹会彬，男，1992年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孔琳娜，女，1986年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：许亮，男，1982年11月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孔国营，男，1958年11月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭素珍，女，1962年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任强，男，1989年3月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与尹会彬、孔琳娜、许亮、孔国营、郭素珍、任强金融借款合同纠纷一案中，本院以（2018）豫1202执保205号协助执行通知书、执行裁定书查封了被执行人尹会斌、孔琳娜名下的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府18号楼33层3304号房屋（合同编号:XXXXXX），现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除查封被执行人尹会斌、孔琳娜所有的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府18号楼33层3304号房屋（合同编号XXXXXX）的房产。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月六日书记员  金渝杭
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执318号 申请执行人：姚健,男。 被执行人：齐风山,男。 本院在执行申请执行人姚健与被执行人齐风山买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人姚健与被执行人齐风山达成和解协议，申请人同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年五月六日 书记员  封佳馨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执208号 宋秀玲、郭涛： 本院在执行申请执行人宋秀玲与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且已履行完毕，申请执行人宋秀玲向本院缴纳执行费6725元。被执行人郭涛已履行完毕本案执行通知书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执59号之九 申请执行人：宣汉县南坝三合一涂料厂，经营场所：四川省达州市宣汉县。 被执行人:李建军，男，生于1979年7月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 关于申请执行人宣汉县南坝三合一涂料厂与被执行人李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日冻结了被执行人李建军在中国工商银行23×××46账户内余额人民币5456.92元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建军在中国工商银行23×××46账户内存款人民币123845.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李宣平
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初1111号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与紫云路交叉口西南角。负责人：王晓慧，该行行长。委托代理人：梁栋，该行员工。被告：鄢陵县佳旭林牧有限公司。住所地：鄢陵县张桥镇新东村。法定代表人：王丽雨。被告：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司。住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰。被告：鄢陵县花艺绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初。被告：司勇强，男，1981年6月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告：张永德，男，1968年5月14日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被告：郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：彭兰花，女，1974年8月24日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王丽雨，男，1993年2月17日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告中原银行股份有限公司鄢陵支行诉被告鄢陵县佳旭林牧有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、鄢陵县花艺绿化工程有限公司、司勇强、张永德、郑红初、彭兰花、王丽雨金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司鄢陵支行于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中原银行股份有限公司鄢陵支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司鄢陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原银行股份有限公司鄢陵支行负担。审判员  杨玉亭二〇二〇年五月九日书记员  谷成林
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执623号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 凡
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初136号公诉机关芒市人民检察院。被告人李永明，男，1995年5月23日出生于云南省芒市，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月29日被芒市公安局刑事拘留，2020年1月23日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李永省，男，1993年11月13日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月29日被芒市公安局刑事拘留，2020年1月23日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人李永明、李永省犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人李永明、李永省到庭参加了诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年12月25日傍晚，被告人李永明、李永省以索要修路养护费用为由，在芒市云茂村委会落水坑村民小组二台坡附近多次强行向过往拉无合法手续活体牛的车辆驾驶员索要过路费。经查，被告人李永明、李永省向杨某某、陈某某、石某某等9人索要过路费共计人民币900元。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李永明、李永省的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对被告人李永明、李永省分别判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、移交案件登记表、户口证明、抓获经过、到案经过、查获经过、行驶证复印件、情况说明、入所健康检查表、现场检测报告书、现场检测照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、随案物品移交清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永明、李永省强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李永明、李永省共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人李永明、李永省自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年9月28日止。）二、被告人李永省犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年9月28日止。）三、被告人李永明、李永省违法所得的财物依法予以追缴，并及时返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年五月六日书记员  董娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢160号申请执行人：唐善奋，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：姜国英，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：龚在明，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人唐善奋与被执行人姜国英、龚在明买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜国英、龚在明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐善奋向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3380号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。