wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初146号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王文东，男，汉族，1976年6月28日出生于山东省广饶县，高中文化，无业，户籍所在地山东省广饶县，捕前住山东省广饶县同泰南区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月10日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月20日被广饶县公安局逮捕。现羁押于广饶县看守所。辩护人徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师（法律援助）。广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王文东犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人王文东及其辩护人徐利敬到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控：2019年8月至2019年12月期间，被告人王文东以非法占有为目的，在网上冒充单身女性与被害人孙某谈恋爱，为赌博虚构父母生病、投资失败、自己生病的事实，通过微信转账或红包的形式诈骗孙某钱款253231.16元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王文东以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王文东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人徐利敬提出的辩护意见是：被告人实施的行为是有一定原因的，且针对的客体是特定的人，被告人与被害人认识，因为听别人说被害人在外面说他坏话，出于想知道说过什么坏话的目的加了被害人的微信，且在最初加被害人微信时被告人使用的是本人真实的微信号码；被告人此前没有犯罪前科或其他违法行为，系初犯；被告人认罪态度好，并有真诚诲罪的表现。经审理查明，2019年8月至2019年12月期间，被告人王文东用昵称为“天涯”、“小莉”、“无语”三个微信号码加被害人孙某为好友，谎称自己是离异单身女性骗取孙某的信任，并在网上发展成为恋爱关系。在此期间，被告人王文东虚构父亲病重、生意失败、自己生病、交通事故等事实向被害人孙某骗取钱款用于赌博，孙某通过其“songto”的微信号向王文东使用的“天涯”、“小莉”、“无语”三个微信号通过微信红包或转账的方式共计转款253231.16元。另查明，2019年12月31日，孙建立向广饶县公安局报警，广饶县公安局于2020年1月3日立案侦查。2020年1月10日，广饶县公安局刑事侦查大队在山东省广饶县同泰南区10号楼3单元601室将王文东抓获，王文东如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王文东在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人孙某陈述，证人赵某证言，孙某微信交易明细、建设银行卡（尾号3806）交易明细、微信聊天记录，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过及被告人王文东的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计253231.16元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人系初犯，且自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王文东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2025年1月9日止），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人王文东退赔被害人孙建立二十五万三千二百三十一元一角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  顾建亭审 判 员  徐 利人民陪审员  李营营二〇二〇年五月二十日书 记 员  纪明伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2296号罪犯李亮亮，男，汉族，1982年9月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）亳刑初字第00111号刑事判决，以被告人李亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2021年3月10日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执140号申请执行人滕保英，女。被执行人黄茂花，女。本院在执行申请人滕保英与被执行人黄茂花的民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏丽于2020年5月21日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执140号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十一日书记员 李      楠
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执3607号申请执行人浙江灿根智能科技有限公司被执行人扬州日高锻压自动化有限公司本院在执行申请执行人浙江灿根智能科技有限公司与被执行人扬州日高锻压自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，扬州日高锻压自动化有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1950号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘小宇，男，1970年5月31日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与刘小宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12676号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52232.30元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12676号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执495号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6083号 原告：胡天桥，男，1988年5月5日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告胡天桥与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡天桥的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡天桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金20360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2018年10月9日向原告交付房屋，现原告要求被告支付自2017年3月15日至2018年10月8日期间的逾期交房违约金20360元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡天桥违约金20360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理309元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民特14号申请人：吕振，男，1981年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：吕永成，男，1931年11月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人吕振与被申请人吕永成申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案。申请人吕振于2020年5月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吕振撤回申请。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月七日书记员  徐 健
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1079号申请执行人：浙江金霸王弹簧有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫北路。法定代表人：陈韩君。委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所。委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所。被执行人：常州市聚驰汽配有限公司，住所地常州市武进区湟里镇香泉村。法定代表人：陈玉兴。申请执行人浙江金霸王弹簧有限公司与被执行人常州市聚驰汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州市聚驰汽配有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江金霸王弹簧有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人常州市聚驰汽配有限公司向申请执行人浙江金霸王弹簧有限公司支付货款300000元,违约金80000元，另应封顶案件受理费7490元、执行费5600元。执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人常州市聚驰汽配有限公司发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州市聚驰汽配有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市聚驰汽配有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人常州市聚驰汽配有限公司住所地法院对其财产进行调查。经查，于2020年5月20日依法划拨被执行人常州市聚驰汽配有限公司于江苏江南农村商业银行的银行存款47863.81元，扣除诉讼费7490元，被执行人常州市聚驰汽配有限公司名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人常州市聚驰汽配有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人常州市聚驰汽配有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金霸王弹簧有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人常州市聚驰汽配有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1079号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡琳斐
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执156号申请执行人:齐齐哈尔二机床(集团)有限责任公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托代理人：吴婷婷，该公司员工。委托代理人：张超，该公司员工。被执行人：江阴瑞都机电设备有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省江阴市。法定代表人：田才兴，该公司总经理。齐齐哈尔二机床(集团)有限责任公司与江阴瑞都机电设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2018）齐仲（裁）字第76号仲裁裁决书已发生法律效力。齐齐哈尔二机床(集团)有限责任公司向本院申请执行，本院已于2020年5月8日依法受理。因被执行人江阴瑞都机电设备有限公司住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执156号执行案件[执行依据：（2018）齐仲（裁）字第76号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年五月九日书记员 毛晨旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1127号申请执行人：成金全,男，汉族，1956年3月4日出生,,住济源市。被执行人：李大勇,男，汉族，1971年6月3日出生,,住洛阳。被执行人：洛阳龙羽宜电有限公司,住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年4月8日生效的（2019）豫9001民初5612号民事判决书，已立案成金全与李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人洛阳龙羽宜电有限公司在有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人洛阳龙羽宜电有限公司在的收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月十三日书记员  吴苏媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢526号 宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司、宁波金叶印佳文具有限公司、宁波乾驰厨具工贸有限公司、慈溪市美利达电子有限公司、慈溪市杨森压铸件有限公司、慈溪市宝璐金属有限公司： 申请执行人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司与被执行人宁波金叶印佳文具有限公司、宁波乾驰厨具工贸有限公司、慈溪市美利达电子有限公司、慈溪市杨森压铸件有限公司、慈溪市宝璐金属有限公司金融借款合同纠纷一案，（2012）甬慈商初字第01090号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到20216.4元，本院以（2020）浙0282执恢526号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢526号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第3514号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2779号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人潘永铮，男，1969年11月19日出生，住温州市鹿城区。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与潘永铮买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11038号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘永铮应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币319524元及利息，并支付诉讼费3024元、申请执行费4692元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘永铮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘永铮车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘永铮未报告财产情况等，本院已对被执行人潘永铮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘永铮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘永铮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2779号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢211号万永坤、颜晓光、李庆荣：申请执行人万永坤与被执行人颜晓光、李庆荣追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经本院先后强制执行到位案款共计14075元【原执行案件(2015)扬江执字第00016号执行到位案款4719元，本案执行到位案款9356元】并发放给申请执行人，申请执行人申请结案，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2593号申请执行人游传丽，女，1974年1月1日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28276.67元，申请执行费324元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初774号   原告：牛侠，男，1978年5月24日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇文源路中段神州。   委托诉讼代理人：刘占喜，山西中诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马慧洁，山西中诚律师事务所实习律师。   被告：胡克忠，男，1966年11月27日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   委托诉讼代理人：胡志磊，系胡克忠儿子，东北大学学生，住清徐县。   原告牛侠与被告胡克忠返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。牛侠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间牛侠以自行协商处理为由申请撤回对胡克忠的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许牛侠撤诉。   案件受理费50元，由牛侠负担。   审判员 焦武斌     二〇二〇年五月二十九日   书记员 乔美琛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0306刑初17号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人周玉芬，女，1968年8月29日出生于黑龙江省鸡西市城子河区，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于鸡西看守所。辩护人刘明，黑龙江王德胜律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人周玉芬犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员汪家波出庭支持公诉，被告人周玉芬及其辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日14时许，被告人周玉芬酒后与同学代某在城子河区人民法院附近打了一辆车出租车回家，在送副驾驶醉酒的乘客吴希林到长青乡城东村吴某家附近时，因为付钱数额问题与司机孙某发生争吵，之后司机将车开到城子河公安分局长青派出所处理。到了该派出所后，孙某与吴某又发生争吵，该派出所所长崔某、教导员张某等民警劝阻过程中，被告人周玉芬与吴某发生了争吵，且上前用手打吴某，崔某等人上前制止，周玉芬不但不听劝阻，还继续辱骂，向崔某左大腿上部踹了一脚，后被在场民警控制。经鉴定，1、崔某的损伤属轻微伤。2、崔某的损伤不构成伤残。被告人周玉芬于2019年11月14日被公安机关当场抓获，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、医院诊疗手册、被害人崔某的陈述、证人证言，视听资料、现场勘验检查记录、鉴定意见、被告人周玉芬的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周玉芬以暴力方法阻碍公安执法人员正常执行公务，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人周玉芬自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关建议判处被告人周玉芬有期徒刑六个月。被告人周玉芬对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周玉芬主动坦白，认罪态度良好；2.被告人周玉芬系初犯、偶犯、主观恶性不大，系酒后辨认能力受到限制，出现过激行为。建议对被告人周玉芬从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日下午14时许，被告人周玉芬酒后与其同学代某在城子河区人民法院附近搭乘孙某驾驶的出租车回家，当时该出租车副驾驶上已载有醉酒乘客吴某。孙建国将吴希林送到长青乡城东村时，因车费问题二人发生争吵，14时10分许，孙某将出租车开到长青派出所，要求派出所处理。在派出所内，吴某、孙某发生争吵，所长崔某、教导员张某等民警在解决双方争执的过程中，周玉芬与吴某又发生争吵，周玉芬上前打吴某，被崔某等民警制止，周玉芬辱骂公安民警并踹了崔某左大腿一脚，后被在场民警控制。经鉴定，崔某损伤属轻微伤，不构成伤残。被告人周玉芬于2019年11月14日被公安机关当场抓获，并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、医院诊疗手册、被害人崔某的陈述、证人吴某、孙某、代某等人的证言，视听资料、现场勘验检查记录、鉴定意见、被告人周玉芬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周玉芬以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周玉芬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人周玉芬如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周玉芬的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周玉芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍人民陪审员  张 杰人民陪审员  寇 瑛二〇二〇年五月九日书 记 员  于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1201号 原告:四川桓源建筑劳务有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路422号。 法定代表人：许九云。 统一社会信用代码：91511700793972423C 委托诉讼代理人:熊驷震，四川虹信律师事务所律师。 被告：苟兴洲，男，1968年9月28日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：周家美，女，1974年11月11日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川桓源建筑劳务有限公司与被告苟兴洲、周家美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川桓源建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川桓源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄婧
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2782号原告：义乌市人民政府廿三里街道办事处，住所地：浙江省义乌市廿三里街道中新西街16号。法定代表人：杨钟坚，主任。委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。被告：虞有心，男，1956年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌市人民政府廿三里街道办事处为与被告虞有心房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市人民政府廿三里街道办事处的委托诉讼代理人骆渭清，被告虞有心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市人民政府廿三里街道办事处向本院提出诉讼请求：1、解除2016年7月14日签订的房屋租赁合同（原告向法院提交诉状时租期尚未届满，现租期已届满）；2、判令被告支付原告租金68880元。被告虞有心辩称：房租我不知道要交到哪里，说是交到街道里，也不知道交到街道的什么地方，他们也没有向我催讨过房租。第一年租期还未届满的时候，租赁房屋的外墙就写着“拆”字，因为要拆了，他们房租也不来拿，押金8000元也没有退给我。大队里有个干部来过，街道里也有个干部来说过，说这个房子要拆了，我说把押金退给我，我自己退出去，他们押金也没有退给我。我们天天怕房子要拆，住在那里不稳的。我们2019年6月份就搬出去了，还有四个月才到期，应当把押金退给我，未到期的租金也不应该收取。针对被告的答辩，原告补充陈述：被告的说法不成立，房屋至今未拆，如果要拆，肯定会有正式通知，而且还会签订协议书。原告也不清楚到底是谁写了“拆”字。被告什么时候搬走原告不清楚，原告没有去要求被告搬。关于保证金，被告没有按约支付租金构成违约,合同有明确约定，被告违约，无权要求退回。经审理查明：2016年7月14日，义乌市公共资产管理中心（甲方）与被告虞有心（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将坐落于义乌市廿三里后街1号1幢（约192平方米）的房屋出租给乙方，租赁期限三年，自2016年9月26日起至2019年9月25日止，租赁期限届满日，乙方应将房屋腾空交还甲方；第一年租金为32000元，第二年租金为33600元，第三年租金为35280元；第一年的租金应于本合同签订之日一次性付清，第二年租金应在2017年9月24日前付清，第三年租金应在2018年9月24日前付清；乙方向甲方支付履约保证金8000元，租赁期限届满，如乙方无违约情形，甲方退回履约保证金（无息）。甲方擅自解除本合同的，应返还已交的剩余期间租金；乙方擅自解除合同的，不返还已交的剩余期间租金，履约保证金不予返还。同时还约定了其他相关权利义务。合同签订后，义乌市公共资产管理中心依约将租赁房屋交付给被告使用，被告交纳了履约保证金8000元及第一年的房租32000元。后被告未再向义乌市公共资产管理中心支付房租。2019年5月左右，义乌市公共资产管理中心以机关事业单位资产划转的方式将案涉租赁房屋移交给原告，于2019年11月20日办理了不动产转移登记手续。原告于2019年5月30日向被告催收上述《房屋租赁合同》约定的第二年、第三年的房租共计68880元，被告未向原告交纳。为此，原告诉至本院。另查明，被告已搬离案涉租赁房屋，但原、被告双方对于搬离时间不能陈述一致。以上事实，有原告提供的房屋租赁合同（复印件加盖义乌市公共资产管理中心的公章）一份、机关事业单位资产划转交接单复印件一份、催款通知书一份、土地使用权证复印件一份、房屋所有权证复印件一份、不动产权证一份及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，义乌市公共资产管理中心与被告于2016年7月14日签订的《房屋租赁合同》依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行，义乌市公共资产管理中心已按约将案涉租赁房屋交付给被告使用，被告应按约支付房屋租金，但被告仅支付了第一年的房租，构成违约。义乌市公共资产管理中心将资产划转给原告后，原告有权向被告主张案涉房屋租赁合同的相关权利。原告要求解除案涉房屋租赁合同的诉讼请求，因合同约定的租赁期限已届满，且被告已实际搬离案涉租赁房屋，案涉房屋租赁合同实际已经解除，该项诉讼请求已无裁判必要。被告尚欠房租68880元未付，原告要求被告支付上述租金的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告提出的其在租赁期限届满前四个月已搬离租赁房屋，该四个月租金不应支付的抗辩主张，没有依据，本院依法不予采信。因被告构成违约，原告有权依照合同约定没收履约保证金8000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告虞有心于本判决生效后十日内支付原告义乌市人民政府廿三里街道办事处房屋租金人民币68880元。二、驳回原告义乌市人民政府廿三里街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告虞有心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年五月十六日代书记员 傅俊霞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1550号原告：樊文兰，男，1956年5月11日出生，汉族，住新野县。被告：新野县上港乡第一中心幼儿园，住所地新野县上港乡教办室院内。负责人：陈先瑞。被告：新野县上港乡中心学校，住所地新野县上港乡政府东50米。负责人：孙文斌。原告樊文兰与被告新野县上港乡第一中心幼儿园、新野县上港乡中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告樊文兰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊文兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊文兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊文兰负担。审判员 杨 焕二〇二〇年五月二十五日书记员 齐宏宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1659号原告：霍建红，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：武汉镇瀚建筑劳务有限公司，住所地武汉市江汉区新世纪都市花园二期沁园春4、5、6栋1层5号。法定代表人：崔武，经理。原告霍建红与被告武汉镇瀚建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告霍建红于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍建红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍建红撤诉。减半收取的案件受理费584元，由原告霍建红负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年五月十三日书记员 刘玉兰
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更350号 罪犯姜小林，男，1966年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2017年11月15日以（2017）陕0621刑初71号刑事判决，以被告人姜小林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期执行自2017年07月14日起至2020年07月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月03日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯姜小林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯姜小林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯姜小林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜小林准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终360号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区黄河路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宣宣，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陆义球，男，1957年11月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡长德，男，1983年7月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：周口市通达运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路东段黄淮大市场B区13-225。负责人：赵振平，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人陆义球、胡长德、周口市通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3599号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司以其与陆义球达成案外和解协议为由，于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3643.8元，减半收取1821.9元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞静云审 判 员 荀玉先审 判 员 张海静二〇二〇年五月十四日法官助理 唐雨虹书 记 员 乔 羽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3748号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡魏静，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡魏静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告胡魏静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2399.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡魏静未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2300.23元，剩余6期贷款，余欠本金共计2399.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡魏静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡魏静限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2399.77元及利息(以2399.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡魏静负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执331号之一申请执行人：闫向辉，女，1982年9月6日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。被执行人：沧州隆和房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区泰和世家42号楼，统一社会信用代码91130902697594450F。法定代表人：罗明佳。被执行人：河北永联同赢房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区冀春大厦610号，统一社会信用代码911309033480157995。法定代表人：魏永杰。本院在执行闫向辉与沧州隆和房地产开发有限公司、河北永联同赢房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月27日向沧州隆和房地产开发有限公司、河北永联同赢房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沧州隆和房地产开发有限公司、河北永联同赢房地产经纪有限公司存款5075元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年五月六日书记员 权秀雅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执295号 申请执行人徐志强，男，1988年1月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人金革，男，1967年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王梅，女，1960年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人徐志强与被执行人金革、王梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初811号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人徐志强向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执295号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月十三日 书记员  展峰雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3648号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃先，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃先追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告覃先经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2519.17元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃先未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3380.83元，剩余5期贷款，余欠本金共计2519.17元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃先限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2519.17元及利息(以2519.17元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃先负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民再75-1号本院于2019年10月25日再审申请人周口市泛区扶北粮油购销有限公司公司与被申请人娄季永合作协议纠纷一案作出的（2019）豫16民再75号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）豫16民再75号民事判决书中第一页第十四行“（2018）豫16民终4675号民事判决”补正为“（2018）豫16民终4576号民事判决”及第十二页第十行“维持本院（2018）豫16民终4675号民事判决”补正为“维持本院（2018）豫16民终4576号民事判决”。审判长  李顺启审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年五月十四日法官助理张艳敏书记员金舒繁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1665号之一原告：卜德波，男，1987年10月28日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。被告：苏州埃戈姆数控设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路216号东创科技园6幢E号楼432室。法定代表人：张宏。本院于2020年3月17日立案受理原告卜德波诉被告苏州埃戈姆数控设备有限公司合同纠纷一案，原告以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卜德波撤诉。案件受理费减半收取891元，财产保全费920元，合计人民币1811元，由原告卜德波负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年五月十四日书记员 朱吴祺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执782号申请执行人郑州市二七区和鑫纺织品。被执行人王根周，男，汉族，1960年11月21日出生。本院在执行申请人郑州市二七区和鑫纺织品申请执行被执行人郑州市二七区和鑫纺织品买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12103号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.本院通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3．将被执行人王根周列入限制高消费名单。4.于2020年5月9日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年5月9日尚有人民币6197元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执782号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月九日书记员 何银杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2245号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。被告：杨少勇，男，1991年2月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：施启敏，女，1988年9月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被告杨少勇、施启敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行撤诉。案件受理费640.93元（已减半收取），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月十八日法官助理邓晗书记员秦芝芝
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保34号 申请人：成都顾地得亿塑胶有限公司。住所地：四川省成都市金府路111号川金府西部五金机电批发城8幢19-20号。 法定代表人：刘云鹏。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被申请人：四川岷江建筑工程公司。住所地：四川省汶川县威州镇西街46号。 法定代表人：罗文曦。 被申请人：阿坝州岷江造林局。住所地：四川省汶川县威州镇西街。 法定代表人：罗川。 申请人成都顾地得亿塑胶有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川岷江建筑工程公司在中国银行股份有限公司都江堰支行账户12×××54存款及被申请人阿坝州岷江造林局在成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行账户02×××54存款共计210万元。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（编号：202001-10-30-019）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都顾地得亿塑胶有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川岷江建筑工程公司在中国银行股份有限公司都江堰支行账户12×××54存款。 二、冻结被申请人阿坝州岷江造林局在成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行账户02×××54存款。 上述两项冻结银行存款共计210万元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人成都顾地得亿塑胶有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初208号原告：单崇宇，男，1985年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告单崇宇与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告单崇宇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单崇宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单崇宇负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执413号申请执行人：中海新海汇（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区祥和园7号1层公建。被执行人：苏健，男性，1977年10月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中海新海汇（大连）置业有限公司与苏健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏健未履行（2019）辽0203民初6450号生效文书确定的义务。中海新海汇（大连）置业有限公司向本院申请强制执行，本院予在执行过程中，本院依法向被执行人苏健发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对苏健采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月二十六日书记员  唐学谦
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初115号 原告：李秋如，女，1961年7月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈其伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告李秋如诉被告陈其伟民间借贷纠纷一案中，因原告李秋如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2005元，减半收取1002.5元，由原告李秋如负担。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  毛敏峰 人民陪审员  季永亮 二〇二〇年五月八日 法官助理陈威武 书记员胡泽宾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2161号原告：宋根媛。委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被告：郑锡明。本院在审理原告宋根媛与被告郑锡明民间借贷纠纷一案过程中，原告宋根媛于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋根媛申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋根媛撤回起诉。案件受理费减半收取为3462.5元，由宋根媛负担。审判员  顾涛二〇二〇年五月八日书记员  杨洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执343号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:吕猛，男，1987年6月11日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙乔利，女，1986年12月26日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吕志勇，男，1983年02月07日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吕延利，男，1961年10月26日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行吕猛、孙乔利、吕志勇、吕延利为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2586号民事判决书，执行标的为302069.69元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已查封被执行人吕志勇名下江淮牌、昌河牌汽车两辆。被执行人吕猛名下有2014年注册登记的长安牌汽车一辆、于2012年注册登记的力帆牌汽车一辆。因车辆价值较小，申请执行人表示无需查封、扣押。其余被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十三日书记员  张建成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2730号 原告：施园远，男，1989年10月10日出生汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 被告：计晓统，男，1991年2月1日出生汉族，住浙江省余姚市。 原告施园远为与被告计晓统民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金900000元；2、被告支付逾期利息及违约金49800元（以未还借款本金900000元为基数按照月利率2％自2019年12月19日起暂计至2020年3月10日，要求计算至实际付清之日止）；3、被告支付原告为实现债权而支出的律师费54490元；4、原告在抵押范围内就被告名下位于宁波市鄞州区的房产及土地在折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本院于同日引调立案并于同年4月20日转为正式立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定如下事实：2019年3月18日，原告施园远为与被告计晓统签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款900000元；借款期限6个月，自2019年3月18日起至2019年9月17日；借款月利率为1.5%；若被告逾期还款的（不论全部还是部分逾期）,逾期还款期间的利息按照未还借款的总额和银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止；若被告未能按时偿还本合同项下的全部或部分到期应付本金、利息或相关费用，原告可以要求被告按照逾期还款的相关约定支付逾期还款的利息，有权要求被告每天按照应还未还款项的5‰支付违约金，有权随时主张本合同约定的借款期限提前届期，要求被告立即归还借款本金、利息及相关费用，包括原告为实现债权而支出的费用，如诉讼费、差旅费、律师费等。同日，原、被告签订《房地产抵押合同》一份，约定：被告以其名下位于宁波市鄞州区地产［不动产权证书号为：浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0515004号］抵押担保上述《借款合同》债务的履行；抵押担保范围为主合同项下原告的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费、查档费、邮寄费、差旅费、交通费、执行费等其他一切费用；担保期间为自借款期限届满之日起两年。同日，双方办理了上述房屋的抵押登记手续，原告按约将900000元借款本金以银行转账方式交付给被告。被告借款后，按月利率1.5%向原告支付了截止至2019年12月18日的9个月利息。之后，被告未还本付息。 另，原告为本案诉讼支出律师费54490元。 以上事实，由原告提供的《借款合同》、《房地产抵押合同》、不动产登记证明、招商银行转账汇款业务回单、《聘请律师合同》、律师费发票及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告施园远与被告计晓统签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告计晓统向原告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付逾期利息、违约金及符合规定标准的律师费。被告以其所有房屋向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告计晓统经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告计晓统归还原告施园远借款本金900000元，并支付自2019年12月19日起至实际履行日止以未还借款本金为基数按月利率2%计算的逾期利息和违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告计晓统支付原告施园远为实现债权支出的律师费54490元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告计晓统未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告施园远有权在抵押担保范围内以被告计晓统抵押给原告的位于宁波市鄞州区地产［不动产权证书号为：浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0515004号］折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13839元，减半收取为6919.50元，由被告计晓统负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王娇娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执513号之一 申请执行人：项苏超，男，1974年10月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘子伟，男，1980年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：赵娜，女，1979年11月30日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人项苏超与被执行人刘子伟、赵娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项苏超向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为人民币117000元及利息，并负担案件受理费1320元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人刘子伟、赵娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘子伟、赵娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘子伟、赵娜逾期未履行逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子伟、赵娜的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人刘子伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月27日），但未实际扣押；被执行人刘子伟、赵娜所有的坐落于莲都区××单元××室的房产，本院另案首封（查封期限至2022年11月21日），本案轮候查封，因本案执行标的与房产价值相差过大，本院暂不处置；被执行人刘子伟所有的坐落于××濂竹乡××坑村的房产，已委托遂昌县人民法院代为查封（查封期限至2023年3月9日），因涉集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘子伟、赵娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘子伟、赵娜拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人刘子伟、赵娜各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘子伟、赵娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项苏超。其没有异议。 综上，被执行人刘子伟、赵娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月六日 代书记员  林健芬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初310号 原告：杨贤琼，女，1989年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：刘强，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省重庆市武隆县。原告：刘某，男，2016年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：任建荣，男，1961年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。主要责任人：陈艳国，公司经理。被告：新疆远方汽车运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县青年路6区6丘197幢6号。法定代表人：高承琦，公司经理。被告：魏玉虎，男，1965年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨贤琼、刘强、刘某与被告任建荣、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、新疆远方汽车运输有限责任公司、魏玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告杨贤琼、刘强、刘某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贤琼、刘强、刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贤琼、刘强、刘某撤诉。案件受理费1291元，减半收取646元，由杨贤琼、刘强、刘某负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 O 年 五 月 九 日书  记  员   顾怡甜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋07民辖终32号上诉人（原审被告）:山东青能动力集团股份有限公司，住所地：山东省青州市海岱北路3011号。法定代表人：张超，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:东方希望晋中铝业有限公司，住所地：山西省灵石县南关镇仁义村。法定代表人：刘衍顺，系该公司执行董事。上诉人山东青能动力集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初160号之一民事裁定，向本院提出上诉。山东青能动力集团股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2018年3月14日签订《汽轮发电机组采购合同》、2018年3月16日签订《循环水泵拖动汽轮机采购合同》，两份合同的第十一条争议解决方式均约定：在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成时，通过法院裁决，并约定诉讼由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。该条款没有明确约定具体管辖法院，显系约定不明，故约定无效。按照法律相关规定，应由被告所在地人民法院管辖，即上诉人所在地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求将本案移送至青州市人民法院审理。被上诉人东方希望晋中铝业有限公司未作出书面答辩。本院经审查认为，案涉2018年3月14日签订《汽轮发电机组采购合同》、2018年3月16日签订《循环水泵拖动汽轮机采购合同》，两份合同的第十一条争议解决方式均约定诉讼由甲方所在地即被上诉人所在地人民法院管辖。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，认定对本案具有管辖权，并无不当。据此，原审驳回山东青能动力集团股份有限公司的管辖异议正确，应予维持。上诉人山东青能动力集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二〇年五月十九日书记员  齐 蕙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申439号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：钟丽，女，1958年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王敬,辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王庆柱，男，1971年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。再审申请人钟丽因与被申请人王庆柱委托合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9360号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟丽申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当。钟丽为其女儿调转工作请王庆柱帮忙，王庆柱将案外人王广东介绍给钟丽，并授意钟丽向案外人王广东汇款5万元。在2018年7月6日双方当事人的电话录音中王庆柱已承诺向钟丽还款3万元，因此王庆柱已经明确自认其有责任并承诺还款3万元，钟丽已完成举证责任。本案中王庆柱应认定为委托合同的受托人而非介绍人，王庆柱与案外人王广东系经钟丽的同意的转委托，受委托人王庆柱在转委托时对案外人王广东的选任不当属重大过失应向钟丽承担赔偿责任，二审法院未认真审查该证据而认定王庆柱在通话中未作出承诺还款3万元的承诺，故而做出不足以认定本案存在委托合同关系的严重错误认定，应当提起再审。综上，钟丽以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钟丽因欲办理其女儿工作调转事项而通过王庆柱的介绍与案外人王广东相识，双方当事人均认可实际办理钟丽女儿工作调转事项的是案外人王广东，且钟丽在案涉通话录音证据中自认系介绍相识几天后直接与案外人王广东联系并向其汇款，王庆柱在录音中自始至终未认可其与钟丽之间存在委托合同关系，亦未承诺向钟丽返还由钟丽直接付给王广东的诉争5万元款项，钟丽除案涉通话录音证据外未提供其他充分证据证明与王庆柱之间建立了委托合同关系，因此二审判决结果并无明显不当，钟丽的再审理由及请求无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟丽的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十一日书记员 张 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4101号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人李志远，男，汉族，1989年7月10日出生，住河南省沁阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李志远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15875号民事判决书生效后，李志远在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计43739.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保773号申请人：许国兴，男，1969年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州中城投置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区。法定代表人：张卫慧，该公司负责人。申请人许国兴与被申请人郑州中城投置业有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州中城投置业有限公司名下银行存款660699元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初118号 原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区安康高新技术产业开发区徐岭村八组。负责人王春旦，组长。被告汉滨区林业局,住所地:陕西省安康市汉滨区苗圃巷。法定代表人杨佑金，局长。第三人汉滨区关庙镇黄岭村二组，住所地：陕西省安康市汉滨区关庙镇黄岭村二组。负责人黄将军,组长。第三人黄保学，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组诉被告汉滨区林业局、第三人汉滨区关庙镇黄岭村二组、黄保学林业行政登记一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组于2020年5月18日以错列被告为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康高新技术产业开发区徐岭村八组负担。    审  判  长    袁  涛   人民陪审员    曾明顺人民陪审员    崔安琴  二〇二〇年五月十八日  书  记  员    王小茜       1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执107号申请执行人：冯丽华，女，1957年3月27日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。申请执行人：冯丹，女，1981年7月23日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。申请执行人：冯悦婷（曾用名冯桑桑），女，1988年12月19日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。共同委托代理人：宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：苏新峰，男，1970年10月29日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷与被执行人苏新峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4683号民事判决书已生效。根据上述判决书，苏新峰应于判决发生法律效力后10日内向冯丽华、冯丹、冯悦婷支付435000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。另，苏新峰还应向冯丽华、冯丹、冯悦婷支付垫付的诉讼费用3048元。因苏新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人苏新峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷与被执行人苏新峰自愿达成执行和解协议，并由苏新峰支付执行费6484元。协议约定：确认苏新峰结欠冯丽华、冯丹、冯悦婷440000元。该款由苏新峰于2020年8月30日前向冯丽华、冯丹、冯悦婷支付30000，于2021年起，每年的1月30日、7月30日前各支付50000元，直至付清为止。如苏新峰有一期未按照上述约定足额支付，则冯丽华、冯丹、冯悦婷有权按照440000元的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷于2020年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷与被执行人苏新峰达成和解协议后，申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执107号案件的执行。如被执行人苏新峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人冯丽华、冯丹、冯悦婷可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 吕纯阳审判员谭学勤二〇二〇年五月十八日书记员 胡       晖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3753号 原告：任晓峰，男，1979年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯桂良，男，1983年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼冬冬，女，1986年11月27日出生，汉族，住东阳市。 原告任晓峰与被告斯桂良、楼冬冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告支付原告借款本金人民币42万元。二、判令两被告支付原告借款利息112520元（50万元利息从2018年12月1日起按月利率千分之壹拾伍计算至2019年4月5日止，计人民币31250元；45万元利息从2019年4月6日起按月利率千分之壹拾伍计算至2019年6月1日止，计人民币12600元；42万元利息从2019年6月2日起按月利率千分之壹拾伍计算至2020年4月28日止，计人民币68670元），并继续计算至本案实际履行完毕之日止。二、本案所有诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告任晓峰到庭参加诉讼，被告斯桂良、楼冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：利息以42万元为基数从2018年12月1日起按月利率15‰计算至实际履行之日止。 本院经审理查明，2018年4月15日，两被告向原告借款100万元，并出具借条一份，借条载明：两被告向原告借款100万元，约定借款期限自2018年4月15日至2018年10月15日止，利息按月利率15‰计算，到期后一次性归还本金及利息。两被告均在借条下方的借款人栏签字并捺印。次日，原告通过银行转账方式汇入被告斯桂良账户100万元。原告自认，借款到期后，两被告先支付了利息9万元，后于2018年11月底左右归还借款50万元并支付利息22500元，于2019年4月、6月各归还借款本金5万元、3万元，尚欠借款本金42万元及2018年12月1日起的利息。后经原告多次催讨，两被告至今未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告斯桂良、楼冬冬应于本判决生效后十日内归还原告任晓峰借款42万元并支付利息（利息自2018年12月1日起以借款42万元为基数按月利率15‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9072元，减半收取4536元，由被告斯桂良、楼冬冬共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2069号 上诉人（原审被告）：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层，统一社会信用代码：91350300770656962T。 法定代表人：蔡慧钦，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王海波，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 上诉人中交建宏峰集团有限公司因与被上诉人王海波建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 受本院委托，云溪区人民法院于2020年3月24日向上诉人中交建宏峰集团有限公司送达《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在上诉期满后七日内交纳上诉费用，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中交建宏峰集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 冰 审判员 王 婷 审判员 胡 哲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李家宁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢403号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与乔艳芳金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初985号 原告：郑桂芹，女，1945年4月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：建昌县佳鑫农民互助专业合作社。住所地：辽宁省建昌县喇嘛洞镇马厂村佳鑫合作社。统一社会信用代码：932114220853460262。 法定代表人：张晓娜，系该合作社经理。 原告郑桂芹诉被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑桂芹到庭参加了诉讼，被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的玉米款5190.8元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是经营农作物的合作社。2019年3月13日，原告将玉米卖给被告，玉米款共计5190.8元，被告给原告出具了收款收据凭证.此后，原告多次向被告催要玉米款，但被告始终未付。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原告与被告签订了《农业订单合同》，合同约定：原告作为甲方为被告种植玉米（商标：近乌龙），合同期限一年，自2018年4月24日至2019年4月24日止。白玉米的保护价为1.3元/斤，收购价随市场价的变化而变化，同时又约定了交货时间、地点、方式、标准和要求。2019年3月13日，原告将种植的玉米按照约定出售给被告，合款5190.8元。被告当时未给付玉米款，遂给原告出具“收款收据”作为结算依据。此后，原告多次向被告催要玉米款，但被告始终未付。2020年5月6日，原告诉讼来院，要求被告给付玉米款，给付利息并承担诉讼费用。本院受理后，经合法传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 本院认为，原告要求被告给付玉米款属买卖合同欠款纠纷。被告从原告购买玉米后，应及时给付玉米款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告给付玉米款的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是原告对自己的诉讼权利所作的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社给付原告郑桂芹玉米款5190.8元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 越
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1676号原告：李娟，女，汉族，1978年4月1日出生，辽宁营口市人，现住辽宁省营口市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告李娟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年8月22日，原告李娟报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李娟的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试未通过后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告李娟2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李娟培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保13号申请人：陈方田，男，汉族，1959年3月6日出生，住湖北省巴东县。被申请人：刘修文，男，汉族，1975年9月16日出生，住湖北省巴东县。申请人陈方田于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘修文因恩施州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终246号民事调解书确定的在陈某处享有的债权550000元予以财产保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司以保险责任限额55万元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈方田提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人陈方田提出的财产保全申请；二、扣留被申请人刘修文在陈方进处的债权550000元（恩施州中级人民法院的（2018）鄂28民终246号民事调解书确定的债权）。扣留期限为一年。案件申请费5000元，由陈方田交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十一日书记员  杨彬彬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2584号原告：凡玉兰，女，生于1954年3月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：孙利萍，女，生于1995年6月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：李海叶，女，生于1963年7月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，任该公司总经理。原告凡玉兰与被告孙利萍、李海叶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告凡玉兰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡玉兰申请撤回对被告孙利萍、李海叶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凡玉兰撤回对被告孙利萍、李海叶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凡玉兰负担。审判员  朱峰二〇二〇年五月二十一日法官助理范辉霞书记员李文凤
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执703号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。法定代表人周国栋。被执行人李爱明，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行与被执行人李爱明金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1221民初1269号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年五月十二日书记员 陈 刚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2444号 王宜飞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013069 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执416号申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人田振海，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行与田振海借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年五月七日书记员 曹建国
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执294号申请执行人：空气化工产品（天津）有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区民和道15号。法定代表人：HONGKOKMENG，董事长。委托诉讼代理人：赵海宴，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：天津市易成伟业商贸有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村北。法定代表人：郜明前。本院在执行申请执行人空气化工产品（天津）有限公司与被执行人天津市易成伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1648号裁决书已经发生法律效力，被执行人天津市易成伟业商贸有限公司应偿还申请人空气化工产品（天津）有限公司各项欠款及其他费用共计272521.98元。但被执行人天津市易成伟业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年1月17日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年2月20日已经向被执行人天津市易成伟业商贸有限公司法定代表人郜明前发出限制消费令；三、2020年1月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；四、2020年4月1日，本院已经前往被执行人天津市易成伟业商贸有限公司住所地予以查找;五、2020年4月27日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月7日将执行情况告知申请执行人，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十八日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异84号申请执行人：无锡市诚信洗选设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道大马巷村。法定代表人：朱健彪，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。第三人：泰富重装集团有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。申请执行人无锡市诚信洗选设备有限公司（以下简称诚信洗选公司）与被执行人泰富重工制造有限公司（以下简称泰富重工公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初第4768号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，一、泰富重工公司确认结欠诚信洗选公司货款4349800元，此款由泰富重工公司于2017年11月20日前向诚信洗选公司支付1459800元；于2018年2月15日前支付1070000元；自2018年4月1日起至2018年10月30日止，泰富重工公司于每月30日前向诚信洗选公司各支付货款260000元，结清。如泰富重工公司有任意一期未按约履行上述付款义务，则诚信洗选公司有权立即向法院申请执行余欠款项，且泰富重工公司自愿向诚信公司另支付按余欠款项5%标准计算的违约金。二、诉讼费用25799元，由泰富重工公司负担。因被执行人泰富重工公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诚信洗选公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日依法立案执行。执行过程中，诚信洗选公司与泰富重工公司达成执行和解，本院裁定终结该案执行，但泰富重工公司未按约履行，2019年7月16日，本案立案恢复执行。执行过程中，第三人泰富重装集团有限公司（以下简称泰富重装公司）自愿债务加入，承诺共同清偿泰富重工公司在本案中的债务，申请执行人诚信洗选公司遂向本院申请追加第三人泰富重装公司为本案被执行人。本院于2020年5月7日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人诚信洗选公司与被执行人泰富重工公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案执行，执行过程中，诚信洗选公司与泰富重工公司于2019年2月26日达成执行和解协议：一、确认泰富重工公司结欠诚信洗选公司货款1632015元。二、付款期限：泰富重工公司于2019年3月31日前付清。三、如泰富重工公司按期付款完毕，则本案了结；如泰富重工公司未按协议约定期限自觉付款，诚信洗选公司有权按（2017）苏0205民初4768号民事调解书主文内容执行，但泰富重工公司事后并未按约履行。本案恢复执行后，泰富重工公司于2019年8月8日向本院承诺于2019年11月30日前偿还全部欠款。同时，第三人泰富重装公司向本院书面承诺自愿债务加入与泰富重工公司共同清偿本案中的全部债务，如泰富重工公司不按期履行，同意本院追加其为被执行人。但泰富重工公司、泰富重装公司仍未履行付款义务。上述事实，有本院（2017）苏0205民初第4768号民事调解书、（2018）苏0205执2104号之九执行裁定书、执行笔录、承诺书等在卷佐证。本院认为，本案在执行过程中，第三人泰富重装公司向本院书面承诺自愿债务加入并同意与被执行人泰富重工公司承担共同清偿责任，该承诺表明泰富重装公司自愿作为被执行人加入执行程序对生效调解书确定的义务承担连带清偿责任。第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。综上，申请执行人诚信洗选公司申请追加泰富重装公司为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，第三人泰富重装公司承诺范围系对本院（2017）苏0205民初第4768号民事调解书确认的债务，故应在该调解书尚未履行的范围内向申请执行人诚信洗选公司承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人泰富重装集团有限公司为本案被执行人。二、泰富重装集团有限公司应于本裁定生效之日起立即向申请执行人无锡市诚信洗选设备有限公司就本院（2017）苏0205民初第4768号民事调解书确认的债务在尚未履行的范围内承担付款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十一日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1007号 原告：丁冬华，男，1960年3月14日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。 被告：江西恒信包装有限责任公司，住所地：永丰县城北工业园区，统一社会信用代码91360825746071809L。 法定代表人：刘六桂，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏小成，公司员工。 原告丁冬华诉被告江西恒信包装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告丁冬华于2020年5月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告丁冬华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁冬华撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告丁冬华负担。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴圣钦