抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初15号 原告：刘庆禄，男，1942年6月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告：刘金珍，女，1947年3月31日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告：刘佳楠，男，1997年8月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：张凤云，抚顺市顺城区前甸镇法律服务所法律工作者，系法律援助。 三原告共同委托诉讼代理人：谭金廷，抚顺市顺城区前甸镇法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆，注册住所地抚顺市顺城区盛豪富苑1号楼A栋4号门市，实际经营场所抚顺市顺城区新湖国际小区，统一社会信用代码：92210411MA0W4MNH3E。 经营者：方民健，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王春，辽宁必达律师事务所律师。 原告刘庆禄、刘金珍、刘佳楠诉被告抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳楠及三原告共同委托诉讼代理人谭金廷、张凤云，被告抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆经营者方民健及委托诉讼代理人王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求法院判令被告支付赔偿款35万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告雇佣刘某在本会馆做搓澡工，工资每十天结算一次。10月9日11点，刘某在搓澡过程中感觉有些头晕，就躺下休息。这时原告的朋友张波来看望刘某，发现刘某身体不适，便打120送往抚顺市中心医院救治，因病情危重，又转往中国医科大学附属第一医院治疗。因没有抢救的价值，为了让亲人见他最后一眼，便雇120送往新宾县木奇老家。10月10日上午10时左右，刘某死亡。在刘某发病期间被告无任何人对其进行救助，也没有人员参与送往医院救助，被告对刘某的死亡负有不可推卸的责任。请求人民法院判决被告赔偿原告35万元，维护原告的合法权益。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。原告的诉求没有法律依据，其陈述的事实和理由与事实不符，刘某并未受雇于被告，其并未从事搓澡工工作。双方没有签订劳务雇佣合同，亦未形成劳动雇佣关系。事实和理由如下：2019年7、8月的一天，刘某来到被告处，找到被告经营者方民健谈话合作的事情。首先刘某自我介绍说其在抚顺认识很多搓澡工，可以为被告提供搓澡工，这样省去了被告自己找搓澡工的麻烦，费用不用被告出，在搓澡工出。具体的合作细节是当被告需要搓澡工时就联系刘某，由刘某负责找搓澡工，搓澡工干一个活，搓澡工自己留50%、被告留45%，刘某留5%，10天结算一次；刘某在被告处不干活，不需要给客人搓澡。2019年10月9日上午，刘某来到被告处，待了一会就说头晕，这时刘某的朋友带其上了医院，之后被告就不知道刘某的详细信息了。当天上午，刘某离开之前没有客人。在2019年10月20日左右，刘某的家人到被告处要求赔偿，被告才知道刘某去世了。后经法院传唤，被告到法院领取起诉书以及查看了原告提供的证据，被告发现原告到了仲裁委员会，仲裁委员会的裁定书证明刘某与答辩人之间不存在劳动关系。综上，原告起诉被告雇佣了刘某没有事实根据，被告和刘某之间不存在雇佣关系。刘某通过给被告介绍搓澡工承揽活并利用被告提供的场所在搓澡工身上挣提成钱，被告本身不给刘某任何费用。此外，刘某在被告处不干活亦不给客人搓澡，而且2019年10月9日上午没有客人。因此原告称刘某在当天搓澡时感到头晕不是事实，故被告和刘某之间不存在雇佣关系，原告的诉求没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉求保护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、企业机读档案登记资料，证明被告的经营档案。被告的质证意见为，无异议。 2、居住证明，证明刘某生前在城市居住。被告的质证意见为，真实性、合法性、关联性有异议。该上面有“以上情况都是本人提供”字样，这可以理解为不是盖章的单位提供的，其真实性无从考证，因此有异议。此外，仅有这份证明没有房屋租赁合同及其他的相关证明，不能证明原告欲证明的事实。 3、抚顺市通用门诊病历、收据3份、中国医科大学附属第一医院病案，证明刘某治疗的过程及花费。被告的质证意见为，对门诊病历、住院病案以及费用的关联性有异议，该证据不具有关联性，不能证明刘某死亡与被告有关，不能证明被告对刘某的死亡应承担责任，也不能证明原、被告之间存在雇佣关系，不能证明费用的产生与被告有关。 4、聊天记录，证明刘某有在被告处搓澡，之后头晕，工友让其躺下休息。而且打120的时间也很明确，可以证明刘某的上班时间，刘某是一个人上的救护车，而且在被告处已经呕吐了。被告的质证意见为，该份聊天记录的真实性、合法性、关联性有异议。聊天记录不能证明原告提供的聊天记录的对方当事人，对方是谁无法确定，此外该份证据不能证明原告要证明的目的。 5、照片，证明被告开工资。被告的质证意见为，真实性、合法性、关联性有异议。这个证据不能证明这是被告出具的收据，没有显示是我方的。其次该份证据不能证明原告刚才所要证明的事项，所以没有关联性。对于2019年1月10日刘佳楠签字的书面材料，该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据被告无法看出其是方文建或是被告让刘佳楠在其工资单上签字，该证据也不能反映这张材料的内容是被告所出具的。因此。该证据不具有真实性、合法性、关联性，建议法庭对该证据不予采信。 6、微信聊天记录，证明刘某在被告处工作以及被告如何开工资。被告的质证意见为，真实性、合法性、关联性有异议，这份证据不能证明原告所要证明的如何开工资，因此不具有关联性。该微信根据证据规定的相关规定，必须提供证据的原始载体，因该证据没有提供原始载体，其真实性无法认定不具有证据所具有的基本要件，因此建议法庭对该组证据不予采信。对于原告提供的与方文建的微信记录，该证据不具有关联性，不能证明原告要证明的方文建给予开工资的事情，这不是被告给原告开工资的证据，而是被告按照与刘某的约定对于刘某找来的搓澡工开工资的，搓澡工在被告处每干一个活被告仅留45%、搓澡工留50%、刘某提成5%，在每10天结一次账的基础上，是被告按照与刘某事先约定好的代领的基础上给予刘某10天内每个搓澡工55%的钱，而不是法律上规定的工资。因此微信上的工资仅指会所与刘某之间约定内的比例分成。 7、户口簿，证明三原告与刘某的关系。被告的质证意见为，无异议。 8、刘金峰、刘海航的书面证人证言。被告的质证意见为，有异议。证人应该按照规定出庭，证人没有到庭其提供的证人证言不具有证据规则所规定的证明效力，建议法庭不予采信。 被告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、证人杜某出庭作证，证明刘某承包被告男浴池的搓澡，刘某负责给被告店里找搓澡工。刘某不干活，被告也不给刘某开工资。三原告的质证意见为，证人与被告有利害关系，证人的证词不能证明被告对刘某死亡没有过错。证人作证时陈述有电脑记录和表格这些书面证据被告没有提供。证人说刘某进浴池时换衣服，而被告说不换衣服，陈述不一致。刘某每天都是需要工作的，因为搓澡工只有3个人，如果只有三个人是不需要管的，而且当天刘某是一个朋友去被告处的，证人说是2个人。证人说刘某承包多家浴池招搓澡工一事信息是不准确的。而且证人事发时没有在场，都是听说的。 2、证人季某出庭作证，证明死者刘某是被告浴池搓澡的负责人或者承包人，被告浴池缺少搓澡工时负责给招人，刘某不干活只从搓澡工身上“扒皮”。原告的质证意见为，被告的说时间是10月份，而证人说7、8月份，时间不相符。证人回答我与法官同一问题时，答案不一致。证人开始说刘某换工作服，之后改变是偶尔换；开始说刘某是巡视，之后说是否干活不知道。 3、证人高某出庭作证，证明刘某与被告的关系属于搓澡头，给被告招搓澡工。刘某没有工资，挣搓澡工的钱。三原告的质证意见为，事发时是刘某的朋友买的水，而不是刘某要的水杯。证人对于关键的事实全部不清楚，证人说亲眼看见我父亲正常出去，120的距离、时间、护士和120接刘某都有记录，而且120的警铃被告是可以听清的。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，均到庭发表了质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆系个体工商户，经营者为方民健，组成形式为个人经营。被告经营者自认以前述字号于2018年9月在抚顺市顺城区新湖国际小区开立浴池一处，死者刘某于2019年7、8月开始为该浴池介绍搓澡工，并从搓澡工薪资内提取5%作为报酬，由刘某介绍的搓澡工由刘某负责管理，刘某每天至浴池巡视。2018年10月9日上午，刘某与朋友至被告处浴池，期间因身体不适，由同行朋友拨打120急救电话后被送至抚顺市中心医院住院治疗（13时58分），并于同日出院（19时30分），出院记录记载：“出院诊断：蛛网膜下出血、左颞叶脑血肿、高血压、左侧大脑中动脉瘤破裂出血、低钾血症、低钠血症。出院情况：患者意识不清、呼之不应。出院医嘱：建议转入上级医院进一步治疗”。后刘某于同日转入中国医科大学附属第一医院治疗，病情诊断为：蛛网膜下腔出血，该院于当日向刘某家属送达病危通知。2015年10月10日，刘某家属要求转院治疗，中国医科大学附属第一医院病例记录记载：“患者家属要求转院治疗，转院风险交代：1、呼吸心跳停止；2、呕吐物或痰液导致窒息，死亡；3、脑肿胀、脑疝，呼吸循环衰竭；4、再次梗死，导致病情加重；5、转运过程中其他意料不到的风险。家属了解上述风险，仍要求转院，并承担过相关风险。”2019年10月10日，应家属要求刘某由中国医科大学附属第一医院转入新宾满族自治县人民医院治疗，于同日在该院死亡。后新宾满族自治县人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，记载刘某死亡日期为2015年11月10日，死亡地点为新宾满族自治县人民医院，死亡原因为脑出血。死者刘某前述诊疗过程共支出医疗费3676.25元；沈阳市至抚顺市新宾满族自治县救护车费1700元。刘某去世后，家属办理丧事支出丧葬费2300元、餐费4800元、住宿费1000元。 另查明，刘某生前系居民户口，户籍所在地为辽宁省抚顺市新宾满族自治县。抚顺印象新城物管部及社区于2019年10月24日出具《居住证明》，载明：“刘某在印象新城居住2015.6.24至今，2019.10.10去世，身份证号为2104221973××××××××（印象新城2号楼1单元1104）。特此证明”。原告刘庆禄系刘某父亲，原告刘金珍系刘某母亲，原告刘佳楠系刘某之子。刘某于2013年10月30日与案外人盛立红办理离婚登记，三原告自认刘某未再婚。 又查，原告刘佳楠于2019年10月18日到抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会以被告抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆为被申请人申请仲裁，该委员会于同日作出《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事处理范围为由决定不予受理。 本院认为，本案的争议焦点为死者刘某与被告之间是否存在雇佣关系；被告对于刘某的死亡是否存在过错，应否承担赔偿责任。 关于争议焦点一，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，雇员从事雇佣活动，是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。依据该规定，判断双方当事人之间是否存在雇佣法律关系，主要判断雇员是否利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬。本案中，三原告主张死者刘某与被告之间系雇佣关系，但被告在答辩中予以否认。依据谁主张谁举证的原则，三原告需要提供证据证明刘某在被告的指示、监督下工作，定期由被告提供报酬等事实的存在，而现有证据无法证明前述事实的存在，故三原告要求被告承担雇主责任证据不足。 关于争议焦点二，本案中，依据双方提供的证据显示，刘某系在被告浴池处突发疾病后经治疗无效死亡，但刘某的死亡并非因为为被告提供劳务造成的，而是因自身健康原因突发蛛网膜下腔出血经治疗无效死亡，被告对此并无过错，所以对刘某的死亡被告不应承担赔偿责任。理由如下：1、刘某发病后被送往医院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血，左侧大脑中动脉瘤破裂出血，最终因治疗无效死亡。刘某并非因为为被告提供劳务受到损害，导致其死亡的原因是自身健康状况所致，其死亡与被告无直接的因果关系。况且，中国医科大学附属第一医院出院记录亦记载刘某系因家属要求转至新宾满族自治县人民医院治疗，在经医院告知转院风险情况下原告方坚持转院，原告方对刘某的死亡应具有一定的责任。2、关于被告是否存在延误治疗的行为问题，刘某突然感到身体不适时，出于一般公知及日常生活经验，非专业医护人员并不能分辨刘某的具体病情。刘某发病之时有朋友陪同，且已经第一时间拨打120急救电话，并由医院急救车将其送至医院救治，从这一系列行为可以看出，被告并不存在过错。3、刘某应该了解自身身体状态，根据自身情况应服药预防或从事与身体状况相适应的事务，其对疾病的严重性认识不足，导致突发疾病继而死亡，其自身应当承担相应的责任。综上，刘某的死亡与被告没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。关于刘某的死亡被告是否应承担责任的问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案中，对于刘某的死亡，被告没有过错，但是刘某是在为被告提供巡查其介绍的搓澡工人的过程中突发疾病最终因治疗无效死亡，作为受益人的被告应当给予刘某亲属一定的经济补偿。综合刘某的付出、家属经济状况、被告的收益及其经济状况等因素，酌定被告补偿三原告3万元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告抚顺市顺城区千叶惠子足道会馆于本判决生效后十日内补偿原告刘庆禄、刘金珍、刘佳楠3万元。 二、驳回原告刘庆禄、刘金珍、刘佳楠其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告刘庆禄、刘金珍、刘佳楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张凤敏 二〇二〇年五月十日 书记员  闫 肃