wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审143号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局，住所地浙江省杭州市文三西路9号。 法定代表人杜旭侠，局长。 被执行人浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部，住所地杭州市西湖区古墩路573号。 负责人杜国立。 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年7月15日作出的西综执罚字[2019]第11019722号行政处罚决定确定的要求浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部缴纳罚款一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区综合行政执法局于2019年7月15日作出西综执罚字[2019]第11019722号行政处罚决定，认定浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部于2019年6月11日7时30分起在杭州市西湖区古墩路573号前外走廊堆放物料，占地面积达2.0平方米，其行为违反《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第二十六条第一款之规定，属在建筑物外走廊堆放物料的行为；依据《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第二十六条第三款之规定，对浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部处以罚款220元，该行政处罚决定书于7月18日送达。浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月5日，杭州市西湖区综合行政执法局向浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部送达催告书。浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局向本院申请强制执行，执行标的为罚款220元及加处罚款220元，共计440元。 本院认为，西综执罚字[2019]第11019722号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西综执罚字[2019]第11019722号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年五月九日 书记员  章晓婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执353号 申请执行人周洋，男1980年05月26日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张红飞，男1986年6月08日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人周洋与被执行人张红飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人周洋与被执行人张红飞达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年五月十二日 书记员  王悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29396号原告：重庆陆骐酒店有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号5幢附1号1-6，统一社会信用代码91500105MA5YR1QC0F。法定代表人：侯志军，总经理。委托诉讼代理人：惠小红，女，1988年7月17日出生，汉族，系该司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。代表人：张冬生，副总经理。委托诉讼代理人：刘裕锋，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆陆骐酒店有限责任公司与被告招商局物业管理有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆陆骐酒店有限责任公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆陆骐酒店有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆陆骐酒店有限责任公司负担。审判员  李元兵二〇二〇年五月二十五日书记员  陈佳佳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执189号申请执行人：株洲市渌口区财政局，住所地：株洲市渌口区渌口镇学堂路xx号。法定代表人：李光泉，局长。被执行人：株洲县杨梅生态农业发展有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇杨梅村土地塘组xx号。法定代表人：何学良，经理。申请执行人株洲市渌口区财政局与被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0221行审109号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有及少量银行存款（已予以冻结），无车辆信息、无工商等登记信息。3、2020年4月15日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年4月13日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、本院于2020年5月8日限制被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司法定代表人何学良高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、本院于2020年5月22日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  左 凡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终785号上诉人（原审原告）：唐福义，男，1986年8月11日生，汉族，无业，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市百货大楼，住所地葫芦岛市连山区兴工街1号。法定代表人：张树海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，辽宁一鸣律师事务所律师。原审第三人：桐乡市宝兔服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇建业南路118号1幢1楼。法定代表人不详。原审第三人：葫芦岛市百货大楼默默服饰店，住所地葫芦岛市百货大楼四层床品毛衫部G3。经营者宋美，女，1983年3月27日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村上喂屯497号。上诉人唐福义因与被上诉人葫芦岛市百货大楼、第三人桐乡市宝兔服饰有限公司、第三人葫芦岛市百货大楼默默服饰店买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初393号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。唐福义上诉称：1、撤销葫芦岛市连山区人民法院于2019年10月29日作出的（2019)辽1402民初393号民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序违法，适用法律错误。一、一审法院认为上诉人未提供有效证据证明被上诉人销售的商品存在质量问题属于适用法律严重错误。一审法院已经查明上诉人于2018年12月9日在被告处购买了六件卡帝乐鳄鱼服装商品，于2018年12月11日在被告处购买了七件开开服装商品。商品吊牌中商品名称、货号及商品编码齐全，与检测报告中标明的商品名称、货号及商品编码完全一致。特别是检测报告中留存的商品样本，即是从案涉商品中剪裁下来作为检测标本使用的。在一审庭审过程中，上诉人已经将案涉十三件商品全部作为物证提交法庭。若被上诉人认为检测报告存在问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被上诉人应提供证据证明，被上诉人若没有相反的证据予以推翻该检测报告，人民法院应当采信检测报告出具的结论。现一审法院在被上诉人未提交任何证据证明检测报告存在问题的情况下，对检测报告不予釆信，认为上诉人未提供有效证据证明案涉商品存在质量问题，属于适用法律严重错误。二、一审法院程序违法。若一审法院认为上诉人提交的检测报告存在问题，应向上诉人释明是否需要重新鉴定。一审法院未向上诉人释明是否需要申请法院鉴定而径行出具判决属于程序违法。总之，上诉人提出的所有诉讼请求，均基于《消费者权益保护法》而产生。对于上诉人，保护权益所提交的证据已经达到了民事证据规则中高度盖然性原则，人民法院应公正作出裁决。葫芦岛市百货大楼答辩称：一审判决正确，应予维持。唐福义向一审法院起诉请求：要求被告返还我购货款9498元，要求被告赔偿我损失28494元，要求被告给付我鉴定费65000元，由被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明的事实：原告于2018年12月9日在被告处购买了六件卡帝乐鳄鱼服装商品，六件商品货款总计4188元，原告又于2018年12月11日在被告处购买了七件开开服装商品，七件商品货款总计5310元，第三人桐乡市宝兔服饰有限公司系原告在被告处购买的六件卡帝乐鳄鱼服装商品的生产商及销售商，第三人葫芦岛市百货大楼默默服饰店系原告在被告处购买的七件开开服装商品的销售商，第三人桐乡市宝兔服饰有限公司和第三人葫芦岛市百货大楼默默服饰店租赁被告葫芦岛市百货大楼的商铺进行商品销售。原告在被告处购买了上述服装商品后，原告认为被告销售的商品为不合格产品，向本院提交了检验报告，被告认为该检验报告委托人未标明为原告，委托鉴定人不确定且不能证明该检验报告检验的商品为被告销售的商品。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案原告未提供有效证据证明被告销售的商品存在质量问题，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐福义的诉讼请求。案件受理费2315元，由原告唐福义承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，对民事诉讼的举证原则及举证不能的法律后果明确表述为：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，唐福义主张其从葫芦岛市百货大楼购买的商品存在质量问题,要求葫芦岛市百货大楼赔偿,但未能对此举证证明，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，对唐福义提出的上诉请求不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,315.00元，由唐福义承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年五月十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初28号公诉机关长海县人民检察院。被告人刘学成，男，1970年8月4日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，小学文化，船员，现住及户籍所在地辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日被长海县公安局取保候审，于2020年4月26日被长海县人民检察院取保候审，于2020年5月7日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘学成犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人刘学成出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年11月27日19时许，被告人刘学成酒后无驾驶资格驾驶无牌号二轮普通摩托车，由西向东行驶至长海县广鹿岛镇沙尖子村张屯部队俱乐部门前道路处时，驶入逆向车道，撞到由东向西行驶的耿某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。随后民警将被告人刘学成带到长海县广鹿中心卫生院提取血液样本并拍照。2019年12月3日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人刘学成血液乙醇（酒精）含量为258.00mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，被告人刘学成负此次事故全部责任，耿某无责任。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘学成经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。被告人刘学成已赔偿被害人耿某车辆损失人民币2000元，并取得耿某的书面谅解。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人刘学成犯危险驾驶罪的立案决定书、道路交通事故照片、户籍证明等书证，被害人耿某的陈述，被告人刘学成的供述，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告等证明材料，认为被告人刘学成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘学成酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其血液酒精含量达到258.00mg/100ml，且无驾驶资格，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘学成经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘学成已赔偿被害人耿某经济损失人民币2000元，并取得其书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘学成自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人刘学成拘役二至四个月，并处罚金人民币3000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘学成在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年11月27日19时许，被告人刘学成酒后无驾驶资格驾驶无牌号二轮普通摩托车，由西向东行驶至长海县广鹿岛镇沙尖子村张屯部队俱乐部门前道路处时，驶入逆向车道，撞到由东向西行驶的耿某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。随后民警将被告人刘学成带到长海县广鹿中心卫生院提取血液样本并拍照。2019年12月3日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人刘学成血液乙醇（酒精）含量为258.00mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，被告人刘学成负此次事故全部责任，耿某无责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、道路交通事故照片、户籍证明等书证，被害人耿某的陈述，被告人刘学成的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第2467号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2019]车检字第（J1640）号道路交通事故车辆技术检验报告等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘学成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人刘学成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘学成醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人刘学成酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人刘学成无证醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于被告人刘学成在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人刘学成赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人刘学成犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年五月十一日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执167号关于申请执行人济南信昌物业有限公司与被执行人刘德兰物业服务合同纠纷一案，平阴县人民法院（2017）鲁0124民初2016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执167号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年5月13日止，划拨了被执行人刘德兰银行存款3190元（其中本金2735.52元，迟延利息379.42元，诉讼费25元，执行费50元）。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2016号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月十三日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初128号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所执业律师。被告：杜江波，男，1979年10月17日出生，汉族，住东阳市南马镇龙山村周塘814号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告杜江波金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币71836.85元，利息人民币26849.69元，复利人民币4737.58元（利息、罚息、复利暂算至2019年9月24日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月3日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30万元，期限36个月，固定月利率1.53%。还款方式为等额本息还款法，月供金额10899.97元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费2用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，原告按约向被告了上述贷款。被告自2018年4月3日开始欠息，同年5月3日支付利息517.45元，被告尚欠贷款本金71836.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜江波于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金71836.85元及利息、罚息、复利（自2018年4月3日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息517.45元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华3市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  金建斌二〇二〇年五月十二日代书 记员  王嘉莉
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审47号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市六石朱占秀工艺品加工厂，住所地东阳市六石街道长松岗工业功能区明凯街818号。 经营者朱占秀。 申请人金华市生态环境局于2019年8月15日作出金某罚字[2019]190号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市六石朱占秀工艺品加工厂罚款32500元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年8月19日向被申请人东阳市六石朱占秀工艺品加工厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月8日向本院申请强制执行金某罚字[2019]190号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]190号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保408号申请人于本亭与被申请人刘京兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1122民初3075号民事裁定书，冻结被申请人刘京兵在银行账户内的存款。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日通过网络查控系统提起对被申请人刘京兵的银行存款查询，经查其名下无存款，故无冻结措施。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保408号予以结案。二〇二〇年五月十九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6865号申请执行人：燕京慧,女性,1965年9月19日出生,住济源市。申请执行人:杜宇,男性,1994年12月22日出生,住济源市。被执行人:李永祥,男性,1969年10月14日出生,住济源市。燕京慧、杜宇与李永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永祥应还燕京慧、杜宇62345元。因李永祥未按上述法律文书履行义务，燕京慧、杜宇向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永祥仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李永祥名下有桑塔纳牌豫Ｕ×××××号车辆，本院已于2019年11月21日查封（届满日期2021年11月21日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有62345元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永祥有继续向申请执行人燕京慧、杜宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月七日书记员  王 丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执417号之一 申请执行人：刘静，男，1986年3月2日出生，住山东省乳山市。 被执行人：李海华，男，汉族，1979年3月15日出生，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元及利息，案件受理费50元，本案执行费51元。 本院在执行过程中： 1、2020年3月7日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年3月12日依法冻结了被执行人名下银行账户内零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为10050元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终127号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，汉族，1981年11月21日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。因犯盗窃罪于2017年7月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月11日刑满释放。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市太和区人民法院审理辽宁省锦州市太和区人民检察院指控原审被告人冯某犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）辽0711刑初20号刑事判决。判决：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人冯某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人冯某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定冯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人冯某申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯某撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年五月十九日法官助理隋佳利法官助理李言蹊书记员郑文雅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3449号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏文明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏文明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告苏文明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2808.23元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏文明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2691.77元，剩余6期贷款，余欠本金共计2808.23元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏文明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2808.23元及利息(以2808.23元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏文明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1061号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式32875278。法定代表人张自民。被执行人李猛，男，1979年10月10日出生，住所地保定市南市，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请李猛一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606行审12号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-3-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606行审12号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3308号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：叶太全，男，1967年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告叶太全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年五月六日书记员  周 瑄
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审88号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州德鼎纺织品有限公司，住所地常州市天宁区金百商业广场6-423。 法定代表人张彦峰，该公司负责人。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州德鼎纺织品有限公司收受虚开增值税发票抵扣的行为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国税收征收管理法》等规定，于2019年12月18日作出常税稽一处[2019]216927号税务处理决定书，向被执行人追缴增值税287104.63元及相应的滞纳金、城市维护建设税20097.32元、教育费附加8613.14元、地方教育附加5742.09元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。申请执行人经催告、扣划，于4月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行截至4月24日欠缴的增值税254111.50元及滞纳金60988.86元、城市维护建设税20097.32元、教育费附加8613.14元、地方教育附加5742.09元，合计349552.91元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一处[2019]216927号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人应依法缴纳欠缴的税款及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一处[2019]216927号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳截至2020年4月24日欠缴的税费及滞纳金共计349552.91元。 申请执行费由被执行人常州德鼎纺织品有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹 晶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执747号 申请执行人盛志金，男，1956年4月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人盛根庭，男，1965年10月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人盛志金与被执行人盛根庭请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特1849号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有20000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执747号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平二〇二〇年五月十五日 代书记员 王     小     丹
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初301号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人宁庆良(曾用名宁庆村)，男，1990年7月29日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址东营市垦利区，现住东营市东营经济技术开发区。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月18日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]297号起诉书指控被告人宁庆良犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人宁庆良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月9日15时23分许，被告人宁庆良酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至与潍河路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人宁庆良血液中的酒精含量为168.02mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人宁庆良判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人宁庆良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宁庆良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁庆良被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宁庆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月七日书记员  宋京翰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执646号 天长市天意物业管理有限公司、乔瑞晨： 天长市天意物业管理有限公司与被执行人乔瑞晨物业服务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4052号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中乔瑞晨已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，天长市天意物业管理有限公司认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4052号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年五月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执957号 申请执行人：刘代琼、女，生于1953年7月11日，住广安市广安区。 被执行人：吴安中，男，生于1963年12月16日，住四川省渠县。 被执行人：广安邓翁酒业集团有限公司 法定代表人：吴安中。 本院在执行刘代琼与吴安中、广安邓翁酒业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，双方在执行中达成和解，申请执行人刘代琼于2020年5月11日向本院书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结(2020)川1602执957号刘代琼与吴安中、广安邓翁酒业集团有限公司民间借贷纠纷一案的执行； 二、解除对吴安中、广安邓翁酒业集团有限公司银行账户、网络资金账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜畅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2542号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告李鑫，男性，1997年01月25日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王星，男性，1982年12月28日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告崔红梅，女性，1974年11月08日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张亚莉，女性，1988年03月25日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与崔红梅、李鑫、王星、张亚莉借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1025.00元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员  高玉海二〇二〇年五月八日 书 记 员  张  婷1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执17号申请执行人：张莉，女，1977年9月11日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张天祥，男，1985年4月25日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张莉与被执行人张天祥民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2018)苏0281民初14650号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款18万元、诉讼费4364.6元及相应利息。因被执行人张天祥未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张莉，并要求其向本院提供被执行人张天祥可供执行的财产线索，申请执行人张莉明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人张莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张天祥是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人张天祥有可供执行的财产，申请执行人张莉对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0281民初14650号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4312号原告：杨德智，女，1980年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：胡朝珏，男，1981年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：财新智慧生活服务集团有限公司重庆分公司（曾用名称：重庆财信物业管理有限公司），住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21-2。负责人：曹雷，经理。原告杨德智、胡朝珏诉被告财新智慧生活服务集团有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告杨德智、胡朝珏于2020年4月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨德智、胡朝珏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德智、胡朝珏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨德智、胡朝珏负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月七日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初500号 原告：张军，男，1968年11月23日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源新能源科技有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇宝石山村。 法定代表人：陈治宇，职务：经理。 原告张军与被告辽宁茂源新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告辽宁茂源新能源科技有限公司法定代表人陈治宇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳动报酬225000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2012年5月份起，原告在被告处任生产厂长职务，每月工资6000元，从2015年开始，每月工资5000元。后因被告经营不善及效益等问题，自2016年6月份起未再向原告支付劳动报酬，截止到2020年2月份，共计拖欠工资225000元未付。 被告辽宁茂源新能源科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了工人工资表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告张军在被告辽宁茂源新能源科技有限公司任生产厂长职务，每月工资5000元。从2016年6月至2020年2月份，被告一直拖欠工资225000元未付，原告诉至法院。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案被告出具拖欠原告工资的工资表，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬，故对原告请求被告支付工资225000元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，由此产生的后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁茂源新能源科技有限公司于判决生效后十日内给付原告张军工资225000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，由被告辽宁茂源新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李站萍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢74号 鹿寨县卫生健康局、何志雄、覃爱群： 本院执行的鹿寨县卫生健康局申请何志雄覃爱群其他案由一案，经被执行人何志雄、覃爱群自动履行，执行金额13836元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更246号罪犯杜黎明，男，生于1966年10月，汉族，甘肃省武山县人，小学文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2017年9月1日作出（2017）甘0524刑初35号刑事判决，以被告人杜黎明犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年6月27日起至2024年6月26日止）。宣判后，杜黎明不服，提出上诉。本院二审裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜黎明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杜黎明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜黎明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月27日起至2023年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1852号 原告：朱为建，男，1960年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1985年10月2日出生，汉族，住临海市。 原告朱为建与被告刘敏公司解散纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。朱为建于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱为建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱为建撤诉。 案件受理费5416元，减半收取2708元，由刘敏负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年五月十三日 代书记员 吴亚妮
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初485号申请人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。被申请人：张武，男，1969年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与张武代位求偿权纠纷一案，经本院审理，2020年4月3日作出（2020）辽1122民初485号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但张武未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张武银行存款21500.00元。本院经审中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张武名下的银行存款21500.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初32号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人杨某某,因涉嫌非法持有枪支罪,于2019年6月22日被徽县公安局取保候审,2020年4月16日被徽县人民检察院取保候审。无前科。 辩护人赵某，甘肃普宁律师事务所律师，担任法律援助律师。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法以速裁程序公开开庭进行了审理，徽县人民检察院检察员赵红红出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控:2019年4月30日15时许,江洛派出所民警在江洛镇店儿沟村入户工作时,在被告人杨某某家中发现一支火药枪。经询问,被告人杨某某对自己非法持有枪支的行为供认不讳。2019年5月7日甘肃省公安司法鉴定中心作出(甘)公(刑)鉴(痕检)[2019]171号检验鉴定意见书,检验结果为:送检检材为前装药式火药枪,以火药为发射动力,认定为枪支,具有致伤力。 认定上述事实的证据如下： 1.物证:火药枪一支、黑火药一包、硫磺一包、硝一包铁砂子一包(以上物证均存放于江洛派出所物证保管室);2.书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、无违法犯罪记录查询单等;3.证人杨战军的证言;4.被告人杨某某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录检查笔录及照片;7.视听资料、电子数据:光盘2张(讯问光盘1张、现场勘验视频光盘1张)。 量刑情节证据:认罪认罚具结书、被告人杨某某的供述与辩解。 徽县人民检察院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定,非法持有一支具有致伤力的前装药式以火药为发射动力的火药枪,后该枪支经鉴定认定为枪支,具有致伤力,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任,其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某某系初犯、偶犯,且自愿如实供述犯罪事实具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚;被告人杨某某承认指控的犯罪事实,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。综上,建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑,可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻判处。 辩护人辩称：对公诉机关指控被告人的行为构成非法持有枪支罪，不持异议。就量刑方面发表以下辩护意见：一、根据全案事实，被告人杨某某具备以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应当从轻、从宽处罚。2、被告人自愿认罪认罚，并在律师的见证下积极签署《认罪认罚具结书》，具备在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度处罚的条件。3、本案被告人杨某某无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。4、被告人涉及的犯罪行为情节较轻，行为未造成现实的社会危害性，且被告人从知道自己犯罪后便及时认罪、悔罪，今日又当庭认罪，主动诚实交待自己的犯罪行为，悔罪表现深刻。二、被告人杨某某具备适用缓刑的条件。因此，请法庭本着教育为主的原则，建议判处8个月以下有期徒刑，并依法适用缓刑。 审理查明：2019年4月30日15时许,江洛派出所民警在江洛镇入户工作时,在被告人杨某某家中发现一支火药枪。经询问,被告人杨某某对自己非法持有枪支的行为供认不讳。2019年5月7日甘肃省公安司法鉴定中心作出(甘)公(刑)鉴(痕检)[2019]171号检验鉴定意见书,检验结果为:送检检材为前装药式火药枪,以火药为发射动力,认定为枪支,具有致伤力。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1.物证:火药枪一支、黑火药一包、硫磺一包、硝一包铁砂子一包(以上物证均存放于江洛派出所物证保管室);2.书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、无违法犯罪记录查询单等;3.证人杨战军的证言;4.被告人杨某某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录检查笔录及照片;7.视听资料、电子数据:光盘2张(讯问光盘1张、现场勘验视频光盘1张)。 上述事实证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，被告人杨某某无异议，证据证实的内容真实有效，可以作为定案的依据，故本院予以确认。 本院认为：被告人杨某某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法持有枪支一支，经依法鉴定认定为枪支，具有致伤力，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节,依法可以从轻处罚;被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并经社区矫正机关评估，建议被告人杨某某本人符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理进行依法执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔺富强 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周文萍 书 记 员 成燕妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执863号申请执行人：史作强，男，1976年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被执行人：鞠丰竹，男，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨秋光，男，1956年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人史作强与被执行人鞠丰竹、杨秋光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鞠丰竹、杨秋光有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人鞠丰竹名下坐落于烟台市芝罘区三马路14内9号房产一套。查封期限为三年。二、查封登记在被执行人杨秋光名下坐落于烟台市芝罘区惠成街21号内7号房产一套。查封期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二〇年五月六日书记员  刘嘉俊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初237号   原告：富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：***，男，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：张嘉为，男，1973年1月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于仁涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。   原告富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂（以下简称：“金蕴砖厂”）与被告张嘉为、富蕴县天德建筑工程有限责任公司（以下简称：“天德公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金蕴砖厂的经营者***及委托诉讼代理人宋继忠、被告张嘉为的委托诉讼代理人欧卫东、天德公司的委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金蕴砖厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付红砖款268800元，并自2015年8月1日起至全部红砖款支付完毕止按银行同期贷款利率的4倍支付欠款利息，被告天德公司承担连带责任；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年被告购买原告红砖，经结算尚欠原告红砖款268800元，被告分别于2015年6月21日和2015年7月30日向原告出具欠据两份，原告多次催要，被告拒付，故诉至法院，请求法院依法判决。   张嘉为辩称，对买卖合同的事实认可，但认为拖欠原告红砖款268800元的债务已转让给天德公司，应由天德公司承担付款义务。   天德公司辩称，天德公司已将金蕴花园小区C11号楼以包工包料的方式承包给张嘉为，关于天德建筑公司是否应当向原告支付红砖款义务，根据庭审的举证情况再予以确认。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方提供的证据均有异议，现本院认定如下：金蕴砖厂提供的欠条二份，张嘉为认可是其出具，本院对二份欠条的真实性予以确认。金蕴砖厂提供的（2017）新4322民初777号民事裁定书，用于证明该裁定书中的诉讼费用应当由张嘉为承担，因该裁定的内容明确诉讼费由金蕴砖厂承担，故对金蕴砖厂提供该证据的证明目的不予确认。金蕴砖厂提供的证据通知函，张嘉为认可通知函是其发出的，故本院对通知函的真实性予以确认。张嘉为提供的工程量清单、教育用房付款凭证，以上证据均为复印件，无法确认其真实性，故本院在本案中不予确认。张嘉为提供的证明，因金蕴砖厂不同意张嘉为将债务转让给天德公司，故本院对张嘉为提供该证据的证明目的不予确认。天德公司提供的施工承包合同，金蕴砖厂、张嘉为对其真实性无异议，故本院对该证据予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年8月27日，天德公司与张嘉为签订工程项目施工合同，合同约定,天德公司将富蕴县金蕴花园小区C11号楼工程包工包料承包给张嘉为。2015年6月21日起至2015年11月之前，张嘉为陆续在金蕴砖厂赊购红砖，红砖款共计268800元。   本院认为，金蕴砖厂与张嘉为之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据金蕴砖厂提供的二份欠条及庭审陈述能够证明张嘉为赊账购买金蕴砖厂红砖的事实。现本案的争议焦点之一为：张嘉为将拖欠金蕴砖厂红砖款的债务转让给天德公司条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”张嘉为提供天德公司加盖公章的证明一份，用以证明拖欠金蕴砖厂的红砖款应当由天德公司支付，在庭审中，金蕴砖厂不同意张嘉为的债务转让给天德公司，天德公司也陈述不清楚张嘉为转让债务的行为。故张嘉为将拖欠金蕴砖厂红砖款的债务转让给天德公司的行为条件不成立。本案的争议焦点之二为：天德公司是否应当承担连带付款义务。本案为买卖合同纠纷，如法律无特殊规定，应当严格适用合同相对性原则。本案中，金蕴砖厂与张嘉为之间存在买卖合同关系，故张嘉为应当支付拖欠原告的红砖款，天德公司不承担连带付款义务。本案的争议焦点之三为：张嘉为应当向金蕴砖厂支付红砖款的金额及是否应当承担利息、怎样承担。张嘉为向金蕴砖厂出具的欠条确认了购买红砖的数量、单价、总价，能够证明张嘉为拖欠金蕴砖厂红砖款268800元，故张嘉为应当向金蕴砖厂支付。张嘉为逾期付款，应当支付利息，但金蕴砖厂计算的起算时间及标准均不符合法律规定，在庭审中，金蕴砖厂陈述第一次向张嘉为索款时间在2015年10月，但具体日期记不清了，张嘉为承认。故利息的起算时间从2015年11月1日起更为妥当。张嘉为承担的利息以268800元为基数，自2015年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类年贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   综上所述，张嘉为应当向金蕴砖厂支付红砖款268800元及利息，利息自2015年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类年贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第八十四条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:   一、被告张嘉为于本判决生效之日起十五日内向原告富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂支付红砖款268800元及利息，利息自2015年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类年贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5332元，减半收取计2666元，由被告张嘉为负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6136号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，组织机构代码74975422-6。法定代表人：于连国，系该单位主任。被告：辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、辽宁欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年五月十九日书记员 温贺晴
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1109号 原告：黄志阳，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林锦强，男，1992年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告黄志阳与被告林锦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告黄志阳于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志阳向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄志阳撤诉。 本案受理费1398元，减半收取699元，由黄志阳负担。 审判员  林剑波 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈 洁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2707号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告郭立东，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭立东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费75.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执61号申请人黄永，男，汉族，1978年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈中传，男，1981年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于黄永申请执行陈中传追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄永于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，有贵FXXXXX号时风牌车辆一辆本院于2020年5月27日到相关部门作查封处理。除此之外，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月二十八日书记员  马海燕
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执499号 申请执行人：张可,男,1999年10月14日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 被执行人：赵伟，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人张可与被执行人赵伟提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4948号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵伟存款13291.72元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋顺妹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初781号 原告：冯海，男，住黑龙江省五大连池市。 被告：李红亮，男，住沈阳市于洪区。 被告：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 原告冯海诉被告李红亮、长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯海撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  张海双
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执133号之一 申请执行人：德清县万利特鞋业有限公司，住所地浙江省德清县新市镇工业园区，组织机构代码147128957。 法定代表人：沈根山。 委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被执行人：杭州圣卡尼鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河镇兴旺村兴旺大道2号，组织机构代码762032674。 法定代表人：顾军球。 被执行人：顾军球，男，1972年1月14日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人德清县万利特鞋业有限公司与被执行人杭州圣卡尼鞋业有限公司、顾军球买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币354025元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清县万利特鞋业有限公司与被执行人杭州圣卡尼鞋业有限公司、顾军球达成执行和解，申请执行人德清县万利特鞋业有限公司已受偿10000元，尚有执行款人民币344025元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴毅航
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初805号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：张洪志，男，1974年12月13日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告张洪志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年五月十九日书记员  梁爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保127号申请保全人：杨丽丽，女，1975年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：皮淑红，女，1975年9月20日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：孟爱玲，女，1968年11月9日出生，汉族，住三××市湖滨区。申请保全人杨丽丽与被保全人皮淑红、孟爱玲因民间借贷纠纷，申请保全人杨丽丽于2020年5月26向本院申请诉前财产保全（保全标的额250000元）请求：查封被保全人孟爱玲与李俊峰名下共有位于三××市××街坊××＃东单元××西户（不动产权证号：字第01XX06号）的房屋一套。担保人杨丽丽自愿以其名下位于三××市开发区××西路北××小区××单元××层东户（不动产权证号：字第0XXX7号）的房屋一套，为申请保全人杨丽丽诉前保全进行担保。本院认为，申请保全人杨丽丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人孟爱玲与李俊峰名下共有位于三××市××街坊××＃东单元××西户（不动产权证号：字第01XX06号）的房屋一套；二、查封担保人杨丽丽名下位于三××市开发区××西路北××小区××单元××层东户（不动产权证号：字第0XXX7号）的房屋一套。保全金额以250000元为限。案件申请费1770元，暂由申请保全人杨丽丽负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十七日书记员  董前辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2521号申请执行人：王忠华，女，汉族，1964年2月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：都本敏，男，汉族，1958年4月4日出生，住山东省烟台市芝罘区桑园路1号2单元12号，系申请执行人丈夫。申请执行人：都本敏，1958年4月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台市人防汽车服务有限公司，住所地烟台市大海阳路76号。法定代表人：曲永俊，该公司负责人。本院在执行申请执行人王忠华、都本敏与被执行人烟台市人防汽车服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院提出书面申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年五月十八日书记员  潘 虹
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初38号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人刘方，男，1986年8月16日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宣恩县，现住宣恩县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月21日被宣恩县公安局刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕，2020年4月22日被宣恩县人民检察院取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘方犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人刘方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人刘方犯有如下犯罪事实：2020年1月20日20时53分，被告人刘方酒后驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车行至宣恩县（呼北线2047km+700m）处，将被害人聂某（殁年70岁）撞倒，造成聂某受伤及车辆受损的交通事故。被害人聂某经来凤县人民医院抢救无效于2020年1月22日死亡。经鉴定，聂某因胸部外伤导致死亡。经检验，送检的刘方血样中乙醇的含量为171.6mg/lOOml。经宣恩县公安局交通警察大队认定，刘方负此次事故的全部责任。案发后，被告人刘方积极抢救伤者并保护现场，如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了其谅解。公诉机关认为，被告人刘方酒后驾驶机动在道路上行驶，造成1人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首，积极给被害人赔偿经济损失取得谅解，酒后驾驶机动车，犯罪对象为老年人等量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至两年判处刑罚，可以宣告缓刑。公诉机关提交了查获经过、交通事故认定书、机动车和驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、居民死亡医学证明、户籍信息、谅解书、赔偿协议书、领条等书证；证人刘某、田某1、王某1、田某2、李某、王某2、王某3足、王某3清、王某6的证言；（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]075号检验报告、[2020]交鉴字第H258号司法鉴定意见书、（宣）公（司）鉴（法）字[2020]01号鉴定书；宣恩县公安局道路交通事故现场勘查笔录；被告人刘方的供述和辩解等证据证实。被告人刘方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘方交通肇事后,其近亲属王某1与被害人聂某的近亲属王某7、王某3足、王某3清、王某6就赔偿事宜达成协议，已向被害人方支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失164918.61元人民币，尚有8万元人民币未支付，取得了被害方的谅解。本院认为，被告人刘方违反交通运输管理法规，造成重大事故致一人死亡，并负全部事故责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘方醉酒后驾驶机动车，应酌定从重处罚，案发后，被告人刘方积极抢救伤者，保护现场，在现场等待公安机关处理，属于自首，事后积极给被害人赔偿经济损失并取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。综合被告人刘方的犯罪事实及量刑情节，对检察机关提出的在有期徒刑一年至二年期间判处刑罚的量刑建议予以采纳，结合宣恩县社区矫正中心审前调查意见，对刘方可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段绍罡二〇二〇年五月十一日法官助理温蕾书记员温蕾
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审17号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地：扶沟县吉祥路。组织机构代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人李秀红，男，1958年12月25日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第411621-2900889412号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月25日15时30分，在河南省扶沟县韭园镇雾烟山附近，李秀红未取得驾驶证酒后驾驶机动车、且该机动车未悬挂机动车号牌被查获，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定对其作出豫公交决字[2019]第411621-2900889412号行政处罚决定，决定对李秀红合并执行罚款1700元，限其15日内缴纳，并告知李秀红逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前未向李秀红履行催告程序。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”根据上述规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前未向葛红学履行催告程序，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，即：不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第411621-2900889412号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3536号 申请执行人王玲飞，女，1981年4月22日出生，住温岭市。 被执行人朱云华，男，1975年12月30日出生，住温岭市。 本院在执行王玲飞与朱云华民间借贷纠纷一案中，王玲飞与朱云华于2020年5月25日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3536号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 蔡陈永麒
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初952号 原告:邹松余，男，汉族，1990年12月8日出生，住成都市锦江区。 被告:邹方学，男，汉族，1963年6月8日出生，住成都市锦江区。 被告:唐晓红，女，汉族，1963年4月5日出生，住成都市锦江区。 被告:达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 法定代表人：朱光成 原告邹松余与被告邹方学、唐晓红、达州农村商业银行股份有限公司通川支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告邹松余在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邹松余自动撤诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李琳子
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初614号之七 原告：潘定权，男，1964年1月29日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 被告：杨文亮，男，1964年12月10日出生，苗族，住广西桂林市秀峰区。 被告：覃丽娟，女，1964年12月15日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院于2020年4月29日作出（2020）桂0302民初614号之二财产保全裁定，依法查封了被告杨文亮、覃丽娟共同共有的位于桂林市秀峰区信义路84号理想·城市花园小区11栋3-6-2号的房屋[不动产权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0057905号、桂（2019）桂林市不动产权第0057906号]。被告覃丽娟向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为被告覃丽娟的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告覃丽娟对桂林市秀峰区的房屋[不动产权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0057905号、桂（2019）桂林市不动产权第0057906号]享有的份额的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  欧瑾琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  李琳萍
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初617号原告：刘少青，男，1969年4月30日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师，工作证号14331201180948262。被告：安东，男，1978年7月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址为湖南省凤凰县，现在湖南省凤凰县。原告刘少青与被告安东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法审判员张青山独任审理。现已审理终结。经审查，被告安东为其废旧收购站于2006年9月11日进行了工商登记，名称为“凤凰县安东收购站”。本院认为，在诉讼中，个体工商户应以营业执照的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告称其于2020年3月23日在安东所经营的店铺内工作受伤，经核实，安东为其所经营的店铺于2006年9月11日进行了工商登记，注册的字号为“凤凰县安东收购站”，现原告以经营者为被告，故存在诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘少青的起诉。案件受理费1,050元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  张青山二〇二〇年五月二十一日法官助理颜雯书记员欧文树附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2604号原告：邢季高，男，生于1973年11月6日，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司执行董事。原告邢季高与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李思蕾
。保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执775号申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局，住河北省保定市莲池区七一中路811号福泰商厦6楼。法定代表人：张自民，该局局长。被执行人：刘文田，男，汉族，1952年3月16日，住河北省保定市南市区。身份证号（130622195203161211）。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局申请徐全义行政非诉国土罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀06行审151号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人刘文田给付申请人保定市国土资源局莲池区分局罚款107590元、执行费1513.85元。在执行过程中：1、本院于2020年2月25日向被执行人刘文田邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文田全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘文田名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2020年4月20日将被执行人刘文田纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年3月26日本院执行干警，到被执行人刘文田住所地进行了调查、走访。邻居反映：不知道执行人刘文田的财产情况及是否在其居住。6、本院于2020年5月7日依法约谈（电话）申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案罚款107590元、、执行费1513.85元，已执行扣划被执行人执行费1244.19元。剩余269.66元执行费、107590元罚款未执行到位。综上所述，本院将该案的走访、调查及执行结果向申请人进行了告知，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东审判员 姜 巍二〇二〇年五月七日书记员 郑晓强
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执202号之二申请执行人蒲元军，男，1974年10月10日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省镇江。被执行人镇江市沈家装饰有限公司，住所地镇江。法定代表人沈飞。蒲元军与镇江市沈家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏1191民初3012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的61547.15元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院承办人按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同时向本院申请被执行人破产清算，本院正在审查中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初3012号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈雅洁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特498号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵志，该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该支行员工。 被申请人：张香云，女，1969年5月24日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：江俊卫，男，2000年9月16日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被申请人张香云、江俊卫申请实现担保物权一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人张香云、江俊卫共同所有的抵押给申请人的坐落在温岭市东侧［不动产证号：浙（2018）温岭市不动产权第××号］的房地产的所得价款就［贷款本金1200000元、期内利息18958.75元、罚息18427.91元、复利350.45元（利息计算至2020年4月14日）及从2020年4月15日起按年利率6.82515%的标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利］在抵押担保最高额1800000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：被申请人张香云、江俊卫系母子关系。2019年1月9日，被申请人张香云因购水产所需向申请人申请贷款1200000元、2019年1月24日，申请人与被申请人签订了一份《最高额担保个人借款合同》，借款合同编号为33020120190018723，借款金额为1200000元，以被申请人张香云、江俊卫共同所有的坐落在温岭市东侧［不动产证号：浙（2018）温岭市不动产权第××号］的房地产作为抵押担保，抵押担保的最高额债务余额为1800000元，担保期限为2019年1月22日至2022年1月21日，并依法办理了抵押登记手续，［不动产证明编号：浙（2019）温岭市不动产证明第0001575号］。借款合同签订后，申请人依约向被申请人张香云发放了贷款1200000元，借款日期为2019年1月24日至2020年1月23日，借款年利率为4.5501%，还款方式为按季付息、到期还本。借款合同约定，借款人为按双方合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率为6.82515%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款合同还约定如借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。被申请人张香云借款后，未按约偿还借款本息，经申请人多次催讨未果，已构成违约。同时，被申请人张香云涉及其他经济纠纷，抵押房地产已被法院查封拍卖。 被申请人张香云、江俊卫未作答辩。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被申请人张香云、江俊卫签订的《最高额担保个人借款合同》、《补充协议》系各方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人张香云向申请人借款1200000元后应按约偿还借款本息，逾期未还，应承担违约责任。被申请人张香云、江俊卫自愿以其共有的坐落在温岭市东侧的不动产［不动产权证书号：浙（2018）温岭市不动产权第××号］为上述借款提供最高余额1800000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0001575号］。现被申请人张香云未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人张香云、江俊卫共有的坐落在温岭市东侧的不动产［不动产权证书号：浙（2018）温岭市不动产权第××号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行对变价所得款项就借款本金1200000元，截至2020年4月14日的利息18958.75元、罚息18427.91元、复利350.45元以及自2020年4月15日起按合同约定标准计算至实际履行之日止的罚息、复利在最高余额1800000元范围内享有优先受偿权。 申请费7970元，由被申请人张香云、江俊卫负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周博健洒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终62号上诉人（原审被告）：石家庄荣鼎房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市中华北大街226号荣鼎天下商务大厦1号楼2018室。法定代表人：王玲娜，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李春芳，女，1950年1月6日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：王平志，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市裕华区。原审被告：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区黄海东路10号四楼。法定代表人：蔡为军，该公司总经理。上诉人石家庄荣鼎房地产开发有限公司（以下简称荣鼎公司）、李春芳因与被上诉人王平志、原审被告江苏中厦集团有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初701号之一民事裁定，向本院提起上诉。荣鼎公司、李春芳上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程所在地在石家庄市新华区中华北大街，故本案应由河北省石家庄市新华区人民法院管辖。一审法院已经受理江苏中厦集团有限公司的破产申请案件，属于恶意争夺管辖权，请求二审法院将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。王平志未发表答辩意见。江苏中厦集团有限公司未发表陈述意见。本院经审查认为，王平志提起本案诉讼称江苏中厦集团有限公司承建荣鼎公司发包的工程后将工程转包给王平志施工，但江苏中厦集团有限公司未按约支付工程款，荣鼎公司亦未返还履约保证金，故诉请要求支付工程款及返还履约保证金。本院认为，建设工程施工合同纠纷适用不动产所在地法院专属管辖的规定系在《民事诉讼法》以及最高人民法院民事诉讼法司法解释中进行规定，而破产专属管辖的规定系在《企业破产法》中进行规定，《民事诉讼法》及其司法解释与《企业破产法》中关于上述管辖的规定应属一般法与特别法的关系，故本案应适用特别法优于一般法原则，即依法适用《企业破产法》的规定确定本案管辖法院。据此，人民法院受理破产申请后、破产程序终结前，当事人提起的有关债务人的第一审民事诉讼，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中，一审法院已经于2019年1月25日立案受理了江苏中厦集团有限公司破产清算一案，该案尚未审理终结，故王平志起诉涉江苏中厦集团有限公司案件依法应由一审法院管辖。一审法院裁定驳回荣鼎公司、李春芳对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。荣鼎公司、李春芳提出的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年五月十二日书记员 施凯钰
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初186号公诉机关恩施市人民检察院。被告人胡正荣，男，1994年6月28日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，户籍地恩施市，租住恩施市皇御苑路都市。因本案，2019年4月19日被恩施市公安局行政拘留，2019年5月8日释放。因涉嫌强奸罪，2019年8月8日被恩施市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人覃道鹏，湖北施南律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人胡正荣犯强奸罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员桂花出庭支持公诉，被告人胡正荣及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月19日6时许，租住于恩施市舞阳大道255号房504室的被告人胡正荣裸身从阳台翻入隔壁503室，抚摸正在熟睡的邱某脸部，并欲与其发生性关系，邱某被惊醒后，胡正荣原路返回自己房间。案发后，邱某将此事告知房东刘则军，刘则军遂将胡正荣叫至自己的办公室询问，胡正荣认可此事，邱琴随后报警。恩施市公安局土桥坝派出所民警接警后，到刘则军办公室将在此等待的胡正荣传唤至土桥坝派出所接受询问，胡正荣到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年8月8日2时许，租住于恩施市皇御园路都市豪情公寓3002室的被告人胡正荣通过窗户翻入隔壁3001室，抚摸正在熟睡的廖某臀部，并欲脱掉廖某内裤与其发生性关系，廖某被惊醒后开灯欲呼救时，胡正荣原路返回自己房间。案发后，廖某电话报警，恩施市公安局舞阳坝派出所民警接警后经过现场勘察，将胡正荣带至舞阳坝派出所接受调查。上述事实，被告人胡正荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、廖某的陈述，证人彭某、余某、张某等人的证言，户籍证明、抓获经过说明、行政处罚决定书、房屋租赁合同，（恩州）公（司）鉴（物）字[2019]398号DNA检验报告，现场勘验、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正荣违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人胡正荣属强奸未遂，对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡正荣在第一起强奸犯罪后，承认犯罪事实，且明知他人报案而在现场等待，经传唤至公安机关后，如实供述犯罪事实，系自首，对该起犯罪可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人胡正荣认可检察机关指控的事实和罪名，自愿认罪认罚，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑二年至三年的处罚意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人胡正荣犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年8月8日起，扣除原被羁押的20天，至2021年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 桥人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年五月八日书 记 员  谭俊丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执302号申请执行人：李彤，男，1983年1月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱黎明，男，1985年8月23日生，汉族，住沈丘县。被执行人：冷志强，男，1973年2月16日生，汉族，安微省临泉县号。李彤与朱黎明、冷志强间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初4194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱黎明、冷志强于本判决书生效之日起向原告李彤偿还203020元及利息。因朱黎明、冷志强未按上述生效法律文书履行义务，李彤向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执302号案件的本次执行程序。被执行人朱黎明、冷志强负有继续向申请执行人李彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执114号申请执行人：青岛市天成致信市政园林有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾南方家园商城A5-14号网点，统一社会信用代码：913702815611928234。法定代表人：周兴胜，董事。委托诉讼代理人：邓晓玲，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛合一置业有限公司，住所地青岛胶州市福州路22号，统一社会信用代码：91370281427800664F。法定代表人：艾东友，总经理。委托诉讼代理人：王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。申请执行人青岛市天成致信市政园林有限公司与被执行人青岛合一置业有限公司合同纠纷[（2019）鲁0281民初5976号民事判决书]一案,申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为961751.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年5月9日申请执行人与被执行人达成和解，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0281执114号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月十一日书记员  李永专