wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1857号原告：王雨，女，1997年12月11日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。被告：李哲，男，1986年11月2日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。原告王雨与被告李哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雨撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雨负担。 审 判 员    雷亚军 二〇二〇年五月十二日法  官助理       崔  蕊书 记 员    陈 茹   1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保869号申请人：王伟，女，1978年3月8日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。被申请人：高广运，男，1974年5月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛丽学，女，1971年7月30日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：牛余刚，男，1964年12月11日出生，汉族，住济南市章丘区官庄街道办事处三赵村东西大街4号，现住济南市章丘区福泰路齐鲁涧桥小区别墅区2-50号楼101。王伟诉高广运、牛丽学民间借贷纠纷一案，申请人王伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高广运、牛丽学银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产。担保人牛余刚以名下位于济南市章丘区福泰路齐鲁涧桥小区别墅区2-50号楼101房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0000978号）为申请人王伟财产担保。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高广运、牛丽学银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人牛余刚名下位于济南市章丘区福泰路齐鲁涧桥小区别墅区2-50号楼101房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0000978号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执49号申请执行人:滕健，男，汉族，1965年12月7日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人:迟文萍，女，汉族，1937年1月29日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住山东省烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）烟仲字第278号裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款80919元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 茂
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初303号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人罗浪，男，1986年5月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，湖南湘村食品销售有限公司前员工，户籍所在地湖南省宁乡县，现住长沙市天心区。因涉嫌挪用资金罪于2019年10月24日主动投案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留；于2019年11月7日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]296号起诉书指控被告人罗浪犯职务侵占罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人罗浪到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人罗浪职务侵占犯罪事实如下：2016年1月至2019年3月期间，被告人罗浪利用其在湖南湘村食品销售有限公司担任业务员收取客户销售款的职务便利，采取私下微信收受公司客户销售款不上交或者少交公司的方式，侵占公司货款38万余元。其中，收取湖南友谊阿波罗商业股份有限公司销售货物的货款未上交公司金额为257420元；收取“渔湘四海”饭店销售货物的货款未上交公司金额为35360.35元；收取“城南故事”饭店销售货物的货款未上交公司金额为6445.6元；收取“上岸渔民”饭店销售货物的货款未上交公司金额为4309元；收取“长沙八八八农产品商贸公司”销售货物的货款未上交公司金额为1063.66元；收取“老爷子餐饮”饭店销售货物的货款未上交公司金额为26011.35元；收取“晴溪庄园”饭店销售货物的货款未上交公司金额为9963.84元；收取“马王堆面馆”饭店销售货物的货款未上交公司的金额为19648.2元；收取“新开铺面粉馆”饭店销售货物的货款未上交公司金额为1278.34元。上述收取的未上交公司的货款被被告人罗浪挥霍一空。2019年10月24日，被告人罗浪经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。其家属已代其向湖南湘村食品销售有限公司偿还被侵占货款100000元并取得了公司的谅解。该院以到案经过、侵占货款明细表、被告人罗浪的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人罗浪身为湖南湘村食品销售有限公司员工，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人罗浪经电话传唤主动投案并如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定其具有自首情节，可以从轻处罚；被告人罗浪自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人罗浪取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。故建议对被告人罗浪犯职务侵占罪在有期徒刑一年二个月至一年六个月之间予以量刑，不适用缓刑。被告人罗浪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人罗浪对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有到案经过、罗浪侵占公款报案材料、侵占货款明细表、微信转账记录、微信聊天记录、整理转账明细、营业执照、劳动合同书、罗浪工资明细、代离职申请、银行流水、刑事和解协议及收据、常住人口基本信息等书证；证人罗某、刘某的证言；被害单位负责人颜骏的陈述；被告人罗浪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗浪身为湖南湘村食品销售有限公司员工，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人罗浪犯职务侵占罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人罗浪的行为予以惩处。被告人罗浪经电话传唤主动投案，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定其具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗浪自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人罗浪赔偿被害单位部分损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗浪犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年2月23日止。）二、责令被告人罗浪赔偿被害单位湖南湘村食品销售有限公司损失人民币280000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年五月六日书记员  左 朗
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更282号 罪犯史朔，绰号“强强”，男，1984年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年10月09日以（2016）陕0602刑初380号刑事判决，撤销该院（2015）宝刑初字第00213号刑事判决书关于被告人史朔犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年又6个月，宣告缓刑，缓刑考验期为2年的判决；以被告人史朔犯开设赌场、非法持有毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑10年又6个月，并处罚金12000元（已缴清），赌资105490元予以没收（已没收）。刑期执行自2016年03月18日起至2026年07月10日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月06日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯史朔确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯史朔在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩22个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，尽管罪犯史朔在服刑期间的表现符合减刑的条件，但考虑到该犯所犯罪名较多，社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯史朔不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执827号申请执行人石树花，女，汉族，1944年12月10日生，住尉氏县。被执行人要长见，男，汉族，1964年9月10日生，住址同上。被执行人要见民，男，汉族，1967年5月14日生，住址同上。被执行人要根见，男，汉族，1974年11月7日生，住址同上。石树花申请执行要长见、要见民、要根见赡养纠纷一案，河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初2711号民事判决书已经发生法律效力。申请人石树花向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院查明，申请执行人石树花已于2020年2月1日已去世。因此，本案不符合执行案件受理条件，故对申请执行人石树花的执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人石树花依据河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初2711号民事判决书对被执行人要长见、要见民、要根见的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  石天赐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执294号 申请执行人成都雅香源商贸有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号，统一社会信用代码91510108397835283Y。 法定代表人邱碧志。 被执行人新都区惠丰超市，住所地成都市新都区新都街道天源路三段398号。 经营者何道彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人何道彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人成都雅香源商贸有限公司申请执行新都区惠丰超市、何道彬买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区惠丰超市、何道彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都雅香源商贸有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3901号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘旭丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初898号原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司。法定代表人：党挨，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翠荣，女，鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司职员。被告刘恩宽，男，汉族。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司与被告刘恩宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费284.05元，由原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初442号原告：吴某某，女，1988年6月29日出生，汉族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：冷学周，雷山县法律援助中心法律工作者。被告：周某，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理吴某某与周某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请理由得当，不违反相关法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费81元，系减半收取，由原告吴某某负担。审判员  黄启富二〇二〇年五月十三日书记员  宋中山
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初23号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人吉力有色，女，1982年11月17日出生，彝族，小学，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州喜德县，村民。捕前住四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被越西县公安局刑事拘留；2020年1月19日，经越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西县看守所。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2020年2月23日依法作出该案由本院审理的（2020）川34刑辖08号决定书。四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人吉力有色犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人吉力有色到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2017年1月7日，购毒人员阿某替吸毒人员（身份信息不详）联系被告人吉力有色购买毒品海洛因。得到被告人吉力有色答复后，双方约定每克海洛因交易价格为350元人民币。随后阿某从该吸毒人员处拿了1800元人民币现金欲购买5克毒品海洛因。被告人吉力有色便打算将自己原来吸毒时剩余的6克海洛因全部卖予阿某。当日中午13时30分许，购毒人员阿某携带毒资2100元及200元路费前往双方约定的泸沽镇高速路口附近248国道路边进行交易时，当场被越西县公安局民警挡获，从被告人吉力有色随身挎包中查获2300元人民币毒资，从购毒人员阿某身上查获1包，经称量净重3.13克，从中提取1.22克作为检材送检。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，所送的白色固体可疑物中检出海洛因。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人吉力有色判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金。 上述事实，被告人吉力有色在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、逮捕证、户籍信息、搜查证、搜查笔录、提取笔录和扣押清单、毒品称量记录及毒品照片；证人阿某证言；被告人吉力有色的供述及辩解；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人吉力有色明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉力有色的罪责刑相符，本院予以支持。案发后被告人吉力有色能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。且能自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吉力有色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因、毒资人民币2300元及粉红色和玫瑰金OPPO手机各一部依法予以没收。由扣押机关依法处理,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执62号之一 申请执行人：琚芝英，女，1956年11月12日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 被执行人：裴舍金根，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 申请执行人琚芝英与被执行人裴舍金根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特211号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人琚芝英向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人裴舍金根偿还申请人琚芝英借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人裴舍金根发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求裴舍金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裴舍金根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裴舍金根的存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无公积金、房产，本院扣划了裴舍金根名下存款2692元，扣留执行费350元、罚款1000元，余款1342元已支付给申请执行人；轮候查封了被执行人裴舍金根名下车牌号为浙Ｈ×××××中华牌小型轿车一辆，该车注册日期为2003年4月10日，已达到报废标准公告牌证作废；轮候查封了被执行人裴舍金根名下车牌号为浙Ｈ×××××奥迪牌小型轿车一辆，但未能扣押到。裴舍金根已去世。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到1342元。暂未发现被执行人裴舍金根有其他可供执行的财产。另查明，裴舍金根在本院另有多个作为被执行人的案件亦未曾履行完毕。 鉴于被执行人裴舍金根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裴舍金根罚款1000元。同时已对被执行人裴舍金根采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人琚芝英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裴舍金根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执62号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月六日 书记员  王景中
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保781号申请人：长园深瑞继保自动化有限公司。法定代表人：徐成斌，总经理。委托诉讼代理人：黄理。委托诉讼代理人：朱芳惠。被申请人：湖南光聚实业有限公司。法定代表人：吕建军。原告长园深瑞继保自动化有限公司（以下简称“长园深瑞公司”）与被告湖南光聚实业有限公司（以下简称“光聚实业公司”）买卖合同纠纷一案，长园深瑞公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人光聚实业公司名下的银行存款共计433320.01元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人长园深瑞公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南光聚实业有限公司名下的银行存款共计433320.01元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2687元，由长园深瑞继保自动化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  管奕锋人民陪审员  刘海龙人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月十八日代理书记员  石俏枝
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执717号本院执行的被执行人李万宝罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初73号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初173号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人李某宪，男，1969年8月13日出生于陕西省安康市旬阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省安康市旬阳县，家住陕西省安康市旬阳县。2014年1月9日因犯盗窃罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币20000元。2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被高安市公安局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李某宪犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某男出庭支持公诉。被告人李某宪到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，1、2019年3月25日下午2时许，被告人李某宪伙同陈某平、黄某成、李某梅（三人均已起诉）驾驶一辆白色东风牌ＳＵＶ小轿车（车牌为豫Ｄ×××××）从丰城市出发，4时左右到达高安市相城镇，在江西省天某新材料有限公司踩点伺机盗窃。晚上8时左右，李某梅开车将陈某平、黄某成、被告人李某宪三人送至天某新材料有限公司工厂附近后开车离开。次日凌晨，陈某平、黄某成、被告人李某宪三人翻墙进入厂内，使用长柄断线钳将配电柜至机器上的电线剪断，将剪断的电线环成圈后扛至围墙边扔出，扛到路边的草丛中，陈某平联系李某梅，不久李某梅开车到达，陈某平、黄某成、被告人李某宪将窃取的电线放入车子的后备箱。后四人驾车离开现场。之后，陈某平、黄某成、被告人李某宪将窃取的电线卖给他人（身份正在核实），获得赃款8000余元，陈某平、被告人李某宪、黄某成三人进行了分赃，其中陈某平多分得几百元钱。 2、2019年3月27日，被告人李某宪伙同陈某平、黄某成、李某梅以同样的方式再次进入天某新材料有限公司工厂内盗窃电线，并将盗取的电线卖掉，获得赃款4000余元，后陈某平、被告人李某宪、黄某成三人进行了分赃，每人分得赃款1000余元。 经高安市价格认定监测管理局认定，高安市相城镇天某新材料两次被盗电线价值45244元。 高安市人民检察院认为，被告人李某宪以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，价值为45224元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人李某宪具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条规定的情节，属共同犯罪和累犯。被告人李某宪自愿认罪，且愿意接受处罚。建议对被告人李某宪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人李某宪的供述、同案人黄某成、陈某平、李某梅的供述、证人陈某2的证言、被害人陈某1的陈述、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及现场指认照片、作案工具及作案车辆照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证、电线被盗现场照片、现场方位图、高安市价格认定监测管理局高价认定（2019）111号结论书、抓获经过、羁押证明、河南省汝州市人民法院（2013）汝刑初字第446号刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人李某宪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某宪以非法占有为目的，二次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某宪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某宪自愿认罪，且其愿意接受处罚，对被告人李某宪可从轻处罚。被告人李某宪曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人李某宪依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某宪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年1月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省某春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  卢柯依
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执124号 申请执行人：张华彬，男，1962年7月1日出生，住滦平县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地：承德张百湾新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟职务：经理。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执124号申请执行人张华彬与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨新刚
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终129号上诉人（原审原告）：徐某，男，1983年2月21日出生，汉族，金川集团公司镍钴设计院职工，住金昌市。委托诉讼代理人：徐可志（徐某父亲），住金昌市。被上诉人（原审被告）：宫某，女，1984年5月6日出生，汉族，金川集团公司镍冶炼厂职工，住金昌市。上诉人徐某因与被上诉人宫某离婚后财产纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐某的委托诉讼代理人徐可志，被上诉人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2709号民事判决；2.宫某承担香格里拉1栋2口304号房屋物业费、水、气、电费及滞纳金11085.66元；3.宫某赔偿或修复保险箱；4.宫某向徐某返还保险箱内的香格里拉房屋购房合同、票据、银元2个、戒指1枚、挂玉1件；5.宫某向徐某返还双人床1张、床头柜2个、空调遥控器1个、书橱2组、室内房门钥匙；6.宫某修复徐某的大衣柜、室内装修。事实和理由：1.宫某将徐某赶出香格里拉小区1栋2口304号家门后并换锁，宫某应承担其居住该房屋期间的相关生活费用；2.保险箱是徐某的私人物品，宫某破坏性打开保险箱，其应返还保险箱内的香格里拉房屋购房合同、票据、银元2个、戒指1枚、挂玉1件等物品；3.在执行离婚案件判决时，宫某将属于徐某的物品拿走，还蓄意破坏了室内装修。宫某辩称，宫某没有拿过徐某所说的保险箱里的物品。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。徐某向一审法院起诉请求：1.宫某承担其占有香格里拉1栋2口304号房屋所产生的暖气费8943元，物业费、水费、电费约2500元；2.宫某赔偿或者修复徐某的保险箱；3.宫某向徐某归还保险箱内的香格里拉房屋购房合同、票据、银元、戒指；4.宫某向徐某归还双人床1张、床头柜2个、空调遥控器1个、书橱2组、室内房门钥匙；5.宫某修复徐某的大衣柜、室内装修。一审法院认定事实：徐某与宫某原系夫妻关系，经一审、二审、再审判决离婚。再审判决生效后，徐某于2019年1月30日申请强制执行，宫某于2019年5月27日将位于××里房屋、家具、保险箱等财产移交徐某。自2016年11月至2019年5月，该房屋产生电费及违约金223.41元，暖气费8394元，物业费（含公摊电费、垃圾处理费）和水费2468.25元，共计11085.66元，并已由徐某全部缴付。自2016年8月1日至2018年12月24日再审判决生效，徐某、宫某均未长期居住该房屋。2019年5月27日，经法院强制执行时，宫某将该房屋移交徐某。宫某以破坏性方式打开徐某的个人财产保险箱，产生维修费为200元。一审法院认为，徐某与宫某从离婚开始，直至2019年5月27日经法院强制执行时止，二人仍系该房屋业主，该房屋产生的物业费、暖气费、电费等属于徐某与宫某的共同债务，应由二人共同承担，各承担一半，现徐某已全部支付上述费用，宫某应给付徐某5543元。涉案房屋原系徐某与宫某共同居住生活的场所，室内物品或有损坏但不能确定是何时由何人损坏，徐某主张宫某损坏大衣柜、装修设施的事实证据不足，不予认定。二人离婚诉讼已再审终结，离婚时法院对徐某、宫某各自主张的财产已分割确认，徐某再次主张宫某侵占其双人床、床头柜、书橱、空调遥控器、房门钥匙、购房合同、票据、银元、戒指的事实证据不足，不予认定。宫某认可其损坏保险箱的事实，应承担产生的修理费为200元。徐某的部分诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决：一、宫某给付徐某电费、暖气费、物业费5543元；二、宫某赔偿徐某保险箱修复费200元；三、驳回徐某的其他诉讼请求。以上给付内容共计5743元，限判决生效后10日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的事实未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，香格里拉小区1栋2口304号房屋在被法院执行前，上诉人徐某与被上诉人宫某仍系该房屋业主，该房屋产生的水、暖、电、物业等费用属于徐某与宫某的共同债务，应由二人共同承担。徐某缴付上述费用后，一审判决宫某应给付徐某一半的费用，符合法律规定。宫某认可其损坏保险箱的事实，一审判决宫某承担修理费为200元正确。徐某与宫某使用涉案房屋及室内设施多年，徐某要求宫某修复大衣柜、房屋装修的上诉理由不能成立。宫某不认可其带走了购房合同、票据、银元、戒指、挂玉等物品，徐某亦无证据证明保险箱内保存的上述物品被宫某拿走，故徐某要求宫某返还上述物品的请求不能成立。徐某、宫某各自财产的归属及夫妻共同财产分割，在宫某与徐某一审、二审、再审离婚案件中已全部处理。现徐某再次请求对双人床、床头柜等物予以处理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，本院不再审理。综上所述，徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审判长 梁俊天审判员 李伟玲审判员 尚晓霞 二〇二〇年五月十八日书记员 何文静
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执361号 申请执行人：吴国鑫，男，1985年5月14日出生，住通化县富江乡红石村三组。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住所地通化县快大茂镇创业大厦。 法定代表人：何庆涛，总经理 本院在执行申请执行人吴国鑫和与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行16977元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4040号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人:陈湘文，行长。委托诉讼代理人：吴早生、张枝超，原告员工。被告：叶荣富，男，1960年8月20日出生，汉族，住义乌市。被告：叶小莲，女，1963年1月18日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告叶荣富、叶小莲金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，要求判令被告叶荣富、叶小莲立即归还原告借款本金199807.26元及支付利息（含罚息、复利）2264.9元[利息已按照合同约定计算至2020年3月24日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月22日，原告与被告叶荣富签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款本金30万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利；被告如逾期还款，则从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。同日，被告叶小莲签署《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告叶荣富上述借款承担共同还款责任。2019年1月25日，原告按约向被告发放了30万元贷款，借款期限为2019年1月25日至2020年1月21日，年利率4.611%，按月结息，一次还本。贷款到期后，被告叶荣富于2020年1月24日归还贷款金50240.73元，支付利息38.43元、罚息115.28元，1月25日归还本金49952.01元，支付罚息47.99元，此后未再归还。截止到2020年3月24日，尚欠借款本金199807.26元及利、罚息、复利2264.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶荣富、叶小莲于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金199807.26元及利、罚息、复利（暂算至2020年3月24日为2264.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1829号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被告：刘福杰，男，1962年7月12日生，汉族，住山东省广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘福杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十七日法官助理王栋书记员陈姗姗
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初240号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人荆炎军，男，1971年7月23日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月14日由新郑市公安局执行逮捕，于2020年4月3日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。辩护人任成宇，河南铭树律师事务所律师。辩护人刘青青，河南铭树律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人荆炎军犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员杜保周、高坤出庭支持公诉，被告人荆炎军及其辩护人任成宇、刘青青到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2016年5月14日15时许，在郑州市二七区兴华南街丹尼斯商场对面的停车场外，被告人荆炎军与被害人赵某1因停车问题发生纠纷，引起打架。期间，荆炎军伙同荆志强（另案处理）将赵某1打伤。经鉴定，被害人赵某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。2、2017年1月18日，在郑州市二七区嵩山路办事处百姓广场停车场，荆省建（另案处理）、荆超龙（另案处理）等人因违规出车与停车场收费人员发生纠纷。期间，荆省建指使被告人荆炎军驾驶铲车将停车场岗亭铲毁，荆超龙等人将停车场挡车杆踢断。经鉴定，被损毁物品价值50252元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘查笔录及照片，相关书证等证据证实，认为被告人荆炎军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人荆炎军系初犯，坦白，已赔偿被害人损失，认罪认罚，具备社区矫正条件，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年六个月。被告人荆炎军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪无异议，认为被告人荆炎军系初犯、坦白、悔罪态度好、已赔偿被害人损失，被告人身体状况不佳，属于极高危人群，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，1、2016年5月14日15时许，在郑州市二七区兴华南街丹尼斯商场对面的停车场外，被告人荆炎军与被害人赵某1因停车问题发生纠纷，引起打架。期间，荆炎军伙同荆志强（另案处理）将赵某1打伤。经鉴定，被害人赵某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。2、2017年1月18日，在郑州市二七区嵩山路办事处百姓广场停车场，荆省建（另案处理）、荆超龙（另案处理）等人因违规出车与停车场收费人员发生纠纷。期间，荆省建指使被告人荆炎军驾驶铲车将停车场岗亭铲毁，荆超龙等人将停车场挡车杆踢断。经鉴定，被损毁物品价值50252元。另查，1、2016年9月11日，被告人荆炎军和同案犯荆志强与被害人赵某1达成和解协议，赔偿被害人损失共计人民币16万元，并于同日取得被害人赵某1谅解。2、2017年5月24日，同案犯荆省建与被害人赵某2就荆省建指使荆炎军驾驶铲车损坏收费岗亭等达成和解协议。3、被告人荆炎军所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人荆炎军的供述和辩解，同案犯荆志强、荆省建的供述和辩解，被害人赵某2、赵某1的陈述，证人耿某、罗某的证言，辨认笔录及照片，鉴定文书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，和解协议书，收到条，谅解书，社区调查评估意见书，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人荆炎军及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人荆炎军寻衅滋事随意殴打他人，情节恶劣；故意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆炎军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人荆炎军应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人荆炎军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已达成刑事和解，并取得部分被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人荆炎军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人荆炎军提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人荆炎军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荆炎军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  张春玲人民陪审员  王顺英二〇二〇年五月十三日代理书记员  王义飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1104号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行的：冯喜,1957年7月1日出生,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送执行的冯喜罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初648号刑事审判庭，判决如下：一、被告人冯喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2026年8月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人冯喜退赔被害人刘卓人民币二十万元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人冯喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为260000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初648号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 李佳萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初1151号原告：吴明华，男，1974年10月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市巴图营法律服务所法律工作者。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，主任。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告吴明华与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告吴明华于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明华撤回起诉。案件受理费430元，由原告吴明华负担。审 判 长  付连成人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  王梦瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执491号申请执行人：宫志强，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：高庆刚，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：刘湘萍，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人宫志强与高庆刚、刘湘萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月14日作出的（2019）辽0381民初1032号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初1032号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾志环审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二〇年五月二十七日书记员  舒 敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执228号申请执行人：林松刚，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：黄海龙，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：龚英南，女，1984年6月21日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：龚成双，男，1989年6月23日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人林松刚与被执行人黄海龙、龚英南、龚成双借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）吉0322民初559号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款78500.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋伟光
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1444号原告：齐艳华，女，1982年11月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：敦萍，天津悦诺律师事务所律师。被告：夏普商贸（中国）有限公司，住所地上海自由贸易试验区新金桥路28号新金桥大厦15F05室。法定代表人：高山俊明，董事长。委托诉讼代理人：戴杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：谭梦露，女，该公司职员。齐艳华与夏普商贸（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告天齐艳华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐艳华撤回起诉。案件受理费5元，由原告齐艳华自愿负担。审判员  杨颖二〇二〇年五月十二日书记员  关悦本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初834号原告：贵州金牡丹装饰设计工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市物流新城巢凤大道南段电子商务产业园运营中心大楼二楼2009室。统一社会信用代码：91520181MA6E75790L。法定代表人：朱书科。委托诉讼代理人：杜思恩、何颖，贵州大谋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：平坝县马场镇四村小学，住所地：贵州省平坝县马场镇四村村。负责人：施德光。本院于2020年4月7日立案受理了原告贵州金牡丹装饰设计工程有限公司诉与被告平坝县马场镇四村小学建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州金牡丹装饰设计工程有限公司于2020年5月15日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州金牡丹装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州金牡丹装饰设计工程有限公司负担。审判员  金灿二〇二〇年五月十五日法官助理张娜书记员吴让
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民监1号原审原告：范建兵，男，1989年1月7日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，住昌宁县。原审被告：李勇，男，1964年7月2日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。原审被告：高爱红，女，1967年9月29日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。系李勇妻子。原审原告范建兵与原审被告李勇、高爱红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）云0524民初1216号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王国荣审判员  李绍良审判员  孙 斌二〇二〇年五月十八日书记员  杨雪敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3907号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘盼盼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘盼盼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘盼盼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2261.46元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘盼盼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2738.54元，剩余4期贷款，余欠本金共计2261.46元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘盼盼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2261.46元及利息(以2261.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘盼盼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1245号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李云芳，女，1981年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。被告：彭文明，男，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李云芳、彭文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告攸县农商银行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3058元，减半收取计1529元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年五月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5595号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:孙发瑞，男，1984年4月9日出生，户籍所在地甘肃省庆城县。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴孙发瑞罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙发瑞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执73号 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园A1区F座南31号1-3层。 负责人：张斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人佟艳红，女，1973年3月5日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人褚丽娟，女，1972年2月26日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人李艳萍，女，1968年7月2日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1293号民事判决书申请执行被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍未履行。本院通过网络查控系统对被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍有可供执行财产，已扣划给申请人中和农信项目管理有限公司西丰分公司。通过传统查询，对被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍有可供执行的财产。经本院向被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍的财产状况或财产线索，包括被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍的经济收入来源、被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍的到期债权等，发现被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍确无其他财产可供执行。申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司也未能提供被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍有可供执行的财产。现申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1293号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司尚未实现的上述债权，应由被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人佟艳红、褚丽娟、李艳萍有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王哲峰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执228号申请执行人：谭志元，男，1955年2月18日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾海波，男，1963年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人谭志元与被执行人曾海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0223民初18953号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志元于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院依法向被执行人曾海波送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年12月23日向申请执行人谭志元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月20日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾海波名下的银行存款信息，发现被执行人曾海波仅有小额银行存款；查明了被执行人曾海波名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人曾海波无车辆登记信息；，本院在不动产登记中心查询了被执行人曾海波名下的房产信息，发现被执行人曾海波有坐落于长沙市天心区，已被本院轮候查封；2020年2月20日，查询了被执行人曾海波的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人曾海波适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的房屋，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为1298205元及利息，已执行到位0元，未执行到位1298205元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十五日执行员  文 辉书记员  严 灿
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执279号 申请执行人：刘某1。 被执行人：刘某2。 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人刘某1向本院递交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵惠娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保260号申请人：烟台晨亮钢结构有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：宋永臣。被申请人：铁门关市三合益果蔬仓储有限公司，住所地：新疆铁门关市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：王国常。被申请人:王国常，男，1957年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区。被申请人：马团结，男，1975年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民1145000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币1145000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十日书记员  李春颖
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执151号申请执行人：吕某某，男。被执行人：郭某某，男。申请执行人吕某某与被执行人郭某某民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1844号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某未按判决书内容自觉履行。故申请执行人吕某某向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某履行案款本金70000元及利息，案件受理费775元。本案执行费1062元由被执行人郭某某承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人郭某某送达了执行通知书等相关法律文书。现就案款偿还问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人郭某某偿还申请执行人吕某某案款70000元和案件受理费775元合计70775元，还款期限为2020年4月29日前偿还案款5000元，2020年10月20日前偿还案款30000元，2021年10月20日前偿还剩余35775元。若被执行人郭某某未按期履行协议，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人履行全部案款，执行费1062元由被执行人郭某某承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执151号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏让审 判 员 刘**审 判 员 王延伟二〇二〇年五月七日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1232号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：刘文生。本院在执行行政一案中，于2020年05月28日向被执行人刘文生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  张 梦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执253号之一申请执行人：许鹏，男，1989年3月26日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄石兴玉机械制造有限公司，住所地：黄石金山大道189号。法定代表人：郑伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人许鹏与被执行人黄石兴玉机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额30000元，未执行标的额30000元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月11日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执253号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月十二日书 记 员  张芙蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1147号原告：周记杰，男，汉族，1966年11月14日生，住周口市川汇区。被告：王荣，女，汉族，1971年8月4日生，住淮阳县。原告周记杰与被告王荣合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告周记杰于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告周记杰的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告周记杰撤回对被告王荣的起诉。案件受理费减半收288元，由原告周记杰负担。审判员 陈 东二〇二〇年五月十五日书记员 刘晨曦
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执531号申请执行人李伟胜，男，1978年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何丹，女，1983年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李伟胜与被执行人何丹离婚纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2966号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢63号申请执行人：蒋玉梅，女，1956年12月12日出生，公民身份号码：43292319561212XXXX，汉族。被执行人：杨良英，女，1949年9月1日出生，公民身份号码：43292319490901XXXX，汉族。申请执行人蒋玉梅与被执行人杨良英刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省道县人民法院(2018）湘1124刑初674号刑事附带民事判决书确定由杨良英赔偿蒋玉梅各项损失25457.08元。判决生效后，被执行人未按判决履行赔偿义务。本院于2020年4月26日立案执行，2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日对被执行人发布了限制消费令。2020年4月27日，本院启动对被执行人杨良英的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人杨良英银行账户余额不足，并已冻结。2020年4月30日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年5月25日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2018）湘1124刑初674号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十五日书记员  刘蒋燕
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审43号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人党征，男，1988年7月31日生，汉族，住汝南县。2020年5月19日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人党征罚款17342元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年9月3日作出190070号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用老君庙镇康店村路西南侧的土地3468.4平方米经营商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款17342元。本院认为，申请人作出的190070号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190070号行政处罚决定中对被执行人党征罚款17342元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁佩佩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行初39号 原告：王发玉，男，1962年11月12日出生，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县毛甸子镇人民政府，住所地：宽甸满族自治县毛甸子镇毛甸子村。 法定代表人：吕淑玉，系该镇镇长。 被告：宽甸满族自治县人民政府，宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。 法定代表人：张涛，系该县县长。 原告王发玉诉被告宽甸满族自治县毛甸子镇人民政府、宽甸满族自治县人民政府不服林地处理决定一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理此案。在本案审理过程中，原告王发玉于2020年4月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王发玉向本院自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王发玉撤回起诉。 案件受理费50元，返还给原告王发玉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 英 梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初190号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈彩珍，女，1991年3月5日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，同年1月20日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人陈彩珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人陈彩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，黄某1（另案处理）建立“澳门新葡京”赌博网站，组织他人在该网站进行赌博，并找专人负责将网站获利进行取现。2017年12月至2018年3月，被告人陈彩珍明知是犯罪所得，提供其本人名下银行卡为黄某1的赌博网站转移资金人民币1017000元，并收取好处费人民币400元。 2020年1月10日，被告人陈彩珍被公安机关抓获归案，并已退缴全部违法所得。 被告人陈彩珍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈彩珍系从犯，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人陈彩珍在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，前科查询记录，扣押决定书和清单，调取证据清单，取款凭证，证人黄某1、韩某、黄某2、黄某3、叶某的证言，被告人陈彩珍的供述与辩解，调取证据通知书及光盘二张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈彩珍明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈彩珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人陈彩珍归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人陈彩珍已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈彩珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人陈彩珍的违法所得人民币四百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏小云
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1040号 原告：浙江兴隆包装有限公司，住所地武义县熟溪街道端村工业区。 法定代表人：徐剑平。 诉讼代表人：浙江五义律师事务所，系该公司管理人。 委托代理人：王子林（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：朱胜环，男，1984年2月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告浙江兴隆包装有限公司为与被告朱胜环买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江兴隆包装有限公司委托代理人王子林到庭参加诉讼；被告朱胜环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兴隆包装有限公司起诉称：被告向原告购买纸板，2015年8月13日经对账，被告尚欠原告货款219078.35元，至今未付。2018年11月8日，武义县人民法院依法裁定受理浙江兴隆包装有限公司破产清算一案，并指定浙江五义律师事务所担任管理人。请求依法判令被告支付货款219078.35元及利息（利息按年利率6%自起诉之日算至实际付清止）。 原告浙江兴隆包装有限公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、身份信息、工商登记信息，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、民事裁定书和决定书，证明武义县人民法院受理浙江兴隆包装有限公司破产清算一案，并指定浙江五义律师事务所担任管理人。 证据3、对账单，证明朱胜环尚欠原告货款219078.35元的事实。 证据1的身份信息与证据3的身份信息相一致，证据2系本院作出，证据3对账单上盖有浙江兴隆包装有限公司公章和朱胜环的签名；上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。 被告朱胜环未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 原告浙江兴隆包装有限公司和被告朱胜环存在纸板买卖业务，2015年8月13日，浙江兴隆包装有限公司向朱胜环致函往来款对账单，内容为截止于7月30日欠浙江兴隆包装有限公司款219078.35元，2015年8月25日，朱胜环在往来款对账单上进行签名确认，上述款项至今未付。 2018年11月8日，本院作出（2018）浙0723破申6号民事裁定书，裁定受理浙江兴隆包装有限公司破产清算一案，并2018年11月14日指定浙江五义律师事务所担任管理人。 本院认为，原告浙江兴隆包装有限公司和被告朱胜环之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告朱胜环尚欠原告货款219078.35元有其签名确认的对账单为证，双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，被告理应在合理期限内及时支付，其未支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱胜环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告朱胜环于本判决生效后七日内支付原告浙江兴隆包装有限公司货款219078.35元并支付该款自起诉之日也即2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告浙江兴隆包装有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，由被告朱胜环负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 江 莉
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执127号之四 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任董事长。 特别授权委托代理人李富培，系云南易门农村商业银行股份有限公司员工。 特别授权委托代理人王跃雄，系云南易门农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人易门县康源菌业有限公司，住所地易门县龙泉街道陶瓷特色工业园区曾所片区，统一社会信用代码：915304256861835929。 法定代表人吴玉福,任公司经理。 被执行人吴玉福，男，1970年9月20日生，汉族，住易门县。 被执行人王红仙，女，1974年10月23日生，彝族，住易门县。 被执行人云南轩瑞琦融资担保有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金江小区8号地块独商4幢1-3层商铺8-16室，统一社会信用代码：91530103584832790F。 法定代表人李艾霖,任公司经理。 特别授权委托代理人罗玲，系云南轩瑞琦融资担保有限公司员工。 特别授权委托代理人陈海睿，系云南轩瑞琦融资担保有限公司员工。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请吴玉福、王红仙、易门县康源菌业有限公司、云南轩瑞琦融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2019年9月6日作出的（2019）云0425民初834号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执127号执行案立案执行。执行标的为由被执行人易门县康源菌业有限公司给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金1570000元及相应利息，并缴纳案件诉讼费12417元、保全费5000元及执行申请费18100元。被执行人吴玉福、王红仙、云南轩瑞琦融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人易门县康源菌业有限公司、吴玉福、王红仙、云南轩瑞琦融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人吴玉福、王红仙名下有位于易门县（产权证号易房权证字第××号），该房产系（2020）云0425执124号案借款抵押物。经合议庭合议，本院依法对该抵押房产进行了司法拍卖、变卖。后以128万元成交，所得款项优先扣除（2020）云0425执124号案的案款、诉讼费、执行费，剩余案款本案参与分配得125600元，该款已转付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司。本院至被执行人易门县康源菌业有限公司进行了现场调查，查明被执行人易门县康源菌业有限公司名下有机器设备、厂房及土地，本院于2020年3月10日以（2020）云0425执127号之一号执行裁定书对机器设备进行了轮候查封，因这些机器设备及土地、厂房属于其他法院首封的另案抵押物，故本案均无法进行处置。被执行人现查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人吴玉福、王红仙及李艾霖（被执行人云南轩瑞琦融资担保有限公司法定代表人）采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，已执行案款125600元，剩余1444400元借款本金及相应利息，还有案件诉讼费12417元、保全费5000元及执行申请费18100元未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人易门县康源菌业有限公司、吴玉福、王红仙、云南轩瑞琦融资担保有限公司的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏健文
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0191民初3501号之一 原告：沈建良，男，1981年11月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：汤祖伟，男，1977年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：骆金松，男，1955年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈国强，男，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈建良与被告汤祖伟、骆金松、陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告沈建良于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈建良撤诉。 案件受理费80元（原告沈建良预交4819元），减半收取计40元，由原告沈建良负担。 审判员 周 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 许文佳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2476号 原告：张其轩，男，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颖南律师事务所律师。 被告：杨廷军，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张其轩与被告杨廷军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张其轩于2020年5月11日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其轩撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交2002元），本院退回原告张其轩1977元，由原告张其轩负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 **光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6059号原告蒋媛。委托代理人李思鼎，系原告配偶。被告孙雪涛。被告郑州恒圣源物业管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人李平衡。本院在审理原告蒋媛诉被告孙雪涛、郑州恒圣源物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十四日书记员  赵路路
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更416号罪犯梁君，男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2010年4月30日作出(2010)衡中法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人梁君犯制造、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服、提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其改判为犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年9月、2017年11月经本院裁定分别减刑一年八个月、五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯梁君在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁君减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执582号 申请执行人何菊英，女，1992年1月26日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人陈兴地，男，1965年5月28日出生，住浦江县。 本院在执行何菊英与陈兴地（2020）浙0726执582号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初881号判决书已于2019年10月14日发生法律效力。经申请执行人何菊英申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人陈兴地发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈兴地的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查明被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已在本案查封但未实际扣押，查明被执行人名下少量存款银行账户已予以冻结，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈兴地有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈兴地未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈兴地采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何菊英，其没有异议。 综上，因被执行人陈兴地暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执582号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  金鄂星
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1814号 原告：叶伟法，男，1965年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：周训，男，1989年3月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市优驰汽车销售有限公司，住所地:浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号4栋一层15号。统一社会信用代码：91331100MA2A0B7N23。 法定代表人：赖建雯。 原告叶伟法与被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉。诉请：1、两被告共同归还原告借款本金人民币70000元，并支付利息（自2019年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣布判决。原告叶伟法及其委托代理人陈君巧到庭参加诉讼，被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年5月23日，被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司出具借条向原告叶伟法借款本金人民币50000元，借款未约定利息，约定于2019年5月30日前归还借款；同年5月28日，被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司出具借条向原告叶伟法借款本金人民币20000元，借款未约定利息，约定于2019年5月归还借款。借款到期后，被告至今未归还借款。另查明，被告丽水市优驰汽车销售有限公司于2020年4月1日已进入简易注销程序。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告叶伟法借款本金人民币70000元并支付利息（利息以本金70000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，减半收取822元，由被告周训、丽水市优驰汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程志超
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初514号原告时晓明，女，汉族，1990年7月14日生，住北京市通州区。被告郑灵浩，男，汉族，1988年8月17日生，住沧州市新华区。原告时晓明与被告郑灵浩合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。于2020年5月6日原告时晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告时晓明撤诉处理。案件受理费1295.28元，由原告时晓明承担。审判员  李超二〇二〇年五月六日书记员  冯雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3376号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶春晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶春晓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告叶春晓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2896.91元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶春晓未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1403.09元，剩余6期贷款，余欠本金共计2896.91元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶春晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶春晓限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2896.91元及利息(以2896.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶春晓负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3585号原告：王忠岭，男，1953年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王峰，男，1983年4月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王丽丽，女，1979年4月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：**，男，1993年6月27日出生，回族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。王忠岭、王峰、王丽丽与**、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，**因本次事故涉及刑事责任，案件尚未审结，期间无法审理本案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吕顺奇二〇二〇年五月十二日书记员  张 昱
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执772号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：李新才，男，1975年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人李新才行政非诉纠纷一案中，经查被执行人李新才名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新才的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初888号 原告：贾千红，女，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋芳卿，女，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号。 负责人：胡建胜，总经理。 本院在审理原告贾千红与被告蒋芳卿、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾千红于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾千红撤回起诉。 案件受理费510元（已减半收取），由原告贾千红负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年五月二十三日 代书记员 徐 莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初129号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人张红波，男，1976年4月3日出生，汉族，初中文化，原优速物流有限公司芜湖镜湖十部网点快递员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。2008年12月因犯贩卖毒品罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元；2014年因打架被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留五日。2019年12月31日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年4月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）720号起诉书指控被告人张红波犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人张红波及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年12月1日18时许，被告人张红波无机动车驾驶资格驾驶无号牌白色“金彭”牌正三轮轻便摩托车，沿本市镜湖区凯旋路由东向西行驶至凯旋路绿地凯旋豪庭小区南门门前路段时，与由南向北步行横过马路的行人童某1发生碰撞，造成童某1受伤、车辆受损的交通事故。被害人童某1后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人童某1符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤后继发感染导致多器官功能衰竭死亡，其中交通事故外伤为其死亡的主要原因。经芜湖市公安局交警支队镜湖大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人张红波负本起事故主要责任，被害人童某1负本起事故次要责任。 事故发生后，被告人张红波拨打了120急救电话及110报警电话。 另查明，被告人张红波支付了被害人医药费3943.10元。 上述事实，被告人张红波在开庭审理中亦无异议，并有证人方某、童某2的证言，书证户籍信息、到案经过、芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队出具的事件单及交通事故视频监控来源说明和备注、驾驶人信息查询结果单、芜湖新亚车业销售单、机动车整车出厂合格证、道路交通事故认定书、安徽省居民死亡医学证明（推断）书、皖南医学院第二附属医院死亡记录及诊断证明书、尸体火化证明、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2009）鸠刑初字第14号刑事判决书、行政处罚决定书、微信转账记录、医疗费票据，道路交通事故现场勘查笔录，刑事照片，视听资料，南京康宁司法鉴定中心康宁司鉴中心【2019】痕微鉴字第2237号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心【2019】尸鉴字第79号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心【2019】临鉴字第2361号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张红波无驾驶资格驾驶机动车违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人张红波能主动打电话报警，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。案发后，被告人张红波已支付被害人医药费3943.10元，该情节在量刑时予以考虑。对辩护人相关的辩护意见予以采纳。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙玲 二〇二〇年五月九日 法官助理戴晴晴 书记员向玉媛 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无力赔偿送数额在30万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保331号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人朱财德，朱英明。 本院于2020年5月25日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请朱财德、朱英明追偿权纠纷一案，已于2020年5月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月27日 承办人:刘祥宇
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执404号 浙江天石建材有限公司、陈海江、马守红： 申请执行人浙江天石建材有限公司与被执行人陈海江、马守红买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1696号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人浙江天石建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执404号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初2347号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地扬州市文昌西路51号。负责人：张军。委托诉讼代理人：潘亮，系该单位员工。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被告：吴光宇，女，汉族，1969年11月5日出生，住扬州市广陵区。被告：丁正君，男，汉族，1968年9月16日出生，住扬州市广陵区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被告吴光宇、丁正君金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行未按指定的期限交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 彦二〇二〇年五月二十五日书记员 张雯嘉