四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初357号 原告：袁全英，女，1936年8月1日出生，汉族，不识字，无业，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓国忠,剑阁县普安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁中学,剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：王翠英，女，1955年11月24日出生，汉族，不识字，住四川省剑阁县。 原告袁全英与被告王翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓国忠及被告王翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁全英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10271.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2019年11月18日8时许，5组组长、陈彦华、陈磊三人正在马路坡处挖水槽，原、被告因此事发生纠纷，原告被被告一掌推倒在地，致使原告受伤。随后在场人何碧华就打电话给村组干部并向剑阁县公安局普安派出所报警，原告随后送往剑阁县中医院普安院区住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，经住院治疗10天后好转出院，花去医疗费7000.00多元，后经普安派出所多次调解无果，故提起诉讼，望判如前诉请。 王翠英辩称，原、被告是邻居关系。2019年11月18日8时许，陈广科、陈彦华、陈磊三人在被告新房子门口挖水槽，被告看到后以为在断路，于是上前理论，原告的儿子媳妇不解释并破口大骂，被告准备回家，原告看到后就对被告又抓又挠、动手动脚对被告抨击三次，被告丈夫陈广仁看见，拉被告回家，原告看见后躺在地上，大喊：“打死人了”。原告儿子儿媳抱了床被子盖在原告身上，并报警。原告起诉前，普安派出所民警处理了两次，当时是过年期间，被告的儿女都回来住，原告并没有与被告商谈，被告以为派出所调解成功了，被告不识字，过完年后被告儿女都外出务工了，这时法院的传票就来了。原告多次对被告又抓又挠且抨击被告，都被被告丈夫陈广仁拉回；原告儿女明知原告年事已高且对被告拳打脚踢却不阻止；如果是被告动手，原告的伤情应是外力所致，调解时拿不出病因，且被告已68岁，身体瘦弱，不会殴打原告；原告明知被告无文化，不在被告儿女在家时处理，儿女外出务工后才起诉。综上，原告对被告诬告造成被告名誉损失，原告应赔偿被告精神损失费和道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的袁全英身份证复印件一份、王翠英人口信息证明一份，被告无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的1.剑阁县公安局普安派出所对陈广仁、陈广科、何碧华、陈彦华、陈磊、王翠英的询问笔录六份，被询问人中陈广仁系王翠英丈夫、陈广科系该组组长、陈磊系该组村民、陈彦华系袁全英儿子、何碧华系袁全英儿媳，上述询问笔录均系剑阁县公安局普安派出所依法对当事人、在场人员进行的询问，通过上述询问笔录内容综合分析，可以认定：2019年11月18日8时许，陈广科、陈彦华、陈磊三人在马路坡坡挖水槽，袁全英在一旁观看，王翠英到场阻止并将陈磊手中锄头抓住扔在地上，陈磊把锄头捡起来继续挖，王翠英又抢了过去，陈磊便离开了，陈彦华继续在挖，陈广科站在一旁没有动手挖水槽，王翠英与陈彦华、袁全英争吵骂架，陈广科在双方争吵过程中离开回家放碗。袁全英往王翠英位置走去抱王翠英的腿，王翠英将袁全英一推，袁全英未站稳摔在了地上，后何碧华报警。2.对原告提交的剑阁县中医院住院病历复印件24页、门诊票据原件6张、住院费用结算票据原件1张，上述证据来源合法、内容真实，证实了原告袁全英在倒地受伤后即被送往剑阁县中医院住院治疗，于2019年11月28日出院，出院诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱及注意事项为：出院后休息1周，住院期间留陪伴1人，如有不适门诊随访。原告治疗期间支付门诊费用2418.21元，救护车费180.00元，住院费用4623.15元。3.对原告提交的收条原件1张、陈彦洪身份证复印件1张、陈彦洪机动车驾驶证、行驶证复印件各1张，原告受伤后系救护车送往医院治疗，出院后交通工具也应乘坐普通公共交通工具，故无论上述证据是否真实均不应采信，原告出院后交通费应按照乘坐普通公共交通工具计算。4.对原告提交的陈彦树身份证复印件1份、11月份工资表复印件1份，工资表系复印件无法核实其内容的真实性，且原告无证据佐证其住院期间系陈彦树全程护理，上述证据不能达到原告的证明目的,不予采信。 综上查明，原、被告系同组村民，相邻而居，积怨颇多。2019年11月18日8时许，陈广科、陈彦华（袁全英之子）、陈磊三人在剑阁县坡坡（小地名）挖水槽，袁全英在一旁看，王翠英认为三人所挖路段属其所有，故到场阻止并将陈磊手中锄头抓住扔在地上，陈磊把锄头捡起来继续挖，王翠英又抢了过去，陈彦华继续在挖，陈广科则站在一旁没有再动手挖水槽。王翠英与陈彦华、袁全英争吵骂架，陈磊便提议让原、被告两家将问题解决好后再挖水槽，后便离开现场，陈广科也在双方争吵过程中离开现场回家放碗。在吵骂过程中袁全英往王翠英所处位置走去抱王翠英的腿，王翠英将袁全英推开，袁全英未站稳摔在了地上，后何碧华（袁全英儿媳）报警。原告袁全英在倒地受伤后被送往剑阁县中医院住院治疗，于2019年11月28日出院，出院诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱及注意事项为：出院后休息1周，住院期间留陪伴1人，如有不适门诊随访。原告治疗期间支付门诊费用2418.21元、救护车费180.00元、住院费用4623.15元。该次纠纷发生后，剑阁县公安局普安派出所曾组织双方协商，因存在分歧未能达成一致意见。 在案件审理过程中，被告王翠英丈夫陈广仁与原告方达成赔偿协议，由被告王翠英在2020年4月24日前赔偿原告医疗费等共计4400.00元，原告放弃其他诉讼请求，但被告王翠英未同意该调解意见，被告丈夫也未在所承诺的履行期间内代被告履行该赔偿义务。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因相邻权发生纠纷后未冷静处理，不通过合法途径协商解决纠纷，双方发生口角争执并引发抱腿、推搡，在此过程中致使原告受到损伤。被告王翠英在此次事件中主动挑起口角争端，并在纠纷过程中推搡原告，导致原告倒地受伤的行为构成侵权，应依法承担相应的民事责任，但原告袁全英参与口角争斗、去抱王翠英腿的行为对本次纠纷的升级具有原因力，存在一定的过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。综合本院查明的事实，斟酌原、被告各自的过错及原因力，酌定由被告王翠英承担60%的损失，其余40%的损失由原告袁全英自行承担。 原告损失认定为：医疗费7041.36元，根据有效票据计算。住院伙食补助费300.00元，原告住院10天，按30.00元/天予以计算。住院期间护理费1075.31元，按照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即39249.00元÷365天×10天。交通费200.00元，救护车费180.00元及出院回家乘坐普通公共交通工具酌情计算20.00元。对原告主张的营养费，因无医嘱故不予支持。综上合计8616.67元。 另，本案系原、被告双方在处理相邻关系矛盾时，未能保持足够的冷静致纠纷升级所致。远水不解近渴，远亲不如近邻，邻里和谐才能共享美好生活。希原、被告及双方家人在今后生活中发生矛盾时，互相宽容，互相谅解，多一分包容，少一分抱怨，和谐共处。如遇自身不可调和的矛盾，可通过合法途径解决，以理服人，切忌口舌之争、冲动行事。 综上所述，原、被告在处理相邻关系矛盾时发生纠纷，被告王翠英在纠纷过程推搡原告袁全英，造成原告受伤，构成侵权，对原告的合理主张予以支持。原、被告在本次纠纷中均有过错，故由被告王翠英承担60%的赔偿责任，即5170.00元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告王翠英在本判决生效后10日内赔偿原告袁全英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5170.00元； 二、驳回原告袁全英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告袁全英负担80.00元，由被告王翠英负担120.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年五月七日 书记员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。