wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1311号原告：苏新荣，女，汉族，1965年6月14日出生，住商水县。委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码91411700875865066B负责人：潘建华，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司，住所地：上蔡县蔡都镇西环路南段，统一社会信用代码91411722176118184C负责人：王敏，该公司总经理。二被告委托代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张华乐，男，汉族，1978年9月20日出生，住上蔡县。原告苏新荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司、张华乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许爱生，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司委托代理人金鹤到庭参加诉讼，被告张华乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计33104.27元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月24日，被告张华乐驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在商水县××××小区处，由南向北行驶时与原告苏新荣驾驶的正三轮摩托车由北向东左转弯时相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告张华乐负事故的次要责任。车辆在被告保险公司投有保险。二被告保险公司辩称，经法院查明事故属实，且发生在保险期间内，有合法有效的驾驶证、行驶证，车辆年检合格，我公司愿在承保范围内承担理赔责任；原告诉求不合理部分不应支持；不承担诉讼、鉴定费等间接损失。被告张华乐未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日11时15分许，在商桐××省××商水县法姬娜小区处，原告苏新荣驾驶无号牌正三轮摩托车由北向东左转弯行驶时，与由南向北行驶被告张华乐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。经商水县公安交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告张华乐负事故的次要责任。事故发生后，原告苏新荣在周口人合医院住院16天，花费3496.87元。出院诊断为左手第一腕掌关节脱位；左侧3-5前肋骨骨折；全身多处软组织损伤。原告购买肋骨固定带花费800元。其驾驶的摩托车经维修花费1575元。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2019年6月26日作出鉴定意见为：苏新荣因交通事故造成的左手及胸部损伤不构成伤残；建议给予其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付检查鉴定费1110元。同时查明，豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和不计免赔的保险金额为1000000元的商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省农业职工平均工资为44314元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故首先应由机动车所投保的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告苏新荣的损失有：医疗费4296.87元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费7508.5元（45677元/365天×60天）、误工费14568.9元（44314元/365天×120天）、交通费320元（20元/天×16天）、鉴定费1110元、车损原告主张1500元予以支持，共计31304.27元。因原告上述损失均未超出交强险各分项赔偿限额范围，故由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告苏新荣损失31304.27元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由原告苏新荣负担22元，被告张华乐负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年五月二十六日书记员 胡世聪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2229号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：雷慧。 被告：王广大，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告王广大金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初61号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人王某，威腾股份有限公司工人。曾因犯交通肇事罪，于2011年5月20日被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月10日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年9月14日14时许，被告人王某在无驾驶机动车资质的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿镇江新区姚桥镇仲家桥由北向南驶入105县道时，与沿105县道由东向西直行至此的被害人祝某驾驶的苏Ｌ×××××小型客车相碰撞，事故致车辆受损、王某受伤。鉴定，王某血液中乙醇含量为1.98mg/ml，属醉酒驾驶。经认定，王某承担此事故的全部责任，祝某不承担责任。被告人王某明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述了上述事实，并获得了被害人谅解。公诉机关根据被害人陈述、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人王某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节。建议判处被告人王某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人王某犯有前科，酌情从重处罚。本院综合考量被告人王某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年五月八日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1125执73号之一申请执行人：王某1，男，1988年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人：徐某，女，1973年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人:王某2，女，1979年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人：王某3，女，1982年5月10日出生，汉族，无业，住浠水县，被执行人：朱某，女，1969年5月8日出生，汉族，无业，住浠水县，被执行人：侯某1，男，1988年12月14日出生，汉族，无业，住浠水县。被执行人：侯某2，男，1991年11月28日出生，汉族，油漆工，住浠水县，本院在执行王某1、徐某、王某2、王某3与被执行人朱某、侯某1、侯某2被继承人债务清偿纠纷一案中，冻结了被执行人侯某1、侯某2在金融机构存款，现因被执行人朱某、侯某1、侯某2与申请执行人王某1、徐某、王某2、王某3达成和解协议并按协议履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下。一、解除被执行人侯某1在中国建设银行股份有限公司武汉锦绣长江支行6222802875709000516_156_1帐户内存款人民币3万元的冻结。二、解除被执行人侯某2湖北浠水农村商业银行余堰支行81×××58帐户内存款人民币10万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年五月十八日书记员  王秋林
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2888号原告：睢宁县古邳镇春堂铝塑门窗厂，统一社会信用代码91320324MAIW1DDT90，住所地江苏省睢宁县古邳镇邳睢路西交警南50米。负责人：李春堂，该门窗厂投资人。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦41幢701#。法定代表人：魏强，该公司经理。被告：冯兆飞，男，1975年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。原告睢宁县古邳镇春堂铝塑门窗厂与被告江苏中亿德建设集团有限公司、冯兆飞建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告睢宁县古邳镇春堂铝塑门窗厂自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告睢宁县古邳镇春堂铝塑门窗厂撤回起诉。本案案件受理费，减半收取4280元，由原告睢宁县古邳镇春堂铝塑门窗厂负担。审判员  刘宝玉二〇二〇年五月二十二日书记员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17277号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保32号申请人：谭奉华，男，土家族，1964年3月30日出生，住重庆市石柱县。被申请人：李庆杨，男，汉族，1987年11月07日出生，住贵州省桐梓县。申请人谭奉华与被申请人李庆杨诉前财产保全一案，申请人于2020年5月20日向本院提出申请，要求将贵州欣水源建设工程有限公司应支付给被申请人李庆杨的工程款700000.00元予以冻结。申请人谭奉华已向本院提供阳光财产保险股份有限公司重庆分公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人谭奉华的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人谭奉华的诉前财产保全申请。案件申请费4020.00元，由申请人谭奉华预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王绿山二〇二〇年五月二十一日书记员  马羽宸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执34号之四申请执行人：李现军,男,汉族，1969年11月6日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：李海松,男,汉族，1968年6月6日生,住天津市南开区。关于李现军申请执行李海松民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李海松发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李海松在中国银行276552189121CNY0账户内存款人民币934.39元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三十一日书记员  杨 平
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执539号之一申请执行人：靖伟，男，1982年11月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：张明武，男，1987年5月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人靖伟与被执行人张明武买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5791号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张明武向申请执行人靖伟支付执行款94635.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人银行账户存款4259.86元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的90375.14元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更369号罪犯邓玉君，男，1974年10月6日出生于黑龙江省五常市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）葫刑一初字第4号刑事判决，以被告人邓玉君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）辽刑执字第1107号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年7月20日、2015年6月30日、2017年12月8日作出（2012）锦审一监执减字第01227号、（2015）锦审一监执减字第00665号、（2017）辽07刑更1946号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、十一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓玉君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯邓玉君能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邓玉君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓玉君减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年9月24日至2025年10月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执225号申请执行人吕亚军，男，1982年1月24日出生，汉族，住任丘市。被执行人赵泽峰，男，1980年1月22日出生，汉族，住任丘市。申请执行人吕亚军与被执行人赵泽峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1490号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款4.6万元、诉讼费475元；2.交纳申请执行费597元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查封被执行人名下车辆一辆，属轮候查封，未查找到其他可供执行财产。二、2020年3月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、2020年4月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。四、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二〇年五月十四日书记员  李 尚
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初61号 原告：胡立云，男，1964年12月21日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住址江苏省南京市栖霞区。 被告：南京中嘉旅游汽车服务有限责任公司，住所地南京市鼓楼区上元里87号，统一社会信用代码91320106728378700G。 法定代表人：赵都友。 被告：浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区奥体大街177号环宇广场社区办公楼三楼301、302、303、318室及大厅。 负责人：王坤成。 委托诉讼代理人：陈瑜，公司员工。 原告胡立云（以下简称原告）与被告王辉、被告南京中嘉旅游汽车服务有限责任公司（以下简称中嘉公司）、被告浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告浙商公司于2020年1月13日向本院申请要求对原告的三期（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定，本院经摇号依法委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张锦霞、被告王辉、被告浙商公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼、被告中嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月3日16时39分，被告王辉驾驶苏Ａ×××××大型客车，途经德清筏头兰树坑处时，与原告驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告及原告车上乘客汪连英和周彩琴受伤的交通事故。本次事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告王辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断为胸部损伤、头部外伤等。原告伤情虽经治疗终结，但仍有较大后遗症。另，苏Ａ×××××大型客车的登记车主为被告中嘉公司，在被告浙商公司处投保了交强险和商业险，均在保险期内。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告王辉赔偿原告交通事故人身损害赔偿金合计46057.9元（详见赔偿清单）；2.被告浙商公司在保险范围内直接承担赔偿责任（医保外费用在交强险内优先赔偿）；3.本案诉讼费用由三被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的赔偿金额为39912.9元，本院予以准许。 被告王辉辩称：其和被告中嘉公司是挂靠关系；对鉴定费不认可，应由保险公司承担；非医保费用要求在交强险内优先赔偿，不承担诉讼费。 被告浙商公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）；2、对原告的赔偿清单部分有异议，医药费中应扣除15%非医保费用1310.98元；护理费认可110元/天；原告工资标准是4499元/月，需要原告提交劳动合同及事故发生后未上班的证明，否则不认可误工费；3、不承担鉴定费及诉讼费；请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年11月3日16时39分，被告王辉驾驶苏Ａ×××××大型客车，途经德清筏头兰树坑处时，与原告驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告及原告车上乘客汪连英和周彩琴受伤的交通事故。本次事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告王辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断为胸部损伤、头部外伤等。湖州浙北司法鉴定所于2019年9月2日出具鉴定意见书，评定原告误工时间为4个月，护理期为20天，营养期为15天。另，苏Ａ×××××大型客车的登记车主为被告中嘉公司，该车在被告浙商公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。 另，因被告浙商公司申请重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年4月22日出具鉴定意见书，评定原告误工时间为90日，护理期为11天，营养期为15天。重新鉴定费用910元由被告浙商公司垫付。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费8739.9元（非医保费用为1310.98元）； 住院伙食补助费300元（10天×30元/天）； 营养费450元（15天×30元/天）； 护理费2002元（11天×182元/天）； 误工费酌定为13500元（90天×150元/天）； 交通费酌定为200元； 鉴定费700元； 修理费13500元； 施救费500元； 经合计，原告各项损失合计为39891.9元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历材料；3.医药费发票及用药清单;4.鉴定报告及鉴定费发票；5.银行流水；6.修理费、施救费发票；7.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告中嘉公司未到庭参加诉讼亦未书面提出异议，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。因被告中嘉公司缺席，致使本院无法查清被告王辉与被告中嘉公司的实际关系，被告中嘉公司应对被告王辉的侵权行为承担连带赔偿责任。对被告浙商公司辩称的扣除非医保费用1310.98元的意见，因本案非医保费用未超出剩余交强险医疗限额，故对该意见不予采信。关于原告主张的误工费，因其未能举证证明实际减少的收入损失，根据其银行账户明细，本院酌定误工费为150元/天。因本起事故的一名伤者汪连英已理赔完毕，剩余交强险限额为医疗项5000元、伤残项70000元，且本起事故的另一名伤者周彩琴已向本院提起诉讼，但尚在进行司法鉴定，本着公平主义原则，本院预留部分交强险限额（其中医疗项预留2500元，伤残项预留35000元）。对不在保险理赔范围内的鉴定费700元，应由被告王辉承担，被告中嘉公司承担连带缴纳责任。对重新鉴定费用910元，已由被告浙商公司先行垫付，根据鉴定结果，本院酌定由被告浙商公司承担310元，由原告承担600元。综上，被告浙商公司应在交强险限额内承担本案理赔款37500元（非医保费用在交强险内优先支付），在商业三者险范围内承担理赔款1691.9元（39891.9元-交强险37500元-700元鉴定费），上述合计39191.9元，扣除其已垫付的重新鉴定费600元，还需支付原告38591.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司在保险范围内支付原告胡立云理赔款38591.9元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告王辉支付原告胡立云赔偿款700元，被告南京中嘉汽车旅游服务有限责任公司对上述付款义务承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告胡立云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告王辉承担，被告南京中嘉汽车旅游服务有限责任公司对上述付款义务承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陆红仙
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢174号申请执行人：上海班泰工贸有限公司。法定代表人：高班，经理。被执行人：长春市南大食品有限公司。法定代表人：袁淑香，董事长。申请执行人上海班泰工贸有限公司与被执行人长春市南大食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0183民初777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人长春市南大食品有限公司给付20628元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年5月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年5月22日将被执行人长春市南大食品有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年五月二十二日书记员  邢佳明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执766号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：刘洋，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住济南市。 被执行人：邓同锋，男，1983年6月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李祖国，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人李祖国、邓同峰、刘洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3097号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日以（2020）鲁0113执766号案件立案执行。 本院（2017）鲁0113民初3097号民事判决书确定：“一、由刘洋于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99，986.35元；二、由刘洋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月21日的借款利息、逾期利息、复利共计128，346.51元；三、由刘洋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2016年7月22日起至实际给付之日止，以借款本金99，986.35元为基数，均按月利率10.1‰加收50%计算)；四、由刘洋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第8.4条约定计算)；五、由邓同锋、李祖国对上述一至三项债务承担连带清偿责任；邓同锋、李祖国承担保证责任后，有权向刘洋进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，726元，由刘洋、邓同锋、李祖国共同负担。” 本院于2020年2月26日向三被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人刘洋送达成功，被执行人邓同峰、李祖国电话接通但明确表示拒不接收，后本院对邓同峰、李祖国公告上述法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。但三被执行人至今尚向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年2月26日、2020年3月25日、同年4月28日分三次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人刘洋名下有2018年凯迪拉克牌车一辆，本院已予以查封，因车辆无法实际控制，故车辆无法处置。除此之外，未查询到三被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，三被执行人均不在家中居住。本院已对三被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金99986.35元及利息等被执行人尚未履行。 2020年5月6日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年五月六日 法官助理董宁 书记员韩雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1431号被执行人：冉海华，男，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0702刑初476号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人冉海华有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月二十五日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执641号 申请执行人:江永福，男，1966年1月27日生，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：蒙晟，独山县麻尾法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州独山圣亚铁合金有限公司，组织机构代码78979724-7，住所地独山县麻尾镇然戎工业园区。 法定代表人：尚乐生，该公司董事长。 江永福与贵州独山圣亚铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2726民特249号民事裁定书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州独山圣亚铁合金有限公司应向江永福支付货款256479.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费3747元。因贵州独山圣亚铁合金有限公司未履行义务，江永福向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年7月23日向被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司于2003年10月24日设立，经营期限至2053年10月23日，企业状态为存续。该公司为民营企业。 2、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司出资671万元入股独山鑫鹏铁合金集团有限公司，出资比例为41.2%；独山麻尾工业园区管理委员会证实独山鑫鹏铁合金集团有限公司系行业准入需要而成立的集团公司，该集团公司未实际运营。 3、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司无银行存款及网络资金信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所，查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司在独山县有土地使用权［土地证号：独国用（2011）第20111342号、独国用（2011）第20111343号］、厂房及生产设备。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院及本院在他案执行过程中，已将被执行人的前述土地使用权及厂房以物抵债，同时将被执行人的生产设备予以查封。 四、本院已向被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人尚乐生处以拘留，因未找到人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人江永福可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人江永福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司名下的土地使用权及厂房在他案执行中已经以物抵债，其生产设备因他案执行被查封，本案不能处置，被执行人余下无财产可供执行；申请执行人江永福不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司负有继续向申请执行人江永福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审56号 申请人：徐州市睢宁生态环境局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：江苏远腾电动车科技有限公司，统一社会信用代码91320324323943927P，住所地睢宁县宁江工业园区戚姬路北西段。 法定代表人：王圣。 申请人徐州市睢宁生态环境局于2019年8月6日依照:1.《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被申请人违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，投资50万元的金属表面除污项目未办理环评审批手续，生产至今；2.《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对被申请人建有的酸洗池已硬化，未做防渗处理的行为，作出睢环罚决字【2019】89号行政处罚决定：对被申请人上述两项违法行为分别处以罚款2万元、10万元，合计处以罚款12万元。该处罚决定于2019年8月12日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年5月3日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年4月26日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人徐州市睢宁生态环境局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市睢宁生态环境局申请执行的睢环罚决字【2019】89号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年五月六日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执99号申请人王路斌，男，1983年10月19日出生，汉族，住高阳县。被执行人刘娟，女，1980年9月10日出生，汉族，住。本院执行王路斌与刘娟借款合同纠纷一案,高阳县人民法院（2019）冀0628民初534号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王路斌于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月20日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，未发现可供执行财产。三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利未发现可供执行财产。四、2020年5月11进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控一致。五、2020年5月11日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人刘娟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）冀0628民初534号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1027号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告彭银花，女，1991年1月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭银花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告彭银花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告彭银花偿还借款本金30000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告彭银花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告彭银花与朱双辉曾系夫妻关系，朱双辉现已故。2015年9月24日，朱双辉、被告彭银花向原告双峰农商银行立据借款30000元，约定借款月利率为9.5‰，于2018年9月24日到期。借款发生后，被告仅偿还利息至2016年3月21日；借款后期后，经原告多次派员催讨未果，至2020年3月31日止，朱双辉、被告彭银花共结欠借款本金30000元，利息13975元。判决的理由与结果本院认为，朱双辉、被告彭银花向原告双峰农商银行借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故朱双辉、被告彭银花应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。朱双辉生前与被告彭银花所欠债务系其婚姻存续期间所产生，且均在借款借据上签字确认，可以认定属于夫妻关系存续期间的债务，朱双辉去世后，对于其与原告双峰农商银行的债务，应由被告彭银花予以偿还。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告彭银花偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭银花于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及至2020年3月31日止的利息13975元，从2020年4月1日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告彭银花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年五月七日法官助理欧阳启书记员李钿伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1833号罪犯哈志文，男，1955年3月17日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年1月18日作出(2017)辽0102刑初第44号刑事判决，以被告人哈志文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯哈志文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯哈志文获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯哈志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哈志文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年10月31日起至2020年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执173号申请执行人：陈会忠，男，1965年10月24日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市连珠山镇永泉村民委员会，住所地密山市。法定代表人：鲁作林，村委会主任。本院在执行陈会忠与密山市连珠山镇永泉村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈会忠以双方自行和解为由，于2020年5月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月二十六日书记员  范增凯
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初147号 原告：马付莲，女，1938年8月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：张婵娟，女，1983年8月29日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告：张舟迄，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：陈柏红，女，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：秦福喜，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈春花，女，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告秦福喜之妻。 被告：刘永良，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：廖秀梅，曾用名廖细梅，女，1968年3月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告马付莲、张婵娟、张舟迄诉被告陈柏红、秦福喜、陈春花、刘永良、廖秀梅生命权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后依法适用普通程序,于2020年4月22日公开开庭进行了审理，由审判员李芝彬担任审判长，与人民陪审员陆冰、郭冬和组成合议庭，书记员廖雅媛担任庭审记录。原告张婵娟、张舟迄及三原告共同委托诉讼代理人阳恩华、被告陈柏红、秦福喜、廖秀梅、刘永良到庭参加诉讼。 经审查，原告未提交亲属关系证明，其提交的身份资料均不能证明他们与张良健系何种亲属关系，不能确认原告是与本案有直接利害关系的公民。 本院认为，原告未提交其是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回马付莲、张婵娟、张舟迄的起诉。 本案原告马付莲、张婵娟、张舟迄预交的案件受理费992元，依照诉讼费用交纳办法第八条之规定，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  郭冬和 人民陪审员  陆 冰 二〇二〇年五月十二日 助理法官彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1084号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，系该公司员工。 被执行人：陈朝清，男，1964年1月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2491号民事判决已于2018年5月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19994.78元及利息，并负担申请执行费199.92元、案件受理费114元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月27日，申请执行人通过浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1084号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年五月十九日 代书记员  杜水明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2078号原告：张学亮，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张秋兰，女，1976年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张学亮与被告张秋兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张学亮于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学亮撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告张学亮负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年五月二十八日书记员  李晶晶
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢61号之一申请执行人：李元斌，男，汉族，1977年11月8日出生，甘肃省景泰县村民。被执行人：周文芳，女，汉族，1984年3月11日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人李元斌与被执行人周文芳借款合同纠纷一案，本院于2013年9月27日作出（2013）景民二初字第292号民事调解书，确认周文芳偿还李元斌借款36000元。调解书生效并到期后，周文芳未履行法律文书确定的义务，李元斌于2014年3月31日向本院申请执行。在执行中，因周文芳无可供执行财产，本院于2014年11月21日裁定终结本次执行程序。2017年3月7日，李元斌申请恢复执行。在执行中，李元斌撤回执行申请，本院于2017年8月16日裁定终结执行。2020年1月7日，李元斌又申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人周文芳送达执行通知书和财产报告令后，周文芳未主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。经本院网络执行查控系统对周文芳的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在周文芳住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，周文芳有银行存款2566元，现已划拨到法院执行帐户后支付给李元斌。此外未再查找到周文芳可供执行财产。本院已向周文芳发出限制消费令。本院已约谈李元斌，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，李元斌同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款36000元，已执行2566元，未执行33434元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇二〇年五月六日书记员  陈其春
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执842号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 委托代理人杨健，该公司高店支行行长。 被执行人杨松，男，1986年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李玲玉，女，1991年7月3日生，汉族，住江西省贵溪市。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行杨松、李玲玉借款合同纠纷一案，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4076号民事判决书申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议（被执行人从2020年6月20日起每月履行1000.00元，等疫情过去之后每月至少履行2000.00元，直止履行完毕借款本息为止，申请同意该履行方案）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4076号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨书平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢390号申请执行人：昌图县汇丰小额贷款有限公司，住所地:昌图县昌图镇北街8组241幢(教委招商楼(东厢))1-5。法定代表人高忠辉,系该公司董事长。委托代理人胡中民,男,1965年1月8日生,汉族,该公司经理,住昌图县。被执行人：解惟,男,1981年1月4日生,汉族,供电局职工,住昌图县。被执行人：杨旭，男，1980年8月29日生，汉族，供电局职工，住昌图县。申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司与被执行人解惟、杨旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初4810号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人解惟、杨旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人解惟、杨旭给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人解惟、杨旭送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人解惟、杨旭到庭履行法律义务。被执行人解惟、杨旭未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人解惟、杨旭采取限制消费措施。经查询，被执行人解惟、杨旭名下存款共计263800元已被本院扣划至申请人帐户、被执行人解惟名下分别有辽Ｍ×××××号金杯牌、辽Ｍ×××××号北京现代牌汽车各一辆,申请人不要求查封,被执行人名下无不动产登记,本院已冻结被执行人杨旭银行帐户。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人自行达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十七日书记员  关 帅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执104号申请执行人:陈贞义，男，汉族，住平阴县，被执行人：于吉柱，男，汉族，住平阴县。关于陈贞义申请执行于吉柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日依法向被执行人于吉柱送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月13日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，查询到被执行人有零星存款并予以冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月17日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月17日在济南住房公积管理中心查询了被执行人的公积金登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月29日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，未发现被执行人相关登记信息。本院于2020年4月28日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月28日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人人行信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月6日到被××人居住地××号进行社区调查，向住平阴县榆山路××号门卫了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年2月9日对被执行人于吉柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金19940元及利息、迟延利息，诉讼费298元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 陈姗姗
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执29545号申请执行人：黄衍炳,男,汉族,1934年05月21日出生,住北京市朝阳区。被执行人：林光发,男,汉族,1957年07月03日出生,住福建省三明市。申请执行人黄衍炳与被执行人林光发民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初87159号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林光发清偿债务202860.00元及利息等款项。本院于2019年08月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年五月二十二日书记员  周 柳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1337号原告：重庆言瓷映画装饰设计工程股份有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇龙湖·水晶郦城1号附1号，统一社会信用代码91500000050353656D。法定代表人：杨洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。被告：重庆弘璟实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道75号附14号，统一社会信用代码91500227MA5YYM4AXX。法定代表人：夏锐，该公司执行董事兼总经理。原告重庆言瓷映画装饰设计工程股份有限公司与被告重庆弘璟实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆言瓷映画装饰设计工程股份有限公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆言瓷映画装饰设计工程股份有限公司撤回起诉。诉讼费2494.57元(已减半收取)，由原告重庆言瓷映画装饰设计工程股份有限公司自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年五月二十日书记员  蔡雨阳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执恢25号 申请执行人：翟翌，女，1971年1月1日出生，回族，住牡丹江市西安区。 被执行人:董学义，男，1963年4月28日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初73号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董学义在银行的存款1350000元，给付申请执行人翟翌。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年五月十八日 书记员  李娜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1796号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号，统一社会信用代码915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：李航宇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈沫伶，女，系该公司员工。 被告：肖阳，女，1993年5月28日出生，汉族，居民，住四川省金堂县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告肖阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2088元，已减半收取计1044元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 叶昆佳
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执恢116号 申请人：李光耀，男，汉族。 被执行人：李国胜，男，汉族。 关于申请执行人李光耀申请执行被执行人李国胜一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初9335号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失2975200元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年1月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2016）豫0103民初9335号民事调解书尚有2975200元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉                                                                          二〇二〇年五月二十五日                                                                               书记员  王磊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执90号申请执行人：陈志，男，1973年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人：丁某2，女，1976年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人：陈丁华，男，1998年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人：丁某1，男，2008年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人。法定代理人：丁某2，系申请执行人丁某1之母。被执行人：攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组，住所地：攸县网岭镇罗家坪村。负责人：周友良，组长。申请执行人陈志、丁某2、陈丁华、丁某1与被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0223民初11647号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志、丁某2、陈丁华、丁某1向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月15日依法向被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人陈志、丁某2、陈丁华、丁某1送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月9日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组证券市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款；2020年1月15日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组均无可供执行财产。2020年5月28日，本院对被执行人攸县网岭镇罗家坪村皮家冲村民小组组长适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为54971.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十八日执行员  董南希书记员  胡京兰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初93号 原告：刘峰，男，1973年12月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王喜林，男，1970年12月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王瑶，男，1990年9月24日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘峰与被告王喜林、王瑶承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告王喜林、被告王瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告速给付原告借款人民币27000元，并自2018年5月25日起至给付之日止按月利二分给付利息（已付5000元在上述利息中予以冲减）。事实和理由：二被告系父子关系。2018年4月24日被告王瑶因种地需要购买农用物资向原告借款现金人民币27000元，当时被告王喜林在场，同原告说，由他为原告出具借条，不然的话，这钱也得由他来偿还。就这样，被告王喜林为原告出具了借条一枚。双方约定此借款于2018年5月24日偿还，逾期按月利2分给付利息。到了履行约定给付的日期后原告向二被告多次索要，被告王瑶通过微信转账给原告5000元的利息，下欠的本金及利息至今不予给付，无奈故诉至法院，以保护原告的合法权益。 王喜林、王瑶未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年，刘峰为王喜林装修，完工经结算尚欠装修款2万元。2018年4月24日，双方经结算本息后，王喜林给刘峰出据27000元借条一枚，约定2018年5月24日还款，逾期不还，利息按月利2分给付，后经刘峰索要，王喜林其儿媳于2018年11月偿还5000元利息，余款经索要未果，刘峰诉至法院。 本院认为，被告王喜林欠下装修款，应当承担给付责任，原告刘峰要求被告王喜林给付装修款27000元，所提供的证据具有合法性，原告刘峰持据索要装修款于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因其欠款本金为2万元，借据系本息合计后出具的，故应以本金2万元计算利息。至于刘峰要求王瑶承担给付欠款的诉请，因其未提交证据证明王瑶系本案责任主体，应承担给付义务，故本院不予支持，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王喜林于本判决生效之日给付原告刘峰人民币27000元，并以2万元为本金自2018年5月25日起至给付之日止按月利二分给付利息（已付5000元在上述利息中予以冲减）。 二、驳回原告刘峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计237.5元，由被告王喜林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年五月十三日 书记员 李大伟
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初1211号原告：宝鸡鑫河运业有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人:王永锋，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。负责人：李军，任公司总经理。被告：车航航，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告宝鸡鑫河运业有限公司与被告车航航、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告宝鸡鑫河运业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡鑫河运业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡鑫河运业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡鑫河运业有限公司负担。      审  判  员   王世尘       二〇二〇年五月九日 法 官助 理   吴  敏      书  记  员   石  明  1
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢217号 钟灼军、黄振威、钟添潮: 本院立案执行钟灼军、黄振威、钟添潮罚金一案【原案号：（2020）粤0117执2716号】，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保60号 解除保全申请人：苟文涛，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：夏强，男，1982年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人苟文涛与被申请人夏强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2020）渝0231民初68号民事裁定书，裁定：对登记在申请保全人苟文涛名下的坐落在重庆市南岸区XX路X号X幢X层X号房屋的产权予以查封，现解除保全申请人苟文涛于2020年5月12日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在苟文涛名下的坐落在重庆市南岸区X路X号X幢X层X号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年五月十三日 书记员  贺文杰
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1591号 原告：李明超，男，1968年6月29日出生，汉族，贵州思南人，户籍地思南县。 被告：何强，男，1981年10月23日出生，汉族，贵州思南人，户籍地思南县。 原告李明超与被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告李明超于2020年5月28日“被告身份情况错误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明超的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明超撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告李明超负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨慧君
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行108号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人陶治军，1994年6月20日出生，住河南省川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月26日对被申请人作出的编号411666-1100862925的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人陶治军于于2019年8月26日17时18分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100862925的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人陶治军自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月九日书记员  凡中原
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执761号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：秦金金、郑州市基正房地产开发有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人秦金金、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9511号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦金金、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款104651.53元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郑洋洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申499号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程言民，男，1969年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温泉县。 委托诉讼代理人：周逸然，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：温泉县苗源农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇东街。 法定代表人：阮江江，该公司经理。 再审申请人程言民因与被申请人温泉县苗源农业科技有限公司（以下简称苗源公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程言民申请再审称，1.原审判决认定事实错误。苗源公司一审庭审中自认在2018年6月至7月期间收到货款8万元，而程言民于2018年8月19日通过银行转账向阮江江支付5万元，当事人庭审中自认的事实，另一方当事人无需举证证明，程言民支付苗源公司货款合计13万元，原审判决认定程言民向苗源公司支付债款8万元，显属错误。2.原审判决对程言民提交的转账凭证不予采信，没有依据。程言民原审中提交2018年4月1日转账3万元凭证一份、2018年4月5日转账5万元凭证一份、2018年8月19日程言民儿子程建向阮江江转账5万元凭证一份，三份转账凭证的真实性均被苗源公司认可，前两笔转账合计8万元，与苗源公司自认收到8万元货款的事实相符。2018年8月19日转账5万元的凭证证实程言民再次支付货款5万元，且最后一笔支付的款项时间与前两次支付货款时间跨度较大，双方又不存在其他的经济往来，故苗源公司自认收到的货款8万元不包含程言民最后一次支付的5万元，原审判决对此未予采信，显属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 苗源公司答辩称，程言民自2018年起，从苗源公司处赊欠货物，截至目前共计还款8万元，包括程言民之子程建转账的5万元、边俊德代程言民向阮江江转账的3万元，原审判决认定程言民还款8万元正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回程言民的再审申请。 本院经审查认为，苗源公司原审中提交的六份《欠款单》，证明程言民欠付苗源公司货款总计152515元，苗源公司自认收到程言民之子程建转账5万元，以及边俊德代程言民向苗源公司支付3万元，共计收到货款8万元。程言民则主张支付货款共计13万元，其中8万元是高朝德代程言民向苗源公司支付，5万元是程言民之子程建向苗源公司转账支付。程言民作为买受人，应举证证明支付货款的数额。根据其提交的合计13万元的三张转账凭证，除2018年8月19日程言民之子程建向苗源公司法定代表人阮江江转账5万元的转账凭证得到苗源公司认可外，其他两张转账凭证均系程言民向案外人转款的凭证，在苗源公司不予认可的情况下，程言民未能进一步举证证实该两次转款与本案存在关联性。因此，原审法院根据苗源公司的自认，认定程言民支付货款共计8万元，并无不当。 综上，程言民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程言民的再审申请。 审判长 李     刚 审判员 宋  振  芹 审判员 吾尔古丽吐尔逊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘  新  宇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保177号申请人：郭田田。被申请人：孙乾。申请人郭田田与被申请人孙乾离婚纠纷一案，本院已根据申请人郭田田的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保143号民事裁定书立案执行，于2020年5月14日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月十四日书记员  李希童
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4734号 原告：常熟市双惠路桥工程构件有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜工业园区新欣路25号。 法定代表人：丁民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔德城，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雯珏，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：江苏华晨路桥有限公司，住所地江苏省溧阳市南大街169号。 法定代表人：严罡。 被告：常州荣科交通工程有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇后周村溧后公路北侧。 法定代表人：马金全。 原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司与被告江苏华晨路桥有限公司、常州荣科交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取604元，由原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢艳慈
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2419号 原告：广元宏浩恒大房地产开发有限公司，住所广元市利州区东坝宏福世家。 法定代表人：张滔。 委托诉讼代理人：任俊颖。 被告：薛飞雁，1975年6月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在审理原告广元宏浩恒大房地产开发有限公司与被告薛飞雁房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元宏浩恒大房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元,减半收取650元，原告广元宏浩恒大房地产开发有限公司自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  陈玉素 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  严 琪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执119号申请执行人:沈列军，男，1974年9月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县，被执行人:陈永杰，男，1973年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人沈列军与被执行人陈永杰承揽合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人陈永杰有足额可供执行财产，本院对被执行人陈永杰已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人沈列军亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  毛兴甫
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初819号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王维剑，该公司地区管理中心总监。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：解淑梅，女，1965年4月12日生，汉族，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告解淑梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对被告解淑梅的告诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  于东方二〇二〇年五月十五日书记员  李佳盈
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执533号申请执行人：李科，男，1977年10月24日出生，汉族，住。委托代理人：赵越，河南德金律师事务所律师。被执行人：李国范，男，1973年12月19日出生，汉族，住。李科与李国范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16178号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，李国范于本判决生效之日十日内偿还李科借款本金20000元及利息，案件受理费215元由李国范承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理，申请执行标的为20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下银行存款4037元已发还申请人，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金15963元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国范负有继续向申请人李科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月二十一日法官助理于卫军书记员**
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1556号 原告：徐旭日，男，1977年12月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐子毫，男，1970年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告徐旭日与被告徐子毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐旭日于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐旭日撤诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告徐旭日负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 郭青青
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1155号申请执行人：严复美，男，1965年12月18日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。被执行人：李子琳，女，1959年6月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人严复美与被执行人李子琳买卖合同纠纷一案中，本院于2011年11月15日作出的（2011）永河民初字第457号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人严复美于2020年5月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李子琳于2020年5月28日将案件款3000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2011）永河民初字第457号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1744号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住平顶山市卫东区矿工路中段。被申请人：朱团伟，男，1976年2月2日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告朱团伟追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人朱团伟名下的银行账户予以冻结（限额5416.5元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人朱团伟名下的银行账户予以冻结（限额5416.5元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年五月二十六日书记员 张燕娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1087号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。 被告：刘晓全，男，1972年9月20日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告刘晓全追偿权纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的时限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔄俏潇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执764号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：李义华,1977年7月20日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王茂申,1966年8月16日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白国庆,1980年10月1日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：田洪刚,1966年1月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白国良,1988年1月4日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：薛福元,1972年11月8日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王洪艳,1978年4月4日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：胡善亮,1974年6月30日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人李义华、王茂申、白国庆、田洪刚、白国良、薛福元、王洪艳、胡善亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2698号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李义华、王茂申、白国庆、田洪刚、白国良、薛福元、王洪艳、胡善亮应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄志强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1080号原告：张权，男，1976年10月1日出生，住辽宁省法库县。被告：李怀东，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告张权与被告李怀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张权于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张权的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张权负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月十五日法官助理郭辉书记员卞理
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执139号之十一申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，汤阴县人民路东段被执行人:王秀君,女性,410523197102157544,汤阴县被执行人:申保国,男性,410622196911202039,河南淇县被执行人:王合生,男性,410523196007157517,汤阴县被执行人:王军平,男性,410523197412107518,汤阴县本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王合生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王合生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2166.29元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年五月十八日书记员  刘 盼
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复648号复议申请人：李洪忠，男，汉族，1958年11月25日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李洪忠不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异667号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8616号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李洪忠对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李洪忠向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异667号裁定，裁定驳回异议人李洪忠的异议请求。李洪忠不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异667号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8616号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8616号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李洪忠对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李洪忠向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李洪忠拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李洪忠的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李洪忠的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异667号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2505号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人孙维杰，男，1968年09月30日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙维杰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年04月24日作出（2018）辽0202民初2056号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执994号之二 申请执行人：嘉善县天创温室设备有限公司，统一社会信用代码913304217639068559，住所地浙江省嘉善县姚庄镇丁栅社区新栅路657号。 法定代表人：赵友东。 被执行人：衢州市弘玖农业发展有限公司，统一社会信用代码91330802565869416W，住所地浙江省衢州市柯城区沟溪乡沟溪村439号。 法定代表人：郑云山。 本院在执行申请执行人嘉善县天创温室设备有限公司与被执行人衢州市弘玖农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人衢州市弘玖农业发展有限公司应当支付申请人嘉善县天创温室设备有限公司工程款1070000元，于2020年5月25日前支付200000元，2021年12月31日前支付500000元，2022年12月31日前支付370000元。本案受理费7215元、保全费5000元、执行费13100元，合计25315元由被执行人衢州市弘玖农业发展有限公司于2020年5月25日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执994号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯 斌
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执115号申请执行人：张某某，男，汉族，1966年出生，高中文化程度，甘肃某集团有限公司职工，现住徽县。被执行人：程某某，男，汉族，1986年出生，大专文化程度，个体业主，现住徽县。申请执行人张某某于2020年1月16日向本院申请执行与程某某民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。在执行过程中被执行人程某某已主动将本案的执行标的20000元全部执行到位。至此，本案申请执行人张某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某某与程某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二〇年五月十四日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2509号原告：王国兴，男，1954年7月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：杨保国，男，1956年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王国兴诉被告杨保国劳务合同纠纷一案中，原告王国兴于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国兴自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王国兴撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国兴负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年五月十九日书记员  胡启阳
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执666号唐建龙：唐飞明：申请执行人唐建龙与被执行人唐飞明人格权纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初325号民事判决书，于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2412号 赵秀梅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2567号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司工作人员。 被告：邓厚，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：范小红，女，1975年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告邓厚、范小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告邓厚、范小洪已结清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟