wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1237号上诉人（原审原告）：张英华，女，1969年5月24日生，住江苏省无锡市锡山区。上诉人（原审原告）：张云斌，男，1957年12月30日生,汉族，住内蒙古霍林郭勒市。上诉人（原审原告）：张晏彬，男，1959年6月3日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告）：张国兵，男，1966年10月1日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张英华（受张云斌、张晏彬、张国兵共同授权委托），住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：无锡市第二人民医院，住所地江苏省无锡市中山路68号。法定代表人：韩晓枫，该院院长。上诉人张英华、张云斌、张晏彬、张国兵因与被上诉人无锡市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张英华、张云斌、张晏彬、张国兵于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：张英华、张云斌、张晏彬、张国兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张英华、张云斌、张晏彬、张国兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由张英华、张云斌、张晏彬、张国兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年五月二十日书记员  庄茂根
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保99号之一申请人：朱金凤，女，生于1977年7月14日，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：贺张瑞，女，生于1990年8月15日，汉族，住河南省中牟县。原告贺张瑞与被告朱玉凤、曹亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫0122财保99号民事裁定书将被告朱玉凤停放在河南省中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。现被告朱玉凤提供40000元现金进行反担保，申请解除对豫Ａ×××××号小型普通客车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之裁定如下：解除对申请人朱玉凤停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨阳二〇二〇年五月十八日书记员  冯昆
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初476号 原告：杜光辉，男，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，浙江震舟律师事务所律师。 被告：童宏康，男，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告杜光辉与被告童宏康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告杜光辉委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼，被告童宏康经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。期间，根据原告杜光辉申请，本院依法对被告童宏康的银行账户存款采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告杜光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款20万元，并支付该款自2020年3月16日起至清偿完毕日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息标准计算的利息；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月3日，被告童宏康因投资舟山市东方港湾娱乐有限公司需要，向原告收取投资款20万元，作为其30%股份的组成部分，并向原告出具收据一张。2014年6月15日，原、被告对该笔投资款进行清算后，确认该笔20万元投资款转为借款，由被告个人偿还。被告为此向原告出具借条一张，并声明原投资收据作废。此后，被告始终未向原告偿还该笔借款。原告认为，原、被告双方经清算后将投资款转为借款，双方之间的借贷关系真实有效。现原告未能清偿该笔借款，已严重损害了原告的合法权益。 被告童宏康未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告杜光辉诉称的事实基本一致。另查明：原告杜光辉于2012年3月3日向被告童宏康转账17万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杜光辉向被告童宏康交付投资款20万元的事实有收据、银行交易单据等证据为凭，本院予以认定。被告于2014年6月15日向原告出具借条明确将该投资款转化为其个人对原告的借款债务，不违反法律法规规定，故原、被告之间借贷关系合法、有效。借条出具后，被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任。现被告对原告的诉讼请求未提出异议，故本院认定被告尚未归还原告借款20万元。因原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还该借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告未约定借款利息，故双方之间的借贷应视为无息借贷。但被告在原告提起本案诉讼后仍未还款，其依法应自原告起诉主张借款债权后按照年利率6%向原告支付资金被占用期间的利息损失。 被告童宏康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告童宏康于本判决生效之日起十日内归还原告杜光辉借款20万元，并支付该款自2020年3月19日起至还清日止按照年利率6%计算的利息。 如被告童宏康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，均由被告童宏康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4946号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：颜丹玲，女，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告颜丹玲信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年五月二十日书记员 吴芊芊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3835号之一原告：长沙虫虫食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸1号栋1812房。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。被告：上海优壹电子商务有限公司，住所地上海市普陀区安远路128号601室。法定代表人：周敏，总经理。原告长沙虫虫食品贸易有限公司与被告上海优壹电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告长沙虫虫食品贸易有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙虫虫食品贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙虫虫食品贸易有限公司撤诉。本案受理费26994元，因撤诉减半收取13497元，诉讼保全费5000元，共计18497元，由原告长沙虫虫食品贸易有限公司负担。审判员  胡涵二〇二〇年五月二十九日书记员  段娟
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执38号 申请执行人：王远靖，男，苗族，1994年6月15日生，住贵州省麻江县。 被执行人：顾业伟，男，苗族，1990年9月18日生，住贵州省麻江县。 被执行人：王洪，男，布依族，1993年1月15日生，住贵州省麻江县。 王远靖诉与顾业伟、王洪民间借贷纠纷一案，因顾业伟、王洪逾期未主动履行已经发生法律效力的（2019）黔2635民初523号民事调解书确定的义务，即偿还申请人借款10000.00元，并承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人王洪支付了5000.00元后，与申请人达成分期履行协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2635执38号案件的执行。 如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理蒙春燕 书记员文华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2952号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：徐绍龙，男，身份证码210381196606171017,汉族，现住海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告徐绍龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月十九日书记员  刘楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1257号之一申请执行人：马艳芳，女，1990年5月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：王涛，男，1987年9月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人马艳芳与被执行人王涛健康权纠纷一案中，经查，被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王涛的银行存款80000元。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月十三日书记员  王 康
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执914号之一 被执行人：李建生，男，1967年4月16日出生，汉族，户籍地：湖南省溆浦县。 被执行人李建生盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初4号刑事判决书，判处罚金5000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李建生的财产情况，发现被执行人李建生的财产：浙Ｃ×××××五菱牌小型轿车，本院依法查封了上述财产，因未实际扣押，暂无法处置。 截止2020年5月21日，被执行人李建生尚未缴纳罚金5000元。 因被执行人李建生在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人李建生履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李建生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李建生名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执914号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  涂一波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19753号之一 移送人：本院刑庭。 被执行人宋庆安，男，1978年10月24日出生，住河南省淮阳县。 关于本院刑庭移送执行宋庆安罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1194号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问； 四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息； 五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191刑初1194号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月二十日 法官助理李旭辉 书记员陈洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初522号原告：遵义文德机械设备有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区锦绣江南花园小区，统一社会信用代码：91520300785471397K。法定代表人：陈德义，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：陈刚，男，1979年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院于2020年1月9日立案审理原告遵义文德机械设备有限公司诉被告陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，原告遵义文德机械设备有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义文德机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义文德机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费890元（已依法减半收取），公告费200元，合计1090元,由原告遵义文德机械设备有限公司负担。审 判 长  陈 叠人民陪审员  王邦俊人民陪审员  梁 宜二〇二〇年五月十二日书 记 员  钱艳丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初255号 原告：陈光道，男，1974年11月7日出生，侗族，粮农，户籍地贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 被告：新晃宏城投资发展有限公司，住所地新晃县通达路梅林春天13幢304房，统一社会信用代码91431227MA4L21FA4P。 法定代表人：吴奉城，系公司负责人。 原告陈光道与被告新晃宏城投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈光道于2020年5月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈光道在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光道撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告陈光道负担。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年五月七日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢67号 申请执行人：易早凤，女，1961年5月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：苏东英，女，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 在执行申请执行人易早同凤与被执行人苏东英适用特殊程序一案中，本案执行标的162000元，被执行人苏东英未履行本院（2017）湘1229民督8号支付令确定的给付义务，于2020年4月23日续冻结被执行人苏东英的退休工资帐户，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢67号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年五月八日 书记员 丁兮雯
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执847号陈国勤、湖南省新红叶牧业食品有限公司：本院执行的陈国勤申请湖南省新红叶牧业食品有限公司及第三人宋卓远股东资格确认纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2019）湘1321民初2994号民事判决书，将第三人宋卓远名下的被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司8.2%的股权变更登记至申请执行人陈国勤名下，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢317号 本院立案执行申请执行人李维娟与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初764号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：郭麟昆，男，1981年6月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张爱燕，女，1981年10月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告郭麟昆、张爱燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以郭麟昆、张爱燕已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2034号 原告：谢某，女，1955年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁某，男，1955年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谢某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告谢某未在法定期限内预交诉讼费用，并向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 原告谢某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶霁闻
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1038号原告：刘某，男，1994年8月4日，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：张某，女，1997年2月10日，汉族，住辽宁省康平县。原告刘某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘某负担。审判员  翟迎春二〇二〇年五月十一日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢226号申请执行人：乔中阳。被执行人：孟凡亚。申请执行人乔中阳申请执行孟凡亚为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人乔中阳申请执行孟凡亚为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年五月二十二日书记员  李庆洲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执50号之一 申请执行人钟祥林，男，汉族，1983年6月16日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人张波，男，汉族，1982年7月15日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人严龙艳，女，汉族，1985年8月13日出生，四川省资中县人，住内江市市中区。 本院在执行钟祥林申请执行张波、严龙艳民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询及成都市温江区不动产登记中心查询，二被执行人除有1千余元的银行存款及一套房屋（有抵押、查封）外，二被执行人目前无可供执行财产。申请执行人本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执50号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 二被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗 婷
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初940号原告：刘汝军，男，1981年12月8日生，彝族，住蒙自市。被告：杨卫东，男，1967年12月16日生，汉族，住个旧市。原告刘汝军与被告杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案,原告刘汝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘汝军撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  张楚承
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2106号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：周永杰，总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该单位职员。被告：穆红娣，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告穆红娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年五月二十五日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执237号申请执行人：陆军，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王雷，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陆军与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初208号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：王雷欠陆军借款本息除去王雷已还部分，王雷还应当归还陆军14000元，王雷于2019年2月2日前归还陆军6000元，余款8000元于2019年5月30日前一次性付清。如逾期未还，陆军可就未还款项申请一并执行并承担2000元违约金。案件受理费137.5元由王雷负担，同上述第一笔款项一并给付陆军。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，被执行人名下的不动产被另案查封，本案查封被执行人名下车辆一部，但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人陆军的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下但未能控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初208号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执29号 申请执行人：丁运伍，女，1952年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘宝庆，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行丁运伍与刘宝庆机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人刘宝庆送达执行通知书：1、向丁运伍支付赔偿款人民币85405.81元；2、负担案件受理费1075元、执行费1197.21元。但被执行人未履行。 另查明，2020年1月7日，本院通过网络查控对被执行人刘宝庆的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月7日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年4月20日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年1月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵 艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3号被执行人：戴斌,男,1982年4月6日生,汉族，高中文化，无业,住靖江市。戴斌犯虚开增值税专用发票罪、追缴违法所得一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏1282刑初412号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人戴斌犯虚开增值税专用发票罪，追缴戴斌违法所得人民币十五万元。因被执行人戴斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月2日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2020年4月15日至被执行人所在地靖江市靖城街道靖西村村民委员会调查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。6、本院于2020年4月29日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初412号刑事判决书主文涉及追缴戴斌违法所得人民币十五万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年五月十一日书记员 丁 榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3882号申请执行人：张志强,男,汉族,1974年7月1日生,住河南省温县。被执行人:河南昆仑餐饮管理有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)CBD商务外环新芒果大厦17层1703号,社会统一信用代码:91410100MA44KWPX35。负责人:曹婧职务:法定代表人关于张志强申请执行河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初34120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志强于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月30日、2020年5月19日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月19日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年4月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南昆仑餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人河南昆仑餐饮管理有限公司名下不动产登记信息；五、2020年4月9日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年5月19日对申请执行人张志强代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志强名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  邵 龙
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初549号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，男，系原告之员工。 被告：陈向阳，男，汉族，住磐安县。 被告：马淑芬，女，汉族，住磐安县。 被告：马东风，男，汉族，住磐安县。 被告：郑美华，女，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告陈向阳、马淑芬、马东风、郑美华金融借款合同纠纷一案。原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，请求判令：被告陈向阳、马淑芬归还借款本金10万元及利息9827.67元（利息暂算至2020年3月10日止，此后利息按个人循环保证借款合同约定计算至款清之日止）；被告马东风、郑美华对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓阳到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月22日，被告陈向阳由被告马东风、郑美华提供担保向原告申请借款10万元，用途为陶瓷经营，被告马淑芬作为借款人配偶在借款申请书上签字。同日，被告陈向阳与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度人民币10万元，借款额度使用自2017年9月22日起至2020年9月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，逾期还款加收50%罚息。被告马东风、郑美华为借款保证人，承担连带责任保证，保证期间为贷款届满后二年。合同签订后，被告于2018年10月11日自助借款10万元，借款期限至2019年10月10日止，借款月利率7.975‰。借款到期后，被告陈向阳未归还借款本息，担保人也未承担担保责任，至2020年3月10日止，尚欠借款本金10万元及利息9827.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈向阳、马淑芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息9827.67元（利息已算至2020年3月10日止，此后利息按《个人循环保证借款合同》约定计算至实际履行之日止）。 二、被告马东风、郑美华对上述债务承担连带清偿责任。被告马东风、郑美华在承担连带债务后，有权向被告陈向阳、马淑芬追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1248元（已减半），由被告陈向阳、马淑芬负担，被告马东风、郑美华承担连带责任（限本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林 莎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2562号申请执行人：吕某。被执行人：张某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初161号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2019年12月3日向本院申请强制执行。要求被执行人张洪明责令退赔受害人吕思潞***元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初161号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十二日书记员  于景绅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初505号原告：阜新宏享物业服务有限公司，住所地阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人郝帅，系该公司总经理。被告：郗某，男，1974年6月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告郗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告阜新宏享物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十四日法官助理李哲书记员周敬
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1343号之三 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军，公司董事长。 委托代理人：何胜宣、何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路15号4楼。 法定代表人：罗平。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民特45号民事裁定书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行四川嘉联房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，申请执行金额为本金4900000元及利息、实现债权与担保物权的费用。另外，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。 执行中，本院分别于2019年12月28日、2020年1月15日依法在网上公开拍卖被执行人四川嘉联房地产开发有限公司所有的位于叙永县来国际）负2层4号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层5号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层6号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层7号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层8号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层9号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层10号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层11号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层12号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层13号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层14号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层15号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层16号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层17号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层18号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层19号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层20号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层21号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层22号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层26号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层27号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层28号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层29号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层30号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层31号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层32号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层33号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）负2层34号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）、负2层35号（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号）房屋。第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次流拍后，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价即5358285元接受以物抵债。截止2020年5月6日，被执行人差欠申请执行人借款本金4900000元、利息500671.11元、垫付的案件受理费23000元、垫付的案件执行费54191元，共计5477862.11元。另，申请执行人接受上述被执行人以物抵债的财产，过户产生的应当由被执行人承担的税费应由被执行人承担。品迭后，被执行人尚差欠申请执行人借款利息119577.11元（5477862.11-5358285）及申请执行人过户产生的应由被执行人承担的税费。 现四川叙永农村商业银行股份有限公司以自愿与被执行人协商解决尚差欠的余款为由，向本院申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因自愿与被执行人协商解决尚差欠的余款，书面向本院申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1343号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人对被执行人尚应给付的余款未能协商一致或被执行人未按协议履行义务。申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人需再次申请恢复执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年五月八日 书记员  杨宇宏
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执3-1号 申请执行人：张建林，男，1978年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：莘县新宇油脂有限公司，住所地：山东省莘县刘董路租店乡北一华路西。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：刘海军，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省莘县。 上列当事人之间运输合同纠纷一案，于2019年8月16日审结。该案（2019）鲁1526民初1753号民事调解书已经立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对刘海军所有的鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆予以查封，查封期限为两年，查封期间由刘海军负责保管、使用，不得抵押、变卖、转移、隐匿、毁损，不得办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王良军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘善勇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初1085号 原告：罗华，男，1974年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川得阳化学有限公司，住所地四川省成都市双流西航港开发区空港二路869号。 法定代表人：谭建勇。 原告罗华与被告四川得阳化学有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案。原告罗华于2019年12月16日填写《当事人送达地址及送达方式确认书》，确认当事人本人的送达地址为：“成都市武侯区。2020年5月7日，本院按照上述地址通过法院专递向罗华邮寄送达本案传票本案定于2020年5月15日15:00在成都市双流区人民法院第一审判庭公开开庭进行审理，该法院专递于2020年5月12日妥投显示：“本人签收”。2020年5月15日，罗华未到庭参加诉讼，本院认为，罗华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按罗华撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按罗华撤回起诉处理。 案件受理费5元，由罗华负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾 琴
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1173号 原告：黄方美，女，1997年10月25日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦小燕，女，1998年2月9日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市。 原告黄方美与被告韦小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黄方美于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄方美的撤诉申请没有违反法律规定，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄方美撤诉。 案件受理费50元（原告黄方美已预交25元），因原告黄方美申请撤诉，减半收取计25元，由原告黄方美负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑凯悦
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1108号常州市新北区城市管理行政执法局、常州市星光体育舞蹈俱乐部：关于常州市新北区城市管理行政执法局与常州市星光体育舞蹈俱乐部其他行政纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审19号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执668号郝某某：郝某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月24日移送执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行过程中，被执行人郝某某于2020年5月19日将3000元罚金及退赔金额11706元交至本院账户，本院于2020年5月19日将案款退给申请执行人，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初182号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初8572号 原告:姚道特，男，1951年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姚建雄，男，1988年9月28日出生，系原告姚道特儿子。 委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：姚道泉，男，1946年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈庆华、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。 第三人：姚忠厚，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈庆华、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。 第三人：晋江市自然资源局，住所地福建省晋江市迎宾路27号，统一社会信用代码113505827395412783。 法定代表人：蔡清渠，该局局长。 委托诉讼代理人：曾志群、陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告姚道特与被告姚道泉，第三人姚忠厚、晋江市自然资源局物权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告姚道特于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚道特申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚道特撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚道特负担。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  鲍友杰 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  洪雅玲 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保30号申请人：于艳艳，女，汉族，住敦化市。被申请人：毕海金，女，汉族，现住敦化市。被申请人：王福生，男，汉族，现住敦化市。于艳艳与毕海金、王福生其他纠纷一案，于艳艳于2020年5月12日向本院申请财产保全,请求法院依法查封毕海金、王福生共同共有的位于敦化市大石头石城大厦001001，吉2019敦化市不动产权第XXXX号，不动产单元号222403100528GB00004F00020001，面积1087.5平方米的房屋；用于艳艳名下位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002075GB00001F00100010,面积127.75平方米的房屋和刘海名下位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002089GB00087F00370006,面积82.12平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，于艳艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封毕海金、王福生共同共有的位于敦化市大石头石城大厦001001，吉2019敦化市不动产权第XXXX号，不动产单元号222403100528GB00004F00020001，面积1087.5平方米的房屋；二、查封于艳艳名下位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002075GB00001F00100010,面积127.75平方米的房屋；三、查封刘海名下位于敦化市××区，房权证号2XXXX，丘地号222403002089GB00087F00370006,面积82.12平方米的房屋。查封房屋期限三年。案件申请费5000元，于艳艳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年五月十二日书记员  刘吉明
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣07民终1009号 上诉人（原审原告）：赣州华冠钢结构有限公司。住所地：赣州经济技术开发区工业二路东南侧。 法定代表人：邱水华，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：**生，江西金蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘世波，男，1965年10月14日生，汉族，住湖北省京山县。 上诉人赣州华冠钢结构有限公司因与被上诉人刘世波劳动争议一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，以询问调解方式进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赣州华冠钢结构有限公司上诉请求：1．依法改判上诉人无需支付被上诉人双倍工资和经济补偿金。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人不构成劳动关系，上诉人将安装业务发包给案外人张德雄，由张德雄聘用工人安装活动板房，被上诉人受案外人张德雄管理支配，并且案外人还组织被上诉人等安装工人承接其他公司的安装业务，并不只是固定承接上诉人的安装业务。上诉人活动板房单个安装项目完工后由案外人张德雄开具增值税票，再一次性结算安装费给张德雄。另外，被上诉人在原劳动仲裁中提供的工资银行流水系上诉人为了避免承包人张德雄拖欠安装人员的劳务费用，而直接发放给张德雄雇佣的人员。从被上诉人流水来看，也明显不是固定金额，且有三四个月没有金额，是因为被上诉人自主去其他公司的项目做安装了，并不是上诉人的员工。 被上诉人刘世波辩称，一、上诉人与被上诉人存在劳动关系。被上诉人的银行工资流水由上诉人发放，且亦备注了（工资）字样，足以说明上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人诉称，其将安装业务发包给张德雄，那么被上诉人的工资就应该是张德雄发放，而不是上诉人发放。上诉人将工资发放给被上诉人银行账户，说明上诉人已经认可上诉人与被上诉人之间的劳动关系。换言之，即使入职前被上诉人是张德雄的雇员，那么自入职上诉人处后，被上诉人认可是上诉人的员工，且上诉人又向被上诉人发放了工资，被上诉人与张德雄之间的雇佣关系当然终止，上诉人与被上诉人之间的劳动关系开始建立。二、因上诉人与被上诉人未签订书面劳动合同，那么依据劳动合同法就应当支付双倍工资。被上诉人依据劳动合同法规定以未购买社会保险为由解除劳动关系，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿。 赣州华冠钢结构有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判决确认原被告双方不构成劳动关系，无须向被告支付经济补偿金和双倍工资；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告刘世波于2017年12月10日通过承包人张德雄进入原告的项目从事安装工作，原、被告之间未签订劳动合同，也未购买保险，原告有向被告支付工资。2018年12月10日，被告在工作过程中不慎受伤。被告发生事故后，原告未再向被告支付工资。2019年，被告向赣州经济技术开发区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求解除双方劳动关系，并要求原告支付未签订劳动合同的两倍工资及其他经济损失，劳动仲裁委员会作出赣经开劳人仲字[2019]第23号仲裁裁决书，认定原、被告之间系劳动关系，裁决解除双方之间的劳动关系，赔偿各项损失：原告向被告支付二倍工资差额部分工资21700元、一次性支付经济损失4968.75元。原告对仲裁裁决不服，遂起诉至一审法院处理。本案在庭审中，原告认可被告的工资收入与被告向仲裁部门提供的工资流水金额一致，对仲裁部门认可的被告工资金额无异议。 一审法院认为，被告刘世波于2017年12月10日入职原告公司从事安装工作，双方未签订书面劳动合同。原告主张双方无劳动关系，与事实不符，根据仲裁裁决书中刘世波提供的工资证据证明双方具有劳动关系，而原告公司又未提供新证据证明其并非支付工资的事实，因此，对原、被告双方具有劳动关系的事实，一审法院予以确认。按照法律规定，用人单位自用工之日起一个月内应当与劳动者签订劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同，应当向劳动者支付两倍工资；本案中，原、被告具有劳动关系是事实，却未签订书面劳动合同，对此项仲裁裁决，一审法院予以支持。原告公司未依法为被告刘世波办理社会保险，依据法律规定，被告刘世波有权要求解除劳动合同关系，因此对该项仲裁，一审法院予以支持。关于原告是否应向被告支付经济补偿金，根据法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年向劳动者支付一个月的工资标准；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本案中，被告刘世波自2017年12月入职，仲裁裁决的查明事实及适用法律正确，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、解除原告赣州华冠钢结构有限公司与被告刘世波的劳动关系。二、原告赣州华冠钢结构有限公司应向被告刘世波一次性支付未签订书面劳动合同二倍工资差额部分工资计人民币21700元。三、原告赣州华冠钢结构有限公司应向被告刘世波一次性支付经济补偿金人民币4968.75元。四、上述应付款项，限原告赣州华冠钢结构有限公司于本判决生效之日起15日内履行完毕。五、驳回原告赣州华冠钢结构有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告赣州华冠钢结构有限公司承担。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审另查明：一审在卷的《安装合同》显示，赣州华冠钢结构有限公司与张德雄约定的活动板房安装工程量为3976.9平方米，合同总价为59653.5元，安装工期为30个工作日，进场日期为2018年9月25日。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人刘世波自2017年12月在上诉人赣州华冠钢结构有限公司从事安装工作，该事实双方并无异议，且赣州华冠钢结构有限公司通过银行向刘世波发放工资，双方之间符合劳动关系的构成要件，应当认定双方之间存在劳动关系。上诉人赣州华冠钢结构有限公司主张其已将安装工程发包给案外人张德雄，刘世波系由张德雄雇佣，但其提供的仅是2018年9月25日起工期为30天的安装合同，与被上诉人刘世波自2017年12月至2018年12月为该公司从事安装工作并由公司直接向刘世波支付工资的事实相矛盾，故该主张不能成立，本院不予支持。 上诉人赣州华冠钢结构有限公司未在用工之日起一个月内与被上诉人刘世波订立书面劳动合同，被上诉人刘世波有权要求上诉人赣州华冠钢结构有限公司自第二个月起支付二倍工资，被上诉人刘世波要求支付二倍工资差额，依法应予支持。上诉人赣州华冠钢结构有限公司未为被上诉人刘世波办理社会保险，被上诉人刘世波以此为由提出解除劳动关系符合法律规定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项之规定。被上诉人刘世波据此要求支付经济补偿金，亦符合劳动合同法第四十六条第（一）项之规定，一审判决予以支持，处理正确。上诉人赣州华冠钢结构有限公司主张不应支付二倍工资差额和经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，赣州华冠钢结构有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人赣州华冠钢结构有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宋玉玲 审 判 员  沈象筠 审 判 员  林 姗 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  徐兰芳 代理书记员  管燕梅
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢71号何忠刚、张善钰：申请执行人何忠刚与被执行人张善钰民间借贷纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2018）吉0303民初2801号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人张善钰于2019年2月28日前向申请执行人何忠刚还款2万元；于2019年3月31日前还款2.2万元；于2019年4月30日前还款2.2万元；于2019年5月31日前还款2.2万元；于2019年6月30日前还款2.2万元；二、如被执行人不能按期还款，需按月利率2％以欠款额108000元为本金向申请执行人支付逾期付款利息，并且被执行人需承担申请执行人实现债权支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费及抵押过户登记费等。三、案件受理费1230元由被执行人负担。”调解书生效后，何忠刚申请执行，本院于2020年5月8日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人张善钰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张善钰履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人的银行存款105700元，被执行人主动给付申请执行人21799元，合计127499元，其中：本金108000元；利息18269元，案件受理费1230元。执行费1520元由被执行人负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0303民初2801号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1077号 原告：张玉文，男，汉族，1966年11月13日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：王中才，男，汉族，1974年3月9日出生，住怀宁县。 原告张玉文与被告王中才民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张玉文及其委托诉讼代理人张珺到庭参加诉讼，被告王中才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉文向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款39200元及自2020年4月22日起至款清之日止的逾期利息（按年利率6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年至2012年期间，被告因需要资金周转多次向原告借款，至2012年4月12日，被告仍有39200元借款未偿还给原告。被告于2012年4月向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告现具状贵院，恳请依法作出公正判决。 王中才未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下,2012年4月12日，王中才向张玉文借款，并出具借条，借条上载明“今借到张玉文人民币叁万玖仟贰佰元整（39200.00元）借款人：王中才”。以上事实有张玉文提交的借条原件、银行账户交易明细及王中才的账户信息以及庭审笔录佐证，可以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中，王中才向张玉文借款，由其本人出具了书面借条，系双方真实意思表示，合法有效，故对张玉文要求王中才偿还借款本金39200元及相应逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。王中才拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩权，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王中才于本判决生效之日起十日内归还原告张玉文借款本金39200元及逾期利息（利息自2020年4月22日起按年利率6%标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取计626元，由被告王中才承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年五月二十二日 法官助理郭军 书记员周凤玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：赵学彪，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人赵学彪银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵学彪银行存款49839.66元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月二十二日书记员  秦增生
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异32号异议人(案外人)：贾贝贝，女，1977年5月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：麻建辉，男，1968年11月17日出生，汉族，住陕西省岐山县。现在监狱服刑。被执行人：闫震，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。现在监狱服刑。本院关于麻建辉、闫震犯集资诈骗罪一案作出的（2018）豫04刑初43号刑事判决已发生法律效力。在执行［执行案件案号（2019）豫04执286号］过程中，案外人贾贝贝对本院作出的（2019）豫04执286号之一执行裁定不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人贾贝贝称:（2019）豫04执286号之一执行裁定涉及到的三套房产不是被告人闫震集资诈骗一案的非法所得,而是被告人闫震的合法财产，且均有物权共有人。平顶山市中级人民法院（2018）豫04刑初43号刑事判决认定被告人闫震犯罪的起始时间为2013年4月16日，但其中位于平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东户（产权证号02××14）房产购买于2009年12月31日，产权证书登记于2009年12月31日，登记的所有权人为闫震、贾贝贝，该房屋系二人婚内共同购买取得；位于平顶山市××东××诗××地花园××楼西北户（产权证号湛河11000352）房产购买于2011年2月26日，产权证书登记于2011年3月2日，登记的所有权人为闫震、贾贝贝，该房屋系二人婚内共同购买取得；位平顶山市××杨村村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产购买于2010年7月13日，产权证书登记于2010年7月21日，登记的所有权人为李建红、贾贝贝、魏勇军、闫震，该房屋系四人共同购买取得，各占25%份额。平顶山市中院拟拍卖、变卖的上述三套房产是被告人闫震的合法财产，且还存在法定共同共有人，也未给闫震的家庭成员留有必要生活财产的情况下就进行拍卖、变卖有违法律规定。请求立即中止（2019）豫04执286号之一执行裁定的执行，依法区分和明确裁定涉及的三套房产中案外人所占房产的份额，并且在拍卖、变卖后立即返还案外人所占份额对应的房款。本院审查查明，麻建辉、闫震犯集资诈骗罪一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）豫04刑初43号刑事判决。宣判后，麻建辉、闫震不服，向河南省高级人民法院提出上诉。2019年8月26日，河南省高级人民法院作出（2019）豫刑终244号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2018）豫04刑初43号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判一庭就财产刑部分移送执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院（2018）豫04刑初43号刑事判决的内容为：一、被告人麻建辉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人闫震犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2032年1月3日止，罚金限判决生效之日起三十日内履行完毕）三、查封在案的被告人麻建辉名下的位上海市徐汇区××路××楼××室房产、平顶山市××院××楼××单元××西西户（产权证02××355）房产；闫震名平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东东户（产权证02××144）房产平顶山市××东××诗××地花园××楼西北北户（产权证号湛河11000352）房产平顶山市××杨村村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产；何俊霞、贾贝贝名下位平顶山市××路田园城市××西南南户（产权证号新华12001859）房产予以依法追缴；责令被告人麻建辉、闫震继续退赔集资参与人损失的不足部分。在执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2019）豫04执286号之一执行裁定，裁定：拍卖、变卖被执行人闫震所有的位平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东东户（产权证02××144）房产平顶山市××杨村村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产平顶山市××东××诗××地花园××楼西北北户（产权证号湛河11000352）房产。贾贝贝对该裁定不服，提出执行异议。另查明，位平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东东户（产权证02××144）房产登记的所有权人为闫震，登记时间为2009年12月31日；位平顶山市××杨村村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产登记的所有权人为闫震、贾贝贝、李建红、魏勇军，登记时间为2010年7月21日；位平顶山市××东××诗××地花园××楼西北北户（产权证号湛河11000352）房产登记的所有权人为闫震、贾贝贝，登记时间为2011年3月2日。本院认为，本案的执行依据是本院已经发生法律效力（2018）豫04刑初43号刑事判决，案外人贾贝贝所提出的执行异议，实质上是对（2018）豫04刑初43号刑事判决不服。本案执行行为所涉及房产已被生效判决认定为涉案财产，且应依法予以追缴。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案案外人贾贝贝所提出的异议涉及到生效刑事判决的的实质性内容，无法通过裁定补正，应按照审判监督程序主张权利。综上，案外人贾贝贝所提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，其申请本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款规定，裁定如下：驳回异议人贾贝贝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 菲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执259号被执行人:陈清，男，1991年3月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。关于追缴被执行人陈清罚金、退赔被害人损失一案，本院作出的（2019）苏0812刑初634号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人陈清犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2019年12月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈清退赔被害人张晓治人民币224元、万刘林人民币624元、林连军人民币491元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，标的1339元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有不动产、车辆、工商等财产登记信息。4、本院执行人员电话联系被执行人，被执行人表示无经济来源，没有能力缴纳罚金及退赔被害人。5、通过关联案件查询，被执行人在本院及其他法院另涉多起罚金的执行案件，均已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保23号 关于鄂温克包商村镇银行股份有限责任公司与乌兰金融借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人鄂温克包商村镇银行股份有限责任公司的申请，依据（2020）内0724财保24号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保24号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执929号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：田清，男，佤族，1992年10月1日出生，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人田清支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2751号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1175.39元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执929号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执141号之一 申请执行人：周小红，女，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：叶从发，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人周小红与被执行人叶从发追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。申请执行标的为60103.83元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，发现其银行账户及财付通账户中共有739.25元可供执行，本院扣划至执行账户；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，亦未发现有财产可供执行。2020年3月12日，本院执行人员到被执行人住所地执行，未查找到被执行人，执行人员到当地村民委员会了解被执行人情况，得知被执行人在该村无住房，其外出务工无法联系。本院执行人员数次电话传唤被执行人到我院接受执行，被执行人拒不到我院接受执行。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额0元，未执行标的额60103.83元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人周小红可要求被执行人叶从发继续履行债务，如发现被执行人叶从发有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人叶从发仍有继续向申请执行人周小红履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  檀旭文
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终26号 上诉人（原审被告）：谷保军，女，1974年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：潘庆华，男，1980年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：谷新军，男，1972年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：贾金宝，男，1995年2月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人谷保军因与被上诉人潘庆华、原审被告谷新军、贾金宝清算责任纠纷一案，不服霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初12号民事裁定，向本院提起上诉。 谷保军上诉称，清算责任纠纷不是公司强制清算案件，不应适用由公司住所地人民法院管辖的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送伊宁市人民法院审理。 潘庆华未作答辩。 本院经审查认为，本案系清算责任纠纷，本质上是一种侵权责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者或者被告住所地人民法院管辖”。本案中实施侵权行为的地点为霍尔果斯思路英雄文化发展有限公司的住所地，属霍尔果斯市行政辖区，故霍尔果斯市人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年五月十四日 书记员 赖琪琪
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执20号申请执行人：何福芹,1970年6月10日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：李志刚,1966年8月5日生，住吉林市昌邑区。本院在执行何福芹与李志刚民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1305号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的89446.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年1月10日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年1月25日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执20号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年五月十五日书记员 郭盛淇
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1221号原告：滕秀玲，女，1965年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：孟凡亮，男，1975年8月13日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市沧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：冯天龙，男，1988年2月2日，汉族，大学文化，住河北省沧州市运河区。（系该公司员工）原告滕秀玲与被告孟凡亮、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕秀玲之委托诉讼代理人张炳春、被告平安财险沧州中心支公司之委托诉讼代理人冯天龙到庭参加诉讼。被告孟凡亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。滕秀玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔付原告损失85504.61元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日5时40分，被告孟凡亮驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿歧银线由西向东行驶至歧银线57公里100米处时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及乘车人李秀英受伤、双方车辆损坏的交通事故。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内，故诉请赔付。被告平安财险沧州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应在核实行驶证、驾驶证的合法性、有效性后，在合理合法的范围内承担原告损失，诉讼费、鉴定费等不予承担。被告孟凡亮缺席无答辩。本院认为，被告平安财险沧州中心支公司承认滕秀玲在本案中主张的事实，故对滕秀玲主张的事实予以确认。案涉交通事故经黄骅市公安交通警察大队出具的事故认定书，客观真实合法，应予以确认，认定孟凡亮负事故的主要责任，滕秀玲负事故的次要责任，李秀英无责任。孟凡亮驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生时孟凡亮的驾驶证、车辆行驶证均合法有效，被告平安财险沧州中心支公司对承保车辆在保险期间内因事故导致原告的各项损失应予赔付。原告滕秀玲骑行电动三轮车，被告主张电动三轮车系机动车，但未在规定时限内提起三轮车机非鉴定，无证据证实该三轮车系机动车，该抗辩不予采信。根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，……非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中原告滕秀玲负次要责任，故孟凡亮在本案中应按85%的比例承担事故赔偿责任。综合原被告诉辩主张及当庭提交的证据，确认原告滕秀玲的损失有：1.医疗费24866.56元，依据黄骅市神农居住院收据、门诊收据、诊断证明、用药明细单、住院病历等予以确认；2.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天=1050元），原告住院共21天，按每天50元计算，依据住院病历予以确认；3.营养费1500元（30元/天×50天=1500元），结合原告伤情，参考司法鉴定意见，营养期确定为50天，标准按照30元/天计算，依据司法鉴定意见书予以确认；4.护理费9000元（120元/天×75天=9000元），结合原告伤情，参考司法鉴定意见书，护理期确定为75天，一人护理，参考河北省居民服务业标准按照120元/天计算，依据护理人身份信息及司法鉴定意见书予以确认；5.误工费13383元（3650元÷30天×110天=13383元），结合原告伤情参考司法鉴定意见书，误工期确定为110天，原告提供的证据足以证实其工作及月收入情况，故误工标准按照原告月平均工资3650元/月计算，依据企业营业执照、误工证明，事发前工资表等予以确认；6.伤残赔偿金28062元（14031元/年×20年×10%=28062元），原告滕秀玲1965年出生，因事故导致十级伤残，伤残赔偿金标准按照河北省2019年农村居民人均可支配收入14031元/年计算20年，依据司法鉴定意见书、户籍身份信息予以确认；7.鉴定及检查费2263.8元，依据门诊收据、鉴定费发票予以确认；8.交通费500元，结合原告住院情况酌定；9.精神损害赔偿金4000元，原告因事故致十级伤残，结合在本次事故中承担次要责任情况予以确定；10.施救费200元，依据施救费发票予以确认；11.车损2000元，结合购车收据、车损情况酌定。原告滕秀玲以上损失数额共计86825.36元，因本次事故中李秀英受伤住院12天，支出医药费6828.16元，其伙食补助费按600元计算，医疗费项下损失7428.16元，滕秀玲医疗费花费27416.56元，被告平安财险沧州中心支公司应在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付按两伤者医疗费支出比例赔付原告滕秀玲7868.2元，为李秀英预留2131.8元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告滕秀玲57208.8元，在财产损失限额内赔付2000元，剩余损失19748.36元在商业三者险限额内按85%比例赔付原告16786元，合计赔付原告滕秀玲83863元。被告平安财险沧州中心支公司赔付原告滕秀玲上述损失后，被告孟凡亮在本案中不再承担民事赔付责任。被告孟凡亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为主动放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告滕秀玲各项损失83863元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告滕秀玲上述损失后，被告孟凡亮在本案中不再承担民事赔付责任；三、驳回原告滕秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取968.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担948元，由原告滕秀玲负责20.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇二〇年五月十一日书记员  贾雅雯
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执7号申请执行人：陈红民，男，1971年3月8日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：王平，男，1973年1月31日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人陈红民与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还70000元，并承担案件受理费1550元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月5向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院已将被执行人限制高消费。4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年五月二十五日执行助理王天军书记员张鉴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执777号 申请执行人徐翼，男，1986年1月18日出生，住仙居县。 被执行人应涛，男，1990年7月27日出生，住仙居县。 委托代理人泮冬琴。 本院在执行申请执行人徐翼与被执行人应涛为民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初4086号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月七日 代书记员 李佳波
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执322号申请执行人：孟某某,女性,1963年10月26日出生,住项城市。被执行人：王某某，男性,1981年3月24日生，汉族，住项城市。被执行人：马某某，女性,1980年2月19日生，汉族，住项城市。关于孟某某与王某某、马某某借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日与2020年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年3月15日向项城市不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年3月15日向周口市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金，未发现公积金信息。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月19日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年5月27日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、马某某负有继续向申请执行人孟某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十七日书 记 员  田 浩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1731号 原告：张国英，女，住天水市秦州区。 被告：苏秦平，男，汉族，住天水市秦州区。 原告张国英与被告苏秦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国英撤回起诉处理。 审 判 员  王 佳 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杨田田 书 记 员  张 琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保358号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告郝玉中国农业银行股份有限公司曲靖分行与郝玉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1914号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 被告：陈莎莎，女，1986年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都泓润物业服务有限公司与被告陈莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都泓润物业服务有限公司于2020年5月21日因被告陈莎莎已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓润物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泓润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都泓润物业服务有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苏 凤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执345号申请执行人：汪珍珍，女，汉族，1990年10月19日出生，户籍地：湖北省英山县，现住江西省南昌市高新区。被执行人：吴瑜，男，汉族，1984年10月26日出生，住山东省新泰市。本院在执行汪珍珍与吴瑜民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初2502号民事判决书过程中，依法向被执行人吴瑜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币49000元及逾期利息18783.33元（以49000元基数，按月利率2%计算直至付清之日止，暂计算自2018年9月23日至2020年4月20日止），承担案件受理费1365元，承担执行费937元，总计：70085.33元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴瑜的存款及收入：70085.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月六日法官助理王东书记员钟婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1849号申请人：梁高敏，男，汉族。被执行人：车国有，男，汉族。被执行人：胡建英，男，汉族。关于申请执行人梁高敏申请执行被执行人车国有、胡建英一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8139号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失71149元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年4月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初8139号民事判决书尚有71149元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1632号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：娄志刚，男，1972年9月6日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告娄志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石嘉悦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保355号之一申请人：邹平市好生春程木材经营部，住所地邹平市好生街道办事处。被申请人：刁延杰，男，1975年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：任霞，女，1976年9月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人邹平市好生春程木材经营部与被申请人刁延杰、任霞买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保355号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人任霞在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河分理处账户62×××75人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行账户16×××73人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户XXX元，于2020年4月30日依法冻结了被申请人刁延杰在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX16人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX94@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月30日依法查封了被申请人任霞名下鲁Ｃ×××××长安牌汽车。申请人邹平市好生春程木材经营部的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人邹平市好生春程木材经营部申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二日书记员  侯庆智
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4912号申请执行人：夏红莲，女，1969年4月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：马寅，男，1979年9月27日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥瑞皇文化传媒有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RPKXC46，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅9幢107、207室。法定代表人：马寅，该公司执行董事兼总经理。夏红莲与马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5170号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司尚欠夏红莲借款本金15万元及利息，应于2019年9月起至2020年1月每月15日前向夏红莲归还借款本金5000元及利息（以尚需归还的借款本金为基准，自2019年9月1日起按照年利率6%计算），于2020年2月起至2020年11月每月15日前向夏红莲归还借款本金1万元及利息（以尚需归还的借款本金为基准，按照年利率6%计算），余款本金25000元及利息（以尚需归还的借款本金为基准，按照年利率6%计算）于2020年12月30日前付清（马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司应将上述款项汇入户名为夏红莲，开户行为兴业银行股份有限公司溧阳支行，卡号为62×××17的账户内）。夏红莲自愿放弃其他诉讼请求。二、马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司如未按上述约定履行付款义务，夏红莲有权就马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行，同时有权要求被执行人支付利息损失（以尚需归还的借款本金为基准，按照年利率24%计算）。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，再减半收取825元，诉讼保全费1420元，合计2245元，由马寅、合肥瑞皇文化传媒有限公司负担（该款项应于2019年9月15日前付清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为142245元。本院于2019年12月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过安徽省合肥市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，以（2019）苏0481执保948号查封了被执行人马寅名下位于安徽省合肥市包河区葛淝路9号1幢406室的房产（查封期限3年，自2019年7月19日起至2022年7月18日止），已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请。因上述房产有抵押权，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封被执行人名下房产外，无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5170号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月十二日书记员  王 芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2079号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：曹文军，男，1988年4月14日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：曹亮，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈德星，男，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪商业街D栋24橦。 法定代表人：李土文，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人曹文军、曹亮、陈德星、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘1002民初1829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹文军、曹亮、陈德星、郴州驰远汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹文军有一台奥迪牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人曹文军名下有一套房产，本院依法对该房产进行查封，但该房产价值远超过本案执行标的，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3311号 申请人深圳市双裕塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下社区第三工业区厂房2栋综合楼201,统一社会信用代码914403003117772126。 法定代表人李正彪，总经理。 委托代理人刘思敏，广东宝先律师事务所律师。 委托代理人高玉涛，广东宝先律师事务所实习律师。 被申请人深圳市鑫云马电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围社区南路友胜工业区15栋一楼，统一社会信用代码91440300358782393E。 法定代表人吴杰，总经理。 被申请人深圳市永鑫佳顺电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗东二巷17号，统一社会信用代码91440300094027393F。 法定代表人吴建华，总经理。 被申请人吴建华，男，汉族，1974年3月7日出生，身份证住址湖南省澧县。 上列申请人深圳市双裕塑胶电子有限公司与被申请人深圳市鑫云马电子科技有限公司、深圳市永鑫佳顺电子有限公司、吴建华买卖合同纠纷一案，2020年4月28日，申请人深圳市双裕塑胶电子有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市鑫云马电子科技有限公司、深圳市永鑫佳顺电子有限公司、吴建华名下价值584,095.99元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市双裕塑胶电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫云马电子科技有限公司、深圳市永鑫佳顺电子有限公司、吴建华名下价值584,095.99元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以584,095.99元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月九日 书记员  张 锐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申32号再审申请人（一审被告）：董越，男，1973年6月28日出生，汉族，农民,住敦化市。被申请人（一审原告）：敦化市赛托美化肥经销处，住所地敦化市。经营者：尹霞，女，1961年5月24日出生，汉族，住敦化市。一审第三人：敦化市利隆小粒豆种植专业合作社，住所地敦化市。法定代表人：王殿友，理事长。再审申请人董越与被申请人敦化市赛托美化肥经销处、一审第三人敦化市利隆小粒豆种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服敦化市人民法院（2019）吉2403民初3104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,董越的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹立红审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年五月十五日书记员  李 洋