wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保214号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被申请人：王洁，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：周敏琪，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洁、周敏琪在各商业银行的存款4206元、支付宝、微信帐户内存款4206元予以冻结，或者查封等值于4206元财产。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人王洁、周敏琪在各商业银行的存款4206元、支付宝、微信帐户内存款4206元予以冻结，或者查封等值于4206元财产（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十八日 书记员  何建军
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2705号原告：大连市普兰店新美联鑫盛汽车销售服务有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道龙山社区四海沟屯381号1-2，统一社会信用代码：91210282MA0U977N57。法定代表人：姜晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：连世科，男，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连祥云汇聚贸易有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段103-1号，统一社会信用代码：91210282MA0UU8AF6N。法定代表人：刘云，系该公司经理。被告：刘云，女，1990年8月20日出生，汉族，系大连祥云汇聚贸易有限公司法定代表人，住大连市普兰店区。被告：张绍福，男，1982年9月10日出生，满族，系大连企航汽车贸易有限公司法定代表人，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住大连市普兰店区。原告大连市普兰店新美联鑫盛汽车销售服务有限公司与被告大连祥云汇聚贸易有限公司、刘云、张绍福租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连普兰店新美联鑫盛汽车销售服务有限公司撤回对被告大连祥云汇聚贸易有限公司、刘云、张绍福的起诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告大连普兰店新美联鑫盛汽车销售服务有限公司负担。审判员  王辉二〇二〇年五月二十七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初341号 原告：吉某，公民身份号码×××，青海省共和县村民。 被告：多某，公民身份号码×××，青海省共和县村民。 原告吉某与被告多某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吉某、被告多某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某向本院提出诉讼请求：1.判令婚生女嘉措拉姆由原告抚养；2.判令被告每月支付孩子抚养费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月23日，原、被告因感情不和，经共和县人民法院判决离婚，婚生女嘉措拉姆由被告抚养。因被告经常在外赌博，不利于孩子的健康成长。2019年12月10日晚上被告打电话说其在打麻将不方便照顾孩子，要求原告接走孩子，之后被告一直没有来看望孩子，也没有给付任何费用。孩子自出生后一直由原告亲自抚养，目前孩子刚满四周岁，离不开母亲的照顾，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更孩子抚养权由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。 被告多某辩称，原告在诉状中所述被告赌博的事实不存在，去年诉讼离婚时被告就表示不同意离婚，后来是因为原告同意孩子由被告抚养，才办理了离婚手续。同意孩子暂时与原告共同生活并由原告照顾，但对原告变更孩子抚养权的诉求不同意。 原告吉某为证明其诉求主张成立，当庭播放了手机通话录音1段，拟证明被告存在赌博的事实。 被告多某质证认为，对录音的真实性认可，但对证明指向不认可，通话录音中原告自述被告有赌博行为要求孩子由其抚养，但体现不出被告赌博的具体时间和地点等。 被告多某未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告当庭播放的手机通话录真实性予以确认，对于证明方向，本院将结合案情予以综合认定。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原、被告于2019年8月23日经本院主持调解离婚，并确认婚生女嘉措拉姆由被告抚养，被告放弃向原告主张抚养费，原告有探望孩子的权利，被告应予以协助，并对共同财产及债务进行了分割处理。双方离婚后，婚生女嘉措拉姆与原、被告都共同生活过。另查，婚生子嘉措拉姆于2016年9月22日出生。 本院认为，关心爱护子女，让孩子幸福健康地成长是每一个父母的责任。本案双方当事人在离婚时经法院调解婚生女嘉措拉姆由被告抚养，原告享有探望权。《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条明确规定了变更子女抚养关系的几种情形，现原告以被告具有赌博恶习为由要求变更孩子的抚养权，未向法庭提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。考虑到原、被告双方现生活条件相当，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等情况，本院认为暂不改变孩子抚养权较为适宜。故对原告要求婚生女嘉措拉姆由其抚养，被告承担抚养费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吉某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告吉某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 才让南见 审判员 乜  佳 审判员 沈 明 娥 二〇二〇年五月十一日 书记员 拉 毛 措 本判决适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养孩子的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他正当理由需要变更的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执350号之三申请执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：廖桂林，董事长。被执行人：王方，男，1972年4月9日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人吉林亚琦房地产开发有限公司与被执行人王方追偿权纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0291民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王方偿还申请执行人代偿本息合计307213.27元及利息损失。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月8日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月8日通过总对总网络查控系统对被执行人王方名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险、银行开户等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月8日通过线下传统查控对被执行人王方名下房产、车辆、住房公积金进行查询，并对申请执行人提供的被执行人财产线索予以核查。查明被执行人王方名下有预告登记坐落于吉林市船营区XX路XX号XX城（XX期XX区）XX号街铺商业XX幢XX室，建筑面积：133.12㎡的房屋一套，本院于2020年5月11日作出（2020）吉0291执350号之一执行裁定书预查封上述房屋，因受新冠肺炎疫情影响，暂无法进行处置。查明被执行人王方名下登记吉XXX号机动车，本院于2020年5月13日作出（2020）吉0291执350号之二执行裁定书依法对上述机动车车籍予以查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。线下传统查控未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人向本院提供的被执行人联系电话为空号，无法联系到被执行人，因受吉林市新冠肺炎疫情影响，本院暂无法到被执行人王方户籍住址进行查找及周边调查，申请执行人暂亦无法提供被执行人其他联系方式。因被执行人王方未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月19日依法对被执行人王方采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十一日代理书记员  丁建华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2761号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人刘富军，男，1969年12月22日出生，住山东省沂水县黄山铺镇黄山铺村358号，公民身份号码:372827196912228179。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与刘富军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10416号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘富军应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币143003元及利息，并支付诉讼费1580元、申请执行费2068元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘富军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘富军未报告财产情况等，本院已对被执行人刘富军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘富军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘富军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2761号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈漪虹
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申33号再审申请人（原审被告）：王庆，男，汉族，1970年10月9日出生，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马晓波，女，汉族，1966年6月5日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：黑龙江龙云旅游管理股份有限公司，统一社会信用代码：912306006774909969，住所地：大庆市让胡路区求实东路48号。法定代表人：孟宪云，系该公司经理。被申请人（原审被告）：闫显龙，男，汉族，1972年1月10日出生，无职业，住大庆市让胡路区。再审申请人王庆因与被申请人马晓波、黑龙江龙云旅游管理股份有限公司（以下简称龙云旅游）、闫显龙民间借贷纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初3188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆申请再审称，1.原审认定的证据“王庆承诺一份”是伪造的，申请人没有出具过该承诺；2.申请人因病未能出席庭审，原审法院在申请人缺席的情况下审理本案，致使申请人未能对认定事实的主要证据“王庆承诺一份”进行质证；3.“王庆承诺一份”载明“如借款人逾期不还款，由王庆还”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条一款规定，该保证应为一般保证，原审判决申请人王庆承担连带责任属适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、六项之规定提起再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，本案中申请人于2019年5月9日本人签收原审判决，且原审判决于2019年8月12日发生法律效力，而申请人于2020年4月3日向本院邮寄提交再审申请及相关材料，其申请再审时已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王庆的再审申请。审判长 伍 洋审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年五月二十日书记员 孙杨杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1853号之一申请执行人：孟海钢,男,汉族，1976年8月22日生,住安阳市北关区。被执行人：申国平，男,汉族，1978年11月28日生，住林州市。本院在执行孟海钢与申国平建筑施工合同纠纷一案中，经查，被执行人申国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申国平在财付通支付科技有限公司085e9858e891b0a052d565ca0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1201.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2974号原告：厦门趣店融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：许冲，系经理。被告：李军，男，满族，住址沈阳市于洪区。原告厦门趣店融资租赁有限公司沈阳分公司诉被告李军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年五月二十八日书记员 林诗阳
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖15号 原告韩晓鹏、常连庆诉被告北京市海淀区审计局信息公开一案[(2020)京0108行初167号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于北京市海淀区人民法院为海淀区北部地区腾退工作维护稳定组成员单位并承担相应工作职责，本案涉及海淀区北部地区开发遗留问题。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢418号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：刘波，男，1977年5月17日出生，汉族，住淄川区。被执行人：乔帅，男，1983年12月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：韩鹏，男，1983年8月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：焦滨，男，1974年6月21日出生，汉族，住淄川区洪山镇马家村。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波、乔帅、韩鹏、焦滨借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年5月11日作出的（2011）川商初字第298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘波、乔帅、韩鹏、焦滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人刘波、乔帅、韩鹏、焦滨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月十二日代理书记员  王琇琳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执358号张庆祥、刘加密：张庆祥与刘加密土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘加密于2020年5月19日将位于敦化市黑石乡苏子河村，地名八亩地，面积0.25公顷，（实际测量面积3.88亩，东至杨茂林、南至道、西至张明杰、北至荒）返还给申请执行人张庆祥，执行费500元由被执行人刘加密承担。申请执行人张庆祥同意结案。至此，张庆祥向本院申请执行的（2019）吉24民终1818号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永江，男，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：韩秀玲，女，1962年2月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵飞，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住北票市。原审第三人：高俊合，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人李永江因与被申请人赵飞、原审第三人高俊合确认合同有效纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永江申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、二项规定的情形，请求：1、撤销朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2313号民事判决及北票市人民法院（2016）辽1381民初1116号民事判决书的第一条。2、查清事实，依法判决申请人与被申请人林地转让协议无效。3、一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由如下：1、申请人有新的证据能够证明被申请人在签订案涉林地转让协议时，是明知转让标的物所有权存在第三人权利。申请人是从原审法院档案室调取的被申请人提交给人民法院的原始合同，即申请人李永江和第三人高俊合于2002年8月28日与北票市泉巨永乡娄家沟村民委员会签订的《林地使用权转让合同》；2、被申请人赵飞与申请人签订林地转让协议是无效的；3、二审判决书中“本院认为”部分是错误的。本院经审查认为，本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“有新的证据即李永江和第三人高俊合于2002年8月28日与北票市泉巨永乡娄家沟村民委员会签订的《林地使用权转让合同》是新的证据”，经查阅原审卷宗，该合同于一审过程中由原审原告赵飞向北票法院提供，并经北票法院与原件核对无异，且在一审庭审笔录中被告代理人韩秀玲表示对此证据没有异议。现申请人预再次提供此证据作为新证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》中关于新证据的有关规定，本院无法认定该证据为新证据。对于其主张的其他问题，原审判决已作出详细论述，本院不再赘述。综上，申请人李永江的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永江的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年五月二十九日书记员  黄 威
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执396号 被执行人胡宪江： 关于你非法占用农用地罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2019）吉0881刑初304号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金30,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初304号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢382号申请执行人：靳伟民，男，1969年10月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张晓刚，男。1981年7月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行靳伟民与张晓刚借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人张晓刚送达执行通知书，要求其按照我院（2015）新民初字第2027号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年5月27日就该案件自愿以本金及利息31万元达成和解协议如下：一、张晓刚于2021年5月27日前偿还靳伟民150000元，张晓刚于每年5月27日偿还靳伟民20000元，直至还清310000元。二、在协议第一项履行期间，申请执行人靳伟民自愿不向新郑市人民法院申请对张晓刚采取强制执行措施（失信惩戒及限制消费令、银行账户冻结等），若未按上述协议履行申请人有权向法院对未履行部分申请恢复执行。三、本案执行费由张晓刚承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十九日书记员  徐顺峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3684号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人邱高男，1985年4月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6354号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱高在银行的存款36931.47元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1625号原告：冯玉北，男，汉族，1977年3月22日出生，住商水县。被告：张建伟，男，汉族，1975年3月7日出生，住项城市。原告冯玉北与被告张建伟建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告冯玉北到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉北向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程欠款95770元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，原、被告签订外墙保温工程承包合同及外墙真石漆工程承包合同，承包工程在商水县××楼，2019年12月份该工程完工，已经发包商交房验收，双方已经结算，被告欠原告的工程款95770元，但被告至今没有支付原告的工程款，原告多次找被告索要工程款，被告以种种理由推脱不还，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告张建伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张建伟未到庭参加庭审质证，本院经审查认为，原告提交证据客观真实，能够相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年9月12日，原告冯玉北与被告张建伟签订外墙保温工程承包合同和外墙真石漆工程承包合同，由原告冯玉北承包法姬娜欧洲城东区1号楼外墙保温和真石漆工程，2020年4月23日，经结算，被告张建伟向原告出具结算单一份，共计下欠原告冯玉北工程款95770元，该款被告至今未给付原告。本院认为，被告欠原告工程款95770元，有其给原告出具的结算单为证，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付工程欠款95770元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建伟于本判决书生效之日起10日内偿还原告冯玉北工程款95770元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元，由被告张建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年五月二十日书记员  刘若彤
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执242号湖南君志达保温材料有限公司、湖南鑫成建设有限责任公司：本院受理的申请执行人湖南君志达保温材料有限公司与被执行人湖南鑫成建设有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人湖南鑫成建设有限责任公司自动履行了义务，支付了执行款116336元，本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执476号申请执行人：孙运华，男，1968年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被执行人：聊城市茌平区房屋征收补偿服务中心，住所地：山东省聊城市茌平区建设路。法定代表人：齐建军，主任。委托诉讼代理人：齐凤营，聊城市茌平区新政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李悦凯，男，1995年3月9日出生，汉族，聊城市茌平区房屋征收补偿服务中心科员，住聊城市东昌府区。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526行初29号行政判决书申请执行人孙运华与被执行人聊城市茌平区房屋征收补偿服务中心行政协议一案中,申请执行人孙运华与被执行人聊城市茌平区房屋征收补偿服务中心于2020年5月13日达成执行和解协议。申请执行人孙运华以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十四日书记员  麻庆林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4169号上诉人（原审被告）：场景互动（北京）文化传媒有限公司（已于2019年8月29日经决议解散注销），住所地北京市通州区。法定代表人：牛冠群。上诉人（原审被告）：何永辉，男，1987年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：曲艳霞，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京北青户外广告有限公司，住所地北京市西城区白纸坊东街2号。法定代表人：陈玉明，董事长。委托诉讼代理人：刘轶鹏，北京李晓斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱新，北京李晓斌律师事务所律师。上诉人场景互动（北京）文化传媒有限公司（以下简称场景互动公司）、何永辉因与被上诉人北京北青户外广告有限公司（以下简称北青户外公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2019年11月4日作出本案判决前场景互动公司已于2019年8月29日经决议解散注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院(2019)京0102民初4184号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人场景互动（北京）文化传媒有限公司、何永辉分别预交的二审案件受理费13441元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  孙 盈二〇二〇年五月十五日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执723号之一申请执行人：苏州良才塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇画师湖路16号。法定代表人：王忠。被执行人：徐洪新，男，1977年7月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州良才塑胶有限公司与被执行人徐洪新追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初738号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告徐洪新应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州良才塑胶有限公司人民币30000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016985）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币18291元，由原告苏州良才塑胶有限公司负担17741元，由被告徐洪新负担550元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035828）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，立案标的为30000.00元。本案执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人徐洪新邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年3月5日、2020年4月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人徐洪新名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、执行中本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人徐洪新名下财产线索，联动中心反馈被执行人家里目前未拆迁，被执行人也没有固定工作。4、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年5月11日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币30000.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐洪新名下的财产进行了调查，在被执行人徐洪新名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨凯文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异348号案外人：马万云，男，1970年4月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人马万云于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人马万云向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年10月18日，马万云与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，马万云向宗达置业公司支付192,862.16元用于购买其开发的上述房产，房价2,356元/平方米，合同有备案登记。2011年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人马万云为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.情况说明、结婚证；6.借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人马万云异议理由成立，解除对案外人马万云名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢5单元3层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 尹子明
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢50号之五申请执行人：文富荣，男，1955年10月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：梅永新，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：张瑞平，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人文富荣与被执行人张瑞平、梅永新民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）川17民终519号民事判决书，本院依法向被执行人张瑞平、梅永新发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张瑞平名下有车牌号为“川S×××”的奔驰牌越野车一辆，系张瑞平与案外人朱光菊共有。为了保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张瑞平与朱光菊共有的车牌号为“川S×××”的奔驰牌越野车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年五月十八日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终2068号上诉人（原审原告）：海阳市行村镇泊子村村民委员会，住所地海阳市行村镇泊子村驻地。法定代表人：尹孟强，该村村委主任。委托诉讼代理人：刘佐焕，海阳发城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崔长华，男，汉族，1971年4月3日出生，现住海阳市。上诉人海阳市行村镇泊子村村民委员会因与被上诉人崔长华建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人海阳市行村镇泊子村村民委员会以与被上诉人崔长华达成和解为由，于2020年5月15日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，上诉人海阳市行村镇泊子村村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1383号民事判决；二、准许海阳市行村镇泊子村村民委员会撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人海阳市行村镇泊子村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年五月十五日书记员 辛婷婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢19号 申请执行人：张东。 被执行人：李涛。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初3606号民事判决书，于2019年3月5日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款450000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛银行存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高 川
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审58号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1166号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1166号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保501号申请保全人：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被保全人：张清莲，女，1973年3月8日出生，汉族，住滕州市.被保全人：李永昌，男，1972年10月25日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人滕州市东郭镇上户主村村民委员会与被保全人张清莲、李永昌农村土地承包合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2482号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人张清莲、李永昌银行存款8.5万元；二、查封担保人许洪华所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十八日书记员 张海杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1264号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：杨文军，男，1972年10月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告杨文军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告杨文军还清欠款为由要求撤回对被告杨文军的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月七日书记员  汪玉娇
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执765号 秦秀清与成都新世宇实业有限公司： 本院受理秦秀清申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初401号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执765号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181民初401号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执765号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2485号 原告：王瑞雨，女，住长春市绿园区。 被告：长春蕾特恩美容院，住所地：吉林省长春市朝阳区同志街2458号。 负责人：郑风柏，总经理。 委托诉讼代理人：翁剑武，该公司员工。 原告王瑞雨与被告长春蕾特恩美容院服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王瑞雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王瑞雨撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭乃歌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1394号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金恩明，男，1981年12月16日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的金恩明贩卖毒品刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初112号刑事判决，金恩明应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因金恩明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人金恩明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金恩明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1394号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终402号 上诉人（原审被告）：杨国银，男，1952年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：李洋，男，1980年2月20日出生，汉族，盘锦市雄鹰保安有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人杨国银因与被上诉人李洋民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨国银和被上诉人李洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨国银上诉请求：1、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019)辽1104民初2438号民事判决，查明事实，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。上诉人于2014年6月份与被上诉人母亲杨素华相识后经其介绍共同做黑茶生意，杨素华向银行贷款10万元用于购买黑茶，约定由上诉人偿还并承诺交付上诉人黑茶，上诉人一直按照杨素华的要求偿还欠款，现已偿还本息共计9万元，上诉人从未向被上诉人借款；2、上诉人与被上诉人并不存在借贷关系，被上诉人从未向上诉人支付过任何款项，借条的形成是由于被上诉人威胁上诉人所致，故本案双方当事人的借贷关系并不成立。综上，一审法院认定事实错误，导致作出错误判决侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 李洋辩称，上诉人欠我钱，双方借贷关系成立，在我母亲去世后找到上诉人给我出具的欠条，有录像可以证实我方没有威胁上诉人。故原审法院判决正确，应予维持。 李洋向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款67,000.00元及利息。 一审法院认定事实：原告李洋通过其母亲杨素华（已病故）与被告杨国银相识。被告因经营黑茶生意需要资金，自2015年起，先后向原告借款合计67,000.00元。2018年5月25日，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：“杨国银（身份号码）由于买黑茶周转欠李洋现金（大写陆万柒仟元正）67,000.00元。经双方协商约定2019年5月1日还清，特立此据。欠款人杨国银。若逾期不还，李洋将永享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。2018年5月25日”。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款67,000.00元及利息。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告因资金周转向原告借款，在原告将借款67,000.00元支付给被告后，双方即形成债权债务关系。被告在借款期限届满后，应当按照约定承担偿还借款的责任。被告未按约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。对被告提出的原告所提交的书面欠条不是被告所写，欠条上并没有被告的签名的主张，经法庭释明后被告未能在所要求的期限内提交书面申请，对欠条进行笔记鉴定，故被告的该项主张理由不成立，不予采信。对被告提出的原告没有向其交付67,000.00元借款的主张，因被告未能提供证据支持其主张，故不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款67,000.00元及逾期利息（按年利率6％计算）的诉讼请求，符合相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决：一、被告杨国银于本判决生效后七日内偿还原告李洋借款67,000.00元及利息（按年利率6％，自2019年5月2日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元(李洋已预交)，减半收取计737.5元，由杨国银负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人的借贷关系是否属实。“欠条”是双方当事人债权债务关系发生的凭证，本案中上诉人虽否认欠款事宜，但其作为完全民事行为能力人理应知晓出具欠条后所承担的法律责任，且上诉人不能就否认案涉欠款做出合理解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于上诉人提出其遭受被上诉人胁迫签署欠条、双方借贷关系不成立的诉讼请求，因未能提供证据支持其主张，故本院不予采信。 综上所述，杨国银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475元，由上诉人杨国银负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇二〇年五月六日 书记员  杨皓博
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初77号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人牛某，男，1963年10月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍地和住所地为衡阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被衡阳县公安局取保候审，2020年4月29日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理于5月15日公开开庭审理了本案，衡阳县人民检察院指派检察员阳发云出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，被告人2019年10月19日15时20分，被告人牛某无证驾驶湘04-×××××号大型拖拉机沿Ｓ336线（原Ｓ315线）由西往东方向行驶，途经Ｓ336线（217ｋｍ＋300）处衡阳县伏变电站路段时发生交通事故。事发后，衡阳县公安局交警大队民警立即赶赴现场，并对牛某进行呼吸酒精含量测试，经检测其呼吸酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ,已涉嫌醉酒驾驶。随后，民警带牛某前往衡阳县人民医院抽取血样备检，后经湖南锦程司法鉴定中心检验，其血液酒精含量为114.08／100ｍｌ。经衡阳县公安局交警大队认定，牛某负交通事故的全部责任。2019年11月27日，被告人牛某经通知前往衡阳县交警大队接受处理。另查明，案发后，被告人牛某在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年4月24日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2、衡阳县人民检察院提出的拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议；3、本案适用简易程序。被告人牛某在庭审中亦自愿认罪、认罚。被告人牛某庭审中对上述事实无异议，并有以下证据：被告人牛某的到案经过、户籍资料、呼气酒精测试笔录、血样提取登记表、尿液定性检测结论、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、拖拉机驾驶证档案信息、拖拉机档案信息；2、证人肖某的证言；3、被告人牛某的供述与辩解；4、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人牛某无证、醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚，被告人牛某自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人牛某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人牛某从宽处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人牛某判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依法委托衡阳县司法局对被告人牛某实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人牛某宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年五月十五日法官助理王娟书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执917号被执行人：李恩权，绰号“鱼鱼”，男，1982年4月27日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，户籍所在地吉水县，现租住吉水县。关于被执行人李恩权罚金一案,吉水县人民法院作出的（2017）赣0822刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李恩权在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  边志平二〇二〇年五月十九日书记员  彭丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1814号 原告：范佳琦，男，1996年5月18日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被告：张航，男，1988年1月1日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：安徽省宿州市砀山县。 原告范佳琦诉被告张航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年5月12日以已与被告张航自行和解为由，向本院提出撤回对被告张航起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告张航撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范佳琦撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告范佳琦承担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈静文
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执109号之一   申请执行人：王林，男，汉族，1973年3月2日出生，住德令哈市。   被执行人：索毅力，男，蒙古族，1965年11月15日出生，住德令哈市。   被执行人：依西措，女，蒙古族，1967年5月23日出生，住德令哈市。   被执行人：付明祥，男，汉族，1968年1月9日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人王林与被执行人索毅力、依西措、付明祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人111000元，并负担本案的执行费。被执行人索毅力、依西措收悉相关法律文书后，被执行人索毅力、依西措与申请执行人于2020年5月20日达成执行和解协议，即申请执行人同意从被执行人索毅力、依西措工资中每月扣留（提取）6000元，用以清偿被执行人索毅力在本案中的借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执109号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年五月二十日   书 记 员 东珠仁青
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1057号原告：黄惊，女，1966年12月25日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。被告：姚绍勇，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告黄惊与被告姚绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惊到庭参加诉讼，被告姚绍勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄惊诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。姚绍勇未答辩。经审理查明，2019年5月3日，姚绍勇向黄惊借款9000元，并向黄惊出具了借条（借条上的姚勇即姚绍勇）。借款后姚绍勇未按约定还款，黄惊多次催讨无果后诉至法院提出前列诉讼请求。上述事实有借条、短信记录、微信聊天记录、电话录音以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告黄惊提供的借条、短信记录、微信聊天记录、电话录音证明原被告之间的债权债务关系成立。本案借条中没有约定利息，视为没有约定利息。现姚绍勇未还款，黄惊要求姚绍勇归还借款9000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。姚绍勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚绍勇于本判决生效之日起十日内向黄惊偿还借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由姚绍勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年五月十一日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保70号衡阳景灿商贸有限公司、欧阳德君、欧阳成：本院在执行申请人衡阳景灿商贸有限公司与被申请人欧阳德君、欧阳成诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保29号民事裁定书，于2020年5月13日依法冻结了被申请人欧阳成在中国工商银行的银行存款人民币2174.19元（冻结期限为一年，从2020年5月13日起至2021年5月12日止）；2020年5月18日依法查封了被申请人欧阳成所有的位于衡阳市某某号房屋（查封期限为三年，从2020年5月18日起至2023年5月17日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年五月十九日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审45号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段29号。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法规信息科科长。被执行人西平万盛物流有限公司，住所地西平县盆尧乡政府院内。法定代表人张彩霞。2020年5月11日，中牟县交通运输局执法所以西平万盛物流有限公司未履行豫郑牟交执罚（2019）19055号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款30000元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2019年8月10日作出豫郑牟交执罚（2019）19055号交通行政处罚决定，认定2019年4月21日03时32分57秒，西平万盛物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车载货行驶至中牟县郑汴物流通道绿博园检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量143300.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限94300Kg，超限率,192.50%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，违法行为属严重违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对西平万盛物流有限公司作出罚款30000元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西平万盛物流有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫郑牟交执罚（2019）19055号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫郑牟交执罚（2019）19055号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年五月二十八日书记员 王绍倩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执411号被执行人：黄勇，男，1986年4月10日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控黄勇犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初210号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币8000元，责令被执行人退赔范志宾经济损失人民币1143元，责令被执行人退赔周凤华经济损失人民币1032元，总计:10175元。本院于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄勇的存款及收入10175元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十三日法官助理王东书记员钟婧
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执490号田维信：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田维信与被申请人张余书买卖合同纠纷一案中，被执行人张余书已将该案的款项61460元及执行费821.9元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执490号张余书：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田维信与被申请人张余书买卖合同纠纷一案中，被执行人张余书已将该案的款项61460元及执行费821.9元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月19日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1170号 原告：林银娣，女，1952年12月11日出生，汉族，住宁波市。 被告：李科，男，1983年8月6日出生，汉族，住宁波市。现羁押于镇海区看守所。 原告林银娣与被告李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告欠款5万元。诉讼过程中，原告明确欠款5万元是剩余借款本金和利息。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2017年10月4日，被告向原告借款5万元，原告以现金的形式在镇海区庄市街道炼化宿舍芳辰丽阳后门交付，现被告一直未付。 被告辩称，其总共向原告借款7万元，大约还了2万多元本金，利息还了几千，当时利息是三分。目前还欠本金4万多元，具体金额记不清了。但其愿意支付原告本金和利息5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2017年8月31日2万元的《借条》一份、2017年10月4日5万元的《借条》一份，本院予以确认并在卷佐证。 原被告在庭审中承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，被告向原告出具了2017年8月31日的《借条》载明：“今借林银娣人民币贰万元整（20000），借款人李科，2017年8月31日，利息1份”；2017年10月4日借条载明：“今借林银娣人民币伍万元整（50000），借款人李科，2017年10月4日，利息1份”。庭审中，原被告均称共借款7万元，被告已归还2万多元本金，但具体金额不清楚，现原告诉至本院要求被告支付剩余借款本息5万元，被告亦表示其愿意再支付原告借款本息5万元，本院对此予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李科支付原告林银娣剩余借款本息5万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杨超群
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保350号申请人芦淞区湘春木业厂被申请人长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行芦淞区湘春木业厂与长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，无财产可实施保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保268号申请人：吴焕被申请人：陈永华被申请人：张兆杰申请人吴焕和与被申请人陈永华、张兆杰民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2107号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永华、张兆杰名下银行存款412000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年五月十二日书记员  姚长胜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8198号原告：徐祥芳，男，1978年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：金峰，浙江兰竹律师事务所律师。被告：严春牛，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省德兴市。原告徐祥芳与被告严春牛劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥芳及其委托诉讼代理人金峰到庭参加诉讼。被告严春牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐祥芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余工资22200元，并支付2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年，被告雇佣原告做室内油漆工作，工地在诸暨市中央美墅小区等工地，工资为每天260元，双方于2019年3月20日结算。经结算，被告确认尚欠原告工资合计22200元，约定在2019年上半年付一半，年底付清，并出具欠条为凭。欠款到期后，原告多次催讨，被告一直拖延。为维护原告权益，提起诉讼。严春牛未作出答辩，亦未提供证据。徐祥芳针对主张的事实提供欠条一份。严春牛未到庭应诉，应视为放弃对徐祥芳提供的证据进行质证的权利。经本院审查，徐祥芳提供的欠条与本案具有关联性，能够证实徐祥芳主张的事实，且徐祥芳保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐祥芳曾受严春牛的雇佣从事室内油漆工作。2019年3月30日，严春牛出具欠条一份，载明：“2018年去年工资：欠徐祥芳工资22200元正，今年2019年上半年付一部分，年底付清。严春牛2019年3月30日”。付款期限届至，严春牛未支付款项。庭审中，徐祥芳陈述“2019年上半年付一部分”指付一半。本院认为,严春牛与徐祥芳之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。严春牛欠徐祥芳劳务报酬22200元，由徐祥芳提供的严春牛出具的欠条所证实，事实清楚，证据充分，现徐祥芳起诉要求严春牛支付劳务欠款，理由正当，本院予以支持。徐祥芳诉请要求严春牛支付逾期利息损失，本院按欠条约定的付款时间分段计算。严春牛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严春牛应支付徐祥芳劳务报酬22200元，并支付以11100为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，支付以11100元为基数自2019年8月20日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，支付以22200元为基数自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回徐祥芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，依法减半收取177.50元，由严春牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月十九日代书记员 王一雯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初17号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：铜山区名轩百货超市，住所地徐州市铜山区郑集镇商贸城。经营者：吴春有。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告铜山区名轩百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，四川省百世兴食品产业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月九日书记员 杨 帅
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执287号 谭建洲： 关于你申请执行与被执行人吴珍妹不当得利纠纷一案。发生法律效力的（2019）湘3124民初989号民事判决书中，申请执行人谭建洲申请执行标的本金案件受理费合计66927元、本案执行费903.9元，被执行人吴珍妹均已履行完毕，申请执行人谭建洲应领取的执行案款66927元，已支付申请执行人谭建洲。本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2400号 申请执行人唐文如，女，1967年7月30日出生，住浙江省武义县。 被执行人李红萍，女，1967年4月10日出生，住浙江省武义县。 本院在执行唐文如与李红萍（2019）浙0723执2400号民间借贷纠纷一案中，申请执行双方于2020年5月15日达成执行和解协议，被执行人李红萍已于当日支付20000元，余款按月分期支付，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 硕
清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保450号姚海香、郑桂勇：关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值8127元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保385号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。二〇二〇年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初769号 原告：张国山，男，1941年2月19日出生，住蛟河市。 委托诉讼代理人：王大本，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1970年3月26日出生，住吉林市。 原告张国山与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国山的委托诉讼代理人王大本到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张国山向本院提出诉讼请求：1.要求张伟给付借款本金26.35万元及利息（以2.85万元为本金，利息为月息2分，自2018年3月23日起至还清本金时止；以1.5万元为本金，利息为月息2分，自2018年4月6日起至还清本金时止；以6万元为本金，利息为月息2分，自2018年9月9日起至还清本金时止；以2万元为本金，利息为月息2分，自2018年10月16日起至还清本金时止；以5万元为本金，利息为月息2分，自2018年10月26日起至还清本金时止；以4万元为本金，利息为月息2分，自2018年11月9日起至还清本金时止；以5万元为本金，利息为月息2分，自2018年11月19日起至还清本金时止），并承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日至2018年11月19日，张伟分七次在张国山处借款共计26.35万元，并为张国山出具借条七份，均约定利息为月息2分，借款期限为1年，此款经多次催要未予给付。 张伟未到庭参，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 张国山围绕诉讼请求向本院提供了借条七份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日至2018年11月19日，张伟分七次在张国山处借款共计26.35万元，并为张国山出具借条七份，均约定利息为月息2分，借款期限为1年，此款经多次催要未予给付。 本院认为：张伟在张国山处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故张国山与张伟之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，张伟应当向张国山偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后立即偿还原告张国山借款本金26.35万元及利息（以2.85万元为本金，利息为月息2分，自2018年3月23日起至还清本金时止；以1.5万元为本金，利息为月息2分，自2018年4月6日起至还清本金时止；以6万元为本金，利息为月息2分，自2018年9月9日起至还清本金时止；以2万元为本金，利息为月息2分，自2018年10月16日起至还清本金时止；以5万元为本金，利息为月息2分，自2018年10月26日起至还清本金时止；以4万元为本金，利息为月息2分，自2018年11月9日起至还清本金时止；以5万元为本金，利息为月息2分，自2018年11月19日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔺文婷
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初63号公诉机关石屏县人民检察院。被告人普广兴，男，1945年12月13日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月2日被石屏县森林公安局取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人普广兴犯失火罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派查林娇、马晓娟出庭支持公诉，被告人普广兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：2020年3月11日11时许，被告人普广兴过失引发森林火灾，造成公私财产重大损失，过火有林地面积为5.24公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人普广兴在被采取强制措施前，接受侦查机关调查时如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人普广兴判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，并提交了普广兴的《认罪认罚具结书》。被告人普广兴对公诉机关指控的失火事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月11日11时许，被告人普广兴到石屏县哨冲镇邑堵村委会邑堵村“白笼母”烧地草时，因用火不慎，引发石屏县龙朋林场国有林地内的森林火灾。经鉴定，该起火灾过火有林地面积5.24公顷，林种为用材林，树种为云南松。同年3月12日，被告人普广兴在接受民警询问时，如实供述了自己的犯罪事实；同年4月2日，石屏县森林公安局对普广兴取保候审。另查明：石屏县森林公安局扣押了被告人普广兴作案时使用的一次性打火机一个，并随案移送至本院。上述事实，有石屏县森林公安局出具的《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户口证明》等书证；证人李某1、程某、朱某、阿某、李某2、师某等人的证言；被告人普广兴的供述及辩解，《认罪认罚具结书》；现场勘验笔录及照片、现场图及现场照片、物证照片、辨认笔录及辨认照片；接受证据材料清单、国有山林权证；鉴定聘请书、林地林木检验报告书、鉴定意见通知书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单等证据。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人普广兴不注意野外用火安全，过失引发森林火灾，过火有林地面积为5.24公顷，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，被告人普广兴的行为已构成失火罪，应予以刑事处罚。公诉机关对被告人普广兴的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人普广兴在被采取强制措施前，接受侦查机关调查时如实供述了其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人普广兴的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人普广兴从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普广兴请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。随案移送的一次性打火机一个，系作案工具，应依法予以没收。综上所述，本院为维护公共安全，保障国家对森林资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普广兴犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具一次性打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年五月十二日书记员  白 龙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执263号申请执行人：袁爱良，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：阙定伟，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人袁爱良与被执行人阙定伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）湘0223民初312号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阙定伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2019年2月24日立案执行。本院于2020年2月28日依法向被执行人阙定伟发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人袁爱良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月27日及2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人阙定伟有工资账户已被另案在先冻结；查明被执行人阙定伟与案外人周爱娇有共同所有坐落于攸县网岭镇南街房屋一栋，该房屋已被另案在先查封，本案已于2020年3月27日予以轮侯查封；本院于2020年2月28日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存情况。2020年5月14日，本院对被执行人阙定伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人袁爱良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金86万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十五日法官助理孙乔波书记员王小玲
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初229号 原告：刘某某，男，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉讼请求：支付借款50000元及利息。事实与理由：2019年4月9日，原告向被告出借现金50000元，双方约定利息2分，当年11月前还清本息。被告已偿还2个月利息，其余本息未付。 王某某答辩，被告因购车向原告借款用于支付首付款，借款属实。因车辆肇事造成欠款，短期内无法偿还。 经审理查明：2018年4月，被告因在咸阳秦通汽车服务有限公司购车，从原告的妻妹蔡某某处借款50000元用于支付首付款。当时被告之子王某向蔡某某出具了借条，约定借款期限3个月，借款期限内利息3分，逾期利息5分。此后王某偿还了借款期限内利息，并按照5分利率清息3个月。2019年4月12日，被告王某某向原告刘某某出具了金额为50000元的借条一张，注明利息2分。此后被告按照约定向原告支付了2个月利息。庭审中，经原被告算账，截止2020年5月12日，被告共计拖欠原告借款本息55500元。 本院认为，被告王某某因购车借款，经原被告算账，双方对借款本息55500元均无异议。原告请求被告偿还借款本息应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本息55500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李宝军 二〇二〇年五月七日 法官助理 黄 浩 书 记 员 兰 剑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执74号之一申请执行人姜群英，女，1979年9月1日出生，汉族，住址湖北省黄石市，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人姜群英与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1090号仲裁裁决书已经发生法律效力。姜群英于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款44141.95元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1090号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十九日书记员  陈芳
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执465号之一申请执行人：赵伟涛，男，1987年4月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：路文通，男，1987年4月29日出生，汉族，现住成都市锦江区。本院在执行申请执行人赵伟涛与被执行人路文通合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年五月二十五日书记员 李红鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执438号 申请执行人:陈美英，女，1976年2月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人陈美英与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）浙0702民初7081号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人陈美英向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人陈美英租金105144元和违约金9594.39元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈美英，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1357号原告：滁州市劳务合作中心,住所地安徽省滁州市会峰西路会峰大厦,统一社会信用代码91341100713937784B。法定代表人:胡治华,该中心主任。委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。被告:滁州市机动车辆技术检测站,住所地安徽省滁州市两涧中路4306号,社会统一信用代码12341100486090789K。法定代表人:曹山山,该站站长。委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。原告滁州市劳务合作中心与被告滁州市机动车辆技术监测站追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告滁州市劳务合作中心的法定代表人胡治华和委托诉讼代理人吴际，被告滁州市机动车辆技术检测站的委托诉讼代理人王怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市劳务合作中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的经济赔偿金43357元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告双方于2011年至2019年多次签订《劳务派遣合同》。双方合同约定:“甲方派遣人员由于被解除(终止)劳动合同,按规定需要给予经济补偿的,其经济补偿金由乙方承担。”现原告派遣人员钱道胜诉原被告要求赔偿经济赔偿金一案,经滁州市中级人民法院(2019)皖11民终2303号终审判决,判令原告支付钱道胜经济赔偿金43357元。原告已经依判履行,但依据原被告签订的《劳务派遣合同》,此项赔偿应当由被告承担。为此原告多次与被告协商此事,但至今未与被告协商一致。滁州市机动车辆技术检测站在庭审中辩称：原告诉请无事实和法律依据应予驳回。理由如下：钱道胜原系原告劳务派遣人员，2011年至2018年9月派遣至我站工作。因严重违反劳动纪律多次发生交通事故且负主要责任，不能胜任工作被退回原告处，原告又将钱道胜劳动派遣至案外人滁州市金盾机动车辆劳务中心，钱道胜报道后连续旷工，案外人滁州市金盾机动车辆劳务中心支付两个月基本工资及社保后退回原告处，我站及案外人滁州市金盾机动车辆劳务中心均与原告签订劳务派遣合同，2018年9月后，钱道胜和我站不存在任何关系，原告与钱道胜之间的纠纷应当由原告自行解决承担，我站不存在给付义务，以上所陈述均有相关证据证明，包括滁州市劳动争议仲裁委及滁州中院的相关判决，另外原告申请再审安徽省高院已经受理。经审理查明：滁州市机动车辆技术检测站与滁州市金盾机动车辆劳动服务中心均系独立法人，且分别与滁州市劳务合作中心签订劳务派遣合同。钱道胜自2011年8月31日起与滁州市劳务合作中心签订劳动合同，被派遣至滁州市机动车辆技术检测站。2018年9月3日钱道胜被安排至滁州市金盾机动车辆劳动服务中心从事收费员工作。2018年11月26日，滁州市劳务合作中心向钱道胜寄发一份《解除（终止）劳动合同通知书》。因钱道胜认为系违法解除劳动合同，双方发生争议，经仲裁、诉讼，滁州市中级人民法院(2019)皖11民终2303号民事判决判令滁州市劳务合作中心支付钱道胜解除劳动关系经济补偿金42810元。2020年2月12日，本院自滁州市劳务合作中心执行钱道胜案案款（42810元）、执行费（542元）、诉讼费（5万元）共计43357元。自2018年9月，钱道胜的社保由滁州市金盾机动车辆劳动服务中心停车服务管理办公室核算支付给滁州市劳务合作中心后由该中心缴纳。滁州市机动车辆技术检测站（乙方、用工单位）与滁州市劳务合作中心（甲方、用人单位）签订的《劳务派遣合同》约定甲方派遣人员由于被解除（终止）劳动合同，按规定需要给予经济补偿的，其经济补偿金由乙方承担。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。滁州市劳务合作中心主张其派遣至滁州市机动车辆技术检测站的员工钱道胜因法院判决需要给予经济补偿金且已经履行，而依据其与滁州市机动车辆技术检测站的约定，该经济补偿金应由滁州市机动车辆技术检测站承担。但是首先，滁州市劳务合作中心与滁州市金盾机动车辆劳动服务中心也签订劳务派遣合同，其次自2018年9月起钱道胜的社保由滁州市金盾机动车辆劳动服务中心支付给滁州市劳务合作中心，再次滁州市劳务合作中心提供的2018年11月14日滁州市金盾机动车辆劳动服务中心的《证明》载明“滁州市金盾机动车辆劳动服务中心职工钱道胜因旷工，违反单位规章制度，对其解除劳动关系，从2018年11月起社保及公积金停止缴纳，请给予办理相关手续为感”，2018年11月26日滁州市劳务合作中心的《解除（终止）劳动合同通知书》载明“钱道胜同志，本单位与你签订的劳动合同，由于旷工原因，于2018年11月14日解除（终止），其社会保险转移手续于2018年11月26日前转移至社保中心”。综上对滁州市劳务合作中心主张是滁州市机动车辆技术检测站要求该中心自2018年11月起解除其员工钱道胜的劳动合同难以认定，故对其诉请不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告滁州市劳务合作中心的诉讼请求。案件受理费884元，减半收取442元，由原告滁州市劳务合作中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年五月十八日书记员  张磊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执31号     张玉泉、刘兆伟：   张玉泉与刘兆伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘兆伟于2020年5月12日用其所有的房屋低付案款968960元，剩余案款153468.96元，申请执行人自愿放弃。至此，张玉泉向本院申请执行的(2019)兵06民终342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢157号葛晨晨、潘凤、王婷婷：申请执行人葛晨晨与被执行人潘凤、王婷婷民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人葛晨晨申请执行的镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初4404号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初911号 原告：江西旺达建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇思强北路228号。 法定代表人：肖香根。 委托诉讼代理人：何利，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安市广安区教育科技体育局，住所地广安市广安区渔林街3号。 法定代表人：邓志洪。 原告江西旺达建设工程有限公司与被告广安市广安区教育科技体育局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告江西旺达建设工程有限公司撤回对被告广安市广安区教育科技体育局的起诉。 案件受理费50元，由原告江西旺达建设工程有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年五月十一日 书记员  楚陈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执恢1974号 关于湖南兴华建设工程有限公司申请执行郑州天航电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2017）豫01民终15555号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年6月12日恢复立案执行。本院作出的（2019）豫0191执恢1974号执行裁定书有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）豫0191执恢1974号执行裁定书中第一页正文正数第八行“河南联益汽车销售有限公司”更正为“湖南兴华建设工程有限公司”。 本裁定书与被补正的执行裁定书同时发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王翊铭
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执752号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：杨钰清，女，1988年12月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与杨钰清信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人杨钰清的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月十三日书记员  袁长权
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保29号 申请人：天合光能（北京）系统集成有限公司，统一社会信用代码：91110228MA0068WX53，住所地：北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-378（商务集中办公区）。 法定代表人：高纪凡，职务：董事长。 被申请人：河北宁丰电气设备有限公司，统一社会信用代码：9113082659541456XB，住所地：丰宁满族自治县大阁镇经济开发区。 法定代表人：杜立群，职务：董事长。 案由：合同纠纷。 申请人天合光能（北京）系统集成有限公司与被申请人河北宁丰电气设备有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 将被申请人河北宁丰电气设备有限公司在中国工商银行承德业务处理中心的账号为：04×××17、在中国银行股份有限公司丰宁支行的账号为：10×××28的存款予以冻结，冻结金额为35984130.51元，冻结期间为2020年5月8日到2021年5月7日止，冻结期间不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年五月八日 书记员  王星月
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执异9号异议人（被执行人）：无锡恒大房产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道东兴路198号，统一社会信用代码91320205050257146P。法定代表人：祝肖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莉，该公司法务。委托诉讼代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。申请执行人：朱小虎，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省五河县。在本院执行无锡恒大房产开发有限公司与朱小虎商品房销售合同纠纷一案中，异议人无锡恒大房产开发有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，无锡恒大房产开发有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许无锡恒大房产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年五月十四日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢325号 刘建锋： 申请执行人郑梅与被执行人刘建锋离婚纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第104号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执9号申请执行人：贾艳军，男，1980年6月22日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人：张建军，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人：保定嘉禾电气设备技术有限责任公司，住所地河北省保定市雄县塑料包装城园区，统一社会信用代码：91130638738726318N。法定代表人：张建军，该公司总经理。申请执行人贾艳军与被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）冀0691民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾艳军向本院申请执行，执行指挥中心于2020年1月14日立案执行，2020年1月20日执行指挥中心将此案移交执行工作一团队，要求被执行人给付申请执行人案款300000元及利息，并负担案件受理费2900元、保全费2270元、执行费4478元。执行过程中，1.执行指挥中心于2020年1月16日向被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。执行工作一团队于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，被执行人收到后未到我院报到。2.执行工作一团队于2020年1月14日开始，通过网络查控系统多次查询被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款已扣划，诉中保全期间冻结的银行存款也已扣划，已与线下扣划案款一并给付申请执行人，未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。3.执行工作一团队于2020年1月21日开始，传统查询被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人有银行存款，已扣划，并已缴纳执行费、保全费、案件受理费，已将案款124756.2元给付申请执行人；发现被执行人张建军名下所有的宝马牌汽车（冀Ｆ×××××），我院在诉中保全期间已查封。未发现被执行人有价值可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.执行工作一团队工作人员到被××人××建军居住地××县××路世纪城××别墅××号，向门卫王师傅调查了解张建军居住、就业、收入、债权、股权等情况，王师傅对张建军的情况一概不知；到被执行人保定嘉禾电气设备技术有限责任公司住所地雄县××包装城园区，调查被执行人保定嘉禾电气设备技术有限责任公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，我院执行人员向门卫李爱军调查了解保定嘉禾电气设备技术有限责任公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，门卫李爱军说这个公司早不营业了，对保定嘉禾电气设备技术有限责任公司的其他情况一概不知。6.执行工作一团队依申请执行人贾艳军申请将被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院执行工作一团队负责人梁纪铎于2020年5月8日通过面谈方式将被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人贾艳军，虽然查封被执行人张建军名下汽车一辆，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置，未发现其他有价值的财产。我团队并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的305170元，已执行124756.2元，剩余180413.8元及利息，未能全部执行。综上所述，因本案被执行人张建军、保定嘉禾电气设备技术有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇二〇年五月九日书 记 员  田朝娜