wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终77号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈跃,男,1959年11月7日出生，汉族,中专文化,许昌市金天地投资有限公司负责人,捕前住河南省郑州市,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月29日被鲁山县公安局城关派出所抓获，同年4月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,同年4月30日被逮捕。指定辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。原审被告人王志红,女,1959年8月12日出生，汉族,初中毕业,许昌市金天地投资有限公司业务员,住许昌市魏都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月26日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,同年3月22日被许昌市公安局魏都分局取保候审,同年6月28日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，同年10月23日被魏都区人民法院取保候审。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人陈跃、王志红犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年1月9日作出（2019）豫1002刑初638号刑事判决。原审被告人陈跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年3月,杨志娟、王某1(二人均已判刑)收购许昌市金天地投资有限公司(以下简称:金天地公司)对外非法吸收公众存款,由王某1担任法定代表人,杨志娟担任股东,办公地点设在许昌市魏都区北大街建安名家12-17商铺。2011年6月至2012年1月期间,在未经金融主管部门批准的情况下,王某1指派陈跃作为金天地公司的负责人,雇佣被告人王志红等人为业务员,伙同王某1、杨志娟以投资天津卓远天泽股权基金有限公司(以下简称:天津卓远公司)等为由,通过开讲座、发放宣传页、口口相传等方式,以给付高息为诱饵,以金天地公司与集资参与人签订合伙投资协议、承诺函等形式,向社会不特定对象非法吸收公众存款,资金用于投资天津卓远公司。经审计,被告人陈跃伙同王某1、杨志娟等人共向尚伟莉、尹会玲等65人非法吸收资金共计1198.6万元。其中,申报人员35人,本金共计742.3万元,已归还本金141.55万元,已支付利息15.6万元,尚欠本金共计600.75万元;未申报人员30人本金共计456.3万元。被告人王志红伙同陈跃、王某1、杨志娟等人共向李某3、王登顺等13人非法吸收资金共计173.7万元,已归还本金27.6万元,已支付利息2.4万元,尚久本金共计146.1万元。案发后,王志红已退出提成款2万元,获得集资参与人王登顺等九人谅解。另查明，被告人王志红在庭审中提供已返还集资参与人款32.3万元，应在审计报告尚欠本金中扣除。被告人王志红支付本息折抵吸存金额后尚欠本金111.4万元。被告人王志红已征得全部集资参与人的谅解。金天地公司退还其他参与人提成款5000元。上述犯罪事实，有被告人陈跃、王志红的供述；同案犯杨志娟、王某1的供述；证人朱晨芝、任某、刘某1、王某1、曹某、李某1、信聚平、魏某、李某2、王某2、刘某2等人的证言；提取笔录；辨认笔录；受案登记表；立案决定书；到案经过；立案申请；接受证据材料清单；集资参与人提交的合伙投资协议、承诺函、银行交易明细、影视未来收益权合约；公安机关在陈跃处查获客户资料；王志红提交的承诺函、银行凭证及还款凭证；协助查询财产通知书；民事判决材料；调取证据清单；许昌金天地公司工资表和考勤表，结算票据；谅解书，证明集资参与人王登顺、董学海、曹某等13人对王志红表示谅解；刑事判决书，证明王某1及天津卓远天泽股权基金有限公司董事长朱晨芝等人因犯非法吸收公众存款罪被判刑情况；天津卓远天泽公司注册情况及哈尔滨文化艺术品交易所注册情况；河南天明会计事务所有限公司出具的审计意见书；二被告人的户籍证明等证据证实。根据以上事实和证据，魏都区人民法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决，一、被告人陈跃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；二、被告人王志红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；三、追缴在案的25000元提成款，按比例返还集资参与人。继续追缴违法所得返还集资参与人。上诉人陈跃上诉称：其仅在金天地公司上班了一个月，在公司的决策和管理上没有实质决定权，不应对吸收的全部数额承担责任，不是故意犯罪，原判对其量刑过重。其辩护人辩称：原判认定上诉人陈跃非法吸收公众存款的数额过高；应认定陈跃系从犯，同时其具有坦白、认罪、系初犯等情节，结合对同案犯的量刑，原判对陈跃量刑过重。辩护人另提交了河南双鹤华丽药业有限公司出具的陈跃于2011年3月至2012年1月班组考勤记录。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。上诉人陈跃及其辩护人关于原判认定陈跃非法吸收公众存款的数额过高，其不应对全部数额承担责任；在公司的决策和管理上没有决定权，应认定为从犯，原判对陈跃量刑重的上诉理由和辩护意见，综合评判如下：本案非法吸收公众存款数额的认定是在综合依据集资参与人的证言、合伙投资协议、承诺函、存款凭证等基础上依法经审计部门审计得出，客观真实。卷中上诉人陈跃的供述与同案犯王某1、杨志娟、王志红的供述及证人尚伟莉、李某3、刘某2等人的证言，工资表等证据相互印证，证实王某1、杨志娟成立了许昌市金天地投资有限公司，王某1作为公司法定代表人委托陈跃对该公司进行管理，陈跃任公司副总，负责公司的日常事务及给公司员工和客户进行讲课宣传吸收客户存款，并在公司工资表上审核签字发放工资、提成，同时王某1签字的空白承诺函等也由陈跃负责保管。无论陈跃是否经常在许昌金天地公司，均不影响其对公司行使管理职权，陈跃本人也供述称后来其周末去公司审核工资和提成及公司出现堵门事情其便将公司资料拿走，并因不想他人知道其与王某1离婚的事实，而仍向他人解释和了解公司事宜。故陈跃应对公司吸收的全部公众存款数额负责，同时其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据相关法律及司法解释规定，个人非法吸收公众存款数额在100万元以上的或者给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，属于非法吸收公众存款数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，原判根据陈跃犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度、系初犯等，对其的量刑在法定幅度之内。本院认为，上诉人（原审被告人）陈跃、原审被告人王志红伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。陈跃、王志红在所参与的共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。王志红系自首，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈跃的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁冬花审判员  李东彬审判员  张利耸二〇二〇年五月十一日书记员  陈 一邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保44号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：蒋锦，男，1991年6月27日出生，汉族，新宁县人，住本县。被申请人：李金香，女，1994年1月29日出生，瑶族，新宁县人，住本县，系蒋锦妻子。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋锦、李金香在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人蒋锦、李金香名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年五月十一日书记员  王 腾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4731号上诉人（原审被告）：车二广，男，1975年12月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛涛，女，1984年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人车二广因与被上诉人薛涛委托理财合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人车二广及其委托诉讼代理人苌高真、蒲英杰，被上诉人薛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车二广不服一审判决，向本院提起上诉：请求撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人款项金额为45000元（即：不服一审部分金额为2万元）。事实和理由：1、一审查明事实不清，被上诉人要求上诉人代为投资（实际是合作买货），上诉人已经完成了委托事项，将资金转与第三方购买货物，第三方再赢利时返回本金及利润，后由于第三方资金运行出现问题，导致资金至今尚无法收回，上诉人认为，关于投资失败的风险应当由被上诉人自己负担，但出于是同事和朋友关系，上诉人也曾经口头跟被上诉人商量过，如果投资失败，本金彻底不能收回的情况下，上诉人愿意与被上诉人共同负担风险，一人承担一半责任。被上诉人最后一笔投资本金是15万，上诉人替其承担一半风险是75000元，上诉人又已经支付给被上诉人30000元，因此只应再负担45000元。另最近上诉人的合作朋友愿作出一定补偿，找人用酒替代返还。前期被上诉人也收到过一批酒愿意抵给被上诉人，在被上诉人坚持15万本金及利息的情况下没同意。二、一审适用法律错误，一审法院对举证责任的分配是错误的，按照民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，应当由被上诉人举证证明上诉人没有按其要求的投资项目及方式进行投资；如果双方形成委托投资理财关系，投资的风险就应当由受托人，也就是本案被上诉人来负担。上诉人在前期两次的合作投资中已经使被上诉人从中谋取了巨大的收益，第三次是同样的合作投资方式，一审认定上诉人没有尽到审慎投资义务，由上诉人负担被上诉人的投资风险，是错误的。综上，上诉人认为一审法院认定上诉需要返还的款项过高，请求二审法院查明事实后依法改判。薛涛辩称：一、双方当事人系委托理财合同关系，上诉人严重违反合同义务，理应返还委托理财本金。上诉人与被上诉人达成口头委托投资协议，约定被上诉人委托上诉人理财投资，每次委托理财本金为15万元，理财所得收益双方按照50%比例分成。前两次委托理财，被上诉人均到期收回了本金，并分别获益4万元、1.5万元。第三次委托发生于2018年3月9日，委托理财期限2个月，到期之后上诉人并未返还本金，也未向被上诉人报告委托理财具体情况（包括本次委托理财具体项目、本次委托理财盈利亏损情况及相关证据）。被上诉人在询问上诉人投资去向和经营情况时，上诉人均说不清楚。后被上诉人从上诉人的银行流水得知，上诉人收到被上诉人委托投资款后，并未用于投资。上诉人作为理财受托人，应当尽到审慎投资义务，上诉人无法证明其将委托款项用于委托目的，且不能证明其尽到审慎投资义务，应当承担违约责任，返还被上诉人委托款项。二、原审判决综合考虑三次委托的履行及获益情况，兼顾公平原则，酌情判决上诉人返还65000元，并无不当。上诉人作为理财受托人，在第三次受托时，未尽到审慎投资义务，上诉人应当承担返还第三次委托本金义务。除上诉人事后返还的3万元，应当返还第三次委托本金12万元。但原审法院考虑到被上诉人作为委托人，理应承担一定的风险，被上诉人前两次委托获益4.5万元，将前两次获益金额从上诉人应返还的本金中予以扣除，仅判决上诉人返还65000元，使得被上诉人仅可收回投资本金，没有任何获益，兼顾了公平原则，判决并无不当。综上，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，判决并无不当之处，依法应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。薛涛向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告委托投资款120000元，并赔偿原告经济损失（以120000元为基数，按银行同期贷款利率，自2018年3月9日起至实际清偿日，暂计至2019年11月11日，利息计9690元）；2．被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告委托被告进行投资理财，双方口头约定投资期限到期后，被告分得投资利润的50%。原告于2017年11月19日向被告支付150000元，委托期限79天，被告于2018年2月3日返还原告本金150000元及收益40000元，被告分得收益40000元。原告于2018年2月7日向被告支付150000元，双方约定委托期限1个月，被告于2018年3月7日返还原告150000元及收益15000元，被告分得收益15000元。原告于2018年3月9日向被告支付150000元，双方约定委托期限2个月，到期后被告未返还原告本金及收益。后经原告催要，被告2018年7月9日、2019年7月19日分别于返还原告20000元、10000元。剩余本金120000元被告至今未返还原告，双方形成纠纷。一审法院认为，原告向被告支付投资款项，到期后被告返还原告投资本金及收益，被告亦分得收益，原、被告之间事实上已形成委托理财合同关系。本案中原、被告均未提供涉案款项投资项目及方式的相关证据。被告接受原告的口头委托投资理财，被告应尽到审慎投资义务，委托期限届满后，被告应返还原告投资款项，原告自愿向被告支付款项用于投资理财，亦应承担相应的投资风险。原告自认被告支付前期收益55000元并已返还其30000元，被告亦予以认可，根据本案具体情况，原告要求被告返还其投资款的诉讼请求，本院支持被告返还原告投资款65000元。另原告要求被告赔偿其经济损失，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告所诉构成重复起诉，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告车二广于本判决生效之日起十日内返还原告薛涛投资款65000元；二、驳回原告薛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告车二广负担725元，由原告薛涛负担722元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审经审理查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间形成了事实上的委托理财合同关系。理财存在一定的风险，双方均应尽到审慎投资义务。现被上诉人要求上诉人返还理财款，结合双方之间事实委托理财关系存在的基础上，一审判决上诉人返还被上诉人投资款65000元并无不当；关于上诉人辩称已支付被上诉人30000万元，要求改判返还被上诉人45000元的主张不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人车二广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由车二广负担。本判决为终审判决。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员  余 辛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1029号原告：李振华，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，住庆安县。被告：潘殿和，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住庆安县。原告李振华诉被告潘殿和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李振华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李振华负担。审判员 张 锐二〇二〇年五月二十八日书记员 安思琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9314号原告：刘丁香，女，1977年11月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市大余县。原告：黄衍敏，男，1975年2月22日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市大余县。原告刘丁香、黄衍敏的共同委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。原告刘丁香、黄衍敏的共同委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告刘丁香、黄衍敏与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘丁香、黄衍敏于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丁香、黄衍敏的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘丁香、黄衍敏撤诉。案件受理费25元，由刘丁香、黄衍敏负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初28号原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司，住所地永顺县灵溪镇南山路永顺大道76号。负责人陈泊银，该公司总经理。委托代理人于国军，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人向瑜，女，1988年1月25日出生，住永顺县，系该公司员工。被告周阳，男，1974年2月4日出生，住永顺县。委托代理人周晓华，女，1976年2月28日出生，住湖南省永顺县，系被告周阳妹妹。委托代理人张华，湖南民益律师事务所律师。第三人湘西自治州红海人力资源有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处世纪大道世纪山水小区60栋1008室。法定代表人毛双喜，该公司总经理。委托代理人彭东海，湖南民生律师事务所律师。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司与被告周阳、第三人湘西自治州红海人力资源有限公司劳动争议一案中，原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中国联合网络通信有限公司永顺县分公司负担。审 判 长  黄 健人民陪审员  马爱华人民陪审员  马继蓉二〇二〇年五月二十七日法官助理王可书记员丰卓玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初1825号 原告：中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行，地址邢台市桥西区郭守敬北路1号，统一社会信用代码：91130500805815143X。 负责人：申军霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1979年10月5日出生，住邢台市桥西区，系公司员工。 委托诉讼代理人：栗志强，男，汉族，1970年8月6日出生，住邢台市广宗县，系公司员工。 被告：邢台中山医院，住所地邢台市桥东区开元北路178号，民办非企业单位登记证书：（法人）邢民证字第020271号。 法定代表人：杨亚明。 被告：杨亚明，男，汉族，1962年7月12日出生，现住福建省莆田市秀屿区。 被告：胡文叶，女，汉族，1980年11月15日出生，现住邢台市内丘县。 原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行（以下简称工商银行中兴支行）与被告邢台中山医院、杨亚明、胡文叶信用卡纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中兴支行委托诉讼代理人李岩、栗志强到庭参加了诉讼，被告邢台中山医院、杨亚明、胡文叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行中兴支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告小微逸贷信用卡透支本金及分期付款手续费合计180,012.18元以及透支款项清偿日之前的分期付款手续费和违约金；2.要求被告承担本案的诉讼费、公告费，杨亚明对邢台中山医院所欠我行透支本金及手续费、违约金承担连带责任担保。事实和理由：2016年4月8日借款人邢台中山医院根据其使用中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行POS收单业务情况，向我行提出办理小微逸贷信用卡业务，申请金额为100万元，分期期数为12个月，杨亚明以个人名义承担连带责任保证方式，双方签订有小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）、牡丹卡申请表和担保函。经中国工商银行股份有限公司邢台中心支行逐级审批授信且出卡后，持卡人胡文叶于2016年5月13日使用该小微商户逸贷信用卡在邢台市乾亨建筑装饰工程有限公司进行消费采购，一次性消费透支本金95万元。根据协议约定，该95万本金分12期入账，手续费也为分期收取，小微商户逸贷信用卡刷卡消费透支后，被告能按时当月偿还透支本金及手续费，自2016年12月起至今一直不能偿还所剩本金及手续费。截至2019年1月2日尚欠我行透支本金127,134.75元、分期手续费52,877.43元。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还原告的公司逸贷信用卡消费本金及分期付款手续费合计180,012.18元，之后的手续费按协议约定透支利率计算至本金偿还完毕之日并承担本案的诉讼费、公告费，原告对被告所有财产优先受偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邢台中山医院、杨亚明、胡文叶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告邢台中山医院向原告申请办理小微商户逸贷公司卡业务，持卡人为该公司员工胡文叶，实际发放金额950000元，分期期数12个月，每期手续费按期计算。2016年4月8日被告杨亚明出具担保函，担保函载明：为保证中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行（以下简称“发卡机构”）债权的实现，本人自愿为邢台中山医院、胡文叶（以下简称“被保证人”）向发卡机构申领的卡号为62×××54的牡丹信用卡提供连带责任保证，并作出如下不可撤销之承诺；保证责任方式连带责任保证；保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；发卡机构依约要求被保证人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2016年4月14日原告（乙方）与被告邢台中山医院（甲方）签订小微商户逸贷公司卡业务补充协议（Ａ版），协议约定：小微商户逸贷公司卡是以甲方名义申请，由乙方发行并由甲方承担还款责任的单位贷记卡；同时约定还款方式等内容。后原告向被告发放卡号为62×××54信用卡，2016年5月13日胡文叶持该卡到邢台市乾亨建筑装饰工程有限公司进行消费采购，交易金额为950000元。自2016年12月起被告邢台中山医院不能按约偿还所剩余本金及手续费，截止2019年1月3日，尚欠原告透支本金127134.75元，表内违约金9000元和表外利息43877.43元。因被告未偿还透支款项，原告诉至本院。 本院认为，债务应当依法予以偿还。被告邢台中山医院申请在原告处开办信用卡业务是双方真实意思表示，双方应当依照法律规定和约定履行义务。被告邢台中山医院未按期向原告归还透支款，应当依据法律规定和约定承担违约责任。根据原告提交的银行系统自动生成的数据来看，截止2019年1月3日尚欠原告透支本金127,134.75元，表内违约金9,000元和表外利息43,877.43元，上述款项共计180,012.18元，原告主张被告邢台中山医院偿还上述款项和自2019年1月4日起分期付款手续费、违约金按照合同约定计算至透支本金还清之日止的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨亚明出具担保函，原告主张被告杨亚明作为保证人对上述透支本金及手续费、违约金承担连带保证责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡文叶作为被告邢台中山医院指定持卡人，其履行的是职务行为，无需为被告邢台中山医院信用卡债务承担还款责任。原告主张被告支付公告费，没有合同约定和法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台中山医院于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行截止2019年1月3日透支本金127,134.75元，表内违约金9,000元和表外利息43,877.43元，上述款项共计180,012.18元；2019年1月4日起分期付款手续费、违约金按照合同约定计算至透支本金还清之日止。 二、被告杨亚明对上述透支本金、违约金、利息及分期付款手续费承担连带保证责任。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，由被告邢台中山医院、杨亚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王丽平 审 判 员  刘泽洪 人民陪审员  任兴越 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孟芮生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4363号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告邢素芹，女，汉族，1977年2月21日出生，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告邢素芹保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款89312.39元。2、依法判令被告向原告支付未付保费8611.88元。3、依法判令被告向原告支付违约金18997.3元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年6月5日起暂计算至2019年12月16日，暂计算194天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计89312.39元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款89312.39元及未付保费8611.88元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年6月5日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以97924.27元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢素芹于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款89312.39元及违约金（以97924.27元为基数，从2019年6月5日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告邢素芹于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费8611.88元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告邢素芹负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十二日书记员  朱保华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7438号原告：王菁，女，1978年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告：高宏伟，男，1978年3月26日出生，满族，无职业，住天津市河北区。原告王菁与被告高宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王菁于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菁自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菁撤回起诉。案件受理费1025元，由原告王菁负担。审 判 长  张凌志审 判 员  魏 薇人民陪审员  宫志广二〇二〇年五月二十一日书 记 员  江宇轩附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6015号                                                                   原告                       贵州牛来香实业有限公司，住所地贵州省安顺市。             法定代表人：孙金波。             委托代理人：王华，女，1977年12月5日出生，汉族，住贵阳市白云区，系该公司员工。                                           被告                       北京希姆商贸有限公司贵阳分公司特产店，地址贵阳市双龙航空港经济区。             负责人：陈芳。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州牛来香实业有限公司诉被告北京希姆商贸有限公司贵阳分公司特产店买卖合同纠纷一案，原告贵州牛来香实业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州牛来香实业有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州牛来香实业有限公司撤回起诉。             案件受理费246元（已减半收取），由原告贵州牛来香实业有限公司负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月二十日                         书 记 员 冯 娅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1718号 原告：贵阳津德冷冻食品经营部。 经营者：齐少林。 被告：蔡坤，男，1984年04月28日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告贵阳津德冷冻食品经营部诉被告蔡坤不当得利纠纷一案中，原告贵阳津德冷冻食品经营部于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告贵阳津德冷冻食品经营部向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳津德冷冻食品经营部撤回对被告蔡坤的起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告贵阳津德冷冻食品经营部负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 洵
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初308号 原告：谭洁，男，1981年10月31日出生，汉族，洪湖市司法局干部，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：彭光亮，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：张静，女，1981年7月12日出生，汉族，洪湖市中医医院护士，住洪湖市。 原告谭洁与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭光亮到庭参加诉讼，被告张静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原被告系朋友关系，2018年11月13日，被告要求向原告借款5000元，原告遂通过微信向其转款4000元。事后，原告多次向被告催款未果。 被告张静未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：原被告身份证复印件、原被告微信聊天记录、微信转账记录。 被告张静未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律规定，合法有效。被告应偿还原告借款4000元。原告之诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静于本判决生效之日起10日内偿还原告谭洁借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  李秀军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2413号原告：张振国，男，汉族，1990年10月24日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：翟伟帅，男，汉族，1986年12月1日出生，住址河南省濮阳县，联系。本院在审理原告张振国与被告翟伟帅建设工程施工合同纠纷一案中，原告张振国于2020年5月13日向本院提出对被告翟伟帅的撤诉申请。本院认为，原告张振国自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张振国撤回对被告翟伟帅的起诉。本案诉讼费25元，由原告张振国承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年五月十五日书 记 员  胡庆芳
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审176号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：杨冬梅，女，1980年11月10日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月9日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010031号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月26日作出的高自然资规罚字[2019]010031号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010031号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010031号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异347号案外人：佟静侠，女，1966年4月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：于洪保，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人佟静侠、于洪保于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人佟静侠、于洪保向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月15日，佟静侠、于洪保与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，佟静侠、于洪保向宗达置业公司支付240,754.40元用于购买其开发的上述房产，房价3,020元/平方米，合同有备案登记。2017年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人佟静侠、于洪保为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.委托扣款授权书、收款收据；5.借款合同；6.结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人佟静侠、于洪保异议理由成立，解除对案外人佟静侠、于洪保名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢5单元5层1号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 尹子明
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执919号 申请执行人：姜海涛,1985年11月25日出生,住吉林省辽源市。 被执行人：长春市合众玻璃有限责任公司。 法定代表人:欧品成。 关于申请执行人姜海涛与被执行人长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5919号民事调解书，达成协议如下：一、原告长春市合众玻璃有限责任公司与被告姜海涛于2013年8月19日至2018年12月31日期间存在劳动关系。二、原告长春市合众玻璃有限责任公司于2019年12月25日前给付被告姜海涛法定节假日加班费、生活费、解除劳动合同赔偿金等合计30000.00元。三、其他无争议。案件受理费10.00元由原告长春市合众玻璃有限责任公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市合众玻璃有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为30010.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5919号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十三日 书记员 李佳萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1593号 原告：陈意华，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告陈意华与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪和唐春洪、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈意华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年4月10日起至2018年8月31日止的延期交房违约金24106.63元（以总房款474540元为基数，按日万分之一计算至竣工验收备案表取得之日止，共508天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称：原告主张延期交房的违约金超过诉讼时效，且未按照合同约定及法律规定缴纳物业维修基金和契税，被告有权拒绝交房。原告与被告合同成立的时间在约定交房时间之后，即2015年9月24日，应从2015年9月25日起算逾期交房时间,且原告主张违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,交清了全部购房款474540元。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告,若因被告原因导致延期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。被告于2018年8月31日交房给原告，逾期交房期间1096天。原告于2020年4月11日提起本案诉讼。 本院认为：原告于2020年4月11日提起本案诉讼,其主张的2017年4月11日之前的逾期交房违约金因超过“三年”普通诉讼时效，本院不予支持，即实际计算被告逾期交房期间为507天(2017年4月11日至2018年8月31日相差507天)。被告逾期交房，应支付原告违约金24059元(474540元×0.0001×507天)。被告的其他抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条,最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告陈意华逾期交房违约金24059元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  许文镌
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审5号申请执行人武汉市青山区城乡建设局，住所地湖北省武汉市青山区红钢三街三号。负责人陈永红，该局局长。委托代理人耿剑波，湖北联正律师事务所律师（一般代理）。委托代理人于文秋，湖北联正律师事务所律师（一般代理）。被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人周燕明，该公司总经理。委托代理人赵慧君，女，1964年5月2日出生，汉族，住武汉市青山区(一般代理）。申请执行人武汉市青山区城乡建设局因被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司不履行（2019）青质监第02号行政处罚决定书所确定的义务，于2020年4月20日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年8月13日作出的（2019）青质监第02号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人武汉市青山区城乡建设局认为被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司建设的悦达新天地工程（地址：青山区工业三路与友谊大道交汇处）施工图未经审查或审查不合格，擅自施工的行为违反了《建设工程质量管理条例》第十一条的规定。申请执行人武汉市青山区城乡建设局遂于2019年8月13日作出（2019）青质监第02号行政处罚决定书，处罚内容：对武汉雨泽房地产开发有限公司罚款人民币50万元。因被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人武汉市青山区城乡建设局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人武汉市青山区城乡建设局作出的（2019）青质监第02号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市青山区城乡建设局于2019年8月13日作出的（2019）青质监第02号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  黄 莹人民陪审员  任中桥人民陪审员  桂学锋二〇二〇年五月二十日书 记 员  潘 茁
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执186号申请执行人：陈丽，女，1969年7月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：冯付强，男，1967年12月26日出生，汉族，住曹县。被执行人：王素琴，女，1969年1月1日出生，汉族，住曹县。本院在执行陈丽与冯付强、王素琴民间借贷纠纷一案，申请执行人陈丽以与被执行人冯付强、王素琴自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初3491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年五月二十五日书记员  张洪平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1584号申请执行人：许昌魏都区日日升粮油商行，住所地许昌市魏都区新兴路与延安路交叉口西150米路北。法定代表人：熊振岭。被执行人：许昌市建安区玉保超市，住所地许昌市建安区椹涧乡南头村。法定代表人：王保军。被执行人：王保军，男性，1967年03月26出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行许昌魏都区日日升粮油商行与许昌市建安区玉保超市、王保军买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6123号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市建安区玉保超市、王保军买卖合同纠纷存款10300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十六日书记员  李嫚
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1130号 杭州睦祥贸易有限公司与姜会节房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初6348号判决书，于2020年4月15日立案执行。现因被执行人姜会节已履行生效法律文书确定的义务（本院依法扣划被执行人案款4531.5元、执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执204号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被执行人：金振宇，男，1988年5月10日出生，朝鲜族，中专文化，原系清原满族自治县公安交通警察大队辅警，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行金振宇罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初95号刑事判决书判决：被告金振宇于判决生效后三十日内缴纳罚金50，000.00元。判决书生效后，被告金振宇未按判决书履行给付义务，本院于2020年3月23日立案后，依法向被执行人金振宇发出执行通知书、报告财产令，2020年3月23日、2020年5月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人金振宇账户中均无足额可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，金振宇名下未查出辖区内有不动产登记信息，且金振宇未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、公积金。本院依法向被执行人金振宇发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人金振宇已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 聪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执201号之三 申请执行人：余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司。住所地：余姚市兴贤路5号。统一社会信用代码：913302006880020117。 被执行人：余姚市城区互信压铸厂。住所地：余姚市阳明街道西街兴业路1号。统一社会信用代码：92330281MA2AG3B05E。 被执行人：宁波语蔓摄影器材有限公司。住所地：余姚市阳明街道西街村前孙9号。统一社会信用代码：91330281L1980954XM。 法定代表人：孙战勇，该公司总经理。 被执行人：绍兴上虞启隆日用品开发有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇吴山村。统一社会信用代码：91330604753028884L。 法定代表人：魏炎水，职务不详。 被执行人：宁波美淋喷雾器有限公司。住所地：余姚市马渚镇长冷江村。统一社会信用代码：91330281256185491N。 法定代表人：魏炎水，职务不详。 被执行人：孙战勇，男，1964年8月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘丽娟，女，1967年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙银杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏炎水，男，1961年8月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵妙琴，女，1962年9月23日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司与被执行人余姚市城区互信压铸厂、宁波语蔓摄影器材有限公司、绍兴上虞启隆日用品开发有限公司、宁波美淋喷雾器有限公司、孙战勇、刘丽娟、孙银杰、魏炎水、赵妙琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的272630.08元及利息。二、支付案件受理费2694.5元。三、支付执行费3989元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人余姚市城区互信压铸厂、宁波语蔓摄影器材有限公司、绍兴上虞启隆日用品开发有限公司、宁波美淋喷雾器有限公司、孙战勇、刘丽娟、孙银杰、魏炎水、赵妙琴名下银行账户仅有少量余额，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。查明被执行人魏炎水名下车牌号为浙Ｂ×××××的洪都牌摩托车已报废无法处置，被执行人刘丽娟名下车牌号为浙Ｂ×××××的一台奔驰牌汽车，已被本院查封，但尚未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产。本次通过网络扣划执行到位标的22159.95元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2367号之二申请执行人：邹淑艳等。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙东路1号。法定代表人：饶道新。关于申请执行人邹淑艳等与被执行人烟台新海水产食品有限公司确认劳动关系、工资争议纠纷一案，本院作出（2020）鲁0602执2367号执行裁定书，冻结被执行人烟台新海水产食品有限公司在银行存款620万元，或查封相应价值财产（查封清单附后）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台新海水产食品有限公司在银行存款55万元的冻结；或相应价值财产的查封。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十五日书记员  崔兴翔
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初231号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨瑞福，男，1971年1月13日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，因本案于2019年10月16日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕200号                                                       指控事实                       2019年7月20日2时9分许，被告人杨瑞福酒后驾驶云Hxxxxx号小型轿车行驶至广南大道与体育公园路岔口路段时，与杨某驾驶的云HMxxxx号普通二轮摩托车（载殷某、王某）相撞，造成王某受伤，两车受损的交通事故。经现场对杨瑞福进行呼出酒精气体检测结果为124mg/100ml，后杨瑞福被带到广南县人民医院进行血样采集。经鉴定，杨瑞福的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为158.01mg/100ml。经认定，杨瑞福承担事故的主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人杨瑞福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人杨瑞福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨瑞福具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨瑞福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年五月四日                         书 记 员 代凤兴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢848号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：何文琪，女，1992年1月30日出生汉族，住浙江省台州市温岭市。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人何文琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1743号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪镇河头龙。负责人：叶海鹤，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。被告：梅和川，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：项嫣环，女，1984年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：梅克存，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：梅旺兴，男，1954年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行与被告梅和川、项嫣环、梅克存、梅旺兴金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1237号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：肖庆勇，男，1963年7月6日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县老观坨乡。被执行人：池凤华，女，1967年3月19日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县老观坨乡。被执行人：肖斌，男，1971年7月5日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人肖庆勇、池凤华、肖斌追偿权纠纷一案中。现申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114执恢1237号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十五日书记员  孙晟淇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1865号 原告：夏勇，男，1974年8月25日出生，汉族，住丹阳开发区。 被告：眭远，男，1980年6月24日出生，汉族，住丹阳市。 原告夏勇与被告眭远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原、被告已达成庭外和解协议并履行完毕，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏勇向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏勇撤诉。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告负担。 审判员 韦 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 何凌翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行审9号申请执行人阜阳市生态环境局，住所地安徽省阜阳市颍州中路306号建设大厦七楼，统一社会信用代码113412000031589114。法定代表人李哲，该局局长。委托代理人杨西讯，该局法规与标准科科员。被执行人程德平，女，汉族，1969年10月17日，住所地安徽省阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市生态环境局于2020年5月13日向本院申请强制执行阜环罚字[2019]5号行政处罚决定一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市生态环境局于2019年7月15日作出阜环罚字[2019]5号行政处罚决定，认定被执行人程德平经营的浴池锅炉燃用煤炭。该行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条的规定，决定对程德平处罚款人民币陆万元整（￥60000元）。程德平在法定履行期限届满后，未履行义务。申请执行人于2020年2月10日催告当事人履行。被执行人至今未履行上述义务。申请执行人向本院提交了立案登记表、询问笔录、现场勘测笔录（照片）、阜政秘[2014]80号《阜阳市人民政府关于划定高污染燃料禁燃区的通告》、调查报告、行政处罚建议书、程德平身份证、审查意见、案件集体研究记录、行政处罚事先（听证）告知书、案件处理内部审批表、程德平申辩意见、责令停止违法行为通知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、困难证明、分期缴纳罚款申请、同意延期缴纳罚款通知书、送达回证等证据。本院认为：《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款规定，在禁燃区内，禁止销售、燃用高污染燃料；禁止新建、扩建燃用高污染燃料的设施，已建成的，应当在城市人民政府规定的期限内改用天然气、页岩气、液化石，油气、电或者其他清洁能源。《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条规定，违反本法规定，在禁燃区内新建、扩建燃用高污染燃料的设施，或者未按照规定停止燃用高污染燃料，或者在城市集中供热管网覆盖地区新建、扩建分散燃煤供热锅炉，或者未按照规定拆除已建成的不能达标排放的燃煤供热锅炉的，由县级以上地方人民政府生态环境主管部门没收燃用高污染燃料的设施，组织拆除燃煤供热锅炉，并处二万元以上二十万元以下的罚款。本案程德平经营的浴池在阜阳市人民政府划定的高污染燃料禁燃区内。2018年11月15日，阜阳市生态环境局执法人员在环境监察时发现，该浴池锅炉正燃用煤炭，违反上述规定。阜阳市生态环境局依据上述规定作出的行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，处罚幅度适当。被执行人在法定履行期限届满后，经申请执行人督促履行义务催告后，被执行人履行10000元，下余50000元，至今仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市生态环境局申请执行的阜环罚字[2019]5号行政处罚决定：对程德平处罚款人民币五万元整（￥50000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年五月十九日书记员 刘雨湄附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执421号申请执行人:岳玉亭，男，汉族，生于1969年9月26日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南英奇陶瓷有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：914113245583487784。法定代表人：杨大勇，任该公司董事长。申请执行人岳玉亭与河南英奇陶瓷有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，在执行过程中，被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年五月二十七日书记员 李永豪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1009号 淮南市锦辰商业运营管理有限公司（申请执行人）、曹魏（被执行人）： 淮南市锦辰商业运营管理有限公司与曹魏支付令一案，申请执行标的共计1287.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位1287.6元。本院已于2020年05月27日将该款转付给淮南市锦辰商业运营管理有限公司。至此，淮南市锦辰商业运营管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督549号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执440号 被执行人邹翔，男，1982年7月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 由被执行人邹翔追缴违法所得一案,贵州省盘州市人民法院作出的(2019)黔0222刑初490号刑事判决书发生法律效力后，因义务人邹翔未按期履行义务。 在执行过程中，依法向被执行人邹翔发出执行通知书，责令被执行人邹翔向盘州市人民法院缴纳违法所得780元。经查，被执行人邹翔暂无财产可供执行，本院认为，被执行人正在服刑且暂无财产可供执行，下落不明。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 将（2020）黔0222执440号案件终结执行。 被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终587号上诉人（原审原告）：石忠勇，男，1961年4月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：常晓丹，该行行长。委托诉讼代理人：许可，该行职员。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。上诉人石忠勇因与被上诉人交通银行股份有限公司鞍山分行劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人石忠勇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人石忠勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石忠勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石忠勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年五月十八日法官助理于仁美书记员王天琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执53号申请执行人：余雄英，女，汉族，1976年10月1日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：张琼丽，女，汉族，1983年5月15日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：黄田宗，男，汉族，1984年10月1日生福建省安溪县人。住福建省安溪县。现住曲靖市麒麟区。关于申请执行人余雄英与被执行人张琼丽、黄田宗借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2018)云0302民初4916号法律文书已发生法律效力，权利人余雄英于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为42805.00元，执行费543.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；查封车辆1辆，未实际扣押；冻结银行账户4个，冻结金额3048余元。本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执53号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 朱 猛
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1358号原告：杨茂俊，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：寿县旅游开发有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦A座24楼东侧，统一社会信用代码91341521567523689L。法定代表人：张传年，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。原告杨茂俊与被告寿县旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月20日，原告杨茂俊向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨茂俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨茂俊撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨茂俊负担。审判员 汪   慧二〇二〇年五月二十日书记员 邢瑾（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更663号罪犯付玉忠，男，1956年4月5日出生，吉林省永吉县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年12月5日作出（2003）吉刑初字第198号刑事判决，认定付玉忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年2月20日作出（2004）吉刑终字第54号刑事判决，改判付玉忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2006年3月20日、2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年5月13日起至2028年5月12日止。本院分别于2012年5月22日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付玉忠能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付玉忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付玉忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1765号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：方强，男，汉族，1986年7月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告方强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  余 敏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢26号申请执行人胡会军，男，1974年11月4日出生。被执行人唐群一，男，1966年12月8日出生。申请执行人胡会军与被执行人唐群一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浚民初字第1953号民事判决书已发生法律效力。因唐群一未按上述生效法律文书履行义务，桑安岭向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐群一名下未发现有存款，但已将其工资账户轮候查封。2.查明被执行人唐群一名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十八日书记员  贾 镔
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执588号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：徐晓刚，男，1985年10月26日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 被执行人：文如存，女，1985年2月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人徐晓刚、文如存金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为52048.57元，该案作出的(2019)皖0208民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人徐晓刚、文如存送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐晓刚、文如存名下的财产信息，发现被执行人徐晓刚、文如存名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人徐晓刚、文如存限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托云南省楚雄彝族自治州元谋县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0831执2060号 何保坤犯盗窃罪一案，金湖县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）苏0831刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。何保坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。依上述判决，本院于2019年11月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人何保坤列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人何保坤名下无房产信息登记。 4、通过网络系统查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息。 通过本次执行程序，未执行标的为4000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已冻结银行账户的存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初211号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱永军 审 判 员  秦建峰 代理审判员  李玉培 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周慧琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2号原告：李惠，女，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李祖城，系辽宁杰人律师事务所律师。被告：鞍山宝际科技股份公司，统一社会信用代码证号：91210300MAOXT9579C。住所地：海城市南台镇后五道村5号。法定代表人：王伟娜，系该公司董事长。本院在审理原告李惠诉被告鞍山宝际科技股份公司占有保护纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李惠撤回对被告鞍山宝际科技股份公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元由原告承担。审 判 长 陈 雪人民陪审员 杨 敏人民陪审员 孙思雨二〇二〇年五月十五日书 记 员 王 月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3186号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：褚旭东，男，1986年11月22日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告褚旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 沈 锞
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1718号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：秦宗荣，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告秦宗荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年五月十一日法官助理 文小华书 记 员 余佳睿
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执843号兰考县公安交通警察大队：张进重：本院执行的兰考县公安交通警察大队申请执行张进重行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人张进重已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2713号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：晋军，男，汉族，1958年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人晋军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47640.58元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人晋军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1126号申请执行人：聂万均，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：席建军，男，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：席子龙，男，1948年9月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人聂万均与被执行人席建军民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3734号民事判决书已生效。根据上述判决书，席建军应于判决发生法律效力后10日内向席万均归还借款本金10万元并支付资金占用期间利息（以10万元为基数，自2019年3月20日起至实际归还之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，席建军还应向聂万均支付垫付的诉讼费用1150元。因席建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人聂万均的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人席建军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人聂万均与被执行人席建军自愿达成执行和解协议，并由席建军支付执行费1267元。协议约定：确认席建军结欠聂万均91150元。该款由席建军于2020年5月起，每月月底前各支付2500元，直至付清为止。如席建军有一期未按照上述约定足额支付，则聂万均有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人聂万均于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人聂万均与被执行人席建军达成和解协议后，申请执行人聂万均撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1126号案件的执行。如被执行人席建军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人聂万均可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月八日书记员 胡 晖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1336号原告：保利贵州物业管理有限公司，住贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代理人：王浩,职务：董事长。委托代理人：彭启菊、刘忠美，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。被告：邹习凯，男，1990年8月4日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告邹习凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年5月22日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告保利贵州物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1245元，减半收取622.5元由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员 江 洪二〇二〇年五月二十二日书记员 赵群艳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执799号之一 申请执行人：杨良娣，女，1975年2月20日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：吴云香，女,1963年10月13日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：吴新洪，男,1989年2月2日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：吴文凤，女,1987年3月9日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：高玉娣，女,1926年9月5日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人杨良娣与被执行人吴云香、吴新洪、吴文凤、高玉娣民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初3026号民事判决书已经发生法律效力，判决：吴云香、吴新洪、吴文凤、高玉娣应在本判决生效后十日内在继承吴景仁的遗产范围内归还杨良娣借款10万元，并支付该款自2018年1月1日起至判决确定的还款日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨良娣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本案关联执行案件有约21件，在之前的执行案件中已冻结吴景仁名义在上杭县交通局的待付工程款，因有执行异议纠纷二审尚未审结，款项不明确。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初56号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县桑墟时代购物休闲广场，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟信用社北侧。投资人：陈丐武，男，1974年1月9日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县桑墟时代购物休闲广场侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年五月二十日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1286号 原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司。住所地湖州市吴兴区织里镇利济西路99号。统一社会信用代码：91330502MA28CG8G99。 法定代表人：梁秀丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：沈丽萍，女，1978年11月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告沈丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年5月6日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，被告沈丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈丽萍立即原告支付货款53122元；2.被告沈丽萍赔偿原告自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算）;3.被告沈丽萍支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间一直存在着买卖制衣布料的交易往来。被告沈丽萍收货后都未及时结清货款，截止日前，被告沈丽萍仍结欠原告货款53122元。双方在销售单中约定如有纠纷由购货方承担供货方为实现债权而支出的代理费等。上述货款原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告沈丽萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告双方之间素有布料买卖业务往来。2018年12月7日至2019年3月4日期间，双方共发生布料交易5次，合计货款31581元，双方约定如有纠纷，由购货方承担供货方为实现债权而支付的代理费等费用，被告沈丽萍在销售单上签字予以确认。上述货款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明：原告为主张本案债权而支付律师代理费2500元。 上述事实，由原告提交的销售单、委托代理合同、浙江增值税发票以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。被告沈丽萍未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告沈丽萍支付货款、为实现债权而支付的代理费并赔偿利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告沈丽萍支付非其所签收部分单据之货款，因原告未能提供相应的证据证明该部分单据签收人签字系受被告委托所签，原告该主张于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈丽萍应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款31581元，并赔偿逾期利息损失（以31581元为基数，自2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后七日内偿付； 二、被告沈丽萍应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司为实现债权而支付的代理费2500元，限于本判决生效后七日内偿付； 三、驳回原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取596元，由原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司负担211元，被告沈丽萍负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 朱 河 二〇二〇年五月六日 书记员 蔡芳芳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初1087号 原告：成都市万通食品有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇建业路198号1层。 法定代表人：周敏，系公司经理。 委托诉讼代理人：任建军，四川大益律师事务所律师。 被告：何峰，男，1990年3月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：马霞，女，1989年3月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告成都市万通食品有限公司与被告何峰、马霞买卖合同纠纷一案中，原告成都市万通食品有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都市万通食品有限公司向本院提出撤回对被告何峰、马霞起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市万通食品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取563.00元，由原告成都市万通食品有限公司负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  李欣然
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1884号 原告：四川天府丽景物业服务有限公司，住所地井研县研城镇城西街锦弘巷，统一社会信用代码91511424667442587H。 法定代表人：陈晓红，总经理。 委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。 被告：李新儒，男，生于1972年10月24日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄莉，女，生于1975年5月22日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告四川天府丽景物业服务有限公司与被告李新儒、黄莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告四川天府丽景物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天府丽景物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府丽景物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川天府丽景物业服务有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓超利
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执769号石宝生：关于石宝生罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人石宝生于2020年5月25日将180000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，石宝生已将（2019）吉2403刑初332号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初898号 原告:王四立，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：吴晓峰，男，住安徽省池州市青阳县。 被告：马超，男，住安徽省池州市青阳县。 原告王四立与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王四立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王四立撤回起诉处理。 审判员  方胜强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执474号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人黄撷诚，男，1985年3月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人黄撷诚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0523民初3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄撷诚支付案件款202635元（含诉讼费2635元）及利息。本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月3日向被执行人黄撷诚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄撷诚银行存款，截至2020年4月15日，被执行人黄撷诚银行存款少量余额。本院已对被执行人全部银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄撷诚名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄撷诚名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄撷诚名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄撷诚收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄撷诚公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权202635元及利息未受偿,被执行人黄撷诚暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执402号被执行人：马波，男，汉族，37岁。被执行人马波罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0281刑初78号刑事判决书，主文如下：一、被告人马波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2020年4月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人违法所得34560元，返还被害人。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人马波履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人马波采取了如下措施：对被执行人马波通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人马波手机号码已为空号，同时新冠病毒疫情爆发，蛟河地区疫情严重，暂时无法下乡寻找。鉴于被执行人马波没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1165号 原告：张红斌，男，1984年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：徐小红，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张军民，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：付鹏飞，男，1985年4月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张勇，男，1987年5月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张红斌与被告付鹏飞、张勇民间借贷纠纷一案中，原告张红斌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红斌申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张红斌撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张红斌负担。  审  判  员   路晓玲  二〇二〇年五月十四日                  书  记  员    何巾帼1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢235号申请人：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：高兆国，总经理被执行人：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市平度市。法定代表人：张书伟，公司总经理。被执行人：杜财，男，住黑龙江省克东县。本院在执行山东世建钢铁贸易有限公司与杜财、青岛百汇通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）鲁1425民初622号民事判决书被（2020）鲁14民再18号民事调解书修改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初622号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月九日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1080号 申请执行人：王西芬。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行王西芬与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1720号]，曾已（2020）鲁1329执保184号冻结临沭县昊龙防护用品有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞