wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执586号被执行人：水天智，男，1974年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院（2018）辽0104刑初655号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月10日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人水天智送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人水天智纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人水天智暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执586号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢334号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩宾被执行人罗浩，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人彭祖菊，女，1962年9月16日出生，汉族，住河南省商城县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行罗浩、彭祖菊追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初1151号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月6日恢复执行。并于2020年3月13日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；经查被执行人名下有汽车一辆，因未扣押，无法处置；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月22日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1679号 原告：顾惠忠，男，1960年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。 被告：刘革成，男，1968年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告顾惠忠于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被告刘革成价值58万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘革成的银行存款58万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 刘明坤
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2997号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：周美晴，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18713号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周美晴给付保险理赔款50293.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月16日冻结被执行人名下持有的厦门周星机电工程有限公司100%股权，期限至2023年4月15日，对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周美晴名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保186号申请人：闫利民,男,汉族,1967年5月15日生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:胡朝军,河南科序律师事务所,律师。被申请人：王清芳，女，汉族，1972年10月29日生，住河南省汝州市。被申请人:杰通建设集团有限公司，住所地：长垣县山海大道国贸中心A座906号。统一社会信用代码914107285596151106。法定代表人：姬红杰，任董事长。申请人闫利民,于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王清芳、杰通建设集团有限公司在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。申请人闫利民以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫利民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王清芳、杰通建设集团有限公司在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。案件申请费1070元，由申请人闫利民承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月十三日书记员  高 丽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1090号 原告：万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：徐生沅，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告万称意诉被告徐生沅民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行审理，原告万称意委托诉讼代理人李凑兴到庭参加了诉讼。被告徐生沅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月16日，被告因资金周转，向原告借款人民币70000元，约定借款月利率为1.6%，原告向其支付借款后，被告向原告出具了借条和收条各一份。此后，被告支付利息至2018年5月15日，并偿还本金42000元，余欠本金28000元，至今未还，也没有支付利息。为维护原告合法权益，故向人民法院起诉，请求法院责令被告立即偿还原告借款本金28000元及利息（按月利率1.6%自2018年5月16日起计算至清偿之日止）。 被告辩称：借款属实，但原告实际出借数额没有70000元整，被告偿还的本金数额也不止42000元，被告目前实际欠款数额没有28000元，请求法院查明处理。 经审理查明：2017年1月16日，被告徐生沅因资金周转需要向原告万称意借款本金人民币70000元整，双方没有约定借款期限，约定借款本金按月利率1.6%计付利息，双方为此签订借款合同，被告并向原告出具借条和收条。被告徐生沅出具的收条表明其所借70000元本金由万称意银行转账16200元，现金支付53800元予以收取。被告在借款期间按双方借款合同第七条约定向原告另行支付了借款保证金1400元。借款发生后被告徐生沅按双方约定向原告支付利息至2018年5月15日止，并偿还本金45000元，余欠本金28000元及该28000元本金自2018年5月16日至今所产生的利息未偿还。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借款合同、借条、收条等证据证实。 另查明原告在诉讼中自愿表示愿意将其收取的1400元保证金抵减被告借款本金余欠数额，依法调整自己追偿的借款本金数额为26600元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款人民币70000元，并约定按月利率1.6%支付借款利息，双方由此产生的借贷关系没有违反法律强制性规定，理应受法律保护。借款后至今被告仍然拖欠原告本金26600元（已抵减借款保证金1400元）及该26600元所产生的利息未清偿，原告现提起诉讼，要求被告偿还上述借款本息，属于法律保护范畴，本院予以支持。被告在诉讼中抗辩，其实际借款数额没有70000元及其目前所欠数额不足原告所述数额，因原告对该陈述不予认可且被告未向本院提供相应的证据予以证实，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐生沅在本判决生效之日起十日内偿还原告万称意借款本金人民币26600元及其相应利息（以26600元本金为基数，按照月利率1.6%的标准从2018年5月16日起计算至本金清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告徐生沅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二〇年五月十三日 法官助理周芳 书记员王丽珠
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执5号 申请执行人：吴兰香，女，1975年4月27日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：龙芳海，男，1976年2月23日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人吴兰香与被执行人龙芳海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙芳海未按照判决书内容履行义务，申请执行人吴兰香向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人龙芳海采取了如下的财产调查措施： 一.2020年1月3日,本院向被执行人龙芳海发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二.2020年1月3日，本院通过网络查询调查了被执行人龙芳海的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人龙芳海有可供执行财产。 三、2020年3月3日，双方当事人达成如下和解协议：被执行人龙芳海从2020年4月起，每月30日前向申请执行人偿还5000.00元，当月不足5000.00元的，在次月补足，即每四个月必须补足20000.00元，所有借款本息在2023年3月31日前全部偿还完毕。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为43000.00元，未执行的标的为借款本金537000.00元及利息。案件受理费4800.0元，申请执行费8200.00元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执5号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 龙庆辉 二〇二〇年五月六日 法官助理周小玲 书记员王唯林
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审131号申请执行人周口市公安局交通管理支队五大队。负责人王海涛，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人李书锋，1971年5月14日出生，住河南省西华县。申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2019年8月31日对被申请人作出的编号411663-1101727830的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人李书锋2019年8月31日10时00分，在商桐206省道2公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、六十二条，对被申请人作出罚款100元及逾期不缴纳按日加处3%罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411663-1101727830的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人李书锋自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月十八日书记员  凡中原
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3463号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张泽红，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张泽红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张泽红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2771.73元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张泽红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1328.27元，剩余8期贷款，余欠本金共计2771.73元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张泽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张泽红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2771.73元及利息(以2771.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泽红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执720号申请执行人：赵少华，男，1987年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：刘国良，男，1987年10月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘国良银行存款180000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××66。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘国良价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十一日代书记员 潘宏德
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1502号 原告：李某，男，2015年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。 法定代理人：李全非（系原告父亲），男，1984年9月10日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：鲍杨夫，男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：**，男，1992年2月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：浙江省台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 代表人：钟兴星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告李某与被告鲍杨夫、**为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，原告李某申请追加中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安财产保险公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告李某请求判令：1、被告鲍杨夫、**赔偿给原告李某各项损失15139.11元；2、被告平安财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李全非、被告鲍杨夫、**、平安财产保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月30日，被告鲍杨夫未取得机动车驾驶证驾驶被告**所有的浙Ｊ×××××号小型汽车由南往北方向行驶至黄岩区，与原告李某发生碰撞，造成原告李某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告鲍杨夫弃车逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：被告鲍杨夫承担本次事故的全部责任，原告李某无责任。 三、受害人伤情：原告李某受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断为：下肢损伤，软组织挫伤。原告因此住院治疗五天。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型汽车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张1925.11元。被告平安财产保险公司认为其中的非医保药费应当予以剔除。本院经审核，确认该项损失为1925.11元，其中非医保费用为330.40元。 六、营养费：原告主张3000元。被告平安财产保险公司不予认可。本院根据原告受损伤的程度及当地司法实践，对该项损失不予确认。 七、护理费：原告主张4004元（7天×182元/天+30×91元/天），被告平安财产保险公司不予认可。本院经审核确认该项损失为910元（5天×182元/天）。 八、住院伙食补助费：原告主张210元（7天×30元/天）。被告平安财产保险公司不予认可。本院经审核，确认该项损失为150元（5天×30元/天） 九、交通费：原告主张1000元。被告平安财产保险公司仅认可200元。本院根据原告受损害的程度、就医次数以及当时司法实践，酌情确认该项损失为200元。 十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告平安财产保险公司不予认可。本院经审核，对该项损失不予确认。 上述第五项至第十项合计3185.11元，其中非医保费用为330.40元。 裁判理由与结果 本院认为：驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，并有权向致害人追偿，故对被告平安财产保险公司抗辩被告鲍杨夫无证驾驶且逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。被告鲍杨夫未取得驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车，造成原告李某受伤的交通事故，并负事故全部责任，事实清楚。被告平安财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告李某因本次交通事故造成的各项损失2854.71元。对原告李某交强险外的损失330.40元（非医保费用），因被告鲍杨夫承担此次事故的全部责任，被告**作为肇事车辆浙Ｊ×××××号小型汽车的所有人，在向他人出借车辆时有审查借用人驾驶资格的义务，故本院酌情认定由被告鲍杨夫承担80%的赔偿责任，被告**承担20%的赔偿责任，即由被告鲍杨夫赔偿264.32元，被告**赔偿66.08元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在判决生效后十日内赔偿原告李某因事故造成的各项经济损失2854.71元。 二、被告鲍杨夫在判决生效后十日内赔偿原告李某因事故造成的各项经济损失264.32元。 三、被告**在判决生效后十日内赔偿原告李某因事故造成的各项经济损失66.08元。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告鲍杨夫负担160元，被告**负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初952号原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：张成龙，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告张成龙借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十一日书记员  王玉莹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1244号原告：刘章存，男，1951年11月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何红卫，男，1976年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘章存与被告何红卫名誉权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘章存于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘章存在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘章存撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘章存负担。审判员  郭希海二〇二〇年五月二十五日书记员  张山利
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执201号 申请执行人：李雪林，女，1981年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 被执行人：曾志勇，男，1978年1月30日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人李雪林与被告曾志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0522民初1617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月20发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月22日至2月13日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年5月20日前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄炳城 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5368号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终186号 上诉人（原审被告）：贺克梅，女，1970年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：达木，该公司董事长。 原审被告：于海，男，1990年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审被告：刘建国，男，1970年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人贺克梅因与被上诉人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司、原审被告于海、原审被告刘建国金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审被告于海之母于晓红涉嫌诈骗罪尚在审判阶段，于晓红被指控的犯罪事实中包括贺克梅为于海在克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司贷款300,000元提供担保一事，本案须以该刑事案件的审理结果为依据，故克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司以此为由，于2020年5月12日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 （2019）新0203民初1523号民事判决； 二、准许被上诉人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费6,761.25元，减半收取3,380.62元，由克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司负担。二审案件受理费6,761.25元，减半收取3,380.62元，由贺克梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕      平 审判员 巴哈古丽艾买提 审判员 魏   艳   美 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭      骁
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初76号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向远龙，男，1979年2月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。曾因犯盗窃罪于2018年7月25日被本院判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日被洪江市公安局监视居住，2020年3月19日被刑事拘留，2020年3月30日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人向远龙犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员谢忠国出庭支持公诉。被告人向远龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月9日16时许，吸毒人员陈某经电话联系被告人向远龙，欲向其购买冰毒，在电话里双方谈妥了购买数量及价格，并约定了交易地点。16时30分许，被告人向远龙按电话约定骑车赶至洪江市安江纱厂东风桥处进行毒品交易将一小包毒品冰毒（净重0.12克）以100元价格贩卖给了陈某，完成交易后即被公安机关查获，并缴获了毒品和毒资。 被告人向远龙到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人向远龙在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、扣押决定书、物品清单，接报案登记表，到案经过，户籍信息资料，通话详单，现场检测报告，毒品称量记录及照片，现场勘验、检查、指认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，证人陈某的证言，怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人向远龙在有期徒刑十个月以上一年十个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人向远龙非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向远龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向远龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人向远龙虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向远龙提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于洪江市公安局扣押在案的毒品净重0.12克依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人向远龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向远龙的刑期自2020年3月19日起至2021年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品净重0.12克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执22号之二申请执行人：祁某某。被执行人：陈某某。本院在执行某某某公司与闫某某买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日冻结了被执行人闫某某账户内存款人民币10000元，现因本案已终结执行，申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某某账户内存款人民币10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年五月十一日书记员  王 震
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执587号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：周建东，系九街支行员工，代理权限：特别授权代理。被执行人:吴永卫，男，1988年2月11日生，汉族，住通海县。被执行人:李雪，女，1989年4月13日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永卫、李雪借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2819号民事判决书，已于2020年02月03日发生法律效力。申请人于2020年04月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人吴永卫、李雪应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2018年12月21日起到贷款偿还清之日止的利息（合同期内按月利率6.475‰计算，逾期利息按月利率9.7125‰计收，复利按月利率9.7125‰计收），利随本清；另承担案件受理费530元、执行费650元。本案执行至今，现因被执行人吴永卫、李雪所欠债务较多，不能一次性全部清偿，同时本院查询被执行人吴永卫、李雪房产、工商、银行账户、车辆后未发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执587号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月七日书记员 赵梦雪
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩303号 被罚款人：柳文平，男，1986年10月12日出生，汉族，住烟台市福山区西关2号小区4号楼5单元4楼西户。 本院在执行申请人姜旭芳诉被执行人柳文平抚养费纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人柳文平罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0730民初1404号原告：温众生，男，1967年9月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：杨战生，男，1963年10月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告温众生诉杨战生民间借贷一案，本院于2020年5月21日立案，原告温众生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温众生撤回起诉处理。审判员 张 莹二〇二〇年五月二十九日书记员 张玲聪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终127号上诉人（一审被告）：黄河水利出版社，住所地河南省郑州市顺河路黄委会综合楼14层。法定代表人：郑胜利。被上诉人（一审原告）：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：庄云艳，北京特派律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。总经理。上诉人黄河水利出版社与被上诉人中国建筑出版传媒有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0102民初8445号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人黄河水利出版社上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至郑州市中级人民法院审理。事实及理由：京东公司与上诉人并无直接关联，二者并非共同侵权，因此不能将京东公司所在地作为本案管辖连接点。本院经审查认为：首先，本案案由为著作权权属、侵权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被上诉人系以“京东网”电商平台上销售的涉案图书侵害了其专有出版权为由向一审法院提起诉讼。知识产权侵权行为包括销售等发行行为，京东公司作为涉案图书的销售者，其被告主体适格。故，根据上述法律规定，一审被告京东公司的住所地人民法院具有管辖权。至于京东公司是否应承担侵权责任或承担何种责任与本案管辖权的确定无关。上诉人关于京东公司的行为未涉及知识产权侵权行为，不能以其住所地确定管辖的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法[2015]326号）之规定，一审法院有权跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，京东公司的住所地在北京市大兴区，因此，被上诉人选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年五月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2706号原告：濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会，住所地：濮阳县清河头乡刘贯寨村。负责人：何开方，系该村委会主任。被告：岳喜山，男，1944年12月13日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会诉被告岳喜山占有物返还纠纷一案，原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会于2020年4月26日起诉，本院立案受理后，原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会以其不具有诉讼主体资格为由于2020年5月19日向本院提出撤回对被告岳喜山的起诉。本院认为：原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会撤回对被告岳喜山的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县清河头乡东刘贯寨村民委员会负担。审判员  张秀林二〇二〇年五月十九日书记员  邢金丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执829号之一申请执行人：张战，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：袁继红，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张战与被执行人袁继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张战与被执行人袁继红达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执829号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5167号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 主要负责人：任明川，系该单位行长。 被执行人：四川省宜宾银翔商贸有限责任公司，住所地：宜宾市西街43号大观楼商场7楼，统一社会信用代码：91511500208858305D。 法定代表人：杨德富，系该公司董事长。 执行担保人：四川省中山房地产综合开发有限公司，住所地：宜宾市西街43号大观楼商场7楼，统一社会信用代码：915115002088511707。 法定代表人：郭亮，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行四川省宜宾银翔商贸有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，双方于2020年5月13日达成和解协议。四川省中山房地产综合开发有限公司为被执行人四川省宜宾银翔商贸有限责任公司提供其开发的位于四川省宜宾市叙州区在建工程作为执行担保，申请执行人向本院申请查封执行担保人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封执行担保人四川省中山房地产综合开发有限公司开发的位于四川省宜宾市叙州区在建工程所占用的五宗国有土地，土地证字号为：×××，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  张婉晴
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执118号 申请执行人张萍，女，1974年6月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾令材，男，1973年12月28日生，汉族，住兴国县。 申请执行人张萍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1733号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾令材未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、有车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额，被执行人曾令材有车辆信息，已把查封材料提交给协助单位，但未实际控制。本院依法发出限制消费令，并将被执行人曾令材纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8025万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行0.8025万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  廖康宇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1481号原告：牛建美，女，1964年9月18日出生，汉族，住滨州市。原告：张志辉，男，1963年9月23日出生，汉族，住滨州市。两原告委托诉讼代理人：张丽娟，女，1986年10月25日出生，汉族，住滨州市，系两原告之女。两原告委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。被告：王鲁鑫，男，1998年1月9日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：肖桂华，男，1963年4月24日出生，汉族，住德州市德城区。被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。负责人：薄锋，总经理。委托诉讼代理人：王风顺，公司职工。原告牛建美、张志辉与被告王鲁鑫、肖桂华、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称：安诚保险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛建美、张志辉的委托诉讼代理人张丽娟、贾增和，被告王鲁鑫的委托诉讼代理人吴书明，被告安诚保险淄博支公司的委托诉讼代理人王风顺到庭参加诉讼。被告肖桂华经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月02日12时30分许，张志辉驾驶鲁Ｍ×××××正三轮载货摩托车由南向北行驶至惠民县桑落墅镇工业路与振兴街路口处，与由东向西王鲁鑫驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，张志辉及鲁Ｍ×××××正三轮载货摩托车乘车人牛建美受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：张志辉负事故的同等责任，王鲁鑫负事故的同等责任，牛建美无事故责任。另查明，王鲁鑫驾驶的车辆鲁Ｎ×××××在被告安诚保险淄博支公司投有交强险。经原告牛建美申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人牛建美之损伤不构成伤残；2、伤后误工时间为6个月；3、伤后护理时间为2个半月，其中院内需2人护理，院外需1人护理。本次事故给原告造成的损失有：医疗费13332.81元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费原告主张8851.72元、交通费酌情支持800元、鉴定费2020元，以上共计46829.13元。原告牛建美损失首先由安诚保险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已赔付），赔偿护理费、误工费、交通费等共计30526.32元，原告牛建美剩余损失6302.81元，由王鲁鑫根据其在事故中的责任比例承担50%的赔偿责任，即3151.41元。原告张志辉的车辆损失3250元、评估费1000元，合计4250元，由安诚保险淄博支公司在交强险责任限额内承担2000元，剩余损失2250元，由被告王鲁鑫承担50%的赔偿责任，即1125元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛建美损失30526.32元、赔偿原告张志辉损失2000元；二、被告王鲁鑫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛建美损失3151.41元、赔偿原告张志辉损失1125元；三、驳回原告牛建美、张志辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081.98元，减半收取540.99元，由原告牛建美、张志辉负担152.73元，由被告王鲁鑫负担45.11元，由被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担343.15元。（被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司将赔偿款30526.32元及案件受理费343.15元、王鲁鑫将赔偿款3151.41元及案件受理费45.11元汇入原告牛建美中国邮政储蓄银行账户：62×××86；被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司将赔偿款30526.32元、王鲁鑫将赔偿款3151.41元汇入原告张志辉中国农业银行账户：62×××73）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年五月十三日书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初342号原告：阿木吉布，男，彝族，住四川省。委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。被告：徐秀录，男，汉族，住西乡县。原告阿木吉布与被告徐秀录股权转让纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告阿木吉布在本院依法送达交纳诉讼费用通知书,未在七日内预交案件受理费亦且无减缓免交申请,且未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按阿木吉布撤诉处理。审判员  樊兵二〇二〇年五月八日书记员  张玲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初2179号 原告：刘玉芝，女，生于1937年1月28日，住四川省犍为县。 原告：喻德兵，男，生于1979年7月2日，住四川省犍为县。 原告：喻玲，女，生于1985年1月8日，住四川省。 三原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 原告：喻光友，男，生于1956年12月30日，住四川省犍为县。 法定代理人：喻德兵（系喻光友之子），男，生于1979年7月2日，住四川省犍为县。 法定代理人：喻玲（系喻光友之女），女，生于1985年1月8日，住四川省。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 被告：余杨，统一社会信用代码92511123Ｍ63ＵＣＴ288，经营地址：犍为县。 经营者：余杨，女，生于1992年9月14日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪扬，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100906985731D，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 法定代表人：蒲强，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 被告：姚丹，女，生于1975年7月14日，四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：武城县福源车业有限公司，统一社会信用代码91371428073036864U，住所地武城县振华街东段北侧。 法定代表人：李杰军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告喻德兵、刘玉芝、喻玲、喻光友与余杨、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、姚丹、武城县福源车业有限公司产品质量纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告喻德兵、刘玉芝、喻玲、喻光友于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻德兵、刘玉芝、喻玲、喻光友自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻德兵、刘玉芝、喻玲、喻光友撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由喻德兵、刘玉芝、喻玲、喻光友负担。 审判长  杨荣超 审判员  李 为 审判员  王利江 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 倩
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执93号申请执行人李子浩，男，1991年5月18日生，汉族，住江西省信宜市。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋，广东启源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、代收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县红都家居建材商贸城建材博览中心，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初177号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司、江西发财树企业管理有限公司名下仅有零星存款，且已经查明其现有财产被公安部门查封，并告知申请执行人，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余10300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十八日书记员  刘小宾
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执617号之一 申请执行人:福建省福鸿建设工程有限公司，住所地：福州市闽侯县甘蔗街道三英小区，统一社会信用代码：91350121570974405N。 法定代表人：庄其盛，总经理。 委托代理人：詹耀勇，男，1974年2月28日出生，汉族，福建省福鸿建设工程有限公司职员，住莆田市秀屿区。 被执行人:永安市贡川镇龙岭村民委员会，住所地：永安市贡川镇龙岭村，统一社会信用代码：54350481512756266M。 负责人：李兆贵，村主任。 本院在执行申请执行人福建省福鸿建设工程有限公司与被执行人永安市贡川镇龙岭村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法扣划永安市贡川镇龙岭村民委员会银行存款380780.04元，依法扣除本案执行费6394元，支付福建省福鸿建设工程有限公司代垫的案件受理费、保全费6532元，支付福建省福鸿建设工程有限公司案件款287854.04元。剩余工程款本金52216.96元，利息104783.04元（利息算至2020年4月20日止），本息合计157000元，双方达成和解协议，上述款项被执行人永安市贡川镇龙岭村民委员会同意从2020年起至2022年止，每年12月30日前支付福建省福鸿建设工程有限公司40000元，于2023年12月30日前支付福建省福鸿建设工程有限公司37000元。因双方达成的和解内容需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年五月六日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执432号之七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：宋绍明，男性，1955年03月10日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋绍明等借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宋绍明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋绍明在山东省农村信用社联合社2754836×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  王希乐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2469号原告：娄军良，男，汉族，1964年12月24日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李聪，郑州市二七区京广路法律服务所法律工作者。被告：李忠杰，男，汉族，1976年7月29日出生，住中牟县。原告娄军良诉被告李忠杰民间借贷纠纷一案，原告娄军良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄军良撤回起诉处理。审判员  邢燕二〇二〇年五月二十二日书记员  岳赛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1663号原告：王美焕，女，1992年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：周永政，男，1996年出生，汉族，居民，住巨野县。原告王美焕诉被告周永政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月08日立案后，原告以与被告周永政达成协议为由，于2020年05月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美焕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王厚民二〇二〇年五月二十五日书记员  张文秀
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执375号申请人：魏志香，女，汉族，1962年5月11日出生，住河南省太康县。被申请人：徐富强，男，回族，1972年8月8日出生，住太康县。被申请人：葛娟，女，汉族，1977年4月5日出生，住太康县。本院在执行魏志香与被执行人徐富强、葛娟民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、于2020年1月21日向被执行人徐富强、葛娟送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单；3、2020年1月20日、2020年2月24日、2020年4月29日向被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2465号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月二十日书记员  杜士杰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执658号 王素辉、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人王素辉与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资13220元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款13220元，并向本院缴纳申请执行费98元。申请执行人王素辉自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执596号申请执行人：邹学正，男，1974年4月25日出生，汉族，住息县。被执行人：佘涛，男，1968年11月20日出生，汉族，住息县。被执行人：陈振明，男，1970年4月8日出生，汉族，住息县。关于申请执行人邹学正与被执行人佘涛、陈振明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中,2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年4月22日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有小额存款信息。2020年5月26日，双方当事人达成和解协议：被执行人佘涛于2020年6月30日前支付申请人20000元，剩余60000元于2020年12月月底还完。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3478号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年五月二十九日书记员  舒畅权
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保64号申请人：武汉万兴汽车零配件制造有限公司，住所地：武汉经济技术开发区区车城东路309号，统一社会信用代码：91420100616414375X。法定代表人：郑子政，系该公司董事长。被申请人：湖北渝杰工贸有限公司，住所地：十堰市经济开发区江家山路9号4幢1-1室，统一社会信用代码：91420300MA48W8GA1H。法定代表人：王先洪，系该公司董事长。申请人武汉万兴汽车零配件制造有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北渝杰工贸有限公司的190475.11元财产进行查封、扣押、冻结。申请人武汉万兴汽车零配件制造有限公司提交了由天安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉万兴汽车零配件制造有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北渝杰工贸有限公司的190475.11元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1472元，由申请人武汉万兴汽车零配件制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月二十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1187号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：陈春生，男，汉族，住在农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告陈春生借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3769号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗灿。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）湘0181民初1884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人罗灿送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为64996.92元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 张会文书 记 员 李 检
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初3225号原告：浙江康普机械股份有限公司，住所地浙江省温岭市滨海镇东楼村滨海大道东侧。法定代表人：毛春光，职务董事长。委托诉讼代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。被告：周吉，男，1979年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州言诺传动设备有限公司，住所地江苏省常州市天宁区博爱路121号一楼C1029。法定代表人：曹珍仙。原告浙江康普机械股份有限公司与被告常州言诺传动设备有限公司、周吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江康普机械股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江康普机械股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2172.50元，由原告浙江康普机械股份有限公司负担。审 判 员 应昌波二〇二〇年五月二十八日代书记员 胡 鑫
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初864号 原告：谭兆龙，男，1971年10月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：汤梯武，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：胡彬，曾用名：胡兵，男，1990年10月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院于2020年3月24日立案受理了原告谭兆龙与被告胡彬民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告谭兆龙于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谭兆龙自愿申请撤回起诉，对自己的诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭兆龙撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告谭兆龙负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年五月十三日 书记员 胡梦怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更278号 罪犯文海，男，1990年10月13日生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2010年10月27日，该犯因犯贩卖毒品罪，被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月8日释放。2017年6月29日，贵州省正安县人民法院作出（2017）黔0324刑初90号刑事判决，认定文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯文海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯文海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年10月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年7月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯文海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯文海减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯文海减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2368号原告：刘喜峰，男，汉族，1966年1月9日出生，住河南省扶沟县。被告：徐新宝，男，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：徐国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告刘喜峰诉被告徐新宝、徐国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告刘喜峰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜峰申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告刘喜峰撤回起诉。案件受理费370元，由原告刘喜峰负担。审判员  史红珍二〇二〇年五月二十六日书记员  杨敏杰
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执105号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地为宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：楼玲芳，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1328号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人楼玲芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，已查封被执行人楼玲芳名下的轿车，但未能实际控制，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行420857.68元及利息，截至2020年5月8日已执行0元，未执行420857.68元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月九日 书 记 员  杨 凯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执155号申请执行人：苏华丽，女，汉族，1978年5月2日出生，公民身份证号码41282519870502452Ｘ住上蔡县。被执行人：刘庆喜，男，汉族，1967年4月15日出生，住上蔡县。本院在执行苏华丽与刘庆喜民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人刘庆喜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆喜在银行内存款人民币142000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月六日书记员  宋伯华
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执342号之一申请执行人：陈长龙，男，1965年9月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：史秀飞，男，1978年4月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：李盛军，男，1966年6月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。关于申请执行人陈长龙与史秀飞、李盛军民间借贷纠纷一案，（2018）京0109民初3114号文书已经发生法律效力。申请执行人陈长龙于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人史秀飞、李盛军给付人民币共计11.60404万元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.依法扣划被执行人李盛军名下银行存款900元，案款现已发还；冻结其多个银行账户及财付通账户。史秀飞名下仅有少量银行存款，冻结其名下数个银行账户，并依法解冻其名下低保卡账户。4.查明二被执行人名下无房产登记信息。查封李盛军名下车牌号为XXX的机动车一辆，未找到车辆下落无法处置。查无李盛军配偶登记信息；史秀飞与其配偶已于本案前离异。5.经对李盛军居住地和平西街居委会和史秀飞户籍地西斋堂村的调查，未发现可供执行财产线索。本案未能执行额为11.51404万元。6.在执行过程中，本院将被执行人史秀飞、李盛军纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张小波审判员  李 波二〇二〇年五月二十五日书记员  皮德智-2--3-
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5138号上诉人（原审被告）张金元，男，1961年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）赵萌，女，1983年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼4楼402、403。法定代表人李恒祎，总经理。委托代理人刘迪，河南智言律师事务所律师。上诉人张金元因与被上诉人赵萌、被上诉人郑州东渠置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。张金元在提起上诉时以目前经济困难为由，于2020年1月14日申请缓交上诉费用175300元。本院于2020年5月6日通知张金元于2020年5月12日交纳上诉费用175300元，并定于2020年5月13日开庭审理本案。届时，张金元未交纳该费用，也未到庭参加诉讼。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。张金元未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按张金元自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年五月十八日书记员 高慧丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1245号原告：南京供创房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Y1WH35U，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区11-230。法定代表人：祝细林。被告：南京佳誉丰房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1TBEAE11，注册地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。法定代表人：丰利军。本院在审理原告南京供创房地产营销策划有限公司与被告南京佳誉丰房产经纪有限公司服务合同纠纷一案中，被告在答辩期间提出管辖权异议。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付中介服务费6万元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年与被告签订新房合作协议，原告于2019年10月16日于被告合作期间带客户成交明发江湾新城新房一套，成交后被告理应付原告中介服务费6万元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告对本案管辖权提出异议的理由为：第一、原告向贵院提起诉讼的依据为合同中约定“双方发生争议协商不成时，任何一方均可向甲方公司（被告）所在地人民法院提起诉讼。”第二、《公司法》第10条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”，虽然被告营业执照上所填写的地址属于南京市栖霞区管辖，但该地址是当初注册代理公司自行填写的，并非被告实际经营或主要办事机构所在地。2018年1月5日至2019年12月31日期间，被告的实际经营所在地为法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区，该实际经营地址数百位合作伙伴都曾亲临拜访过。2019年底因为整个房产代理销售行业结算回款形势恶化，合同纠纷增多，恶意纠缠不断，被告的正常办公秩序遭受严重干扰，所以2019年12月底房租到期后被告未再续租。被告的法定代表人原打算回老家过完春节后再到南京另外选址租房经营，结果因为新冠疫情的影响，一直未能返回南京恢复公司线下经营，也未能在南京重新再租新的经营场所。所以，目前被告实际在丰利军的山西晋城老家办公，公司的业务重点是线上收账，被告的实际经营场所为法定代表人丰利军身份证上所登记的山西省晋城市城区兰花路1103号，该住所地归晋城市城区人民法院管辖，南京市栖霞区人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送山西省晋城市城区人民法院审理。经查：被告于2017年11月22日注册成立，公司注册资本100万元，唯一投资人为丰利军，注册地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。经本院了解，该注册地系虚拟地址，无实际经营场所。被告主张在公司成立后于2018年1月至2019年12月期间在其法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证，而原告举证的微信聊天记录中载明的发票邮递地址也同为该地址。另查，2019年1月1日原告和被告签订《战略合作协议》一份，约定：合作期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止，原告分销被告自开发商处获权分销的房屋，原告介绍客户成功后，被告将该房屋对应的服务费支付给原告；约定双方就协议发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地的人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2019年1月1日签订的《丰收渠道联动合作协议》中约定双方发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，当事人应受该约定的约束。被告于2017年11月22日成立时注册地在本院辖区，但该地为虚拟地址，无被告的实际经营场所，应以被告的实际经营场所确定案件的管辖。被告提出管辖权异议主张其自2018年1月至2019年12月在南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证，而原告举证的微信聊天记录中载明的发票邮递地址也同为该地址，对此期间被告的住所地在南京市浦口区，本院予以确认。原、被告的合同签订于2019年1月1日，签订合同时被告的经营场所在南京市浦口区，故本案应该由南京市浦口区人民管辖，本院对本案无管辖权。被告主张办公场所租赁到期后退租，现在其法定代表人丰利军位于山西省晋城市城区的家中办公，应该移送至山西省晋城市城区人民法院审理，没有法律依据，本院不予采信。被告提出的关于本院对案件无管辖权的异议成立，本院予以采信，但主张移送山西省晋城市城区人民法院管辖的观点不成立，本案依法移送南京市浦口区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。如当事人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月六日见习书记员  麻雪姣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执663号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：贾丽亚，女性，1978年08月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吕占奇，男性，1974年11月25出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：武晓蕊，女性，1983年06月15出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：廖晓培，男性，1981年02月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋莹莹，女性，1989年12月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：秦方，女性，1975年08月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：燕会建，男性，1969年10月15出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：于彬彬，男性，1982年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与贾丽亚、吕占奇、武晓蕊、廖晓培、宋莹莹、秦方、燕会建、于彬彬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6552号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾丽亚、吕占奇、武晓蕊、廖晓培、宋莹莹、秦方、燕会建、于彬彬借款合同纠纷存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月三十日书记员  张军强
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2455号之二原告：赣州银海稀土有限公司，住所：江西省赣州市章贡区营角上路6号101室。统一社会信用代码：9136070233300304X0。法定代表人：张慧娜。委托诉讼代理人：何丽华，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹平，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告：田桉金，男，1978年7月6日出生，汉族，住山西省榆社县。原告赣州银海稀土有限公司与被告田桉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告赣州银海稀土有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：因被告田桉金已履行还款义务，原告赣州银海稀土有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赣州银海稀土有限公司撤回起诉。案件受理费1075元（已减半收取），财产保全费1620元，合计2695元，由原告赣州银海稀土有限公司负担。审判员  黎志群二〇二〇年五月十一日法官助理邱琼书记员温冲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1631号上诉人（原审被告）：吕家星，男，1962年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王来才，男，1958年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王国庆（系王来才儿子），男，1988年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张香，铜山区法律援助中心指派律师。上诉人吕家星因与被上诉人王来才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人吕家星，被上诉人王来才的委托诉讼代理人王国庆、张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕家星上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审。2、诉讼费和其它费用由被上诉人承担。3、判决的106104.53元，查清改判。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律错误，被上诉人在工作中不慎在2米高的架板上踩空坠落，造成自己受伤，一审法院认定责任有很大不确定错误。法院自己认定被上诉人不慎坠落，反而让上诉人承担80%的责任，法院这样判决上诉人不服，如果是架板断掉或者人为因素，法院判我80%，我服判决。他们拿着法律武器替被上诉人说话及行使判决权益，这就侵害上诉人的利益，如果被上诉人和其它人一样小心翼翼，工作还能出现意外情况吗？什么工作都有风险?双方并不是雇佣关系。一审法院认定事实清楚，使用法律存在较大的瑕疵。被上诉人不是常年从事盖屋工作，农村修建房屋并没有向法院认定的雇佣关系这么规范，因为上诉人本身身体原因，不能从事体力劳动，并且一年能干二个月的活就不错了。被上诉人自当天劳动到摔伤干不到10天的活，一审法院基本上全部支持了被上诉人请求，法院根据南京同仁司法鉴定所鉴定来判定的结果，并适用侵权责任法第三十五条个人之间形成劳动关系，一审只管用法律不追究事故怎么发生的，到底责任应该由谁来承担，忽略了事实和依据，不管当事人的死活，这案件主要责任在于谁的过错，只有中级人民法院来认定法律和过错，给上诉人的一个合理的答复。王来才辩称，被上诉人认为一审法院认定事实适用法律正确，请二审法院驳回上诉维持原判。上诉人一审时认可是其雇佣王来才从事建筑房屋的工作，且上诉人没有为雇员提供安全头盔，安全带等劳动防护用品，意外发生时如果被上诉人配有防护用品会大大降低伤害程度，也不会致王来才到现在仍无法正常工作。任何一个雇员都不会希望自己在劳动中受到时伤害，王来才也不例外，且王来才在平时的工作中一向小心谨慎不是那种不负责任的人员，否则上诉人也不会雇佣其为其劳动。虽然侵权责任法规定个人形成劳务关系，提供劳务者在雇佣活动中自己受伤的，根据双方各自的过错承担相应的责任，但司法实践中，在适用上述规定确定提供劳务者与接受劳务者的过错与责任时，还是应当在双方之间进行平衡，对处于弱势一方的提供劳务者进行适当倾斜，防止过分加重提供劳务者一方责任，不宜过多的减轻雇主责任，而过分加重雇员的责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。具体到本案，上诉人作为雇主雇佣他人为其劳动而获利，且上诉人没有提供王来才存在故意或重大过失和证据，一审法院判决上诉人承担80%的赔偿责任，我方认为加重了被上诉人的责任，且上诉人申请的鉴定结论显示王来才的医疗费用是本次事故发生完全作用，一审却让上诉人承担判决98%的医疗费，与鉴定结论不符，但是因王来才的医疗费用大都分是借用的，为尽快拿到赔信偿款偿还他人债务故没有上诉。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人在一审中陈述“是的”(工人是否你雇佣？)，可以确认被上诉人受雇于上诉人，双方形成劳务法律关系；被上诉人在劳务过程中摔伤，自身存在一定过错；上诉人对所雇人员没有提供必要的安全防护措施，也存在过错。一审根据当事人的陈述认定上诉人承担80%、被上诉人承担20%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人吕家星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由吕家星负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十四日书记员  刘文婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执459号 申请执行人：盛洋，男，1988年10月27日出生，蒙古族，送餐骑手，现住瓦房店市。 被执行人：王有健，男，1980年11月5日出生，汉族，内蒙古通辽市，现住瓦房店市。 申请执行人盛洋与被执行人王有健不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1022号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王有健未按判决书履行义务，本院依法扣划了其财付通帐户，并已将扣划执行款支付给申请执行人，同时对被执行人王有健采取限制消费措施。又经网络查控、收益性保险查询等，发现被执行人王有健暂无足额财产可供执行，申请执行人盛洋亦未能提供新的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲  成 审判员 刘  静 审判员 由 金 玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 :常雪锋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执168号之一 申请执行人：梁星初，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：许思炳，男，1977年12月18日出生,汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴佶隆，男，1980年1月15日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人梁星初与许思炳、吴佶隆借款合同纠纷一案中，申请执行人梁星初与被执行人许思炳、吴佶隆于2020年5月15日正式达成和解协议，需要长期冻结工资履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁兮雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执293号申请执行人：黑河市华瑞信诚汽车贸易有限责任公司，住所地黑河市合作区河南屯福东仓库。法定代表人：李梅，系该公司经理。被执行人：大庆嘉盛庆铃汽车销售服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区中七路。法定代表人：安永林，系该公司员工。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1565号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人保证金8万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费956元、保全费920元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款15600元并以给付申请人，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1565号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执782号申请执行人缪从福被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂申请执行人缪从福与被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初6667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月10日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂名下亦无房产登记信息。浏阳新发玻璃纤维制品厂在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日，本案已执行的标的金额为17125元，尚未执行的标的金额为58875元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十日代理书记员  黄 旭
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初112号原告：安塞真郊机砖厂有限公司，地址：延安市安塞区，统一社会信用代码：91610624745017667N。法定代表人：汪晓伟，系公司总经理。  被告：延安凯源建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区，统一社会信用代码: 91610600766321529Q。法定代表人：赵文华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘金云，男，汉族，1972年6月14日出生，延安市延长县人，现住宝塔区。原告安塞真郊机砖厂有限公司诉被告延安凯源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告安塞真郊机砖厂有限公司、被告延安凯源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘金云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告购买机砖款121500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系经合法注册成立的、专门经营机砖生产和销售的企业， 2015年，被告公司承建延安市安塞区XX镇XX房XX段主体工程，为了修建的需要，原被告双方于2015年7月5日签订了《建材销售合同》，该合同约定，被告从原告处采购标砖单价0.30元/块(包运费)，90多孔砖单价0.50元/块(包运费)，该协议还就其他相关权利义务做了约定。2017年1月20日，经原告与被告结算，被告共欠原告机砖款471500元， 其中2015年已付150000元， 2016年付200000元， 2015年至2016年共下欠原告机砖款121500元(因赵文华与刘金云系合伙关系，在承包沿河湾安置小区第四标段工程中，以赵文华为法定代表人身份注册的被告公司承建，后在结算的时侯以刘金云为法定代表人注册的公司进行的结算)，剩余121500元砖款，经原告多次催要，被告公司至今分文未付。被告延安凯源建筑工程有限公司辩称：2015年至2016年其间，被告在原告机砖厂购买了机砖40多万元，支付的剩余砖款21500元，其中2017年9月份左右在安塞城南高速路口转盘的右侧被告的委托诉讼代理人给了原告100000元现金，原告也没有给被告打收条，现在被告只承认剩余砖款21500元。在原告第一次起诉中书记员给委托诉讼代理人说100000元原告承认了，所以其委托诉讼代理人就在笔录上签字捺印了，后来原告不承认了。本案根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，认定事实如下：原被告双方于2015年7月5日签订了《建材销售合同》，该合同约定，被告从原告处采购标砖单价0.30元/块(包运费)，90多孔砖单价0.50元/块(包运费)，约定2015年12月31日付清，该协议还约定了其他内容。2017年1月20日，经原告与延安郎鹏建筑工程有限公司结算，被告共欠原告机砖款471500元，后被告也认可原告与延安郎鹏建筑工程有限公司的账务结算，履行了部分义务，其中2016年2月2日被告通过白志强的账户给原告法定代表人转账150000元， 2016年5月17日原告法定代表人收到被告委托诉讼代理人刘金云付款200000元，被告下欠原告机砖款121500元，至今分文未付。本院认为，被告延安凯源建筑工程有限公司与原告之间签订了《建材销售合同》，双方之间形成了买卖合同关系。原告按照书面约定履行了义务，被告延安凯源建筑工程有限公司未按约定支付原告全部价款，理应承担继续支付余款的义务。被告提出另给原告支付10万元的辩解，因没有充足证据证明，其辩解不予支持。综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告延安凯源建筑工程有限公司支付原告安塞真郊机砖厂有限公司购砖款121500元；案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告延安凯源建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员      郭永旭  二〇二〇年五月十九日  书 记 员      姬  慧 20200603112916106247450176679161060076632152991610600305653280202003022730001
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5610号 原告：衢州溢贝资产管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA29TA725Y，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道258号3幢207-3室。 法定代表人：糜峰，经理。 委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：叶振，男，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：莫琳璐，女，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告衢州溢贝资产管理有限公司与被告叶振、莫琳璐合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州溢贝资产管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州溢贝资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余建华 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  周建成 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪