wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执630号 被执行人：柴晓刚，男，汉族，住河南省许昌市。 被执行人柴晓刚罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初216号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人柴晓刚交付罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年5月14日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年5月19日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人柴晓刚确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年5月19日将被执行人柴晓刚限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜春雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1298号原告：杜世亮，男，汉族，1966年12月14日出生，住河南省夏邑县。被告：马永梅，女，汉族，1968年5月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告杜世亮与被告马永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需搜集补充证据为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜世亮撤回起诉。案件受理费减半收取计188元，由原告杜世亮负担。审判员 门 璐二〇二〇年五月十二日书记员 马茹梦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保245号 申请人：曹守梅，女，1962年8月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘召莉，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人曹某诉前财产保全于2020年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人潘召莉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人潘召莉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  邵 月
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初625号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号。统一社会信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，公司总经理。被告：胡魁堂，男，1984年3月5日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住贵州省三都县。原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告胡魁堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州博航佳物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州博航佳物业管理有限公司的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司承担。审判员  王秀芬二〇二〇年五月八日书记员  莫飞鹏
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执358号杜芍叶、程妮妮：本院执行的申请执行人杜芍叶与被执行人程妮妮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人程妮妮于2020年5月起每月20日履行3000元，直至款付清止；二、如被执行人不按期履行，申请执行人可在申请执行时效期间内恢复申请执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。”依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十九日执行助理姚海书记员陈园洁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保270号 申请人：张魏豹，男，1995年11月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：裴泽峰，男，1994年12月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人张魏豹于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴泽峰银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人张魏豹为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴泽峰银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人张魏豹负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年五月二十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初471号原告：顾文，男，1990年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：毛新伟，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告顾文与被告毛新伟与公司有关的纠纷一案，本案于2020年1月5日立案。原告顾文于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾文自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾文负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年五月六日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4546号之一 申请执行人：戚明娣，女，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：马国军，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2374号民事调解书，于2019年11月26日立案执行申请执行人戚明娣与被执行人马国军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1036000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人马国军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已轮候查封被执行人马国军名下车牌为浙Ａ×××××的车辆。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马国军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马国军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚明娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  **烽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1103号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李树生,1979年12月24日出生,住吉林省长春市绿园区。 关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送执行的李树生罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初796号刑事判决书，判决如下一、被告人李树生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2020年2月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人李树生退赔被害人金某人民币二千二百四十八元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李树生邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4248.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初796号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 李佳萍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执22号宜阳县人民法院与冯路远罚金一案，已于2020年5月27日执行完毕，执行标的4000元。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2400号 原告：王贵州，男，1989年9月17日出生，汉族，住市中区。 原告：赵忠玲，女，1986年3月13日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告王贵州、赵忠玲与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告王贵州、赵忠玲,被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵州、赵忠玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金11565元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款211245元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更购房总款为212085元。事实与理由：2013年4月1日，原告与被告签订了商品房购买合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款211245元。被告于2014年1月向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金；3、原告主张的违约金应遵守诉讼时效的限制。根据最新三年的诉讼时效制度，自原告起诉之日起向前推三年;4、原告主张违约金的基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续。2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告举证上述两组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款212085元，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2014年2月28日房屋交付使用后90日一直开始延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年5月6日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年5月6日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王贵州、赵忠玲违约金9459元（以212085元为基数，计算时间自2017年5月6日至2019年10月15日止计892天，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告王贵州、赵忠玲其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2375号                            原告                       潘霓华，女，1953年2月9日出生，汉族，住北京市。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金29624元；2.要求被告支付逾期付款利息（其中14812元自2019年8月1日起至被告实际给付之日止，14812元自2020元2月1日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告潘霓华支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金29624元及利息（其中14812元自2019年8月1日起至被告实际给付之日止，14812元自2020元2月1日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费540元、减半收取270元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十九日    书记员  汤 琳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执173号申请执行人：何华清，男，汉族，1983年10月11日出生，住重庆市璧山区。被执行人：程福义，男，汉族，1975年09月03日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人何华清与被执行人程福义买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何华清向本院申请执行，申请执行标的金额为47631元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程福义的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人程福义高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金47631元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执173号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2855号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年五月八日书记员  罗丽婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保380号申请人：石强，男，1961年1月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：安金山，男，1968年3月17日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人石强与被申请人安金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0306财保175号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人石迎新名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人安金山在其各银行账户内的存款19300.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人石迎新名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人安金山在其各银行账户内的存款19300.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月九日书记员  侯庆智
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1198号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘菊芳，女，1969年1月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶夏萍，四川地齐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内江邦泰置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路。 法定代表人：苏勇，总经理。 再审申请人甘菊芳因与被申请人内江邦泰置业有限公司经济补偿金纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终1130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。甘菊芳在本案中的诉讼请求，在另案的（2019）川10民终497号民事判决中已经处理，（2019）川10民终497号民事判决已发生法律效力。甘菊芳提起本案诉讼，是对同一事实的重复起诉，原审裁定驳回甘菊芳的起诉并无不当。甘菊芳的不是重复起诉的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回甘菊芳的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  金晶 二〇二〇年五月八日 书记员  程凤
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初762号之一申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被申请人：董连生，男，1967年11月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县开发区。被申请人：崔凤廷，男，1949年5月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被申请人：崔洪生，男，1972年12月09日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。原告与被告董连生、崔凤廷、崔洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，申请人于2020年5月18日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人董连生、崔凤廷、崔洪生名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人董连生、崔凤廷、崔洪生名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理王厚佳书记员刘子汇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初662号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：左玉宝，男，1955年7月23日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左玉宝合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1645号 原告：苑慧蓉，女，1997年12月12日出生，汉族，山东省泰安市人，大专文化，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：胡礼成，男，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告苑慧蓉诉被告胡礼成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苑慧蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑慧蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苑慧蓉自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 李婷婷
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执189号肖新根本院执行的湖南省衡山县人民法院申请肖新根罚金一案，经被执行人肖新根自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初732号原告：袁昭辉，男，汉族，1984年12月8日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:李清朝，男，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告袁昭辉与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁昭辉及其委托诉讼代理人潘松强、陈桥到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人李清朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁昭辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日下午15点左右，原告雇佣的驾驶员范泽明驾驶豫Ｃ×××××号货车，在渑池明硕矿产品有限公司的厂区内，范泽明停车下车时不小心从驾驶室掉下，导致其受伤。范泽明被送往渑池县人民医院治疗，被诊断为1.左胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位2.右胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位。伤者在渑池县人民医院住院治疗4天。因病情严重，渑池县人民医院建议将范泽明转到上级医院救治。故将其转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为1.胫骨骨折累及踝关节（双侧）2.下肢神经损伤。伤者范泽明在洛阳正骨医院住院治疗28天后好转出院。范泽明在两个医院共计住院32天，花费医疗费118139.61元。该费用由原告支付110539.61元，由伤者范泽明支付7600元。豫Ｃ×××××号货车实际车主为原告，挂靠在洛阳市星际物流有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了车上人员责任保险（驾驶员）100000元，保险期间为2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止。事故发生在保险期间内，原告向被告申请理赔，被告以不属于交通事故为由不予赔偿。原告认为，驾驶员在上下车过程中摔伤，根据法律规定，属于保险责任，被告依法应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望人民法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，事故车辆在我司投保了有一份司机车上人员险，责任险一方保额是10万块钱，在核实本次事故属于保险责任的情况下，保险公司愿意在保险限额内承担原告方的合理损失。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年11月17日下午15点左右，原告雇佣的驾驶员范泽明驾驶豫Ｃ×××××号货车，在渑池明硕矿产品有限公司的厂区内，范泽明停车下车时不小心从驾驶室掉下，导致其受伤。范泽明被送往渑池县人民医院治疗，被诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位2.右胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位。伤者在渑池县人民医院住院治疗4天。因病情严重，渑池县人民医院建议将范泽明转到上级医院救治。故将其转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为：1.胫骨骨折累及踝关节（双侧），2.下肢神经损伤。伤者范泽明在洛阳正骨医院住院治疗28天后好转出院。范泽明在两个医院共计住院32天，花费医疗费118139.61元。该费用由原告支付110539.61元，由伤者范泽明支付7600元。豫Ｃ×××××号货车实际车主为原告袁昭辉，挂靠在洛阳市星际物流有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了车上人员责任保险（驾驶员）100000元，保险期间为2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止。事故发生在保险期间内，原告向被告申请理赔，被告以不属于交通事故为由不予赔偿。原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告以洛阳市星际物流有限公司的名义为豫Ｃ×××××号货车在被告处投保了车上人员责任险，本案中原告袁昭辉雇佣的司机在下车过程中发生交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应按法律规定在保险范围内对原告的合理损失进行理赔。本案的争议焦点是原告司机是否在下车时受伤。因范泽明受伤后并未报警处理，没有公安机关的事故处理决定，被告对原告受伤原因提出质疑，为此本院调查了伤者范泽明、及在场人员孙高强、古冰冰、赵超、赵志永等，可以确认范泽明是在车辆停车后下车时因脚滑踏空摔伤，故原告诉求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告袁昭辉10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年五月二十七日书记员  崔 静
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初32号 原告：汤欣，女，1975年9月8日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。 被告：刘耀伦，男，1961年8月2日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告汤欣与被告刘耀伦民间借贷纠纷一案于2020年1月2日向本院提起诉讼，2020年5月13日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤欣及被告刘耀伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤欣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款100000元及利息24000元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年，经朋友介绍与被告相识。被告因做生意、经营、购房多次向我借款。2015年至2017年四次每次借款30000元共计120000元。2017年12月，因家庭急需用钱，多次向被告催讨。2018年7月，被告仅还款20000元。2018年9月7日被告重新向原告出具100000元。后被告一直未能偿还。 被告刘耀伦辩称：1、2015年至2017年四次每次向原告借款30000元，共计120000元属实；2、四次借款均当场扣减利息1000元，借款本金实际为29000元；3、借款利息超过法律规定；4、被告已支付利息共计87000元，现无力偿还。 通过原被告双方当事人陈述及本院对原被告提供的证据质证、认证，本院查明如下案件事实： 原被告系朋友。2015年12月、2016年4月、2016年11月、2017年6月，被告因生意、经营、购房需要四次向原告提出借款，每次借款金额为30000元。原告出借均给付现金。其间，被告支付原告利息。2017年6月20日，被告向原告出具借条一份“今借到汤欣人民币壹拾贰万元整”。2017年12月，原告因家庭需用钱，向被告追讨借款，被告一直未能偿还。2018年3月13日，被告给付原告利息4000元。2018年8月30日，被告偿还借款20000元。2018年9月7日，被告重新向原告出具借条一份“今借到汤欣人民币壹拾万元整”。后经原告多次催讨，被告未偿还，而引起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、2015年12月、2016年4月、2016年11月、2017年6月，原告四次出借的本金是多少？ 原告认为：四次借款每次被告提出借款金额为30000元，原告通过银行提取及自有相结合给付被告现金每次均为30000元。 被告认为：四次借款每次向原告提出的借款金额为30000元，原告确实给付的均为现金，但实际出借金额为29000元，当时就扣除当月利息1000元。 本院认为：原被告对出借本金说法不一。民间借贷中在借款金额中直接扣除当月利息的做法比较常见。但被告这一说法并无其它相关证据相印证，本院对被告这一主张不予认同。同时，本院结合被告在原告四次出借后2017年6月20日被告出具借条120000元及还款20000元后仍出具书面100000元借条的事实，本院认为原告证据证明力大于被告口头陈述证明力，本院认定原告四次出借每次借款本金为30000元，被告向原告借款本金为120000元。 二、原被告之间借款，双方约定利率是多少？ 原告认为：原告四次出借，双方借款利息约定为年息24%。至2017年6月20日，被告不欠我的利息。2017年6月20日后，被告一直未支付利息，仅在2018年3月13日支付利息4000元。 被告认为：原告四次出借，约定30000元借款利息每月是1000元。120000元每月是4000元。至2017年6月20日出具借条时，双方之前利息已经结算了，被告不欠原告利息。2017年6月20日后，每月支付4000元利息直至2018年5月20日。2018年3月13日被告通过微信转账支付原告利息4000元就是支付的当月利息。由此双方约定利息超过法律规定。原告是放高利贷，法院不应支持。 本院认为：原被告均认可2015年12月至2017年6月20日双方已经按照约定的利率结算了利息。同时2017年6月20日，被告重新向原告出具120000元借条中不含本金。但原被告对约定利率各执一词。在此期间，被告支付原告利息及原告收取被告利息双方均未向法院提供相应的证据。故原告主张原被告约定利率为年息24%的理由本院不予采信。被告仅凭2018年3月支付利息4000元这一孤证证明原告出借利息超过法律规定，证据不充分。故被告反驳原告借款为高利贷的理由本院均不予采信。 三、被告实际下欠原告借款金额为多少？ 原告认为:被告下欠原告借款120000元，偿还20000元，还欠100000元。 被告认为：被告现在还欠原告钱，但由于我多支付了利息，具体欠多少还要算。 本院认为：被告认可100000元借条，同时反驳多支付利息应扣减本金。原告对此表示否认。被告未就反驳的事实提供证据，本院无法确认被告支付利息数额，亦无法确认其支付利息是否超过法律规定，其辩称本院不予采信。2018年9月7日，被告向原告出具100000元借条的行为由前期借款延续而来。本院认为，被告欠原告借款为100000元。 据此，本院认为，原被告之间借贷关系事实清楚、证据确凿。2018年9月7日借条中未约定借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，原告主张100000元借款利息24000元，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适合法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘耀伦于本判决生效之日起十五日内支付原告汤欣借款100000元。 二、驳回汤欣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2780元，原告汤欣负担538元，被告刘耀伦负担2242元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨 蓉 人民陪审员 崔 勇 人民陪审员 谢作志 二０二〇年五月十三日 书 记 员 张 颖
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢615号 申请执行人：华虎 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人华虎与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3168号 原告：胡亮，男，1995年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：司马荣科，男，1989年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告胡亮与被告司马荣科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告胡亮于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亮向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡亮负担。 审判员  张成富 二〇二〇年五月二十七日 书记员  毛晶晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1237号 徐起荣、王静、柳州恒大金碧置业有限公司: 本院执行的徐起荣、王静申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执642号唐诗俊：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执642号，申请执行人唐诗俊与被执行人邓应彬民间借贷纠纷一案中，被执行人邓应彬已履行义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执642号邓应彬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执642号，申请执行人唐诗俊与被执行人邓应彬民间借贷纠纷一案中，被执行人邓应彬已履行义务，现该案已执行完毕。特此通知2019年5月13日□此联存卷□此联送达被执行人
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执41号之八申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085e***fd@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.39元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085e***fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币36.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月十二日书记员 谢其胜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3014号何忠良本院执行的申请何忠良罚金一案，经被执行人何忠良自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执206号之二申请执行人王政，男，1975年6月26日生，汉族，住镇江。被执行人镇江市沈家装饰有限公司，住所地镇江。法定代表人沈飞。王政与镇江市沈家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏1191民初2909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的80843.80元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院承办人按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同时向本院申请被执行人破产清算，本院正在审查中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2909号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈雅洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1924号 原告：董文彬，男，1982年9月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：林延松，男，1973年4月18日出生，汉族，住玉环市。 原告董文彬与被告林延松追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还代偿款34012.42元，并支付自起诉之日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2019年7月23日向浙江民泰商业银行玉环沙门小微企业专营支行借款38500元，原告为其提供担保并于2020年4月30日代偿了34012.42元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同及代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告为被告向银行借款提供担保并代偿，故有权向被告追偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 限被告林延松于本判决生效之日起十日内偿还原告董文彬代偿款34012.42元，并支付自2020年5月13日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告林延松负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  颜菊平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执722号之一申请执行人：合肥鸿海金属制品交易市场物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区合肥徽商城金属制品交易市场25#117号，统一社会信用代码91340122691097285H(1-1)。法定代表人:方德忠，总经理。被执行人：谢国太，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省息县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初4475号民事判决书，执行申请执行人合肥鸿海金属制品交易市场物业服务有限公司与被执行人谢国太租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年2月5日、2020年3月27日、2020年4月29日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年5月25日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初4475号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保224号长春市中小企业融资担保公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保公司与被保全人刘海雁、马野、长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）、内蒙古天船农业科技发展有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初225号原告：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：舞钢市鑫阁名烟名酒商行，经营场所：河南省舞钢市朱兰大道东段路南51号。注册号：410481608134198。经营者：刘玉丰，女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中粮集团有限公司与被告舞钢市鑫阁名烟名酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月20日向本院提出变更诉讼请求申请，将请求赔偿数额变更为10000元，并于当日以其与舞钢市鑫阁名烟名酒商行达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮集团有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月二十日书记员  常银兴
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢101号 余磊、李俊烈、杨翠英： 余磊申请执行李俊烈、杨翠英借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计9500元。经本院立案执行，现已自动履行到位9500元，本院已于2020年5月19日将该款转付给余磊。至此，余磊向本院申请执行的（2020）川0403执恢101号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1467号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：郭定武，男，1976年2月19日出生，汉族，住玉环县。被告：张海英，女，1976年9月5日出生，汉族，住玉环县。被告：张亦来，男，1970年4月15日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告郭定武、张海英、张亦来为信用卡纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郭定武立即偿还原告透支本金49039.3元、前期利息4698.36元，并支付自2019年7月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告郭定武负担；3、被告张海英、张亦来对被告郭定武的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郭定武、张海英、张亦来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年被告郭定武经被告张海英、张亦来担保向原告领用信用卡。被告郭定武在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年6月30日尚欠原告信用卡透支款本金49039.3元、前期利息4698.36元。上述款项被告张海英、张亦来亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭定武于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49039.3元、前期利息4698.36元，并支付逾期利息（以49039.3元为基数按月利率1.5%自2019年7月1日起计算至实际履行之日止），被告张海英、张亦来对上述款项承担连带清偿责任；被告张海英、张亦来承担保证责任后，有权向被告郭定武追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，依法减半收取575元，由被告郭定武、张海英、张亦来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月十一日代书记员 张莹兮附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初164号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张辉，男，1991年5月1日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。2010年10月20日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2013年11月4日矫正期满。2013年7月7日因侵犯隐私被新昌县公安局行政拘留三日，同月17日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年2月1日被重新取保候审，同年5月6日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张辉犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人张辉判处有期徒刑六个月。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人张辉和胡某2（另案处理）系何某1朋友，胡某2、张辉借款给何某1，后何某1无力偿还，开始逃避欠款。2018年11月至2019年1月期间，被告人张辉和胡某2向何某1讨要欠款，先后多次采用贴身尾随、播放高音喇叭等方式对何某1及其家人进行滋扰，具体分述如下： 1.2018年11月上旬的一天下午，被告人张辉和胡某2为向何某1索要欠款，到新昌县何某1的哥哥家门口，利用高音喇叭循环播放喊“何某1，欠债还钱”等语音，滋扰何某1家人。 2.2018年11月8日下午，被告人张辉和胡某2为向何某1索要欠款，到上述同一地点，釆用上述同样方式滋扰何某1家人。 3.2019年1月15日21时至17日15时期间，被告人张辉和胡某2为向何某1索要欠款，以贴身尾随的方式，跟随何某1从浙江省嵊州市当代阳光浴场至新昌县，对何某1进行滋扰、讨债。 2019年1月17日，被告人张辉自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张辉和胡某2与何某1就债务纠纷达成协议，何某1出具谅解书对张辉的行为表示谅解。 被告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中无异议，并有证人何某1、何某2、杨某1、何某3、胡某1、杨某2、陈某、石某、梁某、杨某3、王某1、王某2、胡某2证言，归案经过，情况说明，警情反馈，扣押清单，借条及借款合同，全省旅馆住宿人员信息查询，本院（2010）绍新刑初字第274号刑事判决书，解除社区矫正证明书，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉为索取债务，采用高音喇叭播放、贴身尾随等方式多次滋扰，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张辉有前科劣迹，可酌情从重处罚；犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，已就债务纠纷与被害人达成协议并取得谅解，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年10月24日止）。 二、新昌县公安局扣押的高音喇叭一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3306号 原告：王广柱，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈守森，浙江之星律师事务所律师。 被告：陈德光，男，1964年3月17日出生，汉族，住江西省乐平市。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告王广柱撤回起诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二〇年五月二十日 书记员邵婷婷
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保93号 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行刘子腾、刘景田保险纠纷一案，本院于2020年05月20日立案执行，并于2020年5月25日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初357号原告：张韵发，男，1986年2月4日出生，汉族，住织金县。被告：李卓琼，女，1997年1月20日出生，苗族，住雷山县。原告张韵发与被告李卓琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月13日，原告张韵发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张韵发撤诉处理。案件受理费25元，系减半收取，由原告张韵发负担。审判员  杨承楷二〇二〇年五月十三日书记员  黄启林
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执280号申请执行人:昝建超，男，1989年10月5日生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人：贵阳市南明区市场监督管理局，住所地：贵州省贵阳市南明区兴隆北巷4号。法定代表人：刘檑，局长。本院在执行申请执行人昝建超与被执行人贵阳市南明区市场监督管理局行政纠纷一案中，申请执行人依据贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113行初25号行政判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人撤销贵阳市南明区市场监督管理局于2016年5月17日作出的将申请执行人昝建超登记为贵州东恒正祥商贸有限公司的法定代表人、股东、执行董事总经理的行为。执行中，被执行人向本院出具情况说明已将申请执行人申请的事项及行为主动履行，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执280号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年五月七日书记员 熊重异
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执135号之一申请执行人:李爱香，女，生于1961年11月4日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。被执行人：仝长怀，男，生于1964年9月12日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。申请执行人李爱香与被执行人仝长怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)陕0323民初2059号民事判决书已发生法律效力。被执行人仝长怀拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人李爱香于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的1185元。本案在执行中查明：被执行人仝长怀外欠债务较多，本院多次电话、微信督促其履行给付义务，仝长怀虽口头答应偿还，但一直没有实际行动，后电话不接、微信不回。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年五月十三日书记员  樊金涛
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执531号申请执行人王俊惠，女，1969年10月31日出生，住所地保定市竞秀区。被执行人孙瑞，男，汉族，1984年2月15日出生，住所地保定市莲池区。申请执行人王俊惠诉孙瑞租赁合同纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊惠于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙瑞偿还原告案款14400元，被执行人依法应承担本案受理费80元、执行费116元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人孙瑞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙瑞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人孙瑞名下有房产，查封为轮候查封。4、2020年5月9日本院将被执行人孙瑞纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年4月23日本院执行干警，到被执行人孙瑞所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年5月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款14400元、案件受理费80元、执行费116元，共计14596元，未执行到位14596元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年五月九日书记员  邵壮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初1930号原告:河南腾达物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米。法定代表人:王宗洪,系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被告:易友利,男,1981年11月29日出生，汉族,住湖南省邵阳市邵阳县，现住湖南省长沙县。原告河南腾达物流有限公司与被告易友利运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南腾达物流有限公司的委托诉讼代理人李小萌到庭参加诉讼,被告易友利经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告河南腾达物流有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付欠款80000元并支付从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款日的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费5000元。2018年4月21日-2018年12月22日期间原告和被告经营的友隆物流进行物流合作，被告易友利因经营问题挪用原告的代收货款20多万，截止起诉日被告仍欠原告欠款8万元，被告拖欠原告欠款行为已经侵犯了原告的合法权益，并且给原告生产经营和资金的周转造成了严重损失。原告特向法院提起诉讼，望法院依法裁决，维护原告合法权益。被告易友利未有到庭，亦未向本院提交相应证据材料。经审理查明，原告所述基本属实。本院认为，被告易友利欠原告河南腾达物流有限公司80000元货款，有《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然《欠条》上没有约定违约责任，但易友利未按约定期限履行付款义务构成违约，势必会给河南腾达物流有限公司造成相应的利息损失，故河南腾达物流有限公司请求按照年利率6%计算逾期付款利息，自2020年5月19日起至付清货款之日止，不违反法律规定，本院予以照准。原告河南腾达物流有限公司为实现债权提起本案诉讼其聘请律师产生费用5000元，有发票予以佐证，被告易友利亦应当负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告易友利应当于本判决生效之日起七日内支付原告河南腾达物流有限公司货款80000元并按照年利率6%计算利息，自2020年5月19日起至实际清偿之日止。二、被告易友利应当于本判决生效之日起七日内支付原告河南腾达物流有限公司律师费5000元。案件受理费减半收取计900元，由被告易友利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年五月二十七日书记员  陈雪洋
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初466号 原告：龚群，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被告：张长爱，男，1989年11月9日出生，苗族，住湖南省花垣县。 原告龚群诉被告张长爱民间借贷纠纷一案，原告龚群于2020年5月11日向本院提出撤回对被告张长爱起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告龚群自愿撤回对被告张长爱的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚群撤回对被告张长爱的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告龚群负担。 审判员  朱建兰 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨阳 书记员赵纯松 附：本裁定书所适用的法律条文如下 中华人民共和国民事诉讼法 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2061号原告：某物业有限公司东营分公司。被告：黄某，男，汉族。原告某物业有限公司东营分公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告某物业有限公司东营分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李娜娜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更430号罪犯陈俊子，男，1993年8月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市桂阳县人民法院于2013年8月16日作出（2013）桂阳法刑初字第174号刑事判决，认定被告人陈俊子犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已执行）；赔偿被害人的经济损失人民币2000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年9月4日交付执行。刑期自2012年12月9日起至2022年12月8日止。服刑期间，本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1536号刑事裁定，对罪犯陈俊子减去有期徒刑一年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更773号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后服刑期至2021年7月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈俊子减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈俊子在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余516分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈俊子在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊子在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊子减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月9日起至2021年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0733执1718号之九申请执行人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇湘江大道231号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系该公司董事长。被执行人：肖祥晋，男，汉族，1967年10月27日出生，汉族，个体户，住会昌县。被执行人：钟兰娣，女，汉族，1967年9月1日出生，个体户，住会昌县，系被告肖祥晋之妻。本院在执行申请执行人江西会昌农村商业银行股份有限公司与被执行人肖祥晋、钟兰娣借款合同纠纷一案中，于2019年12月18日委托江西省会昌县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台变卖被执行人肖祥晋、钟兰娣所有的座落于会昌县别墅［房权证号：会房权证文武坝字第××号，建筑面积234.26平方米；土地证号：会国用（2009）第40号，土地使用面积105.41平方米］一栋，尔后流拍。2020年5月22日，第三人吴华东（身份证号码：3621351968××××××××）向本院申请以776000元的变卖保留价购买。该申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第一款第4项：“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第一款第4项之规定，裁定如下：一、被执行人肖祥晋、钟兰娣所有的座落于会昌县别墅［房权证号：会房权证文武坝字第××号，其中已办证建筑面积234.26平方米，房屋底层车库以及屋顶楼梯间未办证建筑面积68.51平方米；土地证号：会国用（2009）第40号，土地使用面积105.41平方米］一栋的所有权归买受人吴华东（身份证号码：3621351968××××××××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人吴华东时起转移。二、买受人吴华东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭云生人民陪审员  钟福秀人民陪审员  刘 瑛二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘扬斌
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保425号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧仁，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区六组，身份证号码：43252419850907195x。 被申请人伍姝洁，女，1985年8月10日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198508100042。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧仁、伍姝洁有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款65586元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧仁、伍姝洁的银行存款65586元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1406号申请执行人：冯帅旗，男，汉族，1980年4月20日出生，住汝州市。被执行人：焦华飞，男，汉族，1982年10月8日出生，住汝州市蟒川镇娘庙村6组。案由：刑事责令退赔纠纷申请执行人冯帅旗申请执行被执行人焦华飞刑事责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482刑初570号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦华飞应支付冯帅旗案件款60000元。因焦华飞未按上述生效法律文书履行义务，冯帅旗向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦华飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十五日书记员  王光辉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第2028-3号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣军、董勤娟、李俊胜、董芹军借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人李荣军、董勤娟、李俊胜、董芹军及在其同住家庭成员名下的存款90000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年五月十二日书记员 聂俊杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保185号申请人：成都市第吉电子科技有限公司，住所地成都市青羊区江汉路108号8楼8号。统一社会信用代码91510105574617405N。法定代表人：朱爱德，系该公司总经理。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司总经理。本院在审理申请人成都市第吉电子科技有限公司与被申请人贵州宏德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市第吉电子科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户400000元存款同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12116003900953531927的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人成都市第吉电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由申请人成都市第吉电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月六日书记员 苟正华
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申502号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿腾别克·巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周广华，男，1974年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人阿腾别克·巴依胡力加因与被申请人周广华承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿腾别克·巴依胡力加申请再审称，1.原审判决事实认定不清。阿腾别克·巴依胡力加与周光华签订的《保温施工合同》是依据《建筑工程合同书》签订的，《建筑工程合同书》明确约定保温板层厚度为10cm，虽然《保温施工合同》未约定保温层厚度，但作为安居富民房工程，周光华应严格按照《建筑工程合同书》内容，保证保温层厚度达10cm。2.《保温施工合同》系附条件合同，合同第五条明确约定第一次补助款下来支付总价50％，第二次补助款下来再付清，现因周光华施工不合格导致补助款没下来，阿腾别克·巴依胡力加未支付保温施工款项的责任应由周光华本人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。 本院经审查认为，阿腾别克·巴依胡力加与周光华签订的《保温施工合同》系双方真实意思表示，周光华按照合同内容施工完成12户房屋的保温等工程后，要求阿腾别克·巴依胡力加支付相应工程款，阿腾别克·巴依胡力加明确表示不予支付，并主张周光华未按照合同约定进行施工，保温层厚度未达到合同约定的标准。但双方签订的《保温施工合同》未约定保温层厚度，阿腾别克·巴依胡力加亦未提交证据证明在合同未约定保温层厚度的情形下，周光华施工的保温层厚度未达到国家或地方有关保温层厚度的强制性标准，因此阿腾别克·巴依胡力加的该项主张不能成立。因阿腾别克·巴依胡力加明确表示拒绝支付工程款，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”的规定，原审判决解除《保温施工合同》、并判令阿腾别克·巴依胡力加支付工程款64800元，并无不当。 综上，阿腾别克·巴依胡力加的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阿腾别克·巴依胡力加的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合买提江·亚森 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘   新   宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保827号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：黄斌华，男，1969年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄斌华信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄斌华银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄斌华银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十三日书记员  伍楚秀
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初164号原告胡休强，男，汉族，1980年5月7日出生，贴地板砖工人，住信阳市浉河区。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区千嘉艺装饰工程有限公司。法定代表人吴易峰。住所地：信阳市浉河区湖东大道上海大众公司1号商住楼4单元407室。被告吴易峰，男，汉族，1992年4月12日出生，住信阳市浉河区。第三人张武，男，汉族，1982年10月10日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告胡休强因与被告信阳市浉河区千嘉艺装饰工程有限公司、吴易峰、第三人张武建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告胡休强于2020年5月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡休强以双方已私下协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡休强撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告胡休强承担。审判员  许凤二〇二〇年五月十三日法官助理李蕙君书记员陈静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1807号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，女，住赤峰市。委托诉讼代理人：王秀芳，女，住赤峰市。被告：王建龙，自然情况不详。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告王建龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年五月十五日书记员 江 北
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2321号 原告：刘学舟，男，1963年10月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被告：黎昌全，男，1969年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：卓小惠，女，1968年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘学舟与被告黎昌全、卓小惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向原告刘学舟送达交纳诉讼费通知书，刘学舟在收到交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘学舟撤回起诉处理。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年五月七日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初803号原告：王健，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住乐亭县。被告：李玉勇，男，1984年5月11日生，汉族，农民，住乐亭县。原告王健与被告李玉勇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审判员 张双明 二〇二〇年五月十四日书记员 陈旖旎
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初566号之五 王泆岩： 我院已接到你诉复星联合健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2443号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：徐文举，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐文举借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3636号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘贤朝。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6299号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘贤朝的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1038号 申请执行人：王绍利。 被执行人：王传高。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1329民初45132号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王传高在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月七日 书记员  胡尊瑞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执616号 申请执行人：杜来根，男，汉族，1964年3月10日生，住江西省樟树市。 被执行人：江西隆源化工股份有限公司。住所地：江西省樟**，统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：黄向东，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2019]第681号仲裁裁决书，责令被执行人江西隆源化工股份有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西隆源化工股份有限公司存款计人民币8652元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘君妍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执736号被执行人：徐其领，1943年03月15出生，住河南省周口市川汇区。公民身份号码：无本院在执行申请执行人徐其领罚金一案过程中，依据已经生效的（2019）豫1602刑初326号刑事判决书，我院于2020年5月12日立案执行，执行标的3000元。经查被执行人徐其领，已七十七岁，生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项，裁定如下：终结本院（2019）豫1602刑初326号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年五月十八日书记员 曹俊峰
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1702号 原告:孙章华,男,1953年5月29日出生,汉族,住桐城市金神镇杨塘村汪河20号,公民身份证号码 委托代理人：王章祥，男，1959年11月10日出生，汉族，住桐城市龙眠西路2号公安局宿舍，公民身份证号码：。 被告:吴学袁,男,1981年1月6日出生,汉族,住桐城市大关镇台庄村方冲组2号,公民身份证号码:3 被告:张玉霞(车主),女，汉族，住桐城市大关镇台庄村方冲组2号，系吴学袁妻子。 被告:中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地:桐城市龙眠路49号，企业信用代码:91340881853913645X。 负责人:汪立新,公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，公司工作人员。 本院于2020年5月7日立案受理了原告孙章华诉被告吴学袁、张玉霞、中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年7月4日17时50分左右,被告吴学袁驾驶皖H-K1611小型轿车,沿金神镇香铺村村道由西装向东行驶至香铺村部处,因左转弯时与由北向南直行的孙章华骑皖H-IC632号雅迪二轮电动自行车相碰,造成孙章华受伤的交通事故,两车不同程度受损。伤者送往桐城华鑫医院抢救,诊断为:1、颅脑闭合性损伤,2、右颧弓骨折3、右眉弓皮肤挫裂伤住院12天。在此起交通事故中司机吴学袁全责,当事人孙章华无责任。皖H-K1611小型轿车己在中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投了强制险和第三责任险。2020年4月24日，原告孙章华诉至本院，请求判令：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故受伤医疗费、误工费等计人民币22068.45元;2.本案诉讼费由三被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险有限公司桐城支公司赔偿原告孙章华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、修理费、施救费、交通费等共计13500元，须于2020年6月10日前付清，上述款项汇入11100元入孙章华在中国农业银行桐城支行账户6，汇入2400元入吴学袁在中国建设银行桐城支行账户67； 二、原告孙章华放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费352元，因调解减半收取176元，由原告孙章华负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月十八日 书记员  许 蕾
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执164号之一申请执行人:曹某1，男，1987年8月12日生，汉族，住兰考县。被执行人：陈某，女，1984年11月2日生，汉族，住兰考县。申请执行人曹某1与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3057号民事判决书已发生效力，判令婚生女曹子彤由原告曹某1抚养，被告陈某每月给付抚养费260元；2019年5月至12月的抚养费2080元，于本判决生效后三日内一次付清；自2020年起至曹子彤十八周岁，陈某于每年1月10日前给付曹子彤当年度抚养费3120元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某继续负有向申请执行人曹某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年五月二十七日书记员  段朋辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2216号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人张晓军，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1647号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓军存款人民币182063元，或扣留、提取被执行人张晓军收入人民币182063元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保431号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人肖长生，男，1975年07月03日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村2组18号，身份证号码：432524197507030033。 被申请人肖纯玉，女，1979年12月3日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道跑马岭社区园艺场村2组18号，身份证号码：432524197912036420。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖长生、肖纯玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖长生、肖纯玉的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执786号 被执行人：成新群，男，1973年2月25日出生，汉族，住石峰区。 本院（2020）湘0204刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成新群未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案立案后，依法向被执行人成新群发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 本院认为，截至2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王超男
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初53号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈杰，男，1987年12月1日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住城步苗族自治县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年6月20日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理朱彤出庭支持公诉。陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月6日晚22时20分许，被告人陈杰酒后无证驾驶无牌两轮摩托车搭乘被害人阳某（系陈杰妻子）沿城步苗族自治县南山大道由北向南行驶，行经水泥厂路段时与对向黄某驾驶的湘Ｅ×××××小车相撞，事故造成阳某受伤。报案后，交警对陈杰进行酒精呼气检测，结果为104ｍｇ／100ｍｌ。经城步苗族自治县公安局交警大队认定，陈杰负此次事故的主要责任；经鉴定，被害人阳某的损伤程度为重伤一级；陈杰血液的乙醇含量为192.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈杰到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解。 经审理查明： 2019年5月6日22时20分许，被告人陈杰酒后（血液酒精含量为192.5ｍｇ／100ｍｌ）无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车搭乘被害人阳某（系陈杰妻子）沿城步苗族自治县儒林镇南山大道由北向南行驶，行经水泥厂路段时与对向黄某驾驶的湘Ｅ×××××小车相撞，造成阳某受重伤一级、两车受损的交通事故。陈杰负此次事故的主要责任。 被告人陈杰到案后如实供述了自己的上述犯罪事实，并取得了被害人阳某的谅解。 上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中无异议，并有1、酒精呼气检测单、血样提取登记表及封存记录、当事人信息资料、到案经过、现场检测报告、车辆保险单、道路交通事故认定书、谅解书、返还扣押物品凭证、党员身份证明等书证；2、证人黄某、肖某、邓某、杨某、蒙某等人的证言；3、被害人阳某的陈述；4、被告人陈杰的供述；5、鉴定意见书；6、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。陈杰已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上发生交通事故，致1人重伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。故公诉机关对陈杰犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈杰质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈杰到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。陈杰取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。陈杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据陈杰的犯罪情节及悔罪表现，并经湖南省城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，陈杰的社区矫正条件较好，本院决定对陈杰适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下： 被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年五月七日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保26号 申请保全人于程程与被保全人佟岩财产保全执行一案，本院（2020）吉0403民初417号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年5月25日查封了被保全人佟岩名下车辆的车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初417号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执654号申请执行人杨金文，男，1983年6月19日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人陶丰，男，1988年11月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人杨金文与被执行人陶丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初8304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金文依法向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人陶丰归还申请执行人本金100000元，支付该款自2015年7月12日起至款清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1400元、诉讼费3500元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人陶丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶丰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶丰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托公证人员某被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶丰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶丰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶丰作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陶丰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨金文。综上，被执行人陶丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年五月二十一日书记员  韩 婧
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审175号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县泓润灰砂砖厂。住所地：蕲春县张榜镇陈广村四组。法定代表人：詹藕莲。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]112号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年6月开始被执行人蕲春县泓润灰砂砖厂未经批准陆续占用张榜镇陈某四组土地6581.09平方米（折合9.87亩）建灰砂砖厂，2019年3月10日张榜国土所将该案移交监察大队立案调查。该宗地土地利用现状及面积为耕地7.09亩、林地1.71亩、其他土地0.62亩，城镇村及工矿用地0.45亩，所占土地不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月20日依法作出对被执行人蕲春县泓润灰砂砖厂行政处罚的决定:1、责令蕲春县泓润灰砂砖厂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地6581.09平方米；2、责令蕲春县泓润灰砂砖厂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地6581.09平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地6581.09平方米，按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币131621.8元，并依法送达。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月20日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第112号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地6581.09平方米和限期拆除在非法占用的土地6581.09平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节