wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4095号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨松云，男，白族，1985年12月5日出生，身份证登记住址：云南省大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨松云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7614.97元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨松云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省夏津县人民法院 德州昶达路桥有限公司与德州宏达建筑集团恒基有限公司、范世飞买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保103号 德州昶达路桥有限公司与德州宏达建筑集团恒基有限公司、范世飞买卖合同纠纷保全一案，德州昶达路桥有限公司申请查封德州宏达建筑集团恒基有限公司、范世飞名下银行账户内的存款或房产，保全金额5万元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：查无财产可供保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 ： 李 鑫
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、徐高成、金美丽： 本院立案的(2019)浙1002执71号【恢复案号（2020）浙1002执恢347号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3224号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杜文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3211.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金888.73元，剩余7期贷款，余欠本金共计3211.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3211.27元及利息(以3211.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6179号之一 本院于2020年4月21日对原告丁小霞与被告焦学敏、薛燕、李乐勇、青岛颐和海置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0211民初6179号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0211民初6179号民事判决书中“丁小霞向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结焦学敏、薛燕、李乐勇的银行存款1300000元”补正为“丁小霞向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结焦学敏、薛燕、李乐勇的银行存款13000000元”。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 杨
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之二十五 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人何青海在中国银行13×××10账户内余额人民币351.33元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何青海在中国银行13×××10账户内存款人民币5280324.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十二日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执679号之二申请执行人：刘惠敏，女性，1962年11月20出生，汉族，，住郑州市二七区。被执行人：季德伟，男性，1978年03月14出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南中部财富投资有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：季德伟。被执行人：河南长润建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：季德伟。本院在执行申请执行人刘惠敏与被执行人季德伟、河南中部财富投资有限公司、河南长润建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫16执679号案件中对被执行人季德伟、河南中部财富投资有限公司、河南长润建设工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 静审 判 员 刘 弋审 判 员 郭金举二〇二〇年五月十一日书 记 员 王子宽法官助理 吴海峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1954号原告青岛玛克汽车服务有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道和阳路343号。统一社会信用代码91370214568564626X。法定代表人张丹丹，该公司经理。委托代理人王谦谦，女，1995年9月25日出生，汉族，住山东省平度市。该公司员工。被告徐鸿欣，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍地山东省平度市。本院在审理原告青岛玛克汽车服务有限公司诉被告徐鸿欣维修合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛玛克汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告自行承担。审判员  尹晓君二〇二〇年五月六日书记员  矫 欣
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初84号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人李舒锋，曾用名李舒远，男，1978年1月8日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，个体水电装修工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因本案于2020年4月3日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李舒锋犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人李舒锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日傍晚，被告人李舒锋驾驶赣Ｂ×××××轻型栏板货车由上犹县城往营前镇方向行驶，同日18时49分许，被告人李舒锋驾车行至江西省赣州市上犹县遇见横过人行横道的被害人田某（女，1955年10月15日出生），被告人李舒锋因车速过快没有停车让行，撞到被害人田某造成被害人田某当场死亡及车辆受损的交通事故。案发后，被告人李舒锋主动拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理，归案后，如实供述了所犯罪行。经鉴定，被害人田某符合交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤而死亡。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告人李舒锋负本事故全部责任，被害人田某不负本事故责任。 2020年4月15日，被告人李舒锋与被害人田某家属就民事赔偿达成协议，除车辆投保的保险公司依法理赔外，被告人李舒锋自愿赔偿被害方各项损失合计人民币10.5万元，并已履行完毕，被害方出具了书面谅解书。被告人李舒锋的事故车辆办理了交强险及100万元的第三者责任商业险，涉保险公司的理赔被害方表示将另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人李舒锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2的证言，接警单详细信息，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询结果单，被告人前科劣迹的情况说明，被害人人口信息全项查询及家庭成员信息，张庭芳残疾人证，土地证明，土地租赁合同，山地承包经营权流转合同，建设用地规划许可证，公安交通管理强制措施凭证，机动车信息查询结果单，车辆保险单，返还物品凭证，发还清单，扣押决定书，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，调取民用监控视频情况说明，视频截图，鉴定聘请书，鉴定机构及鉴定人员资格证书，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法检验报告书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，道路交通事故损害赔偿协议书，谅解书，收条，微信聊天记录，被害方委托代理人的说明，关于李舒锋社区矫正调查评估意见书，被告人的归案情况说明，被告人李舒锋的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李舒锋违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李舒锋在发生事故后，及时拨打报警电话，归案后能如实供述所犯罪行，应视为自首，可以从轻处罚，由于驾驶员在发生事故后报警系法定义务，对其自首从宽的幅度应从严掌握。鉴于被告人李舒锋在案发后与被害人亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害方部分经济损失，取得被害方的谅解，又系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人李舒锋在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚；经司法行政部门调查评估，被告人符合社区矫正的条件。对被告人李舒锋不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。公诉人建议对被告人李舒锋判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，符合法律规定，本院予以支持。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人李舒锋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李舒锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  孟晓凤 人民陪审员  曾勇修 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  钟燕华
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢171号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号，统一社会信用代码：61196123-0。 代表人：梁彤，行长。 被执行人：吴弦，女，1968年12月2日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人吴弦金融借款合同纠纷[（2015）邵民初字第2517号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月八日 书记员  温惠彬
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初360号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街69号。负责人曹韶玮，行长。委托诉讼代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人孔军，该行业务经理。被告王宇，男，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(以下简称建行乳山支行)与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行乳山支行之委托诉讼代理人闫基珊到庭参加诉讼。被告王宇公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宇偿还借款本金154053.48元及利息、罚息（按合同约定计算至债务全部履行之日）、律师费7865元；2.原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月19日，原告按合同约定向被告王宇发放按揭贷款247000元，期限240个月，用于购买位于乳山银滩宏泰阳光花园小区32-3-606房产，并抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告未按期归还借款本息，根据合同约定，原告可以要求被告立即偿还全部本息，承担相关费用，行使抵押权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告王宇在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年4月19日，原告建行乳山支行与被告王宇（借款、抵押人）签订编号为370708108-011-2010001435《个人住房借款合同》。合同第一条约定，借款用途为购置乳山市产一套；第二条约定，借款金额为247000元；第三条约定，借款期限为240个月（即2010年4月19日至2030年4月19日）；第四条约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在基准利率水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；第十一条约定，本合同项下担保方式为抵押；第十三条约定，抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押财产清单列明：抵押财产名称“王宇所购房产”、处所“银滩宏泰阳光花园小区32-3-606”；抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与抵押权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；第十六条约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。2010年4月19日，原告向被告王宇发放贷款，并按合同约定将此款存入乳山国泰城建开发有限公司的账户上。原告提交的中国建设银行个人贷款支付凭证载明，借款人王宇，借款金额247000元。贷款发放后，被告王宇作为借款人多次违约，尚欠贷款本金人民币154053.48元及利息。另查，被告王宇将自己名下坐落于乳山市产一套（房权证号：乳房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用2010第20852号）进行抵押登记（他项权证号：乳房他证银滩字第××号）。本案原告委托山东海丰威律师事务所律师代理诉讼，要求支付律师费7865元，该律师费的计算标准不违反法律规定。以上事实，有原告当庭陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证，借款凭证、借款明细清单等在案为证。本院认为，原告建行乳山支行与被告王宇签订的《个人住房借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。因原告中国建设银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告王宇未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告王宇提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求被告王宇偿还借款本金人民币154053.48元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同中约定“保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）”、“保证方式为连带责任保证”。律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，且未超出有关部门规定的标准，因此原告要求被告承担律师费人民币7865元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。再因原、被告已就被告王宇名下坐落于乳山市产办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告王宇经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币154053.48元及利息(利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告王宇于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费人民币7865元；三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对被告王宇提供抵押的位于乳山市产一套（房权证号：乳房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用2010第20852号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，保全费1355元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  姜 哲人民陪审员  蔡淑英人民陪审员  任秀芬二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张力丹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初700号原告：吕书超，男，1986年1月13日出生，汉族，住新乡县。被告：赵杰，男，30岁，汉族，住新乡县。原告吕书超诉被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告吕书超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕书超撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年五月十一日书记员  王 慧
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初1083号原告：陈玉惠，女，1972年7月12日出生，汉族，住保定市满城县。被告：尤立忠，男，1969年1月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告陈玉惠与被告尤立忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈玉惠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉惠撤回起诉。审判员 王 莉二〇二〇年五月十四日书记员 张英茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保547号申请人廖洋诉被申请人王爱娥、曾威、陈雪明民间借贷纠纷一案，申请人廖洋于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执497号刘亚云：申请执行人刘亚云与被执行人郑宝盛民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年五月七日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终713号 上诉人（原审原告）黄锡坤，女，汉族，1979年7月10日出生，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：梁洪彦，男，汉族，1959年8月16日出生，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）本溪国茂房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：陈福君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳敏、刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 上诉人黄锡坤因与被上诉人本溪国茂房地产开发有限公司（下称“国茂公司”）恢复原状纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初180号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄锡坤上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案，诉讼费由国茂公司负担。事实及理由:国茂公司未受委托，便直接参与政府房屋征收与补偿工作中的搬迁活动并自己独立实施暴力逼迁被征收人，给黄锡坤造成财产损害，应承担侵权责任。在有公安机关书面明确认定暴力逼迁系国茂公司所为的证据证明下，原裁定仍以不属于人民法院民事案件受案范围为由裁定驳回起诉，显属枉法裁判。原裁定认定国茂公司取得该用地的建设用地使用权，没有证据支持，显属认定事实错误。上级法院已经认定国贸公司对是否实施破坏供水、供电、供热等设施具有排除义务，并发回重审，足以证明本案属于民事案件受案范畴。原裁定对逼迁造成损失责任之争不属于民事案件受案范畴的认定，未依法告知提起行政诉讼，且与原一审驳回诉请的民事判决相矛盾。综上，原裁定认定事实和适用法律法规均有错误，应予纠正。 国茂公司辩称，一审裁定正确，应予维持。 黄锡坤向一审法院提出诉讼请求：1、判令国贸公司恢复房屋原供电、供水、供暖、供气、下水道排泄等正常使用状态，重新铺设出入通行道路，并将被破坏的房屋翻新至原有居住状态；2、判令国贸公司提供自2014年3月起临时居住用房或提供每月租房费1500元至被破坏房屋恢复正常居住状态止；3、判令国贸公司赔偿经营损失每月3000元至2019年10月31日共计8年损失；4、因维权发生的政府信息公开、行政复议、诉讼、邮寄、打印材料、复印证据、法律咨询等花费的费用（以票据为准）；5、诉讼费用由国贸公司承担。 一审法院认为：黄锡坤起诉国贸公司的侵权行为起因系本钢基建大院房地产开发项目拆迁引起的纠纷。拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。本案中国贸公司取得了该用地的建设用地使用权，此时，黄锡坤的原所有权应当在法律保护的范围，现黄锡坤仅以公安机关出警民警所出具告知认定其所受的损失应由国贸公司承担，显系证据不足，且该行为从手段、后果、涉案金额上看并非民事案件调整范畴，不属人民法院民事案件受案范围，故杨文奇的起诉不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回黄锡坤的起诉。案件受理费免收。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为,本案系因本溪市明山区人民政府征收本钢基建大院周边房屋而引起的纠纷，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 青 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执243号申请执行人：昌图县诚信玉米种植专业合作社，住所地昌图县宝力镇街内。被执行人：李伟，男，1964年4月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：田美艳，女，1960年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县诚信玉米种植专业合作社与被执行人李伟、田美艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初2942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李伟、田美艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县诚信玉米种植专业合作社于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李伟、田美艳立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李伟、田美艳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李伟、田美艳在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李伟、田美艳的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李伟、田美艳的财产进行调查，无其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2942号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢129号之一潘妙文：本院执行的申请执行人潘妙文与刘江归机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2010年11月4日作出(2010)浏执字第452号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因潘淼文提供可供执行财产，特申请恢复执行12,503元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月七日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更224号 罪犯柯昌能，男，1961年10月28日出生,四川省南充市顺庆区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2013年5月8日以（2013）顺庆刑初字第123号刑事判决书，因贩卖、运输毒品罪，判处柯昌能有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年。同案犯不服判决提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）南中刑终字第104号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，刑期自2012年9月13日起至2027年9月12日止。刑罚执行期间执行刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2016年4月5日以（2016）川13刑更734号刑事裁定，减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变；又于2018年4月11日以（2018）川13刑更222号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2026年9月12日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯柯昌能在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明：罪犯柯昌能判处没收财产三万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯柯昌能在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯柯昌能减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保187号 申请人：广州品食乐维邦食品有限公司，住所：广州市黄浦区。 法定代表人：邱肇祥。 被申请人：梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司，住所：梅河口市。 法定代表人：李文彬。 本院在执行申请人广州品食乐维邦食品有限公司与被申请人梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司不当得利纠纷保全一案中，因被申请人梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司暂无财产可供保全，现申请人广州品食乐维邦食品有限公司向本院提出撤回对被申请人梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初741号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年五月十二日 书记员  田 瑶
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执107号 朱榜祥： 关于你申请执行刘明峰借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年五月七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执308号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托代理人：李永奇，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人:陈永飞，xxx。被执行人：王瑞，xxx。被执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：张玉，该公司总经理。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司未履行（2018）内0627民初28号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向我院申请强制执行，我院于2020年3月4日立案。我院依法向被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司给付借款本金1008539.01元及本笔借款的利息、罚息、复利，但被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司至今未履行。2020年3月6日我院依职权向被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人王瑞、陈永飞、鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金1008539.01元及本笔借款的利息、罚息、复利，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3229号之三申请执行人：陈长春，男，1975年4月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：谢志来，男，1961年6月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈长春与被执行人谢志来欠款纠纷一案。本院作出（2019）苏1204民特132号民事裁定书，依照该民事裁定书：一、截止2019年10月18日，双方经确认，乙方（谢志来）尚欠甲方（陈长春）16900元，此款乙方（谢志来）于2019年11月15日前一次性给付。款项支付完毕后，双方之间的纠纷全部清结，今后无涉；二、乙方（谢志来）若不按期足额履行，自愿承担违约金2000元，甲方（陈长春）可就未履行部分以及违约金直接向人民法院申请强制执行；三、其他无争议。因被执行人谢志来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月20日、12月16日、2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢志来名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有银行存款（本院于2019年12月16日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××、新Ｋ×××××的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将苏Ｍ×××××车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），新Ｋ×××××经本院委托查封，该车辆强制报废，上述车辆至今未实际扣留，未发现被行人名下有可供财产信息。3.2019年11月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人谢志来名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年11月21日，本院限制被执行人谢志来高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月9日，本院将被执行人谢志来纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人谢志来住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年5月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月13日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民特132号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月十四日书记员  张艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2778号 原告：南昌双银光电有限公司，住所地江西省南昌市进贤县文港工业开发区，统一社会信用代码9136012455846391XF。 法定代表人：曾子仁，总经理。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 被告：张文祥，男，1966年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告南昌双银光电有限公司诉被告张文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告南昌双银光电有限公司撤诉。 本案受理费368元，减半收取184元，由原告负担。 审判员  蒋校军 二〇二〇年五月十九日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执268号之二 申请执行人：汪国华，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：汪美云，女，1971年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人汪国华申请执行被执行人汪美云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初624号民事判决书，被执行人汪美云应偿还申请执行人汪国华借款27600元，案件受理费490元，并缴纳执行费321元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月8日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无可供执行的财产。 4、本院于2020年4月16日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下登记有位于太湖县××人民路（振龙山庄）16幢1单元202号房（不动产权证号：太湖房权证太湖字第××号）不动产一套，本院已对该处不动产进行了查封，因该处不动产价值远高于本案执行标的，本院暂未处置该处不动产。 5、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；于2020年5月22日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日约谈申请执行人，多次拨打其电话均无人接听，本院无法与申请执行人取得联系。 综上，因被执行人汪美云无财产可供执行，且本院无法联系申请执行人汪国华。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初347号原告：张强，男，汉族，1979年2月28日出生，延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX902284411。被告：王小红，男，汉族，1986年2月28日出生，陕西安塞区人，住陕西省安塞区，公民身份号码：61062XXXX602282994。被告：安塞三恒工贸有限公司，住所地：延安市安塞区楼。法定代表人：王小红，该公司经理。原告张强与被告王小红、安塞三恒工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张强、被告王小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、判决由二被告连带偿还原告欠款本金75000.00元，利息99000.00元，本息共计174000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告公司从原告处购买钻杆一批，价值75000.00元，同时被告王小红向原告出具欠条一张，约定每月付给原告利息1500.00元。欠款之后，原告多次向二被告索要，被告未向原告支付一分钱货款及利息，2019年11月8日，被告通过孙某某处向原告支付利息75000.00元，其余款向被告至今未向原告支付，为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。被告王小红辩称，首先，原告所称购买钻杆一事是事实，但是，被告是从孙某某处购买，当时被告挂靠孙某某的公司打井，工程款结算时孙某某已将该钻杆钱全部扣除，现被告已不欠原告一分钱，其次，原告的请求早已过了诉讼时效，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求，最后，原告请求安塞三恒工贸有限公司承担连带责任，没有法律依据，被告自己注册的安塞三恒工贸有限公司成立于2015年，该买卖合同债务于2014年就形成了，故原告请求安塞三恒工贸有限公司承担责任于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对原告向法庭提交的由被告王小红亲笔书写的欠条被告王小红无异议 ，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原告与案外人孙某某均从事打油井某某，互相认识，孙某某自己注册了公司对外承揽打井某某，被告王小红挂靠在孙某某的公司名下对外承揽打井工程项目。2013年8月，被告王小红的打井队需要钻杆，经孙某某介绍，被告就从原告处购买钻杆30根，每根单价2500.00元，共计75000.00元。因原、被告并不认识，原告要求被告支付货款，被告当时没钱，经孙某某口头担保，被告在未付任何货款的情况下将钻杆拉走使用。之后原告向被告及孙某某索要该货款，孙某某联系被告，于2014年9月29日当面给原告出具欠条一张，欠条明确约定，“今欠到张强人洋柒万伍仟元整，月息1500.00元，欠款人：王小红，2014年9月29号”，欠条未约定还款时间。再后来原告向被告王小红主张偿还欠款，被告总以各种理由推托。2019年11月8日，原告从案外人孙某某的公司扣款75000.00元货款，原告向孙某某主张其余利息时，孙某某告知原告，让原告找被告王小红索要，为此原告向法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经孙某某介绍从原告处购买钻杆用于生产，双方形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照日常的交易方式履行各自的义务，被告当即不能支付欠款时向原告出据了欠据，并约定了相应的利息，应当按照欠据所载明的合同价款及利息向原告履行自己的还款义务，被告王小红在诉讼过程中，提出其与原告并不认识，钻杆是从孙某某处购买，且孙某某已从其工程款中将该货款扣除，故不应当再承担偿还欠款的义务。本院认为，该买卖合同虽然是经孙某某介绍订立，但是合同的当事人是原、被告双方，根据合同相对性的原则，被告应当向原告履行合同义务，且该事实有被告给原告出具的欠条予以证实，故被告的该辩解理由不成立，原告依据欠条要求被告承担合同义务的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告请求被告安塞三恒工贸有限公司承担连带责任，本院认为，原、被告订立合同时该公司尚未成立，对该合同的义务之后也未予追认，故该合同的效力对被告安塞三恒工贸有限公司不发生效力，原告请求该公司承担连带责任的该请求于法无据，依法予以驳回。关于被告在庭审时提出，原告的该项请求已过诉讼时效，本院经审理认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，该期间是自权利人知道或应当知道权利受到损害之日计算，法律另有规定的依照其规定。本案中，原、被告订立买卖合同后，被告向原告出具欠条一份，该欠条中并未约定履行合同的具体期限，故该诉讼期间的起点无法确定，所以，被告的这一辩解理由不能成立。关于原告请求被告按照债务履行顺序，先清偿利息再清偿本金的请求，本院认为，该欠款属于双方订立买卖合同后形成的合同价款，双方在欠条中明确约定了利息，应当按照约定进行履行，原告通过孙某某扣除的75000.00元应当视为合同价款，合同利息应当从打欠条之日算至合同价款履行完毕之日期间的利息，故原告请求不合理的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告王小红支付原告张强货款利息92000.00元，于判决生效后10日内一次性履行完毕；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270.00元，减半收取1135.00元，由被告王小红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    王向龙 二0二0年五月十五日 书  记  员    曹院院
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖30号原告：宿迁德威新材料有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区漓江路18号。法定代表人：吴刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。被告：江苏明通建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福家园16幢1-3号。法定代表人：郭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭浩然，江苏马陵山律师事务所律师。被告：英昌永，男，1962年8月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁德威新材料有限公司与被告江苏明某建设工程有限公司、英昌永建设工程分包合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年12月30日立案。宿迁德威新材料有限公司诉称，江苏明某建设工程有限公司与宿迁德威新材料有限公司签订承包合同，将其承包的江苏景宏新材料有限公司研发车间1#楼工程四层和五层内墙交给宿迁德威新材料有限公司施工，该合同由英昌永签章确认。案涉工程验收合格后，双方对工程价款进行结算，江苏明某建设工程有限公司应支付工程款共计556606元。江苏明某建设工程有限公司已经支付工程款350000元，仍拖欠206606元未付。故请求判令江苏明某建设工程有限公司给付剩余工程款。宿迁市宿豫区人民法院经审查认为，因原告宿迁德威新材料有限公司法定代表人吴刚的近亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，宿迁德威新材料有限公司法定代表人吴刚的近亲属系宿迁市宿豫区人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿豫区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年五月九日书记员  宋易鞠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4582号原告：刘晓玲，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告刘晓玲与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓玲撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘晓玲负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月二十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保11号 申请人：崔某某，男，1968年3月24日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：郭某某，女，1971年3月14日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：旬阳县某某房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：聂某某。被申请人：聂某某，男，1976年11月15日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某，女，1981年5月9日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年5月13日申请人崔某某、郭某某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险保单作为担保，并提交了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人旬阳县某某房地产开发有限公司名下位于旬阳县XX镇XX社区XX楼及XX、XX号楼XX室（房产证号：陕（XXXX）旬阳县不动产权第XXXXXXX号）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人崔某某、郭某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人旬阳县某某房地产开发有限公司位于旬阳县XX镇XX社区XX楼及XX、XX号楼XX室（房产证号：陕（XXXX）旬阳县不动产权第XXXXXXX号）的房产予以查封。查封期限为三年，从2020年5月13日起至2023年5月12日。查封期间不得转让、变卖、办理产权变更登记。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    张步超      二○二○年五月十三日    书  记  员   乔  茜      1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1289号 原告：王再清，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐荣，女，1982年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告王再清与被告徐荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告王再清于2020年5月22日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王再清撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王再清负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年五月二十二日 法官助理宋文杰 书记员**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢553号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人张增敏，男，1966年12月6日出生，其他，住台州市黄岩区。 被执行人王军清，男，1967年7月15日出生，其他，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张增敏、王军清为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第02457号民事判决书一案中，因被执行人张增敏、王军清未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张增敏、王军清的银行存款93050元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人张增敏、王军清所有的价值为93050元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十八日 代书记员 肖 洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执116号之一申请执行人：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区。负责人：黎天丁,该公司总经理。被执行人：李自力，男，住湖南省安乡县。被执行人：朱铁钢，男，住湖南省安乡县。申请执行人义乌微锐网络科技有限公司常德分公司与被执行人李自力、朱铁钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3417号民事判决书已发生法律效力。2020年1月6日，本院依申请立案执行。执行过程中，双方当事人达成需要长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执116号案件的执行。如被执行人未按承诺履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初434号原告：陆长亮，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥滨县。被告：赵治国，男，1985年5月14日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县。原告陆长亮与被告赵治国返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陆长亮于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆长亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆长亮撤诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  马成海二〇二〇年五月十二日书记员  陈 晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初494号原告：梁振东，男，1980年8月28日生，汉族，住邢台市邢台县。委托代理人：安路军、李朝霞，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：徐玉锋，男，1989年5月12日生，汉族，住邢台市隆尧县。原告梁振东诉被告徐玉锋民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告梁振东的委托代理人安路军到庭参加诉讼，被告徐玉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁振东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告1万元本金，自2018年12月31日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日被告称需要资金向原告借款1万元，约定2018年12月31日归还，并出具了借据条。借款到期后，经原告催要被告一直不予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐玉锋未作答辩也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年期间被告徐玉锋从原告梁振东处购买传祺牌轿车一辆，拖欠原告购车款1万元，并于2018年2月10日为原告出具借条一张，主要内容为“今徐玉锋借梁振东现金1万元，2018年12月30日前归还”。本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。本案被告借款事实清楚，被告应当偿还原告借款，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于逾期利息部分，因被告未按约定的期限返还借款，被告应当支付逾期利息，且原告要求的利率符合法律规定，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉锋自本判决生效之日起十日内给付原告梁振东借款1万元及利息（利息计算：自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐玉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月十九日法官助理李志飞书记员李玉青
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢169号申请人:平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司，住所地郏县城迎宾大道中段东侧。统一社会信用代码9141042556913454K.被执行人：张税英，女，1964年5月8日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人:平顶山辰龙水泥有限公司，住所地平顶山石龙区赵岭村。统一社会信用代码9141040466887279X7.被执行人:平顶山宏鹰选煤有限公司，住所地平顶山石龙区捞饭店村。统一社会信用代码9141040471827002X.被执行人：吴明法，男，1968年2月15日生，汉族，住浙江省江山市市区县。申请人平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司与被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2017）豫0425民初3153号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：张税英欠平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司借款本金2500000元及利息，张税英从2018年1月1日起至2018年12月30日每月的20日前偿还平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司本金50000元及利息，从2019年1月1日起每月的20日前偿还本金100000元及利息，利息均从2014年12月9日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法对上述款项承担连带清偿责任。因张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法未按照生效法律文书履行义务，平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法发出限制消费令，并依法将被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法可供执行的财产。查明被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法名下所有开户银行余额尚少。已查明被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法在我市均无不动产住房信息。2020年2月28日，继续查封被执行人平顶山市辰龙水泥有限公司一万吨水泥储存钢板仓2个，新乡长城制造的规格为φ3.2米×13米的水泥磨机1台及配套的选粉机一台、150顿地磅一台，查封期限二年。四、2020年5月20日，该案件承办法官与申请人平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法有其他可供执行的财产，被执行人张税英、平顶山辰龙水泥有限公司、平顶山宏鹰选煤有限公司、吴明法暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年五月二十日书记员  张家文
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执213号 申请执行人:胡开剑,男,汉族,生于1968年月24日,住达州市达川区。 被执行人:周明兵,男,汉族,生于1977年12月29日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人胡开剑与被执行人周明兵借款合同纠纷案,申请执行人胡开剑依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3962号民事判决书,于2020年2月10日向本院申请执行,申请执行标的95000元。 本院在执行过程中,于2020年2月26日依法向被执行人周明兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周明兵立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行债务利息。2020年2月11日和5月16日通过全国网络执行查控系统、传统查询对被执行人周明兵的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，外未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月16日依法通过电话调查被执行人的户籍地达川区新南社区网格员了解其财产状况和收入等情况,亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人周明兵作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人周明兵作出限制消费令。 本院将上述情况已告知胡开剑,并听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人胡开剑书面申请终结本次执行程序。综上,本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人周明兵继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年五月十五日法宫助理符华琼 书记员  潘远珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4829号原告：谢缘，男，1967年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张洁，女，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告谢缘与被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告谢缘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢缘撤回起诉处理。审 判 员 刘崇敏二〇二〇年五月六日法官助理 李青茂书 记 员 刘孔谦
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初179号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人孙秋良，男，1964年10月5日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，无业，住夏邑县。2019年10月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］678号起诉书指控被告人孙秋良犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人孙秋良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月9日19时30分许，被告人孙秋良在台州市黄岩区中钢世纪花园小区内，被钱某1怀疑与其妻有不正当关系，后被钱某1等人追赶至中钢世纪花园小区北大门保安室内。被告人孙秋良遂电话纠集人员到场对钱某1实施殴打，钱某1因外伤致头部四处创口，创口累计长达9.8ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。 另查明，2019年10月12日，被告人孙秋良被公安机关抓获。同年11月15日被告人孙秋良一次性赔偿了钱某1人民币15000元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某2、朱某、林某、鲍某、彭某陈述，被害人钱某1的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场监控视频，公安机关关于被告人孙秋良到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人孙秋良因琐事纠集人员，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人孙秋良在庭审中如实供述主要犯罪事实，又能自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙秋良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年6月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年五月十四日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1063号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代理人：陆某，该单位董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该单位员工。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被告：葛俊杰，男，1972年12月18日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周**，女，1973年3月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏群华工程建设有限公司，统一社会信用代码91320481087952230M，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。法定代表人：张群。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告葛俊杰、周**、江苏群华工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜鹃、被告葛俊杰、周**到庭参加诉讼；被告江苏群华工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行诉称，1、请求判令被告葛俊杰偿还贷款本金80万元及利息（自2020年4月21日起按照月息千分之7.8计算至归还之日止）；2、被告周**、江苏群华工程建设有限公司对上述还款承担连带清偿责任；3、若被告未归还上述款项，原告有权就被告葛俊杰、周**所有的坐落于溧阳市房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（限额120万元内）；4、被告承担本案诉讼费用。被告葛俊杰辩称，欠款是事实。被告周**辩称，欠款是事实。被告江苏群华工程建设有限公司未作书面答辩。经审理查明，2017年6月20日，原告与葛俊杰签订了一份《最高额借款（信用）合同》，合同中约定原告在2017年6月20日至2020年6月20日期间向被告葛俊杰提供最高贷款额度为120万元的贷款。同日，被告葛俊杰、周**与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其共有的位于溧阳市房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告周**、江苏群华工程建设有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告葛俊杰提供连带责任保证担保。原告于2019年6月14日向被告葛俊杰发放贷款80万元并就利率及还款期限进行了约定。2019年12月18日原告向被告发函，宣布贷款提前到期。至2020年4月20日前被告利息全部还清，本金分文未还，为此原告诉至本院。审理中，原告对三被告应承担的律师费38200元明确表示不在本案中主张，并保留诉权。以上事实由原告提供的书证及原、被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告江苏群华工程建设有限公司经本院传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原、被告之间签订的合同合法有效，被告借款已到期，被告欠款不还引起讼争，应负全部责任；原告的诉请符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策法律规定，判决如下：一、被告葛俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元，并承担利息（自2020年4月21日起按照月息千分之7.8计算至归还之日止）；二、被告周**、江苏群华工程建设有限公司对被告张华的上述还款义务承担连带清偿责任；三、若被告葛俊杰未归还上述款项，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告葛俊杰、周**所有的坐落于溧阳市房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（限额120万元内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12182元，减半收取6091元，诉讼保全费5000元，合计人民币11091元，由被告葛俊杰、周**、江苏群华工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费12182元。审判员  刘学民二〇二〇年五月八日书记员  费颖莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初444号原告：李宗有，男，1972年5月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张立成，男，1974年1月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。原告李宗有与被告张立成合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗有、被告张立成及其委托代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宗有向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工程款11000.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告与原告达成建房协议，原告与被告已将建房协议履行完毕，但被告拖欠原告的工程款11000.00元至今没有给付原告，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张立成辩称，一、2019年春天，我和原告签订建房协议时并没有第七条的内容，第七条的内容是原告自己在2019年年底填上去的，我并不知情。而且合同只有一份，就在原告手里。二、我和我母亲王素珍是一居日子，我母亲是低保户，我大爷张术林是五保户，我们都在一个院子居住。2019年年初，镇和村分别要给我们一家和我大爷翻建和新建房屋，按照国家政策，给我大爷是另建，我家是翻建。我大爷家的房子原告已经建好了，按照国家政策应当给原告30000.00多元，但是我家的是翻建，村和镇并没有给翻建，只是把外墙给装修了一下，给补贴了2000.00元。当初签合同时是说给王素珍一家建房，是55平左右。如果原告履行了合同，国家也应该补助40000.00多元，现在这个合同根本就没有实际履行，这个情况镇里也清楚。综上，原告起诉的这份合同我是替王素珍签订的，并不是替张术林签的，所以原告无权朝我要钱。本案审理过程中，原、被告双方为支持其诉讼、抗辩主张，分别向法院提交如下证据。原告提交第1号证据原、被告签订的建房合同，欲证实原、被告双方之间存在合同关系。第2号证据围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村村民委员会出具的证明，欲证实被告给张术林所盖房屋已经验收合格，补贴款也已经下发。第3号证据原、被告的通话记录，欲证实在起诉之前，被告同意给付原告所欠的盖房钱。被告提交第1号证据张术林、王素珍的五保户、低保户证明材料，欲证实危房改造五保户是新建、低保户是翻建，二者是有区别的。第2号证据围场县农村危房改造农户个人申请表，欲证实被告母亲也申请重建房屋。根据案情需要，本院依法对围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村村书记刘虎军进行调查询问，并将询问笔录交由原、被告进行质证。对于当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，经被告质证后，对于第1号证据不予认可，认为合同并未实际履行。对于第2号证据不予认可，证明没有经手人签字，与合同无关。对第3号证据不予认可，通话中并未提到是哪笔钱，不能证明被告认可给原告11000.00元的房屋款。对于被告提交的证据，经原告质证后，对于第1号证据真实性予以认可，但是与案件无关。对于第2号证据真实性予以认可，但是王素珍家只是递交了申请，并没有审批下来。对于法院对刘虎军所做的笔录，经原告质证后，对于调查笔录的内容予以认可。经被告质证后，对于该笔录内容不予认可。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告张立成的大爷张术林系五保户，按照国家政策，五保户为一人的，国家危房改造项目中无偿为五保户新建房面积为30平方米左右，超出的部分由自己负担。2019年春天，张立成代替其大爷张术林与原告李宗有达成了建房协议，双方主要约定，根据国家危房改造项目实际需要，由原告李宗有为张术林新建房一处，建筑面积55平方米，房屋总价（工料）人民币45000.00元。乙方包工包料，按照质量标准要求施工，如果工程达不到验收，由乙方负全部责任。双方签订的上述合同为制式合同，在此基础上，双方又补充约定“如果政策上补33600.00元，张立成自己出11000.00元”。之后双方签字摁印。合同签订后，原告李宗有按照约定给张术林新建房屋一处，该房屋也经验收合格，国家补贴33600.00元款项也支付给原告李宗有。但协议中约定由被告张立成自行承担的11000.00元建房款被告至今为履行给付义务。本院认为，原告李宗有与被告张立成达成的建房合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，并不违反国家法律法规，本院予以认可。原告李宗有按照约定履行了建房义务，被告却未给付其应当给付的建房款，属于违约行为，故应当承担相应的民事责任。庭审中，被告抗辩称其签订的建房协议系代替其母亲王素珍签订的，与张术林的房屋无关。结合原、被告签订的协议中补充约定的内容及法院对刘虎军的调查笔录，可以认定被告张立成签订的建房协议中所指向的房屋即为张术林的新建房，故对此抗辩主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告张立成给付原告李宗有工程款11000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，减半收取37.50元由被告张立成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审判员  郝建朋二〇二〇年五月六日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初942号 原告：王守山，男，1952年5月22日出生，蒙族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：辽宁近鸟龙农业有限公司，住所地：建昌县喇嘛洞镇马厂村佳鑫合作社。 法定代表人：薛凤芝，系该公司总经理。 原告王守山诉被告辽宁近鸟龙农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，在本案诉讼期间，原告王守山以本案起诉的被告辽宁近鸟龙农业有限公司有误，准备另行起诉建昌县佳鑫农民互助专业合作社为理由，于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告王守山申请对被告辽宁近鸟龙农业有限公司撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王守山对被告辽宁近鸟龙农业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取（由法院退回原告25元），由原告王守山负担。 审判员  王春德 二〇二〇年五月六日 书记员  司 博
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢123号 申请人：蔚建军，男，1978年7月16日出生，汉族，住山西省文水县。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村南。 法定代表人：薛振彪，董事长。 关于申请执行人蔚建军与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔚建军于2020年5月13日向本院恢复申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记等信息，于2020年5月13日双方当事人当成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4998号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王东振
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初633号原告：金瑞祎，女，1973年11月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。被告：柏松鹤，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌山区。原告金瑞祎与被告柏松鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年五月七日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执203号申请执行人杨巍，女，1977年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海明珠皂南台村。被执行人威海功夫鱼户外用品有限公司，住所地威海市环翠区张村镇庐山路。法定代表人王洪雪。申请执行人杨巍与被执行人威海功夫鱼户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2018]第603号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨巍与被执行人威海功夫鱼户外用品有限公司达成长期和解协议，协议约定被执行人尚欠申请执行人工资**元，自2020年5月至11月期间于每月30日前给付申请执行人**元，余款**元于2020年12月30日前全部付清；如被执行人逾期未按约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执203号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年五月七日书记员  陶 蓉
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初372号之一原告：大关县国丰矿业技术服务有限公司，住所地：云南省大关县翠华镇。法定代表人：石国宽，职务：总经理。委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被告：刘义，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告大关县国丰矿业技术服务有限公司与被告刘义劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0827财保148号民事裁定书，冻结被申请人刘义在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元。本院经审查认为，原告向本院提交的撤诉申请符合法律规定，本院准许原告撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘义在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  马贵云二〇二〇年五月十五日法官助理贾佳琦书记员佟启航
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执177号被执行人王永福，曾用名王大豆，男，1963年7月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人王永福罚金一案中，本院作出（2018）豫0822刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王永福未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人王永福拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王永福限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月3日、2020年2月25日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人暂无其他足额可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  鲁雨杰
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执90号 被执行人：刘晓，女，1985年7月9日出生，汉族，住河南省邓州市彭桥乡刘山后营。公民身份号码：411381198507095626。 本院在执行被执行人刘晓犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年1月14日立案，要求被执行人刘晓缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.我院向被执行人刘晓送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘晓缴纳罚金10000元。被执行人刘晓在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人刘晓还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人刘晓名下的财产信息。查明被执行人刘晓名下无银行存款、无不动产登记信息和公积金缴纳信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人刘晓采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘晓暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初101号刑事判决书中罚金10000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人刘晓有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2295号 原告：广元市利州区三堆镇迎宾路加油站，住所地：广元市利州区三堆镇迎宾路。 投资人：廖德清。 被告：赵明辉，男，汉族，1986年3月1日出生，住广元市利州区。 原告广元市利州区三堆镇迎宾路加油站与被告赵明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告广元市利州区三堆镇迎宾路加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市利州区三堆镇迎宾路加油站撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年五月八日 书记员 马嘉苇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初265号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人夏秀莲，女，1984年6月9日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，家住湖北省咸宁市咸安区。2019年8月22日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月25日转取保候审，2020年4月3日被玉环市人民检察院定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人夏秀莲犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐婉出庭，指控：2018年7月以来，被告人夏秀莲在本市楚门镇直塘路出租房内以摆放赌博机的方式开设赌场，供赌博人员刘苏成、王先松、刘动梁等人进行“斗地主”等赌博。2019年8月21日被告人夏秀莲在赌场内被公安民警依法传唤到案，期间非法获利约人民币24000元。案发后，被告人夏秀莲已退出全部非法所得。经鉴定，查获的8台电子游戏机中有5台具有赌博功能。同时认为被告人夏秀莲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚,可以依法从宽处理；有退赃情节，可酌情从轻处理。建议判处被告人夏秀莲有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万五千元。 被告人夏秀莲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏秀莲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人夏秀莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的被告人夏秀莲退出的违法所得人民币二万四千元，作案工具VIVO手机一部、涉案游戏机，均予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  吕豪喆 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初167号 原告：童腾仁，男，1965年11月23日出生，汉族。 被告：黄文琴，女，1971年5月6日出生，汉族。 原告童腾仁与被告黄文琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童腾仁到庭参加诉讼，被告黄文琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告童腾仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款2万元；2、被告应支付利息（利息按月息1分从2017年1月18日开始计算至清偿之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄文琴以前做贩卖稻谷的生意。2017年1月18日，被告到原告村里收谷子。原告将稻谷卖给被告，经结算，被告尚欠原告稻谷款2万元，并向原告出具了欠条，并约定按月息1分计算利息。之后，原告多次向原告催要欠款，被告均未支付。 被告黄文琴未进行答辩。 经审理查明，2017年1月18日，被告到原告村里收谷子。原告将稻谷卖给被告，经结算，被告尚欠原告稻谷款2万元，并向原告出具了欠条。该欠条约定“今欠到童腾仁谷款计人民币贰万元整。（20000元），利息一份”。至今，被告尚欠原告稻谷款2万元及利息。 本院认为，被告尚欠原告稻谷款2万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付稻谷款2万元的诉讼请求，本院予以支持。由于欠条上约定了利息，经向原告释明，原告明确表示欠条上的字全部是被告书写，当时约定利息一份是月息1分；如有不属实愿意承担一切法律后果。由于欠条上约定的利息是月息1分，符合法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告黄文琴应在本判决生效之日起十五日内给付原告童腾仁稻谷款2万元及利息（利息按欠款2万元、月息1分从2017年1月18日起计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费479元，由被告黄文琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  周复中 人民陪审员  熊艳媛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  彭芳芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执420号申请执行人：阮建平，男，1979年5月30日出生，汉族，个体工商户，住吉安市吉州区。被执行人：周涛，男，1987年6月5日出生，汉族，住南昌县。申请执行人阮建平依据已发生法律效力的（2018）赣0121民初1130号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行674050元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  饶 洁
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩8号 被罚款人：韩小如，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理（2018）浙1022民初3700号原告韩小如与被告朱兆赞、朱威祥民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，查明：原告韩小如在起诉时称，2018年2月13日，被告朱兆赞因资金周转需要，经被告朱威祥担保向原告借款40000元，约定月利率2%。后经本院调解，原、被告达成调解协议，由被告朱兆赞归还原告韩小如借款本金24000元并支付给原告韩小如律师代理费2500元。本院于2020年5月9日向原告韩小如进行询问，原告韩小如承认被告朱兆赞实际借款金额为20000元，但出具的借条上载明借款金额为40000元，原告韩小如按借条上载明的借款金额40000元提起诉讼。 韩小如的上述行为系伪造重要证据及虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。韩小如对上述行为自愿具结悔过。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对韩小如罚款10000元，限于2020年5月31日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十三日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢241号申请执行人段景安。被执行人王卫东。被执行人翟志宏。被执行人孔享亨。本院在执行段景安与王卫东、翟志宏、孔享亨借款合同纠纷一案，经申请人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王卫东、翟志宏、孔享亨送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人王卫东、翟志宏、孔享亨未履行生效法律文书所确定的给付义务，我院将被执行人王卫东、翟志宏、孔享亨在中国银行双百支行32700.00元及承德市住房公积金管理中心125000.00元强制扣划至承德县人民法院账户，并将标的款兑付给申请执行人段景安，并且被执行人王卫东自动给付申请人段景安100000.00元，此案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1637号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2150号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。诉讼代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工，男，1970年2月20日出生，汉族,住辽宁省大连市金州区。被告：翟红玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告翟红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7立案，2020年5月9日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元,由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年五月九日书记员  丛中笑
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1568号被执行人何青龙，男，汉族。申请何青龙罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初85号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初85号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执271号 申请执行人：徐凤金，男，1971年5月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高继峰，男，1970年2月4日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人徐凤金与被执行人高继峰借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 玮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初990号原告：黄某，女，1978年11月17日出生，汉族，住襄阳市。被告：某某烧烤餐厅。经营地点：襄阳市。经营者：张某某，男，1981年12月20日出生，汉族，住襄阳市。原告黄某与被告某某烧烤餐厅合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告黄某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿撤回对某某烧烤餐厅的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审判员  陈志明二〇二〇年五月二十九日书记员  王 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初988号原告：孟宪峰，男，1961年7月24日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：贾连和，男，1972年10月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告孟宪峰与被告贾连和民间借贷纠纷一案,原告方于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟宪峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟宪峰撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年五月十四日书记员 逄璐菲
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初851号原告：王颖，女，汉族，1986年2月15日出生，现住乾安县。被告：邱岩，男，汉族，1982年5月20日出生，现住乾安县。原告王颖与被告邱岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后。原告王颖于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县田园锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二〇年五月十二日书记员  党彩莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3403号上诉人（原审原告）：帝益生态肥业股份公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：刘新领，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡峰晴，男，汉族，1981年12月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：廉静，女，汉族，1981年6月26日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵德乾，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张玉兰，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：社旗县绿园科技服务有限公司，住所地赊店镇。法定代表人：赵德乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人帝益生态肥业股份公司因与上诉人胡峰晴、廉静、赵德乾、张玉兰、社旗县绿园科技服务有限公司追偿权纠纷一案中，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9519号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人帝益生态肥业股份公司原预交的二审案件受理费2,515元，上诉人胡峰晴、廉静、赵德乾、张玉兰、社旗县绿园科技服务有限公司2,770元均予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  赵俊丽二〇二〇年五月六日书记员  李昊诚
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1593号被执行人：李德林，男,中国（大陆）籍，1984年3月2日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。李德林罚金一案，本院已根据申请，依据（2019）内2223刑初84号判决书，于2020年5月24日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年五月二十四日