wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1453号 原告：周福荣，男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330200254107596M。 法定代表人：王祉絖，总经理。 被告：樊海峰，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 法定代表人：金仁樟，该行行长。 原告周福荣为与被告华丰建设股份有限公司、樊海峰、中国农业银行股份有限公司丽水分行劳务合同纠纷一案，原告周福荣于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周福荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周福荣撤回起诉。 案件受理费4339元，减半收取2169.5元，由原告周福荣负担。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 季海明
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执591号之二移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：周进华，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行周进华罚金一案中，于2020年4月7日立案受理。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152刑初209号刑事判决书，向被执行人周进华发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其交纳罚金4000元，并退赔被害人廖菊华的经济损失人民币1100元，及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人周进华既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人周进华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地调查走访，未发现被执行人有其他财产线索或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执591号案的本次执行程序。本案执行标的5100元，已经执行的数额为0元，剩余债权数额为5100元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  腾长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执94号 申请执行人:庆阳市建设工程总承包有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆路92号。 法定代表人：曹段吉，该公司董事长。 委托代理人:刘志鹏，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：刘文正，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人:镇原县伟业房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市镇原县城关镇。 法定代表人：陈永燕，该公司董事长。 关于申请执行人庆阳市建设工程总承包有限责任公司与被执行人刘文正、镇原县伟业房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初2669号民事判决及庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1034号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘文正、镇原县伟业房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆阳市建设工程总承包有限责任公司于2020年2月6日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘文正支付所欠其工程款121.51905万元，镇原县伟业房地产开发有限责任公司承担连带责任，刘文正负担诉讼费12000元。本院依法立案执行。 本院于2020年2月7日向被执行人刘文正、镇原县伟业房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令刘文正支付所欠庆阳市建设工程总承包有限责任公司工程款121.51905万元，镇原县伟业房地产开发有限责任公司承担连带责任，刘文正负担诉讼费12000元，执行费14672元。在执行过程中，经执行工作人员做思想工作，刘文正主动履行了判决义务。本案现已执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初2669号民事判决书确定被执行人刘文正、镇原县伟业房地产开发有限责任公司的义务已执行完毕，申请执行人庆阳市建设工程总承包有限责任公司基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费14672元刘文正已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月27日作出的（2018）甘1027民初2669号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执448号 申请执行人：易某某，女，1989年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人：刘某，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 申请执行人易某某与被执行人刘某离婚纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余政
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终119号原公诉机关山东省栖霞市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭菲，男，1991年12月2日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无业，户籍地栖霞市，住栖霞市。2017年8月17日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元；2018年12月24日因盗窃被招远市公安局行政拘留十五日。2019年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于栖霞市看守所。山东省栖霞市人民法院审理山东省栖霞市人民检察院指控原审被告人谭菲犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）鲁0686刑初221号刑事判决。原审被告人谭菲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月中旬至12月间，被告人谭菲采用螺丝刀撬碎汽车玻璃的方式在栖霞市城区盗窃车内财物，先后撬汽车玻璃19辆，盗得车内财物共计人民币约6900元和香烟等物品。具体犯罪事实如下：1.2018年11月中旬的一天晚上，被告人谭菲步行至栖霞市金光二巷，将周庆阳停放在5号楼下的鲁Ｙ×××××号白色雪佛兰牌轿车驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物。2.2018年11月15日晚，被告人谭菲步行至中国建设银行栖霞支行家属楼，将申某停放在楼下的鲁Ｙ×××××号银灰色奔驰牌轿车驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物。3.2018年11月19日晚，被告人谭菲步行至栖霞市，将刘某1停放在4号楼前的鲁Ｙ×××××号红色荣威牌轿车副驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物。4.2018年11月20日晚，被告人谭菲步行至栖霞市机电厂家属楼，将刘某2停放在车棚内的鲁Ｙ×××××号红色标致牌轿车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币600元。5.2018年11月25日晚，被告人谭菲步行至栖霞市生姿公司家属楼，将祝某停放在楼下的鲁Ｆ×××××号黑色别克牌轿车副驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；后步行至栖霞市万家家家悦超市西门，将宫某停放的鲁Ｙ×××××号白色东风牌轿车副驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；后又步行至栖霞市安泰南区，将刘某3停放在6号楼东面楼旁的鲁Ｆ×××××号橘黄色奇瑞牌轿车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币约200元。6.2018年11月27日晚，被告人谭菲步行至栖霞市翠屏街道南三里店村，将袁某停放在菜市场诊所门口的鲁Ｆ×××××号宝马牌吉普车驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；后又步行至栖霞市翠屏小区2号楼，将衣文杰停放在楼下的鲁Ｆ×××××号白色雪佛兰牌轿车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币1500元及几盒香烟。7.2018年11月份的一天晚上，被告人谭菲步行至栖霞市站前公园，将翟某停放在6号楼下的鲁FYT8277号出租车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币约200元。8.2018年12月2日晚，被告人谭菲步行至栖霞市翠屏街道办事处后院，将刘某4停放的鲁Ｙ×××××号白色福特牌吉普车驾驶室撬碎，盗得现金人民币约100元；后步行至栖霞市文化路教体局家属楼539院，将朱某停放的鲁Ｙ×××××号灰色东风本田牌吉普车驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；后又步行至栖霞市文化小区，将梁某停放在2号楼下的鲁Ｆ×××××号白色哈弗牌吉普车驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；之后又步行至栖霞市向阳小区，将林某停放在12号楼楼下北面平台上的鲁Ｆ×××××号出租车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币约200元。9.2018年12月6日晚，被告人谭菲步行至栖霞市烟草公司通往对面安泰南区胡同内，将潘某停放在道西的鲁Ｆ×××××号黑色北京现代牌轿车副驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币约100元；后又步行至栖霞市，将王某1停放在公交站点东面的鲁Ｙ×××××号白色奇瑞面包车副驾驶室玻璃撬碎，未盗得财物；后又步行至栖霞市汶水小区，将王某2停放在7号楼前停车场的鲁Ｙ×××××号黑色奇瑞瑞虎牌吉普车窗玻璃撬碎，未盗得财物；之后又步行至栖霞市长虹小区，将史某1停放在1号楼下的鲁Ｙ×××××号出租车驾驶室玻璃撬碎，盗得现金人民币约1300元。10.2018年12月17日晚，被告人谭菲步行至栖霞市金岭小区入口处，将史某2停放的鲁Ｆ×××××号白色路虎吉普车窗玻璃撬碎，盗得现金人民币约2700元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人周庆阳、申某、刘某1、刘某2、祝某、宫某、刘某3、袁某、衣文杰、翟某、刘某4、朱某、梁某、林某、潘某、王某1、王某2、史某1、史某2等人的证言，户籍证明、到案经过等书证，现场勘验、检查、辨认笔录及被告人谭菲的供述等。原审法院认为，被告人谭菲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人谭菲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，依法应当增加刑罚量。被告人谭菲归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下，以盗窃罪判处谭菲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人谭菲退赔被害人经济损失共计人民币6900元（其中刘某2600元、刘某3200元、衣文杰1500元、翟某200元、刘某4100元、林某200元、潘某100元、史某11300元、史某22700元）。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人谭菲不服，以“一审判决量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人谭菲以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。鉴于谭菲有坦白情节，可予以从轻处罚。谭菲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。关于上诉人谭菲所提“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在查明上诉人谭菲量刑事实的基础上，对上诉人的从重处罚情节及从宽处罚情节已综合考量，量刑符合法律规定，且量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  王振明审判员  潘军岩二〇二〇年五月六日书记员  董雪婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1707号原告：扎赉特旗鑫五洲农资销售中心。经营者：于桂清，女，身份证号×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦高勒镇向阳村大黑山屯。被告：佟九成，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗鑫五洲农资销售中心与被告佟九成买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗鑫五洲农资销售中心于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗鑫五洲农资销售中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗鑫五洲农资销售中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗鑫五洲农资销售中心负担。审判员 张国彬 二〇二〇年五月二十六日书记员 白玉荣
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执3718号 申请人：刑事审判庭 被执行人：李阳 关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人李阳罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初415号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李阳银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产； 查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑洋洋
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢73号申请执行人：湖南君天物业管理有限公司被执行人：周燕申请执行人湖南君天物业管理有限公司与被执行人周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终781号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人银行存款18494.52元，支付执行案款18319.72元，收取执行费174.8元。申请执行人于2020年5月22日向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2019）湘1221执227号案件予以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3861号原告：金旭玲，女，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。被告：虞凤花，女，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：贾永斌，男，1983年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金旭玲与被告虞凤花、贾永斌买卖合同纠纷一案，原告金旭玲于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告虞凤花、贾永斌向原告金旭玲支付货款12472元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告金旭玲的委托诉讼代理人吕明臣到庭参加了诉讼，被告虞凤花、贾永斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告于2005年9月9日结婚，2017年6月9日离婚。被告虞凤花曾于2016年向原告购买盒子并通过微信确认尚欠原告货款12472元。该款二被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告虞凤花、贾永斌于本判决生效后三日内向原告金旭玲支付货款12472元并赔偿利息损失（自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告虞凤花、贾永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年五月十四日书记员 施淑姝
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1273号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城办事处石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：那志合，男，1974年4月2日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告那志合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  高庆良 二〇二〇年五月二十日 书记员  张章成
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初494号 原告：张纯贵，男，1973年1月27日出生，汉族。 被告：新疆华诚水泥有限公司。 住所地：新疆巴州焉耆县。 法定代表人：张义坤。 原告张纯贵与被告新疆华诚水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张纯贵本院依法送达向送达缴纳诉讼费通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张纯贵撤回起诉处理。 审判员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年五月十日 书记员 古丽斯坦·艾合买提
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人张斌，男 本院于2019年11月20日作出（2019）湘0481刑初328号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月26日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保431号之二 申请人：蒋亚赓，男，住菏泽市牡丹区。 被申请人：韩高伟，男，住东明县。 申请人蒋亚赓与被申请人韩高伟装饰装修合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初454号民事判决书,于2020年4月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户15300元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0112行初20号 原告梁火生，男，1953年1月23日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 被告杭州市规划和自然资源局临安分局，住所地杭州市临安区锦北街道科技大道4398号市民中心3号楼7-9层。 法定代表人徐强，该局局长。 委托代理人方萍，浙江钱王律师事务所律师。 原告梁火生诉被告杭州市规划和自然资源局临安分局撤销行政许可一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告梁火生起诉称，原告在浙江省××区××街道××村拥有合法承包地，现该承包地在未获得征地批文及临安区政府征地公告情况下被占用，修建了一条宽20米的道路，原告至今也未同任何拆迁机构签订拆迁安置协议。后原告在诉讼过程中获知该道路项目是玲珑大道南延项目道路建设，于2019年11月20日通过政务网向杭州市规划和自然资源局临安分局公开：“临安区玲珑大道南延项目道路建设（含上泉段）的用地审批文件和规划审批文件”。于同年12月17日收到其作出的信息公开告知书（2019年第28号），得知被告于2019年10月14日对该项目作出了《建设用地规划许可证》（330185201900193）。原告认为被告作出《建设用地规划许可证》（330185201900193）的行为违法，且严重侵犯了原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、撤销被告杭州市规划和自然资源局临安分局作出的《建设用地规划许可证》（330185201900193）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中作出地字第330185201900193号《建设用地规划许可证》这一被诉行政许可的行政机关系杭州市规划和自然资源局，并非本案被告杭州市规划和自然资源局临安分局。且原告梁火生已就该行政许可以杭州市规划和自然资源局为被告向杭州区江干区人民法院提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告梁火生的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  谢忠强 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱颖雯 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… 错列被告且拒绝变更的； …… 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初210号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人毛志勇，男，1985年12月20日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人毛志勇犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人毛志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月23日21时许，被告人毛志勇酒后驾驶豫Ｊ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与开州路西侧时，撞在道路中心交通护栏上，交通护栏又撞在被害人董某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车上，造成车辆受损、交通护栏损坏的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，毛志勇负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，毛志勇血液中乙醇含量为2.17mg/ml。事故发生后，毛志勇赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为毛志勇的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处毛志勇拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人毛志勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。毛志勇认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；毛志勇醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；毛志勇积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月六日起二○二○年八月五日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月十三日书记员  朱彦威
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0503刑初48号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人邓文波，男，汉族，1980年4月21日出生于湖北省仙桃市，初中文化，务工人员，户籍所在地仙桃市，捕前住湖北省汉川市。2007年3月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2010年7月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月27日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人高凯，山东恒源盛律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邓文波犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员梁磊、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人邓文波及其辩护人高凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控:2018年6月底，秦某、刘某（二人已判刑）联系被告人邓文波购买冰毒。同年7月1日，三人在湖北省潜江市见面。次日凌晨，被告人邓文波将从他人处购得的冰毒交易给秦某、刘某二人。二人驾车返回山东省东营市途中被抓获，现场查获甲基苯丙胺299.499克。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人邓文波的行为构成贩卖毒品罪，并建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，判处被告人邓文波有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人邓文波对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人以被告人邓文波犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害不大为由，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月底，秦某、刘某联系被告人邓文波购买冰毒。同年7月1日，三人在湖北省潜江市见面。次日凌晨，被告人邓文波将从他人处购得的冰毒交易给秦某、刘某。秦某、刘某驾车返回山东省东营市途中被抓获，现场查获甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)299.499克。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的以下证据予以证实：一、书证1、山东省滨海公安局海滨分局出具的发、破案经过及情况说明，证实2018年6月2日，该分局接群众举报：2018年1月份以来，宋某在河口区多次贩卖毒品。该分局于2019年10月27日抓获被告人邓文波，邓文波到案后，对犯罪事实供认不讳。2、搜查笔录及照片、扣押笔录及扣押清单、扣押物品照片，证实2018年7月2日，侦查人员对秦某和刘某使用的车辆进行搜查，查获装在带自封口的白色透明塑料袋中的白色晶体颗粒两袋及电子秤一台，侦查人员分别编号1号、2号并在现场进行封装；同日查获秦某随身携带的中国农业银行卡一张、回单两张，以上物品均予以扣押。3、中国农业银行银行卡转账回单，证实2018年7月1日11时40分许，秦某银行卡向邓文波银行卡内转账43000元。4、山东省滨海公安局刑事科学技术研究所（鲁滨）公刑鉴（毒）字[2018]038号检验报告、称量笔录及照片，证实侦查人员对在秦某、刘某车内发现的编号为1号、2号的两袋白色晶体颗粒进行了称量。经称量，1号白色晶体颗粒净重150.573克、2号白色晶体颗粒净重148.926克。经检验，1号和2号袋内样品均检出甲基苯丙胺成分。5、户籍证明，证实被告人邓文波的年龄等基本情况。6、湖北省武汉市硚口区人民法院（2007）硚刑初字第105号刑事判决书、罪犯档案资料、本院（2019）鲁0503刑初152号刑事判决书、东营市中级人民法院（2019）鲁05刑终134号刑事裁定书，证实被告人邓文波前罪情况及同案犯秦某、刘某被判刑情况。2007年3月6日，被告人邓文波因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2010年7月13日刑满释放。7、同案犯秦某供述及辨认笔录，证实2018年6月29日，他跟一个湖北卖冰毒的人通过微信联系买300克冰毒，对方让他去潜江市找对方。7月1日，他和刘某开车到了潜江市，他与对方将价格砍到每克160元，对方告诉他对方的农业银行账户，户主叫邓文波，他将4.3万元转入邓文波的账户并给邓文波的微信转了1000元，对方同意剩余的钱之后再付，他与对方(经辨认，即被告人邓文波)见了面。7月2日凌晨1点，他们开车来到一个居民区附近，邓文波将一个盒子交给他，盒子里有两大袋冰毒。他和刘某将冰毒藏在了发动机舱空滤盒里，在驾车返回东营的路上被公安机关查获。8、同案犯刘某供述及辨认笔录，证实2018年6月30日，秦某叫他一起去湖北省潜江市拿冰毒。7月1日，他和秦某到达潜江市并在农行给卖冰毒的人转了账，他们在一个小区门口和秦某联系的那个湖北小伙(经辨认，即被告人邓文波)见了面。7月2日凌晨，邓文波将冰毒给秦某后他们就开车往东营返，行驶到日兰高速鲁豫检查站时被公安机关抓获，藏在空气滤盒里的冰毒也被查获。9、被告人邓文波供述及辨认笔录，证实他朋友“阿战”让他帮一个姓秦的男子买冰毒。2018年6月30日，秦姓男子联系他说要买300克冰毒。当天他从潜江市“燕子”处以每克150元的价格购买了300克毒品，并协商好以同样的价格将冰毒卖给秦姓男子。他将自己尾号为5511的农行卡号提供给了秦某，秦某在2018年7月1日向其农行卡中转账4.3万元、向其微信转账1000元，称手里只有这些钱了。他将4.3万元分三四次转给了“燕子”。7月1日，秦姓男子(经辨认，即被告人秦某)和一名陌生男子与他汇合，次日凌晨他们去“燕子”的小区门口找“燕子”拿了二三袋冰毒。秦某微信转给他的1000元他给秦某开房间花了300元，剩下的500元退给秦某了。本院认为，被告人邓文波明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邓文波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人邓文波有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。辩护人提出被告人邓文波犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害不大的辩护意见，审理认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，被告人邓文波贩卖甲基苯丙胺数量达299.499克，具有严重的社会危害性，也体现了其较深的主观恶性，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百五十七条、第五十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2034年10月26日止。没收财产自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  赵金雨二〇二〇年五月八日书 记 员  盖璐瑶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初931号 原告：杨振保，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。 被告：庞宝胜，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：庞同新，男，汉族，住德州市陵城区，系庞宝胜之父。 原告杨振保与被告庞宝胜、庞同新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告杨振保于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨振保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨振保撤诉。 案件受理费1842元，减半收取921元，保全费870元，共计1791元，由原告杨振保负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年五月十三日                                                    法官助理  周歌                                                      书记员  李旷奇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初470号 原告：鄂尔多斯天照服务集团有限公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年五月八日 书记员 萨处日勒图
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执145号 关于童世发与孔繁利修理合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童世发于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孔繁利给付修理费20000元，并负担执行费。 本院受理后，依法审查执行。被执行人孔繁利履行全部义务，给付申请人修理费20000元，并承担本案执行费207元。 本院认为，被执行人孔繁利履行全部给付义务，鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1922号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1922号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2721号 原告：方梦霞，女，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：杨惠森，男，1989年6月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 原告方梦霞与被告杨惠森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理。 原告方梦霞的委托诉讼代理人金萍儿，被告杨惠森的委托诉讼代理人骆倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方梦霞向本院提起诉讼请求：1、被告杨惠森归还原告方梦霞借款本金5300000元，并支付至2019年11月28日止的利息416952元，合计5716952元，自2019年11月29日起至款付清之日止的逾期利息按月利率2%计付，利随本清;2、被告杨惠森支付原告方梦霞为实现债权所支出的律师费用238000元;3、若被告杨惠森不能履行上述第一、二项下债务的，则原告对其提供的抵押物，即坐落于上海市闵行区的房产【房地产权证号：沪房地闵字（2013）第017222号，他项权证号：沪（2019）闵字不动产证明第12017235号】经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。审理中，因起诉之后被告支付截至2019年7月29日前的利息159000元，变更第1项诉讼请求为被告归还本金530万元，并支付按月息2分计算自2019年7月30日起至款付清之日的利息。 事实和理由：2019年5月29日，被告杨惠森因需向原告方梦霞借款，并签订不动产抵押借款合同一份，约定由原告方梦霞向被告杨惠森出借人民币530万元，利率为月利率1.5%，借款期限自2019年5月30日至2020年5月30日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；同时约定由被告杨惠森提供其所有的位于上海市闵行区 室、20号地下室1层车位147室的房产抵押担保。2019年5月31日，原告方梦霞按照合同约定将530万元款项汇付至被告杨惠森指定账户，即其配偶蒋静账户，同时合同双方至不动产交易中心办理了抵押登记。但被告杨惠森并未按照合同约定向原告支付借款利息，因此，原告根据双方签订的《不动产抵押借款合同》第十二条的约定，有权要求被告提前偿还所有借款本息，同时根据合同约定，向原告支付违约金，并承担原告为实现债权而支出的律师代理费用等。 被告杨惠森答辩称：借款期限截止2020年5月30日，尚未到期。被告仅是没有支付按期利息，原告无权要求提前归还本金，约定的利息按月息1.5分计算；根据本案案件难易程度，原告所主张的律师费过高且没有相应的银行流水转帐凭证，要求予以调整。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的基本一致。 另查明，双方签订的不动产抵押借款合同约定：甲方（方梦霞）实际向乙方（杨惠森）提供借款之日所对应的日期为每月付息日；如乙方为未按合同约定的付息期限和方式履行付息义务，每逾期一日，乙方须向甲方支付本合同约定的日利息的0.5倍作为滞纳金。若乙方超过10日未付清借款利息，甲方可以宣布所有借款立即到期并要求乙方立即偿还全部借款本金及所欠利息。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有不动产抵押借款合同、银行电子回单、房地产权证、国有土地使用证、委托代理合同、民事代理费增值税发票等予以佐证。庭审结束后，被告向本院提交申请，要求对不动产抵押借款合同上“杨惠森”的签名是否系其本人所签申请笔迹鉴定，因其在庭审中已认可该证据签名的真实性，对被告在辩论结束后要求进行笔迹鉴定的申请不予准许。 本院认为，原告方梦霞与被告杨惠森间的借款合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨惠森尚欠原告方梦霞借款530万元及逾期支付利息的事实清楚。原告依据合同约定要求被告提前还本付息的诉请符合法律规定，应予支持。被告认为借期未满原告无权要求提前还款的辩称，与合同约定不符，本院不予采纳。因被告逾期付息，根据合同约定应加付原利息0.5倍的滞纳金，故原告要求按月利率2%计息符合法律规定，本院对被告要求计息按原约定月利率1.5%计息的辩称不予采纳。原告所主张律师代理费未超出合理范围，且律师代理费属于原告为维护自身合法权益而发生的合理费用，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条规定的“其他费用”，本院应予支持，并对被告要求减少律师代理费的辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条规定，判决如下： 一、被告杨惠森应返还给原告方梦霞借款5300000元并支付自2019年7月30日起至款付清之日按月利率2%计算的利息以及律师代理费238000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告杨惠森不能履行上述债务，则原告对坐落于上海市闵行区的不动产【房权证号：沪房地闵字（2013）第017222号，他项权证号：沪（2019）闵字不动产证明第12017235号】经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53485元，依法减半收取26742.50元，由被告杨惠森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年五月六日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初270号原告：谢先强，男，1986年11月9日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。被告：钱坤，男，1983年8月12日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。原告谢先强与被告钱坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月14日，原告谢先强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢先强撤诉处理。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告谢先强负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年五月十四日书记员  杜欣莲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更514号罪犯王文波，男，1987年9月5日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2006年11月12日作出（2006）宜刑初字第177号刑事判决，认定被告人王文波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，追缴盗窃犯罪所得赃款1420元（已执行）。判决发生法律效力后于2007年1月5日交付执行。刑期自2006年6月15日起至2023年6月14日止。服刑期间，发现罪犯王文波漏罪，2007年7月20日从监狱提回重审。湖南省宜章县人民法院于2007年10月15日作出（2007）宜刑初字第144号刑事判决，认定被告人王文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；与原判有期徒刑四年六个月并处罚金10000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已执行13000元）；继续追缴被告人王文波等三人抢劫犯罪所得赃款7200元及赃物，返还被害人。刑期自2006年6月15日起至2023年6月14日止。同案被告人不服，提出上诉。本院于2008年1月11日作出（2007）郴刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年2月送回监狱继续服刑。本院于2010年11月15日作出（2010）郴刑执字第1341号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更896号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更537号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2020年7月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王文波减去有期徒刑三个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王文波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余263.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王文波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王文波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文波减去至2020年7月14日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执96号申请执行人：刘庆海，男，1966年6月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘兴海，男，1976年12月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人刘庆海与刘兴海买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘庆海与被执行人刘兴海于2020年5月28日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执96号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十八日书记员  王佳龙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初336号原告：王某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：孙某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告孙某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告王某1与被告王某2、孙某1、孙某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向原告王某1送达受理案件通知书，并通知原告王某1在七日内向本院预交诉讼费，原告王某1一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  梁保平二〇二〇年五月十一日书 记 员  张露梅法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执256号被执行人：吴某，女，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221刑初152号刑事判决书，执行吴某罚金一案，申请执行标的10000元。案件受理后，本院依法向被执行人吴某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人吴某因诈骗罪现在服刑。经网络查控、传统查询被执行人的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商管理登记信息、保险交易信息、住房公积金信息，并向被执行人吴某的户籍所在地进行了财产调查，查明被执行人吴某确无可供执行的财产。本院依法对其限制高消费列入失信被执行人黑名单予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 蛟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1178号曾桂美、艾珍珍、艾自保、杨喜妹、舒星星、舒月亮：本院在执行曾桂美与艾珍珍、艾自保、杨喜妹、舒星星、舒月亮继承权纠纷一案中，向被执行人艾珍珍、艾自保、杨喜妹、舒星星、舒月亮发出执行通知书，责令被执行人艾珍珍、艾自保、杨喜妹、舒星星、舒月亮云将坐落在怀化市湖天开发区锦园南路XXX房屋一套（产权证号：怀房权证湖天字第0008XXXX号）及怀化市鹤城区迎丰东路顺天国际XXX号商铺一间（产权证号：怀房权证鹤城字第71400XXXX号）过户登记至曾桂美名下。现本院已将上述房屋权属过户手续送达至怀化市不动产登记中心。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2018）湘1202民初1427号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执711号之六 申请执行人：东平县卫生和计划生育局被执行人：闫传新，男性，1976年09月07日生，住所地：东平县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月15日向被执行人闫传新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫传新在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxx924c7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5376.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙海洽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1331号原告王秀娟，女，1959年11月2日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区，现住东港市。被告邹淑敏，女，55岁，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王秀娟与被告邹淑敏不当得利纠纷一案，现原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀娟撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年五月十二日书记员  栾忠莲
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保3号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：葛文磊，男，该公司上海城支行员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司信贷部员工。   被申请人：孙卓冉，男，1991年2月28日出生，汉族，无固定职业，住巩留县。   被申请人：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地伊宁市开元新城丽景大酒店16楼。   法定代表人：吴国松，该公司执行董事。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙卓冉、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款5024250元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产，并以其出具的独立保函向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人孙卓冉、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款3 800 755元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  李咏梅       二〇二〇年四月十五日     书记员  盛洁      1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保153号申请人王某某，男，1969年7月5日出生，侗族，住铜仁市碧江区时代商汇。被申请人铜仁市兴达出租车有限公司，住所地：铜仁市碧江区大寨南路。法定代表人杨某，系公司负责人。被申请人杨某，女，1972年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区时代商汇。申请人王某某与被申请人铜仁市兴达出租车有限公司、杨某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某所有的位于铜仁市瓦窑河路（产权证：铜房权证市房字第0910*********07-3）房屋予以保全。并提供申请人王小平名下所有的位于铜仁市碧江区东太大道314号*栋*单元*室房屋(产权证号:铜房权证市房字第2016****9)作担保。本院审查认为，申请人王小平的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人王小平名下所有的位于铜仁市碧江区东太大道*号*栋*单元*室房屋一套(产权证号:铜房权证市房字第2016****9)；二、查封被申请人杨某所有的位于铜仁市瓦窑河路（产权证：铜房权证市房字第0910*********07-3）房屋一套；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2292号 原告：山东捷泰物流有限公司，住所地：山东省寿光市华龙镇寿济路以西。统一社会信用代码：913707836619793672。 法定代表人：傅庆坤。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 被告：王晓钟，男，1987年8月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东捷泰物流有限公司诉被告王晓钟运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晓钟的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告王晓钟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东捷泰物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2177元，诉讼保全费1520元，由原告山东捷泰物流有限公司负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  郑亚尼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执374号之一申请执行人：王启成，男，1976年01月05日出生，汉族，住滁州市杭州南路888号滁州安丰机电设备安装有限公司厂区。被执行人：吕宁方，男，1983年12月07日出生，汉族，住滁州市杭州南路888号滁州安丰机电设备安装有限公司厂区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕宁方未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王启成于2020年1月17日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款6535元，含本案执行费50元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、3月11日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已查封被执行人吕宁方名下号牌为皖Ｍ×××××车辆，查封期限二年，因该车未能实际控制，暂无法处置。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十七日代理书记员  侯丹丹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异213号案外人潘红琴，女，汉族，1959年3月2日出生，住河南省正阳县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人潘红琴对查封位于新华苑6-D栋东单元4楼西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘红琴称：位于新华苑6-D栋东单元4楼西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，潘红琴已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故潘红琴请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D栋东单元4楼西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 豪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初885号 原告：冯某某，男，1950年6月5日出生。 委托诉讼代理人：谢湘辉，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：谭某某，男，1983年11月16日出生。 被告：孙某某，女，1989年12月21日出生。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号银华大酒店21楼。 负责人：易洪锦，总经理。 委托诉讼代理人：刘星怡，公司员工。 原告冯某某与被告谭某某、孙某某、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某之委托诉讼代理人、被告谭某某、孙某某之委托诉讼代理人、被告中华联合公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告谭某某、孙某某赔偿原告各项损失共计48339.74元，被告中华联合公司、在保险责任限额内承担理赔责任，在审理本案过程中，原告增加了医药费15286.56元。事实与理由：2019年8月14日，谭某某驾驶湘KG3728号重型自卸货车在S328省道湘乡市月山镇马龙村村路口时，与冯某某驾驶电动自行车相撞，造成冯某某受伤，电动自行车受损。 被告谭某某辩称：答辩人是替孙某某开车，是雇工，依法不承担赔偿责任。 被告孙某某辩称：答辩人垫付了5286.56元，同意按15%扣除非医保用药，答辩人不承担鉴定费。 被告中华联合公司辩称：1、答辩人垫付了10000元；2、答辩人不承担非医保用药，主张扣除比例为15%；3、后续治疗过高，且未实际发生，不应计算，原告未做营养期及护理期的鉴定，营养费、护理费不应计算，财产损失没有提供相应证据，不应予以计算，误工费因原告超过了60周岁，不应计算，鉴定费、诉讼费保险公司依合同约定不承担。 经审理查明：2019年8月14日16时10分许，谭某某驾驶湘KG3728号重型自卸货车沿S328省道由湘乡市区往壶天镇方向行驶，途经月山镇马龙村村路口时，遇冯某某驾驶电动自行车从右侧路口驶入道路左转弯，谭某某往道路左侧避让时两车相撞，造成冯某某受伤，电动自行车受损。对此次交通事故，湘乡市交警大队认定谭某某负事故主要责任，冯某某负次要责任。冯某某于事故发生当日被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，共住院69天，花费医药费15286.56元，其中中华联合公司垫付了10000元，余款5286.56元由孙某某垫付。2019年10月原告在湖南锦程司法鉴定中心做鉴定，该鉴定所出具的[2019]临鉴字第528号鉴定意见书的意见为：冯某某所受损伤未构成伤残，建议出院后休息两个月，后期美容整形治疗费10000元。湘KG3728号重型自卸货车属于被告孙某某所有，在被告中华联合公司处投保了交强及100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内，谭某某系孙某某雇请的司机，事故发生在其从事所雇佣事务过程中。 经审查，原告的各项损失核定为：1、医药费15286.56元；2、后续治疗费参照鉴定意见认定为10000元；3、住院期间伙食补助费按住院天数认定为2150元；4、营养费结合原告伤情酌情认定为1290元；5、交通费认定为430元；6、误工费参照鉴定意见结合原告年龄状况按80元/日计算103天为8240元；7、护理费参照居民服务行业标准按实际住院天数43天计算为7211.1元（167.7×43）；8、鉴定费据票认定为1500元；9、财产损失因原告为提供相应证据不予认定。综上，原告本次交通事故损失总额为46107.66元（医药费15286.56元+住院期间伙食补助费2150元+营养费1290元+后续治疗费10000元+误工费8240元+护理费7211.1元+交通费430元+鉴定费1500元），其中原告在交强险限额内的损失为25881.1元（医药费10000元+误工费8240元+护理费7211.1元+交通费430元）。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的谭某某在此次事故中承担主要责任，冯某某负次要责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告谭某某驾驶的湘KG3728号重型自卸货车在中华联合公司处投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失25881.1元由被告中华联合公司承担。原告余下损失20226.56元（46107.66-25881.1），因谭某某负主要责任，冯某某负次要责任，冯某某车辆属于非机动车，本院酌情确定两人按8:2分担原告的损失，属于被告谭某某应承担的原告损失部分为16181.25元（20226.56×80%）。又因被告湘KG3728号重型自卸货车在处投保了100万元不计免赔的商业三责险，双方约定按15%扣除非医保用药，则被告中华联合保险公司在商业三责险限额内应替代谭某某赔偿的金额为14346.86元（16181.25-15286.56×80%×15%）。以上被告中华联合保险公司应承担的原告损失总额为40227.96元（25881.1+14346.86），已经支付的10000元依法予以抵扣。其主张不承担鉴定费因未提供充足依据，且该费用确定保险标的必要、合理的费用，保险公司依法应当承担，故对其答辩意见本院不予采纳。原告剩余损失1834.39元（16181.25-14346.86）基于事故发生时，谭某某系孙某某雇请的司机，为劳务提供者，损失依法应由被告孙某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告冯某某各项损失共计40227.96元（含已经支付的10000元）； 二、被告孙某某赔偿原告冯某某1834.39元（孙某某实际已经垫付了5286.56元）； 三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取571元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 吴斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈军 书 记 员 曾慧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1200号 原告刘玉红，女，1975年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。 被告徐长青（徐长寿），男，1986年1月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告刘玉红与被告徐长青民间借贷纠纷一案中，原告刘玉红以本案主体不适格为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉红撤回起诉。 案件受理费125元由原告负担。 审判员  包海泉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  那日苏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2567号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：崔大力，男，1978年9月21日出生，住威海经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人崔大力信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月九日书记员 岳晓蕾
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1277号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：王冰冰，男，1984年12月22日出生，汉族，现住长春市宽城区。长春新天翔物业服务有限公司与王冰冰物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年五月二十一日书记员  李 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2881号 原告：陆一，男，1983年6月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陆珍利，系原告父亲。 被告：林江，男，1979年8月13日出生，汉族，住温岭市。 原告陆一与被告林江合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即向原告支付欠款人民币6000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月15日，被告林江向原告陆一出具欠条一份，该欠条载明：“2013年大溪某活动产生利润部分应付给陆一人民币陆仟元整，因产生第三方债务不能拿到款项，但本人有责任承担一切债务。因本人现在特殊时期，本欠条不得外泄，一旦出现外泄，本人将不承担一切债务，希双方共同遵守约定，本人将在2015年6月份还清所欠债务，如无遵守本人将承担一切法律事宜。”此后，被告未能按期向原告支付上述欠款。2017年、2018年期间，原告曾通过微信的方式向被告进行了催讨。 本院认为，被告尚欠原告6000元，应当及时支付，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告关于本案超出诉讼时效的抗辩意见，本案诉讼时效因原告曾进行催讨而中断，故本院不予采信。被告关于涉案欠条系在原告胁迫以及其系神志不清的情况下出具的意见，因未能提供证据证明，本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告林江在本判决生效之日起十日内支付给原告陆一6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告林江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 胡 鑫
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初331号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：ROmanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王鹏，男，1983年7月10日出生，汉族，住中站区。原告捷信消费金融有限公司与被告王鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲、被告王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款人民币24851.9；2、被告偿还原告贷款利息7273.69元（按照月息2%自2019年1月24日起算暂计算至2020年4月7日，其后计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4013404640001）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币29000元并提供相应服务，被告未履行还款义务。被告王鹏辩称钱收到了，我一共还了2期，本金24851.9元分三年还清。原告为证明自己的主张向本院提交：1、原告工商信息、金融许可证和被告身份证明，证明原被告诉讼主体资格，中国银监会批准原告金融许可证、许可经营消费金融业务；2、贷款申请表、授权书、消费信贷合同，证明被告向一个申请贷款，双方签订贷款合同，原告向被告发放贷款本金29000元；3、银行电子回单，证明原告依约向被告发放贷款29000元；4、还款明细，证明被告还款及违约事实。被告王鹏对以上证据均无异议，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4013404640001）。原告向被告发放贷款本金人民币29000元并提供相应服务，被告仅按合同约定偿还原告两个月的本金及利息（共偿还原告本金4148.1元，利息1119.13元），剩余本金24851.9元及利息未还。本院认为：根据本庭查证事实，原告具有出借资金的资质，原被告双方签订了消费信贷合同，原告发放借款，被告已收到借款并按合同约定偿还两期，因此双方已形成借贷关系，被告应偿还该借款，关于利息，原告已调整为月息2分，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告王鹏在本判决生效后十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金24851.9元及利息（利息按月利率2%自2019年1月24日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费610元，减半收取为305元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年五月二十五日书记员  拜文杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终20号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）王景明，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省长岭县，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年12月5日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人陈瑞江，系辽宁成启律师事务所律师。原审被告人张雷，男，1964年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市甘井子区。曾因犯诈骗罪于1988年被判处有期徒刑十五年；又因犯贩卖毒品罪于1996年11月19日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑十年，于2004年4月5日刑罚执行完毕。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年9月19日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控原审被告人张雷、王景明犯盗伐林木罪一案，于2019年11月27日作出（2019）辽0281刑初487号刑事判决。原审被告人王景明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年5月8日晚上，在瓦房店市“七天地”附近，被告人张雷、王景明将肖某集体所有的因“退耕还林”栽种的68棵杨树伐断盗走；二人又在平房村大连鼎地新能源发展有限公司附近的山上，将被害人韩某所有的因“退耕还林”栽种的18棵杨树伐断盗走。经鉴定，肖某集体被盗的杨树立木蓄积14.4704立方米，价值人民币7958.72元；韩某被盗杨树立木蓄积8.7089立方米，价值人民币4789.895元。2018年5月8日，被告人张雷、王景明被公安机关抓获，其到案后如实供述案发经过。案发后，被告人张雷赔偿被害人韩某人民币20000元，韩某对张雷予以谅解。原审认定上述事实的主要证据有，案件来源、到案经过、人口基本信息、指认案发现场照片、刑事判决书及释放证明、收条、和解书、情况说明、证人赵某、田某、朱某的证言、被害人韩某陈述、被告人张雷供述、被告人王景明供述、价格认定结论书、勘察报告等。原审法院认为，被告人张雷、王景明以非法占有为目的，擅自砍伐集体和他人林木，数量较大，其行为破坏了环境资源，构成盗伐林木罪。张雷、王景明系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。张雷、王景明到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。张雷部分赔偿被害人损失，并取得谅解，予以从轻处罚。张雷、王景明因其犯罪行为对肖某造成的损失，责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张雷犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人王景明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、责令被告人张雷、王景明于本判决生效后十日内退赔被害人瓦房店市人民币7958.72元。上诉人王景明的上诉理由是，其砍伐林木系受张雷欺骗所致，如果认定共同犯罪亦属于胁从犯，原审量刑畸重。辩护人的辩护意见是，提出根据本案的事实和情节，希望对上诉人判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以采纳。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人王景明及原审被告人张雷擅自砍伐集体和他人林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。对于上诉人王景明及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人张雷供述“营口这个男的就是要过来‘弄树’的”、“意思是想在山上偷树”、“那个男的说晚上弄行不行”、“晚上十一、二点的时候，那男的说准备割树了”，上诉人王景明亦供述“我心里也明白，让我晚上来割，这里面肯定有事”，二人的供述相互印证，可以证明上诉人王景明主观上具有盗伐的故意，并非受张雷欺骗所致。原审认定二人共同犯罪、不区分主从犯并无不当。且根据二人的犯罪事实、情节、到案后的表现等，原审对二人量刑并无不当。相关上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈  超  凡审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年五月十三日书记员 龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执480号 申请执行人王超，男，1991年4月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华乐，男，1991年7月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王超与被执行人金华乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初6847号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的144176元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有144176元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执480号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋     阳     平
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢84号 申请执行人：郝丽娜。 申请执行人：路桂荣。 申请执行人：李某。 被执行人：陈太。 申请执行人郝丽娜等与被执行人陈太机动车交通事故责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2013）承民终字第01942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郝丽娜等向河北省平泉县人民法院申请执行，河北省平泉县人民法院立案执行后，因被执行人在本院辖区居住，委托本院代为执行。执行过程中，本院给付申请人司法救助款20000.00元，强制扣划被执行人存款15000.00元，均已兑付申请人，兑付后经查被执行人无财产可供执行，委托事项已执行完毕，故本案退回河北省平泉县人民法院继续执行，案件材料河北省平泉县人民法院已接收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 承德县人民法院（2020）冀0821执恢84号执行案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年五月十五日 书记员  张建国
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3518号之一申请执行人：米怀宁，男，1982年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘婧，江苏优路律师事务所律师。被执行人：靳洪彦，女，1982年4月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人米怀宁与被执行人靳洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2018)苏0507民初8184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。后因本院院长提交审委会讨论认为(2018)苏0507民初8184号民事判决书确有错误，本院于2019年12月11日作出(2019)苏0507民监231号民事裁定书，裁定本案由本院再审。2020年5月18日，本院作出（2019）苏0507民再94号民事调解书，该调解书明确：“一、米怀宁、靳洪彦确认，靳洪彦尚欠米怀宁借款共计4万元，立即支付3万元（现金2万元，微信转账支付1万元，均已经当场履行）；剩余1万元靳洪彦于2020年7月18日之前支付，该款项汇入米怀宁账户（户名：米怀宁；开户行：招商银行苏州分行营业部；账号：62×××82）。二、诉讼费用减半收取计人民币974元，公告费600元，合计1574元，由米怀宁承担600元、靳洪彦承担974元（上述费用双方均已经缴纳完毕）。三、除此之外，双方之间无其他经济纠纷。四、双方确认本协议自签字时生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。”本院认为，据以执行的法律文书被撤销，案件应予终结执行。本案中，因本案已由本院再审，并已作出（2019）苏0507民再94号民事调解书，故本案据以执行的(2018)苏0507民初8184号民事判决书实际已被撤销，本案应终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执3518号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4461号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李燕梅，北京市盈科（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）事务所律师。 被告:义乌市风艾电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道鸿运路315号陆港电商小镇8座11楼-1105（自主申报）。 法定代表人：贾登。 原告叶磊与被告义乌市风艾电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月12日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告叶磊负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王佳丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执895号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：洛阳建材建筑设计研究院有限公司，住所地河南省洛阳市高新区滨河路22号。统一社会信用代码：91410300772197827C。法定代表人：赵迎朝，董事长。被执行人：内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。统一社会信用代码：91150430096708125W。法定代表人：杨琦，董事长。淄博水环真空泵厂有限公司与洛阳建材建筑设计研究院有限公司、内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人洛阳建材建筑设计研究院有限公司、内蒙古浦达拉沥青材料技术有限公司名下银行存款578144.63元（货款539600.00元、迟延履行债务利息13314.63元、公证费8520.00元、仓储费4080.00元、执行费7969.00元、受理费4661.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执235号申请执行人：江西永宏新型建材有限公司，住所地江西省德兴市泗洲镇中洲村，统一社会信用代码91361181MA364K3L5Y。法定代表人：洪水波，该公司董事长。被执行人：胡响林，男，1970年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省德兴市。江西永宏新型建材有限公司申请胡响林买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣1181民初1307号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西永宏新型建材有限公司与被执行人胡响林达成执行和解协议，并向我院提出撤回执行申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）赣1181执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月二十一日书记员 李兴梁
山东省临沂市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁13刑申7号 韩秀平： 你因不服本院（2018）鲁13刑终221号刑事裁定，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你利用职务之便，收受他人贿赂及滥用职权，造成财政专款损失的事实清楚，上述行为均足以构成犯罪。你主张卡已退还，或仅仅是违规收礼等，以及其他违纪人员的处分情况，均不影响收受贿赂及构成受贿的事实，应依法处罚。你在不符合公租房拨款条件的前提下，擅自批准拨付，导致国家政策落空，应承担相应责任。原一二审认定事实清楚，定罪量刑适当，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初910号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：任万彬，男，1965年1月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告任万彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执413号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人肖怡坤，男，1973年8月2日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇乐丰村七组。被执行人刘培婵，女，1980年6月15日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇箔花台村乐丰七组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖怡坤、刘培婵金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执413号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初831号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地：新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，系该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，湖南越城律师事务所律师。被告：邹慧斌，女，1971年4月24日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告邹慧斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。被告邹慧斌已履付，原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告新宁县明都物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年五月十八日法官助理郑丽菲书记员周倩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执478号申请执行人李洪伟，男，1973年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号楼10楼。法定代表人刘洋，该公司总经理。委托代理人赵雪松，该公司员工。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人任凯，该公司总经理。委托代理人赵宏安，该公司员工。本院在执行申请人李洪伟与被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司司法确认调解协议一案中，本院于2020年2月28日作出（2020）辽0404民特9号民事裁定书确认调解协议有效。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月15日到本院申请执行。本院依法查封了中开恒达实业有限公司名下四处不动产（轮候查封），冻结了辽宁路安建设工程有限公司在辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的股权份额。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特9号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  郑 军
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣04民终592号上诉人（原审原告）：高声东，男，1970年10月29日出生，汉族，住江西省彭泽县。被上诉人（原审被告）：方磊，男，1988年10月25日出生，汉族，住彭泽县。上诉人高声东因与被上诉人方磊买卖合同纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人高声东，被上诉人方磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高声东的上诉请求：1、请依法撤销一审判决,改判被上诉人支付上诉人欠款4300元；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:一、一审认定事实错误。1、被上诉人在上诉人店里赊欠的4300元货物,并没有抵扣工资,抵扣工资的货款是另有购物清单(被上诉人购买开关等物品)与此单欠款4300元毫无牵连。2、2019年1月28日上诉人通过微信转账支付木工工资1000元,也与此货单欠款毫无牵连。上诉人是微信转给另处一个木工的工资,并非是被上诉人本人。3、彭泽县人民法院认定烟机未提走,不符合实事。如果被上诉人烟机未提走,自当来提走白联(上诉人欠款联)。4、被上诉人证人证明灶具退还店内,纯情属假证词,时间,地点都记不清,纯属胡编乱造,证人是被上诉人花钱雇的。一审法院还照常采纳伪证,有失公平,公正。方磊答辩：高声东拿撕毁的白联单据并在白联单据上有目的的更改，有红联为证。灶具已退还高声东，证人已作证。我不欠高声东货款，高声东还欠我木工工资384元。高声东向一审法院起诉请求：一、被告给付原告欠款4300元人民币；二、被告向原告当面赔礼致歉；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月24日，被告到原告所经营的电器店内购长城牌灶具、烟机、手工盆，其中手工盆300元，共计4300元。当时被告提走手工盆和灶具，购物单一式两份，白联留在原告处，红联被告带走。后被告与证人将灶具退还。2018年10月1日被告在原告店内购开关等商品时，原告在此单据下将其欠被告的木工工资5100元减扣货款，注明余款为1384元，2019年1月28日原告通过微信转帐支付被告木工工资1000元。2019年原告曾向法院起诉被告，原告认为被告在开庭时曾辱骂原告。一审法院认为：2018年4月24日的原购物单上烟机注明为“未提”，原告未有任何证据能证明被告已提走烟机，原告要求被告支付烟机价款的诉讼请求不予支持。证人虽不能证明被告退还灶具的时间，但证人证言足以证明被告有向原告退还灶具这一事实，且2018年10月1日，原、被告就购开关等物时，原告在购货单下注明的“5100-3716=1384（余款）”应为双方往来账目的结算，否则，2019年1月28日原告不必向被告支付木工工资1000元。综上，原告要求被告支付货款4300元的诉讼请求不予支持。原告未提交任何证据证明被告曾辱骂于他，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求也不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，高声东主张方磊欠其货款4300元人民币，其提供的证据仅为购货单白联，本院对该证据审核后发现该证据有撕后重新粘贴痕迹，且该证据上有高声东单方添加和涂改内容。故对该证据本院不予采信。上诉人称证人是被上诉人花钱雇的，没有证据证实。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高声东负担。本判决为终审判决。审判长 李 庐审判员 郑敏红审判员 刘 欣二〇二〇年五月十五日书记员 明 珠
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执135号申请执行人:朝阳赢盈运输有限公司。住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街一段。统一社会信用代码：31211303676857493B。法定代表人：辛利田，系公司经理。被执行人：王毕良，男，生于1992年1月11日，汉族，住湖北省十堰市武当山旅游经济特区武当路20号。本院在执行申请执行人朝阳赢盈运输有限公司与被执行人王毕良运输合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4199号之一申请执行人：朱展军，男，1977年1月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李新勇，男，1959年5月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈大琴，女，1970年8月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人朱展军与被执行人李新勇、陈大琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2017）苏0507民初1906号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告李新勇、陈大琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱展军计算至2017年1月27日止时尚欠借款本息人民币191838元，并偿付其中以借款本金137903元为基数自2017年1月28日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8800元，财产保全费2195元，合计人民币10995元，由原告朱展军负担5177元，被告李新勇、陈大琴负担5818元（该款原告朱展军已自愿垫付，不再退还，两被告负担之款，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱展军）。”由于义务人李新勇、陈大琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱展军向本院申请执行，申请执行标的为291430.04元及债务利息，本院于2019年12月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人李新勇、陈大琴住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其在2020年1月7日前履行已生效法律文书确定的义务，被执行人李新勇因“查无此人，无法联系”而退信，被执行人陈大琴因“收件地址不详/已搬迁”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向两被执行人送达上述执行文书,但两被执行人均未到庭，亦未履行。2、本院分别于2019年12月12日、2020年2月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人李新勇、陈大琴名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划两被执行人名下银行存款合计3494.46元，现该款已交付申请执行人朱展军，本院已对相应银行账户予以冻结（冻结期限为一年：自2019年12月30日起至2020年12月29日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）；除此之外，本院未查获两被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年4月20日，本院依法对被执行人李新勇、陈大琴采取限制高消费措施并将该两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月11日，本院至被执行人李新勇住所地调查，该社区工作人员向本院反映，被执行人李新勇一户家庭条件一般，拆迁安置的房产也已经卖掉了，不清楚其本人下落；后本院委托被执行人陈大琴住所地法院调查，亦未能查获被执行人陈大琴有可供执行的财产货财产线索。5、经全市关联案件查询，被执行人李新勇涉三起作为被执行人案件，被执行人陈大琴涉一起作为被执行人案件，目前均未有效执结。5、2020年5月19日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人陈金荣，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人李新勇、陈大琴下落，暂时无法提供上述两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的为291430.04元及债务利息，已执行到位3494.46元，尚未执行标的为287935.58元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初114号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人左宏学，男，汉族，1972年12月26日出生于湖北省大冶市，小学文化，务工，住大冶市。2019年1月18日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留,同月30日被该局决定取保候审，2020年1月21日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人左宏学犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人左宏学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月10日7时许，被告人左宏学等人在咸安区水岸澜庭7号楼工地乘升降机到楼上做事，王秋明在丢吃完泡面碗时，将碗内的汤水溅到同在升降机里的孙赶连身上，双方为此发生口角，孙赶连的儿子叶某1骂王秋明并动手去打他，而错打到站在旁边左宏学的脸上，导致左宏学与叶某1发生打斗致叶某1头部受伤。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，叶某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人左宏学与被害人叶某1就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人左宏学一次性赔偿了被害人叶某1医药费等各项损失共计人民币7万元，同时取得了叶某1的谅解。公诉机关认为，被告人左宏学故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左宏学认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人左宏学赔偿了被害人叶某1的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人左宏学的供述与辩解、被害人叶某2的陈述、证人孙赶连、徐和平等人的证言、鉴定意见等证据。被告人左宏学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左宏学构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人左宏学认罪认罚，可依法从轻处罚;被告人左宏学赔偿了被害人叶某2的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左宏学犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月九日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1350号原告：内蒙古惠诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91150430MA0PWCG09N，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇兴隆街新惠路南。法定代表人：赵永芝，经理。委托诉讼代理人：张淑娟。被告：赵树伟，男，年龄、民族不详，住内蒙古自治区敖汉旗新惠镇新州。本院在审理原告内蒙古惠诚物业服务有限公司诉被告赵树伟物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古惠诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古惠诚物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年五月八日书记员 冯静雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢484号申请执行人李守英。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人李守英与被执行人大连南美制药有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第4915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人李守英可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初121号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人刘来汉，男，1969年5月21日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌盗窃罪于2020年1月17日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月22日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刘来汉犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月9日依法公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘来汉到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2020年1月14日13时许.刘来汉步行到余干县玉亭镇德胜大街华润万家超市，在超市内逛了一圈出来时，看见张某停放在超市门口的一辆没有拔钥匙的淡金色欧派牌两轮电动车，刘来汉起了贪念，想把电动车偷走，于是上前将张某的电动车骑到余干县玉亭镇冕山大道稞岭小区内。2020年1月20日，经余干县价格认证中心认定，张某被盗电动车价值2126元。2020年1月17日，余干县公安局民警抓获刘来汉，被盗车辆亦被扣押并被发还给被害人张某。另查明，被告人刘来汉因犯盗窃罪于2011年1月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年10月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人刘来汉在庭审过程中均无异议，且有被盗电动车照片、人口信息查询、抓获经过、收款收据、刑事判决书、扣押清单及发还清单等书证，被害人张某的陈述，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。被告人刘来汉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘来汉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人刘来汉曾被判处有期徒刑以上刑法，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘来汉到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，公安机关追缴的被盗电动车已发还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘来汉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日至2020年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年五月九日书 记 员  李 恬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保583号申请人纪科伟与被申请人谢龙喜民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保579号民事裁定书已经发生法律效力。申请人纪科伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月19日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢龙喜在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陆海云在金融机构有存款73元。2020年5月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保579号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保579号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日