wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1077号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：童建龙，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告童建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人王璐敏到庭参加诉讼，被告童建龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币160537.21元、利息（含罚息）15676.65元、复利1060.84元，合计177274.70元（利息、罚息及复利暂计算至2019年8月1日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告童建龙未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告童建龙因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、合同签订情况：2018年4月13日，被告童建龙作为借款人与原告签订了编号为平银杭州个信贷字2018第RL20180412001703号《个人信用贷款合同》； 2、借款本金：201000元； 3、借款期限：2018年4月13日至2021年4月13日； 4、借款利率：固定年利率18.36%； 5、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利； 6、还款方式：等额还款，还款日为每月13日； 7、款项履行：原告于2018年4月13日发放借款本金，被告童建龙足额还清至2019年1月13日。截至2019年8月1日，被告童建龙未还本金160537.21元、利息13519.30元、罚息2157.35元、复利1060.84元； 8、提前到期：未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用； 9、其他情况：本院按被告向原告提供的合同约定的被告送达地址邮寄本案起诉状副本等材料，邮件因“收件人外出、父母拒收”于2020年3月21日退回。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告童建龙签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告童建龙主张提前收贷的依据，现原告自愿以本院向被告送达副本之日即2020年3月21日视为提前收贷通知到达被告童建龙之日，本院予以确认，本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利中包含以罚息为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，原告主张超过部分本院不予支持。原告主张的罚息、复利计收标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准计算，经核算，暂计算至2019年8月1日的罚息1880.04元、复利853.47元。被告童建龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童建龙于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金160537.21元； 二、被告童建龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息13519.30元（暂计至2019年8月1日，此后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年3月21日止）； 三、被告童建龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息1880.04元（暂计算至2019年8月1日，此后罚息以到期的未还本金为基数按年利率24%计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 四、被告童建龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利853.47元（暂计算至2019年8月1日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3845元，减半收取计1922.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担5.50元，被告童建龙负担1917元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童建龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 裘梦迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4053号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人何顺利，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省汝阳县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行何顺利银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15933号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审29号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人金平，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连房屋拆迁有限公司，住所地大连市西岗区新开路141号。法定代表人李明德。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]023号《行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]023号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年五月二十九日书 记 员  艾 莎
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保429号吴峰（申请人）、付好妮（被申请人）：吴峰与付好妮财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月22日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，吴峰（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保195号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：胡靖文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7087号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，该所主任。被告：张姣，女，1992年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆瀚林律师事务所诉被告张姣诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆瀚林律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1777号之二原告：山东铭亮实业有限公司，住山东省菏泽市郓城县经济开发区水浒路路北，统一社会信用代码：91370811569038855U。法定代表人：茹超职务：经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被告：郓城县双启门业有限公司，住山东省菏泽市郓城县经济开发区工业五路南段路西，统一社会信用代码：91371725L1221085X7。法定代表人：侯桂雪职务：总经理。原告山东铭亮实业有限公司诉被告郓城县双启门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告山东铭亮实业有限公司于2020年5月11日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铭亮实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东铭亮实业有限公司撤回对被告郓城县双启门业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告山东铭亮实业有限公司负担；保全申请费1770元，由被告郓城县双启门业有限公司承担（已当庭交付于原告）。审判员  岳瑞敏二〇二〇年五月十一日书记员  曾庆选
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执773号申请执行人张敏平，女，汉族，居民，住安化县。特别授权委托人谢伟华，男，涟源市光明法律服务所法律工作者。被执行人龙金权，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人张敏平与被执行人龙金权租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初4511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏平于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人龙金权邮寄送达了执行通知书及报告财产令并电话通知，2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月3日、2020年5月7日、2020年5月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人龙金权名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；先后于2020年4月8日、2020年4月28日分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人龙金权有可供执行财产。2020年4月15日对被执行人龙金权进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人龙金权适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人的特别授权委托人谢伟华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月28日约谈申请执行人的特别授权委托人谢伟华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托人谢伟华同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为9万元，已执行到位0元，尚有9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1031号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地:永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，该公司员工。 被告：陈林，男，1987年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：邱燕，女，1987年12月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈林、邱燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年五月十八日                                                                                                                                     法官助理   杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初125号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李玉章，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住原籍。因涉嫌妨害作证罪于2019年6月14日被平江县公安局刑事拘留，同年7月19日经平江县人民检察院决定批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。 辩护人黄朝阳，湖南汉昌律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人李玉章犯妨害作证罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、林江毅出庭支持公诉，被告人李玉章及其辩护人黄朝阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月份开始，陆续有群众在网上举报李玉七（已逮捕）、李其昌（已起诉）恶势力团伙的违法犯罪事实，2019年4月8日李其昌因涉嫌寻衅滋事罪被平江县公安局刑事拘留。2019年5月7日开始，群众在伍市镇居民的微信群中大量转发举报李玉七、李其昌恶势力团伙的22条违法犯罪事实，同年5月8日李玉七潜逃。被告人李玉章为帮助其子李其昌、弟弟李玉七减轻罪责、逃避法律追究，在李其昌被刑事拘留、李玉七潜逃后多次采用劝说、许诺好处等方式指使相关证人向公安机关作伪证。具体犯罪事实如下: 1.2014年5月，李玉七为泄愤、报复赵某，纠集李其昌等人在汨罗市大众北路一夜宵店持刀砍伤赵某致其轻伤二级。2019年6月4日晚，被告人李玉章得知赵某向公安机关指证他们六兄弟案发当晚均到场，于是通过双方的熟人李和平、李玉雄约赵某在伍市镇香格里拉茶楼见面。见面后，李玉章劝说赵某向公安机关作证时讲李玉七、李玉三、李玉章等六兄弟均未到场，赵某不同意。后赵某迫于对方已赔礼道歉且本人也不确定除李玉七、李玉三外的其他人当时是否在场，出具了李玉章等四人未参与的字据交给了对方。次日，李玉章等人委托赵学海将上述字据交给了公安机关。 2.2010年11月，李其昌因怀疑江某向公安机关举报其收购赃车致其车子被公安没收，纠集他人从江某家中将其强行带走非法拘禁近两小时，期间李其昌对江某实施了殴打并向江某索要赔偿，后在江某承诺给李其昌5000元后，李其昌才将江某放走。2017年年底至2018年年底，李其昌再次以此为由找江某索要了15000元。2019年4、5月份的一天，江某得知李其昌被公安关押后，找到李其昌的父亲被告人李玉章，要李玉章退还之前被李其昌敲诈勒索的15000元，李玉章于是安排其女婿潘曙光退还了15000元给江某。事后，李玉章得知有人在网上举报李其昌敲诈勒索江某一事，便于2019年6月4日来到江某家中，劝说江某不要再和公安说起被李其昌敲诈勒索一事，并许诺李其昌出来后会买烟感谢他。 3.2006年6月14日，向兴阳纠集李其昌等人找肖某索讨赔债，肖某表示没有钱还债，李其昌等人便对肖某实施殴打。将肖某打致轻伤一级。2019年4月，被告人李玉章得知公安机关在调查李其昌殴打肖某一事后，委托向兴阳去找肖某，劝说肖某在公安机关调查时证明李其昌没有打肖某，并承诺李其昌出来后会买烟感谢肖某。事后，向兴阳按李玉章的要求，来到肖某家中将李玉章交代的话转达给了肖某。 被告人李玉章于2019年6月13日经民警电话传唤到案。 为此，公诉机关提供了相关证据。被告人李玉章指使他人作伪证，妨害国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李玉章对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，并表示自愿认罪认罚。 辩护人黄朝阳提出：1.对公诉机关指控被告人的涉嫌妨害作证罪的定性没有异议；2.被告人李玉章前往江某家中的行为，虽不恰当，但事出有因，是作为父亲为取得被害人谅解；被告人退还15000元，存在被害人江某的诱导；3.被告人系主动到案；4.请求法庭考虑被告人年老多病，是偶犯、初犯，且认罪认罚的情况，对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人李玉章的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人李玉章在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、通话详单等书证；证人赵某、江某、肖某等人的证言；被告人李玉章的供述与辩解；提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉章指使他人作伪证，妨害国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，其行为触犯了刑律，构成妨害作证罪，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人李玉章在审理过程中如实供述自己的罪行，属坦白，且签具了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人李玉章犯妨害作证罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人李玉章的辩护人黄朝阳提出被告人有经公安机关传唤后主动到案、偶犯、初犯、认罪认罚等量刑从轻情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但其提出被告人向江某退还15000元的行为存在诱导，与事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李玉章犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年三个月。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李玉章的刑期自2019年6月14日起至2020年9月13日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 审 判 员  毛莲芳 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理李文超 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执158号本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴伟商事仲裁一案，本院在执行过程中，被执行人吴伟主动履行5050元（含执行费50元），申请执行人对其余债权予以放弃并同意本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月六日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：沈秋杰联系电话：8368×××2
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初580号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5—10楼，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。原告苗富华与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。苗富华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗富华自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年五月七日书记员  李洋洋
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执598号之七 被执行人：黄远坤，男，汉族，1980年01月08日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的黄远坤危险驾驶罪一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法动机了黄远坤的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄远坤在中国工商银行×××账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周小青
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执849号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李朋，男，1996年1月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李朋罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初76号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初611号 原告：姜某，男，1968年8月1日生，汉族，职工，洮南市人，现住洮南市。 被告：洮某。 法定代表人：吴某，职务：主任。 案由：确认劳动关系纠纷。 洮南市人民法院在审理原告姜某诉被告洮某灌区管理所确认劳动关系纠纷一案中，原告以洮某灌区管理所事业单位法人证书有效期已过未及时年检为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半5.00元由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹雨健
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0637民初186号原告：杨某，男，1994年3月18日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：董某1，女，2001年5月30日出生，汉族，住博野县。被告：仲某，女，1979年7月16日出生，汉族，住博野县。被告：董某2，男，1977年9月20日出生，汉族，住博野县。原告杨某与被告董某1、董某2、仲某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨立杰,被告仲某、董某2到庭参加诉讼，被告董某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼款99420元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系经人介绍相识，于2019年农历十月初六订婚，经介绍人李某之手给付被告方彩礼款8.8万元，后又陆续给付被告方各项彩礼款11420元，原被告于当年农历十一月二十四举行婚礼开始共同生活，但始终未办理结婚登记。由于双方缺乏了解加上性格不合，同居期间双方经常为琐事发生争执，导致双方经常分居生活，现双方早已解除同居关系，但被告方却拒不向原告返还彩礼款，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法公正裁判。被告董某2、仲某辩称，只收到了8.8万元彩礼，但都用于结婚事宜上了，原告所述其他的款项没有给付。被告董某1未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明事实如下：原告杨某与被告董某1经人介绍相识三个月后，于2019年农历十一月二十四举行婚礼开始共同生活，但始终未办理结婚登记，同居时间为一个月左右。被告董某2、仲某系被告董某1的父母。原告主张双方订婚时给付被告方彩礼款8.8万元，后又陆续给付被告方对月贴钱600元、食箩钱3260元、婚事回礼4260元、拜钱3300元，共计99420元。被告方认可收到彩礼8.8万元，对其他款项不予认可。原告申请证人李某出庭作证，证人证明其经手了原告给付被告方彩礼款8.8万元、对月贴钱600元，对原告所称的其他款项不知情。被告董某1现存放于原告杨某家中的个人财产有：被子四个、毛毯一个、床上六件套一套、小刀电动摩托车一辆。本院认为，婚姻关系的确立以登记为准，原告杨某和被告董某1未经登记而同居生活，此种关系不受法律保护，结合本案证据和庭审笔录可以认定被告方收到原告杨某给付的彩礼8.8万元，对月贴钱600元。原告主张的其他款项，因被告方不认可，原告未向本院提交证据证明其主张，故本院不予认可。因对月贴钱不属于彩礼，故不再返还之列，关于彩礼款8.8万元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”；本案中原告杨某和被告董某1未办理结婚登记手续，而同居生活，故原告要求返还彩礼款的要求，符合法律规定，予以支持。返还的金额考虑到男女双方已按当地习俗举行结婚仪式，共同生活一个月左右，时间较短，故被告方应按70%的比例向原告返还彩礼款。关于被告董某1在原告杨某处的个人财产，原告杨某应予以返还被告。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某1、董某2、仲某返还原告杨某彩礼款61600元。二、原告杨某返还被告董某1个人财产，计有：被子四个、毛毯一个、床上六件套一套、小刀电动摩托车一辆。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。以上给付款项及财物限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1143元，由原告杨某负担435元，由被告董某1、董某2、仲某共同负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建涛二〇二〇年五月六日书记员  朱 娇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执738号之二申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王锦成。申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王锦成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值527457.88元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执507号之一申请执行人：王淑华，女，1943年2月4日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王惠娟，辽宁新华律师事务所律师。被执行人：王志宏，男，1978年11月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。被执行人：王福华，男，1951年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8385号民事调解书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志宏、王福华的银行存款70万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年五月二十日书记员  肖 洋
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1927号原告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：丁某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告李某与被告丁某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告丁某的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告丁某的起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告李某负担。审判员  闫锦民二〇二〇年五月十一日书记员  于 波
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执320号 石学文、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人石学文与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，其中，本金4500.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人石学文。至此，申请执行人石学文向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执492号申请执行人：乾安县为民生产资料购销有限公司,住乾安县。被执行人：刘怀锋,1971年9月15日生。；邵凤珠,1971年1月10日生。。本院在执行乾安县为民生产资料购销有限公司与刘怀锋、邵凤珠买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 东
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4858号 申请执行人石海莲，女，1975年10月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人季建理，男，1980年12月30日出生，住浦江县。 本院在执行石海莲与季建理（2019）浙0726执4858号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4441号判决书已于2019年10月02日发生法律效力。经申请执行人石海莲申请后本院于2019年11月22日立案执行，随即向被执行人季建理发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季建理的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季建理有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季建理未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季建理采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石海莲，其没有异议。 综上，因被执行人季建理暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4858号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  徐明星
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3222号 申请执行人:郑增本，男，1968年6月3日出生，住三门县。 被执行人:郑联合，男，1968年7月6日出生，住三门县。 申请执行人郑增本与被执行人郑联合追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2356号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑增本向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人郑联合偿还给申请执行人郑增本代偿款55990.34元、利息（自2019年5月31日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元，申请执行费740元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人郑联合发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑联合履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑联合逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑联合的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑联合已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人郑联合拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑联合采取纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郑联合暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋明湄 审 判 员 卢兆军 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年五月二十日 代书记员 胡金鑫
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执625号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：谭菊红，女，1975年11月1日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：谌志平，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住安化县东坪镇。被告：谌艳纯，女，1986年1月3日出生，汉族，农民，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭菊红、谌志平、谌艳纯金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1192号原告：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路36号。法定代表人：凡易龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏薇，女，1995年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司职工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖南周氏满堂红酒业有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园生物科技路。法定代表人：周龙，系该公司董事长。被告：周龙，男，1973年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：周文先，男，1970年7月29日出生吗汉族，住湖南省道县。被告：周海凤，女，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省道县。原告永州市潇湘融资担保有限公司与被告湖南周氏满堂红酒业有限公司、周龙、周文先、周海凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，被告湖南周氏满堂红酒业有限公司于2018年6月21日向湖南省道县人民法院申请破产重整，道县人民法院于2018年6月21日作出（2018）湘1124破申3号民事裁定书裁定受理湖南周氏满堂红酒业有限公司的破产清算申请，于2018年6月21日作出（2018）湘1124破申3号决定书指定永州天元会计师事务所有限责任公司担任湖南周氏满堂红酒业有限公司管理人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款的规定，人民法院不予受理本案。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永州市潇湘融资担保有限公司的起诉。本案受理费55976元，本院予以退还原告永州市潇湘融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓国华人民陪审员  周湘英人民陪审员  李 翠二〇二〇年五月十五日书 记 员  张文英
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民特68号 申请人：姚军，男，1962年5月11日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：姚征，男，1965年1月27日出生，汉族，住嵊州市。 代理人：裘梅玉（兄嫂），住嵊州市。 申请人姚军申请认定姚征无民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姚军称，申请人与被申请人系同胞兄弟关系。被申请人于2015年9月患鞍区巨大脑膜瘤，切除手术后成植物人生存状态，现在嵊州市中医院ICU继续治疗。父母年事已高，身体欠佳。除被申请人外的直系亲属共同协商确定由申请人姚军作为被申请人姚征的监护人。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人姚征的代理人裘梅玉称，申请人的陈述属实，对绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见无异议，同意姚军作为姚征的监护人。 经审理查明：姚军和姚征为同胞兄弟。嵊州市中医院对姚征出院诊断：气管切开术后拔管困难，慢性呼吸衰竭，鞍区巨大脑膜瘤切除术后，脑梗死后遗症。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人患有器质性精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。被申请人近亲属对认定被申请人姚征为无民事行为能力人、姚军为被申请人姚征的监护人均无异议。 本院认为，申请人姚军作为被申请人姚征的近亲属,具有申请宣告被申请人姚征为无民事行为能力人的资格。被申请人姚征患有器质性精神障碍（意识障碍），不能表达自己的意愿和诉求，不能作出主客观相一致的意愿表达，不能维护自己的合法权益，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定,被评定为无民事行为能力人。而且，被申请人姚征的近亲属对于认定被申请人姚征为无民事行为能力人没有异议，并同意由申请人姚军担任被申请人姚征的监护人。综上，申请人的申请具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、姚征为无民事行为能力人； 二、指定姚军为姚征的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  潘立锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  竹 羊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2488号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：孟令通，男，1989年8月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告孟令通为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年五月十二日书记员  梁心奕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1902号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人：吴艳文，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1902号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人吴艳文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴艳文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终521号上诉人（原审原告）：徐琦，男，1964年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区嫩江街6-2号1-1-1。委托代理人：周姝，系辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省市场监督管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。法定代表人：史凤友，系该单位局长。委托代理人：李晓东，系该单位工作人员。委托代理人：李拓宇，系该单位工作人员。上诉人徐琦与被上诉人辽宁省市场监督管理局行政复议决定一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的[2019]辽0112行初298号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，2017年4月，徐琦到大东区人民法院申请立案（3件行政案件），并向该院提交了免交诉讼费的证明材料。大东区人民法院当时未作出予以免交诉讼费的决定，后徐琦进行了补交。徐琦针对此事向沈阳市物价局进行了举报。2018年9月13日，沈阳市物价局予以受理。2019年8月1日沈阳市市场监督管理局作出了回复。徐琦对该回复意见不服，向辽宁省市场监督管理局申请复议，2019年10月31日辽宁省市场监督管理局对徐琦作出辽市监复字[2019]65号《行政复议决定书》，驳回了徐琦的行政复议申请。另查明，因机构改革，2018年12月29日，根据《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发的通知》将沈阳市发展和改革委员会（市物价局）的价格监督检查与反价格垄断执法职责整合到沈阳市市场监督管理局。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合起诉条件。不符合起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案是徐琦对人民法院关于诉讼费用免交事宜行使司法救助行为不服，而提起的行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；(二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，徐琦仅对人民法院行使司法救助行为不服提起的行政诉讼，不符合上述第（四）项的规定，不属于人民法院受案范围。根据《诉讼费交纳办法》第四十三条第二款“当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。”的规定，徐琦向大东区人民法院提出免交诉讼费申请，属于司法救助申请。徐琦是否符合《诉讼费交纳办法》第六章所列的司法救助情形，应当由大东区人民法院院长认定并作出是否批准的决定。关于诉讼费的司法救助行为与诉讼费用收取过程中的乱收费行为实属不同行为，不应混淆。人民法院实施的司法救助行为，不属于市场监督管理局应当作出行政处罚的职责范围。省市场监管局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定作出驳回徐琦复议申请的决定，并无不当。故对徐琦的本次起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款、第一百三十六条第七款的规定，裁定回原告徐琦的起诉。案件受理费不予收取。上诉人上诉称，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法改判，由被上诉人承担一二审诉讼费用。被上诉人答辩称，其具有受理行政复议申请的法定职权，作出的行政复议决定符合法定程序，认定事实清楚，适用法律正确。故请求本院驳回原告诉讼请求，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《诉讼费交纳办法》第四十三条第二款规定：“当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。”上诉人对法院收取的诉讼费用有异议，应当通过该办法所规定的途径进行救济，其向沈阳市市场监督管理局举报违规收费缺少法律依据。并且，诉讼费属行政事业性收费，不属于政府价格主管部门价格工作的职责范围，故被上诉人驳回上诉人的行政复议申请并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇声审 判 员 沈 虹审 判 员 翟鸣飞二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 婧书 记 员 丛丽丽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执26号申请执行人：赵双喜，xxx。被执行人:李云胜，xxx。申请执行人赵双喜与被执行人李云胜借款合同纠纷一案，因被执行人李云胜未履行（2019）内0627民初170号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人赵双喜于2020年4月16日向我院申请强制执行，我院于2020年1月2日立案。我院依法向被执行人李云胜发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人赵双喜给付借款100万元，但被执行人李云胜至今未履行。2020年1月6日我院依职权向被执行人李云胜发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李云胜的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人李云胜暂无其他可供执行财产，申请执行人赵双喜亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款100万元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1510号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：高淑敏，女，1963年8月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告高淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终342号上诉人（原审原告）：天津信源物业管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路前园村一号楼2门306-309。法定代表人：王建，经理。被上诉人（原审被告）：齐之军，男，1960年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津信源物业管理有限公司与被上诉人齐之军劳动争议一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初6593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津信源物业管理有限公司于2020年4月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，天津信源物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津信源物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。天津信源物业管理有限公司缴纳的二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津信源物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月八日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初947号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系分理处主任。被告冯志明，男，汉族，1972年8月28日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告冯建明，男，汉族，1982年7月1日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵琴，女，汉族，1985年10月5日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告冯建明之妻。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告冯志明、冯建明、赵琴金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处向我院提出保全申请，要求对被告冯建明、赵琴名下工资账户、住房公积金及中国建设银行股份有限公司府谷县支行的理财资金予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被告冯建明、赵琴名下工资账户予以冻结（具体以协助执行通知书为准），冻结期限为一年。二、对被告冯建明、赵琴名下理财资金予以冻结，冻结期限为一年。三、对被告冯建明、赵琴名下的公积金账户予以冻结（具体以协助执行通知书为准），冻结期限为三年。原告需要继兴冻结、查封的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继行冻结的书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张军二〇二〇年四月二十四日书记员  郭娜
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初965号 原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：高姣，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：夏丽娟，女，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小蓉，女，该行员工，特别授权。 被告：吴禄军，男，1973年8月13日出生，汉族，住吉安市永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永丰支行（以下简称建行永丰支行）与被告吴禄军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永丰支行的委托诉讼代理人夏丽娟到庭参加诉讼、被告吴禄军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金3776元，手续费、利息、滞纳金计1865.15元,合计5641.15元（暂计算至2020年4月2日），此后仍应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付手续费、利息、滞纳金至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月11日，被告在中国建设银行智慧柜员机提交申请，申请龙卡信用卡，并与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》,向原告申领了龙卡信用卡一张。领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告申请，原告建行永丰支行向被告发放了卡号为62×××46额度为6000元的信用卡。2018年4月16日，被告开始使用该信用卡进行消费。截至2020年4月2日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3776元，手续费、利息、滞纳金计1865.15元，合计5641.15元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告不予理睬，为此原告依据合同法的规定向法院起诉，望判如所请。 被告吴禄军未答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照、法人身份证明及行长的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、身份证复印件1份、核查信息表及智慧柜员机业务回执1份，拟证明被告的身份情况及被告是通过网络申请信用卡；证据3、交易明细3张，拟证明被告于2018年4月16日开始使用该信用卡进行消费，截至2020年4月2日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3776元，手续费、利息、违约金计1865.15元，合计5641.15元。 被告吴禄军未向法庭提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2018年4月11日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。申请人为甲方，中国建设银行江西省分行为乙方。协议约定：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》;一、申领：甲方保证向乙方所申请的资料真实、有效、合法；……。二、使用：甲方收到乙方核发的信用卡及所附卡函后，应当及时了解卡函列式的信息，认真阅读并遵循包括《使用指南》及其他建设银行公开披露的信用卡业务规定和有关说明资料。如有疑问，应及时通过乙方客户服务电话、网站等渠道向乙方咨询。……。三、对账及还款：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。……。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××46额度为6000元的信用卡一张。2018年4月16日，被告开始使用该信用卡消费。截至2020年4月2日，被告使用该信用卡发生的欠款本金3776元，手续费、利息、滞纳金计1865.15元，合计5641.15元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告不予理睬，为此原告依据合同法的规定向法院起诉，望判如所请。 本院认为，被告吴禄军向原告建行永丰支行申请办理信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规定。原告建行永丰支行据此向被告吴禄军发放了信用卡，该章程及领用合约对原、被告均具有拘束力。故领用合约即双方之合同，系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告吴禄军使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告吴禄军取得信用卡并实际持卡透支消费，应当按约及时偿付借款本息及给付相应费用。被告吴禄军未能按约履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，对此被告吴禄军应承担相应的民事责任。原告建行永丰支行要求被告吴禄军偿还欠款本金、支付利息、滞纳金及手续费等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴禄军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司永丰支行截至2020年4月2日的信用卡欠款本金、利息、手续费和滞纳金合计5641.15元，并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、手续费、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吴禄军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二〇年五月七日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6178号 申请执行人：赖国刚，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：刘涛，四川凯哲律师事务所律师。 被执行人：彭阔商，男，1971年6月29日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行赖国刚与彭阔商民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赖国刚与被执行人彭阔商、案外人郑良另行达成调解协议，现申请人自愿撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0116执6178号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保9号董知红：你与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初193号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王靖海于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 宁波市生态环境局、周平： 申请执行人原慈溪市环境保护局与被执行人周平环保行政处罚一案，（2018）浙0282行审103号法律文书已经发生法律效力，申请执行人原慈溪市环境保护局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执1675号案件、（2020）浙0282执恢462号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3089号原告：李芳，女，1982年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：李占培，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：许飞，男，1980年12月12日出生，汉族，宁夏鲁宁创誉食品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。原告李芳与被告许飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因需补充证据，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李芳负担。审判员 马立忠 二〇二〇年五月十二日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢126号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行。被执行人：张雁忠,1964年8月29日生，住辽源市。被执行人：黄艳华,1964年1月22日生，住辽源市。被执行人：黄兴波,1967年7月17日生住辽源市。被执行人孙艳杰,1971年12月17日生，住辽源市。本院在执行中国建设银行股份有限公司辽源分行与张雁忠、黄艳华、黄兴波、孙艳杰经司法确认的调解协议一案中，该案件为恢复案件，恢复案件查询被执行人网络账户，已冻结账户，被执行人张雁忠、黄艳华已联系申请人进行了还款，余款需要继续执行，现因执行期限届满，被执行人亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢126号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十一日书记员  赵星宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初114号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人许某，女，1980年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人刘阳，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告人雷喜增，男，1983年10月13日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯抢夺罪，于2003年9月16日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年10月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年11月1日被该局执行逮捕。指定辩护人张鹏飞，河南针石律师事务所律师。指定辩护人潘巧慧，河南针石律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4094号起诉书指控被告人雷喜增犯非法侵入住宅罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被害人许某的诉讼代理人宋祥、刘阳，被告人雷喜增及其指定辩护人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年6月19日，雷喜增和许某签订房屋买卖合同，约定许某以55万元的价格购买雷喜增名下的拆迁安置房，房屋位于郑州市郑东新区龙湖中环路龙翔嘉苑小区1号院14号楼（后更名为6号楼）1单元402室。2016年7月8日，雷喜增书面确认许某已支付40万元。2016年11月18日，雷喜增将房屋出售价格增长至63万元。此后，雷喜增又陆续收到许某支付的24.3万。2017年11月，许某入住上述房屋生活。截止案发前，房屋产权仍登记在雷喜增名下，未进行变更。2019年5月30日，被告人雷喜增以被害人许某未足额支付房款、产权存在纠纷为由，在未征得许某同意的情况下，寻找开锁公司人员，以房主名义擅自进入上述房屋内将许某所有的生活起居用品搬出，并更换房门钥匙，将房屋另行租赁给他人使用。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人雷喜增的供述和辩解；被害人许某的陈述；证人李某、花某的证言；房屋买卖合同、补充协议、付款凭证；郑州市个人房屋权属查询证明；户籍证明、到案经过、犯罪前科证明等证据。据此认为，被告人雷喜增非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被害人代理人的意见是：被告人认罪态度不明确，对指控的数额部分不认可；被告人系累犯，造成被害人直接损失多达一百余万元，目前尚未有任何赔偿。综上请求对被告人从重处罚。被告人雷喜增对起诉书指控其犯非法侵入住宅罪的罪名无异议，称房屋总价款是64.3万元，其收到的房款不到60万元。其认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：本案因民事纠纷引起，被告人对房屋产权认识错误，主观恶性小，社会危害性不大；被告人自动投案应认定为自首，自愿认罪认罚。综上建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月19日，雷喜增和许某签订房屋买卖合同，约定许某以55万元的价格购买雷喜增名下的拆迁安置房，房屋位于郑州市郑东新区龙湖中环路龙翔嘉苑小区1号院14号楼（后更名为6号楼）1单元402室。2016年7月8日，雷喜增书面确认许某已支付40万元。2016年11月18日，雷喜增将房屋出售价格增长至63万元。此后，雷喜增又陆续收到许某支付的24.3万。2017年11月，许某入住上述房屋生活。截止案发前，房屋产权仍登记在雷喜增名下，未进行变更。2019年5月30日，被告人雷喜增以被害人许某未足额支付房款、产权存在纠纷为由，在未征得许某同意的情况下，寻找开锁公司人员，以房主名义擅自进入上述房屋内将许某所有的生活起居用品搬出，并更换房门钥匙，将房屋另行租赁给他人使用。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人雷喜增的供述和辩解；被害人许某的陈述；证人李某、花某的证言；房屋买卖合同、补充协议、付款凭证；郑州市个人房屋权属查询证明；户籍证明、到案经过、犯罪前科证明。本院认为，被告人雷喜增非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于代理人称被告人认罪态度不明确，对指控的数额部分不认可的意见，经查，被告人雷喜增对非法侵入他人住宅的事实及罪名表示认罪，但双方对支付房款的数额意见不一致，现有证据可证明公诉机关指控事实中许某已支付雷喜增64.3万元的事实存在。但房款支付数额的异议不影响本罪的认定，结合被告人庭审的情况，可以认定为被告人自愿认罪；关于称被告人系累犯，且造成被害人直接损失多达一百余万元的意见，经查，被告人雷喜增因犯抢夺罪，于2003年9月16日被判处有期徒刑四年，本次犯罪距上次刑罚执行完毕已超过五年，不属于累犯，应作为犯罪前科考虑。关于造成被害人直接损失的数额，本案的证据不足，本院无法认定。故代理人的该两项意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称被告人房屋产权认识错误，主观恶性小，社会危害性不大的意见，经查，雷喜增与许某签订房屋买卖合同并实际收到了购房款，被害人许某已经入住上述房屋。雷喜增明知上述情况，在未征得许某同意的情况下将房屋门非法打开并搬离被害人物品，侵犯他人的居住权和财产权。可见其主观恶性明显，社会危害性较大。故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称雷喜增系自首的意见，经查属实本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷喜增犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年五月二十一日书记员  柴玉朕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3569号原告：赵金城，男，1995年9月30日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：万保，男，1986年6月17日生，汉族，住山东省滕州市。被告：济宁东海汽车贸易有限公司，住所地济宁金宇汽车汽配城重卡区南排5号，统一社会信用代码91370811057903040J。法定代表人：周秀珍，经理。被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区任城大道77号中德广场C座商动力互联网小镇10楼1004-1012房间,统一社会信用代码91370811785018058A。负责人：孔德锋，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，住河北省保定市阜平县。本院在审理原告赵金城与被告万保、济宁东海汽车贸易有限公司、太平财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金城撤回起诉。案件受理费2375元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告赵金城负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月二十七日法官助理刘鑫书记员王雯雯
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1207号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏，系该行风险资产管理部员工。被告邓某某，男，1954年4月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告朱某某（系邓某某之妻），女，1956年10月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告邓某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告邓某某、朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金10,000元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告邓某某、朱某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2004年1月27日，被告邓某某向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的小富信用社借款5,000元，双方约定月利率8.1‰，借款于2004年11月30日到期；2004年1月28日，被告邓某某又向原小富信用社借款5,000元，双方约定月利率8.1‰，借款于2004年11月30日到期。上述两笔借款被告邓某某仅偿还利息至2008年3月31日，借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2020年3月20日止，被告共结欠原告借款本金10,000元，利息9,673元。另查明，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率6.6375‰计算利息。被告邓某某、朱某某系合法的夫妻关系；二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告邓某某向原双峰信用联社所辖的小富信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。故被告邓某某应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现其未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告邓某某应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。被告邓某某与被告朱某某系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，借款用途是用于做生意，故二被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任，因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邓某某、朱某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及计算至2020年3月20日止的利息合计9,673元；自2020年3月21日起的利息以10,000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓某某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年五月十四日代理书记员  张 容
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保473号申请人:张丽诺，女，汉族，1973年3月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人张丽诺于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6.8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费700元并提供担保。本院经审查认为，申请人张丽诺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款6.8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十一日书记员  张 伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1717号 宁波汇峰嘉福科技有限公司： 关于申请执行人宁波市奉化曙光印务有限公司与被执行人宁波汇峰嘉福科技有限公司承揽合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初624号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执1717号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8724号之二原告：魏晓杰，女，1986年10月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。被告：许小明，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：焦寸云，女，1987年7月13日出生，汉族，住址同上。被告：王旋，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告魏晓杰与被告许小明、焦寸云、王旋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏晓杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏晓杰负担。审判长  赵海涛审判员  王 娜审判员  梁 波二〇二〇年五月十三日书记员  王 野
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初671号原告：王德伦，男，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市南川区。被告：龙正伟，男，汉族，1978年01月03日出生，住重庆市南川区。原告王德伦与被告龙正伟运输合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年5月11日向原告王德伦送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告王德伦在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告王德伦未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王德伦自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年五月二十一日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1264号原告：王成军，1966年10月2日出生,汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：李亮，男，1960年8月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。原告王成军与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因被告李亮已将全部欠款给付完毕，原告王成军向本院提出撤诉申请，要求撤回对李亮的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王成军承担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十日书记员  李游
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7061号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：白玛，男，1989年8月8日出生，藏族，住西藏南木林县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白玛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3281号之六申请执行人：郁宗彬，男，1979年10月2日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王晓兰，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。被执行人：周亮，男，1981年12月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人郁宗彬与被执行人周亮民间借贷纠纷一案，系苏州市中级人民法院（2019）苏05执他69号执行裁定书裁定由苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执996号案件移送本院执行。苏州工业园区人民法院于2019年1月14日作出的（2018）苏0591民初8711号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周亮于本判决生效之日起十日内归还原告郁宗彬借款本金280万元及借款利息（以借款本金130万元为基数，自2018年7月21日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止；以借款本金150万元为基数，自2018年7月21日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，减半收取计14600元，财产保全费5000元，共计19600元，由被告周亮负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于履行本判决时将该款项一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郁宗彬已向苏州工业园区人民法院申请执行，此后，苏州工业园区人民法院将本案移送本院执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年9月23日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月20日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向苏州工业园区人民法院申请将被执行人名下位于苏州市姑苏区北园路158号水巷别墅28幢105室、苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园159幢101室、苏州市姑苏区领秀江南花苑33幢203室不动产进行了查封。执行过程中，本院将上述三套不动产及苏州市姑苏区领秀江南花苑33幢车库15室进行查封，查到期日均为2022年12月4日。此后，本院已依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周亮名下位于苏州市姑苏区北园路158号水巷别墅28幢105室、苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园159幢101室、苏州市姑苏区领秀江南花苑33幢203室及33幢车库15室的不动产，上述不动产分别以10782500元、23700000元、3048000元拍卖成交。各债权人、债务人经协议就上述不动产拍卖款按比例分配后，本案获得分配款合计1859438.03元，其中14600元作为本案案件受理费、5000元作为本案财产保全费，本院另扣除本案执行费30596元后，已将本案案件受理费14600元、财产保全费5000元、执行款1809242.03元转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月27日，本院复次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年5月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金280万元及利息、案件受理费14600元，财产保全费5000元，本案执行费30596元，除前述案件受理费14600元、财产保全费5000元、执行费30596元及部分执行款1809242.03元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、拍卖成交确认书、拍卖款分配协议、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十六日书记员 陆静芬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1358号被执行人：王伟，男，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，。被执行人王伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初586号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执595号 申请执行人安徽宁安建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光花园13号楼504#，统一社会信用代码91340321578509655J。 被执行人李兴科，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市。 申请执行人安徽宁安建筑劳务分包有限公司与被执行人李兴科追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人48587元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2227号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人文晓红，女，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文晓红存款人民币372268元，或扣留、提取被执行人文晓红收入人民币372268元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1562号原告：梅宸煕，男，2007年8月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：王喜妮，女，1975年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组负责人：李小亲，该组组长。本院在审理原告梅宸煕诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梅宸煕撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  高世一二〇二〇年五月十三日书记员  宋 帅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执750号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1624号 原告：钱秀华，女，1984年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：隆回县三阁司镇资江村5组。 负责人：钱垂立，该组组长。 原告钱秀华与被告隆回县三阁司镇资江村5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告钱秀华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱秀华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱秀华负担。 审判员  刘剑超 二〇二〇年五月二十日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1304号原告：通榆县祥和农资有限公司。法定代表人：苏德财，经理。被告：马玉喜，男，1972年2月22日生，满族，现住吉林省通榆县。原告通榆县祥和农资有限公司与被告马玉喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告通榆县祥和农资有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县祥和农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县祥和农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取1232，由通榆县祥和农资有限公司负担。审判员  刘明晶二〇二〇年五月十四日书记员  钟 雪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2144号原告：陈建林，男，汉族，1971年10月4日生，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201210884330。委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正律师事务所律师，证号：2301190511329。被告：杨月银，男，汉族，1965年10月30日生，住四川省岳池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省长安市莲花路中路1号，统一社会会信用代码：915116006653990443。负责人：蒋洪伟。系该公司负责人。原告陈建林与被告杨月银、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案，原告陈建林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建林撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告陈建林负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月十八日法官助理邓晗书记员肖兴文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3208号 原告：王东东，男，1989年3月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王伟跃，男，1959年2月1日出生，汉族，系其父亲。 被告：浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 原告王东东与被告浙江中服投资开发有限公司（以下简称中服公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告浙江中服投资开发有限公司立即将位于东阳市建筑面积为11.91平方米的1523号商铺交付给原告并协助办理不动产转移登记；2.被告立即支付自2016年12月2日起至实际交房之日止以235000元为基数按日万分之五计算的逾期交房违约金（截至2020年3月9日止为140060元）；3.被告立即支付自2017年8月1日起至实际交付不动产登记证书之日止以235000元为基数按日万分之一计算的逾期交付不动产登记证书违约金（截至2020年3月9日止为22278元）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王东东到庭参加了诉讼，被告中服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年12月14日。 二、房屋地点：东阳市。 三、合同约定房屋面积：11.91平方米。 四、合同房屋总价款：235000元。 五、合同约定交房时间：2016年12月1日前。 六、合同约定交付权属证书时间：2017年7月31日前。 七、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年7月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，但被告至今未办理涉案房屋不动产初始登记。 八、合同约定的延期交房违约金标准：逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。 九、合同约定的交付产权证书违约金标准：约定日期90日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原告王东东与被告中服公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告至今未交付涉案房屋，已构成违约，其应向原告支付按合同约定的逾期交付房屋的违约金。原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉请，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。因商品房买卖合同约定原告委托被告办理涉案房屋权属证书，故被告无须将涉案房屋初始登记权属证书交付给原告，但被告至今未办妥涉案房屋的初始登记，已构成违约，原告有权要求被告按合同约定支付至办妥初始登记之日止的违约金及办理涉案房屋的初始登记。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内将位于东阳市交付给原告并协助办理不动产转移登记。 二、被告浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告王东东逾期交房违约金（自2016年12月2日起以235000元为基数按每日万分之五计算至实际交房之日止）。 三、被告浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告王东东逾期办理权属证书初始登记的违约金（自2017年8月1日起以235000元为基数按每日万分之一计算至实际交付权属证书之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元（已减半收取），由被告浙江中服投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱炜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1129号申请执行人：田建恒，男，1986年10月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南壹柒捌资产管理有限公司，住所地：中牟县新县城区经二路西、天意农机东侧（学苑路东段536号），统一社会信用代码91410122580345047H。法定代表人：王淼，该公司总经理。田建恒与鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初5694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司偿还田建恒借款10万元及利息。因鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田建恒向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人鲁磊有汽车三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院以（2019）豫0122执保1045号执行裁定书查封豫761NU、豫Ａ×××××（2021年12月4日查封期限届满，其中豫Ａ×××××已于查封前过户），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司负有继续向申请执行人田建恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初129号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人姚彦学，男，1980年10月14日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留,同年11月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人姚彦学犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人姚彦学到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为姚彦学提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月1日21时许，被告人姚彦学酒后驾驶黑色豫Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区某精密电子（郑州）有限公司K区北门处时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，姚彦学的血液酒精含量为186.87mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人姚彦学的供述；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过、查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片、现场查获视频截图照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908505号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，姚彦学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人姚彦学对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且姚彦学签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人姚彦学犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于姚彦学系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚彦学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年五月十九日书记员 李福祥
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执470号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：潘俊容，女，1964年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王光华，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：夏仲才，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑翠容，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：邹成富，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘荣清，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王友华，男，1955年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛庆林，女，1955年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王茂华，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李群英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人王友华、毛庆林、潘俊容、王光华、邹成富、潘荣清、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3880号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人潘俊容、王光华应向申请执行人偿还贷款本金79999元并支付利息、罚息、复利（截止2016年6月30日的期内利息为5131.42元、复利为212.46元；从2016年7月1日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为计算基数按月利率15.035001‰计算；从2016年7月1日起至利息付清之日止的复利，以尚欠期内利息为计算基数按月利率15.035001‰计算）并支付律师费2500元；被执行人王友华、毛庆林、邹成富、潘荣清、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1365元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露