河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初28号 原告：王金荣，女，1974年12月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所执业律师。 被告：滦平县众合矿业有限责任公司，住所，滦平县红旗镇桥头村，统一社会信用代码：91130824688204262Q。 法定代表人：刘畅，职务，总经理。 委托诉讼代理人：郎俊富（公司法律顾问），男，1979年7月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李建中，男，1969年12月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王金荣与被告滦平县众合矿业有限责任公司、被告李建中合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金荣及其委托诉讼代理人高彦友，被告李建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告铁粉预付款及让利款57408.45元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月份，原告经人介绍找到被告滦平县众合矿业有限责任公司购买铁粉。时任总经理的李建中接待原告，原、被告口头约定，由原告向被告滦平县众合矿业有限责任公司支付预付款2300000.00元，被告滦平县众合矿业有限责任公司向原告供应铁粉，同时约定每吨铁粉被告为原告让利5元。截止2019年8月，原告到被告滦平县众合矿业有限责任公司购买铁粉，被告滦平县众合矿业有限责任公司不再向原告提供铁粉并承诺将尾款及让利退还，但被告滦平县众合矿业有限责任公司一直未退还。2019年9月2日原告再次找到被告滦平县众合矿业有限责任公司催要，被告以暂时没钱一拖再拖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告滦平县众合矿业有限责任公司向本院提交书面答辩状称：1、剩余尾款27384.15元同意返还，同意在一个月内给付。2、原告主张每吨让利5元合计30024.30元不属实，不同意给付。双方没有签订让利书面协议，经手人李建中出具的证明不予认可，没有加盖公司公章，也没有公司法定代表人签字，公司也没有答应过让利事宜。完全是经手人的个人行为，与公司无关。 被告李建中辩称，我在滦平县众合矿业有限责任公司担任经理职务期间，我接待的王金荣买卖铁粉，王金荣的尾款还剩27000元左右，具体数额我不清楚了。当时我们的实际控股人郎晓波与王金荣商量的每吨让利5元，我也在现场。至于答辩人说是我的个人行为，我不同意，因为我没有理由，之前我也不认识原告。我认为我当经理的时候有决策权，我履行的是职务行为。当时是口头约定的，没有协议，但这个事实是存在的，所以我认为这个钱应该由被告滦平县众合矿业有限责任公司支付，我个人不支付。 依据原、被告双方的诉辩陈述，本案的争议焦点为：原告要求被告滦平县众合矿业有限责任公司每吨支付让利5元合计30024.30元的事实及法律依据。 原告针对争议焦点提供如下证据并发表观点：原、被告计算凭证一份，证明原、被告之间构成购销合同，该结算中明确载明每吨让利5元，吨位6004.86吨，金额为30024.30元。经手人当时任经理职务，经双方协商达成口头协议，在履行合同过程中，原告支付预付款及提取铁粉，所有手续均是由李建中签字确认，并在公司财务记账。李建中向原告出具的该凭证，是与公司财务核对后出具的拖欠原告尾款及原告共计拉走铁粉数额。根据双方约定，让利款为30024.30元。被告滦平县众合矿业有限责任公司认为李建中是个人行为，原告不认可，李建中任经理，虽然没有加盖公章，但是有李建中签字确认，原告有理由认为，李建中的行为就是公司行为，原告的预付款也是汇入由李建中提供的公司账户中，因此，原告有理由相信李建中的行为就是公司行为，构成表见代理，因此，尾款及让利款应由公司承担。 被告李建中质证：尾款数额及让利数额是准确的。认可原告提交的证据。 被告滦平县众合矿业有限责任公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对于原告提交的被告李建中出具的证明的真实性、合法性、关联性予以认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月份，原告找到被告滦平县众合矿业有限责任公司购买铁粉。时任经理职务的被告李建中接待原告，原、被告口头约定，由原告向被告滦平县众合矿业有限责任公司支付预付款2300000.00元，被告滦平县众合矿业有限责任公司向原告供应铁粉，同时约定每顿铁粉被告为原告让利5元。截止2019年8月，被告滦平县众合矿业有限责任公司不再向原告供应铁粉。经被告李建中与被告滦平县众合矿业有限责任公司财务核对，原告王金荣预付款尚余27384.15元，被告滦平县众合矿业有限责任公司应付让利款为30024.30元。2019年9月2日被告李建中为原告王金荣出具证明一份。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告滦平县众合矿业有限责任公司在答辩状中认可剩余尾款27384.15元，可以证明原告王金荣与被告滦平县众合矿业有限责任公司之间达成了买卖铁粉的口头合同，原告按照合同约定支付了2300000.00元预付款，被告在原告预付款还剩余27384.15元的情况下，不再为原告王金荣供应铁粉，被告滦平县众合矿业有限责任公司应当返还原告王金荣剩余预付款27384.15元，且被告滦平县众合矿业有限责任公司也同意在一个月内返还原告王金荣剩余预付款27384.15元，因此，对于原告王金荣要求被告滦平县众合矿业有限责任公司返还剩余预付款27384.15元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的每吨铁粉让利5元的诉讼请求，被告滦平县众合矿业有限责任公司称属于被告李建中个人行为，公司不予认可。但依据交易习惯，购买铁粉一方通过原告王金荣购买被告滦平县众合矿业有限责任公司的铁粉，原告作为中间人必然要获得部分利益，每吨让利5元也属合理。且时任被告滦平县众合矿业有限责任公司经理职务的李建中也在2019年9月2日其在职期间为原告出具证明，被告李建中在职期间负责矿区的日常管理，被告李建中的行为属于职务行为，应当认定其意思表示构成表见代理，因此，对于原告王金荣主张的要求被告滦平县众合矿业有限责任公司给付让利款30024.30元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告滦平县众合矿业有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告剩余尾款27384.15元、让利款30024.30元，合计57408.45元； 二、驳回原告王金荣其他诉讼请求。 案件受理费1235.00元，由被告滦平县众合矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  王凤海 人民陪审员  黄素伶 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 强 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 ——