云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初33号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人盛飞，男，生于1997年12月8日，汉族，云南省盐津县人，小学肄业，务工，住盐津县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月29日被盐津县公安局取保候审，2020年2月21日被盐津县人民检察院取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。2020年5月8日，经本院决定执行逮捕。现羁押于盐津县看守所。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人盛飞犯非法狩猎罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人盛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2019年5月期间，被告人盛飞先后多次分别在盐津县茶叶社茶叶坳（小地名）、落雁乡天星村岩口社生基沟（小地名）山林中，使用捕鸟网等工具猎捕野生画眉鸟19只，白颊噪鹛9只，野生灰胸竹鸡1只。其中出售给杨某（另案处理）画眉鸟16只，获利人民币830元；驯养后死亡画眉鸟3只，白颊噪鹛9只；食用灰胸竹鸡1只。 2019年9月30日，被告人盛飞被公安机关电话通知到案，后如实供述上述事实。 针对上述指控,公诉机关当庭出示了以下列证据: 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、受案、立案情况。 2.被告人盛飞的基本身份情况，证实盛飞系完全刑事责任能力人。 3.抓获经过、到案经过，证实2019年9月30日15时，被告人盛飞经公安民警电话通知到案。 4.盐政发（2016）42号文件，证实盐津县十个乡镇范围均为禁猎区，禁猎期为每年3月至5月、9月至11月为禁猎期。 5.中国野生动物保护协会“三有名录”，证实灰胸竹鸡、画眉、白颊噪鹛系国家保护的有益的或有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。 6.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、扣押决定书及清单，证实被告人盛飞非法狩猎存放工具及鸟类的地点位于滩头乡花秋村铜厂社沟社27号附1号，公安民警对现场位置及周边环境进行了勘查，并依法扣押了圆笼2个、小方笼4个、小排笼2个、鸟网2副、扩音器1台、手机1部、手机卡1张。 7.被告人盛飞的现场辨认笔录及照片，证实被告人盛飞辨认出其非法狩猎使用的收音机、鸟网、鸟笼等工具；盛飞对其狩猎的地点茶叶坳、还扁进行了辨认。 8.证人葛某、被告人盛飞对鸟类的辨认笔录及照片，证实被告人盛飞从12张不同鸟类照片中辨认出4号照片、10号照片、12号照片就为其猎捕的竹鸡、画眉及土画眉；葛某从12张不同鸟类照片中辨认出12号照片中的画眉就是盛飞出售的鸟类照片。 9.证人杨某辨认笔录及照片，证实杨某从12张男性免冠照片中辨认出11号照片中的男子系向其出售画眉的盛姓男子。 10.销毁笔录及照片，证实因部分涉案物品不易保存，经请示，在见证人的见证下，公安民警将涉案的圆笼2个、小方笼4个、小排笼2个、鸟网2副进行了销毁。 11.手机内影像资料，公安民警将被告盛飞手机内存放的驯养死亡的9只画眉、活体画眉鸟、猫头鹰、竹鸡照片进行了打印。 12.鉴定意见书，证实经鉴定盛飞猎捕的鸟类分别为野生画眉、白颊噪鹛、灰胸竹鸡，且三类野生鸟类均为“三有动物”。 13.证人彭某的证言，证实2019年，我和妻子杨某向盛大娃收了一次画眉鸟，共11只，具体情况我不清楚。 14.证人杨某的证言，证实我总共向盛飞收购过三次画眉鸟。第一次是2018年农历4月间，我以100元之价向盛飞收购了一只画眉鸟，喂了一段时间发现是一只母鸟，后来农历6月他补了两只画眉鸟过来；第二次收购是在2018年农历7月间，总共收购5只，每只50元，共250元；第三次是2019年农历4月，盛飞用摩托车拉了11只画眉鸟卖给我们，50元一只，扣了一只的钱，只支付了500元。 15.证人盛某的证言，证实我与盛飞系父子关系。盛飞从2018年开始猎捕鸟类，在我家对面山上（小地名茶叶坳）处猎捕到画眉鸟大概七八只；第二次是2019年农历五六月份在落雁乡生基沟猎捕鸟类，具体多少只我不清楚。 16.证人唐某的证言，证实2019年大五月份，盛飞以每只60元的价格出售了11只画眉鸟给彭某，其中有3只是我的，他自己有8只。当天盛飞就将卖鸟的180元钱给我了。 17.证人葛某的证言，证实在2018年四五月份，盛飞请我跟他一起去普洱买画眉鸟笼，当天他带了五六只画眉鸟出售给卖鸟笼的那家人，听说价格是50元每只。 18.被告人盛飞的供述与辩解，证实2018年七月间左右，在我家对面山上茶叶坳处支了两幅鸟网，用收音机播放画眉鸟的叫声，引诱画眉鸟入网，前后一个月总共猎捕了20只左右，卖了一些，驯养死亡9只，放走了一些。2019年6月份，我用同样的方法在茶叶坳、落雁乡生基沟猎捕了十余只画眉鸟，我自己拿了8只，帮唐某带了3只，总共11只画眉鸟全部卖给彭某的妻子杨某，每只60元，杨某扣了一只鸟的钱。 2018年农历4月间，我向杨某出售了一只画眉鸟，价格是100元，后来没多久杨某告诉我那只鸟是母鸟，要么补一只要么退还鸟给我，后面有没有补上我不记得了；2018年农历7月间，我出售了5只画眉鸟，每只50元。 我手机内存放的鸟类照片均是我自己拍摄的。 公诉机关据以认为，被告人盛飞的行为已构成非法狩猎，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人盛飞的犯罪情节较轻且具有自首情节，建议对其判处拘役1个月。 被告人盛飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师李超在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 经审理查明,2018年5月至2019年5月期间，被告人盛飞先后多次分别在盐津县茶叶社茶叶坳（小地名）、落雁乡天星村岩口社生基沟（小地名）山林中，使用捕鸟网等工具猎捕野生画眉鸟19只，白颊噪鹛9只，野生灰胸竹鸡1只。其中出售给杨某（另案处理）画眉鸟16只，获利人民币830元；驯养后死亡画眉鸟3只，白颊噪鹛9只；食用灰胸竹鸡1只。 2019年9月30日，被告人盛飞被公安机关电话通知到案，后如实供述上述事实。庭审过程中，被告人退缴了全部违法所款人民币890元。 公诉机关当庭出示并宣读的证据，经质证被告人未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人盛飞违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁猎的工具、方法，狩猎国家“三有”野生动物29只，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人盛飞由公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人盛飞犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年6月5日止。） 二、违法所得款人民币830元及作案工具诱捕器一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 人民陪审员  陈龙轩 人民陪审员  杨英强 二〇二〇年五月九日 法官 助理  王 露 书 记 员  罗 翠 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。