wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执449号之二 申请执行人段玉有，男，1961年10月7日生，汉族，住志丹县。被执行人：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司。法定代表人：陈朝平，该公司经理。 申请执行人段玉有与被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1443号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人段玉有经济赔偿金41600元；由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司给付申请执行人段玉有失业保险金25596元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段玉有向本院申请执行，申请标的额为67196元，执行费907元由被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。本院受理后，经查询，被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币68103元划拨至志丹县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 帅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执928号朱海涛：被执行人朱海涛罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初125号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1173号之一 申请执行人：林靖，女，1974年2月22日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：余爱萍，女，1953年11月24日出生，汉族，住所地广西柳州市。 关于林靖申请执行余爱萍借款合同纠纷一案，本院执行中查明，被执行人余爱萍除仅有的退休工资及补贴收入外，无其他可供执行的财产。因柳州市柳北区人民法院的（2020）桂0205执101号执行案件查控了被执行人余爱萍的上述收入，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条之规定，已将本案移送柳州市柳北区人民法院参与被执行人余爱萍的退休工资及补贴收入的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有其他财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月七日 书记员  李钟杰
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初874号原告：彭远菊，女，1970年9月23日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人，现住河北省永清县。被告：刘乃双，女，1949年3月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告彭远菊与被告刘乃双土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告彭远菊于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭远菊撤诉。案件受理费40元，由原告彭远菊承担。审判员  刘泽建二〇二〇年五月八日书记员  彭 岩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执338号申请执行人梁国强,男，1968年9月17日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人张林,男，1980年4月17日出生,彝族，住四川省米易县。本院在执行申请执行人梁国强与被执行人张林民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)川0421执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张重庆审判员  郑从俊二〇二〇年五月十三日书记员  沈小莉
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初777号原告:孙义周，男,1966年5月5日出生，汉族,住所吉林省龙井市。被告:谢艳红,女,1976年4月25日出生,汉族,住所吉林省敦化市。原告孙义周与被告谢艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙义周到庭参加诉讼、被告谢艳红经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孙义周向本院提出诉讼请求：要求洗浴老板谢艳红偿还工资欠付的工资3800元及利息（2020年3月11日至清偿之日之，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、交通费500元、律师咨询费200元、餐费300元。事实与理由:洗浴老板拖欠我的工资3800元已半年，我们要了好几次总是拖欠，现在打电话也不接了，当时营业的时候我的工资是4500元每月，当时借了二百元钱零花，停业去要钱又给了伍佰，剩余3800元至今未支付。谢艳红未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月，谢艳红雇佣孙义周在开发区圣泉洗浴负责搓澡工工作，并约定月工资为4500元。2019年3月2日，孙义周在谢艳红处预支工资200元，谢艳红为孙义周出具证明，内容为“今日先借老板工资款200元.4500-200=4300元。借款在工资里扣除.2019年3月2日.借款人孙义周”，并由谢艳红签字盖章。2019年3月11日，孙义周在谢艳红处预支工资500元，孙义周为谢艳红出具借据，内容为“今借老板工资款500元.4300-500=3800元.借款在工资里扣除.剩余工资在满一个月后完全支付.借款人孙义周.2019年3月11日”，并由并由谢艳红签字盖章。2019年4月2日，谢艳红通过微信向孙义周出具欠条，内容为“今欠孙义周4300元工资钱，于2019年4月10日前结清。谢艳红、2019年4月2日”。该款至今未支付。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，证明，借据，微信聊天记录及原告出庭陈述。本院认为，谢艳红雇佣孙义周在开发区圣泉洗浴负责搓澡工工作，双方之间形成事实上的劳动合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。结合证明、借据及孙义周的当庭陈述可以认定月工资4300元及以预支方式已支付700元工资款的事实。因此，对于孙义周要求谢艳红支付劳务费3800元的诉讼请求，本院予以支持。对于孙义周要求谢艳红支付交通费500元、律师咨询费200元、餐费300元的诉讼请求，因孙义周未提出相应证据予以证明，因此对于该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人呢民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢艳红于本判决生效后立即支付原告孙义周人民币3800元及利息（自2020年3月11日起至清偿之日之，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙义周的其他诉讼请求。如果被告谢艳红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由被告谢艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二〇年五月七日书记员  金梅花
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执241号     申请执行人冯安民，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李磊，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人尹安民，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人冯安民依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1059号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人李磊、尹安民返还借款本金30000元及利息；被执行人李磊返还借款100000元及利息，诉讼费2940元，二被执行人并承担本案执行费1850元。   执行中查明：被执行人尹安民向申请执行人冯安民履行了应承担的30000元及利息6200元,并承担了以30000元标的的执行费450元；被执行人李磊于2019年元月14日出国务工，无法联系；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现名下有一辆陕EXXXXX嘉陵牌小轿车，该车不知去向，其他再未发现有可供执行财产的线索；   本院认为：被执行人尹安民已履行完应承担的义务；被执行人李磊于2019年元月14日出国务工，无法联系，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有100000元及利息未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长刘宏升   审判员雷宏   审判员王林祥     二〇二〇年五月十八日     书记员邢洁虎            1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执696号之一被执行人：夏曰全，男，1964年04月09日生，住所地：茌平县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人夏曰全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏曰全在中国工商银行16×××27账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初785号原告：王字平，女，1963年7月12日出生，汉族，住河间市。被告：张志刚，男，1982年12月8日出生，汉族，住河间市。王字平与张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王字平于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王字平撤诉。案件受理费213元，由原告王字平负担。审判员  李雁彬二〇二〇年五月十九日书记员  徐 晨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初576号原告:范瑞峰，男，汉族，1995年8月4日生，住河南省尉氏县。被告：王欣欣，男，汉族，1997年9月3日生，住河南省尉氏县。原告范瑞峰与被告王欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王欣欣的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范瑞峰对被告王欣欣的撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告范瑞峰负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  康桂英二〇二〇年五月七日书 记 员  张姗姗
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初208号原告：朱顺江，男，1957年2月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：卿**，贵州省息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401162100911。特别授权代理。委托诉讼代理人：周泳吉，贵州省息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401181100910。特别授权代理。被告：张中琴，女，1964年7月9日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：谌贻凯，男，1962年11月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告朱顺江与被告张中琴、谌贻凯确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告朱顺江于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱顺江向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告朱顺江撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告朱顺江负担。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月十五日法官助理陈春美书记员唐惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执154号 申请执行人张红卫，男，1966年9月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张志恒，男，1988年6月5日出生，住浦江县。 本院在执行张红卫与张志恒（2020）浙0726执154号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5536号判决书已于2019年12月17日发生法律效力。经申请执行人张红卫申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人张志恒发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张志恒的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已在本案查封，但未实际扣押。除此暂未发现被执行人张志恒有可其他供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张志恒未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张志恒采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张红卫。 综上，因被执行人张志恒暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执154号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  金鄂星
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1140号   原告：叶发春，公民身份证号码：×××，男，汉族，1965年9月28日出生，住西宁市。   被告：郑国兴，公民身份证号码：×××，男，汉族，1984年7月7日出生，住青海省西宁市。   原告叶发春诉被告郑国兴生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告叶发春于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶发春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告叶发春撤诉。   案件受理费50元，由原告叶发春负担。   审判员 才让加     二〇二〇年五月八日   书记员 王 雯   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初201号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李天赐，男，1985年7月15出生于陕西省大荔县，身份证号码为：XXXXXXXXXXXXXX2276，汉族，高中文化，农民，家住大荔县，2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年5月10日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)122号起诉书指控被告人李天赐涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人李天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年9月23日16时许，被告人李天赐与朋友在大荔县XX镇“咕噜鱼”喝酒，后持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX雪弗XX路由南向北行驶至XX镇南门口十字处被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李天赐血液中乙醇含量为106.25mg/100ml。   公诉机关认为，被告人李天赐在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人穆某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人李天赐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李天赐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李天赐到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李天赐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审判员    董宁       二〇二〇年五月二十日     书 记 员   肖 坤                    1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4568号上诉人(原审被告）：南京市神州武术体育运动发展有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小苗，女，1980年2月7日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司（以下简称神州武术公司）因与被上诉人周小苗教育培训合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初9077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人神州武术公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年五月十五日书记员  郁玉珍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执779号之二申请执行人：荆德和，男，1963年8月6日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孙立波，女，1962年11月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：邢本林，男，1957年11月23日出生，汉族，住桓台县。申请执行人荆德和与被执行人孙立波、邢本林民间借贷纠纷一案，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因被执行人孙立波、邢本林已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙立波、邢本林名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月八日书记员  巩 鑫
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异15号 异议人（协助义务人）:董伯英，女，1962年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市胜利路1520号4单元1号，公民身份号码：3403211962××××××××。 申请执行人：李建，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘某，女，1983年11月5日出生，回族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：吕某，男，2011年10月22日出生，回族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代理人：刘某，女，1983年11月5日出生，回族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，系吕某母亲。 被执行人：吕治国，男，1998年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 在本院执行李建与刘某、吕某、吕治国被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（协助义务人）董伯英对本院扣留并提取被执行人在其处的房屋租赁款960000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 董伯英称，2017年6月3日，本案的被继承人吕虎和我订立房屋租赁合同，约定2017年7月1日为交房日，但该房屋在吕虎去世后我自己出资进行进户改造，于2019年4月才最终实际交付我使用，租金从2019年8月1日才能开始计算；我已支付了房租20万元，我垫付了进水管道费、电缆费、电表更名费等及迟延交房违约金等合计528817.96元，延迟交房造成我直接经济损失330万元，共计损失4028817.96元，冲抵我应交付的半年租金240000元，吕虎倒欠我378817.96元，我无需支付被执行人任何费用。 申请执行人李建未作辩称。 本院查明，2017年6月3日，异议人董伯英和吕虎（2018年12月12日死亡）签订《房屋租赁合同》，约定：吕虎将位于怀远县新城区上桥路东铭居Ｓ2号楼、307、215、115等房屋租赁给董伯英开设住宿型酒店，租赁期从2017年7月1日至2037年10月31日，其中2017年7月1日至10月1日为免租期；每年租金48万元，租金付款期限为合同签订日后10个工作日董伯英付定金10万元，交房日后10个工作日付2017年7月1日至2018年3月31日的租金24万元（定金10万元冲抵，实际付14万元），2018年4月1日前、2018年10月1日前分别付2018年4月1日至2019年3月31日的租金各24万元，以后类推，2022年10月1日起每五年租金递增4%；房屋的自来水进水管、电源、排污、电梯、消防等由吕虎保证具备相关条件；吕虎未能履行相关义务的，董伯英有权不予支付吕虎违约期间的租金，吕虎违约造成董伯英其它损失的，董伯英有权从租金中直接扣除直接损失；等。2017年6月3日和6月21日，董伯英分别从银行汇入吕虎银行账户各10万元，吕虎于2017年6月10日向董伯英出具收条一份，注明收到董伯英房屋租赁费20万元。后，董伯英安装了自来水管道、用电、电梯等设施，并交纳了部分物业费。2019年7月30日，本院作出（2019）皖0321执1483号之四执行裁定，扣留、提取被执行人刘某、吕某、吕治国在遗产范围内的董伯英房屋租赁款960000元，并向董伯英送达了《协助执行通知书》，要求其将960000元租赁款交付本院。 本院认为，被执行人将其所有的不动产对外租赁所形成的第三人应支付的租金，属于被执行人的收入，人民法院有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定扣留、提取该租金，该第三人作为协助义务人，有义务按照法院的执行裁定和通知在规定期限内将相应的房屋租金缴付法院。本案中，异议人董伯英租赁吕虎的房屋，而该房屋作为吕虎的遗产，本院可以依照执行被执行人收入的法律规定，裁定并通知董伯英将应到期支付的租金缴付本院。但至2019年7月30日本院作出的（2019）皖0321执1483号之四执行裁定并通知董伯英扣留、提取上述房屋的租金960000元时，扣除董伯英已支付给吕虎的200000元租金，董伯英应到期支付的租金不足960000元，该裁定和协助执行通知属于认定事实错误，超出了董伯英作为协助义务人应协助执行的金额范围，该裁定应予撤销，本院可重新作出相应裁定。关于异议人董伯英称租赁的房屋延期交房、租金只到期半年、因吕虎延期交房、扣除其垫付的自来水管道、用电、电梯、物业费等及赔偿违约金、造成的经营损失后已无租金一节，一是董伯英未提供延期交房的有效证据，二是董伯英所称的应从租金中直接扣除的垫付款、违约金、经营损失等，因该事实和金额不属于人民法院在执行程序中认定的事项，本院不予支持，董伯英可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年7月30日作出的（2019）皖0321执1483号之四执行裁定及向董伯英送达的《执行通知书》。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋顺妹
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1275号原告：曹光会，女，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告:李家海，男，1984年6月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告曹光会与被告李家海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光会到庭参加诉讼。被告李家海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹光会向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款17638元，并支付利息约1200元（该利息从2018年12月3日至付清之日止按年利率6%计算）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判决被告支付原告货款17638元。事实和理由：原告系专业调理各种疼痛的从业人员，销售相关理疗产品，与被告建立了合作关系。2018年11月底，被告与原告联系，要求原告供应一批产品，并预付货款5000元。2018年11月25日，原告通过天天快递向被告发货，被告于次日签收。同年12月2日原告向被告“百得吉奥巫山运营中心李家海”的微信号发送信息：家海对下账，11118+11520-5000（已付）=17638（总欠我的）。被告收悉后并未提出异议。后经原告多次催收，被告均以差钱为由拒不支付。原告认为，原、被告间已建立买卖合同关系，原告已按约定提供了货物，被告签收后，未如数支付货款，已构成违约，应当支付迟延付款的违约金。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李家海未进行答辩，在举证期限内亦未提交证据材料。本院认为，原告诉称与被告李家海建立了买卖合同关系，且给原告发货，下欠原告货款17638元。庭审中原告未举示相应证据予以证实，被告未出庭参加诉讼，未提交答辩意见，也无法核实案件的基本事实，故原告曹光会与被告李家海之间是否具有买卖关系，被告李家海是否欠原告货款、欠多少货款均无法确认，原告要求被告给付货款的请求本院不予支持。若原告有确切证据后，可再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告曹光会要求被告李家海给付货款17638元的诉讼请求。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告曹光会负担。本判决为终审判决。审 判 员 尹文生二〇二〇年五月十四日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初840号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人岑亚转，男，1978年12月6日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人岑亚转犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，同年5月7日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人岑亚转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年10月3日凌晨1时40分左右，被告人岑亚转酒后无证驾驶一辆无号牌时兴牌两轮轻便摩托车沿花都区狮岭镇金狮大道行驶至金狮大道武广桥底路段时停车休息，后被巡逻到该路段的交警发现其有酒后驾驶的嫌疑。经对被告人岑亚转进行呼气式酒精测试，其结果为191.0mg/100ml。经检验，被告人岑亚转驾驶的无号牌时兴牌两轮轻便摩托车属于机动车。后经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人岑亚转血液检出乙醇成分，含量为190.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人岑亚转具有认罪认罚、坦白等情节，建议本院对被告人岑亚转判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人岑亚转对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人岑亚转犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岑亚转归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岑亚转犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院综合考虑被告人岑亚转的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岑亚转犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年五月七日书记员 潘敏婷
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初182号 原告：元江县旭峰五金建材店，住所地：元江县因远镇南北路39号。 投资人：李旭冉。 委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：杨约社，女，1974年1月10日出生，哈尼族，农民，住红河县。 原告元江县旭峰五金建材店与被告杨约社买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告元江县旭峰五金建材店以被告杨约社已支付货款为由，提出撤诉申请。原告元江县旭峰五金建材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元江县旭峰五金建材店撤回起诉。 案件受理费59元，由原告元江县旭峰五金建材店负担。 审判员  晋丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  王艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执632号申请执行人：南青海，男，1965年5月11日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：谭再利，男，1966年6月12日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：于波，男，1964年12月15日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：谭桂清，女，1966年11月14日生，汉族，住通榆县八面乡。本院在执行南青海与谭再利、于波、谭桂清民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年五月二十五日书记员  荆 瑞
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初791号 原告：郑双珍，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：黄家红，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告：欧阳爱军，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。 原告郑双珍诉被告欧阳爱军离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑双珍节气委托诉讼代理人黄家红到庭参加诉讼，被告欧阳爱军及其委托诉讼代理人柏雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑双珍提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生小孩欧阳润由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费；3、夫妻婚姻存续期间共同财产（房屋）平分；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告都为二婚组合家庭，2007年，原、被告经他人介绍认识仅一个月后同居生活，于2008年1月11日的生育儿子欧阳润，于2013年3月14日补办了结婚登记手续，于2010年共同筹资在家建造了3层水泥板房屋一座，因原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一直不好,常为家庭锁事吵闹,致使夫妻感情产生裂痕。被告一向性格不好，无故打骂原告,无家庭责任感,不关心家庭生活和小孩成长，不爱劳动，家庭日常生活开支和小孩学费都靠原告打工赚钱支付。现夫妻感情已彻底破裂,再无和好与共同一起生活下去的可能,夫妻关系早已名存实亡。据此，为维护我国公民正常婚姻家庭关系，依据我国《婚姻法》之相关规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判。 被告欧阳爱军辩称，被告不同意离婚，原告诉称与事实不符，被告与原告于2007年正月经原告亲戚介绍认识，经过了充分的了解接触后开始同居生活，2008年1月11日生育儿子欧阳润，双方经过长达六年的共同生活后，彼此均认为对方是值得托付终身的人，于2013年3月14日登记结婚；婚后，被告对原告及儿子疼爱有加，主动承担了全部家庭经济重担，并将打工的收入全部交于原告，不存在无故打骂原告，无家庭责任感，不关心家庭生活和小孩成长的事实；2010年被告及其父母拿出全部积蓄将原父母居住的来房子新建了一座两层半的楼房，面积约有200多个平方，家庭经济状况和生活居住条件大有改观；虽然在家庭琐事方面偶有争吵，但是双方一起经历了许多风雨和磨难，如今儿子已经12岁上初中，正值青春叛逆期，亦是其成长的关键期，儿子也不希望父母离婚，为了家庭和睦和儿子的健康成长，希望双方互相谦让，一起过好家庭生活；综上，双方的夫妻感情尚未破裂，只要双方能以家庭和孩子为重，加强交流和沟通，互谅互让，仍有和好的可能，恳请法庭能从维护家庭稳定和子女健康的角度出发，判决不准许离婚。 原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、结婚登记表，拟证明原、被告系夫妻关系。被告质证认为，对1号证据无异议。被告向法院提交了如下证据：1、微信付款凭证及银行账户对账单，拟证明被告为原告及儿子支付学费及生活费的事实；2、照片，拟证明原告殴打被告的事实；3、《声明书》，拟证明儿子欧阳润愿意跟被告生活在一起的事实。原告质证意见如下：对1号证据中的微信付款凭证无异议，账单与本案无关；对2号证据的证明目的有异议，不能证明是被告所为；对3号证据无异议，且能证明原、被告双方感情破裂的事实。本院对以上证据进行了审查，原告提供的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；对被告提供的1号证据的真实性，本院予以采信；2号证据，被告无其他证据佐证是原告所为，对2号证据的证明目的本院不予采信；3号证据，原告无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2007年正月，原、被告经人介绍认识，认识不久后双方同居生活在一起，双方于2008年1月11日生下儿子欧阳润，于2013年3月14日登记结婚。近年来，双方因家庭锁事争吵后缺乏沟通而产生矛盾，导致夫妻关系紧张。2020年4月8日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，但在一起生活了十多年之久并育有一子，双方有一定的夫妻感情；夫妻双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应本着对婚姻和家庭负责的态度理性面对和妥善解决，以利于家庭的和谐稳定。双方因家庭琐事争吵后缺少沟通而产生矛盾，但并非重大不可调和的原则问题，如原、被告双方加强沟通、增进理解、互谅互让，应该还有和好的可能。现原告要求离婚，但根据原告提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。为维护家庭和谐幸福，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准许原告郑双珍与被告欧阳爱军离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑双珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3250号原告：深圳市华亚数控机床有限公司，住所地深圳市坪山区坪山六和社区高思特工业城6号厂房2、3、4楼，11号厂房1、2、3、4楼，统一社会信用代码91440300728565127G。法定代表人：张兆萍，总经理。委托诉讼代理人：梁立军，男，汉族，1978年1月28日出生，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被告：深圳市蒙瑞电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区22-3号301，统一社会信用代码91440300758603681C。法定代表人：杨花玲。原告深圳市华亚数控机床有限公司与被告深圳市蒙瑞电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告深圳市华亚数控机床有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市华亚数控机床有限公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年五月十八日书记员  邓钰玮
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执413号被执行人:王从有。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王从有的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十八日书记员  廖文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20191号申请执行人闫宁，男，回族，1983年12月15日出生，住郑州市中原区，现住郑州经济技术开发区。被执行人丁申，男，汉族，1991年2月15日出生，住河南省太康县。关于闫宁申请执行丁申买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫宁于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2019年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人丁申名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日对丁申采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年4月12日向丁申发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（丁申未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人丁申名下的不动产登记信息。经调查被执行人丁申在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人丁申名下的住房公积金信息。经调查被执行人丁申在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人丁申提起网络查询，未发现被执行人丁申名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月27日对申请执行人闫宁代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，闫宁代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丁申名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  王修俊
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执245号申请执行人：马某某，男，1976年6月26日生，回族，中专文化程度，现住宕昌县，农民。身份号码622623XXXX。被执行人：冯某某，男，1962年5月5日出生，汉族，大专文化程度，住宕昌县，身份号码622623XXXX。本院在执行马某某与冯某某借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020）甘1223执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年五月七日书记员  李彦海
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保164号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：胡剑楠，男，1992年2月28日生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡剑楠借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初539号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人胡剑楠名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初539号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2608号申请执行人：李子龙，男，1992年9月8日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：路兵，男，1989年5月1日生，汉族，住尉氏县。李子龙与路兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4820号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告路兵于本判决生效后十日内支付原告李子龙劳务所得5400元。因被告路兵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人路兵采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2019年12月25日、2020年1月16日、2020年2月25日、2020年5月25日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月15日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年5月15日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年5月18日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路兵继续向申请执行人李子龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 通
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执630号之一申请执行人：尹邦军，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吴文中，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人尹邦军与被执行人吴文中民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5326号民事判决书确定：吴文中于判决生效后三日内偿还原告尹邦军借款本金500000元并从2019年2月5日起按月利率20‰支付利息至借款实际付清时止。案件受理费4800元，由被告吴文中负担。判决书生效后，吴文中没有履行判决书确定的义务，尹邦军于2020年2月28日申请强制执行，执行标的为500000元及利息。执行中，本院依法向被执行人吴文中送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吴文中没有履行义务、也没有申报财产。2019年3月18日，本院将被执行人吴文中列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人吴文中名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人吴文中名下有其他可供执行的财产，尹邦军也未能提供吴文中有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人尹邦军进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执153号之一申请执行人：崇仁县亨吉建材贸易有限公司，住所地：崇仁县巴山镇活力大道（鑫隆佳苑）7号，统一社会信用代码：91361024ＭＡ35ＭＪＪＵ5Ｅ。法定代表人：武震，总经理。被执行人：孙勇章，男，1972年9月24日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人崇仁县亨吉建材贸易有限公司与被申请人孙勇章买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年五月二十二日书记员  邹志超
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初28号原告苑涛,女,汉族，1989年2月1日出生，无职业，住天津市河北区，户籍地吉林省龙井市。被告天津市河北区市场监督管理局，住所地天津市河北区中山北路8号增1号。负责人李强，局长。行政机关负责人：尹福胜，天津市河北区市场监督管理局副局长。委托代理人芦元正，天津市河北区市场监督管理局干部。本院在审理原告苑涛诉被告天津市河北区市场监督管理局撤销行政处罚一案中,原告苑涛于2020年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告苑涛系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苑涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苑涛负担。审 判 长  胡继文审 判 员  王光乃人民陪审员  李德凤二〇二〇年五月二十日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监8号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市三山区。原审被告:顾佳乐，男，1991年6月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原审原告徐鑫与原审被告顾佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）皖0208民初182号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执984号申请执行人:江苏吉贸缝纫设备有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢310-27号（确认送达地址：江苏滨江律师事务所，江阴市大桥北路26号3F）。法定代表人：周建芬，江苏吉贸缝纫设备有限公司董事长。委托代理人：宋振（受江苏吉贸缝纫设备有限公司的特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴市汇天服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路34号。法定代表人：周吉成，江阴市汇天服饰有限公司执行董事。申请执行人江苏吉贸缝纫设备有限公司与被执行人江阴市汇天服饰有限公司买卖合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初16699号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款37800元、诉讼费795元。因被执行人江阴市汇天服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏吉贸缝纫设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理执行。执行过程中，双方自行达成和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，由被执行人于2020年6月底前归还。（二）如被执行人未按照上述履行计划按期履行付款义务，由第三人周建新自愿承诺代被执行人履行上述付款义务，并由法院依法按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，追加第三人周建新为被执行人并以被执行人在本案中应负的还款责任为限额，依法对周建新予以强制执行。申请执行人江苏吉贸缝纫设备有限公司以已经与被执行人江阴市汇天服饰有限公司自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴市汇天服饰有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人江苏吉贸缝纫设备有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保152号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：杨某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人杨某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨某的银行存款56657.04元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨某名下的银行存款56657.04元或其他等值财产。案件申请费586元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初186号原告：李慧琴，女，1998年11月25日出生，汉族，山西省吉县居民。委托诉讼代理人：李福生,男,1961年8月15日出生,山西省吉县居民,系原告李慧琴父亲。被告：杨春杰，男，1998年3月24日出生，汉族，绛县居民。原告李慧琴与被告杨春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧琴的委托诉讼代理人李福生到庭参加了诉讼，被告杨春杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李慧琴向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告立即偿还原告借款13800元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日晚上原告看快手直播，看到被告在直播并说自己困难需要偿还高利贷，问原告借钱，并说其姐姐是律师，原告才相信被告，被告说2019年7月20日还给原告。一开始给被告的分期乐，后面有拍拍贷、有钱花、招联四个平台通过，一共13800元。到了2019年7月20日被告并没有还钱。随后一直以各自理由推脱，现在欠平台的所有钱都没有还上，利息涨的很高，现在利息都好几千了，平台天天给原告及家人打电话催要，直到现在被告没有还一分钱。被告杨春杰未作答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在网络上看快手直播，看到被告称经济困难要偿还高利贷，需要向原告借款，原告通过“分期乐”“拍拍贷”“有钱花”“招联”网络平台审核，并通过支付宝转账给给被告杨春杰共计13800元。被告承诺2019年7月20日偿还，但未偿还，原告与被告通过网络视频方式，被告书写借条一张，并约定2019年9月3日归还欠款。上述事实，有原告提供的借条一张、支付宝转账电子回单四张，微信聊天记录18张在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告以经济困难为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转账13800元，被告在约定的期限内未偿还借款，随后被告通过网络视频向原告出具借条一份。现原告持据索要借款，于法有据，被告应履行还款义务。因此对于原告要求被告偿还借款13800元的诉请，本院予以支持；关于借款的利息，因为原告提供的借条上未载明有双方约定的利息，现原告主张借款的利息，应按照民间借贷案件适用法律若干问题的规定，被告杨春杰自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春杰于本判决生效后十日内偿还原告李慧琴借款13800元及利息(利息按年利率6%计算，自2019年9月3日起至清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元减半后73元，由被告杨春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  卢炎红二〇二〇年五月十一日书记员  郑杉杉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执324号 申请执行人：陈金龙，男，1960年5月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：李辉，女，1965年8月22日出生，汉族，住武夷山市。 本院执行的（2020）闽0782执324号陈金龙与被执行人李辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1429号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为120000元。在执行中，当事人双方自行达成了和解协议，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1429号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛鼎文 二〇二〇年五月十八日 书记员  程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保116号 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC 负责人：曹展兴，该行行长。 委托诉讼代理人：张益航，系该行支行行长。 张腊元，系该行员工。 被申请人：周细峰，男，1974年1月28日生，住九江市彭泽县。 被申请人：吴伟华，女，1973年8月8日生，住彭泽县。 被申请人：周仁峰，男，1979年1月16日生，住彭泽县。 被申请人：周洪峰，男，1976年7月27日生，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告周细峰、吴伟华、周仁峰、周洪峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币515103.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周细峰、吴伟华、周仁峰、周洪峰的银行存款人民币515103.73元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月九日 书记员  胡新平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4044号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2550号申请执行人：李显超，男，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：安熙坤，男，1952年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人李显超与被执行人安熙坤民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人李显超请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12259号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月九日书记员 刘 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2519号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈文辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈文辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈文辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6071.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈文辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金528.9元，剩余11期贷款，余欠本金共计6071.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6071.10元及利息(以6071.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈文辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保112号申请人:吉林银行股份有限公司通化新华支行。地址：通化市。负责人:潘野，行长。被申请人:刘洋,男,1983年9月15日生，住吉林省通化市。被申请人:张琳琳，女，1987年10月15日生，汉族，住吉林省通化市。被申请人:赵磊，男，1982年7月31日生，汉族，住吉林省通化市。被申请人:李尊尊，女，1983年1月24日生，汉族，住吉林省通化市。申请人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被申请人刘洋、张琳琳、赵磊、李尊尊金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月27日作出（2020）吉0502民初572号民事裁定“查封、冻结被申请人刘洋、张琳琳、赵磊、李尊尊所有的价值63,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人赵磊在中国邮政储蓄银行账户存款13,000.00元、依法冻结了被申请人李尊尊在中国工商银行账户存款50,000.00元，冻结期限一年（自2020年4月30日至2021年4月30日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月六日书记员 徐子晴
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执203号之二申请执行人刘志雄，男，1970年5月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人陈利，女，1970年3月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6214号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈利3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈利的银行账户存款300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执21号之一申请执行人：黄建生，男，汉族，1973年8月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：颜世君，女，汉族，1982年4月10日出生，住重庆市奉节县。本院在执行黄建生与颜世君民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为40000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下有渝X奔驰牌车辆，本院已委托重庆市渝中区人民法院予以查封，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初446号 原告：李伟伟，男，1990年4月28日生，汉族，子长市南沟岔镇封家沟村民委员会村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。 被告：陕西国昌建设工程有限公司 住所地：陕西省延安市桥沟乡杨家岭村20号 法定代表人：郝延军，系该公司董事长。 被告：徐二明，男，1968年12月16日生，汉族，子长市瓦窑堡街道办栾家坪村民，现住子长市。 本院在审理原告李伟伟与被告陕西国昌建设工程有限公司、徐二明定金合同纠纷一案中，原告称其自愿与被告私下协商处理该涉案纠纷，原告李伟伟自愿于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟伟提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李伟伟撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李伟伟负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱莉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7110号 原告：凌纪堂，男，1973年10月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郭延军，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：王志良，男，1965年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴大明电力建设有限公司，住所地绍兴市胜利东路58号。 法定代表人：郑月忠。 本院在审理原告凌纪堂诉被告王志良、绍兴大明电力建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告凌纪堂于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告凌纪堂以当事人已达成和解意见为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凌纪堂撤诉。 案件受理费1873元，减半收取计936.5元，由原告凌纪堂负担。 审判员  韩华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执525号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：陈月菊，女,1979年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：庞忠伦，男,1978年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张长彪，男,1978年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：庞彦勇，女,1987年10月13日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现下落不明。被申请人：南怀文，男,1967年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与被执行人陈月菊、庞忠伦、张长彪、庞彦勇、南怀文借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2018)鲁1502民初5126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣留了被执行人张长彪、南怀文的工资收入，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执525号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十一日书记员  赵 博
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1016号 上诉人（原审原告）：张毅，男，1987年9月28日出生，汉族，无职业，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司经理。 上诉人张毅因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫公司）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张毅上诉请求：依法撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4493号民事裁定书；发回重审或撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决；诉讼费由汇鑫公司负担。事实和理由：一、张毅诉汇鑫公司撤销仲裁裁决，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此，张毅对本案裁决不服有权提起诉讼，且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以张毅主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持张毅的请求。 汇鑫公司未作答辩。 张毅向一审法院起诉请求：1、依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于一审法院管辖。据此裁定：驳回原告张毅的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告张毅。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因张毅提起本案诉讼而对张毅不发生法律效力。张毅在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对张毅自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，张毅仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于张毅的起诉应予驳回。 综上，张毅的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 杨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2572号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：万良高，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告万良高追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告万良高经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5706.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告万良高未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金2793.42元，剩余4期贷款，余欠本金共计5706.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告万良高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万良高限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5706.58元及利息(以5706.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万良高负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14515号申请执行人王巧芳，女，1962年8月21日出生，住义乌市。被执行人唐永勇，男，1984年10月13日出生，住遂昌县。申请执行人王巧芳与被执行人唐永勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王巧芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为货款本金47500元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人唐永勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐永勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐永勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐永勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人唐永勇所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人唐永勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐永勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐永勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王巧芳，其没有异议。综上，被执行人唐永勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14515号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇二〇年五月七日代书记员  龚英强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执318号之一被执行人：孟庆昌，男，1968年4月27日出生，汉族，住黑龙江安达市。孟庆昌罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第92号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月3日立案。申请执行标的为30000元。本案在执行过程中，依法向被执行人孟庆昌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。经查询扣划被执行人孟庆昌名下农业银行700元，本院依法于2020年2月3日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为700元。本院认为，被执行人孟庆昌无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1314号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。许鲜松，女，1972年11月17日出生，回族，住沈北新区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）诉被告许鲜松追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告许鲜松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币37803.64元；二、判令被告向原告支付保费共计人民币2865.32元；三、判令被告支付违约金90825.04元(计算基数为37803.64元，自2013年4月23日按年利率24%计算至实际清偿之日止)；四、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月3日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款42000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2013年4月23日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。被告许鲜松未出庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年8月1日在原告处投保了一份《平安个人贷款保证保险》。该保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳分行，投保人为被告，被告在中国光大银行股份有限公司沈阳分行处贷款，平安个人贷款保证保险金额为49938元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费798元，缴费日期为银行扣款之日。并约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未支付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2012年8月2日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订《个人贷款合同》，被告作为借款人向该行贷款42000元用于购物，约定贷款期限为36个月，执行浮动利率。之后，该行向被告发放贷款42000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2013年4月23日，原告代被告许鲜松向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款37803.64元。至今，被告许鲜松未向原告偿还上述垫付款项。被告尚应支付保费2865.32元。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告许鲜松偿还银行贷款本息合计37803.64元，原告有权向被告许鲜松追偿。保证保险单约定了被告每月按1.9%支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。审理中原告请求被告按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许鲜松于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息37803.64元；二、被告许鲜松于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2865.32元；三、被告许鲜松于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以37803.64元为基数，自2013年4月23日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告许鲜松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月八日书记员  徐 健
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执80号申请执行人：蔡云峰，男，1966年7月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被执行人：张文军，男，1967年1月17日出生，回族，现住乾安县。申请执行人蔡云峰与被执行人张文军民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初2871号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月26日提出申请执行，本案执行标的为：张文军于本判决生效后立即偿还蔡云峰借款200万元，并自2013年8月28日起至给付之日止按月利率2分支付利息。本院在执行蔡云峰与张文军民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执901号蔡金刚：被执行人蔡金刚罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初246号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初246号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初914号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：钟顺，男，1991年11月18日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告钟顺信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年5月13日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告钟顺的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告钟顺的起诉。 本案受理费68元，减半收取34元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  任 嫔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执119号之一 申请执行人：李世虎，男，1987年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：潘奇杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6784号民事调解书，于2020年1月6日立案执行申请执行人李世虎与被执行人潘奇杰买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的261549.53元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人潘奇杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘奇杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘奇杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，申请执行人已经受偿本案执行款20万元。本院已查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××号的汽车一辆，因车辆未控制而暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘奇杰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘奇杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李世虎，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱利芝
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初346号 原告：王朝映，男，汉族，1957年1月23日出生，初中文化。 被告：镇巴县长岭镇新房坪村村民委员会。 住所地：新房坪村，法定代表人：刘旭，系该村支书，陈芸芸系该村主任。 原告王朝映与被告镇巴县长岭镇新房坪村村民委员会房屋买卖契约纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本院在审理过程中原告王朝映当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告王朝映以起诉被告主体不适格为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王朝映撤诉。 案件受理费5726元，决定收取50元。 审判员  唐启斌 二〇二〇年五月七日 书记员  龚晓蓉
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1166号原告：李德友，男，1960年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：贡毕元，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告李德友与被告贡毕元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李德友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德友撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十二日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执46号韩军梅、郭嘉：韩军梅与郭嘉侵权纠纷一案，申请执行标的共计2444.80元。经本院立案执行，现已执行到位1225.00元，其中，医疗费1150.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院已将该款转付给韩军梅，其余案款申请人自愿放弃。至此，韩军梅向本院申请执行的（2019）黑0722民初1355号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年五月八日书记员  王 聪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保132号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：张磊，住所地：长春市宽城区。被保全人：姜玉琴，住所地：长春市宽城区。被保全人：张占军，住所地：长春市宽城区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人张磊、姜玉琴、张占军买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初917号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人姜玉琴名下银行账户1处，当日实际冻结金额217.52元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人张占军名下银行账户2处，当日实际冻结金额45796.16元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初141号 原告：林国虎，男，1997年10月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈长东，四川佳奥律师事务所律师。 被告：谭威，男，1991年10月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告林国虎与被告谭威民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，依法于2020年2月4日转为普通程序组成合议庭继续审理，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告林国虎及其委托诉讼代理人陈长东到庭参加诉讼、被告谭威经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林国虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款55000元及利息（从2019年9月11日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年11月入职深圳市南山区前海周大福全球商品购物中心下属物业公司，被告2018年下半年入职该公司，与原告成为同事，双方在工作过程中建立了良好的工作关系，工作生活中均以兄弟相称。后被告在2018年快过年到2019年上半年期间，经常向原告借钱，不久后就归还了部分。2019年7月开始，被告又多次向原告借款，后经双方结算，确认被告欠原告55000元，2019年8月31日被告亲笔向原告出具了借条，并承诺在2019年9月10日前归还全部借款。借款到期后，被告均以无钱归还为由，至今未向原告归还上述借款。 被告谭威未到庭，亦未答辩。 原告林国虎围绕自己的诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，证明双方的主体适格；2.借条原件，证明双方经结算确认被告借到原告55000元，并承诺2019年9月10日前归还；3.银行转账记录和被告手持借条身份证的照片，证明被告借款的真实性；4.原、被告的微信聊天记录，证明双方就借款如何归还进行协商的过程，并佐证借款的真实性；5.支付宝收款记录，证明被告仅偿还了原告700元。经审查，以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能够与原告的当庭陈述形成证据锁链相互印证，对待证事实具有证明力，本院依法予以采信。但对于被告手持借条和身份证的照片，庭审核实后，与本案无关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：原、被告曾经均是深圳市南山区前海周大福全球商品购物中心下属物业公司员工，2019年2月起被告以资金周转为由向原告多次借款，被告亦偿还了部分借款，后双方于2019年8月31日对借款进行结算，确认被告借到原告55000元，且当日被告亲笔向原告出具借条，并承诺于2019年9月10日前归还。但借款到期后，经原告多次催收，被告于2019年10月16日仅偿还了原告700元，至今未向原告偿还剩余借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”本案中，被告以自己需要资金周转为由，多次向原告借款，原告同意后，均以转账的方式向被告交付了出借款项，被告也以转账方式多次向原告偿还了部分借款，后双方于2019年8月31日对借款进行结算，确认被告借到原告55000元，且当日被告亲笔向原告出具借条，并承诺于2019年9月10日前归还。但借款到期后，经原告多次催收，被告于2019年10月16日仅偿还了原告700元，至今未向原告偿还剩余借款。庭审查明，该55000元中仅50000元是借款本金，5000元是利息，经计算，该利息未超过法律的规定，且双方经结算将该5000元计入本金，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，故本案的借款本金应认定为55000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告偿还借款本金予以支持。庭审中，原告自愿放弃逾期的资金占用利息，是对自己权利的处分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭威于本判决生效之日起十日内偿还原告林国虎借款本金54300元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告谭威负担。（原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓仕勇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1711号 原告:桐城市信拓物业管理有限公司,统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M,住桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室。 负责人:黄忠新,公司经理。 被告:尹传飞,男,1982年12月22日出生,汉族,住桐城市。 本院在审理原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告尹传飞物业服务合同纠纷一案中，由于被告已履行还款，原告桐城市信拓物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桐城市信拓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告桐城市信拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1232号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：张桂良，男，汉族，1963年2月23日出生，住山东省济南市历下区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人张桂良股权转让纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人张桂良在浙商银行62×××15账户内余额人民币444.32元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张桂良在浙商银行62×××15账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2816号 原告：陈惠敏，男，1969年3月28日出生，汉族，临海市古城街道崇和路92号，现住临海市。 被告：魏强，男，1970年11月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈惠敏与被告魏强民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金153000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈惠敏到庭参加诉讼，被告魏强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定,被告于2019年2月20日向原告借款153000元用于归还其曾在杭州大家保险代理有限公司台州分公司工作期间所欠保险费，由被告出具借条一份。原告多次催讨未果。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条原件1份等证据证实并在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏强于本判决生效后三十日内返还陈惠敏借款153000元并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月7日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由魏强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 崔静婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1488号原告：任占稳，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省平舆县。被告：赵魏峰，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省平舆县。身份证号码：412827198209100036。原告任占稳与被告赵魏峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任占稳撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年五月十八日书记员  李 柯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0983执1132号被执行人：赵文胜，男,1962年4月2日出生。汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。申请执行人马建国与被执行人赵文胜民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初444号民事判决已经发生法律效力，申请执行人马建国于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费1425元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月10日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵文胜无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月10日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵文胜名下无银行存款四、本院于2020年4月10日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵文胜无车辆登记信息。五、本院于2020年4月27日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵文胜未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年4月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵文胜无房产、土地登记信息。七、本院于2020年4月27日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人赵文胜无住房公积金。八、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2020年5月21日对被执行人赵文胜的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  白 云
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1828号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人邹建红，女，1978年9月26日出生，住遂昌县。 被执行人徐跃平，男，1959年9月12日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邹建红、徐跃平请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执150号之二申请执行人：张某某被执行人：程某某关于张某某申请执行程某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初3124号民事调解书已发生法律效力。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某某在临猗农村商业银行股份有限公司闫家庄支行的银行账户存款17155元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年五月十九日书记员  姚欣科