wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2617号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：董永裕，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告董永裕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告董永裕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5239.54元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告董永裕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4060.46元，剩余5期贷款，余欠本金共计5239.54元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告董永裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董永裕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5239.54元及利息(以5239.54元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董永裕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢630号申请执行人:俞光被执行人:骆加平本院在执行申请执行人俞光与被执行人骆加平保证合同纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初656号申请人：邵有山，男，1954年9月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所律师。被申请人：陈杰，男，1970年7月29日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被申请人：刘爱红，女，1957年10月4日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。申请人邵有山于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人银行存款人民币45000元。申请人邵有山以自己在中国工商银行黄石磁湖支行（卡号：62×××84）的存款15000元，为本案提供担保。本院经审查认为，申请人邵有山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈杰在中国农业银行（账号：62×××79）及被申请人刘爱红在中国银行（账号：55×××97，卡号：45×××42）的存款共计45000元，冻结期限一年。二、冻结申请人邵有山在在中国工商银行黄石磁湖支行（卡号：62×××84）的存款15000元，冻结期限一年。案件申请费470元，由申请人邵有山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 春二〇二〇年五月六日书记员 皮思敏
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀06执39号之五申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司太原分公司，住所地太原高新区长治路306号1幢火炬创业大厦C座1205室。负责人：孙天才，该公司总经理。被执行人：赵敬坤，男，1976年8月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。杭州万翼汽车租赁有限公司太原分公司与赵敬坤追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月20日作出的（2019）北海仲字第21-1672号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。（一）本院执行法官于2020年1月22日向被执行人赵敬坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赵敬坤履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵敬坤未履行生效法律文书确定的义务。（二）经本院执行法官通过法院执行办案系统网络查询被执行人赵敬坤名下财产，发现被执行人赵敬坤银行存款2999.63元，现已将案件款发放给申请执行人。发现被执行人赵敬坤名下车辆型号为WAUDFA8U，车牌号为晋A·04940的奥迪牌轿车，已将案涉车辆查封。未发现工商登记信息、金融理财产品购买记录、收益类保险购买记录。（三）本院执行法官于2020年3月24日到保定市不动产登记中心查询被执行人赵敬坤的不动产登记情况，于2020年3月30日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人赵敬坤的住房公积金存储情况，均未查询到被执行人赵敬坤有不动产登记记录、住房公积金存储记录。（四）本院执行法官于2020年3月31日前往被执行人赵敬坤住所地河北省××唐县××城村村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人赵敬坤常年不在村里居住，无法提供其财产情况。此次现场调查未发现被执行人赵敬坤有可供执行的财产。（五）因被执行人赵敬坤未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年4月28日对被执行人赵敬坤采取了限制消费措施，限制被执行人赵敬坤高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案执行标的202747元，实际执行金额2999.63元，199747.37元未能执行完毕。上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为本案被执行人赵敬坤无财产可供执行，在执行过程中也未发现被执行人赵敬坤有可供执行的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇二〇年五月十一日书记员  蔡雅楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保131号申请人：孙海潇，女，1990年6月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王湘飞，女，1980年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。孙海潇与王湘飞民间借贷纠纷一案，申请人孙海潇于2020年4月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人王湘飞银行存款、微信、支付宝资金85万元或者同等价值的房产、车辆。申请人孙海潇以在太平财产保险有限公司投保一份诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙海潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王湘飞银行存款85万元，冻结期限为一年（自2020年5月8日起至2021年5月8日止），冻结期间不得支取。案件申请费4770元，由申请人孙海潇承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文山二〇二〇年五月八日书记员  田 晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执225号 申请执行人：卢XX，女，汉族，1993年1月9日生，现住桂林市临桂区。 被执行人：黄XX，男，壮族，1997年11月12日生，户籍地广西平果县，现住广西壮族自治区百色市平果县。 申请执行人卢XX依据本院（2019）桂0312民初1796号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请执行被执行人黄XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的为24515元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行卢XX与黄XX民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人黄XX发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人黄XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄XX暂无财产可供执行，申请执行人卢XX的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄XX暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1796号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1796号民事判决书的执行，被执行人黄XX负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2348号 原告：王军昊，男，1996年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：孙传强，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王军昊与被告孙传强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军昊委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加诉讼，被告孙传强经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军昊向本院提出诉讼请求：要求被告孙传强偿还借款25000元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月28日，被告因做生意急需用钱为由，向原告借款60000元，原告通过银行转账向被告支付58000元，微信转账支付被告2000元。原告基于对被告的信任，没有让被告出具借条。经原告催要，被告向原告偿还35000元，余下25000元被告迟迟未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告孙传强未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：王军昊、孙传强系朋友关系，2019年6月26日，孙传强向王军昊借款60000元，王军昊通过银行转账向孙传强给付58000元，微信转账给付2000元。后王军昊通过信用卡偿还30000元欠款，通过微信转账偿还5000元欠款，共计还款35000元，下欠25000元。 本院认为：王军昊与孙传强民间借贷纠纷一案，有王军昊陈述、银行交易明细、微信转款记录、微信聊天记录在卷佐证，王军昊与孙传强之间的借贷关系合法有效，孙传强借王军昊款依法应予以偿还。孙传强未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，王军昊要求孙传强偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙传强于本判决生效之日起十日内偿还原告王军昊借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告孙传强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月八日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初2348号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异74号异议人（案外人）：山东德州运河经济开发区运河街道办事处五二村村民委员会（以下简称五二村委会）。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正袆，北京市京师（德州）律师事务所律师。申请执行人：德州宝骏德鹏置业有限公司（以下简称宝骏德鹏公司）。法定代表人：董冷西，董事长。在本院执行申请执行人宝骏德鹏公司与被执行人德州金石建材有限公司等金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）五二村委会提出书面异议，以对本院查封的被执行人金石建材公司位于天衢路1919号的土地使用权享有排除执行的权利为由，请求中止执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）五二村委会称：1999年10月30日，德州市德城区陈庄乡政府与异议人签订《租赁土地协议书》，异议人将其村集体土地出租给陈庄乡政府，租金每年104172.8元。自2005年至2010年，由金石建材公司向异议人支付占地租赁费。自2011年至2020年，由德州恒久建材有限公司支付占地租赁费。2020年4月23日，贵院发布竞买公告，异议人得知涉案土地已变更登记在金石建材公司名下。综上，涉案土地属于异议人集体所有，贵院继续拍卖土地将致异议人的损失无法挽回，现依法提起执行异议，请求终止拍卖。其提交的证据为：1.1999年10月30日租赁土地协议书；2.2005年至2019年租赁费进账单、收据。申请执行人宝骏德鹏公司辩称，（一）拍卖程序合法有效，涉案土地使用权取得程序合法有效，受物权法保护，且抵押登记要件齐全，贵院执行合法；（二）被答辩人事实认可涉案土地归金石建材公司，异议请求于法无据。请人民法院依法驳回其执行异议申请并进行拍卖。查明：中国工商银行股份有限公司德州分行与金石建材公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）德城民初字第1434号民事判决书，现已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司德州分行于2017年3月14日申请执行，同年8月28日，本院作出（2017）鲁1402执389号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年10月10日，本院作出（2018）鲁1402执异222号执行裁定书，裁定变更宝骏德鹏公司为该案申请执行人。2020年4月20日，案件恢复执行，当日，本院作出（2020）鲁102执210-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人金石建材公司坐落天衢路1919号国有土地使用权一宗（德国用2007第383号土地使用权证项下）。以上事实，由（2015）德城民初字第1434号民事判决书、（2017）鲁1402执389号执行裁定书、（2018）鲁1402执异222号执行裁定书、（2020）鲁102执210-1号执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属物，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案土地是已经登记的不动产，不动产登记簿登记的权利人是被执行人金石建材公司，本院对被执行人的财产，采取执行拍卖措施，并无不当。异议人提交的证据不能证明其是涉案土地的登记权利人。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）山东德州运河经济开发区运河街道办事处五二村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  姜延文人民陪审员  崔志谦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴勇旭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2221号 原告 招商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为：91330204717205038A）。住所地：宁波市鄞州区民安东路342号。 代表人：姚亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告 谢燕华，女，1988年8月11日出生（公民身份号码为3622031988××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区下应街道海创家园2幢3号2401室。 苏林伟，男，1989年7月1日出生（公民身份号码为3623231989××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区下应街道海创家园2幢3号2401室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1．被告谢燕华、苏林伟偿还原告贷款本金1313043.10元，支付利息31749.04元、罚息143.78元、复息486.53元（利息、罚息、复息暂计至2020年2月27日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项付清之日止）、律师费20000元； 2．原告对被告谢燕华名下坐落于宁波市鄞州区的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0274909号，不动产登记证明：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0072070号］享有抵押权，有权在约定的抵押担保范围内以该处房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿； 3．保全费5000元，由二被告共同承担。 法院认定 事实 一、贷款人：招商银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：谢燕华。 三、借款时间：2017年3月20日。 四、借款金额：1360000元。 五、借款用途：支付购房款。 六、借款利率：浮动利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮10.00%确定，即年利率5.39%，如遇基准利率调整，按照次年对日调整；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 七、借款期限：360个月，2017年3月31日至2047年3月31日。 八、共同还款人：苏林伟。 九、还款期限及方式：等额还款法，每月的15日为还款日。 十、担保情况：被告谢燕华以其名下坐落于宁波市鄞州区的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0274909号，不动产登记证明：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0072070号］为涉案合同项下的债务提供抵押，抵押担保的范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。 十一、还款情况：未按约还本付息。 十二、欠款情况：截至2020年2月27日，尚欠借款本金1313043.10元、利息31749.04元、罚息143.78元、复利486.53元。 十二、其他相关事实：《个人购房借款及担保合同》约定，被告未按合同约定按时还本或付息的，原告有权宣布贷款提前到期，原告为实现债权而支出的律师费等由被告承担。原告因本案诉讼保全缴纳保全费5000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告谢燕华借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告谢燕华提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。被告苏林伟作为共同还款人，应承担共同还款责任。被告谢燕华以其名下房地产提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对抵押房产享有优先受偿权。原告要求两被告支付保全申请费，符合法律规定，予以支持。原告主张的律师费尚未实际发生，不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告谢燕华、苏林伟归还原告招商银行股份有限公司宁波分行借款本金1313043.10元，支付利息31749.04元、罚息143.78元、复利486.53元，并支付自2020年2月28日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告谢燕华、苏林伟未按期履行上述第一项付款义务，原告招商银行股份有限公司宁波分行有权对被告谢燕华名下位于宁波市鄞州区的房地产［不动产登记证明：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0072070号］折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在设定的抵押担保范围内优先受偿； 三、被告谢燕华、苏林伟支付原告招商银行股份有限公司宁波分行保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告招商银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17089元，减半收取8544.50元，由原告招商银行股份有限公司宁波分行负担125元，被告谢燕华、苏林伟共同负担8419.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年五月十八日 代书记员李媛媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执202号 申请执行人：卜向荣，男，汉族，1979年12月4日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：王洁仁，男，汉族，1988年1月22日出生，汉族，住常熟市。 卜向荣与王洁仁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12780号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、王洁仁于2019年12月31日前腾空其从卜向荣处租赁的坐落于常熟市辛庄镇卫家塘村卫浜房屋30间，并将上述房屋返还给卜向荣，若王洁仁未在上述约定的期限内腾空上述房屋返还给卜向荣，需额外支付卜向荣违约金50000元；二、王洁仁结欠卜向荣租金222000元，房屋占有使用费80000元（计算至2019年12月31日），合计302000元，卜向荣意王洁仁支付243755元，分期履行，2019年12月25日前支付18755元，自2020年1月1日起至2021年3月30日止每月支付15000元（共15期），于每月的25日前支付（款项由王洁仁直接支付至卜向荣中国银行辛庄支行62×××10账户内），若王洁仁任意一期未按上述约定如期足额履行，王洁仁结欠卜向荣的费用仍按照302000元计算，卜向荣可就王洁仁302000元未履行部分一并申请法院强制执行；三、卜向荣自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间租赁合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛；四、案件受理费减半收取3755元，由卜向荣自行承担；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为违约金人民币50000元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年1月7日、2020年5月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市车辆管理所及常熟市不动产登记中心查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××大众牌汽车（初次登记日期2014-05-09）一辆，已被本院（2019）苏0581执3813号案件先予查封，本案无权处置，本院已于2020年1月21日轮候查封，查封期限两年；发现登记在被执行人名下位于无锡市锡山区世纪锦园427-1104不动产，已被本院（2019）苏0581执3813号案件先予查封，本案无权处置，本院已于2020年2月24日轮候查封，查封期限为三年；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年3月30日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市辛庄镇卫家塘村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年5月9日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币50000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的车辆和不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 烨
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执331号本院立案执行的申请执行人绍兴星洲纺织品有限公司与被执行人浙江友和物流有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1623号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年五月九日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初337号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县南洲镇南州中路。 法定代表人：周敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：熊廷喜，男，1969年3月19日出生，汉族，住南县。 被告：曹谷明，男，1965年7月31日出生，汉族，住南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告熊廷喜、曹谷明借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行委托诉讼代理人杨建祥、卢伟群到庭参加诉讼，被告熊廷喜、曹谷明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊廷喜偿还贷款本金及利息共计61632.61元，其中本金60000元，利息1632.61元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2019年12月9日，后段利息（含复利和罚息）要求按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令曹谷明对熊廷喜向原告的借款及利息、其他费用承担连带偿还责任；3.判令被告向原告承担实现债权的律师费1850元；4.本案诉讼费、财产保全费及公告费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，熊廷喜以进虾种需要资金周转为由向原告申请贷款。2018年9月11日签订小额借款合同，合同中明确约定：贷款金额为60000元。贷款期限为12个月，贷款年利率为7.35%；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。2018年9月11日，熊廷喜依合同约定向原告借款本金60000元，年利率为7.35%，借款期限为2018年9月11日至2019年9月11日；还款方式为按周期结息，到期还本。同日，曹谷明与原告签订《小额贷款保证合同》，为熊廷喜的该笔借款提供连带责任保证。截止2019年12月9日，熊廷喜未向原告偿还贷款本金，仅支付利息4178.26元，仍欠贷款本金60000元，利息1632.61（其中利息229.44元、罚息1403.17元），贷款到期后，原告经多次催告，被告均未理睬。故原告向法院提起诉讼，请求如前。 熊廷喜、曹谷明未作答辩。 邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提交了十组证据，该十组证据符合证据的“三性”，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 熊廷喜、曹谷明未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，熊廷喜为购买种虾，与邮政银行南县支行签订《小额借款合同》，双方约定：熊廷喜向邮政银行南县支行借款人民币60000元，年利率为7.35%，罚息为正常利率上加收30%。借款期限从2018年9月11日至2019年9月11日。熊廷喜向邮政银行南县支行出具个人贷款借据一张，借据上载明：借款金额为60000元，还款方式为按周期结息、到期还本。同日，曹谷明与邮政银行南县支行签订《小额贷款保证合同》，为熊廷喜上述60000元借款提供连带责任保证，保证范围包括：本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响甲方支付的其他款项；邮政银行南县支行为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。借款后，熊廷喜偿还了部分借款利息，余欠借款本金60000元，利息1632.61（已计算至2019年12月9日）。熊廷喜未能按时偿还，曹谷明未履行连带保证责任。 另查明，邮政银行南县支行为向两被告追偿本案借款，已支付律师费代理费1850元。本案立案前一日熊廷喜向原告偿还借款本金10050元。 本院认为，熊廷喜向邮政银行南县支行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。邮政银行南县支行按合同约定已向熊廷喜履行了提供借款的义务，熊廷喜应按约定承担还本付息的义务。现熊廷喜未按约还本付息，根据合同约定，邮政银行南县支行有权要求熊廷喜归还贷款，同时要求熊廷喜赔偿邮政银行南县支行的全部损失。具体到本案，损失包括余欠贷款本金、利息、违约金、财产保全费、诉讼费、律师费。曹谷明作为保证人与邮政银行南县支行签订了《小额贷款保证合同》，约定对熊廷喜60000元借款承担连带保证责任。故对邮政银行南县支行请求曹谷明连带清偿该笔借款本息、罚息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊廷喜在本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行偿还借款本金49950元并支付利息1632.61元（已计算至2019年12月9日），后期利息自2019年12月10日起按年利率9.55%[7.35%+（7.35%×30%）]计算至还清之日止； 二、熊廷喜承担中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行为实现债权支付的律师费1850元; 三、曹谷明对熊廷喜上述（一）（二）项确定的借款本息、律师费承担连带清偿责任；曹谷明承担保证责任后，有权向熊廷喜追偿； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1340元，财产保全费670元，共计2010元，由熊廷喜、曹谷明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  康德军 审 判 员  李永忠 人民陪审员  刘小舜 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执177号 申请执行人：付秀芝，女，1968年9月16日出生，汉族，物业，住黑龙江省克山县。 被执行人：宼建，男，1968年6月20日出生，汉族，个体司机，黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人付秀芝与被执行人宼建追偿权纠纷一案中，双方当事人协商自行履行，申请人来院撤回对被执行人的申请执行。经审查，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229执177号案件中对被执行人宼建的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年五月八日 书记员  李帅莹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)京03刑终334号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜京，男，50岁（1969年10月25日出生）；因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年12月31日被羁押，2019年1月11日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。辩护人任健，北京翱翔（天津）律师事务所律师。北京市密云区人民法院审理北京市密云区人民检察院指控原审被告人杜京犯破坏生产经营罪一案，于2020年2月20日作出（2019）京0118刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人杜京不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜京，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市密云区人民法院刑事判决认定：被告人杜京因个人情感纠纷问题与张某1发生矛盾，为泄愤，于2018年3月27日17时许，驾车到位于北京市密云区北某镇张某1经营的聚某水产养殖基地（聚某养殖场）院内，向养鱼池内投放甲氰菊酯，造成鱼池内西伯利亚鲟114尾、达乌尔鳇76尾、施氏鲟5尾死亡，以上195尾鲟鱼均为雌性种鱼，重量共计3958.05千克。北京市密云区价格认证中心因上述鲟鱼种鱼在北京地区没有市场交易，未形成市场价格，无法做出价格认定结论，以普通鲟鱼195尾（总重量3958.05千克）作出价格认定，2018年3月28日的市场零售价格为人民币158320元。现被告人杜京亲属已代其赔偿张某1各项经济损失人民币30万元，张某1已对被告人杜京表示谅解。一审法院认定上述事实的证据有：证人张某1、姜某、张某2、周某的证言、北京绿园新宇食品配送中心（新宇冷库）出具的证明、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、营业执照复印件、现场检测记录表、农业农村部淡水鱼类种质监督检验测试中心出具的张某1鲟鱼被损毁案195尾鱼样本鉴定报告、北京市密云区价格认证中心出具的关于达乌尔鳇等种鱼价格认定工作说明、北京市密云区价格认证中心出具的价格认定结论书、北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告、视频资料、和解协议、受案登记表、到案经过、户籍信息及被告人杜京的供述等。根据上述事实及证据，北京市密云区人民法院认为，被告人杜京无视国法，为泄愤报复，向他人养鱼池内投放甲氰菊酯，造成大量鲟鱼种鱼死亡，破坏渔业生产经营活动，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，应予惩处。鉴于被告人杜京系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。故判决：被告人杜京犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。上诉人杜京的上诉理由是：一审量刑过重。杜京的辩护人的辩护意见是：杜京认罪认罚，超额赔偿并取得谅解，请二审法院从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人杜京及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人杜京为泄私愤，向他人养鱼池投放甲氰菊酯，造成大量鲟鱼种鱼死亡，破坏渔业生产经营活动，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩处。对于杜京及其辩护人所提一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在量刑时考虑杜京当庭认罪，积极赔偿被害人并取得谅解，已对其从轻处罚，原判量刑并无不当。故杜京及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。北京市密云区人民法院根据杜京犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人杜京的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  刘 泽二〇二〇年五月十三日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执121号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：沈阳丰谷米业有限公司，住所地沈阳市辽中县潘家堡乡于家台村，统一社会信用代码：91210122679517734Y。法定代表人：霍连胜。被执行人：沈阳市农产品进出口协会，住所地：沈阳市和平区南堤西路901号1605室，统一社会信用代码：51210100691972764H。法定代表人：吴艳辉被执行人：霍连胜男，1971年9月9日出生，汉族，住沈阳市辽中县。被执行人：王艳丽女，1972年6月2日出生，汉族，住沈阳市辽中县。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15661号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳丰谷米业有限公司、沈阳市农产品进出口协会、霍连胜、王艳丽送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳丰谷米业有限公司、沈阳市农产品进出口协会、霍连胜、王艳丽名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日、2020年1月17日、2020年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳丰谷米业有限公司、沈阳市农产品进出口协会、霍连胜、王艳丽名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年8月9日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人王艳丽有车牌号码为辽Ａ×××××小型汽车一辆、并对该车辆予以查封。因只查封车辆，未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。5.本院于2019年8月9日通过协助机关辽中区不动产登记中心查询被执行人霍连胜、王艳丽的不动产登记情况，查到被执行人霍连胜名下有位于辽中县潘家堡乡于家村房屋一所，并对霍连胜的该房产予以轮候查封，不宜执行。6.本院通过传统查询，未查询到霍连胜、王艳丽名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人沈阳丰谷米业有限公司、霍连胜、王艳丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15661号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十二日书记员  付 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执505号 王X、颜X、周XX、邵XX、桂林市XX建筑劳务有限责任公司： 关于申请执行人王X与被执行人颜X、周XX、邵XX、桂林市XX建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）桂0312民初3178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王X于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人颜X、周XX、邵XX、桂林市XX建筑劳务有限责任公司支付损失金额80727.58、垫付的案件受理费1694元，共计82421.58元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人邵XX按生效法律文书确定的内容主动将执行款82421.58元（损失金额80727.58、垫付的案件受理费1694元）转账至本院账户，申请执行人王X已领取执行款82421.58元，申请执行人王X自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初3178号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人王X基于执行依据的权利得到实现。本案执行费1136.32元，已由被执行人邵XX交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初3178号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执695号之一 被执行人：戴伟，男，1987年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 关于戴伟被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2019)皖0802刑初42号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金40000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1579号 原告：合肥乐讯通数码电子产品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路287号蓝岸雅居6幢商105，统一社会信用代码91340102MA2T8CTR9T。 法定代表人：余承露，总经理。 委托诉讼代理人：谢成伟，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：张玉强，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥乐讯通数码电子产品有限公司与被告张玉强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告合肥乐讯通数码电子产品有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，撤回对被告张玉强的起诉。 本院认为，原告合肥乐讯通数码电子产品有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥乐讯通数码电子产品有限公司撤回对被告张玉强的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥乐讯通数码电子产品有限公司承担。 审判员  傅世章 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈晔琼
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保49号申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：那家铭，该公司清收中心职工。被申请人：张明威，男，1984年10月21日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被申请人张明威借款合同纠纷一案，辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日提出财产保全申请，要求保全张明威银行存款5.758611万元或查封等价值其他财产。本院于2020年5月21日作出（2020）辽0422民初443号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结张明威银行存款5.758611万元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 孙铭璐二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘汶佩书 记 员 王 硕
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初436号原告上饶市浩天物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号1幢1-902室，统一社会信用代码913611020944340524。法定代表人周东红，该公司董事长。委托代理人俞鹏，该公司员工，特权授权。被告刘勇华，男，1982年12月8日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院在审理原告上饶市浩天物业服务有限公司诉被告刘勇华物业服务合同纠纷一案中，原告上饶市浩天物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市浩天物业服务有限公司以被告刘勇华已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市浩天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上饶市浩天物业服务有限公司负担。审 判 员 黄尔琳二〇二〇年五月十四日法官助理占志微代书记员 占志微
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1582号原告：石柳，男，土家族，1984年8月15日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告：肖雪琴，女，土家族，1980年3月1日出生，住址同上。委托诉讼代理人：周茂江，男，汉族，1966年12月26日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。原告石柳、肖雪琴诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石柳、肖雪琴的委托诉讼代理人周茂江、宋茂松，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石柳、肖雪琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告合纵置业公司交付2015年12月30日至2017年1月13日的逾期交房违约金12249元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实与理由：2015年1月26日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告石柳、肖雪琴购买位于贵阳市白云区米兰春天三期50栋12层2号门面一套，总价款324052元；2015年12月30日前交付该商品房；逾期90日，按已付款万分之一支付违约金。被告合纵置业公司至今未支付违约金，已严重违约，请支持原告石柳、肖雪琴以上诉讼请求。被告合纵置业公司辩称：原告石柳、肖雪琴的诉请已经过三年诉讼时效，不应当得到支持。本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告合纵置业公司未按照合同约定交付商品房转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。关于被告合纵置业公司提出原告的诉请已过三年诉讼时效的抗辩意见。经审查，根据合同约定，出卖人逾期交房的，应于商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金。案涉房屋交付时间是2017年1月13日，被告合纵置业公司应在90日内向支付违约金。原告方于2020年3月向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。故对被告合纵置业公司该诉讼时效抗辩本院不予支持。违约金自2015年12月30日至2017年1月12日为12249元（324052元×0.0001×378天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告石柳、肖雪琴逾期交房违约金12249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十日书记员  蒋晓菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保223号申请人：周晓东，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师。被申请人：张俊卫，男，1979年1月3日出生，汉族，住汝州市。申请人周晓东于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张俊卫在银行的存款150866元或查封其他等额财产（限额150866元）。申请人周晓东以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人周晓东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊卫在银行的存款150866元或查封其他等额财产（限额150866元）。案件申请费1274元，由申请人周晓东承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十七日书记员  李 鹏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1759号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：柴山，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告柴山追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初181号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人付翔宇，男，1993年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于20ｌ9年12月3日被都江堰市公安局刑事拘留；同年12月4日变更强制措施为取保候审。 辩护人罗玉强，四川信善律师事务所律师。 四川省都江堰市人民检察院于2020年4月29日以都检二部刑诉（2020）第129号起诉书指控被告人付翔宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员黎小兵、被告人付翔宇及辩护人罗玉强到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月7日晚，被告人付翔宇饮酒后驾驶川Ａ×××××“尼桑”牌轿车，由都江堰市二环路方向沿翔凤路往永安大道方向行驶。22时45分许，当车辆行至翔凤路民主Ａ2小区附近时被民警查获。经鉴定，被告人付翔宇血液中乙醇浓度为ｌ43.6ｍｇ／ｌ00ＭＬ，属醉酒驾驶。 被告人付翔宇归案后如实供述了上述犯罪事实。对指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人付翔宇醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人付翔宇具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人付翔宇对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人付翔宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，被告人付翔宇系初犯，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，可对其从轻判处，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人付翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人付翔宇于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执39号关于申请执行人米旺宁与被执行人杨学涛买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨学涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米旺宁于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，杨学涛主动履行案件款16849.5元（含诉讼费107.5元、执行费142元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2791号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人米旺宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2791号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年五月十八日书记员  米峰杰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复707号复议申请人：祝泗银，男，汉族，1963年10月4日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人祝泗银不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异725号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8225号民事判决书第二项、第三项判决：“被告祝泗银对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited176股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告祝泗银向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异725号裁定，裁定驳回异议人祝泗银的异议请求。祝泗银不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异725号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8225号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8225号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告祝泗银对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited176股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告祝泗银向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人祝泗银拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人祝泗银的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回祝泗银的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异725号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初4379号 原告：胡振华，男，1952年12月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：范毓庆，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市百思特置业有限公司，住所地安徽省池州市百牙路林业局大楼，统一社会信用代码913417006868999240D。 法定代表人：苗雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许玉林，该公司员工。 被告：青阳县康弘物业服务有限公司，住所地安徽省青阳县皖南大市场17栋25#，统一社会信用代码913417237373417310（1-1）。 法定代表人：王云飞，该公司总经理。 原告胡振华诉被告安徽省第一建筑工程有限公司、池州市百思特置业有限公司、青阳县康弘物业服务有限公司纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡振华撤回起诉。 案件受理费6300元，减半收取3150元，由胡振华负担。 审 判 长  曹 锋 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  葛树荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执763号本院刑庭移送。被执行人王杰，男，汉族，1988年4月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。我院于2020年5月20日立案受理的被执行人王杰罚金一案，被执行人王杰于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年五月二十七日书记员  刘浩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4336号 上诉人（原审原告）：黄复臣，男，1969年4月18日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单县恒广通物流有限公司，住所地单县单城镇单六村。 法定代表人：樊廷振，经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 主要负责人：袁庆军，总经理。 上诉人黄复臣因与被上诉人单县恒广通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15554号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 黄复臣上诉请求：撤销一审裁定，指定原审法院进行审理。事实与理由：上诉人立案时的案由为保险责任纠纷案件，原审法官对案由存有起义问上诉人案由是什么合适，这本身就不该问上诉人的，也不是上诉人能够决定的事。上诉人认为，即便是一审法院变更了案由，但这不影响两被上诉人赔偿的问题。上诉人驾驶员，在为被上诉人驾驶运输的过程中受到了伤害，因此，两被上诉人均应赔偿上诉人的各项损失。 单县恒广通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未答辩。 黄复臣向原审法院上诉请求：1.依法判令单县恒广通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿黄复臣损失73263.18元；2.本案费用由单县恒广通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。 原审法院经审理查明认定事实如下：庭审中，黄复臣选择本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原审予以确认。原审步法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，黄复臣诉求单县恒广通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿黄复臣损失73263.18元，黄复臣称该数额系由山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初7248号民事判决书确定的赔偿金额扣减得出，但经当庭释明，黄复臣并未明确具体的各项诉求及事实和理由，故黄复臣的诉求不明确，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定：驳回黄复臣的起诉。案件受理费1632元，退还黄复臣。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定：驳回黄复臣的起诉。案件受理费1632元，退还黄复臣。 本院认为，本案一审庭审中，上诉人明确诉讼请求为：“医疗费2543.79元、伙食补助费630元、后续治疗费600元、误工费13666.68、残疾赔偿金是174376元（含被扶养人生活费8273.6元）、护理费4185元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计202201.47元，按照30%最终是由交强险单位赔付医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计97539.79元。车主与公司赔偿了原告伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，共计31398.5元，剩余73263.18元，在本案中主张”。上诉人在一审庭审诉请求明确，原审法院应对其诉请进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15554号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢114号 占国东、王天佑： 本院在执行申请执行人占国东与被执行人王天佑民间借贷纠纷一案，原审案号：（2017）浙0108民初2611号，原执行案号：（2018）浙0108执1553号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保552号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张攸清：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张攸清之间的(2020)湘1381执保552号保全案件[执行（2020）湘1381财保434号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北路473号。法定代表人：司国强，该行行长。被执行人：李成华，男，汉族，1970年5月6日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：林树峰，男，汉族，1958年4月19日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：李成滨，男，汉族，1967年8月23日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告李成华、李成滨、林树峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行向本院提出申请,撤销对被执行人李成华、李成滨、林树峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月十三日书记员  陈 越
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执977号之一 申请执行人：柳丽琴，女，1971年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人:徐红梅，女，1968年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：仲计文，男，1967年6月12日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人柳丽琴与被执行人徐红梅、仲计文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初49号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐红梅、仲计文未自觉履行民事判决确定的义务，申请人柳丽琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐红梅、仲计文归还申请执行人柳丽琴借款287000元及相应的利息及迟延履行利息，依法承担本案受理费5496.50元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人徐红梅、仲计文发出执行通知书、报告财产令，要求徐红梅、仲计文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐红梅、仲计文逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红梅、仲计文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人徐红梅名下苏Ａ×××××车辆本案已轮候查封，但未实际扣押，除此被执行人暂未其他可供执行财产。 鉴于被执行人徐红梅、仲计文拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人徐红梅、仲计文采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳丽琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐红梅、仲计文暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄露
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执161号之一 申请执行人：孙善全，男，汉族，安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈军，男，汉族，江苏省泰兴市。 本院在执行孙善全申请执行陈军民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人陈军银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504执161号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙振宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初3774号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该公司工作人员。被告：杨钊，男，汉族，1995年4月15日出生，住陕西省渭南市富平县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告杨钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告杨钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还贷款本金2804.38元；2.判令被告向原告支付利息（支付截止2020年2月19日的利息31.28元，并以逾期应付本金为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月20日计算至贷款本金还清之日止，利随本清）。事实和理由：原告向被告发放了贷款，被告未依约还款，原告遂诉至法院。被告杨钊未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2017年9月19日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2017年9月19日，原告向被告发放贷款6000元（放款后，原告扣除手续费213.42元）；贷款期限为6个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率24%，贷款利息自贷款实际发放至被告账户之日起算；与放款日相对应的每月日期为每月的还款日，放款日为某月最后一日的（或为1月29日/30日的），以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息，先息后本；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告分别于2017年10月21日、2017年11月19日、2018年5月31日分别还款1071.15元、1071.15元、1636.89元，共计还款3779.19元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告于2017年9月19日向被告发放贷款6000元。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金2711.01元，被告应予偿还。被告亦未如数支付利息，其应予支付。原告主张被告支付截止2020年2月19日的利息31.28元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。对于原告以2711.01元为基数，按年利率24%的标准，计算自2020年2月20日至贷款本金还清之日止的利息的请求，本院亦予以支持。综上，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨钊于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金2711.01元；二、被告杨钊于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（支付截止2020年2月19日的利息31.28元，并以2711.01元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月20日计算至贷款本金还清之日止的利息，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨钊负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2676号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：解复贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告解复贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告解复贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4738.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告解复贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金261.42元，剩余17期贷款，余欠本金共计4738.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告解复贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告解复贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4738.58元及利息(以4738.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告解复贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初144号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人张亮，男，1991年9月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，大专文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯失火罪于2020年2月28日被取保候审，本院于同年4月30日决定对其继续取保候审。 辩护人刘兆雄，广西直航律师事务所律师。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人张亮犯失火罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员何少涛出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人刘兆雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2020年2月24日，被告人张亮与家人到岑城镇某山场拜祭坟山。在拜祭过程中，由于疏忽大意，被告人张亮点燃的鞭炮飞溅至坟山旁边的杂草，引发森林火灾。经鉴定，火灾过火总面积10.8018公顷（折合162.03亩），过火有林地面积10.5869公顷（折合158.80亩）。 同日，被告人张亮主动到案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张亮因过失引发森林火灾，过火有林地面积为10.5869公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；建议对张亮判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。公诉机关提交了物证点火工具（系照片），书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、犯罪记录查询情况说明、谅解书、收据、证明、到案经过、关于重新申请鉴定的答复，被害人梁某1、梁某2的陈述，证人张某1、周某、张某2、叶某、张某3、张某4的证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片，调查意见书，被告人张亮供述与辩解等证据证实。 被告人张亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘兆雄对指控被告人张亮的犯罪事实与定罪没有意见，同意公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。另查明，张亮赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人张亮构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人张亮主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚；被告人张亮赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张亮犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈肇毅 人民陪审员  卢宣佐 人民陪审员  廖 剑 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  朱 颖 书 记 员  刘念念
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1232号高学起、高学新：高学起与高学新不当得利案由一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元。本院已于2020年5月26日将该款转付给高学起。至此，高学起向本院申请执行的（2019）辽0104民初13353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9094号上诉人（原审原告）：广州美屋互联网科技有限公司。住所地:广州市番禺区。法定代表人：卢纳宁。委托诉讼代理人：方赞高、高嘉航，均为广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅自源，男，汉族，住江西省赣州市寻乌县。上诉人广州美屋互联网科技有限公司因与被上诉人梅自源劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人广州美屋互联网科技有限公司不服原审判决，向本院提出上诉称，原判认定工资有误。《MES开发补充协议书》中第一条第2款约定被上诉人从2018年7月1日起每月工资为7500元，并在2018年7月、8月、9月分别可获得奖金1500元，因此，被上诉人的工资自2018年7月起应为9000元。故上诉人上诉请求：1.撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初4697号民事判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付工资24281元；2.判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人梅自源答辩称，被上诉人在上诉人处就职时间为2018年5月17日至2018年11月30日，双方在2018年9月10日签订的《MES开发终止协议》中明确《MES开发补充协议书》已经作废无效，上诉人用无效的《MES开发补充协议书》，作为不按时支付被上诉人工资及减少被上诉人在2018年9月1日至2018年11月30日期间的工资不能成立。综上，1.请求法院驳回上诉人的诉讼请求，并支付被上诉人工资41355.78元及报销925元，共计42281.28元。2.请求法院判决上诉人对长期拖欠工资的行为做书面道歉，上诉人拖欠工资行为对被上诉人生活工作产生极大影响，上诉人拖欠工资行为长达20个月之久，请法律给予公道，保护被上诉人的权益。上诉人向原审法院起诉请求：1.判决上诉人无需向被上诉人承担2018年9月1日至2018年11月30日期间的工资41355.78元，被上诉人上述期间工资应为24281元；2.判决本案诉讼费由被上诉人承担。原审法院查明，因拖欠工资问题，被上诉人向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上诉人支付其2018年9月1日至2018年11月30日期间的工资42281.28元以及拖欠工资的加付赔偿金15000元。2019年3月25日，该仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕第142号非终局《仲裁裁决书》，裁决：一、上诉人向被上诉人支付2018年9月1日至2018年11月30日期间的工资41355.78元；二、驳回被上诉人的其它仲裁请求。上诉人不服上述仲裁裁决，遂在法定期限内向原审法院起诉。被上诉人未就上述仲裁裁决向法院起诉。原审法院另查明，被上诉人于2018年5月17日入职上诉人处，岗位为实施工程师。同日，双方签订了合同期限从2018年5月17日至2021年6月30日的劳动合同，约定被上诉人的工资为1895元/月。2019年6月29日，上诉人与被上诉人等签订了《MES开发补充协议书》，其中有条款约定被上诉人从2018年7月1日起转正工资7500元/月，并在2018年7月、8月、9月可获得开发项目奖金1500元。2018年9月1日，上诉人与被上诉人双方签订了《劳动合同变更通知书》，变更被上诉人的工资为15000元/月，并从当日生效执行。2018年9月10日，上述各方签订了《MES开发终止协议》，同意终止作废《MES开发补充协议》和《美屋MES开发协议书》。2018年11月30日，双方解除劳动关系。上诉人为被上诉人出具了工资结算明细并加盖了上诉人的印章，其上列明被上诉人2018年5月至11月的月工资标准、应发工资、实发工资以及未发工资等情况，其中2018年5月至6月的工资标准为6000元/月，2018年7月至10月的工资标准为9000元/月，2018年11月的工资标准为15000元/月；2018年9月未发工资7953.70元、10月未发工资8246.04元、11月未发工资13646.04元、补11510元（12000元代扣个税490元）、报销925.5元，合计42281.28元；同时，该明细记载公司尚有工资报销总计42281.28元，分2次结清，其中2018年12月10日20000元，2019年1月10日22281.28元。诉讼中，被上诉人确认未向上诉人2018年9月至11月期间的工资，未支付的原因是认为需要支付的数额不对。原审法院认为，上诉人与被上诉人已建立劳动关系，双方的合法劳动权益均应受到法律法规的保护。上诉人作为用人单位应及时足额向被上诉人支付劳动报酬。上诉人主张应按9000元/月的工资标准计发被上诉人2018年9月至11月期间的工资，但双方签订的《劳动合同变更通知书》已经明确从2018年9月1日起变更被上诉人的工资为15000元/月，且上诉人在工资结算明细中亦已确认尚欠被上诉人2018年9月至11月期间的工资合共41355.78元。故上诉人的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、广州美屋互联网科技有限公司应在判决生效之日起五日内向梅自源支付尚欠的工资41355.78元；二、驳回广州美屋互联网科技有限公司的其它诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州美屋互联网科技有限公司负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于拖欠工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被上诉人主张上诉人拖欠工资41355.78元，并提供《工资结算明细》等证据予以证明。上诉人确认《工资结算明细》上的公章是其加盖的，只是主张《工资结算明细》上的款项是因为当时公司财务进行工资结算时存在计算错误，但上诉人并未提供相应的证据证明，本院对此不予采信。根据《工资结算明细》显示，上诉人确认其拖欠被上诉人工资41355.78元，故原审法院判决上诉人向被上诉人支付拖欠的工资41355.78元，并无不当，本院依法予以维持。至于被上诉人要求上诉人支付报销费用925.5元的请求，仲裁裁决未对被上诉人的该项请求予以处理，被上诉人亦未就仲裁裁决提起起诉，视为其对自身权利的处分，故本院对此不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州美屋互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  刘庆国审判员  崔利平二〇二〇年五月二十五日书记员  彭泽鑫冯晓雯
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保178号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王志立，住所地：长春市扶余县。被保全人：王志龙，住所地：长春市扶余县。被保全人：王志彬，住所地：长春市扶余县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王志立、王志龙、王志彬买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初996号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人王志龙名下银行账户1处，当日实际冻结金额336.87元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人王志彬名下银行账户1处，当日实际冻结金额1038元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执2号之一 申请执行人：席四虎，男，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：李凡，甘肃鉴远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莉，甘肃鉴远律师事务所律师。 被执行人：阮录录，男，住天水市麦积区。 申请执行人席四虎与被执行人阮录录劳务合同纠纷一案，经查，被执行人阮录录名下无可供执行的银行存款、房产、证券、工商登记信息，有XXX车辆一辆，现已被查封，因无法控制，故未进行处置。因被执行人阮录录无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人席四虎的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1911号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  赵宏江 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  王炳涛
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初288号原告：张志虎，男，1959年2月16日出生，汉族，农民，住康保县。被告：康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会，住所地康保县闫油坊乡贺旺营村。法定代表人张福虎，职务村主任。被告：宋有林，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住康保县。原告张志虎与被告康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会、宋有林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张志虎于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志虎撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 张 晖二〇二〇年五月二十二日书记员 李亚丽
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执627号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘友平，女，汉族，1975年11月22日出生，住湖北省公安县，被执行人：江上春，男，汉族，1970年10月10日出生，住湖北省公安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘友平、江上春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初296号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘友平、江上春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人刘友平、江上春名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人刘友平名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人江上春财付通账户人民币1086.41元；同年5月14日划拨人民币1086.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月29日，本院依法对被执行人刘友平、江上春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘友平、江上春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初296号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘友平、江上春应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初296号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初509号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托代理人：刘志军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋怀珠，男，汉族，1959年4月6日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：宋连荣，女，汉族，1962年10月2日出生，住河南省开封市禹王台区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告宋怀珠、宋连荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十九日法官助理**书记员李苌珊
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1164号 原告：方云光，女，1973年5月24日出生，汉族，农民，现住长春市。 委托代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所。 被告：杨春井，男，1962年10月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孟范武，男，1973年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告方云光与被告杨春井、孟范武土地承包经营权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方云光撤诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曲艳梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终687号 上诉人(原审原告)：马付军，男，1972年12月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人(原审被告）：马海清，男，1977年10月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人(原审被告）：马志明，男，1953年3月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 上诉人马付军因与被上诉人马海清、马志明农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人民法院（2019）新4023民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,马付军于2020年5月22日以证据不足为由申请撤回本案上诉及原审起诉。 本院认为,马付军在本案审理期间提出撤回本案上诉及原审起诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准予马付军撤回上诉； 二、撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人民法院（2019）新4023民初1164号民事判决； 三、准予马付军撤回原审起诉。 一审案件受理费486元，由马付军负担。二审案件受理费487元，减半收取243.50元，由马付军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孔乾坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2412号申请执行人：丘华，男，1991年7月18日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被执行人：钟瑀，男，1998年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日审结，该案（2019）湘0103民初2951号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘华于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人钟瑀闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月9日、2020年5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，因被执行人钟瑀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人钟瑀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日传票传唤被执行人钟瑀，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月31日约谈申请执行人丘华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的金额为140461.56元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月三十一日书记员  陈岩松
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保325号申请人刘祖英被申请人何小刚刘祖英与何小刚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1153号原告：向小键，男，汉族，1980年6月7日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所律师，特别授权。被告：**，男，汉族，1992年8月22日出生，住重庆市奉节县。原告向小键与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告向小键在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告向小键未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向小键撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年五月七日法官助理 李倩书 记 员 张腾
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初624号 原告：何某1，男，1931年9月17日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠,四川恒初律师事务所执业律师。 被告：何某2，女，1962年12月16日出生，汉族，住洪雅县。 被告：何某3，男，1965年11月10日出生，汉族，住洪雅县。 被告：何某4，男，1969年5月7日出生，汉族，住洪雅县。 被告：何某5，男，1972年3月9日出生，汉族，住洪雅县。 被告：何某6，女，1975年2月6日出生，汉族，住洪雅县。 本院在审理何某1与何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养纠纷一案中，原告何某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违法法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国是诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告何某1撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告何某1负担。 审判员 黄 飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 辜智勇
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执162号 张拴虎： 你与王小平民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）晋0825民初1652号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王小平于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 张拴虎归还王小平借款本金10000元及利息900元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。