wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执433号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：曹德玉，男，汉族，1964年3月14日出生，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与曹德玉信用卡纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人曹德玉偿还信用卡欠款26916.54元及后期利息。被执行人应承担执行费304元。本院执行情况如下：1、本院于2020年3月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人曹德玉名下有机动车一辆，有抵押本案轮候查封，未能实际扣押。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人曹德玉名下有集体土地信息，无法处置。4、经传票传唤，被执行人曹德玉未到庭，且联系不上，暂时无法找到。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十二日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1169号 原告：望江名欧物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道（与太阳山路交叉口右侧），统一社会信用代码91340827055752541R（1-1）。 法定代表人：陈建国。 委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。 被告：吴金应，男，1968年12月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴长竹，女，1971年10月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江名欧物业管理有限责任公司诉被告吴金应、吴长竹物业服务合同纠纷一案中，原告望江名欧物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江名欧物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告望江名欧物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1687号 上诉人（原审原告）：李伟勇，男，1968年1月17日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人李伟勇因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初611号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李伟勇上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初611号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失37488元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2567号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失37488元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前后诉标的额不相同。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是李伟勇，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2567号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保222号申请人：褚衍杰，男，1954年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：杨鹏飞，男，1996年7月3日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：朱孟菊，女，1968年12月24日生，汉族，住临沂市河东区。申请人褚衍杰于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨鹏飞、朱孟菊价值350000元的财产进行查封、扣押，申请人褚衍杰以购买的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨鹏飞、朱孟菊价值350000元的财产（详见查封、扣押清单）。案件受理费2270元，由申请人褚衍杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十一日书记员  张如莲
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初230号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人晏稳，男，1988年12月30日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，咸宁长江工业园南玻有限公司员工,住咸安区。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,2020年5月9日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人晏稳犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张尚利出庭支持公诉，被告人晏稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日19时，被告人晏稳酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车行至咸安区永安大道与长安大道交叉路口至渔水路与怀某路交叉路口路段时，被执勤交警拦车检查，交警发现晏稳身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为162.8mg/100ml。随后将晏稳带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经该中心检测，晏稳被抽取的血液中乙醇含量为155.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人晏稳违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏稳认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人晏稳的供述与辩解、证人刘某的证言、视听资料、鉴定意见等证据。被告人晏稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人晏稳构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人晏稳认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人晏稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人晏稳在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年五月十八日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执645号伍秀花、中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司：本院执行的伍秀花申请中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司自动履行，执行金额26214.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十四日
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执992号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执992号之一被执行人：**产，男，1978年1月28日出生，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人**产应缴付罚金10000元，因被执行人**产未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人**产的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款467.09元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人**产的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了**产的不动产登记信息，未发现**产名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了**产的房屋登记信息，未发现**产名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人**产名下的车辆信息情况,未发现被执行人**产名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了**产的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到**产所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人**产未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2058年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为10000元，已执行到位标的额467.09元，未执行标的额为9532.91元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1207号 原告：王维，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地仙居县。现住仙居县。 被告：王永耀，男，汉族，住仙居县。 原告王维与被告王永耀为民间借贷纠纷一案，申请人王维于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出民事裁定，对被申请人王永耀的工商银行仙居支行存款账户予以冻结。原告王维于2020年4月7日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告王永耀立即归还原告王维借款100000元及利息（从2019年6月19日起按月利率0.63%计算至付清之日止，算至起诉之日为6300元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月19日，被告王永耀向原告王维借款100000元，约定月利率0.63%，于2020年1月1日前还清，并出具借条一张。期满后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永耀于本判决生效之日起十日内偿还原告王维借款100000元，并支付利息（从2019年6月19日起按月利率0.63%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取1213元，保全费1020元，合计2233元，由被告王永耀负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月十八日 代书记员 成霓霞
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执701号石成皓：关于石成皓盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本案立案标的额为7000元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到位。至此，本院作出的（2017）苏0411刑初553号刑事判决书中石成皓欠缴的罚金7000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执783号 申请执行人：艾桂华，女，1968年8月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人艾桂华与被执行人周方军民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘11民终4234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾桂华向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为253650元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1695号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、马传海、单秀梅、马传江、张小玲： 本院于2019年11月26日立案执行的（2019）鲁1424执1695号中国农业银行股份有限公司临邑县支行与马传江、单秀梅、马传海、张小玲借款合同纠纷一案。依据（2017）鲁1424民初453号民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司于2019年11月19日向我院提交申请，申请被执行人马传海、张小玲偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元。本院于2019年11月28日向被执行人马传海、单秀梅、马传江、张小玲送达了执行通知书，执行裁定书。在执行过程中，本院已将全部借款70840.93元全部过付给申请执行人中国农业银行股份有限公司，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将借款全部偿还给申请执行人中国农业股份有限公司，同意（2019）鲁1424执1695号案件结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初929号原告：王海鹰，女，1977年12月18日出生，汉族，陕西省洛川县迎宾大道居民，现住洛川县金域华府。被告：洛川西部农资发展有限责任公司，住所地：洛川西部农资城。法定代表人：贾水华，男，系该公司总经理。本院在审理原告王海鹰与被告洛川西部农资发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。原告王海鹰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海鹰提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海鹰撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告王海鹰负担。                                      审  判  员   李 晓  峰二〇二〇年五月二十二日                 书  记  员    高    婷 1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初832号 原告:芜湖赛特施工设备有限公司,住所地芜湖市鸠江经济技术开发区永昌路71号,统一社会信用代码913402075914187313。 法定代表人:高源,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。 被告:安庆市宏伟建筑工程有限公司,住所地安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面,统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人:陈家德,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴双，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘建平，安徽中天律师事务所律师。 原告芜湖赛特施工设备有限公司与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖赛特施工设备有限公司委托诉讼代理人张月生、茅红星，被告安庆市宏伟建筑工程有限公司委托诉讼代理人吴双、潘建平到庭参加诉讼。2020年5月8日原告芜湖赛特施工设备有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告芜湖赛特施工设备有限公司的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖赛特施工设备有限公司撤回起诉。 案件受理费11692元，减半收取计5846元。由原告芜湖赛特施工设备有限公司负担。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年五月八日 书记员  朱子婷 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4265号申请执行人：张亚苹，女，1970年9月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：佳达精密钢管(青岛)有限公司，住所地胶州市胶北办事处，统一社会信用代码913702816612569940。法定代表人：王林强，职务：总经理。申请执行人张亚苹与被执行人佳达精密钢管(青岛)有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2080号调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，执行标的10021.00元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，依法划拨被执行人银行存款5677.36元，并将该案款发放给申请执行人。在胶州市不动产登记中心、车辆管理所再未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月八日书记员  宋 刚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5046号申请执行人:靳某，男，1940年2月21日出生，汉族，河北省保定市涞源县中国人民政治协商会议涞源县委员会退休干部，住所地河北省保定市涞源县。申请执行人:杨某，女，1944年1月28日出生，汉族，涞源县人民医院退休干部，住所地河北省保定市涞源县。被执行人:方某，女，1985年2月28日出生，汉族，广东深圳西丽医院人事科科员，住广东省电白县。关于申请执行人靳某、杨某与被执行人方某继承纠纷一案，我院作出的（2018）京0106民初29553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将靳永利(已去世)名下坐落于北京市丰台区芳群园一区13号楼2门505号房屋过户至申请执行人靳某（身份证号：×××）、杨某（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺宝刚二〇二〇年五月六日法官助理 亓彩霞书 记 员 郑 理
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1801号 原告：吴顺香，女，1983年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：张芯，男，1984年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 二原告委托诉讼代理人：唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：张永志，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：熊容，女，1971年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告吴顺香、张芯与被告张永志、熊容案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月29日立案。原告吴顺香、张芯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴顺香、张芯撤回起诉处理。 审判员  赵其平 二〇二〇年五月二十日 书记员  章裕骄
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保124号申请人：赵全新，男，回族，1969年5月5日出生，住山东省宁阳县。被申请人：杨以作，男，1974年11月9日出生，住山东省汶上县。被申请人：戴恩利，男，1974年5月25日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孙秋华，女，1971年9月20日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款43万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予赵全新的申请。案件申请费2670元，由申请人赵全新预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十五日书记员  李 虎
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更377号罪犯杨克族，男，1966年4月2日出生，彝族，云南省巍山县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）大中刑初字第155号刑事判决，认定被告人杨克族犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已执行2000元)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2017年9月21日作出（2017）云刑更1245号刑事裁定，将罪犯杨克族减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限十年。减刑后服刑期至2039年9月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨克族减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨克族在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2017年度监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余199分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨克族在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨克族在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨克族减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月21日起至2039年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢330号之四申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号，统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，任该联社理事长。委托代理人：罗一漾，男，44岁，系该联社职工（代理权限：特别授权）。委托代理人：杨子鹏，男，43岁，系该联社职工（代理权限：特别授权）。被执行人**吏，男，汉族，1980年1月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人李浩，男，汉族，1957年2月15日出生，住南阳市宛城区，已故）。被执行人赵烨，男，汉族，1969年9月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李恒军，男，汉族，1964年12月24日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行**吏、李浩、赵烨、李恒军借款合同纠纷一案中，已向向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法拍卖被执行人李浩（已故）名下位于河南省南召县板山平镇南河村林地2330亩，该林权经过司法拍卖变卖流拍，申请人也不申请以物抵债。双方就依据宛城区法院（2017）豫1302民初603号判决书，于2020年5月22日自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人**吏、赵烨、李恒军于2020年10月31日起偿还申请人借款30万元整，逐月偿还申请人借款30万元整，止至生效法律文书（2017）豫1302民初603号判决书所确定的偿还全部义务为止（上述还款优先抵偿借款本金）。二、如被执行人未按上述和解协议如期履行，如有一次逾期，申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社可向卧龙区法院申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1303执恢330号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年五月二十三日书记员  张益铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1828号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈喜军，男，1972年6月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈喜军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初12665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈喜军给付人民币10.236576万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××、×××7的汽车两辆，但未实际控制，暂无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初12665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1972号中牟县公安局交通巡逻警察大队、周二蕾：中牟县公安局交通巡逻警察大队与周二蕾行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审164号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终1号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阮小龙，男，1982年2月1日出生，汉族，中共党员，大学文化程度，个体户，户籍所在地温岭市。2019年11月3日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。 辩护人李会国，浙江元骏律师事务所律师。 辩护人鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人阮小龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月11日作出（2019）浙1081刑初1784号刑事判决。被告人阮小龙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间检察机关建议延期审理一次。台州市人民检察院指派检察员泮建辉出庭履行职务，上诉人阮小龙及其辩护人李会国、鲍瑜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2019年11月2日20时50分许，被告人阮小龙酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，途经温岭市温峤镇上珙村路段时，追尾碰撞邵某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人阮小龙负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人阮小龙血液中的乙醇含量为254ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人阮小龙驾车逃离现场，随后在温岭市温峤镇楼旗风景区处被温岭市公安局交通警察大队民警查获。被告人阮小龙在被查获后拒不接受酒精含量呼气测试。被告人阮小龙到案后如实供述其涉案事实。被告人阮小龙现已与被害人在经济上达成调解协议，并获得被害人的谅解。 被告人阮小龙自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。 原判认为，被告人阮小龙的行为已构成危险驾驶罪，依据上述事实和相关情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人阮小龙拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人阮小龙上诉称其没有严重抗拒检查行为，其认罪认罚，有积极赔偿、悔改表现；其办有规模百余人的企业，如拘役其三个月，影响新冠肺炎疫情期间其企业的复工复产；其在二审间协助公安机关抓获网上逃犯，有立功表现，请求从轻改判并适用缓刑。其二位辩护人也持同样规点，并提供了温岭市公安机关提供的受案登记表、拘留证、在逃人员登记/撤销表、到案经过、询问笔录、情况说明等材料，认为上诉人阮小龙在二审期间协助公安机关抓获网上刑拘在逃盗窃犯罪嫌疑人一名，有立功表现。又提供有关企业、当地政府出具的材料，认为疫情期间，对上诉人处以拘役实刑将影响企业复工复产。其第一辩护人另称呼气酒精测试不符法律规定，也无必要，阮小龙拒绝测试不属抗拒检查行为。 出庭检察员认为，原判认定阮小龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。本案实行呼气酒精测试符合公安机关办理酒驾案件的有关规定，是正当程序；阮小龙有严重抗拒检查行为，依照相关规定不能适用缓刑；阮小龙的立功不能成立。请二审法院依法判处。 经二审审理查明，原判认定上诉人阮小龙犯危险驾驶罪的事实有被害人邵某的陈述，证人陈某、林某的证言，行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证网上查询材料，行驶证网上查询材料，前科查询记录，抽血照片、车辆照片，交通事故认定书，视听资料，交通事故调解协议书，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过等证据予以证实。诸证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）阮小龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人阮小龙归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚签署具结书，依法可予从轻处罚；并与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可予酌情从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见，经审理查明：（1）根据《公安机关办理行政案件程序规定》第95条“对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试，对呼气酒精测试结果有异议、拒绝配合呼气酒精测试、涉嫌醉酒驾驶机动车、酒后驾车发生交通事故四种情形之一的，应当立即抽取血样，检验血液酒精含量”的规定，交警对本案的处置得当，本案的酒精呼气测试是应当首选程序。（2）视听资料、查获经过、询问笔录等证据证实上诉人阮小龙肇事逃离现场被交警查获后，拒不配合交警接受酒精呼气测试，后交警将其带至医院在强制之下才抽取血样，其此行为属严重抗拒检查的行为，依照相关规定不能适用缓刑。（3）上诉人阮小龙虽然在二审期间协助公安机关抓获网上刑拘在逃人员陈某，有利于公安机关破案，但公安机关出具的情况说明称陈某盗窃石墩等物品是否构成犯罪仍在继续调查中，故暂不能认定阮小龙有立功表现。（4）原判根据上诉人阮小龙的犯罪事实、性质、危害程度，及能坦白、民事和解取得谅解等情节，判处拘役三个月，量刑得当，此量刑上诉人一审时也自愿认罪认罚，现以新冠肺炎疫情期间复工复产需要请求改判缓刑的理由不足。综上所述，上诉人阮小龙的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年五月十九日 书记员  王旭奎
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1685号原告：吕某1，学生现住榆树市。法定代理人：吕某2，现住榆树市。被告：贾某，现住榆树市。原告吕某1诉被告贾某抚养费纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十八日书记员  孙新贺
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执177号之五自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：吴瑜，男，1979年1月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行吴瑜罚金一案，我院（2020）川0303刑初18号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴瑜中国邮政储蓄银行存款2400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十五日书记员 邹昶昊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1147号上诉人（原审原告）：周玉兵，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周光，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。上诉人周玉兵因与被上诉人周光相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019)皖0321民初7721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。周玉兵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、本案全部诉讼费由周光负担。事实和理由：2019年3月14日周玉兵开始建房放线时，周光横加干涉，说三道四。村里在9月份整改厕所时，周玉兵建厕所周光同样干涉阻拦，说周玉兵的化粪池挖到周光承包地里了。周玉兵在9月27日粉墙时，周光又阻拦，不让搭跳，致使粉墙材料全部报废。周玉兵要求周光停止侵权、排除妨害，而一审法院没有判决。一审法院没有查明案件基本事实，所以适用的法律也是错误的。周光辩称，一审认定事实清楚，双方于2019年3月就两家土地界限划分达成了一致，根据土地管理法、土地承包法的规定，土地的所有权和使用权发生纠纷的可由双方当事人协商解决，本案中双方协商一致确定基准点符合法律规定；上诉人先与被上诉人达成一致后又反悔，其行为违反了民法总则第7条的诚实信用原则；本案是相邻土地、建筑物利用关系纠纷，被上诉人至始至终没有侵权的行为发生，因此上诉人在一审及二审中所要求的损害赔偿以及排除妨害及经济赔偿均无事实及法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周玉兵向一审法院起诉请求：1.判令周光立即停止侵权，排除妨碍，并赔偿损失费10000元；2.判令周光不得阻碍周玉兵粉刷东墙墙体；3.一切诉讼费用由周光承担。一审法院认定事实：周玉兵的旧房被怀远县白莲坡镇列入危房改造计划。2019年3月，周玉兵准备动工放线时，与周光就两家的土地界线达成一致，即北首自周玉兵家房屋东墙向西70CM为基准点、南首自周玉兵家东墙向西145CM为基准点，两点连线为两家土地的分界线。房屋施工过程中，周玉兵对此协议提出异议。房屋主体工程竣工后，在建筑工人欲搭跳板对东墙外墙进行粉刷时，周光要求工人不得将跳板搭到70CM界线以外，因跳板支架的宽度大于70CM，建筑工人未强行搭建跳板，致周玉兵家的东墙至今未能粉刷。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条对不动产相邻各方处理相邻关系应当遵循的原则进行了规定，即“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。该法第八十八条同时规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”据此，既使根据原被告事先的约定，周光为70CM界线以外的土地的权利人，其在周玉兵为粉刷外墙而必须利用该土地时，也应当提供必要的便利。周光关于跳板只能搭在70CM界线以内的主张，没有法律依据。周玉兵要求周光赔偿损失10000元的诉讼请求，因未提供证据证明其受至了何种损害及损失的具体数额，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、原告周玉兵粉刷主房东墙时被告周光不得阻碍；二、驳回原告周玉兵的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由周玉兵、周光各负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。另查明，周玉兵主张周光赔偿其损失费用10000元，除其自己的陈述外，没有提供证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十八条的规定，不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。本案中，周玉兵为粉刷房屋外墙，需利用相邻土地权利人周光的土地，周光应提供必要的便利，周光阻碍周玉兵粉墙违反了上述法律规定，一审法院判决周玉兵粉刷主房东墙时周光不得阻碍正确。周玉兵上诉主张一审法院对其要求周光停止侵权、排除妨害没有判决，但一审法院判决主文第二项包含该项内容，故周玉兵的此项上诉没有依据。周玉兵要求周光赔偿损失10000元，但其仅有自己的陈述，周光不认可，且周玉兵没有提供其他证据予以证实，故一审法院没有予以支持其该项诉讼请求并无不当。综上，周玉兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周玉兵负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年五月二十六日法官助理房鑫书记员刘姗姗
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终153号上诉人（原审被告）：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道279号陈家湾A栋。法定代表人：卢远红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董钊，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。委托诉讼代理人：王金来，男，1955年10月4日出生，汉族，系该公司财务总监，住鄂州市鄂城区，代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：胡敏文，女，1984年12月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李四朋，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司因与被上诉人胡敏文民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，鄂州市新宇房地产开发有限公司在向本院提交上诉状时一并提出了诉讼费缓交申请，其缓交申请亦已得到准许，缓交至判决前。现本院已于2020年5月7日开庭进行了审理，因双方差距较大未能调解。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》及国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定于2020年5月11日限定鄂州市新宇房地产开发有限公司在收到《催交诉讼费通知书》之次日起七日内向本院预缴案件上诉费20176元，而鄂州市新宇房地产开发有限公司未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员李志伸审判员张开二〇二〇年五月二十日法官助理金燕玲书记员彭朗
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执76号 申请执行人吴水金，女，1966年1月24日出生，汉族，住址：。 被执行人朱河枝，女，1971年4月29日出生，汉族，住址：。 本院于2020年1月13日立案执行吴水金与朱河枝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人朱河枝在本判决生效之日起十日内一次性偿还申请人吴水金借款本金123626元及其利息（利息自2019年1月29日开始以本金123626元，按月息2份计算，至款项全部偿清之日止）。本案受理费2916元，因适用简易程序减半收取计1458元，诉讼保全费1220元均由被执行人朱河枝承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执76号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋含辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初36号原告：周喜君，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告：周某1，女，2012年6月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告：周某2，女，2013年9月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告：梁昌红，女，1954年9月19日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州广南县。上述原告共同委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。被告：南华大学附属第一医院，住所地衡阳市石鼓区船山路69号。法定代表人：彭秀达，该院院长。委托诉讼代理人：曾斌，系南华大学附属第一医院消化内科主任。委托诉讼代理人：邹端阳，湖南业达律师事务所律师。原告周喜君、周某1、周某2、梁昌红与被告南华大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告周喜君、周某1、周某2、梁昌红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失811101元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，案情复杂，医疗是一个高度专业化的技术性活动，医疗损害侵权纠纷诉讼案件的处理，需要通过具有相应医学专业知识的专家的协助才能完成。本案需要进行医疗损害责任鉴定，医疗纠纷的鉴定结论是确定医疗赔偿的核心依据，为加强多元化解矛盾纠纷机制建设，降低诉讼成本、节约司法资源，公正、高效审理本案，原告可在鉴定结果出来后，根据实际情况，另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周喜君、周某1、周某2、梁昌红的起诉。案件受理费11912元，退还原告周喜君、周某1、周某2、梁昌红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘少文人民陪审员  王琪静人民陪审员  钟彦权二〇二〇年五月十一日法官助理何琴书记员欧阳承敏
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执28号之一 申请执行人：程本乐，男，1955年2月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴征，男，1970年11月16日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程本乐与吴征民间借贷纠纷一案中，已执行到位19883.72元。经查，被执行人吴征名下无其他财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理王炜 书记员张楚
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1776号原告：缪荷芬，女，1962年7月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：徐卫峰，男，1981年4月11日生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告缪荷芬与被告徐卫峰、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪荷芬及其委托诉讼代理人徐克、被告徐卫峰、平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪荷芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿缪荷芬各项损失合计89098.12元，平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日13时25分，徐卫峰驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型客车，沿江阴市月城镇西湖村道由东向西行驶至时，车辆左侧与由南向北行驶缪荷芬驾驶的电动自行车前部相撞，致使缪荷芬跌地受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定徐卫峰、缪荷芬负本次事故的同等责任。经查，平安保险公司承保苏Ｂ×××××小型客车交强险和商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。徐卫峰辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他就苏Ｂ×××××小型客车在平安保险公司投保交强险、商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。属于他驾驶车辆一方责任的应全部由保险公司赔偿。事发后他垫付1000元，请求返还。平安保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保苏Ｂ×××××小型客车交强险、商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事发后他司垫付医疗费10000元，要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2017年12月16日13时25分，徐卫峰驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型客车，沿江阴市月城镇西湖村道由东向西行驶至时，车辆左侧与由南向北行驶缪荷芬驾驶的电动自行车前部相撞，致使缪荷芬跌地受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定：徐卫峰、缪荷芬负本次事故的同等责任。平安保险公司承保苏Ｂ×××××小型客车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后徐卫峰垫付1000元，平安保险公司垫付1万元。二、鉴定情况。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪荷芬误工期360日、护理期150日、营养期150日。庭审中各方对医疗费37838元、护理费12000元、交通费300元、车损1000元、鉴定费1968元确认一致，本院予以认定。本案存在争议的为关于误工费、鉴定费的承担及是否应扣除非医保用药。关于误工费，本院认为，已查明缪荷芬自50周岁起即领取退休工资，事发时缪荷芬已年满55周岁，其提交的村委证明无法证明其存在误工损失，对其主张的误工费本院不予支持。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。平安保险公司主张扣除10%的非医保用药，未能举证证明，本院不予支持。综上，缪荷芬因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费37838元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费12000元、交通费300元、财产损失1000元、鉴定费1968元，共计58756元。由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿23300元，在商业三者险范围内赔偿21273.60元【（58756-23300）×60%】，共计44573.60元，扣除已经垫付的10000元，还应支付34573.60元，其中向徐卫峰支付1000元（返还垫付款），向缪荷芬支付33573.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、缪荷芬因本次交通事故造成的损失由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿34573.60元（已扣除垫付款10000元），其中向徐卫峰支付1000元（返还垫付款），向缪荷芬支付33573.60元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回缪荷芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由缪荷芬负担245元，由平安保险公司负担200元（该款缪荷芬已垫付，同意由平安保险公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月十一日书记员  包煜佳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执35号 申请执行人：胡添足，女，1969年5月23日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：曾志鑫，男，1997年11月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：林永平，女，1995年2月23日出生，汉族，广东省英德市人，住址：广东省英德市。 关于申请执行人胡添足与被执行人曾志鑫、林永平民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初913号民事判决已经生效，判决书确认：曾志鑫、林永平在判决书生效后十日内向胡添足清偿借款本金15000元及利息，并承担案件受理费175元，因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人曾志鑫、林永平发出执行通知书、报告财产令，曾志鑫、林永平至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对曾志鑫、林永平的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询曾志鑫、林永平住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人曾志鑫、林永平发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人曾志鑫、林永平居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对曾志鑫、林永平的执行过程中，已向被执行人曾志鑫、林永平发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人曾志鑫、林永平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月十二日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1020号 原告：刘宗洲，男，生于1956年11月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，花桥法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。 被告：广安市广安区承平盛世一期小区业主委员会，办公地址四川省广安市广安区宏志大道616号广安承平盛世一期。 负责人：张钰聆，主任。 委托诉讼代理人：张贝（业主委员会成员），男，生于1984年11月20日，汉族，住四川省华蓥市。系特别授权代理人。 原告刘宗洲与被告广安市广安区承平盛世一期小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘宗洲于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告刘宗洲撤回对被告广安市广安区承平盛世一期小区业主委员会的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘宗洲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年五月六日 书记员  楚陈
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初668号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：周元明，该行行长。委托诉讼代理人：吕东东、凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：王学荣，男，汉族，1962年2月8日出生，住江苏省。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告王学荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人凌烨到庭参加诉讼，被告王学荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元、利息986.63元、罚息11316.25元、复利37.8元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，此后至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判令被告承担原告实现债权的律师的律师费15000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，原告与被告王学荣签订《江苏银行个人借款合同》一份，合同约定原告给被告提供300000元借款额度，借款额度期限自2018年1月23日至2021年1月23日，借款年利率6.6%，罚息年利率加收50%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2019年1月29日向被告王学荣发放贷款300000元。被告王学荣未能按约履行还款义务。截止2019年12月16日，被告王学荣尚欠原告借款本金250000元、利息986.63元、罚息11316.25元、复利37.8元。被告王学荣未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，原告与被告王学荣签订《江苏银行个人借款合同》一份，合同约定原告给被告提供300000元借款额度，借款额度期限自2018年1月23日至2021年1月23日，借款年利率6.6%，罚息年利率加收50%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2019年1月29日向被告王学荣发放贷款300000元。被告王学荣未能按约履行还款义务。截止2019年12月16日，被告王学荣尚欠原告借款本金250000元、利息986.63元、罚息11316.25元、复利37.8元。2020年1月19日，原告与上海山田（镇江）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告与被告王学荣金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为15000元。上述事实有《江苏银行个人借款合同》、《委托代理协议》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告王学荣签订的《江苏银行个人借款合同》、与江苏上海山田（镇江）律师事务所签订的《委托代理协议》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告王学荣未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告为实现债权而产生的律师代理费15000元虽然符合法律规定，但本案系金融借款合同纠纷案，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按10920元收取为宜。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学荣于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金250000元、利息986.63元、罚息11316.25元、复利37.8元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算），合计262340.68元。二、被告王学荣于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费10920元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2730元，保全费2020元，合计4750元，由被告王学荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢103号 申请执行人：邰青春，男，1971年3月11日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟。 申请执行人：佟玉荣，女，1970年2月18日出生，蒙古族,住内蒙古兴安盟。 被执行人：白阿斯冷，男，1971年5月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：桂英，女，1973年1月29日出生，蒙古族，教师，住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行邰青春、佟玉荣与白阿斯冷、桂英民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人邰青春、佟玉荣于2020年4月7日依据我院作出的（2018）内2221民初721号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人白阿斯冷、桂英给付欠款46800.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年4月9日通过法院专递方式向被执行人白阿斯冷、桂英邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人桂英于2020年5月7日给付申请执行人佟玉荣欠款19800.00元。剩余欠款，将从已冻结被执行人桂英工资卡账户中进行扣划，按月予以偿还。由于履行周期较长，申请执行人佟玉荣同意法院以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢103号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁   靓
山东省夏津县人民法院 孙 宗 亮 与 刘 明 生 民 间 借 贷 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保121号 孙宗亮与刘明生民间借贷纠纷解除保全一案，孙宗亮申请解除对刘明生名下房产的保全措施。 实际解除对刘明生名下房产的保全措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 李 鑫
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终2298号 上诉人（原审被告）：董丙齐，男，1952年9月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郭金玉，男，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所律师。 原审原告：路振山，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。 原审被告：路恒礼，男，1945年9月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 上诉人董丙齐因与被上诉人郭金玉、原审原告路振山、原审被告路恒礼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初6681民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初6681民事判决； 二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。 上诉人董丙齐预交的二审案件受理费568元予以退回。 审 判 长 潘全民 审 判 员 李 琳 审 判 员 吴晓志 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 沙朝丑 书 记 员 郭晓艳
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执672号   申请执行人:段启贵   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的段启贵申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已自动履行义务，履行金额为2280元（包括执行费50元），申请人自愿放弃570元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执 行 员 刘 维 翔     二0二0年五月二十六日   书 记 员 卓福禄存
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执225号蒋素云、蒋玲、唐亮、陈秀云、蒋仁定本院执行的蒋素云等申请陈秀云等物权纠纷一案，经被执行人陈秀云、蒋仁定自动履行，执行金额18,288.75元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执728号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：余斯平。 被执行人：李蕊伶。 本院在执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭与被执行人余斯平、李某追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 佘牧青
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢40号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2665号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 负责人：蒋超。 被执行人赵敏，男，1964年2月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张远义，男，1962年11月21日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与赵敏、张远义金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10974号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2020年04月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵敏、张远义应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币160000元及利息，并支付诉讼费1831.5元、申请执行费2300元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵敏、张远义发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵敏、张远义居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵敏、张远义未报告财产情况，本院已对被执行人赵敏、张远义作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵敏、张远义采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2665号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执21号之四申请执行人:魏庆东，男，生于1988年10月12日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：赵辉，女，系申请执行人魏庆东之妻。特别授权。被执行人:郭德群，男，生于1963年4月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人魏庆东与被执行人郭德群为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郭德群于判决生效后十日内偿还原告魏庆东50000元及利息（利息自2019年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应到依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭德群负担。因被执行人郭德群未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏庆东向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结郭德群在中国建设银行股份有限公司德令哈河东支行开设的账户44×××86_156_1上的存款639.08元、郭德群在河南镇平农村商业银行股份有限公司卢医支行开设的账户6229917863005895670001上的存款481.24元、郭德群在中国银行青海省西宁市五四西路支行开设的账户10×××05CNY0上的存款2561.02元已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭德群负有继续向申请执行人魏庆东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十日书记员  陈 柯
山西省长子县人民法院行政裁定书（2020）晋0428行审22号申请执行人长子县自然资源局，住所地长子县丹朱东街213号。法定代表人王慧刚，该局局长。委托代理人牛晓刚，该局执法队队长。委托代理人郭泽宇，该局大堡头中心所所长。被执行人长子县大堡头镇铺上良青预制厂，住所地长子县大堡头镇铺上村。法定代表人常良青，该厂厂长。申请执行人长子县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行长子自然资执罚决字〔2019〕28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。经依法通知，申请执行人的委托代理人牛晓刚、郭泽宇，被执行人长子县大堡头镇铺上良青预制厂的法定代表人常良青到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人称，长子县大堡头镇铺上良青预制厂于2018年6月未经县级以上人民政府批准，占用大堡头镇铺上村土地9.44亩建10万米水泥预制构件项目。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（修改前）第43条的规定，我局已依法立案查处。2019年8月15日将《行政处罚决定书》送达当事人，2020年3月25日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，申请法院强制执行：罚款62933元（以10元/m2计罚）。申请执行人向本院提交证据如下：1.立案呈批表；2.询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图；3.责令停止违法行为通知书及送达回证；4.情况说明；5.调查报告；6.行政处罚告知书及送达回证；7.行政处罚听证告知书及送达回证；8.行政处罚决定书及送达回证；9.履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人对申请执行人提供的证据无异议。被执行人辩称，对申请执行人的处罚决定没有意见，被执行人正在积极申请办理相关手续。被执行人向本院提交证据如下：1.长子县政府关于转发市政府《关于长子县大堡头镇铺上村预制板厂完善用地手续的批复》的通知；2.长子县发改局长子发改审字[2018]41号文件；3.长子县环保局长子环审函【2018】26号批复。申请执行人对被执行人提供的证据无异议。本院认为，申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕28号行政处罚决定书,认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人对处罚决定中“处罚款62933元”的内容，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，仍未自觉履行。现申请执行人提出强制执行申请，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕28号行政处罚决定中要求被执行人长子县大堡头镇铺上良青预制厂缴纳罚款62933元的内容，本院准予强制执行，由申请执行人长子县自然资源局在本院立案机构办理执行立案登记后移交执行局执行。案件受理费50元，由被执行人长子县大堡头镇铺上良青预制厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左雅萍人民陪审员 李 晟人民陪审员 张文奎 二〇二〇年五月二十七日书 记 员 魏晓玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17379号 原告 原告：宁波市珂甬精晟电器有限公司（统一社会信用代码913302125874996632）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇横溪村中街树场头。 法定代表人：张浦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 被告：深圳市长胜卓越电子科技有限公司（统一社会信用大码91440300088388686W）。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背二村创业二路2号二楼。 法定代表人：林卓彬，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 判令被告立即支付价款151720元，并以151720元为基数支付自2019年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 本院于2020年5月13日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市长胜卓越电子科技有限公司立即支付原告宁波市珂甬精晟电器有限公司价款151720元，并以151720元为基数支付自2019年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3715元，保全费1278.60元，合计4993.60元，由被告深圳市长胜卓越电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 静
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执268号吕新锋（申请执行人）、郑州碧源景盛房地产开发有限公司（被执行人）：吕新锋与郑州碧源景盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，吕新锋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执455号 王盛利、薛有忠： 申请执行人：王盛利，男，1966年8月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：薛有忠，男，1972年7月11日出生，汉族，朱吉林省延吉市。本院在执行申请执行人王盛利与被执行人薛有忠劳务合同纠纷一案中，王盛利于2020年5月25日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2404执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘思远 执行员  朱延林 执行员  王宜己 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于继翔
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终777号上诉人（原审原告）：杨某，女，1975年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审原告）：何荣，女，1950年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：刘某，女，2003年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代理人：杨某，女，1975年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，系刘某母亲。上诉人（原审被告）：郭瑞，男，1974年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县中瑞淡水鱼养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县种牛场农六队8号。法定代表人：郭瑞，该合作社主任。上诉人杨某、何荣、刘某、郭瑞与被上诉人呼图壁县中瑞淡水鱼养殖农民专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3197号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人刘某、何荣、杨某预交的二审案件受理费5042元予以退回；上诉人郭瑞预交的二审案件受理费4880元予以退回。审 判 长 赵瑞琴审 判 员 宋晓蕾审 判 员 董 蕾二〇二〇年五月二十日法官助理 李季生书 记 员 韩 璐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执249号申请执行人朱某某。委托代理人吕某、徐某某，北京尚元律师事务所实习律师。被执行人杨某。申请执行人朱某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘3130民初2339号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律某书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人杨某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某名下无财产。2020年4月22日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人杨某采取适用限制高消费措施。2020年5月25日依法将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额35万元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年五月二十六日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2403执810号申请执行人：敦化市文和小额贷款有限公司。法定代表人：时文和，系该公司执行董事。委托代理人：迟明征，系该公司职员。被执行人：王秀琼，女。申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司与被执行人王秀琼小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初3546号民事判决，已经发生法律效力。敦化市文和小额贷款有限公司于2018年5月31日向本院申请执行，要求：1.王秀琼给付敦化市文和小额贷款有限公司借款本金600000元及利息，利息自2017年5月起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算；2.负担案件受理费9800元、公告费300元、申请执行费8501元。本院于2018年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年6月4日依法向王秀琼发出执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2018年6月1日、6月19日、8月22日、9月11日、11月15日、2020年3月24日、2020年5月23日通过网络查控系统对王秀琼名下财产进行调查，王秀琼名下有部分银行存款，部分互联网银行存款，无证券交易信息、无工商登记信息、无机动车登记信息。本院于2018年8月1日作出执行裁定，冻结被执行人王秀琼名下中国农业银行尾号570账户内存款50000元（实际冻结1173.32元）。本院于2020年5月23日作出执行裁定，冻结被执行人王秀琼名下财付通支付科技有限公司互联网银行账户内存款2709.18元。经本院于2018年6月19日到敦化市房屋产权管理中心调查，王秀琼名下有一处位于敦化市渤海街中华委16组，建筑面积为77.48平方米的房屋。本院于2018年8月3日作出执行裁定查封上述房屋。2018年9月4日，本院作出（2018）吉2403执810号限制消费令、（2018）吉2403执810号失信决定书，对王秀琼适用限制高消费措施、将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2018年12月12日，本院将上述房屋委托延边诚信价格评估事务有限公司进行评估，2019年6月4日，延边诚信价格评估事务有限公司作出延城价评字【2019】第30号价格评估报告，上述房屋评估价格为736060元。本院于2019年11月12日作出执行裁定拍卖上述房屋，并于2019年12月20日以评估价降价30%即515242元作为底价在敦化市人民法院京东网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年12月23日，敦化市文和小额贷款有限公司向本院申请将上述房屋以流拍价格抵债，本院于2019年12月26日作出执行裁定将上述房屋以流拍价515242元抵偿给敦化市文和小额贷款有限公司。2020年5月23日，本院对敦化市文和小额贷款有限公司的委托代理人迟明征进行终本约谈并向其告知上述执行情况，迟明征表示提供不出被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果并向本院提交书面申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  赵 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢708号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、杨淑华、齐文学、肖庆奎、肖庆祝、肖庆辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1711号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人杨淑华、齐文学、肖庆奎、肖庆祝、肖庆辉借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费155元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐伟禄
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执199号罗琴、曹录波:申请执行人罗琴与被执行人曹录波房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0925民初501号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗琴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗琴向本院申请执行，请求被执行人支付房屋租赁费8200元，本院依法受理。执行中，被执行人曹录波主动向交纳执行案款8200元并负担案件执行费50元。2020年5月15日，本院向申请执行人罗琴兑付案件执行款8200元，至此，罗琴申请执行的（2019）陕0925民初501号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925执199号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。二〇二〇年五月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初881号原告：夏启才，男，1967年11月14日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。被告：罗雪芬，女，1968年9月17日出生汉族，住台州市黄岩区。被告：浙江鑫泰工程建设有限公司，住所地台州市路桥区财富大道99号财富大厦17楼。法定代表人：胡建革。委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。原告夏启才与被告罗雪芬、浙江鑫泰工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏启才的委托诉讼代理人赖中全、被告罗雪芬、被告浙江鑫泰工程建设有限公司的委托诉讼代理人范周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏启才向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗雪芬偿付给原告挖机作业费80000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.被告浙江鑫泰工程建设有限公司在被告罗雪芬欠付工程价款范围内承担付款责任。事实和理由：被告浙江鑫泰工程建设有限公司将其承包的黄岩头陀上垟等二村土地开发项目工程转包给被告罗雪芬，被告罗雪芬雇佣原告挖土造地，经结算结欠原告挖机作业费80000元未付。现经原告多次催讨，两被告以各种理由推辞，拒绝支付80000元挖机作业费。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗雪芬辩称，其不认识原告，其没有雇佣原告进行挖机作业。原告没有做完工程，导致其停工，造成了损失，原告要赔偿。原告同意工程结束后再付款，钱应由被告浙江鑫泰工程建设有限公司先付，再在工程款中扣回。被告浙江鑫泰工程建设有限公司辩称，其将工程分包给被告罗雪芬，原告系被告罗雪芬雇佣进行挖机作业。合同相对方系被告罗雪芬，其不是适格主体，不应当承担付款责任。工程没有完工，不存在欠付工程款，不应当承担补充责任。经审理本院认定的事实如下：2015年3月6日，被告浙江鑫泰工程建设有限公司与被告罗雪芬、案外人叶建华签订《工程项目内部承包合同》（甲方为鑫泰公司，乙方为叶建华、罗雪芬）一份，约定甲方将黄岩区头陀镇上垟等二村土地开发项目工程委托给乙方承包施工。尔后，案外人叶建华退出，该工程的实际收款方为被告罗雪芬，被告浙江鑫泰工程建设有限公司根据被告罗雪芬的报账对外付款。2017年1月24日，被告罗雪芬在领款收据上签字确认尚欠原告挖机工程款190000元。后支付了挖机工程款110000元，尚欠80000元未付。另查明，涉案工程的工程款被告浙江鑫泰工程建设有限公司并未向被告罗雪芬支付完毕。上述事实有原告提供的身份证、被告人口基本信息、公司工商登记信息、工程项目内部承包合同、领款收据、（2019）浙1004民初7581号民事判决书以及原、被告的陈述所证实。本院认为，被告浙江鑫泰工程建设有限公司将其承包的黄岩区头陀镇上垟等二村土地开发项目工程委托给被告罗雪芬、案外人叶建华承包施工，虽名为内部承包合同，但被告浙江鑫泰工程建设有限公司不认可被告罗雪芬、案外人叶建华系其员工，被告罗雪芬、案外人叶建华也没有举证证明，且被告罗雪芬、案外人叶建华系没有建设资质的个人，故应认定为被告浙江鑫泰工程建设有限公司将工程违法转包给被告罗雪芬、案外人叶建华。被告罗雪芬陈述，其与案外人叶建华系共同承包该案涉工程，但依据（2019）浙1004民初7581号生效民事判决书认定的事实，案外人叶建华实际未参与工程管理，故被告罗雪芬作为涉案工程的实际承包人，亦系工程款的实际收款方，因此其对案涉款项应负付款责任。被告浙江鑫泰工程建设有限公司虽未与原告直接发生承揽合同关系，但其作为工程的违法转包方，未提供证据证实已清偿完毕案涉工程款，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担付款责任。综上所述，被告罗雪芬尚欠原告夏启才挖掘机作业费80000元，事实清楚，证据确实。原告诉请要求被告罗雪芬支付挖掘机作业费80000元及相应利息损失，被告浙江鑫泰工程建设有限公司在被告罗雪芬欠付工程价款范围内承担付款责任，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、被告罗雪芬于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告夏启才挖掘机作业费80000元，并赔偿自2020年3月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告浙江鑫泰工程建设有限公司在其欠付工程价款范围内对上述款项承担付款责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告罗雪芬、浙江鑫泰工程建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇年五月十四日代书记员 陈惠本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1957号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区友爱镇子云东路98号附1号。 法定代表人：徐刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省三台县，该公司职员。 委托诉讼代理人：许多，男，1990年11月3日出生，汉族，住重庆市巫山县，该公司职员。 被告：都华，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告成都盛禾物业服务有限公司与被告都华物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛禾物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都盛禾物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 维
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初58号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人何某某，男，1985年6月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省界首市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年5月6日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月28日11时许，被告人何某某在江苏省常州市天宁区富都戴斯酒店门口，趁无人之际，窃得被害人陆某停在该处电动车储物格内的苹果手机1部（价值人民币3100元）。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。2.2020年1月2日9时许，被告人何某某在江苏省常州市天宁区红梅公园水上剧场衣帽架处，趁无人之际，窃得被害人殷某放在该处的黑色挎包1只，内有人民币280元、身份证及医保卡等财物。案发后，黑色挎包、身份证及医保卡已由公安机关追回并发还被害人。另查明，被告人何某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人何某某拘役四个月。公诉机关提交了被告人何某某的供述笔录、被害人殷某、陆某等人的陈述笔录、价格认定结论书等证据证实。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人何某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人何某某继续退赔被害人殷某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  陈 贤人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年五月六日书 记 员  朱晓骁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执558号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：黄云云，女，1982年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄云云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行。法定负责人：马波。职务：该银行行长。被执行人：杨伟，女，1964年8月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴殿伟，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4394号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4394号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年五月十八日书记员  何海霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保492号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，杜传胜，男性，汉族，1966年11月4日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇上里上里街200号。被保全人，张开爱，女性，汉族，1965年8月30日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇上里上里街200号。被保全人，景中臣，男性，汉族，1963年6月25日出生,住山东省泰安市岱岳区下港镇上里上里街159号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杜传胜、张开爱、景中臣金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审221号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：常付仝，男，生于1981年02月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘存，女，生于1983年12月20日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月27日对常付仝、刘存夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第229号行政征收决定书,即2018年9月15日常付仝、刘存夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名常宇倩。对常付仝、刘存夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第229号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月6日向常付仝、刘存夫妇送达镇卫健征决字（2019）第229号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人常付仝、刘存夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对常付仝、刘存夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第229号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对常付仝、刘存夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第229号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初8号原告：李爱芳，女，汉族。被告：周凤飞，男，汉族。本院在审理原告李爱芳与被告周凤飞民间借贷纠纷一案中，原告李爱芳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告李爱芳撤回起诉。案件受理费1720.00元，减半收取860.00元，由原告李爱芳负担。审 判 长  王向龙人民陪审员  李 明人民陪审员  拓美玲二〇二〇年五月十四日书 记 员  曹院院