wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执160号申请执行人:陶君，男，1974年4月12日出生，汉族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被执行人：韩向国，男，1975年10月17日出生，满族，系教书，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：刘春利，男，1963年8月25日出生，满族，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。陶君与韩向国、刘春利民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1361号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人陶君申请，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为50575.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年2月24日、2020年5月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人韩向国、刘春利名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未询到被执行人韩向国名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，查询到被执行人韩向国、刘春利名下有房产信息，已被我院查封，目前是唯一住房申请人暂不申请执行。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息，查询到公积金已被我院查封，申请人暂不要求申请执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过短信方式将被执行人韩向国。刘春利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50575元，尚未执行到位50575元。本次执行程序中，因本案被执行人韩向国、刘春利暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陶君释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年五月十九日书记员 ：关泽思
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执348号之十三申请执行人：李兴春，男性，汉族。被执行人：张艺华，女性，汉族。申请执行人李兴春与被执行人张艺华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张艺华在中国农业银行XXXXXX账户内余额人民币XXXXXX元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张艺华在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年五月九日书记员  邓晓源
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初995号 原告：郑立品，男，1960年2月2日出生汉族，住天台县。 被告：浙江天台韩品城商贸有限公司（统一社会信用代码91331023MA28G7F85A），住所地天台县始丰街道中央花园99号。 法定代表人：华伟。 原告郑立品与被告浙江天台韩品城商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由本院审判员徐俊琪适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑立品到庭参加诉讼，被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郑立品向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行原、被告在2016年8月4日签订的《委托经营管理合同》；2.判决被告立即支付原告拖欠的三期租金36984.24元及违约金（违约金按当前租金收益总额日万分之一从每期欠款日开始计算至判决实际履行日止，第一期自2018年9月26日开始按12328元计算，第二期自2019年3月26日开始按24656元计算，第三期自2019年9月26日开始按36984元计算）。审理过程中，原告变更第一条诉讼请求为：依法判决解除原、被告在2016年8月4日签订的《委托经营管理合同》。事实和理由：原告委托被告对原告位于财富国际NB幢1层41号商铺进行经营管理，2016年8月4日双方签订《委托经营管理合同》，约定上述店铺由被告经营10年，由被告从2017年9月29日起每半年支付一次经营收益，付款时间为每半年度的前三天内。2018年3月29日至2021年3月29日，每年租金24656.16元。因被告一直拖欠2018年3月29日至2019年9月28日的租金未付，故原告特向法院提起诉讼。 天台韩品城商贸有限公司辩称，答辩人与原告签订《委托经营管理合同》，约定统一对商铺进行整体管理经营。由于签订合同后，大部分商铺未办出房产证，另有部分房产有产权纠纷且被法院查封，导致无法实际履行合同义务，综合以上，答辩人不能履行继续经营管理，没有经营收益，已无法继续向原告支付经营收益，请求法院依法解除委托经营管理合同，由原告自行经营。 为证明诉称事实，原告向本院提交不动产权证复印件一份、《委托经营管理合同》复印件一份。被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的复印件与原件相符，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将坐落在天台县始丰街道财富国际NB1-41号商铺交由被告管理使用，被告向原告支付经营收益，且经营收益为固定的经营收益，2018年3月29日以后的经营收益，虽然约定实际经营收益如果超出合同约定的固定经营收益，超出部分原、被告双方按9：1分成，但实质还是以固定经营收益为主，符合租赁合同的性质和要件，故原、被告签订的《委托经营管理合同》实为租赁合同，经营收益即为租金。现原告已依约向被告提供房屋，被告亦应按约支付租金。被告抗辩因商城的部分商铺被法院查封，导致商城无法经营，被告没有经营收益，无法继续向原告支付经营收益，被告商城的其他店铺被法院查封不属于不可抗力，且案涉租赁物本身没有瑕疵，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告逾期未向原告支付租金，按原、被告双方的约定，被告应按日向原告支付当前租金收益总额万分之一的违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。合同约定租金从2017年9月29日起每半年一支付，付款时间为每半年度的前三天内，故2018年3月29日至2018年9月28日的租金12328.08元，被告应在2018年10月1日前支付，违约金的起算时间亦应为2018年10月2日；2018年9月29日至2019年3月28日的租金12328.08元，被告应在2019年3月31日前支付，违约金起算时间应为2019年4月1日；2019年3月29日至2019年9月28日的租金12328.08元，被告应在2019年10月1日前支付，违约金起算时间应为2019年10月2日。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现被告逾期未支付租金，且表明解除合同的意愿，故对原告要求解除《委托经营管理合同》的诉求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郑立品与被告浙江天台韩品城商贸有限公司签订的《委托经营管理合同》； 二、限被告浙江天台韩品城商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑立品租金36984.24元，并支付违约金（违约金按所欠租金日万分之一从逾期付款日开始计算至实际履行完毕之日止，其中12328.08元从2018年10月2日起算，12328.08月从2019年4月1日起算，12328.08元从2019年10月2日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计360元，由被告浙江天台韩品城商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  徐俊琪 二〇二〇年五月二十日 书记员  齐璐珊
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执63号 李玉莲、周煦洪： 李玉莲与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，执行费500元。本院已将该款转付给李玉莲。至此，李玉莲向本院申请执行的(2019)川2002民初2893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢130号 申请执行人：赵贤武。 被执行人：王德君。 本院立案执行的申请执行人赵贤武与被执行人王德君运输合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2010）梅民初字1623号民事判决书确定的内容，于2020年5月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异51号 异议人（案外人）：邯郸市新合资产运营管理中心，住所地：邯郸市丛台区和平路北胡同25号，统一社会信用代码91130400679926722P， 法定代表人：王瑞良，该中心主任 申请执行人：周浩淳，男，2001年8月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市果品公司，住所地：邯郸市丛台区市郊五里铺村西，统一社会信用代码911304001055213399， 法定代表人：陈建志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周浩淳与被执行人邯郸市果品公司触电人身损害责任纠纷一案中，异议人邯郸市新合资产运营管理中心于2020年5月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查期间，异议人邯郸市新合资产运营管理中心提出撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请系其真实意思表示，且又不违背法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人邯郸市新合资产运营管理中心撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 常美君 审判员 王彦伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 王 昊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执462号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人肖慧，男，1985年6月28日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇洞下村四组。被执行人付小琴，女，1991年12月25日出生，汉族，四川省永县叙永镇人，住四川省叙永县叙永镇大岭村九社3号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖慧、付小琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执462号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1643号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:李向伟，男，汉族，1984年7月29日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号4栋1单元20楼3号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元20楼3号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告李向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐贤春
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1221号 申请执行人:杨廷娟，女，1971年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛成贤皮件有限公司，住所地:青岛市黄岛区。 申请执行人杨廷娟与被执行人青岛成贤皮件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6248号民事判决书，向本院申请执行，执行标的19448元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1221号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 毅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9338号原告：池爱东，男，1975年12月6日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告池爱东与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告池爱东于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池爱东的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许池爱东撤诉。案件受理费25元，由池爱东负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执179号罗平、吴建军、徐亮军：申请执行人罗平依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初187号民事调解书，向本院申请执行被执行人吴建军、徐亮军买卖合同纠纷一案，吴建军、徐亮军向本院缴纳了183000元执行款。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初40号 原告潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住安吉县。 被告湖州市人民政府，住所地湖州市仁皇山路666号行政中心2号楼。 法定代表人王纲，该市市长。 委托代理人管利光，该市行政复议局行政复议处处长。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告潘财荣诉被告湖州市人民政府行政复议一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法向被告湖州市人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，湖州市人民政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭审理了本案。原告潘财荣，被告湖州市人民政府的委托代理人管利光、施伟伟到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，延长本案审理期限至2020年5月14日。本案审理过程中，潘财荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘财荣向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘财荣撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告潘财荣负担。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  凌烈妮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执110号 本院在执行赵鑫与孙鹏越借款合同纠纷一案中，经审查认为被执行人孙鹏越具备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 将被执行人孙鹏越纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2252号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:范英，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘戈，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告范英、刘戈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初521号原告：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告：张宇，男，1985年6月15日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：隆盛鑫城房地产开发有限公司。法定代表人：姚占国，职务：经理。第三人：李文革，女，1968年出生，汉族，教师，现住址庆安县。原告张秋艳、张宇与被告隆盛鑫城房地产开发有限公司，第三人李文革建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张秋艳、张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秋艳、张宇撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇二〇年五月二十日书记员  韩宏涓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2807号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执463号申请执行人：珲春森林山供热有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：褚月华,董事长。委托诉讼代理人：**,催费管理科科员。被执行人：吉林省洋帆置业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：杨建宁,董事长。委托诉讼代理人：蔡丽娜，办公室经理。本院在执行申请执行人珲春森林山供热有限公司与被执行人吉林省洋帆置业有限公司供用热力合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人珲春森林山供热有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404民初3129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年五月二十九日书记员  于继翔
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初670号原告：九台亿达商品混凝土有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：赛蛟龙，职务：经理。委托诉讼代理人：赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。被告：吉林省融润建材经贸有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李晓中，职务：经理。被告：吉林省天茂特种水泥有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：王中山，职务：经理。被告：吉林省新天茂水泥有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：于雷雷，职务：经理。本院在审理原告九台亿达商品混凝土有限责任公司诉被告吉林省融润建材经贸有限公司、吉林省天茂特种水泥有限公司、吉林省新天茂水泥有限公司合同纠纷一案中，原告九台亿达商品混凝土有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九台亿达商品混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告九台亿达商品混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费26385元，由原告九台亿达商品混凝土有限责任公司负担。审判员  王丹二〇二〇年五月九日书记员  耿震
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初939号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该行工作人员。被申请人：李方柏，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李立军，女，1986年4月1日出生，汉族，居民，住新宁县，系李方柏之妻。被申请人：李仁达，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李梅，女，1992年11月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0528财保421号民事裁定，并采取了以下执行措施：查询被申请人李方柏、李立军、李仁达、李梅名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计110000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请保全李方柏、李立军、李仁达、李梅财产的目的是为了便于案件的审理和执行，现湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全措施符合法律规定，本院予以支持。依照第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李方柏、李立军、李仁达、李梅名下银行存款110000元的冻结。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵小青二〇二〇年五月十八日法官助理郑丽菲书记员周倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执709号申请执行人:位某，女，1986年6月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人:某商业管理公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告位某与被告某商业管理公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初5943号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5943号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5943号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年五月二十二日书记员 曾梦丹
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1225民初463号 原告：唐涛，男，1985年11月21日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：粟光明，男，1968年7月14日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：陈映婷，女，1970年11月18日出生，侗族，居民，住会同县。 原告唐涛与被告粟光明、陈映婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐涛于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐涛在本案宣判前申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐涛撤诉。 减半收取的案件受理费575元，由原告唐涛负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初2356号之一 申请人：山东滨澳电线电缆有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐大道99号，统一社会信用代码:91371602798696931A。 法定代表人：董桂光。 被申请人：高承淮，男，1955年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人山东滨澳电线电缆有限公司与被申请人高承淮凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日做出（2019）鲁1602民初2356号民事裁定，冻结被申请人高承淮名下银行存款账户1000000元，冻结期限一年。现保全期限即将届满，申请人于2020年5月20日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人高承淮名下银行存款100万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 静
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1473号原告：潍坊创潍美家物业服务有限公司。法定代表人：曾李盛，执行董事。委托诉讼代理人：庄东，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告：孙希梅委托诉讼代理人：孔庆伟。原告潍坊创潍美家物业服务有限公司与被告孙希梅物业服务合同纠纷一案中，原告潍坊创潍美家物业服务有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告潍坊创潍美家物业服务有限公司负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年五月十二日代书记员  管萍萍
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执491号蓬莱博展房地产有限公司：你与牟树娣合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币69451.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费942.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2486号 原告：陈军，女，住长春市绿园区。 原告：陈楚，男，住长春市绿园区。 被告：长春高新技术产业（集团）股份有限公司，住所地：长春市朝阳区同志街2400号5楼501室。 法定代表人：马冀。 被告：长春高新技术产业（集团）股份有限公司火炬实业分公司，住所地：长春市朝阳区同志街2400号 法定代表人：张占海。 原告陈军、陈楚与被告长春高新技术产业（集团）股份有限公司、长春高新技术产业（集团）股份有限公司火炬实业分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈军、陈楚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈军、陈楚撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴佳音
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执517号之一申请执行人：陈林平,男,1953年8月16日出生,汉族,住山西省大同市平城区。被执行人：王旭峰,男,1963年1月11日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人陈林平诉被执行人王旭峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6211号民事判决书所确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王旭峰归还申请人陈林平借款本金300000元、截止2018年11月25日的利息87400元，2018年11月25日之后的利息支付至本金付清之日止（按月利率2%计算）,案件受理费及保全费6071元。在规定期限内，被执行人王旭峰仍未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭峰公积金缴存账户金额。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十五日书记员  潘 然
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终74号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局干部。委托代理人邢磊，北京市公安局东城分局东花市派出所副所长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行赔初49号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，非法关押数小时，随后将其强行带至北京安定医院进行精神检查，严重侵害了其合法权利。陈鹏认为，东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。陈鹏请求法院判决东城分局赔偿三万元整。东城分局在一审中辩称，2014年，陈鹏与其妻以东花市派出所2014年1月7日强制带其2人到北京安定医院做精神检查的行为违法为由提起行政诉讼。北京市东城区人民法院于2014年7月7日作出（2014）东行初字第107号行政判决书，认为东花市派出所野蛮执法的事实并不存在，也没有其他违法情节，并判决驳回了其二人的诉讼请求。二审法院也维持了一审判决，驳回其二人的上诉。我分局认为，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，且本案发生在2014年1月，已明显超过法定诉讼时限，陈鹏的赔偿请求没有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（九）项的规定，请求法院驳回陈鹏的起诉。一审法院经审理认为：当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。审理中，发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，陈鹏因认为东城分局的失职行为违法，附带提起行政赔偿诉讼。由于陈鹏提起的前述行政案件被一审法院（2019）京0101行初1190号行政裁定书以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件亦无事实根据，依法应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，非法关押数小时，随后将其强行带至北京安定医院进行精神检查，严重侵害了其合法权利。陈鹏认为，东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益，应予赔偿等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持陈鹏的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城分局失职行为违法一案，一审法院已作出（2019）京0101行初1190号行政裁定，驳回了陈鹏的起诉。陈鹏不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终585号行政裁定，驳回陈鹏的上诉，维持一审裁定。故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年五月十五日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执597号申请执行人：李某，女，汉族，2012年4月2日出生，住重庆市大足区。法定代理人：欧邦兰，女，汉族，1979年8月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区万古镇莲花村第一村民小组，住所地重庆市大足区万古镇莲花村1组。负责人：李声仲，组长。申请执行人李某与被执行人重庆市大足区万古镇莲花村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为14000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十一日书记员  何丽莉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民申5号再审申请人（原审被告）南京永达路捷汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320113085955630N，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号-9。法定代表人王利民。委托诉讼代理人王亚洲，江苏宁创律师事务所律师。被申请人（原审原告）纪江东，男，1978年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。再审申请人南京永达路捷汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）因与被申请人纪江东买卖合同纠纷一案，不服本院2019年9月26日作出的（2018）苏0113民初4105号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人汽车销售公司申请再审称，2018年1月，被申请人在申请人处购买路虎揽胜越野车一台，裸车价格为151万元，车辆购置税129059.83元，车辆保险35529.18元。2018年7月被申请人以车辆质量纠纷向栖霞区人民法院提起诉讼，请求解除双方车辆买卖合同，并要求退还购车款151万元，车辆购置税129059元、购车保险费35529.18元、运车费5000元、车辆装修费68000元及购车贷款利息损失和律师费损失计183万元。经法院调解，申请人同意退还被申请人购车款151万元，购置税129059.83元、车辆保险35529.18元及其他损失合计173万元。现申请人已按约定支付给被申请人173万元，被申请人也将车辆退给公司，但在办理退税时，被申请人拒绝配合办理退税手续，坚称173万元里没有说明包含购置税，调解书没有约定其协助办理退税义务，导致该车辆一直未能办理退税手续，该车辆一直未能再次销售，申请人的损失不断扩大。申请人认为在退还的173万元里包含了129059.83的购置税这一点，双方是明知的，因调解书未能详细说明，并造成该案实际无法履行。为解决双方矛盾，消除争议，请求依法撤销栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4105号调解书，依法再审。经审查查明，本院2018年7月17日立案受理原审原告纪江东与原审被告汽车销售公司车辆买卖合同纠纷一案。纪江东诉讼请求是：一、解除原、被告于2018年1月24日签订的《乘用车买卖合同》，被告退还原告购车款151万元；二、被告赔偿原告因此产生的车辆购置税129059.83元、保险费35529.18元、运车费5000元、车辆装修费68000元、贷款手续费40000元、银行贷款利息26947元、律师费50000元，以上损失合计354536.77元；三、被告向原告支付上述款项的利息。本院原审于2018年8月21日公开开庭审理了此案，2019年5月9日和2019年9月26日召集双方当事人及其诉讼代理人进行了调解，其中双方于2019年9月26日达成调解协议，双方均同意不需要在调解书中载明案件事实。双方达成的协议主要内容是：一、解除原告纪江东与被告汽车销售公司之间的买卖合同关系；二、被告汽车销售公司于2019年10月15日前支付原告纪江东100万元，同时原告将车辆交付给被告，被告于2019年11月10日前支付原告剩余款项73万元；三、案件受理费21581元，减半收取10791元，保全费5000元，合计15791元，由原告负担；四、双方就本案无其他争议。本院依此协议制作（2018）苏0113民初4105号民事调解书，并向双方当事人进行了送达。本案审查过程中，双方均认可已按本院的民事调解书的规定履行了付款和退车的义务，但在该车车辆购置税12059.83元的退税及分配问题上意见不一。本院建议双方庭后在一定期限内可以协商解决，但期限已满，未有获得解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，原审双方当事人均委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，原审经过一次庭审、两次调解，经过了举证、质证、法庭辩论等诉讼程序，现无证据证明原审双方当事人达成的协议违反了自愿原则或者调解协议内容违反法律规定，双方当事人也已按照调解书的规定履行了各自的义务，再审申请人汽车销售公司向本院申请再审，主要是要解决因涉案车辆的退税处理而影响涉案车辆的再次销售进而造成损失扩大的问题。而这一问题双方完全可以进一步协商或通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回南京永达路捷汽车销售服务有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年五月七日书记员  杜梦恬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢884号 金厚梅、周保全、王姣瑛： 本院在执行申请执行人金厚梅与被执行人周保全、王姣瑛案由民间借贷纠纷一案中，被执行人周保全、王姣瑛已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2844号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，总经理。委托诉讼代理人：金迷迷，女，系该公司职工。被告：张燕，女，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司(以下简称凰城公司)与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凰城公司的委托诉讼代理人金迷迷到庭参加诉讼。被告张燕经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凰城公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年9月1日至2020年3月31日的物业管理服务费3002.16元（142.96平方米×3元/平方米/月×7个月）、滞纳金4130.95元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月7日被确定为XXXX一期前期物业管理的中标人。同月16日，原告与重庆永南实业有限公司签订《XX˙XXXX前期物业服务协议》，约定由原告为XXXX一期提供前期物业服务，期限自该合同生效之日起至本物业业主大会授权业主委员会与物业服务企业签订新的《物业服务委托合同》生效之日终止，并约定别墅业主按建筑面积3元/平方米˙月交纳物业管理服务费。该合同在重庆市永川区国土资源和房屋管理局进行了备案。2016年10月21日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在小区提供物业服务，别墅业主按照3元/月˙平方米交纳物业管理服务费。被告自2019年9月1日起欠交物业管理服务费，经原告多次催收未果，故起诉来院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告张燕未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，被告张燕系重庆市永川区海棠大道XXX号XX˙XXXX小区XX幢X单元X-X业主，应遵守原告凰城公司与重庆永南实业有限公司签订的《XX˙XXXX前期物业服务协议》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》的约定，按3元/月˙平方米向原告凰城公司交纳物业管理服务费，被告张燕并未举证证明其已经按照约定标准交纳了2019年9月1日至2020年3月31日的物业管理服务费，故原告凰城公司要求被告张燕支付物业管理服务费3002.16元的请求成立，本院予以支持。原告凰城公司自愿放弃要求被告张燕支付滞纳金的请求符合法律规定，本院予以准许。被告张燕未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张燕于本判决生效后三日内支付原告重庆凰城物业管理有限责任公司2019年9月1日至2020年3月31日的物业管理服务费3002.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燕负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年五月十二日书记员 陈爽爽
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执399号申请执行人：武银霞，女，1967年3月4日生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：高朋伟，男，1956年5月30日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人武银霞与被执行人高朋伟执行一案，执行依据为本院（2019）吉2424民初1480号民事判决，已发生法律效力。申请执行人武银霞向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费642元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，划拨了被执行人账户内存款692元，其中执行款642元，申请执行费50元。本院收取申请执行费50元后，将执行款642元于2020年5月22日向申请执行人支付完毕。申请执行人同意该案件结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年五月二十二日书记员  刘祥毅
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执225号申请执行人陈野，男，1984年7月29日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人黄涛，男，1986年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人孟婷，女，1989年5月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人陈野与被执行人黄涛、孟婷（2020）辽1102民初188号民间借贷纠纷一案，在执行中，依法向被执行人黄涛、孟婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人黄涛、孟婷履行民事调解书确定的义务，被执行人黄涛、孟婷应给付申请执行人陈野借款本金455，000.00元，执行费6，725.00元，合计461,725.00元，但被执行人黄涛、孟婷至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人陈野与被执行人黄涛、孟婷私下达成和解，于2020年5月26日向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人申请符合相关法律的规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初188号民事调解书执行程序。在终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十六日书记员 柳 强
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初927号 原告：林庆平，男，1949年11月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林楼飞，男，1958年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：福建三爱药业有限公司,住所地福建省南平市建阳区海西工贸城三爱路383号。统一社会信用代码91350000705103878G。 法定代表人：张美凤，董事长。 原告林庆平诉被告林楼飞、福建三爱药业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告林庆平于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林庆平以与林楼飞、福建三爱药业有限公司自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林庆平撤诉。 案件受理费76861元，减半收取计38430.5元，由林庆平负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年五月八日 法官助理章铭雪 书记员连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2786号原告：徐善昌，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：目井秀，男，1985年5月16日出生，汉族，住蒙城县。原告徐善昌诉目井秀不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，由审判员方蕴瑜适用小额速裁程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐善昌到庭参加了诉讼,被告目井秀经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告徐善昌诉称：一、判令被告目井秀立即偿还给原告徐善昌7600元及逾期利息(按年利率6%计算自2019年12月23日至还清之日为止)；二、判令被告立即支付给原告利息款从2019年8月1日计算至2019年12月23日利息款179.87元；三、以上合计:7779.87元；四、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原本在一起跑运输,期间被告目井秀将属于原告徐善昌的运费加料款7600元结走,2019年8月1日原告找到被告结算,被告承认上述事实,并口头承诺于2019年9月10日前将该款还清,当时被告自井秀又亲笔给原告出具了欠条一张。该款到期后,现原告多次向被告催要欠款,但被告一直以无钱为由拖欠不还。为保障原告的合法权益,为此根据《中华人民共和国民法总则》之规定,诉讼到贵院,请依法判决。被告目井秀未答辩、未举证。经审理查明事实如下：2019年8月1日目井秀欠徐善昌运费加料款7600元，并立有欠据。本院认为：没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告目井秀于判决生效后10日内偿还原告徐善昌人民币7600元及利息（自2020年4月13日起按年息6%计算利息至还清款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告目井秀负担。本判决为终审判决。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月十一日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执24号 申请执行人：四川建勇建筑工程有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇电信街下段，统一社会信用代码：915111421066757321T。 法定代表人：杨建根，执行董事。 委托代理人（特别代理）：李波，四川陵州律师事务所律师。 被执行人：四川康利投资管理有限公司，住所地：四川省井研县研城镇希望大道31号，统一社会信用代码：915111240929700039。 法定代表人：童利，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别代理）：黄利胜，四川达宽（成都）律师事务所律师。 本院在执行四川建勇建筑工程有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1258号民事判决书申请执行四川康利投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工程款人民币9112600.00元和利息（以9112600.00元为基数从2018年7月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币39876.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人四川康利投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月十三日 书记员  王昆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1196号 管某某、吴凤兰、廖妹端、罗德仑： 本院执行的管某某等申请执行罗德仑人格权纠纷一案，经被执行人罗德仑自动履行，执行金额77156.82元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初907号之一申请人：许荣刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人:杨海生，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁津县。被告：张洪新，女，1975年4月7日出生，汉族，住宁津县。申请人许荣刚与被申请人杨海生、张洪新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1422诉前调837号民事裁定书，依法将被申请人杨海生、张洪新银行存款5000元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人许荣刚于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许荣刚的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨海生、张洪新名下银行存款5000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费70元，由申请人许荣刚负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执586号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司被执行人：吉林省鼎诚建筑工程有限公司本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人吉林省鼎诚建筑工程有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长信维证内经字第1021号《执行证书》确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省鼎诚建筑工程有限公司银行存款人民币7004240.09元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年五月八日书记员  周航
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保2号申请人：谢某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。被申请人：刘某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。申请人谢某于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘某名下所有的车辆予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人谢某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘某所有的车牌号为×××巡洋舰牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。以上财产在价值248633.6元范围内予以保全。案件申请费1763元，由申请人谢某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇二〇年一月二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保2号：申请人谢某于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘某名下所有的车辆予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人刘某所有的车牌号为×××巡洋舰牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。附：民事裁定书一份。二〇二〇年一月二日
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执373号之一 申请执行人郑州佳裕置业有限公司。 被执行人冯春冬，男，汉族，1984年2月出生。 关于申请执行人郑州佳裕置业有限公司申请执行被执行人冯春冬买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初6342号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年1月10日、2020年2月12日、2020年5月13日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年5月28日对被执行人冯春冬采取限制高消费措施。 4、2020年5月11日依法查封被执行人冯春冬名下位于二七区福寿街88号2号楼17层1713（登记证明号：15090352277），该查封为轮候查封。 5、2020年5月28日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执373号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  周 辉 审判员  郭付功 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李文强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保557号申请保全人赵玉梅，女，1969年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省木斯市××社区××号，公民身份证号码2308041969××××××××。被保全人孔庆云，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，户籍地东港市前阳镇榆树村××组，公民身份证号码2106231974××××××××。申请保全人赵玉梅与被保全人孔庆云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6300号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保557号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初170号原告：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路96号1-23、24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。法定代表人：吕洪春，董事长。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：张昌全，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆渝绣物业管理有限责任公司(以下简称渝绣物业公司)与被告张昌全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝绣物业公司的委托诉讼代理人王开益到庭参加诉讼，被告张昌全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝绣物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年1月起至2019年1月期间物业服务费2721.61元、公摊费555元，共计3276.61元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与万盛经开区盛景天下A区业主委员会连续签订《盛景天下物业服务合同》。之后，原告进场履行该合同内容，被告作为该小区业主，未向原告缴纳2016年1月起至2019年1月期间的物业服务费及公摊费，经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张昌全未到庭应诉，亦未在规定的期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会(甲方)与渝绣物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由渝绣物业公司为盛景天下小区(坐落于万盛经济技术开发区东林街道两河口80号)提供物业服务。双方在合同中约定：三楼以上物业服务费为0.90元/月·平方米，三楼以上物业运行费为15元/月·户；物业服务费、物业运行费按月收取，业主须于每月1至5号之内向乙方支付物业服务费和物业运行费；本合同期限为壹年，自2015年9月18日起至2016年9月17日止。此后，万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会与渝绣物业公司又分别于2016年8月19日、2017年8月12日连续签订了两份《物业服务合同》。该两份《物业服务合同》中约定的物业服务费、物业运行费收费标准及给付时间与2015年9月签订的《物业服务合同》一致。其中，2017年8月签订的《物业服务合同》约定合同期限为2017年9月1日起至2018年8月31日。2015年5月31日至2015年9月17日期间及2017年签订的合同期限届满后，渝绣物业公司仍为盛景天下小区提供物业服务至2019年1月30日。此后，该小区物管由其他物业服务单位提供物业服务。另查明，2016年1月起至2019年1月张昌全系万盛区两河口XX号XX-X号房屋登记业主，房屋建筑面积为81.73平方米。张昌全未向渝绣物业公司缴纳2016年1月起至2019年1月期间的物业服务费2721.61元(81.73平方米×0.9元/平方米/月×37个月)、公摊费555元(15元/月·户×37个月)，共计3276.61元。渝绣物业公司向张昌全书面催收未果，遂起诉请求判如所诉。上述事实，有物业服务合同、物业费催缴通知单以及当事人的陈述等证据证实，并经本院审查属实，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。渝绣物业公司与万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会签订的上述三份《物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对小区所有业主均具有约束力。渝绣物业公司提供相应物业服务后，业主张昌全应按约定缴纳物业服务费、物业运行费。张昌全经渝绣物业公司书面催收后仍未缴纳2016年1月起至2019年1月期间的物业服务费，已构成违约，应当承担违约责任，被告张昌全应当支付原告渝绣物业公司上述相关费用共计3276.61元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张昌全于本判决生效后5日内给付原告重庆渝绣物业管理有限责任公司2016年1月起至2019年1月期间的物业服务费、公摊费共计3276.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告张昌全负担(此款重庆渝绣物业管理有限责任公司已预交，限张昌全于本判决生效后5日内直接给付重庆渝绣物业管理有限责任公司25元)。本判决为终审判决。审判员  周小波二〇二〇年五月十二日书记员  胥 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异41号案外人：魏连霞，女，1973年6月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2xx9。案外人请求解除对位于新民市××路x-x号xx号楼北xx-2x轴房产所涉土地的查封。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2xx9）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人魏连霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘笑颜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执903号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：陈源龙，男，2000年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人陈源龙物业服务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6282号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6282号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十日 承办人：唐继坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初267号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谭月月，男，1990年9月9日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，湖南润华石材有限公司员工，户籍所在地：内蒙古赤峰市松山区，现住长沙市芙蓉区。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，10月17日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人谭月月犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉。被告人谭月月到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月5日23时许，被告人谭月月饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从长沙市芙蓉区马王堆出发，沿嘉雨路、营盘路由西往东行驶至高家坡路农园路口地段时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场呼气检测，谭月月体内酒精含量为109毫克／100毫升。随后，民警依法将谭月月带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，谭月月的血液中乙醇含量为98.8毫克／100毫升。上述事实，被告人谭月月在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询，被告人谭月月的户籍证明、无违法犯罪记录证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]3205号检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，被告人谭月月的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人谭月月无证醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭月月到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭月月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人谭月月自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年五月十三日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢49号 申请执行人韩玉英与被执行人延边航北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩玉英于2014年11月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款本金831209元及，案件受理费6055元，本院依法受理。2020年5月6日，申请执行人韩玉英向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款21906.7元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢33号案件转入执行款21906.7元，本院于2020年5月11日，向申请执行人韩玉英发放执行款21906.7元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人韩玉英的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3596号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3012号原告：曾勇，男，1972年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告曾勇与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告曾勇依法送达交纳诉讼费通知后，原告曾勇未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾勇撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1440号 原告：李春红，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：谢惠红，男，1988年4月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告李春红诉被告谢惠红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李春红经传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费573元，减半收取287元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十四日 书记员  楼小玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1552号 原告：张洋，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：宫平，男，1969年10月27日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告张洋与被告宫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张洋于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洋自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洋撤诉。 案件受理费825元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月二十日 书记员  王翠芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10675号 原告：赵双，男，1984年7月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都市保丰投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处高家社区。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 原告赵双与被告成都市保丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。审理过程中，原告赵双于2020年4月27日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告赵双提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵双撤回起诉。 案件受理费1450元(已因适用简易程序减半收取)，由原告赵双负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余晨 二〇二〇年五月六日 书记员  曾妙
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖121号 夏杰诉四川省信访局、四川省人民政府政府信息公开一案，成都市锦江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都市锦江区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由四川天府新区成都片区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3218号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：马敏杰，男，回族，1991年11月3日出生，身份证登记住址：曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马敏杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25,567.24元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马敏杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1949号 原告：龙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：周某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：周某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。系被告的父亲。 原告龙某某（下称原告）与被告周某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告周某的委托代理人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金8000元及23个月的利息3680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需资金周转向原告提出借款。在被告的要求下，原告通过支付宝向被告账户转账2万元。但事后被告仅归还原告12000元。剩余款项经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，企图逃避债务。 被告周某辩称：我与原告不是朋友关系，我们是通过车辆贷款平台认识的，双方并不熟悉。2018年3月31日，我被逼无奈向原告借款2万元，写了23000元的借条，利息3000元，每天利息300元计十天。后原告催我还款，我于2018年4月2日通过支付宝转款1万元、微信转款1万元给原告的同学徐某，还付了3000元现金及买烟的钱500元给徐某。原告说人在南昌，借条等他回来给我。后期我拖欠徐某本金，最后变成高利贷，导致我多给了原告和徐某利息近8万元。后来原告不承认我还了钱，徐某也说没有还，在原告的多次辱骂、威胁下，我通过微信转账11900元给原告，并给了原告500元现金。本案属于“套路贷”案，请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条、支付宝转账记录的真实性、合法性、关联性予以认定，因被告认可借款的事实，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；对被告提交的微信转账记录五张，对被告转账给徐某的记录的关联性本院不予认可，因原告并未认可收到该款项，对被告转账给原告的记录的真实性、合法性、关联性予以认定；对被告出具的向徐某借款的借条的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定，该借条系被告与徐某之间的借贷关系，与本案无关联性，也无法证明原告与徐某合伙的事实。 经本院审理查明：2018年3月31日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，原告通过支付宝于当日向被告支付宝账户转款2万元，被告向原告出具了借条一张，载明：“兹有周某（身份证号码）于2018年3月31日通过龙某某借款现金人民币23000元（大写贰万叁仟圆）整，借款用于临时周转，借款期限10天。此借款于2018年4月9日还款23000元结清借款。如未按时足额还款，逾期3天以内自愿支付借款本金20%作为违约金给出借人；如逾期超过3天，则按照借款本金的10‰/天计算违约金。”借款到期后，被告于2018年4月11日向原告还款10000元，于2018年4月21日还款1000元，于2018年5月还款900元，于2018年年底还款100元。原告认可系归还本金12000元。此后被告未再向原告归还任何借款，至今尚欠原告借款本金8000元。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。被告未按约向原告归还全部借款本金，故原告要求被告归还剩余借款本金8000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告在借条中虽未约定借期内利率，但原、被告约定了逾期超过3天按日利率1%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的逾期利息和违约金超出了年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。故原告要求被告以8000元为本金按照月利率2%计付23个月的利息3680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告与徐某合伙“套路贷”被告的意见，被告未提供充足证据予以证明，本院不予认可。对于被告辩称多还了钱给徐某的事实系被告与徐某之间的借贷关系，本案不予考虑。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起十日内归还原告龙某某借款本金8000元及利息3680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年五月八日 书记员  张 莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1168号申请执行人：张恒，男，1965年9月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：韩虎，男，1973年8月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人张恒与被执行人韩虎民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月23日作出的（2017）甘0321民初3044号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张恒于2020年5月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩虎于2020年5月28日将案件款20000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初3044号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年五月二十九日书记员  李 鹤
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终142号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻石武，男，1957年1月15日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，家住重庆市永川区。2002年8月8日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年9月4日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月21日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月6日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年5月22日刑满释放。2019年1月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月10日释放，同年11月19日又被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人喻石武犯盗窃罪一案，于2020年4月8日作出（2020）浙1002刑初101号刑事判决。宣判后，被告人喻石武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人喻石武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2016年6月2日8时许，被告人喻石武到台州市椒江区海门街道台州市立医院，在门诊部一楼电梯口，趁人群进入电梯之机，紧随王云德进入，当窃取王云德放在腰包内的1000元人民币后迅速退出电梯，王云德发觉被窃欲追出时，电梯门已关闭，喻石武则快速逃离现场。 2.2019年1月7日9时40分许，被告人喻石武又到台州市椒江区海门街道台州市立医院，在门诊部二楼自助挂号缴款机前，趁杜芳林帮人操作挂号之机，窃取其放在外衣右侧口袋中金色苹果6ＳＰ手机1部（价值人民币1433元）。 3.2019年11月14日13时50分许，被告人喻石武再次到台州市椒江区海门街道台州市立医院，在门诊部一楼电梯口，趁邱宇峰进电梯时，窃取其口袋内的苹果8Ｐ手机1部（价值人民币2167元）。 4.2019年11月15日11时40分许,被告人喻石武窜到台州市路桥区恩泽医院，在住院部一楼5号电梯口，趁王素娟进电梯时，窃取其放在外衣口袋内的苹果6手机1部（价值人民币433元）。 2019年1月10日10时许，被告人喻石武在台州市椒江区实验二小附近因同月7日该场次盗窃被台州市公安局椒江分局刑侦大队民警抓获，扣押其随身携带的粉色ＯＰＰＯ手机一部，同月11日被刑事拘留，同年2月10日释放，后又于11月实施上述二次盗窃，同年11月18日16时许，被告人喻石武在台州市路桥区路北街道便民旅馆再次被台州市公安局椒江分局刑侦大队民警抓获归案。 另查明，公安机关从被告人喻石武处扣押的粉色ＯＰＰＯ手机一部，识别码为867789023059132，与崔某2018年12月3日在欧尚超市购物时失窃的粉色ＯＰＰＯ手机识别码相同。该手机已发还崔某。 原判以失主王云德、杜芳林、邱宇峰、王素娟的陈述，证人崔某的证言，监控视频光盘、现场照片及视频情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单，台州市椒江区价格认证中心价格认定意见书，市立医院、恩泽医院出具的证明，抓获经过，户口证明，前科刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明，以及被告人喻石武的供述和辩解等证据证实上述事实。 原判依法以盗窃罪判处被告人喻石武有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；责令退赔赃款人民币五千零三十三元，发还各失主。 被告人喻石武上诉称，2016年6月2日这场其只偷到几十元钱，其余场次其没有偷过。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。被告人在二审中无提交新的证据，故本案事实清楚，证据确实充分。 关于上诉理由，经查，1.原判认定2016年6月2日该场盗窃数额为1000元，有失主王云德失窃后当即报案的陈述与监控视频佐证，被告人喻石武在侦查期间始终否认自己实施盗窃，到移送起诉期间供称盗窃100元，一审庭审和二审提讯中又辩解只有数几十元，故被告人后期辩解有避重就轻之嫌，失主的陈述相对客观真实，予以采信；2.原判认定的其余三节盗窃手机事实，有失主及时报案的陈述、多个路径的监控视频印证证实，其中监控视频证实被告人喻石武在盗窃现场窥伺并贴近失主，得手后快速离开，该手段与其以往盗窃犯罪所用的手段相同，足以认定。故被告人的上诉理由均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）喻石武以非法占有为目的，多次扒窃病人或病人家属财物，计人民币5033元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人喻石武曾因犯盗窃罪先后四次被判处刑罚，在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。原判定罪和适用法律准确，综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 金林桂 二〇二〇年五月十四日 代书记员 梁荩文
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执353号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人赵德万，男，汉族，1989年12月20日生,住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行赵德万借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003648595号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003648595号裁决书，裁决：一、限被申请人赵德万于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金6742.77元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月5日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费126.5元由被申请人赵德万承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003648595号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、赵德万身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 邓 义执行员 赵 锐二〇二〇年五月十二日书记员 李章雄
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执226号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。法定代表人：姜一，行长。被执行人：刘述转，男，汉族，住胶州市。被执行人：张广云，女，汉族，住胶州市。被执行人：刘祖华，男，汉族，住胶州市。被执行人：李爱美，女，汉族，住胶州市。被执行人：刘祖海，男，汉族，住胶州市。被执行人：孙文娟，女，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被执行人刘述转、张广云、刘祖华、李爱美、刘祖海、孙文娟合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初2968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，因余额过少未扣划，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执226号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十二日书记员  靳 凯
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初319号 原告：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。 法定代表人：高文芝，该公司总经理。 委托代理人：冯庆勇、孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。 被告：杨青原，男，1961年8月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司（以下简称佰弘亿拓公司）与被告杨青原劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案。原告佰弘亿拓公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佰弘亿拓公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司负担。 审判员  王明杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理** 书记员张晓晴
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保339号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张艳龙，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张艳龙在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张艳龙因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张艳龙在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费44元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1721号原告：王晶，现住榆树市。被告：陈显生，现住榆树市。被告：刘晓丽，现住榆树市。被告：吴海秋，现住榆树市。被告：刘晓红，现住榆树市。原告王晶与被告陈显生、刘晓丽、吴海秋、刘晓红民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王晶撤诉。案件受理费3540元退还原告。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十二日书记员  王宏阳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执486号申请执行人:皮芮绮，女，2011年7月30日出生，汉族，住梨树县。被执行人:马艳，女，1990年4月29日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因抚养费纠纷一案，梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初3250号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人皮芮绮于2020年4月13日向本院申请执行,要求被执行人马艳给付抚养费6000.00元、案件受理费50.00元。经审査符合立案条件,本院于4月13日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3250号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年五月十九日书记员  王新潮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6969号原告：唐继红，女，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：唐晓丰，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告唐继红与被告唐晓丰民间借贷纠纷一案中，原告唐继红于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐继红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐继红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐继红负担。审判员  李骏二〇二〇年五月六日书记员  陈瑶
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初891号原告：尤龙，男，1989年4月13日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：姜海亮，男，1969年2月2日生，满族，农民，住辽宁省。原告尤龙诉被告姜海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告尤龙于2020年5月11日因继续收集证据，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤龙向法院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尤龙撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告尤龙负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月十一日书记员 李红玉
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审57号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人梁青，男，1986年1月10日出生，汉族，住涟源市。 被执行人谭迷，系梁青之妻，1988年10月3日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对梁青、谭迷计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X2838号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X2838号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石少清 人民陪审员  李凤仪 人民陪审员  刘兆军 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁妩华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执70号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行，住崇义县中山北路56号。法定代表人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人刘子龙，系该支行风险经理，特别授权代理。被执行人朱昭萱，男，1976年4月29日出生，汉族，住崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初465号民事调解书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱昭萱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人一处房产已另案查封，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年1月30日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款23455.99元。截止2020年5月10日未执行标的款23455.99元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月10申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月二十二日代理书记员  傅 羚
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执10号 救助申请人：方桂芝，女，1936年8月17日出生，汉族，沙洋县人，农民，住沙洋县。 救助申请人方桂芝以其在刑事附带民事赔偿执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人方桂芝称：其与张冰故意伤害刑事附带民事赔偿一案进入执行程序后，张冰至今未履行赔偿义务。方桂芝因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，方桂芝与张冰故意伤害刑事附带民事赔偿一案,沙洋县人民法院于1999年6月9日作出（1999）沙刑初字第61号刑事附带民事判决，判决：一、被告人张冰犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年零六个月；二、被告人张冰赔偿刑事附带民事原告人方桂芝等五人49992元（含已赔付的9272.50元）。 判决生效后，方桂芝申请强制执行。在执行过程中，张冰无财产可供执行，且刑满释放后下落不明。方桂芝的经济损失40719.50元至今未得到赔偿。 另查明，方桂芝因其子贾光明被故意伤害致死，且年老体弱，无劳动能力，家庭生活非常困难。 本院认为，方桂芝因其子被故意伤害致死，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予方桂芝司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1343号 上诉人（原审原告）：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省南和县和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯红霞，女，1978年7月8日出生，汉族，职业，住河北省南和县。 被上诉人（原审被告）：侯云霞，女，1982年5月29日出生，汉族，住河北省南和县。 原审被告：白素芝，女，1969年2月10日出生，汉族，住河北省南和县。 原审被告：侯艳培，男，1983年1月6日出生，汉族，住河北省南和县。 原审被告：白战雷，男，1977年4月24日出生，汉族，住河北省南和县。 上诉人河北南和农村商业银行股份有限公司因与被上诉人侯云霞、侯红霞、原审被告白素芝、侯艳培、白战雷金融借款合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北南和农村商业银行股份有限公司以白素芝已偿还该笔涉诉金融借款为由于2020年5月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北南和农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1375元，减半收取687元，由上诉人河北南和农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1337号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人王玉更，任该行行长。住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。委托代理人田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，系该社职工。委托代理人靳园园，女，汉族，1990年12月15日出生，系该社职工。被告：刘玉，女，汉族，1986年11月2日出生，住南阳市。被告：刘荣磊，男，汉族，1985年12月7日出生，住南阳市。被告：申霞，女，汉族，1960年12月10日出生，住南阳市宛城区。被告：郭建春，男，汉族，1959年3月2日出生，住南阳市宛城区。被告：柳裕良，男，汉族，1978年5月29日出生，住南阳市卧龙区。被告：胡凤英，女，汉族，1979年3月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：陈玉皎，女，汉族，1987年6月19日出生，住南阳市。被告：侯疆，男，汉族，1983年6月1日出生，住南阳市宛城区。被告：徐丛丛，女，汉族，1987年9月2日出生，住南阳市宛城区。本院审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告刘玉、刘荣磊、申霞、郭建春、柳裕良、胡凤英、陈玉皎、侯疆、徐丛丛金融借款合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催告后，其仍逾期未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤诉处理。审判员  马彦彬二〇二〇年五月九日书记员  李嘉彬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保376号 申请人：魏祖元，男，住德州市陵城区。 被执行人：卜祥国，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：卜倩倩，女，住德州市陵城区。 申请人魏祖元根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1215，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人名下银行存款41100元。 本院经审查认为，申请人魏祖元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人卜祥国、卜倩倩名下的银行存款41000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒙莹