wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1766号原告：韩念国，男，1977年10月22日出生，汉族，煤田医院医生，住巨野县。被告：王海涛，男，1980年2月19日出生，汉族，医生，住巨野县。原告韩念国与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告韩念国到庭参加了诉讼，被告王海涛经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩念国向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海涛归还原告借款6万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2020年1月20日计算至还款之日止）。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告于2020年1月2日因急用钱，向原告请求借款并承诺几天就会返还借款，原告为了帮助被告，通过支付宝支付方式，先后借给被告6万元并汇入被告指定的其父王永青的支付宝账户（支付宝实际使用人为被告）。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王海涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交支付宝转账记录、支付宝贷款记录、微信聊天记录及通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2020年1月2日至2020年2月29日期间，被告王海涛多次向原告韩念国借款，原告通过支付宝贷款方式贷款，并将所得贷款支付至被告王海涛父亲王永青名下支付宝账户共计63500元，被告未出具借条。期间，被告于2020年2月6日通过其父支付宝账户归还原告3090元，现仍欠原告60410元未还。经原告催要，被告承诺于2020年5月1日归还涉案借款，逾期未归还。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告王海涛欠原告借款60410元，有原告提交的支付宝转账记录、支付宝贷款记录、微信聊天记录及通话录音等在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告王海涛归还借款60000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告未提交证据证明双方约定了借款利率，应为无自息借款。原告主张自2020年1月20日起按同期银行贷款利率计算借款利息于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告承诺于2020年5月1日前归还原告涉案借款，逾期未履行义务，原告主张被告支付逾期后的资金占用费率本院予以支持。2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为年利率3.85%，因此应以60000元为基数，自2020年5月2日起，按年利率3.85%计算利息至借款付清之日止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王海涛经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王海涛归还原告韩念国借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年5月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率3.85%计算利息至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告韩念国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 倩
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢118号申请执行人：王玉华，女，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：喻明忠，男，1968年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李义胜，男，1968年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人王玉华与被执行人喻明忠、李义胜民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2016年3月28日作出的（2015）长法民初字第07095号民事判决书以及2018年1月31日作出的（2018）渝0115执异12号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人喻明忠、李义胜未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王玉华于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人喻明忠支付借款本金100000元，并支付截止2013年12月8日的利息40000元、2013年12月9日起的利息以本金100000元为基数按照年利率24%计算至付清借款时止，被执行人李义胜在140991.57元之内承担连带清偿责任。案件受理费3100元，本案执行费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封了被执行人李义胜名下的位于重庆市渝北区XXX街道XX大道XX号X幢X,X房屋，但由于该房屋本案为轮候查封，无法处置；本院依法查封了被执行人李义胜名下的位于重庆市渝北区XXX街道XXX路X号X幢XXX房屋，但该房屋已经拆迁，无法处置；本院依法冻结并扣划被执行人存款2711元。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年5月19日，被执行人喻明忠尚应支付申请执行人王玉华借款本金100000元及利息184384.24，被执行人李义胜在140991.57元之内承担连带清偿责任。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月十九日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2314号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地：台州市经济开发区白云山南路108号。统一社会信用代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋，局长。 被执行人：临海市鑫鹏眼镜有限公司，住所地：临海市杜桥镇土城村。 法定代表人：金先林。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市鑫鹏眼镜有限公司环保处罚行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月18日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执2314号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金梦瑶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3875号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：李忠，男，1971年1月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 温肖芸
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执62号 申请执行人：王超琼，女，生于1987年5月16日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：孙斌，男，生于1986年1月13日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人王超琼申请执行被执行人孙斌婚姻家庭纠纷一案中，本院先后两次对被执行人孙斌进行网络查控，查明被执行人孙斌无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初1791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马瑞和
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初1731号 原告：赵培磊，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。 被告：方林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 被告：陆春洋，男，1966年3月21日出生，男，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，住所地安徽省合肥市宿松路1188号中铁科技大楼9楼，统一社会信用代码913400007255331979。 负责人：梁超，总经理。 委托诉讼代理人：陈健宏，安徽黄金律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社信用代码913400001491855256。 法定代表人：张河川，董事长。 委托诉讼代理人：徐才彬，系该公司员工。 本院受理的原告赵培磊与被告方林、陆春洋、中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁四局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 本院受理原告赵培磊与被告方林、陆春洋、中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁四局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵培磊于2020年5月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告赵培磊的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵培磊撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告赵培磊负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年五月二十日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执600号申请执行人：何浩林，男，1989年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭平，女，1990年8月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人何浩林与被执行人郭平婚姻纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初4644号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何浩林于2020年4月8日向本院申提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人郭平邮寄送达了执行通知书、报告财产令，后于5月11日郭平本人补签。本院于2020年4月9日发起总对总网络查控，查明被执行人郭平名下的银行卡内无足额财产、无证券、无金融理财产品、无股息红利、无保险收益、无车辆。2020年4月20日经益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人郭平名下无房产信息，益阳市住房公积金中心查询反馈郭平名下无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人何浩林，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人郭平采取限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人何浩林，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人郭平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为9000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十九日代理书记员  罗龙辉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2039号原告：吴元福,男,1950年1月20日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：陶洪涛,男，1957年7月20日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告吴元福与被告陶洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴元福到庭参加诉讼，被告陶洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴元福向本院提出诉讼请求：判令陶洪涛偿还借款人民币30000.00元并按月利率2%支付利息及负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，陶洪涛以建房为由向吴元福借款30000.00元，期限30天。后经多次催要，陶洪涛未履行偿还借款的义务，故提起上述诉讼请求。陶洪涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。吴元福围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、吴元福、陶洪涛的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、陶洪涛于2017年10月27日出具的借条一份。主要内容载明：今借到吴元福现金叁万元整，￥30000.00元。陶洪涛及时间。拟证明：陶洪涛向吴元福借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，陶洪涛经本院合法传唤不到庭应诉，未对吴元福提供的二组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查吴元福提交的证据后，认证如下：吴元福提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：当事人双方系有经营业务往来的熟人。2017年10月27，陶洪涛以其要在新洲区老家建房为由向吴元福借款人民币30000.00元，同时陶洪涛将公民身份证复印后用该纸张向吴元福出具了借条，吴元福以给付现金的方式提供的借款。后经多次催要，陶洪涛未履行给付义务，吴元福遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即陶洪涛是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、陶洪涛借款的事实，有其出具的债权凭证予以证实，据此判断，陶洪涛向吴元福借款具有高度的盖然性。在本案判决前，陶洪涛未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故吴元福主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，陶洪涛应当承担偿还借款的民事责任。二、根据本案当事人未在借款凭证上约定借贷利率的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”之规定，吴元福主张按月利率2%给付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本案应当受理且吴元福的上述诉讼请求，部分于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶洪涛于本判决生效之日起十五日内偿还吴元福借款人民币30000.00元；二、驳回吴元福的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030.00元，公告费700.00元，由原告吴元福负担480.00元，被告陶洪涛负担1250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  李厚鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3255号之一 申请执行人浙江宝利特能源技术有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿村牧横路97号，组织机构代码:355338043。 法定代表人王伟兵。 被执行人浙江创阳新能源科技有限公司，住所地义乌市稠城街道胜利二区1-1-102，组织机构代码:MA28DBW45。 法定代表人何伟玲。 浙江宝利特能源技术有限公司与浙江创阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初654号调解书已经发生法律效力。权利人浙江宝利特能源技术有限公司于2020年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江创阳新能源科技有限公司应支付申请执行人浙江宝利特能源技术有限公司人民币63000元及利息，并支付诉讼费800元、申请执行费857元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江创阳新能源科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江创阳新能源科技有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人浙江创阳新能源科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江创阳新能源科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3255号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2168号 原告：陈伟，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：施勇，男，1988年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈伟与被告施勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，陈伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈伟的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈伟撤回对施勇的起诉。 本案受理费减半收取150元，由陈伟负担。 审判员  金建平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄君 书记员吴思思
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）鲁1103执694号之二 申请执行人:卢成法，男，1953年9月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:张守友，男，1960年5月1日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人卢成法与被执行人张守友民间借贷纠纷一案中，曾于2019年1月10日裁定查封了被执行人张守友位于居住村的住房五间，现因该房产已被合法拆迁，为维护当事人合法权益，应对被执行人的安置房产予以查封。同时，根据被执行人的居住实际需求以及被执行人的申请，应从剩余拆迁款中支付适当款项作为房租，以解决被执行人的居住需求；剩余拆迁款则应清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张守友在日照市岚山区安东卫街道泉子庙村获得的安置房一套，查封期限三年。 二、许可被执行人张守友从拆迁补偿款中提取2万元用于租赁房屋使用。 三、将被执行人张守友的剩余拆迁补偿款68242元划拨至本院指定账号。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙 珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3631号申请执行人陈正云。被执行人罗大跃。申请执行人陈正云与被执行人罗大跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1862号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗大跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日向被执行人罗大跃发出执行通知书，责令被执行人罗大跃支付案款118,000元，但被执行人罗大跃未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗大跃银行存款119,330元（其中含案件受理费1,330元，申请执行费及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十二日书记员  伍智勇
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保73号申请人：吉首市湘兴电线材料经营部，住所地：湖南省吉首市武陵西路2号。统一社会信用代码：92433101MA4MLC458Q。经营者：周浩旋，男，1975年3月20日出生，广东省普宁市人，现住湖南省吉首市武陵西路2号。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区18号院17号楼，统一社会信用代码：91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。申请人吉首市湘兴电线材料经营部与被申请人建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉首市湘兴电线材料经营部于2020年5月6日向本院申请对被申请人建峰建设集团股份有限公司的银行账户105000元或同等价值财产予以保全。申请人吉首市湘兴电线材料经营部以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函为其提供担保。本院于2020年5月9日立案执行。作为本案执行依据的吉首市人民法院于2020年5月8日作出的（2020）湘3101民初1302号民事裁定书。并依据该裁定冻结了被申请人建峰建设集团股份有限公司在华夏银行股份有限公司10268000000409752账户上的存款105000元。本保全案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保73号执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十一日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1393号 原告：彭占民，男，汉族。 被告:王书浩，男，汉族。 原告彭占民与被告王书浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告彭占民于2020年5月11日向本院提出撤回对王书浩起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭占民撤回对王书浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告彭占民负担。 审判长  王元恭 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9465号原告：吕云娣，女，1977年1月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：张东芳，女，1983年10月29日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。本院在审理原告吕云娣诉被告张东芳民间借贷纠纷一案中，原告吕云娣于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕云娣撤回对被告张东芳的起诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告吕云娣负担。审判员  易阳二〇二〇年五月十八日书记员  李叶
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢142号之一申请执行人：周军，男，1972年6月13日出生，汉族。被执行人：翟书林，男，1982年2月13日出生，汉族。依据已经发生法律效力的(2018)鄂0602民初241号民事判决书,本院于2020年5月1日恢复执行申请执行人周军与被执行人翟书林借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人周军于2020年5月12日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0602民初241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月十二日书记员  邓子潭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1861号原告：李盛群，女，1974年4月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于岩，男，1978年3月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李盛群与被告于岩民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李盛群撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年五月七日法官助理王楠书记员孙聪聪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民监719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋希军，男，1965年5月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：步行，女，1969年5月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁甫道，男，1965年9月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。再审申请人宋希军、步行因与被申请人袁甫道民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2016)苏09民终3363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋希军、步行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 李道丽审判员 郭 群二〇二〇年五月九日书记员 崔齐旗
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执405号之二申请执行人武汉市洪山区关山市场玉华冰货店，经营场所武汉市洪山区关山生鲜大超市。经营者王玉华，女，1969年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司，住所地武汉市硚口区舵落口路4-6号2单元5层1号。法定代表人蔡琛，系该公司执行董事。被执行人胡四文，男，1977年3月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初7453号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司、胡四文3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司的银行账户存款2840000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执256号 申请执行人方敏珍，女，1961年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 方敏珍与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月10日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生），本院于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院在另案中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与刘秀梅、喻长生、周荣金融借款合同纠纷一案中以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年5月13日，申请执行人方敏珍不同意以物抵债。2020年5月25日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日对申请执行人方敏珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为本金70000元，受理费775元，执行费961.63元。经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生）的位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方敏珍不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2291号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1459号 原告：湖南某科技发展有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：朱某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某某，该公司业务经理。 被告：湖南某网络有限公司，住所地湖南省宁乡市。 法定代表人：张某某。 原告湖南某科技发展有限公司与被告湖南某网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年5月26日,原告湖南某科技发展有限公司以双方自行协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南某科技发展有限公司向本院申请撤回对被告湖南某网络有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某科技发展有限公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 喻 姣 书 记 员 王 峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初357号 起诉人：张立志，男，1955年4月8日出生，汉族，扎煤公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 2020年5月14日，本院收到张立志的起诉状。起诉人张立志向本院提出诉讼请求：1.请求扎赉诺尔煤业有限责任公司给付张立志高级政工师工资待遇差额232800元；2.要求自2020年后恢复工资为每月5900元；3.诉讼费由扎赉诺尔煤业有限责任公司承担。事实和理由：张立志于1970年在扎赉诺尔煤业有限责任公司参加工作，于1998年退休。其在1996年职称改革中通过了高级职称评审、并填表，但在1998年后职称待遇整改中没有正常享受高级职称待遇。张立志认为由于扎赉诺尔煤业有限责任公司自身过错，对其工资待遇造成损失，故诉至法院。 本院经审查认为，张立志系扎赉诺尔煤业有限责任公司伤退职工，其本人享受的职称及工资待遇问题，属于扎赉诺尔煤业有限责任公司系统内部工作并依据相关规定、文件对该职工工资待遇的认定，起诉人的诉讼请求不属于民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张立志的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 魏 岚 二〇二〇年五月十八日 书记员 王越超 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内日做出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8078号申请执行人：徐正利被执行人:张明安被执行人:李冠勇被执行人:徐胜关于徐正利申请执行张明安、李冠勇、徐胜借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1785747元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐正利向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李冠勇、徐盛、张明安的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。已把被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠勇、徐胜、张明安负有继续向申请执行人徐正利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 郭笑成
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖55号原告：贾瑞成，男，1949年1月18日出生，汉族，住北京市东城区。被告：尚丽君，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。被告：陈起峰，男，1975年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门被大街17号。法定代表人：郭少军，经理。原告贾瑞成与被告尚丽君、陈起峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院已受理。原告诉称，2018年4月4日，被告尚丽君驾驶被告陈起峰所有的×××奥迪牌小型轿车由北向西行驶至北京市东城区雍和宫大街交道口头条东口处时与骑自行车由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，该事故经认定被告尚丽君承担全部责任。经查，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险。双方未能就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医药费32520．49元、住院伙食费1200元、营养费1500元、护理费7050元、精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，暂计49270．49元（其他赔偿项待伤残鉴定后另行计算）。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，但因被告尚丽君现系该院特邀律师调解员，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告尚丽君现系北京市东城区人民法院特邀律师调解员，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年五月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 于明洁
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初678号原告：杜妙英，女，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。法定代表人：刘富富，呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。原告杜妙英与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜妙英、被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人田振业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜妙英向本院提出诉讼请求：一、判令被告在与原告租赁合同到期后，继续使用原告柜台经营牟利一年，原告要求被告支付（2019年全年度）占用原告柜台期间的租金3440元；二、判令被告支付原告违约金112.23元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年9月1日，原告购买了被告位于中山西路青城公园对面的富邦商业楼摊位（或柜台），按购买合同约定，由富邦公司整体回租经营管理，被告每年以总购房款的10%返还原告作为租金。2014年12月8日被告与原告续签《呼市富邦商厦回租合同》，租期五年，即从2014年1月1日至2018年12月31日止，合同中规定每年3月份支付原告上半年租金，9月份支付下半年租金。但被告从未按时履行过合同，拒付原告租金。2019年至今在原、被告签订的《呼市富邦商厦回租合同》，到期没有续签《回租合同》的情况下，被告继续占用原告摊位谋取利益，原、被告在法律上已经形成不定期租赁合同关系，被告与原告于2013年签订的《呼市富邦商厦回租合同》继续有效。因此，原告要求被告继续履行合同。呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司辩称，租赁合同约定租期是从2014年1月1日至2018年12月31日，被告在租期届满后明确告知原告不再与其续签回租合同，且原告与案外人金某家具已签订新的租赁合同，且被告在与原告约定的租赁期限届满前，已将案外人金某家具诉至法院，要求解除涉案摊位的租赁合同，但案外人在判决生效后，仍强行占用不予腾退，导致被告无法向原告返还摊位，由此产生的占有使用费应由金某家具向原告支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2002年9月1日，杜妙英（乙方、买方）与呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落于××路出售给乙方，面积为1.5×0.5㎡，共计人民币34400元。乙方在2002年9月1日付给甲方购房款34400元，乙方为一次性付款。甲方在2003年10月31日将房屋正式交付乙方使用。乙方所购摊位为甲方回租类，年回租额为所购产权金额的10%，回租合同期限最长为10年，回租金每年付一次。2、2014年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《呼市富邦商厦回租合同》，该合同约定：一、回租期为五年，即2014年1月1日至2018年12月31日。合同期满后经营权归乙方所有，双方另行协商回租……二、乙方所购甲方坐落在中山西路富邦商厦壹层柜台32号，面积1.5×0.5平方米，房款总额为34400元，年租金为总房款的10%，即每年甲方支付乙方回租金3440元。三、租金支付方式：每年分两次付清……五、本合同与《房屋买卖合同》发生同等法律效力，如有一方违约应赔偿守约方直接与间接的经济损失。3、原、被告签订回租合同到期后，富邦公司未与原告办理退还摊位手续，仍继续租赁使用案涉摊位。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为被告是否应当支付原告租金3440元及违约金112.23元。杜妙英与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，虽然双方签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期，但被告未与原告办理涉案摊位的返还交接手续，双方虽未重新签订书面租赁合同，但形成了事实上的不定期租赁合同关系，被告拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告支付2019年1月1日至2019年12月31日的租金3440元及违约金112.23元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付杜妙英2019年1月1日至2019年12月31日的租金3440元及违约金112.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年五月八日书记员 王乃迪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执317号之二 申请执行人李铨铨，男，1957年12月3日出生，汉族，住耒阳市人民路32号。 被执行人周舟，男，1964年11月28日出生，汉族，住耒阳市金盆居委会五一东路462号1栋1单元202室。 本院在申请执行人李铨铨与周舟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按支付令内容确定支付借款728600元及执行费等义务。执行过程中，本院已裁定冻结了被执行人周舟的住房公积金及银行存款，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩179号 被罚款人：柳忠光，男，1969年8月23日出生，汉族，住烟台市福山区富康街5号，身份证号码370203196908230318。 本院在执行申请执行人姜福玲、刘庆娜与被执行人柳忠光、烟台首一化学制品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柳忠光、烟台首一化学制品有限公司拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人柳忠光罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1026号申请执行人徐明，男，1978年3月25日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水街上。法定代表人胡腾，系该公司执行董事。申请执行人徐明与被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年8月27日作出的（2019）黔0521民初176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务3000000.00元及利息、案件受理费30800.00元、保全费5000.00元，申请执行人徐明于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2020年5月28日被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司与申请执行人徐明达成和解协议：一、被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司自愿于2020年6月30日前支付申请执行人500000.00元，2020年8月31日前支付申请执行人1000000.00元，2020年10月31日前支付申请执行人1000000.00元，2020年12月31日前支付申请执行人剩余500000.00元及所有利息；二、若被执行人毕节双山开发区森鹏置业有限公司未按期履行上述和解协议内容，则被执行人自愿承担900000.00元违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1026号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十八日书记员  胡星冉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4194号王德安（申请人）:曹金才、杨德金、潘小平、王康仓（被执行人）:上列当事人买卖合同合同纠纷一案。申请执行标的7907元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2019)云0111民初8025号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1014号原告：江苏奥蓝工程玻璃有限公司，住所地在南通市通京大道370号1幢，统一社会信用代码913206006978717539。法定代表人：黄丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被告：江苏合发集团有限责任公司，住所地在丹阳市皇塘镇，统一社会信用代码91321181142480492A。法定代表人：蒋建峰，职务不详。原告江苏奥蓝工程玻璃有限公司与被告江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月7日，原告江苏奥蓝工程玻璃有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏奥蓝工程玻璃有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏奥蓝工程玻璃有限公司撤诉。案件受理费15340元，减半收取计7670元，由原告江苏奥蓝工程玻璃有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年五月七日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1792号 申请执行人钟争光。 被执行人竺永刚。 申请执行人钟争光与被执行人竺永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2117号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人竺永刚归还申请执行人货款58300元。本院于同日以（2019）浙0903执1792号立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人竺永刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺永刚履行完毕报告财产义务但逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、公积金、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明被执行人竺永刚无可供执行的财产。 本院已将被执行人竺永刚限制消费。被执行人已归还申请执行人5000元。双方当事人于2020年5月7日达成和解协议，并同意终结执行。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人受偿额5000元，剩余53300尚未被清偿。 本院认为，申请执行人钟争光与被执行人竺永刚自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1792号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月七日 书记员 郑 盛
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1723行初14号 原告尚军建，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 委托代理人**超，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告曹县综合行政执法局。住所地曹县青岛南路路东。 法定代表人路成杰，局长。 本院在审理原告尚军建不服被告曹县综合行政执法局行政处罚一案中，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尚军建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  李 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋潇爽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1604号上诉人（原审被告）：岳阳楼区细毛蒸虾餐馆，经营场所岳阳市岳阳楼区花板桥路372、374号。经营业主：李榜文，男，1983年10月23日出生，汉族，平江县人，住平江县。委托诉讼代理人：唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海建，岳阳楼区正顺法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：邓兰英，女，1963年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。法定代理人：周洪文（系邓兰英之子），男，1985年5月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人岳阳楼区细毛蒸虾餐馆(以下简称“细毛餐馆”)因与被上诉人邓兰英劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。细毛餐馆上诉称，请求二审依法撤销一审判决第一项，改判确认邓兰英与上诉人之间系劳务关系；并由邓兰英承担全部诉讼费用。事实和理由：邓兰英出生于1963年6月15日，在2018年6月15日时已年满55周岁，达到法定退休年龄，劳动关系已经终止。邓兰英虽继续在上诉人处工作，但双方应是劳务关系，而非劳动关系。邓兰英辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。邓兰英向一审法院起诉请求：1.判令被告与原告存在事实劳动关系；2.确认原告2019年9月19日所受之伤属工伤；3.判令由被告承担本案诉讼费。后原告增加诉讼请求：判令被告支付原告工伤保险待遇金1899679.94元。一审法院认定事实：被告细毛餐馆经营晚餐和夜宵，员工从每天15时开始上班，凌晨2时左右下班，临近打烊时，再根据用餐人数多少安排相应员工轮流值班，其他不值班的员工可提前下班。被告在其餐馆附近100米左右租赁了宿舍，供住宿的员工居住，制定了住宿规章制度。2017年初，原告应聘到被告处从事传菜员工作，工资3000元/月，双方未签订书面合同，被告未为其投保社会保险。因原告现仍处于昏迷状态，无法查明其到被告处上班的准确日期，其在被告员工宿舍拥有固定的住宿床位。2018年9月19日凌晨1时50分许，原告从被告处下班，返回宿舍洗了澡，2时20分许离开宿舍，到细毛餐馆与其值班后下班的同事（也是原告亲戚）汇合后，骑自行车离开餐馆。3时16分许，原告与其同事二人在琵琶王立交桥机动车单行车道骑行时与机动车相撞，发生交通事故。原告在所涉机动车交通事故责任纠纷中的损失已经诉至法院审判并执行。2019年6月17日，原告向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认邓兰英与细毛餐馆之间存在事实劳动关系。该委于2019年6月28日，以申请人主体不适格为由，作出不予受理通知书。原告不服，故提起本案诉讼。另查明，原告至今并未办理退休手续，未享受基本养老保险待遇。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，当事人对劳动争议仲裁委员会作出的裁决不服的，可向人民法院起诉，人民法院对劳动争议案件的审理范围不应超出该案在劳动仲裁阶段的申请事项范围，故本案审理范围仅应为原告第1项诉讼请求即原、被告之间是否存在事实劳动关系进行审理。关于原告其他诉讼请求即确认工伤及支付工伤待遇，因不属于人民法院审理劳动争议案件的审理范围或违反了仲裁前置程序，本案故不予审查，原告可通过向劳动行政部门申请工伤认定，先申请劳动仲裁，不服再起诉等途径主张权利。关于原、被告之间是否存在事实劳动关系。被告细毛餐馆系个体工商户，具备用人单位主体资格；原告邓兰英自2017年初到被告处上班，非已退休人员，受被告规章制度约束，领取工资报酬，工作内容是被告业务组成部分，符合劳动关系的特征，故应依法认定原、被告之间自2017年用工之日起即成立事实劳动关系。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决：一、原告邓兰英与被告岳阳楼区细毛蒸虾餐馆之间存在事实劳动关系。二、驳回原告邓兰英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告岳阳楼区细毛蒸虾餐馆负担。双方当事人在本院二审中均未提供新的证据。本院二审对一审法院所查明的事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题是：邓兰英在2018年9月19日发生交通事故时，与细毛餐馆之间是否存在事实劳动关系？本院认为，邓兰英在2018年9月19日发生交通事故之日已年满55周岁，其在细毛餐馆从事传菜员工作的事实双方无争议。关于细毛餐馆上诉认为邓兰英已过法定退休年龄，劳动关系已经终止，双方之间只存在劳务关系的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，邓兰英为农民工，虽已达到退休年龄，但未享受养老保险待遇，也未领取退休金，故其与细毛餐馆之间发生的用工争议，不应按劳务关系处理。邓兰英在细毛餐馆从事传菜员工作，受细毛餐馆规章制度约束，领取工资报酬，工作内容是细毛餐馆业务的组成部分，符合劳动关系的特征。因双方未签订书面劳动合同，故一审认定邓兰英与细毛餐馆存在事实劳动关系是正确的。综上所述，细毛餐馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元免予收取。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年五月六日书记员  周师师
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1453号宜宾立天唐人物业服务有限公司、刘平英：宜宾立天唐人物业服务有限公司与刘平英物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9566.97元。经本院立案执行，现刘平英已自动履行义务。至此，申请执行人向本院申请执行的本院（2019）川1521民初4482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1252号 原告：浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道李渔路40号。统一社会信用代码913307817200736380。 法定代表人：朱永芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：应立锋，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。 被告：安徽中腾镀业科技有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区铁路以北、建设路以西。统一社会信用代码91341822587231905A。 被告：章敏，女，汉族，1970年4月9日生，住浙江省安吉县。 被告：兰继伟，男，汉族，1971年6月8日出生，住浙江省安吉县。 本院在审理原告浙江中一建设有限公司诉被告安徽中腾镀业科技有限公司、章敏、兰继伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江中一建设有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，浙江中一建设有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江中一建设有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费66565元，由浙江中一建设有限公司负担。 审 判 长  朱泽芳 人民陪审员  张世明 人民陪审员  朱青松 二〇二〇年五月九日 书 记 员  贺 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1030号 申请人：卢井林，男,1966年9月28日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：赵好波，男,1978年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人卢井林与被执行人赵好波劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人卢井林申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 康珊珊
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢655号申请执行人李春江，男，1972年1月11日出生，汉族，住文安县。被执行人河北天宏建筑工程有限责任公司。法定代表人：王洪恩。被执行人何文政，男1969年7月11日出生，汉族，住文安县。本院在执行李春江与何文政、河北天宏建筑工程有限责任公司施工合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢655号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  李路通
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初419号 原告：王观金，男，1954年12月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：高妙海，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告王观金与被告高妙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因采用其他方式无法向高妙海送达相关法律文书，故依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。王观金到庭参加诉讼。高妙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王观金向本院提出诉讼请求：1.判令高妙海立即归还借款24万元；2.本案诉讼费用由高妙海承担。事实和理由：2014年下半年高妙海因家中造房子资金短缺，向我借款20万元。但此后一直不守信誉，不肯归还借款。2017年12月31日，高妙海出具借条一份，确认利息4万元转为借款。2018年1月15日，高妙海又重新出具借条一份。但此后高妙海仅支付部分利息，上述借款至今未予归还，遂起诉来院。 高妙海未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理本院认定事实如下：2014年下半年，高妙海因资金不足向王观金借现金20万元。2017年12月31日，高妙海向王观金出具借条一份，载明：今向王观金借到人民币肆万元整（40000元），确认将结欠王观金的4万元利息转为借款。2018年1月15日，高妙海向王观金重新出具借条一份，载明：今向王观金借人民币贰拾万元整（200000元）年利息壹分，借期二年。王观金自述，经催讨，其曾于2018年下半年收到高妙海若干美元用于支付利息，折合人民币约19000元。其余借款本息至今未归还，王观金遂起诉来院。 上述事实，由王观金提供的借条二份、瑞丰银行江桥支行出具的存款分户明细查询单一份及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，王观金与高妙海之间的民间借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，依法应确认有效。现高妙海尚欠王观金借款本金20万元及利息4万元未还的事实由其出具的借条予以证实，证据充分，本院依法予以确认。高妙海作为借款人，未能及时按约定时间归还借款本金并支付利息，显属违约，依法应承担相应的民事责任。王观金现起诉要求高妙海归还借款本息，理由正当，本院予以支持。高妙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃一审抗辩权利，不影响本院依据已查明的事实进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高妙海应归还给王观金借款24万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如高妙海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由高妙海负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠李强 人民陪审员  徐云水 人民陪审员  傅国英 二〇二〇年五月十二日 法官助理边筱香 书 记 员  朱 骊 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执353号申请执行人：叶剑，女,1980年10月06日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，法定代表人：周立伟，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。申请执行人叶剑与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2976号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告返还原告购房款1,614,442.00元及利息，原告收到钱后配合被告将房屋更名，被告负担案件受理费、保全费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将长春地铁青旅房地产开发有限公司开发、青旅.宽城一号2号楼111号商业用房进行评估拍卖，价款不足以支付全部欠款。除上述财产，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2976号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓丹
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执270号申请执行人：李某，女，1976年10月4日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：徐某，男，1977年5月16日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院在执行申请执行人李某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐某在金融机构的存款4850元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇二〇年五月二十二日书记员  李 峰
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4782号   原告：刘红波，公民身份号码×××，男，1978年生，汉族，住河南省宁陵县。   委托诉讼代理人：张世宏、丁倩茹（实习律师），青海延辉律师事务所。   被告：张江安，公民身份号码×××，男，1979年生，汉族，系上海石化消防工程有限公司职工，住江苏省扬州市。   被告：上海石化消防工程有限公司，住所地：上海市崇明区建。   法定代表人：郑怡，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张江安。   原告刘红波与被告张江安、上海石化消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘红波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刘红波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘红波撤诉。   案件受理费3994元，减半收取计1997元，由刘红波负担。   审判长 潘玉寿   审判员 张 瑾   人民陪审员 李林奎     二〇二〇年五月二十二日   书记员 孙泉婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初340号原告：大连银行股份有限公司营业部，营业场所辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：夏立国，总经理。委托诉讼代理人：蔡建宁，大连银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵海峰，大连银行股份有限公司律师。被告：成都美沃门窗有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号3栋10层9号。法定代表人：赵达。被告：大连敦豪集团有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区景杭路309号。法定代表人：姜生。被告：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：张洪川。被告：大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：潘淑梅。被告：赵达，男，汉族，1970年12月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李林，男，汉族，1963年9月14日出生，住沈阳市和平区。被告：潘敦发，男，汉族，1972年2月21日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连银行股份有限公司营业部与被告成都美沃门窗有限公司、大连敦豪集团有限公司、大连长兴伟业房地产开发有限公司、大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司、赵达、李林、潘敦发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连银行股份有限公司营业部撤回起诉处理。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年五月二十二日书记员 张文秀本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2492号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈琴香。 本院在执行被执行人陈琴香犯（2013）台临刑初字第00602号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,服刑期间，被执行人陈琴香已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3793号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒职务：总经理委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告禹敏霞，女，汉族，1969年2月13日生，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告禹敏霞保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款38978.25元。2、依法判令被告向原告支付未付保费3000.89元。3、依法判令被告向原告支付违约金5079.48元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月17日起暂计算至2019年12月16日，暂计算121天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计38978.25元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款38978.25元及未付保费3000.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月17日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以41979.14元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告禹敏霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款38978.25元及违约金（以41979.14元为基数，2019年8月17日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告禹敏霞于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费3000.89元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告禹敏霞负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1119号之二申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：庞晓风。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人庞晓风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞晓风在中国工商银行账户内存款人民币216174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执326号之一申请执行人：俞福金，男，1973年5月11日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：钱长生，男，1965年8月13日生，汉族，高中文化，经商，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：齐金信，该公司经理。申请执行人俞福金与被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款571065元及利息，并依法承担执行费8111元。具体要素：1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户冻结，另查询到安徽围屏工程建设有限公司名下拥有的皖Ｅ×××××江铃牌车辆信息，但因无法实际控制，故暂时无法对其车辆进行处置。3.本院于2020年3月20日通过委托浙江省杭州市西湖区人民法院及安徽省当涂县人民法院查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年2月20日将被执行人钱长生、安徽围屏工程建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额571065元，未能执行标的额为571065元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十一日书记员 尤海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4967号申请执行人：刘私，男，1972年1月26日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县韩山镇刘徐村十二组608号，现住江苏省常州市武进区。被执行人：常州万裕机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇蒋排村委寨桥工业集中区，统一社会信用代码91320412717406235H。法定代表人：杨益忠，该公司总经理。关于申请执行人刘私与被执行人常州万裕机械有限公司合同分期付款买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人常州万裕机械有限公司涉案较多,其名下暂时无财产可供执行。申请执行人刘私认可法院的调查。本案尚未执行的标的为294806元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年五月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢586号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：佟国锋,1984年9月25日生，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人佟国锋物权一案，本院作出的（2012）前民初字第2711号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人佟国锋应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人70000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初341号原告：李润芳，女，汉族，1967年7月24日生，个体户，住定西市安定区。被告：定西恒宝农贸有限责任公司。住所地：定西市安定区内官营镇锦屏路94号。法定代表人：张福，系该公司执行董事长。被告：张福，男，汉族，1970年6月18日生，系定西恒宝农贸有限责任公司执行董事长，住定西市安定区。被告：李天俊，男，汉族，1962年10月6日生，农民，住定西市安定区。被告：曾富，男，汉族，1978年4月17日生，农民，住定西市安定区。原告李润芳与被告定西恒宝农贸有限责任公司、张福、李天俊、曾富恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李润芳到庭参加了诉讼。被告定西恒宝农贸有限责任公司、张福、李天俊、曾富经本院合法传唤，缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李润芳向本院提出诉讼请求：1、请求非要换判决四被告停止对原告商铺墙面的侵害，并将损害的墙面恢复原状。事实与理由：2015年7月17日，原告与岳廷有达成购买商铺买卖协议，约定原告购买岳廷有位于安定区内官营镇内官村锦屏路恒宝路口商铺一间，原告购买了商铺后，从事餐饮业务。该商铺南面系被告定西恒宝农贸有限责任公司的通道，2017年后半年，被告定西恒宝农贸有限公司违法将该通道封闭成一间商铺，后将违法商铺出售于被告曾富，封闭和经营商铺期间，各被告未经原告同意，将原告商铺墙面破坏严重。被告李天俊曾答应原告会将原告墙面恢复原状，但一直推诿至今，后原告与各被告协商未果，因此成诉。综上所述，原告认为各被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告被告定西恒宝农贸有限责任公司、张福、李天俊、曾富经本院合法传唤缺席未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。原告李润芳为证明其主张，向本院提供如下证据：原告身份证复印件1份，以证明原告的身份信息；发票复印件1份、房产证复印件1份、土地使用证1份，以证明原告的房屋是原告所有的事实；照片1张，以证明被告曾福对原告的商铺存在侵害的事实；被告被告定西恒宝农贸有限责任公司、张福、李天俊、曾富经本院合法传唤缺席未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权。上述证据，经本院审查认为，以上证据具有真实性具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，予以确认。经审理查明：位于定西市安定区××路的房产证号为定市房权证安定区字第××号商服房屋的所有权人为原告李润芳。该商铺并排相邻南侧的门店系由被告曾富经营，被告曾富门店的门框安装于原告李润芳商铺外侧的墙壁边缘。2020年1月9日，原告李润芳以被告曾富对原告的墙面造成破坏为由，向本院提起诉讼。本院认为,根据法律规定，当事人应对其主张的事实提供证据予以证实，本案中根据原告提交的证据无法证实，被告曾富安装门框的墙壁边缘为原告单独所有。另外，根据原告提交的照片及本院出示的照片，无法证实涉案门框对原告造成实际侵害或是造成原告庭审中诉称的面积减小，以及原告诉称的涉及拆迁会引发矛盾。另外《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中被告安装门框的行为并未对原告造成实际妨害或损失，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李润芳的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序审理减半收取35元，由原告李润芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李卿二〇二〇年五月八日法官助理汪丽媛书记员吴桂林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执983号之一 申请执行人：李引弟，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：胡军，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人李引弟与被执行人胡军离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1825号之二申请执行人：马亮,男,汉族，1989年11月22日生,住河南省林州市。被执行人：李海鹏，男,汉族，1985年4月25日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行马亮与张梅林、李海鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e3243390cf14e2cb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1310.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执377号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：何娜。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何娜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第54426号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人何娜的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第54426号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执92号申请人：王雨，男，汉族，生于1987年3月20日，住南召县。被执行人：王荣正，男，汉族，生于1968年3月19日，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请人王雨与被执行人王荣正买卖合同纠纷一案，南召县人民法院（2018）豫1321民初1085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王荣正应向申请人王雨履行本金、利息及诉讼费，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王雨申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王荣正升送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人王荣正未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王荣正名下财产。1、查明被执行人王荣正名下有少量银行存款不足以扣划。2、被执行人王荣正名下有车辆登记信息一辆，价值较低，申请人同意不予处置。3、被执行人王荣正名下无股权、证劵、保险等登记信息。4、被执行人王荣正在财付通账户有存款982.06元，已划拨。三、通过传统查控，查明被执行人王荣正名下无房产、土地使用权等登记信息。四、对被执行人王荣正采取限制高消费措施并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对王荣正财产线索予以公开悬赏，但未果。六、通过被执行人户籍所在地以及周边邻居调查，被执行人王荣正无其他可供执行的财产，现王荣正患重病在郑大一附院住院治疗。七、本案判决70700元及利息已执行482.06元，下余70217.94元尚未执行到位，收取执行费用500元。2020年5月18日将调查结果向申请执行人王雨进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣正有继续向申请人王雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十七日书记员  任行斗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1804号上诉人（原审原告）：张铁宝，男，1987年11月5日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王孝勇，男，1988年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：张彩云，女，1952年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人张铁宝因与被上诉人王孝勇、张彩云民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9017号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张铁宝上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市北辰区人民法院审理本案。事实和理由：本案属于普通民事经济纠纷，并不涉及刑事犯罪或有经济犯罪嫌疑，一审法院认定本案不属于民事案件无任何事实依据及证据支持。王孝勇、张彩云共同辩称，不同意上诉人的上诉请求。张铁宝向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带偿还借款本金500000元，并支付自2018年9月26日至清偿日止按月息2%计算的逾期利息（暂计算至2019年10月26日为130000元）；2.诉讼费由二被告负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案当事人提交的证据及当庭陈述，一审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，张铁宝的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回张铁宝的起诉，本案移送公安机关处理。”本院认为，上诉人主张本案为民间借贷纠纷，被上诉人虽主张本案涉嫌刑事犯罪，且已经向公安机关报案，但被上诉人并未提供公安机关相关的受案或者立案材料，亦未提供充分证据证明本案涉嫌刑事犯罪。根据目前在案证据，一审法院认定本案涉嫌刑事犯罪的依据并不充分，一审裁定驳回张铁宝的起诉欠妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9017号民事裁定；二、本案指令天津市北辰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月二十二日书记员  辛 璐
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执179号申请执行人：李某，男，1979年3月24日出生，汉族，职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人李某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至141379.78元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执179号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执264号申请执行人：陆某某，男，1956年5月10日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远人。申请执行人陆某某与被执行人唐顺文买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘11民终1881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆某某于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息；无车辆信息,无保险信息。于同年5月6日委托宁远人民法院查询不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同年5月6日委托宁远县人民法院向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。于同年5月7日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。本院于2020年5月7日，对被执行人唐顺文适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年5月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年5月7日，本案应执行的标的金额为130667元及相应利息，已执行到位0元，尚有130667元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡华骥审判员  黄正轩审判员  陈子君二〇二〇年五月七日法法官助理谭正欢书记员谢协峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1474号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王金念，男，1997年1月22日出生，住贵州省贞丰县。 关于本院刑事审判庭移送的王金念危险驾驶刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初45号刑事判决，王金念应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王金念未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王金念采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王金念暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1474号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  詹文渊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2165号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。负责人：白景辉，该分行行长。委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被执行人:王洪菊，女，汉族，1983年1月23日出生，住山东省临胸县。被执行人:大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村5--140号平层。法定代表人:李明。申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行与被执行人王洪菊、大连天鸿中天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初2245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金416201.42元及利息、罚息等。本院于2020年5月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月12日对被执行人王洪菊、大连天鸿中天房地产开发有限公司采取限制高消费，于2020年5月26日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十六日书记员  张靖奇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执208号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，该公司员工。 被执行人：洪木土，男，1957年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪银姣，女，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：洪东平，男，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪木土、汪银姣、洪东平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1472号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人洪木土、汪银姣、洪东平归还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息（截止至2019年4月1日的利息为8999.25元，自2019年4月2日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），并负担案件受理费2217元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人洪木土、汪银姣、洪东平发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求洪木土、汪银姣、洪东平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪木土、汪银姣、洪东平报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪木土、汪银姣、洪东平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪木土、汪银姣、洪东平名下无房产、车辆、存款、公积金。本院另案提取了被执行人洪东平的土地流转款30890.7元，扣划了被执行人洪东平名下补偿款175795.98元，经参与分配，本案申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司受偿54241.86元。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位54241.86元。暂未发现被执行人洪木土、汪银姣、洪东平有其他可供执行的财产。另查明，被执行人洪木土、洪东平在本院另有多个执行案件亦未能履行完毕。 被执行人洪东平转移资产涉嫌拒执罪，本院另案已移送公安机关侦查。同时已对被执行人洪木土、汪银姣、洪东平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪木土、汪银姣、洪东平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月十五日 书记员  王景中
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6329号原告：王丽美，女，1990年8月15日出生，汉族，户籍地河南省。被告：武斌，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：丁丽，女，1990年5月29日出生，汉族，户籍地福建省。原告王丽美诉被告武斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王丽美于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽美撤诉。案件受理费人民币10元，由原告王丽美负担。审判员  岳明静二〇二〇年五月十一日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执55号 申请执行人：赵明录，男，汉族，农民,住凤翔县。 被执行人：刘拴科，男，汉族，农民，住千阳县。 赵明录与刘拴科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初245号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：刘拴科清偿赵明录借款2000元，当庭给付500元，剩余1500元于2019年12月30日前一次付清。案件受理费50元，减半收取计25元，赵明录自愿负担。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人赵明录向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1500元。本院于2020年2月25日立案执行。 执行中，依法向被执行人刘拴科送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费50元。被执行人赵明录交付案件款1550元，发放申请执行人1500元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结千阳县人民法院(2019)陕0328民初245号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020黔2728刑初111号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人覃某某，男，1968年12月29日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，务农，户籍地：贵州省罗甸县，现住地：贵州省罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年5月5日重新决定取保候审。现居住其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员韦红出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月2日早上，被告人覃某某醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车往罗甸县县城方向行驶，9时20分，覃某某行驶至罗甸Ｘ958边三线37公里200米处因操作不当撞到一辆货车，货车驾驶人卢某随即报警并拨打120救护车，经民警对覃某某作酒精呼气检测，检测结果为165ｍｇ／100ｍ1，后经鉴定结果为186.31ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人覃某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人覃某某拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人覃某某的正面照片、人员基本信息、居民身份证复印件到案经过、取保候审决定书（副本）、取保候审执行通知书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、抽取血样照片、血样保存及移交记录、行政强制措施凭证、行政强制措施审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、申请书、罗甸县交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、认罪认罚具结书和非税收入一般缴款书、社区调查评估意见.罗甸县边阳镇XX村委会证明、证人胡某、卢某的证言、被告人覃某某的供述和辩解、鉴定受理回执、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人覃某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人覃某某已交罚金人民币1000.00元。 本院认为：被告人覃某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 买
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执583号 申请执行人：赵建飞，男，1976年8月15日出生汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：赵建璞，男，1985年1月5日出生汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 赵建飞、赵建璞与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年12月27日作出的（2019）淄仲裁字第444号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵建飞、赵建璞向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第444号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟