wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执51号 申请执行人：王某某,男,1982年12月11日出生,住凌海市大凌河镇木兴源小区14号楼1单元702室。 居民身份证号码：1304341982×××××××× 被执行人：张某，男,1987年3月1日生，汉族，无业，住凌海市金城镇金原街四组106-2号1-1-1。 居民身份证号码：2107241987×××××××× 被执行人：唐某，男,1986年11月8日生，汉族，无业，住凌海市金城镇大八家子81号1-1-1。 居民身份证号码2107811986×××××××× 申请执行人王某某与被执行人张某、唐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，凌海市人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽0781民初1842号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某、唐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款7307元，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经双方协商王某某与唐某达成协议，由唐某给付申请执行人3600元（已给付），本案中唐某的给付责任即为履行完毕，余欠款由王某某向张某追索。 经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人张某、唐某财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年五月十二日 书记员 姜 明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执138号李建臣、陈建奎：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2156号民事判决书，在执行李建臣与陈建奎劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人陈建奎共履行2603.11元，其余款项申请人李建臣自愿放弃，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2156号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执434号林静秋：关于被执行人林静秋刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初684号刑事判决书确定的内容，本院于2020年1月6日移送强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执434号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢27号申请人孙某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，女，汉族，住平舆县。被执行人叶某某，男，汉族，住平舆县。被执行人任某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行孙某某申请执行刘某某、李某某、叶某某、任某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2210号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢24号 申请执行人冯彦书，男，汉族，生于1952年11月11日，住四川省平昌县。 被执行人张金山，男，汉族，生于1968年8月11日，住四川省平昌县。 本院于2018年7月17日作出（2018）川1923民初2087号民事判决书，判决被执行人张金山应支付申请执行人冯彦书借款50000元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人冯彦书于2020年2月3日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人张金山名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢27号 申请执行人：陈长江，男，1941年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈利杰，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人陈长江与被执行人陈利杰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院立案后于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）川0121民初2676号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币60123元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈建兵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1847号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司员工。被告：回欣悦，女，1983年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：江函，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司诉被告回欣悦、江函物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年五月十一日书记员  冯 宁
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖2号原告：曾辉，男，1982年10月22日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：湖北朗旭照明集团有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环三路，统一社会信用代码91420881698022403G。法定代表人：周光远，董事长兼总经理。原告曾辉与被告湖北朗旭照明集团有限公司公司决议撤销纠纷一案，钟祥市人民法院于2020年3月26日立案。原告曾辉的诉讼请求：1、确认被告2015年3月14日作出的《股权变更决议》无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自原告创办公司以来，原告作为股东没有参与公司经营，股东周光远、何某有重大经营决定时都会通知原告。2013年新宇机电入股后，公司重大事项很少告知原告。2015年3月14日，被告的部分股东在没有通知全体股东的情况下，伪造原告签名作出了《股权转让变更决议》，将原有的四名股东变更为两名股东，且财务状况不清。2017年2月21日，原告才知道权益受到侵害，遂向钟祥市工商行政管理局申请撤销股东会决议。2017年2月24日，钟祥市工商行政管理局作出钟工商撤字[2017]第1号《撤销变更登记决定书》，后又以钟工商纠字（2017）第1号《执法监督纠正决定书》撤销了该《撤销变更登记决定书》。被告不服，诉至法院，荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08行终59号行政判决，撤销了该《执法监督纠正决定书》，被告的股东恢复为四名，但原告的合法权益未得到保护。钟祥市人民法院经审查认为，因被告股东何某系该院原副院长，为保证该案公正审理，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，钟祥市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由京山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年五月二十五日书记员  李静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1152号之二原告：王俞忠，男，1968年3月10日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被告：仲梁珅，男，1989年3月9日生，汉族，住所地张家港市。被告：康蓉，女，1987年11月27日，汉族，住所地南京市浦口区。本院在审理原告王俞忠诉被告仲梁珅、康蓉民间借贷纠纷一案中，原告王俞忠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俞忠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俞忠撤回对被告仲梁珅、康蓉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王俞忠负担。审判员  刘运义二〇二〇年五月十五日书记员  缪 婕
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执480号被执行人陈明金，男，1975年10月1日生，汉族，专科文化，个体，住湖北省仙桃市。关于陈明金罚金（诈骗）一案，本院于2020年4月16日作出（2020）吉2424刑初58号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月21日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金7500.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人陈明金送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人陈明金于2020年5月22日向本院自动履行了罚金7500.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十一日书记员  王昊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申12号再审申请人（一审被告）：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：王振相，该公司总经理委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉鑫力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：佘昌先，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉亿力鑫科技有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道768号。法定代表人：王振相，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被申请人（一审原告）：任艳敏，女，1989年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。再审申请人武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司因与被申请人任艳敏民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判决。提交证据如下：1、武汉金溢典当有限公司企业信息，咨询报告，工商登记档案，2、汉南区政务中心的查询单，3、医院病历，图片证明，4、110指挥中心接警记录。证据1、2证明金溢典当有限公司经营的典当业务取得了特种行业许可证，具备经营典当行的典当业务资质，证据3、4证明金溢典当有限公司两次派不明身份的人员，以收当金为由将武汉市力天玻璃有限责任公司法定代表人王振相打伤住院，多次派不明身份人员到公司堵住公司大门，手持大刀不准车辆和人员出入；将公司法定代表人软禁在办公室长达八个月之久；抢走公司证照和印章，至今未归还，导致申请人无法提出上诉或申请再审，应为诉讼时效中断。（二）原审判决遗漏了实际付款人陈宇峰进入本案参加诉讼，原审法院以被告方不到庭为由，对该案缺席审判不妥，剥夺了申请人的诉讼权利。（三）原判决适用法律错误。本案借款是金溢典当公司以被申请人任艳敏的名义委托案外人陈宇峰通过银行渠道付出，采用名为付款委托，实为拆借资金的手段，是典型职业放贷人，相应借款合同应认定无效，高额利息的约定亦为无效。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项的规定，向本院申请再审。本院认为,申请人提交的证据1是武汉金溢典当有限公司的工商登记信息情况，证据2是当物的抵押情况，武汉金溢典当有限公司不是本案当事人，以上证据对本案民间借贷效力的认定不产生影响；证据3、4所反映的事实与本案基本事实无关联。本案的民间借贷系各方平等自愿协商成立，涉案款项由任艳敏委托他人向申请人转账支付，该事实一审已经查明认定，现申请再审提交的证据不足以推翻原审判决的认定，该项再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。申请人认为一审遗漏了陈宇峰参加诉讼的主张缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款规定的情形。本案判决于2017年生效，申请人于2019年11月20日申请再审，已经超过了法律规定的申请期限。综上，武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨静书记员李鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1775号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杜洋洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4018号原告：吕寻峰，男，汉族，1974年3月7日出生，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师，联系。被告：葛兆发，男，成年，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告吕寻峰与被告葛兆发民间借贷纠纷一案中，原告吕寻峰于2020年5月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告吕寻峰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕寻峰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 康菡哲
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢120号 关于陈科被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月十三日
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保133号周志友、唐文利:王坤、唐文亚:你们借款合同纠纷一案，本院根据周志友、唐文利的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已冻结被申请人王坤名下的银行存款6414.89元，冻结被申请人唐文亚名下的银行存款60.02元。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。二〇二〇年五月六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1023号申请执行人：宋绪平,男,1972年1月26日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区龙泉街青山委九组。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人宋绪平与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1869号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付宋绪平18,050.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初1288号 原告:刘锋，男，1972年08月04日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:郭增红，男，1976年02月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘锋诉被告郭增红民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月09日立案。2020年05月26日，原告刘锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘锋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘锋负担。  审  判  员    张艳君 二〇二〇年五月二十六日 书  记  员    杨  阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执793号丁文龙、张宁：丁文龙与张宁其他案由一案，申请执行标的共计6992.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位6539.97元，其中，本金6539.97元，执行费50元。本院已于2020年05月25日将该款转付给丁文龙。至此，丁文龙向本院申请执行的（2019）豫0223民初3322号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二〇年五月二十五日书记员  汤 楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1714号原告：孙莉，女，1987年2月12日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：吕小花，女，1981年1月24日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省常州市溧阳市。委托诉讼代理人：**，江苏顺邦律师事务所律师。原告孙莉诉被告吕小花合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年4月1日进行了公开开庭，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月18日原被告双方签订（烘焙）项目合作协议一份。约定双方共同投资经营位于溧阳市溧城镇罗湾路308号文化公园九拍音乐体验中心内的烘焙店，合伙期限为2017年6月1日起至2022年6月1日。在合伙经营期间，被告未经原告同意将合伙项目烘培店转租给他人使用，并收取他人租金66000元。原告认为，原、被告之间的合伙协议合法有效，被告将上述烘培店租给他人使用而收取他人支付的租金，该租金属于合伙收入，应当按照合伙协议约定予以分配，原告应当分得该合伙利润33000元。故起诉要求判令被告立即支付合伙利润33000元。被告辩称，原告所诉不实。原告自2018年4月提出退伙，在未得到被告同意的情况下便不再履行合伙协议约定的烘焙制作义务，原告的行为已构成事实上的退伙。在原告单方退伙后，被告的合伙目的无法实现，在苦苦支撑了数月后，无奈将烘培店转租给他人使用。被告收取他人的转租租金发生在原告退伙后，而非退伙前，因此该租金与原告无关，原告无权要求对该租金进行分配。原、被告之间至今未对合伙账务进行清算，在未进行清算前原告无权要求分配合伙利润或分割合伙财产。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月18日原、被告双方签订（烘焙）项目合作协议一份。约定双方共同投资经营位于溧阳市溧城镇罗湾路308号文化公园九拍音乐体验中心内的烘焙店，合伙期限为2017年6月1日起至2022年6月1日。被告负责出资提供培训场地租赁并装修、日常管理，原告负责出资购买烘焙设备、产品制作销售及管理、配合被告推广活动、日常管理等。该项目的收益分配按原、被告各50%的比例在扣除宣传和原材料、水电能耗成本后一个季度一结。在合作期间双方不得中途退出，如中途退出，则承担全部直接损失(房租、装修、设备等)合计10万元；在合作期间，合伙人执行合伙事务所产生的亏损或者民事责任由合伙人共同承担，双方不得与其他机构或个人合作与本项目类似的合作项目。如违反本合同的任何条款，非违约方有权终止本合同并要求违约方承担损害赔偿金10万元。合伙协议签订后原、被告即投资合作经营。至2018年4月原告提出退伙，但被告不同意，自此原告便不常去烘培店上班。对于原告提出退伙的原因原告认为，按照合伙协议约定，日常管理是合伙双方的义务，在日常经营中被告并没有进行日常管理，而是由原告提供劳务开展日常管理，在利润分配时原告提出自己的劳务支出应当算作人工工资计入合伙成本，被告非但不同意，还在日常经营中将整个九拍音乐约300平米场地的水电、物业等费用作为合伙成本，为推销其经营的九拍音乐培训，将烘培店的产品免费提供给学员，导致烘培店无利润，损害了合伙利益，导致烘培店经营不下去。另外还因为在当时被告另外请了一名工作人员。对以上原告陈述被告不予认可，认为是由于原告擅自退伙，不再履行合伙义务，合伙目的无法实现，被告逼于无奈才将烘培店转租。从形式上说原、被告没有解除合伙协议，但原告实际已退伙。2019年2月23日被告丈夫郑杰与陈芳琳签订租赁协议，由郑杰将上述九拍音乐内的甜品、饮料等（约50平米）的制售区域、用于甜品蛋糕饮料等制作及销售的设备、工具等提供给陈芳琳使用，期限为2019年3月1日至2020年3月1日，租金为66000元，押金为10000元。2019年2月25日被告收取陈芳琳支付的租赁费66000元及押金10000元。2020年4月13日经本院调解委员会调解，郑杰退还陈芳琳上述烘培店租赁押金6000元后转租纠纷一次性解决。庭审中原、被告双方一致表示合伙协议已不能继续履行，双方对合伙经营期间产生的账务至今未清算。本院认为，原、被告之间的合伙关系合法有效。原告认为被告收取他人的租金66000元属于合伙收入，应当按照合伙协议各50%的约定进行分配。对此被告认为该租金的取得是在退伙之后，与原告无关。对此本院认为，被告取得该租金是基于原、被告合伙项目所使用的相关场地、产品设备转租给他人使用而产生，故应当作合伙财产处理。依照合伙协议约定，合伙收益按原、被告各50%的比例一个季度一结，以此约定，原告要求对合伙收益进行分配无需以合伙清算为前提，故原告的请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕小花于本判决生效之日起10日内向原告孙莉支付合伙收益33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费626元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年五月七日书记员  杨诗雯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初919号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长。被告蔺忠富，男，1973年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告李丽伟，女，1985年4月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告蔺忠富、李丽伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年五月十日书记员  李传芳
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执恢39号之一 申请执行人：徐生藏。 被执行人：宋家国。 被执行人：李厚华。 申请执行人徐生藏与被执行人宋家国、李厚华借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐生藏依据本院发生法律效力的法律文书于2020年1月8日向本院申请执行，申请标的47300元及逾期利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人宋家国、李厚华未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人宋家国、李厚华纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2221号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人刘通，男，汉族，1976年5月12日生，现住址：辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初4659号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金11761.7元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年五月二十二日书记员  王歌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2199号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：范立国，48岁，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告范立国金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1092号原告：范佩华，男，1978年3月27日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。被告：杨卫林，男，1965年1月27日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。原告范佩华诉被告杨卫林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。依法适用简易程序，定于2020年4月8日公开开庭进行审理。原、被告及代理人均到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款32500元。事实和理由：2014年，被告将其房屋交原告承建，原告建设完毕后，被告结欠原告工程款32500元至今没有支付，故原告起诉至本院。被告辩称，因为原告承建的被告房屋存在漏水、屋顶开裂、墙体不垂直等质量问题，所以，尚余款被告未付；被告在出具欠条前有一笔已支付的10000元未扣除，因此，实际尚欠原告告18500元。原告针对被答辩意见辩称，被告从未向原告提出过质量异议，对被告的质量异议不认可；被告在出具欠条前有10000元已付未扣的事实不存在；出具欠条以后被告确实又支付了4000元。原告提交了下列证据：欠条1份；房屋建设工程承包合同1份。被告提交了下列证据：房屋建设承包合同1份；领条5份；被告单方记账单1份；照片8份。上述证据中，原、被告对欠条、承包合同、领条的真实性认可一致，本院予以采用。被告单方记账单原告不认可，因无证据证明其真实性，本院不予采用。对照片原告不认可，因对照片的来源与内容无法认定，本院也不予采用。根据上述采用的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下:2015年2月，被告将其住房建设工程承包给原告施工，工程完工后，双方于2017年1月26进行结算，被告尚欠原告工程款32500元，约定次年底付清。但被告至今仅支付了4000元，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间的农村建房施工合同合法有效，被告应按照约定支付尚欠工程款。被告称有10000元已付但在出具欠条时未扣除，因没有证据证明，本院不予认定。被告称原告承建的房屋有质量问题，原告不认可，现也没有证据证明，本院不予认定。被告就房屋质量争议有权另行起诉原告解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨卫林支付原告范佩华工程款28500元，限于本判决生效后十天内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306.5元，由原告范佩华承担50元，被告杨卫林承担256.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年五月十二日书记员  江淑婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1020号申请执行人：王海月，女，1982年7月25日出生，汉族，无，住吉林省通化市二道江区。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人王海月与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1903号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付王海月5,050.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1106号原告：杨某1，女，1985年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨某2，男，1985年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、婚生女杨某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子学业完毕；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女杨某3。因婚前异地恋彼此了解不够，草率结婚；婚后夫妻感情一般，沟通少，且性格不合。被告曾在酒后对原告进行谩骂殴打。婚内被告未尽忠实义务，与其他女子暧昧。被告对家庭不负责任，不关心妻儿，出资给其他女子购物，孩子一直由原告抚养长大。现原告请求离婚并主张孩子的抚养权。没有共同财产。杨某2辩称，不同意离婚。被告不酗酒，曾经在争吵时推搡过原告。被告打过原告一次。原告所述被告对家庭不负责任并不属实。被告做工程取得的收入都给原告，被告负责养家，被告婚前所购房屋加上了原告的名字，贷款一直由被告偿还。被告尊重原告的工作、兴趣选择。孩子由双方父母共同照顾。被告出去应酬带着原告，以给其安全感。被告主张孩子的抚养权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告淘宝购物信息、转账记录，不能充分证明被告违背忠实义务、对家庭不负责任，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生一女杨某3。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情破裂为标准。本案中，杨某1、杨某2于××××年自愿登记结婚，婚姻关系已七年之久，双方对婚姻应该持珍惜的态度，即使发生矛盾，也应相互理解、包容，彼此多沟通，而不应轻言放弃。因杨某1提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对其提出的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回杨某1要求与杨某2离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由杨某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  刘 波人民陪审员  时新宇二〇二〇年五月二十二日代理书记员  马梦娇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更202号罪犯陈焕波，男，汉族，1978年11月26日出生，高中文化，山东省诸城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2011年11月7日作出（2011）金刑初字第00072号刑事判决，以被告人陈焕波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2016年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2018年08月14日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈焕波在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈焕波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈焕波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈焕波减去自本裁定送达之日起至2020年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初429号原告：***，男，1980年4月7日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘恩光，河南千源律师事务所律师。被告：吴泽勇，男，1967年3月26日，汉族，住商城县。原告***与被告吴泽勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人刘恩光、被告吴泽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款18万元并承担资金占用利息（以9万元为基数，从2019年1月6日起按照年利率6%计息至清偿之日止；以9万元为基数，从2019年7月15日起按照年利率6%计息至清偿之日止）。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事养殖饲料买卖生意，被告从事生猪养殖。从2018年开始，原告向被告供应饲料，但被告未付清货款。被告于2019年1月5日向原告出具欠条一张，载明欠饲料款12万元；于2019年7月14日出具欠条一张，载明欠饲料款9万元，合计21万元。后来，被告偿还原告3万元，尚欠18万元。经原告多次催要，被告拖延未还。为此，诉至法院，请求判如所请。被告吴泽勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为2019年受非洲猪瘟疫情的影响，经营状况恶化，才导致无力支付货款，属于不可抗力事件，应部分或者全部免除违约责任。并且原、被告双方系买卖合同纠纷，不应支付利息。本院认为，被告吴泽勇承认原告***在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法有效的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告要求被告支付饲料款180000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求资金占用利息的请求，本院认为，原、被告在买卖合同中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法；再者,非洲猪瘟是既定疫情，对生猪养殖产业造成了重大影响，与被告不能按时支付货款有直接关系。因此，对原告请求从诉讼之日起按照年利息6%计息至清偿之日止，本院依法予以支持，对其从出具欠条至诉讼期间的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴泽勇于本判决生效之日起三十日内向原告***支付欠款180000元及其利息（以180000元为基数，从2020年3月24日起按年利率6%计息至清偿之日止）。驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告吴泽勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  乐 傲二〇二〇年五月五日代书记员  姜前勇
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1322号原告：蒋伟，男，1971年7月11日生，汉族，住桓台县。被告：李佳，女，1976年1月23日生，汉族，住桓台县。原告蒋伟诉被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告蒋伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋伟的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤诉。案件受理费100元，由原告蒋伟负担。审判员  陈强二〇二〇年五月八日书记员  张倩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执189号 申请执行人郑小坏，男，1945年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人郑从爽，晋州市元头乡小铺村。 被执行人人郑石柱，男，1983年11月8日出生，汉族，群众，初中文化，户籍及住址：河北省晋州市。 郑小坏与郑石柱附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183刑初265号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人郑石柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。）二、被告人郑石柱在判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人秦贵平各项经济损失2909.65元，赔偿原告人郑小坏各项经济损失10795.96元，赔偿原告人李义分各项经济损失19125.9元。判决生效后，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，现被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年五月十一日 书记员  王志信
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执386号 申请执行人，辽宁森氏华侨生物工程集团有限公司。 法定代表人，张玉森，系公司董事长，住所地阜新市细河区。 被执行人，阜新蒙古族自治县自然资源局。 法定代表人，杨维，系局长，住所地阜新蒙古族自治县。 本院执行的辽宁森氏华侨生物工程集团有限公司与阜新蒙古族自治县自然资源局返还原物纠纷一案，经执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  付岩 二〇二〇年五月十九日 书记员  姬庆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢11号之一申请执行人：聂宪法，男，1958年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市润源新能源有限公司，住所地广饶县大王镇经济开发区。法定代表人王军志，该公司董事长。被执行人：王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人聂宪法与被执行人东营市润源新能源有限公司、王金富民间借贷合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1272号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为1321458.66元，执行到位99163.20元，其中提取执行费0元，过付给申请执行人99163.20元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人东营市润源新能源有限公司所有的转轮除湿机三台、博莱特压缩机一台、温控器一台、鼓风电芯烤箱一台、超温设定器一台、软包成型模具一台、制造锂电池设备五台、油罐四个进行拍卖用于偿还债务，经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍，根据你申请，上述财产已作价99163.20元交付给你折抵了部分债务。我院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下的不动产已被多次查封，本院已在首执案件中轮候查封。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年五月十三日法官助理李伟书记员张广信
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执209号 袁凯、侯春忠： 申请执行人袁凯向法院申请要求依据（2019）浙0185民初3422号民事调解书向被执行人侯春忠执行一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执967号申请执行人：罗照勇，男，汉族，1975年2月28日出生，滑县小铺乡中寺村。被执行人：耿战，男，汉族，1991年8月1日出生，住滑县。本院在执行罗照勇与耿战借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人耿战按照执行和解协议履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初10808号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月二十一日书记员  林 坤
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1384号被执行人：徐厚军，男。本院于2020年5月26日立案执行的徐厚军刑事罚金一案，申请执行罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完裁定书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徐厚军罚金一案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执307号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：陈守学，男，汉族，农民。被执行人：李桂荣，女，汉族，农民。被执行人：李刚，男，汉族，农民。被执行人：汪景燕，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与陈守学、李桂荣、李刚、汪景燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1686号 上诉人（原审原告）：周进权，男，1965年8月22日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人周进权因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初609号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 周进权上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初609号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失37104元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2561号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失37104元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前后诉标的额不相同。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是周进权，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2561号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执997号 李某某、黄某： 本院执行的申请执行人李某某与被执行人黄某赡养纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额400元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16103号之三原告：苏州闽湘纺织有限公司。法定代表人：陈少滨。委托诉讼代理人：陈燕明。委托诉讼代理人：李格致。被告：保定千之刃旅游用品有限公司。法定代表人：姜增学。被告：姜增学。原告苏州闽湘纺织有限公司与被告保定千之刃旅游用品有限公司、姜增学买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月9日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取112元，由原告苏州闽湘纺织有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 蕾人民陪审员  吕荣林人民陪审员  汝锡霞二〇二〇年五月十一日书 记 员  沈建春
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢43号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人廖文超：本院立案执行的盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人廖文超犯运输毒品罪并处罚金一案，判处罚金20000元。案件移送执行后，本院于2019年8月16日立案执行，案号为（2019）云3123执1157号，因被执行人无财产可供执行，本院终结案件的执行。后被执行人廖文超家属于2020年5月20日主动到法院交纳罚金20000元。本院于2020年5月21日对案件恢复执行，现被执行人廖文超已履行完毕。至此，盈江县人民法院（2019）云3123刑初257号刑事判决书判项第一项中罚金20000元已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执4242号长沙市中级人民法院审结申请执行人陈璐与被执行人夏玲芳房屋买卖合同纠纷一案的（2019）湘01民终13553号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 璐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5963号原告：任喜玲，女，1962年2月20日出生，汉族，住址：河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城宏伟置业有限公司，地址：河南省虞城县胜利路化工路口西200米路北。法定代表人：李运统，董事长。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师。本院在审理原告任喜玲与被告虞城县宏伟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年05月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任喜玲撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告任喜玲负担。审判员  谢景忠二〇二〇年五月十五日书记员  谢雨芮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执776号之一申请执行人：大连汇丰机械设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：孙长国，经理。被执行人：大连凯仕富轻钢彩板有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李楠，总经理。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8837号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连凯仕富轻钢彩板有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 邢晋宁二〇二〇年五月八日书记员 季晓娇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执241号之四申请执行人：无锡大华联合建设工程有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：许磊，该公司总经理。委托代理人：杜志军、朱晓煜，江苏蠡湖律师事务所律师。被执行人：无锡淌之岛温泉度假酒店，住所地无锡市锡山区东港镇。代表人：陈洪波，该酒店经理。被执行人：陈洪波，男，1981年7月26日出生，汉族，住邳州市。申请执行人无锡大华联合建设工程有限公司（以下简称大华公司）与被执行人无锡淌之岛温泉度假酒店（以下简称淌之岛酒店）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初5900号民事调解书已生效。依据该调解书，一、双方确认淌之岛酒店结欠大华公司工程款988万元，该款由淌之岛酒店于2019年10月31日前向大华公司支付100000元，于2019年11月30日前向大华公司支付700000元，于2019年12月31日前向大华公司支付1000000元，于2020年1月17日前向大华公司支付1000000元，于2020年1月23日前向大华公司支付200000元，于2020年2月29日前向大华公司支付800000元，于2020年3月31日前向大华公司支付600000元，于2020年4月30日前向大华公司支付600000元，于2020年5月31日前向大华公司支付150000元，于2020年6月30日前向大华公司支付150000元，于2020年7月31日前向大华公司支付150000元，于2020年8月31日前向大华公司支付150000元，于2020年9月30日前向大华公司支付150000元，于2020年10月31日前向大华公司支付600000元，于2020年11月30日前向大华公司支付600000元，于2020年12月31日前向大华公司支付1000000元，于2021年1月31日前向大华公司支付1430000元，于2021年5月31日前向大华公司支付500000元。二、上述款项如有一期未按约支付，大华公司有权就剩余欠款总额申请执行，并可要求淌之岛酒店另行支付违约金，违约金计算方式如下：截止2019年10月28日的欠付工程款利息929000元；以剩余欠付工程款总金额为基数，自2019年10月29日起至实际付款至日止按照年利率24%计算的逾期付款利息；律师费381000元。三、陈洪波对淌之岛酒店上述第一、二项付款义务及案件受理费承担连带付款责任。案件诉讼费用合计46983元，由淌之岛酒店和陈洪波共同承担。因被执行人淌之岛酒店、陈洪波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大华公司向本院申请强制执行，本院已于2020年1月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人淌之岛酒店、陈洪波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人淌之岛酒店、陈洪波未自觉履行。在执行过程中，申请执行人大华公司与被执行人淌之岛酒店、陈洪波于2020年5月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、大华公司确认淌之岛酒店、陈洪波尚结欠其工程款本金8560000元（分期履行按年利率15%计算利息）、前期工程款利息200000元、律师费损失381000元，垫付案件受理费用46983元。二、付款期限：1.2020年5月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款300000元、利息107000元；2.2020年6月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款300000元、利息103250元；3.2020年7月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款300000元、利息99500元；4.2020年8月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款400000元、利息95750元；5.2020年9月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款500000元、利息90750元；6.2020年10月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款500000元、利息84500元；7.2020年11月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款700000元、利息78250元；8.2020年12月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款1000000元、利息69500元；9.2021年1月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款1000000元、利息57000元；10.2021年2月28日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款1000000元、利息44500元；11.2021年3月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款700000元、利息32000元；12.2021年4月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款500000元、利息23250元；13.2021年5月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款500000元、利息17000元；14.2021年6月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款500000元、利息10750元；15.2021年7月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司工程款360000元、利息4500元，并支付前期欠付工程款利息200000元；16.2021年8月30日前，淌之岛酒店、陈洪波付大华公司律师费损失381000元，案件受理费用46983元。三、如淌之岛酒店、陈洪波按期付款完毕，则本案了结。如淌之岛酒店、陈洪波未按协议约定期限自觉付款，大华公司有权向法院申请按（2019）苏0205民初5900号民事调解书主文内容就剩余款项执行。四、本案执行费72300元，由淌之岛酒店、陈洪波承担（已履行）。本院认为：申请执行人大华公司与被执行人淌之岛酒店、陈洪波在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执241号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人淌之岛酒店、陈洪波的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消失。如被执行人淌之岛酒店、陈洪波不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人大华公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月十九日书 记 员  顾李硕
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1122刑初123号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人陶虎山，男，汉族，1974年12月30日出生于江苏省兴化市，大专文化，无业，住江苏省泰州市兴化市。被告人陶虎山曾因犯盗窃罪于1995年5月被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年;曾因犯寻衅滋事罪于2001年7月31日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年九个月;曾因犯寻衅滋事罪于2005年8月8日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯有非法拘禁罪,于2020年3月3日被来安县公安局取保候审，2020年4月30日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人陶虎山犯非法拘禁罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉。被告人陶虎山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年1月15日、2015年1月22日，被害人武某通过邓某1经营的来安云融公司从南京云融金融信息服务有限公司共计借款30万元，后武某逾期未还。2015年11月20日,同案犯陈秋传受南京云融金融信息服务有限公司安排,与被告人陶虎山、同案犯夏康到来安云融公司传授催款方式。因邓某1多次向被害人武某催款未果,邓某1要求南京云融金融信息服务有限公司以总公司名义向欠款人催要欠款。当日14时许，被害人武某被通知到来安云融公司，被告人陶虎山与同案犯陈秋传、夏康将武某控制在荣成如家宾馆202房间内,采用辱骂、恐吓、殴打、罚站等方式逼迫武某还款。直至当日20时许，被害人武某被迫偿还1万元钱债务并再次写下还款协议后,方才得以离开。 案发后，被告人陶虎山主动投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人陶虎山在开庭审理过程中无异议，且有被害人武某的陈述、证人邓某1、张某1、沈某、王某、余某、钱某、陈某、邓某2、张某2、张某3、常某、高某的证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、被害人武某借款客户资料、接受证据材料清单、视频光盘、接处警记录登记表、情况说明、证明、抓获经过、破案经过、户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人陶虎山伙同他人非法剥夺他人自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陶虎山案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第六十七条第一款之规定处罚，判决如下： 被告人陶虎山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二〇年五月十三日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执411号之一申请执行人：李涛，男，1977年9月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：顾蕾，女，1976年3月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈琪，男，1983年10月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李涛、顾蕾与被执行人陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)苏0508民初7467号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陈琪应归还原告李涛、顾蕾借款30万元，支付逾期利息(以30万元为基数自2019年7月30日起按照年利率6%计算至实际给付之日止)，自2019年11月起每月月底前归还两原告借款2万元直至还清，最后一期结清相应逾期利息。二、如被告任一期不能按期足额履行，两原告有权就被告未履行的款项和诉讼费、保全费一并向法院白请执行。三、两原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告负担，于2020年1月31日前直接支付给两原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李涛、顾蕾已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月2日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查:本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下位于苏州市××区××新村××室不动产进行查封，查封到期日为2022年9月25日，该不动产存在案外抵押，且系被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年5月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月19日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款30万元及逾期利息，案件受理费2900元、保全费2020元，本案执行费4474元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十八日书记员 陆静芬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3937号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：潘亮，行长委托诉讼代理人：朱国兵、宁万春，原告单位员工。被告：吴潮理，男，1963年7月4日出生，汉族，住义乌市被告：吴小波，男，1992年9月16日出生，汉族，住义乌市。被告：赵巧英，女，1964年5月2日出生，汉族，住义乌市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告吴潮理、吴小波、赵巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回起诉。案件受理费1656元（已减半），由原告负担。审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19706号 原告：田宏康，男，1987年5月29日出生，汉族，。被告：李刚，男，1965年4月28日出生，汉族。原告田宏康与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。2020年5月13日，原告王亚琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田宏康撤诉处理。案件受理费467元，原告已预交，本院退还233.5元，剩余233.5元由原告田宏康承担。     （此页无正文）     审  判  长    林  娜审  判  员    杨  宁审  判  员    崔小梅  二〇二〇年五月二十日 书  记  员    赵玉娜        1
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执588号之五 申请执行人：杨奇，男，1985年4月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被执行人：李兵，女，1978年8月6日出生，汉族，湖南省宁乡县，住湖南省宁乡县。 被执行人：孙彬峰，男，1990年12月10日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行杨奇与刘奠江、李兵、孙彬峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘奠江、李兵、孙彬峰暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院将被执行人部分财产执行到位后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  周水泉 人民陪审员  彭文星 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初475号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号。 组织机构代码：911305318075905078 法定代表人：翟相敬，职务行长。 委托诉讼代理人郭书托，该行员工。 被告：韩厚学，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告韩厚学信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。经查明，2018年3月7日被告从原告处办理信用卡一张，并签订信用卡个人卡申请表，按照信用卡规定，首笔透支发生之日起60天内偿还发生的透支本金及利息。被告取得透支款于2019年2月23日到期后，未按信用卡规定要求，按期偿还透支本息，原告多次电话和上门推收通知被告，截止起诉日我行透支本金6723.69元及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩厚学于2020年7月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行透支本金6723.69元及利息； 二、其他无争议。 如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩厚学负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卫胜文 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘志飞
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执153号李小山、李本英：本院执行的李小山申请执行李本英民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再42号 上诉人（原审原告）：吴建兵，男，1980年11月30日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：汪宝富，男，1974年3月20日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：许朝明，男，1979年3月24日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住如皋市。 被上诉人（原审被告）：汪建云，女，1972年9月17日生，汉族，住如皋市。 上诉人吴建兵因与被上诉人汪宝富、许朝明、汪建云民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民再133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴建兵上诉请求：维持江苏省如皋市人民法院(2015)皋搬民初字第360号民事判决。理由：案涉借款是事实，本案不存在“套路贷”情形，原审判决正确。 本院认为，江苏省如皋市人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，并裁定撤销原判，驳回起诉，符合法律的规定，一审再审裁定正确，吴建兵的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年五月六日 书记员 马思涵
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初968号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：李保军，男，汉族，1976年8月18日出生，住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李保军保险纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李保军的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告李保军的起诉。案件受理费343.13元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员 温 利二〇二〇年五月二十一日书记员 曲慧婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2127号 原告:张昊,男,1982年4月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。（特别授权） 被告:徐亮,男,1998年2月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告张昊与被告徐亮买卖合同纠纷一案，张昊于2020年5月26日向本院申请撤回对被告徐亮的起诉。 本院认为，张昊的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许张昊撤回对徐亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张昊承担。 审判员  马春海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执48号申请执行人：段小雄，男，1979年10月1日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：段晓华，男，1989年1月12日生，汉族，住住江西省莲花县。段小雄依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初799号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人段晓华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人段晓华银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人段晓华无财产可供执行。本院于2020年5月27日已将被执行人段晓华纳入失信被执行人名单并向被执行人段晓华发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为15000元及迟延履行利息、诉讼费88元，截止2020年5月13日执行到位0元，未执行标的为15000元及迟延履行利息、诉讼费88元。因被执行人段晓华下落不明，执行干警多次前往其住所地查找，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘少辉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1005号 陈向阳、林允彬： 申请执行人杭州泛亚物业服务有限公司与被执行人陈向阳、林允彬物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初719号之二解除保全申请人：田占红，男，汉族，1972年5月14日出生，深州市人，现住该村。委托代理人:张翠如，河北冀和律师事务所律师。被申请人田志广：男，汉族，1972年8月13日出生深州市村人，现住该村1原告田占红与被告田祥、被告田志广土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀1182民初719号民事裁定书，冻结被申请人田志广名下银行存款30000元,不足部分查封被申请人名下同等价值的财产。解除保全申请人田占红于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人田志广已向解除保全申请人田占红支付租赁费25000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对田志广名下银行存款30000元及其名下同等价值的财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继学二〇二〇年五月六日书记员  袁立涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1181号 申请执行人诸葛惠萍，女，1974年4月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人诸葛惠华，女，1968年9月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人诸葛惠萍与被执行人诸葛惠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）浙0702民初9873号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月27日立案执行。立案执行标的135440元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有135440元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵晓孝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3712号原告张东杰，男，1975年7月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人高超，河南濮水律师事务所律师。被告韩永飞，男，1984年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张东杰诉被告韩永飞民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年五月十八日书记员 朱婷婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初688号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。 法定代表人：李丐腾，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求；参与法庭调查、法庭辩论、和解、调解、撤诉、代为签收法律文书等。 被告：雷亚发，男，1975年10月20日出生，户籍地湖南省茶陵县。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告雷亚发侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年4月30日向本院申请将诉讼请求的标的金额变更为10,000元，本院予以准许。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年五月七日 实习法官助理罗思 书记员  胡裕昕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执597号 申请执行人：李福连，男，1955年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市马渚镇云楼村五公桥桐桥头30号。公民身份号码：330219195501056150。 被执行人：方勇，男，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道方桥村万庄。公民身份号码：330219197407016012。 申请执行人李福连与被执行人方勇租赁合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）浙0281民初6442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月13日向本院申请执行，执行标的为被执行人方勇向申请执行人支付款项76000元及利息，并负担案件受理费1700元，执行费1040元。本院于同日立案，并于2020年03月16日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人李福连与被执行人方勇于2020年5月20日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人按如下方式支付：在2020年5月31日前，支付6000元，2020年6月至2021年1月，每月月底前支付2500元，2021年2月28日前，支付50000元，上述一共支付76000元（大写：柒万陆仟元整）。在和解协议履行期间，申请执行人申请屏蔽被执行人方勇的失信被执行人名单和解除限制消费，解除被执行人方勇名下银行账户、微信的所有冻结。并且自愿承担一切损失。如被执行人未按期履行，申请执行人有权依照原民事判决书就未履行部分金额向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶 阳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1347号 原告：陈大军，男，汉族，1975年9月11日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：肖世红，男，汉族，1988年7月17日生，住江西省赣州市上犹县。 原告陈大军与被告肖世红民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年5月13日，原告陈大军经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈大军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大军负担。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  李 燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保245号中国银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、开封千里车轮有限公司、王宏立（被申请人）：中国银行股份有限公司尉氏支行与开封千里车轮有限公司、王宏立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000000.00元。经本院于2020年4月21日立案执行保全，于23日对开封千里车轮有限公司、王宏立的银行账户予以冻结，于5月6日对王宏立名下的房产予以查封，于4月28日对开封千里车轮有限公司的房产予以查封，于5月21日对开封千里车轮有限公司的在中国银行股份有限公司的抵押物予以查封。以上财产现已执行保全到位。至此，中国银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初971号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十一日书记员 ：赵喜亚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执299号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵茂丰园林绿化有限公司，住所地鄢陵县城新区翠柳路南段路东。法定代表人：韩敬。被执行人：鄢陵茂丰园林绿化有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。被执行人：韩敬，男性，1987年02月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵茂丰园林绿化有限公司、鄢陵茂丰园林绿化有限公司、韩敬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵茂丰园林绿化有限公司、鄢陵茂丰园林绿化有限公司、韩敬借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十九日书记员  罗喜涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢467号申请执行人:赵明昊，男，1986年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王夕雯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人:北京宏源恒业商贸有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇车站路6号。法定代表人:陈永昌，经理。被执行人：陈永昌，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。被执行人：张凤敏，女，1963年11月30日出生，汉族，无业，户籍地河北省廊坊市。被执行人：北京京宝德贸易有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼19层1904、1905。法定代表人：周军，总经理。本院在执行赵明昊与北京宏源恒业商贸有限责任公司、陈永昌、张凤敏、北京京宝德贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经调查，本院未发现被执行人北京宏源恒业商贸有限责任公司、陈永昌、张凤敏、北京京宝德贸易有限公司名下有银行存款，已经续轮候查封了张凤敏名下房屋，无其他财产可供执行。本院已将被执行人北京宏源恒业商贸有限责任公司、陈永昌、张凤敏、北京京宝德贸易有限公司纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  姚春雨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0602民初1142号 原告陕西思创文化传媒有限公司法定代表人：赵强安，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区XX路XX花园XX号楼1-1303被告延安京延文化产业发展集团有限公司法定代表人：高志海，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区枣园路7号院8号楼1层C4本院在审理原告陕西思创文化传媒有限公司诉延安京延文化产业发展集团有限公司合同纠纷一案中，原告陕西思创文化传媒有限公司于2019年5月25日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西思创文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担25元。   审  判  员      张  虎 二〇二〇年五月二十五日  书  记  员      马亚妮1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执669号 申请执行人：刘兴民，男，1977年3月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：雇长海，男，1970年6月12日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘兴民与被执行人雇长海民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款132075元及利息，负担案件受理费1470元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年4月14日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4328号 上诉人(原审原告）：范某，男，2003年6月1日出生，汉族，住平度市。 法定代理人：邹某，女，1976年7月19日出生，住平度市。 被上诉人（原审被告）：平度市蓼兰镇范家村委员会，住所地平度市蓼兰镇范家村。 主要负责人：闵敏，村主任。 上诉人范某因与被上诉人平度市蓼兰镇范家村委员会侵权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8556号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 范某上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由： 平度市蓼兰镇范家村委员会未答辩。 范某向原审法院提出诉讼请求：1、判令平度市蓼兰镇范家村委员会停止侵权，给起诉人补齐承包耕地2.3亩，并赔偿承包损失45500元（按每亩年1000元计算）；2、诉讼费及其他费用由平度市蓼兰镇范家村委员会承担。 原审法院认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应当向有关行政部门申请解决。本案中,起诉人范某诉称被起诉人平度市蓼兰镇范家村民委员会尚有2.3亩耕地未实际交付,起诉人未实际取得土地,应当向有关行政部门申请解决。故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对范某的起诉，原审法院不予受理。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，上诉人的诉请符合前述规定，故原审告知其向有关行政部门申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民特61号 申请人：四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道192、194号。统一社会信用代码915120217334087910。 主要负责人：郑智，该行行长。 被申请人：陈菊，女，1980年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：杨川，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：游洋，男，1992年1月25日出生，住四川省安岳县。 被申请人：游远见，男，1956年7月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：聂雅丽，女，1957年6月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：安岳县柠都超市连锁有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇奎安村十组。统一社会信用代码91512021779811009L。 法定代表人：游洋，公司经理。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行与被申请人陈菊、杨川、游洋、游远见、聂雅丽、安岳县柠都超市连锁有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审查过程中，申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行于2020年5月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行撤回申请。 案件受理费400元，由申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年五月十九日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执318号之一 申请执行人：江思明，男，1956年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区龙湖街道。 本院在执行申请执行人江思明与被执行人潘桥正借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆等财产线索。 3、本院于2020年3月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月9日对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月13日通过邮寄听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在规定的期限内未向本院书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月十九日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执恢5号 申请执行人：欧阳丽君，女，1983年4月21日出生，贵州省凯里市人，住凯里市 被执行人：彭敏，女，侗族，1977年8月17日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现在贵州省第一女子监狱服刑。 申请执行人欧阳丽君与被执行人彭敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2628民初678号民事判决已发生法律效力。因被执行人彭敏未按照判决书内容履行义务，申请执行人欧阳丽君向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 1.2020年1月19日，本院向被执行人彭敏送达执行通知书，并责令被执行人报告财产，同时送达了执行风险告知书、财产申报信息表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年1月19日、2020年4月22日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，发现被执行人有银行存款511.56元，本院已依法冻结并扣划。除此之外，未发现被执行人彭敏名下有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院前往锦屏县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人彭敏有不动产登记信息，经过本院进一步核实，被执行人彭敏虽有不动产登记信息，但该房屋系彭敏及其前夫梁恩禹共同购买的，彭敏只付有首付款57694.37元。本院在与其前夫梁恩禹沟通，梁恩禹愿意用其享有的售车款44800元抵扣彭敏该房屋的首付款，并用于偿还彭敏所欠欧阳丽君的债务。 4.本院已将第三人姜琼的购房款10万元发放给申请执行人欧阳丽君，属于彭敏享有的售车款44800元已发放给申请执行人欧阳丽君，以上得款合计144800元。 5.2020年4月22日，本院到锦屏县风雨桥社区调查被执行人的财产状况，该社区书面回复本院被执行人无可供执行财产。 6.2020年4月8日、4月23日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人彭敏纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权190111.56元，未执行的标的为借款本金347573.05元，未缴纳案件受理费4900元，申请执行费7777元。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，本院已穷尽财产调查措施。现申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初678号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人彭敏未履行义务，本院依法将被执行人彭敏纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 龙庆辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理周小玲书记员王唯林
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执596号安亚红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨秀芝与被申请人安亚红民间借贷纠纷一案中，被执行人安亚红已兑现完毕（兑现款10000元，该款系安亚红直接支付给申请人杨秀芝）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执596号杨秀芝：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨秀芝与被申请人安亚红民间借贷纠纷一案中，被执行人安亚红已兑现完毕（兑现款10000元，该款系安亚红直接支付给申请人杨秀芝）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨秀芝。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月26日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保346号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：屈占民，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屈占民在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人屈占民因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人屈占民在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费43元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1000号 上诉人（原审被告）：林亚佳，男，1966年12月8日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：陈亮，男，1972年10月24日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄伟民，福建履德律师事务所实习律师。 上诉人（原审第三人）：蔡亚春，男，1968年2月21日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄伟民，福建履德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：何宝强，男，1989年11月12日出生，汉族，住长泰县。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所执业律师。 被上诉人（原审第三人）：何佑全，男，1965年2月20日出生，汉族，住长泰县。 上诉人林亚佳、陈亮、蔡亚春与被上诉人何宝强、何佑全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2019)闽0681民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林亚佳以其“接受原审判决结果”为由，于2020年4月16日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林亚佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人林亚佳撤回上诉。 本案二审案件受理费100元，依法减半收取50元，由上诉人林亚佳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 （） 二〇二〇年五月七日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1506号原告：王天旭，男，汉族，1984年5月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘国轩，系河南崔灿律师事务所律师。被告：苑冬冬，男，汉族，1981年6月7日生，住周口市川汇区。被告：段永华，女，汉族，1982年5月17日生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：郭家秀，系河南容度律师事务所律师。原告王天旭与被告苑冬冬、被告段永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告王天旭于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天旭以需要补充新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天旭撤回起诉。案件受理费3980元，由原告王天旭负担。审判员 闫 海二〇二〇年五月十一日书记员 胡莹莹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2638号原告：王继武，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告王继武与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1602号申请执行人丛清，男，1963年5月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海市试验机制造有限公司，住所地威海市临港区。法定代表人：唐少敏，总经理。申请执行人丛清与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2018〕第575-12号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执1602号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年五月二十五日书记员 刘大海(代)
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1697号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：李某。原告营口国贸物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年五月十四日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠