wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初124号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人邹春涛，男，汉族，1982年3月22日出生于吉林省舒兰市，小学文化，务工人员，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人邹春涛犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人邹春涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日14时10分左右，被告人邹春涛无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿仙河镇河仙路由东向西行驶至河仙路万通鞭炮厂门口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，邹春涛血液中乙醇含量为201.81mg/100ml。公诉机关据此指控被告人邹春涛的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。被告人邹春涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2019年9月22日14时10分左右，被告人邹春涛无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿仙河镇河仙路由东向西行驶至河仙路与S310交叉路口西约3公里处时，与同向行驶车辆因超车发生纠纷，对方车辆将其车别停并报警，被告人邹春涛将车辆停到万通鞭炮厂门口等候处理。经鉴定，邹春涛血液中乙醇含量为201.81mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人邹春涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邹春涛无驾驶资格驾驶机动车，且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹春涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年五月十二日书记员  王 雨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执21号申请执行人：廖某，男，住广东省东莞市。被执行人：雷某某，男，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2116号民事判决书和权利人廖某提出的执行申请，本院于2020年1月2日对申请执行人廖某与被执行人雷某某房屋租赁合同纠纷一案立案执行，要求被执行人雷某某支付申请人廖某150000元。本院在执行过程中于2020年1月3日向被执行人雷某某寄送了执行通知书及报告财产令。同时通过全国法院网络查控系统对被执行人雷某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人雷某某有银行存款信息。于2020年3月31日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，对被执行人雷某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人雷某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 贺传衡审 判 员 白伟军二〇二〇年五月二十九日法官助理 朱志军书 记 员 徐利波
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2259号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：张军现，男，1970年3月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙庆红，男，1970年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：张孝忠，男，1977年11月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉张军现、孙庆红、张孝忠金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张照亮的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社负担。审判员  王巧莲二〇二〇年五月七日书记员  刘可欣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2548号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇双塘村村民委员会，住所地温岭市大溪镇双塘村，组织机构代码:ME3086330。 法定代表人於福青。 本院在执行申请执行人温岭市自然资源和规划局与被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇双塘村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3228号 宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司： 关于申请执行人王桂爱与被执行人宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执3228号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1625号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：张丽，女，1976年10月14日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3427号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑文豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑文豪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郑文豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2839.04元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑文豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金760.96元，剩余14期贷款，余欠本金共计2839.04元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑文豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑文豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2839.04元及利息(以2839.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑文豪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1649号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭俊，男，该公司职工。被告：刘开丽，女，1964年2月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区，系重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道XX号XX商业XX附XX号业主。本院在审理重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与刘开丽物业服务合同纠纷一案中，重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月十二日书记员  曹漓萍
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执恢42号申请执行人任丘市宇兴化工有限公司。法定代表人：宋连合，该公司经理。被执行人四川兴润油田工程有限公司。法定代表人：郭战川，该公司经理。被执行人遂宁全源钻井有限责任公司。法定代表人：毛三全，该公司经理。被执行人毛三全，男，1968年6月12日，汉族，住四川省南充市南部县。申请人任丘市宇兴化工有限公司与被执行人四川兴润油田工程有限公司、遂宁全源钻井有限责任公司、毛三全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0982民初897号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3976555元，缴纳执行费42166元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、全融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积全、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2020年5月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人四川兴润油田工程有限公司、遂宁全源钻井有限责任公司、毛三全限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二〇年五月二十五日书记员  刘增祥
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1067号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：四川省成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：刘钤。 原告成都合力物业服务有限公司（简称合力物业公司）与被告刘钤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合力物业公司的委托诉讼代理人岳铁龙到庭参加诉讼。被告刘钤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 合力物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令刘钤支付自2016年2月1日至2018年7月13日的物业管理费5448.91元；2.判令刘钤支付延期履行违约金（从2018年8月1日起至给付之日止，以尚欠物业管理费为基数，按每日千分之五的标准计算）；3、本案诉讼费由刘钤承担。事实和理由：刘钤是四川省成都市锦江区华都·美林湾3栋2单元号的业主，房屋面积123.48平方米。2010年3月28日，合力物业公司与刘钤签订《美林湾前期物业服务协议》，对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务标准、物业管理服务费用、违约责任等内容进行了详细的约定。合同约定电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.5元、商铺按建筑面积每月每平方米3元交纳物业管理费。逾期未交按应交物业管理费每日千分之五收取违约金。合力物业公司从接管该小区到撤场，根据合同约定严格履行自己的义务，而刘钤却没有依据合同约定交纳物业管理费。经催告，刘钤至今仍未交纳。 刘钤未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2010年3月28日，合力物业公司（甲方）与刘钤（乙方）签订《美林湾前期物业服务协议》，约定甲方为乙方购买房屋（房屋类型为：住宅，坐落位置：华都美林湾3幢2单元号，建筑面积123.48平方米）所属小区提供物业服务；甲方的权利义务有：对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、治安秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业服务费用；每六个月向乙方公布物业管理费用收支帐目；提前将装饰装修房屋的注意事项和限制条件书面告知乙方，并与乙方订立《房屋装饰装修管理协议》；不得占用本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能；自本协议终止时起5日内，与业主委员会选聘的物业服务企业办理本物业的物业管理移交手续，物业管理移交手续须经业主委员会确认；乙方每半年最后一个月25日前交纳下半年应付物业管理服务费用。首期物业管理服务费用从开发商签订的《商品房买卖合同》约定的收楼之日起计算，并在办理交房手续时支付半年的首期物业管理服务费用。高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理服务费及甲方代缴代垫的有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应交金额每天5‰缴纳违约金。 另查明，刘钤系案涉小区业主。刘钤自2016年2月1日起未交纳物业管理费。合力物业公司为案涉小区提供物业服务至2018年7月13日止。 以上事实，有当事人的身份信息、合力物业公司营业执照、《美林湾前期物业服务协议》、《交房程序表》等证据以及当事人的陈述在案为证。 本院认为，合力物业公司与刘钤签订的《美林湾前期物业服务协议》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合力物业公司在2016年2月1日至2018年7月13日期间持续为案涉房屋所在小区提供物业管理服务，刘钤作为小区业主，应按双方约定向合力物业公司支付物业管理费，故合力物业公司提出刘钤支付5448.91元物业管理费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金的诉讼请求。刘钤逾期支付物业管理费，已构成违约，但其延期交纳物业管理费是为督促物业公司改善服务质量，不属于恶意违约；而合力物业公司提供的物业服务存在瑕疵，亦存在履行合同义务不符合约定的违约行为。本院认为，物业服务合同是一种特殊的合同，合同的履行需要双方的密切沟通和配合，本次纠纷的发生双方均有一定的责任。综合考虑上述情况，并结合本案中无证据证明刘钤未依约支付物业管理费给合力物业公司造成了其他的实际损失，对合力物业公司主张刘钤按照协议约定交纳违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对合力物业公司诉请刘钤支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持；对合力物业公司诉请刘钤支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘钤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都合力物业服务有限公司支付物业管理费5448.91元； 二、驳回原告成都合力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘钤负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘苏华 二〇二〇年五月六日 书记员  傅晓婉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更490号 罪犯林绍才，男，1956年9月24日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年三月十四日作出（2008）潍刑一初字第8号刑事判决，以被告人林绍才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人林绍才不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○八年九月一日作出（2008）鲁刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年10月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年8月23日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月23日起至2031年8月22日止。经本院裁定，该犯于2015年11月6日、2018年1月22日分别被减去有期徒刑一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯林绍才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯林绍才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯林绍才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林绍才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯林绍才减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月23起至2029年4月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1008号 原告牛福亮，男，汉族。被告张权，男，汉族。被告史世伟，男，汉族。原告牛福亮诉被告张权、史世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告牛福亮、被告张权、史世伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，扣除审限两个月。原告牛福亮诉称：2017年7月2日，被告张权因偿还贷款向原告借款30000元，约定月利率2%，口头约定一个月偿还，由被告史世伟担保，并立有借据一支。后原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告张权偿还原告借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2017年7月2日起至兑现完毕止）; 请求判令由被告史世伟承担连带清偿责任;并由二被告承担本案诉讼费用。被告张权辩称：借款金额、约定利息均属实，由被告史世伟担保。被告史世伟辩称：诉状所述属实，由被告史世伟担保。本院经审理认定如下法律事实，2017年7月2日，被告张权因偿还贷款向原告牛福亮借款30000元，约定月利率2%，口头约定一个月偿还，由被告史世伟担保，并立有借据一支。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求依法判令被告张权偿还原告借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2017年7月2日起至兑现完毕止）; 请求判令由被告史世伟承担连带清偿责任;并由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原被告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告张权偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告张权作为债务人应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，借贷双方约定月利率2%，符合法律规定，故本院依法予以支持。被告史世伟作为保证人，双方未约定保证方式及保证期限，故按照连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张权于本判决生效之日起五日内偿还原告牛福亮借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2017年7月2日起至兑现完毕止）。二、被告史世伟承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张权、史世伟二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年四月二十七日 书  记  员    高怀伟 1
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审113号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:某某诊所。住所地：馆陶县县城。经营者：初某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年4月1日作出的馆价检处﹝2016﹞3035号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执396号之一 申请执行人马立，男，1984年8月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人施卫卫，男，1983年12月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人马立与被执行人施卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0523民初4689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马立向本院申请执行，要求被执行人施卫卫支付案件款78345元（含诉讼费865元）。本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月20日向被执行人施卫卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人施卫卫银行存款，截至2020年5月10日，被执行人施卫卫银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人施卫卫名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人施卫卫名下车牌号为浙Ｅ×××××的丰田牌机动车一辆，已被本院案号为（2019）浙0523执1810号查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人施卫卫名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人施卫卫收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人施卫卫公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人马立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人马立尚有债权78345元未受偿,被执行人施卫卫名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 楠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1909号原告：朱茂海，男，1962年5月11日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市高坎镇卢家村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇卢家村。法定代表人:刘忠野，职务，村主任。本院在审理原告朱茂海与被告大石桥市高坎镇卢家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇二〇年五月二十日书记员  白柱玉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初221号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人金明（曾用名艾岩），男，2000年7月25日出生，傣族，初中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人夏小乐，浙江晓敏律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕2979号起诉书指控被告人金明犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月2日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人金明及其辩护人夏小乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月2日凌晨2时46分许，被告人金明和刀某、金某、李某（均另案处理）等人在瑞安市飞云街道横河村江南邻里小区门口的烧烤摊吃夜宵时，金某因同桌的郭某说脏话而与其发生纠纷，后郭某持啤酒瓶殴打金某，被告人金明与金某、刀某、李某等人遂用凳子、啤酒瓶、拳脚殴打郭某。期间，罗某上前准备帮忙时被金明勒住脖子并被绊倒，其头部着地受伤，随后刀某用脚踩其背部。经鉴定，被害人罗某所受损伤主要为头部外伤致左侧颞骨骨折、左侧颞顶硬膜外血肿、左侧颞部硬膜下血肿，已行开颅血肿清除术，法医临床检验见左颞顶部一处弧形手术切创，长21.7ＣＭ，损伤程度构成重伤二级；郭某所受损伤主要为右枕部一处创，长4.2ＣＭ，损伤程度构成轻微伤。 2019年11月11日，被告人金明经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实。在审理过程中，被告人金明的家属已赔偿被害人罗某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人金明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人刀某、李某、金某、郭某、杜某、王某、胡某、潘某的证言，体表原始伤情记录表，伤势照片，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，人物辨认笔录，现场监控，户籍信息，抓获经过、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金明结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金明自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人金明有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  薛伟庆 人民陪审员  陈志静 二〇二〇年五月十九日 法官助理郑婷婷 书记员张利星
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1204号原告：冠县华通物流有限公司，住所地冠县。法定代表人：王洪海，该公司经理。委托诉讼代理人：郭海涛，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：新绛县锦海运输有限公司，住所地运城新绛县。法定代表人：辛振怀，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市。负责人：景继军，该公司总经理。原告冠县华通物流有限公司与被告新绛县锦海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告冠县华通物流有限公司申请将诉讼请求数额103755元变更为10000元，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冠县华通物流有限公司的变更诉讼请求数额以及撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许冠县华通物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冠县华通物流有限公司负担；冠县华通物流有限公司已经交纳的案件受理费1163元予以退还。审判员  武益新二〇二〇年五月十八日书记员  石慧慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢342号申请执行人：陈启山，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：陈默，男，1987年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人陈启山与被执行人陈默民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十一日书记员  念智伟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初340号原告包巴图，男，1983年2月18日出生，蒙古族，农民，人。委托代理人格日乐图，内蒙古卫益律师事务所律师。被告（反诉原告）王乌力吉，男，1981年3月8日出生，蒙古族，农民，人，科右中旗新佳木苏木哈日巴达嘎查014号。被告赵海军（反诉原告），男，1965年1月10日出生，吉林省通榆县人，住址吉林省通榆县。被告卢占山，男，1964年2月23日出生，辽宁省朝阳县人，农民，住址吉林省通榆县。原告包巴图诉被告王乌力吉、赵海军、卢占山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包巴图的委托代理人格日乐图、被告王乌力吉到庭参加诉讼，被告赵海军、卢占山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月29日11时许，原告到到敖亚柱家跟赵剑锋谈事，期间争吵时被告王乌力吉扯原告衣领与原告扭打，此时赵海军、卢占山也过来殴打原告，造成原告头部外伤及身体多处软组织损伤，三被告军备科右中旗公安局处以行政拘留五日的行政处罚。原告在科右中旗蒙医医院住院治疗9天，花费医疗费2465.61元，造成经济损失误工费122.29元×9天=1100.61元，护理费129.67×9天=1167.03元，伙食补助费100元×9天=900元，交通费200元，共计5833.25元，原告多次找被告协商未能达成一致，无奈诉至法院，请求依法判令三被告赔付原告经济损失医疗费2465.61元、误工费1100.61元、护理费1167.03元，伙食补助费900元，交通费200元，共计5833.25元。被告辩称不同意原告的诉讼请求，打架的事实存在，我也住院5天，原告被拘留了7天。提起反诉，要求被反诉人赔偿各项损失3243.8元，其中伙食补助费500元，交通费200元，误工费611.45元（122.29元/日×5日），护理费624.35元（129.67元×5日）原告为证明其主张提供以下证据：一、病例一份。二、行政处罚书三份。三、收费单据两枚。被告质证认为是因为我们的过失造成的，但是我也住院了。被告为证明其主张提供以下证据：一、病例一份。二、费用清单一份。原告认为外伤不需要护理费。经本院审理查明，2019年9月29日13时30分，新佳木苏木哈日巴达嘎查村民包巴图喝完酒后到本屯敖亚柱家与施工工人赵剑锋因琐事发生冲突，本屯村民王乌力吉上前劝架时包巴图掐住王乌力吉的脖子后用脚踢腿部，王乌力吉也用脚踢包巴图腿部，随后在场的赵海军，卢占山也用拳头殴打包巴图后脑勺及身上。包巴图在科右中旗蒙医医院入院时间2019年9月29日18时，出院时间2019年10月8日15时，实际住院9天，医药费2465.61元，被告王乌力吉在科右中旗蒙医医院入院时间2019年9月30日01时，出院时间2019年10月5日15时，实际住院5天，医药费1248元，原、被告均被科右中旗公安局处以行政拘留的处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原被告双方均有过错，各自承担相应的责任，原告与被告之间的合理损失应由相对方各自承担50%，原告的损失如下：医疗费2465.61元，误工费122.29元×9天=1100.61元，护理费129.67元×9天=1167.03元、伙食补助费100元×9天=900元，合计5633.25元。交通费未能提供充分证据证明，不予支持。反诉原告的损失为医疗费1248元，伙食补助费500元，误工费611.45元（122.29元/日×5日），护理费648.35元（129.67元×5日）合计3007.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乌力吉、赵海军、卢占山于本判决书生效之日起十日内赔付原告包巴图2817元。二、反诉被告包巴图于本判决书生效之日起十日内赔付反诉原告王乌力吉1504元。三、驳回反诉原告赵海军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，退还原告包巴图50元，被告王乌力吉承担50元。反诉费50元，退还反诉原告王乌力吉25元，反诉被告包巴图承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵 金 伟审判员 陈 晓 灵审判员 齐苏美娅 二〇二〇年五月二十五日书记员 吴 平 平附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保210号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：赵行军，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵行军在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人赵行军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵行军在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费87元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3529号申请执行人：林立强，男，1988年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京思创厚德投资有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区322号。法定代表人：郝明，总经理。被执行人：金玉兰，女，1972年5月26日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。被执行人：郝明，男，1971年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人林立强与被执行人北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初11973号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰于二〇一九年九月三十日前给付原告林立强借款本金6500000元、公证费8000元及律师费65000元；二、被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰于二〇一九年九月三十日前给付原告林立强借款利息2063490元（以借款本金6500000元为基数，自二〇一七年九月二十八日起至二〇一九年一月二十一日止，按照年利率24%计算）；三、若被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰未按上述约定履行给付义务，则被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰应向原告林立强支付借款利息（以剩余未偿还借款本金为基数，自二〇一九年一月二十二日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；四、案件调解费36127元，由被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰负担（原告林立强已交纳，被告北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰于二〇一九年九月三十日前支付原告林立强）；五、案件受理费70元，由原告林立强负担（于本调解协议生效后7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰名下的财产信息，被执行人北京思创厚德投资有限公司名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人郝明、金玉兰名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年2月27日依法查封被执行人郝明名下车牌号×××机动车一辆、于2020年3月30日依法查封被执行人郝明名下车牌号×××机动车一辆、查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。本院于2020年3月26日依法轮候查封被执行人金玉兰名下位于大连金州区生辉第一城7号3单元2层1号房产、位于大连长兴岛经济区景翠路凯立花园1-3号房产，查封期限三年，因本院为轮候查封法院，故无法处置上述房产。本院已向首封法院申请参与分配上述房产的处置款，截至目前，尚无分配结果。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京思创厚德投资有限公司、郝明、金玉兰已不在民事判决书中载明的地址经营、居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3529号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初575号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所地湖北省荆门市东宝区象山一路1号，统一社会信用代码914208008801201493。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：万大华。 委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。 被告：郭绪梅。 被告：李成芳。 被告：荆门磊石置业有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道29号康大小区二楼，统一社会信用代码91420800676470061H。 法定代表人：张道虎。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行与被告郭绪梅、李成芳、荆门磊石置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国工商银行股份有限公司荆门分行于2020年5月7日申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司荆门分行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司荆门分行撤诉。 案件受理费2579元减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司荆门分行负担。 审判员  赵香平 二〇二〇年五月八日 书记员  李 珊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12994号上诉人（原审被告）：余信满，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：叶爽，女，1997年8月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：王友胜，男，1996年2月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人余信满因与被上诉人叶爽，原审被告王友胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余信满上诉请求：撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3871号民事判决，改判余信满少承担赔偿责任。事实与理由：叶爽原来在船夫家谣酒店上班，有一次上班拖地时，主管叶爽走过来看余信满不顺眼，拉住余信满的双手。余信满说有病，叶爽说她没吃药。这时后面的厨师王友胜推了余信满，由于地滑，余信满把叶爽碰了一下，叶爽倒地，后经送医院诊断为“轻微伤”。到派出所后，警察说要赔钱，如果不赔钱就要坐牢，当时余信满、王友胜怕坐牢，又不懂法，只有警察说什么是什么，现在回想起来，余信满认为赔的钱太多了，拿不出来，再说也不该赔那么多钱，因此上诉。叶爽二审答辩称，余信满、王友胜在公安局已经答应了赔偿，写了保证书，应该按照保证书来赔。王友胜二审陈述，请求支持上诉请求。叶爽向一审法院提起诉讼，请求判令：1.余信满、王友胜赔偿叶爽医药费等26000元（包括医药费1762.95元、法医鉴定费1300元、误工费11000元、疤痕修复费13000元），按照余信满、王友胜在派出所书写的保证书，要求余信满赔偿16000元，王友胜赔偿10000元；2.本案诉讼费由余信满、王友胜承担。一审法院认定事实：叶爽与余信满、王友胜均系武汉市汉阳区船夫家谣酒店员工。2018年9月11日下午17时左右，余信满在该酒店传菜部过道拖地时，与叶爽开玩笑发生推搡，在余信满推叶爽时，因王友胜在后面推了余信满，导致叶爽倒地后受伤。随即叶爽报警，并前往武汉市汉阳医院就医，经诊断主要伤情为右侧鼻骨骨折、唇粘膜挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤，叶爽共花费医疗费1530.95元。2018年9月11日20时26分至21时59分，武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所对余信满、王友胜各制作询问笔录一份。余信满在笔录中称“后面厨房炒菜的师傅看见叶爽抓着我不放，就将我右边大手臂中间推了一下，我借着惯性将叶爽推了一下。叶爽没有站稳，双脚滑向后面，嘴巴对着地上磕着了，流了很多血。”王友胜在笔录中称“因为今天我推余信满，把叶爽的嘴唇磕伤了。”次日，余信满与王友胜在该派出所各书写保证书一份，表示因王友胜与余信满发生拉扯导致叶爽受伤，双方达成协议，由余信满赔偿叶爽16000元，王友胜赔偿叶爽10000元，均于2018年9月15日付清。余信满与王友胜均在各自书写的保证书上签字、捺印。经武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所对叶爽的损伤程度进行了鉴定，该所于2018年9月19日出具武中南[2018]法鉴字第60470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶爽的损伤程度评定为轻微伤。本案于2019年9月19日一审庭审结束后，余信满到庭表示，其愿意赔偿叶爽的医疗费，不同意赔偿叶爽的其他损失，叶爽自己也有责任，其在派出所书写的保证书是在民警的威胁下书写的。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，余信满、王友胜在推拉时导致叶爽受伤，应对叶爽的受伤承担赔偿责任。经公安机关调解，叶爽与余信满、王友胜已自愿达成赔偿意见，由余信满赔偿叶爽16000元，王友胜赔偿叶爽10000元。余信满、王友胜辩称是受民警的胁迫书写的保证书，但未提交相应证据予以证明，且在法定期限内未行使撤销权，故对余信满、王友胜的该答辩意见不予支持。余信满、王友胜出具了保证书并签名、捺印，是其真实意思表示，在保证书载明的给付日期到期后，余信满、王友胜均未履行赔偿义务。现叶爽根据保证书要求余信满、王友胜赔偿26000元，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、余信满于判决生效之日起十五日内支付叶爽16000元；二、王友胜于判决生效之日起十五日内支付叶爽10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450元，减半收取计225元（叶爽已交纳），由余信满、王友胜负担。余信满、王友胜于判决生效之日起十日内将所负担的案件受理费支付给叶爽。二审审理期间，各方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，余信满、王友胜因过错造成叶爽身体损伤，余信满、王友胜应当向叶爽承担侵权损害赔偿责任。余信满主张，本案事发后经公安机关调解所签署的保证书系受胁迫而写，对此余信满并未提交证据予以证明，也未在事后提起撤销权诉讼，要求撤销作出的承诺。叶爽受伤后被鉴定为轻微伤，其自行支付医疗费、鉴定费，且产生误工损失，对此余信满、王友胜均予以认可，从赔偿金额看，叶爽的主张亦未超出合理范围。余信满、王友胜就其二人造成的叶爽人身损伤自愿作出赔偿保证，其应当按照承诺履行相应的赔偿义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。对余信满的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由余信满负担。本判决为终审判决。审判长 杨 玲审判员 汤晓峰审判员 王丹红二〇二〇年五月十二日书记员 陈 成
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执334号 申请执行人：周丽萍，女，1980年4月10日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘建军，男，1979年8月8日出生，住湖南省桃源县。 周丽萍申请刘建军民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周丽萍向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1853号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨泽浩
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初391号   原告：张荣珍，女，1949年3月12日出生，汉族，住辉南县。   被告：周岩，男，1964年4月3日出生，汉族，住辉南县。   原告张荣珍与被告周岩土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张荣珍于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张荣珍的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张荣珍撤诉。   案件受理费50.00元，由张荣珍负担。   审判员 白喜友     二〇二〇年五月二十二日   书记员 王 娅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执427号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人杨虎中行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审309号行政裁定书，于2020年4月15日向被执行人杨虎中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0103民初3203号之一原告:昭通市昭润工程机械设备租赁有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区祥和路4号。法定代表人：马克，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李劲松，云南大韬（昭通）律师事务所律师。被告：中航建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号中欣国际21楼。法定代表人：伍倜，董事长。委托诉讼代理人：杨杰晖，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁如平，女，1988年8月25日出生，汉族，系公司员工，住湖南省浏阳市。原告昭通市昭润工程机械设备有限公司（以下简称昭润公司）与被告中航建筑工程有限公司（以下简称中航公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告昭润公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年签订的《设备租赁合同》；2、判令被告中航公司支付租金6610814.68元；3、判令被告中航公司支付资金占用费（暂计算到2020年2月5日为594973.3元，后续资金占用费以6610814.68元为基数，按年利率6%至清偿之日止）；4、本案诉讼费用由被告中航公司承担。事实与理由：被告中航公司因建设昭通中心城市文化体育产业新区项目C、D地块单体建筑室外附属工程（以下简称案涉工程）需租赁机械设备，于2018年5月与原告昭润公司签订合同编号为ZHJZ-ZTFS-009的《设备租赁合同》，约定被告中航公司向原告昭润公司租赁挖掘机、装载机、渣土运输车辆，并对租赁机械装载、车辆装载内外运的单价、租金付款方式、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告昭润公司按约向被告中航公司提供相应的租赁设备，案涉工程现已竣工。原告昭润公司先后4次与被告中航公司案涉工程项目部进行对账，经结算被告中航公司应支付租金共计12110814.68元，已支付5500000元，尚欠6610814.68元，酿成纠纷。经查，本案立案案由为租赁合同纠纷，根据双方的诉辩及提交的证据来看，本案实际系因原告昭润公司承包被告中航公司转包的案涉项目土石方工程，双方产生工程款结算纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴，应适用专属管辖，由案涉工程所在地法院管辖，双方在《设备租赁合同》约定由本院管辖，但该约定管辖违反专属管辖的规定，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权，本案应移送云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昭通市昭阳区法院人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月八日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执181号申请执行人:朱某某，女，汉族，1972年2月25日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王某某，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2303号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬3865元并承担案件受理费5元，两项合计3870元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执713号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人张小惠，女，1971年12月14日出生，汉族。 被执行人周辉，男，1974年7月21日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张小惠、周辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初4453号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4453号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  刘天姿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执95号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋焱平、王思思、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初13436号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年五月二十七日书记员 石登波
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1720号原告：永城市永龙置业有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段。法定代表人：苏勇职务：公司经理委托诉讼代理人（特别授权）：肖茜，河南平民律师事务所律师。被告：徐州惠隆房地产开发有限公司，住所地：徐州市铜山新区行政区长江西路科技创业大厦。法定代表人：虞惠良职务：总经理被告：胡新根，男，1952年08月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告永城市永龙置业有限公司与被告徐州惠隆房地产开发有限公司、胡新根合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告永城市永龙置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永城市永龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年五月九日书记员  赵浩洋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保129号榆林市榆阳区老张油田物资销售部、盘锦顺泰鸿实业有限公司：申请人榆林市榆阳区老张油田物资销售部与被申请人盘锦顺泰鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初2112号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结了盘锦顺泰鸿实业有限公司名下银行账户1个，实际冻结金额为：0元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保129号执行案件执行完毕，于2020年5月23日结案。二〇二〇年五月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执59号 申请执行人：赵亚军，男，1978年7月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：刘永，曾用名刘烈厚，1980年1月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，现居住在岳阳土桥佐岸小区。 申请执行人赵亚军与被执行人刘永债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0621民初774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘永未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚军于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人刘永公告送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月7日向申请执行人赵亚军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年1月6向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，虽查明被执行人刘永名下登记有不动产，但由于本院并非首轮查封，故无法处分。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月30日，本院将被执行人刘永采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为1725000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十日 书记员 许伟君
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执549号 申请执行人：邹荣荣，女，1991年9月4口出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：吴啟标，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5019号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的32157.50元及利息，未执行标的32157.50元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初5019号民事调解书，立案执行的申请执行人邹荣荣与被执行人吴啟标民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5019号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 胡永超 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 朱长林 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2222号之一申请执行人：李靖伟，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：喻亚明,男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李靖伟与被执行人喻亚明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李靖伟向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6763号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6763号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3770号 原告：高学书，女，1981年5月4日出生，彝族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：张伟利，浙江五磊律师事务所律师，执业证号13302201310868789。 被告：黄建利，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告高学书与被告黄建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高学书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高学书撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 孙灵圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5214号 原告：浙江义乌万嘉物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道时代广场。 法定代表人：楼仕俊。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：张延峰，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司诉被告张延峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费245元（已减半），由原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈 双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执324号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人：刘社忠，该行行长。被执行人肖峰，男，汉族，1983年12月7日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人肖峰银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0304民督5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月十三日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初472号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人刘忠蜀，男，1964年2月1日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，无固定职业，户籍所在地新疆伊宁市边境经济合作区，住新疆伊宁市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月22日被福清市公安局刑事拘留，2020年2月21日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴志成、陈平娟，福建吴氏律师事务所律师。 公诉机关以融检三部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘忠蜀犯组织、领导传销活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年3月，被告人刘忠蜀经他人推荐注册“尚鹏高科”网站会员。“尚朋高科”网站以“招收十万合伙人”、缴纳会员费成为合伙人、发展团队领取动态奖金等为由，骗取会员财物，具体运营模式是：1.会员层级：经注册会员推荐即可注册成为会员，会员发展不限层级、不限人数；2.会员缴费：会员每个月需缴纳会费或在网站上购物人民币860元，直至交满2年；3.抽成获利：会员发展的下线会员达到一定数量后，每个月都可从“尚朋高科”领取动态奖金，发展有效团队会员8个人以上即可每月领取动态奖金600元以上。之后,被告人刘忠蜀通过微信发展下线会员，创建会员微信群，对外宣传“尚朋高科”缴费、分红等经营模式，直接发展下线会员同案人许爱芳（另案处理）、王鸿、陈林旺等人，部分下线会员又继续发展下线。至2020年1月份，被告人刘忠蜀在“尚朋高科”组织中发展下线层级8层，发展下线人数99人，共计领取动态奖金约人民币5万元。 被告人刘忠蜀于2020年1月17日在新疆伊宁市边境经济合作区公园大地小区被公安民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘忠蜀有从犯的从轻处罚情节、坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人刘忠蜀判处一年一个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人刘忠蜀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘忠蜀犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与事实相符的，予以采纳。被告人刘忠蜀因本案被先行羁押的五日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘忠蜀犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘忠蜀的刑期自2020年1月22日起至2021年3月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人刘忠蜀的违法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库。 三、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 铭
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执842号何海清、许标清：何海清与许标清餐饮合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人许标清已自动履行且履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审98号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人范伟杰，1989年05月06日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月28日对被执行人范伟杰作出的411666-1100864362号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1100864362号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人范伟杰作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月28日作出的411666-1100864362号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月九日书记员  王方岭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执325号申请执行人：时丽军，男，1985年10月26日生，汉族，住长葛市。被执行人：时培雨，男，1990年3月12日生，住长葛市。申请执行人时丽军申请执行时培雨借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告时培雨于本判决生效后十日内给付原告时丽军借款10万元及利息。案件受理费1150元，由被告时培雨负担。如果被告时培雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。时丽军向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时培雨负有继续向申请执行人时丽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十八日书记员  燕 良
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保296号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行被告张玉竹、向乔谷、宣威市汇丰食用菌开发有限公司中国民生银行股份有限公司曲靖分行与张玉竹、向乔谷、宣威市汇丰食用菌开发有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初82号 原告：郑燕，女，1980年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市区。 委托诉讼代理人：卢高全，四川毫达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：四川东成建设有限公司，住所：西昌市新村路34号4幢2层。 法定代表人：饶定策，职务：执行董事。 被告：甘洛县教育体育和科学技术局，住所：甘洛县团结南街109号。 法定代表人：罗清华，职务：局长。 原告郑燕与被告四川东成建设有限公司、甘洛县教育体育和科学技术局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郑燕于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告郑燕的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郑燕撤诉。 案件受理费69182.00元，减半收取计34591.00元，由原告郑燕负担。 审 判 长 周 华 丽 审 判 员 木乃以不 审 判 员 朱  美 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 朱 发 涛 书 记 员 吴  渊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执439号申请执行人：邓群芳，女，1970年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民特34号民事裁定书，于2020年1月15日立案受理申请执行人邓群芳申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳动报酬6464元。在执行过程中：一、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月16日起多次对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司无银行存款。三、本院于2020年2月28日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月19日、2020年5月19日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保387号申请人：申斌彬，男，1984年4月3日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：谢春阳，湖南益云律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：艾智刚，男，1986年8月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人申斌彬因与被申请人艾智刚民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾智刚银行存款2596613元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人申斌彬的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾智刚银行存款2596613元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人申斌彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年五月十二日法官助理杨懿书记员罗程
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初420号原告：河北宝硕管材有限公司，住所地保定高新区化纤北路33号，统一社会信用代码：91130605700670080B。法定代表人：高健。该公司董事长。委托诉讼代理人：赵美倩，河北保师律师事务所律师。被告：齐齐哈尔水务集团广源给水工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区裕民小区4号楼，统一社会信用代码：912302001285136495。法定代表人：陈志刚。原告河北宝硕管材有限公司与被告齐齐哈尔水务集团广源给水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告河北宝硕管材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北宝硕管材有限公司撤回起诉处理。审判员  康泽峰二〇二〇年五月十八日书记员  陈 猛
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执509号 申请执行人：胡勇文，男，1971年7月18日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人：齐为平，男，1966年7月9日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人胡勇文与被执行人齐为平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡勇文向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人齐为平给付申请执行人胡勇文37100元及利息，并负担案件受理费337.5元、申请执行费457元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人齐为平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求齐为平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐为平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐为平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人齐为平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐为平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人齐为平作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人齐为平纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人胡勇文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐为平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十四日 代书记员 应志勇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执602号 申请执行人:黄志辉，男，1978年8月18日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人黄志辉与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）浙0702民初245号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人黄志辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人黄志辉租金19637.21元和违约金（违约金自2018年11月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄志辉，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执602号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2750号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张欣欣，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张欣欣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张欣欣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4378.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张欣欣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金821.45元，剩余15期贷款，余欠本金共计4378.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张欣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张欣欣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4378.55元及利息(以4378.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张欣欣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执209号申请执行人：罗田县自然资源和规划局，住所地：罗田县凤山镇义水北路东146号。统一社会信用代码：114211230112732743。法定代表人：宋涤尘，该局局长。被执行人李文安，男，1962年3月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人罗田县自然资源和规划局与被执行人李文安行政非诉执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付18480元。在执行过程中，被执行人已按执行通知书要求履行完毕，申请执行人于2020年5月15日出具结案证明。本院认为，本案在执行过程中，被执行人已按执行通知书履行完毕，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾建平二〇二〇年五月十五日书记员  王 慧
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初417号 申请人：白建利，男，1980年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：赵立山，男，1983年11月14日出生，汉族，住任县。 原告白建利与被告赵立山运输合同纠纷一案，申请人白建利于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对赵立山的银行存款9500元以内予以冻结。申请人白建利提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵立山的银行存款9500元，期限为一年。 案件申请费115元，由白建利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴彦川
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执298号申请执行人:周军法,男,汉族,1964年11月15日出生,住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人:孙真真,女，汉族,1995年8月29日出生,住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人:周军红，男，汉族，1974年6月18日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人:周红玲,女，汉族,1971年11月28日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人:孙来保,男，汉族,1967年8月23日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人:孙利梅,女，汉族,1991年4月13日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人:武云峰，男，汉族,1992年6月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。周军法、孙真真、周军红、周红玲、孙来保、孙利梅诉武云峰机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月5日向被执行人武云峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人武云峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月5日、2020年5月26日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，无可供执行银行账户。2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人武云峰名下无公积金可供执行。3.2020年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人武云峰名下无房产可供执行。三、申请执行人周军法、孙真真、周军红、周红玲、孙来保、孙利梅未向本院提供被执行人武云峰的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院查明被执行人武云峰因牵涉刑事案件现在监狱服刑，并未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人武云峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年3月6日对被执行人武云峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年5月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余370188.4元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执298号案件终结本次执行程序。被执行人武云峰负有继续向申请执行人周军法、孙真真、周军红、周红玲、孙来保、孙利梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十七日书记员  李勇钢
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执765号 胡益平、季燕飞： 申请执行人胡益平与被执行人季燕飞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初718号调解书已发生法律效力，申请执行人胡益平向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季燕飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执765号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异20号 异议人：衡阳市高旭汽车销售服务有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡茶路2号。 法定代表人：殷高卫，总经理。 异议人：衡阳市高轩汽车销售服务有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡茶路2号。 法定代表人：殷高卫，总经理。 上列二异议人委托诉讼代理人：余萍，女，1981年5月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 申请执行人：罗中飞，男，1975年9月3日出生，汉族，住衡阳市衡南县。 委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏茵，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：衡阳鸿翔房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新大道道源路南。 法定代表人：刘凌云。 罗中飞诉衡阳鸿翔房地产开发有限公司（以下简称鸿翔房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0405民初265号民事调解书，调解书生效后，鸿翔房地产公司未按法律文书确定的义务履行，罗中飞向本院申请强制执行，在执行过程中，案外人衡阳市高旭汽车销售服务有限公司（以下简称高旭汽售公司）、衡阳市高轩汽车销售服务有限公司（以下简称高轩汽售公司）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高旭汽售公司、高轩汽售公司称：一、本案被执行商铺的开发者、权属登记人均为被执行人鸿翔房地产公司，而非申请执行人，且申请执行人已将商铺委托被执行人经营管理、占有，故申请执行人法律上不享有该商铺的所有权。二、被执行商铺自2017年11月起由异议人承租，租期至2024年12月30日。异议人与被执行人签订的租赁合同合法有效，根据“买卖不破租赁原则”，房屋所有权的变动不影响租赁合同的效力，因此承租人仍有权继续占有该商铺进行经营活动。三、鸿源大厦商铺为开放式整体商铺，各个商铺不具有独立使用价值，须整体开发经营，目前商铺共98户，已有55户签署了续租协议，若法院支持申请执行人的个人返还商铺请求，不仅损害了申请执行人自身权益，更损害绝大多数其他业主的合法权益。故请求驳回执行申请。 申请执行人罗中飞称，1、异议人高旭汽售公司、高轩汽售公司与被执行人鸿翔房地产公司签订的《房屋租赁合同》存在恶意串通，应为无效合同，不适用“买卖不破租赁”，依法不产生阻却交付占有的法律效力；2、异议人是在法院查封后并没有实际占有涉案商铺，因此在被查封之后才取得租赁权，依法不得对抗强制执行；3、涉案各个商铺是独立结构，各业主可以独立经营，申请执行人要求被执行人交付房屋是法律赋予的合法权利，不因其他业主签署续租协议而变化，且申请执行人与被执行人并未续签委托经营管理合同，鸿翔房地产公司无权将涉案商铺使用权租赁给异议人，异议人没有合法租赁权，故异议人要求驳回执行申请的理由缺乏事实依据，请求法院依法驳回其异议。 为证明上述事实，异议人高旭汽售公司、高轩汽售公司向本院提交房屋租赁合同一份，以证明异议人与被执行人签订的租赁合同合法有效，涉案商铺尚在租赁期内。 本院经审查查明：罗中飞诉鸿翔房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0405民初265号民事调解书，调解协议：“一、被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司在2019年1月1日前将坐落于衡阳市珠晖区衡茶路2号商铺交付给原告罗中飞，如逾期未交付，被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司则按双方签订的《商品房买卖合同》约定的逾期交房违约责任支付违约金；二、被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司在2018年12月31日前支付原告罗中飞因未办房屋产权登记手续产生的违约金565.24元；三、原告罗中飞付清衡阳市珠晖区衡茶路2号商铺的购房款后3个月内，被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司协助原告罗中飞办理衡阳市珠晖区衡茶路2号商铺的产权登记手续，如逾期未办理，被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司则应支付原告罗中飞已交房款1%的违约金；四、原告罗中飞放弃其他诉讼请求；五、案件受理费6548元，减半收取3274元，诉讼保全费1933元，共计5207元，已由原告罗中飞先行垫付，被告衡阳鸿翔房地产开发有限公司于2018年12月31日前将上述款项支付给原告罗中飞。”因鸿翔房地产公司未按照民事调解书确定的履行期限履行义务，罗中飞申请本院执行。在执行过程中，高旭汽售公司、高轩汽售公司遂提出执行异议。 另查明，罗中飞与鸿翔房地产公司于2015年12月30日签订《衡阳市商品房买卖合同》，并于2015年12月30日签订《汇金中央广场商铺委托经营管理合同》（以下简称《委托经营管理合同》），合同第二条第一款约定：“甲方（即申请执行人）托管房屋委托期限自交房次日起计两年，即自2016年12月31日起至2018年12月31日止。前两年租金在总房款中一次性扣除。” 又查明，鸿翔房地产公司与高旭汽售公司、高轩汽售公司于2017年11月30日签订《房屋租赁合同》，合同约定：“一、出租房屋坐落位置：衡茶路2号；房屋面积：二层面积2450平方米、三层面积2450平方米。二、租赁时间自2018年6月10日起至2024年12月30日止。” 本院认为，被执行人鸿翔房地产公司与异议人高旭汽售公司、高轩汽售公司签订《房屋租赁合同》的时间是在申请执行人罗中飞与被执行人签订《委托经营管理合同》中约定的委托期间，但房屋租赁期间超出了委托合同约定的委托期限，该租赁合同是否有效须视委托人有无追认的意思表示而认定，《房屋租赁合同》的效力待定。现申请执行人罗中飞辩称异议人没有合法租赁权，故该《房屋租赁合同》是否合法有效需经法定程序确认。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”但本案《房屋租赁合同》效力待定，依法不产生阻却交付占有的法律效力，因此对于高旭汽售公司、高轩汽售公司提出的异议，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人衡阳市高旭汽车销售服务有限公司、衡阳市高轩汽车销售服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄志敏 审判员  邓 勇 审判员  黄强中 二〇二〇年五月十四日 法官助理龙敏 书记员万欣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十一条第一款承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初129号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陆旺友，男，1979年1月22日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，务工，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)64号起诉书指控被告人陆旺友犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴出庭支持公诉，被告人陆旺友到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人陆旺友酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的二轮摩托车途经建瓯市时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人陆旺友体内的乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人陆旺友被带至东游中心卫生院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人陆旺友血样中乙醇含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人陆旺友的供述与辩解、证人黄某、罗某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陆旺友违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆旺友归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陆旺友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日前缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特121号 申请人：李某红，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王某才，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县。 申请人：卢某，女，汉族，1976年出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王某才，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县，系卢某之夫。 本院于2020年5月15日立案受理申请人李某红、王某才、卢某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某红、王某才、卢某因民间借贷纠纷,于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人李某红、王某才、卢某于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或某未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 青
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初818号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：王树国，男,汉族，1968年08月13日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王树国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 冰