wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2995号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃殿袍，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃殿袍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告覃殿袍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3694.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃殿袍未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2205.84元，剩余11期贷款，余欠本金共计3694.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃殿袍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃殿袍限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3694.16元及利息(以3694.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃殿袍负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3115号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐公非，男，1967年2月4日出生，住安徽省界首市。 关于本院刑事审判庭移送的徐公非盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1308号刑事判决，徐公非应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因徐公非未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人徐公非采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人徐公非暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3115号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执256号 申请执行人：穆某某1，男，1991年6月8日生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：穆某某2，男，1992年7月22日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行申请执行人穆某某1与被执行人穆某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）京0106民初30021号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款239301元及利息,本案执行费3490元，律师费10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人穆某某2银行账户存款252791元及利息。 二、查封（扣押）被执行人穆某某2相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年五月八日 书记员  张雪峰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2451号原告：赵庆芳，男，1979年10月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：仇华昌，河南奥博律师事务所律师。被告：郭静东，男，1979年10月6日出生，汉族，住林州市。原告赵庆芳与被告郭静东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵庆芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆芳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵庆芳负担。审判员  贾永增二〇二〇年五月十八日书记员  王 雪
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执164号张世军（申请执行人）、肖平、雷秀芳、远安鹏程医院（被执行人）：张世军与肖平、雷秀芳、远安鹏程医院劳动争议一案，申请执行标的共计48947.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位24117元，（未执行到位的24830.2元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月13日将该款转付给张世军（申请执行人）。至此，张世军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初15号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
结 案 通 知 书 关于龚赛倩与宁波驰迈激光科技有限公司、曲洪钢的（2020）浙0206执恢203号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波驰迈激光科技有限公司、曲洪钢已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1046号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省钟祥市。该公司员工。 被告：雷某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告雷某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告雷某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐景姣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初748号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，学府名居小区物业经理，住黑龙江省密山市。被告：邵永林，男，1964年7月1日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告邵永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年五月二十一日书记员 林慧龙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保441号 申请人：罗婷婷，女，1983年12月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：徐志民，男，1973年5月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：孙娟，女，1972年8月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙艳云，女，1966年11月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘世富，男，1966年3月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人罗婷婷于2020年4月27向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐志民、被申请人孙娟、被申请人孙艳云、被申请人刘世富在银行的存款320000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志民、被申请人孙娟、被申请人孙艳云、被申请人刘世富在银行的存款320000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人罗婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月八日 书记员 张美芳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初657号 原告：陈法鲁，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：赖爱菊，女，1984年11月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 二原告共同委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：浙江恒得市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德珠商务中心4幢7层7001-7006室。 法定代表人：卢双双。 第三人：台州市北部湾区经济开发集团有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道环湖东路2号。 法定代表人：章鑫。 原告陈法鲁、赖爱菊与被告浙江恒得市政园林工程有限公司、第三人台州市北部湾区经济开发集团有限公司水污染责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈法鲁、赖爱菊于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈法鲁、赖爱菊以原、被告双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈法鲁、赖爱菊撤诉。 本案受理费400元（按变更后诉讼请求计算），减半收取200元，由原告陈法鲁、赖爱菊负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初980号原告：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：赵勇，该公司董事长。特别授权诉讼代理人：华德根、张薇，北京市华城律师事务所律师。被告：王荫乐，女，1987年3月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：胡顺英，女，1955年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司与被告王荫乐、胡顺英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，电话明确回复不能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘洪森二〇二〇年五月七日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初65号公诉机关汶上县人民检察院。被告人苏某，男，1967年1月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,农民，群众，住汶上县。因本案于2020年1月1日被汶上县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月8日被汶上县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人苏某犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人苏某通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人王立恒到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月31日14时40分许，被告人苏某酒后在汶上县郭楼镇高庄村村委院内分房处无故滋事，将正在执行职务的汶上县公安局辅警李某打伤。经鉴定，李某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人苏某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人苏某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2019年12月31日，苏某经汶上县公安局民警传唤到案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人李某的陈述，证人苏某、张某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书、照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、情况说明、抓获经过、汶上县公安局行政处罚决定书以及被告人苏某的供述等证据证实。被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。汶上县人民检察院指控其犯妨害公务罪成立。被告人苏某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁桂云审 判 员  刘 歌人民陪审员  王贵如二〇二〇年五月十二日书 记 员  高肖曼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3912号之一 申请执行人：太仓市瑞源针织有限公司，统一社会信用代码91320585775427392P，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河338省道旁佳蕾针织2楼。 法定代表人：马文琴，董事长。 委托代理人：马佳悦，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：上海三俸服装服饰有限公司，统一社会信用代码91310230358489525R，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼10050室。 法定代表人：王国栋，执行董事。 被执行人：王国栋，男，汉族，1970年3月20日出生，住山东省青岛市李沧区。 太仓市瑞源针织有限公司与上海三俸服装服饰有限公司、王国栋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5203号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告上海三俸服装服饰有限公司结欠原告太仓市瑞源针织有限公司货款33万元。履行方式：被告上海三俸服装服饰有限公司在2019年9月12日前、2019年11月30日前、2019年12月31日前、2020年1月15日前分别支付原告太仓市瑞源针织有限公司8万元、10万元、10万元、5万元（开户名：太仓市瑞源针织有限公司，开户银行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××71）。二、被告王国栋与被告上海三俸服装服饰有限公司承担连带清偿责任；三、若被告上海三俸服装服饰有限公司、王国栋未按期履行付款义务，则另行赔偿太仓市瑞源针织有限公司违约金3万元；四、案件受理费6234元，减半收取计3117元，财产保全费2220元，合计5337元，由原告太仓市瑞源针织有限公司承担2337元，被告上海三俸服装服饰有限公司承担3000元。此款原告太仓市瑞源针织有限公司已预交，本院不再退还，被告上海三俸服装服饰有限公司在2019年9月12日前一并给付原告太仓市瑞源针织有限公司。因上海三俸服装服饰有限公司、王国栋未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市瑞源针织有限公司的申请,本院于2019年12月7日立案执行，执行标的233000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年4月8日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本案经执行已到位203000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5203号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十五日    书记员  高宇扬
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1166号原告：李树杰，男，1959年10月22日出生，汉族，住凌源市。被告：魏春华，男，1971年4月8出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22出生，满族，农民，住凌源市。原告李树杰与被告魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告暴景存于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李树杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  安昌树二〇二〇年五月二十五日书记员  王亚东
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初889号原告：刘永祥，男，汉族，1969年9月19日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：雷锐，男，汉族，1980年6月7日出生，芮城县xx镇xx村xx组居民，芮城县统计局职工。原告刘永祥与被告雷锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告刘永祥到庭参加了诉讼，被告雷锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还我借款2000元，诉讼费用由被告承担。事实理由：被告雷锐在2019年3月4日借我10000元，借款时保证到3月10日归还。到期后，被告未向我归还分文，我向被告索要借款，被告断续归还6000元，2019年5月2日，被告给我打了4000元的借条，并保证下周一归还，但未归还，故诉至法院。在法院诉前调解中，被告雷锐给我归还了2000元，现欠2000元未还，故要求被告归还我借款2000元。原告刘永祥针对其主张，向法庭提供了借据一张，证明于2019年5月2日被告雷锐欠其借款2000元。被告雷锐经传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。本院经审理，认定事实如下：被告雷锐于2019年3月4日向原告刘永祥借款10000元，后断续归还6000元，截止2019年5月2日被告欠原告借款4000元，被告给原告出具了借据，内容为：“今借到，刘永祥现金肆仟元正下周一归还雷锐2019年5月2日”。逾期后，原告诉至本院，被告通过本院诉前调解室归还原告2000元。剩余2000元被告至今未付给原告。以上事实有原告提供的证据和当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告雷锐向原告刘永祥借款，除归还部分借款外，将剩余借款向原告出具了借据，原、被告之间民间借贷关系成立，且不违反法律规定，应认定依法有效。现原告要求被告归还剩余借款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雷锐在判决生效后十日内归还原告刘永祥借款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷锐承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年五月十九日书记员  张翼龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2670号 申请执行人陈建波，男，1970年9月28日出生，住温岭市。 被执行人赵敏，男，1977年11月14日出生，住温岭市。 陈建波与赵敏加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11897号判决书已经发生法律效力。权利人陈建波于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵敏应支付申请执行人陈建波人民币9000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵敏未报告财产，本院已对被执行人赵敏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵敏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵敏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈漪虹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1104号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波系该公司经理。 被告：栗菊英，女，1964年5月27日出生满族，无业，住凤城市阳光新城27号楼门市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告栗菊英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  关善军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢春燕
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执536号之一 申请执行人：伍玉贵，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 被执行人：四川省若杨鞋业有限公司，住所地：四川省青神县竹艺大道长顺路1号。 法定代表人：沈翔。 伍玉贵申请执行四川省若杨鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青神县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案[2019]30号仲裁调解书，申请执行金额为5318元。 本院在执行过程中，对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单；因被执行人涉嫌构成拒不支付劳动报酬犯罪，于2019年12月25日将该案移送到县公安部门；于2020年5月6日查封了四川若杨鞋业有限公司名下的车牌号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××的车辆，但上述财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 娇
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执268号申请执行人：张志乐,男，汉族，1971年7月25日生,住河南省镇平县。被执行人：王海斌,男，汉族，1970年12月17日生，住林州市。本院在执行张志乐与王海斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王海斌有东风雪铁龙牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人王海斌所有的东风雪铁龙牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人王海斌名下的东风雪铁龙牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十九日书记员  常艺玮河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执268号林州市车辆管理所：张志乐诉王海斌劳务合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人王海斌所有的东风雪铁龙牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执268号            案 由              劳务合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：程晓东送达人：河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执268号林州市公安局：张志乐诉王海斌劳务合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：扣押被执行人王海斌所有的车辆。联系人：程晓东13673327488附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执268号            案 由              劳务合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市公安局                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：程晓东送达人：
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初990号原告：郭某郭某，男，1974年3月10日出生，汉族，住大同市，住大同市。被告:大同市同泰葆丰农贸有限公司，住所地大同市开发区湖滨街。法定代表人：赵某赵某，该公司执行董事兼总经理。被告:上汽大通汽车有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区高新园天元东路1068号。负责人：王瑞，该公司总经理。原告郭某郭某诉被告大同市同泰葆丰农贸有限公司、上汽大通汽车有限公司南京分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭某郭某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭某郭某撤回起诉。案件受理费1064元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴 二0二0年五月八日书记员 温砚青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2245号原告：苏州国龙汽车零部件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村爱格豪工业区4号厂房。法定代表人：王国龙。被告：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：陆群。本院在审理原告苏州国龙汽车零部件有限公司与被告前途汽车（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州国龙汽车零部件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告前途汽车（苏州）有限公司银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州国龙汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下：冻结被告前途汽车（苏州）有限公司银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈海洪二〇二〇年五月十九日书记员  徐 婷
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1349号 原告眉山一大物流有限公司，住所地：眉山市东坡区铁环路。 法定代表人李江波，经理。 委托诉讼代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告汪红林，女，汉族，生于1975年5月28日，住四川省仁寿县。 本院立案受理原告眉山一大物流有限公司诉被告汪红林物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山一大物流有限公司于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山一大物流有限公司撤回对被告汪红林的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山一大物流有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭美惠
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执8号之一申请执行人:马宽民，男，汉族，住邢台市隆尧县。被执行人:邢台市长征机动车驾驶员培训学校，住所地邢台市桥西区兴达路。法定代表人：许丙乾，该校校长。本院在执行马宽民与邢台市长征机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，邢台市桥西区人民法院于2017年7月7日以（2017）冀0503执713号之一执行裁定书查封了被执行人邢台市长征机动车驾驶员培训学校位于邢台市桥西区泉南西大街186号土地使用权，土地证号为：邢市国用（2008）第X-56号，查封期限为2017年7月7日-2020年7月6日。2019年11月18日，邢台市中级人民法院（2019）冀05执监5号执行裁定书指定马宽民与邢台市长征机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案由本院执行。本院立案执行后，被执行人未履行（2016）冀0503民初1416号民事判决书确定的金钱给付义务，现查封期限届满，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邢台市长征机动车驾驶员培训学校位于邢台市桥西区泉南西大街186号，土地证号为：邢市国用（2008）第X-56号的土地一宗，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年五月十八日法官助理宋立敏书记员梁卫国
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执66号之一申请执行人蔡利霞，女，1988年9月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人蔡利霞与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1080号仲裁裁决书已经发生法律效力。蔡利霞于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款25933.5元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人上海英模特制衣有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人上海英模特制衣有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人上海英模特制衣有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1080号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十二日书记员  陈芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执159号被执行人陈川川，曾用名陈传传，男，1987年3月23日出生，汉族。本院在执行被执行人陈川川罚金一案中，被执行人陈川川未能履行刑事判决书确定的义务。经查被执行人陈川川在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈川川的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年五月二十日书记员  曹梦林
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖35号 原告：梅彩秀，女，1948年9月6日生，汉族，住海安市。 原告：蔡玉剑，女，1976年6月28日生，汉族，住海安市。 原告：蔡玉栋，男，1978年1月14日生，汉族，住海安市。 被告：王云，女，1981年4月6日生，汉族，住海安市。 被告：紫金财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市。 负责人：刘爱萍。 原告梅彩秀、蔡玉剑、蔡玉栋与被告王云、紫金财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，海安市人民法院于2020年4月10日立案。 原告梅彩秀、蔡玉剑、蔡玉栋诉称：判令王云等赔偿各项损失合计371908.49元，并承担本案诉讼费用。2018年7月1日王云驾驶苏Ｆ×××××轿车在海安市开发区城东镇开屏村十六组与蔡金贵驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，海安市公安局交通巡逻警察大队认定王云与蔡金贵负事故的同等责任。蔡金贵于2019年9月10日向海安市人民法院提起诉讼，因蔡金贵系海安市人民法院退休干警，经南通市中级人民法院裁定，指定由如皋市人民法院审理。2019年12月31日，蔡金贵因颅脑损伤死亡。三原告为维护合法权益，起诉请求法院判如所请。 海安市人民法院经审查认为，梅彩秀、蔡玉剑、蔡玉栋系该院退休干警蔡金贵的直系亲属，不能行使管辖权。 本院认为，本案梅彩秀、蔡玉剑、蔡玉栋系海安市人民法院退休干警蔡金贵的直系亲属，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由如皋市人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年五月二十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执95号申请执行人：李立国，男，1990年11月10日出生，汉族，现住阜新市太平区。被执行人：孙立，男，1963年4月20日出生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行申请人李立国与被执行人孙立民间借贷纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1675号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人孙立信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但暂不能处置。本院依法轮候查封了被执行人孙立所有的商99242房屋一处。本院于2020年3月27日对被执行人孙立进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为71550元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1675号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日法官助理王莉莉书记员唐宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5888号之一被执行人：曾潼飞，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省白银市景泰县。关于曾潼飞罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1436号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：三、被告人曾潼飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人曾潼飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日和2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曾潼飞名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结曾潼飞名下中国建设银行账户和财付通账户，冻结期限为2020年4月16日至2021年4月15日；扣划曾潼飞账户余额共计2743.53元并上缴国库，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人曾潼飞采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1436号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘利洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1192号申请执行人:吕少华，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处澄江路84-1号，现住上海市松江区。被执行人：芜湖吉派电子商务有限公司，注册地址安徽省芜湖市鸠江经济开发区富民路7号，统一社会信用代码91340207328061763C。本院在执行吕少华与芜湖吉派电子商务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6806号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人芜湖吉派电子商务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖吉派电子商务有限公司的银行账户内存款人民币36240元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月十四日书记员  程利勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2020号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李明，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李明追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计52892.83元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计52892.83元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月八日书记员  林少虎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保225号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路30号。负责人：陈霜。委托代理人：刘文帅，男，汉族，1987年10月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。被申请人：袁迎放，女，汉族，1978年1月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人袁迎放金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年5月15向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁迎放银行存款253422.12元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁迎放银行存款253422.12元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1790元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月十九日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执520号之一申请执行人喻永辉，男，1967年06月30日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人张连松，男，1973年02月13日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人喻永辉与被执行人张连松劳务合同纠纷一案中。经查,被执行人张连松在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张连松在河南省农村信用社联合社629×××011账户内存款人民币33791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月十一日书记员 谷丰恒
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审143号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位执法人员，住重庆市永川区。 被执行人杨彦坤，男，1982年9月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年5月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050527881号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年9月18日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年10月1日向被执行人送达。2020年3月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行罚款200元及加处罚款200元的义务。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年4月2日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2019]1050527881号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050527881号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由杨彦坤承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖菊华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初247号原告：万纪昌，男，1958年12月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：胡维燕，女，1959年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：徐继中，男，1965年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王玉清，女，1966年5月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告万纪昌、胡维燕与被告徐继中、王玉清房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万纪昌、胡维燕及其委托诉讼代理人陈晓宇到庭参加了诉讼。被告徐继中、王玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万纪昌、胡维燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即协助配合办理无锡市惠山区新惠苑114号601室房屋产证、变更登记至原告名下；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2007年6月2日，万纪昌、胡维燕与徐继中、王玉清签订房屋转让协议，约定徐继中、王玉清将无锡市惠山区新惠苑114号601室房屋以28万元价格转让给万纪昌、胡维燕，万纪昌、胡维燕当天就付清房款，现房屋符合过户条件。故诉至法院，请求判如所请。被告徐继中、王玉清共同辩称：愿意配合过户，但手续较为繁琐。本院经审理认定事实如下：王根兴名下西胶里171-1号老房拆迁，2006年5月7日，王根兴与无锡惠山经济开发区拆迁安置办公室签订拆迁补偿安置协议书，核定安置面积70㎡，缴纳100521.9元房款购买了70㎡，安置得到惠山区新惠苑114号601室（原房号为新惠苑88号601室）面积为140㎡的安置房一套。2006年7月23日，王根兴与其哥哥王根才夫妇签订房产赠送协议书，载明：为照顾我们老人安渡晚年，经我们再三商定，将王根兴名下新惠苑114号601室赠送给女儿王玉清（又名王一羽），今后新惠苑114号601室产权归王玉清所有。女儿王玉清愿承担王根兴的养老送终，为以后口说无凭，特立此协议书为证。后王根兴于2018年5月18日去世。2007年6月2日，徐继中、王玉清（转让人）与万纪昌、胡维燕（受让人）签订房屋有偿转让协议书，约定徐继中、王玉清将无锡市惠山区新惠苑114号601室房屋以28万元价格转让给万纪昌、胡维燕，协议还约定转让人应无条件协助受让人办好房屋产权证，并提供相关的手续，在办证时不得拒绝和推托，过户一切费用由受让人负担。签订转让协议当天万纪昌、胡维燕就付清房款并由王玉清出具了收条。审理中，万纪昌、胡维燕同意过户的相关费用由其承担。2019年11月8日，无锡市惠山区长安街道新惠社区居民委员会出具证明，载明：兹有惠山区长安街道新惠社区原杨东村西胶里171号村民王根兴，出生于1942年1月30日，于2018年5月18日去世。王根兴一直以来都是独身，没有结婚生育，与哥哥王根才，嫂子奚寿娣生活在一起，王根兴的生活照顾由侄女王玉清（身份证号码为3202221966××××××××）负责，王玉清承担王根兴的养老送终。2016年11月19日，无锡市人民政府出台了锡政发【2016】252号文件《市政府关于做好市区征地拆迁安置住房上市交易相关工作的通知》，征地拆迁安置住房在满足条件后可以办理相关手续及上市交易等，案涉房屋安置已满五年，已符合条件办理相关手续及上市交易。以上事实，有房屋有偿转让协议书、收条、拆迁房屋补偿、安置房价结算明细认定表、结算凭证、房产赠送协议书、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方签订的房屋有偿转让协议书系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应予恪守。案涉房屋原所有权人为王玉清叔叔王根兴，王根兴未婚，无妻子、子女，其由侄女王玉清养老送终，王根兴已将其房屋赠予王玉清，并出具协议，故本案被告王玉清已通过遗赠扶养方式获得无锡市惠山区新惠苑114号601室房屋所有权，其有权处分该房产，后其与丈夫徐继中将该案涉房屋有偿出售给万纪昌、胡维燕，十余年间王根兴也未曾提异议，而万纪昌、胡维燕已履行了支付房款的义务并实际占有房屋，故王玉清、徐继中应按照合同约定履行协助办证、过户等义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王玉清、徐继中于本判决发生法律效力之日起三十日内办理无锡市惠山区新惠苑114号601室房屋产权登记证书。二、王玉清、徐继中办理好上述房屋产权登记证书后十日内，王玉清、徐继中再协助将该房屋过户登记至万纪昌、胡维燕名下，案涉房屋办证、过户的相关费用均由万纪昌、胡维燕承担。案件受理费减半收取2750元，由王玉清、徐继中负担。该款已由万纪昌、胡维燕预交，王玉清、徐继中于本判决生效之日起十五日内将其应负担部分直接支付给万纪昌、胡维燕，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年五月九日书记员  许 姣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执308号之四 申请执行人：怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 法定代表人：汪传虎，局长。 被执行人：查和节，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县自然资源和规划局与被执行人查和节其他行政管理其他行政行为一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨查和节在中国邮政储蓄银行存款439.45元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴霞
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初697号原告：王守德，男，1972年2月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王志良、单金栋（实习），山东沾友律师事务所。被告：王荣军，男，1964年3月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王守超，男，1987年9月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王守利，男，1989年12月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告王守德与被告王荣军、王守超、王守利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王守德撤回起诉。案件受理费196元（已减半收取），由原告王守德负担。审判员  刘建国二〇二〇年五月十三日书记员  赵艳婕
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢169号张晓峰、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人张晓峰与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公证债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第369号]，执行标的37000元，执行过程中被执行人已履行13390元，余款张晓峰自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第734号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢1号 童开定、应雪儿： 申请执行人童开定与被执行人应雪儿民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的本金10万元及利息，案件受理费1455元。我院在执行过程中，被执行人应雪儿履行了本金10万元，利息35000元，案件受理费1455元，并向本院交纳申请执行费1834元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4391号之六申请执行人：张国星，男，汉族，1963年1月28日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人张国星与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]87号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3154号申请执行人王辉武，男，1978年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人赵自强，男，1981年5月7日出生，汉族，住清丰县。关于王辉武申请执行赵自强借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)豫0191民初28113号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月13日立案执行；2、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月13日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令、传票并将其限制限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心及住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年5月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13769号原告：高宏锋，男，1969年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田晓东，辽宁良友律师事务所律师。被告：金聪，男，1972年1月4日出生，满族，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告高宏锋诉被告金聪民间借贷纠纷一案过程中，原告高宏锋于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高宏锋撤回起诉。案件受理费66400元，减半收取33200元，由原告承担。审 判 长  尹江虹人民陪审员  梁长林人民陪审员  秦延芝二〇二〇年五月七日书 记 员  **晶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1984号原告：重庆市涪陵区锦宏建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组168号附43号，统一社会信用代码92500102MA5Y45AX60。经营者：史文武，男，1979年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：朱敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆巨亨建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇人和大道8号（耀文景观大厦）第四层商场，统一社会信用代码91500000790703279D。法定代表人：龚秀荣，职务经理。委托诉讼代理人：姜泽国，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文香，重庆鼎圣律师事务所律师。原告重庆市涪陵区锦宏建筑工程设备租赁站与被告重庆巨亨建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告重庆市涪陵区锦宏建筑工程设备租赁站诉称，1、判令解除双方签订的《建筑工程设备租赁合同》。2、判令被告给付原告截止2020年2月29日止的租金484504.92元（含维修费、赔偿费）。3、请求判令被告退还原告钢管接头134米、扣件10套，如不能退还则按照钢管接头5元/根、扣件6.5元/套赔偿物资价值735元。4、请求判令被告向原告支付自2020年3月1日起至物资归还或赔偿款支付完毕之日止的后续租金和物资占用费（以未归还钢管接头134米、扣件10套为基数，按照钢管接头日租金0.02元/根、扣件日租金0.013元/套计算）。5、请求判令被告向原告支付自2019年2月1日起至欠款全部付清之日止的违约金，以应付未付款项为基数，按月利息2%的标准计算。6、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年10月，原被告双方签订了《建筑工程设备租赁合同》，合同约定由原告向被告出租钢管、扣件等租赁物资。合同同时还就租金标准、付款时间、违约责任、管辖法院等作出了明确约定。原告按照合同约定全面履行了合同义务，但被告未按约定支付租金。经原告多次催要，被告均不予支付或者归还。原告为维护自己的合法权益，现原告起诉至法院，请求判令前述诉讼请求。被告重庆巨亨建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方当事人对管辖的约定应与本案争议有实际联系的地点为限。本案原告住所地在重庆市涪陵区，被告住所地在重庆市两江新区（渝北法院管辖），项目所在地即合同履行地在重庆市綦江区，故重庆市璧山区人民法院与本案争议没有实际联系，因此不具有管辖权，应将本案移送被告住所地重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，原告提交的《建筑工程设备租赁合同》虽该合同中第九条备注中约定“此合同发生争议，解决地点璧山区法院审理”。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。原告重庆市涪陵区锦宏建筑工程设备租赁站的工商登记地址是重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组168号附43号，其经营者史文武的住所地在河北省沧州市献县。被告重庆巨亨建筑劳务有限公司的住所地在重庆市北部新区人和镇人和大道8号。合同履行地在重庆市綦江区。也即本案中原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地等均不在璧山管辖范围内。因此，涉案租赁合同对管辖法院的约定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属无效约定，自合同签订时起即无效。被告重庆巨亨建筑劳务有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。为方便双方当事人诉讼，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本院将本案移送重庆市渝北区人民法院。被告重庆巨亨建筑劳务有限公司预交的管辖权异议案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年五月六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1055号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：腾胤青。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）因与被上诉人腾胤青追偿权纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3169号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保宁波分公司上诉请求：撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3169号之二民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：被上诉人明确收到了案涉50万元融资款，上诉人按照保险合同约定在履行了保险理赔义务后向被上诉人行使追偿权，被上诉人应予返还；一审法院在没有任何证据的情况下直接认定本案有经济犯罪嫌疑，属于适用法律错误，且缺乏事实依据，有违公平正义。腾胤青发表答辩意见称：作为本案基础法律关系的民间借贷涉及P2P网络借贷平台违法放贷，同时涉及银行参与民间借贷操作不规范等问题，存在经济犯罪嫌疑。上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。人保宁波分公司向一审法院起诉请求：1.判令腾胤青支付代偿赔偿款518152.3元；2.判令腾胤青支付因人保宁波分公司履行保险责任造成的经济损失（按照人民银行同期同类贷款基准利率自原告支付保险金之日即2019年1月7日起计算至实际给付之日为止）；3.本案诉讼费用由腾胤青承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。人保宁波分公司主张追偿权，实质上系作为保证人在清偿债务后，向债务人追偿债务。广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行的投融资平台系网络借贷信息中介平台，系P2P网络借贷平台，本案所涉的民间借贷行为有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回人保宁波分公司的起诉。二审中，腾胤青向本院陈述称案涉业务存在欺诈性宣传、通过中间人收取好处费、收取高额过桥资金利息以及“软暴力”催债等情况，并向本院提交银行流水一份，证明2015年12月第一笔贷款发放后，其被迫向中间人凌忠形支付了3.2万元好处费；同时提交工作牌照片一张，证明由于腾胤青在电话回访中投诉了相关问题，宁波银行南京分行委派该行风险管理部刘鹏轩来镇江进行调查。对此，人保宁波分公司认为，腾胤青与凌忠形的所有交易往来与本案无关，如果腾胤青认为凌忠形有从事“套路贷”的嫌疑，可以通过其他途径解决；腾胤青自2015年开始一直在宁波银行直销银行平台申请融资项目，且在每次到期清偿后又再次申请，其作为一名完全民事行为能力人对于其行为的后果应有完全的认知；人保宁波分公司从未进行过暴力催债。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据腾胤青的陈述及提交的部分证据，不能排除相关主体利用网络金融信息中介进行违法犯罪的可能。根据上述法律规定，应当驳回上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年五月六日书记员  梅诗媛
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保372号 申请人张汉文,男，1945年10月26日出生，汉族，居民，户籍地新化县。 被申请人张海辉，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，户籍地新化县，住陕西省咸阳市。 被申请人胡瑾，女，1980年7月9日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在审理申请人张汉文与被申请人张海辉、胡瑾赡养费纠纷一案中，申请人张汉文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海辉、胡瑾名下的银行存款20000元。申请人张汉文以其所有的位于娄底市乐坪东街市交通局0004幢、房产证号为娄房权证娄底字第S2014102*****号的房屋为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人张汉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张海辉、胡瑾的银行存款20000元或同等价值的财产，期限为一年； 二、查封申请人张汉文所有的位于娄底市乐坪东街市交通局0004幢，房产证号为娄房权证娄底字第S2014102*****号的房屋，查封期限为一年。 案件申请费220元，由申请人张汉文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执512号 袁思宁： 申请执行人旬阳县人民法院与被执行人袁思宁罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928刑初25号刑事判决书已发生法律效力。被执行人袁思宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县人民法院向本院申请执行，请求执行罚金1000.00元，本院依法受理。 现被执行人已将前述款项交纳。生效法律文书确定的财产刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执512号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。 二〇二〇年五月十一日 1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4726号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司，住所地台州市黄岩九峰油库路15号，组织机构代码:774362849。法定代表人陈鹏。被执行人陈鹏，男，1996年1月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人罗红斌，女，1966年7月29日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈桂星，男，1966年11月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人林挺友，男，1960年8月21日出生，住台州市。被执行人陈柳笛，女，1993年5月4日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币580166.29元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼申请费3201元，申请执行费8201.66元。立案执行后，本院于2019年12月23日向被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛向本院报告了财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛不动产登记情况，经查被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、林挺友、陈柳笛名下无不动产登记信息。被执行人陈桂星、罗红斌共有的位于台州市黄岩区东城街道九峰社区桔洲新村6幢1单元203室的房地产由椒江区人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函椒江区人民法院参与分配。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛机动车登记情况，经查被执行人陈鹏、林挺友、陈柳笛名下无机动车登记信息。被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××福田牌车辆一辆，被执行人陈桂星有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，被执行人罗红斌有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌车辆一辆，上述车辆已由本院另案查封。经核实，上述车辆目前有被椒江区人民法院扣押，但由于价值较低，目前暂未启动处置。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛股权登记情况，经查被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈桂星、林挺友、陈柳笛名下无股权登记信息。被执行人陈鹏在台州市西部农副产品配送中心有限公司处享有90%的股权投资，被执行人罗红斌在台州市西部农副产品配送中心有限公司处享有10%的股权投资，但被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司目前实际已未生产经营，上述股权暂不作处置。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛的金融理财产品信息。经查上述被执行人名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈柳笛的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心进行调查查询，经查被执行人陈柳笛、陈桂星有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人陈桂星、陈柳笛不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人陈柳笛在台州市社会保险事业管理中心有工资收入，被执行人陈桂星在台州市黄岩区农业机械管理总站有工资收入，本院另案已对其工资已采取扣留、冻结措施，本院将定期予以提取偿付，本案将依法纳入分配。3、因被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛纳入失信被执行人名单及对被执行人陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛在本院都另有多件执行案件未履行。本案已执行到执行款1762.58元，优先偿付诉讼费1762.58元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供上述被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书、参与分配函等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市西部农副产品配送中心有限公司、陈鹏、罗红斌、陈桂星、林挺友、陈柳笛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4726号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月二十六日代书记员 杨 昇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8185号 原告：浙江春晖智能控制股份有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区。统一信用代码91330000609671736A。 法定代表人：杨广宇，董事长。 委托诉讼代理人：章丽娜，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：安徽富春汽车空调有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一信用代码913401217964242898。 法定代表人：郑圣良。 原告浙江春晖智能控制股份有限公司与被告安徽富春汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，后由于被告无法送达的原因，本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告浙江春晖智能控制股份有限公司委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告安徽富春汽车空调有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江春晖智能控制股份有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付货款人民币81000元，并判令被告向原告支付上述货款自2019年11月1日起至实际清偿之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年2月期间，被告多次向原告购买产品QRFWH-1.5H14澎胀阀共计2700只，货款共计人民币81000元，原告按约发货，被告未向原告支付货款。故起诉。 被告安徽富春汽车空调有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。 原告浙江春晖智能控制股份有限公司围绕诉讼请求提交提供发货签收单四张及发票二张。证明原告已发货，被告欠款的事实。因被告安徽富春汽车空调有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。原告浙江春晖智能控制股份有限公司提供的发货签收单四张四份，由被告公司采购专用章盖章确认，对其真实性本院予以确认。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月至2017年2月期间，被告多次向原告购买产品QRFWH-1.5H14澎胀阀共计2700只，货款共计人民币81000元，原告按约发货，被告未向原告支付货款。 本院认为，浙江春晖智能控制股份有限公司与安徽富春汽车空调有限公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。浙江春晖智能控制股份有限公司供货给安徽富春汽车空调有限公司，安徽富春汽车空调有限公司理应支付货款，因双方未约定付款期限，浙江春晖智能控制股份有限公司起诉之日可视为其主张之时，安徽富春汽车空调有限公司逾期付款，还应承担逾期付款期间的利息损失。现浙江春晖智能控制股份有限公司起诉要求安徽富春汽车空调有限公司支付货款81000元，并支付自起诉日即2019年11月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。安徽富春汽车空调有限公司经本院传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安徽富春汽车空调有限公司应于本判决生效之日起五日内支付浙江春晖智能控制股份有限公司货款81000元、支付以81000元为本自2019年11月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，公告费520元，由安徽富春汽车空调有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  陈敏珍 人民陪审员  张明娣 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  徐春芽 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1237号 申请人：株洲市中建新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋1层1号。 法定代表人：占再华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。 被申请人：新邵万固混凝土有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇回龙村五组。 法定代表人：肖松楠。 原告株洲市中建新材料有限公司与被告新邵万固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市中建新材料有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新邵万固混凝土有限公司名下价值37万元的银行存款或其他同等价值的财产进行查封、扣押、冻结。 本院认为，申请人株洲市中建新材料有限公司的申请符合法律规定，且申请人株洲市中建新材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人新邵万固混凝土有限公司名下价值37万元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本案保全费2370元，由申请人株洲市中建新材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年五月六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初806号原告:中国农业银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市鼓楼大街22号，社会统一信用代码：91370881869478297U。法定代表人：刘德民。委托诉讼代理人：孔凡东、纪鲁，该行职员。被告：颜翠，女1985年11月29日出生，住曲阜市。被告：郭洪义，男，1984年1月30日出生，住曲阜市。被告：山东金鲁城置业有限公司，住所地曲阜市小雪街道办事处驻地。法定代表人：孔宪立。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行与被告颜翠、郭洪义、山东金鲁城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告未依法预交诉讼法，本院向中国农业银行股份有限公司曲阜市支行依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司曲阜市支行原撤回起诉处理。审判员  宫同科二〇二〇年五月十三日书记员  宫元元
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执354号 胡建华、胡兆林： 本院立案执行的胡建华与胡兆林机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年5月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执778号 申请执行人杨远湘，女，1972年3月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路红日社区52栋401室。 法定代表人：俱诚。 被执行人俱诚，男，1971年5月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨远湘与被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司、俱诚装饰装修合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0602民初7478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨远湘于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月9日本院向申请执行人杨远湘送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月24日本院向被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司、俱诚公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年3月10日、2020年4月9日、2020年5月7日对被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司、俱诚三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司、俱诚不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，被执行人俱诚已购买国寿鸿运少儿两全保险，保险未到期无法扣留、提取，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司公司处于歇业状态，并在红日社区居民服务中心调查被执行人俱诚居住所在地、居住所地无人居住，被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司公司、俱诚暂无可供执行的财产，已冻结被执行人俱诚银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月10日将被执行人俱诚纳入全国法院失信被执行人名单、2020年5月20日将被执行人岳阳晨泰装饰工程有限公司（法定代表人：俱诚）、俱诚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为43500元、尚有43500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十日 书记员 易美霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3383号 原告：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路17号205室，统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。法律文书送达地址：宁波市鄞州区海晏北路455号交通银行大厦16楼（收件人：郑恩淼）。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑恩淼，男，系该公司员工。 被告：宁波丰果车业科技有限公司。住所地：慈溪市胜山镇开发区兴镇四路7号，统一社会信用代码：91330282563864494B。 法定代表人：林惠孟。 被告：方柏君，男，1975年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告光大金瓯资产管理有限公司（以下简称光大资产公司）诉被告宁波丰果车业科技有限公司（以下简称丰果车业公司）、方柏君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑恩淼到庭参加诉讼，被告丰果车业公司、方柏君经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告光大资产公司以被告丰果车业公司未还本付息、被告方柏君未承担抵押担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰果车业公司归还原告借款本金1000000元，支付自2016年4月9日起至借款实际清偿日止，以本金1000000元为基数按月利率0.6253%计算的罚息；2.原告在上述第一项债权范围内对登记在被告方柏君名下的位于慈溪市（胜地名苑）［他项权证号：慈房他证2014字第××号］和位于慈溪市（胜地名苑）［他项权证号：慈房他证2014字第××号］的房地产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告共同承担。 被告丰果车业公司、方柏君既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月2日，中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称慈溪工商银行）与被告方柏君签订编号为2014年工银甬慈溪押字第0225号最高额抵押合同一份，约定被告方柏君以其名下位于慈溪市（胜地名苑）和26号（胜地名苑）的两处房地产，为被告丰果车业公司在慈溪工商银行于2014年4月2日至2018年4月2日期间发生的最高余额为1500000元内提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。2014年4月8日，慈溪工商银行和被告方柏君办理了两处房地产的最高额抵押登记，登记的最高债权数额均为750000元，抵押登记的他项权证号分别为：慈房他证2014字第××号、慈房他证2014字第××号。 2015年4月13日，慈溪工商银行与被告丰果车业公司签订了编号为2015工银甬慈溪借字第0752号小企业借款合同一份，约定慈溪工商银行为被告丰果车业公司提供借款1000000元，借款期限为2015年4月13日至2016年4月8日，借款利率为提款日以及借期内的贷款基准利率上浮15%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）被告丰果车业公司未按约偿还借款的，慈溪工商银行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，慈溪工商银行向被告丰果车业公司发放贷款1000000元。 2018年1月，中国工商银行股份有限公司宁波分行、华融汇通资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，原告受让中国工商银行股份有限公司宁波分行对被告丰果车业公司合同项下的主债权及对应的保证、抵押、质押等一切权利，并于2018年3月19日在《浙江日报》上联合发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，通知债务人及担保人债权转让的事实。 截止2020年3月8日，被告丰果车业公司尚欠原告借款本金1000000元，罚息293891元。 以上事实由原告光大资产公司提供的营业执照、最高额抵押合同、小企业借款合同、借款借据、房产证、土地证、他项权证、债权转让协议、《浙江日报》公告等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告丰果车业公司取得借款后未按约还本付息，已构成违约，慈溪工商银行有权要求被告丰果车业公司承担归还借款并支付利息、罚息、复利等的违约责任。被告方柏君为被告丰果车业公司的债务向慈溪工商银行提供最高额抵押担保，慈溪工商银行在最高额担保范围内对其提供的抵押物享有优先受偿权。中国工商银行股份有限公司宁波分行、华融汇通资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，由原债权人中国工商银行股份有限公司宁波分行依法将上述债权依法转让给原告，并在《浙江日报》上联合发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，对债权转让事宜通知了主从债务人，并对主从债务人进行了催收，原告取得了本案债权及相应的从权利。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告丰果车业公司、方柏君无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波丰果车业科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告光大金瓯资产管理有限公司借款本金1000000元，支付自2016年4月9日起至借款实际清偿日止，以本金1000000元为基数按月利率0.6253%计算的罚息； 二、若被告宁波丰果车业科技有限公司未清偿上述第一项判决确定的义务，则原告光大金瓯资产管理有限公司分别均在750000元范围内，对被告方柏君提供抵押的慈房他证2014字第××号他项权证项下的房地产和慈房他证2014字第××号他项权证项下的房地产，就上述第一项判决确定的债权额享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费16445元，减半收取计8222.50元，由被告宁波丰果车业科技有限公司、方柏君共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈丹妮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保986号申请人：郑中刚，男，1965年1月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：章丘市庆宏铸造有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处小康村东。法定代表人：张庆良，经理。被申请人：张庆良，男，1956年5月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马玉芝，女，1966年3月25日出生，汉族，住济南市章丘区。郑中刚诉章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良、马玉芝民间借贷纠纷一案，申请人郑中刚于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良、马玉芝银行存款104万元或查封同等价值的其他财产。申请人郑中刚以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人郑中刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良、马玉芝银行存款104万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执709号之一 申请执行人：季发年,男，1959年8月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王日平,男，1963年7月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人季发年与被执行人王日平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季发年于2020年4月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王日平返还申请执行人季发年借款本金100000元、利息26000元，并支付该借款本金自2018年5月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王日平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王日平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王日平逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王日平的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王日平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人王日平的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1410元、执行费1811元。 鉴于被执行人王日平拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对王日平罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王日平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 姜 俊
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执770号杜爱娥、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司：本院在执行申请执行人杜爱娥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司已履行(2019)鄂9006民初3565号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3565号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异13号案外人：太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会，住所地太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村。法定代表人赵长命，村委会主任。申请执行人：徐喜莲，女，1959年8月1日出生，汉族，太原市机车车辆厂退休工人，住太原市。被执行人：山西鑫佳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区杨家堡安置小区9号楼5单元201号。法定代表人石海宏，总经理。在本院执行申请人徐喜莲与被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会不服本院（2016）晋0108执586号协助执行通知书、（2016）晋0108执586号之三执行裁定书，向本院提出书面异议，本院2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会称：案外人与该案申请执行人及被执行人均无任何关联，案外人根本不欠被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司任何款项。贵院不能仅仅听申请执行人的主观臆断，就通知异议人协助执行，甚至冻结异议人的存款。案外人的账户，不同于一般的自然人或法人账户，需要办理与村民生活相关的结算。请贵院查明情况，依法支持案外人的申请。申请执行人徐喜莲未答辩:。被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司未答辩。本院查明，申请执行人徐喜莲与被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋0108民初626号民事判决书，判决被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司支付申请人徐喜莲水泥款289000元，并支付2013年2月1日起至履行之日止的银行同期利率。申请执行人徐喜莲向本院申请强制执行。在执行中，本院于2020年3月24日作出（2016）晋0108执586号之二执行裁定书，续冻结被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司在太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会的到期债权359325元，续冻结期限3年，2020年3月23日作出（2016）晋0108执586号协助执行通知书要求案外人太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会协助在收到本通知之日起十五日内向本院支付被执行人山西鑫佳房地产开发有限公司在贵单位的到期债权人民币359325元，并通过邮政特快专递送达了（2016）晋0108执586号、586号之二执行裁定书和协助执行通知书，案外人太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会于2020年3月25日、26日分别签收特快专递。以上事实有相关法律文书及特快专递清单在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是案外人的异议是否可以阻止强制执行。本院在（2016）晋0108执586号协助执行通知书已明确给出案外人十五日的异议期限，而案外人于2020年3月26日在收到协助执行通知书和裁定书后，在规定的期限内未向本院提出执行异议，案外人于2020年4月17日向本院提出执行异议，时间已超过协助执行通知书规定的十五日，对案外人的异议本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、71条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村村民委员会的异议。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长 韩晓东审判员 张俊生审判员 成 勇 二〇二〇年五月二十一日书记员 贾旭飞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执561号 申请执行人：张记满，男，1942年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张茂礼，男，1956年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张记满与被执行人张茂礼物权保护纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）鲁1102民初639号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年2月27日立案，本案执行标的为15682元。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款； 3、执行过程中，因该房屋被执行人已另案主张赔偿损失，本案执行需另案处理结果，暂不宜强制腾空，故应依法终结本次执行程序； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  柏发斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5951号 原告：薛太强，男，1979年07月02日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王志宏，男，1965年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告薛太强与被告王志宏民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告王志宏的明确住址，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告薛太强的起诉。 原告预交的案件受理费3500元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢 妍
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初761号原告：安井文，男，1968年7月15日出生，汉族，住安达。被告：韩宝荣，女，1971年10月1日出生，汉族，住安达市。被告：刘伟，男，1976年3月21日出生，汉族，住安达市。原告安井文与被告韩宝荣、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，因原告与被告已经协商解决，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安井文撤诉。案件受理费775.00元由安井文负担。审判员  郭立萍二〇二〇年五月九日书记员  张 岩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执349号申请执行人：王洪学，男，1957年6月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈秀举，男，1960年2月1日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王洪学与被执行人陈秀举民间借贷纠纷一案中，陈秀举应支付欠款23766元、并承担申请执行费256元。现双方当事人自行达成和解，王洪学提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  安功博
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初949号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：于成圣，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：庞丽丽，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告于成圣、宠丽丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 于晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 郑浩然
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执525号 申请执行人:张树芝，女，1954年2月23日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:曹建霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张树芝与被执行人曹建霞赡养纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹建霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张树芝于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曹建霞已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人曹建霞交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4397号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年五月二十七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执671号之八 申请执行人:东平县卫生和计划生育局 被执行人：唐守涛 本院于2020年05月10日冻结了被执行人唐守涛在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币868.57元，现因为执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐守涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6986.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  于莉荣