湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初256号原告：彭大学，男，1949年12月15日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。委托代理人（特别授权）姚越（实习），湖北鹏恩律师事务所律师。被告：彭成海，男，1983年10月26日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-206室、2701-2710室，统一社会信用代码：91330300704319650K。负责人：阳中义，该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市鹿城区瓯江路安澜亭-灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室。负责人：郝鹏，该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。原告彭大学诉被告彭成海、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“平安保险温州分公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“安盛天平保险温州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告彭大学的委托代理人彭承贵、姚越，被告安盛天平保险温州支公司的委托代理人冯学勇到庭参加诉讼，被告彭成海、平安保险温州分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭大学诉称，2018年7月20日，原告驾驶的湘Ｕ×××××号两轮男士摩托车从来凤县百福司镇舍米湖村驶向百福司集镇方向，当车行至018乡道7KM处时，与被告彭成海驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车相撞，致原告多处受伤。事故发生后，来凤县公安局交警大队百福司中队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告彭成海负此事故的全部责任，原告彭大学无责任。原告受伤后被送往湖北民族大学附属民大医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿、左腹股沟皮肤、软组织挫裂伤；3、右桡骨远端、尺骨茎突骨折；4、左手第3指近节指骨基底部、第4、5掌骨骨折；5、脑外伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、右眼外伤性视神经视网膜病变。原告住院104天，花费医疗费用（含检查费）130529.77元、2019年8月13日，原告经恩施施南司法鉴定所鉴定为：1、右眼盲目4级伤残程度为伤残八级，右腕关节功能丧失伤残程度十级；2、误工期为伤后376天、护理期为伤后200天、营养期为伤后200天；3、取出左侧胫腓骨骨折内固定费用为14000元，住院30日。本案被告彭成海驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车在平安保险温州分公司投保了交强险，同时在安盛天平保险温州支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告安盛天平保险温州支公司支付了9万元医疗费，被告平安保险温州分公司支付了部分赔偿款43728.8元。原告为维护其合法权益，向法庭提起诉讼，要求三被告赔偿原告各项损失共计人民币343551.92元（医疗费144529.34元、残疾赔偿金132355.52元、被扶养人生活费19772.7元、住院护理费35348.52元、出院后护理费24206.92元、住院伙食补助费13400元、误工费71667.72元、营养费10000元、交通费2000元、鉴定费3000元、精神抚慰金20000元、车辆损失费1000元，共计477280.72元，两保险公司已支付的133728.8元予以扣减）原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件及保单，拟证明原告的身份情况及在二被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。证据二、道路交通事故认定书，拟证明被告彭成海驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车导致原告彭大学受伤，承担本次事故的全部责任。证据三、出院记录，拟证明原告住院天数为104天，原告受伤的部位包括眼睛。证据四、住院医疗费发票、医疗清单、检查费用票据、鉴定费发票，拟证明原告住院的医疗费126256.34元，鉴定费3000元，检查费用共计4273.43元。证据五、恩施施南法医司法鉴定所作出的鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第763号司法鉴定意见书，拟证明原告右眼伤残等级八级，右手腕关节丧失功能的伤残等级十级，误工期376天、护理期200天、营养期200天，后期医疗费14000元、后期住院日期30天。证据六、护理协议、收据、护理人员身份证复印件，拟证明原告在住院期间，原告亲属雇请护工花费护理费12360元，按照120元/天的标准，护理天数为103天。证据七、门面房租赁协议、营业执照，拟证明原告彭大学在来凤县百福司集镇租赁他人门面从事香纸、蜡烛零售等个人经营。证据八、彭昌沛（原告彭大学父亲）的身份证复印件、全户人员基本情况、百福司镇兴安村委会的证明，证明原告彭大学需抚养其父亲彭昌沛。被告安盛天平保险温州支公司答辩称：1、对本案事故的发生及责任认定均无异议；2、已预付医疗费9万元，应在总费用中抵扣，且应在扣除交强险应付的部分后支付剩余部分；3、原告伤情存在争议，认为鉴定机构鉴定方法不科学，原告未有明显伤痕。被告平安保险温州分公司辩称：1、对本案事故的发生及责任认定均无异议；2、车辆维修费前期已经理赔，且已垫付43728.8元（含医疗费10000元及车辆维修费财产损失1000元）；3、诉讼费属于间接损失，不在理赔范围内，不应承担责任。被告平安保险温州分公司未提供证据。被告彭成海未向本院提交答辩意见，也未向本院提供证据。被告安盛天平保险温州支公司在庭审中向法庭提供了如下证据：证据一、灵活支付申请书复印机两份，拟证明被告安盛天平保险温州支公司前期已垫付医疗费9万元。经庭审质证，被告安盛天平保险温州支公司对原告提交的证据一、二、四、七均无异议；对原告出示的证据三，真实性无异议，认为不足以认定右眼病变是本次事故造成；对原告出示的证据五，认为原告右眼在事故发生第五天内没有伤情诊断，原告右眼病变在事故之前已经存在，认为鉴定结论不符合实际情况；对原告出示的证据六，认为护理费标准应参照居民服务业标准计算；对原告出示的证据八，真实性无异议，但未提供共同抚养人的情况。原告对被告安盛天平保险温州支公司出示的证据一无异议。经审核，原告提交的证据一、二、四、七内容客观真实，被告未提出异议，本院予以确认。关于原告出示的证据三，证实原告住院的天数104天，且记载入院诊断：右眼外伤性视神经视网膜病变，结合2018年7月25日眼科会诊记录，因关节外科发现原告双侧眼眶青紫，请求协助诊疗，诊断为：右眼外伤性视神经视网膜病变。从住院天数、送治医院、诊断其他部门外伤情况及医疗费用等，可知原告受伤严重，外科暂未顾及其眼部情况，经眼科会诊后确定原告右眼外伤性视神经视网膜病变，本院对该证据予以采信，认定右眼病变系本次事故造成。关于原告出示的证据五，该鉴定机构、鉴定人员具备相关资质，鉴定依据的材料来源于原告因交通事故住院的医疗机构相关记录、病历、报告单、拍片等，鉴定程序合法、鉴定方法符合专业要求，结合上述对原告出示的证据三之分析，对该鉴定意见依法予以采信。关于原告出示的证据六，能证实原告住院期间雇佣护工护理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费计算标准依据湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准其他服务业38897元/年予以确定。关于原告出示的证据八，不足以认定其他共同抚养人的情况。经本院调取百福司镇兴安村委会出具的证明一份，可证明原告彭大学的父亲彭昌沛出生于1926年11月5日，彭昌沛之妻邓银芝已故，彭昌沛共育有七个子女，包括原告彭大学及彭大高、彭大志、彭大春、彭大芝、彭金莲、彭金银。经审理查明：2018年7月20日，原告驾驶湘Ｕ×××××号两轮男士摩托车从来凤县百福司镇舍米湖村驶向百福司集镇方向，当车行至018乡道7KM处时，与被告彭成海驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车相撞，致原告多处受伤。事故发生后，来凤县公安局交警大队百福司中队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告彭成海负此事故的全部责任，原告彭大学无责任。原告受伤后被送往湖北民族学院附属民大医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿、左腹股沟皮肤、软组织挫裂伤；3、右桡骨远端、尺骨茎突骨折；4、左手第3指近节指骨基底部、第4、5掌骨骨折；5、脑外伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、右眼外伤性视神经视网膜病变。原告住院104天，花费住院医疗费126256.34元，在来凤县中心医院花费救护车费、治疗费526.4元，后又在湖北民族学院附属民大医院花费检查费、诊查费、诊疗费等3747.03元。2019年8月13日，原告经恩施施南司法鉴定所鉴定为：1、右眼盲目4级伤残程度为伤残八级，右腕关节功能丧失伤残程度十级；2、误工期为伤后376天、护理期为伤后200天、营养期为伤后200天；3、取出左侧胫腓骨骨折内固定费用为14000元，住院30日。本案被告彭成海驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车于2018年5月17日在平安保险温州分公司投保了交强险，于2017年11月11日在安盛天平保险温州支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告安盛天平保险温州支公司支付了9万元医疗费，被告平安保险温州分公司支付了部分赔偿款43728.8元（含医疗费10000元及财产损失车辆维修费1000元）。原告为维护其合法权益，向法庭提起诉讼，诉请如上。另查明：1、被告彭大学于2014年3月至今一直租赁来凤县百福司集镇门面从事香纸、蜡烛零售等个体经营，并办理了营业执照。2、原告彭大学的父亲彭昌沛出生于1926年11月5日，彭昌沛之妻邓银芝已故，彭昌沛共育有七个子女，包括原告彭大学及彭大高、彭大志、彭大春、彭大芝、彭金莲、彭金银。原告彭大学及其他六兄弟姐妹对彭昌沛有抚养义务。本院认为，被告彭成海驾驶机动车与原告彭大学驾驶的摩托车相撞发生交通事故，经来凤县交警大队百福司中队认定，浙Ｃ×××××号小型汽车驾驶人彭成海负事故全部责任，本院对此予以确认。平安保险温州分公司作为浙Ｃ×××××号肇事车辆的交强险保险人，对因肇事车辆而造成他人的经济损失应当在保险范围内承担赔偿责任。被告彭大学长期在百福司集镇从事个体经营，对其伤残赔偿金可按照城镇居民标准计算，结合2019年湖北省国民经济和社会发展统计公报发布的湖北城镇常住居民人均可支配收入37601元，可以此标准计算伤残赔偿金。原告彭大学之父彭昌沛出生于1926年，其被扶养人生活费应计算5年，但其居住地为来凤县百福司镇兴安村，可按照农村居民人均消费性支出13946元/年的标准计算被扶养人生活费。原告误工费可以湖北省道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业在岗职工平均工资45253元/年的标准计算。原告的医疗费用（含后期医疗费）为：126256.34元+526.4元+3747.03元+14000元=144529.34元；残疾赔偿金为37601元/年×11年×32%=132355.52元；被抚养人彭昌沛生活费为13946元/年×5年÷7=9961.43元；误工费（含后期住院期间）为45253元/年÷365×406天=50336.21元；护理费（含后期住院期间）为38897元/年÷365×230天=24510.44元；住院期间伙食补助费（含后期住院期间）为：100元/天×134天=13400元；营养费（含后期住院期间）为30元/天×230天=6900元；交通费，考虑住院天数及路程距离、复查复诊情况，酌情支持2000元；鉴定费3000元；精神抚慰金酌情支持5000元。原告提出车辆损失1000元，但未提供证据证实，被告平安保险温州分公司答辩称车辆维修费前期已经赔付，故对该诉请不予支持。综上，原告的各项经济损失共计：医疗费144529.34元+伤残赔偿金132355.52元+被抚养人生活费9961.43元+误工费50336.21元+护理费24510.44元+住院期间伙食补助费13400元+营养费6900元+交通费2000元+鉴定费3000元+精神抚慰金5000元=391992.94元。原告经济损失应先由交强险保险人在强制险范围内先行承担，被告平安保险温州分公司已垫付医疗费10000元、财产损失1000元及伤残赔偿金32728.8元，故还应赔偿经济损失110000元-32728.8元=77271.2元。剩余经济损失270992.94元应由商业第三者责任险保险人即被告安盛天平保险温州支公司进行赔偿，被告安盛天平保险温州支公司已垫付赔偿款9万元，还应赔偿经济损失270992.94元-90000元=180992.94元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司赔偿原告彭大学的经济损失77271.2元。限本判决生效后十日内付清。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告彭大学的经济损失180992.94元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告彭大学的其他诉讼请求。案件受理费1820元，适用简易程序减半收取910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司负担250元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司负担560元，由原告彭大学负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇二〇年五月二十六日书记员  银倩