wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初145号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：莒县洛河镇高兴加油中心，住所地山东省莒县洛河镇洛河社区洛河村正阳路12号(莒安路西侧)，统一社会信用代码91371122746581112X。 投资人：高玉洁。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县洛河镇高兴加油中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月18日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3414号原告：翟凤坤，男，1960年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市永濠奥达汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道462号。法定代表人：冯合营。原告翟凤坤与被告天津市永濠奥达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告翟凤坤于2020年5月21日以双方纠纷以解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟凤坤撤诉。案件受理费198.5元，由原告翟凤坤负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执314号申请执行人：虎林市梁成建筑工程有限公司，住所地虎林市。法定代表人：袁成喜，总经理。委托代人：袁成银，系虎林市梁成建筑工程有限公司项目经理。被执行人：密山市三梭通粮库有限公司，住所地密山市。法定代表人：郭常钢，主任。本院在执行虎林市梁成建筑工程有限公司与密山市三梭通粮库有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，密山市三梭通粮库有限公司应给付欠款500000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费7400元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，虎林市梁成建筑工程有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执314号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 健
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执110号 姚某某： 关于被执行人姚某某因犯组织、领导传销活动罪判处罚金一案，本院作出的（2019）桂0512刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚某某未履行生效判决确定的义务，本院综合审判庭移送执行，责令姚某某缴纳罚金100000元。 在执行过程中，被执行人姚某某于2020年4月29日汇入100000元至本院执行案款账户，罚金100000元已转入罚金管理专户。（2019）桂0512刑初21号刑事判决书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执175号之二申请执行人：罗会军，男，1995年8月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：吴仕红，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍地芜湖市三山区。本院立案执行的申请执行人罗会军执行被执行人吴仕红借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初4033号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查，被执行人名下无房产登记信息，已查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。此外，未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初4033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月十九日法官助理何伟书记员朱陶
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初294号 原告：唐安，男，汉族，1988年1月2日出生，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：候森，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：杨远志，男，汉族，1987年5月20日出生，无固定职业，住喀什市。原告与被告运输合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐安撤回起诉处理。审  判  员   殷大伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   张 静
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执380号之一申请执行人：史强，男，1975年3月30日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：饶德坤，男，1973年3月2日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：思南军安文化健康产业有限公司，住所地：思南县。法定代表人：饶德坤，系该公司董事长。本院在执行申请执行人史强与思南军安文化健康产业有限公司、饶德坤民间借贷纠纷一案中，依法强制扣划被执行人思南军安文化健康产业有限公司银行存款1517400元，支付给申请执行人史强1500000元，缴纳执行费17400元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院(2020)黔0625执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 代先勇二〇二〇年五月二十一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖56号原告：胡欣宁，男，1971年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京瑞安科时商贸中心，住所地北京市西城区西绒线胡同20号楼底商102室。法定代表人：郗进。原告胡欣宁与被告北京瑞安科时商贸中心房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，2004年2月11日，原告向被告购买其所属企业位于北京市丰台区方庄小区芳群园一区12号楼1单元1507室房屋，原告多次要求被告办理房屋登记过户手续未果，故诉至法院，要求被告协助原告办理上述房屋产权转移登记手续。北京市丰台区人民法院经审查认为：北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因原告胡欣宁系该院审判员林丹竹的配偶，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告胡欣宁与北京市丰台区人民法院审判员林丹竹系配偶关系，鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年五月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 妍
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执73号之十 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。 负责人：李连全，职务行长。 委托诉讼代理人：苗凯，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇宁，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：魏丽，女，1970年6月20出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：王世红，女，1978年3月15出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：闫显玉，男，1970年10月1出生，蒙古族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与魏丽、王世红、闫显玉借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案执行。执行标的为506119.23元及相应利息，本次执行到位标的为7786.80元，尚未执行标的为498332.43元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人魏丽、王世红、闫显玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人魏丽、王世红、闫显玉的银行存款、车辆、不动产、网络资金、工商信息、有价证券、保险、民政、住房公积金等财产进行了查询。依法扣划被执行人魏丽、王世红名下的存款并将案件款发放给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。此外依法查封了被执行人魏丽名下的房产一套，但该房产暂不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人魏丽、王世红、闫显玉有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人魏丽、王世红、闫显玉确无可供执行财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院申请终结本次执行程序，经约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金艳华 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执921号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：罗志兵，男，1977年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：杨爱春，女，1984年7月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与罗志兵、杨爱春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初9995号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗志兵、杨爱春于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金799952.7元及利息、罚息、复利（截止2019年11月25日为20006.9元，自2019年11月26日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。若罗志兵、杨爱春未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖罗志兵、杨爱春所有的位于南昌市西湖区岔道西路房屋，所得价款由中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行优先受偿。案件受理费11896元，简易程序减半收取5948元、诉前保全费4770元，共计10718元，由罗志兵、杨爱春承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币790670.7元及利息、罚息等，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人罗志兵名下有汽车一辆。3、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月20日，本院首先查封被执行人罗志兵、杨爱春名下共同所有的位于南昌市西湖区岔道西路的房产一套，查封期限三年，从2020年4月20日起至2022年4月19日止。5、2020年5月15日，本院查封被执行人罗志兵名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月15日起至2022年5月14日止。6、2020年5月15日，本院申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与被执行人罗志兵达成执行和解。7、2020年5月18日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2020年5月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、本案执行标的790670.7元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费10307元，剩余执行标的为790670.7元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇二〇年五月十八日书记员  张 瑾
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保164号申请人：李志祥，男，1957年10月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：赵新占，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省保定市满城区。申请人李志祥于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵新占所有的价值133915元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人李志祥提供担保。本院经审查认为，申请人李志祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵新占名下的位于河北省保定市满城区家和景苑小区7号楼楼宇中间门一楼东门房产一套（证号：），期限三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月八日书记员  张家诚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保183号申请人：潘永玲，女，1960年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：白伟东，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人潘永玲的儿子。被申请人：邓春堂，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓春堂驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001192）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邓春堂驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆(属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人潘永玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月六日书记员  王 蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1709号之一申请执行人：刘军亮，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：胡旭，男，1962年5月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人刘军亮与被执行人胡旭劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军亮于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人胡旭履行生效法律文书确认的义务：一、给付工资14000元及；二、案件受理费75元、申请执行费111元。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人胡旭邮件送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人胡旭未实际履行。2．本院于2019年10月8日向申请执行人刘军亮送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人刘军亮未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年11月8日、2020年4月24日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人胡旭的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无财产可供执行。4.2019年11月11日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人胡旭名下有房产，我院于2020年4月28日已冻结。但在2015年11月18日已被被执行人胡旭抵押给十堰市农商行柳林支行107.53万元，现房屋暂不能执行。5.在执行过程中，本院于2019年11月8日将被执行人胡旭纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年4月28日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘军亮。申请执行人刘军亮认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人刘军亮不能提供被执行人胡旭的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人胡旭的财产，故本案被执行人胡旭名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人刘军亮释明，其对本院认定被执行人胡旭暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二〇年五月十八日书记员  刘 东
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1343号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月7日，被告西宁润丰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月七日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初66号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人商明珠，男，1984年4月25日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住本溪市桓仁满族自治县。因使用变造的机动车驾驶证，于2019年8月27日被通化县公安局行政拘留10日，罚款7250元（未缴纳）；因涉嫌变造身份证件罪，于2020年4月26日被通化县公安局取保候审，于2020年5月8日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人商明珠犯变造身份证件罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人商明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2018年9月，被告人商明珠在驾驶证由A2降型至B1B2的情况下，将在辽宁省辽阳市××站拾得的尹某驾驶证（准驾车型A2）上的照片替换成自己的照片，使用该变造的机动车驾驶证多次驾驶×××号重型半挂牵引车，并处理13起交通违章。2019年8月25日，被告人商明珠驾驶上述车辆在通化县沿江检查站被公安机关查获，后被通化县公安局行政拘留10日，罚款7250元（未缴纳）。 案发后，被告人商明珠如实供述自己的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人商明珠在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人商明珠在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、发破案经过、坦白说明、行政处罚决定书等书证；证人尹某的证言；指认笔录；被告人商明珠的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人商明珠变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。商明珠系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人商明珠犯变造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳） （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭轶男
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5197号申请人：章专利，男被申请人：季国钱，男被申请人：刘金林，女申请人章专利与被申请人季国钱、刘金林民间借贷纠纷一案，申请人章专利向本院申请财产保全，请求对被申请人季国钱、刘金林银行存款16725元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人章专利以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人章专利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人季国钱、刘金林的银行存款16725元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年五月十九日书记员  王钰蕾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2078号之一 申请执行人刘飞，男，1977年2月1日出生，住温岭市。 申请执行人刘栋良，男，1972年6月1日出生，住温岭市。 被执行人孔云龙，男，1978年7月7日出生，住温岭市。 刘飞;刘栋良与孔云龙诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初571号判决书已经发生法律效力。权利人刘飞等于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔云龙应退赔申请执行人刘飞;刘栋良人民币15000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔云龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人孔云龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2078号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢128号吉林农安农村商银行股份有限公司农安镇支行、王立平：吉林农安农村商银行股份有限公司农安镇支行与王立平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行给付义务。执行费50.00元已由被执行人王立平交纳。至此，吉林农安农村商银行股份有限公司农安镇支行向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢51号之一申请执行人:**，男，1965年10月4日出生，汉族，住德阳市罗江区。委托诉讼代理人：阎勇，四川三目律师事务所律师。被执行人:陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县。法定代表人：杨金杜，董事长。本院在执行申请执行人**与被执行人陕西亿金建设有限公司合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初739号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西亿金建设有限公司的银行存款590000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年五月二十日书记员  邹刚
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢315号 叶理伟、陈洁薇、倪中满： 申请执行人叶理伟与被执行人陈洁薇等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初502号判决书已发生法律效力，申请执行人叶理伟向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈洁薇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢315号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初568号原告：陈勇军，男，汉族。委托诉讼代理人：陈大磊，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄世和，男，汉族。原告陈勇军与被告黄世和定金合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇军及其委托诉讼代理人陈大磊到庭参加诉讼，被告黄世和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金95000元并承担按中国人民银行同期贷款利率计算的利息9025元（以95000元为基数，从2018年5月26日起至判决支付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂算至2020年5月25日）；2、被告承担本案诉讼费等合理费用。事实与理由：被告黄世和称可以将业务额达一百多万的长沙市煜珑峰置业发展有限公司的东方印小区的破除路面、拆除及土方工程业务发包给原告。为了保证业务履行，双方约定，2018年5月18日原告通过微信转账方式支付给被告破除路面业务订金25000元，2018年5月26日原告通过银行转账方式支付50000元和委托原告哥哥陈志军通过银行转账方式支付100000元，共计支付150000元的拆除及土方工程业务押金给被告，并约定“如在60天内没有开工，由黄世和退还全部压金”。付款后，原告着手准备业务工作，但被告却迟迟没有落实约定，至今原告也没有接到该业务，于是找被告要求退还已交的175000元，被告于2018年8月4日退还原告80000元，余款95000元至今未退还，该款经原告多次催讨，被告总以各种理由拒绝退还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告陈勇军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的身份信息复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、收据两张，拟证明原被告双方约定业务的事实及被告分别于2018年5月18日和2018年5月26日收到原告的订金和押金的事实；证据4、、微信支付交易明细证明和微信转账截图，拟证明2018年5月18日原告通过微信支付给被告25000订金的事实；证据5、2018年5月26日中国农业银行股份有限公司个人明细对账单和株洲珠江农村商业发展银行交易明细，拟证明原告支付被告150000元押金的事实；证据6、中国建设银行股份有限公司个人活期账户交易明细，拟证明被告于2018年8月4日退还原告80000元。被告黄世和没有答辩亦未向本院提交证据。因被告黄世和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，本院认定如下事实：原告的父亲与被告系朋友关系，原被告通过其父亲认识。2018年5月，原告称被告黄世和讲可以接到长沙市煜珑峰置业发展有限公司开发的东方印小区的破除路面拆除及土方工程业务，要原告支付25000元的订金及150000元的押金，原告表示同意，但双方未签订书面合同。2018年5月18日，原告通过微信转账方式支付给被告人民币25000元，被告向原告出具一张内容为“今收到陈勇军拆除东方印小区道路砼路面订金贰万伍仟元整黄世和2018.5.18”的收款收据，2018年5月26日，原告通过中国农业银行股份有限公司转账支付给被告人民币50000元，委托其哥哥陈志军通过株洲珠江农村商业银行股份有限公司转账支付给被告人民币100000元，被告向原告出具收据一张，内容为“今收到陈勇军合伙程（承）包长沙市煜珑峰置业发展有限公司拆除及土方工程压（押）金壹拾伍万元整，如在60天内没有开工，由黄世和退还全部压（押）金”，此后原告陈勇军并未接到长沙市煜珑峰置业发展有限公司开发的东方印小区拆除路面及土方工程，被告也未按约定将收取的款项退还给原告，经原告多次催讨，被告于2018年8月4日退还原告人民币80000元，剩余人民币95000元至今未退还，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告为承接长沙市煜珑峰置业发展有限公司开发的东方印小区的破除路面拆除及土方工程向被告支付了订金人民币25000元及押金人民币150000元，但结果并未通过被告接到该工程，被告应全额退还原告向其交纳的订金及押金，但被告只退还原告人民币80000元，被告取得剩余的人民币95000元没有合法根据，构成不当得利。现原告要求被告退还人民币95000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付其利息，理由正当，因被告在收据中承诺在60天内没开工后才退还押金，本院支持逾期60天后（从2018年7月26日开始）未退还押金部分的利息，其余部分不予支持。因被告黄世和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄世和在本判决生效之日起十日内退还原告陈勇军押金人民币95000元及利息（以95000元为基数，从2018年7月26日起至判决支付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告陈勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2834元，减半收取1417元，财产保全费1120元，共计2537元，由被告黄世和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡卫莉二〇二〇年五月九日书记员  王肖禹附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执216号 申请执行人：陈学军，男，1963年7月4日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：周立虎，男，1986年4月3日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：王敏，女，1986年10月4日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 陈学军与周立虎、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6335号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告周立虎于本判决生效之日起十日内向原告陈学军归还借款本金9200元及利息（自2019年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），被告王敏承担连带还款责任。二、驳回原告陈学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈学军预缴25元），由被告周立虎、王敏负担50元。 因周立虎、王敏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行金额为9200元及利息（自2019年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人周立虎、王敏邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周立虎、王敏住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后日通过电话与被执行人联系，周立虎、王敏电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2882号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人王重边，男，1985年9月29日生，彝族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。委托代理人刘虎，男，1985年6月19日生，回族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。被执行人六盘水红果经济开发区泰裕煤焦服务有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区团结东路12号（亦资街道办）统一社会信用代码915202237501795997。法定代表人孙雷，系该公司执行董事。被执行人孙雷，男，1988年12月26日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。盘县农村信用合作联社申请执行六盘水红果经济开发区泰裕煤焦服务有限公司、孙雷金融借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0222民初3297号民事判决书已发生法律效力。因六盘水红果经济开发区泰裕煤焦服务有限公司、孙雷未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙雷所有的位于贵州省盘县红果经济开发区商业用房（房屋产权证号：六盘水市房权证红果开发区字第××号，建筑面积：34.60平方米）的房屋进行拍卖，最终以拍卖价208170元流拍。孙雷所有的位于贵州省盘县红果经济开发区商业用房（房屋产权证号：六盘水市房权证红果开发区字第××号，建筑面积：31.10平方米）的房屋进行拍卖，最终以拍卖价187110元流拍。孙雷位于贵州省盘县红果开发区的房产（房屋产权证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积：154.61平方米）的房屋进行拍卖，最终以拍卖价599760元流拍。经询问申请执行人盘县农村信用合作联社同意上述三处房产作价995040元以物抵偿，扣减债务。经查明，被执行人六盘水红果经济开发区泰裕煤焦服务有限公司、孙雷无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3297号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年五月二十日书记员 李祥祥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1603号原告：金某某1（原始一代身份证名为：金某某2），男，汉族，1960年12月27日生，住项城市。被告：金某某3，男，汉族，1950年4月2日生，住项城市。原告金某某1与被告金某某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告金某某1诉称，一、请求依法判令被告返还原告借款13000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告因做生意急需资金周转，于2001年2月15日向原告借款13000元，原告将13000元现金借给了被告，被告向原告出具借条。因借款时原告使用的身份证为一代身份证，身份证名字为：金某某2，编号为412729611229601；后由于户籍管理部门登记错误，致使原告二代身份证名字打错成：金某某1，身份证号为。后原告多次向被告追要借款，被告无理推托至今不还，特诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住址及联系方式邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书，以收件人手机号码错误、收件人不在收件地址，无法联系为由被退回。本案原告不能提供被告的现详细住址及其他联系方式，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定,裁定如下：驳回原告金某某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年五月七日书记员  解庆庆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1963号原告：王某1，女，汉族，1982年5月10日生，住河南省许昌县。被告：王某2，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省郸城县。原告王某1与王某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇二〇年五月二十六日书记员  张逸远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初608号之三申请人：詹才兴，男，1965年12月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：陈长兴，男，1958年12月22日出生，汉族，住张家港市。原告詹才兴与被告陈长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0582民初608号民事裁定书，并于同年1月10日冻结被申请人陈长兴的银行存款合计120000元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。因本案以准许原告詹才兴撤诉结案，现本院依法申请解除对被申请人陈长兴的保全措施。本院经审查认为，本院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈长兴的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭 芳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2064号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地在南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该行行长。委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。被告：李凤春，男，汉族，1972年1月28日出生，住南京市建邺区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行与被告李凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行撤回起诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月九日见习书记员  朱文康
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4611号申请执行人：徐志平，男，1963年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵志彬，男，1966年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人徐志平与被执行人赵志彬委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初1号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,赵志彬于该判决生效之日起十日内向徐志平归还欠款50000元，并承担利息64000元，合计114000元。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（已减半收取），诉讼保全费1090元，合计2380元，由赵志彬负担。由于被执行人赵志彬未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查到被执行人赵志彬有房产，位于溧阳市，本院已于2018年1月10日在（2018）苏0481执保1号关联案件中对上述房产进行轮候查封，查封期限三年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产被另案查封在先，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人赵志彬列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的赵志彬的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初1号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年五月十二日书记员 陈映遐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2093号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：秦土玉，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何玲，女，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行秦土玉、何玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初156号之一申请人：广东顺达船舶工程有限公司，住所地顺德区勒流镇西堤路9号，统一社会信用代码：91440606280101358L。法定代表人：陈文彪，该公司经理。被申请人：大连船舶重工集团长兴造船有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村，统一社会信用代码：912102447169414129。法定代表人：王渤，该公司执行董事。本院在审理申请人广东顺达船舶工程有限公司与被申请人大连船舶重工集团长兴造船有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东顺达船舶工程有限公司向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人在金融机构存款290745.99元或其他等值财产；如保全有误，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东顺达船舶工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人大连船舶重工集团长兴造船有限公司在金融机构存款290745.99元。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年五月九日书记员  张 妮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执974号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：邱东生，男，1981年10月25日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人邱东生借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2309号民事判决书已经生效。因被执行人邱东生未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执974号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执432号申请执行人易明。被执行人童寅洲。我院于2020年3月18日立案受理的申请执行人易明与被执行人童寅洲婚姻家庭纠纷一案，被执行人于2020年5月12日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月十二日书记员 袁 涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保292号申请人：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：高兆国，职务：总经理。被执行人：杜财，男，住黑龙江省克东县。申请人山东世建钢铁贸易有限公司与被执行人杜财买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保72号民事裁定书，请求查封被执行人杜财名下位于青岛市城阳区正阳中路166号9号楼办公521户，保全价值为35万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜财名下位于青岛市城阳区正阳中路166号9号楼办公521户，保全价值为35万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月十三日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2383号 钱妙玲： 申请执行人尹乘龙与被执行人钱妙玲民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹乘龙向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2383号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初351号 原告：龙山县长发建筑材料租赁部，经营场所：湖南省龙山县。 经营者：陈光喜，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：曹飞强（被告员工），男，汉族，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇高田村罗家组225号。 被告：李成学，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告龙山县长发建筑材料租赁部诉被告李成学租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告龙山县长发建筑材料租赁部于2020年5月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙山县长发建筑材料租赁部的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙山县长发建筑材料租赁部撤诉。 案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告龙山县长发建筑材料租赁部负担。 审 判 员  李书良 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终909号 上诉人（原审被告）：李秋静，女，1990年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审原告）：林涛，女，1963年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 原审被告：黄映莲，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人李秋静因与被上诉人林涛、原审被告黄映莲民间借贷纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2020)川1524民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年3月20日向上诉人李秋静送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李秋静自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更608号罪犯刘文臣，绰号“大辉”，男，1977年3月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2016年8月23日作出（2016）辽0214刑初64号刑事判决，以罪犯刘文臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元。2016年10月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2016年11月11日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期至2021年4月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯刘文臣予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯刘文臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘文臣的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘文臣服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘文臣减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月11日至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3024号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人谢观珍被执行人张瑞被执行人谢申福申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢观珍、张瑞、谢申福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0181民初9065号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人谢观珍、张瑞、谢申福未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款290000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人谢观珍、张瑞、谢申福邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢观珍、张瑞、谢申福名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人谢观珍、张瑞、谢申福名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人谢观珍、张瑞、谢申福名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年5月6日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人谢观珍、张瑞、谢申福有其他可供执行的财产。本院于2020年5月21日对被执行人谢观珍、张瑞、谢申福采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托人刘帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢观珍、张瑞、谢申福有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为290000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  汤 庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1320号原告：高原凯，男，1993年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋光琳，女，1992年7月17日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告高原凯与被告蒋光琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月12日，高原凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高原凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高原凯负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年五月十九日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执806号申请执行人倪纯梅，女，汉族。被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信东侧群升禧广场地05-07B地块17层5号，统一社会信用代码91520115MA6E5HL00J。本院在执行倪纯梅与贵州腾达酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人贵州腾达酒店管理有限公司应给付案件款6775元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执806号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年五月七日书记员  刘佑菊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执452号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：马永龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住单县。被执行人：张丽，女，1966年7月24日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马永龙、张丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十六日书记员  马 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3150号原告：朱春含怒，女，1987年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周弢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP5720118。法定代表人：高卫宇。第三人：京东数字科技控股有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C区2层221室，统一社会信用代码9111030253604529E。法定代表人：刘东强，董事长。本院在审理原告朱春含怒与被告重庆江北韦博语言培训学校、第三人京东数字科技控股有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告朱春含怒于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告朱春含怒申请撤回对被告重庆江北韦博语言培训学校、第三人京东数字科技控股有限公司起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱春含怒撤回起诉。本案案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告朱春含怒负担。审判员  范登虎二〇二〇年五月二十二日书记员  钟 茜
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执93号之一 申请执行人袁国亭，男，1954年3月25日出生，住天台县。 被执行人许昌隆，男，1971年4月9日出生，住天台县。 申请执行人袁国亭与被执行人许昌隆民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2192号民事判决，被执行人许昌隆应归还申请人袁国亭借款本金40000元及相应利息，负担案件受理费1060元，执行费1370元，但被执行人许昌隆未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人许昌隆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许昌隆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人袁国亭未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许昌隆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许昌隆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许昌隆有车牌号为贵Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于贵阳经济技术开发区××路××单元××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年5月12日,本院依法对被执行人许昌隆的出入证照宣布作废。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人许昌隆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人袁国亭的涉案债权暂无法实现。 2020年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人袁国亭，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人袁国亭对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许昌隆目前有财产可供执行，申请执行人袁国亭亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执93号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许昌隆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 鲍   立   波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13115号 原告：陈烨，男，1992年3月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：徐浩杰，男，1977年11月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈仟伍，浙江人地律师事务所律师。 原告陈烨与被告徐浩杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请，本院依法委托浙江天和价格评估有限公司对日立牌（ZAXIS）ZX240-3型液压挖掘机的工时费进行评估鉴定。鉴定完毕后，本案于2020年5月22日再次公开开庭进行了审理。原告陈烨及被告徐浩杰的委托诉讼代理人陈仟伍到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。 陈烨向本院提出诉讼请求：要求判令徐浩杰支付机械设备工时费11470元。事实和理由：2018年5月15日，被告因场地施工向原告租用挖机一台，以每小时230元计算费用，后因场地无法施工结束租用。经原告多次催讨，被告未支付挖机款。 徐浩杰答辩称，1、原被告之间原来口头约定由原告完成被告位于诸暨市的清淤工程，但原告在没有完成合同义务的情况下就退出，属于违约，被告保留追究原告违约责任的权利；2、被告可以提供已经和原告达成口头协议的录音证据，录音内容是原告不再要求结算相应款项，被告也不再追究其擅自退场；3、双方并没有对工程款进行结算，被告只不过对原告的工时进行确认，所以原告的诉请于法无据；4、本案原告提供的证据中未显示工时费价格，故因此产生的评估费应由原告承担。 经审理查明，2018年5月，被告因需向原告租用挖机一台用于施工，挖机的工时由被告在每天的挖掘机结算单上签字确认。至2018年5月24日，挖机总工时为49小时。后被告一直未支付相应费用。 庭审中，原告申请对施工所用的日立牌（ZAXIS）ZX240-3型液压挖掘机的工时费进行评估，本院遂委托浙江天和价格评估有限公司对上述费用进行评估鉴定，该鉴定机构于2020年4月24日出具价格评估结论书一份，载明评估基准日2018年5月上述挖掘机的工时费为230元/小时。原告为此花费鉴定费4000元。 上述事实，由陈烨提供的挖掘机结算单及本院出示的浙江天和价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票可供证实。上述证据经庭审出示，徐浩杰经质证对结算单真实性无异议，对价格评估结论书、评估费发票无异议，本院予以认定，并依法确认该证据的证明力。 本院认为，原、被告之间的承揽行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告理应承担支付相应费用的合同义务。经计算，被告尚欠原告挖机工时费11270元。现原告诉请被告支付工时费11470元，本院对其中合理部分诉请予以支持。被告就其辩称未提供相应证据证实，故本院对其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 徐浩杰应支付陈烨挖机费11270元，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回陈烨的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，依法减半收取43.50元，由徐浩杰负担。鉴定费4000元，由徐浩杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执591号 申请执行人：刘春霞，女1971年03月04日出生，汉族，住望江县。 被执行人：刘结春，男1975年02月03日出生，汉族，住望江县。 申请执行人刘春霞与被执行人刘结春民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 灏
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2658号 原告：郭大成，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：孙振平，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：曹振博，男，汉族，住长春市净月开发区。 本院在审理原告郭大成诉被告孙振平、曹振博民间借贷纠纷一案中，原告郭大成未按法定日期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张大伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1号被执行人胡俊潇，男，1994年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，被执行人胡俊潇罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2020年1月2日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、胡俊潇、肖顶共同退赔被害人谢某经济损失32300元；二、胡俊潇、肖顶共同退赔被害人邓某经济损失31846元；三、胡俊潇、肖顶共同退赔被害人余某经济损失51100元；四、缴罚金三万元。执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0103刑初83号刑事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书记员  游向明
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执1148号 申请执行人：张潮辉，男，1993年5月7日出生，汉族，住潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：郑一超，广东正冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梓桦，广东正冉律师事务所实习律师。 被执行人：张章文，男，1962年3月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：**，女，1990年4月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人张潮辉与被执行人张章文、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤5102民初167号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，一、被执行人**、张章文应于该判决生效之日起10日内应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内连带赔偿申请执行人张潮辉共计120000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张章文应于该判决生效之日起10日内赔偿申请执行人张潮辉超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失140660.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；**负担本案受理费2400元，张章文负担本案受理费2810元。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，请求执行被执行人张章文、**连带赔偿申请执行人张潮辉共计120000元，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人**在银行的存款1698元和张章文在银行的存款4089元，共计5787元该款作付还申请执行人赔偿款，被执行人张章文、**现尚欠申请执行人赔偿款114213元及应计利息（按判决书确认计）。在（2019）粤5102执1147号案中依法扣划被执行人张章文在银行的存款1644.74元作付还该案申请执行人张潮辉的赔偿款。另本院查封被执行人**车牌号码为粤Ｕ×××××的吉利美日牌小型轿车一辆，暂未发现该车辆下落，不能依法处置抵偿债务。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人张章文、**其他没有财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行。本院已将被执行人张章文、**列入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，执行期间，被执行人张章文、**没有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 陈乾华（代）
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1531号 原告：宁波市正大起重运输有限责任公司（统一社会信用代码：91330211732115719H）。住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐河清，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：上海固本建筑设备有限公司（统一社会信用代码：91310116692929637W）。住所地上海市金山区枫泾镇泾尚路99弄2077号207室。 法定代表人：胡海明。 原告宁波市正大起重运输有限责任公司和被告上海固本建筑设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波市正大起重运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市正大起重运输有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3285号之六 被执行人:周贞四，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省道县。 关于被执行人周贞四罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2031号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周贞四应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法划扣被执行人名下银行存款1697.52元和网络资金400.74元并已退发至广州财政代管款账户，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十四日 书记员 肖园园
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执283号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：严德玉，男，1972年9月7日出生，汉族，户籍地成都市双流区。 本院2018年9月21日作出的（2018）川0116刑初1211号刑事判决书已经发生效力，依据该判决本院已立案执行并处被执行人严德玉罚金3000元，本案执行过程中，强制扣划被执行人存款185.97元后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年五月十五日 书记员 廖雯磬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保46号杜运杰（申请保全人）、李月春（被保全人）：杜运杰与李月春财产保全一案，申请保全标的共计670000.00元。经本院立案保全，现已对被申请人李月春所有的坐落于乾安县乾安镇昆池街粮食局综合楼1、2楼商业一层4门房屋予以查封。至此，杜运杰向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢703号 马斌超： 关于马斌超贩卖毒品罪一案中，执行依据（2018）浙0604刑初766号民事判决书，本院于2020年5月22日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执90号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1654号原告：沈娟，女，1983年11月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王志鹏，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区中凯银杏湖3号楼东单元1402室。委托诉讼代理人：王立祥，男，1970年10月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。系被告王志鹏父亲。本院在审理原告沈娟诉被告王志鹏买卖合同纠纷一案过程中，原告沈娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈娟提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈娟负担。审判员  郁剑波二〇二〇年五月十三日书记员  殷 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初4527号原告：中国工商银行股份有限公司郑州未来支行，营业场所郑州市金水区未来大道69号未来大厦东配楼一层，统一社会信用代码914101007218285615。负责人：姚舜卿，行长。委托诉讼代理人：任超聪，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全有，男,1982年12月31日出生,汉族,住郑州市金水区，系该行员工。被告:王方兵，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行诉被告王方兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行撤回起诉。案件受理费1862元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州未来支行负担。审判员 王 琴二〇二〇年五月二十一日书记员 郭宇燕
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2157号 原告：丹阳市开发区荣权钢材经营部，经营场所丹阳市开发区河阳蔡基农耕队南1号，统一社会信用代码92321181MA1WKAYL2T。 经营者：华也，女，1991年1月13日出生，汉族，住丹阳市。 被告：虞华飞，男，1979年2月2日出生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市开发区荣权钢材经营部与被告虞华飞买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市开发区荣权钢材经营部的经营者华也到庭参加诉讼，被告虞华飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市开发区荣权钢材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告材料款8200元。事实和理由：被告多次到原告处购买装潢材料，尚结欠我价款8200元未还。 被告虞华飞未应诉答辩，也未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的送货单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告丹阳市开发区荣权钢材经营部与被告虞华飞长期有装潢材料业务往来。原告提供了2018年6月10日（金额为2123元，由被告签收）、6月11日（金额为240元，未由被告签收）、2019年3月31日（金额为10184元，由被告签收）、4月15日（金额为3010元，未由被告签收）四张送货单。后被告陆续偿付了价款7357元。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告提供的由被告签收的两张送货单（价款2123﹢10184＝12307元）本院予以确认，另两张送货单未有被告签收，原告主张该部分价款，证据不足。扣除被告已给付价款，被告尚结欠原告价款4950元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实结合相关法律规定，作出缺席判决，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞华飞于本判决生效后十日内给付原告丹阳市开发区荣权钢材经营部价款4950元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴志忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  眭 艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执108号 申请执行人：程怀辉，男，1963年12月6日出生，汉族，住南县。 申请执行人：黄鹤华，男，1975年4月20日出生，汉族，住南县。 被执行人:孟浩，男，1979年5月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行程怀辉、黄鹤华与孟浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟浩未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初116号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年3月5日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款135000元。 本院在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月6日、2020年4月20日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人孟浩纳入了限消被执行人名单。本院于2020年4月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认孟浩暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人孟浩的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执108号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年五月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4398号申请执行人：沈建彬，男，1981年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：倪程悦，男，1984年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人沈建彬与被执行人倪程悦民间借贷纠纷一案，本院以（2017）苏0482民初5665号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告倪程悦于本判决生效之日起10日内返还原告沈建彬借款50000元，并按年息6%承担自2017年9月1日起至借款付清之日止的利息。二、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费减半收取525元，由被告倪程悦负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人倪程悦未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪程悦发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人倪程悦名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年5月15日，本院依法向被执行人倪程悦发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年5月15日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人倪程悦无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初5665号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十五日书记员  王欢庆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初1128号 原告：姚某某，住招远市。 被告：郝某某，住招远市。 本院受理上列原告姚某某、被告郝某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某与被告郝某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年五月十四日 书记员 滕丽丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执311号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人韩加全，男，1973年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人沈洪山，男，1972年6月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。关于被执行人韩加全、沈洪山掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）黑0605刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人韩加全缴纳罚金款26800元，沈洪山缴纳罚金20000元。本院依法受理。执行过程中，沈洪山自动缴纳罚金20000元。扣划韩加全存款198.17元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月二十五日书记员 ：刘辛桐
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民申10号再审申请人（原审被告）：王泳，曾用名：王永伟，男，汉族，1969年3月28日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张春祥，男，汉族，1971年2月4日生，住河南省漯河市召陵区。被申请人（原审第三人）：马家午，男，汉族，1971年5月12日生，住河南省漯河市源汇区。再审申请人王泳因与被申请人张春祥、马家午民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1102民初668号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王泳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  姚振华审判员  郭成军审判员  金 立二〇二〇年五月六日书记员  张 翼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2744号 原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号，统一社会信用代码91320500743737054H。 法定代表人：黄文瀚，董事长。 委托诉讼代理人：林萧笙，男，1967年4月11日出生，住广东省汕头市金平区，系原告宁波分公司经理。 被告：浙江万格印染有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306006651737902。 法定代表人：王浩亮。 原告苏州联胜化学有限公司与被告浙江万格印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林萧笙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款40248元，并支付逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款基础利息计算，从起诉之日算至判决归还之日止，后另算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃要求被告支付逾期利息损失的请求。事实与理由：原被告是业务合作关系，被告一直在原告处购买化工用品，货款一直拖延，从2018年10月7日止，被告实欠原告货款40248元，经多次催讨被告拒不付款，故诉至本院。 被告浙江万格印染有限公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1.货款对账还款协议二份，以证明：经原被告双方对账，至2018年7月3日止，被告实欠原告货款75508元。至2019年7月18日止，经原告确认，被告实欠原告货款40248元。 2.提货单、增值税专用发票、发票签收单各一份，以证明：2018年10月，原告又供货给被告，金额为21096元，并已于2018年11月开具相应的增值税专用发票给被告。 5.原告收款汇总表，以证明：2018年9月15日，被告以承兑汇票方式支付给原告货款5万元；2018年10月6日，被告以现金方式支付给原告货款6356元。 上述证据经本院审查，均系原件，且能与原告陈述相互印证，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。 综上，根据上述审查确认的证据以及原告的陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告素有业务往来，被告向原告购买化工产品。2018年7月3日，双方经对账，被告确认实欠原告货款75508元，2018年10月，原告又供货给被告，金额为21096元，并已开具相应的增值税专用发票给被告。2018年9月15日，被告以承兑汇票方式支付给原告货款5万元；2018年10月6日，被告以现金方式支付给原告货款6356元。故被告实欠原告货款40248元。上述货款因被告至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间买卖化工产品之民事行为合法有效。被告未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江万格印染有限公司应自本判决生效之日起五日内向原告苏州联胜化学有限公司支付货款人民币40248元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由被告浙江万格印染有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙芳芳 二〇二〇年五月十九日 法官助理温雅堃 书记员诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁倩雯，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省大竹县公安局。住所地：四川省大竹县竹阳街道青年路122号。 法定代表人：刘保华，局长。 再审申请人梁倩雯因诉被申请人四川省大竹县公安局（以下简称大竹县公安局）行政赔偿一案，不服四川省达州市中级人民法院(2018)川17行赔终12号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梁倩雯申请再审称，1．二审法院认定梁倩雯的行政拘留时间为5天属事实认定不清。梁倩雯于2016年10月30日被采取行政强制措施，2016年11月6日上午11时被放出，梁倩雯被执行拘留应当是7天，故二审法院认定为5天属事实不清。2.关于梁倩雯所主张的精神损失问题。因行政机关的行政行为被人民法院确认违法，应当赔偿损失。梁倩雯主张5万元的精神损失费于法有据。3.由于大竹县公安局对梁倩雯违法拘留，其应当向梁倩雯赔礼道歉。 本院经审查认为，1.根据大竹县公安局提交的行政拘留执行回执、解除拘留证明书、拘留所入所、出所登记表能够证实梁倩雯被拘留5天，二审认定该事实并无不当。2.根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的相关规定，精神抚慰金原则上不超过人身自由赔偿金的百分之三十五，最低不少于一千元，一审法院根据本案的具体情况，酌定判决大竹县公安局赔偿梁倩雯1000元精神抚慰金并无不当适当。3.原判鉴于大竹县公安局已承担了支付精神抚慰金的责任，对梁倩雯精神损害已进行了弥补，因此认为大竹县公安局可不再对梁倩雯书面赔礼道歉并无不当。 综上，再审申请人梁倩雯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁倩雯的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年五月××日 法官助理 陈明克 书 记 员 崔 艳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初995号原告：夏志伟，男，1992年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：中国建设银行股份有限公司长春北亚泰大街支行，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街与长新街交汇。负责人：李微娜，行长。原告夏志伟与被告中国建设银行股份有限公司长春北亚泰大街支行借记卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告夏志伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经就相关赔偿事宜达成和解，现原告夏志伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏志伟撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由夏志伟负担。审判员 刘 蕊二〇二〇年五月十九日书记员 刘美宏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初220号 原告：湖州亚利达纺织品有限公司，住所浙江省湖州市织里镇财富广场5幢吴兴大道3819号，统一社会信用代码91330502MA2B5JK15U。 法定代表人:金熔熔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。 被告：吴丽华，女，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告吴丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法由审判员徐国强按简易程序审理。因法律规定的其他方式无法向被告吴丽华送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，于2020年1月21日以公告方式向被告吴丽华送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年5月7日进行了开庭审理，原告湖州亚利达纺织品有限公司的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加了诉讼，被告吴丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告湖州亚利达纺织品有限公司诉称：被告因在织里镇湖滨路25号经营童装生产，从2014年起向原告购买布料，截止2015年2月11日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币70000元，被告出具欠条一份，之后被告支付了5000元，至今结欠原告货款65000元，原告多次向被告催讨，被告一拖再拖，至今没有付清，以致纠纷成讼。诉讼请求：(1)依法判令被告立即支付布款人民币65000元，并按银行同期贷款利率支付利息[庭审中变更：自起诉之日始至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；(2)依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告吴丽华既不答辩，又不举证和质证。 本院经审理认定事实如下：被告因生产童装需要，于2014年起与原告发生买卖业务关系。截止2015年2月11日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币70000元，被告出具《欠条》一份。嗣后，被告仅支付了货款5000元，至今尚欠原告货款65000元。原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的《欠条》一份和原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告吴丽华之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告应当全面履行自己支付货款的义务，故被告应当承担支付货款和赔偿逾期付款损失的民事责任，故本院对原告的诉请，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴丽华应立即支付原告湖州亚利达纺织品有限公司货款人民币65000元，并赔偿逾期付款损失[以65000元为基数，自2020年1月7日至被告实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]，限于本判决生效之日起十日内付清； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2850元，由被告吴丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  徐国强 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  蔡梦怡
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3925号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行员工。 被执行人：朱红，男，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：叶岳梅，女，1969年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：朱荣，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人朱红、叶岳梅、朱荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人73536.57元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人朱红名下的车辆及被执行人朱荣名下的皖Ｈ×××××号、皖Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人朱荣名下的浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号车辆及被执行人朱荣名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费834元、执行申请费1005元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3925号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执462号 申请执行人：湖南广大美居家居有限公司，住所地慈利县零阳镇紫霞居委会火车站广场。 法定代表人：曾德军，该公司经理。 被执行人：谢东东，男性，1983年08月24日出生，汉族，住慈利县杨柳铺乡杨溪居委会9组。 本院在执行申请执行人湖南广大美居家居有限公司与被执行人谢东东买卖合同纠纷一案中，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南广大美居家居有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执462号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执842号申请执行人孔紫琼。被执行人张祖霞。被执行人王伟。申请执行人孔紫琼与被执行人张祖霞、王伟合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0181民初10040号民事判决书，确认被执行人张祖霞、王伟应偿还给申请执行人孔紫琼购房款2000000元及利息，并承担案件受理费13320元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人张祖霞、王伟送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年1月20日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年1月21日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院对被执行人张祖霞、王伟适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为购房款2000000元及利息，案件受理费13320元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初415号原告：宋文福，男，1975年10月20日生，汉族，住青海省。被告：郑科，男，1987年3月5日生，汉族，个体。原告宋文福与被告郑科劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋文福到庭参加诉讼，被告郑科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文福向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还劳务工资18600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月被告雇佣原告为“阿合曼”餐厅进行装修，经结算共欠付装修款27000元，后经原告多次催要被告支付8400元，尚欠18600元未付清，被告出具欠条一份对此予以确认。现已超过还款日期但被告仍推脱不付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郑科未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月被告郑科雇佣原告宋文福等人到“阿合曼”餐厅从事装修劳务，产生劳务费27000元。后被告郑科支付8400元，剩余18600元未支付，被告郑科于2018年4月14日出具欠条，载明“今欠宋文福4人工资人民币贰万柒仟元整（27000.00）于2018年5月1日付清欠款人：郑科2018年4月14日公安局家属院4号楼2单元602室”。庭审中，原告宋文福自认被告郑科于庭审前支付8600元劳务费。庭后原告宋文福自认被告郑科于2020年4月22日又支付5000元劳务费。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原、被告虽然没有签订书面的劳务合同，但原告庭审提交的由被告出具的欠条中对所欠劳务费（工资）18600进行了确认，可以证明双方存在劳务合同关系，因原告庭审中自认被告已支付8600元劳务费，在庭后又自认被告支付5000元劳务费，对于剩余5000元的劳务费本院依法确认，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告郑科未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其诉讼权利，应当承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑科支付原告宋文福劳务费5000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告宋文福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告郑科负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭 夏 二〇二〇年五月十三日书记员 白春莺