四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终727号 上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。 法定代表人：李宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：赵丽，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：广安市四星租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：胡雪琴，总经理。 委托诉讼代理人：肖亚军，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所实习律师。 上诉人河北建设集团股份有限公司（以下简称“河北建设公司”）因与被上诉人广安市四星租赁有限公司（以下简称“四星租赁公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北建设公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项赔偿丢失租赁物损失的利息（以赔偿丢失租赁物损失为基数，2019年2月17日至2019年8月19日的利息按人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至赔偿完丢失租赁物损失止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.二审案件受理费由四星租赁公司承担。事实和理由：1.一审判决河北建设公司自2019年2月17日起向四星租赁公司支付利息有误，根据双方签订的《钢管租赁合同》、《分包工程内部结算单》的约定，双方对不能偿还的物资如何赔偿进行约定，但未约定赔偿款支付时间，在未约定赔偿款具体支付时间的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应当按照合同的有关条款或者交易习惯确定价款的支付时间，结合本案，河北建设公司付款时间为四星租赁公司提供合法足额的增值税发票后，但河北建设公司于2019年1月17日与四星租赁公司进行赔偿款结算时，四星租赁公司并未提供合格发票，后河北建设公司多次催促四星租赁公司提供，四星租赁公司亦未提供。河北建设公司认为案涉赔偿款的付款条件尚未成就，河北建设公司不应承担逾期支付赔偿款利息的责任。 四星租赁公司辩称，1.双方当事人对赔偿丢失租赁物损失的金额均无异议，虽然双方未约定价款的支付时间，但根据合同法规定及交易习惯，一审法院已经充分考虑了本案的实际情况，确定了一个月支付期限，四星租赁公司认为是符合法律规定和本案客观事实的；2.河北建设公司上诉称要四星租赁公司开具票据后才作为付款条件，根据案涉合同第三条的约定，该合同不含税，四星租赁公司可以不给河北建设公司开具发票，如果要开具，发票的税费要由河北建设公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 四星租赁公司向一审法院起诉请求：1.判令河北建设公司向四星租赁公司支付租赁费用304,377.78元、赔偿金557,517.5元，合计861,895.28元及利息；2.本案诉讼费由河北建设公司承担。一审庭审中，四星租赁公司将第1项诉讼请求中的赔偿金557,517.5元明确为丢失租赁物损失542,431.5元、租赁物规格差异损失15,086元；将利息明确为按年利率6%计算，从2018年1月17日起计算至付款之日止。 一审法院认定事实：2016年10月7日，四星租赁公司（出租方、乙方）与河北建设公司（承租方、甲方）签订《钢管租赁合同》，主要内容有：甲方向乙方租赁钢管等；租赁期限：自物资提货日起至物资退清日止，实际结算按实际发生租赁期限计算，需延长租期，应在合同期满前10日甲、乙双方需重新签订合同；租赁价格：钢管0.006元/米/天，扣件0.005元/套/天，顶托0.02元/套/天，钢管接头的0.005元/个/天；合同价款：以实际发生的租赁时间与合同约定价格计算为准；结算方式：从提货之日起，第一次付款三个月为一个结算周期，结算一次租赁费，结算金额为发生实际租金的70%，以后付款按每两个月结算一次，结算金额为实际发生租金的70%，春节前结算支付总租金的80%，余款待架子全部完工且全部退场后三个月内付清，每月20日为租金的统计日，双方统计确认，租金结算以统计确认收发材料单上的日期和数量为准，每次结算时乙方需按甲方要求提供合法有效增值税普通发票，开具发票所产生6%内的税金由甲方支付；甲方在回送材料时，甲方要按乙方要求按规格、型号码放整齐，如型号不符，乙方拒收，如甲方所租赁材料丢失，除继续计收丢失货物租金外，甲方需按租赁合同所注明规格、型号及价格赔偿给乙方，直到甲方将丢失货物全部还给乙方为止；租赁材料丢失、损坏需按当时的市场价格赔偿，如有规格差异应按照以下标准赔偿乙方：6米定尺钢管9元/根，4米、3米定尺钢管5元/根，2.8米、2米定尺钢管3元/根，直接、转动扣件1元/套等等。 合同签订后，四星租赁公司多次向河北建设公司提供租赁物，其中的部分钢管只记载了总数量，没有记载具体钢管的规格。河北建设公司使用租赁物后，先后归还了部分租赁物，钢管23143米、扣件27206套、顶托2654个因丢失不能归还。 2017年4月30日，双方对2016年10月8日至2017年4月25日期间的租赁费进行了结算，该期间的租赁费为51,895元。四星租赁公司认可2017年4月26日至2017年7月25日期间的租赁费为59,299元。2018年1月29日，双方对2017年7月26日至2018年1月25日期间的租赁费进行了结算，该期间的租赁费为131,252.97元。2019年1月17日，双方对2018年2月1日至2018年12月31日期间的租赁费和丢失租赁物损失进行了结算，该期间的租赁费为189,426元，丢失租赁物损失为468,737元。2017年6月1日、2018年2月14日、2018年8月21日，河北建设公司分三次向四星租赁公司共支付租赁费229,973元。扣除河北建设公司已支付的租赁费后，河北建设公司尚欠四星租赁公司的租赁费为201,899.97元。 一审法院认为，双方签订的《钢管租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照约定享有权利和履行义务。河北建设公司租用四星租赁公司的租赁物后，应当按照约定与四星租赁公司结算并支付租赁费，及时赔偿不能归还租赁物的损失。 《钢管租赁合同》中“如甲方所租赁材料丢失，除继续计收丢失货物租金外，甲方需按租赁合同所注明规格、型号及价格赔偿给乙方，直到甲方将丢失货物全部还给乙方为止”的约定，包含了两方面的内容，既包括河北建设公司不能归还丢失租赁物而赔偿损失的内容，也包括河北建设公司能够归还丢失租赁物而应支付丢失租赁物归还前的租金的内容。双方最后一次结算时，不仅确定了河北建设公司已经不能归还租赁物的种类和数量，而且还明确了相应的损失赔偿数额。因此，双方选择的是河北建设公司不能归还丢失租赁物而赔偿损失，没有选择河北建设公司能够归还丢失租赁物而支付丢失租赁物归还前的租金。四星租赁公司既要求河北建设公司赔偿丢失租赁物的损失，又要求河北建设公司支付丢失租赁物损失结算后的租金的诉讼请求，与双方认可的事实不符，不予支持。 《钢管租赁合同》虽约定了河北建设公司应赔偿因租赁物规格差异而造成的损失，但因四星租赁公司提供的现有证据无法确定四星租赁公司主张的差异钢管的规格和数量，从而不能依照约定标准计算该项损失。因此，对四星租赁公司要求河北建设公司赔偿钢管规格差异损失的诉讼请求，不予支持。 双方最后一次进行结算前，河北建设公司是否按照约定的时间与四星租赁公司进行了结算，以及河北建设公司是否按约支付了租金的事实，四星租赁公司未提供相应证据予以证实，无法认定，从而不能确定河北建设公司是否应承担该期间的违约责任。双方最后一次进行结算后，河北建设公司则应按照“余款待架子全部完工且全部退场后三个月内付清”的约定，向四星租赁公司付清下欠租赁费。双方最后一次结算租赁费的时间2019年1月17日，应视为“架子全部完工且全部退场”，河北建设公司应在该时间后三个月内即2019年4月17日前向四星租赁公司付清下欠租赁费，逾期则应承担违约责任。同时，因2019年1月17日结算丢失租赁物损失时也未明确赔付期限，一审法院酌定河北建设公司在一个月内即2019年2月17日前向四星租赁公司赔付，逾期仍应承担违约责任。由于双方并未约定河北建设公司应承担逾期支付下欠租赁费和赔偿丢失租赁物损失的违约责任，一审法院酌定2019年8月19日前按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、河北建设公司在判决生效后十日内向四星租赁公司支付下欠租赁费201,899.97元及利息（以下欠租赁费为基数，2019年4月17日至2019年8月19日的利息按人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至支付完租赁费止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、河北建设公司在判决生效后十日内向四星租赁公司赔偿丢失租赁物损失468,737元及利息（以赔偿丢失租赁物损失为基数，2019年2月17日至2019年8月19日的利息按人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至赔偿完丢失租赁物损失止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回四星租赁公司的其他诉讼请求。义务人如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,419元，减半收取6,209.5元，由四星租赁公司负担1,379.5元，河北建设公司负担4,830元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：河北建设公司是否应当承担逾期支付丢失租赁物损失赔偿款的违约责任及案涉丢失租赁物赔偿款支付条件是否成就。虽然双方并未约定丢失租赁物损失赔偿款何时支付，但双方于2019年1月17日经过结算，确定河北建设公司尚欠2018年2月1日至2018年12月31日期间的租赁费和丢失租赁物损失金额，此时，双方关于租赁的债权债务关系已经明确，一审法院据此酌情确定由河北建设公司在结算后一个月内支付损失赔偿款并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，河北建设公司逾期支付丢失租赁物损失赔偿款应承担违约责任，故一审法院支持四星租赁公司主张的该损失赔偿款的利息正确，本院予以维持。至于河北建设公司称因四星租赁公司未开具合法有效的普通增值税发票而不具备付款条件的问题，因双方并未约定开具合法有效的普通增值税发票作为付款的前提条件，且开具合法有效的普通增值税发票系合同的从给付义务，故四星租赁公司是否开具普通增值税发票，不能成为河北建设公司拒付赔偿款的抗辩事由，其可对此另行主张权利。综上，河北建设公司称案涉赔偿款的付款条件尚未成就以及其不应承担逾期支付赔偿款利息责任的主张不能成立，本院不予支持。 综上，河北建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费205元，由上诉人河北建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年五月十四日 法官助理  刘延娟 书 记 员  田 玲