wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初736号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行。住所地曲阜市。负责人：徐敬东，行长。被告：韦晓笛，男，1994年2月6日出生，汉族，住曲阜市。被告：曲阜犁铧春秋置业有限公司。住所地曲阜市。法定代表人：王龙，董事兼总经理。中国建设银行股份有限公司曲阜支行诉被告韦晓笛、曲阜犁铧春秋置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司曲阜支行撤诉。案件受理费减半收取2904元，由原告中国建设银行股份有限公司负担。审判员  陈旭明二〇二〇年五月十一日书记员  杨 艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执28771号申请执行人：王境,女,1988年07月09日出生,住北京市西城区。被执行人：李博,男,汉族,1988年10月04日出生,住北京市朝阳区。申请执行人王境与被执行人李博民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初33033号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李博清偿债务128986.00元及利息等款项。本院于2019年07月31日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇二〇年五月二十一日书记员  于倩
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执76号青海永良商贸有限公司;西宁博杰种植养殖基地有限公司：我院受理申请执行人青海永良商贸有限公司与被执行人西宁博杰种植养殖基地有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初2963号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人西宁博杰种植养殖基地有限公司偿还申请执行人青海永良商贸有限公司欠款本金297518元，诉讼费2882元，本案执行费3956元。现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执821号之一申请执行人贾旭，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王春见，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人贾旭与被执行人王春见民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初5506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人王春见应偿还申请执行人贾旭借款20000元。因王春见未按上述生效法律文书履行义务，贾旭向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王春见发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别于2020年2月20日、5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王春见名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人王春见名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年2月23日向王春见发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年2月23日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日对申请执行人贾旭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人王春见名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初5506号民事判决书的本次执行程序。被执行人王春见负有继续向申请执行人贾旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 高雪倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1315号之一原告：张杏华，女，1954年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。被告：杨常交，男，1960年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县山门镇洋底村。公民身份号码：3303261960××××××××。本院在审理原告张杏华与被告杨常交损害股东利益责任纠纷一案，原告张杏华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨常交的起诉。本院审查后认为，原告张杏华申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杏华撤回起诉。本案案件受理费926元，减半收取463元，财产保全费470元，合计933元，由原告张杏华负担。审判员  唐春艳二〇二〇年五月十二日书记员  喻 露
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129民初2251号 原告：罗兵强，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：雷加勇，男，汉族，住四川省大邑县。 被告:永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地四川省都江堰市彩虹大道南段358、360、362、364、366号。 负责人：蒋浩。 委托诉讼代理人：廖秋青，公司员工。 原告罗兵强诉被告雷加勇、永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗兵强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗兵强负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  彭 露
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初240号之一 本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告吴建军、罗向玉、李铁军借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0921民初240号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）湘0921民初240号民事判决书中第1页第13行“被告吴建军、李铁军”补正为“被告吴建军、罗向玉、李铁军”； 二、（2020）湘0921民初240号民事判决书中第6页第3行“二〇二〇年三月十七日”补正为“二〇二〇年四月二十九日”。 审判员  聂杨 二〇二〇年五月七日 法官助理谌丽 书记员王敏
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1699号 原告:倪友良，男，汉族，1962年10月26日生，住肥西县。 委托诉讼代理人：陈光、王诤，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被告：张垒，男，汉族，1986年1月6日生，住肥西县。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 原告倪友良诉被告张垒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告诉请：依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及支付利息51192元（按月利率2%暂计算至2020年4月15日止，后续计算至款清之日），诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月1日，原告以现金形式出借给被告5万元，被告向原告出具了借条，后当日又向原告出具了承诺书，承诺因为经济困难未还，承诺尽快归还。至此，原告多次向被告催要，至今未偿还，现诉至法院。 被告辩称：原被告之间未产生实际借贷关系，虽然出具了借条，但是原告并未实际向被告支付借款，不承担偿还义务。借条上的利息并非被告所写，我方也不知道是谁签写的，不认可利息。 原告向本院提交证据：证据1原被告身份证复印件，证明各方主体情况；证据2借条和承诺书，证明我方出借给被告5万元现金，并约定利率2%，被告承诺要归还的事实。 被告向本院提交证据：与案外人倪伟的通话录音（当庭播放，原件自留存）。 本院依法组织上述证据材料质证。被告对原告证据质证意见：证据1无异议，证据2两份书证真实性、合法性无异议，但对于关联性和证明目的有异议，我方没有收到原告的借款，而且并不是原告所说的借款现金。 原告对被告的证据质证意见：对录音的真实性无法辨识，证明目的也是有异议的，我方认为这恰恰能证明被告欠款5万元的事实，被告在录音中反复提到下欠原告3万元是因为已经给倪伟2万元，但原告本人并未收到这2万元也不认可被告向倪伟还款义务是代为履行，从录音中也可听出是存在利息的。 经审理查明：原告向本院提交借条载明：“今借到倪友良现金（人民币）大写伍万元整，小写50000，是实。月利率2%。借款人签名：张垒，借款日期2016年2月1日。上述条据中的倪友良、伍万元整、50000、月利率中的2下方均有下划线”。再查明：承诺书载明“我于2016年2月1日，借倪友良人民币伍万元整，小写50000，当时约定利息2%，由于我困难至今未还，现承诺尽快归还。承诺人张垒，2016年2月1日”，上述条据中的2016年2月1日、倪友良人民币伍万元整，小写50000、2%下方具有下划线。上述两张条据均未约定还款期限。倪友良于2020年4月15日向本院提起诉讼。 审理过程，本院依法向张垒录音中提及的倪伟书面问询了相关情况，倪伟陈述收到了张垒给付的2万元，并认可是私自挪用了该笔钱款并未偿还给倪友良；张垒再次核查后也明确了借条、承诺书中涉及借到本金5万元的事实，但不认可上述两张条据中涉及的月利息2%的约定，对条据中涉及月息2%中“2”字申请了笔迹鉴定，本院依法指定到安徽中衡司法鉴定中心，该鉴定中心于2020年5月14日回函表明因委托事项不能满足鉴定条件，不予受理。 本院认为：原、被告双方民间借贷事实清楚，借贷关系合法有效，本院应予保护。至法庭辩论之日被告仍未偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还本金50000.00元的诉讼请求本院予以支持；对于原告诉求的利息，被告虽抗辩该月利息并非本人书写，但在举证期限内均未提交证据予以支持，且条据中关于月利息2%的约定并未超出法定标准，本院予以认定，对于逾期利息，本院认为根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，如债权人举证证明对起诉之前向债务人主张权利，但是借款人仍不偿还的，可至催告之日起计算利息，如无法举证证明之前是否催告，债权人向法院诉讼之日即2020年4月15日视为催告，从诉讼之日计算逾期利息较为适宜，即自2020年4月15日起以50000元为基数按照月利率2%计算至款清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张垒于本判决生效后十日内在向原告倪友良清偿借款本金50000.00元及利息（以50000.00元为基数，自2020年4月15日起按照年利率24%计算至款清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1162.00元，由被告张垒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙小茹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执376号 申请执行人：齐宝明，男，1979年9月4日出生，住吉林市船营区。 被执行人：杜晓旭，男，1982年11月29日出生，住吉林市船营区。 申请执行人齐宝明与被执行人杜晓旭民间借贷纠纷一案（2019）吉0204民初942号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为72.75元、3.40元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年4月20日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年5月13日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1454号原告：李秀英，女，1954年7月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王楷、朱语婷（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：化允刚，男，1970年10月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李秀英诉被告化允刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李秀英撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年五月十一日法官助理  邰冬梅书 记 员  徐凤芝
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保18号 申请人：于秀英，男，1951年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王玉，女，1978年5月1日生，住徐州市贾汪区。 被申请人：王家琪，男，1993年7月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人于秀英于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王家琪名下号牌为苏Ｃ×××××普通二轮摩托车（价值2万元）。案外人王玉提供登记在其名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王家琪名下号牌为苏Ｃ×××××普通二轮摩托车一辆（价值2万元）； 查封案外人王玉名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆 案件申请费220元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异60号案外人熊春梅，女，1984年7月24日出生，汉族，住湖南省石门县。委托代理人肖道成，湖南楚江律师事务所律师。申请执行人许方来，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人王超海，长沙市开福区正浩法律服务所法律服务工作者。被执行人赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人许方来与被执行人赵佳莲民间借贷纠纷执行一案，查封了被执行人赵佳莲名下位于湖南省石门县（下称涉案房屋），案外人熊春梅提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。案外人熊春梅及其代理人肖道成、申请执行人许方来及其代理人王超海以及被执行人赵佳莲到庭参加了听证，现已审查终结。案外人熊春梅异议称：2019年9月9日，贵院在受理原告许方来提出的保全申请时，依据（2019）湘0104民初12874号民事裁定书对被告赵佳莲的涉案房产予以了查封冻结，而早在2018年11月22日，赵佳莲以35万元的价格将涉案房屋卖给了异议人，异议人也全部付清了房款，已于2018年12月搬入该房屋居住至今，由于赵佳莲没有归还公积金贷款，导致未能如期办理产权过户登记，但并非异议人的过错。异议人对本案查封标的物享有物权期待权，应优于其他权利，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，本案异议人已完全满足该条规则明确的条件，足以对抗金钱债权的执行，异议人付清余欠房款的行为，其主观并无过错，是属善意减让行为，不能受到法的责难或司法机关的苛责。综上所述，异议人的请求事项明显有事实基础，于法有据，其合法权利理应受到法律保护。因此，恳请贵院在查清案件事实的基础上支持异议人的请求事项，解除对本案诉争房屋的查封。申请执行人许方来称：1、异议人于2018年11月22日签订的《商品房买卖合同》有几处明显错误，多次付款，却没有一次是按照合同的约定的时间和金额支付的，且该《商品房买卖合同》没有进行网签，很明显是假合同；2、异议人提交的支付购房款的证据自相矛盾，无法证明其支付了购房款，付款时间不符合约定，付款数额出现几元几角几分，大额付款没有进行转账支付；还有一笔款是毛国清支付的；3、异议人提交的关于缴纳物业服务费、水电费的证据显示房屋很少有人居住，票据的交款人为被执行人，不是异议人，无法证明异议人自2018年12月起占有、使用涉案房屋；4、因贵院没有在法定的期限内作出保全措施，异议人有机会在收到购房款之前办理过户房屋手续，因此，是由于异议人的过错导致了房屋没有过户。按照买卖合同的约定，没有过户就不应该付款，异议人的异议也不应得到支持；5、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，包括异议人适用的司法解释，异议人所主张的权利无法排除异议人对涉案房屋的强制执行。根据最高法院相关司法解释的规定，异议人熊春梅与被执行人赵佳莲之间是债权债务关系，人民法院依法冻结的是被执行人赵佳莲的物权，物权优先于债权。请求法院驳回异议人的请求。被执行人赵佳莲称：我因资金周转困难，2018年11月将房子卖给熊春梅是事实，之所以要他将剩余一半的购房款提前支付，是准备用于归还公积金贷款，为熊春梅办理过户登记，由于本人欠债较多，后用该笔钱还了另外人的债，才导致没有及时将产权证过户到熊春梅名下。我没有按期归还许方来的债务，才导致许方来申请冻结涉案房屋。两起纠纷均是本人的责任，我争取早日归还许方来的债务，请求法院解除对涉案房屋的冻结。本院查明：原告许方来诉被告赵佳莲民间借贷纠纷一案，原告许方来申请财产保全，法院作出（2019）湘0104民初12874号民事裁定书，于2019年10月18日查封冻结了登记在被告赵佳莲名下的涉案房屋，本院于2019年10月23日以（2019）湘0104民初12874号民事调解书确定：1、原告许方来与被告赵佳莲共同确认被告赵佳莲尚欠原告借款本金332000元，利息50000元，以上共计382000元整；2、上述借款被告赵佳莲承诺在2019年11月23日前将全部本息（382000元）归还给原告许方来；3、如被告赵佳莲未按上述约定时间偿还借款，则原告许方来有权就全部款项一并向法院申请强制执行；4、原告许方来自愿放弃其他诉讼请求；5、原告许方来与被告赵佳莲就本案再无其他争议。案件受理费减半后收取3140元，财产保全费2180元，以上共计5320元，由被告赵佳莲自愿负担。因被告赵佳莲没有履行生效判决书所确定的义务，原告许方来向本院申请强制执行。尚未对涉案房屋启动评估拍卖程序。另查明：2018年11月22日，熊春梅与赵佳莲签订房屋买卖合同，该合同约定：“甲方坐落于石门县楚江镇电厂路，面积88.47平方米，售价35万元。乙方于本合同签订当日向甲方支付首款17.5万元，余款17.5万元在房屋过户手续办理完毕当日一次性付清。”合同签订后，熊春梅于2018年11月23日、24日分别向赵佳莲转账10万元、4.5万元，支付现金3万元，共计支付17.5万后赵佳莲将涉案房屋交给了异议人熊春梅。因赵佳莲提出要求熊春梅提前付房款给她，用于偿还该房屋的公积金贷款以便于办理产权过户登记，熊春梅2019年10月18日通过转账提前支付115405.25元，现金59595元，赵佳莲出示手续承诺已经收到全部购房款。本院认为：异议人熊春梅与被执行人赵佳莲签订的房屋买卖合同在法院查封冻结之前，异议人已经支付了全部购房款，虽异议人没有按照合同约定的期限付款，而是存在提前付款的情节，但异议人付款目的是让被执行人赵佳莲将该款用于偿还抵押权人的借款，是为了消除办理过户登记的障碍，至于被执行人赵佳莲没有及时归还抵押权人的欠款，异议人不存在过错。异议人已于2018年12月实际占有该涉案房屋，未能办理过户登记系非异议人意志以外的原因。异议人购买被执行人赵佳莲的房屋应当符合《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的解释》第二十八条的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人赵佳莲名下位于湖南省石门县的查封、冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年五月十九日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0412执4872号 申请执行人：诺克威特种导体（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道凤墅村，统一社会信用代码913204123020085345。 法定代表人：张艳，该公司总经理兼执行董事。 被执行人：苏州隆润投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号11幢，统一社会信用代码913205060886521414。 法定代表人：严贵新。 被执行人：闫方园，男，1984年6月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 关于诺克威特种导体（常州）有限公司与苏州隆润投资咨询有限公司、闫方园委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初4485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。 执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0412民初4485号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 超 审判员 陈 建 审判员 何家亮 二〇二〇年五月十一日 书记员 李晓英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执784号 本院立案执行的申请执行人汪利明与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人汪利明申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执758号本院立案执行的被执行人张宁罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0692执67号之一 申请执行人：吕晓斐，女，1990年11月18日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地：烟台高新区纬五路37号。 法定代表人：于东祥，理事长。 本院在执行人申请执行人吕晓斐与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北京师范大学附属烟台学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京师范大学附属烟台学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校在银行内存款人民币31500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴小鹏 二〇二〇年五月六日 书记员  宋彦廷
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行审9号 申请执行人：庆元县自然资源和规划局，统一社会信用代码11332525MB1510301A，住所地浙江省庆元县松源街道教场路86号。 法定代表人：周峰，任局长。 委托代理人：陈燕，女，单位职工。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司，统一社会信用代码91331126576549346C，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴。 案由：其他行政管理其他行政行为 申请执行人庆元县自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行庆自然资规[2019]2号行政决定确定的被执行人庆元县汇金房产有限公司履行缴纳庆元县汇金房产有限公司土地出让金4649200元义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人庆元县自然资源和规划局请求事项为：征缴土地出让金人民币4649200元。事实和理由：2015年1月12日，原庆元县国土资源局与被执行人签订庆元县城E27/31地块《国有土地使用权出让合同》(合同号3311262011A21003，庆元东门汇金城项目)补充条款。约定：出让国有建设用地(地下空间商业)面积5911.89平方米，土地出让金352.94万元，于2015年3月14日前缴纳。逾期后被执行人未缴纳。2016年2月1日，申请执行人告知被执行人原地下空间估价报告已超过一个有效期，需重新评估。申请执行人于2016年11月17日，委托丽水市金阳不动产评估咨询有限公司重新对庆元县汇金城房地产开发项目补交地价款国有土地使用权价格进行评估。丽水市金阳不动产评估咨询有限公司于2018年12月21日作出估价报告，评估被执行人需补交土地出让金共计4649200元。2019年5月9日，申请执行人向被执行人送达《拟征缴土地出让金告知书》，2019年7月29日，申请执行人作出《关于征缴土地出让金决定书》（庆自然资规[2019]2号），被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请行政复议或行政诉讼。2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达《履行行政决定催告书》（庆自然土资催字[2020]02号），告知被执行人在催告书送达十日内仍未履行的，申请执行人将依法向人民法院申请强制执行。现被执行人仍未履行缴纳土地出让金的义务，故依法向法院申请强制执行。 本院于2020年5月14日通过云间网络对被执行人庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴进行询问，被执行人对案件事实及申请执行人征缴土地出让金请求事项无异议。 本院经审查查明，申请执行人庆元县自然资源和规划局于2019年7月29日作出的《关于征缴土地出让金决定书》（庆自然资规[2019]2号）认定事实清楚,适用法律正确,执行程序并无不当。行政决定作出后，申请执行人于2019年8月1日送达被执行人，要求被执行人庆元县汇金房产有限公司于2019年8月15日前履行缴纳土地出让金4649200元的义务。2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人庆元县自然资源和规划局2019年7月29日作出的《关于征缴土地出让金决定书》（庆自然资规[2019]2号）行政决定中征缴土地出让金人民币4649200元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  周方德 人民陪审员  童东海 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县永高建材店 被执行人方潮阳 本院在执行申请执行人浦江县永高建材店与被执行人方潮阳买卖合同纠纷一案，即（2020）浙0726执14号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      (2020)豫0185民初1048号                  原   告              吴锡龙，男，汉族，1968年2月13日生，身份证号：，住。                  被   告              王太平，男，汉族，1959年3月14日生，身份证号：，住。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款共计34000元及利息（利息以34000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年11月1日起计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告王太平欠原告吴锡龙货款34000元，事实清楚，证据充分，该款应当偿还；原告要求被告向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间因自被告承诺还款之日起计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王太平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴锡龙货款34000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月5日计算至全部欠款还清之日止）；      二、驳回原告吴锡龙的其他诉讼请求。      本案受理费减半收取325元，由被告王太平承担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员    康  玄                                        二〇二〇年五月八日            书  记  员    张  哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3608号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街168号。法定代表人蒋国雄，该公司董事长。被执行人无锡市佳凯钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人林云植，该公司董事长。被执行人林云植，男，1967年6月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人阮诗雪，女，1967年2月9日生，汉族，住福建省周宁县。关于无锡产业发展集团有限公司与被执行人无锡市佳凯钢铁有限公司、林云植、阮诗雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初5725号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市佳凯钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金300万元；并支付期内欠息123600元、逾期罚息（截至2014年12月5日为429300元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。二、无锡市佳凯钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金900万元；并支付期内欠息367200元、逾期罚息（截至2014年12月5日为1293300元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。三、对无锡市佳凯钢铁有限公司前述第一、二项债务，无锡产业发展集团有限公司有权以林云植、阮诗雪提供抵押的宜房他证和桥字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、宜他项（2011）第601208号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与林云植、阮诗雪协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款分别在1130万元、310万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123923元、公告费600元，合计124523元，由无锡市佳凯钢铁有限公司、林云植、阮诗雪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡产业发展集团有限公司向本院申请执行，本于2018年12月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年5月10日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2017)苏0213民初5725号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十七日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢29号王发琴、董宝昌：王发琴与董宝昌不当得利纠纷一案，申请执行标的3935元，执行费50元，合计3985元。经本院立案执行，执行到位3985元。至此，王发琴向本院申请执行的（2017）辽0224民初401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执159号 申请执行人：黄山市凯恩防水工程有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇山水同和A4号楼A4－3－101室，统一社会信用代码91341023MA2NBH0X6。 法定代表人：丁长江，董事长。 被执行人：安徽创煜新能源科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城时代大厦B座434、435室，统一社会信用代码91341002MA2RU8FQ96。 法定代表人：戴金仙，董事长。 委托律师：黄波安徽奇峰律师事务所律师。 本院在执行黄山市凯恩防水工程有限公司（以下简称凯恩公司）与安徽创煜新能源科技有限公司（以下简称创煜公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2019）皖1023民初582号民事调解书,于2020年4月1日向被执行人安徽创煜新能源科技有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行标的款54196.18元，并承担执行费713元。 在执行中，双方当事人于2020年5月19日达成长期履行执行和解协议：由安徽创煜新能源科技有限公司当场履行10000元，2020年9月30日之前支付20000元，余款在2021年2月10日之前付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执159号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  詹华涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  汤春晖 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726财保16号申请人:唐新华，男，1967年7月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请人:刘冬英，女，1967年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零路财富广场B栋5楼，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。负责人：尹国良。申请人唐新华、刘冬英于2020年5月18日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司位于石门县东城区城尚都项目的一幢一层102号房产，或查封、扣押、冻结约70万元的等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司诉讼保全责任保险保单提供担保。2020年5月20日，常德仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司位于石门县东城区城尚都项目的一幢一层102号房产，或查封、扣押、冻结约70万元的等值财产，财产保全期间为2020年5月27日至2021年5月26日。案件申请费5000元，由申请人唐新华、刘冬英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 覃瀚瑶
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保10号 关于申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行与被保全人旦某某、班某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初285-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2020年05月26日向本院申请财产保全，要求冻结被保全人旦某某名下位于甘肃省合作市伊合昂街道办四居西街房屋的变更登记手续，房权证号：房权证合房（私）产字第4690号，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行已提供担保。 本院在执行过程中，我院干警于2020年05月27日前往甘南州不动产登记事物中心对被保全人旦某某名下位于甘肃省合作市伊合昂街道办四居西街房屋的变更登记手续，房权证号：房权证合房（私）产字第4690号予以冻结，冻结期限为十二个月。 本院认为，（2020）甘3001民初285-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年05月26日作出的（2020）甘3001民初285-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执103号申请执行人：郭宏荣，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：黄永朝，男，1986年4月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郭宏荣与被执行人黄永朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄永朝未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对黄永朝已穷尽所有执行措施，将被执行人黄永朝纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 雷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执870号之二申请执行人陈美玲。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈美玲与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2631号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值35065.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初721号原告：李广春，男，1966年2月6日生，汉族，住封丘县。委托代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：陈留成，男，1977年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告李广春与被告陈留成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广春及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈留成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李广春向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还256255元，诉讼过程中，原告要求支付利息，利息以256255元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月30日计算至实际还款日止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，在封丘县社区，原被告签约供货合同，原告给被告工地供砖、大沙、水泥，如出现质量达不到要求，被告可以拒收，原告供货到累计20万元，被告一次性结清，如超过一个月，每月被告给原告补偿10000元损失，被告至今分文未付。被告陈留成未答辩。原告李广春围绕诉讼请求向本院提交了证据1、供砖水泥合同一份；证据2、被告出具的256255元欠条一份。证明原被告于2019年5月30日签订供砖水泥合同经结算，被告共欠原告货款256255元。证据3、抵押证明一份。证明被告若不支付货款以8号楼12号楼16号楼工地上所有钢管机件、提生机、搅播机两个、方木横板抵押给原告。被告陈留成未向本院提交证据。本院确认原告李广春提供的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信；原告提供的证据3缺乏证据的三性特征，本院不予采信。经审理本院认定本案事实如下：2019年，原告李广春向被告陈留成供应砖块、水泥。后经双方协商结算，被告欠原告256255元砖块、水泥款未支付，2019年5月30日，原被告签订一份《供砖水泥合同》，同日被告陈留成向原告出具一份256255元的欠条，内容为：“欠条今欠李广春砖块、水泥款共计贰拾伍万陆贰佰伍拾伍元整（256255元）欠款人陈留成2019.5.30日”。后经原告多次催要256255元货款，被告陈留成一直未支付。本院认为，债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈留成欠原告256255元砖和水泥款，事实清楚、证据充分，被告陈留成应履行向原告支付256255元价款的义务。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原告李广春要求支付利息的请求，符合法律规定，应予支持，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自欠款之日开始计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈留成于本判决生效后十日内支付原告李广春货款256255元及利息（利息以256255元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月30日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571.50元，由被告陈留成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年五月七日书记员  刘鹏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执83号申请执行人：何建刚，男，1988年11月22日出生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人:李静，女，1985年11月18日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。本院在执行李静、何建刚与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初2670号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应支付给李静、何建刚款项等合计人民币54289.66元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李静、何建刚的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人江苏润泽置业有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人江苏润泽置业有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  高 希
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1554号原告：赵向利，女，1975年7月31日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：张松涛，河南伊洛律师事务所律师。被告王静雅，女，1991年5月15日生，汉族，住偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司住所地：偃师市城关镇华夏路西段负责人：张学俭，该公司经理。本院在审理原告赵向利诉被告王静雅、中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵向利于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵向利申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵向利撤回起诉。案件受理费减半收取378元，由原告赵向利承担。审判员  黄新建二〇二〇年五月二十日书记员  王 琼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：于慕霞，女，1979年6月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4699号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于慕霞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币582198.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十七日书记员  徐敬伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9448号原告：狄某2，男，1992年11月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被告：狄某1，男，1967年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴某，女，1967年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：彭盈杰，男，1992年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：狄某3，女，2009年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：狄某1、吴某。原告狄某2诉被告狄某1、吴某、彭盈杰、狄某3分家析产纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年1月15日、2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告狄某2及其代理人杜鹃、被告狄某1、被告吴某及被告吴某、彭盈杰的共同代理人章继业、被告狄某3的法定代理人狄某1、吴某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告狄某2向本院提出诉讼请求:：1、要求确认位于溧阳市的拆迁安置房归原告所有；2、待房屋具备过户条件时，要求其他被告协助过户；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告狄某1系原告之父，被告吴某系原告之继母，被告彭盈杰系原告之继兄，被告狄某3系原告同父异母之妹。2004年2月2日，被告狄某1与前妻沈川芳协议离婚，约定将位于溧阳市婚生儿子狄某2。2005年2月23日，被告狄某1与被告吴某办理结婚登记手续，并于2009年4月1日生育女儿狄某3。2014年2月14日，上述房屋依法拆迁，被告狄某1与拆迁方签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁的安置房屋为蒋店安置小区。2014年5月27日，被告彭盈杰学校毕业，户口从江苏省南京市雨花台区迁入上述地址。2019年10月份，原告领取了上述拆迁安置房屋，并独自出资对房屋进行装修。然而，被告吴某却屡次无理阻挠，致使原告的装修工作时断时续。为此，原告曾多次向派出所报警，但仍无法有效阻止吴某的无理取闹行径。综上，原告认为，上述房屋系原告单独所有，原告应享有相应拆迁安置房屋的所有权，为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告狄某1辩称，我同意原告的诉请。被告吴某、彭盈杰辩称，原告并不享有被拆迁老房屋的所有权。原告与四位被告一样，按份享有三套拆迁安置房屋的安置权益，原告无权单独享有。我方被告同意分家析产。请求保障未成年人被告狄某3的安置权益。另外，同意将原告狄某2和被告彭盈杰分家析产出去，但是由于房屋不可单独拆分，如果可能，吴某、彭盈杰二人愿意将安置房屋权益合并。请求法院依法判决。被告狄某3辩称，保障被告狄某3的安置权益。经审理查明，被告狄某1系原告父亲，2004年2月2日，被告狄某1与前妻沈川芳协议离婚，约定将位于溧阳市婚生儿子即原告狄某2。2005年2月23日，被告狄某1与被告吴某办理结婚登记手续。被告彭盈杰系被告吴某儿子，系原告狄某2继兄，随被告狄某1、吴某夫妻生活。2009年4月1日，被告狄某1与被告吴某生育女儿狄某3。上述北马村10号的房屋拆迁，甲方（溧阳市溧城镇人民政府）与乙方（狄某1）、丙方（溧阳市曙光房屋拆迁有限公司）签订了《房屋拆迁补偿安置协议》一份，主要内容是：1、被拆迁房屋地址为北马10号，房屋为砖混结构，建筑面积为324.49平方米，可享受安置人口5人，可安置面积250平方米。2、补偿金额：房屋评估、装潢作价款303752元，搬家补贴费1200元，搬迁奖励费9734元，电话移机费208元，空调移机费800元，有限电视450元，第一次发至2015年6月17日自行过渡补贴费17522元，签约奖励费5000元，未新装修奖励9734元，其他补贴砍伐补贴6700元以及住房补贴11681元，以上合计366781元。2、安置方式:实物与货币统一安置。3、货币安置：（324.49-250）*400*1.06*1.05*0.92*1.5=45765元。4、安置房地址：蒋店安置小区A（119.6平方米）狄某1，B（123.6平方米）狄某2，C狄某2。安置房建筑面积计约348.8平方米。5、安置房价款：A、优惠价部分：250*500=125000元，5*850=4250元；B、定销价部分：（324.49-250）*1800=134082元；C、市场价部分：（348.8-324.49-5）*2800元=54068元；合计317400元。6、乙方应补交规费：房屋交付时按相关规定处理；甲方已付乙方过渡费、搬家费：1200+17522+11681=30403元；甲乙双方本协议结算（甲付乙）：366781+45765-30403-317400=64743元。该拆迁协议的落款时间是2014年2月14日，是打印的，并非手写。对于签订协议的时间，被告吴某称：因为原告与被告彭盈杰系适婚年龄，原、被告家庭延迟拆迁（俗称钉子户），后拆迁部门同意照顾安置适婚人员，实际于2015年12月补签补偿安置协议，但时间倒签至2014年2月14日，狄某2、彭盈杰各自被照顾了50平方米，实际安置348.8平方米，从协议的第二页左下角也可以看出，审核时间为2015年12月3日。2020年1月8日，溧阳市曙光房屋拆迁有限公司出具一份《证明》，内容是：兹有狄某1与溧阳市溧城镇人民政府、溧阳市曙光房屋拆迁有限公司所签订的房屋拆迁补偿安置协议可享受人口为五人，具体安置人员是狄某1、吴某、狄某2、彭盈杰、狄某3。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，依据《房屋拆迁补偿安置协议》的具体内容以及溧阳市曙光房屋拆迁有限公司出具的《证明》，可以认定原、被告四人均为安置人口，所以，四被告对安置的三套房屋应均享有权益，该三套房屋应属原、被告按份共有。原、被告现对该三套共有房屋具体如何析产，没有达成一致的意见，所以，原告主张该三套房屋均为其单独所有，没有事实和法律依据。本案审理中，为化解纠纷，本院征求了原告的意见，其不同意对该三套房屋进行析产。本院不宜根据被告的意见陉行进行析产。被告如确需析产的，可另行通过诉讼或者其他途径处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告狄某2的诉讼请求。案件受理费23543元，由原告狄某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨水芳人民陪审员  蒋 煜人民陪审员  李海芝二〇二〇年五月八日书 记 员  朱媛媛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢229号 申请执行人德清县上柏石料厂 被执行人姚兴连 本院在执行申请执行人德清县上柏石料厂与被执行人姚兴连分期付款买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保42号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：李欢，男，1990年10月13日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：姚雅琼，女，1993年11月28日出生，汉族，居民，户籍地湖北省监利县，现住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结两被申请人在金融机构的存款123378.72元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李欢、姚雅琼名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计123378.72元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6335号之一 申请执行人：陈明华，男，1974年12月29日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：戴海国，男，1963年4月17日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈明华与被执行人戴海国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行,责令被执行人戴海国返还申请执行人借款65000元，并支付利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人戴海国有宁波市海曙区古林镇戴家村经济合作社可得股份分红进行冻结，并扣划12000元。 2.被执行人戴海国名下有坐落于宁波市××室的房地产，本院已查封，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人戴海国拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到12000元，申请执行人实现债权12000元。 综上，被执行人戴海国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年五月七日 代书记员  张俊淦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保288号 申请人：曾范金，男，1958年9月6日出生，住沂南县。 被申请人：赵令军，男，1974年2月14日出生，住山东省日照市莒县。 被申请人：朱仁强，男，1963年12月23日出生，住沂南县。 申请人曾范金于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵令军、朱仁强的银行存款及网络资金15万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵令军、朱仁强的银行存款及网络资金15万元。 案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李晓丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初371号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住冷水江市，系该行资产保全员。被告李中辉，男，1979年5月16日出生，汉族，住冷水江市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）与被告李中辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江支行诉称：被告李中辉于2015年10月19日向原告邮政银行冷水江支行申请信用卡，原告依被告申请发放了信用卡。至2020年3月13日尚欠本金9964.41元，利息1159.86元，费用1474.71元等，合计12598.98元。被告消费后，不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至法院，请求判决：1、被告李中辉偿还原告透支本息、费用等共计12598.98元及至贷款偿清之日止的利息、费用等；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李中辉未到庭参加诉讼，未进行答辩，未举证，未对原告提交的证据材料发表质证意见。经审理查明：2015年10月19日，被告李中辉向原告申请办理信用卡，并签订信用卡申请表，后原告向被告发放信用卡，卡号为62×××78。至2020年5月8日止，被告李中辉尚欠原告信用卡透支本金9907.18元，利息1159.86元，费用1474.71元，合计12541.75元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、邮政银行资产风险管控系统表、企业基本信息资料以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告李中辉在向原告申请办理信用卡时，在申请表上签字，并约定了相关条款，系双方真实意思表示，该申请表上约定的条款合法有效。被告李中辉透支信用卡上额度后，未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告李中辉偿还信用卡透支本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中辉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金9907.18元及利息、费用（利息、费用计算至2020年5月8日分别为1159.86元、1474.71元，以后的利息、费用按合同约定计算至欠款本息偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114.97元,减半收取57.49元，由被告李中辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年五月九日书记员  邹 丹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1663号 原告：无锡米丰国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号赛维拉商业广场1号楼115米丰国际。 法定代表人：郭德川。 被告：兰溪市如溪家纺有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠工业园A区。 法定代表人：徐健。 本院在审理原告无锡米丰国际贸易有限公司与被告兰溪市如溪家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡米丰国际贸易有限公司既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告无锡米丰国际贸易有限公司自动撤诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 恒
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执106号之一申请执行人：刘美忠，男，汉族，住吉水县。被执行人：王小礼，男，汉族，住吉水县。申请执行人刘美忠依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2458号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款、合同备案房产一套；对其房产已办理查封手续，但因价值相差过大，且存在其他纠纷，不宜进行处置。2020年5月28日，本院已发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元、诉讼费150元，截至2020年5月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十九日书记员  柴 云
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2365号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘健，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘健追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘健经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8420.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘健未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1579.71元，剩余15期贷款，余欠本金共计8420.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘健限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8420.29元及利息(以8420.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘健负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初88号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被宜章县公安局刑事拘留，同年2月18日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】48号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年1月14日9时许，被告人陈某某在宜章县笆篱镇白沙圩市场寻找目标，发现并尾随被害人付某某至白沙圩敬老院门口公路上，陈某某一手用物品遮挡付某某的视线，另一手从付某某左胸口袋内扒走人民币550元。 （2020年1月15日，被告人陈某某被抓获后如实供述了上述事实。） 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人陈某某的户籍证明、抓获经过、接报案登记表、扣押决定书、扣押物品清单等；2、被害人付某某的陈述；3、勘验、检查笔录、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止日）。 二、被告人陈某某犯罪所得赃款550元，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵学军 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  周桂群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执539号申请执行人任文南，男，1958年1月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人丁立诚，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人任文南与被执行人丁立诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任文南向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人丁立诚归还申请执行人任文南货款73771元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人丁立诚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁立诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁立诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁立诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁立诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁立诚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁立诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任文南。综上，被执行人丁立诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执539号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1782号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：曾令斌，男，1967年12月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告曾令斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十九日书记员  韩晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5673号申请执行人：赵松民，男，1970年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李淑兰，女，1971年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：白永红，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵松民与李淑兰、白永红借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人李淑兰、白永红发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李淑兰、白永红银行存款1800000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年五月十三日书记员  陆海龙
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执689号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人赖海燕，女，1975年1月17日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请赖海燕信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1626号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖海燕双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1626号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 赖 赟
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执59号 申请执行人杨宝东，男，1978年2月13日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李启明，男，1978年11月4日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王世海，男，1966年1月13日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人杨宝东与被执行人李启明、王世海民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2019）陕0625民初1743号民事判决书已生效。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的额为借款本金100000元及该款自2017年8月10日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；被执行人李启明向申请执行人杨宝东支付已经产生的利息15400元，案件受理费1300元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产和线索，经本院依法查询，被执行人无可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执59号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年五月十九日 书记员  王省利
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1218号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：任延宝，男，1980年1月7日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告任延宝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执405号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托代理人：欧阳文军。 被执行人：曾祥方，男。 被执行人：周丽芳，女。 被执行人：谭平红，女。 被执行人：黄元甲，男。 被执行人：谭凯，男。 被执行人：彭鲁芳，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人周丽芳、谭凯、黄元甲、谭平红、曾祥方、彭鲁芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以双方达成和解为由,于2020年5月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执405号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执149号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人董力军。 被执行人林巧，男，1985年11月19日出生，住温岭市。 浙江安信资产管理集团有限公司与林巧追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初5870号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林巧应支付申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司人民币20899.64元及利息，并支付诉讼费161.5元、申请执行费216元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林巧发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林巧居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人林巧车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林巧未报告财产情况，本院已对被执行人林巧作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人林巧采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄 挺
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初471号原告：黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：李滨，系公司总经理。被告：王雷，男，1979年6月27日生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司，住所地山东省博兴县高架桥南首。法定代表人：王洪波，系执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。法定代表人：于磊，系总经理。本院在审理原告黄河三角洲滨南物流有限公司与被告山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司、王雷、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司修理合同纠纷一案中，2020年5月13日，原告黄河三角洲滨南物流有限公司申请撤回对被告王雷、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告黄河三角洲滨南物流有限公司申请撤回对被告王雷、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄河三角洲滨南物流有限公司撤回对被告王雷、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。案件受理费779元，由原告黄河三角洲滨南物流有限公司负担。审判员  郭春堂二〇二〇年五月十三日法官助理许笑书记员李敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2215号 原告：李来应，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：浙江大行建设有限公司，住所地浙江省杭州萧山区北干街道金鹭银座1幢701、702室，统一社会信用代码913301096623250822。 法定代表人：倪玉凤。 被告：唐良初，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告李来应诉被告浙江大行建设有限公司、唐良初劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李来应于2020年5月11日向本院申请撤回对被告浙江大行建设有限公司、唐良初的起诉。 经审查，本院认为，原告李来应申请撤回对被告浙江大行建设有限公司、唐良初的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李来应撤回对被告浙江大行建设有限公司、唐良初的起诉。 案件受理费50元（已预交1180元），减半收取25元，由原告李来应负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 鲁晓彤
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1840号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：王某1，男，汉族，住项城市。被告：郭某1，女，汉族，住项城市。被告：王某2，男，汉族，住项城市。被告：郭某2，女，汉族，住项城市。被告：王某3，男，汉族，住项城市。被告：李某某，女，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告王某1、郭某1、王某2、郭某2、王某3、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南项城某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩伟二〇二〇年五月十九日法官助理田济民书记员谢潇辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢246号 申请执行人：伍家鋐，男，1955年4月18日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：刘松模，男，1959年5月8日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：金捍泽，男，1955年4月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：刘益成，男，1984年9月1日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：广西璞中发展集团有限公司，住所地：柳州市东环大道47号金盛广场2、3幢1层31号。 法定代表人：刘益成。 被执行人：广西松博投资集团有限公司，住所地：柳州市城中区海关路21号金榜大来厦2层1号。 法定代表人：刘松模。 被执行人：柳州市金敏佳贸易有限责任公司，住所地：柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流园内8号办公楼2-3号。 法定代表人：舒世杰。 本院在执行伍家鋐与刘松模、金捍泽、刘益成、广西璞中发展集团有限公司、广西松博投资集团有限公司、柳州市金敏佳贸易有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人伍家鋐与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人伍家鋐与被执行人刘松模、金捍泽、刘益成、广西璞中发展集团有限公司、广西松博投资集团有限公司、柳州市金敏佳贸易有限责任公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 莫亚云
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初241号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人于胜利，男，1973年6月21日出生，汉族，无业，住泗阳县。2019年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，同年12月19日被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人于胜利犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月27日10时40分许，被告人于胜利驾驶制动不合格的沪Ｂ×××××重型自卸货车，沿泗阳县“临郑线”由南向北行驶至临河镇扬工村八组黄河桥超市门前时，撞到同向被害人洪某驾驶的电动自行车，造成被害人洪某当场死亡。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人于胜利承担本起事故的全部责任。经鉴定，被害人洪某死因系多发脏器损伤死亡。事故发生后，被告人于胜利主动报警，归案后如实供述犯罪事实；且与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人于胜利违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人于胜利能主动投案如实供述犯罪事实、赔偿取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人于胜利对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于胜利犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年五月十四日书记员  陈 笑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢246号之二申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，该公司董事。被执行人：商竹女，女，汉族，1954年7月15日出生，住汝州市。被执行人：连辉，男，汉族，1980年2月22日出生，住汝州市。被执行人：李泱鸿，女，汉族，1978年6月20日出生，住汝州市。被执行人：王红涛，男，汉族，1976年7月30日出生，住汝州市。被执行人：马素芳，女，汉族，1976年8月12日出生，住汝州市。被执行人：连国江，男，汉族，1979年6月7日出生，住汝州市温泉镇连庄村352号。案由：追偿权纠纷本院在执行申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江追偿权纠纷一案，责令被执行人按照本院作出的（2017）豫0482民初2155号民事判决书履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院查封了登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号房地产一处；执行中，本院予以续行查封；现商竹女、连辉、李泱鸿腾空了上述房屋，并同意本院拍卖上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定,裁定如下：拍卖登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号房地产一处（房产所有权证号12101字第30号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十五日书记员  王光辉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初51号之五 烟台德丰机电设备有限公司： 我院已接到你诉重庆博能汽车配件有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2133号                  立案      时间              2020年4月17日              适用      程序              小额诉讼程序                                                      诉讼参加人                          原告              杨晓梅，女，1979年5月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。          王国辉，男，1977年12月6日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。      二原告共同委托诉讼代理人：张丽，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被告              贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场Ａ栋2单元18层3号。统一社会信用代码：915201003087124772。      法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司赔偿迟延交付商铺使用权违约金5689.9元；2.本案诉讼费用由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司承担。                  被告答辩意见              本案逾期交付是因施工方及案外人侵占资金等原因造成。违约金计算时间为约定交付的60个工作日后至原告杨晓梅、王国辉取得使用权证的前一天。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司未按照合同约定交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。违约金为5036.96元（186554元×0.0001×270天）。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨晓梅、王国辉违约金5036.96元；      二、驳回原告杨晓梅、王国辉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年五月二十六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢24号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地上饶县旭日街道办，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广被执行人：涂金梅，女，1970年9月9日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：余峰，男，男，1967年4月30日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：王春英，女，1969年12月27日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：徐文明，男，1973年12月22日出生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请执行涂金梅、王雪英、徐文明、余峰金融借贷纠纷一案查封了被执行人余峰、王雪英名下所有的房产，现因本院执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人陈王雪英、余峰名下所有的位于江西省上饶市广信区旭日街道办旭日北大道49号（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号、15042489-1、15042488-1）房产的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月十二日书记员  彭 云
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终323号上诉人（原审被告）：福建公元食品有限公司，住所地：福建省晋江市永和镇英墩村（经营场所：泉州市晋江市经济开发区（五里园）力马路33-1号），统一社会信用代码：9135058276407638X8。法定代表人：林碧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈科文，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雪松国际信托股份有限公司（原名中江国际信托股份有限公司），住所地：江西省南昌市西湖区北京西路88号，统一社会信用代码：91360000748517376U。法定代表人：林伟龙。委托诉讼代理人：赵臻，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗林森，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。原审被告：泉州铭基置业有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区华景仁居C1幢401室，统一社会信用代码：91350504553226114Q。法定代表人：许金岑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：珠穆朗玛（中国）有限公司，住所地：福建省晋江经济开发区（五里园），统一社会信用代码：913505000543332574。法定代表人：许金岑，该公司执行董事兼总经理。原审被告：许金岑，男，汉族，1974年3月13日出生，住福建省晋江市。原审被告：林碧，女，汉族，1978年5月4日出生，住陕西省咸阳市渭城区。上述四原审被告共同委托诉讼代理人：李珍，湖南金州律师事务所律师。上诉人福建公元食品有限公司因与被上诉人雪松国际信托股份有限公司、原审被告泉州铭基置业有限公司、珠穆朗玛（中国）有限公司、许金岑、林碧金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人福建公元食品有限公司以“新冠××疫情期间，公司不能复工复产存在困难”为由，向本院提交了缓交上诉费申请书。本院经审查，考虑新冠××疫情期间对企业复工复产正常经营的影响，根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定，准许其缓交至2020年5月15日，并于2020年4月13日向上诉人福建公元食品有限公司邮寄送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，通知其于2020年5月15日前交纳案件受理费。现上诉人福建公元食品有限公司未在规定的期限交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人福建公元食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡俊涛审判员  黄 颖审判员  汪娣娣二〇二〇年五月二十日法官助理李源源书记员钟雨林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执920号申请执行人：赵卓，女，1950年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李艳艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李林方，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贾国正，男，1964年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵卓、李艳艳、李林方申请执行贾国正民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1064号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾国正在金融单位的存款29000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉栓二〇二〇年五月十二日书记员  王猛金
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保161号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙厚芳，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙厚芳在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙厚芳因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙厚芳在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费182元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 旭二〇二〇年五月二十二日书记员 魏本军
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执673号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2020年5月9日依法受理的申请执行你公司与常德市利峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初489号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月20日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初489号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初489号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执673号 常德市利峰鞋业有限公司： 本院于2020年5月9日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初489号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月20日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初489号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初489号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执113号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界写字楼。负责人：周朝阳，系分行负责人。被执行人：李亚星，男，汉族，1981年9月22日生，住河南省扶沟县。关于中原银行股份有限公司周口分行申请执行李亚星借款合同纠纷一案中，此案立案后我院2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年4月29日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年1月10日、2020年4月29日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示已冻结被执行人名下银行卡，无其他可供执行的财产，本院于2020年5月9日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初2607号民事调解书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金16782元及利息，被执行人全部未履行调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月十二日（）书记员  柳二虎
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽02行初34号 原告南安市水头镇劳光村坝下自然村，住所地南安市水头镇劳光村坝下自然村。 负责人林水田，组长。 委托代理人林长青，男，1971年11月6日出生，住所地泉州市鲤城区，系该村成员。 被告泉州市人民政府，住所地泉州市丰泽区海星街行政中心。 法定代表人王永礼，市长。 原告南安市水头镇劳光村坝下自然村因与被告泉州市人民政府行政复议一案，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告南安市水头镇劳光村坝下自然村于2020年5月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南安市水头镇劳光村坝下自然村撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南安市水头镇劳光村坝下自然村负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年五月八日 法官助理洪淳淳 代书记员 王美云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。