湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1279号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，攸县农商银行职员,住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：颜少红，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张博，男，1968年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告颜少红、张博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，被告颜少红、张博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告颜少红偿还借款本金人民币5万元及按约定月利率9.9‰计算至还清借款日止的利息；2、请求依法判令被告张博承担上述款项的连带偿还责任。事实和理由：2009年3月16日，原攸县农村信用合作联社与被告颜少红签订金融借款合同，主要内容为：一、原攸县农村信用合作联社向被告发放贷款人民币5万元，借款期限12个月，月利率9.9‰；二、借款用途：加工；三、违约责任：见合同第五条规定。合同签订后，原攸县农村信用合作联社如约向被告颜少红支付了人民币5万元。同日，原攸县农村信用合作联社与被告张博签订一份保证合同，约定被告张博对该笔借款承担连带保证责任。但合同到期后，被告颜少红仍未按照借款合同约定按时偿还借款本息，经原告催收，被告仍未还款，已构成违约。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、注册号为914305032562708XX的攸县农商银行营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告颜少红、张博的身份证复印件各1份，拟证明被告的基本身份信息；3、2009年3月16日，原攸县农村信用合作联社与被告颜少红签订的金融借款合同复印件1份，拟证明被告颜少红向原攸县农村信用合作联社借款人民币5万元以及月利率9.9‰的事实；4、2009年3月16日，被告颜少红到原攸县农村信用合作联社立具编号No06374896号借据复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告颜少红签订金融借款合同后已将贷款5万元发放给被告颜少红的事实；5、2009年3月16日，原攸县农村信用合作联社与被告张博签订保证合同、保证担保承诺书复印件各1份，拟证明被告张博对被告颜少红上述借款5万元本息承担连带责任担保的事实；6、原攸县农村信用合作联社2014年6月17日向被告颜少红贷款逾期催收通知单回执复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社就该笔贷款向被告颜少红进行过催收、主张过权利的事实；7、贷款利息清单复印件1份，拟证明被告颜少红截止2020年5月16日止，尚欠原告攸县农商银行本金5万元、利息70718.7元，本息合计120718.7元。被告颜少红、张博未作答辩，也未向本院提供证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该7份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月16日，原攸县农村信用合作联社与被告颜少红签订金融借款合同，合同主要内容为：一、被告颜少红向原攸县农村信用合作联社贷款人民币本金5万元，借款期限12个月，月利率9.9‰；二、该款用途：加工；三、还款方式：按季结息，到期一次性还本。合同签订后，被告颜少红到原攸县农村信用合作联社立具编号No06374896号的借据，原攸县农村信用合作联社如约向被告颜少红发放了贷款共计人民币5万元。同日，原攸县农村信用合作联社与被告张博签订保证合同，约定被告张博为被告颜少红上述贷款5万元本息承担连带担保责任。借款到期后，被告颜少红未按期如约偿还借款本息。截止2020年5月16日，被告颜少红结欠原告借款本金5万元、利息70718.7元，本息合计120718.7元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原攸县农村商业银行股份有限公司及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：郭平。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记成立，其营业执照统一社会信用代码为914305032562708XX。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告颜少红签订金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，原攸县农村信用合作联社如约向被告颜少红发放贷款后，被告颜少红未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任，故原告对被告颜少红提出“请求依法判令被告颜少红偿还借款本金人民币5万元并按约定月利率9.9‰从2009年3月16日计算至还清借款日止的利息”的诉讼请求，本院予以支持。被告颜少红在借款的同时，被告张博与原攸县农村信用合作联社签订保证合同，约定被告张博为被告颜少红上述贷款5万元本息承担连带担保责任，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，现被告颜少红已违约，被告张博作为连带责任担保人，应对主合同项下贷款本息承担连带担保责任，原告提出要求“依法判令被告张博承担上述款项的连带偿还责任”的诉讼请求，本院也予以支持。被告颜少红、张博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜少红在本判决书生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息暂按约定月利率9.9‰自2009年3月16日至2020年5月16日共计为70718.7元，2020年5月17日之后按合同约定的月利率9.9‰计算至还清全部本息日为止）；二、被告张博对上述款项承担连带偿还责任；被告张博承担连带偿还责任后，有权向被告颜少红追偿。被告颜少红、张博如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告颜少红、张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘致和二〇二〇年五月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。