河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1436号上诉人（原审被告、反诉原告）：王保丽，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审原告、反诉被告）：董珍珍，女，汉族，1987年6月13日出生，住河南省太康县。上诉人王保丽、上诉人董珍珍因健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王保丽，上诉人董珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保丽上诉请求：1、撤销一审判决，判决驳回董珍珍的诉讼请求。判决董珍珍赔偿王保丽各项损失共计1万元。2、一、二审诉讼费用由董珍珍承担。事实与理由：一、双方发生纠纷的过错在于董珍珍，王保丽没有过错，不应当赔偿董珍珍损失。原判决认定事实不准，划分责任不当，对董珍珍的诉讼请求应予驳回。由于董珍珍经常在抖音发布视频，散布谣言，对王保丽进行诋毁和辱骂，李海洋与王保丽才到董珍珍经营的服装店对其进行耐心的规劝。交涉过程中，董珍珍对王保丽又打又骂，将王保丽打伤。太康县人民政府行政复议决定书将11733号行政处罚决定书撤销。理由是没太康县公安局没有按时提供作出处罚的材料，并没有对案件进行实体审查。二、董珍珍在郑州大学第一附属医院所花费的2,975.74元门诊费与本案无关。原审判决该费用由王保丽负担80%错误。董珍珍答辩称，1、董珍珍是出于本能进行保护，是自我防卫还手了，董珍珍没有动机和理由去打王保丽，是王保丽上门主动打董珍珍的，王保丽从周口跑到太康到董珍珍店里打骂董珍珍。2、不认可公安局处罚决定。3、在郑大一附院治疗的病历董珍珍都有，是治疗董珍珍脸上的伤痕，董珍珍不应该承担20%责任，王保丽具有全部过错，如果王保丽不去找董珍珍也不会发生撕扯和殴打。董珍珍上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判。2、本案一、二审诉讼费用均由王保丽承担。事实与理由：一、一审判决责任划分比例错误，董珍珍是在自己经营的服装店内正常营业。王保丽伙同其男友来到店中，无故对董珍珍进行辱骂。在此之前，还有在网络软件上对董珍珍进行言语侮辱和威胁的情形。辱骂中，王保丽情绪愈加激动，并对董珍珍进行殴打和撕扯，董珍珍为了保护自己合法人身及财产权益，对王保丽采取自卫措施。太康县公安局在事实尚未调查清楚的情况下，分别对二人处以行政拘留的处罚，经复议太康县人民政府已经对董珍珍以作出处罚决定违法为由，撤销了该处罚决定。王保丽应承担全部民事责任。董珍珍没有任何过错，不应承担民事责任。二、公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，达到严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的才予以支持。董珍珍被王保丽无故殴打，虽然只是造成董珍珍面部、鼻部的外伤，但精神损害抚慰金的数额应当根据侵权人的过错程度、手段、场合等因素确定，王保丽的行为给董珍珍身体及精神造成极大伤害，一审不支持董珍珍关于精神抚慰金的诉讼请求没有依据。王保丽答辩称，王保丽不应该承担一点责任，因为事出有因，对方一直在网上诋毁王保丽、骂王保丽，王保丽没有骂过董珍珍，也没有在抖音上骂过董珍珍，不应该承担精神损失。董珍珍向一审法院起诉请求：1、依法判令王保丽赔偿董珍珍医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、脸部修复费、精神损失费等各项损失共计30,400.08元；2、董珍珍保留追诉后续脸部治疗及修复费用的权利；3、诉讼费用由王保丽负担。王保丽向一审法院提起的反诉请求为：1、判决被反诉人赔偿反诉人医疗费等各项损失共计24,801.24元；2、诉讼费由被反诉人负担。一审法院认定事实：王保丽与董珍珍的前夫李海洋系恋人关系，2019年10月28日12时许，董珍珍与王保丽在河南省太康县××路地下步行街××区董小姐轻奢女装店内因琐事发生口角，引发打架。太康县公安局分别作出太公（建）行罚决字【2019】11732号行政处罚决定书对王保丽以殴打他人行政拘留7日，并处罚款500元；太公（建）行罚决字【2019】11733号行政处罚决定书对董珍珍以殴打他人行政拘留5日，并处罚款500元。2019年11月29日董珍珍申请对该处罚结果向太康县人民政府提出行政复议申请，2019年12月23日太康县人民政府作出撤销对董珍珍作出的太公（建）行罚决字【2019】11733号行政处罚决定书的决定。2019年10月28日董珍珍在周口市永兴医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤。经过治疗，于2019年11月10日办理出院手续，共住院13天，花费医疗费2,224.76元。2020年1月6日董珍珍在太康县精神病医院门诊诊断，诊断结果为：有焦虑症状。2020年1月10日董珍珍在郑州大学第一附属医院整形外科门诊治疗花费医疗费2,975.74元。2019年10月28日王保丽在周口市永兴医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤。经过治疗，于2019年10月30日办理出院手续，共住院2天，花费医疗费603.22元。上述事实，有当事人所举书证、行政处罚决定书、诊断证明、病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷予以佐证。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到不法侵害的，依法享有获得相应赔偿的权利。本案中，王保丽与董珍珍双方因琐事发生口角引发打架。王保丽与李海洋主动来到董珍珍处，引发事端，并采取过激行为，将董珍珍脸部打伤，其对事情的发生存在过错，应承担主要责任。董珍珍在双方发生纠纷后，未冷静处理，亦应承担相应的民事责任。结合本案，根据董珍珍、王保丽双方的过错程度，以董珍珍承担20%责任，王保丽承担80%责任为宜。对董珍珍的各项主要责任经济损失核定为：1、医疗费：2,224.76元﹢2,975.74元=5,200.5元；2、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；3、护理费：39,522元/年÷365天×13天=1,407.63元；4、营养费：20元/天×13天=260元；5、误工费：40,990元/年÷365天×13天=1,459.92元；6、交通费：20元/天×13天=260元；以上费用合计9,238.05元。上述各项损失由王保丽承担7,390.44元（9238.05×80%）。对王保丽的各项经济损失核定为：1、医疗费：603.22元；2、住院伙食补助费：50元/天×2天=100元；3、护理费：39,522元/年÷365天×2天=216.56元；4、营养费：20元/天×2天=40元；5、误工费：40,990元/年÷365天×2天=224.6元；6、交通费：20元/天×2天=40元；以上费用合计1,224.38元，上述各项损失由董珍珍承担244.88元（1224.38×20%）。诉讼过程中，董珍珍自愿申请撤回对李海洋的起诉，系对其权利的自由处分，不违反法律的相关规定，一审法院依法予以准许。对双方的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王保丽于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）董珍珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7,390.28元；二、原告（反诉被告）董珍珍于本判决生效之日起七日内赔偿被告（反诉原告）王保丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计244.88元；三、驳回原告（反诉被告）董珍珍的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王保丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告（反诉原告）王保丽负担67元，原告（反诉被告）董珍珍负担213元。反诉费210元，由被告（反诉原告）王保丽负担200元，原告（反诉被告）董珍珍负担10元。二审中，董珍珍提交照片四张，证明是王保丽主动殴打董珍珍，董珍珍没有还手，另外一个是在郑大一附院治疗的照片，证明是在郑大一附院治疗的脸部伤情。王保丽质证称，认可派出所处理的现场真实情况，这三张照片是董珍珍剪辑的不能证明当时的真相，没有司法鉴定的结果王保丽不认可。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、太康县公安局作出的太公（建）行罚决字【2019】11732号行政处罚决定书查明，2019年10月28日12时00分董珍珍报警，报称，在河南省××××路地下步行街j区董小姐轻奢女装店打架。经查：2019年10月28日12时许，董珍珍与王保丽在河南省××××路地下步行街j区董小姐轻奢女装店因为琐事发生口角，引发打架。该行政处罚决定书没有被申请行政复议或提起行政诉讼。本次纠纷中，王保丽到董珍珍处导致事端发生，其应承担主要责任；董珍珍未冷静处理双方争执，应承担一定的民事责任。一审责任划分并无不当。因太康县公安局没有按时提交作出处罚的证据材料，太康县人民政府撤销其对董珍珍作出的太公（建）行罚决字【2019】11733号行政处罚决定书，与董珍珍承担相应的民事赔偿责任并不矛盾。二、董珍珍于2020年1月10日在郑州大学第一附属医院整形外科门诊治疗花费医疗费2,975.74元，符合其伤情恢复需要，王保丽称不应支持该费用，理由不能成立。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。董珍珍请求判决王保丽赔偿精神抚慰金，本院不予支持。综上所述，王保丽、董珍珍的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由王保丽负担400元，由董珍珍负担426元。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年五月二十六日法官助理王璐书记员郑方