吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3217号 原告：孙某，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：许某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：刘某2（系被告许某儿子），住吉林省蛟河市。 第三人：曾某，住吉林省长春市宽城区。（现下落不明） 第三人：张某1，住吉林省长春市九台区。 第三人：宋某，住吉林省长春市九台区。 第三人：张某2，住吉林省长春市宽城区。 原告孙某与被告刘某1、许某、第三人曾某、张某1、宋某、张某2案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人李某、被告刘某1、被告许某的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。第三人张某1、宋某、张某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第三人曾某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求蛟河市人民法院判决撤销（2019）吉0281执异120号执行裁定书；2.判决×××号途锐轿车归孙某所有，价值70万元；3.法院的诉讼费由刘某1、许某承担。事实与理由：孙某与张馨月于2016年2月10日签订了抵账协议，将张馨月的按揭贷款购买的途锐牌车号为×××号小型客车作价为70万元抵账归孙某，张馨月欠孙某130万元，剩余车贷由孙某偿还，车贷还完之后过户到孙某名下。当场张馨月将车辆、车钥匙、行车证、保险单全部交付于孙某。孙某将车贷还完办理过户手续时发现车籍已被蛟河市法院查封。蛟河法院查封裁定是2016年4月6日作出，而孙某和张馨月签订顶账协议是2016年2月10日，属于抵顶债权在先，并当场将车辆及一切手续交付于孙某，孙某一直使用至今，已取得了该车的所有权。2016年3月份以后该车辆的贷款由孙某偿还。长春市九台区法院（2017）吉0113民初5230号判决书明确判定：抵账协议合法有效，并协助办理车辆过户手续。综上，依照《最高人民法院关于执行异议和复议的若干规定》第二十八条之规定，请求蛟河市法院判决撤销（2019）吉0281执异120号执行裁定书，判决×××号途锐轿车归孙某所有，并协助办理过户手续。 刘某1、许某辩称：一、对于孙某与张馨月之间是否存在真实债权债务关系及案涉以物抵债协议的真实性存疑。孙某与张馨月之间实为亲属关系，且在刘某1、许某于2016年起诉张馨月民间借贷纠纷开始，在案件诉前保全、审理、判决、上诉，最终进入强制执行程序过程中，孙某一直没有出面提出异议,直到蛟河法院实际控制了诉前保全的路虎牌汽车，孙某及另一案外人王某同时在九台法院提起三起民事诉讼。刘某1、许某有充分理由相信，三起案件均为虚假诉讼，目的就是为了规避执行。因此,刘某1、许某曾对三起案件的生效判决均提起了第三人撤销之诉,其中一件案件已被认定为虚假诉讼，生效判决已被撤销(具体详见长春市中级人民法院民事判决书及蛟河法院执行异议裁定书),蛟河法院据此驳回了孙某对路虎车及位于长春市的房屋要求参与分配的请求,并已将上述财产执行完毕,孙某规避执行的目的未能得逞。对于案涉途锐牌轿车，涉及的九台法院民事判决书虽未能被撤销，但刘某1、许某就该案在省高院申请再审时，经法官释明，该案的判决结果并不会影响对车辆的执行,理由与本案执行异议裁定书论理基本一致,因此，刘某1、许某并未纠结该案的审理结果。而且九台区法院执行局也明确告知孙某(2017)吉0113民初5230号民事判决无法执行，对于孙某与张馨月之间虚假诉讼的情况，刘某1、许某多年来经历多场诉讼，已充分阐述，在此不作过多赘述。但对于孙某帮助张馨月一家规避执行的违法且可耻行为,已经给刘某1、许某带来了极大精神损害和经济损失,刘某1、许某继续保留追究其相应责任的权利。二、本案执行异议裁定书查明事实清楚，论理充分，适用法律正确。本案暂且抛开之前所述虚假诉讼的可能，即使孙某与张馨月之间案涉债务是真实的,也确实出于真实意思表示签订了以物抵债协议书,但该以物抵债协议经司法确认的时间,即九台法院（2017)吉0113民初5230号民事判决的时间是2017年9月13日。该判决并未赋予孙某对案涉途锐车以物权，实际本案是源于孙某与张馨月之间上述的一般债权,该民事判决只是确认了以物抵债协议的有效性,即确认了可以用案涉途锐车抵偿一般债权。而蛟河法院(2016)吉0281民初848号民事判决也是保护了刘某1、许某的一般债权，该案于2016年4月6日以（2016）吉0281财保88号民事裁定对案涉途锐车进行了查封,目的就是在执行阶段能够以拍卖该车所得价款偿付刘某1、许某享有的一般债权。综上,既然刘某1、许某与孙某持有的生效判决均是保护了一般债权，而刘某1、许某所涉案件对途锐车查封在先,孙某依据上述判决要求排除执行，理由不能成立。三、本案执行异议裁定书依据的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,人民法院不予支持。该规定的目的就在于，人民法院已经对财产进行了查封之后，如果允许案外人持之后作出的另案法律文书排除执行,将给不法之人制造虚假诉讼的可能。作为异地法院，无论出于何种原因,均难以对案件涉及的多种因素进行通盘考虑，从而导致作出有利于案外人的判决，进而对如刘某1、许某一样的申请执行人造成财产执行的障碍。 张某1、宋某、张某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，曾某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年4月6日，根据刘某1、许某的申请，本院作出（2016）吉0281财保88号民事裁定书，裁定：一、查封曾某、张馨月所有的位于长春市××区（面积为170.44平方米）。查封期限为3年（2016年4月6日起至2019年4月5日止）。查封期间，被查封的房屋由曾某、张馨月负责保管、使用，但不得出售、转让、抵押、抵债、出租、赠与、毁损或以其他方式变更所有权和使用权。二、查封张馨月所有的大众途锐牌小型客车车籍（号牌号码为×××）、路虎牌小型客车车籍（号牌号码为×××）。查封期限为2年（自2016年4月6日起至2019年4月5日止）。查封期间，被查封的车辆由张馨月负责保管、使用，但不得出售、转让、抵押、抵债、出租、赠与、毁损或以其他方式变更所有权和使用权。2016年4月8日，刘某1、许某向本院提起诉讼，本院于2017年5月8日作出（2016）吉0281民初848号民事判决书，判决：一、曾某于本判决生效之日立即给付刘某1、许某欠款本金170万元及利息、逾期利息（其中借款本金100万元的逾期利息自2016年4月9日起算至本金实际还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；本金40万元的利息自2016年2月1日起算至本金实际还清时止，按照月利率2%计算；本金30万元的逾期利息自2016年10月27日起算至本金实际还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；）。二、张某1、宋某、张某2对上述债务在继承张馨月遗产范围内与曾某共同承担偿还责任。案件受理费10050元、保全费5000元、公告费560元，合计15610元，由曾某负担、张某1、宋某、张某2在继承张馨月遗产范围内与曾某共同负担。判决作出后，张某1、宋某、张某2提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）吉02民终1834号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21977元，由张某1、宋某、张某2负担。判决生效后，在执行过程中孙某向本院提出书面异议，本院于2019年11月13日作出（2019）吉0281执异120号执行裁定书，裁定：驳回孙某的异议请求。 2017年9月13日，长春市九台区人民法院作出（2017）吉0113民初5230号民事判决书，判决：一、孙某与张馨月之间签订的抵账协议合法有效；二、张某1、宋某、张某2协助孙某将×××号车辆过户至孙某名下。刘某1、许某对此判决提出第三人撤销之诉，要求撤销该判决书，长春市九台区人民法院于2018年10月26日作出（2018）吉0113民撤3、4号民事判决书，判决：驳回刘某1、许某的诉讼请求。刘某1、许某对判决不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）吉01民终5310号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。刘某1、许某不服该判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉民申1617号民事裁定书，裁定：驳回刘某1、许某的再审申请。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……”的规定，本案为在金钱债权执行中，案外人提出的排除执行的案外人执行异议之诉。刘某1、许某向本院申请保全，后本院作出保全裁定书的日期为2016年4月6日，刘某1、许某取得债权生效判决的时间为2017年5月8日，而孙某提起诉讼取得（2017）吉0113民初5230号民事判决书的时间为2017年9月13日，且孙某就执行标的所享有的民事权益为保护其一般债权，而并未发生物权变更的效力，不足以排除本案刘某1、许某申请强制执行的民事权益。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙某的诉讼请求。 案件受理费10800元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  马 影 人民陪审员  王连英 人民陪审员  程亚霜 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  郑 坤