wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审7号 申请执行人：南京市栖霞生态环境局（原名为南京市栖霞区环境保护局），统一社会信用代码113201130130333034，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。 法定代表人：王永明，南京市栖霞生态环境局局长。 委托代理人：黄明，南京市栖霞生态环境局工作人员。 委托代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。 被执行人：南京海月亮船舶制造有限公司，统一社会信用代码9132011377012895M，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道光明村。 法定代表人：王强，该公司总经理。 2019年5月6日，申请执行人南京市栖霞生态环境局（以下简称栖霞生态局）对被执行人南京海月亮船舶制造有限公司(以下简称海月亮公司)作出宁栖环罚[2019]21号行政处罚决定书（以下简称21号行政处罚决定书），决定如下：责令限期改正，罚款人民币26900元。由于被执行人海月亮公司未履行义务，申请执行人栖霞生态局向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，于2020年4月27日立案受理，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人栖霞生态局述称，2019年5月6日，申请执行人对被执行人的环境违法行为作出了行政处罚决定（21号行政处罚决定书），责令限期改正及罚款26900元。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年12月24日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达。收到催告书后，被执行人仍未履行。为维护生态环境和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人海月亮公司辩称，造成环境污染是租赁我公司场地的其他公司行为，非我公司所为。事发后，我公司已督促肇事者进行了整改，环保部门已验收；查处时环保部门并未说要罚款，我公司也未收到处罚决定书。请求法院驳回申请执行人的执行申请，裁定不准许执行。 经审查查明，2019年3月28日，申请执行人环境监察执法人员到海月亮公司现场检查时发现，海月亮公司场地内部分废机油桶露天堆放。申请执行人于2019年5月6日对被执行人作出21号行政处罚决定书并于2019年5月8日送达。该处罚决定书告知了被执行人提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，被执行人履行了整改义务但未履行行政处罚决定缴纳罚款义务，亦未提起行政复议或行政诉讼。南京市生态环境局又于2019年12月24日作出宁环催2019]13001号催告书并于2019年11月12日送达，催告被执行人海月亮公司履行义务。因被执行人未履行处罚决定书中缴纳罚款内容，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定，企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设储存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。海月亮公司的行为违反了相关法律规定，应予处罚。申请执行人栖霞生态局申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。海月亮公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市栖霞生态环境局作出的宁栖环罚[2019]21号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王国庆 人民陪审员  邓 燕 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2269号原告：李正坤，女，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：刘凤祥，女，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：龚燚，重庆宽博律师事务所律师。委托代理人：周扬，重庆宽博律师事务所实习律师。原告李正坤与被告刘凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李正坤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李正坤申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正坤撤诉。本案案件受理费881.8元，减半收取计440.9元，由原告李正坤负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月十八日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2221执10号申请执行人包海军，男，1994年5月4日出生，蒙古族，农民，现住归流河镇。被执行人郑德山，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，现住归流河镇。申请执行人包海军申请被执行人郑德山借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）内2221民初570号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑德山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包海军于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人郑德山给付人民币10000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币50.00元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人郑德山邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月9日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止发现被执行人名下有银行存款。3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年1月8日依法冻结被执行人郑德山的银行账户5、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院预于2020年5月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人包海军，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑德山名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2221执10号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包青山二〇二〇年五月十四日书记员  曹宝山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4360号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：温雄飞，男，1983年11月21日生，汉族，住常熟市。被申请人：邵惠玉，女，1981年3月1日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市时超织造有限公司，住所地常熟市古里镇淼古村。法定代表人：温雄飞。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人温雄飞、邵惠玉、常熟市时超织造有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人温雄飞、邵惠玉、常熟市时超织造有限公司银行存款92000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温雄飞、邵惠玉、常熟市时超织造有限公司银行存款92000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月六日书记员  黄妲婕
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0692执37号 申请执行人:俞纪波，男，汉族，1969年4月17日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：烟台市容大置业有限公司，住山东省烟台市高新区菊花山路中段。 法定代表人：于俊，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）烟仲字第91号裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款57082元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴小鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 茂
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2822民初1268号 原告：宋猛，男，1973年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：宋趁心，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被告：杨立军，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。本院在审理原告宋猛与被告宋趁心、杨立军土地承包经营权转让合同纠纷一案的过程中，原告宋猛于2020年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告宋猛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋猛撤回起诉。案件受理费减半收取9186元，由原告宋猛负担。审  判  员   李显明二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   郭 丽
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执147号 申请执行人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住 所地广东省广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼903房。统一社会信用代码914400003040027505。 法定代表人：王晓林，董事长。 被执行人：戴世，男，1987年3月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：钟黄舒，女，1984年10月17日出生，汉族，住住广东省徐闻县。 申请执行人广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被执行人戴世、钟黄舒金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年1月7日作出的（2019）湛仲字第2016号裁决书已发生法律效力，因被执行人戴世、钟黄舒未履行生效裁决书所确定的义务，本院依据申请执行人广东新供销农业小额贷款股份有限公司的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××县，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2016号裁决书指定广东省徐闻县人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省徐闻县人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2676号 原告：王亮，男，1997年2月11日出生，汉族，住临海市。 被告：朱涛，男，2000年6月3日出生，汉族，住临海市。 原告王亮与被告朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告朱涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮向本院提出诉讼请求：判令朱涛归还王亮借款本金10000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自诉讼之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年4月23日，朱涛因资金周转需要向王亮借款10000元。经王亮多次催讨，朱涛至今未归还，故王亮提起诉讼。 朱涛未作答辩。 王亮对所主张的事实，向本院提供身份证复印件2份、微信聊天记录1份、支付宝扫码支付记录1份。朱涛经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，王亮提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对王亮提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与王亮诉称的事实一致。 本院认为，根据王亮提供的支付宝支付记录和微信聊天记录等证据，王亮和朱涛之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故朱涛可随时返还借款，王亮也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现王亮向本院起诉，向朱涛主张债权，故朱涛应当及时履行返还王亮借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在王亮主张权利之前不支付利息，但王亮主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，王亮合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 朱涛于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王亮借款10000元，并以10000元为基数，支付自2020年5月6日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱涛负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月十八日 代书记员  胡娅丹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1157号原告：许志刚，男，1978年6月22日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：秦振林，男，成年人，汉族，农民，住所地泰来县。原告许志刚与秦振林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告许志刚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志刚以被告秦振林自行协商，现已自行解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许志刚撤诉。案件受理费25元，由原告许志刚负担。审判员  丁品学二〇二〇年五月七日书记员  李仕军
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初964号原告：杨孝杰，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘伟，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：陈文霞（系被告刘伟前妻），女，生于1979年2月20日，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告杨孝杰与被告刘伟、陈文霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨孝杰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨孝杰申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨孝杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨孝杰负担。审判员  张白泉二〇二〇年五月二十一日书记员  胡 艳
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏08行终18号 上诉人（原审原告）陈秀珍，女，汉族，1951年2月21日出生，住淮安市淮安区。 委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，职务局长。 委托代理人林光洋，该局工作人员。 委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。 原审第三人陈海林，男，汉族，1970年1月20日出生，住淮安市淮安区。 上诉人陈秀珍因与被上诉人淮安市自然资源和规划局（以下简称“淮安市自然资源局”）、原审第三人陈海林撤销行政登记一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初276号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院认定事实：原告陈秀珍和陈士华系夫妻关系，婚后生育陈海林、陈海燕二个子女。第三人陈海林与吴彩梅系夫妻关系。1981年11月2日，陈士华从于建堂处购得位于淮安区××路东村××面积为44.22平方米砖木结构的房屋三间。1989年11月21日由原淮安市房地产公司颁发字第05009号房屋所有权证。1990年1月陈士华病故,此后在淮安淮城镇城南居民点2号新建混合结构面积为54.15平方米房屋两间。1996年10月15日，第三人陈海林向原淮安市房管部门申请房屋登记，并提供了私有房产所有权登记申请书、分析书、房屋所有权证（字第05009号，权利人陈士华）、淮安县城区建筑许可证（权利人陈士华）等材料。其中，私有房产所有权登记申请书中载明：所有权人为陈秀珍、陈海林，原业主为陈秀珍，取得原因为分析，取得时间1996年，同住人员有吴彩梅、陈阳。分析书载明：新房产权是丈夫陈士华名义，现丈夫去世多年，一家无意见，陈秀珍自愿将新房财产所有权归长子陈海林所有，现家庭成员六口，另有后夫朱建清在城区工商所工作，本人陈秀珍无职业，长子陈海林，儿媳吴彩梅，女儿陈海燕待业，孙女陈阳。上有陈秀珍和陈海林的签名、盖章、指印。原淮安市房管部门经过现场查勘、绘画和初审、复查后认为陈海林申请初始登记的房屋产权来源清楚，于1996年10月24日同意给予登记并向陈海林颁发了字第9407784号《房屋所有权证》（档案号00519号），房屋面积为54.15平方米2003年9月15日，因陈海林登报挂失该房屋所有权证，向原淮安市房管部门申请补发。原淮安市房管部门于同年9月26日根据陈海林提供的相关材料，按照法定程序为其补发字第71903号房屋所有权证（档案号00519-1号）。另查明，原告陈秀珍于2015年5月20日向淮安市淮安区人民法院提起行政诉讼，要求撤销颁发给陈海林的淮房权证城镇城字第××号、以及颁发给吴彩梅的淮房权证城镇城字第××号和02747号房屋所有权证。淮安市淮安区人民法院于2015年10月18日作出（2015）淮法行初第20号行政判决，判决驳回原告陈秀珍的诉讼请求。原告陈秀珍对该判决不服，提起上诉，淮安市中级人民法院于2016年3月9日作出（2015）淮中行终字第198号行政判决，判决驳回原告的上诉，维持原判。原告仍不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院认为陈秀珍系对多个相互独立的行政行为一并提起诉讼，应当认为陈秀珍提起本案之诉不符合法定的起诉条件，故于2017年10月31日作出（2017）苏行再19号裁定书，裁定：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2015）淮法行初第20号行政判决；二、撤销江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第198号行政判决；三、驳回再审申请人陈秀珍的起诉。陈秀珍于2018年9月26日向淮安市淮安区人民法院提起诉讼，对涉案三份房屋所有权证分别进行诉讼，淮安市淮安区人民法院于2019年3月18日作出（2018）苏0803行初39、40和41号行政裁定，以原告起诉对象错误为由，裁定驳回原告陈秀珍的起诉。后陈秀珍于2019年6月5日向我院提起行政诉讼，要求撤销颁发给第三人陈海林的字第9407784号房屋所有权证。因机构改革及职能整合，原淮安市国土资源局与原淮安市规划局合并为淮安市自然资源和规划局。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告并非登记发证的相对人，其不能以相对人的身份提起诉讼；而原告是否具备法律上利害关系，是否具备本案原告主体资格，是本案审查的重点。从现有案件情况来看，原告申请撤销的房屋登记为初始登记，原告主张其对上述房屋享有产权。但结合原、被告所举证据材料看，尚不能证明原告在1996年房屋登记时对上述房屋享有权利。法院认为，原告与陈海林签订的分析书是否有效、原告对涉案房屋是否享有权利，处于不确定状态，需要通过民事争议解决的途径予以确定。在该种权利未经确定之前，不能直接作用于行政诉讼。因此，原告以此作为存在利害关系的理由不能成立，从而也无法直接赋予原告具有利害关系的原告主体资格。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告陈秀珍的起诉。 上诉人陈秀珍上诉称：原审裁定认定上诉人不具有主体资格属于事实认定不清，证据不足：1.本案涉及的（2015）淮法行初20号、（2015）淮中行终字第00198号、（2017）苏行再19号、（2018）苏0803行初39号案件中，均认定上诉人与本案具有利害关系。2.上诉人系案涉房屋所有权人，且本案原审第三人认可涉案房屋所有权属于上诉人所有，案涉房屋产权证系原审第三人与有关工作人员串通办理。请求：1.撤销一审裁定，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担二审诉讼费用。 被上诉人淮安市自然资源局辩称，一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，请求二审维持原裁定。 双方当事人在一审中提交的证据均已随卷移送至本院，二审中双方均未提交新证据，本院经审查对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。关于上诉人认为其具有本案诉讼主体资格的上诉理由，经查，虽然江苏省高级人民法院（2017）苏行再19号行政裁定撤销了淮安市淮安区人民法院（2015）淮法行初第20号行政判决和淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第198号行政判决，但撤销理由是认为陈秀珍系对多个相互独立的行政行为一并提起诉讼不符合法定的起诉条件，并未确定陈秀珍与本案具有行政法意义上的利害关系。同样，在（2018）苏0803行初39号案件中淮安市淮安区人民法院认为陈秀珍提起的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，也未确定陈秀珍与本案具有行政法意义上的利害关系。上诉人陈秀珍所提供证据不足以证明案涉54.15平方米房屋在1996年房屋登记时所有权归上诉人所有，故陈秀珍与淮安市自然资源局的颁发所有权证书的行为没有利害关系，其上诉理由不能成立。对于上诉人主张案涉房屋系陈海林与有关工作人员串通办理的上诉理由，因无事实依据，本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 俊 审 判 员  梁新星 审 判 员  马玉宝 二〇二〇年五月十四日 法官助理  朱 强 书 记 员  胡薇薇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初115号原告：许铁强，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：程德伟，男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告许铁强与被告程德伟合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许铁强2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许铁强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许铁强撤诉。案件受理费减半收取计904元，由原告许铁强负担。审判员  刘志勇二〇二〇年五月二十日书记员  李 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初260号 原告：雷国运，女，1985年1月12日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：刘少军，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川绿捷科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA6249LC8H，住所地绵阳市经开区三江大道39号。 法定代表人：黄余良，该公司执行董事。 原告雷国运与被告四川绿捷科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷国运的委托诉讼代理人刘少军，被告四川绿捷科技有限公司的法定代表人黄余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷国运向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付经济补偿金20000元，社保补偿金20000元，合计40000元；2.判令被告立即支付违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为，以4万元为基数，从仲裁裁决之日起至付清之日止，按全国同业拆借中心公布的市场利率标准进行计算。事实及理由：原、被告双方签订的《离职协议》真实合法有效。仲裁裁决对协议真实性不予认可，于法无据。根据法律规定，双方可以协商解除劳动合同。仲裁裁决缺乏法律依据。 四川绿捷科技有限公司辩称：被告与另案原告签订合作协议，由其为公司开发产品提供支持。但三年多来，因其不具备研发能力，造成被告方200余万元的损失。2019年5月，被告公司决定终止经营，6月正式停止经营。原被告双方未就相关补偿达成协议。案涉协议不真实，公司盖章是真实的，是因原告兼任公司办公室主任可以接触公司印章。 本院经审理查明，认定如下事实：原告于2016年5月到被告公司工作，任行政主管兼财务，工资2800元/月。2019年7月1日，被告因经营需要拟注销公司，遂与原告就劳动关系解除相关事宜签订《协议》一份，约定：被告一次性向原告支付经济补偿金2万元及社保补偿2万元。被告至今未向原告支付前述款项。 就本案所涉劳动争议事项，本案原告作为申请人于2019年9月18日向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于同年11月11日作出绵劳人仲案（2019）1045号裁决：一、在本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人经济补偿9800元；二驳回申请人的其他仲裁请求。原告对裁决不服遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”规定，被告未提供证据证明案涉协议存在无效或可撤销情形，理应承担举证不力的法律后果。故原告主张被告按协议约定支付经济补偿金和社保补偿金共计4万元的请求成立，本院予以支持。由于协议并未约定款项的支付时间，故原告得以随时向被告主张。原告向仲裁委员会申请仲裁应视为向被告主张权利。被告至今未按协议约定支付款项，已构成违约。原告主张其从仲裁裁决之日起承担，按全国同业拆借中心公布的贷款市场利率的请求，于法有据，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，判决如下： 一、被告四川绿捷科技有限公司于本判决生效后十日内向原告雷国运支付经济补偿金及社保补偿金共计40000元。 二、被告四川绿捷科技有限公司于本判决生效后十日内向原告雷国运支付利息，计算方法为：以40000元基数，从2019年11月11日至本判决确定本金支付之日止，按全国同业拆借中心公布的市场利率标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川绿捷科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年五月十九日 书记员  涂嫱
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5527号原告：牟文澜，女，汉族，1979年8月1日生，住本市云岩区。被告：彭春城，男，土家族，1981年5月27日生，住重庆市秀山县。本院在受理原告牟文澜诉被告彭春城民间借贷纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告牟文澜撤诉处理。审判员  吴静二〇二〇年五月二十二日书记员  刘航
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初343号之二解除保全申请人：倪铭琨，男，1989年11月10日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇沙固村沙固460号。被申请人：左雪勤，男，1990年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。解除保全申请人倪铭琨与被申请人左雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)豫0106民初343号民事裁定书，冻结被申请人左雪勤银行贷款160000元。2020年5月13日，原告倪铭琨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案按倪铭琨撤诉处理。本院认为，本案按撤诉处理，应当依法解除相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人左雪勤中国银行股份有限公司卡号：35×××68CNY0的银行存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月十三日书记员  蔡玉清
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初265号之一 原告：张顺发，男，1976年11月21日出生，汉族，住任县。 被告：颜生果，男，1965年10月8日出生，汉族，住任县。 原告张顺发与被告颜生果建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月29日裁定转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。张顺发无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张顺发撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费343元，减半收取计171元，由原告张顺发负担。 审判员  梁振华 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵怡锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4514号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人杨菊兴女，1986年11月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨菊兴的银行存款或应当履行义务部分的收入82436.54元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1815号 原告：杭州富阳区新登镇丝梦墙纸店，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路49号。统一社会信用代码：92330183MA2BN4ULX8。 经营者：申屠海华，男，汉族，1976年4月23日出生，住杭州市富阳区。 被告：袁国强，男，汉族，1973年10月26日出生，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区新登镇丝梦墙纸店（下称丝梦墙纸店）与被告袁国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告丝梦墙纸店经营者申屠海华到庭参加诉讼。被告袁国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告丝梦墙纸店向本院提出诉讼请求为：1、判令被告袁国强支付材料款20000元，支付按年利率6%计算自起诉日至法院判决确定履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告袁国强承担。事实与理由：原、被告经结算，被告袁国强尚欠原告丝梦墙纸店墙纸材料款20000元，被告袁国强于2018年5月1日出具欠条一份，确认欠款事实及欠款金额。但被告袁国强至今分文未付。 被告袁国强未作答辩。 原告丝梦墙纸店为证明其诉称事实，向本院提交欠条一份。被告袁国强未到庭质证，视为放弃质证权利。 被告袁国强未举证。 原告丝梦墙纸店提交的证据，本院经审核，认为具真实性、关联性，予以认定。本院对原告丝梦墙纸店所述事实予以确认。 本院认为：原、被告双方存在买卖合同法律关系以及被告袁国强结欠原告丝梦墙纸店货款20000元的事实，有欠条及当事人陈述为凭，本院予以确认。被告袁国强出具欠条后，未及时支付货款，已构成违约，依法应承担支付货款并赔偿相应逾期付款损失的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据相关规定，原告丝梦墙纸店主张从起诉日计算至本院生效判决确定的履行日止的逾期付款损失的计算标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算。被告袁国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁国强支付原告杭州富阳区新登镇丝梦墙纸店货款20000元、赔偿以20000元为基数自2020年4月13日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告袁国强负担。 原告杭州富阳区新登镇丝梦墙纸店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告袁国强于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年五月七日 代书记员  雷宗萍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初862号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层#。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人生月，黑龙江宜友律师事务所律师。委托诉讼代理人李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告张凤义，男，1964年04月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张凤义保险纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 李红艳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初281号原告：永善明星铝材经营部，统一社会信用代码：92530625MA6LTQ9Y1C。经营地址：永善县溪洛渡镇木仰小区。经营者：李飞，男，1986年10月11日出生汉族，湖北省洪湖市人，个体工商户，住湖北省洪湖市。被告：陆洲，男，现年30岁，农民，住永善县。原告永善明星铝材经营部与被告陆洲买卖合同纠纷一案，原告李飞于2020年5月20日，以被告身份不详，另案起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告永善明星铝材经营部自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告永善明星铝材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告永善明星铝材经营部自愿承担。审判员  吴光联二〇二〇年五月二十日书记员  罗宇浩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1598号 原告：郑大琼，女，1963年4月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：申翎，四川精伦律师事务所律师。 被告：郫县康义医院有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇安唐路47、49、51、53号1楼。 法定代表人：李军杰，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告郑大琼与被告郫县康义医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑大琼于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑大琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑大琼撤诉。 本案案件受理费5元，由被告郫县康义医院有限公司自愿承担。 审判员  李文平 二〇二〇年五月十九日 书记员  贾安琴
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初258号 原告：刘艳侠，女，1968年2月2日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：刘秋良，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：李凯，男，1986年4月16日出生，汉族，住雄县。 原告刘艳侠与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳侠委托诉讼代理人刘秋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告因资金紧张向原告借款150000元，并于当日打下借条一张“今借刘艳侠现金拾伍万元整(150000)，借款人李凯”。后经原告多次催要，被告总以没钱为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，从速判决。 本院依法为被告李凯送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李凯为经营企业于2017年1月24日向原告刘艳侠借款150000元，于当日为原告出具借条一张，载明“今借刘艳侠现金拾伍万元整(150000)，借款人李凯”。当时双方未约定借款期限和利息。后原告找被告多次催要借款时，被告答应等拆迁完毕就还款，2019年间，被告居住的村拆迁完毕，但被告未能偿还。原告无奈，诉至本院。 被告李凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有被告为原告出具的借条和庭审笔录证实。 本院认为，原告刘艳侠与被告李凯间的借贷关系合法有效，应予保护。被告向原告借款150000元，事实清楚，并有被告为原告出具的借条佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿借款并按年利率6%支付自起诉之日至付情之日的利息，符合法律和有关司法解释的规定，本院予以支持。被告李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，缺席判决如下： 被告李凯偿还原告刘艳侠借款150000元及利息（自起诉之日2020年1月10日起计算至付清之日止，年利率为6%），限本判决生效后七日内履行。 案件受理费1650元，保全费1420元，合计3070元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年五月七日 法官助理张倩 书记员张春燕
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初825号原告：尚凯凯，男，1987年5月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：王光论，男，1970年1月30日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处创业路303号，现住肥城市。被告：王兵，男，1971年8月20日出生，汉族，住肥城市。原告尚凯凯与被告王光论、王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尚凯凯及其委托诉讼代理人尹伟、被告王光论、王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚凯凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令王光论、王兵立即支付尚凯凯货款323,652元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费等有关费用由王光论、王兵承担。事实和理由：王光论、王兵因业务需要购买尚凯凯商砼。经对账，截止到2017年5月9日，王光论、王兵欠尚凯凯款项423,652元，王光论、王兵出具对账函，经尚凯凯多次催要，王光论、王兵仅支付100,000元，余款至今未付。为此，特具状起诉，请求判如诉请。王光论辩称，欠款属实。涉案商砼用于肥城党校黄叶基地，工程已经竣工验收已过保修期，但肥城党校迟迟未付清工程款，致涉案款项至今未支付。王兵辩称，王兵经向肥城市委党校领导汇报，在协议上签字，王兵代表党校进行监督，不应承担责任。愿协调王光论把货款支付尚凯凯。本院经审理认定事实如下：王光论承包肥城市委党校黄叶“三同”培训基地工程，王兵为肥城市委党校代表，该工程已施工完毕，已过质保期。王光论购买尚凯凯商砼用于工程施工，2017年5月9日，经尚凯凯与王光论结算，签订协议书一份，协议载明：黄叶党校‘三同’基地工程，王光论和张东共计欠商砼款肆拾贰万叁仟陆佰伍拾贰元（423,652.0元），经协商制定本还款协议，在工程竣工验收后、党校拨付工程款时，一次性付清本欠款（限3个月内付清），特签订本协议，协议执行由党校监督实施，泰安佳森建筑装饰工程有限公司黄叶‘三同’基地工程项目部，王光论，2017.5.9号，王兵、2017.5.9，邱兴旺、2017.5.10号。该协议由王光论书写并签名予以确认，王兵作为监督方在协议上签名。后王光论支付尚凯凯商砼款100,000元，下欠尚凯凯商砼款323,652元至今未付。2020年2月13日，尚凯凯诉来本院。本院认为，王光论购买尚凯凯商砼用于工程施工，结算后制定还款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，王光论应及时支付商砼款。涉案工程已交付使用，尚凯凯要求王光论支付商砼款323,652元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在还款协议中未约定利息，可自2020年2月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。双方协议中载明“协议执行由党校监督实施”，王兵虽在协议上签名，但实为肥城市委党校的监督协议实施人，不是欠款人，尚凯凯要求王兵支付商砼款，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王光论于本判决生效之日起十日内，支付尚凯凯商砼款323,652元；二、王光论于本判决生效之日起十日内，支付尚凯凯利息（自2020年2月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回尚凯凯其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,154元，减半收取计3,077元，由王光论负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年五月六日书记员  张 皓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执693号申请执行人段某，女，1981年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人祝某，男，1972年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人段某申请执行祝某婚姻家庭纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初2953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祝某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段某于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人祝某给付段某案件款100,000元。本院于2020年4月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人祝某名下有位于朝阳市双塔区××楼××单元××室房屋一户，该案已将房屋查封，但有抵押，该案已将被执行人在朝阳银行的工资冻结。2020年5月21日被执行人与申请执行人达成和解协议，约定与2020年9月30日前付清，申请人同意解除东被执行人工资的冻结且同意先终结本次执行程序。本院认为，申请执行人段某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人祝某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解协议，但该和解协议还未到期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月二十一日书记员 柳 阳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初210号 原告：段瑞玲，男，1962年12月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。 被告：滦平县巴克什营镇花楼沟村第七居民组。住所地：河北省承德市滦平县。 村民代表：段秀德，男，1973年9月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 村民代表：段秀成，男，1981年5月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会。住所地：河北省承德市滦平县。 法定代表人：朱春友，职务：村主任。 原告段瑞玲与被告滦平县巴克什营镇花楼沟村第七居民组、滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告段瑞玲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段瑞玲有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告段瑞玲撤诉。 本案受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告段瑞玲负担。 审判长  盖世杰 审判员  赵晓月 审判员  姚金丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹晶伟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复688号复议申请人：刘宝荣，女，汉族，1961年4月25日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘宝荣不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异374号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8508号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘宝荣对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited19股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘宝荣向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异374号裁定，裁定驳回异议人刘宝荣的异议请求。刘宝荣不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异374号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8508号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8508号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘宝荣对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited19股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘宝荣向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘宝荣拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘宝荣的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘宝荣的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异374号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初48号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张国华，男，1965年1月28日生于河北省围场县，满族，农民，小学文化，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人李术荣，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人张国华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张国华及辩护人李术荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张国华与被害人张某1系同胞兄弟关系，双方存在矛盾多年。2020年1月2日11时许，张国华与张某1在给其父亲上完坟后发生争吵，后张国华用锤子击打张某1头部致伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。 对上述指控，公诉机关当庭出示被告人张国华的供述与辩解、被害人张某1的陈述、证人郭某、张某2等的证言、鉴定意见书、案发现场勘验检查材料、视听资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人张国华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，提请以故意伤害罪追究张国华的刑事责任。 被告人张国华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为本案系邻里矛盾、兄弟纠纷引起，且被害人存在一定过错；被告人张国华具有认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，系初犯、偶犯，主观恶性小等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对张国华从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、被告人张国华与被害人张某1系同胞兄弟关系，因家庭、邻里琐事二人积怨多年。2020年1月2日11时许，张国华与张某1二人上坟祭祀其父亲后发生了争吵，继而厮打在一起，厮打过程中张国华用锤子击伤张某1头部，致张某1左侧额颞顶部硬膜外血肿、左侧额部脑挫裂伤；张某1致张国华左上1牙缺失。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级，张国华的损伤程度为轻微伤。 2、案发后，被告人张国华家属与被害人张某1自行调解，达成由张国华一次性赔偿张某1受伤损失人民币20万元的协议，并已兑现，张某1出具了对张国华予以谅解的书面材料。 3、被告人张国华与公诉机关当庭签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，同意公诉机关指控的罪名和量刑建议。 上述事实被告人张国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人郭某、张某2等的证言，鉴定意见书，案发现场勘验检查材料、视听资料，调解协议书、兑现单、谅解书等证据证明。 以上证据，均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人张国华无视国家法律，采用非法暴力手段故意伤害他人身体，致被害人张某1重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对张国华的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究张国华的刑事责任。张某1在案件发生过程中也存在较大过错，相应减少张国华的刑事责任。张国华在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的对张国华可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  付艳宇 审 判 员  唐国玉 人民陪审员  张宏亮 二〇二〇年五月八日 书 记 员  迟玉鑫
山东省夏津县人民法院 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 德 州 市 分 公 司 与 任 凯 代 位 求 偿 权 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保117号 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与任凯代位求偿权纠纷保全一案，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司申请查封任凯名下银行账户内的存款或查封等额财产，保全金额24169元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：查无财产可供保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 ： 李 鑫
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民特6号 申请人：安康市汉滨区东居装饰设计工程有限公司，住所地安康市汉滨区。 法定代表人：刘娟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张代文，男，公司员工。 被申请人：沈型洲，男，1993年1月28日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 申请人安康市汉滨区东居装饰设计工程有限公司与被申请人沈型洲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月7日立案。申请人安康市汉滨区东居装饰设计工程有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人安康市汉滨区东居装饰设计工程有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人安康市汉滨区东居装饰设计工程有限公司负担。 审判长  帅文婷 审判员  刘新建 审判员  邓丽芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 晔 1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执543号之十二申请执行人：王志强。被执行人：宫凯峰。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宫凯峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宫凯峰在中国农业银行账户内存款人民币4805.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  衣田甜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2149号 申请执行人林麟伟，男，1974年8月26日出生，住温岭市。 被执行人李白州，男，1974年3月27日出生，住湖北省利川市。 林麟伟与李白州民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12780号判决书已经发生法律效力。权利人林麟伟于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李白州应支付申请执行人林麟伟人民币29262.5元及利息，并支付诉讼费262.5元、申请执行费338元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李白州发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李白州车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李白州未报告财产情况等，本院已对被执行人李白州作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李白州采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李白州目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执467号关于本院立案执行司明席罚金一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627刑初658号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人司明席没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人司明席主动缴纳了罚金8000元，执行费50元，判决义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，（2019）豫1627刑初658号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执120号之十申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。被执行人：刘飞翔，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与刘飞翔借款合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人刘飞翔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。至今，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘飞翔在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户的冻结；二、划拨被执行人刘飞翔在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户内50000元。三、冻结被执行人刘飞翔在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设账户，冻结期限三年；本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  郝敬平
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1412号宋云秀、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋云秀与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人宋云秀40000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初196号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人周江林，男，1991年9月13日出生于重庆市秀山土家苗族自治县，汉族，职业高中文化，无业，居住地重庆市渝中区（户籍地重庆市秀山土家苗族自治县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。 被告人汪涛，男，1988年4月11日出生于四川省成都市，汉族，职业高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区（户籍地四川省成都市温江区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。 被告人陈宇，男，1992年4月20日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区（户籍地重庆市江津区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人周江林、汪涛、陈宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日21时左右，被告人陈宇、汪涛、周江林来到重庆市巴南区龙洲湾巴南区人民医院工地大楼地下车库机房外，采取剪断、打捆、装包的方式，盗窃工地内的型号为WDZXX-YJXX*150+2*70的电缆线23米，三人在继续实施盗窃电线的过程中被人发现后逃离现场。经重庆市巴南区价格认证中心认定，被盗电缆线价值7740.88元。 2019年12月19日，被告人周江林、汪涛、陈宇被公安机关抓获后如实供述上述盗窃事实。 2020年4月13日，被告人周江林、汪涛、陈宇赔偿被害人18000元并取得谅解。 据此，公诉机关认为，被告人周江林、汪涛、陈宇的行为构成盗窃罪，建议对被告人周江林、汪涛、陈宇分别判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金两千元。 被告人周江林、汪涛、陈宇均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周江林、汪涛、陈宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周江林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人汪涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人陈宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 解静静 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 银 书 记 员 欧 镜
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执563号 申请执行人：许曦琳，女，17岁。 法定代理人：王艳华，女，40岁。 被执行人：许海成，男，42岁。 许曦琳与许海成抚养费纠纷一案，申请执行标的额27500.00元，友谊县人民法院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执563号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘朋飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执415号之一申请执行人：李某，女，汉族，住长春市经开区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3683号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3683号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十二日书记员  路 红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2674号申请执行人：长沙梨颂信息咨询有限公司，住所地长沙市天心区新岭路88号B栋442房。法定代表人：余琦苏。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区新岭路88号。法定代表人：段碧兰，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月23日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终10416号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人购房款447079元，代收费2040元，违约金及损失23500元，迟延履行期间的债务利息2750元（以本449119元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月8日起至2020年5月13日止），并应承担本案受理费2791元，执行费7072元，以上共计485232元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司的银行存款485232元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月十三日书记员  郭兴
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1316号**星：本院立案执行李跃琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）川0502执1316号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执783号申请执行人:焦作市俊江商贸有限公司，住焦作市建设西路。被执行人:陈益军，男，1964年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初91号民事判决书已经于2020年1月20日生效，因被执行人陈益军未主动履行义务，申请执行人焦作市俊江商贸有限公司于2020年4月29日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额3111.67元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初91号民事判决书，申请执行人焦作市俊江商贸有限公司申请执行被执行人陈益军不当得利纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保765号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：杨刚,李婷婷本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人杨刚,李婷婷借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨刚,李婷婷银行存款人民币770,474.06元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢106号 申请执行人：李胤毅，男，1993年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李林松，男，1982年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2018）黔0123民初838号民事判决书及(2018)黔0123执518号执行裁定书，依法恢复执行申请执行人李胤毅与被执行人李林松债务转移合同纠纷一案，已责令被执行人李林松履行法律文书确定的支付申请执行人李胤毅5000.00元，负担申请执行费250.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人李林松已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初838号民事判决书的内容执行完毕，本院(2018)黔0123执518号、（2020）黔0123执恢106号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1133号原告：饶敏，女，1991年10月25日生，汉族，居民，本科文化，住泸西县。被告：赵雅旭，女，1991年10月14日生，汉族，居民，本科文化，住泸西县。本院于2020年3月6日立案受理了原告饶敏与被告赵雅旭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，被告赵雅旭已通过微信将借款11300全部赔还原告饶敏，原告饶敏于2020年5月7日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告饶敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告饶敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告饶敏承担。审判员  李忠云二〇二〇年五月七日书记员  叶 勇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱爱宾，男，汉族，1965年10月3日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王留，男，汉族，1963年4月8日出生，住遂平县。第三人：上蔡县鑫丰水泥有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：刘海庆，该公司经理。再审申请人邱爱宾因与被申请人王留、第三人上蔡县鑫丰水泥有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终2231号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人邱爱宾于2020年5月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，邱爱宾撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许邱爱宾撤回再审申请。审判长 李 玲审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年五月二十一日书记员 汤全珂
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初934号之一 原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所专职律师，代理权限为全权代理，包括但不限于代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权利。 被告：全洁，女，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：李宝林，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告上海同岳融资租赁有限公司与被告全洁、李宝林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序审理。2020年5月22日原告上海同岳融资租赁有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海同岳融资租赁有限公司申请撤回对被告全洁、李宝林的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海同岳融资租赁有限公司撤回对被告全洁、李宝林的起诉。 本案案件受理费2508元，减半收取1254元，保全费1170元，合计2424元，由原告上海同岳融资租赁有限公司负担。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初870号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：宿城区万家欢乐购物商场，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇善堂路7号。经营者：刘海，男，1969年8月19日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集法律服务所法律工作者。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告宿城区万家欢乐购物商场侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月九日法官助理 张立东书 记 员 王 秀
陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院 民事判决书 (2020)陕0581民初512号原告：韩城经济技术开发区管理委员会。住所地：韩城市新城区黄河大街与四纬路什字。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX9651K。法定代表人：刘伟，系该管委会主任。委托诉讼代理人：李泽蔚，北京观韬（西安）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：张红芳，北京观韬（西安）律师事务所实习律师，一般授权。    被告：韩城市烨辉工贸有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：9161XXXXXX6957647M。法定代表人：闫政祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉林，系该公司员工，特别授权。原告韩城经济技术开发区管理委员会与被告韩城市烨辉工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年03月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城经济技术开发区管理委员会的委托诉讼代理人李泽蔚、张红芳、被告韩城市烨辉工贸有限公司的委托诉讼代理人胡玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩城经济技术开发区管理委员会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿付原告代其清偿的债务4107246.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告韩城经济技术开发区管理委员会（以下简称韩城经开管委会）与韩城浦发村镇银行股份有限公司（以下简称韩城浦发银行）签订《中小微企业助保贷业务合作协议》，协议约定原告韩城经开管委会在韩城浦发银行名下XXXXXXXXXXXXX0188账户内缴存政府风险补偿金500万元，在韩城浦发银行为中小微企业池内的企业提供的贷款发生逾期时，扣除企业自缴的助贷保证金后仍无法清偿的部分由政府风险补偿金代偿，代偿金额为无法清偿的逾期贷款本息的80%，但实际代偿比例最终以原告出具的承诺函为准。2017年6月22日，被告韩城市烨辉工贸有限公司（以下简称韩城烨辉公司）与韩城浦发银行签订《流动资金借款合同》，合同约定韩城浦发银行向韩城烨辉公司提供借款人民币500万元，借款期限自2018年6月22日至2019年5月20日，合同签订后韩城浦发村镇银行已按约发放贷款。2018年11月28日，韩城浦发银行扣划了名为“韩城经济技术开发区管理委员会中小微企业助保贷保证金”、账号为XXXXXXXXXXXXX0196的账户内资金余额2595185.26元；“韩城经济技术开发区管理委员会中小微企业助保贷政府风险补偿金”、账号为XXXXXXXXXXXXX0188的账户内资金余额1512061.48元，用以清偿被告欠付韩城浦发银行的贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”之规定，现因原告代被告向韩城浦发银行清偿债务，故被告应向原告偿付已承担保证责任的部分，为维护原告合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩城市烨辉工贸有限公司当庭辩称：我公司给原告缴纳了35万元的保证金后，原告才为我公司向银行的借款进行担保，借款属实，借款合同签订的借款金额是500万元，实际上银行只放贷了400万元，我们再向原告缴纳了35万元，实际上我方使用的借款为365万元，但是这几年我都是以500万元借款本金为基础支付利息的，我认为我们偿还借款的话，只需偿还365万元本金和利息。原告韩城经济技术开发区管理委员会为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、流动资金借款合同；2、银行放款证明；3、中小微企业助保贷业务合作协议；4、特种转账借方传票；证明目的：原告代被告清偿了其在韩城浦发村镇银行项下的相关债务，故被告应向原告偿付原告代其清偿的债务，即4107246.74元。被告韩城市烨辉工贸有限公司质证认为原告所举的证据属实，无异议。被告韩城市烨辉工贸有限公司未向法庭举证。经审理查明：2016年6月20日，原告韩城经济技术开发区管理委员会与韩城浦发村镇银行签订了《中小微企业助保贷业务合作协议》，协议约定原告在韩城浦发村镇银行名下的账户内缴存政府风险补偿金500万元，在韩城浦发村镇银行为中小微企业池内的企业提供的贷款发生逾期时，扣除企业自缴的保证金后仍无法清偿的部分由政府风险补偿金代偿，代偿金额为无法清偿的逾期贷款本息的80%，如代偿比例提高，以原告出具的承诺函为准。2017年6月26日，被告韩城市烨辉工贸有限公司与韩城浦发村镇银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定韩城浦发村镇银行股份有限公司向被告提供借款人民币500万元，借款期限自2018年6月22日至2019年5月20日，合同签订后韩城浦发村镇银行股份有限公司按约发放了贷款。2018年11月28日，韩城浦发村镇银行扣划了名为“韩城经济技术开发区管理委员会中小微企业助保贷保证金”的账户内资金余额2595185.26元、“韩城经济技术开发区管理委员会中小微企业助保贷政府风险补偿金”的账户内资金余额1512061.48元，合计4107246.74元。另查：被告韩城市烨辉工贸有限公司为该笔借款向原告韩城经济技术开发区管理委员会缴纳了35万元的保证金。本院认为：原告韩城经济技术开发区管理委员会系登记在韩城市事业单位登记管理局的事业单位，宗旨为做好经开区的指导、管理、协调、监督和服务工作；业务为制定招商引资工作、编制开发区总体规划、控制性详细规划和有关专项规划、开发区产业政策的制定和产业结构的优化调整等，具有公益性。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效，故原告违反其宗旨和业务范围，违规与韩城浦发村镇银行股份有限公司签订的《中小微企业助保贷业务合作协议》中的担保条款应为无效，在此情况下，韩城浦发村镇银行从原告处扣划的资金不能视为原告依法承担的担保责任，即使原告履行了担保责任，也不能以此金额作为向被告主张权利的依据，其行使追偿权应以其应承担的法定责任为限。故原告现提起的诉讼请求，权利待定，不能支持。为了维护当事人的合法权益，警示社会市场主体的违法违规民事行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩城经济技术开发区管理委员会对被告韩城市烨辉工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费39658元，减半收取19829元，由原告韩城经济技术开发区管理委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    雷  萍 二〇二〇年五月八日 书 记 员    薛姣姣1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2558号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：刘晓明，男，1978年6月1日出生，汉族，住威海市俚岛区俚岛路。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人刘晓明信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十九日书记员 岳晓蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2967号 原告：金来根，男，1963年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：程小鲲，女，1969年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告金来根与被告宋飞表、程小鲲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告金来根向本院提出诉讼请求：1.判令宋飞表归还借款70万元，并支付自2018年2月7日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%计算的利息；2.判令程小鲲对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由宋飞表、程小鲲承担。事实和理由：2017年7月6日，宋飞表向原告借款70万元，约定月利率为1.8%，并出具借条一份。程小鲲作为连带保证人在借条上签字。原告当日向宋飞表转账交付借款70万元。宋飞表已支付截至2018年2月6日的利息88200元，其余本息至今未付，程小鲲亦未履行相应担保义务。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，本院目前受理宋飞表作为借款人的民间借贷纠纷案件共计21件（含本案），涉及出借人20人，出借人为不特定的社会对象，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回金来根的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  俞洁燕
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初60号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人闫某，男，汉族，1980年4月12日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2018年6月26日20时40分许，被告人闫某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿福兰线由西向东行驶，行至陇西县巩昌镇三家店附近路段时（2723KM+300M），与相向吴喜平驾驶的甘Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致闫某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经事故责任认定，闫某承担该起道路交通事故的全部责任，吴喜平无责任。经鉴定，闫某血液中乙醇含量为118.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人闫某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议对被告人闫某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控被告人闫某的罪名成立。被告人闫某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人闫某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人闫某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人闫某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通安全管理秩序和公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯其勇二〇二〇年五月七日书记员  潘雅琪
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执597号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托诉讼代理人：文某某，男，该公司工作人员。被执行人：郭书星，男，1972年3月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某甲，女，1977年7月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1971年9月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某乙，男，1972年2月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1969年11月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、郭书星、杨某某、刘某乙、刘某甲一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3497号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、郭书星、刘某甲自愿于2018年12月26日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金700000元及利息121376.57元，并自2018年11月1日起继续以未归还贷款本金为基数按逾期贷款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、杨某某、刘某乙、张某某对上述贷款本息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与郭书星、刘某甲、杨某某、刘某乙、张某某关于本案再无其它任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6007元，由郭书星、刘某甲共同负担，杨某某、刘某乙、张某某负连带责任。因被执行人张某某、郭书星、杨某某、刘某乙、刘某甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人杨某某名下有汽车一辆（豫Ｄ×××××），申请人暂不要求处置该车。2、2019年5月13日郭书星归还个人贷款30000元。3、查明被执行人刘某乙已于2019年7月13日死亡。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、郭书星、杨某某、刘某乙、刘某甲负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十八日书记员  汪世通
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初972号之一解除保全申请人：孙俊武，男，1982年6月5日出生，汉族，现住址：农安县龙翔尊邸东侧门市北2门欣芮弘通财务代理公司，。被申请人：刘洋，男，1987年2月17日出生，汉族，现住址：黑龙江省方正县。被申请人：刘泽丹，女，1989年10月7日出生，汉族，现住址：黑龙江省方正县。原告孙俊武与被告刘洋、刘泽丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）吉0122民初972号民事裁定书，冻结被申请人刘洋、刘泽丹名下银行存款140,000.00元。现申请人孙俊武向本院申请解除冻结被申请人刘洋、刘泽丹名下银行存款140,000.00元。本院经审查认为，原告孙俊武申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除被申请人刘洋、刘泽丹名下银行存款140,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明江二〇二〇年五月八日书记员  孟龙姗
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执438号 申请执行人：杨加美,男,汉族，生于1968年5月5日,住四川省旺苍县。 申请执行人：杨强,男,汉族，生于1992年5月28日,住四川省旺苍县。 被执行人：潘德义,男,汉族，生于1976年1月1日,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杨加美、杨强与被执行人潘德义租赁合同纠纷一案中，被执行人潘德义已履行完毕本院（2019）川0821民初1434号民事调解书确定的给付义务，案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1434号民事调解书对潘德义的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁 权
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执709号 宋秀佳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部： 申请执行人宋秀佳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鄂9004民初3101号民事判决书已发生法律效力。权利人宋秀佳于2020年4月23日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付被告宋秀佳垫付款10000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部现将应支付给申请执行人的垫付款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初49号 原告喻志智，男，汉族，1973年10月8日出生，住江西省宜春市靖安县。 被告靖安县自然资源局，住址：江西省靖安县东方东路22号，统一社会信用代码：113608320147516650。 法定代表人余昌显，该局局长。 本院在审理原告喻志智不服被告靖安县自然资源局作出靖自然资改字［2020］6号《靖安县自然资源局责令改正违法行为通知书》一案中，原告喻志智未预交案件受理费。原告于2020年4月28日签收《诉讼费缴纳通知书》，但未在规定期间内交纳本案诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  简顺民 二〇二〇年五月十一日 法官助理阮兰芳 书记员彭飞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢66号 谭树林、伍永香： 申请人罗斌与被执行人谭树林、伍永香侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2012）耒民一初字第39号第二项，第三项，于二〇二〇年五月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执212号之四申请执行人：马龙，男，1979年8月11日出生，回族，住文安县。被执行人：柴继宗，男，1987年6月8日出生，汉族，住文安县。本院在执行马龙与柴继宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人马龙向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执212号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  王 勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保622号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：张华，男，1992年2月12日生，汉族，住河南省舞阳县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人张华刑事罚金一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）豫0122刑初1002号刑事判决书已发生法律效力，被申请人张华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月8日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张华名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初453号 原告：曾小红。 被告：肖荣华。 原告曾小红诉被告肖荣华加工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，同年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾小红向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾小红撤诉。 案件受理费321.8元，减半收取160.9元，由原告曾小红承担。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年五月八日 代理书记员  顾亚慧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1838号 原告：中国建设银行股份有限公司泸州分行，营业场所：泸州市江阳区江阳中路43号，统一社会信用代码915105009047032860。 法定代表人：鲍勇，行长。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 被告：张猛，男，汉族，1986年4月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告中国建设银行股份有限公司泸州分行与被告张猛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司泸州分行，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司泸州分行撤回起诉处理。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月二十日 书记员  牟 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3056号申请执行人：长沙银行股份有限公司华丰支行，住所地湖南省长沙市岳麓区人民政府办公楼0119-0120号，统一社会信用代码：91430100055816605J。负责人：冯辉，行长。委托代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，系该行客户经理，住长沙市岳麓区。委托代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号，统一社会信用代码：91430104344845998R。法定代表人：李云资。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初357号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞的银行存款630704.04元；或扣留、提取被执行人应得收入630704.04元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执310号 申请执行人：鞠全国，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：王彦忠，男，1974年3月4日出生，汉族，住所地，现住。 被执行人：安丘市瑞邦食品加工厂，住所地：安丘市兴安街道前七里沟村南。 负责人：王彦忠，该厂厂长。 安丘市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0784民初4916号民事判决发生法律效力后，申请执行人鞠全国向本院申请执行，要求被执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂支付货款142600元、利息3872元、案件受理费1577元及诉讼保全费1270元共计149319元，本院于2020年2月17日立案执行。执行立案标的额149319元。 本案立案后，依法向申请执行人鞠全国送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年2月19日向被执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初4916号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年2月17日、2020年3月9日、2020年4月10日、2020年5月19日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂的银行、互联网银行账户仅有零星存款，且无大额交易流水，且被另案冻结，本案查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、发现被执行人王彦忠名下有车辆登记信息，已经告知申请执行人，因多数车辆车辆价值不大，申请执行人不申请查封处置；未发现被执行人安丘市瑞邦食品加工厂在车辆管理部门有车辆登记信息。 4、未发现被执行人在民政部门有婚姻登记信息。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2020年3月17日对申请执行人鞠全国进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2020年3月12日，到安丘市不动产登记中心查询，被执行人王彦忠名下有房产登记信息，均已抵押且被多案查封，已经告知申请执行人，申请执行人不申请查封处置。未发现被执行人安丘市瑞邦食品加工厂有不动产登记信息。 3、2020年3月30日，通过对被执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂现居住地安丘市兴安街道七里沟村进行调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。 4、到安丘市税务局查询，被执行人安丘市瑞邦食品加工厂无缴纳税记录。 5、2020年4月14日，本院作出（2020）鲁0784司惩249号决定书，决定对被执行人王彦忠拘留十五天。因当前仍处于新冠××疫情期间，暂无法采取拘留措施，待疫情结束后再行实施。 三、因被执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂未履行义务，本院已向王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂发出限制消费令，并依法将执行人王彦忠、安丘市瑞邦食品加工厂纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权149319元未能实现。申请执行费50元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人电话同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执310号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十日 书记员  宿 冬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1751号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：王晓冰，女，1999年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王晓冰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费574元，保全费559元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  路楮楮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2636号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：张亚男，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告张亚男、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐鑫淼