wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初752号原告：朱正旺，男，1969年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：唐小明，男，1984年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：樊婷，女，1984年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。系唐小明之妻（特别授权）。原告朱正旺诉被告唐小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正旺、被告唐小明的委托诉讼代理人樊婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币123，000元；上述借款利息按月息2%计算，从2017年2月25日算至付清为止，现暂算至起诉日2020年2月25日止，共计36个月，计人民币88,560元。二项共计人民币211，560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月25日为经商需要向原告借款123,000元，并向原告出具了借条一份，借款协议同时约定借款利息为每月2,500元，借款人愿意以其自有门面房屋作抵押。借款后，被告至今每月给付原告任何利息。原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告唐小明辩称，借款没有那么多，只向原告借了2万元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款12万元的事实；2、借条，拟证明被告所写借条3，000元；3.微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨借款的事实。被告质证认为：1号证据需要原告提供银行转账的凭条，借条上的名字是被告本人所写，但金额是利滚利加出来的，是原告逼被告签的；2号证据3,000元是利息；3号证据中“拼命的微笑”是被告的微信。经审查，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的1-3号证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：自2000年起被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告于2000年向被告转账2万元，2001年提供现金3万元，2002年提供现金2万元，后又提供现金1万元，共计向被告提供借款8万元。2017年2月25日经双方结算，被告就未偿还借款本金8万元及未付利息4万元一并向原告出具了一张借款12万元的借条一张，双方约定月息2,500元，“6月30日”偿还借款。同日被告还就前期未付利息3,000元向原告出具了借款3,000元的借条一张。此后被告未支付原告借款利息分文，亦未偿还原告借款本金。原告多次向被告催讨借款无果，遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告要求被告支付借款共计123,000元，自愿放弃其余借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定了借款利息，双方债权债务关系明确，被告依法负有偿还原告借款本息的义务。本案中，被告自2010年开始陆续向原告借款共计80,000元，后经双方合意将未付借款利息40,000元和3,000元转为借款本金并重新出具了一张借款120,000元及一张3,000元的借款凭证。现原告诉请被告给付借款本息123,000元，并自愿放弃剩余借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐小明于本判决生效之日起十日内偿还原告朱正旺借款本息123,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,473元，减半收取计2,236.5元，由被告唐小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年五月十四日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执718号申请执行人:杨某，女，汉族，1986年3月8日出生，现住梨树县。被执行人：付某，男，1981年3月4日出生，汉族，现住梨树县。杨某与付某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）吉0322民初3761号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人分割款85000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3761号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初920号 原告：欧阳格爱，女，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：郑国华，宁远县法律援助中心律师。 被告：欧阳朝辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：欧阳辉爱，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告欧阳格爱诉被告欧阳朝辉、欧阳辉爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳格爱及其委托诉讼代理人郑国华、被告欧阳辉爱到庭参加诉讼，被告欧阳朝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳格爱向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告欧阳朝辉偿还原告借款本金130000元及延期利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告是亲戚关系，欧阳辉爱是原告的妹妹，欧阳朝辉是原告的妹夫。二被告于2012年10月13日以购地建房为由向原告借款80000元，2017年4月4日以购置其房屋附近的地皮为由向原告借款50000元。近年来，原告因生意周转需要资金，多次向被告催讨借款，二被告以各种理由不给付，特具状起诉，恳请法院依法判处。 被告欧阳朝辉未作答辩。 被告欧阳辉爱辩称，借款是事实，由于被告欧阳朝辉经常赌博，虽然其工资较高，都被其挥霍掉，而被告欧阳辉爱没有工作，无力偿还，故至今未偿还原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欧阳朝辉未到庭参加质证，视为放弃质证的权利；被告欧阳辉爱对原告提交的证据的三性没有异议；对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、单位证明、银行卡交易清单具有证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与二被告是亲戚关系，欧阳辉爱是原告的妹妹，欧阳朝辉是原告的妹夫。二被告于2012年10月13日以购地建房为由向原告借款80000元，2017年4月4日以购置其房屋附近的地皮用于停车为由向原告借款50000元，并立下了借据，二被告均在借条上面签了名，原告支付现金给被告。近年来，原告因生意周转需要资金，多次向被告催讨借款，二被告以各种理由不给付，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳朝辉、欧阳辉爱向原告欧阳格爱借款130000元，并出具了借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款的义务。对于利息，借条中没有约定利息，视为不支付利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳朝辉、欧阳辉爱于本判决生效之日起五日内，偿还原告欧阳格爱借款本金130000元； 二、驳回原告欧阳格爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告欧阳朝辉、欧阳辉爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初846号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成良，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：张新洪，男。被告：廉兴凯，男。被告：郭凤兰，女。被告：廉世纪，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张新洪、廉兴凯、郭凤兰、廉世纪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月二十八日书记员  贾雪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1382号原告梁某沅，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告梁某沅与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某沅到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告梁某沅请求法院判令：1、被告向原告支付货款141071.06元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年4月30日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款141071.06元，被告于2019年7月25日向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款141071.06元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告梁某沅货款141071.06元，并以货款141071.06元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月26日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年五月八日法官助理刘江锋书记员王港
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1061号 原告：石红，女，1972年9月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。 被告：戴金财，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告石红与被告戴金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告石红于2020年5月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石红撤诉。 案件受理费6516元，减半收取3258元，由原告石红负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1841号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈招亨，男，1965年12月16日出生，住台州市路桥区。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈招亨盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初506号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金45000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈招亨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈招亨发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈招亨未报告财产情况等，本院已对被执行人陈招亨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈招亨暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1841号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 莫林建
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执646号之一申请执行人刘年顺，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省攸县莲塘坳乡春联村。全权代理人高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被执行人陈喜，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖北省监利县周老嘴镇。申请执行人刘年顺与被执行人陈喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的民事判决书（2019）湘0203民初1521号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月7日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，4月13号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月20日经传统查控，被执行人陈喜名下无房产。同时我院于2020年4月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请人刘年顺的全权代理人高嘉并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币31973元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费300元，案件执行费384元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年5月27日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月27日对申请执行人刘年顺的全权代理人高嘉进行了终本约谈，申请执行人刘年顺的全权代理人高嘉对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十七日执行员  朱青书记员  段倩
文书内容山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执419号景瑞霞、张策林：本院执行的申请执行人景瑞霞与被执行人张策林借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人景瑞霞与被执行人张策林达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人张策林共计归还申请执行人景瑞霞167200元及利息。还款方式：被执行人张策林自愿用其工资归还申请执行人景瑞霞借款，直至该款还清为止，为保证该协议履行，在此期间，被执行人张策林同意由法院冻结其工资卡；二、申请执行费2408元，由被执行人承担。三、以上协议系双方真实意思表示，如一方违反协议，按原法律文书执行。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年五月二十五日执行助理崔委委书记员郝婷婷
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民申8号再审申请人（原审被告）：南通半文影院发展有限公司，住所地在南通市港闸区南市街1号三层、四层，统一社会信用代码91320611MA1MM2FG03。法定代表人：鞠小俐。被申请人（原审原告）：南通精美涂装有限责任公司，住所地在海安县城东镇迎宾路118号，统一社会信用代码91320621761012575P。法定代表人：马久华，该公司董事长。再审申请人南通半文影院发展有限公司因与被申请人南通精美涂装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3381号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年5月8日以双方自行协商解决矛盾为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第二百零五条之规定，裁定如下：准许南通半文影院发展有限公司撤回再审申请。审判长  韩明智审判员  陈锦丽审判员  王小燕二〇二〇年五月八日书记员  刘 璐
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执732号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初890号 原告：王起，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华治（博望）律师事务所律师。 被告：李大帅，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告王起与被告李大帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王起于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王起自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王起撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由王起负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐智玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2738号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代理人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，重庆铺金公路运输有限公司工作人员。被告：**，男，1978年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市。原告重庆铺金公路运输有限公司与被告**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告无正当理由在2020年5月8日拒不到庭。本院认为，原告重庆铺金公路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆铺金公路运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告重庆铺金公路运输有限公司负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申42号再审申请人（原审原告）：冯则娥，女，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：黄有忠，江苏雨花石律师事务所律师。代理权限为陈述案情、代为调查取证、进行辩论、变更放弃部分诉讼请求、作出和解承诺、代书再审申请书、代收法律文书。再审被申请人（原审被告）：浚县华都大北农饲料有限公司，住所地河南省浚县黎阳街道办事处S215省道6公里处路东。法定代表人：高存明，该公司经理。再审被申请人（原审被告）：单社印，男，1960年4月6日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人冯则娥因与被申请人浚县华都大北农饲料有限公司、单社印买卖合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯则娥申请再审称：1．原审人民法院认定事实错误。申请人无法收回饲料款是因被申请人饲料质量问题引发，被申请人也自愿出具欠条对申请人损失予以赔偿，而原审法院仅认定“原告仅以养殖户说鱼不长是饲料质量问题明显证据不足”，并未对被申请人处理纠纷所持态度和行为及出具借条行为进行评判，违背一般日常生活经验法则；2．原审法院认定事实不清，未对被申请人的销售代表刘尚进进行调查。冯则娥申请再审请求：1．撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2613号民事判决，指令再审。2．被申请人承担本案一审诉讼费用。本院经审查认为，被申请人经销商刘尚进作为本案案外人，曾参与对证人刘某赔偿损失，和申请人、被申请人等共同协商处理因鱼饲料质量问题引发的纠纷，在原审中申请人也提供了刘尚进的录音，但原审法院既未通知刘尚进出庭，也未对刘尚进进行调查；且本案认定事实不清，适用法律不当。综上，冯则娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省浚县人民法院再审本案。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年五月十八日书记员 杨 蓉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1669号 金华市蓝洱文化发展有限公司： 申请执行人韩颖与被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩颖向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1669号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初2241号原告：王某锁，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某锁。被告：陶某弟，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX陶某弟。本院在审理原告王某锁诉被告陶某弟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某锁撤回起诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告王某锁承担。                              审  判  长  范  尧                           审  判  员  李  龙                           人民陪审员  王广玲                          二0二0年四月二十八日 书  记  员  武  蔚
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1007号 原告：林月英，女，1968年9月16日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。 被告：吴泽文，男，1991年3月5日出生，汉族，住邵武市。 原告林月英与被告吴泽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。同日本院书面通知原告林月英于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告林月英未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林月英撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保347号 申请保全人：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐西路3号，统一社会信用代码91610000220521123F。 法定代表人：樊立新，该公司经理。 被保全人：华能莱芜新能源有限公司，住所地济南市莱芜区高新街道办事处塔子村西，统一社会信用代码91371200MA3C5FJF58。 法定代表人：田文增，该公司总经理。 本院审理原告宁廷利与被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年5月8日作出的（2020）鲁0982民初2846号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司名下的银行存款680000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2148号之一 申请执行人应永辉，男，1984年11月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈成江，男，1974年5月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈修忠，男，1966年10月8日出生，住浙江省温岭市。 应永辉与陈成江、陈修忠民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初4691号判决书已经发生法律效力。权利人应永辉于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈成江应支付申请执行人应永辉人民币60000元及利息，被执行人陈修忠对上述款项承担练到保证责任，并共同支付诉讼费1300元、申请执行费819元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈成江、陈修忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈成江所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人陈修忠所有的坐落于温岭市××镇蔡洋村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人陈成江在温岭市成江木料厂处享有的100%股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈成江、陈修忠未报告财产情况，本院已对被执行人陈成江、陈修忠作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈成江、陈修忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈成江、陈修忠目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2148号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月二十日 代书记员 潘勤刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3820号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗友良。被执行人何宏。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗友良、何宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗友良、何宏达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1306号申请执行人童辉，男，1995年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李峻，男，1993年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。关于童辉与李峻借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0121民初8853号民事调解书已经发生法律效力。依据调解结果，申请人童辉于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人李峻发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年2月17日、2020年5月26日二次对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人李峻名下暂无可供执行的实质财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人童辉，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。2020年5月13日，双方当事人自行达成执行和解:被执行人李峻自述，其本人名下无财产，但父亲已过世，名下有自建房产，被执行人有继承权，正在办理继承手续，待手续办完后变现偿还本案申请执行人童辉的借款。申请执行人童辉表示认可并于同日向本院提交了撤回申请，申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1306号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年五月二十八日书记员 王 武
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初785号原告：李向付，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：代玉龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李向付与被告代玉龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告李向付到庭参加了诉讼，被告代玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向付向本院提出诉讼请求，要求法院判决：1.由被告支付原告石膏线条及安装费4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月3日，被告代玉龙承包了大足区深海捞酒店装修工程，决定向原告购买石膏线条，双方对价格进行了约定（含安装费）。2019年2月15日至2月22日，原告按照约定为被告承包的工程安装了石膏线条，但被告却未按照约定将4400元支付给原告。2019年6月12日，被告向原告出具了欠原告人工及材料款4400元的欠条一张，并约定于2019年12月30日前付清。到期后，经原告多次催收，被告仍以各种理由拒绝付款给原告。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告代玉龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告代玉龙承包了大足区深海捞酒店装修工程，决定向原告李向付购买石膏线条，双方对价格进行了约定，并由原告负责安装。2019年2月15日至2月22日，原告按照约定为被告承包的工程安装了石膏线条。2019年6月12日，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“深海捞石膏线条欠款4400元，欠李向付的人工和材料款，施工时间从2019年2月15日至2月22日止（大写肆仟肆佰元整），于2019年12月30日前付清。欠款人：代玉龙”。到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为，由于被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对事实的抗辩及对证据质证，据此本院结合相关证据对原告的陈述予以确认，并以此做出如下评述:被告代玉龙因承包的大足区深海捞酒店装修工程需要，与原告李向付就安装石膏线条的价格达成了口头协议，双方皆应当按照该约定履行自己的义务。在原告按照约定履行了自己的义务后，被告却未按照约定将相应款项支付给原告。根据原、被告双方于2019年6月12日的结算，被告应支付原告材料及安装费4400元，并定于2019年12月30日前付清。到期后，被告并未将所欠款项支付给原告，已构成违约，应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告支付承揽费（材料及安装费）4400元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告代玉龙在本判决生效之日起十日内支付原告李向付承揽费4400元。如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘朝文二〇二〇年五月十三日书记员  艾 程
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执159号之二申请执行人:徐荣科，男，1971年10月6日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市海市。被执行人：蓬莱市兴海实业总公司，住所地蓬莱市登州街道抹直口村。法定代表人：刘顺庆，任经理。被执行人：蓬莱市蓬莱阁街道抹直口社区居民委员会，住所地蓬莱市蓬莱阁街道抹直口村。法定代表人：刘顺庆，任主任。本院在执行申请执行人徐荣科与被执行人蓬莱市兴海实业总公司、蓬莱市蓬莱阁街道抹直口社区居民委员会合同纠纷一案中，我院于2020年03月16日以（2020）鲁0684执159号之一执行裁定书查封了被执行人蓬莱市兴海实业总公司名下在蓬莱市北关路不动产一处（不动产权证号为：蓬房权证公字第××号）。2020年03月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蓬莱市兴海实业总公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蓬莱市兴海实业总公司名下所有的位于蓬莱市北关路不动产一处（不动产权证号为：蓬房权证公字第××号）以偿还债务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月二十二日书记员  孙凌燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1938号申请执行人：杨清辰被执行人：宋治华本院在执行杨清辰与宋治华买卖合同纠纷一案中，被执行人宋治华按照郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3888号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月八日书记员  张浩然
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执20号之一 申请执行人：黄山市紫鸿水产销售有限公司，住所地黄山市屯溪区。 法定代表人：谢红，执行董事兼总经理。 被执行人:黄山朗硕酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：宓琳，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄山市紫鸿水产销售有限公司与黄山朗硕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1002执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈雨薇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保525号许征征、崔国鹏：许征征（申请人）与崔国鹏（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申45号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陈德定（曾用名：陈德宝），男，1956年9月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志胜，男，1975年6月12日出生,汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请再审人陈德定与被申请人王志胜买卖合同申请再审纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院(2019)赣11民终1180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈德定申请再审称：1、依法撤销江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1180号民事判决。2、依法判决被审请人王志胜归还再审申请人陈德定已被执行的种子款11,880元。3、本案一审、二审受理费及再审诉讼费、执行案件费由被申请人承担。事实与理由：1、2018年4月24日，被申请人与申请人交易的300斤水稻种子“晶两优华占”不是正品，而是“晶两优华占”红色药物包衣试验种植品种。2、申请人能提供“晶两优华占”水稻种子正品包装袋和被申请人卖给申请人的“晶两优华占”试验种植品种包装袋。恳请法院依法再审，维护申请人的合法权益。被申请人王志胜辩称：被申请人没有试验种，种子于2015年经过了国审，是正规公司的种子。大的包装袋和小的包装袋只是表示数量的差别，袋子里装的都是正品，不是试验种，大袋子包装的“晶两优华占”可以确定卖给了他，小袋子不是记得很清楚。申请人向本院提交了：1、“晶两优华占”外包装袋大的36个，小的180个，上述袋子还有一大一小留在鄱阳县农业局用于投诉，证明：大的包装袋装的是试验种子，发芽率没有保障，小的包装袋装的是正品，发芽率有85%的保障。2、300斤的“晶两优华占”销货清单，证明:双方没有约定单价的理由是试种，且双方有口头约定，如果试种不成功，不用支付相关费用。被申请人质证意见：1、对袋子的真实性无异议，但这两种包装都是正规合法包装，且品种在2015年就经过了国审，不可能是试种。2、销货清单上没有价格原因是都是老乡，老乡都是这样开发票的，价格都是在账本上的。本院审查认为，对“晶两优华占”外包装袋大、小袋子的真实性予以确认，但对其关联性不予确认，理由是大、小包装袋外包装上并没有标识袋子里装的是试验品还是正品，且申请人没有提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予确认。对销货清单的真实性予以确认，但对其证明目的不予确认，理由是销货清单并没有明确记载申请人与被申请人约定试种，加之被申请人对销货清单的证明目的不予认可，而申请人未提供其他证据证实双方存在口头约定。本院认为，申请人提供的“晶两优华占”外包装袋大、小袋子，因两种外包装上并没有标识试验品还是正品，外包装袋均有国家审定、地方审定编号，且上述编号相同，申请人未提供其他证据证实“晶两优华占”外包装袋大、小袋子装的分别是试验品和正品，申请人认为大包装袋以及袋内两张小票载明了红色药物包衣试验品种，但申请人未提供法定相关标准或其他证据证实包衣种子的成活率以及导致其所种稻子全部中毒死亡。综上，本院认为，再审申请人提供的证据不能推翻（2019）赣1128民初862号、（2019）赣11民终1180号民事判决认定的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈德定的再审申请。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年五月十一日书记员  刘 洋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0125执恢70号 申请执行人：福建之光生态旅游产业开发有限公司，住所地：永泰县清凉镇清凉农场。 法定代表人：薛金云，执行董事。 被执行人：永泰县清凉镇北斗村第二村民小组，住所地：永泰县清凉镇北斗村。 主要负责人：江欲林，组长。 本院在执行申请执行人福建之光生态旅游产业开发有限公司与被执行人永泰县清凉镇北斗村第二村民小组返还原物纠纷一案，申请执行人福建之光生态旅游产业开发有限公司以与被执行人永泰县清凉镇北斗村第二村民小组自行协商，达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人永泰县清凉镇北斗村第二村民小组的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0125执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月七日 书记员  张 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2532号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：王超，男，1974年6月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初29号 原告：许秀芳，女，生于1968年2月23日，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：薛芳，女，生于1968年4月21日，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李清双，男，生于1963年9月24日，汉族，住山阳县，系被告薛芳之夫，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告许秀芳与被告薛芳、李清双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀芳到庭参加诉讼，被告薛芳、李清双经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秀芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款110000元，并按照月息1分支付利息。其中100000元本金从2015年7月21日起计算利息，剩余10000元本金的利息从2015年10月17日开始计算，利息均至本息还清之日止；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年5月，二被告以购房资金紧张为由向原告借款150000元，后由于原告急需用钱，二被告向原告偿还借款50000元，遂将原借条抽回向原告出具新借条1张，载明：“借条（100000元）今借到许秀芳现金拾万元（100000元）利息（月息壹份）时间1年李清双薛芳阳历2015年7.21号”。2015年9月，原告因疾病向二被告索要借款，被告称其女儿没钱念书，原告心生怜悯又借给二被告5000元；2015年10月被告又因要给儿子找工作再次向原告借款5000元，被告并向原告出具欠条1张，载明：“欠条（5000+5000）今欠到许秀芳现金壹万元正（利息壹份）今欠人薛芳2015年/10.17号”。上述两笔借款，原告经多次索要，被告一直推诿，时至今日，二被告未给原告偿还分文。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据: 1、2015年7月21日借条1张（原件）、2015年10月17日欠条1张（原件），证明二被告向原告借款110000元； 2、原告与被告薛芳电话录音光盘1张，证明被告向原告借款的事实； 3、原告与被告薛芳短信聊天记录截屏3张，证明目的同上。 被告薛芳、李清双未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意 见,但被告薛芳在与法庭工作人员通话中表示，借条是原告强迫其书写，考虑是熟人当时就算了，并表示借款情况以向原告书写的条据为准。 二被告未向法庭提供证据。 对原告提交的证据，二被告经合法传唤未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的上述证据，能相互印证，被告薛芳虽称借条系原告强迫出具但未举证证明，其同时又向法庭明确表示以其向原告书写的条据为准，对原告所诉借款用途以及每笔借款二被告夫妻双方均当面等基本事实亦未提出异议，经法庭释明后，二被告对上述事实仍未作明确承认或者否认表示，依法应视为其对相应事实承认，故本院对原告所举证据以及所诉借款用途、借款时二被告均当面等事实予以采信。 本院根据采信的证据确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。被告曾以购房需资金为由向原告许秀芳借款150000元。2015年7月21日，在向原告偿还借款本金50000元后被告薛芳向原告重新出具100000元借条1张，载明：“借条（100000元）今借到许秀芳现金拾万元（100000元）利息（月息壹份）时间1年李清双薛芳阳历2015年7.21号”。其中“李清双”“薛芳”名字均由薛芳签写，李清双当时在场。此后，被告又以其女儿上学、儿子找工作需资金为由分两次每次5000元向原告借款共10000元，被告薛芳将两次借款一并向原告出具欠条1张，载明“欠条（5000+5000）今欠到许秀芳现金壹万元正（利息壹份）今欠人薛芳2015年/10.17号”。出具欠条时被告李清双亦当面。被告向原告出具借（欠）条后再未偿还本金，也未支付利息。原告催要无果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛芳向原告借款并出具条据，被告薛芳虽辩称条据系原告强迫出具但无相关证据支持，且其对条据又明确表示认可，故应认定双方之间借贷关系成立且合法有效，被告薛芳应依照双方约定全面履行还款义务。被告李清双虽未在借（欠）条上签名，但二被告系夫妻关系，原告所诉110000元借款系二被告婚姻关系存续期间产生，并用于家庭共同生活开支，借款发生时被告李清双在场，对借款用途亦知晓，且被告薛芳在其中100000元借条上签写李清双姓名时其本人并未提出异议，据此亦说明其对该笔借款有共同意思表示，故应认定该110000元借款属二被告夫妻共同债务，被告李清双亦应承担偿还借款本息的义务。 对于借款100000元，双方约定借款期限一年，月息1分（年利率12%）。现借款到期未偿还，原告主张二被告偿还借款本金100000元并偿还利息，因原告主张按照月息1分，即年利率12％计算利息，符合借贷双方关于利息的约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条对借款利率“以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。因二被告未支付借期内利息及逾期利息，现原告按约定的借期内利率主张自2015年7月21日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 对于借款10000元，因双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还。原、被告双方在欠条中还约定月息1分（年利率12%），该约定不违反法律规定，现原告主张由二被告偿还上述借款并支付自2015年10月17日起至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。 综上，原告要求二被告偿还借款110000元及相应利息的理由成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告薛芳、李清双于本判决生效之日起30日内偿还原告许秀芳借款本金110000元及利息；利息计算：其中100000元本金从2015年7月21日起计算至借款清偿之日止；10000元本金从2015年10月17日起计算至借款清偿之日止；利率均按年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二〇年五月十一日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执540号被执行人：林晓涛，男，汉族，52岁。被执行人林晓涛罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉0281刑初359号刑事判决书，主文如下：被告人林晓涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林晓涛送达了执行通知书、报告财产令。被执行人林晓涛主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初359号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终182号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹立建，男，1991年4月29日出生，汉族，新沂市人，小学文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人曹立建犯盗窃罪一案，2019年12月9日作出（2019）苏0381刑初932号刑事判决。宣判后，原审被告人曹立建不服，以“原判决量刑过重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹立建申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹立建撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹立建撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初932号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二〇年五月十三日书记员  陈楠征
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保86号 肖友明： 你申请解除保全被申请人何捡保、周小凤债权人代位纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初428号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年五月十三日 书记员  彭秋蓉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终169号抗诉机关（原公诉机关）河南省洛阳市洛龙区人民检察院。原审被告人张某某，女，1987年8月15日出生，河南省洛宁县人，汉族，个体户，中专毕业，住河南省洛宁县。因涉嫌容留卖淫犯罪于2018年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。2020年4月14日被取保候审。辩护人符红军，河南丹诺律师事务所律师。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人张某某犯组织卖淫罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫0311刑初289号刑事判决，认定张某某犯容留卖淫罪，判处有期一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311刑初289号刑事判决。二、发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 赵大地二〇二〇年五月八日书记员 朱贝贝
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1840号原告：向某，女，1965年5月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：桂旺斌，湖北珞珈律师事务所律师。被告：曾某，女，1987年7月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告向某与被告曾某继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。向某向本院提出诉讼请求：1、判令被告控制领取的被继承人财产中29.4万元由原告所有并立即返还；2、依法分割被继承人的遗产83.4万元；3、对被继承人单位发放的已由被告领取的一次性死亡抚恤金28.8万元进行分割。事实与理由：被继承人曾某某生前就职于武汉市武昌区人民政府杨园街道办事处，于2019年11月23日突发疾病死亡，生前没有立下遗嘱，留下主要财产包括：2019年度年终奖金、第13个月工资、住房公积金、君安证券的投资、收益及小汽车一辆。其全部遗产现均由被告控制、领取和占有，被告还领取了一次性死亡抚恤金。原告××××年××月××日与被继承人登记结婚，被告为被继承人与亡妻之女，原被告均为第一顺位的遗产继承人，原告与被告多次协商继承事宜未果，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：…（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”规定，本案适用专属管辖，即本案应由曾某某死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据法律规定，公民以他的户籍所在地的居所地为住所，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地视为住所。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被继承人曾某某死亡时其户籍地为武汉市武昌区。原告提交的“居住证明”无居委会负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，其证明内容“曾某某居住于武汉市黄陂区盘龙城龙城社区”也不能证明被继承人在武汉市黄陂区盘龙城龙城社区已连续居住一年以上，即原告不能证明黄陂区盘龙城龙城社区为被继承人经常居住地，故本案被继承人死亡时住所地应为其户籍地武汉市武昌区。根据原告提交的证据，被继承人主要遗产为2019年度年终奖金、第13个月工资、住房公积金、君安证券的投资、收益及小汽车一辆，而被继承人生前任职于武汉市武昌区人民政府杨园街道办事处，其主要遗产地位于武汉市武昌区，综上，本案被继承人死亡时住所地和主要遗产所在地均为武汉市武昌区，故本案应由武汉市武昌区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李迎久二〇二〇年五月二十二日法官助理高雨薇书记员张宵
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终66号 上诉人（原审原告）：谢金栋，男，汉族，无固定职业，住河南省项城市西大街西路2号。 被上诉人（原审被告）：哈密豫疆园房地产开发有限公司，住所地哈密红星二场仁和佳苑4号楼6-3号。 法定代表人：李国晓，总经理。 被上诉人（原审被告）：陕西宝陵建设集团有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路付43号。 法定代表人：李银生，董事长。 被上诉人（原审被告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司哈密分公司，住所地新疆哈密市爱国北路汇雅医药小区7号楼801室。 负责人：王新山，总经理。 上诉人谢金栋因与被上诉人陕西宝陵建设集团有限责任公司、哈密豫疆园房地产开发有限公司、陕西宝陵建设集团有限责任公司哈密分公司建设工程合同纠纷一案，不服巴里坤垦区人民法院作出的(2019)兵1201民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人谢金栋收到法院交纳诉讼费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢金栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 马占文 审判员 游乐然 二〇二〇年五月七日 书记员 咸珈瑛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保363号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王春胜，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春胜在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王春胜因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王春胜在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费39元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执405号申请执行人：赵继祖，男。申请执行人：汤丽红，女。被执行人：嘉鱼县世通房地产开发有限公司。本院在执行赵继祖、汤丽红与嘉鱼县世通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，本院于2016年3月9日立案受理了被执行人嘉鱼县世通房地产开发有限公司申请破产清算一案，破产案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇二〇年五月二十日书记员 何智伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执632号之二申请执行人：罗某，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡某，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗某与胡某离婚纠纷一案中，经查，被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国农业银行南陵许镇支行账户存款6050.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十四日书记员  蒋 健
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执681号申请执行人：金沙县高坪供销合作社住所地:贵州省金沙县高坪乡高坪村街上统一社会信用代码:91520523085691073X法定代表人:张翅翔,男,系该社主任。被执行人：罗世军,男,1972年5月21日生,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县。被执行人:付正国，男，1978年5月8日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初2893号民事判决书，受理了金沙县高坪供销合作社申请执行罗世军、付正国借款合同纠纷一案，被执行人罗世军、付正国应偿还申请人金沙县高坪供销合作社人民币100000.00元及利息，并负担案件受理费1150.00元、执行费1500.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人在2020年10月30日前一次性偿还申请人100000.00元及利息43560.00元。申请人同意被执行人的还款方案，现因和解履行期限较长，超出本案执行期限，本院将依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 茂
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执604号申请执行人：朱宇池，男，1990年9月13日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：兴化市港务有限公司，住所地兴化市。法定代表人：解明涧，总经理。第三人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地兴化市。法定代表人：曹文铭，董事长。本院在执行申请执行人朱宇池与被执行人兴化市港务有限公司、第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年12月28日作出（2017）苏1281民初7493号民事判决书，依该判决：二、被告兴化市港务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内将坐落在兴化市城南居委会葛家村东首原木材建材城南分公司的房屋（房产证号为兴房权证昭阳字第××号、12××38号、12××39号、12××40号、12××41号、12××42号，土地使用权证号为兴国用字第02931号）的产权变更登记至己方名下，第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司有义务协助办理上述房屋的产权转移登记手续。三、被告兴化市港务有限公司于本判决第二项产权转移登记行为完成后三十日内协助原告朱宇池依法办理房屋产权、国有土地使用权变更登记手续。四、因办理以上第二、第三项变更登记所产生的费用均由原告朱宇池负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。经核查，申请执行人朱宇池就涉案房屋已与江苏省兴化经济开发区管理委员会签订《兴化市国有土地上房屋征收（搬迁）补偿安置协议》，故本院于2020年4月10日向兴化市自然资源和规划局发送函一份，函询涉案房屋的权属登记状况及兴化市不动产登记中心能否协助办理产权变更登记手续。兴化市自然资源和规划局于2020年5月5日回函称：1.坐落于兴化市城南居委会葛家村东首原木材建材城南分公司的上述房屋及土地权利人为兴化市农村信用合作社联合社，土地性质为出让国有土地使用权，用途为仓储用地，面积为13539.0平方米。2.就上述房屋我中心能否协助办理产权变更登记手续。按照《泰州市国有土地上房屋征收与补偿办法》第九条第一款第（四）项规定，不得在房屋征收范围内办理产权变更登记。因此上述房屋及土地无法办理产权变更登记手续。综上，因涉案房屋已被纳入征收范围，且兴化市自然资源和规划局已回函明确涉案房屋及土地无法办理产权变更登记手续，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7493号民事判决书第二项、第三项、第四项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十一日书记员  陆 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4474号申请执行人甘逢珠。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17178号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币15325元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初518号原告：张某，住龙口市。被告：徐某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开进行了开庭审理，原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  马湘玲二〇二〇年五月十二日书记员  李思仪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初670号原告：刘忠诚，男，1952年8月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：邹函凌，女，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告刘忠诚与被告邹函凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘忠诚于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘忠诚申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠诚撤回起诉。案件受理费3700元,减半收取1850元，由刘忠诚承担。审判员  胡国平二〇二〇年五月十三日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异608号案外人：瑞丽市湾畔旅游开发有限公司，住所地：云南省德宏州瑞丽市姐告边境贸易区月亮岛3幢二楼209室。法定代表人：郭川臣，系该公司总经理。委托代理人：王琦、张笑，系浙江天册律师事务所律师。申请执行人：杜方，男，1968年8月6日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：杜安顺，男，1945年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：王崇梅，女，1945年6月26日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司，住所地：云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道217-1号6楼。法定代表人：郭川臣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杜方、杜安顺、王崇梅与被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司股权转让纠纷（2020）辽01执535号一案中，案外人瑞丽市湾畔旅游开发有限公司对执行标的提出书面异议。案外人瑞丽市湾畔旅游开发有限公司称，根据瑞丽市人民政府、案外人、被执行人三方签订的《投资协议》，涉案土地使用权和开发建设主体已经由被执行人变更为案外人，只是在办理过户手续的过程中被贵院予以查封，故依法应解除查封。请求解除对位于云南省瑞丽市滨江大道北侧、大瑞铁道南侧土地使用权（不动产权证号：云（2019）瑞丽市不动产权第0000167号）的查封。本院经审查认为，本院在审理申请执行人杜方、杜安顺、王崇梅与被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司股权转让纠纷一案中，于2019年6月12日作出（2019）辽01民初745号执行裁定书，裁定：冻结瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司银行存款599,800,000元或查封、扣押其他等值财产。据此，本院于2019年6月27日以(2019)辽01执保97号轮候查封了登记在瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司名下的不动产权证号为云（2019）瑞丽市不动产权第0000167号的国有土地使用权。（2019）辽01民初745号民事判决生效后，瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，杜方、杜安顺、王崇梅于2020年3月24日向本院申请强制执行。依据相关法律规定，轮候查封系没有发生查封效力的执行行为，案外人瑞丽市湾畔旅游开发有限公司对此提出提议，不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：驳回案外人瑞丽市湾畔旅游开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十一日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3201号申请执行人李琪。被执行人黎长江。申请执行人李琪与被执行人黎长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0181民初10148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月03日向本院提出执行申请，本院于2020年4月03日立案执行。2020年4月6日，本院向被执行人黎长江送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别账户有资金共1321.54元，已冻结且扣划，其他有往来账户，均已冻结，因标的过大暂不处置。查询到被执行人黎长江名下有车辆号为湘AXXXXX富迪牌小汽车一辆，湘AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆，均已被另案查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2020年4月10日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人黎长江名下有位于浏阳市北盛镇桃花村新建组（房产证号为：XXXXXX号）房屋一套及位于浏阳市北盛镇乌龙社区大屋组（房产证号为：XXXXXX号）房屋一套，均已查封，因该房屋均设有抵押，暂不宜处置。于2020年4月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人黎长江住所地执行和现场调查，被执行人黎长江未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日本院对被执行人黎长江适用限制高消费措施；于2020年5月25日将被执行人黎长江纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为56563元，已扣划1321.54元，还有55241.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初938号原告：李凤连，女，1950年9月5日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张迎春，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：崔志伟，男，1990年10月18日出生，汉族，河南固始县人，住河南省固始县，委托诉讼代理人：姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱春晖，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李凤连诉请法院：1、判令被告崔志伟赔偿原告李凤连损失138447元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年4月6日8时50分，崔志伟驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿S109省道由南向北行驶，当车辆行驶至武汉市新洲街仓埠街三山村路段时，由于未确保安全，其所驾车辆与行人李凤连相接触，造成李凤连受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:崔志伟负事故的全部责任，李凤连无责任；三、受害人概况：李凤连；四、法医鉴定结论：李凤连的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费12000元；自受伤之日起，护理时间90日、营养时间90日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费8000元或据实赔付；自受伤之日起，护理时间90日、营养时间90日；五、医疗费：67022元；六、后续治疗费：8000元；七、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；八、护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元；九、精神损害抚慰金：2000元；十、交通费：300元；十一、第一次的法医鉴定费：2300元、李凤连垫付；十二、第二次的法医鉴定费：3600元、李凤连垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：崔志伟垫付了18944元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了23102.88元；十四、有关保险合同主体：投保人崔志伟，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2018年9月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为崔志伟；双方有争议的事项为：十八、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、李凤连主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对营养费的标准没有异议，认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；二十、李凤连主张：残疾赔偿金34455元/年×12年×10%=41346元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于崔志伟负事故的全部责任，李凤连无责任，本院依法划分为：崔志伟负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。李凤连按照法医鉴定意见主张营养时间，符合规定，本院予以支持。武汉市江岸区百步亭花园社区幸福时代居委会出具证明，证实李凤连自2016年8月起，跟随儿子潘先锋在武汉市江岸区新益街135号幸福时代三期10栋1单元803号居住至今，该房屋系潘先锋购买，办理了房产证。李凤连的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本院依法认定李凤连的损失为：一、医疗费赔偿部分80272元，其中：医疗费67022元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的70272元，由崔志伟赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分53237元，其中：残疾赔偿金34455元/年×12年×10%=41346元、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿53237元。第一次的法医鉴定费2300元，由崔志伟负担。第二次的法医鉴定费3600元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告李凤连交强险保险金63237元，第三者责任险保险金70272元，第二次的法医鉴定费3600元，合计137109元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告崔志伟赔偿原告李凤连第一次的法医鉴定费2300元，被告崔志伟垫付了18944元，两项相抵，超出的16644元，由原告李凤连于本判决生效之日起十日内退还给被告崔志伟。三、原告李凤连退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款23102.88元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李凤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3149元，减半收取1574.50元，由被告崔志伟负担1107元，原告李凤连负担467.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月二十八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异190号案外人：徐建琳，男，1981年9月11日出生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人：大连亿成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道湾捕村。法定代表人：范正猛，总经理。被执行人：慈维发，男，1948年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人大连亿成房地产开发有限公司（以下简称亿成公司）与被执行人慈维发、大连曙光精密铸造厂（以下简称曙光厂）侵权纠纷一案中，案外人徐建琳对本院执行大连市中山区亿成花园8号楼3-3-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐建琳称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：辽宁省高级人民法院依据生效的(2001)辽民初字第6号民事判决书和最高人民法院(2002)民一终字第73号民事判决书，拍卖了案涉房屋，王淑珍购得该房屋。辽宁省高级人民法院作出(2003)辽执二字第61-4号民事裁定书予以确认。2006年9月3日，王淑珍将该房屋出售给案外人。案外人支付全额房款，取得了案涉房屋产权，并入住至今。此间，案外人曾要求辽宁省高级人民法院出具协助执行通知书办理房屋过户手续，但辽宁省高级法院一直没有协助案外人办理房屋产权过户。本院查明，慈维发与曙光厂、第三人亿成公司侵权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年9月12日作出（2001）辽民初字第6号民事判决：一、本判决生效后10日内，曙光厂返还慈维发联建投资5,791,292.32元及利息；二、亿成公司就曙光厂的上述返还义务承担连带责任。三、驳回慈维发的其他诉讼请求。曙光厂与亿成公司不服上诉，中华人民共和国最高人民法院于2003年6月2日作出（2002）民一终字第73号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，因被告未履行义务，慈维发向辽宁省高级人民法院申请强制执行。辽宁省高级人民法院于2005年4月20日作出（2003）辽执二字第61-4号民事裁定：大连市中山区中南路234号亿成花园8号楼3-3-2号190.93平方米房屋所有权归买受人王淑珍所有。另查，亿成公司对上述执行依据申请再审，中华人民共和国最高人民法院于2010年12月21日作出（2009）民再字第1号民事判决：一、撤销最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决、撤销辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决；二、驳回慈维发的诉讼请求。亿成公司遂向辽宁省高级人民法院申请执行回转，该院于2011年7月7日作出（2011）辽执二字第5号民事裁定：一、慈维发应即刻向亿成公司退还已取得的位于大连市××山区××花园××房产。不能退的，折价抵偿。二、逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。2012年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽执二字第5号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2014年1月作出（2012）大执一字第221号协助执行通知书，查封了登记在亿成公司名下的位于中南路亿成花园的21套房屋（包括案涉房屋），并续封至今。再查，在本院审查期间，徐建琳向本院提供了其与王淑珍于2006年9月3日签订的《房屋转卖合同》、《收条》、缴纳水电费等证据，用以证明王淑珍将案涉房屋出卖给徐建琳，徐建琳足额缴纳了购房款，并已实际入住。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，王淑珍系通过司法拍卖的方式取得案涉房屋所有权，且该所有权的取得亦经辽宁省高级人民法院（2003）辽执二字第61-8号民事裁定书予以确认。嗣后，最高人民法院（2002）民一终字第73号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2001）辽民初字第6号民事判决虽被撤销，但该拍卖成交确认裁定书并未撤销。且辽宁省高级人民法院作出的执行回转裁定书中亦明确，应由慈维发而非房屋买受人向亿成公司退还房产，不能退的，折价抵偿。故王淑珍就案涉房屋享有的权益符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定的情形。本案案外人徐建琳系于案涉房屋查封之前与王淑珍签订了《房屋转卖合同》。徐建琳作为王淑珍的后手，承继了王淑珍对案涉房屋的民事权益，其请求中止对案涉房屋的执行具有事实和法律依据，本院予以支持。另，本案仅对案涉房屋是否能够排除执行进行审查，对房屋的权属问题不在本案中予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市中山区亿成花园8号楼3-3-2号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年五月十九日书记员 杨 宁
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1422号原告金沙义乌城综合市场开发有限公司法定代表人：季正强，男，系该公司执行董事。统一社会信用代码：92520523072016191H。住所地：贵州省金沙县经济开发区。委托代理人罗鹏（特别授权），男，系该公司员工。被告张宗莲，女，1985年10月27日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。原告金沙义乌城综合市场开发有限公司诉被告张宗莲商品房预售合同一案，本院于2020年4月10日立案后，原告金沙义乌城综合市场开发有限公司以与被告张宗莲达成和解为由于2020年5月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙义乌城综合市场开发有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙义乌城综合市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币725.00元，由金沙义乌城综合市场开发有限公司负担。审判员  沙成万二〇二〇年五月九日书记员  帅 丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更488号罪犯张进国，男，1975年7月10日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年4月11日作出（2012）红中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张进国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币151473元。宣判后，被告人张进国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月21日作出（2012）云高刑终字第775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张进国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2016年10月至2019年08月期间获记表扬7次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张进国减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2035年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执486号 申请执行人：李建秋，女，汉族，住荣成市。 被执行人：张启民，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院做出的(2018)鲁1082民初126号民事调解书，确定：向申请人支付20025.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的(2018)鲁1082民初126号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  江佳鑫
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执494号 申请执行人：海阳市宏东汽车修理有限公司 被执行人：海阳国际帆船俱乐部置业有限公司 本院在执行申请执行人海阳市宏东汽车修理有限公司与被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月9日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 程
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初775号原告：渑池县伟业建筑安装有限公司，住所地渑池县胜利北街5号，统一社会信用代码91411221774846532X。法定代表人：张万鹏，男，该公司经理。委托诉讼代理人：聂书正，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县果园乡赵庄村村民委员会，住所地渑池县果园乡赵庄村。原告渑池县伟业建筑安装有限公司与被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，原告渑池县伟业建筑安装有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县伟业建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池县伟业建筑安装有限公司撤诉。案件受理费27071元，减半收取13535.5元，由原告渑池县伟业建筑安装有限公司负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年五月二十七日书记员  张艳艳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保23号 申请人：黎献林，男，1970年4月8日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被申请人：张明荣，男，1974年4月11日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被申请人:陈路，女，1977年11月15日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请人黎献林与被申请人张明荣、陈路财产保全一案，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张明荣、陈路名下价值的250000元予以查封，并提供担保。本院审查后，依法立案执行，现已对被申请人张明荣、陈路名下的不动产进行查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 申请人黎献林与被申请人张明荣、陈路财产保全一案保全完毕，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执198号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：陈章俊，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：**秀，女，1963年10月23日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：何长生，男，1971年8月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院审理的申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人陈章俊、**秀、何长生金融借款合同纠纷执行一案，（2019）鄂1003民初745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈章俊、**秀、何长生履行生效法律文书确定的借款本金279900元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人陈章俊、**秀名下有一处房产（权证号：江陵房权证江字第××号），系本案抵押物，本院对该不动产予以了查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月9日，本院去往该抵押房产处进行调查，查明该房屋现由被执行人陈章俊父母及儿子居住，经被执行人陈章俊母亲陈述，无法与被执行人陈章俊、**秀联系，其儿子陈彬身患脑瘫，本院将上述调查情况向申请执行人予以告知，其表示暂时不要求人民法院处置抵押物，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人陈章俊、**秀、何长生予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月15日告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。本案的债权金额为本金279900元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年五月二十一日书记员  周海燕
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执414号之一申请执行人：仙桃市公安局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段42号。法定代表人：石伟，该局局长。被执行人：山东我行信息技术有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地12-3-304。法定代表人：孙雪晶，该公司总经理。本院在执行申请执行人仙桃市公安局与被执行人山东我行信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人山东我行信息技术有限公司履行本院（2018）鄂9004民初4600号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人山东我行信息技术有限公司的银行存款、证券、车辆和房地产等财产信息，被执行人山东我行信息技术有限公司无可供执行财产；而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十一日书记员 王 骞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2692号之一申请人：赫文平，女，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：何晋军，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1202民初3617号民事调解书，于2019年10月29日向被执行人何晋军发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何晋军的银行存款及在其他单位的收入52196元（含案件受理费531元，执行费665元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年五月十三日书记员  方 震
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保155号申请人：梁希堂，男，1955年6月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台万兴制冷设备有限公司，住所地烟台市牟平区陡崖子村西。法定代表人：于庆霖，经理。申请人梁希堂于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台万兴制冷设备有限公司银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁希堂以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梁希堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台万兴制冷设备有限公司银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人梁希堂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十一日书记员  宋春露
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1328号原告：高某1，女，汉族，2001年2月18日生，住河南省项城市。原告：高某2，男，汉族，2005年9月6日生，住河南省项城市。二原告法定代理人：王素梅，系二原告之母。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：高某3，男，汉族，1971年6月11日生，住河南省项城市。被告：高某4，男，汉族，1947年12月23日生，住河南省项城市。被告：苑某某，女，汉族，1947年6月11日生，住河南省项城市。原告高某1、高某2与被告高某3、高某4、苑某某共有纠纷一案,本院于2020年4月2日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某1、高某2撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年五月二十六日书记员  牛亚南
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更323号 罪犯邵德祥，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山东省鱼台县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2016年10月20日作出（2016）陕0104刑初569号刑事判决书，以被告人邵德祥犯合同诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金60000元（未缴纳）。刑期执行自2015年11月06日起至2020年11月05日止。本人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）陕01刑终539号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月06日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯邵德祥确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯邵德祥在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯邵德祥在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵德祥准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执67号之一 申请执行人：刘桂娟。 被执行人：李海龙。 被执行人：尚永申。 申请执行人与被执行人李海龙、尚永申土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2730号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.48万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人李海龙、尚永申发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李海龙、尚永申发出限制消费令。3.本院两次对被执行人李海龙的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息；本院两次对被执行人尚永申的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人李海龙无车辆登记信息，被执行人尚永申名下有牌号冀Ｈ×××××号北京牌轿车一辆，经委托承德市车管所协助查封，反馈为查无此车，二被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，二被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司及石家庄市藁城区人民法院发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行及石家庄市藁城区人民法院发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向承德县三家镇兴家村调查，被执行人尚永申无财产可供执行。6.本院委托石家庄市藁城区人民法院调查，被执行人李海龙无财产可供执行。7.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。8.本案应执行标的总额0.48万元，已经执行0万元，剩余债权数额0.48万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张建国
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2060号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人周志。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周志存款人民币75850元，或扣留、提取被执行人周志收入人民币75850元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终884号上诉人（原审被告）：吴松，男，1988年4月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭经纬，男，1983年9月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：尹湘南，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。上诉人吴松因与被上诉人郭经纬民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴松与王洁系生意伙伴，两人存在大量的资金往来。本案二审期间，吴松申请本院调取了新证据，吴松支付给王洁的银行流水明显高于王洁支付给吴松的银行流水，王洁支付给郭经纬的银行流水明显高于郭经纬支付给王洁的借款。因本案借款系吴松通过王洁向郭经纬借款，吴松是否通过王洁向郭经纬偿还了部分借款，应进一步查明，本案应追加王洁为第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4370号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人吴松预交的二审案件受理费42320元予以退回。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年五月二十日书记员  曹姝颖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执310号申请执行人：胡祝丽，女，1975年3月27日，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：卞磊涛，男，1978年5月6日出生，汉族，原住河南省清丰县柳格乡卞家村4排，现住址不详。申请执行人胡祝丽与被执行人卞磊涛机动车交通事故纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4434号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人吴春雷向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人卞磊涛依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日依法向被执行人卞磊涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人卞磊涛无房产；（2）、被执行人卞磊涛名下银行账银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、查封被执行人卞磊涛名下有2辆车，1辆已报废，另一辆已查封，但为轮候查封，暂无权处置。（4）、被执行人卞磊涛名下无证券保险；（5）、被执行人卞磊涛名下无住房公积金。三、已向被执行人卞磊涛发出限制消费令，并依法将卞磊涛纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞磊涛负有继续向申请人胡祝丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月十四日书记员  王艳慧
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2336号原告：王少臣，男，1962年12月29日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫（特别授权），汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：张政伟，男，1999年8月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张龙文，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道金宇路6号海能智慧广场C座614室，统一社会信用代码：91370811349038618T。原告王少臣与被告张政伟、张龙文、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王少臣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少臣撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全申请费520元，由原告王少臣负担。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 王翠平
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初2380号 原告：陈某，女，2009年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定代表人：张艇，女，1985年12月26日出生，汉族，住址同上，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：栾晓晓，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：高某，男，2011年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：高宇，男，1988年7月4日出生，汉族，住址同上，系高某父亲。 被告：陈倩，女，1988年9月22日出生，汉族，住址同上，系高某母亲。 被告：太和县第一小学。 住所地：太和县人民北路。 法定代表人：付春梅，该校校长。 原告陈某诉被告高某、高宇、太和县第一小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员 陶 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘传家