wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执214号申请执行人：朱义，男，1989年5月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪闰，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱义与被执行人汪闰追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月4日作出的(2019)苏0826民初2339号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告汪闰于判决生效后十日内给付原告朱义60000元并承担利息(自2019年4月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。案件受理费1300元，公告费600元，由被告汪闰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初2339号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2625号 原告：宁波彩格新材料科技有限公司。住所地：慈溪市周巷镇惠通路111号。统一社会信用代码：91330282MA2829D143。 法定代表人：左某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被告：方某，女，1995年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波彩格新材料科技有限公司诉被告方某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以方聪平、方兰尚欠原告涂料款，现两人均已去世，被告作为继承人应在继承遗产的价值范围内对欠款承担清偿责任为由，变更诉请判令：1.被告在继承方聪平、方兰的遗产价值范围内向原告清偿涂料款331226元，并赔偿该款自2019年4月21日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失和自2019年8月20日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告方某书面答辩称：我的父母方聪平、方兰生病几年，现双双过世，留下一堆债务。目前父母未留下任何遗产，我声明放弃遗产继承，也不再帮他们还债。故请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：方聪平与方兰系夫妻关系，于2019年先后病故，留有一女方某。方聪平的父亲为方振福（2017年7月29日病故），母亲为项招莲。方兰的父亲为方以仁，母亲为黄凤山。 2018年10月13日至2019年2月21日期间，方聪平与方兰因经营名为“顺旺”的工厂（无工商登记）之需，向原告购买如下涂料：S4-2235玫瑰金2785KG、H-3光油400KG、G-75固化剂145KG、K-0009开油水1290KG、UV-70000UV光油3531KG、K-0010开油水170KG、S4-2485银红60KG、S4-2235香槟金792KG。送货单仅有数量，没有价格。方聪平与方兰已付款14980元。 方某、项招莲、方以仁、黄凤山均向本院声明放弃遗产继承，不再帮方聪平与方兰偿还债务。 以上事实由原告提供的送货单，本院调取的户籍信息，项招莲、方以仁、黄凤山向本院提交的放弃继承声明，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，方聪平与方兰向原告购买涂料的事实，本院予以确认，但因价格不明，对结欠货款的数额，不予确认。方聪平与方兰病故后，其所遗留的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。本案中，继承人方某、项招莲、方以仁、黄凤山均声明放弃继承，而原告也当庭表示未查找到方聪平与方兰的遗产，各继承人也未实际继承遗产，故原告要求继承人清偿债务的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波彩格新材料科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费6461元，减半收取计3230.50元，由原告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王远方
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1095号之三 申请执行人张某，女，1988年2月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。 委托代理人曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇大冲村。 法定代表人陈华骏，该公司总经理。 申请执行人张某与被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司支付货款人民币45398元，被执行人依法应负担案件受理费人民币468元及执行申请费人民币581元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人在其住所地无人办公，经联系、查找其法定代表人陈华骏未果，于2019年8月23日在被执行人住所地公告送达上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、互联网银行存款、车辆登记等信息，其在贵州省农村信用社联合社2811010001201100043312_1、2812010401201100030739_1账户内分别有存款余额人民币0.27元、0.00元，本院对上述账户以执行标的人民币46447.00元为限作额度冻结处理。 3.本院经到纳雍县市场监督管理局及通过网络执行查控系统查询被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司的工商登记信息，该公司有自然人股东二人，其法定代表人陈华骏与监事李晓川的持股比例各为50.00%，被执行人无分支信息，以3.57%的出资比例对贵州平远茶业有限公司进行投资。 4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司无不动产登记信息。在执行过程中，经查，本院（2019）黔0525执836号案件的执行依据（2019）黔0525民初592号民事判决书证实，被执行人有纳府林证字（2013）第121200001、121900002号的林权。 5.本院经到被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司住所地纳雍县王家寨镇大冲村（现纳雍县居仁办事处老窑社区）调查其财产状况，证人邓升富、徐绍勇、胡锋群证实，该公司未正常生产经营，案外人周红聘请相关人员对公司进行日常管理。被执行人有位于其办公楼内的茶叶产品以及用于生产制作茶叶的相关设备，本院对上述财产进行查封，查封期限为两年。 6.本院于2019年10月13日对被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司及其法定代表人陈华骏、股东李晓川采取限制消费令措施，并将被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司纳入失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张某，并要求其提供被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，对被执行人的对外投资权益、林权及已被查封的财产以暂无处置价值为由不要求进行处置，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州珠煌茶叶有限责任公司除已被实际冻结的较小额度银行存款和申请执行人张某不要求处置的对外投资权益、林权及已被查封的财产之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘厚高
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初330号原告：龙宪湖，男，1966年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：陈功平，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告龙宪湖与被告陈功平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告龙宪湖于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙宪湖的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙宪湖撤诉。案件受理费25元，由龙宪湖负担。审判员  向新元二〇二〇年五月十三日书记员  肖晖芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1150号申请执行人：王九娥，女，1962年6月5日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：王黎明，男，1971年5月10日生，汉族，居民，住阳信县。申请执行人：曹承芳，女，1970年12月29日生，汉族，居民，住阳信县。本院在执行申请人王九娥申请执行被执行人王黎明、曹承芳借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁1621民初1842号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行，被执行人应赔偿申请人14500元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月16日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人没有到庭。2、本院分别于2019年9月12日、2019年9月30日、2019年10月28日、2019年11月16日、2019年12月3日、2019年12月20日、2020年2月7日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人的八个银行存款账户，经调查被执行人无不动产、证券、工商登记，查封被执行人曹承芳名下鲁Ｍ×××××车辆但是没有实际控制，银行及互联网银行存款数额极少。3、2019年12月16日，到阳信县商店镇××王村调查王黎明和曹承芳的家庭情况，找寻被执行人，经询问王黎明的亲属得知曹承芳因单方交通事故死亡，到阳信县公安局商店镇派出所调查了曹承芳户籍情况，到阳信县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。4、2020年3月17日电话约谈申请执行人，让申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亲属明确表示不能提供被执行人财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的14500元及利息、案件受理费，尚余14500元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初1842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年五月九日书记员  陈龙飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保335号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：孔庆云，女，1959年3月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：陆吉元，男，1951年1月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告孔庆云、陆吉元金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2692号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孔庆云、陆吉元的银行存款450000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保449号关于申请保全人姜小鹏与被保全人王福利运输合同纠纷一案，申请人姜小鹏于2020年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王福利名下银行存款30,329.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保449号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17505号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执307号申请执行人：胡辉，男，1980年4月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：陈永康，男，1979年3月20日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人胡辉与被执行人陈永康民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1584号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人陈永康送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人胡辉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日、5月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年5月12日依法采取冻结措施；2020年4月1日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询，经查，被执行人陈永康有集体土地房屋一栋，本院于2020年5月14日依法进行了查封，因集体土地不能买卖，故上述房产处置不能。2020年5月9日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月14日对被执行人陈永康发布了限制消费令。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月二十日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终308号上诉人（原审自诉人）：秦梅村，男，1945年12月25日出生，汉族，住湖南省。上诉人秦梅村因控告蔡军飞、杨国强、杨文田故意伤害罪一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初52号刑事裁定，向本院提起上诉称：蔡军飞、杨国强、杨文田暴力取证造成上诉人伤残有法医鉴定为证，至于谁是致伤人，应适用举证责任倒置原则，由蔡军飞、杨国强、杨文田提供证据。以所谓阻碍司法工作人员执行职务为由，将上诉人拘禁15天、罚款1000元，必须由蔡军飞、杨国强、杨文田提供有关阻碍的事实根据，而不是上诉人举证的范围。故提起上诉请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。该法第二百六十三条第二款第(二)项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人以其耳膜穿孔构成轻伤为由指控蔡军飞、杨国强、杨文田触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条犯故意伤害罪，该条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”而结合上诉人诉状陈述的内容以及上诉人提交的起诉证据，上诉人并未提交证据证明其所受轻伤系蔡军飞、杨国强、杨文田故意伤害所致，故上诉人提起的本案自诉缺乏罪证。另根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；…”。本案中，上诉人遭受轻伤的事实发生于1998年，上诉人于2019年才提起本案自诉，也超过了法定的追诉时效。综上，上诉人的自诉不符合刑事自诉案件的受理条件，原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月八日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3358号原告：孙某1。被告：孙某2。被告：孙某3。被告：孙某4（曾用名孙波）。被告：孙某5。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月十四日书记员 李顺（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5118号原告杨剑锋，男，1978年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师,特别授权。委托代理人张甫，河南良仁律师事务所实习律师，特别授权。被告侯建国，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省浚县，被告侯子国，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。二被告委托代理人刘志永，河南豫涛律师事务所，特别授权。原告杨剑锋与被告侯建国、侯子国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨剑锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告杨剑锋撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  国 雯
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保66号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：邓顺，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓顺在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人邓顺因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人邓顺在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费41元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1225号原告：李贺，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所。被告：耿国国(别名杨波)，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李贺与被告耿国国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李贺于2020年5月22日申请撤诉。本院认为，审理中，原告李贺自愿提出撤回起诉申请，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贺撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告李贺负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 张雯霞
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初561号原告:山西正泰诚达汽车销售有限公司，住所地山西省清徐县清源镇迎宪村凤仪北街253号。法定代表人:薛猛，总经理。委托诉讼代理人：杨晓亚，山西隆诚律师事务所律师。被告：刘智华，男，1993年12月17日出生，汉族，山西省黎城县洪井乡蓉庄村居民，现住山西省太原市。原告山西正泰诚达汽车销售有限公司诉被告刘智华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，山西正泰诚达汽车销售有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间山西正泰诚达汽车销售有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西正泰诚达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计235元，由山西正泰诚达汽车销售有限公司负担。审判员 吕红玲 二〇二〇年五月十二日书记员 刘 蓓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1688号原告：房先锋，男，1965年11月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李显，男，汉族，约28岁，住平舆县。原告房先锋诉被告李显追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，需要有明确的被告，即有被告的姓名、年龄、住所地、联系方式等基本信息。本案中原告不能提供被告李显的准确地址，本院按照原告要求向高杨店镇派出所调取被告信息及按照原告提供的被告地址进行找寻均未查找到被告，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告房先锋的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  勾向阳二〇二〇年五月十八日书记员  蔡 静
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初351号原告:黄某,男,汉族。被告：荔某，男，汉族。委托诉讼代理人：许某，陇南某律师事务所律师。原告黄某与被告荔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄某的诉讼请求：1、判令被告:偿还借款本金人民币五万元和到期未归还借款的两年利息(按建设银行当前贷款利率0.55‰计算,两年共计人民币?5500元整)；2、判令诉讼费用及与本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由:我与被告属商业经营中的相识关系,2018年3月16日原告在被告店内的POS机分两次共刷卡计人民币:壹拾万元整(?100000),2018年3月18日被告返给原告人民币:五万元(?50000),剩余五万元(?50000)被告电话告知原告因资金周转不足需要现金周转几日,并向原告承诺本人从某地回来后归还,在以后的时间里原告多次催要无果,一直拖延至2018年12月份才写借条一张,内容是借款人民币五万元整(?50000),约定2019年3月1日前一次还清,到期未还加收全年利息,并出具压有手印借条一张。还款日期到期后,被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款,被告以其手头无钱无法按时归还借款为由未还借款,经两年期间原告多次催讨未果。2018年3月至2020年4月期间,原告多次向被告再次催讨借款,被告一拖再拖,借款一直不归还,之后被告电话不接,人面也无法找到相见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提出诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告荔某欠原告黄某50000元。荔某自愿于2020年6月30日前归还原告借款10000元，于2020年7月起至2020年11月止每月月底前归还原告8000元。逾期未还清,荔某自愿承担逾期利息（逾期利息的计算方式为：以未还借款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从逾期之日计算至实际还清之日）；二、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，被告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年五月十四日书记员  张丽萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2368号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林克文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林克文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林克文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林克文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林克文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林克文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林克文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执449号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏，职务：总经理。委托代理人：赵涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：沾益云鑫煤焦有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区白水镇小水冲。法定代表人：张双迁，职务:公司执行董事。被执行人：吕斌，男，汉族，1975年9月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：张双迁，女，汉族，1980年4月22日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：曲靖仟宇经贸有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区金穗花园3栋4单元401室。法定代表人：史康洪，职务：公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院二0一八年十一月九日作出的（2018）云民终902号民事判决书，其判决确认：一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民初5号民事判决第一、二、三、四项，即：（一）、由沾益云鑫煤焦有限责任公司于判决生效后30日内偿还中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金17999957.86元；支付利息、罚息、复利2081536.47元（利息截止2017年11月17日）；（二）、由沾益云鑫煤焦有限责任公司以借款本金17999957.86元为基数，按13612016280061号《流动资金借款合同》约定逾期利息、罚息计算并支付自2017年11月18日起至全部借款还清之日止的逾期利息及复利；（三）、由沾益云鑫煤焦有限责任公司承担中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为实现债权而支出的律师费2万元；（四）、中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对沾益云鑫煤焦有限责任公司所享有的并依ＺＤ1361201400000062号、ＺＤ1361201400000063号《最高抵押合同》约定提供的抵押物：位于沾益县白水居委会土地使用权（权证编号：沾国用第0993号）、地上附着物及公司所有的机械设备享有抵押权。若届时沾益云鑫煤焦有限责任公司不能履行前述还款义务，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民初5号民事判决第五、六、七项，即：（五）中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对吕斌（持股300股）、张双迁（持股1700股）持有的沾益云鑫煤焦有限责任公司全部公司股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权；（六）、吕斌、张双迁、曲靖仟宇经贸有限公司对沾益云鑫煤焦有限公司的债务向中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司承担连带清偿责任；（七）、驳回中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司其他诉讼请求；三、由沾益云鑫煤焦有限责任公司在本判决生效后30日内偿还中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司违约金360万元。四、中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对吕斌（持股300股）、张双迁（持股1700股）持有的沾益云鑫煤焦有限责任公司全部公司股权拍卖、变卖价款在上述债务的范围内享有优先受偿权。吕斌、张双迁承担责任后，有权在承担责任范围内对沾益云鑫煤焦有限责任公司追偿；五、吕斌、张双迁、曲靖仟宇经贸有限公司对沾益云鑫煤焦有限公司的上述债务向中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司承担连带清偿责任。吕斌、张双迁、曲靖仟宇经贸有限公司承担责任后，有权在承担责任的范围内对沾益云鑫煤焦有限责任公司追偿。被执行人共同承担一审案件受理费160207元、二审案件受理费35600元，执行费91302元。本院于2019年4月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吕斌、张双迁、曲靖仟宇经贸有限公司、沾益云鑫煤焦有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，并进行了两次网络财产查控，无银行存款。对被执行人吕斌、张双迁、曲靖仟宇经贸有限公司、沾益云鑫煤焦有限责任公司名下的不动产进行了查封，已将执行情况告知申请执行人，本院查封的不动产暂不变处置，经约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时，在处置财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）云03执449号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  廖锡梅执行员  王永兴二〇二〇年五月二十一日书记员  胡富耀
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初39号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人邓建军，男，1981年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人，务农，住湖南省汝城县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月21日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年3月20日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2020年4月23日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）5号起诉书指控被告人邓建军犯非法狩猎罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员罗敏、代理检察员何红艳出庭支持公诉，被告人邓建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月24日，被告人邓建军在未办理狩猎证的情况下，在禁猎期内经过汝城县“垅内”山场时，发现山场的路边有一个竹鼠洞，遂回家带来锄头，以捣毁巢穴的方式猎捕到一只竹鼠，随后被告人邓建军将猎捕的竹鼠带回家并拍摄竹鼠的视频上传至本人抖音账号上，当晚被告人邓建军将猎捕的竹鼠宰杀食用。 2020年1月份，被告人邓建军购置两张尼龙网架设在本村屋背旱田上用于猎捕鸟类。2020年1月24日，被告人邓建军发现其架设的尼龙网猎捕到一只斑鸠，遂将猎捕到的斑鸠带回及并拍摄视频上传至本人抖音账号上，当天被告人邓建军将猎捕到的斑鸠宰杀食用。2020年2月20日，被告人邓建军被汝城县森林公安局民警查获，其带领民警指认现场时发现其架设的捕鸟网又捕获到两只麻雀，但两只麻雀已经死亡。后经鉴定捕获的两只已经死亡的鸟类为山麻雀，捕获的斑鸠和竹鼠为珠颈斑鸠和银星竹鼠，均属国家保护的“三有”陆生野生动物。 被告人邓建军在庭审中对在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：案件来源、接处警案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、户籍证明、证明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告；证人何某的证言；鉴定意见书；现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片；视听资料；被告人邓建军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓建军在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人邓建军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓建军自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的内容，自愿接受公诉机关提出的量刑建议，依法可以从宽处理。但鉴于被告人邓建军在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间仍在捕食野生动物并将相关视频上传至视频社交软件进行传播，应当予以严惩。公安机关扣押的作案工作应予以没收。综上，对被告人邓建军适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓建军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的被告人邓建军的作案工具尼龙网予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年五月六日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5925号 原告：李学会，男，1971年11月30日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：何永，男，1972年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李学会与被告何永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告李学会于2020年5月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李学会撤诉。 本案案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告李学会负担。 审判员  于俊 二〇二〇年五月六日 书记员  杨阳
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执389号 申请执行人：河北永杰汽车集团有限公司；住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：李艳芹，该公司董事长。 被执行人：杨志强，男，1980年7月12日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：陈德鹏，男，1982年1月1日出生，汉族，住址高碑店市。 申请执行人河北永杰汽车集团有限公司与被执行人杨志强、陈德鹏追偿权纠纷一案,高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4480号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、本院于2020年4月7日依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2020年4月7日通过法院办案系统总对总查控依法对被执行人银行、车辆、互联网银行、证券、工商总局登记信息，被执行人均未发现可供执行财产。 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、申请执行人河北永杰汽车集团有限公司与被执行人杨志强达成执行和解，现已部分履行了执行款36000元。后需长期履行。 五、被执行人杨志强并交纳了执行费1156元。 本院认为，申请执行人河北永杰汽车集团有限公司与被执行人杨志强已达成执行和解。需长期履行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孟维振
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16921号原告：吕双。被告：顾志华。原告吕双与被告顾志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李卓担任审判长，与审判员李刚、王驰组成合议庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告借给被告53000元，约定还款期限2019年7月1日。另外，西旺借给被告6万元、李晨阳借给被告7400元，二人已把对被告的债权转让给我。原告多次向被告催要，被告拒绝还款。本院经审查认为，原告提供被告顾志华的身份信息不明，其主体资格难以确定，故不符合起诉的构成要件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕双的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 卓审判员 李 刚审判员 王 驰二〇二〇年五月六日书记员 范红筱
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢89号 本院受理的大邑县人民法院移送执行何陈濠罚金一案，被执行人何陈濠已按照成都市中级人民法院（2018）川01刑终1329号刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的全部义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2399号原告：王辅化，男，1981年7月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：潘欣，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍山西省临汾市尧都区。本院在审理原告王辅化与被告潘欣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日通知原告7日内预交诉讼费838元，但原告表明不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告王辅化按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年五月十一日书记员  柳 桢
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监396号戚杏华、蔡世忠：你们因与陈旭斌房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终2303号民事判决，以你们未收到陈旭斌交付的购房款为由，向本院申诉。针对你们的申诉意见，本院经审查认为：根据本案中的房屋交易情况及当事人各方的陈述可知，你们与涉案房屋买卖的介绍人史某长期交好、对史某较为信任，你们与陈旭斌之间就涉案房屋所达成的买卖事宜亦系经史某介绍而成。在史某的介绍参与下，你们与陈旭斌签订了房屋买卖合同，并及时完成了房屋过户登记；同样是在史某的现场见证下，蔡世忠向陈旭斌出具了收到购房款的收条，明确载明收到了全部购房款。陈旭斌在本案中亦提供了银行交易流水等证据证明其具有现金给付的能力。综合以上事实，在涉案房屋已经办理过户手续、蔡世忠出具收条明确载明已收到全部购房款的情况下，你们应当知晓以上相关行为的意义与法律后果，你们现若要主张未实际收到陈旭斌交付的购房款，则应进一步举证证明该收条所载内容不实。然而，你们并不能进一步提供有效证据推翻该收条载明的事实。同时，你们虽称从未收到陈旭斌给付的购房款，但从买卖双方2016年9月签约交易、办理过户开始，直至2017年2月本案讼争之前，并无证据证明你们曾向陈旭斌主张过购房款，此亦不合常理。因此，二审判决认为你们无充分证据证明陈旭斌未实际给付购房款，进而不支持你们在本案中要求陈旭斌给付购房款48万元的诉讼请求，不违反证据认定规则，并无不当。综上，你们的申诉理由不能成立，希望你们息诉服判。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初369号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡陈家垸村村民委员会。统一社会信用代码：54421124ME1845604K。法定代表人：陈宇飞，该村村主任。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡陈家垸村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡陈家垸村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡陈家垸村村民委员会的起诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告英山县全华茶苗繁育专业合作社负担。审判员  杜立钧二〇二〇年五月二十日书记员  胡先锋
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初439号原告：卢志强，男，1978年1月18日出生，汉族，教师，现住孙吴县委托诉讼代理人：张秋红，女，1982年10月1日出生，汉族，无业，现住孙吴县，系原告卢志强配偶被告：沈文超，男，汉族，个体，1976年3月16日出生，现住孙吴县被告：徐红伟，女，汉族，个体，1978年1月4日出生，现住孙吴县原告卢志强与被告沈文超、徐红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告卢志强及其委托诉讼代理人张秋红到庭参加了诉讼。被告沈文超、徐红伟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢志强向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付借款本金人民币250,000元，利息70,000元（2018年12月30日至2020年2月29日，月利率2%），合计320,000元，2020年3月1日以后的利息，以借款本金250,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止；2.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告沈文超、徐红伟向我借款250,000元，双方签定借条一份，约定借期6个月，利息按月利率2%计算。2019年9月份被告沈文超、徐红伟偿还利息10,000元，剩余本金及利息被告沈文超、徐红伟至今未偿还。故诉至人民法院。沈文超无答辩。徐红伟无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈文超、徐红伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告卢志强为证明自己的主张，提交了证据借条一份，借条上载明借卢志强250,000元，利息按月利率2%计算。约定2019年6月30日还款。借条上借款人处有被告沈文超、徐红伟的签名及捺印。本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年12月30日被告沈文超、徐红伟在原告卢志强处借款250,000元，当日出具借条一份，约定2019年6月30日还款，利息按月利率2%计算。2018年12月30日至2020年2月29日的利息为70,000元。2019年9月份被告沈文超、徐红伟偿还原告卢志强利息款10,000元。剩余借款本金及利息被告沈文超、徐红伟未偿还原告卢志强。本院认为，因原、被告之间的借贷行为及利息约定系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签借条合法有效，本院予以确认。原、被告双方约定按月利率2%计算利息符合法律规定，本院对此亦予以确认。被告沈文超、徐红伟偿还的利息款10,000元应在其所欠利息款中扣除。债务应当清偿。原告卢志强诉讼请求理由正当，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈文超、徐红伟于本判决生效之日，共同偿还原告卢志强借款本金250，000元；二、被告沈文超、徐红伟于本判决生效之日，共同给付原告卢志强借款利息60,000元；被告沈文超、徐红伟自2020年3月1日起至实际给付之日止，以借款本金250，000元为基数，按月利率2%计算利息给付原告卢志强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,050元（已减半收取），由原告卢志强负担95元，由被告沈文超负担2,955元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇二〇年五月六日书记员  张 艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1932号 上诉人（原审被告）：贾慧芬，女，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人（原审被告）：卢兆荣，男，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地：浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼。 负责人：何文建，行长。 上诉人贾慧芬、卢兆荣因与被上诉人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾慧芬、卢兆荣未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾慧芬、卢兆荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴双双
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执706号 凌燚、陈维新 本院执行的凌燚申请陈维新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈维新自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1191号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：王彦龙，男，汉族，1971年8月25日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告王彦龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1740号 原告：黄允琴，男，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱丽萍，女，1971年5月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄允琴与被告朱丽萍建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告黄允琴于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄允琴的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄允琴撤回起诉。 案件受理费115元（已减半），由原告黄允琴负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年五月十九日 代书记员 刘 霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1409号之一 申请执行人：蒋国华，男，1990年9月16日出生，汉族，广西壮族自治区荔浦县。 被执行人：柳州市金讯人力资源有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道。 法定代表人：李严，该公司执行董事。 本院在执行蒋国华与柳州市金讯人力资源有限公司劳动争议一案中,经调查，被执行人柳州市金讯人力资源有限公司暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年五月八日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执851号申请执行人：重庆市大足区农合农业技术服务有限公司（统一社会信用代码91500225MA5U36JD3X），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环南路西段275号。法定代表人：颜勇，董事长。被执行人：重庆市大足区享通养殖专业合作社（统一社会信用代码93500225056496340G），住所地重庆市大足区宝顶镇东岳村三组。法定代表人：黄政，董事长。被执行人：大足唯一食品有限公司（统一社会信用代码91500225762661841Q），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环中路进出口公司集资房A幢8门市。法定代表人：张凝力，董事长。申请执行人重庆市大足区农合农业技术服务有限公司与被执行人大足唯一食品有限公司、重庆市大足区享通养殖专业合作社企业借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初819号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行标的金额为1500000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被被执行人已关闭，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十六日书记员  何丽莉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执301号之一申请执行人：范雪华，女，汉族，1984年12月18日出生，住江西省南昌市高新区。被执行人：余珍，女，汉族，1988年2月5日生，住上饶市潘阳县。本院在执行范雪华与余珍民间借贷纠纷一案的（2019）赣01民终1826号民事调解书过程中，依法向被执行人余珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币16000元，总计：16000元。本院于2020年4月15日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月15日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年4月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执301号执行裁定书。3、2020年4月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年4月20日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年4月21日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年4月27日，委托鄱阳县人民法院查询被执行人的房产、公积金及查找被执行人下落，2020年4月30日，经鄱阳县人民法院反馈被执行人名下无房产、公积金财产信息。7、2020年5月7日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年5月9日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。9、2020年5月14日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为16000元，未履行金额为16000元，被执行人还需承担申请执行费140元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年五月二十六日法官助理王东书记员钟婧
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执923号被执行人：杨智涵，男，1996年1月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被执行人杨智涵责令退赔一案，武汉市江夏区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0115刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行，本院依法受理,并向被执行人杨智涵下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人杨智涵退赔诈骗赃款29967元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨智涵银行存款29967元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年五月六日书记员 黄秋晓
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024财保46号 申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司。 法定代表人：董先红。 被申请人：李玉良，女。 被申请人：雷六保，女。 申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉良、雷六保名下的银行存款在6000元范围之内采取保全措施。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司以董先红所有的位于湖南省郴州市青年大道198号龙凤嘉园8栋1406房[房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号]提供担保。 本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人李玉良、雷六保名下的银行存款在6000元内予以冻结。 二、查封董先红所有的位于湖南省郴州市青年大道198号龙凤嘉园8栋1406房[房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号]。 案件申请费80元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邓庆红 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李志东 代理书记员  李 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保718号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：雷天欣。被申请人：甘甜。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人雷天欣、甘甜金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人雷天欣、甘甜的银行存款1550000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷天欣、甘甜的银行存款1550000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年五月二十六日书记员  周 柳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9000号上诉人（原审原告）：黄燕芬，女，1971年6月27日出生，汉族，住址广州市白云区。委托诉讼代理人：李和梅，广州市法律援助处指派的北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东邓老凉茶药业集团股份有限公司广州分公司，住所广州市海珠区滨江路东路837号自编303房。法定代表人：金伟岳，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：广东邓老凉茶药业集团股份有限公司，住所广东省丰顺县经济开发区工业园工业四路。法定代表人：金伟岳，职务：总经理。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：卢碧仪，广东南方福瑞德律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘春文，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。上诉人黄燕芬因与被上诉人广东邓老凉茶药业集团股份有限公司广州分公司（以下简称邓老凉茶广州分公司）、广东邓老凉茶药业集团股份有限公司（以下简称邓老凉茶公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初17663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。黄燕芬一审的诉讼请求：1、判决确认黄燕芬与邓老凉茶公司在2004年7月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系。2、判令邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司共同支付黄燕芬2019年4月1日至17日期间的工资516.51元。3、判令邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司共同支付黄燕芬违法解除劳动关系的赔偿金135000元。4、诉讼费由邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司承担。一审法院判决：一、确认黄燕芬与邓老凉茶广州分公司在2016年12月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系。二、本裁决生效之日起三日内，邓老凉茶广州分公司一次性支付黄燕芬2019年4月1日至2019年4月17日期间工资差额488.74元，邓老凉茶公司对上述裁决事项承担补充清偿责任（邓老凉茶广州分公司在仲裁裁决作出后，已将上述款项支付给黄燕芬）。三、驳回黄燕芬的其他仲裁请求。本案受理费10元由邓老凉茶广州分公司、邓老凉茶公司负担。判后，黄燕芬不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决；2.判决确认黄燕芬与邓老凉茶公司在2004年7月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系；3.判令邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司共同支付黄燕芬2019年4月1日至17日期间的工资516.51元；4.判令邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司共同支付黄燕芬违法解除劳动关系的赔偿金135000元；5.诉讼费由邓老凉茶公司、邓老凉茶广州分公司承担。上诉理由：原审法院认定事实错误。黄燕芬在2004年7月1日由邓老凉茶公司招聘入职工作，期间工作岗位一直没有变动，并且从黄燕芬提交的在职证明可以证实黄燕芬的入职时间是2004年7月1日。邓老凉茶公司以黄燕芬营私舞弊为由解除劳动合同是属于违法解除。营私舞弊是指因图谋私利而玩弄欺骗手段做犯法的事。黄燕芬从来没有做过因图谋私利而玩弄欺骗手段做犯法的事，这是邓老凉茶公司为了辞退黄燕芬而找的借口。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审依法查清事实，支持黄燕芬的上诉请求。邓老凉茶广州分公司答辩称：一、邓老凉茶广州分公司与黄燕芬于2016年12月1日开始建立劳动关系，黄燕芬为邓老凉茶广州分公司的仓管员，邓老凉茶广州分公司已经足额支付黄燕芬的劳动报酬。二、邓老凉茶广州分公司基于黄燕芬存在徇私舞弊、利用职务之便收取供应商费用的行为，依法依约解除双方之间劳动合同，不存在支付违法解除赔偿金问题。总之，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应予以维持。不同意黄燕芬的上诉请求，请求驳回上诉，维护邓老凉茶广州分公司的合法权益。邓老凉茶公司答辩称：邓老凉茶公司与黄燕芬不存在劳动关系，其余同意邓老凉茶广州分公司意见。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。就劳动合同签订情况，黄燕芬在二审中陈述，2004年7月入职时没有签订劳动合同，2008年1月1日因劳动合同法的实施，2007年12月1日开始与广州养和堂邓老凉茶连锁有限公司签订两年的劳动合同，2009年12月1日开始与广州养和医药科技有限公司签订两年期劳动合同，2011年12月1日开始与广州紫和堂邓老养生食品连锁有限公司签订五年期劳动合同，2016年12月1日与邓老凉茶广州分公司签订劳动合同。但自2004年7月入职以来，黄燕芬的工作地点、工作岗位从未变更，一直工作至2019年4月17日。为此，黄燕芬向法庭出示了上述劳动合同并于庭后提交了复印件。本院认为：关于确认劳动关系问题。黄燕芬要求确认其与邓老凉茶公司自2004年7月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系。本院对此分析如下：首先，邓老凉茶公司成立于2010年11月29日，其下设分公司即邓老凉茶广州分公司成立于2014年4月9日。因此，无论是邓老凉茶公司还是其广州分公司，在成立之前均不具备民事法律主体资格，不能成为劳动合同中的用人单位。其次，黄燕芬确认且提交的劳动合同显示，其在2016年12月1日与邓老凉茶广州分公司签订劳动合同之前，是与其他公司先后签订过多份劳动合同。而上述公司均具有独立法人资格，与邓老凉茶公司及其广州分公司属于相互独立的法律主体。第三，黄燕芬主张之前与其签订劳动合同的公司与邓老凉茶公司为关联公司，均属同一集团公司，且其自入职之后的工作岗位和工作地点均未变更。上述事实即便成立，其法律后果也只是工作年限合并计算，即将劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限，并不等于新用人单位取代原用人单位的劳动合同主体资格，换言之承接工龄不等于确认劳动关系。因此，原审法院根据书面劳动合同所载明的用人单位主体事实，确认黄燕芬与邓老凉茶广州分公司在2016年12月1日至2019年4月17日期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。黄燕芬要求确认与邓老凉茶公司存在劳动关系的主张，理据不足，本院不予采纳。关于工资差额问题。原审法院根据双方确认真实性的工资条确定黄燕芬2019年4月的正常工作时间工资标准，据此核算黄燕芬2019年4月1日至2019年4月17日期间的应发工资数额，再扣减邓老凉茶广州分公司已支付的工资数额后，判决邓老凉茶广州分公司向黄燕芬支付剩余的工资差额，同时基于邓老凉茶广州分公司属于邓老凉茶公司下设的不具备独立法人资格的分支机构即不具有独立承担民事责任的能力，判令邓老凉茶公司对上述裁决事项承担补充清偿责任，合法合理，本院予以维持。关于合同解除问题。黄燕芬确认其先后收取供应商车费补贴和加班费共计15000元，其虽主张该费用是公司与供应商协商确定作为其加班的劳动报酬和福利待遇，但未能提交任何证据予以证实，依法应对此承担举证不能的法律后果。故在此情况下，黄燕芬的上述行为，违背了作为劳动者的基本职业道德和法定义务，对用人单位的形象和信誉也造成不良影响。邓老凉茶广州分公司以此为由解除与黄燕芬的劳动合同，合理合法，原审法院驳回黄燕芬要求违法解除劳动关系赔偿金请求的处理，并无不当，本院予以支持。本院审理期间，黄燕芬既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对黄燕芬的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人黄燕芬负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年五月二十二日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执446号被执行人：童杰，男，1994年8月25日出生，汉族被执行人童杰犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鄂1126刑初336号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人童杰送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人童杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人童杰有足够可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人童杰有登记房产。4、本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年4月26日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人童杰犯盗窃并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初336号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年五月十三日书记员  邱英杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2345号 原告：俞景林，男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金**律师事务所律师。 被告：吴培坚，男，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告俞景林与被告吴培坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞景林向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金损失145375.32元，后当庭变更为135754.89元。事实和理由：2015年4月29日，原告与吴骏峰签订协议，约定吴骏峰将位于金华市作价594万转让给原告，次日双方办理过户手续。原告去管理并使用该房屋及地下车库时，才得知吴骏峰已于2015年2月1日将上述房屋及地下车库出租给被告。为此原告曾于2018年6月1日向本院起诉，要求解除被告与吴骏峰签订的协议（六至八层除外）并要求被告返还涉案房屋及腾空。本院于2019年1月7日作出判决支持了原告的诉讼请求。判决书生效后，被告未能主动履行义务，后进入执行程序。经本院强制执行，被告于2020年3月12日才将上述房屋及地下车库返还给原告。 被告吴培坚辩称，一、被告在2018年庭审中就当庭陈述已将房屋腾空及所有房屋钥匙交给原房东吴骏峰。后由于原告不同意被告按剩余期限7年履行，只同意续租三年，并且将原有的租客赶走，导致该房屋一直不能正常使用。同时，由于双龙北街轨道交通项目施工，该房屋出租困难，一直处于空置状态。2018年8月6日，被告与吴骏峰协商，同意终止2015年签订的租赁协议。二、被告并未收到（2018）浙0702民初7131号民事判决书（以下简称7131号案件），不知晓判决内容，也根本无法履行法院判决。2019年12月18日收到法院执行通知书后，马上联系执行法官。执行法官告知可以去法院打印一份判决书，并联系原告。但被告多次联系原告，原告均拒绝接听电话。期间，执行法官也多次帮助联系原告。2020年2月28日，被告才联系上原告。被告将与原房东协商终止租房协议，并将该房屋腾空后将所有钥匙交给吴骏峰这一实际情况告知执行法官，执行法官告知只能按判决执行。由于被告无法联系上吴骏峰，故只能自行把相关房屋的门锁换掉，2020年3月12日与原告办理房屋执行交接手续。三、原告在收到7131号案件民事判决书后，完全可以联系被告办理相关事宜，收回房屋。但原告从未联系过被告，而期间被告通讯一直处于正常状态。就算联系不上，原告完全可以通过换锁收回该房屋，相关合理费用双方可协商解决。 本院经审理查明：2017年7月3日，俞景林以房屋租赁合同纠纷为由向本院起诉吴培坚、吴骏峰，诉请：一、吴培坚、吴骏峰共同支付租金369375元及逾期付款违约金53559元，合计人民币422934元；2.解除吴培坚、吴骏峰于2015年2月1日签订的《协议书》。本院于2017年12月25日作出判决：一、吴骏峰应于判决生效后7日内，支付俞景林租金损失352749元并支付逾期利息损失（以352749元为基数自2015年4月30日开始按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至2018年2月1日止）；二、驳回俞景林的其他诉讼请求。俞景林、吴骏峰不服判决上诉，二审于2018年4月27日作出判决，均驳回上诉。 2018年6月1日，俞景林以房屋租赁合同纠纷为由向本院起诉吴培坚、吴骏峰，诉请：一、解除吴培坚与吴骏峰于2015年2月1日签订的《协议书》（六到八层除外）；二、吴培坚返还俞景林坐落于金华市并予以腾空；三、判令吴培坚支付租金384816.96元及利息损失（从2018年2月1日起按年利率6%算至房屋实际返还腾空之日止）。吴培坚在2018年11月26日庭审中答辩称“……我同意解除房屋租赁协议。我占用期间，租客被原告赶走的损失，原告要进行赔偿”，并陈述“涉案房屋已腾空并于2018年8月已将钥匙交吴骏峰”。本院于2019年1月7日作出（2018）浙0702民初7131号民事判决：一、解除吴培坚与吴峻峰于2015年2月1日签订的《协议书》中涉及金华市双龙南街602号六到八层除外的部分协议内容；二、吴培坚于判决生效后十日内腾空坐落于金华市并返还俞景林；三、驳回俞景林的其他诉讼请求。本院于2019年1月向吴培坚邮寄送达民事判决书，未能送达后退回本院。该案已于2019年6月29日生效。俞景林于2019年1月收到民事判决书，并于2019年12月向本院申请执行。2019年12月18日，吴培坚收到本院12368短信平台发送的执行通知后即于当日起联系俞景林，经10多次拨打电话后于2020年2月28日取得联系，后双方于2020年3月12日在本院执行法官主持下办理房屋交接。 另查明，该房屋第一层原由吴骏峰出租给他人，其中2015年5月1日至2016年4月30日的租金为70000元，已由吴骏峰母亲收取后交吴培坚。该楼房第二层，吴骏峰将其出租给朱岳峰，期限从2014年2月26日至2019年2月25日，租金按年支付，其中2017年2月26日至2018年2月25日的租金每年34500元，已由吴骏峰母亲收取后交吴培坚。第五层已出租给他人，2016年5月21日至2017年5月20日的房租为每年20000元。 本院认为，7131号案件中，俞景林诉请解除吴培坚与吴骏峰于2015年2月1日签订的《协议书》（六到八层除外），要求吴培坚返还涉案房屋及地下车库并予以腾空，并支付租金384816.96元及利息损失（从2018年2月1日起按年利率6%算至房屋实际返还腾空之日止），其中对于第三点的理由是《协议书》约定的“租金每三年支付一次，先付后用”，可知俞景林系以新房东的身份依照协议约定催促吴培坚支付租金。而该案庭审中，吴培坚当庭表示同意解除其与吴骏峰签订的《协议书》，即其已明确表示不再租赁涉案房屋；同时，吴培坚陈述房屋早已腾空不再使用，对此，结合其陈述俞景林赶走原租客、停水停电等事实而俞景林未予否认及在本案庭审房屋管理相关询问中，俞景林均未能给出明确答复的情况，并鉴于涉案房屋价值较高，本院认定俞景林对吴培坚已腾空房屋之事应当知情。本院认为，双方均应依诚实信用原则履行合同，俞景林至迟在收到7131号民事判决书后即可径行管理涉案房屋，进行占有、使用、收益和处分等，而俞景林未能及时行使权利，因此扩大的损失主要应由其承担。吴培坚早于2017年7月俞景林第一次提起诉讼前就应当知道俞景林系现房屋所有人、新房东，而仍在第二次起诉后同意解除的情形下未及时将钥匙交俞景林，亦应当承担一定责任。考虑本案实际情况，本院酌情确定由其赔偿俞景林8000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴培坚于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞景林8000元； 二、驳回原告俞景林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元（已减半），由原告俞景林负担1419元，被告吴培坚负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李金
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3391号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄善相，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄善相追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄善相经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2860.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄善相未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3839.19元，剩余5期贷款，余欠本金共计2860.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄善相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄善相限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2860.81元及利息(以2860.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄善相负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更130号罪犯李晓松，男，汉族，1978年8月7日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年12月3日作出（2006）阜刑初字第124号刑事判决，以被告人李晓松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金8万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年2月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李晓松在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李晓松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓松减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2006年3月15日起至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1869号申请执行人:北京德火科技有限责任公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1-C6号。法定代表人：刘福菊，总经理。被执行人：中安消技术有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼12层1201内1208室。法定代表人：巩宪国，总经理。本院在执行北京德火科技有限责任公司与中安消技术有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行中安消技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初819号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：蒋鹏举，男，汉族，1994年1月14日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告蒋鹏举物业服务合同纠纷一案中，原告四平市众森物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。 审判员  闫宁波 二〇二〇年五月九日 书记员  栾倩雯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保548号申请保全人：赵焕华，男性，汉族,住泰安市××××号。被保全人：张传华，男性，汉族，1966年11月2日出生,住泰安市××××号。被保全人：张传珍，女性，汉族，1976年3月3日出生,住济南市长清区××界××办事处界××村××号。被保全人：张传增，男性，汉族，1968年12月1日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人赵焕华与被保全人张传华、张传珍、张传增民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十九日书记员  陈 杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执306号之二申请执行人：芜湖顺安景观材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道银湖大厦A座1单元8层802室，统一社会信用代码91340221MA2NF926XQ。法定代表人：温毫平，该公司总经理。被执行人：江苏中盈景观工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇山联村，统一社会信用代码91320205072754821M。法定代表人：孙军伟。被执行人：孙军伟，男，1979年8月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院立案执行的申请执行人芜湖顺安景观材料有限公司执行被执行人江苏中盈景观工程有限公司、孙军伟承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初6495号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年1月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，扣划被执行人存款并将此案款退申请人共计30772元（含执行费），同时冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人无车辆、在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院委托被执行人所在地法院调查并了解被执行人的相关财产情况。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  施德雨审判员  梅根生二〇二〇年五月六日法官助理何伟书记员陈晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执421号之二 申请执行人：强继孔，男，1949年7月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王鹏飞，男，1986年10月13日生，汉族，原住桓台县索镇南辛村，现住址不详。 申请执行人强继孔与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁0321民初669号民事判决书，判决如下：一、王鹏飞在继承王福遗产的实际价值范围内偿还强继孔40000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回强继孔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告耿强负担。该判决书已经发生法律效力，因王鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，强继孔向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的40420元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日向被执行人王鹏飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年3月11日，本院依法将被执行人王鹏飞纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的40420元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人强继孔对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  胡文泽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢699号 刘娟娣、阮兔根、沈国良、王建江： 关于申请执行人刘娟娣与被执行人阮兔根、沈国良、王建江民间借贷纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞崧商初字第404号民事判决书，本院于2020年5月22日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1641号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保359号付好妮（申请人）、吴峰（被申请人）：付好妮与吴峰财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院于2020年5月14日立案执行保全，于次日对吴峰的银行账户予以冻结，现已执行到位40000元。至此，付好妮（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保195号民事裁定东户已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十五日书记员 ：谷超阳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执158号之一 申请执行人：冯小明，男，汉族，务工，住金溪县。 被执行人：罗龙，男，汉族，老师，住金溪县。 本院在执行冯小明与罗龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年3月23日以（2020）赣1027执158号执行裁定书，冻结了被执行人罗龙在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处的公积金存款人民币50000元。现因被执行人罗龙已与申请执行人冯小明达成执行和解并已履行完毕，本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人罗龙在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处所有的公积金存款人民币50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1980号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：刘松，男，1992年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆仁恒物业管理有限公司与刘松物业服务合同纠纷一案中，重庆仁恒物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仁恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月二十日书记员  曹漓萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终32号 上诉人（原审被告）：蓬安县城乡建设投资发展有限公司，住所地四川省蓬安县相如大道212号。 法定代表人：祝皓,董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：四川川交路桥有限责任公司，住所地四川省广汉市北海路。 法定代表人：王中林，董事长。 上诉人蓬安县城乡建设投资发展有限公司因与被上诉人四川川交路桥有限责任公司及蓬安县财政局、蓬安县国有资产经营公司借款合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民初188号民事裁定，向本提起上诉。 本院审理过程中，上诉人蓬安县城乡建设投资发展有限公司于2020年5月11日向本院递交书面《撤回上诉申请书》，称其已与被上诉人四川川交路桥有限责任公司依法达成了和解，故请求撤回上诉。 本院认为，蓬安城投公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蓬安县城乡建设投资发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年五月十四日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1248号 原告：刘玉成，男，1965年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：钟延军，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区寨里镇小下村村民委员会，住所地山东省济南市莱芜区寨里镇小下村。。 法定代表人：刘汝生，主任。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵应吉，山东鲁誉律师事务所实习律师。 原告刘玉成与被告济南市莱芜区寨里镇小下村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘玉成于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉成的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉成撤诉。 案件受理费减半计收2547元，保全费1870元，由原告刘玉成负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年五月十三日 书记员  景 芸
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢150号 韩品元、张晓玲： 申请执行人韩品元与被执行人张晓玲追索劳动报酬纠纷一案，（2017）浙0723民初4336号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人韩品元向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张晓玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢150号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4553号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人王又喜男，1970年11月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初846号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王又喜的银行存款或应当履行义务部分的收入35074.85元（利息、罚息、复息暂计算至2015年3月23日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣