山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初608号 原告：张某，女，1988年12月13日出生，汉族，住无棣县。 原告：刘某1，女，2011年8月11日出生，汉族，住无棣县。 原告：刘某2，男，2014年11月10日出生，汉族，住无棣县。 上列二原告法定代理人：张某（系刘某1、刘某2之母亲）1988年12月13日出生，汉族，住无棣县。 原告：刘荣波，男，1960年3月13日出生，汉族，住无棣县。 原告：王文兰，女，1960年3月7日出生，汉族，住无棣县。 上列五原告的委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：张振国，男，1986年3月1日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣万德运输有限公司海兴分公司，住所地河北省沧州市海兴县香坊乡坨里村。 负责人：吴立国，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：赵玉昆，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：烟台港供应链物流有限公司，住所地山东省烟台市海港路22号。 负责人：徐光明，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。 负责人：陈同富，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，该公司职工。 原告张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰与被告张振国、无棣万德运输有限公司海兴分公司（以下简称万德公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）、赵玉昆、烟台港供应链物流有限公司（以下简称供应链公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其与刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰的共同委托诉讼代理人李彬，被告万德公司委托诉讼代理人穆浩，被告赵玉昆，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼。被告张振国、供应链公司、人保烟台分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰向本院提出诉讼请求：1．判令张振国、万德公司、人保沧州分公司等六名被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金660000元；2．判令诉讼费用由张振国、万德公司、人保沧州分公司等六名被告承担。事实和理由：2019年8月20日0时30分许，张振国驾驶冀Ｊ×××××重型自卸货车沿北海大街由西向东行驶至滨州市北海经济开发区S311北海大街35KV北泵二线16号线杆处时，与沿北海大街由东向西刘金忠驾驶的冀Ｊ×××××重型自卸货车、赵玉昆驾驶的鲁Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成刘金忠死亡、张振国及赵玉昆受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，张振国承担同等责任，刘金忠承担同等责任，赵玉昆无事故责任。张振国所驾驶的车辆的登记车主为万德公司，该车在人保沧州分公司投保交强险及商业险，赵玉昆所驾驶的车辆的登记车主为供应链公司，该车在人保烟台分公司投保交强险。 万德公司辩称，事故发生属实。冀Ｊ×××××号车辆在人保沧州分公司投保交强险及商业三者险100万，相关赔偿应由人保沧州分公司承担。 人保沧州分公司辩称，事故发生属实。冀Ｊ×××××号车辆在人保沧州分公司投保交强险、商业三者险100万，并投保不计免赔属实。事故发生在保险期间内，如驾驶员及车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效，且无其他责任免除情形，对合理合法损失，在交强险及商业三者险限额内按照合同约定及事故责任比例进行赔付，诉讼费等间接费用不予承担。 赵玉昆辩称，本人在本次事故中无责任，驾驶的车辆在人保烟台分公司投保保险。 供应链公司书面辩称，供应链公司在本次事故中无任何责任，不应承担赔偿责任及诉讼费。 人保烟台分公司书面辩称，无其他免赔情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，应为其他伤者预留一定份额。 张振国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日0时30分许，张振国驾驶冀Ｊ×××××重型自卸货车沿北海大街由西向东行驶至滨州市北海经济开发区S311北海大街35KV北泵二线16号线杆处时，与沿北海大街由东向西刘金忠驾驶的冀Ｊ×××××重型自卸货车、赵玉昆驾驶的鲁Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成刘金忠死亡、张振国及赵玉昆受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，张振国承担同等责任，刘金忠承担同等责任，赵玉昆无事故责任。张振国所驾驶的冀Ｊ×××××号车辆的登记车主为万德公司，该车在人保沧州分公司投保交强险及商业险，三者责任限额为100万。赵玉昆所驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆的登记车主为供应链公司，该车在人保烟台分公司投保交强险。 刘金忠系1986年4月24日出生，近亲属为其妻子张某，子女刘某2（2014年11月10日出生）、刘某1（2011年8月11日出生），父母刘荣波（1960年3月13日出生）、王文兰（1960年3月7日出生）。 另查明，张振国在本案交通事故中的相关损失已通过本院（2020）鲁1623民初714号案件处理，其未要求无责方承担相应赔偿责任。 本院认为，本案中的交通事故造成刘金忠死亡，该交通事故经公安机关认定张振国承担同等责任，刘金忠承担同等责任，赵玉昆无事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰作为刘金忠的近亲属，有权就遭受到的损失请求赔偿。根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，张振国应承担的赔偿责任比例50%，赵玉昆在交强险无责责任限额内应承担的赔偿责任比例10%。张振国驾驶的机动车在人保沧州分公司投保交强险和商业三者险，赵玉昆驾驶的机动车在人保烟台分公司投保交强险，故本案中的损失先由人保烟台分公司在交强险无责任限额内赔偿，人保沧州分公司在交强险责任限额内赔偿，其余损失由人保沧州分公司按照张振国应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由张振国按照应承担的责任比例予以赔偿。本案中处理丧葬事宜的误工费，依法应按照农村居民标准计算，其主张按照非农村居民标准计算，无事实和法律依据，不予支持。 张某、刘某1等五人的经济损失：死亡赔偿金1088556元（39549元×20年+刘某2抚养费14年×24798元/年÷2+刘某1抚养费10年×24798元/年÷2），丧葬费37562.50元（75125元÷12个月×6个月），精神损害抚慰金10000元，误工费679.77元（75.53元/天×3天×3人），交通费500元，共计1137298.27元。 根据上述赔偿责任，人保烟台分公司在交强险无责任限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金6000元，人保沧州分公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元；其余损失1016298.27元（1137298.27元-121000元），由人保沧州分公司在商业险三者责任限额内赔偿508149.14元（1016298.27元×50%）。张某、刘某1等六人的相应损失已经由人保沧州分公司和人保烟台分公司足额赔偿，故其要求张振国、万德公司、赵玉昆、供应链公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险无责任限额范围内赔偿张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计11000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计508149.14元； 四、驳回张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由张某、刘某1、刘某2、刘荣波、王文兰负担171元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4991元，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年五月六日 书记员  张湘智