wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：阚某，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。再审申请人王某因与被申请人阚某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终1877号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王某申请再审称：原判认定事实错误。1、原判认定彩礼226000元与事实不符，彩礼应认定为121000元；2、阚某拿走申请人之父王公顺64800元应予偿还；3、申请人之弟王智会跟随阚某承包工程的款项被阚某领取，应返还给王智会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、对申请人提出的彩礼数额问题。本案在一审诉讼过程中，媒人出庭作证，证明小礼66000元、大礼为160000元的事实，与一审法院调取的王某银行存款记录数额相对应，原审据此确认彩礼数额并无不当，王某认为原判认定彩礼款额错误的意见不能成立，本院不予采纳；二、对申请人提出的阚某取走其父亲的银行存款及窃取其弟款项的问题。本案是因离婚而引起的纠纷，审理的范围只应是离婚双方阚某与王婧婧之间婚姻关系、子女抚养、家庭共同财产、共同债务、共同债权及双方的抚养关系等内容，王某提出的阚某取走其父亲的银行存款及窃取其弟款项的问题并不属于本案的审理范畴，该项申请理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 赵 耀审判员 王九霄审判员 吕庆龙二〇二〇年五月十一日法官助理王梦圆书记员马荟附：与本案适用相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执214号申请执行人：镇平县供销日杂有限公司。住所地：镇平县312国道西五里岗。法定代表人：李耀亭，该公司经理。被执行人：姜山，男，生于1987年9月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县供销日杂有限公司与被执行人姜山为买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告姜山于判决生效后十日内偿付原告镇平县供销日杂有限公司货款15195.6元，案件受理费90元，由被告姜山负担。申请人镇平县供销日杂有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人姜山仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜山有继续向申请执行人镇平县供销日杂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 征
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3948号 原告：谢旭辉，男，1966年8月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：赵功意，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 被告：周鹏飞，男，1971年10月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告谢旭辉与被告周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告谢旭辉于2020年5月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢旭辉撤回起诉。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李始丰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1743号 原告：刘建平，女，1965年7月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 被告：岳阳金达电力电器有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区学院路382号右侧厂房。 法定代表人：方金华。 原告刘建平与被告岳阳金达电力电器有限公司（以下简称“金达公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法进行庭前审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付医疗保险费28233元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1996年应聘到被告公司，任财会一职至2018年8月。原告在任职期间一直勤勉努力、认真负责，从无任何违法违纪行为。2018年被告企业改制，决定解除与原告的劳动合同关系，原告要求被告为其缴纳工作期间应当由被告缴纳的医疗保险费，被告却以各种理由拒不为原告缴纳医疗保险费，后原告自行缴纳了医疗费28233元，被告拒不履行支付义务，故诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查，原告以社会保险纠纷诉至本院，但原告与被告之间的劳动关系并未经过仲裁前置程序。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动者与用人单位发生劳动争议后，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才向人民法院起诉。原告的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，违反仲裁前置程序，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘建平的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年五月十三日 书记员 王晓薇
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执异11号案外人：孙善电，男，汉族，1971年6月27日出生，住安徽省怀远县。申请执行人：巢湖市滨湖建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码73300717-0。法定代表人：刘安平，该公司董事长。申请执行人：汪永生，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区颐景花园小区B3楼一单元401室，组织机构代码67262037-6。法定代表人：姜在款，该公司总经理。本院在恢复执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人孙善电对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孙善电异议称：怀远县魏庄镇步行街A号楼一单元201号房屋，我购于2013年3月，后经多次付款，在2015年底已付清全款，请求解除查封。本院经审查查明：本院在执行巢湖市滨湖建筑工程有限公司、汪永生与怀远县宏鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年4月18日查封怀远县宏鑫房地产开发有限公司开发的位于怀远县魏庄镇商贸步行街A号楼一单元201、302室以及B号楼三单元401室计3套房屋（无房屋产权证）。另查明，2016年2月12日，怀远县宏鑫房地产开发有限公司出具一份《收条》载明，2012年2月2日收到孙善电购房定金款5万元，2012年2月20日收到3万元，2012年5月25日收到2万元，2013年2月12日收到1.5万元，2014年5月12日北京转账1万元，2014年12月20日收到转账5000元，2014年12月28日胡丽云转5000元。共计13.5万元。房款全部付清。再查明，2020年5月27日，怀远县不动产登记中心证实，孙善电名下未发现有房屋产权登记信息。本院认为，被执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司将其开发的案涉房屋卖给案外人孙善电，案外人购买该房屋的时间在本院查封之前，双方虽未签订书面购房合同，但存在事实上的购房合同关系，案外人孙善电所购房屋用于居住并已支付了相应的价款，其名下未发现有房屋产权登记信息。依照有关规定，其权利能够排除执行，案外人孙善电的异议请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于怀远县魏庄镇步行街A栋一单元201室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年五月二十七日法官助理田文祥书记员张倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2020号申请执行人田淑莲，女，1949年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。关于田淑莲申请执行郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26782号判决书已发生法律效力。申请执行人田淑莲于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月6日提起网络查询，未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月25日向郑州金翔健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向郑州金翔健身服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州金翔健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月前往不动产登记中心查询被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日向申请执行人田淑莲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十六日书记员  杨 宾
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初483号原告：王某，男，汉族，1988年6月7日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：沈程方，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：宋某1，男，汉族，2006年8月6日出生，住抚顺市望花区。被告：夏某，女，汉族，1953年2月4日出生，住辽宁。被告：宋某2，男，汉族，2006年8月6日出生，住辽宁石油化工大学教师公寓山水书苑别墅区。原告王某与被告宋某1、夏某、宋某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。原告王某诉称：2019年11月22日和11月25日，原告分别借给被告宋某1的母亲徐晓丹103万元，其中40万元打入宋某1账户：交通银行卡号62×××79。但宋某1母亲徐晓丹因病去世，所以原告有权向被告宋某1、夏某、宋某2提起诉讼，宋某1作为徐晓丹的继承人、夏某作为徐晓丹的法定继承人、宋某2作为宋某1的监护人有义务承担原告的借款，故原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款103万元。诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，本案被继承人徐晓丹生前的法定继承人除被告宋某1、夏某之外，其父亲徐明也应享有被继承人徐晓丹遗产的法定继承权，应一并列为本案当事人参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告王某的起诉。案件受理费14070元全额退返原告王某，诉讼保全费5000元不退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年五月二十九日书记员  王迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2487号 胡龙文： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013082 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初615号原告：苏洪，男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：王建鹏，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告苏洪与被告王建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告苏洪于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无法找到被告，原告苏洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏洪撤诉。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额，本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏洪负担，原告实际缴纳诉讼费275元，剩余250元退还原告苏洪。审判员  邢建国二〇二〇年五月二十八日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1371号原告：张志春，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：王长力，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张志春与被告王长力民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张志春于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志春自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志春撤诉。案件受理费1265.23元，由原告张志春负担。审判员  季禹昌二〇二〇年五月十二日书记员  闫 绅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执347号申请执行人：邓超健，男，1986年7月28日出生，土家族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：谢亚兵，男，1987年9月14日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。本院在执行申请执行人邓超健与被执行人谢亚兵民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初19号民事判决书，责令被执行人谢亚兵返还申请执行人邓超健借款40000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元及执行费500元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人邓超健于2020年5月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初19号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年五月十九日书记员  王爱民
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初948－2号 原告：石端芳，男，1950年5月14日生，汉族，住沅江市。 原告：曹新民，女，1949年8月29日生，汉族，住沅江市。 被告：唐义平，男，1956年10月16日生，汉族，住沅江市。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司，地址在沅江市。 负责人：徐志清，经理。 原告石端芳、曹新民与被告唐义平、华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日依法受理。原告石端芳于2020年5月12日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石端芳撤回起诉。 本案案件受理费300元，由原告石端芳、曹新民承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年五月十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初703号之二原告：孙玲玲，女，1988年2月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市启英外国语学校，住所地淮安市清江浦区柯山路8号。法定代表人：张培英，职务不祥。原告孙玲玲与被告淮安市启英外国语学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玲玲撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈斌和人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年五月六日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924民初5775号 原告：沈书堂，男，1945年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：杜冠亚，男，1961年6月22日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。 本院在审理沈书堂与被告杜冠亚协助过户纠纷一案过程中，原告沈书堂于2020年5月12日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。 本院认为，原告沈书堂申请撤回对被告杜冠亚的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈书堂撤回对被告杜冠亚的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（已由原告预缴），由原告沈书堂负担。 审 判 长  周子荣 审 判 员  吴 兰 人民陪审员  吴友俊 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  喻爱阳 书 记 员  许元鑫
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执369号之一申请执行人：杜治军，男，1959年9月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张学伍，男，1967年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杜治军与被执行人张学伍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂9004民初4343号民事调解书确定：被执行人张学伍返还申请执行人杜治军借款15万元。因张学伍未履行，申请执行人杜治军向法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人张学伍履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人张学伍名下的鄂Ｍ×××××的雷克萨斯2995CC越野车、鄂Ｍ×××××的吉利美日小汽车，因该车辆下落不明，暂无法执行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人张学伍的财产信息，未发现张学伍有可供执行的财产，申请执行人杜治军亦未能向本院提供被执行人张学伍有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月十三日书记员 敖四明
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初100号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人胡伟，男，1987年7月10日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月20日由该局取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人胡伟犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉。被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月30日19时50分许，被告人胡伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车驶至怀宁县怀宁县第二中学门口路段时，被怀宁县公安局交通警察大队四中队警察当场查获。警察现场对被告人胡伟进行呼气式酒精含量测试，结果为123ｍｇ／100ｍｌ。随后，警察将被告人胡伟带至怀宁县独秀医院提取了静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人胡伟静脉血样中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡伟到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件的相关证据。公诉机关认为，被告人胡伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡伟具有坦白情节，并认罪认罚，建议法院判处被告人拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人胡伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。 经审理查明：2019年12月30日晚上，被告人胡伟与胡某等人一起进餐时饮用了古井柔和牌白酒。当晚7时50分许，被告人胡伟驾驶皖Ａ×××××号东风标致牌小型轿车驶至怀宁县怀宁县第二中学门口路段时，被怀宁县公安局交通警察大队四中队警察当场查获。警察现场对被告人胡伟进行呼气式酒精含量测试，结果为123ｍｇ／100ｍｌ。随后，警察将被告人胡伟带至怀宁县独秀医院，该院医务人员胡丽红提取了被告人的静脉血样。安徽信立司法鉴定所接受委托，对被告人胡伟静脉血样中乙醇含量进行鉴定，结果为138ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人胡伟到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的案件《查获经过》、证人胡某的证言、现场检查笔录、照片及现场图、机动车行驶路线示意图、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第2168号司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人胡伟的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人胡伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，可能因辨识、反应和控制能力下降而危害他人生命健康和公私财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡伟到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚。综合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄美玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执249号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号楼1单元1层1号。统一社会信用代码：9120282554973082M。法定代表人：李世彪，系公司董事长。委托代理人：于兵，女，系该公司职员，住大连市普兰店区。被执行人：刘斌，男，1989年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连鑫湾置业有限公司与被执行人刘斌为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连鑫湾置业有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人刘斌发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报(公告送达)。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人刘斌的财产进行网络查询，于2020年1月13日对其人民银行开户情况进行了查询，于2020年1月13日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2020年1月13日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人名下位于大连市××区××单元××号房屋（已抵押），查封期间为2020年2月27日至2023年2月26日，申请人不要求处置该房屋。除此之外被执行人名下无其它可供执行财产。本院于2020年5月11日约谈申请人委托代理人于兵，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月26日将被执行人刘斌纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年五月二十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执277号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保管员。被执行人：曾强军，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行曾强军金融借款合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人曾强军达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘1021民初677号民事判决的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5099号之二申请执行人：唐峰，男，汉族，1989年10月27日生，住泰兴市。被执行人：王一，男，汉族，1989年7月16日生，住南京市。关于申请执行人唐峰与被执行人王一民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）苏1283民初11099号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王一于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人唐峰人民币600000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10300元，公告费600元，合计10900元，由申请执行人唐峰负担840元，被执行人王一负担10060（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月19日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有一套房产在南京法院拍卖，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产后终结本次执行程序。2.2019年12月19日，本院通过法院专递方式向被执行人王一发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月19日、2020年3月20日、4月21日、5月15日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月19日依法冻结了被执行人王一名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月15日依法轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月8日依法轮候查封了被执行人名下位于南京市××区江浦街道××室的房地产，查封期限三年；嗣后，在先查封的南京市浦口区人民法院分别依法拍卖了上述房产及被执行人王一名下原有的位于南京市浦口区江浦街道新浦路126号盛景华庭北苑13幢1单元901室的房地产和位于滁州市碧桂园欧洲城翡翠岛二街2-2室的房地产，本案申请参与分配后共计分得71010元，但因申请执行人唐峰在本院亦有作为被执行人的案件，故该款又被本院依法提取至唐峰的系列案件中予以处置。4.2020年2月28日，本院依法将被执行人王一纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王一发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月12日，本院至被执行人位于南京市××田铂××室的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年5月14日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王一的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并向南京市浦口区人民法院申请参与分配了被执行人名下三套房地产的拍卖款，本案申请执行人唐峰累计分配受偿71010元，但该款已被依法提取至唐峰作为被执行人的系列案件中予以处置：对于被执行人名下的苏Ａ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11099号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十九日书记员  蒋雯君
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初4518号原告：周文涛，男，1995年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：田茂刚，男，1974年4月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告周文涛与被告田茂刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周文涛在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周文涛撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十八日法官助理张帅书记员夏子捷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3865号原告：长沙市天心区阿塞酒吧，经营场所长沙市天心区蔡锷南路与城南路交界西面B栋109、110号门面。经营者：刘杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：黄亮，男，1992年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县。原告长沙市天心区阿塞酒吧与被告黄亮民间借贷纠纷一案，原告长沙市天心区阿塞酒吧以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区阿塞酒吧撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市天心区阿塞酒吧承担。审判员  李俊才二〇二〇年五月十九日书记员  卜建文
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初860号 原告：张素芬，女，1943年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张凤芹，女，1964年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告张素芬与被告张凤芹不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张素芬于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素芬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张素芬撤诉。 案件受理费800元（原告张素芬已预交），减半收取400元，由原告张素芬负担。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年五月十四日 书记员  乔国香
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1118号之一 解除保全申请人：株洲盛鑫新材料有限公司，住所地株洲市天元区新马西路318号。 法定代表人：吴喜仁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。 被申请人：湖南星天建设有限公司，住所地株洲市渌口区龙船镇政府院内办公楼。 法定代表人：刘帮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周正伟，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉等。 原告株洲盛鑫新材料有限公司诉被告湖南星天建设有限公司（2020年3月20日名称由株洲星天建筑有限公司变更为湖南星天建设有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0211民初1118号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人湖南星天建设有限公司名下价值人民币2,300,000元的财产。2020年4月23日，本院依法采取财产保全措施，实际冻结被申请人湖南星天建设有限公司在中国建设银行株洲城西支行4305××××××××××××××账户内存款金额人民币208,984.53元，超额冻结金额2,300,000元，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日；实际冻结被申请人湖南星天建设有限公司在中国建设银行株洲金盾支行4305××××××××××××××账户内存款金额人民币625,044.8元，超额冻结金额2,300,000元，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日。2020年5月18日，原告株洲盛鑫新材料有限公司与被告湖南星天建设有限公司一致达成调解并签署了调解协议，本院依法作出（2020）湘0211民初1118号民事调解书。同日，申请人株洲盛鑫新材料有限公司向本院申请解除对被申请人湖南星天建设有限公司的上述财产保全措施。 本院认为：申请人株洲盛鑫新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南星天建设有限公司在中国建设银行株洲城西支行4305××××××××××××××账户内存款金额人民币2,300,000元的冻结措施； 二、解除对被申请人湖南星天建设有限公司在中国建设银行株洲金盾支行4305××××××××××××××账户内存款金额人民币2,300,000元的冻结措施； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永红 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理罗思 书记员  胡裕昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1290号 李全伟： 张亮: 申请执行人李全伟与被执行人张亮离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1463号申请执行人王伟利，女，1979年11月19日出生，汉族。被执行人王文博，女，1985年9月12日出生，汉族。被执行人耿根忠，男，1985年5月28日出生，汉族。申请执行人王伟利与被执行人王文博、耿根忠民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初54号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告王文博、耿根忠于判决生效后十日内偿还原告王伟利借款本金100000元，并自2014年10月15日起按24%/年的利率支付原告王伟利利息至给付之日；二、被告王文博、耿根忠于判决生效后十日内偿还原告王伟利借款本金40000元，并自2014年11月5日起按24%/年的利率支付原告王伟利至给付之日。案件受理费3100元，公告费300元，由被告王文博、耿根忠负担。因被执行人王文博、耿根忠未按生效法律文书履行义务，王伟利向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求扣划。2.经到房产部门进行查询，查询到二被执行人名下有XXX号产权登记信息，但该房屋所有权证已被鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611行初13号行政判决书撤销；二被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人耿根忠名下有豫Ｆ×××××小型轿车一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求对该车辆进行查封。4．查明被执行人耿根忠、王文博名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人耿根忠、王文博目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十二日书记员  来希宁
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1131号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：四川吉蓉物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村。 法定代表人：谢汝波，执行董事兼总经理。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司与被告四川吉蓉物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蓉沃汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费52元，由成都蓉沃汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 曾顺勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 曹苗蕊 书 记 员 周 静
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异151号异议（案外人）张韦，女，汉族，1969年2月15日出生，住河南省遂平县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张韦对本院查封位于新华苑6-C幢东单元8层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张韦称：位于新华苑6-C幢东单元8层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年3月10日，张韦和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢东单元8层东户的房屋，双方约定购房款总计322975元。张韦于2015年3月10日支付全部购房款322975元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张韦已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张韦请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢东单元8层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 蛟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执592号 申请执行人：吕定光，男，1956年10月24日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：郑榕波，男，1969年10月10日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人吕定光与被执行人郑榕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑榕波返还申请执行人借款8000元，并支付利息。 本院于2020年1月21日立案执行，并于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑榕波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑榕波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益健 二〇二〇年五月六日 代书记员 张俊淦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执210号之四申请人：王燕平，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：平原县鑫华客货配载服务有限公司，住所地：平原县。法定代表人：杨廷英，董事长。被执行人：白超超，男，回族，住山东省平原县。本院在执行申请人王燕平与平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司的银行账号，现因被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除平原县鑫华客货配载服务有限公司名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十一日书记员  荆育养
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执6120号之一 申请执行人：丹阳市沃得农业机械销售有限公司，住所地丹阳市。 统一社会信用代码913211813141888278。 法定代表人：朱林军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦铖，该公司职工。 被执行人：长葛市英硕农机销售有限公司(以下简称英硕公司)，统一社会信用代码9141108205227453X0,住所地河南省长葛市。 法定代表人：张中林，该公司总经理。 被执行人：张浩玉，男，1986年2月27日生，住河南省长葛市。 被执行人：朱芳，女，1988年3月10日生，住河南省长葛市。 被执行人：王改花，女，1958年7月19日出生，住河南省长葛市。 被执行人：张中林，男，1956年12月23日生，住河南省长葛市。 丹阳市沃得农业机械销售有限公司与英硕公司、张浩玉、朱芳、王改花、张中林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日依法作出的（2018）苏1181民初8823号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为162568元。 经查，2019年12月13日，申请执行人丹阳市沃得农业机械销售有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款49121.96元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年2月26日轮候查封了被执行人张浩玉与朱芳共有的位于河南省许昌市××街道办事处××街道××街坊××楼××单元0101001的不动产【豫（2017）长葛市不动产权证第0003199号】，查封期限为三年，自2020年2月26日起至2023年2月25日止。因本案为轮候查封,且有抵押,暂不具备处置条件。于2020年3月24日查封了被执行人张浩玉登记所有的车牌号为豫Ｋ×××××的汽车，查封期限为二年,自2020年3月24日起至2022年3月23日止,该车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月28日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年2月25日，本院依法作出对被执行人张浩玉、朱芳、王改花、张中林司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故未能实际实施。 2020年5月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初8823号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王雪薇
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执809号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、尤学亮：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尤学亮犯寻衅滋事罪并处责令退赔被害人杨顺安、赵学聪、张景学、段立芳、孙艺州经济损失一案，移送执行标的3780元。经本院于2020年5月12日立案执行，现被执行人尤学亮已退赔被害人杨顺安、赵学聪、张景学、段立芳、孙艺州经济损失3780元。至此，盈江县人民法院审判庭移送执行的（2020）云3123执809号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1334号 原告：孔晓霞，女，汉族，1981年11月12日出生，住沈阳市铁西区。 被告：辛恩赐，男，汉族，1984年11月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。 委托代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所实习律师。 本院在审理原告孔晓霞诉被告辛恩赐相邻关系纠纷一案中，原告孔晓霞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔晓霞撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告孔晓霞负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  田 湘
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1051号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，统一社会信用代码：91421125MA487FLG54，住所地：浠水县团陂镇团陂街。负责人：姜鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，该支行职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为收集证据，代为和解，签收法律文书。被告：姚梅春，男，汉族，1956年12月17日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：丁佑球，男，汉族，1965年7月4日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告姚梅春、丁佑球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二〇年五月二十五日书记员  孙雄
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初874号原告：赵刚，男，1980年12月25日出生，汉族，个体经营者，住承德市双桥区。委托代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师，执业证号：11308201410895489。被告：承德枫水湾文化产业有限公司，住所地承德市隆化县茅荆坝乡小庙村，统一社会信用代码：91130825MA07TF6W27。法定代表人：史井海，职务，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地承德市隆化县隆化镇下甸子村，统一社会信用代码：91130825809225562B。负责人：王国强，职务，经理。赵刚与承德枫水湾文化产业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月28日，原告赵刚及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按赵刚撤诉处理。案件受理费336元，减半收取168元，由赵刚负担。审判员  由德伟二〇二〇年五月二十八日书记员  计 玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督292号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：王新江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人王新江申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督292号支付令，限令被申请人王新江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王新江收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督292号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  （黄诚 书 记 员  林 芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执462号之三申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：韩双顺，男，1982年9月2日出生于天津市，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人韩双顺罚金一案中，本院作出的（2018）津0113刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应当支付罚金60,000元。被执行人未履行全部义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，扣划被执行人银行存款8,361.53元已转罚金，查封被执行人名下汽车一辆，不知下落本案无法处置，经查被执行人无房产、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前正在监狱服刑且无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执264号特日格乐、朱海军：特日格乐与朱海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已执行到位25213.00元。本院已于2020年5月25日将该款转付给特日格乐。至此，特日格乐向本院申请执行的（2019）内0624民初2369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初685号原告：徐菊林，女，1973年12月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉通瑞机电设备有限公司职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：彭学义，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：韩竹先，女，1946年6月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢绿色城市建设发展有限公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：杨雄成（韩竹先之子），男，1974年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢有限冷轧厂职工，住武汉市青山区现代花园A1-1-101室（户籍地武汉市青山区新沟桥14街坊34门8号）（特别授权代理）。被告:杨雄成，男，1974年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢有限冷轧厂职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区。第三人：武汉市新建房地产经纪有限公司，住所地武汉市青山区112街坊76门2号。法定代表人：徐祖东。本院在审理原告徐菊林与被告韩竹先、杨雄成、第三人武汉市新建房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐菊林分别于2020年5月7日、2020年5月28日向本院提出申请，要求撤回对第三人武汉市新建房地产经纪有限公司、被告杨雄成的起诉。本院认为，原告徐菊林的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐菊林撤回对第三人武汉市新建房地产经纪有限公司、被告杨雄成的起诉。审判员  刘友芬二〇二〇年五月二十九日书记员  陈怡如
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执298号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人许式委，男，1981年5月15日出生，住浙江省天台县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许式委商事仲裁执行一案，依据（2019）衢仲网字第79226号裁决书，被执行人许式委应归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款9104.48元及相应利息，负担案件仲裁服务费170元，受理费95元、执行费50元，但被执行人许式委未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人许式委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式委既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许式委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许式委有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许式委有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人许式委住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执298号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式委有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱东晖
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执242号申请执行人：窦中明，男，1957年10月2日生，现住白城市镇赉县。被执行人：李广旭，男，1981年1月6日生，现住黑龙江省肇源县。申请执行人窦中明与被执行人李广旭农村土地承包合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初745号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人窦中明于2020年3月3日向本院申请执行，要求：一、李广旭于本判决生效后五日内向窦中明交纳2018年承包土地的剩余承包费100,000元；二、案件受理费1,370.00元，由李广旭负担1,150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年3月4日，经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人有车辆可供执行，本院于2020年4月22日委托黑龙江省大庆市肇源县人民法院办理车辆扣押手续，经询问申请执行人及向交警部门调查，未查询到该车辆下落，该车辆暂不具备执行条件。未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年3月26日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。五、2020年4月29日，再次经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险等可供执行财产；六、2020年5月20日，终本约谈（电话），向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人李广旭无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年五月二十日书记员  曲宏权
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2791号原告：刘睿，女，2006年11月9日出生，汉族，住河南省许昌县。法定代理人：张华，女，1981年8月9日出生，汉族，住河南省许昌县。系原告母亲。法定代理人：刘廷召，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省许昌县。系原告父亲。被告：林州市**镇引力体育运动馆。住所地：林州市红旗渠大道西端915号。经营者：李文波，男，约40岁，汉族，住河南省林州市。被告：李文波，男，约40岁，汉族，住河南省林州市。原告刘睿与被告林州市**镇引力体育运动馆、李文波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告刘睿于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘睿撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘睿负担。审判员  秦学凤二〇二〇年五月二十五日书记员  元小牧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2783号之一原告：殷秦，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：吴润华，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：吴进国，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告殷秦诉被告吴进国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理。原告殷秦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴进国的起诉。本院认为，原告殷秦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷秦撤回对被告吴进国的起诉。本案受理费减半收取1063元，由原告殷秦负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年五月二十五日法官助理田也代理书记员  朱 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2633号申请执行人吴遂年，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人李振山，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于吴遂年与李振山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日、2020年4月11日、2020年5月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初19610号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  徐绍楷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7323号申请执行人：江阴市佳威纺织有限公司，统一社会信用代码91320281743106869C，住所地江阴市云亭街道创业路2号。法定代表人：谭国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞阿兴，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人：江阴科豪服装色织有限公司，统一社会信用代码91320281739424522D，住所地江阴市城东街道东定路65号。法定代表人：顾方钟。申请执行人江阴市佳威纺织有限公司（以下简称佳威公司）与被执行人江阴科豪服装色织有限公司（以下简称科豪公司）买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初7194号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：科豪公司应给付佳威公司货款217808.55元、案件受理费2284元、财产保全费1670元。因科豪公司未履行生效法律文书确定的义务，佳威公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，未发现可供执行财产，且该公司已经停止经营。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保423号 申请人：魏明，男，汉族，1982年9月出生，住德州市陵城区。 申请人:李春兰，女，汉族，1983年4月出生，住德州市陵城区。 被申请人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张知权，该公司董事长。 申请人魏明、李春兰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2297号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款13311.66元。 本院经审查认为，申请人魏明、李春兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款13311.66元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙 莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执174号 吴培亮、李宗树： 本院执行的申请执行人吴培亮与李宗树追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案已执行完毕，现通知如下： (2020)黔0622执174号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初910号 原告：陈玉海，男，1954年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：陈井志，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：闫永青，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：陈玉山，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：陈景升，男，1989年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村委会。 法定代表人：李洪权，系该村村主任。 原告陈玉海与被告陈井志、陈玉山、第三人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道夏堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告陈玉海于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈玉海撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈玉海负担。 审判员 冯 羽 二〇二〇年五月八日 书记员 高胜男
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初864号原告：崔孝军，男，汉族，1978年6月4日出生，现住肇东市。被告：于金杰，女，汉族，1980年8月1日出生，现住肇东市。被告：王辉，男，汉族，1977年8月10日出生，现住肇东市。本院受理原告崔孝军与被告于金杰、王辉民间借贷纠纷一案中，原告崔孝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔孝军撤回起诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年五月十一日书记员  王一兵
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初191号原告:郭红彩，女，汉族，1960年6月19日出生，住卢氏县。原告：李飞，男，汉族，1992年9月29日生，住卢氏县。原告：赵莲花，女，汉族，1963年4月26日生，住卢氏县。共同委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:卢氏县范里镇第一中学。法定代表人:崔丙林，校长。地址：河南省卢氏县范里镇范里街。统一社会信用代码：124112247932099381。委托诉讼代理人：刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郭红彩、李飞、赵莲花与被告卢氏县范里镇第一中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵莲花及其三原告的共同委托诉讼代理人姚德峰、被告卢氏县范里镇第一中学法定代表人崔丙林及其委托诉讼代理人刘玉瑞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红彩、李飞、赵莲花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款158500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告赵莲花丈夫李富雅调至卢××县××中学任校长，当时由于学校进行工程建设资金短缺，李富雅为了解决学校资金短缺问题先后就此向原告赵莲花借款，共计158500元（双方约定借款利率按月利率一分计），被告先后为其出具九张借条，出借人为李富雅。后李富雅因工作需要调离卢××县××中学，被告便将九张借条合并为三张借条，并将出借人改为郭红彩。2019年7月李富雅去世，原告赵莲花多次向卢××县××中学、卢氏县教育局索要借款，被告久久不予归还，对原告的合法权益造成了巨大损害。故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。卢××县××中学辩称，一、原告所诉事实不清、证据不足，应依法驳回起诉。本案原告郭红彩从没有与被告卢××县××中学发生民间借贷关系，从原告的诉状中看出。第二原告李飞、第三原告赵莲花也没有与卢××县××中学发生民间借贷关系，从原告的借条中得知。二、经查明属于虚假民间借贷诉讼，应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。本案是3张借条是否属实争议提起民事诉讼的，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。原告赵莲花在6个月内先后与被告发生9次借贷，出借人是自己的丈夫李富雅（原学校校长），后李富雅调走，将出借人改为郭红彩。而原告郭红彩从没有与被告卢××县××中学发生民间借贷关系，因此，依据法律规定人民法院审理民间借贷纠纷案件时应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。综上所述：原告所诉事实不清、证据不足，判决驳回其请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的三张借条，因没有其他证据证实该158500元借款是否真实发生，本院将结合其他证据和庭审查明的事实，综合予以确认。根据上述证据及当事人陈述，结合庭审质证，本院可以认定以下事实：2013年8月，原告赵莲花丈夫李富雅调至卢××县××中学任校长，李富雅为了解决学校资金短缺问题先后就此向原告赵莲花借款，被告先后为其出具九张数额合计为158500元借条。2016年8月份李富雅因工作需要调离卢××县××中学,被告将上述九张欠条经过合计后，打成三张数额合计为158500元、出借人为郭红彩的借条，该三张借条均约定按月息3厘计算利息。2018年12月17日卢氏县纪律检查委员会做出卢纪文[2018]300号《关于给予李富雅同志党内警告处分决定》，该决定认定2013年8月至2016年8月，李富雅在任范里一中期间，个人垫资41604.4元用于学校吃喝招待，垫资53465元用于给学校教师发放福利补贴。2019年7月李富雅去世，原告赵莲花多次向卢××县××中学索要借款，被告不予归还，原告郭红彩、李飞、赵莲花遂向本院提起诉讼。本院认为，关于原告主体问题。虽然最初借款是原告赵莲花与被告形成借贷关系，但在2018年8月将出借人变更为原告郭红彩，可视为债权转移给郭红彩，因此郭红彩为本案合格的原告。关于借款金额问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告丈夫李富雅作为卢××县××中学的校长，以该学校的名义向原告赵莲花出具借条，且没有转账凭证等相关证据证实该学校收取赵莲花158500元。所以无法认定该158500元实际发生。根据卢氏县纪律检查委员会作出卢纪文[2018]300号认定：2013年8月至2016年8月，李富雅在任范里一中期间，个人垫资41604.4元用于学校吃喝招待，垫资53465元用于给学校教师发放福利补贴，可以认定借款数额为95069.4元。关于利息问题，根据卢氏县纪律检查委员会作出卢纪文[2018]300号认定借款发生在2013年8月至2016年8月，故从2016年9月1日起按双方约定的月利率3‰计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县范里镇第一中学于判决生效后十五日内偿还原告郭红彩借款95069.4元及利息，利息计算方法：按月利率3‰计算，从2016年9月1日计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告郭红彩、李飞、赵莲花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告郭红彩负担435元、被告卢氏县范里镇第一中学负担1300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年五月十二日书记员  郭姗姗
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执348号 申请执行人：某某银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市。 法定代表人：龙某某，该分行行长。 被执行人：崔某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市。 负责人：夏某，该公司总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1819号民事判决书和权利人某某银行股份有限公司衡阳市分行提出的执行申请，本院于2020年4月9日对申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人崔某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行向法院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0482执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺传衡 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执992号之一申请执行人：天长市保障性住房发展管理中心，住所地天长市。法定代表人：陈启鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。被执行人：魏珊珊，女，1983年9月28日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市保障性住房发展管理中心与魏珊珊追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人魏珊珊银行存款546330元，现因申请执行人天长市保障性住房发展管理中心与被执行人魏珊珊达成执行和解协议，申请执行人天长市保障性住房发展管理中心申请对被执行人魏珊珊银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对魏珊珊银行存款546330元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审18号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：魏绪贵，男，1987年1月25日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人魏绪贵交通行政处罚一案中，申请执行人以行政处罚存在瑕疵为由，于2020年5月22日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  熊成蓉 人民陪审员  李清安 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  马陈晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执245号之一申请执行人:王春兰，女，1967年4月27日生，汉族，住天长市。被执行人：张友才，男，1974年8月28日生，汉族，住天长市。本院在执行王春兰与张友才民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2017）皖1181民初2769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为50000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年5月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月16日、2020年5月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月16日、2020年5月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年1月16日、2020年5月26日，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、本院执行人员想申请人了解，被执行人张友才不在家中。8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更521号 罪犯武小龙，男，1997年8月27日出生，汉族，山东省坊子区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于二○一八年六月二日作出（2018）鲁0791刑初17号刑事判决，以被告人武小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年十月二十五日作出（2018）鲁07刑终394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月27日起至2020年6月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出假释建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯武小龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯武小龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯武小龙认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯武小龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯武小龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年6月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2275-8、2276-8号申请执行人：齐河县汇金小额贷款有限公司。法定代表人：徐曰田，该公司董事长。被执行人：齐河县德联购物广场有限公司。法定代表人：纪磊，经理。被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司。法定代表人：葛廷海，经理。担保人：山东恒捷新材料有限公司法定代表人：张森。担保人：葛廷海，男，汉族，1969年3月11日出生，住址：齐河县。担保人：段宪英，女，汉族，1968年8月18日出生，住址：齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年9月28日作出的（2015）齐商初字第1229号民事调解书、（2015）齐商初字第1228号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封担保人葛廷海名下的位于齐河县齐安大街南、迎宾路西侧的土地，土地证号为齐国用（2015）第44、45、46、47号。二、查封担保人葛廷海、段宪英位于齐河县红庙朱村东、齐民街北房产一处，不动产权证号为09-1045、查封担保人葛廷海位于齐河县金融中心B座1单元103室房产一处，不动产权证号为齐003376、查封担保人葛廷海、段宪英位于山东海森特城市广场（齐安大街与迎宾路交叉路口）-1房产一处，不动产权证号为齐006589、查封担保人葛廷海、段宪英位于山东海森特城市广场（齐安大街与迎宾路交叉路口）-2房产一处，不动产权证号为齐006590、查封担保人葛廷海、段宪英位于山东海森特城市广场（齐安大街与迎宾路交叉路口）-3房产一处，不动产权证号为齐006591、查封担保人葛廷海、段宪英位于山东海森特城市广场B座（齐安大街与迎宾路交叉路口）房产一处，不动产权证号为Z01091272。三、查封担保人山东恒捷新材料有限公司位于齐河县纬五路以北、晏婴路以东的土地，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0007295号四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二〇年五月十九日书记员  王 坤
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初118号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李龙兵，男，1971年4月11日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日、同年5月1日分别被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人李龙兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月9日20时许，被告人李龙兵在重庆市长寿区校园路80号外的路沿上，将被害人陈某停放在此的一辆安尔达牌电动车盗走并把车牌卸掉丢弃，随后将该车藏匿于长寿区火神街96号居民楼院坝处。经认定，李龙兵所盗窃电动车价值3240元。2020年3月12日，被告人李龙兵被抓获归案，其到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，被盗电动车已追回，并发还被害人陈某。2020年4月29日，李龙兵另赔偿陈某1000元，取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人李龙兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李龙兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被盗电动车已追回并发还被害人，且李龙兵另向被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。因李龙兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。故公诉机关建议判处李龙兵拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。被告人李龙兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李龙兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李龙兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年五月八日法官助理 张 辉书 记 员 王妮娜
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初254号原告:黄×，河南省漯河市人。委托诉讼代理人:蔚×，山西介治律师事务所律师。被告:侯×，河北省石家庄市正定县人，现住河南省石家庄市正定县。原告黄×与被告侯×买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告黄×于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，栽定如下：准许原告黄×撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告黄×负担。审 判 长 张 玮人民陪审员 王文萍人民陪审员 王太忠 二〇二〇年五月六日书 记 员 李秀婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终75号上诉人（原审被告):张大亮，男，1950年6月4日出生，汉族，住河北省蠡县。被上诉人（原审原告）：河北农业大学，住所地保定市灵雨寺街289号。法定代表人：申书兴，该校校长。上诉人张大亮因与被上诉人租赁合同纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4479号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张大亮上诉称，本案双方并未约定合同履行地，上诉人住所地在河北省蠡县，请求撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4479号民事裁定，将本案移送至河北省蠡县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为土地租赁合同纠纷双方当事人均无异议。在发生纠纷的合同中双方未约定合同履行地，涉案租赁物土地使用地在保定市莲池区辖区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案合同履行地应为保定市莲池区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月八日法官助理姜赛书记员张瑾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执775号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：湖南大烎家餐饮文化有限公司，住所地益阳市高新区康富南路221号昌富城上城三楼。法定代表人：刘宏。被执行人：刘宏，女，1969年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘宏亮，男，1968年12月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行被执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮犯非法吸收公众存款罪被判处罚金一案中，查明本院于2020年3月12日作出的（2019）湘0903刑初868号刑事判决书，判决被告单位湖南大烎家餐饮文化有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金二十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。被告人刘宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月11日起至2020年6月10日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。被告人刘宏亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。责令被告单位湖南大烎家餐饮文化有限公司，被告人刘宏、刘宏亮继续退赔集资参与人。因湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮未履行生效判决确定的罚金缴纳义务，本院于2020年4月16日依法立案强制执行。2020年4月17日，本院向被执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆；被执行人刘宏有银行存款2750元（已扣划）、无证券持有数额、无收益类保险，名下有车牌为湘Ｈ×××××的车辆但未能控制；被执行人刘宏亮有银行存款1550元（已扣划）、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮的其他财产收益，发现被执行人刘宏名下有30257.93元住房公积金但未能控制，未发现其他可供执行财产。本院于2020年5月14日对将执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为300000元，尚有295700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南大烎家餐饮文化有限公司、刘宏、刘宏亮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年五月二十六日书记员  严益江
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初406号 原告：段朝江。 委托诉讼代理人:王宝柱。 被告：王建民。 原告段朝江诉被告王建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段朝江及其委托诉讼代理人王宝柱、被告王建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段朝江向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款24800元及利息2000元，共计26800元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买金属软管等货物，欠原告货款24800元，经原告催要，被告至今未付。 被告王建民辩称：其已于2016年10月份以现金方式还清原告所有欠款。还款后，原告以欠条丢失为由未将欠条销毁，因当时原、被告社交关系良好，被告没有多想。原告起诉与事实不符，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据一欠条及证据二证人刘某的证言，被告王建民虽提出异议，称其已支付货款但未销毁欠条，但未提交证据证明且原告予以否认，故对上述证据予以采信、确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建民在原告段朝江处购买金属软管产品，截止2015年2月27日，被告欠原告货款24800元，并于同日出具欠条一张，载明：“今欠段朝江现金24800元”。 本院认为：原告段朝江与被告王建民达成的口头金属软管买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王建民在原告段朝江处购得货物，并为原告出具了欠条，理应及时给付原告货款。被告未付货款的行为实属违约，应承担违约责任，现原告要求被告给付货款24800元及利息2000元的诉求合理合法，应予支持。对于被告王建民称其已于2016年10月份以现金方式还清欠款的辩解理由，因未能提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告的上述辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王建民于本判决生效之日起三日内给付原告段朝江货款24800元及利息2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告王建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴迪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1204号 原告:邢小美,女,1954年12月16日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:芮欢木(小名:芮木木),男,1969年5月28日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:李小华,女,1969年5月12日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:芮立新,男,1970年5月14日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告邢小美与被告芮欢木、李小华、芮立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告邢小美在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢小美撤回起诉处理。 审判员  毕善林 二〇二〇年五月八日 书记员  王 玥
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执951号申请人：赵改云被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1240元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执951号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初29号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人杨某某,因涉嫌交通肇事罪,于2020年3月18日被徽县公安局取保候审,2020年4月9日被徽县人民检察院取保候审。无前科。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员桑云出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年10月22日10时30分许,被告人杨某某驾驶xx号轻型普通货车沿国道316线由北向南行驶,行至国道316线2369公里加70米处倒车时,将车后行人孙某某撞倒,造成孙某某受伤送经徽县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年11月13日,甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2019]病鉴字第10011号鉴定意见书,鉴定意见为:死者孙某某符合道路交通事故造成胸腹部重要脏器损伤,创伤性失血性休克死亡。2019年11月25日,徽县公安局交通警察大队作出第6226304201900001022号道路交通事故认定书,认定:当事人杨某某负全部责任,当事人孙某某无责任。2019年10月28日,被告人杨某某一次性赔偿被害人家属19万元。2019年10月29日,双方达成刑事和解协议,被害人家属对被告人杨某某的行为予以谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、无违法犯罪记录证明等;2.证人杨某的证言;3.被告人杨某某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.道路交通事故现场勘查笔录及照片。 量刑情节证据:到案经过、认罪认罚具结书、被告人杨某某的供述和辩解、徽县公安局刑事和解协议书等。 徽县人民检察院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规,致一人死亡,且承担事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任,其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨某某在案发后主动打电话报警,保护现场等待救援,并如实供述自己的罪行,具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚;被告人杨某某承认指控的犯罪事实,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理;被告人杨某某与被害人家属达成刑事和解协议,并取得了被害人家属的谅解,可以酌定从轻处罚。综上,建议对被告人杨某某判处一年一个月以下有期徒刑,可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人杨某某对起诉书指控的事实和罪名没有意见。 经审理查明:2019年10月22日10时30分许,被告人杨某某驾驶xx号轻型普通货车沿国道316线由北向南行驶,行至国道316线2369公里加70米处倒车时,将车后行人孙某某撞倒,造成孙某某受伤送经徽县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年11月13日,甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2019]病鉴字第10011号鉴定意见书,鉴定意见为:死者孙某某符合道路交通事故造成胸腹部重要脏器损伤,创伤性失血性休克死亡。2019年11月25日,徽县公安局交通警察大队作出第6226304201900001022号道路交通事故认定书,认定:当事人杨某某负全部责任,当事人孙某某无责任。2019年10月28日,被告人杨某某一次性赔偿被害人家属19万元。2019年10月29日,双方达成刑事和解协议,被害人家属对被告人杨某某的行为予以谅解。 证实上述事实的证据有：1.书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、无违法犯罪记录证明等;2.证人杨某的证言;3.被告人杨某某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.道路交通事故现场勘查笔录及照片。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，被告人杨某某及其辩护人均无异议，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人杨某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨某某在案发后主动打电话报警，保护现场等待救援，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人杨某某案发后与被害人家属达成刑事和解协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并经社区矫正机关评估，建议被告人杨某某本人符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理进行依法执行。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高先峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周文萍 书 记 员 杨谨泽
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执344号 申请执行人：某某银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市。 法定代表人：龙某某，该分行行长。 被执行人：廖某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：吴某某，女，住湖南省常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初435号民事判决书和权利人某某银行股份有限公司衡阳市分行提出的执行申请，本院于2020年4月9日对申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人廖某某、吴某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行向法院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0482执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺传衡 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波