wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5652号 陈穗德： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初89号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126财保6号 申请人：代胜洪，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：四川正高建设工程有限公司。住所地四川省平昌县同州街道办事处新平街社区新平街东段县委招待所6楼，统一社会信用代码91511923MA62D2BX6X。 申请人代胜洪于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结四川正高建设工程有限公司在中国工商银行的账户,银行账户名称为四川正高建设工程有限公司，开户行：中国工商银行平昌支行，账号为23×××80，冻结金额以90000元为限。担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具了编号为16000099002000005106《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人代胜洪提供了担保。其保单号为：2071104852020000032，保函号为：ＢＨ2071104852020000032。 本院经审查认为，申请人代胜洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结四川正高建设工程有限公司在中国工商银行平昌支行账号为23×××80的账户，冻结金额以90000元为限，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年五月十八日 书记员  张又月
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保64号 申请人：曹轩 被申请人：秦品英、张云、王沛琳 本院立案执行的申请人曹轩与被申请人秦品英、张云、王沛琳财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初381号民事裁定书确定的内容，查封（公告）了被申请人秦品英、张云、王沛琳居住的位于辉南县辉南镇胜利街君和苑1号楼1单元301室住宅房屋（登记所有权人王伟）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初508号 原告磐安县和发塑料制品厂，住所地浙江省磐安县工业园区。 法定代表人杨成。 委托代理人陈**，浙江赞成律师事务所律师。 被告浙江鼎一工贸有限公司，住所地浙江省临海市大田街道朝阳村。 法定代表人周建志。 原告磐安县和发塑料制品厂与被告浙江鼎一工贸有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告磐安县和发塑料制品厂于2020年5月9日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告磐安县和发塑料制品厂撤回对被告浙江鼎一工贸有限公司的诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许磐安县和发塑料制品厂撤回对被告浙江鼎一工贸有限公司的起诉。 案件受理费3275元（已减半收取），由原告磐安县和发塑料制品厂负担。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈丽丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初3080号 原告：奇台县绿佳缘苗木专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县坎尔孜乡西坎尔孜二村。法定代表人：丁玉兵，法定代表人。原告：昌吉市尚谊苗圃。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。经营者：王志前，系该单位理事长。原告：玛纳斯县玉萍苗圃。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。经营者：韩玉萍，系该单位理事长。被告：张万基，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：许有德，男，1966年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：俞世荣，男，1960年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县绿佳缘苗木专业合作社、昌吉市尚谊苗圃、玛纳斯县玉萍苗圃与被告张万基、许有德、俞世荣合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告奇台县绿佳缘苗木专业合作社、昌吉市尚谊苗圃、玛纳斯县玉萍苗圃于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县绿佳缘苗木专业合作社、昌吉市尚谊苗圃、玛纳斯县玉萍苗圃自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇台县绿佳缘苗木专业合作社、昌吉市尚谊苗圃、玛纳斯县玉萍苗圃撤诉。案件受理费95721元，减半收取计47861元，由原告奇台县绿佳缘苗木专业合作社、昌吉市尚谊苗圃、玛纳斯县玉萍苗圃负担。审  判  长   李小云人民 陪 审员   王立新人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   王影星
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保373号 罗某、陈某 本院执行的罗某申请陈某离婚后财产纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈某在金融机构的存款15835.61元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3072号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张达，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张达追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张达经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3478.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张达未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金421.19元，剩余8期贷款，余欠本金共计3478.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张达限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3478.81元及利息(以3478.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张达负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4071号原告：义乌市欣源印刷器材商行，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道戚继光路77号。经营者：蔡培雷，男，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴艳红,滕露露,浙江神美律师事务所律师。被告：胡刚飞，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告义乌市欣源印刷器材商行诉被告胡刚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告义乌市欣源印刷器材商行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市欣源印刷器材商行撤回起诉。案件受理费169元（已减半），由原告义乌市欣源印刷器材商行负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月十四日书记员 施淑姝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执369号申请执行人：张秀清，女，1973年5月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化集中区。法定代表人：张国成。本院在执行张秀清与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初563号原告：李某，男，1978年1月3日生，汉族，住河南省开封市。被告：白某，男，1989年9月22日生，住开封市。原告李某与被告白某合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告李某自愿申请撤回对被告白某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某承担。审判员  张红莉二〇二〇年五月十五日书记员  李文博
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初16号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人赵忠强，男，1956年5月9日出生，汉族，初中文化，个体业者，现住绥中县。因本案于2020年1月16日被取保候审。辩护人李冰镜，系辽宁冰镜律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]12号起诉书指控被告人赵忠强犯行贿罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员杨丹丁、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人赵忠强及其辩护人李冰镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月和2013年7月，被告人赵忠强在时任绥中县青山水库移民安置领导小组副组长邱某（已判决）安排下承包并建设了绥中县宽邦镇大栗村移民新居建设工程和绥中县宽邦镇大河西村移民新居建设工程。被告人赵忠强为表示对邱某的感谢，于2011年11月某日、2013年9月某日和2013年12月某日早晨，先后3次到绥中县水韵奥园小区邱某家中送给邱某共计人民币19万元，邱某予以收受。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明信、建设工程施工合同等书证；证人邱某、彭某的证言；被告人赵忠强的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵忠强为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑十一个月至一年一个月缓期二年量刑。被告人赵忠强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李冰镜提出的辩护意见是被告人系主动到市纪委调查组交代其向邱某行贿的犯罪事实应认定为自首，被告人主观恶性程度不大，认罪态度较好，已经认罪认罚，依法应对其减轻处罚。经审理查明，2012年9月和2013年7月，被告人赵忠强在时任绥中县青山水库移民安置领导小组副组长邱某（已判决）安排下承包并建设了绥中县宽邦镇大栗村移民新居建设工程和绥中县宽邦镇大河西村移民新居建设工程。被告人赵忠强为表示对邱某的感谢，于2011年11月某日、2013年9月某日和2013年12月某日早晨，先后3次到绥中县水韵奥园小区邱某家中送给邱某共计人民币19万元，邱某予以收受。2019年3月7日被告人赵忠强主动到市纪委、监委专案组交代其向邱某行贿的犯罪事实。绥中县社区矫正工作领导小组评估意见为同意采纳社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、建设工程施工合同等书证；证人邱某、彭某的证言；绥中县社区矫正领导小组调查评估意见书；被告人赵忠强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵忠强为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人赵忠强犯行贿罪的事实及罪名成立，予以支持。因被告人的犯罪行为发生于2012、2013年间，即《刑法修正案》九实施之前，根据刑法从旧兼从轻的原则，应在五年以下有期徒刑或拘役对被告人赵忠强科以刑罚，不再附加判处罚金刑。鉴于被告人在纪委、监委专案组未找其时，能主动到办案基地说明情况，应属自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，以自首论，且在案件审理过程中认罪认罚，可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。结合社区矫正部门出具的社会调查评估意见，对被告人赵忠强可适用缓刑。根据本案案件事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及实施行为时《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人赵忠强犯行贿罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 胡 丹人民陪审员 侯 平人民陪审员 王秀娥二〇二〇年五月十日书 记 员 耿 介
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2731号原告：李清杨，男，1981年12月4日出生，住重庆市彭水县。被告：**意，男，1988年11月5日出生，住重庆市黔江区。原告李清杨诉被告**意民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清杨到庭参加诉讼，被告**意经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清杨向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告借款人民币14000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日被告因经营生意缺乏资金周转，在原告处借款14000元，并称短暂借用。之后原告电话催收被告偿还借款，被告拒接电话，至今未履行还款义务。原告特具状至本院，请求依法公正判决。被告**意未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，被告因周转困难向原告借款14000元，原告于当日向被告出具借条一张，载明“今借到李清杨人民币14000元，壹万肆仟圆整，于2019年3月20日还清。借款人：**意，2019年2月21日”。借款后，原告多次催收未果，故起诉至本院。本院认为，合法的债务应当及时得到清偿。根据原告提交的借条，被告欠原告14000元事实清楚，借条上约定的偿还时间已经届满，现原告要求被告清偿债务的诉求于法有据，本院予以支持。被告**意经本院依法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告**意在本判决生效之日起五日内偿还原告李清杨借款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,减半收取75元，由被告**意负担。本判决为终审判决。审判员 李 化二〇二〇年五月十二日书记员 龚实淼
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审45号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市云翔机械有限公司。住所地：河南省济源市虎岭产业集聚区天坛创业园B区。法定代表人：杨斌。申请执行人济源市生态环境局2020年5月7日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年7月11日作出的济环罚决字〔2019〕100号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款17000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年8月6日送达被执行人，决定的内容为罚款20000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3000元，其他罚款17000元未履行。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕100号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款17000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月十一日书记员  张文多
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3729号 申请执行人：夏妙女，女，1946年6月29日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：金立余，男，1967年1月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：金立道，男，1969年8月2日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：金立东，男，1972年1月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：金余方，男，1976年6月7日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：魏慧，浙江跃龙律师事务所律师。 被执行人：王昌齐，男，1960年11月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：叶蔓青，女，1964年1月6日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人夏妙女、金立余、金立道、金立东、金余方与被执行人叶蔓青、王昌齐为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款70700元及利息、执行费960.5元、诉讼费1495元，合计73155元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人叶蔓青、王昌齐有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款16000元。 2.通过网络查询未发现被执行人名下有车辆、机器设备等信息。 3.经过查询未发现被执行人名下有股权、公积金、有价债券和证券信息。 4.查询发现被执行人王昌齐有坐落在宁海县力××镇路下施村××王自然村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。 5.查询发现被执行人叶蔓青有退休工资在社保账户中，本院已采取冻结措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。 6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，已对被执行人叶蔓青、王昌齐作出了拘留决定，并已进行线上布控。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人叶蔓青、王昌齐未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人叶蔓青、王昌齐纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，限制其出入境。 本次执行过程中，本院共执行到执行款16000元，优先偿付诉讼费1495元、执行费960.5元后，申请执行人实现了债权13544.5元。此外，未发现被执行人叶蔓青、王昌齐有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶蔓青、王昌齐目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3729号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年五月十八日 代书记员 刘一宁
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执424号 永兴县马田镇123打字社、永兴县马田镇邝家村煤矿： 本院受理你们承揽合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年五月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执927号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 被执行人：沈瑞，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：阎小娟，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：刘军，男，1964年3月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：应永平，男，1959年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：余秀琴，女，1961年6月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蒋巧，女，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：刘嘉威，男，1996年1月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781初5959号民事判决，于2020年4月10日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人沈瑞、阎小娟、刘军、应永平、余秀琴、蒋巧、刘嘉威金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执927号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 童 林
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1405号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区大中街道永泰国际广场商业楼B1幢105室。法定代表人：赵广全，该公司经理。被告：李爱进，男，1976年10月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：赵金梅，女，1983年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告李爱进、赵金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。审理中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1026号上诉人（原审被告）：孙丽荣，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：何志东，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住大石桥市，系上诉人孙丽荣丈夫。被上诉人（原审原告）：郭猛，男，1986年8月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人孙丽荣因与被上诉人郭猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙丽荣的委托诉讼代理人何志东，被上诉人郭猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙丽荣的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）辽0881民初5999号判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2、请求二审法院依法判决案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院判决上诉人全额承担15303.99元，责任划分不明确，适用法律不当。1、一审判决首先忽略了事故起因，过错程度，上诉人与被上诉人因卖货算账发生纠纷，上诉人本人长年患有心脏病，经被上诉人赖账挑衅之下才失手打了一巴掌，但上诉人为55岁的女同志，且长年患病，被上诉人为年力壮的年轻人，上诉人住院24天明显故意耍赖。就纠纷起因双方均有责任，原审法院仅以公安机关的行政处罚认为上诉人承担全部责任明显适用法律不当，应按侵权责任法规定责任不明确当事人双方应各负50%的责任。2、一审法院判定各项损失明显过高，属于认定事实不清。根据临时医嘱可见实际用药为2天，住院24天明显过长，并非必须且合理治疗期限，1518元的乙酰谷酰胺注射液和胸部拍片及头部CT费用422.4元与本次纠纷所至外伤无关用药和检查。其次判决给付护理费及伙食补助交通费等数额过高，本次纠纷上诉人已受取了行政处罚，民事赔偿部分并不应适用于普通的人身损害赔偿范围。被上诉人郭猛答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。上诉人提出的事实没有法律依据，请二审法院维持一审判决。被上诉人郭猛向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付人身伤害赔偿金18141.96元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月25日20时许，原、被告因一起卖货算账问题发生纠纷，被告孙丽荣打了原告郭猛一个嘴巴，致原告郭猛受伤住院。2019年7月26日原告入住大石桥市中心医院治疗，住院病案记载，诊断为：左外伤性鼓膜穿孔。同年8月19日原告出院，实际住院24天，累计花费医疗费7982.96元。原告住院期间护理等级为二级，由其妻子王秀护理，原告郭猛及其妻子王秀现居住在大石桥市繁荣街荣中里中医院家属楼。另查，大石桥市公安局青花分局针对被告在发生纠纷过程中的过错程度，于2019年8月22日作出营公大（治）行罚决字〔2019〕1600号行政处罚决定书，给予被告拘留五日并罚款二百元的行政处罚，被告未提出异议。被告孙丽荣拒绝缴纳罚款，营口市拘留所因被告孙丽荣病情严重可能危及生命安全，于2019年8月22日作出营拘停字〔2019〕156号建议停止执行拘留通知书，停止了对被告孙丽荣的拘留。一审法院认为，原告作为公民依法享有生命健康权，被告因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在事发当时将原告打伤的事实已经公安机关认定，并已对被告的行为作出相应的行政处罚，原告因受伤造成的各项经济损失，被告作为侵权行为人理应予以赔偿。原告实际住院花费医药费7982.96元，予以认定；原告误工损失参照辽宁省2019年度道路交通事故城镇常住居民人均可支配收入37342元标准，按实际住院天数24天计算；住院期间护理费参照辽宁省2019年度道路交通事故居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准，按实际住院天数24天计算；伙食补助费每天50元，按原告实际住院天数予以计算；交通费酌定为200元。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：被告孙丽荣赔偿原告郭猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币15303.99（壹万伍仟叁佰零叁元玖角玖分）元，限被告孙丽荣于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由被告孙丽荣负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中上诉人孙丽荣与被上诉人郭猛因一起卖货算账问题发生纠纷，孙丽荣打了郭猛一个嘴巴，致郭猛耳朵受伤住院，上诉人孙丽荣应当承担侵权责任。孙丽荣上诉称双方均有责任，应各负50%的责任。但大石桥市公安局作出的营公大（治）行罚决字〔2019〕1600号行政处罚决定书，给予孙丽荣拘留五日并罚款二百元的行政处罚，且上诉人并未提出异议，故一审法院按照行政处罚决定书划分责任并无不当。关于上诉人孙丽荣主张住院24天时间过长，存在挂床情况的问题，上诉人并未提供充分的证据予以证明，且通过大石桥市中心医院的住院案例首页及体温单可以认定被上诉人实际住院天数为24天，故对该项上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人孙丽荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人孙丽荣负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  孙石平二〇二〇年五月八日法官助理王睿书记员李佩益
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执639号之一申请执行人曾美香，女，1963年5月20日出生，汉族。被执行人朱志堂，男，1984年12月10日出生，汉族。本院执行申请执行人曾美香与朱志堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0203民初311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人朱志堂邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月17日对朱志堂适用限制高消费措。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为人民币9945元，已执行到位0元，尚有人民币9945元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
陕西省XX堡县人民法院民事裁定书 (2020)陕0829民初179号 原告：于兴存，男，1958年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。被告：张炳龙，男，1981年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。原告于兴存与被告张炳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于兴存于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于兴存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于兴存撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告于兴存负担。 审  判  员    李淑媛   二〇二〇年五月二十一日          书 记 员   薛  娟1
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执283号申请执行人何细细，女，1953年12月25日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人王万林，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何细细与被执行人王万林机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议，被执行人王万林已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1392民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1747号原告杨娴，女，1996年6月26日生，汉族，贵州省开阳县人，大专文化，住贵州省开阳县。被告丁竑瑒，男，1998年9月26日生，汉族，贵州省开阳县人，汉族，中专文化，住贵州省开阳县。原告杨娴诉被告丁竑瑒民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告杨娴于2020年5月15日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告杨娴以双方已和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨娴撤回起诉。案件受理费52元由原告杨娴负坦。审判员  李国宽二〇二〇年五月十五日书记员  聂 志
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初1427号原告：刘庆平，男，1958年4月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：毛建，男，1993年5月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：冯冲，男，1989年12月23日出生，汉族，湖北武汉市人，住武汉市黄陂区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。法定代表人：周厚秋，系该公司负责人。本院在审理原告刘庆平与毛建、冯冲、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘庆平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆平撤回起诉。诉讼费1100元，撤回起诉减半收取550元，由原告刘庆平负担。审判员 杨 昕二〇二年五月十五日书记员 涂小珺
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保81号 申请人:郭雪，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别代理。 被申请人：王慧婷，女，1987年6月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请人郭雪于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初749号民事裁定书裁定冻结被申请人王慧婷名下银行存款285600元或查封扣押相应价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人曹琼华、彭军名下的银行存款285600元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年五月十二日 法官助理张利兵  书记员李香
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执234号 陈琅榕、万小利： 本院受理陈琅榕与万小利房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈琅榕向本院申请执行万小利房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1120号 申请执行人台州市黄岩区市场监督管理局。 被执行人台州市黄岩喜邦家具厂、王士常。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区市场监督管理局与被执行人台州市黄岩喜邦家具厂、王士常为行政非诉的（2019）浙1003行审91号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1120号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执133号申请执行人：潘梓萱，女，2012年3月18日出生，汉族，住湖南省中方县。法定代理人:潘春发，男，1986年3月9日出生，汉族，系申请执行人父亲及监护人，住湖南省中方县。被执行人：张发梅，女，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省中方县，系申请执行人母亲。申请执行人潘梓萱与被执行人张发梅抚养纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张发梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人潘梓萱的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人潘梓萱的法定代理人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月12日向被执行人张发梅送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人张发梅支付所欠申请执行人潘梓萱2015年10月9日至2019年10月8日抚养费及教育费共计38400元；并负担案案件受理费380元、财产保全费420元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年3月13日、2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2020年4月20日扣划张发梅的银行存款4101元，2020年4月21日扣划张发梅的银行存款5287.14元，合计9388.14元，并已支付给申请执行人；2、于2020年3月16日、2020年3月17日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年3月26日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年4月30日，本院对被执行人张发梅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、2020年5月28日电话约谈申请执行人的法定代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，其对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年5月28日，本案应当执行的标的金额为潘梓萱在2015年10月9日至2019年10月8日的抚养费及教育费共计38400元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院扣划张发梅的银行存款9388.14元，并已支付给申请执行人。被执行人尚欠抚养费及教育费合计2.901186万元，未执行到位。被执行人张发梅目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十八日书记员  向 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4199号原告**飞，男，汉族，1986年12月13日出生，住河南省孟津县。委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人徐沛，该公司总经理。委托代理人朱莉莹，该公司员工。原告**飞诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告华安财产保险赔偿原告车辆维修费25500元，租赁费4900元，以上共计30400元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿23500元，以上共计53900元；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。经审理查明：郑州市公安局交通警察支队第六大队道路交通事故证明第410199120190000554号载明2019年10月17日4时00分许，李中华驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，与田华鹏驾驶的豫Ｇ×××××轻型厢式货车，在商都路××田西路交叉路口处发生碰撞，造成交通事故。经交通警察调查现有证据无法查清事故成因。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告**飞的车辆损失费用为49000元、租赁费2502元，共计51502元。故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为49502元。因本次事故交警大队无法认定其责任划分，故本院酌定李中华承担事故同等责任，原告**飞承担事故同等责任。因李中华承担事故同等责任，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告**飞24751元（49502元X50％），原告车辆剩余损失费用为23500元，则被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险范围内赔偿原告23500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告**飞26751元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告**飞23500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担250元，原告**飞负担39元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十三日书记员  叶冉冉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初940号 原告：郑正，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：魏俊印，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：蒋秀华，女，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地浙江省台州市仙居县白塔工业集聚区发展路3号。 法定代表人：魏俊印，董事长。 原告郑正与被告魏俊印、蒋秀华、仙居县炜鸣玻璃有限公司（以下简称炜鸣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告郑正，被告魏俊印、被告炜鸣公司到庭参加诉讼。被告蒋秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑正向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏俊印、蒋秀华立即归还原告借款本金500000元及利息（从2019年12月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、判令被告仙居县炜鸣玻璃有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏俊印、蒋秀华是夫妻关系。2019年6月28日，被告魏俊印、蒋秀华向原告借款500000元，并出具了借条，约定月利率为1%，由被告仙居县炜鸣玻璃有限公司承担连带保证责任。因被告没有按约定履行协议，经催讨被告以资金困难为由拖延还款。 被告魏俊印、被告炜鸣公司辩称：本案款项系被告炜鸣公司借款，不属被告魏俊印个人借款，请求驳回原告对被告魏俊印的诉讼请求。 被告蒋秀华未作答辩。 本院经审理查明：2019年6月28日，张玲支与杨彩红、洪百花作为出让方（乙方），被告魏俊印、蒋秀华作为受让方（甲方），被告炜鸣公司作为担保方，针对张玲支、杨彩红、洪百花三股东退出炜鸣公司并将股权转让给魏俊印的相关事宜签订《协议书》一份，其中对被告炜鸣公司向原告郑正所借的500000元借款约定转为被告魏俊印、蒋秀华个人借款，并由被告炜鸣公司担保，并出具给原告郑正借条一份。借款利息自2019年7月1日起按月利率1%计算，于每月月底前付清；2020年8月份起，按月利率1%计算，按月支付，至付清之日止。本金分五年还清等内容。协议中并约定：如果债务人或担保人不诚实履约，未按期履行借款本息支付或有第三人对债务人和担保人提起诉讼、保全和申请强制执行的而可能引起较为严重后果的，全体债权人则可随时全额向债务人和担保人主张权利，不受本协议所有条款约束等内容。2019年7月26日，被告炜鸣公司的投资人（股权）备案变更为由被告魏俊印个人出资，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。出具借条后，被告已支付利息至2019年11月。 另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告炜鸣公司、魏俊印、蒋秀华及洪百花、郑正、杨彩红为金融借款合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于2020年3月20日作出判决。 上述事实，有原告提交的借条、转账凭证、协议书及原、被告的陈述等证据相互印证所证实。 本院认为，原告郑正与被告魏俊印、蒋秀华之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。被告魏俊印、蒋秀华未按约定及时支付利息已构成违约，且已有其他债权人对三被告提起民事诉讼并做出了判决，原告要求被告魏俊印、蒋秀华提前偿还借款合法有据。被告炜鸣公司作为保证人，应对被告魏俊印、蒋秀华的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。被告魏俊印请求驳回原告诉讼请求的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏俊印、蒋秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑正借款500000元及利息（自2019年12月1日起至2020年7月31日按月利率0.5%，自2020年8月1日起按月利率1%均计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告仙居县炜鸣玻璃有限公司对被告魏俊印、蒋秀华应承担的债务承担连带责任。 三、驳回原告郑正的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8875元，减半收取4437.50元，由被告魏俊印、蒋秀华、仙居县炜鸣玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年五月十二日 代书记员  俞依伶
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初519号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人赵天昕，该公司员工。被告吴永军，男，1974年8月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告吴永军合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人赵天昕到庭参加诉讼。被告吴永军经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴永军支付代偿款23550.84元，违约金12600元，共计36150.84元；2.诉讼费用由吴永军承担。事实和理由：2016年6月28日，吴永军分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为42000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。维仕公司为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按273元支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至吴永军指定银行账户，但吴永军自2017年12月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向吴永军发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代吴永军偿还了贷款本息及费用23550.84元。依照合同约定，吴永军除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金12600元。吴永军未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《还款分期表》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年6月28日，吴永军分别与经贸公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》及《还款分期表》约定：“吴永军（甲方）向经贸公司（乙方）贷款42000元，贷款期限36个月；首期贷款利率为0.03%/日，自第二期起每期贷款利率为0.9%/月；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费840元；还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达之日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对吴永军（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向吴永军发放贷款42000元，放款前扣除了贷款手续费840元。吴永军每月还款日为每月的15日。2016年7月至2017年11月吴永军还款，后违约未还款。2018年1月24日，经贸公司向吴永军发出《解除合同通知书》。2018年5月16日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了吴永军拖欠的贷款本金22166.61元、利息1134元、罚息250.23元，共计23550.84元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除840元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。根据吴永军最后一期还款时间2017年11月15日，以及经贸公司向吴永军发出《解除合同通知书》时间，吴永军违约行为发生至《解除合同通知书》送达吴永军实际经过期间并未满三个月。故应以实际违约期间计算利息以及罚息。综上所述，原告未经被告同意多代为清偿本金、利息、罚息部分，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张并无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金21326.61元、利息831.2元、罚息143.65元（共计22301.46元），违约金12600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永军于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币22301.46元。二、被告吴永军于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币12600元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元（原告预交704元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担12元、被告吴永军负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年五月二十日代书记员  潘晓梅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执异7号申请人（申请执行人）:句容市交通工程有限公司，住所地句容市。法定代表人:杨建伟，系该公司总经理。被申请人:尚佑桥，男，1975年8月10日生，汉族，住句容市。被执行人:句容市坤安驾培有限公司，住所地句容市。法定代表人:尚佑桥，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人句容市交通工程有限公司与被执行人句容市坤安驾培有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人句容市交通工程有限公司申请追加尚佑桥为被执行人。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查.现已审查终结。经审查查明，2019年6月3日，本院对句容市交通工程有限公司诉句容市坤安驾培有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏1183民初3530号民事调解：一、被执行人句容市坤安驾培有限公司共欠付申请执行人句容市交通工程有限公司工程款40万元；此款被执行人于2019年8月15日之前给付申请执行人20万元，于2019年12月31日之前给付申请执行人20万元；二、如果被执行人有一期款项未能按时足额给付，则视为全部款项到期，申请执行人有权就被执行人未给付部分的款项向法院申请强制执行；三、案件受理费7300元，减半收取3650元，由申请执行人承担1825元，由被执行人承担1825元（此款申请执行人已预交3650元，被执行人已当庭将应承担的1825元给付申请执行人）。根据申请执行人句容市交通工程有限公司的申请，本院于2019年9月23日立案执行，案号为（2019）苏1183执2995号。在本案执行过程中，申请执行人句容市交通工程有限公司申请称，因被执行人句容市交通工程有限公司系一人有限责任公司，股东系尚佑桥。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求：1、追加尚佑桥为本案被执行人；2、尚佑桥应承担（2019）苏1183民初3530号民事调解书确定的还款义务。本院于2020年4月14日向被执行人及被申请人尚佑桥发出举证通知书，以证明公司的财产独立于自己的财产，被申请人尚佑桥未在法院指定期限内向本院提交证据。另查明，被执行人句容市坤安驾培有限公司设立日期为2014年12月23日，注册资本为860万元，股东为尚佑桥，尚佑桥出资比例为100%，为一人有限责任公司。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，股东应当对公司债务承担连带清偿责任。本案中，因被申请人不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加被申请人尚佑桥为本案的被执行人，对被执行人句容市坤安驾培有限公司履行（2019）苏1183民初3530号民事调解书确定的还款义务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定送达十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3380号 申请执行人李林株，男，1987年2月27日出生，住吉林省延吉市。 被执行人钱允江，男，1986年3月23日出生，住杭州市临安区。 申请执行人李林株依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1648号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钱允江支付申请执行人借款本金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱允江发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人钱允江拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。又因被执行人钱允江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3380号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪强 终结本次执行程序呈批表                            案 号                       （2019）浙0185执3380号                       案 由                       民间借贷纠纷                               申 请 人                       李林株                               被执行人                       钱允江                               执行标的                       2000元                       执行依据                       （2019）浙0185民初1648号民事判决书                               申请执行日期                       2019年12月9日                       申请终结日期                       2020年5月18日                               银行存款             查询结果                       无                               土地及房屋             查询结果                       无                               车 辆             查询结果                       无                               证 券             查询结果                       无                               约谈或回告                       有                               有无司法             拘留                       无                               有无张贴             执行公告             及曝光                       有                               特殊主体被通报情况                       无                               终结执行的             理由及依据                                   申请执行人李林株依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1648号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钱允江支付申请执行人借款本金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。             执行立案后，本院向被执行人钱允江发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。             执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。             因被执行人钱允江拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。又因被执行人钱允江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。             本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。             据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。                                     承办人：                         年 月 日                               团队负             责人意             见
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执639号 被执行人：袁训国，男，汉族，1958年1月2日出生，住安庆市迎江区。 本院刑事审判庭移送执行的袁训国追缴违法所得一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 文
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2097号原告：广东安电能源科技有限公司，住所地东莞市石排镇下沙第三工业区。法定代表人：赵恒。委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。被告：深圳市龙迪电子有限公司,住所地深圳市坪山区坑梓龙田社区。法定代表人：刘志坤。被告：上海信云无线通信技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁华。本院在审理原告广东安电能源科技有限公司诉被告深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东安电能源科技有限公司向本院申请撤回对被告深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告深圳市龙迪电子有限公司、上海信云无线通信技术有限公司的起诉。本案受理费1025元，由原告广东安电能源科技有限公司承担。审判员  伍晓东二〇二〇年五月十一日书记员  尹 晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初778号原告：陈某某，女，1989年8月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张科科、雷金翔，湖北朋来律师事务所律师。被告：姚某某，男，1987年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告陈某某与被告姚某某人格权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元。由陈某某负担。审判员 李 希二〇二〇年五月十一日书记员 刘亚男
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2423号之四申请执行人：赵荣平，女，1969年11月21日，汉族，住新野县。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵荣平与被执行人谷杰峰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷杰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵荣平借款本金300000元及利息，利息自2016年9月20日起按月息2分计算至款付清之日止，并负担诉讼费8340元、保全费2870元、公告费600元。因被执行人谷杰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵荣平向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌为豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号汽车两辆，本案系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年1月17日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人谷杰峰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰名下有其他可供执行的财产。四、本院于2020年1月12日对被执行人谷杰峰采取拘留十五日的强制措施，在拘留期间被执行人被南阳市公安局依法刑事拘留。五、已向被执行人谷杰峰发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵荣平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵荣平未能向本院提供被执行人谷杰峰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余528000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰负有继续向申请执行人赵荣平履行债务的义务，被执行人谷杰峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵荣平发现被执行人谷杰峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十二日书记员 吴博菲
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1008号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX（又名李X），男，XXX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。                               被申请执行人                       被执行人赵X（又名赵X），男，XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。                               案由                       买卖合纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初1951号民事调解书，协议如下:被告赵X于2019年11月28日前返还原告李XX买卖轮胎款26200元，原告李XX放弃其它诉讼请求。             案件受理费455元，原告李XX实际交纳228元，由被告赵X负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月18日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月27日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，有车辆登记信息，查封被执行人赵X有XXXXX小型汽车一辆，于2020年5月7日进行了查封；             3、于2020年5月15日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行轮胎款26200元、执行费228元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   1、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人有车辆登记信息，于2020年5月7日进行了查封，因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件，现向你告知即日起持续关注车辆的行驶轨迹，如发现车辆后及时告知本院，采取必要的扣押措施，待处置条件成就时，对车辆进行评估拍卖。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月二十一日       书记员 杨曜蕾
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2404执715号被执行人：李连海，男，1987年5月2日生，汉族，住珲春市。被执行人李连海罚金一案，本院于2020年5月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初2号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金14300元）。在执行过程中，李连海于2020年5月25日向本院交付罚金14300元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初288号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张富玲，女，1975年9月17日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇州县，住安徽省灵璧县。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕877号起诉书指控被告人张富玲犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人张富玲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年1月14日，被告人张富玲因丈夫在浙江建设职业技术学院上虞区校区项目部工地非正常死亡，在赔偿方面与项目部产生纠纷，遂在项目部工地大门静坐、阻拦进出车辆。绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所民警任某处警时，在劝说被告人张富玲的过程中，被被告人张富玲采用抓手背、打巴掌的方式殴打致伤。经鉴定，任某之损伤构成轻微伤。被告人张富玲对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人张富玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张富玲供述，被害人任某陈述，证人厉炯庆、张某1、宋某、张某2、王某、糜某、丁某、林某、彭某、张某3、李某、吕某等人的证言，辨认笔录及照片，事情经过，警察证复印件，病历资料，体表原始伤情记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，手机拍摄视频、执法仪视频、受案登记表、接警单、和解协议、归案经过及被告人张富玲的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张富玲暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张富玲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；被告人张富玲自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人张富玲的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张富玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年五月二十二日法官助理万锌书记员朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初525号原告：六安亮普新能源有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平安东苑C区7栋一单元301室，统一社会信用代码91341500MA2Q8DK356。法定代表人：刘德才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。被告：金正东，男，1968年12月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告六安亮普新能源有限公司与被告金正东买卖合同纠纷一案中，六安亮普新能源有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，六安亮普新能源有限公司与金正东已经达成还款协议，六安亮普新能源有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六安亮普新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告六安亮普新能源有限公司负担。审判员  赵爱华二〇二〇年五月十九日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1673号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：孙平，男，1975年4月30日出生，住济南市莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与被告孙平物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市三三物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年五月十九日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初796号原告：郑芳芳，女，1986年3月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告郑芳芳与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告郑芳芳在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执388号李海华：本院受理你与被执行人彭健福民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初15号 原告颜某1，女，2006年7月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人颜某2，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1754号之五申请人滑县珩宸物业服务有限公司住所地：滑县新区上海城，法定代表人：肖相彬。被执行人：卢学勇，男性，汉族，1974年04月18日生，住所地：滑县。关于滑县珩宸物业服务有限公司申请执行卢学勇其他案由一案，本院于冻结了被执行人卢学勇在交通银行62×××84账户内余额人民币3200.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢学勇在交通银行62×××84账户内存款人民币1435.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十九日书记员  李 鑫
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执187号之一 申请执行人：窦俊霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住澄迈县。 申请执行人：李全乐，男，1947年3月7日出生，汉族，住澄迈县。 被执行人：朱百鸣，男，1963年3月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于申请执行人窦俊霞、李全乐与被执行人朱百鸣民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）琼9023民初1348号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付借款本金630000元及利息（利息以未付款为基数，按同期银行贷款利率两倍支付利息），还应向本院支付强制执行申请费8700元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱百鸣财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保116号 申请人：万志强，男，1975年7月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人：熊贤柱，男，1975年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：熊长根，男，1975年9月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：罗时勇，男，1975年7月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人万志强、熊贤柱于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊长根、罗时勇的银行存款1105000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人万志强、熊贤柱向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊长根、罗时勇的银行存款1105000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人万志强、熊贤柱预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保350号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被执行人：云南利众吊装有限公司，住所地云南省昆明经济开发区佳逸盛景花园二期3幢402室。法定代表人：龚霞。系该公司总经理。被执行人：程伟，男，汉族，1983年4月24日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人云南利众吊装有限公司、程伟融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1163号民事裁定书裁定，冻结被执行人云南利众吊装有限公司、程伟的银行存款75100元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1163号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 灿
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初644号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民。 委托诉讼代理人：孙占林。 被告：马元陆。 被告：赵文祥。 被告：范连杰。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告马元陆、赵文祥、范连杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙占林、被告范连杰到庭参加诉讼，被告马元陆、被告赵文祥经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷款198.7万元及相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：马元陆于2017年8月31日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社已改制）借款198.7万元，于2020年8月17日到期，由赵文祥、范连杰担保。借款合同约定按季结息，截止2020年2月18日借款人欠息304290.00元。按照合同法第十四条第3款之规定未按期归还债务本息和第6款经营和财务状况恶化、乙方在本合同项下的权益，借款人至今未结息，我行根据合同相关规定对借款人和担保人进行起诉，提前收回借款本息2291290.00元及相关费用。我社多次找借款人及担保人催要贷款本金及利息，但被告至今没有还清借款本金及相关利息。为了保护原告人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告范连杰辩称，对原告所诉事实均认可，会催借款人尽快还钱。 被告马元陆、赵文祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告马元陆签订《个人借款合同》，被告马元陆从原告处借款198.7万元，借款期限从2017年8月31日起至2020年8月17日止，借款利率为年息12.4075%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；偿还方式为按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同还约定如借款人未按期归还债务本息、经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经影响或损害原告在该合同项下的权益的，原告可以停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告马元陆立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。该笔借款由被告赵文祥、范连杰提供连带责任保证担保。现三被告未按期偿还利息，故原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司请求三被告偿还借款本金198.7万元及相应利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。被告马元陆从原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款198.7万元，由被告赵文祥、范连杰提供连带责任保证担保，有个人借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。因借款合同约定如被告马元陆未按期归还债务本息，原告可以停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求其立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，现被告马元陆未依合同约定按期支付利息，故原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司请求其偿还借款本金198.7万元并支付相应利息（利息按照个人借款合同约定支付），本院予以支持。被告赵文祥、范连杰作为保证人依法应当对上述借款本息承担连带给付责任。被告马元陆、赵文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马元陆于本判决生效后五日内返还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金198.7万元并支付相应利息（利息按照个人借款合同约定支付）； 二、被告赵文祥、范连杰对上述借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22683.00元，减半收取计11341.50元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年五月六日 书记员 尹海凤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执352号申请执行人：肖玉艳，女，1973年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：李建乐，男，1968年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡子明，男，1974年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人肖玉艳、李建乐与被执行人胡子明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0223民初8885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡子明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖玉艳、李建乐于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院依法向被执行人胡子明送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年3月3日向申请执行人肖玉艳、李建乐送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月4日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡子明名下的银行存款信息，发现被执行人胡子明仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人胡子明名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡子明有车牌号为湘Ｂ×××××佛斯弟牌摩托车1辆；2020年3月5日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人胡子明名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年3月4日，查询了被执行人胡子明的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人胡子明适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因是摩托车价值太低申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为171850元，已执行到位0元，未执行到位171850元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十七日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2585号 原告：廖寿敏，男，1972年12月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义南方广达建设工程有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。统一社会信用代码：91520300730953145F。 法定代表人：刘明琰，该公司总经理。 原告廖寿敏与被告遵义南方广达建设工程有限责任公司因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告廖寿敏未在七日内交纳案件受理费和提交案件材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖寿敏撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理任加凤 书记员王幕湮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1275号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：石保莉，女，汉族，1963年12月28日出生，住济南市市中区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人石保莉股权转让纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人石保莉在招商银行5310366765200×××01账户内余额人民币34233.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石保莉在招商银行5310366765200×××01账户内存款人民币34233.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9488号 申请执行人天津银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号。 负责人：田文重。 被执行人自贡顺和贸易有限公司，住所地：自贡市自流井区舒坪镇金鱼村九组46号（川南英祥钢材市场13-1-19、13-2-19）。 法定代表人：林国芬。 被执行人自贡市双兴商务酒店有限公司，住所地:自贡市汇东汇川路汇川大厦。 法定代表人：林国芬。 被执行人四川省吉泰龙食品集团有限公司，住所地：四川省自贡富顺县金山路202号。 法定代表人：梁世增。 被执行人自贡市创兴投资有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：林国芬。 被执行人四川创兴房地产开发集团有限公司，住所地：自贡市贡井区长土镇黄桷村3组。 法定代表人：林国芬。 被执行人自贡市尚达贸易有限公司，住所地：自贡市自流井区汇川路东段北侧汇川大厦1幢。 法定代表人：林国芬。 被执行人梁世增，男，汉族，1964年7月19日出生，住成都市高新区。 被执行人林国芬，女，汉族，1966年8月23日出生，住成都市高新区。 天津银行股份有限公司成都分行与自贡顺和贸易有限公司、自贡市双兴商务酒店有限公司、四川省吉泰龙食品集团有限公司、四川创兴房地产开发集团有限公司、自贡市创兴投资有限公司、自贡市尚达贸易有限公司、梁世增、林国芬公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第591号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19769957.7元。 执行中，本院轮候查封了被执行人梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋1单元25楼2501号房屋（权：2303106）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2502号房屋（权：2269542）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2507号房屋（权：2269510）、梁世增、林国芬名下位于成都市高新区天府三街19号1栋25楼2508号房屋（权：2269536）、梁世增名下位于成都市高新区401号1栋-1楼181号车位（权：2989074）、梁世增名下位于成都市高新区401号1栋-1楼184号车位（权：2989082）、梁世增名下位于成都市高新区401号1栋-1楼183号车位（权：2986202）、梁世增名下位于成都市高新区401号1栋-1楼182号车位（权：2986207）、四川省吉泰龙食品集团有限公司名下位于成都市青羊区29号1栋-2楼33号车位（权：2923222），且有其他权利人在上述财产上设定有大额抵押登记，故上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第591号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘苗
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初408号原告：林奕青，女，汉族，1994年11月9日出生，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。被告：中诚国际置地（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街高新七路高迅大楼，统一社会信用代码913600007897354173。法定代表人：熊浩江，公司董事长。委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江西豫章律师事务所律师。本院在审理原告林奕青与被告中诚国际置地（江西）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，林奕青于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，林奕青申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林奕青撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由林奕青负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月十三日法官助理郭家豪书记员罗春
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初188号原告王小庆，男，1976年4月2日出生，汉族，现住山西省长治市.委托诉讼代理人任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：×××.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告王小庆诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告王小庆于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王延良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王小庆负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更9号罪犯马传晓，男，汉族，1986年7月11日出生，高中文化，山东省沂南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）巢刑初字第00033号刑事判决，以被告人马传晓犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马传晓不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月4日作出（2011）皖刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准马传晓死缓判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年07月24日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年09月08日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马传晓在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马传晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马传晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马传晓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年9月8日起至2033年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初224号之一解除保全申请人：李高明，男，1969年5月25日出生，汉族，住淇县凯中理想城小区2号楼2单元1502室。被申请人：王永吉，男，1978年2月4日出生，汉族，住淇县。被申请人：许芳，女，1981年1月25日出生，汉族，住淇县。原告李高明与被告王永吉、许芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0622民初224号民事裁定书，本院依法冻结被申请人王永吉、许芳名下的银行存款124547元，期限一年。解除保全申请人李高明于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，就本案诉争原被告自行协商解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王永吉、许芳银行存款124547元的冻结。案件申请费1142.74元，由解除保全申请人李高明负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海霞二〇二〇年五月八日法官助理宋翠翠书记员王凯
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审123号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：文凤义，男，1952年5月4日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月7日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人文凤义因非法占地行政处罚一案于2019年9月6日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年9月6日因被执行人文凤义未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年10月起占用莒南县筵宾镇山后社区小文家山后村集体土地189平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令文凤义退还非法占用的土地给筵宾镇山后社区小文家山后村村集体；2、限文凤义15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处文凤义非法占用的一般农地每平方米25元罚款，142平方米罚款3550元，非法占用的基本农田每平方米30元罚款，47平方米罚款1410元，共计罚款4960元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定于2019年9月6日依法送达给被执行人文凤义，被执行人文凤义在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0032号行政处罚决定第3项准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十二日 书记员  王雯洁