浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初658号 原告：昝晓飞，男，1977年3月9日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 原告：昝某，女，2013年10月11日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 法定代表人：昝晓飞，系原告昝某之父，身份同上。 两原告委托诉讼代理人：李于江，四川源森律师事务所律师。 被告：黄伯峰，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王应路，男，1990年2月2日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼，统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：林义平。 委托诉讼代理人：洪峰，该支公司员工。 原告昝晓飞、昝某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称太平洋保险温岭支公司）、黄伯峰、王应路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，两原告的特别授权委托诉讼代理人李于江、被告黄伯峰、被告太平洋保险温岭支公司的特别授权委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼，被告王应路经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告昝晓飞、昝某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄伯峰、太平洋保险温岭支公司共同赔偿原告昝晓飞、昝某37.04366万元；2、判令被告王应路赔偿原告昝晓飞、昝某57.06549万元。事实与理由：2016年11月17日，王应路驾驶“路桥Ｃ30862”号二轮电动车承载张欢（周欢）从温岭市大溪镇金夭村驶出经104国道驶往泽国方向，途径温岭市大溪镇白塔村地磅站前转向横穿公路，与黄伯峰驾驶的浙Ｊ×××××轿车相撞，致张欢（周欢）大脑受伤，经住院抢救无效于2016年11月30日死亡。温岭市交通警察大队作出温公交认字（2016）第01341号道路事故认定书，认定此次交通事故，王应路承担主要责任，黄伯峰承担次要责任，张欢（周欢）无责任。张欢（周欢）除丈夫昝晓飞和婚生女昝某外，还有养母周忠先和养父张朝宽。 张欢（周欢）2016年11月30日死亡至今已3年多，在3年多的时间里，由于周忠先和张朝宽与昝晓飞在张欢（周欢）死亡赔偿金的分配比例上始终不能协商一致，并且周忠先和张朝宽又不愿与昝晓飞一起作为原告提起诉讼。因此，昝晓飞只能对自己和婚生女昝某依法应得的部分单独提起诉讼。对此，为保障周忠先和张朝宽的合法权益，昝晓飞、昝某申请温岭市人民法院追加周忠先和张朝宽为原告参加诉讼，以利周忠先和张朝宽对自己依法应得的部分，提出自己的诉讼请求。 诉讼期间，两原告以计算标准提高为由，变更诉讼请求：被告黄伯峰负次要责任应承担40%，被告王应路负主要责任应承担60%，张欢是城镇居民，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。精神损害抚慰金5万元，火化安葬费28648.5元及为安葬花费7218元。被告黄伯峰已付1万元。因此，要求判令：1、被告黄伯峰、太平洋保险温岭支公司共同赔偿原告昝晓飞、昝某39.75986万元；2、被告王应路赔偿原告昝晓飞、昝某61.13979万元。事实与理由：申请人起诉的时间为2019年12月2日，起诉时因浙江省统计局还没公布浙江省2019年全省城镇居民的人均年可支配收入、城镇居民的人均年消费性支出，因此张欢（周欢）的死亡赔偿金和被扶养人昝某的生活费，申请人只能按2018年的数目计算。2020年3月底，浙江省统计局发布了2020年浙江省国民经济和社会发展统计公报，公布了浙江省2019年全省城镇居民人均年可支配收入6.0182万元和城镇居民人均年消费性支出3.7508万元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上的一年度相关统计数据签订。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度＂之规定，申请人申请变更张欢（周欢）的死亡赔偿金和被扶养人昝某的生活费这两项。因浙江省2019年的全省职工的年平均工资还未公布，故张欢（周欢）的火化安葬交通费仍按起诉状的实际支出数额不变。 为支持其诉讼主张，两原告向本院提供下列证据： 1、温岭市公安局交通警察大队出具的事故认定责任书一份及死亡证明、火化证明书各一份，用以证明张欢因交通事故死亡以及张欢无责任的事实。 2、结婚证一本和户口簿一页，用以证明原告昝晓飞与张欢是夫妻，原告昝某是昝晓飞和张欢之女。 3、张欢住院病历和医疗费发票17页、张欢毕业证书一本、张欢乘火车的车票二张、张欢在浙江打工的岗位证胸牌一张、刑事附带民事裁定书2页，用以证明张欢与周欢系同一人，其读书、救治、工作、乘车等都用“周欢”的名字。 4、周欢身份证一张及户籍信息一张，用以证明周欢住址是贵州省遵义市红花岗区，是城镇居民。 5、昝晓飞劳动合同书和工资支付银行账单27页、并在庭审后提供养老保险参保缴费信息一份，用以证明昝晓飞收入来自于企业，被扶养人昝某生活费应按城镇居民标准计算。 6、2018年10月20日和2019年11月8日，昝晓飞请求黄伯峰和保险公司的申请书、邮寄单、签收单8页，用以证明原告一直在向两被告主张权利。 7、火化、安葬费用票据7页、交通住宿费票据12页，用以证明张欢安葬支出35866.5元。 8、昝晓飞用手机拍摄的照片2张，用以证明2016年11月24日黄伯峰交给昝晓飞的2万元被周忠先、张朝宽当场拿走，因此，该款应由黄伯峰与张朝宽结算。 9、保险单二页，用以证明黄伯峰在太平洋保险温岭支公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔险），保险赔偿限额为62万元。 被告黄伯峰辩称：已付给原告3万元，一次1万，另一次2万元，该3万元应当由原告返还，原告起诉的损失应由保险公司赔偿。 为支持其诉讼主张，被告黄伯峰提供了昝晓飞出具的收条一份，用以证明昝晓飞于2016年11月24日收去2万元。 被告太平洋保险温岭支公司辩称：被告黄伯峰确实在被告处投保了交强险、不计免赔第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间。张欢后一张身份证是农村户口，死亡赔偿金应按农村居民的标准，精神损失费2万元在交强险内赔付，丧葬费认可28648.5元，原告为办理丧事产生的交通费和住宿费认可1500元。对两原告与张欢的父母分开起诉无异议，但王应路也受伤了，交强险部分请法院预留一些。 被告太平洋保险温岭支公司没有提供证据。 被告王应路未作答辩，也没有提供证据。 上述证据经庭审质证，现本院认证如下： 1、对原告提供的证据，除证据7、8以外，其余的证据的真实性予以确认。 2、对原告提供的证据8，作为照片，图像是固定的不是连贯的，人员也不能确认是周忠先、张朝宽，故对照片的真实性不能认定。即使属实，也是原告收取黄伯峰的钱后再交给他人，这是原告自己处分行为，与黄伯峰无关。 3、对原告提供的证据7，大部分是手写条子，真实性无法确认，况且，丧葬费有统一的计算标准，并非按实际支出计算，故这些证据即使真实，也与本案无关联性。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 2016年11月17日，被告王应路驾驶“路桥Ｃ30862”号二轮电动车承载张欢从温岭市大溪镇金夭村驶出经104国道驶往泽国方向，途径温岭市大溪镇白塔村地磅站前转向横穿公路，与被告黄伯峰驾驶的浙Ｊ×××××轿车相撞，致张欢大脑受伤，经住院抢救无效于2016年11月30日死亡。被告王应路也受伤。温岭市交通警察大队作出温公交认字（2016）第01341号道路事故认定书，认定此次交通事故，王应路承担主要责任，黄伯峰承担次要责任，张欢无责任。张欢除丈夫昝晓飞和婚生女昝某外，还有养母周忠先和养父张朝宽。 另查明：张欢又名周欢，张欢的居民身份证由贵州省绥阳县公安局于2007年9月11日签发，有效期10年，身份证记载的公民身份号码为5221231989××××××××，住址为贵州省绥阳县，当时张欢被周忠先和张朝宽收养。周欢的居民身份证为遵义市公安局红花岗分局于2006年7月25日签发，有效期10年，身份证记载的公民身份号码为5221011989××××××××，住址为贵州省遵义市红花岗区附20号，当时她被周正、周宗惠收养，为城镇居民，以上两个身份证明都有效。张欢与原告昝晓飞于2013年9月12日登记结婚，2016年期间，其仍用周欢名字在温岭做工（在台州百瑞电子科技有限公司工作过几天），发生交通事故后以周欢名字救治，2016年外出乘车也以周欢的名字。但死亡和火化证明均使用张欢的名字，温岭市公安局交警大队认定事故责任时使用张欢的身份信息。原告昝晓飞与旺苍县新鑫建材有限公司签订了劳动合同自2016年12月26日到2018年2月26日在该公司工作，月工资2300元，该公司还为他缴纳了养老保险。 2016年8月8日，被告黄伯峰与被告太平洋保险温岭支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车交通事故第三者责任保险合同各一份，保险期间为2016年8月24日到2017年8月24日。强制保险合同约定死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元；三者险合同约定第三者责任赔偿限额50万元，不计免赔。 本院认为：被告黄伯峰与被告王应路发生交通事故，经温岭市公安局交警大队对事故责任作出认定，对认定结论本院予以采纳。对张欢死亡造成的损失，由被告太平洋保险温岭支公司在交强险中死亡伤残限额11万元内先予以赔偿，不足部分，由被告黄伯峰、王应路按比例负责，本院酌情确定由被告王应路负担三分之二，由被告黄伯峰负担三分之一，被告黄伯峰负担的部分由被告太平洋保险温岭支公司在第三者责任险范围予以赔偿。因原告昝晓飞向被告黄伯峰出具了收条，故被告黄伯峰已赔偿给原告的3万元应予扣除。因被告王应路未到庭应诉，其有无伤残无法确认，故无法为其预留一些交强险赔款，况且本案也没有使用医疗费用限额。死者张欢虽然同时持有二张有效身份证，但其农村户籍的身份证系被农村户籍的收养人收养所致，因收养关系，张欢的实际居住地从城镇已变为农村，即使其还在使用城镇户籍的身份证明打工、医治、购买车票等，也不能改变其实际居住地已改变为农村的事实，况且，认定交通事故责任的身份信息为张欢的信息，至于其在温州、温岭生活，但原告也没有证据证明张欢与企业签订了劳动合同并购买养老保险，也不能证明在温州、温岭的建城区范围内居住达一年以上，故应按农村居民的标准赔偿损失。原告只赔偿张欢应当负担的抚养费，因此，原告昝晓飞虽然提交了劳动合同及养老保险证明，按浙江省的规定，昝晓飞符合城镇居民标准，但张欢是扶养人，其能为昝某提供的抚养条件是农村标准，与昝晓飞能为昝某提供的扶养条件无关，故原告昝某的扶养费也应按照农村居民标准计算。因2019年度职工月平均工资尚未发布，安葬费按浙江省2018年度职工月平均工资5536元计算6个月即33213元，并非按实际开支计算。原告要求赔偿从外地到温岭市为安葬张欢开支的交通费和住宿费均属于丧葬费的范围，不再另行计算。死亡赔偿金和被扶养人生活费计算标准可按浙江省2019年度有关标准计算，精神抚慰金定为4万元。经计算，张欢的死亡赔偿金为597520元，被扶养人生活费160140元，丧葬费33213元，精神损害抚慰金40000元，合计830873元。原告主张张欢还有养父母周忠先、张朝宽并主张两原告只赔偿一半的损失，鉴于两原告提出的一半赔偿额为最低比例（除非张欢还有3个或以上继承人），且被告太平洋保险温岭支公司也无异议，故两原告可以分开起诉，得到上述赔偿款的一半415438元，被告黄伯峰已付给原告3万元，该款应予扣除，由保险公司直接付给黄伯峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告昝晓飞、昝某145145.5元。 二、被告王应路在本判决生效之日起十日内赔偿给原告昝晓飞、昝某损失240291元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告黄伯峰30000元。 四、驳回原告昝晓飞、昝某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5255元，减半收取2627.5元，由原告昝晓飞、昝某负担1194.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担637元，由被告王应路负担796元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶青星