wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终714号上诉人（原审被告）：纪伟俊，男，1982年10月10日出生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：罗尹慧，男，1975年7月28日出生，汉族，住丹阳市。上诉人纪伟俊与被上诉人罗尹慧劳务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。纪伟俊上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回罗尹慧的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由罗尹慧承担。事实和理由：其与罗尹慧签订的合同中明确约定了罗尹慧应尽的义务及合同的解约事项；而罗尹慧在工作期间一直未提供工作内容，已构成违约；罗尹慧截取其通话录音及微信作为证据，不能全面反映案件事实。罗尹慧辩称，纪伟俊在电话录音中明确说9000元要过了年之后才能给，作为成年人不可能在搞不清楚情况时就承诺付钱；同时该9000元的计算方法在劳务合同中有详细说明。罗尹慧向一审法院起诉请求：1．判令纪伟俊支付其工资9000元，并从2018年11月26日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息；2．判令纪伟俊支付其诉讼材料打印、复印、刻录等费用50元；3．本案全部诉讼费用由纪伟俊承担。一审法院认定事实：2018年9月6日，罗尹慧与纪伟俊签订《新人基础工资协议》，约定季度协议9000元，月均3000元，发放办法：时间点以上工号为起始点进行顺延，以公司绩效工资发放为参考，以签订的协议时间为结束期；发放额度以在协议期内的绩效工资与保障工资部分进行差额补助，如超出，多劳多得；发放要求包括全程参与公司培训，周一到周五正常上班，每日有效服务2个及以上客户或家庭，以宣传解释工作为主，并建立相应的档案卡，月度不低于40个，旷工1天扣除100元，连续5天旷工自动解除协议。2019年1月3日，罗尹慧至纪伟俊办公室谈工资问题，纪伟俊提出罗尹慧的档案卡做的不标准，服务客户的质量欠缺。2019年1月10日，罗尹慧打电话给纪伟俊，纪伟俊称押金会在本月25日退出来，罗尹慧的基础工资9000元要到下一个月25日支付，罗尹慧表示认可。之后，纪伟俊未按期付款。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。罗尹慧、纪伟俊签订了《新人基础工资协议》，根据协议约定，工资发放额度以在协议期内的绩效工资与保障工资部分进行差额补助，保障工资为9000元，协议到期后，纪伟俊也认可罗尹慧的基础工资9000元于2019年2月25日支付，罗尹慧现要求纪伟俊支付工资9000元，于法有据，予以支持。纪伟俊逾期未付，应承担相应的民事责任，罗尹慧可要求纪伟俊自逾期之日即2019年2月26日起按照年利率6%承担利息。对于罗尹慧主张的诉讼材料打印费、复印费等50元，无证据证明，不予支持。判决：一、纪伟俊于判决生效之日起十日内给付罗尹慧劳务报酬9000元，并按照年利率6%承担自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息；二、驳回其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，罗尹慧与纪伟俊于2018年9月6日签订了《新人基础工资协议》，该协议系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，故对双方当事人均具有法律约束力；根据协议的约定：罗尹慧工资发放额度以在协议期内的绩效工资与保障工资部分进行差额补助，保障工资为9000元，季度协议9000元，月均3000元；罗尹慧在协议到期后向纪伟俊主张支付保障工资9000元，符合协议约定；同时，根据罗尹慧提交的电话录音等证据，纪伟俊也承诺该9000元于2019年2月25日支付，故一审法院对罗尹慧的该项请求予以支持，并无不当。至于纪伟俊主张罗尹慧在协议期间未提供工作内容已构成违约的问题，本院认为：纪伟俊未就其主张提供相应的证据且双方签订的《新人基础工资协议》中并未就罗尹慧应提供工作内容的具体要求及相应的法律后果作出约定，故纪伟俊据此主张不支付罗尹慧保障工资9000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，纪伟俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由纪伟俊负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年五月十四日书记员  蔡文慧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初651号 原告：中国某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖北路40号。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：谭某，该分行员工。 委托诉讼代理人：代某，该分行员工。 被告：姚某，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国某银行股份有限公司安庆分行与被告姚某金融借款合同纠纷，本院于2020年4月27日立案。原告中国某银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国某银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终3489号 上诉人（原审原告）：樊茂文，男，1954年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游济珉，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建琼，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司简阳支公司，营业场所：四川省成都市简阳市简城建设中路686、688、690号。 负责人：彭伟，经理。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人樊茂文因与被上诉人游济珉、李建琼、华安财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称华安财保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 樊茂文上诉请求：1.撤销一审判决；改判营养费支付60天，每天50元，共计3000元；改判护理费支付60天，每天150元，共计9000元；改判误工费为139.21元/天（50813元÷365天），110天共计15313.5元;改判一审鉴定费800元由游济珉、李建琼、华安财保简阳支公司承担。2.一审、二审诉讼费用由游济珉、李建琼、华安财保简阳支公司承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误。1.四川唯正司法鉴定所出具的鉴定意见为营养费给付60天，护理期是60天，误工费给付至定残前一天共计110天。另外，应适当调整各类赔偿每天的赔偿金额。2.樊茂文是无责方，不应承担鉴定费用。 游济珉、李建琼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 华安财保简阳支公司辩称，樊茂文的上诉请求均为酌定项目，一审法院根据案情认定各项赔偿金额并无不当，请求维持一审判决。 樊茂文向一审法院起诉请求：1.判令游济珉、李建琼对樊茂文承担按份赔偿责任，华安财保简阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付，游济珉、李建琼、华安财保简阳支公司共同赔偿樊茂文110800.69元；2.由游济珉、李建琼、华安财保简阳支公司承担诉讼费。审理中，樊茂文增加了门诊费358.2元诉讼请求，将第一项请求变更为要求游济珉、李建琼、华安财保简阳支公司共同赔偿樊茂文111158.89元。 一审法院判决：一、华安财保简阳支公司于判决生效后十日内赔偿樊茂文54884元；二、游济珉于判决生效后十日内赔偿樊茂文9468.39元；三、驳回樊茂文的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定的营养费、护理费、误工费以及鉴定费用负担是否合理。对此，本院评述如下： 关于营养费，根据简阳市人民医院出具的《出院证明书》中“出院医嘱”的记载，其中并无加强营养的相关医嘱，故一审按照樊茂文住院天数11天，25元/天的标准计算其营养费并无不当，本院予以确认。 关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的相关规定，本案中，樊茂文并未提交护工收入的相关证明，也未提交其主张护理费150/天的合理依据。针对该情况，综合考虑樊茂文受伤及医疗地点非成都主城区，医嘱中也未体现出院后要有专人护理的必需，故一审按照住院11天，80元/天计算护理费用并无不当，本院予以确认。 关于误工费，樊茂文主张按照批发零售行业标准计算110天，根据一审庭审调查情况，樊茂文自述从事售卖日杂百货生意，但未办理营业执照，也未办理税务登记证，无法确认其具体从事的经营范围及实际经营状况。结合樊茂文的伤情，一审按照其住院11天，酌情认定80元/天计算其误工费用并无不当，本院予以确认。 关于鉴定费用的负担，由于一审仅采纳了伤残等级鉴定，未采纳三期鉴定意见，故划分樊茂文自行承担800元，划分合理，本院予以确认。 综上所述，樊茂文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费452元，由樊茂文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谢 剑 审 判 员  童庆勇 审 判 员  罗健文 二〇二〇年五月十五日 法官助理  齐佳伟 书 记 员  杨婉鹂
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执600号申请执行人：陈式芳，男，1959年12月13日生，汉族，职员，住石城县。被执行人：邹斌，男，1986年8月29日生，汉族，个体户，住江西省赣州市赣县区。被执行人：张国林，男，1980年11月20日生，汉族，司机，住江西省赣州市石城县。申请执行人陈式芳依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2018）赣0735民初275号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知，被执行人邹斌、张国林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经过拍卖房产后没有查找到可供执行的财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行41.092万元，截至2020年5月20日，未执行23.567344万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年五月二十日书 记 员  袁 昱
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执566号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人钟朝阳，男，1994年7月13日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请钟朝阳信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2377号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人钟朝阳双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2377号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 赖 赟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执3号申请执行人：杨书欣被执行人：张景六杨书欣与张景六劳务合同纠纷两案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3405、3406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张景六在2019年12月30日前向原告杨书欣偿付劳务费24000元。两案受理费共计600元，减半收取300元，由原告杨书欣承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年01月10日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。。2020年01月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执3号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年五月二十五日书记员 蔺 森
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终522号 上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市华山路232号。 法定代表人：李玉国，该局局长。 委托代理人：周觅，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）：王某，男，住址沈阳市和平区。 原审被告：沈阳市公安局皇姑分局辽河派出所，住所地沈阳市皇姑区陵东街15号甲。 负责人：林志伟，该所所长。 委托代理人：刘博，该单位工作人员。 原审第三人：胡某某，男，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 上诉人沈阳市公安局皇姑分局因与王某、沈阳市公安局皇姑分局辽河派出所、胡某某行政处罚及行政复议决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102行初255号行政判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人申请撤回上诉。 经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人沈阳市公安局皇姑分局撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继东 审 判 员 史越洋 审 判 员 刘 智 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2690号 原告：王美玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文鹏，福建九信律师事务所实习律师。 被告：林森，女，出生日期不详，住址不详。 原告王美玲与被告林森民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告王美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王美玲撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执56号 申请执行人杨永红与被执行人周尚达、谢明仙、周淮、谢凤仙、周杏平、邓齐松身体权纠纷一案，本院作出的（2019）黔06民再9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付赔偿款84877.19元。 在执行过程中，被执行人于2020年2月20日至2020年5月7日以周淮之名支付了32009.13元，以周尚达之名支付了35739.42元；周尚达另于2017年8月8日（另案处理过程中，本案立案前）支付了20000元，前述款项共计87748.55元（其中包括案款84877.19元，案件受理费1698.2元，执行费1173.16元）。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执56号执行案件执行完毕，于2020年5月9日结案。 二〇二〇年五月九日
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01民初380号   原告（执行案外人）：张丽，女，1964年4月19日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。   被告（申请执行人）：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市。   法定代表人：应金良，该公司董事长。   第三人（被执行人）：西安海粤股份有限公司，住所地西安市。   法定代表人：李百灵，该公司董事长。     原告张丽与被告晟元集团有限公司及第三人西安海粤股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月16日立案。原告张丽于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张丽在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张丽撤诉。   案件受理费6550元，减半收取计3275元，由张丽负担。   审 判 长姜亦君                           审判员赵羽嘉                          审判员  林瀚    二0二0年五月十四日     法官助理高喜平    书  记 员  张小赛     20200138019640419536101041964041911689133070014728917949161013129426237120200416655000          1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1000号 李某、黄某： 本院执行的申请执行李某与被执行人黄某赡养纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初788号 原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地：宁波保税区国际发展大厦101-1-10室，统一社会信用代码：91330201MA281QBB4C(1/1)。 法定代表人：张海锋,公司总经理。 委托诉讼代理人：沃建群,浙江泽大律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：成宏全，男，生于1994年1月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告成宏全不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江薪福多网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江薪福多网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1935号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张新伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3656号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人王涛，男，汉族，1988年7月12日出生。关于广发银行股份有限公司郑州分行与王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3253号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年4月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年5月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年4月18日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计60593.61元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执894号之二申请执行人马士力，男，1973年12月31日出生，住绍头市越城区。被执行人陈松旺，男，1976年4月12日出生，住嵊州市。被执行人胡利雅，女，1978年12月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人马士力与被执行人陈松旺、胡利雅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马士力依法向本院申请执行，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为被执行人陈松旺、胡利雅支付申请执行人代偿款本金及利息暂合计130474.33元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1857元，诉讼费2764元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人陈松旺、胡利雅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈松旺、胡利雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松旺、胡利雅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松旺、胡利雅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈松旺、胡利雅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年3月27日轮候查封被执行人陈松旺名下浙Ａ×××××机动车一辆，期限为二年；2020年5月19日轮候查封被执行人陈松旺名下位于绍兴市××城区××花园××室、××名下××城区××单元××室的不动产，期限为三年；2020年5月21日轮候查封被执行人陈松旺位于嵊州市××镇××村的不动产，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。另案拍卖被执行人陈松旺、胡利雅名下位于绍兴市××城区××室的不动产，本案参与分配得执行款21832.42元。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位21832.42元。暂未发现被执行人陈松旺、胡利雅有其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人陈松旺、胡利雅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马士力，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈松旺、胡利雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执894号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年五月二十一日书记员 王玲玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民特1号申请人：徐新波，男，1989年11月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：徐明，男，1966年8月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人徐新波与被申请人徐明申请宣告公民失踪一案，申请人徐新波于2020年5月9日向本院提出申请撤回。本院认为，申请人徐新波申请撤回，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人徐新波撤回申请。审 判 员 刘家强二〇二〇年五月九日法官助理 高 剑书 记 员 杨 怡
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执310号申请执行人徐正茂，男，1972年3月26日出生，满族，本溪市本钢维检中心工人，住本溪市明山区。被执行人：宁静，女，1974年4月5日出生，汉族，现在本溪市明山区。本院在执行徐正茂与宁静民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初253号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金24000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人宁静房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况暂无可供执行的财产，并已对被执行人宁静采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金24000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  李 宽审判员  张洪涛二〇二〇年五月二十日书记员  韩 洁
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2223号申请人：裴专成，男，汉族，1966年7月4日生。被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。原告裴专成诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人2118838元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2118838元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立银行存款2118838元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人裴专成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十八日书记员 孙腾飞
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执699号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：罗成，男，汉族，1986年8月19日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，被执行人：李显鹏，男，汉族，1985年7月13日出生，住辽宁省盖州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗成、李显鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初333号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗成、李显鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人罗成、李显鹏名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人罗成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人罗成、李显鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗成、李显鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初333号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗成、李显鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初333号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执102号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司浠水支行，住所地：浠水县清泉镇丽文大道269号。 统一社会信用代码：914211258806664324。 负责人：龚高鹏，该行行长。 委托代理人：高永红，该行员工，代理权限为：代为签收法律文书、代为提起强制执行、代为达成执行和解、出具结案证明、代为领取执行款等事项。 委托代理人：张建华，该行员工，代理权限为：代为签收法律文书、代为提起强制执行、代为达成执行和解、出具结案证明、代为领取执行款等事项。 被执行人：万佳伟，男，1993年4月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省××镇××当铺村××组。公民身份号码：。 被执行人：万七零，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住址同上，系被执行人万佳伟之父。公民身份号码：。 被执行人：浠水新农农产品市场开发有限公司，住所地：浠水县清泉镇××山村××组。 统一社会信用代码：914211250661317323。 法定代表人：郑明舫，该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司浠水支行与被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司借款合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2655号民事判决书已发生法律效力，被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浠水支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月7日向被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司送达了执行通知,责令:1、向申请执行人偿还借款本金274359.00元及利息7054.31元（算至2018年4月21日止，以后按本金274359.00元为基数，合同约定的利率计算顺延），浠水新农农产品市场开发有限公司承担连带清偿责任；2、交纳案件受理费1380元、执行费4121元。逾期后被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司未予履行。 2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司有银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。 3、2020年1月15日，本院到被执行人万佳伟、万七零户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人万佳伟、万七零有住房公积金缴存信息。 4、2020年1月10日，本院到被执行人万佳伟、万七零户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人万七零有不动产登记信息；被执行人万佳伟在浠水新农农产品市场开发有限公司处购买了房产，该房产已办理预购商品房预告登记。2019年1月31日，本院作出（2019）鄂1125破字1号民事裁定，受理申请人浠水新农农产品市场开发有限公司的破产管理申请，申请执行人可向破产资产管理人申报债权以实现相关权利。 5、2020年4月29日，本院到被××人××、××户籍地××镇万当铺村委会进行调查，该村委会出具被执行人万佳伟、万七零常年在外务工，未在家居住的证明。 6、本院于2020年1月9日将被执行人万佳伟、万七零纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司浠水支行,要求其提供被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司浠水支行认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人万佳伟、万七零、浠水新农农产品市场开发有限公司的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高水彬 二〇二〇年五月七日书记员周贤
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终748号上诉人（原审被告）：王长元，男，1972年6月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：胡小芳，女，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:黄烨，江苏致达律师事务所律师。上诉人王长元因与被上诉人胡小芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王长元上诉请求：撤销一审判决依法予以改判。事实和理由：被告王长元于第一张借条上明确书写“还款2014年4月11日”，证明该笔借款是约定还款时间的，原审认定该笔借款“出借时间、还款时间约定并不明确”显然不当。因此，该笔1万元借款己经超过诉讼时效。同时，被告于2014年4月14日再次向原告借款与第一笔借款并无矛盾之处。而被告于2016年的还款2000元是还的第二笔借款，与2016第一笔借款无关。综上，一审法院判决被告偿还两笔借款显属不当，应当纠正。胡小芳辩称，1、第一张借条落款处载明的“2014年4月11日”是出借时间，因为中文表达习惯应为“某日还款”而不是“还款某日”，如2014年4月11日是还款时间，在第一笔借款未还的情况下再次出借较前一次更多的款项不符合常理。2、本案不存在诉讼时效问题，王长元2000转账还款针对的是全部借款，构成全部借款诉讼时效的中断。胡小芳向一审法院起诉请求:1、判令被告立即向原告归还借款人民币23000元，并要求自起诉之曰起以所欠款项按照年利率6%计付利息至款项实际还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年，被告王长元出具借条一张，载明“今借到胡小芳人民币壹万元整”。该借条落款处载明2014年4月11日，日期前有“还款”两字。原告称该借条的出具时间为2014年4月11日，当时口头约定借款期限为一个月，借条都是被告书写的，原告并未注意到“还款”二字。被告称该笔借款的出借时间和约定的还款时间都记不清了，其认为2014年4月11日写“还款”两字就是2014年4月11日前还款。后被告又陈述可能是2014年3月借款。2014年4月14日，被告王长元出具借条一张，载明今借胡小芳15000元整。后被告未按约足额归还借款，原告故诉至法院，要求判如所请。一审庭审中，被告王长元称其于2014年4月、5月、6月通过现金方式各支付给原告1500元的利息，当时只有原、被告两人在场，原告没有出具收条，原告对此不予认可，仅认可2016年11月5日被告通过银行转账归还2000元。一审法院认为，合法的借款关系受法律保护。被告分两次向原告分别借款10000元、15000元，有被告出具的借条为证，被告对借款事实无异议，予以确认。被告于2016年11月5日通过银行转账还款2000元，双方均无异议，予以确认。被告称借款已过诉讼时效，10000元的借条上虽然注明“还款2014年4月11日”，但对于该笔借款的出借时间、还款时间约定并不明确，同时结合被告又于2014年4月14日向原告借款15000元的事实，从情理分析应当认定借条上对还款期限未作明确约定，且被告于2016年11月5日还款的事实也进一步证明借款并未超过诉讼时效，故对原告要求被告归还借款本金23000元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计付利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：被告王长元于本判决生效之日起十日内归还原告胡小芳借款本金23000元，并自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计付利息。案件受理费375元、保全费270元，共计645元（原告已预交），由被告王长元负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，虽然2014年4月11日10000元借条落款处“2014年4月11日前有“还款”两字，但出借人胡小芳称该借条的出具时间为2014年4月11日，借条都是借款人王长元书写的，王长元在一审2019年8月8日证据交换时称“10000元的出借时间和约定的还款时间我都记不清楚了”，后在一审2019年11月21日庭审是王长元又陈述“我是2014年3月份借的钱，可能是3月10日、11日借的”，根据以上陈述，一审法院认定双方关于款的出借时间、还款时间约定并不明确并无不当。且2016年11月5日王长元通过银行转账归还2000元，在未明确是归还哪笔借款的情况下，应认定是归还前一笔10000元的借款，该笔借款的诉讼时效应于2016年11月5日因王长元通过银行转账归还2000元的行为即同意履行行为而中断，应重新计算。至2017年10月1日民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，故本案应适用民法总则规定的三年诉讼时效期间，因此，胡小芳2019年7月2日起诉并未超过三年诉讼时效。综上所述，王长元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由王长元负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年五月十五日书记员  沈 黎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢591号申请执行人刘湘辉申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第665号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4025号申请执行人皮湘鹅。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12888号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币130023元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执919号申请执行人:河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。统一社会信用代码：91411628X152366810(1-1)。法定代表人：邵群，该公司董事长。被执行人：时军伟，男，汉族，1983年10月22日生，住河南省鹿邑县。被执行人：时国涛，男，汉族，1980年1月26日生，住河南省鹿邑县。被执行人：李凤梅，女，汉族，1982年1月3日生，住河南省鹿邑县。申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人时军伟、时国涛、李凤梅借款合同一案，本院于2020年5月22日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在鹿邑县人民法院辖区，为方便执行，减少当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1196号裁决书由鹿邑县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执333号之二申请执行人：朱继祥，男，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：郑州市诚建建设工程有限公司。法定代表人：王庸直，该公司经理。关于朱继祥申请执行郑州市诚建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱继祥于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日提起网络查询，未发现执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年4月28日前往郑州不动产登记中心调取被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下土地一宗，没查询到房产，经了解该土地上已建成房屋，土地使用权益已用尽。六、另查明本案被执行人郑州市诚建建设工程有限公司为本院（2018）豫01执478号、（2019）豫01执2665号案件申请执行人，已向该两个案件发出协助执行通知书，要求扣留其执行款项。截止2020年5月20日本案申请执行人未受偿。本院于2020年5月19日对申请执行人朱继祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十日书记员  任 莹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1048号原告:袁桂兰，女，1970年6月5日出生，汉族，济宁市兖州区小孟镇河庄幼儿园职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：济宁市兖州区小孟镇河庄幼儿园。住所地：济宁市兖州区小孟镇河庄村。负责人：苏昭芹，园长。被告：济宁市兖州区教育和体育局。住所地：济宁市兖州区九州中路96号。统一社会信用代码：113708120043225099。法定代表人（机关法人）：孔凡涛，局长。委托诉讼代理人：徐晓光，男，1974年9月6日出生，汉族，该局人事科科长，住济宁市兖州区。两被告委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。关于原告袁桂兰与被告济宁市兖州区小孟镇河庄幼儿园、济宁市兖州区教育和体育局劳动争议纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。现原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁桂兰撤回对济宁市兖州区小孟镇河庄幼儿园、济宁市兖州区教育和体育局的起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告承担。审判员 杨 超二〇二〇年五月二十九日书记员 谢雁飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执12号申请人：卫东方，男，汉族，1976年9月22日出生，住西华县。被执行人：刘富堂，男，汉族，1965年6月16日出生，住西华县。本院在申请人卫东方申请执行刘富堂买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日向被执行人刘富堂送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年1月3日、2020年2月24日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询刘富堂的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月3日依法将刘富堂纳入失信被执行人名单；4、2020年5月20日止总对总网络查控未反馈被执行人刘富堂有不动产信息；5、2020年5月21日经查询被执行人刘富堂在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人刘富堂名下有汽车一辆，本院已依法进行查封，未能实际扣押。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执950号申请执行人：王宏伟，男，1976年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李宏伟，男，1984年10月17日出生，汉族，现羁押于杨柳青监狱。申请执行人王宏伟与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30297.5元及相应利息，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币30297.5元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月十六日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执578号申请执行人：杨江安，男，1962年07月29日出生，汉族，住所地芜湖市马塘区。申请执行人：杨帆，男,1993年11月22日出生，汉族，住所地芜湖市马塘区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行杨江安、杨帆与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执51号 张映华、邱思越、周煦洪： 张映华、邱思越与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给张映华、邱思越。至此，张映华、邱思越向本院申请执行的(2019)川2002民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初457号原告：刘友进，男，汉族，1962年4月8日出生，陕西省石泉县人，住城关镇双桥村。被告：榆林市远洋建筑工程有限公司，统一社会信用代码916108007588080117。法定代表人：宋振宏。原告刘友进与被告榆林市远洋建筑工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘友进于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。原告刘友进有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘友进撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘友进负担。审判员 王 萍二〇二〇年五月八日书记员 周和巧
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审72号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：王顺岐，男，汉族，1983年12月6日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7029号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地4331㎡；2、限期十五日自行拆除非法占用土地上新建的建筑物3721㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款柒万柒仟玖佰伍拾捌圆整。（18元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7029号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7029号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7029号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年五月十四日书 记 员 李   晓   静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执403号 何作双、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人何作双与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的22581元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款7266元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人何作双自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终791号上诉人（原审被告）：欧阳丽，女，1973年4月6日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：欧阳勇，男，1976年8月9日出生，汉族，住项城市。系上诉人欧阳丽之弟。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄波波，男，1997年8月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：余新敬，女，1981年4月24日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张瑞，河南平原律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔杰，河南平原律师事务所实习律师。原审第三人：王二龙，男，1981年11月12日出生，汉族，住项城市。上诉人欧阳丽因与被上诉人黄波波、余新敬，原审第三人王二龙执行异议之诉一案，不服项城市人民法院（2019）豫1681民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人欧阳丽及委托诉讼代理人欧阳勇、刘家志，被上诉人黄波波委托诉讼代理人张新征，被上诉人余新敬委托诉讼代理人张瑞、乔杰到庭参加诉讼。原审第三人王二龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，黄波波与余新敬是否在人民法院查封前签订了合法有效的房屋买卖合同，黄波波是否在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋，是否已支付全部价款、是否非因黄波波自身原因未办理过户登记等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5167号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人欧阳丽预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年五月二十八日法官助理刘婷婷书记员王润泽
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初11号 原告：李天鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘福玉，男，1961年5月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李天鹏诉被告刘福玉民间借贷纠纷一案，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，在执行前调解中，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被告刘福玉所有的存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年五月七日 书记员  曹振
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初15号原告赵玉安，男，1956年4月17日出生，汉族，天津裕桐律师事务所律师，住天津市河西区。被告天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队，住所天津市河西区微山路山东里41号。负责人陈新，大队长。委托代理人刘丽红，天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队警察。委托代理人郭政，天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队警察。被告天津市公安交通管理局河西交警支队，住所天津市河西区洞庭路35号增1号。负责人王亮，支队长。委托代理人姚志鹏，天津市公安交通管理局河西交警支队警察。委托代理人郭晓洁，天津市公安交通管理局河西交警支队警察。本院在审理原告赵玉安诉被告天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队、被告天津市公安交通管理局河西交警支队撤销公安交通管理简易程序处罚决定书、撤销行政复议决定书一案中，原告赵玉安自愿申请撤回起诉。本院认为，原告赵玉安提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵玉安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉安负担。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年五月十三日法官助理王俊涛书记员冯楠本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执246号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被执行人：株洲市天元区建材市场龙腾建材商行，住所地湖南省株洲市天元区新安居建材市场5栋2楼2017、2018号。 经营者：梁磊，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：梁磊，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人株洲市天元区建材市场龙腾建材商行、梁磊合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初896号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年2月25日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年2月25日，本院向申请执行人垫富宝投资有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人梁磊、株洲市天元区建材市场龙腾建材商行公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月25日、4月16日、5月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天元区建材市场龙腾建材商行、梁磊银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月4日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年3月11日向株洲市国土资源局查询了被执行人名下的不动产情况，经查，梁磊名下登记有一台车牌号为湘Ｂ×××××的力帆机动车（注册时间：2007.5.16），因注册时间久远，且本院未实际控制，经申请执行人申请，本院暂未对该机动车采取强制措施。 2020年5月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的本金为29,999.69元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘人可
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执异62号 异议人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴楚云，浙江万高律师事务所律师。 申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行,住所地:丹阳市。 负责人金向阳，行长。 被执行人：丹阳市忠进新型墙体材料有限公司，住所地：丹阳市。 法定代表人沈忠心，该公司总经理。 被执行人：沈忠心，男，1963年1月16日生，汉族，东台市人，住江苏省东台市廉贻镇张岳村二级62号，现住丹阳市。 被执行人：王秋香，女，1963年6月26日生，汉族，东台市人，住江苏省东台市廉贻镇张岳村二级62号，现住丹阳市。 被执行人：江苏鸿发机械制造有限公司，住所地：丹阳市。 法定代表人邵红仙，该公司总经理。 被执行人：徐凌，男，1966年12月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：周祥梅，女，1972年5月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市忠进新型墙体材料有限公司、沈忠心、王秋香、江苏鸿发机械制造有限公司、徐凌、周祥梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2015）丹后商初字第216号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。异议人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年5月12日向本院提出变更执行主体的异议申请。 执行中查明，本院作出的（2015）丹后商初字第216号民事判决生效后，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院作出（2017）苏1181执851号执行裁定书，同意申请执行人撤回本次执行申请。2017年12月6日，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与苏州资产管理有限公司签订资产转让协议，将（2015）丹后商初字第216号民事判决确认的债权转让给了苏州资产管理有限公司。2017年12月13日，苏州资产管理有限公司与异议人浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，（合同编号：01THJS2017005-03），并于2018年1月4日在江苏经济报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，异议人取得本案债权，现异议人向本院提出异议申请要求变更其为本案申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，异议人通过债权转让方式取得本案债权，且债权人书面认可异议人取得该债权，该异议人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，本院作出的（2015）丹后商初字第216号民事判决已生效，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行将生效法律文书中所确定的债权转让给第三人苏州资产管理有限公司，第三人又将债权转让给异议人浙江省浙商资产管理有限公司，现异议人要求本院将其变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 将(2017)苏1181执851号案件的申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱建峰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初1160号原告：宁津县乐宇输送机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁城街道大祁村。法定代表人：周长青，经理。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师务所律师。被告：湘潭市合创机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易河镇雪松中路710号谭煤小区12栋401。法定代表人：刘起勇。原告宁津县乐宇输送机械有限公司与湘潭市合创机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告宁津县乐宇输送机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县乐宇输送机械有限公司撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年五月二十二日书记员  辛凤娇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执261号申请执行人：唐永红，男，1978年4月20日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：李少忠，男，1989年9月10出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人唐永红与被执行人李少忠请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人李少忠已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特97号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月九日
杭 州 市 下 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执392号 申请执行人浙江杭钢国贸有限公司，住所地浙江省杭州市东新路741号，组织机构代码:723629814。 法定代表人俞燕强。 被执行人杭州鼎贤金属材料有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道橄榄树花园南区9幢9-3室，组织机构代码:311344978。 法定代表人胡汉强。 被执行人胡汉强，男，1986年12月7日出生，住杭州市余杭区。 浙江杭钢国贸有限公司与杭州鼎贤金属材料有限公司等买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3650号判决书已经发生法律效力。权利人浙江杭钢国贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年03月02日立案执行，申请执行标的54916.99元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执392号案终结本次执行程序。申请执行人浙江杭钢国贸有限公司发现被执行人杭州鼎贤金属材料有限公司、胡汉强可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2196号原告：常青锋，男，1974年7月8日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。被告：靳书锋，男，1982年6月17日生，汉族，住中牟县。被告：张淑娟，女，1972年6月9日生，汉族，住中牟县。被告：刘红伟（曾用名：刘宏伟），男，1974年5月12日生，汉族，住中牟县。原告常青锋诉被告靳书锋、张淑娟、刘红伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告常青锋于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常青锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常青锋负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年五月二十日书记员  朱彦昌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初357号原告：裴红红，女，汉族，1976年8月16日出生，住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：曹永晟，男，2001年5月9日出生，住址同上。系原告裴红红之子。被告：张帅，女，汉族，1987年5月3日出生，住郸城县（周口幼师）。委托诉讼代理人：赵智敏，河南文浩律师事务所律师，一般授权。原告裴红红诉被告张帅教育培训合同纠纷一案，于2020年1月10日立案审理。本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告裴红红及委托代理人曹永晟，被告张帅及委托代理人赵智敏到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告裴红红的诉讼请求为：1、判令被告退还原告现金1700元并依（消费者权益保护法）第55条的规定赔偿原告6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在郸城县××了××舞蹈学校，让我女儿裴童童去跳舞，还说让我女儿去周口参加河南电视台举办的晚会，在河南卫视直播。2019年1月20日，我给女儿先交报名费1700元。因在河南卫视上直播，我又交了2000元。过年后，被告说舞蹈学校开学了，其实根本没有上课，我女儿一节课也没有去上，被告又说房屋租赁到期，换了地点，改了名字叫舞吧舞蹈学校，我们去了，哪里的负责人告诉我说，他们与被告没有任何关系。春节后，我女儿的独舞节目没有在河南卫视上播出，我感受到欺骗，找到工商局、教体局反映均没有结果。被告张帅的答辩意见：1、原告的报名费1700元没有转给我，我也没有从中受益。2、原告诉称裴童童没有上过一节课，与事实不符。××，经协商，把学生全部转到舞吧舞蹈学校，在微信群中告知，征求大家的意见，包括原告在内的均没有提出意见，后来移交的学生均在舞吧舞蹈学校上课。经我打电话、发微信通知原告，她未让女儿去舞吧舞蹈学校上课。3、原告让我退2000元独舞费用，于法无据。河南电视台录制一个独舞收费标准为3500元，被告仅交2000元，还欠1500元。被告问我是不是在河南卫视节目播出，我在微信中答复“嗯”。我当时一直认为河南卫视就是河南电视台。原告女儿于2019年1月26日在周口师范学院录制的独舞节目在河南有线127频道播出，播出当天我就通知了原告。我还替原告垫付独舞费用1500元。4、红舞学校系四人合伙，义务均等，不能起诉我一个。原告裴红红为证明自己的主张举出了以下证据：2份微信转账记录。证明目的：我给被告学费1700元。女儿没有上一节课。转给被告2000元，被告许诺女儿的独舞在河南卫视播出，结果没有在河南卫视节目播出。被告的质证意见：1、原告提供的1980元与1700元数额不服，原告称刘老师退了280元，但没有提供退钱的转账证明；2、原告转账未向被告转账，原告提供的不是原始载体，证据来源不合法，依据最高院民事证据的若干规定第23条，证据不具有关联性、真实性、合法性建议不予采信；3、原告于2019年1月24日向被告转账2000元，被告承认，但被告随即就像单翠荣转过去了，这个费用是用于裴红红的女儿独舞专场演出，事实上，原告女儿也在周口师范学院至善会堂演出并由河南电视台录制，后在河南电视台127频道播出和腾讯网中播出。原告诉称未上一节课，我们有证据证明原告的女儿一共上了13节课，有课时点名册为证。被告为证明自己的主张，举出了以下证据：1、腾讯网：搜童星梦想秀2019年少儿春节联欢晚会周口专场。证明目的：原告女儿在周口师范学院表演独舞。2、被告向河南电视台的单翠荣转账记录。原告将2000元全部转给了单翠荣。3、被告于单翠荣的聊天记录，河南电视台录制独舞的收费标准。4、原告女儿的荣誉证书。证明目的：原告女儿独舞专场事实。5、课时点名册及裴童童的上课时的照片。原告质证意见：对于点名册有异议，我们没有上过课，哪来的点名册。其他的没有异议。当时说是有个活动，让我们去参加。当时我们交钱报完名以后，被告说周口有个演出，让我女儿去，顺便看看我女儿的基本功怎么样，从那以后，我们没有上过一节课，被告的学校就不干了。2019年1月24日，我们的款转给舞蹈学校的一个老师了，转了1980元，刘老师又退回我280元，交了1700元的费用；说的是培训一年，但一节课都没有上。本案经开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，表演确认以下案件事实：被告等人在郸城县××了××舞蹈学校。2019年1月，原告为女儿裴童童报名学习跳舞，将报名费1700元通过微信转给另外一老师。后舞蹈学校组织学生去周口参加河南电视台举办的晚会，原告问被告能否在河南卫视直播，被告通过微信告知原告，在河南卫视播出，被告即交了2000元。2019年1月26日，原告女儿参加了河南电视台在周口师范学院录制的独舞表演，该节目在河南有线127频道播出。后因舞蹈学校把学生移交给舞吧舞蹈学校，原告女儿没有去上课。原告认为受骗，多次要求被告退还费用未果。本院认为：被告承诺原告交款2000元后，原告女儿的独舞节目在河南卫视节目中播出，后没有全兑现承诺，仅在河南有线127频道播出，存在失约行为。本院考虑到河南卫视频道与河南有线127频道均为河南电视台的节目频道，酌定被告退还原告500元。原告为女儿的舞蹈培训费用1700元，没有直接转给被告，被告又否认，故此原告要求被告退还舞蹈培训费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条之规定，判决如下：一、限被告张帅在本判决生效后三日内，向原告裴红红退还500元整。二、驳回原告裴红红的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年五月十五日书记员  王刘辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执543号 申请执行人:章红，女，1971年5月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人:金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢二楼201室，组织机构代码:060568749。 法定代表人董益校。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人章红与被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2018）浙0702民初16830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人章红向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人章红租金57302.32元和违约金（违约金自2018年12月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章红，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保386号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：史振杰，男，1995年1月9日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉史振杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0181执保386号民事裁定书，冻结被申请人史振杰银行存款59700元。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行于2020年5月15日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人史振杰银行存款59700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执266号申请执行人赵红梦，女，1986年3月3日生，白族，住贵州省大方县。被执行人唐义，男，1982年4月26日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人赵红梦与被执行人唐义追偿权纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）黔0521民初2518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐义逾期未履行该民事调解书所确定的到期义务42250.00元，申请执行人赵红梦于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人唐义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执266号限制消费令、执行决定书对被执行人唐义限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月23日冻结被执行人唐义银行存款账户；2020年4月15日对被执行人唐义作出拘留十五日决定。本院认为，本案的执行标的42250.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执266号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十六日书记员  胡星冉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执429号申请执行人：许艳辉，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇周家村周家油房屯10组。被执行人：吴野，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇周家村1组。本院依据已经发生法律效力的榆树市人民法院2020年2月27日作出的（2020）吉0182民初386号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人吴野出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴野五日内履行义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中查明：判决书认定被继承人因病死亡，留有遗产，该财产在被执行人吴野和展秀琴处，二被告在继承吴凤国遗产范围内应先清偿债务，并未明确遗产的名称、数量、数额。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条3项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十日书记员  姚 鑫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1511号 申请执行人：葛玉珍，女，1961年7月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。统一社会信用代码：91330281256184480B。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 被执行人：余姚市龙鼎商业广场有限公司。住所地：余姚市丰山路398号A-401。统一社会信用代码：91330281561273877F。 法定代表人：谷秀军，该公司总经理。 本院执行的申请执行人袁陈军与被××人余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市龙鼎商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院执行到被××人余姚市成龙金属材料有限公司执行款20000元并发放申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1180号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：周莉，女，1983年3月5日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农行泰兴市支行）与被告周莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泰兴市支行的委托诉讼代理人宗菲、被告周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行泰兴市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周莉偿还原告借款本息合计51023.27元（其中本金49744.63元、利息505.22元、手续费773.42元，利息及违约金等暂算至2019年12月12日），并按双方约定继续支付自2019年12月13日至实际给付之日的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月16日，被告周莉向原告申请信用卡一张。2012年4月2日，原告依照信用卡的有关规定向其发放了卡号为62×××31的信用卡，初始额度为5000元，后调整为50000元。持卡人在激活使用上述信用卡后，未能按照领用合约的规定及时还款，经原告多次催收，截止2019年12月12日，尚欠原告借款本息合计51023.27元（其中本金49744.63元、利息505.22元、手续费773.42元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周莉辩称，对原告诉称的内容没有异议。本院经审理认定事实如下：被告周莉于2012年3月16日向原告农行泰兴市支行提交信用卡申请表（后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《收费标准》）一份，原告审核后向其发放了卡号为62×××31的信用卡。被告周莉在申请表上签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约规定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明的）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提起超额还款需支付手续费。章程规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记帐日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞现金、超限费。《收费标准》规定了各项服务的收费标准。被告周莉领取上述信用卡后多次使用该卡消费，但并未按约及时还款，截止2019年12月12日，被告尚欠原告本金49744.63元、利息505.22元、手续费773.42元，合计51023.27元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告周莉向原告申请办理信用卡并使用信用卡，应当遵循信用卡章程和信用卡领用合约，其透支消费后，应及时偿还透支本息。被告周莉进行透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同关系与法不悖，应受法律保护。现被告周莉持卡透支消费后未按约还款，已构成违约，原告依约有权要求被告周莉一次性偿还透支消费的借款本息及相关费用，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告周莉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行51023.27元（其中本金49744.63元、利息505.22元、手续费773.42元，截止2019年12月12日），并承担自2019年12月13日起至实际偿还之日止按双方约定的标准计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告周莉负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇二〇年五月二十一日书记员  邱玉莲
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1564号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：岳颂哲，男，汉族，1984年1月生，系该行西街支行长。被执行人符道君，男，汉族，1971年5月生，住淮滨县。被执行人刘灿荣，女，汉族，1965年3月生，住址淮滨县。被执行人符加鑫，男，汉族，1998年3月18日生，住淮滨县。申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司与被执行人符道君、符双慧、刘灿荣借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫1527民初2814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1564号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年五月二十六日书记员 张成明
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初27号之二 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1975年12月17日出生，汉族，该公司工作人员，住东宁市东宁镇。 被告：张娜，女，2002年10月15日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。 被告：王胜彬，男，1975年8月16日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被告张娜、王胜彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以与二被告达成和解协议为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  陈晓娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  李文博
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1117号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：罗鑫，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告罗鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月12日以被告罗鑫已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋蕊蔓
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢108号 周凤明、张兴富： 周凤明与张兴富建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初1225号民事判决书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年12月23日裁定终结执行，2020年3月3日，申请执行人周凤明申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人张兴富送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付周凤明人工工资人民币23800元及迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费485元，申请执行费602元。 执行过程中，截止2020年5月25日，被执行人张兴富主动转入本院“一案一账户”人民币14602元。申请执行人周凤明于2020年5月25日向本院表明，张兴富于2020年5月直接向其支付了9800元，并表明本案案件受理费及所涉及利息其自愿全部放弃，当日，申请执行人领取了14000元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2018)黔0624民初1225号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执871号之一申请执行人:垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。委托诉讼代理人：周浩，男，1991年8月14日出生，汉族，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工，现住东营市垦利区。被执行人:东营市翔宇工贸有限公司，住所地：广饶县花官乡来家村，组织机构代码：66571863-1。法定代表人：杨国岗，总经理。被执行人:杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人:山东鹤园食品有限公司，住所地：东营市华誉集团工业区西首，组织机构代码：76289441-8。法定代表人：杨红然，总经理。被执行人:石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:崔小芬，女，1973年3月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人:代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人:王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:李军，女，1975年11月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：石生才，男，1974年10月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东政旺坤机械有限公司，住所地：广饶县稻庄镇人民政府驻地，组织机构代码：58607376-7。法定代表人：石生才，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了东营市翔宇工贸有限公司名下位于花官镇河辛路以东【不动产权证书号：广国用（2014）第xxx号】不动产一处，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人东营市翔宇工贸有限公司名下位于花官镇河辛路以东【不动产权证书号：广国用（2014）第xxx号】不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十八日书记员  王佳龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                        （2019）陕0602民初7704号 原告：吴起恒晟混凝土有限公司。住所地:陕西省吴起县杨青川口。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6237。法定代表人:艾延萍，系该公司经理。委托代理人：李永军，陕西尚厚律师事务所律师。被告:延安标新宇建筑有限公司。住所地:延安市宝塔区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1086。法定代表人:高文安，系该公司经理。委托代理人：张添锦，女，1982年10月5日出生，汉族，硕士研究生，该公司职工，公民身份号码：62042XXXX210050029。原告吴起恒晟混凝土有限公司与被告延安标新宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员孙新梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永军与被告法定代表人高文安及委托代理人张添锦到庭参加了诉讼。原告吴起恒晟混凝土有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴起恒晟混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴起恒晟混凝土有限公司撤诉。案件受理费3609元，减半收取计1804.5元，由原告吴起恒晟混凝土有限公司负担。  审  判  员   孙新梅   二0二0年五月二十五日 书  记  员   李珊珊   1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1438号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址：同住所地。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该行员工。 被告：颜光亭，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林顺富，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市中山东路1888号嘉恒广场Ｂ座1801（代收人余蒙春）。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告颜光亭、林顺富信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，被告林顺富对管辖权提出异议，本院依法作出民事裁定，驳回被告林顺富对本案管辖权提出的异议。本院于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清，被告林顺富的委托诉讼代理人余蒙春到庭参加诉讼，被告颜光亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求并变更为：1.被告颜光亭偿还原告信用卡透支本金158145.62元及至2020年4月20日的利息29043.26元，以及自2020年4月21日起至实际清偿日止以本金158145.62元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告林顺富对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告林顺富庭审中口头答辩称：保证合同上签名系被告林顺富本人所欠，但当时其为了在原告处办理信用卡才在保证合同上签名的，以为是替自己担保，故被告林顺富不应承担担保责任。 被告颜光亭未作答辩。 两被告均未提供证据。 本院查明的事实如下： 2015年1月21日，被告颜光亭向原告申领大唐信用卡，申请额度为200000元。经原告审核同意，原、被告颜光亭签订领用合约，双方约定：每卡设置免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，大唐准贷记卡利率表中约定被告颜光亭的透支利率为日万分之五。被告林顺富与原告签订大唐信用卡保证合同，约定被告林顺富为被告颜光亭使用上述大唐信用卡而产生的债务提供连带责任担保，保证范围为透支本金、利息等，保证期间为透支期限届满之日起二年。2015年2月8日，被告颜光亭开始持卡进行透支消费，卡号为62×××08。被告颜光亭自2019年6月19日起，开始欠款未还。截至2020年4月20日，尚欠透支本金158145.62元、利息29043.26元。对上述欠款，被告颜光亭未予以清偿，被告林顺富也未承担保证责任。 以上事实由原告提供的大唐信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水、领卡签收单、大唐信用卡保证合同及当事人的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉的大唐信用卡申请表、领用合约、大唐信用卡保证合同的内容及形式合法，系当事人真实意思表示，成立且合法有效，应予保护。被告颜光亭领用大唐信用卡并持卡进行透支后，理应按约履行偿还透支款的义务，未按约还款应按透支利率即日万分之五支付利息。被告林顺富为被告颜光亭的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。被告林顺富在庭审中自认《保证合同》上个人保证人资料一栏中所填写的内容均系其本人亲笔书写，被告林顺富作为有高中学历的完全民事行为能力人，在“与主卡申请人关系”栏亲笔书写“朋友”，故被告林顺富关于其被原告工作人员误导后认为保证合同系替自己作担保的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。原告放弃要求被告支付滞纳金的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告方的利益，本院予以准许。故原告的变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告颜光亭未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜光亭于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支本金158145.62元、利息29043.26元，以及自2020年4月21日起至实际清偿日止以透支本金158145.62元为基数按日万分之五计算的利息； 二、被告林顺富对上述判决确定的被告颜光亭的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告颜光亭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费减半收取计1959元，由被告颜光亭、林顺富共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异30号异议人（案外人）安万山，男，汉族，1964年3月3日出生，住乐陵市。异议人（案外人）宋金莲，女，汉族，1965年2月15日出生，住址同上。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人安万山、宋金莲向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安万山、宋金莲称，德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。位于乐陵市××X××XX，证号为2004-XX的土地，异议人于2007年10月7日依法签订了房屋买卖合同，已交付了全部房款，并缴纳了其他所有款项。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求中止执行并解除对异议人的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了购房合同、收款凭证、物业证明、结婚证、户口本等证据，以证明其购买了位于乐陵市××XXX（XX）X号X栋楼X层X号楼房并已占有使用。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院审查查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日，德州市中级人民法院指定该案件由本院执行，本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司多项土地使用权，其中包括乐陵市××X××XX，证号为2004-XX的土地使用权，异议人在该土地使用权被查封前购买的房产坐落在该土地上。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在土地使用权被查封前已签订购房合同并交纳购房款，且占有使用所购房屋，该房屋占用范围内的土地使用权在查封的土地使用权证上，故与异议人购买的房屋相对应的土地上分摊土地使用权，具有排除执行效力，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人安万山、宋金莲购买的位于乐陵市XX路X号XX小区，系乐陵市（XX）X号X栋楼X层X号楼房所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  井雨馨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢102号阮文玉、南阳天隆建材有限公司：本院在执行申请执行人阮文玉与被执行人南阳天隆建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳天隆建材有限公司已直接向申请执行人阮文玉履行欠款50000元，剩余部分申请人自愿放弃，申请人阮文玉于2019年12月6日向本院提交结案申请书，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初5248号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3851号之一 申请执行人：孙华英，女，1964年11月9日出生，住嵊州市。 被执行人：张巨飞，女，1971年4月28日出生，住嵊州市。 被执行人：支小杨，男，1973年4月18日出生，住嵊州市。 申请执行人孙华英与被执行人张巨飞、支小杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙华英向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人张巨飞和支小杨共同支付申请执行人孙华英借款本金450000元及支付截至2018年5月16日止的利息300000元，并支付以借款本金450000元为基数自2018年6月1日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人张巨飞、支小杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张巨飞、支小杨逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张巨飞、支小杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法查封了被执行人名下所有房地产和车辆。在后续的执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下位于嵊州市龙××、××城路××、××、××、××、××街××单元××室的房地产（拍卖款由抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行优先受偿），位于嵊州市相公殿××号车库拍卖款已依法分配；被执行人名下已被依法查封的车辆因未能实际扣押而暂难处置。除上述财产外未能查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。同时通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年5月20日，本案已执行到位32846.96元。 鉴于被执行人张巨飞、支小杨拒不履行生效法律文书确定的全部付款义务但报告了财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙华英，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人张巨飞、支小杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年五月二十日 书记员  楼 蓉