wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初871号原告：杜国勇，男，1977年5月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：尚全，男，1963年5月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。二原告共同委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：张树春，男，1968年1月3日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李海树，男，1963年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告杜国勇、尚全与被告张树春、李海树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚全及二原告共同委托代理人李明到庭参加诉讼，被告张树春到庭参加诉讼，被告李海树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告杜国勇、尚全向本院提出诉讼请求：依法判令给付土豆款33272.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告张树春由被告李海树担保赊销原告土豆合计欠款33272.00元。当时被告答应过几天给付土豆款，后经原告索要，被告保证在2020年3月6日给付原告土豆款，并给原告出具欠条一张。但是到期后，被告仍然未履行给付义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张树春辩称，对于原告起诉的事实和土豆货款数额都没有异议，我之前给了原告2000.00元，算是利息，土豆款本金确实没有给付，我现在就是资金紧张，无法一下子都给上，其他都没有争议。被告李海树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据二被告于2020年3月6日给原告出具的欠条（原件）一张。对于原告提交的证据，经被告质证后，对于证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月份，被告张树春从原告杜国勇和尚全处购买土豆，每市斤0.55元，经结算被告张树春购买原告杜国勇土豆合款15100.00元，购买原告尚全土豆合款18172.00元。2020年3月6日，被告张树春给二原告出具欠条，约定所欠款项于2020年3月6日下午6点付清，由被告李海树为被告张树春的欠款提供担保，但是未约定担保方式和担保期限。出具欠条后，被告仍未履行给付义务，尚欠原告杜国勇土豆款15100.00元、欠原告尚全土豆款18172.00元。本院认为，原告杜国勇、尚全与被告张树春虽然没有签订书面合同，但双方达成口头协议后并已经实际履行，该协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。二原告按合同约定为被告提供货物，履行了合同义务，被告却未能按合同约定及时给付原告货款，属于违约行为，故应承担相应的民事责任。被告李海树作为担保人承诺对被告张树春的欠款承担担保责任，但是未约定担保期限和担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，即2020年3月6日至2020年9月5日。被告李海树在主债务人未履行给付义务情况下，亦未履行担保义务，故应当承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告张树春给付原告杜国勇土豆款15100.00元、给付原告尚全土豆款18172.00元。被告李海树对上述债务承担连带责任保证。二、被告李海树承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.90元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审判员  郝建朋二〇二〇年五月十一日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执2372号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 法定代表人吴滨权。 被执行人李建武，男，汉族，1971年04月23日出生，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与李建武金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8544号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1175556.12元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人李建武与案外人共有的位于成都市新都区9号23栋1单元17层1705号（川（2017）新都区不动产权第0049507号／川（2017）新都区不动产权第0049508号）的房屋，暂不具备处置条件；查封并拍卖了被执行人李建武名下位于成都市新都区9号26栋-1楼067号（新都国用（2016）字第16708号监证0850565）的车位，经过一拍与二拍均流拍，且申请人不接受以物抵债，故本案现暂不具备执行条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8544号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄维聪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初852号 原告：王昊，男，1993年5月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：周明亮，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告王昊与被告周明亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王昊于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王昊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王昊撤诉。 案件受理费95元（已减半收取），由王昊负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩 冬
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5781号                        原告及委托诉讼代理人                    原告：杨兰英，女，1963年7月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠媛（系杨兰英之女），住址同上。                        被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求                    被告退还原告2014年9月18日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1078元。                        本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨兰英交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年9月18日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初820号原告：常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市培元街道办事处两江社区西江路。法定代表人：罗光旭，该公司总经理。被告：李某某，男，1984年12月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。本院在审理原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司诉被告李某某合同纠纷一案中，原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司负担。审判员  刘祝融二〇二〇年五月十三日法官助理曾婷书记员吴忆            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：吴忆
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执570号 申请执行人：罗小琴，女，1981年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）260号仲裁裁决会，在执行申请执行人罗小琴与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初436号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。委托代理人：王熙静，女，1998年3月18日出生，汉族，该公司职工，住和龙市。被告：崔永贤，其他信息不祥，住和龙市。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告崔永贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张日男（本页无正文）二〇二〇年五月二十九日书记员  吴小艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初856号原告：闫淑云，女，1954年2月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：贾敬霞，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，住天津市大港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：石洪峰，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告闫淑云与被告贾敬霞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫淑云的委托诉讼代理人李秀云，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告贾敬霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫淑云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失191758.63元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，贾敬霞驾驶津Ｊ×××××号小型客车沿玉杨公路由东向西行驶至事故地点处未让右方道路来车先行，该车右侧与路口由北向南行驶至此闫淑云驾驶的电动车三轮车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，闫淑云受伤的交通事故。该事故经交警部门认定贾敬霞负事故全部责任，闫淑云无责任。贾敬霞驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告就损失问题起诉，望判如所请。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间，核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。贾敬霞未到庭参加庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，贾敬霞驾驶津Ｊ×××××号小型客车沿玉杨公路由东向西行驶至事故地点处未让右方道路来车先行，该车右侧与路口由北向南行驶至此闫淑云驾驶的电动车三轮车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，闫淑云受伤的交通事故。该事故经交警部门认定贾敬霞负事故全部责任，闫淑云无责任。贾敬霞驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告到宝坻区人民医院住院治疗8天，开支医疗费39928.63元。原告伤情经本院委托天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤构成10级伤残，其误工期评定为260天、护理期为90天、营养期为90天。开支鉴定费2500元。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，贾敬霞负事故的全部责任，闫淑云无责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故平安保险公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由平安保险公司按责赔偿。伤残等级及三期评定报告系本院委托有资质的鉴定机构出具，且系本院组织原告与平安保险公司共同摇号选取的有资质的鉴定机构，程序合法，符合法律规定，本院予以采信。原告开支的法医鉴定费系为了查明此次事故造成损失开支的必要费用，本院予以支持。被告平安保险公司扣除非医保用药的主张不符合法律规定，本院不予支持。原告虽年满60周岁，但因其系农民，收入来源靠自己从事劳动，故本院支持其按照居民服务业标准计算误工费。原告交通费本院酌定为900元。贾敬霞在原告受伤后为原告垫支了2170.5元，原告应予返还。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费39928.63元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、营养费4500元（50元×90天）、误工费32094.4元（123.44元×150天）、护理费11109.6元（123.44元×90天）、伤残赔偿金64464元（42976元×15年×10%）、精神抚慰金5000元、就医交通费900元、鉴定费2500元、施救费300元，合计161596.63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计161596.63元，于判决生效后10日内付清。二、待中国平安财产保险股份有限公司天津分公司付款之日由原告闫淑云返还贾敬霞垫支款2170.5元。原告打款账号：农业银行蓟州支行，闫淑云：6228480028860843474如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由贾敬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年五月六日书记员  王珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初776号原告：李令印，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟奇，河南濮东律师事务所实习律师。被告：纪同国，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告李令印与被告纪同国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李令印的委托诉讼代理人王化俭、翟奇（实习）到庭参加了诉讼，被告纪同国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李令印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月24日，被告向原告借款20000元整，被告于当日向原告出具借条一份，至今未还，且经原告多次催要拒不偿还。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告纪同国未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月24日，被告纪同国向原告李令印借款20000元，并向原告出具了借条一份。借条显示：“今借到今借到李令印现金20000元整（贰万元整）借款人：纪同国2018年2月24号”。同时，借条上加盖了台前县马楼乡瑞豫电器厂的公章。以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告纪同国向原告李令印借款20000元，有被告纪同国向原告李令印书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。虽然借条中未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，又因原被告双方在借条中未显示约定借款期限，亦无法确定逾期日期，因此，应当以原告起诉之日，即2020年5月6日视为逾期之日。原告李令印的逾期利息应当按年利率6%，自2020年5月6日计算至还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪同国偿还原告李令印借款本金20000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2020年5月6日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告李令印的其他诉讼请求。案件受理费150元由被告纪同国承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执647号之一申请执行人：济源中晟子恒房地产开发有限公司，住所地：济源市克井镇中晟花园。法定代表人：谭永忠，执行董事。被执行人：武陟县陟诚混凝土有限公司，住所地：武陟县谢旗营镇薛小段村村西口路南2号。法定代表人：吴二胖，执行董事。本院在执行济源中晟子恒房地产开发有限公司与武陟县陟诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3699号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武陟县陟诚混凝土有限公司所有的“豫Ｈ×××××”长城汽车一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的“豫Ｈ×××××”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍胜利
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终759号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：聂某涛，男，汉族，住沈阳市和平区，系上诉人次子。上诉人（原审原告）：聂某涛，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：聂某1，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：丁某华，女，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：聂某2，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人刘某、聂某涛因与被上诉人聂某1、被上诉人聂某2继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8330号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘某、聂某涛于2020年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人刘某、聂某涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某、聂某涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10800元，减半收取5400元，由上诉人刘某、聂某涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年五月十三日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保63号申请人中央储备粮乌兰浩特直属库有限公司法定代表人：安秀军，总经理，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市被申请人孙晓东，男，1974年4月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟突泉县。我院受理的申请人中央储备粮乌兰浩特直属库有限公司诉被申请人孙晓东申请诉前财产保全一案，申请人中央储备粮乌兰浩特直属库有限公司于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人孙晓东名下的在乌兰浩特市人民法院执行局的案号为（2020）内2201执769号的执行款375990.84元予以冻结，并已提供担保。本院认为申请人中央储备粮乌兰浩特直属库有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人孙晓东名下的在乌兰浩特市人民法院执行局的案号为（2020）内2201执769号的执行款375990.84元予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年五月十一日书记员 赵宏光
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终327号上诉人（原审被告）：江苏经纬房地产有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区礼拜寺巷20号。诉讼代表人：丁添，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：江苏经纬建设集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区礼拜寺巷20号401室。诉讼代表人：丁添，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：江苏省古典建筑园林建设有限公司，住所地江苏省南京市北京西路43—7号。法定代表人：赵继，该公司总经理。上诉人江苏经纬房地产有限公司、江苏经纬建设集团有限公司因与被上诉人江苏省古典建筑园林建设有限公司与公司有关的纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民初255号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏经纬房地产有限公司、江苏经纬建设集团有限公司申请缓交诉讼费未获批准，在本院依法送达交纳上诉案件受理费通知后，仍未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏经纬房地产有限公司、江苏经纬建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年五月二十二日书 记 员 庆姝驿
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2779号 原告无极县鑫硕锌业有限公司，住所地，无极县经济开发区北区。统一社会信用代码911301130054044826B。 法定代表人路小黑，该公司经理。 被告梁山亚联二手设备有限公司，住所地，山东省济宁市梁山县拳铺镇琉璃井村。统一社会信用代码91370832MA3CMDW29B。 法定代表人徐传祥，该公司经理。 被告徐传祥，男，1990年9月17日生，汉族，住山东省济宁市梁山县拳铺镇琉璃井村。 本院在审理原告与被告确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无极县鑫硕锌业有限公司撤回起诉。 案件受理费1175元减半收取587.5元，诉讼保全费570元由原告无极县鑫硕锌业有限公司负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年五月九日 书记员  张孟亭
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初293号原告：王宝明，男，1996年3月28日出生，回族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：柳旭泽，孟村回族自治县诚慧法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市延庆区延庆镇恒安小区28号楼1至2层4单元28-7，统一社会信用代码91110229330267453D。法定代表人：王兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，系公司总经理。原告王宝明与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王宝明于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告众安保险的起诉。本院认为，原告王宝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝明撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。审判员  刘香妹二〇二〇年五月十三日法官助理尹美玉书记员马丽娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1075号上诉人（原审原告）：贵州迈瑞电力设施有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元13层13号房。法定代表人：黄明江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号。法定代表人：俞雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。上诉人贵州迈瑞电力设施有限公司(以下简称迈瑞公司)因与被上诉人江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超控股）不当得利纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初8765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。迈瑞公司上诉称：撤销一审判决，依法改判支持迈瑞公司全部诉讼请求。事实与理由：1、中超控股与案外人江苏中超电缆股份有限公司均系独立民事法律关系主体，案外公司并未授权中超控股代收货款，且迈瑞公司与案外公司间《购销合同》并未成立且生效，一审法院认定该合同已成立生效，24万元系预付款，属事实认定错误，适用法律错误。2、中超控股无法律依据取得24万元不当利益，应返还24万元本金及利息。中超控股答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。迈瑞公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决中超控股返还不当得利24万元及相应利息（以24万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从起诉之日计算至全部款项返还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由中超控股负担。事实和理由：他公司与中超控股曾经发生过买卖合同关系，但合同已履行完毕，他公司不欠中超控股任何款项。2019年4月2日，由于他公司工作人员失误，将24万元汇入中超控股账户（户名：江苏中超控股股份有限公司，开户行：中国农业银行宜兴徐舍支行，账号：10×××56）。发现转账错误后，他公司曾多次联系中超控股要求返还，但未返还。他公司于2019年4月24日委托律师向中超控股发送律师函要求返还，中超控股于2019年4月26日签收律师函，但其至今未返还，故诉至法院。一审法院经审理查明：2017年12月26日，迈瑞公司与中超控股签订合同一份，由迈瑞公司向中超控股采购电缆，合同价款1390708元，支付方式为，30%预付款，货到现场30日内全部付清。迈瑞公司分别于2017年12月28日、2018年5月31日、2019年4月2日、4月22日向中超控股支付货款41.7万元、50万元、24万元、47万元，总计162.7万元，该合同已履行完毕。2019年4月24日，迈瑞公司委托贵州黔信律师事务所向中超控股发送律师函，认为他公司与中超控股之间现无有效合同关系，亦未欠付材料款，要求返还他公司于2019年4月2日支付给中超控股的24万元。迈瑞公司与江苏中超电缆股份有限公司另签订购销合同一份，约定由江苏中超电缆股份有限公司向迈瑞公司供应电缆，合同价款240万元，支付方式为合同签订之日预付总货款的10%为预付款，每次发货前付清该批次货款，并注明货款汇入合同上的账户（宜兴农村商业银行南郊支行）。2019年3月27日，迈瑞公司在该合同上盖章，江苏中超电缆股份有限公司于次月2日在该合同上盖章。2019年5月3日，迈瑞公司收到江苏中超电缆股份有限公司发出的函告，该函告载明的主要内容为：目前贵公司仅在2019年4月2日支付了2019年3月购销合同总货款的10%预付款24万元，请贵公司付清全部货款，收款后他公司安排发货。中超控股系江苏中超电缆股份有限公司的控股股东，持股比例为99.98%，两公司注册地址均为江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据迈瑞公司与中超控股之间合同的履行情况，至2019年4月2日迈瑞公司支付中超控股24万元后，尚欠中超控股货款23万余元，之后又支付47万元，现迈瑞公司起诉时明确要求返还的是2019年4月2日支付的24万元而非47万元中的24万元。根据迈瑞公司与江苏中超电缆股份有限公司签订的购销合同，预付款24万元在合同签订之日支付，而该合同于2019年4月2日江苏中超电缆股份有限公司在合同上盖章时成立，迈瑞公司于2019年4月2日支付的货款金额与合同约定的预付款相同，该款虽未支付至双方合同约定的江苏中超电缆股份有限公司的账户，但江苏中超电缆股份有限公司认可迈瑞公司付款至其控股股东账户的行为，该行为系减轻迈瑞公司付款至约定账户的义务，并无不当。结合该24万元的付款时间，迈瑞公司支付中超控股货款的情况，以及迈瑞公司与江苏中超电缆股份有限公司之间合同约定的预付款支付金额及时间，应当采信中超控股的抗辩意见，即该24万元系迈瑞公司支付给江苏中超电缆股份有限公司的预付款。在迈瑞公司与江苏中超电缆股份有限公司签订的合同未解除前，迈瑞公司请求返还该24万元的请求无法律依据，故对迈瑞公司的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回迈瑞公司的诉讼请求。本案案件受理费2695元，由迈瑞公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。经本院询问，迈瑞公司陈述，24万元是准备支付给四川倍思特电力电气有限公司（以下简称倍思特公司）的，并提供了其于2019年3月27日与倍思特公司签订的配电箱购销合同，合同约定：总价1780000元，合同签订后7日内支付合同总价的10%货款作为预付款，倍思特公司开户账号：10×××13。中超控股质证认为，该合同与本案诉争的24万元无任何关联性，10%的预付款即17.8万元，对合同的真实性也不予认可。对此，本院认为，首先，迈瑞公司称24万元是准备支付给倍思特公司的，但是，根据双方合同约定，应汇金额是17.8万元，与本案的金额不同；其次，倍思特公司的企业名称和银行账号，与中超控股的企业名称和银行账号不存在任何相似的地方。因此，迈瑞公司认为24万元本应是汇给倍思特公司的，缺乏事实和法理，不予采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现已查明，迈瑞公司与江苏中超电缆股份有限公司之间存在购销合同，而根据他们双方之间的合同约定，迈瑞公司应按照合同支付总货款的10%预付款24万元。由于迈瑞公司在此之前与中超控股存在合同往来，且通过银行账号也支付过货款，在支付诉争24万元款项时，因江苏中超电缆股份有限公司与中超控股企业名称存在相似之处，迈瑞公司把应付给江苏中超电缆股份有限公司的24万元错误地支付给了中超控股，该事实也得到江苏中超电缆股份有限公司确认。而根据迈瑞公司与中超控股之间合同的履行情况，至2019年4月2日迈瑞公司支付中超控股24万元后，尚欠中超控股货款23万余元，之后又支付47万元，根据该事实，迈瑞公司当时不是汇错，而是之后多汇了24万元。迈瑞公司认为24万元是汇给倍思特公司的，也无事实和法律依据。因中超控股收到的24万元不属于没有任何合法的原因和根据而获得利益，不构成不当得利。迈瑞公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，迈瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5390元，由迈瑞公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年五月二十六日书记员 刘天奇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢251号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，执行董事。被执行人冉**，女，土家族，1993年9月2日出生，住重庆市黔江区。被执行人冉景发，男，土家族，1963年9月11日出生，住重庆市黔江区。被执行人徐远来，男，汉族，1992年7月8日出生，住重庆市彭水县。关于本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行冉**、冉景发、徐远来追偿权纠纷一案，因被执行人冉**、冉景发、徐远来未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3705号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月20日依职权恢复执行，恢复执行标的为78127.77元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查询对被执行人冉**、冉景发、徐远来的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况进行调查，发现被执行人冉**名下有比速牌车辆一台，被执行人徐远来名下有五羊牌车辆一台，本院已于2020年4月26日对被执行人冉**名下的车辆进行了查封，因未控制二车辆的实际下落，本院暂无法对冉**名下的车辆进行处置，申请人亦要求本院暂不对徐远来名下的车辆进行查封。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人应支付申请执行人案款78127.77元及利息，已经被执行人纳入失信及限高，申请执行人亦同意终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月六日书记员 王美龄
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更258号罪犯朱凯，男，生于1993年12月，汉族，甘肃省天水市麦积区人，小学文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2012年10月23日作出（2012）麦刑初字第185号刑事判决，以被告人朱凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年1月4日起至2025年1月3日止），并处罚金30000元。宣判后该犯服判，判决生效后交付执行。本院于2014年11月15日对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年7月20日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯朱凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯朱凯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其有一定履行能力而未履行财产性判项，综合其犯罪情节和社会危害，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱凯减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月4日起至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年五月六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终70号上诉人（原审被告）：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园17号。法定代表人：李前秀，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马腾飞，男，1993年1月2日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原审被告：宿迁市珍宝置业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇酒家路西侧（河洋宾馆）。法定代表人：高美银，该公司总经理。上诉人宿迁市苏杭建筑工程有限公司因与被上诉人马腾飞、原审被告宿迁市珍宝置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7958号之一民事裁定，向本院提起上诉。宿迁市苏杭建筑工程有限公司上诉称，宿迁市苏杭建筑工程有限公司的公司住所地为宿迁市泗阳县众兴镇雅典花园西大门174—21#商铺，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由泗阳县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，依照上述规定，本案应由工程所在地宿迁市宿城区人民法院管辖。宿迁市苏杭建筑工程有限公司提出的本案应移送泗阳县人民法院处理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 陈 茂审判员 刘 彬审判员 谢朝晖二〇二〇年五月二十一日书记员 宋易鞠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4690号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：何完燕，女，1979年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告何完燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2101号上诉人（原审原告）：乔金付，男，1959年2月14日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：王宝军，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙峁镇仓上村民委员会石曹岊小组。住所地：神木市沙峁镇仓上村民委员会石曹岊小组。负责人:王林怀，石曹岊小组组长。上诉人乔金付因与被上诉人沙峁镇仓上村民委员会石曹岊小组土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初6000号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。乔金付上诉请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初6000号民事裁定，指令神木市人民法院审理或提审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案24亩土地位置及四至界限明确，法院应当审理。乔金付向一审法院起诉请求：1、依法判决被告停止侵害原告的土地承包经营权，并将24亩土地返还原告。2、由被告负担本案诉讼费用。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告乔金付诉至法院要求石曹岊小组停止侵害原告的土地承包经营权，并将24亩土地返还原告，但原告诉讼请求不能明确，要求被告停止侵害及返还的24亩承包土地的具体位置及四至界线。庭审中原告提供的证据亦不能证明其主张要求返还承包地的具体位置及四至界线。综上，本院认为原告的诉讼请求不明确，不符合法院受理案件的条件，原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告乔金付的起诉。案件受理费50元，退还原告乔金付。本院认为，上诉人乔金付所诉土地具体位置及四至界线不清，上诉人亦无充分有效的证据证明对涉案土地享有承包经营权。一审法院驳回其起诉符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年五月二十一日书记员 贺小强
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢220号罗艳华（申请执行人）、罗大伟、王佳宇（被执行人）：罗艳华与罗大伟、王佳宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗艳华（申请执行人）。至此，罗艳华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执33号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0105刑初181号被告人孙元少交通肇事一案，本院于2020年4月29日做出判决，由于案号错误，特此补正如下：将案号“（2020）豫0105刑初140号”补正为“（2020）豫0105刑初181号”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  侯二伟二〇二〇年五月八日书记员  苏卫红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1227号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人付兵兵。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.831062万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查执行人住所地，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕0102民初10249号 原告：邵月玲，女，1949年1月22日出生，汉族，现住西安市新城区。委托诉讼代理人：郭毅新，陕西帝意律师事务所律师。被告：邵东镇，男，1931年11月19日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：邵国敏，男，1963年3月11日出生，汉族，住西安市新城区，系邵东镇之子。被告：邵秀英，女，1938年9月13日出生，汉族，住西安市未央区。被告：邵东岗，男，1946年5月16日出生，汉族，住西安市新城区。被告：邵东山，男，1950年3月1日出生，汉族，住西安市未央区。以上三被告共同委托诉讼代理人：连江海，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。原告邵月玲与被告邵东镇、邵秀英、邵东岗、邵东山物权确认纠纷一案，本院本院于2019年11月20日受理后，依法进行了审理。原告邵月玲向本院提出诉讼请求：1、确认西安市新城区XX路XX村XX幢XX单元XX号楼面积为46.9平方米房屋为原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年8月15日，被告邵东镇将其位于西安市新城区XX路XX村XX幢XX单元XX号楼过户给了原告。后由于原告的奶奶谷某某85岁高龄，行动不便。原告为了其生活方便，1996年9月23日将房屋的居住权转给了谷某某，让其居住。并且在转让的过程中，原告写的非常清楚，当时转让的仅是居住权，并不涉及房屋的所有权。1998年，第三人在进行房改时，由被告邵东镇代原告以谷某某名义分次缴纳了房改房的购房款及其他费用。谷某某去世后，2007年被告邵东镇才代原告以谷某某的名义交清了所有的房改房款项，才取得涉案房屋百分之百的产权，且截至目前房屋也未在房屋管理部门办理房屋产权证。在此种情况下，谷某某的其他继承人以该房屋为谷某某的遗产要求对其进行分割，其行为严重侵犯了原告的合法权益。原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原、被告之间依据西安市铁路分局1999年9月1日颁发的西铁分房售证（西）字第0561号房屋产权证、西安铁路分局公有住房买卖协议书要求法院确认系争房产权属，庭审中原、被告均称该房屋未经房地产主管机关办理相关手续。其提交的房屋产权证系西安铁路分局内部颁发。因单位内部建房、分房而引起的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，故本案不应受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵月玲的起诉。案件受理费8650元，退还原告邵月玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    胡 九 红                                                     人民陪审员    刘 桂 香                       人民陪审员    吉    兰  二〇二〇年五月十一日  法 官 助 理   王   适  书  记  员    张    敏  1
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执119号之十五 申请执行人郑元亮，男，1967年10月13日生，住昆明 市盘龙区。 被执行人彭开贵，男，1967年10月13日生，住昆明市 盘龙区。 本院在执行申请执行人郑元亮与被执行人彭开贵承揽一案 中，经依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭开贵在交通银行6222XXXXXXXXXXXXX26 账户内存款人民币22517.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员 杨忠良二〇二〇年五月十三日书记员刁麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨忠良联系电话：087641××××0
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执48号 申请执行人：刘金乐，男，生于1983年11月，住天水市麦积区。 被执行人：高平，女，生于1982年1月，住天水市麦积区。 本院在执行刘金乐与高平借款合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人刘金乐借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2226号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 琦
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0228民初60号   原告：马德克，男，1979年4月23日出生，回族，个体工商户。   被告：拉顿，男，1989年2月2日出生，藏族，农民。   原告马德克与被告拉顿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后。原告马德克于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马德克自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马德克撤回起诉。   案件受理费25.00元，减半收取12.5元，由原告马德克负担。   审判员 格桑   二○二○年五月十二日   书记员 片珍
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03581号之五申请执行人:李英委，男，1969年10月20日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王中平，男，1959年9月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：李军花，女，1962年5月7日出生，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第864号民事判决书，依法向被执行人王中平、李军花发出执行通知书，责令被执行人王中平、李军花限期履行义务，但被执行人王中平、李军花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王中平、李军花的银行存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十六日书记员 郑依宁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4235号 原告：刘月海，男，1965年12月15日出生汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：周军孟，男，1971年1月3日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告刘月海诉被告周军孟民间借贷纠纷一案中，原告刘月海于2020年5月19日申请撤回对被告周军孟的起诉。 本院认为，原告刘月海撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘月海撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘山山 代书记员 高 雅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更548号罪犯董文帅，男，1980年1月8日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院2017年4月1日作出豫0506刑初8号刑事判决，董文帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，罚金已缴纳一万元。刑期自2016年4月11日起至2026年4月10日止。判决生效后，于2017年4月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯董文帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年底，安阳市佳祥商贸有限公司法定代表人董文帅，以非法占有为目的，伙同安阳市君和商贸有限公司郭周军、王海峰等人，将虚构的购销合同、财务资料提供给安阳市商业银行红旗渠广场支行，用于贷款。并将虚构的材料提供给安阳市荣丰投资担保有限公司，骗取其向银行为其贷款提供担保。2012年4月23日，佳祥公司与红旗渠广场支行签订了贷款合同，骗取了银行贷款200万元。其中，董文帅获取骗取的贷款25万，转入个人账户内使用，未打算偿还银行贷款。案发后，董文帅退回现金25万元。罪犯董文帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、10月，2019年3月、8月获得5次表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董文帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董文帅减去有期徒刑五个月。（刑期至2025年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执610号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：张付龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张付龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10881号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执610号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执561号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人马兵义，男，汉族，1968年1月15日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与马兵义罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初561号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马兵义犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币2000元。因被执行人马兵义未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马兵义采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马兵义继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1635号崔文海：崔文海罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执626号申请执行人：王金和，男性,1960年3月16日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王凤杰，女性,1973年2月9日生，汉族，住扎赉特旗。王金和与王凤杰追偿权纠纷一案，本院已根据王金和申请，依据（2019）内2223民初7849号民事判决书，于2020年5月20日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付25500.00元。二、扎赉特旗人民法院于2020年4月16日扣划被执行人银行账户存款5000.00元划拨至申请执行人提供的银行账户内，剩余欠款待被执行人卖掉位于扎赉特旗新林处房屋后一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2020年5月21日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特401号 申请人：尉琼亮，男，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人：姜丽蓉，女，1985年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：虞晓莲，浙江欧易律师事务所律师。 申请人：义乌滨信房地产开发有限公司，住所地：义乌市后宅街道城北路N21号。 法定代表人：余忠祥。 委托代理人：麻宝琳，1993年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 申请人尉琼亮、姜丽蓉、义乌滨信房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年5月14日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人尉琼亮、姜丽蓉与申请人义乌滨信房地产开发有限公司于2019年5月20日签订的《浙江省商品房买卖合同》即日起解除。 二、申请人尉琼亮、姜丽蓉于2020年5月30日前配合申请人义乌滨信房地产开发有限公司完成《浙江省商品房买卖合同》（2019预9002618）在房管处的备案登记撤销程序。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  贾晶婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1095号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：杨军辉,1981年7月1日出生住吉林省松原市。 关于长春市朝阳区人民法院移送执行的杨军辉罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初767号刑事判决书，判决如下： 一、被告人杨军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月8日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨军辉于本判决生效后立即退赔被害人长春市坤锋管道疏通有限公司赃款人民币一千四百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杨军辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初767号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十五日 书记员 李佳萍
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执52号之一申请执行人苏畅，男，汉族，1992年3月4日出生，住宜昌市西陵区。被执行人董梁，男，汉族，1991年9月28日出生，住宜昌市。申请执行人苏畅与被执行人董梁民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初730号民事判决书向本院申请执行。申请标的181729元及利息，执行到位1923元，尚有179806元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月二十八日书记员  万欣星
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更647号罪犯王志远，男，1985年5月24日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2014年9月18日作出（2014）绿刑初字第146号刑事判决，认定王志远犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年12月12日起至2032年8月16日止。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）长刑终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年12月19日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志远能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王志远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王志远减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执853号申请执行人生宏艳被执行人李艳旭，樊国有本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民初4905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李艳旭，樊国有的银行存款8915元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十八日书记员 刘 琰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2609号申请执行人朱文干，男，1986年2月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人陈建岗，男，汉族，1986年10月25日生，住江阴市。朱文干与陈建岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4434号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、陈建岗于本判决生效之日起十日内支付朱文干借款10万元，并承担该款自2017年11月6日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、陈建岗与本判决生效之日起十日内支付朱文干律师费9000元。案件受理费2720元，公告费600元，合计3320元，由陈建岗负担（该款朱文干已预交，陈建岗应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给朱文干）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十三日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更573号罪犯谢鹏，男，1982年1月8日生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。本院于2004年6月18日作出（2004）衡中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人谢鹏犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。因同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年12月14日作出（2004）湘高法刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月15日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期两年执行改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月30日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第732号刑事裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2015年11月30日、2018年1月25日经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢鹏这在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2029年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1427财保353-A号 申请人：德州银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县银山北路舜泉名邸27号综合楼。 负责人：刘艳蕾，支行行长。 被申请人：山东永乐食品有限公司，住所地：夏津县经济开发区。 法定代表人：滕先爱，职务：总经理。 被申请人：百益德天然面业有限公司，住所地：齐河县。 法定代表人：滕敏训，职务：总经理。 被申请人：夏津县金亿来粮食收储有限公司，住所地：夏津县经济开发区。 法定代表人：滕永年，职务：总经理。 被申请人：滕先爱，男，1965年10月9日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：孙淑英，女，1962年10月20日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：滕先新，男，1963年4月13日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：张淑珍，女，1960年12月27日出生，汉族，住夏津县。 申请人德州银行股份有限公司夏津支行于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东永乐食品有限公司、百益德天然面业有限公司名下土地、房产、股权等相关财产进行诉前查封保全；并以单位资信提供担保。本院于2018年8月6日作出（2018）鲁1427财保353号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人山东永乐食品有限公司名下位于夏津县砚池街南侧西外环以东、位于夏津县经济开发区的房产；二、查封被申请人百益德天然面业有限公司名下位于齐河县的房产；三、查封被申请人山东永乐食品有限公司名下位于夏津县砚池街南侧西外环以东、位于夏津县经济开发区的土地；四、查封被申请人百益德天然面业有限公司名下位于齐河县的土地；五、查封被申请人山东永乐食品有限公司在山东夏津农村商业银行股份有限公司的的股权；六、查封被申请人百益德天然面业有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司的股权。以上保全价值共计23000000元。德州银行股份有限公司夏津支行于2020年5月11日向本院申请要求解除对山东永乐食品有限公司保全措施。 本院经审查认为，德州银行股份有限公司夏津支行向本院提出申请，要求解除对山东永乐食品有限公司相关财产的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东永乐食品有限公司名下位于夏津县砚池街南侧西外环以东、位于夏津县经济开发区的房产的查封； 二、解除对查封被申请人山东永乐食品有限公司名下位于夏津县砚池街南侧西外环以东、位于夏津县经济开发区的土地的查封； 三、解除对被申请人山东永乐食品有限公司在山东夏津农村商业银行股份有限公司的股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 新
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更517号 罪犯刘石勇，男，1976年1月15日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省娄底市中级人民法院于2006年12月27日作出（2006）娄中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人刘石勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已执行16000元)。被告人刘石勇不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月23日作出（2007）湘高法刑终字第99号刑事附带民事判决，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2008年5月5日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第854号刑事裁定，将罪犯刘石勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年,刑期自2010年11月26日起至2030年11月25日止；本院于2013年7月10日作出（2013）郴刑执字第688号刑事裁定，对罪犯刘石勇减去有期徒刑一年六个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第840号刑事裁定，对罪犯刘石勇减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更752号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2026年12月25日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘石勇减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘石勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余177分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘石勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘石勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘石勇减去有期徒刑九个月。 （刑期自2010年11月26日起至2026年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初710号 原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司，经营场所湖南省株洲市天元区长江北路湘银世纪花园22栋216号。 负责人：相吉琛。 委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉，代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。 被告：钱包生活科技有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路6号1004-1室。 法定代表人：赵国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英梅，该公司员工，女，1998年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉，代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。 第三人：熊乾峰，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司与被告钱包生活科技有限公司、第三人熊乾峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲天元分公司承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年五月十二日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1218号申请执行人江苏新动力能源有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场1#-1-1718。被执行人季仁刚，男，汉族，1962年2月12日生，住常州市钟楼区。被执行人常州市焕塬物资有限公司，住所地常州市新北区春江镇常州国电综合码头（藻江河上）。法定代表人季仁刚，该公司总经理。江苏新动力能源有限公司（以下简称新动力公司）与季仁刚、常州市焕塬物资有限公司（以下简称焕塬公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6512号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、季仁刚、焕塬公司于2018年6月30日前支付新动力公司货款15万元，于2018年12月30日前支付新动力公司货款15万元，于2019年6月30日前支付新动力公司货款15万元,于2019年12月30日前支付新动力公司货款15万元，于2020年6月30日前支付新动力公司货款15万元，于2020年12月30日前支付新动力货款15万元，于2021年6月30日前支付新动力公司货款15万元，于2021年12月30日前支付新动力公司货款15万元，于2022年6月30日前支付新动力公司货款15万元，于2022年12月30日前支付新动力公司货款15万元，余款276589.51元于2023年6月30日前付清。如季仁刚、焕塬公司有任一期未按约履行，则新动力公司有权就季仁刚、焕塬公司未履行及未到期部分一并执行。案件受理费20790元，减半收取10395元，保全费5000元，合计15395元，由季仁刚、焕塬公司负担，该款新动力公司已预交，季仁刚、焕塬公司应负担的部分于2023年6月30日前直接支付给新动力公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初6512号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年5月16日起至2021年5月15日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初414号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26号。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：崔鑫，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告崔鑫物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年五月二十二日书记员  尤梦竹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执758号陈峰：被执行人陈峰伪造国家机关公文罪一案，立案执行标的共5000元。本院立案受理后，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初599号刑事判决书中被执行人陈峰应履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日zdqz
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异158号异议（案外人）王翠英，女，汉族，1954年4月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人王翠英对查封位于新华苑6-D幢中单元1层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王翠英称：位于新华苑6-D幢中单元1层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据、国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王翠英已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故王翠英请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元1层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 蛟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执578号 刘爱荣、李晔： 本院受理申请执行人刘爱荣与被执行人李晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4838号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行中，向被执行人李晔发出执行通知书，责令其履行调解书确定的义务。现本院已对被执行人李晔强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1929号 原告：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。 负责人：田庆，支行行长。 委托诉讼代理人：李承岚，公司员工。 委托诉讼代理人：郭梦潇，公司员工。 被告：李建，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李俊，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被告李建、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月十二日 书记员  左雄飞
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：周伟，该行员工。被执行人：强维，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：苏芳芳，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈翔，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：杨香香，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐朋，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳发出了限制消费令，限制其消费；4、本院已依法对被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人的委托代理人周伟。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并认可本院已采取的强制执行措施同时同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1097号 原告史某某，女，1937年9月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人郭维军，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。 被告张某某，男，1962年6月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系史某某次子。 被告张某某1，男，57岁，汉族，农民，现住阜蒙县，系史某某三子。 被告张某某2，女，55岁，汉族，农民，现住阜新市太平区，系史某某长女。 被告张某某3，女，49岁，汉族，农民，现住阜新市海州区，系史某某次女。 本院在审理原告史某某诉被告张某某、张某某1、张某某2、张某某3赡养纠纷一案中，原告史某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告史某某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告史某某撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年五月八日 书记员  王 丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8469号原告：张杨，男，1989年11月19日出生，住天津市津南区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告张杨与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2400号之二 原告：江西友鹏汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇前进路170号，统一社会信用代码：91360983MA36XAF864。 法定代表人：周聂，该公司经理。 被告：麦某某，男，维吾尔族，1986年2月6日出生，住新疆和田市。 本院受理的原告江西友鹏汽运有限公司与被告麦某某融资租赁合同纠纷一案，原告江西友鹏汽运有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，以双方和解为由，要求撤回对被告麦某某的起诉。 本院认为，原告江西友鹏汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西友鹏汽运有限公司撤回对被告麦某某的起诉。 案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由原告江西友鹏汽运有限公司负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初4964-1号申请人：牛宇光，男，1939年4月19日出生，汉族。申请人：高秋芝，女，1943年9月1日出生，汉族。申请人：牛犇，男，1988年11月5日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：豆炜宏，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：杨凤云，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。被申请人：刘红，女，1966年10月6日出生，汉族。申请人牛宇光、高秋芝、牛犇与被申请人刘红等人法定继承纠纷一案，申请人牛宇光、高秋芝、牛犇向本院申请对被申请人刘红名下已被保全冻结的银行存款200万元继续予以冻结。申请人牛宇光、高秋芝、牛犇已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘红名下的银行账户200万元继续予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 康 璐审判员 白 锋审判员 薛敏丹二〇二〇年五月十四日书记员 李燕维
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执447号申请执行人范万峰，男，汉族，1957年2月18日生。被执行人王振衡，男，汉族，1972年8月11日生。关于范万峰与王振衡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14387号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24416号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人433875元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余433875元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振衡负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十八日书记员  邢 磊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执719号申请执行人：殷勤，女，1985年2月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张旭阳，男，1989年8月17日生，汉族，住安丘市，被执行人：张丽娟，女，1990年9月8日生，汉族，住安丘市，被执行人：马腾，男，1986年12月7日生，汉族，住安丘市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民特83号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张旭阳、张丽娟、马腾银行存款150000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××66。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张旭阳、张丽娟、马腾价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十一日代书记员 潘宏德
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3371号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈爽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈爽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈爽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2907.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈爽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8600元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金5692.78元，剩余2期贷款，余欠本金共计2907.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈爽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2907.22元及利息(以2907.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈爽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1199号申请人：武东升，男，汉族，1966年7月20日出生，现住西宁市。被执行人杜康，男，汉族，1993年4月23日出生，现住西宁市。户籍地址：河南省商丘市梁园区凯旋中路2号2号楼3单元10号。被执行人杜全志，男，汉族，1967年10月10日出生，现住西宁市。户籍地址：河南省商丘市梁园区凯旋中路2号2号楼3单元10号。申请武东升与被执行人杜康、杜全志借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人武东升申请，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人杜康、杜全志名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，被执行人武东升尚欠申请人112259元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杜康、杜全志名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 安文良审判员 李处政 二〇二〇年五月八日书记员 田裕鑫