wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执452号 申请人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住安徽省铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏。 被执行人：铜陵运洋工贸有限公司，住铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场3号楼，统一社会信用代码913407646614257277。 法定代表人：钱红波。 被执行人：梁志宏，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐丽琴，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钱红波，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张可静，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、梁志宏、徐丽琴、钱红波、张可静追偿权纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月二十六日 书记员 龚 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2167号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，地址：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所专职律师,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：向琼，女，汉族，1993年7月19日出生，住湖南省新化县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告向琼融资追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告向琼起诉的申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年五月二十五日法官助理姜培书记员谭丽群
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执323号之一 申请执行人：刘军有，男，汉族，1966年5月6日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人:曹颖，女，汉族，1969年10月21日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人刘军有与曹颖民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初318号民事判决书确定的义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月11日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。于2020年5月14日本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息、房产信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵              健
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执342号之一 申请执行人张文明，男，1966年6月28日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张云飞，男，1975年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张文明与被执行人张云飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张文明向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人张云飞支付申请执行人张文明200000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人张云飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下粤Ａ×××××汽车一辆注册于2005年，因年份较为久远，经申请执行人同意不作处置。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张云飞不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张云飞作出罚款1000元的决定，并将被执行人张云飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张文明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐梓展
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1389号申请执行人：锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区南二里星汇园11-12号。法定代表人：李冰，系公司董事长。委托代理人：李猛，男，1979年3月15日出生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市古塔区钟屯乡东王屯村。辽宁德宏实业集团有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南环西路南侧（原床单厂）。法定代表人：杨志杰，系公司经理。被执行人：北镇市德宏房地产开发有限公司，住所地北镇市南关社区原一建公司院内。法定代表人：杨志杰，系公司经理。被执行人：鄢凤良，男，1956年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：康春侠，女，1953年9月9日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人盛京银行股份有限公司与被辽宁德宏实业集团有限公司、北镇市德宏房地产开发有限公司、鄢凤良、康春侠借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2014）锦民一初字第00001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，锦州市中级人民法院以(2019)辽07执恢40号执行裁定书指定由辽宁省北镇市人民法院执行，我院于2019年12月5日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人本金500万元及相应利息义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：本院冻结被执行人名下账户存款，但账户中的存款数额远不能清偿本案债务。申请执行人对被执行人贷款时用以抵押的资产尚未理清，暂不能启动评估拍卖程序。本院将上述情况及被执行人的财产处理情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，除尚未理清的被执行人用以抵押的财产外申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年五月二十日书记员  李晓丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3289号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张玉增，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张玉增追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张玉增经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3042.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张玉增未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1457.85元，剩余8期贷款，余欠本金共计3042.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张玉增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张玉增限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3042.15元及利息(以3042.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉增负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执384号 申请执行人：耿建伍，男，1973年6月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：谢化兵，男，1968年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 耿建伍与谢化兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20846号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告谢化兵于本判决生效后十日内归还原告耿建伍借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年12月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告耿建伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元(原告已预交1150元)，由被告负担。 因谢化兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为100000元及利息（以100000元为基数，自2018年12月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为7459、中国邮政储蓄银行账号尾号为4914、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4281），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为3848、支付宝账户尾号为3700），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日； （3）未查询到被执行人名下有机动车； （4）未查询到被执行人名下有可供执行房产。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执412号之一 申请执行人张某某。 被执行人宋某某。 本院在执行张某某与宋某某土地承包经营权纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王阿娉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4782号原告：裴若汐，女，1992年4月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：潘耀华（原告裴若汐的母亲），女，1964年6月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：中升房屋租赁管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二2406房。法定代表人：韩旭东，总经理。委托代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。原告裴若汐诉被告中升房屋租赁管理（广州）有限公司（简称中升公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘耀华到庭参加诉讼,被告中升公司提交书面答辩状但经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告裴若汐诉称：原告于2018年10月30日与被告签订租房合同，租用其代理的汇峰苑（兴盛路8号）x座x房，租期一年。2019年10月27日，原告搬出所租房屋，于当天晚上6点40左右，由原告父母代原告与被告公司员工田智永按合同要求进行交接。双方按照签合同时双方签字的物业家私清单内容逐项查验房屋设施，核对无误后，田智永要求把押金条交予他，承诺3个工作日后由公司财务将押金退回原告的银行帐号。10月31日，原告收到公司退还的押金，发现被扣250元。原告与田智永沟通多次，对方以莫名其妙的、违背合同条款的理由搪塞。原告母亲多次拨打公司热线电话，两周拨打十次有余、被告工作人员接听后对原告反映的问题采取推诿的态度，让原告自行与田智永解决。随后，原告向被告所属居委的人民调解委员会提出请求，但田智永以没有时间为由，拒绝接受人民调解委员会的调解建议。原告又向广州政务热线投诉，监管部门出面与被告协调，但被告仅让田智永单方面向监管部门狡辩搪塞。无奈之下，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告退还克扣原告的250元押金；2、被告依据消费者权益保护法按三倍赔偿原告750元；3、被告对有意欺凌租客、无端克扣押金的行为，在链家、安居客等房屋租赁网站首页上向原告公开道歉。被告中升公司辩称：一、被告扣除押金250元包括涉案房屋天花灯泡损坏的维修费用200元和退回押金时的银行手续费50元，被告是依约扣除。二、本案为租赁合同纠纷，被告为出租人的委托代理人，并非本案适格被告。三、本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，原告要求三倍赔偿，毫无法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告经营范围包括场地租赁等。2018年10月22日，被告作为王琳（出租人/甲方）的代理人与原告（承租人/乙方）签订《广州中升物业管理有限公司租房合同》，约定：原告承租广州市天河区兴盛路8号之一汇峰园x栋x层x单元（简称涉案房屋），月租金5400元，租期2018年10月30日至2019年10月29日，租赁押金5400元。本合同终止后，乙方应于合同终止当天搬离涉案房屋，并将房屋钥匙、费用存折等相关房屋附件退还甲方委托代理人……并保证租赁房屋内附属设施的完好（正常损耗除外），同时结清应当由乙方承担的水费、排污费、垃圾处理费等，办理房屋交接手续后，甲方委托代理人在三个工作日内退回乙方租赁押金及水电押金。此物业附带家私出租，详见家私清单等。庭审中原告表示：1、2019年10月27日晚双方交接房屋，被告根据租赁合同的家私清单逐项核对，当时天已黑，灯全部打开，没有发现灯泡不亮，双方没有形成书面交接文件。2、我方缴纳了5400元押金，被告实际退还5150元。本院认为：根据《广州中升物业管理有限公司租房合同》，被告虽为案外人（出租人）的代理人与原告签署合同，但合同明确约定原告退租时由被告、原告双方办理房屋交接手续，确认房屋状况后由被告负责退还押金，而本案为退还押金所产生的纠纷，故被告为本案适格被告。被告关于其不是本案适格被告的答辩意见不成立，本院不予采信。关于原告第一项诉请。被告对其辩称的其有权在原告支付的租赁押金5400元中扣除灯泡维修费用200元、跨行转账手续费50元未提供相应证据证实，即被告在原告退租时在租赁押金中扣除上述250元无事实及法律依据。现原告要求被告退还该250元，合法有理，本院予以支持。关于原告第二项诉请。本案为房屋租赁合同纠纷，原告要求被告按我国《消费者保护法》承担相应法律责任，依法无据，本院不予支持。关于原告第三项诉请。同理，本案为房屋租赁合同纠纷，原告要求被告在相关租赁网站上公开道歉，亦理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起5日内，被告中升房屋租赁管理（广州）有限公司将剩余租赁押金250元退还给原告裴若汐。二、驳回原告裴若汐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告中升房屋租赁管理（广州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李新程二〇二〇年五月六日书记员  庞慧明陈世彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保546号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：赖后锦，男，1978年05月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被申请人：曹德翠，女，1979年02月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赖后锦、曹德翠保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赖后锦、曹德翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赖后锦、曹德翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢242号申请执行人青岛市北海润德法律服务所，住所地青岛市市北区台东八路75号101室。负责人孙旭，主任。被执行人姜均宽，男，汉族，1951年12月2日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛市北海润德法律服务所与被执行人姜均宽法律服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北商初字第180号民事调解书，首执案号为（2014）北执字第567号（未执结）。因被执行人长期未自觉履行义务，本院依法恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第180号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年五月十九日书记员  王顺冬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6103号之三 原告：刘燕，女，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：滕辉，男，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告刘燕与被告滕辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘燕于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告刘燕负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐咏馨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初547号原告：邯郸市峰峰建伟商贸有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区彭城镇联合村邢都公路89公里处。统一社会信用代码：91130406553317251D。法定代表人：李占伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振花，男，该公司员工。被告：郝某宝，男，1956年6月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：曹孟印，邯郸市峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。邯郸市峰峰建伟商贸有限公司与郝某宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告邯郸市峰峰建伟商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市峰峰建伟商贸有限公司撤诉。案件受理费297元减半收取计149元，由原告邯郸市峰峰建伟商贸有限公司负担。审判员 邱 静二〇二〇年五月七日书记员 董洋洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初231号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈美根，男，1971年5月23日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2018年6月2日因赌博被湖州市公安局织里分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2018年6月20日因赌博被湖州市公安局织里分局行政拘留四日。因本案于2019年12月9日被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，同年12月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2020年1月6日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 被告人袁林华，曾用名李林华，男，1973年12月21日出生，住址浙江省长兴县。2018年5月19日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日。2019年4月11日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留三日。因本案于2019年12月13日被湖州市公安局织里分局行政拘留十四日并处罚款人民币五百元，同年12月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2020年1月6日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 被告人郑清玉，女，1970年12月8日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2017年6月9日因赌博被湖州市公安局织里分局罚款人民币二百元。因本案于2019年12月9日被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，同年12月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2020年1月6日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1047号起诉书指控被告人沈美根、袁林华、郑清玉犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月5日至12月8日期间，被告人沈美根、袁林华、郑清玉经预谋，以营利为目的，多次以“梭哈”的方式组织赌客朱雪芳、邵三毛、胡根荣、江勇其、吕建民等人聚众赌博，并从中抽头渔利。其中被告人沈美根负责联系赌客、提供场地、洗牌抽头；被告人袁林华负责联系赌客、洗牌抽头；被告人郑清玉负责赌场服务、洗牌抽头。具体分述如下： 1、2019年12月5日22时许，被告人沈美根伙同被告人袁林华在本市织里镇三济桥轻纺市场1-18号沈美根家中组织朱雪芳、邵三毛、江勇其等人以“梭哈”的方式聚众赌博，抽头渔利人民币约960元。 2、2019年12月6日21时许，被告人沈美根伙同被告人袁林华、郑清玉在本市织里镇骥村村丁家汇角10号郑清玉家中组织朱雪芳、邵三毛、胡根荣、江勇其等人以上述相同方式聚众赌博，抽头渔利人民币约1200元。 3、2019年12月7日21时许，被告人沈美根伙同袁林华、郑清玉在本市织里镇三济桥轻纺市场1-18号沈美根家中组织朱雪芳、邵三毛、胡根荣、江勇其、吕建民等人以上述相同方式聚众赌博，抽头渔利人民币约3900元。 4、2019年12月8日20时许，被告人沈美根伙同被告人袁林华、郑清玉在本市织里镇骥村赤家兜79号沈美根姐夫家中组织朱雪芳、范国民、胡根荣、江勇其、吕建民等人以上述相同方式聚众赌博，抽头渔利人民币约900元。后被公安机关当场查获并收缴违法所得人民币3908元。 综上，被告人沈美根、袁林华参与4场，共计抽头渔利人民币约6960元；被告人郑清玉参与3场，共计抽头渔利人民币约6000元。 案发后，被告人沈美根、袁林华、郑清玉共向公安机关退缴违法所得人民币3060元。 公诉机关认为，被告人沈美根、袁林华、郑清玉的行为已构成赌博罪，被告人沈美根、袁林华、郑清玉具有坦白、退赃、有违法劣迹等量刑情节；建议本院判处被告人沈美根有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人袁林华有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人郑清玉拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈美根、袁林华、郑清玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈美根、袁林华、郑清玉以营利为目的，结伙聚众赌博并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪，依法应予分别惩处。被告人沈美根、袁林华、郑清玉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沈美根、袁林华、郑清玉曾有违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人沈美根、袁林华、郑清玉已退缴赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈美根犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）； 二、被告人袁林华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）； 三、被告人郑清玉犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）； 四、被告人沈美根、袁林华、郑清玉退缴在公安机关的违法所得人民币三千零六十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨璐婷 书记员杨燕
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初503号                  原告              杨文博，男，1999年3月14日出生，汉族，住郑州市。                  被告              河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区。      法定代表人:陈士钊，系公司执行董事兼总经理。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款100,000元及利息14,400元整，合计114,400元。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告河南九嘉置业有限公司应于判决生效后十日内偿还原告杨文博借款100,000元及利息14,400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,294元，由被告河南九嘉置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲            二〇二〇年五月二十一日        书    记    员      王  威
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2068号 原告：浙江璞实装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91330901MA28KHWE1K。住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区临城街道海天大道1188号科来华国际家居广场03栋118、119号。 法定代表人：陆丹璞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**峰，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 被告：杭州千城建筑设计集团股份有限公司，统一社会信用代码91330108694588776J。住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路307号2幢20层2001室。 法定代表人：董永贤，该公司负责人。 原告浙江璞实装饰工程设计有限公司为与被告杭州千城建筑设计集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经履行了付款义务为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江璞实装饰工程设计有限公司撤回起诉。 案件受理费4265元，减半收取2132.50元，由原告浙江璞实装饰工程设计有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年五月十九日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2291号 原告：陈玲利，女，1957年1月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 被告：高建科，男，1985年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王莹莹，女，1987年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈玲利与被告高建科、王莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈玲利在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈玲利撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初745号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市元氏县马村张一育才路2号，统一社会信用代码：91130132329657796H。 负责人：石仁祥，职位：区域总经理。 被告：锅冬梅，女，1971年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司（与锅冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李青青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3053号原告：黄超，男，1976年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被告：脉搏跳动体育（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座102室。法定代表人：袁晓辰，经理。被告：袁晓辰，男，1989年7月5日出生，汉族，脉搏跳动体育（天津）有限公司经理，住天津市西青区。原告黄超与被告脉搏跳动体育（天津）有限公司、袁晓辰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 田 云审判员 张 明审判员 郝春杰二〇二〇年五月二十一日书记员 吴微微附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16873号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人常熟市零距离网络技术有限公司。住所地常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦706、707，统一社会信用代码×××24Ｑ。 法定代表人白美全。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人常熟市零距离网络技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷十三案中，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7326-7338号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13650元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初36011-36023号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林海雁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执51号申请执行张某某，女1969年11月9日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人龙某某，男，1983年11月12日出生，住贵州省铜仁市碧江区金码头。本院在执行申请执行人张某某与被执行人龙某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1225号民事判决书明确，由被执行人龙某某支付申请执行人张某某借款29000.00元。但被执行人龙某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国司法网络未发现被执行人龙某某有银行存款、股东和可能执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人龙某某可供执行的房产，对此，申请执行人张某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执51号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1290号申请执行人：刘峻嘉，男，1991年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王冰，男，1977年7月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘峻嘉申请被执行人王冰借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7295号民事调解书所确定的111250元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7295号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十日书记员 于天龙
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初907号原告：韩慧英，女，1994年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市新城区。委托诉讼代理人：王亚瑞（韩慧英之母），住内蒙古赤峰市新城区。被告：天津北科人力资源有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路2号环球金融中心56楼5604。法定代表人：马欣，执行董事。原告韩慧英与被告天津北科人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告韩慧英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩慧英撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二〇年五月八日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执334号之一 申请执行人：樟树市市场监督管理局，住所地樟树市**号。 法定代表人：付小红，局长。 被执行人：江西百禾药业有限公司，住所地樟树市福城医药工业园。 法定代表人：傅小华，总经理。 申请执行人樟树市市场监督管理局依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于20220年3月16日作出的（2020）赣0982行审4号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人江西百禾药业有限公司发出执行通知，被执行人江西百禾药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额15.48万元，截至2020年5月6日已执行0万元，未执行15.48万元，申请执行费0.22万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年五月六日 书记员  张欣蓉
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初282号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街42号，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：陈英，女，汉族，1955年10月31日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“被告已交物业费”为由，自愿申请撤回对被告陈英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年五月十三日书记员  张瑞云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2085号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：荣彦明。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告荣彦明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执464号 申请执行人：浙江保信汽车销售服务有限公司，住所地宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室，组织机构代码:084785713。 法定代表人：徐安君。 被执行人：叶在建，男，1982年8月21日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司与被执行人叶在建[（2019）浙0205民初4785号]追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月十二日 代书记员 裘一鸣
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初697号 原告：梁园，男，1995年10月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：杨宝松，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告梁园与被告杨宝松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告梁园于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁园以同意与杨宝松庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁园撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由梁园负担。 审判员  黄丽新 二〇二〇年五月七日 法官助理陈丛霖 书记员杨耀昕
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1030号 原告：梁满仓。 被告：陕西三原滨港置业公司。 法定代表人：李刚斌。 被告：李雪梅。 原告梁满仓与被告陕西三原滨港置业公司、李雪梅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁满仓撤诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年五月九日 书记员  董佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执313号之一 申请执行人太仓星峦实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新谊路83号，统一社会信用代码91320585MA1MGW96XN。 法定代表人郑晓航，该公司执行董事。 委托代理人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托代理人方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省清流县嵩溪金星加工区，统一社会信用代码91350423563368028X。 法定代表人陈长根，该公司总经理。 太仓星峦实业有限公司与三明捷鸿家俱有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年1月14日作出的(2019)苏0585民初5469号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、双方一致确认三明捷鸿家俱有限公司于2020年1月16日前支付太仓星峦实业有限公司货款1030000元。二、太仓星峦实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费15520元，减半收取7760元，财产保全费5000元，合计12760元，由三明捷鸿家俱有限公司于2020年1月16日前支付太仓星峦实业有限公司。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为1042760元。 执行过程如下： 1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月21日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除审理时已轮候查封了被执行人名下不动产、机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，同时申请人对于已查封的财产不要求本院出具参与分配函。 本案申请执行标的1042760元，尚未执行到位1042760元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封了上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初5469号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年五月二十一日    书记员 **明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保908号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行邓早女等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1942号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会征信代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：郑钰琳，女，1987年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄梓成，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人郑钰琳、黄梓成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12192号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、郑钰琳于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海桂城支行归还商业贷款本金168989.05元及至2019年8月23日止的利息6675.44元、罚息64.66元、复息177.87元，并从2019年8月24日起以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算罚息，以尚欠利息为基数按前述罚息利率计算复利，均计至欠款清偿日止，遇基准利率调整的，于次年1月1日执行最新利率标准;二、郑钰琳于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海桂城支行归还公积金贷款本金164820.52元及至2019年8月23日止的利息4453.09元，罚息72.12元，并从2019年8月24日起以尚欠本金为基数按国家公布的个人住房公积金贷款基准年利率计算利息至欠款清偿日止；三、中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对位于佛山市南海区狮山镇XXX房【不动产登记证明编号：粤（2018）佛南不动产证明第XXX号】不动产以折价或拍卖、变卖的价款在上列第一、第二项债权范围内优先受偿。案件受理费6400.50元、财产保全费2220.17元，合共8620.67元，由两被执行人负担，并连同上述欠款一并迳付还予申请执行人，本院不另行收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人郑钰林、黄梓成提供抵押的位于佛山市南海区狮山镇XXX房【证号：粤（2017）佛南不动产权第XXX号、粤（2017）佛南不动产权第XXX号】由佛山市中级人民法院首查封处置【案号：（2019）粤06执663号】，经本院发函参与分配，申请执行人分得款项360035.11元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人郑钰琳、黄梓成发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款360035.11元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李佩珊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执282号 申请执行人：张建廷，男，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：王旭东，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张建廷与王旭东合伙协议纠纷一案中，2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4067号民事调解书确定的义务，支付欠款及案件受理费共计62675元，自动履行2675元。2020年2月20日、4月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。王旭东有3个银行账户存款共计合计496.4元，已被另一系列案冻结。2020年3月6日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无房屋登记信息。2020年4月20日，前去天水郡街道某小区调查，工作人员称不了解王旭东的具体情况。2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。同日，本院向申请执行人张建廷作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为62675元，执行到位2675元，剩余60000元虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王一明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1306号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：崔胜利。被执行人：郑岳生，男性，1968年05月09出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘改梅，女性，1967年07月24出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：河南永乐置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：孙贤周。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与郑岳生、刘改梅、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5068号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑岳生、刘改梅、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷存款919547.61元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十日书记员 崔建涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3511号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：江伟岑，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江伟岑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告江伟岑经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2704.12元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江伟岑未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1295.88元，剩余8期贷款，余欠本金共计2704.12元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江伟岑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江伟岑限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2704.12元及利息(以2704.12元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江伟岑负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初2113号原告：杨晴，女，汉族，1998年5月11日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师，陈序，安徽皖成律师事务所实习律师。被告一：徐友琴，女，汉族，1975年3月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告二：徐丽娟，女，汉族，1973年5月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告三：刘发珍，女，汉族，1985年5月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告杨晴与被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晴及其委托诉讼代理人刘培、陈序到庭参加诉讼，被告徐友琴、徐丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晴向本院提出如下诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金100,000元及利息4,000元（以100,000元为基数，自2020年1月30日起诉之日起按照月利率1%计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月30日，徐友琴、徐丽娟、刘发珍因合伙在龙亢农场开服装店，向杨晴借款100,000元，约定月利息一分，并出具借条一份，之后，原告多次要求被告偿还，均未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告徐友琴、徐丽娟承认借款事实及约定利息的存在，表示愿意还钱，但只愿意每人还借款本息总额的三分之一。被告刘发珍辩称：自己并未与被告徐友琴、徐丽娟实际合伙做生意，自己也从未参加过服装店的经营、管理，更没有从中受益。对于借款，自己不知道是否存在，承认在借条上签过字，但自己是作为证明人签字而非借款人。本案经审理查明事实如下：被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍于2019年9月30日签订合伙协议，载明：刘艳、徐友琴、徐丽娟三人合伙在龙亢农场开服装店，总计投资十万元整，平均拿钱，挣钱平均分钱。经确认合伙协议中刘艳的签名是刘发珍本人所签。2019年9月30日，被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍向原告杨晴借款100,000元，钱款通过被告徐友琴交付，三被告共同出具借条一份，载明：今借到杨晴人民币拾万元整（100,000元）利息一分，借款人徐友琴、徐丽娟、刘艳。经确认借条中刘艳的签名是刘发珍本人所签。原告杨晴向三被告索要借款，三被告至今未予偿还。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、合伙协议原件、借条原件、出警经过、执法记录仪记录的视频资料及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告杨晴与被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍之间签订的借款合同不违反法律、行政性法规的强制性规定，且系双方意思的真实表示，具有法律效力，受法律保护。被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍三人因合伙开服装店向原告借款100,000元，有合伙协议、借条及原、被告陈述予以证实，故本院对原告要求三被告偿还本金100,000元的诉讼请求予以支持；关于利息部分，原、被告在借条中仅注明“利息一分”，被告刘发珍亦未到庭予以确认，视为对利息部分约定不明，出借人主张支付利息，对原告该请求中的合理部分本院予以支持，即三被告应以100,000元为基数，自本案立案之日即2020年5月6日起按照年利率6%计算至本息还清时止，向原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨晴借款100,000元及利息（利息以100,000元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计算至本息还清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,190元，由被告徐友琴、徐丽娟、刘发珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年五月二十一日书记员  邵梦云提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、本判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》（节录）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（节录）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执185号之一 申请执行人:章传茂，男，1952年1月24日，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市。 被执行人：吴永水，男性，1948年06月29日生，汉族，上饶市弋阳县人，住上饶市。 本院在执行章传茂与吴永水民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账号，现双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人吴永水在银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯 艳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执509号 申请执行人:张二彬，男1990年04月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡雨晨，女1988年4月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张二彬与蔡雨晨借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年5月11日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结2019皖1622民初3928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 刘晓宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执223号申请执行人吴春萍，女，1973年4月17日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人韩锋，男，1985年9月5日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行吴春萍与韩锋附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522刑初153号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为1126.85元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、被执行人韩锋因犯强奸罪，判有期徒刑三年六个月。现羁押在辽宁省××镇监狱。本院于2020年2月27日通过邮寄到辽宁省××镇监狱对被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等。被执行人未履行义务，本院于2020年4月4月7日决定对被执行人韩锋限制高消费。2、2020年2月27日、2020年5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年3月24日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月24日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年3月24日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、上述执行经过，本院于2020年5月15日与申请执行人吴春萍进行终本约谈，申请人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人韩锋暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年五月十八日书记员  王延罡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1604号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王得喜，男，1991年5月4日出生，汉族，住甘肃省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1142之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张朋，男，1991年4月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张朋借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张朋给付案款共计45237.88元。被执行人依法应承担执行费579.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45237.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2061号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：黄加贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司客户助理。 被告：宋波，男，1981年10月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告宋波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执166号 赵某某、安某某： 申请执行人赵某某与被执行人安某某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年3月6日作出（2019）甘3022民初100号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人安某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月23日申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日向被执行人安某某送达了执行通知书，2020年5月25日安某某履行完毕案款1952元，案件受理费25元，执行费50元，共计2027元。2020年5月25日赵买卖领走所有案款1977元，并放弃迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年五月二十五日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初239号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人尤伟，男，1994年4月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住浙江省临海市。2013年7月25日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2013年10月19日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日并社区戒毒三年；2014年6月4日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年10月19日因吸毒被安徽省芜湖县公安局行政拘留并强制隔离戒毒二年；2019年5月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留九日；2019年6月10日因吸毒被临海市公安局强制隔离戒毒二年。2019年5月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局取保候审，2019年12月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 被告人许建生，男，1989年10月26日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。2016年11月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2019年6月25日因吸毒被临海市公安局行政拘留九日。2019年6月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月29日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局取保候审，2019年12月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被告人熊哈石，男，1986年4月27日出生于四川省雷波县，彝族，小学文化，务工，户籍所在地四川省雷波县。2019年5月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住，2019年12月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张明思，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人尤伟、许建生、熊哈石犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉。上列三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年3月8日，潘某将人民币（下币同）2000元微信转账给被告人许建生要求购买1只甲基苯丙胺（冰毒），被告人许建生联系被告人尤伟，将2000元微信转账给被告人尤伟，并去被告人尤伟位于临海市的家中取得甲基苯丙胺后，在杜桥魅力金座ＫＴＶ将该甲基苯丙胺交给潘某。 2、2019年3月25日，潘某将1600元微信转账给被告人许建生要求购买1只甲基苯丙胺，被告人许建生联系被告人尤伟，被告人尤伟将甲基苯丙胺放于杜桥台州银行旁巷子变电箱中后将视频发给被告人许建生，后被告人许建生将1600元微信转账给被告人尤伟，潘某去该处取得该甲基苯丙胺。 3、2019年4月14日，林超将800元微信转账、200元现金给被告人熊哈石要求购买甲基苯丙胺，被告人熊哈石联系被告人尤伟，并到被告人尤伟位于临海市的家中取得半只甲基苯丙胺，将1000元现金支付给被告人尤伟，后在杜桥东方会将该甲基苯丙胺交给林超。 4、2019年4月28日，被告人林超将700元微信转账、300元现金给被告人熊哈石要求购买甲基苯丙胺，被告人熊哈石联系被告人尤伟，并到被告人尤伟位于临海市的家中取得半只甲基苯丙胺，将1000元微信转账给被告人尤伟，后在杜桥东方会将该甲基苯丙胺交给林超。 2019年5月23日，被告人熊哈石被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实；2019年5月29日，被告人尤伟被公安机关抓获；2019年6月24日，被告人许建生到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、通话记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子缴款凭证、微信聊天转账记录、微信账单、前科核查情况说明，证人谢某、潘某的证言，同案林超的供述，辨认笔录，浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关以三被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人尤伟判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；对被告人许建生判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人熊哈石判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人尤伟、许建生、熊哈石违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其中被告人尤伟情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人尤伟、许建生均曾因吸毒受过处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人许建生具有自首情节，被告人熊哈石归案后如实供述犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚并签字具结，依法分别予以从宽处罚。各辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人尤伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人许建生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人熊哈石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押在案的作案工具手机四只予以没收，由扣押单位负责处理。 五、被告人尤伟的违法所得人民币五千六百元予以追缴，上缴国库。（款限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  曹竣杰 人民陪审员  鲍丽珍 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  陈 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更580号罪犯陈蕴文，女，1997年8月23日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）新01刑初196号刑事附带民事判决，认定陈蕴文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2022年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2020年5月9日提出对罪犯陈蕴文的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯陈蕴文在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈蕴文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2019年3月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈蕴文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈蕴文予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1896号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：刘冬冬，男，1994年12月17日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告刘冬冬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执3542号常州市光辉电镀有限公司、常州恩格瑞斯机械有限公司罗溪分公司、常州恩格瑞斯机械有限公司、丁胜青：关于常州市光辉电镀有限公司与常州恩格瑞斯机械有限公司罗溪分公司、常州恩格瑞斯机械有限公司、丁胜青加工合同纠纷一案，本院已受理且被执行人已自觉履行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初2666号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2253号之二原告：王某某。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威强，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。被告：甄某某。被告：梁某某。被告：袁某某。被告：甄某。本院在审理原告王某某与被告甄某某、梁某某、袁某某、甄某民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘彩萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执9号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行。住所地：宁波高新区高新科技广场30号。 负责人：刘俊萍。 被执行人：朱金伟，男，1974年2月7日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人朱金伟金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初1980号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月十八日 代书记员  励宇栋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执318号申请执行人：陈德华，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被执行人：青岛减速机厂，住所地：青岛市胶州市。法定代表人：刘正凯，职务：经理。申请执行人陈德华与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为8005元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人名下位于胶州市铺集镇朱诸公路北房产及土地外未发现被执行人可供执行的房产、土地。经查控网查询，未发现被执行人车辆登记信息；经申请执行人申请，本院到被执行人活动场所查找，未发现被执行人行踪，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十一日书记员  李永专
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终315号上诉人（原审原告）:四川川军竹能生物科技有限公司，住所地四川自由贸易区。法定代表人:赖**，董事长。委托诉讼代理人:石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人四川川军竹能生物科技有限公司（简称川军竹能公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8989号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：川军竹能公司。2．申请号：29497650。3．申请日期：2018年3月8日。5．指定使用商品：白酒；米酒等商品。二、被诉决定：商评字[2019]第0000111553号《关于第29497650号“大国竹液大国竹液DAGUOZHUYE及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月20日。被诉决定认定：诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项所指的情形，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。川军竹能公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标为“大国竹液大国竹液DAGUOZHUYE及图”，将诉争商标使用在指定的白酒等商品上，容易使相关公众将商品与国家联系，易对社会造成不良影响,构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标核准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。2013年商标法第十条第一款第八项规定的情形属于商标绝对禁用条款，故川军竹能公司关于诉争商标经使用具有一定知名度的主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回川军竹能公司的诉讼请求。川军竹能公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标在呼叫、含义和商标整体外观上具有独特设计内涵，使用在指定商品上，不会产生不良影响。二、“大国”作为商标的一部分已被众多企业或者自然人注册申请并获得核准注册，根据审查标准一致性原则，应核准诉争商标的注册申请。三、诉争商标经过宣传和使用，在相关公众中已具有较高的知名度和影响力。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。社会主义道德风尚是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯；在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。本案中，诉争商标为“大国竹液大国竹液DAGUOZHUYE及图”，其中“大国”易使社会公众与我国国家相联系，存在对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的可能性，故诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形。此外，由于2013年商标法第十条第一款第八项属于禁用条款，即违反该条规定的商标禁止注册并禁止作为商业标志进行使用，川军竹能公司对诉争商标的宣传和使用，以及是否具有较高的知名度和影响力，不能成为其未违反该条规定的理由。因此，川军竹能公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权案件遵循个案审查原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，其他商标核准注册的情况不能当然成为诉争商标应予核准注册的理由。因此，川军竹能公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。川军竹能公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由四川川军竹能生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年五月十五日书记员 宋 爽
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执460号   申请执行人：郑国令   被执行人：韩成祥、赵云   本院执行的申请执行人郑国令与被执行人韩成祥、赵云机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人韩成祥已给付申请执行人执行案例68149元、并交纳案件受理费1504元、公告费600元、本案执行费954元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   审判员 李占红     二〇二〇年五月八日   书记员 韩雨宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1028号申请执行人魏祝刚，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人韩战磊，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于魏祝刚申请执行韩战磊买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏祝刚于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人韩战磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对韩战磊采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向韩战磊发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（韩战磊未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩战磊名下的不动产登记信息。经调查被执行人韩战磊在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人韩战磊名下的住房公积金信息。经调查被执行人韩战磊在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人韩战磊提起网络查询，未发现被执行人韩战磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人韩战磊名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年5月26日对申请执行人魏祝刚代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩战磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执374号张传仁、崔艳霞：申请执行人张传仁与被执行人崔艳霞民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初248号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张传仁向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，在执行过程中，被执行人崔艳霞自动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款25000元，并向本院交纳执行费950元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执401号申请执行人:冯玲玲，女，1990年1月27日出生，汉族，山东省即墨市人，公民身份号码×××。被执行人：北京颖川科技发展有限公司，住所地北京市顺义区焦各庄街2号院3号楼6层1单元606，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈令，总经理。本院在执行申请执行人冯玲玲与被执行人北京颖川科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  单德瑞二〇二〇年五月十一日书记员  刘东梅
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初323号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张杰，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，住成都市高新区,现住成都市双流区。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年12月27日23时许，被告人张杰饮酒后驾驶川ＡＪＴ988号小型普通客车，沿成都市双流区西航港新街由黄河路往长城路方向行驶，当行驶至时，与同向前方被害人钟某驾驶的停于路口左待转弯区内等待交通信号灯的川ＡＤ77459号小型轿车相撞，致车辆受损、无人员伤亡。经认定，被告人张杰承担事故全部责任，被害人钟某不承担事故责任。经鉴定，被告人张杰的血样乙醇浓度为173.8ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张杰的行为构成危险驾驶罪，有自首、赔偿情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，1、案发后，被告人张杰明知他人报警在现场等待警察处理。2、2020年1月3日，被告人张杰赔偿被害人钟某车辆维修费人民币8255元。 本院认为，公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵剑梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执693号申请执行人：王丽英，女。1971年7月4日生，住磐石市。被执行人：冯志鸿，女，1988年11月27日生，住磐石市。委托代理人：李德军，吉林市松江法律服务所法律工作者。申请执行人王丽英被执行人冯志鸿民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年4月22日作出（2019）吉0284民初字第831号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王丽英于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。要求被执行人给付人民币55000.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王丽英与被执行人冯志鸿借民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费730.00元由被执行人冯志鸿承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁思明审判员  林 涛审判员  王 岩二〇二〇年五月十三日书记员  冯静波
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执786号龙孟军、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人龙孟军与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第39-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执696号 申请执行人郑维祥，男，汉族，1966年3月25日生，住济南市莱芜区， 被执行人唐焕强，男，汉族，1970年7月23日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，案件标的额为借款本金148500元及利息、案件受理费3270元、保全费1370元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨光桐