wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4025号 原告：陈新玲，女，1975年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆金海房地产投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路370号银通大厦7楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 原陈新玲与被告新疆金海房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告陈新玲于2020年5月21日将诉讼标的为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新玲撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈新玲负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨秀珍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初567号原告：宁百德，男，1963年2月21日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告宁百德诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宁百德撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告宁百德负担，另5元退回给原告宁百德。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3717号 申请执行人：姜陆慧,男,19*年*月*日出生,汉族,住江苏省海门市。 被执行人：何启权，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人杨洪与被执行人何启权责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何启权应向申请执行人杨洪支付2480.00元及利息并承担案件受理费。根据审判部门移送，本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3063号 申请执行人：王永太,1968年9月15日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李洪伟,1970年1月19日生，住松原市。 被执行人：范伟佳,1976年12月19日生，住松原市 被执行人：王树,1968年8月18日生，住松原市。 被执行人：黄锐,1969年2月10日生，住前郭县。 申请执行人王永太与被执行人李洪伟、范伟佳、王树、黄锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3673号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李洪伟、范伟佳、王树、黄锐应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人1678250.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1607号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇驻地。负责人：郭佰国，行长。委托代理人：朱龙甲，系该行职工。被告：田书才，男，1974年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：李淑粉，女，1978年10月19日出生，汉族，住阳谷县，系被告田书才之妻。被告：田爱青，男，1972年6月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：金庆明，男，1974年4月16日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告田书才、李淑粉、田爱青、金庆明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱龙甲到庭参加诉讼，被告田书才、李淑粉、田爱青、金庆明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告田书才、李淑粉偿还原告借款本金4万元及相应利息；二、被告田爱青、金庆明对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原告与田书才签订《个人借款合同》，与田爱青、金庆明签订《最高额保证合同》，田书才之妻李淑粉向原告出具非联保贷款共同承担债务承诺书。合同约定被告田书才从原告处获得保证贷款授信4万元，2017年5月10日，田书才依据上述借款合同向原告贷款4万元。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法裁决。被告田书才、李淑粉、田爱青、金庆明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月30日，原告与被告田书才签订《个人借款合同》，约定由原告向田书才发放贷款4万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告田书才分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告田爱青、金庆明分别在《最高额保证合同》上签字，同意对被告田书才的上述借款提供担保责任；被告田书才之妻李淑粉签写《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺对上述借款承担借款人的全部义务。合同签订后，被告田书才在原告处借款4万元，借款到期后，被告田书才尚欠原告借款本金4万元及相应利息，被告李淑粉未承担共同还款责任，其他被告亦未履行担保责任。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或被告本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告田书才向原告借款4万元的事实清楚，证据确凿，现被告田书才尚欠原告借款本金4万元，其依法应承担还款责任。被告李淑粉自愿对上述借款与被告田书才承担共同还款责任，本院依法予以确认；被告田爱青、金庆明自愿对原告向被告田书才发放的贷款提供连带责任担保，合法有效，应依法予以确认。因被告田爱青、金庆明是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告田书才、李淑粉未能按约定履行还款义务的情形下，被告田爱青、金庆明作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告田爱青、金庆明承担还款责任后，依法享有向被告田书才、李淑粉追偿的权利。被告田书才、李淑粉、田爱青、金庆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田书才、李淑粉于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金40000元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际还清之日止）。二、被告田爱青、金庆明云对上述款项承担连带清偿责任。三、被告田爱青、金庆明承担还款责任后，依法享有向被告田书才、李淑粉追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年五月十八日书记员  贺 超
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保381号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾苍亮，男，1979年05月10日出生，汉族，居民。 被申请人刘桂梅，女，1983年08月23日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾苍亮、刘桂梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾苍亮、刘桂梅的银行存款49630元。 本案财产案件受理费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2409号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄辉平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄辉平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄辉平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄辉平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄辉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄辉平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄辉平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初585号 原告：王军，男，汉族，生于1976年1月20日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律服务工作者。 被告：陈正勇，男，汉族，生于1976年6月25日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：周刚莲，女，汉族，住四川省华蓥市，系陈正勇妻子。 被告：周刚莲，女，汉族，生于1977年1月7日，住四川省华蓥市。 原告王军与被告陈正勇、周刚莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费2150元，由原告王军负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 雨 书 记 员 程 宇
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执310号 申请执行人：宽甸祥缘物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园5号楼。 法定代表人：付春艳，系该公司经理。 委托代理人：孙威，男，1981年4月21日出生，汉族，系该公司副经理。住宽甸满族自治县青椅山镇碱厂沟村7组。 被执行人：于海龙，男，1988年10月10日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园5号楼1单元101室。 本院执行的宽甸祥缘物业服务有限公司申请执行于海龙合同纠纷一案，经申请人于海龙自动履行全部给付义务，申请人已认可，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇二〇年五月二十一日 书记员  艾启瑞
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执98号之一申请执行人：包商银行股份有限公司包头分行，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街17号。负责人：王树斌，行长。被执行人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地：烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人：刘志颖，总经理。被执行人：台海玛努尔核电设备股份有限公司，住所地：四川省青神县黑龙镇。法定代表人：王雪欣，董事长。被执行人：烟台市台海集团有限公司，住所地：烟台市莱山区广场南路6号。法定代表人：王雪欣，董事长。被执行人：王雪欣，男，1967年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人包商银行股份有限公司包头分行与被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司、台海玛努尔核电设备股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、王雪欣借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头市路诚公证处于2019年11月5日作出（2019）包路诚证执字第239号执行证书,确定：截止2019年8月13日，被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司尚欠申请执行人包商银行股份有限公司包头分行借款本金人民币壹亿柒仟陆佰玖拾陆万零伍佰陆拾叁元肆角贰分（小写：176960563.42元），利息及罚息人民币贰佰伍拾伍万贰仟肆佰柒拾玖元捌角伍分（小写：2552479.85元），产生违约金人民币捌佰捌拾肆万捌仟零贰拾捌元壹角柒分（小写：8848028.17元），共计人民币壹亿捌仟捌佰叁拾陆万壹仟零柒拾壹元肆角肆分（小写：188361071.44元），以及从2019年8月14日起按合同贷款利率的基础上加50%计算给付至实际还清之日的罚息和实现债权的费用。被执行人台海玛努尔核电设备股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、王雪欣除对上述债务承担连带清偿责任外，还应分别向申请执行人包商银行股份有限公司包头分行支付违约金人民币壹仟柒佰陆拾玖万陆仟零伍拾陆元叁角肆分（小写：17696056.34元）。2020年2月18日,申请执行人包商银行股份有限公司包头分行向本院提交书面申请，要求执行（2019）包路诚证执字第239号执行证书确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年3月5日立案执行，2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司、台海玛努尔核电设备股份有限公司、烟台市台海集团有限公司的法定代表人和被执行人王雪欣采取了限制高消费措施。执行过程中，本院轮候查封冻结了被执行人的银行账户存款、不动产、股权、证券等财产，因系轮候查封冻结而无法处置。2020年3月9日，本院经网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无其他相应资产登记的反馈信息。经传统查控也未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年4月24日,本案未受偿债权数额为本金176960563.42元，截止2019年8月13日的利息及罚息2552479.85元，违约金8848028.17元，共计188361071.44元，以及从2019年8月14日起按合同贷款利率的基础上加50%计算给付至实际还清之日的罚息和实现债权的费用；台海玛努尔核电设备股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、王雪欣，还应分别向申请执行人支付违约金17696056.34元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年4月24日，申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：申请执行人的申请符合相关法律规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月八日书记员  于澎博
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初75号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人袁某某，男，1990年7月14日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，捕前住沈阳市辽中区。2008年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2011年因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年3月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年十一个月；2018年11月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2019年6月7日刑满释放。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 辩护人纪柏聿，系辽宁东佳律师事务所律师，系沈阳市辽中区法律援助中心指派。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人袁庚犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院于2020年4月26日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人袁庚及其辩护人纪柏聿到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年8月17日2时许，因感情纠纷，被告人袁庚与被害人吴某在微信聊天中发生口角，在辽中区烈士塔公园西侧，见面后双方对骂进而袁庚驾驶黑色路虎车与吴某的尼桑车互相剐蹭，之后袁庚驾驶黑色路虎车多次撞向吴某的尼桑车，造成尼桑车损坏，经价格认定，吴某车辆损失价值人民币16275元（含工时费）。 2019年10月9日，被告人袁庚投案自首。 被告人袁庚到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人袁庚故意毁坏财物的事实。公诉机关认为，被告人袁庚故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并认为被告人系自首，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，获得被害人的谅解，又自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。建议判处被告人袁庚有期徒刑十一个月。 被告人袁庚对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。 被告人袁庚的辩护人认为，被告人袁庚有自首的法定从轻情节，案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人吴某的谅解，又主动认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年8月17日2时许，因感情纠纷，被告人袁庚与被害人吴某在微信聊天中发生口角，在辽中区烈士塔公园西侧，见面后双方互相辱骂对方，驾驶各自车辆互相剐蹭，之后被告人袁庚驾驶黑色路虎车多次撞向吴某驾驶的尼桑车，造成尼桑车损坏，经价格认定，吴某车辆损失价值人民币16275元（含工时费）。 2019年10月9日，被告人袁庚投案自首。 另查，被告人袁庚到案后积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人吴某的陈述，2019年8月17日2时左右，在辽中区烈士塔公园拐角处西侧，我之前在微信上跟刘某聊天，刘某找我要“气球”，俗称“笑气”，因为他知道我玩这东西，他向我要一罐，不知道什么原因袁庚用刘某微信发语音骂我，袁庚开车追我，我就跑上我的尼桑车，袁庚就开一辆黑色路虎车撞我车，具体撞了多少次我记不清楚了，将我车很多部位都撞坏了，我车在我报警后就被拖走了。 2、证人汪某的证言，2019年8月16日8时左右，袁庚给我打电话说要看看我车怎么样，他想买，我问他在哪，他说在辽中区金裕宾馆，我就开车过去了，到了宾馆后我直接到他开的房间8210去找他，我和袁庚在房间里聊了一会，不知道多长时间我睡着了，凌晨1点多我睡醒了，发现袁庚不在宾馆，车钥匙也不见了，我就给袁庚打电话，我问他我车在哪地，袁庚告知我他未经我允许私自开我车把吴某撞了，说不用我管，车也赔偿我。因为我们是朋友我也没多说什么。后来我看我车前后保险杠都掉了，前后大灯也坏了，车身有划痕。 3、证人刘某的证言，2019年8月17日凌晨1点多，我给袁庚打电话让他到天外天KTV接我帮我开个房间，因为太晚了我不想回家住了，袁庚接上我，我告诉袁庚我要去买“气球”，让他开到吴某家，1点55分在烈士塔公园边小广场，因为袁庚前妻现在跟吴某在一起了，袁庚憋点气，我们去吴某家取“气球”后把车停绿野烧烤门口，袁庚跟我借手机，我就借给他了，后来才知道他用我手机和他前妻聊天，不一会吴某和袁庚通过我手机用微信骂起来了，吴某就说有脾气就约一下，袁庚就开车去吴某家找吴某，到之后吴某让袁庚下车，袁庚就倒车撞吴某的车，是不是故意的我不清楚，然后两个人就开车剐蹭起来，蹭了一会袁庚跟我说他吃亏了，袁庚开车直接撞向吴某的驾驶室，撞完我就拉着袁庚让他停车，我就下车回家了，之后的事我就不知道了。 4、辨认笔录及照片，证明吴某辨认袁庚的情况及袁庚指认现场的情况。 5、价格认定结论书，证明吴某车辆的损毁价值人民币16275元。 6、刑事判决书、释放证明，证明袁庚前科情况。 7、情况说明，证明与本案有关情况。 8、案件来源、抓捕经过，证明案件的来源及被告人投案自首情况。 9、常住人口基本信息表，证明被告人、被害人及证人的身份和自然情况。 10、被告人袁庚的供述，2019年8月中旬的一天半夜，我在辽中区金裕宾馆210房间和朋友汪某在一起呆着，我朋友刘某给我发微信告诉我他在天外天喝多了，让我接他一下，我就告诉汪某我出去一趟，汪某说啊，我就开着汪某的路虎车去接刘某，到天外天接上刘某后，我俩就开车在辽中转两圈，刘某说想吹“气球”，说到纪念塔附近，他要买“气球”，到后刘某下车买完就回来了，我跟刘某开车到绿野烧烤，刘某在车里把气球给吸了，我玩他手机时候跟吴某发生口角，然后我就开车往烈士塔公园去，我通过车后视镜发现吴某在后面跟着我的车，到烈士塔公园附近小广场，他就微信告诉我让我停车，吴某在车里拿什么东西指着我让我下车，我没下车，直接开车撞吴某车的主驾驶位置，然后我跟吴某就剐蹭撞了起来，撞了五六下，撞完我就走了，具体怎么撞的我记不清楚了。我当时生气因为我前妻和吴某在我上次进去期间有不正当男女关系。回去之后我就把车还给汪某了。 以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人袁庚故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关指控被告人袁庚犯故意毁坏财物罪成立，量刑建议合理，应予支持。被告人袁庚系累犯，依法应当从重处罚，被告人袁庚系投案自首，依法可以从轻处罚。被告人袁庚又具有自愿认罪、认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解的从宽处罚情节。本院为维护公民人身权和合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、六十七条一款之规定，判决如下： 被告人袁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  董慧
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执300号申请执行人：上饶县鸿达汽车运输服务有限公司，住所地上饶县煌固镇老办公楼一楼，统一社会信用代码9136112158922441XK。法定代表人：叶洪涛，该公司总经理。被执行人：占云贵，男，汉族，1974年10月3日出生，住所地上饶市铅山县。申请执行人上饶县鸿达汽车运输服务有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4447号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立（2020）赣1121执82号案件执行。本案在执行过程中，本院仅司法扣划被执行人占云贵银行存款人民币12,863.49元，未发现被执行人名下其他执行的财产。现申请人上饶县鸿达汽车运输服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年五月十三日书记员  李振江
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢70号赵波; 王文科申请执行人赵波与被执行人王文科房屋买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初126号民事调解书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执541号付某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人付某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执541号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执945号申请执行人：张玉军，男1975年06月05日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陈学雷，男1985年10月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张玉军与陈学雷民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学雷103200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月十一日代理书记员  沈 浩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1824号 原告：罗祖江，男，1966年11月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：汤红英，女，1970年7月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 本院在审理原告罗祖江诉被告汤红英买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告罗祖江撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告罗祖江负担。 审判员  史承建 二〇二〇年五月十八日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1951号之四申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行。被执行人：赵伟华，女性，1971年06月08日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人赵伟华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵伟华在财付通支付科技有限公司085e9858e96314f48f55b53b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币7866.00元。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年五月十一日书记员  李英培
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执303号申请执行人：崔红伟，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付海涛，男，1970年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于崔红伟与付海涛劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人付海涛发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初254号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人付海涛至今未履行。本院于2020年1月10日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现其名下有2001年豫Ａ×××××号汽车一辆，因年份较长，无查封价值。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年5月25日前往郑州市金水区庙李镇陈砦村民委员会，被执行人付海涛不在家，询问村委会其情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人付海涛作为被执行人的案件有2件，新郑市人民法院2件。六、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、2020年5月20日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3954号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫诒通，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫诒通追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫诒通经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2208.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫诒通未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金591.84元，剩余14期贷款，余欠本金共计2208.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫诒通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫诒通限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2208.16元及利息(以2208.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫诒通负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初874号之二 解除保全申请人：宁光线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，男，该公司销售经理。 被申请人：安冠行，男，1992年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：罗娇娇，女，1992年11月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 解除保全申请人宁光线缆有限公司与被申请人安冠行、罗娇娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0528民初874号民事裁定，裁定冻结被申请人安冠行、罗娇娇名下银行存款655000元，期限为1年。宁光线缆有限公司于2020年5月9日向本院申请解除以上财产保全措施。 本院经审查认为，宁光线缆有限公司申请解除以上财产保全措施，现对上述财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安冠行、罗娇娇名下银行存款655000元的冻结。 案件申请费3795元，由解除保全申请人宁光线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建勋 二〇二〇年五月九日 书记员  王紫阳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初815号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：王立恒，该行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行部门经理，住乾安县。 委托诉讼代理人：何延庆，男，1964年10月27日出生，汉族，该行客户经理，住乾安县。 被告：耿东雪，女，1969年12月21日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农行乾安支行）与被告耿东雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、何延庆到庭参加诉讼，被告耿东雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行乾安支行向本院提出诉讼请求：耿东雪偿还借款本金49599.51元，并自2016年12月2日起至2017年12月1日止按照年利率6.525%给付利息；自2017年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率9.7875%给付利息。事实和理由：2015年11月25日，耿东雪办理农户小额贷款5万元，借款期限3年，借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日，循环使用，由郭洪伟、周福仁担保。 耿东雪未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，耿东雪与农行乾安支行社签订《农户贷款借款合同》，约定耿东雪在农行乾安支行贷款本金5万元，约定借期为2015年11月24日至2018年11月23日，三年一循环，第一年偿还了所有本息，第二期借款期间为2016年12月2日起至2017年12月1日。借期内利率为年利率6.525%，逾期利率上浮50%，即9.7875%。后耿东雪偿还本金400.49元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。耿东雪与农行乾安支行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，耿东雪应按照合同约定履行偿还贷款义务。 综上所述，农行乾安支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 耿东雪于本判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金49599.51元，并自2016年12月2日起至2017年12月1日止按照年利率6.525%给付利息；自2017年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率9.7875%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元（减半收取），由耿东雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年五月二十日 书记员 李垚君
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1104民初4622号之二原告：田乐，男，汉族，1985年4月19日出生，住漯河市郾城区。被告：王磊，男，汉族，1983年4月19日出生，住漯河市召陵区。被告：王迪，男，汉族，1987年5月3日出生，住漯河市舞阳县。本院在审理原告田乐诉被告王磊、王迪民间借贷纠纷一案中，查明被告王磊不在原告提供的上述地址居住，故应王磊作为被告属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告田乐对被告王磊、王迪的起诉。本案受理费530元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。。审 判 长  吴 楠审 判 员  刘 杰人民陪审员  齐春林二〇二〇年五月六日书 记 员  吕 迪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢478号 申请执行人:顾程松 被执行人:吴剑锋、郭琴、郭吕江、丰丽仙 关于本院执行的（2020）浙0481执恢478号案件,初执案号（2012）嘉海执民字第1049号，即申请执行人顾程松与被执行人吴剑锋、郭琴、郭吕江、丰丽仙追偿权纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海商初字第01015号民事判决书,已于2020年5月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特146号 申请人：四川米绫服装有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区建和路6号附66号1层。 法定代表人：王纯。 被申请人：梁礼，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人四川米绫服装有限责任公司（以下简称米绫服装公司）与被申请人梁礼申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人米绫服装公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2019）第00878号仲裁裁决。事实和理由：米绫服装公司已经足额支付梁礼工资，且已签订了类似劳动合同的文件，不应支付工资和二倍工资差额部分。其次，成华区仲裁委未依法通知米绫服装公司、未依法向米绫服装公司送达仲裁文书，在未穷尽送达程序情况下违法公告送达，成华区仲裁委程序违法，导致米绫服装公司未参加庭审，仲裁委未依法查明事实作出错误裁决，应予撤销。 被申请人梁礼辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。米绫服装公司申请撤销仲裁裁决证据不足，应驳回其申请。 经审查查明：成华区仲裁委于2019年10月21日作出的成华劳人仲委裁字（2019）第00878号仲裁裁决：在仲裁裁决生效后十日内，由米绫服装公司一次性支付梁礼2019年2月未足额支付的工资1000元、2019年3月1日至9日未支付的工资827.59元、2018年12月29日至2019年3月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8038.59元，共计9866.18元。 本案审查期间，梁礼提交了以下证据：成华区仲裁委送达证明，拟证明米绫服装公司在2019年12月24日已经领取了仲裁裁决书，其没有在规定时间内提起撤销申请。米绫服装公司发表质证意见称，对该份证据真实性没有异议，予以认可。 本院经审查认为，2018年11月29日至2019年3月9日期间，米绫服装公司与梁礼存在劳动关系，梁礼以米绫服装公司未足额支付其工资及未与其签订书面劳动合同要求米绫服装公司支付违法解除劳动关系赔偿金及未签订书面劳动合同二倍工资差额，米绫服装公司主张已及时足额向梁礼支付工资且已与梁礼签订类似劳动合同的文件，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”米绫服装公司并未举证证明其主张。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”米绫服装公司主张撤销仲裁裁决的理由不符合前述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川米绫服装有限责任公司的申请。 申请费400元，由四川米绫服装有限责任公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年五月六日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2278号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：李某某，女，1973年12月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年五月二十八日书记员  徐睿3667760269240
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1014号 申请执行人：赵映菊。 被执行人：俞滨。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初1415号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞滨在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月六日 书记员  胡尊瑞
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初208号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人沈年贵，男，1981年5月18生于四川省泸州市纳溪区，汉族，中专文化，务工人员，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2020年3月31日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人沈年贵犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员古正平出庭支持公诉，被告人沈年贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月7日晚，被告人沈年贵与朋友黄某1在黄位于泸州市龙马潭区高坝的汽修厂内吃晚饭期间饮酒。当晚21时许，沈年贵驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从汽修厂经泰安长江大桥欲回到位于江阳区的家中。当其驾车行驶至泰安长江大桥桥面时与路边护栏相撞致车辆侧翻，沈年贵受伤昏迷，行经此处的黄某2报警。出警处置事故的民警处置完现场后到医院对其抽取血液备检。经检验，被告人沈年贵血液中乙醇含量为154.4ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人沈年贵承担事故的全部责任。 上述事实，被告人沈年贵在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍证明，身份证复印件，到案情况说明，取保候审决定书，取保候审保证书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证信息查询，事故现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，提取血液照片，血液密封袋照片，沈年贵与涉案车辆照片，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，证人黄某1、黄某2的证言，被告人沈年贵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈年贵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈年贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈年贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。根据被告人沈年贵的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈年贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇二〇年五月八日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保518号申请保全人：李承锋，男，1977年9月11日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：赵伟，男，1988年10月8日出生，汉族,住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人李承锋与被保全人赵伟买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵伟银行存款131928.97元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月十二日书记员 张力伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执329号之一申请人谢庆余，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人彭仁政，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人谢庆余与被执行人彭仁政农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 陶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2099号申请执行人：李某1。被执行人：赵某1。被执行人：赵某2。被执行人：赵某3。被执行人：赵某4。被执行人：李某2。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年五月二十五日书记员  生兆芳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执511号王英兰本院执行王英兰罚金一案，经被执行人王英兰自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初465号之一 解除保全申请人：广东粤联工贸有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻涌大道302号1栋151室。 法定代表人：刘嫦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘卫元、张陆生，广东秀轩律师事务所律师。 被申请人：江西康佳新材料科技有限公司，住所地：江西省九江市永修县恒丰镇。 法定代表人：朱新明，该公司董事长。 申请人广东粤联工贸有限公司与被申请人江西康佳新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）赣0425财保4号民事裁定书，冻结被申请人江西康佳新材料科技有限公司银行账户资金或查封同等价值的其他财产。现双方就本案达成和解且履行完毕，申请人广东粤联工贸有限公司于2020年5月14日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人广东粤联工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西康佳新材料科技有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 徐 勇 审判员 王 琨 审判员 黎哲风 二〇二〇年五月十九日 书记员 颜 夏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0191执1368号沈阳硕锐钢铁贸易有限公司（申请执行人）、陈新海、陈新林、陈贺年（被执行人）：沈阳硕锐钢铁贸易有限公司与陈新海、陈新林、陈贺年合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的2744324.00元，现已执行到位2744324.00元。沈阳硕锐钢铁贸易有限公司向本院申请执行的（2018）辽0191执1368号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  姜祉旭
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初34号原告：王淑芬，女，1948年12月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：倪久富（系原告之子），男，1972年3月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：王立富，男，1972年6月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告王淑芬诉被告王立富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪久富、被告王立富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和倪久贵系母子关系。被告王立富于2015年4月3日向倪久贵借款80000元，并有借条一张。倪久贵曾多次向被告王立富催要借款，但被告一直未还。2019年12月9日，倪久贵意外死亡。现原告作为倪久贵的法定继承人向法院提起诉讼。请法院支持原告的诉讼请求。被告未作书面答辩，在庭审中辩称，我借款80000元，但已还款76000元。本院经审理认定事实如下：原告王淑芬与其丈夫倪玉才婚生三个子女，长子倪久富，次子倪久贵，长女已出嫁。2015年4月3日，被告王立富因资金周转从倪久贵借款80000元，同日，被告王立富为倪久贵出具了借条。借条载明：“2015年4月3日，借款人王立富今借倪久贵人民币捌万元整，80000元，利息年9600元。”2019年12月9日，倪久贵和其父倪玉才因意外死亡。2020年1月2日，原告以法定继承人的身份诉讼来院，要求被告偿还借款80000元，给付利息。庭审中，被告称给倪久贵窗户钱16000元，给付现金4000元，2017年给付20000元，10000元。2019年11月给付20000元，2019年11月给原告拉煤，合款1700元，替原告还猪肉钱2100元，2018年又给付倪久贵1000元，2020年1月又给倪久富微信转账6000元，以其付款共计80800元。原告委托诉讼代理人对被告于2020年1月用微信转账的6000元予以认可，对其他款项不予认可，被告对其余已付的款项在举证期限内未能提供相关证据。庭审中，被告认可借款时约定的年利率为12%。另查明，倪久贵系未婚，未有子女。本案经调解未能达成协议。本院认为，原告要求被告偿还借款、给付利息属民间借贷纠纷。2015年4月3日被告从原告之子倪久贵借款80000元，有被告出具的借条为证，被告对该借条未有异议，故本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。该借条虽未载明借款期限，但经催要后，被告应及时偿还，长期拖欠实为不妥。被告从倪久贵借款时明确写明年利息为9600元，即年利率12%，故被告应按约定的利率给付利息。现倪久贵因意外死亡，其法定继承人王淑芬诉讼来院，要求被告偿还借款、给付利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款、给付利息的诉讼请求，依法予以支持。因原告委托诉讼代理人倪久富对被告用微信转账的6000元予以认可，故此6000元应为利息，应从利息总额中扣除。被告辩解在从倪久贵借款后，共计偿还80800元，除原告委托诉讼代理人认可的微信转账6000元外，对其他已付的款项在举证期间内未能提供相关证据，故其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款及《中华人民共和国继承法》第三条（七）项之规定，判决如下：被告王立富偿还原告王淑芬借款80000元，给付利息（自2015年4月3日至本判决生效之日止，按本金80000元，年利率12%计算，扣除已付6000元）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  弓志平人民陪审员  王墨痕人民陪审员  沈玉生二〇二〇年五月二十五日书 记 员  查 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执228号 申请执行人王兴，男，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人安俊伟，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人余道锋，男，1986年10月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人王兴与被执行人安俊伟、余道锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9456号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人安俊伟、余道锋归还申请执行人王兴剩余借款128000元，支付利息损失（以所欠借款为基数，按年利率6%，自2018年6月8日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2860元，被执行人余道锋负担公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人安俊伟、余道锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安俊伟、余道锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安俊伟、余道锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安俊伟、余道锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院被执行人的下落及财产情况进行了调查，已登记查封被执行人安俊伟名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案已执行到被执行人安俊伟执行款11058.92元，案件受理费2860元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人安俊伟、余道锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安俊伟、余道锋未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人安俊伟、余道锋作出了罚款的决定，同时对被执行人安俊伟、余道锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兴，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴润华
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1259号原告：李凤利，男，1976年7月12日出生，汉族，现住辽阳县。被告：中国联合网络通信有限公司辽阳县分公司，住所地:辽阳县首山镇。法定代表人：隋艳军，该公司总经理。本院在审理原告李凤利诉被告中国联合网络通信有限公司辽阳县分公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤利撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年五月二十九日代书记员 孔杉杉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保164号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被申请人杜荣江，男，1973年10月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人倪柏玲，女，1969年12月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人董亚军，男，1960年11月22日生，汉族，工人，现住阜新市太平区。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与杜荣江、倪柏玲、董亚军金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审200号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区。 负责人：刘应和，教导员。 委托代理人：伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人：黄洲，男，1994年4月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月6日向本院申请强制执行编号为渝交执罚201910507107223号行政处罚决定书中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年09月14日，被申请执行人驾驶渝AXXXX号车在江习高速公路实施了“机动车载人超过核定的人数”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，向被申请人开具了渝交执罚201910507107223号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年5月7日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人黄洲已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的中渝交执罚201910507107223号行政处罚决定书中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 袁城城
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执53号申请执行人：卢文平，男，1966年5月6日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：石钢，男，1985年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1044号民事判决书，于2020年01月6日向被执行人石钢发出执行通知书，责令被执行人石钢在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的69000元及利息，未执行标的69000元，被执行人石钢现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执25号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年五月二十日书记员 张 海
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执735号申请执行人陈勇，男，汉族，1979年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人龙泽群，男，汉族，1970年7月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人陈勇与龙泽群民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年8月23日作出的（2018）湘1302民初1994号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙泽群未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人陈勇于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人陈勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人龙泽群邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人龙泽群未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月27日对被执行人龙泽群适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月27日电话告知于申请执行人陈勇，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为40000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢536号申请人：南阳盛世津海物资有限公司。法定代表人：张怀永。住所地：南阳市龙升物流园银海钢材市场南场26号。被执行人：任学武，男，汉族，1967年5月20日出生，住南阳市长江路200号枣。南阳盛世津海物资有限公司与任学武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计298930元。经本院立案执行，现已强制执行到位445890元。本院已于2020年4月23日将该款转付给南阳盛世津海物资有限公司。至此，南阳盛世津海物资有限公司向本院申请执行的(2018)豫1302民初621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇二〇年五月二十二日书记员  臧 鋆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初513号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：金某某，男，1967年2月2日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取53元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1282号 原告：庄小弟，男，1955年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师（特别授权）。 被告：万中华，男，1961年8月6日出生，汉族，住江西省永丰县，现住浙江省义乌市。 原告庄小弟与被告万中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告庄小弟的委托代理人徐华军到庭参加诉讼，被告万中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄小弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息7200元（利息按月利率2%计算从2018年10月29日至2020年4月28日止，以后利息按月利率2%计算到实际履行之日止）共计27200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告向原告借款2万元，并出具借条，借条载明：今借到原告人民币2万元，借期一年归还。利息按每月400支付。借款到期后，原告多次催讨，被告都拖延归还本金及利息。 为证明上述事实，原告庄小弟向本院提交如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告万中华既未答辩也未向本院提交证据。 被告万中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃。原告庄小弟提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的待证事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以认定。 经审理，结合当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实认定如下： 2018年10月29日，被告以资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一份。借条载明：“今借到鞋塘楼下村庄小弟人民币人民币贰万元整（20000.），期限为壹年还清。利息按每月400元支付。”借款到期后，被告未归还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能证明原、被告间成立民间借贷关系的事实。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款。双方约定的借款利率符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告万中华归还原告庄小弟借款20000元并支付利息（利息按月利率2%计算从2018年10月29日计算至实际履行之日止），款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（减半收取），由被告万中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 余华珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执572号 杜某 丹东振兴房地产有限公司： 关于杜某与丹东振兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）辽0603民初2521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人协助原告杜某办理过户手续，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市振兴区十纬路XXX号X号网点（绿苑小区X号楼X号网点）房屋的产权登记转移手续。本院认为，（2018）辽0603民初2521号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，杜鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）辽0603民初2521号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1554号申请人李雪晴，女，汉族，1983年12月17日生住云南省曲靖市麒麟区。被执行人陈玺羽，女，回族，1988年12月7日生住云南省曲靖市师宗县。关于申请人李雪晴与被执行人陈玺羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）云0302民初4931号民事判决书已发生法律效力，权利人李雪晴于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的31548.00元，执行费373.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人陈玺羽名下一个银行账户已被冻结（冻结金额约23元）；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1554号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月十八日书记员 ： 张 荣
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初37号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人黄育海，男，1981年8月29日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，住泉州市泉港区，曾因犯故意毁坏财物罪于2017年5月5日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，后因违反社区矫正规定被泉港区人民法院裁定撤销缓刑，2019年3月15日被收监执行，2019年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人黄育海犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日、5月15日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人黄育海、被害人吴某到庭参加诉讼。因福建省新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，本案中止审理一个月。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2018年10月22日19时许，被告人黄育海与被害人吴某等人在武夷山市百花路1031-1号“岚谷妈妈的味道”餐馆吃饭时，因被害人吴某劝阻黄育海打其女友彭某1一事，黄育海持刀将被害人吴某的左手手臂砍伤。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，并认为被告人黄育海使用暴力手段非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人黄育海对公诉机关指控其构成故意伤害罪没有意见，提出以下辩解：1.其因前罪在莆田监狱服刑期间，主动向监狱干警承认故意伤害吴某一事，武夷山市公安人员接到监狱干警的通知后，到莆田监狱提审其。其具有自首情节。2.其仅是和女友彭某1发生争吵，并没有打女友。3.其被吴某等三人殴打，人身安全受到威胁之下，去拿了刀还是什么东西进行本能的回应。 经审理查明，2018年10月22日19时许，被告人黄育海与被害人吴某等人在武夷山市百花路1031-1号“岚谷妈妈的味道”餐馆吃饭。期间，黄育海因琐事殴打其女友彭某1，吴某上前劝阻。黄育海离开餐馆后，双手各持一把菜刀又返回餐馆，将被害人吴某的左手手臂砍伤，后逃离现场。经鉴定，被害人吴某左肘关节损伤致左尺骨鹰嘴骨折，骨折线累及关节面，损伤程度为轻伤一级。 2019年10月7日，被告人黄育海在莆田监狱被公安机关抓获归案。本案在诉讼过程中，经本院组织调解，黄育海与吴某达成调解协议，支付赔偿款30000元，取得吴某的谅解。 上述事实有受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询情况说明、（2017）闽0505刑初149号刑事判决书、（2018）闽0505刑更1号刑事裁定书、执行通知书、释放证明书、辨认笔录、调解协议、谅解书、收条等书证；证人彭某1、王某、彭某2、周某的证言；被害人吴某的陈述；被告人黄育海的供述；法医学损伤鉴定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 关于被告人黄育海提出具有自首情节的辩解意见，本院认为，公安机关于2019年8月2日在莆田监狱提审室对黄育海制作第一份讯问笔录时，黄育海否认实施故意伤害吴某的事实，故黄育海主观不具有自动投案的主动性，客观上也未在公安机关对其第一次讯问时如实供述，故黄育海提出具有自首情节的辩解意见，与事实不符，不予采纳。关于黄育海提出没有殴打女友以及被对方殴打后才持工具予以本能回应的辩解意见，本院认为，综合黄育海的女友彭某1及其他现场目击证人的证言、被害人吴某的陈述等证据，可以证实黄育海殴打其女友，经吴某等人劝阻后，黄育海离开餐馆，没几分钟，黄育海双手各拿一把菜刀冲进店里，将吴某砍伤的事实，故黄育海提出的上述辩解意见，与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人黄育海持刀故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄育海归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，但对其从轻处罚的幅度应结合坦白程度予以考量；到案后，与被害人达成调解协议，履行赔偿义务，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；具有前科劣迹，属酌定从重处罚情节。被告人黄育海提出具有自首情节、没有殴打女友等辩解意见，与事实不符，不予采纳。根据被告人黄育海的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院对被告人黄育海的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄育海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  邓 颖 人民陪审员  林 杉 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3174号 原告:施和平，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亚飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦B座1817，统一社会信用代码91340100MA2RU1XE6B。 法定代表人：吴国平。 委托诉讼代理人：张涛，公司员工。 被告：安徽老乡鸡餐饮有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座12层1208室，统一社会信用代码913401007548775701。 法定代表人：束从轩。 原告施和平与被告安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司、安徽老乡鸡餐饮有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理，原告提供的由原、被告双方签订的合同明确约定，安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司将“皖西老母鸡”店系列的相关产品技术传授给原告，原告使用该项技术生产相关产品在江苏省南京市销售，原告向被告支付技术使用咨询服务费。 本院认为，本案为特许经营合同纠纷，根据最高人民法院法函【2009】86号批复，同意指定合肥高新技术产业开发区人民法院作为第一审法院，审理发生在合肥市辖区内的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。依据法律规定，因特许经营合同产生的争议，应属知识产权类纠纷，综上，本案应移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定裁定如下： 本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月二十日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执849号申请执行人：李锡鑫，男，1967年12月26日出生，回族，住常德市武陵区。被执行人：廖晓辉，男，1969年4月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人李锡鑫与被执行人廖晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李锡鑫于2020年5月8日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初2420号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年五月八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执678号 申请执行人：谢海兵，男，1980年3月26日生，汉族， 住襄阳市襄州区程河镇小吕庄村6组。 申请执行人：韩兴发，男，1964年2月24日生，汉族， 住湖北省谷城县石花镇同北庙村2组。 申请执行人：庄有梅，女，1966年8月26日生，汉族， 住湖北省谷城县石花镇同北庙村2组。 申请执行人：谢秀平，女，2005年8月8日生，汉族，住襄阳市樊城区程河镇小吕庄村6组。 申请执行人：谢昕静，女，2011年11月29日生，汉族，住襄阳市襄州区程河镇小吕庄村6组。 申请执行人：谢昕林，男，2013年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区程河镇小吕庄村6组。 被执行人：安心财产保险有限责任公司，营业场所：北京市延庆区东外大街109号。 本院在执行申请执行人谢海兵、韩兴发、庄有梅、谢某1、谢某2、谢某3与被执行人刘新义、赵英华、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初4729号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人谢海兵于2020年5月11日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0607执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年五月十一日 书记员  刘 斌
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初496号原告：太原富润房地产开发有限公司，住所地：太原市尖草坪区三给街2号。法定代表人：相立军，董事长。委托诉讼代理人：时婷婷，太原富润房地产开发有限公司法务。委托诉讼代理人：潘汀，太原富润房地产开发有限公司法务。被告：于杰，男，1984年5月26日出生，汉族，住太原市，身份号码：×××。原告太原富润房地产开发有限公司与被告于杰买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原富润房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原富润房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 闫菊霞 二○二〇年五月二十二日书记员 郭 颖
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1159号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：张志成，男，汉族，1997年7月2日出生，住广西合浦县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张志成支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督115号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1840.17元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1159号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2032号原告：王学长，男，1951年10月27日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：某财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。委托诉讼代理人：梁亚南，男，1982年2月16日出生，汉族，住，系公司职工。原告王学长与被告某财产保险股份有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月十九日书记员  姜 岚
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初245号 原告：程慧娟。 被告：范一平，又名范伟平。 委托诉讼代理人：范笃学。 被告：席小波。 原告程慧娟与被告范一平、席小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程慧娟，被告范一平的委托诉讼代理人范笃学，被告席小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决二被告立即偿还原告借款壹万元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年9月27日，二被告向原告借款10000元用于家庭开销，原告出借给被告后，二被告给原告出具了借条，写明“借条今借到程慧娟壹万元整（一分利），2016年9月27日，借款人：范一平、席小波。”后二被告于2017年离婚。原告多次向二被告主张还款，二被告相互推诿不还，故请求判决二被告共同归还原告借款。 被告范一平的委托诉讼代理人和席小波辩称，该借款二被告已与原告结算完毕，借条原件已撕毁，不同意还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、范一平、席小波给程慧娟出具的借条原件一张。对上述证据，二被告称已撕毁，但不能举证反驳该借条的存在。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程慧娟与被告范一平、席小波系朋友关系。2016年9月27日，二被告向原告借款10000元用于家庭开销，原告在被告席小波家中交付给二被告10000元现金后，二被告给原告出具了借条，约定月利率为1%，二被告在借据上各自签署了自己名字。后二被告于2017年离婚，原告向二被告主张还款未果，原告遂诉至本院。 本院认为:被告范一平与席小波向原告程慧娟借款10000元，并约定按月利率为1%计息的事实，有当事人陈述及二被告书写的借据等证据予以证明，事实清楚，应予认定；原告要求二被告共同归还借款及按约定支付利息，依法应予支持。被告范一平、席小波辩称该借款已结算完毕的意见，因被告不能举证证明，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告范一平与席小波共同偿还原告程慧娟借款人民币10000元及利息（利息按月利率1%，以10000元为基数计算，自2016年9月27日起计算至还清为止），限判决生效后10日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范一平、席小波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨红军 二〇二〇年五月十四日 书记员  白武杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2551号之一被执行人张亮，男，汉族，1978年12月26日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初441号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人张亮交纳罚金5000元，但被执行人张亮未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、5月29日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人张亮银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，扣划了被执行人张亮银行存款689.4元，查明被执行人张亮名下暂无其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人张亮均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年5月26日，本院对被执行人张亮户籍所在地浏阳市镇头镇北星社区调查，了解到被执行人张亮无可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人张亮采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行689.4元，尚有4310.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年五月二十九日书记员  毛 盾
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初582号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘贤栋。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘贤栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月八日 书记员  肖金凤
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执477号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第652号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息5241元，并交纳案件受理费590元及执行费729元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行初75号之一 原告葛为超，男，1942年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人谢俊鸣、文雪莲，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告宁海县自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 出庭应诉负责人俞海涛，副局长。 委托代理人陈军，工作人员。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 第三人宁海县联谊建材有限公司。住所地宁海县跃龙街道兴圃巷37弄17号。 法定代表人江中航。 原告葛为超诉被告宁海县自然资源和规划局、第三人宁海县联谊建材有限公司土地行政管理行政登记一案，经宁波市中级人民法院移送本院管辖，本院于2019年10月30日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告葛为超于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告葛为超要求撤回对被告宁海县自然资源和规划局、第三人宁海县联谊建材有限公司的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告葛为超撤回对被告宁海县自然资源和规划局、第三人宁海县联谊建材有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛为超负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈学光 审 判 员  王献军 人民陪审员  王方立 二〇二〇年五月十三日 法官助理汪柱 代书 记员  刘佳燕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执334号申请执行人王成良与被执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，在执行过程中，被执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司已按(2019)豫0621民初2949号民事调解书确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢686号 沈利辉、徐建仁： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02802号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请恢复执行，本院于2020年5月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐建仁已经共计支付了599879.59元，申请执行人同意被执行人徐建仁在本案中的还款义务已履行完毕，剩余利息仅向被执行人沈利辉继续追索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢686号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：俞斌电话：6391×××6
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢110号之三 申请执行人：罗增芳，男，1973年6月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：何斌，男，1990年10月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人罗增芳与被执行人何斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1043号民事调解书，于2020年4月7日立案恢复执行，并于同日向被执行人何斌发出执行通知书，被执行人何斌至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人何斌发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查得被执行人何斌有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为2350元，截至目前未执行到位分文。2020年5月20日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人罗增芳同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月二十日 书记员  喻 仁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执746号 申请执行人韦巧玲，女，1962年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王眉丹，女，1982年1月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦巧玲与被执行人王眉丹买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9060号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款182000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王眉丹的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王眉丹名下有存款，已依法冻结，因金额过少暂不予扣划；发现被执行人名下王眉丹有车辆，已另案查封，但未实际扣押到；未发现被执行人名下有房产。经本院执行，被执行人已履行15000元。综上，申请执行人韦巧玲已实现债权15000元，未实现债权167000元及利息。现查明被执行人王眉丹目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020)浙0783执746号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 戚婷娅