四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初41号 原告:阿七阿珍么，女，1974年6月30日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县俄尔乡。 委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何洪顺，男，1991年2月15日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省石棉县永和乡。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地四川省成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘晓春，男，1986年4月10日出生，藏族，身份证住址四川省康定市炉城镇，现住四川省康定市榆林新区。 委托诉讼代理人：郑绪成，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：陈西，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 原告阿七阿珍么与被告何洪顺、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保成都市高新支公司）及被告刘晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告阿七阿珍么及委托诉讼代理人张小康，被告何洪顺、人保成都市分公司及人保成都市高新支公司委托诉讼代理人张耀峰、刘晓春的委托诉讼代理人郑绪成、陈西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿七阿珍么向本院提出诉讼请求：1.判令被告何洪顺赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费、餐饮费、病历复印费等各项损失共计872,837.40元；2.判令被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日12时32分许，被告何洪顺驾驶川AXXXXX小型越野车，由康定新城区往老城区方向行驶时，与前往甘孜藏族自治州人民医院上班的行人阿七阿珍么在康定市新区木雅路折多河加油站进口发生碰撞，致使阿七阿珍么受伤入院。该起事故由康定市公安局交警大队于2019年4月19日作出《道路交通事故认定书》，认定被告何洪顺承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往甘孜藏族自治州人民医院住院接受治疗，于2019年8月5日出院。经司法鉴定，此次事故造成原告五级和九级伤残。另查明，本案肇事车辆在被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在承保期内。现各方就相关赔偿事宜协商无果，诉至法院，望判如所请。 被告何洪顺辩称，原告的部分诉讼请求不能成立，且和被告刘晓春向原告及其亲属垫支了近半年的生活费和房屋租赁费，应从人保成都市高新支公司的理赔中扣除返还给垫付人；被告刘晓春就本案案涉车辆在被告人保成都市高新支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，该公司应当依约承担赔偿责任。其中，在交强险的赔偿限额中应当优先支付精神抚慰金。 被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司辩称，已垫付医疗费292,046.15元，自费药应按25%的比例扣减，若被告一、被告四不同意将申请鉴定。 被告刘晓春辩称，同意被告何洪顺的答辩意见，本案交通事故经康定市交警大队认定由被告何洪顺承担全部责任，对事发经过及责任划分无异议，故超出保险合同赔偿金以外的损失由被告何洪顺承担。并要求在本案中一并处理因本次事故产生的车辆修理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：四被告对原告出具的拟证明应当按照城镇居民的标准计算赔偿金及原告出院后复查、鉴定产生的交通费、住宿费、餐饮费的证据（九龙县俄尔乡洼堡子村民委员会和九龙县俄尔彝族乡人民政府共同出具的外出务工证明、甘孜县纯凯量贩主题酒吧的《营业执照》复印件、经营者马康的身份证复印件,《房屋租赁合同》复印件、证明、康定睿丰物业管理有限公司的工商登记信息打印件、康定市劳动人事争议调解委员会康劳（人）调案（2020）01号调解协议书原件、原告在康定租住房屋的现场调查录像光盘、笔录及本院制作的询问笔录）有异议。本院认为上述证据能够形成完整的证据锁链证明待证事实，结合原告家庭的实际状况，原告的赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算，予以采信;对出院后复查、鉴定产生的交通费、住宿费、餐饮费票据不符合法定形式要件，不予采信，结合事实，对实际发生的数额予以酌情认定。对被告何洪顺提交的拟证明与被告刘晓春共同垫付款项及金额的证据（医疗费门诊票据、住院费用结算票据、购置辅助治疗医疗器械费、生活必需品费用、原告亲属为解决此次事故产生的食宿费，复查产生的交通费、复印费、车辆修理费），原告及被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司均有异议，本院认为虽然部分证据不符合法定要件，但证据形成的时间及内容能够印证垫付的事实及金额，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日12时32分，被告何洪顺驾驶川AXXXXX小型越野客车，由康定新城区往老城区方向行驶，当车进入康定市新区木雅路折多河加油站进口时，与正在通过加油站进口行人阿七阿珍么发生碰撞至碾压，造成行人受伤及该车受损的交通事故。康定市公安局交警大队于2019年4月19日对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员何洪顺承担此次交通事故的全部责任，阿七阿珍么不承担责任。事故发生后，原告在甘孜藏族自治州人民医院住院治疗，于2019年8月5日出院，实际住院天数为121天。原告复查病情支付医疗费812.00元，被告何洪顺、刘晓春为原告垫付医疗费265,260.60及其他费用39,821.50元，被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司垫付医疗费292,046.15元。原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心及四川科博司法鉴定所鉴定，被评定为五级和九级。被告刘晓春与被告何洪顺系朋友，事故发生当天，刘晓春将车辆交由何洪顺驾驶，刘晓春不在事发现场。本案肇事车辆所有人刘晓春在被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。 另查明，原告的户籍为农村居民户口，从2015年起一直在外务工。此次交通事故发生时，原告在康定睿丰物业管理有限责任公司工作，月收入2,800.00元。事故发生后，通过康定市劳动争议仲裁委员会调解，原告与康定睿丰物业管理有限责任公司已解除劳动关系，并就赔偿事宜达成协议。原告父亲阿七支字，现年84岁，无经济来源，需包括原告在内的八名子女共同赡养。原告与其夫育有四名子女，现有三名子女未成年，仍需抚养。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应赔偿责任。本案案涉事故的车辆所有人被告刘晓春在无过错的情形下将车辆交由被告何洪顺使用，由于何洪顺的操作不当引发事故，产生的赔偿责任应由车辆使用人何洪顺承担,刘晓春不承担赔偿责任。本案争议的焦点是原告要求赔偿的项目是否合理及赔偿标准以农村居民还是城镇居民为准？对于原告要求赔偿的项目依据法律的规定处理。对于赔偿的标准，本案受害人阿七阿珍么虽为农村户籍，但原告提交的证据能够形成长期在外务工的证据锁链，结合原告的家庭情况，本院认为应当按照城镇居民的标准计算各项赔偿费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，因本次交通事故造成原告五级和九级伤残，被告何洪顺在此次事故中负全责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在商业第三者责任险限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告何洪顺予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《四川省道路交通事故赔偿标准》（2018年度），本院认定原告的全部损失为：1.医疗费558,118.75元，系实际产生的费用；2.护理费45,741.25元（13,007.50元+32,733.75元）：根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，定残后的护理，根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案护理人数因医疗机构和鉴定机构无明确意见，应为1人，护理期限按照鉴定机构意见2年计算，护理人员收入状况按照受诉法院所在地上一年度服务行业的平均工资（2018年度为107.50元）计算，护理依赖程度无鉴定意见，结合受害人实际情况，住院期间 按完全护理依赖100%计算，出院后按部分护理依赖50%计算，故住院期间护理费为121天×107.50元×100%=13,007.50元，出院后的护理费为609天×107.50元×50%=32,733.75元；3.住院伙食补助费12,100.00元（121天×100.00元/天）：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照住院天数计算；4.误工费67,200.00元(19,600.00元+47,600.00元)：被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司辩称应按照原告实际减少的收入2,800.00元/月计算至定残日前一天为19,600.00元（2,800.00元/月×7个月），该抗辩于法有据，予以支持,被告何洪顺、刘晓春认可原告的误工费为67,200.00元，故多余部分47,600.00元（67,200.00元-19,600.00元）自愿承担；5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合本案原告的伤残情况，酌情认定6,000.00元；6.残疾赔偿金411,878.40元（33,216.00元/年×20年×0.62）：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（2018年）城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；7.被抚养人生活费121,884.00元（9,100.00元+21,840.00元+36,400.00元+58,240.00元-3,696.00元）：根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算（父亲84岁：23,484.00元×5年×0.62÷8人=9,100.00元；二女15岁：23,484.00元×3年×0.62÷2人=21,840.00元；三子13岁：23,484.00元×5年×0.62÷2人=36,400.00元；四女10岁：23,484.00元×8年×0.62÷2人=58,240.00元；扣减年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出3,696.00元）；8.精神抚慰金：四被告自愿认可5,000.00元，本院予以确认；9.鉴定费4,400.00元：系实际产生；10.交通费、住宿费、餐饮费：系两次复查病情及一次鉴定实际发生费用，其合理部分酌情认定4,800.00元；11.病历复印工本费40.00元：系实际产生。对于原告的诉请，以上于法有据的部分本院予以支持。原告的各项损失共计1,232,762.40元（医疗项下费用558,118.75元，按照15%的比例扣减自费药，应扣除83,717.81元，扣除的费用由被告何洪顺承担。死亡伤残项下费用残疾赔偿金411,878.40元），医疗项下费用及死亡伤残项下费用均超出交强险赔付的限额，被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在交强险责任限额内共计赔偿120，000.00元。不足部分由被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在商业第三者责任险限额内赔偿981,404.59元。扣除被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司已垫付的医疗费292,046.15元，还应支付保险金809，358.44元。自费药药费83,717.81元及鉴定费4,400.00元、病历复印工本费40.00元及自愿负担误工费47,600元，共计135,757.81元，不在保险公司承保范围内，被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司不承担。被告何洪顺、刘晓春垫付医疗费265,260.60，其他费用39,821.50元，共计305,082.10元，扣除应当承担的135,757.81元，其余部分应从保险金内扣减返还。故，被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司向原告直接承担保险责任，支付保险金640,034.15元（精神抚慰金在交强险内优先支付），向被告何洪顺、刘晓春支付垫资169,324.29元。对于原告主张的后续医疗费并未实际产生，于法无据，不予支持。被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司提出“自费药应按25%的比例扣减，若被告一、被告四不同意将申请鉴定”的辩解意见，被告何洪顺、刘晓春认为自费药应按照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的规定以15%的比例扣减，不同意鉴定。对被告何洪顺、刘晓春的意见，本院予以支持，对被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司的辩解意见不予采纳。对于被告何洪顺、刘晓春提出在本案中一并处理因本次事故产生的车辆修理费1,588.00元的请求，被告人保成都市分公司及人保成都市高新支公司在庭审后已主动履行赔付义务，本案不再作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 被告何洪顺于本判决生效之日起十日内，赔偿原告 阿七阿珍么医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费、餐饮费、病历复印费等各项损失共计人民币640,034.15元；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司及中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在保险责任范围内，向原告阿七阿珍么直接承担保险责任，支付前述款项（精神抚慰金在交强险内优先支付），并向被告何洪顺、刘晓春支付垫资款169,324.29元； 二、驳回原告阿七阿珍么的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,526.00元，减半收取计6,263.00元，由原告阿七阿珍么负担1691.00元，被告何洪顺负担4572.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 易 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 陆化雨