甘肃省崇信县人民法院民事判决书(2020)甘0823民初125号原告：甘肃银行股份有限公司崇信支行。负责人：杜某。（未到庭）委托诉讼代理人：岳某，住崇信县，特别代理。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师，特别代理。被告：甘肃嘉施宝生物有机复合肥制造有限公司。法定代表人：乔某1。（缺席）被告：平凉市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：李某。（未到庭）委托诉讼代理人：徐某，住泾川县，特别代理。委托诉讼代理人：吕某，甘肃陇正律师事务所律师，一般代理。被告：张某1，山东省东明县人，住山东省东明县。（缺席）被告：乔某1，山东省东明县人，住山东省东明县。（缺席）被告：乔某2，山东省东明县人，住山东省东明县。（缺席）被告：张某2，山东省东明县人，住山东省东明县。（缺席）原告甘肃银行股份有限公司崇信支行（以下简称甘行崇信支行）与被告甘肃嘉施宝生物有机复合肥制造有限公司（以下简称嘉施宝公司）、平凉市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）、张某1、乔某1、乔某2、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘行崇信支行负责人杜某的委托诉讼代理人岳某、许某，被告中小企业担保公司法定代表人李某的委托诉讼代理人徐某、吕某到庭参加诉讼，被告嘉施宝公司法定代表人乔某1及被告张某1、乔某1、乔某2、张某2经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告甘行崇信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉施宝公司偿还原告借款本金4994311.09元，利息及罚息1142842.90元，本息共计6137153.99元（利息计算至2020年4月8日），此后利息根据合同约定年利率计算至借款本金实际清偿之日；2、判令被告中小企业担保公司对上述借款本金、利息等承担连带清偿责任；3、判令被告张某1、乔某1、乔某2、张某2对上述借款本金、利息等承担连带清偿责任；4、判令被告赔偿原告经济损失（律师代理费）17745.49元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告嘉施宝公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告为被告提供借款5000000.00元，借款期限为2017年12月6日至2018年11月6日，期限11个月，年利率9.75%，并约定本合同项下借款逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，还款方式为到期还本、按月还息。2017年9月4日，原告与被告中小企业担保公司签订《保证合同》，约定由被告中小企业担保公司为被告嘉施宝公司在原告处的5000000.00元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，原告与被告张某1、乔某1、乔某2、张某2均签订了《最高额保证合同》，约定由被告张某1、乔某1、乔某2、张某2为被告嘉施宝公司在原告处的5000000.00元借款在其债权确定期间内，以最高不超过6000000.00元为限（其中本金以最高不超过5000000.00元为限）提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告嘉施宝公司实际发放了4994311.09元借款。被告嘉施宝公司仅清付利息至2018年10月20日，借款期限届满后，被告未及时归还借款本金及剩余利息，经原告多次催要无果。截至2020年4月8日开庭之日，被告嘉施宝公司尚欠原告借款本金4994311.09元，利息及罚息1142842.90元，本息共计6137153.99元。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判处。被告嘉施宝公司法定代表人乔某1、张某1、乔某1、乔某2、张某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据。被告中小企业担保公司辩称，其为该笔借款提供担保属实；但本案的利息不应该由其承担，根据合同法119条规定及合同约定，原告应当采取适当的措施防止损失的进一步扩大，2018年10月20日之后，被告嘉施宝公司已从根本上构成违约，违约之后，原告应该宣告合同终止，因未中止合同而导致利息不断增加，对扩大的损失，其不认可，也不承担责任；对律师代理费不认可，因为该费用还没有发生；张某1、乔某1、乔某2、张某2等人也对该笔提供担保，应与其共同承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》一份、《平凉中小企业信用担保有限责任公司担保函》一份；3、《最高额保证合同》四份；4、贷款凭证一份；5、贷款利息清单一份；6、委托代理协议一份、发票一份。对于原告提交的以上证据，被告嘉施宝公司法定代表人乔某1、张某1、乔某1、乔某2、张某2未到庭质证，被告中小企业担保公司对前四份证据无异议，对第五份证据质证认为在被告嘉施宝公司已经存在根本违约的情况下，原告应该中止合同，防止损失的进一步扩大，因此该份证据不予认可；对第六份证据质证认为原告只提供发票，而未提供转账凭证，对真实性、合法性均有异议，不能证明该项费用已经发生，也不予认可。原告提交的上述证据，对被告中小企业担保公司质证无异议的前四份证据，本院审查后，当庭予以认定。对第五份证据，本院审查后认为，该份证据来源合法、内容客观真实、与本案确有关联，能够证明本案因借款产生的利息情况，可以作为定案依据予以确认。对第六份证据，本院审查后认为，被告中小企业担保公司虽有异议，但不影响证据效力，本院予以认定。被告中小企业担保公司无证据向法庭提交。经审理查明：2017年12月6日，原告甘行崇信支行与被告嘉施宝公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告为被告提供借款5000000.00元，借款期限11个月（从2017年12月6日至2018年11月6日），执行年利率9.75%，并约定本合同项下借款逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，还款方式为利随本清、到期还本，逾期支付利息应该收取复息。2017年12月6日，原告甘行崇信支行向被告嘉施宝公司实际发放借款4994311.09元。2017年9月4日，原告甘行崇信支行与被告中小企业担保公司签订《保证合同》，提前约定由被告中小企业担保公司为被告嘉施宝公司在原告处将发生借款5000000.00元提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月6日，原告甘行崇信支行又与被告张某1、乔某1、乔某2、张某2均签订了《最高额保证合同》，约定由被告张某1、乔某1、乔某2、张某2为被告嘉施宝公司在原告处的上述5000000.00元借款，在债权确定期间（2016年9月20日至2018年11月6日）提供连带责任保证，担保范围为主合同项下所发生的全部债权，同时约定主债权余额在债权确定期间内以最高不超过6000000.00元为限，其中本金以最高不超过5000000.00元为限，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月6日款项出借后，被告嘉施宝公司仅清付利息至2018年10月20日，借款期限届满后，被告未及时归还借款本金及剩余利息，截至2020年4月8日，被告嘉施宝公司尚欠原告甘行崇信支行借款本金4994311.09元，利息及罚息、复息1142842.90元，本息共计6137153.99元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告甘行崇信支行与被告嘉施宝公司签订的《流动资金借款合同》，与被告中小企业担保公司签订的《保证合同》，与被告张某1、乔某1、乔某2、张某2签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告甘行崇信支行依合同约定向被告嘉施宝公司实际发放了4994311.09元借款，被告嘉施宝公司应按合同约定及时偿还借款本息，现被告未按约定还款付息，已经构成违约，故原告要求被告嘉施宝公司偿还借款本金及剩余利息、罚息（逾期利息）的请求，本院依法予以支持。被告中小企业担保公司为被告嘉施宝公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证合同合法有效，保证期间明确约定为两年，借款于2018年11月6日到期，保证期间未过，且无其他免除保证责任的情形发生，原告要求被告中小企业担保公司承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告中小企业担保公司不承担本案借款利息的辩解意见，不符合保证合同中关于保证范围的约定，不能成立。被告张某1、乔某1、乔某2、张某2为被告嘉施宝公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，最高额保证合同关于担保范围均约定为主债权余额以最高不超过6000000.00元为限，其中本金以最高不超过5000000.00元为限，保证期间明确约定为两年，保证期间未过，故被告张某1、乔某1、乔某2、张某2应当在保证范围内承担连带还款责任。原告要求被告赔偿经济损失（律师代理费）17745.49元的请求，聘请律师是原告甘行崇信支行的单方自主行为，没有必然性，可有可无，且该项费用尚未实际发生，故本院不予支持。被告嘉施宝公司法定代表人乔某1、张某1、乔某1、乔某2、张某2无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本院依据现有证据、事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃嘉施宝生物有机复合肥制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃银行股份有限公司崇信支行借款本金4994311.09元，利息及逾期利息等1142842.90元，本息共计6137153.99元；二、被告平凉市中小企业信用担保有限责任公司对上述债务承担连带还款责任；三、被告张某1、乔某1、乔某2、张某2对上述债务以最高额6000000.00元为限承担连带还款责任；四、驳回甘肃银行股份有限公司崇信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52742.00元，减半收取26371.00元，由被告甘肃嘉施宝生物有机复合肥制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 鱼新道 二〇二〇年五月六日法官助理 韩 雪书 记 员 杜亚勇