wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民终634号 上诉人（原审原告、反诉被告）：上海伊兴投资管理有限公司。住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号3幢N1243室。统一社会信用代码：91310115320785513R。 法定代表人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：杨礼瀛，浙江南方中辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：安吉华英置业有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县灵峰街道香溪路189号（香溪丽舍香园1幢2楼）。统一社会信用代码：913305233502013391。 法定代表人：郭建平，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏博，浙江子城律师事务所律师。 上诉人上海伊兴投资管理有限公司因与被上诉人安吉华英置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海伊兴投资管理有限公司于2020年5月20日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审理认为，上诉人上海伊兴投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海伊兴投资管理有限公司撤回上诉。 二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人上海伊兴投资管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 超 审判员 毛 彦 审判员 章玉萍 二〇二〇年五月二十日 书记员 张叶娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执186号申请人刘某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人苏某某，男，住河南省平舆县。本院在执行刘某某申请执行苏某某建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人苏某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初5032号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2208号 原告：幸菊鸿，女，1977年7月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人:方利，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 原告：李秀荣，女，1975年1月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 被告：松下制冷（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街10号）。 被告：松下冷链（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街6号。 被告：大连冰山集团销售有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路888号。 被告：大连斯频德环境设备有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北四街8号。 被告：大连富士冰山自动售货机销售有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路61号。 被告：大连冰山空调设备有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路106号。 原告幸菊鸿、李秀荣与被告松下制冷（大连）有限公司、松下冷链（大连）有限公司、大连冰山集团销售有限公司、大连斯频德环境设备有限公司、大连富士冰山自动售货机销售有限公司、大连冰山空调设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告幸菊鸿、李秀荣于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，幸菊鸿、李秀荣有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸菊鸿、李秀荣撤诉。 案件受理费5123元，由原告幸菊鸿、李秀荣负担。 审判员  张萍 二〇二〇年五月六日 书记员  刘瑶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更361号罪犯姚纪安，男，1983年12月17日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2008年3月16日作出（2008）宜刑初字第29号刑事判决，认定被告人姚纪安犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已执行14000元），追缴犯罪所得赃款返还被害人（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年4月8日交付执行。刑期自2007年6月27日起至2026年6月26日止。服刑期间，本院于2011年1月14日作出（2011）郴刑执字第157号刑事裁定，对罪犯姚纪安减去有期徒刑一年六个月；本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第1111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更711号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年6月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯姚纪安减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯姚纪安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余154分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯姚纪安在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚纪安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚纪安减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年6月27日起至2021年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执329号之一申请执行人：吴福荣，女，汉族，1954年2月19日生，住吉林省通化市二道江区。被执行人：司远旺，男，汉族，1973年7月30日生，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人吴福荣与被执行人司远旺房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年五月十八日书记员 于海鹏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1309号上诉人（原审原告）:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市。法定代表人:姜东,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:曹磊,男,1993年9月23日出生,汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）:银盘融资租赁(中国)有限公司,住所地广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）:张焕,男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住广东省佛山市。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）因与被上诉人曹磊、银盘融资租赁(中国)有限公司（以下简称银盘公司）、张焕融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出（2019）皖1181民初4743号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。易鑫公司上诉请求：依法撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4743号之一民事裁定,裁定指令安徽省天长市人民法院继续审理。事实和理由:根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定,法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,但根据民事法律规范判断,当事人之间构成民事法律关系且不影响民事案件审理的,民事案件可继续审理。在本案中,易鑫公司作为提供融资的一方,已按照合同约定将融资款转账给曹磊指定的银行账号并提供了银行转账凭证等证据,易鑫公司已经完全履行了合同约定的义务。一审法院仅仅以曹磊的口述以及其与案外人的经济往来等证据将该案定性为有可能涉嫌经济犯罪而驳回了易鑫公司的起诉,严重侵犯了易鑫公司的合法权益。一审法院驳回易鑫公司的起诉是错误的,该案应当继续审理或暂时中止审理。易鑫公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令曹磊向易鑫公司支付剩余租金87855.49元及滞纳金（自2019年5月27日起，按照年利率24%计算至还款之日止），并要求曹磊支付律师费2500元；2.请求判令银盘公司、张焕对上述款项承担连带清偿责任；3.要求易鑫公司对曹磊承租的上汽通用别克（型号及配置：别克GL82011款3.0L自动GT豪华商务豪雅版，发动机型号102920087，车架号LSGUA84BXBE007508）享有优先受偿权。一审法院认为，庭审时，曹磊、银盘公司、张焕均提出本案有涉嫌经济犯罪的行为，并提供了相关证据。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回易鑫公司上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。本院审查认为，依法成立的合同具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。根据出卖人的不同，融资租赁合同可分为直租式融资租赁合同和回租式融资租赁合同。直租式融资租赁合同是指出租人向出卖人购买租赁物，然后将租赁物出租给承租人使用，承租人向出租人支付租金的方式；回租式融资租赁合同是一种特殊形式的融资租赁合同，是指承租人为了实现其融资目的，将自有资产出售给出租人，又将该项资产从出租人处租回来使用的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”该司法解释对售后回租的融资租赁交易形式的合法性给予了确认。本案中，曹磊将其车辆卖给易鑫公司，又与易鑫公司签订汽车租赁合同，实质是售后回租式融资租赁合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，且易鑫公司已按合同约定履行了合同义务。原审以本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回易鑫公司的起诉，依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初4743号之一民事裁定；二、本案指令安徽省天长市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年五月二十七日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执647号 申请执行人：平昌县自然资源和规划局。住所地：平昌县江口镇信义大道。 法定代表人：何光明，局长。 被执行人:平昌万通达生物科技发展有限公司。住所地：平昌县江口镇星光工业园区。 法定代表人：孟树胜。 本院在执行申请执行人平昌县自然资源和规划局与被执行人平昌万通达生物科技发展有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人平昌县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院提交书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人平昌县自然资源和规划局申请撤回执行，系其真实意思表示，是对其申请执行权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1923执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  苟鹏浒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1383号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李梁辉。本院在执行被执行人李梁辉犯（2019）浙1003刑初721号生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1383号]。经本院执行，被执行人李梁辉已缴付罚金人民币9000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年五月二十五日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执19号之一 申请执行人：杜明娟，女，汉族，农民，住招远市。 被执行人：王福忠，男，汉族，农民，住招远市。 本院在执行的申请执行人杜明娟与被执行人王福忠离婚纠纷一案中，经查被执行人王福忠在银行有存款账户。因被执行人王福忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王福忠在中国农业银行股份有限公司招远宋家分理处的存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高靖鹏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执655号之一申请执行人：刘某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与张某民间借贷一案，本院作出的（2019）晋1124民督9号支付令已发生法律效力，责令被执行人张某给付刘某借款本金30000元及利息，负担案件受理费183元，但被执行人张某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现可供执行的财产。已对被执行人张某适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人刘某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年五月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执异8号 案外人：梅州市梅县区扶大碳精刷厂，住所地：梅州市梅县区。 投资人：卜琼珍，女，汉族，1954年8月26日出生，现住梅州市梅县区。 委托诉讼代理人：陶维辉，系卜琼珍的儿子。 申请执行人：赖玉信，男，汉族，现住梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：沈涛、曾小燕，均系广东博商律师事务所律师。 被执行人：罗文彬，男，汉族，原住梅州市，现下落不明。 被执行人：赖志威，女，汉族，原住梅州市，现下落不明。 本院在执行赖玉信与罗文彬、赖志威借款合同纠纷一案中，案外人梅州市梅县区扶大碳精刷厂于2020年4月28日对本院执行查封土地使用者为梅县扶大碳精刷厂的土地【国有土地使用证号：梅府国用（2004）字第1795号】提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，案外人梅州市梅县区扶大碳精刷厂于2014年3月25日就对本院执行查封土地使用者为梅县扶大碳精刷厂的土地【国有土地使用证号：梅府国用（2004）字第1795号】向本院提出书面异议，本院依法作出裁定驳回异议，现案外人梅州市梅县区扶大碳精刷厂再次就同一执行标的提出异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人梅州市梅县区扶大碳精刷厂的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴焕炜
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1372号 原告：胡天燕，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 被告：胡皓，男，1993年6月14日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告胡天燕诉被告胡皓劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡天燕及其委托诉讼代理人程翠英、被告胡皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡天燕向本院提出诉讼请求：1．判令胡皓支付胡天燕人工费9845元及并按利全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息自2018年6月1日起至付清之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年起胡皓聘请胡天燕在其承包的工程项目中从事木工工作。工程完工后，2018年2月双方经结算，胡皓确认欠付胡天燕劳务费9845元。故涉讼，望判如所请。 胡皓辩称，因经济困难，同意每月支付500元至付清之日止。 本院经审理认定事实如下：胡天燕的诉称属实，本院予以确认。 本院认为，胡天燕的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。故胡皓应当向胡天燕支付劳务费及资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告胡皓于本判决生效之日起三日内向原告胡天燕支付劳务费9845元及资金利息（资金利息计算方式：以应付未付劳务费9845元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年6月1日起计算至2019年8月19日的利息；以应付未付劳务费9845元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该劳务费实际清结之日止的利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡皓负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  甘小红
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1414号原告：石慧策，男，1992年6月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：袁治全，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告石慧策与被告袁治全承揽合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告石慧策的委托诉讼代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告袁治全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石慧策的诉讼请求：一、被告偿还原告工程款168650元，并自2019年1月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息至本金实际付清之日止。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月31日签订了《防水堵漏施工合同》，合同约定原告按照工程进度施工防水堵漏，被告支付相应的工程款。现该工程已竣工，被告仍有168650元工程款尚未结清。后经原告多次催要工程款，被告以种种理由推脱，至今未能归还。请求依法支持原告诉讼请求。被告袁治全缺席无答辩。经审理查明：原告石慧策与被告袁治全于2018年12月31日签订了《防水堵漏施工合同》。合同约定原告为被告修堵位于沧州渤海新区中铁装备制造有限公司厂区内的中铁装备上海名聿工地地下料仓的墙板漏水，单价为每个止水针头30元，2019年3月15日前付清工程款。原告施工完毕后,被告于2019年1月12日为原告出具《工作量确认单》，内容为：经双方于2019年1月12日对中铁料仓堵漏工作量确认为9955颗（玖仟玖佰伍拾伍颗）。被告袁治全在该确认单中签字确认。庭审中，原告自认已收到工程款合计130000元。现该工程已投入使用。上述事实有《防水堵漏施工合同》、《工作量确认单》、付款明细及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告按照被告要求完成修补墙板漏水的工作，原告交付了工作成果，被告对原告施工的工程量予以确认，涉案工程投入使用后，被告应参照合同约定的价款向原告支付报酬，根据双方对量结果，原告施工工程量的价款为298650元（9955×30元），原告自认收到工程款13万元，故原告要求被告支付剩余工程款168650元的诉讼请求，理据充足，本院依法应当予以支持。关于利息标准的问题，原被告约定最后付款日期为2019年3月15日，故本院酌定被告自2019年3月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息、自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息至本金实际付清之日止。被告袁治全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁治全于本判决生效之日起五日内支付原告石慧策货款168650元，并自2019年3月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准、自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率（LPR）的标准支付逾期利息至本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1837元，由被告袁治全承担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月二十日法官助理刘安宇书记员罗苇航
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初435号原告：褚忠，男,1969年10月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：李生全，男，1962年12月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告褚忠与被告李生全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本院经审查认为，因原告褚忠系桥西区人民法院干警，本院不宜行使管辖权，经请示，张家口市中级人民法院（2020）冀07民辖8号民事裁定书指定，本案由张家口经济开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家口经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈玉海二〇二〇年五月二十五日法官助理张静怡书记员任英
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初334号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人孙岩林，男，1951年10月8日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，住浙江省永康市。1996年6月25日因犯故意伤害罪被浙江省杭州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;后经过多次减刑，2011年9月22日经浙江省衢州市中级人民法院裁定予以假释。2013年11月18日因非法行医被永康市卫生局处没收药品、罚款人民币七千五百元;2014年10月23日因非法行医被永康市卫生局处没收器械、罚款人民币一万元。2016年1月15日因非法行医罪被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。因本案于2020年3月2日被永康市公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月13日被依法逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]422号起诉书，指控被告人孙岩林犯非法行医罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人孙岩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人孙岩林于2016年1月15日因犯非法行医罪被本院判处刑罚后，自2018年下半年开始，又在永康市唐先镇唐先二村某小区X号开设孙岩林牙科继续非法行医。2019年12月4日，被告人孙岩林正在为患者舒某进行口腔操作时被永康市卫生健康局查获。 上述事实，被告人孙岩林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙岩林的供述、现场笔录及照片、扣押决定书、案件移送书、调查报告、卫生监督意见书、证据先行登记保全处理决定书、证人施某、舒某的证言、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙岩林未取得医生执业资格而从事非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人孙岩林的意见，予以支持。被告人孙岩林归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家对医疗卫生工作的管理制度及公共卫生，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙岩林犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的医疗用品由扣押单位依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年五月十三日 法官助理应沂珏 代书记员 吴伊伊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2557号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈兴红，女，1987年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，法律文书送达地址：贵州省贵阳市云岩区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告陈兴红金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金203700元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年12月13日的利息、罚息、复利4181.32元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失2000元，以上两项合计209881.32元。审理过程中，原告中信宁波分行变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金203700元，并支付利息730.86元、罚息3420.47元、复利12.34元（暂计至2019年12月13日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告陈兴红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2018年10月11日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款203700元，借款期限自2018年10月11日起至2019年10月11日，借款利率为日利率0.01806%，月利率0.54167%，贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本逾期合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款203700元。 嗣后，被告已按约支付了贷款利息共计12509.69元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金。截至2019年12月13日，被告共计欠本金203700元、利息730.86元、罚息3420.47元、复利12.34元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴红于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金203700元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年12月13日的利息730.86元、罚息3420.47元、复利12.34元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告陈兴红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初4619号原告：河北某某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄长安区北二环东路78号天洲国际商务中心2303室。法定代表人：李某某1，总经理。委托诉讼代理人：徐明娟，女，汉族，1991年10月15日出生，住河北省邢台市清河县，公司员工。被告：李某某2，男，汉族，1991年10月10日出生，住河北省石家庄市栾城县。被告：何某某，男，汉族，1971年2月16日出生，住河北省石家庄市。河北某某汽车贸易有限公司与李某某2、何某某车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日向原告河北某某汽车贸易有限公司送达交纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告河北某某汽车贸易有限公司逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河北某某汽车贸易有限公司撤诉处理。审判员  苏丽娜二〇二〇年五月二十日书记员  韩惠惠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执856号之五 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 被执行人：张李根，男，1981年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2066号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人张李根发出执行通知书，责令被执行人张李根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张李根银行存款3875元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩366号 被罚款人：韩涛，男，1990年8月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区秦淮河路188号嵛景华城1号楼802号。 被罚款人：栾文娟，女，1989年5月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区秦淮河路188号嵛景华城1号楼802号。 本院在执行申请人张晓萍诉被执行人韩涛、栾文娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人韩涛、栾文娟各罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保129号之一 申请人：张蒙，男，1995年3月12日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：茌平县全通物流运输有限公司，住所地山东省茌平县杨屯乡杨东村。 被申请人：唐辉亮，男，1974年8月10日出生，住四川省南江县。 本院2020年4月9日作出的（2020）鲁1321财保129号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人茌平县全通物流运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值12万元；现因被申请人茌平县全通物流运输有限公司向本院缴纳担保金12万元；故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人茌平县全通物流运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓丽
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执191号申请执行人：张志会，男，1970年7月9日生，满族，无业，现住通榆县开通镇。被执行人：通榆县鸿达食品有限公司。法定代表人：路遥。申请执行人张志会与通榆县鸿达食品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初1795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志会向本院申请执行，要求被执行人通榆县鸿达食品有限公司给付欠款1420771.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人通榆县鸿达食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人通榆县鸿达食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年五月二十日书记员 杜林君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1962号原告：程锦树，男，1975年12月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。被告：李宽亮，男，1991年8月6日生，汉族，住淮安市。被告：江苏帝邦建设工程有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区沛公路科创园一号楼。法定代表人：姬传领，该公司执行懂事兼总经理。原告程锦树诉被告李宽亮、江苏帝邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程锦树撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年五月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7660号申请执行人张素青，女，1967年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人杨宏杰，男，1974年12月1日生，汉族，住滑县。张素青与杨宏杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月4日作出（2019）豫0526民初8052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨宏杰于判决生效之日起十日内偿还原告张素青借款10万元及利息（自2017年1月1日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）”。因杨宏杰未履行上述生效法律文书履行义务，张素青向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨宏杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查到杨宏杰有位于河南省安阳市××文明大道北段东侧粮××二胡同房屋的相关登记资料，因该房屋已于2009年10月14日出让，本院无法处置。3、未查到杨宏杰名下有车辆的相关登记资料，申请人认可本院查询结果。4、未查到杨宏杰持有股票（股权）。5、查询到本执行人杨宏杰在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户（账号：21×××20），本院依法进行了查封，因该公积金账户目前不符合划扣条件，申请人暂不要求本院处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月6日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨宏杰负有继续向申请执行人张素青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年五月十二日书记员  马 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2801号之一申请执行人王建平。申请执行人吴绍根。被执行人毛立贵。申请执行人王建平、吴绍根与被执行人毛立贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初17768号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平、吴绍根于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人王建平、吴绍根送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市有房产登记信息，但该房产已经被其他案件查封，本案依法轮候查封。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；王建平、吴绍根同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为316108元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十二日书记员  杨慧芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执4894号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人万婷与被执行人湖南省同程亲和力旅游国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2019）第944号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 璐
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执134号 申请执行人张国文，男，1982年3月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人项小厚，男，1980年4月24日出生，住浦江县。 本院在执行张国文与项小厚（2020）浙0726执134号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初860号判决书已于2019年06月26日发生法律效力。经申请执行人张国文申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人项小厚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项小厚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下汽车一辆（车牌号：Ｇ×××××）已在本案查封，但未实际扣押。除此暂未发现被执行人项小厚有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项小厚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项小厚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张国文。 综上，因被执行人项小厚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执134号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  金鄂星
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2990号 上诉人（原审被告）：许增智，男，汉族，1966年6月25日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王淑凤，女，汉族，1933年9月4日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人杨青芝，陕西卓勋律师事务所律师。 上诉人许增智因与被上诉人王淑凤排除妨害纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4660号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人许增智预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年五月十四日 书记员  王玲玲 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保71号申请人：王凤娥，女，1973年1月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：张锡花，女，1973年4月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人王凤娥于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锡花位于延吉市铁南富元C区6号楼6单元101室房屋产籍手续予以保全，保全价值为10万元。本院经审查认为，申请人王凤娥与被申请人张锡花及马金涛民间借贷纠纷一案，申请人王凤娥欲诉至延吉市人民法院前提下，如不及时对被申请人张锡花的财产采取保全措施，将会使申请人王凤娥的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人张锡花名下位于延吉市铁南富元C区6号楼6单元101室房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费1,020元，由申请人王凤娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王凤娥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年五月九日书记员  高天虹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1239号 原告：杨幸福，男，1966年10月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区青山乡铜山村，现住南京市汪宇区。 被告：陈锋，男，1974年6月8日生，汉族，住新泰市。 原告杨幸福与被告陈锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨幸福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨幸福负担。 审判员  徐西斌 二〇二〇年五月六日 书记员  薛 慧
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初55号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨晋国，男，1995年6月20日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住址海南省海口市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月26日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]25号起诉书指控被告人杨晋国犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉。被告人杨晋国及其辩护人张耀军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年2月17日，被告人杨晋国以非法占有为目的，在无口罩现货及稳定货源的前提下，使用微信账号“yanyan24039”在微信群“KTV、酒吧、打广告对接群”中发布虚假出售口罩的信息。被害人胡某1（微信号：×××）在添加杨晋国微信后，被告人杨晋国谎称有口罩现货且稳定货源，可大量出售口罩。获取胡某1的信任后，被告人杨晋国以购买口罩需先交纳货款的名义骗取胡某115000元。2.2020年2月5日，被告人杨晋国以非法占有为目的，在无口罩现货及稳定货源的前提下，使用微信账号“yanyan24039”在微信群“[电游世家]滨濂店会员群”中发布虚假出售口罩的信息。被害人李某1（微信号：×××）在添加杨晋国微信后，被告人杨晋国谎称有口罩货源且第二天即可到货。在获取李某1信任后，被告人杨晋国以购买口罩需先交纳货款的名义骗取李某150元。2020年2月25日，被告人杨晋国在海南省海口市龙华区被抓获到案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胡某1、李某1陈述，证人王某、杨某等的证言，辨认笔录等笔录，受案登记表、银行交易记录等书证，被告人杨晋国的供述与辩解，微信聊天记录等电子数据等证据。公诉机关认为，被告人杨晋国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人杨晋国的刑事责任。同时认为被告人杨晋国具有坦白，初犯、偶犯，并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人杨晋国有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人杨晋国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨晋国的辩护人提出如下辩护意见。1.被告人杨晋国具有坦白和自愿认罪认罚的情节；2.案发后，被告人杨晋国的家人退还赃款4500元；3.被告人系初犯、偶犯。经审理查明：2020年2月，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人杨晋国在无口罩现货及稳定口罩货源的情况下，使用微信账号“yanyan24039”在微信群中发布出售口罩的虚假信息，获取被害人信任后，以购买口罩需先交纳货款的名义，骗取被害人胡某1、李某115050元。2020年2月25日，被告人杨晋国被抓获到案。被告人杨晋国的家人退赔被害人胡某14500元。1.2020年2月17日，被告人杨晋国通过“KTV、酒吧、打广告对接群”微信群骗取胡某115000元。2.2020年2月5日，被告人杨晋国通过“[电游世家]滨濂店会员群”微信群骗取李某150元。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人胡某1、李某1陈述，证人王某、杨某等的证言，辨认笔录等笔录，受案登记表、银行交易记录等书证，被告人杨晋国的供述与辩解，微信聊天记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨晋国以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨晋国在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，利用网络平台发布售卖防护用品的虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。被告人杨晋国具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人杨晋国系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，其家人退赔部分赃款，酌情从轻处罚。被告人杨晋国的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨晋国诈骗所得的财物，属违法所得，尚未退赔部分依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨晋国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2021年4月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人杨晋国退赔被害人胡某1违法所得10500元；退赔被害人李某1违法所得50元。于本判决生效后十日内执行完毕。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  胡延青人民陪审员  马荣飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  杜 爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初116号原告：龙江县中医医院，住所地黑龙江省龙江县龙江镇安卫街108号。法定代表人：谷淑媛，院长。被告：陈军，男，1966年12月1日出生，汉族，龙江县技术监督局员工，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县中医医院与被告陈军供用热力合同纠纷一案中，原告龙江县中医医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费596.00元，减半收取298.00元，由原告龙江县中医医院负担。审判长 孙 江审判员 李志海审判员 沙庆岭二〇二〇年五月二十八日书记员 刘文馨
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1476号 申请执行人张志新，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，现住甘肃省镇原县。 被执行人杨自炜，男，汉族，小学教师，甘肃省镇原县人，住所地甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1674号民事判决书张志新与杨自炜民间借贷纠纷一案，被执行人杨自炜清偿执行申请人张志新借款本金20000元，利息5000元，共计25000元。并承担案件受理费250元。执行过程中,依法冻结了杨自炜的工资账户XXX及其他银行账户，被执行人杨自炜名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，也无其他收入，申请执行人张志新再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人张志新，申请执行人张志新申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张志新如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年五月六日 书记员  姜 磊
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初652号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周存丽，女，傣族，云南省沧源县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告周存丽物业服务合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初6010号之二原告：张学敏，男，1968年3月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张睿志，系张学敏儿子。委托诉讼代理人：王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。被告：贾登亮，男，1960年4月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：杨燕，宁夏善谨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，宁夏善谨仁律师事务所律师。张学敏与贾登亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。诉讼过程中，原告张学敏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学敏撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告张学敏负担。审判长 蒋维国人民陪审员 谢银娟人民陪审员 俞跃太 二〇二〇年五月七日法官助理 唐 伟书记员 金 娟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初450号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理胡妍丽诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0812刑初29号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人曹月霞，女，汉族，1985年7月16日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年6月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。 辩护人秦攀、王斐（实习），山东佑秦律师事务所律师。 济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人曹月霞犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人曹月霞及其辩护人秦攀、王斐（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月14日11时许，在济宁市兖州区兴隆庄街道办事处兴隆矿学校操场上，黄某1的孩子将皮球砸到曹月霞的孩子身上，继而双方发生口角，被告人曹月霞用手推了抱着孩子的黄某1一下，黄某1抱着的孩子被人接过后，曹月霞抓住黄某1的头发对其殴打，厮打过程中，曹月霞将黄某1的一绺头发拽掉、左脚跺伤，致黄某1左足多发骨折。经鉴定，黄某1所受损伤评定为轻伤二级。 2019年4月10日，被告人曹月霞经济宁市公安局兖州分局传唤到案。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明等书证；证人岳某、董某、李某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人曹月霞的供述与辩解；伤情鉴定书；视听资料等。被告人曹月霞对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，当庭在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人曹月霞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人曹月霞对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。 辩护人辩称，对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪不持异议，但具有以下从轻处罚的情节。1、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，情节轻微，社会危害性小，平时表现良好，案发后也表现出极大的愧疚，确有悔罪表现，且本案的发生实为一时激愤，表明被告人主观恶性不大，容易改造，可对被告人从轻处罚。2、被告人及家属已向被害人支付赔偿款，并取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。3、案件发生时，被害人亦是情绪激动，存在对被告人辱骂、厮打等行为，进一步激化矛盾，被告人也受到了身体上的伤害，因此，被害人存在一定的过错，应减轻被告人的责任。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，2020年4月22日，被告人曹月霞与被害人黄某1达成和解协议，曹月霞赔偿黄某1各项经济损失共计6万元，被害人黄某1收款后对被告人曹月霞的行为表示谅解，请求司法机关对黄某1减轻或免除处罚。 公诉机关提出对被告人曹月霞判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人曹月霞自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹月霞在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、身份信息、办案说明、被害人伤后照片、接受证据清单及被害人CT检查报告单、谅解书、收到条等书证；证人岳某、李某、董某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人曹月霞的供述与辩解；济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字〔2019〕98号鉴定书、视听资料等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人曹月霞因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑被害人对于本案的发生及激化负有一定的责任，可对被告人酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，本院对被告人依法从宽处罚。辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实情节相符，本院予以采纳。被告人曹月霞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹月霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文江 人民陪审员  吕传伟 人民陪审员  盛传兰 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘志彤
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执206号之一申请执行人，赵光志，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省洪雅县。被执行人，胡顺利，男，汉族，1982年1月24日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺利中国农业银行存款35813元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终514号 上诉人（原审被告）：湖南正道建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道106号第一幢七层。法定代表人：刘光跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭林，湖南湘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志泉，男，1967年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。上诉人湖南正道建筑工程有限公司因与被上诉人于志泉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1403号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。上诉人湖南正道建筑工程有限公司预交的二审案件受理费49,728.64元予以退回。审  判  长   李   云   丽审  判  员   李   伟   力审  判  员   阿依努尔·阿不都拉二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日（法 官 助 理   马       妮书  记  员   王   明   明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4161号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：袁媛，女，汉族，1993年8月6日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁媛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付71,834.27元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁媛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执223号 申请执行人刘新泳，男，1979年10月8日出生，汉族，住址湖北省红安县。 被申请执行人黄海，男，1988年4月21日出生，土家族，住址湖北省建安县。 申请执行人刘新泳依据已发生法律效力的（2018）鄂0103民初11761号民事判决书，于2020年01月10日向本院申请执行，要求被申请执行人黄海于本判决书生效之日起十日内偿付申请执行人刘新泳劳务费93957元、借款5000元、案件受理费2274元，并承担本案的执行费。本院已依法受理刘新泳的执行申请。 本案执行中，经查被申请执行人黄海暂无可供执行的财产，申请执行人刘新泳无法提供被申请执行人黄海的财产线索，本院依法将被申请执行人黄海纳入失信被申请执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被申请执行人黄海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0103民初223号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时0立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年五月十九日 法官助理何仕伟 书记员李胜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初1391号 原告：漳州市飞虹发展有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街42号新城大厦9楼,统一社会信用代码913506007052498779。 法定代表人：王龙海，董事长。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：李燕，女，1971年12月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑丹，女，1981年12月13日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告漳州市飞虹发展有限公司与被告李燕、郑丹广告合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告漳州市飞虹发展有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市飞虹发展有限公司在本院宣判之前申请撤回对被告李燕、郑丹的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市飞虹发展有限公司撤回对被告李燕、郑丹的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  许华望 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2809号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告徐刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4191.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2008.59元，剩余8期贷款，余欠本金共计4191.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4191.41元及利息(以4191.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执287号之一申请执行人：刘洋，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵亮，男，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行刘洋与赵亮民间借贷纠纷一案中，本院在保留赵亮的最低生活费用后，扣留了其每月工资及其它奖励性工资，以22，755元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年五月二十七日书记员  刘思奇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2173号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228****被执行人邝**，男，1966年3月30日生，汉族，住商水县。被执行人石**，女，1962年4月12日生，汉族，住商水县。被执行人石**，男，1985年10月6日生，汉族，住商水县。被执行人蒋**，女，1961年6月12日生，汉族，住商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人邝**、石**、石**、蒋**借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1623民初1342号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行邝**、石**、石**、蒋**偿还原告借款89000元及利息，因被执行人邝**、石**、石**、蒋**未按上述生效文书履行义务，申请人河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月6日，依法向被执行人邝**、石**、石**、蒋**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邝**、石**、石**、蒋**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人邝**、石**、石**、蒋**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人邝**、石**、石**、蒋**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人邝**、石**、石**、蒋**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人邝**、石**、石**、蒋**发出限制高消费令。六、已对被执行人邝**、石**、石**、蒋**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金89000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2173号案件本次执行程序。被执行人邝**、石**、石**、蒋**负有继续向申请人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年五月十九日书记员  单可梁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终717号上诉人（一审原告）蔡孝敏，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）杨秀婷，女，1965年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国民政部，住所地北京市东城区北河沿大街147号。法定代表人李纪恒，部长。委托代理人洪伟，中华人民共和国民政部工作人员。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。上诉人蔡孝敏、杨秀婷因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行初295号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年6月9日，中华人民共和国民政部（以下简称民政部）收到蔡孝敏、杨秀婷提出的政府信息公开申请，要求公开“2019年5月30日上午10点00分—10点20分，民政部地下信访接待窗口处的同步录音、录像”和“2019年5月30日上午10点00分—10点20分民政部信访接待窗口接待人员身份信息”。2019年6月27日，民政部作出民信公〔2019〕79号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），“……根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条、第三十六条第（三）项规定，答复如下：你所申请的信息属于行政机关的内部事务信息，我部不予公开。……”蔡孝敏、杨秀婷不服，向民政部提出行政复议申请，民政部作出民复决字〔2019〕17号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。蔡孝敏、杨秀婷仍不服，向北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判决民政部重新作出告知书，公开其申请获取的政府信息。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，蔡孝敏、杨秀婷向民政部申请公开的事项系民政部在进行信访接待工作过程中形成的内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》规定的应予公开政府信息。据此，民政部所作被诉告知书对蔡孝敏、杨秀婷依法获取政府信息的合法权益明显不产生实际影响，被诉复议决定亦然。蔡孝敏、杨秀婷针对被诉告知书及被诉复议决定所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，裁定驳回蔡孝敏、杨秀婷的起诉。蔡孝敏、杨秀婷不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。一审裁定驳回蔡孝敏、杨秀婷的起诉，结论和理由均并无不当，本院不再赘述。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年五月八日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执313号之一申请执行人：陈代连，女，汉族，住齐河县。申请执行人：郑烈修，男，汉族，住齐河县。被执行人：郑旭东，男，汉族，住齐河县。本院在执行陈代连、郑烈修与郑旭东婚姻家庭纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1425民初4200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈代连、郑烈修于2020年1月21日申请强制执行，要求被执行人支付申请人前期应负担的医疗费21000元，被执行人依法应承担案件执行费215元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人郑旭东名下有少量银行存款，法院依职权进行了冻结，被执行人郑旭东名下有车牌号为鲁AN323D号车辆和鲁N6B666号车辆，经济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询，郑旭东名下无鲁AN323D号车辆信息，法院依职权对郑旭东名下的鲁N6B666号车辆进行了查封，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年2月18日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年5月13日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年五月二十五日书记员  李 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86481号原告：瑞尔斯达（天津）现代建材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区黄山道2区60号。法定代表人：许长安。委托诉讼代理人：姜福，天津纳海律师事务所律师。被告：北京金丰环球建筑装饰有限公司，住所地北京市昌平区回龙观北京青年创业示范园东楼104室。法定代表人：陈康胜。原告瑞尔斯达（天津）现代建材有限公司与被告北京金丰环球建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告瑞尔斯达（天津）现代建材有限公司于2020年5月19日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞尔斯达（天津）现代建材有限公司撤诉。案件受理费460元，由瑞尔斯达（天津）现代建材有限公司负担。审判长 孙 广审判员 石攀清审判员 刘 涛二〇二〇年五月十九日书记员 陈九丽
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1317号原告：东营胜宏地产开发投资有限公司,住所地：东营市东营区东三路186号。统一社会信用代码91370500739299581F。法定代表人：聂绍光，董事长。委托诉讼代理人：张雅，女，汉族，东营胜宏地产开发投资有限公司职工，住。被告：山东领略文化传媒有限公司，住所地：东营市东营区淄博路9号。统一社会信用代码913705007254000879。法定代表人：杜静，总经理。被告：杜斌，男，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告东营胜宏地产开发投资有限公司与被告山东领略文化传媒有限公司、杜斌名誉权纠纷一案中，原告东营胜宏地产开发投资有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营胜宏地产开发投资有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营胜宏地产开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，由原告东营胜宏地产开发投资有限公司负担。审 判 长  高 敏人民陪审员  陈倩倩人民陪审员  王玉芹二〇二〇年五月十八日书 记 员  王明梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1409号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：杨海艳，女，汉族，1974年4月14日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市桂园区发缘造型店、杨海艳行政非诉执行一案中，经查，被执行人杨海艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海艳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1129.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 平
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初884号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足区。 被告:李树生,男,汉族,1984年8月2日出生,汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李树生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是其对诉权的合法行使，符合法律的规定，应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 肖青锐 二〇二〇年五月九日 法官助理 张秋玲 书 记 员 李诗韵
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执415号 李元元、惠州市金汇投资发展有限公司： 关于李元元与惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计25378.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位25653.65元，其中包含执行费275元。本院已将案款25378.65元转付给李元元。至此，惠州市金汇投资发展有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢55号申请执行人：曹景雷，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙常福，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人曹景雷与被执行人孙常福买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3433号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告孙常福于本判决生效后十五日内向原告陈文立支付欠款24000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告孙常福负担。因陈文立拖欠曹景雷货款，陈文立与曹景雷于2019年11月24日签订了个人债权转让协议，陈文立将（2016）鲁1521民初3433号民事判决债权转让给曹景雷。2020年1月6日，申请执行人曹景雷向法院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月7日、2020年1月30日、2020年4月21日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款。经查被执行人名下车辆登记已过户，经查被执行人名下无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3433号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额24000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月二十八日书记员  冀新亚
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初419号 原告：马某1，男，东乡族，生于1949年8月15日，文盲，农民。住和政县。(系残疾人) 委托诉讼代理人：马某2，男，东乡族，生于1956年3月4日，农民，住址同上。（系原告弟弟） 委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，生于1989年12月16日，高中文化，农民，住和政县。 原告马某1诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司和政支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 2019年3月31日15时50分许，被告张某驾驶×××车辆行至松鸣镇科托村新农村路口路段时将横穿马路的原告撞伤，经和政县公安局交通警察大队认定：原告承担次要责任，被告承担主要责任，事故发生后原告在和政县人民医院住院治疗30天，住院期间，被告张某已支付全部医药费及住院伙食补助费，现原告诉至本院请求:1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司和政县支公司在交强险和商业险保额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及二次手术费等合计9436元(玖仟肆佰叁拾陆元)，被告张某承担连带赔偿责任；2.诉讼费由原被告按责任比例承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告委托诉讼代理人与被告张某自愿达成如下协议： 1被告张某给付原告马某1护理费4427.4元，营养费600元、二次手术费5000元、交通费500元，合计：10527.4元，于调解书生效后一次性付清。 2原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解 协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长 马生华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨秀珍 书 记 员 杨 阳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1615号原告：冯军，男，1969年6月14日出生，汉族，住江苏省大丰市。被告：温根法，男，1958年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告冯军与被告温根法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯军到庭参加诉讼，被告温根法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资6600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告在承包焦作市锦丝阁纺织品有限公司在建车间时，原告带了数名工人在工地上负责厂房柱间支撑及钢柱加胫板的施工，后双方经结算，该人工工资为6600元。被告于2019年9月6日就该款项向原告出具了欠条，约定2019年9月8日前付清。后原告多次讨要，被告未付。温根法既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告温根法在焦作市锦丝阁纺织品有限公司承包车间建设工程，2019年9月，原告冯军为被告提供围护板的安装等劳务，被告欠原告6600元工资未支付，并向原告出具欠条。后原告多次讨要，被告未予支付。本院认定的事实有当事人陈述、欠条等予以附卷证明。本院认为，原告为被告提供劳务，有权获得劳务报酬。被告欠原告工资6600元支付，原告主张被告支付工资6600元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温根法于本判决生效后十日内支付原告冯军工资款6600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温根法负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月二十六日法官助理薛枫书记员王怀远
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢154号   申请执行人：李惠全，男，1953年8月11日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：广东省广业岭南燃料有限公司（原名称为广东省岭南工业总公司），住所地广东省广州市越秀区麓湖路五号。   法定代表人：陈雄飞。   本院在执行申请执行人李惠全与被执行人广东省广业岭南燃料有限公司集资建房纠纷一案中，查明因广东省广业岭南燃料有限公司资产不足以抵偿全部债务，符合宣告破产的法定条件，广东省广州市中级人民法院遂作出（2017）粤01破19-3号民事裁定书，裁定宣告广东省广业岭南燃料有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执恢154号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月十八日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题   的规定（试行）》   第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执保5号 申请保全人：某县某有限责任公司，住所地：某省某县某乡奤乍多村。 法定代表人：旦某，系该公司总经理。 被保全人：某省某有限公司，住所地：省某市某县某镇新庄巷18号。 法定代表人：汪某，系该公司经理。 申请保全人某县某有限责任公司申请保全被保全人甘肃某有限公司一案本院已于2020年5月14日立案执行。现我院于2020年5月13日作出的（2019）甘3022民初126号民事裁定书裁定冻结被保全人某省某有限公司账户670760122000000314内存款155万元，期限为5个月。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人某省某有限公司账户670760122000000314内存款155万元，期限为5个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2020)甘3022民初126号民事裁定书裁定冻结被保全人某省某有限公司账户670760122000000314内存款155万元，期限为5个月的保全事项已实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 杨 彪 审判员 王建荣 二〇二〇年五月十九日 书记员 乔建平
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初204号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：张善胜，男，1971年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人，高中文化，个体户，住通山县。无前科。因本案于2020年5月8日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人张善胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日13时许，被告人张善胜饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××小车，途经通山县公安局交通警察大队门口路段时，被执勤民警查获，现场经呼吸式酒精检测仪检测，结果为111.2mg/100m，随后民警将其带至通山县人民医院抽血送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，张善胜送检血液中乙醇含量为143.16mg/100m。被告人张善胜具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张善胜拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张善胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张善胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人张善胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人张善胜回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年五月二十六日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1240号 申请执行人杨惠娟，女，1963年7月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市圣特进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道化工路498号，组织机构代码:344029034。 法定代表人谢小茂。 被执行人谢小茂，女，1986年6月16日出生，住江苏省如皋市。 申请执行人杨惠娟与被执行人义乌市圣特进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨惠娟向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市圣特进出口有限公司等支付申请执行人杨惠娟货款133180元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人义乌市圣特进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市圣特进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市圣特进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市圣特进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人谢小茂名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院已查封了被执行人谢小茂所有的坐落于江苏省如皋市××街道××大道××室的房产，该房产已抵押于中国农业银行股份有限公司如皋市支行且本院（2019）浙0782执128号案件首封。暂未发现被执行人义乌市圣特进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市圣特进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市圣特进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨惠娟，其没有异议。 综上，被执行人义乌市圣特进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执872号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：季岗林平安银行股份有限公司大连分行与季岗林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5218号民事判决书已经发生法律效力，季岗林未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人季岗林发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对季岗林采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 梁心舒
在河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1022民初907号原告：徐广杰，男，1968年2月27日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。被告：张永辉，男，1980年6月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。原告徐广杰与被告张永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广杰、被告张永辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐广杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告施工费3363元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月到6月底，被告与我达成口头协议，由我为被告在固安县承建的瓦厂建窑地，施工费据实结算。施工完成后，被告应支付我施工款3363元。上述费用被告均以资金短缺为由拒绝支付，故我根据法律规定，起诉至法院，望依法裁判。被告张永辉辩称，2018年我与原告说过，原告说让我建一个大窑，建窑的时候我买的材料、砖、机械费大概30000元。后原告带着工人给我建窑，他们把窑建坍了，没有造成人员的死亡已经很庆幸了。我不想建了，原告说让我建，我又另请工人清理建窑，我请求法院判决原告赔偿我的材料费、误工费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月份口头约定，由原告为被告在固安县建造瓦窑。原告负责施工，被告负责建筑材料和相关机械，双方约定男工每工150元，女工每工120元。原告在建窑施工过程中该瓦窑发生了坍塌，建窑坍塌后双方未对出工数量及施工款项进行核算。上述事实，有原、被告当庭部分陈述，证人王某的出庭证言等证据在案佐证。本院认为，原告为被告建造瓦窑，原告负责施工，被告负责建筑材料和相关机械，原、被告之间实际形成了承揽合同。本案中，原告在建窑施工过程中该瓦窑发生了坍塌，建窑坍塌后双方未对出工数量及施工款项进行核算，且原告未提供其他证据证实拖欠施工费的具体数额，被告亦对其请求不予认可。现原告不能提供切实充分的证据支持其诉请，故对原告要求被告支付施工费3363元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐广杰的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年五月十一日法官助理张伟书记员毕岸
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初20号 原告：孙国平，男，1974年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：仲计文，男，1967年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙国平与被告吴小萍、仲计文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告孙国平申请撤回对被告吴小萍的起诉，本院依法予以准许。庭审时，原告孙国平到庭参加诉讼；被告仲计文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2010年11月15日，被告向原告借款10000元，2011年6月14日，被告向原告借款20000元，合计30000元。该借款，被告至今未还分文，原告催讨无果。 被告仲计文未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年11月15日，被告仲计文向原告孙国平借款人民币10000元，并出具借条一份。2011年6月14日，被告仲计文再次向原告孙国平借款人民币20000元，并出具借条一份。后被告仲计文至今未归还借款。故原告孙国平于2020年1月2日起诉至本院，要求处理。 本院认为，原告孙国平与被告仲计文之间的借贷关系合法有效。被告仲计文尚欠原告孙国平借款30000元的事实有被告仲计文出具的两份借条及原告孙国平的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定借款期限，被告仲计文理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。双方未约定逾期利率，现原告孙国平主张自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算逾期利息，未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告孙国平的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告仲计文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 仲计文于本判决生效之日起十日内向孙国平支付借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年1月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由仲计文负担。 孙国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；仲计文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  金淑华 人民陪审员  羊志英 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  李伊琦