河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2751号上诉人（原审被告）：曹广侠（又名曹帅领），男，1982年8月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋振强，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瞻，河南振山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻国胜，男，1969年6月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：河南慧泽生物工程有限公司，住所地辉县市孟庄产业集聚区。法定代表人:司富强，总经理。被上诉人（原审被告）：余勇强，男，1971年4月22日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：孟锐娜，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亮，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州日昌升蔬菜种植有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村。法定代表人：余勇强。委托诉讼代理人：孟锐娜，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亮，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中商建投建设有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号政府院内，统一社会信用代码：914105817407016701。法定代表人：罗永正，总经理。委托诉讼代理人：理锦锦，系该公司员工。上诉人曹广侠因与被上诉人喻国胜、河南慧泽生物工程有限公司（以下简称慧泽生物）、余勇强、郑州日昌升蔬菜种植有限公司（以下简称日昌升公司）、中商建投建设有限公司（以下简称中商公司）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。曹广侠上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案系因火灾事故引起的侵权责任纠纷，起火点位于曹广侠租赁仓库范围之外，没有证据证明系曹广侠原因致使发生火灾，曹广侠的行为与本次火灾的发生不具有直接因果关系。一审认定为曹广侠原因导致发生火灾并承担主要责任无事实和法律依据，且与消防责任认定书上认定的起火点位置相矛盾。2.本案在引发火灾事故原因不明的情况下，本次火灾事故侵权责任人依法应在各自过错范围内对所造成的损失承担相应责任，而一审判决在没有明确事实证据的情况下，认为曹广侠存在主要过错并承担80%责任，对曹广侠显然不公平。喻国胜辩称，要求驳回上诉，维持原判。慧泽生物辩称，慧泽生物不是郑州惠济区公安消防大队《火灾事故认定书》（惠公消认字【2019】第0005号）所述火灾事故现场相关厂房的承租人及经营者，与失火仓库出租方无任何租赁合同关系，该火灾事故与慧泽生物无关，慧泽生物不是本案的适格被告。余勇强、日昌升公司共同辩称，本案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在撤销一审判决发回重审或者改判的情形。1.起火部位确属本案曹广侠承租范围，曹广侠理应承担赔偿责任。2.一审判决责任划分公平公正，并无不妥之处。日昌升公司作为出租人已经履行了注意消防、用电、防火的安全告知义务。2015年3月份日昌升公司停产后，就把厂房租赁给曹广侠和罗永存经营的铝合金厂。在曹广侠承租厂房期间，余勇强也多次向承租人通过口头、电话、微信等方式交代消防、防火安全等事宜，已经尽到了安全告知义务。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在撤销一审判决发回重审或者改判的情形，故贵院应根据案件事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，以维护余勇强、日昌升公司的合法权益。中商公司辩称，一、此仓库为罗永存个人所有，与中商公司为挂靠关系，里面的物品均不是中商公司所有，各方当事人在经营中已明知且在公安消防支队的询问罗永存时已明确告知各方当事人，此次事件与中商公司无关；更不是必要的共同诉讼人，追诉的主体错误。二、即使被认定为必要的共同诉讼人，中商公司与本次火灾事故的发生及发展没有法律上的因果关系，不应承担责任；根据郑州市惠济区公安消防大队火灾事故认定书火灾的起火部位为：郑州市惠济区大河路与古须路东南角自建仓库西侧储罐处偏北方位，即曹广侠、慧泽生物所经营的位置，里面储存了清洗剂、添加剂和大量的双氧水，电闸一直处于开启状态，对于此次事故具有直接的因果关系。在发生火灾时罗永存并没有施工，电闸已经关闭，曹广侠及其他人没有提供罗永存有不符合安全标准的产品证据，所以与本次火灾事件没有因果关系，不应承担责任。喻国胜向一审法院起诉请求：1、判令本案被告连带赔偿原告各项损失321899元；2、判令本案被告承担评估费16100元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月3日下午14点10分，曹广侠租用日昌升公司自建的原用于种植蘑菇的种植房（现用作仓库）西侧储罐处偏北方位发生火灾，该火灾经郑州市惠济区公安消防大队出具的惠公消火认字（2019）第0005号火灾事故认定书认定，火灾事故基本情况：2019年6月3日14时26分，郑州市“119”指挥中心接到报警，称位于郑州市惠济区大河路与古须路交叉口东南角一自建房发生火灾，火灾未造成人员伤亡，受灾3户，过火面积500平方米，火灾等级一般火灾。经调查，对起火原因认定如下：2019年6月3日下午14点10分许，起火地点为郑州市惠济区大河路与古须路交叉口东南角自建仓库西侧储罐处偏北方位，起火原因排除雷击、外来火源、静电、不排除电气故障引起火灾、不排队遗留火种引发火灾。因火灾漫延致使位于火灾点北侧的原告经营的宾馆及澡堂受损。经原告申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对涉案宾馆及澡堂损失价值进行价格评估。河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估（2019）惠济法院1001号价格评估结论书，其中：装修及室内物品的损失价值为239150元；无法确定的损失金额为7800元；经营损失价值为74949元。原告为此支付评估费16100元。原告经营的澡堂，在事发时存有1.5吨的乙醇。另查明：余勇强系日昌升公司的法定代表人，日昌升公司于2006年8月租赁古荥村十组土地建蘑菇种植房（标准为冷库仓）从事蘑菇等食用菌种植，2015年3月因环保因素停产。2015年6月曹广侠租用了日昌升公司的蘑菇种植房570平方米。2015年7月河南开基建筑安装工程有限公司租用日昌升公司蘑菇种植房3000平方米。2015年6月曹广侠与日昌升公司签订的厂房租赁合同到期后，2018年9月曹广侠又租用了该厂房用于生产清洗剂。曹广侠租用日昌升公司的厂房内设厨房、双氧水分装点、化验室、临时开票处、住宿室。一审法院认为，郑州市惠济区公安消防大队出具的惠公消火认字（2019）第0005号火灾事故认定书认定，曹广侠租用日昌升公司自建的原用于种植蘑菇的种植房（现用作仓库）西侧储罐处偏北方位发生火灾，本案对郑州市惠济区公安消防大队出具的火灾事故认定书认定予以采信。本案中，日昌升公司将其用于生产食用菌的蘑菇种植房用于仓库对外出租，蘑菇种植房本身不具备用于作为生产车间使用，日昌升公司的该出租行为，具有过错，应对原告的损失负担10%的赔偿责任。被告曹广侠租用日昌升公司蘑菇种植房作为生产、罐装双氧水的车间进行生产，且在租用的仓库内违反规定设置厨房、宿舍，致使火灾发生，给原告的财产造成损害，被告曹广侠应对由此给原告造成的财产损失承担80%的赔偿责任。原告在其开办的澡堂存放1.5吨的乙醇，原告存放乙醇的行为加大了其财产损失，故原告也应负担其损失的10%。原告要求被告赔偿其装修及室内物品的损失价值239150元及经营损失价值74949元的请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿其评估费16100元的请求，本院予以支持；要求被告赔偿其无法确定的损失金额为7800元的请求，因该损失金额鉴定机构无法确认，故对此项请求，本院不予采信；原告要求被告慧泽生物及中商公司赔偿其损失的请求，无事实及法律依据，对此本院不予采信；原告要求余勇强负担赔偿责任的请求，因余勇强系日昌升公司的独资股东，余勇强未向本院提交证据证实其个人财产独立于日昌升公司之外，故余勇强应与日昌升公司共同对原告的损失负担10%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告曹广侠于本判决生效后十日内赔偿原告喻国胜损失251279.2元；二、被告郑州日昌升蔬菜种植有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告喻国胜损失31409.9元；三、被告余勇强对第二项承担连带保证责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，鉴定费16100元，由原告负担621元，被告曹广侠负担21228元，被告郑州日昌升蔬菜种植有限公司负担621元。本院二审期间，曹广侠围绕上诉请求依法提交证据如下：火灾事故现场照片8张。拟证明：曹广侠的储罐距离仓库西隔墙仅有约40厘米，距离仓库北隔墙仅有约60厘米，储罐距离仓库隔墙很近，故事故认定书上关于储罐处偏北方位的描述已经超出曹广侠承租的厂房仓库范围，不能证明起火点为曹广侠的仓库，曹广侠并非本案的侵权责任人。曹广侠仓库中存储的蓝色塑料桶不易燃烧，现场存在大量未燃烧的蓝色塑料桶，故此次火灾的起火原因也并非由曹广侠承租仓库引发。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，侵权应当承担民事责任。郑州市惠济区公安消防大队出具的火灾事故认定书认定起火地点为郑州市惠济区大河路与古须路交叉口东南角自建仓库西侧储罐处偏北方位，起火原因排除雷击、外来火源、静电、不排除电气故障引起火灾、不排队遗留火种引发火灾。该火灾事故认定书结论客观真实应当予以采信。曹广侠租用的日昌升公司自建种植房西侧储罐处偏北方位发生火灾造成喻国胜损失，各方均有责任。曹广侠在租用的仓库内违反规定设置厨房、宿舍，致使火灾发生，应当承担事故的主要赔偿责任。喻国胜在其开办的澡堂违规存放1.5吨易燃物乙醇，该行为加大了喻国胜财产损失，应当承担事故损失的次要赔偿责任。日昌升公司自建的生产食用菌的蘑菇种植房并不具备用于生产车间使用条件，却作为仓库对外出租，对火灾事故的发生亦应承担次要赔偿责任，余勇强作为日昌升公司的独资股东亦应对公司债务承担连带赔偿责任。喻国胜财产损失共计314099元，本院根据案情酌定曹广侠承担60%，为188459.4元。喻国胜承担20%，为62819.8元，日昌升公司承担20%，为62819.8元，原审法院对本案火灾事故引起的诉讼认定事实清楚，但责任划分不当，应当予以纠正。综上所述，曹广侠的上诉请求部分成立，其余主张应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但关于赔偿责任的划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4713号民事判决第一项、第二项；二、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4713号民事判决第三项、第四项；三、曹广侠于本判决生效后十日内赔偿喻国胜损失188459.4元；四、郑州日昌升蔬菜种植有限公司于本判决生效后十日内赔偿喻国胜损失62819.8元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费6370元，鉴定费16100元，共计22470元，由喻国胜负担4494元，曹广侠负担13482元，郑州日昌升蔬菜种植有限公司负担4494元，二审案件受理费6370元，喻国胜负担1274元，曹广侠负担3822元，郑州日昌升蔬菜种植有限公司负担1274元，本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年五月十三日书记员 卫 佳