wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更557号罪犯唐朝林，男，1979年12月29日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。本院于2008年7月20日作出(2008)衡中法刑初字第37号刑事判决，认定被告人唐朝林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经湖南省高级人民法院裁定核准原判。交付执行。2010年11月26日、2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2015年11月30日、2018年1月25日分别经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐朝林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐朝林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐朝林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初287号 原告：闫胜利，男，1967年10月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：毕秀栓，男，1971年10月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：河北筑才建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区建国路666号。 法定代表人：张东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李富康，该公司员工。 闫胜利与毕秀栓、河北筑才建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告闫胜利于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫胜利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫胜利撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告闫胜利负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年五月十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4090号上诉人（原审原告）：李建华，女，1969年5月28日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李民芳，女，1963年6月17日出生，住江西省南昌市青云谱区。上诉人李建华因与被上诉人李民芳肖像权纠纷上诉一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初25463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李建华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.我被李民芳偷拍并在网上大肆侮辱咒骂，其行为已构成侵权，我向法庭申请调查取证，一审法院未调查；且李民芳手段极其恶劣、行为及其卑鄙，侵权时间长，后果严重，应认定为侵权。2.李民芳不仅侵犯我肖像权，还侵犯我隐私权、名誉权，因一审法院不调取证据，还有对李民芳助纣为虐逃脱法律制裁的情节，她是否犯侮辱罪也需要调取证据后认定。因此，根据《民法总则》的规定，李民芳应承担停止侵害、排除妨害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。李民芳未提起上诉，亦未提出答辩意见。李建华向一审法院起诉请求：1.判令李民芳在新浪网向我赔礼道歉并删除相关非法言论和肖像，澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；2.赔偿精神损害抚慰金10万元。一审法院认定事实：李建华围绕其诉讼请求依法提交如下证据：一、新浪微博的网页截图23页。分别以6213798125-393，搜狐准总裁李民芳2的网名发布了照片一张。照片系李建华在公共场所查看手机图片。李建华称系其在五棵松华熙LIVE空间看手机时被李民芳偷拍。上述网名发布照片的同时亦有“李建华，你就是一条瞎皮狗！在老子面前就是跟一条狗一样！”、“就你这个傻逼，老子要靠你出名？”、“不要脸的李建华，认识自己吗？”等辱骂文字。二、嫦娥奔月之2018网页截图，该截图上亦有李建华在餐厅看手机图片一张，同时配文“@暮烟如雪请你今天不要过来吃涮肉！因为来了一个霸吃的坐在我定的桌上赖着不走！我已经报警了！”李建华称上述网名均为李民芳之网名，因对李民芳行为不断投诉，2018年10月李民芳之上述账号均被注销。李建华另行提交李民芳与张朝阳、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案民事判决书及北京市丰台区人民法院庭审笔录等证据。一审法院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李民芳经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故对李建华提交的上述证据，法院予以认定。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现李建华虽举证证明了李民芳在其微博上发布了两张李建华的照片，但照片旁边发布的文字均为辱骂性言语，没有牟利性言辞，且李建华没有证据证明李民芳因使用其照片营利，故虽李民芳之辱骂行为对李建华构成了侵害，但不构成对李建华肖像权的侵害，因此对李建华以李民芳侵犯其肖像权为由要求李民芳赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求，法院不予支持。需要指出的是网络时代，人人都是“自媒体”，但是网络不是法外之地，每个网民都应增强自律意识和底线意识，遵守基本的互联网言论守则，不能利用互联网去辱骂他人。据此，一审法院于2019年10月29日判决如下：驳回李建华的诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，虽李建华在一审审理中举证证明了李民芳在其微博上发布了李建华的照片，但照片配有的文字均为辱骂性文字，照片、文字均无法体现李民芳发布涉案照片的牟利性质。一、二审审理中，李建华亦未提交证据证明李民芳以营利为目的利用其照片，故李建华以李民芳侵犯其肖像权提出的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，李建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由李建华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年五月十四日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执500号申请执行人：王天伟,男,1974年1月7日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：赵胜刚，男,1977年11月9日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人王天伟与被执行人赵胜刚劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初471号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵胜刚发出执行通知书，报告财产令。对赵胜刚限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人王天伟同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年五月二十一日书记员  谭 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5479号                                                                               原告                                   贵州金士航汽车服务有限责任公司，住所地贵阳市花溪区。             法定代表人：王磊。             委托代理人：胡晓鹏，男，1989年4月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                                       被告                                   陈昌群，女，1978年2月15日出生，汉族，住贵州省水城县。             张志平，男，1976年8月29日出生，汉族，住贵州省水城县。             黄照龙，男，1995年11月25日出生，汉族，住贵州省水城县。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告陈昌群、张志平、黄照龙追偿权纠纷一案，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费159元（已减半收取），由原告贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 冯 娅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3328号原告：高启星，男，汉族，1988年7月7日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：胡志峰，男，汉族，1981年2月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告高启星与被告胡志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高启星撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十一日书记员 朱博成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2627号之一申请执行人：袁再华，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：兰寨辉女，1976年1月11日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。申请执行人袁再华与被执行人兰寨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2212号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月25日，本院到被执行人住所地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人可供执行财产。2020年5月25日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的额为77689元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为77689元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 唐佳琪
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初189号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王树公（别名王树功），男，1967年3月3日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，高中文化，无业，住。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年5月3日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人王树公犯危险驾驶罪，于2020年05月09日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人王树公到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2019年4月10日21时10分许，被告人王树公饮酒后驾驶京Ｔ×××××号蓝色福克斯牌小型汽车回家，途经衡水市桃城区附近时，被衡水市交警支队直属二大队执勤民警查获。经检验，从所送王树公的检血中检出乙醇成分，其含量为144.84mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、检验报告、查获经过、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树公在汽车驾驶证逾期未年审的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王树公到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王树公犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处被告人王树公拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王树公犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 颖二〇二〇年五月十八日书记员 张晴琳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执735号之二申请执行人烟台市飞龙建筑幕墙门窗有限公司。被执行人烟台福讯置业有限公司。申请执行人烟台市飞龙建筑幕墙门窗有限公司与被执行人烟台福讯置业有限公司工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2034号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值1156149.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执815号 申请执行人：侯有远，男，1952年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵亮清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初8659号民事判决书，于2020年3月4日立案受理申请执行人侯有远申请执行赵亮清劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵亮清支付侯有远劳务费用22000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月6日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人赵亮清采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权22000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执5号申请执行人刘朝阳，男，1994年7月14日出生，汉族，住顺平县。申请执行人吕海燕，女，1970年10月29日出生，汉族，住顺平县。申请执行人刘胜利，男，1947年5月20日出生，汉族，住顺平县。申请执行人赵清华，女，1946年6月24日出生，汉族，住顺平县。被执行人张雪钊，男，汉族，1988年6月22日出生，住顺平县。被执行人张雪峰，男，汉族，1983年8月15日出生，住顺平县。本院依据已经发生法律效力顺平县人民法院（2019）冀0636民初1019号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张雪峰名下所有的位于保定市满城区环城西路西侧富悦城2号楼4单元202室住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月十一日书记员  侯程浩
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初577号原告:岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任该联社理事长。委托代理人：黄某某，该联社职工。委托代理人：李春燕，陕西新纪律师事务所律师。被告：帖某某，男，汉族。被告：谢某某，女，汉族，系帖某某之妻。被告：帖某1，男，汉族。被告：杜某某，女，汉族，系帖某1之妻。原告岐山县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告帖某某、谢某某、帖某1、杜某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人黄某某、李春燕到庭参加诉讼，被告帖某某、谢某某、帖某1、杜某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信用社诉称，2014年4月1日，被告帖某某、谢某某因个人所需向原告提出用款申请。2014年4月2日，原告与被告帖某某、谢某某签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信岐凤借字［2014］第049号，约定原告向被告帖某某、谢某某发放150000元贷款，贷款期限2014年4月2日至2017年4月1日，月利率为9.6‰。同时，被告帖某1、杜某某与原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约向被告帖某某、谢某某发放150000元贷款。贷款到期后，被告帖某某、谢某某因资金不足，不能按期偿还借款本息，与原告协商，归还15000元后为其办理贷款展期，并签订展期合同，被告帖某1、杜某某继续为该笔借款提供连带保证责任。2018年3月31日展期到期后，被告帖某某、谢某某不能按期全部清偿借款本息，经原告多次催要无果。现原告起诉，请求（一）判令被告帖某某、谢某某偿还原告借款135000元、利息40637.79元（暂计算至2020年2月20日），此后息随本清；（二）判令被告帖某1、杜某某对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案诉讼费用由被告承担。被告帖某某、谢某某、帖某1、杜某某未答辩。经审理查明：2014年4月2日，被告帖某某、谢某某因个人所需向原告提出用款申请。同日，双方签订了陕农信岐凤借字［2014］第049号《个人借款合同》。该合同约定：原告给被告帖某某、谢某某借款150000元，借款期限自2014年4月2日至2017年4月1日；借款用途为餐饮周转；借款月利率为9.6‰；借款人到期不能按时归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告帖某1、杜某某签订了陕农信岐凤保字［2014］第036号保证担保合同。该合同约定：保证人承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同时，被告帖某1、杜某某向原告出具保证担保承诺书。2014年4月2日，原告向被告帖某某、谢某某发放借款150000元。2017年3月31日被告帖某某、谢某某向原告提出展期还款申请书，双方同日签订了借款展期协议，约定：将借款到期日展期至2018年3月31日，展期内利息为月利率9.96‰，被告帖某1、杜某某在该展期协议担保人处签字并出具了同意展期担保意见书；原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效。期间被告帖某某、谢某某于2018年3月31日归还本金15000元，支付借期内利息52464元及展期内利息15983.31元。该笔借款展期到期后，被告帖某1、谢某某未依约归还借款，截止2020年2月20日，拖欠原告借款135000元、展期内利息375.99元、逾期利息40261.8元。经原告多次催要无果。上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、帖某某、谢某某身份证及结婚证复印件、个人借款合同、贷款借据、个人银行明细、共同借款人承担债务承诺书、保证担保承诺书、帖某1、杜某某身份证及结婚证复印件、保证担保合同、面签照片、展期申请书、同意展期担保意见书、借款展期协议，以及原告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告帖某某、谢某某签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告帖某某、谢某某却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告帖某某、谢某某归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题。根据原告与被告帖某1、杜某某签订的保证担保合同，其中约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。本案借款合同于2017年3月31日申请展期，展期至2018年3月31日，故保证期间应为2018年4月1日至2020年3月31日。原告主张被告帖某1、杜某某承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告帖某某、谢某某、帖某1、杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告帖某某、谢某某于本判决书生效后十日归还原告岐山县农村信用合作联社借款135000元、支付利息40637.79元，共计175637.79元（利息暂计至2020年2月20日，此后按月利率12.948‰计算至借款清偿之日止）；二、被告帖某1、杜某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取，由被告帖某某、谢某某、帖某1、杜某某负担1905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇二〇年五月二十六日（院印）书记员吕宏丽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保158号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：刘强，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司清收事业部总经理。 被申请人：彭泽县定山环香农副产品加工厂（个人独资企业），地址：彭泽县定山工业园，统一社会信用代码：91360430MA35J5X71L。 投资人：时环香。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人彭泽县定山环香农副产品加工厂金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下相关资产1333182.35元，期限至案件执行完毕。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县定山环香农副产品加工厂银行存款1333182.35元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执619-4号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：卫月玲，女，汉族，1963年04月18日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行卫月玲行政非诉执行一案中，本院于2020年04月27日冻结了被执行人卫月玲在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币6906.15元，现因为申请执行人的申请已经被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卫月玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6906.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月十八日书记员  张丽娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1637号申请执行人：贾占国，男，汉族，1985年11月1日，住河北省邯郸市大名县。被执行人：王振，男，汉族，1984年8月5日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：谢振辉，男，汉族，1990年11月11日，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城顺达汽车销售服务有限公司，住所地聊城市光岳路北段路西。法定代表人：王振，总经理。被执行人：聊城揽悦创新科技有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区韩国京畿道产业园2幢102号。法定代表人：谢振辉，总经理。本院在执行贾占国与王振、聊城顺达汽车销售服务有限公司、聊城揽悦创新科技有限公司、谢振辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王振、谢振辉名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振、谢振辉名下银行存款900000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十八日书记员  赵 博
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执恢10号申请执行人：田洪柳，女，1963年9月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任冬梅，女，1989年11月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨普利，男，1987年6月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田洪柳申请执行被执行人杨普利民间借贷纠纷一案中，被执行人杨普利已自动履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保247号 申请人：杨忠强，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王玉垒，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨忠强因诉前财产保全于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人王玉垒驾驶的鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王玉垒驾驶的鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 月
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执484号 王妙春、朱送军 本院执行的王妙春申请朱送军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人朱送军自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢921号浙江中盈在线互联网科技有限公司：关于申请执行人龚黄浩与被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2018）浙0212执5124号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初935号原告：李贤国，男，汉族，1965年4月21日出生，江西省宁都县人，现住宁都县天赐龙港小区。被告：宁都县天赐龙港小区业主委员会住所地：宁都县天赐龙港小区代表人：廖清平，男，汉族，1978年12月10日出生，江西省宁都县人，现住宁都县，现为业主委员会主任。原告李贤国与被告宁都县天赐龙港小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李贤国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贤国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李贤国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李贤国负担。审判员  魏翔二〇二〇年五月十八日书记员  伊婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终165号上诉人（原审被告）：易虎网变压器科技邳州有限公司，住所地江苏省邳州市经济开发区红旗路西侧。法定代表人：赵红艳。被上诉人（原审原告）：常州市宝鑫油品有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇花汇路47号。法定代表人：徐国敏，该公司总经理。原审被告：易虎网科技南京有限公司，住所地南京市江宁区水阁路8号3号楼（江宁开发区）。法定代表人：赵红艳。上诉人易虎网变压器科技邳州有限公司（以下简称易虎邳州公司）因与被上诉人常州市宝鑫油品有限公司（以下简称宝鑫公司）、原审被告易虎网科技南京有限公司（以下简称易虎南京公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9285号民事裁定，向本院提起上诉。易虎邳州公司上诉称，本案为买卖合同关系，合同签署地为江苏省邳州市易虎网变压器工厂办公室，且买卖合同纠纷应由被告所在地或合同履行地法院管辖，易虎邳州公司所在地及合同履行地均在邳州市。请求撤销原审裁定，将本案移送邳州市人民法院审理。被上诉人宝鑫公司、原审被告易虎南京公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，本案基础法律关系为宝鑫公司与易虎邳州公司之间的买卖合同关系。宝鑫公司与易虎邳州公司签订的两份《销售合同》中均约定，“合同争议的解决方式：本合同项下发生的争议，双方应协商解决，不能解决时均可向双方所在地人民法院起诉”，根据文义解释，该条款中的“双方所在地”可理解为宝鑫公司或易虎邳州公司住所地，可以确定两个与争议有实际联系地点的人民法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，故合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条中规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，现宝鑫公司选择向其住所地人民法院提起诉讼，故常州市武进区人民法院有管辖权。上诉人易虎邳州公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执611号申请执行人：张玉平，女，1965年5月24日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人张玉平与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第188号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院调查发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。申请人于2020年5月7日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十三日书记员  孙敬杰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初465号原告：龚娟，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：谭畅，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告龚娟与被告谭畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告龚娟到庭参加诉讼，被告谭畅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理,现已审理终结。原告龚娟的诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款人民币33500元；二、判决被告以33500元为基数,按照年利率6%，从2017年12月31日起支付资金占用费直至借款归还完毕；三、由被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩意见。查明的事实原、被告系朋友。2014年，被告向原告借款53800元，后偿还了10000元。2017年9月20日，双方结算后，被告向原告出具了借条：今借龚娟人民币肆万叁仟捌佰元（43800.00元）整，2017年12月30日全部还清。到期后被告没有偿还，经原告多次催讨，至2019年9月6日，被告通过微信等的方式陆续偿还了10300元。至今仍欠原告33500元。判决的结果与理由本院认为：被告向原告出具借条借款，约定了借款金额及还款期限，双方的民间借贷关系依法成立，合法有效，受到法律保护。被告应当按照约定期限偿还借款，其逾期不还，属于违约，应当承担违约责任。除偿还借款本金外，还应当按法律规定支付逾期付款的利息。因此，对原告要求被告偿还借款本金33500元、并按年利率6％支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据被告的还款情况，利息的起算期限从被告的最后还款日期即2019年9月6日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭畅在本判决生效后10日内偿还原告龚娟借款本金33500元；从2019年9月6日起，按年利率6％支付利息至欠款全部清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告谭畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年五月八日法官助理邓慧阳书记员龚玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执225号 申请执行人：王钢，男，1981年10月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人:乔根树，男，1979年12月3日出生，汉族，公务员，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王钢与乔根树借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙中昊
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初521号 原告：刘二龙，男，1990年2月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：刘崇旺，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：杨池珍，女，1967年10月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘二龙与被告刘崇旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘二龙提出诉讼请求:1、判令被告向原告清偿借款本金35万元；2、判令被告按月利率2％向原告支付借款利息至本金清偿之日止(利息自2017年6月11日起计算);3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年6月11日签订借款合同，被告向原告借款35万元，约定月利率为2％，并每月给付。原告于当日向被告提供了所借的款项。被告借款后一直未向原告给付利息，被告未向原告按合同约定扣还借款，借款到期后，也未向原告偿还借款及利息。 被告刘崇旺辩称：一、2017年9月15日答辩人已付给刘二龙33万元；二、故答辩人欠本金余额是2万元。原告提供的证据《借款合同》主要内容是，按月计算“借款利息”、“追踪费”、“违约金”等三项，合计年利率为408%。综上，《借款合同》违法，请法院：1、驳回原告利息请求；2、责令原告修改本案诉状。 经审理，本院查明如下法律事实： 2017年6月11日，被告刘崇旺因欠缺资金向原告刘二龙借款35万元，双方签订《借款合同》，约定：借期三个月；月利率2%，月综合费用2%，按月支付；如不按时付利息及月综合费用还应承担借款本金额30%违约金。当日，原告向被告银行转款35万元。借款后，被告未向原告偿还任何本息。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、《银行交易明细》，原、被告的质证意见及当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。被告应按合同约定在法律规定的范围内还本付息。现被告已逾期未还款，应承担还本付息的违约责任。原告要求被告按年利率24%支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出2017年9月15日已偿还借款33万元本金的主张，经审理系原、被告之间另一法律关系的款项往来，与本案无关，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告刘崇旺在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘二龙借款本金350,000元及利息（利息以借款本金为基数从2017年6月11日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算），利随本清，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告刘崇旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执164号申请执行人：刘海洋，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许萌萌，男，1990年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘海洋与许萌萌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被被执行人许萌萌于判决生效之日起10日内偿还申请执行人刘海洋借款本金33000元及该款从2018年12月11日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息；如果被执行人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被执行人许萌萌负担。因许萌萌未按上述生效法律文书履行义务，刘海洋向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许萌萌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许萌萌在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金巩义管理部无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许萌萌负有继续向申请执行人刘海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月十五日书记员  王啸林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保367号申请人郭升辉被申请人汪建、朱丽郭升辉与汪建、朱丽买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十八日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执115号王朋、薛井荣：本院执行的冯金与王朋、薛井荣追偿权纠纷一案，被执行人王朋已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十一日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1907号 原告：成都泓润物业服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段12号。 法定代表人：曾超，总经理。 委托诉讼代理人：蒋含芯，女，系成都泓润物业服务有限公司员工。 被告：李瑜，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省成都市金堂县十里大道一段416号川西家园Ｂ区。 原告成都泓润物业服务有限公司与被告李瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都泓润物业服务有限公司于2020年5月18日因被告李瑜已支付物业费，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓润物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泓润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都泓润物业服务有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年五月十八日 书记员  苏 凤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执927号之一 申请执行人陈国龙，男，1972年2月8日出生，住诸暨市。 被执行人徐静怡，女，1982年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人阮成林，男，1970年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人陈国龙与被执行人徐静怡、阮成林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3679号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐静怡、阮成林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人徐静怡、阮成林向申请执行人陈国龙支付54500元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费717.5元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人徐静怡、阮成林发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐静怡未如实向本院报告财产情况，被执行人阮成林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐静怡、阮成林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人阮成林名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，另对被执行人徐静怡名下的公积金账户予以冻结，暂未满足提取条件。经查，被执行人徐静怡、阮成林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案被执行人徐静怡已支付给申请执行人陈国龙执行款2000元。 鉴于被执行人徐静怡逾期未逾期又未如实报告财产、被执行人阮成林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐静怡、阮成林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐静怡、阮成林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1642号之四申请执行人：尹树桐，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：赵申平，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行尹树桐与赵申平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行还款1036354元及利息、违约金20万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对登记在被执行人赵申平名下的位于天长市天康大道天润城家居广场S楼306、307、3××号房地产（权证：房地权证天字第××号、房地权证天字第××号）房地产进行了评估、拍卖、变卖，但二次拍卖及变卖均流拍。经与申请执行人尹树桐谈话，其自愿接受房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵申平名下的位于天长市天康大道天润城家居广场S楼306、307、3××号房产（权证：房地权证天字第××号、房地权证天字第××号）作价838100元，交付申请执行人尹树桐抵偿债务。该房地产所有权自本裁定送达申请执行人尹树桐时起转移。二、申请执行人尹树桐可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年五月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执356号申请执行人：王加余，男，1957年8月8日出生，汉族，住涟水县。被执行人：陈华祥，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人王加余与被执行人陈华祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6673号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：陈华祥欠王加余借款18000元，由陈华祥在2019年10月30日归还9000元，剩下9000元由陈华祥在2019年12月30日之前一次性付清。案件受理费188元，由陈华祥负担。因陈华祥未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院依法对被执行人进行了查找，未发现被执行人下落信息。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未予清偿。通过本次执行程序，申请执行人王加余的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6673号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执97号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：王侯，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王侯借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日做出的（2019）辽0323民初463号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月9日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初463号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年五月二十一日书记员 孟庆宝
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0483刑初267号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人沈新根，男，1970年1月25日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。2019年12月25日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]694号起诉书指控被告人沈新根犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人沈新根到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人沈新根以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段实施诈骗，共计人民币19万余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈新根到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈新根自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人沈新根诈骗老年人，应当从重处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、微信转账记录及截图等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人沈新根予以惩处。建议对被告人沈新根判处有期徒刑四年八个月至五年五个月，并处罚金。被告人沈新根对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。经审理查明：2019年2月至2019年10月间，被告人沈新根以相亲为由结识被害人周某（1952年12月9日出生），以微信聊天、微信转账的方式，编造做工程需要资金周转、自己打离婚官司、住院和弟弟得癌症等理由，多次诈骗被害人周某钱财，共计人民币193610元。以上事实，有经当庭举证、质证的被害人周某的陈述、证人沈某1、沈某2等人证言、微信聊天记录、微信转账记录、报案人身份资料、认罪认罚具结书等证据证实，被告人沈新根所供与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人沈新根以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，共计19万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈新根到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈新根自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人沈新根诈骗老年人，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人沈新根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2024年10月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人沈新根退赔被害人周某损失193610元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏林杰人民陪审员  徐力贤人民陪审员  沈婷婷二〇二〇年五月八日书 记 员  吕艾迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1866号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:于朝晖，男，1972年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于朝晖买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款109585.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人于朝晖名下位于沈阳市沈河区天坛二街48-1号351的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执184号申请人：赵国伟，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：魏东，男，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人赵国伟与被执行人魏东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1332号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告魏东于本判决生效后十日内给付原告赵国伟工资16730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国伟向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月15日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的16730元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵晓奎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1797号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：陈静。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执532号申请执行人郑际东，男，1967年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑际东与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1881号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑际东向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1881号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十七日代理书记员  张木贞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7080号原告：程志安，男，1967年4月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：王云才，男，1955年3月15日出生，汉族，住诸暨市。原告程志安与被告王云才加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程志安到庭参加诉讼，被告王云才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程志安向本院提出诉讼请求：依法判令王云才支付程志安加工费欠款60000元，并支付以60000元为基数自2020年4月1日起至款清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2015年，原告与被告达成了织袜承揽加工合同关系，原告按照双方约定履行自身义务，但被告怠于支付加工费。经双方2019年4月1日确认，被告尚有60000元未予以支付，同时，被告承诺逾期付款罚息按照月利率1%计算，并约定11个月内付清本息。截至起诉日，被告依旧未付清款项。原告基于上述事实，为维护自身合法权益，特提起诉讼。王云才未作答辩。程志安围绕诉讼请求依法提供欠条一份，王云才未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。程志安提供的欠条与本案具有关联性，程志安能够保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年，程志安与王云才之间曾有袜子加工业务往来。2019年4月1日，王云才出具欠条一份，载明王云才欠程志安加工费60000元，约定按月利率1%计算利息。后王云才未支付欠条载明的加工费及利息，程志安提起本案诉讼。本院认为，程志安与王云才之间的加工合同行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。王云才尚欠程志安加工费60000元并约定利息，由程志安提供的王云才出具的欠条所证实，王云才欠款后未支付，应承担偿付尚欠加工费及约定利息的民事责任。程志安提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王云才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王云才应支付程志安加工费60000元，并支付以60000元为基数自2019年4月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.50元，由王云才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月十二日代书记员 王一雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1822号申请执行人：肖湘，女，1992年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李梁，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日审结，该案（2019）湘0103民初6269号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖湘于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人李梁闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人李梁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李梁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人李梁，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月28日约谈申请执行人肖湘代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为66134元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈岩松
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初527号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姜宗海，男，1975年10月14日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，驾驶员，家住睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月1日到案，同月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同月14日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）817号起诉书指控被告人姜宗海犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐国荣、被告人姜宗海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月1日16时许，被告人姜宗海驾驶宁波盛皓建设工程有限公司的浙Ｂ×××××号重型货车，沿慈溪市古塘街道北三环东路自东向西行驶至青少年宫北路路口右转弯时，与沿北三环东路自东向西由吴某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人吴某1倒地被该货车碾压死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人吴某1系颅脑损毁伤死亡。经道路交通事故认定，被告人姜宗海驾驶机件不符合技术标准的机动车时疏忽大意，驾驶机动车违反禁止线指示通行并在转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的全部责任。 事故发生后，被告人姜宗海主动报警，在事故现场向民警投案，且到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姜宗海家属赔偿被害人家属人民币6万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人姜宗海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某2、姜某的证言、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气酒精含量检测记录表、现场检测报告书、提取血样登记表、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、收条、协议书、谅解书、死亡证明、接警单详情、归案经过及被告人姜宗海的身份证明等证据证实。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人姜宗海有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人姜宗海违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜宗海有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人方部分经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人姜宗海的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜宗海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年五月十九日 代书记员 谢玲玲
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初942号原告康俊，男，1996年9月27日出生，四川省宜宾市翠屏区人，农民，住翠屏区。被告邓波，男，1991年10月19日出生云南省永善县人，农民，住永善县。原告康俊与被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告康俊在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康俊撤回起诉处理。审判员  李忠银法官助理杨凡二〇二〇年五月十八日书记员  苏 欣
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保75号之一隆昌市车辆管理所：申请人隆昌市金鹅镇海涛轮胎经营部与被申请人四川安速鑫危险货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1021号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封申请人隆昌市金鹅镇海涛轮胎经营部经营者李昌芬所有的车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月十二日附：(2020)川1028民初1021号民事裁定书一份。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初335号原告：张香兰，女，1972年5月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杜红梅、黄文胜，系孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解。被告：吴汉坤，男，1988年12月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告张香兰与被告吴汉坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张香兰的委托诉讼代理人黄文胜到庭参加了诉讼，被告吴汉坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香兰诉请：1.判令被告立即支付下欠原告的新华水泥款9234.5元本金及利息1292元(目前利息计算2017年7月10日始至2019年11月10日止，实际上要求利息计算至还清本息止，利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系孝感市华新水泥代理商，被告多次从原告处购买华新水泥。2017年6月29日、同年7月10日，原、被告经结算，被告下欠原告水泥款9234.5元，并由被告出具欠条两张。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的全部诉求。被告吴汉坤经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告张香兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告张香兰提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告张香兰提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，被告多次从原告处购买华新水泥。2017年6月29日，被告吴汉坤出具欠条一份，欠条载明：“今欠张香兰华新水泥拾伍点叁吨，水泥款伍仟伍佰捌拾肆元整，￥5584.50”；2017年7月10日，被告吴汉坤出具欠条一份，欠条载明：“今欠张香兰华新水泥壹拾吨，水泥款叁仟陆佰伍拾元整，￥3650.00”。后经原告催要未果，遂引起诉讼。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系清楚。原告依约向被告供应了商品，被告应及时支付货款。被告下欠原告货款，有被告出具的欠条为凭，本院予以认定。经原告催要，被告拒不支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款9234.5元,因被告出具的欠条大写金额与欠条小写金额不一致，本院认定被告欠款金额共计为9234元，故被告应支付原告下欠货款9234元。原告要求被告赔偿利息损失(利息从2017年7月10日始算至还清本息止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算),因双方未约定支付期限，故逾期付款利息起算时间，以原告起诉(主张权利)之日2020年1月9日开始计算，逾期付款金额按被告未付货款9234元计算。被告吴汉坤经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告吴汉坤于本判决生效之日起七日内支付原告张香兰货款9234元,并支付该款自2020年1月9日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告张香兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告吴汉坤负担25元，原告张香兰负担7元。原告张香兰预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告吴汉坤直接支付给原告张香兰。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年五月十八日书记员  杨婉婷
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初960号原告：谢辉艳，女，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：颜立娜，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告谢辉艳与被告颜立娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢辉艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付给原告退出合股经营资金14819元并支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告商定合伙投资经营娄底天虹瑷露德玛芦荟生活会馆项目。2019年8月15日，原、被告达成协议，约定原告退出合伙，由被告接收原告全部股份并返还原告投资款65658.685元。被告当天支付了50000元，剩余款项在扣除原告拿货的货品款839.6元后为14819元(注:此数归为整数)，最迟于2019年12月1日结清。然而，被告未依约还款，经原告多次催讨未果，特诉至贵院，请求依法判决。被告颜立娜辩称，原告诉称事实部分不属实，原告拿走的产品价值是2099元，并没有以4折给原告。原告在未到还款时间的时候就去我店内闹事，使店铺无法经营，给我造成10余万元经营损失，原告应当赔偿，因此我只同意支付5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的商品清单，双方在还款协议中约定了货品款从剩余款项中扣除，并未约定商品折扣，且带“4折”字样的拿货单系原告自行书写，故商品价格应按照被告商品清单上的2099元计算，其证明效力本院依法予以认定；对于被告提交的报警记录，从报警内容“经济纠纷对方不肯走”来看，尚不足以证明原告影响了被告的经营活动，给被告造成了经营损失，其证明效力本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年5月14日起合伙加盟瑷露德玛芦荟生活馆。2019年8月15日，双方就合伙事宜签订了还款协议，约定原告退出经营，由被告返还原告投资款65658.685元，被告当即支付了50000元，余款在扣除原告拿走的货品款（经查明，货品款价格合计为2099元）后，最迟于2019年12月1日结清。然而，被告未依约还款，原告催讨未果，特诉至本院。另查明，原告于本院判决前放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，原、被告就合伙事宜达成的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告未依约支付剩余投资款，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告主张剩余投资款在扣除原告拿货的货品款839.6元后为14819元，但无相应证据予以证明，而根据被告提交的证据可以证明原告拿货的货品款为2099元，故剩余投资款在扣除相应货品款后应为13559.69元。对原告要求被告向其支付剩余投资款14819元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告称原告去被告店铺的催款行为给被告造成了经营损失，主张原告赔偿，其证据尚不足以证明，被告对此亦可另行主张权利，对该答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告颜立娜在本判决生效后十五日内支付原告谢辉艳剩余投资款13559.69元。二、驳回原告谢辉艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取85.24元，由被告颜立娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年五月二十一日法官助理蒋莎书记员朱如月附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1131号之一 申请执行人冯海英，女，1974年2月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人徐美芝，女，1980年4月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人冯海英与被执行人徐美芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯海英与被执行人徐美芝于2020年5月18日达成执行和解协议，申请执行人冯海英同意被执行人徐美芝自行出售名下两套房产【分别位于递××镇迎宾大道（怡然公馆）××楼××单元××室和××街道××路××号（龙山御园）1幢1单元802室，并要求不低于市场价的70%】，限于本协议签订后半年内处理完毕，如不能按期出售，则交由法院拍卖处理，房产出售后所得房款用于偿还本院所有债务，若债务无法一次性清偿，则剩余案款履行方案再另行协商,房产已被法院查封，房屋出售款交付法院后，予以解封。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1131号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1820号 曾娜、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行曾娜与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初639号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林治平，项目经理。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川省鸿华房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县岩口镇祥升大道。 法定代表人：周德胜，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告四川省鸿华房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告四川洁欣新高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年五月十九日 书记员邓艳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执2771号申请执行人：李斌，男，1984年10月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：崔笑花，女，1977年10月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李斌与被执行人崔笑花借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还本金290万元及利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费35824元、保全费5000元、公告费600元、鉴定费21640元）。申请执行人李斌于2018年9月4日向本院申请执行，本院于2018年9月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2018年9月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年9月29日、2018年12月17日、2019年1月15日、2019年2月25日、2020年5月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔笑花名下仅有少量银行存款、无证券信息、无工商信息。2017年12年14日，本院作出（2017）吉2401民初537号之一民事裁定书，冻结了被执行人崔笑花名下位于延吉市爱丹路2050号迎光丽苑小区3号楼4单元1003号房屋、延吉市公园路1165号1003房屋、崔笑花购买的位于发展恒大一品17号楼门市1006号房屋。因迎光丽苑房屋以及公园路1165号房屋均设有抵押，申请执行人不要求对上述两套房屋进入评估、拍卖程序。2019年1月2日，本院作出（2018）吉2401执2771号之一执行裁定，拍卖崔笑花购买的位于发展恒大一品17号楼10-02-0259中，门市1006号房屋。本院于2019年6月13日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对崔笑花名下上述房屋进行评估。吉林延龙房地产评估有限公司于2019年7月15日出具延龙房估字[2019]YJSF-630号评估报告，评估结果为2006400元。2019年9月15日、2019年10月11日，本院在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次、第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年11月8日至2020年1月7日，在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，无人竞买而流拍。申请执行人及申请参与分配人均不申请对上述房屋以物抵债。2019年10月18日，（2018）吉2401执2992号案件向本案支付剩余拍卖款172808.51元。2019年12月18日，本院作出（2018）吉2401执2771号分配方案，李斌此次受偿金额为63064元。2020年1月5日，先扣除相应执行费846元后，剩余62218元向申请执行人发放。2020年5月8日，本院作出（2018）吉2401执2771号之二执行裁定，查封了崔笑花名下吉HX9666梅赛德斯奔驰牌车辆。2020年5月9日，本院对被执行人崔笑花采取限制消费措施。2020年5月8日，本院对申请执行人李明终本约谈，申请执行人李斌同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年五月八日书记员 金 权
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2093号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：尹洪博，男，1985年11月12日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告尹洪博物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年五月二十八日书记员  李京芳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保578号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋丽云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋丽云名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保515号民事裁定书，已冻结被申请蒋丽云名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2145号之一 原告：同高先进制造科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济开发区北环路10号，统一社会信用代码913205853138403183。 法定代表人：汤旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜娜，江苏新天伦（太仓）律师事务所实习律师。 被告：赣州昶洧新能源汽车有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区新能源汽车科技城星光路1号，统一社会信用代码91360700MA35JDDW07。 法定代表人：沈玮。 原告同高先进制造科技（太仓）有限公司与被告赣州昶洧新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序进行了独任审理。原告同高先进制造科技（太仓）有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告同高先进制造科技（太仓）有限公司撤回起诉。 案件受理费69832元，减半收取34916元，财产保全费5000元，合计39916元，由原告同高先进制造科技（太仓）有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  包永明 二〇二〇年五月二十二日                                                               法官助理  康咏凯                                                              书 记 员  陈忆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执423号申请执行人：陈时兵，男，1973年8月10日生，汉族，中石油吉林长春销售分公司双阳经营处职工，住长春市双阳区。申请执行人：徐丽敏，女，1973年11月24日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人：刘玉新，男，1959年5月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：赵丽莲，女，1962年3月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘玉志，男，1970年1月10日生，汉族，长春市双阳区产品质量监督检验测试中心职工，住长春市双阳区。申请执行人陈时兵、徐丽敏与被执行人刘玉新、赵丽莲、刘玉志民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2018）吉0112民初997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘玉新、赵丽莲应给付申请执行人陈时兵、徐丽敏借款本金148000元及利息，被执行人刘玉志承担连带给付责任。案件受理费2150元，保全申请费1520元。我院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年4月15日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月15日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制消费措施。四、本院于2018年5月11日轮候查封了被执行人刘玉新名下为于长春市双阳区通阳路北，建筑面积为209.52平方米，丘地号为13-1/545-11房屋；本院于2020年5月14日轮候查封了被执行人所有的长春市蓝星星饮品有限公司的工业用地1393.4平方米，土地使用权证号为双集用（2006）字第0209号；本院于2020年5月14日轮候查封了被执行人刘玉新名下的坐落于长春市双阳区通阳路北、产权证号为长双权字第60620049号，丘地号为13-1/454-26，建筑面积为236.55平方米厂房。五、本院于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年五月二十日书记员 杨           鹏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保140号黄全州:本院审理你与被申请人张午鹏民间借贷纠纷一案，你于2020年5月14日向本院申请财产保全。本院于2020年5月14日作出（2020）豫0802执保140号，依法对被申请人张午鹏名下房产进行查封。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执352号   申请执行人：王生春，公民身份号码×××，男，1984年2月5日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人王生春与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4212号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为1125元，执行到位标的额为1175元（含执行费50元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初499号原告：高某，男，汉族，1992年10月19日生，高中文化，群众，职工，现住镇赉县。被告：曲某，男，汉族，1979年9月26日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告曲某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告曲某本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费187.5元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年五月二十二日书记员  梅桂玲
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执10号被执行人：刘雄，男，汉族，1963年7月1日出生，原宜昌市中医医院院长，住湖北省宜昌市伍家岗区。2019年12月10日因犯受贿罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。被执行人刘雄受贿一案，本院作出的（2019）鄂0505刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院将宜昌市监察委员会扣押的被执行人刘雄违法所得苏Ａ-×××××号大众途观小型普通客车（车辆登记所有人刘逆舟、车辆识别代码LSVXZ65N3E2178179、发动机号码P80864）一辆上缴宜昌市猇亭区财政局处理。2020年4月15日，宜昌平正二手车鉴定评估事务所有限公司受宜昌市猇亭区财政局委托对该涉案车辆进行了价格鉴定与评估。2020年4月27日，宜昌市猇亭区财政局委托宜昌诚公拍卖有限公司对被执行人刘雄上述违法所得车辆进行公开拍卖。2020年5月9日，买受人杨军（公民身份号码）以11.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、涉案苏Ａ-×××××号大众途观小型普通客车（车辆登记所有人刘逆舟、车辆识别代码LSVXZ65N3E2178179、发动机号码P80864）一辆的所有权自本裁定书送达买受人杨军（公民身份号码）时起转移，归买受人杨军所有。二、买受人杨军（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方向明二〇二〇年五月十四日书记员  余晓庆湖北省宜昌市猇亭区人民法院协助执行通知书（2020）鄂0505执10号南京市公安局交通管理局车辆管理所：本院在执行被执行人刘雄罚金一案中，于2020年5月14日作出的（2020）鄂0505执10号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将苏Ａ-×××××号大众途观小型普通客车（车辆登记所有人刘逆舟、车辆识别代码LSVXZ65N3E2178179、发动机号码P80864）一辆的所有权过户登记至买受人杨军（公民身份号码321324197810184679）名下。二〇二〇年五月十四日附：（2020）鄂0505执10号执行裁定书一份联系单位：湖北省宜昌市猇亭区人民法院地址：湖北省宜昌市猇亭区凌云大道199号联系人：方向明电话：18972555710
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执349号 新巴尔虎右旗人民检察院诉满胜没收财产一案，要求依法处置满胜名下蒙E62581号长城皮卡车。本院受理该案后，查明蒙E62581号长城皮卡车已达报废程度，以800元的价格卖给呼伦贝尔市金属回收有限责任公司新右旗回收点。至此，（2020）内0727执349号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执278号申请人陈杨，男，汉族，1983年09月10日生，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人李春华，男，汉族，1989年12月13日出生，户籍所在地景谷县，现住址不详。陈杨与李春华民间借贷纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2019）云0824民初800号民事判决书已发生法律效力，陈杨依据生效法律文书于2020年05月07日向本院申请执行，由李春华支付陈杨借款74000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控发现被执行人名下有2009年注册的云A55PY比亚迪一辆、2012年注册的云JHB272大运摩托一辆、2014年注册的云JQD345五羊本田摩托一辆、2016年注册的云JWT965轻骑铃木摩托一辆、2010年注册的云JCR928力帆摩托一辆。经传统查控、入户调查发现李春华长期外出务工住址不详。上述车辆未能实际控制，无法变现，其他未发现李春华可供执行财产及线索，已回告知申请人，申请人陈杨未能提供被执行人的其他可供执行财产及线索。经终本约谈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十八日书记员 何艾聪
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保197号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：姜欢，男，汉族，住所：长春市朝阳区。 被申请人：何艳红，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：姜欣，男，汉族，住所：长春市朝阳区。 被申请人：长春泓源商业管理集团有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：姜欢，总经理。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人①何艳红所有的房屋的房籍。②何艳红所有的车籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月14日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何艳红所有的房屋的房籍； 查封被申请人何艳红所有的车籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 凯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初2716号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：向荣，女，1977年9月17日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月二十五日书记员 董健芳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初201号原告:许宝龙，男，1980年11月19日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区，被告:王艳，女，1967年4月8日出生，汉族，住大庆市大同区，本院在审理原告许宝龙诉被告王艳租赁合同纠纷一案中，原告许宝龙于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宝龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许宝龙撤回起诉。案件受理费176元，由原告许宝龙承担。审判员  孙井光二〇二〇年五月二十六日法官助理周琳书记员朱立刚
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审18号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人樊书兵，男，1967年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005021533）确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005021533），决定：罚款200元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人樊书兵当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005021533），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。樊书兵应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005021533）确定的罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月八日书记员 王浩然
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2115号原告：赵丹丹，女，汉族，1991年10月14日出生，住太康县。被告：赵海螺，男，汉族，1985年6月2日出生，住太康县。原告赵丹丹与被告赵海螺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹丹到庭参加诉讼，被告赵海螺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹丹向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借原告借款7300元及相应利息（以7300元本金为基数，按照年利率6%为标准，从借款当日支付至还清日）；2、案件受理费被告负担。事实及理由：2018年12月8日被告使用原告支付宝借款7300元，借款到期后，被告本息未支付，经多次催要无果，无奈诉至法院，请求判如所请。被告赵海螺未到庭，庭前未提交答辩状。原告赵丹丹为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告给被告微信转账截图4张，证明从2017年11月15日开始原告分四笔转给被告共计11000元。2、原、被告微信聊天记录截图5张，证明经过原、被告结算，被告承认欠原告款7300元。3、宋亚娟出庭证言，证明赵海螺曾经使用原告提供的微信。本院结合有效证据，确认以下事实：原告通过微信于2017年11月15日转账给被告1000元、2017年12月8日转账给被告5000元、2018年2月16日转账给被告2000元、2018年8月11日转账给被告3000元，共计转账给被告11000元。经原告多次催要，截止到2018年12月8日被告仍欠原告本金7300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵海螺于2017年11月15日开始陆续借原告赵丹丹现金11000元，后经原告催要，截止到2018年12月8日被告仍欠原告款7300元，事实清楚、证据充分。原告赵丹丹要求被告赵海螺支付借款及利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海螺于本判决生效之日起三日内偿还原告赵丹丹借款7300元及利息（以7300元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月8日起至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵海螺负担。本判决为终审判决。审判员  李清淮二〇二〇年五月二十五日书记员  任长秀
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢835号 申请执行人李铁砚 被执行人王奇 本院在执行申请执行人李铁砚与被执行人王奇故意伤害罪一案中，王奇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日