wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2941号申请执行人：刘茂刚，男，汉族，1978年2月9日生，住徐州市新城区。被执行人：曾安康，男，汉族，1984年5月20日生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人刘茂刚与被执行人曾安康买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年11月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为131427元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年12月13日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年11月至2020年4月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。3．2019年12月9日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年5月12日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月十二日书记员 梁 媛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2844号原告:湖南兴福建筑工程有限公司,住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路市经济开发区秀峰商贸城15栋401房。法定代表人：刘冬铃。委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乔楠，湖南律德律师事务所律师。被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号305室，办公地址：广东省广州市天河区马场路16号富力盈盛广场B栋23-25楼。法定代表人：潘晓林，董事长。委托诉讼代理人：童钧，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琴，该公司职员。被告：湖南广福建筑股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号开源鑫城21楼。法定代表人：邓文，董事长。委托诉讼代理人：盛甘露，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市中望园林绿化有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇双河村朱树塘组283号。法定代表人：曹辉，总经理。委托诉讼代理人：盛甘露，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南圣力建材贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处凉塘路社区三区70栋89号。法定代表人：柳小辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛甘露，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南跬步建筑有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇双河村朱树塘组283号。法定代表人：严四德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛甘露，湖南金州律师事务所律师。原告湖南兴福建筑工程有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司、湖南广福建筑股份有限公司、湖南圣力建材贸易有限公司、湖南跬步建筑有限公司、长沙市中望园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告湖南兴福建筑工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴福建筑工程有限公司在本案审理期间以申请和解为由提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许湖南兴福建筑工程有限公司撤诉。案件受理费383229元，予以免交，退还原告湖南兴福建筑工程有限公司。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇二〇年五月二十七日书记员 毛 韧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1009号怀化农村商业银行股份有限公司张文君、沈启秀：我院于2020年4月20日立案执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人张文君已于2020年5月20日自动还清借款本金及利息51138.02元，执行费650元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初987号原告：安徽哥特装饰工程设计有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办910，统一社会信用代码91340100MA2MW4NK6U。法定代表人：金鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫红星，安徽致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子强，安徽致远律师事务所律师。被告吴信锋，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：田坤，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。原告安徽哥特装饰工程设计有限公司（以下简称“哥特设计公司”）与被告吴信锋合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哥特设计公司委托诉讼代理人卫红星、杨子强，被告吴信锋及其委托诉讼代理人郭治龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哥特设计公司向本院提出以下诉讼请求:1.要求被告赔偿原告损失人民币32547.2元；2.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月6日，被告恶意使用自己已经注销的合肥和韵家居有限公司（该公司曾系被告所经营，于2019年1月25日即在合同签订之前已经注销）公章与原告签订《家居定制合同》,约定被告就合肥第六空间素殻展厅装修项目提供定制家具；合同第二条约定，供方如不能依约完成制作安装任务致使工程延期，视为违约。后原告按照约定向被告给付前期货款，但被告拒绝履行其合同义务。虽然被告后续全额返还原告货款，但因被告恶意行为致使项目严重超期，原告被迫向该项目发包公司赔偿共计32547.2元，被告的行为给原告造成重大经济损失。吴信锋辩称，原告所述的买卖关系是事实，被告履行中不存在过错。原告单方解除与被告的买卖关系，并索要所付货款，被告也予以全部返还，被告不存在违约行为，没有造成原告的损失。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2019年3月6日，被告吴信锋以合肥和韵家居有限公司的名义与原告哥特设计签订家具定制合同，约定为原告承揽的合肥第六空间素殻展厅装修项目提供定制家具，完工日期为2019年3月13日，原告按照约定向被告支付了前期货款53820元。履行期届满时，原、被告双方以被告提供的货物质量问题未实际履行。后被告将原告已支付的前期货款53820元全部返还。另查明，合肥和韵家居有限公司法定代表人为吴信锋，该公司于2019年1月25日已经注销。本院认为,在民事活动中，当事人应该诚实守信，恪守诺言，不能故意隐瞒真相或者弄虚作假，更不能在追求自己利益的时候损害他人和社会的利益。本案中，合肥和韵家居有限公司注销后已无民事权利能力和民事行为能力，故该公司原法定代表人吴信锋隐瞒真相，继续以该公司名义与原告签订的合同不成立，不具有法律效力，且履行期届满时，吴信锋也未履行义务，存在过错。肯定给原告所承揽工程的进度带来影响。后吴信锋虽将收受原告的前期货款退回，但给原告造成的损失，仍应承担赔偿责任。结合本案实际情况，参照违约金的一般赔付比例，被告赔偿原告的损失酌情认定15000元为宜。原告就其所主张的损失32547.2元，在本院指定的举证期限内，未向法庭提交充分有效证据加以印证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴信锋于本判决书生效后十日内赔偿原告安徽哥特装饰工程设计有限公司人民币15000元；二、驳回原告安徽哥特装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由原告安徽哥特装饰工程设计有限公司负担157元，被告吴信锋负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年五月十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初275号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杜凤付，男，1980年7月4日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，浙江闰土股份有限公司员工，户籍所在地安徽省蒙城县，现住绍兴市上虞区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕857号起诉书指控被告人杜凤付犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人杜凤付到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年11月22日13时30分，被告人杜凤付饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至浙江省绍兴市上虞区环桥东侧路段时，被现场执勤交警查获。经鉴定，杜凤付静脉血液中的乙醇含量为2.11ｍｇ／ｍｌ。2019年12月24日，被告人杜凤付因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人杜凤付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某证言，驾驶证、行驶证复印件，强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场酒精呼气检测，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜凤付无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜凤付归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人杜凤付的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜凤付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月二十日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2657号申请执行人朱雪明，男，1967年9月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币116497.43元，申请执行费1647元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1579号上诉人（原审被告）：江苏相模建设有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号。法定代表人：张玉永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李萌，江苏金易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人：包兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人:许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人:李云鹏，江苏展智律师事务所律师。上诉人江苏相模建设有限公司（以下简称相模公司）因与被上诉人苏州远华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，相模公司于2020年5月18日向本院提起撤回上诉申请。本院认为，相模公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏相模建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37354元，减半收取18677元，由上诉人江苏相模建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芸审判员 缪 星审判员 潘华明二〇二〇年五月二十一日书记员 汪灵志
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初326号原告：郭福兰，女，1955年2月28日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被告：郝佳，女，1993年12月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告郭福兰与被告郝佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭福兰、被告郝佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭福兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费7970.62元、护理费1000元、交通费500元、伙食补助费500元、营养费200元，合计人民币10170.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日在小学路边对面，因琐事被告薅住原告头发并殴打原告致伤。原告到承德市中心医院治疗，诊断为：1、头面部鼻部闭合性损伤，2、头外伤后神经反应。因原告被打伤情随时有变，同时市医院也没有床位，原告就在急诊留观10天,共造成原告经济损失10170.62元。原告郭福兰向本院提交的证据有：1、承德市公安局双滦分局郭福兰与郝佳打架卷宗1份；2、承德市中心医院急诊病历1份10页；3、承德市中心医院诊断证明书1张；4、河北省医疗门诊收费票据原件38张、挂号费收据1张。被告郝佳辩称：原告所诉不属实，我没有殴打原告，不同意赔偿原告的各项损失。在承德市公安局双滦分局郭福兰与郝佳打架卷宗中原告的笔录与事实不符，原告的鉴定报告结果我不同意，从原告既往病史看出原告在纠纷之前身体就不健康，头顶肿胀区、抓伤痕与我无关。原告主张被告曾经答应赔偿她损失9000元，是我在拘留所时，我家人同意的，我本人并不同意。被告郝佳向本院提交的证据有：1、承德市公安局双滦分局郭福兰与郝佳打架卷宗及视频录像资料1份；2、河北省医疗门诊收费票据3份、挂号费收据2份。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月25日15时许，在承德市双滦区中心小学对面路边，原告郭福兰与被告郝佳因琐事发生口角后发生厮打，致原告郭福兰受轻微伤。2、原告郭福兰于2019年3月25日17时14分到承德市中心医院急诊进行治疗，在承德市中心医院急诊留观治疗10天，至2019年4月4日好转出院。出院诊断为：头面部鼻部闭合伤，软组织伤、头外伤后神经反应。在承德市中心医院河北省医疗门诊收费票据中载明“Ⅱ级护理”，承德市中心医院急诊病历中载明“留陪护1人”。原告郭福兰在急诊留观治疗期间共花费医疗费6948.49元[已扣除治疗糖尿病的费用1002.13元]。3、2019年6月11日承德市公安局双滦分局作出承双公（元）行罚决字[2019]0136号、承德市公安局双滦分局行政处罚决定书和承双公（元）行罚决字[2019]0137号承德市公安局双滦分局行政处罚决定书各1份，决定对被告郝佳行政拘留10日，并处罚款500元，对原告郭福兰行政拘留5日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。就本案而言，原告郭福兰与被告郝佳因生活琐事发生纠纷后，双方应当互谅互让予以解决，但原告郭福兰与被告郝佳均未能控制自己的情绪，以致发生撕打。在撕打过程中，被告郝佳将原告郭福兰致伤，对损害的发生承担主要责任，应当承担原告各项损失的70%；原告郭福兰亦有过错，对损害的发生承担次要责任，应承担自身各项损失的30%。关于原告郭福兰的各项损失确认问题，本院认为，原告郭福兰在承德市中心医院花费门诊挂号费20元、门诊留观及医药费6948.49元[已扣除治疗糖尿病的费用1002.13元]，合计人民币6968.49元，原告提交了承德市中心医院医疗门诊收费票据原件及各项费用票据原件予以证实，本院予以确认；原告主张交通费500元，未提供有效票据予以证实，本院根据实际情况酌定200元，超过部分本院不予认可；原告主张护理费1000元，结合原告病情及医院病历中“留陪护1人”的意见，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天予以支持，原告护理费为1000元(100元/天×10天×1人)；原告主张住院伙食补助费500元，本院参照承德地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告病情，支持原告住院伙食补助标准为50元/天，原告住院伙食补助费为500元(50元/天×10天)，该项诉讼请求本院予以认可；原告还主张营养费200元，因原告郭福兰伤情为轻微伤，故不予支持该项请求。综上，原告郭福兰的各项损失为人民币8668.49元，原告郭福兰承担30%即2600.55元；被告郝佳承担70%即6067.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十五条、第一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郝佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭福兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失人民币6067.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭福兰其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告郭福兰承担45元，由被告郝佳承担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年五月十八日法官助理张春天书记员马艳欣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1491民初1254号 解除保全申请人：栗希花，女，1976年6月2日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。特别授权。 被申请人：郑春雷，男，1985年4月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 被申请人：张新爱，女，1986年11月20日出生，汉族，住址同上。 解除保全申请人栗希花与被申请人郑春雷、张新爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）鲁1491财保74号民事裁定书，依法查封被申请人郑春雷、张新爱名下位于德州经济技术开发区长河大道1116号八里庄盛世华园小区A03号楼1单元13层1301室房屋一套。解除保全申请人栗希花于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栗希花的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人郑春雷、张新爱名下位于德州经济技术开发区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谭晓秀
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初989号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：杜松林，男，公司员工。被告：董振良，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：乔春花，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：乔燕，女，1987年5月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李军，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告董振良、乔春花、乔燕、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告董振良、乔春花、乔燕、李军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告董振良偿还我行贷款本金44785.07元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；3.判令被告乔春花、乔燕、李军对被告董振良所欠原告本息负连带清偿责任；4.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日至2023年3月28日，在与被告约定的借款期限内，被告董振良在被告乔春花、乔燕、李军的担保下，于2019年3月30日从我行下属单位华丰支行借款4.8万元，约定于2023年3月28日还款，借款用途为借新还旧，采用等额本息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告乔春花、乔燕、李军承担连带责任担保，担保期限为主合同借款到期之日起两年。合同签订后，被告未按照合同约定还款，根据合同约定，被告违约，原告有权解除合同提前收回借款。为维护我行合法权益，依法提起本案诉讼。被告董振良、乔春花、乔燕、李军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日被告董振良与原告下属华丰支行签订《个人借款合同》一份，双方约定：借款金额为4.8万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年3月30日至2023年3月28日，借款方式为非循环方式，还款方式为等额本息偿还法；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，借款人或任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。当天，就上述借款保证事宜，被告乔春花、乔燕和李军分别与原告下属单位华丰支行签订保证合同各一份，合同中均约定：被担保的主债权本金数额为4.8万元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年。2019年4月1日，贷款人与被告董振良形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示贷款人已将4.8万元转入董振良账户，利率为9.58333‰。凭证上有被告董振良签名并捺手印。合同期内被告董振良已偿还本金合计3214.93元，偿付利息合计1891.54元。本院认为，被告董振良与贷款人签订的借款合同以及被告乔春花、乔燕、李军与贷款人签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，依法应认定为有效合同。合同期内被告未按约定履行还款义务，原告按照合同约定提前收回借款，并据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，因借款4.8万元形成的债务，被告董振良依法负有清偿义务。被告乔春花、乔燕、李军应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿义务。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行与被告董振良于2019年3月30日签订的《个人借款合同》。二、被告董振良偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金44785.07元（48000-3214.93），并支付利息（以双方约定的等额本息还款法计算的下欠本金为基数，自2019年4月1日起至判决生效之日止，按月利率9.58333‰计算；并按约定支付合同期内至判决生效之日止的复利，扣除已支付利息1891.54元）。以上款项于本判决生效后五日内付清。三、被告乔春花、乔燕、李军负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，财产保全费570元，合计1030元，由被告董振良、乔春花、乔燕、李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年五月十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初52号原告王建聪，男，1958年7月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告张春华，女，1960年2月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人金小秋，女，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告王建聪、张春华诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王建聪、张春华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建聪、张春华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日书 记 员 沈慧慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2241号 谢丽萍、东莞市维也纳健身有限公司： 本院于2020年2月26日依法受理执行的申请执行人谢丽萍与被执行人东莞市维也纳健身有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]53-54号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初342号 原告：叶小青，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：汤保忠，男，1991年4月14日出生，汉族，住松溪县。 原告叶小青与被告汤保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。叶小青于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶小青以双方已自行庭外和解为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶小青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶小青负担。 审判员  陈少文 二〇二〇年五月八日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执152号 申请执行人：何富强，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：余根生，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：潘兴祥，男，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：叶国强，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人何富强与被执行人余根生、潘兴祥、叶国强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执152号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年五月九日 书记员  王甜甜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4693号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：苏乐，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告苏乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初574号原告：胡耀东，男，1987年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王连成，男，1988年2月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告胡耀东诉被告王连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡耀东到庭参加诉讼，被告王连成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡耀东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8000元；2、判令被告承担原告误工费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费（后变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款8000元；2、判令被告承担本案诉讼费）。事实和理由：被告王连成于2019年9月3日向原告借款10000元，承诺于2019年9月10日全部归还，原告通过工商银行手机银行转账给被告10000元，后被告未按时归还借款，经原告催要后，被告于9月29日通过银行转账向原告归还了2000元，但被告一直未归还剩余款项，被告于2019年10月31日向原告出具借条，并承诺于11月10日归还，但经原告多次催要，原告仍未归还剩余款项，原告只有诉至法院，请求法院依法裁判。被告王连成未作答辩。经审理查明，被告王连成向原告借款10000元，原告于2019年9月3日通过其工商银行账户（62×××23）向被告王连成银行账户转账10000元。后被告于2019年9月29日通过其建设银行账户（62×××07）转账给原告中国银行账户（62×××36）2000元。被告王连成于2019年10月31日向原告出具《借款条》一张，载明“本人王连成于2019年10月31日向胡耀东借款共计人民币捌千圆整（8000元），定于2019年11月10日偿还特此为据借款事由及用途：周转借款人：王连成身份证号：借款人电话：159××××1815借款人地址：辽宁省大连市甘井子区出借人胡耀东2019年10月31日”。后被告未归还借款，遂引起诉争。以上事实由原告提供的《借款条》、银行交易明细以及原告方陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告为证明自己的主张提供了《借款条》等证据并进行了陈述，被告王连成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，根据证据规则，被告应当承担不利后果，故本院对原告提供的证据及陈述予以采信，结合银行交易明细及原告陈述，可以认定被告已归还原告2000元，故被告王连成应当归还尚欠原告的借款8000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王连成于本判决生效之日起十日内归还原告胡耀东借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王连成负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈柏青二〇二〇年五月二十日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保193号申请人：王雨诗，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨晓丹，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚楠，河南豫商律师事务所律师。被申请人：**，女，1981年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人157500元的银行存款或查封被申请人其他同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001240）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**的银行存款157500元或查封同等价值的财产。案件申请费1308元，由申请人王雨诗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月九日书记员  王 蕊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初597号原告：殷元富，男，生于1968年2月10日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告：刘超，男，生于1982年9月28日，汉族，四川省犍为县人，户籍四川省犍为县组，现住湖北省恩施市沿江路好吃嘴夜市。原告殷元富与被告刘超建设工程分包合同纠纷一案，本院收到恩施市法院移送裁定后于2020年1月20日立案，并定于2020年5月13日下午15点开庭审理，因无法向被告刘超送达应诉材料，所以通知原告殷元富向本院缴纳公告费。原告殷元富在收到缴纳诉讼费通知书七日内未到本院缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告殷元富撤回起诉处理。案件受理费258.00元，减半收取计129.00元，由原告殷元富负担。审判员  郑兴才二〇二〇年五月十九日书记员  向 倩
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1395号原告：徐某，女，汉族，1993年12月8日出生，住汝南县。被告：王某，男，汉族，1993年10月1日出生，住汝南县。原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产;三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍认识，在××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方认识时间短，婚后经常因为家庭琐事生气。被告经常赌博，双方共同财产被其挥霍一空，现夫妻感情已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某提出离婚，被告王某同意；二、原告徐某与被告王某无其他财产纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十五日书记员 施纪安
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审45号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人杜某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 2020年4月27日，本院收到天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]65号强制执行申请书，申请强制执行(天自然罚字)[2019]57号行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人提交申请的时间超过了法律规定的期限。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人给被执行人县某送达行政处罚决定书的时间是2019年7月10日，起诉期限于2020年1月11日届满，申请强制执行的期限于2020年4月11日届满，申请执行人的申请超过了法定的期限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]65号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月七日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执43号 浙**厦加油站有限公司、王丁法： 申请执行人浙**厦加油站有限公司与被执行人王丁法买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民特166号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人浙**厦加油站有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执43号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执259号申请执行人：李春霞，女，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人肖伟峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初3191号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人肖伟峰送达了执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖伟峰的银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王慧生二〇二〇年五月十四日书记员  肖亚茹
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保287号申请保全人：王宏。被保全人：吴哲浩。根据本院作出的（2020）吉2401执保287号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月9到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保287号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3146号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：欧先龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告欧先龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告欧先龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3373.14元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告欧先龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4526.86元，剩余5期贷款，余欠本金共计3373.14元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告欧先龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧先龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3373.14元及利息(以3373.14元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧先龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执372号申请执行人温建龙，男，1971年7月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人孟利军，男，汉族，1983年11月6日生，榆次区村民。住本区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4749号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月十九日书记员  冯 敏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执881号之一 申请执行人：福建润丰食品有限公司，住所地连城县文亨镇鲤江村桥下，统一社会信用代码913508255978913193。 法定代表人：李崇武，董事长。 被执行人：周满媛，女，1966年6月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永邦，男，1995年11月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李颜如，女，1991年12月16日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李翠英，女，1992年9月24日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建润丰食品有限公司与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初1514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建润丰食品有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，自2018年12月以来，请求被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英在继承李建新遗产范围内承担还款责任的系列案件，本院均已立案受理。本院已依法保全了被执行人周满媛亡夫李建新所持有的福建润丰食品有限公司的股份（出资比例为25%）。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人周满媛亡夫李建新所持有的福建润丰食品有限公司的股份，本院已在（2019）闽0825执1693号申请执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案中启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0825执1693号申请执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案一并执行，待股权拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执1693号申请人执行人李吉良与被执行人周满媛、李永邦、李颜如、李翠英借款合同纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825民初1514号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 杨    平 二〇二〇年五月十一日 书记员 余秀华（代）
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保463号陈全成（申请人）、骆振江（被申请人）：陈全成与骆振江财产保全一案，本院于2020年5月25日立案执行保全，于2020年5月26日对骆振江驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车（保全金额15000元）予以扣押。至此，陈全成（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保252号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年五月二十八日书记员 ：胡靖文
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执228号金谷徕、肖凤平、肖敏、肖鸿惠、周华健、衡东县中旭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司：本院执行的金谷徕、肖凤平、肖敏、肖鸿惠与周华健、衡东县中旭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）湘0424民初2501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人金谷徕、肖凤平、肖敏、肖鸿惠与周华健、衡东县中旭物流有限公司达成执行和解协议，同意由被执行人周华健支付四位申请执行人款项350000元，被执行人衡东县中旭物流有限公司支付四位申请执行人款项280000元（被执行人衡东县中旭物流有限公司先行支付了80000元，本案中支付200000元），申请执行人方同意放弃其他执行标的金额。被执行人周华健与被执行人被执行人衡东县中旭物流有限公司按执行和解协议约定，在约定期限前分别支付兑现款350000元、执行费4570元与兑现款200000元、执行费4571元。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司主动支付兑现款145000元及执行费1859元。本院认为，（2019）湘0424民初2501号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年五月九日书记员  颜 珂
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初867号 原告：何某某，女，1983年8月13日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被告：王某某，男，1978年10月3日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告何某某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何某某撤回起诉处理。 审 判 长  杨再花 人民陪审员  罗克胜 人民陪审员  杨 平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  罗世霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2589号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：何晶，女，汉族，1976年7月2日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告何晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初32号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人王振宇，男，1991年1月27日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，无固定职业，户籍地洛阳市老城区，现居住洛阳市老城区。因本案于2018年11月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）313号起诉书指控被告人王振宇犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员周紫璇出庭支持公诉，被告人王振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2017年8月，被告人王振宇在百合婚恋网站上以女性身份注册账号，并预留微信账号“涓涓细流”。同年11月，被害人冯某添加王振宇的微信号。王振宇以女性身份与冯某在微信上聊天，随后，二人以男女朋友关系进行交往。2018年8月，王振宇以七夕情人节为由，向冯某索要13145.21元。案发后，王振宇已退清全部赃款。指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王振宇诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王振宇对起诉指控的事实供认不讳，并当庭认罪。经审理查明，2017年8月，被告人王振宇在百合婚恋网站上，以女性“李某”的身份注册账号，并预留微信昵称“涓涓细流”，以交往男女朋友的名义，进行诈骗活动。同年11月22日，嘉鱼县鱼岳镇居民冯某添加该微信号，随后，双方以男女朋友关系进行交往。2018年8月，王振宇以过七夕情人节为由，骗取冯某现金13145.21元。同年11月13日，冯某发觉被骗后报案，同日，王振宇被抓获归案并退清了全部赃款。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：2018年11月13日冯某报警后，嘉鱼县公安局对王振宇涉嫌犯诈骗罪立案侦查的有关情况。2.到案经过证明：2018年11月13日，王振宇被抓获归案的情况。3.户籍信息资料证明：王振宇自然身份情况。4.扣押物品清单和领条证明：嘉鱼县公安局扣押王振宇随身携带的手机二部和银行卡等物品。5.微信聊天截图和转账记录证明：王振宇使用微信账号“涓涓细流”与冯某使用微信账号“馮”以男女朋友关系的名义进行交往并以七夕情人节的名义骗取冯某转账支付现金13145.21元的有关情况。6.退赃收条证明：王振宇已退赃款4.7万元返还给被害人冯某。7.被害人冯某陈述：2017年11月22日，我在网上通过微信认识了一个自称叫“李某”的女子，聊天后，对方提出与我交男女朋友，我答应了。2018年8月，七夕情人节时，“李某”提出要我转账给她1.3万元，我通过微信转给她了。同年9月24日，“李某”称开车撞了人要钱处理，找我借3万元，我借给她了。交往期间，她经常以各种开销让我买单，后来，我感觉不对劲，委托洛阳市的朋友打听消息，我并到洛阳市找她，她一直不跟我联系，电话也不接。同年11月13日中午，她微信联系我帮她点餐，我当时报了警，警察将她抓了。8.证人许某的证言：我和王振宇是朋友关系，2018年10月底的一天，王振宇找我，要我借3万元给他，我当时手上没有这么多钱，要他11月中旬来拿钱，到时间后，王振宇没有来拿钱，打电话也没有接，后才知道他犯事被抓了。9.被告人王振宇供述：2017年8月，我在百合婚恋网站以女性的身份注册了一个账号，预留微信昵称“涓涓细流”。2018年，叫冯某的人加了我的微信号，我们开始聊天，他对我有好感，要求与我谈恋爱，我同意了。之后，我们以男女朋友关系交流。七夕情人节前，我找冯某借了2000元，后我还给他了。七夕情人节当天，我想要礼物，冯某跟我转了13145.21元。钱用于个人消费了。同年10月左右，我急需用钱，跟冯某说开车撞了人，要3万元，他通过微信转给我了，钱用于个人消费了。在被抓之前，我找朋友准备借3万元还给冯某的，朋友要等二个星期，还没有拿到钱被抓了。我一共退还给冯某4.7万元。本院认为，被告人王振宇使用虚假的身份，以交往男女朋友的名义，骗取他人钱财，数额较大，公诉机关指控其诈骗他人钱财的事实成立，其行为构成诈骗罪。归案后，王振宇认罪态度较好，积极退赃，可从轻和酌情从轻处罚。根据王振宇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇二〇年五月十九日书 记 员  蔡卫国附：法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1529号原告:厉预明，男，汉族，1990年6月28日出生，住安徽省天长市。被告:程龙帅，男，汉族，1991年8月12日出生，住安徽省淮南市大通区。原告厉预明与被告程龙帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据厉预明在民事诉状中提供的程龙帅住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知程龙帅应诉及送达相关诉讼文书。厉预明又不能提供证据证明程龙帅下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告厉预明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  卢林二〇二〇年五月二十七日书记员  郑蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3158号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：陈帆，女，1994年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告陈帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  杨媛媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1360号 原告：张某1，女，1932年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张炜（特别授权代理），男，1962年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区，系张某1之子。 原告：张炜，男，1962年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张某2，女，1960年3月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师。 原告张某1、张炜诉被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某1、张炜于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张炜提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某1、张炜撤诉。 本诉案件受理费12735元，减半收取6367.5元，反诉案件受理费8250元，共计14617.5元，本院不予收取。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  田思琦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5318号 申请执行人戚根荣，男，1962年10月20日出生，住浙江省浦江县。 被执行人龚利明，男，1968年9月30日出生，住浦江县。 本院在执行戚根荣与龚利明（2019）浙0726执5318号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初568号判决书已于2019年08月17日发生法律效力。经申请执行人戚根荣申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人龚利明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人龚利明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人龚利明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人龚利明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人龚利明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人戚根荣，其没有异议。 综上，因被执行人龚利明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5318号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄赟天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3173号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杜卓全，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜卓全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杜卓全经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3318.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杜卓全未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3181.2元，剩余6期贷款，余欠本金共计3318.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杜卓全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜卓全限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3318.80元及利息(以3318.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜卓全负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1691号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：关晓静，女，1981年12月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告关晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1077号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘杨男，1987年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告刘杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费56.00元减半收取即28.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月十八日书记员  于新平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执528号申请执行人:刘霞,女,1979年10月13日出生,汉族,住山东省青岛市。被执行人:青岛康储实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区福州北路86号1号楼3单元101户。法定代表人：储青荣，总经理。申请执行人刘霞与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛康储实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘霞于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币80847.24元及利息。执行过程中，2020年2月6日，案件承办人向被执行人青岛康储实业有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛康储实业有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛康储实业有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人刘霞，并要求其提供被执行人青岛康储实业有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛康储实业有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人刘霞也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执528号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人刘霞对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申32号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文玲，女，1978年6月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙佰涛，男，1964年6月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：张东义，男，1963年8月30日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。再审申请人陈文玲因与被申请人孙佰涛、张东义民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈文玲申请再审称，1.二审法院对本案案件事实未予认定，以张东义涉嫌组织领导传销活动为由裁定驳回起诉，属于适用法律错误。2.二审法院认为本案涉嫌经济犯罪，告知待公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，当事人可再行向人民法院提起诉讼，但二审法院并未将本案移送公安机关。3.其与孙佰涛之间系民间借贷关系，与张东义之间系保证合同关系，且二人已偿还部分借款，二人应继续履行还款义务。综上，二审法院认定事实和适用法律存在错误。请求撤销二审裁定恢复二审审理，支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，原审中陈文玲称其经孙佰涛介绍从张东义处购买理财产品价值387076元，并将该款汇入指定账户。后孙佰涛为陈文玲出具借条、收条，借款金额为387076元。二审中孙佰涛向本院提交2018年1月29日大庆市公安局龙岗分局受案回执，公安机关已受理了张东义涉嫌组织领导传销活动一案，孙佰涛在公安机关的讯问笔录中陈述其推荐陈文玲等三人购买涉案理财，后又为陈文玲出具欠条，故原审认定本案涉嫌经济犯罪并无不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本院二审裁定驳回陈文玲的起诉，适用法律正确。本院将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，公安机关是否接收不影响法院对案件依法裁判。陈文玲亦可直接向公安机关报案。在相关机关作出处理后，陈文玲可依据法律规定重新起诉。综上，陈文玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈文玲的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年五月九日法官助理王宇奇书记员于琦
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执350号之一申请人：汤松,男1971年10月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县；被执行人：刘传伟,男1984年11月04日出生,汉族,住凤阳县。本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院2019年11月06日生效的(2019)皖1126民初4422号判决，于2020年1月20日向被执行人刘传伟发出执行通知书，责令被执行人刘传伟申请事项：强制被执行人刘传伟偿还所欠原告汤松劳务报酬款14900元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传伟在安徽凤阳利民村镇银行营业部的账户62×××13存款3270.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 维二〇二〇年五月十九日（）书记员 黄晶璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12848号原告赵某某，男，生于2014年4月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人赵云，男，生于1986年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。被告高加瑞，男，生于1980年1月22日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区殿市，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人常建国，陕西长谦律师事务所律师本院在审理赵某某与被告高加瑞、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某某请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉案件受理费1090元，由原告赵某某承担。  审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年五月十二日     书 记 员  马  宁   1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更329号罪犯付文祥，男，1974年5月23日出生，土家族，湖北省利川市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2010年10月15日作出（2010）宜刑初字第129号刑事判决，认定被告人付文祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元（已执行12000元）。被告人付文祥、安鹏飞犯罪所得账款赃物，予以追缴，返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年12月9日交付执行。刑期自2010年3月20日起至2030年3月19日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第145号刑事裁定，对罪犯付文祥减去有期徒刑一年十一个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更598号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2026年4月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯付文祥减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯付文祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，虽然有过违规违纪，经过民警教育后，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余61.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯付文祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付文祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付文祥减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年3月20日起至2025年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执574号 申请执行人：赵艳霞，女，1969年4月20日出生汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：张新霞，女，1968年4月29日出生汉族，住山东省高青县。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国西路88号。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 赵艳霞、张新霞与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年12月30日作出的（2019）淄仲裁字第467号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵艳霞、张新霞向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第467号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初300号原告：徐翠花，女，1949年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：赵明华，女，1984年8月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：伊青松，湖北永铭律师事务所律师。被告：党能生，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：闫训福，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：王作新，湖北骁阳律师事务所律师。原告徐翠花、赵明华与被告党能生、闫训福、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月22日，原告徐翠花、赵明华向本院申请撤回对被告党能生、闫训福的起诉。本院认为，原告徐翠花、赵明华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐翠花、赵明华撤回对被告党能生、闫训福起诉。审判员  王又林二〇二〇年五月二十二日书记员  朱远林
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执236号申请执行人：齐丰，男，1963年8月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：徐太林，男，1954年2月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人齐丰与被执行人徐太林民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初870号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐太林应给付申请执行人齐丰借款本金30000元及利息3060元，案件受理费375元。我院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年3月3日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月5日、2020年5月26日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年3月4日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。四、本院于2020年3月5日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年5月26日对被执行人采取限制消费措施。六、本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、由于疫情期间暂无法对被执行人采取拘留措施，故暂未对被执行人采取拘留强制措施，本院已签发拘留呈批表，待满足拘留条件时可依法对被执行人采取拘留措施。八、本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年五月二十九日书记员 杨           鹏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2071号原告：钱某，女，汉族，1993年4月1日生，住河南省。被告：陈某1，男，汉族，1991年7月15日生，住址同上。本院于2020年5月18日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某2由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年底，原、被告经人介绍相识，于2016年年初举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育女儿陈某2。原、被告之间婚前缺乏了解，没有建立感情就结婚，婚后也没有培养足够的感情。被告的家暴行为以及沉迷于游戏、不务正业的表现，让原告也极端失望。对这段婚姻已经彻底失去了信心，无法再和被告共同生活下去。特向贵院依法起诉，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈某1辩称，同意与原告离婚，婚生女陈某2由被告抚养，让原告承担抚养费每年5000元，诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告钱某与被告陈某1自愿离婚。二、原、被告婚生女陈某2由被告陈某1抚养，原告钱某自愿承担抚养费每年5000元，从2020年10月30日起支付，至陈某218周岁时止。三、从此两清，互不纠缠。案件受理费150元，由原告钱某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年五月二十日书记员  张炜
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初780号 原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307。 法定代表人：程茵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：刘皓，男，汉族，1988年3月29日出生，现住盘锦。 被告：袁野，女，汉族，1975年8月10日出生，现住盘锦。 本院在审理原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告刘皓、袁野物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。 案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王兆臣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭永双
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执99号之二 申请执行人：威县顺达市政建筑有限公司。 统一社会信用代码：911305337454412818。 住所地：威县顺城路中段路南330号。 法定代表人：王全柱，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈书河，公司员工。 被执行人：张京涛，男，1981年9月5日出生，汉族，邢台市桥东区。 威县顺达市政建筑有限公司申请执行张京涛民间借贷纠纷一案，威县人民法院作出的（2018）冀0533民初1568号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并同意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结威县人民法院作出的（2018）冀0533民初1568号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇二〇年五月十日 书记员  郭新雷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2196号 原告:曹某某，男，1965年1月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告:邵某某1，男，1985年8月18日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。 被告:邵某某2，男，1990年8月10日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。 原告曹某某与被告邵某某1、邵某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理。原告曹某某已到庭参加诉讼，被告邵某某1、邵某某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院主张诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告纸箱货款本金32890元及利息3618元（自2019年3月23日起至2020年4月20日止的利息）；并支付利息至本案债务清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系经营纸箱生意。被告一自2018年3月起就在原告处购买纸箱，当时双方对价款及支付方式等均作出了约定。事后，经双方结算，被告一共欠原告纸箱货款4万元整，在原告的多次催促下，被告一才于2019年3月23日向原告出具一张借条，约定将该货款转为借款的形式，借期为四个月，利息按月利息1%计算；且约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖；被告二在该借条上签字对该款进行了担保。欠款期限届满后，被告一仅向原告归还了7110元，剩余款项经原告多次催讨，两被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告邵某某1、邵某某2没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原告系纸箱经销商，原告与俩被告因居住同一小区而相识。原告与被告邵某某1口头约定被告向原告订购纸箱，2018年3月至2018年5月，原告共销售给被告邵某某1价值40000元的纸箱，因被告邵某某1分文未付，2019年3月23日，被告邵某某1同意将所欠货款转为借款，并于当日向原告出具借条一份，借条中载明：“现借到出售人以现金方式借的（人民币）：40000元整，（大写）：肆万元整。既从贰零壹玖年叁月贰拾叁日起，借款期限为4个月，月利息为总金额的1%，还款截止时间贰零壹玖年柒月贰拾叁日止，本金和利息一并还清。如发生争议，由出借人所在地人民法院管辖受理”等字样，被告邵某某1在借条抬头“为经营需要借款人”栏下签字并捺印，被告邵某某2在“连带责任担保人”栏下签名并捺印，且双方在借条上还约定：该笔借款“缓冲到9月10日为止”，被告邵某某2在该约定内容下签名并捺印；出具借条后，经原告多次催要，被告邵某某1支付了3000元现金，并用价值4110元的纸箱冲抵所欠纸箱款。余款经原告多次催要，被告邵某某1、邵某某2均以各种理由拖延未付，故原告诉至法院。 以上事实，有原告陈述、借条，居民身份信息打印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告邵某某1口头达成的买卖协议系双方真实意思表示，该协议内容合法有效，本院依法予以确认。被告邵某某1拒不履行口头协议约定内容和借条上的承诺义务，是酿成本案的关键，该责任应全部由被告邵某某1承担；原告要求被告邵某某1支付尚欠纸箱款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；被告邵某某2自愿在借条的连带责任担保人栏下签名，应视为其自愿对被告邵某某1所欠原告纸箱款承担连带清偿责任。原告在庭审中自愿放弃要求俩被告承担利息损失，该放弃行为不违背相关法律规定，本院依法予以采信。为保护当事人合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邵某某1于本判决生效后五日内支付原告曹某某纸箱款32890元； 二、被告邵某某2对被告邵某某1所负本案还款义务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费713元，由被告邵某某1、邵某某2共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄志芳
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审20号 申请执行人：乐山市五通桥生态环境局。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇文化路526号。 法定代表人：唐杰，该局局长。 出庭负责人：杨武，该局机关党委书记。 委托代理人：刘鑫，该局工作人员。 被执行人：四川乐山雄狮锅炉有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇柑子桥。 法定代表人：郭芷年，董事长。 委托代理人：曾月强，该公司工作人员。 2020年4月26日，申请执行人乐山市五通桥生态环境局（简称五通环境局）向本院申请强制执行对被执行人四川乐山雄狮锅炉有限公司（简称雄狮锅炉公司）作出的五环罚字〔2019〕15号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月7日对本案进行了公开听证。申请执行人五通环境局的机关党委书记杨武及该局的委托代理人刘鑫，被执行人雄狮锅炉公司委托代理人曾月强参加了听证，本案现已审查终结。 2019年9月4日，五通环境局作出的《行政处罚决定书》认定，被执行人存在以下违法行为：未进行建设项目环境保护设施竣工验收，未编制有突发环境事件应急预案并报当地生态环境部门备案。上述行为分别违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款和《突发环境事件应急管理办法》第十三条的规定。为此，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第三项的规定，决定处以如下行政处罚：1.针对被执行人生产线项目已投入正式生产，但未进行建设项目环境保护设施竣工验收的行为处以20万元罚款；2.针对未编制应急预案并向当地生态环境部门备案的行为处以警告。对罚款部分限其在十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查查明：2019年6月18日，五通环境局执法人员对雄狮锅炉公司进行现场检查时发现其现场正在生产作业，不能提供环保设施竣工验收相关手续和应急预案相关材料。同日,五通环境局就此案进行立案调查。同年7月17日五通环境局就此案作出调查报告。次日五通环境局就此案进行了集体讨论。同年8月2日，五通环境局向雄狮锅炉公司作出并于同日送达五环责改字〔2019〕15号《责令改正违法行为决定书》和五环罚告字〔2019〕15号《行政处罚事先（听证）告知书》，责令雄狮锅炉公司立即完成生产线项目环保竣工验收工作，编制应急预案并报五通环境局备案，同时告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及其享有的陈述、申辩和听证权利。雄狮锅炉公司于同年8月5日向五通环境局申述，认为雄狮锅炉公司未进行环境保护设施竣工验收是历史原因造成的，公司于2004年就已做了建设项目环境保护设施竣工环境评估，取得了五通环境局颁发的《四川省排放污染物许可证》，并于2017年6月已与乐山的一家环评单位签订了建设项目环境保护设施竣工验收的合同，由于天灾等各种原因，导致目前还未完成建设项目环境保护设施竣工验收。2019年8月22日，五通环境局就雄狮锅炉公司的申述进行了集体讨论。同年9月4日，五通环境局向雄狮锅炉公司作出并于次日送达《行政处罚决定书》。同月12日，雄狮锅炉公司向五通环境局申请缓交罚款，五通环境局于同月16日作出五环延缴字〔2019〕2号《同意延期缴纳罚款通知书》，同意其缴纳罚款的期限延至2020年3月4日。2020年3月3日，雄狮锅炉公司再次提交缓交罚款的申请，五通环境局于次日作出五环延缴字〔2019〕2号《同意延期缴纳罚款通知书》，同意其缴纳罚款的期限延至2020年4月4日。2020年4月6日，五通环境局向雄狮锅炉公司作出并于同日送达五环催字〔2020〕4号《督促履行义务催告书》，催告其履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款义务，但雄狮锅炉公司未履行。为此，五通环境局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 另查明，对于《行政处罚决定书》中的第二项“针对未编制应急预案并向当地生态环境部门备案的行为处以警告”，五通环境局陈述雄狮锅炉公司已于2019年12月30日完成了突发环境事件应急预案的备案工作，该项处罚已经执行完毕。 上述事实，有五通环境局提交的《现场检查（勘察）笔录》《现场照片（图片、影像资料）证据》《调查询问笔录》《立案审批表》《行政处罚案件调查报告》《案件集体讨论记录》《责令改正违法行为决定书》《行政处罚事先（听证）告知书》《关于对五通环境局行政处罚的申述》《行政处罚决定书》《关于缓交罚款的申请》《关于再次延期缴纳罚款的申请》《同意延期缴纳罚款通知书》《督促履行义务催告书》《关于雄狮锅炉公司行政处罚决定执行情况的说明》《送达回证》《营业执照》《建设项目环境影响报告表》《建设项目验收调查报告合同》《四川省行政执法证》以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，五通环境局对雄狮锅炉公司作出的《行政处罚决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予强制执行。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《行政处罚决定书》中确定的加处罚款部分不得超过金钱给付义务的数额，且申请执行人准许被执行人延期缴纳罚款期间届满前不计算加处罚。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人乐山市五通桥生态环境局于2019年9月4日对被执行人四川乐山雄狮锅炉有限公司作出的五环罚字〔2019〕15号《行政处罚决定书》第一项，其中加处罚款从2020年4月5日起算，且不得超出金钱给付义务的数额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二〇年五月七日 书记员  贺敬晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6586号 范继红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初577号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执493号 申请执行人:杨马春，男，1961年4月4日出生，住兰溪市。 被执行人:范志平，女，1966年8月2日出生，住兰溪市。 申请执行人杨马春与被执行人范志平劳务合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初2326号民事判决书，于2020年2月28日立案执行。执行过程中，申请执行人杨马春与被执行人范志平于2020年5月19日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2032年12月1日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执493号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王小武
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终236号上诉人（原审被告）：曲靖天峰环保科技有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区三宝街道张家营社区，统一社会信用代码91530300309516881K。法定代表人：王惠彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宜兴市欧亚华都环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇隔湖路8号，统一社会信用代码91320282714074407W。法定代表人：姜祝明，该公司执行董事。原审被告：兴义市盛天再生资源开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇园区公租房206室，统一社会信用代码9152230130887760X1。法定代表人：王惠彬，该公司执行董事。原审被告：王惠彬，男，1977年11月15日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原审被告：曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路371号，统一社会信用代码91530300072488025F。法定代表人：雷宏升，该公司董事长。上诉人曲靖天峰环保科技有限公司（以下简称天峰公司）与被上诉人宜兴市欧亚华都环境工程有限公司（以下简称欧亚公司），原审被告兴义市盛天再生资源开发有限公司（以下简称盛天公司）、王惠彬、曲靖市麒麟区工业园区开发投资有限责任公司（以下简称开发公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初13624号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。欧亚公司诉称：2017年6月10日，他公司与天峰公司签订《曲靖天峰再生资源综合处理中心项目餐厨及粪便设备采购及安装合同》一份，合同总价777万元，约定天峰公司应于合同签订后即支付他公司首笔款项233.1万元，但经他公司屡屡催告均未支付，天峰公司的违约行为已表明其不再履行合同的真实意愿，直接导致他公司履约后获取合同总价20%利益的合同目的不能实现，故他公司诉至本院，请求判令一、解除原告与被告天峰公司所签《曲靖天峰再生资源综合处理中心项目餐厨及粪便设备采购及安装合同》；二、判决天峰公司赔偿经济损失人民币165.62万元(原告估算，最终以双方协商或专业机构评估的履约利润来主张)；三、判决天峰公司赔偿原告因本案诉讼而支出的诉讼代理费人民币7万元、诉讼保全担保费人民币0.5179万元；四、判决盛天公司、王惠彬、开发公司各自在未出资范围内对上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、判决被告承担本案全部诉讼费。天峰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同履行地、被告住所地均在云南省曲靖市麒麟区，宜兴市人民法院没有管辖权，本案应移送至云南省曲靖市麒麟区人民法院。原审法院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方签订的《曲靖天峰再生资源综合处理中心项目餐厨及粪便设备采购及安装合同》第二十条约定：协商或调解不成，双方都有权向所在地人民法院提起诉讼解决……欧亚公司住所地在宜兴市，故原审法院对本案依法具有管辖权。天峰公司提出的管辖权异议不成立。原审法院裁定：驳回曲靖天峰环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。天峰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，合同中虽约定双方均有权向其所在地法院提起诉讼，但该约定属于约定不明，合同签订地、合同履行地均不在被上诉人所在地，被上诉人住所地并非与争议有实际联系。请求撤销(2019)苏0282民初13624号之三民事裁定，将本案移送至云南省曲靖市麒麟区人民法院审理。欧亚公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案双方当事人签订的《曲靖天峰再生资源综合处理中心项目餐厨及粪便设备采购及安装合同》第二十条约定：协商或调解不成，双方都有权向所在地人民法院提起诉讼解决……欧亚公司住所地在宜兴市，故原审法院对本案依法具有管辖权。天峰公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年五月十八日书记员 李君玉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执645号 申请执行人：易某兵，男，1970年1月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司。统一社会信用代码证：915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第33号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。本院立案后向被执行人华堃公司送达了执行通知书，责令被执行人华堃公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人易某兵工资人民币130635元，承担执行申请费人民币1860元，但被执行人华堃公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人华堃公司、纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现罗中华、杨顺华等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2020]第33号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙