wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执673号 被执行人：刘爽（刘晓爽），男，1980年1月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁西区，住吉林省四平市铁东区，现羁押于吉林省四平监狱。 本院执行的被执行人刘爽盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）吉0581刑初506号刑事判决，裁决主文为：一、刘爽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；二、责令刘爽退赔被害人杨玉香损失人民币一万元、退赔于忠孝人民币八百元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年5月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执673号。 执行过程中，本院对被执行人刘爽的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人刘爽名下有财付通账户有存款2701.54元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘爽的财产进行了查控，虽发现被执行人刘爽名下有财付通账户存款270.54元，但因被执行人刘爽有责令退赔案件尚未履行，故上述存款在本案中不作处理。除上述财付通账户存款外，未发现被执行人刘爽名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人刘爽目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人刘爽其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执673号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人刘爽继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人刘爽负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田 瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执157号 申请执行人：刘文英,1972年5月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭县。 被执行人：张春梅,1980年5月20日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘文英与被执行人张春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5468号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张春梅应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人37200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 白雪莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异70号 异议人（案外人）：彭昭平，男，1969年6月28日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。 申请执行人：郴州市金瓯贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸1幢110A24室。 法定代表人：刘义华，该公司董事长。 委托代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 被申请执行人：陈书良，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 被申请执行人：郴州市康元金属制品有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭。 法定代表人：陈书良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郴州市金瓯贸易有限公司（以下简称金瓯公司）与被执行人陈书良、郴州市康元金属制品有限公司（以下简称康元公司）民间借贷纠纷一案件过程中，案外人彭昭平对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭昭平称：贵院在审理金瓯公司诉陈书良、康元公司民间借贷纠纷一案中，依金瓯公司申请查封了登记在陈书良名下的位于郴州市房屋（产权证号为：郴房权证北湖字第××号）（以下简称301房），现该案已进入执行程序，2019年11月4日贵院又对该房屋进行了续查封，欲对该房屋进行拍卖。301号房屋虽登记在陈书良名下，但在2011年5月29日陈书良已将房屋转让给了申请人，申请人也按合同约定将购房款全部支付给了陈书良，申请人从2012年10月起就一直居住在该房内，是301号房屋的实际所有权人，长期对该房屋行使占有权和使用权等物权。请求事项：请求依法解除对郴州市北湖区五岭大道东侧301号房屋（新华书店新华园小区，产权证号为：郴房权证北湖字第××号）的查封，停止对该房的拍卖、执行。 申请执行人金瓯公司未作答辩。 被申请执行人陈书良、康元公司未作答辩。 本院查明事实如下：申请执行人金瓯公司与被申请执行人陈书良、康元公司民间借贷纠纷一案[（2016）湘1002民初3619号]，金瓯公司申请诉讼财产保全，本院于2016年11月25日首次查封登记在陈书良名下的的四套房产，查封期限三年，包含本案标的房屋。（2016）湘1002民初3619号案件生效后，金瓯公司申请强制执行，执行案号为（2017）湘1002执1484号。2019年11月4日，本院继续查封陈书良名下的四套房屋，续查封期限为2019年11月4日至2022年11月3日止。 根据案外人彭昭平提供的证据材料：2009年12月16日，陈书良作为买受人，湖南省新华书店有限责任公司作为售房单位签订《经济适用住房买卖协议书》，约定陈书良购买位于郴州市，价款为150504元。合同还约定按微利价购买的经济适用住房，在获得房屋所有权证和土地使用证的规定年限后，有权将所购房屋上市交易，在同等价格下湖南省新华书店有限责任公司有权优先购买，出售后的收入在补交土地使用权出让金或所含土地收益和按规定交纳的有关税费后，收入归个人所有。2011年8月9日，陈书良获得涉案房屋的权属登记证书，证号为郴房权证北湖字第××号。 2011年5月29日，陈书良作为卖方，彭昭平作为买方签订《二手房买卖合同》，约定陈书良将涉案房屋转让给彭昭平，价款为60万元，后续补房款、交易费、办证费等均由彭昭平承担。当日，彭昭平通过银行转账支付陈书良20万元，现金支付陈书良40万元，陈书良出具了收款现金40万元的收条。彭昭平装修入住后，自行缴纳水电费、燃气费及物业管理费居住至今，但一直未办理产权过户登记。 本院认为，本案的争议焦点在于彭昭平是否享有足以排除强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人彭昭平在本院查封涉案房屋之前已经与被执行人陈书良签订了房屋买卖合同，交清了全部购房款，并行使了占有、使用、收益等权利。彭昭平异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行申请人陈书良名下，位于湖南省郴州市北湖区房屋（新华书店新华园小区，产权证号为：郴房权证北湖字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更141号 罪犯王永良，男，1990年5月23日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2010年2月23日作出(2010)宽刑初字14号刑事判决，以被告人王永良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币5万元，民事赔偿12679元。王永良服判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第303号裁定减刑一年六个月。现刑期至2021年3月7日。 吉林省宁江监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王永良在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分289分。本次考核期内执行罚金8,000元。考核期内记过一次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 吉林省赉宁检察院认为，罪犯王永良在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯王永良能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王永良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王永良减去有期徒刑三个月（刑期：自2009年9月8日起至2020年12月7日止）。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年五月三十一日 书记员  杨 豪
乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初352号原告：唐山海港王滩镇新海二村占金建材经销处。统一社会信用代码：92130294MA0B8EYQ8H。住所地：唐山海港经济开发区王滩镇新海二村。经营者：郭占金，男，1967年6月12日生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区王滩镇新海二村。委托代理人：韩媛媛，河北渤澳律师事务所律师。被告：邸克生，男，1972年2月14日生，汉族，现住唐山市。本院在审理原告唐山海港王滩镇新海二村占金建材经销处与被告邸克生买卖合同纠纷一案中，原告唐山海港王滩镇新海二村占金建材经销处委托代理人于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告唐山海港王滩镇新海二村占金建材经销处撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告负担。审判员 贾宏权 二〇二〇年五月七日书记员 商向光
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初223号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜柳，山东舜天律师事务所律师。被告：夏津县华盛加油站。住所地山东省德州市夏津县新盛店镇新盛店村。投资人：李园华，经理。委托诉讼代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告夏津县华盛加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月12日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年五月十二日法官助理董盼盼书记员苗丽萍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执62号 申请人：赵君，女，1956年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：大连旌联信拓新能源科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：李兴杰，经理。 申请执行人赵君与被执行人大连旌联信拓新能源科技有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：本金100000元及利息、案件受理费1150元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执544号申请执行人：鹿增亮，男，汉族，1979年11月20日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：尚德杰，总经理。本院在执行申请执行人鹿增亮与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6336号民事判决书，申请执行人鹿增亮于2020年１月６日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的额为37332.9元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年1月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产、土地各一处，我院轮候查封了该房产、土地。本院又采取了限制被执行人法定代表人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月二十一日书记员  李永超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监21号原审原告李洪军，男，汉族，1972年11月26日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告李洪军与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6811号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  李学英二〇二〇年五月十四日书 记 员  祁利慧
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初453号 原告：江西利源粉体科技有限公司，住所地：江西省上高县上甘山工业园上蒙路88号，统一社会信用代码：91360923071838193U。 法定代表人：刘妹花，执行董事。 被告：肖木平，男，1987年12月14日出生，汉族，住江西省上高县。 本院在审理原告江西利源粉体科技有限公司与被告肖木平合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西利源粉体科技有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以考虑到被告的实际困难为由申请撤诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西利源粉体科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1229元，减半收取614.5元，由原告承担。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  付时禹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保25号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东城区。被申请人：马晓明，女，1976年1月11日出生，汉族，现住东营市东城区。被申请人:王新梅，女，1969年8月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张俊海，男，1963年7月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人史庆福、马晓明、王新梅、张俊海申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月7日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人史庆福在太平养老保险股份有限公司山东分公司的企业年金131422.07元，冻结被申请人史庆福在公积金账户中的存款600000元。申请人以公司资信为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人史庆福在太平养老保险股份有限公司山东分公司的企业年金131422.07元，期限三年。二、冻结被申请人史庆福在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部的公积金600000元，期限三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年五月七日书记员  李 瑞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初761号 原告：刘雄，男，1962年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：陈舒平，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：何义富，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告刘雄、陈舒平与被告何义富相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘雄、陈舒平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘雄、陈舒平撤回起诉处理。 审判员  刘前英 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 强
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执574-1号申请执行人：闫志辉，男，1975年12月15日出生，汉族，住卫东区。被执行人：李晓，男，1980年3月26日出生，汉族，住卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初4253号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓在金融机构的存款22403元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年五月十三日书记员  王 冬
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢77号 临邑县卫生和计划生育局、马延国： 本院在执行临邑县卫生和计划生育局与马延国社会抚养费征收一案中，被执行人马延国已履行完法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢77号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢585号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5448号民事调解书,2020年05月11日恢复立案执行申请执行人郑炳仙与被执行人曹坚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币55000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1870号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：彭君，女，1967年4月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告彭君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告彭君的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员 胡渊婕
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保165号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请吴飞财产保全一案，申请保全标的45000元，实际保全标的45000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1460号 原告：傅雪亮，女，1980年3月20日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区。 法定代表人：马逛，系该中心负责人。 第三人：李义伟，男，1967年3月31日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 原告傅雪亮诉被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心、第三人李义伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告傅雪亮于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅雪亮向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告傅雪亮撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙艳俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执523号申请执行人：吴丽红,女，满族，1971年3月21日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：中国邮政集团公司吉林市分公司，住所地吉林市松江东路2号。负责人：常雨昌。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳。本院在执行上列当事人侵权责任纠纷案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉0202民终2820号于生效，本案于2020年5月7日立案，执行标的217116.00元，执行费用3157.00元，本院于2020年5月11日向被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行该义务，针对该被执行人有多起执行案件在执行程序中。为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的系列执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：一、将本案并入（2020）吉0202执526号案件执行。二、终结对（2020）吉0202执523号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇二〇年五月二十五日书记员 郭盛淇
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执38号 申请执行人:贡宜培，男，1949年5月8日生，汉族，住来安县。 被执行人：陈海龙，男，1991年9月12日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人贡宜培与被执行人陈海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2099号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  胡 悦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1314号刘桂兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘桂兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘桂兰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1176号 原告：闽侯县上街镇美岐村民委员会，住所地闽侯县上街镇源江路150号。 法定代表人：林端，村民主任。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所执业律师。 被告：赵蓁，男，1976年1月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县上街镇美岐村民委员会与被告赵蓁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告闽侯县上街镇美岐村民委员会以其与赵蓁已在庭外达成和解为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯县上街镇美岐村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县上街镇美岐村民委员会撤诉。 案件受理费1990元，减半收取995元，由闽侯县上街镇美岐村民委员会负担。 审判员  李秀华 二〇二〇年五月六日 法官助理陈丽 书记员陈丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保601号胡招南：你申请执行唐昭义诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1121号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦1-4层。法定代表人：边松风。被执行人：苏秀元，住福建省晋江市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与苏秀元借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执1121号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初18874号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月16日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月26日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年2月10日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月20日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初18874号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特505号 申请人:孙晓，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：梅潇怡，男，1985年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：倪鹏飞，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年4月28日立案受理申请人孙晓与申请人梅潇怡、倪鹏飞关于司法确认（2020）浙0802民诉前调618号人民调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年4月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 梅潇怡、倪鹏飞欠孙晓工程款820000元，于2020年5月30日前支付150000元，于2020年6月30日前支付150000元，之后自2020年7月至11月，于每月30日前支付70000元，剩余款项于2020年12月30日前付清。如有任何一期未按期足额支付，则需加付违约金28126元，且孙晓有权就全部尚欠款项及违约金一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙晓与申请人梅潇怡、倪鹏飞于2020年4月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月六日 法官助理孙宗玲 书记员郑雯倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1027号 申请执行人：葛宗梅，女1969年03月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马继桂，男1975年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人葛宗梅与被执行人马继桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛宗梅与被执行人马继桂自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 范志伦
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保92号 申请人：祝某，男，1963年8月28日出生，汉族，江西省玉山县人，住常宁市。 被申请人：周某，男，1975年4月16日出生，汉族，江西省万年县人，住常宁市。 申请人祝某于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款及微信260000元。申请人祝某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人祝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某的银行存款及微信260000元。期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人祝某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月二十日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保115号 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行 统一社会信用代码91360430859822066U 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部员工 被申请人：陈亮，男，1990年5月14日生，住九江市彭泽县。 被申请人：黄志远，男，1972年7月15日生，住九江市彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告陈亮、黄志远金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币31500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈亮、黄志远的银行存款人民币31500元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月九日 书记员  胡新平
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2578号申请执行人：鹤壁建投小额贷款有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人:姬保付。被执行人：河南天邦菌业股份有限公司，住所地淇县。法定代表人：张坤。被执行人：张坤，男，1989年4月5日出生。被执行人：张东生，男，1968年6月13日出生。被执行人：刘永民，男，1971年1月10日出生。被执行人：张小涛，男，1987年12月26日出生。被执行人：籧焕东，男，1972年12月3日出生。被执行人：肖买平，男，1979年6月13日出生。被执行人：陈秀琴，女，1969年8月20日出生。被执行人：尚应应，女，1987年4月12日出生。本院在执行鹤壁建投小额贷款有限公司与河南天邦菌业股份有限公司、张坤、张东生、刘永民、张小涛、籧焕东、肖买平、陈秀琴、尚应应借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南天邦菌业股份有限公司、张坤、张东生、刘永民、张小涛、籧焕东、肖买平、陈秀琴、尚应应自本判决生效后十日内支付原告鹤壁建投小额贷款有限公司2400000元及利息，因河南天邦菌业股份有限公司、张坤、张东生、刘永民、张小涛、籧焕东、肖买平、陈秀琴、尚应应未按上述法律文书履行义务，鹤壁建投小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南天邦菌业股份有限公司、张坤、张东生、刘永民、张小涛、籧焕东、肖买平、陈秀琴、尚应应无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天邦菌业股份有限公司、张坤、张东生、刘永民、张小涛、籧焕东、肖买平、陈秀琴、尚应应负有继续向申请执行人鹤壁建投小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵志毅
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执552号 申请执行人：胡守兵，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）262号仲裁裁决会，在执行申请执行人胡守兵与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0423民保令2号 申请人：李小菊，女，1977年10月30日出生,汉族，住福建省清流县。 被申请人：张国彬，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人李小菊与被申请人张国彬申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李小菊称，其与被申请人张国彬于2003年1月7日办理婚姻登记手续。被申请人张国彬平时没钱拿回来，家里生活费没有。5月2日其没有和被申请人张国彬同居，就被张国彬打巴掌、掐脖子，把其往门口推，差点撞墙上撞死。在此情形下，李小菊女儿张紫英报警请求处理。随后李小菊到清流县总医院治疗，初步诊断：1.双肺CT平扫未见明显异常。2.右侧第9前肋骨折，建议复查。申请人请求法院裁定：禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，李小菊与张国彬系夫妻关系。2020年5月2日，张国彬与李小菊因家庭琐事发生争吵，张国彬对李小菊实施家庭暴力。当日，其女儿张紫英向辖区派出所报警请求处理。根据当事人的上述陈述及提供的结婚证、报警回执、病例等书证，李小菊的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人张国彬对申请人李小菊实施家庭暴力。 二、禁止被申请人张国彬骚扰、跟踪、接触申请人李小菊及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如张国彬违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  赖伟华 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 提示：遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者救助并注意保留相关证据。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执355号喻某、彭某某：本院执行的喻某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月九日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1467号原告：赵金文，男，1942年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：聂洪峰，男，1976年1月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔市克山县。被告：沈阳杰新物流运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：汪艳华，系该公司总经理。委托代理人：来永新，男，1972年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：赵明，系该公司总经理。委托代理人：**飞，男1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。原告赵金文与被告聂洪峰、被告沈阳杰新物流运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金文的委托诉讼代理人张连勇，被告沈阳杰新物流运输有限公司（以下简称杰新物流公司）委托诉讼代理人来永新、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人**飞到庭参加诉讼。被告聂洪峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费44793.97元（包含保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费11900元、护理费24520元、伤残赔偿金14850.5元、鉴定费1000元、营养费1000元、交通费1000元、辅助器具费537.6元、复印费123元、精神损害抚慰金8000元。事实和理由：2019年8月29日13时30分，被告聂洪峰驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区建设二路兴盛街路口时，发生交通事故将原告撞伤，沈阳市沈阳市公安局交警支队沈北新区大队进行了责任认定，被告聂洪峰负此事故的全部责任。经查被告聂洪峰系车辆驾驶人，被告沈阳杰新物流运输有限公司系车辆所有人，被告保险公司系该机动车承保公司。事故发生后，原告被送往沈阳市沈北新区中心医院治疗，经诊断此次事故造成原告局灶性大脑挫裂伤、顶枕部头皮挫伤、右胫骨远端骨折伴腓骨骨折、右内侧足楔状骨折、右侧第4跖骨骨折等。原告自2019年8月29日至2019年9月3日，在沈阳市沈北新区中心医院住院5天，住院期间一级护理5天，然后原告于2019年9月2日，转入辽宁省健康产业集团沈煤总医院住院治疗114天，住院期间二级护理114天，原告出院后需继续康复休息、加强营养，原告至今不能正常生活和工作。现原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聂洪峰未出庭，亦未作书面答辩意见。被告杰新物流公司辩称，肇事车辆挂靠其公司，车主是聂洪宇。被告保险公司辩称，车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费参考发票，按辽宁省医保标准赔付，与本次事故无关的外购药不同意赔偿，事故发生后我公司垫付医疗费1万元，应在医疗费中扣除。住院伙食补助费同意按住院每天50元标准赔偿。营养费应当参考病例中流食、半流食、加强营养字样结合实际情况予以赔偿。护理费根据住院天数及护理级别，同意按辽宁省居民服务业每天144.4元标准给付。交通费根据原告及其必要的陪护人员就医及住院治疗的实际天数赔偿。辅助器具费需提供医嘱证明，是否与原告的受伤程度有关联性。精神抚慰金同意按3000元给付。鉴定费、复印费不属于保险赔付范围内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日13时30分，被告聂洪峰驾驶辽Ａ×××××号车辆，行驶至沈北新区建设二路兴盛街路口时，与驾驶三轮车的原告发生交通事故，造成双方车损及原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告聂洪峰负事故的全部责任，原告赵金文无责任。事故发生后，原告于2019年8月29日至2019年9月3日期间在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗5天，于2019年9月2日至2019年12月25日期间在辽宁省健康产业集团沈煤总医院住院治疗114天，原告伤情被主要诊断为局灶性大脑挫裂伤、有胫腓骨闭合粉碎性骨折。住院期间一级护理5天、二级护理114天。原告住院期间由家属及雇工护理，2019年8月29日至2019年12月25日期间为雇工护理，每日200元。2020年3月12日，原告赵金文伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为：右下肢损伤评定为十级伤残。另查明肇事车辆辽Ａ×××××号车辆所有权人为被告杰新物流公司，事故发生时由被告聂洪峰驾驶，在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民健康权及财产权利依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任，本案因被告聂洪峰驾驶车辆与原告赵金文发生交通事故造成双方车损，原告赵金文受伤的事实，经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定被告聂洪峰负全部责任，因聂洪峰系肇事司机，所以作为侵权人应承担赔偿责任，因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故应先由被告保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。本院认定原告因交通事故发生损失如下：原告主张的医疗费34793.97元（已扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费11900元、鉴定费1000元、复印费123元，经审查，有相应票据，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体常住居民人均可支配收入29701元标准计算为14850.5元（29701元×5年×0.1）。关于原告的护理费24520元，在法律规定的范围内，本院予以支持。关于医疗辅助器具费537.6元的主张，系合理必要支出，故本院予以支持。关于营养费的主张，结合出院医嘱，本院酌定支持原告600元。交通费本院酌定为800元。关于精神抚慰金，本院酌定支持4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条的规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵金文护理费24520元、残疾赔偿金14850.5元，鉴定费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告赵金文医疗费34793.97元、住院伙食补助费11900元、营养费600元、辅助器具费537.6元；三、被告聂洪峰赔偿原告赵金文复印费123元（已由被告沈阳杰新物流运输有限公司支付给原告赵金文）；上述款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告聂洪峰负担（已由被告沈阳杰新物流运输有限公司支付给原告赵金文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月十五日书记员  徐 健
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保7号申请执行人：金禹来，男，1962年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴铁牛，男，1974年1月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行金禹来与吴铁牛民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的执行款冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222民初115号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月一日书记员  聂涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17448号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2156号罪犯蔡大付，男，汉族，1971年6月10日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年1月14日作出（2015）蒙刑初字第00046号刑事判决，以被告人蔡大付犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。被告人蔡大付不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）亳刑终字第00217号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡大付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡大付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡大付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内大帐余额过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡大付减去自本裁定送达之日起至2020年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保19号 田东县公安局交通警察大队、蒙远业： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人蒙远业财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人蒙远业名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄莲继无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执985号之二申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人王佩新，职务董事长。被执行人许羽，男，1990年12月14日生，汉族。被执行人孟新宇，男，1993年6月8日生，汉族。被执行人许爱娟，女，1964年8月19日生，汉族。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司申请执行许羽、孟新宇、许爱娟金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第7号执行证书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销（2020）晋中鼎执字第7号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第7号执行证书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇二〇年五月八日书 记 员  冯 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4225号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，经理。被告：周筠，汉族，女，1990年9月9日出生，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告周筠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费509元，减半收取254.5元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十三日书记员  张 栋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保67号唐新林、刘显云：本院在执行申请人唐新林与被申请人刘显云不当得利纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初442号民事裁定书，于2020年5月9日依法冻结了被申请人刘显云在长沙银行的银行存款人民币2665.53元（冻结期限为一年，从2020年5月9日起至2021年5月8日止）。需要续行冻结以上财产的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年五月十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初906号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。负责人，郭占文，系该公司经理。委托诉讼代理人，赵琳琳，辽河油海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人，温博，辽河油海律师事务所实习律师。被告：戴秀花，自然情况不详。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告戴秀花租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审判员  王琳二〇二〇年五月十三日书记员  魏非
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3687号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫延康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫延康追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫延康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2497.60元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫延康未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金302.4元，剩余8期贷款，余欠本金共计2497.60元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫延康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫延康限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2497.60元及利息(以2497.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫延康负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保27号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人李磊诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0522财保109号民事裁定书：冻结李磊在银行及微信的存款至12000元,冻结期限为一年。 本院在保全过程中,于2020年5月15日冻结被保全人李磊银行存款7.98元。 至此，被保全人李磊已无其他银行存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘文乙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞淑勤，女，1969年5月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：臧继夫，男，1954年7月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人：于爱华，女，1972年12月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人庞淑勤因与被申请人臧继夫、原审第三人于爱华农业承包合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终3006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞淑勤申请再审称，被申请人提交的《土地承包合同》系复印件，缺乏真实性，申请人不予认可，不应当作为定案依据。故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请理由不能成立。申请人现主张被申请人出具的《土地承包合同》系复印件，缺乏真实性，不予认可，但该复印件复制于（2017）苏0305民初6908号民事案件中的合同原件，申请人在6908号一案对此予以认可，并无异议。同时，申请人在本案2018年11月12日庭审笔录中第6页亦明确认可《土地承包合同》的真实性。申请人在从事民事活动中违反了诚实信用原则，本院对申请人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庞淑勤的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年五月十八日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1882号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：欧巨丰，男,1989年1月5日生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行欧巨丰罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初700号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月30日强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/4/16-2022/4/15。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1882号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢宗奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特2号申请人：郑州赞丰置业有限公司。法定代表人：刘广平，董事长。委托诉讼代理人：王登巍，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈徽，河南文丰律师事务所律师。被申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局。法定代表人：邱应厚，局长。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。申请人郑州赞丰置业有限公司与被申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，申请人郑州赞丰置业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人郑州赞丰置业有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郑州赞丰置业有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人郑州赞丰置业有限公司承担。审判长 赵玉章审判员李黎审判员 秦      宇二〇二〇年五月十二日书记员 候   李   爽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执264号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：荆术学，男，1978年5月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人荆术学责令退赔及罚金一案，本院于2014年10月24日作出（2014）桓刑初字第252号刑事判决书，刑事裁判主文第一项确定对荆术学处罚金50000.00元。第二项随案移送的退赔款37798.00元发还给被害人。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的87798.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明本院已扣押被执行人退赔款37798.00元，且被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户并扣划其存款5947.00元至本案账户。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额43745.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十三日 书记员  宗智超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1937号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道财政委。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：李青川，男，1991年2月11日出生，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告李青川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连恒安物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年五月二十六日书记员  孙东梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2199号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘廷鑫，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县。广发银行股份有限公司北京分行与刘廷鑫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20027号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54679.54元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20027号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月二十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵1202民初611号   原告：哈密宏铭物业有限公司,住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道399号院服务综合楼,统一社会信用代码916522005847825353。   法定代表人：魏铭福，总经理。   委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。   被告：冉建强，男，1970年8月25日出生，住新疆哈密市。   原告哈密宏铭物业有限公司与被告冉建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告哈密宏铭物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密宏铭物业有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。           审 判 员闫瑞鹏     二〇二〇年五月九日     法 官 助 理 李    倩   书 记 员李思敏         1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终540号上诉人（原审被告）：班某，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：孙某，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：孙某，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：葛某，吉林容善律师事务所律师。原审第三人：邓某，住吉林省敦化市。原审第三人：敦化市沙河沿镇人民政府。原审第三人：曹某1，个体工商户。原审第三人：曹某2，住吉林省敦化市。上诉人班某、赵某因与被上诉人郝某，原审第三人邓某、敦化市沙河沿镇人民政府、曹某1、曹某2土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人班某、赵某及委托诉讼代理人孙某，被上诉人郝某及委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人班某、赵某上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.在（2018）吉2403民初1443号案件审理过程中，法院依职权调取了沙河沿镇政府与王亮、王铁志签订的《新增耕地承包合同》，第三人曹某2与王玉成、张铁志签订的《土地流转合同补充协议》。该证据充分证明案涉土地来源清楚、合法，一审未采信，属程序违法。2.一审在认定事实上前后矛盾。一审先认定郝某耕种了4垧山芝麻，又认定其余土地被邓某耕种。被上诉人承包的土地被邓某强行耕种，不制止邓某的侵权行为，采取放任和默认的态度；邓某既然认为案涉土地是他的，为什么不向郝某主张耕种4垧土地获取收益的权利？这不符合日常交易常识和习惯。3.本案如果没有邓某出现，双方不会产生纠纷。上诉人与被上诉人对合同的签订和履行均无过错，本案因邓某的侵权行为而产生。因此，本案属侵权纠纷而非合同纠纷。同时，一审引用《合同法》第52条也是错误的。郝某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。事实与理由：1.本案是合同纠纷。上诉人根据承包合同收取了14.2万元承包费，被上诉人主张返还承包费的依据也是双方签订的合同；2.上诉人没有合法取得承包权；3.上诉人从合同履行之初到庭审一直阻止被上诉人种植，已构成违约；4.被上诉人主张的是合同权利，与侵权行为无关。《合同法》第121条规定，因第三人的原因违约的，合同的当事人应该向合同的对方承担违约责任。因第三人的侵权而不能履行合同义务，上诉人应先向被上诉人承担违约责任，至于其与第三人的问题，应另案处理。郝某向一审法院提起诉讼请求：判令班某、赵某共同返还承包费9.6万元。事实和理由：2018年2月6日，原告与二被告签订土地转包合同书。被告承诺将位于××镇的75公顷耕地转包给原告，承包期2018年2月6日至2018年11月30日，承包费14.2万元。合同签订后，原告出资近20万元购买山芝麻种子，在4月下旬原告播种山芝麻时，被告阻止原告种植，导致种植废弃无处使用。近日耕地的真实权力人曹某2找到原告后得知，本案耕地被告没有处分权。因被告违约导致原告无法实现耕种的合同目的，为此提起诉讼。请求判令被告承担违约责任，返还承包费9.6万元，请依法支持。在2019吉2403民初441号案件中，曹某2当庭陈述，在2018年已经将案涉耕地要回，原告认为2017年耕种，2018年同样拥有承包权与事实不符。按涉土地是耕地，没有任何一方改变土地性质，原被告合同中也没有对农作物的种植品种进行约定。原告在耕地上从事农业生产种植，并没有改变土地性质。被告是通过第三人曹某1以合同方式取得承包经营权，但该地的原始权益人是曹某2，原承包人在2018年已经不同意被告耕种，将土地收回发包给邓某，而且被告与曹某1的承包合同是以土地承包经营权抵偿外债的违法、无效合同，那么被告的合同无效，原承包人又不同意被告继续承包，导致被告没有使用权的前提下收取了原告的承包费，致使原告无法实际使用该地，所以被告应该将收到承包费进行返还。一审法院经审理查明：2018年2月6日郝某同班某、赵某签订了《土地转包合同》，班某、赵某将案涉土地75垧转包给郝某耕种，承包费14.2万元，承包期限一年，自2018年2月6日至2018年11月31日止。2018年4月3日，班某、赵某收回23垧承包地，退还郝某承包费46000元。郝某耕种了一天山芝麻，耕种面积为4垧，班某告诉郝某山芝麻没有国家直补，不能种山芝麻。第二天郝某本来还要去种山芝麻，连续下了几天雨，郝某再没去种地。雨停后过了几天，郝某打算再去接着种地，听邓某说他从曹某2处把地包了，地已经被邓某种了，郝某没有种上山芝麻。郝某已收获耕种的4垧山芝麻。案涉土地系由草原开垦成新增耕地。一审认为：当事人没有举出证据，本院依职权也没有调取出证据证明政府已批准涉案土地由草原开垦成新增耕地，故应认定班某、赵某没有取得案涉土地转包权，郝某基于同班某、赵某签订的《土地转包合同》无法取得案涉合法土地使用权，郝某有权要求班某、赵某共同返还承包费。退一步讲，即使郝某同班某、赵某订立的《土地转包合同》合法有效，按照合同约定，双方转包的标的物是耕地，根据《土地利用现状分类》规定，耕地是指种植农作物的土地，郝某耕种的山芝麻属于农作物，郝某没有改变土地用途，班某不让郝某种植山芝麻没有合同依据，班某阻止郝某种植山芝麻构成违约，班某、赵某应按照合同约定返还未耕种部分耕地承包款。鉴于郝某已收获耕种的4垧山芝麻，应予扣除相应比例的承包款7385元，郝某要求班某、赵某共同返还承包费96000元－7385元＝88615元的诉讼请求本院予以支持，郝某的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地法》第十二条、第三十九条、《中华人民共和国草原法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、班某、赵某在本判决生效后给付郝某88615元；二、驳回郝某的其他诉讼请求。如果班某、赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由郝某负担176元，由班某、赵某负担2024元。二审中，双方未向本院提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：郝某与班某、赵某于2018年2月6日签订《土地转包合同》，明确约定了郝某耕种案涉土地的面积、期限、费用等事宜。对此，双方均无异议，本院予以确认。签订合同后，郝某已将转包费用支付给班某、赵某，班某、赵某理应将合同约定的具有合法经营权的案涉土地交付给郝某耕种。但郝某仅耕种了4垧土地，剩余大部分土地由案外人邓某以实际经营权人流转给其为由抢先耕种。根据《合同法》第二百二十八条：“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。”之规定，因班某、赵某未能向郝某提供享有完整承包经营权的土地，导致郝某租赁土地的目的无法得到实现，故郝某要求班某、赵某返还未耕种部分的转包款应予以支持。综上所述，班某、赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由班某、赵某负担。本判决为终审判决。审判长  朴美兰审判员  池东波审判员  申成日二〇二〇年五月六日书记员  朴美英
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初529号 原告：段存江，男，1963年5月7日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 被告：杜继振，男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省范县，系杜继振妻子。 原告段存江与被告杜继振土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋、被告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段存江向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告之间于2019年4月15日签订的《土地承包合同》；二、请求法院依法判令被告返还租赁的土地并恢复租赁土地原状；三、请求法院依法判令被告支付土地租赁费2925元（自2017年7月1日至2019年12月31日）；四、请求法院依法判令被告承担违约金3510元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请将第四项诉讼请求数额变更为11700元。事实和理由：2015年3月份，被告租赁原告土地，双方约定被告承包原告3.9亩土地，土地承包期自2015年7月1日至2032年7月1日止，并约定每亩承包金为300元，被告于每年7月1日前支付土地承包金。由于被告自2017年7月1日开始，以各种理由拒绝支付原告土地承包金，原告为维护自己合法权益与被告在2019年4月15日补签《土地承包合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，被告已构成根本违约，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。 被告杜继振辩称：原告所诉属实，租赁费应该支付。2018年因天灾颗粒无收，故未支付租金。经协商，2018年和2019年的两年租金先付一年的。后来，我以现金2000元、转账10000元的方式，共计将12000元给了中间人刘新起，中间人刘新起没有往下分。土地租赁合同是被告与原告签订的，对于原告收到租金与否，我不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜继振，又名杜纪振。2015年3月，原告段存江与被告杜继振口头约定：原告将自己的家庭承包地出租给被告，每年每亩租金300元，土地承包期自2015年7月1日始至2032年7月1日止，被告于每年7月1日前支付当年租金，后原告交付土地3.9亩，被告在该租赁土地上种植桃树若干。被告支付原告土地租赁费至2017年7月1日，后续租金，经原告多次催要被告推脱未付。因被告拒付租金，2019年4月15日原、被告补签《土地承包合同》（下称合同），除以上条款外，另行对违约金进行了约定，内容为：“如甲、乙双方任何一方违约，则赔偿对方租金的十倍违约金”，还备注：“最后一年免地租”等内容。2020年2月17日，原告诉至我院要求解除双方签订的《土地承包合同》，并要求被告返还土地、恢复原状及支付自2017年7月1日至2019年12月31日的土地租赁费2925元和违约金3510元。庭审中，原告变更第四项诉讼请求，要求被告支付违约金11700元，但未就变更后的诉讼请求补交相应的诉讼费，应视为未变更诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。一、原告已将案涉土地交付被告使用，被告拖欠原告两年租金，经原告多次催要未支付，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。……”，故对原告要求解除双方于2019年4月15日签订的《土地承包合同》的诉讼请求依法应予支持。二、合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告恢复土地原状并返还土地的诉讼请求依法应予支持。三、被告租赁原告土地后，仅支付原告土地租赁费至2017年7月1日，现原告要求被告支付自2017年7月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费2925元，依法应予支持。对于2020年1月1日至被告实际返还土地之日的土地租赁费，原告未向本院主张权利，应由双方按合同约定自行履行为宜。四、《土地承包合同》中约定：如甲、乙双方任何一方违约，则赔偿对方租金的十倍违约金。违约金作为督促双方履行合同义务的手段之一，兼具补偿性和惩罚性。原、被告在合同中约定了违约金，现被告违约，应向原告支付违约金。庭审中，被告对违约金的数额虽未提出异议，但双方约定的违约金过高，应予以调整。原告诉请被告按3.9亩土地年租金的3倍支付违约金3510元，系其真实意思表示。基于本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等情况，同时根据公平和诚实信用原则，故对原告的该项诉讼请求依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 解除原告段存江与被告杜继振于2019年4月15日签订的《土地承包合同》。 被告杜继振于本判决生效之日起十日内支付原告段存江自2017年7月1日至2019年12月31日期间的土地租金2925元及违约金3510元，共计6435元。 被告杜继振于本判决生效之日起三十日内将租赁原告段存江的3.9亩土地恢复原状并返还给原告。 驳回原告段延强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜纪振承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田亚铭
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执371号申请执行人：张喜顺，男，汉族，1969年08月28日出生，住开封市龙亭区。被执行人：杨桂平，女，汉族，1967年11月30日出生，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行张喜顺与杨桂平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民特15号民事裁定书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨桂平的银行存款50000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨桂平相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年五月十五日书记员  李士杰
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执175号申请执行人：李宗富，男，1971年6月7日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：李怡然，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远蜜嫁婚庆服务有限公司。住所地：云南省开远市兴远北路69号附2号商铺33号。法定代表人：赵赫男，职务：总经理。本院在执行申请执行人李宗富与被执行人开远蜜嫁婚庆服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李宗富依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初24号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为人民币20244.00元。本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收，未实际履行。本院于2020年1月19日及2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远蜜嫁婚庆服务有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，开远蜜嫁婚庆服务有限公司现已歇业，原经营场所已租赁第三人，现无财产可供执行。本案在执行过程中，本院对被执行人开远蜜嫁婚庆服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产。综上所述，因被执行人开远蜜嫁婚庆服务有限公司现无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年五月二十日书记员 李 菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1632号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城内，统一社会信用代码91340400670917686X。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晋福、陈桂芳该公司职工。被告：任明安，男，1966年1月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告任明安物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  任金阳二〇二〇年五月七日书记员  刘 亚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执恢36号申请执行人：张跃伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住叶县。被执行人：李付元，又名李玉峰，男，汉族，1963年2月11日出生，住叶县。被执行人：王玉兰，女，汉族，1963年1月13日出生，住叶县。被执行人：许爱芳，女，汉族，1978年8月6日出生，住叶县。本院在执行申请执行人张跃伟与被执行李付元、王玉兰、许爱芳借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议长期履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0422执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘京洲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1236号 原告：毛春梅，女，1974年2月28日出生，汉族，住江山市。 被告：王慧芳，女，1990年5月25日出生，汉族，住江山市。 被告：徐才平，男，1968年5月23日出生，汉族，住江山市。 原告毛春梅与被告王慧芳、徐才平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告毛春梅于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛春梅以双方达成和解协议并当场履行完毕为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛春梅负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年五月十五日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1276号原告：辛苹，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍住址河南省邓州市，现住址河南省南阳市卧龙区。被告：邱建宏，男，成年，现住址河南省南阳市卧龙区（卧龙路与工业路交叉口东北角）。本院在审理原告辛苹与被告邱建宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，2020年5月18日，原告辛苹向本院提交书面申请，以双方已自行和解，并已履行完毕为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛苹撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛苹自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红艳二〇二〇年五月十八日书记员  王 晨
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执401号被执行人李志的，男，1989年5月29日出生，汉族，无业，住太原市。关于被执行人李志的罚金一案，本院于2020年4月15立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108刑初15号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人李志的犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年五月二十二日书记员 刘宇豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5325号 王金涛、宋树平： 关于申请执行人王金涛与被执行人宋树平责令退赔一案，被执行人宋树平已经履行（2017）粤0114刑初1937号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1846号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。代表人：魏世权，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶晟华，男，1992年9月29日出生，汉族，职员，户籍地山东省烟台市芝罘区。被告：吴毅平，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。被告：申艳清，女，1978年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）与被告吴毅平、申艳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托代理人叶晟华，被告吴毅平、申艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴毅平、申艳清归还原告借款本金300000元，并支付利息3636.99元（暂算至2020年2月20日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告吴毅平签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告吴毅平提供最高额为300000元的贷款额度。2019年7月8日，被告吴毅平自主提款300000元，约定借款期限自2019年7月8日至2020年7月6日止，借款年利率7.029081%，按月付息，到期还本付息。借款后，被告在原告处办理的汇通易百分万利金发生逾期和该笔贷款发生欠息，原告依合同宣布贷款提前到期。截至2020年2月20日，被告吴毅平尚欠借款本金300000元、利息3636.99元未归还。两被告系夫妻，本案借款用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。原告向本院提交证据材料为：1、个人信用授信申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》各1份，证明原告与被告吴毅平之间存在最高额授信及借款合同法律关系；2、借款借据1份，证明原告已按约向被告发放贷款300000元；3、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账各1份，证明被告吴毅平贷款账户的变动情况，以及截至2020年2月20日，被告吴毅平尚欠借款本金300000元、利息3636.99元未归还；4、提前到期通知书1份，证明原告于2020年2月17日宣布贷款提前到期，并要求被告在3日内结清欠款。被告吴毅平辩称：本被告于2019年7月8日向原告借款300000元属实，该借款发生在两被告离婚后，与被告申艳清无关，现本人资金紧张无力立即清偿，要求宽限还款期限，分两年结清。被告吴毅平向本院提交证据材料为离婚证及离婚协议各1份，证明两被告于2018年5月24日办理离婚登记。被告申艳清辩称：本人对本案借款并不知情，且借款发生在两被告离婚后，与本人无关，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。被告申艳清向本院提交证据材料为离婚证及离婚协议各1份，证明两被告于2018年5月24日登记离婚。在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：1、对原告提交的个人信用授信申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账、提前到期通知书，被告吴毅平无异议，被告申艳清表示不清楚，且与其无关。经审核，本院认为，上述证据均具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，故本院确认上述证据对待证事实具有证明力。2、对被告提交的离婚证及离婚协议书，原告无异议。经审核，本院认为，该证据具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，故本院确认该证据对待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2017年6月19日，被告吴毅平向原告宁波银行金华分行申请个人信用授信。同年7月6日，原告宁波银行金华分行（贷款人）与被告吴毅平（借款人）在线签订编号为07900LM2017D481《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高额为300000元的贷款额度，合同有效期限为合同生效之日起三年，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾，如借款人未按合同约定还款付息及发生其他有损合同履行能力情形后，贷款人有权提前解除合同，收回全部贷款等内容。2019年7月8日，被告吴毅平自主提款300000元，借据上约定借款期限自2019年7月8日至2020年7月6日止，年利率7.029081%，每月付息，到期还本付息。事后，被告未按约付息。2020年2月17日，原告发函宣布贷款提前到期，并要求被告在3日内结清欠款，未果。截至2020年2月20日，被告吴毅平尚欠原告借款本金300000元、利息3636.99元未归还。另查明，被告吴毅平、申艳清于2003年6月30日登记结婚，后于2018年5月24日办理离婚登记。本院认为，本案原告宁波银行金华分行与被告吴毅平之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告吴毅平未按约付息，已构成违约，应当承担相应违约责任。故原告宣布贷款提前到期，并要求被告吴毅平立即归还借款本金300000元及相关利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本案借款合同虽然发生在被告吴毅平、申艳清夫妻关系存续期间，但被告自主提款却发生在两被告离婚以后，故本案债务不应属于夫妻共同债务。故原告以该借款用于夫妻共同生活等为由，要求被告申艳清承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴毅平于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金300000元，并支付利息3636.99元（暂算至2020年2月20日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，依法减半收取2927元，诉讼保全费2020元，合计4947元（原告已预交），由被告吴毅平负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年五月十八日代书记员 陈洛伊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1127号 申请执行人：王发娣，女，1964年12月31日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：蔡定谷，男，1968年7月14日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：刘思珍，女，1972年6月25日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人王发娣与被执行人蔡定谷、刘思珍一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9700号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判五庭。 被执行人：佛山市南海浩致动漫产品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏东涌口股份经济社工业开发区北区一横路4号自编9号厂房之六（住所申报），统一社会信用代码914406057314835287。 法定代表人：李永杨。 关于本院民事审判五庭移送执行的被执行人佛山市南海浩致动漫产品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18237号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费83818.13元，由被执行人负担，其应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判五庭于2020年4月13日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；第三轮候查封了被执行人佛山市南海浩致动漫产品有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，对上述车辆无处置权。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人佛山市南海浩致动漫产品有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李佩珊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更30号罪犯路庆华，男，汉族，1974年1月9日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）亳刑初字第03号刑事判决，以被告人路庆华犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，因同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）皖刑终字第0230号刑事裁定，维持并核准原判对路庆华的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月17日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2011年01月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2013年08月06日、2017年09月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯路庆华在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯路庆华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路庆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路庆华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2028年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。