山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3251号原告：惠民县携手建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省惠民县何坊街道办事处沈家村。法定代表人：赵新国，经理。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律服务工作者。被告：肖昌伟，男，1970年2月21日生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所实习律师。被告：山东俊松建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区岔口街502号楼1、2层8号。法定代表人：牟之均，总经理。原告惠民县携手建筑设备租赁有限公司（以下简称“携手建筑设备租赁公司”）与被告肖昌伟、山东俊松建筑劳务有限公司（以下简称“俊松建筑劳务公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告携手建筑设备租赁公司的法定代表人赵新国及其委托诉讼代理人张道建，被告肖昌伟的委托诉讼代理人陈彭、吴琪到庭参加诉讼。被告俊松建筑劳务公司经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。携手建筑设备租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠租赁费55745.88元，丢失物品折价款23944元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建惠民县李庄镇富瑞大厦工程期间在原告处租赁建筑设备，双方于2019年6月3日签订建筑设备租赁合同。合同对租赁物品的型号、价格、丢失赔偿等内容进行约定。租赁期间，被告一直不与原告进行结算。除丢失物品外，大部分租赁物已送回，为维护原告合法权益，现依法起诉。第一次庭审期间，携手建筑设备租赁公司变更诉讼请求第一项为：判令被告截至2020年2月10日偿还所欠原告租赁费102774.23元，丢失物品折价款78343元。肖昌伟辩称，一、肖昌伟并非本案租赁合同的承租人，作为本案主体不适格。2019年6月3日，惠民县携手建筑设备租赁有限公司与山东俊松建筑劳务有限公司签订的《建筑设备租赁合同》（以下简称该合同）并未实际履行，该合同所涉及的“李庄富瑞大厦”工程的劳务承包人为惠民县豪阔建筑工程有限公司。肖昌伟亦非该合同的承租人，肖昌伟在该合同中签字是作为山东俊松建筑劳务有限公司的签约代表签字，而不是作为承租人签字。二、原告所主张的租赁物的种类、数量与客观事实不符。惠民县携手建筑设备租赁有限公司与山东俊松建筑劳务有限公司签订《建筑设备租赁合同》后，原告并未按照合同约定提供租赁设施。原告为了快速占有该工地，在未经建筑公司同意的情况下，亦在未经清点租赁设施种类、数量的情况下，向工地提供了部分建筑架管，但山东俊松建筑劳务有限公司后续并未实际参与该项目的劳务分包，原告也一直未与惠民县豪阔建筑工程有限公司签订租赁合同，原告后续也未再供应租赁设备。该项目工地的后续建筑设备使用，是由惠民县豪阔建筑工程有限公司与其他单位另行签订租赁合同租赁而来。三、原告提供给“李庄富瑞大厦”工地的建筑架管在未经工地管理者同意且未经清点的情况下被原告擅自、强行全部拉走，且同时将肖昌伟后来购买的用于该项目工地的架子管也强行拉走。原告在认为李庄富瑞大厦无利可图的情况下，伙同当时在李庄工地打工的案外人员孙佃夫（谐音），将该工地的建筑钢管擅自、强行拉走，后孙佃夫因此事及扰乱工地建设等行为被建设单位清退出工地。四、原告因不满足既得利益，后又到肖昌伟其他项目（惠民县“齐荣首府”项目）工地未经清点强行拉走肖昌伟在该工地的建筑管件，加之之前擅自拉走的“富瑞大厦”项目工地的建筑管件，数量已远远超过原告提供的租赁物数量。2019年8月19日，原告到惠民县城区山东齐荣置业有限公司肖昌伟参与项目建设的“齐荣首府”项目工地，以公司使用的部分建筑架管为其所有为由，未经清点强行拉走本人购的用于另一建筑工地使用的一车建筑架管，自称用于抵押租赁，齐荣首府工地的管理人员及肖昌伟没能阻止原告强行拉走建筑架管的非法行为，录制了视频佐证。综上所述，肖昌伟作为本案主体不适格。原告未经清点在肖昌伟参与建设的“富瑞大厦”、“齐荣首府”两个工地擅自、强行拉走的建筑管件已远远超过其提供的租赁物数量，原告的诉讼请求不应受到法律的支持，本案原告强行拉走原告购置的建筑材料的行为已涉嫌犯罪，请法院依法将本案移送公安机关处理。俊松建筑劳务公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。案经开庭审理，本院认定事实如下：1.2019年6月3日，惠民县携手建筑设备租赁有限公司（甲方）与山东俊松建筑劳务有限公司、肖昌伟（乙方）签订建筑设备租赁合同，合同约定：乙方因承建李庄富瑞大厦工程，需要向甲方租用架管及扣件等建筑设备。租赁物品型号、价格及赔偿明细：架管0.02元/米/天，丢失及损坏按12元/米；扣件0.015元/个/天，丢失及损坏按8元/个；丝杠0.04元/个/天，丢失及损坏按12元/个；架板0.3元/块/天，丢失及损坏按100元/块；管节0.02元/个/天，丢失及损坏按5元/个；铁脚0.015元/个/天，丢失及损坏按4元/个；圆盘立杆0.67元/米/天，丢失及损坏按50元/米；圆盘立杆0.6元/米/天，丢失及损坏按25元/米。备注：孙经理孙佃富签收。租赁物结算：乙方向甲方交付定金一万元，合同双方签字后，每一月结算租赁费一次。当乙方交付完租赁货物后或该工程主体完工后（以工程主体完工为准），一次性付清租赁物、丢失损坏费及相关一切费用。租赁物品不到2个月的按2个月算结算，超过2个月的按实际天数算租费。乙方违约责任：1.不按时交纳租金的，应向甲方偿付违约金，乙方每日应向甲方偿付租金5%的违约金。2.乙方租赁甲方的租赁物送回90%以上，乙方必须来甲方及时结算并付清所欠租赁费，如乙方不论以任何理由故意拖延，视为违约，甲方有权解除合同，未送回的租赁物按合同丢失价格折款，每天按乙方所欠甲方所有租赁费、维修费及丢失的所有设备价值总金额的5%交滞纳金。签订合同的当日，肖昌伟向俊松建筑劳务公司缴纳押金10000元。2.孙佃福、陈风岭、陈以光系肖昌伟工地雇佣劳务人员。3.2019年6月3日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司1.5米架管300支、2米架管150支、3米架管500支、接扣300个、30公分加高管100个、20公分加高管150个、加重20公分加高管50个。2019年6月4日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司十字扣2000个、70公分顶丝443支、60公分顶丝1817支、50公分顶丝740支。2019年6月5日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司十字扣8000个、转扣440个、接扣1000个、架杆底座1052个（其中22个加重的）、1.5米架管100支、3米架管800支、4米架管100支。2019年6月7日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司1.5米架管2000支。2019年6月8日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司4米架管78支、十字扣5000个、接扣1000个。2019年6月12日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司4米架管546支、6米架管1547支。2019年6月13日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司十字扣9000个。2019年6月17日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司0.5米外套加高管320支。2019年6月23日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司3米架管260支、3.5米架管400支、十字扣2000个、30公分的外套加高管100个、50公分的外套加高管60个。2019年6月24日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司3.3米架管74支、3.5米架管374支、6米架管70支、50公分顶丝1200支。2019年7月2日，孙佃福收到携手建筑设备租赁公司3.3米架管301支、十字扣3000个、架管内压20公分加重加高管182个。4.2019年7月16日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回固扣3497个。2019年7月20日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回固扣4343个、转扣28个、接扣141个。2019年7月21日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回顶丝70公分的437支、60公分的719支、50公分的1210支、2米的127支、1.5米的526支、1米的98支、固扣5077个、接扣158个。2019年7月29日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回轻底座730个、重地座15个、30公分接头98个、20公分接头198个、固扣2139个、转扣19个、2米铁杆24支、3米铁杆555支、3.3米铁杆37支、1.5米铁杆6支、2.7米铁杆11支。2019年8月4日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回6米铁杆537支、2.7米铁杆24支、3米铁杆449支、3.3米铁杆148支、3.5米铁杆250支。2019年8月5日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福送回固扣6541个、转扣344个、接扣290个。2019年8月7日，携手建筑设备租赁公司收到陈风岭送回1.5米架管493支、3米的349支、3.5米的538支、3.3米的35支、2.5米的5支、4米的16支、6米的395支。2019年8月8日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福等送回1.5米架管274支、2.7米架管14支、3.5米的200支、4米的106支、6米的310支、1米的14支。2019年8月16日，携手建筑设备租赁公司收到陈风岭送回接扣765个、架子地盘178个、4米铁杆84支、3米铁杆305支、固扣2670个、60公分丝杠144支、50公分丝杠81支。2019年8月19日，携手建筑设备租赁公司收到陈以光送回6米铁杆129支、5米的50支、3米的55支、1.5米的277支、3.3米的24支、5.5米的204支、1米的8支。2019年8月20日，携手建筑设备租赁公司收到孙佃福等送回20公分加高管860个、30公分的65个、固扣3436个、转扣49个、接扣543个、步步紧950个。综上，自2019年6月3日至2020年2月10日，山东俊松建筑劳务有限公司、肖昌伟共欠携手建筑设备租赁公司建筑设备租赁费102774.23元未支付。尚有架管3569.50米（12元/米）、1700个扣件（8元/个）、丝杠1609支（50公分679支、60公分954支、70公分6支，12元/支）、铁脚129个（4元/个）、管节417个（30公分37个、50公分280个，5元/个）未归还，合计折价人民币78343元。本院认为，携手建筑设备租赁公司与俊松建筑劳务公司、肖昌伟签订的建筑设备租赁合同是各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。携手建筑设备租赁公司向俊松建筑劳务公司、肖昌伟提供建筑设备后，俊松建筑劳务公司、肖昌伟应按照合同的约定支付租赁费用、赔偿未归还建筑物品的损失。扣除肖昌伟已缴纳押金10000元，截至2020年2月10日，俊松建筑劳务公司、肖昌伟应向携手建筑设备租赁公司支付租赁费和赔偿丢失设备损失费共计人民币171117.23元。肖昌伟辩称其系代表俊松建筑劳务公司履行行为，未提供证据予以证实，因此对其辩驳意见本院不予采纳。俊松建筑劳务公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权等权利的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东俊松建筑劳务有限公司、肖昌伟于本判决生效之日起十日内向原告惠民县携手建筑设备租赁有限公司支付建筑设备租赁费、赔偿丢失设备损失费共计人民币171117.23元（自物品使用之日始至2020年2月10日止）；二、驳回原告惠民县携手建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922.25元，由原告惠民县携手建筑设备租赁有限公司负担200元，被告山东俊松建筑劳务有限公司、肖昌伟负担3722.25元。财产保全费1470元，由被告山东俊松建筑劳务有限公司、肖昌伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙玲玲人民陪审员  刘怀慧人民陪审员  张文红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  田 歌