wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终588号上诉人（原审原告）：韩先春，男，1958年4月9日生，汉族，住吉林省通化市。诉讼代理人：高玉平，通化市光明街道基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通化市二轻工业总会，住所：吉林省通化市胜利路128号。法定代表人：徐英梅，局长。诉讼代理人：焦志新，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：通化市金属制品厂，住所：吉林省通化市建设大街94号。法定代表人：王家逊，总经理。诉讼代理人：王家秀，该厂工作人员。上诉人韩先春因与被上诉人通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂劳动争议纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2560号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩先春上诉请求：撤销一审裁定，指令通化市东昌区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定韩先春在通化市金属制品厂改制后，未在该企业上班没有依据。韩先春也没有以个人名义办理社保。通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂出具了《企业职工档案丢失参加工作时间认定申请》、《吉林省劳动者参加工作时间认定表》，就应当承担责任。原审以企业改制属政府主管部门对企业劳动用工制度改革遗留问题，不属于人民法院调整范围为由，驳回韩先春起诉没有依据。通化市二轻工业总会辩称，通化市二轻工业总会与韩先春无劳动关系，请求驳回韩先春上诉。通化市金属制品厂辩称，本案已经经过法院审理，驳回了韩先春诉讼请求。韩先春向一审法院起诉请求：一、判令通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂应予赔偿韩先春双方劳动关系成立期间所应缴纳的社保费用损失和其所应补偿此时期所有福利待遇及损失赔偿等。二、请予确认双方谁应承担其档案丢失之责。和使其造成本案已无精准依据确定其离厂的准确时间及真正原由等，此“终止合同”系列后果之责应由谁方予以承担?三、由于通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂始终未为其办理社保手续,现社保机关又不能予以补办，致使韩先春现已不能予以补交其费，造成至今无法享受其待遇,导致其应予补赔此系列损失的发生。为此请判令通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂应相互承担韩先春由此而产生应予赔偿和补偿的所有损失(包括其带薪休假，被其放假待业工资或其改制买断安置金等全部福利待遇)等连带责任，共约25万余元。事实和理由：2018年4月初，韩先春就劳动争议，向一审法院提起事诉讼，初审于同年6月以其“不属劳动争议调整范围”和其“对自己主张有责任提供证据”等，判决“驳回其请求”。二审法院对未办缴社保手续调查取证，而作其无据认定与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定精神相悖。原审法院认定事实，韩先春提交的《集体所有制固定工调配证存根》,记载韩先春于1979年9月通过通化市二轻局(后改制为通化市二轻工业总会)招工，并又分配到通化市金属制品厂工作，成为集体所有制工人。因企业生产经营效益不好，1994年后企业停产。通化市金属制品厂开始改制后，韩先春未在单位上班，也未领取劳动报酬。1999年6月通化市金属制品厂召开职代会解决改制企业的职工安置问题，适用了通化市人民政府文件通市政发[1995]63号。通化市金属制品厂现已被吊销营业执照。1995年7月至2002年12月韩先春以个体身份向通化市社会保险事业管理局缴纳社会保险费。韩先春2013年12月向通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂主张劳动关系，通化市二轻工业总会和通化市金属制品厂于2013年12月为韩先春出具了《企业职工档案丢失参加工作时间认定申请》、《吉林省劳动者参加工作时间认定表》。通化市金属制品厂已经被工商行政部门吊销营业执照。原审法院认为，通化市金属制品厂于1999年进行企业改制，依据的是通市政发[1995]63号文件，包含人员安置方案，属政府主管部门对企业制度改革和劳动用工制度改革遗留问题。由此引发的争议不属人民法院民事调整范围，人民法院不应受理。遂裁定：驳回韩先春的起诉。案件受理费5元，返还韩先春。本院二审期间审理查明事实与原审审理查明事实基本一致。另查明，2018年4月11日韩先春向通化市东昌区人民法院起诉通化市二轻工业总会、通化市金属制品厂其诉讼请求为：1、确认双方劳动关系成立。2、请法院依法到其相关单位予以调查，关于与其社保有关漏保需按政策补缴本保费的具体项目，确切应补金额等标准依据。3、依法责令二被上诉人赔补因其未能按政策补发其离岗应付的相关优惠全部待遇，并请求应补缴其遗漏应当予以缴纳的社保养老退休保障金，还应赔补由此给其所造成的现实应付此款的全部损失（以其社保所调查出的应补数据为准）共约8万余元。通化市东昌区人民法院判决驳回韩先春的诉讼请求，本院二审维持了一审判决。本院认为，韩先春于2018年4月11日向法院起诉的被告、主张事实及法律关系与本案相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故原审驳回韩先春的起诉并无不当。综上，韩先春的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年五月十五日书记员  李 燃
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9906号之一 申请执行人：杨幸泉，男，1979年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人：何惠丽，男，1963年2月11日出生，住诸暨市。 申请执行人杨幸泉与被执行人何惠丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2238号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何惠丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨幸泉向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人何惠丽向申请执行人归还本金230567元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3358.5元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人何惠丽发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何惠丽逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何惠丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何惠丽下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何惠丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何惠丽逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人何惠丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人何惠丽暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1853号原告：余英利，男，1973年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李丹华、李琳，河南良笛律师事务所律师。被告：赵德贵，男，1964年4月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告余英利与被告赵德贵建设工程施工合同纠纷一案中，原告余英利于2020年5月15日以与被告赵德贵达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余英利撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告余英利负担。审判员  王雪琪二〇二〇年五月十五日书记员  刘晓燕
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1506号 原告：童某，女，1988年1月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵明、赵一波，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：邵某1，男，1989年2月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告童某诉被告邵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告邵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于杭州市富阳区房屋产权过户手续，房产暂估价150万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告童某与被告邵某1于××××年××月××日在原富阳市民政局办理了结婚登记手续，后双方于2018年8月30日签订离婚协议书一份并于当日在富阳区民政局办理了离婚登记手续。离婚协议书中约定，位于富阳区房屋（富房产权证移字第××号、第××号）归原告所有，房屋内所有家电、家私归女方所有。离婚后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，被告至今未配合办理。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告邵某1未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告童某提交了四组证据：1.房产证一份、土地使用权证一份，证明富春街道春秋北路57号202室房屋产权及土地使用权情况。2.借款结清证明一份，证明案涉房屋抵押贷款已经结清的事实。3.离婚证一份、离婚协议书一份，证明原、被告双方离婚时约定富春街道春秋北路57号202室房屋产权归原告所有的事实。被告邵某1经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告童某提供的四份证据符合有效证据的构成要件，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 童某和邵某1于××××年××月××日在原富阳市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子邵某2。2015年5月，童某和邵某1以按揭方式购得富春街道春秋北路57号202室房屋一套（房产证号：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号），且取得了案涉房屋所有权证、国有土地使用权证。2018年8月30日，双方在富阳区民政局登记离婚，并签订“离婚协议书”一份，载明：位于富阳区房屋（富房权证移字第××号、富房权证移字第××号）归女方所有，房内所有家电、家私归女方所有。该“离婚协议书”经富阳区民政局备案。离婚后，童某要求邵某1办理过户手续，邵某1未予配合。 另查明，2020年3月4日，案涉房屋银行贷款已经全部还清。 本院认为：童某与邵某1于2018年8月30日在杭州市富阳区民政局协议离婚，并签署离婚协议书一份，对离婚、子女抚养、共同财产处理、债权债务承担等内容进行了详细约定。其中对于夫妻双方婚后以按揭方式购买的富春街道春秋北路57号202室房屋，双方约定离婚后，该套房屋归女方所有，包括房屋内所有家电、家私。该约定系当事人双方对共同财产处分的明示表示，亦是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。邵某1理应协助童某办理房屋产权过户登记手续。但经童某催告，邵某1未能及时履行该义务。现童某要求邵某1履行过户手续，于法有据，故童某的诉讼请求，本院予以支持。邵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 邵某1于本判决生效之日起十日内协助童某办理杭州市富阳区房屋不动产权属变更登记至童某名下。 案件受理费6800元，减半收取3400元，由邵某1承担。 童某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；邵某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  章申孟
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初506号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人钱文敏，女，1979年4月21日出生，汉族，中专文化，住湖北省襄阳市樊城区，暂住义乌市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年8月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。2020年1月16日被取保候审。 辩护人骆定进，浙江红太阳律师事务所律师。 被告人李锦胜，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，住广东省恩平市。曾因嫖娼于2011年12月25日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月8日被义乌市公安局刑事拘留；同年9月12日被取保候审。 辩护人谢健俊，广东润晟律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1838号起诉书指控被告人钱文敏、李锦胜犯假冒注册商标罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人钱文敏及其辩护人骆定进、被告人李锦胜及其辩护人谢健俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月，被告人李锦胜在接到“GERSON”（身份不明）要求订购100件假冒“DUO”品牌避孕套的订单后，明知被告人钱文敏未获得拜尔斯道夫股份有限公司的相关授权，通过微信向义乌国际商贸城的被告人钱文敏订购100件假冒“DUO”品牌的避孕套。后被告人钱文敏未获得拜尔斯道夫股份有限公司的相关授权，向湖北一工厂下单生产假冒第729740号、第4211187号、第729739号注册商标的避孕套，并以人民币72576元的价格将110件假冒上述注册商标的避孕套销售给被告人李锦胜。后义乌市市场监督管理局工作人员在被告人李锦胜位于义乌港3D-517号仓库内，查获被告人李锦胜替“GERS0N”从市场经营户处订购的假冒第729740号、第4211187号、第729739号注册商标的避孕套110件（共计126720盒)。 另查明，2018年6月，经被告人李锦胜订购，被告人钱文敏以人民币24192元的价格将40件假冒第729740号、第4211187号、第729739号注册商标的避孕套出售给被告人李锦胜。被告人李锦胜赚取3%佣金后将货物出柜给“GERS0N”。 被告人钱文敏于2019年8月29日被抓获归案，被告人李锦胜于2019年8月8曰被抓获归案。被告人钱文敏已退出违法所得人民币1500元，被告人李锦胜已退出违法所得人民币1000元。 还查明，2020年4月16日，被告人钱文敏、李锦胜与被害人拜尔斯道夫股份有限公司签订《民事赔偿协议书》，约定：由被告人钱文敏、李锦胜共同赔偿被害人拜尔斯道夫股份有限公司10万元，其中被告人钱文敏承担6万元，被告人李锦胜承担4万元。被告人钱文敏、李锦胜取得拜尔斯道夫股份有限公司的谅解。 被告人钱文敏在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零九个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人李锦胜在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零十个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人钱文敏、李锦胜在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，微信账号信息及聊天记录，订货合同截图，调取证据通知书，涉嫌犯罪案件移送函，义乌市市场监督管理局立案审批表，实施行政强制措施决定书，财物清单，证据提取单，公司登记信息，现场笔录，询问笔录，案件来源登记表，案件调查终结报告，价格认定协助书，价格证明，请求书，营业执照复印件，授权委托书，商标注册证，执法暂扣款票据，民事赔偿协议书，抓获经过和户籍证明；证人梁某、诸某的证言；被告人钱文敏、李锦胜的供述与辩解；价格认定结论书，鉴定证明；刑事辨认笔录；认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱文敏伙同被告人李锦胜，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人钱文敏、李锦胜系共同犯罪，且地位、作用相当。被告人钱文敏、李锦胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钱文敏、李锦胜归案后积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人骆定进提出，被告人钱文敏系初犯，归案后如实供述自己的罪行，主动退赃，积极赔偿权利人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。辩护人谢健俊提出，被告人李锦胜系初犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿权利人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李锦胜犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。 二、被告人钱文敏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。 三、被告人李锦胜的违法所得人民币一千元，被告人钱文敏的违法所得人民币一千五百元，予以没收。 四、扣押在案的假冒注册商标的避孕套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚萍 二〇二〇年五月八日 书记员  丁 盼
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初191-1号原告：孙庆宾，男，汉族，住大城县。被告：齐建军，男，汉族，住大城县。被告：于露，女，汉族，住大城县。孙庆宾与齐建军、于露民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告孙庆宾于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙庆宾撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1290元，由原告负担。审判员  刘猛杰二〇二〇年五月十三日书记员  郭小萌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执146号申请执行人：梁国旗，男，生于1969年2月22日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。委托代理人：乔文勤，女，生于1966年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人梁国旗与被南阳华美置业有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2463号民事判决书，被执行人应当支付26571.64元，并负担诉讼费333元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年五月二十七日书记员  姜鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执490号申请执行人：赵某某，男，1949年8月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵某某，男，1974年1月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县某某乡某某村。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人赵某某申请执行康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1660号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、解除赵某某与康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、康平县某某玉米种植专业合作社欠赵某某2018年土地承包费2616元（600元/亩×4.36亩）。此款康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由康平县某某玉米种植专业合作社负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行土地承包费2641元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某玉米种植专业合作社有可供执行的财产。2020年5月19日，我院向某某乡派出所送达协助查询被执行人函及拘留决定书各一份。同日，我院去被执行人所在基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人的法定代表人汪某某去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十日书记员  张 勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2783号 原告：宗训青，男，1985年3月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐至成，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王爱斌，男，1978年10月17日出生，汉族，住东阳市。 原告宗训青为与被告王爱斌买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告王爱斌支付原告宗训青货款65525元及利息损失（自2019年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告宗训青的委托诉讼代理人徐至成到庭参加诉讼，被告王爱斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告宗训青将诉讼请求变更为：判令被告王爱斌支付原告宗训青货款65525元及利息损失【自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止】。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2013年至2019年1月期间，被告王爱斌先后多次向原告宗训青购买电动车及电动车电池。2019年1月8日，经双方结算，被告王爱斌向原告宗训青出具借条一份，载明：“借款人王爱斌于2019年1月8日向出借人借款人民币陆万伍仟伍佰贰拾伍元正，小写65525元”，确认尚欠货款65525元。后经原告宗训青催讨，被告王爱斌分文未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王爱斌于本判决生效后五日内支付原告宗训青货款65525元及逾期利息【自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告王爱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月十四日 代书记员  叶飘庆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3811号之一 申请执行人：杜正亮，男，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：刘俊成，男，1974年8月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：张俊方，女，1973年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。 杜正亮与刘俊成、张俊方民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初41号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调书，一、截至2017年6月21日，被告刘俊成结欠原告杜正亮借款1100000元，原、被告共同确认该1100000元中的200000元为被告刘俊成与被告张俊方的夫妻共同债务，其余900000元为被告刘俊成的个人债务。两被告确认分6期归还前述债务：在2017年9月30日、2017年12月30日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日之前，每次各归还180000元，在2018年12月30日之前归还200000元；其中前5期归还的系被告刘俊成个人债务，最后1期归还的系被告刘俊成与被告张俊方的夫妻共同债务。原告确认以下银行账户接收上述款项：户名杜正亮，开户行中国建设银行上海市罗店支行，账号62×××08。双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。二、保全申请费5000元，被告刘俊成在2017年12月30日之前一并支付至原告确认的上述银行账户。三、案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告刘俊成负担。案件受理费原告已预交，人民法院不再退还，由被告刘俊成在2017年12月30日之前一并支付给原告杜正亮。刘俊成、张俊方未按调解书规定期限履行义务，根据杜正亮的申请,本院于2019年12月2日立案执行，执行标的1012350元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年5月15日，双方当事人达成执行和解协议，扣除被执行人刘俊成已支付的100000元，余款912350元刘俊成于2020年5月开始每月月底支付50000元，直至付清，如任何一期未履行，申请人向法院申请恢复执行。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2017）苏0585民初41号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年五月二十日 书记员 周啸军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执82号之二 申请执行人：廖某1，男，2014年2月14日生，壮族，住广西柳州市城中区。 法定代理人：廖某2，男，1980年6月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：廖某2，男，1980年6月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州市展鸿装饰工程有限公司，住所：广西柳州市古亭大道南1号恒大城10栋1层7号。 法定代表人：廖小淑。 被执行人：覃帮勇，男，1982年10月2日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖小淑，女，1989年10月8日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：胡柳宾，女，1996年3月3日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行廖某1、廖某2与廖小淑、覃帮勇、胡柳宾、柳州市展鸿装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人廖小淑、覃帮勇、胡柳宾、柳州市展鸿装饰工程有限公司的财产情况，调查结果为：1、被执行人廖小淑在银行有存款人民币6138.12元；2、位于广西柳州市阳和大道和源路×号×栋×单元×号房屋一套预告登记在被执行人廖小淑的名下；3、车牌号码分别为桂Ｇ×××××号、桂Ｇ×××××号机动车各一辆为被执行人廖小淑所有；4、车牌号码为桂Ｇ×××××号比亚迪牌轿车一辆为被执行人覃帮勇所有。本院已对上述房产、机动车予以查封，对上述存款以另案予以冻结、扣划，本案申请执行人廖某1、廖某2参与分配执行回款得人民币1310元。由于上述房屋的价值远大于被执行人履行债务的价值，并且上述房屋尚未办理房屋所有权的初始登记，本院暂不宜处置。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人廖小淑、覃帮勇、胡柳宾、柳州市展鸿装饰工程有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人廖某1、廖某2对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  龙 琨
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初28号 原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人:蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人:江强，福建麦博律师事务所律师。 被告：开原市凯达可丽文具礼品有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区重工街16号。 法定代表人：康群，该公司经理。 被告：安庆市迎江区得优文体用品商行，住所地安徽省安庆市龙山路56号。 经营者：王金凤，女，汉族，1964年12月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告开原市凯达可丽文具礼品有限公司、安庆市迎江区得优文体用品商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月28日，以其与被告开原市凯达可丽文具礼品有限公司、安庆市迎江区得优文体用品商行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告开原市凯达可丽文具礼品有限公司、安庆市迎江区得优文体用品商行的起诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回对被告开原市凯达可丽文具礼品有限公司、安庆市迎江区得优文体用品商行的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  王纯兵 审判员  陈澜竞 二〇二〇年五月十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附本案相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保102号之二解除保全申请人：烟台瑞鑫经济贸易咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区福山路86号。法定代表人：谢静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炳昆，该公司工作人员。被申请人：深圳至诚医疗信息科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道太子路111号深圳自贸中心7栋6楼6F，统一社会信用代码9144030035927450X1。法定代表人：李广军，该公司总经理。被申请人：李广义，男，1973年5月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。解除保全申请人烟台瑞鑫经济贸易咨询有限公司与被申请人深圳至诚医疗信息科技有限公司、李广义借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0602财保102号民事裁定书，冻结被申请人深圳至诚医疗信息科技有限公司、李广义在银行其账户内的存款人民币75万元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人烟台瑞鑫经济贸易咨询有限公司于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人烟台瑞鑫经济贸易咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳至诚医疗信息科技有限公司、李广义在银行其账户内的存款人民币75万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修洪梅二〇二〇年五月十四日书记员  林上靖
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执276号申请执行人：徐宝良，男，住敦化市官地镇北河沿村。被执行人：徐彦全，男，住敦化市官地镇仁和村。被执行人：刘全，男，住敦化市瑞景新村小区。申请执行人徐宝良与刘彦全、刘全买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐宝良于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人刘彦全、刘全：1.向申请执行人徐宝良给付案款本金144900元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费3904元、执行费2393元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人刘彦全、刘全送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月70日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵。2020年5月9日，申请执行人徐宝良与被执行人刘全达成和解协议，被执行人刘全于2020年12月30日前将全部案款履行完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初622号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年五月十一日书记员 张瀚文
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1665号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地泰兴市虹桥镇新市中心街27号。负责人：樊正富，该行行长。委托诉讼代理人：**，该行信贷主管。被告：孟继元（孟鑫），男，1974年4月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：蔡丹华，女，1983年5月22日出生，汉族，住泰兴市。被告：黄荣，男，1976年4月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：夏国元，男，1968年6月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶磊，男，1974年12月21日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称泰兴农商行新市支行）与被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴农商行新市支行的负责人樊正富、被告黄荣、被告叶磊到庭参加诉讼。被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、夏国元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰兴农商行新市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟继元（孟鑫）立即偿还原告贷款本金350000元及利息（暂算至2020年1月16日的利息为56007.63元，以后的利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2.被告蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告孟继元（孟鑫）于2018年10月11日向原告贷款350000元，约定还款日为2019年10月10日，该贷款由被告蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊提供连带责任担保。到期后，经原告多次催收，被告均未归还全部贷款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、夏国元均未答辩。被告黄荣辩称，担保是事实，我们现在也在联系借款人孟继元让他还钱。被告叶磊辩称，同黄荣的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，贷款人泰兴农商行新市支行与借款人孟继元（后更名为孟鑫）、担保人蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊签订泰高保个借字2017第L042120064号《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：担保人自愿为借款人自2017年10月27日起至2019年10月26日止，在贷款人处办理借款业务所形成的全部债务提供最高额保证担保，担保人所担保债权之最高余额为本金350000元及本合同第九条约定的担保范围所确定全部金额和费用；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；借款利率为固定利率年利率12.18%，合同期内不调整；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同还约定了其他条款。同年10月31日，贷款人泰兴农商行新市支行（乙方）与借款人孟继元（孟鑫）（甲方）签订《电子银行自助放款协议》一份，约定：甲方应在已获取乙方授信、与乙方签订编号为泰高保个借字2017第L042120064号的借款合同，并在手机银行、网上银行等完成相应的设置后，方可使用电子银行自助放款；采用自助放款方式的，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以农商行电子银行客户端形成的电子记录为准，电子记录为合同的组成部分。2018年10月11日，被告孟继元（孟鑫）通过手机银行向原告泰兴农商行新市支行借款350000元，约定到期日期为2019年10月10日，年利率为12.18%。借款到期后，借款人孟继元（孟鑫）未还款，担保人蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊亦未履行担保义务。截止2020年1月16日，尚欠原告借款本金350000元、利息56007.63元。上述款项原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告泰兴农商行新市支行与被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊签订的《最高额个人担保借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。原告泰兴农商行新市支行已按约发放贷款，孟继元（孟鑫）收到发放的贷款后应按约履行还款义务，被告孟继元（孟鑫）未按约还款的行为违背了借款合同的约定，其应依法承担偿还借款本息的责任。被告蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊为被告孟继元（孟鑫）向原告所借贷款提供连带责任保证担保，在被告孟继元（孟鑫）未能按约按时还款的情况下，理应及时履行担保责任，其未能及时代为还款的行为违背了合同约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。故对原告泰兴农商行新市支行要求被告孟继元（孟鑫）偿还借款，被告蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、夏国元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟继元（孟鑫）于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行借款本金350000元及利息（2020年1月16日前的利息为56007.63元，2020年1月17日起的利息按合同约定利率计算至实际还清之日止)；二、被告蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊对第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取计3695元，由被告孟继元（孟鑫）、蔡丹华、黄荣、夏国元、叶磊负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇二〇年五月二十二日书记员  邱玉莲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终454号上诉人（原审起诉人）银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。上诉人银建文因诉株洲市芦淞区人民法院信访处理一案，不服株洲市中级人民法院（2020）湘02行初43号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人要求株洲市芦淞区人民法院对其信访事项依法作出处理，其诉求并非行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，起诉人以湖南省株洲市芦淞区人民法院为被告提起本案诉讼，属被告主体不适格。经法院告知，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定对银建文的起诉不予立案。银建文上诉称，株洲市芦淞区人民法院是《湖南省信访条例》授权并依法享有信访工作行政职权的组织，是信访工作主体。本案被告主体适格，上诉人起诉合法，原审裁定不予立案错误。银建文请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，上诉人银建文以审判机关为被告提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，即便如银建文上诉所称的“本案被告主体适格”，因其所诉事项涉及信访问题处理，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇二〇年五月七日法官助理李晗希书记员付阳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1111号 原告：徐金花，女，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：李志欣，男，1992年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 二原告共同委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：李永忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区上方镇龙祥村经济合作社，住所地浙江省衢州市衢江区上方镇龙祥村。 负责人：童志伟，社长。 原告徐金花、李志欣与被告李永忠、衢州市衢江区上方镇龙祥村经济合作社共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月26日以（2020）浙0803民诉前调268号收案登记，于2020年4月21日转为正式立案。2020年5月14日，原告徐金花、李志欣向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在案件开庭审理前申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐金花、李志欣撤诉。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告徐金花、李志欣负担(已预交)。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈竹欣
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审31号申请执行人：开阳县林业局，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：陈新，系该局局长。委托代理人：刘艳，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：李国华，男，1965年2月6日生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人开阳县林业局于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的开林罚决字[2019]第09-04号《林业行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人开阳县林业局以被执行人李国华已提起行政诉讼为由于2020年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人开阳县林业局撤回对其作出的开林罚决字[2019]第09-04号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年五月二十一日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4229号原告：张君善，男，汉族，1975年10月14日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周从海、张伟，河南规范律师事务所律师，特别授权。被告：侯景山，男，汉族，1961年6月15日生，住河南省固始县。原告张君善与被告侯景山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君善的委托诉讼代理人周从海、张伟到庭参加诉讼。被告侯景山经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：请求法院判令被告支付原告借款30万元及利息（利息从2015年10月17日起按年利率6％计算至30万元本金偿还完毕之日，暂计算为43万元）。由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年9月16日，被告以承包工程需要交纳投标保证金为由，从原告处借款30万元，承诺一个月内归还借款。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告均找种种理由推脱，至今未偿还分文借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定诉至贵院，请求法院判如所请。经审理查明：2015年9月16日，被告向原告发送短信称，君善你好，我要叁拾就可以了，谢谢弟的支持，开户行：工行、信阳支行体彩广场分理处，户名侯景山，卡号62×××37。同日，原告向被告中国工商银行转账30万元，被告回复称君善收到了。2018年4月25日，原告委托律师向被告发送律师函称，从2015年9月16日借款到本函制作之日，侯景山先生的欠款已逾期达两年零七个多月之久。委托人出于朋友情谊一直没有对你方采取法律措施。望你方在收到本函后立即准备偿还欠款事宜，在2018年5月1日前偿还清欠款30万元。2019年12月9日，原告与被告进行电话沟通，原告称年底之前，就这30万块钱，你该给了给。被告称，今年节前肯定把这事弄好。原告在庭审中称，原被告系信阳老乡，大概2015年春节前后通过老乡认识。当时认识时候，被告在新乡××县从事房地产开发，注册的也有房地产开发公司。被告说有一批工程开工可以让原告做一部分，基于这些原因，原告出借该款项。借钱时候，被告也说用于投标。被告承诺一个月的借款期限，我们从2015年10月16日计算借款利息；利息没有约定，当时说是朋友帮忙，没有说利息的事情。借款发生后，被告未有还款行为。以上事实有原告提交的短信聊天记录、银行转账凭证等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院经审理认为，债务应当清偿。原告向被告出借款项，有短信聊天记录及转账记录为证，且原告对借款原因、时间、方式作出详细说明。本院对原被告间的债权债务关系予以确认，借款金额为30万元。故原告请求被告返还其借款30万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的自2015年10月17日起算，以年利率6％为标准的逾期利息，原告并未相应证据证明原被告对于借款期限有明确约定，且原被告并未约定借期利率及逾期利率，结合原告发送律师函的时间及内容，对于原告的该项主张，本院酌定以30万元为本金，以年利率6％为标准，自2018年5月2日计算至被告实际清偿之日。综上，原告的诉讼请求，本院相应予以支持；其他部分，本院不予支持。被告侯景山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯景山于本判决生效之日起10日内向原告张君善偿还借款本金30万元及相应利息（利息以30万元为基数，以年利率6％为标准，自2018年5月2日起计算至实际付款之日）；二、驳回原告张君善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取计3875元，由被告侯君山负担3163元，由原告张君善负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十三日书记员  王天星
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1489号之一 被执行人：蔡绍波，男，1993年2月16日出生，汉族，住贵州省三穗县。 蔡绍波犯危险驾驶罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初435号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为5000元。 执行立案后，本院向被执行人蔡绍波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡绍波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡绍波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年04月21日查封被执行人蔡绍波名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡绍波作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡绍波采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保547号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾荣华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保547号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾荣华在金融机构的财产状况，查明被申请人曾荣华在中国邮政储蓄银行有存款1434.81元，在中国建设银行有存款1.20元，在湖南省农村信用合作联合社有存款118.73元。2020年5月20日对被申请人曾荣华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保547号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保547号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1293号 原告：曹先清，男，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李瑞阳，男，1960年3月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钭雪兰，女，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告曹先清与被告李瑞阳、钭雪兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告曹先清于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹先清申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹先清撤诉。 案件受理费1287元，减半收取计643.50元，由原告曹先清负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 杭
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执654号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：赵恒，男，1993年3月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与赵恒信用卡纠纷一案中，2020年5月26日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人赵恒达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执654号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 万安民二〇二〇年五月二十七日书记员 王凤斌
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初671号 原告：邓萍，女，1970年7月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：房昱霖，男，1980年9月28日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：仇景琦，男，1966年4月23日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所：白山市浑江区浑江大街99号。 统一社会信用代码：91220601786813635J。 法定代表人：高飞，该公司经理。 本院受理原告邓萍与被告房昱霖、仇景琦、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，邓萍未在规定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月十一日 书记员 王佳乾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1126号上诉人（原审被告）：李秀丽，女，1973年2月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：郭晓徐，辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖卓，男，1977年3月17日生，汉族，职工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人李秀丽因与被上诉人肖卓排除妨害纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（(2019)辽1402民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李秀丽及其委托诉讼代理人郭晓徐，被上诉人肖卓的委托诉讼代理人靳世祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李秀丽上诉请求：依法撤销连山区人民法院（2019)辽1402民初4048号民事判决书，予以改判或发回重审；并由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：原审认定事实错误。一、上诉人并不知道其现居住的房屋已经被卖掉的事实，并且上诉人一直在该房屋居住，被上诉人称其于2018年1月12日办理过户，张清兰、王成文承诺2018年3月1日前交房，并且称张清兰、王成文出售房屋时告知被上诉人涉案房屋由上诉人租住，《中华人民共和国合同法》第215条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”并且根据社会交易习惯，在购买房屋时，一定会现行查看房屋状况，才会决定是否购买。本案中，上诉人一直居住在涉案房屋内，从未有人来此看过该房，并且被上诉人只听到张清兰、王文成告知涉案房屋由上诉人租住，不查看是否有租赁合同，也不上门询问上诉人租赁事实，也不看房，就直接购买该房屋的行为有悖常理。二、即使上诉人与张清兰、王文成为租赁关系，根据《合同法》第229条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。被上诉人也无权要求上诉人从涉案房屋搬出腾空。肖卓辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在法定撤销的事实与理由，二审法院应予以维持。上诉人在上诉状中所陈述的事实与实际不符，被上诉人通过合法程序购买房屋并且已经过户到答辩人名下，房屋属于被上诉人所有合法。被上诉人与原房主的租赁关系于2018年3月1日到期，上诉人非法占有被上诉人的房屋，故其应无条件搬离案涉房屋。肖卓向一审法院的诉讼请求：要求李秀丽从房屋搬出腾空，给付肖卓赔偿金10500元，并承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2018年1月10日，肖卓通过公积金贷款的方式购买了案外人张清兰与王成文共同所有的位于连山区房屋(面积为93.19平方米)，双方于2018年1月12日办理过户，肖卓取得不动产权证(证号为201801653)。因张清兰、王成文出售房屋时告知肖卓涉案房屋由李秀丽租住，2018年3月1日租赁期满才能交付，故肖卓待租赁期满后要求李秀丽搬离房屋，但遭到李秀丽拒绝，经双方协商未果诉至法院。另查明，李秀丽至今仍在涉案房屋居住。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占，本案肖卓系涉案房屋的合法所有权人，依法对该房产享有占有、使用、收益、处分的权利。李秀丽无权占用肖卓已合法取得产权的房屋，故肖卓要求李秀丽搬离所占的房屋的主张，予以支持。肖卓要求李秀丽给付赔偿金10500元，但未能提供充分证据予以证明，故该主张无法支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李秀丽于本判决发生法律效力之日起十五日内搬离肖卓享有所有权的坐落于连山区的房屋；二、驳回肖卓的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由李秀丽承担。二审期间双方均未提供新证据，二审查明的案件与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，肖卓诉请李秀丽腾空搬出房屋，排除妨害的前提是其对案涉房屋必须具有物权。从一审中双方提供的证据可以认定，本案案涉房屋系肖卓通过公积金贷款的方式从案外人张清兰、王成文处购买，并已办理过户，肖卓已实际取得不动产权证，故肖卓对案涉房屋享有物权，其诉请排除妨害，要求李秀丽搬离所占用房屋的诉讼主张，依法应得到支持。虽然上诉人李秀丽上诉称，其一直在案涉房屋租住，但其与原房主的房屋租赁合同于2018年3月1日到期，故其所称的“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”没有事实及法律依据。综上，上诉人李秀丽的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李秀丽承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年五月二十一日法官助理郑佳木书记员张潇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢234号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：徐继龙，该行行长。委托诉讼代理人：赵兰华，男，该行客户经理。被执行人：丁雪松，男，1955年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李晓方，男，1975年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人丁雪松、李晓方借款合同纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2011）辰民初字第2268号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人李晓方达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执恢234号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月八日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执104号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托代理人：杨玲玲，系该行员工。 被执行人：夏阿慧，女，1990年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：夏少林，男，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人夏阿慧、夏少林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人夏阿慧、夏少林共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金235000元及利息、罚息(截止至2019年3月13日的利息、罚息为27609.24元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2620元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人夏阿慧、夏少林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏阿慧、夏少林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏阿慧、夏少林分别于2020年3月10日、3月12日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏阿慧、夏少林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人夏阿慧、夏少林的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏阿慧、夏少林名下无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人夏阿慧有车牌号为浙Ｋ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，经与云和县车辆管理所核实无此车辆。被执行人夏少林名下坐落于云和县××街道××和小区××单元××室的房产，经与云和县不动产登记服务中心核实，其名下无此房产。被执行人夏阿慧在中国农业银行云和支行有存款610.66元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费。截止2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳610.66元（剩余2009.34元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的262609.24元及利息、罚息。暂未发现被执行人夏阿慧、夏少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏阿慧、夏少林拒不履行法定义务，本院已对被执行人夏阿慧、夏少林采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏阿慧、夏少林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴冰清 二〇二〇年五月十三日 书记员  周雅露
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1676号 原告：四川青都物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市迎宾路398号35栋1单元。 法定代表人：王林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：李明强，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川青都物业管理有限责任公司（以下简称青都公司）与被告李明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。青都公司于2020年5月22日以“被告李明强并非案涉房屋的所有权人”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青都公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川青都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计27元，由四川青都物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈红
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更473号罪犯胡应祥，男，1978年2月6日出生于安徽省凤台县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）沪二中刑初字第82号刑事判决，以被告人胡应祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡应祥不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年11月23日作出(2009)沪高刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第945号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月2日、2018年2月23日，分别作出（2015）锦审一监执减字第00787号、（2018）辽07刑更161号刑事裁定，先后对其减刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡应祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑九个月。经审理查明，罪犯胡应祥能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡应祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯胡应祥减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月20日至2028年3月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初107号原告：孙建军，男，1976年7月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王福，男，1960年3月1日生，汉族，农民，住昌图县。原告孙建军与被告王福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙建军撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告孙建军负担。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年五月十九日书 记 员  石敬东
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执254号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码:330276755。法定代表人冯波。被执行人鲍明亮，男，1980年5月24日出生，住临海市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人鲍明亮商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人鲍明亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人鲍明亮偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金145298.69元及借款利息（截至2018年6月2日的利息4569.95元，利息按合同约定的标准计至2018年6月7日止、违约金30000元及逾期利息（逾期利息以145298.69元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年6月8日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限，支付申请人律师费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕，并负担案件仲裁费2500元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人鲍明亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求鲍明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍明亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍明亮的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人鲍明亮下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍明亮名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人鲍明亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍明亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍明亮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人鲍明亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年五月二十五日代书记员 蒋丹萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢25号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、谭凤本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请谭凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1887号原告：昌图县卓展建筑材料有限公司，住昌图县老四平工业园区兴业街北侧。法定代表人：白凤明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，系该公司综合部主任。委托诉讼代理人：宋春晖，系吉林辅民律师事务所律师。被告：杨秀玲，女，1973年3月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：胡庆峰，男，1969年10月28日生，汉族，个体工商户，住址同上。2020年5月22日，本院收到昌图县卓展建筑材料有限公司的起诉状。起诉人昌图县卓展建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告胡庆峰于2014年9月15日签订的协议；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告胡庆峰、杨秀玲系夫妻关系。原告昌图县卓展建筑材料有限公司（下称卓展公司）为商品混凝土、建筑贴膜板、工程干磨板生产、加工、销售企业。2014年9月15日，原告卓展公司与被告胡庆峰、案外人巩威达成三方协议，约定被告胡庆峰将其与杨秀玲所有的四平市铁东区华艺紫禁城29号楼1单元15层01号房屋，面积76.19平方米，以总价252618元（包括物业费5500元）抵给原告，协议又约定原告以247618元将该房屋又抵给案外人巩威，三方协议对办理房屋过户手续的时间及支付购房款的时间没有约定。三方协议达成后，被告将案涉房屋交付给了原告，原告随后将房屋交给了巩威。因二被告始终不能给巩威办理房屋过户手续，2018年6月18日原告与巩威之间解除了房屋抵顶协议，巩威随后将房屋返还给了原告。2019年11月13日二被告向昌图县人民法院起诉，要求原告向其支付购房款252618元，2019年12月11日昌图县人民法院作出（2019）辽1224民初5425号民事判决书，判决支持了二被告的诉讼请求。原告不服一审判决向铁岭市中级人民法院上诉，认为卓展公司与胡庆峰、案外人巩威达成的三方协议，对房屋所有权的转移时间及支付购房款的时间没有约定，根据《合同法》第六十六条规定的同时履行抗辩权，在二被告没有为卓展公司办理房屋过户手续情况下，卓展公司有权利拒绝支付购房款。2020年4月22日铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民终363号民事判决书，判决驳回了卓展公司的上诉，维持一审判决。同时二审判决认为，对卓展公司主张胡庆峰、杨秀玲应办理房屋过房手续等事宜，三方可协商解决，协商不成的，可依法另行主张权利。一、二审判决生效后，该案随后进入执行程序，在执行案件中原告已经给付杨秀玲2105元，其他执行标的款268618元原告已经交付给昌图县法院执行局。根据二审生效判决，原告找二被告协商房屋过户手续事项，但因二被告不是房屋的所有权人，不能为原告办理房屋过户手续，所以无法办理房屋过户手续。为了维护原告的合法权益，根据相关民事法律的规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原告与被告胡庆峰于2014年9月15日签订的协议。本院经审查认为，该纠纷案件已经辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5425号民事判决书及辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终363号民事判决书判决结案，并且经昌图县人民法院执行局执行，昌图县卓展建筑材料有限公司已将执行款标的全部打入昌图县人民法院执行款专户，而昌图县卓展建筑材料有限公司在上述判决生效及已经履行完毕给付义务后又重新向本院提出要求与被告胡庆峰解除2015年9月15日签订的协议，违反了一事不再理的原则的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对昌图县卓展建筑材料有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年五月二十二日书记员  王灿
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢118号李柏蓉、王惠、李青、刘求珍：本院执行的李柏蓉等申请李青等借款合同纠纷一案，经被执行人李青、刘求珍自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终77号上诉人（原审原告）：杨迪，男，1983年3月6日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳金枝，男，1961年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：崔石根、康晓东，辽宁海润律师事务所律师。上诉人杨迪因与被上诉人柳金枝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：案涉四笔借款，被上诉人自认已经收到部分借款，故本案不宜因上诉人未提交交付证据而一并处理。应结合款项交付、交易方式、交易习惯、财产变动情况、还款情况、诉讼时效等问题，结合相关证据，对四笔借款分别进行审查后作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1389号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人杨迪预交的二审案件受理费13100元予以退回。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月九日法官助理**华书记员徐鹏媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执313号申请人张竣凯，男，汉族，1998年10月25日出生，住太康县。被执行人王国平，男，汉族，1993年4月24日出生，住河南省浚县。本院在执行张竣凯诉王国平民间借贷纠纷一案中，被执行人王国平未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初6889号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因王国平未按上述生效法律文书履行义务，张竣凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人王国平发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王国平至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月29日向被执行人王国平发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国平负有继续向张竣凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月二十六日书记员  王一亦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2360号原告：郑随章，男，1973年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦，任公司董事长兼总经理。原告郑随章诉被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初2394号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十六日书记员 李娇娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执105号之五申请执行人：纪凯峰,男,汉族，1990年6月12日生,住林州市。被执行人：郭亮成,男,汉族，1990年4月6日生,住林州市。关于纪凯峰申请执行郭亮成合同纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人郭亮成在中国工商银行17×××75账户内余额人民币7437.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭亮成在中国工商银行17×××75账户内存款人民币5581.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 平
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终814号上诉人（原审被告）：籍某，男，1958年4月13日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：金某，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某，女，1963年4月7日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人籍某因与被上诉人秦某委托合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1996号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市丰满区人民法院重审。上诉人籍某预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年五月十五日书记员  安冬雪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14788号 本院在执行申请执行人申金俊与被执行人龚雄伟案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人申金俊已收到本案执行款32000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执563号申请执行人陈三多，男，汉族。被执行人罗文，男，汉族。申请执行人陈三多与被执行人罗文民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3949号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈三多于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日向被执行人罗文送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人金融机构的存款。本院于2020年4月25日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人罗文的财产状况，查明被执行人罗文名下有房产信息，本院依法查封被执行人罗文名下位于永州市零陵区XX的房屋，但因该房屋无土地使用证，故暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈告知了申请执行人陈三多，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈三多，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈三多同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月23日对被执行人罗文适用限制消费措施。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十七日书记员  唐清清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5940号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：许月明，男，1986年6月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告许月明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 温肖芸
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1076号 申请执行人：张道俊，男，1949年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：怀远县白莲坡镇邵王行政村村民委员会。 法定代表人:姚成卫，该村委会主任。 本院在执行××人××与被××人××白莲坡镇××行政村村民委员会会追偿权纠纷一案中，被执行人怀远县白莲坡镇邵王行政村村民委员会已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7607号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7607号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙明珠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保391号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：贺艳芳，女，1994年9月1日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺艳芳名下价值6000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺艳芳在金融机构的存款6000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费80元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1615号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女，该公司工作人员。 被告：吴洛华，男，1966年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江同城市场投资开发有限公司，住所地嘉善县魏塘街道木业大道777号。 法定代表人：吴小华。 被告：吴小华，男，1969年8月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢振东，男，1974年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东共同委托诉讼代理人：雷婷婷,浙江红船律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣,董事长。 委托诉讼代理人：白云峰，男，该公司工作人员。 被告：何飞龙，男，1964年11月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 被告：杜旭东，男，1965年8月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告吴洛华、浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东小额借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴洛华立即向原告清偿借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月17日、7月8日、8月6日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告吴洛华向原告借款100万元、借款期限至2014年11月12日、月利率18.66‰、按月结息、逾期还款按利率的40%计收罚息及复利并由被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对上述包括债务人吴洛华、吴并、楼永庆、杜旭东、赵航平、杜旭军、吴持明、施玉亮向原告的债务在最高限额1100万元范围内提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）。另查明，原告为主张本案债权曾于2016年11月3日、2019年10月8日向法院起诉各被告，后因故撤诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告吴洛华于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金100万元及利息（利息计算至2020年2月20日为532666.67元，以后利息按年利率24%继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东对本判决第一项的债务在包括债务人吴洛华、吴并、楼永庆、杜旭东、赵航平、杜旭军、吴持明、施玉亮向原告的债务于最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告吴洛华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9297元（已减半），由被告吴洛华负担，被告浙江同城市场投资开发有限公司、吴小华、卢振东、广宏建设集团有限公司、何飞龙、杜旭东负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月一日 书记员  羊文彬
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1802号申请执行人：王运明,男,1946年5月2日出生,汉族,住项城市。被执行人：王运太,男,1959年8月14日出生，汉族,项城市村。本院在执行王运明与王运太民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日，被执行人王运太名下房产经拍卖，二拍流拍，申请执行人王运明同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2017）豫1681民初2012号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年五月二十一日书记员  马巧芝
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执381号之一 申请执行人:俞晓东，男，1977年7月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王敏明，男，1987年12月12日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人俞晓东与被执行人王敏明健康权纠纷一案中，申请执行人俞晓东与被执行人王敏明健康权自愿达成和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4219号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人牛玉强，男，汉族，住河南省登封市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行牛玉强银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17637号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××车辆，但未扣押无法处分。申请执行人也不知该车辆下落并要求扣押车辆后再行查封。除此未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初848号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：王志民，男，1974年11月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙香莲，女，1977年1月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王录艳，女，1967年6月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告王志民、孙香莲、王录艳、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告润生银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十六日书记员 曹晓鸥
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执146号 申请执行人：招远汇丰预拌混凝土有限公司，住所地：招远市河东路北首。 被执行人：赵显辉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远汇丰预拌混凝土有限公司与被执行人赵显辉买卖合同纠纷一案中，招远市人民法院2019年7月30日作出的（2019）鲁0685民初2866号民事判决书确认：被执行人赵显辉于判决生效10内支付原告249354元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月18日、2020年5月20日通过网络查控两次查询，2020年5月21日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇二〇年五月二十八日 书记员  林亮君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4639号 原告：义乌市米半服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾五区13幢3号一楼。 法定代表人：段冰洋，经理。 委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅萧扬乐，上海市浩信律师事务所律师。 被告：东莞市晴山国际贸易有限公司，住所地：东莞市横沥镇石涌民营工业区第四栋三楼靠马路边半层。 法定代表人：游景铃，执行董事。 本院在审理原告义乌市米半服饰有限公司诉被告东莞市晴山国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市米半服饰有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市米半服饰有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市米半服饰有限公司撤回起诉。 本案受理费652元，由原告义乌市米半服饰有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十日 书记员  骆健雄
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0423民初883号原告：魏小红，女，1973年7月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告:韦应江，男，1968年6月10日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。原告魏小红与被告韦应江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小红、被告韦应江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款44万元及违约利息（利息按月利率2%计算，自2017年1月8日起至2020年1月6日）；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：被告于2013年至2017年期间在原告经营的位于景泰县漫水滩乡华森煤场购买原煤，累计欠煤款46万元，被告于2017年1月8日出具欠条和还款承诺书，承诺2017年1月20日还20万,2017年2月20日还10万元,2017年4月20日还清余款，并承诺到期不能还款自愿承担月息3%的利息，但还款期限届满后，被告并未归还该笔欠款。经原告多次催讨，被告分三次付给原告利息8.8万元。截至目前,尚欠利息27.14万元。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。被告韦应江辩称，欠款46万元属实，后来以车抵付煤款2万元，又支付了6.8万元煤款，其他属实，现在无力偿还。原告为证实其主张，提供了欠条及承诺书各1份，证明被告拉了原告的煤，拖欠煤款46万元，并出具了还款承诺书。被告经质证无异议。原告提交的证据，来源合法，内容明确，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在景泰县漫水滩乡经营华森煤场。被告于2013年至2017年期间在原告处进购原煤，累计拖欠煤款46万元，于2017年1月8日向原告出具欠条及还款承诺书各1份，承诺2017年1月20日还款20万,2017年2月20日还款10万元,2017年4月20日还清余款，并承诺按期不能还款自愿承担3%的月息。后原告陆续付款6.8万元，并以车抵债2万元，余款拖欠至今。本院认为，被告向原告出具的欠条，实际是对欠付煤款的确认，可以证实被告拖欠原告煤款46万元的事实，双方间已形成合同之债。在庭审中，原告同意被告已付的6.8万元及以车抵债的2万元扣付煤款，本院尊重其意愿。因此，原告请求被告支付拖欠煤款，有事实及法律依据，予以支持，拖欠煤款应以下剩37.2万元为准。关于原告主张被告按月息2%支付逾期付款违约金。本院认为，原告主张的逾期付款违约金过高，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定加以调整,以未付煤款为基数,按年利率6%的标准计算。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告韦应江于本判决生效之日起10日内支付原告魏小红货款37.2万元并承担逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款37.2万元为基数自2017年1月8日起按年利率6%计至2020年1月6日止）。二、驳回原告魏小红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5557元，由被告韦应江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  孙得军二〇二〇年五月八日书记员  高扬鸿
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢180号 关于白莹申请执行梅井忠、张新丽、张惊涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1267号申请执行人：邵天香，女，汉族，1965年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：王娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住郑州金水区。被执行人：李勉峰，男，1980年5月24日，汉族，住郑州市金水区。邵天香与王娟、李勉峰借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18105号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初17322号民事判决；二、王娟、李勉峰于本判决生效之日起十日内向邵天香偿还借款本金50万元及利息（利息的计算以50万元为基数，按照月息百分之2的标准计算自2018年3月21日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13240元，一审案件受理费10000元，一审法院减半收取5000元，由王娟、李勉峰承担；二审案件受理费10000元，由王娟、李勉峰负担。王娟、李勉峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵天香申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王娟、李勉峰的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询王娟、李勉峰、名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李勉峰名下有车辆豫Ａ×××××因无法实际控制无法对车辆进行处置，暂未以查封。王娟、李勉峰、名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月5日再次对被执行人王娟、李勉峰、提起网络查询，未发现被执行人王娟、李勉峰、名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月12日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。王娟、李勉峰、负有继续向申请执行人邵天香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十二日书记员  吕昊展
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执恢1321号 申请执行人李朋飞，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人郑州凯特装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路与陇海路交叉口凯旋门C座。 法定代表人李越，总经理。 被执行人济源德泰置业有限公司，住所地河南省济源市天坛路与黄河路交叉口西南角。 法定代表人李保国。 被执行人毛立强，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省济源市。 关于李朋飞申请执行郑州凯特装饰工程有限公司、济源德泰置业有限公司、毛立强合同纠纷一案，被执行人郑州凯特装饰工程有限公司、济源德泰置业有限公司、毛立强未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初3251号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理，原执行案号（2019）豫0191执15923号。 在执行过程中，被执行人郑州凯特装饰工程有限公司向郑州市中级人民法院提起再审，再审法院审理并作出（2020）豫01民再20号民事判决书，判决撤销原执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执恢1321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 樊           永           鸿 审判员 王世争审判员孟灵军二○二○年五月二十二日书记员王锟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2473号原告：赵德力，男，1988年3月10日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区文山东路27-3路。主要负责人：于伟力，经理。被告：孙洪夏，女，1968年6月13日生，汉族，住威海市文登区。原告赵德力诉被告中国平安财产保险股份有限公司文登支公司、孙洪夏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵德力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告赵德力申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵德力撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月二十日书记员  于海昊
陕西省安康市汉滨区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0902行审26号 申请执行人安康市自然资源局。地址在安康市高新区安康大道28号。统一社会信用代码11610900016047882B。    法定代表人王琳，局长。 委托代理人杨友富，该局高新分局总工程师。 委托代理人张鹏程，高新区城市管理执法局局长助理。 被执行人陕西安康高新区富源生态养殖有限公司。 法定代表人冯自强。 申请执行人安康市自然资源局2020年4月28日向本院申请强制执行其2019年6月24日对被执行人陕西安康高新区富源生态养殖有限公司作出的安自然资监发（2019）9号行政处罚决定书中确定的内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请强制执行的安自然资监发（2019）9号行政处罚决定合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案本次执行。 审 判 长     王建红 审 判 员     周  新 审 判 员     党琰君 二〇二〇年五月九日                              书 记 员     李青蔓
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执144号 申请执行人：王某某。 被执行人：卢某某。 本院在执行王某某与卢某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1782号民事调解书，因被执行人卢某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，卢某某暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人卢某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执144号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 博