wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初191号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人侬阿风，男，1989年12月24日出生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，无业，住贞丰县。2016年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2019年8月28日刑满释放。2019年12月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]865号起诉书指控被告人侬阿风犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人侬阿风到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日下午，被告人侬阿风采用石头砸坏房门挂锁的方式，进入台州市黄岩区东城街道埭东村租赁S1621号马灼明的租住房内，三次进出该房间，共窃得一包硬中华香烟、四个一元硬币、一个木手镯、一根男士皮带和二个馒头等物（无法估价）。 另查明，2019年12月4日，被告人侬阿风被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人侬阿风在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马灼明、李伦贵的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，现场方位图、平面示意图，监控视频，价格认定委托不予受理通知书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人侬阿风曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人在审理起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，但在庭审中以量刑过重为由不认可量刑建议，依法不应适用认罪认罚的从宽处理幅度。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侬阿风犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月5日起至2020年11月4日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年五月十二日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶永志，男，1962年12月23日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟文广，男，1967年7月16日出生，满族，农民，现住兴城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙德东，男，1956年9月14日出生，汉族，无业，现住兴城市。再审申请人叶永志因与被申请人佟文广、孙德东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶永志申请再审称，1、辽宁和润科技有限公司与孙德东虽然签订过《合作协议》，但双方约定的合作项目并没有实际运行，案涉9.5万元不存在投入到生产经营之中的事实。2、欠条是双方的真实意思表示，如被申请人主张涉案款项用于制造过滤机，应当承担相应的举证责任。3、从《解除协议》的内容来看，本案诉争的9.5万元与合作项目无关。4、从本案诉争的9.5万元发生时间以及欠条出具的时间来看，也与合作项目无关。5、原审判决适用法律错误。二审判决以欠条不同于借条可以直接证明民间借贷关系为由，认定仅以欠条不能充分证明与佟文广形成了民间借贷关系，属于适用法律错误。本院经审查认为，本案的争议焦点为叶永志所主张的基础法律关系是民间借贷关系还是合伙关系。本案佟文广在收取叶永志交付的7.5万元后转交给孙德东，辽宁和润科技有限公司的法定代表人张达将2万元款项交付给孙德东，且孙德东承认收到上述涉案款项9.5万元。因辽宁和润科技有限公司与孙德东存在合伙关系，给付款项的叶永志和张达均为辽宁和润科技有限公司的股东，叶永志虽主张涉案款项为民间借贷关系，但佟文广和孙德东均辩称涉案款项用于合作项目的机器制造。结合叶永志和张达在交付款项时并未要求佟文广和孙德东出具借条或者欠条凭证，而在辽宁和润科技有限公司与孙德东解除合作协议之后，叶永志才取得了欠条。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。在叶永志坚持民间借贷关系主张的情况下，欠条仅能证明民事主体双方存在债权债务关系，而并不能证明双方存在民间借贷关系，欠条与借条不同，形成欠条的基础法律关系存在多种原因，结合本案事实，本案的民事法律关系为合伙关系具有高度的盖然性，原审判决驳回叶永志诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶永志的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年五月十九日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更382号罪犯曹飞鹏，男，1991年7月22日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2016年10月10日作出（2016）湘0503刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人曹飞鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元(已执行2000元)；由被告人曹飞鹏等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币21557元（已执行1000元）。被告人曹飞鹏不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）湘05刑终353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付执行。刑期自2015年11月5日起至2026年11月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹飞鹏减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹飞鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余60.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹飞鹏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹飞鹏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹飞鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月5日起至2026年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保148号 申请人：李晋健，女，1974年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李艳华，女，1968年8月7日出生，汉族，住天津市河东区。 申请人李晋健于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李艳华名下位于德阳市旌阳区房屋一套（房权证号：00××53），并以其名下位于德阳市市区房屋（房权证号：00××27）为其诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李晋健的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人李艳华名下位于德阳市旌阳区房屋（房权证号：00××53）； 二、查封申请人李晋健名下位于德阳市市区房屋（房权证号：00××27）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人李晋健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初95号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人刘业刚，男，1967年11月19日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。2019年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局刑事拘留，2020年1月10日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人焦恩师，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东某二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人刘业刚犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员王洪珍出庭支持公诉，被告人刘业刚及东平县法律援助中心指派的辩护人焦恩师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日17时35分左右，在国道220东平县铲车展业维修店路段，被告人刘业刚驾驶悬挂鲁Ｃ×××××号牌的货车，由南向北行驶时，将步行的王某1和王梓露撞伤，造成王某1受伤，王梓露经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。2020年1月2日东平县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘业刚承担事故的全部责任。2020年1月9日刘业刚方赔偿被害人方47万元，获得被害人一方的谅解。 公诉机关认为，被告人刘业刚驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人受伤的重大道路交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘业刚具有自首情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。建议判处被告人刘业刚有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了诊断证明、调解协议书、收条、谅解书等书证，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人刘业刚的供述与辩解，道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验等笔录，视频资料等证据证实。 被告人刘业刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，刘业刚具有自首情节，赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘业刚在东平县第三人民医院等待民警，到案后如实供述了案件事实。 本院认为，被告人刘业刚构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。刘业刚具有自首情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿了被害人方损失并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘业刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  井长生 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1541号之一申请执行人：魏某某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1975年05月21日生，住。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初702号原告：蓝远建，男，1975年11月5日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郭小雨，江西法之行律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：赖映汉，男，1983年9月10日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。本院在审理原告蓝远建诉被告赖映汉买卖合同纠纷一案中，原告蓝远建于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝远建以被告赖映汉已清偿涉案全部款项为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝远建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝远建负担。审判员  黄荣长二〇二〇年五月十二日书记员  魏泉鑫
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终884号上诉人（原审被告）：厦门洛克诚品文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市集美区海凤南里86号1501室。法定代表人：陈贵星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。上诉人厦门洛克诚品文化传媒有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门洛克诚品文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，厦门洛克诚品文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许厦门洛克诚品文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由厦门洛克诚品文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年五月十九日书记员  孙 姣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1043号上诉人（原审被告、反诉原告）：曾磊，男，汉族，1990年8月2日生，住镇江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡书萍，女，汉族，1988年1月7日生，住镇江市。原审第三人：丹徒区新城钟鼎之家房产中介服务部，住所地镇江市丹徒新城龙山路98号，统一社会信用代码92321112MA1ULRUG6M。经营者：邓茜，女，汉族，1990年8月2日生，住镇江市。上诉人曾磊因与被上诉人胡书萍、原审第三人丹徒区新城钟鼎之家房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服润州区人民法院（2019）苏1111民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人曾磊收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年五月七日书记员 王 琦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2538号原告:张敬友，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：董萍，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张敬友与被告董萍扶养费纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张敬友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张敬友撤回起诉处理。审 判 员 王穆亮二〇二〇年五月十二日法官助理 李文兰书 记 员 郑智仁
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初44号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：彭山区北京新世联华超市青龙加盟店，经营场所四川省眉山市彭山区青龙镇望江路15号。 经营者：夏光，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告彭山区北京新世联华超市青龙加盟店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  李 东 审 判 员  梁 丹 审 判 员  孙春红 二〇二〇年五月六日 法官助理  李林虎 书 记 员  江 燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3785号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。 被执行人：沈子煜，女，汉族，1982年3月15日生，住江苏省太仓市。 中国光大银行股份有限公司太仓支行申请执行沈子煜信用卡纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3922号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，沈子煜于本判决生效之日起10日内偿付中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金488848.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8632元，减半收取4316元，由沈子煜负担。因沈子煜未履行该判决书确定的义务，根据中国光大银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年11月29日立案执行，执行标的488848.99元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月29日、2020年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下银行存款10042元，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年2月12日，本院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月12日，本院到被执行人户籍地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年5月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的488848.99元，已执行到位10042元，尚未执行到位478806.99元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3922号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年五月十五日    书记员  陆纯哲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢349号申请执行人：朱富强，男，1962年10月16日出生，住：寻甸县。申请执行人：保云莲，女，1968年9月20日出生，住：寻甸县。被执行人：邹明贵，男，1978年7月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨水仙，女，1978年12月24日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人朱富强、保云莲与被执行人邹明贵、杨水仙借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8873号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的411,582.00元及利息，执行费6074元。在执行过程中，申请执行人朱富强、保云莲与被执行人邹明贵、杨水仙于2020年5月15日达成执行和解协议,并撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年五月二十一日书记员  严贵芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保53号 陕西中鑫盛邦实业发展有限公司、天水恒顺房地产开发有限公司： 陕西中鑫盛邦实业发展有限公司与天水恒顺房地产开发有限公司诉中财产保全纠纷一案，依据本院（2020）甘0502财保1847号民事裁定书确定的内容，已冻结被申请人在兰州银行天水秦州支行账户内存款2900000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 斌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初641号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托诉讼代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：许庆菲，男，1983年7月20日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：许玉勤，女，1984年7月11日出生，汉族，住址同上，系被告许庆菲妻子。被申请人：许艳飞，男，1982年7月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：余蒙蒙，女，1987年11月9日出生，汉族，住址同上，系被告许艳飞妻子。被申请人：李站宝，男，1962年7月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：晁花娥，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，系被告李站宝妻子。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人许庆菲、许玉勤、许艳飞、余蒙蒙、李站宝、晁花娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫1282民初641号民事裁定，冻结被申请人许庆菲、许玉勤、许艳飞、余蒙蒙、李战宝、晁花娥名下银行存款40000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年5月19日向本院申请解除对被申请人许庆菲、许玉勤、许艳飞、余蒙蒙、李站宝、晁花娥财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行向本院申请解除对被申请人许庆菲、许玉勤、许艳飞、余蒙蒙、李站宝、晁花娥财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许庆菲、许玉勤、许艳飞、余蒙蒙、李站宝、晁花娥财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 东二〇二〇年五月十九日书记员 宁昕彬
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执138号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。被执行人：都昌县蔡岭镇太平天天平价超市，住所地：九江市都昌县蔡岭镇太平村王俊门店，注册号：XXX362。本院在执行上海家化联合股份有限公司与都昌县蔡岭镇太平天天平价超市侵害商标权纠纷一案的过程中，因本案被执行人的住所地在九江市都昌县，故本案由都昌县人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：上海家化联合股份有限公司与都昌县蔡岭镇太平天天平价超市侵害商标权纠纷一案由都昌县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年五月十三日书记员 杨良军（江西院
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3785号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城市神龙运输有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道109号。法定代表人：潘书柏，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚华，男，1960年2月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。一审被告：潘书柏，男，1963年1月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。一审被告：上海新宁汽车客运有限公司，住所地上海市闸北区宜川路778弄6号201室。法定代表人：陈愿坚，该公司总经理。再审申请人盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）因与被申请人龚华、一审被告潘书柏、一审被告上海新宁汽车客运有限公司（以下简称新宁公司）托管经营合同暨财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终5500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神龙公司申请再审称，1.一、二审法院适用2013年5月1日起施行的商务部《机动车强制报废标准规定》错误，导致本案基本事实认定有误。涉案客车在盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司（以下简称神龙捷豹公司）与龚华达成的托管经营协议2012年11月15日到期时已经达到法律规定的强制报废标准，属于报废车辆。2.一、二审法院回避上海市关于“黄标车”的相关规定错误。涉案车辆属于“黄标车”，新宁公司作为上海市客运企业以及涉案大客车的所有权人，响应地方法规的引导，在已通知龚华的前提下对涉案客车进行报废处理，并无不当。3.神龙捷豹公司在本案中并无违约行为，更换发动机、变速箱系托管经营过程中的必须行为。托管经营期限届满后，神龙公司在龚华拒绝接收车辆的情况下，因涉案客车已达到报废值，将客车交付给车辆行驶证登记的所有权人新宁公司，并不违反法律规定。综上，神龙公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，涉案车辆属于营运载客汽车，由龚华出资购买并挂靠登记在新宁公司名下，承包经营上海至盐城班线。2009年11月15日，龚华与神龙捷豹分公司签订三年期的托管经营协议，托管经营期届满时龚华以神龙捷豹公司未经其同意将进口发动机、变速箱更换为国产发动机、变速箱为由拒收车辆，神龙捷豹分公司遂将该车交给新宁公司，新宁公司将该车作报废处理。关于涉案车辆是否达到强制报废标准的问题。案涉车辆系2001年3月1日出厂，于2002年2月9日办理初始登记，强制报废期止于2017年2月9日。但新宁公司于2013年7月对该车作报废处理。依据2013年5月1日起施行的《机动车强制报废标准规定》第四条、第五条规定，大、中型营运载客汽车使用15年应当强制报废，而涉案车辆并未达到15年的强制报废期。该规定第七条明确，大型营运载客汽车行驶达到80万千米引导报废，但该条并非强制报废规定。神龙公司另主张涉案车辆属于应予淘汰的高污染排放“黄标车”，但对此并未提供证据予以证明。因此，一、二审法院未认定涉案车辆属于应当强制报废车辆，并无不当。关于神龙公司是否构成违约的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据龚华与神龙捷豹分公司签订的托管经营协议书约定：“合同期满，神龙捷豹分公司向龚华交车，车辆的技术及轮胎（九成新）状况达到国家检测标准，其车况与龚华交车时无明显差异。”但托管经营期内，神龙捷豹公司未经龚华同意即更换了涉案客车的发动机及变速箱。经营期届满后在龚华提出异议的情况下，神龙捷豹分公司未按约交付车辆，反而将涉案客车交付给新宁公司，神龙公司的上述行为构成违约，一、二审法院判令神龙公司承担违约责任，并无不当。综上，神龙公司的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城市神龙运输有限公司的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇二〇年五月二十二日书记员  朱亚萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4803号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人张东林，男，1973年6月4日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张东林（2019）浙0726执4803号申请实现担保物权一案中，本院作出的（2019）浙0726民特715号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人张东林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款531440.73元及利息，但被执行人逾期未履行。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张东林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人张东林名下有房产但被山东省枣庄市市中区人民法院首封，本院发函要求该院移送首封处置权，该院回函称查封案号（2018）0402民初3287号案件一直未进入执行程序，无法向本院出具移送执行函，该抵押房地产暂时无法处置，本院已告知申请人，且申请人申请对该房产暂缓处置。本院对被执行人张东林银行存款11278.98元予以扣划。截止目前，被执行人已支付执行款11278.98元。鉴于被执行人张东林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人张东林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张东林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4803号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 肖春来 二〇二〇年五月七日 代书记员 徐鑫赞
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初123号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：施洪金，男，1987年10月21日生,云南省红塔区人，彝族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日被云南省通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人施洪金犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人施洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2019年08月31日23时10分，被告人施洪金在酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车从里山工业园区方园公司一家饭店行驶了约500米至穆光公司（即中小路0公里900米处）并在车内睡觉。2019年09月01日00时30分被民警当场查获，经对被告人施洪金进行呼气酒精含量检测时未能配合完成检测，当日01时20分依法对被告人施洪金抽取了血样。同年09月04日，经鉴定被告人施洪金的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为218.18ｍｇ／100ｍｌ，故被告人施洪金驾车到公司时已达到醉酒状态。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人施洪金的刑事责任，同时认为施洪金具有坦白情节。上述事实，被告人施洪金在开庭审理过程中无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与指控事实相一致，且有下列证据证明：书证户口证明及照片、处警经过、抓获经过、酒精呼气测试照片、血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量鉴定委托书及送检物品清单；监控视频；证人林某、皮某、高某、王某的证言；被告人施洪金的供述与辩解；玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第759号司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据，足以认定。本院认为，被告人施洪金违反道路交通安全法规，驾车上路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人到庭后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人施洪金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 戴 坤二〇二〇年五月九日书记员 郝若帆
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审136号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：仇国全，男，1984年2月23日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：杨菊花，女，1985年11月29日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月6日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1298号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月8日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1298号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1298号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1298号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十一日书 记 员  张家俊
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执251号 申请执行人:广东天丽彩科技有限公司,地址：广东省梅州市。 被执行人:黄发文,男,公民身份号码：44142119**1002****,地址：梅县。 被执行人:田伟红,女,公民身份号码：44142119**0322****,地址：梅县。 我院于2020年3月3日立案执行的（2020）粤1403执251号房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3291号 申请执行人虞雪华，女，1956年11月5日生，汉族，住丹阳市。 被执行人叶网龙，男，1988年3月24日生，汉族，住常州市新北区。 虞雪华与叶网龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人叶网龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人虞雪华借款50000元，并支付该款自借款之日起算至2018年6月13日的利息5000元。被执行人叶网龙于判决书生效之日起十日内支付申请执行人告虞雪华自2018年6月14日起按年息10％计算至款项还清之日止的利息。案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由被执行人叶网龙负担。 本案于2019年10月15日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额不足1000元，本院已采取冻结措施.                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但目前找寻不到，本院未实际扣押                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息                               不动产登记信息                       被执行人名下无不动产的登记信息                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行                               现场查勘                       本院于2020年4月20日至被执行人户籍所在地进行实地查找，经实地查看和走访调查，现被执行人长期不在户籍地居住，下落不明。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初1837号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年五月八日 书记员  王清远 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 一、冻结了被执行人部分账户（自2019年10月21日起至2020年10月20日止） 二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月25日至2021年11月24日）。 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初543号原告：付忠达，男，1966年7月4日出生，汉族，住南皮县。被告：张国军，男，汉族，住南皮县。付忠达与张国军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告付忠达于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付忠达撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  李国强二〇二〇年五月二十五日书记员  王珍珍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更490号罪犯胡石军，男，1987年1月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2015年4月16日作出（2015）新法刑初字第29号刑事判决，认定被告人胡石军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元(已执行)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行。刑期自2014年10月12日起至2022年8月11日止。服刑期间，本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更213号刑事裁定，对罪犯胡石军减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1145号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2021年3月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡石军减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡石军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余32分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡石军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡石军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡石军减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年10月12日起至2020年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1529号上诉人（原审原告）：罗言琴，女，汉族，1970年2月6日生，住潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组。上诉人罗言琴因与被上诉人潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗言琴上诉请求：1、请求法院确认原告享有被告村民组村民资格并享有该村民组成员的同等待遇;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原为潢川县隆古乡高稻村人，2015年2月2日与潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组居民刘少忠(2019年1月11日病故)登记结婚，并于2015年2月9日将其户口迁入到潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组并落户至刘少忠(已死亡)户籍上。原告认为,原告与被告村民组村民刘少忠结婚且户口迁入本村民组,婚后一直与刘少忠在该村生活，系该村民组居民。且原告在原户籍所在地无承包土地,因此原告理应享有潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组村民资格，应为本集体经济组织成员:原告应当与该村民组的其他成员一样享有同等权利,在自主管理和经济分配方面享有同等待遇，被告剥夺原告村民资格的行为是错误的，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。罗言琴向一审法院起诉称：请求法院确认原告享有村民组村民资格并享有该村民组成员的同等待遇。事实与理由：原告2015年2月2日与潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组居民刘少忠（2019年1月11日病故）登记结婚，并于2015年2月9日将其户口迁到潢川县春申办事处崔井村栗树元村民组并落户至刘少忠（已死亡）户籍上，婚后原告一直与刘少忠在该村生活，系该村民组居民，且原告在原户籍所在地无承包土地，原告理应享有黄春香春申办事处崔井村栗树元村民组村民资格，应为本集体经济组织成员，与该村民组的其他成员一样享有同等权利，在自主管理和经济分配方面享有同等待遇，被告剥夺原告村民资格的行为是错误的。一审法院经审查认为：原告所诉的村民资格确认应属村民自治组织自治范围事项，应由当地村民自治组织报地方政府审查决定，故不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，上诉人罗言琴请求人民法院确认其具有集体经济组织成员资格并享受相应的待遇，该请求属村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。其请求应该向地方有关机关申请解决，而不是向人民法院提起诉讼。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月九日书记员  朱艺鑫
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初813号原告：范超超，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省伊川县。被告:宋标颜，男，汉族，1985年11月12日出生，住河南省伊川县。原告范超超与被告宋标颜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范超超到庭参加了诉讼，被告宋标颜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范超超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工资款7800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告有两辆半挂车，自2019年5月2日，原告被被告聘请为司机，原告一共干了三个月，当时没有付最后一个月工资，在2019年9月7日被告给原告出具欠条一张(欠工资款12800元)，中间原告给被告打电话讨要工资，被告在2019年9月16日给原告支付了5000元，还下欠7800元，后来原告多次给被告打电话讨要工资款，被告以各种理由不予支付。被告宋标颜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告曾经营挂车货运生意，原告经朋友介绍给被告当司机，口头约定月工资13000元。原告自2019年5月起为被告当司机，被告给付原告两个月工资，第三个工资未付。原告于2019年9月5日在伊川县城遇见原告，双方因工资问题开车至洛阳市龙门山处发生争执，经洛阳市龙门石窟景区派出所协调处理，被告给原告出具欠工资款12800元欠条一张。2019年9月16日，被告给原告微信转账5000元，余款7800元未予支付。本院认为，当事人一方未支付报酬，对方可以要求其支付报酬。原告范超超向被告宋标颜提供劳务，被告宋标颜结算工资后向原告范超超出具欠条，证明原、被告之间的劳务合同关系已经成立、生效并受法律保护，原告范超超现持被告出具的欠条要求被告支付工资7800元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋标颜于本判决生效后五日内支付原告范超超劳务费7800元。如被告宋标颜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋标颜负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二〇年五月八日书记员  周晓阳
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保286号 申请人：王亮，男，1973年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州首岳汽车配件制造有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：郑连朋，职务：总经理。 被申请人：郑连朋，男，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：张某，男，1972年11月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王亮与被申请人德州首岳汽车配件制造有限公司、郑连朋、张某股东资格确认纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州首岳汽车配件制造有限公司、郑连朋、张某银行存款50万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月8日冻结了被申请人德州首岳汽车配件制造有限公司、郑连朋部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人德州首岳汽车配件制造有限公司、郑连朋、张某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保286号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初787号 原告：李岳华，男，1975年8月1日出生，住岳阳县。 被告：岳阳县关王恒鑫页岩环保砖有限公司，住所地岳阳县步仙镇关王村关王组。 法定代表人：陈雪芹，经理。 被告：袁新会，男，1950年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告李岳华与被告岳阳县关王恒鑫页岩环保砖有限公司、袁新会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月18日，原告李岳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李岳华撤诉处理。 案件受理费减半征收431元，由原告李岳华承担。 审判员 易 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄芳兰 相关法律依据： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢126号 申请执行人：陈厚功，男，1965年08月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺彭林，男，1968年08月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈厚功与被执行人贺彭林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即见调解书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺彭林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为48000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执337号之六申请执行人：王喜斌,男,汉族，1966年4月13日生,住林州市。被执行人：牛正宇,男,汉族，1970年1月17日生,住林州市。关于王喜斌申请执行牛正宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人牛正宇发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牛正宇在财付通支付科技有限公司085e9858e5ab628063004c89f@wx.tenpay.com账户内存款人民币19623.67元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2864号原告：梁看敏，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：安徽百诺匀诚服饰有限公司，住临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层，统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。法定代表人:吕挥云，任总经理。本院在审理原告梁看敏与被告安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽百诺匀诚服饰有限公司的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁看敏撤回起诉。案件受理费5元，由原告梁看敏负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月九日书记员  李淑离
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执98号 申请执行人：玄今花 被执行人：海阳市中泰置业有限公司 本院在执行申请执行人玄今花与被执行人海阳市中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年2月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年2月15日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 程
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初79号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人牛伟俊，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地山西省芮城县，住大城县。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局取保候审，2020年1月8日被大城县人民检察院取保候审。被告人赵伯，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省大城县。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局取保候审，2020年1月8日被大城县人民检察院取保候审。被告人杨博亮，男，1993年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省大城县。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局取保候审，2020年1月8日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人牛伟俊在大城县城经营一餐馆，其到大城县水清海货调料店采买货物时与该店员工即被告人赵伯共谋，利用牛伟俊采买货物之机由赵伯盗窃该店货物。2015年9月至2016年2月间，二被告人多次盗窃该店水产品及调味品一部，共计16000元。2016年3月至6月间，被告人牛伟俊与水清海货调料店员工即被告人杨博亮共谋，采取上述方法多次盗窃该店水产品及调味品一部，共计10000元。被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮到案后，如实供述了上述事实，且已赔偿被害人损失，取得了谅解。上述事实，被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王春方陈述，监控视频，协议书等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮自首。经查，被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮当庭供述：案发后，牛伟俊、杨博亮在水清海货调料店、赵伯在家中分别被公安民警带至公安机关接受讯问，且有公安机关对三被告人的讯问笔录及同步录音录像视频予以证实。故公诉机关指控三被告人系自首，证据不足。本院委托大城县司法局对被告人牛伟俊进行调查评估，评估意见为，牛伟俊适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理；牛伟俊被宣告缓刑后不会对居住社区造成不良影响。被告人赵伯、杨博亮所居住的村民委员会证明：二被告人表现良好，判处缓刑对其居住的村街无不良影响。本院认为，被告人牛伟俊、赵伯、杨博亮以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。三被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得了谅解，予以从轻处罚。据三被告人犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见、村民委员会证明情况，对三被告人可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人牛伟俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人赵伯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨博亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏盘峰人民陪审员  马增立人民陪审员  曹炳信二〇二〇年五月十二日书 记 员  于委园
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1260号原告：刘树林，男，1974年12月22日生，汉族，住延吉市。被告：罗今子，女，1958年7月26日生，朝鲜族，住延吉市。委托诉讼代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。被告：周庆财，男，1970年9月29日生，汉族，住龙井市。原告刘树林与被告罗今子、周庆财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，本案原告刘树林，被告罗今子的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘树林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还2017年2月16日借款3万元，并按银行贷款双倍利息标准支付逾期利息，至还清借款为止；2.被告返还2017年10月20日借款3万元，并按银行贷款利息标准支付逾期利息，至还清借款为止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月16日借款5万元，剩余3万元一直未还。被告于2017年10月20日借款3万元，一直未还。本案在审理过程中，原告明确表示不要求被告周庆财承担任何责任。罗今子辩称，借款事实属实，但两笔借款实际是罗今子以延边罗京实业集团有限公司法定代表人身份借款，并且两笔借款均用到公司经营上；借条中并未约定利息问题，因此应自原告起诉之日起计算相应利息。本院经审理查明，2017年2月16日，罗今子从刘树林处借款5万元，约定2017年2月20日还清，如到期不还双倍还清借款。借款发生后，罗今子向刘树林返还了2万元借款，剩余3万元未返还。2017年10月20日，罗今子再次向刘树林借款3万元，约定2017年10月28日还清，周庆财对该笔借款进行了担保。该笔借款未返还。认定上述事实的证据有：借条2份，以及原、被告的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗今子分两次向刘树林借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。罗今子尚欠刘树林借款本金6万元，应予返还。罗今子未按约定的还款日期还款，构成违约，对刘树林要求罗今子支付逾期利息（2017年2月16日借款自2017年2月21日开始计算，2017年10月20日借款，自2017年10月29日开始计算，均以借款本金3万元为基数，均按中国人民银行期贷款利率计算，均计算至还清借款之日）的诉讼请求，本院确认2017年2月16日剩余3万元借款，以借款本金3万元为基数，自2017年2月21日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的市场报价利率计算，2017年10月20日借款3万元，以3万元为基数，自2017年10月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的市场报价利率计算。罗今子关于借款是延边罗京实业集团有限公司借款且用于该公司经营的抗辩意见，未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告罗今子于本判决生效后立即向原告刘树林返还借款本金6万元，并支付逾期利息（2017年2月16日剩余3万元借款，以借款本金3万元为基数，自2017年2月21日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的市场报价利率计算，2017年10月20日借款3万元，以3万元为基数，自2017年10月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的市场报价利率计算）。如被告罗今子未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告罗今子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年五月十四日书记员 蔡军哲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人：唐俊康，行长。 委托代理人：彭华江，该行职工。 委托代理人：查志龙，该行职工。 被执行人：刘红群,女，1974年6月21日出生,汉族，住仁寿县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与刘红群借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金29999.76元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初2257号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年五月九日 书记员 吴俊鹏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执336号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司。法定代表人：刘胤波。被执行人：刘胤波。被执行人：代琼。被执行人：舒树林。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2560号调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监561号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2560号调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6030号申请执行人无锡市丝金纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区通惠东路382-2。法定代表人：杨召春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被执行人上海赢瑞纺织品有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇崧泽大道850号6幢2层B区249室。法定代表人：杨兴春。被执行人杨兴春，男，1965年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。关于申请执行人无锡市丝金纺织品有限公司与被执行人上海赢瑞纺织品有限公司、杨兴春买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)苏0213民初2046号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、上海赢瑞纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市丝金纺织品有限公司支付价款53940.2元及相应利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以53940.2元为基数，按年利率6%计算），并赔偿损失1709元。二、上海赢瑞纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市丝金纺织品有限公司支付律师代理费5200元。三、对上海赢瑞纺织品有限公司前述第一、二项债务，杨兴春承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元减半收取660.5元、保全费629元，合计1289.5元，该款已由无锡市丝金纺织品有限公司预交，由上海赢瑞纺织品有限公司、杨兴春负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市丝金纺织品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款11524.59元并发还申请执行人。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0213民初2046号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  吴佳钢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28776号原告：刘国华，男，1964年9月27日出生。委托诉讼代理人：王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告：孙桂艳，女，1964年11月11日出生。原告刘国华与被告孙桂艳保管合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告于2020年5月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：因原告已起诉被告离婚，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国华撤回对被告孙桂艳的起诉。案件受理费25元，保全费4520元，均由原告刘国华负担（已交纳）。审判员  张树华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初356号   原告：刘世贵，男，1965年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：穆龙，男，1978年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号×××   被告：戈志福，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告刘世贵与被告穆龙、戈志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘世贵和被告穆龙到庭参加诉讼,被告戈志福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘世贵向本院提出诉讼请求：1.判令穆龙偿还刘世贵借款本金30000元，利息64500元（按照月息3分，自2014年1月3日计算至2019年12月22日），本息共计94500元；2.判令戈志福承担连带还款责任；3.案件受理费由穆龙、戈志福承担。事实和理由：2014年1月3日，穆龙向刘世贵借款30000元，口头约定月息3分，并由穆龙和担保人写下借条一张。借款后，刘世贵多次催要借款本息，被告均未予偿还。为此，刘世贵依法提起诉讼。   穆龙辩称，我向刘世贵借款30000元属实，口头约定月息3分，已经偿还本金20000元和2个月利息。   戈志福未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，穆龙向刘世贵借款30000元，双方口头约定月息3%，由戈志福和案外人尚某为借款提供担保，穆龙向刘世贵出具借条一张，载明“今借到刘世贵现金叁万元正（30000元正）借款人：穆龙担保人：尚某担保人：戈志福2014.1.3日”。借款后，穆龙按照月息3分清偿了两个月利息，担保人未履行担保责任。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘世贵与穆龙之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。刘世贵出借给穆龙30000元，且双方对利息进行了口头约定，并由戈志福和案外人尚某为借款提供担保，穆龙对此无异议，本院予以确认。穆龙抗辩其已向刘世贵偿还借款本金20000元，但未向法庭提交证据以支持其主张，刘世贵对该抗辩意见亦不认可，穆龙应承担举证不利的法律责任，刘世贵主张穆龙偿还借款本金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于刘世贵主张利息的诉讼请求，双方对已支付2个月的利息均无异议，经核算，2014年3月4日至2019年12月22日期间的利息为41760元（30000×2%×69个月+30000×2%÷30日×18天），本院按照41760元予以支持。关于刘世贵主张戈志福对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，因借条中未约定保证方式、保证期间、保证范围及还款期间，依据相关法律规定，刘世贵有权自向穆龙主张债权的六个月内要求戈志福承担担保责任，故本案借款尚在保证期间，戈志福应当对上述借款本息承担连带清偿责任。戈志福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告穆龙于本判决生效之日起五日内向原告刘世贵偿还借款本金30000元，支付利息41760元，共计71760元；   二、被告戈志福对上述借款本息承担连带清偿责任，戈志福承担保证责任后有权在代偿范围内向被告穆龙追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1081元（已减半收取），由原告刘世贵负担260元，被告穆龙、戈志福负担821元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员    王小燕     二〇二〇年五月十五日     书  记  员 陈 雪   附本案适用的法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初309号原告：洛阳烨伟汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区瀍河回族乡小李村310国道小李村段北侧。法定代表人：娄捷，男，汉族，1971年2月1日出生，该公司经理。委托代理人：郭威，男，汉族，1988年4月1日出生，该公司经理，特别授权。被告：郭向伟，男，汉族，1972年1月19日出生，住河南省汝州市。被告：平顶山市祥金龙汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇新庄村北。法定代表人：侯双印，该公司负责人。委托代理人：郭云昌，男，汉族，1977年12月22日出生，公司员工，特别授权。本院在审理原告洛阳烨伟汽车销售服务有限公司诉被告郭向伟、平顶山市祥金龙汽车运输有限公司纠纷一案中，原告洛阳烨伟汽车销售服务有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，撤回对被告郭向伟、平顶山市祥金龙汽车运输有限公司的起诉。本院经审查认为，原告洛阳烨伟汽车销售服务有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许洛阳烨伟汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  李宏宇二〇二〇年五月十二日法官助理唐艳玲书记员李楠
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初652号原告：韩忠臣，男，1975年12月12日出生，汉族，住乾安县。被告：刘新，男，1990年4月21日出生，汉族，住乾安县。被告：刘明君，男，1970年11月3日出生，住乾安县。原告韩忠臣与被告刘新、刘明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠臣到庭参加诉讼，被告刘新、刘明君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。韩忠臣向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘新给付韩忠臣借款11500元；刘明君承担连带保证责任。事实和理由：二被告系父子关系。2016年4月3日被告因急用钱向原告借款11500元，给原告出具了借据一枚，双方约定此借款被告于2017年4月3日给付，被告刘明君担保。后到了履行约定给付的日期，原告多次向被告索要，被告一拖再拖，至今不予给付，故诉至法院。刘新、刘明君未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日经刘明君担保刘新在韩忠臣处借款11500元，约定2017年4月3日前还款，王铁军出具借条一枚载明。届时，被告未能还款。经索要，2017年8月5日给付利息1500元转下年，2018年6月26日给付利息1500元。后被告再未偿还借款本息，韩忠臣诉至法院。本院认为：经被告刘明君担保刘新所借韩忠臣借款11500元已逾期，刘新应予偿付，刘明君应承担连带责任。韩忠臣为此诉请，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘新于本判决生效之日给付原告韩忠臣借款11500元；二、被告刘明君承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年五月二十六日书记员 李大伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1191号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，该公司员工。 被告:邓大寨，男,1975年8月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告邓大寨商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。立案后，来安碧盈房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧盈房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 高 峰 人民陪审员 张志辉 二〇二〇年五月八日 法官助理郭正卿 代理书记员 王家杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执540号李庆库、高岩：李庆库申请执行高岩民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1197号民事判决书，于2020年5月8日立案，双方当事人于2020年5月14日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2611号申请执行人张瑞青。被执行人曹贝贝。关于张瑞青申请执行被执行人曹贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5676号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人曹贝贝履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人曹贝贝赔偿申请人张瑞青车辆维修费2750元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，暂计2825元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人曹贝贝的银行存款2825元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月八日书记员  李夏瑾
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执760号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人梁徽红，男，1984年5月16日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人梁徽红申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人梁徽红返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款133939.9元及利息，并负担案件受理费1243元，执行费1991元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人梁徽红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求梁徽红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁徽红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁徽红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁徽红有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁徽红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 综上，被执行人梁徽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2780号之一申请执行人：刘海四，男，1968年7月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：鲁志敏，男，1971年5月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：赵晓红，男，1966年9月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人刘海四与被执行人鲁志敏、赵晓红承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）鄂1202民初67民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁志敏、赵晓红应偿还申请执行人刘海四工程款362900元及利息。因鲁志敏、赵晓红未按上述生效法律文书履行义务，刘海四向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人有银行存款70000元，本院已扣划70000元支付给申请执行人。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余292900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2780号案件终结本次执行程序。被执行人本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，负有继续向申请执行人刘海四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月八日书记员 袁 博
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执36号 申请执行人：王如菊，女，1973年12月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵天亮，男，1981年1月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王如菊与赵天亮民间借贷纠纷一案中，于2020年1月5日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即归还申请执行人借款本金40000元、利息8000元，合计48000元，逾期未履行。2020年1月5日、5月18日，先后通过网络查控，被执行人名下无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。2020年1月23日、2月11日，被执行人先后归还借款20000元，余款双方达成分期付款协议，被执行人于2020年5月22日前归还申请执行人借款10000元（已给付）；剩余款项于同年6月30日前一次性付清；2020年2月24日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 5月25日，将被执行人纳入失信人名单，对其发出限制消费令；当日，对申请执行人进行了约谈，表示无法提供被执行人可供执行的财产,同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为48000元，执行到位30000元，剩余18000元。虽已穷尽执行措施，但无财产可供执行，且双方当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执243号申请执行人：姜贺，女，1983年2月24日出生，汉族，大庆市交警支队交通协管员，住大庆市萨尔图区。被执行人：王学年，男，1978年6月1日出生，汉族，石油管理局油建公司职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初323号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金14万元并支付逾期利息2496.67元、案件受理费3150元，公告费260元并承担本案的执行费用。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人王学年工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初323号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年五月七日书记员  王剑锋
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3278号 原告:金好美文化发展有限公司，住所地：南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都12栋2416室（第24层），统一社会信用代码：913601117969668978。 法定代表人：朱卫平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈万华，公司职员。 被告：万某某，女，1970年10月16日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告金好美文化发展有限公司与被告万某某房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月23日立案受理，现原告金好美文化发展有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金好美文化发展有限公司撤回起诉。 本案由原告金好美文化发展有限公司预交的案件受理费50元，减半收取，由原告金好美文化发展有限公司承担25元，退回原告金好美文化发展有限公司25元。 审判员  张文军 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋 歌
陕西省山阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕1024刑初28号公诉机关山阳县人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被山阳县公安局取保候审，现在家。指派辩护人刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人刘刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山阳县人民检察院起诉书指控：2019年5月9日23时许，被告人蔡某某与被害人李某某在山阳县城关街办板板厂烧烤摊（原东关社区）院内喝酒后因琐事发生争执引起厮打，蔡某某将李某某殴打致伤。2019年9月12日经山阳县XX中心鉴定：伤者李某某面部在外界暴力作用下致右上第11、12牙冠折，牙髓腔暴露属于轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、罚款票据、户籍证明信、山阳县人民医院诊断证明书、治安调解协议书等书证；2、景某甲、侯某某、景某乙等人证言；3、被害人李某某陈述；4、被告人蔡某某的供述与辩解；5、陕西省山阳县XX中心鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录及照片。被告人蔡某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，请求依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人景某甲、侯某某、景某乙的证言及被害人李某某陈述，接处警登记表、受案登记表、现场勘验检查工作记录及照片、诊断证明书、治安调解协议书、收条、谅解书、撤案申请、户籍证明信、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某酒后因琐事殴打他人，故意损害他人的身体健康，致人轻伤，公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实成立，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。其辩护人提出被告人蔡某某认罪态度好；能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现；系初犯、偶犯，可以从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，亦可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  柯曾峰人民陪审员  邹来群人民陪审员  王江丽二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵 丽1
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1952号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，现住大连市沙河口区。 被告：邢书明，男，1988年3月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告邢书明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  刘荣民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔雅迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1260号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：孟凡东男，1975年4月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告孟凡东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2429号申请人：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地济源市济水大街中段2号。被申请人：王伟强，男，1974年11月7日出生，汉族，住济源市升龙城Ａ区。申请人中国建设银行股份有限公司济源分行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟强名下价值213985元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王伟强名下价值213985元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月六日书记员  孔梦瑶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执468号之一被执行人：林益万，男，1984年9月23日出生于台湾地区花莲县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台湾省花莲县。本院在执行被执行人林益万犯盗窃罪追缴罚金一案中，林益万已执行到位0元，追缴罚金尚余2000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执468号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年五月二十五日法官助理王东书记员钟婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6577号之一申请执行人潘小虎，男，1973年3月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人聂向群，女，1975年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人潘小虎与被执行人聂向群离婚后财产纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0104民初11605号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十二日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2069号申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司。被执行人乌海市土产有限责任公司。申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司与乌海市土产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4333号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月24日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为39701.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十四日法官助理许传梁书记员张哲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1251号原告：时某1，男，1937年11月15日生，汉族，住德惠市。被告：时某2，男，66岁，汉族，住德惠市。被告：时某3，女，64岁，汉族，住德惠市。被告：史某，男，1959年10月26日生，住浙江省杭州市西湖区。被告：时某4，男，55岁，汉族，住德惠市。被告：时某5，男，50岁，汉族，住德惠市。原告时某1与被告时某2、时某3、史某、时某4、时某5赡养费纠纷一案，原告时某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时某1撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年五月十五日书记员  姜成龙
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢16号 李卫东、黄丽珍、田东北部湾村镇银行有限责任公司: 本院执行的申请执行人李卫东、黄丽珍申请执行田东北部湾村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司已主动将本案执行款213263.59元（其中本金187433元、利息23119.1元、执行费2711.49元）汇至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初1167号原告：淄博市周村世路通轮胎有限公司，住所地淄博市周村区王村镇和家村。法定代表人：王隆治，经理。被告：河南昂路德商贸有限公司，住所地河南省焦作市解放区车站街73号阳光绿园190号。法定代表人：薛海珠。被告：薛海珠，女，1976年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告淄博市周村世路通轮胎有限公司与被告薛海珠、河南昂路德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告淄博市周村世路通轮胎有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市周村世路通轮胎有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市周村世路通轮胎有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由淄博市周村世路通轮胎有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月九日法官助理杨丛丛书记员石俊
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执345号申请执行人：李井刚,住长春市九台区。被执行人：刘忠利，住长春市农安县。本院在执行申请执行人：李井刚与刘忠利合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1466号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年五月六日书记员  冯东东
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保219号 刘胜锋与李莹民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保280号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日