wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初94号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人文波，男，1978年8月15日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2012年9月21日被道县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年12月5日被道县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年5月27日被道县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被道县公安局刑事拘留，2019年12月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人文波犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月1日21时许，被告人文波和杨忠某（另案处理）在道县工业园通力超市内购物时，看见被害人杨某于2018年9月以2,498元购买的VIVOX9S手机有一半露出右边裤兜，于是两人跟踪杨某至酸奶柜处，文波趁杨某不注意，盗窃该手机用袋装洗衣粉进行遮挡藏在旁边的水果摊位上，再由杨忠某将手机取走。 2019年11月3日，被告人文波被道县公安局传唤到案。 公诉机关提供了到案经过、刑事判决书等书证、证人杨某、杨某的证言、被害人杨某的陈述、被告人文波的供述与辩解、现场勘验笔录、超市监控视频等证据材料，认为被告人文波的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本案系共同犯罪，被告人文波积极实施犯罪系主犯，被告人文波系累犯，依法可以对从重处罚，被告人文波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人文波判处有期徒刑八个月量刑，并处罚金的量刑建议。 被告人文波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人文波伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人文波曾因盗窃罪被本院判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；本案系共同犯罪，被告人文波在共同犯罪中起主要作用系主犯，依法对其从重处罚；被告人文波到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人文波自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保311号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王金仁，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金仁在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金仁因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王金仁在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1010号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学。被告：湖南盛利高新能源科技有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**经济开发区兴业北路。法定代表人：刘高粱。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告湖南盛利高新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一二〇年五月十二日书记员  刘超
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初1010号原告：延安昊诚工贸有限公司法定代表人：张爱梅，系该公司总经理。统一社会信用代码：91610600552185373L。住所地：陕西省延安市宝塔区XX大道XX号。委托代理人：张明华，女，汉族，1973年8月8日出生，系延安昊诚工贸有限公司员工，公民身份号码：61260XXXX308080323。被告：陕西天诚软件有限公司法定代表人：任玉荣，系该公司总经理。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX大厦XX座XX。本院在审理原告延安昊诚工贸有限公司诉被告陕西天诚软件有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告延安昊诚工贸有限公司撤回起诉。  案件受理费2900元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1450元。 （此页无正文）  审  判  员     赵   莎   二0二0年五月二十六日 书  记 员     郝   洁 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2077号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：钟建勇，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省韶关市。 被执行人：杨丽珠，女，1976年6月21日出生，汉族，住广东省韶关市。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路。 法定代表人：李元风。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人钟建勇、杨丽珠、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）湘1002民初6235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟建勇、杨丽珠、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人钟建勇有一台北京现代牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申28号再审申请人（一审被告）侯小振，男，1957年3月26日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被申请人（一审原告）侯文仙，女，1953年4月10日生，汉族，榆次区村民，住本村。被申请人（一审原告）侯润仙，女，1955年4月18日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被申请人（一审原告）侯萍仙，女，1962年9月5日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。原审第三人榆次区民委员会。法定代表人赵学勤，主任。再审申请人侯小振因与被申请人侯文仙、侯润仙、侯萍仙、原审第三人榆次区民委员会共有物分割纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯小振申请再审称，侯文仙、侯润仙、侯萍仙的起诉属于重复起诉，晋中市中级人民法院之前已对本案作出（2018）晋07民终1696号民事判决，现又超出该判决应予判处的范围进行了重新判处，是对案件事实的错误认定。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。故请求撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1266号民事判决，改判驳回侯文仙、侯润仙、侯萍仙的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人侯小振签收山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1266号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度，可不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯小振的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年五月二十五日书记员  郝利娜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执777号关于张照银申请执行太康县坤领商砼有限公司、王威峰买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执52号之三申请执行人：中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：郑子丰，系该公司总经理。委托代理人：钱傲，男，汉族，1996年1月31日出生，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。代理权限为特别授权。被执行人：龙青梅，女,侗族，1966年3月8日出生，住贵州省凯里市。申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司与被执行人龙青梅融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔26执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年五月十五日法官助理杨光勇书记员李翔
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执255号 申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局金塘分局，住所地舟山市定海区金塘镇沥港欣港路130号。 法定代表人方伟江，局长。 被执行人张明芳，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省长垣县。 申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局金塘分局与被执行人张明芳行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0902行审87号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，执行标的为罚没款100500元，并负担本案执行费1407.5元。 本案执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张明芳发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明芳逾期未履行但已如实向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张明芳名下银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行查询，查明其名下财付通账户中有资金，无车辆、不动产、公积金等其他可供执行的财产信息。本院依法扣划其财付通账户内资金23877.03元至本院执行款专户，其中1407.5元结算为执行费，剩余22469.53元发放给申请执行人。因被执行人张明芳逾期未履行，本院已依法对其采取了限制高消费执行措施。申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年5月15日，本案未到位执行标的为罚没款78030.47元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市市场监督管理局金塘分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执255号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  董艳 二〇二〇年五月十五日 书记员  夏松
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初966号原告:陈忠明，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号,统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告陈忠明与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称“互康公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈忠明的委托诉讼代理人李洲、被告互康公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠明向本院提出诉讼请求：判令被告互康公司支付原告迟延交房违约金28514元。事实和理由：2015年12月12日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、办证时间、逾期交房及办证违约金计算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房，应支付逾期交房违约金。原告遂诉请如上。被告互康公司辩称:关于违约金的起算点，所有购房合同的补充协议第五条明确约定如原告逾期支付房价款，案涉房屋交付时间相应顺延，同时，原告也应向被告支付逾期付款违约金，如相互存在逾期情形，则被告要求抵扣相应违约金；现被告仍有大量工程款急需支付，已濒临破产，结合被告现有资金状况和支付能力，原告所诉请的违约金计算标准过高，要求调低。原告围绕诉讼请求提交的证据有：《重庆市商品房买卖合同》、收据、税收完税证明、自愿先行接房承诺书等证据；被告未举示证据。原告举示的以上证据因客观、真实，且与本案相关联，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，原告陈忠明与被告互康公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：购买被告开发的位于重庆市巴南区商品房一套，该房属预售商品房；总成交价为393394元；原告选择于2015年12月12日支付房款393394元；属预售商品房的，被告应当于2017年9月30日前将已进行建设竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；如被告未按本合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。以上合同签订当日原告支付了全部购房款。另查明，被告于2019年7月16日向原告交付了案涉房屋，同时，原告向被告出具了《自愿先行接房承诺书》。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据《重庆市商品房买卖合同》的约定，案涉房屋应于2017年9月30日前交付，如逾期交房超过90日，被告互康公司应按日向原告支付已付房价款万分之一违约金。就其本案，原告已支付完毕购房款393394元，被告互康公司截止2019年7月16日时才向原告交付案涉房屋，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原告于2019年7月16日已自愿接房，并向被告出具了《自愿先行接房承诺书》，故被告互康公司应以393394元为基数，按每日万分之一的标准，支付原告2017年10月1日起至2019年7月16日期间共计654日的迟延交房违约金25727.97元[（393394元×0.0001）/日×654日≈25727.97元]，对原告超出诉请部分的违约金，本院不予支持。另，因案涉违约金的计算标准系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故原告提出违约金过高，要求调整的辩称理由，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明迟延交房违约金25727.97元；二、驳回原告陈忠明其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担（此款原告已自愿垫付，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马燕二〇二〇年五月七日书记员  吕丹
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初691号   原告：杨启禄，公民身份号码：×××。   被告：朱国成，公民身份号码：×××。   原告杨启禄与被告朱国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨启禄到庭参加诉讼，被告朱国成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨启禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款12,000元整；2.支付原告期间利息（按国家法律容许最高利息计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月至2018年2月期间，被告朱国成向原告杨启禄打电话陆续借款共计12,000元，当时原告口头承诺，过几天还款，后一直未还，原告于2020年1月份找到被告，要求其归还，被告以无钱为由，承诺于2020年4月1日前归还，如果过期不还，承担从2018年元月至还款日期间（本金12,000元）利息，按国家法律容许最高利息计算，并打借条一份，当时有李德寿、张晓宇在旁边做证，到2020年4月1日，原告仍未归还，无法联系，故诉至法院。   诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付自2018年1月1日至2020年4月1日按年利率23%计算的利息6,720元。   被告朱国成未作答辩。   本院认为，原告提供的借条证明原告杨启禄与被告朱国成之间的借贷关系成立，被告作为借款人应当按照借条中记载的借款数额和约定的期限返还借款，对原告要求被告偿还借款12,000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借条中约定于2020年4月1日前还清，逾期不还，自2018年1月1日起按年利率23%计息，被告朱国成未按约定的期限返还借款，应当按照约定支付利息，原告主张自2018年1月1日至2020年4月1日期间的利息6,720元，本院按双方约定利率予以支持6,210元。被告朱国成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告朱国成于本判决生效之日起五日内偿还原告杨启禄借款12,000元；   二、被告朱国成于本判决生效之日起五日内支付原告杨启禄以12，000为基数按年利率23%计算的自2018年1月1日起至2020年4月1日止的利息6,210元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元,由被告朱国成负担。   本判决为终审判决。   审判员 达海芳     二〇二〇年五月十九日   （法官助理 马生莺   书记员 牛玉德
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5878号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:吕西影，女，汉族，1976年4月8日出生，住西安市长安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告吕西影金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金94833.37元、利息4149.32元、罚息1262.73元，共计100245.42元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款180000元，用于住房装修，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日。借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2016年4月29日向被告发放贷款180000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2017年4月29日起未按期偿还原告本息。被告吕西影未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款180000元，借款期限为1年，自2016年4月29日至2017年4月29日，借款年利率为7.395%，还款方式为分期付款，到期一次还本。原告于2016年4月29日向被告发放借款共计180000元，但被告自2017年4月29日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金94833.37元、利息4149.32元、罚息1262元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吕西影于本判决生效后十日内清偿原告借款本金94833.37元、利息4149.32元、罚息1262.73元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152.5元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执26号申请执行人：姜信成，男，1963年5月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连泰锋房屋开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区三十里堡街道。法定代表人：韩向军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人姜信成与被执行人大连泰锋房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款购房款20.0144万元并支付利息（自2011年8月12日始至欠款付清之日止，按年利率6%计算），赔偿20.0144万元并，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4382元，执行费5970元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封辽Ｂ×××××金杯牌汽车、辽Ｂ×××××奥迪牌汽车二辆，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连泰锋房屋开发有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雯
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初416号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路25号，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄浩，生于1990年10月18日，苗族，住宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告黄浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，本院依法适用简易程序进行审理。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  林宏宇二〇二〇年五月七日书记员  罗小敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1393号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地杭州市桐庐县城白云源路1450、1452号。 法定代表人：王海升。 委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍，浙江合强律师事务所律师。 被告：袁珍，女，1982年2月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司诉被告袁珍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的委托诉讼代理人方建良、厉巧萍到庭参加诉讼；被告袁珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款32000元，支付自2020年2月23日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告支付原告律师代理费3000元；3、原告就被告所有的抵押浙Ａ×××××福克斯牌汽车依法处置后的价款内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订《委托抵押借款合同》，约定被告向原告借款36000元，借款期限为6个月，借款月利率为2%，按月付息。被告自愿抵押其所有的车牌为浙Ａ×××××的福克斯汽车作抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。如被告未按时支付利息，原告可以全额主张要求归还。当日，原告依据上述合同向被告发放借款36000元。2019年10月30日，原告因被告资金紧张，暂不能偿还上述借款，便与被告签订了《借款展期合同》，展期金额为32000元，展期期限为6个月，展期借款月利率为2%。被告自2020年2月23起未按时向原告还款，原告多次联系无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、委托抵押借款合同、借款借据、借款展期合同、机动车登记证书，证明原、被告间存在借贷与抵押法律关系的事实； 2、委托代理合同及发票，证明原告已支付律师代理费3000元的事实。 被告袁珍未作答辩，亦未提交证据。 本院经庭审审核认为原告提供证据客观真实，具有证明效力，本院予以认定，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告间小额借款合同关系成立且有效，原告已按约提供借款，被告应按约归还借款本金及支付利息。原告要求被告支付律师代理费3000元，符合合同约定且未超出浙江省律师服务收费标准，故本院对原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求予以支持。被告自愿将其所有的浙Ａ×××××的福克斯汽车作抵押担保，故原告有权在该车依法处置后的价款内优先受偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁珍返还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款本金32000元，支付自2020年2月23日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告袁珍支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司为实现本案债权已支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告袁珍未按上述期限履行给付义务，原告桐庐县民间融资服务中心有限公司对被告袁珍所有的机动车（车牌为浙Ａ×××××的福克斯汽车），在依法处置后的价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告袁珍负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梦甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2967号之一 申请执行人：庞志铿，男，1983年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：叶伟曜，广东科韵律师事务所律师。被执行人：广州市海珠区宇文布业商行，住所地广东省广州市海珠区东晓南路（以东）五凤村南边基江南纺织城南八街01、02、03、04、06档，组织机构代码L5419437-6。经营者：段政。被执行人：段政（曾用名：段胡华），男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省衡南县茅市镇万福村冲里组，公民身份号码。被执行人：刘银银，女，1986年7月9日出生，汉族，住湖南省衡南县茅市镇茅市村旧屋冲组，公民身份号码。 一、基本情况 关于庞志铿与广州市海珠区宇文布业商行、段政、刘银银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17358号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人广州市海珠区宇文布业商行、段政应向庞志铿支付款项454931.55元及利息（自2019年7月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止），并应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘银银对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人广州市海珠区宇文布业商行、段政、刘银银应向本院缴交案件受理费4062元。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费6882元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2967号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 坤 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：庞志铿 委托执行代理人：叶伟曜，广东科韵律师事务所律师，联系电话：18566895483。 被执行人：段政，联系电话：15013339666。 被执行人：刘银银，联系电话：13100345598。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执797号 关于本院立案执行的被执行人谢恭承罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初216号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张军，男，1978年1月17日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，中技文化，美团外卖骑手，住江苏省淮安市清江浦区。2008年7月因盗窃被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；2009年10月28日因盗窃被原山东省青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年3月13日变更为监视居住。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年1月至3月间，被告人张军先后十余次在江苏省淮安市淮阴区黄河路和曙光路交叉口的快速路工地、淮安市清江浦区延安西路红星国际广场工地内盗窃扣件共637个。经淮安市清江浦区价格认定中心认定，被盗扣件价值人民币917元。案发后，被告人张军退赔损失人民币917元。 公诉机关提供相关证据，认为被告人张军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张军归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张军犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人张军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年五月十三日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初800号原告：李赞鲁，男，住开原市。被告：宋吉庆，男，住开原市。本院在审理原告李赞鲁诉被告宋吉庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李赞鲁撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵学忠人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年五月十二日书 记 员  仇开慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初809号原告：朱婉莹，女，1988年9月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂实验大队职工，住大庆市让胡路区，被告：黄家良，男，1964年12月26日出生，汉族，大庆油田物业二公司车辆服务中心职工，住大庆市让胡路区，被告：郭苏涣，女，1966年11月4日出生，汉族，大庆油田钻技公司退休职工，住大庆市让胡路区，本院在审理原告朱婉莹诉被告黄家良、郭苏涣民间借贷纠纷一案中，原告朱婉莹于2020年5月6日以自行和解为由向本院提出撤回对被告黄家良、郭苏涣的诉讼。本院认为，原告朱婉莹以自行和解为由申请撤回对被告黄家良、郭苏涣的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱婉莹撤回对被告黄家良、郭苏涣的诉讼。案件受理费4650元（已减半收取），由原告朱婉莹承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年五月六日书记员  李凤云
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初738号原告：王华珍，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：陈月，女，55岁，汉族，住河南省西平县。被告：武俊华，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告王华珍与被告武俊华租赁合同纠纷一案中，原告王华珍以双方私下已协商好为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华珍撤回对被告武俊华的起诉。案件受理费200元，由原告王华珍负担。审判员  刘光明二〇二〇年五月十四日书记员  李温馨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3325号 被执行人:马文学，男,*年*月*日出生，汉族，住安徽省界首市。 关于被执行人马文学罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2586号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马文学应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019豫09民终2605号上诉人（原审原告）：闫丽玲，女，1979年9月20日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人闫丽玲因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清：第一，根据涉案商品房销售合同补充协议第十七条“因市政公共配套的不确定性，买受人同意给予免责展期180天”，应进一步查清，濮阳市泽鲁置业有限公司是否存在天然气逾期达到使用条件的违约事实。第二，没有查明，天然气达到使用条件的时间。仅依据濮阳市东湖方舟一期天然气工程竣工验收证书的时间就认定达到使用条件与事实不符。第三，濮阳市泽鲁置业有限公司与上诉人所签谅解函与谅解备忘录的关系，上诉人是否按该备忘录接受了物业费减免；案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7238号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人闫丽玲预交的二审案件受理费311元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十六日书记员 陈亚楠
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初52号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张恒，男，1992年7月14日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县，2012年4月19日因犯聚众斗殴罪被黑山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张恒犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院员额检察员李德凤、助理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人张恒及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年12月7日6时10分许，在黑山县盛普汽贸门前，被告人张恒驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车，由西向东行驶时与由北向南过马路行人杨某相撞，导致被害人杨某当场死亡，辽Ｇ×××××号小型普通客车损坏，张恒负此事故的全部责任，杨某无责任。 案发后被告人张恒保护现场并拨打报警电话在现场等待，后被交警带至交警部门接受讯问，到案后如实供述自己的罪行。并赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张恒的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。 被告人张恒对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人对公诉机关的事实认定没有意见，但是辩护人对被告人的量刑提出相关意见，被告人认罪认罚，有悔罪表现，赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年12月7日6时10分许，在黑山县盛普汽贸门前，被告人张恒驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车，由西向东行驶时与由北向南过马路行人杨某相撞，导致被害人杨某当场死亡，辽Ｇ×××××号小型普通客车损坏，张恒负此事故的全部责任，杨某无责任。 案发后被告人张恒保护现场并拨打报警电话在现场等待，后被交警带至交警部门接受讯问，到案后如实供述自己的罪行。并赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.受案登记表、案件来源、抓捕经过、关于张恒到案情况说明，证实被告人张恒肇事后主动拨打报警电话并在现场等待，后经公安机关传唤主动到案的经过。 2.常住人口详细，证实被告人张恒的身份情况，以及证实被告人张恒具有完全的刑事责任能力。 3.机动车驾驶、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人张恒已取得机动车驾驶证，驾驶车辆在有效期内。 4.协议书、呈请书，证实被告人张恒赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。 5.呼气式酒精测试单，证实被告人张恒未酒驾。 6.刑事判决书，证实被告人张恒的前科情况。 7.证人刘某的证言，证实2019年12月7日5点多钟，杨某从家出门，之后发生事故。 8.被告人张恒的供述与辩解，证实2019年12月7日6时10分左右，他驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车从黑山街里出发去辽中，由西向东行驶至舒心园东边路段时候，一个行人横过马路，等他发现的时候已经撞上了。之后他拨打报警电话和急救电话，等急救来了之后确认人已经死亡了。 9.现场检测报告书，证实公安机关现场对被告人张恒使用甲基安非他明检测结果呈阴性，被告人张恒未吸食毒品。 10.台安县公安局司法鉴定中心尸体检验书，证实杨某符合交通事故致失血性休克死亡。 11.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆的车速以及碰撞位置。 12.道路交通事故认定书，证实张恒负此次事故的全部责任，杨某无责任。 13.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，肇事现场的具体方位以及现场的具体情况。 14.审前社会调查评估意见书，证实黑山县司法局社区矫正工作人员经过对社区走访调查，做出同意张恒适用非监禁刑的意见。 本院认为，被告人张恒违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人张恒犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但鉴于被告人张恒案发后主动拨打报警电话并在现场等待，应认定为投案自首，可以从轻处罚。与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。社区矫正机关同意对其进行社区矫正，故辩护人的辩护意见以及公诉机关判处有期徒刑九个月缓刑一年的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人张恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董志伟 人民陪审员  代 华 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执911号申请执行人：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：内黄县城关镇内中路（陶瓷工业园区）。法定代表人：黄成周。被执行人：河南省富盛陶瓷有限公司，住所地：鹤壁市山城区石林产业集聚区。法定代表人：黄洪青。本院在执行河南安阳日日升陶瓷有限公司与河南省富盛陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省富盛陶瓷有限公司名下有位于鹤壁市山城区石林镇石林工业园区河南富盛陶瓷有限公司展厅（不动产证号：20170001350）、鹤壁市山城区石林镇石林工业园区（不动产证号：201700071）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南省富盛陶瓷有限公司名下位于鹤壁市山城区石林镇石林工业园区河南富盛陶瓷有限公司展厅（不动产证号：20170001350）、鹤壁市山城区石林镇石林工业园区（不动产证号：201700071）房产。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张钰号
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2263号 原告：陆建锋，男，1978年8月4日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：马爱飞，女，1960年1月28日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告陆建锋与被告马爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陆建锋的委托诉讼代理人戚建芬到庭参加诉讼；被告马爱飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆建锋向本院提出诉讼请求(变更后)：1.被告偿还原告借款19600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告向原告借款25000元，约定于2018年8月18日还款。到期后被告未归还款项。双方口头约定利息每月600元，借款期间，被告向原告支付9个月利息共计款项5400元。 被告马爱飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告陆建锋提交了借条一份，被告马爱飞缺席，应视为放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为本案的定案依据。 经审理，本院认定的案件事实为：被告马爱飞于2017年8月23日向原告陆建锋借款25000元，并出具借条一份，约定于2018年8月18日还款。借款期间，原告陆建锋认可被告马爱飞向其支付过款项总计5400元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告未提供证据证明涉案借款存在利息约定，故被告向原告支付的5400元应视为归还本金，原告亦自愿作本金扣除，故尚剩余19600元款项未予归还，现双方约定的还款期限已届满，被告理应归还剩余借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马爱飞偿还原告陆建锋借款19600元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告马爱飞承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈艳艳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2401号之一 申请执行人:汪序敏，男，汉族，1974年1月20日出生，住址德清县。 被执行人:邵建斌，男，汉族，1979年3月8日出生，住址江西省德兴市。 申请执行人汪序敏与被执行人邵建斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪序敏向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人邵建斌支付申请执行人汪序敏货款654727.5元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及保全费8927.5元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人邵建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下存款较少并且已冻结，被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2020年5月25日，申请执行人尚有执行款人民币663655元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人邵建斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵建斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪序敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  喻 洁
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1578号原告：李倩，女，1987年6月28日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李孝虎，男，1987年2月9日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李倩，女，1985年2月8日出生，汉族，农民，住新野县歪子镇歪子村17组，身份证号码411328198502085523.原告李倩与被告李孝虎物权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李倩向本院提出诉讼请求：1.请求被告李孝虎归还粤Ｓ×××××牌白色丰田牌轿车；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月4日，原、被告经人介绍相识办理婚姻登记手续，2012年7月25日生育一男孩，取名李一凡，2018年6月9日生育一女孩，取名李一辰。2018年12月10日，原、被告双方在新野县民政局办理协议离婚，约定夫妻共同财产：粤Ｓ×××××牌白色丰田牌轿车归原告李倩所有，位于新野县城内单元楼归被告李孝虎所有。离婚后被告将车开走，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李孝虎于2020年6月4日前归还原告李倩粤Ｓ×××××牌白色丰田牌轿车。双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李倩负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年五月二十八日书记员  丁奥孔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3498号上诉人（原审原告）：朱清源，男，1966年6月25日出生，回族，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：孙学信，男，1960年6月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：韩涛，江苏天地仁和律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：米元满，江苏天地仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪涛林，男，1965年2月20日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人朱清源、孙学信因与被上诉人汪涛林合伙协议纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2018)苏0104民初11533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱清源、孙学信于2020年5月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，朱清源、孙学信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱清源、孙学信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人朱清源、孙学信负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  冯婧雅审判员  宛洪顺二〇二〇年五月十四日书记员  查菲菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1602号 原告：叶利伦，男，1961年12月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：余春郁，男，1986年4月28日出生，壮族，住慈溪市。 原告叶利伦与被告余春郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告叶利伦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶利伦的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶利伦撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由叶利伦负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴科丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执227号 申请执行人：万先知，男，汉族，1986年6月18日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：杨仙，女，汉族，1988年2月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人万先知与被执行人杨仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为1.7172万元，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，扣划了被执行人账户存款共6074.96元,扣除本案执行费157.58元,剩余执行款5917.38元申请执行人已收讫。因考虑到该案的实际情况，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十九日 书记员 何清川
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初109号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人时宝太，男，1978年6月1日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，住项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沈丘县公安局决定，于2020年4月15日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人时宝太犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人时宝太到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年4月14日20时37分，被告人时宝太酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县华佗路由东向西行驶时，被沈丘县交警大队民警查获。经检测，时宝太血液中乙醇含量值为86.6mg/100ml。上述事实，被告人时宝太在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人时宝太的供述，查获经过，酒精呼气检测单，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，现场照片，视频资料，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，警官证复印件，前科情况查询证明，发破案报告，被告人时宝太的户籍信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人时宝太的行为构成危险驾驶罪。被告人时宝太到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人时宝太自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人时宝太判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人时宝太在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时宝太如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人时宝太自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人时宝太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 灵二〇二〇年五月十一日书记员 甘洪博
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异14号异议人郭云蕊，女，汉族，1974年7月8日出生，住河南省泌阳县。委托代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：禹宗恒，男，1977年05月07出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯强，男，1964年08月18出生，汉族，住北京市。被执行人：全晓，男，1968年06月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：张杰伟，男，1969年09月03出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：宋建科，男，1972年05月03出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李伟，男，1971年05月25出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杨爱武，男，1975年03月09出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐全根，男，1966年04月04出生，汉族，住南阳市。被执行人：高宝钦，男，1971年02月25出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行张杰伟、李伟、禹宗恒犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪；冯强、高宝钦、全晓、宋建科、徐全根、杨爱武犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人郭云蕊对本院处置张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭云蕊称，异议人在宝兴易达光伏刃料有限公司的股权不是违法所得，更不能作为查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物，对其股权进行冻结，已严重损害了异议人的合法权益，且上述股权张杰伟作为显名股东代持有其他人员相应的股权比例，故请求中止对张杰伟名下的在宝兴易达光伏刃料有限公司25%股权即750万元的执行。经审查查明，本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，在公安侦查环节将该股权冻结，刑事判决生效后随案移送的涉案资产中包含有该项股权。上述事实详见本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书，查封、冻结、扣押财产清单。本院认为，根据本院（2017）豫17刑初5号刑事判决书认定的事实，在张杰伟等人非法吸收公众存款罪等多项犯罪一案中，宝兴易达光伏刃料有限公司25%的股权在侦查环节被依法冻结，且随案移送的涉案资产中包含有该项股权。执行环节处置上述股权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回郭云蕊的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二〇年五月七日书记员  陈丽睿
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审57号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人马德库，男，汉族，1960年9月6日出生，住辽阳市白塔区。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2031号处罚决定。本案于2020年5月8日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月11日，申请执行人作出辽县自然资法罚字〔2019〕2031号行政处罚决定书，其主要内容：马德库未经依法批准，擅自于2018年占用辽阳县柳壕镇北教村土地1889.5平方米（房屋建筑面积1889.5平方米）建粮库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的1889.5平方米（房屋建筑面积1889.5平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的旱地按每平方米20元处以罚款，林地、村庄按每平方米10元处以罚款。计：656.42×20=13,128.4元，1233.08×10=12,330.8元，合计罚款人民币：25,459.2元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2031号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的1889.5平方米（房屋建筑面积1889.5平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年五月十八日书 记 员 ：赵秀兰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初937号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人陈凯华，该行风险资产管理部员工。被告王耿宇，男，1956年7月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告贺平海，女，1963年8月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王耿宇、贺平海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加了诉讼，被告王耿宇、贺平海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告王耿宇、贺平海偿还原告贷款本金30,000.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告王耿宇、贺平海未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年8月27日，被告王耿宇、贺平海向原告双峰农商银行所辖湄水支行立据借款30,000.00元用于经商，并签订了《借款合同》，约定借款月利率为9.74‰,2017年8月27日到期，第五条违约责任：一、借款人违约：（一）逾期利息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息…借款到期后，被告仅偿还利息至2017年8月27日，经原告多次派人催讨，被告于2020年4月24日偿还本金5，000.00元。至2020年4月24日止，被告王耿宇、贺平海尚欠原告双峰农商银行借款本金25,000.00元，利息9,589.03元，其中2020年3月10日以后的利息按照月利率12.662‰计算。判决的理由与结果本院认为，被告王耿宇、贺平海在原告处立据借款，并约定了借款利率和偿还期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告王耿宇、贺平海理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，原、被告在借款合同中约定逾期利息，不违背法律规定，故对原告双峰农商银行要求被告王耿宇、贺平海偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王耿宇、贺平海偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金25,000.00元，至2020年4月24日止的利息9,589.03元，自2020年4月25日起的利息按《借款合同》约定的逾期月利率12.662‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告王耿宇、贺平海在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王耿宇、贺平海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年五月六日代理书记员  秦 成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4320号之二申请执行人：弋晓丽，女，1986年11月24日生，汉族，住登封市。被执行人：王瑞东，男，1982年7月9日生，汉族，住登封市。被执行人：刘超丽，女，1981年4月12日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市市区百圆皮具名店，统一社会信用代码：92410185MA420L45X0，住所地：登封市市区嵩山路南段。经营者：王瑞东。被执行人：新密市青屏百圆皮具店，住所地：新密市东大街610号。经营者：王瑞东。申请执行人弋晓丽与被执行人王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2880民事判决，已发生法律效力。依该判决，王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店于判决生效之日起十日内连带偿还弋晓丽借款本金310000元及利息（截止2018年9月4日的利息为73800元，2019年2月1日后的利息以310000元为基数，按照月息2%计算至付清之日）。因王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店未履行相关义务，弋晓丽申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店采取了如下财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、向四被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、2019年11月18日、12月9日，2020年2月27日、4月1日、4月17日、5月12日，通过网络查控和传统调查等方式，对四被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人王瑞东名下银行账户内的存款10380.87元予以划拨，并发放给申请执行人；查封被执行人王瑞东在登封市招待所（二期）拆迁中应得的安置房，但安置房未竣工交付给王瑞东，故无法处置；除此之外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。4、对被执行人王瑞东、刘超丽的居住地及被执行人登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店进行调查，未发现四被执行人有可供执行的财产。5、决定对被执行人王瑞东、刘超丽司法拘留15日，因二被执行人下落不明，暂未实际实施。6、2020年5月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权10380.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4320号案件的本次执行程序。申请执行人弋晓丽享有要求被执行人王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王瑞东、刘超丽、登封市市区百圆皮具名店、新密市青屏百圆皮具店负有继续向申请执行人弋晓丽履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十八日书记员 石旭凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14305号原告：吴建普，男，1983年6月14日出生，回族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。被告：林胜，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吴建普诉被告林胜股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建普及其委托诉讼代理人刘晨、李俊婷到庭参加诉讼。被告林胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴建普向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告2015年2月21日签订的《股权转让协议》无效。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在上海登记成立一人公司上海通爽医疗器械有限公司（以下简称通爽公司）。2015年2月，被告以招标需要为由，让原告帮忙将通爽公司的股权和法定代表人变更登记至原告名下，但通爽公司印章、证照仍由被告保管，通爽公司的财产及公司的债权、债务均与原告无关，被告仍系通爽公司实际控股人，待招标结束后再将通爽公司股权变更登记回来。因原、被告系同学关系，碍于情面，原告同意帮被告办理股权转让、变更登记手续，双方于2015年2月21日签订了虚假的股权转让协议，被告向原告出具了书面证明。之后，被告在登记部门办理了股权变更登记手续，但原、被告双方并未真正按股权转让协议履行，公司财务、证照、档案资料以及公司经营仍由被告控制、占有。此后，被告一直未将公司股权登记变更回去，给原告生活造成不利影响。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，原、被告之间的股权转让行为因系虚假意思表示而应认定无效。被告林胜未到庭，未提交书面答辩状。原告吴建普围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告在上海奉贤区市场监督管理局档案室调取的原、被告于2015年2月21日签订的股权转让协议及通爽公司档案资料，用以证明原、被告登记股权转让的事实。二、2015年3月17日，林胜出具的证明一份，用以证明变更通爽公司的法定代表人是因实际控股人林胜为了投标进行的，通爽公司的债权债务、印章保管等均与原告无关。三、2019年8月份，林胜出具的证明一份，用以证明被告出具证明声明通爽公司的所有事务均与原告无关。四、原告从企查查上查询的通爽公司的法定代表人变更资料一份，用以证明通爽公司的法定代表人变更的时间是2015年3月17日。原告用以上四组证据证明原、被告之间签订的股权转让协议转让通爽公司的股权行为是虚假的。五、驿城区人民法院出具的（2017）豫1702民初7425号民事判决书一份，用以证明因该案的原告申请强制执行，通爽公司成为了被执行人，作为通爽公司法定代表人的本案原告吴建普被限制高消费，对原告的生活产生了不利影响。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告吴建普与被告林胜是初中同学关系。2015年2月份，原告在被告经营的驻马店市仁康医疗器械有限公司（以下简称仁康公司）上班，任总经理职务。2015年1月8日，被告在上海成立通爽公司。二、2015年2月21日，原告吴建普（受让方、乙方）与被告林胜（出让方、甲方）签订一份《股权转让协议》，协议约定：“上海通爽医疗器械有限公司（以下简称标的公司）注册资本300万元人民币，甲方出资300万元人民币，占100%；。第一条股权转让标的和转让价格。一、甲方将所持有标的公司100%股权作价300万元人民币转让给乙方；二、附属于股权的其他权利随股权的转让而转让。三、受让方应于本协议签订之日起30日内，向出让方付清全部股权转让价款”等条款。同日，原告签署了一份《股东决定》任命自己为通爽公司执行董事，免去林胜执行董事的职务。2015年3月17日，通爽公司的法定代表人由被告变更登记为原告，被告向原告出具《证明》一份，载明：“上海通爽医疗器械有限公司于2015年3月17日变更法人代表吴建普，实际控股人林胜为招标特变更法人，本公司的所有债务、债权纠纷与吴建普没有任何关系。本公司的所有收入与吴建普也没有任何关系。”三、《股权转让协议》签订后，原告未向被告支付股权转让款。四、2019年8月份，原告因另案执行被限制高消费的原因找到被告，被告又向原告出具《证明》一份，载明：“上海通爽医疗器械有限公司于2015年3月17日变更法人代表吴建普，实际控股人林胜为招标特变更法人，本公司的所有债务、债权纠纷与吴建普没有任何关系。本公司的所有收入与吴建普也没有任何关系。本公司所有印鉴、证件均有控股人林胜保管。如发生任何纠纷均有控股人林胜承担。”诉讼中，原告述称，被告找到原告称，被告欲参与医疗器械的投标活动，但是被告一个人不能同时以两个公司的法定代表人身份进行投标，因此让原告临时变更为通爽公司的法定代表人，使被告能以其同时控制的两个公司参与投标活动。原告碍于双方的同学关系和被告曾经帮助过原告的情分，便同意将通爽公司的法定代表人变更为原告，在原告担任通爽公司法定代表人期间，原告未参与通爽公司的任何事务，也未保管公司的印章。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。本案中，被告为了让通爽公司与其控制的其他公司同时参与投标活动，与原告协商签订《股权转让协议》将通爽公司的股权全部转让给原告，并据此变更了通爽公司的法定代表人，事实上原告未依约向被告支付股权转让价款，被告亦未将通爽公司的资产交给原告进行管理和控制，双方当事人之间签订《股权转让协议》转让股权的意思表示不真实，是虚假的，依据上述法律规定，原告请求确认双方签订的《股权转让协议》无效，有事实及法律依据，本院予以支持。被告林胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告吴建普与被告林胜于2015年2月21日签订的《股权转让协议》无效。案件受理费100元，由被告林胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  王桂红二〇二〇年五月七日书 记 员  胡启阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被执行人：任智学,男，1976年3月11日出生，青岛市即墨区2615。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人任智学银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：56864.05元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人任智学发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿561.39元，尚未执行56302.66元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1789号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。社会信用代码：91520400078484033K住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：徐薇，女，1987年5月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日出生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市。代理权限：特别授权。被告：潘坤，男，1996年10月10日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈灿灿，女，1994年9月2日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告潘坤、陈灿灿借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月1日立案。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王红琴人民陪审员  陈忠于人民陪审员  吴 靖二〇二〇年五月十二日法官助理杨君书记员王凯（代）
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执恢160号之一 申请执行人：庄保玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住曹县。 被执行人：曹县一一木业有限公司，住所地曹县庄寨镇秦寨村，统一社会信用代码91371721798699091Q。 法定代表人：于建书，该公司经理。 申请执行人庄保玲与被执行人曹县一一木业有限公司（以下称一一木业）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2018）鲁1721民初148号民事判决书已发生法律效力，因一一木业未履行生效法律文书确定的向庄保玲返还借款30万元及利息的义务，庄保玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人一一木业发出执行通知、报告财产令，通知一一木业履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。一一木业逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年8月31日、2019年9月19日、2019年12月2日、2020年1月15日、2020年3月10日、2020年4月30日对被执行人一一木业的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，执行中，依法查封被执行人一一木业所有的位于其公司院内的车间、办公楼及机器设备，并与申请执行人卢俊奇申请执行一一木业、于建书、于建彪民间借贷纠纷一案查封的被执行人一一木业、于建书所有的钢结构厂房、办公楼、机器设备及租赁的土地使用权合并依法公开拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人庄保玲不同意接受拍卖财产抵偿债务，未查询到被执行人一一木业的可执行财产。 执行过程中，因被执行人一一木业不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月18日作出(2019)鲁1721执恢160号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院在立案时向申请执行人庄保玲发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，庄保玲未能提供相应财产线索。本院于2020年4月30日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了庄保玲，庄保玲同意终结本次执行程序。 本院认为，虽依法对查封的被执行人一一木业所有的位于其公司院内的车间、办公楼及机器设备公开拍卖，但因无人竞买流拍，申请执行人不同意接受拍卖财产抵偿债务，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的(2019)鲁1721执恢160号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年五月十一日                                                                          法官助理   张玮                                                                          书记员 战德华
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢23号之一申请执行人：李德成，男，1963年6月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：陈世存，男，1967年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初290号民事判决书，在恢复执行李德成与陈世存婚约财产纠纷一案中，向被执行人陈世存送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈世存在指定期限内履行义务，向申请执行人李德成返还彩礼60000元，承担案件受理费664元，向本院交纳执行费800元，但被执行人陈世存未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人陈世存名下有甘EV3090建设牌普通二轮摩托车一辆，本院于2020年5月21日依法予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人陈世存名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人李德成未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2600号 申请执行人：应中少，男，1954年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：葛天星，男，1963年9月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人应中少与被执行人葛天星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5851号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应中少向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2600号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张鑫钢
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1902号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：刘小兵，男，汉族，1987年2月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周宗利，女，汉族，1984年2月22日出生，住重庆市永川区，系被告近亲属。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告刘小兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5972元，减半收取2986元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年五月十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执705号之一被执行人：赵敬增，男性，1955年09月17日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人赵敬增发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敬增在中国工商银行（账户62×××19）账户内存款人民币70218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 勇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2265号 慈溪市自然资源和规划局、沈欢全、慈溪市新浦万翔纸箱厂： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与沈欢全、慈溪市新浦万翔纸箱厂国土行政处罚一案，（2020）甬慈行审323号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30831元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2265号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：杜姝璇电话：6391×××2
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审303号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人周长青，男，1984年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100322号行政处罚决定。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年8月14日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100322号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令当事人立即停止违法行为并罚款30000元。申请执行人于2019年8月20日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年9月27日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100322号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7937号申请执行人耿喜英。被执行人李新宽。关于申请执行人耿喜英申请执行被执行人李新宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6408号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人偿还申请人耿喜英借款本金150000元及利息（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1650元、执行费2220元，以上暂计153870元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿喜英于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款无可供执行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余153870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新宽负有继续向申请执行人耿喜英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  吴瑞喆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3226号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：洪艳花，女，1985年7月27日出生，朝鲜族，住吉林省通化县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告洪艳花金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年五月六日书记员  曹 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初82号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：林国芳，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。 被告：江庆国，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：单俊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告江庆国、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。同年5月18日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月二十一日 书记员  成珊珊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1821号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人廖玲玉，女，1990年2月21日出生，瑶族，户籍所在地：广西富川瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初1410号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人廖玲玉履行下列义务1、支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款10,681元、资金占用费689.13元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担案件诉讼费625元、申请执行费79.92元。该案在执行中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、廖玲玉同意向长沙华丰汽车贸易有限公司支付26,718元，其中4,988元5月5日转至长沙华丰汽车贸易有限公司指定账户，还完即止，另保证每月25日前银行月供正常（原欠款明细：1．公司垫付金额：34,605元，银行逾期金额：4,988元，2．违约金：6,000元，律师费：3,500元，诉讼费：625元，合计金额49,718元）用于结清本次车贷款、分期手续费、违约责任和其他债务。2、如廖玲玉在还款约定期限内无故再次出现逾期，且由此产生的法律责任本人一并承担。3、长沙华丰汽车贸易有限公司依据本协议第一条收到款项后五个工作日内向工商银行结清廖玲玉方款项，并于收到上述后十五个工作日内向协助廖玲玉办理标的车辆的解除抵押手续。4、本协议自双方签字盖章之日生效。任何一方违反本协议约定，均有权向合同签订地长沙县法院提起诉讼。据此，申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司于2020年5月11日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初1410号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1821号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年五月一十一日书记员  吴利艳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终87号上诉人（原审被告）：南通一建集团有限公司，住所地南通市通甲路6号中江国际广场3幢2118。法定代表人：葛玉兰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈彩兵。原审被告：江苏富源矿业发展有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路16号。法定代表人：张学斌，该公司董事长。原审被告：南通一建集团有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区将军大道26号翠屏国际城梧桐苑。代表人：钱晓斌。原审被告：张远明。上诉人南通一建集团有限公司因与被上诉人陈彩兵、原审被告江苏富源矿业发展有限公司、原审被告南通一建集团有限公司南京分公司、原审被告张远明建设工程施工合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7854号之一民事裁定，向本院提出上诉。南通一建集团有限公司上诉称：本案所涉《建设工程劳务承包施工合同》中陈彩兵的合同义务是提供纯劳务，本案并非建设工程施工合同，不应当适用专属管辖，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。陈彩兵未发表书面答辩意见。江苏富源矿业发展有限公司、南通一建集团有限公司南京分公司、张远明均未发表述称意见。本院经审查认为，建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质和施工劳务资质三个序列。目前，在全国范围内尚未取消施工劳务资质，建设工程劳务分包合同仍应定性为建设工程合同，而不应当定性为劳务合同，故应当适用不动产专属管辖的相关规定。因涉案工程位于句容市，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年五月十二日书记员 王 琦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢777号申请执行人：高建森，男，1960年10月3日出生，汉族，住登封市。申请执行人：安爱让，女，1963年3月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人：李风娟，女，1987年5月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人：高某，男，2014年2月23日出生，汉族，住登封市。被执行人：胡林欣，男，1976年12月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：梁国玉，男，1976年5月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人高建森、安爱让、李风娟、高某与被执行人胡林欣、梁国玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第1791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控;未发现有可供执行财产；4、到二被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执恢777号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月九日书记员 耿**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1355号之一 申请执行人义乌市鼎达彩印厂，住所地浙江省义乌市义南工业园区，组织机构代码:751910953。 法定代表人潘小华。 被执行人陈绍纪，男，1969年10月29日出生，住福建省邵武市。 申请执行人义乌市鼎达彩印厂与被执行人陈绍纪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市鼎达彩印厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人陈绍纪支付申请执行人义乌市鼎达彩印厂货款55973元及利息、律师代理费5000元，并承担本案诉讼费662元和执行费830.14元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人陈绍纪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈绍纪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈绍纪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绍纪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈绍纪名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈绍纪有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈绍纪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市鼎达彩印厂，其没有异议。 综上，被执行人陈绍纪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1355号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3292号原告：张晓红，女，汉族，1966年4月24日生，住林州市。被告：陈江云，女，汉族，1968年10年30日生，住林州市。被告：苏广军，男，汉族，1967年10月11日生，住林州市。原告张晓红诉被告陈江云、苏广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告张晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张晓红撤回起诉处理。审判员  高洁二〇二〇年五月十四日书记员  韩宁