湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初58号原告：高春万，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：梁云韬，男，1985年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：雷明，男，1993年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：永州市冷水滩区河东育才路99号曼谷峰景小区3楼B区。负责人：唐厚文，总经理。委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一律师事务所实习律师（一般代理）。原告高春万诉被告梁云韬、雷明、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大地财险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月17日向本院起诉。本院受理后，于2019年7月15日作出（2019）湘1126民初1621号民事判决，判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任及第三者责任险限额内赔偿原告高春万医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、修理费共计271,575.95元；二、原告高春万取得被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的赔偿款后返还被告梁云韬垫付款46,179.9元；三、驳回原告高春万的其他诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司不服判决上诉至湖南省永州市中级人民法院，该院以原判决认定基本事实并未查清为由于2019年11月20日作出（2019）湘11民终3878号民事裁定，裁定撤销原判，将本案发回重审。发回重审后，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高春万及其委托诉讼代理人刘佳明，被告梁云韬及其委托诉讼代理人龚智、被告雷明、大地财险永州支公司的委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春万向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿高春万医疗费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆修理费等经济损失共计244,009元（不含被告已支付的住院医药费）；2、请求中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内对高春万的各项损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日00时50分许，梁云韬驾驶雷明所有的湘MZ5730小型轿车在宁远县舜陵街道九嶷大桥东路段与前方由原告驾驶的湘M8993Z普通二轮摩托车追尾相撞，造成高春万、陈胜飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：梁云韬负事故全部责任，高春万、陈胜飞不负事故责任。高春万身体受伤后经医院住院治疗，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：高春万的损伤属9级伤残，后期医疗费评估为10,000元，误工180日，护理90日，营养90日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而梁云韬驾驶的车辆在大地财险永州支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，大地财产保险公司应依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。被告梁云韬辩称，1、高春万诉请赔偿部分项目计算标准缺乏事实依据，高春万户籍地是农村，目前属于农村户口，现有证据也不足以证实其赔偿标准适用城镇标准；2、梁云韬驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司处购买了交强险和第三者责任险，高春万受伤后，梁云韬垫付医疗费46,000余元，高春万得到保险公司赔付后，应当返还给梁云韬；3、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司要求我们签字，当时告诉我们是替我们办理理赔手续，未对我们进行释明，开庭质证时才知道是放弃索赔申明，该申明应当无效。被告雷明辩称，梁云韬、陈满胜是雷明的合作伙伴，平时雷明的湘MZ5730小型轿车是交给陈满胜开的，2019年2月7日，陈满胜因为喝酒不能驾车，遂叫梁云韬驾驶，他们均持有准驾的有效驾驶证，而且该车投保了交强险和商业第三者责任险，事故在保险期内，在本案中雷明没有任何责任，请法院驳回高春万对雷明的诉讼请求。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司要求我们签字，当时告诉我们是替我们办理理赔手续，未对我们进行释明，开庭质证时才知道是放弃索赔申明，该申明应当无效。被告大地财险永州支公司辩称，一、对高春万因2019年2月7日发生交通事故受伤的事实无异议，但经过本公司委托深圳市中安保险公估有限责任公司调查取证证实湘MZ5730小型轿车实际驾驶人是喝酒后的陈满胜，有顶包行为，本案应当中止审理，请求追加陈满胜为被告，建议法院要求交警部门对该交通事故重新调查，如果查明湘MZ5730小型轿车驾驶人确实是顶包，根据本公司与雷明签订的保险合同约定，对高春万的损失本公司不承担赔偿责任；二、对高春万主张的各项赔偿有如下异议：1、非医保用药不属本公司的赔偿范围，应扣除20%的非医保用药费用；2、后期治疗费鉴定过高，应予以调整；3、本公司不应承担鉴定费；4、误工费标准过高且证据存在伪造嫌疑，误工期限鉴定过高，应当结合实际情况确定；5、护理费期限过长，应当结合实际情况确定；6、住院伙食补助每天应当按50元计算；7、营养费应当按实际住院天数以10元/天的标准计算；8、伤残赔偿金应当按农村标准计算；9、精神损害抚慰金，本公司不应当赔偿；10、交通费应当以票据为准；11、车辆修理费，经鉴定为900元；12、被抚养人生活费应当按农村标准12,721元/年计算，被抚养人为6人；13、诉讼费本公司依合同约定不承担。原告高春万围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明梁云韬负事故全部责任、高春万不负事故责任；2、司法鉴定意见书，拟证明高春万的损伤经鉴定属九级伤残，后期治疗费为10,000元，误工、护理、营养期鉴定为误工180天、护理90天、营养90天；3、医药费发票及清单，拟证明高春万所花医疗费用；4、鉴定费发票，拟证明高春万花鉴定费2200元；5、医院病历资料，拟证明高春万住院治疗情况；6、证明，拟证明高春万居住、生活在城镇；7、工作证明，拟证明高春万基本收入来源于城镇；8、被抚养人户籍卡及村委会证明，拟证明被抚养人情况；9、保险单，拟证明梁云韬驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险；10、车辆修理发票，拟证明原告的摩托车被撞后花费修理费1000元。被告梁云韬围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、医疗费发票，拟证明梁云韬为高春万垫付医疗费46,167.9元。被告大地财险永州支公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、调查报告及光盘，拟证明湘MZ5730小型轿车实际驾驶人是陈满胜，存在酒驾顶包行为，且自愿放弃商业第三者责任险的理赔；2、机动车损失，拟证明高春万的二轮摩托车定损为900元；3、村委会证明，拟证明高春万居住在农村，从事摩的，收入来源农村；4、保险合同，拟证明雷明已知晓并同意保险条款的约定。被告梁云韬、雷明、大地财险永州支公司对原告高春万提交的证据质证意见如下：被告梁云韬、雷明对原告高春万提交的1号证据无异议，被告大地财险永州支公司认为本案实际驾驶人是陈满胜，故对该证据的三性均有意见；对原告高春万提交的2、3、4、5号证据，被告梁云韬、雷明、大地财险永州支公司无异议；对原告高春万提交的6、7号证据，被告梁云韬、雷明、大地财险永州支公司均认为真实性与事实不符，且与高春万所在的村委会证明相矛盾，是虚假证据；对原告高春万提交的8、9号证据，被告梁云韬、雷明、大地财险永州支公司均无异议；对原告高春万提交的10号证据，被告梁云韬、雷明无异议，大地财险永州支公司认为经过评估车辆修理费为900元。原告高春万、被告雷明、大地财险永州支公司对被告梁云韬提交的1号证据均无异议。原告高春万、被告梁云韬、雷明对被告大地财险永州支公司提交的证据质证意见如下：原告高春万及被告梁云韬、雷明对被告大地财险永州支公司提交的1号证据的三性均有异议，认为与公安机关的责任认定书相矛盾，调查取证是公安机关的事，其出具的证据效力高于其他证据；被告大地财险永州支公司提交的2号证据，被告梁云韬、雷明无异议，原告高春万认为评估是单方行为，不应该采纳，而且修理费实际花费1000元；被告大地财险永州支公司提交的3号证据，被告梁云韬、雷明无异议，原告高春万认为出具证明的村会计与高春万不在同一自然村，对高春万的情况不了解，并且是保险人员诱导而出具的证明，与事实不相符；被告大地财险永州支公司提交的4号证据，原告高春万对其真实性、合法性无异议，但与原告高春万没有关联，被告雷明对其真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，在签订保险合同时，保险公司职工没有对特别条款宣读。经庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告高春万提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、8、9、10号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；原告高春万提交的7号证据与事实不相符，不予采信。被告梁云韬提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。被告大地财险永州支公司提交的1号证据与公安机关的责任认定书相矛盾的部分，不予以采信，对证据中《放弃索赔声明》上的“只申请索赔交强险赔付”等字均为梁云韬、雷明本人签名，且梁云韬、雷明系完全民事行为能力人，被告梁云韬、雷明未向本院提交证据证明保险公司存在欺骗的行为，故不存在意思表示不自由的情形，应系其真实意思表示，梁云韬、雷明该放弃商业三者险理赔部分应认定为合法有效，对此部分予以采信；被告大地财险永州支公司提交的2、3、4号证据与事实不符，不予以采信。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2019年2月7日00时50分许，梁云韬驾驶雷明所有的湘MZ5730小型轿车在宁远县舜陵街道九嶷大桥东路段与前方由高春万驾驶的湘M8993Z普通二轮摩托车追尾相撞，造成高春万、陈胜飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：梁云韬负事故全部责任，高春万、陈胜飞不负事故责任。高春万身体受伤后经医院住院治疗53天，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：高春万的损伤属9级伤残，后期医疗费评估为10,000元，误工180日，护理90日，营养90日。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告高春万因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费46,708.52元；2、住院伙食补助费5000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×50天，实际住院53天，高春万诉请5000元，超过部分视为高春万放弃）；3、后期治疗费10,000元；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费2806元（参照永州市最低工资标准1380元/月÷30天/月×61天，计算到定残前一天止）；6、交通费500元；7、护理费11,020.19元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44,693元/年÷365天×90天）；8、鉴定费2200元；9、摩托车修理费1000元；10、残疾赔偿金146，792元（参照城镇居民人均可支配收入标准：36,698元/年×20年×20%）；11、精神抚慰金10,000元；12、被抚养人生活费28,186元（10年×14,093元/年×20%）。原告高春万以上各项损失共计266,912.71元。另查明，原告高春万居住在城镇。本次事故车辆湘MZ5730小型轿车在被告大地财险永州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告梁云韬已垫付原告高春万医疗费46,179.9元。2019年3月20日，被告梁云韬、雷明出具《放弃索赔声明》，载明“中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司：（本人/本单位）在贵公司投保NO.PDDG20184301118000645保单项下的湘M25730号车于2019年02月06日出险，因驾驶员调换原因，现本人决定承担自行承担全部损失的百分之百（100%）的损失费用，即本次事故所造成的全部经济损失费用无需贵公司赔偿。本案销案后，发生的费用与贵公司无关，由我方承担一切责任。只申请索赔交强险赔付。”并注明“本人已阅读该声明的全部内容，充分知晓并理解声明承载的权利与义务”。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告梁云韬驾驶的机动车与原告高春万发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，梁云韬负此次事故全部责任，高春万不负此次事故责任。因被告梁云韬驾驶的机动车在被告大地财险永州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告大地财险永州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告高春万的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先行赔偿原告高春万的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费110,000元；在交强险财物损失赔偿款2000元限额内赔偿原告摩托车修理费1000元，故在交强险内应由被告大地财险永州支公司赔偿原告高春万损失121,000元。原告高春万超过交强险限额的损失145912.71元，因被告梁云韬驾驶的湘MZ5730小型轿车在被告大地财险永州支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由被告大地财险永州支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告大地财险永州支公司辩称，对高春万因2019年2月7日发生交通事故经过本公司委托深圳市中安保险公估有限责任公司调查取证证实湘MZ5730小型轿车实际驾驶人是喝酒后的陈满胜，有顶包行为，本案应当中止审理，请求追加陈满胜为被告，根据保险公司与雷明签订的保险合同约定，且被告梁云韬、雷明在交通事故发生后签署了放弃索赔申明，对高春万的损失保险公司不承担赔偿责任，因被告大地财险永州支公司未对宁远县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书提出复议申请，亦未申请交警大队重新调查，未做出新的认定书前，宁远县公安局交通警察大队的责任认定书是生效的；对于放弃索赔申明，系被告梁云韬、雷明的真实意思表示，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。在本案中，作为第三者的原告高春万在被保险人梁云韬、雷明怠于向保险人请求赔偿时，有权要求被告大地财险永州支公司在商业三者险范围对其损失予以赔偿，故对被告大地财险永州支公司主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。被告大地财险永州支公司在代为赔偿原告高春万的损失后，可另行向被告梁云韬、雷明追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告高春万医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、修理费共计121,000元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高春万医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计145912.71元；三、原告高春万在取得被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的赔偿款后，返还被告梁云韬垫付的医疗费46,179.9元；四、驳回原告高春万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告梁云韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  许树生人民陪审员  江为民人民陪审员  于养清二〇二〇年五月七日代理书记员  欧柏萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。