wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执572号 申请执行人：通化利源包装材料有限公司，住所通化县二密镇二密河街215号。 法定代表人：刑志兰，董事长。 被执行人：东丰县润森纸箱包装厂，住所地东丰县三合乡沙河村九组。 法定代表人：朱礼，厂长。 本院执行申请执行人通化利源包装材料有限公司与被执行人东丰县润森纸箱包装厂买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）吉0521民初371号民事判决书，判决如下：东丰县润森纸箱包装厂于本判决生效之日起立即给付通化利源包装材料有限公司货款159397.10元及利息（自2019年2月28日起至给付货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。现该判决书已发生法律效力，申请执行人通化利源包装材料有限公司于2020年5月9日申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年5月11日对被执行人东丰县润森纸箱包装厂银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向梅河口市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人法定代表人朱礼有房产登记信息。本院已依法查封。 2、本院于2020年5月27日约谈申请执行人通化利源包装材料有限公司向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执572号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 磊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1669号申请执行人：金世峰，住所吉林省延吉市。被执行人：崔光日，户籍地吉林省延吉市。被执行人：崔英兰，住所吉林省延吉市。申请执行人金世峰与被执行人崔光日、崔英兰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人金世峰依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初6821号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人崔光日、崔英兰履行生效法律文书确定的义务（被执行人崔光日、崔英兰于2020年4月10日前协助申请执行人金世峰将金春淑名下位于延吉市光华路X号，所有权证号为房权证延字第X号房屋所有权证变更至金世峰名下）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2020）吉2401执1669号执行裁定，将金春淑名下位于延吉市光华路X号（所有权证号为房权证延字第X号，产籍号为X，房号为X，建筑面积为X平方米）房屋所有权证变更至申请执行人金世峰名下。申请执行人金世峰于2020年5月18日向本院交纳了申请执行费500元。2020年5月22日，申请执行人金世峰同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金世峰申请执行的本院（2019）吉2401民初6821号民事调解书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢33号申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段7号，统一社会信用代码91211300MA0QE61U5T。法定代表人李志，负责人。委托代理人李巍，男，1978年4月13日出生，汉族，朝阳银行个人业部副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人翟文明，男，1964年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王立太，男，1968年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人崔丽红，女，1968年6月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行与被执行人翟文明、崔丽红、王立太金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟文明、崔丽红、王立太未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行向本院申请恢复执行，要求被执行人翟文明、崔丽红、王立太给付借款人民币192万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查，依法将被执行人翟文明抵押的房产拍卖抵偿部分欠款；另，已将被执行人翟文明所有的房产予以查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使案件执行不能。根据申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行的申请，本院已将翟文明、崔丽红、王立太纳入失信被执行人及限制高消费名单，现申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 玲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2135号原告：苏花，女，1973年11月4日生，汉族，住邳州市。被告：魏海学，男，1970年3月18日生，汉族，住息县。被告：阜阳市鑫茂物流运输有限公司。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。原告苏花与被告魏海学、阜阳市鑫茂物流运输有限公司、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告苏花起诉的被告阜阳市鑫茂物流运输有限公司的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏花的起诉。案件受理费2733元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 晨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1361号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、伍尚品： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请伍尚品合同纠纷一案，经强制执行3787.8元（含执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年5月28日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3620号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王平驰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王平驰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王平驰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2561.88元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王平驰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3438.12元，剩余5期贷款，余欠本金共计2561.88元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王平驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王平驰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2561.88元及利息(以2561.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王平驰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1120号 原告：丁国标，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省桐庐县。 被告：林宏访，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告丁国标诉被告林宏访民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告丁国标到庭参加诉讼，被告林宏访经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告丁国标的诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金80000元，并支付利息（其中50000元从2017年10月18日起和30000元从2018年2月12日起均至借款实际还清时止按月利率2%计算的利息，庭审中变更为从中扣除被告已支付原告的利息3000元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月18日，被告因在桐庐做生意资金周转需要向原告借款5万元。2018年2月12日，被告又因资金周转需要向原告借款3万元。借款原告均以现金方式交付给被告，被告分别出具借条各一份，承诺在2018年3月13日前全部归还，并约定借款内利息按月2分计算。借款到期后，原告要求被告归还，但被告除支付利息3000元外其他一直未归还。 原告丁国标为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》二份，拟证明被告分二次向原告借款合计8万元的事实。 被告林宏访未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告丁国标提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告出具给原告借条一份，载明今向丁国标借到人民币50000元（本人确认已收到上述全部款项），承诺于2018年3月13日前归还，借款内利息按2分计算。2018年2月12日，被告又出具给原告借条一份，载明今向丁国标借到人民币30000元（本人确认已收到上述全部款项），承诺于2018年3月13日前归还，借款内利息按2分计算。借款到期后，原告要求被告归还，但被告除支付利息3000元外其他一直未归还。 本院认为：原告已向被告提供借款8万元，事实清楚，证据充分，故原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款和支付利息,未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林宏访于本判决生效之日起十日内归还原告丁国标借款本金80000元，并支付以50000元为基数自2017年10月18日起和以30000元为基数自2018年2月12日起均按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止的利息（从中扣除被告林宏访已支付原告丁国标的利息3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费1800元减半收取900元，由被告林宏访负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告丁国标于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1346号被执行人：费开杰，男，住武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初438号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人费开杰有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 单亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2513号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告韩长春，男，1977年5月10日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩长春借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初871号 原告：徐某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张爱荣到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告铁板款26100元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买铁板，拖欠原告铁板款26100元，经原告催要无果，请求依法裁判。 被告王某某未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交欠条两份，用于证明2019年1月17日被告欠原告铁板款20600元、2019年1月28日被告欠原告铁板款5500元，计欠款26100元的事实。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 通过原告陈述、举证，能够认定被告拖欠原告铁板款26100元的事实。 本院认为，原告要求被告支付铁板款26100元，有被告出具的欠条为据，此款被告应当支付；关于利息，实为违约金，原告向被告交付铁板后，被告未及时付款，原告要求被告自欠款之日起至还清之日止、按中国人民银行同期贷款利率承担违约金的主张，亦应支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王某某自本判决生效之日起三日内支付原告铁板款26100元及违约金（违约金以26100元为基数、中国人民银行同期贷款利率、自2019年1月28日算至实际付清之日止）。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元由被告王某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 琪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终249号上诉人（原审被告）:钱末兴，男，1964年7月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。原审被告：无锡市太湖绿化有限公司，住所地无锡市新吴区梅村金城东路513号。法定代表人：钱末兴，该公司执行董事。原审被告：钱笑阳，女，1964年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人钱末兴与被上诉人无锡农村商业银行股份有限公司，原审被告无锡市太湖绿化有限公司、钱笑阳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初761号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，根据《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《担保书》等约定，应由贷款人法人所在地人民法院管辖。贷款人法人所在地位于该院辖区，故该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告钱末兴对本案提出的管辖权异议。本案受理费80元，由被告钱末兴承担。钱末兴不服一审裁定，向本院提起上诉称：其住所地在无锡市新吴区，根据我国民诉法有有关规定，本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》中明确约定:本合同履行中发生争议，可由双方协商解决或由贷款人法人所在地人民法院管辖。该约定不违反对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因贷款人无锡农村商业银行股份有限公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，钱末兴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月二十日书记员  周 瑾
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初61号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人郭万兴，男，1963年5月22日出生于河北省涿鹿县，汉族，高中文化，涿鹿县供销联合社下岗职工，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人郭万兴犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人郭万兴到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年3月20日20时41分许，被告人郭万兴酒后驾驶车号为鲁Ｄ×××××号轿车，行至涿鹿县米处时，被执勤交警查获。经抽取郭万兴静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为96.65mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人郭万兴的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人郭万兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭万兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭万兴犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭万兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年五月十五日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2587号申请执行人吴国柱，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币116078.43元，申请执行费1641元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初945号 原告：刘新春，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 被告：罗春良，男，1962年5月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 原告刘新春与被告罗春良租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘新春及其委托诉讼代理人周阳，被告罗春良的委托诉讼代理人罗玉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新春向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方于2019年9月1日签订的《厂房租赁合同》。2、判决被告返还原告定金40000元。3、判决被告赔偿原告定金40000元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年9月1日签订了《厂房租赁合同》，约定由原告承租被告位于四川省都江堰市的厂房，租赁期限从2019年9月5日至2024年9月5日止，租金为20万元／年。合同签订后，原告向被告支付定金40000元，但被告的厂房至今仍系荒凉草地无法交付给原告使用，被告构成根本违约，故，原告诉至法院。 被告罗春良辩称，1、原、被告双方签订的《厂房租赁合同》，系双方真实的意思表示，合法有效，被告请求继续履行合同，即原告应当向被告支付从2019年9月5日至2020年9月4日止剩余租金160000元。2、《厂房租赁合同》中未就定金进行约定，原告仅向被告支付了租金40000元。3、被告无有义务为原告修建新厂房，合同也未约定被告为原告扩宽道路的义务。为此，被告不存在违约，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2019年9月1日，被告罗春良作为出租人（甲方）与原告刘新春作为承租人（乙方）签订了一份《厂房租赁合同》，约定：1、出租人将坐落于都江堰市的厂房整体出租给承租人。2、租赁期限为：2019年9月5日至2024年9月5日，共计五年；租金为200000元／年；于每年提前一个月一次性支付本年度租金。3、租赁房屋用途为：加工销售建辅建材，出租人允许承租人装修或改善增设他物，改善增设他物的范围：厂房内的机器设备等。4、出租人要积极配合承租人完善相关手续，并负责地方关系的协调处理，道路、水电通畅，确保承租人能正常生产经营等内容。合同签订后，原告于2019年9月2日向被告支付人民币40000元。 另查明，原、被告双方口头约定：原告于2019年10月1日开工，被告负责就道路拐弯处予以扩宽，但被告未履行就道路拐弯处扩宽、水电通畅等义务。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，有原、被告双方的身份信息，《厂房租赁合同》，《银行卡交易明细清单》，《微信聊天记录截屏》、《微信语音聊天记录截屏》及光盘一份，以及本院依法调取《厂房现场勘验照片》等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，1、关于是否解除《厂房租赁合同》的问题。原、被告于2019年9月1日签订的《厂房租赁合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定可知，被告未提供证据证明其履行了道路拐弯处扩宽及水电通畅等义务，致使不能实现合同目的，故对原告要求解除双方签订《厂房租赁合同》的主张，本院予以支持。2、关于是否退还40000元的问题。《厂房租赁合同》中未就支付定金进行约定，且双方在微信聊天记录中也未就支付款项40000元的性质达成一致意见，为此原告向被告支付款项40000元应为租金，而非定金，况且被告未履行道路拐弯处扩宽及水电通畅等义务，其构成根本性违约，故对原告要求被告返还款项40000元的主张，本院予以支持。关于被告是否赔偿定金40000元的问题。因本案原告向被告支付款项40000元是租金而非定金，故对原告要求被告赔偿定金40000元的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2019年9月1日签订的《厂房租赁合同》。 二、被告罗春良自本判决生效之日起十日内向原告刘新春返还租金40000元。 三、驳回原告刘新春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告刘新春承担450元，被告罗春良承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐小力
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保218号申请保全人：石延梅。被保全人：全锦花、金洪吉。根据本院作出的（2020）吉2401执保218号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月30日到北京市公安局交警支队车辆管理所送达了（2020）吉2401执保218号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4078号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1149号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：黄珊，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告黄珊金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费1521元，减半收取760.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更121号罪犯张永军，男，汉族，1968年7月3日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2005年2月20日作出（2005）淮刑初字第011号刑事附带民事判决，以被告人张永军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）皖刑复字第20号刑事裁定，核准以被告人张永军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月9日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年08月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张永军在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3712号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人罗友根。被执行人赵光武。被执行人鲁和平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗友根、赵光武、鲁和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0181民初2087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人罗友根、赵光武、鲁和平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为50560.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执25号 宝泉申请执行其木格民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为17,000元。本院受理该案后，被执行人其木格已于2020年5月22日给付申请人17,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初491号原告：双辽市那木斯蒙古族乡人民政府。法定代表人：代明宇，系乡长。地址：双辽市那木乡。委托诉讼代理人：邢宪文，系双辽市那木乡法律服务所，法律工作者。被告：颜景卉，男，1961年11月13日生，汉族，住双辽市。原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府与被告颜景卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现因被告向本院提出该案的诉讼请求已经超过诉讼时效,经审查，本案已超过诉讼时效属实。故原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈霞二〇二〇年五月二十日书记员  何燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执545号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人傅群胜，男，1983年11月22日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与傅群胜（2020）浙0726执545号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初364号判决书已于2019年11月05日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2020年01月21日立案执行，随即向被执行人傅群胜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅群胜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅群胜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅群胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅群胜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人傅群胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执545号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  金鄂星
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执457号 申请执行人：威远县人民法院新店人民法庭。 被执行人：李莉，男，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初2963号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院新店人民法庭与李莉追缴诉讼费一案中，经查，被执行人已主动向申请人缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗 皓
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4972号上诉人（原审被告）：李琨，女，1984年2月10出生，汉族，中视富通文化发展有限公司编辑，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨世明，女，1956年3月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱洋（杨世明之子），住北京市海淀区。上诉人李琨因与被上诉人杨世明排除妨害纠纷上诉一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李琨,被上诉人杨世明之委托诉讼代理人朱洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李琨上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回杨世明排除妨害的请求，依法改判驳回杨世明的全部诉讼请求。事实与理由：1.北京市丰台区嘉园一里7号楼7单元202室（下称涉案房屋）现为杨世明的孙子朱敬瑞主要居住。2.涉案房屋属于我和朱洋的夫妻共同财产。3.杨世明盗取我的全部财产，致使我和朱敬瑞生活困难，我没有其他房屋可以住。杨世明辩称，同意一审判决，不同意李琨的上诉请求和理由。杨世明向一审法院起诉请求：1.李琨返还其占有使用的涉案房屋；2.李琨返还其占有使用的涉案房屋电卡；3.李琨参照合同约定的租金标准给付我涉案房屋自2019年10月20日起的占有使用费9500/月至实际返还日止；4.李琨给付我涉案房屋自2019年3月20日起的供暖费1651．5元/年至实际返还日止；5.李琨给付我涉案房屋自2019年3月20日起的物业费1519．92元/年至实际返还日止；6.李琨给付我涉案房屋更换门锁的费用200元；7.李琨负担涉案房屋自2014年3月20日起至实际返还日止的水、电、煤气费；8.房屋占有使用费、物业费、供暖费按照每年1月底前付清当年全年的房屋占有使用费、物业费、供暖费方式履行；9.李琨将涉案房屋恢复原状，不得转移、毁坏室内原有物品：电视、梳妆台、床、空调、沙发、椅子、洗衣机、抽油烟机、空气净化器、冰箱、燃气热水器、燃气灶、桌子、三门衣柜、鞋柜。一审法院认定事实：朱洋系杨世明之子。2012年4月16日，李琨与朱洋登记结婚，现李琨居住于涉案房屋。杨世明是涉案房屋的所有权人。庭审中，杨世明另就其诉讼请求向法院提交如下证据：1.（2018）京0106民初28211号民事判决书，拟证明李琨父亲认可房屋租赁合同的真实性，合同真实有效。2.供热采暖合同，拟证明涉案房屋的供暖费用。3.5份收据单，拟证明每年交纳的物业费。4.腾退房屋通知书，拟证明杨世明多次要求李琨返还房屋及占有使用费。5.换锁费用三方比价，拟证明李琨多次更换涉案房屋门锁，导致杨世明不能入住涉案房屋，居无定所。6、嘉园一里房屋内原有物品清单，拟证明杨世明屋内原有物品，李琨不得转移、毁损。李琨对上述证据发表质证意见如下：1.我父亲身体不好，出庭时没有听清楚该内容，且我父亲不在涉案房屋中居住，判决中也已经写明我父亲不在这住。2.2012年4月16日我们结婚，在这之前的合同我不知道，是朱洋伪造的，也不符合事实，我们的房子是48平方米，房租是9500元，2012年北京房价还没有涨，月租9500元违背常理，也与我无关，杨世明的签名是假的。3.供暖费、物业费等都是我交的，朱洋说学校可以报销，我就把交费票据给朱洋了。4.通知书是朱洋伪造的，我没有见过，杨世明的签名是假的。5.伪造的，不认可。6.不认可。李琨就其答辩意见向法院提交结婚证、出生证明、录音光盘，拟证明涉案房屋是杨世明给其的婚房。杨世明对结婚证、出生证明真实性认可，但是认为与本案无关。录音不认可，且不对该录音中是否为杨世明音频申请鉴定。庭审后，法院要求杨世明本人到庭。经核实，杨世明本人认可起诉书签字的真实性及要求李琨返还房屋的真实要求。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。杨世明为涉案房屋的所有权人，李琨与其之子朱洋结婚后一直居住在该房屋中，现杨世明要求李琨将涉案房屋返还给己方，于法有据，法院予以支持。根据李琨提供的录音光盘，虽杨世明不认可其真实性，但并未提交相反证据进行佐证，通过该录音及其他证据材料，法院有理由相信该房屋是李琨与朱洋婚后，杨世明提供给李琨与朱洋居住的，现杨世明并未提交其与李琨约定支付占有使用费的相关证据，因此对于杨世明要求李琨支付自2019年10月20日起的占有使用费的请求，法院不予支持。杨世明虽提交了供暖费、物业费票据，但从该票据来看，法院无法确认实际缴纳费用的主体，因此，杨世明主张李琨支付自2019年3月20日起的供暖费、物业费的诉求，法院不予支持。关于杨世明要求李琨负担水、电、煤气费的请求，杨世明并未举证证明其已交纳相关费用及具体金额，亦无法证明李琨居住涉案房屋期间欠付上述费用，对于已履行的部分，李琨亦未主张返还，故对于该诉求，法院不予处理。杨世明要求更换门锁的费用的请求，因费用并未实际发生，法院不予支持。杨世明请求不得转移、毁损室内原有物品的请求，仅凭其提交的物品清单，法院无法确认核实室内原有物品，杨世明可在李琨腾退后与其协商解决，如不能协商，可另行起诉。据此，一审法院于2019年12月30日判决如下：一、李琨于判决生效之日起十五日内将北京市丰台区嘉园一里房屋腾退给杨世明并将电卡一并归还；二、驳回杨世明的其他诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经询，李琨和杨世明之子朱洋现正在离婚诉讼中。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，杨世明系涉案房屋产权人，虽李琨与杨世明之子朱洋结婚后一直居住在涉案房屋处，但其现不同意李琨继续居住涉案房屋，李琨应履行腾退涉案房屋的义务，一审法院依据杨世明的诉请判决李琨腾退涉案房屋并归还电卡，并无不当。虽李琨上诉称涉案房屋属于其和朱洋的夫妻共同财产，但在杨世明对此不予认可的情形下，李琨并未就其主张提交相应的证据，故对其此项上诉主张，本院不予支持。另，虽李琨上诉称其经济困难问题，但该项抗辩不是其拒绝腾退涉案房屋的合理合法理由，故对其此项上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，李琨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李琨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年五月二十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执467号 申请执行人:夹江县漹城建筑有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇薛村村6、7社，统一社会信用代码915111262075034817。 法定代表人：吴苏波，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：吴开建，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨建军，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于夹江县漹城建筑有限公司申请执行吴开建、杨建军建设工程合同纠纷一案，执行依据为:四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初362号民事调解书，执行标的为工程款本金1649700元、案件受理费10048元、保全费5000元及利息等。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询。本院于2019年10月16日查封了被执行人杨建军所有的车牌号为川Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，被执行人吴开建所有的车牌号为川Ｌ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因该两辆车未实际控制，暂时无法处置；另本院查封了被执行人杨建军与案外人罗丽萍所有的位于夹江县，经申请执行人夹江县漹城建筑有限公司与被执行人吴开建、杨建军协商一致，对被执行人杨建军所有的位于夹江县51号附13号2栋3层1号房产暂不处置，继续予以查封；查封了被执行人吴开建与案外人万敏所有的位于夹江县。执行过程中，经询问案外人罗丽萍与万敏，二人均同意拍卖房产。后本院对上述房产除位于夹江县51号附13号2栋3层1号房产外进行了一拍、二拍及变卖，均因无人竞拍而流拍。其中被执行人吴开建与案外人万敏所有的房产变卖流拍后，申请执行人同意以夹江县51号附23号2栋1层12号房产流拍价318953元接受以物抵债。由于被执行人杨建军与案外人罗丽萍在我院执行案件中还有其他债权人即乐山市商业银行股份有限公司夹江支行，乐山市商业银行股份有限公司申请参与分配，经夹江县漹城建筑有限公司及乐山市商业银行股份有限公司夹江支行协商一致：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行同意以夹江县甘江镇河街76号1幢2层1号房产流拍价210381元接受以物抵债，抵偿（2019）川1126执398号案件借款本金210381元；夹江县漹城建筑有限公司同意以夹江县51号附11号2栋1层2号变卖流拍价247172元、位于夹江县51号附14号2栋1层4号变卖流拍价189720元、位于夹江县51号附19号2栋1层8号变卖流拍价47096元、位于夹江县51号附12号2栋1层3号房产变卖流拍价269536元接受以物抵债，以上金额共计753524元，抵偿本案工程款本金753524元。在本案中，申请执行人共计接受以物抵债金额为1072477元。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人杨建军、吴开建采取了以下惩戒措施：向其发出了限制高消费令，限制其高消费。2020年5月25日，本院将执行情况向申请执行人夹江县漹城建筑有限公司进行了告知并征询其意见，申请执行人夹江县漹城建筑有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初981-2号 原告：郭晓敏，女，汉族，1974年3月2日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：胡雪梅，陕西秦轩律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，1984年10月11日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：王江宏，男，汉族，1972年10月21日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告郭晓敏与被告李军、王江宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告郭晓敏撤诉。 案件受理费7468元，本院减半收取3734元，由原告郭晓敏负担。 审 判 长  韦 炜 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  赵 芳 1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初829号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1963年10月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初777号 原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路66-70号，统一社会信用代码91510682337836938T。 法定代表人：叶小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽，该公司工作人员。 被告：池泽燕，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告池泽燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘莉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢461号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：李学军，男，1967年10月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇夏堂村村民。被执行人：韩吉云，女，1963年10月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇夏堂村村民。被执行人：杨怀玉，男，1982年10月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村村民。被执行人：彭传忠，男，1965年1月25日出生，汉族，阳谷县阿城镇夏堂村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人李学军、韩吉云、杨怀玉、彭传忠金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初267号民事判决已经发生法律效力。2020年4月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，2020年4月17日冻结了被执行人李学军银行账户，2020年5月7日扣划了被执行人李学军银行存款2465.44元，其中1100元转为执行费，其余执行款1365.44元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢461号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2489号原告：袁青,女，1976年1月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：陈琦，女，1979年11月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告袁青与被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告袁青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁青撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二〇年五月二十八日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执902号匡英良、刘烈光:匡英良申请执行刘烈光劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中通过强制扣划被执行人刘烈光银行存款执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1099号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴跃勇，男，1959年10月16日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：吴爱铁，女，1959年7月16日出生，水族，住贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告吴跃勇、吴爱铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  覃 路
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢484号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3192号民事调解书，于2020年05月15日立案执行申请执行人曾兰兰与被执行人丁东海民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额39000元，执行费485元，诉讼费)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1756号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人张顺龙，男，1966年3月27日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人倪素兰，女，1965年12月20日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张顺龙等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人张顺龙等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金123932.66元及利息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人张顺龙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张顺龙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顺龙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张顺龙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张顺龙等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人张顺龙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1756号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十一日书记员  郑锦凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2624号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  刘玉梅审判员  迟雪涛二〇二〇年五月七日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2368号申请执行人浏阳市博创花炮科技机械有限公司。被执行人杨朝华。申请执行人浏阳市博创花炮科技机械有限公司与被执行人杨朝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8830号民事判决已发生法律效力。因杨朝华未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市博创花炮科技机械有限公司货款1635890元的义务，浏阳市博创花炮科技机械有限公司于2020年3月1日向本院提出执行申请，本院于2020年3月1日立案执行。本院于2020年3月1日向被执行人杨朝华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人杨朝华无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向房产管理部门查询，被执行人杨朝华名下无不动产登记信息。本院已对被执行人杨朝华采取限制高消费强制措施，并将被执行人杨朝华纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人浏阳市博创花炮科技机械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为1635890元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执804号王常校、谢国操：王常校与谢国操提供劳务者致害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位5391元（含执行费）。本院已于2020年5月22日将该款转付给王常校。至此，王常校向本院申请执行的（2018）豫0303民初1762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初15号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人朱韶辉，男，1970年10月27日出生于浙江省嵊泗县，汉族，高中肄业，嵊泗县海洋渔业局合同工，住浙江省嵊泗县。因吸毒于2019年12月30日被处行政拘留十五日，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 辩护人朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人朱韶辉犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员夏晶晶出庭支持公诉，被告人朱韶辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日至28日期间，被告人朱韶辉在其父母位于本县菜园镇丰田园1幢1号202室家中，先后4次容留王亦侠（另案处理）、刘卫良，采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2019年12月17日晚，被告人朱韶辉容留王亦侠、刘卫良在其父母家中吸食甲基苯丙胺。 2.2019年12月18日晚，被告人朱韶辉容留王亦侠、刘卫良在其父母家中吸食甲基苯丙胺。 3.2019年12月27日晚，被告人朱韶辉容留王亦侠、刘卫良在其父母家中吸食甲基苯丙胺。 4.2019年12月28日晚，被告人朱韶辉容留王亦侠、刘卫良在其父母家中吸食甲基苯丙胺。 案发后，公安机关依法从被告人朱韶辉处扣押部分白色晶体，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，扣押涉案“OPPO”牌手机一部。 被告人朱韶辉在审判阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱韶辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王亦侠、刘卫良等的证言及王亦侠、刘卫良的辨认笔录、辨认视频，被告人朱韶辉的供述和辩解，嵊泗县公安局现场检测报告书，检查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，嵊泗县公安局称重、取样笔录、视频，房屋所有权证明，关于被告人朱韶辉手机电子证据检查记录、微信账单的交易明细，情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、抓获经过的说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱韶辉明知吸毒是违法行为，仍为他人提供吸毒场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱韶辉到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人朱韶辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月九日起至二○二○年九月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、作案工具手机予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 童新祥 二〇二〇年五月九日 代书记员 江韶立 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1477号原告：侯某，住大通县。被告：王某，住互助县。原告侯某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院分别于2020年4月20日、28日向原告侯某发出补充材料通知书及预交公告费和补交案件受理费通知书，要求原告在七日内向本院提供被告的具体住址及公告费300元，补交案件受理费25元，但在规定期限届满前原告未提供被告的具体住址及无正当理由未按期足额补交公告费和案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告侯某撤回起诉处理。审判员 李东生 二〇二〇年五月八日书记员 冯玉萍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢23号 申请执行人：叶芝香，女，1955年3月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：胡业托，男，1978年6月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人叶芝香与被执行人胡业托故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2010）沅刑初字第135号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡业托未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶芝香于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人胡业托送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人胡业托的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人胡业托无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年5月19日我院对申请执行人进行短信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡业托有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人叶芝香发现被执行人胡业托有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯泽丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保540号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行，住所地滕州市龙阳镇驻地，统一社会信用代码：91370481869898750K。主要负责人：王林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：**，男，1975年2月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行与被申请人**申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保391号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人**银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1102执2929号之五 申请执行人：张勇。 被执行人：日照东罡机动车销售有限公司。 被执行人：程小玲。 被执行人：日照方凯贸易有限公司。 被执行人：张涛。 申请执行人张勇与被执行人日照东罡机动车销售有限公司、程小玲、日照方凯贸易有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）鲁1102民初4899号民事调解已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未全部履行。后申请执行人向本院申请，请求将被执行人日照东罡机动车销售有限公司所有的位于日照市东港区日照街道办事处向阳河村的产权证号为×××号项下房产一宗及相应的国有建设用地使用权[不动产权证号日国用（2006）第×××号，使用权面积×××平方米]一宗、产权证号为×××号项下房产一宗及相应的国有建设用地使用权[不动产权证号日国用（2006）第×××号，使用权面积×××平方米]一宗予以查封。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人日照东罡机动车销售有限公司所有的位于日照市东港区日照街道办事处向阳河村的产权证号为×××号项下房产一宗及相应的国有建设用地使用权[不动产权证号日国用（2006）第×××号，使用权面积×××平方米]一宗、产权证号为×××号项下房产一宗及相应的国有建设用地使用权[不动产权证号日国用（2006）第×××号，使用权面积×××平方米]一宗予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、转让、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  张栋三
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1000号原告：赵玲，女，1984年4月16日出生，汉族，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：王晓丽，女，1981年4月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张苓苓，女，1985年11月1日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。赵玲与王晓丽、张苓苓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵玲于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玲撤诉。案件受理费648元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二〇年五月二十六日书记员  李静华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2486号被执行人黎昌金，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人龚金山，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人钟超，男，1992年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初642号刑事判决书，于2020年4月25日向被执行人黎昌金、龚金山、钟超发出执行通知书，责令被执行人黎昌金缴纳罚金5000元；被执行人龚金山缴纳罚金4000元；被执行人钟超缴纳罚金4000元。但三被执行人均未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月9日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人黎昌金、龚金山、钟超的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人黎昌金、龚金山、钟超名下无可供执行的财产。2020年4月22日，本院委托益阳市大通湖区人民法院在大通湖区不动产登记中心查明被执行人钟超名下无房产信息；在益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部查询到被执行人钟超无记录。2020年4月22日，本院委托慈利县人民法院查询被执行人黎昌金名下财产，未查询到相关财产线索。2020年4月22日，本院委托石门县人民法院查询被执行人龚金山名下财产，未查询到相关财产线索。2020年4月22日，本院委托益阳市大通湖区人民法院到被执行人钟超户籍地益阳市大通湖区村民委员会走访调查，未发现财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人黎昌金、龚金山、钟超采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月11日，被执行人黎昌金应当执行的标的金额为5000元；被执行人龚金山应当执行的标的金额为4000元；被执行人钟超应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月十一日书记员  马 群
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执234号中国农业银行股份有限公司新宁县支行；廖建新、唐宏、廖建玲：本院执行的中国农业银行股份有限公司新宁县支行与廖建新、唐宏、廖建玲借款合同纠纷一案，经被执行人廖建玲、廖建新、唐宏自动履行，该案已全部执行完毕。据此，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3659号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：关素娟，女，1981年8月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关素娟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7398.03元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初151号 原告：王迪星，男，1963年6月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：孙正苗，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告王迪星诉被告孙正苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告王迪星向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款57000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙正苗一直在原告经营的物流公司工作，期间被告经常向原告借款，至2017年4月止，被告共计向原告借款57000元，被告并向原告出具欠条两份。现因原告多次向被告催讨欠款未果遂诉至法院。 本院经审查认为，依据原被告的陈述及其提供的证据，被告孙正苗是在南昌市月月红物流公司安庆分公司工作期间拖欠了该公司货款，并向该公司出具了欠货款金额共计57000元的欠条两份，原告仅为南昌市月月红物流公司安庆分公司工作人员，原被告个人之间并不存在债权债务关系，王迪星不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王迪星的起诉。 本案案件受理费613元退回原告王迪星。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年五月六日 书记员  陈欣祎
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                        (2020)陕0802民初9号 原告：魏洋，女，1974年12月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX412210023。被告：白浩庭，男，1996年3月28日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX603280613。原告魏洋与被告白浩庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，2020年5月8日，原告魏洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏洋撤回起诉处理。案件受理费20元，由原告魏洋负担。  审  判  员    李  雯                                   二○二〇年五月八日                             书  记  员    刘  琅   1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1910号申请执行人游某某。被执行人武汉XX文化用品有限公司。本院在执行申请执行人游某某与被执行人武汉XX文化用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉XX文化用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX文化用品有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十四日书记员  何秋宏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1272号被执行人林敏，女，汉族，1979年9月8日出生于河北省衡水市，户籍所在地山东省德州市武城县。被执行人林敏罚金一案，在本案执行过程中，林敏自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1272号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执735号之一被执行人：**合，汉族，男，1974年5月22日出生，住重庆市大渡口区。本院办理涉及被执行人**合财产刑执行纠纷一案，于2020年4月26日立案执行，经本院对被执行人**合名下的财产进行调查，暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇二〇年五月十二日书记员  张 涛
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢79号 辽宁宇鸿建设工程有限公司： 辽宁宇鸿建设工程有限公司与辽阳市白塔区二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计697604.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700000元，其中，本金697604元，利息2396元。本院已于2020年5月19日将该款转付给辽宁宇鸿建设工程有限公司。至此，辽宁宇鸿建设工程有限公司向本院申请执行的（2018）辽10民终1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：韩纯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  ：曹博
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2606号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区中山路6号。法定代表人：**，职务：行长。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：韩莎莎，女，1981年4月24日出生，汉族，住莱西市。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告韩莎莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.韩莎莎支付截止至2020年3月13日信用卡欠款本金53535.39元，利息27094.34元，费用984.32元，之后利息等费用按《领用合约》规定计算至实际清偿之日止；2.诉讼费、公告费等为实现债权支付的合理费用由韩莎莎负担。本院经审查认为，韩莎莎因涉嫌诈骗罪被提起公诉，现该案尚未审结，无法会见，致使本案无法进行开庭审理。经本院释明，交通银行股份有限公司青岛分行同意本案驳回起诉，待刑事审结后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费920元，退还原告交通银行股份有限公司青岛分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年五月十八日书记员  李晓华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申187号再审申请人(原审原告)：王德春，男，汉族，1973年1月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵清战，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王兴保，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：郑州市豫蓼农林开发有限公司，住所地新密市刘寨镇新寨村一组。法定代表人：秦祖彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽银，该公司经理。被申请人(原审第三人)：柯学林，男，汉族，1967年9月25日出生，住河南省固始县。再审申请人王德春因与被申请人郑州市豫蓼农林开发有限公司（以下简称“豫蓼公司”）、柯学林与公司有关的纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2018）豫0183民初5697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德春申请再审称，1.新密市人民法院（2019）豫0183民初7046号民事裁定，已认定柯学林自2016年9月28日至2017年2月4日期间收王德春25万元转款，系王德春支付给柯学林作为其意愿向豫蓼公司出资的出资款。该裁定指出王德春可以对本案申请再审。2.有新证据证明柯学林自2016年9月28日至2017年2月4日期间收到王德春的25万元转款系投资款。3.根据原审法院确认的事实及豫蓼公司在原审法院及二审法庭认可的事实和王德春提供的证人证言，均可证明柯学林向豫蓼公司交纳出资款50万元及柯学林承认收到王德春25万元出资款的事实，故申请对本案再审。豫蓼公司辩称：柯学林退投资款时，王德春的老婆告诉我说，柯学林的50万当中有王德春的25万，并让我先别慌着退。让我们还款25万元给王德春是不可能的，因为公司没有收到王德春的钱，王德春应向柯学林主张。公司是认可收到柯学林交来的50万元，钱可以退，但是应该在柯学林和王德春之间打官司，谁打赢了，钱退给谁。本院经审查认为，王德春起诉称其通过柯学林向豫蓼公司入股25万元。经查，王德春自2016年9月28日至2017年2月4日向柯学林及柯学林的妻子转款共计25万元，柯学林自2016年10月至2017年6月向豫蓼公司投资50万元，豫蓼公司向柯学林出具了收据。王德春在2019年9月12日庭审笔录中亦自认其通过柯学林投资时，豫蓼公司并不知情。根据合同相对性原则，王德春直接向豫蓼公司主张返还25万元，没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王德春的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年五月十五日书记员  钟 煜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初852号原告：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：濮阳市华龙区建设路垂柳街口路东，统一社会信用代码:91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、许凌宇，该社职工。被告：岳彩钊，男，1985年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：丰小会，女，1980年7月17日出生，汉族，住址同上。被告：崔俊峰，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：任俊梅，女，1966年6月13日出生，汉族，住址同上。被告：夏翠非，女，1989年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：井长路，女，1988年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被告岳彩钊、丰小会、崔俊峰、任俊梅、夏翠非、丰长路民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告岳彩钊、丰小会承担还款责任，崔俊峰、任金梅、夏翠非、井长路承担连带保证责任，归还下欠借款本金100000元及利息11592元（利息自2016年1月15日至2016年8月9日，按月利率16.8‰计算，2016年8月10日至本金清偿之日止利息按月利率16.8‰另计），共计111592元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告岳彩钊、丰小会在原告处申请借款100000元，期限12个月，约定期内月利率16.8‰，逾期或挪用利率16.8‰。借款时，岳彩钊、丰小会以全部家庭财产承担还款责任，崔俊峰、任金梅、井长路、夏翠非以全部工资和家庭财产提供连带保证责任，六被告和原告签定了《借据》，保证按月付息，到期还清不欠全部本息。合同签约生效后，原告如约发放了借款，被告岳彩钊、丰小会出具了《收据》。2016年8月9日本金到期，经多次催收，下欠借款本金100000元及利息11592元至今未偿还。故诉至法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告岳彩钊、丰小会向原告借款100000元，由被告崔俊峰、任金梅、夏翠非、井长路提供连带责任保证，向原告提交的四担保人身份证、常住人口登记卡、工作关系及收入证明等材料，经查存在伪造、变造身份证明等材料的情形，本案涉嫌经济犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案依法应驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年五月二十日书记员  王文超
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保12号申请人：杜涛，男，1978年1月20日生，汉族，住吉林省双辽市郑家屯街。被申请人：孟祥友，男，1963年12月7日出生，汉族，住吉林省双辽市辽南街。申请人因其父亲杜长顺（已死亡）与被申请人孟祥友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥友驾驶的大众牌小型轿车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉讼财产保全责任保险单作为反担保。经审查，本院认为，申请人杜涛提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人孟祥友驾驶的大众牌小型轿车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限一年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费320元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈霞二〇二〇年五月十四日书记员  于浩
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终506号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵丽华，女，1966年7月5日出生于江苏省太仓市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地江苏省苏州市相城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月17日被抓获并临时羁押于上海市金山看守所，同年1月22日被刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人赵丽华诈骗罪一案，于2020年1月19日作出（2019）闽0103刑初378号刑事判决。宣判后，原审被告人赵丽华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2017年4月至2017年11月，被告人赵丽华二次虚构其与北京某服装厂有羊毛衫定单的事实，谎称可以投资获利，陆续骗取被告人柯某投资款1382671元后挥霍。2017年11月至2018年2月，赵丽华又以要去北京处理投资服装项目，才有钱还给柯某为由，继续骗取柯某各项费用63000元。2018年7月10日至11月22日，赵丽华通过微信等方式向柯某转账6万元；案发后，赵丽华于2018年12月27日又向柯某转款3万元。 原审认定上述事实有，有经过庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、临时羁押材料、企业信用信息公示报告、银行交易明细、微信转账记录、查封、扣押材料、情况说明、资金去向说明、证人杨某的陈述、被害人柯某的陈述、被告人赵丽华的供述、辨认笔录、微信聊天记录截图、指认照片等证据。 原审法院认为，被告人赵丽华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人款项合计1385671元，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人赵丽华向被害人柯某返还部分款项，可酌情从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条以及《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人赵丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三万元。二、继续追缴被告人赵丽华违法所得人民币1355671元，返还给被害人柯某。 上诉人赵丽华上诉提出，2016年其和柯某系通过网络认识并发展为情人关系，是柯某主动介绍其投资黄金期货平台导致大额资金亏损。其确实收过柯某的钱，但柯某转钱给他是基于情人关系的赠与，且柯某是出于洗钱等非法目的转钱给其的，不应认定其为诈骗，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人赵丽华提出被害人柯某转钱给其是主动赠与，其不构成诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人赵丽华所提赠与事项未提供相关证据或线索证明，且被害人陈述、证人证言及上诉人在侦查阶段的供述可以证实柯某及亲属并未赠与上诉人任何款项，该上诉理由与事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人赵丽华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物合计人民币1385671元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判已充分考虑上诉人返还部分款项等从轻情节，做出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈孝铭 审判员  傅立新 审判员  唐文东 二〇二〇年五月十八日 法官助理林杰 书记员郑贞鑫 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民特118号 申请人:钱允宏,男,1964年1月14日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被申请人:王世仁,男,1959年11月29日出生,汉族,居民，户籍地安徽省怀远县，现住地安徽省怀远县。 委托诉讼代理人:顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 本院于2020年5月20日立案受理申请人钱允宏与王世仁关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5日18日经怀远县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王世仁欠申请人钱允宏借款本金300000元及利息180000元（自2017年10月8日至2020年4月8日的利息），于2020年10月30日前还清，钱允宏自愿放弃其余的利息，即2020年4月9日至2020年10月30日的利息； 二、如果王世仁不能按照协议履行，钱允宏不放弃利息，利息自2020年4月9日起，以尚欠本金为基数，以月利率2%计算，至还清借款之日止； 三、本协议系双方自愿协商成立，签字按手印起该协议书生效。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱允宏与王世仁于2020年5月18日经怀远县诉调解对接人民调解委员调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张绍斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理许建芸 书记员张梦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执1490号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马延超，男，1978年6月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马延超买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款105932.5元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人马延超名下位于大东区沈铁路96-1号131的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初207号原告：徐婷，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：戚磊磊，男，1988年5月22日出生，住湖北省竹溪县。其代理权限为一般代理，系徐婷的丈夫。被告：陈筱，男，汉族，1990年2月13日出生，住湖北省竹溪县。被告：敖玉香，女，1990年2月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告徐婷诉被告陈筱、敖玉香民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月7日立案，原告徐婷于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：人民法院在审理过程中，原告徐婷以双方达成协议为由申请撤诉,原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐婷撤诉。案件受理费50元,已减半收取，由徐婷负担。审判员  任先友二〇二〇年五月十八日书记员  叶 红
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执645号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：侯银华，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：徐志华，男，1978年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：孙彬婷，女，1982年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐铁民，男，1951年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡秋姬，女，1951年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志华、孙彬婷、徐铁民、蔡秋姬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志华、孙彬婷、徐铁民、蔡秋姬已经达成和解，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月十九日书记员  谭斯嘉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初56号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告:来安县汊河乡谣歌厅,住所地安徽省来安县汊河镇金港湾。经营者:张卫兵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告来安县汊河乡谣歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年五月六日法官助理张倩书记员李晓月
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执703号 申请执行人王文亮，男，1982年5月28日出生，住河南省安阳县。 被执行人黄佳源，男，1984年3月21日出生，住杭州市。 被执行人姬辛欣，女，1981年7月2日出生，住杭州市江干区。 王文亮与黄佳源等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6030号判决书已经发生法律效力。权利人王文亮向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，申请执行标的665226.67元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下房产，已向杭州市西湖区人民法院申请参与分配。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执703号案终结本次执行程序。申请执行人王文亮发现被执行人黄佳源、姬辛欣可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈 强
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1137号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：罗庆均。 被告：刘银林。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告罗庆均、刘银林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月15日，原告以被告已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月十五日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾