wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执368号申请人赵亚辉，女，1968年12月12日出生，现住高阳县。被执行人王志石，男，1969年3月15日出生，汉族，现住高阳县。本院在执行赵亚辉与王志石借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0628民初1845号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5902号被执行人：牟传文，男，1991年9月18日出生，汉族，住吉林省白山市。关于牟传文罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106刑初835号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：二、被告人牟传文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人牟传文发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牟传文名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。根据反馈信息：未发现牟传文名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人牟传文采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106刑初835号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十二日书记员  刘利洁
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初120号公诉机关隆化县人民检察院。被告人张金树,男,1967年1月4日出生，汉族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住河北省隆化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被隆化县公安局被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张金树犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人张金树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日18时许，被告人张金树醉酒店后无证驾驶无号牌正三轮摩托车在白虎沟乡白虎沟村路段公路上行驶时被查获。经对其血液酒精含量进行检测，结果为154.35毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张金树醉酒店后驾驶机动车在道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述与辩解，隆化县公安局现场及车辆照片、驾驶人信息查询结果单、到案经过，隆化县司法医学鉴定中心的司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实。被告人张金树对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金树构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张金树到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张金树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐世杰二〇二〇年五月十三日书记员  王 雪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1772号申请执行人：河南山水物业管理有限公司管城区分公司。法定代表人：李凇。被执行人：黄晓风。本院在执行河南山水物业管理有限公司管城区分公司与黄晓风合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人黄晓风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人黄晓风存款26600.84元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十一日书记员  王长松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2328号申请执行人王喜臣，男，1959年9月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人徐长照，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于王喜臣申请执行徐长照劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王喜臣于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月25日、2020年3月30日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月16日对被执行人徐长照采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人徐长照发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初742号 原告：胡亚芬，女，1951年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：叶建马，男，1976年10月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告胡亚芬与被告叶建马民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告胡亚芬以无法与出国捕鱼的被告叶建马联系为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亚芬申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡亚芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡亚芬负担。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨佩洁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢559号申请执行人：杨某某，男，1981年2月10日生，汉族现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谭某某，男，1981年2月5日生，汉族，现住贵州省安顺市开发区。申请执行人杨某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，要求：1.被执行人谭某某向申请执行人杨某某偿还借款人民币100000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人谭某某承担案件受理费人民币1150元、申请执行费人民币1730元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人谭某某现在金融机构无存款；在机动车登记部门无机动车登记信息；在证券、保险、工商部门均无财产登记信息；在不动产登记部门，被执行人谭某某与案外人禹某名下登记房产正被紫云县人民法院处置，已告知申请执行人待上述房产处置后可参与分配。被执行人谭某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人谭某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢559号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年五月二十二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2492号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告翟军华，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告何丹，女，1982年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告翟军华、何丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、被告何丹到庭参加诉讼，被告翟军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告翟军华偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1430674.18元、利息86998.22元、罚息2885.91元，共计1520558.31元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令被告何丹对上述借款承担连带保证责任；3、请求依法判令原告有权就被告翟军华名下坐落于金水区鸿苑路45号51号楼1单元5层19号（不动产权证号：郑房权证字第××号）及金水区鸿苑路45号51号楼1单元5层20号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告何丹答辩称：1、对借款事实认可，对利息、罚息、复利无异议。2、对保证事实无异议。3、对抵押事实认可。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为翟军华。2、贷款金额为148万元。3、贷款期限为240个月，自2018年3月15日至2038年3月15日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率7.45%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年1月1日支付当年应还本金，首次支付本金74000元，之后每期支付还款本金74000元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告翟军华以其名下坐落于金水区鸿苑路45号51号楼1单元5层19号、20号两套房产（不动产权证号分别为：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0060577号；被告何丹对此笔债务提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2019年10月30日，被告翟军华尚欠原告本金1430674.18元、利息86998.22元、罚息2885.91元，共计1520558.31元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告翟军华偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告何丹对被告翟军华的债务承担连带保证责任，有何丹在保证合同上签字捺印为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告翟军华将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告翟军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟军华于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1430674.18元、利息86998.22元、罚息2885.91元，共计1520558.31元。（暂计至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止；二、被告何丹对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告翟军华名下位于郑州市金水区鸿苑路45号51号楼1单元5层19号（不动产权证号：郑房权证字第××号）及金水区鸿苑路45号51号楼1单元5层20号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18485元，减半收取9243元，保全费5000元，共计14243元，由被告翟军华、何丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月八日书记员  陈征
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1199号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：吴大明，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告吴大明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1947号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人张永军，经理。被执行人张双科，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行张双科追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锐驰工贸有限公司的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初22899号民事判决书，于2019年9月23日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢202号之二申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司,住四川省内江市市中区交通路490号6楼，统一社会信用代码91511000060305156B。法定代表人：贺斌，董事长。委托诉讼代理人：游海，系四川泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茂松，系四川泰维律师事务所律师。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司,住所四川省内江市资中县松山坝工业集中区，统一社会信用代码91511025762321525U。法定代表人：黄进之，董事。被执行人：资中县多美生态猪业有限公司,住所四川省内江市资中县公民镇盘龙寺村1社，统一社会信用代码91511025682380855M。法定代表人：邓云华，执行董事兼总经理。被执行人：张礼国,男，汉族，1962年12月23日出生,户籍地四川省内江市资中县水南镇，现住四川省内江市资中县学府路。本院在执行申请执行人内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与被执行人四川省福元肉类食品有限公司、资中县多美生态猪业有限公司、张礼国借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人四川省福元肉类食品有限公司（法定代表人黄进之）、资中县多美生态猪业有限公司（法定代表人邓云华）、张礼国作出限制消费的决定并将四川省福元肉类食品有限公司、资中县多美生态猪业有限公司、张礼国列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月十五日书记员 韩 洋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1600号申请执行人：张铭渝，女，1980年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：初英燕，女，1984年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张铭渝与被执行人初英燕民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初1458号民事判决书一案中，申请执行人申请执行被执行人欠款***元、案件受理费***元，共计***元。被执行人初英燕于2020年4月27日将上述款项交至本院，本院于2020年5月8日执行立案，于2020年5月18日将上述宽限转付申请执行人，故本案执行完毕。本案被执行人系执行立案前自动履行，不应再收取执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1458号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4247号原告：青岛郡庭装饰工程有限公司，住所地青岛市即墨区店子山一路105号。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：姜福海，山东慧勤律师事务所律师。被告：天津中财型材有限责任公司，住所地天津开发区第十一大街55号。法定代表人：边锡明，总经理。委托诉讼代理人：王少谦，公司员工。第三人：陈崇何，男，汉族，1980年1月14日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。原告青岛郡庭装饰工程有限公司与被告天津中财型材有限责任公司及第三人陈崇何网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月12日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛郡庭装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2820元,减半收取1410元,由原告青岛郡庭装饰工程有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月十八日法官助理李琳琳书记员王珍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3687号 申请执行人：山东圣阳电源股份有限公司，住所地：山东省曲阜市圣阳路1号。 法定代表人：宋斌，该公司董事长。 委托代理人：孔令军，山东鲁都律师事务所律师。 被执行人：知豆电动汽车有限公司，住所地：浙江省宁海县力洋镇储家山路1号。 法定代表人：鲍文光，该公司董事长。 申请执行人山东圣阳电源股份有限公司与被执行人知豆电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为：一、支付货款336606.50元，支付逾期付款违约金（336606.50元为基数，从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付诉讼费8576元，执行费4949.1元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产但逾期未履行。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院对被执行人名下银行存款进行了轮候冻结，暂无法扣划。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有不动产权证号为浙（2017）宁海县不动产权第××号、（2017）宁海县不动产权第××号土地，已轮候查封。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××、Ｂ7ＶＦ08、Ｂ6ＶＦ18的众泰牌小汽车三辆，已轮候查封并扣押，因统一处置需要，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人名下股权登记情况，经查被执行人名下持有兰州知豆电动汽车有限公司100%股权，本院已轮候查封，暂无法处置。经查被执行人名下持有山东知豆电动车有限公司100%股权，本院已轮候查封，暂无法处置。 6．通过网络查控系统查询被执行人名下支付宝、财付通、保险登记情况，经查被执行人名下无登记信息。 7．经调查，发现被执行人现已停止生产经营，本院已对被执行人名下所有机器设备予以轮候查封。 8．鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施，对被执行人的法定代表人鲍文光采取了限制消费的执行措施。 9.本院已于2019年4月21日受理知豆电动汽车有限公司的破产重整申请，决定进行破产申请审查，案号为（2019）浙0226破申7号。 申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行情况、案件移送破产审查情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，由于本院决定对知豆电动汽车有限公司进行破产申请审查，为平等保护全体债权人的利益，被执行人名下所有财产将统一处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3687号案本次执行程序。 申请执行人待条件成就时有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年五月八日 代书记员 葛斌辉
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执29号之一申请执行人：刘长江。被执行人：金田浩。本院在执行刘长江与金田浩买卖合同纠纷一案中，因金田浩未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金田浩名下银行存款11,820元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月九日法官助理曹旭书记员高一宵
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执749号之一申请执行人章功胜，男，1968年9月8日出生，住诸暨市。被执行人王海军，男，1977年9月25日出生，住诸暨市。申请执行人章功胜与被执行人王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章功胜向本院申请强制执行,本院于2020年1月15日立案执行,执行标的为被执行人王海军向申请执行人章功胜归还本金111500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2530元、执行费1610.45元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人王海军发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王海军住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王海军持有的诸暨市沁达纺织有限公司80%的股权，本案已登记查封，未实际处置；被执行人王海军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王海军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王海军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章功胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执749号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年五月二十二日书记员  张**
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初834号原告:广东伟才教育科技股份有限公司（统一社会信用代码91440101728211644E），住所地广州市番禹区东环街番禹大道北555号天安总部中心23号楼805房。法定代表人：罗骇浪，总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市东丽区教育局（统一社会信用代码11120110000176911T），住所地天津市东丽区跃进路51号。负责人：张建华，局长。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同同，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告广东伟才教育科技股份有限公司与被告天津市天津市东丽区教育局合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以与被告自行协商为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东伟才教育科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告广东伟才教育科技股份有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年五月十三日书记员  朱 洁本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更488号罪犯张朝生，男，1980年6月17日出生，土家族，初中文化，重庆市人，住重庆市万州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年2月9日作出(2018)浙0203刑初135号刑事判决，以被告人张朝生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；责令继续退赔各被害人经济损失。宣判后，被告人张朝生不服，提出上诉。本院于2018年4月3日作出(2018)浙02刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张朝生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张朝生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；罚金未缴纳，除原审期间退缴人民币7000元外，被害人经济损失未继续退赔。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张朝生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张朝生减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月9日起至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年五月十二日书 记 员  张文雯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终427号上诉人（原审原告）：山东中农伟业农业开发有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：杜楠，总经理。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦娴，北京创博律师事务所实习律师，住福建省浦城县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人山东中农伟业农业开发有限公司（简称中农伟业公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1849号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标为第25438953号“中农”商标（商标图样附后），由中农伟业公司于2017年7月20日申请注册，指定使用在第29类的加工过的坚果、肉、蔬菜罐头、腌制水果、腌制蔬菜、牛奶、鱼（非活）、食用油、干食用菌、蛋商品上。引证商标一为第823221号“中农及图”商标（商标图样附后），于1994年8月15日申请注册，后经核准，核定使用在第29类的水产品、腌渍、干制水果及制品、蛋品、食用果胶、加工过的坚果、菌类干制品、食物蛋白、猪肉、肉、体冻肉、加工过的肉、咸猪肉、肝、肝酱（糊）、肝馅饼、香肠、血肠、黑布丁（血肠）、火腿、油炸丸子、牛肚、食用动物骨髓、肉冻、肉汁、浓肉汁、牛肉清汤、肉汤、肉汤浓缩汁、非活家禽、猎物（非活）、甲壳类动物（非活）、生熟肉、牛肉、腌腊肠、风肠。板鸭、牛肉片、牛肉干、冻田鸡腿、肉松、鸡松。汤汁备料、汤汁预备混合剂。肉糜、蚕蛹、蜂蛹、水果罐头、蘑菇罐头、豌豆罐头、肉罐头、水产罐头、蔬菜罐头、干蔬菜、熟蔬菜、腌制蔬菜、酸菜、泡菜、酸辣泡菜、腌扁豆、干洋葱、小黄瓜、腌黑菇、食用腌黄豆、腌制香草、腌豆、姜酱、番茄酱、烹调用蔬菜汁、蔬菜汤料、汤、蔬菜汤汁、制汤剂、酸姜、咸菜、五味酱、榨菜、五香萝卜、脱水菜、速冻方便菜肴、冬菜、萝卜干、干菜笋、大头菜、黑菜、百合菜、酱菜、付乳、速冻菜、紫菜、海带、海菜、海带粉、牛奶、牛奶制品、牛奶饮料（以奶为主）、乳酒（饮料）、克非尔奶酒（牛奶饮料）、乳酪、乳清、酸乳酪、食物酪蛋白、奶油、奶油（奶制品）、果仁巧克力奶油、巧克力果仁奶油、黄油、人造黄油、马乳或骆驼乳制酒（乳制饮料）、粗制凝乳酶、搅拌好的奶油、奶茶（以奶为主）、牛奶可可、食用油脂、牛肉清汤浓缩汁、白菜干商品上。经续展，专用期限自2016年3月14日至2026年3月13日。现商标注册人为北京中固生物新技术有限责任公司。引证商标二为第4403984号“中农及图”商标（商标图样附后），于2004年12月8日申请注册，后经核准，核定使用在第29类的食用水生植物提取物、食用花粉、冷冻水果、葡萄干、冬菇、木耳、干食用菌、蛋、食用干花、食用橄榄油商品上，专用期限自2017年7月7日至2027年7月6日。现商标注册人为北京中固生物新技术有限责任公司。引证商标三为第24582972号“中农基业ZHONGNONGJIYE及图”商标，该商标因被商标局决定驳回注册申请，现已无效。引证商标四为第24500730号“中农硒元素”商标，该商标因被商标局决定驳回注册申请，现已无效。2018年12月19日,原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第240383号《关于第25438953号“中农”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标的注册申请违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。中农伟业公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，中农伟业公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，但认为诉争商标与引证商标一、二不构成近似商标。另，截至本案原审判决作出之时，引证商标一、二仍为在先有效注册商标。原审法院另查明，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，鉴于中农伟业公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，经审查对此予以确认。诉争商标与引证商标一、二的文字识别部分均为“中农”，在文字构成、呼叫、整体外观方面等方面相近。上述商标若共同使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众认为商品是同一主体提供的，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆、误认。据此，在引证商标一、二目前仍为在先有效商标的情况下，商标评审委员会认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，结论正确，应予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回中农伟业公司的诉讼请求。中农伟业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在商标字形、整体外观、商标构成上，以相关公众的一般注意力为标准，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、引证商标一、二正处于连续三年不使用撤销程序中，上述引证商标未使用的客观事实使得其与诉争商标难以产生混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标一、二现仍为有效注册商标。该事实有引证商标一、二的商标档案在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。截至本案审理时，引证商标一、二现仍为有效注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标指定使用的“加工过的坚果；肉；蔬菜罐头；腌制水果；腌制蔬菜；牛奶；鱼（非活）；食用油；干食用菌；蛋”商品与引证商标一、二核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售对象、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。诉争商标由文字“中农”构成，其与引证商标一、二的显著识别文字部分“中农”一致，诉争商标与上述引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，整体比对均区别不明显，共同使用于上述同一种或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当。中农伟业公司认为诉争商标与上述引证商标未构成使用在相同或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中农伟业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由山东中农伟业农业开发有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  王 瑜
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初451号 原告：赵松，男。 委托诉讼代理人：张成贵。 被告：李绍华，男。 委托诉讼代理人：欧远忠。 原告赵松与被告李绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵松于同年5月25日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵松向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵松撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，财产保全费3070元，合计5295元，由原告赵松负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执492号申请执行人：刘忠胜,1960年2月14日出生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：杨加炎，该公司董事长。本院在执行刘忠胜与吉林省嘉孚化学工业股份有限公司劳动争议纠纷一案件中，查明刘忠胜与孔繁忠等十五人均是因吉林省嘉孚化学工业股份有限公司拖欠工资等纠纷向吉林市劳动争议仲裁委员会申请的劳动仲裁，文书生效后向本院申请强制执行。为了便于案件执行查控、节约司法资源，可将本次孔繁忠等十五人申请执行的十五件案件并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：一、将本案与(2020)吉0202执467号案件并案执行；二、(2020)吉0202执492号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王东平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1234号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，系该公司董事长。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员，住湖南省平江县。被告：黄春娥，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告黄春娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜松淋二〇二〇年五月二十八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执62-9号申请执行人：刘忠元,男,1948年11月20日出生,住烟台市芝罘区。申请执行人：于丽英,女,1948年3月13日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：蓬莱市海燕塑料有限公司,住所地蓬莱市刘家沟镇二刘家村村北。法定代表人：刘梅霞，任总经理。被执行人：于荫第,男,1949年3月25日出生,住蓬莱市。被执行人：于家昇,男,1987年9月8日出生,住蓬莱市。被执行人：刘梅霞,女,1952年4月22日出生,住蓬莱市。本院在执行刘忠元、于丽英与蓬莱市海燕塑料有限公司、于荫第、于家昇、刘梅霞民间借贷一案中，经查，被执行人刘梅霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅霞4367422191689711832账户存款1350000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马晓楠二〇二〇年五月十三日书记员  王 静
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执772号张玉治、徐正文：关于张玉治与徐正文劳务合同纠纷一案，现被执行人徐正文已将赔款劳务费21571元、案件诉讼受理费170元、迟延履行金320元，共计22064元整足额支付给申请执行人张玉治，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1234号原告:胡锦杰，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：方鸿涛，男，1989年7月1日出生，汉族，湖北省蕲春县号。原告：刘佳政，男，1989年10月5日出生，汉族，湖北省蕲春县组。被告:**，男，1979年9月5日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告：王俊，男，1985年12月8日出生，汉族，湖北省蕲春县号。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车镇法律服务所法律工作者。原告胡锦杰、方鸿涛、刘佳政与被告**、王俊合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告胡锦杰、方鸿涛、刘佳政于2020年5月8日向本院提出对被告王俊撤诉申请。本院认为，原告胡锦杰、方鸿涛、刘佳政的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡锦杰、方鸿涛、刘佳政对被告王俊撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告胡锦杰、方鸿涛、刘佳政负担。审判员 吴 慧二〇二〇年五月七日书记员 张莺歌
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初60号原告：王淑慧，女，1929年8月18日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。原告：任双科，男，1954年1月6日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。原告：任帅，女，1989年12月16日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：梁军，河北鼎诺律师事务所。委托诉讼代理人：张哲伟，河北鼎诺律师事务所。被告：陈帅，女，1986年12月1日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。被告：**，男，出生年月未详，汉族，住河北省张家口市桥西区。第三人：张家口利恒房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥东区汉桥街1号。法定代表人：高克。本院在审理原告王淑慧、任双科、任帅诉被告陈帅、**物权确认纠纷一案中，原告未能提供被告的准确地址，导致本院无法向被告送达。本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告的准确地址，被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王淑慧、任双科、任帅的起诉。案件受理费100元，退还原告王淑慧、任双科、任帅。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  任晓元
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初947号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县经济开发区顾庄居委会沿海世贸广场A区2A幢201、301、401、202、302、303、204、304、M04、205、305、M05室。负责人：吕彬，该公司经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。被告：俞正虎，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河北路。负责人：施志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁支公司(以下简称太平洋财保阜宁公司)与被告俞正虎、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保阜宁公司的委托诉讼代理人季雪梅、被告俞正虎、被告人民财保阜宁公司的委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保阜宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付苏Ｊ×××××号车2017年10月5日事故理赔款4000元，被告二在所承保的保险范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日15时32分许，俞正虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇街道由西向东行驶至广州路交叉路口右转弯时，与头南尾北停于路边的范炳伟驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，后苏Ｊ×××××又与头南尾北停于路边的由周文艳驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致三车损坏。事故经公安交警部门认定:俞正虎负此事故的全部责任；范炳伟、周文艳无责任。因苏Ｊ×××××在我司投保车损险，后我司被保险人范炳伟将我司诉至法院，经阜宁县人民法院（2017）苏0923民初5755号民事判决，我司向范炳伟支付车辆损失44371元、鉴定费2000元，合计46371元。我司已于2018年3月26日按该判决书履行赔付义务，取得代位求偿权。另经查明，俞正虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔，我司赔付后，向人民财保阜宁公司追偿，其已支付我司赔款42371元，剩余赔款4000元被告至今未赔付。现为维护自身权益，特具诉状请求支持原告的诉讼请求。被告人民财保阜宁公司辩称，俞正虎在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，我司对事故发生的事实无异议，我司同意在损失范围内赔偿原告2000元（之前我司已经支付原告方42371元），我司不承担鉴定费2000元及诉讼费。被告俞正虎辩称没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日15时32分许，俞正虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇街道由西向东行驶至广州路交叉路口右转弯时，与头南尾北停于路边的范炳伟驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，后苏Ｊ×××××又与头南尾北停于路边的由周文艳驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致三车损坏。事故经公安交警部门认定:俞正虎负此事故的全部责任；范炳伟、周文艳无责任。俞正虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了交强险和商业三者险，范炳伟驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在太平洋财保阜宁公司投保了机动车车辆损失险。2017年10月20日，范炳伟作为苏Ｊ×××××小型普通客车的车主将太平洋财保阜宁公司诉至本院，要求太平洋财保阜宁公司赔偿其车辆在本起事故中造成的损失。经本院依法委托，盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｊ×××××小型普通客车进行损失评估，对该车的损失鉴定为44371元及残值2000元，花去鉴定费2000元。2017年12月30日，本院依法作出（2017）苏0923民初5755号民事判决，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效后10内赔偿原告范炳伟车辆损失44371元、鉴定费2000元计46371元；案件受理费960元，减半收取计480元（原告范炳伟已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。判决生效后，中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁县支公司于2018年3月26日通过网上银行汇款的方式将46371元汇至范炳伟账户。另查明，2019年4月28日人民财保阜宁公司通过网上银行汇款已支付太平洋财保阜宁公司赔款42371元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太平洋财保阜宁公司已向被保险人范炳伟赔偿了因本起交通事故造成的损失，有权在赔偿金额范围内代位行使范炳伟对俞正虎请求赔偿的权利,又因俞正虎的肇事车辆在人民财保阜宁公司投保了交强险和商业三者险,且人民财保阜宁公司已向太平洋财保阜宁公司支付赔偿款42371元,故太平洋财保阜宁公司有权就剩余款项向人民财保阜宁公司继续追偿。对于人民财保阜宁公司提出的“我司不承担鉴定费2000元及诉讼费”的辩解意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费、诉讼费属于前述规定费用，属于苏Ｊ×××××小型普通客车的车辆损失范围，故对人民财保阜宁公司提出的其不应承担鉴定费2000元及诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜宁支公司损失4000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年五月六日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2759号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨宁波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨宁波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨宁波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4281.76元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨宁波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3318.24元，剩余5期贷款，余欠本金共计4281.76元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨宁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨宁波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4281.76元及利息(以4281.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宁波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3891号上诉人（原审被告）：赵玉娥，女，1969年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。上诉人赵玉娥因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵玉娥向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵玉娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵玉娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2624元，减半收取1312元，由上诉人赵玉娥负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年五月二十二日书记员  张咏仪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执847号申请执行人刘德一。被执行人车宗坤。申请执行人刘德一与被执行人车宗坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1694号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款228468元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2796号申请执行人：吕世华，女，汉族，1951年6月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李东政，男，汉族，1979年9月15日出生，住址：云南省昆明市西山区，系申请执行人儿子，特别授权代理。被执行人：喻洋，男，汉族，1976年7月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吕世华与被执行人喻洋民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付203075元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人喻洋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十三日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执928号申请执行人杨珺，女，1958年8月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人杨捷，男，1984年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人杨珺与被执行人杨捷借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1636号 申请执行人：肖丽玉，女，1964年6月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：苏燕锋，男，19783年7月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行申请执行人肖丽玉与被执行人苏燕锋不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5724号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人苏燕锋名下的财产信息，未发现被执行人苏燕锋名下有可供执行的财产。于2020年5月11日对被执行人苏燕锋采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年5月11日通过电话告知申请执行人肖丽玉。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1636号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢878号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：金根友，男，1972年8月26日出生，住。 被执行人:董晓燕，女，1984年7月15日出生，住。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金根友、董晓燕计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年5月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢878号（初执案号：（2014）台临执非字第51号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年五月十二日 代书记员 徐希雅
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执39号 申请执行人陈术华、被执行人任昌怀： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2019）川3336民初36号民事判决书受理执行申请执行人陈术华与被执行人任昌怀买卖合同纠纷一案，申请人申请的标的额为34225.40元。执行中，被执行人任昌怀自动履行完毕所欠货款。本案执行案款已经案款专户转入申请人指定的账户,申请人未提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初507号之三 解除保全申请人：淮北市金华面粉有限公司，住所地安徽省濉溪县百善。 法定代表人：赵华，该公司董事长。 被申请人：刘巧玲，女，1978年4月1日出生，汉族，居民，住址安徽省濉溪县。 被申请人：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。 法定代表人：谢亚滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方律师事务所律师。 淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司（以下简称龙兴公司）与安徽昕阳新型建材科技有限公司（以下简称昕阳公司）、淮北市金华面粉有限公司（以下简称金华公司）、张帅、赵华、刘巧玲、陈羽、张银、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2018）皖0621民初507号之二民事裁定，查封被申请人刘巧玲所有的皖Ｆ×××××号路虎牌小型越野客车一辆，查封期限二年。 本院经审查认为，龙兴公司与昕阳司、金华公司、张帅、赵华、刘巧玲、陈羽、张银、周婷婷民间借贷纠纷，已调解结案。至2020年5月19日，金华公司已按照约定偿还龙兴公司全部欠款本息，即（2018）皖0621民初507号民事调解书确定的义务已履行完毕，故依法应解除对被保全财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人刘巧玲所有的皖Ｆ×××××号路虎牌小型越野客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初89号之一 原告：山东天成钢结构有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区华夏路95号。 法定代表人：李建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋宝强，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。 被告：江苏汇亿织造有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区燕山路东、钱江路南。 法定代表人：赵士新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 原告山东天成钢结构有限公司与被告江苏汇亿织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东天成钢结构有限公司撤诉。 案件受理费4583.50元（原告已预交），已减半收取，由原告山东天成钢结构有限公司负担。 审 判 长  梁承君 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  孙维娟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执395号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洋，男，1990年11月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：于涛，男，1979年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于被执行人刘洋、于涛因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第359号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人刘洋、于涛各缴纳罚金款9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人刘洋款100.1元，将被执行人于涛款9000元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人刘洋的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人刘洋暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘洋有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢31号 申请执行人：黄文良，男。 被执行人：易发勤，男。 被执行人（担保人）：易其凡，男。 申请执行人黄文良与被执行人易发勤、易其凡买卖合同纠纷一案，易发勤未自动履行本院（2015）隆民一民初字第449号民事判决书确定的义务，黄文良于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，案号为（2016）桂0123执86号，于2016年5月20日终结本次执行程序，申请执行人实现债权为30000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案恢复执行，案号为（2020）桂0123执恢5号，申请执行人实现债权为1980元。 2020年5月6日，本院依职权再次立案恢复执行。执行中，2020年4月23日，被执行人易发勤（实际交款人：雷艳凤）向本院交纳执行款16450元、被执行人易其凡（实际交款人：吴民孙）向本院交纳执行款20482元，共计36932元，其中包含林木价款28020元、迟延履行债务利息7462元、案件受理费650元、申请执行费800元。本院认为，申请执行人黄文良申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢31号案件【原执行案号：（2016）桂0123执86号、（2020）桂0123执恢5号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更257号罪犯梁云南，男，生于1986年9月，汉族，甘肃省静宁县人，高中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2018年1月31日作出（2017）甘0523刑初230号刑事判决，以被告人梁云南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年4月18日起至2021年4月17日止），并处罚金20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习。努力完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁云南在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次。另查明，该犯家属代其已于2020年1月9日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯梁云南在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁云南减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年五月六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执589号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码91340827672612747U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号）。 法定代表人：王火生。 被执行人：熊本胜，男1978年03月28日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人熊本胜物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初98号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊本胜的银行存款或其他财产权13573.56元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年五月十二日 书记员  唐 亮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初405号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孔凡，男，1983年9月5日出生，汉族，高中文化，住湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年8月5日被义乌市公安局取保候审。辩护人季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2095号起诉书指控被告人孔凡犯侵犯著作权罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人孔凡及其辩护人季乾英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年以来，被告人孔凡在义乌国际商贸城1楼22005摊位经营文具用品。同年12月12日，杰恩斯受俄罗斯客户阿布扎力的委托至被告人孔凡的摊位订购彩色铅笔，并要求被告人孔凡按照提供的铅笔外包装盒样品图案进行生产。被告人孔凡明知外包装盒样品上的老虎、斑马、鱼、鹦鹉四种图案系义乌市雅隆文具用品有限公司享有著作权的美术作品，在未取得授权的情况下，仍接受委托并生产了上述外包装盒24000个，并以人民币2.58元一盒的价格销售，获利人民币6720元。经鉴定，上述外包装盒上的老虎、斑马、鱼、鹦鹉美术作品未经著作权人许可复制、发行。另查明，被告人孔凡退出违法所得人民币6720元。被告人孔凡在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人孔凡在庭审过程中并无异议，且有接受证据清单，扣押决定书，扣押清单及实物，先行登记保存清单，财物清单，证据提取单，作品登记证书，认定书，销售合同，送货单，营业执照，公司登记基本情况，应聘人员资料，商业秘密保密协议，人口信息；证人杰恩斯、雷某的证言，到案经过；被害人陈某的陈述；被告人孔凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔凡以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其他作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孔凡归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孔凡在犯罪后能积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人系坦白且自愿认罪认罚，有退赃情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔凡犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。二、扣押在案的侵犯著作权的产品，予以没收。三、被告人孔凡的违法所得人民币六千七百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  金玲玲人民陪审员  柯丽娟二〇二〇年五月八日书 记 员  丁 盼
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1716号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢161号 文安书： 文安书罚金一案，申请恢复执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900元，至此，本院恢复执行的已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢121号邓超群、向永旭：本院在执行申请执行人邓超群与被执行人向永旭民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1224民初765号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人借款本金30000元及迟延履行金1433元；负担案件受理费327元及执行费350元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人借款本金30000元及迟延履行金1433元，交纳案件受理费327元及执行费350元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执916号之一申请执行人胡海燕，女，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人宁海霞，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人胡海燕与被执行人宁海霞民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2648号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人宁海霞存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2648号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 管国民审 判 员 孙继俊二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1743号 申请执行人：张冬冬，男，汉族，1992年8月19日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：成都智客空间科技有限公司，住所地成都高新区益州大道777号1幢2单元19楼1909号。 张冬冬与成都智客空间科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第00384号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的17300元，申请执行费160元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1759号原告:董俊丽，女，1975年12月27日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：陈芳主，男，1990年5月8日生，汉族，住湖北省孝昌县。原告董俊丽与被告陈芳主机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告董俊丽到庭参加诉讼，被告陈芳主经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费1552.57元、电动车损失570元、评估费100元、停车费360元、交通费100元、误工费4439.46元，以上共计7122.03元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，原告驾驶电动车行驶至江山路新龙路时，与骑电动车的被告发生碰撞，该事故造成原告电动车受损、身体受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，被告陈芳主负事故全部责任。事故发生后，原告被送入医院治疗，期间医疗费花费4187.38元，被告仅支付了部分医疗费，截至目前仍欠医疗费1552.57元。2019年10月5日复查，医生建议石膏固定、制动，原告于次日对受伤部位进行石膏固定，于2019年11月7日去除石膏，原告因该事故误工41天（不含石膏拆除后的休息时间），因此被告应支付误工费4439.46元，经评估，原告电动车损570元，并支付评估费100元，原告因事故支付停车费360元，经原告多次向被告催缴上述费用，被告拒绝支付，原告诉至法院。被告陈芳主未答辩，亦未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年9月28日6时59分许，被告陈芳主驾驶号牌为1756769的五星钻豹两轮电动车沿江山路由北向南直行，与原告董俊丽驾驶号牌为3079337的小龟两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告董俊丽左腿受伤。当日经郑州市公安局交通警察支队五大队第410108500000024790号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈芳主负事故全部责任，原告董俊丽不负事故责任。因身体受伤，原告董俊丽于事故当天前往郑州大学第一附属医院接受治疗，经诊断，原告受头部外伤、左下肢外伤，医院处理意见为：1、清创、消炎、止痛、消肿、化瘀等对症治疗；2、注射破伤风针；3、适当休息，不适随诊复查；4、必要时住院观察。原告于2019年10月5日前往郑大一附院接受复查，经复诊为左踝关节撕脱性骨折，医生建议石膏固定、制动，必要时住院治疗。后原告又于2019年10月21日、11月7次再次复查，共产生医疗费计4187.38元。原告自认2019年9月28日当天医疗费均由被告陈芳主垫付，经核查2019年9月28日医疗费票据共计2734.81元。因双方未能就赔偿一事达成一致，原告诉至本院。另查明，原告的电动车因事故受损，经郑州市公安局交警五大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司评估，车损费用为570元。原告为此支付评估费100元，停车费360元。原告无固定工作，靠他人介绍从事保洁服务。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、郑州大学第一附属医院诊断证明书、复诊记录、放射检查报告单、门诊收费发票、诊查票据、门诊清单、门诊缴费凭证、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、电动车销售专用票、停车费发票、鉴定咨询服务价格评估费发票及庭审笔录、工作笔录在卷佐证。本院认为，因交通事故导致人身伤亡、财产损失的，应由事故过错方承担侵权赔偿责任。本案中，交通事故责任认定书认定被告陈芳主负事故全部责任，原告董俊丽无责任,对该事故认定结论本院予以采信，被告陈芳主应对原告因事故产生的人身损失、财产损失承担全部赔偿责任。基于原告诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费1452.57元。原告提供医疗费发票共计4187.38元，扣除2019年9月28日产生的医疗费2734.81元，尚余1452.57元，被告应当继续支付。2.误工费2502.8元。受害方因交通事故导致误工减损的，侵权责任方应予赔偿。原告2019年9月28日发生事故，后复查左踝关节骨折并进行石膏固定，于2019年11月7日复诊后去除制动高分子夹板，治疗期共计41天。但原告未提交证据举证说明上述期间具体误工数额，且原告平日依靠他人临时介绍，从事保洁服务，工作不具有稳定性，本院酌定原告误工期20天，标准按上年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资标准（125.14元/日）计算，共计2502.8元（125.14×20）。3.车损费570元、评估费100元、停车费360元。该费用系因本次事故产生，有鉴定评估报告及相关发票为证。4.交通费100元。原告因事故受伤往返医院接受治疗、复查，产生必要交通费用实属正常，其主张100元未超出合理范围，本院予以支持。以上各项费用共计5085.37元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈芳主于本判决生效之日起十日内赔偿原告董俊丽5085.37元；二、驳回原告董俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈芳主承担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年五月十四日书记员  于北蓓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保254号 申请人：岳学领。 被申请人：郑树卫。 申请人岳学领于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑树卫所有的鲁Ａ×××××重型特殊结构货车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑树卫所有的鲁Ａ×××××重型特殊结构货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 晨
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申3271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋桂宏，女，1968年7月15日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德丽水房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区义泰兴8号楼4单元111-3号房。法定代表人：蒋茂岐，该公司经理。再审申请人宋桂宏因与被申请人承德丽水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，宋桂宏于2020年5月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，宋桂宏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋桂宏撤回再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年五月十二日书记员  孟祥辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执691号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码:913311027856586457。 负责人：魏小建。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人：李剑鹏，男，1989年7月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李军和，男，1987年9月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人李剑鹏、李军和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为人民币55185.66元及利息，并负担案件受理费590元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人李剑鹏、李军和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李剑鹏、李军和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李剑鹏逾期未履行且未报告财产，被执行人李军和已报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑鹏、李军和的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人李军和名下位于湖北省鄂州市××商业街光××楼××单元××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年3月17日），因该房产价值与本案执行标的相差过大，本院暂不处置；被执行人李军和名下银行存款人民币25081元，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后，申请人受偿23763元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位23763元，未执行到位31422.66元及利息。暂未发现被执行人李剑鹏、李军和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李剑鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李剑鹏作出罚款1000元的决定的决定。同时已对被执行人李剑鹏、李军和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李剑鹏、李军和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年五月八日 代书记员 林健芬
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初753号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际828号－834号房。法定代表人：熊亚香，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曾某某，男。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州宏泰物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  唐鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  李珍
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执1195号申请执行人：孙超,男性,1963年12月13日出生,住乾安县；胡德林,男性,1957年5月24日出生,住乾安县；王树双,男性,1960年9月16日出生,住乾安县；蔡井海,男性,1965年10月20日出生,住乾安县；王金库,男性,1975年9月16日出生,住乾安县；杨荣,女性,1964年1月13日出生,住乾安县；杨井全,男性,1951年11月15日出生,住乾安县；于井友,男性,1967年3月25日出生,住乾安县；刘广义,男性,1960年3月5日出生,住乾安县；王永坤,男性,1964年7月25日出生,住乾安县；邢占海,男性,1959年12月5日出生,住乾安县；胡亚凡,女性,1967年10月5日出生,住乾安县；王德胜,男性,1956年12月8日出生,住乾安县；王树海,男性,1961年10月5日出生,住乾安县；胡江,男性,1966年5月20日出生,住乾安县；刘海波,男性,1971年7月15日出生,住乾安县；李怡君,男性,1958年7月3日出生,住乾安县；丁万军,男性,1954年5月5日出生,住乾安县；王齐,男性,1989年5月21日出生,住乾安县；王立权,男性,1961年10月18日出生,住乾安县；李井学,男性,1941年10月20日出生,住乾安县；胡艳君,男性,1970年8月18日出生,住乾安县；曲德中,男性,1968年7月2日出生,住乾安县；李春发,男性,1967年5月7日出生,住乾安县；邢占龙,男性,1963年12月1日出生,住乾安县；李凤河,男性,1963年8月7日出生,住乾安县；孙长胜,男性,1962年10月20日出生,住乾安县；孙蒙,男性,1987年12月7日出生,住乾安县；姜玉珍,女性,1948年9月29日出生,住乾安县；胡占山,男性,1941年5月3日出生,住乾安县被执行人：吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会,住乾安县本院在执行孙超、胡德林、王树双、蔡井海、王金库、杨荣、杨井全、于井友、刘广义、王永坤、邢占海、胡亚凡、王德胜、王树海、胡江、刘海波、李怡君、丁万军、王齐、王立权、李井学、胡艳君、曲德中、李春发、邢占龙、李凤河、孙长胜、孙蒙、姜玉珍、胡占山与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案中，未发现被执行人现有可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年五月二十六日书记员 朱星羽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17461号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢130号申请执行人苏坤芝，女，汉族，1966年3月29日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交汇处，统一社会信用代码91411300795741047H。法定代表人杨军杰，该公司经理。被执行人南阳博瑞投资有限公司，住所地南阳市高新路16号，组织机构代码56981511-6。法定代表人郝齐超，该公司经理。申请执行人苏坤芝依据本院已发生法律效力的本院（2017）豫1303民初2491号民事判决书申请执行南阳瑞博投资有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日依法受理。在执行过程中,申请执行人于2020年5月21日书面向本院申请撤销对被执行人南阳瑞博投资有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执恢130号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初817号原告：姜永良，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县，现住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：焦富学，男，1983年12月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告姜永良与被告焦富学劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姜永良于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜永良自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜永良撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171.5元,由原告姜永良负担。审判员  余靖二〇二〇年五月二十七日法官助理苗培书记员王玲
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢54号之二申请人：吴文德,男,1958年4月24日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：刘宝仁，男，1950年12月30日，汉族，住山西省怀仁市。申请人吴文德与被执行人刘宝仁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院依法作出的（2018）晋02民再9号民事判决书，责令被执行人刘宝仁归还申请人吴文德借款12425000元，负担案件受理费96350元，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的给付义务。本院于2018年2月7日分别查封了被执行人刘宝仁名下登记的位于山西省朔州市怀仁县（现怀仁市）新建北路东侧房屋一套（怀房权证2005字第0502130号，建筑面积158.4平方米）及被执行人刘宝仁名下登记的位于山西省朔州市怀仁县（现怀仁市）新建北路东侧土地的使用权（怀国用2005第0491号，使用权面积215.8平方米，使用权终止日期2053年1月6日）。我院查明，被执行人刘宝仁在建筑面积158.4平方米房屋上有自行加盖第三层总约240平方米六间房屋，该六间房屋无产权登记。在怀国用2005第0491号、使用权面积215.8平方米土地上有自行建设的总约120平方米房屋五间（包括楼梯一间），该五间自建房亦无产权登记。执行过程中，申请人吴文德与被执行人刘宝仁对我院查封的该宗土地及土地上所有建筑物进行议价，双方确定价格为100万元人民币。依照最高人民法院《关于人民法院财产处置参考价若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人刘宝仁名下所有的位于山西省朔州市怀仁县（现怀仁市）新建北路东侧房屋一套（怀房权证2005字第0502130号，建筑面积158.4平方米）及在该房屋上自行加盖第三层无产权登记的房屋六间。二、拍卖被执行人刘宝仁名下登记的位于山西省朔州市怀仁县（现怀仁市）新建北路东侧土地的使用权（怀国用2005第0491号，使用权面积215.8平方米）及在该土地上无产权登记的自建房屋五间。三、以双方当事人定价100万元人民币元进行首次拍卖。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年五月十二日书记员  潘 然
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终333号上诉人（原审被告）：覃章，男，1973年9月25日出生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：冉隆海，男，1975年6月16日出生，土家族，住贵州省德江县。上诉人覃章因与被上诉人冉隆海民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。覃章上诉请求：1.判令被上诉人是做烤烟资金投入，不属借贷，没有利息产生；2.对一审判决不服，没有此事。事实及理由：1.上诉人系受冉隆海、秦朝辉两人雇请种烤烟，期间，问其二人拿钱，他们说要借条拿钱，无奈之下才写的借条，但钱全部用于种烤烟，六次共计在冉隆海手里拿钱110,300元。2.冉隆海称6次借款，但为何有8张借条，其中2张从何而来？3.冉隆海、秦朝辉为完成烤烟任务，让上诉人去务川、泥高等地收购烤烟，不料路途中被抓，烟被没收、人被拘留、罚款，损失近8万元，但等上诉人回到种烤烟的地方，发现烟叶、三轮车、烟煤、铧土机器、肥料等物资已被冉隆海、秦朝辉变卖。4.冉隆海称上诉人系承包种植烤烟，如果属于承包，冉隆海为何变卖上诉人的剩余物资，如果不属于承包，冉隆海、秦朝辉应当按上诉人300元每天、上诉人爱人150元每天，支付8个月的工资，且无论是不是承包，上诉人去务川收购烤烟的损失应由冉隆海承担。冉隆海辩称，覃章经人介绍到荆角社区种植烤烟，但其拒绝签订合同，生产过程中，覃章说他没有钱，提出让冉隆海到荆角信用社贷款18万元转借给他，利息本金由覃章支付，后冉隆海分数次转借。覃章烘烤的烟叶大多生虫烂掉，烤房还有2炕，覃章夫妻俩丢下就跑了，荆角乡领导及烟草站干部、村干部开会商量把烟叶出售，使其尽量减少损失。烤烟煤是2车40多吨，三轮车、铧土机是旧的，肥料农药都是覃章自己负责。烤烟生产期间，覃章没有要求报销买农用工具和三轮车的账务，也没有预支生活费的字据，更没有问过工资，三年多了，覃章没有起诉他所说的费用，而是我们起诉他归还贷款及利息。2017年3月17日，覃章与支书秦朝辉短信沟通的记录也足以说明银行贷款及利息属于覃章负责。冉隆海向一审法院起诉请求：1.判决覃章偿还冉隆海借款本金164,537.27元，并从借款之日起按银行同期利率支付利息至偿清全部借款之日止；2.前后两次案件受理费由覃章承担。一审法院认定事实：2016年，德江县荆角乡发展烤烟，给荆角社区和茶山村120亩的烤烟种植任务，覃章承包了该烤烟种植任务。因覃章缺乏周转资金，先后七次在冉隆海处借款159,800元。经结算，2016年，覃章在上述两个地方种植烤烟的收入为96,232.42元，种植烤烟的支出为80,769.76元。覃章在冉隆海处所借的上述款项，因覃章未履行还款义务，遂诉至法院。一审法院认为，冉隆海诉请覃章欠其借款164537.27元，覃章庭审中承认其在冉隆海处借有款项，但其认为只是在为冉隆海打工，其在冉隆海处所借之款项，不应作为一般借款认定。根据庭审查明，覃章到冉隆海处拿款时，均向冉隆海出具亲笔签名的《借条》，应当认定双方之间的民间借贷关系成立，且系合法的借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。根据冉隆海出示的7张《借条》原件证实，覃章先后7次共计在冉隆海处借款159800元，庭审中，双方均承认覃章2016年在种植烤烟共计收入96232.42元，共计支出为80769.76元，收支抵扣后剩余的15462.66元（96232.42元-80769.76元）在冉隆海手中，该款视为覃章归还冉隆海的借款。由上述收支可知，覃章实际在冉隆海处的借款为144337.34元（159800元-15462.66元），根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，覃章应当归还冉隆海借款144337.34元。对于冉隆海要求从借款之日起按银行同期利率支付利息至覃章偿清全部借款之日止的问题。庭审中，根据冉隆海出示的7张借条显示，双方对于是否需要支付利息的问题是没有约定的，加之覃章方不同意支付冉隆海利息，因此，对冉隆海的该项诉讼请求，依法不予支持。对于覃章在审理中提出其是受冉隆海雇请为冉隆海种植烤烟的辩称，因没有提供充分的证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由覃章于判决生效后三十日内偿还冉隆海借款本金144337.34元；二、驳回冉隆海的其他诉讼请求。案件受理3590元，减半收取1795元，由覃章负担1500元，冉隆海负担295元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，冉隆海以覃章出具的借条为凭，主张覃章向其偿还借款，覃章对其向冉隆海借款的事实亦无异议，对于具体的借款金额，一审判决依照借条上的数额予以认定159,800元，覃章虽对具体金额提出异议，但没有提供任何证据予以证实，故对一审判决认定的借款金额159,800元，本院予以确认。至于覃章上诉所称冉隆海变卖其物资，应赔偿其去务川收购烟叶的损失等上诉理由，因本案系民间借贷纠纷，覃章的该上诉理由不属于本案的审理范围，且覃章对其该上诉理由亦未提供任何证据予以证实，故对覃章的该上诉理由不予支持。综上，覃章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,187元，由上诉人覃章负担。本判决为终审判决。审判长  张金勇审判员  唐正洪审判员  熊亚飞二〇二〇年五月十四日法官助理翁寿炳书记员刘鹏
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执恢228号鄂尔多斯市金利投资有限责任公司、李向龙、白贵云：本院立案执行的（2019）内0624执恢228号借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2019年7月17日评估、拍卖被执行人李向龙所有内蒙古鄂托克旗棋盘井镇南环路北泰发祥修配城A-08-137#、A-08-138#、C-03-122#房屋三套，于2020年5月7日变卖被执行人李向龙所有内蒙古鄂托克旗棋盘井镇南环路北泰发祥修配城A-08-137#、A-08-138#、C-03-122#房屋三套作价15379977元抵偿借款，剩余159729.59元申请执行人自愿放弃。申请执行人鄂尔多斯市金利投资有限责任公司向本院申请执行的（2014）鄂托法民初字第870号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1080号之二申请执行人：陈栗梅、陈常珍、刘伟、陈鼎新。被执行人：龙口龙矿瑞鑫机械制造有限公司。关于不当得利纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人龙口龙矿瑞鑫机械制造有限公司在中国工商银行账户内余额人民币95900.54元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口龙矿瑞鑫机械制造有限公司在中国工商银行账户内存款人民币146202.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十二日书记员  衣田甜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执708号 申请执行人珠海九圆能源设备制造有限公司，住所地，珠海市斗门区斗门镇龙山工业区黄杨大道西2015号（一期钢结构厂房）之三。 法定代表人叶少龙，董事长。 被执行人王建平，男，1953年9月28日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0303民初9094号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价被执行人王建平存款、债券、股票、基金份额等395982.02元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二０年五月二十日 书记员  郑文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1161号之三申请执行人安国信，男，1984年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人任会甫，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省襄城县。关于安国信申请执行任会甫买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，发现被执行人任会甫名下有部分可供执行的银行存款已冻结并扣划；二、本院于2020年2月5日向任会甫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向任会甫发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人任会甫名下的不动产登记信息，经调查被执行人任会甫名下无不动产登记信息；于2020年4月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人任会甫名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人任会甫在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年5月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日两次进行网络查询，未发现被执行人任会甫名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人任会甫名下汽车一辆，已查封；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿501.17元。本院于2020年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 宾