wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初28号原告：梁某某，女，1977年11月6日出生，汉族，住雷山县。委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所律师。被告：王某，男，1977年5月6日出生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：吴开友，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。第三人：王丹，男，1971年7月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：杨宇，男，1987年10月12日出生，苗族，住雷山县。第三人：邹以强，男，1978年5月16日出生，汉族，住都匀市。本院在审理梁某某与王某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，不违反相关法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费2915.60元，系减半收取，由原告梁某某负担。审判员  黄启富二〇二〇年五月二十二日书记员  宋中山
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执525号申请执行人宋凤军，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人张超，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人铁岭顺意运输有限公司。法定代表人赵晶波，经理。申请执行人宋凤军与被执行人张超、铁岭顺意运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)吉01民终3609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈钢二〇二〇年五月十八日书记员  刘猛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2202号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2号民事判决书，于2020年05月15日立案执行申请执行人梁兵与被执行人吕国泰生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款案件执行标的金额16836.76元，执行费153元，诉讼费164元已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0222民初2685号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：尹万隆，男，1993年7月26日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市凤凰新区。委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告：赵树友，男，1982年5月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州金坤房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市干沟桥320国道旁1层，统一社会信用代码915200005650329588。法定代表人：任利金。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告赵树友、贵州金坤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费1472元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二〇年五月二十日书记员 包彦龄
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执488号李明、李彪、湖南利联安邵高速公路开发有限公司：本院执行的李明、李彪申请湖南利联安邵高速公路开发有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南利联安邵高速公路开发有限公司自动履行，执行金额206170.78元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1677号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：马建女，1979年8月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：姚晓亮男，1981年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张素梅女，1954年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9294号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2017年4月1日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人马建、姚晓亮、张素梅送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2019年10月23日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建、姚晓亮、张素梅名下的银行存款信息，冻结、扣划被执行人张素梅名下财产，返给申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年10月23日、2020年3月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人马建、姚晓亮、张素梅名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人马建、姚晓亮、张素梅的不动产登记情况，查到被执行人张素梅名下有位于沈阳市××街××号（26-28Ｋ-Ｇ轴），建筑面积为67.33平方米的房产房屋和被执行人马建名下位于沈阳市于洪区××湖街××1-2-1，建筑面积为116.82平方米的房产，该房产暂不具备执行条件。6.本院通过传统查询，未查到被执行人马建、姚晓亮、张素梅名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到马建、姚晓亮、张素梅名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2019年10月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10.在执行过程中，本院于2019年10月22日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初9294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢54号 申请执行人：徐于国，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张峰，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐红云，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙冲锋，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院于2020年4月7日恢复执行申请执行人徐于国与被执行人张峰、徐红云、孙冲锋民间借贷纠纷一案，被执行人张峰、徐红云、孙冲锋未履行本院（2015）淮民二初字第00131号民事调解书确定的义务。在执行过程中，徐于国与张峰自行达成执行和解协议，徐于国向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮民二初字第00131号民事调解书的执行。 本案终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年五月十四日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更391号 罪犯韩杨，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省兴平市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2014年03月19日以（2014）兴刑初字第00035号刑事判决，以被告人韩杨犯诈骗罪判处有期徒刑8年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。刑期执行自2013年10月21日起至2021年10月20日止。本人不服，提出上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2014年05月29日以（2014）咸中刑终字第00059号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月10日送入崔家沟监狱服刑改造，又于2018年08月06日转入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2017年08月31日作出（2017）陕02刑更695号刑事裁定，对罪犯韩杨减去有期徒刑8个月的刑罚执行。刑期执行至2021年02月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯韩杨确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩杨在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韩杨在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩杨准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初366号 原告：蔡丽华，女，1959年4月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：刘春燕，女，1955年8月30日出生，汉族，彰武县兴隆堡乡供销社职工，住辽宁省彰武县。 原告蔡丽华与被告刘春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽华委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼，被告刘春燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡丽华向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款45000元。事实和理由：2012年9月20日，被告从原告处赊购窗台板，共计欠货款50000元，并出具欠据1份。后给付5000元，现尚欠45000元。经原告多次催要，被告拒不给付。 刘春燕未作答辩。 本院认为，原告蔡丽华与被告刘春燕之间的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。刘春燕为蔡丽华出具欠据后，未按约定履行全部付款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。蔡丽华主张刘春燕给付余下欠款45000元，具有事实和法律依据，予以采纳。综上所述，蔡丽华的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘春燕给付原告蔡丽华欠款45000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘春燕负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 星
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执937号之一 申请执行人：陈明海，男，1969年9月18日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吕直兰，女，1975年1月28日生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 本院在执行陈明海与吕直兰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人吕直兰未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人吕直兰名下银行账户存款已被本院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划并解冻被申请人吕直兰在中国银行兴义市峰林大道支行（账号为：1320XXXX4CNY0）内存款3264.12元至兴仁市人民法院（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；开户账号：62326XXX06372300；开户名称：兴仁县人民法院）。 本裁定一经送达立即执行。 （本页无正文） 审判员 王 玮 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈泉泉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终204号上诉人（原审原告）：双鸭山市尖山区承福殡葬用品商店，住所地双鸭山市尖山区新都汇9号楼9号商服。经营者：李海娇，女，汉族，系个体业主。委托代理人：徐民礼，男，汉族，系双鸭山市110勘探队退休职工。被上诉人（原审被告）：双鸭山市天威物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：高德军，该公司经理。委托代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。上诉人双鸭山市尖山区承福殡葬用品商店（以下简称承福商店）因与被上诉人双鸭山市天威物业管理有限公司（以下简称天威公司）物业服务合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。承福商店上诉请求：1.撤销（2019）黑0502民初2487号民事裁定书，判令被上诉人返还物业费及其他费用4700元；2.赔偿因被上诉人非法停电造成的利息损失1804元（2018年10月2日至2019年9月23日以后顺延）；3.赔偿延误营业时间房租费825元；4.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.原审裁以天威公司服务合同的主体系案外人孙孝奎为由驳回原告起诉，一审证据无法认定以上事实。2018年10月2日上诉人与房屋产权人孙孝奎签订房屋租赁合同，约定：水电费及物业费由承租方承担，依据相关规定，承福商店依法取得了业主资格，成为本案符合条件的合格当事人；2.一审法院认定原告未举证证明与天威物业公司形成合同关系，不符合事实。上诉人交纳了4700元各种费用，当时孙孝奎在场，收费员便以孙孝奎名义出据了交款收据。庭审中，一审法院没有依法允许证人出庭作证，认定费用是孙孝奎交纳，是有误的；3.一审裁定适用法律错误。一审裁定引用《民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条及《民事诉讼法解释》第九十条规定，驳回起诉，严重损害了上诉人的合法诉权上诉人与房屋产权人孙孝奎签订的房屋租赁合同，是符合条件的当事人，现被上诉人收款后未履行应尽义务，又否认收到李海娇交纳的费用拒不返还，上诉人与被上诉人之间存在直接利害关系。承福商店向一审法院起诉请求：1.返还收取的不合理物业费3500元；2.返还装修保证金1000元、返还垃圾处理费200元；3.赔偿利息损失1804元（2018年10月2日至2019年9月23日，以后顺延）；4.赔偿延误营业时间房租费825元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认为，承福商店主张被告天威公司返还其于2018年11月7日交纳的物业管理费、垃圾清理费及装修保证金，但与天威公司签订物业服务合同的主体系案外人孙孝奎，2018年11月7日物业管理费、垃圾清理费、装修保证金票据体现的缴费人亦为孙孝奎，承福商店未举证证实其是与天威公司形成物业合同关系的主体，其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（3）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定：驳回双鸭山市尖山区承福殡葬用品商店的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告的起诉必须有事实依据。本案中房屋所有人为孙孝奎，与天威公司签订的物业服务合同及物业管理费、垃圾清理费、装修保证金票据体现的主体均为孙孝奎，故孙孝奎与天威公司是物业服务合同的主体。承福商店与天威公司之间没有直接的合同关系，不是物业合同双方当事人，故承福商店起诉天威公司无事实及法律依据。一审法院适用法律正确，对承福商店驳回起诉并无不当。综上，双鸭山市尖山区承福殡葬用品商店的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇二〇年五月十一日书记员  张伟佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初980号 原告：杨珠凤，1962年9月10日生，汉族，住临海市。 被告：赵典满，男，1963年3月25日生，汉族，住临海市。 被告：赵杰，男，1991年4月24日生，汉族，住临海市。 被告：蔡芬芳，女，1973年11月30日生，汉族，住临海市。 被告：叶君洛，男，1970年8月26日生，汉族，住临海市。 原告杨珠凤与被告赵典满、赵杰、蔡芬芳、叶君洛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨珠凤、被告赵典满、被告赵杰到庭参加诉讼，被告蔡芬芳、叶君洛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨珠凤向本院提出诉讼请求：1.判令赵典满、赵杰立即偿还借款本金114600元及利息损失（利息自2019年12月24日起按2分利计算至判决确实履行完毕之日）；2.判令蔡芬芳、叶君洛承担连带担保责任。事实与理由：叶琴仙于2020年1月28日去世，被告赵典满、赵杰与叶琴仙系夫妻与母子关系。2018年12月24日，叶琴仙因资金需要周转向杨珠凤借款120000元，并出具了借条，约定借款期限1年，借款期限内利息按照每季度5400元计算，逾期归还则按照2分利计算。蔡芬芳、叶君洛以担保人的身份在该借条上签字。2018年12月24日到2019年12月24日期间，叶琴仙已经支付利息21600元。借款到期后，叶琴仙归还了本金5400元，余款至今未归还。现叶琴仙于2020年1月28日去世，其与赵典满系夫妻关系，赵杰系其儿子。因该笔借款发生在叶琴仙与赵典满夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由赵典满承担还款责任。赵杰作为其继承人，也应当承担还款责任。蔡芬芳、叶君洛作为连带责任保证人依法应当承担担保责任。 赵典满辩称，叶琴仙与赵典满是夫妻属实，叶琴仙已于2020年1月28日去世属实。借条上面的字是叶琴仙本人书写，但是赵典满不清楚这笔借款，也不知道借款用途，该债务不属于夫妻共同债务。 赵杰辩称，赵杰是叶琴仙的儿子属实，但其对叶琴仙的借款并不知情。家里的财产只有白塔小区的房屋，是集体土地的。 蔡芬芳、叶君洛未作答辩。 杨珠凤为支持其主张，向本院提交了以下证据：借条原件一份、婚姻关系证明、户籍信息等，拟证明叶琴仙、赵典满系夫妻关系、叶琴仙已死亡及叶琴仙在婚姻关系存续期间向杨珠凤的借款属夫妻共同债务的事实。经质证，赵典满、赵杰对上述证据的真实性均无异议，但赵典满认为款项并非用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务；赵杰认为其未使用该款项，不清楚款项具体用途。蔡芬芳、叶君洛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，结合上述证据，叶琴仙在夫妻关系存续期间向杨珠凤借款属实；赵典满认为本案债务并非夫妻共同债务，但未提供相应的证据，结合赵典满关于叶琴仙开服装店及在2018年前后生病住院治疗的陈述，本院认定本案借款为叶琴仙与赵典满的夫妻共同债务。 综上，本院认定事实如下：叶琴仙与赵典满系夫妻关系，与赵杰系母子关系。在夫妻关系存续期间，叶琴仙曾于2018年12月24日向杨珠凤借款12万元，并出具借条一份，确认借款事实。双方约定借款期限一年，借款期限内月利率按1.5%计算，逾期则按月利率2%计算利息。蔡芬芳、叶君洛为上述借款提供担保。借款后，杨珠凤已支付利息至2019年12月23日，并在借款到期后归还了借款本金5400元。2020年1月28日，杨珠凤病故。 本院认为，叶琴仙与杨珠凤的民间借贷关系有借条为凭，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。叶琴仙在借款到期后未及时归还借款本金，已构成违约，应当承担归还借款本金并按约支付逾期利息的民事责任。现叶琴仙已病故，其子赵杰作为法定第一顺位继承人，并未放弃对其母遗产的继承，故应当在继承叶琴仙遗产的范围内承担清偿责任。本案借款发生在叶琴仙与赵典满婚姻关系存续期间，属双方的夫妻共同债务，故赵典满应当承担还款责任。蔡芬芳、叶君洛为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。综上所述，杨珠凤合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵典满于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还杨珠凤借款本金114600元，并支付逾期利息（按月利率2%计算，自2019年12月24日起算至判决确定履行完毕之日止）； 二、蔡芬芳、叶君洛对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任； 三、赵杰对上述第一项判决确定的债务在继承叶琴仙遗产的范围内承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由赵典满负担，蔡芬芳、叶君洛负连带责任，赵杰在继承叶琴仙遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月十二日 代书记员  李爱琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢391号申请执行人：张容华，男，1963年8月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘文斌，男，1952年1月16日出生，汉族，重庆师范大学退休教师，住重庆市沙坪坝区。本院在执行张容华与刘文斌民间借贷纠纷一案中，现申请执行人需要就被执行人对房屋份额进行确认后再启动评估拍卖程序，申请终结执行程序。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本案无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执恢391号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年五月十三日书记员 吴 莉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢491号 申请执行人浦江县威旺针织有限公司，住所地浙江省浦江县班班大道１２１号，组织机构代码:060573177。 法定代表人张军威。 被执行人浙江浦江毅华进出品有限公司，住所地浦江县金垒大道169号，组织机构代码:123456789。 法定代表人陈振荣。 本院在执行浦江县威旺针织有限公司与浙江浦江毅华进出品有限公司（2020）浙0726执恢491号买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第00611号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  沈浩然
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执286号 谢寿华、会理县竹箐乡金明砖厂： 申请执行人谢寿华与被执行人会理县竹箐乡金明砖厂买卖合同纠纷一案，申请执行人谢寿华于2020年3月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县竹箐乡金明砖厂给付了案款199266元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初128号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2265号 原告：宁波薇乐堡进出口有限公司（统一社会信用代码为91330201MA281HUC95）。住所地：浙江省宁波市国际会展中心10号馆5B072。 法定代表人：方立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：国天酒业（深圳）有限公司（统一社会信用代码为91440300MA5ENNLF38）。住所地：深圳市福田区梅林街道上梅社区上梅林新村220号303。 法定代表人：赵龙飞。 原告宁波薇乐堡进出口有限公司为与被告国天酒业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告支付原告货款590616元，并支付违约金118123.20元；2．被告支付原告支出的代理费35000元及担保费3150元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告宁波薇乐堡进出口有限公司的委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼，被告国天酒业（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日、5月13日和5月30日，原告宁波薇乐堡进出口有限公司与被告国天酒业（深圳）有限公司分别签订《销售合同》各一份，约定：被告向原告购买梅乐河干红葡萄酒，数量和总金额分别为54000瓶和162万元、180000瓶和540万元、126732瓶和3801960元，并对付款方式、交货方式、违约责任等作了约定。最后一份《销售合同》约定：本合同签订后三日内，被告向原告支付货款的40%，货品生产完成后原告向被告提供货物的船运凭证后3日内被告支付上述货款的40%，剩余20%在货物到港后通知被告三日内支付，原告三日内运输至被告指定仓库，由原告开具增值税专用发票，并提供上述货物的仓单给被告；如被告未及时验货或逾期付款，每逾期一日需赔偿原告500元/天，如逾期超过一个月仍未付款，原告有权单方解除合同，并按上述货款的20%支付违约金；任何一方违约，由违约方承担相关责任，除承担违约责任外，另需承担因维权而支出的诉讼费用、律师费用。上述三份合同签订后，原告按约向被告交货，并向被告开具了价税总额为10821960元的增值税专用发票。被告已支付原告货款10231344元，尚欠590616元。另原告为实现本案债权支出律师代理费35000元，财产保全担保费3150元。 以上事实由原告宁波薇乐堡进出口有限公司提供的《销售合同》、发票查询汇总、交通银行回单、法务函及邮寄凭证和查单、《委托代理协议》、宁波增值税普通发票及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波薇乐堡进出口有限公司与被告国天酒业（深圳）有限公司签订的合同合法有效，双方应按约全面实际履行。被告收到原告所供货物后，应及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款、违约金及代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同对担保费承担未作约定，原告要求被告支付担保费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国天酒业（深圳）有限公司支付原告宁波薇乐堡进出口有限公司货款590616元、违约金118123.20元、律师代理费35000元，合计743739.20元于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁波薇乐堡进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11269元，减半收取5634.50元，财产保全费4020元，合计9654.50元，由原告宁波薇乐堡进出口有限公司负担50元，由被告国天酒业（深圳）有限公司负担9604.50元（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年五月九日 代书记员 王娇娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执401号之一申请执行人：曹祖珍，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王玉红，女，1966年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现在安徽省女子监狱服刑。本院在执行申请执行人曹祖珍与被执行人王玉红借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案受理后，1、本院于2020年3月15日向被执行人王玉红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王玉红名下相关财产信息，被执行人王玉红名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。本院轮候查封了被执行人名下位于淮南市田家庵区朝阳街道鑫诚花园3栋347（权证号13××99），轮候查封了被执行人与邵显义名下位于田家庵区洞山街道洞山东路阳光国际城西区15栋1001（权证号01××85），本案无处置权，3、本院依法传唤被执行人王玉红，因其在安徽省女子监狱服刑，未能来院。4、本院已将被执行人王玉红纳入全国法院失信被执行人名单，并对王玉红发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额116821元、执行费1652元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十二日法官助理杨森书记员韩同炀
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初611号原告：孙业枝，男，汉族，1969年10月4日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：赵梅，安徽谷水律师事务所律师。被告：安徽高炉酒类销售有限公司，住所地安徽省涡阳县高炉镇。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭学伟，男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省涡阳县，系该公司员工。原告孙业枝与被告安徽高炉酒类销售有限公司（以下简称高炉销售）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙业枝向本院提出诉讼请求：1.支付原告2019年10月25日至2019年11月28日劳动报酬6289.56元；2.判令被告支付原告被拖欠工资的经济补偿金3144.78元；3.这次诉讼请求仅就工资欠条6289.56元进行诉讼；4.诉讼费及其他合理费用共计1000元由被告承担。事实和理由：原告自2019年10月25日起至2019年11月28日合计工作了1个月零3天，被告累计拖欠申请人工资6289.56元，有被告书写的工资欠条为证。原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告高炉销售辩称，第一项诉讼请求应扣除公司替原告缴纳的社保基金即养老保险金1046.85元，按照离职薪资结算清单，2019年12月27日该工资应视为原告放弃，该案件原告也没有举证我方所出的工资欠条。依据劳动争议司法解释二第三条，本案不应处理经济补偿金，只能处理工资。原告第三项诉讼请求不明无法支持。原告的其他花费不合理，诉讼费也应由原告承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告孙业枝所举证据2.离职薪资结算清单，证明被告欠原告2019年11月份工资5471.38元，12月份工资818.18元，拖欠工资共计6289.56元的事实。被告对其真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，反而能印证应扣除养老保险金1046.85元，同时印证2020年1月13日前原告未办理离职手续、工资结算，应视为该工资已放弃，既然原告举证，可印证原告对该清单的认可。证据3.孙业枝社会保险缴费记录，证明2019年12月份社保系孙业枝个人所缴，被告不应扣除所谓12月份社保共计1046.85元的事实。被告认为能够证明原告未缴纳11月份养老保险，被告也有12月份缴纳记录，庭后提供。经审查，结合庭审中当事人陈述，原告所举证据2、3能够证明原告孙业枝在被告处工作，于2020年12月离职，被告拖欠其工资6289.56元（5471.38元+818.18元）的事实，予以确认。4.孙业枝与被告安徽高炉酒类销售有限公司人事总监付家添短信记录（2020年1月12日），证明原告在自己缴纳过2019年12月份社保后通知被告公司社保已经由个人自己缴纳，不需要公司缴纳的事实。被告认为这些内容都是原告本人书写的内容，并未有对方承诺及认可，也不知道原告是与谁发的信息，无法证明。经审查，该证据无法证明对方人员身份信息，不予确认。根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：原告孙业枝曾在被告处工作，于2019年12月初离职。被告拖欠原告2019年11月份的工资6289.56元，至今未支付。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告孙业枝在被告公司处工作，离职后，公司在出具了离职结算清单后至今仍未支付原告的工资，显系不当。对于原告孙业枝诉讼请求中主张的经济补偿金，因本案系追索劳动报酬纠纷，故对此诉讼请求不予处理。对于原告孙业枝主张的调查、取证及住宿费用，因未提供相应的证据加以证明，不予支持。综上，对于原告孙业枝合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安徽高炉酒类销售有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告孙业枝工资6289.56元；二、驳回原告孙业枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽高炉酒类销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘静静二〇二〇年五月六日书记员  张 宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异18号申请执行人：邓贵芝,女，1953年6月7日出生，汉族，天津市东丽区人民政府万新街道办事处劳动服务公司退休员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘宝成，男，1949年11月30日出生，汉族，天津市公安局交通管理局退休干部，住天津市东丽区。（系原告丈夫）被执行人：天津市外贸东明塑胶有限公司（统一社会信用代码91120110103762219C），住所地天津市东丽区万新街杨台新工业小区。法定代表人：梁洪涛，总经理。第三人：梁洪涛男，1947年9月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人邓贵芝与被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓贵芝申请追加第三人梁洪涛为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人邓贵芝称，根据天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初3750号民事调解书，被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司应于2018年6月30日前偿还申请执行人邓贵芝借款本金及利息42万元。被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司系第三人梁洪涛一人有限公司，现第三人梁洪涛不能提供个人资产独立于该公司财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，依法向法院申请追加第三人梁洪涛为本案的被执行人。被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司及第三人梁洪涛经本院合法传唤无正当理由未参加听证。本院查明，申请执行人邓贵芝与被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）津0110民初3750号民事调解书，约定被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司于2018年6月30日前偿还申请执行人邓贵芝借款本金及利息共计420000元。后被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司未按约定履行还款义务。申请执行人邓贵芝于2018年7月2日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）津0110执2112号。执行过程中，经本院调查和执行被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司，其名下暂无财产可供执行，本院于2018年12月12日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人邓贵芝向本院申请追加被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司的法定代表人梁洪涛为案件的被执行人。另查明，被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司为一人有限责任公司，第三人梁洪涛系其自然人股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿（2018）津0110民初3750号民事调解书确定的债务，且第三人梁洪涛作为该公司自然人股东，未提供证据证明被执行人天津市外贸东明塑胶有限公司财产独立于自己的财产。故对申请执行人邓贵芝的追加申请，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加梁洪涛为（2018）津0110民初3750号民事调解书执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  辛存彪人民陪审员  刘茂生人民陪审员  庞观福二〇二〇年五月二十一日书 记 员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2747号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵锟，男，汉族，1976年2月8日出生，籍贯：贵州省安顺市，住所地：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵锟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53575.27元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵锟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行审12号申请执行人：绩溪县农业农村水利局，住所地安徽省绩溪县扬之南路11号，统一社会信用代码113417310032628316。负责人：徐华斌，局长。委托代理人：胡虹，男，1975年11月26日出生，汉族，该局工作人员，住安徽省绩溪县。被执行人：章望绩，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县农业农村水利局于2020年5月19日向本院申请强制执行绩农水（渔）罚[2019]01号《行政处罚决定书》中对被执行人章望绩罚款5000元及滞纳金（2019年8月14日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县农业农村水利局于2019年6月4日作出的绩农水（渔）罚[2019]01号《行政处罚决定书》，认定被执行人章望绩2019年5月23日凌晨零时左右在绩溪县瀛洲镇瀛洲桥下（瀛洲派出所对面）河道内非法电鱼，根据《安徽省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十八条第（五）项之规定，予以章望绩没收非法电鱼工具和渔获物并处罚款5000元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年12月5日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行全部义务，故依法申请法院强制执行罚款5000元及滞纳金（2019年8月14日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）。本院认为，绩溪县农业农村水利局2019年6月4日作出的绩农水（渔）罚[2019]01号《行政处罚决定书》，认定被执行人章望绩非法电鱼的事实清楚，处罚标准符合《安徽省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十八条第（五）项规定，且处罚程序合法。被执行人章望绩收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行罚款5000元符合法律规定。加处罚款（即滞纳金）每日按罚款数额的百分之三自2019年8月14日起计算至罚款到位之日的数额超出了罚款本数，加处罚款应按5000元计算。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人绩溪县农业农村水利局作出的绩农水（渔）罚〔2019〕01号行政处罚决定中对被执行人章望绩罚款5000元和加处罚款5000元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二〇年五月二十日法官助理施承杰书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1828号   原告：常如刚，公民身份号码×××，男，1966年4月12日出生，汉族，住青海省互助县。   被告：王宗礼，公民身份号码×××，男，1971年10月13日出生，汉族。   本院在审理原告常如刚与被告王宗礼买卖合同纠纷一案中，原告常如刚于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告常如刚以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告常如刚撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由被告王宗礼负担。   审判员 张炳德     二○二○年五月二十六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执788号之一申请执行人文再坤，男，1968年4月3日出生，汉族，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。被执行人袁亚军，男，1981年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人文再坤与被执行人袁亚军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初2022号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁亚军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文再坤于2020年5月6日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人袁亚军邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人袁亚军未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2019年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年5月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人袁亚军采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为本金10320元及利息，尚未执行标的为10320元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年五月二十二日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执64号申请执行人铜仁市碧江区顺源租车行。地址：铜仁市碧江区汽配城嘉逸花园。经营者邓某某，男，1986年11月28日出生，侗族，住湖南省洪江市托口镇。被执行人胡某某，男，1992年3月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县牛郎镇。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区顺源租车行与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初2271号民事调解书，责令被执行人胡某某偿还申请执行人铜仁市碧江区顺源租车行人民币45000.00元，但被执行人胡某某未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人胡某某有银行存款、车辆、股权和可能执行的财产，线下调查也未发现被执行人胡某某有可提供执行的房产，对此，申请执行人铜仁市碧江区顺源租车行经营者邓某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区顺源租车行经营者邓某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执64号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6333号被执行人：张晓军，男，汉族，1979年1月18日出生，公民身份号码×××。本院在执行被执行人张晓军罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年12月17日作出了（2019）京0106刑初1930号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人张晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年6月7日至2019年7月12日先行羁押36日予以折抵刑期，即自2019年11月1日起至2020年3月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张晓军发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张晓军名下的财产信息。被执行人张晓军在中国工商银行等银行设有账户，但余额较少不足以清偿。被执行人在财付通及支付宝设有账户，但余额较少不足以清偿。经查，被执行人张晓军名下无房产，无车产，无证券等财产信息。3、本院已经对被执行人张晓军采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1930号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  赵 驰审判员  于晓明二〇二〇年五月十九日书记员  才润雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执205号申请执行人庞伟德被执行人刁俊杰申请执行人庞伟德与被执行人刁俊杰劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初11968号民事判决书，判决被执行人刁俊杰给付申请执行人庞伟德劳务费6252元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人庞伟德享有要求被执行人刁俊杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执205号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2345号申请执行人邢世豪。被执行人河南星耀物业服务有限公司。关于申请执行人邢世豪申请执行河南星耀物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11837号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年5月11日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年5月11日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十三日书记员  吴瑞喆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执856号 申请执行人周菲菲，女，1985年5月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨锋军，男，1985年12月8日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周菲菲与被执行人杨锋军离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周菲菲向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人杨锋军支付申请执行人周菲菲婚姻补偿款200000元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人杨锋军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨锋军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨锋军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨锋军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨锋军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨锋军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨锋军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周菲菲。 综上，被执行人杨锋军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执856号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 方红远 执 行 员 王志宏 二〇二〇年五月十九日 代书记员 吴志群
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2134号原告：王钦天，男，1974年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：常东立，男，1978年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王钦天与被告常东立合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王钦天于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王钦天撤回起诉。案件受理费25元，由原告王钦天负担。审判员 贾 琼二〇二〇年五月二十二日书记员 刘亚杰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执164号申请执行人：田彦明，男，1973年2月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：蔡芳军，男，1988年2月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初170号民事判决书，在执行田彦明与蔡芳军劳务合同纠纷一案中，向被执行人蔡芳军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡芳军在指定期限内履行义务，向申请执行人田彦明支付劳务费2800元，向本院交纳执行费50元，但被执行人蔡芳军未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人蔡芳军名下有甘EC7208劲隆牌普通二轮摩托车一辆，本院已于2019年8月27日另案依法予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人蔡芳军外出几年不归，其名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人田彦明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初529号原告：史志军，男，1968年3月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：陈国辉，男，1970年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：刘海波，男，1987年4月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：韩全发，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告史志军、陈国辉、刘海波与被告韩全发劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。史志军、陈国辉、刘海波于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，史志军、陈国辉、刘海波要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予史志军、陈国辉、刘海波撤回起诉。案件受理费41.00元，减半收取计20.50元，由史志军、陈国辉、刘海波负担。审判员  李广福二〇二〇年五月二十六日书记员  郭梦莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执488号之一申请执行人李某某。被执行人张某。申请执行人李某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0203民初11569号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币187350元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执488号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0203民初11569号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执376号申请执行人义乌市江涛日化有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道五爱社区五爱新村B区46幢1单元三楼。法定代表人孙献钢。被执行人浙江阿布哥百货有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道仙源路99号1#仓库105室。法定代表人虞兴军。被执行人雅布力零售集团有限公司，住所地金华市婺城区仙源路99号1#仓101室。法定代表人虞兴军。申请执行人义乌市江涛日化有限公司与被执行人浙江阿布哥百货有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市江涛日化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江阿布哥百货有限公司等归还申请执行人义乌市江涛日化有限公司货款401301.8元及利息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人浙江阿布哥百货有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江阿布哥百货有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江阿布哥百货有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江阿布哥百货有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江阿布哥百货有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江阿布哥百货有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江阿布哥百货有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市江涛日化有限公司。综上，被执行人浙江阿布哥百货有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执376号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执709号之二被执行人：葛某，男性，汉族，1973年05月01日生。住所地：中原区工人路X号院X号楼X单元X号。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人葛某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人葛某在交通银行62×××81账户内存款人民币4077.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年五月二十日书记员  张 莎
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特11号申请人：宫某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX宫某某。申请人：中铁十局高速项目经理部。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫某某与中铁十局高速项目经理部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局陕西项目经理部于2020年5月6日前赔偿申请人宫某某果树损失费198元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执266号申请执行人：薛树营，男，1965年1月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：薛社虎，男，1986年6月4日生，汉族，住河南省偃师市。薛树营与薛社虎刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0381刑初192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛社虎应赔偿薛树营医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计53279.39元，扣除薛社虎已支付的35000元，余款18279.39元，应于判决书生效后10日内付清。因薛社虎未履行上述生效法律文书确定的义务，薛树营向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛社虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人薛社虎未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛社虎名下的财产。1.查明被执行人薛社虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人薛社虎有车牌号为豫Ｃ×××××的宝骏牌汽车一辆，本院执行人员前往偃师市公安局交通警察大队车辆管理所办理查封手续时，查明无此车牌号的车辆信息。3.查明被执行人薛社虎名下无不动产登记信息。三、查明被执行人薛社虎名下无住房公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人薛社虎住所地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人薛社虎因犯故意伤害罪，现正在监狱服刑，未能查找到被执行人薛社虎的可供执行财产。五、本院已将被执行人薛社虎纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人薛树营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人薛树营在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛社虎负有继续向申请执行人薛树营履行债务的义务，被执行人薛社虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛树营发现被执行人薛社虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十六日代书 记员 ：郭英豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初782号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：姜树文，男,汉族，1959年12月6日出生，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告姜树文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 冰
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执14号申请执行人：程占生被执行人：马建恩程占生与马建恩劳务合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初2884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马建应偿还程占生劳务费6429511.8元，受理费55558元。因被执行人马建恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程占生向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产情况如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户有100元以下零星存款。已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经濮阳市不动产登记中心和新郑市不动产登记中心查核，未查到被执行人马建恩名下房屋的相关登记资料。3.经执行网络查控系统查控，被执行人马建恩名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人马建恩名下有证券、股票及工商注册登记信息。5.未查询到被执行人马建恩缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不采取公告悬赏措施，暂时不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权6485069.8元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建恩负有继续向申请执行人程占生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十一日书记员  崔晓青
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执332号滕裕芳、滕松土：我院受理的滕裕芳与腾松土土地承包经营权纠纷一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1464号阎秀华、李慧云：原告阎秀华与被告李慧云合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民终6669号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1464号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0922执1086号之一申请执行人：高明星，男。被执行人：卢德荣，男。被执行人：姚金花，女。本院执行的高明星与被执行人卢德荣、姚金花民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初887号民事判决书，被执行人卢德荣、姚金花应交案件款692652元、诉讼费5069元、执行费9377元，合计707098元。经执行，被执行人未履行给付义务。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月十三日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚=
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1349号 原告：乔大菊，女，1959年6月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘贵保，男，1979年9月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告乔大菊与被告刘贵保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告乔大菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款人民币40000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年7月17日，被告因生意周转向原告借款40000元，并于当日写下了借条给原告。后经原告多次要求被告偿还借款但至今未还，故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。现因本院根据原告提供的被告住址信息和联系方式，无法查找到被告进行送达，且原告未能进一步提供被告的准确住址及联系方式，属于没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告乔大菊的起诉。 案件受理费人民币800元，退还原告乔大菊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年五月十三日 书记员  文春芳
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初624号原告兰天庆，男，汉族，1966年10月20日出生，住新县。被告刘全彦，男，汉族，成年，住新县。原告兰天庆与被告刘全彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在案件审理过程中，经本院支持调解，原、被告间达成一致意见并当场兑现，原告兰天庆于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰天庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 徐新华
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1523号原告：慈燕，女，1992年11月13日生，汉族，农民，住博兴县。被告：王立亮，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住惠民县。原告慈燕与被告王立亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈燕到庭参加诉讼，被告王立亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款17200元及利息（利息计算按银行同期同类贷款利率自2018年6月28日起至被告支付全部款项为止）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年12月至2017年12月，共计向原告借款17200元，有被告给原告出具的借条为证，借款到期后，原告多次催要，被告均拒绝。为维护原告合法权益，特具状法院。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：被告王立亮于2016年12月至2017年12月，向原告慈燕借款累计17200元，被告给原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要未果。本院认为，被告王立亮欠原告慈燕借款17200元，事实清楚，证据确实充分，被告王立亮应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立亮偿还原告慈燕借款17200元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月十九日书记员  徐 蕊
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执137号之一 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人章钧帏，该公司总经理。 被执行人王宗彪，男，1978年7月8日出生，住浙江省瑞安市。 申请人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被申请人王宗彪追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第801号裁决书已发生法律效力。因王宗彪未履行生效法律文书确定的义务，兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行中，本院查封了被执行人王宗彪名下野马牌（号牌号码：浙Ｇ×××××）汽车一辆，但未能扣押到案。2020年5月19日，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执137号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴旭晖
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特24号申请人：邢永会，男，1955年7月19日出生，汉族，天津市红桥区司法局退休职工，住天津市北辰区。被申请人：张广珍，女，1926年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。代理人：邢永忠，男，1967年7月1日出生，汉族，天津五君律师事务所律师，住天津市北辰区。申请人邢永会要求宣告被申请人张广珍无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员赵志武适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人邢永会、被申请人张广珍的代理人邢永忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人邢永会申请称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人现在小脑萎缩，没有语言表达能力，不认识人，被申请人始终和申请人一起生活，连申请人都不认识，吃饭能简单自理，大小便需要靠人伺候，自己不能穿衣服脱衣服。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人邢永忠辩称，被申请人与代理人是母子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是母子关系，被申请人与代理人也是母子关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市安定精神疾病司法鉴定所具有司法鉴定资格，该所于2020年1月9日出具津安定〔2019〕精神病鉴字第653号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、鉴定诊断：阿尔采末氏病痴呆。2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告张广珍目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二〇年五月八日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执417号 汪顺和： 本院立案执行的被执行人汪顺和罚金刑一案，执行标的额为5500元。执行过程中，被执行人汪顺和自动交纳了执行款5500元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初980号原告：襄阳市青同涂料有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路99号。法定代表人：马安龙，系襄阳市。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨永龙，湖北联帮律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北丰禾日利商贸有限公司，住所地：襄阳市襄州区古驿镇张官桥村二组。法定代表人：王秀生，系湖北丰禾日利商贸有限公司股东。被告：张保卫，男，1973年12月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市南漳县。被告：王秀生，男，住襄阳市襄州区。原告襄阳市青同涂料有限公司与被告湖北丰禾日利商贸有限公司、张保卫、王秀生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告襄阳市青同涂料有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告湖北丰禾日利商贸有限公司、张保卫、王秀生的起诉申请。本院认为，原告襄阳市青同涂料有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市青同涂料有限公司撤回对被告湖北丰禾日利商贸有限公司、张保卫、王秀生的起诉。案件受理费依法收取1326元，由原告襄阳市青同涂料有限公司负担。审判员  陈明军二〇二〇年五月八日书记员  徐 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执860号申请执行人：王敏放，男，汉族，1987年11月8日出生，住湖南省双峰县。被执行人：刘志高，男，汉族，1975年10月14日出生，住湖南省湘乡市。原告王敏放诉被告刘志高、长安责任保险股份有限公司湘乡支公司、段小燕机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0104民初957号民事判决书已生效，但被执行人刘志高未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志高银行存款34150元；或扣留、提取被执行人刘志高应得收入34150元；或查封、扣押、冻结被执行人刘志高价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月二十二日书记员 唐荣华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执388号之一 申请执行人蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市特步大道290号院内（A5号）。 法定代表人：宗寿兰，公司总经理。 被执行人王献良，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 蚌埠市佳顺钢结构有限公司与王献良追偿权纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初4353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8600元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4353号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初844号原告：赵某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：张某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  李海水二〇二〇年五月二十七日书记员  王忆楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖116号 原告：陈道闻，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：王颗，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告陈道闻与被告王颗民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院（以下简称青白江区法院）于2020年2月6日立案。 原告陈道闻诉称，被告于2018年11月19日向原告借款7840元，并出具借条一份。被告借款后一直推脱拒不还款，仅于2019年8月17日和2019年9月10日共计偿还原告借款3000元，剩余借款和利息经多次催收无果，故诉至法院。诉讼请求：判令被告偿还原告借款4840元，并支付利息1800元。 青白江区法院认为，双方在案涉借条中约定由成都市新都区人民法院（以下简称新都区法院）管辖，本案应由新都区法院管辖。遂于2020年2月21日作出（2020）川0113民初427号民事裁定，将本案移送管辖。 2020年5月12日，新都区法院以双方当事人约定的地点与本案争议没有实际联系，青白江区法院移送不当为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人住所地均不在成都市新都区，亦没有证据证明合同履行地、合同签订地位于成都市新都区，青白江区法院裁定本案移送新都区法院管辖不当。本案应当适用合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告陈道闻诉请被告王颗归还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即陈道闻所在地为合同履行地，陈道闻可以选择向青白江区法院起诉，青白江区法院将本案移送新都区法院管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由成都市青白江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 金亚娟
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执37号申请执行人：丁某，女，回族，住甘肃省徽县。被执行人：武某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：郭某，女，汉族，住甘肃省成县。本院执行的丁某与武某、郭某民间借贷纠纷一案，申请执行人丁某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初757号民事判决书，申请由被执行人武某、郭某偿还借款本金260000元，并支付以年利率24%为标准从2017年10月至本金清偿完毕期间的利息。在执行过程中，我院依法向被执行人武某、郭某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人武某、郭某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人武某、郭某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，被执行人武某、郭某分别有住房公积金16000元、18000元，均已划拨，被执行人武某有车牌号为甘KXXXX红旗牌汽车一辆，该汽车已出售给第三人，再无其它可供执行的财产；在被执行人武某、郭某所在单位调查其薪酬状况，武某已被停发薪酬，郭某已离职，未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人武某、郭某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人武某、郭某再无可供执行的财产，申请执行人丁某也未向我院提供被执行人的财产线索。2020年5月14日，我院告知申请执行人丁某案件执行情况，其同意终结本次执行程序，并领取了执行款34000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年五月二十六日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2232号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365-1号。统一社会信用代码913302810749326792。 主要负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被告：王央鸯，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被告王央鸯金融借款合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉，本院于2020年4月13日立案，原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行请求判令：被告归还借款本金190000元、支付截至2020年2月29日的利息7479.71元、罚息18175.83元、复利841元，并支付自2020年3月1日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（复利以借款期限内所欠利息为基数计算）、赔偿律师代理费3000元；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2016年6月16日，原、被告签订《个人最高额贷款合同》1份，合同约定：原告向被告提供最高贷款限额220000元，最高贷款限额期间自动续期，首次期间为2016年6月16日起至2021年6月16日止，合同约定一年内采用按月付息并到期还本付息的还款方式，超过一年采用按月等额本息的还款方式，贷款人可根据借款人的申请及借款条件和贷款人自身的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议；本合同项下具体每笔贷款发放时的贷款利率以固定利率方式执行，固定利率为年利率8.5%计息；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按照实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。后被告于2018年6月14日向原告借款220000元，借款借据电子回单载明：借款期限自2018年6月14日起至2019年6月14日。贷款到期后，被告未按约归还借款本息。截至2020年2月29日，被告尚欠原告借款本金190000元、借款利息7479.71元、逾期罚息18175.83元、复利841元。另，原告委托律师参加本案诉讼产生律师代理费支出3000元。以上事实由个人最高额贷款合同、借款借据电子回单、账户明细、法律服务委托合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款后，应按约还本付息，其未按约还款导致原告提起诉讼，还应按约赔偿原告律师代理费损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王央鸯归还原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行借款本金190000元、支付借款利息7479.71元、逾期罚息 18175.83元、复利841元（计算至2020年2月29日）及自2020年3月1日起至实际履行日止按合同约定计算的逾期罚息、复利（复利以借款期限内所欠借款利息为基数计算），并赔偿律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4592元，减半收取2296元，由被告王央鸯负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴胜洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1067号申请执行人：北京市昌平合利新型建材厂，住所地北京市昌平区。法定代表人：曹军，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈正江，执行董事。申请执行人北京市昌平合利新型建材厂与被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初5611号法律文书已经发生法律效力。因被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司未能自觉履行，申请人北京市昌平合利新型建材厂向我院申请强制执行，要求东峡大通（北京）管理咨询有限公司给付欠款10万元。我院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为10万元，已执行0万元，尚有10万元未履行。本院已向申请执行人北京市昌平合利新型建材厂释名被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的财产情况。申请执行人北京市昌平合利新型建材厂明确表示提供不了东峡大通（北京）管理咨询有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执1067号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月九日书记员  张在军
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213财保6号 申请人：周蓓茜。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被申请人：郭红斌。 申请人周蓓茜于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人50000元或等额财产。中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人周蓓茜的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人郭红斌名下价值人民币50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人周蓓茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2379号原告：张庆军，男，1973年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告张庆军与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 刘真真
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执恢1825号湖南省第六工程有限公司湖南省黑金时代房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人湖南省第六工程有限公司与被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，依据（2019）湘01民终33号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢31号之二 申请执行人蚌埠远大钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号，统一社会信用代码：91340300691052394G。 法定代表人：房新雷，该公司总经理。 被执行人任长志，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人蚌埠远大钢结构有限公司与被执行人任长志合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00407号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年1月9日立案执行被执行人任长志给付申请人货款及利息59003元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可执行银行存款、车辆、证券，无房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为59003元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申972号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾俊文，汉族，住南通市崇川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市青年中路128号。 法定代表人龚培湘，该局局长。 被申请人（原审第三人）南通市崇川区文峰街道办事处，住所地南通市青年东路24号。 法定代表人冯志宏，该街道办事处主任。 再审申请人顾俊文因诉南通市崇川区综合行政执法局（原南通市崇川区城市管理行政执法局，以下简称原崇川城管局）行政强制及行政赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终736号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顾俊文申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。原崇川城管局向再审申请人送达了《责令改正通知书》，此后组织相关人员对再审申请人的房屋实施了强制拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，原崇川城管局只有执法权，没有认定权，应当由规划部门认定后申请法院强制执行，故其实施本案被诉强制拆除行为违法。虽然再审申请人在一审中未同意追加南通市崇川区文峰街道办事处（以下简称文峰街道办）为被告，鉴于文峰街道办承认其实施了强拆行为，再审申请人向二审法院提出同意以文峰街道办及原崇川城管局为共同被告参加诉讼的主张，二审法院未依法开庭审理即作出裁定违法。故请求本院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原崇川城管局提供的通政办发﹝2017﹞101号《南通市市区2017年违法建设治理工作方案》证明其并非案涉行政强制行为的实施主体，一审法院依法追加文峰街道办作为本案的第三人，文峰街道办在一审中自认其系案涉强制拆除行为的实施主体，并向一审法院提交了店内物品搬运视频等证据，表明文峰街道办系本案适格被告。一审法院经过释明，要求顾俊文变更被告，顾俊文拒绝变更，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。因其主诉不符合法定起诉条件，原审法院对其赔偿请求一并裁定驳回起诉亦无不当。 综上，顾俊文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回顾俊文的再审申请。 审 判 长 朱建新 审 判 员 陆 媛 审 判 员 杨 述 法官助理 唐 颖 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 谌 莹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保510号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德城区。被申请人：戚国辉，男，汉族，1984年11月14日出生，住禹城市。被申请人：刘珊珊，女，汉族，1987年4月8日出生，住禹城市。被申请人：戚苗苗，女，汉族，1987年5月23日出生，住禹城市。申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人戚国辉、刘珊珊、戚苗苗追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人戚苗苗名下中国邮政储蓄银行账户银行存款102.95元，已冻结被申请人刘珊珊名下财付通账号存款229.45元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保510号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十一日书记员 张洪洲
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执279号申请执行人：汤慧，女，生于1975年3月5日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷005号。公民身份号码：422601197503050642。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。被执行人：丹江口鑫富泰资产管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：91420381316594896。法定代表人：谢来平，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤慧与被执行人丹江口鑫东来置业有限公司、丹江口鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第C20153542号）予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。