山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终894号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务中心8楼。 负责人：王冲江，总经理。 委托诉讼代理人：闫哲，男，1991年2月6日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：柴志坚，男，1945年12月28日出生，汉族，现住盐湖区。 委托诉讼代理人：杨海东，山西韶风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈军华，男，1974年5月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司，住所地：运城市盐湖区南城办西姚村东口（交通加油站南边）。 法定代表人：郭全德，董事长兼校长。 委托诉讼代理人：李冰，女，1967年1月9日出生，汉族，住侯马市，系公司员工。 上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城支公司）因与被上诉人柴志坚、陈军华、运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司（以下简称新东方培训公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人中煤财险运城支公司上诉请求：一、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0802民初4496号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿柴志坚8280元，共计减少赔偿（争议金额）39764元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人按照城市居民标准赔偿柴志坚残疾赔偿金没有法律和事实依据。河津市司法鉴定中心评定柴志坚颈部损伤十级，不符合事实；二、一审法院判决上诉人承担精神抚慰金3000元没有法律和事实依据；三、一审法院判决上诉人承担护理费22319.5元没有法律和事实依据，柴志坚没有提供护理人员工资收入减少证明、纳税证明、劳动合同等证据。 被上诉人柴志坚答辩称：一审法院认定的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费数额正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈军华、新东方培训公司未做答辩。 原审原告柴志坚向原审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损失费等损失共计130821.5元，精神损失费优先在交强险范围内承担；二、判令不足部分由第一、第二被告连带赔偿；三、判令三被告共同承担本案诉讼费等全部诉讼费用。 原审法院查明：2018年7月29日30分许，被告陈军华驾驶晋Ｍ×××××号大型普通客车，沿运城市××区红旗街由东向西行驶，当行驶到红旗街与阜巷十字路口，与原告柴志坚骑人力三轮车由北向南过路口时相撞，致原告柴志坚受伤住院，形成受伤一人交通事故。2018年8月7日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408021201800001501号道路交通事故认定书，认定被告陈军华负事故主要责任，原告柴志坚负事故次要责任。事故发生后，原告柴志坚被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗92天，支付医疗费29056.27元（含被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告柴志坚垫付的医疗费10000元以及被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司共同为原告柴志坚垫付的医疗费10000元）。2019年8月20日，山西省河津司法鉴定中心作出河津司法鉴定中心[2019]临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柴志坚的颈部损伤程度达十级伤残。原告柴志坚支付鉴定费1500元。同时查明：被告陈军华驾驶的晋Ｍ×××××号大型普通客车的车辆所有权人为被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司，该车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保险期间为2017年11月18日至2018年11月17日，事故发生在保险期间内。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告陈军华负事故主要责任，原告柴志坚负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于原告柴志坚主张被告陈军华与被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任的意见，因原告柴志坚与被告陈军华、被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司于2019年12月9日达成庭前和解协议，三方约定除被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司共同为原告柴志坚垫付的医疗费10000元外，被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司另行共同赔偿原告柴志坚5000元，原告柴志坚就本次事故不再要求被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司承担任何赔偿责任，故原告该主张本院不予支持。对于原告柴志坚的各项损失：原告主张的误工费无充分证据予以证实，本院不予采信；原告主张的交通费过高，本院酌定为1000元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告柴志坚的合理损失依法核定为：医疗费29056.27元、营养费4550元、住院伙食补助费9100元、护理费22319.5元、残疾赔偿金21724.5元（31035元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计92250.27元（含被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告柴志坚垫付的医疗费10000元以及被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司共同为原告柴志坚垫付的医疗费10000元）。因被告陈军华驾驶的晋Ｍ×××××号大型普通客车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告柴志坚的各项损失，应由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告48044元。但由于事故发生后，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司已经赔偿了原告柴志坚医疗费10000元，故应从被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的赔偿款中予以扣除。关于原告柴志坚主张的剩余损失，由于原告柴志坚与被告陈军华、被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司达成调解协议，且原告柴志坚在协议中明确表示：“陈军华与运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司对柴志坚超出机动车交强险范围的任何费用（包括但不限于医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费）不再承担赔偿责任”，故被告陈军华和被告运城市新东方机动车驾驶员培训有限公司对原告柴志坚的剩余损失不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告柴志坚损失48044元；二、驳回原告柴志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，鉴定费1500元，共计2077元，由原告柴志坚负担。 二审中，本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。河津市司法鉴定中心系专业鉴定机构，对被上诉人柴志坚的人身损伤鉴定程序合法，结论科学合理，应予采信。原判精神抚慰金3000元系按照有关规定，结合伤者人身损害和痛苦程度作出的，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案被上诉人柴志坚的护理人数遵照医嘱，护理费不违反法律规定。综上，上诉人中煤财险运城支公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 崔建霞