湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初463号 原告：龚红梅，女，回族，1968年7月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：丁香艳，女，汉族，1966年4月18日出生，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 原告龚红梅诉被告丁香艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚红梅及委托诉讼代理人蒋盛和、被告丁香艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚红梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿付原告借款本金5万元及自2019年7月8日至2020年2月7日期间的借款利息7000元，后期利息按每月1000元标准照计至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同学，关系甚密。2011年5月8日被告丁香艳向原告借款5万元，约定每月利息1000元，被告并将工资存折交给原告收执作为利息来源。事后，原告一直从被告的工资存折中取款收息。时至2019年7月25日，被告向银行将工资存折挂失，致原告无法继续取款，为实现债权，原告曾于2019年8月向法院起诉，但因庭前对证据准备不充分、部分账目混淆，原告因此向法院撤诉，现依法重新起诉，请求法院支持原告诉请。 被告丁香艳答辩称:第一，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第二，要求原告归还被告的工资卡和多转走被告的合法工资206046.88元。事实和理由:2011年5月被告所借伍万元属实。由于原、被告是较亲密的同学，借款后被告将自己的工资卡交由原告按月扣款还50000元的借款。原告至2014年底已在工资卡中领取被告53131.13元。由于被告一直在外地工作，本息还清后，被告多次要求原告归还工资卡，但原告以被告担保王锡文借款未还清为由一直未归还给被告。此前，原告曾于2019年上半年向隆回县人民法院提起过诉讼，在庭审中，经双方核实，才知道原告已将被告的工资扣到2019年8月份，原告共转出被告的工资共计256046.88元，所以被告现不存在还欠原告50000元本金。被告早在2014年底还清了原告的借款，2015年至2019年的工资款202915.75及其2011年至2014年超出50000元的3131.13元属原告未经同意而非法支取，其工资206046.88元及其产生的利息理所当然应由原告退回给被告。借款利息根据邵阳市纪委邵市发【2019】10号《关于严禁国家公职人员违规参与借款活动的暂行规定的通知》，原告属隆回县教育督导室办公室的公职人员，不能收取利息。现请求人民法院依法驳回原告的诉讼，判处原告支付被告在被告工资卡中支取超过50000元本金而非法支取的206047.05元的工资资金及其产生的利息。由于被告早已还清50000元欠款，所以本案诉讼费被告不能承担。 原告龚红梅围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、转账款明细、转款凭条、丁香艳工资存折、电脑打印取款记录、丁香艳借款利息支付情况说明、从丁香艳工资存折取款的有关情况说明、民事裁定书、微信聊天记录等证据；被告丁香艳向法庭提供了中共邵阳市纪委文件、2011-2019年工资卡的计算总额、工资卡明细账单等证据。经审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。被告提供的中共邵阳市纪委文件因不属于民事诉讼证据范畴，故不予采信，被告提供的其他证据本院结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告龚红梅与被告丁香艳系隆回一中的同班同学，双方关系较为亲密。2011年5月8日被告向原告提出需借款50000元，原告从朋友童金花处借来50000元支付给被告，被告向原告出具了借条，内容为：“今借到龚红梅人民币伍万元整（￥50000元）月息两分，按月还息”。2011年6月，被告转账支付了原告第一个月的借款利息1000元，后被告直接将工资存折交付给原告，并告知原告存折密码，以便原告自行从被告工资存折中支取借款利息。另查明，2014年12月23日，被告介绍王锡文向原告借款250000元，双方约定月利息5000元，原告于2014年12月24日从朋友钱学勇处借来250000元后转账至被告账户，借款期限为6个月，被告为本笔借款本息的保证人，双方对保证方式没有进行约定。后被告在本笔250000元借款的主债务履行期间、履行期限届满后直至2016年11月7日，共向原告转账支付了借款利息73000元。原、被告的微信聊天记录能反映出，被告对原告在其工资存折中取款作为支付王锡文2014年12月23日向原告借款250000元的利息是知情并允许的。 从2011年7月10日起，原告一直从被告的工资存折中取款收息，截至2019年6月17日止，原告共计从被告的工资存折中取款255000元，原告取款后再交给被告自用有47000元（含2016年3月18日原告通过银行转账支付给被告的20000元），原告实际取得金额为208000元（255000元-47000元）。 本案50000元借款按月息2分（月利率2%）从2011年6月8日计算至2019年6月8日利息为96000元。王锡文向原告借款的250000元，按约定月息为5000元（月利率2%）从2014年12月24日计算至2019年6月24日利息为270000元。两者合计利息366000元，减去被告转账支付给原告上述250000元借款的利息73000元及原告从被告工资存折中实际取得的208000元，截止2019年6月24日尚欠原告上述250000元借款本金产生的利息85000元（366000元-73000元-208000元）。 2019年7月25日，被告向银行将工资存折挂失，致使原告无法继续从被告的工资存折中取款，被告此后未再支付原告借款利息。原告遂向本院起诉，本院立案受理后，原告以需要继续举证为由申请撤诉，本院于2020年1月10日作出（2019）湘0524民初3015号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。后原告于2020年2月18日重新起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告丁香艳向原告龚红梅借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力。现经原告催收，被告未偿还借款，被告行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告约定借款月利率2%，符合法律规定，对原告主张按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告主张原告为隆回县教育督导室办公室的公职人员，根据邵阳市纪委[邵市发（2019）10号]《关于严禁国家公职人员违规参与借款活动的暂行规定的通知》，不能收取利息。经查明，原告是基于系较亲密的同学关系而借款给被告，且被告未提供证据证明本案借款是基于监督、管理、服务或制约关系而发生的借款，其应承担举证不能的法律后果，故本案50000元的借贷行为不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被告提出的原告不能收取借款利息的抗辩理由不成立。 被告主张原告从被告工资卡中实际支取的钱已超过借款本金，本案50000元借款已经还清，且超额支取的部分应当退还给被告。经查明，从2011年7月10日起，原告经被告同意就被告所借50000元，一直从被告的工资存折中取款收息。但从2014年12月24日开始，被告为王锡文向原告借款250000元的借款本息提供保证担保，双方对保证方式未进行约定，被告应按连带责任保证承担保证责任，债务人未按约偿还借款本息，债权人即可向债务人要求履行，亦可向保证人主张履行保证责任。现被告在其担保的上述250000元借款的主债务履行期间、履行期限届满后直至2016年11月7日，共向原告转账支付了借款利息73000元，且被告同意原告在其工资存折中取款作为该250000元借款的利息，应当认定为保证人主动履行保证义务，实际上达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的保证效果。被告丁香艳主张其多次要求原告返还工资存折并未提供事实依据，故被告作为王锡文向原告借款250000元的连带责任保证人，在其担保的250000元借款利息尚未付清的情况下，原告从被告工资存折中取出多于96000元款项的部分，应认定是支付其担保的250000元借款本金的利息，而不能认定为已偿还本案50000元借款本金。综上，本案50000元借款，被告已支付利息至2019年6月8日，之后利息仍应按月利率2%继续计付，息随本清。对原告请求被告按照约定的利率支付自2019年7月8日之后的借款利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告丁香艳于本判决生效后十日内偿还原告龚红梅借款本金50000元，并支付以借款本金50000元为基数，按月利率2%从2019年7月8日开始计算的利息，息随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取612.5元，由被告丁香艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年五月八日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。