wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执525号之一申请执行人：凡启云,男，生于1961年8月24日，居民身份证号码：422601196108240652，住湖北省丹江口市丹二巷078二幢4单元。被执行人：湖北兴田生物科技有限公司，住所地丹江口市丹赵路办事处118号，统一社会信用代码：91420381667696798N。法定代表人：田定国，系该公司董事长。被执行人：田定心，男，生于1967年09月19日，公民身份证号码：350203196709194111，住丹江口市丹赵路办事处118号。本院在执行凡启云与湖北兴田生物科技有限公司、田定心民间借贷纠纷一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执350号 刑事审判庭： 刘连喜罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初143号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1211号 原告：王桂洁，女，1973年2月6日生，汉族，现住公主岭市。 被告：吉林省金道铁路润滑材料有限公司。住所：公主岭市铁北街新春委。 法定代表人：张奇丹。 原告王桂洁与被告吉林省金道铁路润滑材料有限公司买卖合同纠纷一案，王桂洁于2020年5月22日向本院申请撤诉。 经审查，王桂洁申请撤诉，出于真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王桂洁撤回起诉。 案件受理费150元由王桂洁负担。 审判员  高雅南 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 旭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2039号 原告：曹某某，男，汉族。被告：田某某，男，汉族。本院在审理原告曹某某诉被告田某某买卖合同纠纷一案中，由于被告已将款项兑付完毕，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判  员  马占江                                二〇二〇年五月七日 书  记 员  段文杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3936号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人:潘亮，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：安雄峰，男，2000年5月3日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。送达地址：金华市金东区东孝街道经堂头村138号305室。被告：王瀚锋，男，1999年10月19日出生，汉族，住浙江缙云县。送达地址:金华市金东区存统路989号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告安雄峰、王瀚锋金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告安雄峰立即归原告还借款本金25352.11元，并支付计算至2019年9月5日止的利息1630.47元［自2019年9月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清］；2、原告就被告安雄峰抵押的长安牌车辆（车牌号：浙Ｇ×××××，车辆型号：ＳＣ1031ＧＡＳ52,机动车识别代号／车架号：ＬＳＣＡＢ33Ｒ4ＨＥ806258）对上述第一项债务的范围内依法定程序优先受偿；3、被告王瀚锋对上述债务担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月27日，原告与被告安雄峰签订合同号8911120180034677的《借款合同》一份，约定被告向原告借款2.75万元，借款期限为24个月，自2018年9月27日起算，年利率7%，还款方式为每月结息，到期还本。如未按约还款，应按贷款利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告王瀚锋签订《保证合同》一份，约定为被告安雄峰上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按约向被告安雄峰发放了贷款。2018年11月14日，原告与被告安雄峰签订《抵押合同》一份，合同号为8911320180021562，约定被告安雄峰以其所有的长安牌轻型普通货车一辆为其上述借款提供抵押担保。担保范围同上，同月19日，双方办理了抵押登记手续。合同履行期间，被告安雄峰归还借款本金2147.89元，正常贷款利息支付至2018年11月15日止，原告为此向被告发出提前收贷通知书，要求被告提前归还所有欠款。截至2019年9月5日，被告尚欠借款本金25352.11元，利息1630.47元，被告王瀚锋也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安雄峰于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金25352.11元及利、罚息（暂算至2019年9月5日为1630.47元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权及诉讼费用范围内对被告安雄峰所有的长安牌轻型普通货车（车牌号：浙Ｇ×××××，车辆型号：ＳＣ1031ＧＡＳ52；机动车识别代号／车架号：ＬＳＣＡＢ33Ｒ4ＨＥ806258）一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告王瀚锋对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币237元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月十一日书记员  吴瑶琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执562号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李龙君，男，2001年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人李龙君盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处李龙君财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李龙君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李龙君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李龙君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李龙君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执562号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初584号原告：陈艳滨，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住林甸县，被告：刘建宝，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，现住林甸县，被告:孙丽杰,女,1992年11月14日出生,汉族,农民,现住黑龙江省,本院在审理原告陈艳滨与被告刘建宝、孙丽杰民间借贷纠纷一案中，原告陈艳滨于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳滨撤回起诉。案件受理费103.00元，减半收取52.00元，由原告陈艳滨自愿负担。审 判 长  刘 实人民陪审员  王海春人民陪审员  弓 成二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 雪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5853号上诉人（原审原告）：刘小蓉，女，1982年3月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人刘小蓉因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资800元给刘小蓉；二、驳回刘小蓉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人刘小蓉不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人刘小蓉提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人刘小蓉负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1790号申请人：李欣桐，男，1997年3月31日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张丽艳，系北京市乾理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海生，系中国人民解放军沈阳炮兵学院法律顾问处律师。被申请人：曲贺麟，男，1995年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院于2020年5月8日依法受理申请人李欣桐与被申请人曲贺麟仲裁程序中的财产保全一案，申请人李欣桐于2020年4月20日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人曲贺麟名下位于沈阳市和平区产一处（建筑面积191.13平方米），并且提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函（保单号10671003900967846150）为本案的诉讼保全提供担保。2020年4月30日，北京仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人李欣桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曲贺麟名下位于沈阳市和平区产一处（建筑面积191.13平方米）。案件申请费5000元，由申请人李欣桐预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏博群二〇二〇年五月十二日法官助理华鸿维书记员于悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2985号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人张志勇，男，1969年4月30日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人唐芬，女，1988年4月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人薛国昌，男，1984年10月16日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行张志勇、唐芬、薛国昌金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初17741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月11日、2020年5月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月15日对被执行人张志勇、唐芬、薛国昌采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人张志勇、唐芬、薛国昌发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初820号原告：胡云球，男，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：曹炳进，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告胡云球与被告曹炳进居间合同纠纷一案中，因原告胡云球未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡云球撤回起诉处理。审判员  黄啸松二〇二〇年五月七日书记员  许 英
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执378号申请执行人：杨桂芝，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘忠君，男，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人杨桂芝与被执行人刘忠君婚姻家庭纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初2593号民事调解书，于2020年4月15日以（2020）内0524执378号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月26日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初109号公诉机关：邵阳市双清区人民检察院被告人梅雄，男，1989年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区；现住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年7月5日该局对其监视居住，同年12月11日被该局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年12月19日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人梅雄犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人梅雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梅雄在其居住的邵阳市双清区化纤路口私房内多次容留吸毒人员戴某、姚某和夏某吸食毒品麻古和冰毒，具体情况如下：2018年6月20日、12月5日梅雄容留戴某在家中吸食毒品；2018年9月20日、2019年3月20日、2019年3月25日梅雄容留夏某在家中吸食毒品；2019年6月20日梅雄容留戴某、姚某在家中吸食毒品。上述事实，被告人梅雄在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，前科资料，户籍资料，证人戴某、夏某、姚某的证言，被告人梅雄的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人梅雄多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。梅雄在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梅雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二〇年五月二十一日法官助理陆龙书记员海韵依依附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执878号 郭庆梅、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心: 关于申请执行人郭庆梅与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十七日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执481号申请执行人：王伟涛,1978年12月30日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为108521元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执481号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保254号 梁厚利、梁华安、吴华伟、韦明生： 本院执行的梁厚利等申请吴华伟等合伙协议纠纷一案，冻结被执行人韦明生名下银行存款、查封执行人韦明生名下房产。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保254号案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执275号申请执行人李金桃，男，汉族，1973年6月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄规雄，男，汉族，1976年10月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李金桃与被执行人黄规雄买卖合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2017）湘1302民初3513号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李金桃与被执行人黄规雄自愿达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执275号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初3513号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年五月二十五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2624号原告：宁夏德声律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李佳，该律所主任。委托诉讼代理人：寇存库，宁夏德声律师事务所律师。被告：王秀荣，女，1947年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏德声律师事务所与被告王秀荣法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因被告王秀荣已履行付款义务，原告宁夏德声律师事务所于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏德声律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏德声律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏德声律师事务所负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月九日法官助理 李 静书记员 李天香
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执2号 申请执行人：郑炳超，男，汉族，住洪雅县。 被执行人：孙志全，男，彝族，住西昌市。 被执行人：四川才华九龙电力开发有限公司。住所地四川省冕宁县城厢镇解放路89号。 法定代表人：占他木，执行董事。 申请执行人郑炳超与被执行人孙志全、四川才华九龙电力开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郑炳超要求被执行人依照已生效的本院（2019）川1423民初983号民事判决书确定的内容，偿还申请执行人借款900000元及利息并承担迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院对被执行人孙志全、四川才华九龙电力开发有限公司限制消费后，将案件执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑炳超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  李良敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2255号原告：冯大文，男，汉族，1967年3月5日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：王利明，男，汉族，1967年9月11日出生，住嘉兴市南湖区。原告冯大文与被告王利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告冯大文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯大文自动撤回起诉处理。审判员  王仲凯二〇二〇年五月二十六日法官助理叶洁书记员卫玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4744号原告重庆九州通医药有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区江桥路2号，统一社会信用代码91500108781564115J。法定代表人徐金涛，总经理。被告重庆市长寿区化工园区医院有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道（即长寿区晏家中心路73号附1号），统一社会信用代码915001150656677770W。法定代表人宫瑞忠。被告北京天健华夏医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内12层1220-1221号，统一社会信用代码911101056908284888。法定代表人宫瑞忠。本院在审理原告重庆九州通医药有限公司诉被告重庆市长寿区化工园区医院有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆九州通医药有限公司经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年五月十一日书记员  张 笛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11539号 原告：张孟桦，男，1977年11月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地余姚市。 委托代理人：俞佳倩，浙江鑫目律师事务所律师。 委托代理人：周俊奇，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：许国海，男，1972年10月11日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告张孟桦为与被告许国海房屋买卖合同纠纷一案，于2019年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪苗适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞佳倩到庭参加诉讼，被告许国海经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告张孟桦起诉称：原、被告于2019年4月6日签订房屋转让协议一份，约定被告将坐落于宁波市鄞州区下应街道天宫庄园F10幢503室房屋转让给原告，并约定被告在原告房款缴清当日交房。原告已于2019年5月28日将全部房款缴清，但被告迟迟不腾退、交付房屋，已构成违约。故原告诉至本院请求判决：一、被告支付违约金10万元；二、被告支付房屋使用费25000元（以每月2500元计算10个月）；三、支付原告律师费5000元。 被告许国海未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2019年4月6日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，约定被告将其所有的坐落于宁波市鄞州区下应街道天宫庄园F10幢503室房屋转让与原告，总计价款141.8万元。双方约定款清当日交房。协议第六条约定，本协议签订后，甲、乙双方其中一方未按约定履行导致无法正常转让的，均属违约行为，逾期10天，甲方违约，乙方有权单方解除协议；甲方支付乙方违约金10万元，退还乙方所交定金及全部所交的费用；甲方支付双方全额押金给居间人，并追偿因甲方违约造成的一切经济损失；乙方因主张权利产生的律师费诉讼费等均由甲方承担。2019年4月18日，涉案房屋已登记在原告名下。2019年5月29日，原告通过银行按揭支付被告全部款项。另查，被告将涉案房屋出租给第三人至2020年4月10日。从2020年4月11日起，原告已与该第三人达成继续租赁的合意，月租金为1800元。上述事实有原告提供的房屋转让协议、房产证、款项交付凭证等予以证明。 本院认为，原、被告签订的《房屋转让协议》系合法有效，本院予以确认。双方当事人应依约履行，原告已按约定支付全部房款，被告应于款清之日交付房屋。因被告未按期交付房屋，原告要求被告支付未交付房屋期间使用费的请求正当，但标准可按原告出租的金额即每月1800元核算为18000元。其次，原告主张的违约金所依据的条款，应属协议解除后的约定，故本院对该项主张不予以支持；最后，关于律师费，双方在协议中对因被告违约导致原告主张权利产生的律师费损失做出过明确约定，且原告主张的数额合理，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告许国海支付原告张孟桦房屋使用费18000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告许国海支付原告张孟桦律师费5000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告张孟桦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2493元，由原告张孟桦负担1970元，由被告许国海负担523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  缪 苗 人民陪审员  俞米加 人民陪审员  陈忠能 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈 玲
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执28号 申请执行人：王朝波，男，1992年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 被执行人：李应康，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县城区。 本院在执行申请执行人王朝波与被执行人李应康承揽合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年8月20日作出（2019）陕09民初1213号民事调解书，该调解书现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请人于2020年1月2日申请执行，执行标的：支付申请人借款本金40000.00元并按年利率6%承担自2016年4月1日至清偿之日利息)。交纳案件执行费500.00元。 本院在执行中依法对被执行人李应康启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及调查，发现被执行人在旬阳县XX镇XX组有房屋，本院已经查封，申请人表示暂不处置。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执28号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡亚男
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7389号申请执行人：江阴市海陆钢木门厂，住所地江阴市澄江街道皮弄村。投资人：汤洪兴，该公司总经理。被执行人：江阴市鼎阳置业有限公司，住所地江阴市长江路201号420室。法定代表人：李士富。申请执行人江阴市海陆钢木门厂与被执行人江阴市鼎阳置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初6606号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市鼎阳置业有限公司应支付江阴市海陆钢木门厂货款777101元并支付该款自2019年4月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并负担诉讼费用5786元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：江阴市鼎阳置业有限公司名下共计8处楼盘，1、港隆商业广场一期，总套数200套，已售187套，已查封13套；2、港隆商业广场二期，总套数64套，已售64套；3、港隆商业广场3#楼，总套数56套，均为保留状态；4、金色水岸，总套数417套，已售402套，保留15套；5、魔方时代广场，总套数2套，已售2套；6、蟠龙湾花园一期，总套数408套，已售394套，已查封14套；7、蟠龙湾花园二期，总套数610套，已售589套，已查封21套；8、蟠龙湾花园三期，总套数494套，已售494套。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所涉楼盘暂不具备处置条件。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月二十一日书记员 沈       颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢344号之二申请执行人：大连银龙房屋开发有限公司，住辽宁省大连市西岗区。法定代表人：夏金昌该公司经理被执行人：佟岩，女，1987年9月17日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。本院在执行大连银龙房屋开发有限公司与佟岩买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大连银龙房屋开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案恢复执行。执行标的：477748元（案件受理费、保全费、执行费）及利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年12月4日本院依职权恢复执行，依据申请执行人大连银龙房屋开发有限公司与被执行人佟岩双方议价以1000000元的价格拍卖被执行人佟岩名下坐落于辽宁省盘山县××花园××＃，（房地号为17-200-20-101）的房产。2.2019年12月6日本院以1000000元的价格依法拍卖被执行人佟岩名下房产，2020年1月7日流拍，2020年1月19日降价以800000元进行第二次拍卖2020年2月11日流拍，2020年3月12日经申请人申请本院已800000元的价格启动变卖程序，2020年5月27日流拍，经本院工作，申请执行人大连银龙房屋开发有限公司同意已变卖流拍价格800000元接收拍卖标的物以物抵债。3.因被执行人佟岩名下坐落于辽宁省盘山县××花园××＃，（房地号为17-200-20-101）的房产抵押权人为中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行其享有优先受偿权且中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行以向本院申请执行，案号为（2018）辽1122执249号，截止2020年5月28日该案剩余标的359636.48元（剩余本金及利息、案件受理费），案件执行费5372元，经协商大连银龙房屋开发有限公司同意从800000元的抵债款中代被执行人佟岩缴纳。4.大连银龙房屋开发有限公司代被执行人佟岩缴纳（2018）辽1122执249号执行案件案款后剩余434991.52元。5.因案外人张铁主张其在该处房产装修费用评估价格为190822元，本案被执行人佟岩则表示该房产装修由其本人出资施工（因该装修费用存在争议，该款待确认）经协商，大连银龙房屋开发有限公司同意从800000元的抵债款中先向法院支付190822元。6.该处房产内部装修评估费用3000元，拍卖费6400元均由大连银龙房屋开发有限公司垫付，经申请人申请从800000元的抵债款中扣除7.扣除上述费用后申请执行人大连银龙房屋开发有限公司实际抵债金额为234769.52元，未受偿数额为236017.48元（剩余本金、案件受理费、案件保全费）及利息以及案件执行费6961元。8.2020年5月28日向申请执行人大连银龙房屋开发有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人大连银龙房屋开发有限公司未能提供相应财产线索；9.2020年5月28日，本院约谈了申请执行人大连银龙房屋开发有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大连银龙房屋开发有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，大连银龙房屋开发有限公司主动申请终结本案的本次执行程序。综上，被执行人佟岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执恢344号本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月二十九日书记员 赵福雨
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初541号原告：张玉辉，男，汉族，1963年2月12日出生，住延津县。被告：张海涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住延津县。原告张玉辉与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉辉到庭参加诉讼，被告张海涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告粮食款45900元。事实和理由：2016年原告将小麦卖给被告，经结算粮食款共48300元，被告向原告出具粮食条一份。后被告张海涛把粮食条收回，并于2017年11月28日重新向原告出具借条一份，2017年12月13日被告偿还原告2400元，下欠45900元。后原告多次催要，被告拒不支付粮食款，故诉至法院。被告张海涛未作答辩。原告张玉辉向本院提交的证据有：借条一张，证明被告张海涛欠原告粮食款的事实。被告张海涛未向本院提交证据，亦未质证。经审查，原告张玉辉提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告张玉辉将小麦卖给被告张海涛，经结算被告张海涛共欠原告粮食款48300元。后被告张海涛于2017年12月13日偿还2400元，剩余45900元粮食款至今未还，故原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张海涛欠原告张玉辉粮食款45900元，有被告出具的借条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张海涛偿还粮食款45900元的诉讼请求，本院予以支持。被告张海涛经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后三日内偿还原告张玉辉粮食款45900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取计474元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月七日书记员 王彦杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保137号申请人：曹明阳，女，汉族，1982年5月16日出生，住淄川区。被申请人：刘增宝，男，汉族，1980年4月25日出生，住淄川区。被申请人：亓晓喆，女，汉族，1980年1月14日出生，住淄川区。申请人曹明阳于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘增宝、亓晓喆的银行存款450000元或查封相应价值的财产。申请人曹明阳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000487）提供担保。本院经审查认为，申请人曹明阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘增宝、亓晓喆的财产在价值450000元以内予以查封或冻结。案件申请费2770元，由申请人曹明阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十一日代理书记员  黄淑敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1022号原告：夏壮志，男，1984年8月17日出生，住德城区。被告：德州市德城区家强食品店，住所地：德城区三八便民市场西二层13、14号*CG。经营者：王家强。原告夏壮志与被告德州市德城区家强食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏壮志到庭参加诉讼。被告德州市德城区家强食品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款8750元及逾期付款损失（其中4375元自2017年1月13日、另4375元自2017年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告在原告处购买乳鸽35箱，价格为4375元；2017年1月20日，被告在原告处购买熏鸽子35箱，价格为4375元。被告向原告出具欠条两张。上述款项经原告多次催要，被告拒绝支付。被告德州市德城区家强食品店未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交证据一2017年1月13日收到条一份，内容为“今收到五香乳鸽35箱，价值4375元”；证据二2017年1月20日欠条一份，内容显示熏鸽子35箱，单价125元，总价4375元。两份证据中加盖有被告公章以及其经营者王家强签名。本院经审查原告提交的欠条和收到条均为原件，加盖有被告德州市德城区家强食品店公章并有其经营者王家强签名确认，对其真实性及证明事实予以认定。本院认为：被告德州市德城区家强食品店在原告处分两次分别购买熏鸽子和五香乳鸽共计拖欠货款8750元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款符合法律规定。原告提交的收到条中没有写明具体的付款时间，原告要求被告支付逾期利息应自其起诉之日即2020年2月20日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个人工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，被告德州市德城区家强食品店作为个体工商户，王家强作为经营者应当对上述拖欠的货款及利息承担共同还款责任。被告德州市德城区家强食品店经本院合法传唤未到庭视为放弃质证权利并默认原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告德州市德城区家强食品店和其经营者王家强在本判决生效后十日内共同向原告夏壮志支付货款8750元，并支付自2020年2月20日起至全部未付货款付清之日止以未付货款为基数全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告德州市德城区家强食品店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇二〇年五月十五日书记员  靳婷婷
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初898号原告：龚小凤，女，1968年6月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：杨美红，女，1973年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住浙江省瑞安市。原告龚小凤诉被告杨美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告龚小凤于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚小凤撤诉。案件受理费25元，由原告龚小凤负担。审判员  黄罡强二〇二〇年五月二十七日书记员  何美娜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执472号 方交金、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人方交金与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的26796元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款8622元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人方交金自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执638号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张广录，男，1969年2月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司张广录、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1627号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求张广录、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费41,538.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张广录银行存款551.18元，本案未执行标的款40,987.32元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3135号 原告：陈文斌，男，1971年11月4日出生，汉族，新疆旅游出租集团有限公司出租车驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：胡亚伟，男，1972年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。 原告陈文斌与被告胡亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈文斌、被告胡亚伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈文斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆停运损失940元。事实与理由：2020年1月7日，被告驾驶的车辆行驶至西城街交通医院门口路段时与原告驾驶的车辆发生交通事故。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令如诉。 被告胡亚伟辩称，我的保险公司已经给被告赔付700元修车费，他修车用不了4天，我只认可一天的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日14时30分许，被告胡亚伟驾驶×××号车行驶至西城街交通医院门口路段时，刮撞原告陈文斌驾驶的×××号小型客车，致两车受损，造成财产损失的交通事故。交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告胡亚伟负全部责任，原告陈文斌无责任，2020年1月7日原告受损车辆进厂维修，于2020年1月10日维修完毕。 以上事实有交通事故认定书、维修结算单、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害财产权的，应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案原告陈文斌提交的证据证明其车辆因本次交通事故停运3天，故本院对原告的停运损失费支持705元（235元×3天）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 被告胡亚伟赔偿原告陈文斌车辆停运损失费705元。 上述被告胡亚伟应付原告款项，于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告胡亚伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨蜜蜜
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执688号韩维宝：关于韩维宝罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人韩维宝于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，韩维宝已将（2019）吉2403刑初265号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执433号 申请执行人：南平市建阳区鑫顺捷车业服务有限公司，住所地南平市建阳区童游镇东桥东路78号，统一社会信用代码9135078458110574X2。 法定代表人：董修鹏，执行董事。 委托代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所。 委托代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区，统一社会信用代码91350784567338555G。 代表人：姚华。 本院在执行××××区鑫顺捷车业服务有限公司与福建万晟管桩有限公司修理合同纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月十八日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执151号申请执行人：赵健，男，1989年3月4日生，汉族，住所地长春汽车经济技术开发区。被执行人：李福田，男，汉族，1960年11月17日生，住所地长春市绿园区。申请执行人赵健与被执行人李福田民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1422号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下有车牌号为吉AN1538的车辆处于逾期未检验状态，申请执行人不要求查封，除此之外被执行人名下无存款，无房产，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年五月九日书 记 员  孙茂强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4798号原告：高宗举。被告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。负责人：邢锴，行长。第三人：陈俊来。第三人：罗彩霞。本院在审理原告高宗举诉被告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，第三人陈俊来、罗彩霞执行异议之诉一案过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高宗举撤回起诉。案件受理费4113元，减半收取2056.5元，由原告高宗举负担。审判员  李继卫二〇二〇年五月二十六日书记员  李萌萌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执132号之一申请执行人：赵志平，男，汉族，1973年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：**，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘大千商贸有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口（天秀城4号楼门面）。注册号：411400000023444。法定代表人：**，总经理。本院在执行赵志平申请执行被执行人**、商丘大千商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初3037号民事判决书，判决书内容：一、解除原告赵志平与被告**签订的委托团购房合同书。二、被告**于本判决生效后十日内返还原告赵志平购房款80000元。三、被告商丘大千商贸有限公司对该款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由被告**、商丘大千商贸有限公司负担。被执行人**、商丘大千商贸有限公司没有履行判决书内容，申请执行人赵志平于2020年1月17日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年1月17日、2月17、4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人**名下有宝马牌（车牌号豫Ｎ×××××）汽车一辆，已于2020年5月7日查封，因未实际控制暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年3月6日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经询问申请人叙述，被执行人目前暂下落不明，申请人不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3037号民事判决书的本次执行程序。被执行人**、商丘大千商贸有限公司负有继续向申请执行人赵志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年五月二十六日书记员  王春霞
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执282号申请执行人:甘肃宁县农村合作银行，住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。法定代表人：路少军，该行董事长。被执行人：段占寅，男，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：丁小莉，女，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人段占寅、丁小莉借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段占寅、丁小莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段占寅履行了判决书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1798号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人甘肃宁县农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费361元已由被执行人段占寅予以交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1798号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年五月二十二日书记员  房 浩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终710号上诉人（原审原告）：刘某，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某1，延吉市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：延吉市教育局。法定代表人：金某2。委托诉讼代理人：扈某，吉林诚途律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人延吉市教育局侵权责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初7460号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人金某1，被上诉人的委托诉讼代理人扈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.因延吉市教育局将档案丢失，刘某以延吉市教育局为被告，向一审法院提起侵权赔偿诉讼，完全符合《民事诉讼法》第119条关于诉讼必须具备的四个条件，一审应当进行实体审理，不应驳回起诉。2.一审依据的《复函》是针对“企事业单位”将本单位职工档案丢失如何处理的答复，没有明确排除国家行政机关作为保管档案的义务机关，将当事人档案丢失应当承担侵权赔偿责任，故本案情形与该答复无关，该《复函》不能作为驳回上诉人起诉的依据和理由。3.根据现有证据已充分说明刘某是具有正式编制的公办教师，由于档案丢失导致刘某不能恢复工作、不能享受相应的退休待遇，延吉市教育局的行为已经具备法律要求的侵权行为与损害结果之间的因果关系，应当进行实体审理。4.本案属于民事案件范围。延吉市教育局是刘某人事档案的保管义务机关。根据《档案法》规定，档案流转和移交前有妥善保管的义务，故就档案的保管及遗失责任承担方面，双方是平等主体关系。刘某的人事档案涉及刘某身份关系的确认，同时也是刘某享受相关待遇应具有的重要凭证，涉及身份关系和财产关系。延吉市教育局将刘某的人事档案丢失，侵犯了刘某的相关权利，是典型的侵权责任案件。延吉市教育局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。延吉市教育局没有遗失刘某的档案，该档案由刘某本人于2004年自行取走。刘某向一审法院起诉请求：判令延吉市教育局因丢失刘某档案造成的养老保险待遇损失810000元及精神损害抚慰金20000元。事实与理由：刘某是原延吉市东光中学体育教师。经学校研究批准，刘某于1985年9月至1990年9月期间停薪留职。刘某向学校提前交纳了500元的管理费。1990年刘某停薪留职期限届满，到延吉市教育局要求恢复工作，但延吉市教育局告知刘某的人事档案丢失无法分配工作。由于刘某的档案由延吉市教育局保管，对于丢失的责任应当由延吉市教育局承担，所以刘某一直向延吉市教育局提出安排工作。直到2004年延吉市教育局通知刘某档案找到了，刘某要求延吉市教育局安排工作，但未得到解决。2019年5月7日最后答复刘某按自动离职处理。基于以上事实，根据《档案法》、《侵权责任法》等相关法律规定，延吉市教育局作为刘某人事档案的保管义务单位，应当尽到妥善保管刘某档案的义务，由于延吉市教育局将刘某档案丢失导致刘某工作无法安排，并错过办理退休手续的机会，造成刘某无法享受退休待遇，给刘某造成了经济上的损失和精神上的打击。刘某参照相同工龄、相同岗位已退休教师的退休待遇计算，要求延吉市教育局支付十五年退休待遇损失810000元，并支付精神损害抚慰金20000元。请依法判决。一审法院认为，《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》（2006年6月13日[2004]民立他字第47号）指出：“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，延吉市教育局属国家行政机关，非上述复函所指企事业单位范畴，国家行政机关为其工作人员建立、保管、补办人事档案，不属于人民法院民事案件受理范围，故刘某要求延吉市教育局赔偿损失，于法无据。另外在刘某确定其是否继续是具有公办教师身份之前，刘某主张因丢失档案所造成的损失尚不具备条件。综上本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费12100元，退给原告刘某12100元。本院认为，民事案件受案范围应限于平等主体之间的法律关系。人事档案管理关系属于人事管理工作的一部分，并非系平等主体之间的法律关系。本案中，延吉市教育局作为国家党政机关，其依法行使人事档案管理职能，延吉市教育局与刘某之间系管理与被管理关系，双方不是平等的民事主体，故本案不属于民事案件受案范围。一审以本案不属于民事案件受案范围裁定驳回起诉，并无不当。综上，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年五月二十八日法官助理 （许贞兰书 记 员 朴 美 英
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢144号申请执行人：刘俊美，女，1954年6月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：高明生，男，1957年8月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。刘俊美与高明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高明生名下存款39267.89元（赔偿款35509.72元、执行费446.00元、迟延履行债务利息3312.17元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月十二日书记员  田鑫
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特18号申请人：齐兰英，女，1973年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：白欣，男，1969年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：白齐悦（系白欣之女），女，1998年2月20日出生，无职业，住天津市河北区。申请人齐兰英申请认定白欣无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。齐兰英称，因白欣患脑梗死丧失行为能力，现齐兰英作为配偶申请认定白欣为无民事行为能力人，同时确定齐兰英为白欣的监护人。白欣代理人白齐悦称，同意齐兰英的申请。经审理查明：白欣，男，1969年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。齐兰英与白欣系夫妻，双方于1996年9月26日登记结婚，1998年2月20日生一女白齐悦。经齐兰英申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对白欣的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年5月11日作出津天宏［2020］精神病鉴字第42号司法鉴定意见书，确定：1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，齐兰英系白欣配偶，申请认定白欣为无民事行为能力人符合法律规定。津天宏[2020]精神病鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定过程符合法律规定，意见真实有效，予以采信。围绕指定监护人一节，白齐悦同意齐兰英为白欣的监护人，予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、白欣为无民事行为能力人；二、指定齐兰英为白欣的监护人。本判决为终审判决。审判员  张学东二〇二〇年五月十八日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复37号复议申请人(申请执行人)：湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路70号。法定代表人：屈夏清。委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。异议人（案外人）：常宁市金翼驾驶培训有限公司，住所地：常宁市青阳中路93号。法定代表人：陈文韬。被执行人：吴玉琦。被执行人：吴鹏。被执行人：谢继英。被执行人：郭慧。复议申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司不服湖南省常宁市人民法院（以下简称常宁法院）（2020）湘0482执异3号执行裁定(以下简称3号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。常宁法院查明，申请执行人湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鹏、吴玉琦、郭慧、谢继英借款合同纠纷一案，经该院作出（2019）湘0482民初1319号民事调解书，确定了吴鹏、吴玉琦、郭慧、谢继英的给付义务。因吴鹏、吴玉琦、郭慧、谢继英未按调解书履行其义务，申请人向该院申请强制执行。该院作出了（2020）湘0482执92号执行裁定书，于2020年2月21日冻结了被执行人郭慧的中国建设银行账户（账号：6227002951340363303）存款40000元和湖南省农村信用合作社联合社账户（账号：6230901804090864622）存款7222.30元。郭慧系异议人常宁市金翼驾驶培训有限公司的财务收银人员，疫情期间因出行不便，金翼驾校驾驶学员、教练员上交的培训学费由郭慧接收后暂时储存在其个人账户，未及时上交至驾校账户。经核实，在2020年2月1日至2月13日期间有47200元的培训学费储存在郭慧的上述个人账户。常宁市金翼驾驶培训有限公司提出异议称，常宁法院在执行湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鹏、吴玉琦、郭慧、谢继英借款合同纠纷过程中冻结了被执行人郭慧的中国建设银行账户和湖南省农村信用合作社联合社账户。该账户内有郭慧收到驾校学员、教练员上交的培训学费47200元，因为疫情期间，培训学费由郭慧暂储待交，未交账至公司账户，此款不属于郭慧个人资金。故申请对郭慧上述账户的47200元进行解冻。常宁法院认为，根据异议人常宁市金翼驾驶培训有限公司提供的证据，能够证明储存在郭慧的中国建设银行账户（账号：6227002951340363303）存款40000元和湖南省农村信用合作社联合社账户（账号：6230901804090864622）存款7200元属于由郭慧接收的驾驶学员、教练员上交的培训学费，其未及时上交至公司账户而是暂时储存在其个人账户，但并非个人资金，异议人常宁市金翼驾驶培训有限公司才是该笔资金的真正权利人。故异议人常宁市金翼驾驶培训有限公司的异议理由成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条和第二十四条的规定，裁定：解除对被执行人郭慧中国建设银行账户（账号：6227002951340363303）和湖南省农村信用合作社联合社账户（账号：6230901804090864622）的冻结。湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院申请复议称：一、常宁法院在执行过程中冻结、扣划被执行人郭慧账户内的资金完全符合相关的法律规定。二、常宁法院认定郭慧账户内的资金属于异议人缺乏法律依据。三、3号执行裁定超出了异议人的请求，异议人只请求解除47200元的冻结，但常宁法院却解除了对郭慧账户的冻结。请求撤销常宁法院3号执行裁定，并依法裁定冻结、扣划郭慧个人账户及资金的行为合法有效。经审查查明，常宁法院3号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，常宁市金翼驾驶培训有限公司认为常宁法院冻结的郭慧银行账户内的存款系其所有，该异议申请属于案外人对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。常宁法院3号执行裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对本案进行审查处理，法律后果不同，系适用法律错误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482执异3号裁定。二、本案发回湖南省常宁市人民法院重新作出裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年五月十五日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执171号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦。法定代表人：穆矢，该公司总经理。被执行人：刘豪，男，1994年3月16日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘豪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月6日作出的﹝2019﹞衢仲金网字第816号裁决书。裁决生效后，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年12月6日作出的﹝2019﹞衢仲金网字第816号裁决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年五月十一日法官助理谢正柱书记员梁慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2548号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐巧英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐巧英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告徐巧英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐巧英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐巧英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐巧英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初121号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：艾夭保，女，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告中粮集团有限公司与被告艾夭保侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中粮集团有限公司以与被告达成和解为由，于2020年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  孙 霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  廖梓婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保218号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：陈连军，住所地：吉林省集安市。被保全人：刘明静，住所地：吉林省公主岭市。被保全人：郭立成，住所地：吉林省伊通满族自治县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人陈连军、刘明静、郭立成买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初988号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人陈连军名下银行账户1处，当日实际冻结金额147.09元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人刘明静名下银行账户2处，当日实际冻结金额4733.62元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初463号之一原告：潘应忠，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所。被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会代码证：91331003569366453F。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。法定代表人：黄杰，董事长。委托代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：谢依杨，浙江天册律师事务所律师。被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，统一社会信用代码证：9133090233001267X1。住所地：浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。负责人：张群玲。原告潘应忠为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司（以下简称华政园林舟山公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉。被告华政园林舟山公司于提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于同年3月17日作出（2020）浙1003民初463号民事裁定，裁定驳回被告华政园林舟山公司对管辖权提出的异议。被告华政园林舟山公司上诉至台州市中级人民法院，台州市中级人民法院裁定维持。后原告于同年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告潘应忠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘应忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘应忠负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月十四日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执171号申请执行人：李五泽，男，1968年7月11日生，汉族，住X县X镇X村，个体户。被执行人：王杰，男，1987年10月3日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人李五泽与被执行人王杰借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民终511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王杰立即归还申请执行人借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令，被执行人王杰至今未自觉履行。2、本院于2019年4月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王杰无任何财产可供执行。3、本院于2020年5月21日对被执行人房产信息进行查询，均无房产登记记录。4、本院已对被执行人王杰限制高消费并将其纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过谈话方式将二被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年五月二十五日书记员  张 鉴
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审29号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人房国栋，男，1981年09月04日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年5月13日向本院申请强制执行豫公交决字［2019］第410225-2900836462号公安交通管理行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人房国栋所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款1050元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳2100元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1．公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2．催告书及回执。经审查查明，2019年8月20日20时46分，房国栋驾驶豫Ｂ×××××小型面包车行驶至河南省兰考县阎坝线06公里处时，实施未随车携带驾驶证的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。被兰考县公安交通警察大队当日开具豫公交决字［2019］第410225-2900836462号公安交通管理行政处罚决定书，决定对房国栋处罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。被执行人房国栋在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年3月21日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）三催字［1-001］号催告书，被执行人仍未履行豫公交决字［2019］第410225-2900836462号公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施在未随车携带驾驶证的，饮酒后驾驶机动车的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对房国栋作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人豫公交决字［2019］第410225-2900836462号公安交通管理行政处罚决定书，对房国栋处罚款1050元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年9月4日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计2100元。审判长  李进良审判员  马随成审判员  王玉平二〇二〇年五月十八日书记员  范东晓
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2133号之一申请执行人刘二伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住西平县。被执行人河南双成生物科技有限公司。住所地：西平县集聚区金凤大道西段路南。本院在执行刘二伟申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，2019年01月29日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初89号民事判决书，判决被告河南双成生物科技有限公司于判决生效后五日内偿还原告刘二伟欠款1543440元及利息。判决书于2019年02月16日生效。因河南双成生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘二伟于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行刘二伟申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人河南双成生物科技有限公司已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年12月05日、2020年05月19日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、被执行人于2019年12月11日提供财产申报表，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。3、2019年12月12日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。4、申请执行人申请查封被执行人河南双成生物科技有限公司的三项发明权，本院已经作出查封裁定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人河南双成生物科技有限公司负有继续向申请执行人刘二伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2133号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  范立学执行员  张红宇二〇二〇年五月十九日书记员  郭世杰
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初727号原告：韩兵，男，1989年3月19日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李思源，吉林鹏信律师事务所律师。被告：唐洪娟，女，1990年12月13日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理原告韩兵与被告唐洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告韩兵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  陈友民二〇二〇年五月六日书记员  钟德伟
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1380号 原告：刘源泉，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：谢正平，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告刘源泉与被告谢正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月26日原告刘源泉向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告刘源泉的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘源泉撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告刘源泉负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1254号之一申请执行人：高光庆，男，汉族，1969年8月18日生，住辽宁省凤城市。被执行人：丑鹏，女，汉族，1974年9月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：郑宏，男，汉族，1968年12月1日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人高光庆与被执行人丑鹏、郑宏借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5154号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人高光庆借款本金20万元，并自2017年3月5日起按年利率24%计算支付利息至款项实际付清之日止；借款本金4万元，并自2017年9月26日起按年利率6%计算支付利息至款项实际付清之日止；借款本金7万元，并自2017年10月18日起按年利率6%计算支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；给付律师费1万元；被执行人郑宏就判决第一项的债务承担连带清偿责任；支付案件受理费6310元、公告费600元；执行费4900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币49万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1381民初1394号原告丁延庆，男,1966年11月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人吴秉高，广水市马坪法律服务所法律工作者。被告曹广平，男,1977年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告丁延庆与被告曹广平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁延庆及其委托诉讼代理人吴秉高到庭参加诉讼，被告曹广平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁延庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所借原告借款235000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月原告在本市应办西门前进北路北三栋，承接了部分建筑工程，该工程与被告承揽的工程相邻，由于原被告都是建筑行业的包工头,2016年2月17日被告因资金周转困难，向原告借了工程款条子一张金额6万元，被告拿着原告的支条在原告方业主手中领走了6万元现金，业主从总承包款中扣除原告6万元，期间被告又因资金周转困难于2016年7月10日向原告借款7万元,2016年8月15日向原告借款75000元，于2017年1月25日向原告借款5万元。共计255000元。经原告多次催要于2018年年底被告用微信转账还款贰万元，被告下欠原告235000元，于2020年1月7日原告找到被告，将被告所有借条汇总后，由被告重新办理了借款借条，但被告至今拒不偿还，特此起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告曹广平未予答辩。本院经审理认定事实如下，丁延庆在广水市天凤地产置业有限公司承接有工程，持有该公司出具的记名可支取工程款的凭证（需延期支付）。2016年2月17日、2016年7月10日、2016年8月15日、2017年1月25日，曹广平分4次向丁延庆出具4份借条，内容为“借条，今借丁延庆工程款条子陆万元整（60000.00）。借款人：曹广平。2016.2.17.”、“借条，今借丁延庆现金人民币柒万元整（70000.00）。借款人：曹广平。2016.7.10.”、“借条，今借丁延庆现金人民币柒万伍仟元整（75000.00）。借款人：曹广平。2016.8.15.”、“借条，今借到丁延庆现金人民币伍万元整（50000.00）。借款人：曹广平。2017.1.25.”。丁延庆分4次将其持有广水市天凤地产置业有限公司出具的记名可支取工程款的凭证交由曹广平，金额分别为60000元、70000元、75000元、50000元，合计255000元。曹广平用上述凭证与广水市天凤地产置业有限公司进行相关的结算，广水市天凤地产置业有限公司从其应付丁延庆的工程款中扣除上述款项255000元。2018年12月24日曹广平通过微信分别向丁延庆转账10000元、10000元，合计20000元。2020年1月7日曹广平向丁延庆出具借条1份，内容为“借条，今借到丁延庆现金款贰拾叁万伍仟元整，（235000.00元）。借款人：曹广平。2020.1.7.”，丁延庆同时将曹广平出具的上述4份借条退还给曹广平。2019年4月27，丁延庆向本院提起民间借贷之诉。本院认为，曹广平向丁延庆出具借条，使用丁延庆持有广水市天凤地产置业有限公司出具的记名可支取工程款的凭证与该公司进行相关的结算，该公司从其应付丁延庆的工程款中扣除相关款项255000元，双方之间债的关系经当事人的合意转化为民间借贷法律关系。2020年1月7日曹广平向丁延庆出具借条对双方之间的民间借贷法律关系进行了确认，曹广平应偿还丁延庆借款235000元。借条对借款期限、利息没有明确约定，丁延庆也未能就双方是否口头对借款期限、利息有无明确约定提交证据证明，应承担相应举证不能的法律后果，曹广平应当自丁延庆诉讼主张权利之日即2020年4月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹广平清偿原告丁延庆借款本金235000元及资金占用期间的利息（按年利率6%自2020年4月27日至借款付清之日止）。上述款项自本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元由被告曹广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年五月二十七日书记员  吝 波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执778号申请执行人王伟化，男，1965年3月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱春荣，男，1961年2月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王伟化与被执行人朱春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟化向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人朱春荣归还申请执行人王伟化标的金额60192元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人朱春荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱春荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱春荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱春荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱春荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王伟化，其没有异议。综上，被执行人朱春荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执778号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执717号申请执行人：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼A407室。法定代表人：于兰涛。被执行人：周伟，男性，1971年06月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：阳世琼，女性，1977年11月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连花园口众益小额贷款有限公司与周伟、阳世琼合同纠纷一案中，经查，被执行人周伟、阳世琼未履行（2020）辽大市证经字第241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周伟、阳世琼银行存款800000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月二十二日书记员  赵琦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1763号 申请执行人贵州新思睿贸易有限责任公司，住贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区2栋（2）1单元10层16号。 法定代表人程茜，职务执行董事。 被执行人贵州鑫金达来物流有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9106号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人货款及违约金共计32206元；并承担案件受理费686元、执行费379元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行名下无房产、无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘福桃
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异53号申请人（被执行人）：白维剑，男，1991年6月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：李进，男，1979年5月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：张晓娟，女，1969年2月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李进与被执行人白维剑、张晓娟买卖合同纠纷一案过程中，申请人白维剑于2020年4月27日向本院申请停止对（2019）辽0111执1804号执行裁定书的执行，解除对申请人的强制执行措施。2020年5月6日，申请人白维剑自愿撤回执行异议申请。本院认为，申请人白维剑的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人白维剑撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年五月六日法官助理王鹏宇书记员郎曼