湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初78号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人王开勇，男，1997年4月23日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工因犯故意伤害罪，于2016年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日主动投案并被道县公安局刑事拘留，当日被道县公安局取保候审。2020年4月21日本院决定对其取保候审。 指定辩护人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］58号起诉书指控被告人王开勇犯故意伤害罪，于2019年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员何巡宇、欧海波参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人王开勇及其指定辩护人奉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2016年11月21日凌晨，被告人王开勇与何某园等人在道县宾馆三街“大师兄餐饮”店吃宵夜。席间，王开勇讲要去夜遇酒吧接人，于是驾驶摩托车离开。驾车至宾馆三街雅虎网吧门口时，与陈某龙驾驶并搭乘万某的摩托车相撞，王开勇下车先骂了一句娘，万某也回骂了一句娘，双方因此开始发生争吵。王开勇从旁边“大师兄餐饮”店夜宵摊位处拿起一张塑料凳子朝万某头部砸去，被万某用手挡住。随后，被告人王开勇叫同吃夜宵的何某园（2002年8月12日出生）等人过来帮忙，何某园等人围拢去，与王开勇一起用凳子和拳脚乱打万某、陈某龙二人，致万某头面部、手部、肋部等处受伤，陈某龙头面部等处受伤。经鉴定，万某的伤情为轻伤二级，陈某龙的伤情为轻微伤。2019年8月26日被告人王开勇赔偿万某、陈某龙医疗费等一切费用43，000元，双方签定了调解协议书。 2019年8月28日10时许，王开勇在家人的陪同下主动到道县城南派出所投案自首。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料光碟及被告人王开勇的供述和辩解等证据材料，认为被告人王开勇的行为已构成故意伤害罪，被告人王开勇在缓刑考验期间又犯故意伤害罪，被告人王开勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款和第六十九第一款、第二款的规定，对被告人王开勇依法判处，建议对王开勇判处有期徒刑一年八个月予以量刑，如果经过社区矫正调查评估没有社会危害性，可以适用缓刑。 被告人王开勇在庭审过程中未提出异议。 被告人王开勇的指定辩护人奉翔提出“被告人案发时对社会的认识方面比较欠缺，法律意识淡薄，被告人在庭审过程中认罪态度好，认罪悔罪，建议对被告人适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人王开勇曾因犯故意伤害罪，于2016年5月19日被道县公安局刑事拘留，2016年8月2日经本院决定对其取保候审，期间羁押二个月十五日，2016年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期间：自2016年8月30日起至2018年8月29日止。2020年4月27日，道县司法局经调查认为，被告人王开勇此次犯罪系在缓刑考验期间重新犯罪，自我约束力差，法律意识淡薄，再犯风险较高，评估意见为：建议对被告人王开勇不适用社区矫正。 上述事实，有下列证据证实： 1、物证及照片，证实万某、陈某龙被打受伤的事实。 2、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书，证实公安机关立案侦查，对被告人刑事拘留、取保候审、移送起诉程序合法的事实。 3、情况说明，证实了店老板不愿配合公安局机关做笔录，由于案发是凌晨2时许，无法找到其它目击证人的事实。 4、道县中医院CT检查报告单、诊断证明书，道县中医院第一次入院记录，证实万某受伤后及时就医、住院诊断的事实。 5、讯问光碟一张、电子卷宗光碟一张，证实公安机关在对被告人王开勇的讯问过程中无刑讯逼供、诱供等违法行为的事实。 6、鉴定意见 （1）永州市濂溪司法所司法鉴定意见书，证实了被害人万某的人身损伤程度经鉴定为轻伤二级的事实。 （2）永州市濂溪司法所司法鉴定意见书，证实了被害人陈某龙的人身损伤程度经鉴定为轻微伤的事实。 7、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实了案发现场的事实。 8、辨认笔录 （1）辨认笔录，证实陈某龙辨认王开勇就是打伤陈某龙与万某的事实。 （2）辨认笔录，证实辨认人万某辨认王开勇就是打伤万某的事实。 9、证人何某园的证言，证实2016年11月21日凌晨两点左右，因口角纠纷，王开勇等人殴打了万某和陈某龙两人的事实。 10、被害人万某的陈述，证实2016年11月21日晚上凌晨，因口角纠纷，被多人殴打致伤的事实。 11、被害人陈某龙的陈述，证实陈某龙陈述其与万某于2016年11月21日晚上凌晨，被人殴打的事实。 12、户籍证明，证明了被告人王开勇案发时已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。 13、抓获经过，证实被告人王开勇系投案自首的事实。 14、刑事判决书及执行通知书，证实被告人王开勇因故意伤害罪于2016年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期间自2016年8月30日起至2018年8月29日止的事实。 15、刑事附带民事裁定书，证实原告人梁某向道县人民法院申请撤回对王开勇刑事附带民事起诉的事实。 16、调解协议书、领条、谅解书，证实被害人万某、陈某龙与被告人王开勇达成了调解协议，王开勇共计赔偿万某、陈某龙人民币43，000元并取得谅解的事实。 17、被告人王开勇的供述与辩解，证实王开勇供述了其2016年11月份的一天凌晨2时许，因口角纠纷，用塑料凳子殴打两人，致一人轻伤，一人轻微伤的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王开勇伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王开勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王开勇在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人王开勇案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王开勇与被害人达成了调解协议，取得了被害人万某、陈某龙的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王开勇所犯故意伤害罪系在前犯故意伤害罪缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人王开勇在缓刑期间又犯罪，不思悔改，缺乏应有的悔罪表现，具有较大的主观恶性和较强的人身危险性，必须施以实刑惩罚，才能起到有效的震慑作用和改造作用，达到刑罚的目的，且经道县司法局调查评估认为不适用社区矫正，故对被告人王开勇不再适用缓刑，被告人王开勇的指定辩护人提出“建议对被告人王开勇适用缓刑”的辩护意见，本院不予支持，公诉机关对被告人王开勇提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人王开勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下： 被告人王开勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；撤销本院(2016)湘1124刑初420号刑事判决，被告人王开勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王开勇于2016年5月19日被刑事拘留至2016年8月2日被其取保候审，期间羁押二个月十五日，2019年8月28日被刑事拘留一日，合计羁押二个月十六日折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  何巡宇 人民陪审员  欧海波 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。