wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3498号 原告：刘尚武，男，1974年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王中宝，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志翔，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州木瑾服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路26号1幢4楼，统一社会信用代码：91330110MA27YL4727。 法定代表人：潘尤兵。 原告刘尚武与被告杭州木瑾服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘尚武及其委托诉讼代理人杨志翔到庭参加诉讼，被告杭州木瑾服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于微信聊天记录等起诉，请求判令：一、被告支付原告加工费62088元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 原告为被告加工服装，被告向原告支付加工费用。自2018年11月22日至2019年4月16日，原告将加工完毕的服装交付被告，被告相关人员分别签收。2019年5月24日，原告通过微信向被告法定代表人潘尤兵催讨加工费，原告称：“共计82088元。”“老板月里要给我，真的是要交房租想点办法好吗？工人的钱都没有拿。”2016年6月24日，潘尤兵称：“晚上给你打。”原告称：“好哦，最少打一半给我哈，我房租还差三万多，晚上一定打哈，这是救急的钱，我房东天天在催。”潘尤兵称：“没有那么多，最多给你2万。”此后，被告仅支付20000元，原告催讨余款未果后，现诉至本院请求上判。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付加工费已构成违约，应承担相应的民事责任。对于利息损失，本院酌情调整为自立案之日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州木瑾服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘尚武剩余加工费62088元； 二、被告杭州木瑾服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘尚武利息损失（以所欠加工费为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月23日起计算至加工费付清日止）； 三、驳回原告刘尚武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1352元，减半收取计676元，由被告杭州木瑾服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月十五日 书记员 宣晓丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1684号上诉人（原审被告）：张道武，男，1976年1月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人（原审被告）：五河县兴远汽车运输有限公司。住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇华芳国际小区一号楼106号。法定代表人：高红梅，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1990年7月10日生，汉族，住邳州市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。负责人：张蔚靖，该公司总经理。上诉人张道武，上诉人五河县兴远汽车运输有限公司（以下简称兴远公司）因与被上诉人刘涛、原审被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人张道武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道武、兴远公司上诉请求：1、依法将该案发回重审或改判上诉人承担合理替代费用300元(5天*60元/天)。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的替代费用天数为114天属认定事实错误，被上诉人的车损系人保公司定损，车损金额为11950元，合理维修天数5天左右。依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。上诉人赔偿的是被上诉人因车辆无法维修期间的替代性的合理费用。也就是车辆合理维修时间的替代性费用。车辆5天左右维修时间，一审法院酌定替代性天数为114天。明显违法且不合理。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当。损害了上诉人的合法权益，故特此提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，涉案车辆在事故中受损，进行了修理，产生修理费及替代交通工具费用。刘涛提供了修理项目清单、零部件更换项目清单、发票及保险公司车辆损失确认单，能够确定事故车辆车损及修理期间情况，一审综合全案，确定本案替代交通工具费用符合本案事实和法律规定，并无不当。上诉人就此提出的上诉没有证据加以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人张道武、五河县兴远汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张道武、五河县兴远汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十五日书记员  刘文婷
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执恢114号 申请执行人：刘履梅，男，1973年6月6日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市。 被执行人：王志刚，男，1974年7月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 关于申请执行人刘履梅与被执行人王志刚追偿权纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）川1025民初17号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘履梅于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人王志刚支付其代偿款407800元、案件受理费8090元。 本院受理后于2016年9月29日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月10日前履行法律文书确定的义务，即支付标的款407800元，案件受理费8090元，承担本案执行费6017元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因未发现被执行人王志刚有其他可供执行的财产，本院2017年3月14日作出（2016）川1025执764号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2020年3月26日恢复执行本案，在恢复执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谭 欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执481号申请执行人：刘建国，男，1970年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人刘建国与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月08日作出（2019）鲁1702民初5970号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特505号 申请人：袁和成，男，1953年11月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人：姚卫林，男，1974年12月8日出生，汉族，住安吉县。 申请人袁和成、姚卫林交通事故纠纷一案，双方于2020年5月8日至在线矛盾纠纷多元化解平台进行调解，在平台调解员陈秀芳主持下双方于当日达成调解协议，并向法院请求确认调解协议效力。 本院于2020年5月11日立案受理申请人袁和成、姚卫林请求确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。双方达成协议如下： 一、姚卫林支付袁和成因本次交通事故造成的各项损失合计5202.35元，姚卫林已支付462.50元，余款4739.85元于2020年5月8日前付清； 二、双方就本次交通事故无其他争议。 本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人袁和成、姚卫林在2020年5月8日经调解员陈秀芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴秀倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢7号之一申请执行人毛维，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人文红，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖南省澧县。关于毛维与文红借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）长县民初字第1955号民事判决书已发生法律效力。由于文红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人毛维于2020年1月4日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人文红发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月6日、2020年2月10日，2020年5月26日三次发起了总对总网络财产查控，查询文红名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年5月10日，本院依法委托被执行人文红户籍所在地法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人文红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月16日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人毛维，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年5月16日，文红应履行的债务包含借款本金50000元、利息2000元及该款从2012年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本院判决还款之日止的利息、迟延履行期间的债务利息、本案诉讼费1660元、申请执行费680元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十六日书记员  汤云辉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1015号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，住所地：浠水县团陂镇团陂街。统一社会信用代码：91421125MA487FLG54。负责人：姜鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，男，汉族，1990年4月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书、代为收集证据等。被告：赵开台，男，1968年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：何卫东，男，1971年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告赵开台、何卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1596号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：常秋萍，女，1963年8月30日出生，回族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告常秋萍信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6477号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告常秋萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币76,173元；二、被告常秋萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,704.33元，减半收取计852.17元，由被告常秋萍负担。届期，被告常秋萍未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人常秋萍发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月1日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月28日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年五月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执836号申请执行人：闵国云，男，1961年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨武文，男，汉族，1962年9月8日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人闵国云与被执行人杨武文民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨武文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闵国云于2020年5月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨武文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨武文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨武文名下有一处位于湖南省湘阴县的房产（不动产证号：15284），但因该房屋系被执行人在农村自建房，房产属性为集体土地房产，现暂无法进行处置，名下暂无证券、车辆登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨武文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年5月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金24400元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2897号案件终结本次执行程序。被执行人杨武文负有继续向申请执行人闵国云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执210号之二申请执行人：肖斌，男，1971年8月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：杨彩红，女，1982年11月25日出生，汉族，住松滋市。被执行人：王磊，男，1972年9月17日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人肖斌与被执行人杨彩红、王磊股权转让纠纷一案,被执行人逾期未履行本院生效的（2019）鄂1022民初82号民事调解书确定的义务，在执行过程中，申请执行人肖斌与被执行人杨彩红、王磊达成长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人杨彩红银行账户的冻结后终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人杨彩红的银行账户的冻结；二、终结（2020）鄂1022执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年五月二十日书记员  向 然
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保129号 申请人：贾学峰，男，1994年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：蔡倩倩，女，1996年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人贾学峰于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人蔡倩倩在中国邮政储蓄银行怀远县白莲坡镇姚山邮政局的存款20万元（帐号：62×××69），并已提供汪宝柱所有的坐落于怀远县。 本院认为：申请人贾学峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡倩倩在中国邮政储蓄银行怀远县白莲坡镇姚山邮政局的存款20万元（帐号：62×××69）； 二、查封汪宝柱所有的坐落于怀远县健康路西段北侧荆山西苑小区8幢3202房屋一套（怀远县房地产权证城关镇字第××号）。查封期间交由汪宝柱看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上银行存款冻结期限为一年、不动产查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人贾学峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋顺妹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执200号申请执行人陈辉平，男，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈冬芳，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈辉平与被执行人陈冬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈辉平向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陈冬芳归还申请执行人陈辉平借款80万元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人陈冬芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈冬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈冬芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈冬芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冬芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈辉平。综上，被执行人陈冬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执200号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执298号 申请执行人：饶立彬 被执行人：吴冬生 本院在执行饶立彬与吴冬生责令退赔一案中，依法扣划被执行人吴冬生已银行存款100元到本院银行账户，被执行人吴冬生已经履行（2019）粤1803刑初592号刑事判决书所确定的退赔饶立彬100元的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初131号 原告：鲍彩杰，女，汉族，居民，住龙口市。 被告：袁金民，男，汉族，居民，住龙口市。 原告鲍彩杰与被告袁金民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍彩杰到庭参加诉讼，被告袁金民经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鲍彩杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款19000元及利息，利息自2019年11月10日起至全部还清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月18日借原告人民币20000.00(贰万元整)有支付宝转账记录，被告已于2019年9月10日还款1000.00(壹仟元整)，剩余19000.00(壹万玖仟元整)于2019年11月10号之前还清。到期后原告多次催款至今未还，被告电话不接，微信不回，闹失踪。原告手中有欠条及转账记录。请求法院判令原告的诉讼请求。 被告袁金民未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告鲍彩杰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告袁金民未到庭,视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 因被告曾为原告的新房设计装修，原被告双方互相结识。2019年4月18日，被告以做生意为由向原告借款2万元，并向原告出具欠条。当日原告通过支付宝转账的方式向被告交付了2万元借款。2019年9月10日，被告向原告还款1000元，并重新向原告出具欠条，欠条内容载明：“本人于2019年4月18日借鲍彩杰人民币¥20000.00元整，支付宝转账，于2019年9月10日还款¥1000.00元整，剩余¥19000.00元整，于2019年11月10日还清。欠款人：袁金民2019年9月10日”，欠条落款处有被告签字为证。此后被告未按约向原告偿还借款，原告也未联系到被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原被告双方达成借款合意后，原告通过支付宝转账的方式向被告提供借款20000元，双方之间的借款合同成立并生效。原被告双方作为借款合同的权利义务主体，在原告按约提供借款后，被告有义务在约定的期限内及时偿还借款，其至今未完全履行偿还义务，显属违约，应承担实际履行的违约责任。现原告主张被告偿还未清偿的借款本金19000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期还款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告自逾期还款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁金民于判决生效后十日内偿还原告鲍彩杰借款本金19000元及利息（自2019年11月10日起实际给付之日止，以19000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告袁金民负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王锡朝 人民陪审员  于秀荣 人民陪审员  郑桂珍 二〇二〇年五月八日 书 记 员  吕怡慧
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1068号 原告：潘轶峰。 被告：朱庆鹤。 原告潘轶峰与被告朱庆鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘轶峰到庭参加诉讼。被告朱庆鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘轶峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款74900元及利息10000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更金额为87000元，放弃利息。事实与理由：2018年9月12日，原告因被告求助向被告借出74900元，是在沈北新区农业银行大厅办理的转账，被告在农行为原告出具借条，约定几个月就偿还但至今未还，原告多次催要无果，故起诉来院。 被告朱庆鹤承认借款属实，一共给原告出具了两张条，借款实际金额是74900元，后期连本带利出的条是87000元。同意还款，但现在没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12，被告为原告出具借条一张，内容为“今朱庆鹤向潘轶峰处借人民币柒万肆仟玖佰元整（74900元）”，被告在此借条下方签名。同日，原告通过银行向被告转账74900元。 审理中，被告于2020年4月22日向原告出具借条一张，内容为:“今朱庆鹤向潘轶峰借现金捌万柒仟元整（87000元）”，被告在借款人处签名，同时附加被告的公民身份号码。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对向原告借款的事实无异议，对后期本金加利息87000元的金额亦无异议，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告朱庆鹤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘轶峰87000元； 二、驳回原告潘轶峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由被告朱庆鹤负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年五月八日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢628号 申请执行人：宁波圣烨电器有限公司，住所地余姚市泗门镇光明北路，组织机构代码:768536320。 法定代表人：余维苏。 被执行人：宁波苡辰电子有限公司，住所地宁波市北仑区明州西路529号3号楼，组织机构代码:681064607。 法定代表人：李荣生。 本院在执行申请执行人宁波圣烨电器有限公司与被执行人宁波苡辰电子有限公司(2017）浙0281执1613号买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日恢复执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院(2017）浙0281执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  周 瑜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民特1号申请人：陆某甲，女，1983年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：陆某乙，男，1928年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：郎永侦（系被申请人陆某乙的妻子），1935年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人陆某甲申请认定陆某乙无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆某甲称，被申请人陆某乙现年91岁，被诊断为脑梗，不能说话，不能行走，不能清楚表达自己的意思，故申请人向法院申请认定陆某乙为无民事行为能力人，并指定郎永侦为被申请人陆某乙的监护人。本案在审理中，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年5月7日向我院发出函件，称“经多次联系申请人，被鉴定人及其家属不能按时前来鉴定并缴纳鉴定费”，故将该案退回我院。本院认为，申请人申请认定被申请人陆某乙为无民事行为能力人，应提交证明被申请人陆某乙无民事行为能力的充分证据，申请人未按时缴纳鉴定费用及进行鉴定，致鉴定机构退案，被申请人是否具有民事行为能力的事实无法查清，应自行承担举证不能的不利后果，故对于其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回陆某甲的申请。本判决为终审判决。审 判 员 刘正林二〇二〇年五月十五日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初766号原告：林甸县红旗镇阳光村民委员会，住所地林甸县红旗镇阳光村，统一社会信用代码54230623ME3036288E。法定代表人：王顺，系该村村委会主任。被告：张宪武，男，汉族，1951年5月12日出生，住林甸县。原告林甸县红旗镇阳光村民委员会与被告张宪武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告林甸县红旗镇阳光村民委员会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县红旗镇阳光村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林甸县红旗镇阳光村民委员会负担。审 判 长 刘 实人民陪审员 弓 成人民陪审员 王海春二〇二〇年五月二十八日法官助理姜宏岩书记员李雪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢44号申请执行人：钱大禄，男，汉族，1959年05月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：黄元平，男，汉族，1965年01月10日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人钱大禄与被执行人黄元平买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2008）璧民初字第2049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱大禄向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为27832.67元，本院于2020年1月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄元平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人黄元平已实际支付案款1507.03元，扣除50元执行费，剩余案款1457.03元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金26325.64元未执行到位，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金26325.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执恢44号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2008）璧民初字第2049号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年五月十五日书记员  张 君
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2518号申请执行人：魏某某，男，1977年7月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：曹某某，男，1978年6月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈某某，女，1982年7月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。魏某某与曹某某、陈某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4590号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币264179元。被执行人依法应承担执行费3863元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年11月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年11月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位264179元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月六日书记员  马 腾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1866号宁波华安担保有限公司、丁桂香、蔡仁武本院执行的宁波华安担保有限公司申请丁桂香等追偿权纠纷一案，经被执行人蔡仁武、丁桂香自动履行，执行金额95660.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十七日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执239号 申请执行人：赵某，男，2002年10月29日出生，汉族，现住灵寿县。 法定代理人：郑某，女，1978年10月23日生，汉族，现住河北省灵寿县，系赵某母亲。 被执行人：灵寿县三利公交有限公司，住所地灵寿县北环路。 法定代表人：邢志云，该公司总经理。 关于申请执行人赵某与被执行灵寿县三利公交有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日以（2019）冀0126民初1294号民事裁定书和（2019）冀0126执保295号协助冻结存款通知书冻结了被执行人在河北银行01×××50账户内存款400000元，现因该案申请执行人向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人灵寿县三利公交有限公司在河北银行01×××50账户存款400000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年五月十一日 法官助理魏付军 书记员张春生
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢50号   申请执行人:易星;   被执行人:青海云皓生物工程有限公司   本院执行的申请执行人易星与被执行人青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为3450元（含执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月二十日
河北省阳原县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0727行审1号申请执行人：阳原县自然资源和规划局，住所地阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：张妙智，局长。被执行人：王品，男，1967年12月17日生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。申请执行人阳原县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院申请强制执行（阳自然资规）罚字（2019）第102号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称：王品未经有批准权部门批准，擅自在阳原县城镇林场占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已依法立案查处，于2019年9月19日将《行政处罚决定书》（阳某资规）罚字（2019）第102号送达当事人，并于2020年3月9日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款19598.2元（建设用地每平方米罚款10元，10×1959.82＝19598.2元）的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及规定，特申请你院依法强制执行。申请人提供如下证据：一、被执行人签名认可违法事实的询问笔录。二、被执行人签名认可的现场勘验笔录。三、责令停止违法行为通知书及被执行人签名的送达回证。四、行政处罚告知书及被执行人签名的送达回证。五、行政处罚听证告知书及被执行人签名的送达回证。六、行政处罚决定书及当事人签名的送达回证。七、履行行政处罚决定催告书及当事人签名的送达回证。被执行人辩称：对非法占地事实及上述处罚决定没有异议。经审查查明，被执行人王品认可未经有批准权部门批准，擅自阳原县西城镇林场占地建房的事实，对申请执行人阳原县自然资源和规划局作出的上述处罚决定没有异议。本院认为，阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第102号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：阳原县自然资源和规划局于2019年9月19日作出的（阳自然资规）罚字（2019）第102号行政处罚决定书，准予强制执行。该处罚决定书第一项、第二项由申请执行人阳原县自然资源和规划局于本裁定书生效之日起十日内报阳原县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫润芳审 判 员  冯志刚人民陪审员  段志华二〇二〇年五月二十九日法官助理宋晓红书记员韩子龙
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执117号之一 申请执行人：艾春根，男，1974年2月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：胡状元，男，1960年10月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 艾春根依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初1889号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于202年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡状元未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人胡状元无存款、无理财型保险、无住房公积金、无车辆、无房产、无工商登记信息。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行0.7378万元，已执行0元，截至2020年5月18日，未执行0.7378万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵林新
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5036号上诉人（原审原告）：李红亮，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：张万顺，男，1964年3月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人李红亮与因被上诉人张万顺不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李红亮上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持李红亮的诉讼请求。2．一、二审诉讼费用由张万顺负担。事实与理由：一、张万顺没有提交合法性证据，一审判决违规予以认定。张万顺违反协议支付钱款，损害李红亮合法财产。二、一审法院违反民事诉讼证人证言采信规则，张万顺和证人孙山普法庭陈述相互矛盾，且没有证据印证，不应采信。三、李红亮没有违法行为，没有任何证据证明李红亮有“串货”过错。李红亮的30万元合法财产，张万顺违反“由双方人员共同支付”协议约定，私自单方支付。张万顺违反协议约定的支付行为，应承担相应违约责任。张万顺辩称，李红亮上诉没有道理，请求公正判决。李红亮向一审法院起诉请求：1．判令张万顺履行协议约定退还余款7,000元；2．判令张万顺履行协议约定提供转款数据和对应厂家省级代理商罚单、手机机器串号；3．诉讼费由张万顺承担。一审法院查明事实：李红亮、张万顺均系在郑州市通讯新天地进行经营的商户。2016年11月7日，李红亮与郑州市通讯新天地的其他商户签订《关于李红亮与通讯新天地商户的调解协议》一份，主要约定：1．嘉禾4C09在2016年9月1日至2016年10月10日期间市场调货出的OPPO和步步高机器串货以35万元作为补偿打包处理，2016年11月6日到2017年1月6日出的罚单仍用该35万元处理，2017年1月7日之后出的罚单不再处理。在外地等原因没能和没有签名的其他商户同样适用此调解协议。2．商户李红亮同意和各商户同意并签字认可，李红亮把30万元打到商户代表张万顺工商银行账上，另有5万元在四楼物业王兵处，由张万顺和李红亮双方人员共同凭罚单由张万顺账户支付给各商户。李红亮和张万顺各保留转账数据和罚单、机器串号以便财务后期公布该资金的每笔使用去向，如最后还有余款归李红亮所有。张万顺、屈创跃、李克鹏等在调解协议上进行了签字。后李红亮向张万顺支付了300,000元。2016年11月9日11点，李红亮与张万顺在店铺号、商户名称及转账金额后共同签字确认：“在通讯新天地商场主管部门主持协调下，关于李红亮与通讯新天地商户的调解协议和2016年11月8日已出罚单的统计数据，以上所列明细款已由张万顺账户打到商户提供的账户上，部分商户罚单尚未提供，剩余款七千元整。”张万顺称，其与李红亮就剩余款项7,000元共同进行确认后，其又向孙山普及屈创跃分别转账了5,000元及2,000元。为证明以上陈述，张万顺向法院提交了转账记录、商户签字表、证人证言等证据。其中商户签字表显示商户姓名、台数、转账金额等内容，并由收款人进行签字，最后两行分别显示：姓名为孙山普，台数为5台，转账金额5,000元，签字为3B35李克鹏；姓名为屈创跃，台数为2台，转账金额为2,000元，签字为4B19屈创跃。屈创跃到庭作证，对持罚单向张万顺索要罚款及收到张万顺向其转2,000元的事实予以认可，并向法院提交了处罚通知手机照片及出库单，显示李红亮向其购买的手机串号与被处罚通知中的手机串号一致。孙山普到庭作证称其与李克鹏均为罗浩的店员，是同事关系，因李红亮购买的手机出现了串货导致被上家罚款，罗浩要求其与李克鹏自己承担罚款，故向张万顺索要罚款，并认可其收到了张万顺向其转账的5,000元。李红亮对商户签字表的真实性不予认可，认为系张万顺单方制作，且李红亮认为张万顺并未按照调解协议约定凭罚单向孙山普及屈创跃支付罚款。一审法院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张万顺向法院提交的转账凭证、证人证言、商户签字单等证据，可以证明张万顺按照调解协议的约定向孙山普、屈创跃分别支付了5,000元及2,000元，故李红亮主张张万顺返还7,000元的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于李红亮要求张万顺提供转款数据、罚单及及其串号的诉请，因《关于李红亮与通讯新天地商户的调解协议》中并未明确约定张万顺有向李红亮提供转款数据、罚单、机器串号的义务，故李红亮该项诉求理由不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告李红亮的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，2016年11月9日李红亮与张万顺已对领取钱款的店铺号、商户名称及转账金额共同签字确认，尚剩余7,000元。依据张万顺提交的转账凭证、证人证言、商户签字单等证据，一审法院认定张万顺又向孙山普、屈创跃分别支付了5,000元及2,000元，并无不当。李红亮要求张万顺返还7,000元，无事实及法律依据，不予支持。李红亮要求张万顺提供转款数据、罚单及机器串号，因《关于李红亮与通讯新天地商户的调解协议》并未约定张万顺负有向李红亮提供上述材料的义务，故李红亮该项诉求依据不足。李红亮的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，李红亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李红亮负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年五月二十二日书记员  马一达
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初163号原告：衡水九樽商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区新华东路269号大陆世家华府4幢1-2层2号，统一社会信用代码：91131102MA08X6PXX3。法定代表人：王艳，总经理。被告：王正军，男，1975年9月15日出生，汉族，现住桃城区，被告：河北凯骏房地产开发有限公司，住所地：衡水市开发区昌明大街东侧宁安路468号维明街西侧。法定代表人：郭建彬，经理。原告衡水九樽商贸有限公司诉被告王正军、河北凯骏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于二〇二〇年五月十四日以庭下自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水九樽商贸有限公司撤回对被告王正军、河北凯骏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费355元，由原告衡水九樽商贸有限公司负担。审判员  王华英二〇二〇年五月二十日书记员  姚丽坤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执437号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南苏氏联合种业有限公司，住所地鄢陵县城南关街转盘南200米路东。法定代表人：苏学伟。被执行人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军校。被执行人：鄢陵县新合作农业生产资料有限公司，住所地鄢陵县鄢望路与未来大道交叉口向南路东。法定代表人：张学志。被执行人：苏学伟，男性，1973年05月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邵会平，女性，1970年12月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张学志，男性，1968年07月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张素娟，女性，1972年05月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王成枝，男性，1970年07月14出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南苏氏联合种业有限公司、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、苏学伟、邵会平、张学志、张素娟、王成枝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南苏氏联合种业有限公司、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、苏学伟、邵会平、张学志、张素娟、王成枝借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十六日书记员  罗喜涛
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执1087号申请执行人张北县融亨扶贫小额贷款有限公司，住所地张北县张库大道56号一栋四层405-406房间。法定代表人：渠春贵。被执行人张亚忠，男，1964年10月12日出生，汉族，住所在地怀来县。被执行人怀来县恒吉热力有限公司，所在地河北省怀来县沙城镇府前西街。法定代表人：高春华。被执行人高月明，女，1963年7月5日出生，汉族，住所在地怀来县。申请人张北县融亨扶贫小额贷款有限公司与被执行人张亚忠、怀来县恒吉热力有限公司、高月明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初329号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付350000元及利息，缴纳案件受理费4176元，执行费6953元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，且被执行人恒吉热力公司账户被多个法院查封，无可供执行的财产。查询张亚忠名下有一辆冀Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车，但因其无确切地址，故无法有效执行；三、2019年11月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2020年4月2本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年5月15日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人张亚忠、高月明限制高消费并纳入失信被执行人名单，怀来县恒吉热力有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张北县人民法院做（2019）冀0722民初392号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贾颖宇人民陪审员  孙雪垠人民陪审员  刘志贵二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 殿
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢134号 关于吕月娥与叶良飞、蔡芬媛民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第675号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币63705.08元。现本案的部分执行标的63705.08元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初397号 原告：何欢，男，1995年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：李洪洋，男，1997年7月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川明阳建设有限公司，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇东狮路181号，统一社会信用代码915113240833535051。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：李洪洋，身份信息同上。 原告何欢与被告李洪洋、被告四川明阳建设有限公司（以下简称“明阳建司”）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何欢及其委托诉讼代理人杨兴义、被告明阳建司的委托诉讼代理人与被告李洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何欢向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告因市政道路改造未尽安全义务而导致原告受所伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计64847.72元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告明阳建司通过招投标取得“金城镇场镇改造工程”，并将其发包给被告李洪洋承包施工。施工过程中，被告将原告家外的必经之路挖成了壕沟，同时未搭乘行人通道。2019年8月1日，原告从金城镇西环路所经营的朝阳广告门市部回家，路过案涉工地现场时跌入沟内，导致原告受伤并住院治疗21天。事后，各方因赔偿费用未能协商一致，故原告起诉至人民法院，望判如所请。 被告李洪洋、明阳建司共同辩称，原告诉状上的陈述与事实不符；被告的安全措施很完善；被告李洪洋个人愿意出于人道主义补偿原告部分损失。 本院经审理认定事实如下：被告明阳建司通过招投标取得“金城镇场镇改造工程”，并将其发包给被告李洪洋承包施工。施工过程中，被告在原告家外的道路正中挖掘壕沟。 2019年8月1日，原告何欢在路过案涉工地现场时跌入沟内，导致何欢本人受伤并住院治疗21天。事故发生后，被告李洪洋垫付19000元。 2019年11月20日，南充鼎正司法鉴定所出具了《司法鉴定所》，鉴定意见为：1.被鉴定人何欢后续治疗费评定10000.00元；2.被鉴定人何欢护理期认定为60天，给予1人护理；3.被鉴定人何欢营养期认定为60天，营养费认定为1800.00元；4.被鉴定人何欢评定误工期120天。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。原告何欢在本次事故中受到的损失应根据各方在本次事故中的过错程度承担赔偿责任。 根据原告提供的事故现场视频显示，被告李洪洋在案涉事发现场设立有锥形桶以作警示，原告在锥形桶附近跳入沟内受伤，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，未对可能发生的危险尽到谨慎注意义务，故原告在本次事故中应承担50%的责任；被告李洪洋虽然立有锥形桶，但未采取其他警示措施，其警示告知义务未能充分尽到，本院认定被告李洪洋在本次事故中应承担50%的责任。被告明阳建司将案涉工程发包无施工资质的被告李洪洋承包施工，具有选任过失，故本院认定被告明阳建司与被告李洪洋承担连带责任。 原告何欢因本次事故受到的损失，本院认定如下： 1.医疗费17931.02元+626.7元=18557.72元，有票据在案佐证，本院予以支持； 2.住院伙食补助费630元，原告诉请未超出法律规定，本院予以支持； 3.营养费1800元，依据鉴定意见，本院予以支持； 4.续医费10000元，依据鉴定意见，本院予以支持； 5.护理费10620元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 6.误工费120天×39249元/年÷365天=12903.78元，原告系个体工商户在经营广告设计、制作等，本院酌定参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的行业平均工资予以认定，原告诉请超出部分，本院不予支持； 7.鉴定费1600元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持； 8.交通费400元，原告受伤住院确需产生交通费用，本院予以支持。 上述费用共计56511.5元，由原告何欢自行承担50%的赔偿责任即28255.75元，由被告李洪洋承担50%即28255.75元。因李洪洋已垫付19000元，被告李洪洋须向原告再支付9255.75元。 本案的案件受理费711元由被告李洪洋负担355.5元，原告李洪洋负担355.5元，故被告李洪洋应向原告何欢赔付9255.75元+355.5元=9611.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李洪洋在本判决生效后十五日内向原告何欢赔付9611.25元； 二、被告四川明阳建设有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告何欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，由原告何欢负担355.5元，由被告李洪洋负担355.5元。（原告已预交，且在赔付总额予以结算） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 毅 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨金凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2853号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市江北街道甘溪东街33-41号，统一社会信用代码：91330783307736039G。 负责人：杨忠旭，行长。 委托诉讼代理人：单玲玲，女，1992年5月1日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：周洪贤，男，1968年11月28日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行为与被告周洪贤信用卡纠纷一案，于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即偿付原告心乐卡透支本金23750.12元，手续费、违约金5747.19元（手续费、违约金已计算至2020年3月22日，此后手续费、违约金按合约约定计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人单玲玲到庭参加诉讼，被告周洪贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年8月17日，被告周洪贤向原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行申办心乐卡，原告经审核于2018年8月23日发给被告号码为622××××0102的心乐卡一张，授信额度为30000元。被告在贷记卡使用过程中发生透支行为，从2018年11月8日起一直未按规定归还贷记卡最低还款额，截止至2020年3月22日止，被告周洪贤共欠原告心乐卡透支本金23750.12元，手续费、违约金5747.19元。原告催讨无着，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周洪贤于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行信用卡透支本金23750.12元，并支付手续费、违约金（手续费、违约金计算至2020年3月22日为5747.19元，此后按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定计算至实际归还之日止，手续费、违约金合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告周洪贤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 榕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初165号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，该社社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：郑州网云文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与心怡路交叉口北100米路东易元国际B座1821-1824号。法定代表人：吴晋华。原告《生命时报》社与被告郑州网云文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告《生命时报》社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月十四日书记员  朱运华
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1543号 原告：白城市洮北区红峰建筑维修队。 经营者：陈成博，男，1984年9月28日生，蒙古族，个体，现住白城市洮北区德顺乡敖保村。 委托诉讼代理人：李玉章，男，吉林百石律师事务所律师。 被告：韩扎乐生，男，1949年4月24日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 原告白城市洮北区红峰建筑维修队与被告韩扎乐生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区红峰建筑维修队委托诉讼代理人李玉章到庭参加诉讼，被告韩扎乐生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提出诉讼请求：要求韩扎乐生给付建房款29300元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2017年2月，韩扎乐生将危房建设的工程交付白城市洮北区红峰建筑维修队建设。双方签订了房屋建设施工合同。白城市洮北区红峰建筑维修队按照合同约定完成了房屋建设，韩扎乐生验收并居住。现韩扎乐生尚欠工程款29300元未付。韩扎乐生出具欠据承诺于2017年12月30日前交付此款，后此款经白城市洮北区红峰建筑维修队多次索要，韩扎乐生拖欠未予给付。 韩扎乐生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提交了如下证据：1、房屋建设施工合同书一份；2、韩扎乐生为白城市洮北区红峰建筑维修队出具的金额为45300元的欠据一份。韩扎乐生未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与韩扎乐生协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为韩扎乐生建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年韩扎乐生给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，韩扎乐生为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年韩扎乐生给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款16000元，韩扎乐生尚欠建房款29300元未付。2017年房屋竣工后，韩扎乐生入住该房屋并居住至今。 本院认为，2017年2月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与韩扎乐生协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为韩扎乐生建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年韩扎乐生给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，韩扎乐生为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年韩扎乐生给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款16000元，韩扎乐生尚欠建房款29300元未付。2017年房屋竣工后，韩扎乐生入住该房屋并居住至今。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”白城市洮北区红峰建筑维修队与韩扎乐生签订建房合同，白城市洮北区红峰建筑维修队为韩扎乐生建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付韩扎乐生入住，双方的建房合同成立并生效。韩扎乐生应给付白城市洮北区红峰建筑维修队余欠建房款29300元。 白城市洮北区红峰建筑维修队主张韩扎乐生按照同期银行贷款利率支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条一款规定：“利息从应付工程价款之日计付。”白城市洮北区红峰建筑维修队与韩扎乐生未在房屋建设施工合同书中约定给付利息，庭审中白城市洮北区红峰建筑维修队主张自2018年1月1日起按本金29300元及同期银行贷款利率支付利息。该利息的主张符合法律规定应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条一款规定，判决如下： 韩扎乐生给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款29300元。以29300元为基数，支付自2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由韩扎乐生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  王雷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙冰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3218号原告：广东宝通玻璃钢有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区坪山大道6352号，统一社会信用代码914413036715804050。法定代表人：黄启亮，董事长。委托诉讼代理人：闻家胜，男，汉族，1981年8月15日出生，住址湖北省竹山县被告：胥翔，男，1983年8月12日出生，汉族，住址四川省彭州市，原告广东宝通玻璃钢有限公司与被告胥翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告广东宝通玻璃钢有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东宝通玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费444.0元，减半收取计222.0元，由广东宝通玻璃钢有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年五月十一日书记员  吴琛琛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1219号之一 申请执行人李小玲，女，1975年7月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人何小林，男，1966年2月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人黄益玲，女，1970年1月1日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人李小玲与被执行人何小林、黄益玲（2020）浙1102执1219号民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小玲与被执行人何小林、黄益玲自愿达成和解协议： 一、被执行人何小林、黄益玲英归还申请人李小玲借款本金人民币20万元人民币及利息（自2018年3月21日至2020年4月21日共计人民币275000元），被执行人何小林夫妇于2020年4月26日给付申请人李小玲人民币10万元。余款本金10万元及利息于2020年12月21日之前一次性付清。 二、如被执行人何小林夫妇未按本和解协议书第一条规定的期限内履行义务，逾期后，被执行人何小林夫妇应承担逾期期间给申请人造成的利息损失及其他经济损失。 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1219号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐剑飞
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1129号原告：涂某某，男，汉族，生于1995年6月1日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：王中群，系原告涂某某母亲。被告：陈某，男，汉族，生于1993年7月13日，贵州省习水县人，住习水县。原告涂某某诉被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后。原告涂某某于2020年5月13日经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告涂某某撤回起诉处理。案件受理费减半收取84.00元，由原告涂某某负担。审判员  汤容二〇二〇年五月十三日法官助理胡西书记员赵雯雯
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1260号 原告：周金雄，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。 被告：湖南省桃江县湘中水工机械有限公司。住所地：益阳市桃江县桃江经济开发区水潭河工业园。 法定代表人：彭放春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：四川永盛水利水电工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段1号。 法定代表人：白勇，系该公司执行董事兼总经理。 原告周金雄与被告湖南省桃江县湘中水工机械有限公司、四川永盛水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周金雄于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金雄撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金雄撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告周金雄负担。 审判员 程 平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨飞龙
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2758号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码：915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：李兴福，男，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市璧山区大路街道。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告李兴福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 宋晓霞二〇二〇年五月十四日法官助理 冷超超书 记 员 邹 燚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25084号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：魏帅男，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘平，男，汉族，1961年7月1日出生，身份证住址：江西省九江市修水县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈子煌到庭参加诉讼。被告刘平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡欠款本息及滞纳金等合计人民币88681.06元，其中本金88681.06元，利息0元，复利0元，费用余额0元（费用暂计至2019年4月29日，其后利息、复利、费用、按合同约定及中国人民银行的规定计至实际清偿之日止），并依法加倍支付迟延履行判决期限的债务利息；2.被告承担本案律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费及其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期办案费用、律师费等）。事实和理由：被告填写了向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提供的申请表及相关资料，经审核后向被告发放了信用卡（卡号：62×××01,户名：刘平）。但开户后被告恶意透支，经原告多次告知，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据协议约定、《合同法》及相关司法解释，特起诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持起诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《中国民生信用卡申请表》（含领用合约），证明被告领取信用卡的事实。2、欠款明细、信用卡流水帐单，证明被告使用信用卡透支的事实。3、律师费发票，证明律师费产生的事实。4、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，证明关于收费项目取消“滞纳金”，改为收取“违约金”的事实。5、民生银行客户基本信息及欠款余额表，证明截止至2020年4月27日，被告所欠本息以及相关费用的具体情况。本院经审理查明如下事实：2013年5月2日，被告向原告申请信用卡，并填写《民生通宝分期白金信用卡申请表》，该申请表后附的《民生通宝分期信用卡领用合约》约定，违约金收取的标准为每期（每月）最低还款额未还部分的5%，手续费标准为预借现金的日手续费率0.05%，刷卡消费的日手续费率为0.042%。原告依申请向被告发放信用卡，卡号为62×××01，开户日期为2013年5月23日。2016年11月15日，中国民生银行信用卡中心作出《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，主要内容为，将自2017年1月1日其对信用卡相关服务项目进行调整，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延迟还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元等。2019年7月21日，被告向原告还款1500元之后便未再还款。截至2020年4月27日，被告尚欠原告借款本金87181.06元、费用交易手续费11198.78元、违约金35035.36元，交易明细表内本息费余额为133415.2元。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告之间的《民生通宝分期信用卡领用合约》系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了信用卡，被告未按期清偿信用卡取款及刷卡消费的借款本息，已经构成违约，原告有权要求被告清偿借款全部本金及交易手续费、违约金，但前述交易手续费、违约金的计算标准合计不得超过年利率24%。原告诉讼请求中关于利息和复利的主张无合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘平应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金87181.06元及交易手续费、违约金（截至2020年4月27日，费用交易手续费为11198.78元、违约金为35035.36元，之后的利息、信用卡违约金按照借款合同约定及中国人民银行的有关规定，自2020年4月28日计至清偿之日；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金87181.06元为基数，按年利率24%，自2019年4月29日计至清偿之日所得金额）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，公告费1300元，由被告刘平负担。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交的案件受理费2092元，由本院予以退回。被告刘平应在本判决生效之日起十日内向原告支付公告费1300元。被告刘平应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2092元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 叶 云审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年五月十八日书记员 庄俊雄书记员 申志敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15161号原告：驻马店市捷和汽车修理有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段路东侧（福星加油站对面）。法定代表人：马馨馨，该公司总经理。被告：李海明，男，汉族，住驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。原告驻马店市捷和汽车修理有限公司诉被告李海明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告驻马店市捷和汽车修理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市捷和汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二〇年五月十九日书记员 张意坤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1222号原告李亚俐，男，汉族，身份证住址住址被告徐治建，男，汉族，身份证住上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告偿还借款100000元及利息10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同签订情况：2017年4月8日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款100000元,其中40000元在未来7天内归还，剩下部分在2017年年底前结清。二、借款交付情况：原告分别通过银行转账、支付宝转账、微信转账的方式向被告转款30000、50000、20000元。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借据有原件为证，并有两被告签名确认，以及有银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录佐证借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款100000元予以认定。被告没有提供证据偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。四、逾期还款的利息：予以支持。双方没有约定借款期间的利息，故逾期还款的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率从借款届满之日的次日即2018年1月1日起计算，计至庭审之日已经超过了原告诉请的利息10000元，故本院在原告诉请的范围内予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐治建于本判决生效之日起十日内向原告李亚俐偿还借款100000元；二、被告徐治建于本判决生效之日起十日内向原告李亚俐支付利息10000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告徐治建承担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年五月十二日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2966号原告：王小鹏，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张丹丹，河南程功律师事务所律师。被告：李洪星，男，1987年9月29日出生，住郑州市。原告王小鹏与被告李洪星买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王小鹏于2020年5月18日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王小鹏负担。审判员  王香玲二〇二〇年五月十八日书记员  杨莉萍
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执87号之三 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：耿亚丽，女，汉族，1978年5月2日出生。 被执行人：杨华伟，男，汉族，1976年6月30日出生。 被执行人：闫少强，男，汉族，1989年8月6日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人耿亚丽、杨华伟、闫少强借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082民初1284号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2020年1月14日向本院申请，要求被执行人履行判决归还借款本金及利息335108元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费4927元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年1月14日立案执行至2020年5月6日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2020年1月16日冻结被执行人耿亚丽、杨华伟、闫少强三被执行人银行账户共计1825.9元并划拨。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2020年3月23日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年五月六日 书记员  何力飞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3018号 申请执行人:卢杰，男，1981年2月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 卢杰与陈海滨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特730号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈海滨未自觉履行裁定书确定的义务，权利人卢杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款150000元和从2019年9月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息、案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈海滨逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海滨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈海滨申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人陈海滨有可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈海滨逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3018号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  裘 升
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1614号 原告：项万康，男，1995年4月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：金华市时沏餐饮管理有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道近宅社区商业街南排第二户二楼。 法定代表人：胡宁。 原告项万康与被告金华市时沏餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告项万康向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还加盟费、代理费金额38800元并支付利息（以38800元为基数按照年利率6%的标准自2018年4月15日起暂算至2020年4月14日止的利息为4656元，此后扔按此标准计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月份以来，被告金华市时沏餐饮管理有限公司招商部专员杨洁宁在招商部任职期间利用代收客户加盟费、代理费的职务便利，截留原告向被告公司（杨洁宁账户）交纳的加盟费、代理费，金额为38800元。2019年3月7日，金华市金东区人民法院依法作出（2019）浙0703刑初67号刑事判决，认定证人毛某、徐某、叶某、余某、项万康、林某等人所汇款项累计472000元，认定上述款项由杨洁宁退赔被害单位即本案被告472000元，认定杨洁宁触犯挪用资金罪。原告认为，被告招商部工作人员杨洁宁将账户发至原告，原告依照其指示将款项汇至被告员工账户，杨洁宁代收行为系公司履职行为，原告与被告公司发生合同关系。因加盟费、代理费被被告公司员工杨洁宁挪用，被告未按合同约定提供加盟服务，原告也没有实际加盟。结合法院认定挪用资金的罪名及被害单位，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，原告向被告交纳许可经营“新时沏”品牌奶茶店的加盟费，符合特许经营的性质，双方之间的合同应系特许经营合同，本案案由应为特许经营合同纠纷。特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷，所涉案件依法应由有知识产权纠纷审判权的法院管辖，虽然本案被告住所地在本院辖区，但因本院并未经最高人民法院批准获得知识产权纠纷案件管辖权，故本案不属于本院管辖，本案应由浙江省金华市中级人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢583号 申请执行人：金勇 被执行人：应来华 本院在执行申请执行人金勇与被执行人应来华案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执323号 申请执行人：章素芳，女，1958年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：聂忠祥，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行章素芳申请执行聂忠祥借款合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案受理，并于2020年4月10日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2018）川1025民初3272号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金80000元及利息，案件受理费2876元，保全费1170元，并负担本案的执行费1161元。因被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务，我院于2020年4月9日依法冻结了被执行人聂忠祥在中国银行11×××51ＣＮＹ0账户内的存款人民币3816.52元。本院冻结后，被执行人聂忠祥仍未自动履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人聂忠祥在中国银行账户内的存款人民币3816元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  江浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17303号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1325民初1841号原告：王洪福，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住费县。被告：李四军，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市沙市区。原告王洪福与被告李四军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王洪福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪福撤回起诉处理。审判员  凌飞二〇二〇年五月十八日书记员  刘洁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2259号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告李中华，男，汉族，1959年7月29日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李中华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0105执3142号申请执行人：刘艳，女，1973年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市乐天宝教育信息咨询中心，住所地天津市河北区新开河街榆关道710号。法定代表人：丁庆莉，总经理。被执行人：丁庆莉，女，1985年1月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人刘艳与被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉民间借贷纠纷一案，我院（2019）津0105民初4661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘艳于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉给付借款27415元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费294元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年9月24日、2020年4月16日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券登记信息、理财产品信息、无银行存款信息；3.被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉名下无不动产登记信息；4.被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉名下无机动车登记信息；5.2020年5月8日，依申请将被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施；6.本案执行标的27709元，未执行标的27709元；7.本院于2020年5月8日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市乐天宝教育信息咨询中心、丁庆莉名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 李景长二〇二〇年五月十四日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执972号之六申请执行人：于春春，男，1989年10月出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：周志福，男，1980年6月出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人：谢宪东，男，1969年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：韩防震，男，1972年8月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1495号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩防震在山东鱼台农村商业银行的存款19650元至鱼台县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年五月十八日书记员  许新波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1354号 原告：李佳玲。 被告：大连宏诚物业管理有限公司。 本院在审理原告李佳玲与被告大连宏诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执581号 李士全、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人李士全与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为9540元。我院在执行中，被执行人已履行9540元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执577号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人李冬瑞，男，1982年12月14日生，汉族。被执行人崔志芹，女，1976年12月8日生，汉族。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司。法定代表人王浩，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人李冬瑞等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初560号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封，暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初560号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初875号 原告：蔺亚君，女，1961年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：丰登，男，1963年12月26日出生，汉族，住余姚市。 原告蔺亚君与被告丰登民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2020年2月19日立案受理。原告蔺亚君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：被告丰登于2007年4月18日向原告蔺亚君出具借条1份，载明原告借款30000元。被告至今尚欠原告借款本金30000元。 以上事实由原告提交的证据借条1份予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告丰登尚欠原告的借款，理应予以归还。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告丰登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰登归还原告蔺亚君借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告丰登负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年五月十一日 代书记员 黄南杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初718号原告:李学文，男，1975年4月20日生，汉族，住寿光市。被告:：张金伟，男，1975年9月26日生，汉族，住寿光市。被告：张之森，男，1974年11月3日生，汉族，住寿光市。原告李学文与被告张金伟、张之森承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，适用简易程序不利于查清事实，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨洪江人民陪审员  吴志坚人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨艳青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0411民初4186号之二原告：谢仁娣，女，1947年10月2日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：毛珍美，女，1965年2月22日生，汉族，住常州市新北区。原告：谢伟忠，男，1969年11月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：毛雪妹，暨本案原告毛雪妹。原告：毛雪妹，女，1972年10月15日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：万福昌，男，1957年11月11日生，汉族，住丹阳市。原告：谢天宇，男，1996年10月9日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：毛珍美，女，1965年2月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：谢达宝，男，1947年1月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：丁群良，男，1968年2月15日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市滨江房屋拆迁有限公司，住所地常州市新北区泰山路178号5楼。法定代表人：杨奇清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骏，男，1982年2月11日生，汉族，住常州市钟楼区。原告谢仁娣、谢伟忠、毛雪妹、谢天宇诉被告谢达宝、常州市滨江房屋拆迁有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告谢仁娣、谢伟忠、毛雪妹、谢天宇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢仁娣、谢伟忠、毛雪妹、谢天宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢仁娣、谢伟忠、毛雪妹、谢天宇撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢仁娣、谢伟忠、毛雪妹、谢天宇负担。审 判 长  蔡剑群人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭 玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特57号申请人：刘长友（系刘增荣之子），男，1982年4月5日生，汉族，住兴化市。申请人：刘长琴（系刘增荣之女），女，1989年3月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘长友，男，1982年4月5日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市昌荣镇卫生院，住所地兴化市昌荣镇木塔路625号。法定代表人：殷松嵩，兴化市昌荣镇卫生院院长。委托诉讼代理人：单友安，该院副支书。本院于2020年5月6日立案受理申请人刘长友、刘长琴与兴化市昌荣镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年4月30日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市昌荣镇卫生院一次性赔偿刘长友、刘长琴各项费用共计人民币20000元整，该款于2020年5月30日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘长友、刘长琴与兴化市昌荣镇卫生院于2020年4月30日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调025号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年五月六日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2553号之一被执行人曹宏伟，男，汉族，1983年12月24日出生，住湖南省长沙县。被执行人张武，男，汉族，1985年6月13日出生，住湖南省浏阳市。被执行人王方，男，汉族，1977年10月4日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初513号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人曹宏伟、张武、王方发出执行通知书，责令被执行人曹宏伟交纳罚金10000元、张武缴纳罚金5000元、王方交纳罚金4000元。被执行人张武已于2020年5月15日交纳罚金5000元，被执行人王方已于2020年5月10日交纳罚金4000元，但被执行人曹宏伟未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月21日、5月21日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人曹宏伟银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人曹宏伟名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人曹宏伟均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年5月19日，本院对被执行人曹宏伟户籍所在地长沙县黄花镇梁坪村调查，了解到被执行人曹宏伟无可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人曹宏伟采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年五月二十九日书记员  毛 盾
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保55号 申请人：李国栋，男，汉族，住东明县，身份证×××6337电话 申请人：李俊灵，女，汉族，住东明县。 被申请人；王海兴，男，菏泽市牡丹区。 申请人于2020年05月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车予以保全，保全金额50000元。申请人提供陈双某的鲁Ｒ×××××轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年五月七日 书记员  巩慧营
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4038号申请执行人：杜国辉，女，1937年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区高粱斜街59号中坤大厦16层。本院在执行杜国辉与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人焦青采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹