wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1108号 原告：严善忠，男，1953年6月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:车怀五,男,1969年12月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码91440703893938281D 负责人:陈焯燕,该公司经理 原告严善忠诉被告车怀五、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(下称人保财险江门市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员韦传奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人李守春、被告车怀五到庭参加诉讼,人保财险江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失100505元（庭审时按照新的赔偿标准计算为104911元）；2、判令被告在机动车交强险保险范围内先予赔偿原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月18日,被告车怀五驾驶三轮摩托车沿六安市闻堰路以东向西行驶至平安东苑项记私房菜馆门前路段超车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤受伤的交通事故,该起事故经六安市交警二大队认定被告车怀五负事故的主要责任。原告伤情经六安市第二人民医院入院诊断为:左髌经治疗出院后仍遗留下功能障碍。2019年12月25日经安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见,原告因交通事故受伤构成(十)级伤残一处,三期评定为误工期180日,护理期90日,营养期60日,后续医疗费10000元,另得知被告车怀五所驾驶的肇事车辆系被告自己所有,在被告人保财险江门市分公司处投保了机动车交强险,且正值保险期间内,事发至今上述被告未履行诉争的赔偿义务。综上事实,被告行为违反了我国相关的法律规定,侵害了原告的合法权益,被告应承担赔偿责任,原告为维护自身的合法权益,根据《道路交通安全法》等相关法律规定,现依法具状诉至贵院,望判如诉请。 被告车怀五辩称，事实无异议，但赔偿数额过高，我已经垫付医疗费用10637.64元，要求在本案中一并处理，另外支付原告车辆维修费200元。 被告人保财险江门市分公司提交答辩状称，车辆在我公司仅投保了交强险，请求法院核实行驶证、驾驶证是否在有效期内并核实车主有无垫付相关医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费等费用，如有，请予以扣减。护理费、交通费、误工费、维修费无事实和法律依据。对鉴定结论不认可，精神抚慰金应以1500元为宜。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年9月18日,被告车怀五驾驶三轮摩托车沿六安市闻堰路以东向西行驶至平安东苑项记私房菜馆门前路段超车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤受伤的交通事故,该起事故经六安市交警二大队认定被告车怀五负事故的主要责任。原告伤情经六安市第二人民医院入院诊断为:左髌经治疗出院后仍遗留下功能障碍。2019年12月25日经安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见,原告因交通事故受伤构成(十)级伤残一处,三期评定为误工期180日,护理期90日,营养期60日,后续医疗费10000元,另被告车怀五所驾驶的肇事车辆系被告自己所有,在被告人保财险江门市分公司处投保了机动车交强险,保险期间2019年4月9日至2020年4月8日。车怀五五垫付原告医疗费10637.64元，其驾驶证准驾车型D，有效期2020年1月17日至2026年1月17日，行驶证检验有效期至2021年4月。 庭审后，经向六安市裕安职业学校核实，原告为其单位二十多年的水电工，工资一直现金发放。另原告电动自行车乘坐人严绪连、严欣悦系严善忠孙辈，受伤较轻，不要求赔偿也不另案起诉。 以上事实，有原告身份证及户口簿复印件、交通事故认定书、被告身份信息、企业登记信息、行驶证、驾驶证、保单复印件、司法鉴定书及鉴定费发票、单位证明、收条复印件、医疗费票据、调查笔录以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由有过错的一方赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方对交通事故的事实及责任划分无异议，予以确认。交强险，是国家为了保障在交通事故中的受害人员能得到及时的救助和赔偿而设立的强制性保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。据此，本案受害人严善忠请求人保财险江门市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿与法有据，应予支持。严善忠的损失为：1、医疗费10637.64元已由车怀五垫付、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费11115元（123.5元/天×90天）；5、误工费21000元（180天÷30天×3500元/月）；6、残疾赔偿金52556元（37540元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1900元；9、交通费酌定200元,合计114748.64元。对严善忠因伤残产生的上述损失，首先由人保财险江门市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由车怀五按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告严善忠损失102211元； 二、被告车怀五赔偿原告严善忠医疗费8510.11元（10637.64元×80%）； 三、被告车怀五赔偿原告严善忠鉴定费1900元； 四、原告严善忠在领取理赔款时，返还被告车怀五10637.64元。 上述项款于本判决生效之日起三日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费1160元（已减半），由被告车怀五负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 敏
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更189号 罪犯孙书琪，男，1979年6月18日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。 天津市东丽区人民法院于2015年1月29日作出（2015）丽刑初字第12号刑事判决，以被告人孙书琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20,000元。刑期自2014年11月11日起至2023年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更477号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2014年11月11日起至2022年2月10日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙书琪的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孙书琪在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙书琪符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯孙书琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币2万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙书琪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙书琪减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币2万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初571号 原告：姜春艳，女，1983年2月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：姚雷，男，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：孙雅娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告姜春艳与被告姚雷、孙雅娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜春艳到庭参加诉讼，被告姚雷、孙雅娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜春艳向本院提出诉讼请求：要求姚雷、孙雅娜给付欠款6000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，我和二被告住同一小区系朋友关系。2018年6月至2018年8月，二被告因生活需要陆续向我借款8170元。2019年2月18日，被告姚雷给我出具借条1份，约定上述欠款利率为月利率1%，于2019年5月1日偿还本息。借款到期后我多次向二被告催要，二被告未偿还。2019年8月15日我起诉至法院，经调解我与二被告达成还款计划，约定：二被告于8月15日还款1170元，8月18日还款1000元，剩余6000元从2019年9月1日起每月月底偿还1000元，至2020年2月末将上述欠款全部还清。二被告在欠款人处签字。出具还款计划后二被告偿还欠款2170元，剩余6000元至今未偿还。 姚雷、孙雅娜未作答辩。 本院认为，姜春艳与姚雷、孙雅娜的借贷关系成立。姜春艳向姚雷、孙雅娜提供了借款，双方约定了还款期限，姚雷、孙雅娜未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还欠款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚雷、孙雅娜返还原告姜春艳借款6000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姚雷、孙雅娜负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙铭越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督688号申请人：郑州翡翠物业服务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路9号中鼎翡翠12号楼101室。法定代表人：吴淑敏，总经理。委托代理人：王永慧，系公司员工。被申请人：王云，女，汉族，1973年9月3日出生，住河北省邢台市威县。申请人郑州翡翠物业服务有限公司与被申请人王云申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，郑州翡翠物业服务有限公司于2020年5月19日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人郑州翡翠物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十日书记员  戴子翔
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，系该行行长。被告：杨玉鑫，男，1981年5月23曰出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：赵娣，女，1982年2月22曰出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告杨玉鑫、赵娣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤回起诉。案件受理费2471元，减半收取1,235.50元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年五月十八日书记员 孙海南
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初253号起诉人：何芬，女，1981年9月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：陈小平，江西华晟律师事务所律师，执业证号：13609199410138252。2020年5月11日，本院收到何芬的起诉状。起诉人何芬向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告将取得的不当得利人民币31万元返还给原告，并赔偿原告以31万元为基数，自起诉之日起按同期同类存款利率标准计算至还清之日止的利息损失；被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月原告通过熟人龚光荣与被告取得联系欲购买被告经营的柴油，原告按照约定从2017年3月23日至2017年4月28日，总计向被告支付31万元。由于被告收到原告支付的货款后迟迟不交付柴油，原告于2019年4月向法院提起诉讼，要求被告偿还货款31万元及利息。在庭审中被告承认收到原告汇入的31万元，但以没有签订买卖合同为由拒不返还货款。原告认为，原告与被告没有债权债务关系，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此被告的行为属于不当得利。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案系不当得利纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中被告中油丰润能源（大连）有限公司的主要办事机构所在地为上海市青浦区，不是本院辖区内。综上所述，本案不属于本院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：对何芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月十三日书记员  王 妍
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1027号 原告：何向东，男，1963年7月5日出生，汉族，住会昌县。 被告：会昌县远方林牧有限责任公司，统一社会信用代码：91360733787285117D，地址：会昌县麻州镇大坝。 法定代表人：彭喆。 原告何向东与被告会昌县远方林牧有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告经本院通知，未在限期内缴交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  邹 铠 人民陪审员  蓝有云 人民陪审员  王莲香 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  邹丽敏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执504号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李卡飞，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李卡飞金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为64713.62元，该案作出的(2019)皖0208民初2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人李卡飞送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李卡飞名下的财产信息，发现被执行人李卡飞名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人李卡飞限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托福建省浦城县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0302执1301号申请执行人：全某某，男，汉族。被执行人：乔某某，男，汉族。本院在执行申请执行人全某某与被执行人乔某某合同纠纷一案，执行标的204984元，现因申请执行人全某某与被执行人乔某某已于2020年01月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0302执1301号案件中对被执行人乔某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十三日书记员  吕海涛
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特42号 申请人：罗军，男，1969年7月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人：张志豪，男，1991年2月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人罗军与申请人张志豪买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人张志豪应给付申请人罗军水泥款4345元，该款分期履行，2020年9月30日前给付2000元，2020年12月30日前付清余款； 二、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人罗军与申请人张志豪买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  冯 奇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  方 蓉 书 记 员  郭彦辰
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执416号之一申请执行人沈庚宁，男，1958年5月17日出生，住兰溪市。被执行人邵建新，男，1968年1月12日出生，住金华市金东区。申请执行人沈庚宁与被执行人邵建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵建新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈庚宁向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。本案申请执行标的金额为300000元及利息。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人邵建新发出执行通知书、报告财产令，要求邵建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵建新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人邵建新名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邵建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人沈庚宁。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执416号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年五月二十二日代书记员 李 婷
四川省眉山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川14刑申5号 华福香: 你因王小军犯强奸罪一案，不服本院（2017）川14刑终62号刑事裁定，以王小军无罪为由向本院申诉。 本院对该案进行了复查,认定事实与原审判决认定事实一致。王小军在侦查、原一审阶段均供述称未与被害人发生性关系，而二审阶段又承认与被害人发生了性关系，并称侦查、一审阶段不承认与被害人发生性关系是因为被害人陷害，所以在侦查和一审阶段也故意乱说。王小军二审期间承认与被害人发生性关系，且有鉴定意见予以佐证，足以证实王小军与被害人发生性关系的客观事实。 根据在案证据包括被害人甘某某的陈述、证人刘某、卜某的证言与被告人王小军二审期间承认发生性关系的供述能够相互印证，公安机关的情况说明、辨认笔录及照片、现勘笔录及照片、提取痕迹物证登记表、青神县公安局物证鉴定室“人体损伤检验记录表”及“法医临床学检验照片”、眉山市公安局（眉）公（物）鉴（ＤＮＡ）字［2016］61号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴［2016］50075号法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据已足以证实，王小军于案发当日晚上开车将被害人带至青神县甘家沟村望远山庄东北300米方向山头后，不顾被害人甘某某的反对，强行与被害人发生性关系的行为。故原审裁判以强奸罪对王小军进行定罪量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执509号 申请执行人：李雪,女,1981年11月29日出生,住沿河县。 被执行人：崔腊斌，男,1978年1月3日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人李雪与被执行人崔腊斌借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月二十三日 书记员  廖 飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执2346号申请执行人：张丽娟，女，住沈阳市和平区。被执行人:孙宏鹤，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人:袁晶波，女，锡伯族，住黑龙江省双城市。申请执行人张丽娟与被执行人孙宏鹤、袁晶波借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初1970号民事判决书发生效力，申请执行人张丽娟于2019年5月31日向本院申请执行，要求被执行人孙宏鹤、袁晶波给付申请人张丽娟306600元。本案在执行过程中，1、本院于2019年6月10日向被执行人孙宏鹤、袁晶波送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年7月9日、2019年12月24日、2020年5月20日在网络查询了被执行人孙宏鹤、袁晶波的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月5日将被执行人孙宏鹤、袁晶波纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人，故无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人孙宏鹤、袁晶波目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张丽娟释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执2346号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年五月二十一日书记员 宋玉洁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初270号原告：高玉梅，女，1964年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：穆茜，女，1969年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告高玉梅与被告穆茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高玉梅于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高玉梅撤回起诉。案件受理费减半收取17937元,由原告高玉梅负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年五月十五日书记员  芦思霖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5582号 刘明杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2567号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢231号之六申请执行人：唐克平,男,汉族,1979年10月11日出生,住四川省富顺县。被申请人:杨维昆,男,汉族,1972年11月12日出生,住重庆市大足区。被申请人:罗华根,男,汉族,1973年9月12日出生,住重庆市大足区。申请执行人唐克平与被执行人杨维昆、罗华根民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2018）渝0111民初4734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月29日依法立案受理。执行标的为221320.13元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对杨维昆在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司内存款；对被执行人罗华根在中国建设银行、重庆银行内存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。本院（2018）渝0111执保431号案件查封了被执行人杨维昆所有的位于重庆市大足区一套房屋，本案对该房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为6.7176万元。上述案款在扣除执行费用后在涉及被执行人的多案中进行分配，本案分得案款29586元。本院（2019）渝0111执3604号案件查封了被执行人杨维昆、李启燕（案外人）共同所有的位于重庆市大足区一套房屋，本案对该房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为48.237万元。上述案款在支付抵押债权、扣除执行费用后在涉及被执行人的多案中进行分配，本案分得案款104840.315元。经本院查明被执行人罗华根在江明社区服务大楼附楼的房屋无法办理房产证，不具备处置条件。对被执行人罗华根在贵州有工程的财产线索因地址不明目前无法核实。本院（2018）渝0111执保431号案件对被执行人杨维昆所有的车辆予以查封。本院（2019）渝0111执3915号案件对被执行人罗华根所有的两辆车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人杨维昆、罗华根的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人杨维昆、罗华根限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人杨维昆、罗华根未按规定向本院申报财产，本院决定分别对上述二被执行人予以司法拘留15日。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款549546元，已支付买受人垫付税费23636.63元，已支付拍卖服务费4395元，已支付抵押权人255020.27元，支付被执行人杨维昆（唯一住房）过渡费60000元，已支付本案申请执行人134426.31元（含诉讼费、保全费、房屋评估费共计11970元）。本案债权已实现122456.31元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月十八日书记员  何丽莉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初132号原告：金辉，男，1986年2月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈会荣，男，1992年6月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告金辉与被告陈会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金辉的委托诉讼代理人张清海到庭参加诉讼，被告陈会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金45.825万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，2017年12月，被告以其公司急需资金周转为由向原告借款，双方约定借款期限为一天。原告同意后于2017年12月18日将60万元转至被告的个人账户。借款到期后，被告归还了5万元，原告向被告索要剩余借款时被告却无力偿还。在原告的要求下，被告于2018年4月26日向原告出具一张55万元的借条，约定月利息为1.5%，本金不定期归还。2018年5月，被告归还10万元后就再无力偿还，约定的利息也未兑现。原告多次催讨，被告却再无还款举动。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告陈会荣在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人，2017年12月，被告以其公司急需资金周转为由向原告借款，双方约定借款期限为1天。原告于2017年12月18日以银行转账的形式给被告60万元。借款到期后，被告归还了5万元，原告向被告追讨剩余借款时被告未能偿还。在原告的要求下，被告于2018年4月26日出具借条一张，载明“借条本人陈会荣向金辉借款550000.00（伍拾伍万元）身份证：月息1.5分（约定15日付息）本金不定期归还借款人：陈会荣2018年4月26日”。2018年5月，被告归还10万元后就再未偿还本息。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条、湖北嘉鱼农村商业银行转账记录及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告金辉与被告陈会荣之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当履行其清偿到期债务的义务。因原、被告未明确约定借款期限，原告依法可随时要求两被告在合理期限内返还。故对于原告要求被告陈会荣偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告自认被告偿还的10万元，原告诉称其中包含8250元利息，实际偿还本金91750元，下欠45.825万元，本院予以确认。双方约定的月利率1.5%未违反国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，依法应受保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈会荣于本判决生效之日起三日内偿还原告金辉借款本金45.825万元（以本金45.825万元为基数，自2018年5月26日至本金实际清偿之日为止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8172元，减半收取计4086元，由被告陈会荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文胜二〇二〇年五月二十五日书记员  马 也附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2680号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：王占春，现住吉林省榆树市。被告：孙凌文，现住吉林省榆树市。被告：李春兰，现住吉林省榆树市。被告：李向清，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王占春、孙凌文、李春兰、李向清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执120号申请执行人：王帮治，男，汉族，1975年9月28日生，住四川省西充县。被执行人：柏仕明，男，布依族，1991年4月9日生，住贵州省独山县。本院执行的申请执行人王帮治与被执行人柏仕明劳务合同纠纷一案，申请执行人王帮治依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初2195号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人柏仕明支付欠款11000.00元、迟延履行期间的利息及执行费。本院2020年1月3日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月7日、4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人柏仕明的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，经查询，柏仕明名下除有贵Ｊ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对其名下银行账户采取额度冻结措施，对其名下贵Ｊ×××××号车辆，本院已委托都匀市人民法院采取查封措施，但未实际控制车辆，本院并将协助查找、扣押该车的执行裁定书、协助执行通知书、扣押车辆通知书移送贵阳市中级人民法院，请贵阳市中级人民法院、贵阳市公安交通管理局协同本案执行查找、扣押柏仕明名下车辆，现尚未查找到该车，因而不能处置；经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人柏仕明名下无不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到柏仕明的公积金信息。本院已将被执行人柏仕明纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本案未实现的债权为11000.00元、迟延履行期间的利息及执行费。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  丁 亮审 判 员  周灿荣二〇二〇年五月二十日法官助理  王海兵书 记 员  王明会
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1486号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：张金勇，男，1977年10月16日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被告：赵红锐，女，1978年5月2日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告张金勇、赵红锐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费83元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年五月十八日书记员 吴立翠
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执933号申请执行人：李云凯，男，1983年1月23日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖云亭，男，1952年4月16日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李云凯与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3446号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月27日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益33341元及利息，案件受理费317元，并承担执行费405元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月27日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月30日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行初15号原告何中盘，男，汉族，1966年3月5日出生，住文安县。被告文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。委托代理人贺志玉，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人彭瑞峰，文安县自然资源和规划局工作人员。被告文安县人民政府。法定代表人任华山，县长。委托代理人张国柱，文安县司法局公职律师。委托代理人王莉，文安县司法局工作人员。本院在审理原告何中盘诉被告文安县自然资源和规划局、文安县人民政府行政一案中，原告自愿撤回对被告文安县自然资源和规划局、文安县人民政府的起诉，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何中盘自愿申请撤诉，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告何中盘撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告负担。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年五月二十日书 记 员  王艳美
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖61号原告：蔡余生，男，1964年10月24日出生，汉族，住扬中市。被告：江苏海纳机电集团有限公司，住所地扬中市油坊镇长旺西街。诉讼代表人：江苏江洲律师事务所、江苏中坚汇律师事务所。原告蔡余生与被告江苏海纳机电集团有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2020年4月23日立案受理。原告蔡余生诉称：1、确认被告欠原告解除劳动合同经济补偿金123822.08元；2、确认被告欠原告工资604115.99元；3、原告对上述经济补偿金和工资合计727938.07元享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年起至2019年间原告一直在被告处工作，原告根据被告安排从事行政、技术工作，被告为原告缴纳社会保险，双方最后一次签订劳动合同为2008年1月8日至2010年12月31日。合同到期后未续签合同，但原告一直担任销售员，经结算被告结欠原告工资604115.99元。因被告于2019年进入破产程序，被告管理人向原告出具解除劳动关系决定书，根据法律规定被告应支付原告1998年1月1日至2019年4月的经济补偿金123822.08元。上述款项合计727938.07元原告享有优先受偿权。扬中法院经审查认为，原告蔡余生的女儿蔡菁菁系扬中法院聘用制书记员，扬中法院依法不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案原告蔡余生的女儿蔡菁菁系扬中法院聘用制书记员，故扬中市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十四日书记员 徐文青
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保528号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人陈海波借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈海波名下银行存款XXX元或相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经本院多次查询,申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行提供的被申请人陈海波（身份证号：432902198312255134）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年五月二十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执361号之一申请执行人：唐月芳，女，1954年2月9日出生。被执行人：高田生，男，1954年3月14日出生。本院在执行申请执行人唐月芳与被执行人高田生机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月8日发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）湘0426民初1889号判决书确定的义务，但被执行人高田生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：扣划被执行人高田生在中国农业银行6228480809456XXXX账户内存款人民币6361.23元。扣划被执行人高田生在湖南省农村信用合作社联合社8101390000674XXXX账户内存款人民币1582.53元。本裁定即发生法律效力。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年五月十一日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执45号申请执行人陈立杰，男，1980年11月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人段班雄，男，1971年4月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陈立杰与被执行人段班雄买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘0581民初3127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立杰于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人段班雄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月6日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年5月12日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十二日代理书记员  曾娜黎
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执349号 申请执行人：某某银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市。 法定代表人：龙某某，该分行行长。 被执行人：康某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：刘某某，女，住湖南省常宁市。 被执行人：衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市。 负责人：夏某，该公司总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1822号民事判决书和权利人某某银行股份有限公司衡阳市分行提出的执行申请，本院于2020年4月9日对申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人康某某、刘某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行向法院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0482执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺传衡 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1471号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被告：包华伟，男，蒙古族，1982年10月24日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告包华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费3010元，减半收取计1505元，由平安银行股份有限公司大连分行负担。审 判 员  魏继禄人民陪审员  朱晓红人民陪审员  李 伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜梦迪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1644号之四申请人：卢红伟，男，汉族，住济源市。被执行人：高同宝，男性，汉族，1970年05月16日生，住所地：济源市。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人高同宝在中国农业银行62×××74账户内余额人民币3060.44元，现因为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高同宝在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月十三日书记员  吴苏媛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢102号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、宋海庚、陈淑清、姜海平、张淑霞、宋晓威、矫庆龙： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与宋海庚、陈淑清、姜海平、张淑霞、宋晓威、矫庆龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38261.83元，执行费474.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2015）铁商初字第487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1899号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5栋。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：闫肃，女，该公司员工。被告：赵英，男，1979年12月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告赵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，后沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年五月二十一日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0122执216号 蓝田县人力资源和社会保障局、蓝田县绿鑫源纸品包装厂： 申请执行人蓝田县人力资源与社会保障局与被执行人蓝田县绿鑫源纸品包装厂行政非诉执行一案，过程中，被执行人蓝田县绿鑫源纸品包装厂主动履行案件款7315元,并交纳执行费50元，申请执行人已领取7315元，至此被执行人蓝田县绿鑫源纸品包装厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执216号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案. 二〇二〇年五月二十五日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监13号原审原告：刘堂粉（又名刘爱粉），女，汉族，生于1972年12月12日，住西峡县。原审被告：任建军，男，1973年6月24日出生，汉族，住西峡县。原审被告：张伟莲，女，1973年5月24日出生，汉族，住西峡县。原告刘堂粉(刘爱粉）与被告任建军、张伟莲民间借贷纠纷一案，2018年4月26日作出（2018）豫1323民初714号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  饶江鲤审判员  牛连青审判员  贾 颖二〇二〇年五月七日书记员  柴 凡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保51号申请人：郭曼君，女，汉族，1943年12月27日出生。被申请人：株洲市安程达健康产业发展合伙企业（有限合伙），住所地湖南省株洲市荷塘区。执行事务合伙人：湖南安程达私募基金管理有限公司。被申请人：湖南安程达私募基金管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：张维庭。被申请人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：颜云。被申请人：株洲市康诚健康管理有限公司，住所地株洲云龙示范区。法定代表人：贺丽平。被申请人：娄底康诚健康管理服务有限公司，住所地娄底市娄星区。法定代表人：颜月吾。被申请人：刘树忠，男，汉族，1969年2月5日出生。被申请人：颜云，曾用名：颜义文，男，汉族，1980年3月10日出生。本院在审理申请人郭曼君与被申请人株洲市安程达健康产业发展合伙企业（有限合伙）、湖南安程达私募基金管理有限公司、湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市康诚健康管理有限公司、娄底康诚健康管理服务有限公司、刘树忠、颜云合同纠纷一案中，申请人郭曼君于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，担保人张浩自愿以其名下位于芦淞区市府路14号的房屋提供保全担保。本院认为，申请人郭曼君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人株洲市安程达健康产业发展合伙企业（有限合伙）、湖南安程达私募基金管理有限公司、湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市康诚健康管理有限公司、娄底康诚健康管理服务有限公司、刘树忠、颜云名下价值人民币1400000元的财产；二、查封担保人张浩提供担保的位于芦淞区市府路14号（株房权证株字第1000583459号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5589号 原告：郭池波，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：钱晓蔚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：周立龙，男，1972年4月11日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐武炳，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陶佳，女，1978年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：郭池兵，曾用名郭祠兵，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告郭池波与被告周立龙、陶佳、郭池兵执行异议之诉一案，本院于2019年9月18日立案。原告郭池波于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 查明：2019年12月24日，杭州市公安局滨江区分局作出杭滨公（高）立字[2019]53367号立案决定书，决定对陶佳、郭池兵拒不执行判决、裁定案立案侦查。 本院认为，本案相关线索已于2020年5月14日移送杭州市公安局滨江区分局。原告郭池波申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭池波撤诉。 案件受理费23680元，减半收取11840元，由原告郭池波负担。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  陆泽钥
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1707号原告张兵，男，1971年9月23日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。委托代理人叶子俊（特别授权），男，系贵州文山律师事务所律师。被告晏子亮，男，1979年1月26日生，汉族，贵州省金沙县。本院在审理原告张兵诉被告晏子亮合同纠纷一案中，原告张兵于2020年5月27日以该案因被告主体不适格，诉讼存在瑕疵为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张兵向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1230.00元，由原告张兵负担。审判员  沙成万二〇二〇年五月二十七日书记员  刘曦影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4017号申请执行人杨知兰。被执行人湖南大成酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12345号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币104849.46元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申97号再审申请人（原审被告）：江苏新阳汽车有限公司徐州分公司，住徐州市云龙区郭庄路。法定代表人：郭卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘金宝，男，1957年5月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：刘璐，女，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人（原审原告）：曲邦寰，男，1928年10月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：刘玉松，女，1931年4月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审被告）：陈玉连，男，1968年12月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审被告）：宋元强，男，1995年10月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住徐州市云龙区建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。再审申请人江苏新阳汽车有限公司徐州分公司因与被申请人刘金宝、刘璐、曲邦寰、刘玉松、陈玉连、宋元强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初2593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏新阳汽车有限公司徐州分公司申请再审称，申请人将发生事故的车辆出租给案外人陈亮亮，陈亮亮交由被申请人陈玉连驾驶，被申请人陈玉连、宋元强对事故承担责任，申请人并无过错，不应当承担责任。原审判定申请人承担连带责任无法律依据，故请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。申请人与陈亮亮签订《出租车承租合同》，将案涉车辆及车辆运营资格出租给陈亮亮，陈亮亮向申请人支付相关费用，双方构成了以挂靠形式从事道路运输经营活动的责任主体。陈亮亮在承租合同约定范围内聘请的副驾驶员陈玉连在乘运宋元强时发生交通事故，经交警部门出具的道路交通事故认定书认定系机动车一方责任，陈玉连、宋元强共同承担全部责任。申请人作为案涉车辆的被挂靠方，应当在陈玉连不能赔偿的范围内承担连带责任。《出租车承租合同》中约定的“任何由乙方或乙方聘请的副驾所造成的损失包括对公司的一切损失均由乙方承担”系申请人与陈亮亮内部约定，不能对抗外部第三人。故，本院对申请人的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏新阳汽车有限公司徐州分公司的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年五月十八日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执717号之一申请执行人:邱明广，男，1957年3月10日出生，汉族，江苏省阜宁县村民，住该村。被执行人：东营市新世纪工贸有限责任公司，住所地东营市东营区西四路218号。统一社会信用代码370500228004124。法定代表人：刘昌海。本院在执行申请执行人邱明广与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司建筑设备施工合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人地址不详，未履行义务。2.本院于2020年03月12日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法查封了被执行人所有位于北一路××北、广利河两侧的土地一宗，但该土地不具备处置条件。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行和执行转破产。综上所述，申请执行人申请执行的工程款7930335元，并支付利息；未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3652号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月十三日书记员 薄梦飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1830号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区经十七路枣园西村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区潘家村。被执行人西安甘银长通电线电缆有限公司。住所地：西安市莲湖区自强西路XX号商务楼X层XXX室。统一社会信用代码91610133575081614R。法定代表人王学莉，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安甘银长通电线电缆有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]017号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审335号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等登记情况予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人法定代表人王学莉（身份号码：620XXXXXXXXXXX0942）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年五月十九日书 记 员  李薇娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执74号申请执行人：孙继如，男，1964年3月28日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人:北京顺东混凝土有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇窑坡村西，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐志英。申请执行人孙继如与被执行人北京顺东混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）京0113民初25389号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币232789.28元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息；查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××、×××）二辆，对该机动车辆本院在其他执行案件中予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25389号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 薛 祥二〇二〇年五月十三日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终545号上诉人（原审原告）：郁有凤，女，1950年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王光临，男，1986年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张令东，山东崇则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳崇信，男，1950年10月15日出生，住枣庄市市中区。上诉人郁有凤因与被上诉人王光临、岳崇信确认合同无效纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定错误，适用法律错误，判决有误。根据《婚姻法司法解释(一)》第十七条第二项、《物权法》第九十七条、《最高人民法院关于贯彻执行王光临辩称，王光临与郁有凤、岳崇信户籍地和长期居住地均为枣庄市市中区东各塔埠村，涉案住宅办理了建设用地使用证，登记人员为岳崇信一人，将登记在个人名下的房屋出售给王光临，双方签订房屋买卖协议的意思表示真实，王光临有理由相邻岳崇信有权处分涉案房屋。王光临向岳崇信支付协议约定的购房款，并在居住期间，对涉案房屋进行改建，至今仍居住在该房屋。王光临先后举办结婚、娃娃宴时，郁有凤均作为表舅母参加，两家房屋较近。郁有凤主张其不知情的理由不能成立。二、一、二审费用均由郁有凤负担。综上，郁有凤的上诉没有事实和法律依据，二审法院应驳回郁有凤的上诉，维持原判。岳崇信辩称，王光临的陈述部分不属实。王光临的母亲是我的亲姨姐，我的房子让她居住，没有收钱，住了几年但没给家属说过，后来孩子分家才给家属说这房子被我卖了。涉案房屋是1982年建造的。王光临向一审法院起诉请求：1.确认岳崇信与王光临签订的买卖房协议书无效；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告郁有凤与被告岳崇信系夫妻，与被告王光临系亲戚。现原告郁有凤与被告岳崇信被告王光临均居住在东各塔埠村。1993年3月被告岳崇信在市中区光明路街道办事处（原市郊乡）东各塔埠村，拥有住宅一处，经批准办理了集体土地建设用地使用证，土地使用证号为市中集建（1993）字第0107-22-219号。土地登记审批表载明：申请人为岳崇信；批准用途为住宅；土地所有权性质为集体；土地权属来源为划拨；用地面积578.538平方米，其中建筑面积120.724平方米。2005年1月17日，被告岳崇信与被告王光临签订《买卖房协议书》，被告岳崇信将上述土地及房屋转让给被告王光临，双方协商购房款为20000元。被告陆续支付了全部房款。被告王光临后一直使用该房屋，并对房屋进行了改建。被告岳崇信集体土地建设用地使用证一直没有过户。一审法院认为，被告岳崇信与被告王光临户籍地为同一村，被告岳崇信将在该村拥有的房屋出售给被告王光临并签订了买卖房屋协议，双方意思表示真实。该住宅虽系原告郁有凤与被告岳崇信共有，但涉案住宅办理了建设用地使用证，该土地证登记在被告岳崇信名下，房屋未进行产权登记，被告王光临有理由相信被告岳崇信有权处置涉案房屋，被告王光临支付了购房价款，并接受了该房屋，改建后长期居住，结合合同履行时房屋买卖的交易习惯等因素，被告王光临仅与被告岳崇信签订涉案房屋买卖协议并无不当。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。原告郁有凤提供的证据不能证明涉案协议书符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，由负有举证证明责任的当事人应承担不利的后果，原告郁有凤诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郁有凤的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告郁有凤负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。岳崇信与王光临签订的房屋买卖合同为双方真实意思表示，涉案房屋虽是岳崇信与郁有凤夫妻共同财产，但土地使用权证登记在岳崇信的名下，房屋买卖合同签订后，王光临亦支付相应的价款。王光临与岳崇信系亲戚关系，况且王光临未购买房屋前就已实际入住。王光临购买涉案房屋后加盖二层，岳崇信、郁有凤与王光临均居住在同一个村，房屋出售达十四年之久，郁有凤诉称对房屋出售之事不知情有悖常理，因此可以推定郁有凤对涉案房屋出售事宜应当知晓。现郁有凤提起确认涉案房屋无效的诉讼有违诚信原则。综上所述，郁有凤上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郁有凤负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年五月六日书记员  张 宇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初126号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区维多利亚咖啡西餐厅，住所地安徽省安庆市迎江区华中路新城吾悦华府8幢S3-2019。 经营者：殷扣发。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安庆市迎江区维多利亚咖啡西餐厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以疫情原因于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢119号之一 申请执行人：高旭，男。 被执行人：唐杰，男。 本院在执行申请执行人高旭与被执行人唐杰民间借贷纠纷执行一案中，本院于2019年6月26日以（2019）湘0426民初1046号民事裁定书和（2019）湘0426执保78号协助执行通知书依法查封了被执行人唐杰名下的湘XXX马自达牌小汽车。现因申请执行人高旭和被执行人唐杰已经达成执行和解，申请执行人高旭同意解除对湘XXX马自达小汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐杰名下的湘XXX马自达牌小汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年五月二十日 书记员  邹 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1589号申请执行人：姚兰枝,女，汉族。被执行人：王娟,女，汉族。被执行人：白金枝,女,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17686号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王铭钦名下位于郑州市管城回族区新郑路206号院5号楼1单元3号（郑房权证字第××号）房产的所有权或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初920号原告：朱红晓，女，汉族，1965年3月1日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：潘朝铎，系洛阳市瀍河区启明法律服务所法律工作者。被告：罗国华，男，汉族，1970年1月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳巨尔牧业有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇马赵营村。法定代表人：张孟春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐利涛，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇岸，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：赵保锋，系河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：和自豪，系河南广文律师事务所律师。原告朱红晓诉被告罗国华、洛阳巨尔牧业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红晓向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的所有经济损失共计230000元，具体赔偿清单：1、医疗费61150.26元；2、营养费3600元；3、住院伙食补助费11400元；4、误工费45285.27元；5、护理费33037.61元；6、伤残赔偿金136803.88元；7、精神抚慰金20000元；8、车损费1200元；9、鉴定费2500元；10、交通费3000元。（该清单为原告主张的全部损失，诉求数额为扣除原告自行承担部分及被告垫付费用）二、本案诉讼费用由被告承担。被告罗国华辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。我是巨尔牧业公司的司机，我不应当承担赔偿责任。被告洛阳巨尔牧业有限公司辩称，我方在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，对于原告合法诉求，应当由被告保险公司进行赔偿。我公司为原告垫付40000元，该款项应由保险公司直接支付给我公司。被告保险公司辩称，在核实驾驶员及车辆相关手续完整、不存在免赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，交强险之外损失按70%在商业三责险中赔付。我公司在交强险限额内向原告垫付10000元，应当在本案判决中予以扣除。本案其他被告垫付费用并不在原告起诉范围内，建议法庭查明事实并扣除后，由垫付人直接向我公司理赔。经审理，本院查明如下要素：1、2019年4月6日19时许，在孟津县××600米处，被告罗国华驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车由北向南行驶，与由西向东斜穿道路原告朱红晓驾驶的二轮电动车相撞，造成原告朱红晓受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告罗国华负事故主要责任，原告朱红晓负事故次要责任。豫Ｃ×××××号小型面包车车主为被告洛阳巨尔牧业有限公司，被告罗国华系该公司司机。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险50万元，不计免赔。本案事故发生在保险期间。2、原告朱红晓受伤后在洛阳市交通医院住院治疗114天，花费医疗费60417.23元，住院期间两人陪护。原告住院当天及出院后做检查，共支出检查费及药费732.98元。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告洛阳巨尔牧业有限公司垫付原告40000元。3、洛阳景华法医临床司法鉴定所经本院委托对原告伤残等级及出院后护理期、误工期、营养期进行鉴定，该所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，载明：朱红晓因交通事故致伤，评定为九级伤残。出院后护理期为36天、营养期66天、误工159-251天。原告支出鉴定费2500元。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理查明后认为：1、医疗费，对被告提出要求扣除非医保用药费，因其未提供证据证明医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故本院不予采信。原告住院诊断病情包含冠心病、脑梗塞两项，病历显示该两项经治疗好转，故原告医疗费中包含治疗上述疾病的花费，该费用应予扣除，考虑到原告住院治疗的主要病情系交通事故造成的伤情，治疗冠心病、脑梗塞的比例较低，本院酌定原告医疗费总额扣减10%，与本案相关的医疗费，本院认定为61150.21×90%=55035.19元；2、营养费，20元/天×（114+66）天=3600元；3、住院伙食补助费50元/天×114天=5700元；4、误工费，原告系农村居民，从事农业生产，参照农林牧渔业上年度平均工资计算误工费，住院114天，出院后计算到定残前一日为184天，误工费计算为121.41元/天×（114+184）天=36180.18元；5、护理费，住院114天，二人护理，出院后按一人护理，护理36天，计算为125.14元/天×114天×2+125.14元/天×36天=33036.96元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、精神抚慰金酌定为8000元；8、交通费酌定2300元。9、鉴定费2500元。综上，以上1-8项共计280656.21元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，剩余160656.21由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿80%（计算为128524.97元），两项合计248524.97元，扣除被告保险公司已支付的10000元及被告洛阳巨尔牧业有限公司垫付的36750元（已扣除该公司本案应承担的鉴定费2500元及案件受理费750元），由被告保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告朱红晓201774.97元。第9项鉴定费2500元，由被告洛阳巨尔牧业有限公司承担。被告洛阳巨尔牧业有限公司垫付原告的36750元由其直接与被告保险公司协商理赔。原告朱红晓其他部分诉求，证据不足，本院不应支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱红晓医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计201774.97元（已扣除先前支付的10000元）。二、被告洛阳巨尔牧业有限公司赔偿原告朱红晓鉴定费2500元（已从洛阳巨尔牧业有限公司垫付原告的40000元中冲抵）。三、驳回原告朱红晓其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告洛阳巨尔牧业有限公司森承担（由原告朱红晓垫付，并已从洛阳巨尔牧业有限公司垫付原告的40000元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年五月二十日书记员  杨艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执570号申请执行人：梁尤念，女，1986年6月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县妈妈家园教育培训有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇土家巷安置小区33号。统一社会信用代码：91422823MA489PDCXF。法定代表人：许昌洪。委托诉讼代理人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，特别授权。被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院执行申请执行人梁尤念与被执行人巴东县妈妈家园教育培训有限公司、谭仕钊合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民特9号民事裁定书确定：谭仕钊于2019年11月15日前退还梁尤念教育培训费7500元，并由巴东县妈妈家园教育培训有限公司承担连带偿还责任。案件生效后被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人梁尤念同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 王明超
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1100号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：姚阔欢，男，1975年6月1日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：姚泽江，女，1979年4月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告姚阔欢、姚泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  覃 路
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执89号申请执行人:深圳市富诚资产管理有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。被执行人：谢爱华，男，汉族，1977年8月16日出生，住湖南省宁乡市老粮仓镇石梁村四组。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人谢爱华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月1日作出（2018）北国仲字第508-L800074号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人谢爱华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年2月10日，本院对被执行人谢爱华采取了限制高消费，2020年5月13日将被执行人谢爱华列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日约谈申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司代理律师李律师，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为36.499596万元及债务利息、案件执行费5375元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月十三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保369号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：侯远成,男,汉族,1963年12月24日出生,户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人侯远成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1612号民事裁定书裁定，冻结被申请人侯远成的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1612号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 琛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1622号原告:董军,男,1979年6月17日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。被告：林芳,女,1983年2月10日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告董军与被告林芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。因原告自愿撤诉，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董军撤诉。案件受理费4825元，减半收取计2412.5元，由原告董军负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年五月十五日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2693号 原告：郑腊容，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：何人飞，女，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郑腊容与被告何人飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑腊容、被告何人飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑腊容向本院提出诉讼请求：判令何人飞立即归还郑腊容借款本金30000元及利息6000元。事实和理由：2017年8月15日，何人飞因缺乏资金，要求向郑腊容借款30000元。郑腊容同意借款并当即将现金30000元交给何人飞，何人飞出具借条一份，双方约定于2019年12月28日归还，利息为6000元。借款到期后，经郑腊容催讨，何人飞拒不归还本金和利息，故郑腊容依据有关法律规定，提起诉讼。 何人飞答辩称，借条是其本人书写的，愿意还钱但是目前无力偿还。 郑腊容对所主张的事实，向本院提供身份证复印件2份、借条1份。经质证，何人飞未提出异议。本院认为，郑腊容提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对郑腊容提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与郑腊容诉称的事实一致。 本院认为，根据何人飞向郑腊容出具的借条，郑腊容和何人飞之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时约定了归还借款的期限，故何人飞在借款到期后未归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上所述，郑腊容的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 何人飞在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还郑腊容借款30000元及利息6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由何人飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月十八日 代书记员  胡娅丹
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终828号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）李泽锋，绰号“豹锋”，男，汉族，1997年3月16日出生，户籍地广州市从化区。2017年12月27日因犯非法拘禁罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月20日刑满释放。因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人李泽锋犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月25日作出（2020）粤0117刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人李泽锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月26日凌晨2时许，被告人李泽锋因与被害人钟某1发生矛盾，被钟某1殴打，怀恨在心，即纠合与被害人钟某1有矛盾的同案人高某（已判刑）等人报复被害人，当晚得知被害人钟某1及朋友杨某1等人在广州市从化区街口街新城东路品盛美食广场楼下美宜佳超市门前后，即指派同案人高某纠集同案人刘某、李某（已判刑）、黄某、张某（二人在逃）等人，使用摩托车防盗锁、木棍、水管等工具，对被害人钟某1等人进行殴打，致使被害人钟某1、杨某1受伤。过程中，对被害人一辆广本牌女装摩托车进行打砸。经鉴定被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级，被害人杨某1的损伤程度为轻微伤，被损毁的摩托车价值人民币500元。2019年9月16日，被告人李泽锋于广州地铁三号线嘉禾站被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有抓获经过，现场勘验检查笔录，伤情鉴定，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被害人陈述，同案人供述，被告人李泽锋的身份、前科材料、供述及辩解等。原审法院认为，被告人李泽锋无视国家法律，纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人李泽锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十五条第一款的规定，判决：被告人李泽锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人李泽锋称虽然其被钟某1殴打，但并没有怀恨在心。其也没有纠合高某殴打钟某1等人，是高某自行纠集。请求二审法院依法改判其无罪。辩护人称案发时李泽锋并不在现场，本案定罪主要是依据同案人口供，不排除同案人推脱责任的可能性。综上请求二审法院公正处理。二审期间，上诉人李泽锋未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人李泽锋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李泽锋指使他人持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。李泽锋是累犯，应当从重处罚。关于上诉人及辩护人所提意见，经查，本案聚众斗殴行为发生在李泽锋被钟某1殴打之后，李泽锋报复钟某1的作案动机合乎常理。尽管李泽锋不在打斗现场，但同案人高某、刘某、李某的供述相互印证，足以证实李泽锋指使高某殴打钟某1，高某随即纠集刘某、李某等人持械殴打钟某1、杨某1等人的犯罪事实。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年五月十四日书记员  陈佩玉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1648号之一 原告：李占利，男，1969年4月1日出生，汉族，住余姚市。 原告：李占泉，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市。公民身号码：330××××174039。 被告：李占永，男，1949年10月7日出生，汉族，住余姚市。 原告李占利、李占泉诉被告李占永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李占利、李占泉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告李占利、李占泉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告李占利、李占泉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李占利、李占泉共同负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 马银圆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初507号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘某某，男，1973年5月1日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费105元，已减半收取，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员 张 楠二〇二〇年五月二十日书记员 薛诗洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执695号 申请执行人:宋奇涛，男，1970年11月19日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李景军，男，1971年7月7日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：卢悦，女，1971年2月9日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人宋奇涛与被执行人李景军、卢悦借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执695号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月九日 书记员 ： 王 瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初153号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人杨放桂，男，1975年11月4日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，住江西省上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月18日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。本院于2020年4月29日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］135号起诉书指控被告人杨放桂犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李文明出庭支持公诉，被告人杨放桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日15时40分许，被告人杨放桂驾驶三轮摩托车赣Ｊ×××××由周江村往赤山方向行驶，行至周江村江西网事科技有限公司门口路段与被害人张某拖行的人力板车相撞，造成张某经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨放桂负此次事故主要责任。 另查明，杨放桂于2019年5月17日主动投案。同年5月25日，杨放桂积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨放桂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨放桂有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨放桂对起诉指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年5月17日15时40分许，被告人杨放桂驾驶三轮摩托车赣Ｊ×××××由周江村往赤山方向行驶，行至周江村江西网事科技有限公司门口路段与被害人张某拖行的人力板车相撞，造成张某经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定，杨放桂驾驶机动车，对道路前方情况观察疏忽，未及时发现前方路面的行人，承担此次事故的主要责任，张某负事故次要责任。事故发生后，杨放桂主动拨打110报警电话，在现场等候民警并积极配合调查。 2019年5月21日，鉴定机构对上述肇事车的车况进行鉴定，鉴定意见为，该车前轮制动拉索行程过长，制动性能不合格，不符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。同年5月25日，被告人杨放桂与被害人张某的近亲属达成调解协议，由被告人杨放桂赔偿被害人近亲属经济损失82000元。被告人杨放桂履行上述义务后，被害人近亲属出具谅解书，表示愿意对被告人杨放桂予以谅解。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表、萍乡市公安局萍公开（2019）尿检字0013号现场检测报告书、尿样检测结果照片，证人张开忠证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人杨放桂的机动车驾驶证、行驶证，居民死亡医学证明书、萍乡市人民医院24小时入院死亡记录、道路交通事故调查报告，江西吴楚司法鉴定中心赣吴楚司[2019]病鉴字第49号法医学尸表检验意见书、吴楚法医[2019]毒物检字第223号司法鉴定检验意见书、吴楚司法鉴定中心[2019]机动车交通事故技术鉴字第118号机动车交通事故技术鉴定意见书及肇事车辆照片，萍乡市公安局交通警察支队开发大队第360303120190000043号道路交通事故认定书，赔偿协议、领条、谅解书，萍乡市公安局交通警察支队开发大队归案说明，无犯罪证明、常住人口登记表，被告人杨放桂供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨放桂违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不合格的机动车在道路行驶时，对道路前方情况观察疏忽，未及时发现前方路面的行人，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨放桂主动拨打110报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。其赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨放桂有上述法定、酌定从轻处罚情节，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关相应意见予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨放桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈  淑 二〇二〇年五月八日                                                                                                            代理书记员彭利兵
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1205号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：王树恩，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告王树恩借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨