wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审76号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人涿州市凯胜建筑工程有限公司,地址：保定市涿州市义和庄乡闫马庄村,统一社会信用代码：91130681097796278C。法定代表人：闫国强。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7013号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7013号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款116000元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7013号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7013号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款116000元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十二日书记员  张志鹏
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保172号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、韦宏祥： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与韦宏祥信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人韦宏祥名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保172号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2575号 原告：林水丰，男，1957年10月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：陈中性，男，1977年4月17日出生，汉族，务工，住福建省平和县。 被告：新罗区陈娇娇茶庄，住所地龙岩市新罗区西城中路苏溪丰溪桥巷17-2号，统一社会信用代码92350802MA2YCD9Y82。 经营者：陈中性（本案被告之一）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：连滨艳，女，该公司员工。 本院在审理原告林水丰与被告陈中性、新罗区陈娇娇茶庄、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林水丰于2020年5月7日向本院提出撤回对被告新罗区陈娇娇茶庄起诉的申请。 本院认为，诉讼中，原告林水丰以“新罗区陈娇娇茶庄”的经营者是被告陈中性，且该茶庄已关闭经营为由，申请撤回对被告新罗区陈娇娇茶庄的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林水丰撤回对被告新罗区陈娇娇茶庄的起诉。 审判员 傅  和  宏 二〇二〇年五月七日 书记员 林诗雅(代)
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1785号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：王志平，男，1965年12月30日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十九日书记员  韩晶
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审42号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人王琦，男，1977年11月26日生，汉族，住驻马店市驿城区。2020年5月19日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人王琦罚款586960元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年9月3日作出190092号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用罗店镇杨楼村路东的土地29348平方米建设商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款586960元。本院认为，申请人作出的190092号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190092号行政处罚决定中对被执行人王琦罚款586960元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁佩佩
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执836号张贵元：关于张贵元罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院申请执行的(2019)川0502刑初153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5772号之一申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G（1-1）。负责人：薛建国，总经理。被执行人：张元军，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩改红，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与张元军、韩改红实现担保物权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民特83号民事裁定书已经发生法律效力。裁定：准许拍卖、变卖张元军提供抵押的巩房权证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产，所得价款，兴业银行股份有限公司郑州分行在河南盛威餐饮文化发展有限公司所欠借款本金5,000,000元及利息（2017年4月24日前的利息1,053,882.5元，自2014年4月25日起至债务清偿之日止的利息按月浮动以中国人民银行同期同类贷款利率的202.5%计算）范围内优先受偿；申请费54,177元，由被申请人张元军、韩改红负担。因张元军、韩改红未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人张元军有银行存款453.38元、被执行人韩改红有银行存款95.15元，均已扣划，合计支付给申请执行人548.53元。2．查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，申请执行人不要求本案查封。3．查明被执行人张元军所有的位于巩义市××路××号（合同号：1401191825）、巩义市杜甫路108号（合同号：1401191826）、巩义市杜甫路110号10号楼（合同号：1401191827）、巩义市杜甫路110号10号楼付4号（合同号：1401191828）、巩义市杜甫路110号10号楼付3号（合同号：1401191829）、巩义市杜甫路110号10号楼付1号（合同号：1401191830）房产六套，因张元军犯非法吸收公共财产罪已被巩义市公安局查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿548.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元军、韩改红负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十五日书记员  周占通
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执72号申请执行人：虞海波，男，1987年12月6日出生，住浙江省临海市。申请执行人：罗爱萍，女，1988年6月27日出生，住浙江省临海市。被执行人：台州市宏锦置业有限公司，住所地临海市桃渚镇宝镇路，组织机构代码:695260895。法定代表人：朱参平。申请执行人虞海波;罗爱萍为与被执行人台州市宏锦置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会（2018）台仲裁字第722号裁决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：台州市宏锦置业有限公司应支付虞海波;罗爱萍逾期交房违约金76387.6元，因本案预付的仲裁案件受理费2852元、处理费300元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费1093.09元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求台州市宏锦置业有限公司在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。台州市宏锦置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对台州市宏锦置业有限公司的经营状况和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人台州市宏锦置业有限公司已歇业，其名下无证券、基金、收益类保险和其他理财和股权投资；其名下在农业银行桃渚支行存款1392.47元的银行账户，已由乐清市人民法院在先冻结，本院己轮候冻结。其名下在浙江临海农村商业银行股份有限公司桃渚支行存款6389.74元的银行账户，本院已冻结并扣划。优先支付本案执行费1093.09元，仲裁案件受理费用3152元后，尚余2144.65元可用于清偿债务；其名下牌号为浙Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆。本院已办理查封登记，但至今未实际扣押；其位于临海市××大道北段××单元××室的房产，已由本院于2018年5月14日在办理（2018）浙1082执保192号案件时在先查封。本案已作轮候查封，该房屋拍卖后，本案可参与分配。此外，暂未发现被执行人台州市宏锦置业有限公司有其他财产可供执行。鉴于被执行人台州市宏锦置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。2020年5月7日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市宏锦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执72号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年五月七日代书记员 蒋 婕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3504号原告谢海江，男，汉族，1985年5月11日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，华龙区龙城法律服务所律师，联系。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场5号楼17楼1703-171室。负责人杨栓孝，该公司经理。委托诉讼代理人刘传平，该公司员工。本院在审理原告谢海江与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告谢海江于2020年5月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十二日书记员 姜尚昆
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执691号 申请执行人吴伟忠 被执行人吴新友、叶世佑 申请执行人吴伟忠与被执行人吴新友等提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1449号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：杜泽虎，男，1970年7月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告杜泽虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年五月十四日书记员  杨舒雅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1135号 原告：秦香兰，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟（曾用名苟丽娟），女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告秦香兰与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦香兰的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告秦香兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资12700元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬12700元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底一次全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告秦香兰等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告秦香兰通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告秦香兰劳动报酬12700元,并约定2019年底一次性付清。同时,被告罗志强给原告秦香兰书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠秦香兰人民币大写壹贰仟柒佰元（小写12700.00元）,2019年底一次付清，如果不付清,后果自负。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862,5130281974××××××××。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告秦香兰诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告秦香兰在其承包工地做工,工程峻工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告秦香兰劳动报酬12700元,有原告秦香兰提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限支付原告秦香兰劳动报酬，其行为明显属违约行为，现原告诉请被告罗志强应立即履行支付原告劳动报酬12700元的主张理由成立，故本院予以支持。原告秦香兰要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告秦香兰工资12700元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告秦香兰虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告秦香兰该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告秦香兰劳动报酬12700元。 二、驳回原告秦香兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.5元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终239号上诉人（原审起诉人）：黄瑞杰，男，汉族，1968年12月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审起诉人）：周美芬，男，汉族，1950年9月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审起诉人）：黄忠克，男，汉族，1973年1月31日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审起诉人）：陈建忠，男，汉族，1961年10月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。上诉人黄瑞杰、周美芬、黄忠克、陈建忠因土地行政管理行政批准纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302行初842号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人黄瑞杰、周美芬、黄忠克、陈建忠提起上诉称，上诉人是蒲州街道汤家桥村（汤东）自然村旧村改造的拆迁户，汤家桥村（汤东）自然村旧村改造工程建设直接关系到拆迁户的居住安全和利益。经上诉人向被上诉人温州市自然资源和规划局要求提供政府信息公开，被上诉人于2019年11月4日向上诉人提供政府信息公开答复函，称：于2013年11月18日向温州市蒲州新农村建设投资有限公司的1号、2号写字楼填发建设用地批准书，用地面积44222平方米。被上诉人提供的建设用地批准书批准用地机关是温州市人民政府，文件编号却是温州市国土资源局，因此，涉案工程建设用地批准书因没有温州市人民政府文件编号，未经温州市人民政府批准而违法。建设用地批准书是土地使用权的批准书，本案系因不动产提起诉讼的案件，一审法院不予立案适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，上诉人黄瑞杰、周美芬、黄忠克、陈建忠向一审法院提起诉讼，请求撤销温州市自然资源和规划局作出的建设用地批准书。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。涉案建设用地批准书于2013年11月作出，黄瑞杰、周美芬、黄忠克、陈建忠于2019年12月17日向一审法院提起行政诉讼，已经超过五年的法定起诉期限。一审法院以此为由对上诉人的起诉裁定不予立案正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 胡爱玲审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理程婷婷代书记员 吴慧慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执367号之一 申请执行人：解光宇，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：沈晏，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行解光宇与沈晏房屋租赁合同纠纷一案中，因沈晏已履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理马晋超 书记员王涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执512号之一 申请执行人：**，女，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴柏水，男，1961年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人**与被执行人吴柏水民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：从2020年10月起至吴柏水社保工资冻结余额满27000元止，法院一次性从吴柏水已被冻结的社保工资提取27000元给申请人，作为（2020）浙0802执511号和（2020）浙0802执512号两个案子的执行款，将两个案子全案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执512号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅操林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4245号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人刘武。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9879号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘武的银行存款134876.11元（利息暂计算至2017年10月17日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2797号之一申请执行人：江苏省剑丰农业实业有限公司，统一社会信用代码913209825593377475，汉族，住盐城市大丰区。法定代表人：周宏奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，江苏道远律师事务所律师。被执行人：唐青，男，1973年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏省剑丰农业实业有限公司与被执行人唐青买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月14日作出的（2019）苏0982民初2453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏省剑丰农业实业有限公司于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款290000元、利息（290000元自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止按年利率12%计算）、律师代理费12000元、迟延履行金及诉讼费4970元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月20日、2020年1月10日、2月10日、4月23日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年11月21日、2020年5月14日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。查封被执行人唐青名下苏Ｊ×××××号车辆（未能实际扣押），查封期限2019年12月2日至2021年12月1日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年12月31日、2020年5月12日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，未能发现有可供执行的财产。3、本院于2020年3月23日通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托网格员调查被执行人下落及财产线索，未能发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息。查封被执行人唐青名下位于盐城市××区××新区健康东路××室的不动产（共有人：王丽华，该房产已设置抵押，抵押额55万元），查封期限2019年12月2日至2022年12月1日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现其他可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院于2020年5月14日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令;已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人名下与他人共有房产进行查封，因该房产为共有，且已设置抵押，本院暂不予处置；已对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的货款290000元、利息、律师代理费、迟延履行金及诉讼费，因被执行人暂无可供执行财产而未能全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年五月十五日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初620号原告：任萍，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：陈春泰，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。两被告共同委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。本院2020年4月23日立案受理了原告任萍、陈春泰诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告任萍、陈春泰在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇二〇年五月六日书记员  王晓敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6942号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高海峰，男，1980年3月13日出生，汉族，住河南省陜县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保65号申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人:王福林，平泉市农村信用合作联社南五十家子信用社员工。被申请人：佟海丽，女，汉族，1977年12月26日生，住平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月20日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保34号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人佟海丽在平泉市农村信用合作联社平泉镇信用社城北信用社的存款，冻结金额为人民币38000.00元，冻结期限为一年。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年5月20日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人佟海丽在平泉市农村信用合作联社平泉镇信用社城北信用社的存款，冻结金额为人民币38000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年五月二十一日书记员  刘铭鼎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保238号申请人：雷志坚，男，汉族，1971年1月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭华金置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道莱茵路6号。法定代表人：胡湘义。申请人雷志坚与被申请人湘潭华金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人雷志坚于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭华金置业有限公司银行存款28484.29元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人梅春艳自愿以其名下华融湘江银行的银行存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人雷志坚的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭华金置业有限公司银行存款28484.29元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人梅春艳名下华融湘江银行的银行存款10000元。案件申请费300元，由申请人雷志坚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月二十五日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1486号原告：李某，女，1965年1月7日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李文俊，河南华森律师事务所律师。被告：邢某1，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢某2男，女，1992年5月20日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人常佳，河南赵庆利律师事务所律师。原告李某与被告邢某1、邢某2男被继承人债务清偿纠纷一案，原告李某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告李某负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年五月二十八日书记员  尹思嘉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执834号 申请执行人：周海燕，女，住长春市南关区。 被执行人：吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路42号青年创业园19楼1913室。 法定代表人：常永刚，系单位总经理。 关于申请执行人周海燕与被执行人吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5651号民事判决书判决：一、吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司于本判决生效后立即支付拖欠周海燕工资11399元；二、吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司于本判决生效后立即支付周海燕解除劳动合同经济补偿5000元；三、驳回周海燕其它诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为16399元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5651号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1779号原告胥全喜，男，1966年10月25日生，汉族，住长葛市。委托代理人马松立，男，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告胥鹏飞，男，1993年7月5日生，汉族，住长葛市。原告胥全喜诉被告胥鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告胥全喜于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胥鹏飞的起诉。本院认为，原告胥全喜的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥全喜撤回对被告胥鹏飞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胥鹏飞承担。审判员  王晓云二〇二〇年五月八日书记员  田 甜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1525号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：李军，男，1971年6月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人李军物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1678元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1678元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币1678元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
吉林省梨树县人民法院支 付 令（2020）吉0322民督43号申请人：陈发，男，1955年3月1日生，汉族，农民，住梨树县。被申请人：许海，男，住梨树县。申请人陈发于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人陈发称，自2004年起在许海浴池打工，开始几年按月结算工资，后几年以资金不足为由未给付工资，于2019年11月4日给申请人陈发出具欠据两张，共计欠款27000元，2019年11月15日前给付2000元，余款25000元至今未付。因被申请人许海没有履行给付义务，现请求法院督促被申请人许海给付申请人陈发欠款25000元。本院经审查认为，申请人陈发的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈发欠款25000元。申请费142元由被申请人许海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谢瑞桥二〇二〇年五月七日书记员  刘洪波
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1836号原告：刘娟娟，女，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所律师。被告：刘明海，男，住天津市东丽区。被告：天津明海博胜养殖发展有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：刘明海。原告刘娟娟与被告刘明海、天津明海博胜养殖发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。原告刘娟娟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娟娟撤回起诉。案件受理费减半收取1093元,由原告刘娟娟负担。审判员  周梅二〇二〇年五月十二日书记员  杨姗
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203财保13号申请人：周波，男，1976年8月19日生，汉族，住六枝特区。被申请人：潘顺华，1964年2月2日生，汉族，住六枝特区。申请人周波于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘顺华价值18700元的银行存款或其他财产，并对被申请人潘顺华进行网络查控。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司六盘水市六枝支公司保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘顺华价值18700元的银行存款或其他财产。案件申请费207元，由申请人周波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芳二〇二〇年五月十二日书记员  喻洋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保176号之一 申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人：唐山中溶科技有限公司。住所地河北省唐山市丰润区厂前路1号。统一社会信用代码91130283329785763H。 法定代表人：代淑梅，该公司总经理。 申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月9日向本院申请对被申请人唐山中溶科技有限公司的银行存款50000元进行保全，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司以车牌号为冀Ｊ×××××丰田兰德酷路泽汽车进行担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××号丰田兰德酷路泽汽车档案，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  安欣茹
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行初30号原告蒋玉保，男，1957年2月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告王桂荣，女，1955年2月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人蒋玉保，男，1957年2月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市望花区人民政府，住所地抚顺市丹东路西段3号。法定代表人陈万松，该区政府区长。委托代理人金玉芳，该区工作人员。委托代理人孙长海，该区住建局局长。原告蒋玉保、王桂荣诉被告抚顺市望花区人民政府确认行政行为违法并赔偿一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告蒋玉保、被告抚顺市望花区人民政府委托代理人金玉芳、孙长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求确认被告行政行为违法，判令被告赔偿各项拆迁损失、承担诉讼费用。事实与理由，原告王桂荣与蒋玉保在抚顺市望花区××路××33.95平方米房屋一处，2011年望花区新民市场房屋动迁时，被告将原告的房屋进行了拆除，但未对原告予以补偿。这些年间原告不断找被告要求解决，但一直没有结果。现诉至法院，请求判令被告拆迁行政行为违法并赔偿原告各项损失。被告辩称，原告提出的请求事实不充分、缺乏政策依据，应当予以驳回。原告提出的赔偿金额算法与《望花区朝阳社区（局部）城市更新改造项目房屋征收与补偿方案》不符。其提出的要求过高，故无法达成补偿协议。经审理查明，2012年4月20日，抚顺市望花区土地整理中心作出《望花区朝阳社区（局部）城市更新改造项目房屋征收与补偿方案》，对望花区朝阳社区（局部）城市改造区域内的住宅、非住宅房屋实施征收；征收范围：建昌街以东，昌图街以西，朝阳路以南，锦州路以北区域内征收居民住宅楼14栋及部分平房、住宅，征收非住宅3户。2012年4月，被告对征收范围内的房屋实施了拆迁。原告蒋玉保、王桂荣在征收范围内共有涉案房屋（王桂荣名下）面积33.95平方米，位于望花区××路××楼××单元××号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告要求确认被告强拆的行政行为违法并赔偿，应当在法定的起诉期限内提出。原告房屋被强拆的事实发生于2012年4月，原告当时即知晓房屋被强拆的情况，直到2020年4月向人民法院提起行政诉讼，且没有不可抗力等法定事由，故原告的起诉已经超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定,裁定如下:驳回原告蒋玉保、王桂荣的起诉。案件受理费50元返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年五月二十二日书记员  段学飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执40号 申请执行人：戴连兄，女，1968年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郦怀武，男，1973年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人戴连兄与被执行人淮郦怀武民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3531号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郦怀武于本判决生效后十日内返还戴连兄借款本金17600元及利息（自2019年6月10日起，按本金17600元、年利率6%计算至实际还款之日止）；案件受理费300元，由郦怀武负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为17750元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3531号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾 雪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李友红，男 本院于2019年12月10日作出（2019）湘0481刑初395号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月24日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 斌
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初671号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：张某某，女，1959年12月27日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年五月二十一日书记员 畅诚蕊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2308号原告：孙兰兰，女，汉族，1983年2月5日出生，住址：辽宁省海城市。被告：张晓龙，男，汉族，1989年7月20日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘浩，男，汉族，1988年2月13日出生，住址：辽宁省海城市。原告孙兰兰诉被告张晓龙、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙兰兰、被告张晓龙均到庭参加了诉讼，被告刘浩经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告张晓龙于2020年1月3日向原告借现金3万元，约定月息2.5分，由被告张晓龙出具借款协议，由被告刘浩承担连带保证责任，口头约定借期两个月，期限届满后，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院。请求法院依法判令：1.被告张晓龙给付原告借款3万元及利息；2.被告刘浩对被告张晓龙给付义务承担连带给付责任；3.诉讼费由被告承担。被告张晓龙辩称，借款3万元属实，现无能力偿还。被告刘浩未作答辩。经审理查明，2020年1月3日，被告张晓龙因生意周转需要资金为由向原告借款3万元，双方签订了借款协议，内容为“乙方（借款人）：张晓龙身份证号码：2103811989××××××××），电话138××××0308。1、乙方向甲方借款人民币叁万整（30000）。2、乙方必须在上述期限内还清借款，利息月利两分五。如逾期的，应按逾期未偿还金额的30%支付甲方违约金。3、如因乙方逾期未偿还金额等原因引起诉讼的，甲方因此而支出的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用据实金额由乙方承担。本协议签订的同时乙方已实际取得上述借款，故不再另行出具收条。本协议执行过程如发生违约向海城市人民法院起诉。乙方签字：张晓龙担保人签字：刘浩2020年1月3日。”在签订协议中，原、被告双方口头约定借款期限为2个月，现被告张晓龙已付原告2个月利息计1500元。借款期满后，原告孙兰兰曾向被告刘浩催要尚欠借款，对此事实被告张晓龙亦表示认可。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有借款协议1份、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单1份。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晓龙向原告借款后理应按约定及时偿还，至今未还，显系无理。故对原告要求被告张晓龙偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请自2020年3月3日起按月利2.5分计算利息一节，因被告已付原告2个月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定。因原、被告协议约定月利2.5分，超过月息2分的法律规定，故自2020年3月3日起被告应按月息2分计算给付原告利息。关于原告诉请由被告刘浩承担连带保证责任的理由，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定。原、被告的借款协议签订后2个月内，原告孙兰兰曾向担保人被告刘浩催要过借款，应视为主张过权利，符合上述《中华人民共和国担保法》的法律规定，被告刘浩应对被告张晓龙尚欠借款承担连带偿还责任，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张晓龙于本判决生效后10日内偿还原告孙兰兰借款人民币3万元及利息（利息自2020年3月3日起按年利率24%计算至给付之日止）；二、被告刘浩对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费275元，由被告张晓龙承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付275元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年五月二十一日书记员  赵彬彬
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保198号关于郎志娟、王会风申请执行河北赛高房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日立案执行，并于2020年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1326号原告：王江，男，1979年11月15日，汉族，湖北省武汉市洪山区人，住湖北省武汉市洪山区，系案外人王凯杰之父。原告：程冬玲，女，1980年12月21日，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，系案外人王凯杰之母。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾，该公司董事长。被告：北京智明网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路7号致真大厦C座五层501室，统一社会信用代码：91110108071722369Y。法定代表人：高志勇，该公司经理。本院在审理原告王江、程冬玲与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京智明网讯科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告王江、程冬玲于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江、程冬玲的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王江、程冬玲撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京智明网讯科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江、程冬玲负担。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年五月二十二日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初321号之二申请人：孙某，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被申请人：李某，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。申请人孙某与被申请人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）豫0421民初1915号民事裁定，裁定查封、扣押登记为刘某某所有的豫Ｄ-×××××号依维柯牌小型客车一辆，查封限额50000元。后因李某申请解除对上述车辆的保全措施，并提供了刘某亮在中国农业银行股份有限公司宝丰县支行的存款50000元（账号为62×××63）作为担保，本院经审查于2019年7月26日作出（2019）豫0421民初1915号之一民事裁定，裁定冻结刘某亮在中国农业银行股份有限公司宝丰县支行的存款50000元（账号为62×××63），解除对登记为刘某某所有的豫Ｄ-×××××号依维柯牌小型客车的查封、扣押。申请人孙某于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人孙某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘某亮在中国农业银行股份有限公司宝丰县支行的存款50000元（账号为62×××63）的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年五月二十五日书 记 员  许金琳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0521执240号之一 申请执行人：赵新华，女，1970年12月1日出生，汉族，住山西省沁水县。 被执行人：张刚强，男，1970年4月10日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：张江霞，女，1972年9月16日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行赵新华与张刚强、张江霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张刚强有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张刚强所有的晋Ｅ×××××奥迪牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初2712号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：秦玲，女，1984年5月24日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告秦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月二十五日书记员 董健芳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执恢235号申请执行人：申请执行人：北镇市财政局，住所地北镇市广宁新区康泰路。法定代表人：何平，系该局局长。委托代理人：韩凌云，系辽宁德营律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1977年11月26日生，满族，住辽宁省。被执行人：文凯，男，1967年12月1日生，满族，住辽宁省。被执行人：关迪，男，1980年5月25日生，锡伯族，住辽宁省。申请执行人北镇市财政局与被执行人王伟、文凯、关迪借款合同纠纷一案，本院作出的(2005)北民二初字第979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王伟、文凯、关迪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市财政局于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟、文凯、关迪立即给付执行款63565元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王伟、文凯名下在金融机构有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。被执行人王伟、文凯、关迪名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位11370元，尚未执行到位52195元。本院将上述执行情况及被执行人王伟、文凯、关迪的财产调查情况告知申请执行人北镇市财政局，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十三日书记员  李晓丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初928号原告：吴青松，男，1975年7月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：万园园，女，1986年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告吴青松与被告万园园租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴青松及其委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告万园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青松向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月22日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付原告占用房子期间租金30006元（自2018年11月22日至2020年3月22日共18个月，1667元/月×18个月=30006元），及物业费、水电费2809元及长期拖欠租金利息2000元，腾退房屋；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告万园园未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订了《房屋租赁合同》，第一条约定：甲方将位于新县城新圃街世祥花园5号楼3单元11楼东南户160平方简装套房出租给乙方使用。租房日期自2018年5月22日起至2019年5月22日，年租金为20000元，大写人民币贰万元，保证金2000元。第二条约定：乙方租赁期间，水费、电费、燃气费、物业费以及其他乙方使用而产生的一切费用，全部由乙方承担。租赁结束时，乙方须交清上述所有费用。第四条约定：本房屋租金为一年一交，合同到期乙方应提前一个月通知甲方，续租使用前必须一次性交当年的租金。第五条约定：租赁期间，若乙方终止合同，甲方不退剩余租金，房屋恢复原状设备完好各种费用结清后退还保证金。后被告万园园于2018年6月28日通过微信转账支付原告租金10000元，合同中约定的保证金2000元并未支付，实际租用涉案房屋至今。原告催要房租及水电费等未果，诉至本院。另查明，原告吴青松于2020年3月22日在金桂物业公司缴纳31个月的物业费共计2809元。本案在审理过程中，原告吴青松向本院申请财产保全，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0122财保808号民事裁定书，裁定：冻结被申请人万园园名下的银行存款37000元（冻结期限为一年）或查封其相应价值的财产（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年）。案件申请费390元，由申请人吴青松预交。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告双方签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告吴青松将房屋交付给被告万园园使用，但被告万园园至今未按合同约定足额向原告吴青松支付租赁费，故原告吴青松要求被告万园园支付所欠租赁费26672元（按照原告主张的租赁期2018年11月22日起至2020年3月22日，16个月×1667元/月=26672元）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付物业费2002元【（物业费2809元÷31个月）×22个月=2002元】的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告吴青松要求被告万园园支付上述款项利息（以28674元为基数，自2020年3月23日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。结合本案案情，原、被告双方所签订的书面房屋租赁合同到期后，双方未续签合同，被告长期不支付租金，故原告要求解除原、被告双方于2018年5月22日所签订的《房屋租赁合同》，并要求被告返还房屋（该房屋位于中牟县××县城××街××楼××单元××楼东南户）的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告吴青松与被告万园园于2018年5月22日所签订的《房屋租赁合同》；被告万园园于本判决生效之日起十日内返还原告吴青松涉案租赁房屋（该房屋位于中牟县新县城新圃街世祥花园5号楼3单元11楼东南户）；被告万园园于本判决生效之日起十日内支付原告吴青松租金及物业费共计28674元及利息（以28674元为基数，自2020年3月23日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；四、驳回原告吴青松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356.19元，已减半收取，保全费390元，由被告万园园负担。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二〇年五月七日书记员  朱二利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5569号原告：胡鑫，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省广安市。被告：重庆汇安非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附2-20-1号，统一社会信用代码91500106305164436C。法定代表人：罗丽霞，职务不详。原告胡鑫与被告重庆汇安非融资担保有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告胡鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡鑫撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1208号之一 申请执行人蒋翠蓉。 被执行人何勤林。 蒋翠蓉申请执行何勤林民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终9035号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为人民币本金XX元及利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下车辆，且予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人何勤林高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年5月12日，依法将被执行人何勤林名下车牌号为川Ａ×××××的揽胜牌汽车予以查封。因该车本院系轮候查封，且车辆未实际控制，故本院不宜处置。 因被执行人何勤林确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终9035号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十三日 书记员 张 瑶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2880号 原告:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、地址蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号。统一社会信用代码：91341600704979886J(1-1)。 法定代表人:赵亮、该公司董事长。 委托诉讼代理人:王鹤霖、系该公司职工。 委托诉讼代理人:冯海涛，系该公司职工。 被告:蒋和平，男，1962年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告:韩素芹，女，1963年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告蒋和平、韩素芹为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯海涛到庭参加了诉讼，被告蒋和平、韩素芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告于2017年6月1日与原告楚村支行签订了《个人借款合同》，用位于西怀德148#房产办理了抵押，原告在期限范围内于2018年5月26日向被告发放了29万元，贷款到期日为2019年5月26日。 被告2017年5月22日与原告楚村支行签订了《个人借款合同》，用位于漆园农贸市场门面房97号房产办理了抵押，原告在期限范围内于2018年5月25日向被告发放了10万元，贷款到期日为2019年5月25日。上述两笔贷款合计39万元，贷款到期后，原告经多次催要被告未还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。一、判令被告归还所欠贷款本金39万元及利息62356元，合计452356元(利息按年利率14.355%计算至还清为止)；二、依法判决原告对被告所有的位于西怀德148、漆园农贸市场门面房97号房产享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提供证据如下：一、原告的营业执照复印件、法人证明，证明：原告身份及诉讼主体资格；二、被告身份证复印件，证明：被告诉讼主体资格；三、借款合同、抵押合同、他项权证、借款借据、结婚证复印件，证明被告2017年6月1日与原告楚村支行签订了《个人借款合同》，用位于西怀德148#房产办理了抵押，原告在期限范围内于2018年5月26日向被告发放了29万元，贷款到期日为2019年5月26日；四、借款合同、抵押合同、他项权证、借款借据，证明被告2017年5月22日与原告楚村支行签订了《个人借款合同》，用位于漆园农贸市场门面房97号房产办理了抵押，原告在期限范围内于2018年5月25日向被告发放了10万元，贷款到期日为2019年5月25日。 经庭审质证，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 两被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告蒋和平以购买房屋为由，于2017年5月22日与原告签订《蒙城农村商业银行个人借款合同》，向原告借款10万元。原、被告双方于同日签订《最高额抵押(质押)合同》，蒋和平用位于漆园农贸市场门面房97号房产做抵押并办理了他权登记，韩素芹在两份合同书签名，原告于2018年5月25日向被告蒋和平发放10万元贷款，使用期限12个月。 被告蒋和平以经营水果生意需进货为由，于2017年6月1日与原告签订《蒙城农村商业银行个人借款合同》，向原告借款29万元。原、被告双方于同日签订《最高额抵押(质押)合同》，蒋和平用位于西怀德148#房产做抵押并办理了他权登记，韩素芹在两份合同书签名，原告于2018年5月26日向被告蒋和平发放29万元贷款，使用期限12个月。上述两笔借款均约定了贷款期限内年利率9.57%，及逾期年利率上浮50%。贷款到期后，被告偿还了部分利息，余款本金及利息未偿还。 另查明:蒋和平与韩素芹于2013年5月17日登记结婚。 本院认为:原、被告签订的贷款合同合法有效，被告应按合同约定履行偿还义务。由于被告违约，应按合同约定承担违约责任。上述两笔贷款用于两被告夫妻关系存续期间共同生产经营，所以韩素芹应共同偿还上述两笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋和平、韩素芹共同偿还尚欠原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司借款本金39万元及利息(借款期内利息及逾期利息，按合同约定计息至欠款还清止)于判决生效后十日内履行完毕； 二、原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司对被告蒋和平所有的位于西怀德148?、漆园农贸市场门面房97号房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 案件受理费8085元，减半收取4042.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢548号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：张晓宾，女，1983年11月12日出生，青岛市即墨区庄36X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张晓宾银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5146号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：28723.83元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人张晓宾发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿8870.50元，尚未执行19853.33元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2135号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王鹏。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1493号 原告：郭峰，男，1987年3月31日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 公民身份号码：21140219870XXXXXX。 被告：兴城市天诚泳业服务有限公司。 统一社会信用代码：912114815709XXXXXX。 住所：兴城临海产业区。 法定代表人：李建军，系该公司总经理。 被告：兴城市亿方物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91211481MA0YXXXXXXX。 住所：葫芦岛市兴城市。 法定代表人：王孟潮，系该公司总经理。 原告郭峰与被告兴城市天诚泳业服务有限公司、兴城市亿方物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告诉称，其与被告兴城市天诚泳业服务有限公司于2019年10月15日签订了购房合同，约定出卖人应于2019年10月31日前向买受人交付该商品房，且交付商品房基础设施设备应达到合同规定之标准。但截止2020年4月20日，该商品房排水、供电、供暖、燃气等均未达到交付标准。经与被告兴城市天诚泳业服务有限公司多次协商，仍未实际解决上述问题。故诉至法院，请求判令被告兴城市天诚泳业服务有限公司按合同规定支付至2020年4月20日止的违约金6252.8元。此外，原告另依合同约定向被告兴城市亿方物业管理有限公司缴纳了物业费、电费、取暖费等款项，亦应一并退还，金额共计1776.2元。并由二被告承担案件受理费。 被告兴城市天诚泳业服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，答辩人与原告签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，双方争议解决方式应提交葫芦岛仲裁委员会仲裁，现原告诉至法院违反该异议解决方式约定。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。故，被告兴城市天诚泳业服务有限公司所提管辖异议具有法律根据。 原告与被告兴城市天诚泳业服务有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条争议解决方式规定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。2.提交葫芦岛仲裁委员会仲裁。据此可知，双方已就合同纠纷约定由葫芦岛仲裁委员会仲裁解决，被告兴城市天诚泳业服务有限公司所提管辖异议具有事实依据。 综上，被告兴城市天诚泳业服务有限公司提出的管辖异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回原告郭峰的起诉。 案件受理费25元，免收。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二〇年五月九日 书记员  马佳宝
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复644号复议申请人：高荣生，男，汉族，1965年10月29日出生，住山东省济南市长清区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人高荣生不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异741号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8469号民事判决书第二项、第三项判决：“被告高荣生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高荣生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异741号裁定，裁定驳回异议人高荣生的异议请求。高荣生不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异741号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8469号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8469号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告高荣生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高荣生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人高荣生拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人高荣生的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高荣生的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异741号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执67号之二申请人：大同煤矿集团某某煤业有限责任公司，住大同市云冈区王村街。被执行人：山西煤炭运销集团某某某煤业有限责任公司，住所地：大同市左云县水尧乡大路坡村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人山西煤炭运销集团某某某煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山西煤炭运销集团某某某煤业有限责任公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年五月十八日书记员  梁 凡
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1709号 原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。 法定代表人：周维生。 委托诉讼代理人：苏文秀。 被告：黄伟，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初745号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司,统一社会信用代码：91130300601126055J。法定代表人：杨某,董事长。委托诉讼代理人：鞠某。被告：石某，男，1979年12月24日生，公民身份证号码×××，现住秦皇岛市。被告：王某，男，1950年10月9日生，公民身份证号码×××，现住秦皇岛市。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告石某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费267元，减半收取计133.5元，由原告抚宁县农村信用联社股份有限公司负担。审判员 赵铁民 二〇二〇年五月二十二日书记员 薛鑫慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17471号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1278号申请执行人：吴绍康，男，1963年8月12日生，汉族，住云南省禄劝县。申请执行人：杨位政，男，1969年9月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院受理的申请执行人吴绍康与被执行人杨位政民间借贷纠纷一案，执行标的为1372442.00元，执行费为16124.00元，在执行过程中，双方当事人于2020年5月6日自愿达成和解协议：一、由被执行人杨位政偿还申请人吴绍康借款本金900000.00元，律师费5000.00元，案件受理费17272.00元，并交纳本案执行费16124.00元。二、上述款项被执行人杨位政于2020年6月30日之前履行50000.00元，剩余部分在2020年9月30日前一次性履行完毕。三、如被执行人杨位政在2020年9月30日前将案件款全部履行完毕，申请执行人吴绍康自愿放弃其余款项。如被执行人杨位政在2020年9月30日前未将案件款全部履行完毕，则本案恢复原判决执行。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128执1278号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年五月六日书记员  周 成
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1403行初18号 原告魏阳，男，汉族，生于1962年10月18日，住新疆库尔勒市，公民身份号码：6528011962××××××××。 原告魏雪野，女，汉族，生于1965年6月11日，住眉山市东坡区，公民身份号码：5111221965××××××××。 委托代理人魏阳（系魏雪野之兄），男，汉族，生于1962年10月18日，住新疆库尔勒市，公民身份号码：6528011962××××××××。 原告杨伟，女，汉族，生于1968年2月16日，住眉山市东坡区，公民身份号码：×××4624。 委托代理人魏阳（系杨伟之兄），男，汉族，生于1962年10月18日，住新疆库尔勒市，公民身份号码：6528011962××××××××。 被告眉山市东坡区尚义镇人民政府，住所地：四川省眉山市东坡区尚义镇建镇中街49号，统一社会信用代码：11511701008577808X。 法定代表人赵思泽，职务镇长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 委托代理人梁睿，四川达宽律师事务所实习律师。 本院在审理原告魏阳、魏雪野、杨伟诉被告眉山市东坡区尚义镇人民政府土地行政管理（土地）行政给付纠纷一案中，原告魏阳、魏雪野、杨伟于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏阳、魏雪野、杨伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审 判 长  卢齐康 人民陪审员  吴 杰 人民陪审员  黄 僩 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  程 羽 书 记 员  甘 强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2681号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亮亮，系该公司员工。被告：丁文林，男，回族，1968年12月24日生，身份证住址：河南省周口市。被告：吕国跃，男，汉族，1969年9月21日生，身份证住址：河南省周口市。被告：尹士强，男，汉族，1960年11月19日生，身份证住址：河南省周口市。被告：杨雪，女，回族，1969年1月26日生，身份证住址：河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告丁文林、吕国跃、尹士强、杨雪借款合同纠纷一案时，因原告周口农村商业银行股份有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐惠娴
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初139号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人邢青峰（曾用名邢亮亮），男，1990年6月2日出生，汉族，山西省阳城县人，大专文化，房地产中介，户籍地山西省阳城县，住天津市西青区。2019年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］112号起诉书指控被告人邢青峰犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人邢青峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日13时许，被告人邢青峰为图财，虚构信用卡到期需用钱的事实骗取方某人民币10000元，后将所骗钱款用于网络赌博。2019年9月3日，被告人邢青峰为图财，虚构家中有急事需要钱的事实骗取吴某人民币现金20000元，后将所骗钱款人民币16000余元用于还赌博欠款和网络赌博。2019年9月25日11时许，被告人邢青峰为图财，虚构还房贷需用钱的事实骗取华某人民币10000元，后将所骗钱款用于网络赌博。2019年9月29日13时许，被告人邢青峰为图财，虚构给客户订房交定金需用钱的事实骗取史某1人民币8000元，后将所骗钱款用于网络赌博。2019年9月29日14时许，被告人邢青峰为图财，虚构给客户订房交定金需用钱的事实骗取张某人民币5000元，后将所骗钱款用于网络赌博。2019年9月29日20时许，被告人邢青峰为图财，虚构买房需用钱的事实骗取尹某人民币3000元，后将所骗钱款用于网络赌博。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人邢青峰之刑事责任。邢青峰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议对被告人判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了手机等物证；转账记录及微信聊天记录截图、银行账户交易明细、扣押笔录、案件来源及抓获经过、认罪认罚具结书、常住人口信息表等书证；证人史某2、史某3等人的证言；被害人张某、史某1、方某、吴某、华某、尹某的陈述笔录；被告人邢青峰的供述笔录；辨认笔录；搜查、勘验等笔录；远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、微信及支付宝关联账户交易明细等证据证实。被告人邢青峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢青峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚，但其为赌博等违法活动而实施诈骗，在量刑时予以从重考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢青峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邢青峰退赔被害人方某人民币10000元、退赔被害人吴某人民币20000元、退赔被害人华某人民币10000元、退赔被害人史某1人民币8000元、退赔被害人张某人民币5000元、退赔被害人尹某人民币3000元。三、作案工具VIVO牌X21A型手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  王建强人民陪审员  李 智二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执20号 申请执行人郁伟，男，1969年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人金丽华，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许晨超，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人郁伟与被执行人许文通、金丽华、许晨超民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初6884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人许文通、金丽华、许晨超返还申请执行人郁伟借款本金300000元、逾期利息39289元（自2019年11月1日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许文通、金丽华、许晨超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许文通、金丽华、许晨超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许文通、金丽华、许晨超逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许文通、金丽华、许晨超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月28日，本案执行到执行款9420元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人许文通、金丽华、许晨超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许文通、金丽华、许晨超拒不申报，本院已另案对被执行人许文通、金丽华、许晨超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许文通、金丽华、许晨超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡骋杰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执319号申请执行人:山东舜洁投资有限公司，住所济南市历城区科技城华龙路2号701-4D室,统一社会信用代码：91370000076960446B。法定代表人：高靖恺，执行董事兼经理。被执行人：山东中油洁能天然气有限公司，住所济南市长清区张夏镇张夏村滨河路188-2,统一社会信用代码：91370100774157319A。法定代表人：孙立勇，总经理。本院在执行申请执行人山东舜洁投资有限公司与被执行人山东中油洁能天然气有限公司债权转让纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初3716号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初343号 原告：毛坤林，男，汉族，1981年11月23日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。 被告：倪圣杰，男，汉族，1991年4月7日生，户籍地上海市崇明区，住丹阳市。 被告：毛利霞，男，汉族，1981年11月28日生，住丹阳市。 原告毛坤林与被告倪圣杰、毛利霞间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛坤林及委托诉讼代理人韦永进、被告毛利霞到庭参加诉讼，被告倪圣杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛坤林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金115000元及利息（按6%计算自2019年3月4日至实际还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告倪圣杰因生意周转向原告借款115000元，并向原告出具借条，被告毛利霞为上述借款向原告提供担保。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告毛利霞辩称，对借条真实性无异议，该笔钱是借给倪圣杰的，应当由倪圣杰偿还，我会尽最大努力催倪圣杰还款。 被告倪圣杰未应诉答辩。 本院经审理查明：原告毛坤林与被告倪圣杰系朋友。被告倪圣杰因生意周转需要向原告借款，2018年11月至2019年1月期间，原告多次通过微信、余额宝等方式向被告倪圣杰转账共计72000元，2019年2月2日，原告向被告倪圣杰交付现金43000元，被告倪圣杰遂于2019年2月2日当天向原告出具借条一张，载明：向原告借款115000元，于2019年3月3日还清，被告毛利霞作为担保人在借条上签名并按手印。另查明，上述借款到期后至起诉前，原告多次向倪圣杰催要借款，但未向毛利霞催要借款。 以上事实有原告提供的借据、转账记录、及原、被告陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借借款后，被告应当按约偿还借款。故原告主张被告倪圣杰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告倪圣杰未按照约定偿还借款，占用毛坤林资金，故原告要求被告支付自逾期之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求毛利霞承担还款责任的主张，因被告毛利霞非借款人，其作为保证人在借条上签字，双方未约定保证期间，根据法律规定，未约定保证期间的，保证期间为借款到期日起六个月，在此期间原告未要求毛利霞对上述借款承担连带清偿责任，故毛利霞依法免除保证责任。被告倪圣杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪圣杰于本判决生效之日起十日内偿还原告毛坤林借款本金115000元及利息（以115000元为基数，自2019年3月4日起至实际还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告毛坤林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告倪圣杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  刘莉莎 人民陪审员  蔡南平 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈朝霞 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。