wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1430号申请执行人：赵明亮，男，1963年3月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：王改香，女，1972年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行赵明亮与王改香所有权纠纷一案中，本院于2015年6月30日以（2015）管执字第451号查封了王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室的房产（合同号：12001087252），并依法拍卖被执行人王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室的房产。经首次拍卖该房产以569322元价格流拍，另案王改香债权人张国荣（身份证号：4109271990××××××××）于2020年4月28日向本院申请以房抵债，并已支付抵押权人中国建设银行股份有限公司河南省分行优先受尝金额167308.74元，及本案债权人82480元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室的房产（合同号：12001087252）一套作价569322元，交付给另案债权人张国荣抵偿319533.26元债务。位于王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室的房产（合同号：12001087252）一套的所有权归张国荣（身份证号：4109271990××××××××）所有。位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室房产的所有权自本裁定送达张国荣时起转移；二、解除对被执行人王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室的房产（合同号：12001087252）的查封；三、解除被执行人王改香名下位于郑州市管城回族区紫荆山路东、二里岗南街北2号楼1单元2610室（抵押登记证明号：1207056934）的房产在中国建设银行股份有限公司河南省分行的抵押权；四、申请执行人张国荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十八日书 记 员  王继征
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1223号原告：马荣田，男，1972年11月25日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：安徽湖滨建设集团有限公司，统一社会信用代码91340000149041644C（10-10），住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与通达路交口北100米。法定代表人：邵家彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶心雨、杜媛媛，住安徽省合肥市瑶海区，系该公司员工。原告马荣田与被告安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告马荣田于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣田自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马荣田撤回起诉。案件受理费已减半收取588元，由原告马荣田负担。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年五月十二日法官助理 鹿一琳书 记 员 宋 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执568号 申请执行人彭泽县旭通贸易有限公司，地址：彭泽县龙城镇马湖路，统一社会信用代码G136043035F5AP0Y。 法定代表人：胡松霞。 被执行人九江之江化工有限公司，地址：彭泽县矶山工业园，统一社会信用代码9136043076975475XK。 法定代表人：刘俊。 本院立案执行彭泽县旭通贸易有限公司申请九江之江化工有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽县旭通贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初79号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  袁 龙
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复113号复议申请人：李茂生，男，汉族，1951年10月10日出生，住山东省济南市天桥区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李茂生不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异340号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7141号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李茂生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited102股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李茂生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异340号裁定，裁定驳回异议人李茂生的异议请求。李茂生不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异340号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7141号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7141号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李茂生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited102股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李茂生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李茂生拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李茂生的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李茂生的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异340号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执572号 青神县人民法院刑事审判庭;傅克树： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行傅克树罚金刑一案，移送执行标的为6000元。执行中，被执行人傅克树已主动履行完毕缴纳罚金6000元的法律义务。据此，被执行人傅克树已履行完毕本院作出的（2019）川1425刑初41号刑事判决书确定的缴纳罚金的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执944号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，该行行长。被执行人蒋海伟，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人蒋海伟借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初9915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人蒋海伟返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行40861.36元及利息。因被执行人蒋海伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋海伟名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人蒋海伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋海伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 黄亚飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执397号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张淑玲，女，1977年4月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王金国，男，1976年9月8日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津沁品达商贸有限公司，住所地天津市武清区杨村京津公路东侧紫金商业广场2-240号。法定代表人：张淑玲。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张淑玲、王金国、天津沁品达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年3月29日作出的（2018）津0101民初1500号民事判决书，要求：1.被执行人共同偿还借款本金845738.25元、利息15006.76元、罚息153068.32元、复利17053.34元，共计1030866.67元（截至2018年1月30日）以及自2018年1月31日至实际给付之日的罚息和复利（按照双方签订的《综合授信合同》及相关约定的标准计算）；2.被执行人给付加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人给付案件受理费7474元；4.被执行人承担执行费。执行后，申请执行人以需要补充相关材料为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周鹏辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月十四日书记员  董博健附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0118刑初197号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人温兴平(绰号“温大娃”)，男，出生于重庆市永川区，。因犯盗窃罪，于2018年8月24日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，刑期自2019年5月15日至2019年10月14日执行完毕。又因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被重庆市永川区公安局监视居住。 重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)165号起诉书指控被告人温兴平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市永川区人民检察院指控，2019年4月19日23时许，被告人温兴平路经永川区来苏镇大桥旁边的王太杰家时，见其家中房门未锁，王太杰母亲即被害人赵某正在熟睡中，于是进入其家中将赵某放在床边外套内的78元现金盗走，用于个人消费。2019年11月6日，被告人温兴平到永川来苏派出所办事时被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关据此认为被告人温兴平的行为已构成盗窃罪。被告人温兴平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处温兴平拘役五个月，并处罚金1000元。被告人温兴平在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。 被告人温兴平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温兴平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人温兴平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；合并前罪被判处的拘役五个月，并处罚金1000元，决定执行拘役十个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。) 二、责令被告人温兴平退赔被害人赵某经济损失78元(限判决生效后3日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭庆龙 二〇二〇年五月九日 书记员  谷美橙
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2027号申请执行人彭振元，男。被执行人湖南萌宝信息科技有限公司。法定代表人彭博。申请执行人彭振元与被执行人湖南萌宝信息科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，我院于2019年12月3日审理完毕。该案天劳人仲案字（2019）第289号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月16日、2020年5月20日、2020年5月20日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月20日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月20日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月20日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为13800元，已执行到位0元，尚有13800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初754号原告：李传荣，男，1964年8月1日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：徐国旗，男，1968年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。李传荣与徐国旗民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年二月二十一日立案。二〇二〇年五月十八日，李传荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按李传荣撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由李传荣负担。审判员  陈样春二〇二〇年五月十八日书记员  潘毅宸
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更14号罪犯张锋，男，汉族，1984年10月27日出生，中专文化，安徽省凤阳县人，原系凤阳县公安局交警大队辅警，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年6月3日作出（2014）凤刑初字第00001号刑事判决，以被告人张锋犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产50000元。宣判后，被告人张锋不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）滁刑终字第00139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2010年5月22日在本院公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员许某、检某出庭履行监督职责，执行机关代表万鹤鸣出庭履行职务，证人高某出庭作证，罪犯张锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯张锋提请减刑建议符合法律规定，建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯张锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。另查明，原判没收张锋个人财产50000元已履行，违法所得55800元已退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯张锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月26日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执810号之一申请执行人：袁冬雪，女，1988年12月9日出生。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人袁冬雪与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2498号裁决书，确定被执行人北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效之日起给付申请执行人袁冬雪工资等各项费用合计111173.6元。申请执行人袁冬雪于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人袁冬雪无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人袁冬雪联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人袁冬雪尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人袁冬雪发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十日书记员  王英楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1645号邢士臣：邢士臣罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1023号 申请执行人：王方伟，男，1984年02月01日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨小菊，女，1977年6月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王高瑶，女，1999年5月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王金彩，女，1947年12月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王某，男，2004年3月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王方伟与杨小菊、王高瑶、王金彩、王某民间借贷纠纷一案中，因本院对被执行人杨小菊已故丈夫王伟峰名下的房产已处置，现无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阮少霞
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初938号 原告：周某1，男，生于1940年2月16日，汉族，甘肃省某公司退休职工，现住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚平，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：周某2，女，生于1973年10月7日，汉族，无固定职业，现住天水市麦积区。 原告周某1与被告周某2返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人白亚斌、被告周某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告的结婚证。事实与理由：被告系原告和马某的婚生女儿，2019年6月14日，原告和马某办理复婚手续后，被告以替原告保管为由强行夺走原告的结婚证原件。原告多次向被告索要，被告一直卡着不给，导致原告现无法办理户口等各项住房手续。故依法起诉，望判如所请。 被告周某2辩称：原告所述不符合事实，我没有拿原告的结婚证，原告的结婚证本来是我母亲拿着，但在2019年11月15日，我母亲已还给了原告。 经审理查明，原、被告系父女关系，原告周某1与被告母亲马某于2002年12月5日在本院协议离婚，2019年6月14日在天水市某区民政局重新登记结婚。 另查明，原告妻子马某出庭作证，原告周某1的结婚证原是由其保管，但于2019年11月15日已还于原告。 认定以上事实的证据有：原、被告身份证复印件、结婚登记审查处理表一份、民事起诉书一份、结婚证复印件、证人马某的当庭证言等，均经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对原告的主张予以否认，且原告提供的证据均不能证明原告的主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回周某1的诉讼请求。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由周某1负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  杨婷 二〇二〇年五月六日 书记员  李晨
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执793号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目楼2号。 负责人：王波，行长。 被执行人：李洪斌，男，1969年9月9日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：迟利亚，女，1969年8月6日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李洪斌、迟利亚金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行依据本院（2018）鲁0202民初4966号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人李洪斌、迟利亚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。上述材料由被执行人亲属代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年2月18日、2020年5月19日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李洪斌、迟利亚的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人李洪斌、迟利亚名下有车辆信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人李洪斌名下有位于青岛市即墨区田横镇环海西路X号XX号楼X单元XXX室房产，但上述房产为轮候查封且存在抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月12日，因被执行人李洪斌、迟利亚未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年5月22日，本院告知申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行审判阶段查封财产如果需要续封提前十五日向本院提交书面续封申请，逾期提交视为放弃续封，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人签字表示认可。 五、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的186016.12元，实际执结到位0元,尚未执行到位186016.12元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执573号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：谢金洪，男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人谢金洪金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为60722.31元，该案作出的(2019)皖0208民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人谢金洪送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人谢金洪名下的财产信息，发现被执行人谢金洪名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人谢金洪限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托福建省浦城县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执797号申请执行人付淑明。被执行人宫力。申请执行人付淑明与被执行人宫力借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁06民终620号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款94125.97元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1382号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：任有新，男，系该公司职员。被告：杨凯，男，1987年12月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行与被告杨凯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨凯立即归还金穗卡透支本息87424.96元（利息算至2019年12月24日，后续利息算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告杨凯承担。事实和理由：被告杨凯于2012年6月15日向我行申请办理信用卡，授信额度80000元。截止到2019年12月24日，被告杨凯的卡透支本息合计87424.96元，我行多次催收无果，为维护我行的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国工商银行股份有限公司丰城支行提供被告杨凯的送达地址和联系方式，均无法通知被告杨凯应诉，且原告中国工商银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告杨凯准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐国英二〇二〇年五月十八日书记员  汪玉娇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保7号之一解除保全申请人：沙红涛，男，1976年7月30日出生，回族，住南阳市宛城区瓦店镇万年路135号。身份证号码：412924197607302575。被申请人：聂元松（又名张松），男，1978年8月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩玉，女，1987年8月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。解除保全申请人沙红涛与被申请人聂元松、韩玉合伙纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）豫1329财保7号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人聂元松、韩玉所有的299000元的财产。解除保全申请人沙红涛于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人聂元松、韩玉所有的价值299000元财产的查封（冻结）；二、解除申请人沙红涛提供自有房产一座（房权证号：宛区政房第01103号）的查封。案件申请费2020元，由解除保全申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟银奇二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1128号王昭袖：苏州相元建筑劳务服务有限公司：申请执行人王昭袖与被执行人苏州相元建筑劳务服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，申请执行标的共12467元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人王昭袖向本院申请执行的(2019)苏0507民初6798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日zdqz
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1204号原告：吕迅，男，1982年4月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：石有权，男，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，该公司总经理。原告吕迅与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、石有权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吕迅于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕迅撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告吕迅负担25元。审判员  汤小丰二〇二〇年五月六日书记员  林 鑫
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初529号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：林科，男，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告林科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告林科已支付物业费为由于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 刘春艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1155号 原告：**，男，1992年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：冯雪，女，1994年9月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：宋波奇，男，1986年10月28日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告**诉被告冯雪、宋波奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理，本案在审理过程中，原告**于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告**撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告**承担。 审判员  李秀凤 二〇二〇年五月十一日                                                                                                               法官助理郭文                                                                                                               书记员郑雯月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执328号 申请执行人：临沭县凤翔龙成新型建材有限公司,住所地:临沭县临沭街道滨海社区(赵庄村东) 法定代表人：邓长凤,经理。 被执行人：李彬,男,1972年12月26日生,汉族,居民,住临沭县锦华苑东区。 申请执行人临沭县凤翔龙成新型建材有限公司与被执行人李彬买卖合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初2771号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人赔偿款19950元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年02月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨了被执行人银行存款150元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行,已实现债权150元,未实现债权19800元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵民强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢144号李耀民申请执行陈克顺借款合同纠纷一案，执行标的220000元，实际执行标的220000元，执行费2500元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2691号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：马建峰，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称“平安银行”）与被告马建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告马建峰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告马建峰归还原告借款本金64968.22元；2、被告马建峰支付拖欠利息1322.03元、本金罚息人民币479.06元、利息复利人民币41.94元（截至2020年3月14日止）。并支付自2020年3月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币64968.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1322.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币66811.25元（截至2020年3月14日止）；3、被告马建峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、本案的诉讼费由被告马建峰负担。事实与理由：原告与被告马建峰于2018年4月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币11.9万元；贷款期限为36个月，自2018年4月23曰起至2021年4月23曰止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年10月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告马建峰未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、贷款罚息表、委托代理协议各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告马建峰发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建峰应归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金人民币64968.22元，并支付支付拖欠利息1322.03元、本金罚息人民币479.06元、利息复利人民币41.94元（截至2020年3月14日止）。并支付自2020年3月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告马建峰应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取760元，由被告马建峰负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十一日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执571号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王聪林，男，1995年2月12日出生，汉族，住云南省师宗县。被执行人王聪林盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处王聪林财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王聪林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王聪林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王聪林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王聪林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王聪林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执571号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1067号之七申请人：杜鹃。被执行人：韩子丰。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人韩子丰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩子丰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币149988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  解立晓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2571号原告：张浩泽，男，汉族，2009年2月27日生，住河南省项城市。法定代理人：张建峰，男，汉族，1989年11月20日住河南省项城市。被告：徐博文，男，汉族，2008年11月3日生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：徐海广，男，汉族，1980年1月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：王军强，男，汉族，1984年2月20日生，住河南省淮阳县。被告：周口于思文化传播有限公司法定代表人：谢文峰，经理。原告张浩泽与被告徐博文、王军强、周口于思文化传播有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提出的诉讼请求不明确，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张浩泽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年五月二十日书记员 王丹丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5151号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：刘士中，男,汉族，1965年1月19日生，住河南省周口市郸城县。申请执行人本院刑庭与被执行人刘士中罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金192301元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘士中名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十二日书记员 金 琛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4804号原告：张伟杰，男，1990年12月28日出生，汉族，住广州市花都区,被告：宾家迎，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区,被告：何茜茜，女，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县,被告：广州市花都区新华优美美容美发店，住所地广东省广州市花都区天贵路46号百花汇A栋1-21号铺，统一社会信用代码92440101MA5CX6PK65。原告张伟杰诉被告宾家迎、何茜茜、广州市花都区新华优美美容美发店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张伟杰于2020年5月6日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张伟杰向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟杰撤诉。案件受理费25元，由原告张伟杰负担。审判员  黄晓莉二〇二〇年五月七日书记员  毕丽珊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执230号 申请执行人：冯军，女，住湖南省沅陵县。 被执行人：谭胜娥，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人冯军与被执行人谭胜娥保证合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年4月30日作出（2020）湘1228民初448号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭胜娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯军于2020年5月13日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。 2020年5月14日,本院向被执行人谭胜娥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月15日向申请执行人冯军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日提起总对总网络财产查控；2020年5月21日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月10日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年5月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为已销户。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日对被执行人谭胜娥采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位金额为30000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚慧群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2126号原告：金瑞香，女，1989年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所实习律师。被告：冯仲月，男，1981年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。原告金瑞香与被告冯仲月委托合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。金瑞香诉称，1.判令被告返还原告3万元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告与白玉系合伙关系,二人投资经营“甘茶度”饮品。原告与白玉为经营需要租赁了天津市河西区广东路60号“万科广场人民公园店”1F-18(37.11平方米)商铺。此后,原告委托被告为店铺寻找装修施工队,并交付给被告3万元。但因诸多原因,原告及合伙人白玉未能按计划经营“甘茶度”饮品,且解除了商铺租赁合同,因此无需再寻找装修施工队对商铺进行装修。原告在解除商铺租赁合同后,第一时间通知被告不再需要装修,并要求被告退还已收取的3万元,但被告拒绝退还,原告为维护自身合法权益，故成讼。冯仲月在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为委托合同纠纷，原告金瑞香诉称，其与被告冯仲月达成口头委托合同，后因诸多原因，委托合同并未实际履行，故本案应由被告住所地法院管辖。经查，天津市南开区堤南道燕园里1-4-302为被告住所地即户籍所在地，但被告于2007年将该处房产出售他人，于2016年搬至天津市河西区居住至今，该地址应确认为被告的经常居住地，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玉梅二〇二〇年五月二十九日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2138号之一申请执行人：何君，女，1967年12月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：杨恒毅男，1971年10月27日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区。申请执行人何君与被执行人杨恒毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8388号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月17日和5月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月9日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月25日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月26日、5月21日，本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月28日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的额为209112元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为209112元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初225-1号原告：霍维平，男，1971年11月8日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：杨开开，男，1993年1月29日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告霍维平与被告杨开开民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告杨开开（身份证号：612727199301294239）的财产情况通过执行网络查控系统进行查询，并对查询到的银行存款、房产、车辆等财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年五月七日书记员  常 容
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1380号原告：龚光兰，女，1963年02月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：廖凤霞，女，公司员工。本院在审理原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告龚光兰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚光兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年五月十五日书记员 赵红帆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2218号 原告：河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司江宁分公司，住江苏省南京市江宁区高新园莱茵达路102-8号市政天元城5幢110室，统一社会信用代码91320115MA1PXH6B6W。 法定代表人：王刘勇，公司经理。 被告：安徽鑫陆置业有限责任公司，住六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。 原告河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司江宁分公司与被告安徽鑫陆置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理，原告河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司江宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司江宁分公司撤回起诉处理。 审判员  罗永 二〇二〇年五月十四日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3268号原告：张家界印达电脑办公设备有限公司，住所地湖南省张家界市电子市场216-217号。法定代表人：覃涛，总经理。委托诉讼代理人：周伟，湖南省衡阳市衡州法律服务所法律服务工作者。被告：聂巧斌，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告张家界印达电脑办公设备有限公司与被告聂巧斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告张家界印达电脑办公设备有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界印达电脑办公设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界印达电脑办公设备有限公司撤回起诉。本案受理费1176元，减半收取588元，由原告张家界印达电脑办公设备有限公司负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月二十一日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1980号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马德龙，男，1971年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马小平，男，1996年2月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告马德龙、马小平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、被告马德龙到庭参加诉讼，被告马小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金14621.4元；2.依法判令被告支付2019年7月22日至2020年2月21日期间的利息2047元，2020年2月22日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以14621.4元为基数按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计：20168.4元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告马德龙答辩称，认可原告的全部诉讼请求。被告马小平未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：双方于2017年12月18日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2017年12月18日至2022年12月18日，共计36个月，借款金额为40000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款＝【（借款金额x月利率x借款期限）＋借款金额】／借款期限。每月还款金额为人民币1911.12元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”。2、律师代理费问题。双方于2017年12月18日签订的《个人信用借款合同》中4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2017年12月21日向被告马德龙、马小平的账户中发放借款40000元。被告自2018年1月21日至2019年7月21日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是25378.6元，已偿还的利息是10932.68元；自2019年7月22日至今其未按时归还借款本息，故原告与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告在案件审理过程中未提供有效的证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马德龙、马小平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金14621.4元；二、被告马德龙、马小平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息2047元（14621.4元×2%×7个月，自2019年7月22日至2020年2月21日）；三、被告马德龙、马小平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元；四、被告马德龙、马小平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2020年2月22日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为14621.4元，月息为2%)。上述被告应当给付原告款项，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费152.11元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年五月八日书记员  马小兰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢455号申请执行人：王婷，xxx。委托代理人：刘慧，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人：李银，xxx。被执行人：李艳，xxx。本院在执行申请执行人王婷与被执行人李银、李燕借款合同纠纷一案中，2019年12月25日依法冻结了被执行人李艳在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯杭锦北路支行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行李艳在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯杭锦北路支行开设的存款账户（账号为6217000460014683304）内存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年五月××日书记员 托  雅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执86号申请执行人刘定武，男。被执行人满毅，女。被执行人张喜玉，女，1956年5月1日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大弄口016号。本院在执行申请人刘定武与被执行人满毅、张喜玉的民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘定武于2020年5月23日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执84号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十三日书记员 李      楠
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1342号 原告：潘鑫法，男，1964年2月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：谈杭迪、郭富，浙江钱王律师事务所律师。 被告：朱丽莎，女，1986年1月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告潘鑫法与被告朱丽莎买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈菲 二〇二〇年五月二十日 书记员  柳倩
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执19号 申请执行人：罗方平，男，1975年5月14日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：闵秀英，女，1965年5月17日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：周碧义，男，1962年10月9日出生，住四川省乐山市市中区。 关于罗方平申请执行闵秀英、周碧义民间借贷纠纷一案，申请执行标的为3991900元(含执行费41900元)。案件进入执行后，本院向被执行人闵秀英、周碧义送达了执行通知书、财产报告令;执行中，本院冻结并扣划到被执行人周碧义银行存款8169.13元，执行到被执行人周碧义变卖车辆价款25000元，共计33169.13元；本院已将执行到的案款33169.13元退付申请人罗方平；另查明本院在前期执行中已执行到被执行人周碧义银行存款5753.5元。后申请双方达成和解，即被执行人周碧义、闵秀英在金迅公司的权利实现后一次性履行申请人罗方平申请执行款3911077.37元，剩余权利申请人罗方平自愿放弃。现因申请双方达成和解，本院将裁定终结案件的本次执行程序，如被执行人未按和解履行，申请人再申请恢复执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年五月十八日 书记员 常马阿送
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初855号之一申请人：许文华，男，1968年11月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：胡希胜，男，1979年2月26日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人许文华与被申请人胡希胜买卖合同纠纷一案，申请人许文华于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡希胜的银行存款30万元或同等价值的财产。申请人以中国太平洋保险股份有限公司出具保函的提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以保障其权利得以实现为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡希胜在山东庆云农村商业银行股份有限公司迎宾路支行的账户28×××70内的存款10000元，账户28×××56内的存款75000元；冻结被申请人胡希胜在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户80×××15内的存款50000元，账户80×××32内的存款95000元，账户80×××20内的存款60000元；冻结被申请人胡希胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户03×××53内的存款10000元。冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人许文华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年五月七日书记员  崔甜甜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢606号 胡彭军、胡云强： 申请执行人胡彭军与被执行人胡云强民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初1956号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡彭军在本院申请强制执行，现执行到11533.32元，本院以（2020）浙0282执恢606号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢606号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执2301号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：余科莹电话：6391×××1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初609号原告：尹鹏磊，男，1987年6月7日出生，汉族，佳莱阳市。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告尹鹏磊与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保43号申请保全人宋某。被保全人李某。本院在执行申请保全人宋某东西湖支行与被保全人李某诉中财产保全纠纷一案中，现依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除被保全人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十二日书记员 许鹏飞
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初2417号 原告：李淑勇，男，汉族，1965年5月18日出生，住海阳市。 被告：杨国武，男，汉族，1965年6月25日出生，住海阳市。 原告李淑勇与被告杨国武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月十九日 书记员  于 磊
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保15号申请人：周吉林，男，1945年6月28日出生，汉族，住河北省任县。被申请人：张书棉，女，1965年4月14日出生，汉族，住河北省任县。被申请人：郭顺意，男，1987年7月5出生，汉族，住河北省任县。被申请人：郭顺利，女，1989年8月15出生，汉族，住河北省任县。申请人周吉林于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，称郭中林借其现金40000元，郭中林于2020年春季死亡，经催要其继承人张书棉、郭顺意、郭顺利没有偿还该笔借款。请求对郭中林名下冀Ｅ×××××欧玲牌轻型普通货车一辆进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供25000元担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封郭中林名下冀Ｅ×××××欧玲牌轻型普通货车一辆，期限为一年。案件申请费270元，由申请人周吉林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年五月十四日书记员  周会娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1819号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市柏杨西路永兴一品1号楼2单元2——1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：李治刚，男，生于1977年11月25日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：程菊华，女，生于1974年14月18日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告李治刚、程菊华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓超利
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5468号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       黄仁荣，男，汉族，1985年9月26日生，住贵州省赫章县白果镇大湾子村大湾子组。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月20日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告黄仁荣一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1268号 原告：侯红军，男，1972年11月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邓利红，女，1973年5月6日生，汉族，住址同上。系原告之妻，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：谢石柏，男，1972年4月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告侯红军与被告谢石柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告侯红军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯红军撤诉。 案件受理费685元，减半收取计342.5元，由原告侯红军负担。 审判员  唐桂清 二〇二〇年五月十一日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3288号之一 申请人：吴亮，男，1981年5月28日生，汉族，居民，住。 被申请人：**付，男，1978年11月12日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人吴亮与被申请人**付合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人**付名下的银行存款73000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司提供担保 本院经审查认为，申请人吴亮保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人**付名下的银行存款73000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费750元，由申请人吴亮预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王晓云
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0124民初6682号之一 原告：徐华云，女，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 被告：陈后启，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：朱绍芳，女，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省庐江县罗河镇桥东村山岗村民组，现住庐江县。 委托诉讼代理人：何春雷，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何基护，安徽径桥律师事务所律师。 原告徐华云与被告陈后启、朱绍芳赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。2020年5月21日，原告徐华云向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告陈后启、朱绍芳的起诉。 本院认为：原告徐华云的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐华云撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告徐华云负担。 审 判 长  莫少军 人民陪审员  鲍 兵 人民陪审员  马法东 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  涂婷婷 附：本裁定适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特239号 申请人：包锦跃，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：韩升华，男，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈如明，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月11日立案受理申请人包锦跃、申请人韩升华与申请人陈如明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月11日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈如明支付给申请人包锦跃、申请人韩升华劳务费合计17000元。限于2020年7月30日前支付2500元；限于2020年8月30日前支付2500元；剩余12000元限于2020年11月30日前付清。 二、申请人包锦跃、申请人韩升华自愿放弃对申请人陈如明其余部分的申请请求。 三、若申请人陈如明未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人包锦跃、申请人韩升华可自逾期之日起要求申请人陈如明就劳务费17000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人包锦跃、申请人韩升华与申请人陈如明于2020年5月11日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y151号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4683号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：燕翔男，1989年8月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人燕翔在银行的存款60953.86元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人燕翔相当于60953.86元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人燕翔负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4012号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台思创娱乐有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区星颐广场4号商业301号。法定代表人：徐延华，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台思创娱乐有限公司录音录像制作者权权属纠纷一案，本院于2020年5月7日网上立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于蓉二〇二〇年五月十八日书记员  王洁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初311号   原告：眉县XX镇XX店（眉县XX园XX店），住所地：眉县XX镇XX道南，统一社会信用代码：92610326MA6XA2XAXR。   经营者：龚涛，男，汉族，住眉县XX镇XX村XX组。   委托代理人：赵俊侠，女，汉族，住眉县,系龚涛妻子。   被告：杨克育，男，汉族，住址浙江省瑞安市.（缺席）   被告：眉县XX镇XX超市（眉县好又多超市），住所地：眉县，统一社会信用代码：92610326MA6XA9YN1P。   经营者：金秀丐，男，汉族，住址浙江省永嘉县XX镇XX村。   委托代理人：侯菊侠，系超市员工。   原告眉县XX镇XX店诉被告杨克育、眉县XX镇XX超市买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告眉县XX镇XX店的业主龚涛及其委托代理人赵俊侠、被告眉县XX镇XX超市的委托代理人侯菊侠到庭参加了诉讼，被告杨克育经依法传唤未到庭应诉。本院对本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告诉称， 原告系长年经营酱肉的个体业主，被告杨克育在被告眉县好又多超市经营熟食肉类。2018年11月，被告杨克育开始在原告门店购买熟食，之后再在眉县好又多超市出售，为了便于经营合作，被告杨克育每在原告处取货，均在原告的记账单据上签字确认。2019年1月12日，原告与被告杨克育对之前账务进行结算，2018年度被告杨克育共欠原告酱肉款66278元，同年1月19日，被告杨克育支付原告部分酱肉款36278元，尚欠3万元，并向原告出具书面欠条。尔后双方按以往的交易习惯继续合作，直至2019年11月27日，经对此间账务进行决算，被告总计下欠原告肉款98287元。后经原告多次催要，被告杨克育借故推诿，并对原告避而不见。无奈原告报案至眉县城关派出所，经办案机关研判认为原告与被告杨克育之间是经济纠纷，让走法律程序。由于被告杨克育在被告眉县好又多超市经营，且与超市有合同，在原告发现被告杨克育已不经营时，及时联系了超市，并告知超市一值日经理被告杨克育欠原告近10万元，在得知被告杨克育与超市还没有结算时，要求超市在其结算时联系原告，而超市在被告杨克育结算时不但没有联系原告，而且超市一金姓管理人员在公安干警询问被告杨克育住址时也不予告知，故原告认为被告眉县好又多超市有责任承担此欠款。现原告起诉至人民法院。请求：1、依法判令二被告支付原告酱肉款98287元及利息（按同期银行贷款利率从2019年11月28日开始计付至付清之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。   被告杨克育未应诉，亦未答辩。   被告眉县XX镇XX超市辩称，被告超市将柜台出租给被告杨克育经营是事实，关于被告杨克育和原告之间的事情被告超市不参与、也不清楚。被告超市和被告杨克育之间的柜台承租合同于2019年11月30日已经终止。至于原告说给被告超市经理打招呼的事，其实就是超市对客户的服务。总之，被告杨克育欠原告的款项与被告眉县XX镇XX超市无关。   经审理查明，2018年11月份，被告杨克育与原告达成口头协议，开始从原告酱肉店购买酱肉，之后在其承租的眉县好又多超市柜台再出售。为了便于经营合作，被告杨克育每次在原告处取货，均是在原告的记账单据上签字确认。经原告与被告杨克育对2019年1月12日之前账务进行结算，被告杨克育2018年11月至2019年1月12日共欠原告酱肉款66278元，同年1月19日，被告杨克育给原告支付了酱肉款36278元，尚欠30000元，被告杨克育在原告出具的账单上签名确认。之后，原告与被告杨克育仍按以往的交易习惯继续合作至2019年11月27日，经对账务进行决算，被告总计下欠原告酱肉款98287元（含2018年的30000元），经原告多次催要，被告杨克育借故推诿，且避而不见。原告无奈起诉至人民法院，要求依法处理。   上述事实，有当事人陈述、被告杨克育签名确认的账单等书证在卷可证。   本院认为,依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告依约向被告杨克育供给酱肉，被告杨克育应向原告全面履行支付货款的义务，而被告杨克育拖欠原告货款不支付，故原告请求被告杨克育支付尚欠货款98287元的请求，应予支持。关于原告要求被告杨克育支付欠款利息的请求，由于买卖双方未约定支付期限和逾期付款违约金，故利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从原告开始主张权利的2020年1月20日起计算至被告杨克育清偿欠款之日止。原告诉称要求被告眉县XX镇XX超市承担清偿责任，经审理查明原告与被告眉县XX镇XX超市之间无法律上的权利义务关系，原告此请求不符合法律规定，不予支持。被告杨克育经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，且原告提供的证据来源合法，证据之间具有关联性，形成证据锁链，能够证明原告的主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨克育在本判决生效后十日内清偿原告眉县XX镇XX店欠款98287元及相应的利息（以98287元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月20日起计算至欠款清偿之日止）。   二、驳回原告眉县XX镇XX店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2257元，减半收取1128.5元，由被告杨克育承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2257元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员王贵琴                         二0二0年四月三十日     书记员 石小倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初950号原告:李维歌，男，1973年7月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：华润天津医药有限公司，住所地天津市河北区王串场街金钟河东街72号。法定代表人：张津权，总经理。第三人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武。原告李维歌与被告华润天津医药有限公司、第三人天津南开广益门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院经审查认为，2019年9月27日本院已经受理了原告华润天津医药有限公司与被告天津南开广益门诊部、李维歌买卖合同纠纷一案，案号为（2019）津0105民初7308号。因两案是基于同一事实发生的纠纷，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）津0105民初7308号案件审理。审 判 长  王 倩审 判 员  宋晓慧人民陪审员  刘丽丽二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 捷附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初719号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室，统一社会信用代码913408006789071596。负责人：裴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：贺莉琴，该公司员工。被告：刘星星,女,1986年9月2日出生，汉族,住所地安徽省安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告刘星星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年五月二十六日书记员 沙梦文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0828刑初29号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人吕志勇，男，1981年9月23日出生于河北省围场县，满族，小学文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月20日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年12月5日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现羁押围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人吴若熙，河北冀律律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人吕志勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长闫晓华出庭支持公诉，被告人吕志勇及其辩护人吴若熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日15时许，被告人吕志勇在围场满族蒙古族自治县后梁被害人王某1家耕地附近放牛，二人因放牛踩了耕地之事发生口角并厮打，被告人吕志勇用赶牛鞭杆将王某1打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。上述事实，公诉机关出示如下证据证实：物证；到案经过、常住人口基本信息单等书证；证人尹某、孙某等的证言；被害人王某1的陈述；被告人吕志勇的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人吕志勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究被告人吕志勇的刑事责任。被告人吕志勇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人吕志勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人吕志勇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被害人对案件的发生有一定过错，应减轻对被告人吕志勇的处罚，被告人吕志勇已经对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，无前科劣迹，又系民间矛盾引发，可以酌定从轻处罚，建议对被告人吕志勇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年11月5日15时许，被告人吕志勇在围场满族蒙古族自治县后梁被害人王某1家耕地附近放牛，二人因放牛踩了耕地之事发生口角并厮打，被告人吕志勇用赶牛鞭杆将王某1打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度鉴定为轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残。另查明，案发后被告人吕志勇亲属与被害人王某1自愿达成赔偿协议，即由被告人吕志勇一次性赔偿被害人王某1各项损失合计人民币11.5万元并已兑现，被害人王某1对被告人吕志勇予以谅解。被告人吕志勇在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人吕志勇判处有期徒刑一年六个月缓刑二年的量刑建议。上述事实有以下证据予以证实：物证；到案经过、常住人口基本信息单等书证；证人尹某、孙某等的证言；被害人王某1的陈述；被告人吕志勇的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、图及照片；视听资料等。除上述证据外，另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科说明、拘留证、逮捕证、赔偿协议、收到条、谅解书等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人吕志勇故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人吕志勇的指控犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人吕志勇的刑事责任。被告人吕志勇致被害人王某2九级伤残，量刑时综合予以考量。伤残辩护人提出的被告人吕志勇当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案件系民间矛盾引发的纠纷，被告人吕志勇无犯罪前科，赔偿了被害人的各项损失并取得被害人的谅解，可以酌定对被告人吕志勇从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他不辩护意见，理由不成立，不予采纳。经司法行政机关调查，对被告人吕志勇适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案被告人吕志勇犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吕志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 蒋志国人民陪审员宋宏升人民陪审员 张    宏    亮二〇二〇年五月十三日书 记 员 迟    玉    鑫
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终672号 上诉人（原审原告）徐州化忠木业有限公司，住所地：江苏省丰县王沟镇宋元村。 法定代表人李化忠，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）丰县人力资源和社会保障局，住所地：江苏省丰县凤城镇工农南路50路。 法定代表人许峰，局长。 被上诉人（原审第三人）方桂英，女，1966年1月10日生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人徐州化忠木业有限公司因诉被上诉人丰县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初275号行政判决，向本院提起上诉。 本案在开庭审理前，上诉人书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人徐州化忠木业有限公司撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐州化忠木业有限公司撤回上诉。 上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人徐州化忠木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 梁艳华 审判员 徐 冉 二〇二〇年五月十九日 书记员 王 楚