wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4694号上诉人（原审原告）：永州市高信电子科技有限公司深圳分公司，住所地：深圳市宝安区福永街道深圳市宝安区福永白石厦龙王庙工业区第33栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5EUFOW5E。负责人：李宇辉。上诉人（原审原告）：永州市高信电子科技有限公司，住所地：永州市蓝山县塔峰镇工业开发区东方大道左侧，统一社会信用代码：91431127072619179C。法定代表人：李湘平。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄钢新，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王惠，男，汉族，1984年1月11日出生，身份证住址：湖南省武冈市，委托诉讼代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。上诉人永州市高信电子科技有限公司（以下简称高信公司）、永州市高信电子科技有限公司深圳分公司（以下简称高信深圳分公司）因与被上诉人王惠劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高信公司、高信深圳分公司上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0306民初28030号民事判决，并依法改判高信公司、高信深圳分公司无需支付王惠2018年12月1日至2019年4月19日期间的工资46000元，2018年11月1日至2019年4月19日未签订书面劳动合同的二倍工资差额55755元，解除劳动关系的经济补偿金10000元；2、本案案件受理费由王惠承担。被上诉人王惠辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据高信公司、高信深圳分公司上诉意见，本案二审争议焦点为：1、王惠的月薪资标准；2、高信深圳分公司是否承担支付义务。关于月薪资标准。高信公司、高信深圳分公司上诉主张一审认定月薪资的事实有误，其认为2018年11月5日李宇辉向王惠转账的9710元为借贷款而非工资，2019年1月12日高信公司向王惠支付工资9755元为两个月的工资。本院认为，首先，高信深圳分公司是高信公司在深圳市设立的分支机构，李宇辉为高信深圳分公司的负责人，身份具有特定性。李宇辉向王惠转账，高信公司、高信深圳分公司认为该转账并非工资而是借贷或其他关系，其应负有相应举证责任。但高信公司、高信深圳分公司并未对款项的事由举证证明，故本院对高信公司、高信深圳分公司认为2018年11月5日李宇辉向王惠转账9710元为借贷款而非工资的主张不予采信。其次，根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条的规定，高信公司、高信深圳分公司应提供工资发放凭证，其未能就此举证，应承担举证不能的不利后果。王惠提供的转账记录显示，李宇辉、高信公司分别于2018年11月5日、2019年1月12日向王惠转账9710元、9755元，上述每月转账金额与王惠一审提出的10000元加业务提成的月薪资标准主张金额为相差不大，故一审采信王惠主张，认定其月薪资标准为10000元具有事实及法律依据，本院予以确认。高信公司、高信深圳分公司关于一审法院月薪资标准认定错误的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于高信深圳分公司是否承担支付义务。高信公司、高信深圳分公司上诉主张与王惠存在事实劳动关系的为高信公司，而非高信深圳分公司。本院认为，首先，如前所述，高信深圳分公司是高信公司的分支机构，其负责人李宇辉向王惠发放过工资；同时王惠一审提交的微信聊天记录也显示李宇辉与王惠在沟通工作事宜，上述事实可佐证王惠与高信深圳分公司存在事实劳动关系。其次，高信公司确认王惠与其存在劳动关系，并向王惠发放了工资。再次，高信公司与王惠未签订书面劳动合同，高信深圳分公司并无证据证明王惠仅与高信公司存在劳动关系。综上，王惠主张其与高信公司、高信深圳分公司存在双重劳动关系，本院予以采信，对高信公司、高信深圳分公司的该上诉主张，本院不予支持。综上，高信公司、高信深圳分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由永州市高信电子科技有限公司、永州市高信电子科技有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年五月十一日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执144号之一申请执行人刘云来，男，1950年9月6日出，汉族，住长春市二道区。被执行人周柱民，男，1954年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘云来与被执行人周柱民民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2795号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息，本院依法查封被执行人名下车辆一台，因不知其下落，暂时不具备处置条件。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月十三日书记员  许 刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初47号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人易泓霏，曾用名易晏宏辉，男，1998年7月7日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2019年10月29日被湘潭市公安局岳塘分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年11月22日因湘潭市岳塘区人民检察院不批准逮捕，被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。经本院决定，2020年5月21日被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 辩护人董旭辉，湖南同升律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人易泓霏犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序进行审理，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员郭其、罗丹参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人易泓霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 被告人易泓霏于2019年10月9日、2019年10月11日、2019年10月19日使用“王某”的身份证在“某某招待所”开房，三次容留吸毒人员唐某甲一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2019年10月29日，经湘潭市公安局岳塘分局检测，被告人易泓霏与吸毒人员唐某甲尿液中甲基安非他明均呈阳性。 被告人易泓霏到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人易泓霏多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易泓霏到案后如实供述，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人易泓霏拘役四个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 辩护人董旭辉辩称：1、被告人易泓霏犯罪情节较轻、主观恶性较小；2、被告人易泓霏自愿认罪认罚。 上述事实，被告人易泓霏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，微信转账记录截图，开房记录截图，指认照片，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息，证人唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、杨某的证言，被告人易泓霏的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易泓霏提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人易泓霏到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人易泓霏的辩护人董旭辉关于被告人易泓霏犯罪情节较轻、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易泓霏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日。即从2020年5月21日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  郭 其 人民陪审员  罗 丹 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执475号 申请执行人杨志，男，1970年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人钱国立，男，1981年5月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院作出的（2019）辽0921民初3491号民事判决书已生效，申请执行人杨志于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中,当事人双方自愿达成和解协议。本院认为，当事人双方在执行中达成和解长期履行协议，符合终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院作出的（2019）辽0921民初3491号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邹德状
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执42号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：卢翔，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省开封市顺河区。关于被执行人卢翔受贿罪罚金及追缴违法所得一案，兰考县人民法院（2017）豫0225刑初657号邢事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人卢翔犯受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币十万元。申请人兰考县人民法院于2020年1月7日向本院移送强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今主动履行义务20000元。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢翔名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年五月二十七日书记员  朱睿聪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1777号 邓仲坚： 本院刑事审判庭移交执行你罚金一案，现你已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4390号之二申请执行人：李振怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人李振怀与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]86号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执80号申请执行人：于某某1,男性,1963年4月4日出生,住项城市。被执行人：于某某2，男性,1985年2月17日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行于某某1与于某某2买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款21399元，至今执行回款物价值0元，未执行21399元。因于某某2未按上述生效法律文书履行义务,于某某1向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于某某2名下仅有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某2负有继续向申请执行人于某某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马 光
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1652号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：张训民，男，1961年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张见兰，女，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张秋月，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与张训民、张见兰、张秋月金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人张训民名下不动产整被首封案件处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月十二日书 记 员  王海峰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保119号申请人：倪玉华，男，1966年5月14日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人：范胜国，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人：马兆山，男，1968年7月17日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：聊城市荣嘉建筑安装有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区1号楼1206室。法定代表人：曹先涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：禹城市金鼎建筑有限公司，住所地：山东省德州市禹城市老城街禹王文苑。法定代表人：魏秀芝，该公司执行董事兼经理。被申请人：赵忠春，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人倪玉华、范胜国、马兆山于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人聊城市荣嘉建筑安装有限公司、禹城市金鼎建筑有限公司、赵忠春在高唐县教育局的工程款140000元。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人倪玉华、范胜国、马兆山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市荣嘉建筑安装有限公司、禹城市金鼎建筑有限公司、赵忠春在高唐县教育局尚未领取的工程款140000元。案件申请费1220元，由申请人倪玉华、范胜国、马兆山负担。本裁定立即开始申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月十二日书记员  焦秀丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执549号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：潘国柱，男，1960年10月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与潘国柱金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3201刑初64号 公诉机关和田市人民检察院。 被告人凯丽比努尔·艾则孜，女，1989年2月8日出生，维吾尔族，出生地新疆民丰县，大学本科，无固定职业，户籍所在地新疆和田市,住新疆和田市。 辩护人买哈芭·阿布来克木，新疆吾康律师事务所律师。 和田市人民检察院以和市检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人凯丽比努尔·艾则孜犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,和田市人民检察院指派检察员何飞出庭支持公诉,被告人凯丽比努尔·艾则孜及其辩护人买哈芭·阿布来克木到庭参加诉讼。现已审理终结。 和田市人民检察院指控，2018年1月至9月期间,被告人凯丽比努尔·艾则孜以为他人办理驾驶执照违章消分为由，骗取他人财物共计32000元，具体事实分述如下: 一、2018年2月，被害人阿力木·阿卜杜柯力姆因酒驾发生交通事故导致驾驶证被吊销后，通过朋友介绍认识了当时在车管所上班的被告人凯丽比努尔·艾则孜，被告人凯丽比努尔·艾则孜称能够帮其办理恢复驾驶证一事，经商议，阿力木·阿卜杜柯力姆交给被告人凯丽比努尔·艾则孜15000元代办费。被告人凯丽比努尔·艾则孜咨询同事后得知该情况无法变更为正常驾照，于是将15000元用于偿还自己的车辆贷款。在此期间，被害人阿力木·阿卜杜柯力姆多次向被告人电话询问并且两次从皮山县来到和田市找被告人询问事情进展情况，被告人一直找借口拖延时间。2018年6月29日，被害人阿力木·阿卜杜柯力姆又到和田市找被告人凯丽比努尔·艾则孜要钱，被告人给被害人阿力木·阿卜杜柯力姆写了16000元的欠条，其中15000元为办事费用，1000元为被害人阿力木·阿卜杜柯力姆从皮山县往来和田市的车费。直至2018年7月，被害人阿力木·阿卜杜柯力姆对被告人称如再不还钱就报警的话后，被告人觉得推脱不掉，就给被害人阿力木·阿卜杜柯力姆退还了3000元，剩余13000元一直未还。2020年01月17日被害人阿力木·阿卜杜柯力姆向和田市公安局报案。案发后被告人凯丽比努尔·艾则孜已将剩余13000元退还给被害人阿力木·阿卜杜柯力姆。 二、2018年1月，被害人王某为消除×××号车辆的违章扣分12分及罚款，通过朋友介绍认识了被告人凯丽比努尔·艾则孜，被告人称能够办理车辆违章消分。经商议王某给被告人凯丽比努尔·艾则孜8000元代办费，被告人承诺在15天之内办完，约定期限到达后，王某打电话询问被告人事情进展情况，被告人一直找借口拖延时间，直至2018年9月17日仍未办理车辆违章事项，而是将收取的8000元代办费用挥霍一空。案发后被告人凯丽比努尔·艾则孜已将8000元退还给被害人王某。 三、2018年5月，被害人魏某为消除×××R号车辆违章24分及罚款，通过王某介绍与被告人凯丽比努尔·艾则孜认识。经商议后魏某给被告人14000元代办费，被告人承诺在一周内将车辆违章消分一事办完。到约定时间后，魏某通过网上查询发现还有12分违章没有办完，于是打电话询问被告人事情进展，被告人称已用去代办费7000元为其办理了车辆违章12分及2000元罚款，并一直找借口拖延时间，直至2018年9月17日仍未办理剩余事项，而是将剩余的7000元代办费用于归还其个人信用卡贷款。案发后被告人凯丽比努尔·艾则孜已将7000元退还给被害人魏某。 四、2018年5月，刘某的朋友找其询问车辆违章102分需要消分一事，刘某称被告人凯丽比努尔·艾则孜可以办理，并找到被告人凯丽比努尔·艾则孜，经商议后代办费20500元。刘某从2018年5月至2018年7月期间先后给被告人代办费共20500元。截至2018年9月，被告人凯丽比努尔·艾则孜为刘某办理了90分的车辆违章，花费13500元代办费和3000元罚款，还剩12分违章未处理。被告人凯丽比努尔·艾则孜将剩余的4000元代办费用于个人消费。案发后被告人凯丽比努尔·艾则孜已将4000元退还给刘某。 上述事实，被告人凯丽比努尔·艾则孜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、车辆违章记录、刑事科学技术鉴定书、认罪认罚具结书，被害人王某、魏某、刘某、阿力木江·阿卜杜柯力姆的陈述，证人麦麦提伊敏·麦麦提卡迪尔的证言，被告人凯丽比努尔·艾则孜的供述与辩解，收条、光盘等证据证实，足以认定。 被告人凯丽比努尔·艾则孜的辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪金额未达巨大标准且已全部退赃，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人凯丽比努尔·艾则孜以非法占有为目的，以代办车辆违章处理为由，隐瞒真相多次骗取他人财物共计32000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪。和田市人民检察院指控被告人凯丽比努尔·艾则孜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人凯丽比努尔·艾则孜在归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚并已签署具结书，已将全部赃款退还给被害人，可从轻处罚。对被告人及其辩护人关于从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人凯丽比努尔·艾则孜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币50000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年4月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郑 丽 二〇二〇年五月十三日 书记员 金晓英
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复445号复议申请人：刘小燕，女，汉族，1981年4月17日出生，住山东省商河县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘小燕不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异314号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8524号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘小燕对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘小燕向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异314号裁定，裁定驳回异议人刘小燕的异议请求。刘小燕不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异314号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8524号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8524号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘小燕对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘小燕向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘小燕拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘小燕的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘小燕的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异314号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执179号申请执行人：吴娟娟，女，1984年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：代斌，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人吴娟娟与被执行人代斌民间借贷纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴娟娟于2020年1月17日向本院申请执行。申请执行事项：一、代斌偿还吴娟娟借款本金110000元及利息；二、申请执行费1899元，受理费1272元，由代斌负担。本院在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议。2020年5月14日,申请执行人吴娟娟向本院申请撤销执行,本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0303执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年五月二十日书记员 柳艺鑫
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1132号申请执行人：陆新华，男，1973年2月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：**祥，男，1975年1月25日生，汉族，住南通市开发区。关于陆新华与**祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0691民初1724号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，**祥应于发生法律效力之日起十日内返还陆新华借款本金65000元及利息，并承担案件受理费833元。因**祥未按期履行，根据陆新华的申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，被执行人母亲签收代为签收，被执行人未向本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人名下银行账户存款6567元，扣除执行费1056元后，余款发放给申请执行人。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年11月20日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询**祥名下不动产情况，被执行人名下登记有南通市开发区春天花园71号楼43号车库（与案外人共有，面积为18.41平方米），已被多家法院查封。4、在关联案件执行过程中，本院曾前往开发区春天花园调查**祥下落，春天花园71号楼43号车库由**祥母亲宗兰凤居住使用，她在笔录中陈述**祥长期在外，春天花园71幢104室已被其他法院腾空并拍卖处置。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请执行人的申请，本院已将**祥纳入失信被执行人名单。7、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行77045.5元（利息暂计11212.5元）及迟延履行期间的债务利息，执行费1056元。已执行到位案款5511元及执行费，尚有71543.5元及迟延履行期间的债务利息未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已扣划的银行存款外，被执行人名下虽登记有车库，但系与案外人共有，且面积较小，被多家法院查封。其他法院拍卖处置被执行人名下房屋时将该车库留给被执行人母亲居住使用，故本院不宜对该车库采取处分措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月七日书记员 封 燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3698号之二 申请执行人：西一电气有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区。 法定代表人：施成达，系该公司总经理。 委托代理人：钱成乐，系该公司员工。 被执行人：北京华东森源电气有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店A56室。 法定代表人：王怀新。 申请执行人西一电气有限公司与被执行人北京华东森源电气有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人西一电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人北京华东森源电气有限责任公司给付申请执行人西一电气有限公司317450.1元及利息，并负担案件受理费3031元、申请执行费4662元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人北京华东森源电气有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求北京华东森源电气有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京华东森源电气有限责任公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京华东森源电气有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询并采取执行措施。被执行人北京华东森源电气有限责任公司名下京Ｐ×××××、京Ｎ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××等车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人北京华东森源电气有限责任公司在北京帕沃电气有限公司的股权已被北京市通州区人民法院冻结，被执行人名下银行存款已被成都市新都区人民法院、北京市通州区人民法院等法院冻结。未查询到被执行人名下的不动产信息。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人北京华东森源电气有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京华东森源电气有限责任公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人北京华东森源电气有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人西一电气有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京华东森源电气有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 应志勇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保249号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与尹波借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初756号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执764号 申请执行人：唐善妹，女，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。 法定代表人：李三妹，公司总经理。 本院在执行申请执行人唐善妹与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘1103民初6355号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐善妹向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为8252.73元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王泽新
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执20号被执行人：李国强，曾用名李光亮，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，户籍地河南省林州市，住河南省淇县。现已被执行死刑。本院在执行刑事审判第一庭移送执行的（2017）豫06刑初4号刑事附带民事判决李国强抢劫罪没收李国强个人全部财产一案中，查明被执行人李国强已被执行死刑。通过网络执行查控系统对李国强的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆及其他交通运输工具、民政、工商总局及保险等财产情况进行了查询，未查找到可供执行的财产；经查阅刑事审判卷宗中李国强及其亲属的陈述未发现李国强的相关财产线索；经查阅本院执行的刘淑贞、冯喜红、宋鹤飞申请执行李国强附带民事赔偿（2019）豫06执78号执行卷宗，经穷尽财产调查措施也未查找到李国强的财产，申请执行人的民事权益系通过司法救助的方式予以救济，案件以终结执行的方式结案。被执行人李国强已被执行死刑，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）、（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫06刑初4号刑事附带民事判决第一项没收李国强个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷朝宪审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二〇年五月二十一日书记员  闫瑾芳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1496号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈粲，男，该公司工作人员。 被告：贺廷松，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告贺廷松、张红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人陈粲、被告贺廷松到庭参加了诉讼。因明光农商行在庭审前对被告张红艳提出撤诉申请，本院依法另行裁判准许。本案现已审理终结。 明光农商行向本院提出诉讼请求：依法判决贺廷松、张红艳偿还贷款本金299999元及利息279164.19元（2014年3月19日至2015年3月19日，按贷款余额299999元、年利率11.16%计算利息为74707.62元；逾期利息从2015年3月20日至2020年4月21日按原利率的1.5倍即按年利率11.16%计算为204456.57元及清偿日止的其他逾期利息），判决明光农商行享有贺廷松、张红艳抵押的房产（坐落于明光市、明房地权证2013字第××号）优先受偿权；庭审中，因当庭撤回对张红艳的起诉，故放弃了对张红艳的相应诉讼请求。事实和理由：贺廷松、张红艳以饭店装修购买材料为由，于2014年3月17日向明光农商行申请贷款30万元，并提供房产（坐落于明光市、明房地权证2013字第××号）作为抵押，于当日与明光农商行签订了《个人最高额担保借款合同》，实际借款以借款借据为准。双方在该合同第十条违约责任中第二项明确约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止等。签订合同后，明光农商行即将30万元转入贺廷松个人账户供其使用，自2014年6月21日起剩余本金299999元及相应利息至今未还，明光农商行多次催要未查，故依法提起诉讼。 贺廷松辩称，对以房产抵押向明光农商行借款30万元的事实没有异议，同意偿还借款本息，利息能否适当少收。 明光农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：明光农商行及贺廷松身份信息证明、《个人最高额担保借款合同》、明房地权证2013字第××号房地产权证及房地产他项权利（抵押）登记证明、借款借据等。贺廷松未提供证据，对明光农商行提供的证据没有异议。本院对明光农商行提供证据的证明效力予以确认。 经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2014年3月17日，贺廷松作为借款人及担保人与明光农商行签订《个人最高额担保借款合同》，以最高额抵押作为担保方式向明光农商行借款30万元，贺廷松妻子张红艳亦在该合同借款人与担保人项向签名；同日，贺廷松办理抵押登记，将位于明光市的明房地权证2013字第××号房地产抵押给明光农商行。明光农商行与贺廷松在借款合同违约责任条款中约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2014年3月19日贺廷松用款时签订借款借据，明确借款金额30万元，借款期间2014年3月19日至2015年3月19日，借款年利率11.16%，还款方式按季结息等；明光农商行将该款转入贺廷松指定账户。审理中，明光农商行认可贺廷松偿还利息至2014年6月20日及本金1元，其他借款本息至今未还，贺廷松亦无异议；贺廷松要求适当减免借款利息时，明光农商行表示贺廷松还款时可以先偿还借款本金，现无法作出减免利息的承诺。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任；抵押人提供财产作为担保的，债权人依据法律规定对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。明光农商行与贺廷松签订的借款合同、借款借据、抵押登记手续符合相关法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光农商行的诉讼请求，贺廷松没有异议，本院予以支持；对贺廷松要求减免利息的意见，明光农商行不予认可，该意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告贺廷松偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299,999元、利息279,161.19元及2020年4月22日之后的利息（利息按本金299,999元、年利率16.74%计算至本金实际还清之日止），于本判决生效之日起三十日内付清； 二、原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告贺廷松提供抵押的位于明光市的明房地权证2013字第××号房地产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,592元，减半收取4,796元，由被告贺廷松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1198号之一申请执行人：大连机车车辆东北销售租赁有限公司，住所地大连市。法定代表人：杜继捷，总经理。被执行人：大连锅炉集团有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘敏智，董事长。本院在执行申请执行人大连机车车辆东北销售租赁有限公司与被执行人大连锅炉集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9738号民事调解书，申请被执行人大连锅炉集团有限公司偿还申请执行人大连机车车辆东北销售租赁有限公司借款本金850万元，利息534万元及迟延履行金；支付案件受理费26255元；执行费81300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连锅炉集团有限公司金融机构存款人民币2084万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执608号申请执行人：张晓忠，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：苗爱伟，男，1981年11月9日出生，汉族，农民，现住河南省焦作市武陟县。本院在执行张晓忠与苗爱伟买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人苗爱伟发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款43000元，并承担执行费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗爱伟银行存款43000元。本裁定立即执行。审判员 田 飞二〇二〇年五月十九日书记员 裴园园
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执637号涂建松：贵州欣怡利源建材有限公司：申请执行人涂建松与被执行人贵州欣怡利源建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）黔0181民初32号民事调解书已发生法律效力。权利人涂建松于2020年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2020）黔0181民初32号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执637号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更394号 罪犯陈林，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现陕西省红石岩监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年01月03日以（2016）陕0104刑初258号刑事判决，以被告人陈林犯故意伤害罪判处有期徒刑4年，与原犯抢劫罪未执行刑罚8年又1个月零11天，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元（未缴纳；10年以上暴力犯）。刑期执行自2017年01月03日起至2028年01月02日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年02月10日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈林准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年7月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执恢25号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号； 法定代表人：王鸿钢，董事长； 委托代理人：常建国，水沟支行客户经理。 被执行人：柳占川，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：解勤芳，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：刘海生，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与柳占川、解勤芳、刘海生金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年10月26日作出的(2016)陕0328民初484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息90000元，并负担诉讼费1105元，保全费850元，共计91955元。本院于2016年12月14日依法立案执行。执行中，被执行人柳占川交付案件款53060元，剩余案件款及执行费40175元经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人解勤芳于2017年5月30日前将剩余案件款40175元一次付清。被执行人柳占川、刘海生承担连带清偿责任。本院于2016年12月19日终结本次执行程序。2017年12月14日本案恢复执行后，被执行人解勤芳交付案件款10000元，至此，本案执行到位63060元，未执行标的30175元（含执行费1280元），本院于2017年5月26日终结本次执行程序。 2020年5月22日本案恢复执行后，依法向被执行人柳占川、解勤芳、刘海生送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务。被执行人刘海生自觉交付案件款30175元，发放申请执行人28895元，交纳执行费1280元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)陕0328民初484号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1889号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号1单元3层3-8，统一社会信用代码91500112753061967P。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：马莉，女，1983年8月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市康德物业管理有限公司与被告马莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 陈燕秋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7246号之二申请执行人：代高峰，男，1974年3月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈檐燕，女，1984年06月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2019年12月26日向被执行人陈檐燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈檐燕在财付通支付科技有限公司085e9858e34ee2da4e8e31bb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2189.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执548号之二申请执行人：胡宝文，男，1978年11月17日出生，汉族，工人，住所地密山市。被执行人：田丰富，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：田兆福，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人胡宝文与被执行人田丰富、田兆福民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）黑0382民初88号民事调解书，田丰富、田兆福应向胡宝文给付欠款2万元。在执行过程中，胡宝文以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十日书记员  王默然
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1098号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，职务行长。被告：张中杰，男，1980年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：邵云，女，1982年5月12日出生，汉族，住山东省乐陵市（与第一被告系夫妻关系）。被告：张胜祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王丽芹，女，1974年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告张中杰、邵云、张胜祥、王丽芹为金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案，本院通知原告预交案件受理费后，原告未在七日内预交案件受理费亦未申请缓、免缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员  张清勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 超
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执135号之一申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：莱州市金城镇佳程超市，经营场所：山东省烟台市莱州市金城镇驻地，注册号：370683600409933。经营者：张军晓。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区法院（2019）鲁0692民初598号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人莱州市金城镇佳程超市、张军晓在银行账户内的存款6160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  王 茂
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终276号上诉人（原审被告）：哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区保利住宅小区一期工程（水韵长滩）商铺F栋S31号。法定代表人：赵淑云，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳利信快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层04单元。法定代表人：代红光，执行董事。原审被告：仇金玉，男，1966年1月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：哈尔滨盛元小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街39号。法定代表人：隋丽杰。原审被告：张日红，女，1968年8月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：隋丽杰，女，1966年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审被告：张石峰，男，1941年1月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：任明玉，女，1944年4月15日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：黑龙江省明日新型建筑材料有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区电缆街116号2栋。法定代表人：王树财。上诉人哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司（以下简称金盛元咨询公司）因与被上诉人深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）、原审被告哈尔滨盛元小额贷款有限责任公司、仇金玉、张日红、隋丽杰、张石峰、任明玉、黑龙江省明日新型建筑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初31496号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由法官徐硕独任审理。金盛元咨询公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。案外人北京弘和柏基金融信息服务有限公司住所地在北京市海淀区，但其不是本案当事人。利信公司不是合同主体，没有合同转让的有效证据，根据合同相对性原则，利信公司不能适用北京弘和柏基金融信息服务有限公司与金盛元咨询公司之间关于管辖的约定。本案系借款合同纠纷案件，金盛元咨询公司和所有原审被告住所地均在黑龙江省哈尔滨市，合同履行地为接收货币一方，即利信公司住所地深圳市福田区。综上，北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，案涉《借款协议》约定：“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交戊方（即北京弘和柏基信息科技有限公司）所在地人民法院进行诉讼”，该约定未违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。经查，北京弘和柏基信息科技有限公司的公司名称已变更为北京弘和柏基金融信息服务有限公司，签订《借款协议》时，其注册地位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，根据前述约定，该院对本案具有管辖权。关于金盛元咨询公司主张不应依据《借款合同》中的协议管辖条款确定本案管辖法院一节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，即在债权转让的情况下，原合同中的协议管辖条款对合同受让人有效。本案中，从形式上看，利信公司系债权受让人，案涉《借款合同》中的协议管辖条款对利信公司以及包括金盛元咨询公司在内的全部合同当事人均具有约束力，故金盛元咨询公司该上诉主张于法无据，本院不予支持。至于金盛元咨询公司所述《借款合同》及债权转让合同效力问题，属于案件实体审查的范畴，并非管辖权异议程序的审查事项。综上，金盛元咨询公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年五月十五日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2524号 原告：孙营，男，1980年2月4日生，汉族，住费县。 被告：姚传龙，男，1981年10月30日生，汉族，住平邑县。 原告孙营与被告姚传龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月11日，原告孙营向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，孙营提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许孙营撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙营负担。 审判员  高彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执712号 徐海彬、谭惠彤、刘秀颜、梁许生： 本院在执行被执行人徐海彬、谭惠彤、刘秀颜、梁许生金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1985号民事判决书中确定应承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执835号 申请执行人：王小霞，女，1972年12月20日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：朱荟君，女，1994年1月30日出生，汉族，系大连高新园区纽牧国际幼稚园职工，住瓦房店市。 被执行人：高士升，男，1962年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王小霞与被执行人高士升买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽0281民初5106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的39058元。 本案在执行过程中，依法向被执行人高士升送达了执行通知书和报告财产令，被执行人高士升未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已查封被执行人高士升名下的位于瓦房店市复州城镇新城街馨怡景苑xx号x单元x层x号、权证号xxxxx号房屋，查封到期日为2023年4月15日。上述查封的财产如要继续查封，申请执行人应当在查封到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项5000元。经本院查控，未发现被执行人高士升名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人高士升采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭玉刚
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1639号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U（1/1）。法定代表人：朱晓东。委托诉讼代理人：何辉（特别授权），系公司员工。被告：涂云平，男，1983年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：戴圣益，男，1983年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告涂云平、戴圣益追偿权纠纷案件过程中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州市联银融资担保有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审 判 员 余凌雯二〇二〇年五月二十六日代书记员 孔雪怡
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执413号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行王二辉、张军辉、郭军利借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年五月十四日书记员  相丽
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执770号申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局，住河北省保定市莲池区七一中路811号福泰商厦6楼。法定代表人：张自民，该局局长。被执行人：冯改亭，女，汉族，1954年5月9日出生，住河北省保定市南市区。身份证号（130622195405091223）。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局申请冯改亭行政非诉国土罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀06行审148号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人冯改亭给付申请人保定市国土资源局莲池区分局罚款56700元、执行费750.50元。在执行过程中：1、本院于2020年2月25日向被执行人冯改亭邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯改亭全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人冯改亭名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2020年4月20日将被执行人冯改亭纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年3月26日本院执行干警，到被执行人冯改亭住所地进行了调查、走访。邻居反映：不知道执行人冯改亭的财产情况及是否在其居住。6、本院于2020年5月7日依法约谈（电话）申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案罚款56700元、、执行费750.50元，均未执行到位。综上所述，本院将该案的走访、调查及执行结果向申请人进行了告知，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东审判员 姜 巍二〇二〇年五月七日书记员 郑晓强
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1016号原告李大中，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省永城市。原告王北淮，男，汉族，1970年8月12日出生，住河南省永城市。二原告共同委托代理人沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。二原告共同委托代理人史工立，河南旺达律师事务所实习律师。被告李高伟，男，汉族，1989年6月28日出生，住许昌市建安区。被告高旭，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省开封市通许县。原告李大中、王北淮诉被告李高伟、高旭追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二〇年五月二十九日书记员  车治理
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执394号被执行人王学永：关于你非法占用农用地罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2019）吉0881刑初328号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金5,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初328号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执277号 申请执行人：车澎波，男，1982年2月1日出生，住淄川区。 被执行人：窦晓娟，女，1989年2月8日出生，住桓台县。 关于申请执行人车澎波与被执行人窦晓娟买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人窦晓娟未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人车澎波于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2420号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月8日、2020年3月3日、2020年4月2日、2020年4月27日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款及网络资金并采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日扣划被执行人窦晓娟名下网络资金5700.99元、浦发银行存款1900.00元，共计扣划7600.99元。其他已冻结资金因数额较小，无必要采取处置措施。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月14日对被执行人窦晓娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标19825.00元，本院依法执得7600.99元，未执得12224.01元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案执行标的19825.00元，申请执行人已受偿7600.99元，对剩余执行标的12224.01元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执277号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月十二日 书记员 高 万
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执109、110号之一申请执行人：陶秀，女，住黄山市屯溪区。申请执行人：叶丽萍，女，住黄山市黟县。被执行人：蒋卫明，男，住黄山市徽州区。申请执行人陶秀、叶丽萍与被执行人蒋卫明合同纠纷两案，执行依据为（2019）皖1004民初911号民事调解书、（2019）皖1004民初912号民事调解书，该两案执行标的为案款154000元及利息，执行费共2152元，未执行到位案款154000元及利息，执行费共2152元。本院通过调查被执行人蒋卫明名下的银行存款、车辆，未发现被执行人蒋卫明名下有可供执行的财产。本院向申请执行人陶秀、叶丽萍反馈了上述调查情况，申请执行人陶秀、叶丽萍对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人蒋卫明有效的可供执行的财产线索。现申请执行人陶秀、叶丽萍同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初911号民事调解书、（2019）皖1004民初912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二〇年五月十九日书记员  常伟明附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1528号韩长禄：韩长禄罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1196号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，男，汉族，住上海市闵行区。被告：张大伟，男，汉族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告张大伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十五日法官助理吴迪书记员王起
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1037号潘忠信、高玉成、高培顺、高秀波、高秀娟、高秀娥：申请执行人潘忠信与被执行人高玉成、高培顺、高秀波、高秀娟、高秀娥买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初7988号民事判决所确定的义务，判决被执行人高玉成、高培顺、高秀波、高秀娟、高秀娥协助申请执行人潘忠信将登记于被执行人高玉成名下的位于东港市的房屋（房屋所有权证号：村房字第××号）变更登记至潘忠信名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，潘忠信向本院申请执行的（2019）辽0681民初7988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。法定代表人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王莲莲，女，1985年8月28日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告王莲莲信用卡纠纷一案，本院2020年4月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回起诉处理。审 判 员 叶利成二〇二〇年五月七日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3529号 胡建根、邱央芬： 申请执行人宁波通商银行股份有限公司慈溪支行与被执行人胡建根、邱央芬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2617号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波通商银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3529号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢228号 申请执行人朱桂通,男,1958年10月28日出生,汉族,住长汀县。 被执行人陈仰辉,男,1965年3月11日出生,汉族,住长汀县。 本院在执行申请执行人朱桂通与被执行人陈仰辉民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢228号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  曾桂英 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 时间:2020年5月13日上午10时 地点:执行局 合议庭成员:李国平、陈靖芬、曾桂英 书记员:丘小龙 评议:申请执行人朱桂通与被执行人陈仰辉民间借贷纠纷一案。 李国平：本院在执行申请执行人朱桂通与被执行人陈仰辉民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，拟裁定如下：终结(2020)闽0821执恢228号案件的执行。请你们发表意见。 曾桂英：同意终结(2020)闽0821执恢228号案件的执行。 陈靖芬：符合法律关于终结本次执行程序的规定，同意终结(2020)闽0821执恢228号案件的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢228号案件的执行。 合议庭成员： 代理书记员：
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执9号 申请执行人：陈银宝，男，1958年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区。 被执行人：陈志刚，男，1993年4月8日出生，汉族，黑龙江省迎春林业地区派出所民警，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在陈银宝与被执行人陈志刚买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年五月七日 书记员  张继军
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2524号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被告：成加才，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈跃清，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告成加才、陈跃清金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1939元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年五月二十八日法官助理谢晨芳书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初6912号原告：王某，住山东省龙口市。被告：某公司。住所地：东营市。被告：某公司。住所地：山东省东营市。被告：某公司。住所地：山东省烟台市龙口市。被告：某公司。住所地：山东省烟台市。被告：某公司。住所地：山东省烟台市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  曲 岩人民陪审员  郑淑红人民陪审员  彭炳霖二〇二〇年五月六日书 记 员  曲 悦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执209号 申请执行人：宋立红，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：许璐璐，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：宋金玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人宋立红与被执行人许璐璐、宋金玲民间借贷纠纷一案，于2019年5月7日作出的（2019）鲁0685民初1472号民事判决书，确认：被执行人许璐璐、宋金玲于判决生效后10日内偿还申请执行人宋立红借款3300元。两被执行人互负连带责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人许璐璐、宋金玲负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年2月24日、2020年5月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年4月15日到被执行人所在村委进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高靖鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢428号申请执行人成得良与被执行人翟防霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初4320号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人翟防霞自动履行了给付欠款**元的义务，现已转付申请执行人，故（2017）鲁1002民初4320号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1327号原告：蒋振，男，1989年3月6曰出生，汉族，住东海县。被告：卢岩，男，1990年7月23曰出生，汉族，住东海县。原告蒋振与被告卢岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。案件在审理过程中，原告以被告卢岩主动履行债务为由，申请撤回诉讼，并提交书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋振撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告蒋振负担。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月十三日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1178号申请执行人：红河州中科矿业有限责任公司，住所地云南省红河州蒙自市朝阳路金鹏世纪广场5077室。法定代表人：郑克宇，职位董事长。委托诉讼代理人：黄漫，女，1987年2月26日生，哈尼族，系红河州中科矿业有限责任公司办公室主任。住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人红河州中科矿业有限责任公司与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云2503民特628号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税10570.89元、印花税176元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元，测绘费200元，共计12526.89元，并承担本案执行费88元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年5月7日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年五月八日书记员 徐 云
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执172号之六申请执行人廖俊傲，男，1967年3月24日出生，汉族，住新野县。被执行人杜军伟，男，1978年12月20日出生，汉族，现户籍汝州市庄。被执行人薛金鸽，女，1986年5月18日出生，汉族，现户籍南召县号。申请执行人廖俊傲与被执行人杜军伟、薛金鸽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜军伟、薛金鸽应偿还申请执行人100000元及利息，利息自2016年1月1日起按月息2分计算至款付清之日止，并负担案件受理费3865元、公告费600元、保全费1020元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖俊傲向本院申请执行金额210751.67元，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人杜军伟名下有存款107046.32元，已支付给申请执行人廖俊傲。2、发现被执行人杜军伟名下有车牌号豫Ｄ×××××2思域牌汽车一辆，未能实际控制，申请执行人暂不要求处置。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜军伟、薛金鸽发出限制消费令，并依法将被执行人杜军伟、薛金鸽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人廖俊傲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜军伟、薛金鸽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人廖俊傲未能向本院提供被执行人杜军伟、薛金鸽其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权210751.67元，已执行到位107046.32元，剩余债权未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜军伟、薛金鸽负有继续向申请执行人廖俊傲履行债务的义务，被执行人杜军伟、薛金鸽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廖俊傲发现被执行人杜军伟、薛金鸽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十一日书记员 万春磊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1860号原告：焦连秀，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郝长玲，天津光明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告焦连秀与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝长玲、被告委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦连秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金57920元。事实和理由：2019年8月20日12时许，原告向被告投保的冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失57920元。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告将冀Ｂ×××××号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，但不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告将冀Ｂ×××××号机动车以遵化润杰运输有限公司的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为180000元，不计免赔；保险期间自2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。2019年8月20日12时许，在京哈公路72千米350米处，黄彦民驾驶冀Ｂ×××××号机动车与刘伟杰驾驶的京Ａ×××××号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，黄彦民负事故全部责任，刘伟杰不负事故责任。此交通事故，造成原告冀Ｂ×××××号机动车损失48920元，支付施救费6000元，评估费3000元，上述损失合计57920元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失48920元，属于保险标的损失；原告支付施救费6000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金57920元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿焦连秀保险金57920元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年五月十八日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢37号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号。统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该支行行长。 被执行人：安徽荣江包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业集中区。统一社会信用代码91340881570416702E。 法定代表人：荣五八，该公司经理。 被执行人：荣富贵，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江燕君，女，1984年9月15日出生，汉族，住址同上，系荣富贵之妻。 被执行人：安徽大渡口国际假日酒店有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇大同路。统一社会信用代码91341721057004619P。 法定代表人：朱锋明，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽荣江包装有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、荣富贵、江燕君金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16020138元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽荣江包装有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、荣富贵、江燕君的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙媛媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申15号 申请人：金伟，男，1983年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：台州市黄岩捷东五金有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GQK70C。住所地：台州市黄岩区新前街道西范村。 法定代表人：纪云德，该公司执行董事。 2020年5月14日，申请人金伟以被申请人台州市黄岩捷东五金有限公司（以下简称捷东公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年5月15日通知了被申请人捷东公司。被申请人捷东公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人捷东公司于2016年9月29日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金100万元，经营范围为五金制造、模具、塑料制品制造、加工、机械零部件制造、销售、机床销售。股东为纪云德、蒋金汕二人。2019年4月11日，经本院（2019）浙1003民初1984号民事判决书确定：捷东公司于判决生效之日起十日内支付金伟劳动报酬12000元及利息。捷东公司未履行该份生效判决书所确定的义务，申请人金伟依法向本院申请强制执行。经查，被申请人捷东公司在本院有2个执行案件未履行完毕，未履行标的达到93115元，且目前无可供执行的财产。被申请人捷东公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人金伟系被申请人捷东公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人金伟对被申请人台州市黄岩捷东五金有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初749号 原告王新民。 被告杜林霏。 原告王新民诉被告杜林霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王新民于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新民撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执516号 申请执行人朱洪岑，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人胡彬，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人朱洪岑与被执行人胡彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱洪岑向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人胡彬归还申请执行人朱洪岑借款本金6万元，并支付该款自2019年9月3日起至判决确定履行之日至按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人胡彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡彬逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托新昌县人民法院对被执行人胡彬名下财产进行调查。查明被执行人胡彬名下粤Ｓ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人胡彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡彬拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人胡彬作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡彬采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱洪岑，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执516号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱琳淑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2284号原告曾尧，女，1991年11月15日出生，土家族，住利川市，被告杜藜，男，1993年4月22日出生，住利川市，本院在审理原告曾尧与被告杜藜民间借贷纠纷一案过程中，原告曾尧于2020年5月14日以被告已将欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾尧自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾尧撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告曾尧负担。审判员  曾德刚二〇二〇年五月十五日书记员  林 珣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执785号 申请执行人重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司,住所地：成都市青羊区北大街正成财富领地3栋307。 负责人：饶永康。 被执行人高新区美厨荟萃三汁焖锅火锅店，住所地：成都高新益州大道1999号银泰城内购物中心四层408、409号。 经营者：贺锦怡。 申请执行人重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司依据四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12565号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人高新区美厨荟萃三汁焖锅火锅店履行义务，本院已立案执行。申请标的为745元。 执行中，因申请执行人向本院提出申请，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执785号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 唱