wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初1018号原告：周国华，男，1986年4月9日出生，汉族，现住衡水市路北经济开发区，被告：张建，男，1988年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告周国华与被告张建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国华到庭参加诉讼，被告张建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告周国华向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金50,000元。事实与理由：2019年9月19日被告张建经过案外人杨军找到原告，向原告借款50000元应急，原告从银行取款现金40000元，加上自身携带的10000元现金，将50000元现金于2019年9月19日上午八点钟左右交付被告张建，并拍摄借款时的视频，被告张建亦向原告出具的借条一张，证明借款事实。后经原告催要借款，被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院，要求被告偿还原告上述借款。被告张建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告张建向原周国华告借款50000元，并向原告周国华出具借条一份，借条载明：“今借到周国华现金50000元整（伍万元整）借款人：张建”。双方未约定利息,未约定还款时间。原告周国华称被告张建至今未向其偿还上述借款。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建向原告周国华借款并出具借条，原告周国华依约履行出借义务，双方形成民间借贷合同关系。由于双方未约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，故原告周国华提起诉讼，要求被告张建返还借款本金50,000元，与法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张建于本判决生效后五日内偿还原告周国华借款本金50,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  纪笑婷二〇二〇年五月十四日书记员  吕 悦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1186号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区夏花湖街12号，统一社会信用代码：912101007019590038。法定代表人：李为群，系该公司执行董事。被申请人：李为群，男，1965年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：袁杰，女，1978年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳天河木业有限公司、李为群、袁杰名下银行存款7315197.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天河木业有限公司、李为群、袁杰名下银行存款7315197.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月八日书记员 李丹妮
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初472号     原告：池水华，男，1989年2月9日生，汉族，住长汀县宣成乡。   被告：钟天秀，女，1985年1月13日生，汉族，住长汀县宣成乡。  原告池水华与被告钟天秀民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告池水华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按池水华撤回起诉处理。   审 判 员      邱日鑫         二O二O年五月六日     法官助理      陈枫彬   书记员      饶长汀妹
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1147号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。负责人：朱际鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告职员。被告：张伟博，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张伟博金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张伟博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张伟博偿还借款本金8万元及利息（利息从2019年8月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按月利率13.032811‰计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张伟博偿还借款本金8万元及利息（利息从2019年7月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按约定利率加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2018年8月16日，被告张伟博作为借款人与原告签订合同号为8521120180017633号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款期限自2018年8月16日起至2021年8月13日止；借款月利率为8.688541‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，被告张伟博于2018年8月16日通过网银自助放款的方式借款8万元，自助放款凭证载明：借款期限自2018年8月16日起至2021年8月13日止，借款月利率为8.688541‰。借款后，被告张伟博足额支付利息至2019年7月20日，其余利息及借款本金均未偿付。现尚欠本金8万元及相应利息。本院认为，原告与被告张伟博签订的《个人循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告张伟博未按约定支付利息，已经构成违约，原告起诉要求被告张伟博偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2021年8月14日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟博应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数，从2019年7月21日起按月利率8.688541‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张伟博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初742号原告：姜云波，男，1972年2月5日，汉族，住封丘县。被告：张丽，女，1983年11月22日生，汉族，住封丘县。原告姜云波诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月11日，原告姜云波向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜云波自愿撤回对被告张丽的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜云波撤回对被告张丽的起诉。案件受理费25元，由原告姜云波负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月十一日书记员 李小龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19096号 原告：何文英，女，1977年11月15日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：刘学思，男，1959年10月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 被告：侯伟林，男，1973年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告何文英诉被告刘学思、侯伟林财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告何文英、被告刘学思、侯伟林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项损失8880元；二、二被告承担诉讼费。 事实和理由：原告与被告刘学思系上下楼邻居关系，几年前被告刘学思将房屋租赁给被告侯伟林，侯伟林一直居住至今。2019年8月23日下午1点左右，原告回家时就发现自家进户门外棚顶往下淌水，原告打开房门后发现屋内顶棚和橱柜被水浸泡大半，许多物品被水浸泡损坏。原告赶紧去找楼上，但是也没有人给开门，从门外可听见水龙头开着哗哗的流水声。后原告找到物业，要求物业公司帮助联系房主，但是也未能联系上。无奈的情况下，物业将小区内的总水阀关闭才使被告家停止流水。本次漏水已是被告家第三次发水，前两次被告原告家也有损失，但是不是很严重，考虑到邻居关系，所以原告并未要求赔偿。但是，本次损失特别严重，原告多次找二被告协商，但是二被告互相推诿，不给予赔偿。无奈，诉至贵院。 被告侯伟林辩称：房屋漏水属实，但是我认为原告损失没有这么多。当时我也提出给原告维修房屋，但是原告不同意我的维修方案，对于原告主张的损失我不同意给付。 被告刘学思辩称：按房屋登记，我是房主，我已经将房屋卖给侯伟林，漏水不是我造成的，我不应赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘学思系上下楼邻居关系，被告刘学思的房屋现由被告侯伟林居住，2019年8月23日，被告侯伟林居住的房屋往下淌水，原告屋内顶棚和橱柜等被水浸泡，双方对漏水造成原告房屋的损失未达成一致意见，后经法院调解，被告侯伟林愿意赔偿原告损失3500元，原告未予认可，经原告申请，鉴定机构鉴定原告的房屋损失为3251元，原告花费鉴定费2000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被告侯伟林致使其居住的房屋漏水将原告房屋浸泡，其作为实际侵权人应向原告赔偿损失为3251元，被告刘学思不应承担责任，在该案的前期调解过程中，被告侯伟林曾同意赔偿原告3500元，但原告不予同意，原告申请对房屋损失进行鉴定，因此，产生了鉴定费2000元，鉴定的结果少于被告曾同意给付的金额，原告对此产生的鉴定费损失应承担一定责任，因庭审中被告侯伟林愿意承担1000元鉴定费，因此，本院确定鉴定费由原告自行承担1000元，由被告侯伟林承担1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告侯伟林于本判决发生法律效力之日起15日内，赔偿原告何文英房屋损失3251元、鉴定费1000元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯伟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年五月十五日 书记员  张明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3047号原告河南陆达律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区客文一街。号西区五层。负责人张鹏万，主任。委托代理人谭智文，河南陆达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人刘洋，河南陆达律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告万小兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南陆达律师事务所与被告万小兵服务合同纠纷一案过程中，原告河南陆达律师事务所以双方已达成和解为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南陆达律师事务所的撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南陆达律师事务所撤回对被告万小兵的起诉。案件受理费5506元，减半收取2753元，由原告河南陆达律师事务所负担。审判员 崔 敏二〇二〇年五月十二日书记员 付若楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执337号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：韩秀菊，女，1956年01月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：薛永强，男，1952年11月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：桓凯军，男，1974年5月2出生，汉族，住河南省许昌市都区。被执行人：孙艳，女，1975年8月6出生，汉族，住河南省许昌市都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与韩秀菊、薛永强、桓凯军、孙艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1835号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩秀菊、薛永强、桓凯军、孙艳存款1000642.65元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十八日书记员  赵 焱
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保390号翟巧针（申请人）、朱海强（被申请人）：翟巧针与朱海强财产保全一案，本院于2020年5月20日立案执行保全，于当日对朱海强驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车（保全金额10000元）予以扣押。至此，翟巧针（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保235号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人:蔡燕峰二〇二〇年五月二十六日书记员 :胡靖文
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执799号唐庆文、王利民：唐庆文与王利民民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，唐庆文已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年五月二十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执652号申请执行人李某某，男，1964年12月11日出生，汉族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人张某某，女，1969年1月1日出生，汉族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人石某某，女，1981年10月5日出生，苗族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平镇。申请执行人李某某，男，2004年6月15日出生，苗族，贵州江口县人，学生，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人李某某，男，2012年6月18日出生，汉族，贵州江口县人，学生，住贵州省铜仁市江口县太平乡。被执行人黄某某，男，1975年10月1日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇。本院在执行李某某、张某某、石某某、李某某、李某某与被执行人黄某某生命权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1942号民事判决书明确，由被执行人黄某某赔偿申请执行人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某各项损失39846.56元，承担案件受理费420.00元，但被执行人黄某某至今未有履行。在执行中，申请执行人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某与被执行人黄某某自愿达成执行和解协议，协议内容如下：1、和解协议生效被执行人黄某某支付申请人10000.00元﹔2、被执行人黄某某于2020年6月30日之前支付申请人10000.00元3、被执行人黄某某2020年12月30日前支付该案剩余的执行款19846.56及案件受理费420.00元。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执652号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1727号原告：张杰，女，汉族，1985年9月21日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：苏高磊，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省杞县。原告张杰与被告苏高磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款224000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，被告向原告借款224000元，于2018年3月17日出具欠条，经原告多次催要未果，诉至本院。本院经审查认为，原告起诉时有明确的被告系原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确。本案中，依据原告在起诉状中提供被告住址等信息及被告其他信息均无法送达相关法律文书，且郑州市公安局经济技术开发区分局已对苏高磊采取刑事强制措施，因此，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年五月十九日书记员  姚小华
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执244号申请执行人吴某，男，2012年12月15日出生，住浙江省金华市武义县。被执行人朱辰聲，男，1991年6月22日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人吴某与被执行人朱辰聲请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特364号裁定书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年01月20日向本院申请执行，要求被执行人朱辰聲支付执行款38300元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱辰聲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱辰聲有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱辰聲有其他可供执行的财产。申请执行人吴某向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱辰聲目前无财产可供执行，申请执行人吴某亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执244号案终结本次执行程序。申请执行人吴某今后若发现被执行人朱辰聲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保207号 申请人：大连众盈东阳商贸有限公司，住所地大连市。 被申请人：威海永昌汽车销售服务有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款40000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 赟
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执240号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，系该公司总经理。 被执行人丁卓捷，女，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人丁卓捷借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3059号裁决书已发生法律效力。因被申请人丁卓捷未履行上述生效法律文书确定的义务,萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2020年5月21日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执240号案件终结执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保401号申请人：湖南园华高空车租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心15栋502，统一社会信用代码91430121053862851H。法定代表人：陈刚，经理。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：周春生，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南园华高空车租赁有限公司于2020年5月19日本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周春生银行存款109344元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南园华高空车租赁有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周春生银行存款109344元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1066元，由申请人湖南园华高空车租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年五月二十日法官助理杨懿书记员罗程
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1778号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510100667570941P，住四川市成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：林空，行长。 被执行人魏光松，男,汉族，1964年7月25日出生,住成都市锦江区。 四川天府银行股份有限公司成都分行与魏光松金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的11292.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6279号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐佳敏
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初736号 原告：张敏。 委托诉讼代理人：何子满，新邵县红日法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘小军。 被告：周梁才。 本院于2020年4月29日受理原告张敏诉被告周梁才民间借贷纠纷一案，2020年5月25日，经本院主持庭前调解，原告张敏自愿申请撤诉。 本院认为，原告张敏申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张敏撤回起诉。 本案受理费2150元，由原告张敏负担。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年五月二十五日                                                    法 官 助理  王前亮                                                    书记员  安亚杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3675号原告：天津凌隆科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇益华里28-2-601。法定代表人：王冰。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，执行董事。原告天津凌隆科技有限公司诉被告长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，经审查，长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心与天津凌隆科技有限公司于2019年8月12日签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》（以下简称“回购协议”）其中第六条约定管辖：“因本协议所发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼。”。甲方系长沙微领地网络科技有限公司的分支机构长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，注册地址为深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。依照该条约定，本案的管辖法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。本院认为，上述回购协议第六条的约定管辖并未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年五月二十七日书记员 叶胜眉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1275号上诉人(原审被告)：余文科，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：孙二霞，女，1976年5月13日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人余文科因与被上诉人孙二霞劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余文科和被上诉人孙二霞于2020年5月9日以双方达成和解，余文科已支付欠款为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人余文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人孙二霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人余文科的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初274号民事判决；二、准许余文科撤回上诉；三、准许孙二霞撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由孙二霞负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余文科负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年五月九日书记员  段奇敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初210号原告：许贵华，男，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告许贵华与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告许贵华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许贵华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许贵华负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执353号 申请执行人：潘亚飞，男，1987年5月16日生，汉族，住江阴市。 被执行人：瞿红，女，1968年3月31日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：江苏耀华医疗器械科技有限公司，统一社会信用代码91321181692121486R，住所地江苏省丹阳市。 法定代表人：殷忠军，公司经理。 申请执行人潘亚飞与被执行人瞿红、江苏耀华医疗器械科技有限公司股权转让纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2019）苏1181民初6285号民事调解书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为311076元。本院于2020年1月20日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2020年2月13日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2020年2月5日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现账户存款、有价证券、、网络存款等财产线索。 2020年5月12日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等财产线索。 2020年5月19日，本院依法决定对被执行人瞿红、江苏耀华医疗器械科技有限公司法定代表人殷忠军司法拘留15日，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限高措施。 2020年5月19日，本院依法决定对被执行人江苏耀华医疗器械科技有限公司名下的牌号为苏Ｌ×××××的车辆采取查封措施，查封期限为两年。 2020年5月21日，本院依法至丹阳市市场监管局查询，经查，被执行人瞿红名下不持有公司股份。同日，本院轮候查封了江苏耀华医疗器械科技有限公司的房地产。 2020年5月22日，本院依法将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初6285号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 程晓莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初176号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，系该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该公司员工。被告：郸城县旗强网络工作室，经营场所郸城县新华路与人民路交叉口。经营者：展高旗。原告东方今报社与郸城县旗强网络工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月19日，原告东方今报社以与被告郸城县旗强网络工作室和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737元，由原告东方今报社负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十九日书记员  张新莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执121号 被执行人荣风义，男，1982年11月14日生，汉族，初中文化，工人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。 吉林省长白县人民法院作出的（2018）吉0623刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2018）吉0623刑初81号刑事判决书确定的缴纳罚金6万元义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，经网上查询，发现被执行人在银行有存款两笔计539.26元，已划拨至罚没款专户。未发现被执行人有房产、车辆、证劵、股票、公司等财产线索。经传统查询，被执行人无公积金。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 （本页无正文） 审判长  王春林 审判员  黄忠远 审判员  唐宝林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李文宇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初1865号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 被告：王晓敏，男，汉族，1980年09月04日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王晓敏信用卡纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人王莉芬到庭参加诉讼,被告王晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币11828.46元及利息和费用（截止2019年2月17日的利息和费用为7207.00元，从2019年2月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月25日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4858），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。 被告王晓敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4858），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月17日累计拖欠信用卡透支本金人民币11828.46元、利息及费用7207.00元。 上述事实,有信用卡申请表、贷记卡领用合约、贷记卡章程、被告身份资料、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓敏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11828.46元及截止2019年2月17日的利息、合同约定的其他费用7207.00元，共计19035.46元及自2019年2月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按贷记卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元由被告王晓敏负担(原告已预付,被告随上述款项一并给付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵惠玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵新洁 1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初830号 原告：淮南市潘集区金宝酒店，住所地安徽省淮南市潘集区黄河路197号，统一社会信用代码92340406MA2NBJ206X。 经营者：缪庆平，女，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨同米，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨选凯，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 共同委托诉讼代理人：徐学英，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集转塘社区居民委员会推荐。 原告淮南市潘集区金宝酒店诉被告杨同米、杨选凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告淮南市潘集区金宝酒店于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市潘集区金宝酒店申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南市潘集区金宝酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市潘集区金宝酒店负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年五月六日 书记员  陈敏敏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初863号原告：娄艳丽，女，汉族，1972年9月14日出生，现住肇东市。被告：刘春红，女，汉族，1969年5月25日出生，现住大庆市。被告：魏学武，男，汉族，1969年11月18日出生，现住肇州县。本院受理原告娄艳丽与被告刘春红、魏学武民间借贷纠纷一案中，原告娄艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按娄艳丽撤回起诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年五月六日书记员  王一兵
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初199号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人童春芳，男，1967年3月23日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月23日被行政拘留十五日，罚款人民币三千元，同年11月7日转为刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人童春芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月22日16时38分，被告人童春芳酒后无证驾驶逾期未年检、达到报废标准的鄂Ａ×××××号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区新施公路由西向东行驶至新洲区新施公路金台治超站门前时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，童春芳体内酒精含量为114毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，童春芳血液中乙醇含量为82.04毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，童春芳于同年11月7日被刑事拘留。公诉机关认为被告人童春芳具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人童春芳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人童春芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童春芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人童春芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币一千元已缴纳。行政处罚罚款人民币三千元已折抵罚金款。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 任文俊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2678号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:张光荣，男，汉族，1972年2月7日生，住在贵州省贵阳市白云区。被告:罗兴菊，女，汉族，1979年10月16日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告张光荣、罗兴菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执33号之二 申请执行人：袁新峰，男，汉族，1979年6月26日出生，住华阴市。 被执行人：杨小林，男，汉族，1964年3月31日出生，住渭南市华州区. 在执行袁新峰与杨小林买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初442号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨小林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁新峰于2020年1月22日向本院申请执行。 通过对被执行人杨小林的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行查询查控。冻结并划拨了杨小林的银行存款880元，查封了登记在杨小林名下位于陕西华县XX号楼XX单元XX层XX室，面积31.82平方米，不动产权证号：华房权证登有（华私）字第0105XXX号房屋一套，将其列入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。 本院认为，对已经划拨的杨小林银行存款880元已向申请人支付，对已经查询到登记在杨小林名下的位于陕西华县XX号楼XX单元XX层XX室，面积31.82平方米，不动产权证号：华房权证登有（华私）字第0105XXX号房屋一套进行了查封。除此之外未发现被执行人有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保68号申请人：刘某某，女，1964年8月14日出生，汉族。被申请人：邓某某，男，1962年10月6日出生，汉族。申请人刘某某因与被申请人邓某某离婚纠纷一案，于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某的银行存款10万元。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年五月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1723号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3704号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人孟伟与被执行人绍兴市越城区东湖街道五和村村民委员会、绍兴宏欣建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1073111元(其中案件执行标的金额1052330元，执行费9299元，诉讼费11482元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2512号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：罗勇，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月十五日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终604号 上诉人（原审原告）：中通钢构股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区新南环路176号。 法定代表人：段东升，经理。 委托诉讼代理人：李良，山东鸣远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王华峰，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：姜治远，山东鲁衡律师事务所律师。 上诉人中通钢构股份有限公司（以下简称中通钢构公司）因与被上诉人王华峰劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中通钢构公司上诉请求：1.依法撤销(2018)鲁1502民初9061号民事判决第二项，改判上诉人不支付给被上诉人王华峰经济补偿金或依法发回重审；2.与本案相关的费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。2010年2月起被上诉人到上诉人处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但双方已建立起事实劳动关系。上诉人认为，被上诉人提起仲裁和起诉之前双方未有解除劳动合同的意思表示，《中华人民共和国劳动法》对劳动合同由劳动者单方解除的情形有明确规定，无论何种情形，解除劳动合同的行为首先是一个法律行为，它是行为人一方通过法律认可的形式，将解除劳动合同的意思表示成功传达到对方，经过法定期间后生效的过程。解除的时间是意思表示成功到达对方后法定期间届满之时。上诉人从没有收到被上诉人提交的离职申请表，被上诉人提起仲裁和起诉之前，双方当事人均无解除劳动合同的法律行为，自然不能产生解除劳动合同的结果，且不符合《中华人民共和国劳动法》第三十八条“用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位”的情形。通过仲裁和起诉表达解除劳动合同的意思表示，显然不是《中华人民共和国劳动法》认可的形式。被上诉人的主张应不予认可。上诉人已按照被上诉人的实际工作时间足额支付给被上诉人工资，被上诉人该诉求无任何法律和事实依据。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。 被上诉人王华峰辩称，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，企业未依法为劳动者缴纳劳动保险的，劳动者可以解除劳动合同，并要求企业支付经济补偿金。被上诉人根据上述规定，解除劳动合同并要求支付经济偿金完全符合法律规定，一审法院适用法律正确；另外，本案自2018年8月份申请劳动仲裁，至今已一年八个月之久，因上诉人的违法行为给被上诉人带来严重的诉累，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 中通钢构公司向一审法院起诉请求：请求判决中通钢构公司不向王华峰支付经济补偿金43551元。 一审法院认定事实：2010年2月，王华峰经人介绍到中通钢构公司工作，先后从事电焊、校正工作。参加工作后中通钢构公司未与王华峰签订书面劳动合同，未为王华峰缴纳社会保险。 2018年9月，王华峰向东昌府区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决解除劳动合同，中通钢构公司向其支付经济补偿金43767元、支付拖欠工资9726元、失业保险损失17640元、未签订劳动合同双倍工资差额，补缴工作期间社会保险费用。仲裁期间，中通钢构公司补发了拖欠的王华峰7、8月份工资。 2018年10月31日，该委作出东昌劳人仲案字[2018]第47号裁决书，裁决解除王华峰与中通钢构公司的劳动关系，中通钢构公司支付王华峰经济补偿金43551元。 另查明，王华峰于2018年9月离职，根据工资银行记录显示，其离职前十二月平均工资为4839元/月。 一审法院认为，中通钢构公司未依法为王华峰缴纳社会保险费，王华峰依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定要求解除劳动合同，符合法律规定，中通钢构公司应向王华峰支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”王华峰在中通钢构公司的工作年限为八年零七个月，其解除劳动合同前领取的十二个月平均工资为4839元/月，所以中通钢构公司应向王华峰支付经济补偿金43551元（4839元/月×9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条之规定，判决：一、解除被告中通钢构股份有限公司与原告王华峰之间的劳动关系；二、限被告中通钢构股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王华峰经济补偿金43551元；案件受理费5元，由原告中通钢构股份有限公司承担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人中通钢构公司应否向被上诉人王华峰支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”本案中，上诉人没有为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人要求与上诉人解除劳动合同符合法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”被上诉人系因上诉人不为其缴纳社会保险而请求解除合同，属于应当支付经济补偿的情形，一审判令上诉人支付被上诉人经济补偿符合法律规定。 综上，上诉人中通钢构公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中通钢构股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 炜 审判员 孔繁奎 审判员 郭召勇 二〇二〇年五月八日 法官助理陈守菊 书记员姚迪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初539号原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市。法定代表人许冲，该公司总经理。委托诉讼代理人罗棋方，女，汉族，居民，住长沙市。被告吕洲洲，男，汉族，农民，住新化县。原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司诉被告吕洲洲融资租赁合同纠纷一案，原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司于2020年4月25日，以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕洲洲的起诉。本院认为，原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司自愿申请撤回对被告吕洲洲起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司撤回对被告吕洲洲的起诉。案件受理费1929元，减半后收取964.5元，由被告吕洲洲负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  罗承瑞二〇二〇年五月八日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初901号原告:李青山，男，汉族，1946年1月7日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：李照旦，系原告李青山孙子。被告：史鹏，男，汉族，1979年8月23日出生，住遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司。负责人：高威，经理。委托诉讼代理人：王争文，该公司员工。原告李青山与被告史鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告李青山于2020年5月18日向本院申请撤回对被告史鹏的起诉。本院认为，原告李青山自愿撤回对被告史鹏的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青山撤回对被告史鹏的起诉。审判员  赵新政二〇二〇年五月十八日书记员  王二勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)辽14民终978号上诉人（原审被告）：王志民，男，1967年2月24日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：谢福志，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1972年7月2日出生，汉族，个体，现住建昌县。上诉人王志民因与被上诉人杨波合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。王志民上诉请求：杨波与王志民间系工程转包关系，总工程款79万元。2015年10月9日王志民给杨波出具了48万元欠条。2017年10月4日，一建公司给付杨波15万元现金，2017年10月9日，一建公司又以转账形式转给杨波246357元，这两笔款总计396357元，杨波已实际收取。2017年10月15日，杨波给王志民出具了29万元收条，双方产生争议，王志民确定这笔钱与上述两笔钱无关，王志民又给了杨波29万元现金。王志民向杨波共支付工程款686357元。就是按照杨波自认收到的396357元，还差杨波工程款83643元，不是一审法院判决的19万元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：王志民于2020年8月1日前一次性给付杨波工程款10万元，如逾期给付双方均按原审判决执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费4100元，鉴定费5000元；二审案件受理费4100元，减半收取2050元，均由王志民负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年五月十二日书记员  李 明本调解书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条：“第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。”
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129民初419号 原告：周通，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：洪良，男，汉族，住四川大邑县。 被告：周树云，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：洪良，系周树云之子。 被告:中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地四川省大邑县晋原镇甲子东道64号附3、4号。 负责人：袁丽。 委托诉讼代理人：张阁，公司员工。 原告周通诉被告洪良、周树云、中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周通撤诉。 案件受理费500元，由原告周通负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  彭 露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执445号 申请人黄志国，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人朱永胜，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人朱世龙，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人朱世彪，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700740872138Y。 本院执行的黄志国与朱永胜、朱世龙、朱世彪、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 飞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初730号原告：梁剑民，男，汉族，1968年6月15日出生，住河南省宜阳县。被告：卢卫星，男，汉族，1970年5月8日出生，住河南省洛阳市孟津县。原告梁剑民与被告卢卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁剑民诉称，被告于2014年11月9日借原告15000元交房租，并给原告出具了《欠条》一张。原告事后问被告要钱，被告一拖再拖，故诉到法院，要求判令被告偿还本金15000元，并支付自2014年11月9日至起诉之日按年利率6%计算的资金占用费4500元；本案诉讼费由被告承担。被告卢卫星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。被告卢卫星住所地在洛阳市××区。合同签订地在洛阳市××星刀削面隔壁××楼办公室。原告梁剑民从被告卢卫星关林办公室（关林关圣路吉星刀削面隔壁二楼）进货。原告梁剑民所进货物积压，交不了房租，多次找被告卢卫星让被告卢卫星给他点补偿。原、被告在关林办公室协商，被告卢卫星同意退原告梁剑民15000元，并向原告梁剑民出具《欠条》一张。原告梁剑民当时同意随后退15000元的货给被告卢卫星，结果一直没退货。后原告梁剑民问被告卢卫星要钱，被告卢卫星分三次把钱退给原告梁剑民。本案不具备原告所在地法院有管辖权的法定和约定情形，洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权，请求宜阳县人民法院将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方所在地在宜阳县，故本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告卢卫星对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告卢卫星负担。本裁定一经作出即生效。审判员  耿艳二〇二〇年五月十一日书记员  田丰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5371号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市。法定代表人：何尧军。被执行人：孙敏顺，男，1956年2月11日生，汉族，住赣榆区。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与孙敏顺保险合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月九日书记员  张洪铭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1325号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市延安路1111号，统一社会信用代码91340300X103543209。负责人：常建军，该分行行长。委托诉讼代理人：田艳，该分行客户经理。委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙勇，男，1983年11月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人中国银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称中行蚌埠分行）因与被上诉人沙勇信用卡纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，中行蚌埠分行于2020年5月26日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，中行蚌埠分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司蚌埠分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司蚌埠分行负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月二十六日法官助理郭艳丽书记员杨璐附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4887号申请人：祁康川，男，1996年7月6日出生，汉族，住沭阳县。被告：顾一平，男，1971年9月19日出生，汉族，住张家港市。原告祁康川与被告顾一平劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾一平冻结银行存款35000元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人祁康川的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾一平的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年五月十二日书记员  曹静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1149号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼台街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杜继平，山东恒基法律服务所法律工作者。被告：马×，女，1992年7月1日出生，汉族，住济宁市。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告马×物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东特丽洁物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年五月十八日书记员  焦 芳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终398号上诉人（原审被告）：廖良祥，男，生于1938年9月24日，汉族，湖北省人，住恩施市，上诉人（原审被告）：廖先进，男，生于1974年12月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，二上诉人共同委托诉讼代理人：陈启风，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖苹宏，女，生于1962年1月21日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，委托诉讼代理人：王明、丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。上诉人廖良祥、廖先进因与被上诉人廖苹宏承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6529号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人廖良祥、廖先进预交的二审案件受理费3427元予以退回。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  张特立二〇二〇年五月六日书记员  刘继红
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0421执55号之二申请执行人：黄海林，男，汉族。被执行人：吴周银，男，汉族。黄海林依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1487号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴周银未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年1月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月12日将吴周银纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.4万元，截至2020年5月12日已执行1.42万元，未执行5.98万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执55号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年五月十二日书记员 殷励博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢370号申请执行人：巩义市站街岳岭予制厂，住所地：河南省巩义市站街镇大石桥东。法定代表人：刘孝云，该厂厂长。被执行人：巩义市站街镇巴沟村民委员会，住所地：巩义市站街镇巴沟村。法定代表人：李红滨，该村民委员会主任。被执行人：巩义市站街镇巴沟村第五村民组，住所地：巩义市站街镇巴沟村。负责人：曹文朝，该组组长。本院在执行巩义市站街岳岭予制厂与巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4385号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组在金融机构的存款86000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十日书记员  李自卫
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初348号 原告：浙江中一建设有限公司安吉分公司，住所地浙江省安吉县梅溪镇泗洲山南路145、147号。 负责人：应纪祥，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：应立锋，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。 被告：安徽鑫腾汽摩配件有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区新桥园区华翔路南段以西。 法定代表人：兰继锋，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江中一建设有限公司安吉分公司与被告安徽鑫腾汽摩配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告浙江中一建设有限公司安吉分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浙江中一建设有限公司安吉分公司撤回起诉。 案件受理费27250元，减半收取13625元，由原告浙江中一建设有限公司安吉分公司负担。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年五月九日 书 记 员  俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2587号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码913304026845312235。 法定代表人：陆钧。 被告：鲍汉成，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行诉被告鲍汉成金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月十一日 书记员  李丹妮
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初417号之二申请人：王日，男，1986年12月14日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。被申请人：陈雄，男，1990年2月8日出生，汉族，现住安国市。原告王日与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0683民初417号民事裁定书，冻结被申请人陈雄名下银行存款57000元或者查封、扣押陈雄相应价值的其他财产。申请人王日于2020年5月18日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，王日申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈雄名下银行存款57000元的冻结及对陈雄相应价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费590元，由申请人王日负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 凯二〇二〇年五月十八日书记员 张晓敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1699号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：巫山县兴源特种水产养殖有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路453号3幢2单元701室，统一社会信用代码915002370598878145。法定代表人：肖乾铸，执行董事。被执行人：肖乾铸，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：周巧玲，女，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：吴梦云，女，汉族，1990年10月20日出生，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人巫山县兴源特种水产养殖有限公司、肖乾铸、周巧玲、吴梦云追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初6777号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘春、易兴苹偿还借款本金及利息等，暂计1580000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现9878.45元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额1570121.55元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1699号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十二日书记员  王思思
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1839号 原告：杜玉梅，女，生于1971年3月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张勇，男，生于1973年3月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年4月21日立案原告杜玉梅与被告张勇民间借贷纠纷一案，原告杜玉梅于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜玉梅撤诉。 案件受理费免收。 审判员 巩 麟 二〇二〇年五月八日 书记员 黄雪晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5245号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#。统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，总经理。委托诉讼代理人：饶于洋，男，该公司员工。被告:石以,男,1980年10月28日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告石以物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2942号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘奉华，女，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告刘奉华物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年五月十一日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更366号罪犯顾朝兴，男，1947年6月17日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年5月29日作出（2012）红中刑初字第122号刑事判决，以被告人顾朝兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人顾朝兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月9日作出（2012）云高刑终字第1025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾朝兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顾朝兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年12月至2019年10月获记表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾朝兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾朝兴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2035年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初218号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张友进，男，1970年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市洪山区，曾因犯盗窃罪先后于2013年12月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月被洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月被洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年1月被洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2017年7月4日被洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2018年9月19日被洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元,刑期至2018年12月25日止；因盗窃行为，2019年2月19日被公安机关刑事拘留，同年2月26日被处行政拘留十五日，至2019年3月6日期满。因本案盗窃行为，于2019年8月12日被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十五日，当月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张友进犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人张友进到庭参加诉讼并自行辩护。诉讼期间，因本市发生新冠肺炎疫情，受不可抗力影响，本案于2020年3月20日裁定中止审理，其后恢复审理。案件现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，2019年7月20日5时许，被告人张友进在本市武昌区武泰闸小区34栋2单元楼道口，将被害人陈某停放在此的一辆蓝白相间“台铃”牌电动车盗走，后以人民币300元的价格变卖。2019年8月5日5时许，被告人张友进在本市武昌区武泰闸花园小区3栋2单元楼道里，将被害人黄某1停放在此的一辆白色“欧某”牌电动车盗走，后以人民币700元的价格变卖。经鉴定，上述被盗的电动车价值人民币1300元。2019年8月12日4时许，被告人张友进在本市武昌区丰收小区4栋1单元楼道里，将被害人李某停放在此的一辆紫色“爱德森”牌电动车盗走，后以人民币400元的价格变卖。经鉴定，上述被盗的电动车价值人民币600元。当日，被告人张友进被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张友进在庭审过程中表示没有异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明、监控视频截图、被害人报案及陈述、价格认定结论书、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片、张友进的供述及前处判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张友进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院均予以支持。张友进到案后能如实供述罪行并认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑八个月至一年之间量刑的意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人张友进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被盗损失共计人民币2200元，继续追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年6月11日止。罚金于退赃后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张映兰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终172号解除保全申请人：濮阳市晋南化工物资有限公司。住所地河南省濮阳市黄河路与京开道交叉口向南50米路东。法定代表人：李振华，执行董事。委托诉讼代理人:刘蓉蓉,河南长庚(濮阳)律师事务所律师。被申请人：聊城市晓强商贸有限公司，住所地山东省聊城经济开发区辽河路东首兴隆市场27号。法定代表人:胡淑珍,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:霍月龙,北京市京师(聊城)律师事务所律师。濮阳市晋南化工物资有限公司（以下简称晋南化工公司）与聊城市晓强商贸有限公司（以下简称晓强商贸公司）买卖合同纠纷一案，河南省濮阳市华龙区人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫0902民初7795号民事裁定，冻结晓强商贸公司在中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行银行帐号为××的银行账户内银行存款100880.46元。晋南化工公司于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，晋南化工公司自愿申请解除对晓强商贸公司上述账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对聊城市晓强商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行开立的银行账户（账号：××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年五月六日书记员  郭 瑞
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保166号 申请保全人：河北恒远环球管道集团有限公司。 地址：盐山县正港路马村段。 法定代表人：黄光辉，系该公司董事长。 被保全人：云南冶金云芯硅材股份有限公司。 地址：云南省曲靖市马龙县经济技术开发区三江大道9号。 法定代表人：李文光，系该公司经理。 本院在执行河北恒远环球管道集团有限公司与云南冶金云芯硅材股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依申请保全人河北恒远环球管道集团有限公司之申请保全被保全人云南冶金云芯硅材股份有限公司的银行存款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人云南冶金云芯硅材股份有限公司的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 闯
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3783号之一 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市雪峰西路296号。 法定代表人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律服务工作者。 被告：姜宗荣，男，1980年10月17日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省开化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：方向红。 原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司与被告姜宗荣、莱亚尼·努尔丁·萨姆苏丁、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告莱亚尼·努尔丁·萨姆苏丁起诉的申请，本院予以准许。2020年5月22日，原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  金倩倩
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1193号 高百川与蔺晓东健康权纠纷一案，被执行人蔺晓东收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2019）甘0502民初1322号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4492号 原告：翁超强，男，1994年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕明臣、商赞赞，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：祝景超，男，1991年9月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告翁超强为与被告祝景超买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即退回原告货款人民币590000元并赔偿违约金人民币88500元。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告翁超强的委托诉讼代理人商赞赞到庭参加了庭审，被告祝景超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告翁超强于2020年2月15日向被告祝景超订购口罩，并在当天向被告支付全部货款590000元整。后因被告无法按约定交付货物，原、被告于2020年2月28日协商同意双方买卖关系终止，并签订了协议书一份，载明由被告退回原告货款590000元整；由被告赔偿原告货值总额15%即88500元的违约金。后虽经原告多次催讨，但被告至今仍未退回原告上述货款及赔偿违约金。 以上事实有协议书一份、支付宝转账电子回单一份、工行借记卡账户历史明细清单一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告祝景超返还原告翁超强货款590000元并支付违约金88500元；共计人民币678500元。于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5293元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  骆健雄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢63号申请执行人：鞠培虎，男，1965年10月23日出生，汉族，住齐河县。被执行人：杨大军，男，1975年3月10日出生，汉族，住齐河县。关于申请人鞠培虎申请执行被执行人杨大军买卖合同纠纷一案，申请人鞠培虎依据本院已经发生法律效力的（2007）齐宣民初字第32号民事调解书，于2020年1月15日立案恢复执行。本案中被执行人杨大军依法应支付申请人鞠培虎欠款本金9494.1元、诉讼费570元，并承担本案执行费51元。在执行过程中：1、本院通过邮寄送达方式于2020年1月16日向被执行人杨大军送达了执行通知书、报告财产令，并已在全国执行信息网上公布对被执行人下达的限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年1月16日、2020年2月5日、2020年3月9日、2020年3月18日、2020年4月7日、2020年4月10日、2020年4月26日七次查询了被执行人杨大军的有关财产信息。查明，被执行人杨大军有银行存款共计6081.21元，已被本院依法划拨并全部已交付申请人鞠培虎；另查明，被执行人杨大军名下有鲁Ｎ×××××号比亚迪牌汽车一辆，已被本院依法查封并锁定，目前暂无该车下落，无其他可供执行的财产；3、本院通过中国人寿保险股份有限公司齐河分公司、中国财产保险股份有限公司齐河分公司调查被执行人杨大军参保情况，其未在中国人寿、中国财产两保险公司参保；4、本院通过齐河县企业社会保险征缴处、德州市住房公积金管理中心齐河管理部调查发现杨大军未缴纳社会保险和住房公积金；5、上述情况已于2020年5月21日告知申请人鞠培虎，申请人鞠培虎也提供不出杨大军名下车辆下落。因被执行人暂无其他可供执行的财产信息，申请人鞠培虎同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请人鞠培虎释明被执行人的财产信息及执行情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 震
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2515号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市天心区劳动西路213号。负责人：胡健华，行长。被执行人湖南省绿色树山环境工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南科研成果转化中心厂房3栋101。法定代表人：赵璇。被执行人赵璇，女，1974年9月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人孙树人，男，1970年3月3日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初6813号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金2300000元，前期截至2019年8月28日的利息51471元、罚息715.01元，后期利息、罚息、复利计131026.21元（按合同约定自2019年8月29日暂计算至2020年5月18日），迟延履行期间的债务利息63997.78元（以2300000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月11日暂计算至2020年5月18日），一审案件受理费12663元，本案执行费27998元由被执行人负担，以上合计2587871元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省绿色树山环境工程有限公司、赵璇、孙树人的银行账户存款2587871元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年五月十八日书记员 刘墨雄
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执656号申请执行人：乔保栓，男，1976年2月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司磊鹏，男，1988年10月13日出生，汉族，住新郑市。关于乔保栓与司磊鹏借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月5日向本院申请立案执行，本院于2020年2月5日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人司磊鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初11668号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人司磊鹏至今未履行。本院于2020年2月5日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年3月13日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年5月26日前往山后杜村，被执行人司磊鹏不在家，询问村委会其情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人司磊鹏作为被执行人的案件有0件。六、2020年5月11日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6616号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。 被告：殷文忠，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州分公司）为与被告殷文忠保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。本院于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告人民保险杭州分公司委托诉讼代理人林超到庭参加诉讼，被告殷文忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民保险杭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款款共计13830元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月24日，被告拥有车辆与被保险人戎恒在杭州市下城区发生交通事故，后由交警部门出具事故认定书，被告在本次交通事故中负全部责任；此后，被保险人向原告理赔，原告依照保险合同约定支付赔偿款后，被保险人同意原告向本案被告代位追偿。然被告拒绝支付原告理赔款。现为维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 原告人民保险杭州分公司向本院提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》1份，证明被告在本案交通事故中应当承担全部责任。 2.维修清单、维修发票各1份，证明因涉案交通事故，造成被保险人车辆损失，共产生维修费用15830元。 3.代位求偿申请书、权益转让书各1份，证明被保险人与原告成立保险合同关系，原告已经代位支付理赔款，并取得代位求偿权。 4.理赔单、代抄单、车辆行驶证、付款凭证各1份，证明本案投保人系本案涉案车辆的车辆所有权人，原告与投保人之间存在保险合同关系，原告已经先行向投保人赔付款项。 5.定损照片1份，证明本案实际发生的车损情况。 6.人保事故快捷理赔办案处理单、车辆赔偿赔款计算书各1份，证明事故发生后车辆的损失具体情况。 被告殷文忠未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告证据经庭审出示，被告殷文忠因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告人民保险杭州分公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2017年3月24日15时18分许，被告殷文忠驾驶的浙Ａ×××××号小型汽车行经本市下城区东新路杭州市建筑企业管理站时，与案外人戎恒驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生追尾事故，殷文忠承担事故全部责任，戎恒无责任。戎恒车辆受损情况经人民保险杭州分公司定损，共计维修费15830元。戎恒此后对车辆进行了维修，支付维修费15830元。 案涉浙Ａ×××××号车辆向人民保险杭州分公司投保了机动车损失保险等商业险，事故发生后，王珂向人民保险杭州分公司提交代位求偿案件索赔申请书，称其尚未获得责任对方部分赔偿13830元，人民保险杭州分公司向戎恒赔付了车辆修理费13830元。戎恒并向人民保险杭州分公司出具《机动车保险权益转让书》，称已收到人民保险杭州分公司赔款13830元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人民保险杭州分公司，并授权人民保险杭州分公司以戎恒名义或人民保险杭州分公司名义向责任方追偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人民保险杭州分公司作为戎恒所有的浙Ａ×××××号机动车辆损失险的投保单位，在其向被保险人戎恒赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内向侵权人请求赔偿。案涉交通事故责任认定书符合法律、法规的相关规定，应予确认。故被告殷文忠应对无责方的车辆损失承担全部赔偿责任。现原告人民保险杭州分公司已向被保险人履行了保险理赔义务并取得了获赔金额的追偿权，有权就实际赔偿金额13830元向被告殷文忠追偿。被告殷文忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷文忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款13830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告殷文忠负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告殷文忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  胡晓琳 人民陪审员  魏景唐 二〇二〇年五月七日 代书 记员  施丽莎
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申27号再审申请人（一审原告）：赖小林，男，1968年10月16日出生，汉族，住江西省广昌县。委托诉讼代理人：吴金明，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告）：江西省城建建设集团有限公司。住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，系公司董事长。一审被告：周英顺，男，1964年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。一审被告：江西省城建建设集团有限公司广昌县河东景观坝坝桥合一工程项目部。地址：江西省广昌县沿河路原河东桥。负责人：周英顺。再审申请人赖小林因与被申请人江西省城建建设集团有限公司（以下简称：江西省城建公司）、一审被告周英顺、一审被告江西省城建建设集团有限公司广昌县河东景观坝坝桥合一工程项目部民间借贷纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2016）赣1030民初23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赖小林申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销一审判决第三项；依法再审改判江西省城建建设集团有限公司承担还款责任。其主要理由：1、原判决认定的借款人仅为周英顺错误。江西省城建公司应承担还款责任。江西省城建公司广昌县河东景观坝坝桥合一工程项目部尽管没有到相关部门办理核准登记，但该项目部是江西省城建公司设立的，并委派周英顺为项目负责人，授权周英顺全面管理项目部的工程等相关一切工作，实行自行管理、独立核算。2014年1月25日、3月27日，周英顺的借款，明确了是为项目工程所需资金，用项目部担保，加盖项目部印章。赖小林未直接将借款项交付项目部，而是汇入项目部负责人周英顺的账户，但项目部在借条上均盖章确认，周英顺签名。项目部是江西省城建公司设立的临时机构，不属于民事法律关系的主体，也无相应的民事责任能力，其民事行为应由设立项目部的江西省城建公司承担。2、周英顺为实际施工人。案涉工程款由实际发包人水利局发放给名义承包人江西省城建公司，再由江西省城建公司发放给周英顺，最后由周英顺自由支配，周英顺与江西省城建公司为内部承包关系，周英顺为案涉工程实际施工人，江西省城建公司应当承担支付责任。3、原审判决适用法律错误；周英顺系项目部门负责人，也是实际施工人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，江西省城建公司应当承担还款责任。4、周英顺是案涉项目的实际施工人，代表项目部借款周转，构成表见代理，应由江西省城建公司承担责任；周英顺出具的案涉两份借条及变更期限借条在出具时加盖项目部印章，项目部系江西省城建公司设立的，项目部与江西省城建公司存在施工合同、借条明确为工程施工资金周转，足以证明在借款时周英顺有江西省城建公司授权表象的形式要素，构成表见代理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，江西省广昌县人民法院（2016）赣1030民初23号判决于2016年8月9日已生效。赖小林于2019年11月13日向本院申请再审，赖小林的再审申请已超过六个月的期限。综上，赖小林的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回赖小林的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年五月十九日书记员  周思敏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执203号之三申请执行人刘志雄，男，1970年5月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人陈利，女，1970年3月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6214号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈利3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈利价值300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢48号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600698459488H，住江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、鹰潭大桥北延伸以西。负责人：杨卫军，行长。被执行人：刘筱英，女，汉族，1965年6月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：潘伟锋，男，汉族，1966年2月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行上饶银行股份有限公司鹰潭分行与刘筱英、潘伟锋金融借款合同纠纷一案中，2020年5月8日，申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人潘伟锋达成执行和解协议，需要被执行人潘伟锋长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢48号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年五月九日书 记 员  彭 璐
文书内容河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0930刑初38号            公诉机关              孟村回族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘洋，男，1982年4月6日出生，身份证号码132931198204063638，回族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住牛进庄乡西赵河村564号。2020年5月13日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县检察院取保候审。      被告人刘贺，男，1983年7月8日出生，身份证号码130930198307083633，回族，中专文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住牛进庄乡西赵河村563号。2020年5月13日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              孟检一部刑诉【2020】35号                  指控事实              被告人刘洋与刘贺于2020年1月2日22时40分许西赵河村公路上因琐事发生争执，继而发生打斗，打斗中刘洋将刘贺腿踹伤，经法医鉴定为轻伤一级，刘贺将刘洋脸部打伤，经鉴定为轻伤二级，2020年1月20日被告人刘洋、刘贺被民警抓获，被告人双方达成和解协议并赔偿损失。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              刘洋有期徒刑一年缓刑二年。刘贺有期徒刑十个月缓刑一年。                  被告人      意见              被告人刘洋、刘贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘洋、刘贺犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法对其可以从轻处罚；并具有赔偿经济损失的情节，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七                                                                          十三条第二款、第三款的规定，                  判决结果              被告刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      被告刘贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张  毅      二0二0年五月二十六日            法 官 助 理  张丽娟      书 记 员  丁润川