湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终202号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市五里牌办事处金星居委会金阳路南侧2幢1-2层。 委托诉讼代理人：刘文聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师. 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金州路25号太平洋世纪广场B座1601室。 委托诉讼代理人：马永宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：谢友国，男，汉族，出生于1981年1月8日，住湖南省祁阳县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称耒阳保险公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称广西保险公司）、被上诉人谢友国追偿权纠纷一案不服湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 耒阳保险公司上诉请求：1.请求撤销祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初140号民事判决第一项，并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本公司已经在交强险限额内履行了赔偿义务，无须再承担赔偿义务。 广西保险公司辩称，应当由上诉人提交支付凭证。 广西保险公司向一审法院起诉请求：１.判令被告谢友国支付原告垫付的赔偿款266263.64元；２.判令被告耒阳保险公司在交强险限额内支付赔偿款12万元。 一审法院认定事实：2014年1月24日22时30分许，案外人陈军驾驶桂Ａ×××××号大型卧铺客车（该车在原告处投保了道路客运承运人责任保险）由东往西行驶至泉南高速公路910ＫＭ＋6Ｍ路段时，与被告谢友国驾驶的湘Ｄ×××××号中型自卸货车相撞，造成两车损坏、客车乘客蔡德怀、孙霖、何张苗受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢友国负事故的次要责任，案外人陈军负主要责任。事故发生后，蔡德怀、何张苗先后提起诉讼，案经安徽省安庆市迎江区人民法院判决，原告广西保险公司于2015年10月20日赔偿蔡德怀515470.81元，于2016年7月18日赔偿何张苗80494.57元，并承担诉讼费4005.5元、1862元；另孙霖的损失5712.6元由桂Ａ×××××客车的所有人广西运德汽车运输集团有限公司赔偿后，原告于2015年12月24日对该款赔付到位，原告上述共计赔偿607545.48元。另查明，被告谢友国驾驶的货车在被告耒阳保险公司投保了交强险，保险期限自2013年5月9日起至2014年5月8日止。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》确定交强险应当由保险公司先行赔偿，原告广西保险公司已按照道路客运承运人责任保险赔偿受伤乘客的损失607545.48元，其有权向承担事故责任的对方当事人及保险公司追偿。被告谢友国在被告耒阳保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内，被告耒阳保险公司应当在交强险责任限额内赔偿12万元，故原告对被告耒阳保险公司的主张本院予以支持。对于超出交强险责任限额的部分（607545.48元-12万元）487545.48元，被告谢友国负交通事故的次要责任，应当赔偿30%，即（487545.48元×30%）146263.64元，故原告要求被告谢友国赔偿266263.64元，法院不予全额支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司赔偿款120000元；二、被告谢友国给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司赔偿款146263.64元。 上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司、谢友国于本判决发生法律效力后十五日内给付（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号314566200015）。案件受理费2647元和公告费560元，合计3207元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司负担1200元，由被告谢友国负担2007元。 二审期间耒阳保险公司向本院提交安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803民初31号民事判决书一份；中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单。本院对双方当事人提交的证据认证如下：耒阳保险公司提交的判决书真实有效，且广西保险公司对耒阳保险公司提交的证据无异议，对该两份证据本院予以确认。 本院二审查明，安徽省安庆市大观区人民法院于2016年6月14日作出（2016）皖0803民初31号民事判决，认定由耒阳保险公司在交强险范围内赔偿蔡德怀损失120000元并作出判决。 另查明，一审期间法院向耒阳保险邮寄开庭传票（邮政号码1088288476192），传票于2019年3月22日签收。一审庭审期间，耒阳保险公司未到庭，亦未作出说明。 本院二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，在本案所涉交通事故赔偿中，耒阳保险公司已经承担了120000元交强险责任，即不应当再承担额外赔偿义务。广西保险公司要求耒阳保险公司在交强险范围内支付赔偿款120000元的请求本院不予支持。鉴于耒阳保险公司已经承担了交强险赔偿责任，故广西保险公司应当向谢友国主张追偿权，即由谢友国按本次交通事故的责任比例负担182263.644元（607545.48×30%）。广西保险公司要求谢友国支付赔偿款266263.64元的诉讼请求的182263.644元部分本院予以支持，超出182263.644元的部分，本院不予支持。 另，耒阳保险公司在收到传票后无故不出庭，且未向法院提交已获得的关键性证据，导致本案一审事实认定出现偏差，故本案二审案件受理费应当由耒阳保险公司负担。 综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审法院部分认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初140号民事判决第一项； 二、改判湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初140号民事判决为：限谢友国在本判决书送达之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司赔偿款182263.644元。 三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2647元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐治生 审判员  杨世清 审判员  夏宁春 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘叶生 书记员曾嵘 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。