wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初937号原告：陈建华，男，1966年9月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄耀明，湖南金钰律师务所律师。被告：衡阳合创伟业混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳县樟木乡塔兴村畔湖组。法定代表人：邓志华，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪建，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告陈建华与被告衡阳合创伟业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，根据原告的申请，依法采取了财产保全措施，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人黄耀明、被告衡阳合创伟业混凝土有限公司的委托诉讼代理人洪建、周伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告衡阳合创伟业混凝土有限公司给付原告陈建华货款人民币1343246.72元及利息（利息自2020年1月19日起每月按实际所欠货款金额的2％计算至实际付清时止），并赔偿原告为实际债权所花费的律师费65000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原告陈建华与被告衡阳合创伟业混凝土有限公司签订了《碎石供应合同》。同年12月23日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款人民币1343246.72元，并签订了《付款协议》。协议约定：被告每月按所欠货款金额的2％给付原告利息，原告为实现债权所花费的合理费用由被告承担。《付款协议》签订后，被告未按合同约定履行付款义务，原告陈建华遂诉至法院，请求依法判决。被告衡阳合创伟业混凝土有限公司辩称：对于原告陈建华所起诉的货款数额无异议，但根据付款协议中剩余300000元的付款时间没有到，起诉条件不成立；对于按欠款数额的月利率2％自2020年1月19日支付利息没有事实依据；原告主张律师费用过高，请法院予以核减。原告陈建华围绕诉讼请求依法提供了证据：1《碎石合同》一份；2、《对账单》、《付款协议》各一份；3、《委托协议书》、律师费税票各一份。经庭审质证，被告衡阳合创伟业混凝土有限公司对原告的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3的真实性有异议。本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原告陈建华与被告衡阳合创伟业混凝土有限公司签订了《碎石供应合同》。同年12月23日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款人民币1343246.72元，并签订了《付款协议》。协议约定：被告在2020年1月19日前给付原告643246.72元，2020年4月8日前再给付原告400000元，剩余300000元尾款在2020年5月8日前付清。被告每月按所欠货款金额的2％给付原告利息，原告为实现债权所花费的合理费用由被告承担。《付款协议》签订后，被告未按合同约定履行付款义务，故原告诉至法院。本院认为，原告陈建华与被告衡阳合创伟业混凝土有限公司签订《碎石供应合同》、《对账单》、《付款协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。被告依约履行了供货义务，被告理应支付相应的货款，故原告主张被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告承诺分期支付货款，并愿意每月按未付货款金额的2％支付利息，因首批支付货款的日期是2020年1月19日前，被告自签订付款协议后未按约定支付分文，原告主张自2020年1月19日后按未付款1343246.72元的2％支付月息，符合法律规定，本院予以支持。被告以《付款协议》中约定的最后一批付款时间是2020年5月8日前付清为由，主张本案不符合起诉条件抗辩，本院不予采纳。原告主张因主张债权所花费律师费65000元由被告承担，属合理开支，且双方在《付款协议》中有约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳合创伟业混凝土有限公司支付原告陈建华货款1343246.72元，并以此为本金自2020年1月20日起按月利率2％计算利息至借款还清时止。二、原告为主张债权所花费的律师费65000元由被告衡阳合创伟业混凝土有限公司承担。上述款项限被告于判决书发生法律效力后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17474元，财产保全费5000元，合计22474元由被告衡阳合创伟业混凝土有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邹爱国人民陪审员  陈琼英人民陪审员  唐海艳二〇二〇年五月六日法官 助理  唐 玮书 记 员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依法支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3204号 原告：李勇，男，1971年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1977年2月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮雪夏，女，1976年8月16日出生，汉族，住温岭市。 李勇与吴辉、阮雪夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李勇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费减半收取3275元，由原告李勇承担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 孔祥敖
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执75号申请执行人：王某1，男，汉族，2007年1月30日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：王某2，女，汉族，2004年8月14日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：王品品，女，汉族，1984年10月23日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：王群山，男，汉族，1950年9月15日生，住河南省平顶山市石龙区。王某1、王某2、王品品与王群山确认合同有效纠纷一案，本院2019年10月29日作出（2019）豫0404民初431号民事调解书已经发生法律效力，被告王群山2015年至2019年的占地款于2019年10月31前支付给原告王品品，2016年9月4日至2019年9月4日期间的定期存款利息于2020年2月支付给原告王品品，2020年4月8日原告王品品向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理，2020年4月9日向被执行人王群山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王群山履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人王群山至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王群山在平顶山市石龙区农村信用合作联社观湖分社账户内的存款至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月二十六日法官助理石林书记员夏刚
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2115号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，地址：福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团。 委托诉讼代理人：郑辉联，系公司职员。 被告：曾华仁，男，1974年07月06日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告曾华仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以曾华仁已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年五月九日 书记员  林芳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保120号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，行长。 被申请人：李玲，女，1985年3月13日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币919041.23元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玲的银行存款人民币919041.23元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年五月七日 书记员 姜晓慧
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特46号 申请人：狄国其，男，1960年8月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李俊芳，女，1962年3月8日生，汉族，住平山县。 申请人：薛慧天，男，1988年5月8日生，汉族，住平山县。 申请人：周峰，男，1982年12月13日生，汉族，住平山县。 申请人狄国其与申请人薛慧天、周峰买卖合同纠纷一案，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年5月18日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县回舍镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：狄国其曾在2015年9月29日至2015年12月9日向平山县回舍镇东农机厂送蔬菜及副食品，周峰、郜海婷签字赊账，当时周峰、薛慧天均在该厂从事工作。经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人狄国其、薛慧天、周峰自愿达成如下调解协议：一、薛慧天、周峰给狄国其6000元为清，2020年5月18日给狄国其2000元，2020年8月31日前给狄国其剩余的4000元；二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人狄国其、薛慧天、周峰于2020年5月18日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：薛慧天、周峰给狄国其6000元为清，2020年5月18日给狄国其2000元，2020年8月31日前给狄国其剩余的4000元；其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  霍文哲 二〇二〇年五月十八日 书记员  安梦幻
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6089号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李慧与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6631号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李慧向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6089号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初893号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山西路10号，统一社会信用代码：91330183YA1289989B。 主要负责人：陈富强，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：朱根灿，男，1967年12月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行（以下简称富阳农商银行大源支行）与被告朱根灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林萍独任审理，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告富阳农商银行大源支行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告朱根灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富阳农商银行大源支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱根灿归还原告借款本金100000元，支付截至2020年2月28日的期内利息3800.79元，罚息1760元，复息157.98元，合计105718.77元；并继续支付自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金100000元为基数，复息以未付期内利息3800.79元为基数，均按月利率12‰计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。 双方当事人对借款合同签订时间为2018年1月15日、借款金额为100000元，月利率为8‰，借款期限为2018年1月15日起至2020年1月14日止，结息方式为按月支付，逾期利率上浮50%，实际履行中被告仅支付至2019年8月20日止的利息等事实无争议。本院采纳原告陈述的事实，支持原告的诉讼请求。 被告朱根灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱根灿归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行借款本金100000元，支付截至2020年2月28日的期内利息3800.79元、罚息1760元、复息157.98元，合计105718.77元；并继续支付自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金100000元为基数，复息以未付期内利息3800.79元为基数，均按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2414元，减半收取1207元，由被告朱根灿负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 林 萍 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无 书记员 王逸楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1547号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：湖州星聚派娱乐有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街933号大都汇城市生活广场5F-11。 法定代表人：沈鸿飞，该公司经理。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告湖州星聚派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原、被告经自行协商达成和解协议，原告于2020年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取88元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  陈洪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理史菊芳 书记员林娥
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初808号原告孙国胜，男，1968年7月16日出生，汉族，现住任丘市开发区。委托代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告王占国，男，1979年5月24日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所服务工作者。原告孙国胜诉被告王占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国胜的委托代理人张翔宇、被告王占国的委托代理人田占祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国胜诉称，2015年11月1日，被告王占国向被告借款60000元，原告依照约定向被告支付借款60000元，后原告多次向被告索要借款，被告一直拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款60000，利息予立案之日起按年利率6%计算至本息还清之日止；本案的诉讼费由被告承担。被告王占国答辩称，不认可原告所述事实，认为原告所述借款是原告与被告向米各庄工程的投资入股，并非是被告向原告孙国胜借款。经审理查明，2015年11月1日，被告王占国向原告孙国胜借款60000元并出具了借条，借条记载“今借到孙国胜现金陆万元整（60000元），借款人王占国，2015年11月1日。身份证号码：”。后被告并未偿还借款。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据证实。本院认为，被告王占国向原告孙国胜借款60000元，有被告向原告出具的借条等证实，系原被告的真实意思表示，该借款合同成立并生效。原告向被告支付借款后，被告未按约定偿还，属违约行为，应承担相应责任。被告辩称该借款是原告向米各庄工程的入股投资，并提供录音一份，该录音中并没有原告确切承认该笔借款60000元为入股事实，并且将被告王占国为原告孙国胜书写借条的事实视为原告的投资入股，并不符合常理，故本院不予认定。现原告孙国胜主张被告王占国依法偿还借款60000元，符合法律规定，予以支持。原告主张被告自立案之日起按年息6%支付资金占用利息至本息还清之日止，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告王占国偿还原告孙国胜借款本金60000元、利息为自立案之日起按年利率6%计算至本息还清之日止，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王占国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 员  王 艳二〇二〇年五月十一日代书记员  陈志远
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初144号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人唐登坝，男，1999年3月26日出生，汉族，四川科技职业学院学生，户籍地及居住地均系四川省达州市达川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被达州市公安局达川区分局取保候审。本院于2020年5月7日决定对其取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]98号起诉书指控被告人唐登坝犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员章雪梅独任审理，适用速裁程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人唐登坝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月22日，达州市达川区人民政府规定，全区区域内所有天然水域每年3月1日至6月30日24时禁渔。2020年3月18日16时许被告人唐登坝携带电鱼工具，邀约丁长星（未成年人，另案处理）到达州市达川区百节镇赵家坝村一公路旁的小河边，沿河流下游向上游电河中的鱼。丁长星负责将所有电获的鱼捡入袋子中并提着跟随被告人唐登坝。当天17时许，被告人唐登坝与丁长星被路过的民警现场抓获归案，现场扣押电鱼工具及电获的84条鱼，共重9.2两。被告人唐登坝到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐登坝违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人唐登坝如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐登坝承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐登坝判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人唐登坝对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人唐登坝于2020年4月21日在达州市达川区人民检察院签署《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。经被告人唐登坝所在村委会综合调查评估后认为，认为被告人唐登坝的犯罪行为对当地没有恶劣影响，符合社区矫正条件。 本院认为，被告人唐登坝保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究其刑事责任。被告人唐登坝归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐登坝承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐登坝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  章雪梅 二〇二〇年五月八日 书记员  王荣竹
文书内容河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初161号            公诉机关              河北省黄骅市人民检察院                  被告人基本情况              被告人侯树旺，男，1990年5月24日出生，居民身份证号码：132930199005240337，汉族，初中文化，司机，河北省黄骅市羊二庄镇闵庄子村人，住该村13号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月4日被黄骅市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黄检一部刑诉〔2020〕131号                  指控事实              2020年1月31日0时43分，被告人侯树旺驾驶冀J1SK97号黑色奥迪牌小型轿车停驶在黄骅市人民医院门前处，下车向医院门口值班室护士要口罩，因护士不给口罩侯树旺砸门。值班护士报警后，民警到达现场发现侯树旺有酒后驾驶机动车嫌疑。经呼吸式酒精检测仪检测，侯树旺血液中酒精含量为205.20mg/100ml，经黄骅市法医鉴定中心检验，侯树旺血液中酒精含量为255.90mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人侯树旺违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯树旺自愿认罪认罚，因其具有血液中酒精含量超过200mg/100ml，建议判处被告人刘亚臣拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人侯树旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯树旺犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯树旺认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人侯树旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)      罚金限本判决生效后第二日缴清。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审判员  龚长华             二0二0年五月八日            书记员  孙华宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1529号原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：张光根，男，苗族，1970年12月20日出生，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。原告湘西新美世界商业管理有限公司与被告张光根租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湘西新美世界商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初209号原告陈新玉，男，1957年7月4日生，汉族，绥德县薛家峁镇辛家峁村人，住本村68号。身份证号码：612727195707045410。被告雷国瑞，男，1981年4月16日生，汉族，绥德县白家硷镇雷家硷村人，住本村60号。身份证号码：612727198104165716。被告马健，男，1985年10月14日生，汉族，绥德县白家硷镇马家楼村人，住本村。身份证号码：612727198510145710。原告陈新玉与被告雷国瑞、马健民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告陈新玉提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈新玉撤回起诉。案件受理费270元，由原告陈新玉负担。审判员  王海波二〇二〇年五月六日书记员  马秀秀
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3335号原告：袁治强，男，1988年1月14日出生，汉族，个体户，现住宁夏固原市。被告：宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司。地址：固原市。法定代表人：陈振华，该公司董事长。被告：莫少智，男，1968年12月30日出生，汉族，现住宁夏中卫市中宁县。原告袁治强与被告宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司、莫少智合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。袁治强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付导向牌制作安装费31806.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月原告(固原市原州区鑫隆广告部负责人)经被告莫少智介绍，为被告宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司承包的荣华锦苑地下车库做导向牌制作与安装，原告按照二被告要求完成工作，并通过物业验收清点合格。原告多次向二被告催要制作安装费，但二被告总是推诿不给，原告为了维护其合法权益，现起诉。本院经审查认为，原告登记注册的“固原市原州区鑫隆广告部”系个体工商户，经营者为袁治强，现原告以其个人名义进行诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，原告不是本案适格的诉讼主体，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁治强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 哈永祥 二〇二〇年五月八日书记员 刘 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3490号原告：宁夏微领域网络科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区黄河东路南侧庆祥街东侧柏桂苑1号楼公寓1802室。法定代表人：曹娟。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，执行董事。原告宁夏微领域网络科技有限公司诉被告长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，经审查，长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心与宁夏微领域网络科技有限公司于2019年10月18日签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》（以下简称“回购协议”）其中第六条约定管辖：“因本协议所发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼。”。甲方系长沙微领地网络科技有限公司的分支机构长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，注册地址为深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。依照该条约定，本案的管辖法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。本院认为，上述回购协议第六条的约定管辖并未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年五月二十七日书记员 叶胜眉
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初59号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李瑞，男，1973年7月29日出生于平定县，汉族，初中文化，现住平定县。2016年9月13日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年3月24日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。2020年5月8日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人朱柬璋，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李瑞犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人李瑞及其辩护人朱柬璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年6月14日，被告人李瑞酒后无证驾驶晋C×××号二轮摩托车，行至平定县附近路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：李瑞承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的李瑞血液中检出酒精含量为180.83mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、民事调解书、收条、谅解书、刑事判决书、被害人李某陈述、被告人李瑞供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李瑞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人李瑞具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人李瑞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：鉴于被告人自愿认罪认罚真诚悔过，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其轻处。 经审理查明， 2019年6月14日16时许，被告人李瑞饮酒后无证驾驶晋C×××号二轮摩托车，从阳煤集团兴裕煤矿往平定县县城方向行驶，当行驶至平定县附近路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人李瑞承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李瑞血液中检出酒精含量为180.83mg/100ml。案发后，经阳泉市矿区人民法院民事调解，被告人李瑞赔偿李某人民币216831.95元，取得李某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局交通警察大队受案登记表、110接处警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、平定县公安局交通警察大队出具到案经过、道路交通事故认定书、阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初987号民事调解书、收条、刑事谅解书、本院（2016）晋0321刑初129号刑事判决书、被害人李某陈述、被告人李瑞供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李瑞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李瑞认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情轻处。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年7月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓军 审 判 员  田海林 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李娇娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2130号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：钟云超。 本院在执行维仕担保有限公司与钟云超追偿权纠纷一案中，已向被执行人钟云超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟云超在中国银行账户内存款人民币39002.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月九日 书记员 刘彦汝
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执545号 申请执行人：杨雨范，男，1955年4月2日出生，汉族，住通化县。 被执行人：周殿龙，男，1967年9月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：韩雨，男，1970年6月16日出生，汉族，住通化县。 申请执行人杨雨范与被执行人周殿龙、韩雨民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1340号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人周殿龙于2019年12月末前偿还原告杨雨范借款本金12万元和尚欠的9,000元利息并支付自2019年9月9日起至清偿完毕止本金12万元的月利率2分的利息。杨雨范申请立案，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年5月6日、本院依法对被执行人周殿龙进行网络财产查控。经查，被执行人周殿龙名下无银行存款、证券、车辆、工商登记等信息、被执行人韩雨名下有存款3,000余元、无证券、车辆、工商登记信息。 2.2020年5月7日，本院向周殿龙、韩雨送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年5月11日，本院通过线下查控，被执行人无房产登记信息。 4.2020年5月20日，本院约谈申请执行人杨雨范和被执行人周殿龙、韩雨，双方达成和解协议，杨雨范书面申请本案以终结本次执行程序结案。 5.2020年5月20日，本院依法对被执行人周殿龙、韩雨发出限制消费令。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人不申请执行被执行人其他财产并书面申请本案以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人周殿龙、韩雨不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  翁健玮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执475号被执行人：赵红伟，男，汉族，45岁。被执行人赵红伟罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0281刑初326号刑事判决书，主文如下：被告人赵红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人赵红伟履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人赵红伟采取了如下措施：对被执行人赵红伟通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月28日联系到被执行人赵红伟，由于疫情一直没有工作，同时身体不好，患有骨质增生，暂时无能力还款。鉴于被执行人赵红伟没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十八日书记员  鲍 晶
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行初7号 原告黄山英杰保安服务有限公司，住所地歙县徽城镇徽州路怡和家园8幢1002室，统一社会信用代码91341021092485446T（1-1）。 法定代表人齐德发，该公司总经理。 委托代理人吴建筑，安徽久安律师事务所律师。 被告歙县人力资源和社会保障局，住所地歙县徽城镇百花路104-1号，统一社会信用代码11341021003150389B。 法定代表人张健民，该局局长。 委托代理人胡惠斌，该局副局长。 委托代理人胡明，该局工作人员。 被告黄山市人民政府，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道1号，统一社会信用代码113410000031390676。 法定代表人孙勇，市长。 委托代理人张磊，系黄山市司法局工作人员。 第三人徐建利，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告黄山英杰保安服务有限公司诉被告歙县人力资源和社会保障局、黄山市人民政府及第三人徐建利劳动和社会保障行政裁决一案中，原告黄山英杰保安服务有限公司于2020年4月30日以与第三人徐建利已达成工伤款一次性赔偿协议为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告黄山英杰保安服务有限公司申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄山英杰保安服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄山英杰保安服务有限公司负担。 审 判 长 朱 国 强 审 判 员 钱   军 人民陪审员 杨   彪 二〇二〇年五月六日 书 记 员 程逍（代） 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6290号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被告：深圳市浩锦传机械设备有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘后园围72号。法定代表人：林素亮。被告：林素亮，男，1971年11月4日出生，住广东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘后园围72号。被告：陈秀琴，女，1970年4月5日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告中联重科股份有限公司与被告深圳市浩锦传机械设备有限公司、林素亮、陈秀琴合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初192号原告杨文芳，男，1972年1月4日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区微子镇比干岭村庙后街271号，身份证号：140422197201043617.委托诉讼代理人杨亚楠，女，1996年9月18日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区微子镇比干岭村庙后街271号，身份证号：140481199609183620.被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：91140481689896432U.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告杨文芳诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨文芳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨文芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨文芳负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初266号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行，住所地花垣县建设中路72号。 法定代表人：李霞，任该支行行长职务。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：施赵，男，1991年08月22日出生，苗族，住湖南省花垣县。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行诉被告施赵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行撤回起诉处理。 审判员  朱建兰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨阳 书记员赵纯松 附：本裁定书所适用的法律条文如下 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执458号申请执行人高廷贵，男，1972年1月23日出生。委托代理人廖进，系贵州宗庭律师事务所法律工作者。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。法定代表人：唐仁森申请执行人高廷贵与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳人仲字[2019]174号裁决书发生法律效力后高廷贵向我院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行后向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其支付申请人各项工伤赔偿款共计118181.7元。并承担执行费1673元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院支付了执行款30万元，本院依法将30万元按申请人申请执行金额的比例进行分配，本案按比例分配到执行款18500元，对剩余未执行到位的执行款，待被执行人将执行款支付到本院，本院仍按比例进行分配，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十二日书记员  王 珂
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执264号   申请执行人李某某，女，汉族，1982年7月28日出生，住青海省湟源县。   被执行人田某某，男，汉族，1984年12月22日出生，个体司机，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）青01民终1480号民事判决书，于法定期限内向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人田某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款13603元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年五月六日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执156号 衡建平： 你与新绛县运通汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月13日作出的（2019）晋0825民初1455号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还申请人借款本金9827元及利息948.87元，共计10775.87元。 （2）支付申请人违约金10000元 （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （4）案件受理费199元，申请执行费212元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1374号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，职务：董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：曾玉龙，男，1987年4月20日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告曾玉龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2528号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，注册地上海永冠经济开发区（崇明县向化公路1702号101室），实际经营地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵合田，男，1963年2月1日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原审被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文。原审第三人：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区商埠街3号2幢207室。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司因与被上诉人赵合田、原审被告上海全筑装饰有限公司、原审第三人南京临江御景房地产开发有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司于2020年5月8日以与赵合田达成和解为由向本院提出撤回上诉。本院认为，上海蓉申建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠审判员  刘 干审判员  雒继周二〇二〇年五月二十日书记员  顾 欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1572号张岩：张岩罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审29号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人重庆桂红物流有限公司，住所地重庆市万盛区青年镇堡堂村桐梓组47号，统一社会信用代码91500110MA5UM9681J。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年4月10日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1030321862号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人北京世纪锦利物流有限公司所属的渝XXXXX号车于2019年4月11日10时16分在G65包茂高速渝湘段下行方向1853km+700m处（黔江南收费站与濯水收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志（标志标明的最高时速80公里/小时，实际时速86公里/小时）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元，后被执行人重庆桂红物流有限公司未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院经审查认为，因被执行人重庆桂红物流有限公司所属的渝XXXXX号车于2019年4月11日10时16分在G65包茂高速渝湘段下行方向1853km+700m处（黔江南收费站与濯水收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志（标志标明的最高时速80公里/小时，实际时速86公里/小时）的行为，故申请执行人于2019年7月17日作出渝交执罚[2019]1030321862号行政处罚决定书，决定给予被执行人重庆桂红物流有限公司200元罚款，后依法向被执行人重庆桂红物流有限公司送达了该行政处罚决定书，且告知了缴纳罚款的方式和地点，但被执行人重庆桂红物流有限公司在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；申请执行人于2020年3月22日作出渝交执催[2020]0303016号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人重庆桂红物流有限公司履行，但被执行人重庆桂红物流有限公司仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2019]1030321862号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1030321862号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  莫顺杨 人民陪审员  刘维声 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2536号被执行人：王兵，男，1991年1月21日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被执行人王兵罚金一案，本院作出的（2019）苏0305刑初192号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2019年11月18日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人王兵罚金2000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中未执行到位2000元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月八日书记员  王佳晨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2229号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：程青林。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告程青林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢279号 申请执行人抚松县松江河镇新科高电脑商店，住所地：抚松县松江河镇。 经营者：郭春茂。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县。 申请执行人抚松县松江河镇新科高电脑商店依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初924号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县松江河镇新科高电脑商店货款19,040.00元，并承担案件受理费90.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县松江河镇新科高电脑商店货款19,040.00元，并承担案件受理费90.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年5月21日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年5月21日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年5月21日制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘东林
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6453号原告：合肥满天星物业管理有限责任公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口时尚家园4幢501，统一社会信用代码：91340111MA2PHMG32M（1-1）。法定代表人：黄琴，该公司总经理。被告：刘宝安，男，汉族，1959年12月29日出生，住安徽省合肥市包河区。本院于2020年5月7日立案受理原告合肥满天星物业管理有限责任公司诉被告刘宝安物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告合肥满天星物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥满天星物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥满天星物业管理有限责任公司撤回对被告刘宝安的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥满天星物业管理有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月二十一日书记员 丁婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4050号申请执行人：骆爱军，男，汉族，1970年10月20日生，住河南省林州市。被执行人：骆长海，男，汉族，1974年2月19日生，住河南省林州市。本院在执行骆爱军与骆长海民间借贷纠纷一案中，人民法院作出的（2019）豫0581民初4896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告骆长海偿还原告骆爱军借款共计713868.68元。因骆长海未按上述生效法律文书履行义务，骆爱军向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月25日、2019年12月16日、2020年1月21日、2020年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人骆长海有长安牌（豫Ａ×××××）、雅阁牌(豫Ｃ×××××)汽车各一辆，有房产，无工商、银行存款、债权等登记信息可供执行。三、本院依法查封被执行人名下的长安牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，该车辆已过户。四、本院委托查封被执行人名下的雅阁牌(豫Ｃ×××××)汽车一辆,但未实际扣押。四、本院依法查封了被执行人名下位于河南省洛阳市××州中路××号君临华府1幢2-1302号一处房产，申请人申请暂不处置该房产。五、本院于2020年4月12日向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月二十二日书记员  郭文慧
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执157号之一申请执行人：许萍，女，1990年7月30日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王洋保，男，1980年9月5出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人许萍与被执行人王洋保追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，未发现被执行人银行存款、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7000元，诉讼费25元，截至2020年5月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 淮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异112号案外人沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人盛军，该公司董事长。委托诉讼代理人奎媛，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人席冬林，辽宁同泽律师事务所律师。申请保全人李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被保全人张宏，女，1990年12月31日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在审理申请保全人李楠与被保全人张宏（2020）辽0103民初4913号民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳港晟房产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现案外人沈阳港晟房产开发有限公司申请撤回异议。本院认为，案外人沈阳港晟房产开发有限公司申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人沈阳港晟房产开发有限公司撤回异议。审 判 长 邹红黎审 判 员 周大承审 判 员 黄耀宇二〇二〇年五月八日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执318号 申请执行人温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行，统一社会信用代码:91331126MA2A0B5959，住所地丽水市庆元县濛洲街道濛洲街209号濛洲花园5幢23、24、25、26号1-2层。 主要负责人：朱俊，该支行行长。 委托执行代理人：毛君欣，该支行职员。 被执行人周进松，男，1983年4月30日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被执行人周进松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周进松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人周进松偿还申请执行人温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行信用卡透支本金人民币50000元并支付手续费、违约金（手续费、违约金暂计至2019年9月11日计6197.63元，此后按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费602.5元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人周进松发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周进松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周进松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周进松的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年5月11日，本案未执行到位执行标的为50000元、手续费、违约金及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费、执行费尚未缴纳。暂未发现被执行人周进松有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周进松拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人周进松作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人周进松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周进松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴瑞梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1364号窦国红：本院执行的申请窦国红罚金一案，经被执行人窦国红自动履行，已向本院缴纳罚金50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执375号之一申请执行人于桂芝，女，1960年6月14日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人佟朝军，男，1963年5月24日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人于桂芝与被执行人佟朝军借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民一初字第1176号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结。三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年五月十九日书记员  许 刚
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1403号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初4799号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1403号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保179号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、李剑锋： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与李剑锋信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人李剑锋名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保179号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执144号申请执行人:韩会珍，女，汉族，1953年4月10日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人韩会珍与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人韩会珍依据发生法律效力的（2019）云0326民初2294号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬40元并承担案件受理费5元，两项合计45元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执288号 申请执行人严春建，男，1980年4月17日出生，住浦江县。 被执行人吴文芳，男，1969年7月26日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行严春建与吴文芳（2020）浙0726执288号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5002号判决书已于2019年11月19日发生法律效力。经申请执行人严春建申请后本院于2020年01月10日立案执行，随即向被执行人吴文芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5640元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴文芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴文芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴文芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴文芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人严春建，其没有异议。 综上，因被执行人吴文芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执288号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 郭子教 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金晨斌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执236号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店，经营者：李井艳，女，1973年10月7日出生，蒙古族，个体，住科右中旗高力板镇第二街道354号。被执行人张国玉，男，1980年10月24日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行科右中旗井艳科田帮农农资店与张国玉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王金宝于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2028号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 冷梓金
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执303号申请执行人:刘建龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人:孙波，男，1986年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人刘建龙与被执行人孙波买卖合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2018）鲁09民终1664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建龙于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令；2020年1月14日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年5月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执303号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年五月二十日书记员  刘 叶
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初13号原告：吕黎明，男，1980年7月16日生，汉族，住灵宝市。委托代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:灵宝市公安交通警察大队，住所地:灵宝市尹溪路中段。法定代表人：韩万顺，该单位大队长。原告吕黎明与被告灵宝市公安交通警察大队道路行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吕黎明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕黎明的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告吕黎明撤回对被告灵宝市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕黎明负担。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二〇年五月十二日书记员  梁童欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4856号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：廉舵，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告长安汽车金融有限公司与廉舵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年五月八日书记员  罗 静
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保111号申请人:吉林银行股份有限公司通化新华支行。地址：通化市。负责人:潘野，行长。被申请人:于义然,男,1979年1月27日生，住通化市东昌区。被申请人:于殿驰,男，1952年7月27日生,住通化市东昌区。被申请人:王忠敏，女,1952年10月10日生，住通化市东昌区。申请人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被申请人于义然、于殿驰、王忠敏金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月27日作出（2020）吉0502民初566号民事裁定“查封、冻结被申请人于义然、于殿驰、王忠敏所有的价值220,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人于殿驰在中国邮政储蓄银行账户存款50,000.00元（实际控制35,139.77元）、吉林银行账户存款50,000.00元（实际控制4,079.89元）；依法冻结了被申请人王忠敏在中国邮政储蓄银行账户存款50,000.00元（实际控制4,807.39元）、中国建设银行账户存款50,000.00元（实际控制1013.01元）；依法冻结了被申请人于义然在中国邮政储蓄银行账户存款20,000.00元（实际控制52.77元）；以上冻结期限一年（自2020年4月30日至2021年4月30日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月六日书记员 徐子晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执630号 申请执行人：廖俊杰，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：江惠红，女，1974年11月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行廖俊杰、江惠红与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十三日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初880号原告：刘某甲，女，1963年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：刘某乙，男，1953年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：刘某丙，女，1954年9月10日出生，汉族，住江苏省句容市。原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙赡养费纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告刘某乙、刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令2被告各承担原告为母亲垫付的医药费4131元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：母亲王某甲在2018年底生病产生医药费7900元左右，2019年2月产生医药费4495.83元，都是原告支付的，两被告理应平均分担。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告刘某乙辩称，母亲这两次生病是事实，但母亲第一次住院所花医疗费被告支付过2000元，是在江苏省中西医结合医院母亲出院当天结算医疗费时，原告钱不够被告给了2000元现金。被告同意由3个子女对母亲的医疗费平均分担，对原告垫付的钱愿意按照三分之一比例给原告。被告刘某丙辩称，同意刘某乙分担医疗费的意见，但在母亲第一次住院时被告在母亲病房给过原告1500元现金，作为垫付母亲的医疗费。本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：原被告父母为王某甲、刘某丁，其生育3个子女即本案原被告。王某甲因脑缺血发作、脑梗死后遗症等疾病，前后两次在江苏省中西医结合医院住院治疗，住院时间分别是2019年1月26日至2月3日、2019年2月13日至2月22日，所花费的医疗费中属于个人支付的合计12669.63元。该个人支付的医疗费，原告认可刘某丙已支付原告1500元，刘某乙坚持称其已支付2000元，但原告坚持不予认可。庭审中，刘某乙陈述，在其母亲第一次出院时，其和原告一起在医院为母亲出院结账，当时还需要交3000多元，其当场把2000元现金交给柜台，剩余1000多元是原告刷卡支付的。刘某丙陈述，母亲第一次出院结账时其不在场，在母亲第二次住院时刘某乙向其说，他在母亲第一次出院结账时支付了2000元现金。原告陈述，刘某乙肯定没有交2000元，母亲第一次出院结账时需要交1391.4元，是其用自己银行卡结账的。为此原告提供了如下证据：1.原告名下银行卡交易明细1页，显示2019年2月3日消费1391.4元，交易对方为江苏省中西医结合医院；2.原被告父亲出具的证词1份，言明其老伴王某甲在2019年1月26日、2月13日两次住院所花费的医疗费，因其夫妻收入低没有积蓄无钱交费，除大女儿刘某丙给了1500元外，其余都是小女儿刘某甲垫付。另江苏省中西医结合医院2019年2月3日开具的姓名为王某甲的江苏省医疗住院收费票据载明，住院时间为2019年1月26日至2月3日，补缴金额为1391.4元。该医疗费票据载明当天向医院补交1391.4元，与原告上述银行卡交易明细载明的消费日期、金额、支付对象完全吻合，法庭就此向刘某乙明示，询问其对此怎么解释，刘某乙表示无法解释。审理中，因原告与刘某乙就是否扣减2000元各执己见，致调解未果。本院认为，我国婚姻法第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。有数个子女的，其所负担的赡养义务原则上应当均等。本案中，两被告均表示同意平均分担原告所支付的双方母亲的医疗费，主要争议是被告刘某乙辩称其已支付2000元的事实能否成立。本院经审查认为，根据原告提供的江苏省中西医结合医院2019年2月3日江苏省医疗住院收费票据和原告的银行卡交易明细载明内容，可以证实在2019年2月3日原被告母亲出院结账时，向医院补交了医疗费1391.4元，此款由原告通过自己的银行卡直接转账给该医院，刘某乙的辩称不仅与上述证据内容不相符，且其也未提供证据证明自己的主张，故刘某乙该辩称意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲4131元；二、被告刘某丙于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲2723.21元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘某乙、刘某丙各负担20元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××68），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  程前葆二〇二〇年五月二十五日见习书记员  张力萌
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执242号扶风县农村信用合作联社、王某某：关于申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）陕0324民初132号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求王某某归还借款本金30000元及利息，并承担诉讼费930元。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院共计执行到位案件款等共计33300元（含执行费350元），申请执行人扶风县农村信用合作联社已将案件款及诉讼费32950元全部领回。被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执242号执行案件执行完毕，于2020年5月20日结案。二〇二〇年五月二十日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保126号岳阳市君和建筑工程有限公司、王卫生、李道珍：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保20号民事裁定书，向本院申请保全被保全人王卫生、李道珍房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人王卫生、李道珍银行存款30661.74元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3113号 申请执行人：吴祥德,男,19*年*月*日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 被执行人：高灼豪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高伟华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人；高明，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。 申请执行人吴祥德与被执行人高灼豪、高伟华、高明责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1461号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高灼豪、高伟华、高明应向申请执行人吴祥德退赔55013.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖园园
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执153号之二申请执行人：张帆，女，1976年10月17日生，哈尼族，住蒙自市。被执行人：李承原，女，1972年12月5日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人张帆与被执行人李承原民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年4月24日作出的（2019）云2503民初840号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年1月10日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款本金93000元,由被执行人李承原自2019年6月起，每月月底偿还申请人张帆借款本金不少于10000元，至2019年12月31日前还清全部欠款，申请人自愿放弃借款利息。案件受理费1062.50元，并承担执行费1311元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月9日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人李承原名下无财产登记情况，银行有零星存款。其名下无车辆登记信息。于2020年1月14日通过协助机关房产、土地等查询，被执行人名下无房屋登记信息，无土地登记信息。于2020年5月18日至被执行人所处社区进行调查，被执行人现已下落不明并且无可供执行财产。于2020年1月9日对被执行人李承原采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李薇二〇二〇年五月二十六日书记员  张楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7874号上诉人（原审被告）：任德岗，男，1957年5月9日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审被告）：江苏云雪粮油科技实业有限公司，住所地沛县经济开发区1号路。法定代表人：任德岗，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐州佳合食品有限公司，住所地丰县河滨北路8号。法定代表人：谢殿峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：谢殿峰，男，1974年11月25日出生，汉族，住丰县。原审被告：徐州京味福食品有限公司，住所地丰县解放中路79号。法定代表人：史建忠。原审被告：史建忠，男，1969年7月14日出生，汉族，住丰县。原审被告：温丽惠，女，1970年11月2日出生，汉族，住丰县。原审被告：蔡可森，男，1965年10月23日出生，汉族，住沛县。原审被告：曾庆杰，男，1973年1月30日出生，汉族，住沛县。原审被告：常征，男，1965年8月16日出生，汉族，住沛县。原审被告：史先居，男，1962年12月3日出生，汉族，住丰县。上诉人任德岗、江苏云雪粮油科技实业有限公司因与被上诉人谢殿峰、徐州佳合食品有限公司、原审被告徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠、蔡可森、曾庆杰、常征、史先居追偿权纠纷一案，不服丰县人民法院(2019)苏0321民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人任德岗、江苏云雪粮油科技实业有限公司在收到法院上诉费缴纳通知单后，未在规定时间内预缴上诉案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人任德岗、江苏云雪粮油科技实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年五月八日书记员 王俞卜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异14号 案外人：丛彦龙，男，1970年2月3日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人：扶余市三岔河镇人利水果批发部，地址扶余市。 经营者：孙仁利，男，1966年4月12日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：燕荣双，男，1979年3月8日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：薛影，女，1979年4月5日生，汉族，个体，现住址同上。 在本院执行申请执行人扶余市三岔河镇人利水果批发部与被执行人燕荣双、薛影买卖合同纠纷一案中，案外人丛彦龙于2020年5月6日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执644号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丛彦龙称，申请执行人扶余市三岔河镇人利水果批发部与被执行人燕荣双、薛影买卖合同纠纷执行一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执644号之一执行裁定书查封的扶余市士英街/1-2-19-122/1单元17楼西门建筑面积86.67平方米住宅房屋被执行人已于2020年3月19日出售给案外人，并且购房款案外人已经全部给付完毕，案外人现已入住此房屋，且已经缴纳入住后产生的各种生活税费，此争议房屋产权证正在办理过程中。并提供楼房买卖合同书、收据、银行转账记录、水费收据等予以证明。请求法院中止对该房屋的执行。 申请执行人扶余市三岔河镇人利水果批发部经营者孙仁利称，其对案外人丛彦龙与二被执行人之间买卖房屋行为不认可。对案外人提供的证据，除去对商品房买卖合同、不动产他项权利证书及增值税发票没有异议外，其他均有异议。 本院查明，申请执行人扶余市三岔河镇人利水果批发部与被执行人燕荣双、薛影买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月11日作出（2019）吉0781民初4358号民事判决，判决限燕荣双、薛影于本判决生效之日起十日内共同偿还扶余市三岔河镇人利水果批发部水果款180098元。被执行人薛影对该判决不服上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）吉07民终125号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院于2020年4月10日立案执行，在执行该案过程中，于2020年4月20日作出（2020）吉0781执644号之一执行裁定书，裁定一、查封被执行人燕荣双所有的位于扶余市士英街/1-2-19-122/1单元17建筑面积86.67平方米住宅房屋。二、上述财产查封期间由被执行人负责管护，但不得私自进行处分及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。三、上述财产查封期限为三年。 本院认为，案外人丛彦龙主张其对法院查封的房屋享有权利，并提供证据证明，但是未能提供非因自身原因未办理过户登记的相关证明，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此案外人提出的异议不能排除执行。故对案外人丛彦龙提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人丛彦龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  周立学 人民陪审员  周 冰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  庞 瑶
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执725号黄晓慧：关于黄晓慧罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人黄晓慧于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，黄晓慧已将（2019）吉2403刑初383号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14926号 申请执行人:李健莲，女，1970年3月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人:严宇龙，男，1980年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13683号民事调解书已经发生法律效力。上述调解协议约定：一、申请执行人与被执行人共同确认截至2019年6月26日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元、自2019年4月19日起至2019年6月26日止的利息1340元以及自2019年6月27日起至实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。被执行人定于2019年7月15日前向申请执行人归还借款本金5000元、自2019年4月19日起至同年6月26日止的利息1340元及自2019年6月27日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；于2019年8月15日前向申请执行人归还借款本金5000元及自上月还款日次日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；于2019年9月15日前向申请执行人归还借款本金5000元及自上月还款日次日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；于2019年10月15日前向申请执行人归还借款本金5000元及自上月还款日次日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；于2019年11月15日前向申请执行人归还借款本金5000元及自上月还款日次日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；于2019年12月15日前向申请执行人归还借款本金5000元及自上月还款日次日起至本月实际还款之日止以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；二、受理费减半收取计275元，由申请执行人自愿负担（申请执行人已预交）；三、申请执行人指定被执行人将上述第一项款项汇入申请执行人在中国农业银行账户（户名：李健莲，卡号：62×××18）；被执行人若按期足额履行上述第一项义务，双方之间的债权、债务均了结，互不追究责任；被执行人若未按期足额履行上述第一项中义务的，则申请执行人有权就尚欠第一项款项全额立即向法院申请强制执行等。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年8月23日通过佛山市财产查控网、于2019年8月22日和同年11月12日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院于2019年10月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年五月九日 书记员  孔河銮
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2365号 原告：简某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告简某与被告黄某某服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告简某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简某以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告简某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4011号原告：陈兴后，男，1965年7月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：李可朋，男，1978年5月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告陈兴后诉被告李可朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。2020年5月14日，原告陈兴后经法院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈兴后撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年五月二十二日书记员 刘思成