wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4143号 申请人：黄兆猛，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：赵雪云，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：蔡婷婷，女，1997年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：宋良爱，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人黄兆猛与被申请人赵雪云、蔡婷婷、宋良爱民间借贷纠纷一案中，申请人黄兆猛于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人蔡婷婷之父蔡永利名下金融机构存款14万元或蔡永利、宋良爱名下房产一处。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡婷婷之父蔡永利名下金额机构存款14万元； 二、查封被申请人蔡婷婷之父蔡永利名下位于宿州市（权证字号：房地权证字第××号）房屋。 三、查封被申请人宋良爱名下位于宿州市（权证字号：房地权宿字××号）房屋。 以上房产查封期限三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年五月十一日 书记员 李卓霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5678号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：金开典，男，1999年2月8日出生，汉族，住河南省商丘地区夏邑县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告金开典民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于开庭前向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金开典的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年五月二十二日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3859号原告：王亚民，男，1982年5月21日出生，汉族，尚武跆拳道馆负责人，住济宁市任城区。委托诉讼代理人张会，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告汤文勇，男，1987年1月7日出生，汉族，玫红装饰有限公司、桃花运饭店负责人，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：汤红艳，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春宝，山东民桥律师事务所（实习）律师。原告王亚民与被告汤文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤回对被告汤文勇的起诉申请。本院认为，原告王亚民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚民撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王亚民负担。审判员  曾红二〇二〇年五月十二日书记员  苑赛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执851号申请执行周口市公安局交通管理支队一大队被执行人牛彬，男，汉族，1990年4月25日生，住河南省夏邑县。本院在执行被执行人牛彬行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审49号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人牛彬至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人牛彬的银行存款、收入200元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月二十五日书记员  高 宇
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初134号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱美英，女，1959年10月20日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726195910205420，汉族，文盲，农民，住河南省郸城县东风乡龙王庙行政村龙王庙村0号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。                        辩护人              河南覃思律师事务所律师赫国英                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]43号                  指控事实                  2019年10月底，被告人朱美英在自己家门口菜地种植罂粟665株，2019年12月31日被郸城县公安局石槽派出所查获并铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱美英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是朱美英到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱美英犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人朱美英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年五月十一日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执516号洛龙区人民法院刑事审判庭：洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行焦强强罚金一案，本院已于2020年5月12日按（2019）豫0311刑初446号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1329号原告：叶全志，男，汉族，1970年4月18日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告叶全志与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告叶全志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶全志撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初123号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1902号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：贾杉，男，生于1992年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告贾杉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市江南社区物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1900号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被告：张世界，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王艳，女，1984年4月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告张世界、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 金 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 姜雨微
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初128号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：林岁中，男，1964年9月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2019年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2020年1月17日由连江县公安局决定取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人林岁中犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员夏正希出庭支持公诉，被告人林岁中到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年12月5日17时55分许，被告人林岁中无机动车驾驶证驾驶二轮燃油助力车沿江滨路由连江县城关往连江县潘渡乡方向行驶，行经连江县敖江镇长汀村路段时，在非机动车道内与前方由被害人张某1骑行的二轮自行车发生刮碰，造成张某1受伤、两车受损的交通事故。事故后伤者张某1即被送往医院抢救，于2019年12月6日8时抢救无效死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人林岁中负本事故全部责任，被害人张某1无责任。2019年12月5日20时30分许，被告人林岁中主动到连江县公安局交通警察大队接受调查。案发后，被告人林岁中家属已与被害人张某1家属达成赔偿协议，由被告人林岁中赔偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等计人民币387100元，被害人家属对被告人林岁中表示谅解。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人林岁中违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶二轮燃油助力车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，被告人林岁中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林岁中系自首，建议判处被告人林岁中有期徒刑九个月缓刑一年。提请依法判处。 被告人林岁中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月5日17时55分许，被告人林岁中无机动车驾驶证驾驶二轮燃油助力车沿江滨路由连江县城关往连江县潘渡乡方向行驶，行经连江县敖江镇长汀村路段时，在非机动车道内与前方由被害人张某1骑行的二轮自行车发生刮碰，造成张某1受伤、两车受损的交通事故。事故后伤者张某1即被送往医院抢救，于2019年12月6日8时抢救无效死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人林岁中负本事故全部责任，被害人张某1无责任。2019年12月5日20时30分许，被告人林岁中主动到连江县公安局交通警察大队接受调查。案发后，被告人林岁中家属已与被害人张某1家属达成赔偿协议，由被告人林岁中赔偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等计人民币387100元，被害人家属对被告人林岁中表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、车辆属性查验说明、驾驶信息查询结果单、交通事故调解书、道路交通事故经济凭证、银行明细清单、谅解书、证明、调查评估意见书等；证人林某、张某2证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建中正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场检测报告书；交通事故现场勘查笔录、照片、张某1死亡户口注销单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林岁中违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶二轮燃油助力车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人林岁中自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人亲属已赔偿被害人的经济损失，被害人亲属表示谅解，可以对被告人林岁中酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林岁中的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林岁中犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  孙永光 人民陪审员  陈崇燕 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3626号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人罗超，男，汉族，1984年出生，住湖南省永州市新田县毛里乡，公民身份号码为4311281984xxxx4211。 申请执行人吴新海，男，汉族，1973年出生，住湖南省双牌县打鼓坪林场黄土芨村，公民身份号码为4329291973xxxx601X。 申请执行人东莞市路桥投资建设有限公司常虎高速公路分公司，住所地为广东省东莞市大岭山镇。 法定代表人燕勇。 被执行人熊志，男，土家族，1989年出生，住湖北省咸丰县活龙坪乡板桥河村，公民身份号码为4228261989xxxx3514。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3010号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19刑终187号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月19日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金30000元，需退赔申请执行人罗超77727元；退赔申请执行人吴新海101222.42元；退赔申请执行人东莞市路桥投资建设有限公司常虎高速公路分公司28929元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，未发现被执行人由可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟汝祥
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢33号之一 申请执行人：余金兴，男，1969年5月31日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：范文斌，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住建宁县。 建宁县人民法院于2015年2月9日作出的（2015）建民初字第114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人范文斌未履行生效法律文书确定的义务，余金兴于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初819号 原告：奇台县中诚物业服务有限责任公司，住所地新疆昌吉奇台县文化巷5区一丘421栋14号。法定代表人：汪秀芳，系该公司法人。委托诉讼代理人：布玛丽娅木·艾比布拉，新疆新奇律师事务所。被告：杨小萍，女，1974年9月24日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县中诚物业服务有限责任公司与被告杨小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告奇台县中诚物业服务有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨小萍已向原告履行给付义务，现原告奇台县中诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县中诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县中诚物业服务有限责任公司负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   王译萱
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执314号 杨月珍、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1098号民事调解书立案执行的申请执行人杨月珍与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2474号原告：重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：张荣策，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告张荣策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费204.56元，减半收取102.28元，由原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 胡译丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1145号 申请执行人：王家骅，男，1963年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。 被执行人：金峰，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初4547号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金峰财产价值41100元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2607号申请人：杨卫群，男，1971年11月11日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被执行人：马万明，男，1968年2月8日生，汉族，户籍地扬中市，现住扬中市。被执行人：赵红美，女，成年，汉族，户籍地扬中市，现住扬中市。申请人杨卫群与被执行人马万明、赵红美借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，申请人杨卫群与被执行人马万明、赵红美达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2607号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十一日书记员 季 杨
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执24号申请执行人：河南圣源城市建设发展有限公司。住所地：夏邑县商务中心区孔祖大道南段西侧。统一社会信用代码：91411426786207272Y。法定代表人：王爱云，该公司经理。委托代理人：刘志伟、刘雨嘉，河南言华律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南昌德置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区珠江路与中州路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：91411400579214752F。法定代表人：屠雅红，该公司执行董事兼总经理。关于河南圣源城市建设发展有限公司申请执行河南昌德置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫14民初190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年1月17日，我院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股票等财产信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年2月28日、4月28日，分别到商丘市不动产登记交易中心和夏邑县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月13日，申请执行人河南圣源城市建设发展有限公司向本院提交了撤销强制执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫14执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年五月十九日书记员  韩 莉
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执恢52号申请人:赵秀芝，女，汉族，农民。被执行人：吕井春，男，汉族，农民。被执行人：吕井阳，男，汉族，农民。本院在执行赵秀芝与吕井春、吕井阳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年五月十一日书记员  王洪岩
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初286号 原告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈斌、刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：中复新水源科技有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区临港产业区金桥路97号。 法定代表人：乔光辉，该公司经理。 原告江苏江都建设集团有限公司与被告中复新水源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏江都建设集团有限公司撤诉。 案件受理费3278.50元（原告已预交），已减半收取，由原告江苏江都建设集团有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙维娟
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初44号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某某，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省克山县，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被金乡县公安局取保候审，2020年2月26日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人杨某某及指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月29日23时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，沿金乡县金山街由南向北行驶至民政局附近时，与宗某停放在路边的鲁Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，后又与王某驾驶的鲁Ｈ×××××、李某驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，致车辆受损。金乡县公安局交通警察大队民事现场勘验完毕后，将杨某某带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，从杨某某血液中检出乙醇成分含量为184.0mg/100ml。经金乡县公安局交通警察大队认定，杨某某承担此次事故的全部责任。被告人杨某某属醉酒驾驶。2019年2月28日，被告人杨某某与宗某、王某、李某达成调解协议并支付赔偿款。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了被告人杨某某的供述，证人宗某、王某、李某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及书证等证据证实。公诉机关认为,被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某某到案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人杨某某自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书；系初犯、偶犯，一贯表现良好；到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；自愿积极缴纳罚金；就民事赔偿达成协议，并取得谅解。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人杨某某的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被撞车辆照片、被告人杨某某的户籍证明、协议书、认罪认罚具结书、当事人血样提取登记表、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、归案说明，证人宗某、王某、李某的证言，被告人杨某某的供述，济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴【2019】毒鉴字第20282号司法鉴定意见书，金乡县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能够如实供述其犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并与被撞致车主达成赔偿协议，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  冯婷婷二〇二〇年五月七日法官助理杨承志书记员刘皖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1725号 申请执行人吴捷，男，1985年8月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼洪明，男，1973年6月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周宁超，女，1991年3月6日出生，住浙江省江山市峡口市。 申请执行人吴捷与被执行人楼洪明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴捷向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人楼洪明等归还申请执行人吴捷借款15万元并支付逾期利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人楼洪明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼洪明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼洪明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼洪明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位52261.19元。暂未发现被执行人楼洪明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼洪明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼洪明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴捷，其没有异议。 综上，被执行人楼洪明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执630号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈金宝，男，汉族，1980年3月19日出生，住甘肃省武威市天祝藏族自治县，被执行人：王君军，女，汉族，1986年10月8日出生，住甘肃省武威市天祝藏族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈金宝、王君军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初300号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈金宝、王君军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人陈金宝、王君军名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人陈金宝名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人陈金宝、王君军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈金宝、王君军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初300号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈金宝、王君军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初300号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1046号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人孙胜伟罚金一案，（2019）冀0606行审298号已经发生法律效力。由于被执行人孙胜伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606行审298号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币35322.0元已由被执行人孙胜伟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀0606行审298号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李永军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李永军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李永军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2685.17元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李永军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金314.83元，剩余16期贷款，余欠本金共计2685.17元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2685.17元及利息(以2685.17元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1510号原告：马海洋，男，1976年1月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵满存、聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被告：邵龙龙，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李少增，河南豫龙律师事务所律师。原告马海洋诉被告邵龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵满存，被告委托诉讼代理人李少增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海洋向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付钢材货款235,000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息143,037元（按月利率2%自2017年4月21日暂计算至2019年10月21日），并支付至被告实际偿还所有货款及利息止，以上合计378,037元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建工程项目施工在原告处购买钢材。原告已按被告要求出售货物，积极履行了合同义务，但被告并未依约支付货款。经原告多次催促，被告向原告出具欠条及还款计划等，但之后未按还款约定支付所欠全部货款。截止起诉之日，被告尚欠原告货款235,000元，并应按约支付逾期利息。上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邵龙龙答辩称：被告与马海洋确实有业务往来，被告当时做工地时从马海洋的钢材销售公司买过钢材，确有经济纠纷，但双方的业务往来没有厘清，没有最终结算，其三番五次逼着被告出具借条。2015年5月20日和2017年4月21日的借条，是原告约被告去协商还款事宜为由，不打借条不让走。并且原告每次都承诺被告出具新条后把之前的欠条还给被告，至今未归还，最后一张还款计划是马海洋纠集社会闲散人员威逼利诱让被告出具的，被告方当时还报了警，况且被告一直归还着马海洋的钱。原告一直认为被告还的是利息，被告实则还的是钢材款本金，且本来就不应存在利息。经审理查明，原被告存在钢材买卖合同关系。2015年5月20日，被告邵龙龙出具借据一份,载明：今借到马海洋现金人民币￥270,000元（大写）贰拾柒万元整，期限自2015年5月20日至2015年8月20日止，月息1.5%，借款人承诺按期归还借的本金和利息（以前所打的所有欠条作废）。借款人：邵龙龙。2017年4月21日，被告邵龙龙在其身份证复印件上出具借条一张，载明：今借到马海洋人民币现金叁拾柒万元整（￥370000），利率月息2%，还款日期至2017年7月21日前，借款人承诺按期归还借款的本金和利息，从即日起至2017年7月21日，计息以24万为基数，以前打的借条作废。借款人邵龙龙。被告邵龙龙出具还款计划一份,载明：今根据2017年4月21日所写借条约定剩余金额叁拾贰万元整，列出如下还款计划：一、2017年11月30日前还款伍万元整。二、2018年2月10日前还款伍万元整。三、2018年3月1日至2018年7月31日期间还款壹拾万元整。四、剩余壹拾贰万元2018年7月31日后双方协商另立还款日期。承诺人：邵龙龙。另，被告邵龙龙分别于2014年11月19日、2015年1月5日、2015年1月8日、2015年3月28日、2017年7月20日向原告马海洋指定的丁瑞琦支付14万元、5万元、5万元、2万元、5万元，于2017年11月30日、2018年2月14日、2018年11月29日、2019年2月2日向原告马海洋支付5万元、2万元、5,000元、1万元，以上共计39.5万元。庭审中，被告邵龙龙对借据、借条、还款计划真实性无异议，但认为双方是因买卖合同纠纷产生的欠款，不应以借据现金的形式出现。原告确认共计向被告供应货款总金额1,953,489元，被告已支付1,712,728元。2017年4月21日借条载明的370,000元，其中240,761元为货款本金，其余129,239元为2015年1月8日至2017年4月21日的逾期利息，利息以欠款本金为基数，按月利率2%，自2015年1月8日计算至2017年4月21日为133,863.11元，双方为了凑整降为129,239元，并认可借条出具后被告已还款135,000元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。本案中，被告因欠付货款于2017年4月21日向原告出具了金额共计为37万元的借条，并约定月息2%，计息以24万元为基数。借条出具后被告已偿还13.5万元，尚欠23.5万元未付。故对于原告请求被告偿还其货款235,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据原、被告双方约定，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌定利息以235,000元为基数，按照年利率6%，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止。被告称已向原告支付39.5万元，鉴于双方资金往来众多，且被告提供的流水中有26万元发生在借条出具之前，对于借条出具前的金额，本院不再予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵龙龙于本判决生效后十日内向原告马海洋支付货款235,000元及利息（以235,000元为基数，按照年利率6%，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,485元，由被告邵龙龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十九日书记员  程爱华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终60号上诉人（原审被告）：甘肃洮河富源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省广河县排子坪乡新民滩村。法定代表人：雷克兴，总经理。委托诉讼代理人：韩林，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：景姗姗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人甘肃洮河富源水电开发有限责任公司因与被上诉人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初357号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃洮河富源水电开发有限责任公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省广河县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为根据双方签订的《甘肃洮河新民滩水电站工程灯泡灌流式水轮发电机组及附属设备合同协议书》1.29.1约定，“本合同范围内的设备交货地点为甘肃洮河新民滩水电站工地。”，系对合同履行地的明确约定，根据民事诉讼法解释的规定，合同约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因此，案件应移送至甘肃省广河县人民法院审理。天津市天发重型水电设备制造有限公司辩称，一审民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人主张以合同约定的交货地点作为合同履行地，系依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条规定，但该文件因与民事诉讼法规定冲突，已被废止。本案中，双方未在合同中明确约定合同履行地，应根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人系接收货币一方，其住所地为天津市北辰区，因此管辖法院为天津市北辰区。同时，被上诉人住所地法院虽也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择向其中一个法院起诉，因此被上诉人向北辰区人民法院起诉，符合法律规定。本院经审查认为，本案系合同纠纷，被上诉人在一审期间的诉讼请求为要求上诉人给付其货款及违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未在合同中对履行地进行明确约定，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，被上诉人在本案中系接收货币一方，其住所地位于天津市北辰区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人虽主张应以合同约定的交货地作为合同履行地，但该主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人虽主张应以被告住所地确定本案管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的，被上诉人作为原告可以选择向其中一个法院起诉，因此，上诉人的该项主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年五月十五日书记员  王铎臻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民特8号申请人：骆顺容，女，汉族，1959年12月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：袁桂敏，广东深宝律师事务所律师，执业证号：14403201711826603。委托诉讼代理人：黄有凯，广东深宝律师事务所实习律师。被申请人：陈浩明，男，汉族，1952年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被申请人代理人：陈嘉嘉，女，汉族，1983年7月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区宝岗路田心村162号201，身份证号码：44030119830726132X，系被申请人女儿。申请人骆顺容申请认定被申请人陈浩明无民事行为能力一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人骆顺容请求事项:1.请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人；2.请求法院指定被申请人之女陈嘉嘉（身份证号码：）为被申请人的监护人。事实与理由：2017年8月20日，被申请人在家中突发昏迷，其后被送至深圳市人民医院住院治疗。治疗期间，家属签收病危通知书。经医院诊断被申请人系“自发性左额颞、基底节区脑出血破入脑室，高血压病（3级极高危组）气管切开术后，左额颞顶颅骨修补术后，脑积水，脑室腹腔分流术后，2型糖尿病”。出院医嘱为：1.注意饮食及休息，预防感冒，检测血糖血压等指标；2.出院继续外院康复治疗，定期复查，不适随诊；3.观察患者意识及病情变化，复查头颅CT，必要时调整脑室分流管压力等。2017年12月14日，被申请人出院。出院当日，被申请人又立即转入深圳百合医院继续住院治疗。经治疗，被申请人目前仍处于睁眼昏迷、植物人状态，记忆力、定向力、计算力测不出，病情没有明显好转。医嘱及建议为：注意休息，加强营养，继续住院治疗。2019年8月14日，深圳市残疾人综合服务中心对被申请人身体状况进行评定，评定意见为“……，意识障碍，二便失禁，ADL完全依赖。”残疾等级为一级，并为被申请人颁发残疾人证。被申请人病发后，申请人已身心疲惫且年纪较大体力不如以前，并需要悉心照料被申请人，无暇妥善处理被申请人事务。申请人与被申请人只有一个女儿，其具备良好的监护能力，更适宜担任被申请人的监护人妥善处理其事务。综上所述，为了更好的维护被申请人的合法权益，现根据《民法总则》第二十四条、第二十八条之规定请求法院在查明案件事实的基础上依法宣告被申请人为无民事行为能力人。并制定陈嘉嘉为其监护人。被申请人代理人陈嘉嘉称，没有意见，同意申请人的申请事项，同意指定我作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人骆顺容系被申请人陈浩明的配偶，被申请人代理人陈嘉嘉为被申请人的女儿。在审理过程中，本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人陈浩明的民事行为能力进行了鉴定，广东南天司法鉴定所出具了粤南（2020）精鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈浩明目前处于重度痴呆状态。2、被鉴定人陈浩明目前评定为：无民事行为能力人。本院认为，根据广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，被鉴定人陈浩明目前评定为无民事行为能力人。申请人骆顺容为被申请人陈浩明的配偶，被申请人陈浩明的女儿作为被申请人的代理人到庭参加了庭审。申请人骆顺容申请被申请人陈浩明为无民事行为能力人，有事实根据，本院认定陈浩明为无民事行为能力人。被申请人陈浩明为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。在本案中，申请人骆顺容作为陈浩明的配偶申请其和被申请人的女儿陈嘉嘉作为被申请人陈浩明的监护人，符合法律的规定。据此本院指定陈嘉嘉为被申请人陈浩明的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈浩明为无民事行为能力人。二、陈嘉嘉为陈浩明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年五月九日法官助理李文萍书记员巴小品
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2776号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨胜远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨胜远追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨胜远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨胜远未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨胜远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨胜远限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨胜远负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1455号之二解除保全申请人：朱友，男，1953年1月13日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。被申请人：祁伟，男，1961年12月6日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。解除保全申请人朱友与被申请人祁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）冀0828民初1455号民事裁定书，裁定对登记在祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。解除保全申请人于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱友的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立军二〇二〇年五月二十六日书记员  李荟萃
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执319号 石春增、万晖贤： 石春增与万晖贤建设工程合同纠纷一案，被执行人万晖贤自行依照（2010）钟民初字第48、49、50、51号民事调解书向申请执行人石春增支付了40000元，申请执行人石春增向本院提交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2010）钟民初字第48、49、50、51号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初160号原告：张永文，男，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：林隆精，男，1980年2月9日出生，汉族，住广东省大埔县。原告张永文与被告林隆精买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张永文于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永文在案件审理期间申请撤回对被告林隆精的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永文撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张永文负担。审判员  袁勇军二〇二〇年五月二十九日法官助理戴钰书记员方园
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保290号陈纲志、郭普玲：陈纲志（申请人）与郭普玲（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更365号罪犯赵坤，男，1974年8月8日出生于吉林省舒兰市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年4月20日作出（2007）穗中法刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人赵坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）辽刑执字第1397号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年7月29日、2015年7月2日、2017年12月11日作出（2012）锦审一监执减字第01224号、（2015）锦审一监执减字第00669号、（2017）辽07刑更1941号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵坤在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯赵坤能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵坤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年12月10日至2025年10月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执212号被执行人彭前云，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人彭前云罚金一案，因被执行人彭前云未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2019）湘1028刑初85号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年4月13日依法立案受理，并于2020年4月16日向被执行人彭前云送达执行通知书及财产报告令等，责令被执行人彭前云履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人彭前云未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年5月25日对被执行人彭前云采取了限制高消费及纳入失信黑名单措施。本院依法对被执行人彭前云的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人彭前云有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭前云目前没有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十七日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执562号之一 申请执行人:胡国仙，女，汉族，1970年10月3日出生，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人:周峰，男，汉族，1987年7月21日出生，住址浙江省长兴县。 被执行人:刘金琴，女，汉族，1987年3月21日出生，住址浙江省长兴县。 申请执行人胡国仙与被执行人周峰、刘金琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初4242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币974050元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡国仙与被执行人周峰、刘金琴达成执行和解，申请执行人胡国仙已受偿47500元，尚有执行款人民币926550元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴毅航
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1663号申请执行人吴奇，男，1990年12月18日生，汉族。被执行人湖北中陶实业有限公司。被执行人湖北捷胜陶瓷有限公司。被执行人许东胜，男，1975年1月23日生，汉族。被执行人黄榕华，女，1973年11月20日生，汉族。被执行人高雪容，女，1972年11月18日生，汉族。被执行人刘世捷，男，1974年7月27日生，汉族。被执行人湖北圣宇贸易有限公司。申请执行人吴奇与被执行人湖北中陶实业有限公司、湖北捷胜陶瓷有限公司、许东胜、黄榕华、高雪容、刘世捷、湖北圣宇贸易有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鄂1126民初2494号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吴奇的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人湖北中陶实业有限公司、湖北捷胜陶瓷有限公司、许东胜、黄榕华、高雪容、刘世捷、湖北圣宇贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吴奇于2020年5月14日书面撤销执行申请。本院认为，申请人吴奇书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2494号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年五月十四日书记员 周            凡
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2212号 原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码：91360983664782981C。 法定代表人：唐志辉，公司经理。 委托代理人：金汇泉，鸿海物流公司员工，代理权限：特别授权。 被告：龚某某，男，汉族，福建省建阳市人，住福建省建阳市。 原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（以下简称原告）与被告龚某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金汇泉到庭参加诉讼，被告龚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告款项合计295000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日,被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号货车用于运输经营。双方签订了一份《分期付款保留所有权合同》,就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后,被告一直未能按照合同约定履行其主要义务。迄今为止,被告尚欠原告购车相关款项拒不支付,严重违约。原告经多次催讨无效,无奈之下诉之法院,请求法院判如所诉。 被告未提供答辩意见。 本院对本案事实认定如下： 2019年3月1日，原告与被告签订《购车分期付款保留所有权合同》一份，合同约定：被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号车一辆，被告未向原告付清购车款前，原告保留车辆所有权，购车款总金额425000元，合同签订之日被告支付购车款95000元，所欠购车余款330000元分24个月向原告支付，并按月利率1分向原告支付利息，逾期按所欠借款的20%承担违约金等。同日，被告向原告出具了一份借条，约定向原告借款330000元，按月息1分计算利息。被告向原告支付了95000元购车款，原告向被告交付了车辆。被告于2019年6月1日向原告还款15000元，2019年8月1日还款10000元，2019年10月1日还款10000元，2020年1月1日还款10000元，2020年4月1日还款10000元，合计还款55000元。至此，被告尚欠原告购车款275000元。原告催收余款未果，故诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《购车分期付款保留所有权合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告未按约支付原告购车款，其行为已经构成违约。原告请求被告归还所欠购车款275000元，本院予以支持；原告主张违约金20000元，本院认为合同中未约定违约金条款，仅在借条中约定违约金，双方并不存在实际的借贷关系，故对该主张本院不予支持。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚某某于本判决生效之日起十五日内支付原告江西江龙集团鸿海物流有限公司购车款275000元。 二、驳回原告江西江龙集团鸿海物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，减半收取2863元，由原告江西江龙集团鸿海物流有限公司负担194元，被告龚某某负担2669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱嘉怡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5282号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：王爱清，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告王爱清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年五月二十二日书记员  李 聪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1142号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：王细乔，女，1966年4月20日出生，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告王细乔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年五月二十五日书记员  胡沁洋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保237号 申请人：临邑红德禽业有限公司，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 法定代表人：许国安，经理 委托代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 委托代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县。 被申请人：王某，男，汉族，1974年4月13日出生，住山东省夏津县，身份证号码：3724231974××××××××。 被申请人：贾某（曾用名：于春景）女，汉族，1974年2月8日出生，住山东省夏津县，身份证号码：3724231974××××××××。 申请人临邑红德禽业有限公司与被申请人王某、贾某合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人王某、贾某名下的财产，保全标的为79177元。申请人以购买的中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1424民初1178-1号民事裁定书对被告王某、贾某的财产进行保全，现原告申请解除对被告王某、贾某的保全。 经本院执行，于2020年5月14日解除冻结了被申请人贾某中国农业银行股份有限公司夏津北城分理处6228481819019271479的存款。 至此，申请人临邑红德禽业有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保237号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终749号 上诉人（原审被告）：李中云，男，1965年3月1日出生，汉族，四川省广安县人，住址：陕西省西安市雁塔区，公民身份号码：51362XXXX50301619X。 委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王耀峰，男，1977年11月27日出生，汉族，陕西省乾县人，住址：陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX711272319。 上诉人李中云因与被上诉人王耀峰民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院(2019)陕0424民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人李中云的委托诉讼代理人文自进、被上诉人王耀峰谈话，对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。 李中云上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人偿还被上诉人本金24000元及利息13920；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年12月18日借被上诉人本金6万元，并未约定利息。2017年6月，上诉人就该借款向被上诉人补打借条，补打借条后才约定了利息，所以利息应从2017年6月开始计算，一审从2015年12月18日计算利息明显错误。 王耀峰辩称，借条的确是后来补的，但是借条上明确约定月息为2分，故不应从2017年6月份开始计算利息。依据相关法律规定，上诉人所还款额应当属于利息，一审判决正确，应当维持。 王耀峰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息19200元（截止2019年10月18日）以及直至还款之日的利息；2案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月12日，被告李中云向原告出具借条一份，载明：借条今借到王耀峰现金陆万圆整（￥60000元）约定1.月息2分.约定2.王耀峰有权对借款人在乾县人民法院提起诉讼。借款人：李中云2015年12月12日。2015年12月18日，原告王耀峰通过其农行账号：XXXXXXXXXXXXXXX6869账户向被告李中云账号：XXXXXXXXXXXXXXX6318账户转支60000元。2017年8月5日，被告李中云向原告王耀峰偿还4000元；2017年9月29日，被告李中云向原告王耀峰偿还2000元；2017年10月31日，被告李中云向原告王耀峰偿还3000元；2017年12月28日，被告李中云向原告王耀峰偿还4000元；2018年2月13日，被告李中云向原告王耀峰偿还8000元；2018年5月5日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元；2018年6月23日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元；2018年8月20日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元。2019年11月4日，原告王耀峰诉至本院，请求被告偿还其借款本金6万元及利息19200元（截止2019年10月18日）以及直至还款之日的利息；并承担诉讼费。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告对6万元借款事实无异议，且有转账记录，原被告之间债权债务关系事实清楚，本院予以确认。关于本案争议焦点1，被告李中云分八次向原告偿还的36000元是本金还是利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。从该条规定可以看出，立法上对利息的保护，从这个角度来讲，应当是先还利息再抵按本金，这也符合法律对合法民间借贷保护的精神。同时，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此民间借贷中，在借款人未完全清偿借款本息的情况下，应当先还利息，再抵算本金。据此，本案中，因原被告双方并未在借条中约定还款用于先抵本金，且原告不予认可，故对于被告辩称已偿还的36000元抵算本金的主张，于法无据，不予采纳。关于本案争议焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告约定的月利率2%，即年利率为24%。故原告请求按约定利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据原告还款时间及还款情况，每次还款金额并未涉及本金，故36000元应当为30个月（基数为60000元，按约定月息2分计算）利息，故被告李中云应当清息至2018年6月18日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李中云于本判决生效后十日内向原告王耀峰偿还借款60000元及利息（基数为60000元，按年利率24%计算，时间从2018年6月18日起计算至给付之日止）。若被告李中云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780元（原告已预交）减半收取890元，被告李中云在履行上述款项时一并支付原告。 本院经审理查明：上诉人李中云因短期资金周转向被上诉人王耀峰借款，王耀峰于2015年12月18日通过银行向其转款60000元，并称若为短期资金周转则对方无需支付利息。庭审时，上诉人李中云称资金周转期限为一个月。借款到期后，上诉人并未向被上诉人支付欠款。2017年6月，上诉人李中云向被上诉人王耀峰就上述60000元补写一份落款时间为2015年12月12日的借条，载明：今借到王耀峰现金陆万圆整（￥60000元），月息2分。其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，虽然双方在借款之初约定无利息，但前提是一个月的短期资金周转，而上诉人李中云到期后并未归还借款，且其又于2017年6月针对该笔借款补写借条，同时约定2分利息，并将落款时间写为2015年12月12日，该行为应视为其对借款60000元的利息计算标准为2分及利息起算时间为2015年12月的确认。故对上诉人要求自补写借条之日即2017年6月起计算借款利息的请求本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此本案中，在借款人未完全清偿借款本息且双方又对本息的偿还顺序未约定的情况下，依照上述法律规定应认定先还利息，再抵算本金。故对上诉人要求偿还被上诉人本金24000元的请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1006元，由李中云负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年五月十二日 书记员  权瑶燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢548号 申请执行人:海宁市鑫威装饰材料有限公司 被执行人:孙有保 关于本院执行的（2020）浙0481执恢548号案件,即申请执行人海宁市鑫威装饰材料有限公司与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7846号民事调解书,本次申请标的42014.48元已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1731号原告：东港市鑫硕机械制造有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市合隆乡。法定代表人：张伟敏，总经理。被告：东港市同缘电力机械厂，住所地东港市前阳镇。投资人：姜永成，厂长。被告：姜永成，男，1953年1月10日出生，汉族，东港市同缘电力机械厂厂长，住东港市。原告东港市鑫硕机械制造有限公司（以下简称鑫硕公司）与被告东港市同缘电力机械厂（以下简称同缘电力机械厂）、被告姜永成定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫硕公司、被告同缘电力机械厂厂长既被告姜永成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告丢失加工配件损失30000元，并自起诉之日起至判决给付之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2019年3月6日原告与被告同缘电力机械厂签订了一份《机械加工合同》。合同约定：原告向被告同缘机械厂提供轴承等毛坯件，交由被告同缘机械厂进行机械加工。原告按加工成品件给被告报酬。合同签订后，原告分多次向被告同缘机械厂提供轴承等毛坯件，并支付了全部加工费。但被告同缘机械厂并没有如数交付给原告成品件。经原告多次向被告催要，被告称其在加工过程中遗失。2020年3月19日经原被告核对，被告同缘机械厂遗失的毛坯件的价值为30000元，并由被告同缘机械厂的法定代表人向原告出具了一份核算书。东港市同缘电力机械厂经市场监督管理局登记的企业性质为个人独资企业，投资人为被告姜永成。综上所述，原告与被告同缘机械厂签订的《机械加工合同》合法有效。被告同缘机械厂未按合同约定向原告交付加工的机械配件属于违约，应赔偿由此造成的损失。被告同缘电力机械厂属于个人独资企业，应由被告同缘电力机械厂和被告姜永成共同承担赔偿责任。二被告共同辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告同缘电力机械厂系个人独资企业，投资人为被告姜永成。2019年3月6日，原告鑫硕公司与被告同缘电力机械厂签订《机械加工合同》一份，约定原告向被告提供毛胚件由被告进行加工。至2019年年底，原告在被告处库存的产品价值合计为30638元。2020年3月，原告准备向其客户发货至被告处提货时，发现存放于被告处的产品丢失，经原、被告双方共同核算，被告姜永成于2020年3月19日为原告出具赔款凭证一份，载明丢失产品的赔偿金额为30000元。该赔偿凭证出具后，二被告至今未向原告履行赔偿义务。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机械加工合同、赔款凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告鑫硕公司与被告同源电力机械厂签订的《机械加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告依据被告姜永成出具的赔款凭证请求被告赔偿相关损失及承担相应利息合理，被告亦予以认可；被告同缘电力机械厂系个人独资企业，投资人为被告姜永成，依据法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故本案原告的相关损失及相应利息，先由被告同源电力机械厂财产进行清偿，不足部分由投资人被告姜永成以其个人其他财产予以清偿。关于原告请求按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息一节，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故涉案利率标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。至于被告称原告拖欠其加工费以加工费抵顶赔偿款一节，原告不予认可，本院对被告该节意见不予采纳；拖欠的加工费，被告可另行主张权利。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，判决如下：一、被告东港市同缘电力机械厂于本判决生效后十日内给付原告东港市鑫硕机械制造有限公司赔偿款30000元，并自2020年4月9日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被告东港市同缘电力机械厂财产不足以清偿前项债务的，由被告姜永成以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由二被告负担。被告负担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十四日书记员  金照岩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3968号 原告:张勇，男，1997年10月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：陈伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告张勇与被告陈伟民间借贷纠纷一案过程中，原告张勇于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张勇的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月六日 书记员  卢仕岷
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初411号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,地址：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务:支行行长 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省江山市，（系原告员工）。 被告：张辉耀男，1963年7月24日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖仙云女，1964年1月24日生，汉族，住浙江省常山县（系被告张辉耀妻子）。 被告：张玲玲女，1990年5月12日生，汉族，住浙江省常山县，（系被告张辉耀长女）。 被告：张萍萍女，1998年6月9日生，汉族，住浙江省常山县（系被告张辉耀次女）。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告张辉耀、廖仙云、张玲玲、张萍萍金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张辉耀偿还原告借款本金30万元及利息、罚息29495.53元（利息暂算至2020年2月27日，次日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止）；2.被告廖仙云、张玲玲、张萍萍对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，2018年12月19日，原告与被告廖仙云、张玲玲、张萍萍签订了编号为（331100102181212）浙泰商银（高保简）字第（0078380635）号最高额保证合同。合同约定：被告廖仙云、张玲玲、张萍萍对原告与被告张辉耀在2018年12月12日至2020年12月12日期间的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满起两年。同日，原告与被告张辉耀签订了编号：（331100102181212）浙泰商限（借）字第（0078380635）号借款合同，合同约定：原告同意向被告张辉耀发放300000元贷款，借款期限为2018年12月17日至2019年12月17日；还款方式：到期一次还本；按季结息，每季度月末的20日为结息日，借款到期，利随本清。2018年12月19日，原告向被告张辉耀发放了300000元贷款，用途为购酒水、饮料等货物，月利率9.85‰,逾期月利率为14.775‰。截止至2020年2月27日，本笔贷款仍欠贷款本金300000元、利息及罚息29495.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张辉耀归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金300000元，并支付相应利息、罚息（截止至2020年2月27日的利息、罚息为29495.53元，次日起至款项还清之日止的罚息按原合同约定利率继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告廖仙云、张玲玲、张萍萍对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6242元，减半收取3121元，由被告张辉耀、廖仙云、张玲玲、张萍萍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年五月七日 代书记员 邱婷婷
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初469号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈海，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省修水县。曾因犯抢劫罪，于2009年4月13日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2013年3月8日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，2019年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7381号起诉书指控被告人陈海犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月12日以速裁程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈海到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月21日零时许，被告人陈海来到瑞安市，以插卡的方式打开房门进入黄某居住的出租房内，趁黄某等人在睡觉之际，盗窃1部联想牌平板电脑和1个棕色钱包，钱包内有现金人民币20余元和银行卡等。经认定，被盗联想牌平板电脑价值计人民币793元。 2020年4月24日，被告人陈海被公安人员抓获归案，并如实供述了自己的罪行。被盗联想牌平板电脑已被追回，并发还被害人黄某。 公诉机关认为：被告人陈海的行为已构成盗窃罪，具有累犯、如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈海有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陈海已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈海以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海系累犯，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈海退赔被害人黄某人民币20元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月十六日 书记员  张利星
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终737号上诉人（原审原告）：安某，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：柳某，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边绿源大酒店有限公司。法定代表人:曲某。被上诉人（原审被告）:北京惠德甜鸭梨餐饮管理有限责任公司。法定代表人:钟某。委托诉讼代理人：司某，北京市金台律师事务所律师。上诉人安某因与被上诉人延边绿源大酒店有限公司（以下简称“绿源大酒店”）、北京惠德甜鸭梨餐饮管理有限责任公司（以下简称“甜鸭梨公司”）民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2403民初2868号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安某及其委托诉讼代理人柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某上诉请求：撤销原审裁定，支持安某的诉讼请求。事实与理由：1.安某起诉请求绿源大酒店与甜鸭梨公司共同返还取暖费并支付利息，一审以民间借贷纠纷案由立案，安某也对诉争钱款性质予以认定为民间借贷。本案诉讼请求明确，只是安某对于由谁来承担还款责任无法明确，故请求绿源大酒店与甜鸭梨公司共同承担还款责任，本案请求权基础明确。2.安某要求绿源大酒店与甜鸭梨公司承担共同还款责任有理有据。首先，甜鸭梨公司驻延吉市负责人金毅生向安某借款系用于支付绿源大酒店取暖费用，安某以银行转账方式向甜鸭梨公司指定的绿源大酒店收款账户支付了200000元。其次，绿源大酒店在2016年12月27日向安某出具一份中国工商银行电子回复单，明确200000元用途为借款。且绿源大酒店记账凭证上亦明确该笔款项为借款。绿源大酒店的行为应视为对进账200000元的追认。绿源大酒店亦是该笔借款的实际使用人和受益人。安某向一审法院起诉请求：判令绿源大酒店、甜鸭梨公司返还20万元垫付取暖费用并支付利息（以20万元本金为基数，自2016年10月26日起，按照月利率1%计算至实际偿还之日止）。事实与理由：绿源大酒店将其所有的酒店整体出租给甜鸭梨公司进行经营，2016年10月25日，甜鸭梨公司因无资金缴纳2016年至2017年期间取暖费用20万元，被热力公司告知在规定期限内如不缴纳取暖费用即刻停止供暖。甜鸭梨公司为了保证正常营业，甜鸭梨公司单位驻延吉市负责人金毅生提出由安某垫付20万元用于缴纳取暖费用，并口头约定给付月利息1分利。安某按照甜鸭梨公司要求便向绿源大酒店单位账户转账20万元用于缴纳取暖费用，绿源大酒店在收到款项后，于2016年10月27日将20万元转至国电龙华延吉热电有限公司账户缴纳了取暖费。2017年3月1日，安某找到甜鸭梨公司、绿源大酒店要求给付垫付的取暖费和利息，甜鸭梨公司的负责人金毅生向安某出具还款计划，约定2017年3月20日之前偿还10万元，2017年4月20日之前偿还10万元。利息在给付完本金之后再进行最终结算，但没有写在计划之内，时至今日，甜鸭梨公司分文未给付。安某认为虽然甜鸭梨公司作为酒店承租人向安某借款20万元用于缴纳取暖费用，但绿源大酒店是房屋所有人，且是实际受益人，双方内部约定如何缴纳取暖费用并不限制安某，现二者均推脱给付垫付的取暖费用，现安某为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。一审法院经审查认为，安某就其主张的诉争钱款的性质，对于绿源大酒店来说是符合不当得利的构成要件，对于甜鸭梨公司符合民间借贷的构成要件。经本院释明后，安某仍然要求绿源大酒店与甜鸭梨公司共同承担还款责任，在安某不能明确其提起本案诉讼的具体请求权基础的情况下，故安某诉讼请求是不具体的，其提起的诉讼不符合起诉必须符合的条件。保全费由安某自行负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费5230元，公告费300元，退还给原告安某5230元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，如一审经审查认为本案不符合起诉的条件，应裁定驳回起诉，不应表述为裁定驳回诉讼请求，一审属裁定表述有误，本院予以纠正。本案中，安某向一审法院提起诉讼时，诉讼请求具体，即要求绿源大酒店与甜鸭梨公司承担共同还款责任，且提出了明确的理由及举出相应证据，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审应当根据双方当事人提交的证据，对当事人提出的诉讼请求进行审查，并对其诉求应否予以支持作出实体评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2868号之三民事裁定；二、本案指令吉林省延吉市人民法院审理。审 判 长 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年五月二十八日法官助理 （许贞兰书 记 员 朴 美 英
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执245号之八 被执行人：朱兴荟，女性，1985年03月15日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人朱兴荟在中信银行621771270022×××01账户内余额人民币44.16元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱兴荟在中信银行621771270022×××01账户内存款人民币25638.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月七日 书记员  朱 帅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保229号申请人王国海与被申请人曹晟健康权纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保229号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2757号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：胡小燕，女，1979年2月2日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告胡小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司负担（诉前调解成功免交）。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月六日 代书记员 沈 锞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执382号 申请执行人黄小燕，女 被执行人严新勇，男 申请执行人黄小燕与被执人严新勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0481民初7046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年3月10日，本院向被执行人严新勇送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月9日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年3月10日对被执行人严新勇发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日本院对被执行人严新勇适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为64219元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李棉水
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初4646号之二解除保全申请人：苏玉梅，女，汉族。被申请人：蒋玉娥，女，汉族。被申请人：郭增纯，女，汉族。被申请人：郭海山，男，汉族。被申请人：郭月华，女，汉族。被申请人：郭厚娟，女，汉族。被申请人：郭辉云，女，汉族。本院在审理申请人苏玉梅诉被申请人蒋玉娥、郭增纯、郭海山、郭月华、郭厚娟、郭辉云分家析产纠纷一案中，于2019年5月22日作出（2019）湘0105民初4646号民事裁定，冻结被申请人蒋玉娥、郭增纯、郭海山、郭月华、郭厚娟、郭辉云银行存款50万元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人于2020年5月13日以该案审理并执行完毕为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋玉娥、郭增纯、郭海山、郭月华、郭厚娟、郭辉云名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年五月十四日代理书记员  易瑞洁