云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2523民初225号原告李东琳，女，1984年2月11日生，壮族，大学文化，云南省屏边县人，系屏边县人民医院护士，户籍地云南省屏边县，住屏边县。被告罗友琼，女，1969年8月8日生，哈尼族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。原告李东琳与被告罗友琼合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李东琳、被告罗友琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东琳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告姬松茸投资亏损款人民币13474元，诉讼过程中增加诉讼请求，判令被告退还超额支出款人民币18352元。事实和理由：2015年11月，原告承包屏边县玉屏镇阿季伍四社骆兴福的耕地3亩种植姬松茸，总投资人民币16421元。2016年12月，被告与原告协商在原告原大棚中共同合伙投资种植姬松茸，合伙方式与条件由原告提供原土地和大棚，被告出资和日常管理的方式合伙投资，有收益时除成本外各分成50%。但自从双方合伙之日起至终结之日止，被告并未支付过一分投资款，原告为避免造成损失扩大，一直出资投入，但最终无利润，而且还造成负债。原告总投资43602元（其中有11270元是原告转款给被告支付肥料工钱、材料费、挖土方工钱、挖机费等），收益16654元，亏损26948元。被告应当按照约定承担50%亏损，即人民币13474元。为此，特向法院提起诉讼。被告罗友琼辩称，原告诉称的事实与客观事实不相符。事实是2015年原告和高明良、刘海波在季伍村租地种植姬松茸，2017年2月，三人邀约被告参与管理，把被告视为合伙人，因为亏损四人进行核算并签订《罗友琼、刘海波、高明良、李东琳合伙种菌亏损后协议书》，明确了所欠债务以及每个人需要承担的份额，平均分担。被告应承担人民币15582.5元，已先后付给何顺超4000元、牛昌华1000元、牛正和1372元、何冬1000元，其他工人工资6705元，张忠权肥料款660元，还承担了诉讼费700元，总共已付款人民币15437元。四人合伙已进行清算，明确了各自承担的债务，被告不存在给付原告任何款项。请求驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告提出的诉讼请求是否应予支持。针对以上争议，原告李东琳向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件。欲以证明原告的身份基本情况。2.刘海波出具的收据复印件一份。欲以证明原告于2016年12月10日支付骆兴福地租费人民币3932元。3.戴建雄出具的收据复印件一份。欲以证明原告于2017年2月24日支付戴建雄甘蔗渣运费人民币10640元。4.马丽娜开具的收据复印件一份。欲以证明原告于2017年3月20日支付化肥款人民币3400元。5.原告李东琳的账本记录复印件二份（第6、8页）。欲以证明原告于2017年2月15日支付牛粪肥款人民币6000元，支付挖机费人民币1600元。6.万值龙出具的收据复印件一份。欲以证明原告于2017年4月5日支付运费人民币1700元。7.中国农业银行交易明细复印件二份（第9、14页）。欲以证明原告于2018年1月21日支付工人工资人民币2250元，转款给被告支付挖机费人民币750元。8.高明良开具收据复印件一份。欲以证明原告于2019年10月10日支付工人工资人民币2000元。9.被告罗友琼提供账本记录复印件六份（第4、11、12、13、18、19页）。欲以证明原告转款给被告支付工人工钱第一次810元、第二次7020元、材料费500元、挖土方费1000元，合计人民币9330元。姬松茸每排投资1552元，原告占有27排。10.支付宝交易记录复印件一份。欲以证明原告于2017年12月17日转款人民币2000元给被告。11.林顺耕提供账本记录复印件一份。欲以证明林顺耕收购姬松茸款为21467元，扣除材料费50%，应付款10733元全部转给被告作为投资款。12.借条复印件一份。欲以证明被告于2017年8月23日向林顺耕借款人民币25000元，收购姬松茸时扣除，原告的姬松茸款被扣除5921元。13.张忠权出具收条复印件一份。欲以证明原告于2019年12月12日支付肥料款人民币458元。经质证，被告罗友琼对原告李东琳提交的13组证据三性，均未提出异议，但认为自己不是与原告合伙，只是对运输肥料、材料等作了记录，2017年亏损以后进行清算，并按照协议书支付了部分钱，银行交易的2000元、2250元、750元也是四个人平均分摊的，记录的账目原件在清算后就全部交给原告了，自己现在只有亏损协议书。被告罗友琼就其答辩理由，向本院提交了以下证据：1.被告身份证复印件。欲以证明被告的身份基本情况。2.《罗友琼、刘海波、高明良、李东琳合伙种菌亏损后协议书》复印件三份。欲以证明不是原、被告两人合伙，而是原告李东琳、被告罗友琼和刘海波、高明良四个人合伙，2017年12月17日经过结算签订了协议书，每人应承担债务全部结算清楚，被告应承担部分已付清。经质证，原告李东琳对被告罗友琼提交的第1组证据无异议。对第2组证据提出异议，认为自己是和被告合伙，不是四个人合伙。经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：一、原告提交的13组证据，其中，第1至8及第10组证据，被告对证据三性未提出异议，认可银行交易和支付宝交易金额，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力。第9、11、13组证据，原告未能提交原件核对是否属实，不符合证据规则，本院不予确认证据效力。第12组证据，其内容不能证明原告的诉讼主张，加之与本案不具有关联性，故本院不予确认其证据效力。二、被告提交的第1组证据，原告未提出异议，本院予以确认其证据效力。第2组证据，原告虽然提出异议，但能够证明原告、被告和刘海波、高明良四个人合伙种植姬松茸的事实，以及2017年12月17日经结算后签订协议书，对合伙产生的债务进行了分摊，即每人承担人民币15582元，且已经履行，原告提交的第7、8、10组证据能够相互印证该部分事实，故本院予以确认其证据效力。根据庭审和举证、质证，以及认定的证据，本院确认如下法律事实：2015年11月、2016年11月、12月、2017年2月，原告李东琳、被告罗友琼和刘海波、高明良四个人先后相互邀约，在屏边县合伙租地种植姬松茸。在协商合伙事宜过程中，由于意见分歧较大，故未签订书面合伙协议书，对合伙资金投资、盈利分成、债务负担、经营管理等相关事项均未能协商处理。在合伙种植姬松茸过程中，被告罗友琼负责管理运输甘蔗渣、化肥、材料等相关事务，并代原告和高明良、刘海波给付工人工资。后因亏损发生纠纷，于2017年12月17日经结算后四人签订《罗友琼、刘海波、高明良、李东琳合伙种菌亏损后协议书》，对合伙产生的债务进行了分摊，即每人承担债务人民币15582元。2020年3月6日，原告认为是和被告合伙种植姬松茸，自己投资了43602元，收益16654元，亏损26948元，被告应当按照约定承担50%亏损为由，特提起诉讼。本院认为，按照民事诉讼原则，结合原告李东琳的诉讼请求和主张的事实来看，其主张是与被告罗友琼个人合伙。本案无论是四人合伙还是原、被告两人合伙，由于双方未对合伙投资、盈利分成、债务负担、内部经营管理等相关事项进行约定，在合伙种植姬松茸过程中，对收支未统一做帐及核对，也未对各自投资资金是否按约定数额筹集到位进行监管，造成双方对合伙的资金投资、收入和支出等相关情况均不清楚。原告李东琳诉称投资资金人民币43602元，收益人民币16654元，亏损人民币26948元，请求判令被告按照约定承担50%亏损，给付亏损款人民币13474元，退还超额支出款人民币18352元的诉讼主张，无充分证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，其诉讼主张不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李东琳的诉讼请求。案件受理费人民币400元，适用简易程序减半收取计200元，由原告李东琳承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  何斌二〇二〇年五月二十一日书记员  康勇