wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1776号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司。被告：刘文，男，1969年10月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十九日书记员  韩晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1398号原告河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人吴飞，总经理。委托代理人王智，公司员工。被告张德峰，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告张德军，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路1019号。法定代表人郭秀梅，经理。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）与被告张德峰、张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中港公司的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告张德峰、张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德峰偿还原告代偿款48587.95元（暂计算至2018年10月1日），支付违约金10000元，共计58587.95元；2、判令被告张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费等为实现债权而支出的费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告张德峰从第三方处选购欧曼、智慧树牌汽车，车价524000元。其中366000元由被告向银行贷款，并签订了《个人购车贷款合同》，约定被告张德峰贷款366000元，原告为其贷款承担连带保证责任。被告张德峰归还部分贷款后便不再还款，经贷款银行多次催促，被告仍未还款，致使原告承担担保责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告张德峰、张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司未作答辩。经审理查明：2017年11月14日，原告与被告张德峰签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告张德峰从原告处购买欧曼、智慧树牌汽车，总价524000元;被告张德峰在签订合同时应当向原告支付车辆首付款158000元，剩余款项366000元由被告张德峰向贷款机构贷款；被告张德峰委托原告为其贷款提供担保。被告张德军在反担保人处签字，为被告张德峰的上述债务提供反担保。合同同时约定如被告张德峰逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告张德峰应对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。原告、被告张德峰、商丘吉运物流集团中陆有限公司签订《车辆托管协议》，约定被告商丘吉运物流集团中陆有限公司应对被告张德峰的上述债务向原告承担连带担保责任。后被告张德峰与原告、广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行签订《个人购车贷款合同》，约定被告张德峰以贷款方式向原告购买汽车，贷款金额为366000元，贷款期限24个月，该贷款由广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行发放。原告在被告张德峰借款额度及借款期限内向广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行提供连带保证责任。原告提交其广发网上银行电子回单四份，证明向被告张德峰账户转入16301.79元、8203.64元、16303.69元、7778.83元同于垫付张德峰在2018年4月份、7月份、8月份、9月份的贷款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告张德峰签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告、被告张德峰、商丘吉运物流集团中陆有限公司签订《车辆托管协议》，被告张德峰与原告、广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行签订《个人购车贷款合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告张德峰银行账户转入共计48587.95元用于垫付被告张德峰的贷款，被告未举证证明其已经偿还给原告，故对于原告请求判令被告偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方合同约定为购车价款的10%，约定过高，综合双方合同的履行情况，本院酌定被告支付原告违约金4858元，对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司应按照其在买卖合同及车辆托管协议中作出的承诺向原告承担连带保证责任。被告张德峰、张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德峰支付原告河南中港汽车销售有限公司代偿款48587.95元及违约金4858元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述第一项债务向原告河南中港汽车销售有限公司承担连带保证责任；三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元,由被告张德峰、张德军、商丘吉运物流集团中陆有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  李文涛人民陪审员  海彦潮人民陪审员  常淑莲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  司文娟
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢228号 申请执行人袁建军，男，1974年10月14日出生，住。 被执行人雷永伟，男，1972年9月18日出生，住。 本院执行的申请执行人袁建军与被执行人雷永伟民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为30000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初657号 原告:田永波，男，1972年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 被告:马兆菊，女，1973年12月6日生，回族，居民，住新泰市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号,统一社会信用代码：91370900772096727X。 负责人：刘翔，总经理。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 原告田永波与被告马兆菊、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田永波向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10000元；二、诉讼费由被告承担。诉讼中，田永波变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费15065.38元、伙食补助1320元、误工费29566.8元、护理费12060.38元、交通费2000元、营养费1320元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2080元、车损745元、评估费200元，共计149016.06元，扣除保险公司垫付的10000元，剩余139016.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日14时30分左右，被告马兆菊驾驶鲁Ｊ×××××号小客车，沿莲汶路由南向北行驶至事故地点，与原告发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，被告马兆菊承担事故全部责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保交强险和商业险。 中华联合保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，同意在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 马兆菊辩称，事故发生属实，请求法院依法判决。 本院对双方当事人无争议的事实予以确认：2019年6月3日14时30分左右，被告马兆菊驾驶鲁Ｊ×××××号小客车，沿莲汶路由南向北行驶至事故地点，与原告发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，被告马兆菊承担事故全部责任。后原告田永波入住新汶矿业集团中心医院治疗共住院44天，期间由其姐夫高慎军及外甥高斌护理，二人均为城镇居民，花费医疗费15065.38元，中华联合保险垫付医疗费10000元。原告系山东汶泽生物科技有限公司员工，其在事故前三个月的月均工资为4927.9元（日均164.26元），该公司出具停发工资证明一份，证实原告因交通事故受伤误工导致停发工资180天。经原告田永波申请并由本院委托，泰安鲁新司法鉴定所作出（2019）临鉴字第701号鉴定意见书，鉴定意见为：田永波因交通事故致伤，评定为十级伤残，建议护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期180日；建议住院期间为营养期限；原告支出鉴定费2080元。经原告委托，山东众信价格评估拍卖有限公司对因交通事故所致原告的电动车受损情况进行评估，结论为交通事故损坏物价格为745元，原告支出评估费200元。 另查明，鲁Ｊ×××××号小型客车在中华联合保险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 再查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（日均115.97元）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失为医疗费15065.38元、误工费29567元（164.26元*180天）、护理费12060.88元（115.97元*2人*44天+115.97*1人*16天）、住院伙食补助费1320元（30元*44天）、营养费1320元（30天*44天）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、车损745元，原告支出的鉴定费2080元、评估费200元系为确定损失支出的合理费用，应由被告中华联合保险承担，以上共计148016.26元，扣除保险公司垫付的10000元、被告马兆菊垫付的295.32元，剩余137720.94元，该损失应由被告中华联合保险在交强险和商业险范围内向原告赔偿。被告马兆菊垫的295.32元，应由被告中华联合保险返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田永波各项损失共计137720.94元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告马兆菊垫付的医疗费295.32元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告马兆菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年五月九日 书记员 武金萍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1759号原告：克小凯，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐静静，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。系原告之妻。被告：刘小乐，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告克小凯与被告刘小乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克小凯的委托诉讼代理人徐静静到庭参加了诉讼，被告刘小乐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克小凯向本院提出诉讼请求：判决被告刘小乐偿还原告克小凯借款6万元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年12月23日起至清偿完毕之日止）。事实与理由：被告通过其朋友联系到原告，被告称急需用钱向原告借款，2018年12月出具借条一份，借款现金6万元，后原告多次向被告催要，被告均推脱暂时没有钱还。被告刘小乐未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日被告刘小乐向原告借款6万元，并为原告出具借条一张。以上事实有原告提供的2018年12月23日借条及原告的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘小乐借原告克小凯款6万元，应予偿还。双方未约定利息，亦未约定还款期限，资金占用期间利息应自原告起诉之日起按年利率6%开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘小乐于本判决生效后十日内偿还原告克小凯借款6万元及资金占用期间的利息，利息按年利率6%计算，自2020年4月10日起至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘小乐负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年五月十一日书记员  祝东风
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初110号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所地：桦甸大街247号。 法定代表人：刘庆明。职务：该行行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，住吉林省桦甸市。 被告：司波，男，1986年10月11日出生，住吉林省桦甸市。 被告：王作忠，男，1955年12月15日出生，现住址不详。 被告：王晓明，男，1982年6月2日出生，住吉林省桦甸市二道甸子镇。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告司波、王作忠、王晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行申请撤诉的理由符合法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  徐雪峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  段伟明
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1386号 原告：侯莹，女，1995年7月05日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：万艳，女，1994年10月30日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院在审理原告侯莹与被告万艳不当得利纠纷一案中，原告侯莹于2020年5月6日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯莹撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告侯莹负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年五月六日 法官助理胡建勇 书记员成绪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初54号原告新民市旺锋粮谷加工厂，住所地辽宁省新民市法哈牛镇荣胜堡村。法定代表人杨月勇，职务投资人。原告委托代理人卢迪，辽宁省新民市东城法律服务所法律服务工作者。被告龙江县天利玉米种植农民专业合作社，住所地黑龙江省龙江县龙兴镇东北街。负责人迟影，职务经理。被告孙华朋，男，1975年9月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告委托代理人吕莹，黑龙江红旗律师事务所律师。本院在审理原告新民市旺锋粮谷加工厂诉被告龙江县天利玉米种植农民专业合作社、孙华朋合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新民市旺锋粮谷加工厂撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新民市旺锋粮谷加工厂撤回起诉。案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由原告新民市旺锋粮谷加工厂负担。审 判 长  高 龙人民陪审员  吴景全人民陪审员  罗洪彩二〇二〇年五月二十六日书 记 员  宫大伟
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初472号 原告：陈秀英，女，1966年7月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：何杰，男，1993年2月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈秀英诉被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈秀英到庭参加诉讼。被告何杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀英向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告返还借款11,000元，并支付从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告媳妇的表亲，被告经常前往原告家耍，被告从事装修工业务，因资金周转需要多次向原告借款。2018年4月10日，被告向原告出具《借条》一张，载明借到原告人民币11,000元，此款定于2019年10月10日归还。还款期限届满后，原告多次催收被告至今仍未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 何杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，何杰向陈秀英借款11,000元，并于当日出具借条一张，确认借到陈秀英现金11,000元，约定此款于2019年10月10日返还，该借款双方未约定利息。借款到期后，陈秀英多次催收，何杰至今仍未还款。陈秀英于2020年4月8日诉至法院，请求何杰返还借款11,000元并支付该款从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息、借条以及当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当遵循诚实信用原则，自觉全面履行自己的合同义务。陈秀英与何杰之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，真实有效，本院予以确认。何杰至今仍欠陈秀英借款11,000元未还，何杰依法应当履行还款义务，对陈秀英要求何杰返还借款的请求，本院予以支持。陈秀英请求何杰从起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院对陈秀英的该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何杰在本判决生效后十日内返还陈秀英借款11,000元并支付该款自2020年4月8日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由何杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨皙 二〇二〇年五月九日 书记员  罗茜
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保60号 申请人：赵利然，女，1988年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：李增杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请人赵利然与被申请人李增杰申请诉前财产保全一案，赵利然于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李增杰在金融机构的存款664000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，赵利然向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李增杰在金融机构的存款664000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限一年。 案件申请费3840元，由赵利然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初287号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区明兴综合商店，经营场所：湖南省衡阳市高新区白云路钻石城14栋108号门面。 经营者：刘文明。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区明兴综合商店（以下简称明兴商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以明兴商店为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年8月29日作出（2019）湘04知民初197号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初197号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2062号原告：林阿丽，女，1984年8月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：陈琴，女，1991年12月18日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州定县。本院于2020年5月6日立案受理原告林阿丽诉被告房屋租赁合同纠纷一案，因原告林阿丽在规定期限内既未按期缴纳诉讼费，又未提出减交、缓交、免交申请，属于不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林阿林撤回起诉处理。审判员  蒋健毅二〇二〇年五月十九日法官助理姚玲书记员黄慧芬
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保26号 申请人：皇甫友平，女，1952年7月27日出生，汉族，农民，住慈利县新城区。 被申请人：郑天喜，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住慈利县新城区。 申请人皇甫友平于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑天喜的银行存款25万元，并提供了担保。 本院认为：申请人皇甫友平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑天喜的银行存款25万元，冻结期间为一年。 案件申请费1770元，由申请人皇甫友平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向春云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱 艳
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗9号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人沈立夫，男，1986年1月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住慈溪市。2002年9月至2015年5月期间因盗窃先后被行政拘留十次；2004年4月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2004年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年7月因盗窃被劳动教养一年三个月；2008年10月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年10月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年10月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年11月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月18日刑满释放。2020年3月31日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑十个月。现羁押于浙江省慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控的原审被告人沈立夫盗窃、妨害公务一案，于2020年3月31日作出了（2020）浙0282刑初105号刑事判决，以妨害公务罪判处原审被告人沈立夫有期徒刑十个月。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当为由，于2020年5月21日以甬检审刑抗[2020]39号刑事抗诉书，对浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282刑初105号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省慈溪市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年五月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执867号之一申请执行人韩少兰，女，1961年4月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人北京华雅资本运营中心（有限合伙），主要经营场所北京市丰台区赵辛店500号11幢33。执行事务合伙人邓江兰。被执行人千秋资本管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区北京站东街8号10层1001。法定代表人邓江兰。被执行人厚运（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号（海泰大厦）5层北515A室。法定代表人邓江兰。韩少兰与北京华雅资本运营中心（有限合伙）、千秋资本管理（北京）有限公司、厚运（北京）国际教育科技有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）京0101民初5737号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币537.6677万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5737号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行终98号 上诉人（原审起诉人）：张春祝，男，1947年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 上诉人张春祝因起诉鼎城区水利局行政不予立案一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 张春祝上诉称，张春祝的起诉符合法律规定，原审立案审查时间超过七天期限，请求本院依法裁判。 本院经审理查明，张春祝一审所列被告鼎城区水利局，诉讼请求为：1、落实区属全额拨款事业单位的身份，公平享受全额拨款事业单位退休待遇；2、补发被违法克扣的国家规定的档案工资，公平享受并补发被克扣的合法待遇；3、落实中央法治政府建设的规定，对捏造和篡改中央改革政策规定，违法“改革”，为长期侵害公民合法权益，发放伪造法人证书的相关组织和个人，依纪依法进行责任追究。所持理由为：2004年，鼎城区水利局违反上级规定违法改革，强行改变单位性质及职工身份，严重影响职工待遇，并且欺骗群众，损害群众利益，请求判如所请。张春祝在一审提交了以下起诉材料：1、常德市鼎城区民主阳城垸水利管理委员会机构编制管理证；2、常德市鼎城区民主阳城垸水利管理委员会事业单位法人证书；3、湖南省机关事业单位工作人员工资异动审批表（2007年7月3日）；4、工资表（2005年5月）；5、鼎城区区直水电系统职工退休审批表（2006.12.）6、聂秋兵上岗保证金收据；7、《公安行政处罚决定书》（武公（治）决字[2004]第1752号）；8、市长热线短信截屏。 本院认为，根据张春祝的诉讼请求及所持理由，张春祝自认属于鼎城区水利局职工，所提诉请是解决其事业单位编制身份、落实相关待遇，所诉违法行为发生在2004年。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，即内部行为。张春祝作为鼎城区水利局职工，其所诉的个人身份及待遇问题，均属于内部管理行为，并不是鼎城区水利局作为行政机关依据法律法规授权所作出的对外进行行政管理的行为，因此，张春祝的诉求不属于行政诉讼受案范围。且从张春祝的起诉状及提交的起诉材料可以确认，张春祝所诉的违规管理行为发生在2004年，张春祝于2006年办理退休，距起诉时均已超过行政诉讼的最长诉讼时效五年，所以，张春祝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件，人民法院不应受理。上诉人的上诉理由不成立。 原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  聂 敏 审判员  郭 洪 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐晓宁 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0922执1124号申请执行人：徐爱花，女。被执行人：刘建忠，男。本院执行的徐爱花与刘建忠买卖合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1060号民事判决书，被执行人刘建忠应交案件款22500元、诉讼费181元、执行费240元，合计22921元。经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执83号申请执行人周连成，男，1960年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周国华，男，1988年11月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人周连成、周国华与被执行人朱任生房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2879号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执66号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行。住所地：东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105，统一社会信用代码：913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，1991年5月27日出生，汉族，该行职员。 被执行人：刘平来，男，1973年10月12日出生，汉族，住东山县。 被执行人孔月云（刘平来配偶），女，1967年2月17日出生，汉族，住东山县。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行申请强制被执行人刘平来、孔月云履行(2019)闽72民初1188号民事调解书确定的义务一案，在执行过程中，于2020年4月10日作出（2020）闽72执66号裁定，冻结了被执行人刘平来、孔月云部分银行账户。2020年5月7日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行向本院来函，因双方自行和解，申请撤回强制执行申请，终结本案的执行，并解除对被执行人相关的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)闽72执66号案件的执行。 二、解除对被执行人刘平来、孔月云银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪志峰 审判员  俞建林 审判员  王端端 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶永杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执460号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：杨围华，该公司员工。被执行人：戴志坤，男，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人戴志坤金融借款合同纠纷一案中，执行标的95028.02元，未执结标的95028.02元。具体要素：1.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴志坤名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。3.本院于2020年3月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人戴志坤名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年4月22日将被执行人戴志坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人戴志坤名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。6.本院于2020年5月18日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人戴志坤的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。7.上述情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十五日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17262号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初150号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执75号申请执行人:李正义，男，汉族，1994年4月29日生，住连云港市云台山风景区。被执行人：叶维浩，男，汉族，住连云港市开发区。李正义申请执行叶维浩《借款合同》纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2018）连仲某第0224号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、叶维浩自本裁决书送达之日起10日内，向申请执行人李正义偿还借款本金50000元、支付利息1000元及律师费3963元，以上合计54963元。二、案件仲裁费2959元由申请执行人李正义承担27元，由被执行人叶维浩承担2932元。因被执行人叶维浩没有在规定的时间内履行生效法律文确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。执行中查明，被执行人叶维浩的住所地在连云港市开发区人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由开发区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：李正义申请执行人叶维浩《借款合同》纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执75号，执行依据：连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0224号裁决书]指定由连云港市开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年五月二十五日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3198号原告：谢德成，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。原告：李永红，女，汉族，住址同上。原告：谢慧，男，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：谢德成，系原告李永红丈夫，原告谢慧父亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告谢德成、李永红、谢慧与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红、谢慧的委托诉讼代理人谢德成、原告谢德成到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德成、李永红、谢慧诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告谢德成、李永红、谢慧均系高门楼西组居民，1991年4月16日，原告谢德成与李永红登记结婚，1992年2月7日，二人生育一子，即原告谢慧。2004年元月，驻马店市驿城区古城乡政府人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告谢德成、李永红、谢慧支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十六日书记员  苏昊贵
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审45号申请执行人：辽阳县市场监督管理局，统一社会信用代码：112110213188229443，机构地址，辽阳县首山镇人民街39号。负责人：郭显亮，该局局长。委托代理人：魏海峰，男，系辽阳县市场监督管理局小北河市场监督管理所所长。被执行人：黄庆生，男，1965年8月5日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县市场监督管理局以其辽县市场执申字[2020]1号申请书向本院提出执行申请，对其作出的（辽县）市监罚字[2019]14号行政处罚决定书予以强制执行。经审查查明：2019年3月14日，辽阳县市场监督管理局小北河市场监督管理所执法人员到辽阳县亿兴污水处理有限公司园区黄庆生组织生产经营的布匹印花车间进行检查。发现黄庆生正在从事布匹印花生产，现场正在使用蒸罐1台、分气缸7台、上浆机1台、染色机7台、高温百搭染样机2台、卧式蒸化机1台（设计压力0.4MPa、容积均大于30L），同时现场还有1台用于装卸布匹额定起重量3200kg平衡式叉车，当事人现场不能向执法人员提供以上特种设备的检验合格手续、使用登记证和特种设备操作人员作业证。上述事实，主要证据有：一、黄庆生身份证复印件1份，证明其身份；二、执法人员制作的现场笔录1份，现场拍摄的未经检验的特种设备照片6份，证明当事人正在使用未经检验的特种设备从事布匹印花业务；三、执法人员对当事人制作的询问（调查）笔录1份，证明调查经过及违法行为起止时间；四、实施行政强制措施决定书1份、延长查封期限通知书1份、财物清单2份，证明实地查封情况；五、《特种设备安全监察指令书》1份及特种设备清单1份，证明已责令其停止违法行为；六、《厂房租赁协议》1份，证明当事人使用的场地是租用辽阳县亿兴污水处理有限公司车间。2019年5月10日，辽阳县市场监督管理局执法人员向当事人送达了辽县市监先告字［2019］14号《行政处罚先行告知书》和辽县市监听告字［2019］14号《行政处罚听证告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。辽阳县市场监督管理局确认黄庆生存在下列违法行为：一、违反《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条“特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作。特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全”从事特种设备作业的人员未按规定取得相应资格；二、违反《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款“特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备”使用未经检验合格的特种设备行为；三、违反《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条“特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置”的规定，未按照规定办理相关的使用登记。鉴于当事人未造成危害后果，能主动终止违法行为，积极配合调查，辽阳县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》及《辽宁省质量技术监督系统行政处罚自由裁量基准》中有关自由裁量基准的规定，给予黄庆生从轻处罚。并作出如下决定，一、依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十六条第（二）项的规定，特种设备生产、经营、使用单位使用未取得相应资格的人员从事特种设备安全管理、检测和作业的，责令限期改正，使用取得相应资格的人员从事特种设备作业；二、依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（一）项的规定，特种设备使用单位使用特种设备未按照规定办理使用登记的，责令限期改正，办理特种设备使用登记证；三、依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，特种设备使用单位使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款，责令停止使用有关特种设备，并处罚款95000元整。被执行人黄庆生在法定期限内未申请复议、没有提起行政诉讼，也未履行，为此，申请执行人向我院提出申请，并递交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为：申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。符合法律规定的准予执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人辽阳县市场监督管理局作出的（辽县）市监罚字[2019]14号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员 ：赵秀兰
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保147号原告：廊坊市安次区华明塑粉有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：邢华明，职务经理。被告：大同市云州区栋梁实业发展有限公司，住所地大同市云州区。法定代表人：王丙良。本院在审理原告廊坊市安次区华明塑粉有限公司与被告大同市云州区栋梁实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廊坊市安次区华明塑粉有限公司于2020年5月13日向本院书面提出财产保全申请，要求冻结被告大同市云州区栋梁实业发展有限公司银行存款157578元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告廊坊市安次区华明塑粉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告大同市云州区栋梁实业发展有限公司银行存款157578元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年五月十五日书记员  宋来宝
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初518号原告：邯郸市漳河林场，住所地邯郸市磁县城南10公里。法定代表人：韩士东，该林场场长。委托诉讼代理人：郭现国，该林场职工。被告：郭向阳，男，1956年10月3日出生，汉族，住磁县。原告邯郸市漳河林场与被告郭向阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市漳河林场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场承担。审判员  姚纪泽二〇二〇年五月六日书记员  刘书芬
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初899号 原告：张昌平，男，1963年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈李辉，男，1979年12月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告张昌平与被告陈李辉追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即向原告支付代偿款320000元并支付利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起开始计算至被告实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张昌平到庭参加诉讼，被告陈李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，借款人陈李辉于2019年9月30日向案外人浙江龙泉民泰村镇银行申请贷款人民币300000元整,合同编号为DK930718000289。该笔贷款由张昌平、吴志平提供连带责任保证。该笔贷款于2019年9月23日到期，借款人陈李辉未能按借款合同约定履行还款义务。2020年4月24日，原告作为保证人向浙江龙泉民泰村镇银行偿还了该笔贷款本息共计320000元。嗣后，因被告未能向原告支付代偿款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈李辉于判决生效之日起十日内偿还张昌平代偿款320000元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年5月8日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由陈李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 程元红
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3023号 原告：池州瀚墨装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江北路28号时代广场1901号。统一社会信用代码91341700MA2MWPNK37 法定代表人:汪承平,该公司总经理 被告：章新安，男,1983年6月18日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 本院在审理原告池州瀚墨装饰工程有限公司被告章新安装饰装修合同纠纷一案中，原告池州瀚墨装饰工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章新安的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告池州瀚墨装饰工程有限公司的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州瀚墨装饰工程有限公司撤回对被告章新安的起诉申请。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告池州瀚墨装饰工程有限公司负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年五月十三日 书记员  彭 嫒
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保430号之二 申请人：吕新勇，男，住山东省东明县。 被申请人：北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司。 住所地:菏泽长江路 申请人吕新勇与被申请人北京市亚太安设备安装有限责任公司菏泽分公司租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3362号民事判决书,于2020年5月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户62000元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终62号上诉人（原审被告）:孙伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，董事长。原审被告:孙燕，女，1975年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告:王志英，女，1952年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：周月梅，女，1963年5月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：周生帅，男，1989年3月29日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人孙伟因与被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司、原审被告孙燕、王志英、周月梅、周生帅金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初798号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙伟上诉称：请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至灌南县人民法院管辖。事实和理由:上诉人孙伟现住所地在灌南县明珠苑小区一号楼二单元201室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应移送至上诉人所在地灌南县人民法院审理。本院经审查后认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司，而被上诉人的住所地在连云港市海州区郁洲南路10号。属于一审法院管辖范围，故连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人孙伟关于本案应移送至灌南县人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年五月十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初791号原告：河北德宁市政工程有限公司，住所地隆化县隆化镇下甸子村，统一社会信用代码：91130825676025312T。法定代表人：霍胜明，职务，总经理。委托代理人：李长海，男，1971年6月24日出生，汉族，原告公司职工，住隆化县。被告：王建华，男，1965年10月29日出生，汉族，住隆化县。原告河北德宁市政工程有限公司与被告王建华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告河北德宁市政工程有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北德宁市政工程有限公司撤诉。案件受理费4,332元，减半收取2,166元，由原告负担。审判员  由德伟二〇二〇年五月二十七日书记员  计 玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2162号 原告：陈兰生，男，1960年11月19日出生，汉族，住金华市金东区 被告：郑攀，男，1986年3月21日出生，汉族，住金华市婺城区 原告陈兰生与被告郑攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰生到庭参加诉讼，被告郑攀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈兰生向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款50970元并以50970元为基数支付自2019年3月20日起至实际履行之日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月，被告郑攀在实际承建金华市戒毒所围墙工地时向原告购买了多孔砖、实心砖等建设材料。2019年1月29日，被告郑攀向原告出具了欠条，确认尚欠原告货款49450元。在欠条中承诺所欠的多孔砖、实心砖等建设材料款项于2019年3月20日前付清。但一直未予支付。在2019年结算过程中，尚有2017年2月20日、2017年3月2日二车红砖计4000块漏算，按当时双方约定，红砖为0.38元/块，计款为1520元。欠条所欠货款加运输单货款共计50970元，被告未履行付款义务。 被告郑攀未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了2017年1月18日《决算清单》、2019年1月29日《欠条》、2017年2月20日运输单，本院对2017年1月18日《决算清单》、2019年1月29日《欠条》的证明力予以确认。被告经本院依法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。 经审理本院查明，2016年10月10日，被告郑攀在承建金华市戒毒所围墙工地时，向原告购买多孔砖、实心砖等建设材料，2019年1月29日，双方经结算，被告郑攀向原告出具《欠条》1张，载明：“今欠陈兰生戒毒所工程款49450元，定于2019年3月20日到公司拿钱。欠款人：金华沐子电子科技有限公司郑攀”但被告未在该欠条上加盖公章。逾期后，被告未给付款项。 本院认为，原、被告双方之间的买卖关系事实清楚，对于欠条性质的认定，根据交易习惯并结合本案实际情况，被告郑攀向原告出具的欠条可理解为买卖双方的结算凭证。原告诉请合理部分，应予支持，但其称漏算的1520元款项，并无相关证据佐证，本院依法不予支持。被告郑攀经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑攀于本判决生效之日后十日内，支付原告陈兰生货款49450元并支付逾期付款利息（利息以49450元为基数，支付自2019年3月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告陈兰生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元（已减半收取，原告已预交），由被告郑攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年五月十八日 代书记员  叶晓盼
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执179号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码91361029862963169L。负责人：杨国花，系该行行长。被执行人：王爱琴，女，汉族，1987年9月25日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1712号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王爱琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人王爱琴名下车辆（未扣押）已查封、房屋本案已轮候查封，暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币31.228111万元，截至2020年5月18日未执行人民币31.228111万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十八日书记员  张胜忠
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执104号 申请执行人：王金华，女，住宁安市宁安镇。 被执行人：金玉顺，女，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人王金华与被执行人金玉顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人王金华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 郭 洁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 薛东荃
四川省青川县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0822行初1号 原告：舒玉林，男，1954年8月18日出生，现住成都市。 被告：青川县姚渡镇人民政府。 法定代表人：陈庭卫，该镇镇长。 诉讼代表人：卜茂科，该镇副镇长。 委托代理人：李仲强，青川县乔庄法律服务所法律工作者。 原告舒玉林诉被告青川县姚渡镇人民政府诉乡政府不履行特定职责一案，于2020年4月13日，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告舒玉林于2020年5月18日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒玉林申请撤回起诉的条件符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告舒玉林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒玉林负担。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  赵晓斌 人民陪审员  柳桂珍 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李建琳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申99号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李淑红，女，1970年8月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：崔向东，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住辽宁省朝阳市双塔区。再审申请人李淑红因与被申请人崔向东民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终2233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李淑红申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审改判给付被申请人借款二万元，并由被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：被申请人没有提供证据证明再审申请人欠其23.5万元的事实存在，应承担举证不能的法律后果。原审判决依据借款金额都不能确定的录音及与本案无关的帐本照片认定借款金额为23.5万元，缺少证据支持，判决理由不能成立。本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案为民间借贷纠纷，对于再审申请人与被申请人之间发生民间借贷的事实，再审申请人并未否认，且其在本案第一次审理时答辩称“被告于2016年9月30日，偿还原告20万元本金，2017年4月偿还原告本金5万元之后，尚欠原告2万元”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，再审申请人应提交已清偿借款的相应证据。现再审申请人未能提供相应证据，故应承担举证不能的法律后果。因此，原审判决并无不当。综上，李淑红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑红的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  李尚霖二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 威
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1113号原告：许核心，男,1974年3月17日生，汉族，住河南省商水县。诉讼文书送达地址：河南省商水县张庄乡北王庄行政村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南，统一社会信用代码914105265569138766。诉讼文书送达地址：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张红举（该公司员工），男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省滑县。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地：重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号）。统一社会信用代码：91500114573418703A。诉讼文书送达地址：重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号）。负责人：谢元刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙航（该公司员工），男，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告许核心与被告王电、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回对王电的起诉，本院依法予以准许。原告许核心、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人张红举、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司的委托诉讼代理人孙航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许核心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告后续治疗费、三期费、伙食补助费等18479.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日5时左右，原告驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿310国道由西向东行驶至巩义市芝田镇耐火材料总厂门口时，与被告王电驾驶停放在路边的豫Ａ×××××号重型仓棚货车尾部相撞，造成原告受伤及车损的严重后果。交警认定原告负此次事故的主要责任，被告王电负此次事故的次要责任。前期医疗费业经巩义市人民法院（2018）豫0181民初7848号民事判决书确定保险公司赔偿，后续原告先后到巩义市人民医院和周口淮海医院治疗。为保护原告合法权益，诉至人民法院。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司辩称，本次交通事故，应当依照前期判决比例承担主次责任。原告诉求的误工费、护理费应当在交强险伤残项下进行赔偿。诉讼费等间接损失公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿310国道由西向东行驶至巩义市芝田镇耐火材料总厂门口时，与被告王电驾驶停放在路边的豫Ａ×××××号重型仓棚货车尾部相撞，造成交通事故。经交警部门事故认定书认定，原告许核心负此次事故的主要责任，被告王电负此次事故的次要责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在保险范围内应赔偿原告4876.23元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司应赔偿原告3792.18元（详见交通事故案件损失计算清单）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许核心4876.23元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许核心3792.18元；三、驳回原告许核心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由原告许核心负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月七日书记员  李亚倩附：交通事故案件损失计算清单
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢80号 周正礼、马月宁、江万程： 本院执行的周正礼申请马月宁等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2067号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地：湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：胡建生，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：蒲晓雪，女，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路。 法定代表人：李元风。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡建生、蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘1002民初6216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡建生、蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人胡建生有一台长城牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下有一套房产，本院依法对该房产进行查封，但该房产已设置抵押，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执928号 厦门友盾科技有限公司、顾新强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人顾新强支付令一案，申请执行标的为418.74元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余18.28元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人顾新强支付令一案，执行案号(2020)闽0205执928号【原审案号：(2019)闽0205民督2750号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1283号申请执行人：张淑红，女，1972年11月14日出生，汉族，美芙坊美容院职员，住天津市南开区。被执行人：胡志国，男，1960年6月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人张淑红与被执行人胡志国民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月七日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初994号原告：顾兴根，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告：宋振江，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市。二原告共同委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：肥城市顶善美装饰材料店，经营地址山东省泰安市肥城市。原告顾兴根、宋振江与被告肥城市顶善美装饰材料店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告顾兴根、宋振江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾兴根、宋振江撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾兴根、宋振江负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月七日书记员 贾文婷
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初141号公诉机关新野县人民检察院。被告人李永，男，1992年1月14日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月31日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李永犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李永到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月25日15时许，被告人李永在新野县王集镇史井村湍河河道内，利用电瓶等自制设备在湍河河道内电打鱼时被当场查获，打有黑鱼、鲫鱼等水产品2.5kg。上述事实，被告人李永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李永的供述，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场勘验笔录、现场照片、扣押物品清单，河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人李永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护环境资源不被侵害和维护国家对水产资源的正常管理，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人李永的犯罪工具电打鱼设备予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年五月九日书记员  张子文
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1878号原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司，住所地东营市东营区东二路179号。法定代表人：王永贵，总经理。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年五月二十一日书记员  李淑坤
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初210号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李会友，又名李大友，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：130982199007301118，户籍所在地河北省任丘市石门桥镇北石门桥村，现住北石门桥村308号。2019年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                    任检一部刑诉〔2020〕155号                        指控事实              2019年10月22日22时许，在任丘市石门桥镇链轮市场众游网吧门口，被告人李会友驾车与张志策因错车发生争执，后李会友将张志策打伤。经鉴定，张志策的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解解决。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处李会友有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人李会友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李会友犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李会友认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李会友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   边素体      二O二O年五月十八日      书  记  员   高红茹
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终602号 上诉人（原审被告）：丹东市罗曼酒店，住所地丹东市振兴区六纬路66号。 投资人：张卫东，该酒店总经理。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙杰，男，1956年10月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：蒋光福，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所实习律师。 原审被告：张卫东，男，1961年6月29日出生，汉族，丹东市罗曼酒店总经理，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 上诉人丹东市罗曼酒店（以下简称罗曼酒店）因与被上诉人孙杰、原审被告张卫东合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗曼酒店与原审被告张卫东的共同委托诉讼代理人关君、被上诉人孙杰及其委托诉讼代理人蒋光福、董力华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗曼酒店上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3102号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人提供的票据中多张票据没有酒店总经理的签字确认和财务备案，无法证实其真实性。上诉人作为在丹东经营多年的知名酒店，有着严格的内部管理程序，相关费用的报销须经领导签字确认才能去财务部门领取，是最基本的管理程序之一。被上诉人作为十几年来在上诉人酒店负责采买的工作人员，由其经办产生的采购费用高达几百万元都给予报销，为什么案涉的票据（发生于2014年）没有报，被上诉人也不主张权利，上诉人有理由相信，一审的证据不具有真实性，一审根据被上诉人的签字来认定票据的真实性，是没有说服力的，在被上诉人的签字条子中，均注明系其不在任期间发生的费用，更加说明被上诉人无权确认该费用的发生，他的签字是无效行为。二、一审法院认定被上诉人为上诉人酒店垫付款项76465元与事实不符。被上诉人提交的票据垫付款项产生时间为2014年至2017年期间，在此期间共有三位总经理在上诉人酒店任职负责管理工作。被上诉人所提供的票据只有孙明经理的签字，而孙明经理在上诉人酒店负责经理工作的时间为2017年4月至2018年9月，显然根据普遍的企业财务管理制度孙明经理无权对在其任职时间之外的票据进行签字确认。因此，被上诉人提交的相关票据不具有真实性不应作为本案定案的依据。 孙杰辩称，一、上诉主体没有作出上诉的意思表示。本案上诉状中仅有酒店投资人签字，没有罗曼酒店公章。二、原审被告张卫东未上诉，故一审判令张卫东给付被上诉人1960元及张卫东对罗曼酒店债务承担连带责任的判项已生效。三、一审判决认定事实正确，应当依法予以维持。上诉人认可被上诉人是采买人员，也认可孙明在2017年4月至2018年9月期间担任酒店经理。孙明对涉案票据签字确认是职务行为，表明酒店认可，被上诉人主张有事实和法律依据。 孙杰向一审法院起诉请求：判令被告罗曼酒店给付原告垫付款76465元，被告张卫东承担连带责任；被告张卫东给付原告垫付款11074元。 一审法院认定事实：2001年，原告到被告罗曼酒店负责采买工作。2014年至2017年，原告为被告罗曼酒店垫付各类款项合计76465元，原告为被告张卫东垫付各类款项合计1960元。上述款项均由被告罗曼酒店的经理孙明签字确认。现原告已离开被告罗曼酒店，被告罗曼酒店及被告张卫东未将原告垫付的上述款项给付原告。 一审法院认为，原告作为负责被告酒店的采买人员，为被告罗曼酒店及被告张卫东垫付了款项，两名被告应将该款项给付原告。现两名被告没有履行给付义务，违反了法律规定，应承担相应的民事责任。原告诉请由被告罗曼酒店给付的垫付款项76464元，有事实根据和法律依据，该院予以确认，该款项由被告罗曼酒店给付，被告张卫东承担无限责任。关于原告诉请的由被告张卫东给付的款项，对于有当值经理孙明签字确认的部分，该院予以认可，超出部分该院不予确认。关于被告罗曼酒店提出的本案超过诉讼时效的意见，因经理孙明于2017年12月3日对垫付款项予以确认，故本案不超诉讼时效。关于被告张卫东提出的应以被告罗曼酒店作为给付主体的意见，法律规定，个人独资企业的债务由投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对被告张卫东的该辩解意见，该院不予采纳。 一审法院判决：一、被告丹东市罗曼酒店、被告张卫东于本判决生效之日起10日内给付原告孙杰垫付款76465元；二、被告张卫东于本判决生效之日起10日内给付原告孙杰垫付款1960元；三、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元，由被告丹东市罗曼酒店、被告张卫东负担。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院对于各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点是：被上诉人孙杰的诉讼请求是否成立。孙杰作为负责上诉人罗曼酒店采买的人员，为上诉人及原审被告张卫东垫付了款项，而上诉人与张卫东对以上事实及案外人孙明时任上诉人酒店经理、孙明对垫付的款项签字确认的事实均无异议，因此，一审法院判决上诉人和张卫东给付案涉垫款并无不当。上诉人提出的被上诉人提供的票据中多张票据没有酒店总经理的签字确认和财务备案，无法证实其真实性，不应作为本案定案的依据的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，丹东市罗曼酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1988元，由上诉人丹东市罗曼酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 杨
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执800号王跃英：关于王跃英罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人朴永根于2020年5月25日将10000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王跃英已将（2016）吉2403刑初147号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初890号原告：崔万林，男，汉族，1947年2月5日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县皮毛工艺厂破产管理人，住所地扶沟县粮食局宾馆四楼。负责人：轩倩晔。委托诉讼代理人：陈佐剑，男，1970年11月18日生，汉族，住扶沟县。系扶沟县皮毛工艺厂破产管理人成员。委托诉讼代理人：李红旗，男，1965年11月15日生，汉族，住扶沟县。系扶沟县皮毛工艺厂破产管理人成员。原告崔万林诉被告扶沟县皮毛工艺厂破产管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，崔万林于2020年5月21日以与扶沟县皮毛工艺厂破产管理人自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，崔万林撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔万林撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告崔万林承担。审判员  范娜娜二〇二〇年五月二十一日书记员  赵银芝
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1370号被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：沧州渤海新区中疏港路以南西疏港路以东保税区对面。统一社会信用代码：91130911570071732Q。法定代表人：马云普，该公司董事长。本院作出的（2019）冀0983民初4022号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月17日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费21242元。执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过邮寄的方式直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、根据渤海新区不动产登记中心反馈被执行人名下有位于沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号）已被另案多轮查封。5、本院向被执行人河北泰恒特钢有限公司的所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。6、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为21242元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢608号 申请执行人：赵维玉,1956年12月9日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李建中,1965年2月19日生，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：周荣光,1968年4月3日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人赵维玉与被执行人李建中、周荣光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4404号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李建中、周荣光应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人209000.00元；二、承担诉讼费用2225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1.向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐晓天
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保95号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：于长波，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于长波在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人于长波因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人于长波在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费51元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢55号 申请执行人车达顺与被执行人王文志、张市郊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文志、张市郊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车达顺于2017年2月21日向本院提出强制执行申请，要求被执行人王文志偿、张市郊偿还借款本金6万元及利息、违约金（2015年7月25日至偿还完毕为止，按月息2%计算），案件受理费650元，本院依法受理。执行过程中，本院于2017年5月16日、9月21日，本院划拨被执行人张市郊在延边农村商业银行账户内存款6800元、12400元，扣除执行费1197元，返还张市郊生活费2000元后，向申请执行人车达顺发放执行款12003元。2018年2月28日、6月30日、7月31日，被执行人王文志分别向本院缴纳执行款2000元、52601.32元、2000元。本院于2018年8月13日，划拨张市郊在延边农村商业银行账户内存款18300元。于2018年8月13日、8月17日，向申请执行人车达顺发放执行款56601.32元、12300元。因被执行人王文志、张市郊无可供执行财产，本院于2018年8月23日作出（2017）吉2405执148号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年8月31日，被执行人王文志向本院缴纳执行款2000元。本院于2019年6月21日，划拨被执行人张市郊在延边农村商业银行账户内存款13000元。2020年4月23日，被执行人王文志向本院缴纳执行款2243.6元。2020年5月6日，申请执行人车达顺向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年5月15日，扣除执行费320元后，向申请执行人车达顺发放剩余执行款26923.6元。 本院认为，本院作出（2016）吉2405民初906号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人车达顺的权利得到了实现。申请执行费1517元，已由被执行人王文志、张市郊缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初906号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2075号申请执行人：武周南，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：孙金磊，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行武周南与孙金磊机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人向申请执行人交付赔偿金人民币36,000元。于2020年5月20日申请执行人武周南以剩余款项与被执行人达成履行协议向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0192执2075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月二十日法官助理刘晓露书记员法正阳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保81号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：陈善军，男，1980年3月17日出生，汉族,湖南省邵阳市大祥区人，居民,住湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈善军名下76915.73元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈善军名下银行存款76,915.73元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费789.16元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月二十日法官助理周建明书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监16号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市三山区。原审被告:叶贤富，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原审原告徐鑫与原审被告叶贤富民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）皖0208民初62号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终35号上诉人（原审第三人）：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈力雄，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：神木北方康复医院，住所地陕西省神木市。法定代表人：孙韶霞，系该医院董事长。委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市.被上诉人（原审被告）：黄国灯，男，1959年12月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市.被上诉人（原审被告）：陈盼，女，1991年3月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市.被上诉人（原审被告）：赵小妹，男，1970年5月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市.上诉人台新融资租赁（中国）有限公司与被上诉人神木北方康复医院、陈伟、黄国灯、陈盼、赵小妹合同纠纷一案，因上诉人台新融资租赁（中国）有限公司不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初5989号民事裁定，向本院提出上诉。台新融资租赁（中国）有限公司上诉称，1.撤销神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初5989号驳回管辖权异议的民事裁定书；2.请求依法将本案移送至南京市建邺区人民法院审理；3.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实和适用法律错误。首先，原审法院关于被上诉人神木北方康复医院与江苏鸿发医疗设备有限公司签订的合作协议书与融资租赁合同及医疗设备专用买卖合同存在关联关系的事实认定错误；其次，被上诉人神木北方康复医院在原审诉讼请求中也明确要求上诉人依据融资租赁合同及医疗设备专用买卖合同返还保证金及租赁费用，而原审法院仅以合作协议书来确定管辖法院明显无视了融资租赁合同及医疗设备专用买卖合同中约定管辖的条款，排除了上诉人作为合同当事人的相关诉讼权利；最后，上诉人与被上诉人神木北方康复医院已于2018年5月14日经南京建邺法院调解达成了（2018）苏0105民初1730号民事调解书，被上诉人神木北方康复医院未按期履行还款义务，现上诉人已就全部剩余租金及违约金向南京市建邺区人民法院申请强制执行。可见被上诉人神木北方康复医院已对融资租赁合同及医疗设备专用买卖合同管辖条款表示认同，案件理应由南京市建邺区人民法院管辖。神木北方康复医院答辩称，本案系神木北方医院与江苏鸿发医疗设备有限公司合作协议书履行引发的纠纷，管辖权应当根据合作协议书进行确定，即被告住所地或者合同履行地，因双方合作履行地在陕西省神木市，故神木市人民法院对本案有管辖权，且陈伟等四人在一审答辩期届满前并未就管辖权提出异议。上诉人与本案存在法律上的利害关系，且系基于合作协议的解除而承担相应的法律责任，其对管辖权的异议不能对抗合作协议管辖权的确定。本院经审查认为，法院对案件有无管辖权，依据原告、被告之间的诉讼而确定。上诉人台新融资租赁有限公司在本案中系无独立请求权的第三人，其既非原告，亦非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，故无权提出管辖权异议。上诉人所持上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年五月二十二日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初836号 原告：陕西合力保温材料制品有限责任公司。 住所地：陕西省咸阳市三原县西阳镇工业园区3号。 法定代表人：张敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，陕西莱锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：扬州鑫汇智节能建材科技有限公司。 住所地：江苏省仪征市陈集镇工业集中区。 法定代表人：尤小琴，该公司总经理。 本院在审理原告陕西合力保温材料制品有限责任公司诉被告扬州鑫汇智节能建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陕西合力保温材料制品有限责任公司撤回起诉。 诉讼费5800元减半收取2900元，由原告负担。 审判员  惠晓民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。