wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执302号申请人李长军，男，汉族，1982年12月04日出生，住太康县高朗乡彦庄行政村彦庄。身份证号码：412724198212047999。被执行人张至富，男，汉族，1989年10月20日出生，住：太康县。李长军申请张至富民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5765号民事判决书已经发生法律效力。因张至富未按上述生效法律文书履行义务，李长军向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年04月26日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人张至富名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年五月二十五日书记员  麻赢方
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执784号刘柏发、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人刘柏发与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第41-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初366号原告：丹东华隆电气有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇新建村二组。法定代表人：张鸿羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：郝维平，男，1967年1月17日出生，汉族，职业不详，住凤城市。第三人：王太仁，男，1960年6月11日出生，汉族，职业不详，住东港市。本院在审理原告丹东华隆电气有限公司诉被告郝维平、第三人王太仁买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间内拒绝预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王楠楠二〇二〇年五月六日书记员  王丽娥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2114号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行谢朝东、谢红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初426号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执236号之一 申请执行人：李乃作，男，1969年5月10日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：雷飞仁，男，1961年6月10日出生，住所地南宁市良庆区。 本院在执行李乃作与雷飞仁一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有位于南宁市良庆区不动产，本案已依法查封，属轮候查封，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为99980.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  谢富严 审判员  曾石贤 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄科源
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执352号之一申请执行人：范强，男，1989年7月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：山西明立得房地产开发有限公司，住所地：太原市迎泽区。本院在执行范强与山西明立得房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人山西明立得房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西明立得房地产开发有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月十三日书记员  吕佳欣
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初903号 原告：李华,男，瑶族，1987年4月14日出生，湖南道县人，住道县。 被告：李卓，男，瑶族，1987年11月1日出生，湖南道县人，住道县。 原告李华诉被告李卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李华、被告李卓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款2万元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，被告人李卓因资金周转需要，向原告借款人民币2万元整，并当场留下借条一份，双方约定7个月之后归还。然而，到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院请求法院判令被告李卓偿还原告人民币2万元整，以维护原告的合法权益。 被告李卓辩称：答辩人所欠被答辩人2万元已经全部返还完毕。答辩人于从2017年10月至2019年4月，每月向被答辩人转账1000元，合计期间共计转账18000元。2019年6月18日、6月20日，答辩人分别向其转账1500元、500元，至此，答辩人所欠2万元借款已经全部返还完毕。此后，被答辩人在双方没有约定利息的情况下，继续向答辩讨债，并多次威胁，被答辩人先后于2019年7月20日、9月23日，2020年1月24日先后向被答辩人转账1000元、1000元、5000元。以上转账均由微信转账记录为证，以作为证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原、被告身份证复印件一份、借条一张等证据，被告向本院提交了微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日被告李卓向原告李华借款2万元整用于周转，并约定借款于2018年4月30日前归还，双方未约定借期利率，也未明确约定逾期利率。2018年被告共计分12次转账给原告，分别是：2018年12月20日转账1000元、11月19日转账1000元、10月18日转账1000元、9月18日转账1000元、8月18日转账1000元、7月7日转账1000元、6月7日转账1000元、5月7日转账1000元、4月7日转账1000元、3月8日转账1000元、2月6日转账1000元、1月4日转账1000元，2018年共计金额12000元；2019年被告共计向原告转账8次，分别是：2019年9月23日转账1000元、7月20日转账1000元、6月20日转账500元、6月18日转账1500元、4月18日转账1000元、3月18日转账1000元、2月18日转账1000元、1月20日转账1000元，2019年共计金额8000元；2020年被告向原告转账1次，2020年1月24日转账5000元。以上转账数额共计25000元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李卓向原告李华借款并出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于原告主张被告于2018年1月4日至2019年9月23日分20次向原告转账总计金额2万元整系被告偿还其他债务，对此原告未能向本院提供进一步的证据佐证，故本院认定该转账2万元系被告向原告偿还的借款本金。双方在借条中约定借款于2018年4月30日前归还，被告于2019年9月23日才还清借款，被告未能按照约定期限归还全部借款，已经构成违约，理应承担违约责任，对于原告在庭审中主张：被告同意超期未还就支付违约金1000元，因双方在借条中没有约定，庭审中被告予以否认，原告未能提供进一步的证据予以佐证，本院不予认定。由于双方未在借条中明确约定借款的逾期利率，也未约定分期还款利率，本院确定借款本金为2万元，借款利率按年利率6%计算，计息时间从被告违约之日起至偿还完毕止，即从2018年5月1日至2019年9月23日止，共计480天。即被告向原告支付借款违约利息1578元（计算公式：20000×6%÷365×480=1578元）。据此，被告应向原告归还借款及违约金共计21578元，被告实际归还25000元，已经超过被告应归还数额，故对于原告的诉求本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告李华的诉讼请求； 二、本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员   陈晓锋 二〇二〇年五月二十日  法官助理 何亮能 书记员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 …… 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初54号原告李茂九，男，汉族，1953年4月14日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人资云峰，系重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人宾杜芷梦，系重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，统一社会信用代码11500000MB15590767。负责人李青，局长。委托代理人张犁，重庆市沙坪坝区规划和自然资源局工作人员。委托代理人韩欢欢，重庆静昇律师事务所律师。原告李茂九要求被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行信息公开回复一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李茂九撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李茂九负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  杜 娟人民陪审员  陈 刚二〇二〇年五月十五日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3603号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法律文书送达地址：浙江省义乌市香山路388号浙江奇合正律师事务所（代收人：蒋资铵）。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：慈溪逍林开心足鞋厂。住所地：浙江省慈溪市逍林镇破山村破西路31号，统一社会信用代码：92330282MA293KNR7P。 经营者：吴立明。 被告：阜阳皮皮熊贸易有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处尚庄行政村何庄，统一社会信用代码：91341204MA2MX8BK6D。 法定代表人：何涛。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告慈溪逍林开心足鞋厂、阜阳皮皮熊贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回对被告慈溪逍林开心足鞋厂、阜阳皮皮熊贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回诉讼。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈丹妮
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执146号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人何金桥（曾用名何飞亮），男，1976年3月24日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王婧，女，1973年7月12日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张飞，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与何金桥、王婧、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2528号民事判决书，被执行人何金桥、王婧、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发集团有限公司应向申请人偿还借款本金577988.2元，支付利息52867.2元、本金逾期罚息2031.51元、利息逾期罚息3861.32元。承担案件受理费10168元、公告费600元、申请执行费8767元。在执行过程中，我院于2020年2月25日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人何金桥、王婧的房屋登记信息、经查何金桥有两处房产，我院于2020年3月10日轮候查封了被执行人何金桥在鄂尔多斯市东胜区产、所有的位于鄂尔多斯市东胜区两处房产，2020年3月2日在鄂尔多斯住房和城乡建设局查询了被执行人何金桥、王婧的房屋登记信息，经查均无登记信息，2020年3月2日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人何金桥、王婧的公积金信息，经查均无公积金信息，2020年4月30日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   令   志审判员 刘益荣审判员屈鹏飞二〇二〇年五月九日书记员 王       浩
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执68号申请执行人:董现成，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省沈丘县。申请执行人：李秀英，女，汉族，1957年8月14日出生，住河南省沈丘县。被执行人：兖海彬，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省沈丘县。申请执行人董现成、李秀英与被执行人兖海彬刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）豫16刑初32号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫刑终367号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兖海彬赔偿申请执行人董现成、李秀英经济损失152702.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，董现成、李秀英申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也没有报告财产。二、2020年1月9日、2020年5月18日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有零星存款。三、2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。四、2020年1月9日冻结了被执行人名下的零星存款，因冻结的存款数额较小，申请执行人没有要求扣划。五、2020年5月19日到沈丘县不动产和信息中心查询被执行人的不动产登记情况，没有查到被执行人的不动产登记信息。六、2020年5月19日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，没有查到被执行人可供执行的财产。沈丘县白集镇兖营村民委员会证明兖海彬家庭经济困难。七、执行过程中经调查得知申请执行人一方收到被执行人一方赔偿金3万元，没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位3万元，其他债权尚未实现。本院认为，除上述冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执68号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十日书记员  赵 亮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1967号原告：王圆圆，女，汉族，1989年8月2日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：郜改云，女，汉族，1970年1月2日出生，住安阳市龙安区。被告：韩爱国，男，汉族，1971年6月12日出生，住安阳市龙安区。原告王圆圆与被告郜改云、韩爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王圆圆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王圆圆撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 鑫
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执176号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄凯关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄凯借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第62575号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。因被执行人黄凯的住所地在湖南省桂阳县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62575号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1310号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀兰,女,1952年1月16日出生,汉族,住江苏省金湖县。被上诉人（原审原告）：张能俊,男,1972年9月27日出生,汉族,住江苏省金湖县。被上诉人（原审原告）：张能祥,男,1976年2月20日出生,汉族,住江苏省金湖县。上述三名被上诉人的共同委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。上述三名被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。原审被告：刘万丛，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。原审被告：芜湖国富汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾址镇芜屯南路129号。法定代表人：李信华，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈秀兰、张能俊、张能祥、原审被告刘万丛、芜湖国富汽车运输有限公司（以下简称国富公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿129732.66元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据刘万丛的陈述，死者疏于观察，对本起事故也存在过错，应承担至少20%的责任。一审判决上诉人承担全部赔偿责任不当。被上诉人陈秀兰、张能俊、张能祥辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告刘万丛述称：同意上诉人的观点。原审被告国富公司未作陈述。陈秀兰、张能俊、张能祥向一审法院起诉请求：原审被告赔偿各项损失合计837737元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2019年8月26日14时20分许，刘万丛驾驶车牌号为皖Ｂ×××××重型自卸货车由北向南行驶至金湖县陈桥镇Y106乡道东侧路段时，与行人张某相撞，致张某当场死亡。后金湖县公安局交通警察大队勘查了事故现场，询问了当事人，并对车辆痕迹及技术状况进行了检验鉴定，但因现场无监控，也没有其他目击证人，金湖县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明书，未对双方在交通事故中的责任作出认定。后张能俊申请复核，淮安市公安局交通警察支队予以维持。刘万丛驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××重型自卸货车登记所有人为国富公司，刘万丛挂靠国富公司从事运输活动，国富公司在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。张某出生于1953年2月17日，其父母均先于张某去世。现法定继承人有三位，陈秀兰系张某妻子，张能俊、张能祥系张某与陈秀兰儿子。一审法院认定原审原告的损失为：1、死亡赔偿金，原审原告主张734442元[（23836元+5636元）×1.78×14年]，符合法律规定，予以认定。2、丧葬费，原审原告主张43295元，符合法律规定，予以认定。3、精神损害抚慰金，原审原告主张50000元，根据交通事故发生情况及刘万丛应当承担的责任，予以认定。4、受害人亲属处理丧事的误工费、交通费，一审法院酌定3000元。上述损失合计830737元。刘万丛垫付50000元并要求在本案中一并处理。一审法院认为：本案是机动车与行人之间发生的交通事故。金湖县公安局交通警察大队出具的事故证明载明，刘万丛驾驶载物超过核定载质量的机动车在道路停车后再行驶时对路面情况估计不足，未能确保安全。张某在事故发生时动态不清楚，何时出现在刘万丛车头不能确定，因张某何时出现在刘万丛所驾车辆前对判定双方过错大小有直接因果关系，故未对事故责任作出认定，只出具事故证明。一审法院认为，根据法律规定，刘万丛只有证明张某存在过错，才能减轻赔偿责任。刘万丛在村民居住的乡道上会车时停车，车辆起步时未能确保车外行人安全，是事故发生的主要原因，存在明显过错。由于无法查明事发时张某的动态过程，交警部门未能认定张某的行为存在过错。刘万丛虽然申请法院向交警部门调取交通事故现场图、询问笔录等材料，但交警部门已经根据上述材料作出事故证明，且经复核程序予以维持，再调取上述证据无实际意义。刘万丛辩称死者是从家里突然跑出来与车辆相撞，死者自身未能确保安全，存在过错，但无其他证据证明。故对刘万丛的辩解意见不予采纳。因涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原审原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同约定赔偿，仍有不足的，由实际侵权人刘万丛赔偿。保险公司主张被保险车辆违反安全装载规定，应扣除10％绝对免赔率。一审法院认为，因投保人国富公司在投保单特别提示的免除保险人责任的“投保人声明部分”加盖了单位公章，且并未抗辩保险人没有履行提示说明义务，因此应认定国富公司知晓并理解免责条款内容，超载扣减10％绝对免赔率的条款对合同双方有效。保险公司对超出交强险限额的部分承担90%的赔偿责任，刘万丛承担10％的赔偿责任。因刘万丛挂靠国富公司从事运输活动，原审原告主张被挂靠人与挂靠人承担连带责任，应予支持，故应由刘万丛和国富公司连带承担10％赔偿责任。经计算，保险公司在交强险限额内赔偿原审原告110000元，超出的720737元，由保险公司赔偿90％即648663.3元，两项合计758663.3元。刘万丛、国富公司连带赔偿10％即72073.7元，扣除刘万丛已付的50000元，应再赔偿22073.7元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出一审判决：一、刘万丛和国富公司于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿陈秀兰、张能俊、张能祥损失22073.7元；二、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿陈秀兰、张能俊、张能祥各项损失758663.3元；三、驳回陈秀兰、张能俊、张能祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12178元，减半收取6089元，由陈秀兰、张能俊、张能祥负担414元，刘万丛和国富公司连带负担5675元。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，如有证据证明行人违反道路交通安全法律法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车方的赔偿责任。上诉人主张死者对本起交通事故的发生也存在过错，但未提供任何证据证明。一审判决上诉人承担全部赔偿责任，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2895元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年五月九日书记员  毛 玥
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                     （2020）陕0602民初465号 原告:郝秀明，男，汉族，1968年10月11日出生，小学文化，无业，现住陕西省延安市延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:杜随胜，男，汉族，1967年8月2日出生，初中文化，无业，现住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝秀明与被告杜随胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务费30265元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月至11月期间，被告雇佣原告到位于宝塔区的金延安干石头工程的活，活干完之后，被告支付原告部分劳务费，对未付劳务费41765元，被告于2019年2月2日在金延安给原告书写41765元欠条一张，详见欠条。被告出具欠条后已付11500元，目前未付劳务费30265元。事后经过原告多次索要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至法院，请判决。被告辩称，被告出具欠条属实，被告已付11500元。被告因维修原告等四人完成的工程支出费用，故应当在工程款中扣除维修费共计7200元。被告没有能力一次性付款，如果原告同意被告分批付款，则被告同意向原告支付；如原告不同意分批付款，则应当由被告及二个合伙人共同向原告支付。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至11月期间，被告雇佣郝秀明、苏步奇、贺仁成、冯志亮在位于宝塔区的金延安砌石头垒墙，劳务费按每平方米1200元计算。2019年2月2日，被告给原告出具欠条一份，欠条记载欠款金额为41765元。后被告支付11500元，剩余30265元经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，被告即应当按约定履行。被告未按约定付款，已构成违约，故原告请求被告支付下欠的劳务费30265元，本院予以支持。被告辩称应当由其他合伙人共同向原告付款，因被告未提供证据证明，故本院对原告的抗辩理由不予采纳。被告还辩称由原告承担维修损失，因被告未提供证据证明，故本院对原告的抗辩理由也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告杜随胜于本判决生效之日起十日内支付原告郝秀明劳务费30265元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，原告已预交，减半收取计278.5元，由被告杜随胜负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告郝秀明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  赵海红   二○二○年五月十三日 书  记  员  高琼英 1
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初671号原告：李得娃，男，汉族。委托代理人：李晓辉，男，汉族。系原告的儿子。被告：李小林，男，汉族。委托代理人：王水平，男，汉族。系李小林的舅舅。被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山县支公司，住所地：岐山县朝阳路12号。法定代表人：马均武，任公司总经理。委托代理人：李高峰，该公司员工。委托代理人：李伟，该公司员工。本院在审理告李得娃诉被告李小林、中国人民财产保险股份有限公司岐山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李得娃于2020年5月14日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李得娃撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李得娃承担。审 判 长  雒 滢二〇二〇年五月十四日法官助理  康伟杰书 记 员  蔡 盼
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执551号 申请执行人：汪叶兰，女，1977年10月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州华辰房地产有限公司，住所地福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码91350100731855010X。 法定代表人：魏传银，总经理。 本院在执行申请执行人汪叶兰与被执行人福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执553号申请执行人余玉云与被执行人福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执553号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈思千
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执258号申请执行人李明龙(曾用名李铭鼎)，男，2000年12月28日生，汉族，户籍所在地山东省高密市，现住胶州市，学生。被执行人张德仁，男，1948年12月23日生，汉族，住胶州市。被执行人徐金霞，女，1954年11月24日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李明龙与被执行人张德仁、徐金霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出（2017）鲁0281民初5669号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院2020年1月3日立案执行，本案执行标的156353.68元。经审查，被执行人徐金霞已在本案立案之前去世，不能作为案件被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李明龙对徐金霞、张德仁的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月八日书记员  宋 刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新02刑申2号 张玉萍: 你丈夫刘耀文因犯集资诈骗罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02刑终80号刑事判决，向本院提出再审申请。事实和理由:刘耀文吸收被害人的款项全部用于房租、员工工资、产品成本、客户赠品等生产经营活动，支出大于收入，主观上没有非法占有的故意和目的；申诉人和其他被告人已经全额退赔了赃款，实际情况是申诉人贷款、举债筹措款项给被害人超额退赔，被害人没有实际损失；申诉人没有指示他人销毁经营过程中的账目资料，且销毁的只是客户的个人材料，而非账目资料，两个店经营的收入支出账目全面、明晰，可以反映刘耀文实际经营情况。二审判决刘耀文犯集资诈骗罪事实不清，其犯罪的主观故意证据不足，其行为不构成集资诈骗罪；申请人请求对该案再审以查清事实，公正判决。 本院经复查认为，申诉人张玉萍系原审被告人刘耀文的妻子，作为被告人配偶，有权提出申诉。刘耀文系新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市帮万家信息咨询服务中心二店（后更名克拉玛依区勤牛养生馆）、白碱滩区勤牛食品销售部及亿家乐生活馆的开办负责人，其作为店面的投资人、管理者、财务决策人，采取虚构事实，假称本案阿里巴巴股权项目、海洋浓缩液宣传大使项目、会员分红返利等涉案项目引进为手段，在明知经营管理的克拉玛依区帮万家信息咨询服务中心、白碱滩区勤牛食品销售部没有融资行政许可资格的情况下，通过在项目推介会以及每周分红会上组织人员讲授，虚构平均每周14.7万元销售额、可以高返利回报等事实诱使不特定多数公众对项目进行投资；其虚构集资购买阿里巴巴股票的事实，假借开展股权运营模式，隐瞒其店内经营状况不善的现状，诱使不特定多数公众缴纳钱款，之后又安排店长销毁经营资料、注销店铺并失联等事实，足以证明其犯罪的主观故意和犯罪事实。刘耀文的多次供述与原审被告人朱志勇、韩小军、蒋文英、童述文的供述互相吻合，诸证人证言与微信记录、付款清单及银行记录相互吻合，可以证实刘耀文将非法吸收他人的款项除用于给顾客返利、货款和店面运营和员工工资外，剩余140余万元用于个人消费和偿还个人债务的事实。 根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款第一项“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的”情形，应认定其具有非法占有目的。本案中刘耀文使用虚假的项目骗取集资参与人的投资，为维持项目的运转支付了房租、工资等相应费用，剩余140余万元用于个人消费和偿还债务。根据法律规定用于犯罪行为的资金成本及孳息均不受法律保护，不能将原审被告人刘耀文为维持虚假项目运转支付的费用认定为用于正常的生产经营活动。本案虽然案发后赃款被追回，但不能以刘耀文事后退赔的行为证明其在犯罪时主观上不具有非法占有的故意。张玉萍再审期间提交的账目明细，不影响刘耀文犯集资诈骗罪的主观故意，不影响对其定罪量刑。其销毁客户个人材料的行为，使公安机关难以查找、查齐152名被害人，使其犯罪更具隐蔽性。故张玉萍关于刘耀文行为不具有非法占有的主观目的、其行为不构成集资诈骗罪的再审请求不能成立。原审被告人刘耀文涉案金额2393503.3元，数额特别巨大，且其在犯罪中系主犯；本院二审判决刘耀文犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，依法应予维持。 综上，再审申请人张玉萍的请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2703号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处，住所地：四川省邛崃市南河坎正街。 负责人：徐相明，主任。 被执行人：成都市南塔酒业有限公司，住所地：成都市邛崃市宝林镇百胜村。 法定代表人：朱阳春，执行董事兼总经理。 被执行人：朱阳春，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处与被执行人成都市南塔酒业有限公司、朱阳春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年11月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都市南塔酒业有限公司、朱阳春发出执行通知书及报告财产令。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南河分理处书面向本院提出撤回执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执2703号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 沙马里体日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17239号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保272号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与庞春波借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初759号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执561号之一 申请执行人：周庆兵，男，1976年1月28日出生，汉 族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江洪水，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：盛海燕，女，1979年2月23日出生，汉族，住址。 申请执行人周庆兵与被执行人江洪水、盛海燕民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款255000元及利息，支付受理费5748元。本案执行费3811元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。被执行人江洪水名下位于宣州区法制路房改小区9幢28室、朱桥乡四合村东梗组的不动产本案已予以轮候查封。本案划拨了两被执行人名下的银行存款11090.65元，扣除执行费后将剩余款项发放申请执行人。被执行人名下的车辆因未能实际扣押，未予以处置。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。上述事实，已依法告知申请执行人。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  童涛
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保200号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：刘伟，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：孟杰，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：王超，女，蒙古族，住所：吉林省通榆县。 被申请人：李金福，男，汉族，住所：吉林省九台市。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：吉林省石巢混凝土有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：刘伟，董事长。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省石巢混凝土有限公司所有的土地使用权。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月14日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省石巢混凝土有限公司所有的土地使用权。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 凯
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2206号原告：莒县彩源印务有限公司，住所地莒县城阳街道辛庄子村，统一社会信用代码9137110278234152XM。法定代表人：李玉芳，女。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县华运橡胶有限责任公司，住所地莒县浮来山镇王家二十里堡村，统一社会信用代码91371122670543426H。法定代表人：张慧玲，女。委托诉讼代理人：张会欣，男。原告莒县彩源印务有限公司与被告莒县华云橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法进行了审理。莒县彩源印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款62489元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告多次从原告处赊购货物，经双方于2015年1月6日结算后，被告支付两次货款，现尚欠原告货款62489元。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须与本案有直接利害关系。本案中，原告的主体名称为日照市莒县彩源印务有限公司，而本案起诉书中原告的名称为莒县彩源印务有限公司，系主体错误，不适格，不符合法律规定起诉的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告莒县彩源印务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年五月十九日书记员  蒋立莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执535号申请执行人：白瑞林,男,汉族，1964年1月24日生,住林州市。被执行人：张爱生,男,汉族，1973年1月5日生,住林州市。关于白瑞林诉张爱生借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0581民初4364号民事判决已经发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日、2020年2月19日、2020年3月19日、2020年4月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人张爱生财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年3月14日向被执行人张爱生张贴公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年4月13日将被执行人张爱生列入失信被执行人名单;4、本院于2020年4月13日向被执行人张爱生发布了限制消费令;5、2020年4月29日轮候查封被执行人张爱生名下豫Ｅ×××××一汽牌汽车、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车，未实际控制、不做处置；6、被执行人张爱生名下所有的林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元1602号房产已在另案查封；7、到被执行人张爱生户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2163号原告：王毅强，男，1994年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：韩红坚，男，1979年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。本院于2020年4月9日立案受理了原告王毅强诉被告韩红坚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王毅强于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告王毅强提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王毅强撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王毅强负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月二十六日书记员  褚振栋
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2919号 原告：熊望，男，1974年9月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：张益铭，女，1973年1月12日出生，汉族，住成都市高新区。 原告熊望与被告张益铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告熊望于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊望的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊望撤回起诉。 案件受理费减半收取3481.5元，由原告熊望负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈思瑜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2040号申请执行人：姚保军，男，1975年7月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗大佘太镇。被执行人：陈忠，男，1981年12月20日出生，汉族，现住乌拉特特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人姚保军与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚保军依据（2019）内0823民初1220号民事判决书申请执行，要求被执行人陈忠给付案款70000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人陈忠其它可供执行财产，且与申请执行人姚保军进行约谈，申请执行人姚保军也无法提供被执行人陈忠可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月七日书记员  郭桓雨
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执恢99号申请人：李玉红，女，1968年2月6日出生，汉族，住睢县。被执行人：耿玉慧，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。李玉红与被执行人耿玉慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）豫1422民初195号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人李玉红借款本息5269500元；二、执行费由被申请人负担。因被执行人耿玉慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月27日、2019年7月24日、2020年1月9日、2020年2月12日、2020年4月13日、2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。三、通过传统查控查询到被执行人名下有一处商铺，但是该商铺已被其他公安机关、法院查封。调查住房公积金未发现其有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿玉慧负有继续向申请人李玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年五月十八日书记员  牛渤文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2170号 原告:陈晓勇,男,1965年5月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:付克标,男,1952年4月16日,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张士英，女，汉族，住址同上。 本院在审理原告陈晓勇与被告付克标、张士英债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回对被告张士英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈晓勇撤回对被告张士英的起诉。 审判员  ** 二〇二〇年五月八日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初979号 原告:刘小雷，男，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：陈万节，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告刘小雷与被告陈万节民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小雷及其委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，被告陈万节经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小雷向本院提出诉讼请求：1.判令陈万节立即支付欠款50000元及利息（自2020年1月22日起至实际付清日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由陈万节承担。事实与理由：2018年12月12日，陈万节急需用钱向刘小雷借款50000元，刘小雷向陈万节支付了借款。2019年2月4日，陈万节补打欠条通过微信发给了刘小雷，2020年1月21日陈万节向刘小雷出具了书面借条，借条写明：“今借到刘小雷人民币伍万元整（￥50000元），陈万节，2020.1.21。”该款至今未还，致讼。 为支持其诉讼请求，刘小雷向本院提交了身份证复印件、户籍证明、转账记录、借条、微信催讨记录等证据材料。 陈万节未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告刘小雷提出的证据，视为被告陈万节无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘小雷与陈万节之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。陈万节欠刘小雷借款50000元，事实清楚,证据充分。刘小雷于2020年1月23日向陈万节催讨该款，陈万杰至今未付，构成违约。刘小雷要求陈万节支付欠款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；逾期利息应自刘小雷向陈万节催讨之日即2020年1月23日开始计算。对于刘小雷超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈万节于本判决生效之日起十日内支付原告刘小雷欠款50000元及利息（自2020年1月23日起至实际付清日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘小雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由被告陈万节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王洁望 二〇二〇年五月十一日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初768号 原告：申迪，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。 被告：徐强，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被告：姚英，女，1993年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告申迪诉被告徐强、姚英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申迪及其委托诉讼代理人杨扬、徐强委托诉讼代理人姬广贤到庭参加诉讼，徐强、姚英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请依法判令两被告向原告清偿借款本金43000元，利息1710元（利息从2019年2月15日按照年息6%计算至2019年10月15日，之后的利息依旧按此标准计算至本金付清之日止）；2．判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐强因急需用钱陆续向原告借款，在2018年11月4日，双方经最终结算，被告仍欠原告借款43000元，双方约定“2019年2月14日全部还清，之前的欠条全部作废”，并于当日向原告出具欠条一份。到期后，原告多次找被告徐强要求还款，被告始终对原告避而不见，原告随后找被告姚英，被告姚英拒绝支付，故原告具状起诉，望判如所请。 徐强辩称：1．原告为职业放贷人，长期放贷收取高息；2．答辩人借款是用于赌博，并非用于家庭开支，要求被告姚英偿还没有事实和法律依据；3．根据转款凭据，偿还金额应当为42600元，并非43000元。另外答辩人事先已经偿还21480元，尚欠款项应为21120元；4．欠条是答辩人被原告威胁之下出具的，并非其真实意思表示。 姚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利，并承担因此而产生的不利后果。 经审理查明：徐强曾多次向申迪借款，并于2018年11月4日双方进行结算，后徐强出具欠条一张，其载明“今共欠申迪人民币肆万叁仟元正＜43000＞，于2019年2月14日前归还清掉，之前所有欠条全部作废。欠款人徐强，借款人申迪，日期为2018年11月4日”。 另查明，2019年2月3日徐强母亲岳德英代为偿还现金700元。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中徐强辩称申迪为职业放贷人以谋取高息，而欠条也是在申迪威胁索债下出具的，但未提交相关证据加以佐证。对于该欠条的真实性本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。徐强作为借款人应负有清偿债务的责任；徐强辩称该欠条已经偿还21480元，尚欠款项应为21120元。但除徐强母亲岳德英代为偿还现金700元其余还款日期皆为2018年11月4日前，故不能认定为是清偿该笔欠款。另外徐强称该欠款是用于赌博而非家庭开支，姚英不负有还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中被告姚英未在借条上签字，原告申迪未举证证明该笔借款用于家庭日常生活需要或被告姚英在事后追认该笔借款的意思表示，应承担举证不能责任。故对徐强的辩称本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐强于本判决生效之日起十日内偿还原告申迪人民币42300元及利息（利息按本金42300元，以年息6%计，自2020年3月1日起计算至欠款还清为止）； 二、驳回原告申迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由被告徐强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 陈幼平 二〇二〇年五月十八日 法官助理 郑世娥 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院＜于民事诉讼证据的若干规定＞》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执642号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：王剑杭，男，1984年2月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：阙河水，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人王剑杭、阙河水行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审125号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月25日向本院申请执行。申请执行标的为82917.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执642号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢    彤 审判员 李  其  基 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱琳芝（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4751号 彭桂全： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2679号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初110号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人付某甲，男，1968年4月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，简阳市吉茂建筑劳务有限公司总经理，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日经简阳市公安局决定取保候审。 辩护人刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁支持公诉，被告人付某甲及其辩护人刘怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2020年3月12日21时许，被告人付某甲酒后驾驶小型轿车沿简阳市东滨路驶至滨河湾小区外路段时，将正在其行使方向右侧路边收取停车费的邓某均撞倒在地，造成车辆受损、邓某均受伤的交通事故。事故发生后，周围群众报警，付某甲离开现场并联系朋友文君将肇事车辆驶离现场。次日0时许，付某甲到简阳市投案。因涉嫌饮酒驾驶机动车，民警将付某甲带至简阳市中医医院提取了血样，经检验，其血样中乙醇浓度为189.3ｍｇ／100ｍＬ。付某甲到案后如实供述了上述事实。经简阳市认定，付某甲承担此事故全部责任，邓某均无责任。 另查明，付某甲持有Ｃ1型机动车驾驶证，已向邓某均赔付236000元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人付某甲的行为构成了危险驾驶罪。付某甲认罪认罚，可以从宽处理。付某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处付某甲拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人付某甲在开庭审理过程中对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。辩护人提出被告人付某甲认罪态度好，积极赔付，取得了受害人谅解，积极纳税、热心公益，且患有帕金森疾病，请求法院从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2020年3月12日21时02分许，被告人付某甲酒后驾驶小型轿车沿简阳市射洪坝街道东滨路驶至滨河湾小区外路段时，将正在其行使方向右侧路边的邓某均撞倒在地，造成车辆受损、邓某均受伤的交通事故。事故发生后，付某甲将车辆交由他人驶离现场，付某甲逃离现场。2020年3月12日21时07分许，简阳市接到110指挥中心转警称“射洪坝街办滨河湾一期正大门小车撞人，已通知120”，民警到达事故现场时未发现肇事车辆及驾驶员。经询问，现场证人称肇事车辆为小型轿车。现场勘察完毕后通过交通管理平台查询并联系登记车主付某乙，付某乙称该车不是其驾驶的，民警告知付某乙联系驾驶员到交警大队投案自首。2020年3月13日1时许，付某甲到交警大队投案自首并供述了其驾驶小型轿车在滨河湾小区外交通肇事的事实。经鉴定，付某甲血样中乙醇浓度为(195.4±6.1)ｍｇ／100ｍＬ。简阳市认定付某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶未确保安全，且造成交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任。其余审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人付某甲违反国家道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。付某甲造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应予从重处罚。经公安机关通知付某甲的亲属后，付某甲自动到案并如实供述了其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。付某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出的付某甲有认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等从轻处罚情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的对付某甲适用缓刑的辩护意见，经查，付某甲酒后驾车造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任，且其到案后抽取的血样中乙醇浓度达（195.4±6.1）mg/100mL。综合考虑付某甲醉酒驾驶行为的醉酒程度、危险程度、损害后果以及其肇事后逃逸等情节，其不符合缓刑适用条件，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。综合付某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从犯罪执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年五月十三日 书记员  白 燕 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保273号申请人：王春宇，男，1987年4月12日生，蒙古族，个体工商户，住。被申请人：高英杰，男，1978年5月8日出生，蒙古族，职工，住所地。关于申请人王春宇与被申请人高英杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828执恢181号之一执行裁定书，冻结了被申请人高英杰在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：201000352629个人账号31×××155）的公积金元。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人高英杰在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：201000352629个人账号：31×××15）的公积金元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。本次冻结是对（2019）冀0828执恢181号之一执行裁定书的续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  李德志
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢86号 申请执行人张东升，男，1980年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，现住。 被执行人陆军，男，1978年7月25日生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人王清红，女，1977年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。 被执行人冯立国，男，1977年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，现住勃宇新区。 申请执行人张东升申请执行陆军、王清红、冯立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计69600.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 张东升依（2018）辽1422民初2340号民事判决书申请执行陆军、王清红、冯立国一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  项博文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0152民初4983号之一原告：米欢，女，1999年12月3日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：米德光，男，1949年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽秀，系被告米德光侄女，住重庆市潼南区。原告米欢与被告米德光不当得利纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告米欢于2020年5月9日向本院提出撤回对被告米德光起诉的申请。本院认为，原告米欢的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告米欢撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告米欢负担。审 判 长  李长明人民陪审员  全兴明人民陪审员  周南昌二〇二〇年五月十一日法官 助理  漆正权书 记 员  郑童格
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1256号 原告：丁元斌，女，1968年5月30日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司。住所地：凤城市草河区保卫村草河大街1－2号。 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 被告：中航天建设工程集团有限公司。住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，系公司经理。 第三人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，职员，住凤城市。 第三人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，经理，住东港市。 原告丁元斌诉被告凤城市财龙劳务服务有限公司、第三人佟成财、第三人王德富追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告向法院提供的不是用人单位的工资欠条，系欠薪汇总表，且没有加盖用人单人的印章或法定代表人签名，不能作为普通民事纠纷进行受理，原告应先到有关行政部门进行处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告丁元斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭婷
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初19号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人杨某某，男，1974年8月24日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，户籍地及捕前住辽宁省锦州市松山新区。因本案于2019年10月28日被取保候审，2020年4月17日被我院取保候审。辩护人张玲，辽宁华英律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杨某某犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员张艳红、李春艳出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某在未取得任何狩猎许可证件的情况下,于2019年10月13日至10月25日,在锦州市松山新区巧鸟街道二十里铺村自己家中院内利用鸟网、滚笼等工具猎捕野生鸟类共七十一只。经鉴定，其中包括死体锡嘴雀三十三只、死体麻雀三只、死体白头鹎一只、死体斑鸫一只、活体黄雀三十只、活体蜡嘴雀一只、活体白腰朱顶雀两只。上述七十一只鸟类均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。杨某某主动到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2020年1月7日在其值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人杨某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录和照片等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。杨某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，提请本院依法判处。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中表示，请求本院从轻处罚。被告人杨某某的辩护人提出：杨某某犯罪情节较轻，具有自首情节，建议适用非监禁刑。经过审理查明：自2019年3月15日起，我省范围内禁猎五年。同年10月13日至25日,被告人杨某某在未取得狩猎许可证的情况下,在锦州市松山新区巧鸟街道二十里铺村自己家中院内利用鸟网、滚笼等禁止使用的工具猎捕野生鸟类共七十一只。经鉴定，其中包括死体锡嘴雀三十三只、死体麻雀三只、死体白头鹎一只、死体斑鸫一只、活体黄雀三十只、活体蜡嘴雀一只、活体白腰朱顶雀两只。上述鸟类均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。同月28日，杨某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的鸟网、绳子、鸟笼、鸟类活体及死体等物证、户籍信息、受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、现场指认笔录、现场指认照片、现场放飞活体鸟类及销毁网具和鸟笼照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、关于被告人杨某某自首材料情况说明等书证、证人曹某和杨某的证言、被告人杨某某的供述与辩解、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。杨某某具有自首情节，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款，第四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马啸人民陪审员  程才人民陪审员  吴菲二〇二〇年五月十三日书 记 员  李帅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8879号 原告：陈智强，男，1970年8月3日，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1964年1月13日生，汉族，住丹阳市。 原告陈智强与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈智强及其委托诉讼代理人汤晨东、被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款26000元，利息按月息2分计算自2008年3月7日至实际归还结束时止；2.被告承担案件受理费。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款21714.37元，利息按月息2分计算自2008年3月7日至实际归还结束时止；2.被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2008年3月6日，被告以看病、购买树木、吃饭等理由，向原告借款26000元。后经原告多次催要，被告均未归还。2019年1月10日，被告承诺，上述借款在2019年1月30日前归还，若不能归还，自愿承担利息。后被告仍未能归还。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、借条1份。证明被告向原告借款26000元的事实。 2、承诺书1份。证明被告承诺于2019年1月30日前归还借款，若不能归还，自愿承担利息，自2008年3月7日起按月息2分计算。 3、（2019）苏1181执恢378号执行财产分配方案1份。证明被告作为被执行人在案件执行中，原告收取了该案件中部分款项4285.63元。 被告陈勇辩称，借款是事实，但在（2019）苏1181执恢378号执行案件中，原、被告已经协商好，原告收取4285.63元后本案就全部结束，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认事实如下：2008年3月6日，被告陈勇向原告陈智强借款26000元，未约定借款利息及借款期限。2019年1月10日，被告陈勇向原告陈智强出具承诺书，承诺借款26000元于2019年1月30日前归还，逾期自愿承担利息，自2008年3月7日起按月息2分计算至实际归还之日。到期后，被告未能归还借款。 另查明，原告陈智强在本院（2019）苏1181执恢378号执行案件中，原告分得被告陈勇作为被执行人的案款4285.63元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即给付借款21714.37元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告承担自2008年3月7日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，系双方的约定且未超过法律的规定，本院予以支持。被告陈勇辩称双方在执行案件中已协商好，原告在收取部分案款后本案便全部处理结束，但未能提供相应的证据予以证实，本院也查阅了（2019）苏1181执恢378号执行案卷，也未能找到被告辩称的书面材料，故对该观点本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈勇于本判决生效之日起15日内归还原告陈智强借款21714.37元及利息（自2008年3月7日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2602号申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人张建国，总经理。被执行人胡伟强，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省滑县。关于河南广通汽车租赁有限公司申请执行胡伟强买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南广通汽车租赁有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月4日、2020年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人胡伟强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年5月9日向被执行人胡伟强发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执906号申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司。住所地河南省新县城关京九北路168号。统一社会信用代码914115007407492791。被执行人杨德元，男，汉族，1969年1月14日生，住新县。被执行人朱清梅，女，汉族，1969年4月9日生，住址同上，系被执行人杨德元妻子。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德元、朱清梅借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初826号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人杨德元、朱清梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人杨德元、朱清梅长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  张小康
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1178号原告：李现彬，男，1974年4月1日生，汉族，住内黄县。被告：王鹏飞，男，1980年4月14日生，汉族，住内黄县。原告李现彬诉被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李现彬到庭参加了诉讼，被告王鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款20?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告向原告借款20?000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不返还该借款。被告王鹏飞未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年11月27日，被告向原告借款20?000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限，后经原告催要，被告至今未返还该借款。本院认为，被告向原告借款20?000元，事实清楚，证据充分，被告未按约返还该借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效后十日内向原告李现彬返还借款20?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月九日书记员  白瑞丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1048号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：周清东，董事长 委托诉讼代理人：丁锐。 被告：林志清，住吉林省蛟河市。 被告：李影，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告林志清、李影金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆旸
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初483号原告：鹤壁市常绿置业有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路与红旗街交叉口西北角。法定代表人：郭青山，该公司执行董事。被告：郭小红，女，1988年5月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁市常绿置业有限公司与被告郭小红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鹤壁市常绿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁市常绿置业有限公司撤回起诉处理。审判员  梁现学二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅泽
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民初971号原告：潘某，男，1992年2月25日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：韩芳，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：范某，女，1992年8月21日出生，汉族，住南通市港闸区。原告潘某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年04月26日立案受理后，原告潘某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。审判员  钱徐宁二〇二〇年五月八日书记员  陈晓雯
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5771号                        原告及委托诉讼代理人              原告：袁宇，男，1979年3月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：张小飞（系袁宇之妻），住址同上。      原告：张小飞，女，1980年11月11日出生，苗族，住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年10月27日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息869元。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告袁宇、张小飞交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年10月27日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终399号 上诉人（原审被告、原审原告）：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：陈朝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：党立军、高晓甜，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审被告）：杨金华，男，汉族，1975年2月27日出生，山东省平阴县人，现住山东省平阴县。上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司与被上诉人杨金华劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的 (2019)陕0602民初6319号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一审和二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人系上诉人下属甘泉分离厂职工，2018年8月 30日，上诉人将其调入上诉人的关联公司陕西保隆能源科技有限公司担任工程技术部负责人，7天后，被上诉人因不满工作调动主动离职。上诉人认为，首先，是被上诉人的主动离职导致双方劳动关系的解除，上诉人并无任何过错，故无需向被上诉人支付经济补偿金；其次，被上诉人也不符合我国《社会保险法》第四十五条规定的法定领取条件，而一审法院依据《陕西省失业保险条例实施办法》作出判决，违反了价值位阶原则。故一审判决中要求上诉人向被上诉人支付经济补偿金60157 元、失业金25596元明显不符合法律规定。一审法院认定事实：2012年4月13日杨金华入职鲁豫油气公司，担任甘泉分离厂厂长职务，双方未签订书面劳动合同；2018年8月30日杨金华被调任到鲁豫油气公司的关联公司陕西保隆能源科技有限公司，担任工程技术部负责人职务；2018年9月8日杨金华离开陕西保隆能源科技有限公司。杨金华离职前的月工资为9255元，鲁豫油气公司也未向杨金华缴纳社会保险。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。本案中，杨金华诉请鲁豫油气公司向其支付代通知金，但杨金华未提供证据证明是鲁豫油气公司违法解除劳动合同，故对杨金华诉请鲁豫油气公司支付代通知金的诉请，本院依法不予支持。杨金华诉请鲁豫油气公司向其支付2018年9月份的工资，经查2018年9月1日起，杨金华已调离鲁豫油气公司，故杨金华诉请鲁豫油气公司支付工资的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。杨金华被调任到陕西保隆能源科技有限公司后离开甘泉鲁豫油气公司，双方劳动关系解除，故鲁豫油气公司应向杨金华支付经济补偿金。关于失业金,劳动法的规定,劳动者在用人单位工作期间,用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金,劳动者在失业时可依此领取失业金,现杨金华已离开鲁豫油气公司,本应享受失业金待遇,因鲁豫油气公司没有按规定给杨金华缴纳失业保险金,导致杨金华无法享受该待遇,根据《陕西省失业保险条例实施办法》第十九条规定,由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的,其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付,故鲁豫油气公司应给杨金华支付失业金。第二十二条规定,失业人员领取失业保险金的期限,根据失业人员失业前累计缴费时间确定,最长不得超过24个月: (一)累计缴费时间满1年不满2年的,领取3个月失业保险金; (二)累计缴费时间满2年以上不满3年的,领取6个月失业保险金；(三)累计缴费时间满3年以上不满4年的,领取9个月失业保险金；(四)累计缴费时间满5年以上不满5年的,领取12月失业保险金；(五)累计缴费时间满5年以上不满10年的,领取18个月失业保险金。具体计算金额,根据《陕西省失业保险条例实施办法》第二十条规定,失业保险金按省人民政府公布的本人所在地当年最低工资标准的75%计发,计算为25596元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《陕西省失业保险条例实施办法》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告（原告）甘泉鲁豫油气洁能有限贵任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告（被告）杨金华经济补偿金60157元、失业金25596元，以上两项共计85753元。二、驳回原告（被告）杨金华的其他诉讼请求。三、驳回被告（原告）甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司的诉讼请求。  二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》劳动者依照本法第三十八条、第四十条、第四十一条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人主张被上诉人系主动离职，但并未提供证据予以证明该主张，故上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金。关于失业金，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。第七十三条规定，劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。《陕西省实施办法》第十六条规定同时具备下列条件的失业人员,可以领取失业保险金:（一）按照规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的;（二）非因本人意愿中断就业的;（三）已办理失业登记,并有求职要求的。现被上诉人已离职,本应享受失业金待遇,因上诉人没有按规定给被上诉人缴纳失业保险金,导致被上诉人无法享受该待遇,根据《陕西省实施办法》第十九条规定,由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的,其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付,故上诉人应给被上诉人支付失业金。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长    赵 正 卫审  判  员    冯 小 炯审  判  员    齐 进 飞   二〇二〇年五月二十一日 法官助理   刘    慧  书  记  员    高     静 1
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初665号 原告：何建，男，汉族，生于1989年5月5日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：蒋仁辉，男，汉族，生于1974年9月27日，住四川省遂宁市安居区。 原告何建与被告蒋仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告何建于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予何建撤回起诉。 案件受理费275元，由何建承担(其未交纳)。 审判员  杨和明 二〇二〇年五月十二日 书记员  向 琪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执270号申请执行人：大连亿诚物业管理有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。被执行人：唐连峰，男，1983年5月15日出生，满族，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店区。关于申请执行人大连亿诚物业管理有限公司与被执行人唐连峰物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐连峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将执行款5140元给付申请执行人。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初647号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初647号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行员  赵山青二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 铭
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初311号 原告：张莉莎，女，汉族，1988年1月31日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。 法定代表人：柯敬陶。 原告张莉莎与被告重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张莉莎撤回对被告重庆晋愉峰海房地产有限公司的起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告张莉莎负担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈晓丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1044号   原告：青铜峡市亿博工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇树脂厂六号楼。   法定代表人：汪兴，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：汪萍，女，1980年3月8日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。（特别授权代理）   被告：田某，男，2002年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田虎，男，1984年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告青铜峡市亿博工贸有限公司与被告田某、田虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告青铜峡市亿博工贸有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青铜峡市亿博工贸有限公司以被告田某、田虎已支付维修费、施救费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青铜峡市亿博工贸有限公司撤诉。   案件受理费615元，减半收取计308元，由原告青铜峡市亿博工贸有限公司负担。   审判员 李丹丹     二〇二〇年五月八日   书记员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更530号 罪犯谢新勇，男，1988年9月19日出生，汉族，山东省巨野县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇八年四月十五日作出(2007)淄刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人谢新勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年八月二十二日作出(2008)鲁刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年8月23日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2013年8月23日起至2032年8月22日止。经本院裁定，该犯于2015年11月6日、2018年1月22日分别被减去有期徒刑一年五个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谢新勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯谢新勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯谢新勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谢新勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢新勇减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月23日起至2030年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执872号之一 被执行人：陈玉丹，女，1962年1月1日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无职业，住福建省福安市。 本院在执行被执行人陈玉丹犯非法吸收公众存款罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。