wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初73号 原告：季丽艳，女，1966年11月12日出生，汉族，住址浙江省青田县。 委托诉讼代理人：**瑜，青田县 工作者。 被告：陈肃，男，1986年7月28日出生，汉族，住址浙江省青田县。 原告季丽艳与被告陈肃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭作出了宣判。原告季丽艳的委托诉讼代理人**瑜到庭参加诉讼，被告陈肃经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告季丽艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金387500元及利息(其中309600元利息自2019年3月17日起至还清本金实际之日止，月息按2%计算)。二、判决被告支付原告为实现债权而支付的代理费8800元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈肃因需要资金周转，分别于2019年3月17日向原告借款40000欧元，2019年3月27日借款10000欧元，其中40000欧元约定月利息为2%，并出具借条两张交由原告收执，借款后，原告向被告催讨未果，原告无奈诉至贵院。庭审过程中，原告陈述诉请中的借款本金系按照欧元兑人民币汇率7.75折算，并变更了其第一项诉请：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金379000元及利息(其中303200元利息自2019年3月17日起至还清本金实际之日止，月息按2%计算)。 被告陈肃未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩状。 原告季丽艳向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证和被告的户籍证明。用以证明原、被告的身份及诉讼主体资格。 二、借条原件二份。用以证明被告两次向原告借款合计50000欧元及利息的事实。 被告陈肃未到庭发表质证意见也未向本院提交证据。 本院对原告季丽艳提交的证据认证如下：证据一和证据二符合真实性、合法性和关联性，能够证明原告的待证事实，本院均予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月17日，被告 陈肃向原告季丽艳提出借款40000欧元，并向原告出具借据 一份，载明：今本人陈肃向季丽艳借到欧元肆万元，月利率 2%，因此借款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费为了实 现债权的全部费用均由借款人承担。同年3月27日，被告 再次向原告提出借款10000欧元，并向原告出具借条一份， 载明：今借到季丽艳一万欧元整。原告以现金方式向被告交 付了借款，被告陈肃在上述借条上签字确认。款项借出后， 被告未偿还任何款项。 本院认为，本案的案由为民间借贷纠纷，因双方之间的合同签订地、借款交付地均在国外形成，且被告陈肃离开中华人民共和国领域连续满一年以上，应认定其经常居住地在中华人民共和国领域外，本案属于涉外商事案件。本院作为原告收取货币一方所在地法院对本案享有管辖权。现原告认可以中华人民共和国法律作为本案准据法，被告陈肃未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 被告陈肃向原告借款50000欧元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈肃应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款的行为，已构成违约，应承担本案的违约责任。关于借款金额，原告起诉时欧元兑人民币汇率为7.75，现其自愿按照7.58的汇率将借款本金50000欧元折算成人民币379000元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。关于利息，双方对其中40000欧元（折算人民币为303200元）约定了月利率2%计算，该利率未超过法定限额，依法予以支持。被告陈肃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈肃于本判决生效之日起十日内归还原告季丽艳借款本金379000元及利息（利息按303200元为基数自2019年3月17日起至款项清偿之日止按月利率2%计算） 二、被告陈肃于本判决生效之日起十日内支付原告季丽 艳为实现债权支出的律师费8800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8164元，公告费600元，合计8764元，由陈肃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨锡生 人民陪审员  吴群策 人民陪审员  朱国财 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执19号 申请执行人：陈赛金，女，1961年12月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：曹某，男，2003年4月6日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：曹伟民，男，1977年11月27日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：江萍，女，1982年5月5日出生，汉族，住福州市闽侯县。 本院立案执行申请执行人陈赛金与被执行人曹伟民、曹某、江萍机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初2212号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人曹伟民、曹某、江萍名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年1月15日对被执行人曹伟民、曹某、江萍采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年1月14日当面约谈申请执行人的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执19号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月九日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1491号 原告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，统一社会信用代码913411253942087785。 负责人：韩科，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：杨家荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽定远县。 原告徽商银行股份有限公司定远支行与被告杨家荣信用卡纠纷一案,本院于2020年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢其国，被告杨家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡本金109463.32元、利息11004.6元（利息计算至2019年12月15日），并自2019年12月16日起，以本金109463.32元为基数，按日利率万分之五计算利息至欠款实际清偿之日止；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日，被告在原告处办理了一张卡号为62×××81的信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低额还款方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告需在原告列明的年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。截止至2019年12月15日，被告尚欠原告信用卡本金109463.32元、利息11004.6元未付，现原告为维护自已的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨家荣辩称，我目前患病，经济困难。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日,被告杨家荣在原告徽商银行股份有限公司定远支行办理了一张卡号为62×××81的信用卡，承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行与持卡人另有约定的除外。第二十六条约定：持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十七条约定：持卡人选择发卡银行规定的最低还款额还款方式，不再享有免息还款期待遇。第二十八条约定：持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。第三十三条约定：持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由发卡银行提供的自动扣款方式。发卡银行对持卡人还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用、预借现金款、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款。其中逾期1-90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第三十四条第（九）项约定：持卡人超过最后还款日未归还欠款时，发卡银行有权催收，有权停止信用卡的使用，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（持卡人）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（徽商银行）违约金。原告向被告杨家荣发放了卡号为62×××81的信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，截止2019年12月15日，被告尚欠信用卡透支本金109463.32元、利息11004.6元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述，原告营业执照、被告身份证复印件、徽商银行黄山信用卡申请表、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行黄山信用卡领用合约、卡号62×××81的信用卡交易明细及汇总表、庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告杨家荣向原告申领信用卡，同时承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》,并与原告达成合意,该合意系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对杨家荣持有的信用卡授予信用额度，杨家荣持信用卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告杨家荣偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下: 被告杨家荣于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金109463.32元、利息11004.6元（利息计算至2019年12月15日），合计120467.92元；并自2019年12月16日起，以本金109463.32元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告杨家荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 笔 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初1049号原告商丘市长建物业管理有限公司，统一社会信用代码：914114035724972946，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道南段兰天花园小区门面。法定代表人刘学民，公司经理。委托诉讼代理人高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人王斐，河南福聚律师事务所律师。被告乔世界，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告商丘市长建物业管理有限公司（以下简称长建公司）与被告乔世界物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额程序。于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告长建公司委托诉讼代理人高嘉伟、被告乔世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长建公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付截止2020年3月10日拖欠的物业费3677元及违约金2588元，共计6265元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告对虞城县温馨家园小区进行管理，被告为该小区7号楼3单元601号房屋业主，自2015年7月10日至2020年3月10日累计欠物业费3677元及违约金2588元，至今未交纳。故原告提起诉讼。被告乔世界辩称，不同意支付物业费及违约金、诉讼费，因没有见过物业服务协议，不知道服务内容和服务标准，不知道服务协议的起始和终止日期，签署服务协议的主体不是被告。本院根据原、被告双方的陈述及原告提交的证据，本院确认以下案件事实：2013年6月1日，商丘金都置业有限公司与原告长建公司签订《温馨家园管理委托合同》，商丘金都置业有限公司（物业建设单位）委托长建公司（物业管理单位）对位于河南省虞城县政府路北侧“温馨家园”小区实行物业管理，双方约定，物业管理服务费按建筑面积每月0.5元/平方米，由长建公司向业主或物业使用人收取。业主住户物业使用人逾期未缴纳有关费用的，从逾期之日起按应缴款的千分之一每日交滞纳金。被告乔世界为“温馨家园”小区7号楼3单元601号房屋业主，住房面积为131.32平方米。自2015年7月10日起至2019年6月30日止未交纳物业管理费用3152元，原告长建公司于2019年12月30日向被告乔世界催要物业费。被告乔世界以小区路面积水无人维修、共用通道被占用无人管理等物业管理服务不到位为由拒交物业费。原告长建公司诉至本院。本院认为,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力”。故商丘金都置业有限公司与原告长建公司于2013年6月1日签订的《温馨家园管理委托合同》对被告乔世界具有约束力。原、被告双方均应按照协议的约定履行合同义务。根据上述物业服务合同,原告提供的物业服务包括多种项目,并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同,即原告有义务按照合同约定提供物业服务,被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费,但在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由,即作为仅需承担交费义务一方的业主,在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下,不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。至于被告答辩的其他情形,其可以另行主张,或者通过行政管理途径解决,或者通过业主委员会行使权利解决。关于被告乔世界应向原告长建公司给付物业费的数额:被告乔世界欠付原告长建公司2015年7月10日至2019年6月30日期间的物业费3152元,且原告长建公司经催交仍不交纳。对欠付的3152元物业费，本院予以支持。至于2019年6月30日至2020年3月10日期间所欠费用，因原告长建公司未履行催交程序，违反法律规定，本院依法不予支持。关于原告长建公司主张被告按照日千分之一的标准支付违约金2588元,该标准高于原告的实际损失,结合原告长建公司提供服务亦存在瑕疵情形,应将违约金调整为年利率6%。在物业服务合同履行过程中,原、被告均应严格按照约定履行自己的义务,原告应努力提高物业服务标准,被告也应当按约定交纳物业服务费用。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告乔世界于本判决生效之日起十日内支付给原告商丘市长建物业管理有限公司物业费3152元及违约金（违约金以3152元为基数，按照年利率6%计算，自2019年6月30日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告商丘市长建物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元,由被告乔世界负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二〇年五月八日书记员  刘恬君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1329号申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：陈青勇，男，1983年1月4日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张秀国，男，1969年11月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王桂侠，女，1971年6月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙凤军，男，1977年4月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王艳丽，女，1986年4月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张艳，男，1983年6月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：于春玲，女，1986年4月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张秀丰，男，1968年5月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孟素英，女，1967年1月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被申请人张秀国、王桂侠、孙凤军、王艳丽、张艳、于春玲、张秀丰、孟素英金融借款合同纠纷一案，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出申请，请求对被申请人张秀国所有的装载机一台予以保全（保全金额：100，000.00元），申请人已经提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张秀国所有的装载机一台予以保全（保全金额：100，000.00元），查封期间被查封的装载机由被申请人负责使用、管护，不得隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。上述查封期间自2020年5月13日至2021年5月12日止。案件申请费1020.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝建朋二〇二〇年五月十二日书记员  刘泽石
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2624号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人张磊、张碧海服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3408号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执25号 申请执行人：王元文，男，1985年12月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：黄秋生，男，1991年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人王元文与被执行人黄秋生民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人王元文，申请执行人王元文于2020年5月8日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年5月8日对被执行人黄秋生采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人王元文申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王元文发现被执行人黄秋生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 蒙
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢191号申请执行人杨成与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）梨榆民初字第524号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人徐亮将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2013）梨榆民初字第524号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1571号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。负责人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：刘丽君，女，该公司员工。被告：蔡建辉，男，1971年8月1日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告蔡建辉物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年五月八日法官助理章梦玲书记员卢志平
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执635号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：余勇，男，汉族，1989年1月1日出生，住重庆市北碚区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人余勇罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初276号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为70000元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人余勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人余勇高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人余勇的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执635号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年五月十五日书记员  吴皓雯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢654号申请执行人：江苏新万兴典当有限公司，住所地兴化市五里西路15号。法定代表人：徐春，执行董事。委托代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被执行人：孙仲，男，1971年12月29日出生，汉族，住兴化市经济开发区。被执行人：朱伯红，女，1972年11月29日出生，汉族，住兴化市经济开发区。被执行人：孙沐生，男，1978年10月30日出生，汉族，住兴化市经济开发区。被执行人：江苏东儒建设工程有限公司，住所地兴化市经济开发区五里西路41号。法定代表人：孙秀仕，执行董事。申请执行人江苏新万兴典当有限公司与被执行人孙仲、朱伯红、孙沐生、江苏东儒建设工程有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院拍卖被执行人孙仲、朱伯红的位于兴化市南亭路10、12、14、16、18号的不动产，后申请执行人申请撤回拍卖，且与被执行人达成和解协议，申请撤回执行，执行费44058元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫群二〇二〇年五月十八日书记员  沈 燕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1895号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：程岗，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县万吉商贸有限公司与被告程岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告濉溪县万吉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按濉溪县万吉商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执395号尉氏县人民法院、韩国安：尉氏县人民法院与韩国安罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月23日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初99号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执884号 申请执行人：马奎军,男性,1967年2月25日出生,住莱西市；电话：17685705988。 被执行人：姜秉建，男性,1968年8月5日生，居民身份证号码，汉族，住莱西市院上镇兑臼坡村xx号。；耿旭峰，男性,1985年5月16日生，居民身份证号码，汉族，住莱西市店埠镇耿家庄村。；张强，男性,1983年10月31日生，居民身份证号码，汉族，住莱西市院上镇北大佛阁村xx号。；张科，男性,1975年12月23日生，居民身份证号码，汉族，住莱西市夏格庄镇岭南头村xxx号。 申请执行人马奎军与姜秉建、耿旭峰、张强、张科委托合同纠纷一案中，莱西市人民法院2020年3月13日作出的（2019）鲁0285民初7476号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执884号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2020)鲁0285执884号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海方 审判员  林兆远 审判员  王旭东 二〇二〇年五月十三日 书记员  董 明
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初648号原告：深圳市晨日科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道塘朗工业区A区A6栋一楼101室，统一社会信用代码91440300757635518L。法定代表人：钱雪行，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师。被告：江苏晶瑞半导体有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇工业集中区飞跃路7号，统一社会信用代码91320481559251767G。法定代表人：阮科军，职务不详。原告深圳市晨日科技股份有限公司（以下简称晨日公司）与被告江苏晶瑞半导体有限公司（以下简称晶瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨日公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款90249.99元及逾期利息（利息计算至债务全部清偿之日止，逾期利率按照年利率6%计算，逾期利息从2019年6月1日计算至全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2017年至2018年间，原告与被告签订买卖合同，原告向被告提供硅胶等产品，合同签订后，原告按约交货，被告至今尚欠原告货款90249.99元未付。被告晶瑞公司未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2017年9月11日至2018年6月25日期间，原告与被告签订买卖合同共计12份，对出卖货物及价款均进行约定，付款结算方式为货到票到月结。原告提供送货单载明其陆续向被告发货，并由被告签收货物，合计货款142050元。原告另提供增值税专用发票，载明其分别于2017年10月18日开具金额27400元发票、2018年4月8日开具金额83200元发票、2018年8月7日开具金额31450元发票，合计金额142050元。庭审中，原告陈述，被告已支付货款51800.01元，尚有90249.99元未付。最后一次付款时间为2018年7月15日，金额为20000元，提供相应凭证。本院认为，根据原告提供的证据能够证明双方之间形成买卖合同法律关系。被告作为买受方，在收到货物后应当按约及时支付货款，否则承担相应的违约责任。根据原告提供的送货单、发票及认可的被告已付款项金额凭证等证据，被告尚欠原告货款90249.99元未支付。原告主张要求被告支付货款90249.99元及逾期付款违约金（以90249.99元为基数，自2019年6月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以年利率6%为限）的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏晶瑞半导体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市晨日科技股份有限公司货款90249.99元及逾期付款违约金（以90249.99元为基数，自2019年6月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028.12元（减半收取），保全费922.49元，合计1950.61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2056.24元。审判员  刘金文二〇二〇年五月十五日书记员  陈 郁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执854号谷颖、职嘉伟：你与张臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的豫0811民初6099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张臻于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6099号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初7629号原告：杭州劲邦机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新中村。法定代表人：陈芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李钦，浙江六善律师事务所律师。被告：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉，该公司总经理。原告杭州劲邦机械有限公司（以下简称劲邦公司）与被告中悦汽车部件（江苏）有限公司（以下简称中悦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告劲邦公司的委托诉讼代理人李钦到庭参加诉讼，被告中悦公司的法定代表人周永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劲邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1617939.15元，延期付款利息损失55579元。2、判令被告返还保证金20万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年6月14日签订了《供货合同》及附件两份，合同标的物分别为车型B11B翼子板安装下支架总成-左等配件和车型A12A柱上内板延伸板总成-左等配件，双方就质量索赔、交付验收、价格、管辖等进行了约定。双方即遵照执行，因此前双方即有业务往来，且两份合同履行未作区分，故按时间次序统计往来款项。截止2019年11月5日，被告累欠原告货款1617939.15元，另有上海中悦金属制品有限公司结转的原告预付保证金20万元一直拖延未付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告中悦公司书面辩称，对原告诉请的货款1617939.15元及保证金20万元没有异议，其他诉请请求法院依法判决。经审理查明以下事实，原、被告于2018年2月发生业务往来。2018年6月3日，双方签订了《供货合同》及附件《价格协议》各两份，约定原告为被告进行车型B11B翼子板安装下支架总成-左等配件和车型A12A柱上内板延伸板总成-左等配件的批量生产和供货，付款周期为合同标的物经被告初验合格且办理暂收手续上线月末90天。2018年9月7日，原告向被告发出对账单1份，载明：被告尚欠原告总货款2260210.841元，加上在被告的质量保证金20万元，截止2018年8月30日，被告尚欠原告应付款2460201.841元。原告催要货款无果后诉至本院处理。诉讼中，被告于2020年2月25日向本院出具说明1份，载明：对原告诉请的货款1617939.15元及保证金20万元无异议。2020年4月3日，原告将利息调整为8406元（本案立案时间至本案开庭时间，即2019年11月11日至12月24日，利息按年利率4.35%计算）。上述事实，有原告的陈述、供货合同、价格协议、说明等证据在卷证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。原告向被告交付了货物，被告应依约支付货款，未能按约履行付款义务的，应承担违约责任。被告尚欠原告货款1617939.15元未支付，故原告主张被告支付该货款的诉请，本院予以支持。关于利息，原告诉请2019年11月11日至12月24日期间利息损失8406元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于保证金20万元，被告予以认可，故原告主张保证金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中悦汽车部件（江苏）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杭州劲邦机械有限公司支付货款1617939.15元及利息8406元，并返还保证金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21662元，保全费5000元，合计26662元，由原告杭州劲邦机械有限公司负担425元，被告中悦汽车部件（江苏）有限公司负担26237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王保民人民陪审员  邹金梅人民陪审员  于金华二〇二〇年五月六日法官 助理  吉玉娟书 记 员  陈 成
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执9238号申请执行人：焦智敏,女,汉族,1992年07月11日出生,住北京市通州区。被执行人：一号商机（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内17层17B3705室。法定代表人：赵子昆。申请执行人焦智敏与被执行人一号商机（北京）科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第07762号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人一号商机（北京）科技有限公司清偿债务28909.09元及利息等款项。本院于2020年04月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  周思睿
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1657号 原告：张胜雨，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张胜雨与被告刘龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月10日公开开庭进行了审理，原告张胜雨到庭参加诉讼，被告刘龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张胜雨向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款168200元，并自起诉之日起，以168200元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息至工资款实际清偿完毕之日止；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从事室内装潢，原告系其工人。2016年3月份至2017年1月份，原告为被告所承建的位于浙江省慈溪市观海卫镇的慈溪碧桂园小区进行地砖施工；2017年3月份至2017年11月份，原告为被告所承建的位于安徽省芜湖市南陵县南陵碧桂园进行地砖施工；2017年11月至2018年11月份，原告为被告所承建的位于安徽省滁州市全椒县县内的全椒碧桂园小区进行地砖施工。后原、被告于2019年3月5日(即农历2019年1月29日)结算，被告应支付原告慈溪碧桂园、南陵碧桂园的工资款计139655元，应支付原告全椒碧桂园工资款53545元。后经原告催要,被告向原告支付了25000元工资，下剩168200元工资款尚未支付。原告催要无果，特起诉。 被告刘龙未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：被告刘龙雇佣原告张胜雨在浙江省慈溪市观海卫镇的慈溪碧桂园、安徽省芜湖市南陵县南陵碧桂园、安徽省滁州市全椒县全椒碧桂园从事室内装潢工作期间，拖欠原告张胜雨工人工资未及时给付。后原、被告于2019年3月5日进行结算，被告刘龙尚欠原告张胜雨在慈溪碧桂园、南陵碧桂园的工资款计139655元、在全椒碧桂园的工资款53545元，并出具欠条一张。欠条载明“欠条今欠张胜雨139655元全椒碧桂园欠张胜雨53545元2019.1.29刘龙”。结算后，被告刘龙给付原告张胜雨25000元，下剩168200元工资款至今未付，原告张胜雨诉讼来院。 上述事实，有原告张胜雨的当庭陈述，被告刘龙出具的欠条一份及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告刘龙尚欠原告张胜雨工人工资168200元，由其立据的欠条证实，本院予以确认，被告刘龙应当及时予以清偿。对原告张胜雨提出“被告支付原告工资款168200元”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告张胜雨提出“按年利率6%支付资金占用期间的利息”的诉讼请求，其主张的利率应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告刘龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘龙自本判决生效之日起十日内支付原告张胜雨工人工资168200元及利息（以168200元为基数自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）。 二、驳回原告张胜雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3664元，减半收取1832元,由被告刘龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执870号 被执行人：杨瑞华，男，1984年3月16日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的被执行人杨瑞华罚金一案，甘肃省定西市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）甘11刑终180号刑事判决书，判决书确定：杨瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。该判决书发生法律效力后，因杨瑞华未履行判决书确定的罚金交纳义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向杨瑞华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨瑞华未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对杨瑞华的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对杨瑞华的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到杨瑞华有可供执行的财产。经过对杨瑞华生活居住地周边调查，杨瑞华刑满释放后无固定收入，属当地低保户，家庭生活困难。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨瑞华有其他可供执行的财产及线索。现本院判决确定杨瑞华应交纳罚金1000元的法律义务未实现，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执870号被执行人杨瑞华罚金一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息，若发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年五月十一日 书记员  李佳桐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执347号申请执行人：朱晓云，女性,1980年4月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王苏那嘎，男性,1985年9月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。朱晓云与王苏那嘎买卖合同纠纷一案，本院已根据朱晓云申请，依据（2019）内2223民初737号民事判决书，于2020年5月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年10月30日给付申请执行人欠款10000.00元，剩余欠款于2020年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年5月27日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3251号申请执行人：广州莱佛士物业服务有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路33号宜安广场2804、2805室。法定代表人：梁顺源，董事长。被执行人：田兵，男，汉族，1970年3月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司与被执行人田兵物业服务合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初14642号民事调解书已生效中，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3251号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初762号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人:彭素清，该公司客服经理。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：张放，住吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告张放物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费154元（已减半），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 马 冰二〇二〇年五月二十五日书记员 王伯婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2089号原告裴宗厂，男，1973年8月6日出生，汉族，住郑州市。被告安心财产保险有限责任公司，住北京市延庆区东外大街109号1幢。负责人韩刚，该公司总经理。委托代理人张丽丽，河南康益律师事务所律师。原告裴宗厂诉被告安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告因伤残产生的精神抚慰金10000元;依法判决被告支付原告因伤残产生的赡养、抚养费共计28172元(赡养父母8750元,抚养孩子19422元);依法判决被告支付原告护理费、营养费和伙食补助费共计5250元。三项共计43422元；2、本案的诉讼费等一切相关费用由被告承担。经审理查明：2018年3月29日，投保人党莉萍在被告保险公司购买人身意外保险一份，保险单号为1000002060001180000073973，被保险人为原告裴宗厂，该份保险保障内容为意外伤害身故、伤残限额为500000元，意外伤害医疗费用限额为20000元，××身故限额为200000元，保险期间自2018年4月5日00时00分00秒起起至2019年4月4日23时59分59秒止。另查明：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25815号民事判决书载明本案中对于原告诉请的医疗费14818.14元、残疾赔偿金10万元、鉴定费700元、鉴定检查费762元，经审查并无不当，本院予以支持；综上，原告损失共计116280.14元。扣除被告已经支付的5万元残疾赔偿金，剩余66280.14元，由被告保险公司在保险限额内支付。被告保险公司赔偿责任已履行完毕。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25815号民事判决书已证明被告保险公司已在保险责任范围内履行完赔偿责任，原告请求被告支付原告因伤残产生的精神抚慰金10000元、因伤残产生的赡养、抚养费共计28172元(赡养父母8750元,抚养孩子19422元)、原告护理费、营养费和伙食补助费共计5250元，三项共计43422元，该诉请均不在该份保险保障内容赔偿范围内，本院不予认可。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告裴宗厂的起诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告裴宗厂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年五月八日书记员  叶冉冉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保146号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：夏玲雪，女，1993年5月4日生，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人夏玲雪借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初519号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人夏玲雪名下在财付通、中国邮政储蓄银行（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初519号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初36号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执718号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：孟州市毛元杰冷拔丝厂，住所地：孟州市河阳办事处中逯村村北角。法定代表人：陈影，该公司负责人。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行孟州市毛元杰冷拔丝厂行政非诉执行一案，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院查明，本院于2019年3月18日依法作出的（2019）豫0883行审16号行政裁定书未送达被执行人孟州市毛元杰冷拔丝厂，申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行的执行依据未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人孟州市毛元杰冷拔丝厂的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十八日书记员  贾 曼
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终143号 上诉人（原审被告）：王民生，男，1957年8月17日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被上诉人（原审原告）：方幼华，女，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人王民生因与被上诉人方幼华买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初372号民事裁定，向本院提起上诉。 王民生上诉称：1、上诉人与被上诉人并非欠款合同，而是买卖合同关系。按照合同规定给付货币的，接受货币一方为履行地，履行地为黑龙江省密山市，上诉人也发过货，接受货币一方应为密山市。该合同是合法有效的合同，确定管辖权要依据该买卖合同来确定管辖权。故一审法院这一理由认定错误，该法院对本案没有管辖权。2、上诉人不认可退款协议，因为该协议并非上诉人真实意思表示。这是当时被上诉人谎称工厂兑出去了，债权债务全交给了乙方，骗上诉人签的一份为了给别人一个交待的并非真实的条。这个涉及案件本身，在审理买卖合同时上诉人会一并提交证据来证实这一点。一审法院依据一份不真实的证据来确定管辖是错误的。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至黑龙江省密山市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告方幼华以王民生出具的《还款计划》等为依据，以王民生为被告提起诉讼，请求王民生按约退还货款并支付逾期付款违约金，本案争议标的为给付货币，且双方当事人未约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告方幼华作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。方幼华住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人王民生的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 王 军 审判员 孙礼会 审判员 张玉德 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1657号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,该公司总经理。 委托代理人：李传斌，公司员工。 被告：陈继强，男，1980年8月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川成业物业服务有限公司与被告陈继强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁洪娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保431号唐炎照（申请人）、周建超（被申请人）：唐炎照与周建超财产保全一案，本院于2020年5月22日立案执行保全，于当日对周建超（被申请人）驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额40000元）予以扣押。至此，唐炎照（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保248号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年五月二十五日书记员  ：张强
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初183号原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。法定代表人：付某，经理。被告：韩某，女，1967年12月15日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛殿国物业服务有限公司负担。审判员 毕起平 二〇二〇年五月二十日书记员 赵婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保119号 胡某某、左某某、柯某某： 本院在执行胡某某与左某某、柯某某实施解除财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1824号民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人胡某某于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人左某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行的存款880000元的冻结。 本院在执行过程中，于2020年5月18日对被申请人左某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行的存款880000元予以解除冻结，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执保119号案件执行完毕，现予结案。 审判员 梁 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 毕苏波
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保115号申请人：王建东，男，1976年4月19日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：杨江成，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵皝，山西鼎信泽律师事务所律师。被申请人：柴永刚，男，1978年8月22日出生，汉族，住太原市。申请人王建东于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人柴永刚位于太原市房屋一套。申请人王建东以中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司承保的价值462530元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人柴永刚位于太原市房屋一套。（期限贰年）案件申请费2833元，由申请人王建东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年五月十四日书记员 王 婷
明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1123号 原告：赵成荣，男，1950年7月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告：郁从芳，女，1953年2月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：赵德虎，男，1974年4月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告赵成荣、郁从芳诉被告赵德虎赡养费纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，本院通知被告赵德虎应诉后，被告赵德虎明确表示愿意承担赡养义务，并已支付了赡养费，原告赵成荣、郁从芳于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告赵成荣、郁从芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵成荣、郁从芳负担。 审判员  夏淑琴 二〇二〇年五月九日 书记员  陈万珍 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执891号 国网浙江三门县供电有限公司、三门县金皓铸件厂、金桂娇： 申请执行人国网浙江三门县供电有限公司与被执行人三门县金皓铸件厂等供用电合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2992号调解书已发生法律效力，申请执行人国网浙江三门县供电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县金皓铸件厂等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执891号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执352号之三 申请执行人：张龙飞，男，1968年1月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周美莲，女，1973年9月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行张龙飞申请周美莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3657号民事判决书，于2020年3月09日向被执行人周美莲发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人周美莲名下有位于广丰县（房产证号Ｓ2××85号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周美莲名下的位于广丰县（房产证号Ｓ2××85号），查封期限三年。查封期限内不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二〇年五月十四日 书记员  阮少霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执267号之一申请执行人杭地功，男，1965年8月5日生，汉族，住商城县。被执行人姚家宇，男，1967年12月10日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人杭地功与被执行人姚家宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初3178号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十五日书记员  王修成
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初686号 原告：周龙星，男，1968年9月7日出生，满族，工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼；调解、反诉、上诉；代收法律文书。 被告：付海军，男，1980年12月25日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：樊金刚，男，1970年1月28日出生，农民，住凤城市。 本院在审理原告周龙星诉被告付海军、樊金刚身体权纠纷一案中，原告周龙星于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周龙星在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁均兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周龙星承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭婷
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1154号原告：朱文欢，女，1982年6月15日出生，汉族，农民，住平江县。特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江梅仙法律服务所法律工作者。被告：罗点兴，男，1953年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告朱文欢与被告罗点兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟江兴到庭参加诉讼，被告罗点兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱文欢向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款100000元，并按月息2分的标准支付息金至本金清偿完毕之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告以家庭资金周转为由找原告借现金100000元，约定月息按2分的标准计算，且向原告出具了借条。2019年元月15日，被告借到钱后满一年未还本付息，双方约定由被告重新出具借条，利息计算方式不变，即从阳历元月15日起。可是，被告不讲诚信，在约定时间内没有履行还本付息的义务，原告每次催促还款，被告总是以资金周转不来推却，致使该笔借款一直没有收回。经查，被告有履行能力，在其户籍所在的集镇范围内有国有划拨土地，建筑面积约1000平方米的住房一栋，其一楼为商铺。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法受理支持原告的诉讼请求。被告罗点兴未答辩。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告未进行质证，亦未向本院提供证据。本院认为原告提交的证据均真实合法，且与本案有关联，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具了一份借据。因借款到期后，被告没有偿还过本金，利息已按月利率2%的标准支付至2019年1月15日。经协商，被告于2019年1月15日重新出具借条一份，载明：“今借到朱文欢现金人民币壹拾万元整，利息两分整，还款期限一年，借款人罗典兴条，时间2019年阳历元月15日起”。根据原告提供电话录音资料证据显示，原告曾以电话的方式向被告催讨过债务，被告认可这笔借款。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转需要出具借据向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，原告提供了相应的证据加以证明，故本院予以支持。原告主张要求被告按照月息2%的标准支付从2019年1月16日至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗点兴于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱文欢借款本金100000元及利息，利息按月利率2%的标准自2019年1月16日起计算至实际偿还之日止。本案受理费1150元，由被告罗点兴负担。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二〇年五月十二日法官助理李锋钰书记员李锋钰(兼)
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执479号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人闫本堂，男，1992年1月10日出生，住山东省宁阳县。 本院作出的（2019）浙0206刑初251号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月09日移送执行，要求闫本堂给付罚金及退赔108200元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，发现并扣划了银行存款1000元，暂未发现其他可供执行的财产。本案执行到位1000元，余款均未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月二十日 代书记员 任瑞凤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4885号被执行人：张羽，男，1972年12月14日出生，无职业，居住沈阳市和平区。号本案为责令退赔纠纷执行案件，本院作出了（2019）辽0104刑初454号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、土地等财产进行了查询，均无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4885号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  张景华二〇二〇年五月六日书记员  王 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6246号之一申请执行人金盘荣，男，1964年1月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人林益，男，1975年11月10日出生，汉族，住无锡市滨湖区被执行人无锡市江益液压机械成套有限公司，住所地江阴市祝塘镇建南村环西路（新圩路58号）,(统一社会信用代码：9132028170355654X0)。法定代表人吴松荣。申请执行人金盘荣与被执行人林益、无锡市江益液压机械成套有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初2946号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、林益应于本判决发生法律效力之日起十日内向金盘荣归还借款3781114.87元及相应利息（其中以3500000元为基数，自2016年11月30日起至2016年12月29日止，按年利率12%计算为35000元；以3500000元为基数，自2016年12月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以281114.87元为基数，自2018年3月19日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、无锡市江益液压机械成套有限公司应对上述第一项债务中的本金3781114.87元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37048元，保全申请费5000元、公告费560元，三项合计42608元（金盘荣已预交），由林益负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向金盘荣支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈林益、无锡市江益液压机械成套有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。林益名下与他人共有永和路18-2-2609房产一套、该房产现有多家法院轮候查封，本院无处置权，暂无法处置。无锡市江益液压机械成套有限公司名下的工业房地产现已由江阴市人民法院处置完毕，本院现已向该院发出了参与分配函。3、车辆情况。林益、无锡市江益液压机械成套有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人林益、无锡市江益液压机械成套有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对林益、无锡市江益液压机械成套有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人金盘荣无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初2946号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧明审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十一日书 记 员  韩 鹏
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执25号 申请执行人盛路德，男，1985年12月16日出生，汉族，住建德市。 被执行人蔡珊珊，女，1996年11月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人盛路德与被执行人蔡珊珊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初5450号民事判决书，于2020年01月06日立案执行，执行标的为人民币10050元。本案在执行过程中,被执行人已支付1250元，余款经申请执行人盛路德与被执行人蔡珊珊双方协商，自愿达成和解协议，被执行人蔡珊珊尚欠申请执行人盛路德借款人民币8800元，被执行人自2020年4月起每月支付500元，至2020年7月底前一次性还清余款，本协议达成后本案作终结结案处理。 如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 毅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1330号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：李先群，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李先群信用卡纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知中国民生银行股份有限公司信用卡中心在规定的期限内提交李先群的准确送达地址或李先群所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告李先群现已下落不明，中国民生银行股份有限公司信用卡中心逾期未能提交。本院认为：中国民生银行股份有限公司信用卡中心不能提供李先群的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国民生银行股份有限公司信用卡中心也没有向本院提供李先群所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实李先群现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向李先群送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年五月二十五日法官助理胡娟书记员林虹
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初603号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：徐斌，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告徐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  马 旭
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1763号 原告：王建玲，男，1976年2月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：朱真祥，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王建玲与被告朱真祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王建玲到庭参加了诉讼，被告朱真祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建玲向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告立即支付原告挖掘机租赁费130000元；2.被告应按中国人民银行现行贷款利率计算利息4年零2个月，共计34580元；3.被告应支付原告4年来的交通费、误工费共计2750元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年因承包经营贵州省贵阳市大方县大西北石子加工厂期间租赁了王建玲的大型挖掘机。二人于2016年2月7日结算，被告尚欠原告挖掘机租赁费130000元。被告多次承诺付款，至到2019年3月29日原、被告再次协商被告出具《欠条》一份，并承诺于2019年12月31日前付清此款。原告多次催收，被告一直拖欠至今四年之余分文未付，原告多次前往仁寿县龙马镇追款无果，至原告造成严重经济负担，更致使原告耽误务工，产生差旅费。原告为维护其合法权益特起诉来院并提出上述诉讼请求。 被告朱真祥未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告自述与被告系朋友关系，2015年被告因承包经营贵州省贵阳市大方县大西北石子加工厂期间租赁了王建玲的大型挖掘机。双方于2015年8月26日签订了《挖掘机租赁合同》，合同对原、被告双方的权利义务、租金标准、租赁费的支付、违约责任等进行了明确约定。双方约定租赁费每月50000元，进场之日先支付拖车费30000元，该费用在第三个月付租赁费时扣除，其余租金每月10日前付清。双方签订合同后于2015年9月1日合作至2016年2月6日，2016年2月7日原、被告对挖掘机租赁费进行结算，租赁费共计250000元，中途被告陆续支付原告租金100000元，扣除合作期间停工10余天的费用后被告尚欠原告租赁费130000元。2019年3月29日原、被告再次协商，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有仁寿县龙马镇永红村2组朱真祥于2015年度因承包经营贵州省贵阳市大方县大西北石子加工厂期间租赁了王建玲的大型挖掘机。二人于2016年2月7日结算，朱真祥尚欠王建玲挖机租赁费130000.00元人民币（大写：壹拾叁万圆整）。现因朱真祥资金周转困难，承诺于2019年12月31日之前付清此款。若逾期未付清，朱真祥自愿支付王建玲资金占用期间的利息（利息以剩余未付款为本金，自2020年1月1日起按照月利率1%计算至本金付清时止）。收款人：王建玲欠款人：朱真祥身份证号：5111211970××××××××2019.3.29。”付款期限届满，被告未支付原告租赁费也未支付利息，经原告多次催收未果。原告为维护合法权益特起诉来院并提出上述诉讼请求。 上述事实有原告提供的原、被告双方的身份信息复印件、2015年8月26日双方签订的《挖掘机租赁合同》、2019年3月29日双方签字确认的《欠条》以及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，对当事人具有法律约束力。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《挖掘机租赁合同》是双方的真实意思表未，属有效合同，应受法律保护。被告未按约定支付原告租赁费酿成纠纷，应承担全部责任。故原告主张被告朱真祥支付租赁费130000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。焦点二，关于原告主张被告应从2016年2月7日结算当天起按中国人民银行现行贷款利率计算利息问题，因双方于2019年3月29日重新达成协议后双方签字确认的《欠条》上明确对租赁费的付款时间及利息进行了约定，即被告承诺于2019年12月31日前付清此款，逾期未付的资金占用利息以剩余未付款为本金，自2020年1月1日起按照月利率1%计算至本金付清时止，由于原告起诉时主张利息按中国人民银行现行贷款利率计算，因此利息的起算时间应按双方重新确认后的时间即从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清时止。焦点三，关于原告主张4年来因催收债权产生的交通费、误工费2750元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。”的规定，原告庭审中未向法庭提供相关的证据，应承担举证不利的法庭后果。因此对该主张本院不予支持。 综上所述，原告王建玲请求被告朱真祥支付挖掘机租赁费130000元及利息的诉讼请求的依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱真祥于本判决生效后十日内支付原告王建玲挖掘机租赁费130000元及利息（利息的计算方式：自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清时止）； 二、驳回原告王建玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3646元，减半收取1823元，由被告朱真祥负担（原告同意案件受理费在执行中一并解决，不另行退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 方婉怡
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之十申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应红在中国建设银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢336号申请执行人：赵帆，男性，1984年01月22出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：许昌荷香苑餐饮有限公司，住所地许昌市解放路。法定代表人：冯晓芳。本院在执行赵帆与许昌荷香苑餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6503号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌荷香苑餐饮有限公司买卖合同纠纷存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十五日书记员  李嫚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5843号上诉人（原审原告）：杨宓，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人杨宓因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给杨宓；二、驳回杨宓的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人杨宓不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人杨宓提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人杨宓负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执655号 熊海龙、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人熊海龙与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资17900元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款17900元，并向本院缴纳申请执行费168元。申请执行人熊海龙自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5141号申请执行人：本院刑庭,住所地:许昌市。被执行人：郭春莹，男,汉族，1984年12月16日生，住泌阳县。申请执行人本院刑庭与被执行人郭春莹罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金10188元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭春莹名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十一日书记员 金 琛
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1783号原告：海宁市海洲街道东瑞皮草行。住所地：浙江省海宁市海宁中国皮革城原辅料市场6幢F11、F13号。统一社会信用代码：92330481MA2EX7D48D。经营者：徐志冬，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被告：杨红峰，女，1973年4月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告海宁市海洲街道东瑞皮草行与被告杨红峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋金燕到庭参加诉讼，被告杨红峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁市海洲街道东瑞皮草行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款152526元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以152526元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告间有布料买卖业务往来，截止2020年1月17日，被告尚欠原告货款152526元，该款有被告签字确认的对账单为证。后原告多次向被告催讨，被告均未支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。被告杨红峰未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：自2019年7月7日起至同年12月6日期间，被告陆续向原告购买双面尼和派克服面料，双方未签订书面合同。2020年1月17日，原、被告双方经对账结算，被告在原告打印制作的“东瑞应收款-杨总”对账单据上签字确认欠款金额为152526元。对上述货款，经原告多次向被告催讨未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的对账单据1份以及原告的当庭陈述等予以证实并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告取得货物后理应按约支付原告相应的货款。被告尚欠原告货款152526元事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付货款152526元及支付自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红峰于本判决生效后十日内给付原告海宁市海洲街道东瑞皮草行货款152526元并支付逾期付款利息损失（以货款152526元为基数，自2020年3月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，财产保全申请费1295元，合计2970元，由被告杨红峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  谈佳红二〇二〇年五月十九日书记员  贾琼霞
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民再5号 申诉人(原审原告)：吴春义，男，汉族，1960年8月22日生，住四平市铁东区。 被申诉人（原审被告）：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。住所地：四平市铁东区政府三楼。 法定代表人：刘俊风。职务：局长。 再审申请人吴春义与被申请人四平市铁东区商务局劳动争议一案，不服本院于2019年9月5日作出的（2019）吉0303民初1081号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人吴春义于2020年5月14日以“再审不能变更或追加当事人”为由撤回再审请求。 本院认为，再审申请人吴春义的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴春义撤回再审请求，本案终结再审程序。 案件受理费5元(已减半收取)，再审申请人吴春义自愿负担。 审判长 宋武审判员谷彦臣人民陪审员王金丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 杜              欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1196号被执行人：翟力，男，户籍所在地山西省。被执行人翟力罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人翟力有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十六日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1154号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈春华，男，汉族，1990年4月16日出生，住福建省宁化县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈春华支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督110号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1494.77元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保506号申请人刘庚华、杨革红与被申请人吴灿文、黎文高、湖南雄新建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值128000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初2131号民事裁定书，于2020年5月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保506号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保541号 申请人：徐顺利，男，1999年5月27日生，汉族，住郯城县。 被申请人：范天太，男，1986年3月15日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人徐顺利于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人范天太驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐顺利的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人范天太驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人徐顺利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 军
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保203号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：胡某容，女，1986年11月出生，汉族，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人胡某容银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某容名下的银行存款计7399.07元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人胡某容名下的银行存款计7399.07元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费94元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初680号 原告：湖南广大美居家居有限公司，住所地：慈利县零阳镇紫霞居委会火车站广场。 法定代表人：曾德军，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南金旅律师事务所律师。 被告：郑勇，男，1982年8月18日出生土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告湖南广大美居家居有限公司诉被告郑勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告湖南广大美居家居有限公司委托诉讼代理人胡春秀到庭参加诉讼，被告郑勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南广大美居家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10980元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金3294元。在庭审过程中，原告确认逾期利率按24%/年计算。事实与理由：2018年1月至9月，被告共从原告处购买价值21780元的家具,仅向原告支付货款10800元，剩余货款10980元被告承诺2019年9月底支付。至起诉日，原告多次催讨无果。 被告郑勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在诉讼过程中，原告向本院提交4张订货单及1张“借据”，以上证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据认定事实如下：被告于2018年1月22日、7月3日、9月22日在原告处赊购家具，价值共计21780元，其中原告偿还了10800元，尚欠10980元。2019年5月22日，原、被告经结算，明确被告欠原告货款10980元，双方约定，被告2019年9月1日前偿还，若未在约定时间内偿还欠款，则按日利率5%计算违约金。但被告在一直未予支付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。虽然在之后的两份订货单中，被告未予签名，但是被告在之后与原告签订了欠款的凭证，可以视为被告对三次买卖合同欠款的确认。在借据中，双方关于逾期支付的违约金利率的特别约定，远超法律规定的合理范围，本院不予认定，将视为未约定逾期利率，故只能按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑勇向原告湖南广大美居家居有限公司支付货款10980元，并自2019年9月1日起按贷款基准利率计算违约金，限于本判决生效后三十日履行完毕； 二、驳回原告湖南广大美居家居有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156.82元，减半收取计78.42元，由郑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。