山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初914号原告：许建锋，男，1973年1月30日出生，汉族，住淄博市朱台镇王南村，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。被告：王帧祥，男，1987年12月1日出生，汉族，住博兴县。被告：山东新玛制冷设备有限公司，住所地：山东省博兴县兴福镇付元村东南角。法定代表人：付剑飞，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地：山东省滨州市博兴县锦秋街道乐安大街东四路530号。负责人：赵增智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告许建锋与被告王帧祥、山东新玛制冷设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司（以下简称人寿财险滨州市博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告许建锋的委托诉讼代理人贾丽华，被告山东新玛制冷设备有限公司法定代表人付剑飞，被告人寿财险滨州市博兴支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告王帧祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许建锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等费用共计151766.63元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日12时25分许，被告王帧祥驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××轻型普通货车在博兴县兴福镇西外环路山东众联商会展有限公司门口与原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王帧祥负事故的主要责任，原告许建锋负事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告在齐都医院住院治疗，支出住院治疗费用23551.82元。鲁Ｍ×××××轻型普通货车在被告人寿财险滨州市博兴支公司投保交强险及商业三者险，对原告合理合法的损失被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。人寿财险滨州市博兴支公司辩称，鲁Ｍ×××××轻型普通货车在我公司处投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，在核实事故责任及无免责情形下，在保险范围内承担赔偿责任。间接费用如鉴定费、诉讼费等不予承担。山东新玛制冷设备有限公司辩称，我司车辆鲁Ｍ×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险50万，保险公司应在保险范围内赔付，我司不承担任何赔偿。间接费用诉讼费等不予承担。王帧祥未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：1.原告向法庭提交了道路交通事故认定书，拟证实事故发生的时间、地点及责任划分。二被告对事故认定书真实性没有异议，但是对于事故责任划分比例有异议，认为原告无证驾驶且逆行，鲁Ｍ×××××轻型普通货车不应承担事故的主要责任。本院经审查认定，《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，二被告虽有异议，但未提交足以反驳证据，且王帧祥也未在法定期限内申请复核，故对博兴县公安局交通警察大队出具的该份道路交通事故认定书本院依法予以采信。2.原告提交了朱东新村花园（凤鹃）小区认购协议书、水电费及垃圾管理费收款收据、淄博市临淄区朱台镇人民政府证明、淄博市社会保险参保缴费证明（城镇职工），拟证实原告许建锋居住的小区位临淄区朱台镇朱杨路，所居住位置书城镇辖区。原告的误工费以及护理费均应当按照城镇标准计算。二被告对上述证据有异议，认为不能证实原告的证明目的，原告应当继续提供在城镇居住及主要收入来源于城镇的证据。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性与本案有关联性，本院依法予以确认。就原告主张的误工费、护理费按照城镇标准计算的主张予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年9月24日12时25分许，被告王帧祥驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××轻型普通货车沿博兴县兴福镇由东向西行驶至西外环路山东众联商务会展有限公司门口处，与由南向北许建锋驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使许建锋受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王帧祥负事故的主要责任，原告许建锋负事故的次要责任。事故发生后，许建锋在齐都医院住院治疗，经诊断伤情为闭合性腹部伤、小肠破裂、急性腹膜炎等，原告支出住院治疗费用24989.82元。经许建锋申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定所于2020年1月14日出具滨医附院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第708号司法鉴定意见书：1.许建锋因交通事故造成伤情评定为十级伤残；2.评定误工期90天；3.住院期间2人护理，院外需1人护理30天。许建锋支付鉴定费2860元。2.涉案车辆鲁Ｍ×××××轻型普通货车在人寿财险滨州市博兴支公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔。涉案事故发生在保险期间。3.许建锋居住的朱东新村凤鹃小区位于淄博市，属于城镇辖区。许有华系原告父亲，于1951年11月9日出生；常美华系原告母亲，于1951年11月9日出生，二人共养育子女2人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。王帧祥未到庭参加诉讼，视为放弃答辩陈述的权利。关于许建锋诉讼请求的认定：1.关于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费的认定。根据原告提交的证据，原告因涉诉交通事故构成十级伤残，故就原告主张的残疾赔偿金计算标准可参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为84658元（42329元/年×20年×10%）；许有华系原告父亲，于1951年11月9日出生，至2010年1月14日原告伤残鉴定确定之日尚需扶养11年；常美华系原告母亲，于1951年11月9日出生，至2010年1月14日原告伤残鉴定确定之日尚需扶养11年，二人共养育子女2人。故就原告主张的被扶养人生活费计算标准可参照山东省2019年度城镇居民人均生活消费性支出26731元/年计算为29404.10元（26731元/年×11年×10%/2人×2人）。2.关于原告主张的误工费、护理费的认定。根据原告提交的证据，原告及护理人员均系城镇居民，故就原告主张的误工费及护理人员护理费计算标准均可参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年（115.97元/天）计算，原告主张的误工费计算为10437.30元（115.97元/天×90天）；原告主张的护理费计算为7190.14元（115.97元/天×16天×2人+115.97元/天×30天×1人）。综上所述，根据许建锋的诉讼请求结合人寿财险滨州市博兴支公司的质证意见，依据相关法律规定，许建锋损失计算为：医疗费用：①医疗费应24989.82元；②住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费29404.10元；②误工费10437.30元；③护理费7190.14元；④交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元。以上共计161419.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险滨州市博兴支公司作为鲁Ｍ×××××轻型普通货车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即华安财险滨州中心支公司按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿；因鲁Ｍ×××××轻型普通货车系山东新玛制冷设备有限公司所有，王帧祥系山东新玛制冷设备有限公司司机，涉诉交通事故发生在王帧祥履行职务期间。故仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由山东新玛制冷设备有限公司按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿，王帧祥在本案中不承担赔偿责任。故人寿财险滨州市博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元）；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失41419.36元，由人寿财险滨州市博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照诉讼交通事故责任比例赔偿许建锋28993.55元（41419.36元×70%）。在本案中，许建锋因涉诉交通事故造成的各项损失均在保险公司保险赔偿限额范围内，故山东新玛制冷设备有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，许建锋在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为148993.55元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许建锋损失120000元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告许建锋损失28993.55元；二、被告山东新玛制冷设备有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告许建锋对被告王帧祥的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年五月十九日法官助理马振娟书记员张莲莲