江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终82号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾政和（绰号“蛮牛”），男，1986年12月10日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市滨湖区。2019年2月27日因本案被抓获审查，次日被指定居所监视居住，2019年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人赵永，江苏敏惠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许建强（绰号“小龙”），男，1998年2月3日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市滨湖区。2016年9月28日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月15日刑满释放。2019年2月27日因本案被抓获审查，次日被指定居所监视居住，2019年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜林立（绰号“白痴”），男，1986年8月7日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市滨湖区。2010年5月26日因吸毒被行政拘留十五日；2014年10月25日因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2015年3月12日因犯贩卖毒品罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年2月7日刑满释放；2018年10月9日因酒后无证驾驶机动车被行政拘留七日并处罚款二千二百元。2019年4月4日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周星游，江苏云崖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某1（绰号“龙某”），男，2000年4月9日出生于四川省达县，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省达州市达川区，暂住无锡市。2019年2月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人卢泽来，江苏楚乾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨晓锋，男，1998年10月30日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无锡市胡埭双洋电子公司员工，住无锡市滨湖区。2019年2月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人马燕，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张二伟（绰号“二狗”），男，1999年5月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无锡丝艺造型理发店理发师，户籍在安徽省亳州市利辛县，暂住无锡市滨湖区。2019年2月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人张静雨，江苏正太和律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人顾政和犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪，被告人许建强犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪，被告人杜林立犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人张某1犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人杨晓锋犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人张二伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0211刑初355号刑事判决。判决后，原审被告人顾政和、许建强、杜林立、张某1、杨晓锋、张二伟均不服，分别提出上诉。本院于2020年2月24日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见和无锡市法律援助中心指派的律师赵永、赵丽娜、周星游、卢泽来、马燕、张静雨的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实2017年以来，被告人顾政和在本市滨湖区雪浪京沪时代广场的三楼租用办公室设立“顾氏投资公司”，从事非法放贷业务。被告人杜林立系顾政和初中同学，杜林立因犯贩卖毒品罪在常州监狱服刑期间，与因犯盗窃罪在同一监区服刑的被告人许建强认识。2017年上半年，杜林立、许建强先后出狱。2017年7月左右，杜林立介绍许建强认识顾政和，顾政和提出让许建强跟着其做事，主要帮忙催债。2018年1月左右，顾政和、杜林立与许建强、张某1等人聚餐时，顾政和提出让许建强、张某1招募人员至其手下做事，其支付报酬。之后，许建强陆续纠集了被告人张二伟、杨晓锋及未成年人王家乐、秦舟顺、李强、贾飞龙、陆欣雄、张泽宇、张晨、虞添池、王曹等人至顾政和手下从事赌场望风、催讨债务、非法捕捞等牟利活动。为便于内部管理和联系，顾政和建立“雪浪山口组”的微信群，杜林立、许建强、张某1、杨晓锋及秦舟顺、王家乐、张泽宇、贾飞龙、李强、陆欣雄等人陆续加入该微信群。2018年6月，为解决被告人许建强及其下属多人的住宿问题，被告人顾政和出面联系、提供押金，让许建强租赁了本市滨湖区雪新苑94号2501室，供被告人许建强、张某1、杨晓锋、秦舟顺、王家乐、张晨、张泽宇、虞添池、王曹等人集中住宿。顾政和、许建强、张某1还在京沪时代广场地下车库配电间、雪新苑94号2501室集中存放了红缨枪、渔叉、砍刀等工具，便于使用。2018年1月以来，为获取经济利益，被告人顾政和等人从开设赌场、非法高利放贷作为主要收入，发展到以开设赌场、诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、充当“地下执法队”索要“军费”、非法捕捞水产品等方式谋取不法利益。在此过程中，被告人顾政和、杜林立、许建强、张某1、张二伟、杨晓锋、王家乐、秦舟顺等人逐步形成固定的犯罪组织。该组织人员众多，层次分明，分工明确。被告人顾政和为该组织的领导者，被告人许建强、杜林立为骨干成员，被告人张某1、杨晓锋、张二伟为积极参加者，秦舟顺、王家乐为一般参加者。期间，以被告人顾政和为首的犯罪组织利诱、裹挟未成年人李强、贾飞龙、陆欣雄、张泽宇、张晨、虞添池、王曹等人参与违法犯罪活动。顾政和通过发放报酬、香烟等手段拉拢和团结参与人员，被告人许建强还安排聚餐娱乐、帮组织成员出面平事，来提高参与人员的积极性，并要求组织成员有事需汇报，不准干私活、不准在外惹事，一旦组织成员违反规定则予以训斥，以强化组织纪律。2018年1月以来，该组织在本市滨湖区雪浪、南泉等地多次实施开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、非法捕捞等违法犯罪活动，侵犯公民人身和财产权益，并形成心理威慑，造成多名被害群众不敢控告的恶劣影响；组织人员驾船持械在太湖内“摆阵示威”，追逐、恐吓太湖渔民，欲强行收购该区域渔民渔获，在太湖捕捞行业造成恶劣影响；严重破坏当地社会生产及生活秩序。（一）开设赌场事实1.被告人顾政和于2018年1月至6月间，单独或伙同他人在本市滨湖区雪浪街道葡萄园、雪新苑民房内等地开设赌场，组织他人以“牛牛”形式赌博，从中抽头获利。期间，顾政和召集被告人许建强、张某1、杨晓锋及秦舟顺、王家乐、贾飞龙、张泽宇、李强、张晨、虞添池等人轮流至赌场内望风，支付每场100元至200元“工资”。顾政和共计开设赌场约17场，从中抽头获利约2万元。2.2018年7月，被告人顾政和与罗运立（已判刑）商量，由顾政和安排被告人许建强等人至罗运立、朱伟清、赵修卫（均已判刑）等人开设的赌局内望风，由罗运立的赌场支付许建强等人工资。2018年7月至12月间，罗运立、朱伟清、赵修卫等人在本市滨湖区丰裕苑休闲浴场、丰裕苑茶叶店、雪浪山卡丁车俱乐部、南泉红沙湾附近等地平房内，开设赌场20余场，并从中抽头获利2万余元。被告人许建强、张某1、杨晓锋及秦舟顺、王家乐、张晨、虞添池等人按照顾政和安排至赌场望风，每人每次收取“工资”100元至200元不等。许建强、张某1、杨晓锋参与上述赌场望风分别获利6000余元、3000余元、3000余元。另，被告人顾政和伙同顾铭、陈诚（均另案处理），于2015年年底至2016年上半年，在本市滨湖区仙河苑小区、京沪时代广场三楼棋牌室等地合伙开设赌局20余场，组织俞某等人以“牛牛”形式赌博，并从中抽头获利。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋及涉案人员秦舟顺、王家乐、贾飞龙、罗运立、朱伟清、赵修卫等人供述，证人邵某、杜某2、杨某2、高某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录等证据证明。（二）寻衅滋事事实被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟、杜林立及秦舟顺、王家乐等人于2018年至2019年2月间，实施逞强耍横、随意殴打、恐吓、任意损毁财物、强拿硬要等寻衅滋事违法犯罪行为17次。具体事实分述如下：1.2018年8月至9月间，被告人顾政和多次安排组织成员和罗运立、朱伟清共同至太湖水域非法捕捞。后因非法捕捞水产品获利甚少，顾政和遂与罗运立、朱伟清商量采用威胁、恐吓的方式威逼太湖渔民将捕捞的水产品交其独家收购后出售获利。2018年9月3日下午，顾政和纠集被告人杜林立、许建强、张某1、张二伟、杨晓锋、秦舟顺等约30余人，持红缨枪、渔叉、斧头等工具至南泉太湖边，与罗运立一方的赵修卫、张德彪、陆应启等人汇合后，携带上述工具登上罗运立提供的渔船，至太湖拦截其他捕鱼渔船。顾政和指使许建强、张某1、张二伟、杨晓锋、杜林立、赵修卫、秦舟顺、张晨、虞添池、张泽宇、张德彪、刘振杰、贾飞龙、葛晟楷、王彬、李强、王曹等人赤裸上身列队摆阵，截停多艘渔船，恐吓在太湖捕捞作业的沈某、许某1、许某2等人，并勒令沈某、许某1、许某2等人将捕捞所获水产品必须出售给顾政和等人，否则不许在太湖内捕鱼作业。2.2018年5月，被告人许建强以徐某1在微信上调戏其女友为由，伙同被告人张二伟及王家乐，驾驶号牌为苏Ｂ×××××黄色现代牌轿车至无锡市滨湖区顺发超市旁路边，用甩棍击打徐某1，并开车撞击徐某1驾驶的号牌为苏Ｂ×××××蓝色标志牌轿车，致使车辆受损，及震泽路变电站围栏、技防设施受损（修复价19000余元）。当晚，许建强纠集王家乐等人与徐某1约架未果，得知徐某1报警后要求徐某1撤案亦未果。数日后，许建强纠集被告人张某1、张二伟及王家乐等人持械至无锡市滨湖区雪新苑95号701室徐某1租住地，恐吓徐某1，后在上述小区楼下遇被告人顾政和，顾政和上前要求徐某1撤案，徐某1被迫打电话给公安机关要求撤案。3.2018年3月，被告人顾政和召集了被告人杜林立、许建强、张某1在无锡市滨湖区内，向借款人周敏明催讨欠款，杜林立指使许建强打了周敏明两巴掌，顾政和指使许建强持刀恐吓周敏明。之后，顾政和指使许建强、张某1等人驾车将周敏明带往雪浪山，威胁周敏明如不还钱则关狗笼。后周敏明被迫同意将抵押的黄金项链折价16000元给被告人杜林立用于抵债，才被允许离开。4.2018年6月11日晚，刘某怀疑王某1、罗某赌博作弊，即电话联系被告人张二伟，称赌博时被人出老千，让张二伟带人前往。后张二伟与王家乐赶至现场，并电话联系被告人许建强前往，后许建强、张某1及秦舟顺等人至现场，让王某1、罗某退钱遭拒后，张某1及秦舟顺等人即上前殴打王某1、罗某，秦舟顺持啤酒瓶将王某1大腿划伤。后罗某被迫退还刘某2800元，刘某带王某1至医院治疗。许建强、张某1、张二伟与王家乐、秦舟顺将罗某带至京沪时代三楼办公室，由被告人顾政和出面验牌确认罗某等人作弊后，许建强等人再次殴打罗某逼迫赔偿损失。在顾政和、许建强等人施压下，罗某承认作弊并答应赔偿刘某损失10000元，先行支付5500元，余款下月支付。当晚，王家乐与刘某陪同罗某至附近银行ＡＴＭ机取款5500元交由刘某，后刘某将部分钱款交给许建强。许建强分给张二伟、张某1及王家乐、秦舟顺等人每人200元至300元不等。5.2018年9月2日，何涛怀疑张锦欣、何煜杰、周可宇三人诈赌致其被骗10500元，带人将张锦欣拉到京沪时代三楼被告人顾政和经营的棋牌室内。张锦欣联系何煜杰至上述地点，何煜杰和朋友林军随即赶至现场。何煜杰否认伙同张锦欣诈赌何涛。顾政和获知后即电话联系被告人许建强带人过去处理。许建强纠集被告人张某1、张二伟、杨晓锋及张晨、曹之谦、柯某等人至上述棋牌室，许建强及何煜杰先后殴打张锦欣进行。后被告人顾政和赶至该棋牌室，要求上述人员至别处商谈。许建强、张某1、杨晓锋及何涛等人先后将张锦欣带至京沪时代地下车库、雪浪山上，以张锦欣赌博作弊为由，逼迫张锦欣父亲张金华退钱，后因张金华报警未果。事后，许建强向何煜杰索要棋牌室营业损失费5万元，何煜杰未支付。6.2018年6、7月份的一天，被告人顾政和电话指使被告人许建强、张某1、张二伟及秦舟顺、贾飞龙、张泽宇至无锡市锡山区内欲恐吓、教训他人。后因未找到对方未果。7.2018年12月左右，陈钢因赌博输钱给被告人顾政和等人而向顾政和出具63000元借条。之后，顾政和多次指使被告人许建强、张某1等人至无锡市滨湖区方泉苑81号201室陈钢家中，采用上门滋扰、言语威胁逼债。2019年1月，许建强通过ＱＱ威胁陈钢“不还钱就让陈钢家过不好年”。顾政和还将陈钢带至其棋牌室包厢内，威胁“不还钱不许离开”。后陈钢父母于2019年2月3日向顾政和还款2万元，并约定余款偿还方式。8.2018年5月，被告人张某1、王家乐与他人电话约架斗殴。后张某1、张二伟及王家乐、徐某1等人至约定地点无锡市滨湖区似水流年ＫＴＶ，与对方碰面后，因张某1一方人多势众未发生打斗。张某1等人将对方中的两人先后带至附近京沪时代路边、京沪时代地下室索要“军费”。对方联系其大哥“金彪”至现场，张某1也联系顾政和与对方大哥谈判。后因有人报警，双方人员离开现场。9.2018年9月的一天晚上，被告人顾政和接到无锡市滨湖区润华ＫＴＶ经营者刘海兵电话称有人在其ＫＴＶ闹事，遂纠集被告人许建强、张二伟、杨晓锋、张某1等人持棒球棍前往上述ＫＴＶ聚众造势，与对方谈判。10.2018年12月中旬，顾某因被人讨债，电话联系被告人顾政和要求帮忙。顾政和纠集被告人许建强、张某1、王家乐持棒球棍至无锡市滨湖区，与对方谈判。11.2019年1月4日凌晨，因宁杰、宋振东、牛叠韩、蔡祥路在润华大酒店ＫＴＶ消费时，陪唱服务员拒绝蔡祥路的求吻，宁杰、牛叠韩在ＫＴＶ包厢内砸碎玻璃啤酒瓶及玻璃酒杯，该ＫＴＶ老板刘海兵即电话通知被告人许建强到场处理。后许建强纠集被告人张某1、陆欣雄等人至该ＫＴＶ示威，后宁杰等人离开。12.被告人杜林立应乔娜请求，出面讨要乔娜与前男友田璧诚共同出资购买的小轿车。2019年1月底一天的凌晨，被告人顾政和、杜林立陪同乔娜一起至无锡市梁溪区田璧诚住处，采用滋扰、恐吓方式向田璧诚索要购车款。期间，顾政和、杜林立电话联系被告人张某1及王彬、李强至公寓车库等候。后田璧诚报警，民警处警离开后，顾政和、杜林立再次至公寓3218室滋扰田璧诚。田璧诚再次报警，民警再次处警阻止顾政和、杜林立滋事。事后，乔娜支付杜林立等人费用。13.2018年11月11日凌晨，被告人许建强在本市梁溪区酒吧街因琐事与彭佳毅在微信上发生争吵，二人约定在奥斯卡酒吧打架。经许建强电话联系，被告人顾政和、杜林立、张某1、张二伟也赶至奥斯卡酒吧门口，对彭佳毅、许晓璐拳打脚踢，致二人受伤。14.2019年2月的一天，被告人杜林立为帮朋友“宝宝”处理其女友外遇之事，纠集被告人许建强、张某1、李强、秦舟顺等人至无锡市梁溪区沁园新村，找到“宝宝”女友及一男子，杜林立、许建强、“宝宝”即上前寻衅。在张某1故意挑衅下，张某1、许建强等人与对方扭打。15.2018年4月21日，被告人许建强、张某1和王家乐等人在无锡市滨湖区一家饭店参加秦舟顺生日宴请中，赤膊显露纹身，持仿真手枪在饭店内哄闹，并拍摄视频。16.2018年夏天的一天，被告人张某1在无锡市滨湖区湖大道路口西133公交车站附近，双手各持砍刀，站在马路上，公然叫嚣：“来开片啊，挑战雪浪地区所有小王八蛋”（无锡方言，意为小流氓）。被告人许建强拍摄了上述这段视频，并晒在微信朋友圈。17.2019年2月，被告人许建强、张某1、张二伟、贾飞龙、李强、王彬、葛晟楷、陆欣雄、刘振杰等人至无锡市滨湖区雪浪街道润华ＫＴＶ唱歌期间，由被告人许建强提议，上述人员裸露上身，展示纹身拍摄集体照，并晒微信朋友圈。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟、杜林立及涉案人员秦舟顺、王家乐、陆欣雄、赵修卫、张德彪等人的供述，被害人徐某1、罗某、王某1、沈某、许某1、许某2等人的陈述，证人陆某1、伍某、顾某、刘某、王某3、李某、杨某3等人的证言，无锡市公安局滨湖分局查获的渔船、手机等物证，无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录、电子证据检查笔录，无锡市公安局滨湖分局收集的行政处罚决定书、病历资料、转账记录、接处警记录、ＱＱ、微信聊天记录以及监控录像等证据证明。（三）聚众斗殴事实1.2018年5月4日晚，章某（15周岁）与田锐（17周岁）发生矛盾后双方约在无锡市滨湖区雪浪公园斗殴。田锐一方纠集俞炜杰、刘佳骏、范宇豪、宋文祥、杨磊、高冉、钱明慧、顾佳骏、朱哲等10余人。章某一方纠集了赵杨、杨培龙、孟庆旸、柯某、曹之谦等人。被告人张某1应章某等人请求帮忙打架。张某1遂电话告知被告人许建强，许建强电话告知被告人顾政和。之后，张某1纠集王家乐、秦舟顺等人，携带匕首、砍刀等刀具前往上述约定地点。双方发生斗殴，张某1与王家乐、秦舟顺持刀追砍田锐、俞炜杰及范宇豪等人，田一方人员受伤逃跑。经法医鉴定，范宇豪左臀部偏外侧见长约2厘米创口，深约4厘米，出血明显。左大腿近端外侧见一长1.8厘米缝合创，构成轻微伤。2.2018年9月6日上午，贺攀（另案处理）在本市滨湖区雪浪仙河苑小区一重庆小面店内，被乐某、邓某殴打。贺攀即电话告知其舅舅润华大酒店ＫＴＶ经营者刘海兵。刘海兵电话联系被告人顾政和。顾政和指示被告人许建强、杨晓锋至上述面店处理。许建强、杨晓锋及刘海兵等人先后至现场，继而双方发生打斗，过程中杨晓锋头部受伤。民警接警到现场后将双方人员带至雪浪派出所接受调查。当晚，被告人杨晓锋等人从派出所出来后，被告人顾政和、许建强、张某1等人通过ＱＱ、电话与对方人员联系，相互辱骂，并先后约定在太湖自来水厂边、润华大酒店斗殴，顾政和指使被告人许建强、张某1、张二伟、杨晓锋、秦舟顺、王家乐、张晨、贾飞龙等人至润华大酒店准备与对方人员斗殴，并在雪新苑94号2501室准备砍刀、棒球棍等斗殴工具（未携带至现场），后因对方人员未至润华大酒店，双方未发生斗殴。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟及涉案人员秦舟顺、王家乐、贾飞龙等人的供述，证人柯某、章某、乐某、邓某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局收集的病历资料、微信聊天记录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据证明。（四）敲诈勒索事实1.2018年5月，因之前帮助章某与田锐一方斗殴，被告人许建强、张某1、秦舟顺、王家乐等人，通过言语威胁、殴打等方式，向章某索要“军费”，章某同意支付“军费”4000元。许建强将章某带至被告人顾政和办公室向顾政和借款4000元。顾政和与章某签订借款7000元的借款协议，分14期还款，每期还款人民币500元。章某拿到4000元借款即支付给许建强。许建强分发给被告人张某1、秦舟顺等人。之后，因章某未按约向顾政和还款，被逼债后，章某舅舅出面和顾政和协商后才了结债务。此过程中，章某实际还款5000余元。2.2018年7月31日晚，被告人许建强、秦舟顺、张泽宇合谋诈赌秦舟顺同学杨某1（17周岁）。在许建强等人集中住宿的雪新苑94号2501室，利用杨某1不懂得赌博规则，许建强等人和杨某1以“炸金花”形式赌博，赢得杨某17万元。遂要求杨写借条，遭杨拒绝。许建强、秦舟顺持刀威胁杨某1，逼迫杨某1出具7万元借条给许建强。次日，杨某1家长报警，后许建强未向杨某1索要上述钱款。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和、许建强、张某1及涉案人员秦舟顺、王家乐、张泽宇等人的供述，被害人章某、杨某1的陈述，证人周某、柯某、贺某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局收集的借条、收条等证据证明。（五）诈骗事实1.2018年1月，经被告人许建强介绍，杜某1（江苏信息职业技术学院在校生）先后2次向被告人顾政和借款共计2万元。同月底，顾政和、许建强、杜林立合谋，利用杜某1不精通“牛牛”赌博中配牌算点实施诈赌。1月底一天晚上，许建强将杜某1约至顾政和预定的本市滨湖区显云街栈美精品酒店一房间内，顾政和、许建强、杜林立按照事先分工，诈赌赢了杜某18万元，杜某1向顾政和出具8万元的借条。之后，顾政和、许建强于同年2月至6月间，向杜某1索要上述借款本息，杜某1共计还款95000元。2.2018年4月16日晚，被告人许建强、张某1及秦舟顺、王家乐、韩志颖（另案处理）、于勇勇（另案处理）等人在本市滨湖区胡埭镇一宾馆内，使用事先从被告人顾政和处取得的药水扑克牌、隐形眼镜与王某2（17周岁）赌博，王某2共计输给被告人许建强等人12000余元。事后，王某2于2018年4月17日至5月1日间，向秦舟顺转账共计12000余元偿还上述“赌债”。许建强将上述钱款中的2000元支付给顾政和作为购买上述赌博作弊工具的费用，余款与张某1及秦舟顺、王家乐、韩志颖等人共同分配。3.2019年1月6日晚，陈某（18周岁）因殴打陆某2致伤被公安机关调查。被告人许建强遂出面与伤者陆某2协商赔偿事宜，商定赔偿医药费等损失共计5000元了结。嗣后，许建强、秦舟顺合谋借此诈骗陈某，向陈某谎称“已和对方谈好赔偿对方5万元私了，否则要判刑，另外托关系解决此事需费用5000元”。陈某信以为真。后因陈某没钱支付，许建强介绍陈某至被告人顾政和处借款，并将上述情况告知顾政和。次日，许建强将陈某带至顾政和处借款6万元（实际借得55000元，另外5000元为利息）。许建强取得上述55000元后立即归还顾政和5万元。同日，许建强支付陆某25000元，双方达成和解。同月，陈某父母至顾政和处商谈还款事宜，经协商陈某父母偿还顾政和51800元。2019年3月，秦舟顺又以许建强在办理此事过程中产生费用为由骗得陈某2000元。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和、许建强、张某1、杜林立及涉案人员秦舟顺等人的供述，被害人杜某1、王某2、陈某的陈述，证人杜某3、唐某、张某3、苗某、陆某2、何某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局收集的借款协议、收条、调解协议、微信转账记录等证据证明。二、个人犯罪事实（一）非法拘禁事实2016年年初，俞某在被告人顾政和与顾铭（另案处理）合开赌局内，陆续向顾政和、顾铭借款本息共计12万元用于赌博。后因俞某未还款，并躲避上述债务，顾政和及顾铭至俞某家中讨要上述欠款，俞某家属报警。2016年6月左右一天20时许，顾政和及顾铭让俞某至京沪时代广场三楼办公室内，顾铭将俞某的身份证拿走，并指使肖晓卿（另案处理）殴打俞某一巴掌，逼迫俞某写了借款12万元的借条。随后，顾政和、顾铭指使肖晓卿将俞某带至附近的尚客优快捷酒店看管，不许离开，并逼迫俞某想办法筹钱还款。次日8时许，顾铭归还俞某身份证让俞某离开。当日下午，俞某归还上述欠款12万元。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人顾政和及涉案人员顾铭、肖晓卿的供述，被害人俞某的陈述，无锡市公安局滨湖分局调取的报警记录等证据证明。（二）寻衅滋事事实1.2018年7月，被告人张二伟伙同王曹借口章某和赵杨盗窃张二伟表哥摩托车为由，在无锡市滨湖区雪溪苑门口，向章某索要1000元，向赵杨索要500元。章某拒绝而遭张二伟殴打后付款850元。次月，因章某未付清余款，张二伟、许建强及王曹等人在无锡市滨湖区糖果电竞网吧门口遇章某，由王曹打了章某一巴掌，继续强讨钱财。2.2018年5月的一天晚上，被告人许建强得知女友王某4在无锡市御庭酒店与他人发生纠纷被扣押，即纠集被告人张某1及王家乐、秦舟顺、李强等人至无锡市县前西街御庭酒店示威。后因王某4电话告知已安全脱身，上述人员遂离开。3.2018年5月，徐某1向被告人许建强提议敲诈陈棋兵。由徐某1将陈棋兵约至无锡市滨湖区雪浪香达克奶茶店，许建强纠集被告人张某1、秦舟顺等人，采用言语威胁方式，要求陈棋兵赔偿精神损失费。后因试图引诱陈棋兵赌博诈赌骗钱而未继续。4.2018年7月一天，王家乐向冯某（14周岁）强行索要防晒护袖而发生矛盾。7月下旬一天，冯某等人在润华大酒店ＫＴＶ唱歌期间，被告人张二伟及王家乐、徐正康、孟庆旸等人至现场殴打冯某，王家乐还上前打了对方在场的除章某、唐杰以外的人员每人一巴掌。事后，冯某胞兄冯子龙联系王家乐在无锡市滨湖区雪浪雪溪苑小区门口约谈，王家乐即联系张二伟、张某1和刘振杰等人至约定地点，因冯子龙一人前来，双方未动手。5.2019年1月9日下午，被告人张某1在无锡市滨湖区海岸城外婆家餐厅担任服务员期间，因琐事与顾客姚某、朱某发生争执，并被二人投诉。嗣后，被告人张某1纠集葛晟楷、王彬、李强在海岸城内布景服装店门口找到姚某及朱某后，对姚某拳打脚踢，致姚某腰部受伤。后民警处警，张某1父亲张某4赔偿姚某2万元，姚某对张某1表示谅解。6.2019年2月，被告人张二伟与刘某发生矛盾。2月21日晚，张二伟纠集被告人张某1及贾飞龙、刘振杰、秦舟顺、李强、宋振东等人至刘某居住的无锡市滨湖区贡湖苑小区13栋楼下与刘某见面后，张二伟扇了刘某一巴掌，并声称以后在雪浪见刘某一次打一次。2月22日，张二伟及刘振杰在无锡市滨湖区路口遇见刘某时，张再次扇了刘某一巴掌。7.2018年10月底的一天，被告人许建强等人在无锡市滨湖区仙河苑小区一小饭店内遇刘庆奥、王曹及柯某等人。许建强提议用自己屏幕破碎的手机和刘庆奥的ＯＰＰＯ牌Ｒ11ｓＰｌｕｓ型手机进行交换，刘不得已同意交换一周时间。一周后，许建强找借口拖延，拒不归还刘庆奥的ＯＰＰＯ牌手机。刘庆奥父亲报警后，许建强才将手机归还刘庆奥。8.2019年1月上旬的一天，被告人张二伟在无锡市滨湖区星光广场丝艺造型理发店内与江凯发生争执并扭打。嗣后，张二伟电话联系被告人许建强，在微信群内召集人员摆格式。许建强、张某1、陆欣雄、贾飞龙等人随即赶赴星光广场，并根据张二伟的安排在星光广场一家奶茶店等候。后张二伟误以为江凯已经电话报警，遂让许建强、张某1等人离开。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人许建强、张某1、张二伟及涉案人员秦舟顺、王家乐等人的供述，被害人徐某1、章某、冯某、姚某等人的陈述，证人王某4、朱某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录、电子证据检查笔录，无锡市公安局滨湖分局收集的病历资料、接处警记录以及监控录像等证据证明。（三）盗窃事实2018年7月，在被告人许建强指使下，同住在雪新苑94号2501室的柯某、曹之谦、章某（均未满16周岁）等人外出盗窃用于支付租金。2018年7月30日晚，柯某、曹之谦、章某至无锡市新吴区下，采用踹锁、搭线的手法，窃得张某2停放在该处的摩托车1辆。2018年8月19日凌晨，在被告人许建强及张晨的指使下，虞添池、曹之谦、柯某至无锡市梁溪区天域景园2单元负二楼地下车库内盗窃红白色宾力ＴＤＲ51Ｚ电动摩托车一辆，价值4364元。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人许建强及涉案人员张晨、虞添池、柯某、曹之谦、章某等人的供述，被害人张某2、徐某2的陈述，无锡市公安局滨湖分局收集的发票、合格证及制作的辨认笔录，无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证明。案发后，公安机关从被告人顾政和处扣押、冻结赃款92000余元及作案工具手机1部、渔船1艘、轿车1辆；从被告人许建强处扣押赃款2500余元、作案工具手机1部、轿车1辆；从被告人张某1、杨晓锋、张二伟处扣押作案工具手机各1部；从被告人杜林立处扣押赃款700余元、作案工具手机1部。被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟到案后能如实供述自己的主要犯罪事实。被告人顾政和、许建强归案后分别向公安机关检举其他涉黑涉恶犯罪线索，经查证属实。原审法院认为，被告人顾政和组织、领导黑社会性质组织；结伙开设赌场抽头获利；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额较大；结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；结伙非法拘禁他人，已构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。顾政和具有立功情节。被告人许建强参加黑社会性质组织，是该组织骨干成员；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大；结伙虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额巨大；合伙盗窃他人财物，数额较大，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚。许建强系累犯，具有立功情节。被告人杜林立参加黑社会性质组织，是该组织骨干成员；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，应数罪并罚。杜林立系累犯。被告人张某1参加黑社会性质组织，系积极参加者；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额较大；结伙虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额较大，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，应数罪并罚。张某1在开设赌场犯罪中系从犯；张某1于2018年4月10日之前实施犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人杨晓锋参加黑社会性质组织，系积极参加者；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚。杨晓锋在开设赌场犯罪中系从犯。被告人张二伟参加黑社会性质组织，系积极参加者；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚。被告人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案中第2起聚众斗殴犯罪和第2起敲诈勒索犯罪的形态为犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三百零三条第二款、第二百九十三条、第二百九十二条第一款、第二百七十四条、第二百六十六条、第二百六十四条、第二百三十八条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，分别认定被告人顾政和犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。认定被告人许建强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元。认定被告人杜林立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元。认定被告人张某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。认定被告人杨晓锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万五千元。认定被告人张二伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。扣押、冻结在案的赃款予以发还被害人；扣押在案的作案工具轿车、船舶、手机、渔叉等物由扣押机关予以没收；对案外人顾耀生名下的拆迁安置房，因未有证据证实系涉案财产，应恢复产权原有登记状态。上诉人顾政和及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.原审判决认定上诉人顾政和实施的第一笔敲诈勒索犯罪即伙同许建强、张某1、秦舟顺、王家乐等人向章某索要“军费”的事实不应当认定为敲诈勒索犯罪。2.原审判决认定上诉人顾政和实施的第一笔诈骗犯罪即伙同许建强、杜林立对杜某1实施诈赌只是正常的赌博行为，不应当认定为诈骗犯罪。3.原审判决认定上诉人顾政和实施的第一笔聚众斗殴犯罪，顾政和只是接到许建强的电话知道此事，但未实际参加。4.原审判决认定上诉人顾政和实施非法拘禁犯罪的事实不存在。5.原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人许建强及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.在开设赌场犯罪中，上诉人许建强没有参与抽头，只是拿每场100元的固定工资，因此不应当认定许建强是开设赌场的主犯。2.原审判决认定的第一笔聚众斗殴犯罪中，许建强在接到张某1的电话后未根据张某1的要求参加斗殴，只是打电话告知顾政和，故许建强不构成本次犯罪。3.原审判决认定上诉人许建强实施的第一笔敲诈勒索犯罪即伙同顾政和、张某1、秦舟顺、王家乐等人向章某索要“军费”，许建强是根据张某1的要求帮章某向顾政和借钱，不应当认定为敲诈勒索犯罪。4.原审判决认定上诉人许建强实施的第一笔诈骗犯罪即伙同顾政和、杜林立对杜某1实施诈赌，双方只是赌博，不应当认定为诈骗。5.原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人杜林立及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.原审判决认定上诉人杜林立实施的诈骗犯罪即伙同顾政和、许建强对杜某1实施诈赌的行为事实不清、证据不足，且杜林立事后没有拿到钱，不应当认定杜林立构成诈骗罪。2.原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人张某1及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人杨晓峰及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.原审判决认定上诉人杨晓锋是黑社会性质组织的积极参加者错误，杨晓锋属于黑社会性质组织的一般参加者。2.原审判决认定杨晓锋参与的聚众斗殴犯罪中，第一次公安机关曾进行调解处理，第二次另一方未到场，故不应当认定杨晓锋构成聚众斗殴罪。3.原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人张二伟及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.原审判决认定上诉人张二伟是黑社会性质组织的积极参加者错误，张二伟属于黑社会性质组织的一般参加者。2.上诉人张二伟参与的寻衅滋事犯罪均系受顾政和、许建强等人的指使，起次要、辅助作用，应认定为从犯。3.原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原判决认定的犯罪事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力，故对上述事实予以确认。本院认为：上诉人顾政和组织、领导黑社会性质组织；结伙开设赌场抽头获利；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额较大；结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；结伙非法拘禁他人，已构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。顾政和具有立功情节。上诉人许建强积极参加黑社会性质组织，是该组织骨干成员；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大；结伙虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额巨大；合伙盗窃他人财物，数额较大，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚。许建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。许建强具有立功情节。上诉人杜林立积极参加黑社会性质组织，是该组织骨干成员；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，应数罪并罚。杜林立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上诉人张某1参加黑社会性质组织，系积极参加者；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴；结伙敲诈勒索他人财物，数额较大；结伙虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额较大，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，应数罪并罚。在开设赌场的共同犯罪中，张某1系从犯；张某1于2018年4月10日之前实施犯罪时未满十八周岁。上诉人杨晓锋参加黑社会性质组织，系积极参加者；结伙开设赌场；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴，已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚。在开设赌场的共同犯罪中，杨晓锋系从犯。上诉人张二伟参加黑社会性质组织，系积极参加者；多次随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意毁损他人财物，情节恶劣；结伙持械聚众斗殴，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚。上诉人顾政和、许建强、张某1、张二伟、杨晓锋已经着手实行本案的第2起聚众斗殴犯罪，上诉人顾政和、许建强已经着手实行本案的第2起敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂。上诉人顾政和、许建强、张某1、杨晓锋、张二伟到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实。关于上诉人顾政和及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉人许建强、张某1、秦舟顺、王家乐等人主观上具有非法占有的目的，客观上以索要“军费”的名义，通过言语威胁、殴打等手段迫使章某向上诉人顾政和借款，尔后通过向章某逼债的形式，从章某处非法获利5000余元。该事实符合敲诈勒索罪的犯罪特征，应当认定为敲诈勒索罪。2.上诉人顾政和与许建强、杜林立经事先合谋并按照事先商定的分工，通过诈赌的方式从杜某1处赢得8万元。该事实符合诈骗罪的法律特征，应当认定为诈骗罪。3.上诉人顾正和作为黑社会性质组织的组织、领导者，在接到许建强的电话告知后，对该组织多民成员为逞强争霸、插手纠纷而共同实施的聚众斗殴犯罪持默许态度，故依法应当对该笔犯罪事实承担刑事责任。4.2016年6月左右一天20时许，上诉人顾政和为向俞某讨要借款，指使涉案人员肖晓卿将俞某带至附近的尚客优快捷酒店看管至次日8时许的事实，不仅有上诉人顾政和的有罪供述予以证明，并能得到涉案人员肖晓卿的供述、被害人俞某的陈述、无锡市公安局滨湖分局调取的报警记录等证据的印证，足以认定，故应当认定上诉人顾政和的行为构成非法拘禁罪。5.原审判决根据上诉人顾政和在黑社会性质组织及各具体犯罪中的地位、作用，依法判处的刑罚适当，符合法律规定。关于上诉人许建强及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.在开设赌场的共同犯罪中，上诉人许建强纠集张某1、杨晓锋等人参与赌场望风，在犯罪中起主要作用，故应当认定为主犯。2.上诉人许建强作为黑社会性质组织的骨干成员，对其手下人员张某1等人为逞强争霸、插手纠纷而共同实施的聚众斗殴犯罪持默许态度，还积极向组织、领导者顾政和汇报，故依法应当对该笔犯罪事实承担刑事责任。3.在敲诈勒索章某的共同犯罪中，上诉人许建强伙同张某1、秦舟顺、王家乐等人采用言语威胁、殴打等手段，迫使章某通过向顾政和借款的方式缴纳“军费”，后从章某处取得4000元，并分发给张某1、秦舟顺等人，许建强的上述行为符合敲诈勒索罪的法律特征，故应当认定许建强构成敲诈勒索罪。4.上诉人许建强与顾政和、杜林立经事先合谋并按照事先商定的分工，通过诈赌的方式从杜某1处赢得8万元。该事实符合诈骗罪的法律特征，故应当认定为诈骗罪。关于上诉人杜林立及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉人杜林立与顾政和、许建强经事先合谋并按照事先商定的分工，通过诈赌的方式从杜某1处赢得8万元的事实，有顾政和、许建强的有罪供述予以证明，并能得到被害人杜某1陈述等证据的印证，足以认定。该行为符合诈骗罪的法律特征，应当认定为诈骗罪。事后杜林立是否实际拿到赃款，不影响本罪的认定。2.原审判决根据上诉人杜林立在黑社会性质组织及各具体犯罪中的地位、作用，依法判处的刑罚适当，符合法律规定。关于上诉人杨晓锋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉人杨晓锋追随黑社会性质组织骨干成员许建强，多次积极参与该组织的违法犯罪活动，故应当认定为该黑社会性质组织的积极参加者。2.2019年9月6日上午，上诉人杨晓锋受顾政和的指使，伙同许建强等人与他人斗殴的行为应当认定为聚众斗殴罪，民警接警后将双方人员带至派出所接受调查的事实不影响该罪的认定。当晚，上诉人杨晓锋伙同许建强、张某1、张二伟等人至约定地点准备再次与对方人员斗殴，因对方人员未前往而未得逞，故应当认定为犯罪未遂。关于上诉人张二伟及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：上诉人张二伟追随黑社会性质组织骨干成员许建强，多次积极参与该组织的违法犯罪活动，故应当认定为该黑社会性质组织的积极参加者，且在寻衅滋事罪中不应当认定为从犯。上诉人许建强、张某1、杨晓锋、张二伟均系黑社会性质组织犯罪的积极参加者，原审法院结合其在各犯罪中的地位、作用以及归案后的认罪、悔罪表现，予以不同程度的从轻处罚，所处量刑并无不当。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持的意见，予以采纳。各上诉人及其辩护人请求二审改判的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 璟审 判 员  马小卫审 判 员  徐海宏二〇二〇年五月二十日法官助理  黄 辛书 记 员  王舒颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；