湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17196号原告：张捷，男，1969年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：汤柳萍，武汉市武昌区千年法律服务所法律服务工作者。被告：龚崇玉，男，1953年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱哲，湖北灵均律师事务所律师。被告：郑莉莉，女，1952年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱哲，湖北灵均律师事务所律师。被告：龚礼波，男，1980年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱哲，湖北灵均律师事务所律师。原告张捷与被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法由审判员徐齐适用简易程序进行审理。原告张捷向本院申请财产保全，本院依法审查并于2019年9月11日作出（2019）鄂0106民初17196号民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人龚崇玉、郑莉莉、龚礼波价值140万元的财产”。本案于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张捷的委托诉讼代理人汤柳萍，被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波的委托诉讼代理人朱哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波共同偿还本金1,200,000元；2、判令被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波共同支付延期还款的违约金96,000元（暂计至2019年8月31日，应计至实际还清之日止）；3、判令被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波共同支付因本案产生的诉讼代理费66,000元；4、判令被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波共同承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费用5,000元、担保费用1500元）。事实和理由：张捷经人介绍认识龚崇玉、郑莉莉、龚礼波。2018年10月31日，龚崇玉与郑莉莉因经营周转为由向张捷借款人民币1,200,000元，并签订《借款合同》一份，约定“借款期限从2018年10月31日起至2019年4月30日，利息为每月12‰，上述款项支付至郑莉莉名下账户，及如违约则按年息24%支付违约金并承担张捷因主张债权所发生的全部费用等”，为保障上述资金安全，龚崇玉与郑莉莉将二人所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉大道265号芳卉园31栋（五期·悦江名邸）24层2室抵押给原告，并办理了抵押登记手续之外，二人之子龚礼波亦签署《共同还款声明》一份，承诺上述借款其愿意承担还款义务。2018年11月1日，张捷按照合同约定将120万元人民币转至被告指定账户。2018年11月至2019年4月龚礼波按照合同约定按月等额支付利息共计86,400元，2019年5月和7月龚礼波按照合同约定的利息标准支付28,800元，张捷认为从2019年5月起被告应按违约金的标准即年息24%承担违约责任，故上述款项应冲抵部分违约金。借款到期后，龚崇玉、郑莉莉、龚礼波未按照合同约定归还本金，经张捷多次催要，龚崇玉、郑莉莉、龚礼波仍不愿履行还款义务。综上，龚崇玉、郑莉莉、龚礼波的行为已严重违反合同约定，给张捷造成了巨大的经济损失，故诉至法院。被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波辩称：本案涉嫌“套路贷”，请法院依法驳回张捷的诉讼请求。关于律师费，请法院依法予以驳回。原告张捷围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：借款合同、借款收据、建设银行客户回单、共同还款声明、抵押合同、不动产登记证明、委托代理合同、银行电子回单。被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：招商银行62×××05账户银行流水、中国建设银行客户回单、聊天记录截图、报案材料及受案回执。本院向中国建设银行调取了张捷6214***7574账户2018年1月1日至2019年12月30日的交易明细。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月31日，龚崇玉、郑莉莉与张捷签署《借款合同》，约定龚崇玉、郑莉莉向张捷借款120万元，借款期限自2018年10月31日起至2019年4月30日止，借款利率为月利率12‰，还款方式为按月付息（共6期，每期14,400元）到期一次还本，龚崇玉、郑莉莉授权张捷将此笔借款直接支付至郑莉莉中国建设银行62×××18账户。若龚崇玉未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款本金的年利率24%计收利息，直至清偿本息为止；与本合同有关的费用，如评估费、公证费、保险费、律师费、登记费、差旅费、咨询服务费等由龚崇玉承担；如因龚崇玉、郑莉莉违约，导致张捷或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、咨询服务费等）均由龚崇玉承担。同日，龚礼波签署《共同还款声明》，承诺当龚崇玉、郑莉莉不能按照合同要求履行还款义务时，龚礼波愿意承担相应还款义务，不管贷款人是否已行使担保物权，贷款人都可直接要求龚礼波对借款人的全部债务承担责任；还款义务的范围包括贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。同日，龚崇玉与张捷签署《抵押合同》，约定为保证《借款合同》项下债务的履行，龚崇玉将位于武汉市汉阳区鹦鹉大道265号芳卉园31栋（五期·悦江名邸）24层2室房屋[权证号鄂（2018）武汉市汉阳不动产权第0045052号]提供抵押担保，债权担保期限为：2018年10月31日起至2019年4月30日止。2018年11月1日，张捷转账支付至郑莉莉中国建设银行62×××18账户1,200,000元。合同履行期间，龚礼波按约定在月末前后支付当月利息。期满，双方协商将该笔借款展期三个月。展期期间，龚崇玉、郑莉莉及龚礼波支付2019年5月、6月的利息后，未按照双方约定支付2019年7月利息及偿还本金。2019年9月2日，张捷与武汉市武昌区千年法律服务所签订《委托代理合同》，约定武汉市武昌区千年法律服务所接受张捷委托并经张捷同意，指派汤柳萍作为张捷与龚崇玉、郑莉莉、龚礼波民间借贷纠纷一案的代理人，张捷支付代理费66,000元。同日，张捷向武汉市武昌区千年法律服务所转账支付代理费66,000元。2019年9月4日，为对向本院申请的对龚崇玉、郑莉莉、龚礼波的财产保全进行担保，张捷向亚太财产保险有限公司武汉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险服务费1,500元。本案审理过程中，郑莉莉报警，武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所于2019年12月28日向龚礼波出具受案回执，受理龚礼波报称的套路贷案件。后武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所口头答复本院，称龚礼波报称的案件不涉嫌刑事犯罪，系普通民事纠纷。本院认为，本案的争议焦点有：1、本案借款是否涉嫌“套路贷”；2、本案借款本金、逾期利息、律师费、担保费问题。关于本案借款是否涉嫌“套路贷”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。龚崇玉、郑莉莉、龚礼波主张本案涉嫌“套路贷”，向公安机关报案，公安机关认为系民事纠纷；也未向本院提供充足的证据证明张捷的行为涉嫌“套路贷”。故对龚崇玉、郑莉莉、龚礼波主张本案涉嫌套路贷的抗辩，本院不予支持。关于借款本金及逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。龚崇玉、郑莉莉、龚礼波向张捷借款后，未按照约定期限偿还借款，应当承担返还本金1,200,000元的义务，并支付逾期利息（以本金1,200,000元为计算基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月1日起计算至本息全部清偿之日止）。对于律师费、担保费问题。双方约定，若龚崇玉、郑莉莉、龚礼波违约，由龚崇玉、郑莉莉、龚礼波承担律师费、担保费等费用，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故对张捷由龚崇玉、郑莉莉、龚礼波承担本案律师费66,000元、担保费1,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波于本判决书生效之日起十日内偿还原告张捷借款本金1,200,000元；二、被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波于本判决书生效之日起十日内支付原告张捷逾期利息（以借款本金1,200,000元为计算基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月1日起计算至本息全部清偿之日止）;三、被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波于本判决书生效之日起十日内支付原告张捷律师费66,000元；四、被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波于本判决书生效之日起十日内支付原告张捷担保费1,500元；五、驳回原告张捷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,529元、保全费5,000元，合计13,529元，由被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波负担（此款原告张捷已垫付，被告龚崇玉、郑莉莉、龚礼波连同上述款项一并支付给原告张捷）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  徐齐二〇二〇年五月八日法官助理司方圆书记员刘莹