wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢141号 张民、兰玉星： 张民与兰玉星买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7812元，其中，本金5362元，利息2450元，公告费600元，案件受理费50元。本院已于2020年5月27日将该款转付给张民。至此，张民向本院申请执行的（2019）吉0781执1907号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2593号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：夏艳琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告夏艳琼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告夏艳琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5524.34元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告夏艳琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2675.66元，剩余6期贷款，余欠本金共计5524.34元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告夏艳琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏艳琼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5524.34元及利息(以5524.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏艳琼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1544号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：李晓光，男，汉族，1986年5月19日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李晓光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月二十六日书记员  律淼
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1001号原告：黄淑影，女，汉族，1989年11月1日生，住长春市经济技术开发区。被告：付丽辉，女，汉族，1971年9月16日生，住长春市经济技术开发区。被告：冯喜奎，男，汉族，1971年3月8日生，住长春市经济技术开发区。本院受理原告黄淑影诉被告付丽辉、冯喜奎所有权确认纠纷一案,原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告付丽辉、冯喜奎起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄淑影撤回对被告付丽辉、冯喜奎的起诉。案件受理费100元，由原告黄淑影负担。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十日书记员  韩旭
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2646号之一原告：孙千喜，男，1951年1月26日出生，汉族，住连云港市连云区。原告：李明英，女，1951年12月2日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：孙千好，男，1956年5月4日出生，汉族，住连云港市连云区。原告孙千喜、李明英与被告孙千好房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告孙千喜、李明英于2020年5月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告孙千好的起诉。本院认为，原告孙千喜、李明英自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙千喜、李明英撤回起诉。案件受理费1682元，减半收取841元，由原告孙千喜、李明英承担（已交纳）。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年五月八日书 记 员  何丹红
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保163号谭双雄:刘美华、陈海:你们买卖合同纠纷一案，本院根据谭双雄的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已查封被申请人刘美华名下车牌号为湘E163J0的车辆。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年五月十九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保261号孙福廷、吉林市船营建筑安装有限责任公司：孙福廷与吉林市船营建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终596号 上诉人（原审被告）：吴兴华，男，1965年4月12号出生，汉族，居民，大学文化，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：上海二十冶建设有限公司。住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。 法定代表人：熊鹏光，系该公司总经理。 原审原告：孙超琼，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 原审被告：廖阔，男，1979年8月20号出生，汉族，居民，大学文化，住四川省叙永县。 原审第三人：四川新巴德楷投资有限公司。住所地四川省巴中市巴州区南坝将军大道南坝小区6号。 法定代表人：李尔宁，系该公司董事长。 上诉人吴兴华因与被上诉人上海二十冶建设有限公司、原审原告孙超琼、原审被告廖阔、原审第三人四川新巴德楷投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初5013号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴兴华于2020年4月23日收到缴纳上诉费用通知书，在指定期限内，未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按吴兴华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖强 审 判 员 黎明 审 判 员 朱芹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 毛粒 书 记 员 向蕾
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初234号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，男，1968年9月14日生，农民，住陕西省略阳县。2019年4月2日因涉嫌非法买卖枪支罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]216号起诉书指控被告人王某犯非法制造枪支罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日，被告人王某通过淘宝网在罗某（另案处理）开设的“奥特朗五金城”网店，以人民币380元价格购买改装射钉枪一支，后又陆续在其他淘宝网店购买无缝钢管、钢珠弹等。王某通过加装枪管的方式将所购买的射钉枪自行组改装成疑似枪支。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似枪支可以火药为动力进行发射，枪口比动能达310.58J/cm²，大于1.80J/cm2，认定为枪支。2019年4月1日，被告人王某被公安机关查获，归案后如实供述上述犯罪事实。同日，侦查人员在王某住处查获上述枪支、空包弹27发、钢珠若干。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述和辩解，证人罗某的证言，前科查询记录表、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、交易记录、刑事摄影照片、接处警工作登记表、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息、指定管辖批复、指定管辖决定书、认罪认罚具结书，南京市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人王某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的枪支、空包弹、钢珠弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  韦跃峰人民陪审员  凃继润二〇二〇年五月十二日书 记 员  张美玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1217号原告：王某，女，1979年4月14日出生，汉族，住新蔡县。被告：侯某，男，1979年5月1日出生，汉族，住住新蔡县。原告王某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150元，由王某负担。审判员  周长义二〇二〇年五月二十二日书记员  唐启元
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初8号 公诉机关三原县人民检察院 被告人孙晓通,2018年12月26日因涉嫌赌博罪被三原县公安局刑事拘留,2019年1月10日被三原县公安局取保候审。经我院决定，2020年3月4日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。 辩护人陈静，陕西池阳律师所律师。 被告人陈航,2018年12月28日因涉嫌赌博罪被三原县公安局刑事拘留,2019年1月7日被三原县公安局取保候审。经我院决定，2020年3月4日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。 辩护人吉广玉,陕西池阳律师所律师。 被告人李严,2018年12月29日因涉嫌赌博罪被三原县公安局取保候审，经我院决定，2020年3月4日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。 辩护人李莎,陕西池阳律师事务所律师 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人孙晓通、陈航、李严犯开设赌场罪向本院提起公诉，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员高萌依法出庭支持公诉，被告人孙晓通、陈航、李严及辩护人陈静、吉广玉、李莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月至2017年春节前,被告人孙晓通伙同陈航、李严三人在大程镇西张村孙晓通的诊所商量开设赌场,决定每人出资10000元,租用燕平五在大程镇王店村四险组的窑洞作为赌博地点,用麻将以推对子的形式组织杨萌、郭虎、毕光荣、宋龙、焦思源等人赌博,从中抽头渔利31000元。 另查，被告人孙晓通、陈航、李严在审理过程中共退回违法所得人民币31000元。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪服法。 上述事实，被告人孙晓通、陈航、李严在开庭审理时亦无异议，并有物证：麻将桌一张，书证：受案登记表，立案决定书，户籍证明，证人郭虎、杨萌、毕光荣、宋龙、焦思源、燕平五、李志红的证言，辨认笔录,指认笔录及照片，扣押物品清单一份,被告人孙晓通、陈航、李严供述等证据证实。 本院认为，被告人孙晓通、陈航、李严以营利为目的，租用他人窑洞，用麻将推对子的方式提供赌博场所及赌博工具供他人聚众赌博，从中抽头渔利31000元。三被告人的行为构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人在实施犯罪过程中,均积极主动,为共同主犯。 被告人孙晓通、陈航、李严当庭认罪较好，全部退赃，可酌情从处罚，对其辩护人的意见予以采纳。 被告人孙晓通、陈航、李严庭审中悔罪态度较好，经陕西省三原县司法局社区调查评估，被告人孙晓通、陈航、李严适宜社区矫正，故对被告人孙晓通、陈航、李严可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款（一）之规定，判决如下： 一、被告人孙晓通犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 二、被告人陈航犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 三、被告人李严犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 四、违法所人民币31000元，依法予以没收。 五、作案工具麻将桌一台，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘云凤 所使用的法条《刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1521号原告：张梦麟，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。被告：徐晓，女，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：蒋金峰，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告张梦麟与被告徐晓、蒋金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张梦麟及其委托诉讼代理人张妤婷到庭参加诉讼，被告徐晓、蒋金峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张梦麟向本院提出诉讼请求：1、判令徐晓、蒋金峰归还原告借款本金50000元并支付利息13000元（利息算至2019年11月4日，之后利息按照月利率2%计算至还清之日）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年12月，被告徐晓因资金周转向原告借款，双方通过“借贷宝”平台签订借款协议，被告徐晓向原告借款50000元整，平台利息为年利2%，借款期限自2016年12月23日至2017年5月31日。双方口头约定，除平台利息外，被告另行支付原告部分利息，但总计不超过年利24%。借款到期后，被告徐晓未能按时还款，若逾期还款，“借贷宝”平台将会收取较高的逾期利息，因此原告同意被告徐晓的要求将该笔借款展期。之后原告与徐晓进行结算，徐晓尚欠原告本金50000元、利息13000元。被告于2019年11月29日承诺将在半个月内归还部分款项。之后原告多次催促被告徐晓还款未果。2019年12月16日后，被告徐晓失去联系，该行为可以证明被告的还款能力降低与违约，原告有权按照协议的约定要求其立即归还所有款项。被告蒋金峰系被告徐晓的配偶，该笔借款发生在双方婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应由其共同偿还。因此，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交原告的身份证复印件、被告的身份信息、《借款协议》、账单详情、借出信息、微信聊天截图等用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实与原告陈述一致。经与被告徐晓确认，双方约定借款利率为年利率24%。本案借款后，被告分别于2018年6月12日、4月30日、7月30日支付利息3000元、9000元、2000元。截至2019年11月4日，被告徐晓尚欠原告借款本金50000元、利息13000元。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2005年12月6日登记结婚。本院认为：根据现有证据，原告与被告徐晓之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且金额较小，未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓、蒋金峰于本判决生效之日起五日内归还原告张梦麟借款本金50000元，并支付逾期利息13000元（利息暂算至2019年11月4日，此后利息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告已预交），由被告徐晓、蒋金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年五月十二日代书记员 陈洛伊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初585号原告：陈桂英，女，生于1977年3月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：陈斌，男，生于1981年5月17日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告陈桂英诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告陈桂英于2020年5月19日要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈桂英撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈桂英负担。审判员  尤珍春二〇二〇年五月十九日法官助理熊蕾书记员陈芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终226号上诉人（原审被告）:铜仁市碧江区妇幼保健院（铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心），住所地贵州省铜仁市东太大道493号。法定代表人：李华，该院院长。被上诉人（原审原告）:中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号。法定代表人：胡刚，该公司总经理。上诉人铜仁市碧江区妇幼保健院（铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心）（以下简称妇幼保健院）与被上诉人中节能兆盛环保有限公司（以下简称兆盛公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1304号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：2016年7月，兆盛公司与妇幼保健院签订污水处理承包合同1份，约定由兆盛公司负责提供《设计方案》中的设备及调节池、清水池、污水处理设备基础的土建，并负责设备的安装及整体联动、调试开通（交货、安装地点为妇幼保健院建设项目所在地）。2018年5月25日，双方签订补充协议1份，由妇幼保健院向兆盛公司补充采购设备两台。污水处理承包合同及补充协议中均未对发生争议的管辖法院及合同履行地进行约定。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，兆盛公司的诉讼请求系要求妇幼保健院支付定作款，争议标的为给付货币，兆盛公司作为接收货币一方，其公司所在地即为合同履行地，故该院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，妇幼保健院提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回妇幼保健院对本案管辖权提出的异议。妇幼保健院不服一审裁定，向本院提起上诉称：《污水处理承包合同》明确约定，交货、安装地点为妇幼保健院项目所在地，因此合同履行地是铜仁市碧江区。因兆盛公司设计缺陷、设备不符合规定等因素，导致该项目未通过环保验收，不能投入使用。双方纠纷系履行合同纠纷，不是单一的支付货币，不适用民诉法司法解释第十八条第二款的规定。故本案纠纷应由被告住所地与合同履行地铜仁市碧江区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至铜仁市碧江区人民法院审理。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方兆盛公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于妇幼保健院是否承担相应的法律责任事宜，可在案件的进一步审理中处理。综上，妇幼保健院的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月十五日书记员  周 瑾
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7539号之二原告（申请人）：苏州新锦程投资管理企业（有限合伙），住所地江苏省苏州高新区狮山路35号金河国际大厦1幢2800室。执行事务合伙人：胡卫林。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。被告（被申请人）：陕西东方凯恩药业有限公司，住所地所陕西省西咸新区空港新城临空产业区中小企业园9号厂房1层。法定代表人：何骋，该公司董事长兼总经理。被告：何骋。被告：北京东方绿原科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5213室。法定代表人：何骋，该公司董事长兼总经理。被告：北京东方凯恩医药科技有限公司，住所地所北京市海淀区北清路103号3幢2层101-2116。法定代表人：何骋，该公司董事长兼总经理。被告：刘晓光。委托诉讼代理人：何骋（系刘晓光配偶），男，1960年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区慧忠北里311号楼3103号。原告苏州新锦程投资管理企业（有限合伙）与被告何骋、北京东方绿原科技发展有限公司、北京东方凯恩医药科技有限公司、陕西东方凯恩药业有限公司、刘晓光股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）苏0505民初7539号财产保全的裁定书。现申请人苏州新锦程投资管理企业（有限合伙）申请解除对被申请人陕西东方凯恩药业有限公司采取的保全措施，本院经审查后认为，申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人陕西东方凯恩药业有限公司采取的冻结银行存款1800万元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志华二〇二〇年五月六日书记员  张彬宇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执856号贾钧扬、上海施福德进修学院：关于贾钧扬与上海施福德进修学院返还学费纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初8499号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2548号被执行人戴威，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初190号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人戴威发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年4月23日前缴纳罚金3000元。但被执行人戴威未履行。在执行过程中，本院于2020年4月24日、2020年5月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人戴威名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查询到被执行人戴威名下有可供执行的财产。2020年5月19日，本院到被执行人戴威的户籍所在地湖南省长沙县花园村委会进行调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人戴威纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的为罚金3000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2548号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十日书记员 余宏伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4491号 彭道秋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1287号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初661号原告：湖北七顺物流有限公司，统一社会信用代码：91420500MA497MH17Q，住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇牧童村五组。法定代表人：杨长喜，该公司经理。被告：湖北星鑫包装有限公司，统一社会信用代码：91420583685646970F，住所地：枝江市仙女工业园仙女北路以南。法定代表人：胡志雄，该公司经理。原告湖北七顺物流有限公司与被告湖北星鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湖北七顺物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北七顺物流有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠慧二〇二〇年五月十九日书记员  周 怡
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执300号申请执行人钟平，男，生于1963年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，委托代理人（特别授权）秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司，住所地：湖北省来凤县漫水乡舒心街119号，统一社会信用代码：91422827343431697K。负责人：韩坤泰担保人韩坤泰，男，生于1979年9月23日，土家族，湖北省鹤峰县人，家住湖北省鹤峰县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1981号民事调解书已经发生法律效力，被执行人恩施德泰置业发展有限公司理应向申请执行人钟平代为支付货款476000元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人恩施德泰置发展有限公司在湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行有存款，依法对该存款予以查封、冻结。后双方当事人达成执行和解协议，其内容如下：1、对所欠应付款476000元，被执行人定于2020年5月30日前支付现金20万元；定于2020年8月30日前支付现金276000元。担保人韩坤泰对上述执行款承担担保责任；2、申请执行人钟平同意本案终结执行，并同意人民法院解除对被执行人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司一切强制措施；3、本案执行费3500元，由被执行人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司承担。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1981号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月六日书记员  胡伦霜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执400号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278，280，282，284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：曹新江，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：孙瑞丰，男，1992年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孙瑞丰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初5445号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币781482.31元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执400号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初78号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人潘某，系聋哑人，镇江宇翔壳体有限公司职工。被告人潘某曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2009年10月29日被扬中市人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币15000元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月29日被扬中市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币5000元。现因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。辩护人张松，江苏江洲律师事务所律师。翻译人汤纪根，扬中市特殊教育中心学校教师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人潘某及其辩护人张松、手语翻译汤纪根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日16时许，被告人潘某至扬中市南江原四海搅拌站码头的一艘船号为“东泰338”货船内，窃得被害人乔某放在货船内的黄金叶香烟3条、硬中华香烟2条、华为手机1部、现金人民币830.7元。经鉴定，被盗款物价值人民币6070.7元。案发后，被告人潘某能如实供述自己的犯罪事实。被告人潘某所盗财物除6包硬中华以外已被追退发还被害人乔某。被告人潘某退出赃款人民币258元。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，证人钱某等人的证言，户籍资料，到案经过，受案登记表，立案决定书，残疾人证，扣押、发还清单，辨认笔录，前科材料，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人潘某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人潘某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人潘某退清了赃款，可以酌定从轻处罚。对于被告人潘某的辩护人提出的被告人潘某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人潘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、对被告人潘某退赃人民币258元予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 李 英人民陪审员 陈庆荣二〇二〇年五月八日法官 助理 王 辉书 记 员 唐平平
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1176号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、常州市仁龙广告设计中心、薛仁龙：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州市仁龙广告设计中心、薛仁龙行政非诉执行一案，本院立案受理，被执行人自动拆除了违章设置的户外广告并履行3000元执行款及50元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411行审19号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执963号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谭春龙，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭春龙金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月26日作出(2019)湘0481民初10940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金30000元及利息6165.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保305号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：马永金，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马永金在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人马永金因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人马永金在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费48元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2305号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：李冬。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十七日书记员  李 蔷
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审135号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆普朗物流有限责任公司，住所地重庆市永川区兴南路298号9号楼3层13、14号，统一社会信用代码915001183277944399。 法定代表人彭国洪。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕725号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D64XXX号运输车辆于2019年5月22日在重庆市璧山区福里树超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕843号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕725号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2750kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕185号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕725号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕725号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小瑜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督472号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：彭章全，男，1958年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人彭章全申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督472号支付令，限令被申请人彭章全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督472号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2141号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，公司职工。被告：崔海龙，男，1981年4月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：侯园园，女，1983年5月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：刘志彦，男，1967年9月12日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：张俊岩，女，1967年5月26日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：朱喜军，男，1968年6月19日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：董翠华，女，1969年7月19日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：马桂学，公司经理。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称：中银富登银行）与被告崔海龙、侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社（以下简称：鹏达合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，中银富登银行申请撤回对被告赵模东、黄祝华的起诉。原告中银富登银行之委托诉讼代理人陈彦旭、被告刘志彦到庭参加诉讼，被告崔海龙、侯园园、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令崔海龙偿还截至2020年4月3日借款本金245000元、利息11485.12元、复利397.31元，共计256882.43元，并自2020年4月4日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算罚息和复利（按实际还款日中银富登银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；2.被告侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年7月26日，中银富登银行与崔海龙签订了《“乐农贷”借款合同》一份，约定中银富登银行向崔海龙发放贷款245000元，贷款期限24个月，贷款起止日期为2018年6月6日到2020年6月5日，还款方式为每月还息，到期一次性还本。2016年7月18日，中银富登银行分别与侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华签订了《借款联保声明》，侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华，对崔海龙上述贷款承担连带责任保证。中银富登银行与鹏达合作社也签订了《乐保贷业务合作协议》，约定鹏达合作社对贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，中银富登银行如约发放贷款。2019年8月17日开始被告方未能按约定偿还当期应还的本金和利息，发生逾期。截至2020年4月3日拖欠借款本金245000元、利息11485.12元、复利397.31元，共计256882.43元，经中银富登银行多次催收未果。为此，中银富登银行诉至法院，请求依法判决。刘志彦辩称，我与张俊岩系夫妻关系，中银富登银行所述事实属实，但我现在没有能力偿还贷款。崔海龙、侯园园、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实与中银富登银行起诉相一致。本院认为，2016年7月26日，中银富登银行与崔海龙签订了《“乐农贷”借款合同》一份，约定中银富登银行向崔海龙发放贷款245000元，中银富登银行又分别与侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社签订了书面协议，约定侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社对崔海龙该笔贷款承担连带保证责任。上述协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依法履行。合同签订后，中银富登银行如约发放贷款。崔海龙接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，现崔海龙逾期未还，应当按照约定支付借款本金、利息及罚息等费用，侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社按照合同约定，也应当承担连带保证责任，故中银富登银行的主张有事实及法律依据，本院予以支持。崔海龙、侯园园、张俊岩、朱喜军、董翠华、鹏达合作社，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔海龙于本判决生效后十日内偿还原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司截止到2020年4月3日借款本金245000元、利息11485.12元、复利397.31元，共计256882.43元，并承担自2020年4月4日起至实际履行之日止，按照合同约定利率计算的逾期利息、罚息等费用（按实际还款日山东文登中银富登村镇银行有限责任公司出具的贷款结清对账单确定的数额为准）（汇入开户行：中国银行文登支行，收款人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，帐号：24×××73号账户中）。二、被告侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社对被告崔海龙的上述债务承担连带保证责任。三、被告侯园园、刘志彦、张俊岩、朱喜军、董翠华、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社承担保证责任后，有权向债务人崔海龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，由七被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年五月七日书记员 王莉莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1345号申请执行人：朱保华，男，汉族，1986年2月28日生，住河南省商水县。被执行人：龙小波，男，汉族，1979年10月12日生，住重庆市潼南县。关于朱保华与龙小波刑事责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482刑初673号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙小波应退赔朱保华111000元。因龙小波未按上述生效法律文书履行义务，朱保华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十六日书记员  邵世博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执411号之一申请执行人：张家港市华艺商业设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇夏市村。法定代表人：许叶新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许**，该公司员工。被执行人：顾亚军，男，1988年8月2日生，汉族，住所地东台市。申请执行人张家港市华艺商业设备有限公司与被执行人顾亚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0582民初9391号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：顾亚军应支付张家港市华艺商业设备有限公司货款14000元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由顾亚军负担。限顾亚军于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因顾亚军未履行生效法律文书确定的义务，张家港市华艺商业设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。立案执行标的14000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月9日、1月19日、4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆、不动产等财产情况，并委托东台市人民法院查询了被执行人名下的不动产信息。查询后，本院在张家港市车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限自2020年4月20日起至2022年4月19日止，未能实际扣押），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、经查询被执行人关联案件，发现被执行人在本院、常熟市人民法院有多起作为被执行人的案件均以终结本次执行程序结案。4、2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的14000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年五月十四日书记员  徐天宇
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初261号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈学官，男，1984年10月9日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2017年4月6日因故意毁坏财物被临海市公安局行政拘留五日。2019年12月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈国月，浙江双国律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人陈学官犯虚开发票罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人陈学官及其辩护人陈国月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年1月23日，信阳市第三建筑工程公司项目经理彭某提因公司入账需要，通过被告人陈学官购买增值税普通发票，被告人陈学官在没有实物交易的情况下，将从他人处以票面额1%的价格购入的14张河南日腾商贸有限公司增值税普通发票，以票面额2%的价格卖给彭某提，价税合计1220155元。 2、2018年1月15日，许昌拓达建筑劳务有限公司法人代表张某因公司入账需要，通过被告人陈学官购买增值税普通发票，被告人陈学官在没有实物交易的情况下，将从他人处以票面额1%的价格购入的5张河南尚捷广告有限公司和18张河南富江建筑装饰工程有限公司增值税普通发票，以票面额1.5%的价格卖给张某，价税合计2183974元。 2019年12月25日，被告人陈学官被公安机关传唤到案，后在本院退出非法所得人民币二万元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人陈学官虚开普通发票，情节特别严重，其行为均应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人陈学官自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚建议判处被告人陈学官有期徒刑二年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈学官对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2018年1月23日，信阳市第三建筑工程公司项目经理彭某提因公司入账需要，通过被告人陈学官购买增值税普通发票，被告人陈学官在没有实物交易的情况下，将从他人处以票面额1%的价格购入的14张河南日腾商贸有限公司增值税普通发票，以票面额2%的价格卖给彭某提，价税合计1220155元。 2、2018年1月15日，许昌拓达建筑劳务有限公司法人代表张某因公司入账需要，通过被告人陈学官购买增值税普通发票，被告人陈学官在没有实物交易的情况下，将从他人处以票面额1%的价格购入的5张河南尚捷广告有限公司和18张河南富江建筑装饰工程有限公司增值税普通发票，以票面额1.5%的价格卖给张某，价税合计2183974元。 2019年12月25日，被告人陈学官被公安机关传唤到案，后在临海市人民检察院退出违法所得人民币二万元。 另查明，被告人陈学官没有支付给河南日腾商贸有限公司开票费，故被告人陈学官的违法所得共计人民币三万四千元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、行政处罚决定书、接受证据清单、增值税普通发票、税务登记材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、付款票据、电脑文档截图、微信截图，证人彭某提、张某的证言，公安干警出具的到案经过，被告人陈学官的供述,刑事搜查笔录及图片说明，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈学官违反国家发票管理制度，为他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学官有行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人陈学官愿意接受处罚，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈学官退出部分违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得依法予以没收，不足部分继续追缴。扣押在案的作案工具依法应予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈学官犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2022年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈学官退出的违法所得人民币二万元予以没收，由收缴单位上缴国库。 三、继续向被告人陈学官追缴违法所得人民币一万四千元，上缴国库；无法追缴的，责令被告人退赔。 （限判决生效后一个月内缴纳）。 四、随案移送的作案工具手机一部、电脑主机二台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  王丽薇 二〇二〇年五月九日 代书 记员  周优优
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4520号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：骆涛，男，1988年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告骆涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2754号 原告：付桂云，女，1963年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张友江，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被告：马涛，男，1984年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：王秀蕾，女，1983年9月18日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 本院在审理原告付桂云与被告马涛、王秀蕾买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付桂云撤回起诉。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告负担。 审判员  车成驹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 勇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初158号原告：刘文生，男，1970年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：李明辉，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李礼，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李春芳，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘文生（以下简称原告）与被告李春芳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘文生的委托诉讼代理人李明辉、李礼到庭参加了诉讼，被告李春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将200000元债务偿还给原告；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：案外人宋应飞因欠原告200000元，原告多次催收，宋应飞无现金偿还，就于2019年8月15日将赫山区人民法院（2018）湘0903民初363号判决的200000元转让给了原告，且签订了债权转让的《人民调解协议书》，并通知了被告。现被告未履行偿还原告的给付债务，为维护原告的合法权益，原告故向法院提起诉讼。为支持其诉讼主张，原告向法庭提供了下列证据：证据1、民事判决书两份及送达回证两份，拟证明判决书已经生效及案外人宋应飞相对于被告来说有一个合法有效的债权，债权金额为423400元，其中转让给原告200000元；证据2、人民调解协议书，拟证明案外人宋应飞将判决书中债权转让给原告的事实，转让金额为200000元；证据3、《债权转让通知书》、《催款告知书》及回执，拟证明案外人宋应飞将债权转让事项告知了债务人李春芳的事实及原告找被告催要相关款项的事实；证据4、债权转让公告（刊登在《益阳日报》），拟证明案外人宋应飞将债权转让的情况刊登在《益阳日报》上登报送达的事实（2020年2月27日）。被告李春芳没有进行答辩，亦未向法庭提交证据。经审查：原告提供的证据来源合法、内容真实，能证明本案案件事实，具备证据属性，本院予以采信。综合采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：2014年7月19日，案外人宋应飞向原告借款200000元整，双方约定月息3分，案外人宋应飞向原告出具了借条。2019年8月21日，原告与案外人宋应飞、钟南阳达成赫诉前调（2019）228号人民调解协议书，协议约定：案外人宋应飞将其因（2018）湘0903民初363号判决书判决而享有的对被告李春芳的423400元及利息的债权，转让其中的200000元债权给原告刘文生，其余的全部转让给钟南阳，该债权转让均用于宋应飞偿还钟南阳和刘文生的借款本金。2019年8月15日，案外人宋应飞为告知被告其已将对被告的全部债权转让给了刘文生及钟南阳，其通过邮件邮寄的方式将《债权转让通知书》送达给被告，但因无人签收邮件被退回。2020年2月27日，案外人宋应飞在《益阳日报》上将该债权转让的通知进行登报公告。2019年8月23日，原告及案外人钟南阳又向被告送达了《催款告知书》，催促被告向其履行还款义务。被告经催促后仍未按时履行还款义务，原告故向法院提起诉讼。另查明，2019年3月18日，本院作出（2018）湘0903民初363号判决书，判决如下：“李春芳返还宋应飞不当利益42.34万元、利息12.9987万元，共计55.3387万元（利息暂计算至2019年3月18日止，2019年3月19日后的利息按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息”。2019年7月2日，益阳市中级人民法院以（2019）湘09民终909号民事判决书维持了本院的原审判决。本院认为，债权转让是债权人通过与第三人订立合同将其债权的全部或者部分转让给第三人，受让人取代原债权人成为新债权人，原债务人向受让人履行原债务。本案中，原告对案外人宋应飞合法享有债权，案外人宋应飞基于生效判决书对被告享有553387元本金及利息的债权，为偿还其与原告之间的债务，案外人宋应飞将其对被告享有的200000元的债权转让给了原告，该债权属于可以转让的债权，其在将债权转让给原告后将转让通知在《益阳日报》上进行公告，应视为已送达给了被告，故案外人宋应飞将案涉债权转让给原告的行为合法有效，原告关于要求被告向其履行生效判决书载明的200000元债权的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春芳于本判决生效之日起十日内向原告刘文生支付200000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、公告费560元，共计4860元，由被告李春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谢长明人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  钟德意二〇二〇年五月十九日书 记 员  王曦健
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初936号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人陈凯华，该行风险资产管理部员工。被告贺细庭，男，1982年9月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告曾月兰，女，1982年5月31日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告贺细庭、曾月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加了诉讼，被告贺细庭、曾月兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告贺细庭、曾月兰偿还原告贷款本金26,500.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告贺细庭、曾月兰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年1月12日，被告贺细庭、曾月兰向原告双峰农商银行所辖湄水支行立据借款30,000.00元用于建房，并签订了《借款合同》，约定借款月利率为9.5‰,2018年1月12日到期，借款到期后，被告仅偿还借款本金3,500.00元,偿还利息至2016年2月24日，原告多次派人催讨未果。至2020年3月10日止，被告贺细庭、曾月兰尚欠原告双峰农商银行借款本金26,500.00元，按月利率9.5‰计算的利息12,386.10元。判决的理由与结果本院认为，被告贺细庭、曾月兰在原告处立据借款，并约定了借款利率和偿还期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告贺细庭、曾月兰理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约。原、被告在《借款合同》中未明确约定逾期利息，现原告要求被告支付逾期利息，故本院对逾期利息按借期内利息月利率9.5‰确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告贺细庭、曾月兰偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金26,500.00元，至2020年3月10日止的利息12,386.10元，自2020年3月11日起的利息按月利率9.5‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告贺细庭、曾月兰在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告贺细庭、曾月兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年五月六日代理书记员  秦 成
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终73号 上诉人（原审原告）鄢文彬，男，汉族，1974年7月29日出生，住重庆市渝北区。 上诉人（原审原告）冉龙权，女，土家族，1977年5月20日出生，住重庆市渝北区。 上诉人（原审原告）鄢运祥，男，土家族，2000年3月31日出生，住重庆市渝北区。 三上诉人共同的委托代理人杨义忠，男，土家族，1973年2月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县，系冉龙权姐夫。 三上诉人共同的委托代理人杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县枫木镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县枫木镇昌坪村昌坪组，统一社会信用代码115002407116440058。 法定代表人马培福，镇长。 行政机关负责人谭鹏，副镇长。 委托代理人马普泽，重庆律缘律师事务所律师。 上诉人鄢文彬、冉龙权、鄢运祥因诉被上诉人石柱土家族自治县枫木镇人民政府（简称枫木镇政府）行政决定一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240行初54号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，鄢文彬、冉龙权、鄢运祥与枫木镇政府达成协调意见，由枫木镇政府于2020年5月19日前自行撤销枫府发〔2019〕98号《石柱土家族自治县枫木镇人民政府关于鄢文彬、冉龙权、鄢运祥不属于枫木乡集镇地质灾害搬迁避让项目搬迁人口的决定书》，并于2020年9月19日前对鄢文彬、冉龙权、鄢运祥的界定安置申请重新作出处理。故鄢文彬、冉龙权、鄢运祥向本院递交申请，自愿撤回本案上诉及一审起诉。 本院认为，鄢文彬、冉龙权、鄢运祥撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。鄢文彬、冉龙权、鄢运祥撤回一审起诉意思表示真实，枫木镇政府无异议，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许鄢文彬、冉龙权、鄢运祥撤回上诉； 准许鄢文彬、冉龙权、鄢运祥撤回起诉； 撤销石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240行初54号行政判决。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人鄢文彬、冉龙权、鄢运祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘原菲 书 记 员 王丽君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3489号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：周宏阳，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告周宏阳金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周宏阳归还原告剩余贷款本金人民币241194.89元；2、被告周宏阳支付拖欠利息人民币19482.86元、本金罚息人民币6045.98元、利息复利人民币1551.47元（截至2020年3月5日止），并支付自2020年3月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告周宏阳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为ＣＪＴ120592的凯宴牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津及被告周宏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月17日，原告与被告周宏阳签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告50万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告周宏阳自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的凯宴牌小型越野客车（车架号为ＷＰ1ＡＧ2928ＤＬＡ58926；发动机号为ＣＪＴ120592）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2017年11月20日，双方办理了抵押登记手续。 2017年11月20日，原告按约放款50万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2020年11月20日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年8月20日止，尚欠本金241194.89元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告周宏阳于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金241194.89元及利息、罚息、复利（自2019年8月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告周宏阳于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告周宏阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的凯宴牌小型越野客车（车架号为ＷＰ1ＡＧ2928ＤＬＡ58926；发动机号为ＣＪＴ120592）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2677元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担77元，被告周宏阳负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初941号原告：黄某某，男，汉族，1988年11月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：杨某，男，汉族，1978年12月27日生，住河南省周口市川汇区。原告黄某某诉被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月27日通过EMS向被告杨某邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，未送达成功。并去其地址，该住址已拆迁。本院认为，因原告黄某某不能提供被告杨某明确的具体地址或住所地以及其他联系方式，经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉，诉讼费423元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年五月二十九日书记员  马帅帅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更412号罪犯梁福芝，女，1969年3月12日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）德刑初字第246号刑事判决，以被告人梁福芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月21日、2016年2月1日、2018年3月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁福芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁福芝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年07月至2019年05月期间获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁福芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁福芝减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢35号申请执行人拔小荣与被申请执行人杨鑫追索劳动报酬纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2016）云2331民初405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人拔小荣于2020年03月01日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行。在执行过程中，杨鑫分别于2020年03月10日交到本院执行款账户36600.00元；2020年05月14日交8100.00元；2019年01月18日交600.00元；2019年10月08日交1000.00元；2019年08月07日交1500.00元；合计：47800.00元。本院于2020年05月20日将执行款2300.00元发放给申请人拔小荣，剩余的100.00元执行款申请执行人自愿放弃，本案已于2020年05月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执621号 申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会新民代码:91330621740539060K。 法定代表人裘子健。 被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区鸿业路7号，统一社会信用代码:91330781595758661T。 法定代表人陈爱姣。 申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司与被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司支付申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司物业服务费104669.28元和违约金17721.58元，合计122390.86元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1374元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司住所地浙江省兰溪市人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司法定代表人陈爱姣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江兰溪鸿鹄商品交易市场有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十四日 书记员 钱水芬
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执35号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地：乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，负责人。 委托代理人：李其洲，男,1982年10月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：王敏，男，1985年2月28日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行王敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的50650元（含执行费650元）。案件进入执行后，本院向被执行人王敏送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书；并对被执行人王敏的财产进行了查询，查询结果无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已对被执行人王敏采取限制高消费的强制执行措施。后申请人与被执行人达成和解，即被执行人王敏在2021年2月1日之前履行20000元，之后每年春节前至少履行40000元，直至履行完毕；现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，如被执行人未按和解履行，申请人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年五月十八日 书记员 常马阿送
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终134号上诉人（原审被告）：徐仟林，男，1981年2月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人（原审被告）：恩施州爱特文化传播有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道州文化广场展厅北侧楼梯房屋（博物馆楼下）。法定代表人：徐涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒲兴超，恩施州联合法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：徐涛，男，1992年7月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：袁久兰，女，1990年9月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人徐仟林、恩施州爱特文化传播有限公司、徐涛因与被上诉人袁久兰服务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，本案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初5445号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人徐仟林预缴的二审案件受理费50元，上诉人恩施州爱特文化传播有限公司、徐涛预缴的二审案件受理费50元，本院均予以退还。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月一日书记员 吴素云
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1954号之一原告：嵊州市大宇包装有限公司，住所地嵊州市剡湖街道八何洋村八里洋。法定代表人：单洪，执行董事。委托诉讼代理人：叶锦,浙江三惟律师事务所律师。被告：浙江金美太电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区(浦口)浦南大道389号。法定代表人：倪永铭,执行董事。被告：倪永铭，男，1955年1月13日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市大宇包装有限公司与被告浙江金美太电器有限公司、倪永铭定作合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市大宇包装有限公司撤诉。案件受理费4126元，减半收取计2063元，由原告嵊州市大宇包装有限公司负担。审判员  钱家仁二〇二〇年五月九日书记员  蔡淑荔
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1372号原告：迟玉浩，男，1990年7月16日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层。负责人：苗笑一，经理。委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。原告迟玉浩与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告迟玉浩的诉讼请求：判令被告支付座位险保险金33795.21元；诉讼费用由被告承担。被告国任财险沧州公司辩称：肇事车辆在我司投保了车上人员险5万元，事故发生在保险期间内，因标的车司机酒后驾驶，根据商业险条款规定我司在商业险限额内不承担责任；本案诉讼费、鉴定费不予承担。案件事实经本院审理查明：冀Ｊ×××××号车在被告处投保车上人员险，责任限额为50000元。上述保险期限内，原告迟玉浩驾驶投保车辆与另两车相撞，致原告迟玉浩受伤。原告迟玉浩的损失经（2018）冀0983民初6006号民事判决书判定为265301.38元，原告的损失判定由事故对方依责赔偿231506.17元，剩余的损失为33795.21元。裁判结果及理由本院认为：原告驾驶的车辆在被告处投保车上人员险，保险期限内发生事故致原告受伤，被告应在保险限额内赔付原告保险金。原告主张的数额合法有据，被告应赔付原告保险金33795.21元。被告对其主张的保险条款的告知，未能提供充分的证据，对被告相关辩称依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告迟玉浩保险金33795.21元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年五月二十五日书记员  吕慧颖
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初473号原告：黄某，女，1990年5月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曾纪富，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某，男，1989年3月15日生，汉族，河南省西平县人，住信丰县。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告黄某于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  兰雨虹二〇二〇年五月二十二日书记员  邱 璐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再82号原审原告:钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：赵飞虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟开平与原审被告赵飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）豫1728民初69号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1728民监93号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭于2020年4月29日对本案公开开庭进行了审理。本院再审查明：2017年4月8日,原审被告赵飞虎向原审原告钟开平出具一份借条。借条主要内容为，赵飞虎借到钟开平现金80000元，借款期限30天，月息3%，逾期不能归还，自愿一次性赔偿债权人钟开平借款金额30%的违约金，本次借款现金给付32500元，转账给付47500元，已经给付完毕。2018年1月4日，钟开平向本院起诉，请求判令赵飞虎偿还借款本金80000元并按月息2分支付借款利息，放弃主张违约金的权利。本院于2018年4月26日作出（2018）豫1728民初69号民事判决书，判决赵飞虎偿还钟开平借款本金80000元并按照年利率24%支付借款利息。在本案再审中，钟开平于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对原审被告赵飞虎的起诉，原审被告赵飞虎同意原审原告钟开平撤回起诉，称双方就该笔借款已经达成和解，现双方无其他纠纷。本院认为：原审原告钟开平申请撤回起诉，原审被告赵飞虎同意，且不要求执行回转。原审原告钟开平的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告钟开平撤回起诉。二、撤销本院作出的（2018）豫1728民初69号民事判决书。原审案件受理费1800元，由原审原告钟开平负担。审 判 长  张铁良人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年五月六日书 记 员  王清云
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2046号原告：青岛某物业有限公司东营分公司。被告：王某，男，汉族。原告青岛某物业有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告青岛某物业有限公司东营分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛某物业有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月二十二日书记员 常国娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9517号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：游露，女，该公司工作人员。被告：吴宝强，男，1980年3月6日生，满族，住黑龙江省绥滨县。被告：韩月娥，女，1984年7月26日生，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告吴宝强、韩月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月十四日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执847号之一 申请执行人赵贤华，男，1972年8月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人王坤乾，男，1964年7月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行赵贤华申请执行王坤乾民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，委托六盘水钟山区人民法院调查了被执行人的财产及居住情况，冻结了被执行人名下银行账户三个，轮候查封了被执行人名下汽车一辆，并将参与分配函送达至首封法院。并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初6749号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈德元
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1374号 申请执行人：徐建祥，男，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：余姚市红腾五金厂。住所地：浙江省余姚市朗霞街道天华村。统一社会信用代码：91330281L19829516T。 负责人：黄均锋。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年5月9日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市××镇××村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款30000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执24号 申请执行人：延边恒润发展热力有限公司，住所地延吉市延吉街。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 被执行人：王玉芬，住吉林省延吉市。 申请执行人延边恒润发展热力有限公司申请执行王玉芬供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初20号民事判决书，已发生法律效力。权利人延边恒润发展热力有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为7806.00元。 本院在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人王玉芬送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人王玉芬于2020年5月21日自动履行供热费7806.00元及执行费50.00元。现申请执行人延边恒润发展热力有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执24号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许家浚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执422号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区正荣财富中心正荣街E栋19层。统一社会信用代码：913503027845339553。 法定代表人：林莉，总经理。 被执行人：方亮明，男，1993年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人方亮明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初2626号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币74266.50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年五月十三日 书记员  林仙芳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4262号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人杨桂。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人杨桂为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4953号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4262号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初194号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人赵德明，男，1971年8月27日生，汉族，安徽省广德市人，小学文化，职工，户籍地广德市，现住本市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年1月2日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人卢天明、连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]206号起诉书指控被告人赵德明犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉。被告人赵德明及其辩护人卢天明、连胜亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月2日上午9时许，被告人赵德明与被害人郑某在本市上兴镇盛杰机械厂涂装车间工作时，被告人赵德明看见郑某半蹲着在清理机器，遂想和郑某开玩笑，手持空气压缩机对着被害人郑某屁股部位吹气约10秒，致郑某受伤。经溧阳市公安局鉴定，被害人郑某的伤势构成重伤二级。被告人赵德明如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人赵德明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵德明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵德明自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人赵德明有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人赵德明对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人卢天明、连胜亮提出如下辩护意见：1、被告人赵德明归案后，如实供述自己的罪行；2、被告人赵德明自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人赵德明系初犯，与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年12月2日上午9时许，被告人赵德明与被害人郑某在本市上兴镇盛杰机械厂涂装车间工作时，被告人赵德明看见郑某半蹲着在清理机器，便手持空气压缩机对着被害人郑某屁股部位吹气约10秒，致郑某受伤。经溧阳市公安局鉴定，被害人郑某的伤势构成重伤二级。被告人赵德明归案后，如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示了谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被告人赵德明的供述，证实2019年12月2日上午，我在厂里工作，班长让我下线帮助郑某吹机器上的灰尘。当时郑某半蹲着清理机器，我拿着清理机器用的空气压缩机在清理机器，不小心就吹到郑某的屁股，当时他一点反应没有。我就想跟郑某开开玩笑，就继续拿着空气压缩机对着郑某的屁股吹了十秒左右，当时郑某没什么反应，过了一会他说他肚子不舒服，之后班长和一个领导将他送医院的情况。2、被害人郑某的陈述，证实2019年12月2日上午我和赵德明两人在清理机器，我半蹲着清理，这时我感受到一股气从我的肛门部位冲了进来，直接将我的肚子吹胀，我回头看到赵德明在我身后，他手上拿着空气压缩机。我当时很难受去了厕所，之后厂里的负责人带我去了医院的情况。3、证人袁某的证言，证实郑某和赵德明两个人是厂里一组的，一起工作三年了，平时经常打打闹闹。当天赵德明对我说自己用空气压缩机不小心吹了郑某的肛门，郑某说他肚子难受，之后我让郑某赶紧去医院的情况。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑某损伤程度属重伤二级。5、谅解书、协议书及收条，证实双方达成赔偿协议，并履行全部赔偿款，被害人对被告人表示谅解的情况。6、案发经过及抓获经过，证实被告人的归案情况。本院认为，被告人赵德明故意伤害他人身体，造成重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵德明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵德明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵德明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵德明与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年五月九日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执326号申请执行人：成太华，男，1956年5月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行成太华与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇