陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1331号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关旭东，系该公司员工。被告：赵世干，男，1958年1月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX801282013。被告：王海翠，女，1961年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告赵世干之妻，公民身份号码：61270XXXX111162027。被告：赵飞，男，1982年9月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX209052036。被告：赵某某，男，1989年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX910052050。被告：赵世宏，男，1973年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX310132052。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵世干、王海翠、赵飞、赵某某、赵世宏金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关旭东、被告赵世干到庭参加诉讼，被告王海翠、赵飞、赵某某、赵世宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵世干、王海翠偿还原告借款本金198085.12元并支付利息与罚息（2017年9月22日起至2018年6月14日止，月利率以8.1‰计算的利息；从2018年6月15日起至借款还清之日止月利率以10.53‰ 计算的罚息。）；2、判令被告赵飞、赵某某、赵世宏就上述债务承担连带清偿责任；3、由被告赵世干、王海翠、赵某某、赵飞、赵世宏承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月15日，被告赵世干、王海翠与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自愿签订《个人借款合同》，约定：被告赵世干、王海翠向原告借款20万元，借款期限从2017年6月15日起至2018年6月14日止，借款月利率为8.1‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率为10.53‰。上述借款由被告赵飞、赵某某、赵世宏提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告赵世干、王海翠清偿利息至2017年9月21日，另于2019年428三次偿还借款本金共计3708.32191488元，之后再未按合同约定向原告清偿本息。截止20192020年114月826日，被告赵世干、王海翠尚欠借款本金19808512196291.68元，利息与罚息暂计489892460713.92元，本息暂计24707436257005.6元，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告赵世干辩称，借款属实，但暂无能力偿还，可以分期向原告偿还借款本息。被告王海翠、赵飞、赵某某、赵世宏未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告赵世干、王海翠与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自愿签订《个人借款合同》，合同约定：1、被告向原告借款金额为20万元；2、借款期限为：自2017年6月15日起至2018年6月14日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期；3、借款用途：“借新还旧”；4、借款月利率为8.1‰，利息按季结息；5、还款方式为借款到期一次性归还借款；6、本合同项下的借款由保证人赵某某、赵飞、赵世宏提供连带保证责任。7、借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即逾期月利率为10.53‰；8、履行合同所发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼等事项。同日，被告赵飞、赵某某、赵世宏分别与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》，均自愿为被告赵世干、王海翠与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月15日签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为借款合同债务人的债务本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。保证期间为借款到期之日起两年。2017年6月15日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司依约20履行了借款出借义务。借款后，被告赵世干、王海翠将借款利息清偿至2017年9月21日，后从2019年4月28日至2019年11月27日期间共计三次偿还借款本金3708.32元，下剩借款本息再未能偿还。截止2020年4月26日，被告赵世干、王海翠仍欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金196291.68元、利息及罚息合计60713.92元未能偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提交的借款合同、保证担保合同、个人贷款申请书、个人贷款审批书、借款借据、利息清单等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵世干、王海翠签订的《个人借款合同》、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵某某、赵世宏、赵飞签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法均应确认为有效合同。现被告赵世干、王海翠尚欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款196291.68元及利息（从2017年9月2122日起至2018年6月14日止月利率以8.1‰计算的利息共计产生13177.23元；从2018年6月185日起至2020年4月26日止月利率以10.53‰计算的利息共计产生47536.69元；以及从2020年4月27日起至款项付清之日止按月利率以10.53‰计算产生的利息）。借款事实清楚，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。被告赵某某、赵飞、赵世宏在《保证担保合同》中以保证人身份签字，约定保证方式为连带责任保证，未超出保证期间。故保证人应当承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告赵世干、王海翠共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金196291.681999元及已产生利息60713.92元，并支付以借款本金196291.68元为基准计算2017921201861481131772320186185202042610534753669从2020年4月27日起至款项付清之日止按月利率以10.53‰计算的利息；被告赵世干、王海翠互负连带清偿责任。二、由被告赵某某、赵飞、赵世宏对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告赵世干、王海翠、赵某某、赵飞、赵世宏共同负担 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）审  判  员   张  佳                    二〇二〇年四月二十八日  书  记  员   王  帅  1