福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初339号 原告：黄世敬，男，1962年5月5日出生，汉族，户籍地安溪县，现住明溪县。 被告：阜阳市环宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区周庄新区1号楼3单元505室。统一社会信用代码91341203051469378M。 法定代表人：苏正书，经理。 被告：苏正书，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住明溪县（林地隧道进口）。 被告：中铁十局集团第三工程有限公司莆炎高速三明段YA2项目部，住所地明溪县王桥村。 负责人：杜瑞，项目经理。 委托诉讼代理人：林之桂，男，中铁十局集团第三工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：李宗红，男，中铁十局集团第三工程有限公司员工。 被告：中铁十局集团第三工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道铁三处社区铁三处办公楼。统一社会信用代码：91340400150229417M（2-4）。 法定代表人：李登斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：林之桂，男，中铁十局集团第三工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：李宗红，男，中铁十局集团第三工程有限公司员工。 原告黄世敬与被告阜阳市环宇建筑劳务有限公司（下称阜阳市环宇公司）、苏正书、中铁十局集团第三工程有限公司莆炎高速三明段YA2项目部（下称中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部）、中铁十局集团第三工程有限公司（下称中铁十局第三工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世敬，被告中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部、被告中铁十局第三工程公司的委托诉讼代理人林之桂、李宗红到庭参加诉讼，被告阜阳市环宇公司、苏正书经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄世敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币41000元；2、判令被告赔偿从起诉日起至实际付清款项止按同期银行贷款基准利率的1.4倍计算的逾期付款利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：本人为明溪县利民木制品厂投资人，可以从明溪县利民木制品厂拿到货物用于销售。因被告一、被告二在莆炎高速三明段2标林地隧道进口为被告三工作。2017年到2018年期间，被告一、被告二以代被告三向本人购买木材为由，向本人购买木材，本人依约向被告交付木材，期间被告有支付了部分货款。但被告尚欠货款41000元未予支付，经多次催促，被告均以账户无足够现金为由予以拖延。2020年1月13日，被告一向本人出具欠条一份，欠条载明：截止2020年1月13日中铁十局集团第三工程有限公司莆炎高速三明段2标林地隧道进口共欠黄世敬木材款41000元。以上剩余货款被告以各种借口不予支付。被告一、被告二为被告三工作，且以被告三的名义购买货物并出具欠条，构成表见代理，被告三需承担责任。被告三系被告四的分支机构，其民事责任需由法人的被告四承担。 阜阳市环宇公司、苏正书未到庭亦未提供书面答辩意见。 中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部、中铁十局第三工程公司辩称：1、中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部没有在市场监督管理局进行登记（备案），没有自己独立的字号，不能成为适格的被告；2、中铁十局第三工程公司与阜阳市环宇公司之间是工程分包合同关系，和黄世敬不存在买卖合同关系，更不可能存在基于买卖合同而形成的债权债务关系，故不存在答辩人拖欠黄世敬案涉货款的事实；3、中铁十局集团第三工程有限公司、中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部与阜阳市环宇公司及其法定代表人苏正书不存在代理关系即不存在代理权问题，更谈不上表见代理；4、黄世敬提供的所谓的欠条所涉欠款人主体也不适格（不可能是隧道进口拖欠货款），其真实性、合法性和关联性均存在问题，实属虚构，不具有法律效力。综上所述，答辩人应为不适格被告，与阜阳市环宇公司及其法定代表人苏正书不存在代理关系，其既无代理权，也无答辩人的书面授权，而且又不是答辩人的工作人员，不存在表见代理。依法应驳回黄世敬的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院经审理，查明如下事实： 2017年8月20日，2018年12月13日，中铁十局第三工程公司（甲方）与阜阳市环宇公司（乙方）就莆炎高速三明段YA2合同段林地隧道（进口段）工程分别签订《林地隧道（进口段）工程施工劳务分包合同》（编号：2017-PYSD-006）、《林地隧道进口段工程劳务分包合同补充合同》【编号：2017-PYSD-006，（补01）】各一份，合同约定莆炎高速三明段YA2合同段林地隧道（进口段）工程由阜阳市环宇公司承包施工。合同对材料供应约定除合同约定的甲方提供的甲供材料（火工品、水泥、钢筋、C20-C50砼、型钢、防水板、止水带、钢板、套筒）外合同工程所需的其它材料均由乙方自购。苏正书是阜阳市环宇公司的法定代表人。2017年下半年，苏正书与黄世敬联系购买木材，双方未签订书面买卖合同。黄世敬于2017年下半年至2018年陆续供货，期间，苏正书通过微信转账方式支付黄世敬部份木材款。2020年1月13日，经黄世敬与苏正书结算，苏正书向黄世敬出具内容为：“截止2020年1月13日，中铁十局集团第三工程有限公司莆炎高速三明段2标林地隧道进口共欠黄世敬木材款41000元。”的欠条一张。该欠条未盖阜阳市环宇公司公章。 另查明：中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部系中铁十局第三工程公司下设临时办事机构，未办理注册登记。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。苏正书与黄世敬间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系。该买卖关系合法，依法应予保护。苏正书拖欠黄世敬货款41000元的事实有苏正书出具给黄世敬的欠条佐证，故苏正书所欠货款应当支付黄世敬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”黄世敬主张苏正书赔偿从起诉之日（2020年3月30日）起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算的逾期付款损失的诉讼请求没有超出上述规定的计算标准，本院予以支持。苏正书虽是阜阳市环宇公司的法定代表人，但在与黄世敬买卖关系中，均是以其个人名义向黄世敬购买木材并通过微信转账方式支付黄世敬木材款且苏正书出具的欠条未盖阜阳市环宇公司公章，故黄世敬主张阜阳市环宇公司支付木材款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求没有事实依据和法律依据。中铁十局第三工程公司与阜阳市环宇公司系工程分包关系，中铁十局第三工程公司或中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部未授权阜阳市环宇公司或苏正书采购木材亦未与黄世敬联系过购买木材、支付过木材款，黄世敬主张苏正书的行为构成表见代理没有事实依据和法律依据。因此，对黄世敬要求阜阳市环宇公司、中铁十局第三工程公司莆炎高速YA2项目部、中铁十局第三工程公司支付木材款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。阜阳市环宇公司、苏正书经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏正书应于本判决生效之日起十日内支付黄世敬货款41000元，并赔偿黄世敬自起诉之日（2020年3月30日）起至实际付清货款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的140%计算的逾期付款损失； 二、驳回黄世敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由苏正书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  游鸿程 二〇二〇年五月七日 书记员  胡巧英 附：（2020）闽0421民初339号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。