wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1286-3号原告：昆明洋邦航商贸有限公司,住所：云南省昆明经开区铁公鸡钢材城B区内铺B1004-1号。法定代表人：刘凯宁。被告：云南誉折叠贸易有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区中天融域小区8幢1单元9层901。法定代表人：段誉。被告：余在江，男，汉族，1963年10月4日出生，住址：安徽省泾县。原告昆明洋邦航商贸有限公司与被告云南誉折叠贸易有限公司、余在江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）云0114民初1286-2号民事裁定书，对被告云南誉折叠贸易有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行）内的资金257478元予以冻洁。现原告申请解除对被告上述资金的冻结。经审查本院认为，原告昆明洋邦航商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许，据此根据《最高法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告云南誉折叠贸易有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行）内的资金257478元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 黄 云二〇二〇年五月十一日书记员 李昱翥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执52号申请执行人李俊江，男，汉族，1971年12月25日出生。被执行人于海英，男，汉族，1978年6月23日出生。本院在执行李俊江与于海英合同纠纷一案中，申请执行人李俊江依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1031号民事判决书申请法院执行案款6550.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月6日送达向被执行人于海英发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月7日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人于海英目前无其他可供执行财产。申请执行人李俊江也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人于海英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人于海英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十二日书记员 萨其拉图
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2603号被执行人：付长汉，男，汉族，1960年7月11日出生，住邓州市。付长汉罚金一案，邓州市人民法院的(2015)邓刑一初字第280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付长汉需缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人付长汉银行无存款，名下无车辆登记，无不动产房产登记信息，住房公积金账户有余额已依法冻结。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付长汉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月九日书记员 江 伟
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        (2020)陕0927执30号之三 申请执行人：杨传英，女，1970年9月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：王宗琴，女，1978年10月28日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行杨传英与王宗琴健康权纠纷一案中，于2020年1月16日依法冻结了被执行人王宗琴在中国邮政储蓄银行账户内存款114500.00元，实际冻结金额为34769.80元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宗琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币114500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年五月六日 书记员 刘定林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩198号 被拘留人：钟剑。 本院在执行（2020）湘1003执512号申请执行人李勇与被执行人钟剑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟剑拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对钟剑拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初163号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人张某及其指定辩护人贾长磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日17时许，被告人张某驾驶豫Ｑ×××××号牌重型自卸货车沿驻马店市驿城区中华路由西向东行驶至中华路京珠高速桥西侧200米处右转弯时，与被害人张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致张某死亡。经交警部门认定，张某负事故的全部责任。另查明，被告人张某明知他人报警仍滞留现场等候处理，到案后如实供述了其驾车肇事事实。还查明，豫Ｑ×××××号牌重型自卸货车所有人为河南广吉物流有限公司，车辆投有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险。案发后，河南广吉物流有限公司支付被害人家属丧葬费28000元和医疗费22000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成交通肇事罪，张某系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零五个月。被告人张某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出张某有自首情节，自愿认罪认罚，肇事车辆投有全险，被害人存在过错，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，张某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。张某自愿认罪认罚，量刑时可酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提张某有自首情节、自愿认罪认罚、肇事车辆投有全险的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。对辩护人所提被害人存在过错的意见，经查，交警部门出具道路交通事故认定书显示张某负事故全部责任，被害人张某无事故责任，未认定张某对事故发生存在过错，故对该辩护人意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  胡艳梅审判员  张金灿二〇二〇年五月十二日书记员  韩 锦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初300号之一 原告：梁义，男，1968年6月16日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区今泽宴食府经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：梁嘉辉（系原告儿子），男，1992年7月9日出生，汉族，内蒙古北疆律师事务所律师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 委托诉讼代理人：陈玉发，内蒙古北疆律师事务所律师。 被告：满洲里市扎赉诺尔区陆桥粮贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：陈成起，经理。 委托诉讼代理人：吴长发，男，该公司法律顾问。 原告梁义与被告满洲里市扎赉诺尔区陆桥粮贸有限责任公司（以下简称“陆桥公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告梁义于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁义以已与被告陆桥公司达成和解协议为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁义撤诉。 案件受理费30512元（原告梁义预交15256元），收取100元，由原告梁义负担。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  孟 妍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 超 附：本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执753号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：胡明奎，男，1980年9月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822行审37号行政裁定书，责令被执行人胡明奎接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡明奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡明奎的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月十八日书记员  王静芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初598号原告：孙秀琴，女，1970年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告孙秀琴与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2793号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁桑，男，1994年9月22日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人丁桑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人丁桑送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人丁桑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为2954.94元，已执行到位0元，尚有2954.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢680号 申请执行人：王雪,1983年1月6日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨通,1983年2月15日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨淼,1983年9月25日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王雪与被执行人杨通、杨淼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4793号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨通、杨淼应履行以下义务：一、于2020年4月23日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈 浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督339号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：马晓东，男，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马晓东申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督339号支付令，限令被申请人马晓东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马晓东收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督339号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1995号之三 申请执行人叶华军，男，1975年10月7日出生，住温岭市。 被执行人王颖华，男，1972年4月14日出生，住温岭市。 叶华军与王颖华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10159号判决书已经发生法律效力。权利人叶华军于2020年03月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王颖华应支付申请执行人叶华军人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王颖华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封了被执行人王颖华所有的位于上海市××、××、××号的不动产，该房产由上海市普陀区人民法院正在处置中，本院已发函，申请参与分配。本院已查封了被执行人王颖华所有的位于上××××号的不动产，该房产由上海市浦东新区人民法院正在处置中，本院已发函，申请参与分配。本院已轮候查封温岭市的不动产，目前由台州市中级人民法院首查封，我院已发函，申请参与分配。本院已查封被执行人王颖华所有的浙Ｊ×××××小型汽车一辆，因未实现扣押，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王颖华未报告财产情况，本院已对被执行人王颖华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王颖华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王颖华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1995号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年五月十八日 代书记员  江升蔚
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审17号 申请执行人岳池县住房和城乡建设局，住址四川省岳池县九龙镇九龙大街271号，统一社会信用代码11511321008770229X。 法定代表人陈宗春，局长。 委托代理人刘成治，四川丘山律师事务所律师。 被执行人四川奇腾房地产开发有限公司，住所四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路，统一社会信用代码915116216653691957。 法定代表人李小奇。 申请执行人岳池县住房和城乡建设局于2020年4月28日向本院申请强制执行岳人防〔2017〕追缴字第02号《追缴防空地下室易地建设费决定书》中“责令被执行人四川奇腾房地产开发有限公司缴清未按人防工程修建防空地下室的易地建设费891955.20元”的决定事项。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，岳池县人民防空办公室于2017年8月30日制作了岳人防〔2017〕追缴字第02号《追缴防空地下室易地建设费决定书》，决定责令被执行人四川奇腾房地产开发有限公司30日内缴清未按人防工程修建防空地下室的易地建设费891955.20元。该追缴决定书背面有签字“已领：胡小君”“2017、9、19”。岳池县人民防空办公室于2018年12月5日、2019年9月17日、2019年9月24日向被执行人送达了《催缴通知书》，于2019年11月29日、2020年4月10向被执行人送达了《催告书》，催告被执行人缴纳相应人防工程易地建设费。 现申请执行人以被执行人未履行行政追缴决定义务为由，向本院申请强制执行，申请强制执行岳人防〔2017〕追缴字第02号《追缴防空地下室易地建设费决定书》中“责令被执行人四川奇腾房地产开发有限公司缴清未按人防工程修建防空地下室的易地建设费891955.20元”的决定事项。 本院认为，当事人在法定期限既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可向人民法院申请强制执行；但申请强制执行应当符合法定条件。本案中，根据申请执行人提供的材料可知，作出行政追缴决定的主体是岳池县人民防空办公室，而申请强制执行的主体是岳池县住房和城乡建设局，其不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（三）申请执行人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织”的规定，本院应当不予受理。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但法律另有规定的除外。”的规定，因申请行政复议的期限（60日）一般短于提起行政诉讼的期限（6个月），故行政强制法第五十三条中的“法定期限”一般最长为六个月。因此，行政机关一般应当在送达作出的行政行为六个月后，三个月内申请强制执行。本案中，申请强制执行的行政追缴决定于2017年8月30日作出，于2017年9月19日送达被执行人，现申请强制执行，显然已超过向人民法院申请强制执行的法定期限，其不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；”的规定，在无正当逾期申请的理由下，本院亦应依法不予受理。 综上所述，申请执行人向本院提出的本次强制执行申请，不符合向人民法院申请强制执行的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人岳池县住房和城乡建设局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年五月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初974号 刘中岭： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执362号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路18号。负责人申兵，该银行行长。被执行人湖南朝阳建材有限公司，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区。法定代表人刘永亮，该公司经理。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地湖南衡东经济开发区。法定代表人何长春，该公司经理。被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101号（星欣花苑）。法定代表人陈小平，该公司董事长。被执行人李映红，男，汉族，住湖南省衡东县大浦镇新民村。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1939号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计407410元。立案执行后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月8日、5月25日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日对被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的407410元，已执行到位0元，剩余407410元未执行。因被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红暂无足额财产可供执行，本院于2020年5月29日告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1418号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马黑勒石，男，1985年12月27日出生，住四川省雷波县。 关于本院刑事审判庭移送的马黑勒石盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1444号刑事判决，马黑勒石应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马黑勒石未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人马黑勒石采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马黑勒石暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1418号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初879号原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街红光村6栋。法定代表人：黄小荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡军，系该公司员工。被告：郭海锋，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省建始县。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告郭海锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年五月二十八日法官助理洪帆书记员洪帆
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1261号原告：南京万科物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321111593906552P，营业场所：镇江市魅力之城52幢101至112室。负责人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪、李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：朱巧妹，女，1965年4月18日生，住镇江市。原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司与被告朱巧妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告南京万科物业管理有限公司镇江分公司负担（原告已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十八日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3489号之二 申请执行人徐小祥，男，1962年1月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陈亚伟，男，1976年10月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人何丽花，女，1991年7月8日出生，彝族，住杭州市临安区。 被执行人陈富根，男，1950年5月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陶菊花，女，1950年12月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人徐小祥与被执行人陈亚伟、何丽花、陈富根、陶菊花民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人陈亚伟、何丽花、陈富根、陶菊花的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人陈亚伟、何丽花、陈富根、陶菊花的不动产进行了查询，并到被执行人陈亚伟、何丽花、陈富根、陶菊花住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结、划拨被执行人陶菊花、陈福根名下账户余额25613.87元，未发现被执行人陈亚伟、何丽花、陈富根、陶菊花有其他可供执行的财产。截止2020年05月14日执行到位标的25613.87元，申请执行人徐小祥已受偿25613.87元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3489号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋倩丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1457号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄生平，男，1974年4月8日出生，住贵州省贞丰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄生平危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1657号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因黄生平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄生平未报告财产情况等，本院已对被执行人黄生平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄生平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1457号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十日 代书记员 莫林建
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初45号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人杨昌伟，男，1973年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地察布查尔县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年4月16日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人杨昌伟犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人杨昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日14左右，杨昌伟与李某1、李某2、何某等人一起在杨昌伟母亲家喝酒至16时左右，杨昌伟在其母亲家休息至21时，便驾驶×××号小型轿车回家，行驶至察布查尔县纳尔浑街北出口时，被巡逻民警查获，经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定，杨昌伟血液中酒精含位114.97mg/100ml，已达到醉驾标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨昌伟在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有常住人口信息表、驾驶人信息结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人杨昌伟违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨昌伟犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨昌伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 玲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执542号申请执行人:瞿诚军，男，汉族，1982年1月5日出生，住重庆市璧山区。被执行人:念龙海，男，汉族，1977年9月12日出生，住福建省福清市。本院受理申请执行人瞿诚军诉被执行人念龙海借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿诚军向本院申请执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人念龙海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人念龙海高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人念龙海的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执542号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2749号 申请执行人：广州市众庆胶粘制品有限公司,住所地广州市花都区花山镇。 法定代表人：刘国庆。 被执行人：吴成彬，男,*年*月*日生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人广州市众庆胶粘制品有限公司与被执行人吴成彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴成彬应向申请执行人广州市众庆胶粘制品有限公司偿付货款43460元及利息，并承担案件受理费886元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢杰彦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2012号 原告：雷伟友，男，1975年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴金铿、洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 被告：浙江天合路桥有限公司，住所地：丽水市莲都区中东路557号2楼。统一社会信用代码：91331100148429954A。 第三人：王恩明，男，1968年9月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告雷伟友诉被告浙江天合路桥有限公司、第三人王恩明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告雷伟友未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 应利静 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟梓元
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保278号之一申请人：李海森，男，1957年8月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王瑞宝，男，1984年9月1日出生，汉族，现住普兰店市。本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁0304财保278号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年五月十九日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初1203号 原告:谢沛，男，汉族，1978年6月30日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王炜，陕西迈盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：庞天宁，女，汉族，1978年12月10日出生，住西安市高新区。 本院在审理原告谢沛与被告庞天宁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢沛撤回起诉。 案件受理费1110元减半收取555元，由原告谢沛负担。 审 判 长  王 玮 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  钟惠琴 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  丁 宁 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2935号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:杨广旭，男，1989年8月14日出生，汉族，辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨广旭买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款45857.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人杨广旭名下位于苏家屯区丽花街6号4-7-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执42号 申请执行人:高大鹏，男，1976年3月8日出生，汉族，住新宾满族自治县新宾镇。 被执行人：富全江，男，1965年2月22日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。 被执行人：郑恩国，男，1968年9月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行高大鹏诉富全江、郑恩国债权转让合同纠纷执行一案查明，本案执行标的4.0535万元，执行费508元，2020年5月11日郑恩国自动履行全部债务，本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初482号民事调解书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年五月十一日 书记员  于海龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执261号申请执行人陈文进，男，1954年6月3日生，汉族，住江阴市。被执行人周琴芳，女，1965年9月30日生，汉族，住江阴市。被执行人卫燕敏，女，1971年8月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈文进与被执行人周琴芳、卫燕敏保证合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初9894号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周琴芳、卫燕敏应给付申请执行人陈文进154000元及利息，并负担案件受理费1690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘       俊审判员 王杰兵审判员韩鹏彦二〇二〇年五月十八日书记员 徐   晓   寅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖21号原告：赵德善，男，1935年5月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：王孝龙，男，1981年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告赵德善与被告王孝龙确认合同无效纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2020年3月12日立案。原告诉称，赵德善系赵庄村村民(农业户),2002年通过遗赠取得位于赵庄村小北堡x号院落及房屋。2003年10月1日，赵德善将该院落及房屋转让给河北省赤城县的王进朝。王进朝于2019年经法院宣告死亡，王孝龙系其继承人。基于国家对农村房屋转让制定的相关规定，现赵德善诉至法院，请求法院确认赵德善与王进朝于2003年10月1日签订的《房屋及房基地转让协议书》无效。北京市延庆区人民法院经审查认为，因赵德善之孙女赵欢现任该院人民陪审员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告赵德善之孙女赵欢现任北京市延庆区人民法院人民陪审员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年五月九日书记员 杨迪菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特19号 申请人：徐元，男，1977年4月30日生，汉族，住长春市。 被申请人：徐春光，男，1949年2月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：李淑珍，女，1950年5月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人徐元申请认定被申请人徐春光无民事行为能力一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐元称，被申请人于2018年10月31日突发疾病,造成脑出血,意识不清并失语，现被告生活不能自理。申请人在2020年03月23日于吉林正达司法鉴定中心取得法医精神病鉴定司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人徐春光患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痂呆),目前无民事行为能力。为处理被申请人财产进行日后治疗及照料，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人。 徐春光代理人李淑珍对于徐春光经鉴定为无民事行为能力无异议。对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 经审理查明：申请人徐元与被申请人徐春光系父子关系，代理人李淑珍系徐春光妻子。徐春光父母已经去世，现有两名子女分别为徐元、徐宁。2020年3月23日经吉林正达司法鉴定中心吉正达司鉴中心【2020】精鉴字第18号法医精神病鉴定司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人徐春光目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人徐春光经鉴定无民事行为能力。申请人徐元请求确认被申请人徐春光为无民事行为能力人理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 徐春光为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 京
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审19号 申请执行人新化县市场监督管理局。住所地：新化县上渡办事处梅苑北路。 负责人刘晗，该局局长。 委托诉讼代理人安彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人章文波，该局工作人员。 被执行人新化县三间房精品连锁酒店，住所地新化县上梅镇新街（明源阳光购物公园内）。 执行事务合伙人李伟。 申请执行人新化县市场监督管理局于2020年4月14日向本院申请强制执行新市监处字[2019]131号行政处罚决定。本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员何亦鹏、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人新化县市场监督管理局认为被执行人新化县三间房精品连锁酒店未在检验有效期内对电梯进行定期检验，在超过检验有效期后仍然继续使用，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定。于2019年9月20日对被执行人作出新市监处字[2019]131号行政处罚决定：对当事人处以罚款19900元，上缴财政。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到我局开具《湖南省非税收入一般缴款书》，凭该缴款书到指定的银行缴纳上述罚没款，逾期未缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第(一)项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，故申请本院强制执行：1.罚款人民币19900元；2.追加罚款人民币19900元，合计罚款39800元，上缴财政。申请执行人新化县市场监督管理局提供了特种设备现场安全监督检查记录、询问笔录，立案审批表，《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》及送达回证等证据。 经审查查明，新化县市场监督管理局于2019年9月20日对被执行人新化县三间房精品连锁酒店作出新市监处字[2019]131号行政处罚决定，于当日向其店长刘苍松送达。2019年9月23日，被执行人新化县三间房精品连锁酒店向娄底市市场监督管理局特种设备安全监察科提交了行政复议申请书和相关材料。 本院认为，被执行人新化县三间房精品连锁酒店在2019年9月20日收到申请执行人新化县市场监督管理局作出的新市监处字[2019]131号行政处罚决定后，于2019年9月23日向娄底市市场监督管理局特种设备安全监察科提交了行政复议申请书和相关材料，视为被执行人已向娄底市市场监督管理局申请行政复议，但娄底市市场监督管理局未作出复议决定，该行政行为尚未生效，申请执行人新化县市场监督管理局申请本院强制执行，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人新化县市场监督管理局的执行申请。 本案不收取申请费。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保413号关于申请保全人刘方与被保全人王明福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘方于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王明福名下银行存款1,405,607.26元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保413号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1873号 原告：徐磊，女，1975年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：陈文潭，河北卓联律师事务所律师。 被告：刘剑刚，男，1972年9月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北永嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2-1-2202。 法定代表人：刘剑刚，总经理。 原告徐磊与被告刘剑刚、河北永嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告徐磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐磊撤回起诉处理。 审判员  安建军 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘翠翠
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初2012号 原告：刘红梅，女，汉族，1985年4月25日出生，住海阳市。 被告：于卓琦，男，汉族，1983年1月10日出生，住海阳市。 原告刘红梅与被告于卓琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 磊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1556号原告：李怀宗，男，1958年10月8日出生，汉族，住新野县。被告：田春生，男，约50岁，汉族，住新野县。原告李怀宗与被告田春生返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李怀宗于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀宗申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀宗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀宗负担。审判员 杨 焕二〇二〇年五月二十日书记员 齐宏宇
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执524号 申请人：李太民，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保财险镇原支公司）,住所地镇原县城南环路12号。 负责人：王春，该公司经理。 委托诉讼代理人：席欣，该公司员工。特别授权代理。。 关于申请执行人李太民与被执行人中国人保财险镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初1756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人保财险镇原支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李太民向本院申请强制执行，请求被执行人中国人保财险镇原支公司赔偿李太民各项损失91895.5元。 在执行过程中中国人保财险镇原支公司自动履行了执行标的91895.5元。 本院认为，(2019)甘1027民初1756号民事判决书确定被执行人中国人保财险镇原支公司的义务已执行完毕，申请执行人李太民基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月10日作出的(2019)甘1027民初1756号民事判决书确定被执行人中国人保财险镇原支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢11号之一 申请执行人：张建国，男，汉族。 被执行人：三原霖旭木材有限公司，住所地：三原县临履街。 法定代表人：吴鹏虎。 被执行人：吴鹏虎，男，汉族。 申请执行人张建国与被执行人三原霖旭木材有限公司、吴鹏虎借款合同纠纷一案中，本院于2008年4月28日作出的（2007）三民初字第000762号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人二人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张建国于2020年1月9日向本院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人二人邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未到庭履行。 2、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，已冻结、扣划被执行人吴鹏虎名下银行账户储蓄存款12000元，申请人已领取，其它银行账户本院已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人三原霖旭木材有限公司已吊销；发现被执行人吴鹏虎长期在外，名下暂无财产可供执行。 4、本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本案已冻结、扣划的储蓄银行存款外，本案被执行人吴鹏虎、三原霖旭木材有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢11号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 轩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执369号申请执行人：方标，现住安徽省阜阳市被执行人：单县汇益房地产开发有限公司住所地：山东省菏泽市单县单县锦绣花园26号楼302室法定代表人：王其贵，执行董事兼经理本院于2019年2月1日立案执行方标与单县汇益房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0113民初1109号法院生效裁判，被执行人单县汇益房地产开发有限公司应缴纳标的215000元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人单县汇益房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执228号之二十一申请执行人：重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路28号1-10（政府办公楼），统一社会信用代码91500102577154805W。法定代表人：辛仁亮，该公司经理。被执行人：韩永洪，男，汉族，1969年11月6日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司（以下简称仁鸿公司）与被执行人韩永洪、秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）租赁合同纠纷一案，本院2019年10月29日作出的（2019）渝04民初2766号民事判决已经发生法律效力，生效判决确定：一、被告韩永洪、秀山朝天门市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司租金380800元。二、被告韩永洪、秀山朝天门市场经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司从2016年9月4日起至2017年7月2日止的违约金（以380800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告韩永洪于本判决生效后十日内支付原告重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司从2017年7月3日起至付清时止的违约金（以380800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告重庆仁鸿建筑工程机械设备租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7083.40元，由被告韩永洪、秀山朝天门市场经营管理有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，仁鸿公司申请对韩永洪予以强制执行（秀山朝天门市场经营管理有限公司已经入破产程序），本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年1月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院先后额度冻结被执行人韩永洪在中国邮政储蓄银行、浦发银行、中国银行、交通银行、重庆农村商业银行、中国农业银行的银行存款380800元，对实际冻结的261.49元予以扣划，作为本案诉讼费予以支付。为了查明韩永洪的财产情况，本院到其户籍所在地重庆市铜梁区石鱼镇盐田村实地调查，粘贴了查找财产公告，韩永洪无财产可供执行。2020年2月25日，本院对被执行人韩永洪采取了限制消费措施。2020年4月16日，本院向仁鸿公司邮寄发出《提供财产线索及终本约谈通知》，要求其提供财产线索。对仁鸿公司提供的韩永洪在秀山朝天门公司享有优先权的工程款财产线索问题，经核查韩永洪于2018年10月9日起诉要求秀山朝天门公司支付工程款，本院（2018）渝04民初443号民事判决书驳回了韩永洪的起诉。本院作出并向秀山朝天门公司破产管理人送达（2020）渝04执228号之二十执行裁定，冻结被执行人韩永洪在秀山朝天门公司享有的工程进度款48万元，冻结期限为三年。本院已经电话告知挂靠仁鸿公司租赁的实际经营者王道龙案件执行情况，听取了其是否同意案件终结本次执行程序的意见。本院审查认为，被执行人韩永洪经网络“四查”和传统查控后，均无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施无法执结，申请执行人仁鸿公司未得到履行的债权为（2019）渝04民初2766号民事判决第一、二项确定的租金380800元及违约金。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝04执228号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年五月十五日书记员  张晋源
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1120号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人：孙明，男，户籍地吉林市龙潭区。 被执行人：安百吉，男，户籍地长春市净月开发区。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人孙明、安百吉罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初183号刑事判决书判决：一、被告人孙明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月；并处罚金人民币五百元。二、被告人安百吉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币五百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为1000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初183号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异9号 异议人：涂建平，男，汉族，1975年8月23日生。 被执行人：熊玉龙，男，汉族，1974年10月12日生。 第三人：肖海英，女，汉族，1973年3月5日生。 本院在执行申请执行人涂建平与被执行人熊玉龙借款合同纠纷一案中，申请人涂建平对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人涂建平称：其向法院申请强制执行熊玉龙借款合同纠纷案。执行过程中，其与熊玉龙签订了执行和解协议，且第三人肖海英自愿代熊玉龙归还被执行人熊玉龙欠涂建平的款项即（2019）赣0111民初1432号判决、（2019）赣0111执1453号执行确定的款项。但被执行人熊玉龙未按和解协议履行，为维护申请人的权益，依法应追究肖海英的担保责任。申请人为此提出执行异议，请求法院将肖海英追加为被执行人。并提供执行和解协议书、肖海英出具的担保书等证据予以证实。 经审查查明：涂建平依据已发生的本院作出的（2019）赣0111民初1432号判决于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行金额18.7万元。本院立（2019）赣0111执1453号案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，经强制执行到位2.5万元。2019年11月15日申请人涂建平与被执行人熊玉龙达成执行和解，协议内容为：熊玉龙于2019年11月30日前归还欠款2.5万元、2019年12月31日前归还5万元、剩余执行款2020年1月20日前还清。另外肖海英向法院出具担保书担保（2019）赣0111民初1432号判决、（2019）赣0111执1453号执行项下内容的履行。后熊玉龙未按上述协议履行，致使申请人的权益无法得到保障。为此申请人提出异议，请求法院追加肖海英为被执行人，追究其担保责任。 本院认为，申请人的权益应该得到保障，达成的协议应该被遵守。本案中，被执行人熊玉龙与申请人涂建平达成执行和解协议后，各方当事人应依约履行。依各方当事人约定，未按和解协议履行的，申请人可申请恢复原判决执行。第三人出具担保书担保相关债务的履行，应按约定承担担保责任，即追加第三人肖海英为本案被执行人。申请人涂建平关于被执行人未按和解协议履行，依法应追究肖海英的担保责任，请求法院将肖海英追加为被执行人的意见本院予以采纳，其提供执行和解协议书、肖海英出具的担保书等证据本院予以采信。申请人要求追加肖海英为被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加第三人肖海英为本案被执行人。 若对上述裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向南昌市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年五月二十日 书记员 金力强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执230号 申请人：于彩文，女，1962年5月19日出生，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：赵研，男，1986年2月18日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请人于彩文与被执行人赵研借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的4600.00.00元、执行费50.00元，共计4650.00元。 2020年4月2日，本院向被执行人赵研送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人赵研纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月2日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人赵研有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人于彩文表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  洪萌萌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更245号 罪犯谭磊，男，1990年6月6日生，土家族，贵州省印江县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年4月16日，贵州省印江土家苗族自治县作出（2014）印刑初字第16号刑事附带民事判决，认定谭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，附带赔偿民事诉讼原告人卢结经济损失1000元，赔偿附带民事诉讼原告人严克娥、卢江浪、卢江艳、卢江海经济损失共1000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2014年6月16日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月23日起至2021年8月22日）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更841号刑事裁定，对罪犯谭磊减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月22日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯谭磊在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共获得4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭磊在刑罚执行期间，能遵守监规，接受教育改造。虽有一定悔改表现，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合假释条件，根据《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯谭磊不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终321号上诉人（原审被告）：徐爱荣，女，1969年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村。负责人：王旭辉，行长。原审被告：王书礼，男，1968年4月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人徐爱荣因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初828号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案贷款合同中贷款人系郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社,而不是本案原告郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行。原告自己的内部文件不能作为债权债务转移的有效凭证和证据,本案原告与上诉人之间没有贷款合同,更没有管辖约定。所以本案不应由惠济区人民法院管辖,应由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,原告是否适格，不属于管辖权异议的审查范围，应经人民法院实体审理方能确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告徐爱荣在《最高额个人借款合同》中约定，本合同在履行过程中发生争议，向贷款人即原审原告住所地人民法院起诉。该管辖约定合法、有效。本案原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十九日书记员  袁丽娟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执331号赵维军、黄连发、夏泽端：赵维军与黄连发、夏泽端劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元。本院已于2020年05月22日将该款转付给赵维军。至此，赵维军向本院申请执行的(2018)云0114民初3538号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年五月二十二日法官助理杨凯书记员施敏
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初34号 原告：国电龙华延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市人民路5555号。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司营销主管。 被告：金峰燮，住吉林省延吉市。 原告国电龙华延吉热电有限公司与被告金峰燮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告国电龙华延吉热电有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国电龙华延吉热电有限公司以要求与金峰燮案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国电龙华延吉热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1304号   原告：马克福，男，1944年1月21日出生，回族，农民，住西吉县。   被告：冯昌昌，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住西吉县。   原告马克福与被告冯昌昌合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案定于2020年5月21日上午9时在本院第四法庭开庭审理，原告马克福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马克福负担。   审判员 马文芳     二0二〇年五月二十一日   书记员 戴亚雄   附：本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执902号之一 申请执行人随州市华威机电进出口有限公司，住所地湖北省随州市交通大道1128号。 法定代表人李浩漭，该公司董事长。 被执行人东阳市金楠实业有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道木雕小镇广福东街1509号-303。 法定代表人卢美嘉，该公司执行董事。 申请人随州市华威机电进出口有限公司与被申请人东阳市金楠贸易有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0594号调解书已发生法律效力。因被申请人东阳市金楠贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人随州市华威机电进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。执行中，被执行人东阳市金楠贸易有限公司于2020年2月26日变更企业名称为东阳市金楠实业有限公司。执行标的为人民币46万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人东阳市金楠实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院扣划了被执行人东阳市金楠贸易有限公司在交通银行金华东阳支行732003922018010046277账号的存款人民币100000元，现已发放给申请执行人。同时，本院于2019年12月24日到东阳市不动产登记中心调查，及通过网络执行查控系统对被执行人东阳市金楠贸易有限公司进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定对被执行人东阳市金楠实业有限公司的法定代表人卢美嘉采取司法拘留的强制措施，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行已为申请执行人实现债权100000元，现暂未发现被执行人东阳市金楠实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也同意本案先予程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴旭晖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢257号梅玉明：被执行人梅玉明刑事涉财产执行一案，本院作出的（2019）津0104刑初377号刑事判决书确定的内容，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢257号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执237号被执行人：余丰，男，1989年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜上区，住江苏省昆山市。关于余丰犯对非国家工作人员行贿罪涉财产部分执行一案，本院于2020年1月15日立案执行。依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初196号刑事判决，被执行人余丰应缴纳罚金人民币200000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：1.2020年1月15日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2020年1月15日、2020年3月27日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。3.2020年3月27日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年3月30日，前往郑州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2020年4月13日，委托江苏省徐州市铜山区人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人名下不动产登记信息及其他可供执行的财产；2020年4月26日，委托江苏省昆山市人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人名下不动产登记信息及其他可供执行的财产。6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1499号原告：株洲市某某物业管理有限公司。法定代表人：胡振东，执行董事。被告：李云。本院在审理原告株洲市某某物业管理有限公司与被告李云物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市某某物业管理有限公司于2020年5月27日以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市某某物业管理有限公司负担。审 判 员 吴中东二〇二〇年五月二十七日法官助理 陈航星书 记 员 张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督405号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：罗永学，男，1962年5月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区南白街道南白社区七小区，现住贵州省遵义市播州区南白街道黄金时代城Ｂ栋一单元22—5号房。身份证号码：5221211962××××××××。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，申请人向被申请人提供物业服务，被申请人按建筑面积每平方米0.80元的标准向申请人支付物业服务费。如果被申请人未按协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费，申请人有权要求被申请人补交并从逾期之日起按应交费用总额日万分之五交纳违约金。申请人按照合同约定履行物业服务义务后，被申请人未按照合同约定支付申请人自2018年1月31日起至2018年12月31日的物业服务费。经申请人多次催收未果，故向法院申请支付，要求督促被申请人支付尚欠的物业服务费1550.00元，并按日利率0.5‰支付从逾期之日起至付清之日止的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗永学应当自收到本支付令之日起五日内，支付申请人遵义市名园物业服务有限公司自2018年1月31日起至2018年12月31日期间的物业服务费1550.00元，并以1550.00元为本金，按日利率0.5‰支付从2019年1月1日起至付清之日止的违约金。 申请费17.00元，由被申请人罗永学承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月七日 法官助理周仕然 书记员余娟
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执841号申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司，住崇义县横水镇人民路政务大楼六楼。法定代表人罗晶,系该公司总经理。被执行人江西新富矿产品贸易有限公司，住崇义县横水镇人民路10号。法定代表人王琰，系该公司总经理。申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民特110号民事裁定书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西新富矿产品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2019年12月10日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款535216.56元，截至2020年4月15日未执行标的款535216.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月六日代理书记员  傅 羚
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1282号 原告：周某，男，1994年6月13日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 被告：王某，女，1962年8月20日，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲旭丰，四川炳银律师事务所律师。 原告周某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周某，被告王某的委托诉讼代理人蒲旭丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款40000元及银行同期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告周某给被告王某运输4车水泥，后被告向原告出具了一份欠条，载明欠原告运输费40000元。到还款日后，被告以各种理由迟迟不向原告偿还，其行为严重损害了原告利益，原告遂诉至法院。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求中利息按照年利率5%的标准从2018年10月3日计算至付清之日止。 被告王某辩称，1、原告诉请金额与实际不符，被告出具的欠条系2019年1月21日出具，但被告在次日向原告支付了21000元，应从该40000元中予以扣除；2、欠条未对利息进行约定，利息起算时间应从起诉之日后；3、对于剩余的19000元，被告也愿意支付给原告，但是现在没有还款能力，请求宽限。 本院认为，关于21000是否应在40000元中扣除的问题，双方在庭审中已核实清楚被告向原告出具欠条当日实际欠原告6万余元，本案40000元欠条系被告将其后打算归还的21000元预先扣除后出具，故原告提出的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。另，利息起算时间以起诉之日计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告周某支付运输费40000元； 二、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告周某支付利息（计算方法为：以40000元为基数，自2020年4月13日起至本判决第一项确定的金额给付之日止，按照年利率5%标准计算。若未按本判决第一项确定的给付之日给付，上述利息计算至本判决第一项确定的金额付清之日止）； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由被告王某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张玉婷 二〇二〇年五月十三日 书记员  羊荣萍
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1166号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：安於今，女，1953年1月22日出生，汉族，住所吉林省珲春市五环豪庭3栋。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告安於今物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李钟瑞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐瑾璨
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终332号上诉人（原审被告）：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所：吉林省长春市南关区西三道街481号。法定代表人：张欣，总经理。诉讼代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。诉讼代理人：徐玉金，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永安，男，1964年6月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅河口市天成房地产开发有限公司，住所：吉林省梅河口市光明街二委莲花区。法定代表人：陈刚，总经理。被上诉人（原审原告）：梅河口市宏宇保温厂，住所：吉林省梅河口市园香墅4号楼1单元401室。经营者：周静，厂长。上诉人吉林省宇信建筑工程有限公司（以下简称宇信公司）因与被上诉人梅河口市宏宇保温厂（以下简称宏宇保温厂）、张永安、梅河口市天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宇信公司上诉请求：1.撤销吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1809号民事判决书；2.改判由张永安、天成公司承担买卖货款的清偿责任；3.案件受理费由张永安、天成公司承担。事实与理由：一审法院认定案件事实不清，程序违法。案涉买卖合同的主体应为宏字保温厂与张永安及张永安所代表的天成公司，一审法院却将买卖合同主体认定为宏宇保温厂与宇信公司，认定事实错误。张永安挂靠天成公司进行施工，因此其对外代表的是其本人和天成公司，在其没有宇信公司授权的情况下，其与宏宇保温厂之间形成的买卖合同，不能及于宇信公司。宇信公司与天成公司的《建设工程施工补充合同》虽然约定的由宇信公司采用包工包料方式承包施工，但这种承包方式不代表张永安及天成公司就不能购买工程所需材料，包工包料不足以改变本案案涉买卖合同的主体。宇信公司虽然是案涉买卖合同材料的实际使用人，但绝不是案涉买卖合同材料的实际购买人。本案事实是张永安联系的宏宇保温厂，并以其自己的名义支付了10万元货款，因此，张永安才是实际购买人。宏宇保温厂答辩称，根据一审查明事实，宇信公司为工程承建方包工包料，经张永安联系宏宇公司提供苯板由山水名苑工地接收，且该笔苯板款已经列入宇信公司材料款中，由此证明宇信公司是实际购买人。张永安答辩称，与宏宇保温厂答辩意见一致。天成公司未到庭亦未发表答辩意见。宏宇保温厂向一审法院起诉请求：1.宇信公司立即给付宏宇保温厂货款209247元，自2015年11月3日起按年利率6%支付利息损失；2.诉讼费用由宇信公司承担。事实和理由：2015年，宇信公司承建柳河县山水名苑工程期间，向宏宇保温厂购买共计309247元苯板，仅支付10万元货款余款以暂时无钱为由拖欠至今。一审法院认定事实：张永安挂靠天成公司开发柳河县山水名苑小区。2014年3月8日，天成公司与宇信公司签订《建设工程施工补充合同》，约定由宇信公司施工建设“山水名苑”，承包方式为乙方（宇信公司）包工包料方式承包施工。后双方因工程款发生纠纷，宇信公司向通化市中级人民法院起诉天成公司，经通化市中级人民法院（2015）通中民二初字第25号民事判决书确认，判决天成公司于判决生效后立即给付宇信公司工程款61760016.10元。在宇信公司建设柳河县山水名苑小区期间，由张永安联系了宏宇保温厂购买苯板，宏宇保温厂共向宇信公司承建的山水名苑小区工地送货共计309238元。因是张永安与宏宇保温厂联系购买苯板，因此宏宇保温厂一直认为购买人系张永安，始终在向张永安索要货款。2015年，张永安交付宏宇保温厂10万元货款（张永安称该款系工地所支付），余款209238元至今无人支付。2019年7月30日，宏宇保温厂向该院起诉张永安，要求其支付剩余货款及利息。诉讼过程中，宏宇保温厂知悉张永安系挂靠天成公司开发柳河县山水名苑小区，承建商为宇信公司，苯板的实际购买人亦应为宇信公司，故在诉讼中追加宇信公司及天成公司为共同被告。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同主体为宏宇保温厂与宇信公司，宏宇保温厂将货物售予宇信公司使用，宇信公司应向宏宇公司支付等价货款。对于宏宇公司要求自2015年11月3日起按年利率6%支付利息损失的要求，该院认为，因宏宇保温厂一直未向宇信公司主张权利，而宇信公司与天成公司之间对于工程款的结算另进行了约定，宇信公司并不知天成公司未向宏宇保温厂支付货款，因此，对于货款利息，该院认为应自宏宇保温厂追加宇信公司为被告主张权利之日起计算，即自2019年10月15日起，对所欠209238元货款按年利率6%支付利息至货款付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，遂判决：一、宇信公司立即支付宏宇保温厂苯板款人民币209238元及利息，利息自2019年10月15日按年利率6%计算至货款给付完毕时止；二、驳回宏宇保温厂对张永安、天成公司的起诉。案件受理费4438元，由宇信公司负担，于本判决生效后立即给付宏宇保温厂。本院二审期间审理查明：张永安挂靠天成公司开发位于吉林省柳河县柳河镇山水名苑小区，宇信公司为该工程承建单位。2014年9月张永安从宏宇保温厂订购价值309238元的苯板用于山水名苑小区工地使用。宏宇保温厂将苯板送至工地后，由宇信公司更夫崔树海签收。后张永安给付宏宇保温厂10万元苯板款，剩余苯板款至今未给付。2019年7月22日宏宇保温厂经营者周静在电话中向张永安催要剩余货款，张永安称其一定给付，但暂时没有偿还能力，周静可到法院对其发起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案通过宏宇保温厂经营者周静提供的其与张永安的电话录音及宏宇保温厂一审立案时仅起诉张永安的事实，能够证明，张永安订购苯板时系以其个人名义购买，并未体现张永安与宇信公司存在委托代理关系，且已付的10万元货款也是张永安支付，因此无法认定张永安的赊购行为系受宇信公司委托，故赊购合同的相对人为宏宇保温厂与张永安。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案在诉讼过程中，宏宇保温厂虽与张永安形成了由宇信公司承担给付货款的义务，但因宇信公司明确不同意履行，故张永安应当承担给付货款的责任。张永安可在履行给付义务后，与宇信公司另行结算。综上所述，宇信公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1809号民事判决；二、张永安于本判决生效后立即给付梅河口市宏宇保温厂货款209238元及利息，利息自2019年10月15日按年利率6%计算至货款给付完毕时止；三、驳回梅河口市宏宇保温厂其他诉讼请求。一审案件受理费4438元，二审案件受理费4439元，合计8877元，由张永安负担。本判决为终审判决。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年五月九日书记员  李 燃—1—
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终696号上诉人(原审被告)：高某，女，住大同市。被上诉人(原审原告)：郝某，男，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：张某，律师。上诉人高某因与被上诉人郝某婚约财产纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高某、被上诉人郝某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高某上诉请求：1、依法撤销一审判决,驳回被上诉人郝某对上诉人的诉讼请求；2、本案的诉讼费由被上诉人郝某承担。被上诉人郝某答辩称，原判正确，应予维持。被上诉人郝某向一审法院起诉请求：1、判令高某向其返还彩礼钱120000元；2、本案诉讼费由高某承担。一审法院认定事实：郝某、高某于2019年经人介绍相识，同年5月2日订婚，2019年4月22日郝某通过工商银行转账给高某20000元、5月1日转账给高某50000元、5月2日转账给高某50000元，共计转给高某120000元整，高某用此钱为郝某购买金戒指一枚，花款3039元，为郝某在优衣库购置衣服，花款1100元。后双方因琐事发生纠纷分手，至今未办理结婚登记手续。一审法院认为，彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金，郝某、高某以结婚为目的，双方按照当地风俗，郝某从2019年4月22日至2019年5月2日分三次给付高某共计120000元整，该笔钱应予认定为彩礼钱。本案中，郝某、高某订婚后并未共同生活，且双方一直未办理结婚登记手续，现双方因生活琐事发生矛盾无法共同生活，双方结婚目的已不能实现，郝某请求高某返还按照习俗给付的彩礼钱120000元，高某应予返还。但高某为郝某购买金戒指一枚，花款3039元，购买衣服，花款1100元，共计4139元，上述款项应从120000元彩礼中予以扣除。扣除该笔费用后考虑高某在两人相处期间会产生一些花销，高某酌情返还郝某彩礼钱80000元整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：1、高某于判决生效之日起15日内返还郝某彩礼钱80000元整；2、驳回郝某其它诉讼请求。案件受理费1350元（已减半收取），由郝某负担。对一审法院认定的事实，被上诉人郝某无异议，上诉人高某认为“为郝某在优衣库购置衣服，花款1100元”与事实不符，其为郝某买衣服实际花费1万多元，但大部分都没有证据，对其他事实无异议，对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人高某与被上诉人郝某经人介绍相识，经过简单相处后，双方决定订婚，按照当地习俗，被上诉人郝某先后给上诉人高某转账共计12万元，双方当事人均认可该12万元是用于购买首饰、衣服以及结婚照相、旅行的费用。订婚之后，上诉人高某与被上诉人郝某因琐事产生矛盾，导致分手，双方未办理结婚登记手续，未共同生活。上诉人高某主张该12万元已用于购买首饰、衣服、和婚庆定金，全部消费完毕，不应返还，被上诉人郝某对此不予认可，只认可高某为其购买金戒指一枚，花费3039元，购买部分衣服，价款不清楚。上诉人高某对其主张，亦未提交相关证据充分证实其主张，故对其主张不予支持，被上诉人郝某给付上诉人高某的12万元应予酌情返还。原审法院综合考虑双方的交往程度，以及交往期间所产生的必然花费，酌情由上诉人高某返还被上诉人郝某8万元并无不当。综上所述，上诉人高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初274号原告徐丽华，女，1957年1月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳市和平区马路湾街道办事处，住所地沈阳市和平区嘉兴街55号。负责人周群，该办事处主任。委托诉讼代理人杨涛，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人蒲钧海，该办事处工作人员。被告沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区和平南大街南四马路3号。负责人万柏昌，该局局长。委托诉讼代理人吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师委托诉讼代理人黄绍辉，该局工作人员。原告徐丽华诉被告沈阳市和平区马路湾街道办事处、沈阳市和平区城市更新局给付补偿款一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告徐丽华向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告徐丽华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐丽华撤回起诉。诉讼费110元，减半收取55元，由原告徐丽华负担。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月十四日法官 助理  张家乐书 记 员  周禹岑
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2985号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：阮国安，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18701号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人阮国安给付保险理赔款62432.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月15日轮候查封被执行人名下位于厦门市××房产，该房产由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函。于2020年4月30日轮候冻结被执行人名下持有的厦门海珠宝商贸有限公司40%股权，期限至2023年4月29日，对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人阮国安名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保241号申请人王石与被申请人赵丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保241号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7112号原告：田松丽，女，汉族。被告：赵刚，男，汉族。原告田松丽与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告田松丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田松丽撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告田松丽负担。审判员  滑明勋二〇二〇年五月二十七日书记员  刚银莹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢1573268号本院立案执行的申请执行人马巧长与被执行人郭太芬、李胜利合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保543号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡显群借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡显群名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保497号民事裁定书，已冻结被申请人胡显群名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执316号 申请执行人：谢某。 法定代理人：韩某（系谢某之母）。 被执行人：谢小勇。 申请执行人谢某与被执行人谢小勇物权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2563号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币7.2499万元，给付诉讼费。保全费2382.50元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人谢小勇发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人谢小勇发出限制消费令。3.本院两次对被执行人谢小勇的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，已扣划并兑付申请人谢某35348.31元，剩余存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，无车辆信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向承德县调查，被执行人谢小勇在外务工，基本不回该村，在该村无财产可供执行。6.本案应执行标的总额7.48845万元，已经执行3.534831万元，剩余债权数额3.953619万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月六日 书记员  张建国