wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2135号                  立案      时间              2020年4月17日              适用      程序              小额诉讼程序                                                      诉讼参加人                          原告              颜燕玉，女，1978年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      陈琼峰，男，1976年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      二原告共同委托诉讼代理人：张丽，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被告              贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场Ａ栋2单元18层3号。统一社会信用代码：915201003087124772。      法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司赔偿迟延交付商铺使用权违约金38487.29元；2.本案诉讼费用由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司承担。                  被告答辩意见              本案逾期交付是因施工方及案外人侵占资金等原因造成。违约金计算时间为约定交付的30个工作日后至原告颜燕玉、陈琼峰取得使用权证的前一天。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司未按照合同约定交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。违约金为38487.29元（277286元×0.0002×694天）。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告颜燕玉、陈琼峰违约金38487.29元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取381元（原告已预交），由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年五月二十六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执200号 顾大伟： 你与杨开颜买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1684号已发生法律效力。申请执行人杨开颜于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付杨开颜货款4800元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2891号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王科。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初706号原告：营口安琪物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区范屯/光辉屯10-宏钞物流办公楼。法定代表人：刘兵，该公司经理。委托诉讼代理人：牛丹，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。原告营口安琪物流有限公司（以下简称安琪物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安琪物流公司的委托诉讼代理人牛丹，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安琪物流公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告在保险范围内赔偿维修费65,703元，施救费12,000元，共计77,703元。事实与理由：原告安琪物流公司为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××牵引汽车实际车主，并于2018年11月13日在被告保险公司分别投保机动车交通事故强制险和机动车损失险。2019年5月23日00时30分，司机崔德军驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的华菱之星的牵引汽车与路边停驶的李宝龙驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号货车相刮致使两车受损，道路交通事故认定书认定崔德军负此次交通事故全部责任，李宝龙无责任。本起事故发生在被告保险公司保期内，应由保险公司在保险限额内理赔，但被告保险公司以各种理由拒绝理赔。原告现无奈诉至法院，原告为维护自己的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求，诉讼费由被告保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称，案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保车辆损失险37万元，事故发生在承保期限内，我公司同意赔偿原告的合理损失。辽Ｈ×××××车未在我公司投保，故施救费应主挂均摊。另外车辆损失应以能维修的尽量维修，不应该进行更换的原则。本案维修费用过高，消音器总成原告并没有全部更换，而是部件进行了更换。我公司申请对车辆的损失进行鉴定。诉讼费、鉴定费、保险公司除外的责任我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日00时30分，崔德军驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××货车与路边停驶的李宝龙驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××货车相刮致使两车损坏。经交警部门认定崔德军负本起事故的全部责任，李宝龙无责任。2018年11月13日，辽Ｈ×××××牵引车在太平洋保险公司投保机动车损失险370,000元，辽Ｈ×××××半挂车在太平洋保险公司投保机动车损失险80,000元，不计免赔。被保险人为安琪物流公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，安琪物流公司花费施救费12,000元。安琪物流公司在太平洋保险公司指定维修点营口众邦汽车维修有限公司修理车辆，花费修理费65,703元，营口众邦汽车维修有限公司出具修理明细。本院认为，安琪物流公司与太平洋保险公司之间形成保险合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。辽Ｈ×××××牵引车、辽Ｈ×××××半挂车在太平洋保险公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，太平洋保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。太平洋保险公司有对案涉车辆进行勘验调查的义务，其辩称案涉车辆消音器总成没有全部更换，维修费用过高，未提供证据证明，且营口众邦汽车维修有限公司为太平洋保险公司指定维修点并出具修理明细，对太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳。故太平洋保险公司应当赔付安琪物流公司施救费12,000元，维修费65,703元，共计77,703元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告营口安琪物流有限公司77,703元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,743元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年五月十四日法官助理李戈书记员吕惠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初433号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，理事长。委托代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告大连经济技术开发区云龙二十五小时量贩式练歌厅，经营场所辽宁省大连经济技术开发区辽宁街42号-B。经营者白柯，男，1968年6月26日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人邓文龙，男，1968年2月28日生，汉族，该练歌厅总经理，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连经济技术开发区云龙二十五小时量贩式练歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月7日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2179元，减半收取1089.5元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二〇年五月七日书 记 员  董 月
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1401号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓斌，系该公司工作人员。被告：祁西船，男，1964年5月5日出生，住汝州市。被告：郭金梅，女，1965年11月20日出生，住汝州市。被告：范长卫，男，1970年11月19日出生，住汝州市。被告：赵爱云，女，1971年6月5日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告祁西船、郭金梅、范长卫、赵爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，2020年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人李晓斌到庭参加诉讼，被告祁西船、郭金梅、范长卫、赵爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告祁西船、郭金梅偿还原告贷款本金100000元及下欠利息、罚息(利息按照月利率8.34‰从2014年11月6日起计算，截止目前下欠利息61737.4元)；2.判令被告范长卫、赵爱云对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由:2014年11月6日，被告祁西船作为借款人向原告下属纸坊支行借款100000元整，借款期限为11个月，自2014年11月6日起至2015年10月6日止，月利率为8.91‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其配偶郭金梅签字同意借款。被告范长卫作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶赵爱云签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告祁西船、郭金梅、范长卫、赵爱云未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、最高额个人借款合同、借款借据、借款人有效身份证明、结婚证复印件、金燕快贷通合同通知单、财产共有人同意贷款意见书各一份；证据2、最高额保证合同、保证人有效身份证明、担保意见书、财产共有人同意担保意见书各一份；证据3、贷款收支明细查询单一份。经审理查明，2014年11月6日，被告祁西船作为借款人向原告下属的纸坊支行借款100000元整，借款期限为11个月，自2014年11月6日起至2015年10月6日止，月利率为8.91‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告郭金梅与被告祁西船系夫妻关系，被告郭金梅向原告汝州农商银行出具财产共有人同意贷款意见书一份。被告范长卫与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定其作为保证人对该笔借款本息承担连带责任保证，保证期间为贷款履行期限届满之日起两年。被告范长卫向原告出具担保意见书一份。被告赵爱云与被告范长卫系夫妻关系，被告赵爱云向原告汝州农商银行出具财产共有人同意担保意见书一份。本院认为，被告祁西船与原告汝州农商银行签订有最高额个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2014年11月6日，原告依约支付贷款100000元，被告祁西船签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告祁西船逾期不还的情况下，原告要求被告祁西船偿还本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率13.365‰支付罚息的请求，最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方最高额个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告郭金梅做为借款人的财产共有人，仅是同意借款人借款，在借款人祁西船借款到期不能按期归还本息，同意原告按照法律程序变卖房产和财产。被告郭金梅并未在最高额借款合同上签字，原告亦未提交证据证实该笔借款用于夫妻共同生活，原告要求被告郭金梅承担还款责任本院不予支持。被告范长卫作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为贷款履行期届满之日起两年，现在原告起诉已超出了保证期间，故原告要求被告范长卫承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵爱云作为保证人配偶，仅签署有财产共有人同意担保意见书，现原告汝州农商银行要求被告赵爱云承担连带保证责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁西船于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及下欠利息（利息2014年11月6日起至2015年10月6日止，按照月利率8.91‰计算，自2015年10月7日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率13.365‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元，减半收取1767.5元，由被告祁西船负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年五月八日书记员  赵蒙蒙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执977号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨辉，男，汉族，1988年1月20日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人杨辉罚金一案，本院作出的（2016）新2301刑初388号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人杨辉就罚金缴纳作出还款计划，内容为：罚金10000元，被执行人当庭缴纳罚金2000元，剩余罚金8000元，从2020年5月起每月25日缴纳500元，直至罚金全部缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执977号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月五日 书记员 杨 新 梅
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执85号申请执行人：谭利平，女，1963年4月19日出生，汉族，衡山县人，户籍所在地湖南省衡阳市南岳区，现住衡山县。被执行人：胡际生，男，1958年9月19日出生，汉族，衡山县人，户籍所在地衡山县，现住衡山县。本院在办理谭利平申请执行胡际生民间借贷纠纷一案中，根据本院（2019）湘0423民初504号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。于2020年3月26日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年5月19日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2020年5月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。申请执行人申请执行债权24.6645万元（含迟延履行债务利息），已受偿2000元（含迟延履行债务利息，未扣执行费）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年五月二十日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复463号复议申请人：刘燕华，女，汉，1963年12月24日出生，住济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘燕华不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异323号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8279号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘燕华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited889股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘燕华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异323号裁定，裁定驳回异议人刘燕华的异议请求。刘燕华不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异323号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8279号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8279号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘燕华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited889股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘燕华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘燕华拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘燕华的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘燕华的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异323号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执60号武汉同信行房地产代理有限公司：武汉同信行房地产代理有限公司与新县兴鑫置业有限公司合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1724号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人新县兴鑫置业有限公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人新县兴鑫置业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人新县兴鑫置业有限公司已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初1724号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2058号申请执行人：熊广昌，男,生于1960年6月27日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：李大学，男，生于1971年03月11日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人熊广昌与被执行人李大学机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人熊广昌医疗费等损失为138016.17元，扣减被执行人李大学先期垫付5000元，下余133016.17元，限被执行人李大学于本判决生效后五日内一次性付清给申请人熊广昌。并负担案件受理费495元。法律文书生效后，因被执行人李大学拒不履行义务，申请执行人熊广昌向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人彭天美在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在金融部门有6270元存款已扣划至本院案款账户，并于2020年5月15日已通知申请执行人来领取。于2019年11月28日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月12日、2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年五月二十一日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1423行初14号原告：朱秀清，女，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：耿泉治，男，出生，汉族，住乐陵市，系原告丈夫。被告：乐陵市公安局孔镇派出所，所在地乐陵市孔镇镇。负责人：石伟，所长。出庭负责人：石伟，所长。委托诉讼代理人：于建成，乐陵市公安局工作人员，特别授权。第三人：李海英，女，汉族，住乐陵市。本院在审理原告朱秀清诉被告乐陵市公安局孔镇派出所、第三人李海英治安行政处罚一案，原告于2020年5月20日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告乐陵市公安局孔镇派出所以及第三人李海英的起诉。本院认为,原告朱秀清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱秀清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秀清负担。审 判 长  郝玉珍人民陪审员  徐志东人民陪审员  张海华二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 蕾
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2517号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭街中段，统一社会信用代码：9152018175019393XL。法定代表人：董学工，公司经理。委托诉讼代理人：张长林，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德进，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王明棕，男.本院在审理原告贵州中深物业管理有限责任公司与被告王明棕物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中深物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中深物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中深物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1640号 原告：袁敏，女，1988年8月12日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：天台罗马假日摄影馆（统一社会信用代码92331023MA2G2AUM4K），住所地天台县福溪街道天台山东路199号。 法定代表人：陈佩宣。 原告袁敏与被告天台罗马假日摄影馆服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告许能余于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁敏撤诉。 案件受理费减半计取60元，由原告负担。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1157号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：甘亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告甘亮金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4056元，减半收取2028元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3669号原告戚红军，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人丁保飞，河南扬善律师事务所律师。被告从炜，男，1984年9月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告陈孝娟，女，1985年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，系总经理。委托代理人袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告戚红军诉被告从炜、被告陈孝娟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告戚红军、被告从炜、被告陈孝娟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、后续吃药治疗费等共计40200.37元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年10月28日18时35分许，被告从炜驾驶豫Ａ×××××号车与原告戚红军驾驶二轮电动车发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：原告戚红军负次要责任，被告从炜负主要责任。本院认为：原告的损失为医疗费8063.77元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1600元（20元/天×80天）、护理费6257元（45677元/年÷365天×50天）、误工费15017元（45677元/年÷365天×120天）、交通费400元（20元/天×20天），总计32337.77元。故被告平安财保郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21674元。扣除被告平安财保郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的31674元，原告剩余损失为663.77元。因被告从炜在此次事故中负主要责任，故被告平安财保郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告531.02元（663.77元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚红军32205.02元。二、驳回原告戚红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402.5元，由原告戚红军负担80.5元，由被告从炜负担322元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十五日书记员  朱保华
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1502号唐月贵：本院移送执行的唐月贵罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2017）川1521刑初221号刑事判决唐月贵缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1268号原告：卢小溪，男，1972年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。原告卢小溪与被告张子峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小溪到庭参加诉讼。被告张子峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢小溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息自2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日，暂计算至2020年4月16日为690元，本息合计为30690元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月16日被告以资金需要周转为由，向原告借款30000元，原告将钱交给被告后，被告向原告出具借条一份，约定借期为两个月。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。张子峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日被告张子峰向原告卢小溪借款30000元，约定借款期限为两个月，并出具借条一份，内容为“今借现金叁万元(30000元)期限两个月等内容”。借款到期后，原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告应承担偿还责任。原告要求被告支付利息，按照法律的规定，自然人之间的借款未约定利息的视为不支付利息，但本案双方约定了还款期限，被告逾期还款违约，故借期内的利息本院不予支持，逾期利息按资金占用期间年利率6%予以支持，支付至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告张子峰偿还原告卢小溪借款30000元及利息（利息按年利率6%自2019年10月16日起计算至还清借款之日止），于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告卢小溪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取284元，由被告张子峰负担。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 李颂歌
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2450号 申请执行人熊福君,女,汉族,1963年12月20日出生,住四川省丹棱县。 监护人瞿祥琴（系申请执行人熊福君之女），女,汉族,1986年1月20日出生,住四川省丹棱县。 委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。 委托代理人李静堂，四川典扬律师事务所律师。 被执行人陈高辉,男,汉族,1987年2月11日出生,住重庆市潼南县。 熊福君与陈高辉机动车交通事故责任纠纷一案，眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终82号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月25日向本院申请强制执行，执行内容为：陈高辉向熊福君支付赔偿款264309.65元、执行费3865元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，查封了被执行人陈高辉与案外人共有住房一套，因被执行人在该套住房中所占份额不明，且案外人已书面向本院提出异议，对该住房主张权利，故该住房暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终82号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张婉瑜
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执867号李永根、聂时英、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心:关于申请执行人李永根、聂时英与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执188号申请执行人：张家港市现代彩板型钢有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。法定代表人：曾桂华，该公司法定代表人。被执行人：王东保。申请执行人张家港市现代彩板型钢有限公司与被执行人王东保买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0582民初10384号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王东保所欠张家港市现代彩板型钢有限公司货款10000元，张家港市现代彩板型钢有限公司同意王东保于2019年10月30日前履行完毕。如逾期未履行完毕，则王东保另需承担违约金3000元。二、案件受理费25元，由王东保负担。因被执行人王东保未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市现代彩板型钢有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。立案执行标的13000元。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务，也未向本院报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时决定对王东保罚款2000元。2、2020年1月6日、2020年3月23日及2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但并未发现有可供执行的银行存款等财产线索。3、2019年1月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院依法对被执行人所在村委进行现场调查。5、2020年5月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的13000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十九日书记员 丁少华
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢107号邱祥沛、李培连：申请执行人邱祥沛与被执行人李培连民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2013)虎民初字第1933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢423号之四被执行人：陈静，女性，1973年07月07日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人陈静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈静在财付通支付科技有限公司085e9858e9c9741d7c2ea03d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币476.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十六日书记员  孙贵乾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1350号 原告：姜素芬，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 被告：王忠维，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 原告姜素芬与被告王忠维买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告姜素芬于2020年5月14日以诉讼主体不符为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜素芬自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜素芬撤诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告姜素芬负担（已预交）。 审判员  章文 二〇二〇年五月十四日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6083号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐锡明与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7376号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐锡明向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6083号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执恢59号 周克义、杨泽彬、敬信友、张建生、王天保: 本院在执行（2019）甘0502执恢59号周克义、杨泽彬、敬信友、张建生与王天保债券转让合同纠纷一案中，被执行人王天保名下位于天水市秦州区山水嘉园小区某号房屋于2020年1月19日以510797元拍卖成交。本案执行标的315999元，申请执行人已全部领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 荣
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初783号原告：万爱红，男，1996年11月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，学生，住渭源县。被告：张强，男，1998年4月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，学生，住渭源县。原告万爱红与被告张强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告万爱红以双方的纠纷已协商解决，履行完毕为由，于2020年5月8日申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告万爱红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  施得军二〇二〇年五月八日书记员  梁 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8343号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：郝子健，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：杨宏鹏，男，1976年1月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：王玮，男，1982年6月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告杨宏鹏、王玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月十九日 书记员  周 杨
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执197号申请执行人于赫与被执行人熊娜财产损害赔偿纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2710号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊娜于本判决生效后立即返还申请执行人于赫188215.89元及迟延履行期间的债务利息,申请执行费由被执行人熊娜负担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款190298.87元，扣除执行费用2713.78元后已将余款187585.09元发放给申请执行人于赫。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2710号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人于赫基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费2713.78元已由本院依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2710号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执489号申请执行人：蒋申禹，男，1990年6月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住。被申请执行人：郝家林，男，1990年8月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。申请执行人蒋申禹与郝家林民间借贷纠纷，本院于2019年6月5日作出的（2019）辽0881民初1584号判决书已经发生法律效力，因被执行人郝家林未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋申禹于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，由于洪涛任执行长于执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郝家林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人郝家林下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，有一处房产信息，已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1584号判决书，被申请执行人郝家林应当如期给付申请执行人蒋申禹所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人郝家林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执489号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于洪涛执行员  周显广执行员  曹明飞二〇二〇年五月二十六日书记员  张 鹏
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初775号 原告：闫东海，男，1973年7月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：沈阳正恒固废资源利用发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113MA0Y1AJ527。 法定代表人：王传东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。 原告闫东海与被告沈阳正恒固废资源利用发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初961号原告段友利与被告沈阳正恒固废资源利用发展有限公司劳动争议纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初961号案件审理。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年五月十四日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1878号之一申请执行人王波，男，1962年6月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人李玉宾，男，1972年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人段爱静，女，1973年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人三门峡亿鼎商贸有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路（涧南别墅16号楼西户）法定代表人：李玉宾，该公司经理。王波与李玉宾、段爱静、三门峡亿鼎商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人李玉宾、段爱静、三门峡亿鼎商贸有限公司向申请人偿还本金及利息。因李玉宾、段爱静、三门峡亿鼎商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王波向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人段爱静名下银行有存款7910.63元已冻结扣划，缴纳执行费。2、被执行人缴纳550000元，已发放申请人。3、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号捷达牌）,申请人同意暂处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，发现被执行人李玉宾有公积金88000元已冻结扣划，发放申请人。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人李玉宾、段爱静、三门峡亿鼎商贸有限公司作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，现依照相关法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉宾、段爱静、三门峡亿鼎商贸有限公司负有继续向申请执行人王波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郑 辉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2897号 原告：何连文，男，1959年2月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：石朝柱，男，1973年2月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告何连文与被告石朝柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告何连文于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告何连文自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何连文撤诉。 案件受理费626元，由原告何连文负担313元（已交纳）。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年五月十一日 法官助理周子凯 代书 记员  施 雅
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1401号原告：本溪市平山区昊彭轮胎商行，地址：本溪市平山区西街南兴璐50012号。经营者：于祥根，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：徐薇，女，1982年9月19日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：谢一毫，男，2004年5月18日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在审理原告本溪市平山区昊彭轮胎商行与被告徐薇、谢一毫买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪市昊彭轮胎商行撤回起诉。案件受理费430.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年五月二十五日代书记员 王 姝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2845号 原告:刘浩龙,男,汉族,1992年10月8日出生,户籍地安徽省合肥市包河区。 被告:广州市新左象鞋业有限公司,住所地广东省广州市白云区白云湖街石沙路15号C栋201房,社会统一信用代码91440101MA59FAQU4Q。 法定代表人:李永强,该公司执行董事兼总经理。 原告刘浩龙诉被告广州市新左象鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘浩龙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘浩龙的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘浩龙撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序收取），由原告刘浩龙负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年五月七日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初201号原告：镇**舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码91321100727995555J。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。被告：沈春红，男，汉族，1965年6月5日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告沈春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇**舟物业管理有限公司在法庭辩论终结前撤回对被告沈春红的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担（此款原告镇**舟物业管理有限公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月二十日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初170号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人龙海斌，男，1974年11月23日出生于山西省太原市，汉族，高中文化程度，无业，住太原市。2012年10月17日因犯危险驾驶罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役一个月。2018年12月21日因犯危险驾驶罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年12月22日变更强制措施为取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人龙海斌涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、王瑞新出庭支持公诉，被告人龙海斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年11月15日14时20分,被告人龙海斌醉酒驾驶×××号北京现代牌小型轿车在太原市尖草坪区沿涧河路由西向东行驶至太原市尖草坪区涧河路与花园后南街往西100米处时,被太原市交警支队尖草坪二大队民警查获,经呼气式酒精检测,结果为112.6mg/100ml,后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的龙海斌血样进行检测,检出乙醇成分,含量为181.97mg/100ml。被告人龙海斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龙海斌无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人龙海斌曾两次因醉酒驾驶机动车辆受过刑事处罚，依法应从重处罚。被告人龙海斌归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人龙海斌的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七项之规定，判决如下：被告人龙海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘晓宇 二〇二〇年五月十五日法官助理 傅元江书 记 员 苏 姝
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执407号申请执行人：王义军，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王燕，女，1977年6月11日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人王义军与王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初1694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王义军于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王燕履行生效法律文书确定的偿还44000元及自2017年11月13日起按年利率6%给付利息的义务，并负担受理费450元、执行费560元。执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月17日、同年5月13日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2020年4月20日对被执行人王燕住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，除工资外均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人王燕采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同时应申请执行人的申请将被执行人王燕纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施除工资外未发现被执行人的财产，故本案被执行人王燕名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人王义军同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1694号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年五月二十日书记员  陈昌水
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0781执633号 申请执行人：凌海市环境保护局，住所地辽宁省凌海市中兴大街12号。 法定代表人：刘秀英，系该局局长。 委托诉讼代理人：吕强，系凌海市环境监察局局长。 委托诉讼代理人：马驰，系凌海市环境保护局报账员。 被执行人：凌海市宝林食品有限公司，住所地辽宁省凌海市右卫镇右卫村。 法定代表人：商宝林，系该公司经理。 申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市宝林食品有限公司行政非诉执行案件,凌海市人民法院(2019)辽0781行审21号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人凌海市宝林食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌海市环境保护局于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市宝林食品有限公司已达成长期和解，如被执行人未履行裁决确定的义务，申请执行人凌海市环境保护局可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院作出的(2019)辽0781行审21号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯禹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  霍新
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1785号申请执行人张进.被执行人罗升卫.张进与罗升卫其他案由一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初945号原告常宁市正大置业投资有限公司，地址：常宁市西一环。统一社会信用代码:91430482563535930E法定代表人杨奇志，董事长。委托诉讼代理人周姝彤，湖南天戈律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人何金平，常宁市万象房地产置业有限公司。（一般授权）被告曹发灯，男，1979年6月15日出生，住深圳市光明新区。原告常宁市正大置业投资有限公司与被告曹发灯商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月22日，原告常宁市正大置业投资有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告常宁市正大置业投资有限公司撤诉处理。本案受理费600元，减半收取300元，由原告常宁市正大置业投资有限公司负担。审判员  吕云胜二〇二〇年五月二十五日法官助理何娟书记员贺旻            打印责任人: 何娟                    校对责任人:吕云胜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执408号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王征，男，1996年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88037号裁决书，已向被执行人王征发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王征未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王征的银行存款人民币6827.29元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人王征应支付的利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金人民币146.45元以及以人民币6632.29元为基数，按年利率24%，自2019年7月5日起计算至本金还清之日止的利息、贷后管理费的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人王征应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王征应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执98号 申请人：王雪梅，女，1971年12月29日生，汉族，大连市甘井子区。 被执行人：黑龙江金玛农业有限公司大连分公司，住所地大连经济技术开发区永德街1号17层。 负责人：王春生。 申请执行人王雪梅与被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的：劳动报酬16026.39元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初5788号之二原告：王承姿，女，1963年7月13日出生，汉族，居民，住浏阳市城区。被告：王彩，女，1977年12月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院审理原告王承姿与被告王彩、陈爱桃民间借贷纠纷一案中，根据原告王承姿的申请于2020年4月27日作出（2020）湘0181民初3584号民事裁定书：冻结王彩银行存款37000元或查封、冻结其价值相当的其他财产。同年5月9日，本院依法查封了王彩湘Ａ×××××起亚牌汽车一辆。2020年5月21日，本院作出（2019）湘0181民初5788号之一民事裁定书准许王承姿撤回对王彩、陈爱桃的起诉。本院认为，原告王承姿与被告王彩民间借贷纠纷案已和解，本院已裁定准许王承姿撤回起诉，故应依法解除对被告王彩采取的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据本院（2020）湘0181民初3584号民事裁定书对王彩采取的财产保全措施，解除对王彩湘Ａ×××××起亚牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年五月二十一日书记员  林淑慧
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执345号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人韩勇退赔被害人张小惠5000元一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执414号申请执行人王丽华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王丽华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保184号申请人：宋国增，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被申请人：李文东（曾用名：李卫东），男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请人宋国增于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李文东的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人宋国增提供担保。本院经审查认为，申请人宋国增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李文东名下的位于河北省沧州渤海新区中捷产业园区和美佳苑10号楼2单元302室房屋一套（证号：和美××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年五月十八日书记员  李晓萌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1770号原告：丁丰武，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博领秀城三号楼1404。被告：张建省，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市新郑市。原告丁丰武与被告张建省不当得利纠纷一案于2020年5月11日立案。原告丁丰武于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁丰武的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁丰武撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由丁丰武负担。审判员  魏清正二〇二〇年五月十八日书记员  徐亚斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4574号之一申请执行人：颜海，男，1972年10月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：郭伟，男，1970年8月1日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：帖强，男，1972年12月12日生，回族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人颜海与被执行人郭伟、帖强借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0122执4574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1691号原告：程某，女，1991年7月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王某，男，1984年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告程某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告程某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某自愿申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程某负担。审 判 员  应 益二〇二〇年五月九日代书记员  蔡成亮
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执593号之六申请执行人:庆云腾达商砼有限公司。被执行人：尹玉辉，男性，1978年05月10日生，住乐陵市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人尹玉辉在中国建设银行62×××67账户内余额人民币471.74元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹玉辉在中国建设银行62×××67账户内存款人民币28368.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年五月二十一日书记员  崔晓凤
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更320号 罪犯汪刘鹏，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省凤县，现陕西省红石岩监狱服刑。    陕西省西安市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）陕01刑初128号刑事判决书，以被告人汪刘鹏犯强迫卖淫罪判处有期徒刑13年，并处罚金40000元（已缴纳3000元）。刑期执行自2015年10月12日起至2028年10月11日止。本人及同案不服判决，提出上诉。陕西省高级人民法院于2017年12月14日作出（2017）陕刑终384号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月18日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯汪刘鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯汪刘鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯汪刘鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪刘鹏准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1935年6月7日出生，汉族，首钢建材化工厂退休人员，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢某，女，1934年5月28日出生，汉族，交通运输部退休人员，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1952年5月26日出生，汉族，中国铁路工程总公司配件站退休职员，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1985年9月10日出生，汉族，北京铁路局北京通信段职员，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1945年8月2日出生，汉族，退休人员，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1949年5月15日出生，汉族，山东新华制药股份有限公司退休人员，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4（WANGJIANHUA），女，1956年4月2日出生，澳大利亚国籍,无业，住北京市海淀区。再审申请人李某、谢某、王某1、张某因与被申请人王某2、王某3、王某4（WANGJIANHUA）继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终11765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某、谢某、王某1、张某申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,本案争议焦点为涉案遗嘱是否有效以及原审法院对于被继承人的遗产分割是否适当。关于戴淑玉自书遗嘱效力问题，经原审委托有资质的鉴定机构鉴定，鉴定结论为戴淑玉自书遗嘱系本人书写，故对遗嘱的真实性原审予以认定并无不当。王某1、张某、李某、谢某未能提供反驳证据足以推翻该遗嘱。原审法院确认对于案涉房产中戴淑玉房产份额在各继承人间进行遗嘱继承亦无不当。王某1、张某、李某、谢某主张涉案房屋不仅使用了王东侯的工龄购买，而且购买时的购房款由王泰琪支付，但无证据证实案涉房屋存在王泰琪之份额，故原审对其应析出王泰琪份额后再进行依法继承意见不予支持无不妥之处。关于李荣丽、张某作为第一顺序继承人之主张，不适用于遗嘱继承。综上，申请人再审申请理由不能成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某、谢某、王某1、张某的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8198号 申请执行人:杨华永，男，1970年5月24日出生，住诸暨市。 被执行人:杨行楠，男，1973年7月3日出生，住诸暨市。 申请执行人杨华永与被执行人杨行楠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0681民初8525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨行楠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华永向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人杨行楠支付申请执行人杨华永货款204600元及相应利息,并承担案件受理费4369元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人杨行楠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨行楠立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨行楠逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月9日，本案执行到位执行款4000元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨行楠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨行楠名下除少量存款外,暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杨行楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨行楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨华永，其没有异议。综上，被执行人杨行楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢195号申请执行人：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔区南得镇适园路728号。法定代表人：朱荣华。被执行人：陶小红，女，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：陈相平，男，1968年7月10日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行与被执行人陶小红、陈相平金融借款合同纠纷一案中，被执行人陶小红、陈相平已履行执行款23243.69元。至此，（2020）浙0503执恢195号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2630号申请执行人：周全平，男，1967年12月14日生，汉族，住尉氏县。被执行人：李登明，男，1968年1月11日生，汉族，住江西省九江市庐山区。周全平与李登明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初5416号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李登明于本判决生效后三日内给付原告周全平货款81600元利息（按年利率6%，从2011年8月14日起至本判决确定的履行期届满之日止）。因被执行人李登明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李登明采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月27日、2020年1月20日、2月25日、3月26日、4月20日、5月20日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产。3、2020年5月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月20日决定对被执行人李登明采取拘留强制措施。5、2020年5月20日与申请执行人周全平进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人周全平申请执行被执行人李登明买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人李登明名下的尾号为7273中国农业银行冻结起止日期为2019年12月27日起至2020年12月27日止，尾号为0314中国农业银行冻结起止日期为2019年12月30至2020年12月29日、尾号为2821中国建设银行冻结起止日期为2019年12月30日至2020年12月29荣止。申请人周全平应于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人周全平逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登明继续向申请执行人周全平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  石天赐
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1871号 原告：王小亚，男，1975年6月1日出生，住天水市秦州区。 被告：康利民，男，1975年10月30日出生，住天水市秦州区。 王小亚与康利民劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，王小亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王小亚的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小亚撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2479号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日出生，汉族，该单位职工。 被告：邹锡臣，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告邹锡臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刁建琳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1788号 原告：韩某，女，1991年10月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所，法律工作者。 被告：刘某某，男，1993年4月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告韩某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告韩某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。 审判员 徐 丽 二〇二〇年五月七日 书记员 谢堂慧
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢666号 张育海： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人张育海与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人张育海在本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢666号【初执案号：（2015）甬慈执民字第753号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1219号 原告：欧清正，男，1931年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：吴代雄，四川求索律师事务所律师。 被告：罗建伟，男，1985年8月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。 法定代表人：刘玉萍，总经理。 原告欧清正与被告罗建伟、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告欧清正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧清正撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗玲
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执779号 申请执行人：山东凝美建筑工程有限公司，住所地曹县曹城街道办事处西城社区（司庙路口西88米路南），统一社会信用代码91371721MA3CFRJW16。 法定代表人：邢发光，执行董事。 被执行人：洛阳永旭建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2017，统一社会信用代码91410300086287283A。 法定代表人：苏光杰，执行董事兼总经理。 申请执行人山东凝美建筑工程有限公司（以下称山东凝美）与被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司（以下称洛阳永旭）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1721民初3641号民事判书已发生法律效力，因洛阳永旭未履行生效法律文书确定的向山东凝美支付建筑器材损失51753元、租金590425.72元及违约金的义务，山东凝美向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人洛阳永旭发出执行通知、报告财产令，通知洛阳永旭履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。洛阳永旭逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年3月11日、2020年5月9日对被执行人洛阳永旭的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，诉讼中，依法裁定限制被执行人洛阳永旭支取在中国建筑一局（集团）有限公司处的工程款，执行中，本院依法向中国建筑一局（集团）有限公司送达履行通知书，通知其向申请执行人山东凝美履行对被执行人洛阳永旭的到期债务，中国建筑一局（集团）有限公司与山东凝美协商延期履行，申请执行人山东凝美同意延期履行，未查询到被执行人洛阳永旭的可执行财产。 执行过程中，因被执行人洛阳永旭不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1721执779号限制消费令，对被执行人洛阳永旭的法定代表人苏光杰限制消费。 本院在立案时向申请执行人山东凝美发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，山东凝美未能提供相应财产线索。本院于2020年5月11日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东凝美，山东凝美同意终结本次执行程序。 本院认为，虽被执行人洛阳永旭在中国建筑一局（集团）有限公司处有到期债权，但申请执行人山东凝美同意中国建筑一局（集团）有限公司延期履行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执779号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年五月十一日                                                                          法官助理 张玮                                                                          书记员 战德华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1901号原告宋红会，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人李纪威、吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告华伟康，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告宋红会与被告华伟康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告宋红会代理人吴斌于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告宋红会的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋红会撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋红会负担。审判员  李翠平二〇二〇年五月二十七日书记员  郑志中
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执402号之二 申请执行人：李梅，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：毛勇，男，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人李梅与被执行人毛勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅向本院申请强制执行。本院于2020年01月29日立案执行。 执行标的为被执行人毛勇向申请执行人李梅支付执行款12994.88元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年01月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人毛勇名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人毛勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年五月二十日 书记员  虞森杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1827号之一申请执行人：胡玉岗,男,汉族，1990年5月4日生,住河南省淇县。被执行人：王来军，男,汉族，1985年9月20日生，住林州市。本院在执行胡玉岗与王来军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王来军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王来军在财付通支付科技有限公司085e9858e5d9d4d59f44c0d18@wx.tenpay.com账户内存款人民币1022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终402号 上诉人（原审原告）：张瑞玲，女，1985年7月23日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风西街金宇东苑2单元102室居民。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：孙建慧，女，1963年6月29日出生，汉族，闻喜县桐城镇开发街56号居民。 委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人张瑞玲因与被上诉人孙建慧民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张瑞玲的委托诉讼代理人曾宪植、杨其温,被上诉人孙建慧及其委托诉讼代理人杨天恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张瑞玲上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法改判被上诉人立即给付所借上诉人款540000元；3、上诉案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2015年被上诉人做生意急需用钱向上诉人借款，上诉人于2015年1月31日按照被上诉人提供的姓名、卡号通过农行为其转账522000元，并给付现金18000元，当时被上诉人承诺用不了几天，没有要求写借条，一年多后，经上诉人要求被上诉人于2016年10月6日给上诉人出具了540000元借据，约定2017年9月底付清。一审时，被上诉人对借条的真实性并无异议，在被上诉人提交任何证据否定借据的情况下，一审法院却以上诉人未能提供转账的原件为由，驳回了上诉人的诉讼请求，现上诉人已从农行调回2015年1月31日汇款的凭证，足以证明上诉人与被上诉人之间的借贷法律关系，请求支持上诉人的主张。 被上诉人孙建慧辩称：1、上诉人一审起诉时，诉状明确写道是2016年10月6日被上诉人借其54万元，后庭审是变更成2015年10月1日至2015年12月31日陆续打入被告帐户，后又变更是被上诉人指定帐户。由全部汇款变成有汇款有现金，很明显是是将汇款数额比对借条凑数差额1.8万元。对于上诉人汇款的对方账号，不能证明是被上诉人的，况且给被上诉人1.8万元现金不是事实。2、上诉人出资购买的两份USD币合计价值美金18000和53018共计71018股的股单于2017年7月15日回来后，股单原件在被上诉人之手，上诉人不肯以借据换股单原件，而仍以借据主张根本不存在的债务，明显不适当。以上情况说明，上诉人主张的债务并不属民间借贷，真实情况是，被上诉人介绍双方都购买了USD，股单回不来，被上诉人被逼打了借条，现股单回来了，被上诉人打的借条就应该由上诉人把股单收回退还借条，请求二审查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 上诉人张瑞玲原审起诉请求：一、依法判令被告立即归还原告借款54万元；二、被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2016年10月，被告孙建慧为原告张瑞玲书写借据一份，载明：“今借到张瑞玲现金伍拾肆万元整借款人：孙建慧2016年10月”。原告张瑞玲仅提供了汇款凭证复印件，且复印件模糊不清，无法进行辨认，在庭审后未提供原件。另2019年10月10日，原告张瑞玲向该院申请诉前财产保全，该院依法作出（2019）晋0823财保58号民事裁定书，裁定对被告孙建慧名下的银行账户54万元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中原告称被告孙建慧向其借款现金54万元，通过银行转账将钱付至原告指定的账户中，在庭审中，原告提供转账的凭证复印件无法进行辨认，不能确认收款人的名称和账号，在庭审后未提供原件及清晰的复印件，原告也未提供被告要求原告将54万转至指定账户的相关证据，原、被告之间是否发生实际的民间借贷，依照现有证据无法进行认定，故原告应承担举证不能的不利后果。据此，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张瑞玲的诉讼请求。案件受理费9200元，减半收取计4600元，保全费3220元，共计7820元，由原告张瑞玲负担。 二审中，上诉人向法庭提交了2015年1月31日向案外人张海河汇款522000元的汇款凭证，证明上诉人转到被上诉人指定的账户名下。被上诉人质证认为，张海河是主管购买USD负责人，恰恰证明上诉人这笔款用于购买USD，张海河并没有把这笔款给被上诉人，上诉人汇款系其自愿行为，并不是被上诉人指定的账号。 经审理查明，2015年1月31日上诉人向案外人张海河汇款522000元。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，被上诉人孙建慧对其给上诉人张瑞玲2016年10月出具借条的真实性无异议，但双方借贷关系成立并有效，上诉人应证明其向被上诉人给付过借条上的款项，庭审中，上诉人举证证明其向案外人张海河账户转款52.2万元，系被上诉人指定的账户，被上诉人予以否认，上诉人无证据证明其主张，本院不予采信。况且就本案所涉借条的54元如何给付、什么时间给付，上诉人诉状及一、二审庭审陈述各不相同，对借条同转款数额相差1.8万元，是否给付，是现金给付还是利息，庭审中亦陈述不一。另，双方之间大额借款未约定利息，亦不符合民间借贷的一般特征，故上诉人主张双方之间存在民间借贷的法律关系，证据不足，本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9200元，由上诉人张瑞玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  成 杰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审210号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：时志刚，男，生于1979年4月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：曹洪芝，女，生于1977年11月28日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月24日对时志刚、曹洪芝夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第123号行政征收决定书,即2018年8月21日时志刚、曹洪芝夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名时佳霖。对时志刚、曹洪芝夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第123号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月1日向时志刚、曹洪芝夫妇送达镇卫健征决字（2019）第123号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人时志刚、曹洪芝夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对时志刚、曹洪芝夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第123号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对时志刚、曹洪芝夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第123号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保324号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人殷颖群，符莉萍。 本院于2020年5月22日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请殷颖群、符莉萍追偿权纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:张轶强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保134号申请人:刘英欣，男，1961年6月3日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被申请人：杨宏光，男，1963年1月1日生，汉族，教师，住锦州市古塔区。本院在执行申请人刘英欣与被申请人杨宏光民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十一日书记员 张熙越
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1206号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心,住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人胡一松，男，汉族，1971年4月11日生，现住铜陵市义安区。 被执行人铜陵津城新型墙体有限公司，住安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码91340764567505309H。 法定代表人胡一松，该公司执行董事。 被执行人铜陵伟达机械制造有限公司，住铜陵市义安区钟鸣镇，统一社会信用代码913407647935634277。 法定代表人万军，该公司执行董事。 被执行人胡凤云，女，汉族，1979年11月3日生，现住铜陵市义安区。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告胡一松、铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、胡凤云追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初726号原告：罗幺梅，女，1974年5月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡延美，湖北文意律师事务所律师。被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街特8号17号楼。法定代表人：匡术，该公司董事长。原告罗幺梅与被告武汉侨亚置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告罗幺梅向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告预存的健康养老服务金人民币240000元，并支付违约金人民币7200元（暂计，以240000元为基数，以银行同期年贷款利率为标准计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告罗幺梅与被告武汉侨亚置业集团有限公司签订《侨亚健康养老VIP会员充值卡销售合同》，并于签约当日依约向被告支付了预存健康养老服务金人民币240000元。该合同第七条明确规定，“乙方预存侨亚健康养老服务后，在预存期内乙方如对甲方提供的健康养老服务不满意，可申请取消会员资格，退还预存的健康养老服务金，乙方需提前7个工作日提出退款申请，甲方在进行核实无误后，15个工作日内按照如下情况，将款项退还至乙方绑定的银行卡内”。2019年11月29日，原告依照上述约定申请取消会员资格，退还预存的健康养老服务金。被告依约接受了原告的申请，并为原告启动了退款流程。但合同约定的15个工作日的退款期限早已过去，被告至今未将款项退还至双方约定的退款账户。原告多次催要无果，故诉至法院。本院审查认为，案涉事实中，被告武汉侨亚置业集团有限公司涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗幺梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁勇军二〇二〇年五月二十八日法官助理戴钰书记员方园