wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保37号 申请人：辽宁恒景热力有限公司，住所地丹东市振安区东泰路88-A-1号。 法定代表人：翁兴云，该公司总经理。 委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人：张林，男，1987年7月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 被申请人：褚可，女，1988年12月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 申请人辽宁恒景热力有限公司根据已经生效的（2020）辽0604民初455号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张林、褚可的银行存款3770元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 孙 晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员 姜晓倩
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执80号 申请执行人：孙业递，男，1964年10月21日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于守清，男，1979年5月3日生，汉族，住柳河县。 申请执行人孙业递与被执行人于守清借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人于守清履行（2019）吉0524民初102号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人孙业递借款本金4.3万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于守清发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令因被执行人拒不履行本院生效判决将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙业递发现被执行人于守清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁 玮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执148号 申请执行人：郑某，住辽宁省丹东市。 被执行人：林某，住辽宁省丹东市. 申请执行人郑某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初508号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行申请人郑某的执行申请。申请人郑某要求被执行人林某偿还借款19万元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、提取了被执行人工资收入250000元（每月留1500元生活费，余款全部提取）。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初508号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年五月十九日 书记员  李吉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢55号申请执行人：耿麦荣，女，1968年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人耿麦荣申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2398号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初2398号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款2508元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月14日安阳县人民法院将2508元交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2398号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元案件受理费25元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2398号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执699号之三申请执行人烟台清泉木业有限公司。被执行人孙振军。申请执行人烟台清泉木业有限公司与被执行人孙振军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入69818.80元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初101号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人苏某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被东明县公安局取保候审，2020年5月11日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人苏某某于2019年4月1日20时56分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿东明县工业路由北向南行驶至梦蝶路路口附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验鉴定，被告人苏某某血液中检出乙醇成分，含量为114.3mg/100ml。被告人苏某某于2019年4月18日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理时亦无异议，且有证人梁某证言、理化检验报告、书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苏某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 夏凤梅
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执557号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冯启标，男，汉族，1972年12月16日出生，住广州市南沙区，被执行人：李强炼，男，汉族，1973年4月17日出生，住广州市番禺区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯启标、李强炼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初219号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯启标、李强炼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月29日，未查询到被执行人冯启标、李强炼名下不动产信息；2、截至2020年4月29日，查询到被执行人冯启标、李强炼名下各有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人冯启标、李强炼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯启标、李强炼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初219号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯启标、李强炼应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初219号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 密
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1427-1号申请执行人丁某，男，被执行人史某、姜某、苗某本院在执行丁某与史某、姜某、苗某买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的偿还139879元及诉讼费的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，对有余额的账户仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施；查封了车辆档案登记手续，但未查找到该车辆下落暂时无法处理。）目前暂未查到被执行人有（其他）可供执行的财产或线索的信息。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产（包括债权、收入等），上述执行情况告知申请执行人并予以释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产或线索，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。日后如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年五月十一日书记员  夏国华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4167号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告天津阳光美创科技有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋2D13室。法定代表人成洪荣。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告天津阳光美创科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年五月十五日代理书记员  李子祎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初973号原告：左欢娜，女，2008年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：陈三春（系原告左欢娜之母），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：刘存良，男，1951年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈莹莹，女，2006年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：陈保中（系被告陈莹莹之父），住河南省新郑市。被告：陈保中，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张喜芹，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告左欢娜与被告刘存良、陈莹莹、陈保中、张喜芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告左欢娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左欢娜撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年五月十八日书记员  孟雪玮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4518号上诉人（原审原告）：孙立全，男。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人孙立全因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙立全上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。孙立全向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费2．4万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回孙立全的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，孙立全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5103号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李斌，男，汉族，1978年8月10日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 关于被执行人李斌犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初352号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至本院账户，本院将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5103号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄泳仪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017)川0124民初1434号 原告：成都市安靖轧钢制品厂，住所地：郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：黄从志。 委托诉讼代理人：曾大伟，四川瑞信杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王良久，四川杰邦律师事务所律师。 被告：成都兴天力不锈钢实业有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号6栋1层16号。 法定代表人：朱万程。 委托诉讼代理人：何东，四川明炬律师事务所律师。 第三人：成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行，营业场所：成都市郫都区安靖镇正义路920号。 负责人：钟绪德。 委托诉讼代理人：罗宁，四川衡平律师事务所律师。 原告成都市安靖轧钢制品厂与被告成都兴天力不锈钢实业有限公司、第三人成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行物权确认纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，原告成都市安靖轧钢制品厂于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市安靖轧钢制品厂的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市安靖轧钢制品厂撤诉。 本案收取案件受理费50元，由原告成都市安靖轧钢制品厂负担。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  陈世超 人民陪审员  黄秀萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李海林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5391号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：钱飚，男，汉族，1971年7月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告钱飚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告钱飚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告钱飚在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为1年，自2016年8月22日至2017年8月22日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷100000元。2016年9月至2017年4月，被告按约付息，但未偿还本金，尚欠本金100000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金100000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钱飚于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告钱飚于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元，由被告钱飚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 晨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保263号原告曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司被告陈兵、周林妍曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司与陈兵、周林妍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初381号 原告：沈立，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：管国华，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：葛建康，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：朱雄鹰，男，1971年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 四原告共同委托诉讼代理人：祝晶、蔡哲阳，浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被告：许忠明，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江汉本律师事务所执业律师。 原告沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰与被告许忠明合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年1月14日进行了公开开庭审理。原告沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰的共同委托代理人祝晶、蔡哲阳，被告许忠明的委托代理人徐丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰起诉称：四原告与被告许忠明于2018年3月共同签订合伙协议，约定五人各自出资18万元以注册成立湖州水康源农庄（以下简称农庄）。后各方调整出资变为每人15万元，四原告均现金出资到位。其中被告许忠明以其租来的100亩土地中的20亩作价24万元出让给农庄作为农庄的使用产地。然而在农庄开发建成使用过程中，由于土地性质是耕地且不能在其上开设农庄等原因，已经建成的房屋被政府作为违章建筑强制拆除。原告认为，被告提供土地作价出资却不能在该土地上建造房屋的情形显属违约，依法应承担违约责任，并赔偿由于违约而造成的原告的损失，请求法院判令：一、确认解除原、被告之间的合伙协议；二、被告赔偿原告经济损失403819元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告许忠明答辩称：沈立等人所述与事实严重不符，被告不存在违约行为。无须承担违约责任。被告许忠明出资作价的是许忠明与农户签订租赁协议的土地，许忠明作价出资的场地仍能满足协议中约定的需求。原告对于许忠明作价出资的场地性质是明知的，原告负责合作期间扩建事项的审批工作，最终审批没有通过与许忠明无关。原告要求许忠明赔偿40余万元的诉请无事实和法律依据。 本院经审理，认定事实如下：许忠明自2010年其在湖州市吴兴区租赁农户土地从事水产养殖。2017年8月，沈立、管国华与许忠明通过协商拟成立生态农庄，注册资金50万元，股权比例沈立40%、许忠明30%、管国华30%，余10%暂空缺。许忠明将现有场地作价24万出让给农庄，其中15万元作为投资管，农庄另行支付许忠明9万元，沈立、管国华各出资15万元等，三方遂签订《合作框架协议》。2018年3月18日，沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰、许忠明签订《投资协议》，各方约定：1.注册成立湖州水康源生态农庄。总投资90万元，股权比例各20%，投资金额每人18万元。2.农庄经营场地为许忠明租赁土地，许忠明作价24万元出让给农庄，许忠明收到场地转让费24万元，扣除投资款15万元，农庄实际支付许忠明9万元。3.许忠明代表农庄与农户签订使用期不少于15年的租赁协议。4.农庄聘请沈林儿为农庄负责人，负责农庄改造及运营管理。协议还对股东职责、开支规定、资产运营等进行了约定。 《投资协议》签订后，沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰、许忠明分别出资15万元，款项交付至沈立银行账户，由沈立统一管理。并由沈立向许忠明支付9万元。许忠明与农户重新续签了租赁协议。 2017年9月，因农庄经营需要，原有房屋、棚舍开始装修，后该房屋被政府列为违章建筑予以强制拆除。 协议签订后，各方未至工商部门办理湖州水康源生态农庄有限责任公司的注册登记手续。 本节事实由原告提交的《投资协议》、网银转账记录，被告提交的《合作框架协议》、《协议书》、微信聊天记录及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告是否能够解除双方签订的《投资协议》。 本院在审理过程中多次向原告方释明，双方签订的《投资协议》内容明确为发起设立有限责任公司，本案案由可变更为公司设立纠纷，请求权基础相应变更为《公司法》相关法条及司法解释。原告方在本院多次释明后，仍认为因未实际设立公司，且各方已实际履行《投资协议》中其他条款，故《投资协议》实际为合伙协议，坚持本案案由为合伙协议纠纷。本院尊重当事人的选择，故判断原告是否能够解除双方签订的《投资协议》应当以《合同法》相关法条为依据。 首先原、被告双方签订的《投资协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效。 其次解除合同有协商解除、约定解除、法定解除三种类型。本案中，双方未能协商一致，故排除协商解除。《投资协议》中未约定合同解除条件，故排除约定解除。 法定解除的情形为《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告陈述的事情与理由为“许忠明提供土地作价出资却不能在该土地上建造房屋的情形显属违约”，其依据的是第四中情形“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。《投资协议》及《合作框架协议》中许忠明的合同义务均为将已租赁的土地出让给农庄，负责农庄的原料供应。在出让土地上建造房屋不是许忠明的合同义务，原告主张的违约情形不存在。 最后《投资协议》所载明的合同目的为经营农庄，经营农庄除餐饮外还可以种植瓜果蔬菜、养殖水产品、提供采摘、垂钓等，原告目前的证据尚不能证明经营农庄的合同目的无法实现。 综上，原、被告双方合伙协议解除条件未成就，合伙事务仍在执行过程中，原告请求被告赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，判决如下： 驳回原告沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰的诉讼请求。 本案受理费7357元，减半收取3678.5元，由原告沈立、管国华、葛建康、朱雄鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月九日 书记员  李佳钦
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执482号关于申请执行人张旭与被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张旭于2020年5月8日向本院申请强制执行。申请被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司给付申请执行人张旭赔偿款45315.88元，案件受理费717.00元，执行费580.00元由被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人张旭向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2456号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张旭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2456号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4219号 原告：龚巧萍，女，1973年11月29日出生，汉族，住所义乌市。 被告：杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：耿天才。 被告：浙江岷鑫酒店管理有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：陈传红，执行董事。 原告龚巧萍与被告杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司、浙江岷鑫酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告龚巧萍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚巧萍的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告龚巧萍撤回起诉。 案件受理费83元，由原告龚巧萍负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月十二日 书记员  骆光雷
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1423号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：石雷卿，男，1972年12月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告石雷卿承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年五月十四日书记员  宗晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4936号上诉人（原审原告）：姜某1，男，汉族，住沈阳市浑南新区。法定代理人：姜某2，男，汉族，住沈阳市浑南新区，系姜某1的父亲。被上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人姜某1因与被上诉人赵某抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜某1于2020年5月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姜某1的法定代理人姜某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月十三日书记员 张娓娓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执428号申请执行人陆小弟，男，1964年9月29日出生，汉族，住吴江区。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50914元，申请执行费664元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2627号之一 申请执行人刘水军，男，1975年1月30日出生，住江西省瑞金市。 被执行人王辉，男，1979年8月18日出生，住江西省瑞金市。 刘水军与王辉盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙10刑终795号裁定书已经发生法律效力。权利人刘水军于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王辉应退赔申请执行人刘水军人民币7000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人王辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2627号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
黑龙江省双桦人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7528刑初6号公诉机关黑龙江省双桦人民检察院。被告人李永志，男，1970年12月14日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省佳木斯市桦南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被黑龙江省双鸭山林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于黑龙江省双鸭山林业地区看守所。黑龙江省双桦人民检察院以黑双桦检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李永志犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省双桦人民检察院检察员刘宝军出庭支持公诉，被告人李永志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省双桦人民检察院指控，2018年10月14日下午被告人李永志和弟弟李某某分别驾驶联合收割机一起从桦南县土龙山镇长青村出发准备到双鸭山市宝山区收割粮食，途中在半路休息一夜。15日早6时55分，被告人李永志驾驶收割机越过道路中心线逆向行驶，当行驶至依绕公路（双桦段）203KM+640M处时，与对面行驶的号牌为黑Ｄ×××××小型轿车相撞，造成驾驶员张某某受伤，事故发生后，被告人李永志打电话报警，李某某帮助把受伤的张某某送往医院抢救。经黑龙江省双鸭山林业地区公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李永志承担此次事故的全部责任，被害人张某某不承担责任。被告人李永志的农机驾驶证已被注销，属无证驾驶。2019年10月18日，经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人张某某所受的损伤为重伤二级。2019年11月26日，被告人李永志被公安机关在佳木斯市抓获归案，其到案后如实交代了交通肇事的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）佳联牌联合收割机、黑Ｄ×××××小型轿车，书证受案登记表、户籍证明、现实表现证明、到案经过、交通事故处理通知书、驾驶人信息查询结果表、桦南县农业机械安全监理站关于注销李永志收割机驾驶证的证明、道路交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李永志无证驾驶联合收割机越过道路中心线逆向行驶与他人正常行驶的车辆相撞，造成一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李永志认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。提出对被告人李永志判处有期徒刑六个月量刑建议。被告人李永志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月14日下午被告人李永志和弟弟李某某分别驾驶联合收割机一起从桦南县土龙山镇长青村出发准备到双鸭山市宝山区收割粮食，途中在半路休息一夜。15日早6时55分，被告人李永志驾驶收割机越过道路中心线逆向行驶，当行驶至依绕公路（双桦段）203KM+640M处时，与对面行驶的号牌为黑Ｄ×××××小型轿车相撞，造成驾驶员张某某受伤，事故发生后，被告人李永志打电话报警，李某某帮助把受伤的张某某送往医院抢救。经黑龙江省双鸭山林业地区公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李永志承担此次事故的全部责任，被害人张某某不承担责任。被告人李永志的农机驾驶证已被注销，属无证驾驶。2019年10月18日，经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人张某某所受的损伤为重伤二级。2019年11月26日，被告人李永志被公安机关在佳木斯市抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明被告人李永志与被害人张某某已达成民事调解协议，被告人李永志赔偿被害人张某某人民币60000元、价值人民币400000元的台源出品版酱香型酒和约翰迪尔1075型佳联牌联合收割机一台，并取得被害人张某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证（照片）佳联牌联合收割机、黑Ｄ×××××小型轿车，书证受案登记表、户籍证明、现实表现证明、到案经过、交通事故处理通知书、驾驶人信息查询结果表、桦南县农业机械安全监理站关于注销李永志收割机驾驶证的证明、道路交通事故认定书，证人王某某、李某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人李永志的供述与辩解，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人李永志违反道路交通安全法的规定，无证驾驶联合收割机越过道路中心线逆向行驶与他人车辆相撞，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李永志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李永志犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽萍人民陪审员  翟淑红人民陪审员  许卫平二〇二〇年五月十五日法官助理李云飞书记员李泽附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚案件如何采纳人民检察院指控罪名和量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4042号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人阙春霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10550号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阙春霞在银行的存款25845.03元（利息暂计算至2020年3月23日）或查封被执行人阙春霞相当于25845.03元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员  杨慧芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执317号 申请执行人李隍东，男，1995年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江河长科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路459号1号楼B座15楼1502室，组织机构代码MA28M11FX。 法定代表人何顺兰。 申请执行人李隍东与被执行人浙江河长科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1527号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李隍东向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江河长科技有限公司支付案款96696.17元及利息，并负担执行费1350元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人浙江河长科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江河长科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司银行存款，截至2020年5月11日，被执行人浙江河长科技有限公司有部分银行存款余额，本院已在另案中予以处置。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年2月18日传唤被执行人浙江河长科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江河长科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月10日依法将被执行人浙江河长科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人浙江河长科技有限公司尚应支付案款96696.17元及利息，并负担执行费1350元。暂未发现被执行人浙江河长科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人李隍东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江河长科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐雪平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1105号原告：郑州艾迪康医学检验所（普通合伙），主要经营场所郑州经济技术开发区经南五路16号院7号楼5、6层501、601号。法定代表人：范国强，总经理。委托代理人:刘昆鹏，该公司员工。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人：孙文斌，执行董事兼总经理。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人：孙文斌，执行董事兼总经理。原告郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）（以下简称艾迪康检验所）与被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部（以下简称郑东门诊部）、郑州爱美慈铭健康管理有限公司（以下简称爱美慈铭公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾迪康检验所的委托代理人刘昆鹏到庭参加诉讼，被告郑东门诊部、爱美慈铭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。艾迪康检验所向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付检验款471918.47元；并判令支付逾期付款违约金（从逾期付款之日起计算至检验款实际付清之日止，暂计算至2019年11月27日的逾期违约金为83439.66元），合计555358.13元。2.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原告与郑东门诊部签订《合作协议书》，2018年8月24日双方又续签协议。上述协议签订后，原告按约履行合同义务，郑东门诊部未按约付款。2019年11月8日，郑东门诊部及其总公司共同书面确认截止2019年10月25日，尚欠原告检验款471918.47元。故诉至法院。针对其诉讼请求，艾迪康检验所向本院提交证据有合作协议书、应收账款对账单、发票。被告郑东门诊部及爱美慈铭公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，艾迪康检验所（乙方）与郑东门诊部（甲方）签订合作协议书一份，约定：甲方采集的医学样品，委托乙方作为其定点检测单位。乙方为甲方送检的样品，编制12位条码号作为识别标识，其前六位为N11125,协议期限为一年。如甲乙双方在协议到期一个月前没有提出终止本协议，协议期限自动延续一年。付款时间为甲方在乙方开具发票之日起90日内将上述检测费用汇入乙方指定账户。甲方按照协议约定及时支付检测费用，每逾期一天应向乙方支付逾期费用千分之五的违约金，逾期超过30天的，乙方有权单方解除合同，由此造成乙方的全部损失以及实现债权的费用包括但不限于检测费、诉讼费、律师费、差旅费由甲方承担。2018年8月24日，又签订合作协议书一份，约定：期限为二年。2019年11月8日，艾迪康检验所向郑东门诊部出具应收账款对账单，内容为：“销售期间至2019年10月25日止，贵单位尚欠我公司检验款金额为471918.47元。”郑东门诊部、爱美慈铭公司在该对账单本单位确认上述款项无误处签有“核对无误”并盖章确认。另查明，郑州慈铭健康管理有限公司郑东门诊部名称变更为郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，系有限责任公司分公司。2019年12月11日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，根据艾迪康检验所提交合作协议书、应收账款对账单、发票及庭审笔录等，现要求爱美慈铭公司支付471918.47元，理由正当，证据充分，本院予以支持。因郑东门诊部不具有法人资格，故其要求郑东门诊部承担责任，于法无据，本院不予支持。关于违约金，双方有明确约定“每逾期一天应向乙方支付逾期费用千分之五的违约金”，且该约定不违反上述法律规定，本院予以支持。被告郑东门诊部、爱美慈铭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）检验款471918.47元及违约金（以471918.47元为基数，自2019年11月8日起至实际付款之日止按日千分之五标准计算）。二、驳回原告郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）的其他诉讼请求。如果被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9354元减半收取4677元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年五月十八日书记员  姚小华
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执299号熊家平、张吉和、杨秀清、付知平：申请执行人熊家平与被执行人张吉和、杨秀清、付知平提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2020）湘3123民初3号民事判决书书熊家平与张吉和、杨秀清、付知平提供劳务者受害责任纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执198号申请执行人：郭治财，男，1964年10月25日出生，汉族，住住泊头市。委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。被执行人：夏文强，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地衡水市故城县，住衡水市故城县。申请执行人郭治财与被执行人夏文强建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0981民初210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏文强未履行义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行。本院于2020年2月10日向被执行人夏文强送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费1588元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年2月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产，冻结了被执行人银行账户存款，因银行存款账户内存款极少，无扣划的必要。二、2020年3月18日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。三、2020年5月15日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。五、已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人尚未实现债权11万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年五月二十二日书记员  张胜易
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执471号 张艳君、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司 本院执行的张艳君申请中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司自动履行，执行金额16343.52元，申请执行人已支取16343.52元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初20号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人李告牙，男，1972年8月2日出生，居民身份证 号码360521197208023619，汉族，小学文化，江西省新余市分宜县人，无业，家住江西省新余市分宜县小组。2014年5月27日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2019年3月6日因犯盗窃罪被新余市渝水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2019年12月18日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人李告牙犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。因新型冠状肺炎疫情，本院依法中止审理，至2020年5月6日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程提讯系统，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员周莉萍出庭支持公诉。被告人李告牙在靖安县看守所利用远程提讯系统终端参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控，2019年12月3日19时许，被告人李告牙窜至靖安县府前路展销会现场，发现被害人谢某上衣口袋内有一部ＯＰＰＯ手机，被告人李告牙趁被害人谢某不备，将该手机盗走。失主人谢某当场发现从被告人李告牙手中抢回手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1972元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人李告牙的供述，被害人谢某的陈述，价格认定结论书、到案经过及相关书证，认为被告人李告牙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 经审理查明：2019年12月3日19时许，被告人李告牙窜至靖安县府前路展销会现场，发现被害人谢某上衣口袋内有一部ＯＰＰＯ手机，被告人李告牙趁被害人谢某不备，将该手机盗走。被害人谢某当场发现从被告人李告牙手中抢回手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1972元。 上述事实，被告人李告牙在开庭审理过程中亦无异议。并有1、被盗手机照片；2、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证；3、失主谢某的报案材料；4、证人刘某的证言；5、被告人李告牙的供述与辩解；6、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李告牙以非法占有为目的，扒窃作案一次，窃取他人财物价值人民币1972元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李告牙有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李告牙当庭认罪认罚，依法从轻处罚，根据被告人李告牙的犯罪事实，犯罪情节及对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判决如下： 被告人李告牙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余延平 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 娟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3160号 三门百盛家具经营部、张秀尧： 申请执行人三门百盛家具经营部与被执行人张秀尧买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初261号判决书已发生法律效力，申请执行人三门百盛家具经营部向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张秀尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3160号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执308号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：谭国祥，男，1963年8月18日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称中国邮储银行南县支行）与被执行人谭国祥信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮储银行南县支行因被执行人谭国祥未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初884号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人谭国祥应向申请执行人中国邮储银行南县支行履行的义务为向中国邮储银行南县支行支付信用卡透支款本金17954.93元、利息2320.65元、费用2742.24元以及后段利息和费用，案件受理费188元。 立案执行后，本院依法向被执行人谭国祥邮寄送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未查询到被执行人谭国祥名下有可供执行的财产。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门等对被执行人谭国祥的财产情况进行了调查，发现被执行人谭国祥名下住房公积金账户有余额，本院已依法扣划。此外未发现被执行人谭国祥名下有其他可供执行并可处置的财产。2020年5月27日，本院依法对被执行人谭国祥采取了限制消费措施。 本院于2020年5月27日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托代理人表示其暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执308号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执580号申请执行人：尹宝君，男，1973年5月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：臧强，男，1983年1月11日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人尹宝君与被执行人臧强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019)吉2404民初3160号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行标的320350元及利息，申请执行费4705元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020)吉2404执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十九日书记员  卢 洋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2329号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：刘桂玲，女，1969年10月23日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘桂玲借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十七日书记员  王靖涵
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）赣0828执7号申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司，住所地万安县芙蓉镇凤凰苑D栋120室，统一社会信用代码9136082874605128C。法定代表人王乃峰，该公司经理。委托代理人廖永红，男，1974年4月6日生，系该公司管理人员。被执行人吉安市宇亿中药材有限公司，住所地万安县工业园区二期，统一社会信用代码91360828332935750G。法定代表人潘影，该公司经理。申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司与被执行人吉安市宇亿中药材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人吉安市宇亿中药材有限公司未按期履行（2019）赣08民终1793号民事判决书所确定的义务。申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已将江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1793号民事判决书所确定的义务履行完毕。并缴纳执行费4383元。本案现已结案。二〇二〇年五月十五日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初789号 原告：侯东海，男，1983年11月16日出生，住重庆市武隆区。 原告：陈娆娆，女，1987年3月12日出生，住重庆市武隆区。 被告：石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告侯东海、陈娆娆与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告侯东海、陈娆娆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯东海、陈娆娆自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯东海、陈娆娆撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交157.16元），由原告侯东海、陈娆娆负担。 审判员  陈 洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理 余若飞 书记员 徐 柠
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执67号申请执行人胡金星，男，1971年生，汉族，住青县。被执行人高古田，男，1971年生，汉族，住青县。申请执行人胡金星与被执行人高古田交通事故纠纷一案，本院做出的（2018）冀0922民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁道和于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4万元。被执行人依法应承担执行费510元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无房产、土地及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、申请执行人表示不同意将被执行人移送破产程序。6、在执行过程中，本院将被执行人杨金成纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况和信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高古田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡金星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建东人民陪审员  马 煜人民陪审员  贾胜强二〇二〇年五月十四日书 记 员  付 林
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执851号被执行人魏运增，男，汉族。申请魏运增罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初848号已经发生法律效力。于2020-2-28向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初848号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  朱孝鹏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执958号 申请执行人顾彬，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾涛涛，男，1994年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾鹏飞，男，1996年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人顾彬与被执行人顾涛涛、顾鹏飞民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对顾涛涛、顾鹏飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0321执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李琳琳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保48号 申请人：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县澧澹街道办事处上福居委会澧县经济开发区创新创业园1号楼2层。 法定代表人：林泽鑫，总经理。 被申请人：常德市鼎城区新顺杰包装有限公司，住所地常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。 法定代表人：周菊霞。 被申请人:肖国清，男，汉族，1965年3月10日出生，住常德市鼎城区。 被申请人：陈兵，男，汉族，1973年12月18日，住湖北省公安县。 申请人常德市龙发包装有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人常德市鼎城区新顺杰包装有限公司、肖国清、陈兵在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产。申请人常德龙发包装有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司出具的保险金额为300000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人常德市鼎城区新顺杰包装有限公司、肖国清、陈兵在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2020元，由申请人常德龙发包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执221号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。被执行人：秦书刚，男，1994年11月20日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人秦书刚金融借款合同纠纷一案中，2019年5月27日作出的(2019)苏0508民初3691号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告秦书刚于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金139322.49元、利息、罚息、复利2790.64元，合计142113.13元(暂计算至2019年3月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止)；二、被告秦书刚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失10005元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取1671元，财产保全费1320元，合计2991元，由被告秦书刚负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。由于被执行人秦书刚未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年1月22日、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2020年2月7日冻结被执行人名下3个财付通账户，实际控制金额28.39元、0.88元、0.84元；2020年5月9日，又冻结其名下1个银行账户，实际控制金额0.02元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年5月，委托四川省广元市利州区人民法院查封被执行人名下车牌号为川Ｈ×××××帝豪牌车辆一辆，已于2020年5月12日办理查封手续，查封期限2年，因未能实际控制，故暂无法处置。如需继续查封、冻结上述账户和车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2020年1月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。5、2020年3月，本院委托被执行人户籍所在地四川省广元市朝天区人民法院查询其财产线索，回复在广元市所辖范围内无不动产登记信息。6、2020年1月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人的公积金信息，无公积金缴存信息。7、2020年5月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金139322.49元及利息2790.64元(暂计算至2019年3月11日，之后的利息、罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)、律师费10005元、案件受理费1671元、财产保全费1320元、执行费2181.77元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十一日书记员  王娇怡
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初115号   原告：革某，女，哈萨克族，无固定职业，住察布查尔县。   被告：哈某，男，哈萨克族，无固定职业，住第四师六十七团。   原告革某与被告哈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告革某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告革某提出的撤诉申请符合法律规定，且不损国家，集体，他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告革某撤诉。   案件受理费减半收取计150元，由原告革某自愿负担。           审判员 帕丽旦·吾麦尔江       二〇二〇年三月二十五日     书记员 吾米提·吐拉江        1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执252号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔瑞巍，男，1986年3月25日出生,汉族，住高青县。 被执行人崔瑞巍追缴违法所得、罚金一案，本院于2018年10月23日作出（2018）鲁0321刑初292号刑事判决书，判决如下：一、崔瑞巍处罚金10000.00元。二、责令被告人将暂扣于桓台县公安局的作案工具拖车绳一条、钳子、扳手、螺丝刀、手电筒、锤子各一把予以没收；赃款7685.00元继续予以追缴，返还被害人李某。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月17日立案受理，执行标的17685.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十九日 书记员  宗智超
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1347号原告：王凤勤，男，住敦化市。被告：台淑高，男，住敦化市。本院在审理王凤勤诉台淑高民间借贷纠纷一案，王凤勤于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凤勤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许王凤勤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王凤勤负担。审判员  张玲二〇二〇年五月十一日书记员  高铭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2987号申请执行人：程道义，男，汉族，生于1964年9月7日，住邓州市。申请执行人：刘淑兰，女，汉族，生于1964年7月12日，住邓州市。被执行人：李雅，男，汉族，生于1979年8月19日，住邓州市。被执行人:鲁党超，男，汉族，生于1962年9月9日，住邓州市。关于程道义、刘淑兰与李雅、鲁党超为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初4408号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李雅、鲁党超至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程道义、刘淑兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人李雅、鲁党超财付通支付科技有限公司有部分存款，已依法扣划并支付给申请执行人。但未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人李雅、鲁党超纳入失信被执行人名单并限制高消费并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雅负有继续向申请执行人程道义、刘淑兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月十二日书记员  郭 柔
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢179号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周琪花，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：杨继军，男，汉族，住址同上，系被告周琪花配偶。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周琪花、杨继军金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年10月26日作出的（2017）鲁1728民初1107号民事判决书已发生法律效力，因周琪花、杨继军未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月13日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本院于2019年10月15日对被执行人周琪花、杨继军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年11月1日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月18日、5月19日被执行人交到法院案件款90100元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年10月15日对被执行人周琪花、杨继军进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周琪花、杨继军的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1728执恢179号限制消费令，对被执行人周琪花、杨继军限制消费。 本院于2020年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权909900元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1107号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的909900元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘瑶瑶
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执941号申请执行人：陶稀耀，男，1997年9月24日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：王述蓉，女，1973年4月8日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人陶稀耀、王述蓉与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3541号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月27日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益94944元及利息，案件受理费1087元，并承担执行费500元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月27日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月30日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申595号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆星河律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路20号昌华大厦七楼。 负责人：王惠明，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：富查梅兰，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆博润物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉星空春苑小区32号楼1-2室。 法定代表人：孔卫强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建华，女，该公司工作人员。 再审申请人新疆星河律师事务所（以下简称星河律所）因与被申请人新疆博润物业服务有限公司（以下简称博润公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星河律所申请再审称，一、双方口头约定我所代理完成博润公司与中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部之间的保险纠纷诉讼及执行程序，收回案款后支付50000元代理费，且双方签订的代理合同约定按乌鲁木齐市律师收费标准计付代理费。原审人民法院以废止的2002年司法厅收费标准认定本案代理费金额欠妥，应按照乌鲁木齐市律师收费标准认定代理费；二、我所已完成了执行代理的全部事务，在执行过程中虽未签订委托代理合同，但我所律师从立案至执行完毕均参与其中，现该案已经执行完毕，博润公司拒绝支付代理费有违诚实信用原则，并应承担过错责任。原审人民法院判令博润公司支付1000元执行代理费无依据。我所请求对本案予以再审。 本院经审查认为，国家发展改革委员会、司法部联合颁布的《律师服务收费管理办法》第十六条规定：“律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款”“收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。”第十七条规定：“律师事务所与委托人签订合同后，不得单方变更收费项目或者提高收费数额。确需变更的，律师事务所必须事先征得委托人的书面同意。”星河律所在（2017）新7101民初596号案件中向人民法院提供的《民事委托代理合同》中并没有“律师服务费以乌鲁木齐市律师收费标准支付”的约定，因此，星河律所在（2017）新7101民初596号案件中向人民法院提供的《民事委托代理合同》与其在本案中向人民法院提供的《民事委托代理合同》中关于律师服务费的约定并不相同。博润公司不认可双方约定的代理费为50000元，且星河律所不能提供证据证明其在本案中提供的《民事委托代理合同》中“律师服务费以乌鲁木齐市律师收费标准支付”的内容系由博润公司填写或者是经博润公司同意后所填写的事实。故，原审人民法院认定星河律所与博润公司诉讼代理费事宜约定不明，其在未经书面确认代理费用的情况下进行代理行为，应承担不利后果。据此，依据《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》发改价格【2014】2755号及《自治区发展改革委司法厅关于印发（试行）的通知》精神，本案诉讼代理的律师服务收费确属实行市场调节价，并应由星河律所和委托人博润公司协商确定律师服务收费的范畴，但因双方就合同价款和报酬约定不明且无法补救的情况下，原审人民法院参照新疆维吾尔自治区发展计划委员会、新疆维吾尔自治区司法厅新计价费（2002）1047号关于新疆律师收费的文件标准来确定博润公司应当支付给星河律所的诉讼代理费为24300元并无不当，星河律所就此提出的申请理由不成立，本院不予支持。 星河律所认可在博润公司出具了关于执行案件的授权委托书后不久，博润公司通过相关人员通知不让星河律所再进行执行代理。星河律所未提供证据证实双方就执行案件的代理费用进行了约定的情况下，原审人民法院考虑星河律所办理相关的执行案件立案手续，依据民事活动中等价有偿的原则，综合本案星河律所在执行环节付出的工作量、完成的具体事务等情况，酌定博润公司支付星河律所委托执行服务费1000元亦无不妥。综上，星河律所申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆星河律师事务所的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年五月十四日 书记员 岳      靓
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民初23号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。组织机构代码：915105002047XXXXXX。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：**、李欣，陕西泽界律师事务所律师。 被告：安康宏胜商贸服务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900MA70XXXXXX. 法定代表人：陈花，执行董事。 泸州老窖股份有限公司与安康宏胜商贸服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年5月20日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  张代亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  江 波 1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫08执恢39号之三申请执行人:刘晓丹，女，汉族，1987年3月30日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。被执行人：河南新天地智能化服务有限公司，住所地：焦作市解放中路恒基商业广场东座六层601号房。法定代表人：皇甫宜安。被执行人：皇甫宜安，男，汉族，1974年7月14日出生，住博爱县，现于河南省第二监狱服刑。被执行人：河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司，住所地：焦作市民主南路739号锦江现代城9号商住楼595号商铺。法定代表人：秦娜。被执行人：许庆伟，男，汉族，1977年7月23日出生，博爱县号。本院在执行刘晓丹与河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟履行河南省焦作市中级人民法院（2014）焦民一初字第00043号民事判决书和河南省高级人民法院(2016)豫民终123号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘晓丹向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人许庆伟到院接受询问，并报告财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟名下的财产。查询反馈被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟名下无财产可供执行。三、查明被执行人许庆伟名下有位河南省××解放区××楼××单元××号号房屋（房产号：焦房权证解放字第××号号），本院予以查封。经两次司法拍卖，得执行款381846.66元，已支付给申请执行人。四、查明被执行人皇甫宜安名下有位于河南省焦作市解放区解放中路587号恒基财富大厦东座610房屋（焦房权证解放字第××号号）、位于河南省焦作市解放区解放中路587号恒基财富大厦东座618房屋（焦房权证解放字第××号号）、位于河南省焦作市解放区解放中路109号西城美苑40号楼1单元6房屋（焦房权证解放字第××号号）、位于河南省焦作市解放区民主中路总工会7号家属楼3单元10房屋（焦房权证解放字第××号号），本院予以查封。因上述房屋涉及刑事案件，暂无法处置。五、向被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟发布限制消费令。六、查明被执行人皇甫宜安、许庆伟名下无公积金。七、查明被执行人皇甫宜安、许庆伟名下无理财信息。八、通过现场调查的形式对被执行人住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。九、本院向申请执行人释明可以申请律师调查令后，申请执行人未提出申请。十、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟名下的财产。查询反馈被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位381846.66元，已支付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南新天地智能化服务有限公司、皇甫宜安、河南翰林玉家宝玉石文化传播有限公司、许庆伟负有继续向申请执行人刘晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇二〇年五月十四日书记员  胡坤峰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4179号之二 原告：孙崇，男，1993年1月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波大德舒享家暖通设备有限公司，住所地：宁波市奉化区长汀东路267号，统一社会信用代码91330283MA2CHGQJ92。 法定代表人：谷德武，该公司执行董事。 本院在审理原告孙崇与被告宁波大德舒享家暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙崇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙崇负担。 （此页无正文） 审判长 周 亦 审判员 王阳昉 审判员 叶志伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈梦楚
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2707号之一申请执行人：邹山彩，女，汉族，1983年7月12日出生，住河南省新野县。委托代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被执行人：新野县旭升纺织有限公司，住所地新野县中兴路，社会统一信用代码：91411329758387587D。法定代表人：蔺登记。申请执行人邹山彩与被执行人新野县旭升纺织有限公司为工伤保险待遇争议一案,新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字［2018］第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人新野县旭升纺织有限公司应于本仲裁裁决书生效后十五日内向申请执行人邹山彩一次性支付各项工伤保险待遇共计81541.43元，同时双方终止工伤保险关系。二、被执行人新野县旭升纺织有限公司在本仲裁裁决书生效后十五日内为申请执行人邹山彩补缴劳动关系存续期间的社会保险。因被执行人新野县旭升纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹山彩向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人新野县旭升纺织有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县旭升纺织有限公司名下有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县旭升纺织有限公司的法定代表人蔺登记发出限制消费令，并依法将被执行人新野县旭升纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹山彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县旭升纺织有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹山彩未能向本院提供被执行人新野县旭升纺织有限公司其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88541.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县旭升纺织有限公司负有继续向申请执行人邹山彩履行债务的义务，被执行人新野县旭升纺织有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邹山彩发现被执行人新野县旭升纺织有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十二日书记员 吴博菲
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执346号王淑云：你/你单位与周淑芳侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币14180.83元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费113.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1051号 申请执行人：盘继盛，男，1964年4月29日出生，瑶族，住湖南省双牌县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人盘继盛与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐 超
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执恢169号之一 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号，统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：曾映红，董事长。 被执行人彭勇军，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人张慧，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2019年6月4日立案恢复执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与彭勇军、张慧金融借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人彭勇军、张慧未履行生效法律文书确定的应偿还借款340000元及利息，并负担诉讼费3200元的义务。现本院对被执行人被执行人彭勇军名下位于仁寿县的房产（房屋唯一号分别为92833、92834、92835、92836、92899、92900，建筑面积374.74平方米，房屋产权证号为监证0147833号、国有土地使用权证号为仁国用（2012）第2251号）已进行了司法拍卖，两次拍卖均已流拍，现申请人未向本院提交变卖和义务抵偿申请书。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)川1421民初1674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 政
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初678号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人：王先锋,该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。被告：宋浩，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。被告：宋胜利，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。被告：冯安安，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告宋浩、宋胜利、冯安安金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。审判员 张 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 王一丹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执439号申请执行人钱淑娟被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人钱淑娟与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4879号原告：孙信，女，1973年4月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：曾勇，男，1970年4月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆携磊商业管理有限责任公司，住所重庆市南岸区米兰路18号12-1-3-1，统一社会信用代码91500000053236789M。法定代表人：徐艾明，总经理本院在审理原告孙信,曾勇与被告重庆携磊商业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告孙信,曾勇于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙信,曾勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙信,曾勇撤回起诉。本案诉讼费用272元，由原告孙信,曾勇负担。审判员 黄 平二〇二〇年五月二十日书记员 龚秋云
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执454号之一 申请执行人：沈文元，男，汉族，1958年11月10日出生，住址德清县。 被执行人：诸建连，男，汉族，1967年2月25日出生，住址德清县。 被执行人：佘水佳，女，汉族，1969年6月7日出生，住址德清县。 申请执行人沈文元与被执行人诸建连、佘水佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币191224.3元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈文元与被执行人诸建连、佘水佳已达成执行和解。申请执行人沈文元尚有人民币191224.3元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员 喻 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执25号申请执行人张某一，男，1956年6月6日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人张某二，男，1980年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告张某一与被告张某二劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5982号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某一于2019年12月27日向本院申请执行。本院于2020年1月2依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月27日依法轮候查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年4月27日至2022年4月26日）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5982号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5982号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华