湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初635号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：李少兴，男，1972年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：游春桃，女，1972年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告李少兴之妻。 被告：游春华，男，1974年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告李少兴、游春桃、游春华金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告李少兴、游春桃、游春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李少兴、游春桃立即偿还原告借款本金10万元，至2019年12月14日止的利息5753.88元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际借款本金还清之日止；2、判决被告李少兴、游春桃承担律师代理费6000元；3、判令被告游春华对以上借款本息及律师代理费承担连带责任。事实与理由：2017年3月13日，被告李少兴在原告所辖的高洲支行签订了最高额借款合同，约定借款额度为10万元，借款期限自2017年3月13日起至2020年3月13日止。2019年2月21日，被告李少兴借款10万元，约定月利率为8.7‰，本笔借款于2020年3月13日到期。该笔借款收息至2019年5月21日，已收利息2830.12元。至2019年12月14日，被告欠原告本金10万元、欠原告利息5753.88元。被告李少兴、游春桃系夫妻，被告游春华是该笔贷款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李少兴、游春桃、游春华未应诉、未做答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、最高额借款合同，拟证明被告借款的事实；3、最高额保证合同，拟证明被告游春华为借款提供担保的事实；4、发放贷款的业务凭证，拟证明原告发放贷款的事实；5、委托合同及发票，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实；6、利息清单，拟证明被告李少兴支付利息的情况。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告李少兴与原告所辖的高洲分理处签订《最高额借款合同》，双方在合同中约定：本合同项下的最高额借款本金额度为10万元，使用上述借款额度的期限自2017年3月13日起至2020年3月13日止。借款自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担包括诉讼费、差旅费、律师代理费等及其他实现债权的费用。被告游春桃在上述借款合同上签了字。同日，被告游春华与原告签订《最高额保证合同》，被告游春华自愿为被告李少兴在原告处所借的上述借款提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年2月21日，被告李少兴向原告借款10万元，约定借款的到期日为2020年2月21日，借款利率为月利率8.7‰，罚息比率为30%，借款用途为工程。借款后，被告李少兴向原告支付利息至2019年9月21日。此后，被告李少兴没有按约定向原告偿还借款本息。至2019年12月14日，被告李少兴欠原告本金10万元、利息5753.88元，本息合计105753.88元。原告为实现债权提起诉讼聘请了律师并支付律师代理费6000元。 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告李少兴提供了贷款，被告李少兴未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告李少兴偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本案的实际情况及当地的经济发展水平，律师代理费本院酌定支持3000元。案涉借款发生在被告游春桃与被告李少兴婚姻关系存续期间，且被告游春桃在借款合同上签字确认，故案涉借款应依法认定为被告李少兴与被告游春桃的夫妻共同债务，被告游春桃负有共同偿还的义务。被告游春华自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李少兴、游春桃于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年12月14日止的利息5753.88元，本息合计105753.88元；2019年12月15日至2020年2月21日的利息，以100000元为基数，按月利率8.7‰计算，2020年2月22日起的利息以100000元为基数，按月利率8.7‰上浮30%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告李少兴、游春桃于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费3000元。 三、被告游春华对上述第一项、第二项借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；被告游春华承担连带责任后，可以向被告李少兴、游春桃追偿。 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2535元，减半收取1267.5元，由被告李少兴、游春桃、游春华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年五月六日 法官助理黄丽超 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。