wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3717号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：陈豪，男，1994年5月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告陈豪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令被告陈豪向原告偿还贷款本金人民币173774.75元、利息人民币25478.34元、复利人民币2404.86元（利息、罚息、复利暂算至2019年12月25日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。被告陈豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月29日，原告与被告陈豪签订了《个人信用贷款合同》一份，约定在满足原告要求前提下，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币51万元的可贷金额；贷款期限自本合同生效之日不超过5年，每笔贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，贷款利率为固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告借款提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告拖欠本金或利息的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年9月29日，原告按约放款20万元。个人贷款确认书载明，贷款期限自2018年9月29日至2021年9月28日止；贷款月利率为1.53%；贷款期限为36个月；还款方式为等额还款。嗣后，被告陈豪按约还本付息至2019年3月20日（已还本金26225.25元），之后仅归还利息0.03元，其余本息均未偿付。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告邮寄借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈豪于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金173774.75元及利息、罚息、复利（从2019年3月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付利息0.03元应予扣除）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月七日代书记员 杨 虹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2082号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：刘建锋，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人：王昌连，男，1985年9月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：刘丙三，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘建锋、王昌连、刘丙三、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘1002民初6239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘建锋、王昌连、刘丙三、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘建锋有一台别克牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初17968号之一原告：苏显军，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省青川县。委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川泰兴律师事务所律师。被告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告苏显军与被告重庆泽晗汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告苏显军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏显军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏显军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏显军负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  李连鹏人民陪审员  王 军二〇二〇年五月十五日法官 助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执561号之一申请执行人：蒋志成，男，1986年1月24日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人：李玉，女，1981年5月10日出生，汉族，住址：河南省罗山县。被执行人：周东，男，1980年1月17日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。申请执行人蒋志成、李玉与被执行人周东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋志成、李玉向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人周东支付申请执行人蒋志成、李玉租金235774元、违约金51797.4元、物业费20816.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2747元。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，均已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋志成、李玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执561号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2204号原告：王新国，男,1956年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱蓓予，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微，宁夏辅德律师事务所律师。原告：刘志珍，女，1959年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱蓓予，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微，宁夏辅德律师事务所律师。被告：中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队，住宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李伟，该总队司令员。委托诉讼代理人：郭昌亮，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁舒，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告王新国、刘志珍与被告中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队物权保护纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告王新国、刘志珍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新国、刘志珍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新国、刘志珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王新国、刘志珍负担。审判员 汪 婷 二○二○年五月六日书记员 顾秀英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1376号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张希庆，男，1972年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张希庆物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回张希庆起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张希庆的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初237号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李海林，男，1996年1月17日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因不安全驾驶，于2014年9月4日被贵州省关岭布依族苗族自治县公安局罚款370元。现因涉嫌犯强奸罪，于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕3238号起诉书指控被告人李海林犯强奸罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月5日以简易程序立案，同年4月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同月28日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人李海林及辩护人金勇浩、证人吴某1、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月2日晚，被告人李海林与范某等人在瑞安市飞云街道红富士ＫＴＶ内唱歌、喝酒。当日22时许，被告人李海林以开车送范某回家为名，驾驶牌号为浙Ｃ×××××红色吉利帝豪轿车将其带至飞云江大桥下一工地门口，不顾范某反抗，在该轿车后排强行与之发生性关系。后被告人李海林驾车载范某回到红富士ＫＴＶ门口。当日22时33分，范某打电话报警，被告人李海林将车停在现场，后在车内被公安机关抓获。 上述事实，被告人李海林在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某的陈述，证人吴某1、刘某、吴某2的证言，检验报告，医疗诊断证明单，检查笔录，提取笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海林能自首，依法予以减轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人金勇浩相关减轻、从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人李海林判处有期徒刑二年九个月的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护妇女身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李海林犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2022年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 苏其训 人民 陪 审员 蔡名剑 人民 陪 审员 应峰雷 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员 陈依伦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执43号申请执行人：艾自然，男，1981年10月25日出生，满族，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：艾立仁，系艾自然之父。申请执行人艾自然与被执行人李凤婚姻财产纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0622民初1379号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人艾自然于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李凤归还彩礼50000元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人李凤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年1月10日、2020年3月13日、2020年4月20日分别向金融机构、公安部车辆、工商总局、不动产、自然资源总部发起网络查询，现被执行人无可供执行财产。二、本院于2020年5月22日依法对被执行人李凤采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李凤有可供执行的财产，可以认定被执行人李凤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人艾自然告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初350号原告：万凡雪，女，1984年4月3日出生，汉族，农民，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘富强，男，1956年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：高连奎，男，1973年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告万凡雪诉被告高连奎返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告万凡雪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万凡雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万凡雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万凡雪负担。审判员  王俊二〇二〇年五月二十一日书记员  赵青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执118号申请执行人汪舟，男，汉族，1973年10月11日生。被执行人潘斌，男，汉族，1990年2月5日生。关于汪舟与潘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人50538元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有存款共计10191元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40347元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘斌负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十八日书记员  邢 磊
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执异38号案外人：马洪霞，女，1984年6月4日出生，汉族，住禹城市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。法定代表人：赵明滨，职务行长。被执行人：李松松，男，1986年1月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李玲，女，1988年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈炜，男，1986年4月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：宋园园，女，1989年5月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：高娜娜，女，1985年2月11日出生，汉族，住禹城市。被执行人：王保民，男，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行（以下简称“邮政银行”）与李松松、李玲、陈炜、宋园园、高娜娜、王保民金融借款合同纠纷一案中，案外人马洪霞于2020年5月11日对执行李玲在中国工商银行账户内的79000元存款主张所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马洪霞称，请求法院依法解除（2020）鲁1482执681号执行书对被执行人李玲中国工商银行79000元冻结，依法保护异议人申请人马洪霞的合法权益。事实和理由：禹城市人民法院2020年4月20日受理的申请执行人邮政银行诉被执行人李松松、李玲等金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2014）禹商初字第93号民事判决书已发生效力。该判决书判决被执行人李玲偿还申请人邮政银行的金融借款。贵院拟强制冻结被执行人李玲工商银行禹城支行账户金额79000元是异议人马洪霞的个人财产，与被执行人李玲没有关系，因2020年4月18日异议人马洪霞向案外人XXX借款225000元购买泵车，因异议人马洪霞未开通网银等支付手段，故委托被执行人李玲保管异议人马洪霞所借款用于购买支付泵车的前期款225000元，2020年4月23日，被执行人李玲受异议人马洪霞的委托向“湖南响箭重工科技有限公司”支付用于购买泵车的“马洪霞预付款”10万元，剩余的12.5万元待后期继续支付购买泵车相关费用，但是2020年4月25日被执行人李玲告知异议人马洪霞其账户79000元被冻结无法转账，经在网上查询得知贵院冻结，异议人马洪霞提供的借条、银行转账记录、聊天记录可以充分证实贵院查封的79000元属于异议人马洪霞的财产，特恳请贵院解除对该笔资金的冻结。本院查明，邮政银行与李松松、李玲、陈炜、宋园园、高娜娜、王保民金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出（2014）禹商初字第93号民事判决书，判决被告李松松于判决书生效后十日内支付原邮政银行借款60000元及利息、逾期罚息，被告李玲、陈炜、宋园园、高娜娜、王保民对此借款承担连带清偿责任。被告到期未履行生效判决确定的义务，原告邮政银行于2020年4月20日申请强制执行，本院受理后于2020年4月23日以（2020）鲁1482执681号之一执行裁定书冻结了被执行人李玲在中国工商银行账号内的79000元存款。2020年5月11日，案外人马洪霞以该账号内的存款系其所有为由，提出执行异议，要求解除冻结。另查明，李玲在中国工商银行161200350102487XXXX账号对应的卡号为621226161200456XXXX。本院认为，本案的争议焦点为李玲在中国工商银行161200350102487XXXX账号内被冻结的79000元的存款所有权问题。对此争议焦点，因我国确立个人存款账户实名制这一法律制度的最终目的在于切实保证银行存款账户的真实性、固定性和合法性，同时，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度。从这一点上看，一般不需要对存款账户内的资金由来进行实质审查，而按照我国个人存款账户实名制规定，只需对开立银行账户所赖以的法定身份证件上的形式要件是否符合要求而进行审查，通常说来，若银行存款登记在“谁”的名下账户内，就应推定“谁”享有该存款的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”之规定，结合本案，开立银行存款账户的李玲，对其账户内存款享有所有权。因此，案外人马洪霞提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回马洪霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年五月十九日书记员 王 悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初119号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张军强，男，1970年6月19日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人张军强犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关和被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人张军强到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为张军强提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月5日21时16分许，被告人张军强在郑州航空港经济综合实验区酒后驾驶黑色豫Ａ×××××号江淮牌小型轿车行驶至荆州路与和谐大道交叉口东约200米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，张军强血液酒精含量为102.74mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张军强的供述；证人王某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；指认照片、查获现场视频截图照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908695号检验报告；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，张军强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张军强对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张军强签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张军强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张军强系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年五月十二日书记员 李福祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执424号 被执行人：戴彬，男，1973年12月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。 本院在执行刑庭移送执行的追缴被执行人戴彬应缴罚金一案中，已执行到位部分罚金，剩余部分本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 涛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更258号 罪犯晋涛，男，1994年2月5日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年6月19日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2017）黔0103刑初558号刑事判决，认定罪犯晋涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2017年9月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017年）黔01刑终951号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月24日起至2020年10月23日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯晋涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯晋涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月7日至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯晋涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯晋涛减刑九个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯晋涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初724号 原告：李某，男，汉族，住址甘肃省天祝藏族自治县。 被告：天祝藏族自治县天堂镇人民政府，住所地：甘肃省天祝藏族自治县天堂镇。 法定代表人：徐某，代镇长。 本院在审理原告李某与被告天祝藏族自治县天堂镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告李某在本院依法送达受理案件通知书、民事诉讼风险提示书、预收诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  李若琳
结 案 通 知 书 关于中国平安财产保险股份有限公司与张海虹的（2020）浙0206执389号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人张海虹已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十八日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执282号申请执行人：郑德海，现住长春市九台区。被执行人：张永厚，现住长春市九台区。被执行人：夏云玲，1955年，现住长春市九台区。本院在执行郑德海与张永厚、夏云玲民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，标的：41510.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；4、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年五月二十一日书记员 钱 程
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执554号 威远县人民法院龙会人民法庭、詹兴武、詹仁强： 威远县人民法院龙会人民法庭与詹兴武、詹仁强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已于2020年5月18日将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初801号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执118号 申请执行人：丹东天鑫置业有限公司，住所地丹东市爱河大街。 法定代表人：万伟东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：丹东新区管理委员会（丹东边境经济合作区管理委员会），住所地丹东市振兴区。 法定代表人：何吉喆，该委员会主任。 委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师所律师。 委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师所律师。 本院在执行申请执行人丹东天鑫置业有限公司与被执行人丹东新区管理委员会（丹东边境经济合作区管理委员会）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月19日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽06执118号执行案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 晶
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初174号 原告：白建强，男，1990年2月12日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘胜平，男，1975年8月8日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：闫自龙，男，1984年12月12日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告白建强与被告刘胜平、闫自龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建强、被告闫自龙到庭参加诉讼，被告刘胜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白建强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘胜平返还原告白建强借款本金100000元并支付该款自2017年9月25日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息10000元）；2.由被告闫自龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年9月25日，被告刘胜平因资金周转困难，向原告借款100000元，并约定月利率15‰，由被告闫自龙担保。借款后，被告刘胜平向原告支付10000元利息，剩余本息被告至今未付。 被告刘胜平未到庭参加诉讼，未作答辩，但经庭前与其核实，其认为原告所述属实。 被告闫自龙辩称，担保属实，借款后原告多次要求其催要借款，后于2019年1月份支付利息10000元。 本院经审理认定事实如下：原告白建强围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张，被告闫自龙无异议。本院经审查后认为，原告提交的借条能够证明本案的案件事实，故依法予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘胜平向原告白建强借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告刘胜平返还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故被告闫自龙应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告刘胜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘胜平于本判决生效后10日内返还原告白建强借款本金100000元并支付该款自2017年9月25日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息10000元）；由被告闫自龙对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘胜平、闫自龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  文德虎 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5321号 被执行人：吴某滨，男，汉族，1989年6月9日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，系（2019）粤0307刑初3356号的被告人。 关于被执行人吴某滨刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3356号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴某滨应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执627号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人李进国，男，1972年9月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李进国银行卡纠纷一案中，申请执行人于2020年5月25日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）湘0304执627号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1877号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄海飞，男,1990年11月12日生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黄海飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初123号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月30日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人支付宝的账号（20×××87），冻结期限：2020/04/10-2021/04/10。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1877号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 淼
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0482行初33-1号原告刘某霞，女，汉族，1963年6月29日生，住郑州市金水区。委托代理人刘亚国，北京京师（汝州）律师事务所律师。被告汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。第三人陈某红，女，汉族，1971年5月6日生，住汝州市县。第三人刘某强，男，汉族，1970年7月15日生，住汝州市。第三人陈某祥，男，汉族，1947年6月21日生，住汝州市。原告刘某霞诉被告汝州市自然资源和规划局为第三人房产登记一案，向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出了撤诉申请，自愿撤回对被告汝州市自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某霞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘素霞负担。审 判 长  张海民审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十二日书 记 员  闫如玉
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初4851号原告：蔡庆坤，男，1977年8月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：王伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告蔡庆坤与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月23日立案，原告蔡庆坤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡庆坤自愿向本院提出撤诉申请，且原告蔡庆坤的撤诉申请不违反相关法律法规的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡庆坤撤诉。案件受理费157.00元（原告蔡庆坤已预交），减半收取78.50元，由原告蔡庆坤负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 刘 群人民陪审员 许蓓蓓二〇二〇年五月十三日法官 助理 邓广灿书 记 员 杜 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2301号 原告：詹茂元，男，1966年3月19日出生，汉族，住临海市。 被告：郭曰强，男，1960年4月4日出生，汉族，住临海市。 被告：郭彩芬，女，1975年9月2日出生，汉族，住临海市。 原告詹茂元与被告郭曰强、郭彩芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告詹茂元于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹茂元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由詹茂元负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 余奔华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1341号原告：牛洪，男，1971年6月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：朱慧君，女，1970年10月22日出生，汉族，住焦作市。被告：王万顺，男，1941年3月15日出生，汉族，住焦作市。被告：曹永芳，女，1941年11月1日出生，汉族，住焦作市。被告：王晓萱，女，1995年9月3日出生，汉族，住焦作市。四被告委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。第三人：常火生，男，1984年9月15日出生，汉族，住焦作市中站区。原告牛洪与被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱、第三人常火生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月21日，原告牛洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛洪撤诉处理。案件受理费1150元，由原告牛洪负担。审判员 李 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 赵方圆
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审14号申请执行人：常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人：马业文，局长。委托代理人：李林元，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：湖南中赢同和实业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶大道2730号（鸿升小区1幢1-2层）。法定代表人：沙健。申请执行人常德市人力资源和社会保障局于2020年4月22日向本院申请强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月24日，被执行人湖南中赢同和实业有限公司员工王琼、唐京慈向常德市人力资源和社会保障局投诉，反映被执行人湖南中赢同和实业有限公司拖欠其2019年1、2月份工资11208元。接到投诉后申请执行人常德市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队监察员向被执行人湖南中赢同和实业有限公司法定代表人沙健就拖欠员工工资问题进行调查、取证，核实了拖欠员工工资的事实。2019年4月30日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人湖南中赢同和实业有限公司下达常人社监询字（2019）2-13号《劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人提供相关资料。在规定时间内被执行人提供了营业执照、劳动合同书、工资表、公司管理制度等相关资料，申请执行人认为被执行人存在拖欠员工王琼、唐京慈工资的违法行为。2019年6月17日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人湖南中赢同和实业有限公司送达了常人社监令字（2019）18号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人湖南中赢同和实业有限公司在七日内支付王琼、唐京慈工资11208元。在规定的期限内，被执行人支付2000元工资，但未履行向王琼、唐京慈足额支付工资的义务。2019年7月17日，申请执行人向被执行人送达了常人社理告字[2019]11号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被执行人在规定期限内未提出陈述与申辩。2019年7月22日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出常人社监理字[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》并于同日送达被执行人，限令被执行人：1、全额支付所拖欠的王琼、唐京慈工资9208元；2、加付50％赔偿金4604元。被执行人湖南中赢同和实业有限公司在法定期限内既未履行支付义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月2日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人送达了常人社监催字[2020]02号《劳动保障监察行政处理履行催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行义务，被执行人一直未履行义务。本院认为，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]10号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监理字[2019]10号劳动保障监察行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 毅审 判 员  毛兴惠审 判 员  沈凌溶二〇二〇年五月十二日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初357号原告：乾安县安字镇金禾药业，住所地：乾安县安字镇，统一社会信用代码：92220723MA13WFFU8L。经营者：洪福友，男，1987年10月16日出生，汉族，现住乾安县安字镇。被告：孙秀海，男，1968年2月20日出生，汉族，现住乾安县。乾安县安字镇金禾药业与孙秀海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法进行审理。乾安县安字镇金禾药业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付农药欠款15937元，并自2017年8月1日起至给付之日止按月利2分给付利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：乾安县安字镇金禾药业在乾安县经营农药销售业务。2016年6月起，被告多次在原告处赊购农药，由于没有现金，由被告为原告出具欠据多枚，后经双方结算，合计欠农药款15937元，双方约定此款于2017年8月1日前给付，到期不能给付，按照月息2分收取利息。后此款经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照乾安县安字镇金禾药业提供的地址未能向孙秀海送达相关法律文书，本院要求乾安县安字镇金禾药业提供孙秀海准确住址或联系方式，乾安县安字镇金禾药业无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回乾安县安字镇金禾药业的起诉。案件受理费100元（系减半收取），退回原告乾安县安字镇金禾药业。本裁定为终审裁定。审 判 员  查 多二〇二〇年五月十二日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执123号申请执行人：聂恒容，女，汉族，1973年10月2日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：曹丽敏，女，汉族，1967年8月5日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理的申请执行人聂恒容与被执行人曹丽敏买卖合同纠纷一案中，权利人唐禹依据已经生效的（2018）云0111民初11595号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的11820元，并由被执行人协助申请人将位于昆明市官渡区（昆铁昆明土地房产管理分所住宅小区）Ｂ幢1-401号房屋【房产证号：20××69】办理产权过户事宜。执行费50元。本院对上述被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。本院依法对上述标的强制过户执权利人名下，通过网络查控发现被执行人有银行存款8432元，已经对该金额扣划并发还权利人，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年五月十五日书 记 员  马瑜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执333号之一 被执行人:张敏捷，男，1973年7月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 张敏捷挪用资金罪一案，本院作出的（2018）浙0122刑初355号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张敏捷未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为罚金110000元和违法所得90000元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人张敏捷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张敏捷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张敏捷逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏捷的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人张敏捷名下浙Ａ×××××号和浙Ａ×××××号车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人张敏捷有其他可供执行的财产且张敏捷现尚在服刑，刑期至2028年12月27日止。截至2020年5月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张敏捷拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张敏捷虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执333号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  龙晓青
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初496号原告龚清炳，男，1976年9月12日生，汉族。住元阳县，现住元阳县。委托代理人孔秀芬（系原告妻子），女，1978年4月7日生，彝族。住元阳县。被告张正万，男，1974年3月8日生，彝族。住元阳县。原告龚清炳与被告张正万买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月20日，原告龚清炳申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 卫人民陪审员  李福珍人民陪审员  田正发二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 瑶
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执88号 胡某甲、胡某乙： 申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0330民初266号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某甲向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠的自2018年7月至2020年4月共计3300元抚养费，承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，限其及时履行，被执行人于2020年5月18日足额缴纳案件款，申请执行人已领取全部案件款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人胡某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1258号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕少辉，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳公司）因与被上诉人毕少辉保险合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院依法对上诉人太平洋保险洛阳公司的委托诉讼代理人孙真真，被上诉人毕少辉进行了询问。本案现已审理终结。太平洋保险洛阳公司上诉请求：对一审判决赔付的数额中24449.32元不服，应依法予以改判或者发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：对一审法院判决上诉人承担范遵德第二住院期间医疗费有异议。本次交通事故发生后，经伊川县人民法院诊断：范遵德骨盆骨折。××、呼吸衰竭、××、××、电解质紊乱等，上诉人在一审庭审中向法院提交申请，××关系与交通事故参与度多少进行鉴定。××过多，且住院时间过长，××症并不是交通事故造成的，但一审法院并未对上诉人申请作出任何回复，直接判决上诉人承担所有损失。毕少辉辩称，因本次事故的受害人范遵德已达87岁高龄，自身各方面机能退化，身体情况不可能像年轻人一样。尽管受伤治疗时因骨盆骨折入住骨科治疗，但由于受机动车碰撞，加之受到惊吓，身体其他方面肯定受到影响，××，也会加重其他病情。在骨科治疗期间，因身体原因又转至内科继续治疗，这些都是由于本次事故造成的，与本次事故有因果关系，上诉人应承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。毕少辉向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险洛阳公司赔偿其42801元；2.本案诉讼费用由太平洋保险洛阳公司承担。一审法院认定事实：2018年6月10日15时0分左右，在伊川县××××西段祥宇家园门口，毕少辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车向后倒车时，因观察不周将行人范遵德撞倒，致范遵德受伤。伊川县公安局交警大队作出事故认定书，认定毕少辉负事故全部责任，范遵德不负事故责任。经交警大队调解，事故双方达成如下协议：范遵德住院医疗费、生活费、护理费、后期治疗费及一次性补偿费由毕少辉承担。事故发生后，范遵德被送往伊川县人民医院救治，诊断为骨盆骨折、高血压2级、多发软组织损伤，在该院骨科治疗4天，于2018年6月14日转到该院内科，××、××、××、电解质代谢紊乱、骨盆骨折，至2018年7月20日在该院实际住院39天，2018年6月10日至14日二人陪护，6月15日至7月20日一人陪护，支出医疗费27231.97元。范遵德住院期间另外购药物及辅助器具2662元。另查明，事故发生时毕少辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险洛阳公司投保有机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。一审法院认为，毕少辉驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在太平洋保险洛阳公司投保有交强险和商业三者险，保险合同合法有效，合同双方应履行合同约定。毕少辉驾驶投保车辆导致行人范遵德受伤，其负事故全部责任，范遵德因交通事故产生的损失，毕少辉承担赔偿责任后，有权向保险公司理赔。事故发生时，范遵德已年满87岁，不排除事故引发或者加重其他病情的可能，其住院期间的医疗费该院予以认定。毕少辉提交的2018年6月10日收据“大便器、小便器11元”、2018年6月12日收据“日用品、香皂、纸、洗洁精26.5元”、2018年6月14日收据“床垫、卫生纸75元”系范遵德住院期间的生活花费，非保险公司赔偿范围，该院不予认定。2018年6月16日河南百信药物有限公司兴华店出具的收到条“6月15日收人血白蛋白货款2支×480元=960元”，与6月15日证明重复，该院不再认定。范遵德的各项损失为：1.医疗费29893.97元；2.住院伙食补助费2000元（40天×50天）；3.营养费800元（40天×20元）；4.护理费4872.57元[39522元/年÷365天×（5天×2人＋35天）]；5.交通费酌定400元；共计37966.54元。太平洋保险洛阳公司应在交强险医疗分项限额内向毕少辉赔付10000元；在死亡伤残分项限额内赔付护理费、交通费5272.57元；剩余22693.97元在商业三者险限额内进行赔付。综上，为保障公民的人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、太平洋保险洛阳公司于本判决生效后十日内赔付毕少辉垫付损失37966.54元；二、驳回毕少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由太平洋保险洛阳公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。毕少辉驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在太平洋保险洛阳公司投保有交强险和商业三者险，保险合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。毕少辉驾驶投保车辆导致行人范遵德受伤，其负事故全部责任，范遵德因交通事故产生的损失，毕少辉承担赔偿责任后，有权向保险公司理赔。事故发生时，范遵德已年满87岁，不排除事故引发或者加重其他病情的可能，原审法院对其住院期间的医疗费予以认定并无不当。××症并非交通事故造成，但其并未提交充分有效的证据予以证明，太平洋保险洛阳公司上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，太平洋保险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费411元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵广云二〇二〇年五月八日法官助理李光东书记员任君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执610号申请执行人孙怀英，女，1944年8月30日出生，住北京市石景山区。被执行人翟存木，男，1953年3月12日出生，住山东省平县。孙怀英与翟存木合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初320号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款12500元、案件受理费112元、公告费560元及迟延履行利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人翟存木名下的银行卡，并扣划银行存款12000元，该笔案款已发还给申请人孙怀英。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初320号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十八日书记员 孟晓领
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2016号 原告郴州市众诚建筑器材租赁行，经营场所郴州市北湖区下湄桥街道下湄桥村杨家组（复烤厂旁），统一社会信用代码：92431002MA4LTCCQ3N。 经营者陈世明。 被告段亚平，男，1973年1月12日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市。 被告欧仁顺，男，1956年1月18日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市众诚建筑器材租赁行诉被告段亚平、欧仁顺租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告郴州市众诚建筑器材租赁行申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众诚建筑器材租赁行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告郴州市众诚建筑器材租赁行负担。 审判员  黎建 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢277号申请执行人李高新，男，1968年10月7日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人蔡昌伟，男，1983年12月17日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人李高新与被执行人蔡昌伟劳动争议一案中，被执行人蔡昌伟已按（2018）湘1322民初593号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行结案。二〇二〇年五月二十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1807号 原告：李培龙，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住营南县。 被告：莒南县洙边镇马家峪社区居民委员会，住所地：莒南县洙边镇马家峪村。 法定代表人：庞杰，职务：社区主任。 原告李培龙与被告莒南县洙边镇马家峪社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李培龙于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培龙撤诉。 案件受理费25元，由原告李培龙负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年五月十九日 书记员 李昊远
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢81号申请执行人包万利，男，1958年1月28日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肖登顺，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人方桂香，女，1963年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行包万利与肖登顺、方桂香借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人包万利书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十一日书记员  李英培
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初355号 原告：史瑞栓，男，1977年6月11日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：刘成行，男，1976年10月2日出生，汉族，住广宗县。 被告：蒋存棉，女，1979年10月5日出生，汉族，住广宗县。 原告史瑞栓与被告刘成行、蒋存棉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年5月14日以货款已给付为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史瑞栓撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告史瑞栓负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨灵薇
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执88号 仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城、郝建宏： 本院作出的(2016)川14民初109号判决已发生法律效力，该判决书中载明“案件受理费50元，由仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城负担”。本院民事审判庭于2020年4月1日移送强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院强制扣划了郝建宏银行存款50元，该款已存入眉山市中级人民法院诉讼费与案款专户。至此，本院作出的(2016)川14民初109号民事判决书中“案件受理费50元，由仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城负担”的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2603号之二 申请执行人：赵恒宝。 被执行人：临沭县店头镇张庄新村村民委员会卞麻科村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初2471号民事调解书，向被执行人临沭县店头镇张庄新村村民委员会卞麻科村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县店头镇张庄新村村民委员会卞麻科村民小组在临沭县店头镇财经服务中心的银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 敏
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初88号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李军辉，男，1979年02月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第56号起诉书指控被告人李军辉犯危险驾驶罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，李军辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年10月17日22时许，被告人李军辉酒后驾驶一辆无牌电动四轮车行驶至正阳县寒冻镇寒冻街附近时，被执勤的民警当场查获，民警对其进行酒精呼气测试并抽血送检，经鉴定，被告人李军辉血样中乙醇含量为：115.71mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，该无号牌海全宝驰牌电动四轮车属于机动车。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人李军辉的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人李军辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条三之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人李军辉在开庭审理过程中无异议，并有李军辉的供述与辩解、证人王某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（C1证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2053号检验报告、皖中天司鉴【2019】痕鉴1120号司法鉴定意见书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李军辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌定对其从轻处罚。李军辉系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年五月九日书记员 张孟霁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初159号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人刘某（曾用名刘红红），男，汉族，陕西省靖边县人，小学文化，无业，户籍地陕西省靖边县。2011年8月22日因吸食毒品被吴起县公安局行政拘留十五日；2013年11月6日因吸食毒品被吴起县公安局行政拘留十五日。2019年11月15日因涉嫌盗窃罪被上网追逃，2020年1月17日被吴起县公安局民警抓获，2020年1月18日至同年1月21日被临时羁押于吴起县看守所，同年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员于志国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年11月1日9时20分许，被告人刘某窜至酒泉市人民医院东侧急诊大楼一楼大厅内，尾随被害人张某至一楼大厅门口时，趁被害人不备，盗取其随身携带的一部红色OPPO牌A5型手机，后以600元的价格出售给一陌生人，所得赃款用于自己挥霍。经肃州区发展和改革局价格认定，被盗手机价值880元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人张某陈述，辨认现场笔录及照片，价格鉴定意见，视频资料及截图，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过、羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，可从轻处罚。但其有劣迹，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日至2020年7月16日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人刘某退赔被害人张某损失880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年五月十四日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执172号申请执行人：张文涛。被执行人：贾金东。被执行人：吕春秀。申请执行人张文涛与被执行人贾金东、吕春秀债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。经审查，（2019）津0114民初7538号民事判决书载明“被告贾金东、吕春秀在其继承贾帅的遗产范围内清偿原告借款20000元及逾期付款的利息损失（以20000元为本金，从2018年10月21日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。上述款项于本判决生效后十日内给付。”，因该判决书中未明确被执行人贾金东、吕春秀继承案外人贾帅的遗产范围，故申请执行人张文涛依据该民事判决书要求被执行人贾金东、吕春秀在继承遗产范围内清偿其债务的申请，不符合人民法院受理执行案件的条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）的规定，裁定如下：驳回申请执行人张文涛的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年五月十五日书记员  陈骏鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2064号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：任超。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告任超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异184号异议（案外）人赵敏，女，汉族，1978年11月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵敏对查封位于新华苑6-C栋西单元10楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵敏称：位于新华苑6-C栋西单元10楼东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月13日，赵敏和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋西单元10楼东户的房屋，双方约定购房款总计387570.00元,赵敏共计支付房款387570.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，赵敏已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故赵敏请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋西单元10楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1214号原告：付宝国，男，1954年12月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：付宝友，男，1951年10月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：张苓，女，1952年4月30日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告付宝国与被告付宝友、张苓所有权确认纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付宝国撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年五月二十二日书记员代 诗 函
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审33号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人黄先锋，男，1983年9月1日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（45）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（45）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1324号 申请执行人：何羽平 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司 本院在执行何羽平与中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在履行期限内已经主动将款项62924元汇入到本院银行账户，执行标的款62924元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执550号 申请执行人孙家良，男，1962年3月1日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人蔡纯祥，男，1955年9月4日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人陈淑清，女，1955年9月9日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人孙家良与被执行人蔡纯祥、陈淑清买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初3693号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙家良于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人蔡纯祥、陈淑清给付钻盘款、案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，被执行人下落不明；查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序,本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘鸿儒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保592号申请人湖南星火教育科技有限公司诉被申请人彭威武民间借贷纠纷一案，申请人湖南星火教育科技有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执117号之一 申请执行人：蔡裕华，女，汉族，1972年7月10日出生，住广东省普宁市。 被执行人：邓锦明，男，汉族，1970年8月27日出生，住汕头市潮南区。 申请执行人蔡裕华与被执行人邓锦明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行给付申请执行人子女抚养费8000元的义务，但逾期未履行。 本院经二次通过全国法院网络执行查询系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查询，均查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执117号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年五月七日 书记员  张上荣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更412号罪犯邓小长，男，1989年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年8月15日作出（2017）湘1023刑初10号刑事判决，认定被告人邓小长犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；追缴犯罪所得9000元。被告人邓小长和同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月13日作出（2017）湘10刑终290号刑事判决，以上诉人邓小长犯盗窃罪，改判有期徒刑八年，并处罚金40000元（已执行5000元）；追缴犯罪所得9000元。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。刑期自2016年6月19日起至2024年6月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓小长减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓小长在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年6月至2019年8月被评为监狱标兵级。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余81.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓小长在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小长在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓小长减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年6月19日起至2023年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终81号 上诉人（原审起诉人）：袁承纲，男，1943年5月1日出生，汉族，东港市五四农场退休工人，现住东港市。 上诉人袁承纲因诉东港市卫生健康局卫生行政管理（卫生）其他行政行为一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681行初15号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人袁承纲上诉称：1、依据“319.117.316”文规定：我从“1999年9月9日-2004年6月30日”在文件规定的时段里，天天到卫生局依法申办医师证。医政科石科长、廉科长均依据我没有《辽证》不给办。2、我上访、上告、找政府行政复议，2009年12月21日卫生局下文：没有“辽证”不给办，与我局无关。依法行政，依法办证，三文件哪一条文写：“依据《辽证》规定办医师证”。3、我年年月月到卫生局申办医师证，就是用《辽证》卡我，不给办、不答复。2019年2月27日我起诉到东港市人民法院，同时天天到卫生局要求书面答复，就是不给办，医政科长、局长不接待、不答复，依法办证，就不给办。4、卫生局从“1999年9月9日-2004年6月30日”在文件规定的时段，依我没《辽证》卡我，不给申办医师证。2005年-2009年12月21日行政复议，依没有《辽证》卡我，不符合办，与我局无关。直至今日2019年9月16日(卫意见书）：没有《辽证》卡我。依法行政、依法办证，卫生局历年依《辽证》拒办我医师证。请求二审法院判决东港市卫生健康局按“319号117号316号”文件规定；依法行政，依法办证，给上诉人造成的相关损失，承担赔偿责任，并赔礼道歉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”提起本次诉讼前，上诉人袁承纲曾于2019年3月12日向东港市人民法院提起行政诉讼，请求东港市卫生健康局予以认定医师资格，给其造成相关损失承担赔偿责任并赔礼道歉。东港市人民法院于2019年7月3日作出（2019）辽0681行初19号行政裁定，以袁承纲的起诉已超过法定起诉期限为由，驳回了袁承纲的起诉。本案中，上诉人袁承纲本次起诉是基于与东港市人民法院前述裁定中相同的当事人、相同的诉讼请求及基本相同的事实和理由再次主张权利，该情形符合上述法律规定，构成重复起诉，故原审裁定不予受理，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于冰冰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2148号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱忠诚，该公司工作人员。被告：李洪华，男，住辽宁省沈阳市。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。委托诉讼代理：王静，女，住沈阳市和平区。系该公司工作人员。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行诉被告李洪华、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费11817元，减半收取5908.5元，公告费560元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行负担。审 判 长  王 英人民陪审员  钱德锋人民陪审员  黄金英二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保309号 申请人：李帅旗，男，1990年10月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：房孝伟，男，1992年1月26日出生，汉族。住沂源县。 被申请人：杨晓红，女，1991年8月21日出生，汉族，住沂源县。 申请人李帅旗与被申请人房孝伟、杨晓红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人李帅旗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  葛 霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢83号本院于2020年5月6日立案受理的邓国师申请执行李杨林川、肖泽东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：即被执行人李杨林川偿还申请执行人邓国师借款78150元，申请执行人邓国师自愿放弃标的款1850元的执行，被执行人李杨林川承担案件受理费900元、执行费1100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执28号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：丛树芝，女，1972年12月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于维仕担保有限公司与丛树芝追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6462号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告丛树芝于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款30015.3元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2016年1月13日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过12000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人丛树芝送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6462号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月十六日 代书记员 杨 迎
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执920号申请执行人邓玉娥与被执行人彭聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3437号民事判决书于2020年5月20日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年五月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3242号原告：李明国，男，1991年8月4日生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：皮瑜，男，1984年1月28日生，汉族，住吉林省长白山市江源区。被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北一百米路西。法定代表人：刘冠成，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，职务：经理。委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。本院在审理原告李明国与被告皮瑜、临沂天宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明国撤回起诉。案件受理费50元（原告预交3964元），减半收取25元，由原告李明国负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年五月十五日书记员  姜雪玉
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执44号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县敖山大道25号，统一社会信用代码：91360923672403603K。 负责人：冷如冰，该行行长 被执行人：毛选明，男，1981年10月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2715号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人毛选明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人毛选明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人毛选明银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、有车辆。2020年4月26日本院查封了登记在被执行人毛选明名下的北京牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行17812.55元，截至2020年5月14日已执行0元，未执行17812.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月十四日 书记员 龚 定
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更452号 罪犯蒋新田，男，1970年4月5日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 本院于2010年8月15日作出(2010)衡中法刑一初字第52号刑事判决，认定被告人蒋新田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2015年7月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋新田在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋新田在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋新田减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2028年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺要生 审 判 员  王宜安 审 判 员  谷芝兰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  李雁宾  书记员  王易薇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执754号 刘冬明、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 申请执行人刘冬明与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）鄂9004民初685号民事调解书已发生法律效力。权利人刘冬明于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告刘冬明赔偿款84000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1065号原告：平江县融汇通商务信息服务有限公司，住址：湖南省平江县新城区东兴大道交汇处悦天城19栋，统一社会信用代码：91430626MA4L1Y6W1H。法定代表人：邱秋喜委托代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。委托代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。被告：余近湘，男，汉族，1986年4月11日出生，住址：湖南省平江县。被告：余愿成，男，汉族，1957年10月21日出生，住址：湖南省平江县。本院在审理原告平江县融汇通商务信息服务有限公司与被告余近湘、余愿成追偿权纠纷一案中，原告平江县融汇通商务信息服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县融汇通商务信息服务有限公司撤回对被告余近湘、余愿成起诉。本案受理费302元，减半收取151元，由原告承担。审判员  胡灵平二〇二〇年五月二十七日法官助理邓颖书记员余希宪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢132号申请执行人：冯明虎，男，汉族，生于1966年3月18日，住邓州市。被执行人：肖五合，男，汉族，生于1964年6月13日，住邓州市。本院在执行冯明虎与肖五合为买卖合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，被执行人肖五合已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢132号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢56号之一申请执行人：周自强，男，1955年1月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：袁国忠，男，1971年12月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人周自强与被执行人袁国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7307号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：“一、袁国忠于该判决生效之日起十日内支付周自强10万元及利息（以10万元为基数，自2016年10月12日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回周自强的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由袁国忠负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案执行[（2017）苏0481执2944号]，后申请执行人撤销该案执行。2020年1月20日申请执行人再次向本院申请执行，申请执行标的为102700元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年5月12日冻结了被执行人财付通支付账户（实际控制金额77.90元），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述财付通支付账户冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年3月2日查封了登记于被执行人名下苏Ｄ×××××“丰田”牌车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，对已查封的被执行人名下苏Ｄ×××××“丰田”牌车辆未能实际扣押，暂无法处置。本院未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初7307号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月十二日书记员  史立峰
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1062号原告：刘双善，男，1975年5月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：喻文龙，男，1984年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告刘双善诉被告喻文龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。刘双善向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付平地款9900元。事实和理由：2018年春，刘双善驾驶所属拖拉机为喻文龙承包的220亩土地进行平整作业，双方约定土地平整费为9900元。2018年11月23日，喻文龙向刘双善出具欠条一份。后经刘双善多次催要，喻文龙推诿拒付至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：喻文龙给付刘双善平地款9900元，限于2020年6月20日前履行5000元；限于2020年7月30日前履行4900元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。案件受理费50元，减半收取计25元，由喻文龙负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  袁广奎二〇二〇年五月七日书记员  张爱爱
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢16号 申请执行人：周继明，女，生于1954年8月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：阳鞭，男，生于1971年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字245号民事调解书，于2020年1月13日立案受理周继明申请执行阳鞭借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向周继明支付250000元及利息，并负担申请执行费3650元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人阳鞭的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地查询的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 四、本院已向被执行人阳鞭发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2015）合江民初字245号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢126号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4721号民事调解书，于2020年05月18日立案执行申请执行人孙西洪与被执行人石绍强提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人石绍强自动履行人民币21000+215元(其中案件执行标的金额21000元，执行费215元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保148号申请人黄某某，男，1980年3月12日出生，住福建省福清市。被申请人铜仁市茶店镇郭家坝采石厂，住所地：铜仁市万山区茶店镇。法定代表人杨某某。被申请人张某某，女，1967年9月17日出生，侗族，住铜仁市碧江区兴铜路。被申请人中建五局第三建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人陈某，系公司总经理。申请人黄某某与被申请人铜仁市茶店镇郭家坝采石厂、张某某、中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜仁市茶店镇郭家坝采石厂、张某某、中建五局第三建设有限公司名下银行存款2500000元予以保全。申请人黄某某以在大家财产保险有限责任公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：2260704852020000018）提供担保。本院经审查认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市茶店镇郭家坝采石厂、张某某、中建五局第三建设有限公司名下银行存款2500000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2266号原告：刘长生，男，汉族，1972年2月17日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。被告：大连邮政集团公司大连市分公司，住所地大连市中山区中山广场10号，统一社会信用代码：912102007113776134。负责人：张建华。本院在审理原告刘长生与被告大连邮政集团公司大连市分公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘长生撤回起诉。案件受理费2675元（原告已预交），退回原告2650元，由原告负担25元。审判员  吴红岩二〇二〇年五月九日书记员  蒋子淇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2619号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：陈桂贤，女，汉族，1959年4月20日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告陈桂贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦