wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执1866号之一 申请执行人王某，男，1964年11月16日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市琵琶王立交桥西北角。 法定代表人林家新。 本院在执行申请执行人王某与被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查明，判决书中所涉及的房屋已被另案查封在先，本案继续履行合同的内容暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十二日 书记员 吴 丹
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初81号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人任昌卫,男，1969年4月28日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地四川省射洪市，现暂住射洪市。2020年2月23日,因涉嫌犯交通肇事罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕66号起诉书指控：2019年12月19日上午11时许，被告人任昌卫驾驶装载钢管的川16×××××大中型拖拉机，从射洪市城区经射陈路向射洪市陈古镇方向行驶。当日上午11时35分许，当车行驶至（射洪市武安镇玉皇社区12组路段）时，与相向行驶由张某军（男，45岁，本案被害人）驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致张某军受伤，两车受损的交通事故。案发后，被告人任昌卫明知他人报案而在现场施救。2019年12月25日，张某军经射洪市人民医院抢救无效死亡。 2020年1月2日，经四川中益司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人张某军符合交通事故致颅脑损伤死亡；2、被鉴定人张某军死亡是交通事故损伤直接造成，参与度为100%。 2020年1月15日，射洪市公安局交通警察大队认定，当事人任昌卫承担该事故主要责任。 被告人任昌卫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签定“认罪认罚具结书” 公诉机关认为，被告人任昌卫的行为已构成交通肇事罪；其明知他人报案而在现场施救，并如实供述自己罪行，系自首；根据被告人任昌卫犯罪的事实、认罪态度、积极赔偿并取得谅解等， 建议判处被告人任昌卫有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 本院于2020年5月9日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人任昌卫认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 另查明，2020年3月10日，被告人任昌卫与被害人张某的亲属在射洪市道路交通事故人民调解委员会达成调解协议。同年3月16日，被害人张某的亲属对被告人任昌卫的行为表示谅解。 根据被告人任昌卫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任昌卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 毅 二〇二〇年五月九日 书记员 郑嘉茵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保167号 申请人：何海艳 被申请人：陶铮 被申请人：李桂荣 申请人何海艳与被申请人陶铮、李桂荣借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1412号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户及房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1412号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙海涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1787号申请执行人夏国平.被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司.夏国平与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计86822.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位86822.38元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保774号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所实习律师。被申请人：肖子华。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖子华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人肖子华的银行存款225000元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖子华银行存款225000元或相应价值的其他财产。案件申请费1645元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初55号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人熊仕树，男，1955年7月13日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，农民，住嘉鱼县。因本案于2019年10月23日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人熊仕树犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人熊仕树到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年10月8日18时15分许，被告人熊仕树无证驾驶无牌正三轮摩托车由嘉鱼县新街镇港东村出发，经武赤线复线往新街集镇方向行驶，行至王家月村二组路段时，遇同向前方行人张某，因熊仕树未确保安全，致正三轮摩托车将张某撞倒，造成张某受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，熊仕树负此次事故的全部责任。案发后，被告人熊仕树与被害人家属达成民事调解，取得了谅解。公诉机关认为，被告人熊仕树违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人熊仕树对起诉指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，案发后，被告人熊仕树在现场委托他人报警，积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人熊仕树违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人熊仕树委托他人报警，积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊仕树犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年五月八日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初164号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李光跃，男，1970年12月23日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年3月25日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李光跃犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人李光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年9月份的一天（具体时间不详），被告人李光跃以治疗风湿病为目的，将捡到的罂粟种子种植在自家位于倘甸镇××村××住房前菜地拐角处，并独自进行管理。2020年3月6日11时50分，寻甸县公安局民警根据线索查获了被告人李光跃非法种植的罂粟，查获时罂粟还未开花结果。民警经过现场检查清点，被告人李光跃种植的罂粟共有1120株。经寻甸县农业农村局鉴定，被告人李光跃种植的植物是罂粟。民警对被告人李光跃种植的罂粟进行了铲除并销毁。上述事实，被告人李光跃没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人李光跃的供述，证人李某的证言，提取、扣押笔录及照片，扣押、销毁物品清单及照片，鉴定意见书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李光跃明知罂粟是毒品原植物而非法种植罂粟1120株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李光跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人李光跃有认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役三个月以上六个月以下，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李光跃的犯罪情节、社会危害程度、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李光跃犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千二百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  晏满定二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 庆
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初187号 原告：赵玉龙，男，1980年8月17日生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：褚进灿，男，1989年11月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告赵玉龙与被告褚进灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉龙到庭参加诉讼。被告褚进灿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵玉龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资款15800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇工关系，被告拖欠原告人工工资。约定期限到期后，被告未能按约定还款，躲避原告拒绝见面，原告为维护自身权益，诉至法院，要求被告还款。 原告为证明其主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，欠条原件一份共2组证据材料。 被告褚进灿未到庭，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系。2017年，被告褚进灿雇佣原告赵玉龙从事电焊等工作，原告以包工包料方式完成工作。工作完成后，被告仅给付部分款项，下余15800元未给付。原告催要，被告于2019年1月24日向原告出具欠条一份，写明：今欠赵玉龙（413022198008175512）在海创科技中心工地工程材料及人工款15800元整，该费用于2019年5月31号之前付清。后被告仍逾期未付，致原告诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵玉龙受褚进灿雇佣并提供劳务，报酬由褚进灿给付，双方形成了合法的劳务合同关系。原、被告经结算后，褚进灿向赵玉龙出具欠条一张，但未能及时给付，褚进灿已经构成违约，应承担向赵玉龙支付劳务费用的责任。原告诉请判令被告给付劳动报酬15800元的主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚进灿于本判决生效之日起五日内向原告赵玉龙支付劳务报酬15800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取10元，由被告褚进灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谢泽辉 人民陪审员  施华西 人民陪审员  王文德 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1168号原告：长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处，经营场所：吉林省长岭县。经营者：李玉红，男，1975年6月15日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。被告：赵凤良，男，1968年10月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：何凤，女，1971年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处与被告赵凤良、何凤买卖合同纠纷一案中,原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告负担。审判员 孟 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 逄璐菲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执924号 申请执行人：汪班全，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：黄治成，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：黄晶，女，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：黄凡，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行汪班全与黄治成、黄晶、黄凡民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人690000元，负担案件受理费4100元、执行费9300元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄治成、黄晶、黄凡的银行存款703400元或查封（扣押、扣留）价值相当于703400元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月六日                                                            书记员  韩畅
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执507号申请执行人：禚丹,女性,住嫩江县。被执行人：王稳民，男性,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人禚丹与被执行人王稳民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 刚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1672号 申请执行人陈乃智，男，1971年10月25日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈芝帐，男，1972年1月7日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人陈乃智与被执行人陈芝帐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈乃智向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人陈芝帐支付申请执行人陈乃智货款人民币93460元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人陈芝帐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈芝帐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈芝帐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈芝帐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈芝帐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈芝帐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈芝帐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈乃智，其没有异议。 综上，被执行人陈芝帐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初1251号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。法定代表人：罗志军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，1982年7月17日出生，该公司员工，特别授权。被告：陈柏竹，女，汉族，1985年5月16日出生，住重庆市江北区。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被告陈柏竹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。经审查，现被告住所地在重庆市江北区。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系保险人代位求偿权纠纷，故应由被告住所地人民法院管辖。现查明，被告住所地在重庆市江北区，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 谭 娜二〇二〇年五月十二日书记员 魏妍冰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2626号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：凌启友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告凌启友追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告凌启友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5120.12元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告凌启友未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2479.88元，剩余6期贷款，余欠本金共计5120.12元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告凌启友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌启友限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5120.12元及利息(以5120.12元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌启友负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初88号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张绍东，曾用名张义、张印，男，1958年3月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌诈骗罪于2020年1月19日被扶沟县公安局刑事拘留，因患有严重疾病于2020年1月22日被扶沟县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪于2020年2月3日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月11日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人张绍东犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦、朱广东出庭支持公诉，被告人张绍东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至6月，被告人张绍东以许诺帮助别人办理驾驶证的名义，分别骗钱被害人康某人民币5000元、孙某人民币4200元、王某人民币4200元、张某人民币20000元（期间退还人民币8000元），共计人民币33400元。至案发前被告人张绍东并未给上述被害人办理驾驶证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明等，被害人康某、孙某、王某、张某等人的陈述，证人贺金霞、屈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍东以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人张绍东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张绍东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已退赔被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。违法所得应依法退赔被害人。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张绍东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四日折抵刑期四日,即自2020年2月3日起至2021年7月29日止）。二、责令被告人张绍东于判决生效之日起三日内退赔被害人张富重人民币5000元、孙建军人民币4200元、**强人民币4200元、张文涛人民币12000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨思勇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭繁荣
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初596号 原告：杨增友，男，1947年3月3日生 原告：崔凤香，女，1963年4月25日生 被告：杨会军，男，1971年4月28日生 本院在审理原告杨增友、崔凤香诉被告杨会军排除妨害纠纷一案中，原告杨增友、崔凤香于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨增友、崔凤香的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨增友、崔凤香撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨增友、崔凤香负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月十一日 法官助理 徐 艳 书 记 员 李 娜 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3601号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李芳，女，汉族，1982年7月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76580.91元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款3998.18元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员周宏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保150号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：王某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王某的银行存款49040.24元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王某名下的银行存款49040.24元或其他等值财产。案件申请费510元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初750号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：王某，男，1984年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：田某，男，1980年2月17日出生，汉族，住舞钢市。被告：胡某，男，1974年10月14日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某、田某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  李伟军审判员  张占营审判员  曹俊英二〇二〇年五月二十日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初972号原告：李彦辰，男，汉族，1991年11月3日出生，住淮阳县。被告：董媛媛，女，汉族，1996年4月15日出生，住扶沟县。原告李彦辰诉被告董媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李彦辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦辰撤回起诉处理。审判员  李国会二〇二〇年五月十九日书记员  邹昌韦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢58号之一 申请执行人：林兰，女，1975年12月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：付新池，男，1974年2月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人林兰与被执行人付新池民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）湘0621民初299号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人付新池未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林兰2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2020年4月14日，本院向被执行人付新池送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人林兰送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、4月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人付新池银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人付新池有少量银行存款，已被本院冻结，查询到被执行人付新池有车牌号为湘Ｆ×××××大众牌汽车一辆，已被本院查封，但未能实际控制，故暂无法处置，另未再发现其他可供执行的财产；于2020年4月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 2020年4月27日，本院对被执行人付新池适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日电话约谈了申请执行人林兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人付新池有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人林兰未能提供。 本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金70000元，并按年利率24%支付自2017年2月起至实际偿清之日止的利息，已执行到位2000元，尚有70000元本金及剩余利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人付新池有可供执行的财产。申请执行人林兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人林兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林兰发现被执行人付新池有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十一日 书记员 邓 琬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更143号罪犯杨宗杰，男，汉族，1981年7月20日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人杨宗杰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨宗杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）皖刑终字第0491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年7月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨宗杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宗杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨宗杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宗杰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年7月1日起至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴    公    礼审判员 李    小    芹审判员 李         艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员 夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执967号 被执行人：包弘哲，别名包哲，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现在监狱服刑。 被执行人包弘哲犯盗窃罪一案，本院作出（2019）辽0281刑初307号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 尹 作
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2937号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。统一社会信用代码91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。被告：潘家裕，男，汉族，现住海城市。本院在审理原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告潘家裕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于颖二〇二〇年五月二十日书记员  刘楠
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执32号之二 申请执行人：张黎丽，女，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晨晨，安徽胡铭律师事务所律师。 被执行人：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦18层C号，统一社会信用代码9134060069573160X9。 法定代表人：谢亚滨，该公司执行董事兼总经理。 张黎丽与谢亚滨、淮北市滨利商贸有限责任公司（简称滨利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）皖06民初126号民事判决已发生法律效力。因谢亚滨、淮北市滨利商贸有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张黎丽于2020年4月1日申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案，并依法向被执行人谢亚滨、淮北市滨利商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向张黎丽偿还借款本金2115.7万元、利息2855万元（利息计算至2019年3月20日），并支付自2019年3月21日起按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费117107元、案件受理费及保全费29.4万元。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢亚滨、滨利公司名下的银行存款、保险、证券、工商、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查证，于2020年4月3日、7日冻结了谢亚滨、滨利公司的银行存款及网络资金，冻结期限为一年；于2019年3月20日保全查封了谢亚滨名下位于濉溪县闸河东路北侧××关路东侧御溪美景35＃102、103、104、105、106、107号网点房产（已抵押，查封期限为三年）；于2020年4月8日查封了谢亚滨名下位于濉溪县闸河东路北侧××关路东侧御溪美景35＃商202、203、204、205、206、207号房产（已抵押，查封期限为三年）；于2020年4月10日轮候查封了谢亚滨名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车辆（查封期限为两年）；全国法院网络执行查控系统反馈显示，谢亚滨名下有淮北市相山区相山南路303号帝景翰园1＃2504号房产（不动产权证书号：房地权淮房字第××号），但市不动产登记中心反馈的查询反馈无该房产信息，经了解，该房产已经于2018年2月23日转移登记在案外人名下；市不动产登记中心另反馈谢亚滨名下有位于相山区××翡翠岛××西侧商业××房产（已预告登记，已抵押，已被合肥市瑶海区法院于2019年10月24日查封，申请执行人张黎丽不申请轮候查封该房产）。本院通过淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心、市公积金中心对被执行人谢亚滨、滨利公司名下的财产进行调查，也走访了被执行人谢亚滨所在的辖区派出所及滨利公司住所地，除已查明的上述财产外，均未发现其名下有其他可供执行的财产。此外，经申请执行人申请，本院依法于2020年4月20日对滨利公司持有的淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司49.9%的股权（2019年3月21日保全冻结，冻结期限为三年）选择审计评估机构，但淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司因客观原因暂时无法提供相关资料，本院依法中止对该涉案股权的审计评估。在执行过程中，本院依法将划拨被执行人谢亚滨、滨利公司名下的银行存款及网络资金合计31765.96元转实收执行费上交国库，将被执行人谢亚滨、滨利公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 2020年5月19日，本院依法将本案进展情况告知申请执行人张黎丽，其未能提供其他可供执行的财产线索且认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。对尚未执行到位的本金及利息等债权，申请执行人张黎丽有权要求被执行人谢亚滨、滨利公司继续履行，被执行人谢亚滨、滨利公司负有继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  盛文强 审判员  杨 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 特别提示： 本裁定述及的查封、冻结措施期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向本院提出书面申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封、冻结，不利法律后果自行承担。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1611号 原告乔某，男，1979年5月19日出生，汉族，住定边县，系延长油田股份有限公司定边采油厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX乔某被告郇某甲，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX郇某甲被告郇某乙，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX郇某乙原告乔某诉被告郇某甲、郇某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告乔某到庭参加了诉讼，被告郇某甲、郇某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年7月10日，被告租赁原告位于定边县307国道旁边的大院及房屋，并签订租赁合同，租期2年零9个月，下欠原告房租18500元，被告向原告出具欠据一支。后原告多次催要下欠房租未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告欠款18500元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、房院租赁合同一份，证明原告与被告郇某乙于2014年7月10日签订租赁合同，约定原告将自己位于定边县彭滩村307国道北大院一处房屋三间租赁于被告郇某乙，租期三年，租赁费第一年为20000元，第二、三年租赁费为28000元，并约定了租赁费的交付方式。2、欠据一支，证明被告郇某甲于2017年4月5日出具欠原告人民币25000元欠据，实际欠款人是郇某乙。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定：被告郇某甲、郇某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年6月28日，原告将位于定边县彭滩村307国道北大院一处房屋三间租赁于被告郇某乙，用于存放、出售石碑等材料，期间被告郇某甲给被告郇某乙帮工，同年7月10日，原告乔某与被告郇某乙签订《房院租赁合同》，同时约定了租赁期限三年，从2014年6月28日起至2017年6月28日止，租赁费第一年两万元，合同签订时被告向原告给付10000元，剩余10000元于2015年农历2月给付完毕，第二年、第三年租赁费每年28000元，分别于2015年6月28日、2016年6月28日给付。租赁期满后，经与郇某乙结算，被告郇某乙下欠租赁费25000元，由郇某甲于2019年4月15日向原告出具欠据一支。出具欠据后，被告郇某乙向原告偿还6500元，下欠租赁费18500元，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告乔某与被告郇某乙签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同履行各自义务，本案欠据虽系郇某甲出具，但通过庭审查明，实际履行合同的是郇某乙，郇某甲系帮工，故被告郇某乙应承担向原告偿还租赁费18500元的责任。被告郇某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郇某乙于本判决生效后五日内给付原告乔某租赁费18500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告郇某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳  二〇二〇年四月三十日 书  记  员  耿亮明1
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1577号之一 申请人：洪某，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：潘某，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理申请人洪某与被申请人潘某离婚后财产纠纷一案中，申请人洪某于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘某的银行存款31000元以及查封、扣押相当价值的财产，申请人洪某于2020年5月28日向本院申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人潘某31000元或已查封、扣押相当价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  汪青萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  方雅玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初66号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：陈加法，男，1983年9月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：翟方，女，1980年10月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司与被告陈加法、翟方追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取94元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月一日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初167号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人梁某军，男性，家住江西省高安市。2005年8月22日因犯抢劫罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑二年并处罚金5000元。2019年3月29日因未按规定登记承修机动车，被高安市公安局处以警告行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被高安市公安局依法刑事拘留，同年10月18日转取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人梁某军犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员罗铭出庭支持公诉。被告人梁某军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年7月18日晚，被告人梁某军与同学邹某等人在汽运城的“老萍乡饭店”吃饭，期间喝了一杯白酒。被告人梁某军饮酒后驾驶赣Ｃ×××××吉利小轿车从“老萍乡饭店”出发准备到瑞阳“人之常情饭店”路口附近朋友的公司办事，20时7分许，在瑞阳“人之常情”路段被巡逻交警拦下，经呼气式酒精含量检测，被告人梁某军呼气酒精含量为81ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至高安市人民医院抽取血样送检。经鉴定送检的被告人梁某军血液样本中酒精含量为114.66ｍｇ／100ｍｌ。 被告人梁某军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人邹某的证言、现场及测试结果、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2019］毒鉴字第07067号司法鉴定意见书、驾驶证信息、江西省高安市人民法院（2005）高刑初字第94号、江西省宜春市中级人民法院（2005）宜中刑二终字第54号刑事判决书、高安市公安局高公（祥）决字［2019］2756号行政处罚决定书、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁某军到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚。被告人梁某军有前科，对其酌情从重处罚；为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚海霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3479号原告马刚，男，汉族，1989年12月25日出生，住驻马店市驿城区。被告雷伟杰，男，汉族，1983年9月20日出生，住驻马店市驿城区，本院在审理原告马刚诉被告雷伟杰合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马刚撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告承担。审判员  李文平二〇二〇年五月十四日书记员  张兴华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2917号申请执行人刑事审判庭。被执行人朱辰豪。关于刑事审判庭申请执行朱辰豪罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人朱辰豪收入10000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十二日书记员  吴瑞喆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初12483号原告：岑雪娇，女，1978年11月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：褚一冰，男，1983年12月22日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。原告岑雪娇与被告褚一冰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告岑雪娇于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑雪娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告岑雪娇撤诉。审判员 胡 琦二〇二〇年五月二十六日书记员 刘玉兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4183号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：滕树德，男，1976年9月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人滕树德、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
.黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初503号原告：远翔，女，1987年9月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘学斌，男，1985年2月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告远翔与被告刘学斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告远翔于2020年5月5日，向院提出撤诉申请。本院认为，原告远翔在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许远翔撤诉。案件受理费25元，由远翔负担。审判员  李小明二〇二〇年五月五日书记员  闫晓丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初920-1号本院于2020年5月28日对原告何言与被告河南姜生堂生物科技有限公司、被告李红伟委托保管合同纠纷一案作出的（2020）豫0423民初920号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0423民初920号民事判决书中第1页第十五行“买卖合同”补正为“委托保管合同”。审判员 杨 森二〇二〇年五月二十九日书记员 彭腾博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢160号申请执行人：汤梧根，男，汉族，1968年12月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：谢洋文，男，汉族，1971年11月5日出生，住湖南省耒阳市蔡伦南路。被执行人：蒋玲琍，女，汉族，1961年11月7日出生，住湖南省长沙市芙蓉屯渡。被执行人：被告湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。申请执行人汤梧根与被执行人蒋玲琍、谢洋文、湖南华通基础建设投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）湘0202民初1720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤梧根于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于于2020年4月20日发起全国法院网络执行查控系统，均为发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文辉文审判员易大玄韩涛审判员陈柯阳二〇二〇年五月二十五日书记员 袁               涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执530号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：阳红云，女，1959年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：宁青红，女，1967年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳红云、宁青红借款合同纠纷一案,本院于2019年1月24日作出的（2018）湘0524民初3151号民事判决书已经发生法律效力。由于阳红云、宁青红没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人阳红云的银行存款1338.98元、扣划了被执行人宁青红的银行存款2075.72元，共计3414.7元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的3414.7元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月六日 书记员  周踔欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执134号申请执行人：纪明芳，男，1953年5月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘广山，系辽宁拓衡律师事务所律师。被执行人：谷连厚，男，1961年6月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人纪明芳与被执行人谷连厚民间借贷纠纷一案中,于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款本金2000000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24200元，保全费5000元，缴纳执行费13070元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人谷连厚纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1397号王僧僧、天津物美未来商贸发展有限公司未来店：申请执行人王僧僧与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司未来店买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4847号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1397号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3856号之一 申请执行人：吉觉阿哈，男，1994年2月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 被执行人：韦俊边，男，1974年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 被执行人：韦继高，男，1968年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 被执行人：韦建霖，男，1992年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 被执行人：熊定机，男，1969年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604刑初107号刑事附带民事判决书，于2019年9月17日立案执行申请执行人吉觉阿哈与被执行人韦俊边、韦继高、韦建霖、熊定机故意伤害罪一案。执行标的为申请标的255016.1元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人韦俊边、韦继高、韦建霖、熊定机发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韦俊边、韦继高、韦建霖、熊定机履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦俊边、韦继高、韦建霖、熊定机逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院划拨了被执行人韦建霖银行存款31708.35元，用于支付申请执行人执行款27983.22元，收取执行费3725.24元。申请执行人自愿放弃了对被执行人韦建霖、韦继高余款的执行。现被执行人韦俊边、熊定机暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦俊边、熊定机分别作出司法拘留15日的决定，且已对熊定机司法拘留15日。同时已对被执行人韦俊边、熊定机采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吉觉阿哈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余丹妮
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终39号上诉人（原审被告）：邓春胜，男，汉族，1975年1月9日出生，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：杨晋兵，男，汉族，1959年6月17日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人邓春胜因与被上诉人杨晋兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院于二○二○年三月二十七日作出的（2020）湘1127民初330号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。邓春胜上诉请求：1.撤销蓝山县人民法院（2020）湘1127民初330号民事裁定书；2.将本案移送至宁远县人民法院处理。其主要理由为：1.原审法院对上诉人的身份信息认定错误，上诉人系湖南省宁远县人；2.本案属于合同纠纷，被上诉人未提供证据证明合同履行地在蓝山县，也未提供证据证实双方是直接给付货币的，原审法院不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定作出裁定，而应当直接适用《民事诉讼法》第二十三条由被告住所地法院管辖的规定。被上诉人杨晋兵提交书面答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第35条、《最高人民法院关于适用的解释》第18条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条的规定，答辩人作为接受货币一方，有权向合同履行地蓝山县人民法院提起民事诉讼，蓝山县人民法院对本案享有管辖权，请求二审法院依法裁定驳回被答辩人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，借款人系上诉人邓春胜，出借人系被上诉人杨晋兵，双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”现出借人杨晋兵为借款及利息的归还事项将借款人邓春胜起诉至法院，出借人杨晋兵系接受货币一方，其所在地蓝山县人民法院即为合同履行地人民法院，应享有对本案的管辖权，原审据此裁定驳回上诉人邓春胜提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人邓春胜的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4141号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人谢发攀本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9273号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢发攀银行存款30631.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1192号被执行人：李建华，男，1987年7月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。关于被执行人李建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初336号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费1050元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人李建华送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月14日、5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李建华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年5月15日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李建华未有收益类保险登记信息。四、本院于2020年5月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李建华无住房公积金。五、本院于2020年5月19日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人李建华名下有不动产登记信息。六、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年5月19日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  滕仁云二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张振华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢445号申请执行人：张明武，男，汉族，生于1970年10月8日，住邓州市。被执行人:朱道彦，男，汉族，生于1982年2月2日，住邓州市。张明武与朱道彦为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2014）邓法民初字第2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱道彦未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张明武向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人朱道彦在银行有零星存款，现已冻结，申请人申请暂不处置；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱道彦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张明武发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月九日书记员 陈 磊
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3024号原告：盖艳芳，女，1991年1月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告盖艳芳与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款34440元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月6日，尉世福驾驶原告登记所有在被告处投保车损险及不计免赔的鲁Ｆ×××××号小型轿车沿姜疃镇西森埠村南北村道由南北行驶至，与路边的水泥立柱相撞，致车辆受损，事故发生在保险期间内。该事故经莱阳市交警大队认定：尉世福负事故的全部责任。事故发生后，原告理赔未果，为维护原告的合法权益，故具状诉至贵院，望依法从速裁。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年6月10日之前支付原告盖艳芳保险理赔款24000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。被告将上述理赔款项汇入原告个人账户（户名：盖艳芳；开户行：中国银行莱阳支行；账号：62×××88）。案件受理费331元，原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  辛逸雅二〇二〇年五月二十日书记员  李俊杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执294号申请执行人：刘保海，男，1967年2月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：季兆奎，男，1977年2月23日生，汉族，住睢宁县。刘保海申请执行季兆奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初87号民事判决书已经生效。判决如下：被告季兆奎于本判决生效后十日内偿还原告刘保海借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按照月利率2%从2013年2月26日起计算至实际给付之日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保海向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年01月13日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年01月13日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2020年02月03日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十五日书记员  薛皓文
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执180号 申请执行人：李莲勇，男，汉族，1983年9月23日生，住富宁县。 被执行人：陆国义，男，汉族，1985年9月15日生，住富宁县。 申请执行人李莲勇与被执行人陆国义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）云2628民初217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款本息67800元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议,由被执行人陆国义于2020年5月26日向申请执行人李莲勇偿还17800元，余50000元于2020年10月30日前一次性还清。达成和解协议后，申请执行人李莲勇自愿撤回执行申请，并向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执180号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗文斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5812号 毕小勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初545号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执377号罗中飞、衡阳鸿翔房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人罗中飞与被执行人衡阳鸿翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人衡阳鸿翔房地产开发有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保380号申请保全人：韩紫云，男，1980年3月4日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇韩庄村。被申请人：菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司，住山东省河泽市牡丹区小留镇鲁谢庄村。法定代表人：李春霞。被申请人：李春霞，女，1984年3月17日出生，汉族，住山东省河泽市牡丹区。被申请人：鲁爱民，男，1975年9月5日出生，汉族，住山东省河泽市牡丹区。申请人韩紫云与被申请人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1523财保156号民事裁定书，裁定冻结被保全人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民的银行存款230000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人菏泽市牡丹区森鑫木业有限公司、李春霞、鲁爱民名下的银行存款230000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十一日书记员  高颖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2699号 原告：浙江宏昆建材有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道江滨南街311-2号一楼。统一社会信用代码：91330783MA28EHKR9C。 法定代表人：丁庆华，总经理。 委托诉讼代理人：袁金成,浙江一片红律师事务所律师。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道8号。统一社会信用代码：91330000147950465D。 法定代表人：冯金荣。 原告浙江宏昆建材有限公司与被告浙江大经建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江宏昆建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宏昆建材有限公司撤诉。 案件受理费9582元，减半收取4791元，由浙江宏昆建材有限公司负担。 审 判 员 李林会 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐维坚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执342号申请人张家春，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王忠成，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)米易民初字第1147号，责令被执行人王忠成履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人王忠成应当履行义务部分的存款及收入14110元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年五月九日书记员  唐 川
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1520号 申请执行人:汤云苏 被执行人:凌朋华 关于本院执行的（2020）浙0481执1520号案件,即申请执行人汤云苏与被执行人凌朋华请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特386号民事裁定书,已于2020年5月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十四日
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行终57号上诉人（原审原告）陈庆松，男，黎族，1967年4月10日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人蔡三模，男，黎族，1973年10月4日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被上诉人（原审被告）关岭布依族苗族自治县坡贡镇人民政府，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县坡贡镇康和村。法定代表人陈启发，镇长。被上诉人（原审被告）关岭布依族苗族自治县人民政府，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县关索街道办事处玉屏路50号。法定代表人韦朝虎，县长。委托代理人杨兴娟，女，贵州省关岭布依族苗族自治县司法局工作人员。被上诉人（原审第三人）汤重生，男，黎族，1954年10月13日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。上诉人陈庆松因与被上诉人关岭布依族苗族自治县坡贡镇人民政府（简称坡贡镇政府）、关岭布依族苗族自治县人民政府（简称关岭县政府）、汤重生土地行政确认一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈庆松上诉称：1996年3月9日，被上诉人坡贡镇政府、关岭自治县国土局、坡贡村委联合作出的《关于坡贡镇坡贡村第一村民组村民陈少忠与坡贡村集体太平缸土地权属争议协商处理会议纪要》（简称《会议纪要》）已经明确把上诉人与被上诉人汤重生争议的土地确定给上诉人的父亲陈少忠作为宅基地。上诉人的父亲拉石头、沙子填平太平缸后，贫困，无法修建房屋。汤重生的母亲与上诉人父亲商量借平整好的太平缸搭窝棚居住。被上诉人坡贡镇政府没有经过任何法定程序否定《会议纪要》，就把上诉人与被上诉人汤重生争议的土地确定给汤重生家，是严重的程序违法。镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0423行初186号行政判决背离了客观事实，在没有任何证据否定《会议纪要》合法性的情况下，就驳回上诉人的诉讼请求，非法剥夺了《会议纪要》赋予上诉人父亲的合法权益。故请求上级人民法院依法撤销镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0423行初186号行政判决，保护上诉人及其父亲的合法权益。被上诉人坡贡镇政府未答辩。被上诉人关岭县政府未答辩。被上诉人汤重生没有意见。本院认为，原审判决认定基本事实不清楚，且审理程序不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初186号行政判决；二、发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重新审理。审判长  李奇伦审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇二〇年五月十九日法官助理朱艳楠书记员卢晓熳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4642号 原告：黄雪花，女，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：黄忠心，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱燕玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄雪花诉被告黄忠心、朱燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄雪花及其委托诉讼代理人沈浩然，被告黄忠心、朱燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雪花向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款人民币10万元，赔偿利息损失2482.5元，并支付利息（从2016年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），计算至起诉之日止的利息为2.4万元，暂共计126482.5元。事实和理由：两被告系夫妻关系，第一被告黄忠心系原告的弟弟。2016年5月10日，两被告因买房需要，向原告借款人民币10万元。原告于同日将借款以现金形式交付给两被告。现金来源为整存整取存款，原告提前取出，产生利息损失2482.5元。因亲戚关系，原告未要求两被告出具借条。后见两被告无还款之意，要求两被告出具借条。2019年7月6日，两被告就2016年5月的10万元借款向原告出具借条一份，但至今分文未还。遂成讼。 被告黄忠心辩称：钱是我姐姐那里借来的十万元，是事实。我们从3万7千块开始做生意，所有的钱都在朱燕玲那里，我平时拉货没钱的就跟打工一样。去年算好了给我十一万块钱，但是就给了我一万块，我反正手上一点钱没有。这个钱要还的，不关协议的事情。 被告朱燕玲辩称：这个钱我没有否认过，2016年5月借的，欠条是去年补的，现在我们夫妻关系不合，我需要男方和我签一份婚内协议，本月我们两个离婚案件也会开庭。欠钱是要还的，之前清明节我也准备还的，那么我需要黄忠心跟我签一份婚内协议，签好了之后我会还钱的。但是他们要求我先现金给钱，再签协议，我觉得这对我没有保障。我本来说要有个第三方来作证参与这件事，所以这个还钱的事情就搁置下来。当时借款是拿来买房子的，我也从我家借钱了，本来就是说各自的钱各自还。那么现在出现这个事情，我也是同意还钱的。 经审理查明：两被告系夫妻关系。被告黄忠心与原告黄雪花系姐弟关系。两被告曾于2016年5月向原告借款10万元。2019年7月6日，两被告共同向原告出具借条一份，载明：2016年5月份向黄雪花借人民币壹拾万圆整，签字生效。上述借条有两被告的签名捺印。嗣后，两被告均未归还上述借款。庭审中，两被告表示应向原告支付利息，但原告表示系亲戚，不用利息。 上述事实，有原告提供的借条、定期储蓄存单两份及原、被告各方的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告所诉欠款事实，两被告并无异议，本院对两被告尚欠原告借款10万元未还的事实予以认定。两被告向原告借款后，理应按约定及时归还借款，现两被告经催讨仍未按约支付，已构成违约，应承担继续归还借款、赔偿损失的违约责任。原告主张从借款之日起计付利息，但具体的计息时间、利率等均约定不明，借条中也未载明有约定利息的情况，应视为原、被告间的借款不支付利息。故关于原告的利息主张，本院依法调整至从原告起诉之日（2020年4月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。原告主张的存款利息损失2482.5元，两被告庭审中予以认可，系对其自身权利的处分，本院依法予以支持。综上，原告诉请，合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告黄忠心、朱燕玲于本判决生效之日起十日内归还原告黄雪花借款人民币10万元及其利息（利息从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告黄忠心、朱燕玲于本判决生效之日起十日内支付原告黄雪花存款利息损失2482.5元； 三、驳回原告黄雪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由原告黄雪花负担200元，由被告黄忠心、朱燕玲共同负担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年五月二十日 书记员  余晓雯
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0924执242号 申请执行人王楠，女，汉族，1966年11月5日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇鲁班巷。 被执行人马富军，男，汉族，1972年11月18日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇潘家坡巷。 王楠与马富军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0924民初34号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马富军未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人王楠于2020年4月15日向本院申请执行，其执行标的为110,000.00元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，在执行过程中，本院将被执行人马富军的银行存款10000元依法冻结并划拨支付给了申请执行人王楠，下余10000元案件标的款，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、被执行人马富军在2020年6月15日之前，向申请执行人王楠支付30000元，在2020年12月30日之前，向申请执行人王楠支付20000元，在2021年7月30日之前，向申请执行人王楠支付50000元。 在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人王楠书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0924执242号案件的执行。 案件执行费1550元，由被执行人马富军承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪波 审判员  伍贤畅 审判员  张春东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任自强
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1646号原告：黄维友，男，1950年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：谌康、肖保枝，湖北皋野律师事务所律师，一般授权。被告：彭景桂，男，1955年8月22日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告黄维友诉被告彭景桂买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄维友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄维友负担。审判员  熊漪二〇二〇年五月十二日书记员  陈青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1481号 原告：余剑平，男，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：李雨，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：张嵬巍，男，住吉林省长春市朝阳区。 原告余剑平与被告张嵬巍委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雨、被告张嵬巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购车款人民币262,941.00元；2、请求判令被告向原告支付利息人民币40,756.00元（利息以所欠本金人民币262,941.00元为基数，按年利率6％自2017年3月31日起至实际清偿之日止的利息，暂计算到2019年10月31日的利息为人民币40,756.00元）3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月，被告以其能以员工内部价购得一汽大众汽车为由，接受原告的委托代购一汽大众奥迪汽车一辆。当年7月至9月，原告通过转账一共向被告交付购车款合计人民币412,941.00元。嗣后，因委托购车事宜一直未能办妥，被告遂于2016年12月1日向原告退还部分购车款人民币4万元整，并于2017年3月11日向原告出具欠条两份，约定于2017年3月31日之前将所欠余款全部退还至原告账户，如果逾期自愿承担损失赔偿责任。欠条出具后，被告又陆续向原告退还了部分欠款，然而余款人民币262,941.00元经原告多次催促，至今未予退还。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求支持原告的全部诉请。 被告张嵬巍辩称，我确实以能够帮助原告购买一汽大众奥迪轿车为由，从2015年7月至9月陆续收到原告多笔汇款，合计412,941.00元。后期因故车辆未实际购买，我于2016年12月1日退还给原告购车款4万元；并于2017年3月11日为余剑平出具欠条两份，同时约定于2017年3月30日前全部还清购车款；后来陆续又偿还了一部分欠款，至今尾欠购车款262,941.00元。现在起诉了，我同意协商解决纠纷。 本院经审理认定的事实如下：被告张嵬巍以能够帮助原告购买一汽大众奥迪轿车为由，从2015年7月至9月陆续收到原告多笔汇款，合计412,941.00元。后期因故车辆未实际购买，被告张嵬巍于2016年12月1日退还给原告购车款4万元；并于2017年3月11日为余剑平出具欠条两份，同时约定于2017年3月30日前全部还清购车款；后来陆续又偿还了一部分欠款，至开庭时间止仍尾欠购车款262,941.00元。2017年3月11日被告为原告出具的欠条上表明“被告承诺于2017年3月30日之前将所欠的尾款一次性付清，如果逾期不能退换愿意承担相应的违约责任”，被告当庭自认按年利率6%从2017年3月31日起至实际清偿之日止给付利息。以上内容有收条、转账凭证一份、欠条一张、庭审记录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，张嵬巍与余剑平之间的委托合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 由于被告确定不能帮助原告完成购买汽车，故应当将原告支付给被告的购车款全部返还。原告请求被告返还剩余购车款262,941.00元符合法律规定，本院予以支持；被告当庭自认按年利率6%从2017年3月31日起至实际清偿之日止给付利息，对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十九条、第一百七十一条，判决如下： 被告张嵬巍于判决生效后立即退还原告余剑平购车款人民币262,941.00元及利息（利息以262,941.00元为本金、按年利率6%自2017年3月31日起算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,855.00元，减半收取2,928.00元由被告张嵬巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月十二日 书记员  高梓熙
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1103民初2029号原告：韩海水，男，1972年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：柯汉明，上饶市广丰区桐畈法律服务所法律工作者。被告：吴超真，男，1974年8月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告韩海水与被告吴超真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海水委托诉讼代理人柯汉明到庭参加了诉讼，被告吴超真经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩海水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50,000元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款3万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年3月，被告因家庭缺少资金周转向原告借款使用，由被告出具借条，写明借款50,000元，且口头约定按银行借款利率计算利息，当年年底归还。后原告多次催取，被告一直推诿未还。故，原告提起诉讼。被告吴超真未作答辩，也未提供相关证据。本院认定事实如下：2012年3月24日，被告吴超真向原告韩海水借款5万元，由被告出具了相应借条给原告。2013年-2014年期间，被告归还了原告2万元借款。此后，经原告催取，被告对剩余3万元借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应清偿债务。被告因需资金周转向原告借款5万元，并向原告出具借条，双方债权债务关系明确。庭审中，原告自认被告已归还了2万元借款，且变更诉讼请求要求被告归还尚欠借款3万元，因此，对于原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴超真经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴超真应偿还原告韩海水借款30,000元，限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩海水负担210元，由被告吴超真负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎金涛二〇二〇年五月九日书记员  邓 飞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初406号原告：武现力，男，汉族，1971年5月6日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李金丽，女，汉族，1974年11月10日出生，住汝南县。被告：张冇，男，汉族，1975年6月12日出生，住汝南县。原告武现力诉被告李金丽、张冇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。同年5月5日，原告武现力向本院提出撤诉申请，本院认为，经本院审查原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一第一款之规定，裁定如下：准许原告武现力撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武现力负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 施纪安
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2010）冀0982执95号申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司，住河北省任丘市议论堡三杰村南。法定代表人赵伯杰，该公司经理。委托代理人郭向东、王迪，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被执行人周乐，男，1978年1月15日生，汉族，现住湖南省攸县。申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司与被执行人周乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4850号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人周乐送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人租赁费2622752.25元及利息；2.交纳申请执行费28628元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。二、2019年3月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤到庭。四、2020年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、2020年5月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。申请执行人尚未实现债权元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二〇年五月十二日书记员  朱 康
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初54号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人叶直付，男，1956年2月8日出生于湖北省十堰市，汉族，文盲，农民，住户籍所在地湖北省十堰市张湾区。被告人叶直付因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年8月16日被十堰市公安局张湾区分局监视居住，2020年1月17日由十堰市张湾区人民检察院决定取保候审。被告人叶直付涉嫌非法种植毒品原植物罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）39号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长并主审，审判员白某、人民陪审员熊成某参加的合议庭，适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人叶直付到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月，被告人叶直付以获取“偏方”为由，将罂粟种子在十堰市张湾区方滩乡喻家湾村1组梅子垭的开荒地上播种，之后未进行清理直至结果。2019年5月13日，民警接举报后，协同喻家湾村村委会干部，在叶直付的见证下将其非法种植的罂粟全部铲除。经当场清点共计755株。经十理市公安司法鉴定中心鉴定，该原植物中检出毒品“罂粟碱”成分。被告人叶直付到案后自愿如实供述自己的罪行，配合公安机关铲除毒品原植物，且未发现其有提取鸦片或出售牟利等情节。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押罂粟等物证；受案登记表、到案经过等书证；证人何某、吴某等人的证言；鉴定意见；现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人叶直付的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人叶直付非法种植毒品原植物罂粟，共计755株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人叶直付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的扣押罂粟的扣押清单、物证照片；受案登记表、到案经过等书证；证人何某、吴某等人的证言；鉴定意见；现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人叶直付的供述和辩解等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶直付非法种植罂粟毒品原植物755株，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人叶直付到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定的规定，判决如下：被告人叶直付犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  熊成莲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。