wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2521号 原告：黄伟锋，男，1974年2月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：戴国忠，男，1962年10月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈清丽，女，1970年2月7日出生，汉族，住余姚市。 原告黄伟锋与被告戴国忠、沈清丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，后依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼。被告戴国忠、沈清丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟锋向本院提出诉讼请求：1.被告戴国忠归还原告借款40000元；2.被告沈清丽承担连带归还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告沈清丽打电话给原告称朋友因做生意资金周转需要，要求借现金40000元，并许诺愿为借款人做担保。当时，原告与被告沈清丽曾有过其它经济往来，觉得被告沈清丽为人诚实，讲究信用。于是，于当天借给被告戴国忠现金40000元。借款后，被告戴国忠仅支付利息2000元。原告曾多次与被告沈清丽交涉无果。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告戴国忠向原告借款40000元及被告沈清丽提供担保的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定如下事实：被告戴国忠于2012年12月11日向原告出具借条一份，言明向原告借款40000元。被告沈清丽为该款提供担保。借款后，被告戴国忠支付原告2000元。 本院认为：原告与被告戴国忠之间的民间借贷关系，及与被告沈清丽之间的保证合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告戴国忠理应及时足额归还借款。借条中未写明利息，原告也未提交证据证明存在利息约定，故被告戴国忠支付的2000元应作为本金扣除，因此，本院对原告主张被告戴国忠归还借款38000元予以支持，对于超出部分，不予支持。被告沈清丽为该借款提供担保，应承担担保责任，故本院对原告主张被告沈清丽承担连带清偿责任予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴国忠归还原告黄伟锋借款38000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告沈清丽对上述款项承担连带清偿责任，其在承担清偿责任，有权向被告戴国忠追偿； 三、驳回原告黄伟锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，减半收取400元，其中25元由原告黄伟锋负担，375元由被告戴国忠、沈清丽共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。、 审 判 员 徐海高 二〇二〇年五月十九日 代书记员 胡宋亲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执268号 刘秋月、满洲里世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请人刘秋月申请执行被执行人满洲里世兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据申请人刘秋月的申请，本院（2018）内0703民初835号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3230号原告：张鹏，男，汉族，1977年9月6日出生，现住濮阳市华龙区，联系。（未到庭）被告：王江维，男，汉族，1984年7月16日出生，现住濮阳市华龙区，联系。（未到庭）本院在审理原告张鹏诉被告王江维民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年五月七日书记员 康菡哲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保270号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与刘小娇借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初764号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被告：赵宁超，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告赵宁超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告赵宁超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵宁超给付原告信用卡本金44101.67元，利息2873.71元，费用12095.98元，共计59071.36元（截止2020年3月23日）。2、判令被告按约定利息向原告支付自2020年3月23日至本息还清之日的利息和滞纳金。事实与理由：1、2015年6月10日，被告赵宁超在原告处办理信用卡一张，卡号62×××70，账号86×××17，授信额度39000元。被告赵宁超透支到期后，经原告多次催要，拒不偿还22178.31元本息和费用。2、2017年1月5日，被告赵宁超在原告处办理信用卡一张，卡号62×××02，账号13×××95，授信额度50000元。被告赵宁超透支到期后经原告多次催要，拒不偿还36893.05元本息和费用。截止2020年3月23日，被告尚欠原告信用卡本金44101.67元、利息2873.71元、费用12095.98元，共计59071.36元。请裁判。 赵宁超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2015年6月10日，被告赵宁超在原告处办理信用卡一张，卡号62×××70，账号86×××17，授信额度39000元。截止2020年3月23日，该卡尚欠22178.31元本息和费用未还。2、2017年1月5日，被告赵宁超在原告处办理信用卡一张，卡号62×××02，账号13×××95，授信额度50000元。截止2020年3月23日，该卡尚有36893.05元本息和费用未偿还。以上两信用卡截止2020年3月23日，被告尚欠原告信用卡本金44101.67元、利息2873.71元、费用12095.98元，共计59071.36元。 以上事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统信息单以及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按约定的期限支付利息，并返还借款。原告与被告签订信用卡合约后，当事人应当按照约定全面履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵宁超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。综上，原告的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵宁超给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行信用卡本金44,101.67元、利息2,873.71元、费用12,095.98元，共计59,071.36元；并按约定利率向原告支付自2020年3月24日至还清之日的利息。判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告赵宁超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年五月七日 书记员  张保昕
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1693号原告：张翠萍，女，1964年3月15日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告张翠萍诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告张翠萍于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张翠萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张翠萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠萍负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4615号原告：湖南恒温工程设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）608房。法定代表人：李雄。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹密林，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。被告：北京太古纪工程建设管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号。法定代表人：赵春光。被告：东芝开利空调销售（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路268号501室。法定代表人：白川正一郎。被告：长沙橘韵投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4/5号楼14层。法定代表人：许智来。本院在审理原告湖南恒温工程设备有限公司诉被告北京太古纪工程建设管理顾问有限公司、东芝开利空调销售（上海）有限公司、长沙橘韵投资有限公司合同纠纷一案中，原告湖南恒温工程设备有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒温工程设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南恒温工程设备有限公司撤回对被告北京太古纪工程建设管理顾问有限公司、东芝开利空调销售（上海）有限公司、长沙橘韵投资有限公司的起诉。本案受理费12252元，减半收取6126元，由原告湖南恒温工程设备有限公司负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年五月二十五日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执205号申请执行人：朱凯博，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇人民路北路大玺门5栋1单元905室。被执行人：吴照，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市黄材镇黄材村八组。申请执行人朱凯博与被执行人吴照买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）湘0124民初8167号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴照未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱凯博于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人吴照的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月9日，本院对被执行人吴照采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱凯博表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为130180元及债务利息、案件执行费1853元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异20号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏菜源兴业农林有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：赵国政，总经理。被执行人卢氏县孟南生态农业专业合作社。住所地：卢氏县。法定代表人：毛东，经理。第三人：河南省菜源实业有限公司，住所地：河南省汝阳县。法定代表人：王雪霞，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏菜源兴业农林有限公司、卢氏县孟南生态农业专业合作社借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2717号民事判决书。执行过程中，第三人河南省菜源实业有限公司于2020年5月6日向本院出具自愿代为履行承诺书，承诺自愿代为偿还被执行人卢氏菜源兴业农林有限公司、卢氏县孟南生态农业专业合作社在河南省卢氏农村商业银行借款的本金、利息、诉讼费、执行费，并同意法院将河南省菜源实业有限公司追加为本案被执行人。2020年5月9日，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。本院认为，第三人河南省菜源实业有限公司向本院书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人现向本院申请追加河南省菜源实业有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。二、限河南省菜源实业有限公司向申请执行人河南省卢氏农村商业银行偿还借款1200万元及利息（利息从2017年9月30日至2018年9月30日，月利率按3.625‰计算；从2018年10月1日至还清款之日止，月利率按5.4375‰计算，扣除已还利息168363.24元），并承担案件受理费46900元和执行费79400元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十二日书 记 员  王垚力
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执193号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：张玉兴，男，1988年6月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张春燕，女，1988年12月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张元来，男，1974年4月11日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张秀迎，女，1975年7月7日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉兴、张春燕、张元来、张秀迎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的100728.39元，已执行3393.06元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1383号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3775号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：周全颖，女，1972年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周全颖信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15119.6元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执607号之一 申请执行人：叶玉莲,女，1963年10月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡根来,男，1961年5月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶玉莲与被执行人胡根来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初300号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶玉莲于2020年4月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡根来返还申请执行人叶玉莲借款40000元。 执行立案后，本院向被执行人胡根来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡根来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡根来逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人胡根来的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人胡根来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人胡根来的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费500元。 鉴于被执行人胡根来拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对胡根来罚款1000元（未缴纳），并对被执行人胡根来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 姜 俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4160号申请人:高艾霞，女,汉族,1971年9月8日出生,住河南省濮阳市华龙区，联系。被申请人:吴向华，女,汉族,1977年5月9日出生,住河南省濮阳市华龙区，联系。申请人高艾霞与被申请人吴向华民间借贷纠纷一案，申请人高艾霞于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴向华名下位于濮阳市华龙区胜利西路光宇小区2号楼1单元4楼东户房产证号为2006-09556的房产予以查封，查封金额为150000元，申请人高艾霞以中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的保函（保单号pzpp20410119030000000036）提供担保。本院经审查认为，申请人高艾霞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吴向华名下位于位于濮阳市华龙区胜利西路光宇小区2号楼1单元4楼东户房产证号为2006-09556的房产予以查封，查封金额为150000元，期限三年。查封期间未经本院准许,不得办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十六日书记员 靳伟华
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1191号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：张桂玲，男，1968年3月10日生，汉族，住所吉林省珲春市。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张桂玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐瑾璨
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申1079号     再审申请人 (一审原告、二审上诉人)：西安北斗星数码信息股份有限公司。住所地：西安市高新区锦业路 69 号创业研发园 A 区 15 号。    法定代表人：吴新潮，总经理。    委托代理人：余刚，男，该公司员工。    委托代理人：柳孝民，男，该公司员工。    被申请人 (一审被告、二审上诉人)：梁金安，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省铜川市王益区XX路市。   再审申请人西安北斗星数码信息股份有限公司（以下简称北斗星公司）因与梁金安劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9515 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   北斗星公司申请再审称，北斗星公司与梁金安于2015年5月已经解除劳动合同，2015年6月梁金安已转为经销商，按销售合同分单提成，无工资和工作任务。2015年6月至2015年12月期间，梁金安负责催收货款和偿还个人借款，北斗星公司愿意承担该期间梁金安的工资。但2016年1月至2016年12月期间，梁金安已经转为经销商身份，其在该期间未参加北斗星公司的会议培训，没有工作业绩，没有证据证明是为北斗星公司服务和工作，梁金安不应获得该期间的工资待遇。请求依法再审本案。   本院经审查认为，梁金安于2009年2月入职北斗星公司，任该公司榆林区域销售经理。北斗星公司主张2015年6月梁金安已经转为经销商，其与梁金安已经解除劳动关系，但北斗星公司并无证据证明其已将解除劳动关系事宜明确告知梁金安。梁金安提交的2015 年、2016 年销售项目结算情况，证明北斗星公司在该期间仍向梁金安支付办公费用及个人工资，因此，北斗星公司主张2016年已经解除与梁金安的劳动关系并无事实根据，二审认定北斗星公司支付梁金安 2016 年1月至12月期间的工资是并无不当。北斗星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回西安北斗星数码信息股份有限公司的再审申请。     审判长 程翠萍   审判员 刘立革   审判员 吴鹏         二○二○年五月十四日     法 官 助 理  谷晓刚   书 记 员  刘莎           1
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执8号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人杨晓丽，女，汉族，小学文化，住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）2号起诉书指控被执行人杨晓丽犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）晋0214刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人杨晓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚人民币5000元。 本院在执行过程中，经网络查控，被执行人杨晓丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨晓丽银行存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富贵 二〇二〇年五月十日 书记员  宋丽焕
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初242号 原告：贵阳骏丰建设工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：唐健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑娟，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：河海大学设计研究院有限公司。 住所地：江苏省南京市。 法定代表人：黄波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴儒风，江苏钟山明镜律师事务所律师。 本院在审理原告贵阳骏丰建设工程有限公司诉被告河海大学设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案中，贵阳骏丰建设工程有限公司以与河海大学设计研究院有限公司达成和解协议为由，于2020年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵阳骏丰建设工程有限公司以与被告河海大学设计研究院有限公司达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵阳骏丰建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取3106元，由贵阳骏丰建设工程有限公司负担。 审判员  彭丝丝 二〇二〇年五月十九日 法官助理 邱春娅 书记员  张茹芸
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢157号代有秀、攀枝花市中顺源林业有限责任公司：代有秀与攀枝花市中顺源林业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20291.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12511.00元，其中，案款12000元，执行费204元，诉讼费307元（未执行到位的8291元，申请执行人申请放弃）。至此，代有秀向本院申请执行的(2019)川0421民初76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执789号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1720号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：孔祥歌，该分行行长。 被执行人：张金武，男，1964年11月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被执行人：林桂芬，女，1964年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连东北亚药业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：张金武。 申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人张金武、林桂芬、大连东北亚药业有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终2625号民事判决书已经发生法律效力。大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监227号执行裁定书指定该案由本院执行。本院于2019年12月3日立案，申请执行人要求被执行人给付借款本金1294907元、利息32200.65元、罚息43067.63元，被执行人承担案件受理费17540元，执行费15349元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方当事人正在协商解决，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 殷海云
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2088号申请执行人楚万良，男，1982年5月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被执行人张久春，男，1986年2月27日出生,汉族，住金湖县。楚万良与张久春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）苏0831民初1905号民事判决书，判决：被告张久春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告楚万良支付借款本金3万元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年7月6日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张久春负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为30275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1905号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年五月二十二日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初12号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人邱明生（绰号邱三），男，1968年1月5日出生，汉族，内江市市中区人，小学肄业，住内江市市中区。因本案于2019年9月3日被挡获，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2020年4月26日，本院决定对其取保候审。 辩护人朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告人黄晓斌（绰号大斌），男，1993年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，住内江市东兴区。因本案于2019年7月1日被挡获，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2020年4月26日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人叶强，四川英中律师事务所律师。 被告人代强（绰号强娃），男，1988年3月22日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，住内江市东兴区。2011年11月30日因犯敲诈勒索罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年9月5日被挡获，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2020年4月4日，本院决定对其取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人邱明生、黄晓斌犯故意伤害罪，被告人代强犯窝藏罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月4日20时30分许，被告人邱明生、黄晓斌、代强和廖某1（另案处理）等人在内江市市中区临江小区**街“龙虾帮”吃饭时，黄晓斌因受邱明生指使伤害邱前女友周某1的朋友，遂在马路对面的临江丽景小区后门被害人付某1轿车内，持刀将付某1左小腿损伤致踝关节功能部分丧失属重伤二级。案发后，廖某1、代强明知黄晓斌持刀伤人，仍为其提供四川省成都市、广西省来宾市等地的隐藏处所及资金，帮助其逃匿。 公诉机关认为，被告人邱明生、黄晓斌故意伤害他人身体致重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代强明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，应以窝藏罪追究其刑事责任。邱明生有当庭自愿认罪、认罪认罚的量刑情节，黄晓斌、代强有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处邱明生、黄晓斌有期徒刑三年，缓刑三年，建议判处代强有期徒刑七个月。 被告人邱明生、黄晓斌对公诉机关指控其犯故意伤害罪、被告人代强对公诉机关指控其犯窝藏罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人邱明生的辩护人提出，邱明生系初犯，积极赔偿被害人，同意检察院的量刑意见。 被告人黄晓斌的辩护人提出黄晓斌有以下量刑情节：初犯，犯罪情节轻，坦白，赔偿获谅解，认罪认罚，同意检察院的量刑意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人邱明生、黄晓斌已赔付被害人付某1经济损失，并取得付某1谅解。 上述事实，被告人邱明生、黄晓斌、代强在庭审过程中无异议，且有被告人邱明生、黄晓斌、代强的供述、被害人的陈述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、到案情况说明、 辨认笔录、辨认现场笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、前科材料、户籍证明，由辩护人及值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱明生、黄晓斌故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人代强明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯刑法，构成窝藏罪。公诉机关指控邱明生、黄晓斌犯故意伤害罪、代强犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。邱明生当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，黄晓斌、代强犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；邱明生、黄晓斌赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚；邱明生、黄晓斌、代强自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。代强有刑事前科，酌情从重处罚。邱明生、黄晓斌辩护人提出的从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱明生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人黄晓斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人代强犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期应自2019年9月5日起至2020年4月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王红雷 人民陪审员  黄先成 人民陪审员  黄秀容 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0723民初501号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码：91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军，员工。委托诉讼代理人：钟勇斌，员工。被告：王某原告中国农业银行股份有限公司大余县支行（以下简称“大余农行”）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈三军到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大余农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金4937.86元，截至2020年4月1日尚欠利息574.19元、违约金350.46元、消费手续费60.9元，后续产生的利息、违约金按合同约定的计算；2.与本案相关的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月22日在我行申请信用卡一张并开卡成功，卡号为62×××30，授信额度为5000元。担保方式：信用。持卡人从2019年10月10日起消费信用卡透支款项逾期至今未还，我行有关人员多次上门及信函催收均无结果。截至2020年4月1日，被告仍欠我行信用卡透支本金人民币4937.86元及利息、违约金、消费手续费，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持诉请。被告王某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求，提交了证据，现对证据认定如下：原告提交的营业执照复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡账户信息表、信用卡明细表、催收记录，能够证明王某在大余农行办理信用卡并透支未还的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告向原告申请办理信用卡一张，并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告审核后，向被告王某发放信用卡一张，卡号为：62×××30，授信额度为5000元，账单日为每月23日。之后，被告使用信用卡刷卡消费，截至2020年4月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金4937.86元、利息574.19元、违约金350.46元、消费手续费60.9元。被告超过还款日期未予偿还上述欠款，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款本息，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡透支本金4937.86元及利息、违约金、消费手续费，有事实依据，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大余县支行偿还信用卡透支本金4937.86元及利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费按双方合同约定计算，但不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 廖文秀
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执93号申请执行人王某甲，男，1967年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王某乙，男，1961年7月28日出生，汉族，户籍地河南省叶县。申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案执行。经审查，因被执行人王某乙在本案立案前已经死亡，应依法驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回王某甲对王某乙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 丹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执80号申请执行人：刘玉红，男，1949年6月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖江超（系刘玉红女婿），住汤阴县。被执行人：肖尊知，男，1947年10月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：肖运钢，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。刘玉红与肖尊知、肖运钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2557号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，肖尊知、肖运钢应于判决生效十日内偿还原告刘玉红借款本金28300元、利息6791元及2014年12月22日以后利息（按借款本金28300元，月息2分，自2014年12月22日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。因肖尊知、肖运钢未按上述生效法律文书履行义务，刘玉红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明被执行人肖尊知有存款1031.18元，肖运钢有银行存款251.83元，已扣划并发放申请人。现二被执行人银行账户及网络资金仅有零星资金，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式在二被执行人所在地进行了调查和了解，了解到被执行人肖尊知系建档立卡贫困户，肖尊知的妻子系残疾人，生活贫困，未能查找到被执行人肖尊知的财产线索；被执行人肖运钢系肖尊知之子，常年不在家，具体去向不明，未能查找到被执行人肖运钢的下落和可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金28300元、利息6791元及2014年12月22日之后的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖尊知、肖运钢负有继续向申请执行人刘玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十七日书记员  于瑞霖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保364号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人湖南烨坤建材商贸有限公司、王蒂芳中国建设银行股份有限公司株洲市分行与湖南烨坤建材商贸有限公司、王蒂芳金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十九日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更151号 罪犯郭本会，男，1986年6月10日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2010年5月27日作出（2010）辰刑初字第135号刑事判决，以被告人郭本会犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币15,000元。刑期自2010年1月21日起至2027年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2764号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2010号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年1月21日起至2023年6月20日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郭本会的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯郭本会在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郭本会符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯郭本会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币15,000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭本会在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭本会减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月21日起至2023年3月20日止），并处罚金人民币15,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2950号 原告：宁波融创金湾置业有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼202-10室，统一社会信用代码91330201MA2AJEQ4XW。 法定代表人：吴树彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶翃，该公司员工。 被告：王家照，男，1985年8月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波融创金湾置业有限公司诉被告王家照商品房销售合同纠纷一案中，原告宁波融创金湾置业有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波融创金湾置业有限公司申请撤回对被告王家照的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波融创金湾置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波融创金湾置业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执105号之一申请执行人：李华，男，1968年1月15日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：索建泽，男，1974年9月17日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行李华与索建泽买卖合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：一、索建泽于2020年10月1日前偿还李华货款38000元，本案执行完毕；二、申请执行人撤回执行申请；三、本案执行费470元由被执行人索建泽承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1282民初1672号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年五月二十二日书记员  范心雷
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初558号 原告：杨仲生，男，1962年11月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：向超吉，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告杨仲生与被告向超吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仲生到庭参加诉讼。被告向超吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨仲生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向超吉立即归还原告借款11万元，并从2015年4月2日起按邮政银行的存款利率计算利息至归还之日止；2.请求本案诉讼费由被告向超吉承担。事实和理由：原、被告系四川旺苍县老乡，被告向超吉以工程需要周转资金为由，分别于2015年4月2日向杨仲生借款9万元，2016年6月1日借款1万元，2016年6月4日借款1万元，合计借款11万。后于2017年9月30日对2015年4月2日借款9万元出具还款计划，约定2017年10月归还5万元，余款2018年10月还完。如若到期不还按20%支付利息。 被告向超吉未到庭，提交书面答辩意见辩称：原告给付11万元属实，9万元是用于工程投资，同意给他支付利润，2万元是用于工人生活开支,但目前工程款未全部收回，不应该给付利息。 本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告向超吉因工程需要向原告杨仲生借款90000元，出具借条：“今借到杨仲生现金90000.00元此据向超吉2015年4月2日”。2016年6月1日，被告向超吉向杨仲生借款10000元，并出具借条：“今借到杨仲生人民币壹万元整。此据向超吉2016年6月1日”。同月4日，被告向超吉再次向原告杨仲生借款10000元，并出具借条：“今借到杨仲生壹万元（10000.00元）向超吉2016年6月4日”。2017年9月30日，因被告向超吉一直未偿还款项，原告杨仲生遂找其还款。原、被告双方就2015年4月2日9万元的借款签订借条合同，约定在本年十月底还伍万元，剩余的在2018年10月份前还完，违约超付利息20%。后被告向超吉一直未还款。 以上事实，有借条，借条合同等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向超吉应当按照约定偿还款项，并承担违约责任。被告向超吉虽提出9万元属于投资，但其答辩意见与其书写的借条相违背，且未提供相应的证据证明，本院依法认定该款系借款。对于被告向超吉在2016年6月的2万元借款未约定还款期限，原告杨仲生有权随时主张自己的权利。对于原、被告双方在2017年约定的9万元，已超过还款期限，原告亦可以随时主张自己的权利。但该笔借款虽约定20%的违约责任，并没有具体计算标准，视为无约定。因此，原告主张的从借款之日起按照中国邮政银行存款利率计算利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于其中的2万元的利息，应当在原告起诉之日起按照年利率6%计算资金利息至付清时止；对于借款9万元的利息，应当从2018年11月1日起按照年利率6%开始计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向超吉于本判决生效后十日内偿还原告杨仲生借款11万元，其中9万元从2018年11月1日起，2万元从2020年4月14日起按照年利率6%计算资金占用利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告向超吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年五月八日 书记员  卢薛潘
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2415号 原告：姜某，女，1982年3月20日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。 被告：王某，男，1979年8月28日出生，汉族，住海阳市。 原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蓝田财 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 伟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执841号申请执行人：涂某某，男，1986年11月12日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任某，女，1988年3月29日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行涂某某申请执行任某离婚纠纷一案中，申请执行标的3000元，现申请执行人以与被执行人私下达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1159号原告谢杨邦，男，汉族，生于1946年8月24日，住重庆市忠县。被告谢君农村土地承包经营户，住所地：忠县三汇镇先锋村六组。诉讼代表人谢君，男，生于1973年12月9日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人廖於江，重庆星空（忠县）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人向淑凡，女，生于1976年2月20日，汉族，住重庆市忠县，系谢君妻子，一般授权。原告谢杨邦与被告谢君农村土地承包经营户财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年5月6日，原告谢杨邦向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢杨邦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢杨邦负担。审判员  邹德胜二〇二〇年五月六日书记员  秦晓红
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执240号申请执行人陈敬友，男，1977年1月13日出生，苗族，河南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人郭启和，男，1972年12月23日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县。秦会军，男，1972年12月30日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县沱江镇白羊岭横巷7号，身份证号码：4331231972××××××××。申请执行人陈敬友与被执行人郭启和、秦会军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘3123民初1009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敬友于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人郭启和、秦会军送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向不动产登记中心、房地产业管理局查询被执行人的不动产情况，向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。均未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人郭启和、秦会军采取了限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为407300元，已执行到位0元，尚有407300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙非二〇二〇年五月二十七日法官助理梁金姣书记员隆重附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执284号申请执行人:刘星，男，1965年10月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：李仕蛟，男，贵州滔量律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈兴芬，女，1968年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：刘光永，男，1962年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行刘星与陈兴芬、刘光永借款合同纠纷一案中，申请执行人刘星依据生效的（2019）黔0113民初7369号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人应向申请执行人支付借款186000元及相应利息、案件受理费及保全费5085元。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。被执行人陈兴芬与申请执行人刘星自愿达成和解：约定被执行人陈兴芬支付6万元给申请执行人刘星后，陈兴芬对（2019）黔0113民初7369号民事判决书的偿债义务视为全部履行完毕，剩余债务由被执行人刘光永承担。于2020年3月25日被执行人陈兴芬已将案款60000元支付给申请执行人，并承担了执行费50元，申请执行人向本院确认被执行人陈兴芬应履行的义务已全部执行完毕。因被执行人刘光永拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月7日、4月24日通过全国总对总查控系统查询被执行人刘光永名下的银行存款、财付通、支付宝、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人名下的银行账户作额度冻结。查询被执行人刘光永名下贵Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已在贵阳市车辆管理所对该车辆作手续上的查封，该车未实际控制。本院向贵州省贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人刘光永名下公积金缴存情况，未发现有可供执行的财产线索。本院前往被执行人住所地调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘光永纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案已实现债权60000元，未实现的债权为131085元及相应利息，本院于2020年5月7日约谈申请执行人的委托诉讼代理人已将执行过程、结果及拟定本案终结本次执行程序告知申请执行人，其认可本院的执行过程并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年五月十二日书记员 熊重异
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初404号 原告:新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部，注册号320705600295501，住所地连云港市海州区葵花街大庆东路122号。 经营者：纪园桃，男，1987年3月3日出生，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人:张军、章蕊，江苏连大律师事务所律师。 被告：江苏宏远建设集团有限公司，统一社会信用代码913209227558999077，住所地江苏省盐城市滨海县八巨镇财源路12号101-102室。 法定代表人：祁杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。 被告:江苏润科投资发展集团有限公司，统一社会信用代码91320700554610791B，住所地江苏省连云港市高新技术产业开发区花果山大道17号科技创业城3号楼21层。 法定代表人：孟凡俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。 原告新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部与被告江苏宏远建设集团有限公司、江苏润科投资发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。在审理过程中,原告新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部撤回起诉。 案件受理费3872元，减半收取1936元，原告已预交，由原告新浦区葵花社区汝桃装潢材料经营部负担。 审判员  戴培培 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡砚艳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1254号原告：陈俊杉，男，1962年8月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：王保生，男，1952年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：陈书英，女，1954年2月8日生，汉族，住内黄县。原告陈俊杉诉被告王保生、陈书英追偿权纠纷一案，本院受理后，原告陈俊杉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈俊杉撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈俊衫负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十一日书记员  白瑞丹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初343号之一原告：倪铭琨，男，1989年11月10日出生，汉族，住郑州市。被告：左雪勤，男，1990年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告倪铭琨与被告左雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月13日，原告倪铭琨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按倪铭琨撤诉处理。案件受理费1814元（已减半收取）、保全费1320元，由原告倪铭琨负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月十三日书记员  蔡玉清
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执492号之一申请执行人：阚铁军，男，1968年8月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：耿忠阳，男，1978年4月13日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人阚铁军与被执行人耿忠阳民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0502执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇二〇年五月二十六日书记员  高 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初67号原告：肖永秀，女，汉族，1956年1月14日出生，住所地：湖北省荆州市荆州区，被告：武汉市极健健身有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号。法定代表人：周小刚。本院受理的原告肖永秀诉被告武汉市极健健身有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告肖永秀经本院传票传唤2020年5月8日9时00分到庭开庭，但原告肖永秀无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告肖永秀撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖永秀负担（已准予免交）。审判员  刘志强二〇二〇年五月九日法官助理陈瑞书记员尹琴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8001号之一原告：李辉，男，1995年6月5日出生汉族，住台州市路桥区。被告：卢顺，男，2001年6月15日出生汉族，住四川省资阳市乐至县。原告李辉与被告卢顺为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李辉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费人民币80元，由原告李辉负担。审 判 长  李夏瑾人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇二〇年五月十一日书 记 员  章玲晓
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1448号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李文静，女，1983年3月17日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：张靖杰，男，1984年9月23日出生，汉族，住址同上。 被告：徐军，男，1974年2月10日出生，汉族，原住丽水市莲都区吕埠坑27号（已拆迁），现住丽水市莲都区。 被告：潘春红，女，1978年3月26日出生，汉族，住址同上。 被告：吴海宇，男，1984年9月28日出生，汉族，原住景宁畲族自治县鹤溪镇，现住丽水市莲都区。 被告：潘海丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住址同上。 原告为与被告李文静、张靖杰、徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告李文静、张靖杰、徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽偿还借款本金330000元，并支付利息、罚息1225.14元（利息、罚息计算至2019年12月1日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告李文静、张靖杰、徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽支付原告实现债权费用计人民币5250元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼；被告李文静、张靖杰、徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月23日，案外人浙江丽水莲都区建信村镇银行有限公司（以下简称“银行”）成为原告中国建设银行丽水分行的下属支行。 2017年11月29日，被告李文静、张靖杰向银行申请借款。同年12月8日，被告李文静、张靖杰与银行签订《借款合同》，约定：向银行借款330000元，借期自即日起至2019年12月7日止；按固定年利率8.40%计息，按月付息，到期本息两清；如违约，则按逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。同日，被告徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽与银行签订《最高额保证合同》，约定对被告李文静、张靖杰的借款在最高额计人民币330000元范围内承担连带保证责任。同日，银行履行了出借义务。被告李文静、张靖杰未按约付息，截止2019年12月1日，尚欠利息1225.14元和借款本金330000元。被告徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽也未履行保证责任。 原告因本案诉讼而支付律师费用计人民币5250元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文静、张靖杰在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行人民330000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年12月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告李文静、张靖杰在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2019年12月1日前的利息共计人民币1225.14元； 三、被告李文静、张靖杰在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币1200元； 四、被告徐军、潘春红、吴海宇、潘海丽对上述债务在人民币330000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5753元，减半收取2876.5元，由被告李文静、张靖杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈乙瑄
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0328民初3928号之二原告：胡正伟，男，汉族，1981年5月18日出生，住重庆市垫江县。被告：刘光旭，女，汉族，1979年12月27日出生，住贵州省湄潭县。原告胡正伟与被告刘光旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年5月11日，原告胡正伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡正伟向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡正伟撤回起诉。案件受理费1,092元，依法减半收取546元，诉讼保全申请费519元，公告费460元，共计1,525元，由原告胡正伟负担。审 判 长  黄胜全人民陪审员  廖文艺人民陪审员  郭永群二〇二〇年五月十一日法官助理吴俊书记员王馨苹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执945号之一申请执行人吉水庐陵村镇股份有限公司。法定代表人周光炜，任董事长。被执行人黄炎生，男，汉族，吉水县人，住吉水县，现羁押于吉水县看守所。被执行人李连英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系黄炎生妻子。被执行人黄逸冰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水庐陵村镇股份有限公司与被执行人黄炎生、李连英、黄逸冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉水庐陵村镇股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，经查明被执行人黄炎生因涉嫌非法吸收公众存款罪，现羁押于吉水县看守所，案件正在审理当中，被执行人李连英、黄逸冰名下财产已被另案查封、冻结，申请人吉水庐陵村镇银行股份有限公司向本院递交申请书，请求撤销执行申请，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初477号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 敏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初339号原告：盐城市大成建筑工程有限公司，住所地射阳县合德镇人民路四号。统一社会信用代码913209241405300038。法定代表人：李忠连，董事长。委托诉讼代理人：侯伟勤，河南予瑞律师事务所律师。被告：汪光胜，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：杜子浩，男，1979年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告盐城市大成建筑工程有限公司与被告汪光胜、杜子浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用普通诉讼程序审理。本院于2020年5月8日通知原告盐城市大成建筑工程有限公司补交案件受理费。原告盐城市大成建筑工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告盐城市大成建筑工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1880元，减半收取计940元。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  赵永锦二〇二〇年五月十八日书 记 员  曹轩崇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终243号原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢玉卿，绰号“郴州”，男，1980年5月12日出生，汉族，务工，中专文化程度，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县，现租住湖南省安仁县。2019年9月28日至10月9日因吸食毒品，被公安机关行政拘留20日，后因涉嫌容留他人吸毒犯罪，同年10月10日被湖南省安仁县公安局转为刑事拘留，同年10月24日被湖南省安仁县公安局监视居住，同年12月3日经湖南省安仁县人民法院决定取保候审，同年12月11日经湖南省安仁县人民法院决定，同日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。原审被告人刘新仔，绰号“老刘”，男，1966年6月11日出生，汉族，务农，小学文化程度，湖南省安仁县人，住安仁县。2019年9月28日至10月9日因吸食毒品，被公安机关行政拘留20日，后因涉嫌容留他人吸毒犯罪，同年10月10日被湖南省安仁县公安局转为刑事拘留，同年10月24日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现已刑满释放。湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人卢玉卿、刘新仔犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月10日作出（2019）湘1028刑初120号刑事判决：一、被告人刘新仔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人卢玉卿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；三、公安机关扣押在案的被告人刘新仔土豪金色OPPOA57手机一部、卢玉卿白色VOLTE手机一部，均予以没收，上缴国库。原审被告人卢玉卿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢玉卿认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人卢玉卿申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人卢玉卿撤回上诉。湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年五月六日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初789号原告：陈路路，男，汉族，1988年7月10日出生，住郸城县。被告：何振宇，男，汉族，1979年5月20日出生，住郑州市金水区。原告陈路路诉被告何振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈路路于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈路路撤诉。案件受理费（减半收取）1750元，由原告陈路路负担。审判员  胡晓艳二〇二〇年五月十五日书记员  齐 伟
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1250号原告：孙洪伟，男，汉族，住敦化市。被告：许发元，男，汉族，住敦化市。（其他自然情况不详）第三人：李勇全，男，汉族，住敦化市。（其他自然情况不详）原告孙洪伟诉被告许发元、第三人李勇全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙洪伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙洪伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙洪伟负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年五月七日书记员  杨 雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1347号申请执行人：李永魁，男性,1970年6月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李湖，男性,1984年2月9日生，汉族，住扎赉特旗。李永魁与李湖借款合同纠纷一案，本院已根据李永魁申请，依据（2019）内2223民初3689民事，于2020年5月18日双方达成和解长期协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人欠款10000.00元及利息。二、被执行人于2020年8月1日前给付10000.00元，于2020年12月1日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原民事判决书申请执行。于2020年5月18日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1563号上诉人（原审原告）：李娟，女，1987年6月15日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：朱玉松，男，1966年4月13日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：张静，女，1975年8月18日出生，汉族，住固始县。上诉人李娟因与被上诉人朱玉松、张静民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李娟上诉请求：撤销固始县人民法院(2020)豫1525民初855号民事裁定，指令该院审理。上诉理由:2019年10月1日,被上诉人朱玉松向上诉人李娟借款5万元，约定借款期限3个月，年利率12%;被上诉人张静及案外人固始县市场发展互助协会共同向上诉人出具保函，对该笔债权提供保证担保。现借款人朱玉松未依约还款，上诉人起诉朱玉松与保证人张静。但原审法院以案外人的法定代表人李扶承涉嫌犯罪为由，裁定驳回起诉。上诉人认为,上诉人为诉讼便利,并未起诉担保人固始县市场发展互助协会;其虽涉嫌犯罪，但并不影响本案事实认定及结果处理，法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。原审裁定适用法律错误,违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律的规定，依法应撤销原裁定并指令原审法院审理本案。上诉人为维护自身合法权益，具状贵院,请求支持上诉人的上诉请求。李娟向一审法院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款50000元，2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日，被告向原告借款5万元，并给原告出具借据一份，由被告张静提供担保。借款时约定借款期限三个月，年利率12%，借款到期后，被告未按照约定还款，特具状诉至法院，请求依法判决。一审法院审查认为：因该互助会法定代表人李扶承涉嫌集资诈骗和非法经营罪在公安机关羁押并侦查，刑事案件的审理结果对本案有重大影响，暂不宜审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李娟的起诉。本院经审查认为，本案原告起诉的是借款人朱玉松和担保人之一张静，而不是涉嫌非法集资犯罪被立案侦查的是固始县发展互助协会的法定代表人李扶承，符合法律规定的案件受理条件，一审法院应当进行审理。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初855号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月十五日书记员  朱艺鑫
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执1720号 申请执行人戚桂花，女，1971年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省汉寿县。 被执行人吴亮军，男，1975年8月28日出生，汉族，居民，住长沙市。 被执行人王满英，女，1974年8月28日出生，汉族，居民，住长沙市望城区月亮岛街道戴公庙八组194号。 你们双方于2020年5月21日10时履行了湖南省新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初4081号民事调解书所确定的义务。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年五月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保535号申请人：溧阳非凡新型建材有限公司，住所地溧阳市埭头镇东培路28号3幢，统一社会信用代码91320481MA1W44MP5T。法定代表人：郭强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被申请人：江苏凯都新型建筑材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区东培路28号，统一社会信用代码91320481566825941U。法定代表人：施国法，该公司总经理。被申请人：江苏云都混凝土有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区东培路30号，统一社会信用代码91320481567832094F。法定代表人：施国法，该公司总经理。申请人溧阳非凡新型建材有限公司（以下简称非凡公司）与被申请人江苏凯都新型建筑材料有限公司（以下简称凯都公司）、江苏云都混凝土有限公司（以下简称云都公司）房屋租赁合同纠纷一案，申请人非凡公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人凯都公司、云都公司的银行存款700000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额700000元，保单号为PZDM202032040000000849。本院经审查认为，申请人非凡公司的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凯都新型建筑材料有限公司、江苏云都混凝土有限公司的银行存款700000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年五月七日书记员  游健
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1429号申请执行人杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田村村。被执行人苏雨林，男，1964年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市朗乡镇小白社区。被执行人祖文凤，女，1971年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县福星乡德善村。申请执行人杨少春与被执行人苏雨林、祖文凤追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初4845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人苏雨林名下的银行存款**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费68元，申请执行人同意本案执结。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2018）鲁1002民初4845号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初96号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某，绰号“壮壮”，男，1994年9月19日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，租住襄阳市樊城区。因吸食毒品于2019年2月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月2日被监视居住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理朱倩岚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月到3月间，被告人刘某在襄阳市襄城区多次作案，实施盗窃9起，共盗窃电动车9辆。经鉴定，盗窃物品价值共计人民币16809元。具体如下：1.2019年1月11日15时许，刘某乘车至襄城区和馨苑酒店门口，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃王某停放此处的圣宝龙牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款300元。经鉴定，被盗圣宝龙牌电动车价值800元。2.2019年1月25日12时许，刘某乘车至襄州区航空路民发广场3号门门前三车停放处，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃徐某1停放此处的黄色安琪儿牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款300元。经鉴定，被盗黄色安琪儿牌电动车价值2300元。3.2019年2月10日15时许，刘某乘车至襄城区虎头山路13号农科院家属院楼道处，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃刘某停放此处的粉红色爱玛牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款400元。经鉴定，被盗粉红色爱玛牌电动车价值1560元。4.2019年2月16日14时许，刘某乘车至襄城区**路**机械厂家属院楼道口，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃邓某停放此处的欧派牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款600元。经鉴定，被盗欧派牌电动车价值2430元。5.2019年2月19日12时许，刘某乘车至襄城区襄轴一路还建房楼下停车棚内，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃余某停放此处的绿源牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款600元。经鉴定，被盗绿源牌电动车价值1550元。6.2019年2月24日15时许，刘某乘车至襄城区慧园新区楼道，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃汤某停放此处的蓝色台铃牌电动车一辆骑行至，因车辆损坏刘某便将车停放在路边。后刘某步行至阳光花园小区1号楼道处，盗窃姚某1停放此处的灰色爱玛牌电动车一辆，并骑着该爱玛牌电动车回到台铃车停放处，将台铃电动车的电池放在爱玛牌电动车车上，骑行至高新区园林路销赃，得赃款1000元。案发第二天汤某在将自己被盗车辆召回。经鉴定，被盗爱玛牌电动车价值2668元，被盗超威牌电池价值1196元。7.2019年2月27日17时许，刘某乘车至襄城区武商店门口，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃陈某停放此处的欧派牌电动车一辆，后骑行至高新区紫贞花园停放后丢失。经鉴定，被盗欧派牌电动车价值2430元。8.2019年3月26日16时许，刘某乘车至襄城区绿影壁公寓大门处，采取撬剪电动车电源线后搭火启动的手段，盗窃魏某停放此处的绿源牌电动车一辆，后骑行至高新区园林路销赃，得赃款450元。经鉴定，被盗绿源牌电动车价值1875元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了收据、电动车行驶证复印件、抓获经过等书证，被害人王某、徐某1、刘某等人的陈述，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见，指认盗窃现场照片，被告人刘某的供述与辩解等证据。（二）容留他人吸毒罪2019年4月，被告人刘某在樊城区三元路春清宾馆租用402房间，提供场所和吸毒工具，多次容留吸毒人员艾某、姚某2、徐某2等人在该房间内吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、现场检测报告书、抓获经过等书证，证人艾某、姚某2、徐某2的证言，辨认笔录，被告人刘某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告人刘某有期徒刑两年，并处罚金人民币八千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某在2年内多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人刘某到案后自愿如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某犯有数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑两年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月3日起至2021年9月2日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘某退赔被害人王某损失人民币八百元、退赔被害人徐某1损失人民币二千三百元、退赔被害人刘某损失人民币一千五百六十元、退赔被害人邓某损失人民币二千四百三十元、退赔被害人余某损失人民币一千五百五十元、退赔被害人汤某损失人民币一千一百九十六元、退赔被害人姚某1损失人民币二千六百六十八元、退赔被害人陈某损失人民币二千四百三十元、退赔被害人魏某损失人民币一千八百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年五月十五日书记员  刘佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4572号原告：钟正勇，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈东，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告钟正勇与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告钟正勇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告钟正勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟正勇撤回起诉。本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告钟正勇负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十三日书记员 吴飞玲
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初554号原告丁宏伟，女，41岁，1979年4月1日，地址：崇阳县，联系方式：00000000000被告孙卫国，男，50岁，1970年2月3日，地址：崇阳县，被告李庭华，男，50岁，1969年7月21日，地址：武汉市武昌区，被告金成，男，27岁，1993年3月15日，地址：崇阳县，被告舒丽华，女，47岁，1972年7月30日，地址：崇阳县，原告丁宏伟与被告孙卫国、李庭华、金成、舒丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日登记立案。原告丁宏伟在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁宏伟撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年五月十二日书记员  王俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3263号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1号，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：徐贵海，男，1965年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆瀚林律师事务所与被告徐贵海诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所自愿撤回对被告徐贵海的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1394号 原告：郑罗生，男，1958年8月15日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈亮（特别授权）,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：杭州荣恒物流有限公司，住所地浙江省杭州市箫山区宁围街道新华村。 法定代表人：张国桥。 被告：张国桥，男，1956年10月11日出生，汉族,住浙江省浦江县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄君君（特别授权），浦江县众信法律服务所法律工作者。 原告郑罗生与被告杭州荣恒物流有限公司、张国桥合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑罗生向本院提出诉讼请求：1.由被告杭州荣恒物流有限公司支付原告郑罗生补助费26000元及逾期利息（以26000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告张国桥对被告杭州荣恒物流有限公司的债务承担连带责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年至2019年，原告郑罗生在被告杭州荣恒物流有限公司经营天津、北京专线物流业务。经双方协商一致，将原告郑罗生自行购买的车辆（浙Ａ×××××）挂靠在被告杭州荣恒物流有限公司名下，但此车辆产权、使用权归原告所有。2019年5月6日，浙Ａ×××××车辆报废，所得车辆补助费26000元由被告杭州荣恒物流有限公司领取。后经原告多次催讨，至今未归还该笔补助款。经查，被告杭州荣恒物流有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告张国桥系股东。故原告诉至法院，提出如上诉请。 二被告辩称，1.原告诉请中的26000元是补助给杭州荣恒物流有限公司的，应当归杭州荣恒物流有限公司所有，故原告的诉请不成立；2.杭州荣恒物流有限公司虽然是一人有限责任公司，但其财产是独立于张国桥，故张国桥不承担连带责任。综上，请求驳回原告的诉请请求。 本院经审理查明认定的事实如下：被告杭州荣恒物流有限公司系一人有限责任公司，由被告张国桥个人独资经营。2009年12月23日，原告郑罗生与被告杭州荣恒物流有限公司签订专线经营合同一份，由原告郑罗生经营天津、北京专线物流业务。原告郑罗生自行购买东风货车（车牌为浙Ａ×××××）一辆挂靠在被告杭州荣恒物流有限公司。2019年5月6日，东风货车（车牌为浙Ａ×××××）由萧山车辆报废回收公司回收，车辆补助费为26000元，由被告杭州荣恒物流有限公司领取。2020年1月4日，由被告杭州荣恒物流有限公司出具证明一份，该份证明明确了本案车辆补助费归属原告，由被告杭州荣恒物流有限公司垫用，尚未支付给原告。现原告诉至法院，要求被告归还车辆补助费。 本院认为，本案的争议焦点有以下两点：一是本案的车辆补助费26000元归属问题，二是被告张国桥是否承担连带清偿责任。关于焦点一，根据被告杭州荣恒物流有限公司出具的证明，可以明确本案诉争的车辆补助费已约定归属于原告郑罗生，被告杭州荣恒物流有限公司垫用，至今尚未归还。关于焦点二，根据被告杭州荣恒物流有限公司近期的利润表及资产负债表和已生效的法律文书，杭州荣恒物流有限公司的各项财务、财产独立于股东张国桥，二者并未存在混同。综上，被告杭州荣恒物流有限公司应支付原告车辆补助费26000元，被告张国桥不承担连带清偿责任。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告杭州荣恒物流有限公司支付原告郑罗生车辆补助款26000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由被告杭州荣恒物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年五月十八日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执632号之四申请执行人：罗某，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡某，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗某与胡某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人胡某的财付通账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某在财付通支付科技有限公司账户余额1064.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 健
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1734号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：王利民，男，1970年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人王利民金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18913号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币246367.7元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王利民的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十九日 书记员 欧阳庆霖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执104号申请执行人:长春市恒嘉饲料科技有限公司,住所地吉林省长春市小合台工业区吉林省昌棋经贸有限公司二楼。法定代表人:赵威,该公司执行董事。被执行人:锦州中裕物流有限公司，住所地锦州滨海新区天王路南。法定代表人:才志伟,该公司总经理。申请执行人长春市恒嘉饲料科技有限公司与被执行人锦州中裕物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人长春市恒嘉饲料科技有限公司依据锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1250号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人锦州中裕物流有限公司给付欠款750000元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州中裕物流有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人锦州中裕物流有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年五月十二日书记员  张洪涛
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执恢115号申请执行人：汪梓瑜，男，1968年8月23出生，汉族，初中文化，自由职业，湖南省邵阳市人，现住云普洱市思茅区。被执行人：陈春香，女，1972年11月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，浙江省温州市平阳县人，现住普洱市思茅区。被执行人：陈衍武，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，浙江省温州市平阳县人，现住浙江省温州市平阳县。申请执行人汪梓瑜与被执行人陈春香、陈衍武买卖合同纠纷一案，本院依据云南省普洱市思茅区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）云0802民初1784号民事调解书，于2019年8月29日、2020年3月26日向被执行人陈春香、陈衍武公告送达执行通知书，责令被执行人陈春香、陈衍武支付申请执行人汪梓瑜53500.00元，并承担案件受理费896.50元，执行费1016.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈春香、陈衍武采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年五月九日书记员 普 瑞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执575号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县。 被执行人：王廷梅，女，1974年11月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与王廷梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王廷梅在中国工商银行6229***3923账户内余额人民币0.00元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王廷梅在中国工商银行6229***3923账户内存款人民币66032.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十三日 书记员 **波
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执46号 陈玉元： 本院执行的陈玉元盗窃罪罚金一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：刘秋学书记员：赵文果
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初838号原告:刘丽娟，女，1972年11月22日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马永生，男，1979年8月12日出生，回族，公司董事长，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县业合汽车销售有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县少儿影视中心综合楼。法定代表人：马永生职务：该公司董事长。原告刘丽娟与被告马永生、杜尔伯特蒙古族自治县业合汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘丽娟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘丽娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽娟承担。审判员  鞠红艳二〇二〇年五月二十一日书记员  尹 玉
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保338号申请人：齐河县鸿基建筑安装有限责任公司，住所地齐河县城区齐鲁大街771号。法定代表人：臧洪士，公司经理。被申请人：禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司，住所地德州市禹城市市中街道办事处杨河套村南邻。法定代表人：马红。申请人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司诉被申请人禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司的银行存款590万元或其他同等价值财产采取保全措施。申请人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司以其在中国大地财产保险股份有限公司的保单（保险金额为5900000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司的银行存款590万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王金花审 判 员  褚 杰人民陪审员  张 雷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  姜丽丽
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。被执行人：薛建甫，男,汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王桂君，男,汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人薛建甫、王桂君借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年五月七日书记员  孙铁权