wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4373号申请执行人：贾桂香，女，汉族，1961年9月29日生，住胶州市。被执行人：苑美辉，男，汉族，1988年10月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人贾桂香与被执行人苑美辉借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初727号民事判决书，申请执行人贾桂香于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的额为5050元。在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年11月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年1月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。因申请执行人未接听电话，本院将以上情况通过短信送达方式告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月十一日书记员  李永超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16128号 申请执行人深圳梵可投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新河路109号5栋4楼，统一社会信用代码9144030005153749XF。 法定代表人夏凡。 被执行人涂远根，男，汉族，1977年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳梵可投资有限公司与被执行人涂远根损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初21588号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1045296元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初21588号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 聪
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1947号 原告：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：王继斌，男，汉族，1970年2月18日出生，住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告王继斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯、被告王继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币14619元、利息55.99元、逾期还款违约金144.59元、消费手续费292.40元，合计15111.98元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月7日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，被告持卡消费后，未能按期还款。截止2019年12月7日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计15111.98元。原告向被告催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告王继斌辩称，目前无还款能力，希望与原告协商解决本金问题，违约金免掉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2016年5月27日，被告向原告申领金穗贷记卡1张，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。上述领用合约对透支利息、免息还款期待遇、滞纳金等进行了约定。同时约定，被告变更合约，可通过营业场所或门户网站公示等方式通知原告。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，并对违约金的计算方式进行了约定。 分期业务条款约定，持卡人申请分期业务的，原告有权收取手续费。 二、信用卡合约的履行 原告向被告发放卡号为62×××11的金穗贷记卡，账户建立日期为2016年5月31日，账单日是每月7日，还款日每月1号。被告自2017年1月3日开始消费，2019年10月4日开始逾期还款。截止2019年12月7日，被告结欠原告信用卡本金14619元、利息55.99元、逾期还款违约金144.59元、消费手续费292.40元，合计15111.98元。 三、催收情况 2020年1月13日，原告向被告住址寄送催收通知，2020年1月15日被签收。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡借款合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能到期足额归还，应承担相应的违约责任。原告主张的透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费符合合同约定,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王继斌于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金14619元、利息55.99元、逾期还款违约金144.59元、消费手续费292.40元，合计15111.98元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年12月7日，之后利息按照日利率万分之五、逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际还清之日止）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：322XXX 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告王继斌负担。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二○二○年五月二十八日 书记员 徐晓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1189号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：***，女，汉族，1966年11月24日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1009号被执行人：吴景发,男,1980年3月15日出生,汉族,住上海市普陀区。本院执行刘玉朝与吴景发买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴景发未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1009号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢841号申请执行人：景洪书，女，1949年10月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：黄桂富，男，1981年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：秦志新，男1975年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人景洪书申请执行被执行人黄桂富、秦志新民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初13051号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人景洪书向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人黄桂富、秦志新送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初13051号民事调解书所确定的给付欠款512170元、案件受理费7170元及保全费5000元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月8日本院依法将被执行人黄桂富、秦志新列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年1月22日依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年10月28日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人黄桂富有一处房产位于大东区××号已被我院查封，本院于2019年12月24日拍卖该房产，已807976元成交，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢841号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振浩审判员 ：张景华二〇二〇年五月八日书记员 ： 高 嵩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执异14号 异议人（案外人）：土多，男，1966年6月6日出生，藏族，住四川省成都市高新区。 保全申请人：成都市银屏建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东郊。 法定代表人：叶含品，董事长。 被申请人：成都里程置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。 法定代表人：荀志伏，执行董事。 保全申请人成都市银屏建筑工程有限责任公司（以下简称“银屏公司”）与被执行人成都里程置业有限公司（以下简称“里程公司”）建设工程施工合同纠纷一案，在保全过程中，案外人土多向本院提出书面执行异议，本院于2020年4月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 土多诉称，其与里程公司于2018年2月7日就签订了《四川省商品房买卖合同（现售）》购买里程公司名下的位于四川省成都市天府新区（以下简称“案涉房屋”），并于当日支付了全部房款。随即，里程公司将案涉房屋交付给了土多，土多于2019年11月14日将案涉房屋租赁给案外人使用。因此，法院对案涉房屋的查封侵害了其合法权益，故依法请求法院解除对案涉房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。 土多为证明其主张，向本院提交了《中华人民共和国税收完税证明》《网签合同信息查询记录》、里程公司出具的《收据》《正源实业·南湖左岸物业服务中心缴款单》《房屋租赁合同》《四川省商品房买卖合同（现售）》等证据。经审查，对上述证据本院予以采信。 本院查明，银屏公司与里程公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，银屏公司向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2019）川0192民初2187号民事裁定书与（2019）川0192执保126号之九协助执行通知书，于2019年5月31日对被申请人里程公司所有的位于四川省成都市天府新区508号12栋十处商业用房（包括案涉房屋在内）予以查封，期限为三年。 另查明，土多与里程公司于2018年2月7日签订《四川省商品房买卖合同（现售）》，约定土多向里程公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第七条计价方式与价款所购商品房总价款合计贰佰壹拾万零肆仟陆佰元零角零分（大写）......第八条付款方式及期限......（二）买受人采取下列第1种方式付款：1.一次性付款。买受人应当在2018年2月7日前支付该商品房全部价款......”。2018年2月9日，里程公司向土多出具加盖有里程公司印章的收据，载明：“收到土多购商铺款（12-1-3）金额（大写）贰佰壹拾万零肆仟陆佰元”。2018年6月3日，案涉房屋办理网签备案，2019年11月14日，土多与案外人签订《房屋租赁合同》，约定将案涉房屋出租给案外人使用，出租期限为2019年11月14日至2022年11月13日。2020年4月30日，土多缴纳购买案涉房屋所需支付的“产权转移书据印花税”、“房屋买卖契税”、“权利、许可证照印花税”共计人民币61186.23元。 本院认为，在本院查封之前，土多与里程公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，对该合同进行了网签备案，双方也依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。土多将案涉房屋进行了出租，也实际占有了案涉房屋，缴纳了办理案涉房屋产权证所需支付的各项税费，未办理过户登记也非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，土多的异议请求于法有据成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对位于四川省成都市天府新区的查封。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年五月九日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1029号天津鑫德源商贸有限公司，天津市建工工程总承包有限公司：申请人天津鑫德源商贸有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14119号执行裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执154号 申请执行人:刘同梅，女1968年12月12日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王怀祥，男1967年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行刘同梅与王怀祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无车无房，银行账户已被八公山区人民法院冻结。申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1658号 原告：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。 被告：张效奎，男，1968年5月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：朱开雷，女，1976年6月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告太仓市森茂汽车城开发有限公司与被告张效奎、朱开雷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告太仓市森茂汽车城开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市森茂汽车城开发有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市森茂汽车城开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。 审判员  张红烈 二〇二〇年五月十四日    书记员  陈筱璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初546号之一原告：郑金兰，女，1973年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：成名，男，1992年8月18日生，汉族，住湖北省。原告郑金兰诉被告成名买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月11日，原告郑金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑金兰撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郑金兰负担。审判长 李 怡二〇二〇年五月十一日书记员 卜敬子
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执484号申请执行人王光辉，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人周维，男，1994年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人王光辉与被执行人周维机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王光辉向本院申请强制执行后，本院于2020年4月13日依法立案。2020年5月14日经过我院主持调解，申请执行人王光辉与被执行人周维双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执484号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月二十一日法官助理徐飞军书记员周佩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川07民终928号 上诉人（原审被告）：四川绵州通力电梯有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇天林村七社。 法定代表人：任帮禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓廷国，男，羌族,1975年12月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈强，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：向浩，男，羌族，1978年5月27日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 原审被告：程郅超,男,汉族,1993年2月21日出生,住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 上诉人四川绵州通力电梯有限公司因与被上诉人邓廷国、向浩、原审被告程郅超提供劳务者受害纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 四川绵州通力电梯有限公司上诉请求：一、撤销一审判决,并依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、合同签订方是四川绵州通力电梯有限公司陇南分公司而不是上诉人。陇南分公司属于分支机构,可以独立承担民事责任。因此,上诉人不是本案适格被告。二、陇南分公司与向浩之间的《观光电梯井道及玻璃幕墙工程合同》,属于合法分包，且不涉及特种作业,公司不应当承担赔偿责任。三、邓廷国的损失应当由向浩、邓廷国分摊承担责任。四、即使上诉人应当承担责任,原审判决邓廷国的赔偿项目、计算标准也存在问题。邓廷国未提供住院的医疗费报销联票据原件,证据形式不合法。无法排除已通过其他保险渠道进行了报销，其医疗费不应当得到支持。后续治疗费的鉴定采用的是广东省标准,住院治疗费用与四川省差异较大,因此，后续治疗费的鉴定适用标准错误。另外,后续治疗费超过了1万元以实际发生票据另行主张为宜。邓廷国未举证证明受伤前一年的收入情况,对其误工费采用建筑业平均工资标准不当,应当采用收入最低行业标准。也没举证证明出院休息时间届满至评残前一天需要继续休息,因此误工天数应当以住院天数加出院医嘱休息时间126天计算。邓廷国系农村居民,其诉讼请求也是按农村标准主张,伤残等级也自行降为九级。因此,伤残赔偿金应当按农村标准计算,系数为20%,同理,被扶养人朱云会、康思雨的生活费也要按系数20%计算。原审法院超出邓廷国的诉讼请求、计算标准也存在适用法律错误。邓廷国的病历记载没有要求其额外购买器具的医嘱。邓廷国的器具费收据也不是正式发票,器具费不应当得到支持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、由向浩于2020年6月30日前向邓廷国支付残疾赔偿金等损失共计66000元（收款人：邓廷国，开户行：中国建设银行股份有限公司绵阳石桥铺支行，卡号：62×××94）； 二、四川绵州通力电梯有限公司向邓廷国支付残疾赔偿金等损失共计114000元（于2020年6月26日之前支付38000元，于2020年7月26日之前支付38000元，于2020年8月26日之前支付38000元。收款人：邓廷国，开户行：中国建设银行股份有限公司绵阳石桥铺支行，卡号：62×××94）； 三、本调解书未在指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 四、一审诉讼费8274元，由邓廷国负担2482元，向浩负担一审诉讼费2896元，四川绵州通力电梯有限公司负担2896元。二审诉讼费6038元，减半收取3019元，由四川绵州通力电梯有限公司负担。 五、本调解协议履行完毕后各方就本案权利义务就此了结，再无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郧咏宏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2611号原告：孔凡兰。委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。被告：山东爱琴海旅游服务有限公司，住所地济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园3号楼1417。法定代表人：史玉锋，被告：史玉锋。原告孔凡兰与被告山东爱琴海旅游服务有限公司、史玉锋房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费232元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年五月十八日书记员 刘向蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1458号 原告：丰宁满族自治县五道沟门村亚杉农资门市，住所地丰宁满族自治县黑山嘴镇五道沟门村六组70号。统一社会信用代码：92130826MA0D5XE48U。 经营者:庞亚杉。 被告：王庆利，男，1973年9月15日生，满族，农民，住丰宁满族自治县黑山嘴镇五道沟门村。 本院在审理原告丰宁满族自治县五道沟门村亚杉农资门市与被告王庆利买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告丰宁满族自治县五道沟门村亚杉农资门市于2020年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县五道沟门村亚杉农资门市撤回起诉。 案件受理费187.13元，减半收取93.00元，由原告丰宁满族自治县五道沟门村亚杉农资门市承担。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢351号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市前郭县。 被执行人：杨永海,1960年3月10日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘侠,1964年2月23日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王忠林,1980年1月21日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王志纲,1961年7月8日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王洪庆,1982年11月16日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杨永海、刘侠、王忠林、王志纲、王洪庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0721民初2004号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨永海、刘侠、王忠林、王志纲、王洪庆应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产； 5、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 浩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执463号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：马杰，男，1989年1月8日出生，汉族。本院受理的被执行人马杰罚金、追缴违法所得一案，立案标的为2559元。立案后，2020年3月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月16日起通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院于2020年5月6日起到被执行人户籍地和居住地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 磊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执257号申请执行人:孙伟超,男,汉族,1983年1月21日生,住河南省商丘市。被执行人:刘建增,男,汉族,1973年9月1日生,住河南省商丘市。申请人孙伟超申请执行刘建增合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11902号民事判决书规定:被告刘建增于本判决生效之日起10日内支付原告孙伟超施工款25000元。因刘建增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙伟超向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人刘建增住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘建增可供执行财产。五、已向被执行人刘建增出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建增负有继续向申请执行人孙伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十九日书记员  许永军
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1818号原告：代贵，男，汉族，1963年8月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助县。被告：顾锡香，女，汉族，1963年4月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告代贵与被告顾锡香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付全部货款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告代贵撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告代贵承担。审判员 卓玛措 二○二○年五月六日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执4030号 申请执行人：德化东润园种养殖专业合作社。住所地：福建省泉州市德化县浔中镇城东开发区城东路30－5号，统一社会信用代码93350526MA31W6LWXA。 法定代表人：邱秀云。 被执行人：深圳市中装园林建设工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002号鸿隆世纪广场B座4楼408，统一社会信用代码914403007787859106。 法定代表人：庄绪初。 德化东润园种养殖专业合作社与深圳市中装园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28130号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币394999.25元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户存款人民币425175.01元。本院在扣除执行费6185.01元后，将执行款418990元转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28130号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28130号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十二日 书记员 欧阳庆霖
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1747号原告：王立君，女，1966年4月14日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告：范祖华，女，1967年6月9日生，汉族，住郸城县。原告王立君与被告范祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王立君向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款32000元。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2019年12月份，被告以经营缺少资金为由，找原告借款，并保证3天之内偿还。原告将家中仅有的32000元借给被告，并未让被告打条。借款到期，被告以手头紧张为由要求推迟还款，并向原告出具借条一份。被告范祖华辩称，我现在资金紧张，没有这么多钱。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2019年12月份，被告因资金紧张向原告借款32000元。后向原告出具借条一份，内容为：“借条今借王立君现金叁万贰仟元整（32000.00）借款人：范祖华2020年4月18号”。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告范祖华自愿偿还原告王立君借款本金32000元，于2020年5月31日前偿还10000元，下余22000元于2020年6月30日前偿还完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年五月十九日书记员  董亚飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1303号原告：南阳市嘉泰物业服务有限公司，住所地南阳市人民北路嘉合嘉年华（嘉合尚都）商业楼425室，统一社会信用代码91411302MA3XCGHL1L。法定代表人：杨强军，任董事长职务。委托诉讼代理人：王哲，女，1997年8月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：尹玉明，男，1977年11月22日出生，汉族，住南阳市。原告南阳市嘉泰物业服务有限公司与被告尹玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告南阳市嘉泰物业服务有限公司于2020年5月18日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市嘉泰物业服务有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年五月十八日书记员  **
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终109号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王主，男，1996年3月10日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。因犯聚众斗殴罪，于2016年10月30日被仁寿县人民法院判处有期徒刑三年，2018年12月22日刑满释放。因本案，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 原审被告人童文林（绰号猫儿），男，1993年11月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。因本案，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人童文林、王主犯介绍卖淫罪一案，于2020年4月7日作出（2020）川1421刑初61号刑事判决，认定被告人童文林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元；被告人王主犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；追缴被告人童文林的犯罪所得3300元，上缴国库。被告人王主不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王主申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人王主撤回上诉。 四川省仁寿县人民法院（2020）川1421刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 马熙湘 审判员 李 迪 二〇二〇年五月十二日 书记员 许 晗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特74号 申请人：陈向旺，男，1976年3月23日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请人：陈伟，男，1996年12月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 本院于2020年5月14日立案受理申请人陈向旺与陈伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月14日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人陈伟同意赔偿申请人陈向旺医疗费、交通费、误工费、车辆损失费等相关费用共计10756.35元，该款由陈伟于2020年6月14日前直接汇入陈向旺指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈向旺与陈伟于2020年5月14日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初68号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘建军，男，1975年1月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。2009年1月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑四年；2015年5月因酒驾被湖北省武汉市公安局汉阳区交通大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2015年10月因吸毒、卖淫嫖娼被湖北省武汉市公安局蔡甸区分局行政拘留二十日；2016年1月因犯非法持有毒品罪被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月3日经武汉市公安局决定被取保候审。2020年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月26日20时21分，被告人刘建军在驾照被扣留未处理的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色帕萨特牌小型汽车准备回家，沿武汉市蔡甸区侏儒街蟹湖大街由西向东行驶，行至侏儒街千湖村千湖泾25号门前时被公安机关查获。被告人刘建军当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为93mg/100ml。经抽取血样送检，被告人刘建军血液中乙醇含量为89.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘建军在驾照被扣留未处理的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建军归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；曾经故意犯罪，应当从重处罚；曾因酒驾被行政处罚，酌情从重处罚；建议判处被告人刘建军拘役二个月，并处罚金。被告人刘建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人刘建军归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。被告人刘建军曾经故意犯罪，受过刑事处罚，酌情从重处罚；曾因酒驾受过行政处罚，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘建军的刑期自2020年5月19日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十一日书记员  吴俊群
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终9号 上诉人（原审被告）：戴书云，男，1980年4月10日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：韩小龙，男，2012年12月11日出生，满族，学生，住岫岩满族自治县。 法定代理人：何丽华（韩小龙母亲），1975年11月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。 被上诉人（原审原告）：韩晓雪，女，1995年8月14日出生，汉族，无业，住岫岩满族自治县。 原审被告：戴红艳，女，1973年6月1日出生，汉族，农民，住东港市。 原审被告：安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市滨江街中路99-3号103、203室。 负责人：王琦，经理。 上诉人戴书云与被上诉人韩小龙、韩晓雪，原审被告戴红艳、安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7118号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人戴书云上诉称，本案应当原告就原告的原则进行管辖。请求撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7118号之一民事裁定，将本案移送至岫岩满族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的侵权行为地和被告住所地均在一审法院辖区，一审法院对本案享有管辖权。上诉人戴书云的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张政悦
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执198号之二申请执行人，曾淑容，女，汉族，1940年1月15日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升琼，女，汉族，1963年11月25日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李升萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住贡井区五宝镇被执行人，李升高，男，1969年2月23日出生，汉族，住贡井区五宝镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李升琼四川省农村信用社银行存款2349元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8697号申请人执行人金义强，男，汉族，1974年11月26日出生。被执行人董会永，男，汉族，1974年7月17日出生。关于申请执行人金义强申请执行被执行人董会永民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初13072号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月18日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日我院工作人员前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月14日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8697号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十四日书记员  王 建
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初603号原告：李玉杰，女，1967年11月4日出生，满族，农民，住义县。被告：范文芹，女，1958年1月25日出生，满族，农民，住义县。被告：李静，女，1990年1月9日出生，满族，住义县。原告李玉杰与被告范文芹、李静民间借贷纠纷，本院于2020年4月21日立案。因原告李玉杰与被告范文芹、李静已自行和解，原告李玉杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李玉杰撤诉。案件受理费215元，减半收取107.50元，由原告李玉杰负担。审判员  冯慧二〇二〇年五月十二日书记员  张鹏
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初1128号原告：王瑞，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐,安徽皖成律师事务所律师。被告：何国春，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杜义宽,怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。原告王瑞与被告何国春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人张朝徐到庭参加诉讼，被告何国春及其委托诉讼代理人杜义宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款36万元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日起计算至被告实际付清时止）；二、被告承担本案的诉讼、保全等一切费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以经营生意为由，于2018年3月15日向原告借款本金50万元，2018年4月1日，被告又向原告借款5万元；2018年5月26日，被告还款20万元，并给原告出具了一份35万元的借条，2019年3月27日，被告又向原告借款10000元，被告给原告出具了借条；被告共向原告借款36万元，该借款经过原告数次催要，被告均以种种理由推脱不予偿还；现在，原告为了维护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特具状至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何国春辩称：从来没有向原告借款，也没有现金还原告的钱。本案经审理查明事实如下：原告王瑞与陈荣红系夫妻关系，陈荣红于2018年3月15日取款550000元，原告王瑞于2018年4月1日向被告何国春转账50000元，2018年5月26日被告何国春给原告王瑞出具借条，载明：今借到王瑞人民币叁拾伍万元整（350000.00）借款人：何国春2018.5.26日，未约定还款期限及利息，2019年3月27日被告何国春给原告王瑞出具借条，载明：今借到王瑞人民币壹万元整借款人：何国春2019.3月27号，未约定还款期限及利息，原告王瑞于2020年1月20日向怀远县人民法院提出诉前财产保全的申请，支出保全费2320元。以上事实由原告提供的身份证原件、结婚证原件、陈荣红的取款凭证及银行流水原件、原告王瑞的银行卡流水原件、借条原件，保全裁定书及保全费票据原件及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为,本案争议的焦点是原告王瑞与被告何国春之间是否成立民间借贷关系,案涉款项是否实际交付。上述争议焦点,评析如下:被告何国春出具的两份《借条》已经明确载明分别于2018年5月26日、2019年3月27日借到原告王瑞借款合计36万元整。虽然原告方无法提供全部款项实际交付给原告的确定证据,但根据原告方提供的借条原件、取款凭证、银行流水和原告的经济能力,能够确信王瑞与何国春借贷关系的存在具有高度可能性,假设被告何国春没有实际收到原告交付的款项，则被告连续向原告出具两份借据的行为亦不合常理。被告仅以没有向原告借款为由来抗辩借贷事实未实际发生,但对其没有收到钱却连续出具两份亲笔书写并签名的《借条》的行为没有做出合理、有力的说明,其抗辩理由不充分,本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第十六条第二款的规定,应当认定被告何国春与原告王瑞的借贷事实已实际发生，故对原告要求被告偿还借款360000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求利息按照年利率6%从起诉之日起计算至被告实际付清时止，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担本案的诉讼、保全费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告何国春于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞借款360000元及利息（利息以360000元为基数，从2020年3月20日起按照年利率6%计算至被告实际付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元（原告预交）、诉讼保全费2320元，合计5670元由被告何国春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年五月七日书记员  房路遥提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。《中华人民共和国民法总则》（节录）第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》（节录）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（节录）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异15号案外人：张慧林,女,1987年2月5日生,住河南省洛阳市洛龙区。申请人：贾敏霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地偃师市，现住洛阳市洛南新区。被申请人：姜海霞，女，1979年7月28日出生，汉族，户籍地河南省偃师市。被申请人：孔书军，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地河南省新安县，现住新安县。被申请人：夏东京，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地河南省新安县，现住新安县。被申请人：程彦强，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市高新区。被申请人：李红斌，男，1969年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王线育，女，1973年9月26日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被申请人：王光耀，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：杜冬冬，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：刘天颖.男，1958年8月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：段春长，男，1958年6月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王令甫，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行贾敏霞诉王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫民间借贷纠纷一案中，案外人张慧林对偃师人民法院查封程彦强名下位于洛阳市洛龙区滨河路361号4幢2-3003号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张慧林称，偃师市人民法院查封异议人的财产错误,请求法院立即解除查封。申请理由：偃师市人民法院(2018)豫0381民初1161号民事裁定书，该裁定书裁定查封被执行人程彦强的财产，将申请人位于河南省洛阳市××区××路××院××室的房产查封是错误的，应该终止该执行措施。偃师市人民法院查封的房产不是被执行人程彦强的房产，该套房产的所有权归异议申请人所有。法院错误将异议申请人的财产作为被执行人程彦强的财产采取执行措施是错误的，应该依法纠正。综上所述，异议人是案外人，贵院将案外人的财产予以查封没有法律依据。依据相关法律规定，提出异议，恳请法院立即中止对上述财产的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明：本院在贾敏霞诉王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫民间借贷纠纷一案审理中，贾敏霞提出财产保全申请,本院于2018年4月8日作出(2018)豫0381民初1161号民事裁定书，于2018年4月16日查封了程彦强名下位于洛阳市××区××路××号房××套,查封期限三年。2019年3月28日，本院作出了（2018）豫0381民初1161号民事判决书，判决：一、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金38.5277万元及利息（按照月息2分，自2015年5月8日起算至实际还款之日止）；二、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金180.9299万元及2016年6月13日之前的利息40.9892万元；三、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金180.9299万元的利息（按照月息2分，自2016年6月14日起计算至实际还款之日止）；四、被告王晓罡于判决生效之日起5日内给付原告贾敏霞律师费、保全担保保险费计51600元。五、被告姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫对上述王晓罡应给付的款项承担连带清偿责任。王光耀、程彦强、王线育因不服该一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2019年10月29日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终4922号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫拒不履行生效法律文书确定的义务，贾敏霞向本院申请强制执行，本院2020年3月12日受理执行，后案外人张慧林提出执行异议,认为偃师市人民法院查封洛阳市洛龙区滨河路361号4幢2-3003号房产错误,请求法院立即解除查封。另查明，2015年5月18日，案外人张慧林与程彦强在洛阳市××区民政部门登记结婚。2015年6月7日，张慧林作为甲方，与洛阳市汇天房地产咨询有限公司作为乙方，双方签订购物（买房）委托合同一份，主要约定：甲方全权委托乙方购买位于洛阳市东方今典观澜4-2-3003的房屋，该房屋买价为六十二万元，付款方式为银行按揭付款，合同签订时甲方向卖方支付购房诚意金人民币贰万元，由乙方代收。2015年6月16日，金连凤出具收条一份，收条载明今收到张慧林购房款定金贰万元整，2015年7月24日，张慧林向金连凤汇款190000元。洛阳市不动产登记中心不动产权登记记载表载明“所有权人：张慧林，程彦强”。2018年8月20日，案外人张慧林和程彦强，经洛阳市洛龙区民政局登记离婚，双方达成离婚协议书一份，该协议载明夫妻双方婚后购有坐落在洛阳市洛龙区滨河南路361号东方今典观澜小区4栋2单元303号楼房一套，购房时以女方为主贷人向中国邮政银行按揭贷款购买，重点说明：房屋的首付按揭款及还款都来源于女方家人的支持及个人存款，因婚后南方需要将户口转至洛阳市及婚后办理家庭等事务的便捷，故将男方名字添加至房产证上，该房属女方私有财产。离婚后，该套房产归女方所有（注：包括房内装饰内附属设施及相关配套设施），双方互相配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续。因办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续所应支付的一切税费等均由女方承担。房屋内的家用电器及家具等，归女方所有。本院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十六条规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的依据。不动产登记簿由登记机构管理”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”，本案中洛阳市洛龙区滨河路361号4幢2-3003号房产经不动产登记机构登记，登记显示所有权人为张慧林、程彦强共同所有，故程彦强也是该房产的权利人之一，并非为张慧林个人独有该房产。张慧林与程彦强所签订的离婚协议为签订双方自愿协商达成，不可对抗第三人。本院根据申请人申请保全查封被告名下的财产，并无不妥。案外人张慧林提出解除洛阳市洛龙区滨河路361号4幢2-3003号房产的查封请求，没有法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人张慧林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十五日代书 记员 ：肖锦霖
山东省烟台市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）鲁06委赔17号赔偿请求人：烟台市隆顺首饰厂。地址：烟台市开发区泰山路7号。法定代表人：肖松炎，经理。委托代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。赔偿义务机关:龙口市公安局。住所地：龙口市港城大道699号。法定代表人：李卫，局长。委托代理人：蒋冬雨，龙口市公安局法制大队民警。赔偿请求人烟台市隆顺首饰厂（以下简称隆顺首饰厂）因刑事违法扣押申请龙口市公安局国家赔偿一案，不服龙口市公安局和烟台市公安局的驳回赔偿决定和刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人隆顺首饰厂以刑事违法扣押为由于2019年3月20日向龙口市公安局申请国家赔偿，龙口市公安局于2019年5月16日作出龙公刑赔驳字（2019）1号刑事赔偿申请驳回决定，以申请超出请求时效且无正当理由驳回了隆顺首饰厂的请求。隆顺首饰厂不服，向烟台市公安局申请复议，烟台市公安局于2019年7月29日作出烟公赔复决字（2019）8号刑事赔偿复议决定，维持了龙口市公安局的驳回决定。隆顺首饰厂申请称：2002年7月10日，赔偿请求人单位负责人郑某某安排肖某某、肖茂某二人携带90余万元人民币到龙口市找王某某帮助购买黄金，王某某及其妻子姜某某携该90万元现金到龙口市金裕黄金有限公司购买黄金，让肖某某、肖茂某二人到半路等候。王某某夫妻返回路上，被龙口市公安局设卡堵截，所购西黄山金金锭3件，蓬莱金金锭4件，合计重1007.9克以及购买黄金余款837200元被当场扣押，同时将王某某、姜某某、肖某某、肖茂某刑事拘留，次日释放。龙口市公安局至今也未立案，也未追究有关人员及申请人的刑事责任，也未将扣押物品及现金返还给申请人。赔偿请求人认为：龙口市公安局明知扣押的黄金及购买黄金的款项属申请人所有，应当返还给所有权人，但却返还给了当时的持有人王某某，侵犯了申请人的合法权益。为了维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）等有关法律规定，特向龙口市公安局提出上述赔偿申请，请求1、返还黄金金锭7件，重1007.9克（其中西黄山金金锭3件，909.3克；蓬莱金金锭4件，98.6克），若不能返还黄金，则应偿还同等价值的人民币322528元（按照2019年8月1日国内当日金价每克320元计算）。2、返还扣押款人民币837200元及利息损失954960元（从2002年7月10日起按照中国人民银行公布的5年期以上贷款利率计算到2019年7月10日，之后仍按照该利率标准计算到返还之日。上述1、2项合计：2114688元。龙口市公安局辨称：2002年7月10日，隆顺首饰厂员工肖某某、肖茂某伙同王某某、姜某某在龙口市下丁家镇非法倒卖黄金，后被我局查获，当日立为刑事案件侦查，我局从王某某处扣押黄金1007.9克及人民币837200元。2002年7月11日，我局对王某某、姜某某、肖某某、肖茂某四人采取取保候审强制措施，2003年7月11日对四人解除取保候审。2002年8月21日，我局将扣押人民币837200元发还给物品持有人王某某，2007年6月25日，将扣押黄金1007.9克返还给物品持有人王某某。我局从王某某处扣押的黄金及现金已依法退还王某某，隆顺首饰厂请求赔偿并不适格。综上所述，我局作出龙公刑赔驳字[2019]1号刑事赔偿申请驳回决定事实清楚、证据确凿、程序合法。请贵机关在查明事实的基础上，依法驳回申请人的请求事项。本院赔偿委员会调阅了涉案刑事侦查卷宗，于2019年8月22日对本案进行了质证，查明如下事实：2002年7月10日，申请人单位负责人郑某某安排肖昌某、肖茂某二人携带90万元现金到龙口市找王某某帮助购买黄金。王某某及妻子姜某某携该90万元现金到龙口市金裕黄金有限公司购买黄金，让肖姓二人在半路等候。王某某夫妇共买到黄金金锭7件，重1007.9克，价值8万余元，当日实际支付6万余元。王某某夫妻二人携购买的黄金及余款837200元在返回的路上被龙口市公安局民警查获，购买的黄金和余款被当场扣押。次日，王某某、姜某某、肖昌某、肖茂某因涉嫌非法经营罪被龙口市公安局取保候审，2003年7月11日，该四人均被解除取保候审。龙口市公安局分别于2002年8月21日和2007年6月25日将扣押的837200元人民币和1007.9克黄金发还给王某某。本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称刑事赔偿司法解释）第三条（三）项的规定，对财产采取扣押措施后，在解除强制措施或强制措施法定期限届满后超过一年未移送起诉、作出不起诉决定的，属于《国家赔偿法》第十八条规定的侵犯财产权。根据《国家赔偿法》第三十九条的规定，申请赔偿的期限是两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时侵犯其人身权、财产权之日起计算。根据本案情况，2002年7月10日龙口市公安局实施扣押行为，次日对涉案人员采取取保候审措施，2003年7月11日对涉案人员解除取保候审措施。按照上述《国家赔偿法》和刑事赔偿司法解释规定，2004年7月11日后赔偿请求人即取得申请国家赔偿的权利，因当时针对公安机关的侦查未终结案件在上述刑事赔偿司法解释颁布之前，申请人还不能依国家赔偿法的规定行使赔偿申请权，刑事赔偿司法解释颁布后，赔偿请求人应依刑事赔偿司法解释规定及时行使其权利。刑事赔偿司法解释于2016年1月1日实施，赔偿请求人应在国家赔偿法赋予的两年申请时效期限内主张权利，即应于2016年1月1日始至2018年12月31日之前主张。本案中赔偿请求人于2019年3月20日才向赔偿义务机关申请国家赔偿，且无中止情形，已超过两年申请时效，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人烟台市隆顺首饰厂的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2788号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司工作人员。被告：闫青某，男，1965年2月15日生，回族，住河南省汝州市。被告：闫青某，男，1960年7月16日生，回族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告闫青某、闫青某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二〇年五月二十七日书记员  闫如玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执798号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:张克军，男，1981年11月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张克军金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初1237号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：张克军应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金69712.15元；并支付期内欠息13208.03元、逾期罚息（自2018年3月14日起至实际给付之日止，以69712.15元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年3月14日起至实际给付之日止，以13208.03元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费7470元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元、保全费1020元，合计2026元，由张克军负担。因被执行人张克军未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-03日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初1237号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  吕安祺
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6470号 原告：赵海燕，女，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：虞某1，女，2014年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 两原告共同委托诉讼代理人：宗丽艳，杭州市滨江区四海法律服务所法律工作者。 被告：虞燕回，男，1979年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：虞某2，女，2008年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王敬刚，浙江商祺律师事务所律师。 被告：来联芬，女，1954年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告赵海燕诉被告虞燕回、来联芬、虞某2分家析产纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵海燕于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告赵海燕申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵海燕撤回起诉。 案件受理费减半收取14600元，由原告赵海燕负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年五月十四日 书记员  濮卒燕
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审13号 申请执行人:纳雍县自然资源局，住所地贵州省纳雍县经济开发区同心园1栋四楼，统一社会信用代码：11522426ＭＢ15554469。联系电话：0857-35××××3。 法定代表人：肖斌，该局负责人。 委托代理人：简忠贵，该局职工。 委托代理人：邹礼，该局职工。 被申请执行人：纳雍县吉兴砂石厂，住所地贵州省毕节市纳雍县厍东关乡菁脚村，统一社会信用代码：91520525MA6DK4JY99。 法定代表人：吉海龙，该厂投资人。 2020年5月7日纳雍县自然资源局向本院申请执行该局于2019年9月10日作出的纳自然资罚字[2019]86号《行政处罚决定书》，本院于2020年5月11日立案受理。后在审查过程中，申请执行人纳雍县自然资源局于2020年5月18日以被申请执行人纳雍县吉兴砂石厂已与其协商分期履行义务为由，向本院申请撤回对被申请执行人纳雍县吉兴砂石厂的强制执行申请。 本院认为，申请执行人纳雍县自然资源局撤回对被申请执行人纳雍县吉兴砂石厂强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人纳雍县自然资源局撤回对被申请执行人纳雍县吉兴砂石厂的强制执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 弦 审判员 丁明香 审判员 朱青青 二〇二〇年五月十八日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4222号之一申请执行人张雪松，男，1979年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陈纪明，男，1975年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人何粤萍，女，1965年7月30日生，汉族，户籍地广东省广州市番禹区，现羁押于江苏省常州监狱。被执行人苏了一，男，1971年11月1日生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。申请执行人张雪松、陈纪明与被执行人何粤萍、苏了一侵权责任纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年9月10日作出的（2017）苏0213民初10376号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、何粤萍、苏了一应于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿张雪松、陈纪明损失2163551.01元。2、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费24108元、保全费5000元，合计29108元，由何粤萍、苏了一负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，苏了一已自动履行了人民币80000元，该款已发放申请执行人。本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院于2019年8月16日、2020年5月7日分别冻结了被执行人何粤萍、苏了一名下银行账户，冻结期限为一年。何粤萍、苏了一名下现无其他可执行的银行存款。2、房产情况。何粤萍、苏了一名下无房产登记信息。3、车辆情况。何粤萍、苏了一名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。何粤萍、苏了一名下无可执行的对外投资、股票。综上，本案已执行到位80000元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将本案被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10376号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年五月十五日书记员  陈英杰
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1457号原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，原石城种子商店经营者，住磐石市。被告：刘洋，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住磐石市。原告王颖诉被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖诉称，2014年4月1日，被告刘洋为原告王颖出具欠据一张，欠据载明：“刘洋欠王颖化肥款930.00元，具体明细：购买美国巴夫特化肥45%含量的三袋，每袋150.00元，计450.00元；50%含量的两袋，每袋80.00元，计160.00元，77%含量的两袋，每袋100.00元，计200.00元，中微量元素的两袋，每袋60.00元，计120.00元，共计930.00元”。欠据形成后，被告刘洋分文未给付。原告王颖起诉至法院，诉讼请求：1.刘洋给付王颖化肥款930.00元，2.案件受理费由刘洋负担。被告刘洋未向提出答辩意见。原告王颖为证明其主张向法庭提供了欠据一份，证明刘洋欠王颖化肥款930.00元，具体明细：美国巴夫特化肥45%含量的三袋，每袋150.00元，计450.00元；50%含量的两袋，每袋80.00元，计160.00元，77%含量的两袋，每袋100.00元，计200.00元，中微量元素的两袋，每袋60.00元，计120.00元，共计930.00元。欠据形成后，刘洋分文未给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因刘洋未出庭未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年4月1日，被告刘洋为原告王颖出具欠据一张，欠据载明：“刘洋欠王颖化肥款930.00元，具体明细：刘洋购买王颖美国巴夫特化肥45%含量的三袋，每袋150.00元，计450.00元；50%含量的两袋，每袋80.00元，计160.00元，77%含量的两袋，每袋100.00元，计200.00元，中微量元素的两袋，每袋60.00元，计120.00元，共计930.00元。”。欠据形成后，被告刘洋分文未给付。故原告王颖起诉至法院，诉讼请求：1.刘洋给付王颖化肥款930.00元；2.案件受理费由刘洋负担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年4月1日，王颖与刘洋签订的买卖合同，该合同不违反法律规定，本院确认买卖合同成立并有效。刘洋不履行合同义务属违约行为，应承担继续履行的违约责任。王颖的诉讼主张，有证据证明，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘洋于本判决生效之日起3日内给付王颖化肥款930.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年五月十九日书记员  田野成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执550号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人郑伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人杨伟霞，女，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人郑伟、杨伟霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初5082号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年2月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月5日提交司法网络查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆信息，同年2月26日、3月5日和3月25日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人郑伟名下位于长沙县已在审理阶段因财产保全需要已被本院予以查封，在执行过程中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回了对上述房产的网络司法拍卖。后，双方于2020年5月12日达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年5月12日，被执行人郑伟、杨伟霞尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行贷款余额483439.99元，双方一致同意按原借款合同履行。如两被执行人未按借款合同履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书申请执行，两被执行人自愿承担由此产生的实现债权费用；二、本案申请执行费7547元，被执行人郑伟、杨伟霞自愿负担。”同日，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执550号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十三日书记员  盛正虎
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初540号原告：徐州彭宇物业管理有限公司，住所地徐州市复兴北路129号综合楼。法定代表人：顾劲秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：高坤，男，1987年7月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭宇物业管理有限公司诉被告高坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐州彭宇物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭宇物业管理有限公司已与被告高坤协商解决此次纠纷，现要求撤回对被告高坤的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州彭宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 闫 卫二〇二〇年五月十一日书记员 马颜双
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初962号原告：李庆江，男，1971年2月6日出生，汉族，现住山东省郓城县。被告：山东一建建设有限公司，住山东省泰安市长城路28号。统一社会信用代码：91370900760970237G。法定代表人：陈尚洋，总经理。被告：山东一建建设有限公司东营分公司，住山东省东营市东营区汾河路328号。统一社会信用代码：91370502787160242D。法定代表人：孙松鹏，经理。原告李庆江与被告山东一建建设有限公司、山东一建建设有限公司东营分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李庆江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆江撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年五月十八日书记员  陈鹏飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢78号申请执行人：靳仁海,男,1951年12月31日出生,汉族。申请执行人：冯月荣,女,1951年5月5日出生,汉族。被执行人：杜博爱,男,1955年3月2日出生,汉族。本院在执行申请人靳仁海、冯月荣与被执行人杜博爱民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杜博爱名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜博爱的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年五月十四日书记员  王宁宁
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初473号 原告：马兆龙，男，回族，生于1995年5月6日，农民，初中文化，住甘肃省康乐县白王乡新庄村范家崖41号。身份证号622922199505067514。 被告：马沙力哈，男，回族，生于1988年8月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇西关村西坪路6号。身份证号622924198808010150。 被告：马福孝，男，回族，生于1997年11月20日，农民，初中文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村吉吓家上庄38号。身份证号622924199711204033。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市折桥镇李孟村银星怡景苑3号楼1、2层。统一社会信用代码91622900MA74BULH88。 法定代表人：康洪武，男，系该公司负责人，身份证号510411198504253018。 委托诉讼代理人：马锦刚，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市前河沿东路正茂阳光花城小区1号商铺一层101-103室、二层201-202室、三层301-302室。统一社会信用代码91622900079288712D。 法定代表人：易先武，男，系该公司负责人，身份证号622901197609090515。 委托诉讼代理人：周永刚，系该公司员工。 原告马兆龙与被告马沙力哈、马福孝、中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马兆龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告马沙力哈、马福孝赔偿原告各项人身损害23959.50元，其中包含医疗费2209.50元、误工费2175元、伙食费600元、营养费2300元；另伤残赔偿金待司法鉴定后再行确定；2、被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司在其各自承担的保险责任范围内对原告第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2019年12月25日13时20分，被告马沙力哈驾驶甘NY7781号车由东向南行驶至广河县三甲集镇中心大道独立高中十字路段在由东向南左转弯时，与由西向东行驶的被告马福孝驾驶的甘NF7375号车发生碰撞，事故造成甘NY7781号车上乘客原告马兆龙受伤、两车部分受损的交通事故。 后经广河县公安局交警大队作出广公交认字【20200104】号《道路交通事故认定书》，认定被告马沙力哈负本起事故主要责任，被告马福孝负次要责任，原告无责任。 另被告马沙力哈驾驶的车牌号为甘NY7781号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了车损、三者、座位险等，被告马福孝甘NF7375号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。 综上，原告认为被告马沙力哈和马福孝的过错造成了本次事故，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令四被告支付各项赔偿等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司于2020年6月10日前在个人意外伤害和短期健康险范围内赔偿原告马兆龙医疗费共计3710元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司于2020年6月10日前在商业三者责任险限额范围内赔偿原告马兆龙医疗费、护理费、误工费等各项人身损害共计23050元； 三、原告马兆龙在收到上述保险公司赔偿款项即日起返还被告马沙力哈垫付的医疗费6383.69元、返还被告马福孝垫付的医疗费5000元。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马兆龙负担。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  马丽萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申441号再审申请人（原审被告）：薛镭，男，1943年10月30日出生，住北京市通州区。再审申请人（原审被告）：周华玲，女，1950年5月6日出生，住北京市通州区。再审申请人（原审被告）：薛一川，男，1978年6月4日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周华玲（薛一川之母），住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京华源热力管网有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院（华腾世纪总部公园）项目7号楼3、5、6、7层。法定代表人：常增军，执行董事。委托诉讼代理人：刘爽，北京市京师律师事务所律师。再审申请人薛镭、周华玲、薛一川因与被申请人北京华源热力管网有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初22239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛镭、周华玲、薛一川申请再审称，由于中国邮政北京市通州分公司投递业务员未将开庭传票送达申请人，致使申请人未能参加庭审，造成原审法院缺席审判。原审判决事实不清，适用法律不当，在近二十年供暖季不达标的情况下，申请人希望与供暖企业协商解决供暖达标问题，而非只解决打折交费问题。北京华源热力管网有限公司提交意见称，原审法院缺席审理符合程序规定，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，被申请人依据建筑面积收费是合法合规。依据北京市市政市容管理委员会、北京市工商行政管理局共同制定的《北京市居民供热采暖合同》第一条：供热采暖地点、采暖计费面积，以房屋所有权证记载的建筑面积为准。房屋所有权证、公有住房租赁凭证上仅记载使用面积的，应当按照房管部门规定的系数折算成建筑面积后计收采暖费。被申请人完全基于北京市关于供暖的相关规定提供供暖服务并收取供暖费。本院经审查认为，对于申请人提交的证据材料中国邮政北京市通州分公司潞城揽投部《邮件全程跟踪查询》电脑截图，该证据未涉及案件本身有关供暖费的基本事实，《北京市房屋登记表》不能证明被申请人依据房屋所有权证记载的建筑面积收取供暖费违反规定。故申请人的证据不具备推翻原审判决的证明力。关于申请人主张原审判决认定的基本事实错误，适用法律错误，程序违法的问题，因申请人的主张已经超过法律规定的再审申请期限，法院不予审查。经审查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，应驳回申请人的再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛镭、周华玲、薛一川的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年五月二十二日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢166号 申请人周桂赋，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人铜陵市托利称重设备有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城B区1006号网点。统一信用代码91340700322752221N。 法定代表人朱根生，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与铜陵市托利称重设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 飞
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保531号常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司：关于常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与周中国、顾云建保全一案，本院于2020年5月7日立案执行，保全标的67000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人周中国名下中国农业银行账户，实际冻结金额234.30元，冻结截止2021年5月18日，查封被保全人周中国名下车牌号为苏Ｄ×××××起亚牌汽车一辆，查封截止2022年5月17日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执保33号申请人：杨敏，男，1983年10月1日出生，汉族，住所地顺平县。被申请人：张赞，男，汉族，1990年11月12日出生，地址顺平县。被申请人：惠宝，男，汉族，1984年7月11日出生，地址顺平县。申请人杨敏与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产（在价值24万元范围内）进行查封、扣押、冻结。申请人提供担保。本院认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠宝在顺平县农村信用社花园小区储蓄所账户为23×××10_1内存款24万元。二、冻结期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  田会永二〇二〇年五月十五日书记员  李飞阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执684号申请执行人张明,1960年6月8日出生,住焦作市山阳区。被执行人王东旭,1983年10月25日生,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张明申请执行王东旭实现担保物权纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人张明向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民特39号民事裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年五月八日书记员  宋 琪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2719号之二 申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人张霞，董事长。 委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人邓俊伟，男，生于1989年12月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人魏绵清，男，生于1965年8月18日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人徐行，男，生于1993年8月24日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人仁寿劲驰汽车运输有限公司。住所地：仁寿县满井镇杜家村六组。 法定代表人周六君。 本院于2019年8月20日作出的（2019）川1421民初2843号仁寿民富村镇银行有限责任公司与邓俊伟、魏绵清、徐行、仁寿劲驰汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中。本案已执行到位金额为103812元，现双方达成和解并长期履行协议。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初2843号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年五月七日 书记员  李 政
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2989号申请执行人张克俭。被执行人周诗仲。被执行人高春连。申请执行人张克俭与被执行人周诗仲、高春连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0181民初5319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人周诗仲、高春连送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人高春连的银行账户有16225.39元，已冻结且扣划，被执行人高春连、周诗仲个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；于2020年3月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周诗仲名下有位于浏阳市北盛镇燕舞洲村太平组（房产证号为XXXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋系集体土地且有抵押给银行，暂不宜处置。于2020年3月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周诗仲、高春连住所地执行和现场调查，被执行人周诗仲、高春连未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人周诗仲、高春连适用限制高消费措施；于2020年5月22日将被执行人周诗仲、高春连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为97770元，已扣划16225.39元，还有81544.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3025号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复196号复议申请人：刘刚，男，汉族，1970年2月9日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异398号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8253号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异398号裁定，裁定驳回异议人刘刚的异议请求。刘刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异398号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8253号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8253号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异398号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1632号申请执行人：江苏昊震翰律师事务所，住所地淮安市。负责人：闫怀国，该事务所主任。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：刘树辉，该公司董事长。江苏昊震翰律师事务所诉江苏淮涟置业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年5月27日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏昊震翰律师事务所撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  万金龙
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终923号上诉人（原审被告）：张爱莉，女，1981年9月22日出生，汉族，住湖北省远安县。被上诉人（原审原告）：王庆华，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地当阳市,现住湖北省远安县。上诉人张爱莉因与被上诉人王庆华合同纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，张爱莉在法定期限内既未缴纳二审案件受理费2572元，亦未办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张爱莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高见成审判员  闫玲玲审判员  胡建华二〇二〇年五月十三日书记员  张鹏炜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1978号之一 申请执行人黄丽凤，女，1981年6月14日出生，住义乌市。 被执行人吴县光，男，1986年10月4日出生，住河南省柘城县。 申请执行人黄丽凤与被执行人吴县光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄丽凤向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人吴县光支付申请执行人黄丽凤价款54165元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人吴县光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴县光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴县光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴县光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴县光名下粤Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴县光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴县光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴县光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄丽凤，其没有异议。 综上，被执行人吴县光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1978号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌