福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：柘荣县。 负责人：谢传臻，行长。 委托诉讼代理人：曾文华，男，该公司职员。 被告：左奶康，男，1991年8月18日出生，汉族，住柘荣县。 被告：刘文婷（左奶康配偶），女，1988年7月13日出生，汉族，住柘荣县。 被告：刘文建，男，1991年7月18日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁丽珠（刘文建配偶），女，1995年9月1日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁发锦，男，1970年11月21日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陆春英（袁发锦配偶），女，1970年1月13日出生，汉族，住柘荣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称邮储银行柘荣支行）与被告左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行柘荣支行委托诉讼代理人曾文华到庭参加诉讼，被告左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行柘荣支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决左奶康、刘文婷偿还邮储银行柘荣支行借款本金9677.78万元，利息4908.55元，共计14586.33元（截至2020年3月23日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用（包括但不限于律师费、公告费、受理费、财产保全费等）由左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英负担。事实与理由：2017年12月17日，左奶康、刘文婷以开垦土地及支付人工费用等为由向邮储银行柘荣支行申请借款。2017年12月21日，邮储银行柘荣支行与左奶康、刘文婷签订《小额贷款额度借款合同》约定，左奶康向邮储银行柘荣支行借款5万元，借款年利率为14.58%，借款期限从2017年12月21日起至2018年12月21日止，如未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储银行柘荣支行有权自逾期之日起至拖欠贷款本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利（在14.58%的基础上计收30%，即年罚息利率为18.954%）。同日，邮储银行柘荣支行与左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英签订一份《小额贷款联保协议书》组成联保小组，刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英自愿对左奶康、刘文婷上述借款承担连带清偿责任。同日，邮储银行柘荣支行向左奶康发放贷款5万元，左奶康借款后，2018年11月开始逾期，至借款期限届满未能清偿该笔借款本息，经邮储银行柘荣支行多次催讨未果，截至2020年3月23日，尚欠借款本金9677.78万元，利息4908.55元，共计14586.33元。刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英亦未承担连带清偿责任，损害了邮储银行柘荣支行的利益，遂诉至本院。 左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英均未作答辩。 本院认为，左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。邮储银行柘荣支行与左奶康、刘文婷签订的《小额贷款额度借款合同》及与左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人真实意思表示，合同成立并生效，各方当事人均应按合同约定全面履行义务。邮储银行柘荣支行发放贷款后，左奶康、刘文婷应当依照合同约定按期还本付息，其未依约履行，已构成违约。刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英自愿承担连带保证责任，应对上述借款本息承担连带清偿责任。邮储银行柘荣支行的该项诉讼请求事实、法律依据充分，本院予以支持。邮储银行柘荣支行主张诉讼相关费用（包括但不限于律师费、公告费、受理费、财产保全费用等）由左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英承担，但未提供证据证明已经发生了除预交诉讼费以外的其他相关的费用，应承担举证不能的不利后果，该项请求，不予支持。左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、左奶康、刘文婷应在本判决生效之日起五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行借款本金9677.78元及利息（截至2020年3月23日，结欠利息为4908.55元。之后产生的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）。 二、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英对左奶康、刘文婷上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取为82.5元，由左奶康、刘文婷、刘文建、袁丽珠、袁发锦、陆春英共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  林龙平 二〇二〇年五月八日 法 官助 理  李秋韵 书记员  李玲玲 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。