wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1817号 上诉人（原审被告）：淄博高富林置业有限公司。住所地：山东省高青县芦湖路东侧。 法定代表人：孔令梅，总经理。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨豹，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：青岛苏丰装饰工程有限公司。住所地：山东省青岛市市北区杭州路70号12号楼4单元502户。 法定代表人：江学军，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，男，该公司法律顾问。 上诉人淄博高富林置业有限公司因与被上诉人青岛苏丰装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人淄博高富林置业有限公司上诉请求：发回重审或者依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决我公司承担逾期付款违约金属于认定事实错误。涉案合同约定的设计费共计50000.00元，我公司已实际支付35000.00元。我公司与被上诉人存在多个合同，根据双方合同履行的习惯，均是由被上诉人先开具发票我公司再行支付费用，本案中，开票时间为2018年9月27日，因此被上诉人主张自2016年1月28日计算逾期付款损失显然与事实不符。 被上诉人辩称，请求驳回上诉，维持原判。 淄博高富林置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程设计费15000.00元及逾期付款违约金6935.00元，直至实际付款日止；2、诉讼费及保全费由被告承担。 一审法院认定事实：1、2014年10月6日，原告青岛苏丰装饰工程有限公司与被告淄博高富林置业有限公司签订淄博样板间及公共区域设计合同，约定被告委托原告承担淄博样板间29#101、15#202及公共区域的室内空间装饰设计，设计费为50000.00元，设计费分三次支付，最后一次15000.00元应于整套施工图纸交付后三日内付清，逾期支付设计费一天，应承担该项目应付金额千分之二的逾期违约金；2、被告淄博高富林置业有限公司已支付给原告设计费35000.00元，尚欠15000.00元设计费（第三次付费即总设计费的30%）未支付。另查明，涉案工程竣工日期为2016年1月28日。 一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护，合同当事人均应按照合同约定各自履行权利和义务。原告与被告签订的淄博样板间及公共区域设计合同，是双方当事人双方的真实意思表示，合同合法有效，原被告双方均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。本案中原告提交的淄博样板间及公共区域设计合同及双方当事人庭审陈述，能够证实原告为被告提供装饰设计，被告尚欠原告设计费15000.00元的事实，且被告对此无异议，对以上事实予以确认。原告已按约履行装饰设计，被告理应按约定支付全部设计费，故原告要求被告支付剩余设计费15000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，予以支持。关于原告主张的违约金。原告在起诉时主张以尚欠设计费15000.00元为基数，自2016年1月28日（工程竣工之日）至2019年11月15日（起诉日），按年利率12%计算违约金；后于庭审时变更为按照合同约定支付千分之二违约金，计算的违约金为41610.00元，但只按照诉状数额主张违约金6935.00元。被告对此不予认可，辩称约定的违约金明显过高。一审法院认为，因原告按照合同约定计算的违约金明显过高，又原告在起诉时主张的6935.00元违约金也非合同约定，故根据本案实际情况，兼顾平衡双方当事人的利益，对原告主张的违约金支付标准适当予以调整，酌定按年利率6%的标准计算，即自2016年1月28日（工程竣工之日）至2019年11月15日（起诉日），被告应支付给原告的违约金为3420.00元（15000.00元×6%÷365天×1387天）。原告主张逾期付款违约金及自起诉日至欠款实际给付日的违约金，其主张不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告淄博高富林置业有限公司支付原告青岛苏丰装饰工程有限公司工程设计费15000.00元、逾期付款违约金3420.00元（2019年11月16日以后的逾期付款违约金以实际尚欠设计费为基数，按照年利率6%的标准计算至实际付清日为止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告青岛苏丰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元、申请费240.00元，由被告淄博高富林置业有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。涉案合同明确约定最后一次付费额15000.00元应于整套施工图纸交付后三日内付清（不留尾款），逾期支付设计费一天，应承担该项目应付金额千分之二的逾期违约金；上诉人应按照合同约定的期限支付相关费用。一审支持被上诉人自工程竣工之日起计算违约金的主张并按年利率6%的标准调整违约金，并无不当。上诉人关于先开具发票再行支付费用的主张与合同约定不符，亦无其他证据证明。 综上所述，上诉人淄博高富林置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人淄博高富林置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  冯慧芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  巩俊杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2251号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘文君，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费168.75元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督49号支付令申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地吉林省集安市清河镇。法定代表人：杨茂崎，副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，1964年12月29日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。被申请人：辛德强，男，1979年6月24日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。申请人集安市辰薪物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人称，根据《物业服务合同》约定，被申请人辛德强应向申请人集安市辰薪物业管理有限公司按每平方米每月0.35元标准交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费。现被申请人辛德强欠物业费316元。要求被申请人辛德强给付申请人集安市辰薪物业管理有限公司物业费316元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辛德强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人集安市辰薪物业管理有限公司物业费316元。申请费8元，由被申请人辛德强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡金波二〇二〇年五月十三日书记员  丁智慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1813号之一 申请执行人：洪建平，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄林德，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人洪建平与被执行人黄林德装修合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)闽0402民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪建平于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款280000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.被执行人黄林德未申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并于决定对其拘留15日，现因尚未查找到其下落而未能实际拘留。 3.本院于2019年12月5日、2020年3月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人黄林德名下无大额银行存款，无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息。 3.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人在三明市区无房产登记信息。 4.本院于2020年4月30日前往申请执行人提供的被执行人住所三明市××工业中路××号德膳堂查找被执行人下落，未找到被执行人。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄林德应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0702执55号 关于申请执行人南平江南高新产业投资开发有限公司与被执行人福建神农药用植物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)闽0702民初1248号民事判决书,执行案号为(2020)闽0702执55号，现因被执行人已履行(2019)闽0702民初1248号民事判决书所确定的义务，该案已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1537号王金厚：王金厚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执998号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、郭丽： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初699号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人郭丽诉讼费一案，执行标的诉讼费50.00元，本院已于2020年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人负担。至此，本案已全部执行完毕。 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 泽
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1709号原告：李现民，男，汉族，1970年9月3日出生，住安阳市殷都区。被告：吴为红，男，汉族，1973年1月1日出生，住安阳县。被告：李现岭，男，汉族，1977年11月28日出生，住安阳县。原告李现民与被告吴为红、李现岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李现民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十二日书记员  申振宇
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执45号之一申请执行人：邓先明，男，土家族，1967年6月1日出生，住张家界市武陵源区。被执行人：李双华，男，汉族，1982年11月6日出生，住张家界市永定区。被执行人：张晓红，女，土家族，1985年4月13日出生，住张家界市永定区。本院在执行邓先明与李双华、张晓红民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李双华的车辆，现因申请执行人邓先明与被执行人李双华、张晓红已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人李双华所有的号牌号码湘Ｇ×××××迈腾牌车辆的查封。审 判 员 梅中才二〇二〇年五月二十一日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执恢25-1号申请执行人:徐全玲,女,1968年9月11日出生,汉族,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区光明路与湛北路交叉口路南。组织机构代码66342420-X。法定代表人：肖平，总经理。被执行人:河南翠源堂实业有限公司,住所地:河南省平顶山市新华区光明路与湛北路交叉口路南。组织机构代码39725022-6。法定代表人:董付彬,总经理徐全玲与平顶山市高煜房地产开发有限公司、河南翠源堂实业有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山仲裁委员会于2016年5月6日作出的平仲裁字（2015）第205号裁决书已发生法律效力。申请执行人徐全玲于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年10月31日,本院作出(2016)豫04执92-1号执行裁定,终结本次执行程序。2017年9月11日，申请执行人徐全玲向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别于2016年7月5日、2016年10月17日划拨被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司在金融机构存款305800元、9690元；2017年12月4日被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司交纳案款30000元；2018年3月1日，第一次拍卖被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司的白酒到位拍卖款5500元；2018年3月19日，第二次拍卖白酒流拍，以物抵债68240元。因查封的被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司位于平顶山市湛河区沁园西路中段东侧“高煜阳光100”项目的2单元0204001号、2单元0211001+0212001号、4单元0411001+0412001号、4单元0411002+0412002号、5单元0511001+0512001号、6单元0611003号房产当时系轮候查封，被执行人暂无其他财产可供执行，故经申请执行人同意，本院于2019年3月22日作出了（2017）豫04执恢30号之五执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因对上述财产的查封轮为首封，因此本院根据申请执行人的申请，依法恢复执行。同时，申请执行人向本院申请对查封的上述房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司位于平顶山市湛河区沁园西路中段东侧“高煜阳光100”项目的2单元0204001号、2单元0211001+0212001号、4单元0411001+0412001号、4单元0411002+0412002号、5单元0511001+0512001号、6单元0611003号的房产。本裁定立即执行。审判员  陈西斌审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 菲
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初311号 原告冯红岩，男，1986年8月2日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告冯红岩诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告冯红岩的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告冯红岩起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积80平方米为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋；2.判令被告按市场价赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序。导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年5月15日，原告冯红岩（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定：因330国道南移工程项目建设需要，大塘××村、西周自然村剩余农房的拆迁工作，参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村房屋（土地使用证件：建房用地许可证0357839号罚没发票，土地性质集体，土地使用权面积77.52平方米，建筑面积173.16平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地77.52平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑2.48平方米，实际安置面积80平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费113766元，附属及装饰部分补偿费40083元，搬迁补助费1512.12元，临时安置补助费14545.44元，提前签约奖10000元，提前腾空奖5194.80元，以上费用总计185101.36元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告冯红岩与被告江南街道于2020年4月8日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：现原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖，故涉案被诉协议据此已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告冯红岩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  华 家
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1928号申请人：江苏通融供应链管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭中路20-2-2202。法定代表人：韩明富，该公司董事长。被申请人：邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司，住所地江苏省无锡市锡沪路183号（金属材料现货市场1901、1903、1920室）。负责人：张杰。被申请人：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴路232号。法定代表人：郭景瑞。被申请人：无锡市星爵钢材有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南长街732号5236室。法定代表人：滑端平。本院在审理申请人江苏通融供应链管理有限公司与被申请人邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司、邯郸钢铁集团有限责任公司、无锡市星爵钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏通融供应链管理有限公司于2020年5月9日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司、邯郸钢铁集团有限责任公司、无锡市星爵钢材有限公司的银行存款8882750元或相应价值其他财产进行保全。申请人江苏通融供应链管理有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司、邯郸钢铁集团有限责任公司、无锡市星爵钢材有限公司的银行存款8882750元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年五月九日书 记 员  华 莉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执568号申请执行人：柳戌翠，女，生于1946年8月20日，土家族，农民，小学文化，住湖北省巴东县，被执行人：谭本均，男，1965年11月15日出生，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄运来，男，生于1993年7月4日，汉族，农民，小学文化程度，住湖北省建始县。本院执行申请执行人柳戌翠与被执行人谭本均、黄运来交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)鄂2823刑初20号刑事附带民事判决书确定：柳戍翠医疗费8185.84元、后续治疗费8000元、鉴定费1220元、照相费120元、护理费1416.77元、住院伙食补助费1800元、误工费2584.8元，共计23327.41元，由被告人谭本均赔偿9554.82元，附带民事诉讼被告人黄运来赔偿13772.59元。案件生效后被执行人谭本均、黄运来一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭本均、黄运来无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人柳戌翠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十五日书记员 王明超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执540号之二申请执行人：李永萍，女，1969年9月19日出生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。委托代理人：孔李文，江苏海越律师事务所实习律师。被执行人：赵明朗，男，1958年9月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人李永萍与被执行人赵明朗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2254号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款335000元，并支付利息（利息以本金305000元为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；二、负担案件受理费6790元，公告费600元，共计7390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下平安银行账户余额1952.36元，予以扣划并拨付申请执行人；另冻结被执行人若干银行账户，但仅冻结300余元；被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，已达报废标准，另一车牌号为苏Ａ×××××的车辆，已注销；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款、已冻结的300余元及已报废和已注销的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十六日见习书记员  杨 凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11383号之一申请执行人：华合菲，女，1994年3月22日出生，汉族，住四川省邻水县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐秋荣，男，1985年6月21日出生，汉族，住江苏省江阴市祝塘镇。本院在执行华合菲与徐秋荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初19502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人徐秋荣的银行账户11270元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月20日被执行人尚欠申请执行人借款本金24780元，应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费350元、向本院缴纳申请执行费440元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11383号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年五月二十日书记员  朱琳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执199号申请执行人：曹培庆，男，1970年3月14日出生，汉族，住单县。被执行人：刘文平，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：杜秀英，女，1959年9月25日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行申请执行人曹培庆与被执行人刘文平、杜秀英民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鲁1722民初3476民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款132900元及相应利息。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1722执199号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权132900元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3476号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十二日书记员  董国杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1847号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：吕久强，男，1973年3月15日生，汉族，个体车主，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告吕久强挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯 旭
结 案 通 知 书 葛春晖、许阳卿: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6918号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛春晖、许阳卿金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5428号案件已于2020年5月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初516号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：龚雅芬，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告龚雅芬信用卡纠纷一案，于2020年4月14日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金105221.84元、利息15082.94元（利息暂计算至2019年4月3日，之后的利息等按借款本金105221.84元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张丹维到庭参加诉讼。被告龚雅芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年5月7日，被告在宁波市鄞州区向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。被告使用的卡号为62×××81，原告以该卡号为结算账户。截至2019年4月3日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金105221.84元、利息15082.94元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告龚雅芬经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚雅芬于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金105221.84元，支付至2019年4月3日的利息15082.94元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金105221.84元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，减半收取1352元，由被告龚雅芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执104号 申请执行人：张显,1956年3月15日生,住吉林省长春市。 被执行人：魏坤,1983年3月31日生，住江苏省南京市。 被执行人：王鲁烨,1983年1月14日生，住江苏省南京市。 申请执行人张显与被执行人魏坤、王鲁烨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4911号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人魏坤、王鲁烨应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执758号申请执行人：天津云佳科技发展有限公司，住所地天津华苑产业区梓园路6号206室。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。被执行人：北讯电信（天津）有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-6（实际办公地址天津市西青区海泰华科三路华鼎智地12号楼）。法定代表人：陈岩，董事长。本院在执行申请执行人天津云佳科技发展有限公司与被执行人北讯电信（天津）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月九日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执639号 申请执行人：罗秋梅，女，1983年9月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人：廖某，男，2008年5月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行罗秋梅、廖某与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十五日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初313号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张神林，外号“肠子”，男，1969年3月10日出生，汉族，初中文化，务农，湖北省监利县人，户籍地湖北省监利县，住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月14日被长沙县公安局刑事拘留，2020年1月20日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人史庭贵，曾用名史庭桂，男，1964年12月27日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省浏阳市人，户籍地浏阳市，住长沙县。2019年7月4日，因盗窃被长沙县公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月14日被长沙县公安局刑事拘留，2020年1月20日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人涂立新，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月14日被长沙县公安局刑事拘留，2020年1月20日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人朱锦丽，女，1967年10月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省监利县，住长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月14日被长沙县公安局刑事拘留，2020年1月20日被长沙县公安局决定取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽犯盗窃罪，建议判处被告人张神林、史庭贵、涂立新有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下，判处被告人朱锦丽有期徒刑八个月以下，可适缓刑，并处罚金三千元以下，向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日凌晨，被告人张神林结伙被告人史庭贵、涂立新、朱锦丽，窜至长沙县湘龙街道高沙社区地铁5号线车辆段工地，由被告人朱锦丽负责望风，被告人张神林、史庭贵、涂立新进入工地盗得扣件560余个。2019年12月13日凌晨，被告人张神林结伙被告人史庭贵、涂立新、朱锦丽再次窜至上述工地盗窃扣件。被告人涂立新到工地后担心被抓便先行离开，后由被告人朱锦丽负责望风，被告人张神林、史庭贵进入工地盗得扣件120余个。经长沙县价格认证中心价格认定，涉案被盗扣件共价值人民币3400元。案发后，被告人朱锦丽家属赔偿给被害方4000元，并取得谅解。2019年12月13日，被告人张神林在长沙市芙蓉区被民警依法传唤到案。2019年12月13日，被告人史庭贵、涂立新在长沙县被民警依法传唤到案。2019年12月13日，被告人朱锦丽在长沙市雨花区都市兰亭小区门口被民警依法传唤到案。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证无误的户籍证明、到案经过、指认照片、辨认笔录、价格认定书、谅解书、被害人黄某某的陈述等证据证实，被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽亦供认不讳，足以认定。被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽自愿签署具结书认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议。本院认为：被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人张神林、涂立新、史庭贵起主要作用，系主犯，被告人朱锦丽起帮助作用，系从犯，对从犯依法可以从轻处罚；在第二笔盗窃事实中，被告人涂立新自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚；被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱锦丽积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人张神林、史庭贵、涂立新、朱锦丽认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张神林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月13日起至2020年7月12日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人史庭贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月13日起至2020年7月12日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人涂立新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月13日起至2020年6月12日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。四、被告人朱锦丽家犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年五月二十二日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执67号之一申请执行人：赵波，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：廖洪兵，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市。赵波与廖洪兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0682民初530号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月10日向本院申请执行，同日立案执行。现申请执行人赵波向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）川0682执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年五月二十一日书记员  唐甜
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2542号原告：穆国书，男，1965年6月10日出生，汉族，住博兴县。被告:苏建民，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告穆国书与被告苏建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆国书到庭参加诉讼。被告苏建民经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆国书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款292924元；2、判令被告支付利息（以292924元为基数，按同期中国人民银行贷款利率，自2014年5月29日至付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期向被告供货，2015年4月29日被告因欠原告货款292924元，向原告书写欠据一张，原告多次催促被告还款，但是被告拒不偿还，该行为严重损害了原告的合法利益，特诉至贵院，望判若所请。苏建民未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告穆国书针对其主张向本院提交如下证据：证据一，欠条一份、来往明细表打印件一份，拟证实：原告经营彩钢卷生意，被告从2013年开始从原告处购买彩涂卷，共欠原告292924元货款，2015年被告给原告出具欠条一张。我一直向他催要欠款。本院核实上述证据的真实性后，予以确认并在卷佐证。被告苏建民未到庭质证和举证。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：自2013年起，被告苏建民与原告穆国书陆续有生意往来，截止2014年5月29日，被告苏建民尚欠原告穆国书货款292924元，后偿还了8000元，剩余款项284924元经原告催要，至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告苏建民欠原告穆国书货款事实清楚，证据充分。原告诉其承担还款义务，理由正当合法，本院予以支持；关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故，对于原告诉求的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。苏建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏建民于本判决生效之日起十日内偿还原告穆国书货款284924元及利息（以284924元为基数，自2015年4月30日至2019年8月19日，以61851.72元为限；自立案之日10月11日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告穆国书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告苏建民负担3235元，由原告穆国书负担75元，财产保全费1995元，由被告苏建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孔 博人民陪审员  卢丽娟人民陪审员  任立志二〇二〇年五月十一日法官助理王思琦书记员韩艳
山东省费县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)鲁1325行初110号 原告姜磊，男，1976年7月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托代理人王胜军，山东居高律师事务所律师。 被告临沂市兰山区人民政府柳青街道办事处，住所地：临沂市兰山区武汉路与大青山路交汇处。 法定代表人孙鹏飞，主任。 行政负责人张建华，副主任。 委托代理人田晓兵，法制办主任。 委托代理人卢润松，山东衡正源律师事务所律师。 本院在审理原告姜磊与被告临沂市兰山区人民政府柳青街道办事处行政赔偿一案中，因被告同意按同期拆迁补偿政策对原告予以补偿，具体补偿方案待安置房建成后视分配情况再与原告具体洽谈。原告遂于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜磊申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。届时，双方若洽谈不成，原告可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜磊撤回起诉。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  张云江 二〇二〇年五月九日 书 记 员  郭田艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执662号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 凡
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初52号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人姬卫泽，男，1976年5月27日出生于山西省阳泉市，汉族，高中文化，现住阳泉市。2016年4月6日因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处拘役四个月。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年3月17日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。2020年5月8日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）41号起诉书指控被告人姬卫泽犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘玉金出庭支持公诉，被告人姬卫泽及其辩护人张光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年8月6日晚，被告人姬卫泽在一饭店饮酒后回家休息。次日7时许，被告人姬卫泽驾车行至天黎高速阳泉东收费站时，被执勤民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的姬卫泽血液中检出酒精含量为124.79mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、到案经过、鉴定意见、被告人姬卫泽供述等证据。 公诉机关认为，被告人姬卫泽违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人姬卫泽具有认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人姬卫泽对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：被告人姬卫泽行为危害程度较轻，且自愿签署认罪认罚具结书，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明， 2019年8月6日晚，被告人姬卫泽在平定县城一饭店饮酒后回家休息。次日7时49分，被告人姬卫泽驾驶晋C×××号小型汽车到盂县，当行驶至天黎高速阳泉东收费站时，被执勤民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的姬卫泽血液中检出酒精含量为124.79mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、现场吹气酒精检测结果、查获现场拍摄视频、呼气式酒精含量检测现场照片、抽血现场照片、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初54号刑事判决书、被告人姬卫泽供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姬卫泽违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人姬卫泽认罪态度好，可酌情轻处。辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姬卫泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年6月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓军 审 判 员  田海林 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李娇娇
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执90号 申请执行人：于志奎，男，1963年1月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：姜长旭，男，1987年2月9日生，汉族，住柳河县。 被执行人：边小明，男，1986年11月1日，汉族，住柳河县。 被执行人：姜长福，男，1981年6月6日生，汉族，住柳河县。 于志奎与姜长旭、边小明、姜长福借款合同纠纷执行一案，申请执行费676元。经本院立案执行，被执行人姜长旭主动交付全部案款，现已向申请执行人于志奎发放完毕。申请执行人自愿放弃向被执行人姜长旭、边小明、姜长福主张的其他任何权利。至此，申请执行人于志奎向本院申请执行的（2019）吉0524民初210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0211执恢350号之一 申请人：大连甘井子汇众小额贷款有限公司。 法定代表人张常宝，系该公司总经理。 被执行人：大连翰泰国际贸易有限公司。 法定代表人康宇，系总经理。 被执行人：沈阳巨华工艺品制造有限公司。 法定代表人康静，系该公司总经理。 被执行人：康静，女。 被执行人：郑云峰，男。 本院在执行过程中，已对被执行人名下财产进行查询，暂无可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）甘民初字第3417号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  孔 琳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执180号申请执行人：曹有河，男,1973年12月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张奎明，男,1999年7月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行曹有河与张奎明机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张奎明名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人曹有河，申请执行人曹有河不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十九日书记员  何 猛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执150号 申请执行人周忠伟，男，1979年10月28日出生，汉族，住武义县。 被执行人顾仙茹，女，1970年10月8日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人周忠伟与被执行人顾仙茹追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初27号判决书已发生法律效力。申请执行人周忠伟于2020年01月09日向本院申请执行，要求被执行人顾仙茹支付执行款476347元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人顾仙茹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人顾仙茹有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人顾仙茹有其他可供执行的财产。申请执行人周忠伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人顾仙茹目前无财产可供执行，申请执行人周忠伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执150号案终结本次执行程序。申请执行人周忠伟今后若发现被执行人顾仙茹有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 硕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1063号申请执行人：姚公成，男，1963年11月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏金诺电器有限公司，统一社会信用代码913211825524557913法定代表人：张业刚，总经理。本院在执行申请执行人姚公成与被执行人江苏金诺电器有限公司劳动争议纠纷一案中，镇江市中级人民法院（2020）苏11民终248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，申请标的：工资、经济补偿金、案件受理费等计31328.73元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终820号上诉人(原审原告)：鞍山市远翔大件运输有限公司，住所地鞍山市千山区鞍刘路140栋1-2层313号。法定代表人：王梓明，经理。委托诉讼代理人：程继华，该公司职员。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县胜利路9号。主要负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人鞍山市远翔大件运输有限公司（以下简称远翔公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）保险纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。远翔公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判人保台安支公司赔偿远翔公司经济损失21000元。事实与理由：原审判决认定“人保台安支公司已按照合同约定给付远翔公司车辆损失险377000元，该赔偿数额已达责任限额，故远翔公司要求人保台安支公司给付施救费21000元，该院不予支持”事实错误。2018年12月30日，远翔公司将辽Ｃ×××××号车辆在人保台安支公司投保了车辆损失险，保险金额377000元，保险期限为2018年12月30日至2019年12月30日。2019年6月13日，王明震驾驶辽Ｃ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ｃ×××××号车辆损坏。人保台安支公司赔付远翔公司辽Ｃ×××××号车辆损失险309500元，并不是377000元。本案中远翔公司要求人保台安支公司赔偿施救费21000元，该施救费与人保台安支公司已赔付的车辆损失险309500元，两项合计330500元，并没有超出车辆损失险的保险限额377000元。因此，原审判决认定人保台安支公司给付远翔公司车辆损失险377000元是错误的，实际上人保台安支公司给付的车辆损失险是309500元，并没有达到377000元的保险限额，人保台安支公司应在保险限额内赔偿远翔公司施救费21000元。人保台安支公司辩称，人保台安支公司的付款金额已经提交付款明细，以明细为准，但是远翔公司主张的施救费不属于车辆损失险赔偿范围，不同意赔偿。远翔公司向一审法院起诉请求：请求法院判决人保台安支公司给付保险赔偿款即施救费用21000元。本案的诉讼费用由人保台安支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月13日，王明震驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿京哈高速公路(万家一毛家店)北京方向行驶至京哈高速公路(万家一毛家店)北京方向385公里处路段地时，与高亚辉驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞。此事故经交警队处理，王明震负此事故的全部责任。肇事车辆在人保台安支公司投保了机动车损失险，保险金额为377000元，保险期限为2018年12月30日至2019年12月30日。人保台安支公司已赔付远翔公司车辆损失险377000元。本起交通事故造成远翔公司的经济损失有施救费21000元，保险公司未赔付，故远翔公司要求人保台安支公司给付施救费21000元。一审法院认为，远翔公司、人保台安支公司双方签订的商业险保险合同依法成立合法有效。远翔公司、人保台安支公司双方均应按照保险合同的约定履行各自的权利义务。因人保台安支公司已按照合同约定给付远翔公司车辆损失险377000元，该赔偿数额已达责任限额，故远翔公司要求人保台安支公司给付施救费21000元，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条之规定，判决：驳回远翔公司要求人保台安支公司给付施救费21000元的诉讼请求。案件受理费163元，由远翔公司承担。二审中，远翔公司围绕上诉请求提交的证据有：中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、手机短信截图。远翔公司认为中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、手机短信截图能够证明人保台安支公司实际支付给远翔公司车辆损失款项309400元和100元，共计309500元，一审认定人保台安支公司给远翔公司车辆损失险数额377000元错误。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。人保台安支公司对远翔公司提供的上述证据没有异议，确认实际支付车损险的款项是309500元。经查，2019年10月23日，人保台安支公司向远翔公司赔偿车辆损失险309500元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉车辆在保险期间发生交通事故，人保海城支公司应当按照保险合同约定承担保险责任。关于远翔公司上诉称原审判决认定人保台安支公司给付远翔公司车辆损失险377000元错误，实际人保台安支公司给付的车辆损失险是309500元，并没有达到377000元的保险限额，人保台安支公司应在保险限额内赔偿远翔公司施救费21000元一节。二审中，远翔公司提供了中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、手机短信截图，证明人保台安支公司赔偿远翔公司车辆损失险为309500元。人保台安支公司对其实际支付的车损赔偿数额309500元亦予以确认，因此，人保台安支公司对案涉车辆车损险的赔付金额没有达到377000元的保险限额。对于远翔公司主张的施救费21000元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，施救费即属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。因远翔公司提供了支付施救费21000元的正规发票，且人保台安支公司赔付的车损险金额与远翔公司实际支付的施救费金额之和并未超过保险合同约定的保险金额的数额。故对远翔公司提出人保台安支公司赔偿施救费21000元的上诉请求，因有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，远翔公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销台安县人民法院(2019)辽0321民初2876号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内向鞍山市远翔大件运输有限公司赔偿施救费21000元。如果中国人民财产保险股份有限公司台安支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费163元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。二审案件受理费325元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年五月十八日法官助理詹智程书记员徐璐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执284号 陈志年、胡年凤、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的陈志年、胡年凤申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1006号陈怀方：你申请执行唐忠梅买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执248号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：陈立春，男，1965年9月26日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。四平市城区农村信用合作联社与陈立春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初1468号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月1日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1550号关东阳：关东阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执365号被执行人刘秀梅,女,汉族,1973年生,住吉林省长春市经开区。被执行人张丽萍,女,汉族,1983年生,住吉林省长春市经开区。刘秀梅、张丽萍非法持有毒品罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初193号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐相国审判员  李剑虹审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  王 爽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初1325号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告:谢小泉，男，汉族，1970年10月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告谢小泉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周威独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。书记员付郁担任记录。原告中国银行娄底分行的委托代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告谢小泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令:1、被告立即归还原告截止2020年1月10日个人信用卡欠款546593.24元，其中：借款本金299394.9元，利息207671.58元(核销前利息78482.68元，核销后利息129188.9元)，其他费用39526.76元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准。2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告谢小泉未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2011年3月14日，被告谢小泉向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行白金信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告谢小泉声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。本人同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议......本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核中银信用卡系列产品及有照会持卡人后修改中银信用卡章程及相关条款的权利”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告谢小泉发放了卡号为51×××26的信用卡。被告谢小泉于2011年5月4日开始消费。截止至2020年1月10日，被告谢小泉尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金299394.9元，利息207671.58元，（核销前利息78482.68元，核销后利息129188.9元），其他费用39526.76元，合计546593.24元。因被告谢小泉未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、领用合约、逾期明细表、历史交易查询表、催款情况表佐证。判决的理由与结果本院认为，被告谢小泉与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告谢小泉与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告谢小泉发放了授信额度为100000的信用卡，被告谢小泉使用该信用卡进行了消费，但被告谢小泉未按照约定偿还欠款，被告谢小泉的行为已构成违约。根据合同约定，被告谢小泉未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息。故对原告要求被告谢小泉偿还透支的本金、利息的诉求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期还款违约金，系对自己权利的放弃，且意思表示真实，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告谢小泉在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金299394.9元并支付利息、其他费用(截至2020年1月10日止尚欠利息207671.58元，其他费用39526.76元，从2020年1月11日起按双方约定的方式计付至实际清偿之日止的利息)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元（已减半），由被告谢小泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年五月十四日书记员  付郁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保87号 申请人：陈鸿发，男，住柳河县柳河镇。 被保全人：于彩鸿，男，住柳河县柳河镇。 被保全人：鲁金红，女，住柳河县柳河镇。 本院在执行陈鸿发与于彩鸿、鲁金红借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保87号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年五月十五日 书记员 ： 杨 恩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1298号 申请执行人:海宁锋尚建筑装饰有限公司 被执行人:丁锦坤 关于本院执行的（2020）浙0481执1298号案件,即申请执行人海宁锋尚建筑装饰有限公司与被执行人丁锦坤装饰装修合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初886号民事判决书,已于2020年05月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-870××××1 二〇二〇年五月九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1261号 申请人：黄永龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住巢湖市巢湖市。 被执行人：黄伟伟，男，1990年9月18日出生，汉族，住巢湖市巢湖市。 本院在执行黄永龙与黄伟伟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2018）皖0181民初4311号民事调解书。本院在执行过程中，黄永龙与黄伟伟达成和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十五日 书记员 俞翌涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19856号申请人河南崂矿商贸有限公司，住所地郑州市二七区解放路30号汇港新城1、2号裙房2层30号，统一社会性用代码91410103MA40M5DW2J。法定代表人：邓伟立。被执行人祖悠佳，男，汉族，1994年8月31日出生。关于河南崂矿商贸有限公司申请执行祖悠佳委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17179号民事判决书生效后，祖悠佳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南崂矿商贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年01月03日将被执行人列入限制高消费名单、列入失信名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年5月12日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年5月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计219195.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执733号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，系该行员工。特别授权代理。被执行人罗丕林，男，1971年10月15日生，彝族，系云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人。现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人罗丕林信用卡纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云0402民初3803号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由罗丕林于本判决生效之日起九十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××10号的贷记卡透支本金27574.88元和截止2018年4月28日的利息576.2元，2018年4月29日以后至本息还清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；案件受理费504元，减半收取计252元，由罗丕林负担。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求由被执行人罗丕林履行执行款截至2018年4月28日本息合计28151.08元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费252元（申请执行人已退费），应交执行费322元（申请执行人未预交），以上合计28725.08元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日依法查封被执行人罗丕林名下车牌为云Ｆ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人罗丕林在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗丕林纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执733号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十九日执行员  张 东书记员  方云龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1862号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨大国，男，1966年7月20日出生，住四川省安岳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨大国盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初766号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨大国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨大国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨大国未报告财产情况等，本院已对被执行人杨大国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨大国暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1862号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  莫林建
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5936号之一 申请执行人:朱丽丽，女，1987年1月23日出生，住江西省抚州市安乐县。 被执行人:余凯，男，1991年10月6日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人朱丽丽与被执行人余凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱丽丽向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人余凯给付申请执行人朱丽丽60000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1358元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人余凯发出执行通知书、报告财产令，要求余凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余凯下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年5月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人余凯有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1358元、申请执行费800元。 鉴于被执行人余凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人余凯罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1343号 蒋帮祥、杜艳霞： 你们与张万刚侵权责任纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终1612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张万刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、赔偿张万刚损失1059.52元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014548 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路 邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执193号申请执行人：沙坪坝区泰星建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区新桥新山路，注册号500106600189293。经营者：赵长文，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：贵州天岳鑫装饰材料有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第11栋1单元30层6号，统一社会信用代码91520102MA6HMFW240。法定代表人：杨永华，贵州天岳鑫装饰材料有限公司执行董事。沙坪坝区泰星建材经营部申请执行贵州天岳鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15916号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年5月26日，被执行人应向申请执行人支付货款159152元及违约金44745.6元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执193号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月二十六日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢127号 张强与王秩琳民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆商初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王秩琳履行了纠纷款人民币32221元。现（2020）浙1126执恢127号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8075号 原告世纪长龙影视有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园G区12号楼。 法定代表人冯丽青。 委托代理人卢孝波（特别授权），福建谨而信律师事务所律师。 被告霍达，男，1970年5月9日出生汉族，住辽宁省盖州市。 被告霍艳杰，女，1964年8月16日出生汉族，住辽宁省盖州市。 两被告的共同委托代理人王超（特别授权），浙江陈志毅律师事务所律师。 被告刘玉忠，男，1972年8月26日出生汉族，住辽宁省盖州市。 本院于2018年9月26日立案受理原告世纪长龙影视有限公司与被告霍达、霍艳杰、刘玉忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。后因被告霍艳杰、刘玉忠无法直接送达，本院于2018年11月26日将本案转为适用普通程序，由审判长季玲玲、人民陪审员王胄开、叶红榜组成合议庭进行审理。 原告世纪长龙影视有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍达、霍艳杰在其声明承担连带责任的股东未履行出资义务人民币700万元范围内（含本数），向原告承担连带补充赔偿责任，共同连带支付债务人永康奥映影视文化有限公司应付给原告的借款本金及利息人民币600万元整，以及自2016年9月9日起计算至实际清偿本金之日止的逾期利息及违约金；2、判令被告刘玉忠在其股东未履行出资义务人民币990万元范围内（含本数），对债务人永康奥映影视文化有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，向原告支付债务人永康奥映影视文化有限公司应付给原告的借款本金及利息人民币600万元整，以及自2016年9月9日起计算至实际清偿本金之日止的逾期利息及违约金【暂计至2018年9月9日止为人民币288万元】；3、判令被告霍达、霍艳杰作为债务人永康奥映影视文化有限公司设立时发起人股东，与被告刘玉忠上述补充赔偿责任承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。后原告世纪长龙影视有限公司撤回第3项诉请，并明确第1、2项诉请中自2016年9月9日起的逾期利息及违约金以本金500万元为基数计算。 事实和理由：原告与永康奥映影视文化有限公司、新丰国际广告传媒（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，福州仲裁委员会依法于2018年4月16日作出【2018】榕仲裁字第107号《裁决书》。《裁决书》裁定履行期限届满，永康奥映影视文化有限公司、新丰国际广告传媒（北京）有限公司未按期履行应付债务。2018年7月16日，浙江省金华市中级人民法院受理原告的执行申请【（2018）浙07执428号】。原告经向浙江省永康市市场监督管理局调查取证，调查到债务人永康奥映影视文化有限公司股东霍达、霍艳杰认缴的注册资本未实缴出资柒佰万元（￥7000000），新增股东刘玉忠未实缴出资人民币玖佰玖拾万元（￥9900000）。 债务人永康奥映影视文化有限公司设立于2013年10月28日，公司名称为浙江永康奥映传媒有限公司，注册资本300万元，实收资本300万元，股东霍达和霍艳杰；2014年8月1日，股东霍达和霍艳杰认缴增资300万元，未实际缴纳；2015年12月11日，股东霍达和霍艳杰继续认缴增资400万元，未实际缴纳；2017年7月24日，债务人永康奥映影视文化有限公司股东会决议，将注册资本从1000万减少到10万，2017年10月13日，永康奥映影视文化有限公司股东会决议确定减少注册资本990万元，公司名称由浙江永康奥映传媒有限公司变更为永康奥映影视文化有限公司，确认霍达、霍艳杰同日共同签署的《债务担保情况说明》。股东霍达、霍艳杰书面声明，永康奥映影视文化有限公司减资前发生的债务，由减资后的公司负责偿还，公司无偿还能力时，由公司全体股东承担连带责任。此时，股东霍达、霍艳杰之前两次增资认缴但未实缴出资700万元。2017年12月22日，债务人永康奥映影视文化有限公司召开股东会，决议股东由霍达、霍艳杰变更为刘玉忠、霍达、霍艳杰；变更增加注册资本990万元，即股东刘玉忠增加出资额990万元。目前，资料显示股东刘玉忠的认缴出资尚未实缴。依照《公司法》及其司法解释规定和股东协议等资料，被告霍达、霍艳杰应在未履行出资义务人民币柒佰万元（￥7000000）范围内（含本数），为债务人永康奥映影视文化有限公司债务不能清偿部分承担连带补充赔偿责任。被告刘玉忠在其股东未履行出资义务人民币玖佰玖拾万元（￥9900000）范围内（含本数），对债务人永康奥映影视文化有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告霍达、霍艳杰作为债务人永康奥映影视文化有限公司设立时发起人股东，与被告刘玉忠上述补充赔偿责任承担连带责任。 本院经审查认为，被告霍达在（2018）浙0784民初9883号案件中可能涉嫌虚假诉讼犯罪，公安机关已于2020年2月20日立案侦查，而本案争议的事实与霍达可能涉嫌虚假诉讼的案件系同一事实，永康市人民检察院亦来函建议本案移送公安机关侦查，故本案依法驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告世纪长龙影视有限公司的起诉。 案件受理费73960元，退还原告世纪长龙影视有限公司。 本案保全费5000元，由原告世纪长龙影视有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  鲍雅莉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1158号原告：山西旭海瑞复合材料科技有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区顺城西街1888号102区24幢1单元5层501室。法定代表人：张旭东。委托诉讼代理人：王文栋、范英统，山西正名律师事务所律师。被告：天津优米帮科技有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼2层东侧。法定代表人：袁红。原告山西旭海瑞复合材料科技有限公司与被告天津优米帮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告山西旭海瑞复合材料科技有限公司撤回对被告天津优米帮科技有限公司的起诉。案件受理费1247元，减半收取623.5元，由原告负担。审判员  李晖二〇二〇年五月七日书记员  张欣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执854号 申请执行人：李兆友。 被执行人：日照大海工贸有限公司。 申请执行人李兆友与被执行人日照大海工贸有限公司劳务合同纠纷一案,日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8052号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。 6、本院于2020年5月14日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏兰兰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，刘志才，男性，汉族，1956年2月16日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，崔淑贤，女性，汉族，1956年6月4日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，万彦波，男性，汉族，1958年11月28日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，孟兆霞，女性，汉族，1957年12月17日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，刘志发，男性，汉族，1972年12月27日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张广军，男性，汉族，1963年12月15日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘志才、崔淑贤、万彦波、孟兆霞、刘志发、张广军金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十一日书记员  孙佳明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2601号申请执行人祁建，男，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币97816.18元，申请执行费1367元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执656号 刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权责令退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5940号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刘朝莉，女，1968年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告刘朝莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳