wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1929号之一申请执行人：十堰中信饰家装饰设计有限公司,住所地湖北省十堰市茅箭区东岳路16号1栋3-5。法定代表人：毛海华，该公司总经理。被执行人张子喜,男,1974年5月25日出生,住湖北省竹溪县。被执行人：胡烈龙,男,1979年11月29日出生,住湖北省郧西县。被执行人：宋宁,男,1985年3月2日出生,住湖北省襄阳市樊城区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2311号民事判决书，在执行十堰中信饰家装饰设计有限公司与张子喜、胡烈龙、宋宁与公司有关的纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划兑付申请执行人。2、通过法院网络查控系统查询，三被执行人名下各登记有一辆车，分别车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××，本院对上述车辆进行了查封。经申请执行人同意，暂不处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于樊城区××城××单元××室、××室房屋××套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年五月十一日书记员 金吉红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1271号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光。被执行人：郭旭光，男性，1975年08月24出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌旭传汽配有限公司，住所地建安区灵井镇韩庄村。法定代表人：郭培栋。被执行人：郭培栋，男性，1979年09月22出生，汉族，住建安区。被执行人：许昌张杨传动轴配套有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡工业园。法定代表人：周永锋。被执行人：周永锋，男性，1974年05月05出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌旭光汽车传动轴有限公司、郭旭光、许昌旭传汽配有限公司、郭培栋、许昌张杨传动轴配套有限公司、周永锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司、郭旭光、许昌旭传汽配有限公司、郭培栋、许昌张杨传动轴配套有限公司、周永锋借款合同纠纷存款6000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初540号原告：纪长山，男，1966年1月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王海波，男，1976年9月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。被告：王海燕，女，1978年9月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告纪长山与被告王海波、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告纪长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪长山撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年五月二十五日代理书记员  刘 娇
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0326民初651号原告郝某某，女，生于1963年11月15日，汉族，中专文化，农民，住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告眉县太白圣雪农业发展有限公司。住所地：眉县, 统一社会信用代码：91610326338602797K。法定代表人王某某, 该公司董事长。原告郝某某与被告眉县太白圣雪农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告郝某某于2020年4月13日提起告诉，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告郝樱桃及被告到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求为：1、被告支付所欠报酬及购物垫资款计17272元，2、诉讼费由被告承担。其诉称, 2019年3月1日被告雇佣我在他公司工作，每月工资4000元， 2019年3月1日至7月1日,共计工资16000元，被告给我出具了工资结算单。之后我多次向被告索要，被告均以什么时候有钱再给，就这样一推再推，不予支付。同时我为被告垫资购买物品等花去1272元。综上所述, 被告雇佣我干活，我为被告提供劳务，被告理应支付我劳动报酬，而被告失信。故状诉人民法院请求依法处理。 被告眉县太白圣雪农业发展有限公司辩称，原告陈述的是事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭举证的证据(1)工资结算单。证明经结算被告欠其2019年3月1日至7月1日工资16000元。证据(2)流水明细帐单。证明经结算原告在提供劳务期间为被告购物垫资及出差未报车票计1272元。综合上述证据及当事人庭审的陈述，本院认定事实如下:2019年3月1日,被告眉县太白圣雪农业发展有限公司雇佣原告郝某某在其公司工作，约定每月工资4000元。2019年3月1日至7月1日原告郝某某在被告公司上班。经双方结算共计工资16000元未付。原告郝某某在被告公司上班期间为被告购物垫资及出差未报车票经双方结算计1272元亦未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约定支付劳动报酬, 原告在提供劳务期间为被告购物垫资钱款及出差未报车票双方已结算，被告亦应清偿。故原告要求被告清偿所欠劳动报酬及其在提供劳务期间为被告购物垫资和出差未报车票的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下: 由被告眉县太白圣雪农业发展有限公司清偿原告郝某某劳务费16000元及提供劳务期间为被告购物垫资和出差未报车票1272元。以上共计17272元,限判决生效后二十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费232元，减半收取116元，由被告眉县太白圣雪农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费232元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员   赵功德 二0二0年五月二十二日 书  记  员   包  晗 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2953号原告：袁淑芹，女，1953年10月20日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：闫冬梅、单壮，辽宁神华律师事务所律师。被告：刘思琪，女，1992年3月18日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：铁刚。原告袁淑芹与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初2927号原告吴丹丹与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初2927号案件审理。审判员  赵迎娇二〇二〇年五月十四日书记员  杨秋菊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执213号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人金鑫，男，1986年7月出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人王庆海，男，1975年3月出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人刘俊杰，男，1996年9月出生，汉族，住大庆市大同区。关于被执行人金鑫、王庆海、刘俊杰盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人金鑫缴纳罚金款56000元，王庆海缴纳罚金56000元、刘俊杰缴纳罚金56000元。本院依法受理。执行过程中，扣划金鑫存款175.11元，刘俊杰存款1022.89元，经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月二十五日书记员 ：刘辛桐
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢162号 陈金明、张水龙： 申请执行人陈金明与被执行人张水龙民间借贷纠纷执行一案，（2012）金磐盘商初字第00044号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人陈金明向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢162号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2170号申请执行人：杨智，男，1960年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：司马丽燕，女，1968年10月01日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人杨智与被执行人司马丽燕民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保572号申请人杨帆诉被申请人长沙永欣环保科技有限公司、张伟民间借贷纠纷一案，申请人杨帆于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执162号 王晓燕： 王晓燕与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37,715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,715.00元，其中，逾期交房违约金35,762.00元，逾期办理房地产权属证书违约金254.00元，仲裁费用1,699.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人王晓燕。本案执行费466.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晓燕向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第160号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执162号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王晓燕与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37,715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,715.00元，其中，逾期交房违约金35,762.00元，逾期办理房地产权属证书违约金254.00元，仲裁费用1,699.00元。本院已于2020年5月2日将该款转付给申请执行人王晓燕。本案执行费466.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晓燕向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第160号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执153号申请执行人毛某某，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市,委托诉讼代理人张某某，枣阳市中兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人肖某某，男，1971年8月24日出生，汉族，原住武汉市黄陂区,原告毛某某诉被告肖某某劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1378号民事判决书已经发生法律效力，权利人毛某某于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理机关无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1378号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1378号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1210号 原告：鲁祖彬，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：罗勇韬，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告鲁祖彬与被告罗勇韬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余建华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告鲁祖彬及其委托诉讼代理人曾鸣到庭参加诉讼，被告罗勇韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1.判决被告归还原告借款5100元，支付从2019年2月4日起至实际还款之日止的利息;2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月4日，被告向原告借款5100元，当时约定2019年8月底归还，但时至今日，被告拒绝还款。故原告于2019年12月18日诉至本院，诉请如前。 经本院审理查明：被告罗勇韬因购买保险缺少资金，原告鲁祖彬为被告进行了垫付，2019年2月4日，被告出具欠条一份，言明欠鲁祖斌人民币5100元，八月底付3000元，以后付2100元。经原告催要，被告未还款，故原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约归还借款，原告起诉于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗勇韬于本判决生效之日起十日内归还原告鲁祖彬5100元并赔偿利息损失（以3000元为基数从2019年9月1日起、以2100为基数从2019年12月18日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗勇韬负担。 本判决为终审判决。 审判员  余建华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初717号之二原告：北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北西路267号3-101，统一社会信用代码9134050005446576XR。法定代表人：李学祥。委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫，安徽协利律师事务所律师。被告：曹劲松，男，1970年6月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：青岛柏高市政园林建设集团有限公司，住所地山东省青岛市南区山东路40号，统一社会信用代码91370200760255073B。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。被告：南昌市世纪园林实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路289C602室，统一社会信用代码91360100741952420Q。法定代表人：黄超，该公司执行董事。本院在审理原告北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司诉曹劲松、青岛柏高市政园林建设集团有限公司、南昌市世纪园林实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司于2020年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司撤回起诉。案件诉讼费用减半收取14376元，由北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司负担。审判员  喻静二〇二〇年五月八日书记员  徐玲
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执239号申请人：杨晓勇，男，1977年10月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨雄，男，1982年8月28日，甘肃省环县人。申请人杨晓勇与被执行人杨雄民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）甘1022民初3302民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨雄未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨晓勇于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨雄支付杨晓勇借款15000元，并承担案件受理费87元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行清所有案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3302民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3302民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4729号原告：刘晓飞，女，1987年12月6日生，汉族，住所地四川省渠县。被告：陆桃军，男，1969年10月11日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：陆洋，男，1990年4月19日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告刘晓飞与被告陆桃军、陆洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘晓飞在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓飞撤回起诉处理。审 判 员 刘运义二〇二〇年五月十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初955号 原告：吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区。 法定代表人：魏玉杰，该公司经理。 被告：抚松县自然资源局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：王得江，该局局长。 原告吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司与被告抚松县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司撤诉。 案件受理费2,280.00元，由原告吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员      张喆茹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初241号原告:张丽娟，女，1976年6月2日生，汉族，个体，住青冈县。被告：王振丰，男，1973年7月20日生，汉族，个体，住青冈县。被告：赵文印，男，1968年8月11日生，汉族，个体，住青冈县。原告张丽娟与被告王振丰、赵文印买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼。被告王振丰、赵文印经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张立娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赊购砂石款150000元；2、要求被告给付迟延履行期间的债务利息；3、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告拖欠购货款150000元。现原告以被告拒绝给付购货款150000元，侵害其合法权益为由，诉讼于本院，并提出以上诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第二项，明确为要求被告自逾期还款后给付利息损失，计算方式为以150000元为基数，从2019年1月25日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王振丰、赵文印无答辩。本院经审理认定事实如下：原告张立娟为证明其诉讼主张事实及请求，提交如下证据：证据一、欠据一份，主要内容为：今欠瑞城建材张丽娟料款，中沙、石头、水泥款壹拾伍万元整，￥150000元。还款日期2019年1月24日前。如到期不还按欠款壹拾伍万元为本金，利息3分支付给张丽娟。欠款人处签名为王振丰、赵文印，见证人处签名为刘宝仁。欲证明王振丰、赵文印拖欠张丽娟购货款150000元的事实。证据二、刘宝仁书面证言，欲证明二被告为原告出具欠据签名确认欠款数额的事实。虽被告未出庭，对原告主张事实及证据发表答辩和质证意见，但原告提供证据充分，且证据之间形成完整证据链条，足以证实其诉讼主张。故本院对原告诉讼主张事实予以确认，对其提供证据予以采信。关于原告主张的利息损失，因原告利息损失的计算有法律依据支持，应予以确认。本院认为，本案中，原、被告基于买卖合同关系而产生债权、债务关系，且原告对被告享有债权数额明确。被告未按约定给付拖欠的购货款150000元，属违约行为，应依法承担继续履行给付拖欠货款的义务。综上所述,原告的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：王振丰、赵文印于本判决生效后十日内，给付张丽娟货款150000元及逾期付款利息（以150000元为基数，利息起止日期自2019年1月25日起至实际履行之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由王振丰、赵文印负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年五月十日书记员  孟 婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执369号被执行人：王东，男，1983年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初325号刑事判决书，于2020年3月23日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人王东应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人王东正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人王东有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人王东发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月十二日书记员  王若涵
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终176号 原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾良军，男，1979年11月30日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。2002年5月30日因犯贩卖毒品罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月；2006年7月10日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑二年；2011年7月26日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处拘役六个月；2014年10月16日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处拘役五个月；2016年1月6日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年4月26日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2019年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月21日被醴陵市公安局决定刑事拘留；同年12月5日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人曾良军犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）湘0281刑初14号刑事判决：一、被告人曾良军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。二、对被告人曾良军的违法所得3300元予以继续追缴，退赔给被害人。 宣判后，被告人曾良军不服，向本院提起上诉。本院审理过程中曾良军申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人曾良军认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾良军撤回上诉。 湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281刑初14号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 包 佶 审判员 万自力 审判员 谭加云 二〇二〇年五月二十七日 书记员 欧 建 附法律相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终692号上诉人（原审原告）：刘军民，男，汉族，1974年1月29日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审被告）：刘国胜，男，汉族，1967年6月23日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。上诉人刘军民因与被上诉人刘国胜农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。刘军民上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院没有细查证据,判决错误。一审开庭当天，被上诉人承认给上诉人现浇盖成10公分的平面，而事实现浇多处只有8公分,且未安置顶杆处下陀，现浇面多处坑洼存水,边沿多处疏散脱落。而一审以证据不足认定的事实错误，判决驳回诉讼请求，损害了上诉人的权益。请求二审查明事实，维护上诉人的合法权益。刘国胜辩称：我所干的现浇没有任何问题，我仅提供设备和劳务，所有的材料均有上诉人提供，是按照上诉人的指示和要求完成了上诉人的现浇，假如有问题也应有上诉人自己承担，原判事实清楚，请驳回上诉，维持原判。刘军民向一审法院起诉请求：被告刘国胜立即返还施工费10000元，并赔偿原告损失（二楼现浇包工包料）21999元。一审法院查明：2019年9月28日，被告刘国胜承接了原告刘军民房屋二楼现浇施工工作，双方约定施工费为11000元。被告完成工作当天，原告支付了10000元。后原告认为被告施工的现浇面多处存水，且未安置顶杆处出现下陀，双方发生争议，原告诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为被告施工的工程不能正常使用，要求被告返还已经支付的工程款并赔偿工、料损失。对此，原告不能提供充足证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回原告刘军民的诉讼请求。本案受理费600元，减半收取计300元，由原告刘军民负担。二审中，上诉人刘军民围绕其上诉请求向本院提供：照片两张，证明对方为了偷工减料，严重影响了现浇的承载能力和使用寿命，给上诉人带来了极大的心理恐惧、财产损失和全家的生命安全隐患。被上诉人刘国胜质证称，上诉人提交的两张照片不属于新证据，原审中关于现浇有没有质量问题、现浇的厚度等,法官要求上诉方申请鉴定，但其当庭拒绝鉴定。另该照片是上诉人自己拍摄的，是否上诉人的房屋、是否被上诉人所打的现浇，无法证明，因此该两张照片与本案无关联。本院认为，被上诉人刘国胜施工的内容属劳务施工，上诉人刘军民提供的该照片，不能证明施工内容存在质量问题，不能证明其证据指向,本院不予采信。经本院审理查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，双方就施工内容“房屋二楼现浇”没有具体的书面约定，被上诉人刘国胜按照上诉人刘军民的要求完成施工内容后，刘军民支付刘国胜劳务费10000元。后刘军民认为刘国胜施工的工程不能正常使用，存在质量问题，并称当时商定的“现浇面”厚度为10公分，刘国胜施工的厚度只有8公分，且未安置顶杆处出现下陀等，此是否属质量问题，刘军民未提供相应证据予以证明，且其在原审中又拒绝申请鉴定，即刘军民的主张缺乏证据证明。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，刘军民应承担举证不能的不利后果。原审以刘军民主张证据不足，判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，刘军民的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人刘军民负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 杨舒羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1242号申请执行人：长沙屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段269号神农大酒店商务楼16楼A、B、M、L、K、J。法定代表人：倪文玲，董事长。被执行人：湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人：杨非，董事长。本院在执行申请执行人长沙屈臣氏个人用品商店有限公司与被执行人湖南中南投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，因被执行人湖南中南投资置业有限公司已经进入破产程序，申请执行人长沙屈臣氏个人用品商店有限公司于2020年5月24日向本院提交申请，要求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1699号之一申请执行人：任海源，男，1940年9月24日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：戴志华，男，1954年12月29日生，汉族，住江苏南通市港闸区。申请执行人任海源与被执行人戴志华民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初3042号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告戴志华于本判决生效之日起十日内向原告任海源偿还借款160000元并支付自2018年10月12日起至实际清偿借款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告任海源的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告戴志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年12月3日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。3、2019年12月4日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。4、2019年12月6日，将被执行人限制高消费。5、2019年12月9日，将被执行人列入失信人名单。6、2019年12月12日，到陈桥便民服务中心调查被执行人拆迁情况。7、2019年12月12日，本院终本约谈申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。8、2019年12月13日，到南通市不动产登记中心，调查南通市港闸区仁和锦居28幢1509室不动产登记情况。9、2020年4月17日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位借款160000元等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人无银行存款、车辆、房产，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇二〇年五月七日书记员  孟金辉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执302号申请执行人：刘淑兰,1950年10月15日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：杜丽梅,1971年8月18日生。本院在执行刘淑兰与杜丽梅借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1198号 申请执行人吴某1（又名吴某2），男,2012年12月24日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。 法定代理人：吴某3（吴某1母亲），女,1982年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾超，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人吴某1与被执行人顾超抚养费纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5320号民事判决书中本次抚养费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  许涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2600号 原告 上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码：91330204711152262F）。住所地宁波市鄞州区兴宁路39号。 代表人：陈春，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘佳宁，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 陈兆红，男，1973年1月24日出生（公民身份号码为3302251973××××××××），汉族，住宁波市象山县东陈乡旦义村196号，法律文书送达地址同上。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十六日 适用程序 简易程序微法院开庭审理 诉讼请求 1.被告陈兆红返还原告借款本金297851.80元，并支付利息1386.20元、罚息567.97元、复利4.36元（暂算至2020年3月20日），之后的利息、罚息、复利按照合同的约定计至款清之日止；2.被告陈兆红立即向原告支付实现债权费用即律师代理费4000元和财产保全申请费2039元。 法院认定事实 一、借款时间：2019年1月31日、2019年2月23日、2019年4月5日、2019年4月8日、2019年4月14日、2019年4月16日。 二、借款金额：120000元、30000元、20000元、20000元、30000元、80000元。 三、约定利息：贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%计算；对于被告未按合同约定日期归还本金或利息的，原告有权按贷款执行利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告违约的，原告有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。 四、借款交付：原告于2019年1月31日和2月23日、4月5日、4月8日、4月14日、4月16日将合计300000元款项汇入被告陈兆红银行账户。 五、借款用途：住房装修。 六、还款期限：贷款到期日分别为2020年1月31日和2月23日、4月5日、4月8日、4月14日、4月16日，还款方式为按月付息到期还本，每期还款日为10日。 七、还款情况：被告陈兆红借款后未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月20日，被告陈兆红尚欠原告借款本金297851.80元，并支付利息1386.20元、罚息567.97元、复利4.36元。 九、其他相关事实：《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定：被告不能按约履行还本付息义务的，致使原告决定通过其他途径采取追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。原告为实现本案债权支出律师费4000元和财产保全申请费2039元。 本院认为，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告陈兆红未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告陈兆红立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。原告主张被告支付财产保全申请费2039元，本院亦予以支持。被告陈兆红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 裁判理由及依据 裁判主文 一、被告陈兆红归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行借款本金297851.80元，支付利息1386.20元、罚息567.97元、复利4.36元，并支付自2020年3月21日起至实际履行日止按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈兆红支付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师代理费4000元、财产保全申请费2039元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5857元，减半收取2928.50元，由被告陈兆红负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 代书记员蒋盛吉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保577号申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻山东省济宁市任城区安居街道办事处张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周某某，职务：总经理。被申请人：盛某某，男，1988年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：邱某，女，1988年1月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：济宁鲁安运输有限公司，驻所地：金乡县济宁食品园区金岭路路北，统一社会信用代码：91370828558933678B。法定代表人：张某某，职务;总经理。被申请人：邓某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：吕某某，女，1988年2月16日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛某某、邱某、济宁鲁安运输有限公司、邓某某、吕某某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年5月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛某某、邱某、济宁鲁安运输有限公司、邓某某、吕某某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费620元，由申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十一日书记员  姜莹莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3060号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：李爱红，女，1984年5月1日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告李爱红物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初393号 原告：辽宁昆成实业有限公司，统一社会信用代码912111217255085815，住所地大洼县田家镇。 法定代理人：王学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。 被告：北京奥尔创新石油工程技术有限公司，统一社会信用代码91110108799011973K，住所地北京市海淀区花园东路甲32号仰源大厦13层1311室。 本院在审理原告辽宁昆成实业有限公司与被告北京奥尔创新石油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁昆成实业有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁昆成实业有限公司撤回起诉。 案件受理费5562元，减半收取2781元，予以退回。 审判员  李立新 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙晓旭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执347号申请执行人：杨淑桥，女，1965年7月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人:宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段，统一社会信用代码915115216735135726。法定代表人：胡鹡鸰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民特50号民事裁定书，于2020年1月10日立案受理申请执行人杨淑桥申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳动报酬9000元。在执行过程中：一、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司无银行存款。三、本院于2020年2月28日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月19日、2020年5月19日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执131号申请执行人：余某，男，1969年2月4日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人余某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人余某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至302893.6元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执131号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1263号 原告：曹士阳，男，汉族，1984年10月9日出生，户籍所在地河南省准阳县白楼乡于庄071号，现住湖南省常德市武陵区碧水江南6栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹高明，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 被告：胡大刚，男，汉族，1974年6月10日出生，住址湖南省中方县花桥镇花桥村六组。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢洁，湖南沐森律师事务所律师。 被告：胡大其，男，汉族，1966年12月23日出生，住址湖南省中方县花桥镇双龙溪村十一组。 被告：彭卫卫，男，汉族，1985年10月7日出生，住址湖南省怀化市鹤城区杨村乡禾塘村下禾塘村民小组83号。 本院在审理原告曹士阳与被告胡大刚、胡大其、彭卫卫合伙协议纠纷一案中，原告曹士阳于2020年5月11日向本院申请撤回对被告胡大其、彭卫卫的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹士阳撤回对被告胡大其、彭卫卫的起诉。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  杨小妹 附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1354号梁丽君、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4830号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1354号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢94号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司营业部。 法定代表人赵丽，行长。 被执行人王秀平，男，1972年4月28日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 被执行人王子杰，男，1981年10月18日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 被执行人王康金，男，1961年7月6日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2006）河民初字第3434号民事判决书及申请执行人的申请立案执行，于2019年11月1日委托临沂正和价格评估有限公司进行评估，评估价值为64466元。2020年03月26日、5月9日两次在临沂河东区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人王秀平所持有的山东临沂河东农村商业银行股金，买受人李长爱（37132119841101532X）以人民币45726元的最高价竞得。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人王秀平所持有的山东临沂河东农村商业银行账户股金32×××33股归买受人李长爱所持有。所有权及其他相关权利转移给买受人李长爱。 二、买受人李长爱可持本裁定书三十日内到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。 三、解除该股金的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘文杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更178号罪犯刘中，男，1968年11月17日生，汉族，吉林省敦化市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月28日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初267号刑事判决，认定刘中犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，民事赔偿金人民币110731.44元，责令退赔人民币1245元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘中确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘中的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2089号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：安娜。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告安娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3238号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：张别英，女，汉族，1968年11月25日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张别英借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145,927.41元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张别英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1809号申请执行人：吴维国，男，1964年9月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘伟刚，男，1986年11月3日出生，汉族，潍坊市安丘市村民，现住址不详。申请执行人吴维国与刘伟刚其他案由纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月25日作出（2018）鲁0521刑初156号民事判决书，判决：一、被告人刘伟刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年3月26日止。）被告人董大昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年9月10日止。）二、本次伤害给附带民事诉讼原告人吴维国造成的经济损失：医疗费28055.4元、住院伙食补助费360元、误工费14280元、护理费1209.48元和交通费500元，以上共计44404.88元，扣除董大昌已赔偿的40000元，被告人刘伟刚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴维国经济损失4404.88元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴维国的其他诉讼请求。因被执行人刘伟刚未履行赔偿义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月10日、2020年2月20日、3月25日、4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年12月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心、潍坊市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月12日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月十二日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1324号   原告：新疆祥达世纪建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿合奇县健康路2号。   法定代表人：马景鑫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：龙中模，男，1961年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆祥达世纪建设有限公司（以下简称祥达建设公司）与被告龙中模工伤保险待遇纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥达建设公司的委托代理人唐晓春、被告龙中模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祥达建设公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决解除原被告之间劳动关系；2．请求判决原告支付被告工伤保险待遇64764元；3．请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告工地发生工伤事故，经劳动行政部门认定为工伤并鉴定为工伤十级。原告在被告受伤工地购买有工伤保险，根据工伤保险条例的相关规定，原被告之间解除劳动关系，一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金应当依法由工伤保险基金支付。因此原告只需要支付被告一次性伤残就业补助金。   被告龙中模辩称，1．原被告之间的劳动关系已经解除，原告无需再起诉要求解除双方的劳动关系；2．原告并未依法为被告缴纳工伤保险费用；3．原告在劳动仲裁庭认可双方已经事实上解除了劳动关系，而且在《民事起诉状》中也“请求判令解除原被告之间的劳动关系”，原告的诉讼请求明显自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会阿地劳人仲裁字（2020）36号劳动人事仲裁裁决书及送达回证，用以证明原告不服仲裁裁决书向人民法院进行诉讼，程序合法的实施；被告对该证据认可；本院对该证据的真实性予以确认。   2．原告提交中标通知书，用以证明被告受伤的工地系原告中标承建的事实；被告对该证据认可；本院对该证据的真实性予以确认。   3．原告提交社会保险缴费单，用以证明被告在原告处工作，原告已缴纳社会保险的事实；被告对该证据的真实性予以认可，但认为无法获得社会保险部门的工伤赔偿；本院仅对该证据的真实性予以确认。   被告龙中模未提交证据。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月12日，被告龙中模到原告祥达建设公司承建的阿克苏市胡杨公园改造工程项目工地从事木工工作，在加工化粪池模板时，不慎被倒下的模板砸伤。受伤后，送至阿克苏地区第二人民医院住院治疗，诊断治疗结论为：1、左侧多发肋骨骨折，2、左侧气胸。自2017年5月12日至2017年5月23日住院治疗11天，期间原告祥达建设公司均未安排人员进行护理，住院期间的医疗费全由祥达建设公司支付。2019年7月10日，阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（阿地）人社工伤认（2019）301号决定书，认定龙中模受伤为工伤。2019年12月16日，阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出阿地劳（初）鉴2019年429号鉴定结论书，鉴定结论为龙中模工伤十级，无生活自理障碍。后，被告龙中模向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月24日该委作出阿地劳人仲裁字（2020）36号劳动人事仲裁裁决书，裁决：“一、申请人龙中模与被申请人新疆祥达世纪建设有限公司解除劳动关系。二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人新疆祥达世纪建设有限公司向申请人龙中模支付十级工伤待遇135714.2元。”原告对该裁决书不服，遂诉至法院。   本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者因工伤残或者职业病的，依法享受工伤保险待遇。本案中，被告龙中模的工伤已经由劳动保障行政部门认定并生效，依法应享受到工伤待遇。1．一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条第一款规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资。”第六十四条规定：“本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”本案中，原告祥达建设公司没有依法为被告龙中模缴纳各项社会保险费，龙中模为2017年受伤，在原告处工作不满12个月。原告亦未提交其单位职工月平均缴费工资标准，故无法按上述规定确定被告龙中模的本人工资。因此，原告祥达建设公司应按照阿克苏地区2016年度在职职工月平均工资5072.6元的标准向被告龙中模支付一次性伤残补助金7个月×5072.6元=35508.2元；2．一次性工伤就业补助金、一次性工伤医疗补助金，根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十九条规定：“七级至十级伤残职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或者解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。十级伤残职工分别按12个月和6个月计发。”现原、被告均认可劳动关系2019已经解除，原告没有依法为被告缴纳各项社会保险费。按照上述规定，原告应以阿克苏地区2018年度在职职工月平均工资5567元为标准向被告支付一次性工伤就业补助金12个月×5567元=66804元及一次性工伤医疗补助金6个月×5567元=33402元。原告主张解除原、被告之间劳动关系，原、被告当庭均认可劳动关系2019已经解除，故该诉讼请求本院不再处理；原告主张已为被告缴纳工伤保险费，但只提交了阿克苏市社会保障管理局2015年1月27日的社会保障基金划缴凭证，不能证明其中包含被告的事实，且该票据为2015年，而被告受伤时间为2017年，故对原告该诉称意见，本院不予采信。   综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第二十九条、第三十七条、第六十四条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   原告新疆祥达世纪建设有限公司于本判决生效后十日内向被告龙中模支付十级工伤待遇135714.2元【含：一次性伤残补助金35508.2元（7个月×5072.6元=35508.2元）、一次性工伤医疗补助金32382元（6个月×5567元=33402元）、一次性工伤就业补助金64764元（12个月×5567元=66804元）】   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告新疆祥达世纪建设有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   步 锰   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   徐秀慧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执500号张某、王某：本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，经查询，被执行人名下有足额财产，现已冻结并扣划。至此（2020）晋0502执500号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初640号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：杨某某，女，1969年5月1日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更147号罪犯王迪友，男，1955年11月27日生，汉族，黑龙江省牡丹江市林口县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月14日，吉林省汪清县人民法院作出（2018）吉2424刑初297号刑事判决，认定王迪友犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯王迪友减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王迪友在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王迪友确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王迪友的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执103号申请执行人管庆超，男，1989年2月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人汪新波，男，1980年2月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人管庆超申请执行汪新波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪新波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管庆超于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人汪新波给付管庆超案件款94370元。本院于2020年1月10立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人汪新波纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人汪新波名下有多户房产，但均有抵押，该案已将位于朝阳市龙城区××、××、××室的房屋查封，但申请人申请暂不处理该房屋。被执行人名下登记有车辆一台，但已达报废标准，申请人名下注册有公司，但其中有两家公司已被吊销营业执照，该案已将被执行人的3个财付通账户冻结，但账户内无存款，其他暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人汪新波的财产调查情况告知申请执行人代理人刘春英，代理人刘春英其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人管庆超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汪新波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的财产，但申请人申请暂不处理查封的房产，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月二十一日书记员 柳 阳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执67号之一 申请执行人：林辉，男，汉族，1984年9月11日出生，住福建省福安市。 被执行人：厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道603号五缘湾运动馆二层，统一社会信用代码91350206MA31GRK44J。 法定代表人：洪爱珍。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】795号仲裁裁决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项6895.93元，违约金2068元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保67号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：杨淑清，女，1962年12月8日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初628号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保67号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3028号原告：刘生贵，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。被告：邓柯，男，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘生贵与被告邓柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘生贵于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘生贵自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘生贵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘生贵负担。审 判 员 马燕二〇二〇年五月十二日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初103号之七申请人：浙江国自机器人技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区东信大道66号4幢5层501-516、518室。法定代表人：郑洪波，该公司董事长兼总经理。被申请人：赛轮（东营）轮胎股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广兴路9号。法定代表人：谢小红，该公司总经理。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0523民初103号之二民事裁定书，现因申请人与被申请人协商处理，故解除对被申请人在中国建设银行股份有限公司广饶县支行账号的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被申请人赛轮（东营）轮胎股份有限公司在中国建设银行股份有限公司广饶县支行账号37×××12的银行存款2065957.45元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 成二〇二〇年五月六日书记员 孙鑫彤
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异14号案外人：韩某，男，2005年06月16日生，汉族，住河南省沈丘县。法定代理人:赵某,女,1975年11月29日生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。被执行人：韩东，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。在本院执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，案外人韩某于2020年05月11日，对本院（2018）豫1621执635-3号执行裁定，冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司沈丘支公司为韩某投保的保险单提出异议，认为应予解除。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。案外人韩某称，（2018）豫1621执635-3执行裁定书冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司沈丘支公司为韩某投保的两份保险单利益，已交纳保险费分别30221.4元、1036元，侵犯案外人的利益，是错误的。因该保险金的请求权属于韩某，贵院不能作为被申请人的资产进行冻结，要求撤销（2018）豫1621执635-3号裁定书。理由如下：根据保险法第12条规定，韩某作为上述人身保险的被保险人，人身受上述保险合同保障，享有保险金请求权。被执行人韩东作为投保人已交纳保险费应视为赠与行为，保险合同成立后被保险人对已缴纳的保险费及保险金均享有所有权，故贵院裁定冻结该保险单利益侵犯了异议人的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，特此异议。案外人韩某针对其异议请求未提交证据。本院查明，在本院执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，作出（2018）豫1621执635-3号执行裁定。冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司为韩某投保的保险，已交纳保险费分别30221.4元、1036元。韩东是投保人，韩某是被保险人。异议人韩某主张该保险已交保险费及保险金均归其所有，提出撤销该裁定的异议请求。上述事实,有（2018）豫1621执635-3号执行裁定书在卷佐证。本院认为，本案的问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的。保险单的现金价值是基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法应享有的财产权益，属于投保人的责任财产，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条,规定的不得执行的财产。保险金是指保险事故发生后，被保险人或受益人所获得的赔偿额，属于被保险人或者受益人享有的财产权益。执行中裁定冻结的是保险单的现金价值并非保险事故发生后的保险金，属于被执行人韩东依法享有的财产权益，执行中予以强制执行并无不当。异议人韩某依据保险法第十二条及其它相关规定，主张保险费属于投保人对其的赠与行为，认为法院裁定冻结行为错误应予撤销，于法无据。故对其要求撤销（2018）豫1621执635-3号裁定的异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回韩某的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 磊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢385号山东齐河农村商业银行股份有限公司与徐曰超、李霞、房白良、王教喜、徐茂勇、徐茂柱：本院于2020年5月15日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢385号山东齐河农村商业银行股份有限公司与徐曰超、李霞、房白良、王教喜、徐茂勇、徐茂柱借款合同纠纷一案，原执行案号（2015）齐执字第1013号，依据（2013）齐晏商初字第330号民事判决书，被执行人偿还申请人借款本金23220.18元及利息，案件受理费1100元，因被执行人徐曰超已结清贷款本息，申请人申请结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年五月二十一日书记员  张明波
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执219号之二 申请执行人：吴先银，男，住湖北省监利县。 委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。 委托代理人：曾璐，广东海智律师事务所实习律师。 被执行人：黄品瑞，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴先银与被执行人黄品瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，并于2020年2月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法偿还申请人本金30000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已执行了2294.96元给申请执行人。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年2月18日依法限制被执行人高消费。本院于2020年5月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  冯嘉馨
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3756号 广州市增城区人民法院受理的被执行人曾国生缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3756号】，本案的执行依据是（2016）粤0183民初2229号民事判决书，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已执行到位3650元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人曾国生缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1322号   原告：何志恒，男，1944年4月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘梅阁，女，1960年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告何志恒与被告刘梅阁返还原物纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法进行审理。   原告何志恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还侵占的500平方土地并恢复原状；2.赔偿损失费144000元（4元×6000公斤×6年）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年，被告在未告知原告的情况下，侵占了原告的500平方米土地并种上了20棵葡萄树，84棵杨树。原告要求被告拔掉树苗，退还土地，被告置之不理。后原告因老家母亲病重，回老家伺候母亲。2018年11月份，原告返回阿克苏与被告交涉无果，原告无奈诉至法院。   本院经审查认为，原告主张被告侵占其土地，要求被告返还土地并赔偿损失。经本院审理查明，原告认可其承包的46亩土地已于2006年将其中15.5亩分别转包给三人，而剩余的30.5亩土地也已于2014年转包给刘云海种植。由此可见原告并不享有其陈述的土地的承包经营权，现何志恒作为原告提起诉讼，显属主体不适格，应予驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告何志恒的起诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   喻霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   王彦
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审77号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市乐熙化妆品有限公司，住所地临海市古城街道办事处西洋村1-28幢（301）。统一社会信用代码：91331082MA28G7XK8W。 法定代表人：阮康敏。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行临市监处[2019]1221号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款12228.39元。事实和理由：对被申请执行人因违反食品安全管理规定的行为一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1221号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书、行政复议终止决定书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月5日直接送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年4月14日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1221号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款12228.39元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  金 清
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更568号罪犯苏亮亮，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人。因犯抢劫罪于2007年12月27日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年4月6日作出（2009）南刑少初字第01号刑事附带民事判决，认定苏亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，撤销前犯抢劫罪被判处有期徒刑一年缓刑部分，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2008年5月22日起至2024年10月21日止。判决生效后，于2009年5月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对苏亮亮减刑一年，于2013年1月7日对其减刑一年九个月，于2018年2月8日对其减刑六个月，刑期至2020年7月21日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯苏亮亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2008年3月12日20时许，苏亮亮伙同他人到卧龙区靳岗乡崔营村被害人史某家中持钢管对其殴打，致被害人于次日死亡。2008年4月9日18时许苏亮亮在靳岗乡正大加油站因琐事将被害人邢某殴打致轻伤。该犯系主犯，犯罪时未满十八周岁。罪犯苏亮亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、12月，2019年5月、9月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏亮亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏亮亮减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执987号申请执行人牛勇力被执行人刘杰申请执行人牛勇力与被执行人刘杰物权确认纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4399号民事判决书，判决被执行人刘杰给付申请执行人牛勇力案件受理费5400元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年4月16日扣划被执行人盛京银行存款5450元。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人牛勇力享有要求被执行人刘杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执987号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘01民终2866号上诉人（原审原告）：范某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务律师。被上诉人（原审被告）：熊某，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务所律师。上诉人范某因与被上诉人罗某、熊某不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5700号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重新审理。上诉人范某预交的二审案件受理费101198元予以退回。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  罗艳华二〇二〇年五月二十二日书记员  粟 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1659号原告：姜某，男，1962年9月14日出生，住蓬莱市。被告：刘某，男，1977年12月4日出生，住莱西市。原告姜某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告诉称，判令被告给付原告工程款37810元及利息。被告刘某在答辩期间提出管辖权异议，认为其户籍所在地为莱西市，本案应移送莱西市人民法院审理，本院没有管辖权。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告提供的户籍证明能够证明被告户籍地为莱西市，原告没有证据证明被告在蓬莱辖区居住，该案应移送被告所在地人民法院即莱西市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送莱西市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李心功二〇二〇年五月十三日书记员  赵雪菲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保290号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告龚忠义、龚飞中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与龚忠义、龚飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民申3号再审申请人（一审被告）：徐华兴，男，汉族，1973年12月1日生，住江西省上饶市广信区。被申请人（一审原告）：章仕福，男，汉族，1960年8月25日生，住江西省上饶市广信区。再审申请人徐华兴因与被申请人章仕福民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）赣1121民初5101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐华兴申请再审称，1、请求法院依法撤销（2018）赣1121民初5101号民事判决书；2、本案一审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1、申请人提供的申请人、被申请人与上饶市广信区林业局（原上饶县林业局）签订的抵押贷款担保书及收条和由被申请人出具给申请人的借条等新证据，可以证明法院对本案存在事实认定不清的问题，应当撤销申请人向被申请人归还借款并支付利息的判决；2、申请人与被申请人之间并不存在借贷关系，其实际上为借用或担保关系。被申请人因办理贷款需要借用申请人林权证[证号：上饶县林证字（2013）0604424409]用于抵押担保，故承诺将贷款金额中的一百万元给申请人用于折抵借用林权证的使用费，无需申请人偿还。故被申请人支付给申请人的49.5万元应当属于抵押担保费用的一部分，双方不存在借贷关系，请求法院依法查明案件事实，启动再审程序。章仕福提交意见称，一、徐华兴在听证会上所述与（2019）赣1121民初2150号案件庭审时所述有矛盾，矛盾点：1、徐华兴现在所述先有章仕福给徐华兴50万元款项的约定，后为应付郑录明签订合伙协议100万元约定，“只是为了应付郑录明，在王朝酒店签订的合作协议，应付完郑录明后就当场撕毁了”，而在（2019）赣1121民初2150号案件庭审中，徐华兴是说先有了100万元的约定，后来章仕福违约，只给了50万元；2、（2018）赣1121民初5101号审理没有问题，适用法律正确。在本案中，徐华兴曾经主张过双方存在合作关系，但是未向法庭提交相应的证据。一审判决后，徐华兴未提出异议，未上诉。根据民诉法关于再审程序的规定，再审申请的时效应在生效判决后六个月内提出，本案已过再审申请时效。二、徐华兴向章仕福出具50万元借条，章仕福又向徐华兴出具借取林权证的借条，这体现双方当事人对法律认识不清，而自行作出的一个收据；其中，章仕福出具给徐华兴借林权证的借条上内容可以看出，事实不清，表达不清晰。若徐华兴不归还欠款，由章仕福归还，徐华兴还可以起诉，逻辑关系不清；三、（2019）赣1121民初2150号案件驳回起诉，章仕福提出本案已过诉讼时效，且双方没有合作关系，通常情况下若章仕福承诺给徐华兴100万元但没有给足，徐华兴应当会启动催促程序，但徐华兴又没有启动。听证会时，徐华兴又否定了双方之间存在合作关系，说合伙协议只是为了应付郑录明，合伙协议已经当场撕毁，徐华兴的陈述前后矛盾，未向法庭如实陈述事实。综上，请求法院驳回徐华兴申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；…”，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。本案中，再审申请人提交的证据系在（2019）赣1121民初2150号案件中已经获取并提交法院的，不属于民诉法规定的新证据，不符合再审的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐华兴的再审申请。审 判 长 陈红霞审 判 员 蔡 军审 判 员 王 婧二〇二〇年五月十八日代书记员 芦 蕾
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1029号 原告：汤志勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：姚家勇，男，1986年8月11日出生，汉族，住南陵县。 被告：韩玉华，女，1965年5月18日出生，汉族，住南陵县。 二被告共同委托诉讼代理人：姚家庆（系姚家勇哥哥、韩玉华之子），男，1984年12月27日出生，汉族，住南陵县。 本院在审理原告汤志勇与被告姚家勇、韩玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤志勇撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1375元，由原告汤志勇负担。 审判员 赵 翔 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵小清
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2537号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人:邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司员工。 被告：张春晓，男，汉族,住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张春晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月三十日 书记员 王诗雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4850号之一申请执行人：王鸿运，男，1989年7月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：李晓兵，男,1979年3月14日出生，汉族，无业，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人王鸿运与被执行人李晓兵买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5890号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终1407号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李晓兵于本判决生效之日起十日内给付王鸿运货款236016元；二、李晓兵于本判决生效之日起十日内给付王鸿运利息（以236016元为基数，自二〇一九年三月二十七日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回王鸿运其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2420元，由李晓兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李晓兵未按判决履行义务，权利人王鸿运已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人李晓兵发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账户及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年5月12日查封被执行人李晓兵名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年5月12日至2022年5月11日。4、本院查封的被执行人李晓兵名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人李晓兵无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5890号、（2020）京02民终1407号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1082号原告：吕聪慧，男，1988年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：吕进升、宋改莲，系原告吕聪慧父母。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被告：河南锦源建设有限公司，住所地：河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。统一社会信用代码：91410100170090993W。法定代表人：邓文朴，任公司总经理。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师。原告吕聪慧与被告河南锦源建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告吕聪慧于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕聪慧的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕聪慧撤诉。案件受理费为10元，由原告吕聪慧负担。审判员 李 建二〇二〇年五月十三日书记员 徐戈辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执436号 申请执行人：王彩杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：牛国林，男，1982年7月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王彩杰与牛国林追索劳动报酬纠纷一案中，2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4278号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人劳务费17864元，逾期未履行。2020年2月27日、4月3日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，查明并冻结被执行人名下3个银行账户内存款124.28元及1个网络资金账户内资金1.04元，共计125.32元，因数额较少申请执行人表示不要求扣划。因被执行人下落不明，于2020年3月3日向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。3月19日前往被执行人住所地天水市秦州区娘娘坝镇牛家峡村67号寻找被执行人未果，从该村民委员会了解到，被执行人长期在外居住，去向不明。3月9日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。5月8日向天水市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助扣押函，查封被执行人名下长城牌汽车一辆，未实际控制。2020年5月27日，对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为17864元，虽穷尽执行措施，因查封被执行人的车辆未实际控制，不能处置，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保117号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王锦洲，男，1959年8月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：汪先锋，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：程清峰，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王锦洲、汪先锋、程清峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的32000元，已冻结被申请人王锦洲在河南省农村信用社联合社账号为：374240027000597210001银行存款：872.51元，程清峰在中原银行账号为：62×××32银行存款：624.00元，在中国银行账号为：25×××94银行存款：514.90元，汪先锋在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374032969490001银行存款：969.57元，经查被申请人无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2005号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月十九日书记员  杨啸剑
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1157号原告：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司，住浙江省温州市龙湾区永中街道镇标东路64-76号。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人（特别授权）：张青腾、张彬彬，系温州市罗东法律服务所法律工作者。被告：姜方朋，男，1948年4月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王靖杰，男，1950年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司为与被告姜方朋、王靖杰小额借款合同纠纷一案，于2020年3月17日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司的委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告姜方朋、王靖杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告姜方朋偿还借款本金55万元及逾期利息（从2019年5月20日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告王靖杰对上述的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。本院经审理认定：2017年12月28日，被告姜方朋作为借款人，被告王靖杰作为保证人与原告签订合同号为201700855《保证借款合同》，合同主要约定：借款本金为55万元；借款期限自2017年12月28日起至2018年6月27日止；借款利率为月利率15.3‰；按月付息，每月的20日为结息日，利随本清；若未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收100%罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。当日，原告依约向被告姜方朋支付借款55万元。借款后，被告姜方朋按月利率15.3‰足额支付利息至2019年5月19日；其余本金、利息均未偿付。现尚欠借款本金55万元及相应逾期利息。本院认为，原告与被告姜方朋、王靖杰签订的《保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告姜方朋未按约定支付借款本金的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告姜方朋偿还借款本金、逾期利息以及要求被告王靖杰承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃超出诉讼请求部分的差额，系其自行处分民事权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜方朋应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司借款本金55万元及逾期利息（从2019年5月20日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王靖杰对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告姜方朋、王靖杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬