wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2370号                            原告                       俞文熵，男，1989年11月2日出生，汉族，住上海市。             委托诉讼代理人：俞紫菊（原告俞文熵姑姑），女，1963年10月13日出生，汉族，住上海市。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金13072元。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告俞文熵支付2020年1月1日至2020年7月31日期间的租金13072元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费126元、减半收取63元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十九日    书记员  汤 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢114号 卫魁、余顺伦、周生英： 申请执行人卫魁与被执行人余顺伦、周生英买卖矿产开采股权纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的全部执行款，并已出具结案证明，本案执行费11887元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执258号申请执行人：董来军，男，1981年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王贺，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李沈丽，女，1987年4月29日出生，回族，住河南省沈丘县。董来军与王贺、李沈丽买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王贺、李沈丽于本判决生效后十日内向原告董来军支付货款75200元及利息。因王贺、李沈丽未按上述生效法律文书履行义务，董来军向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执258号案件的本次执行程序。被执行人王贺、李沈丽负有继续向申请执行人董来军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 喆
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执234号之二十五 申请执行人：廖某，女，汉族，生于2010年10月20日，住四川省宣汉县。 法定代理人：张某，女，生于1966年8月12日，汉族，住四川省宣汉县。系廖某母亲。 被执行人：陈一茂，男，汉族，生于1955年10月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：陈家贵，男，汉族，生于1963年4月22日，住四川省宣汉县。 被执行人：汪锟，男，汉族，生于1981年12月23日，住四川省宣汉县。 被执行人：方亮，男，汉族，生于1959年9月5日，住宣汉县。 被执行人：黄光勇，男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：曾祥全，男，汉族，生于1973年4月27日，住四川省宣汉县。 本院依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川17民终492号民事判决书，被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇、曾祥全应各赔偿申请执行人廖某损失132703.70元，被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇相互承担连带赔偿责任。被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇负担案件受理费2700元，被执行人曾祥全负担案件受理费540元。因各被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人廖某于2020年3月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年3月24日、4月14日、5月12日经对被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇、曾祥全的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询、冻结、扣划，被执行人陈一茂、陈家贵、汪锟、方亮、黄光勇已履行完毕判决书确定赔偿663518.50元全部义务。但被执行人曾祥全除被强制执行5322.48元余元存款外，无可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人廖某的法定代理人张某也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了张某，张某同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人曾祥全纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年五月十五日 书记员 周子洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1105号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社,住所地河南省安阳市林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：秦付朝，男，汉族，1980年5月22日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社与王增卫、秦付朝、林州市腾飞商贸有限公司、程怀章、赵改风、郭广余、张智会金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦付朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦付朝在财付通支付科技有限公司085e9858ec77cee69bb140db3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1563.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 平
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执恢49号之一申请执行人:翟冬梅，女，1951年5月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘秀荣，女，1957年4月11日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人翟冬梅与被执行人刘秀荣借款合同纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人刘秀荣位于淇县朝歌街道办事处阁南村的一座房产，房产证号为：20××02。因本案的执行需以另案的处理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2016）豫0622执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十三日书记员  王 康
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1516号被执行人：张玉栋（曾用名张林），男，1998年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。现羁押于黄骅市看守所。本院作出的（2020）冀0983刑初28号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人张玉栋缴纳罚金34000元。执行过程中，1、本院于2020年5月9向被执行人张玉栋送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院自2019年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无可供执行财产。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人张玉栋户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2020年5月19日已对张玉栋发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张玉栋有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为34000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审 判 长  董宪军代理审判员  宋俐锋代理审判员  沈玉东二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李圣晓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保48号申请人：奉健伟，男，1988年7月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：韩志彬，男，1984年6月26日生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：孙赛赛，女，1987年8月2日生，汉族，住址同上。被申请人：商力天，男，1988年7月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。申请人奉健伟于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙赛赛名下的位于石家庄市桥西区恒大城首二期6-1-1104室房屋一套。（保全价值204000元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙赛赛名下的位于石家庄市桥西区恒大城首二期6-1-1104室房屋一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志国二〇二〇年五月十三日书记员  于限英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执232号申请执行人：郑长礼，男，1950年5月3日出生，汉族，住温县。被执行人：陈二巧，女，1975年3月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑长礼与被执行人陈二巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1465号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈二巧在本判决生效后十五日内偿还申请执行人郑长礼借款22042元。因被执行人陈二巧未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行；本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余22042元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈二巧负有继续向申请执行人郑长礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十五日书记员  张 宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1973号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王朝冬，女，1998年12月10日出生，住云南省丘北县。 被执行人胡明忠，男，1991年2月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡明昌，男，1987年12月19日出生，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王朝冬、胡明忠、胡明昌抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初9号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王朝冬应缴纳罚金4000元、被执行人胡明忠应缴纳罚金2000元、被执行人胡明昌应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王朝冬、胡明忠、胡明昌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。在执行过程中，被执行人胡明昌已履行完毕法律文书确定的义务。除此，未发现被执行人王朝冬、胡明忠有可供执行的财产。 本院已对被执行人王朝冬、胡明忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王朝冬、胡明忠暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1973号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 希
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终341号 上诉人（原审原告）：姜波，男，1972年11月2日出生，汉族，渔民，住东港市。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隋永军，男，1970年2月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 上诉人姜波因与被上诉人隋永军建设工程施工合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜波及其委托诉讼代理人刘宏伟，被上诉人隋永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人姜波上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：原审法院未查明案件争议焦点，即作出判决错误。本案的争议焦点是案涉工程是否存在质量问题，尤其是地基础和主体结构。上诉人对工程是否存在质量问题提出了书面申请，原审未进行鉴定，也未查明工程是否存在质量问题错误。原审适用法律错误。 被上诉人隋永军辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，我方是按照上诉人图纸施工，并且上诉人也进行了验收，给我出具了10万元欠条。施工不存在质量问题，我方都是按照上诉人要求进行的施工。 姜波向一审法院起诉请求：被告赔偿原告房屋损失10万元。 一审法院认定事实：2015年9月18日，原、被告签订《协议书》，约定被告以包工包料方式为原告建设住宅。工程主体完工后，以工程总造价5%的尾款作为工程质量保证金，在当年雨季后无质量问题将该款结清；同时协议另对工期、工程款给付期限、工程使用材料标准等进行了约定。上述协议签订后，被告开始施工，施工期间原告在现场，工程实际完工为高三层半楼房。涉案工程于2016年5、6月份交付原告，原告在装修后于同年7月开始使用作为酒店经营。原告在2016年3月28日为被告出具“欠条”一张，载明：“欠隋永军建房回访费拾万元正，2017年十月一日还清”，该欠据所载建房回访费实际为工程质量保证金。2018年，被告诉至该院，请求判令原告返还工程质量保证金10万元，该院于2018年9月3日作出（2018）辽0681民初5960号民事判决，判决原告姜波给付被告隋永军工程款10万元。原告不服，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）06民终1864号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现上述案件已经进入执行程序。 在本案诉讼过程中，原告申请对其履行（2018）辽0681民初5960号民事判决交付东港市人民法院的执行款10万元采取诉讼保全措施。2019年7月4日该院作出民事裁定，冻结申请人姜波履行（2018）辽0681民初5960号民事判决交付东港市人民法院的执行款10万元。 一审法院审理认为，涉案工程建成后未经竣工验收，原告接受并实际用于酒店经营，原告与被告之间的建设工程施工合同关系因本案被告无施工资质而无效。关于本案争议焦点，即涉案工程是否存在质量问题，原告虽主张涉案工程存在门窗玻璃自行爆碎、地基基础影响主体结构等质量问题，但在举证期内未提供相应证据证明上述质量问题存在并影响到原告对涉案工程的实际使用；而对原告所主张的被告未按图纸施工一项，根据东港市人民法院（2018）辽0681民初5960号民事判决、丹东市中级人民法院（2018）06民终1864号民事判决所认定在被告施工过程中，原告在现场的事实，涉案工程由三层楼变更为现在的三层半高楼房，原告对该变更明知，且在施工完成后接受涉案工程并装修使用，原告以涉案工程与图纸不符提出权利主张不成立，原告申请就涉案工程与施工图纸不一致及是否存在质量问题进行鉴定，不予准许。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，故原告请求被告就施工质量问题赔偿原告损失缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告姜波的诉讼请求。案件受理费1150元、保全费1020元，原告已预交，由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。案涉工程虽未进行竣工验收，但被上诉人将工程交付后，上诉人便开始装修，投入使用多年。已生效的民事判决书也已经认定施工期间上诉人在现场，故对设计图纸的变更，建筑材料的使用等情况上诉人应当知晓。现上诉人对工程质量提出异议并申请鉴定，缺少充分理由和根据，一审法院未予支持鉴定申请并无不当。因此，上诉人提出将本案发回重审进行质量鉴定的诉讼请求，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人姜波负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 杨
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执93号 申请执行人：路运山，男，37岁。 被执行人：张海龙，男，34岁。 路运山与张海龙民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张海龙银行存款，住房公积金共计25282.00元（其中包括本金24800.00元，诉讼费210.00元，执行费272.00元），并已全部支付给申请执行人路运山。至此，路运山向本院申请执行的（2019）黑0522民初940号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执32号申请执行人:王风平,男,汉族,1971年03月21日出生,延安市安塞区人，住安塞区王尧行政村,居民身份证610624197103212532。被执行人:刘继俊,男,汉族,1974年06月11日出生,延安市安塞区人，住安塞区招安镇王窑行政村陈则沟村028号,居民身份证610624197406112539。被执行人:高生华,男,汉族,1959年11月09日出生,延安市安塞区人，住安塞区招安镇王窑行政村王窑村,居民身份证610603195911092515。本院在执行王风平与被执行人刘继俊、高生华借款合同纠纷一案中，现申请执行人王风平自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2020）陕0603执32号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年五月二十五日书记员 高 崇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3638号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗金。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6301号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗金的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初505号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：金某某，男，1974年11月2日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取87元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民初28号 原告（案外人）：肖虹，女，1976年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告（申请执行人）：周岚，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人（被执行人）：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人（被执行人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾楼。 原告肖虹与被告周岚、第三人冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告肖虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖虹撤回起诉处理。 审 判 长 郭美宏 审 判 员 龙 雨 审 判 员 聂华竟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王倩影 书 记 员 徐 莲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执299号之一申请执行人彭某革，男，1966年10月30日出生，汉族，湖南省花垣县人。被执行人徐某平，男，1960年11月25日出生，汉族，湖南省花垣县人。关于彭某革申请执行与徐某平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘3124民初780号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，查明被执行人徐某平有财产可供执行，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、提取被执行人徐某平在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部的公积金陆仟元至花垣县人民法院执行案款专户。二、冻结被执行人徐某平在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部的公积金直至本案执行完毕止，冻结期限为三年。本裁定立即执行。本页无正文审判员  田安华二〇二〇年五月十一日法官助理米成香书记员贺锦彪湖南省花垣县人民法院协助执行通知书（2020）湘3124执299号湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部：关于彭文革申请执行与徐志平民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）湘3124执299号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、提取被执行人徐志平在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部的公积金陆仟元至花垣县人民法院执行案款专户（开户行：中国工商银行股份有限公司花垣支行，账号：19×××24）。二、冻结被执行人徐志平在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部的公积金直至本案执行完毕止，冻结期限为三年。请贵单位在收到本通知书之日起七日内办理。以上事项请协助执行为谢！附：本院（2020）湘3124执299号之一执行裁定书副本一份。特此通知（花垣县人民法院执行局联系电话：0743-72××××2）联系人：贺锦彪联系电话：180××××5296二0二0年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8499号申请执行人徐公允被执行人宋芳。关于申请执行人徐公允申请执行被执行人宋芳买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14601号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2019年12月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2019年12月9日、2020年2月5日、2020年5月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人宋芳名下暂无可供执行财产。3.于2019年12月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人宋芳名下位于二七区、二七区有登记信息；2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下位于二七区房产，2020年5月25日查封被执行人名下二七区房产，查封期限为三年，以上房产均有抵押权人，暂无法处置。4.于2020年5月20日将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人名下财产暂无法处置有无可供执行的其他财产，本院已穷尽执行措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8499号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员  杨向民
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执659号 申请执行人：郭翠芬，女，1944年12月26日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。 委托代理人：陶红玉，女，1983年6月10日出生，住海口市。 被执行人：海南信伟实业有限公司，住所地：海南省澄迈县老城经济开发区北一环路南侧。 法定代表人：李鸿斌，该公司总经理。 关于申请执行人郭翠芬与被执行人海南信伟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院作出的（2018）琼9023民初1594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付逾期办证违约金25309.05元（以房屋总价款306405元为本金，按照每日万分之一的标准，支付自2017年9月26日起至2018你拿7月25日的逾期办证违约金9253元，之后的2018年7月26日起至合同约定的被告应向登记机关申请办证之日止的逾期办证违约金，按前述方式计算，每年支付一次，不足一年的，按实际时间支付），还应向本院支付申请强制执行费279.64元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南信伟实业有限公司的银行存款人民币25588.69元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年五月八日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢124号 申请执行人：王福祥，男，1952年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被执行人：张文格，男，1959年3月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 王福祥与张文格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黄民初字第2861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王福祥于2020年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金880000元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、2020年3月11日向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查。 2、2020年3月11日、2020年4月2日、2020年4月26日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，冻结并划拨被执行人银行账户存款12791元。根据申请执行人提供的财产线索，冻结并提取了被执行人对沧州渤海新区新村回族乡渔沟村村民委员会到期债权528884.52元。除此之外，被执行人现无其他可供执行的财产。 3、通过传统调查，查明被执行人在户口所在地无不动产、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品、无股息红利等财产。 4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，查明被执行人未在登记居住地生活居住。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年4月22日，本院将案件的执行情况通过面对面谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院所采取的执行措施和调查结果，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，划拨被执行人存款12791元、提取被执行人到期债权528884.52元，缴纳执行申请费11200元、申请执行人领取案款530475.52元外，因被执行人无可供执行财产，本案仍余案款349524.48元未能执行。申请执行人认可本院的的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  于勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  鲁成
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执852号申请执行周口市公安局交通管理支队一大队被执行人李荣超，男，汉族。1975年12月10日生，住河南省社旗县。本院在执行被执行人李荣超行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审69号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人李荣超至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李荣超的银行存款、收入200元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月二十五日书记员  高 宇
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执342号 申请执行人：王艳。 被执行人：张百芳、王凤荣。 王艳与张百芳、王凤荣责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人张百芳、王凤荣立即退赔给付申请执行人王艳人民币5000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2019）吉0524刑初260号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更200号 罪犯田学宽，男，1985年8月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市蓟县人民法院于2015年3月19日作出（2015）蓟刑初字第0042号刑事判决，以被告人田学宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元，责令被告人田学宽退赔被害人人民币共计一万元。刑期自2014年10月17日起至2031年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1555号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年10月17日起至2031年4月16日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯田学宽的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯田学宽在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯田学宽符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯田学宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币一万元已执行完毕，责令退赔人民币共计一万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯田学宽在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金已缴纳但未履行原判责令退赔被害人金额，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田学宽减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月17日起至2031年1月16日止），并处罚金人民币一万元（已执行）不变，责令退赔被害人共计人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1013号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）087号仲裁调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人倪东校与被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所劳动争议仲裁纠纷一案。经本院强制执行，被执行人嵊州市甘霖镇环境卫生管理所已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1381号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：安凤东，男，1971年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告安凤东物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回安凤东起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告安凤东的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1131号 陈鑫、长春风生水起房地产开发有限公司： 关于陈鑫与长春风生水起房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复59号复议申请人：杜在明，男，汉族，1956年11月28日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人杜在明不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异34号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初6995号民事判决书第二项、第三项判决：“被告杜在明对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited35股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杜在明向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异34号裁定，裁定驳回异议人杜在明的异议请求。杜在明不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异34号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初6995号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初6995号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告杜在明对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited35股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杜在明向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人杜在明拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人杜在明的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杜在明的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异34号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1184号申请执行人：吴明秋，女，汉族，1995年8月7日出生，住山东省滕州市。被执行人：北京中诺智电科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路甲1号6号楼301室。吴明秋申请执行北京中诺智电科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。吴明秋向本院申请强制执行，要求被执行人支付4.668689万元，本院于2019年11月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中诺智电科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额4.668689万元，已执行0万元，尚有4.668689万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京中诺智电科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京中诺智电科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执1184号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年五月八日书记员  郭 勇
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初203号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王兴福，别名王春年，男，1978年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王兴福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人王兴福于2019年9月24日17时许，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿东海县境内245省道由南向北行驶至新310国道路口，遇朱**驾驶小型普通客车由北向南行驶左转弯，两车发生碰撞，致王兴福受伤，两车损坏。经乙醇含量检验，王兴福血液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml。被告人王兴福归案后如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关建议对被告人王兴福判处拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人王兴福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王兴福具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人王兴福的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王兴福符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王兴福适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王兴福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年五月十四日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执442号 苏天龙、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人苏天龙与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的5796元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款1865元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人苏天龙自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2563号 起诉人李毅，男，1972年7月出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院收到起诉人李毅的起诉状，起诉人李毅因对本院（2017）川1902执1980号案不服，执行依据错误，应予纠正，经其提起执行异议申请被驳回，向本院提起执行异议之诉，请求：依法终止（2017）川1902执1980号案执行，撤销公证书；依法判决原告李毅欠被告许勇款项金额为43万元；依法判决确认原告李毅不需要向被告许勇支付违约金10万元；依法判决原告李毅按照银行贷款利率标准向被告许勇支付资金利息。事实和理由：一、被告申请执行事实和理由不属实。巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南字第4373号公证书无效，不具有强制执行效力，贵院无权以此作为执行依据。二、被告申请执行金额错误，欠款本金应为43万元。三、违约金10万元不应予以支持，被告没有依据执行违约金。四、被告申请执行利息应该予以调整，没有理由依据原合同主张。综上，被告申请执行的金额存在错误，执行依据不足，法院应当充分听取原告意见，对本案来路不合法的执行依据以及执行金额和事实理由，启动执行异议之诉程序，查清案件全部事实后依法处理。 本院经审查认为：起诉人李毅的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 平 审 判 员  曾晓芳 审 判 员  万 静 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  彭 涌 书 记 员  冯小栩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1430号杜渺、天津物美未来商贸发展有限公司：原告杜渺与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7122号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1430号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督115号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RMXG,住所地:台州市黄岩区东城街道二环南路48号。 代表人：林丹，该行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：陈劲翼，男，1984年11月16日出生，汉族，身份证号码3310031984××××××××，住台州市黄岩区东城街道双桂路1号。 被申请人：卢良臣，男，1976年2月4日出生，汉族，身份证号码3326031976××××××××，住台州市路桥区路桥街道翼文苑20幢201室。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月10日，被申请人陈劲翼由被申请人卢良臣担保向申请人申请贷款150000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款期限自2019年1月10日起至2020年1月7日止，借款月利率9.6‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的按罚息利率计算复息，且申请人有权提前收回贷款。被申请人卢良臣负连带保证责任。同日，申请人按约发放了贷款。后被申请人陈劲翼没有按约还本付息，被申请人卢良臣亦未履行保证责任。现要求被申请人陈劲翼返还申请人借款本金150000元和截止2020年4月26日止的利息、罚息、复息13479.89元，并支付自2020年4月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人卢良臣负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈劲翼应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行借款本金150000元和截止2020年4月26日止的利息、罚息、复息13479.89元，并支付自2020年4月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人卢良臣负连带责任。 申请费1203元，由被申请人陈劲翼、卢良臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月八日 代书记员  潘亚楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5744号被执行人：黄小冬，男，1975年7月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，农民，户籍地湖南省耒阳市。本院在执行被执行人黄小冬罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年10月30日作出了（2019）京0106刑初980号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人曹秋香犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人黄小冬犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的vivo手机一部、小米手机一部、电脑主机两台、U盘一个、账本三本、黑色打印机一台、塑封机一台、北京市赵鑫峰花木经销部印章、北京市公安局公安交通管理局印章等四十一枚印章、空白证件一百六十五本予以没收。本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人黄小冬发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄小冬名下的财产信息。被执行人黄小冬在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人黄小冬名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人黄小冬采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人黄小冬发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初980号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1861号原告：司二敏，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：冯建坡，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告司二敏与被告冯建坡租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司二敏、被告委托诉讼代理人赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司二敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2010年12月11日签订的协议书；2.判令被告向原告退还房租30000元，并自起诉之日起按年利率24%支付利息至款项全部退还完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告口头商定，被告将其位于新密市新华路办事处杨寨村的一场地租赁给原告使用，房租按每年38000元计算。2010年12月11日，原告向被告交纳房租30000元，有被告出具的收款条为证。双方签订协议书后，被告擅自将房租提升了5000元，原告嫌租金高不同意租赁就要求被告退还租金，被告口头承诺愿意退还，但经原告多次催要，被告一直推拖不还，故原告诉至法院。被告冯建坡辩称，原告所诉不属实，被告已按合同约定履行义务，不存在原告称擅自提高房租的情况，且原告主张民事权利已超过诉讼时效，但因被告已将案涉厂房出租，故同意解除合同。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2010年12月11日，原告作为乙方、被告作为甲方签订协议书一份，协议约定：甲方将一场地租给乙方有偿使用，甲方负责给乙方提供变压器，电费由乙方支出；甲方负责把厂房升高加长，费用由甲方支出；每年租金为40000元，乙方每年一次性付清房租。协议签订后，原、被告协商租金变更为每年38000元，原告于2010年12月11日向被告支付租金30000元。被告按协议约定为原告提供了变压器，现原告以被告擅自提高租金致使原告不同意承租为由诉至本院，形成本诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2010年12月11日签订的协议书系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，该协议书依法成立并有效，双方应当按照协议约定履行义务。原告称被告擅自提高租金致使其不同意继续承租案涉厂房，被告同意退还其已交房租的主张，但未提交证据证实，被告对此亦不予认可，且被告已按合同履行了相关义务，故对原告要求退还租金及支付利息的诉请，本院不予支持。关于被告称原告所诉已超过诉讼时效的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案中，原告称其于2011年2月份以被告房租涨价为由要求退还租金，且每年均向被告主张退还租金，本院认为，原告于2011年2月份已知权利受到损害，其每年向被告主张退还租金的事实未提交证据证实，被告对此亦不予认可，故原告此次起诉已超过3年诉讼时效期间，对被告上述辩解意见，本院予以采信。关于原告要求解除案涉协议的诉请，因被告同意解除，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告司二敏与被告冯建坡于2010年12月11日签订的协议书；二、驳回原告司二敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计277元，由原告司二敏负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年五月十九日法官助理赵尧书记员王珂
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初992号原告:王续涛，男，1966年1月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：甄学雷，男，1952年3月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港东亚房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平村太平路1号。法定代表人：徐萍，总经理。被告：东海县华盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇和平西路76号。法定代表人：刘明，总经理。原告王续涛与被告甄学雷、连云港东亚房地产开发有限公司、东海县华某建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。诉讼中，原告王续涛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王续涛的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王续涛撤回起诉。审判员  于华天二〇二〇年五月十九日书记员  孙凤娟法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执312号申请执行人乐友义，男，1970年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黎建，男，1980年9月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人。申请执行人乐友义与被执行人黎建民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2797号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成还款协议，申请执行人乐友义向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2797号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日法官 助理  席秋冰代理书记员  卢莅俊
黑龙江省林口县人民法院 执行裁定书 （2020）黑1025执恢12号 被执行人：孙德利，男，1963年12月28日出生，无固定职业，住所地山西省晋城市城区。 被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，住所地林口县林口镇海宇商务会馆。组织机构代码：68887695-8。 法定代表人：张宝海，男，职务。总经理。 被执行人：牡丹江市融资担保有限责任公司，住所地林口县林口镇海宇商务会馆。组织机构代码：05287373-5。 法定代表人：张宝海，男，总经理。 被执行人：张宝海，1964年5月14日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。 被执行人：张宇，1987年3月27日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 本院在执行孙德利与黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇借款合同纠纷一案中，被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇在生效法律文书确定的期限内未自动履行，本案在执行中查明被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司、牡丹江市融资担保有限责任公司、张宝海、张宇无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  陈贵发 审判员  张守业 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4929号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人成娟，女，1985年1月22日出生，汉族。被执行人廖勇，男，1977年11月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11541号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取成娟、廖勇的银行存款或应当履行义务部分的收45024.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1895号申请执行人：辽宁天祥广告有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：封永庆，职务系执行董事。被执行人：李权，男，1978年2月26日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人辽宁天祥广告有限公司与被执行人李权承揽合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18563号民事判决书所确定的10.97万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初855号之一原告：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沁雨，江苏求尚律师事务所（实习）律师。被告：葛红军，男，1971年8月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告:郭春娣，女，1971年4月6日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市融资担保有限公司与被告葛红军、郭春娣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年5月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬中市融资担保有限公司撤回对被告葛红军、郭春娣的起诉。案件受理费减半收取计5026元，财产保全费3645元，合计8671元，由原告扬中市融资担保有限公司承担。审判员  肖丽容二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初980号原告：郑少杰，男，1999年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩国营，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑少杰与被告韩国营民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月09日立案。原告郑少杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑少杰撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年五月十九日书记员  李情丽
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1917号 申请执行人：张光立，男，1956年2月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林冬珠，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省连江县。 本院立案执行申请执行人张光立与被执行人林冬珠买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初6301号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林冬珠名下的财产信息，未发现被执行人林冬珠名下有可供执行的财产。于2020年5月15日对被执行人林冬珠采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年5月12日通过电话告知申请执行人张光立。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1917号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8185号上诉人（原审原告）：曹锡真，男，1963年4月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州百明商贸有限公司，住所地广州市白云区人和镇方华路自编3号二楼。法定代表人：黄赞明，职务总经理。上诉人曹锡真因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30871号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人曹锡真上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、涉案房屋所在的“百明花园”项目在2016年左右开始动工兴建，现已基本建成12栋建筑物，其中5栋楼房已建成并陆续有住户收楼入住，该项目规模大，在兴建过程中当地政府部门和其他政府职能部门一直不干预、不制止，使项目顺利建成。上诉人作为当地村民，有理由相信“百明花园”项目具备相关规划、报建及验收等手续。由于被上诉人在原审中没有答辩及出庭应诉，亦没有提交相关证据，在未有证据证实“百明花园”项目是“未按规划审批程序批准或者违反规划的规定进行建设”项目的情况下，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定驳回上诉人的起诉，缺乏事实依据。二、上诉人是当地集体经济组织成员，有资格与其他人利用集体土地合作建房，集体经济组织成员作为只提供资金的一方，另一方提供宅基地合作建房，建成后出资方只分配固定数量房屋的情形，法律并不禁止。即使《合作建房合同》实为房屋买卖合同，在未证实“百明花园”项目是未经审批的项目的情况下，上诉人仍有权要求被上诉人给付涉案房屋。故请求撤销原审裁定，并指令原审法院对本案进行实体审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”的规定，本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《合作建房合同》的内容显示，提供资金的上诉人不承担经营风险，只分配固定数量房屋，故案涉《合作建房合同》实为房屋买卖合同。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条“在村庄、集镇规划区内，未按规划审批程序批准或者违反规划的规定进行建设，严重影响村庄、集镇规划的，由县级人民政府建设行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物和其他设施；影响村庄、集镇规划，尚可采取改正措施的，由县级人民政府建设行政主管部门责令限期改正，处以罚款”的规定，上诉人未提交相关材料证明案涉房屋已取得相关报建手续，本案涉及的地上建筑物、构筑物或其他设施应先由相关行政主管部门进行处理后，上诉人方可就案涉纠纷向人民法院提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年五月十二日书记员  车 莉林珏玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1884号原告：皮峥嵘，女，1978年8月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：董盛，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区,现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：盛红梅，女，1968年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区，系被告母亲。原告皮峥嵘与被告董盛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告皮峥嵘，被告委托诉讼代理人盛红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告损失1630.8元（2718元×0.6）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日11时18分许，原告驾驶一辆电动自行车途径绍兴市越城区建功路张家桥附近地方时，由南向北直行超越前车过程中，与被告由南向西左转弯边打手机边驾驶电动自行车且未打转向灯的电动自行车发生碰撞，造成原告人员受伤及其驾驶的电动自行车破损，造成原告的衣服和裤子破损。经越城区交警大队认定，双方负同等责任。但原告认为，被告边打手机边驾驶车且未打转向灯，是发生事故的主要原因，因此，原告认为，被告应当负事故的主要责任。发生事故后，经交警和原告多次调解，因被告态度过于恶劣调解未果，遂成讼。被告辩称：一、对于医药费发票真实性认可，但当时只是做了个检查，并没有构成伤势。二、对于电动车维修费发票不予认可，其一该费用只是一个收款收据，不是正规的发票，且上面只是一个维修部的章，没有正规公司或者个体户专用盖章，证明效力不足，其二该电动车修理项目完全超出修理范围，当时两车相撞只是轻微刮伤，是不需要更换这么多零件的。三、对于衣服裤子的发票真实性不予认可，其一该衣服裤子只是收款收据，且收款收据上连商店的盖章都没有，真实性无法核实，其二根据事故认定书的记录中，有特别补充的文字是裤子破损，原告提交的其他衣服类收据与本案无关。四、根据事故认定，双方是同等责任，应按照五五责任认定。五、两车相撞被告也受伤了，也有电动车的损失。综上，请求法院查明本案事实，考虑被告的损失，减轻被告的损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日11时18分许，原告皮峥嵘驾驶一辆电动自行车途径绍兴市越城区建功路张家桥附近地方时在由南向北直行超越前车过程中，与一辆由南向西左转弯的由被告董盛（手持手机打电话）驾驶的电动自行车（未打转向灯）发生碰撞，造成皮峥嵘受伤及皮峥嵘所驾驶的电动自行车及其裤子，董盛所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，皮峥嵘、董盛各承担事故同等责任。事故发生后，原告至绍兴第二医院检查治疗。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告在本案中的合理损失如下：医疗费256.26元、电动车修理费500元、裤子损失费50元，合计806.26元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、电动车修理收据1份，医疗收费票据4份、电子门诊病历1份、衣服和裤子购买收款收据2份、衣服和裤子照片打印件1份、微信转帐记录1份、诊断证明书1份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。原告提交的请假条，仅有个人签字，应属证人证言，证人未出庭作证不符合证据形式要件，本院不予认定。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案事故已由交警部门作出责任认定，原告虽认为被告应承担主要责任，但未提供有效证据证实其主张，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。原告主张的各项费用中，医疗费，根据收费票据计算为256.26元。电动车修理费，根据维修票据为500元，被告虽对此提出异议，但未能提供反驳证据，本院对该费用予以认定。裤子损失费，根据原告证据，本院酌情确定为50元。衣服损失费，依据不足，本院不予支持。误工费，原告有固定工作，原告未举证证明其实际休息及因休息导致的实际收入减少情况，本院对该诉请不予支持。综上，原告在本案中的合理损失为806.26元，根据同等责任比例50%计算，被告应赔偿给原告403.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告董盛应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告皮峥嵘人民币403.13元；二、驳回原告皮峥嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董盛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判员  俞颖尔二〇二〇年五月十八日书记员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保47号关于葛国芳申请执行徐银栓合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢121号申请执行人：林祥发，男。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：刘恒业，男。被执行人：鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司。法定代表人：周玉科，经理。本院在执行申请执行人林祥发与被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司民间借贷纠纷（2019）吉2403民初3822号民事调解一案中，申请执行人现向本院申请撤回对被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初3822号民事调解的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  赵 旭
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2235号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：李伟龙。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告李伟龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保443号 申请人：山东陶正新材料科技有限公司，住所地淄川区双杨镇双河村。 法定代表人：徐德君，经理。 被申请人：高宗长，男，1953年11月26日出生，住淄川区。 被申请人：马秀娟，女，1979年10月7日出生，住淄川区。 申请人山东陶正新材料科技有限公司与被申请人高宗长、马秀娟买卖合同纠纷一案，申请人山东陶正新材料科技有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高宗长、马秀娟的银行存款95000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人山东陶正新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人高宗长、马秀娟的财产在价值95000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年五月八日 代理书记员  鲁嘉琪
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保208号申请人：王亚雄，男，汉族，1963年7月12日生，甘肃省陇西县人，陇西县通安驿古城学校教师，住甘肃省陇西县。被申请人：王春雨，男，汉族，1973年7月3日生，甘肃省陇西县人，陇西市政管理所职工，住甘肃省陇西县。被申请人：王耀玲，女，汉族，1974年11月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：管世武，男，汉族，1970年12月8日生，甘肃省陇西县人，陇西县市政管理所职工，住甘肃省陇西县。申请人王亚雄因民间借贷纠纷于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春雨、王耀玲、管世武名下银行存款264000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王春雨、王耀玲、管世武名下总价值相当于264000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人王亚雄以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000115）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人王亚雄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王春雨、王耀玲、管世武名下银行存款264000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王春雨、王耀玲、管世武名下总价值相当于264000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1840元，由申请人王亚雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年五月二十日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6504号上诉人（原审被告）：湖南长沙宇鸿实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路468号阳光嘉园8栋102房。法定代表人：李培南。被上诉人（原审原告）：李爱群，女，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：韩锡斌，男，1949年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：李金莲，女，1950年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：韩权晟，男，1994年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湖南长沙宇鸿实业有限公司因与被上诉人李爱群、韩锡斌、李金莲、韩权晟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2020)湘0103民初690号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人湖南长沙宇鸿实业有限公司于2020年5月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南长沙宇鸿实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南长沙宇鸿实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费1326元，减半收取663元，由上诉人湖南长沙宇鸿实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年五月十二日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保364号之一 申请保全人：李德国、张之霞 被保全人：**、王笃常 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1862号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被申请人**在山东东平农村商业银行领取的工资6万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1862号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终834号上诉人（原审原告）：肇恒信，男，1968年9月28日出生，满族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：肇恒义，男，1953年11月3日出生，现住沈阳市皇姑区，肇恒信哥哥。上诉人（原审被告）：王振久，男，1965年1月4日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人（原审被告）：王愚，男，1965年5月25日出生，汉族，现住灯塔市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。上诉人肇恒信因与上诉人王振久、王愚承揽合同纠纷一案，均不服灯塔市人民法院（2019)辽1081民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定“承揽合同缔约的双方为原告肇恒信与被告王振久、王愚，故原告依据合同相对性原则要求二被告给付余款的诉请，并无不当”，一审诉讼过程中，二原审被告基于承揽合同法律关系，以合同相对人的身份提出“要求原审原告承担赔偿责任”的反诉请求，一审法院依法应予以受理，并在查清事实及法律关系后作出裁判。此外，当事人可以依法向人民法院申请追加当事人。一审法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。本案中，一审法院认为二原审被告并非“赔偿金请求权的全部主体”，另有“其他遭受损失农户”，但未对当事人的追加申请作出处理，实属不当。综上，一审法院违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3049号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。二审案件受理费由肇恒信预交50元，退回上诉人肇恒信；二审案件受理费由王振久、王愚预交275元，退回上诉人王振久、王愚。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年五月十三日法官助理冯笑怡书记员高莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执772号申请执行人:杨小玢被执行人:黄业成、高艳霞申请执行人杨小玢与被执行人黄业成、高艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年5月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执772号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年五月十四日书记员 ： 侯 双
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1827号 申请执行人：马云凤,女,1953年5月6日生,住前郭县。 被执行人：王忠生,男,1968年7月5日生,住前郭县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王俊霞,女,1966年3月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人马云凤与被执行人王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、王俊霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5532号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、王俊霞应履行以下义务：一、于给付申请执行人2089680.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JZxxxx的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄志强
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1132号申请执行人初荣君，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海雨润置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人祝义财，董事长。申请执行人初荣君与被执行人威海雨润置业有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初5351号民事调解书，要求被执行人协助办理威海市环翠区阳光海寓xx号xx室房屋的产权过户登记手续、案件受理费xx元、保全费xx元的义务。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程中，被执行人向本院交纳执行款xx元，本院已将该执行款转付申请执行人。本院查明，被执行人已按照生效法律文书的要求，协助申请执行人办理上述房屋的产权过户登记手续。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5351号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执932号申请执行人张爱丽，女，1971年1月17日生，汉族。被执行人薛红磊，男，1980年9月18日生，汉族。关于申请执行人张爱丽与被执行人薛红磊合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛红磊在银行（或信用社）的存款2600000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  刘超
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1366号原告：岳智春，男，汉族，农民，住敦化市。被告：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：柳全文，总经理。委托诉讼代理人：李世行，男，住敦化市。原告岳智春诉被告敦化市森林物资经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告岳智春于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳智春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳智春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告岳智春负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年五月十二日书记员  杨 雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7059号 被执行人：于婉露，女，1988年7月28日出生，身份证住址深圳市南山区。 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19970号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有依生效法律文书支付诉讼费，本院于2020年3月26日依法立案，诉讼费强制执行标的为1216元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1266元（含执行费50元），本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19970号判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19970号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十二日 书记员 欧阳庆霖
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初870号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。             法定代表人郑锦峰，该社理事长。             委托代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。                               被告                       胡贤春，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令胡贤春偿还原告借款本金27408.34元、利息7356.06元（截至2020年2月20日止）及逾期利息（以本金27408.34元为基数自2020年2月21日起至款项还清之日止，按日万分之五计算）;2.胡贤春赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2000元;3.本案诉讼费由被告负担。                               本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、                                           第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、胡贤春应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金27934.61元及利息（其中截止2020年2月20日结欠7356.06元，另以实际结欠的本金为基数自2020年2月21日起至借款还清之日止、按日万分之五计算）；             二、胡贤春应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费2000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费733元，减半收取计366.5元，由胡贤春负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年五月六日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1403号 申请执行人:王军，男，1984年6月17日出生，住余姚市。 被执行人:董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 申请执行人王军与被执行人董思捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2053号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为1273500元及利息，案件受理费8131元、执行费15135元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年5月18日传唤被执行人董思捷。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董思捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人董思捷名下7个银行账户存款不足360元，均已被冻结；被执行人名下住房公积金账户已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；同时本院在辖区内对被执行人收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人董思捷拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 周 瑜
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保306号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：呼连启，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人呼连启在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人呼连启因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人呼连启在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1359号原告：宋香环，女，1965年8月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：河南安心门业有限公司，住所地清丰县产业集聚区安康路东段。法定代表人：冯一强，该公司经理。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。原告宋香环与被告河南安心门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告宋香环于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋香环的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋香环撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告宋香环负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月二十一日书记员  王 琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1712号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人付学军，男，1978年7月21日出生，锡伯族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人房丽艳，女，1981年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人韩福龙，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人郭艳华，女，1976年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与付学军、房丽艳、韩福龙、郭艳华借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月六日书记员  李英培
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保17号本院于2020年5月13日立案受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请执行怀化优果超市有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初595号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保446号申请执行人：张振明，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请执行人：宁阳县堽城镇仁贤庄村民委员会，住宁阳县堽城镇仁贤庄。法定代表人：孟现峰。本院在张振明诉宁阳县堽城镇仁贤庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1581号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款240000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王强粮二〇二〇年五月二十日书记员  张守康