wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执恢3号之一申请人王常春，男，1992年2月26日出生，汉族，住宁陵县。被执行人王豪(昊)天，男，1992年3月18日出生，汉族，住宁陵县。关于申请人王常春申请执行王豪天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初969号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告王昊天支付给原告王常春劳务费139000元，自本判决书生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3100元，由被告王昊天负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年05月11日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2018）豫1423民初969号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初969号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十二日书记员 史家川
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执539号之一申请执行人：朱双双，女，1994年8月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈新楠，男，1994年1月14日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人朱双双与被执行人陈新楠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8601号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人陈新楠内归还申请执行人朱双双119578元并支付利息（利息自2019年7月22日起至实际还清时止，以119578元为基数，按照年利率6%计付）；二、案件受理费1370元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年02月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十二日见习书记员  邓 捷
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢131号 申请执行人：王敏,女，满族，1966年6月8日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地梅河口市。法定代表人：李权林,董事长。 申请执行人王敏与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为抚顺仲裁委员会作出抚仲字（2015）第056号调解书，已经发生法律效力。要求被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司给付申请人王敏借款本金558万元及利息，被执行人承担案件仲裁费、执行费。本院于2020年3月27日恢复立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院以（2015）柳执字第467号执行裁定书查封了被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司所有位于清原县清源镇榆树街皇家经典花园4号楼2-1101室，面积100.23平方米；4号楼2-802室，面积119.04平方米；4号楼3-1101室，面积92.8平方米；4号楼3-1102室，面积93.66平方米房屋，并对上述四套房屋进行评估、拍卖，后流拍，申请执行人王敏同意以一拍流拍价格接收上述四套房产以物抵债。本院于2020年5月22日依法对王树林、沈恩云发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许博闻
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3221号申请执行人杨忠国。被执行人李性海。申请执行人杨忠国与被执行人李性海承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出(2019)湘0181民初7742号民事调解书，确认被执行人李性海应支付申请执行人杨忠国货款248600元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人李性海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年4月15日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年4月20日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月24日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院对被执行人李性海适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为货款248600元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执6号申请执行人：杨斌，男，汉族，1974年8月28日出生，住四川省南充市南坪区。被执行人：任树奎，男，汉族，1979年3月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。杨斌与任树奎劳务合同纠纷一案，申请执行人杨斌申请执行任树奎给付劳务费及利息30000元。本院执行中，现申请执行人杨斌以双方执行和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1600号赵智翔、天津市博安科工贸有限公司：申请人赵智翔与被申请人天津市博安科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8066号民事判决书确定的内容，申请人赵智翔于2020年5月11日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1600号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1589号 原告：肖承宇，男，满族，1997年6月18日生，住址本溪满族自治县。 被告：赵月，女，1970年12月15日生，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告肖承宇诉被告赵月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告肖承宇撤回起诉。 案件受理费4660元，收取2330元，由原告负担。 审判员  楚腾达 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜楚格
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2330号 原告：定远县普达混凝土有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定西村定炉路南侧，统一社会信用代码913411256709086320。 法定代表人：刘自龙，该公司董事长 委托诉讼代理人：石磊。安徽远泰律师事务所律师。 被告：王友峰，男，汉族，1966年6月6日生，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县普达混凝土有限公司诉被告王友峰买卖合同纠纷一案中，原告定远县普达混凝土有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，定远县普达混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许定远县普达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县普达混凝土有限公司负担。 审判员  张华昌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1075号 原告：秦玉辉，男，1988年2月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：郭新英，女，1964年4月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 秦玉辉与郭新英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告秦玉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦玉辉撤回起诉处理。 审判员  尹平山 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张再强 书记员闫月
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初947号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系该分理处主任。被告冯志明，男，汉族，1972年8月28日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告冯建明，男，汉族，1982年7月1日出生，府谷县政府办工作人员，住府谷县，现住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵琴，女，汉族，1985年10月5日出生，府谷县教师进修学校工作人员，住府谷县，现住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告冯建明之妻。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告冯志明、冯建明、赵琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处申请撤回起诉，并以双方达成还款协议为由提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处撤诉。案件受理费3352元，减半收取1676元，保全申请费1120元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处承担。审判员  张军二〇二〇年五月十四日书记员  郭娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2397号 晋军： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2094号 宁波创新兴达石业装饰工程有限公司、姜开俊： 关于申请执行人李红生与被执行人宁波创新兴达石业装饰工程有限公司、姜开俊提供劳务者受害责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人宁波创新兴达石业装饰工程有限公司已履行执行款33480元、执行费442.6元、诉讼费626元；、被执行人姜开俊已履行执行款30000元、执行费398.4元、诉讼费543元。所有执行款已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初17771号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2094号]已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1616号 申请执行人饶奔江，男，汉族，1979年9月19日生，住丰城市。 被执行人邹训平，男，汉族，1972年10月6日生，住赣县区。 申请执行人饶奔江依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1091号民事判决书于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹训平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人饶奔江与被执行人邹训平民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年11月6日、2020年3月23日、2020年4月24日网络查询其银行没有存款及没有房产、车辆和住房公积金。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额2万元，截至2020年5月6日已执行到位0万元，未执行2万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1616号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年五月六日 书记员  陈贻彬
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初886号 原告：文苗苗，女，1996年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被告：崔舟，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告文苗苗与被告崔舟隐私权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告文苗苗于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文苗苗与崔舟庭外和解，现向本院申请撤回对崔舟的起诉，系自行处分自己的权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文苗苗撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告文苗苗负担。 审判员  李莉 二〇二〇年五月九日 书记员  任瑾
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初71号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人李泽腾，男，2000年5月23日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月25日被宁晋县公安局取保候审，2020年1月20日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人李泽腾犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员岳会恩出庭支持公诉，被告人李泽腾到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2018年12月5日0时许，被告人李泽腾醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，在宁晋县北鱼乡黄赵台村北黄某1家门口由南向北行驶时撞到黄某1家大门上，造成李泽腾及其乘车人赵某3、郭某1、郭某2等4人伤，车辆损坏，黄某1家大门及北墙损坏的交通事故，赵某3经抢救无效死亡。经鉴定，赵某3符合车祸致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。李泽腾负事故的全部责任。案发后，被告人李泽腾尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，且与被害人及被害人的近亲属就本案民事赔偿事宜已达成协议并履行，被告人李泽腾取得谅解，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李泽腾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1、郭某2、黄某1陈述，证人赵某1、李某1、李某2、赵某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，住院病历，协议书、谅解书，宁晋县公安局交通警察大队办案说明，受案登记表、发破案过程及到案过程，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、赵某3注销户口证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽腾违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡三人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人李泽腾案发后尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，属自首，且与被害人及被害人的近亲属就本案民事赔偿事宜达成协议，并履行，被告人李泽腾取得谅解，自愿认罪认罚，故对其依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人李泽腾的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人李泽腾判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议予以采纳。为维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李泽腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年五月九日书记员  任祥杰
文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102财保8号之一解除保全申请人：四川鑫力发门业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇笆桥社区4组63号。统一社会信用代码：91510181MA61X6240Y。法定代表人：罗智勇，总经理。委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人：四川鸿程消防工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路一段高升桥路2号2幢1单元3楼A号。统一社会信用代码：915100005999974759。法定代表人：涂方均。申请人四川鑫力发门业有限公司因与被申请人四川鸿程消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年4月29日作出(2020)川1102财保8号民事裁定书，依法冻结了四川鸿程消防工程有限公司在中国建设银行成都市第一支行账号为51001416108051516046的银行存款41万元。现申请人因与被申请人达成调解协议，申请解除对上述财产的保全措施，对上述财产已经无查封的必要。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对四川鸿程消防工程有限公司在中国建设银行成都市第一支行账号为51001416108051516046的银行存款41万元的冻结。案件申请费2570元，由申请人四川鑫力发门业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 黎二〇二〇年五月六日书记员 卢霜意
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7654号原告：西安郅辉房地产开发有限公司。法定代表人：王焕。委托诉讼代理人：霍洁如。被告：陕西长明防水建筑材料有限公司。法定代表人：李俊华。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告陕西长明防水建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  白剑二〇二〇年五月十九日书记员  陈蕾
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执341号被执行人：邓婕，女，1991年5月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初610号刑事判决书，于2020年3月19日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人邓婕应缴纳罚金20000元。本案在执行中查明，现被执行人邓婕正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人邓婕有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人邓婕发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月六日书记员  王若涵
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初6296号 原告：马志爱，女，1953年8月9日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰波，男，1982年10月18日生，汉族，住新泰市。系原告之子。 被告：肖峰伟，男，1985年12月1日生，汉族，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 住所地：泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼。 统一社会信用代码：91370900749870171D 负责人：马洪涛，经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司职工。 原告马志爱与被告肖峰伟、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志爱的委托诉讼代理人孙丰波、被告肖峰伟、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马志爱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失15000元（伤残赔偿金待鉴定后确定）；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日18时许，被告肖峰伟驾驶鲁Ｊ×××××轿车与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。被告肖峰伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在新泰市人民医院就诊。被告肖峰伟的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：请求1.要求被告赔偿原告医疗费3563.66、护理费12325元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金130373.32元，合计147461.98元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。 肖峰伟辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。我的车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，给原告垫付15000元，要求一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。已依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。给原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 本院经审理认定以下事实：2019年3月1日18时许，被告肖峰伟驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿莲汶路由南向北行驶至莲汶路翟镇市场路段时，与行人马志爱由西向东过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤。经新泰市交警大队认定，被告肖峰伟负事故全部责任，原告无责任。被告肖峰伟的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期内。 原告受伤后在新泰市人民医院住院治疗40天，支出医疗费18908.46元。2019年10月30日，泰安鲁新司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马志爱系道路交通事故致伤，其双侧肋骨骨折，评定为九级伤残；骨盆骨折骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；建议院外护理期为35日，需一人护理。原告支付鉴定费2080元。被告保险公司申请对马志爱的伤残等级构成程度与本次事故关联度进行鉴定。2020年5月12日，山东东岳司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肋骨骨折均为新鲜骨折，不存在陈旧性骨折；2、本次不对伤残等级进行鉴定。被告保险公司支付鉴定费2600元。 被告肖峰伟为原告垫付医疗费5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、收到条、司法鉴定书及收费单据等证据在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告肖峰伟根据其过错程度承担赔偿责任。因二次鉴定支出的鉴定费由被告保险公司自行负担。原告住院期间的护理人数无鉴定意见，应按一人计算。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费18908.46元、护理费115.97元×75天=8697.75元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、伤残赔偿金42329元/年×14年×22%=130373.32元、鉴定费2080元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马志爱医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；已支付10000元，再支付110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马志爱医疗费8908.46元、住院伙食补助费1200元、护理费8697.75元、伤残赔偿金20373.32元、鉴定费2080元，合计41259.53元； 三、原告马志爱返还被告肖峰伟垫付的医疗费5000元（该款从被告保险公司赔偿马志爱的款项中扣除返还给被告肖峰伟）； 四、驳回原告马志爱的其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取计1625元，由被告肖峰伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨汶雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1393号 原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人:褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥世界之窗创新产业园有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路451号（陆军军官学院12号楼A座501-510室），统一社会信用代码91340100077231579A。 法定代表人：唐山虎。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告合肥世界之窗创新产业园有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥世界之窗创新产业园有限公司的起诉。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告合肥世界之窗创新产业园有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜隆
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异41号 异议人（案外人）：郑建，男，1980年7月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 委托代理人：聂恩兴，系案外人郑建所在社区推荐的公民。 申请执行人：湖北和荣房地产投资顾问有限公司（以下简称和荣公司），住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：冯家娥,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司），住所地咸宁市。 法定代表人：舒俭，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人和荣公司与被执行人泰发公司委托合同纠纷一案中，案外人郑建向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑建称，2019年2月25日，法院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，于2019年2月25日查封位于咸宁大道一线锦绣城1-4号楼1单元1702号房屋。该房屋为泰发公司与异议人于2011年8月17日签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定的还建房。由相关法律法规得知，被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权以及普通债权。为此案外人提出执行异议，请求法院解除对涉案房产的查封并对其排除执行。 案外人郑建提出执行异议时，向本院提交了如下证据： 1、《咸宁市咸安区温泉办事处泉塘村新泉印刷厂片区城中村改造项目房屋拆迁补偿安置方案》复印件； 2、房屋拆迁安置补偿合同复印件、还建房拆迁补偿安置协议书复印件及其附带的拆迁户郑建还建房号面积表复印件； 3、（2019）鄂1202财保3号民事裁定书复印件、（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书复印件。 本院查明，2019年2月25日，申请执行人和荣公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人泰发公司名下1070万元的房产。2019年2月27日，本院作出（2019）鄂1202财保3号民事裁定书，裁定查封泰发公司名下价值1070万元的房产。2019年2月25日，本院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，通知咸宁市不动产登记中心协助查封泰发公司位于咸宁大道锦绣城1-4-1单元1702等号不动产，查封期限为三年，2019年3月7日至2022年3月6日。为此案外人郑建提出执行异议。 同时查明，案外人郑建系泉塘村毛郑巷居民。2011年8月17日，泰发公司（拆迁方）与郑建（被拆迁方）签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，约定:根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，甲方在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城（现已更名为锦绣城）”项目。为明确双方的权利与义务，依据《拆迁安置方案》并经双方协商达成如下合同，共同遵守：依据评测公司测量的结果，房屋拆迁面积为386.48㎡按1:1.2还建，还建面积为463.78㎡。二线门面房赠送一个面积为30㎡以内。本协议签订生效后，各种拆迁补偿费合计126183元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签订后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方同意向房管、土地部门办理注销手续。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过22个月后交房，房屋出租补贴增加20％。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚壹仟元。 2018年10月16日，毛郑巷拆迁户与泰发公司双方签订了《还建房补偿安置协议书》，该协议补充约定“泉塘村五组毛郑巷33户拆迁户原协议安置在5号楼1单元、2单元。不足部分安置面积现经协商同意安置在1-4号写字楼4层以上房号由拆迁户自行选择登记备案”，协议书附带的《拆迁户郑建还建房号面积表》中载明了郑建所选位于咸宁大道锦绣城的6套房产中包含1-4-1-1702号房屋。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封涉案房产之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房屋的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的涉案房屋用于产权置换；且《房屋安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对涉案房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对涉案房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对咸宁市咸宁大道锦绣城1-4-1-1702号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  李相军 审判员  桂 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  余梦华
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初2959号 原告：何正剑，男，1966年5月21日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何小利，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李璐，女，1985年11月3日出生，蒙古族，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：寸江坤，系四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告何正剑诉被告李璐装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告何正剑于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正剑申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告何正剑撤诉。 案件受理费2413.00元，减半收取计1206.50元，由原告何正剑负担。 审判员  马英 二〇二〇年五月八日 书记员  罗辑
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3841号原告：任丽丽，女，1986年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：任三艳（别名：任艳华），男，36岁，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：王领，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2019年5月27日立案受理了原告任丽丽诉被告任三艳、王领民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年五月二十七日书记员 陈庆庆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5100号之一原告:周塬柠，男，汉族，2001年10月6日出生，住潼南区。委托诉讼代理人：周文学，男，汉族，1973年4月19日出生，住潼南区。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告:重庆弘煌房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇正兴街144号，统一社会信用代码91500223050381702Y。法定代表人：龚雪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜隆源，该公司员工。原告周塬柠与被告重庆弘煌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告周塬柠撤回起诉。案件受理费956.3元，减半收取计478.15元，由原告周塬柠负担。审 判 长  徐 旭人民陪审员  全兴明人民陪审员  王宇明二〇二〇年五月七日法官 助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执53号之三 申请执行人：胡祖传，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：徐彬华，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人胡祖传申请执行被执行人徐彬华合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3432号民事调解书，被执行人徐彬华应返还申请执行人胡祖传投资款80000元及利息15000元，案件受理费900元，并缴纳执行费1339元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖支行有银行存款10500元，本院已依法采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取，另查明被执行人在其他银行有少量存款，本院已采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌汽车一辆，经查该车现已注销；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年1月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月9日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；于2020年4月28日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月16日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人未在家中居住，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人徐彬华无财产可供执行。申请执行人胡祖传亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初572号 原告：程某某，男，生于1992年6月24日。 被告：陈某某，女，生于1992年1月10日。 委托诉讼代理人：蔡某某，男，1967年6月20日生。 本院在审理原告程某某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案中，庭审结束后原告程某某以双方就孩子探视问题私下再进行协商为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许程某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由程某某负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖143号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被告：梁焯涛，男，1975年2月14日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告梁焯涛保险纠纷一案，广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）于2019年11月5日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限公司广州分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款50000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，光大银行向被告发放了全部贷款，按照约定，被告应当按照约定偿还《个人贷款合同》的本息及支付《平安个人消费信贷保证保险保险单》的保费，被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外人光大银行理赔，按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特提本案诉讼。请求判令：1.被告支付理赔款项50091元、未付保费3399.79元、违约金64188.95元，合计117679.74元。2.本案诉讼费由被告承担。番禺区法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人光大银行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人光大银行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据光大银行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与光大银行作为贷款人签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人光大银行的地址为广州市天河区天河北路685号光大银行大厦首层。据此，光大银行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人光大银行所在地法院管辖，光大银行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院（以下简称“天河区法院”管辖，该院对本案无管辖权。2019年12月6日，该院以（2019）粤0113民初14143号民事裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院（天河法院）以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与各被告分别签订，原告并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力；其次，原被告之间的法律关系为保险纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》不构成合同上的主从关系。本案应以原被告双方之间的法律关系确定管辖法院。番禺区法院以涉案借款合同《个人贷款合同》中的协议管辖条款作为确定本案管辖的依据缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于广州市番禺区，故番禺区法院对本案具有管辖权。天河区法院以番禺区法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。本案保险人即原告是以投保人（非第三者）为被告提起诉讼，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条对本案并不适用。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地为广州市番禺区，在番禺区法院辖区内，故番禺区法院依法对本案具有管辖权。综上，番禺区法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河区法院处理不当，应予纠正。本案由番禺区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14143号民事裁定。二、本案由广州市番禺区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市番禺区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年五月二十七日书记员  甄新顺谭敏娴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执138号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：应德苗，男，1963年2月7日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：钱小华，女，1966年1月28日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人应德苗、钱小华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人应德苗、钱小华返还申请执行人借款本金及利息等202184.83元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人应德苗、钱小华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人应德苗、钱小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年五月二十日 代书记员  张俊淦
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执127号申请执行人：芦某，男，1972年9月30日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人芦某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人芦某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至42236.08元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执127号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初161号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡良美，男，1946年11月14日出生，汉族，小学文化，务农，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人胡良美犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月4日16时许，被告人胡良美无机动车驾驶资格驾驶一辆无号牌大江牌三轮摩托车，沿本区六指街甘仓线由南向北方向行驶至甘仓线陆里馆湾路段时，将准备过马路的张某、陆某撞倒，致其均受伤。事故发生后，被告人胡良美打电话报警，后如实供述了上述事实。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人胡良美负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，陆某不负此事故的责任。案发后，被告人胡良美赔偿张某各项经济损失共计人民币220000元，张某对被告人胡良美表示谅解。公诉机关认为，被告人胡良美违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人胡良美具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人胡良美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡良美犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡良美能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚；鉴于被告人胡良美具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡良美犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年五月十四日书记员  陈 广
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执1242号 侯明（申请执行人）、李广（被执行人）： 侯明与李广买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行56000元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保370号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心被告郭建良中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭建良借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4716号原告：魏昭倩，女，1997年11月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告魏昭倩与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案，原告魏昭倩于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏昭倩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏昭倩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏昭倩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告魏昭倩负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十九日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初759号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：黄礼荣，男，1979年3月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告黄礼荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以黄礼荣已缴纳所欠物业费为由，向本院申请撤回对黄礼荣的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年五月十二日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执22号申请执行人：李国虎，男，1980年4月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：杨学天，男，1988年3月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人李国虎与被执行人杨学天民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国虎于2020年5月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李国虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年五月二十八日书记员  王哲元
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1521行初146号 原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸东区七星路与宜珙路铁路之间1幢，统一社会信用代码915115000644925264。 法定代表人石磊，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人徐晓丽，该公司客服经理。 委托代理人陈雯，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201311550316。 被告宜宾市叙州区市场监督管理局，住所地宜宾市叙州区柏溪镇一曼路342号，统一社会信用代码11511221MB192298XB。 负责人谢秀英，该局副局长。 出庭负责人彭华富，该局副局长。 委托代理人高申祥，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号15115201610958905。 委托代理人王强，该局综合执法大队队长。 原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司诉被告宜宾市叙州区市场监督管理局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司愿意接受被告宜宾市叙州区市场监督管理局作出的行政处罚决定，于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告宜宾市叙州区市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宜宾宝远汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  黄咏生 审 判 员  张 涛 人民陪审员  田 伟 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨 婷
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初314号原告：范志义，男，1991年2月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗田县蕲商石业有限公司，统一社会信用代码：91421123MA487P34XE。住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村。法定代表人：游金雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：童高峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告范志义诉被告罗田县蕲商石业有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2020年4月13日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告范志义及其委托诉讼代理人潘新国、被告罗田县蕲商石业有限公司的委托诉讼代理人童高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月23日上午9时许，原告范志义来到白莲河乡××村矿山修理运输货车故障，在原告范志义坐在运输货车驾驶室准备修车时，被告罗田县蕲商石业有限公司的铲车向该运输货车装载花岗岩大石块，因大石块翻滚砸到货车驾驶室，导致原告范志义受伤。原告范志义受伤后被当即送往罗田县人民医院检查治疗，当日转入武汉大学中南医院住院治疗17天，后回到罗田县万密斋医院住院治疗33天，共花费医疗费159266.68元，护理费6550元，该款被告罗田县蕲商石业有限公司已全部垫付。原告范志义出院后，伤情经诊断主要损伤为：T12胸椎骨折、T4、5、6、9、10、11胸椎骨折、C6-7颈椎骨折、L1腰椎骨折、L1-3腰椎骨折、颅骨骨折等，该伤情经法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:伤残程度为九级，后续治疗费约需16000元，误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日，花费鉴定费2280元。此后双方就赔偿事宜多次协商未能达成一致协议。现原告向法院起诉要求被告赔偿因受伤造成的各项损失371240元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗田县蕲商石业有限公司赔偿原告范志义残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计170000元，款限于2020年6月10日前付清。被告罗田县蕲商石业有限公司前期垫付的医疗费159266.68元、护理费6550元在该赔偿款170000元以外。二、原告范志义向被告罗田县蕲商石业有限公司提供保险理赔需要的相关材料（原告范志义的身份证复印件、武汉大学中南医院住院病历、病情诊断证明书、医疗费发票、伤残等级鉴定意见书、若经其他保险机构报销需提供发票复印件及分割单原件），该材料限于2020年6月5日前提供。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1000元，减半收取为500元，由被告罗田县蕲商石业有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年五月二十五日书记员  方力
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执132号申请执行人杨娟，女，1986年12月7日出生。被执行人：司腾鹏，男，1977年8月28日出生。被执行人：贺焱，女，1978年8月2日出生。关于申请执行人杨娟申请执行被执行人司腾鹏、贺焱借款合同纠纷一案，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。在执行过程中查明，被执行人司腾鹏、贺焱除本案外，另有其它作为被执行人的案件23件。另外，本院已依法对被执行人司腾鹏、贺焱名下查明的财产采取了如下处置措施：一、依法裁定提取了被执行人司腾鹏、贺焱在黔西县私立星星小学转让到案外人刘恩科处的股份转让款40万元（已分配）。二、依法扣划了被执行人司腾鹏、贺焱名下银行存款共计199100元（已分配）。三、依法对执行人司腾鹏、贺焱名下位于贵州省黔西县城关镇福临国际8幢1单元1层4号商铺、5号商铺进行了两次拍卖及一次变卖，均已流拍。后该商铺以流拍价2179067.2元以物抵债给(2019)黔0522执668号、1248号、1737号、1738号、1739号、1743号、1744号、1745号、1746号、1760号、1761号、1809号、1885号、1886号及后续立案的（2020）黔0522执4号、5号、132号、178号、331号、332号、388号共21案申请执行人按比例共有。(2019)黔0522执1759号、1912号、1913号3案申请执行人自愿放弃对商铺部分的分配。四、双方当事人就剩余未执行到位的款项于2020年3月30日自愿达成和解协议，但需长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十六日书记员  文 莎
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1591号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：席庆华，男，1953年3月3日出生，汉族，住合肥市包河区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼，统一社会信用代码91340000149041644C。 法定代表人：邵家彬，该公司总经理。 一审第三人：贾贤萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住合肥市。 一审第三人：李俊，男，1983年8月21日出生，汉族，住合肥市。 再审申请人席庆华因与被申请人安徽湖滨建设集团有限公司（简称湖滨公司），一审第三人贾贤萍、李俊案外人执行异议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 席庆华申请再审称，李跃保作为实际施工人，对发包人安徽泉山湖置业有限公司的工程款享有债权，不受挂靠单位湖滨公司合同相对性的制约，湖滨公司没有证据证明其依照挂靠合同已超额支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定，申请再审。 本院审查认为，湖滨公司是否尚欠李跃保工程款事实不清，且安徽泉山湖置业有限公司与李跃保无直接合同关系。湖滨公司对席庆华冻结其在安徽泉山湖置业有限公司财产的请求提出了合理抗辩，原审法院判决停止对该尚存异议财产的执行，符合法律规定。综上，席庆华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、五、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回席庆华的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年五月九日 法官助理王俊 书记员梁萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执208号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。主要负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：董文彬。本院于2020年1月7日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与董文彬信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人董文彬依据本院（2019）津0103民初2761号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经对被执行人名下银行存款、房产、证劵、保险、车辆、社保等财产信息进行查询，无可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  李强审判员  李治二〇二〇年五月二十日书记员  王嬴
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终1177号上诉人（原审被告）：何某1，女，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：何某2，女，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：何某3，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某4，女，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。上诉人何某1、何某2、何某3因与被上诉人何某4继承纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6271号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人何某1、何某2、何某3各自预交的二审案件受理费80元均予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年五月十九日法官助理房鑫书记员周银萍
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执异4号案外人黑龙江省广丰源农业发展有限公司。法定代表人鲍润霞，系该公司经理。委托代理人杨海峰，男，汉族，公司职员。申请执行人于德勇，男，汉族，农民。被执行人潘金生，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人于德勇与被执行人潘金生合同纠纷一案中，案外人黑龙江省广丰源农业发展有限公司（以下简称广丰源有限公司）于2020年4月28日对五大连池市人民法院查封被执行人潘金生所经营的化肥（硫氮晶体钾）280袋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人广丰源有限公司称，2020年03月27日五大连池市法院下达裁定书查封了潘金生为我公司代卖的化肥（硫氮晶体钾）280袋，因我公司与潘金生的化肥经销处，有代销合同，潘金生为我公司销售化肥，收取总款额的2%的提成作为佣金，化肥由我公司提供，在化肥未卖出之前的所有权是我公司的而非潘金生的。故贵院查封的化肥是我公司的化肥，现请求贵院解除对该化肥的查封。案外人提供证据有（2019）黑1182执773号执行裁定书一份，《代销合同》复印件一份。本院查明，申请执行人于德勇与被执行人潘金生合同纠纷一案，五大连池市人民法院于2020年03月27日查封被执行人潘金生存放在于他人合租大库中的化肥，其中昆仑大豆肥399袋，硫氮晶体钾280袋，含硫颗粒钾600袋，菌根康150袋。案外人广丰源有限公司与被执行人潘金生在2020年01月17日签订《代销合同》约定潘金生为案外人代销硫氮晶体钾11.2吨（硫氮晶体钾280袋）。有证据证实，且被执行人潘金生表示认可。本院认为，被执行人潘金生与案外人广丰源有限公司于2020年01月17日签订《代销合同》是当事人双方真实意思表示，《代销合同》合法、有效，且双方当事人认可。该《代销合同》签订和履行在法院查封之前。2020年03月27日五大连池市人民法院查封被执行人潘金生所经营的化肥其中的硫氮晶体钾280袋化肥系广丰源有限公司的，该化肥的所有权并未转移给潘金生，因此案外人广丰源有限公司的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人潘金生代销化肥硫氮晶体钾280袋的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可在收到裁定书后十五日内向五大连池市人民法院起诉。审判长  李明川审判员  李 波审判员  于 萍二〇二〇年五月二十五日书记员  孙旭炎
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢305号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刘爱莲。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刘爱莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱莲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执361号泰兴市和平印染机械厂、泰州宏达印染机械有限公司：申请执行人泰兴市和平印染机械厂与被执行人泰州宏达印染机械有限公司民间借贷纠纷一案，立案标的51160.00元。经执行，现已执行到位51160.00元。至此，申请执行人泰兴市和平印染机械厂向本院申请执行的(2019)苏1291民初1414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保347号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人蔡革非，男，1977年9月28日出生。 被申请人刘艳平，女，1978年2月26日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人蔡革非、刘艳平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡革非、刘艳平的银行存款49630元。 案件申请费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执449号中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行关于你行与被执行人罗璐、黄瑞瑜金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人罗璐、黄瑞瑜已按执行和解协议全部偿还674451.81元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日湖南省祁阳县人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1121执449号罗璐、黄瑞瑜关于你们与申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行金融借款合同纠纷一案，经本院执行，你们按执行和解协议全部偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行674451.81元，本案执行完毕。特此通知。二○二○年五月二十二日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执598号之一 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，统一社会信用代码12500000668917820D。 被执行人：赵国栋，男，汉族，1977年10月12日出生，重庆市万州区。 本院在执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队与徐平行政非诉执行一案，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚(2019)1020113251号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵国栋缴纳罚款400元本金及利息，并负担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵国栋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵国栋的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赵国栋无财产可供执行财产； 3.本院依法将被执行人赵国栋纳入失信限高； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵国栋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。 综上所述，本案申请标的400元本金及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵国栋暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵国栋的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执598号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年五月八日 书记员  李林
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执241号 申请执行人：张恩刚，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：朱欢，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：徐爱胜，男，1965年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人张恩刚与被执行人朱欢、徐爱胜建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人张恩刚已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3267号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:黄静，女，1974年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄静买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款60272.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河北省元氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0132民初743号原告：高烨，男，1968年5月20日出生，汉族，元氏县人，住元氏县。被告：曹立明，男，1972年6月10日出生，汉族，元氏县。原告高烨与被告曹立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告高烨向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金40（肆拾）万元；2、判令被告向原告支付利息7.2万元（以本金40万元为基数，按照口头约定月息1.5%计算，自2019年5月1日至2020年4月30日，实际以本息还清之日止）。3、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告曹立明因资金紧张，向原告提出借款40万元，口头约定月息1.5%，原告如约将40万元支付给被告，被告于2015年1月1日向原告写了借条。被告如约分两次向原告支付利息两笔6万元和10万元，利息截止日2019年4月30日。之后，虽经原告多次讨要，被告多次承诺偿还本息，但一年来分文未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，双方当事人一致自愿达成如下协议：一、被告曹立明于2020年6月30日前将其名下的元氏县农村商业银行股份有限公司的股金40万元变更至原告高烨名下；二、被告曹立明向原告高烨支付利息72000元；三、其他互不追究；诉讼费4190元，保全费2520元，投保诉讼保全保险费1290元，共计8000元，由被告曹立明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  齐娟霞二〇二〇年五月十二日书记员  赵 旭
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执415号 申请执行人曾伟林，男 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人，曾国能，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曾伟林与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付逾期交房违约金33109元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执6号 申请执行人文建，男，1988年11月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX811084415。 被执行人谢道辉，1975年9月28日生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX50928335x。 申请人执行人文建与被执行人谢道辉劳动争议纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1526号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年1月2日立案执行，本案执行标的：由被执行人谢道辉给付文建劳动报酬39400.00元，案件受理费5.00元，由谢道辉承担。 在执行过程中，本院已将被执行人谢道辉名下房产予以查封，但申请执行人文建同意对查封的房产暂不评估、拍卖。将被执行人谢道辉名下“东风牌”车辆一辆，依法将其查封，但未能实际控制。已向旬阳县公安局交警大队发出协助查找、扣押执行通知书。通过网络查控、被执行人谢道辉存款6185.46元扣划，已由申请执行人文建领取，被执行人谢道辉无股权、证券等其他可供执行财产，申请执XX道XX线索，同意先终结本次执行程序，依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。 本院认为，本院已将被执行人谢道辉名下房产予以查封，但申请执行人文建同意对查封的房产暂不评估、拍卖。将被执行人谢道辉名下“东风牌”车辆一辆，本院依法将其查封，但未能实际控制。已向旬阳县公安局交警大队发出协助查找、扣押执行通知书。将被执行人谢道辉存款6185.46元扣划，已由申请执行人文建领取、被执行人文建无股权、证券等其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供出被执行人有可供执行财产线索，依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法律要求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928执6号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  刘家军 二〇二〇年五月八日 书记员  宋 凯
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初494号原告：张朝英，女，1971年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：阮建国，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡图，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：华兰芳，女，1973年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：徐华，男，1967年3月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区兴洋小区256号，系通山县经济开发区干部，第三人：徐梓良，男，1993年5月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，原告张朝英与被告华兰芳、徐华、第三人徐梓良债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝英及其委托诉讼代理人阮建国、胡图到庭参加了诉讼，被告华兰芳、徐华及第三人徐梓良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝英向本院提出诉讼请求：一、撤销二被告将位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××号房屋（产权证号：通房籍第ZSF2014000845）无偿转让给第三人的行为；二、判令二被告负担原告所支付的律师代理费、差旅费；三、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告徐华与被告华兰芳系夫妻关系，第三人徐梓良系被告徐华、华兰芳之子。二被告自2014年起多次向原告借款，截至2018年5月22日，借款本息共计824500元。为此，通山县人民法院于2018年5月23日作出（2018）鄂1224民初165号民事判决书，该判决已发生法律效力，而二被告拒不按该判决履行义务，至今分文未偿还原告本息。另原告诉二被告民间借贷纠纷一案，第二次开庭时被告徐华向法庭提交了其与被告华兰芳于2018年3月25日签订的离婚协议书，原告看了该离婚协议后才知道二被告已将夫妻共同房屋（位于通羊镇迎宾大道西侧聚贤小区A栋702号）无偿转让给本案第三人。综上，二被告将房屋无偿转让给第三人，致使原告的债权不能实现，损害了原告的合法权益。为此，依据《合同法》第七十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（一）》相关规定，原告特起诉撤销二被告无偿转让财产的行为。被告华兰芳、徐华及第三人徐梓良未到庭，视为放弃举证、质证、答辩及抗辩权利。原告张朝英为证明自己的诉讼请求依据的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：证据一、（2018）鄂1224民初165号民事判决书复印件一份，证明二被告欠原告借款本金550000元及利息的事实。证据二、二被告于2018年3月25日订立的《自愿离婚协议书》，证明二被告离婚时将夫妻共有房屋即位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××702房屋无偿转让给第三人的事实。证据三、通山县房地产管理局档案室出具的《房屋产权产籍情况证明书》复印件一份，证明二被告离婚时将夫妻共有房屋即位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××房屋无偿转让给第三人，并办理了该房屋的产权变更登记手续的事实。证据四、《民事委托代理合同》和律师代理费发票，证明原告已支付律师费28000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出的证据一，该证据系本院判决后生效的法律文书，对该证据本院依法予以采信。对原告提出的证据二，该证据系通山县民政部门出具，对该证据本院依法予以采信。对原告提出的证据三，该证明书系通山县房地产管理局档案室于2018年4月19日出具，显示位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××号房屋权利人为徐梓良，登记时间为2014年12月19日，且该房屋为徐梓良单独所有。而通山县不动产登记中心2020年5月8日出具的不动产档案查询证明书显示该涉案房屋为华兰芳、徐华、徐梓良共同所有，故对该证明书，本院对其真实性不予采信。对证据四，本院依法予以采信。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2018年1月15日，原告张朝英就与被告徐华、华兰芳民间借贷一案向本院起诉后，经本院（2018）鄂1224民初165号民事判决书确认“由被告华兰芳、徐华于本判决生效后十日内偿还原告借款本金550000元、借款利息274500元，共计824500元，利息已计算至2018年5月22日止。2018年5月23日起继续按借款本金550000元，月利率15‰计算至本判决确定的偿还期限届满之日止”。后原告张朝英以被告徐华、华兰芳拒不履行该判决，并以被告徐华、华兰芳于2018年3月25日签订《离婚协议书》将位于通羊镇迎宾大道西侧聚贤小区A栋702号房屋无偿转让给第三人徐梓良损害了其债权为由向本院提出债权人撤销权之诉。另查明：通山县不动产登记中心于2020年5月8日出具的不动产权档案查询证明书显示位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××号涉案房屋为徐华、华兰芳、徐梓良共同所有。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。本案中，虽经生效判决确定被告华兰芳、徐华应给付原告张朝英借款本息824500元，但原告仅仅依据被告华兰芳、徐华双方签订的《离婚协议书》中约定将位于通山县××羊镇迎宾大道西侧××小区××号房屋无偿转让给第三人徐梓良损害其债权为由提起债权人撤销权之诉，该约定仅对其内部发生效力，对外不发生物权变动的效果。通山县不动产登记中心于2020年5月8日出具的不动产权档案查询证明书显示该涉案房屋为被告华兰芳、徐华及第三人徐梓良共同所有，涉案房屋并未发生所有权移转，即被告徐华、华兰芳将该涉案房屋无偿转让给第三人的赠与行为并未实际发生，原告以被告将该涉案房屋转让给第三人的行为造成原告损害为由请求行使撤销权，缺乏事实和法律依据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张朝英的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张朝英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  许秀萍人民陪审员  袁观华二〇二〇年五月十九日书 记 员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执322号 黄泳： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行黄泳拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初238号刑事判决书。在执行过程中，经核查，被执行人黄泳于2017年11月2日缴纳罚金30000元，于2018年9月26日缴纳罚金2000元，2018年11月15日缴纳罚金1000元，2018年11月30日缴纳罚金1000元，2019年5月14日缴纳罚金1000元；被执行人黄泳的亲属于2020年3月4日自行代其缴纳罚金20000元，被执行人黄泳于2020年5月8日到庭缴纳罚金25000元。现本案应执行标的罚金80000元全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年五月八日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执203号 申请执行人：邹满玉，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：彭杨，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：彭先江，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在邹满玉与彭杨、彭先江民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人邹满玉与被执行人彭杨、彭先江自愿达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初266号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李恒易
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初160号 原告：孟令达，男，汉族，1968年2月22日生，现住河南省滑县。 被告：袁爱峰，男，汉族，1961年1月14日生，湖北省孝感市孝南区村民。 原告孟令达与被告袁爱峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告孟令达于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟令达的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟令达撤诉。 案件受理费减半收取163元，由原告孟令达负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年五月十六日 书记员  王鹏鹂
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1235号之一 申请人：萍乡市京源混凝土有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇福田村，统一社会信用代码91360322568660474T。 法定代表人：刘春，执行董事。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：上海蓝江建设工程集团有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路68号，统一社会信用代码91310230766909840F。 法定代表人：朱利民，执行董事。 申请人萍乡市京源混凝土有限公司与被申请人上海蓝江建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）赣0302民初1235号民事裁定，查封、冻结被申请人上海蓝江建设工程集团有限公司的银行存款1,200,000元或价值相当于1,200,000元的其他财产。2020年5月12日，申请人萍乡市京源混凝土有限公司向本院提出解除对被申请人的银行存款的冻结申请。 本院认为，申请人申请解除财产保全的请求符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海蓝江建设工程集团有限公司的银行存款的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文玮 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  彭娟
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执567号 申请执行人：徐小蓉，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）239号仲裁裁决会，在执行申请执行人徐小蓉与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保58号 申请人：海阳市高新纬达置业有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路32号曦岛游艇·假日湾商业1号楼2号。 被申请人：李章荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人海阳市高新纬达置业有限公司与被申请人李章荣商品房预售合同纠纷一案，申请人海阳市高新纬达置业有限公司于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人李章荣所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A7幢2层210号(合同编号：HY2016-009093)楼房一套，保全金额80000元整。 经审查，本院认为申请人海阳市高新纬达置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李章荣所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A7幢2层210号(合同编号：HY2016-009093)楼房一套。 查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。 案件申请费820元，由申请人海阳市高新纬达置业有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  隋 鹏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执256号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市。 法定代表人：吴颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷俊，系该公司营业部个贷中心主任。 被执行人：李功长，男，1964年4月21日出生于陕西省白河县。 被执行人：王明花，女，1963年9月15日出生，住址同上，系被执行人李功长之妻。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商行”）与被执行人李功长、王明花借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初415号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，同日，本院立案执行。执行标的：1、被执行人李功长、王明花立即偿还申请执行人借款本息217641.78元；2、向本院交纳案件执行申请费3164.62元。 在执行过程中，因申请执行人白河农商行与被执行人李功长、王明花在本院有另一标的额为100000元的执行案件，双方于2020年5月9日，就两案合并达成如下执行和解协议：1.扣除被执行人李功长、王明花已向申请执行人偿还的本金70000元，余款230000元（含执255号案件执行标的），于2020年12月20日前偿还本金10000元；2、剩余本金220000元，每年至少偿还30000元，自2021年1月开始于每月最后一日偿还1000元，每年12月20日前须将30000元的剩余款项一次性还清，直至欠款本金清偿完毕为止；3、利息待本金清偿完毕后，双方再自行协商。申请执行人于同日撤回本案执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案执行申请，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执256号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，已履行部分应予扣减。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年五月九日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保383号之一申请人：卢莉娜，女，1975年12月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵佃强，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省安丘市。申请人卢莉娜与被申请人赵佃强民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保383号执行裁定书于2020年5月9日依法冻结了被申请人赵佃强在中国工商银行安丘支行东关分理处账户16×××69人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行账户62×××76人民币XXX元，于2020年5月9日依法查封了申请人卢莉娜与担保人杨佃珠共有的坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX8号）房产及土地。申请人卢莉娜的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人卢莉娜申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1011号 原告：付海军，男，1980年12月25日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：周龙星，男，1968年9月7日出生，满族，工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 本院在审理原告付海军诉被告周龙星身体权纠纷一案中，原告付海军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付海军在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付海军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付海军承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1460号 申请执行人：张大勇，男，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章连生，男，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人张大勇与被执行人章连生承揽合同纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人章连生已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1801号之一 申请执行人郑旭伟，男，1967年6月1日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人黄碧勇，男，1968年12月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人郑旭伟与被执行人黄碧勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑旭伟向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年4月2日向被执行人黄碧勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄碧勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄碧勇逾期未履，逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄碧勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人黄碧勇名下坐落于碧湖镇兴华新村39号的房产，本院已登记查封（查封期至2022年4月7日），申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄碧勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄碧勇拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人黄碧勇作出司法拘留15天的决定，并于2019年4月17日对黄碧勇实施拘留。同时已对被执行人黄碧勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑旭伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄碧勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林健芬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初690号之一原告：农业农村部环境保护科研检测所，住所地天津市南开区复康路31号。法定代表人：刘荣乐，所长。委托诉讼代理人：孙旺，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜子姣，天津金诺律师事务所律师。被告：克捷（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室。法定代表人：王登第，总经理。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所。原告农业农村部环境保护科研检测所与被告克捷（天津）国际贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告农业农村部环境保护科研检测所于2020年5月14日以需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告农业农村部环境保护科研检测所撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告农业农村部环境保护科研检测所负担。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1135号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：李顺荣。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告李顺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初877号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被告：杜树堂，男，汉族，1962年10月15日出生，群众，初中文化，住址禹城市。被告：刘金花，女，汉族，1965年6月11日出生，群众，初中文化，住址禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告杜树堂、刘金花金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  丁国二〇二〇年五月十八日书记员  张梅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1159号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：胡安顺，男，1967年7月9日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：**，女，1972年3月18日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：傅鲁镇，男，1968年9月7日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：宗翠霞，女，1969年2月7日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：王守明，男，1963年2月14日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：刘玉梅，女，1963年5月6日出生，汉族，桓台县人，现住该村。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡安顺、**、傅鲁镇、宗翠霞、王守明、刘玉梅金融借款合同纠纷一案中，经查，本院以（2019）鲁0321执保541号之一执行裁定及（2020）鲁0321执1159号之一执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡安顺、**、傅鲁镇、宗翠霞、王守明、刘玉梅名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月二十二日书记员  巩 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2801号原告：重庆丰荣汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号、1-78号，统一社会信用代码91500110596728368M。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：袁颖，男，重庆丰荣汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋洁丽，女，重庆丰荣汽车运输有限公司员工。被告：高啟洪，男，1974年5月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告重庆丰荣汽车运输有限公司与被告高啟洪挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆丰荣汽车运输有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰荣汽车运输有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丰荣汽车运输有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告重庆丰荣汽车运输有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年五月二十六日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执44号 申请执行人：刘红霞，女，1970年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：张军，男，1959年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：孙玉平，女，1967年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：张永，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市东方红镇。 本院在刘红霞与被执行人张军、孙玉平、张永借款合同纠纷一案中，因被执行人张军、张永无可供执行财产，仅有孙玉平工资可供执行，本案按照长期执行履行，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年五月七日 书记员  张继军