wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2005号原告：焦凤奎，男，汉族，1967年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：苏发明，男，汉族，1965年11月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告焦凤奎与被告苏发明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦凤奎于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦凤奎撤诉。案件受理费减半收取25元，由焦凤奎负担。审判员  林惠琴二〇二〇年五月二十八日法官助理高洁书记员左星敏
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初371号原告：李新选，男，1981年5月15日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。法定代表人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。被告：杨富，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：杨文霞，女，1994年1月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥东区。李新选与中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、杨富、杨文霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李新选于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新选撤诉。案件受理费1274元，减半收取计637元。审判员  韩跃文二〇二〇年五月二十五日书记员  郝丽静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5183号之一申请执行人：新密市自然资源和规划局。法定代表人：苏松杰。被执行人：新密市袁庄乡乱石坡村村民委员会。负责人：李观岺。新密市自然资源和规划局对新密市袁庄乡乱石坡村村民委员会行政处罚一案，因新密市袁庄乡乱石坡村村民委员会不履行新密国土资罚〔2019〕32号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）豫0183行审73号行政裁定书准予强制执行。于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行。2.分别于2019年11月28日、12月25日、2020年2月10日、3月5日、4月7日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年4月9日前往新密市袁庄乡人民政府财政所送达执行裁定书、协助执行通知书，查封冻结被执行人账户。4.于2020年4月9日对被执行人进行传统调查，未找到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年5月20日以告知书形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市袁庄乡乱石坡村村民委员会负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十五日书记员  范艺凡
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执152号之二 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男,该公司员工。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被执行人：巫千炳，男，1985年9月23日出生，汉族，紫金集团股份有限公司职工，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人巫千炳金融借款合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为80000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人巫千炳在银行有存款5272.8元，已被本院依法冻结并扣划，扣除本案的执行费1100元、诉讼费921.5元，剩余3251.3元已由申请执行人领取；对于被执行人住房公积金账户，已被本院依法冻结，但冻结的住房公积金需等具备领取条件后才能予以提取；至于被执行人工资收入，已被本院依法冻结并予以扣留，待协助单位将工资收入汇入本院执行账户中后，本院会告知申请执行人前来领取；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人巫千炳列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5204号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座902室。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：钱小勇，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地：浙江省武义县。 被告：范爱仙，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍地：浙江省武义县。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告钱小勇、范爱仙追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要本案依法转为适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告钱小勇、范爱仙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.被告钱小勇、范爱仙归还原告代偿款24620.53元，并支付代偿次日起至2019年4月19日的资金占用费1707.31元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2019年4月19日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计26327.84元；2.两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求中的资金占用费调整为自代偿次日起按年利率12%计算至实际清偿之日止。事实与理由：2017年11月15日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告钱小勇因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，且被告范爱仙作为共同还款人对被告钱小勇的债务承担共同还款责任；原告同意为被告钱小勇的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告钱小勇逾期归还贷款，原告无须通知被告钱小勇即可视情形予以垫付，被告钱小勇应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。 2017年11月15日，被告钱小勇与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城南支行（以下简称萧山农商银行杭州城南支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号FQZX-2017-SHDB-0037）,由被告钱小勇向萧山农商银行杭州城南支行申请信用卡透支资金95300元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的凯翼牌汽车作为抵押担保，同时约定武义县桐琴镇黄塘村作为今后所涉债务催收和诉讼法律文书的送达地址。同日，原告与萧山农商银行杭州城南支行萧山农商银行杭州城南支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号FQZX-2017-SHDB-0037）,同意为被告钱小勇与萧山农商银行杭州城南支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。 前述合同签订后，萧山农商银行杭州城南支行依约发放了贷款。但被告钱小勇未能向该银行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告钱小勇向萧山农商银行杭州城南支行分别于2018年7月15日垫付6020元、2018年12月15日垫付5940元、2019年2月15日垫付6320元、2019年4月15日垫付6340.53元，共计人民币24620.53元。原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务，为维护自身合法权益，故此起诉。 被告钱小勇、范爱仙未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叁亨公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、网银电子回单等证据。被告钱小勇、范爱仙未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告叁亨公司提交的证据具备真实性，与本案事实相关联，故均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致，另查明，案涉《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩。原告向被告钱小勇收取按揭服务费3345元。杭州叁亨担保有限公司于2019年9月5日名称变更为杭州叁亨融资担保有限公司。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定诚实履行各自义务。被告钱小勇未按合同约定向萧山农商银行城南支行履行还款义务，原告叁亨公司作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向被告钱小勇追偿。关于资金占用费，双方约定过高，原告自愿调整为自代偿（垫付）次日起按年利率12%计算，本院予以支持。被告范爱仙在案涉《汽车按揭服务合同》中自愿作为共同还款人，应认定其具有共同还款的意思表示，故原告要求被告范爱仙对案涉债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱小勇、范爱仙经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱小勇、范爱仙于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款24620.53元； 二、被告钱小勇、范爱仙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司资金占用费935.51元（暂计至2019年4月19日，此后以代偿款24620.53元为基数按年利率12%继续计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告杭州叁亨融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由原告杭州叁亨融资担保有限公司负担14元，由被告钱小勇、范爱仙负担444元。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱小勇、范爱仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  施丹薇 人民陪审员  胡居峰 人民陪审员  石惠惠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 迎
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执271号被执行人：黄忠华，男，1990年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人黄忠华挪用公款一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初5号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄忠华在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年1月19日向本院移送强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人黄忠华现在建水监狱服刑，因受疫情影响，于2020年4月13日向被执行人黄忠华委托送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其退赔通海县里山彝族乡人民政府人民币681787.2元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人黄忠华存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产;2、通过线下查询被执行人黄忠华的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产;3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄忠华确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。经院长批准，依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年五月二十日法官助理林德磊书记员普梦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执71号 申请人：李向新，男1950年9月8日出生，汉族，教师，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：吴光杰，男，1957年10月12日出生，满族，退休教师，住辽宁省清原满族自治县。 申请人李向新与被执行人吴光杰追偿权纠纷执行一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的60703.00元、执行费811.00元，共计61514.00元。 2020年3月2日，本院向被执行人吴光杰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人吴光杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月3日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人吴光杰有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、理财、股息红利等可供执行财产，已冻结被执行人名下保险，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人李向新表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕 桐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执21号申请执行人李斌，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人湖南沈宇物流有限公司，住所地：长沙县黄兴镇黄兴新村湖南家电物流中心第19幢119号。法定代表人游慧敏。关于李斌与湖南沈宇物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李斌于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人湖南沈宇物流有限公司发出了执行通知书及申报财产令，责令其：1、支付李斌租金（计算方式：自2019年4月1日起至涉案房屋实际返还之日止，按3750元/月计算，截止2019年9月29日为22500元）；2、支付李斌违约金（计算方式：以22500元为基数，自2019年4月3日起按照年利率6%算至实际付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费157.5元，申请执行费237.5元。在执行过程中，双方于2020年5月31日达成执行和解协议如下：湖南沈宇物流有限公司所欠李斌租金（计算方式：自2019年4月1日起涉案房屋实际返还之日止，按3750元／月计算，截止2019年9月29日为22500元）、违约金（计算方式：以22500元为基数，自2019年4月3日起按照年利率6%算至实际付清之日止）、案件诉讼费157.5元，湖南沈宇物流有限公司已履行28000元，剩余部分湖南沈宇物流有限公司同意与2020年6月6日前全部付清。保证人何彧杰，男，身份证号码：4307231982××××××××，系湖南沈宇物流有限公司实际控制人。若未按期履行，则李斌科申请按原判决强制执行。湖南沈宇物流有限公司实际控制人何彧杰对上述还款承担保证责任。申请执行人李斌以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执21号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月三十一日书记员  汤云辉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2053号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—1号。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：江立乙，男，汉族，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告江立乙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年五月二十一日书记员 娄严文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执367号申请执行人：刘晓红，女，1988年11月10日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行刘晓红与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保417号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县城南街4号。主要负责人：朱明洋，行长。被申请执行人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：朱秀菊，女，1971年8月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在中国工商银行股份有限公司宁阳支行诉吴殿伟、朱秀菊金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1474号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款200000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王强粮二〇二〇年五月十四日书记员  张守康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2238号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：楚翘，系君连律师事务所律师。被执行人：梁鸿昌，男，汉族，1960年8月6日出生，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人孙敏与被执行人梁鸿昌民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8859号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2344号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，支行行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：周平，男，1995年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行（以下简称农商银行百官支行）与被告周平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行百官支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周平归还借款50000元，并支付截止到2020年1月8日止的利息3139.10元，2020年1月9日起至本金实际清偿之日止按照合同约定支付相应的利息、复息、罚息；2.判令被告周平支付律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周平因需向原告借款，2017年9月30日原、被告签订编号为8921120170049577号的《市民贷循环借款合同》一份，合同约定借款额度50000元，借期为2017年9月30日起至2019年9月15日止，月利率为6.336‰，按月结息，到期还本，逾期计算罚息等。原告依约向被告发放贷款50000元，然被告周平未能按期归还借款并支付利息，遂酿成诉讼。 被告周平未作答辩。 原告农商银行百官支行围绕诉讼请求依法提交了合同号为8921120170049577号的《市民贷循环借款合同》、放贷凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印清单、《委托代理合同》及对应的律师代理费发票证据原件各一份作为证据材料。 被告周平未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，被告周平未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合证据特性，能够互相印证证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告农商银行百官支行为贷款人，被告周平为借款人，签订了合同号为8921120170049577的《市民贷循环借款合同》一份，约定：借款金额50000元，期限自2017年9月30日起至2019年9月15日止，借款月利率6.336‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息构成违约，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；约定合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担；《市民贷循环借款合同》中还对其他事项作了约定。合同签订后，原告向被告周平发放贷款50000元。后被告周平未能按约归还本息，截止到2020年1月8日被告周平尚欠原告借款本金50000元，利息合计3139.10元，原告遂提起诉讼。 本院认为，原告与被告周平签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告周平取得原告借款后，未按约清偿借款本金及支付利息（含罚息、复息），显属违约。原告有权要求被告周平按合同约定还本付息，并按照约定支付原告为实现债权而支出的律师代理费用。被告周平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上所述，原告要求被告周平按合同约定还本付息并支付实现债权费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周平应于本判决生效之日起十日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行归还借款本金50000元，支付计算至2020年1月8日止的利息3139.10元（含罚息、复息），并支付自2020年1月9日起至实际清偿日止按合同号为8921120170049577的《市民贷循环借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）； 二、被告周平应于本判决生效之日起十日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1153元，减半收取计576.50元，由被告周平负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁徐燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢108号申请执行人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。被执行人：重庆靖贻劳务有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇兰兴村，注册号5002210000155991-1-1。法定代表人：陈安杰。被执行人：陈安杰，男，1952年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王文芳，女，1952年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈四明，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王兴科，男，1969年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被执行人重庆靖贻劳务有限公司、陈安杰、王文芳、陈四明、王兴科金融借款合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）渝0115民初2508号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆靖贻劳务有限公司、陈安杰、王文芳、陈四明、王兴科未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆靖贻劳务有限公司、陈安杰、王文芳、陈四明、王兴科连带支付申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司截止2019年5月27日的借款本金896182.06元、罚息211414.21元，共计1107596.27元；按照《借款合同》、《借款借据》的约定支付自2019年5月28日起至借款付清时止的罚息；对被执行人陈安杰位于重庆市长寿区XX街道XX街一巷X号X幢XX房屋、对被执行人王兴科位于重庆市长寿区XXXX街X号X幢XX号房屋、对被执行人陈四明位于重庆市长寿区XX一村X号X幢X单元XX房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；案件执行费6988元，本案受理费13476元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人陈安杰所有的位于重庆市长寿区凤城街道XX街X巷X号X幢X号房屋，买受人冉建中（公民身份号码XXXXXXXX）以232000元的最高价格竞得该房屋。依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈四明所有的位于重庆市长寿区XX一村X号X幢X单元XX号房屋，买受人王永秀（公民身份号码510221195201190425）以85200元的最高价格竞得该房屋。依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人王兴科所有的位于重庆市长寿区凤城XX街X号X幢XX房屋，买受人高伯文（公民身份号码XXXXXXX）以83000元的最高价格竞得该房屋。除此之外，本院未发现被执行人重庆靖贻劳务有限公司、陈安杰、王文芳、陈四明、王兴科有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案扣除上述三套房屋税费后支付给申请执行人395205元。截至2020年5月21日，被执行人重庆靖贻劳务有限公司、陈安杰、王文芳、陈四明、王兴科尚应支付申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司借款本息共计805629.59元。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初338号 原告：涂俊，男，1980年12月12日出生，汉族，住津市。 被告：张洳铭（曾用名张明），男，1979年9月3日出生，汉族，住津市。 原告涂俊与被告张洳铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。涂俊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涂俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂俊撤诉。 案件受理费100元，由涂俊负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年五月十一日 书记员  向 婷
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1261号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人:李斐。委托诉讼代理人:刘娜。被告：李博，男，1980年1月20日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月十九日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执232号之六申请执行人：陈龙军，男，1989年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈世荣，男，1967年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈龙军与陈世荣租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初4507号民事判决书判决“被告陈世荣于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙军挖掘机租金43750.00元，并按年利率6%支付2019年7月29日至租金给付完毕之日的资金占用损失。案件受理费减半收取440.00元，由陈告陈世荣负担”。上述判决已发生法律效力。因陈世荣未按期履行生效文书中确定的义务，陈龙军向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈世荣采取如下措施：1、向被执行人陈世荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈世荣在大方县双山镇人民政府有工程款，由于工程验收未完，该工程款未发放，且数额不详。除此之外，被执行人陈世荣暂无可供执行的财产；3、因被执行人陈世荣未履行义务，本院依法扣留被执行人陈世荣在大方县双山镇人民政府的工程款（该款待工程验收发放后才能确定工程款数额），向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：43750.00元及按年利率6%支付2019年7月29日至租金给付完毕之日的资金占用损失、案件受理费440.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执232号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月二十一日书记员  彭显智
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1248号 申请执行人：徐淋，男。 被执行人：成都浩沙艾雅健身服务有限公司一分公司。 负责人：张金利。 徐淋申请执行成都浩沙艾雅健身服务有限公司一分公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第379号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日对本案立案执行，执行标的为XXXXX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都浩沙艾雅健身服务有限公司一分公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都浩沙艾雅健身服务有限公司一分公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第379号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐雪瑜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保401号申请人：张敏，女，1989年10月30日出生，汉族，住涟源市。担保人：张剑林，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：吴应飞，男，1956年7月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人张敏于2020年5月26日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴应飞的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保79号民事裁定书，并于2020年5月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴应飞的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人张剑林所有的位于涟源市光文村房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3203号申请执行人：庄继红，女，1970年11月12日出生，汉族，个体经商，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：苗宏玲，北京市丰台区花乡法律服务所法律服务工作者。被执行人：胡志敏，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县。申请执行人庄继红与被执行人胡志敏民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初71号民事判决书，该判决书确定：一、胡志敏于本判决生效后七日内向庄继红返还借款300000元并支付利息（以300000元为基数，自2018年7月4日起按照年利率24%支付利息至实际给付之日止）；二、驳回庄继红的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由胡志敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由胡志敏负担（于本判决生效后七日内向庄继红支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人胡志敏发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2月19日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡志敏名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国民生银行、中国农业银行、浦发银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年4月1日依法轮候查封被执行人名下北京市大兴区月桂庄园19号楼3至4层1-302的房屋，查封期限三年。因本院为轮候查封法院，暂不具备上述财产的处置权。本院于2020年2月20日依法查封被执行人名下×××、京J6738、的机动车二辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年2月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人胡志敏已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3203号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1533号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人；孙建平，任公司董事长职务。男，汉族，1961年11月16日出生，住广东省深圳市田区。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑金娥，女，汉族，1978年2月22日出生，住南阳市卧龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑金娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月20日，原告中国平安财产保险股份有限公司以“部分证据因客观原因无法按时取得，无法在举证期内提交证据”为由，向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费832元减半收取416元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交416元），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王建业二〇二〇年五月二十一日书记员  王 鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1792号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：91330183589852221U，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号。 主要负责人：计晓辉，行长。 委托诉讼代理人：俞忠平、孙森，均系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。 被告：罗明军，男，1966年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金满儿，女，1967年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：罗晨吉，男，1992年9月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行（以下简称南浔银行）诉被告罗明军、金满儿、罗晨吉金融借款合同纠纷一案，原告南浔银行于2020年4月10日向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告罗明军立即偿还原告借款本金200000元，支付利息681.01元，合计200681.01元，及自2020年1月4日起至款项还清日止按月利率11.745‰计算的罚息、复息（复息以681.01元为基数，罚息以200000元为基数）；2、判令被告金满儿、罗晨吉对被告罗明军的借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。 审理中，原告南浔银行变更诉讼请求为：1、被告罗明军立即偿还原告借款本金199740元，支付期内利息60.12元，合计199800.12元，及自2020年1月4日起至款项还清日止按月利率11.745‰计算的罚息、复息（复息以60.12元为基数，罚息以199740元为基数）；2、被告金满儿、罗晨吉对上述款项承担连带清偿责任；3本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告南浔银行的委托诉讼代理人俞忠平、孙森到庭参加诉讼；被告罗明军、金满儿、罗晨吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告罗明军、金满儿、罗晨吉未作答辩。 经审理查明： 1、借款合同签订情况：2017年1月6日，罗明军与南浔银行签订编号8861120170000467的个人循环借款合同。 2、借款人：罗明军。 3、借款本金：200000元。 4、借款期限：2019年1月4日起至2020年1月3日止。 5、借款利率及还款方式：月利率7.83‰，按季付息，每季末月的20日结息，次日付息，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对借款人未按约支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。 7、担保情况：2017年1月6日，金满儿、罗晨吉签订保证函，均约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 8、还款情况：被告未归还本金，尚欠期内利息60.12元。 本院认为，原告南浔银行与被告罗明军签订的个人循环借款合同及与被告金满儿、罗晨吉签订的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告南浔银行已依约向被告罗明军发放贷款，但被告罗明军逾期归还本金，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告南浔银行主张的本金、期内利息、复息、罚息符合法律规定，本院予以支持。 被告金满儿、罗晨吉作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告罗明军追偿。 综上，原告南浔银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告罗明军、金满儿、罗晨吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗明军归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款本金199740元，支付期内利息60.12元，合计199800.12元，并继续支付自2020年1月4日起至款项还清日止的罚息、复息（罚息以未付本金199740元为基数，复息以未付期内利息60.12元为基数，按月利率11.745‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金满儿、罗晨吉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4296元（原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行预交4310元），减半收取2148元，保全费1520元，合计3668元，由被告罗明军、金满儿、罗晨吉负担。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗明军、金满儿、罗晨吉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年五月十九日 代书记员 郑骊梅
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执186号之二申请执行人：任路平，男，1988年10月23日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：胡伟，男，1984年9月28日生，汉族，住常州市新北区。任路平与胡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民再12号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年2月6日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕相应还款义务，申请执行人以此为由于2020年5月9日本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民再12号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月九日书记员  陈 傲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保69号 申请保全人：安庆市龙狮建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市华中东路278号。 法定代表人：周甄士，经理。 被保全人：安徽五州汽车零部件有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园内。 法定代表人：陈亚斯，董事长。 申请保全人安庆市龙狮建筑安装工程公司与被保全人安徽五州汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人安庆市龙狮建筑安装工程公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安徽五州汽车零部件有限公司银行账户720000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽五州汽车零部件有限公司银行账户720000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年五月九日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2231号 原告：蒋圣毛，男，1951年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：文铭，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：宁波澳成电器制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道大港一路68号，统一社会信用代码：913302066776722632。 法定代表人：陈家亮，该公司负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路172号1-3层，统一社会信用代码：913302006753292095K。 代表人：王成平，该公司负责人。 本院在审理原告蒋圣毛与被告文铭、宁波澳成电器制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋圣毛撤回对被告文铭、宁波澳成电器制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋圣毛负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨静静
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1987号原告：张岱岭，男，1972年12月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：常静沛，男，1976年1月6日出生，回族，住吉林市龙潭区。原告张岱岭与被告常静沛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。张岱岭向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告之间于2015年10月22日签订的购车合同无效；2.依法判令被告立即将购车款5万元返还给原告，并按银行同期贷款利率给付自2015年10月22日起至法律文书确定给付利息之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，原被告签订购车合同，合同约定：原告购买被告所有的车号为吉BK1640号的黑色现代牌汽车一辆，购车款为5万元，被告在30天内将车辆交付原告使用。合同签订后，原告依约向被告支付了5万元购车款，但被告并未按照合同约定将车辆交付给原告。原告多次催促被告交付车辆，被告以种种借口拒绝交付。后经原告了解，被告根本没有车辆，故原告多次要求被告返还购车款，但被告拒绝返还。无奈，原告于2018年11月5日向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼，后因其他因素，原告于2019年1月28日撤诉。现其他因素已消除，原告为维护自身的合法权益不受侵害，依法诉至法院，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，依照法律规定，本院已将案件移交公安机关处理。待涉嫌的刑事案件结案后，双方如仍有需要民事诉讼解决的纠纷，可依法另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张岱岭的起诉。案件受理费1050元免予收取，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  闫晶轶审 判 员  邢亚彬人民陪审员  白 琳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张元帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执706号申请执行人苏凤姣，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住无锡市新吴区。被执行人尹艳，女，1985年8月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人苏凤姣与被执行人尹艳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9092号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、尹艳归还苏凤姣350000元，了结本案纠纷。付款方式：自2020年4月起，于每月28日前支付12000元，直至付清为止;二、尹艳如有任何一期未按本协议约定履行付款义务，则应以未清偿的全部债务金额为基数，自2020年1月1日起，按月利率2%计付逾期利息；苏凤姣可就未受清偿的全部债务及逾期利息、诉讼费用一并申请人民法院强制执行;三、案件受理费7300元减半收取3650元，诉前保全申请费2670元，二项合计6320元（苏凤姣已预交），由尹艳负担，于2019年12月31日前直接支付给苏凤姣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏凤姣向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，因被执行人尹艳名下位于奕盛花园99-403室的房产已由无锡市滨湖区人民法院统一处置，现申请执行人于2020年5月15日已向无锡市滨湖区人民法院申请参与分配，本案撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9092号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张啸明审判员  匡慧敏审判员  吴迎春二〇二〇年五月二十二日书记员  金 君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5260号 原告：顾守山，男，汉族，住烟台市莱山区。 被告：逄美萍，女，汉族，住青岛市黄岛区。 原告顾守山与被告逄美萍民间借贷纠纷一案,于2020年4月9日向本院起诉。 本院认为，原告在立案时未交案件受理费，经本院通知，原告在指定期限内未按规定交纳，依法应按撤诉处理。 依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年五月九日 书记员  侯衍玲
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735执保19号申请人：黄子玲，女，1976年7月25日生，汉族，公司职员，住石城县。被申请人：黄荣梅，女，1977年1月9日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人黄子玲与被申请人黄荣梅民间借贷纠纷一案中，申请人黄子玲于2020年5月21日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人黄荣梅在农业银行的银行账户62×××72或在工商银行的银行账户62×××14进行网络查询，并依法对银行账户内的存款进行保全，申请保全金额为25000元。申请人愿以自己的财产提供担保。本院认为，申请人黄子玲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄荣梅在中国农业银行开设的银行账号为62×××72或在中国工商银行开设的银行账号为62×××14内的银行存款25000元，冻结期限为一年。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈文琦
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初98号 原告：段书君，男，1962年10月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：邢伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告段书君与被告邢伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段书君及其委托诉讼代理人高新、被告邢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段书君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付工程款44439元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间原告在阳原县磁炮夭给被告邢伟和其合伙人刘强拉土石方，欠原告工程款64439元，二人于2017年1月21日给原告打了欠条一张，期间原告向二人多次催要此款，只给付了20000元，剩余44439元至今不肯给付，无奈原告只能通过诉讼解决，故向贵院提出诉讼，以保护自己的合法权益，请法院依法判决。在审理过程中，原告段书君向本院提出撤回对刘强的起诉请求，符合法律规定，本院裁定准许原告段书君撤回对刘强的起诉。 邢伟辩称，欠原告的钱是在我和刘强的工地欠的，我和刘强的股份是每人50%，欠款数额认可。 段书君为证明其主张向本院提交欠条二张，欲证实原被告之间的欠款事实。被告邢伟发表质证意见称认可欠条的真实性，但应由邢伟和刘强共同承担。本院对该证据予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告邢伟和合伙人刘强欠原告段书君工程款64439元，并于2017年1月21日给原告写下欠条二张，后二人给付了原告段书君20000元，剩余44439元未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邢伟和合伙人刘强雇佣原告段书君工作，欠原告段书君工程款64439元，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，因双方未约定还款时间，原告段书君可随时向被告邢伟主张还款，后被告邢伟给付原告段书君20000元，剩余44439元未给付，被告邢伟和合伙人刘强共同欠原告工程款44439元，二人应依法承担连带责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故原告段书君要求被告邢伟给付所欠工程款44439元，符合法律规定，本院予以支持。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邢伟于本判决生效之日起十日内给付原告段书君工程款人民币44439元。 二、驳回原告段书君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455.49元，由被告邢伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李贵新 二〇二〇年五月六日 法官助理胡薇 书记员贾娇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执123号之一申请执行人：刘德仙，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。被执行人：何兴财，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何兴财在平安银行的银行存款211158.36元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢82号之一申请执行人蒋钦钦，男，汉族，1985年11月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭外军，男，汉族，1984年4月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖杰军，男，汉族，1981年9月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人蒋钦钦与被执行人彭外军、肖杰军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2016）湘1302民初2293号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭外军、肖杰军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋钦钦于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人蒋钦钦送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人彭外军、肖杰军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月10日、2020年2月26日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年5月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人彭外军、肖杰军名下均有少量银行存款，本案予以冻结、扣划合计17185.4元，并支付给申请执行人；查明被执行人彭外军有工资收入，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月6日，本院依法对被执行人彭外军、肖杰军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月26日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为本金12623元及利息41525元和诉讼费、公告费530元，已执行到位17185.4元，尚有37492.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人蒋钦钦也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初68号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人赵某某，男，2001年9月3日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月11日，被告人赵某某伙同他人至博山区城东街道二井新村大门口处，盗窃高某快递一件，内有15包卫龙辣条；盗窃邱某某快递一件，内有化妆品一瓶。2、2020年3月19日前后，被告人赵某某伙同他人至博山区山头街道竹林花苑小区门口的铭霖超市处，盗窃聂某快递一件，内有粉色童装一套。3、2020年3月21日前后，被告人赵某某伙同他人至博山区城西街道白虎山花园小区门口处，盗窃孙某快递一件，内有梅干、梅饼三包。4、2020年3月21日，被告人赵某某伙同他人至博山区城西街道白虎山文昌南苑小区门口处，盗窃张某快递一件，内有斐思妮牌面膜六盒。5、2020年3月24日，被告人赵某某伙同他人至博山区城东街道峨嵋花园小区门口处，盗窃曾某快递一件，内有鱼虾等海鲜一宗。6、2020年3月25日，被告人赵某某伙同他人至博山区城东街道峨嵋花园小区门口处，盗窃李某快递一件，内有仓鼠饲料四桶。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、办案说明、认罪认罚具结书、电话查询记录、淄博市公安局大街派出所出具的被告人赵某某的户籍证明；证人吴某的证言；被害人高某、聂某、孙某、张某、曾某、李某的陈述材料；同案刘某某的陈述材料；被告人赵某某、同案刘某某的辨认笔录；视听资料光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵某某具有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、办案说明和对赵某某的询问笔录予以证实。还查明，被告人赵某某已于诉前全部退赃、退赔，有淄博市公安局博山分局出具的发还清单、收到条予以证实。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民的合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪成立。被告人赵某某有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人赵某某已经全部退赃、退赔，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年五月十五日法官助理刁永超书记员岳爱华
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5053号原告：张祖兵，男，1974年2月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周勇，浙江春森翔律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1987年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告张祖兵与被告陈丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告陈丹丹所有的价值45000元的财产。本案依法适用简易程由审判员王玲独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张祖兵及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告陈丹丹经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张祖兵向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告买卖合同于2019年9月28日解除；2.判令被告返还原告涤纶丝款40000元，并支付自2019年10月5日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告系微商。原、被告通过微信朋友圈熟识。被告称可以供应原料涤纶丝给原告，价格8600元/吨。原告要货5吨，双方约定由原告先付货款4万元，被告保证一周内供货。2019年7月22日，原告依约将4万元货款支付给被告，被告却一直未按约供货。2019年9月28日，被告承诺双方解除合同，并在10月4日前将货款及补偿一起退还给原告，但至今未兑现。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈丹丹未作答辩。原告张祖兵围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录。被告陈丹丹未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告张祖兵曾欲向被告陈丹丹购买涤纶丝，双方通过微信确定货物数量、价款。2019年7月21日，原告张祖兵通过微信询问被告陈丹丹：“你自己要不要留5吨的话可以便宜点吧”，陈丹丹回复：“蒸好给你8900……钱你要付的不然你蒸好不要我死定了……好那我给你弄5吨左右，货款你打我农行卡上”，原告张祖兵回复：“好的先打你4万”。2019年7月22日，原告通过银行汇款支付给被告货款4万元。后被告陈丹丹未能交付货物，2019年9月28日，被告陈丹丹通过微信联系原告，陈述：“他好像是遇到困难了，他跟我说了说这个月底或者10月4号款全退外加补偿，这个你放心我跟他做过生意的不退你来找我好了”。后被告陈丹丹未能退还上述货款。本院认为，原告张祖兵和被告陈丹丹之间的涤纶丝买卖合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告陈丹丹未能按约交付货物，双方于2019年9月28日协商一致，解除买卖合同，系当事人真实意思表示，故本案合同已于2019年9月28日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还已支付的货款40000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自2019年10月4日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，因微信聊天中，被告陈丹丹陈述的额“10月4日”并非其承诺返还货款时间，故利息起算时间本院确定为原告主张之日；另因原告主张的利息计算标准已被取消，利息计算标准本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告陈丹丹经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告张祖兵与被告陈丹丹之间的涤纶丝买卖合同于2019年9月28日解除；被告陈丹丹应返还原告张祖兵涤纶丝款40000元，并支付该款自2020年4月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；驳回原告张祖兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费470元，合计870元，由被告陈丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月十二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初424号-1 原告：晋州市城东石油化工厂，住所地：晋州市后彭头工业区，统一社会信用代码：911301836014572841。 法定代表人：冯彦宗，系该公司经理。 被告：山东奥辉漆业集团有限公司，住所地：山东省济宁市任城区海能智慧广场C座4层406-410号，统一社会信用代码：91370800591391444B。 法定代表人：戴茂功，系该公司执行董事。 晋州市城东石油化工厂与山东奥辉漆业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告晋州市城东石油化工厂于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市城东石油化工厂撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元,由原告晋州市城东石油化工厂负担。 审判员  王新法 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 洁
山东省夏津县人民法院 张 强 与 邵 兵 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保97号 张强与邵兵交通事故纠纷保全一案，张强申请查封邵兵名下车辆、房产以及银行账户内的存款，保全金额20万元。 实际查封邵兵名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 ： 李 鑫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢555号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路188号，组织机构代码:843046808。 法定代表人:方晓。 被执行人:鲁焕新，男，1985年2月25日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:施琴虹，女，1987年5月22日出生，住浙江省余姚市。 余姚市人民法院关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与被执行人鲁焕新、施琴虹公证债权文书纠纷（2020）浙0281执恢555号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1286号 原告：张振江，男，1976年10月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。（缺席） 原告张振江诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振江到庭参加了诉讼，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要被告支付所欠工资21600元；2、要被告支付讨薪产生的车费、食宿费500元； 3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为劳务关系，原告从2017年3月到2018年8月间给被告打工，职业电工。2018年8月7日停工，结算工资时，由于被告无现金支付，签了一张欠条，内容是今欠“崔俊华、张振江、赵崇山、刘俭、崔俊彦、吴世忱、蔡秀良工资款181315元，定于2019年2月5日前付清”。从2019年2月5日到2020年2月7日，多次打电话催讨到维权中心维权无果，故起诉到法院。 被告王世君经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未参加诉讼，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2017年3月到2018年8月间给被告打工，从事电工工作，日工资220元-230元左右。2018年8月7日，被告王世君为原告等7人出具欠据一张，内容为“今欠：崔俊华、张振江、赵崇山、刘俭、张振江、吴世忱、蔡秀良工资款181315元，于2019年2月5日前付清”。2019年1月10日，被告王世君制作了沈阳市于洪区碧桂园繁华里工地2018年农民工工资支付情况明细表，表中记载被告王世君尚欠原告张振江工资款21600元，被告王世君在该工资明细表上签字确认。后原告维权索要未果，诉讼来院主张权利。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合诉讼当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但根据原告提供的证据可以证明，原告为被告提供劳动服务，被告为原告提供工资报酬的事实，故原、被告已经形成事实上的劳务合同关系，双方均应按合同约定发行自己的权利与义务。现原告已按合同约定给被告提供了劳务，故被告亦应按照合同约定给付原告张振江相应的劳动报酬，即工资。综上，原告要求被告给付工资款的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于工资欠款数额，原告提供的2019年1月10日工资明细表记载被告尚欠原告工资款21600元，由于该表已经被告王世君签字确认，故对该工资明细表上记载的数额及欠款事实本院予以确认；原告提供的2018年8月7日工资欠条，因系被告王世君为原告等7人共同出具，欠条上未明确每个人的欠款数额，故根据该欠条虽可确认欠款事实，但不能确定其中包含的原告工资欠款的具体数额。综上，本院对原告要求被告给付工资欠款21600元予以确认，对超过此数额部分原告可待提供证据后另行主张权利。 关于原告要求的车费、食宿费，由于原告未提供合法有效的证据，且不符合法律规定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世君于本判决生效之日起十日内给付原告张振江人工费21600元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（已减半收取），由被告王世君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 硕 二〇二〇年五月二十日 书记员 李晨煜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢46号 申请执行人:陈圣奎，男，汉族，1968年11月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：周礼贵（特别授权代理）、魏浪（一般授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州大龙安特火电维护有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步街红星组。统一社会信用代码：91520690680164999J。 法定代表人：陈学明。 本院受理的陈圣奎申请执行贵州大龙安特火电维护有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人贵州大龙安特火电维护有限公司应支付申请执行人陈圣奎经济补偿金11360元、支付本案执行费70元，共计人民币11430元。因被执行人贵州大龙安特火电维护有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨贵州大龙安特火电维护有限公司的银行存款人民币11430元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月十五日 书记员 吕 磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初177号 原告：张鸿猷，男，1992年11月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：李维航，浙江铭生律师事务所执律师。执业证号码：133××××22682。 委托诉讼代理人：徐伯杰，浙江铭生律师事务所执律师。执业证号码：133××××13455。 被告：邓少明，男，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。执业证号码：134××××45085。 原告张鸿猷与被告邓少明股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告张鸿猷于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院于同日裁定予以准许。本院于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张鸿猷及其委托诉讼代理人李维航、徐伯杰，被告邓少明的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张鸿猷的诉讼请求：1.确认原告张鸿猷与被告邓少明之间2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》不成立；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系浙江加宝收银设备有限公司股东，持有该公司30%的股权。2019年9月，原告发现根据工商信息所示，其已不再是浙江加宝收银设备有限公司股东。原告后于2019年12月16日通过向宁波市海曙区市场监督管理局查阅档案，发现在2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》中，原告持有的该公司30%股权以1元价格被人转让给被告。事实上原告并未在该协议中签字，该签字系有人冒用原告名义所签。原告并没有转让其持有的浙江加宝收银设备有限公司30%股权的真实意思表示，该股权转让协议并非原被告合意签订。故现原告依法向贵院提起诉讼，请判令所请。 原告张鸿猷提供的证据有：2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》、《浙江加宝收银设备有限公司股东会议决议》、《浙江加宝收银设备有限公司章程》；2017年12月29日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》；2018年1月8日的《浙江加宝收银设备有限公司股东会议决议》、《浙江加宝收银设备有限公司章程》；浙江加宝收银设备有限公司信用信息查询结果各1份证明原告持有浙江加宝收银设备有限公司30%的股权，但在2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》中以1元价格被转让给被告的事实。 被告邓少明辩称，股权转让系原告口头同意，由他人代签名。原告的股权也是由案外人王佳佳转让，那份转让协议，王佳佳也未签名，现王佳佳已经向原告住所地法院起诉，但尚未受理。请求中止本案的审理，待王佳佳起诉原告的案件审理终结后恢复本案的审理。 被告邓少明未提供证据。 经审理本院认定，2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》中甲方张鸿猷签名并非张鸿猷本人签名。原告张鸿猷也未委托过他人代为签名，事后，原告也未予以追认。 上述事实由原告张鸿猷申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心出具的杭州华硕【2020】文书鉴字第32号司法鉴定意见书及庭审终审双方的陈述等证据证明。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中的2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》并非原告本人签名，原告也未委托他人签名，故该协议不成立。综上原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告张鸿猷与被告邓少明之间2019年3月25日的《浙江加宝收银设备有限公司股权转让协议》不成立； 本案受理费减半收取计25元，保全申请费30元，合计诉讼费用55元，由被告邓少明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈依羚
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11796号 原告：翁某，女，1963年4月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张某，男，1974年11月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告翁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序独任审判。后因被告张某下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告翁某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金435000元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金421250元。 被告未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原被告之间存在借贷关系。被告向原告出具《借条》两份。其中一份落款时间为2017年7月18日的《借条》载明被告于2017年7月18日向原告借款300000元，于2018年3月17日归还本金。另一份落款时间为2017年9月17日的《借条》载明被告于2017年9月17日向原告借款人民币135000元，于2018年3月16日归还本金。被告张某在两份《借条》下方借款人处签字。审理过程中，原告自认被告于2017年9月30日转账给原告的13750元系归还上述两笔借款的本金。此后，被告至今未偿还原告任何款项。 以上事实由原告提供的《借条》、账户交易明细清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原被告之间的借贷关系，依法成立，合法有效，应受法律保护。借条出具后，被告未按约还款，理应承担相应的违约责任，故本院对于原告主张被告归还其421250元借款的诉请予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告翁某借款421250元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7619元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  张 丽 人民陪审员  陈华春 人民陪审员  王锡军 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初1288号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。地所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：刘光辉，河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行行长，代理权限：特别授权。被告：杨晓龙，男，汉族，1987年06月20日出生，住扶沟县。被告：左艳华，女，汉族，1988年01月18日出生，住扶沟县，系杨晓龙妻子。被告：张要来，男，汉族，1980年11月16日出生，住扶沟县。被告：杨双军，男，汉族，1968年10月19日出生，住扶沟县。被告：王运动，男，汉族，1968年10月05日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令第一被告及时偿还拖欠扶沟县信用联社的借款本金200000元及利息（利息合同期限内按月息9.6‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%）。二、第二、三、四、五被告负连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一被告于2019年4月25日在原告处借款一笔，借款本金200000元，借款到期日为2020年4月25日，合同期限内借款利率为月息9.6‰。由第二、三、四、五被告为第一被告借款提供连带还款保证。借款到期后经我行依照合同进行催要，被告一直拖欠借款本金与利息，利息偿付至2020年4月7日，保证人也未履行保证担保责任。为维护农商行的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法处理。被告杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动缺席未到庭未提出答辩意见。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明目的：(1)被告杨晓龙于2019年4月25号向原告借款20万元，借款到期日为2020年4月25日，利息为月息9.6‰，逾期利息加收50%。(2)原告己按合同规定履行了贷款发放义务。(3)现该借款己逾期本金未还，利息扔拖欠，借款人严重违约。证据二、保证合同，证明目的：本案借款由被告左艳华、张要来、杨双军、王运动作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。证据三、本案借款还息清单一份，证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息20192元。证据四、被告人的身份证和户口薄复印件，证明目的：被告人的基本身份信息。证据五、豫银监复【2018】67号文件1份，证明目的：河南扶沟农村商业银行股份有限公司原名为扶沟县农村信用合作联社。庭审中原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提交的五份证据，证明原告的诉讼主张。被告杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动对该证据缺席未到庭未提出质证意见。本院认为，上述证据形式合法，具有关联性，内容客观真实，本院予以认定。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年4月25日被告杨晓龙在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款200000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年4月25日至2020年4月25日，借款用途为电料，约定合同期内月息按9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。左艳华、张要来、杨双军、王运动与河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年4月25日签订保证合同，对杨晓龙与原告所签订的该200000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后杨晓龙共计清偿利息20192元，利息清偿至2020年4月7日，借款本金200000元及2020年4月7日至今利息未清偿，左艳华、张要来、杨双军、王运动亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为，河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行与杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动签订的借款及保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，事实清楚，证据充分，该两份合同符合法律规定，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。故河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求杨晓龙偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因左艳华、张要来、杨双军、王运动所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求左艳华、张要来、杨双军、王运动对杨晓龙上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还剩余借款本金200000元及逾期利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓龙于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及逾期利息（按借款本金200000元，利息从2020年4月8日起至2020年4月25日，按约定的9.4‰利率计算，2020年4月26日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算），被告左艳华、张要来、杨双军、王运动对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨晓龙、左艳华、张要来、杨双军、王运动承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年五月二十一日书记员  徐西文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执64号 被执行人：王成贵，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人王成贵名下的川Ｘ×××××号（车辆识别代码：Ｗ27336）哈飞牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  段 炼
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0118刑初69号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人高平安，男，1970年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人高平安犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人高平安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日23时许，被告人高平安饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区东大街由东向西行驶至建行门口处，被执勤民警查获。经血醇检验，被告人高平安血液中血醇浓度为172.20mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高平安醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高平安自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人高平安的基本信息、归案说明，证人于某某的证言，被告人高平安的供述，陕西省西安市XX中心西公交司法鉴（毒）字﹝2019﹞1321X号血醇检验报告等证据证实。被告人高平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人高平安构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高平安自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高平安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员  郑  颖  乔二〇二〇年五月十五日书  记  员  李      潇              1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1660号 原告：姚林，男，1962年9月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘锋，男，1987年2月19日出生，汉族，住石河子市。 被告：中铁二院建设发展有限公司轨道交通产品销售分公司，住所地：四川省成都市沙湾路220号。 法定代表人：杨军，该公司负责人。 原告姚林与被告刘锋、中铁二院建设发展有限公司轨道交通产品销售分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2019年5月20日以被告赔偿款17000元支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚林撤诉。 案件受理费164元，由原告姚林自行负担。 审判员 李 瑛 二〇二〇年五月二十日 书记员 薛晶晶
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初6713号原告李小刚，男，1994年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告付焦，男，1988年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206。负责人邵雷，总经理。李小刚与付焦、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小刚于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。审判员  赵永福二〇二〇年五月十一日书记员  杨新增
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执995号申请执行人:申永全，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：于庆祥，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人申永全与被执行人于庆祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8686号民事调解书已发生法律效力。被执行人于庆祥应给付申请执行人申永全借款本金8万元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人于庆祥名下仅有小额银行存款，本院扣划其银行存款240.5元，已经转为本案执行费用；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆;5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，未查到被执行人的详细住址，故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年五月十四日书记员  张 宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执505号 申请执行人国家税务总局彭泽县税务局，1968年2月12日出生，住所地彭泽县渊明路60号，统一社会信用代码：11360430MB194381XB。 法定代表人：冯巨庆 被申请人张文华，女，1966年10月12日出生，住所地彭泽县。 申请执行人国家税务总局彭泽县税务局申请张文华租赁合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，申请执行人国家税务总局彭泽县税务局向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1517号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  程 通
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6394号原告：张风琴，女，1965年3月12日生，汉族，住灵宝市。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日出生，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。原告张风琴与被告王宝龙、宗彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风琴撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张风琴撤诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告张风琴负担。审判长  杨晓峰审判员  任晓妮审判员  张园园二〇二〇年五月十二日书记员  伍晓飞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执638号之二申请执行人：李艾平，男，生于1977年4月12日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：赖永生，男，生于1951年12月31日，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人李艾平与被执行人赖永生借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初519号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖永生应当支付申请执行人李艾平借款5万元及利息（以本金5万元为基数，从2014年5月1日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。但被执行人赖永生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李艾平于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人赖永生发出了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人赖永生逾期未履行，本院依法轮候限额冻结了被执行人赖永生的银行账户，但未实际控制存款。经核查，被执行人赖永生确诊为肺癌晚期现居住重庆市渝北区康庄美地（公租房），无其他收入来源。经本院查询被执行人赖永生车辆、不动产、银行账户、工商信息、住房公积金等财产信息，除退休金外暂无财产可供执行。本院依法扣留被执行人赖永生在重庆市江北区社会保险局的退休金，按照债权比例每月支付申请人，并依法限制被执行人高消费。因被执行人赖永生户籍地已进行改造拆除，本院执行员前往当地调查，其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人李艾平，告知其案件办理情况，其未受偿金额为5万元，申请执行人表示不能提供新的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇二〇年五月二十六日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3923号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡晓鸿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡晓鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告蔡晓鸿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡晓鸿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡晓鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡晓鸿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡晓鸿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初923号原告：王余波，男，1983年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘旺，男，1990年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：宋年松，男，1990年2月11日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告王余波与被告刘旺、宋年松买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王余波撤回起诉。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告负担。审 判 员  周 永二〇二〇年五月十五日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保255号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王立明，住所地：吉林省德惠市。被保全人：时宇停，住所地：吉林省德惠市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王立明.时宇停买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初932号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人时宇停名下银行账户2处，当日实际冻结金额2.37元。冻结期限1年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞