湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初270号原告：龚南新，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：刘旭辉，男，汉族，住赤壁市。被告：刘娜，女，汉族，住河南省通许县。被告：董建勇，男，汉族，住河南省通许县。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室。负责人：兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。原告龚南新与被告刘旭辉、刘娜、董建勇、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚南新的委托诉讼代理人、被告刘旭辉、刘娜、董建勇及华泰财保河南公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚南新向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘旭辉、刘娜、董建勇赔偿龚南新因交通事故造成的各项损失共计322517.1元；2.请求判令华泰财保河南公司在保险范围内赔偿龚南新的损失，在交强险范围内优先赔偿龚南新的精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由刘旭辉、刘娜、董建勇、华泰财保河南公司承担。事实和理由：2018年9月16日19时10分，刘旭辉驾驶属于刘娜、董建勇所有的豫Ｂ×××××号小型客车沿赤壁陆水湖大道行驶至赤壁陆水湖大道（南鄂调头区）时将在路边行走的龚南新撞伤，经交警部门认定，刘旭辉承担此次事故的全部责任，龚南新无责。龚南新住院治疗终结后，经法医鉴定，龚南新的伤构成九级伤残；建议误工时间300天，护理时间150天，营养时间180天（皆从伤日计算）；其关节翻修一次费用约60000元或以实际发生额支付。龚南新的损失组成有：医疗费45784.1元，后期治疗费60000元，住院伙食补助费3050元（61天×50元/天），营养费2700元（180天×15元/天），残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×0.2），护理费15985元（150天×38897元/年÷365天），误工费31970元（300天×38897元/年÷365天），赡养费11998元（5年×23996元/年÷2×0.2）鉴定费2010元，交通费1200元，精神损害抚慰金10000元，合计322517.1元。刘旭辉违法驾驶，造成龚南新重伤，并承担全部责任，应当承担赔偿责任，刘娜、董建勇作为事故车车主应当承担连带赔偿责任。刘娜为该车在华泰财保河南公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，为此特诉至法院，请求依法支持龚南新的诉求。刘旭辉辩称，事故发生时询问龚南新，龚南新陈述没有撞到。当时周围围观20余人，有人说龚南新本来神智不清，随后报了警。其是董建勇雇请的司机，车辆购买了保险，请求依法处理。事故后，其为龚南新垫付了4000元，垫付款要求在本案中一并处理。刘娜辩称，其与董建勇系夫妻关系，事故情况其不清楚，请求依法处理。董建勇辩称，刘旭辉是其雇请的司机，事故发生时，其不在本地，刘旭辉打电话告知发生交通事故后，其打电话通知了保险公司，车辆购买了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故后，其为龚南新垫付了2万余元，垫付款要求在本案中一并处理。华泰财保河南公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险及商业三者险限额范围内依法赔偿。龚南新的医疗费应按保险合同约定扣除10%的非医保用药，其购助行器、坐便椅费用不认可，患者名字手写且无治疗项目的门诊费不认可，后期治疗费应待实际发生后主张。其主要生活来源是务农，其残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按照农林牧渔业标准计算，赡养费计算错误，交通费按照实际住院天数10元/天的标准计算，精神损害抚慰金5000元为宜，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2018年9月16日19时10分，刘旭辉驾驶豫Ｂ×××××号小型客车，沿赤壁陆水湖大道行驶至赤壁市××大道（××区）路段时，与行人龚南新刮撞。交警部门认定刘旭辉违反了《道路交通安全法》第三十八之规定应承担全部责任，龚南新无责任。龚南新受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗42天，因股骨头坏死，2019年5月又在赤壁市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费64917.24元。2019年5月29日购助行器、坐便椅支付306元，复印病历支付30元。其住院期间由家人护理。2019年8月16日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，龚南新的伤构成九级伤残；建议误工时间300天，护理时间150天，营养时间180天（皆从伤日计算）；关节翻修一次费用约60000元或以实际发生额支付。支付鉴定费2010元。龚南新原属赤壁赤马港××村居民，因城市规划原因划入赤壁赤马港××社区，龚南新登记为非农业家庭户，未婚，平时以从事农业生产劳动为主要生活来源，其兄弟姐妹六个，其大哥已故，其母已故，其父龚主保（公民身份号码）无劳动能力，无生活来源。豫Ｂ×××××号小型客车登记车主为刘娜，事故发生时该车辆在检验有效期内，该车在华泰财保河南公司投保了一年期的交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限自2018年9月13日至2019年9月12日。2000年7月21日刘旭辉取得的准驾C1D车型驾驶证的有效期至2022年7月21日，事故发生时刘旭辉属董建勇雇请的司机。事故发生后刘旭辉为龚南新垫付了3000元医疗费，支付了1000元现金，董建勇为龚南新垫付了16469.1元医疗费，支付了现金4800元。本院认为，原告因交通事故致残，依法应得到相关赔偿。交警部门作出的事故认定书，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”的规定，原告请求董建勇、华泰财保河南公司参照相关标准赔偿相关损失的主张本院依法应予支持。刘旭辉系董建勇雇请的司机，此次事故中的驾车行为系从事雇佣活动，且无证据显示刘娜对损害的发生有过错，故原告请求刘旭辉、刘娜承担民事责任无事实、法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为查明其伤情支付的鉴定费是必要的合理费用，属保险理赔范围，保险公司抗辩不承担鉴定费的主张，本院不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告伤情，原告购买助行器、坐便椅属必要的康复费用，应予支持。其复印病历费用开具的门诊医疗费票据，虽说患者名是手写非电脑打印，但医疗机构票据打印人已盖私章确认，本院应予认定。原告的后续治疗费虽说尚未发生，但根据其伤情是必然发生的费用，原告主张按鉴定意见标准赔偿应予支持。综上，本院确定原告的医疗费总额为125253.24元。被告华泰财保河南公司抗辩医疗费应扣除10%非医保用药既未提供证据也未充分陈述理由，故本院不予支持。原告虽然登记为非农业户口，且其现在居住地属城市规划区范围，但其仍以农业生产为主要收入来源，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并结合案件事实，原告主张其误工费参照湖北省上年度居民服务业平均工资收入标准计算不予支持，其误工费以参照湖北省上年度农业在岗职工人均年平均工资收入计算为宜，即其误工费为28175元（34280元/年÷365天×300天）。原告住院期间由其家人护理，但未提供护理人员的工资收入状况，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张护理费参照湖北省上年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算应予支持，即其护理费损失为15985元（38897元/年÷365天×150天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定并结合案件实际情况，原告主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费，被告无异议，本院予以支持，即其住院伙食补助费为3050元（61天×50元/天）。其主张按15元/天计算营养费，被告无异议，本院予以支持，即其营养费为2700元（180天×15元/天）。虽说原告未提供交通费票据，但其支付交通费客观存在，且属市内公交车费用支付，综合原告居住地、住院地、住院时间及赤壁区公交车票价等情况，原告主张1200元交通费偏高，本院酌定为600元。原告属城镇居民，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定及其年龄情况，其主张的残疾赔偿金，依法应予支持。被告华泰财保河南公司抗辩原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算与案件事实不符，本院不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”的规定及案件事实，原告主张的被扶养人生活费计算错误，应为4799.2元（23996元/年×5年÷5人×0.2）。原告因交通事故致九级伤残，且无过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定并参照当地司法实践中统一适用的标准，其主张1万元的精神损害抚慰金属合理范围应予支持。综上，原告的总损失为330392.44元，其中医疗费125253.24元，住院伙食补助费3050元，营养费2700元，残疾赔偿金137820元，护理费15985元，误工费28175元，被扶养人生活费4799.2元，鉴定费2010元，交通费600元，精神损害抚慰金1万元。被告刘旭辉、董建勇主张其垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，本院应予支持，即被告华泰财保河南公司实际应赔偿原告305123.34元，赔偿刘旭辉垫付款4000元，赔偿董建勇垫付款21269.1元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后二十日内赔偿龚南新305123.34元，赔偿刘旭辉垫付款4000元，赔偿董建勇垫付款21269.1元；二、驳回龚南新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，按规定减半计收975元，由董建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇二〇年五月二十一日书记员  张 博