wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2423号之六申请执行人：赵荣平，女，1969年11月21日，汉族，住新野县。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵荣平与被执行人谷杰峰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷杰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵荣平借款本金300000元及利息，利息自2016年9月20日起按月息2分计算至款付清之日止，并负担诉讼费8340元、保全费2870元、公告费600元。因被执行人谷杰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵荣平向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌为豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号汽车两辆，本案系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年1月17日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人谷杰峰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰名下有其他可供执行的财产。四、本院于2020年1月12日对被执行人谷杰峰采取拘留十五日的强制措施，在拘留期间被执行人被南阳市公安局依法刑事拘留。五、已向被执行人谷杰峰发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵荣平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵荣平未能向本院提供被执行人谷杰峰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余528000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰负有继续向申请执行人赵荣平履行债务的义务，被执行人谷杰峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵荣平发现被执行人谷杰峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十二日书记员 吴博菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2665号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执705号 杨龙杰、袁成、孙楠楠： 杨龙杰与袁成、孙楠楠合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，通过扣划被执行人袁成银行存款，本案现已强制执行到位50000元。至此，杨龙杰向本院申请执行的（2020）皖0403民初36号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执705号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2号楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日，汉族，住开阳县。被执行人刘方江，男，1986年12月2日生，汉族，住开阳县。被执行人陶代菊，女，1985年6月14日生，汉族，住开阳县。本院在执行开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘方江、陶代菊借款合同纠纷一案中，被执行人刘方江、陶代菊应给付案件款77622.45元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执705号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年五月二十六日书记员 李远娇
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保326号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：钟吉有，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟吉有在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人钟吉有因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人钟吉有在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费46元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执1001号申请人：李某某，女，汉族，生于1981年12月10日，住河南省社旗县。被执行人:王某某，男，汉族，生于1966年3月22日，住河南省社旗县。本院在执行李某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初323号刑事判决书已发生法律效力。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人李某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月八日书记员 程沛善
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执479号之一 申请执行人：双流区雪雪鲜果店，经营场所：成都市双流区东升街道城北中街56号5幢4号。 经营者：张雪，女，1991年3月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：李光华，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人双流区雪雪鲜果店与被执行人李光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初11397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李光华至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为136，490元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李光华采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人双流区雪雪鲜果店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4448号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：王广吉，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告王广吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十二日法官助理宁祥杰书记员王琳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1318号原告：杨永为，男，汉族，1985年12月25日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告杨永为与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨永为在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永为撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14127号 申请执行人胡占和，男，1975年9月24日出生，住江西省乐平市。 被执行人胡文鑫，男，1989年11月14日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人胡占和与被执行人胡文鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13118号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡占和向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人胡文鑫向申请执行人胡占和支付货款23386元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人胡文鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡文鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡文鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人胡文鑫有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡文鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡文鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡占和。 综上，被执行人胡文鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14127号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年五月十五日 代书记员  吴钢钢
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1372号原告：荣旭，男，1987年5月24日出生，汉族，工人，住凌源市。被告：沈健，男，1990年6月3日出生，汉族。住。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号楼3楼。负责人：陈植，总经理。本院在审理原告荣旭诉被告沈健、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交易事故纠纷一案种，在诉讼期间原告撤回了对被告的起诉，于2020年4月15日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  武传福二〇二〇年五月二十一日法官助理徐磊书记员王嘉莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更544号 罪犯刘玉平，男，1960年6月9日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年二月二十八日作出（2017）鲁0724刑初414号刑事判决，以被告人刘玉平犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人刘玉平不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年四月二日作出（2018）鲁07刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月27日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出假释建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘玉平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘玉平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行三分之二以上。自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘玉平认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘玉平确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉平予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年2月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审82号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：赵林，男，1995年6月5日出生，汉族，住所：洛阳市洛龙区。申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007402186号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007402186号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007402186号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007402186号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年五月十九日书记员  王丽婷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1178号原告：关春艳，女，1964年4月22日生，满族，住所吉林省珲春市。被告：王桂芝，女，1956年7月23日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告关春艳与被告王桂芝债务转移合同纠纷一案,本院于2020年5月27立案，原告关春艳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关春艳撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告关春艳负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十七日书记员  徐瑾璨
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执268号 申请执行人姚洪娟、被执行人威海鑫茂服装有限公司（统一社会信用代码9137000588782209H）、威海三华服装有限公司（统一社会信用代码91371002MA3CFEB54U）: 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲字（2019）第290号仲裁调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了3386.5元人民币。至此，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲字（2019）第290号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执137号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路xxx号。法定代表人：白城凯，该公司董事长。被执行人：刘小湘，男，1968年9月8日生，汉族，株洲市人，住株洲市石峰区楠竹山平x栋xxx号。被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区花园一村xx栋xxx号。法人代表：刘谷平，系公司经理。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小湘、株洲嘉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0221民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为785362元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现被执行人名下有上述可供执行财产。本院于2020年4月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有不动产一处已另案抵押给申请执行人并在处置中，本案已做轮候查封。本院于2020年4月17日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年5月28日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月28日通过面谈方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  肖佳妮
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2517号原告：潘贵根，男，1950年3月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。被告：张正荣，男，1965年5月16日生，汉族，户籍地南京市建邺区。原告潘贵根与被告张正荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告潘贵根在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘贵根撤回起诉处理。审判员  胡维华二〇二〇年五月十二日书记员  徐 枫
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1167号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：钱竟成，该银行职工。委托诉讼代理人：章锦华，该银行职工。被告：叶军，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：熊有翠，女，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告叶军、熊有翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱竟成到庭参加了诉讼，被告叶军、熊有翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、叶军归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金23871.57元，利息2673.1元（计算至2020年3月6日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计26544.67元；2、熊有翠对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2016年8月17日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与叶军、签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向叶军提供借款额度5万元，期限自2016年8月17日起至2018年8月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，熊有翠向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》一份，承诺为叶军的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，浙江长兴农村商业银行股份有限公司于当日向叶军发放借款5万元，约定借款期限至2018年8月15日。借款到期后，叶军未按合同约定履行还本付息义务，熊有翠也未履行担保义务。截止到2020年3月6日，叶军尚欠本金23871.57元、利息2673.1元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与叶军、签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向叶军提供借款后，叶军即负有依约定归还本金、支付利息的义务。叶军未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）熊有翠向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，为叶军的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，熊有翠应对上述借款本息承担连带清偿责任。熊有翠在承担保证责任后，有权向叶军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶军给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款23871.57元、利息2673.1元（计算至2020年3月6日），合计26544.67元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年3月6日之后的利息，以借款本金23871.57元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告熊有翠对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告熊有翠在承担保证责任后，有权向被告叶军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费232元（已减半收取），财产保全费320元，合计552元，由被告叶军、熊有翠共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月十四日法官助理林丽敏书记员王欢
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初409号 原告：韩超，男，1961年12月29日出生，汉族，住东宁镇。 被告：孙伟波，男，1982年10月5日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：崔红娟，女，1983年5月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告:崔国臣，男，1958年1月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：邵晓明，男，1981年9月29日出生，汉族，住东宁市。 原告韩超与被告孙伟波、崔红娟、崔国臣、邵晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩超撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十六日 书记员 秦书凯
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1038号之一申请执行人刘道宏，男，1971年9月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人潘春国，男，1967年10月4日出生，汉族，住金湖县。刘道宏申请执行潘春国买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）苏0831民初2653号民事调解书，确定：被告潘春国于2018年12月30日前支付原告刘道宏石子款149560元。如被告未按时足额支付，原告有权要求被告从2018年9月4日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告潘春国负担。法律文书生效后，因义务人潘春国未主动履行，权利人刘道宏向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初2653号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年五月九日书记员  朱敏慧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执584号申请执行人吉林省汇丰融资担保有限公司被执行人吉林省浙商商业管理有限公司被执行人吉林省浙商商务宾馆有限责任公司上列当事人因追偿权纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3285号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省浙商商业管理有限公司、吉林省浙商商务宾馆有限责任公司银行存款人民币5480604.56元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月七日书记员  钱志光
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督309号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：李聘容，女，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人李聘容申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督309号支付令，限令被申请人李聘容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督309号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1936号申请执行人重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被执行人朱光银，男，汉族，1953年6月27日出生，住重庆市巴南区。被执行人朱春回，男，汉族，1975年11月30日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆融汇物业管理有限公司申请执行被执行人朱光银、朱春回服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初459号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为：15316元。执行中，本院扣划被执行人银行存款2158.64元，支付给申请人，另外申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1936号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十二日书记员 李奕琳
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保36号   申请人:靳建英，女，1969年6月9日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：徐菲，女，1981年9月27日出生，汉族，现住滦南县。   申请人靳建英与被申请人徐菲借款纠纷，申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐菲名下位于中红购物城xxx、xxx、xxx门市房产档案手续（保全金额共计人民币20万元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人徐菲名下位于中红购物城xxx、xxx、xxx门市房产档案手续。   案件申请费1520元，由申请人靳建英负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二〇二〇年五月二十日   书记员 殷丽霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17177号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执恢37号申请执行人：宁洱奕通小额贷款有限公司。法定代表人：李庚霆，该公司董事长。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇天壁路80号第B3、4、5号商铺。被执行人：施超美，男，汉族，1962年9月4日生，住普洱市思茅区。被执行人：云南普洱汉德农业开发有限公司。法定代表人：李朝国，该公司董事长。住所地：普洱市思茅区。本院在执行宁洱奕通小额贷款有限公司与施超美、云南普洱汉德农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2017）云0821民初731号民事调解书。申请执行人宁洱奕通小额贷款有限公司于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的为3831080元，负担案件受理费18364元、执行费40710元。本院于当日立案执行，于2017年12月27日以（2017）云0821执138号之一裁定书对本案终结本次执行程序。后本院于2019年2月20日对本案恢复执行。在执行过程中，通过网络查控对被执行人施超美、云南普洱汉德农业开发有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人施超美、云南普洱汉德农业开发有限公司无银行存款、无证券信息，被执行人施超美名下有车辆信息（云Ｋ×××××大众牌Ｋ32型号车一辆），本院已委托景洪市人民法院将该车辆进行查封。本院于2019年5月30日实地调查了被执行人云南普洱汉德农业开发有限公司所有的位于普洱市思茅区的思林证字（2012）第0200000076号林地、思林证字（2012）第0200000077号林地、思林证字（2012）第0200000081号林地、思林证字（2012）第0200000060号林地、思林证字（2012）第0200000058号林地及位于普洱市思茅区的思林证字（2012）第0200000046号六宗林地，并委托云南静优房地产土地资产评估有限公司对涉案林地进行评估，云南静优房地产土地资产评估有限公司于2019年6月5日以涉案林地无法通过现有资料明确林地四至界限，也无法确认有权属争议部分面积、林地范围，林地及地上林木的确权工作已经超出本机构司法鉴定业务范围为由退回鉴定申请。另查明，位于普洱市思茅区的思林证字（2012）第0200000076号林地已被普洱市中级人民法院于2018年5月28日以（2017）云08执恢21号之三裁定书办理了相关产权过户手续。本院于2019年4月16日将被执行人施超美、云南普洱汉德农业开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已将上述执行情况及时向申请执行人宁洱奕通小额贷款有限公司反馈。本院穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨       红审判员 王开应审判员王建兵二〇二〇年五月二十五日法官助理余晓艳书记员张为民
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执715号之二被执行人：马克树，男性，1976年03月03日生，住惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人马克树发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马克树在中国工商银行(账户16×××84)账户内存款人民币25732.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘志豪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保76号解除保全申请人：吴艳华，女，1963年2月1日出生，现住孙吴县永祥农副产品开发楼。被申请人：王学忠，男，1963年9月10日出生，现住孙吴县。被申请人：陈号，男，1961年3月19日出生，现住孙吴县。吴艳华与王学忠、陈号民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）黑1124财保62号民事裁定书，冻结被申请人王学忠、陈号名下的银行存款。吴艳华于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴艳华与王学忠、陈号已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王学忠名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款10,000元的冻结：卡号为72×××24。解除对被申请人陈号名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款10,000元的冻结：卡号为72×××65。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董丽二〇二〇年五月二十五日书记员  刘洋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1291号之十四申请执行人王某某，男，1979年12月25日出生，满族，农民，住义县。被执行人丁某某，男，1978年7月19日出生，汉族，公务员，住义县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行21×××14账户内余额人民币0.20元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行21×××14账户内存款人民币18297.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3636号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李欣欣，女，汉族，1985年11月29日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李欣欣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41233.07元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李欣欣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异59号 案外人：许某某，女，汉族，住黑龙江省密山市。 委托代理人：陈某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街117号。 负责人：项林，系该行行长。 委托代理人：周某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：东港市华萌美索达服饰有限公司，住所地东港市。 法定代表人：邹某某，系该公司总经理。 被执行人：邹某某，男，满族，住辽宁省东港市。 被执行人：宁某某，女，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人东港市华萌美索达服饰有限公司、邹某某、宁某某借款合同纠纷一案中，案外人许某某于2020年4月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人许某某称：异议请求：1、停止腾出东房权证新兴区字第XXXXXXXX812、XXXXXXXX813、XXXXXXXX814、XXXXXXXX815号房屋以及土地的执行行为。事实与理由：2016年2月24日，异议人和被执行人就东港市XXXX小区XX街5-6-5、5-6-6、5-6-7、5-6-8，东港市XXXXXX大全店的房屋和设施(东房权证新兴区字第XXXXXXXX812、XXXXXXXX813、XXXXXXXX814、XXXXXXXX815号房屋)达成《房屋租赁合同》，租赁时间为自2016年2月24日起至2026年2月24日止。在合同履行期间，丹东市振兴区人民法院发出公告，并找到异议人，告知异议人在2020年5月4日前腾出东港市XXXX小区XX街5-6-5、5-6-6、5-6-7、5-6-8，东港市XXXXXX大全店的房屋和设施(东房权证新兴区字第XXXXXXXX812、XXXXXXXX813、XXXXXXXX814、XXXXXXXX815号房屋)。依据《合同法》第229条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力；《城市房屋租赁管理办法》第11条规定：租赁期限内，房屋出租人转让房屋所有权的，房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第119条第二款规定:私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效。故异议人认为:异议人和被执行人的租赁合同期限尚未届满，应当继续履行，贵院要求腾出，不符合法律规定。 本院查明，本院作出的（2018）辽0603民初1934号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：……被告东港市华萌美索达服饰有限公司于2018年10月11日之前偿还原告交通银行股份有限公司丹东分行贷款本金350万元，并支付利息……；原告交通银行股份有限公司丹东分行对被告邹某某所有的坐落于东港市新兴XXXX11号楼的4处房产（房屋所有权证号为：东房权证新兴区字第XXXXXXXX812、XXXXXXXX813、XXXXXXXX814、XXXXXXXX815号）及房屋坐落下的土地使用权【东港国用（2012）第XXX84、XXX85、XXX86、XXX87号】享有优先受偿权……。本院在执行该民事调解书中，于2020年4月15日发出公告，责令被执行人邹某某在2020年5月4日前将上述房屋及土地使用权腾出，逾期仍不倒出的，本院将依法强制拆迁出，因强制执行产生的费用和损失由被执行人承担。 另查明，被执行人邹某某所有的东房权证新兴区字第XXXXXXXX812、XXXXXXXX813、XXXXXXXX814、XXXXXXXX815号房屋于2015年11月16日抵押登记他项权利人为交通银行股份有限公司丹东分行，东港国用（2012）第XXX84、XXX85、XXX86、XXX87号土地使用权于2015年11月17日抵押登记他项权利人为交通银行股份有限公司丹东分行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。由于交通银行股份有限公司丹东分行对上述房屋和土地享有优先受偿权，本院公告责令被执行人邹某某将上述房屋及土地使用权腾出符合法律规定，案外人许某某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人许某某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  史致娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1115号之一申请执行人：袁绍锋，男，汉族，1970年1月22日出生，住湖南省安乡县。申请执行人：丁伶莉，女，汉族，1983年7月15日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南省贤阳建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路40号盛德碧瑞大厦1、2号栋2805。法定代表人：丁念红。原告袁绍锋、丁伶莉诉被告湖南省贤阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0104民初3590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁绍锋、丁伶莉于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日向立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人湖南省贤阳建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月27日、5月8日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月20日，约谈被执行人；被执行人向本院申报了财产，表示公司停止经营，无可供执行的财产。于2020年4月16日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月27日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人湖南省贤阳建设工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为315303元，已执行到位0元，尚有315303元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月九日书记员  唐荣华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1120号原告：许亚然，女，汉族，1991年3月16日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：雷菊花，河南卫都律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告：安阳市冶都地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路46号。法定代表人：程晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。原告许亚然与被告安阳市冶都地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易程序进行了审理，原告许亚然于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许亚然的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许亚然撤诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告许亚然负担。审判员  郭国田二〇二〇年五月二十五日书记员  付静冉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保422号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人郎大江，男，1979年4月5日生，汉族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人郎大江物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4746.6元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郎大江名下银行存款4746.6元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费67元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执439号被执行人：李伟，男，汉族，1990年12月23日出生，住吉林省农安县。李伟危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初75号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下有一套房产暂不具备处置条件，车辆一台未找到该车暂无法处置，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执98号申请执行人宁强县万信食用菌产业开发有限责任公司。法定代表人张分队，系该公司董事长。被执行人王小明，男，汉族，村民。申请执行人宁强县万信食用菌产业开发有限责任公司与被执行人王小明买卖合同纠纷执行一案，本院(2018)陕0726民初609号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款30825.96元，迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费362元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控的方式均未查到被执行人可供执行的财产线索，到其所在村组调查，被执行人系该村建档立卡贫困户，申请人未能提供被被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款30825.96元及申请执行费362元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年五月二十六日书记员 郑丽平
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异35号 异议人（案外人）：郑一波，男，1983年4月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 委托代理人：聂恩兴，系案外人郑一波所在社区推荐的公民。 申请执行人：湖北和荣房地产投资顾问有限公司（以下简称和荣公司），住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：冯家娥，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司），住所地咸宁市。 法定代表人：舒俭，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人和荣公司与被执行人泰发公司委托合同纠纷一案中，案外人郑一波向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑一波称，2019年2月25日，法院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，于2019年2月25日查封位于咸宁大道一线锦绣城1-4号楼1单元1512号房屋。该房屋为泰发公司与异议人于2012年6月1日签订的房屋拆迁安置补偿合同约定的还建房。但由相关法律法规可以得知，被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权以及普通债权。为此案外人提出执行异议，请求法院解除对涉案房产的查封并对其排除执行。 案外人郑一波提出执行异议时，向本院提交了如下证据： 1、《咸宁市咸安区温泉办事处泉塘村新泉印刷厂片区城中村改造项目房屋拆迁补偿安置方案》复印件； 2、房屋拆迁安置补偿合同复印件、还建房拆迁补偿安置协议书复印件及其附带的拆迁户郑一波还建房号面积表复印件、泰发公司同意换取车库的承诺书复印件； 3、（2019）鄂1202财保3号民事裁定书复印件、（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书复印件。 本院查明，2019年2月25日，申请执行人和荣公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人泰发公司名下1070万元的房产。2019年2月27日，本院作出（2019）鄂1202财保3号民事裁定书，裁定查封泰发公司名下价值1070万元的房产。2019年2月25日，本院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，通知咸宁市不动产登记中心协助查封泰发公司位于咸宁大道锦绣城1-4-1单元1512等号不动产，查封期限为三年，2019年3月7日至2022年3月6日。为此案外人郑一波提出执行异议。 同时查明，郑世宏系泉塘村毛郑巷居民，案外人郑一波系其子。2012年6月1日，案外人郑一波与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，约定:根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，甲方在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城（现已更名为锦绣城）”项目。为明确双方的权利与义务，依据《拆迁安置方案》并经双方协商达成如下合同，共同遵守：依据评测公司测量的结果，房屋拆迁面积为450.98㎡,乙方按2000/㎡元自愿买断100㎡，按1:1.2还建，还建面积为418.37㎡。另外赠送门面三个，面积为30㎡×3。本协议签订生效后，各种拆迁补偿费合计367657元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签订后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方同意向房管、土地部门办理注销手续，并在10日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20％。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚壹仟元。 2017年1月6日，郑世宏去世，《房屋拆迁安置补偿合同》的被拆迁方更名为郑一波。2018年10月16日，案外人郑一波与泰发公司签订了《还建房补偿安置协议书》，该协议补充约定“泉塘村五组毛郑巷33户拆迁户原协议安置在5号楼1单元、2单元。不足部分安置面积现经协商同意安置在1-4号写字楼4层以上房号由拆迁户自行选择登记备案”，协议书附带的《拆迁户郑一波还建房号面积表》中载明了郑一波所选位于咸宁大道锦绣城的4套房产中包含1-4-1单元1512号房屋。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封涉案房产之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房屋的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的涉案房屋用于产权置换；且《房屋安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对涉案房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对涉案房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对咸宁市咸宁大道锦绣城1-4-1单元1512号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  李相军 审判员  桂 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  余梦华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保580号申请人：史某某，男，1976年3月3日出生，汉族。住济宁市任城区。申请人：李某某，女，1977年11月5日出生，汉族。住济宁市任城区。被申请人：赵某某，男，1984年09月08日出生，汉族，户籍地：济宁市任城区。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某某、李某某名下的银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年5月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下的银行存款40万元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2520元，由申请人史某某、李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十一日书记员  姜莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执87号申请执行人：刘水旺，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：嵩阳宏昌(登封)煤业有限公司，住所地:登封市送表矿区东梁庄村，统一社会信用代码：410185000010513。法定代表人：康保民，该公司董事长。关于申请执行人刘水旺申请执行嵩阳宏昌(登封)煤业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执87号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十二日书记员 乔跃龙
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执81号 被执行人：许康远，男，1951年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区南化塘镇盐池村4组61号01室。公民身份号码：420321195101271715。 本院在执行被执行人许康远犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年1月14日立案，要求被执行人许康远缴纳罚金15000元。 执行过程中，1.我院向被执行人许康远送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人许康远缴纳罚金15000元。被执行人许康远在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人许康远还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人许康远名下的财产信息。查明被执行人许康远名下有少量银行存款、无不动产登记信息和公积金信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人许康远采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人许康远暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初196号刑事判决书中罚金15000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人许康远有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初1502号 原告：陈亚春，男,1997年4月14日生，汉族，住溧阳市。 被告：傅飞，女，1993年5月28日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。 原告陈亚春与被告傅飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚春，被告傅飞及其委托诉讼代理人凌湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚春向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款29840.11元；2、判决被告承担令本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年间，被告因急需归还之前所借贷款，多次向原告借款，借款方式为先由原告向其信用卡、点点、蚂蚁借呗借款，再将借款交付给被告使用。被告承诺借款后本金和利息等由其归还。借款过程如下：2019年4月3日，被告用原告的信用卡刷卡3500元（本息共计3594.54元），6月20日信用卡刷卡1300元，8月29日信用卡刷卡1800元，被告已归还信用卡借款2396.34元；2019年5月18日通过原告的点点APP借款13500元，本息共计16274.88元，被告已归还点点借款1356.24元；2019年1月17日通过原告的蚂蚁借呗APP借款9100元（本息共计9841.34元），2019年5月11日，通过原告的蚂蚁借呗借款5000元（本息共计5432.13元），蚂蚁借呗的借款被告已归还了4650.17元。综上，被告共拖欠原告29840.11元。原告多次向被告催要，但被告不仅不按约定每月归还贷款，甚至现在已拒不归还。 被告傅飞辩称，原、被告曾经是男女朋友关系，在恋爱期间，财产发生往来的次数比较频繁，可以理解。被告给原告转账次数也很多，原告仅凭一些自己的还款记录和微信聊天内容无法证明原告的主张。被告从未要求原告借款给被告，原、被告双方没有借贷合意。 经审理查明，原、被告于2018年底相识，2019年1月初确立恋爱关系，2019年底终止恋爱关系。2019年期间，原告通过银行多次向被告转账合计27600元。被告多次向原告转账合计22892元。 上述事实有原告提供的银行交易明细、微信转账记录打印件，微信聊天记录打印件，被告提供的微信账单截图打印件、支付宝账单截图打印件以及庭审中双方陈述为证。 庭审中，原告称因为原、被告是男女朋友关系，所以没必要让被告写借条，但是后来被告不接我电话，把我拉黑，我才起诉被告。 本院认为，因原、被告在2019年期间系恋爱关系，双方经济往来较多，原告主张其于2019年间向被告的转账系借款，但被告否认，原告未能提供充分的证据证明原、被告间存在借贷合意，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈亚春的诉讼请求。 如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费546元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员  杨福根 二〇二〇年五月十五日 书记员  戴美玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3208号申请人：王翠薇，女，汉族，1991年3月24日出生，住北京市海淀区被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地区北京市海淀区。法定代表人：杜昶旭本院在执行王翠薇与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博智天下信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢844号 陈正军： 关于申请执行人洪校旗与被执行人陈正军民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初15364号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢844号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2258号 原告：罗海平，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：宋燕秋，女，1989年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 本院在审理原告罗海平与被告宋燕秋为承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗海平自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗海平撤回起诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告罗海平负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月二十五日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执379号申请执行人：滕战年,男,1975年1月8日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人：滕元庚,男,1946年1月12日出生,农民，住大连市普兰店区。申请执行人：滕巧妹,女,1972年10月9日出生,农民，住大连市经济技术开发区。申请执行人：滕巧云,女,1970年12月30日出生,农民，住大连市普兰店区。委托代理人：滕战年,男,1975年1月8日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：葛亮亮，男,1988年3月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人滕战年、滕元庚、滕巧妹、滕巧云与葛亮亮为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6464号民事调解书，约定被执行人葛亮亮向四申请人赔偿各项经济损失110000.00元及利息。现该调解书已发生法律效力。因被执行人葛亮亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕战年、滕元庚、滕巧妹、滕巧云于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月4日向被执行人葛亮亮发送执行通知书及财产报告令，限葛亮亮3日内向本院做出财产申报。葛亮亮在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月4日、2020年5月19日分别对被执行人葛亮亮的财产进行网络查询及传统查询。本院于2020年2月4日，对葛亮亮在中国邮政储蓄银行、中国工商银行的账户进行了查封。除以上财产外，被执行人葛亮亮名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月25日约谈申请人代理人滕战年，滕战年对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人葛亮亮纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3087号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，总经理。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：毛兴华，男，1980年5月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告毛兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都旭光物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋泰民到庭参加诉讼，被告毛兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院决定缺席审理，现已审理终结。 成都旭光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2012年3月1日至2017年6月10日物业管理费3858.3元、水费1776.4元、电费7862.69元，合计13497.39元；2、请求判令被告按总金额百分之二十支付原告违约金2699.4元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年8月10日和2013年12月6日与龙泉驿区某小区业主委员会签订《物业服务合同》（以下简称《合同》），约定被告委托原告进行物业服务，并在《合同》中约定，物业管理公共服务费标准为：普通住宅0.68元/平方米；商业店铺1.00元/平方米；合同期限为2013年12月26日至2016年12月25日。前述《合同》期限届满后，原告继续为小区提供物业服务至2017年6月10日。原告依照约定为被告提供了物业管理工作，但被告自2012年3月1日至2017年6月10日一直未缴纳物业管理费、水电费，根据《合同》第十条约定，违约金为千分之五每日，据实际情况酌情按总金额20%计算。上述费用经原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告毛兴华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实与原告主张一致，另查明，被告毛兴华于2010年购买位于成都市龙泉驿区房屋，房屋建筑面积89.59平方米，房屋性质系普通住宅。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。本案中，原、被告之间形成了物业服务合同关系，在原告提供物业服务之后，被告应按照合同的约定交纳物业服务费、代收水费、代收电费。原告在庭审中主动调整被告应支付2012年3月10日至2017年6月10日期间的物业管理费3837.96元、2012年3月3日至2017年5月31日期间的代收水费1776.4元、2012年3月3日至2017年5月23日期间的代收电费7862.69元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠物业服务费无正当理由，且未按时交纳物业服务费，应当承担违约责任。根据《合同》第十条约定，违约金为未交纳的物业服务费总金额千分之五每日，原告当庭调整为按未交纳的物业服务费总金额20%计767.6元，且毛兴华未到庭抗辩违约金过高，不违反法律规定，本院不作调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛兴华于本判决生效之日起五日内支付原告成都旭光物业管理有限公司2012年3月10日至2017年6月10日期间的物业管理费3837.96元、2012年3月3日至2017年5月31日期间的代收水费1776.4元、2012年3月3日至2017年5月23日期间的代收电费7862.69元及违约金767.6元； 二、驳回原告成都旭光物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由被告毛兴华负担（此款已由原告预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 杨 佳 二〇二〇年五月二十日 书记员 张明丽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初425号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：翁林，女，1985年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告翁林信用卡纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金65757.15元、利息16086.79元（利息暂计算至2019年3月27日，之后的利息等按借款本金65757.15元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张丹维到庭参加诉讼。被告翁林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年8月6日，被告在宁波市鄞州区向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。被告使用的卡号为62×××13，原告以该卡号为结算账户。截至2019年3月27日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金65757.15元、利息16086.79元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告翁林经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁林于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金65757.15元，支付至2019年3月27日的利息16086.79元，并支付自2019年3月28日起至实际履行之日止以本金65757.15元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取923元，由被告翁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢441号申请执行人：张玉凤，女，1980年10月25日出生，汉族，东方国都（北京）经济文化发展有限公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：薛君南，北京冠京律师事务所律师。被执行人：王道远，男，1980年11月25日出生，汉族，北京润德国际酒店管理有限公司员工，住北京市丰台区。申请执行人张玉凤与被执行人王道远离婚后财产纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初18513号民事判决书，该文书确定：一、王道远名下位于北京市丰台区右外大街56号1号楼7层5单元705号房屋由张玉凤、王道远按份共有，每人各占百分之五十的份额；二、王道远于本判决生效后七日内给付张玉凤生活补助费5000000元；三、驳回张玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24525元，由张玉凤负担6037.5元（已交纳），王道远负担18487.5元（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人张玉凤于2020年3月2日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2017）京0106民初18513号民事判决书对被执行人王道远的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人张玉凤向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执恢441号案件。本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执698号申请执行人：褚某某，男，1959年7月24日出生，汉族，铜仁市公安局退休职工，住铜仁是碧江区睿力国际。被执行人：蒙某某，男，1958年6月13日出生，苗族，铜仁市公安局退休职工，现住思南县思唐镇。申请执行人褚某某与被执行人蒙某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初2398号民事调解书，明确由被执行人蒙某某偿还申请执行人褚某某借款本金180000元，承担案件受理费1950元，但被执行人蒙某某至今未履行。在执行过程中，申请执行人褚某某与被执行人蒙某某达成和解协议，并自愿撤回本次执行。本院认为，申请执行人褚某某向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执698号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃智强二〇二〇年五月九日书记员  吴汶斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执181号之五 申请执行人：杭州千岛湖远洋置业有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安东路601号205室。 法定代表人：蒋平，执行董事。 被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。 法定代表人：齐春明，董事长。 申请执行人杭州千岛湖远洋置业有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州千岛湖远洋置业有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人中达建设集团股份有限公司支付申请执行人杭州千岛湖远洋置业有限公司延迟违约金3113300元、维修费224642元、工程款3659762.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求中达建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中达建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人中达建设集团股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、象山县自然资源和规划局对被执行人中达建设集团股份有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结扣划了被执行人在台州银行仙居支行的银行存款6757元，用于支付案件受理费。本案轮候冻结了被执行人在宁波上海银行的账户、轮候查封了被执行人名下位于宁波市象山县××街道××、××路××、××、××、××区××山街道清川路××室房地产。查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车四辆，但未实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费43639元、执行费62641元。 鉴于被执行人中达建设集团股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对中达建设集团股份有限公司的法定代表人刘明春罚款1000元（未缴纳），并对被执行人中达建设集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及是否申请对被执行人中达建设集团股份有限公司进行破产清算等事项，本院已书面告知了申请执行人杭州千岛湖远洋置业有限公司，其没有在法定期限内提出异议和破产申请。现本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 邵智峰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 姜 俊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初646号 原告：华薇，女，1994年11月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被告：沈立锋，男，1996年2月14日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 原告华薇与被告沈立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告华薇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华薇的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华薇撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告华薇负担。 审判员  许凡 二〇二〇年五月十九日 书记员  林昭
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1875号 原告：沈龙贵，男，1971年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：丁琪，男，1980年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告沈龙贵为与被告丁琪民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告丁琪返还原告沈龙贵借款150000元，并支付从起诉之日起计算至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告沈龙贵到庭参加诉讼，被告丁琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告丁琪分别于2018年2月10日、12日向原告沈龙贵出具借款金额为120000元、30000元的借条各一份。被告丁琪至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁琪在本判决生效之日起十日内返还原告沈龙贵借款150000元，并支付从2020年4月29日起计算至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告丁琪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年五月七日 代书记员 马樱尹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2593号 原告刘华雄，男，汉族。委托诉讼代理人刘玲玲，女，汉族。被告白成平，男，汉族。原告刘华雄诉被告白成平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘华雄及其委托诉讼代理人刘玲玲、被告白成平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华雄诉称， 2013年农历5月1日，被告白成平向原告借款人民币5000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，立有借据一支。经原告多次催要，被告推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘华雄向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：农历2013年5月1日，被告白成平借原告刘华雄人民币5000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限。被告白成平辩称，被告向原告借款人民币5000元属实，借款时口头约定月利息2%，被告借款一年之后给原告偿还过1000元。被告白成平未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 农历2013年5月1日（公历2013年6月8日），被告白成平向原告刘华雄借款人民币5000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。被告借款一年之后曾向原告偿还1000元，此借款本息经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告刘华雄持被告白成平所立借据索要借款本金5000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且双方口头约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。对于被告借款一年之后给原告所偿还的1000元，经本庭依法核算，应当认定为被告向原告偿付的借款利息。本案借款本息经原告多次索要，被告一直推拖未还，依法应当承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告白成平偿还原告刘华雄借款本金5000元及利息（月利息2%，从2013年6月8日起计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减去已付利息1000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白成平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年五月十一日                               书  记  员  刘  拯      1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1541号-1 原告：杭州印源企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道石塘西路6号3幢405室。 法定代表人：胡荣林。 委托代理人：张松涛，北京市尚公律师事务所律师。 被告：浙江劳武工具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道石塘西路6号。 法定代表人：卢庆玉。 委托代理人：汤小东、梅军，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院在审理原告杭州印源企业管理有限公司诉被告浙江劳武工具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州印源企业管理有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告浙江劳武工具有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州印源企业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州印源企业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理40元（已减半收取），由原告杭州印源企业管理有限公司负担。 审 判 长  沈国娣 人民陪审员  孙荣水 人民陪审员  张银霞 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张昱婧
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0113行审18号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人王一丹，该局科员。委托代理人张学良，该局科员。被执行人吴艳霞，女，1956年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年4月28日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2018年10月未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇刘安庄村（刘安庄村东侧、钢材市场北侧）407.83平方米（0.612亩）建房4座（建筑面积227.15平方米）的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据原《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条之规定，作出北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年8月14日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》，并于2020年3月26日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第11号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年五月二十二日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2756号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：叶春，男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告叶春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告重重庆辛诚物业管理有限公司于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年五月二十五日书记员  席鑫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1563号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所延吉市公园路262号。负责人：李义明，行长。委托代理人：韩岩、朱梅花，职员。被执行人：崔哲范，男，1982年5月13日生，朝鲜族，住所延吉市北山街丹东委七组。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人崔哲范信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔哲范于判决发生法律效力后立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行支付拖欠的透支本金4,953.24元，截止2018年12月31日的利息761.27元，违约金288.44元，手续费20元，并以4,953.24元为基数，按日万分之五的标准，继续向申请执行人支付2019年1月1日至实际给付之日的利息；2.如被执行人崔哲范未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元，公告费600元，执行费50元）。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人崔哲范自动履行了法律文书确定的全部义务。自行将所有款项交付给申请执行人，本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行申请执行的本院（2019）吉2401民初1085号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执849号之一申请执行人：彭耀军，男，汉族，1982年5月8日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：熊立学，男，汉族，1970年12月6日出生，住长沙市岳麓区。原告彭耀军诉被告熊立学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0104民初14517号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊立学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭耀军于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人熊立学送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日、4月1日以及5月11日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的乘龙牌车辆一台、车牌为“湘Ａ×××××”的长城牌车辆一台，注册日期分别为2009年以及2011年，因车辆下落不明故暂无法处置；未发现其他实际可供执行财产。于2020年2月21日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年2月21日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月11日，本院对被执行人熊立学适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为286000元，已执行到位0元，尚有286000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十九日书记员  唐荣华
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初431号原告：刘红波，男，1979年6月2日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：庞宝秋，男，1965年9月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告刘红波与被告庞宝秋船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。刘红波因其提起诉讼后，庞宝秋已将拖欠的工资给付完毕，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红波申请撤回对被告庞宝秋的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红波撤诉。案件受理费28元(原告已预交)，由原告刘红波负担。审判员  王永伟二〇二〇年五月十四日书记员  陈惠婧
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初272号原告：冯某，甘肃省人，住平凉市。被告：李某，甘肃省崇信县人，住崇信县。（缺席）原告冯某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼,被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告向原告借款15000元，承诺于2019年5月10日归还，并给原告出具借条一份，载明借款事实，双方未约定借款利息。借款到期后，原告多次催要，但被告至今拒不还款。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼，请求依法判处。被告李某未到庭，亦未提交书面答辩状及任何证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了原告身份证复印件一份、被告李某在其身份证复印件上书写的借条原件及复印件各一份、微信截图一份（共7页）。对原告提交的以上证据，被告李某未到庭质证，本院审查后认为，以上证据来源合法、内容客观真实、与本案确有关联，能够证明本案借款的基本事实，可以作为定案依据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告李某向原告冯某借款15000元。2019年4月26日，原告通过微信转账先向被告出借5000元，被告李某在其身份证复印件上给原告冯某书写了借条一份，借条上载明“今向冯某借款15000元，借款于2019年4月26日转于李某微信账户，借款期限15天，借款于2019年5月10日归还”，2019年4月27日，原告再次通过微信转账向被告出借10000元补足借款额，两次共计出借15000元。借款到期后，原告多次催要，但被告至今尚未归还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案借款合同合法有效，原告通过微信转账的方式依约向被告出借了款项，被告出具借条对借款事实及借款过程予以认可，现被告未按约定归还借款，已经构成违约，故原告冯某要求被告李某归还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院依据现有证据、事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告冯某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 鱼新道 二〇二〇年五月六日书记员 杜亚勇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1009号被执行人浙江可瑞斯环保科技有限公司：你与申请执行人沁阳市远达玻璃钢有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月21日作出的（2019）豫0882民初3918号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150035.6元。二、负担案件受理费、保全费、保全保险费3296.11元，申请执行费2151元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执691号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：孙均，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行孙均罚金一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人孙均户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行。本案尚有罚金4,000元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 龙
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1986号原告陆良县大莫古镇石全石材厂。统一社会信用代码：91530322L12324806J。法定代表人：李石全，该厂厂长。（缺席）住所：陆良县。被告安徽林祥工程有限公司统一社会信用代码：91340825MA2N10AN94(1-1)。法定代表人：刘凤琴，该公司经理。（缺席）住所：太湖县。原告陆良县大莫古镇石全石材厂与被告安徽林祥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法定于2020年5月25日在本院第九号审判庭开庭，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭开庭审理。本院认为，原告陆良县大莫古镇石全石材厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3716元，减半收取1858元，由原告陆良县大莫古镇石全石材厂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇二〇年五月二十五日书记员  毛秀红
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初336号 原告：吉守曲铁，男，彝族，1966年1月5日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吉守曲子，女，彝族，1978年12月25日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：阿牛你合，男，彝族，1969年10月13日出生，四川省普格县人，村民，住四川省西昌市。 原告吉守曲铁诉被告吉守曲子、阿牛你合侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14立案。原告吉守曲铁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉守曲铁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吉守曲铁撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告吉守曲铁负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年五月十八日 书记员 付佳丽