wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1254号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：王吉安，男，1987年1月1日出生，汉族，住址：山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王吉安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月二十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执39号刘柏麟、集安市仁隆房地产开发有限公司：刘柏麟与集安市仁隆房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计259458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位259458元，申请执行人申请放弃案件受理费2596元。本院已于2020年5月26日将259458.00元转付给刘柏麟。至此，刘柏麟向本院申请执行的（2019）吉0582民初1724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初116号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李召，男，1983年3月24日出生，汉族，高中文化，个体业主，现住随州市。因本案于2020年1月3日被随州市公安局刑事拘留，同月6日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人李召犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、陈静出庭支持公诉，被告人李召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日20时30分许，被告人李召醉酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型普通客车沿随州市城区交通大道行驶，当行驶至交通大道香江加油站处时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对李召进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为97毫克/100毫升。后民警组织医务人员对李召抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的李召的血样中检验出乙醇成分，其含量为100毫克/100毫升。上述事实，被告人李某1开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人的个人信息，违法犯罪人员信息查询结果，情况说明，查获经过，机动车驾驶证与行驶证复印件，机动车信息与驾驶人信息查询结果单，吹气酒精检测结果单，驾驶人血样提取登记表，现场照片。2、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。3、被告人李某2在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李召违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李召自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年五月十二日书记员  张婉秋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初246号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈迪，男，1996年3月13日出生，住址湖州市吴兴区。因本案于2020年4月29日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1041号起诉书指控被告人沈迪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月23日23时05分，被告人沈迪驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车沿湖州市区太湖路由南向北行驶，途经白鱼潭路紫云路路口至凤凰路××××路路口（日月大桥东堍）处时被执勤民警当场查纠。经现场酒精呼吸检测，数值为150ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人沈迪血液中乙醇浓度达185ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人沈迪到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人沈迪的行为已构成危险驾驶罪。被告人沈迪具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈迪拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人沈迪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈迪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执194号之九申请执行人：万金生，男，1966年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：宋国君，男，1966年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王振生，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：夏满新，男，1979年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人万金生、宋国君、王振生与被执行人夏满新劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人夏满新在中国工商银行04×××72账户内余额人民币1655.60元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏满新在中国工商银行04×××72账户内存款人民币51300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月八日书记员  肖志红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初156号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人苏伟仁，男，1981年10月15日出生，汉族，高中文化程度，住址湖南省岳阳市平江县。因本案于2018年12月24日被湖州市公安局刑事拘留，2019年1月23日被取保候审，2020年1月23日被决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告人李增光，曾用名童增然，男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化程度，住址湖南省岳阳市平江县。因本案于2018年12月24日被湖州市公安局刑事拘留，2019年1月23日被取保候审，2020年1月23日被决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人俞桦，浙江东唐人律师事务所律师。 被告人韦其钦，曾用名韦其师，男，1983年9月15日出生，壮族，大学文化程度，住址广西壮族自治区南宁市横县。因本案于2019年2月26日被取保候审，2020年2月26日被决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人王胜男，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人苏伟仁、李增光、韦其钦犯假冒注册商标罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人苏伟仁及其辩护人王会、被告人李增光及其辩护人俞桦、被告人韦其钦及其辩护人王胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，被告人苏伟仁、李增光经事先预谋，以江门市力志照明电器有限公司的名义与中唯建设工程有限公司签订灯具采购合同，约定交货地点在湖州市铁公水物流园施工现场；尔后，采用假冒“PHILIPS”注册商标的灯管履行合同。2018年6月至8月期间，被告人苏伟仁、李增光未经注册商标所有权人许可，委托被告人韦其钦等人非法标注“PHILIPS”商标标识，生产假冒“PHILIPS”注册商标的灯管（T814W/865220V-240V50/60Hz）共计12592根并销售给了中唯建设工程有限公司，销售金额共计人民币21万余元。其中，被告人韦其钦未经注册商标所有权人许可，非法标注“PHILIPS”商标标识，生产假冒“PHILIPS”注册商标灯管（T814W/865220V-240V50/60Hz）共计10792根并予以销售，销售金额共计人民币153600元，非法获利人民币10000元。案发后，公安机关查获部分假冒“PHILIPS”注册商标的灯管共计7236根，从被告人韦其钦处追缴违法所得人民币10000元。 公诉机关认为，被告人苏伟仁、李增光、韦其钦的行为已构成假冒注册商标罪，建议本院判处被告人苏伟仁、李增光均为有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，判处被告人韦其钦有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人苏伟仁、李增光、韦其钦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人鞠某、李足龙、魏某、朱健成的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、到案经过、情况说明；人员信息、违法犯罪记录查询、涉嫌犯罪案移送书、询问笔录、现场笔录、财物清单、灯具采购合同、发票、购货单据、公证书、商标注册证、工商登记材料；鉴定书；被告人苏伟仁、李增光、韦其钦的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏伟仁、李增光、韦其钦未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人苏伟仁、李增光、韦其钦到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人李增光的辩护人提出被告人李增光具有坦白情节，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人苏伟仁和韦其钦的辩护人均认为苏伟仁和韦其钦系自首的意见，经查，公安机关在案涉工程施工现场发现假冒“PHILIPS”注册商标灯管后，传唤苏伟仁和韦其钦到案，故该二人均系公安机关传唤到案，不属于主动投案，关于辩护人的上述意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏伟仁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人李增光犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 三、被告人韦其钦犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 四、扣押的违法所得人民币一万元及全部假冒“PHILIPS”注册商标灯管，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李元光 审 判 员  谢文浩 人民陪审员  陆雪英 二〇二〇年五月十八日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执恢197号 申请执行人李克学，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐明，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院执行的李克学申请执行徐明借款合同纠纷一案，现经过本院的执行，已将被执行人名下存款20000元扣划给申请执行人。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)吉0381执恢197号案件执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十日 书记员 王海亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执334号申请执行人张宏，女，1978年1月10日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人：李春艳，女，1982年6月10日生，汉族，个体户，住昌图县。本院在执行(2019)辽1224民初2052号申请执行人张宏与被执行人李春艳买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人张宏与被执行人李春艳双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初2052号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执异9号异议人：郑娟，女，1984年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周臣永，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在执行被执行人周臣永非法吸收公众存款罪责令退赔一案中，案外人郑娟于2020年5月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人郑娟向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人郑娟撤回异议申请是其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人郑娟撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永进审判员  王 婧审判员  徐秋芳二〇二〇年五月十四日书记员  王紫君
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执334号 申请执行人:安图县松江镇农利源种子化肥农药商店，住所地吉林省安图县。 经营者：王翠，女，1984年9月14日出生，汉族，住吉林省安图县。 被执行人：赵金增，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：赵金平，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店与被执行人赵金增、赵金平买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）吉2426民初195号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵金增、赵金平给付合同款10246元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月6日，本院依法向被执行人赵金增、赵金平送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年5月6日通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵金增、赵金平存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人赵金增、赵金平名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人赵金增、赵金平的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人赵金增、赵金平名下有可供执行的财产； 4、被执行人赵金增、赵金平未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日依法将被执行人赵金增、赵金平限制高消费； 5、2020年5月19日，本院对申请人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人赵金增、赵金平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店发现被执行人赵金增、赵金平有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本 院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林 二〇二〇年五月十九日 书记员 贾       志       彬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2243号原告：单喜萍，女，汉族，1979年4月13日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：李站军，男，汉族，1984年10月11日生，住河南省商水县。被告：石丽君，女，汉族，1985年11月26日生，住周口市川汇区。本院在审理原告单喜萍诉被告李站军、石丽君借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月07日立案受理。原告单喜萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告单喜萍撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年五月二十五日书记员  王 丹
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初608号 申请人：贾绍国。 被申请人：贾鹭、由军红。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初608号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款466115.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾鹭、由军红的银行存款466115.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢蕾
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执407号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。被执行人：赵殿甲，男，1971年5月15日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市中安镇双胜村，身份证号210782197105153817。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社诉被执行人赵殿甲买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓丹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初724号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：梁楚辉，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告梁楚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月22日，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王星人 书记员王紫娴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初422号之一 原告：义乌建通快递有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道游览亭小区凌云一区66幢2单元1楼。 法定代表人：琚建飞，总经理。 被告：张存，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告义乌建通快递有限公司与被告张存邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月28日裁定转为普通程序，并于2020年2月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告义乌建通快递有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告义乌建通快递有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费917元，减半收取计458.5元，公告费560元，由原告义乌建通快递有限公司负担。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  金倩倩
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢55号 申请执行人：王亚丽,女。 被执行人：鸡西市龙江炭素有限公司。 法定代表人：紫寿涛。 本院在执行申请执行人王亚丽与被执行人鸡西市龙江炭素有限公司支付令一案中，于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人王亚丽书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年五月十二日 书记员  崔育霖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执恢17号申请执行人：刘杰，男，1967年3月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人:袁宗林，男，1957年9月26日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人刘杰与被执行人袁宗林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初593号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款33900.00元，缴纳执行费408.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，疫情期间未进行走访调查；五、2020年1月15日至2020年5月15日本院共进行了2次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人袁宗林限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初593号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  李红旭
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初20号 原告：周健平，男，1951年9月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅,云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告周健平与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月8日立案。原告周健平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周健平以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周健平撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由周健平负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1965号 上诉人（原审被告）：杭州汉荷科技有限公司，住所地：杭州市西湖区古翠路80号浙江科技产业大厦第九层904、905室。 法定代表人：吴思宜。 被上诉人（原审原告）:浙江中联兆丰融资租赁有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼601室。 法定代表人：蒋敏，该公司总经理。 原审被告：杭州朗成自动化工程有限公司，住所地：杭州市临安区经济开发区（青山湖街道坎头村）。 法定代表人：傅水霞。 原审被告：吴思宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原审被告：杨丽超，女，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原审被告：吴石民，男，1935年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人杭州汉荷科技有限公司因与被上诉人浙江中联兆丰融资租赁有限公司、原审被告杭州朗成自动化工程有限公司、吴思宜、杨丽超、吴石民融资租赁合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6276号判决，向本院提起上诉。 上诉人杭州汉荷科技有限公司未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州汉荷科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  沈路峰 审判员  胡曙炜 审判员  梅亚琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  汤李燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：王海洋,男，1980年1月23日出生，青岛市即墨区村633。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王海洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10146号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：15201.13元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人王海洋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿1715.14元，尚未执行13485.99元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执93号之二十六 申请执行人：陈梅，女，1973年12月15日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住兴仁市。 委托代理人:范记,兴仁市下山镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨军，男，汉族，1976年6月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：钟信竺，女，汉族，1978年12月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人陈梅与杨军、钟信竺民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈梅于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杨军、钟信竺偿还借款本金78000元及利息16578元，并支付以人民币78000元为基数，自2018年11月22日起按年利率24%计算至借款支付完毕时止的利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1222元、执行费1568元。 在执行过程中: 1、本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月9日、2020年5月25日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人杨军、钟信竺无证券、无车辆登记信息,被执行人杨军有银行存款1070元、被执行人钟信竺有银行存款1800元，合计2870元，该款已被本院扣划并兑现给申请人陈梅。 3、本院于2020年1月19日通过传统查控查明被执行人钟信竺名下无房产、无不动产、无土地、无工商登记信息；杨军名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记有兴仁市鑫军木材加工厂，申请人陈梅不要求处理其股份。 4、通过到被执行人杨军、钟信竺户籍地走访调查，查明被执行人杨军、钟信竺长期未在家中居住，无财产可供执行。 5、本院于2020年5月28日将被执行人杨军、钟信竺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨军、钟信竺名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执93号案件的本次执行程序。 被执行人杨军、钟信竺负有继续向申请人陈梅履行债务的义务，被执行人杨军、钟信竺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈梅发现被执行人杨军、钟信竺有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2604号 原告呼国军，男，汉族。被告李树旺，男，汉族。被告任巧燕，女，汉族。原告呼国军诉被告李树旺、任巧燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告呼国军到庭参加了诉讼，被告李树旺、任巧燕经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼国军诉称，2012年被告李树旺、任巧燕夫妻二人购买原告位于定边县XX镇XX镇的房屋一处，二被告当时向原告支付了部分购房款，下欠原告购房款80000元未付。2013年2月9日，二被告就所欠原告的80000元购房款向原告出具了欠据一支。此后二被告先后向原告累计支付了36000元，尚欠购房款44000元经原告多次索要，二被告推拖至今未付，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告向原告偿付购房欠款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告呼国军向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2013年2月9日，经原、被告共同核算确认，被告李树旺、任巧燕购买原告呼国军房屋一处欠款人民币共计80000元，未约定还款期限。被告李树旺、任巧燕经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年被告李树旺、任巧燕夫妻二人购买原告呼国军位于定边县XX镇XX镇的房屋一处，二被告当时向原告支付了部分购房款，下欠原告购房款80000元未付。2013年2月9日，经原、被告共同核算确认，二被告就所欠原告的80000元购房款向原告出具了欠据一支，未约定还款期限。此后二被告又先后向原告累计支付了36000元购房款，尚欠购房款44000元经原告多次索要，二被告推拖至今未付。本院认为，合法的房屋买卖合同受法律保护。本案中原告呼国军持被告李树旺、任巧燕共同签名确认的欠据索要购房欠款44000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案涉诉的欠款经原告多次催要，二被告久拖不付显属不当，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李树旺、任巧燕共同偿付原告呼国军购房欠款人民币44000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年五月十四日                               书  记  员  刘  拯   1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4962号 申请人：邢厚财，男，汉族，住荣成市。 被执行人：李文祥，男，汉族，住荣成市。 被执行人：滕小梅，女，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：荣成市爱娣签证服务有限公司。 本院在执行邢厚财与李文祥，滕小梅，荣成市爱娣签证服务有限公司委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2856号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告李文祥，滕小梅，荣成市爱娣签证服务有限公司于调解书生效后给付押金款30,000元，承担案件受理费213元。 在执行过程中，本院于2019年12月23日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2856号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  王文科
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初513号原告：邯郸市漳河林场，住所地邯郸市磁县城南10公里。法定代表人：韩士东，该林场场长。委托诉讼代理人：靳保林，该林场职工。被告：王利明，男，1975年4月29日出生，汉族，住磁县。原告邯郸市漳河林场与被告王利明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市漳河林场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场承担。审判员  姚纪泽二〇二〇年五月六日书记员  刘书芬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1615号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：吴志明，男，住长春市绿园区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行(以下简称交通银行)与吴志明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建国到庭参加了诉讼,被告吴志明经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠信用卡本金99,941.07元，费用、利息；2、诉讼费、公告费、保全费由被告负担。 被告吴志明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。法院为 查清案件事实，当庭拨打吴志明电话，吴志明表示“我认可该信用卡的欠款，具体拖欠数额我也记不清楚，我也是交通银行的老VIP客户。我卖了房子把银行的欠款都还了，我欠银行信用卡是事实，不是恶意欠款。别人拖欠我钱，我要回来就偿还银行信用卡钱。现在年纪较大，没有社保，现在开滴滴维持生活。我现在正在筹集，筹到后就还款。我是2020年4月28日收到的法院传票，本次开庭是因为我临时感冒不能到庭参加但是把我的意见都已经说清楚了”。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2011年9月10日被告吴志明向原告交通银行递交信用卡申请表申请办理信用卡金卡。该申请表载明，被告吴志明声明其已阅读并了解《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（吴志明）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。吴志明在申请信用卡时留存了送达地址。后附信用卡收费表。 三、信用卡欠款情况：截至2020年5月21日，被告吴志明尚欠信用卡本金99,941.07元、利息及相关费用。 本院认为：2011年9月10日被告吴志明向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴志明于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金人民币99,941.07元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,480.00元，减半收取1,240.00元由被告吴志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高梓熙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6365号刑事审判庭。被执行人高鹰飞，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。关于刑事审判庭申请被执行人高鹰飞罚金执行一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02刑终20号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初1320号刑事判决书；二、上诉人高鹰飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2030年1月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、责令上诉人高鹰飞退赔被害人王志刚人民币六十九万元。我院于2020年4月16日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京02刑终20号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02刑终20号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十二日书记员 李慧荣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终244号上诉人（原审被告）：宁夏忠泰投资有限公司。法定代表人：欧阳某。委托诉讼代理人：谢某。被上诉人（原审原告）：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏秦宁律师事务所律师。上诉人宁夏忠泰投资有限公司与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。宁夏忠泰投资有限公司上诉请求：撤销原判，改判宁夏忠泰投资有限公司向张某支付水泥款118875元。事实和理由：1.2017年11月宁夏忠泰投资有限公司向张某供应水泥762.5吨;2.前期水泥款是每吨190元，后来宁夏忠泰投资有限公司给张某让利，后期水泥每吨按150元供应。综上，宁夏忠泰投资有限公司认为给张某退款应该是118875元。张某辩称,一审认定事实清楚、适用法律正确、应当驳回上诉、维持原判。张某向一审法院起诉请求：判令宁夏忠泰投资有限公司向张某交付水泥1033.34吨，如果不能交付，宁夏忠泰投资有限公司按照每吨水泥150元价格向张某返还水泥款155000元，支付利息18472元，合计173472元。一审法院认定事实，2017年11月23日，宁夏忠泰投资有限公司收到张某购买水泥款26万元，约定由宁夏忠泰投资有限公司给张某供应相应价款1733.34吨的水泥，宁夏忠泰投资有限公司当天给张某出具相应金额的收据。之后，宁夏忠泰投资有限公司仅向张某供应了700吨水泥，价款有105000元，剩余水泥再未向张某供应。2018年12月12日，一审法院受理了张某与宁夏忠泰投资有限公司买卖合同纠纷一案。2018年12月28日一审法院作出（2018）宁0202民初4287号民事判决，以宁夏忠泰投资有限公司当庭承诺其有能力并愿意继续向张某履行供应剩下水泥，驳回了张某的诉讼请求。但宁夏忠泰投资有限公司至今未向张某供应剩余水泥。庭审中还查明，宁夏忠泰投资有限公司目前仍不能向张某提供剩余水泥，在这种情况下张某明确要求宁夏忠泰投资有限公司返还下欠水泥款及赔偿占用下欠水泥款期间的利息损失。一审法院认为，因宁夏忠泰投资有限公司至今未向张某提供剩余价款105000元相应吨数的水泥，张某要求返还下欠水泥款105000元的理由正当，且于法有据并无不妥。当然返还下欠水泥款的回复力就是因宁夏忠泰投资有限公司严重违约行为，致使张某的合同目的无法实现，张某行使法定解除权使双方陷入僵持的合同状态得以消灭。合同解除发生效力后，因双方存在的买卖合同类似长期履行性买卖合同，所以已履行的不发生返还之债，而未履行的才发生返还之债，这就是下欠水泥款得以返还理由。在上述下欠返还水泥款返还的情况下，宁夏忠泰投资有限公司亦负有向张某赔偿占用返还水泥款期间产生的损失，应以返还款项为基数，按中国人民银行公布同期贷款基准年利率4.35%，计算自2017年11月23日计算至2019年11月23日止两年的利息损失为13485元。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决：宁夏忠泰投资有限公司于判决生效后五日内退还张某水泥款155000元，支付利息13485元，合计168485元。案件受理费3770元，减半收取计1885元，由张某负担45元，由宁夏忠泰投资有限公司负担1840元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：宁夏忠泰投资有限公司应向张某返还水泥款数额及支付利息损失数额。宁夏忠泰投资有限公司未按合同约定的时间、数量向张某供应水泥，且在合理期限内宁夏忠泰投资有限公司无法履行合同，张某要求宁夏忠泰投资有限公司返还已支付的未供水泥的款项应予支持。依据张某提交的2017年11月23日收据及已生效（2018）宁0202民初4287号判决可以确定涉案水泥单价为150元/吨。宁夏忠泰投资有限公司所提交的写有190元/吨的收据时间为2017年8月1日，已被后出具的收据更改，应以后出具的收据确定涉案水泥单价。宁夏忠泰投资有限公司作为供货方应对其主张的已供水泥数量承担举证责任，在审理过程中其并未提交证据证明，对此承担不利的法律后果。一审依据张某的自认确认已供水泥700吨，认定尚有1033.34吨水泥未供应，宁夏忠泰投资有限公司应返还张某水泥款155000元正确。一审法院判决宁夏忠泰投资有限公司应支付张某利息损失13485元有事实和法律依据。综上，上诉人宁夏忠泰投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2678元，由上诉人宁夏忠泰投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年五月十二日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2172号 原告：谢印成，男，1995年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：匡德云，山东元开律师事务所执业律师。 被告：王渝松，男，1995年11月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁清霞，女，1992年8月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告谢印成诉被告王渝松、袁清霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢印成及其委托诉讼代理人匡德云到庭参加诉讼，被告王渝松、袁清霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢印成向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款2万元及利息。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原、被告达成的黄沙买卖协议。事实和理由：二被告系夫妻，2019年4月7日，原告与王渝松商谈买卖清水沙事宜，由被告给原告提供清水沙，原告自行安排运送。4月8日原告支付被告2万元，后被告未能在原告指定时间内提供，导致买卖合同不能履行。后经原告多次催要，被告屡次推诿并拒绝退还2万元欠款。 王渝松、袁清霞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月谢印成向高速公路建设工地供应黄沙，王渝松经销黄沙。经人介绍谢印成与王渝松认识后，谢印成与王渝松协商购买黄沙事宜。2019年4月7日经谢印成到王渝松处现场查看并取样品检验后，双方达成黄沙买卖协议，协议未约定违约责任等事项。2019年4月8日谢印成到临沭县城找到王渝松，向王渝松微信转账支付黄沙预付款2万元。后王渝松未能按照约定时间向谢印成交付黄沙，经催告亦未能交付。自2019年5月8日起谢印成要求王渝松退还黄沙款2万元，双方至今未能达成协议。 庭审中，谢印成称其承揽供应黄沙的高速公路已建设完毕，合同已经不能继续履行。谢印成主张袁清霞亦是合同当事人、要求袁清霞承担相应责任，未能提交任何证据证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。谢印成与王渝松达成的黄沙买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同达成后，谢印成按照约定交付王渝松黄沙预付款2万元，但王渝松未按约定交付黄沙，经催告仍未履行，现合同已经不能继续履行，谢印成要求解除买卖合同的主张符合法律规定，予以支持。合同解除后，王渝松收取的预付款应返还谢印成。因买卖合同未约定违约责任，但王渝松自合同解除之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付预付款利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谢印成主张袁清霞亦是合同当事人、要求袁清霞承担相应责任的主张，未能提交任何证据证实，不予采信。 王渝松经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告谢印成与被告王渝松2019年4月7日达成的黄沙买卖合同。 二、被告王渝松于本判决生效后十日内退还原告谢印成黄沙预付款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2020年5月7日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告谢印成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王渝松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年五月七日 书记员  柏红伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1029号申请人：德州宏祥消声器有限公司，住所地宁津县长官镇西大苑村。统一社会信用代码：91371422MA3CUU2Q4T。法定代表人：苑国军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被申请人：杭州珠海自动化设备有限公司，住所地杭州市下城区石桥路219号浙江科奥机电五金市场1幢2层22号。统一社会信用代码：91330103399349158C。法定代表人：曹振江。该公司经理。被申请人：曹振江，男，1974年8月28日出生，汉族，住杭州市下城区。申请人德州宏祥消声器有限公司与被申请人杭州珠海自动化设备有限公司、曹振江买卖合同纠纷一案，申请人德州宏祥消声器有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控杭州珠海自动化设备有限公司、曹振江的银行存款或其他同等价值的财产。申请人德州宏祥消声器有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州宏祥消声器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州珠海自动化设备有限公司、曹振江银行存款50000元或其他同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人德州宏祥消声器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1503号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：吴洪刚，男，1979年11月21日出生，满族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告吴洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终252号上诉人（原审被告）：哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区保利住宅小区一期工程（水韵长滩）商铺F栋S31号。法定代表人：赵淑云，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳利信快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层04单元。法定代表人：代红光，执行董事。原审被告：张文地，男，1965年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原审被告：哈尔滨盛元小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街39号。法定代表人：隋丽杰。原审被告：张日红，女，1968年8月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：隋丽杰，女，1966年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审被告：张石峰，男，1941年1月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：任明玉，女，1944年4月15日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：黑龙江省明日新型建筑材料有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区电缆街116号2栋。法定代表人：王树财。上诉人哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司（以下简称金盛元咨询公司）因与被上诉人深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）、原审被告哈尔滨盛元小额贷款有限责任公司、张文地、张日红、隋丽杰、张石峰、任明玉、黑龙江省明日新型建筑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初31494号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由法官徐硕独任审理。金盛元咨询公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。案外人北京弘和柏基金融信息服务有限公司住所地在北京市海淀区，但其不是本案当事人。利信公司不是合同主体，没有合同转让的有效证据，根据合同相对性原则，利信公司不能适用北京弘和柏基金融信息服务有限公司与金盛元咨询公司之间关于管辖的约定。本案系借款合同纠纷案件，金盛元咨询公司和所有原审被告住所地均在黑龙江省哈尔滨市，合同履行地为接收货币一方，即利信公司住所地深圳市福田区。综上，北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，案涉《借款协议》约定：“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交戊方（即北京弘和柏基信息科技有限公司）所在地人民法院进行诉讼”，该约定未违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。经查，北京弘和柏基信息科技有限公司的公司名称已变更为北京弘和柏基金融信息服务有限公司，签订《借款协议》时，其注册地位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，根据前述约定，该院对本案具有管辖权。关于金盛元咨询公司主张不应依据《借款合同》中的协议管辖条款确定本案管辖法院一节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，即在债权转让的情况下，原合同中的协议管辖条款对合同受让人有效。本案中，从形式上看，利信公司系债权受让人，案涉《借款合同》中的协议管辖条款对利信公司以及包括金盛元咨询公司在内的全部合同当事人均具有约束力，故金盛元咨询公司该上诉主张于法无据，本院不予支持。至于金盛元咨询公司所述《借款合同》及债权转让合同效力问题，属于案件实体审查的范畴，并非管辖权异议程序的审查事项。综上，金盛元咨询公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由哈尔滨金盛元投资咨询有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年五月十五日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执424号 被执行人：覃汉玉，男，1985年8月28日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行申请覃汉玉罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初121号刑事判决书，被执行人覃汉玉应支付案款2000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执424号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈凤英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26536号申请执行人李嘉京，男，汉族，1988年11月4日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人檀超，男，汉族，1983年9月28日出生，住河南省郑州市金水区。李嘉京与檀超民间借贷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保1638号民事裁定书，查封檀超名下位于金水区金水路76号12号楼2202号房产一套，后本院作出（2018）豫0105民初28460号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：一、被告檀超于本判决生效后十日内偿还原告李嘉京借款本金175000元及利息；二、被告檀超于本判决生效后十日内支付原告李嘉京诉讼保全保险费500元。檀超未履行生效法律文书确定的义务，权利人李嘉京于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中本院依法查封被执行人檀超名下财产，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人檀超名下位于金水区金水路76号12号楼2202号（产权证号：07××29）房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  李 博
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2041号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 法定代表人：贺增礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁，女，生于1989年，汉族，住四川省通江县。 被告：冯箭，男，生于1991年，汉族，住四川省平昌县。 原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告冯箭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司并非《前期物业服务协议》合同的相对方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执846号申请执行人：郎淑娟，女，1966年6月30日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：李正兰，女，1981年3月9日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行郎淑娟与李正兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执846号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年五月二十一日书记员 武      伟      伟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执618号之一 被执行人：张岳西，男，1959年04月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于张岳西被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2020)皖0802刑初7号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行初21号起诉人田旭智，男，汉族，1949年7月2日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2020年5月11日，本院收到田旭智的起诉状，诉讼请求：1.责令云南省第二强制隔离戒毒所（原云南省第二劳教所）依法返还其在劳教期间被扣押、销毁的大量法律文书、申控信件及其他证据材料；2.判令云南省第二强制隔离戒毒所赔偿因虐待、体罚致其受伤和以此受到的各项损失80万元。事实和理由：其于2012年7月9日被泸西县公安机关违法处以劳动教养，其被送至原云南省第二劳教所，期间被虐待、非法禁闭，还被扣押、销毁申控信件材料等，后于2012年7月23日解除劳动教养。其多次向司法机关、地方政府及相关部门反映均无果，无奈提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于受诉人民法院管辖。第十五条规定，中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。田旭智本次起诉以云南省第二强制隔离戒毒所为被告，不属于本院管辖。经本院依法释明后，田旭智仍坚持起诉。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下：对田旭智的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李宴审判员  刘娜审判员  王佳二〇二〇年五月十五日法官助理穆升福书记员闵正仙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初414号 原告：蔡立波，男，1978年9月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告蔡立波与被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立波及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告张闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡立波向本院提出诉讼请求：要求张闯给付工资款4000元。事实和理由：被告张闯是承包金桂园4期工程木工活儿的包工头。2016年至2018年末，被告雇佣我在金桂园4期等处做木工工作，截止2019年2月累计欠我工资合计4000元，并出具欠据1份，此款虽经我多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。 张闯未作答辩。 本院认为，蔡立波为张闯承包的工程提供劳务，张闯应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张闯给付原告蔡立波工资款4000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张闯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙铭越
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执248号 申请执行人：朱谷翠，女，1947年7月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曹金明，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：郭兰芬，女，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱谷翠与被执行人曹金明、郭兰芬民间借贷纠纷一案中,因被执行人曹金明、郭兰芬无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  李泽鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2506号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：孙可，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告孙可物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保90号申请保全人武汉市某某公司。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人武汉市某某公司与被保全人武汉某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月二十日书记员 许鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18791号原告：邓庆海，男，1951年7月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。被告：林雪峰，男，1994年9月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被告：沈阳捷通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：沈国付，公司经理。委托诉讼代理人：钱小升，男，公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：彭勃，公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，男，公司员工。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：吴迪，公司总经理。委托诉讼代理人：毛吉祥，男，公司员工。原告邓庆海与被告林雪峰、沈阳捷通运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓庆海撤回起诉。案件受理费559元，减半收取279.50元，由原告邓庆海负担。审判员 赵 萍二〇二〇年五月二十一日书记员 林诗阳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2369号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：胡胜利，49岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告胡胜利借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王信生二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初553号新申请人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区兴大街207号负责人：刘立民，该行行长。被申请人:杨洪民，性别：男，1973年5月18日出生，汉族，身份证号码：230521197305182313，住址黑龙江省集贤县腰屯乡兴久村一组30号，联系电话：15184686304。被申请人：钟力华，性别：女，1975年4月6日出生，汉族，身份证号码：230521197504062322，住址黑龙江省集贤县腰屯乡兴久村一组30号。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被申请人杨洪民、钟力华借款合同纠纷一案，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洪民、钟力华位于集贤县欧蓓莎商用中A261-219号商服房屋进行查封保全措施。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行已提供担保。本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行诉讼保全理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨洪民、钟力华位于集贤县欧蓓莎商用中A261-219号商服房屋查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。案件申请费740元，由申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许春红二〇二〇年五月七日书记员  孔菁帛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初636号之一 原告：徐书杭，男，1993年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被告：刘灿光，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐书杭与被告刘灿光装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日后，适用简易程序公开进行审理。原告徐书杭于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐书杭向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐书杭撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告徐书杭负担。 审判员  胡顺遂 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡丽丽 *ArabicDash
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执35号之一申请执行人：申某某，男，汉族，1986年8月25日生，住黎城县公园小区167号。被执行人：董某某，男，汉族，1974年9月6日生，山东省兰陵县（原苍山县）车辋镇官台庄村人，住威海市青岛中路132B号楼3202室。被执行人：刘某某，女，汉族，1975年11月6日生，山东省兰陵县（原苍山县）车辋镇官台庄村人，住威海市青岛中路132B号楼3202室。被执行人：刘某，男，汉族，1986年1月12日生，住黑龙江省依安县上游乡西兴堡村1组。本院在执行申某某与董某某、刘某某、刘某民间借贷纠纷执行一案中，申请人以三被执行人暂无可供执行财产，无履行能力为由，于2020年5月11日向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李正民二〇二〇年五月十一日书记员  秦晨可
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3092号原告：王淼华，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：许兆强，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告王淼华为与被告许兆强劳务合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令被告支付工资9500元。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王淼华到庭参加了诉讼，被告许兆强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告王淼华曾为被告许兆强提供劳务。2020年1月6日，被告向原告出具工资欠条一份，确认欠原告水电工资9500元，并承诺于2020年3月15日前付清。欠条出具后，被告分文未付，原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许兆强应于本判决生效后十日内向原告王淼华支付工资9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告许兆强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年五月十二日代书记员  王瀚聿
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初282号 原告：宜丰县粤通汽车运输有限公司，住所地：宜丰县汽运城93号5栋3号，统一社会信用代码：91360924MA35LRNP61。 法定代表人：蒋国华，该公司总经理。 被告：许友汉，男，汉族，1970年3月29日出生，住福建省闽清县。 原告宜丰县粤通汽车运输有限公司与被告许友汉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县粤通汽车运输有限公司以与被告许友汉自行达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜丰县粤通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1545元，减半收取计773元，由原告宜丰县粤通汽车运输有限公司负担。 审判员  徐映晖 二〇二〇年五月七日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初203号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人金光伟，男，1989年2月18日出生，布依族，出生地贵州省长顺县，文化程度小学，农民，住贵州省长顺县。2010年9月26日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2014年7月29日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2016年3月23日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年11月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 被告人罗小林，男，1997年10月8日出生，汉族，出生地贵州省长顺县，文化程度小学，农民，住贵州省长顺县。2018年2月9日因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年6月20日因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2019年3月26日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年11月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]647号起诉书指控被告人金光伟、罗小林犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。象山县人民检察院检察员倪丹君、被告人金光伟、罗小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年10月18日凌晨，被告人金光伟、罗小林至象山县处，被告人金光伟、罗小林爬围墙而进入该小区内，后被告人金光伟、罗小林至该小区8幢楼楼下，被告人罗小林在楼下负责望风，被告人金光伟爬外墙至该小区8幢2502室的孙某家门口，采用插片开锁的方法而进入孙某家中，窃得孙某放在家中卧室床头柜内的人民币4000元。 2019年10月18日凌晨，被告人罗小林在楼下负责望风，被告人金光伟又爬外墙至该小区8幢1102室的肖某家门口，采用插片开锁的方法而进入肖某家中，窃得肖某放在家中进门右手边柜子上的黑色手提包内的钱包内的人民币1900元及卡内剩余人民币849.55元的大润发超市购物卡2张。 2019年10月19日凌晨，被告人金光伟、罗小林至象山县处，被告人金光伟、罗小林使用液压钳剪断围栏而进入该小区内，被告人金光伟、罗小林至该小区5幢楼楼下，被告人金光伟在楼下负责望风，被告人罗小林爬煤气管道至该小区5幢2单元202室史某家窗外，采用爬窗的方法而进入史某家中，窃得史某放在家中门口柜子上的黑色包内的人民币220元。 2019年10月19日凌晨，被告人金光伟在楼下负责望风，被告人罗小林又爬煤气管道至该小区5幢2单元301室陆某家窗外，采用爬窗的方法而进入陆某家中，在陆某家中翻找财物后，未窃得财物而离开。 2019年10月19日凌晨，被告人罗小林在楼下负责望风，被告人金光伟爬煤气管道至该小区5幢2单元302室杨某家窗外，采用爬窗的方法而进入杨某家中，在杨某家中翻找财物后，未窃得财物而离开。 2019年10月19日凌晨，被告人罗小林在楼下负责望风，被告人金光伟又爬煤气管道至该小区3幢1单元301室徐某家窗外，采用爬窗的方法而进入徐某家中，在徐某家中翻找财物后，未窃得财物而离开。 2019年10月19日凌晨，被告人罗小林在楼下负责望风，被告人金光伟又至该小区5幢2单元1702室蔡某家门口，采用插片开锁的方法而进入蔡某家中，在蔡某家中翻找财物后，未窃得财物而离开。 2019年10月19日，象山县公安局抓获被告人金光伟、罗小林，并缴获被告人金光伟、罗小林窃得的人民币6120元及大润发超市购物卡2张及供犯罪使用的工具液压钳、插片等。后象山县公安局将被告人金光伟、罗小林窃得的人民币4000元、人民币1900元及大润发超市购物卡2张、人民币220元分别退还给了孙某、肖某、史某。 被告人金光伟、罗小林到案后，均如实供述了上述犯罪事实。2020年4月2日，被告人金光伟、罗小林向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人金光伟、罗小林犯盗窃罪均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人金光伟、罗小林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某、肖某、史某、陆某、杨某、徐某、蔡某的陈述、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、接受证据材料清单、监控视频、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金光伟、罗小林以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人金光伟、罗小林已经着手实行部分盗窃犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以对该部分盗窃犯罪比照既遂犯从轻处罚和被告人金光伟、罗小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚及被告人金光伟、罗小林到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被盗财物已被公安机关追回，并退还各被害人，可对被告人金光伟、罗小林酌情从轻处罚。供犯罪使用的工具予以没收。被告人金光伟、罗小林能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人金光伟、罗小林均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人金光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人罗小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 三、供犯罪使用的工具液压钳、插片等予以没收，上缴国库（由原扣押机关浙江省象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年五月十二日 代书记员  徐芹芝
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执152号申请执行人:秦胜必，男，1991年6月13日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：刘思颖，女，1984年11月15日生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人秦胜必与被执行人刘思颖买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2513号民事判决书，已于2020年1月2日发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人秦胜必与被执行人刘思颖达成和解协议，申请执行人秦胜必自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法条针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十九日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3716号原告：宿迁环美建材有限公司，住所地宿迁市宿豫区曹集乡华月目中混凝土厂内。法定代表人：朱振军。被告：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。原告宿迁环美建材有限公司与被告中铁十二局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告宿迁环美建材有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁环美建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁环美建材有限公司撤回起诉。本案受理费13000元，减半收取6500元，由原告宿迁环美建材有限公司负担。审 判 员  唐吉娜二〇二〇年五月十八日代理书记员  曹瀚心
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保372号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周英，男，1987年12月24日出生，汉族，居民。 被申请人段丽林，女，1989年07月13日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周英、段丽林有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款39352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周英、段丽林的银行存款39352元。 本案财产案件受理费413元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6289号被执行人：陈星頔，男，1991年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市丰台区。陈星頔罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人陈星頔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)；二、责令被告人陈星頔退赔被害人王超经济损失人民币一千元及其它相关经济损失。判决书生效后，陈星頔未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈星頔名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人陈星頔一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初92号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十二日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执950号申请执行人：付桂东，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：杨广虎，男，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人付桂东与被执行人杨广虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨广虎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨广虎价值人民币19460元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111财保36号 申请人：武汉亘星资源有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路91号。统一社会信用代码：91420100081950752K。 法定代表人：代光彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨石朋，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：周静，女，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。公民身份号码：。 申请人武汉亘星资源有限公司于2020年4月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周静名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋47单元4楼5号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9923996号）进行查封。申请人武汉亘星资源有限公司为此提交了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为1006029.74元的《保函》提供担保。2020年5月8日武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人武汉亘星资源有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人周静名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋47单元4楼5号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9923996号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武汉亘星资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111财保44号 申请人：武汉亘星资源有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路91号。统一社会信用代码：91420100081950752K。 法定代表人：代光彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨石朋，上海建纬（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：肖正全，男，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市。公民身份号码：。 申请人武汉亘星资源有限公司于2020年4月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人肖正全名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元6楼9号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924012号）进行查封。申请人武汉亘星资源有限公司为此提交了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为955929.93元的《保函》提供担保。2020年5月8日武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人武汉亘星资源有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人肖正全名下座落于武汉市洪山区纺机村1栋45单元6楼9号的房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第9924012号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武汉亘星资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晶晶
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执200号 孙马： 本院受理的被执行人孙马罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年五月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执643号申请执行人：岳修平，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷鹏达置业有限公司，住所地：阳谷县寿张镇政府大门西路北。法定代表人：李光辉，总经理。申请执行人岳修平与被执行人阳谷鹏达置业有限公司建设工程合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1402号民事判决已发生法律效力。2020年3月17日申请执行人岳修平向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人岳修平向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执643号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1527号 原告：黄佑俊，男，1979年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 特别授权委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710922938。 被告：王天琴，女，1980年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道县。 第三人：蒋先照，男，1976年11月17日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道县。 第三人：陆学敏，女，1967年11月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：解艳，女，1966年3月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：敖学万，男，1959年12月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄佑俊与被告王天琴、第三人蒋先照、陆学敏、解艳、敖学万民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告黄佑俊于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄佑俊与被告王天琴、第三人蒋先照、陆学敏、解艳、敖学万民间借贷纠纷一案，原告黄佑俊起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄佑俊撤回对本案的起诉。 案件受理费47073元，由原告黄佑俊负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 露
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执454号申请执行人：杨龙飞，男，1988年6月22日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市，现住重庆市长寿区。被执行人：薛家成，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院执行的申请执行人杨龙飞与被执行人薛家成民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）渝0115民初4456号民事判决书]，申请执行人要求被执行人薛家成按判决偿还借款19600元。执行中，经采取查询被执行人薛家成银行存款、房产、工商、车辆、保险等执行措施，扣划被执行人银行存款执行兑现4420元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后被执行人薛家成现无财产可供执行，申请执行人杨龙飞也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月二十一日书记员  李 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2587号上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人：董万新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：代新新，女，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：赵双宏，男，1960年1月18日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人金碧物业有限公司长沙分公司因与被上诉人赵双宏物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金碧物业有限公司长沙分公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金碧物业有限公司长沙分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金碧物业有限公司长沙分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费364元，减半收取180元，由上诉人金碧物业有限公司长沙分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年五月二十六日书记员 李维潇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执490号 原告：中国工商银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省。 法定代表人：李庆贤 职位：行长。 委托代理人：王凤刚，1977年5月21日出生，汉族，柱吉林省. 被告：崔景坤，男，1978年2月2日出生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司扶余支行与被执行人崔景坤借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初1635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司扶余支行于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人崔景坤给付中国工商银行股份有限公司扶余支行欠人民币158013.69元。经审查符合立案条件，本院于2019年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年3月19日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年3月19日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月6日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2019年3月19日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  腾保麟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终550号上诉人（原审被告）：蔡杏川，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑尧，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市佐罗斯丹鞋业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站西路20号四楼4028档。法定代表人：施婉儿，职务总经理。委托诉讼代理人：江志雁，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雨阳，广东瀛真律师事务所律师。上诉人蔡杏川因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1598号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人蔡杏川上诉称：一、“标的”指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为欲实现的目的、欲达到的结果，本案的标的为买卖合同关系，即被上诉人向上诉人销售货物、上诉人支付货款的法律关系，原审裁定将本案标的简单归为“给付货币”，没有正确理解“标的”的含义。本案“给付货币”的义务是指实体内容的义务，而不是诉讼请求中简单的给付金钱的请求，当事人在合同履行过程中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的责任，用金钱的形式承担，不能以给付金钱的责任承担形式来确定。二、适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型的是民间借贷纠纷和汇款错误的不当得利之债，从案由来看，本案的标的为买卖合同关系，应属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形，上诉人作为履行义务一方，经常居住地位于江苏省常熟市，本案应由江苏省常熟市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至江苏省常熟市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年五月十一日书记员  车 莉林珏玲
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3226刑初6号                       公诉机关                   金川县人民检察院                         被           告           人           基           本           情           况                   被告人嘎尔玛，男，1987年5月8日出生于四川省金川县，农民，住金川县二嘎里乡。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月18日被金川县公安局取保候审，现住金川县二嘎里乡。                                   藏语翻译                   扎西，金川县人民法院聘任书记员                                             公           诉           机           关           指           控           情           况                   起诉书文号                   金检公诉刑诉〔2020〕7号                         指控           事实                   2019年5月29日22时30分许，被告人嘎尔玛在金川县二嘎里雅夏村醉酒后，无证驾驶无牌照摩托车搭乘同村村民根某返回温布汝村，行驶至“二道路”雅夏村下行1公里处时，与对向袁某某驾驶的川UD××号轻型货车挂擦，致摩托车倒地，本人受伤，其在事故中负主要责任。经鉴定嘎尔玛血液乙醇浓度为197mg/100ml。嘎尔玛到案后如实供述了其喝酒后驾驶摩托车并发生交通事故的事实，被害人给嘎尔玛出具了书面谅解书。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                         被告人           意见                   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判           决           理           由                   本院认为，公诉机关指控被告人嘎尔玛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在醉酒驾驶中造成交通事故，并在事故中负主要责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，依法对被告从重处罚。被告人认罪认罚,且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                         判决           结果                   被告人嘎尔玛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年5月23日起至2020年7月22日止。罚金已缴纳。）                                   权利           告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘真琼                        二〇二〇年五月十二日                         书 记 员  喀咏梅