wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1265号原告：申全雷，男，1955年4月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市西万镇官庄屯村村民委员会，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村，统一社会信用代码：54410882ME2141510D。法定代表人：王柏树，系该村委主任。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告申全雷诉被告沁阳市西万镇官庄屯村村民委员会为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告申全雷因其他原因于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申全雷申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告申全雷撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告申全雷负担。审判员  赵清太二〇二〇年五月二十八日书记员  张亚利
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更493号罪犯周立洪，男，1946年10月9日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2004年4月16日作出（2004）娄中刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人周立洪犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。被告人周立洪不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年7月16日作出（2004）湘高法刑一终字第278号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年10月25日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）湘高法刑执字第959号刑事裁定，将罪犯周立洪死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）湘高法刑执字第741号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第2040号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月;本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更487号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2025年7月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周立洪减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周立洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余279分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周立洪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周立洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周立洪减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年10月30日起至2024年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执622号被执行人：褚洪艳。被执行人褚洪艳开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2007号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：李景梅，女，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李景梅物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李景梅的起诉。   本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费25元，因原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘  亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   阿娜古丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4797-1号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区黔陶乡关口村。法定代表人：郑仁树。本院受理申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被申请人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值60万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为60万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年五月十八日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衡水省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1656号之一原告：衡水盛林金属材料贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街7号楼18栋9号门店。法定代表人：韩民英，经理。被告：双晟建工有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区高新技术产业开发区管委会305室。法定代表人：李社民，经理。被告：双晟建工有限公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期6层。法定代表人：张现军，经理。本院在审理原告衡水盛林金属材料贸易有限公司诉被告双晟建工有限公司衡水分公司、双晟建工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双晟建工有限公司衡水分公司、双晟建工有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡水盛林金属材料贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9632元、保全费5000元，由原告衡水盛林金属材料贸易有限公司负担。审判员  郭伟二〇二〇年五月六日书记员  赵荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执142号申请执行人：郭候团，男，1966年3月12日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇化子坪村。被执行人：云清花，女，1972年2月20日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇化子坪村。身份证号码为：61262419720220322X。本院在执行郭候团申请执行云清花借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人云清花发出执行通知书，责令被执行人云清花给付申请执行人案件款。2020年5月6日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 高 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 娜
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初208号 原告：湖州亚利达纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇财富广场5幢吴兴大道3819号。统一社会信用代码：91330502MA2B5JK15U。 法定代表人：金熔熔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：曹东苗，又名曹冬苗，男，1973年11月18日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告曹东苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月７日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年５月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告曹东苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款103944元并自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年起，被告向原告购买布料。截止2013年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款103944元，并由被告出具欠条一份。此后原告多次催讨未着，故向法院起诉。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2011年起，被告向原告购买布料。截止2013年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款103944元，并由被告出具欠条一份。此后因原告催讨未着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供被告出具的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的主张于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故此后的利息损失计算应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹东苗应支付原告湖州亚利达纺织品有限公司货款103944元及逾期付款利息损失（以103944元为基数，自2020年1月7日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告曹东苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2379元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  濮建英
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执40号申请执行人：黄清，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：陈太福，男，1959年8月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人黄清与被执行人陈太福劳务合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解，现申请人黄清于2020年5月25号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执40号案件的执行。申请执行人黄清在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王先志
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2949号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张付存，男，1979年3月17日生，汉族，蒙阴县村民，住该村453号。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告张付存追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告张付存经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款25855.09元及其利息（利息按照人民银行同期贷款利率自垫付之日计算至实际支付之日止）；二、本案全部费用诉讼费用、保全费用、保险费等由被告承担。事实与理由：被告张付存因购买货运车辆于2019年5月份在威海商业银行临沂分行办理消费贷款40万元，期限36个月，原告为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2019年12月份、2020年1月份，被告未能按时偿还银行贷款，郯城县宇通汽车销售有限公司作为保证人为其垫付还款，共计25855.09元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张付存未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月14日，被告张付存向威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款40万元用于汽车消费，原告宇通汽车公司为该笔债务提供连带责任担保。因被告张付存2019年12月份、2020年1月份未还款，原告宇通汽车公司代被告张付存偿还上述两个月的贷款合计25855.09元。后原告向被告多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费280元、保全保函费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告张付存承担还款义务后，有权向其追偿，故原告要求被告张付存偿还其代为垫付的贷款25855.09元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告方赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告宇通公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告方负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，应由被告实际承担。被告张付存经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张付存于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款25855.09元； 二、被告张付存于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费280元、保全保函费300元； 三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取223元，由被告张付存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员 王晓宇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3478号 申请执行人：蔡羽鹏，男，1990年3月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。 被执行人：蔡宗敬，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：厦门益律饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林董任西二路577号。 法定代表人：蔡宗敬，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蔡羽鹏与被执行人蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初6300号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人蔡羽鹏于2019年11月12日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金450000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月12日通过司法专递向被执行人蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未按执行通知实际履行还款义务，本院依法对前述被执行人适用限制高消费措施； 2.本院自2019年11月12日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司有少量银行存款，厦门益律饲料有限公司名下有位于厦门市××区××号厂房，未发现有其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人厦门益律饲料有限公司同时系本院（2019）闽0211执2135号案件被执行人，本院在该案中依法拍卖被执行人厦门益律饲料有限公司名下厦门市××区××号、厦门市××区××号厂房及××号、××号厂房在建工程工业房地产，竞买人厦门市集美区国有资产投资有限公司以66112000元的最高价竞得前述资产，鉴于该案中申请参与分配的债权人厦门银行股份有限公司（债权金额为包含借款本金9956099元及相应垫付利息、复利、财产保全费5000元、律师费213000元）尚未就其抵押标的受偿，为避免影响其他债权人的权利，前述拍卖剩余款项拟待厦门银行股份有限公司实现抵押债权后再行分配，本案申请执行人蔡羽鹏对此并无异议； 4.本院查明被执行人蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司同时系本院（2019）闽0211执2134号案件被执行人，本院在该案中首先冻结、查封前述被执行人名下的全部银行账户以及蔡宗敬等人名下位于石狮市××C9、C10、C11、C12的不动产，前述不动产目前在处置过程中； 5.经本院向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人蔡宗敬有可供执行的财产； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，鉴于当前被执行人财产均由其它案件正在处置，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月八日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保38号变更保全申请人（原申请人）：张永洪，男，1975年6月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。被申请人：江西安源路桥集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区南环路5号，统一社会信用代码91360300159070449A。法定代表人：**耀。申请人张永洪与被申请人江西安源路桥集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年8月30日作出（2019）渝0152执保423号执行裁定，将被申请人江西安源路桥集团有限公司在重庆市潼南区公路开发公司的应收工程款52万元予以冻结；将案外人赵雪劲用于担保的位于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋（XX房地证XX字第XX号）予以查封。本院依法采取了保全措施。2020年5月9日，申请人张永洪向本院提交书面申请，请求用利宝保险有限公司重庆分公司的保险单（担保金额：52万元；保险单号：8115995000200001114000）作为等值担保财产，请求变更保全担保物，解除对原担保物（案外人赵雪劲位于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋）的查封。本院经审查认为，申请人张永洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、一百六十七条规定，裁定如下：对申请人张永洪的变更财产保全担保物的申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年五月十一日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3079号 原告：东阳市花园民间资本管理股份有限公司，住所东阳市南马镇花园村花园红木家具城C区一楼。 法定代表人：张伟青，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：何田新，男，1969年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：张洪兰，女，1971年1月13日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司（以下简称：花园民间资本管理公司）与被告何田新、张洪兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何田新、张洪兰归还借款本金200000元以及利息及违约金8050元（利息已算至2019年11月15日，以后利息及违约金按月利率1.95%计算至实际履行日止）；2.被告何田新、张洪兰承担原告花园民间资本管理公司为实现债权支出的律师代理费5750元。本院受理后，依法由审判员胡航晓适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告花园民间资本管理公司的委托诉讼代理人朱淑华到庭参加了诉讼，被告何田新、张洪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告何田新、张洪兰向原告花园民间资本管理公司借款200000元，并签订借款合同一份，该合同中约定借款期限从2019年3月22日起至2019年9月21日止，借款利率为月利率1.5%；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按逾期借款本金余额每天加收万分之一点五违约金，未按期偿付借款利息，按未偿付借款利息余额每天加收万分之一点五违约金，在实现债权的过程中支付的费用由借款人全部承担（费用包含但不限于律师费、诉讼费……）。2019年3月22日，原告花园民间资本管理公司依约向被告何田新转账交付上述借款，并由被告何田新在借款借据上签字确认。嗣后，二被告仅支付至2019年9月12日止的利息，剩余借款本息及违约金均未支付。 另查明，原告花园民间资本管理公司为实现债权支出律师代理费5750元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何田新、张洪兰于判决生效后十日内归还原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司借款本金200000元并支付逾期利息及违约金（暂算至2019年11月15日止为8050元，此后利息、违约金按月利率1.95%计算至实际履行之日止）。 二、被告何田新、张洪兰于判决生效后十日内支付原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司支出的律师代理费5750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元（已减半收取），保全费3200元，由被告何田新、张洪兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢仕岷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17048号 梁昌建、陈志华： 关于梁昌建与陈志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人陈志华的银行账户扣划共计3959.28元，从其财付通账户扣划613.66元，上述款项已退给本案申请执行人梁昌建3819.99元，并退执行费50元，余款702.95元待另案（2015）佛城法执字第2710号（被执行人陈志华）恢复后再退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：0757-83032617、83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执301号申请执行人彭某，男，汉族，1962年8月21日出生，住所地江西省上饶市余干县。被执行人王某，男，汉族，1963年8月2日出生，住所地江西省余干县。申请执行人彭某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2661号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2661号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐金敏审判员  周云高审判员  汪忠全二〇二〇年五月二十五日书记员  朱少玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初567号原告王松立，男，汉族，1972年3月12日生，住郑州市。委托代理人刘艳，河南殊尚律师事务所律师。委托代理人赵玉华，河南殊尚律师事务所实习律师。被告胡国政，男，汉族，1972年1月20日生，住河南省洛阳市伊川县。本院受理原告王松立诉被告胡国政民间借贷纠纷一案中，原告王松立于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王松立撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王松立负担。审判员  杜向华二〇二〇年五月六日书记员  赵 祯
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1346号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧，统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，市民，住河南省新野县，系该行职工。被告：柳海雨，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：史予宁，男，1972年4月10日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：张自超，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与三被告柳海雨、史予宁、张自超为金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。审判员  岳铁二〇二〇年五月二十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执169号 王某某、吴某某： 申请执行人王某某与被执行人吴某某抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初510号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某的法定代理人王某向本院申请执行，请求被执行人吴某某向申请执行人王某某支付2018年12月至2019年12月的生活费6500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴某某已将案件款6500元履行完毕，执行费50元被执行人吴某某已交纳，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初510号民事调解书执行完毕，于2020年5月11日结案。 二〇二〇年五月十一日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执417号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社麻沙信用社，住所地南平市建阳区麻沙镇麻沙街196号，统一社会信用代码91350784157142605Q。 负责人：张燕，主任。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：陈杰，男，1994年7月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社麻沙信用社与被执行人陈杰银行卡纠纷一案中，因申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社麻沙信用社与被执行人陈杰达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢163号之一 申请执行人：徐双全，男，1953年9月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人徐双全与被执行人佘东升买卖合同纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢163号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢163号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1662号原告：陈荣波，男，1970年9月24日出生，汉族，住邓州市。原告：姚士盼，男，1989年5月28日出生，汉族，邓州市。原告：丁绍敏，男，1976年7月20日出生，汉族，邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：肖德聚，男，1971年4月14日出生，汉族，住邓州市。被告：河南省征途户外装备有限公司，住所地邓州市产业聚集区工业大道中段。法定代表人：朱纯芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。原告陈荣波、丁绍敏、姚士盼与被告肖德聚、河南省征途户外装备有限公司（以下简称征途公司）为合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告陈荣波向本院提出诉讼请求：要求被告返还三原告投资款及分红300000元。事实和理由：2016年4月，三原告投资一大笔资金，与被告肖德聚合伙承包被告征途公司的主体建房工程，被告肖德聚在现场担任总指挥。工程已经完工，但不知二被告如何结算。三原告至今未收到任何款项，故诉至本院。本院经审查认为，原告起诉主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈荣波、丁绍敏、姚士盼的起诉。案件受理费5800元，全额退还原告陈荣波、丁绍敏、姚士盼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 先二〇二〇年五月十九日书记员 徐小迪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执24号 申请执行人：华容县城关镇九天家私城，住所地华容县章华镇二桥西路。 经营者：潘雪辉。 被执行人：李忠兵，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人李忠兵送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人支付货款人民币79960元及利息;负担案件受理费人民币1200元、执行费人民币366元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年1月7日，本院通过网络查控对被执行人李忠兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、不动产、收益类保险的财产情况进行了查询，并于2020年5月8日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年1月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1480号 原告：李霞，女，1981年1月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：龚洪标，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李霞与被告龚洪标建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李霞撤回起诉处理。 审判员  凌敏 二〇二〇年五月十七日 书记员  杨颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1150号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，行长。被执行人：喻萍，女，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人喻萍借款合同纠纷一案，因被执行人喻萍未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初16752号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行事项：截止2019年8月7日的信用卡透支本金、利息、手续费合计21258.08元；自2019年8月8日起至实际支付之日止的利息、复利；律师费1500元、诉讼费193元及迟延履行金。本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年2月20日向被执行人喻萍发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人喻萍纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人喻萍的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人的财产情况。经调查，发现被执行人喻萍名下有车牌号为渝XX的车辆，本院已轮候查封了该车辆，暂未发现被执行人喻萍有其他财产可供执行。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十八日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执5号申请执行人：唐克华，男，生于1974年3月20日，汉族，住邓州市。被执行人：刘新瑞，男，生于1962年12月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人唐克华与被执行人刘新瑞为债权转让合同纠纷一案中，被执行人刘新瑞与申请执行人唐克华已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 丁亚楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1349号 原告：浙江英智光电科技有限公司，住所地浙江省浦江县百炼大道158号。 法定代表人：王昭扬。 委托诉讼代理人：陈国权,浙江弘哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡翠华（系公司员工），男，1991年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：杭州立伶商贸有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居2幢1836室。 法定代表人：张伶伶。 委托诉讼代理人：张九军（系公司员工），男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告浙江英智光电科技有限公司（以下简称英智公司）诉被告杭州立伶商贸有限公司（以下简称立伶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英智公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款862696.76元，并支付逾期损失（从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年与2018年间，被告与原告发生贸易往来，被告向原告购买3D玻璃钢化膜、IP盖板、3D保护片等产品。2019年8月2日，双方签订《付款协议承诺书》。协议载明截止2019年8月12日被告欠原告货款1612696.72元，被告承诺分16期偿还，第一期于2019年8月30日支付，未及时足额支付任一款项的，视为其余所有分期未付款全部到期，被告应立即全部付清。之后被告仅支付了货款75万元，余款862696.76元至今未付。原告屡次要求被告支付上述剩余货款，然而被告找各种理由拖欠不付。原告认为被告没有按约支付货款是违约行为，应承担相应的法律责任。由于双方多次协商无果，现原告根据相关法律及其司法解释的规定，向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告立伶公司辩称，被告尚欠原告货款862696.76元系事实。现在公司因疫情原因经营状况不佳，虽然公司已复工，但至今为止没有一笔正常的交易。被告愿意分期付款。 被告立伶公司未举证。 为证明其主张，原告提交了付款协议承诺书一份，及汇款凭证八份（复印件），以证明被告尚欠原告货款862696.76元的事实。被告对此质证无异议，本院对前述证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下:原告英智公司与被告立伶公司自2017年至2018年有买卖3D玻璃钢化膜、IP盖板、3D保护片等产品的贸易往来。2019年8月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款1612696.72元，并由原被告在付款协议承诺书中盖章确认。承诺书中约定欠款分十六期支付，其中第一期欠款于2019年8月30日支付给原告，第二期从2019年9月起于每月25日支付，每期支付人民币100000元，最后一期于2020年11月25日支付112696.72元；若被告未按本协议约定及时、足额支付任一期款项，视为其余所有分期未付款全部到期，应立即全部付清。后被告支付了2019年8月至2020年2月的款项计70万元，2020年3月份的款项被告仅支付了5万元，其余款项862696.76元至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告约定了具体的付款时间、付款金额，被告理应按约定履行及时支付欠款的义务，逾期未付应承担约定的违约责任，即原告可将所有欠款一并要求被告偿付。综上，原告要求被告一并支付欠款862696.76元及自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款损失的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告杭州立伶商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江英智光电科技有限公司欠款计862696.76元，并支付逾期付款损失（自2020年9月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6213元（已减半收取），保全费4834元，合计11047元，由被告杭州立伶商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年五月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保17号申请人：马兴平，男，1957年8月15日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务生法律工作者。被申请人：马兴栋，男，1967年3月28日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请人马兴平于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马兴栋名下7万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人马兴平在都邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:20484221130020000003）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马兴栋名下7万元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年五月十九日书记员  徐 岩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3574号 原告：许召格，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：罗科杰,浙江姚城律师事务所律师。 被告：谢振佳，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：宁波太平洋卫浴有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇工业园区。统一社会信用代码：91330281730186687A。 法定代表人：余文学。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣。 原告许召格与被告谢振佳、宁波太平洋卫浴有限公司、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告许召格于2020年5月27日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许召格撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 汪优蕾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3258号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1号，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：刘梦，女，1997年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆瀚林律师事务所与被告刘梦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所自愿撤回对被告刘梦的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初227号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：舞钢市惠美家食品商行。住所地：舞钢市朱兰矿山六号院西大门口对面。统一社会信用代码：92410481MA44Y7FH7U。经营者：王小兵。原告中粮集团有限公司与被告舞钢市惠美家食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中粮集团有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年5月20日以双方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中粮集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中粮集团有限公司负担。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年五月二十日法官助理张素芳书记员冯晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执489号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：高志强，男，汉族，1973年05月08日生，住上蔡县。本院在执行高志强罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高志强在中国邮政储蓄银行41×××54账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保226号申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人：何高峰。委托代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：卓亚森，男，汉族，1968年6月2日出生，住福建省莆田市。被申请人：张立纯，女，汉族，1968年4月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人卓亚森、张立纯金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓亚森、张立纯银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卓亚森、张立纯银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月二十二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初620号原告：黄小平，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁都县。被告：刘志强，男，1968年2月25日出生，汉族，住宁都县。原告黄小平与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小平到庭参加诉讼,被告刘志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金20000元及利息（从2006年9月12日起至还款之日止按年利率20%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告听说被告在宁都开了公司，在投资生意需资金周转，2014年7月17日被告向原告借款20000元，被告出具借款协议一张给原告，并约定借款期限为12个月，利息按年利率20%计算，后被告支付利息至2016年9月11日止，之后原告找被告还钱，被告以其资金周转困难为由一直推脱，每年借款期满后便在借款协议上注明延长借款期限，本息一直未予清偿。为此，原告黄小平诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。被告刘志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告黄小平为证明其主张向本院提交了其身份证复印件；借款协议书；原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。查明的事实：原、被告系亲戚关系，2014年7月17日被告因资金周转需要向原告借款20000元，被告向原告出具《借款协议》一份：约定借款期限为12个月，利息按年利率20%计算，被告借款支付利息至2016年9月11日止，之后原告找被告还钱，被告以其资金周转困难为由一直未予清偿，但每年到期后便在《借款协议》上注明要求延长借款期限，到其后又未清偿原告的借款本息。为此，原告黄小平诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告刘志强向原告黄小平借款事实清楚，证据充分，被告刘志强理应及时清偿原告黄小平的借款本息，因此，原告黄小平的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘志强于本判决生效后三十日内清偿原告黄小平借款20000元及利息（自2016年9月12日起按年利率20%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，因适用简易程序减半收取316.5元，由被告刘志强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  冯春龙二〇二〇年五月九日书记员  符蓉宛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4860号被执行人：韩蕾，女，1986年1月11日出生，无职业，户籍地沈阳市大东区。号本案为责令退赔纠纷执行案件，本院作出了（2019）辽0104刑初477号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、土地等财产进行了查询，均无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4860号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年五月六日书记员 ： 王 强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执598号之一申请执行人卢文波，女，汉族，1972年7月18日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人李朝阳，男，汉族，1972年9月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人卢文波与被执行人李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年7月10日作出的（2019）湘13民终876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李朝阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢文波于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人卢文波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人李朝阳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，一辆已转移，一辆已达报废标准，不宜处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月27日，本院依法对被执行人李朝阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月26日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为11192.44元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人卢文波也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执577号洛阳市安久保密设备有限公司：洛阳市安久保密设备有限公司与黄晓卫买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月27日按（2019）豫0311民初2001号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1216号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：张江顺，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月18日立案受理原告安徽金智物业管理有限公司与被告张江顺物业服务合同纠纷一案。原告安徽金智物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回对被告张江顺的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈慧慧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5848号之一 申请执行人胡佰万，男，1956年3月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人毛惠娥，女，1963年1月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人罗国良，男，1958年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人宁波宇星铜业有限公司，住所地慈溪市附海镇花木村，组织机构代码：796004591。 法定代表人罗国良。 申请执行人胡佰万与被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡佰万于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司给付申请执行人款项1000000元及相关利息，并缴纳案件受理费13800元、执行申请费12400元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司住所地进行了实地调查，毛惠娥、罗国良下落不明，宁波宇星铜业有限公司已经歇业。现查明，被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。另查明，被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年5月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费13800元、执行申请费12400元。本院暂未发现被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人胡佰万。 综上，被执行人毛惠娥、罗国良、宁波宇星铜业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐 峰
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初284号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人朱钟华，男，1965年3月15日出生于安徽省宿县，汉族，大专文化，中共党员，胜利石油管理局有限公司黄河钻井总公司管具公司退休职工，住东营市东营区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月23日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]282号起诉书指控被告人朱钟华犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同年4月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人朱钟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月30日20时47分许，被告人朱钟华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，眼东营市东营区西四路由南向北行驶至与菏泽路交叉门口处时，被交警查获。经检验，被告人朱钟华血液中的酒精含量为164.16mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人朱钟华判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人朱钟华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱钟华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱钟华被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱钟华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月六日书记员  宋京翰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4090号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王家平，男，汉族，1982年1月27日出生，身份证登记住址：云南省大理州祥云县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王家平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139417.23元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王家平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1760号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人陈士鉴，男，1964年2月20日出生，住浦江县。 被执行人陈超，男，1991年7月4日出生，住浦江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人陈士鉴、陈超追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12505号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。 本案执行标的为本金26959.46元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈士鉴、陈超送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人陈士鉴名下有抵押的车辆，未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人陈士鉴、陈超纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1760号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈蒙颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执274号之一申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园一号路，统一社会信用代码914113037862415939。法定代表人仝太先，任该公司总经理。被执行人周雪刚，男，汉族，1980年5月8日出生，住河南省淅川县。被执行人王烈运，男，蒙古族，1973年3月15日出生，住河南省淅川县。河南省腾牛工程机械有限公司与周雪刚、王烈运买卖合同纠纷一案，（2018）豫1303民初7064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行购车款及违约金113627.4元及利息等，因被执行人周雪刚、王烈运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人周雪刚、王烈运送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周雪刚、王烈运的财产。1、被执行人周雪刚在中国邮政储蓄银行，账号62×××52有存款2300元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。2、被执行人周雪刚名下有车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆，注册日期为2012年11月26日，因该车辆年代较长，价值太小，申请执行人申请不对该车辆进行强制措施。3、未发现被执行人周雪刚、王烈运名下有存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人周雪刚、王烈运有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人周雪刚、王烈运居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年3月4日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年5月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周雪刚、王烈运无其他财产可供执行，申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为购车款及违约金113627.4元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初7064号民事判决书为准，已执行到位2300元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周雪刚、王烈运负有继续向申请执行人河南省腾牛工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李 勇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执492号刘绿鑫、何立军：本院在刘绿鑫申请执行何立军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已自动履行本案义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清青民初字第85号民事调解书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢131号垫富宝投资有限公司：垫富宝投资有限公司与济源市恒泰腾辉门业商行、崔艳红合同纠纷一案，本院已于2020年5月25日按（2017）豫0311民初785号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执201号之一申请执行人：杨巧元，男，1947年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王涛，男，1998年7月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人杨巧元与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0507民初6954号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，王涛应给付杨巧元人民币103768.25元。由于王涛未履行法律文书确定的义务，权利人杨巧元向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行,立案标的为人民币103768.25元（未计算利息）。2020年5月11日，申请执行人以双方当事人已达成长期分期付款的执行和解协议为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓峰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初303号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨军伟（别名“阿伟”），男，1993年1月17日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省台州市椒江区。2019年6月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月2日因临海市人民检察院不批准逮捕被取保候审，2020年5月20日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人杨军伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人杨军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月14日凌晨1时许，张龙、张伟洁、徐会军（均已判）等人与李某1在临海市杜桥镇江南会ＫＴＶ电梯内相互看了对方一眼，后双方发生口角矛盾，徐会军先动手打了李某1脸部一巴掌，双方随即在电梯内发生打架。后张龙、徐会军、张伟洁欲再教训李某1，张龙遂到ＫＴＶ包厢内纠集李昌群和被告人杨军伟帮忙打架。后被告人杨军伟和张龙、李昌群手持啤酒瓶，徐会军手持铁架，在江南会ＫＴＶ门口追打李某1，并在腾远足浴店停车场内追上李某1。被告人杨军伟和张龙等五人采取砸啤酒瓶、拳打脚踢等方式殴打李某1，造成李某1头部等处受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定：李某1损伤程度达轻伤二级。 2019年6月13日被告人杨军伟到杜桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。后被告人杨军伟与被害人李某1达成了赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨军伟与人结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨军伟有期徒刑八个月。 公诉机关提交了物证接受证据清单，书证和解协议书、谅解书、情况说明、病历、户籍证明、被害人伤势照片、监控截图、认罪认罚具结书、刑事判决书，证人李某2、杨某、高某、邹某、秦某等人的证言及公安机关民警出具的到案经过，被害人李某1的陈述，被告人杨军伟及同案犯张龙、徐卫军、李昌群、张伟洁的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，监控视频、同步录音录像等证据证实。 被告人杨军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人杨军伟与人结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军伟案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人杨军伟赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨军伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年12月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱开苗 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶梦娜
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1256号 原告：程立宝，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：彭进恒，男，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告程立宝与被告彭进恒劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程立宝撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取97元，由原告程立宝负担。 审判员  刘庆宏 二〇二〇年五月十九日 法官助理方碧玉 书记员董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更685号 罪犯马长明，男，1974年1月20日出生，回族，新疆伊宁县人，2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，2008年2月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2013年11月7日作出（2013）伊县刑初字第194号刑事判决，认定马长明犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2024年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯马长明的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马长明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马长明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马长明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马长明予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂12刑申18号杨福林：你因犯滥用职权罪一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2017）鄂1223刑初87号刑事判决和本院（2018）鄂12刑终284号刑事裁定，以一、二审判决认定事实不清，采信假证据错误，你没有滥用职权，请求改判你无罪等为由，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审查，并依法讯问了你。现已审查终结。经本院审查:一、二审审理查明的事实与再审审查查明的事实一致。原审判决列举的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于你申诉提出，一、二审虚构假证人作伪证，采信假证据错误的申诉理由。本院审查认为，关于证人“陈英杰”，二审庭审中，检察员对此专门作出更正说明，起诉书将证人“陈英杰”写成“陈汉杰”系笔误。你提出检察机关虚构证人、伪造证据的理由不能成立。证人彭方全、杨金炎、胡茂荣、孙恢国、龚光松、刘明霞、李军持、张业明的证言均证实联合办驾校是经院长办公会决议，将咸宁职院土地、房屋对外出租，未经党委会或院长办公会集体研究，与证人万齐元在侦查阶段证实的内容一致，证人万齐元在二审庭审中出庭所证“咸宁职院将土地、房屋对外出租，是经院长办公会决定”的内容发生变化无印证。证人叶振华的证言“其在任职期间代表咸宁职院与咸宁市城市建设投资开发有限公司签订《国有土地使用权储备合同》，收购储备咸宁职业三宗土地”等内容与中共咸宁市委办公室﹝2007﹞第4号《关于支持咸宁职业技术学院建设和发展的现场办公会议纪要》、《国有土地使用权储备合同》所载明的内容相印证。故一、二审法院采信证人证言正确。你的这一申诉理由不能成立。关于你申诉提出，你没有滥用职权，26.9万元的建设投入不是损失，认定是损失没有证据，且你没有给社会造成任何恶劣影响，不构成犯罪的申诉理由。本院审查认为，《划拨土地使用权管理暂行管理办法》第五条规定，未经市、县人民政府土地管理部门批准并办理土地使用权出让手续，交付土地使用权出让金的土地使用者，不得转让、出租、抵押土地使用权。《湖北省行政事业单位国有资产管理实施办法》第二十六条规定，未经主管部门审核同意上报同级财政部门审核批准，国有资产不得对外出租。你在担任咸宁职院院长期间，明知划拨土地和国有资产不得对外出租，亦明知属于咸宁职院东校区（原林校）的划拨土地政府要出让，在未经咸宁市人民政府和相关部门批准同意的情况下，仍擅自决定将该土地和房屋出租，并与驾校签订长达十年的租赁合同。后为承租方房屋修缮、场地硬化，你审核同意咸宁职院支付工程款，给该校造成了269369元的损失。同时，因你滥用职权的行为，客观上造成咸宁市人民政府违约，开发商湖北永盛房地产开发有限公司于2010年4月中标该地块，因该地块不能及时交付，拒不及时足额交纳土地出让金，直至2016年7月正式确认收到受让土地，2018年才缴纳所欠的1543万元土地出让金，期间还引发诉讼争端，导致涉案土地无法按政府及开发商的预期规划进行开发利用，给社会民生、经济发展等带来负面影响，社会影响恶劣。故你的行为已构成滥用职权罪。你的这一申诉理由不能成立。综上所述，本院审查认为，一、二审裁判针对你的辩解理由已作详尽评判，观点正确，于法有据。原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年五月九日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初734号 原告：上海迪安德实业有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇骑塘村十一组，实际经营地：浙江省杭州市上城区玉皇山路一号。 法定代表人：林超群，执行董事。 被告：杭州申华景观建设有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区永康苑35幢底层商场12号。 法定代表人：陈世楦，总经理。 委托诉讼代理人：王巍，该公司员工。 原告上海迪安德实业有限公司（以下简称迪安德公司）与被告杭州申华景观建设有限公司（以下简称申华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告迪安德公司的法定代表人林超群两次庭审均到庭参加诉讼，被告申华公司的委托诉讼代理人王巍第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪安德公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款欠款29000元及利息8700元（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计，要求从2014年4月14日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月10日，因被告承建的温州平阳县悦景豪园项目建设需要，被告与原告就采购H20排水板（含1508g土工布）事宜达成合意，由被告项目负责人郑源甲签订《清款单》合同一份，具体约定：原告向被告供应价值99000元的货物，被告于货到工地后一个月内付清全部款项。2014年3月13日，原告根据被告指示将货物运送至温州平阳县悦景豪园项目工地，并由项目负责人郑源甲签收。原告完成送货后，被告并未依照约定支付货款，仅于2015年5月16日付款50000元，2014年11月11日付款20000元。被告仍拖欠29000元货款，原告多次催讨，被告至今仍未支付。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告申华公司辩称，1.该买卖合同纠纷与申华公司没有任何关联，在收到法院传票前，申华公司对于本案情况从不知情。该合同是郑源甲与原告签订的，郑源甲与申华公司没有关联性，申华公司也从未委托他采购物资。2.原告起诉已经超过了诉讼时效,根据原告的说法,到货后一个月还清欠款，至原告起诉已经远远超过了法律规定的诉讼时效。综上所述，本案纠纷与被告没有关联性，望法庭驳回原告的全部诉讼请求。 原告迪安德公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告申华公司质证认为，证据1-2的签字人郑源甲与被告无关，签字真实性无法核实；证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，该款项往来与被告无关；证据4的真实性无法核实，款项与本案款项无关联，聊天记录的关联性也有异议。本院经审核认为，原告迪安德公司提交的证据1-3系原件，具备真实性，故予以确认，证据4缺乏原件核对，且被告对真实性有异议，故不予确认真实性及证明效力。原告于第二次庭审中提交的证据5，被告未到庭质证，系放弃质证的权利，本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理查明案件事实如下：2014年3月10日，原告作为供方与案外人郑源甲签订《清款单》一份，载明需方为申华公司，供方为迪安德公司，结算内容为排水板、土工布合计99000元，付款内容为99000元，货到工地一个月付清全款；货已发至工地项目部，工程名称为温州平阳县悦景豪园，工地项目部负责人周金贤156××××1818，收货人郑源甲138××××2755；规格为排水板30平方米每卷，计220卷，土工布200平方米每卷，计36.3卷，款打以下账号：中国建设银行杭州市滨江支行，卡号62×××18，户名杨金叶。上述《清款单》未有被告申华公司或项目部盖章确认。2014年3月13日，郑源甲在原告迪安德公司提供的送货单上的“收货人”处签字，送货单载明产品名称、规格、数量与前述《清款单》一致。2014年5月16日、11月11日，周金贤向杨金叶分别转账50000元、20000元。周金贤系手机号码156××××1818的机主。第一次庭审中，被告申华公司自认其公司名下确实存在温州平阳县悦景豪园项目，周金贤曾系被告申华公司员工并分包该项目。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张与被告之间存在买卖合同关系，被告予以否认，则原告负有证明双方之间存在买卖合同关系的举证责任。原告提交的证据《清款单》及送货单上均只有郑源甲的签字，被告否认郑源甲与其存在关联性，原告亦不能证明郑源甲与被告之间存在关联，故该两份证据尚不能证明系被告向原告购买案涉货物。周金贤虽曾系被告的项目分包方，但其个人支付费用不足以证明系代表被告支付货款。综上，本院认为原告提供的现有证据尚不足以证明与其发生买卖合同关系的相对方系被告，故原告主张被告支付货款29000元依据不足，本院不予支持。因原告的诉讼请求未获支持，故对本案诉讼时效问题本院不再予以评判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告上海迪安德实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费743元，减半收取计371.5元，由原告上海迪安德实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  施丹薇 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 迎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1144号申请执行人：杜江，男，汉族，1988年8月12日出生，住天津市市辖区。被执行人：天津俄粮食品销售有限公司，住天津市市辖区南开区体育中心街道凌宾路凌创意园8号楼210室。法定代表人：马斌，总经理。本院在执行申请执行人杜江与被执行人天津俄粮食品销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1191号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：山东省临沂市临沭县。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 被执行人：李建玉，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈秀霞，女，1967年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵现伟，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈桂梅，女，1988年4月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：古荣光，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴书花，女，1968年5月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜景玉，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李学英，女，1971年11月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张夫西，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李春芸，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李龙，男，1998年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：常玉欣，女，1997年6月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建玉、陈秀霞、赵现伟、陈桂梅、古荣光、吴书花、杜景玉、李学英、张夫西、李春芸、李龙、常玉欣的银行存款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民申3号再审申请人（原审被告）毛静，女，1987年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县，现住长沙市岳麓区。被申请人（原审原告）石林，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人石海，男，1989年6月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省长沙市岳麓区，系石林之弟。委托代理人陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。再审申请人（原审被告）毛静与被申请人（原审原告）石林共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2018）湘0104民初10339号民事判决，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。2020年1月9日毛静向本院提出再审申请，本院于2020年4月13日立案审查，依法组成合议庭于2020年5月6日召开听证会，再审申请人毛静，被申请人石林及其委托代理人石海、陶剑锋到会参加。现已审查完毕。本院（2018）湘0104民初10339号民事判决：一、限被告毛静于本判决生效之日起三十日内返还原告石林购房款957265.99元；二、驳回原告石林的其他诉讼请求。再审申请人毛静提出的再审请求：1、请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初10339号民事判决书和（2018）湘0104民初10339-1号民事裁定书；2、请求改判驳回原审原告石林的全部诉讼请求。事实与理由：一、涉案房屋合同总金额110万元加上原判决认定的45万元装修款共计155万元。原审判决要求申请人毛静承担的房款中贷款本息部分没有涉及，对房屋增值部分没有涉及，明显不符合常理。本案为共有物分割纠纷，却让被申请人石林返还申请人毛静957265.99元，适用法律错误。二、由于原审判决的思路错误导致申请人毛静的录音资料等足以认定本案事实的证据没有采信。第一、录音资料证明购房首付款以及房屋装修款都是被申请人父母赠与；第二、录音资料中还证明按揭贷款是由毛静出资的；第三、涉案房屋的装修押金是由毛静出资的；第四、证明装修款毛静也有出资；第五、证明装修根本没有花到668500元，家具只有几万块钱。三、涉案房屋的装修款法院认定为45万元，缺乏法律依据。被申请人石林陈述装修总额为668500元，提供的装修手写收据金额为627874.1元，又与被申请人石林所提供的明细表668O15元有出入，上述几项数据法院依法不能酌情认定。四、申请人毛静与被申请人同居时间为2016年8月至2018年9月5日。婚生子石智臣和石嘉懿都是由毛静抚养抚育的，同居期间两个小孩的抚养抚育主要由毛静负责，毛静付出了大量的时间、金钱和精力抚养抚育两个小孩，毛静在原审提供了为同居生活开销、支付小孩抚养抚育费以及房屋按揭贷款等共计27万元的证据没有被采信，而被申请人石林的同居生活仅仅支付了158227.99元却认定为购房款按揭付款，这明显不公平。五、申请人毛静委托的律师与被申请人石林合谋，共同陷害毛静。第一，庭审全程网络直播律师没有申请；第二、毛静实际抚养抚育两个孩子的费用及证据材料，没有全部向法庭提交；第三、毛静与被申请人石林的父母石军科、伍秀云完整的录音，没有向法庭提交；第四、庭审质证方面，律师竟然对被申请人石林提供的手写装修虚假票据668500元的真实性无异议；第五、判决书拿到后，申请人毛静让律师解释判决结果，律师说是同居期间的共同财产一人一半；第六，庭审笔录申请人毛静没有回答除孩子抚养抚育以外的问题，并且也没人向毛静提问。综上所述，原判认定事实错误，适用法律错误，违反常识逻辑，程序违法，侵害了再审申请人毛静的合法权益。被申请人石林提出的意见：申请人毛静已超过再审申请期限，于2020年4月才申诉立案；石林通过微信转账的方式于2016年8月至2018年期间支付的按揭款应予返还。本院再审审查认为，原审判决书认定涉案房屋首付款353366元，由石林之父石军科支付；装修费用支出结合房屋面积酌定认定为450000元，由石林及其母亲吴秀云支付；毛静名下的银行按揭贷款770000元由石林支付了153899.99元，根据双方出资情况认定该房屋系原、被告同居期间共同购买，按照一般共有财产处理的原则，涉案房屋归原审被告毛静单独所有，应当返还原审原告石林所占份额部分的金额，原审判决依据双方实际出资情况确定返还金额为审判法官自由裁量范围，所认定的返还金额957265.99元并无不当。原审判决认定事实清楚，审理程序合法、适用法律准确。毛静的再审申请理据不足，不符合再审条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人毛静的再审申请。审判长 郭 曙审判员 熊 瑛审判员 刘翰旻二〇二〇年五月十五日书记员 罗阿敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2218号上诉人（原审原告、反诉被告）：国药控股（天津）东方博康医药有限公司，住所地天津市和平区桂林路2号岳都园半地下及1-2层底商。法定代表人：薛超，董事长。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津和平香榭中医医院，住所地天津市和平区南浮房大街8号增1号。法定代表人：吕璇，院长。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司因与上诉人天津和平香榭中医医院买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6941号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，国药控股（天津）东方博康医药有限公司向本院申请撤回起诉，天津和平香榭中医医院亦向本院申请撤回反诉。本院认为，国药控股（天津）东方博康医药有限公司在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，经天津和平香榭中医医院同意，天津和平香榭中医医院在本案审理期间提出申请撤回反诉的请求，经国药控股（天津）东方博康医药有限公司同意，均不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6941号民事判决；二、准许国药控股（天津）东方博康医药有限公司撤回起诉，准许天津和平香榭中医医院撤回反诉。一审案件受理费2149元，保全费4933元，由上诉人天津和平香榭中医医院负担，反诉费2150元，由上诉人天津和平香榭中医医院负担500元，由上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司负担1650元；二审案件受理费4162元，减半收取2081元，由上诉人国药控股（天津）东方博康医药有限公司负担1650元，上诉人天津和平香榭中医医院负担431元。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十九日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2309号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，营业场所：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人丁超，行长。被执行人向莉，女，1973年9月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人向莉信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘0121民初358号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人向莉未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年4月10日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人向莉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行未能提供。2020年4月13日、2020年5月8日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人向莉名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行了查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年4月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月29日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月29日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月6日，本院到被执行人向莉的住所地长沙市芙蓉区调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行未能向本院提供。2020年4月27日，本院将被执行人向莉纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月11日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的为借款本金299770.57元、利息211188元（按日利率万分之五的标准从2017年12月18日起暂计算至2020年5月11日）、违约金15423.42元、消费手续费2915.44元、案件受理费2898元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月十一日书记员 余宏伟
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执538号申请执行人：王兰枝，女,汉族,1953年9月8日出生,住石家庄市新华区。被执行人：河北安惠房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区工农路558号安惠小区15-102，统一社会信用代码：91130100731435382W。法定代表人：张书全。本院在执行申请执行人王兰枝与被执行人河北安惠房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年五月六日书记员 董胜丰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异211号案外人李权，男，汉族，1977年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李权对查封位于新华苑6-C栋东单元5楼西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李权称：位于新华苑6-C栋东单元5楼西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年1月16日，李权和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋东单元5楼西户的房屋，双方约定购房款总计322975.00元。李权共计支付房款322975.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李权已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李权请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋东单元5楼西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 豪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异27号异议人（申请执行人）：澜沧川和农业发展有限公司，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县糯扎渡镇竜山村下井章小组，统一社会信用代码：91530828MA6K7P9W16。法定代表人：金亚刚，经理。被执行人：元江县谦溢知识产权服务有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道兴元社区中天财富A幢52号车库，统一社会信用代码：91530428MA6L0QWU7J。法定代表人：李禹昆。第三人:李禹昆，男，1998年11月1日生，汉族，住元江县。第三人：刀云，男，1984年7月15日生，傣族，住元江县。在本院执行澜沧川和农业发展有限公司与元江县谦溢知识产权服务有限公司委托合同纠纷一案[案号：（2019）云0402执2259号]中，澜沧川和农业发展有限公司向本院申请追加李禹昆、刀云为该案被执行人。异议人澜沧川和农业发展有限公司称，异议人与元江县谦溢知识产权服务有限公司委托合同纠纷一案，红塔区法院于2019年5月5日作出的（2019）云0402民初1025号民事判决已生效，元江县谦溢知识产权服务有限公司拒绝履行。异议人提出执行申请，红塔区法院已于2019年9月9日受理，案号为（2019）云0402执2259号。在执行过程中，元江县谦溢知识产权服务有限公司无财产可供执行。李禹昆、刀云为元江县谦溢知识产权服务有限公司的股东，二人认缴出资分别为45万元和5万元，但均没有实际出资，特依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加李禹昆、刀云为本案被执行人，要求其承担元江县谦溢知识产权服务有限公司对异议人的债务。本院查明，元江县谦溢知识产权服务有限公司成立于2017年9月8日，企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），该公司系李禹昆和刀云共同出资组建，公司申请登记的注册资本为人民币50万元，李禹昆认缴出资额为45万元，刀云认缴出资额为5万元。2019年5月5日，本院作出（2019）云0402民初1025号民事判决，判决第二项确认元江县谦溢知识产权服务有限公司返还澜沧川和农业发展有限公司基础服务费15000元。判决履行期限届满后，元江县谦溢知识产权服务有限公司未履行义务，澜沧川和农业发展有限公司申请执行[案号：（2019）云0402执2259号]。本院在执行过程中，查明元江县谦溢知识产权服务有限公司无财产可供执行，作出（2019）云0402执2259号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，元江县谦溢知识产权服务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。李禹昆、刀云作为元江县谦溢知识产权服务有限公司的股东，未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加李禹昆、刀云为本案被执行人有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李禹昆、刀云为本院（2019）云0402执2259号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年五月八日书记员 赵精彩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执971号申请执行人：于长山被执行人：王亚坤本院依照已经发生法律效力的（2019）鲁0681民初2141号民事判决书于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务但被执行人至今未执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、244条的规定裁定如下：继续查封（2016）鲁0681财保162号民事裁定书对被执行人王亚坤所有的位于平邑县站前西路，北苑邑鼎5号楼2单元101室的查封。查封期限三年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。本裁定送达立即生效。执行员 ： 黄 河二〇二〇年五月二十一日书记员 ：乔基广
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2508号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：张建成，男，汉族，1991年3月7日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十九日法官助理林博书记员刘雅男
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执732号申请执行人：杨一丹，女,1993年2月6日生住所地江西省上饶市信州区。被执行人：郭耀保，男，1961年4月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人杨一丹依据已发生法律效力的上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4637号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人郭耀保发出执行通知书，被执行人郭耀保未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月20日，本院对被执行人郭耀保采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人杨一丹申请执行的标的额为70950元，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 张 磊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执278号之二 申请执行人：邓韦军，男，1983年4月4日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托代理人：廖丽华，广西益远律师事务所律师。 被执行人：邓斯雅，女，1984年12月2日出生，汉族，住址梧州市万秀区。 申请执行人邓韦军依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2018）桂0403民初737号民事判决书，向本院申请执行被执行人邓斯雅民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息、案件受理费1082元，本院于2019年3月6日依法受理。 在执行过程中，被执行人邓斯雅银行存款3626.76元（3224.25元+402.51元）、被执行人邓斯雅自行转款298.99元到本院账户，以上款项合计3925.75元，扣减（2019）桂0403执278号案的执行费650元、（2019）桂0403执902号案的执行费1400元以及辅拍服务费680元共2730元后，剩余1195.75元将依法发放；其名下位于梧州市××路××单元××房已查封（查封期限为三年即自2019年8月16日起至2022年8月15日止），暂不适宜处置；其名下无车辆登记信息、无住房公积金存储款、无工商登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 婧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4454号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：杜春光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告杜春光物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月