wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异196号异议人（案外人）张秀明，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张秀明对查封位于新华苑6-C栋东单元7楼西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张秀明称：位于新华苑6-C栋东单元7楼西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年8月14日，张秀明和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C栋东单元7楼西户的房屋，双方约定购房款总计387570.00元，张秀明共计支付房款387570.00元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张秀明已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张秀明请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C栋东单元7楼西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  葛宇祥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执527号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：冯丽，女，1985年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人冯丽信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初8027号民事判决书向本院申请执行，在本院主持下，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人一次性偿还申请人73746元，并承担案件受理费1254元，作为本案的一次性了结，双方再无其他争议。现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年五月二十日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执628号 申请执行人：任洁琼,女,1993年1月2日出生,住沿河县。 被执行人：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省凯里市。 法定代表人：卢江,系公司经理。 本院在执行申请执行人任洁琼与被执行人贵州建天下建筑工程有限公司建设工程合同一案中，被执行人主动将案款104861.75元及其其他费用一并汇至“本案一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执628号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月二十三日 书记员  廖 飞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初150号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李晨生，男，1992年4月27日出生于天津市河东区，汉族，群众，小学文化，无业，住天津市河东区。2007年因抢劫罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑四年，2010年6月2日刑满释放；2016年8月因非法运输危险物质被天津市公安局河东分局行政拘留五日；2018年6月因犯故意伤害罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年9月18日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，2019年9月18日被监视居住。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李晨生犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人李晨生到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2017年5月22日0时许，被告人李晨生在未取得合法经营手续及运输危险化学品资质的情况下，驾驶牌照号为津Ａ×××××银灰色五菱之光面包在津港公路路边一仓库，购买汽油1520公斤，分装于200个铁桶、塑料桶内，后驾车拉载汽油沿津港公路由南向北行驶至津南区小站镇名洋湖小区门口附近时，被公安机关查获归案，所拉载汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体样品检验项目符合92号汽油标准。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李晨生在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人朱某、张某的证言，驾驶证复印件、驾驶人查询信息，行驶证复印件、车辆信息查询，检查笔录，检验报告，扣押清单，核销证明，车辆、油桶照片，刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李晨生的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。鉴于被告人李晨生具有前科的酌定从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李晨生拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人李晨生在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人李晨生违反危险化学品安全管理规定，驾驶机动车运输危险化学品在道路上行驶，危及公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李晨生曾因故意犯罪受到过刑事处罚，因非法运输危险物质受到过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李晨生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年9月3日止。已折抵8日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 李承勋审判员 刘永博二〇二〇年五月十二日书记员 韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5212号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：周友水，女，1977年5月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告周友水物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十五日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保595号申请人：张某，女，1985年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨金星，男，1986年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：尹训富，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区利金湖湾6号楼1单元801号。申请保全人张某与被申请人杨金星、尹训富，事故责任纠纷财产保全一案。冻结被申请人尹训富名下中国农业银行，冻结100000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保595号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十七日书记员 张洪洲
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2643号之二申请执行人：湖北德普电气股份有限公司，统一社会信用代码914206007261296558，住所地湖北省襄阳市高新区（自贸区）叶店路16号。法定代表人：陈畅。被执行人：常州动为电力科技有限公司，统一社会信用代码91320412302198868X，住所地常州市武进经济开发区兰香路8号。法定代表人：周韬。申请执行人湖北德普电气股份有限公司与被执行人常州动为电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1585号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州动为电力科技有限公司向申请执行人湖北德普电气股份有限公司支付执行款59524.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划人民币8575.43元，无足额财产可供执行。查封被执行人名下的两台机器设备（查封到期日为2021年10月23日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位7782.43元，尚未执行到位标的51741.57元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1585号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年五月二十六日书记员 包俊杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1159号原告：李婷婷，女，汉族，1977年10月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：毕跃珍，女，汉族，1970年2月6日出生，住登封市。原告李婷婷与被告毕跃珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷及委托代理人李占通到庭参加了诉讼，被告毕跃珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告毕跃珍向原告李婷婷借款30000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当偿还；关于利息问题，虽然该款没有约定利息，但该款经原告催要后，被告一直未支付，作为原告有权向被告要求支付该款的逾期利息，即该款的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日起计算至该款清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、判令被告毕跃珍于本判决生效之日起五日内偿还原告李婷婷借款30000元及利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日起计算至该款清偿完毕之日止）;二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告毕跃珍承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年五月十八日书记员  张哲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3662号 申请执行人胡青松，男，1973年5月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终327号 上诉人（原审被告）：刘飞，男，1974年10月12日出生，汉族，工程技术员，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁国市比瑞特建设有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路45号。 法定代表人：李有厚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：辛道清，男，1970年3月19日出生，居民，住安徽省宁国市南山办事处城南商贸区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 原审第三人：陈爱春，女，1978年11月25日出生，汉族，公司财务，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 上诉人刘飞因与被上诉人宁国市比瑞特建设有限公司、辛道清、原审第三人陈爱春追偿权纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4248号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人刘飞于2020年5月21日向本院递交撤回上诉的书面申请。 本院认为，刘飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15535元减半收取7768元，由上诉人刘飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 征 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理冯忠山 书记员林再松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1144号（2020）吉0182民初1715号之一申请人：彭宪辉，女，汉族，1973年8月9日生，个体，住吉林省长榆树市华昌街7委46组。被申请人：被申请人：耿振宇，男，1973年8月9日出生，汉族，职员，住吉林省榆树市城郊街1委5组。身份证号：220182197306050231。本院在审理申请人彭宪辉诉被申请人耿振宇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人耿振宇名下价值26万元财产（财产线索，被申请人工资，开户行：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，账号：6231810100200488461），并由中国太平洋财产有限公司长春市榆树支公司出具《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人耿振宇名下财产（财产之一：开户行：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，账号：6231810100200488461）在260000.00元限额内予以查封、扣押、冻结（以本院执行网络查控系统查询金额为准。金融机构存款冻结期限一年；不动产查封期限三年；其他财产查封期限二年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张树元二〇二〇年五月七日书记员  叶剑钊
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初424号之一 原告：郭平起，男，1965年6月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：牛桂力，男，1976年4月25日出生，汉族，住馆陶县。 被告：徐秀娥，女，1964年6月4日出生，汉族，住馆陶县。 二被告的委托诉讼代理人：牛贵龙，男，1981年9月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告郭平起与被告牛桂力、徐秀娥机动车交通事故责任纠纷一案，依据原告的财产保全申请，本院于2020年4月1日做出（2020）冀0433财保12号民事裁定书，裁定对被告徐秀娥名下车牌号为冀Ｄ×××××小型普通客车予以查封。现原告郭平起已撤回起诉。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告徐秀娥名下车牌号为冀Ｄ×××××小型普通客车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  申会民 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙慧静 ——
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更296号罪犯刘兴武，别名刘拉虎，男，1950年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市临潼区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年08月17日以（2011）西刑一初字第00182号刑事判决书,以被告人刘兴武犯故意伤害罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年（老年犯）。刑期执行自2010年12月29日起至2023年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年09月23日送入崔家沟监狱服刑改造，于2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:陕西省铜川市中级人民法院于2016年01月28日作出（2016）陕02刑更78号刑事裁定书,对罪犯刘兴武减去有期徒刑2年的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2018年08月02日作出（2018）陕02刑更531号刑事裁定书，对罪犯刘兴武减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2021年03月28日止。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘兴武确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘兴武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘兴武在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴武准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执111号申请执行人：韩风琴，女，1971年2月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:吴瑞省，女，1979年6月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵军阳商贸有限公司，住所地：鄢陵县站前街西段路南。法定代表人：李军阳，任该公司经理韩风琴与吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1024民初3020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告韩风琴借款本金共计120000元及相应逾期利息（利息以120000元为基数，自2015年12月8日按月利率1.5分计算至实际还款之日止），以及申请执行人为实现债权所支付的费用。因吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩风琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴瑞省名下银行账户有存款8200元，本院已扣划8200元，已支付给付申请人。2、查明被执行人吴瑞省有住房公积金，许昌市魏都区人民法院已冻结，因住房公积金不能轮候冻结，故未采取强制措施。3、查明被执行人吴瑞省名下有豫Ａ×××××大众牌车辆，该车辆其他案件首次查封，暂无法处置，本院已轮候查封（于2022年4月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人鄢陵军阳商贸有限公司经营场所进行了现场调查，了解到该公司已经停止营业。申请执行人韩风琴明确要求暂不对被执行人吴瑞省采取司法拘留强制措施。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴瑞省、鄢陵军阳商贸有限公司有继续向申请执行人韩风琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十日书记员  苏冠峰
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初820号原告：夏培才，男，1955年3月6日出生，汉族，住乾安县。被告：袁巨，男，1966年12月7日出生，汉族，住乾安县。原告夏培才与被告袁巨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告夏培才、被告袁巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏培才向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令袁巨给付化肥款9900元。事实和理由：2017年4月28日，袁巨在我处购买化肥，价值9900元，出具欠款凭证一枚，约定西瓜卖了后给付。袁巨辩称，欠款的事实有，不同意还钱，当时说不要了，因为肥不行，玉米苗能有30厘米到40厘米的时候就黄了，一直黄到秋天，收成还少，肥的质量问题。本院认为，夏培才与袁巨间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。袁巨应履行给付欠款义务。袁巨主张案涉化肥款因化肥质量存在问题，遂免于支付，但其未提供合法有效的证据证明，故对其该主张本院不予支持。综上所述，夏培才的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：袁巨于本判决生效之日给付夏培才化肥款9900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由袁巨负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年五月十九日书记员 李垚君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6076号申请执行人马铁正，男，汉族，1982年5月10日出生，住郑州市中原区。被执行人理莽，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省西华县。关于申请执行人马铁正与被执行人理莽民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人理莽自判决生效十日内返还申请人马铁正借款本金23120元和支付利息（以23120元为基数自2019年9月10日起至实际支付清之日止按照年利率6%计算）。因被执行人理莽未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人马铁正向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年11月25日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人理莽无可供执行银行存款，本院已告知申请执行人。2.查明被执行人理莽无车辆登记信息。三、本院于2020年5月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月20日赴郑州市不动产登记中心和郑州市公积金管理中心调查；未发现理莽名下有郑州市房产登记信息和郑州市住房公积金缴存记录。五、由于被执行人理莽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日向被执行人理莽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年3月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人马铁正做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人理莽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人理莽负有继续向申请执行人马铁正履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年五月十一日书记员  常 宇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执139号之一申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：龙口市黄城燕超商店，经营场所：龙口市南城北大街（道北），统一社会信用代码：92370681MA3K9JWM5D。经营者：郭成业。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区法院（2019）鲁0692民初596号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人龙口市黄城燕超商店、郭成业在银行账户内的存款6176元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  王 茂
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初802号原告：徐中香，女，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市，被告：武汉市卓立物业管理有限公司。本院在审理原告徐中香与被告武汉市卓立物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐中香于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告徐中香自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐中香撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告徐中香负担。审判员  王凤雨二〇二〇年五月二十八日法官助理黄庆书记员党群
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执37号之二申请执行人：钟新明，男，汉族，1951年8月5日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：何拥红，男，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人钟新明和被执行人何拥红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何拥红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟新明于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行，本院于2020年4月9日向被执行人何拥红送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人何拥红接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的内容，支付申请执行人钟新明4117.54元，案件受理费25元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人何拥红未履行，本院于2020年04月10日冻结了被执行人何拥红在中国农业银行62×××19账户内余额人民币0.00元，现因被执行人何拥红已自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何拥红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币4117.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月二十一日书记员  彭智星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1803号解丽峰、谢丽影：解丽峰申请执行谢丽影民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初994号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保438号之二 申请人：刘愿飞，男，住东明县。 被申请人：闫朋彦，男，住东明县。 申请人刘愿飞与被申请人闫朋彦民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初371号民事判决书,于2020年4月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户30625元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执异13号 异议人（被申请人）：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1988年1月23日出生，汉族，住山东省胶州市，系中铁十九局集团第一工程有限公司员工。 申请人：邹阳，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人：王兴国，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人：晏振东，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道40号8栋2层。 法定代表人：吴涛，公司经理。 本院在审理原告邹阳、王兴国、晏振东与被告李军、被告都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、第三人中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十九局）买卖合同纠纷一案中，于2019年9月17日作出（2019）川0181民初3621号民事裁定书，裁定对鑫汇煌公司在中铁十九局的应收工程款予以冻结，冻结期限一年。被申请人中铁十九局提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人中铁十九局称，请求依法撤销贵院（2019）川0181执保362号协助执行通知书及（2019）川0181民初3621号民事裁定书第二项。事实与理由：异议人中铁十九局与被执行人鑫汇煌公司于2018年4月27日签订《机械设备租赁合同》，按合同约定如因鑫汇煌公司消极怠工或阻工给中铁十九局造成不良影响和损失的，鑫汇煌公司应承担赔偿责任，中铁十九局有权单方解除合同。后因鑫汇煌公司消极怠工，又存在质量不合格等情形，中铁十九局于2019年4月24日向鑫汇煌公司业务经办人李其胜送达了《解除合同通知书》，同时还向鑫汇煌公司送达了《解除合同通知书》。中铁十九局经财务对账，截至目前与鑫汇煌公司不存在应付账款，因此法院要求协助对鑫汇煌公司在中铁十九局的应收工程款200万元予以冻结是不合理的。 申请人邹阳、王兴国、晏振东未提交书面意见。 被执行人鑫汇煌公司未提交书面意见。 经审查查明，2019年8月7日，本院立案受理原告邹阳、王兴国、晏振东起诉被告李军、鑫汇煌公司、第三人中铁十九局买卖合同纠纷一案。诉讼中，邹阳、王兴国、晏振东向本院提交诉讼财产保全申请书，请求：1、冻结鑫汇煌公司银行账户，限额200万元（账号：12×××92；开户行：中国银行股份有限公司都江堰市中山北路支行）；2、冻结鑫汇煌公司在中铁十九局的工程款，限额200万元。本院于2019年9月17日作出（2019）川0181民初3621号民事裁定书，裁定：1、对被申请人鑫汇煌公司在中国银行股份有限公司都江堰中山北路支行账户（账号：12×××92）予以冻结，冻结期限一年；2、对被申请人鑫汇煌公司在被申请人中铁十九局的应收工程款予以冻结，冻结期限一年。以上第一、二项限额合计2000000元。2019年9月20日，本院向中铁十九局送达本院（2019）川0181民初3621号民事裁定书及（2019）川0181执保362号协助执行通知书，要求中铁十九局协助执行对鑫汇煌公司在该局的应收工程款200万元予以冻结，冻结期限一年。之后，中铁十九局向本院提出执行异议。 上述事实有民事起诉状及本院（2019）川0181民初3621号受理案件通知书、诉讼财产保全申请书、本院（2019）川0181民初3621号民事裁定书、（2019）川0181执保362号协助执行通知书及送达回证等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，诉讼中，人民法院对债务人在第三人处的债权采取诉讼保全措施，旨在通过保全使第三人停止向债务人支付款项，从而为债权人实现权利提供保障。对到期债权的保全，保护的效果仅是要求第三人不得向债权人作出清偿的行为，并不涉及对债权债务关系的实体认定，也不会对第三人的财产权利等造成限制，故该债权到期与否或第三人对债权债务关系存有争议并不影响人民法院对债权依法采取保全措施。因此，本院在原告邹阳、王兴国、晏振东与被告李军、被告鑫汇煌公司、第三人中铁十九局买卖合同纠纷一案的诉讼过程中，根据原告提交的诉讼保全申请依法对鑫汇煌公司在中铁十九局处的工程款采取保全措施并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人中铁十九局集团第一工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 毛爱军审判员夏志文 审判员 黄       虹 二〇二〇年五月六日 书记员 陈       阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保321号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨昌林，男，1969年5月9日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被申请人：龙金竹，女，1980年1月27日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对杨昌林、龙金竹的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨昌林、龙金竹名下价值9万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨昌林、龙金竹名下银行存款9万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费920元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十一日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3914号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张海功，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张海功追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张海功经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张海功未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张海功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海功限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海功负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执740号之三申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码91130100564852292E。法定代表人：李月。被执行人：陈国芳，女，1985年3月16日出生，汉族，现住石家庄高新区。本院在执行招商银行股份有限公司石家庄分行与陈国芳借款合同纠纷一案中，本院对被执行人陈国芳名下财产进行了查控，被执行人陈国芳名下有银行存款共计3118.1元，申请人表示不再进行处置。本院对被执行人陈国芳名下位于石家庄市东高新区祁连街122号天然城34-3-1801号房产进行评估拍卖，成交价格为965226.24元。经本院查控，被执行人陈国芳无收益型保险、车辆、住房公积金、支付宝等其他财产可供执行，本院已将被执行人陈国芳限制高消费。本案执行标的为1210731.42元及利息，执行到位金额900719.24元，其余未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年五月二十日书记员  焦泽冠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执482号 申请执行人何经纬，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李旭东，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人何经纬与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李旭东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何经纬于2020年4月9日向本院申请执行。 2020年5月22日，申请执行人何经纬向本院申请撤回执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2817号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1067号 申请执行人：丁燕秋，女，汉族，1969年11月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王啓，男，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：靳立荣，女，1973年05月04日，汉族，住安徽省定远县。 关于丁燕秋与王啓、靳立荣民间借贷纠纷一案，(2019)皖1125民初5282号已发生法律效力，因王啓、靳立荣未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月9日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人王啓、靳立荣偿还申请执行人借款8225元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季红梅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更598号罪犯高刘民，男，1988年5月19日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）长刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定高刘民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿人民币142448.3元。吉林省高级人民法院于2012年5月23日作出（2012）吉刑一核字第38号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2014年7年23日、2017年9年5日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年9月5日起至2042年9月4日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高刘民能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高刘民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高刘民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执816号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。法定代表人：孙红星，行长。被执行人：殷君昌，男，1974年12月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：王建美，女，1974年3月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人殷君昌、王建美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行标的额366117.58元，已执行到位32185元。申请执行费5392元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人殷君昌、王建美金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月21日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执816号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年五月二十二日书记员 田 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执351号申请执行人：高可飞,男，汉族，生于1970年2月2日，住河南省镇平县。被执行人：宋建超,男，汉族，生于1960年4月15日，住河南省镇平县。申请执行人高可飞与宋建超为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初858号民事调解书，被告宋建超于2019年6月25日前支付原告利息6000元，于2019年12月31日前支付本金50000元及利息6000元。本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，宋建超于2020年6月25日前支付截止2020年5月26日的利息，2020年12月25日前本金及利息全部付清。申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 东
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2376号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈树其，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈树其追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈树其经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈树其未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈树其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈树其限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈树其负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢4号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人刘忠国，男，1968年11月28日生，汉族。被执行人马玉英，女，1968年12月27日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。被执行人弘盛地产有限公司。法定代表人王安年，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘忠国等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1884号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1884号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3075号刘认生、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人刘认生与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执2758号 陈树胜、黄蓁钦： 本院在执行申请执行人陈树胜与被执行人黄蓁钦房屋租赁合同纠纷【(2020)浙0782执2758号】一案过程中，2020年4月27日，申请执行人陈树胜向本院书面提出案件执行完毕报告，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初817号原告：张翔，男，1956年7月26日出生，汉族，已退休，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张征宇，男，1959年1月4日出生，汉族，已退休，住中山区。原告张翔诉被告张征宇共有纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翔、被告张征宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求认领父亲的丧葬费、抚恤金等后事费用的一半，即200000元的一半（除张翔给买的墓地合计34000元）。事实及理由：墓地等费用由原告张翔出全资购买，父亲张少华临终前半月有遗嘱，委托原告代表处理后事（有视频录像）。父母墓地由原告一个人出钱购买，父母去世前医疗费用及后事料理由原告出资，请求法院帮原告领取丧葬费用一半，父亲一生积蓄由被告一人从银行全部提走，我出资买的墓地有墓证，被告也认可。被告张征宇辩称，不同意原告的诉讼请求。墓地买的需要有收据，父母去世也不是原告料理的，都是我料理的，收据都在我手里，原告一分钱没花，我丧葬费的事和原告协商过，他不同意，全部给我否定了。我现在同意两个人分，但老人的丧葬费、抢救费、护理费都是我拿的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张少华于1932年3月15日出生，于2019年10月19日因死亡注销户口。其妻史秀英于1999年10月11日因死亡注销户口。双方共生育二子：长子原告张翔、次子被告张征宇。除本案原、被告外，被继承人张少华无其他第一顺位继承人。另查明，双方均认可，被继承人张少华生前与被告共同居住。被继承人去世后，其单位应发放丧葬费21330元、抚恤金205142元，两项合计226472元，其中7001.88元已于2019年11月10日发放到被继承人工资卡中，剩余219470.12元未予发放，另有2000元工会慰问金。以上未发放部分合计221470.12元，已发放部分7001.88元。再查，被继承人死亡后花费遗体接运及火化费1220元、合葬费460元、公墓服务费及刻字费合计1605元、殡仪费用1330元、65元、殡葬费7500元。以上费用合计12180元，均由被告支付。本院认为，被告张征宇已提交的证据证明其花费丧葬费用合计12180元，故全部丧葬费由被告获得12180元，剩余部分作为共有财产进行分割。被继承人死亡后并未另置墓地，原告张翔主张将其母去世时购买墓地的费用计算入本案其父的丧葬费用中，于法无据，该费用应已由其母去世后丧葬费用中处理，不能重复计算。现剩余部分丧葬费、抚恤金及工会慰问金为向全部继承人发放的款项，被继承人生前无权分配，原告的相关主张本院不予支持；各继承人对于该款项的共同共有应视为按份共有，其分配可参照遗产继承进行。根据庭审查明的事实，被告与被继承人生前共同居住，依法应多分，即：原告应分得全部款项的三分之一，被告分得三分之二。全部款项合计216292元（221470.12元+7001.88元-12180元），由原告分得72097元（216292元÷3，取整），剩余部分归被告。因款项有单位已发放和未发放两部分，为便于计算，已发放的7001.88元全部归被告所有；未发放的221470.12元中，原告取得72097元，剩余由被告取得。本案所分割的丧葬费及死亡抚恤金等，系有关单位向亲属发放的抚恤费用，给付对象系各继承人，被告抗辩其为老人去世前花费了医疗费用、护理费等，属老人生前花销，不属于本案处理的丧葬费用及抚恤金的范围，在经社保核销及以老人财产支付后，超过老人留下的遗产部分，被告可持债权凭证另行主张。老人生前对于自己房屋及后事的分配和处置，系老人在世时对于自己财产的自愿处理，与本案共有物分割无关，原告的相关主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人张少华死亡后单位未发放的丧葬费、抚恤金、工会慰问金中，72097元归原告张翔所有；二、驳回原告张翔的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担1435元，由被告负担2865元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  原博侠人民陪审员  陈 萍人民陪审员  孙剑波二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘渐宽
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2111号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。主要负责人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。被告：唐美英，女，1969年9月28日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告唐美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十三日书记员  蔡淑荔
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1288号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈丘县金泰针织服饰有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人：张可，系该公司经理。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：夏邑县恒翔服饰有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区。法定代表人：焦常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴昊，河南昊丹律师事务所律师。上诉人沈丘县金泰针织服饰有限公司因与被上诉人夏邑县恒翔服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈丘县金泰针织服饰有限公司法定代表人张可及委托诉讼代理人王坛,被上诉人夏邑县恒翔服饰有限公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘县金泰针织服饰有限公司上诉请求：1、请求撤销(2019)豫1426民初5018号民事判决本诉部分的判决，在查明事实的基础上改判支持上诉人一审的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审判决认定事实错误，在认定证据时割裂了证据之间的关联性，应当予以纠正。1、在本案中被上诉人对双方签订的加工合同真实性均没有异议，并且在原审法院在本院认为部分也认定了双方签订加工合同系双方的真实意思表示合法有效，既然认定了合同效力，就应当根据合同约定的权利义务认定;但原审法院认定事实不清。（1）对于2017年7月7日签订的合同原审法院在认定交货日期是存在错误，首先该份合同上约定交货日期为2017年7月25日，并不是2017年5月30日，其次该份合同虽然约定了交货日期但该批货物最晚的一批来料时间2017年8月5日，因加工货物需要时间经与被上诉人法人结合最晚的交货时间为2017年8月27日(微信聊天)因此对于该批次货物的交货时间应为2017年8月27日。（2）2017年9月25日签订的合同因虽然没有法定代表人签字、没有盖章，但在上诉人提交的与郭师傅的聊天记录中己经对该份合同进行认可，因此对该份合同的真实性应当予以认可。（3）对于16288款货物总件数问题除双方于2016年12月8日签订的合同之外，上诉人在此之后又陆续为被上诉人加工4108件，该部分事实有上诉人的法定代表人与被上诉人员工郭师傅的聊天记录为证，应当予以认定。2、对于上诉人提交的与被上诉人员工郭师傅的聊天记录，上诉人认为通过与郭师傅聊天的内容来看，均与本案有着密切的联系，综合其他证据来看可以作为本案的证据，但原审法院在认定证据时割裂了证据之间的关联性将该份证据予以排除，应当予以纠正。夏邑县恒翔服饰有限公司辩称，一、关于加工合同问题。被上诉人在一审中明确指出了2017年9月25日签订的加工合同系复印件，没有加盖单位印章，被上诉人对该份合同真实性是不予认可的。而上诉人在上诉状中称，被上诉人认可双方签订合同，该事实不存在。二、关于聊天记录。被上诉人始终对聊天记录的真实性不予认可。在不能证实双方聊天人、证人身份聊天记录记载中的情况下，对合同发生的时间、标的物、合同价款均不明确，不能认定与本案有任何关联。证据太过单一，不能证明上诉人观点。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。沈丘县金泰针织服饰有限公司向一审法院起诉请求：1、判令夏邑县恒翔服饰有限公司支付欠款85026元及利息1785元（自起诉之日起至还清之日止，按银行同期贷款利息计算），共计86811元。2、夏邑县恒翔服饰有限公司承担案件诉讼费。夏邑县恒翔服饰有限公司向一审法院反诉请求：判令沈丘县金泰针织服饰有限公司赔偿夏邑县恒翔服饰有限公司与因沈丘县金泰针织服饰有限公司未按约定期限交货导致其向第三方逾期交货造成的经济损失50000元，并承担本案的案件受理费和反诉费。一审法院认定事实：2016年12月8日，原告（反诉被告）作为乙方与被告（反诉原告）作为甲方签订毛衫加工合同一份，合同约定：由甲方提供所有原辅料，乙方加工织片，加工费在乙方半成品交30天后结算，因误期造成的经济损失，由乙方承担全部责任;2017年5月1日，原告（反诉被告）作为乙方与被告（反诉原告））作为甲方签订毛衫加工合同一份，合同约定：由甲方提供所有原辅料，乙方加工织片，加工费每件7元，交货期限2017年5月30日，具体件数以实际到货为准，加工费在乙方半成品交40天后结算，因误期造成的经济损失，由乙方承担全部责任;2017年7月7日，原告（反诉被告）作为乙方与被告（反诉原告）作为甲方签订毛衫加工合同一份，合同约定：由甲方提供所有原辅料，乙方加工织片（要求：织片-手缝结束），加工费织片每件4元、套口手缝5元，在乙方半成品交45天后结算，结算按实际出货单为准，交货期限2017年5月30日，因误期造成的经济损失，由乙方承担全部责任。被告（反诉原告）分别于2017年7月11日、2017年12月30日、2018年5月19日三次支付给原告（反诉被告）加工费45000元。一审法院认为,原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间签订的加工合同，系双方的真实意思表示，合法有效。由于原告（反诉被告）提供的证据不足以证明其为被告（反诉原告）完成货物加工的合同义务及下欠加工费和货款的事实，其要求被告（反诉原告）支付欠款85026元及利息1785元的诉讼请求，暂不予支持。被告（反诉原告）反诉称因原告（反诉被告）逾期交货给其造成的经济损失50000元，所提交的证据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）沈丘县金泰针织服饰有限公司的诉讼请求;二、驳回被告（反诉原告）夏邑县恒翔服饰有限公司的反诉请求。案件受理费1970元，由原告（反诉被告）负担，反诉费525元，由被告（反诉原告）负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，在2017年9月份之后，本案当事人双方无业务交往，上诉人未提交有效的连续催帐证据；当时的微信交流不能体现连贯的意思表示。上诉人原审提交的发货记录表、销货清单、出库单无被上诉人方签字，被上诉人亦不认可与本案的关联性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定，现上诉人提交的证据不足以证明诉请请求成立。综上所述，沈丘县金泰针织服饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由沈丘县金泰针织服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 兰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执404号 王春辉、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人王春辉与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的29341.8元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款9441元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人王春辉自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1410号 威远县人民法院严陵人民法庭、刘向林、何萍： 威远县人民法院严陵人民法庭与刘向林、何萍追缴诉讼费一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执860号被执行人：何其超，男，汉族，生1965年4月22日,住四川省。本院对被执行人何其超盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初268号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何其超未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月8日、4月28日、5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已查封并扣划被执行人337.35元。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年5月19日对被执行人何其超住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳雨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0824执639号 申请人：张某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人：张某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行张某与张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我局执行法官前往被执行人所在地，并依法采取以下措施： 1、本院于2017年9月23日、2019年6月24日、2019年12月2日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年4月28通过全国法院网络查询系统查询了被执行人名下银行、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。 2、本院于2020年5月6日将被执行人张某入限制高消费名单、失信被执行人名单。 3、本院于2019年12月20日查询了被执行人张某名下的房屋、公积金、土地信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。 因本院已经穷尽财产调查措施之后未发现被执行人名下有可供执行财产，将采取终结本次执行程序来处理本案并取得申请人同意，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年五月六日 书记员  燕浩楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2260号之一 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人杨特，男，汉族，1990年2月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 杨特运输毒品罪一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1133号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行事项为：罚金2000元；扣押在案的毒品1.37克、毒资350予以没收。 执行中，已将扣押在案的毒品1.37克、毒资350予以没收执行完毕。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1133号（2017）川0105刑初304号刑事判决书第一项罚金的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月六日 书记员  吕欣宇
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1477号 申请执行人张国栋，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，现住甘肃省镇原县。 被执行人王赟，女，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县新城镇。 本院执行的（2019）甘1027民初2878号民事判决书张国栋与王赟买卖合同纠纷一案，被执行人王赟给付执行申请人张国栋蔬菜款72000元，并承担案件受理费1600元。执行过程中，扣划被执行人王赟的银行存款5200元，经网络查控，被执行人王赟名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券、网络资金等可供执行财产，申请执行人张国栋未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人张国栋，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张国栋如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年五月六日 书记员  姜 磊
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终88号上诉人（原审被告):贾磊，男，1982年10月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）马述建，男，1981年7月18日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人贾磊因与被上诉人马述建民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5938号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人贾磊上诉称，被上诉人提交其居住莲池区的的居住证明没有进行质证，不应当作为定案依据，并且被上诉人起诉时的住址也是北市区，并非莲池区。因此莲池区无管辖权。请求撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5938号民事裁定，将本案移送至河北省涿州市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷.双方当事人在借款合同中未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人马述建。在被上诉人提交的常住人口登记卡中明确载明：马述建自2017年8月24日因购房由保定市公安局莲池区分局和平里派出所军学胡同8号3单元101迁址保定市莲池区建华南大街1338号1号楼1单元404室。由此可认定被上诉人起诉时的住所地为保定市莲池区建华南大街1338号1号楼1单元404室。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人马述建所在地保定市莲池区应为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保定市莲池区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月八日法官助理姜赛书记员张瑾
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1484号上诉人（原审被告）：任占友，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王垂田，男，1968年8月30日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。原审被告：李明强，男，1989年12月20日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。上诉人任占友因与被上诉人王垂田、原审被告李明强劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市武城县人民法院（2019）鲁1428民初2716号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。任占友上诉请求：1.依法撤销山东省德州市武城县人民法院（2019）鲁1428民初2716号民事判决，改判任占友不承担任何责任或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由王垂田承担。事实和理由：1.一审法院程序违法。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”第三十五条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”本案中，王垂田起诉状中并未要求任占友支付自起诉之日以后利息，一审法院滥用职权代替王垂田行使诉求，所作判决违背王垂田诉求。即便王垂田在庭审中要求变更原诉求，法院依据上诉法律规定也应当给予任占友相应答辩期间，一审法院剥夺任占友的答辩权利，程序违法。2.一审法院认定事实、适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中王垂田仅提交一张欠条，并未提交每日工资及工作期间证据，任占友要求王垂田与代工对账，以明确具体数额；并且王垂田在为任占友工作期间，存在干私活现象，期间王垂田并不在任占友处干活，期间不应当计付工资；因王垂田未能积极、全面履行工作义务导致工程返工，致使任占友支出不必要支出10000元，王垂田应当予以赔偿。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院依法支持任占友的上诉请求。王垂田辩称，1.关于在一审法庭辩论终结前请求变更利息的计算时间为自出具欠条之日起至偿清之日止，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定。变更诉讼请求实际属于增加利息，也并不需要举证，所以任占友以王垂田在举证期限内没有变更诉讼请求、在变更诉讼请求后人民法院未重新指定举证期限为由称一审程序违法的上诉理由不成立。2.本案属劳务合同纠纷，并不涉及侵权，任占友上诉援引《中华人民共和国侵权责任法》的规定无事实和法律依据，援引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定亦不当，一审判决正是根据该规定依法作出。3.王垂田持有的欠条相当于一份合法债权文书，不需其他证据来佐证，任占友在一审中也认可李明强代他所签的欠条，其在上诉状中又要求王垂田与代工对账系无理要求，本案事实是李明强在取得任占友授权后经与王垂田、代工核对代班记工数后出具了欠条，欠款金额准确无误。任占友在一审中也未提及王垂田有干私活的行为，所谓王垂田给其造成的返工损失10000元也未提交任何证据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王垂田向一审法院起诉请求：1.依法判令任占友、李明强偿还王垂田18740元及利息524元；2.本案诉讼费用由任占友、李明强承担。一审法院认定事实：王垂田在河北保定未来石商场工地为任占友提供劳务，安装中央空调，从2018年春天开始到秋天结束。涉案工程的实际承包人是任占友，李明强是任占友的现金保管；任占友是李明强的姐夫。工资数以带班记工数为准。综上，能够认定王垂田向任占友提供劳务，任占友拖欠王垂田工资款18740元，李明强代任占友为王垂田出具欠条的事实。一审法院认为，王垂田提供劳务的涉案工程实际为任占友所承包，李明强并非涉案工程的共同承包人。本案欠条为李明强代任占友所书写，任占友认可该欠条。虽然任占友对欠款的数额持有异议，但无相关证据予以证明，任占友应当承担支付王垂田工资款的责任，李明强作为任占友的现金保管，不承担给付责任。关于利息，王垂田向任占友提供劳务后，任占友应及时付款，任占友违约未付，应当承担该欠款的利息；王垂田在法庭辩论终结前请求变更利息的计算时间自出具欠条之日起至任占友偿清之日止，符合常理和法律规定，亦应支持。任占友辩称的因工程质量不合格应由王垂田返还维修款或在工资中扣除的理由不成立，亦无证据证明，一审法院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、任占友自一审判决生效之日起三日内支付王垂田工资款18740元及利息(以18740元为基数，自2019年2月3日算至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王垂田对李明强的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由任占友负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，首先，自当事人起诉、开庭审理至案件审结期间，因欠款产生的利息是持续变化的，王垂田在一审中变更利息计算时间属于对责任承担具体计算方法的进一步明确，不属于诉讼请求的变更，亦无需重新指定举证期限，一审法院对利息计算时间的释明行为以及所作认定并无不当，本院对此予以支持。其次，任占友系涉案工程的实际承包人，王垂田为其提供劳务后有权获得相应工资款，李明强作为任占友的现金保管，代其向王垂田出具的欠条具有结算性质，任占友认可李明强出具的欠条，双方之间形成合法的债权债务关系，任占友理应向王垂田支付全部工资款。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”任占友主张王垂田存在干私活的行为以及因工程质量不合格给其造成返工损失10000元，因其未提供相关证据加以证明，故任占友应承担举证不能的不利后果，本院对其上述主张不予支持。综上所述，任占友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282元，由上诉人任占友负担。本判决为终审判决。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年五月八日法官助理王一琪书记员袁博宇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执152号申请执行人：彭某某，女，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人:刘某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。申请执行人彭某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初2038号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭某某于2020年3月3日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为6500元，在执行过程中,本院于2020年3月4日向申请执行人彭某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人刘某某一直未履行。本院于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年5月6日三次通过数字法院业务应用系统对被执行人刘某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，均未发现被执行人刘某某有银行存款和拥有车辆的信息。2020年3月9日通过常宁市不动产登记中心进行查询未发现被执行人刘某某有房产登记信息。2020年3月4日、2020年4月1日分别对被执行人刘某某在工商登记、中国人民人寿公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人刘某某拥有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月9日通过短信方式告知了申请人彭某某，且申请执行人彭某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人刘某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年5月9日对申请执行人彭某某通过短信方式告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人刘某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0303执恢26号之一申请执行人：吉喆，男，汉族，1973年6月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：金白岩，男，汉族，1969年8月15日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人吉喆与被执行人金白岩为民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2010）洛民终字第1207号民事调解已经发生效力。因被执行人金白岩未履行生效调解确定的义务，吉喆向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行金额存在较大差异，申请执行人的特别授权代理人于2020年5月15日，向我院提出申请，申请撤销对本案的执行。本案扣划被执行人金白岩银行存款5100元。申请执行人实现债权5100元。经查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旗审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  周瑞清
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保41号 王永娟、邓胜锋、刘洁婷： 申请人王永娟与被申请人邓胜锋、刘洁婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出保全申请。本院立案受理后，作出了（2020）粤0229财保10号、10号之一民事裁定，现将有关保全情况通知如下： 一、2020年4月26日，本院查封了被申请人刘洁婷所有的位于广东省韶关市武江区西联镇芙蓉大道17号韶关碧桂园太阳城天玺湾的不动产，查封期限为三年（自2020年4月26日起至2023年4月25日止）。 二、2020年4月26日，本院查封了申请人王永娟所有的位于韶关市武江区惠民北路87号富康翰林世家（北区）商住小区的担保财产，查封期限为三年（自2020年4月26日起至2023年4月25日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月十一日 联系人：何高兴联系电话：0751-6841230 本院地址：翁源县龙仙镇西区龙仙大道一号
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5279号 上诉人（一审起诉人）：辛克文，男，汉族，1948年3月12日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：张立花，女，汉族，1954年1月24日出生，住青岛市崂山区。 上诉人辛克文、张立花因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1440号民事裁定，指令本案由青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，上诉人的起诉有明确的原告、被告、明确的诉讼请求、事实和理由，本案属于受诉人民法院管辖；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围等。 本院认为，上诉人的诉讼请求涉及农村集体经济组织自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，辛克文、张立花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 璐
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执95号 张蜂、汪超: 本院执行的申请张蜂等罚金一案，经被执行人汪超、张蜂自动履行罚金1.50万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执38号 申请执行人：王俊杰，男，汉族。 被执行人：芦平，男，汉族。 申请执行人王俊杰与被执行人芦平民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0982民初443号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王俊杰于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的金额46537元。 在执行过程中，本院向被执行人芦平送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆、证券等财产信息。因被执行人芦平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初817号 原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。 负责人：郭占文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所实习律师。 被告：盘锦天邦物资有限公司，住所地盘锦市盘山县太平农场。 法定代表人：常玉光，该公司董事长。 本院在审理原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告盘锦天邦物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘思阳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2297号之一申请执行人：张钦道，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：朱建成，男，汉族，1956年10月25日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行张钦道与朱建成民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初902号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的660300元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息、住房公积金管理中心等，查明情况为：1、被执行人朱建成名下位于诸葛××院××东户（不动产权证书（明）号53481）的房产，查封届满日为2022年12月17日。2、被执行人名下车牌号为豫Ｄ×××××红旗牌汽车，查封届满日为2022年5月13日。以上的房产及车辆查封本案均处于轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建成负有继续向申请人张钦道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年五月十二日书记员  娄 源
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初91号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异58号异议人（案外人）：上海太平洋机电制造有限公司，住所地在上海市。申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100793704648P，住所地江苏省南京经济技术开发区。被执行人：南京海菲莱特通讯科技有限公司，组织机构代码06262055-5，住所地江苏省南京市玄武区。被执行人：林鉴琳，男，汉族，1980年10月3日出生，住广东省汕头市潮阳区，现实际居住江苏省南京市玄武区丹凤街吉兆花园1号310室。被执行人：林栈鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住广东省汕头市潮阳区，现实际居住江苏省南京市玄武区双井巷3号406室。被执行人：黄升坤，男，汉族，1990年2月23日出生，住广东省汕头市潮阳区，现实际居住江苏省南京市玄武区丹凤街吉兆花园4幢1号302室。被执行人：张军，男，汉族，1974年7月18日出生，住福建省建瓯市，联系地址福建省建瓯市。被执行人：黄晓丽，女，汉族，1978年1月19日出生，住福建省建瓯市，联系地址福建省建瓯市。被执行人：杨进军，男，汉族，1972年12月13日出生，住福建省建瓯市，联系地址上海市松江区。被执行人：太仓市自动化元件厂，统一社会信用代码9132058513805161XU，住所地江苏省太仓市，实际经营地江苏省太仓市浮桥镇丁泾村丁泾村委会。本院在执行申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司（以下简称联强公司）与被执行人南京海菲莱特通讯科技有限公司（以下简称海莱公司）、林鉴琳、林栈鑫、黄升坤、张军、黄晓丽、杨进军、太仓市自动化元件厂（以下简称太仓元件厂）买卖合同纠纷一案中，案外人上海太平洋机电制造有限公司（以下简称机电公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人机电公司称，异议人于2008年12月起向太仓元件厂租赁上海市某某北路XXXX号XXX室房产120个月，2012年12月租赁204、XXX室并续约203室15年至2027年。日前，因联强公司申请执行案件，该处房产已被贵院查封进入执行程序。根据执行依据，涉案房屋的抵押时间为2014年8月，而异议人两次租赁合同的签订时间均早于抵押时间，异议人公司地址及各项信息均登记在涉案房屋地址，异议人也从未间断支付房租，所以异议人拥有此房的租赁权。根据最高人民法院关于带租约的法拍房不能上线拍卖的规定，请求法院中止本案的执行。本院经审查查明，原告联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司（以下简称联强公司）与被告南京海菲莱特通讯科技有限公司（以下简称海莱公司）、林鉴琳、林栈鑫、黄升坤、张军、黄晓丽、杨进军、太仓市自动化元件厂（以下简称太仓元件厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2014）栖商初字第696号民事判决：一、被告南京海菲莱特通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司货款4417559.67元、至2014年11月18日的违约金44539元，并自2014年11月19日起至实际付款之日止按日万分之三支付违约金，另支付律师费90818.91元；二、被告林鉴琳、林栈鑫、黄升坤、张军、黄晓丽和杨进军对上述债务承担连带清偿责任；三、原告联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司对被告张军抵押的位于上海市奉贤区某某公路XXX弄XXX号1层门面（49.53平方米）和530号316室（90.7平方米）房产、对被告黄晓丽抵押的位于上海市奉贤区某某公路XXX弄XXXX号1层门面（51.17平方米）和1200号304室（92.15平方米）房产、对被告杨进军抵押的位于上海市奉贤区某某公路XXX弄XXXX号1层门面（51.17平方米）和1200号XXX室（92.15平方米）房产的处置价款各在135万元范围内享有优先受偿权；四、原告联强国际贸易（中国）有限公司南京分公司对被告太仓市自动化元件厂抵押的位于上海市闸北区某某北路XXXX号XXX室（74.31平方米）、XXX室（74.30平方米）、XXX室（68.59平方米）房产的处置总价款在520万元范围内享有优先受偿权。海莱公司、太仓元件厂不服本院一审判决，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2019年3月4日作出（2018）苏01民终11278号终审判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，联强公司向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0113执883号。本院于2014年12月17日在诉讼中查封了太仓元件厂位于上海市××、××、××室的房屋，2019年7月30日作出（2019）苏0113执883号执行裁定：评估、拍卖位于上海市××、××、××室的房屋，于2019年8月1日在涉案房屋张贴公告，要求在涉案房屋中的住户限期迁出。另查明，异议人于2008年12月起向太仓元件厂租赁上海市某某北路XXXX号XXX室房产120个月，2012年12月租赁XXX、XXX室并续约203室15年至2027年。再查明，机电公司在提交执行异议申请后重新明确了异议内容，要求撤销本院（2019）苏0113执883号公告。案外人机电公司向本院提出本执行异议中，提交了《租房合同》、《补充租房合同》、银行回单、增值税发票等证据。本院认为，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，如果租赁权设定在先，抵押权设定在后仍应保护租赁权，不能在拍卖前将其去除。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效得到书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。在执行过程中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封并处分被执行人太仓元件厂的财产，并无不当。异议人的租赁权虽不能阻却法院依法拍卖涉案房屋，但对异议人的在先租赁权应予依法保护，本院作出的迁出公告应予撤销。故案外人机电公司提出的执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0113执883号公告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 巫 杉审判员 杨 军审判员 陈 猛二〇二〇年五月十八日书记员 崔凯丽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2289号 本院作出的（2019）赣0102民初2289号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2289号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2289号”应更正为“(2019)赣0102民初2289号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4432号原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。代表人：葛宏，公司负责人。委托诉讼代理人：胡晓梅,浙江远行律师事务所执业律师。被告：胡林辉，男，1993年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室。代表人：周凌，公司负责人。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告胡林辉、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦英俏二〇二〇年五月十二日法官助理薛章原书记员邱佳奕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2002号之一 申请执行人成都森鸿物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号。 法定代表人李泽彬，职务不详。 被执行人刘昌华，男，汉族，1985年9月6日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 成都森鸿物业管理有限公司与刘昌华物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9336号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3275元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9336号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 默
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1207号 原告：许靖，男，1966年1月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：袁俊，男，1968年2月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告许靖与被告袁俊运输合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许靖撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终802号 上诉人(原审被告):葛学平，女，1963年7月29日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：李剑英，南通市狼山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄建萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 上诉人葛学平因与被上诉人黄建萍返还不当得利纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉纠纷系为案外人黄雷向葛学平汇款所致，而黄建萍对案涉款项先后以民间借贷及不当得利进行主张，故本案需追加案外人黄雷参加诉讼，方能进一步查明案涉款项性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初5899号民事判决； 二、本案发回江苏省南通市崇川区人民法院重审。 上诉人葛学平预交的二审案件受理费5710元予以退回。 审判长 罗 勇 审判员 吴 风 审判员 刘彩霞 二〇二〇年五月十一日 书记员 倪宇骄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢397号申请执行人：刘露，女性，1991年04月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈玲珍，女性，1967年08月10出生，汉族，住魏都区。本院在执行刘露与陈玲珍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玲珍借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十九日书记员  罗喜涛