wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执13号申请执行人：王振西，男，生于1972年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马俊丽，男，生于1972年3月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王振西与被执行人马俊丽为借款合同纠纷一案。本院（2018）豫1324民初2093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告马俊丽于判决生效后十五日内偿还原告王振西16000元。案件受理费200元，由被告马俊丽负担。申请人王振西向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马俊丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人马俊丽有房产一处，但在别处有抵押情况，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊丽有继续向申请执行人王振西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 征
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异21号 案外人：孙殿富，男，1963年7月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：孙奇，男，1986年4月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘明军，伊通满族自治县靠山镇农村信用合作社，主任。 被执行人：于显荣，女，1968年8月26日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：吴海涛，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司，职员。 在本院执行伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）与于显荣、伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司（以下简称盛宇公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙殿富于2020年4月28日对本院查封被执行人盛宇公司所有的盛宇豪庭小区19号楼4-6层共24套住宅楼房的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙殿富称，请求法院依法解除对伊通县盛宇豪庭小区19号楼西2单元603室、西3单元605室的查封。事实和理由：贵院于2016年9月12日查封被执行人盛宇地产所有的盛宇豪庭小区19号楼4-6层共24套住宅房屋，但该24套住宅房屋中西2单元603室、西3单元605室，被执行人盛宇地产于2015年7月15日讲抵顶给案外人（以盛宇地产工程款合同、2015年7月15日收据为准），贵院于2016年9月12日查封的两处该房屋实属无效，因该房屋在贵院查封之后已过户到案外人名下，现案外人为维护自身的合法权益，申请贵院依法解除对盛宇豪庭小区19号楼西2单元603室、西3单元605室的查封。 申请执行人与被执行人均未提交书面材料。 本院查明，农联社与于显荣、盛宇公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2015）伊环民初字第171号民事判决。该民事判决书的内容如下：“一、被告于显荣于判决生效之日偿还农联社欠款280万元及利息30800元（其余利息从2015年5月4日起至判决生效时止，按合同约定利率计算）；被告于显荣拥有的位于伊通满族自治县伊通镇永青村土地使用权证号为伊国用2014第0323××号、他项权证号为伊他项2014第84号的土地使用权已抵押，原告在抵押权范围内优先受偿。二、第三人盛宇公司在拆除原告抵押物（于显荣所有的位于伊通满族自治县伊通镇永平路平方两栋，产权证号为SXXXX、SY00027×，他项权证号为TX00007×、TX000×0）的价值范围内承担还款义务。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费29446元，财产保全费5000元，由被告和第三人承担”。该民事判决生效后，于显荣及盛宇公司未能履行判决确定的义务，故农联社向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年9月12日下发了本院（2016）吉0323执428号执行裁定。该执行裁定书内容如下：“对被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司所有的盛宇豪庭小区19号楼4-6层共24套住宅予以查封”。另查明：本院于2016年9月12日查封被执行人盛宇地产所有的盛宇豪庭小区19号楼4-6层共24套住宅房屋中，含有案涉房屋西2单元603室、西3单元605室，被执行人盛宇公司于2015年7月15日将其抵顶给案外人，并签订了商品房买卖合同，案外人支付了购房价款。因盛宇地产的施工承包人李胜利没有交付房屋钥匙，所以案涉房屋实际无法交付案外人。案外人提交的证据：1.盛宇地产工程款合同2份；2.买卖房屋收据2份。 本院认为，本案争议的焦点是案外人孙殿富对案涉楼房是否享有排除法院执行的权益。被执行人未能履行本院生效判决确定的义务，本院依法对其财产予以执行，符合法律规定。案外人与被执行人盛宇公司于2015年7月15日签订两份商品房买卖合同已经明确将案涉楼房卖给案外人，案外人已支付对价，而且在法院查封之前，该案涉房就已经通过买卖被转让，因盛宇地产的实际施工者未完成交付而没有实际交付。因此案外人对案涉楼房享有排除法院执行的权益，故本院对案外人孙殿富的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对盛宇豪庭小区19号楼西2单元603室、西3单元605室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄 蕊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执238号 申请执行人：马海斌，男。 被执行人：赵金起，男。 被执行人：赵亮，男。 本院在执行申请执行人马海斌与被执行人赵金起、赵亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵金起履行案件款4410元，申请执行人已受偿4410元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 磊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初308号原告：陈继成，男，汉族，1957年2月18日出生，现住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会，住所地焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村。法定代表人：陈杰，系村委会主任。原告陈继成（以下简称原告）与被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继成到庭参加诉讼，被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈继成向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即支付原告2019年的永久性占用原告土地的补偿产量款624元；2．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：根据土地承包经营权证书，豫焦［马］字第0123-158号承包期限为1998年9月1日至2028年10月1日，原告承包土地1.2亩，被告占用0.39亩，被告规定每年按照624斤产量价款每斤1元包赔产量款624元。综上，根据《中华人民共和国合同法》当事人双方应当按照约定履行自己的义务，并按照（2019）豫0804民初465号及（2019）豫民终2248号民事判决书认定的：被告应当按照实际占用产生的费用支付给原告。2019年的赔偿款被告至今未支付，特诉至法院。焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据土地承包经营权证书、（2019）豫0804民初465号民事判决书、（2019）豫民终2248号民事判决书各一份，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告处村民，在本院（2018）豫0804民初161号民事判决书（已生效）中认定：2004年在修罗解路时原告承包地被占用0.39亩，约定被告按每年624斤（单价每斤1元）包赔原告产量款。2017年10月24日，经多方协商，一次性支付原告30,000元包括罗解路西韩王村原告的土地被占用问题在内的问题已解决，即2017年以前的占地赔偿款已经赔偿到位。2018年的赔偿款已经（2019）豫0804民初465号及（2019）豫民终2248号判决书认定，被告至今仍占用案涉承包地，但未按照约定支付2019年实际占用的费用，现纠纷成诉。本院认为，该案系合同纠纷。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行。原、被告关于0.39亩承包地包赔产量款的约定系双方的真实意思表示未违反相关法律规定，因被告继续占用案涉承包地，应当按照实际占用所产生的费用支付给原告，故对原告要求被告支付2019年包赔产量款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陈继成2019年度包赔产量款624元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二〇年五月七日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初308号《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初49号原告：王占冬，男，1991年7月14日生，汉族，住东川区。特别授权诉讼代理人：吴小东，云南瀛税律师事务所律师。被告：昆明市东川将军水金矿业有限公司。统一社会信用代码：9153011376388748XX。住所：东川区兴玉路丽晶大酒店。法定代表人：张军。特别授权诉讼代理人：赵毅，云南太乙律师事务所律师。原告王占冬与被告昆明市东川将军水金矿业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由审判员何东山适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了独任审理。2020年5月19日，原告以双方达成和解协议，被告已按协议给付全部费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占冬撤诉。案件受理费10元，由原告负担（已交纳）。审判员  何东山二〇二〇年五月十九日书记员  杨雅茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2952号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖文法，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖文法追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告廖文法经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖文法未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告廖文法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖文法限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖文法负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5063号 被执行人：王某伟，男，汉族，1977年11月15日出生，身份证住址湖北省枣阳市，系（2019）粤0307刑初3905号的被告人。 关于被执行人王某伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3905号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某伟应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初932号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：张道勇，男，1970年9月13日出生，汉族，住平阴县。被告：任尚荣，女，1970年8月25日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告张道勇、任尚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十五日书记员  马 红
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执167号之二申请执行人：黄晚良，男，1970年12月17日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黄良贵，男，1962年4月17日生，汉族，住崇阳县，本院在执行黄晚良与黄良贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄晚良于2020年5月18日向本院申请撤销对被执行人黄良贵的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执167号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年五月十八日书记员  **河
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执194号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。负责人：邹宏亮，该支行行长。被执行人：陈鹏，男，1981年2月27日出生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初3983号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陈鹏欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金179246.52元，利、罚息及复利10032.66元（计算至2019年8月1日，2019年8月2日至实际还款之日止按合同约定进行计算），合计金额为189279.18元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告陈鹏赔偿原告江苏银行股份有限公司镇江分行代理费损失12000元，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2160元、财产保全费1670元，两项合计3830元，由被告陈鹏负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月16日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款37982元，并发放给申请执行人；被执行人名下无证券，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月4日向镇江新区不动产登记中心查询被执行人陈鹏名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月21日向金东纸业（江苏）股份有限公司送达协助执行通知书，要求其停止支付陈鹏的应收收入，查封期限三年，自2020年5月21日至2023年5月20日。5、本院依职权已经依法将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人陈鹏纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额37982元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初3983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月二十七日书记员  任江玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执540号 申请执行人刘新伟、被执行人徐清松: 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初73号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了7575元人民币。至此，本院（2020）鲁1092民初73号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执812号申请执行人李达来，男，1966年10月5日出生，蒙古族，农民。被执行人郗青松，男，1983年11月5日出生，蒙古族，农民。本院立案执行李达来申请郗青松合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李达来于2020年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 王文禄
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2091号原告：重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道石马路南59号，统一社会信用代码91500228505140517。法定代表人：于群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告：熊中余，男，1979年2月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：曹祥红，女，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告熊中余、曹祥红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼，被告熊中余、曹祥红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆一洋物业服务有限公司诉称，2018年1月1日，原告与梁山街道高青尚品小区业主委员会签订了《物业服务合同》，物业服务期至2021年1月1日。合同签订后原告按合同履行了物业服务职责，改善了小区的环境，提高了小区业主的生活品质。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，但被告从2018年1月1日起至2020年2月29日止，拖欠物业服务费用，经原告多次催收，被告仍未缴纳。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物业服务费1608.50元、违约金427.70元，诉讼费用由被告承担。被告熊中余、曹祥红未到庭答辩。经审理查明，2018年1月1日，原告重庆一洋物业服务有限公司与梁山街道高青尚品业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为三年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止。合同约定了高层住宅物业服务费步梯房按建筑面积0.65元/月/平方米收取，物业服务费用按年缴纳，业主应在每年十日内履行缴纳义务，业主逾期未缴纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金等事项。原告在服务期间按合同约定为小区提供了打扫清洁卫生、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务。重庆市梁平区梁山街道房屋产权登记人为被告熊中余、曹祥红，房屋建筑面积95.18平方米，被告系该房屋业主。被告从2018年1月1日起至2020年2月29日期间，未缴纳物业服务费1608.50元（26个月×95.18平方米×0.65元/平方米/月），经原告书面催收，被告至今仍未缴纳。上述事实，有原告的陈述、《物业服务合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、催费通知、服务记录表、照片等证据佐证。本院认为，原告与业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对小区业主具有法律约束力。合同签订后，原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，二被告作为该小区业主应履行缴纳物业服务费的义务，被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付原告违约金。因合同约定按每日千分之三计算违约金过高，原告主张将违约金调整为以每月未缴纳的物业服务费为基数累计按年利率24%计算，计算方式不当，且按年利率24%计算仍较高，本院酌定由二被告支付原告违约金100.00元，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告熊中余、曹祥红支付原告重庆一洋物业服务有限公司物业服务费1608.50元、违约金100.00元，共计1708.50元，限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告熊中余、曹祥红负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年五月七日书记员  邓天姣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初821号之一原告：泰州市佳景装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132129178339464XD，住所地泰州市江洲南路115号。法定代表人：王志浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏华亿细胞组织工程有限公司，统一社会信用代码91321291692133786M，住所地泰州市中国医药城陆家路西侧、北庄路南侧（厂房）。法定代表人：郭悦明。原告泰州市佳景装饰工程有限公司与被告江苏华亿细胞组织工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州市佳景装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴 翔人民陪审员 吴 惠人民陪审员 江茂广二〇二〇年五月十九日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11517号上诉人（原审原告、反诉被告）：周欣，女，1988年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：南京石砳餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路278号。法定代表人：李美珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱庆杨，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人周欣与上诉人南京石砳餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民初11428号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初11428号民事判决；二、本案发回江苏省南京市秦淮区人民法院重审。上诉人周欣、南京石砳餐饮管理有限公司分别预缴的二审案件受理费15143元，予以退回。审判长  王劲松审判员  李 斐审判员  王 路二〇二〇年五月二十日书记员  曹 洁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢28号申请执行人：东阿县明鑫物流有限公司，地址：东阿县大桥镇侯庄村。被执行人：师发磊，男，汉族，1980年6月26日出生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初63号民事判决书，申请人执行人东阿县明鑫物流有限公司已向本院申请执行。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁决如下：依法拍卖本案被执行人师发磊名下房产一处，坐落东阿广场以北水韵名邸7号楼2单元1层西户住宅，不动产权证书号：东阿房权证铜城字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：夏绪军二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 马 龙
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保39号吕文江、刘书宪、颜繁玲：关于申请人吕文江与被申请人刘书宪、颜繁玲房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1361号民事裁定及申请人吕文江的申请，本院现已保全完毕，保全标的：20万元，申请保全费：600元（陆佰元）。保全财产明细如下：1、查封被申请人刘书宪、颜繁玲名下位于南阳市百里奚街道办事处供销社家属院1号楼1单元6楼601室房产，房屋不动产权证号豫（2107）南阳市不动产权第0003667号予以查封；查封期限为三年，自2020年5月18日至2023年5月17日。2、对被申请人颜繁玲名下中国工商银行账户17×××52实际存款1653.08元予以冻结，冻结期限（自2020年5月22日至2021年5月22日）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1687号 原告：安徽纳百川典当有限责任公司，住所地安徽省淮南市山南新区嶺秀山南86栋，统一社会信用代码91340400MA2NPCBC9L（1-1）。 法定代表人:张义霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:李怀根，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张明志，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：智信安装集团有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区舜耕东路223号，统一社会信用代码91340400092485737Q。 负责人：李怀根，系该分公司经理。 被告：智信安装集团有限公司,住所地河南省郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室,统一社会信用代码9141010267806813XK。 法定代表人:朱治勇,该公司执行董事兼总经理。 被告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 原告安徽纳百川典当有限责任公司诉被告李怀根、张明志、智信安装集团有限公司淮南分公司、智信安装集团有限公司、淮南淮河农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告安徽纳百川典当有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽纳百川典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽纳百川典当有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽纳百川典当有限责任公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年五月九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢500号 申请执行人毛云宝、被执行人张海章： 申请执行人毛云宝诉被执行人张海章劳务合同纠纷一案，（2014）甬象徐民初字第00028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛云宝向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢500号【原初执案号为：（2014）甬象执民字第1844号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初776号 原告：顾广涛，男，1978年11月15日出生，满族，工人，住凤城市。 被告：唐永明，男，41岁，满族，自由职业，住凤城市。 原告顾广涛诉被告唐永明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告顾广涛于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告顾广涛撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告顾广涛承担。 审判员  邱月华 二〇二〇年五月二十日 书记员  白 璐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执174号之一 申请执行人陈永洋，男，1980年12月17日出生，住。 被执行人裘正理，男，1968年7月15日出生，住天台县。 申请执行人陈永洋与被执行人裘正理请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特512号民事裁定书，被执行人裘正理应归还申请人陈永洋借款30000元及相应利息，负担案件执行费350元，但被执行人裘正理未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月13日向被执行人裘正理发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘正理既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈永洋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘正理的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人裘正理有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月12日,本院依法将被执行人裘正理的出入证照宣布作废。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人裘正理住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈永洋的涉案债权暂无法实现。 2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈永洋，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘正理目前有财产可供执行，申请执行人陈永洋亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执174号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘正理有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 鲍   立   波
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢159号 施丽媛、陈海平: 关于申请执行人施丽媛与被执行人陈海平合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2012）舟普商初字第00793民事判决书已发生法律效力。要求被执行人陈海平支付欠款11500元。本院于同日立案执行，执行案号为（2012）舟普执民字第1024号。执行中，被执行人无其他可供执行的财产，本院于2013年4月15日裁定（2012）舟普执民字第1024号终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人陈海平履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初365号原告：谭华，男，1991年2月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：贺泽平，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告谭华与被告贺泽平追索劳动报酬纠纷一案。原告于2020年3月向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员牟道彬独任审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告谭华及特别授权诉讼委托代理人廖应忠到庭参加了诉讼，被告贺泽平经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告一次性付清劳动报酬80000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年被告贺泽平承包何英艳在石泉县城关镇材料库建房部分工程，原告受雇于被告为其打地面，工程竣工验收后，通过原、被告双方结算，应付原告工人工资80000元，当时被告无钱支付。2018年2月11日，被告给原告出具了欠条一张，载明：“今欠到谭华在何英艳工地打地面人工费捌万元整（￥：80000元,2018年2月13日在何英艳家拿钱）”。欠条出具后，经原告多次催要无果。现请求法院判令如请。被告贺泽平未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告贺泽平给原告谭华出具的欠条一张，欠款人处写明为贺泽平，且该欠条系原件，故双方欠款关系明确。由于被告贺泽平未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为对自身诉权的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告所举《欠条》能够证明，被告仍拖欠原告劳动报酬80000元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺泽平于本判决生效之日起10日内给付原告谭华劳动报酬款80000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告贺泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年五月七日书记员  姜凯涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初812号之一原告：曹红旗，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：连胜建，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告曹红旗与被告连胜建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曹红旗向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工钱4200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在平舆县××期承包建筑工程，其为被告干砌砖活，被告下欠工钱4200元，并出具欠条为凭。后经多次追要，被告至今没有给付。本院认为，被告现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告曹红旗的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二〇年五月十四日书记员  麻兆祥
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初801号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地:钟祥市莫愁大道55号，统一社会信用代码914208003260337K。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：欧翔，该行员工。被告:朱天元，男，1984年10月30日出生，汉族，住钟祥市,原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉被告朱天元信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月13日以被告已履行信用卡偿还义务，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中和解，原告向本院申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元由原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马江波二〇二〇年五月二十日法官助理谭翛予书记员李妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执773号 申请执行人王国胜，男，1968年12月27日出生，住浙江省富阳市。 被执行人杭州林俊汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢1603室，组织机构代码:MA2GNDC10。 法定代表人王多才。 申请执行人王国胜与被执行人杭州林俊汽车服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特5065号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国胜向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州林俊汽车服务有限公司返还申请执行人王国胜汽车押金和租金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州林俊汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州林俊汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州林俊汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州林俊汽车服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州林俊汽车服务有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行到位标的2569.11元，剩余全部未执行到位。暂未发现被执行人杭州林俊汽车服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州林俊汽车服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州林俊汽车服务有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈华琪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢161号之一 申请执行人：许卓文，男，1960年5月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈焕彬，男，1982年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人许卓文与被执行人沈焕彬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，永定县人民法院于2011年7月20日作出（2011）永民初字第317号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许卓文于2011年12月26日向本院申请执行，本院作出(2012)永执行字第38号执行裁定，裁定终结本次执行程序。权利人许卓文于2020年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为36864.12元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人沈焕彬的银行账户只有极少量的余额，且均已被本院冻结。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 执行过程中，被执行人欲与申请执行人达成和解协议，申请执行人许卓文于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为,本院在执行申请执行人许卓文与被执行人沈焕彬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十一日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8770号原告：广州市成宇化工科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟韦路49号2楼213房。法定代表人：罗桂英，总经理。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被告：广州市永雄服装洗衣有限公司，住所地广州市白云区太和镇沙亭村10社新庄自编101号。法定代表人：李锦孚。本院受理的原告广州市成宇化工科技有限公司与被告广州市永雄服装洗衣有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市成宇化工科技有限公司称由于另有利益关系人需要另行起诉，故向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市成宇化工科技有限公司撤回起诉。本案受理费1240元由原告广州市成宇化工科技有限公司负担。审判员 白 亮二〇二〇年五月七日书记员 陈芷清
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1188号原告：赵某，男，1970年09月25日出生，汉族，贵州省习水人，住习水县。被告：杨某，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：穆某，汉族，贵州省习水县人。原告赵某诉被告穆某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，经审查，原告赵某起诉时所列被告穆某、杨某身份信息不明确，且原告赵某目前亦无法提供被告穆某、杨某的具体的身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，因原告赵某起诉的被告杨某、穆某身份信息不明确具体，故原告赵某的起诉不符合法律规定，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。原告赵某预交的案件受理费99元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  母建伟二〇二〇年五月七日书记员  李璐瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4873号 原告：浙江西贝虎特种车辆股份有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路629号。 法定代表人：贾文良，董事长。 委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：上海飞浪气垫船有限公司，住所地：上海市奉贤区海坤路99号。 法定代表人：杨光明，执行董事。 原告浙江西贝虎特种车辆股份有限公司（以下简称：西贝虎公司）为与被告上海飞浪气垫船有限公司（以下简称：飞浪公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款111500元并支付违约金（自2019年8月26日起按月利率2％的标准计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告西贝虎公司的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加诉讼，被告飞浪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告飞浪公司因参加长江水利委员会水文局三峡河道勘测中心河道观测设备建设、巴东等13个水位站改建项目（项目编号：YZJ2019-052）所需，向原告西贝虎公司采购水陆两栖全地形车一辆。2019年8月7日，原、被告签订《XBH水陆两栖特种车销售合同》一份，约定合同总价229900元，同时约定被告飞浪公司在签订合同后1个工作日内支付预付货款118400元，收到货物后五日内，验收通过即向原告西贝虎公司支付尾款111500元，不能按期付款的，应向原告西贝虎公司支付每日2000元整的违约金。2019年8月12日，被告飞浪公司依约支付了预付货款118400元。2019年8月20日，原告西贝虎公司向招标方长江水利委员会长江三峡水文水资源勘测局依约交付了货物，该局的工作人员章茂林签收了货物。但截至起诉日，被告飞浪公司未依约支付剩余货款111500元。为此，原告西贝虎公司于2020年4月22日诉至本院。 以上事实有原告西贝虎公司提供的《XBH水陆两栖特种车销售合同》、来账报单（收款）、制造商授权函、中标结果公告为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告飞浪公司尚欠原告西贝虎公司货款111500元的事实清楚，证据充分。原告西贝虎公司有权要求被告飞浪公司支付货款111500元并从款项逾期之日即2019年8月26日起支付违约金，现原告西贝虎公司主张按月利率2%计算违约金，不违反法律规定，亦不超出合同约定的每日2000元标准，故本院予以支持。被告飞浪公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海飞浪气垫船有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江西贝虎特种车辆股份有限公司货款111500元并支付违约金（从2019年8月26日起按照月利率2%计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，由被告上海飞浪气垫船有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王益民 二〇二〇年五月十四日 代书记员 丁凯丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初1926号 原告：陈某，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 被告：郭某1，女，1989年3月15日出生，汉族，住涡阳县。 被告：郭某2，男，1964年8月14日出生，汉族，住涡阳县。 被告：代某，女，1968年1月1日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告陈某诉被告郭某1、郭某2、代某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费原预收1984元，应收取50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  王莹莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2304号原告：宋洪生，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘超，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告宋洪生与被告刘超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宋洪生于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洪生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋洪生撤回起诉。本案案件受理费未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年五月十三日书记员  郭士鲁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再89号原审上诉人（一审被告、一审再审申诉人）：张峰，女，1977年9月22日出生，住无锡市滨湖区。原审被上诉人（一审原告、一审再审被申诉人）：邓钢，男，1972年9月5日出生，住无锡市滨湖区。一审被告：无锡市仁信实业有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：张金清，该公司董事长。一审被告：江苏金清药业有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：张金清，该公司董事长。一审被告：无锡市清灵贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：张峰，该公司董事长。原审上诉人张峰与原审被上诉人邓钢及一审被告无锡市仁信实业有限公司（以下简称仁信公司）、江苏金清药业有限公司（以下简称金清公司）、无锡市清灵贸易有限公司（以下简称清灵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）锡商再终字第00007号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年3月25日作出（2020）苏02民监8号民事裁定，再审本案。本院于2020年4月20日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。邓钢向无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）起诉请求：请求判令张峰、仁信公司、金清公司、清灵公司归还借款1500万元及承担相应利息（自2012年7月1日起至实际支付之日止，按照2012年半年期贷款利率5.6%计算）。经过诉前调解，惠山法院作出（2012）惠商调初字第0386号民事调解书，确认各方当事人达成如下协议：一、确认张峰结欠邓钢借款本金1500万元，该款项由张峰于2012年12月30日前一次性支付。二、确认张峰结欠邓钢借款利息（以借款本金1500万元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算（2012年半年期贷款利率5.6%）,自2012年7月1日起至实际支付之日止）,张峰于2012年11月30日前支付部分利息68万元。利息余额至2012年12月30日前付清。三、仁信公司、金清公司、清灵公司对张峰的上述还款义务承担连带清偿责任。四、若张峰未按约履行上述还款义务，邓钢有权按借款本金1500万元及利息（以借款本金1500万元为基数，按照同期银行贷款利率四倍计算（2012年半年期贷款利率5.6%）,自2012年7月1日起至实际支付之日止）未履行部分向张峰、仁信公司、金清公司、清灵公司主张。五、本案案件受理费111800，减半收取55900元，诉前财产保全费5000元，共计60900元由被告张峰负担，该款项已由原告邓钢垫付，张峰于2012年11月30日前给付邓钢，仁信公司、金清公司、清灵公司对该款项承担连带清偿责任。张峰不服该调解书，向无锡市人民检察院申诉。无锡市人民检察院向本院提出抗诉，本院裁定指令惠山法院再审。惠山法院再审认为，张峰与邓钢于2012年7月1日签订1500万元的借款合同后，张峰在涉案的两张银行承兑汇票的复印件上已分别签收“票已收到”、“原件已收到”，且原审调解时，张峰对邓钢所述的以1500万元银行承兑汇票履行了对其借款义务并无异议，故双方自愿达成了调解协议，在执行过程中，张峰与邓钢又自愿达成了和解协议，同时在诉讼时和达成执行和解协议后支付了部分款项，且在再审审查时自行撤回再审申请，以上证明双方有借贷合意，故原审调解书并不违反自愿原则或调解协议内容不违反法律规定，应予维持。综上，原审调解书事实清楚，适用法律正确。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，判决：维持该院（2012）惠商调初字第0386号民事调解书。张峰不服惠山法院再审判决，向本院提出上诉。二审中，就调解书是否自愿达成，张峰提交了下列两组证据：1.金清公司向无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）贷款3160万元的合同和金额为1660万元、1500万元的借款借据两张。2.惠山法院于2013年4月17日致江苏银行股份有限公司无锡蠡园支行的函，内容是对张峰与秦文荣共有的已办理最高额抵押的房产不再增加受抵押担保的债权数额，同时要求该行函告受抵押担保的债权情况；江苏正太和律师事务所于2013年5月30日向上海银行无锡分行出具的情况说明，内容为张峰在邓钢施压下违心接受民事调解，张峰已向公安机关报案，控告邓钢涉嫌诈骗；无锡市公安局直属分局对张峰2013年4月25日控告邓钢涉嫌合同诈骗案，于2013年9月5日作出的不予立案通知书。张峰认为该两组证据，结合原审的执行裁定书，能够证明其是在法院要求查封其资产，银行施加收回贷款的压力下，被迫接受调解与执行和解。邓钢质证认为该两组证据不能证明调解非自愿。仁信公司、金清公司和清灵公司认可张峰的举证意见。就1500万元借款邓钢是否实际交付，张峰提交了中国农业银行于2012年10月22日开具的票号为XX的本票，申请人为张峰，收款人为邓钢，数额300万元，证明在邓钢起诉后，双方达成调解协议前，张峰向邓钢给付了300万元，该数额远达不到邓钢所称的1500万元借款。邓钢质证确认收到该笔还款，但认为偿还的是利息而非本金。仁信公司、金清公司和清灵公司认可张峰的举证意见。本院二审查明：邓钢在2013年4月24日接受无锡市公安局经济犯罪侦查支队有关1500万元的借款与之前的借款有无关系的询问时，邓钢的回答是无关，1500万元是后来重新借给张峰的。对此，邓钢在二审中又陈述1500万元是一笔新的借款，原在接受公安机关询问时，因公安机关没有提及以新借款还旧借款的事实，也就没有说。本院二审对一审再审查明的其他事实予以确认。本院二审认为：张峰提出调解违反自愿原则，并以调解书缺乏事实依据来主张调解书违法的上诉理由不能成立。判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，根据本案事实，邓钢可能涉嫌犯罪，应将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案惠山法院一审调解书及再审判决、本院二审判决认定事实均存在错误，应予纠正。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条第一款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）锡商再终字第00007号民事判决；撤销无锡市惠山区人民法院（2014）惠商再初字第00001号民事判决、（2012）惠商调初字第0386号民事调解书；二、驳回邓钢的起诉；三、本案全案材料移送公安机关侦查。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 施美华审 判 员 张天浪二〇二〇年五月八日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终242号上诉人（原审被告）：王剑，男，汉族，1978年11月29日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘顺平，云南华昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦天赞，男，汉族，1978年1月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：梁正国，金虹法律服务所法律工作者。原审被告：钱薇，女，汉族，1979年10月24日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。上诉人王剑因与被上诉人秦天赞以及原审被告钱薇民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经报请本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。上诉人王剑上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院违反法定程序，剥夺了上诉人的应诉权。上诉人已支付给被上诉人的款项远远超出了本金，债务已经消灭。未能到庭参加诉讼和未能提交相关证据的责任不应当由上诉人承担。被上诉人秦天赞答辩称，请求驳回上诉，维持原判。原审被告钱薇未到庭发表意见。秦天赞向一审法院起诉请求：一、判令被告王剑、钱薇共同清偿借款117000元；二、承担案件受理费。一审法院认定事实：2016年2月18日，被告王剑出具欠条给原告，内容为：“今欠秦天赞借款90000元（玖万元整），于2016年10月31日前还清。王剑。”同日，被告王剑出具欠条给原告，内容为：“今欠秦天赞业务款27000元（贰万柒仟元整），于2016年12月31日前还清。王剑。”另查明，两被告于2016年2月26日离婚。一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的欠条以及中国建设银行转账凭条，可以认定原告与被告王剑之间具有借贷关系，被告王剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告王剑偿还借款117000元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告钱薇是否承担还款责任，因原告提交的欠条中没有被告钱薇的签名，原告也没有提供证据证明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告钱薇共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决：一、被告王剑于本判决生效之日起十日内偿还原告秦天赞借款117000元；二、驳回原告秦天赞对被告钱薇的诉讼请求。案件受理费2640元，由被告王剑承担。二审中，王剑及秦天赞依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王剑提交的通话记录（189××××0268、137××××0001）及短信记录，本院对真实性予以确认，至于该证据与本案之间的关联性，本院将在说理部分予以评判。王剑提交的提交的《中国建设银行银行卡交易明细账》符合证据形式要件，本院予以采信。王剑提交的本息抵扣情况统计表之一、之二，系其单方制作，不符合证据形式要件，本院不予评判。秦天赞申请证人邓某到庭所做陈述，因邓某与秦天赞之间系亲属、存在利害关系，故对于邓某的证人证言，本院将结合其他证据来评判其证明力。本院认为：首先，关于本案基础法律关系。根据被上诉人所提交的证据《欠条》（内容为：“今欠秦天赞借款90000元[玖万元整]，于2016年10月31日前还清。王剑。”）及《欠条》（内容为：“今欠秦天赞业务款27000元[贰万柒仟元整]，于2016年12月31日前还清。王剑。”）来看，上诉人出具两者欠条系基于不同的法律关系——即借款合同关系及其他合同关系，故被上诉人将两种不同的法律关系并入一个诉讼中来主张不符合法律规定。其次，基于民间借贷产生的欠条中载明的90000元款项，被上诉人认为系上诉人归还了其部分借款后尚欠款项（此处借款本金系指2014年1月16日出借的94000元及2014年6月3日出借的95000元），而从上诉人二审所提交的银行流水来看，其向被上诉人账户转款共计311764元（详细如下：1、2014年4月16日转款5000元；2、2014年5月7日转款100000元；3、2014年5月20日转款3000元；4、2014年7月3日转款5000元；5、2014年7月7日转款6000元；6、2014年8月4日转款8000元；7、2014年9月4日转款8000元；8、2014年10月14日转款8000元；9、2014年11月11日转款8000元；10、2014年12月10日转款8000元；11、2014年12月30日转款8000元；12、2015年2月2日转款8000元；13、2015年3月19日转款20000元；14、2015年4月8日转款5000元；15、2015年4月9日转款1764元；16、2015年4月27日转款6000元；17、2015年4月30日转款9500元；18、2015年5月19日转款5000元；19、2015年5月25日转款2500元；20、2015年7月9日转款2500元；21、2015年8月6日转款72500元；22、2015年9月30日转款2000元；23、2015年12月22日转款5000元；24、2016年2月20日转款5000元；），显然被上诉人向上诉人所转款项已超出了上诉人向被上诉人出借的款项。虽然从《欠条》（内容为：“今欠秦天赞业务款27000元［贰万柒仟元整］，于2016年12月31日前还清。王剑。”）来看及邓某的证人证言来看，上诉人与被上诉人之间还存在其他业务往来，但其他业务往来的款项具体数额不能确定，换言之，上诉人向被上诉人所转款项哪些与本案借款相关联、哪几笔款项与本案借款关系无关联不能确定，即被上诉人如何与上诉人结算并得出尚欠本案借款90000元的基本事实无法查清，故应当由主张90000元欠款事实成立的一方当事人即被上诉人承担举证不利的后果。最后，关于一审程序问题，一审法院委托公证处到上诉人身份证登记住址送达无果后通过公告方式送达并无不当，上诉人主张一审程序违法无相应依据，本院不予支持。综上所述，鉴于上诉人二审提交的新证据导致本案基本事实真伪不明，本院依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10120号民事判决；二、驳回被上诉人秦天赞的全部诉讼请求。一、二审案件受理费5280元，由被上诉人秦天赞负担。本判决为终审判决。审判长 姚 丹审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇二〇年五月六日法官助理奚琳书记员王斌睿
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020)云2502民初553号原告:开远市国林农资经营部。地址：开远市羊街乡新牛卧柏村49号。经营者：孔祥秀，女，彝族，1989年11月5日生，住开远市。被告：普树林，男，汉族，住开远市。原告开远市国林农资经营部诉被告普树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告开远市国林农资经营部于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市国林农资经营部申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市国林农资经营部撤回对被告普树林的起诉。案件受理费55元，由原告开远市国林农资经营部负担（已付）。审判员  张艳婷二〇二〇年五月十八日书记员  许妙容
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1069号原告：程思铭，男，1985年10月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：赵琦雯，女，1988年12月22日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：郝付平，女，1967年11月24日出生，汉族，住保定市。原告程思铭与被告赵琦雯、郝付平居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告程思铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告服务费425万元及逾期还款利息（按照银行同期贷款利息计算至给付之日）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月开始，原、被告之间陆续签订居间合同，约定被告为原告方介绍工作，被告先后向原告收取425万元服务费并依照赵琦雯提供的账号将以上款项汇入郝付平名下银行账户。后期被告无法为原告提供居间介绍服务，合同目的无法实现。原告多次催促被告偿还服务费，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告向法庭表示其转给被告的425万元为许博文等21人通过原告委托被告找工作的费用，该笔钱不是原告所有，原告仅是许博文等21人与被告之间的介绍人，故原告与被告之间并不存在直接的居间合同关系，且许博文等21人并未将相关债权转让给原告，原告亦未将该笔费用返还许博文等21人，故原告不是本案适格主体，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程思铭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇二〇年五月二十五日书记员  谷晓旋
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执961号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人：王廷龙,男,1992年3月8日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人王廷龙罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初434号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元、退出违法所得80000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十九日 书记员 林婷婷
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初88号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人刘如尧，男，1997年5月11日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘如尧犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人刘如尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月25日21时30分许，刘如尧驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿振兴路由西向东行驶至实验幼儿园东时，与前方在机动车道内顺行的李某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘车人黄某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘如尧静脉血中乙醇含量为97.31mg/100ml。经认定，刘如尧负此次事故的主要责任。上述事实，被告人刘如尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘如尧的供述、被害人黄某的陈述、证人李某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车及驾驶人信息查询结果单；交通事故赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘如尧在血液中酒精含量为97.31mg/100ml的状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘如尧醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人刘如尧认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘如尧的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘如尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇二〇年五月二十八日书记员  刘国贞
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执2号 申请执行人：大连银行股份有限公司旅顺黄河路支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 负责人:柳忠平，系该支行行长。 被执行人：姜蔚，男，1957年4月2日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 被执行人：白雪，女，1969年1月29日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 申请执行人大连银行股份有限公司旅顺黄河路支行与被执行人姜蔚、白雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金276377.74元、利息、罚息、复利50610.07元及逾期利息、罚息、复利，被执行人承担案件受理费6204元，公告费1680元，保全费2220元、执行费4805元，被执行人已履行104290.38元，尚欠本金、利息、罚息、复利、案件受理费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已查封被执行人姜蔚名下位于大连市沙河口区成义街房屋，暂不具备处分条件。已查封被执行名下车辆，未能实际扣押。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 殷海云
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初811号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。法定代表人：孟宪峰职务：董事长统一社会信用代码：91130800061667562U委托诉讼代理人：梁之平，男，1964年6月25日生，汉族，住承德市宽城满族自治县。被告：全寅华，男，1975年10月25日生，汉族，住承德市宽城满族自治县。被告：陆树群，男，1968年3月18日生，汉族，住承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告全寅华、陆树群借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回对被告全寅华、陆树群的起诉申请。本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤回对被告全寅华、陆树群的起诉。案件受理费2843.00元，减半收取1421.50元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许先权二〇二〇年五月十一日书记员  张静坡
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执468号被执行人马怀志，男，1986年7月18日生，汉族，大专文化，个体，群众，住吉林省汪清县。关于马怀志罚金（危险驾驶）一案，本院于2018年2月1日作出（2018）吉2424刑初20号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人马怀志送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人马怀志于2020年5月21日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十一日书记员  王昊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执633号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人吕水波，男，汉族。本院在执行被执行人吕水波因犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。经执行，现被执行人吕水波已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初539号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执228号-1申请人：楚永法被执行人：赵彦会楚永法与赵彦会借款合同纠纷一案，西峡县人民法院做出的（2019）豫1323民初2645号支付令：被告赵彦会应当自收到本支付令之日起十五日内，返还原告楚永法借款100000元。本案受理费1150元，退回原告楚永法383元，收取767元，由被告赵彦会负担。因赵彦会未按上述法律文书履行义务，楚永法向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行相应义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现有可供执行财产。三、通过实地走访，未发现被执行人下落，且其周围邻居对其行踪不了解。四、在案件执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费1412元，本案债权尚余102179元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦会负有继续向申请人楚永法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年五月十一日书记员  度景龙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初691号 原告：陈开秀，女，汉族，生于1973年10月26日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所律师。 被告：王远通，男，汉族，生于2000年12月17日，住陕西省西安市长安区。 被告：王彤，男，汉族，生于1995年8月5日，住陕西省西安市长安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司，营业场所：陕西省西安经济技术开发区凤城一路西段22号香樟园1幢2单元1层20103室及1单元10103室，统一社会信用代码：916101320571392577。 负责人：郑玉龙。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码：91610000920543964H。 负责人：韩宪君。 原告陈开秀与被告王远通、王彤、中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈开秀于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开秀申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开秀撤诉。 案件受理费1475元，由原告陈开秀负担。 审判员  刘国专 二〇二〇年五月十五日 书记员  李洪平
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保174号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与赵伟、付秀娟金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保244号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人付秀娟银行存款7591.84元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十八日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执497号姜凤传：你与郝建军不当得利纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币660608.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费9006.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1357号原告：聂宏昌，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：贾祥诚，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告聂宏昌与被告贾祥诚被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂宏昌撤诉。案件受理费375元（已预收187.5元），减半收取为187.5元，由原告聂宏昌负担。审判员  王子利二〇二〇年五月十二日书记员  雷润友
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执592号之一申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年，董事长。被执行人刘敏，男，1986年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县菜花坪镇菜塘村。被执行人郭云，女，1988年7月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人过春仔，男，1969年2月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人粟朵，女，1991年10月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人过伟平，男，1990年6月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区五里墩乡朱田铺村。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与刘敏、郭云、过春仔、粟朵、过伟平金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执592号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十七日执行员  周君书记员  段倩
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初822号原告：王翠平，女，1976年9月11日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：阙志丰，系王翠平丈夫。被告：王立善，男，1960年3月17日出生，汉族，住松阳县。被告：陈秀华，女，1969年2月9日出生，汉族，住松阳县。原告王翠平诉被告王立善、陈秀华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告王翠平在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王翠平撤诉处理。审 判 员 吴伟平二〇二〇年五月十二日法官助理詹霄宁代书记员 吴伟玲
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执457号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行，住所地山西省清徐县徐沟镇南大街。   责任人：牛俊峰，行长。   被执行人：李双宝，男，1975年6月25日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇新庄村村民，住该村村北街1号。   被执行人：李美艳，女，1976年8月2日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇新庄村村民，住该村村北街1号。   被执行人：杜志峰，男，1983年1月1日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇新庄村村民，住该村北大街东三巷八号。   被执行人：冯亚男，女，1984年6月7日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇新庄村村民，住该村北大街东三巷八号。   本院作出的（2018）晋0121民初1021号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李双宝、李美艳、杜志峰、冯亚男至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李双宝、李美艳、杜志峰、冯亚男的银行存款212229.09元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年五月九日   书记员 武玲玲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执252号申请执行人余玉龙，男，生于1967年5月2日，汉族，灵石县居民，现住灵石县。被执行人李华云，女，生于1976年7月13日，汉族，灵石县居民，现住霍州市。本院在执行余玉龙与李华云婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初925号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华云的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月七日书记员  陈尚明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22700号之二 申请执行人谢仕海,男,汉族,1989年5月23日出生,住址广东省平远县。 被执行人夏康康,男,汉族,1986年10月12日出生,住址湖北省监利县。 申请执行人谢仕海与被执行人夏康康借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1320967.50元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币16239元及相应执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执22700号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币2742.85元，该款项已全部扣划受理费。此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月七日 书记员  邱志航
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执444号之一 申请执行人郑剑平,男，1985年8月13日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人郑岳龙，男，1981年10月6日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人赵龙，男，1985年9月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人郑清林，男，1986年7月17日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人郑剑平、赵龙、郑岳龙与被执行人郑清林买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月12日作出的(2019)闽0305民初1123号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑剑平、赵龙、郑岳龙于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郑清林支付借款人民币四万两千零三十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人郑清林名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初1123号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执543号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人孙玉兰，女，汉族，1966年7月12日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人孙玉兰职务侵占罪一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0104刑初887号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人孙玉兰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人孙玉兰刑满日期为2019年1月128。本院于2020年1月14日、2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年2月3日依法冻结被执行人多个名下银行账户，因实际控制较小，暂未扣划；另查明被执行人名下有证券股票，本院于2020年3月6日依法冻结，暂未处置；另查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号、湘Ａ×××××号车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。于2020年1月14日自然资源查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人孙玉兰住房公积金情况，于2020年1月14日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月6日，本院对被执行人孙玉兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孙玉兰有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行孙玉兰退赔金额155,600元，已执行到位0元，尚有155,600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙玉兰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十二日法官助理李亦雯书记员王榕琦
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2267号原告：张亨德，男，1964年10月29日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：陈光伟，男，1969年6月13日出生，汉族，住蓬莱市。原告张亨德与被告陈光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 岚
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1653-1号原告：河南**有限公司。被告：程**，男，汉族，1976年11月02日出生，住址：河南省商水县。被告：唐**，女，汉族，1977年10月21日出生，住址：河南省商水县。被告：丁**，男，汉族，1967年08月09日出生，住址：河南省商水县。被告：叶**，男，汉族，1973年06月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告程**、唐**、丁**、叶**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告177606元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告程**、唐**、丁**、叶**177606元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年五月二十二日书记员  李 蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执264号之一申请执行人湘潭微电电机有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路街道葩金花苑5栋1单元105号。法定代表人陈顺平，总经理。被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇永丰居委会（中小企业创业园8栋1层）。法定代表人朱有志，总经理。申请执行人湘潭微电电机有限公司与被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初1866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭微电电机有限公司于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。本院于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日向被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年2月25日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司的不动产，查明被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月21日对被执行人湖南鸿鑫源肉类机械制造有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为19391.34元，已执行到位0元，尚有19391.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月二十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢105号 申请执行人：张成伟，男，1976年12月15出生，汉族，住庄河市。 被执行人：王文军，男，1967年03月15出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：刘景华，女，1969年09月14出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因(2016)辽0291民初407号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金126681.73元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执171号 申请执行人：胡箫，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：田琴琴，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人胡箫与被执行人田琴琴买卖合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年4月27日作出（2018）湘1228民初174号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人田琴琴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡箫于2020年5月6日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人田琴琴送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，2020年5月26号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年5月28日本院对被执行人田琴琴适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初174号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、田琴琴偿还胡箫借款4万元；二、申请执行费500元，由田琴琴负担。截至2020年5月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚慧群
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更576号 罪犯李建江，男，1974年3月29日出生，汉族，山东省东营市河口区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年五月十八日作出(2009)东刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人李建江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年9月8日起至2023年9月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月，2015年12月23日被减去有期徒刑一年，2017年8月24日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李建江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李建江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李建江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李建江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5048号申请执行人：：常州跃然金属材料有限公司，统一社会信用代码91320402354928885C，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三皇庙村委百丈桥。法定代表人：钱冰洁。被执行人：邓建鹏，男，汉族，1976年12月25日生，户籍地湖南省永州市零陵区。关于常州跃然金属材料有限公司与邓建鹏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民特516号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民特516号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十一日书记员 李晓英
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1308号之四被执行人：纪朝辉，男性，1969年07月01日生，住所地：冠县。本院在执行非法吸收公众存款罪一案中，于2020年05月25日向被执行人纪朝辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪朝辉在山东省农村信用社联合社6223191523418585,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十五日书记员  陈合龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5123号原告：王光连，女，汉族，1964年1月11日出生，住重庆市江津区。被告：漆泽芬，女，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市江津区。原告王光连与漆泽芬民间借贷纠纷一案，原告王光连经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林杨二〇二〇年五月六日书记员  钟越
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执408号申请执行人:许远，男，汉族，1993年11月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。许远与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0373号裁决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已于2020年4月29日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0373号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执408号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十七日书记员  王前进