wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2147号 申请执行人：诸暨市枫桥立忠纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇梅苑村渔稼12号，组织机构代码:MA2FD7UN3。 法定代表人：金立忠。 被执行人：诸暨市枫桥鼎洲纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇步森东路220号-1，组织机构代码:MA29CXNN9。 法定代表人：周杜锋。 被执行人：周宏根，男，1957年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人：周杜锋，男，1988年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂与被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特363号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还租赁款52万元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向三被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人周宏根名下二部汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂名下不动产，本院已依法拍卖，正在分配执行款，除此未发现三被执行人其它可供执行的财产。截至2020年05月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十七日 书记员  张**
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初438号原告：呼伦贝尔市龙腾宏运装饰工程有限公司。法定代表人：陈颖，经理。被告：张正锋，男，呼伦贝尔市海拉尔区普爱专科医院有限公司负责人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市海拉尔区普爱糖尿病肾病专科医院。原告呼伦贝尔市龙腾宏运装饰工程有限公司与被告张正锋、呼伦贝尔市海拉尔区普爱糖尿病肾病专科医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告呼伦贝尔市龙腾宏运装饰工程有限公司于2020年5月11日因被告名称书写错误，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因将被告名称“海拉尔区普爱糖尿病肾病专科医院”错误书写为“呼伦贝尔市海拉尔区普爱糖尿病肾病专科医院”，并且此前本案原告已经变更过一次被告及诉讼请求。因此原告自愿申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市龙腾宏运装饰工程有限公司撤回对张正锋、呼伦贝尔市海拉尔区普爱糖尿病肾病专科医院的起诉。案件受理费1500，减半收取750元，由呼伦贝尔市龙腾宏运装饰工程有限公司负担。审判员  侯正峰二〇二〇年五月十一日书记员  王鹏飞附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初581号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5—10楼，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。原告苗富华与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。苗富华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗富华自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年五月七日书记员  李洋洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3269号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1号，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：刘苇，女，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆瀚林律师事务所与被告刘苇诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所自愿撤回对被告刘苇的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林律师事务所的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6172号之一 原告：太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路36号华海商务广场4号门面房，统一社会信用代码91320585MA1R62K09C。 法定代表人：左荣中，执行董事。 委托诉讼代理人：李茂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：胡志绘，女，汉族，1994年1月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司诉被告胡志绘装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。审理中，原告太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2418元，减半收取1209元，公告费260元，合计1469元，由原告太仓鲲鹏建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  刘玉芳 人民陪审员  汤建荣 人民陪审员  李培忠 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  沈 烨
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初561号 原告：邓高社，男，1954年6月16日出生，汉族，住高安市。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者。 被告：江西联峰熔模铸造有限公司，住所地：宜丰县工业园石花尖免坑工业区，统一社会信用代码：91360924685989340N。 法定代表人：周晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀华，该公司行政部经理。 委托诉讼代理人：胡艺韬，江西日泰律师事务所律师。 原告邓高社与被告江西联峰熔模铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告邓高社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计87608.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年农历正月十二到被告处工作，从事抛光工种，月薪3500元左右，2019年12月16日上午11点左右，原告在工作时不慎被切割机割伤左手，随后原告被送往宜丰县人民医院治疗，后转入南昌市第五医院治疗。原告于2019年12月26日出院，后经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费2000元。被告仅支付原告的医药费，原告曾多次找被告协商赔偿未果。 本院经审查认为，原告在被告处工作，上班期间不慎因工而受伤，现要求被告赔偿损失，双方系劳动争议纠纷。发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商、申请调解，或者直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，仲裁是诉讼的前置程序。本案当事双方均没有申请仲裁，原告即起诉至本院，原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓高社的起诉。 案件受理费1991元，退还原告邓高社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  钟宜华 二〇二〇年五月十五日 法官助理张镇 书记员杨帆
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢528号 申请执行人：萧萍 被执行人：周晓、富阳众信担保有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司 本院在执行申请执行人萧萍与被执行人周晓等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款3750000元，余款及利息部分申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执343号 申请执行人：郑乾锋，男，1982年4月7日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑景斌，男，1986年5月5日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人郑乾锋与被执行人郑景斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初2106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还70000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费950元，受理费1165元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保90号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：马青江，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马青江在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人马青江因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人马青江在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费35元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1334号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：贾春英，女，1970年9月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告贾春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执824号申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。统一社会信用代码：911308283080107156。法定代表人：李子芝，职务：董事长。被执行人：李勇华，男，1984年2月1日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3095号民事判决书，于2020年04月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇华在深圳前海微众银行9999×××78账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十一日书记员  袁立华
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审147号 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室，住所地重庆市永川区学府大道333号。 法定代表人吕杰，主任。 委托代理人丁贵伦，男，1973年1月6日出生，汉族，系该单位工作人员，住重庆市永川区。 委托代理人谷存存，重庆雨禾律师事务所律师。 被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。 法定代表人许后荣，执行董事。 被执行人重庆市渝荣房屋建设开发有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段285-7号，统一社会信用代码91500118709338922Q。 法定代表人李天柱，执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2020年5月8日向本院申请强制执行永防办征（2019）2号征收防空地下室易地建设费决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月14日，申请执行人作出上述征收防空地下室易地建设费决定书，并于2019年10月15日向被执行人直接送达。2020年1月6日，申请执行人向被执行人直接送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内缴纳防空地下室易地建设费1465770.25元，被执行人收到后未按期履行。由于被执行人收到征收防空地下室易地建设费决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已于2020年4月16日生效。因被执行人至今未履行该征收防空地下室易地建设费决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永防办征（2019）2号征收防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永防办征（2019）2号征收防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行。 本案申请执行费17058元，由重庆市厦坤建设（集团）有限公司、重庆市渝荣房屋建设开发有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖菊华 审 判 员 何 平 审 判 员 李 师 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更195号罪犯吴刚，男，汉族，1950年12月20日出生，中专文化，安徽省淮南市人，原系淮南市田家庵区教育局局长，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年12月12日作出（2014）田刑初字第00718号刑事判决，以被告人吴刚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人吴刚不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）淮刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴刚在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2010年5月22日在本院公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员谢某、检某出庭履行监督职责，执行机关代表窦金鑫出庭履行职务，证人王某出庭作证，罪犯吴刚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯吴刚提请减刑建议符合法律规定，建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。另查明，原判判处的没收吴刚个人财产十万元已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年5月20日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1612号 绍兴市上虞兴丰化工有限公司、瑞雪蓝色印染科技有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞兴丰化工有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8886号民事调解书，本院于2020年04月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执402号之一申请执行人陈雄娟，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人谭华东，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人陈雄娟与被执行人谭华东离婚纠纷一案。本院作出的（2018）湘0224民初1779号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月20日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被查封，因未找到车辆，暂无法处置。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月25日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为7200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224民初1779号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1503号原告：科右中旗相龙摩托车经销处，驻所地：科右中旗西哲里木镇，经营者：谢相龙，男，1984年8月7日出生，蒙古族，人，个体，住科右中旗西哲里木镇哈旦阿拉嘎查589号。居民身份证号码：×××.被告：于龙山，男，1983年6月4日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。居民身份证号码：×××.原告科右中旗相龙摩托车经销处与被告于龙山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科右中旗相龙摩托车经销处经营者委托诉讼代理人陈银虎到庭参加诉讼，被告于龙山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告科右中旗相龙摩托车经销处向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即给付赊购摩托车尾欠款3800.00元及逾期利息还款利息；2、要求被告承担一切诉讼费。事实与理由：2014年3月8日，被告从原告处赊购摩托车一台，欠原告6800.00元，约定分期付款，并出具欠据一枚，但到期后，被告只给付了3000.00元，剩余3800.00元以种种理由推拖不给，为此向人民法院提起诉讼，望法院判令被告立即给付赊购款本金及逾期利息。被告于龙山经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告科右中旗相龙摩托车经销处为证实其诉讼主张向法庭递交一份欠据。证明被告于龙山在2014年3月8日向原告科右中旗相龙摩托车经销处赊购价值6800.00元的摩托车一台，双方约定分期付款，并出具一枚欠据。约定2014年3月11日给付1000.00元；2014年4月15日给付2000.00元；余欠3800.00元于2014年11月20日一次性付清。本院经审查认定事实如下，于2014年3月8日，被告于龙山向原告科右中旗相龙摩托车经销处赊购价值6800.00元的摩托车一台，双方约定分期付款，并出具一枚欠据。约定2014年3月11日给付1000.00元；2014年4月15日给付2000.00元；余欠3800.00元于2014年11月20日一次性付清。还款期限届满后被告于龙山只偿还了3000.00元，余欠3800.00元始终未偿还。原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的分期付款买卖合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。且由被告于龙山出具的一枚欠据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告双方债权债务关系形成时，并未约定利息，且赊销的摩托车中已包含利润部分，故原告原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。被告于龙山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：限被告钱宝金在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告科右中旗相龙摩托车经销处赊购摩托车尾欠款3800.00元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告于龙山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯日古楞 二〇二〇年五月二十一日书记员 那 日 苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1565号 原告：雷明明，女，1993年10月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告雷明明与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷明明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋901号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款271515元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年10月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为4887元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款271515元；被告应当在2019年9月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了合同约定的全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，根据原告的诉讼请求，被告应支付原告逾期交房违约金4887元(271515元×0.0001×184天＝4996元，2019年9月30日至2020年4月1日相差184天),后续逾期交房违约金应按每日27.15元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告雷明明逾期交房违约金4887元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告雷明明逾期交房违约金(按每日27.15元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告雷明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6780号 申请人:贵州睿福商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪新区翰林路中鼎华城12幢一单元15楼，统一社会信用代码：91520502MA6EDGCK50。 法定代表人：周明，系该公司总经理。 被申请人：赫章县融达安方道路工程有限公司，住所地：赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码：91520527MA6GYJ7981。 法定代表人：查逍林，系该公司董事长。 申请人贵州睿福商贸有限公司诉被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司、第三人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司代位权纠纷一案，申请人贵州睿福商贸有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人银行存款850000.00元，申请人贵州睿福商贸有限公司提交了其在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司购买的保额为850000.00元的保险一份作担保。 本院经审查认为，申请人贵州睿福商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司的银行存款850000.00元。 冻结期限为一年，从冻结之日起开始计算。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请，申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简泽智 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙宏杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢527号 申请执行人：徐定国 被执行人：徐信培、孙秀英 申请执行人徐定国与被执行人徐信培、孙秀英财产损害赔偿纠纷一案，（2001）慈民初字第字第155号判决书已发生法律效力，本院于2002年2月25日依法立案执行，案号为（2002）慈法执字第815号，后终结本次执行程序。2020年5月14日，被执行人徐信培、孙秀英已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢527号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢527号【初执案号：（2002）慈法执字第815号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初413号原告：田某，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：单某，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，陕西神东律师事务所实习律师。被告：梁某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告田某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告田某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费12400元减半收取计6200元，由原告田某负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月十一日书记员 郝  磊
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1127号 原告：孙正刚，男，1975年3月17日生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：青岛市市南区永盛汽车队，住所地青岛市市南区香港中路106号，统一社会信用代码913702021636623242。 案由：劳务合同纠纷。 本院在审理原告孙正刚诉被告青岛市市南区永盛汽车队劳务合同纠纷一案中，因原告不同意交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年五月九日 书记员  谭 萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执398号之一申请执行人：雷翔兵。被执行人：张内即。本院在执行申请执行人雷翔兵与被执行人张内即民间借贷纠纷一案，申请执行人雷翔兵向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执398号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人雷翔兵可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  朱易南二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3216号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所岳阳市奇家岭办奇家岭会。 法定代表人：孙新发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：余忠波，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告余忠波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月26日以双方进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执67号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人徐善超，男，1979年3月4日生，汉族，无职业，住西丰县。 被执行人蔡莹莹，女，1984年3月19日生，汉族，无职业，住西丰县。 被执行人曹建国，男，1977年8月21日生，汉族，无职业，住西丰县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初963号民事判决书申请执行被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国未履行。本院通过网络查控系统对被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国有可供执行的财产。经本院向被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国的财产状况或财产线索，包括被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国的经济收入来源、被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国的到期债权等，发现被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初963号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人徐善超、蔡莹莹、曹建国有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王哲峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4070号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人任涛，男，汉族，1970年8月24日出生，住河南省沈丘县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行任涛银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初16018号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初16018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执736号申请执行人周才湘。申请执行人胡志成。被执行人陈渐。被执行人罗军。被执行人陈良。申请执行人周才湘、胡志成与被执行人罗军、陈良、陈渐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0181民初7437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人罗军、陈良、陈渐送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人个别账户有资金往来，均已冻结，因标的过大暂不宜处置；于2020年1月14日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人罗军、陈良、陈渐住所地执行和现场调查，被执行人罗军、陈良、陈渐未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日本院对被执行人罗军、陈良、陈渐适用限制高消费措施；于2020年3月16日将被执行人罗军、陈良、陈渐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为389745.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初370号原告：高维成，男，1960年11月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：高某1。法定代理人：高子云（高某1之母），住山东省高唐县。原告：高某2。法定代理人：高芳芳（高某2之母），住山东省高唐县。上述三原告委托诉讼代理人：李振旺，高唐县杨屯法律服务所法律工作者。被告：员廷宽，男，汉族，住山东省冠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司，住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区光岳路武楼花园小区西门南侧9号商铺楼。负责人：李振，该公司经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，男，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司职工。原告高维成、高某2、高某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司、员廷宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤回对被告员廷宽的起诉。本院认为，原告高维成、高某2、高某1申请撤回对被告员廷宽的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高维成、高某2、高某1撤回对被告员廷宽的起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年五月十三日书记员 周梦娇
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执205号之三申请执行人：彭小虎，男，汉族，1975年9月7日出生，重庆市潼南区。被执行人：易良平，男，汉族，1972年10月29日出生，重庆市潼南区。申请执行人彭小虎与被执行人易良平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初243号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人给付劳务报酬63500元、诉讼费693元及相应利息的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未申报财产，也未来院接受询问。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷、支付宝等财产情况进行了查询，又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了调查，再到被执行人户籍地进行了实地调查了解，被执行人因病，故暂未对其采取罚款、拘留等强制措施。本院已将案件的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行；申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执205号案的本次执行程序。本案执行标的64193元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，申请执行人发现被执行人有人身或者其他可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  滕长江二〇二〇年五月十九日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3909号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟德权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟德权追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钟德权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2261.46元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟德权未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2738.54元，剩余4期贷款，余欠本金共计2261.46元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟德权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟德权限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2261.46元及利息(以2261.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟德权负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复656号复议申请人：张建国，男，汉族，1960年5月3日出生，住山东省潍坊市奎文区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张建国不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异659号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8630号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张建国对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张建国向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异659号裁定，裁定驳回异议人张建国的异议请求。张建国不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异659号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8630号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8630号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张建国对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张建国向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张建国拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张建国的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张建国的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异659号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1152号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，男，汉族，住上海市闵行区。被告：张桂立，女，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告张桂立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十六日法官助理吴迪书记员王起
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民特52号申请人郑州市誉德建设工程有限公司，住所地河南省荥阳市城关乡五龙工业园。法定代表人楚楠楠，经理。委托代理人黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。申请人河南大华城建集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路三石大厦13层。法定代表人张钊，总经理。委托代理人赵平平，该公司员工。委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。本院立案受理申请人郑州市誉德建设工程有限公司诉申请人河南大华城建集团有限公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。双方协议如下：一、经双方确认，截止2020年5月24日，申请人河南大华城建集团有限公司欠申请人郑州市誉德建设工程有限公司工程款196785.76元，申请人河南大华城建集团有限公司于2020年5月30日前支付申请人郑州市誉德建设工程有限公司196785.76元（收款账户：41×××99，开户行：中国建设银行股份有限公司荥阳市支行）。二、经双方确认，截止2020年5月24日，申请人河南大华城建集团有限公司欠申请人郑州市誉德建设工程有限公司质保金78252元，申请人河南大华城建集团有限公司于2020年11月30日前支付申请人郑州市誉德建设工程有限公司78252元。三、若申请人河南大华城建集团有限公司未按照本调解协议第一、二条之约定还清款项，自任一期逾期之日起，视为分期款项还款期限均已届满，申请人郑州市誉德建设工程有限公司可就剩余全部未付款项申请强制执行，申请人河南大华城建集团有限公司除履行上述款项外另应支付申请人郑州市誉德建设工程有限公司逾期利息（该利息自逾期之日起，以未付款总金额为基数，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）。四、申请人郑州市誉德建设工程有限公司于2020年5月30日前将该工程剩余全部发票、收据交付给申请人河南大华城建集团有限公司。五、申请人郑州市誉德建设工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。六、为保证工程质量，双方约定工程的质保期截止至2021年3月31日。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如对本裁定有异议，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员  张倩云
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执730号被执行人：常圆圆，男，1982年8月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初23号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常圆圆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人常圆圆的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十八日书记员  杨 凡
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终963号 上诉人（原审被告）：路小康，男，1988年5月23日生，汉族，农民，群众，高中文化，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：**，河北守敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃静，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 上诉人路小康因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、在路小康与对方肇事司机赵伟坡有可能达成调解协议的情况下，应当追加肇事司机赵伟坡和车主张蕊蕊参加诉讼，核实调解协议的真实性以及路小康是否已经向对方支付了赔偿款；二、应当追加路小康驾驶车辆的购买人参加诉讼，核实实际车主。因此，原审判决违反了法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2675号民事判决； 二、本案发回河北省沙河市人民法院重审。 上诉人路小康预交的二审案件受理费544元予以退回。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8062号申请执行人郭桂莲，女，汉族，1954年12月27日出生。被执行人张润红，女，汉族，1968年12月11日出生。关于申请执行人郭桂莲申请执行被执行人张润红民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16611号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款19624.53元已扣划发放给申请执行人；2、2019年12月11日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人无房产登记信息；4、2020年5月27日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月30日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8062号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十七日书记员  王 建
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢454号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行被执行人：乔面栓被执行人：常斯庆被执行人：李美林本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5174号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人乔面栓、常斯庆、李美林等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人乔面栓、常斯庆、李美林开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李美林在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。二、冻结被执行人常斯庆在中国工商银行开设的账户。三、冻结了被执行人乔面栓在中国工商银行开设的账户。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年五月十二日执行员  李典红书记员  徐 炜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4039号之一被执行人：王超，男，1999年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人王超敲诈勒索罪、聚众斗殴罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：撤销苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初734号刑事判决中对被告人王超所宣告的缓刑执行部分。被告人王超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。与前罪所判处的有期徒刑一年八个月、罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起，至2026年6月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于王超未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月22日移送执行,本案于2019年11月30日立案执行，立案标的为12000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后未履行。2、2019年12月2日、12月23日、2020年2月3日和5月21日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其他财产信息，亦无开设公司的信息。3、2020年1月7日，本院赴江苏省溧阳监狱会见被执行人王超，对其进行法制教育和法律宣传，向其送达传票等材料并责令其履行付款义务。会见过程中，王超称自己在苏州××××区上学，专业是环境设计；家庭成员共三人，分别是父亲王龙扣，母亲袁巧兰；家庭农村宅基地房屋尚未拆迁，其名下没有保险、个人理财、证券及公司股票等。1月9日，本院赴被执行人王超户籍地基层组织——盐城市××区××书楼村调查名下财产及情况，据该村村主任反映王超的父母已离婚，农村宅基地房屋系建造房，目前无人居住使用，状态为空关，王超自小就离开了户籍地，根据当地公安部门反映其有吸毒史。后赴现场调查，情况与村干部反映的一致。经向盐城市公安局户籍科了解，王超于1999年1月12日出生于苏州市第三人民医院。1月10日，本院经向盐城市车管所、盐城市不动产登记中心等部门调查王超名下的车辆、房产等信息，但均未查获。后赴苏州市车管所、各区市不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。4、由于被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月16日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为12000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓峰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执106号之一申请执行人：南昌仁羲投资有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区新港商务中心29栋（1-2)层，统一社会信用代码：91360127698490602A。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：孙某，男，汉族，1990年4月19日出生，住江西省吉安市泰和县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）赣0192民初417号民事判决书已经发生法律效力，依法于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明座落于经济技术开发区新祺周东大道***号［慈菇东颂苑］*#楼*单元***室房屋登记在被执行人孙某名下，本院于2020年4月24日依法对上述房产采取了轮候查封措施，暂不具备处置条件。2020年3月30日，本院向被执行人孙某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行353480.8元，截止2019年5月20日止，未执行353480.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年五月二十日书记员  何 茜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执284号申请执行人：谢金生，男，1971年9月1日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：鲁山县圣云农机销售有限公司，住所地河南省鲁山县振兴路中段。统一社会信用代码：914104235885609728。法定代表人：赵霞。被执行人：孙建民，男，1954年4月22日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人谢金生与被执行人鲁山县圣云农机销售有限公司、孙建民买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0423民初4612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，“被告鲁山县圣云农机销售有限公司、孙建民于本判决生效后十日内共同向原告谢金生支付4500元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢金生向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人孙建民在平顶山市公主房公积金管理中心无公积金收入。2.查明被执行人孙建民名下有宝马汽车（车牌号豫Ｄ×××××9）该车辆已被多案查封,车辆去向不明未能实际扣押,申请人表示再查已无意义。3.查明被执行人孙建民有位于鲁山县××转盘××小区××单元××东户（不动产权证号：鲁山15000502;鲁山15000500）；该房屋均在平顶山市中小企业投资担保有限公司抵押。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过通过电话联系、实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月15日对申请执行人谢金生发出拟终结本次执行通知书，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人谢金生与被执行人鲁山县圣云农机销售有限公司、孙建民买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县圣云农机销售有限公司、孙建民负有继续向申请执行人谢金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十八日书记员  陈胜昔
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执609号 申请执行人：李艳君,1972年12月12日出生,住吉林省长春市宽城区； 被执行人：林明辉,1980年12月1日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。 关于申请执行人李艳君与被执行人林明辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1931号民事判决书，判决如下：一、被告林明辉在本判决确定之日起十日内立即给付原告李艳君工资3100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.0元，由被告林明辉负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人林明辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3110.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1931号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月八日 书记员 李佳萍
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保62号 唐媛： 本院执行的唐媛申请慈利县二九一实业有限公司民间借贷纠纷保全一案，申请人唐媛请求冻结被申请人慈利县二九一实业有限公司银行存款210万元，现已保全完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十七日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初954号原告:淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321744540720P。法定代表人：刘伟，执行董事。委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。被告：桓台桓兴商贸有限公司。住所地：山东省桓台县果里大道336号锦上商业街C区C3-037号。统一社会信用代码：91370321334668035W。法定代表人：张兵，执行董事。第三人：淄博海龙金属制品有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇太极路86号。统一社会信用代码：913703213444790861。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：李华，女，1981年9月26日生，汉族，现住。系该公司职工。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。系被告桓台桓兴商贸有限公司与第三人淄博海龙金属制品有限公司的共同委托诉讼代理人。原告淄博三和鑫工程机械有限公司诉被告桓台桓兴商贸有限公司、第三人淄博海龙金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月20日，原告淄博三和鑫工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淄博三和鑫工程机械有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告淄博三和鑫工程机械有限公司承担。审判员  杨玉华二〇二〇年五月二十日法官助理甄晓玮书记员张珊
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初302号原告：烟台石川密封科技股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：曲怀志，任董事长。委托诉讼代理人：窦小鹏，山东元资律师事务所律师。被告：福山区城区常友汽车配件经销处，住所地烟台市福山区。经营者：刘明花。原告烟台石川密封科技股份有限公司与被告福山区城区常友汽车配件经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台石川密封科技股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台石川密封科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十日书记员  任奎文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申1号申请人：长沙晚报社，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号。法定代表人：**飞，董事长。委托诉讼代理人：尹莉，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵涛，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人：杨非，董事长。委托诉讼代理人：唐亚波，男，1978年5月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。委托诉讼代理人：肖亚，女，1975年8月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。2020年1月3日，长沙晚报社以湖南中南投资置业有限公司（以下简称中南公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对中南公司进行破产清算。本院依法通知了中南公司并组织了听证。本院初步查明：中南公司成立于2004年11月24日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于长沙市芙蓉区中山路85号，法定代表人为杨非，注册资本伍仟万元整。经营范围为：以自有资产进行房地产投资（不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务）；房地产开发、经营，房地产销售及代理、咨询（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年7月21日，本院作出（2015）长中民三初字第01012号民事判决书，判决：中南公司在判决生效之日起十日内向长沙晚报社、长沙晚报报业集团支付1000万元的补偿费；中南公司在判决生效之日起十日内向长沙晚报社、长沙晚报报业集团支付1330万元过渡费（该费用计算至2016年12月31日止），2017年1月1日起按556.2万元/年计算，此后每年均在前一年的基础上增加3%。该判决生效后，长沙晚报社依法向本院申请执行，2018年7月16日，本院作出（2018）湘01执259之一号执行裁定载明：经查询被执行人中南公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2018年6月26日，根据保全冻结信息，对中南公司名下的预售登记房产进行继续查封，经查上述房产均已被抵押，本院无法处置。2018年7月10日本院根据工商登记信息，前往被执行人中南公司工商登记住所地进行调查，发现中南公司经营场所无人办公，经走访未发现可供执行财产线索。……经采取上诉执行行为，目前除被本院查封的有抵押权的房产外并未发现中南公司有可供执行的财产。申请执行人长沙晚报社、长沙晚报报业集团也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本院作出的（2015）长中民三初字第01012号民事判决书本次执行程序。中南公司对其未清偿长沙晚报社债权无异议，但其对长沙晚报社申请其破产清算提出异议，认为其并未资不抵债，不符合破产清算的条件。对此，中南公司提交了湖南湘亚房地产评估有限公司于2014年7月25日作出的湘亚房评报字[2014]第006号《房地产评估报告》、中南公司名下房产信息统计表及房产证。本院认为，中南公司住所地位于长沙市芙蓉区中山路85号，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，长沙晚报社对中南公司享有到期债权，中南公司经人民法院执行程序仍无法清偿债务，已经明显缺乏清偿能力。本案系债权人申请债务人破产，在本院审理过程中，虽然中南公司对长沙晚报社的申请提出异议，但其提供的证据不能证明其资产负债情况及债务清偿能力。本院经审查认为中南公司的异议不成立，故对于长沙晚报社对中南公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理长沙晚报社对湖南中南投资置业有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年五月十九日法官助理梁盼书记员刘子涵
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢85号梁应德；青海宇锦公路桥梁工程有限公司；史占军：我院受理申请执行人梁应德与被执行人青海宇锦公路桥梁工程有限公司、史占军加工合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1488号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海宇锦公路桥梁工程有限公司、史占军支付申请执行人梁应德碎石加工款1685538元、诉讼费9985元，本案执行费16355元。现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年五月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4732号 原告：重庆万同律师事务所，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号总部广场i幢13楼，统一社会信用代码315000003052657391。 负责人：黄海林，主任。 被告：贾忠英，女，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：蒋小莉，女，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告重庆万同律师事务所与被告贾忠英、蒋小莉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告重庆万同律师事务所于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆万同律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆万同律师事务所撤回起诉。 本案受理费减半收取290元，由原告重庆万同律师事务所负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周洋
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执296号 申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴与被执行人飘甲生命权纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，被执行人飘甲承诺于2020年6月起每月至少偿还申请执行人1770元，2020年12月月底前将案款全部履行完毕，申请执行人邓燕、思慧、思帆、咀巴表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴芝豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4539号原告：张锋，男，汉族，1974年1月13日出生。委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被告赵树明，男，汉族，1966年7月22日出生。被告黄守红，男，汉族，1972年10月10日出生，住。原告张锋诉被告赵树明、黄守红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵树明、黄守红的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锋撤诉。案件受理费7204元，减半收取计3602元，由原告张锋负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年五月二十七日书记员  邢 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保213号 申请人：樊传东，男，汉族，1962年3月7日出生，户籍地：临邑县，身份证号：3724281962××××××××。 委托代诉讼理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：李传波，男，汉族，1982年3月18日出生，户籍地：临邑县，身份证号：3714241982××××××××。 被申请人：宋海燕，女，汉族，1982年4月25日出生，户籍地：临邑县，身份证号：3714241982××××××××。 申请人樊传东诉被申请人李传波、宋海燕合同纠纷一案，申请人樊传东向本院申请财产保全，请求保全被申请人李传波、宋海燕名下银行存款、财付通、支付宝或微信中21000元或同等价值的其他财产，申请人樊传东向本院提供其在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号码：0220371402000402000006）作为担保。 经本院执行，于2020年5月7冻结了被申请人宋海燕山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行6223201464220419,0102,001的存款21000.00元。 至此，被申请人李传波、宋海燕保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保213号一案予以结案。 二〇二〇年五月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特16号申请人：王炬，男，1954年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：马月兰，女，1930年2月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。王炬申请确定马月兰无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案。王建于2020年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王炬撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许王炬撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  呼燕妮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保600号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：张廷举，男性，汉族，1983年3月4日出生,住泰安市××教育镇××号。被保全人：李春梅，女性，汉族，1988年2月26日出生,住泰安市××教育镇××号。被保全人：吴明月，男性，汉族，1989年4月2日出生,住泰安市××××号。被保全人：冯鹏，男性，汉族，1996年4月18日出生,住济南市××区××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张廷举、李春梅、吴明月、冯鹏金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执39号之十五申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：王万华，男，1969年4月24日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初276号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王万华在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县大曹营业所账户：62×××11内存款2653.14元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月十九日书记员  赵新新
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执286号 申请执行人：峡江县信达运输有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇乡镇一条街（桐林宿舍），统一社会信用代码：91360823327703672W。 法定代表人：张旺兴，系该公司总经理。 被执行人：王伟，男，1975年12月31日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：边小军，男，1971年12月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人峡江县信达运输有限公司与被执行人王伟、边小军分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人王伟、边小军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人边小军银行存款17666元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  游开林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2404号 李大连： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初892号 原告：陈晓波，男，1991年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：简阳市成权农业有限公司，住所地成都市简阳市金马镇玉金街（1-2层），统一社会信用代码：91510185MA62L24L7A。 法定代表人：吴志晓。 委托诉讼代理人：付安勋，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。 原告陈晓波与被告简阳市成权农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈晓波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈晓波撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱科洋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2132号之一申请执行人杨文生，男，1969年8月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南双成生物科技有限公司。住所地：西平县集聚区金凤大道西段路南。本院在执行杨文生申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，2019年01月29日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初84号民事判决书，判决被告河南双成生物科技有限公司于判决生效后五日内偿还原告杨文生欠款575500元及利息。判决书于2019年02月16日生效。因河南双成生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨文生于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行杨文生申请执行河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人河南双成生物科技有限公司已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年12月05日、2020年05月19日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、被执行人于2019年12月11日提供财产申报表，但房产、土地已经抵押，暂时无法处理。3、2019年12月12日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。4、申请执行人申请查封被执行人河南双成生物科技有限公司的三项发明权，本院已经作出查封裁定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人河南双成生物科技有限公司负有继续向申请执行人杨文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2132号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  范立学执行员  张红宇二〇二〇年五月十九日书记员  郭世杰
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执37号之一 申请执行人李桂艳,女,1965年5月18日生,满族，农民，住西丰县 被执行人赵国军，男,1964年2月5日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人王立君，男,1955年7月24日生，汉族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人李桂艳与被执行人赵国军、王立君民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初241号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月八日 书记员  王 斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执662号 申请执行人：陈林，男，1985年6月12日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人：陈勍，女，汉族，1978年12月18日出生，住株洲市石峰区。 申请执行人陈林与被执行人陈勍民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0204民初383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈勍未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人陈林于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月22日、2020年5月15日发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款约1319元可供执行（已扣划，被执行人名下账号已经被本院冻结），并无其他可供执行的财产。本院另于2020年4月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无房产）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年4月29日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年4月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿1319元。 本院认为，截至2020年5月22日，本案已受偿1319元，剩余金额22688元（不含案件执行费、违约金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 卓
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终180号上诉人（原审原告）：万国华，男，1982年6月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：童根思，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：窦松宝，男，1962年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：缪碗兰，女，1966年2月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人万国华、童根思因与被上诉人窦松宝、缪碗兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初5917号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人万国华、童根思上诉请求：1、撤销一审民事裁定书，并依法判决支持万国华、童根思的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由窦松宝、缪碗兰承担。事实和理由：万国华、童根思与窦松宝、缪碗兰之间的民间借贷纠纷不存在虚假诉讼、“套路贷”等违法犯罪行为。一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于虚假诉讼罪的行为方式及其认定问题作了界定，虚假诉讼限于“无中生有型”虚假诉讼行为，《解释》明确，刑法规定的以“捏造的事实提起民事诉讼”是指捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为，其中“捏造”是指无中生有、凭空捏造和虚构；“事实”是指行为人据以提起民事诉讼、人民法院据以立案受理、构成民事案由的事实。“捏造事实”行为的本质是捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，两者应同时具备、缺一不可。而本案中，双方之间存在真实的借贷关系，窦松宝、缪碗兰自2018年2月10日开始向万国华、童根思借款，万国华、童根思分四次向其出借本金324000元，双方口头约定了月利息为10%，窦松宝分四次出具了340000元的借条，后窦松宝偿还了60000元本金，双方于2018年12月22日对前期借款金额重新确认后，由窦松宝、缪碗兰向万国华、童根思重新出具280000元的借条。庭审中窦松宝确认偿还了60000元本金，也印证了280000元借条的由来。后期窦松宝只通过转账方式还款5000元。双方之间的交易习惯看，双方均是通过转账的方式来进行交易，窦松宝在庭审中陈述通过现金方式支付利息，通过转账方式支付本金，明显是借着打击非法借贷的形势，故意做虚假陈述，目的是为了逃避债务。二、双方之间的四笔借款，其中两笔收取了“砍头息”，利息超过年利率36%，这两笔砍头息是经过双方确认的，不存在“套路”行为，并且万国华、童根思起诉时按照实际出借的金额来主张，同时将前期窦松宝支付的利息中超过36%的部分计算为本金予以扣减。因此本案并不属于刑法中虚假诉讼、套路贷的范畴，案件应当依法审理。被上诉人窦松宝、缪碗兰未答辩。万国华、童根思向一审法院起诉请求：1、判令窦松宝、缪碗兰返还借款本金225860元及利息（2019年1月前的利息15800元和2019年1月后至实际还款之日，以225860元为本金按年利率24％计算利息）；2、诉讼费用由窦松宝、缪碗兰承担。一审法院经审查认为，在出借案涉借款时，万国华、童根思要求窦松宝将借款数额写明在借条中，却另与窦松宝以口头约定的形式约定月利率为10％的高额借款利息，且万国华、童根思通过银行转账方式出借借款后，即要求窦松宝使用现金向其支付一个月的利息（俗称“砍头息”），实际借款年利率高达120％以上。上述情节，涉嫌虚假诉讼、“套路贷”等违法犯罪行为，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案应移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，万国华、童根思有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回万国华、童根思的起诉。本院认为，窦松宝在一审中主张双方在借款时口头约定了利息为月利率10％，且在部分借款中万国华、童根思通过银行转账方式出借借款后窦松宝以现金方式预先支付一个月的利息，而万国华、童根思当庭予以承认并同意依法扣减，故上述情节尚不足以认定万国华、童根思涉嫌虚增借贷金额获取非法利益。一审法院裁定驳回万国华、童根思起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初5917号民事裁定；二、本案指令泰州市姜堰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年五月六日书记员  高 梅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执604号 孟祥辉、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人孟祥辉与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为9280元。我院在执行中，被执行人已履行9280元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初428号 原告：张某，男，1991年6月26日出生，壮族，住那坡县。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师（特别授权） 被告：值某，男，1995年8月3日出生，彝族，住广西那坡县。 原告张某诉被告值某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕文东到庭参加诉讼。被告值某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还购车款33，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因汽车买卖无果，于2020年1月7日达成协议，自2020年1月7日起至2020年1月14日内，被告将足额48,000元购车款退还给原告，被告在2020年1月7日当天先退还15,000元，如到期未能退清车款，贰万元作为违约金不计入车款，再另行协商。现退款期限已到，被告未按时退款给原告，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告张某为证明其主张在举证期限内向本院提供下列证据： 原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 被告身份证复印件一份，证明被告主体资格； 协议书原件一份，证明原被告因汽车买卖问题，交易无果，双方协商，自2020年1月07日至2020年1月14日内，被告将足额48，000元购车款退回给原告，被告已于2020年1月7日当日退给原告人民币15，000元，余33，000元未退回。（同时也约定2020年1月14日止被告不偿还借款的，被告要支付20，000元的违约金）； 4、照片一张，证明是被告原打算卖给原告的车辆（车牌为：桂Ｌ×××××）已被车行收回。 被告值某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未作出任何书面答辩，视为其放弃质证等诉讼权利。 对原告所举证据的三性本院予以认定并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：原告与被告因汽车买卖无果，双方于2020年1月7日达成协议，自2020年1月7日起至2020年1月14日内，被告将足额48,000元购车款退还给原告，被告在2020年1月7日当天先退还15,000元，如到期日（2020年1月14日）未能全部退款，贰万元作为违约金不计入车款中，再另行协商。因被告未按时退款给原告，协议书中还注明：在此期间如果车辆有造失问题，所有责任由值某承担。到期未处理，车辆由张某先生自行处理。双方分别在该协议上签字捺印。2020年2月16日该车辆被幸福租赁服务有限公司收回。为了维护原告的合法权益，原告于2020年4月7日诉至本院，要求被告退还剩余车款33,000元。 本院认为：原、被告双方因汽车买卖交易无果，双方就退还购车款达成协议，该协议是双方当事人的真是意思表示，现原告将持有的与被告共同签字确认的协议书向向本院主张权利，有事实和法律依据，本院予以确。被告经买卖关系的解除，其取得的财产应该返还。而被告因本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为主动放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告值某自本判决生效之日起十日内一次性返还原告张某购车款33,000元。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告值某负担（被告值某应负担的诉讼费原告已垫付，本院不予退回，被告在支付上述款项时，一并把诉讼费313元支付给原告张某）。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费625元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆开廷 二〇二〇年五月十一日 书记员  覃雅婷 书记员  谢凤梅