wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初129号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人梁毅孟，男，1989年7月1日出生，汉族，高中肄业，退伍军人，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月3日被西峡县公安局刑事拘留，同月18日被西峡县公安局取保候审。辩护人石晓金，陕西国友律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人梁毅孟犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员谢爽出庭支持公诉，被告人梁毅孟及辩护人石晓金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年5月1日23时52分，被告人梁毅孟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区工业大道自南向北行驶，行至工业大道与茨梅寺路交叉口路段，与同向前方杜某3驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞，造成被害人杜某2、滕某、杜某3不同程度受伤、杜某2后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，梁毅孟驾车逃离现场。经交通事故责任认定：梁毅孟负此事故的全部责任，杜某3、滕某、杜某2无责任。案发后，梁毅孟赔偿被害人及其家属各项损失人民币53万元，双方达成和解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、报案证明、前科查询证明、机动车驾驶证查询证明、交通事故赔偿协议、谅解书、收款收据及西峡县公安局交通警察大队情况说明等书证，证人暴某、杜某1、陈某、牧某、梁某、荆某等人的证言，被害人滕某、杜某3的陈述，被告人梁毅孟的供述和辩解，交通事故认定书、西峡县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场视频光盘等证据。据此认为，被告人梁毅孟违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人受伤，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人梁毅孟对起诉书指控的犯罪事实，罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人石晓金的辩护意见是：1、被告人梁毅孟在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，应当对其从轻、减轻处罚；2、被害人作为摩托车的乘坐人和驾驶人没有按照规定戴安全头盔，并违反了轻便摩托车不得载人的规定，应当承担一定的事故责任；3、被告人梁毅孟是初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月1日23时52分，被告人梁毅孟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区工业大道自南向北行驶，行至工业大道与茨梅寺路交叉口路段，与同向前方杜某3驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞，造成被害人杜某2、滕某、杜某3不同程度受伤、杜某2后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，梁毅孟驾车逃离现场。经交通事故责任认定：梁毅孟负此事故的全部责任，杜某3、滕某、杜某2无责任。被告人梁毅孟到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人及其家属各项损失人民币53万元，取得了被害人及其家属的谅解。上述事实，有户籍证明、报案证明、前科查询证明、机动车驾驶证查询证明、交通事故赔偿协议、谅解书、收款收据及西峡县公安局交通警察大队情况说明等书证，证人暴某、杜某1、陈某、牧某、梁某、荆某等人的证言，被害人滕某、杜某3的陈述，被告人梁毅孟的供述和辩解，交通事故认定书、西峡县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场视频光盘等证据证实。经当庭出示，质证，被告人无异议且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人梁毅孟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁毅孟案发后，如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害人及其近亲属损失，取得被害人及其近亲属谅解，可以作为量刑情节酌情从轻处罚；本案中，被告人在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，公安机关在被告人到案询问车辆去向时已掌握了被告人交通肇事的犯罪事实，辩护人称被害人应当承担一定的事故责任及被告人构成自首的辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为被告人梁毅孟是初犯、偶犯，认罪、悔罪，赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可以作为量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁毅孟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  徐 颖人民陪审员  杨玉皋二〇二〇年五月十五日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3242号上诉人（原审被告）：蒋昌勇，男，1979年9月28日生,汉族，住徐州贾汪区。委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:孙香萍，女，1977年6月20日生,汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。原审被告:周慧，女，1979年9月25日生,汉族，住徐州贾汪区。原审被告:李银叶，男，1970年12月11日生,汉族，住徐州市。原审被告:路爱玲，女，1968年8月2日生,汉族，住徐州市。原审被告:张海峰，男，1968年1月15日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。上诉人蒋昌勇因与被上诉人孙香萍、原审被告周慧、李银叶、路爱玲、张海峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2017)苏0391民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蒋昌勇及其与张海峰的共同委托诉讼代理人贾传芳，被上诉人孙香萍及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。原审被告周慧、李银叶、路爱玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初2836号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人蒋昌勇预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年五月二十日书记员  吉彬彬
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩452号 被罚款人：董义国，男，1962年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇西道平村568号。 本院在执行申请人王宝讯诉被执行人董义国追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人董义国罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保713号申请人:宋某某，男，1995年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：齐某某，男，1991年10月22日出生，汉族，住山东省成武县。申请人于2020年5月27日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人齐某某名下的银行存款302000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司鱼台支公司出具保函为申请人宋某某的保全申请提供担保。2020年5月27日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐某某名下的银行存款302000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2030元，由申请人宋某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十七日书记员  姜莹莹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保226号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：于海涛，住所地：长春市朝阳区。被保全人：于臣，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人于海涛、于臣买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1017号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人于臣名下银行账户6处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终177号上诉人（原审原告）：田兴国，男，1978年2月10日出生，回族，个体司机，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：高一楠，宁夏一楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：田兴林（与田兴国系兄弟关系），男，1978年5月13日出生，回族，农民，住宁夏同心县。上诉人（原审被告）：宁夏博宇红星特钢集团有限公司，住所地：宁夏石嘴山工业园区。法定代表人：陈鸿章，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂花、吴志东，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏同心源物流有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：杨臻，该公司经理。委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏震柳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：吴忠市。负责人：高美兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫霖，该公司职工。委托诉讼代理人：张洁，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市。负责人：郎中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人田兴国、宁夏博宇红星特钢集团有限公司因与被上诉人宁夏同心源物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司同心支公司、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，田兴国、宁夏博宇红星特钢集团有限公司以庭外和解为由于2020年5月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，田兴国、宁夏博宇红星特钢集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田兴国、宁夏博宇红星特钢集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人田兴国预交的二审案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由上诉人田兴国负担；上诉人宁夏博宇红星特钢集团有限公司预交的二审案件受理费3988元，减半收取1994元，由上诉人宁夏博宇红星特钢集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔 二〇二〇年五月十八日书记员 刘晓萍附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执975号 申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司。 法定代表人杨洋。 被执行人甘小江。 利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行甘小江融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初9072号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人甘小江未向本院申报财产； 2、向被执行人甘小江发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人甘小江住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9072号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十日 书记员 余明静
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执232号申请执行人叶志强，男，汉族，教师。被执行人刘语模，男，汉族，干部。本院在执行叶志强与刘语模追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年五月十五日书记员 刘兴君
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执799号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川省永宏建筑安装工程有限责任公司。 本院依据（2019）川1024民初661号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与四川省永宏建筑安装工程有限责任公司追缴诉讼费一案中，我院已以（2020）川1024执192号立案受理，该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 菁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保114号申请人：龚某1，男，2013年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请人：龚某2，女，2013年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。二申请人法定代理人：张某，女，1987年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道三达路7号。身份证号码4113291987××××××××。被申请人：龚绪元，男，1957年9月3日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人龚某1、龚某2与龚绪元为共有权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将龚绪元所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初361号原告王旭亮，男，1974年12月13日出生，汉族，现住山西省长治市.被告白冰亮，男，1977年12月11日出生，汉族，现住山西省长治市.本院在审理原告王旭亮诉被告白冰亮民间借贷纠纷一案的过程中，原告王旭亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费720元，减半收取360元，由原告王旭亮负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员 靳思源
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1077号申请人：刘万福（刘广东），男，1976年7月12日出生，汉族，住广饶县。被申请人：王沛林，男，1995年1月27日出生，汉族，住济南市章丘市。申请人刘万福（刘广东）诉被申请人王沛林买卖合同纠纷一案，申请人刘万福（刘广东）于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人王沛林8000元或等值财产采取保全措施，申请人王沛林已提供担保。本院经审查认为，申请人刘万福（刘广东）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王沛林在中国银行账户为24×××64的存款8000元；冻结期限12个月，自2020年5月12日起至2021年5月11日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年五月十二日书记员  宋俊瓶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1153号上诉人（原审原告）：刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张利鹏（与刘荣系夫妻关系），男，汉族，1968年11月30日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：天津博康胜家大药房有限公司，住所地天津市和平区桂林路2号岳都园一层底商-3室。法定代表人：董翔，执行董事。委托诉讼代理人：王玉，女，天津博康胜家大药房有限公司职工。上诉人刘荣因与被上诉人天津博康胜家大药房有限公司（以下简称博康公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘荣的委托诉讼代理人张利鹏，被上诉人博康公司的法定代表人董翔及其委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘荣上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持刘荣的一审诉请或将本案发回重审。事实和理由：1.一审判决事实不清，博康公司是否存在“欺诈”，侵害刘荣合法权益，一审判决未予表述。一审法院在认定事实部分，对博康公司明知2018年4月27日财政部、海关总署、税务总局、国家药品监督管理局联合发布的财税［2018］47号《关于抗癌药品增值税政策的通知》（以下简称“47号通知”）中涉案药品“依维莫司”的增值税征收率已改为3%，但在销售过程中其拒不执行，导致刘荣为此多支付482.69元”，未涉及，对博康公司在销售中是否存在欺诈不予评判，有意回避。博康公司存在价格违法的情况。2.举证责任分配错误。2019年5月17日国家税务总局天津市税务局以津税告［2019］12号《政府信息告知书》明确答复上诉人，自2018年5月1日起抗癌药品制剂“依维莫司”的增值税率为3%，增值税的执行是国家强制的，不存在可选择性。刘荣主张博康公司不执行3%增值税率，侵害刘荣权益，博康公司反驳不存在侵权，其应提供相应的证据。3.一审法院变相支持博康公司不执行国家政策，将造成极坏的社会影响。被上诉人博康公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.博康公司开具发票的税率与本案无关，且不属于本案的受理范围。本案系买卖合同纠纷，博康公司销售药品适用何种税率并非民事诉讼调整范围，且刘荣以税率问题提起民事诉讼主体不适格，理应驳回。2.降低税率并非强制性规定，且应与供货商税率保持一致。“依维莫司”药品在博康公司进货时由供货商上药康德乐（上海）医药有限公司开具的发票税率即为16%，按照税务机关的相关要求，同种物品因上游供货商并未调整税率，故博康公司作为零售企业进项税与销项税应当保持一致。根据《关于抗癌药品增值税政策的通知》财税（2018）47号文件第1条的规定，“自2018年5月1日起，增值税一般纳税人生产销售和批发、零售抗癌药品，可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税。上述纳税人选择简易办法计算缴纳增值税后，36个月内不得变更”。博康公司可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税，并非强制执行，且刘荣对此事项没有审查博康公司的权力。3.博康公司不存在任何消费欺诈行为，严格遵守药品的定价规定。本案诉争药品“依维莫司”系博康公司严格按照天津市人力资源保障中心制定的医保目录的指导价格销售，明码标价与市场价格无异。刘荣自愿到博康公司处买药，并当场收到博康公司开具的发票，药品本身不存在任何质量问题，博康公司不存在任何虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导刘荣与其进行交易的情形，不构成消费欺诈。刘荣向一审法院起诉请求：1．判令博康公司支付刘荣赔偿金12920.4元；2．本案诉讼费由博康公司承担。一审法院经审理认定事实如下：王兰敬与刘荣系母女关系，2018年10月28日，王兰敬自博康公司处购买飞尼妥（依维莫司片）一盒，价税合计金额为4306.8元，博康公司为王兰敬开具天津增值税普通发票，其中载明税率为16%。财政部、中华人民共和国海关总署、国家税务总局、国家药品监督管理局发布《关于抗癌药品增值税政策的通知》（财税〔2018〕47号），内容包括自2018年5月1日起，增值税一般纳税人生产销售和批发、零售抗癌药品，可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税。上述纳税人选择简易办法计算缴纳增值税后，36个月内不得变更。在附件中抗癌药品清单（第一批）载明有涉案药品。另查，王兰敬于2019年3月7日死亡。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人虽为王兰敬，但现王兰敬已死亡，可由其继承人对买卖合同形成的债权提起诉讼。本案的争议焦点为博康公司是否构成价格欺诈。根据法律规定，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。本案中刘荣主张博康公司未按相关政策适用3%的税率而适用了16%的税率为价格欺诈，但刘荣未举证证明博康公司系采取适用不同税率的手段意图诱骗消费者购买该药品，且纳税人适用何种税率、是否适用正确及相应处罚，均非通过民事诉讼可以监管与调整的范围，故不应以博康公司税率适用问题认定其价格欺诈，对于刘荣的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告刘荣全部诉讼请求。案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告刘荣负担”。二审中，刘荣提交津税告〔2019〕12号《国家税务总局天津市税务局依申请公开政府信息告知书》，以此证明刘荣购买的“依维莫司”药品从2018年5月1日起增值税征收率为3%。不存在可选择适用的问题。博康公司质证认为，对证据的真实性无意义，但不认可证明目的。博康公司是以16%的税率进货，按照国家规定也应按照16%销售。本院认为，本案系刘荣向博康公司主张赔偿的民事纠纷，涉诉药品在销售时应适用何种税率非本案审理范围，故该证据与本案没有关联性，不予认证。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为博康公司在销售涉案药品时是否存在价格欺诈。价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据庭审调查，博康公司提供证据证明其是按照16%的税率购进涉诉药品，在销售涉诉药品时明确标注了所售药品价格，消费者在购买涉诉药品时对销售价格亦是明知。刘荣未举证证明博康公司系采取适用不同税率的手段意图诱骗消费者购买该药品，刘荣关于博康公司未按相关政策适用3%的税率而适用了16%的税率为价格欺诈的主张无事实和法律依据。综上所述，上诉人刘荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由上诉人刘荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年五月二十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初757号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行，住所地镇江市北府路10号红星牡丹园9幢101-103室，统一社会信用代码91321100302232472Y。负责人：冯春华，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该公司职员。被告：俞成虎，男，汉族，1962年4月15日出生，住江苏省。被告：段梅香，女，汉族，1967年1月24日出生，住江苏省。被告：镇江建民置业投资有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路168号龙湾华府21号楼，统一社会信用代码913211125668573963。法定代表人：谢建民。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行与被告俞成虎、段梅香、镇江建民置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行的委托诉讼代理人徐广键到庭参加诉讼，被告俞成虎、段梅香、镇江建民置业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞成虎、段梅香共同归还借款本金186041.67元、利息5432.82元（利息暂计算至2020年2月21日，其后至本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定继续计算），合计191474.49元；2、判令被告镇江建民置业投资有限公司对被告俞成虎的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和保全费由三被告负担。事实与理由：2015年4月29日，原告与被告俞成虎、镇江建民置业投资有限公司签订《个人借款合同（房贷版）》一份，合同约定被告俞成虎向原告借款259000元，借款期限自2015年4月29日至2027年4月28日，借款利息为年利率4.9%，罚息年利率6.37%，等额本息还款法。合同同时约定，被告镇江建民置业投资有限公司对被告俞成虎的上述借款提供阶段性连带责任保证。2015年4月27日，被告段梅香出具《共同还款承诺书》，承诺对被告俞成虎的上述借款承担共同还款责任。上述合同生效后，原告依约于2015年5月12日将259000元贷款发放给被告俞成虎。被告俞成虎、段梅香未能按约履行还款义务，被告镇江建民置业投资有限公司作为担保人亦未履行担保责任。被告俞成虎、段梅香、镇江建民置业投资有限公司未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告与被告俞成虎、镇江建民置业投资有限公司签订《个人借款合同（房贷版）》一份，合同约定被告俞成虎向原告借款259000元，借款期限自2015年4月29日至2027年4月28日，借款利息为年利率4.9%，罚息年利率6.37%，等额本息还款法。合同同时约定，被告镇江建民置业投资有限公司对被告俞成虎的上述借款提供阶段性连带责任保证。2015年4月27日，被告段梅香出具《共同还款承诺书》，承诺对被告俞成虎的上述借款承担共同还款责任。上述合同生效后，原告依约于2015年5月12日将259000元贷款发放给被告俞成虎。被告俞成虎、段梅香未能按约履行还款义务，被告镇江建民置业投资有限公司作为保证人亦未履行担保责任。上述事实有《个人借款合同（房贷版）》、《共同还款承诺书》、借款借据、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告俞成虎、镇江建民置业投资有限公司签订的《个人借款合同（房贷版）》及被告段梅香向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告俞成虎、段梅香未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告镇江建民置业投资有限公司作为保证人，应对被告俞成虎的上述借款承担连带清偿责任。被告镇江建民置业投资有限公司在履行保证责任后，有权向被告俞成虎追偿。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞成虎、段梅香于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行借款本金186041.67元、利息5432.82元（利息暂计算至2020年2月21日，其后至本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定继续计算），合计191474.49元。二、被告镇江建民置业投资有限公司对被告俞成虎的上述借款承担连带清偿责任。三、被告镇江建民置业投资有限公司在履行上述担保责任后，有权向被告俞成虎追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2065元，保全费1520元，合计3585元，由被告俞成虎、段梅香、镇江建民置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十五日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执975号 申请执行人：薛海峰，男，1970年5月11日生，汉族，住如东县。 被执行人:刘伯斌，男，1982年11月13日生，汉族，住如东县。 本院在执行申请执行人薛海峰与被执行人刘伯斌民间借贷纠纷一案中，2020年5月1日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：双方确认本案执行标的为人民币360000元，由被执行人刘伯斌于2020年农历年年底前偿还20000元，于2021年至2023年每年的农历年年底前各偿还40000元，于2024年至2026年每年的农历年年底前各偿还50000元，于2027年的农历年年底前偿还70000元。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0623执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 锐 审判员 周 斌 审判员 潘惠慈 二〇二〇年五月一日 书记员 张溢飞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初565号之三解除保全申请人：李立超。被申请人：刘志春。原告李立超与被告刘志春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）冀0635民初565号之一民事裁定书，冻结被申请人刘志春名下中国农业银行股份有限公司蠡县城关分理处账号为62×××14的账号银行存款2080元，为期一年。解除保全申请人李立超于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人刘志春名下中国农业银行股份有限公司蠡县城关分理处账号为62×××14的账号银行存款2080元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年五月十二日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执17号 申请执行人：三明港务物流有限公司。住所地：福建省三明市沙县海西现代物流产业开发区金泉路。统一社会信用代码：91350427056149728R。 法定代表人：张隆城，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭颖莲，女，该公司托管单位工作人员。 被执行人：三明捷鸿家俱有限公司。住所地：福建省三明市清流县嵩溪金星加工区。统一社会信用代码：91350423563368028X。 法定代表人：陈长根，该公司执行董事。 申请执行人三明港务物流有限公司与被执行人三明捷鸿家俱有限公司货运代理合同纠纷一案，本院（2019）闽72民初948号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决，被执行人应支付给申请执行人国际货运代理费和拖车费763021.2元及相应逾期付款滞纳金，并支付律师调查费1200元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地多次查询其财产状况。 经本院调查，被执行人三明捷鸿家俱有限公司财产状况如下：除本案外，被执行人在福建省法院范围内尚有五个未结执行案件，标的合计达21291361.63元；其银行账户均已经被包括本院在内的多家法院多轮冻结，存款余额远不足支付欠款；其名下登记的车辆、房产亦被多家法院冻结；其名下无登记渔船、船舶。本院轮候冻结了被执行人银行账户、车辆、房产，并将其列入失信被执行人名单及限制其法定代表人高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  俞建林 审判员  王端端 二〇二〇年五月十三日 书记员  游晓舟
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初597号 原告：卢福荣，男，1966年2月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告：陈文山，男，1964年5月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告：梁静禄，男，1966年7月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 三原告共同委托诉讼代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。 被告：湖南对外建设集团有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。统一社会信用代码：91430000183767537H。 法定代表人：莫湘林，董事长。 被告：湖南对外建设集团有限公司南宁分公司，住所：广西南宁市金浦路7号世纪商都0821号。统一社会信用代码：91450103667026241W。 负责人：刘长竟，该分公司经理。 原告卢福荣、陈文山、梁静禄与被告湖南对外建设集团有限公司、湖南对外建设集团有限公司南宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢福荣、陈文山、梁静禄撤诉。 案件受理费24209元，减半收取12104.50元，由原告卢福荣、陈文山、梁静禄负担。 审判长  宁泽林 审判员  卢一凤 审判员  韦洪波 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2027号之一原告：任某某。被告：崔某某。本院在审理原告任某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘彩萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢109号申请执行人：常新年，男，1958年10月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程彦生，男，1957年11月10日生，汉族，住鲁山县。关于申请人常新年与被执行人程彦生借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢109号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春生审判员  李三光审判长  李红军二〇二〇年五月十八日书记员  刘鑫源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2618号原告：黄锦，男，1989年出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码。被告：重庆亚承工具有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人:王鹏。原告黄锦与被告重庆亚承工具有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年1月19日立案。2020年5月6日，经传票传唤，原告黄锦无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄锦撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  张朝义二〇二〇年五月七日书记员  李青青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢859号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王剑，男，1979年2月12日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人王剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初983号原告：聂某，女，汉族，1981年9月21日出生，住河南省永城市。被告：余某，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省永城市。原告聂某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告聂某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂某撤回对被告余某起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审判员  李安琦二〇二〇年五月八日书记员  张向磊
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初210号原告：江思洪，男，1970年9月29日生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：高孝钦，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：张贤海，男，1963年4月17日生，汉族，住公安县。原告江思洪与被告张贤海买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，在审理过程中原告于2020年5月14日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣告判决前提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江思洪撤回起诉。案件受理费573元，由原告江思洪负担。审判员  李莉二〇二〇年五月十八日书记员  曹丁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初512号   原告：乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：乔训涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李倩薇，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：奎屯博越商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：左坤。   原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司与被告奎屯博越商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司以原始证据丢失，无法证明买卖合同的欠款事实为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司撤诉。   案件受理费1830元，减半收取915元(原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司已预交)，由原告乌鲁木齐东合顺泰商贸有限公司负担。   审  判  员   徐淑萍   二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日   书  记  员   姜 艳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0381执恢154号申请执行人：杨东霞，女，汉族，1964年4月27日生，住河南省偃师市。被执行人：高月红，女，汉族，1969年11月15日生，住偃师市。杨东霞与高月红民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高月红支付申请执行人杨东霞100000元及利息、受理费2300元、申请费1020元。因高月红未按上述生效法律文书履行义务，杨东霞向本院申请强制执行，本院于2018年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年11月1日、2018年11月19日、2019年3月24日、2019年4月22日、2020年3月20日、2020年5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到有财产可供执行。三、2018年11月26日本院依法将被执行人高月红纳入失信被执行人名单，并依法采取限制高消费措施。四、2018年5月4日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息,经查询被执行人高月红名下有偃师市商都路附4号兽药厂家属楼2幢西单元4层西户房产一套(产权证号:00××25),本院予以查封(2023年4月8日查封期限届满)，2019年5月8日,经博文房地产评估造价集团有限公司评估该房产市场价值为364136元，2019年5月28日,本院作出(2018)豫0381执恢154号执行裁定书,裁定拍卖偃师市商都路附4号兽药厂家属楼2幢西单元4层西户房产，2019年7月9日该房产因无人报名竞买而流拍，2019年7月16日,被执行人高月红名下偃师市商都路附4号兽药厂家属楼2幢西单元4层西户房产进行第二次拍卖，2019年8月5日，该房产因无人报名竞买而流拍，经和申请人沟通申请人不同意以物抵债，2019年8月13日,根据申请人申请偃师市商都路附4号兽药厂家属楼2幢西单元4层西户房产进行变卖，2019年11月4日,因无人报名竞买而流拍，变卖失败，经工作人员再次和申请人沟通申请人表示不接受以物抵债,该房产经拍卖、变卖、以物抵债未果，现暂时无法处置。五、2020年4月20日我院工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行的公积金。六、2018年11月1日我院工作人员传唤高月红到庭责令高月红履行给付义务，高月红拒不履行生效判决书确定的义务，我院对其采取拘留15日措施。2019年3月13日,因被执行人高月红虽对其采取司法拘留等强制措施，但仍拒不执行判决书确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，本院作出了(2018)豫0381刑初330号刑事判决书,判决高月红犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验刑限从判决确定之日起计算）。七、2020年4月2日我院工作人员前往被执行人高月红住所地偃师市××车站路××号院进行走访调查，经走访调查未了解到可供执行的财产线索。八、目前本案债权尚有100000元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人高月红无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高月红负有继续向申请执行人杨东霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十日书 记 员 ：肖锦霖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3527号 原告：朱慈昊，男，1966年5月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王卫国，男，1981年7月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告朱慈昊与被告王卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告朱慈昊于2020年5月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱慈昊撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 谢露露
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特236号 申请人：马伟忠，男，1970年9月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被申请人：周方武，男，1981年12月29日出生，汉族，住三门县。 被申请人：方江仙，女，1980年12月8日出生，汉族，住仙居县。 申请人马伟忠与被申请人周方武、方江仙申请实现担保物权纠纷一案。本院于2020年5月12日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，也没有在规定期间内提出缓交、免交申请费用之申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按申请人马伟忠撤回申请处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年五月二十日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保241号 申请人：罗鸣，男，1976年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：洪琼，男，1972年2月4日出生，汉族，住岳阳。 本院在审理申请人罗鸣与被告洪琼民间借贷纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告洪琼偿还借款40000元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人洪琼银行存款68800元。案外人王慧自愿以其名下车牌号为湘Ｆ×××××小车一台为原告的保全提供担保。 本院认为，申请人罗鸣的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人洪琼银行存款68800元。 案件申请费708元，由申请人罗鸣垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋 政
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初156号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人曹竹凤，女，汉族，1992年1月30日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉一部（2020）12号起诉书指控被告人曹竹凤犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人曹竹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月28日23时35分，被告人曹竹凤驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在富源县交叉路口50米，与停在路边的云Ａ×××××号小型普通客车发生刮擦，发生财产损失的道路交通事故，经认定，曹竹凤承担事故的全部责任。经富源县公安局交通警察大队民警对曹竹凤进行呼气式酒精检测，酒精含量检测结果为141.4ｍｇ／100ｍｌ，经抽取静脉血样鉴定，曹竹凤血样中定性检出乙醇，含量为122.57ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人曹竹凤取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人曹竹凤具有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人曹竹凤对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹竹凤犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹竹凤认罪认罚，具有坦白情节，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹竹凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿孔梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁 饶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1489号原告：罗妮，女，1993年10月3日出生汉族，住台州市路桥区。被告：毛宸迪，男，1994年3月7日出生汉族，住温州市文成县。原告罗妮与被告毛宸迪民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款836220元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告借款831240元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗妮到庭参加诉讼，被告毛宸迪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告罗妮与被告毛宸迪存在民间借贷往来，2018年7月17日，经双方结算被告毛宸迪向原告罗妮出具借条一份，载明向原告借款540000元。后原告又陆续通过支付宝出借给被告111100元，通过微信借出101520元，通过银行借出83600元。被告于2018年8月5日归还4980元，余款至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛宸迪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗妮借款人民币831240元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12110元，减半收取计6055元，由被告毛宸迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年五月十八日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初463号 原告：龚某，女，1984年6月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：罗某，男，1982年10月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告龚某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告龚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚某撤回起诉处理。 审判员  罗稜红 二〇二〇年五月十八日 书记员  陶柯言
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1506号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：桑林，男，1981年10月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告桑林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1954号之七申请人：康玉喜，男，1974年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郑玉宝，男，1975年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘永梅，女，1974年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人康玉喜向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人采取财产保全措施。现申请人提出解除保全申请。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑玉宝名下津Ｋ×××××车辆的查封；二、解除对被申请人郑玉宝名下津Ｄ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  李月辉二〇二〇年五月六日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初2374号 原告常再丽，女，汉族，1983年1月18日出生，住陕西省定边县体育场对面，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告纪广平，男，汉族，1974年2月16日出生，户籍地：定边县，现住定边县新区联通公司对面，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告常再丽诉被告纪广平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，原告常再丽、被告纪广平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常再丽诉称，2018年10月30日，原告在被告工地处打工，拖欠原告工资为人民币11280元整，并立有字据一支，后经原告多次向被告催讨，至今分文未还，无奈诉至法院，主张：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告工资款11280元；2、由被告承担本案诉讼费。原告常再丽向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2018年10月30日，经结算，被告纪广平欠原告常再丽工资款11280元，并由被告出具欠据一支的事实。被告纪广平辩称，欠款期间，其偿还了2000元。现在没有偿还能力，请求分期支付。被告纪广平未向法庭提交证据。经庭审质证：被告纪广平对原告常再丽所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始欠据，约定明确，被告纪广平对该证据无异议，本院对原告所举证据，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年10月30日，经原、被告结算，被告纪广平欠原告常再丽工资款11280元，并出具欠据一支。欠款期间，被告向原告偿还了2000元。庭审中，原告同意被告分期还款的意见。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬义务。本案原告为被告打工，被告为原告出具工资款的欠据，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，应向原告支付劳动报酬。原告主张被告支付工资款的诉请依法应予以支持。原、被告当庭自愿达成还款意见，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：由被告纪广平支付原告常再丽欠款9280元（于2020年5月23日前支付2000元；于2020年6月23日前支付2000元，于2020年7月23日前支付2000元；于2020年8月23日前支付剩余欠款3280元，原告自愿放弃其他诉讼请求； 如逾期，则由被告纪广平一次性支付原告常再丽欠款9280元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告纪广平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  沈效飞                          二〇二〇年四月二十七日                              书  记  员  侯林君 1
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初110号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人孙会喜，男，1975年1月30日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月19日被该公安分局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人孙会喜犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人孙会喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日6时7分左右，被告人孙会喜醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿刁口乡金河一路由南向北行驶至金河一路检查站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙会喜血液中乙醇含量为109.29mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人孙会喜的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人孙会喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙会喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙会喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年五月九日书记员  王 雨
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1511号申请人：招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市北京路100号风尚国际。负责人：杨俊奇，系分行行长。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李韬，男，1982年3月5日，汉族，住蒙自市。被申请人：李亚玲，女，1982年6月4日生，彝族，住蒙自市。申请人招商银行股份有限公司红河分行起诉被申请人李韬、李亚玲金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司红河分行提出申请，请求对被申请人李韬所有的位于蒙自市进行查封。申请人招商银行股份有限公司红河分行已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司红河分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李韬所有的位于蒙自市进行查封。查封期限为三年。案件申请费2828元，由申请人招商银行股份有限公司红河分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱君沸二〇二〇年五月二十日书记员  何莹莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17395号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终56号 上诉人（原审原告）张家港建和汽车配件有限公司,住所地江苏省张家港经济技术开发区南区南园路33号。 法定代表人许容熏，董事长。 委托代理人赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌南路3号。 法定代表人刘俭，局长。 原审第三人孙强，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。 上诉人张家港建和汽车配件有限公司（以下简称建和汽配公司）因社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583行初166号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，孙强系建和汽配公司操作工。2018年11月8日凌晨4时左右，孙强在建和汽配公司车间工作时被机器压伤右手，遂至张家港澳洋医院治疗，经诊断为：右示指开放性伤口、右示指远节指骨骨折。 2018年12月12日，孙强向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）提交了《工伤认定申请表》，经审查后，张家港人社局于同年12月26日受理，同日，其向建和汽配公司发出了《工伤认定限期举证通知书》。后，建和汽配公司在《工伤认定限期举证通知书》上签署“情况属实，同意申报工伤”并进行签章。张家港人社局就受伤过程向孙强进行了调查。 经审查，2019年2月22日，张家港人社局作出苏（张）工伤认字[2019]00516号认定工伤决定书，认为2018年11月8日孙强在工作中不慎被机器压伤右手，依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定，现认定：孙强右手外伤属于工伤。后张家港人社局将该决定书向建和汽配公司及孙强送达。 一审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第（二）款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责，是本案的适格被告。 本案争议焦点为：张家港人社局作出的涉案工伤认定决定书事实是否清楚，适用法律是否准确。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，认定为工伤。本案中，建和汽配公司认为同孙强之间不存在劳动关系，是临时雇佣的关系且孙强在申请确认劳动关系时所提交的证据材料不是建和汽配公司真实意思表示，一审法院认为，有关建和汽配公司与孙强之间劳动关系及孙强的受伤情况，张家港人社局向建和汽配公司邮寄了《工伤认定限期举证通知书》后，建和汽配公司在该通知书上签署“情况属实，同意申报工伤”并加盖公章，可见建和汽配公司认可孙强的受伤系工伤，结合孙强提供的建和汽配公司发放工资的银行交易明细，可证实建和汽配公司与孙强间系劳动关系。本案孙强在建和汽配公司车间作业时右手被压伤，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，因此，张家港人社局作出的工伤认定决定书事实清楚，证据确实充分。 张家港人社局于2018年12月26日受理了孙强提出的工伤认定申请，履行了调查义务，于2019年2月22日作出了认定工伤决定书并进行了送达，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回建和汽配公司的诉讼请求。案件受理费50元，由建和汽配公司负担。 上诉人建和汽配公司不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，上诉人和第三人不存在劳动关系是临时雇佣关系，孙强在申请确认劳动关系时提交的证据材料不是上诉人真实意思表示。请求二审撤销一审判决。 被上诉人张家港人社局二审期间未作答辩。 原审第三人孙强二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，张家港人社局根据孙强工伤认定申请、建和汽配公司提交的《工伤认定限期举证通知书》、工商银行工资清单及相关调查材料，认定孙强在工作中右手压伤系工伤符合法律规定。上诉人建和汽配公司的上诉理由，经查无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张家港建和汽车配件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚一鸣 审判员  曹 军 审判员  林 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁韵蕾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初623号 原告：唐伍生，男，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。（特别授权）。 被告：唐顺国，男，系原告唐伍生之子，住湖南省永州市零陵区。 原告唐伍生与被告唐顺国返还原物纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告唐伍生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告唐顺国主动赡养原告，原、被告的父子关系已经融洽，原告唐伍生因此而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐伍生撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐伍生负担。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执140号申请执行人：刘根柱，男，1960年9月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：田桂荣，女，1963年12月23日生，汉族，住址。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。本院在执行刘根柱、田桂荣与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初4270号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应支付给刘根柱、田桂荣款项等合计人民币62198元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘根柱、田桂荣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人江苏润泽置业有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人江苏润泽置业有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  高 希
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保315号 申请人：淄博群鑫泵车租赁有限公司。 被申请人：李万强。 申请人淄博群鑫泵车租赁有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李万强的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博群鑫泵车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李万强的银行存款70000元。 二、如被申请人李万强的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初62号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人卢某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月7日被无极县公安局刑事拘留，经无极县人民检察院批准，于2020年1月16日被无极县公安局逮捕。现羁押于无极县看守所。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月11日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲、王浩出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年4月30日20时30分许，被告人卢某某因债务纠纷在某村1某门业门卫室内用斧子将窦某1砍伤。后经无极县司法医学鉴定中心鉴定,窦某1伤情系轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人卢某某故意伤害罪的刑事责任，建议判处被告人卢某某有期徒刑十一个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人卢某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月30日20时30分许，被告人卢某某因债务纠纷在某村1某门业门卫室内用斧子将窦某1砍伤。后经无极司法医学鉴定中心鉴定,窦某1伤情属轻伤二级。2020年1月6日被告人卢某某被甘肃省临泽县公安局抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。且由被告人卢某某的供述，被害人窦某1的陈述、证人齐某、李某、窦某2、窦某3的证言，和解协议书、谅解书、收款条、户籍证明信、抓获证明、无前科证明、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某故意伤害被害人窦某1的身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人卢某某应处三年以下有期徒刑。被告人卢某某持凶器实施犯罪行为，依法酌情从重处罚。案发后，被告人卢某某与被害人窦某1就民事赔偿已经达成和解协议，被害人对卢某某表示谅解，可酌定从轻处罚。被告人卢某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院委托无极县司法局对被告人卢某某进行审前调查，综合无极县司法局出具的调查评估意见，根据被告人卢某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和悔改表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢贞建 审 判 员  付永红 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张 莹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初785号 原告：陈凯，男，汉族，1965年7月27日出生，中国农业银行员工，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：郝乃毅，男，汉族，1978年6月27日出生，无职业，现住抚松县露水河镇。 陈凯与郝乃毅返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈凯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈凯撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈凯负担。 审判员  王贤臣 二〇二〇年五月八日 书记员  潘 达
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8750号原告：重庆银丰宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建东一村76、77号，统一社会信用代码91500105765910874D。法定代表人：谢依芹，执行董事。被告：陈军，男，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月十九日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1000号 申请执行人：张茂文，男，汉族，职工。 被执行人：满冠军，男，汉族，职工。 申请执行人张茂文与被执行人满冠军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人已给付案款4650元，剩余案款2020年年底前给付一万元，剩余案款2021年年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1000号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张嘉乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1988号之二申请人郭随州，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人王明明，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于郭随州申请执行王明明劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭随州于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人王明明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人王明明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人王明明发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人王明明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月28日不动产登记中心查询被执行人王明明名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人王明明名下住房公积金信息。经调查被执行人王明明在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次提起网络查询，未发现被执行人王明明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 宾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢127号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：蒋志豪，男，汉族，住耒阳市黄市镇石市村。被执行人：刘小梅，女，汉族，住耒阳市黄市镇石市村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人蒋志豪、刘小梅银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初1388号民事调解书确定的内容，被执行人蒋志豪、刘小梅应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计93960元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人蒋志豪、刘小梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人蒋志豪、刘小梅采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋志豪、刘小梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的93960元均未执行到位。因被执行人蒋志豪、刘小梅暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异452号申请人（被执行人）：李淼，女，1985年2月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人（申请执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李淼仲裁纠纷一案中，被执行人李淼向本院申请不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第79218号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人李淼称，请求不予执行（2019）衢仲网裁字第79218号裁决书。主要理由：一、上海你我贷公司工商注册登记经营范围内没有金融房贷业务，其以运营管理你我贷平台超越经营范围擅自变相吸收他人资金，赚取平台服务费费用，申请执行人经营范围也不包含融资性担保业务及金融放贷等其他限制性项目，上海你我贷公司、申请执行人在《借款协议》直接约定无偿无条件自动受让多名借款人的债权，违反《网络信贷信息中介结构业务管理活动管理暂行办法》的第十条第二款规定，借贷行为非法不应受法律保护。二、本案仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书及证据材料、仲裁规则、仲裁庭组成通知书等文书送达我方情形下，通过网络书面方式进行审理并直接作出仲裁裁决，未保障被执行人的基本程序权利，违反民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项的规定。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司答辩称，一、你我贷公司未超过经营范围，不存在“以居间为名，违反相关规定从事归集资金并发放贷款的行为”；我公司受让债权合法，以合法方式追索债权，并未超过经营范围。二、仲裁庭作出仲裁程序不存在违反法定程序的事由，本案仲裁过程中衢州仲裁委员会充分保障了双方当事人的仲裁基本程序权利。综上，请求驳回申请人的申请。本院查明，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人李淼仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网裁字第79218号裁决书。上述裁决书生效后，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号（2020）辽01执225号。在执行期间，本院于2019年1月7日作出（2020）辽01执225号《协助执行通知书》，主要内容为：一、责令被执行人给付申请执行人执行款8713.01元及利息；二、本案的执行费50元由被执行人承担。三、逾期不履行，则采取纳入失信被执行人名单等强制执行措施。同日，本院作出（2020）辽01执225号《报告财产令》，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2019年1月9日，申请执行人向本院提交《撤回执行申请》，申请撤回对被执行人李淼的强制执行。2020年1月15日，本院作出（2020）辽01执225号执行裁定书，裁定终结本院（2020）辽01执225号案件的执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十一条规定：“当事人请求不予执行仲裁裁决或者公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出。”依照上述规定并结合本案事实，本院于2019年1月15日作出（2020）辽01执225号执行裁定书，裁定终结本院（2020）辽01执225号执行案件的执行，在此情况下，对于被执行人李淼向本院提出的不予执行仲裁裁决的申请，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人李淼不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第79218号裁决书的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日书 记 员  金婷婷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特21号申请人：常骞，女，1979年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：常连山，男，1950年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：刘银玲，女，1952年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区申请人常骞申请认定常连山无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人常骞称，父亲常连山2012年曾因脑出血住院治疗，遗留左侧肢体活动不灵及言语不清，3年前又因脑梗死及脑萎缩再次住院保守治疗，近两三年开始卧床，意识逐渐丧失，生活不能自理，社会功能丧失，司法鉴定的结果是常连山无民事行为能力。母亲今年70岁，小脑萎缩，不能做饭，不能单独溜弯，反应缓慢，目前常骞与父母一起居住，由常骞照顾两位老人的起居生活，常骞没有兄弟姐妹，故申请常骞为常连山的监护人。代理人刘银玲称，同意指定常骞为常连山的监护人。经审理查明，被申请人常连山与申请人常骞系父女关系。被申请人常连山因患脑梗死无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第25号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人常连山无民事行为能力。常骞自愿承担常连山的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人常连山不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障常连山人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，常连山的女儿常骞自愿承担常连山的监护责任，常连山的配偶刘银玲同意指定常骞为常连山的监护人，故应指定常骞为常连山的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、常连山为无民事行为能力人；二、指定常骞为常连山的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 莹二〇二〇年五月二十一日书记员 贾继文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2641号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：朱杰，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告朱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书       （2020）新4223民初78号原告：沙湾县安集海镇永红砖厂，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。经营者：盛士中，男，1947年1月24日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：窦保华，男，系永红砖厂工作人员。被告：腾明，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告沙湾县安集海镇永红砖厂（以下简称永红砖厂）与被告腾明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人窦保华到庭参加了诉讼，被告腾明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告永红砖厂向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即一次性付欠原告红砖款39800元。2、判令被告支付利息损失3343元（39800元×6‰×14个月，即2018年10月30日至2019年12月底）；两项合计43143元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年秋天，被告为其所承揽的石河子142团工程进行施工，在原告处赊欠红砖款计39800元，约定此款于2018年10月30日前一次性付清。遂于2018年9月10日向原告出具欠条一份。之后，原告因核算及发工资为由，多次找被告索要，但被告借由推诿至今拒不给付。故起诉请求依法判决。被告腾明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交书面答辩意见，视为自行放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明,2018年9月10日被告腾明向原告永红砖厂出具欠条一份：“欠条今欠到安集海永红砖厂红砖款（39800元）叁万玖仟捌佰元整，在2018年10月30日前付清欠款人腾明身份证×××2018年9月10日”。被告滕明至今未按期还款。以上事实有原告提交的欠条和当庭陈述，在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告永红砖厂与被告滕明之间的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告永红砖厂履行了供应红砖的义务，但被告滕明未按合同约定付清货款，构成违约，应当承担违约责任。原告举证的欠条，形式合法，被告滕明未到庭质证、反驳，本院予以确认，该欠条足以证明被告滕明拖欠原告永红砖厂红砖款39800元。原告永红砖厂要求被告支付红砖款39800元，本院予以支持。虽双方当事人未约定利率，但原告主张的计息时间及按同期银行贷款利率支持利息，符合法律规定，也未超出欠条约定的范围，本院予以采信并支持被告滕明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕明于本判决生效后即支付原告沙湾县安集海镇永红砖厂红砖款39800元；二、被告滕明于本判决生效后即赔偿原告沙湾县安集海镇永红砖厂利息损失3343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的43143元，案件受理费878元，因适用简易程序收取439元由被告滕明负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审  判  员   李刚  二 〇 二 〇 年 五 月 八 日 书  记  员   热娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执831号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：高春生，男，1979年2月28日出生，蒙古族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高春生金融借款合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2412号 李金霞、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行李金霞与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执739号申请执行人：金昌市冠禹现代农业发展有限公司。住所地：永昌县城关镇北街蔬菜市场院内。法定代表人：张天山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被执行人：赵开元，男，1952年2月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行金昌市冠禹现代农业发展有限公司与赵开元养殖回收合同纠纷一案中，被执行人赵开元已将案件履行款3000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初121号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年五月九日书记员  戚振鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保219号申请人：李文娟，女，汉族，1980年11月3日出生，住汝州市。被申请人：赵建洲，男，汉族，1965年8月4日出生，住汝州市。被申请人：尚素云，女，汉族，1965年3月25日出生，住汝州市。申请人李文娟于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建洲、尚素云在银行的存款1100000元或查封其他等额财产（限额1100000元）。申请人李文娟以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李文娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建洲、尚素云在银行的存款1100000元或查封其他等额财产（限额1100000元）。案件申请费5000元，由申请人李文娟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月二十五日书记员  高 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执592号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地丽水市南明山街道绿谷大道236号，组织机构代码:704746214。法定代表人：郑思雨。委托代理人：李春林，该行员工。被执行人项公平，男，1954年10月31日出生，住温州市龙湾区。申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人项公平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为人民币473992.05元及利息，并负担案件受理费4205元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人项公平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人项公平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项公平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项公平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。被执行人名下银行存款13155元、10041元，淮安市中级人民法院已冻结，本院暂无法处置；被执行人项公平名下坐落于温州市××区沙城镇××号的房产，坐落于温州市××区××村的房产，山东省烟台市芝罘区人民法院首封，本院轮候查封（查封期限至2023年4月1日），并已发函参与分配；被执行人持有的江苏万马塑料有限公司70%的股权，本院另案首先冻结，本案轮候冻结（查封期限至2023年5月6日），暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人项公平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项公平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项公平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项公平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议。综上，被执行人项公平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1102执592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 波审 判 员  厉子勇审 判 员  林旭红二〇二〇年五月九日代书记员  林健芬
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审49号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人杜某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 2020年4月27日，本院收到天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]69号强制执行申请书，申请强制执行(天自然罚字)[2019]62号行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人提交申请的时间超过了法律规定的期限。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人给被执行人董某送达行政处罚决定书的时间是2019年7月10日，起诉期限于2020年1月11日届满，申请强制执行的期限于2020年4月11日届满，申请执行人的申请超过了法定的期限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]69号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月七日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保56号申请人怀化农村商业银行股份有限公司，被申请人张元香、曾祥顺:申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人张元香、曾祥顺财产保全一案，本院于2020年5月29日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初521号民事裁定书，于2020年5月29日对被申请人张元香、曾祥顺名下位于中方县城的房产进行了查封，查封期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前10日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。因本院已按（2020）湘1221民初521号民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执129号申请执行人：周某德，男。被执行人：何某娟，女。申请执行人周某德与被执行人何某娟离婚纠纷一案，道县人民法院作出的（2017）湘1124民初1098号民事判决书，确定由被执行人何某娟给付申请执行人周某德21260元。本院于2020年1月10日立案执行，2020年1月10日向被执行人何某娟发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人何某娟发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某娟无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2020年1月16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某娟无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某娟无可供执行财产，银行小额存款被依法冻结，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年五月二十二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2107号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。主要负责人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。被告：赵正祥，男，1958年9月30日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告赵正祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十一日书记员  蔡淑荔
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执662号之一申请执行人：宋某1，男，1963年2月11日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该街。被执行人：常某，女，1936年2月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：赵某，女，1958年10月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：宋某2，男，1956年1月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋某3，女，1956年9月13日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋某4，男，1983年4月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人宋某1与被执行人宋某2、常某、宋某3、赵某、宋某4纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人宋某1与被执行人宋某2、常某、宋某3、赵某、宋某4纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1745号 原告:孙九会，男，1961年1月23日出生,汉族,居民,住莒县。 委托诉讼代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律工作者。 被告：张田东（成），男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告孙九会与被告张田东（成）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 孙九会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付钢材款14522元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日被告从原告处赊欠槽钢和钢管等14522元，原告多次索要，被告拒不付还，请求依法判令被告支付钢材款。 本院认为，原告孙九会提起诉讼的被告张田东（成）因地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙九会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年五月九日 书记员  孙钦鹏