wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3782号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：董建伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6467号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董建伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币107087.64元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢6号 申请执行人：王丽荣，女，1963年8月27日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌兰哈达，男，1971年8月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：其木德苏荣，女，1975年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王丽荣申请执行乌兰哈达、其木德苏荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王丽荣申请执行标的款182,000元，案件受理费1970元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年5月26日本院干警前往被执行人乌兰哈达、其木德苏荣所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查进行查询，查明被执行人乌兰哈达、其木德苏荣系新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查牧民，其名下有5232亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年4月26日强制扣划被执行人乌兰哈达名下的草场补贴款给付申请人6000元；2020年5月26日依法对被执行人乌兰哈达、其木德苏荣发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款176,000元，案件受理费1970元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4472号上诉人(原审原告)：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：王霞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊娇，河南正臻律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：韩双寅，又名韩双银，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：周蓓，女，1986年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人耿复元因与被上诉人韩双寅、周蓓买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。耿复元上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付货款363859元及以此为基数的逾期利息（自2018年5月3日起至实际清偿之日按月息1.5分计算）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决计算欠付货款金额错误，被上诉人拖欠货款应为363859元，而非一审判决认定的306949元；2、一审判决利息计算方式明显错误，双方在欠条上明确约定为1.5%，按照交易习惯及常理，该利息约定为月息；3、一审判决计算利息起止日期错误，应从最后一次供货时开始计算利息。韩双寅、周蓓未到庭。耿复元向一审法院起诉请求：1、依法判定被告偿还原告鱼饲料款533539元整、及自2018年5月1日按月息1.5%计息，暂定利息96037元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告韩双寅于2013年至2018年间多次在原告耿复元处购买饲料。期间，被告韩双寅欠原告耿复元部分货款未给付，并向原告耿复元出具欠条。后经原告耿复元催要，被告韩双寅至今未给付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告耿复元向本院提供99张欠条，欠条总计价款为717529元。2020年3月5日，原告耿复元向本院提交情况说明表示，经仔细辨认，原告所提交的所有欠条中共计有505249元为韩双银（韩双寅）本人签字，共计有67700元为韩双银妻子周蓓代签收，共计有144580元为其他人包括周转义、王秀菊等外人代笔代签。原告耿复元在起诉状中表示至起诉之日被告给原告266000元。庭审中，原告耿复元表示要求以最后一次欠货款的时间为起算点计算利息，即要求2018年5月3日起按月息一分五计算。另查明，被告韩双寅与被告周蓓于2011年9月16日办理结婚登记手续，于2019年5月4日办理离婚登记手续。本案在审理过程中，被告韩双寅不愿意接受本院就有关案件情况进行调查并形成书面调查笔录。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告韩双寅在原告耿复元处购买货物，尚欠原告货款306949元未给付，并为原告耿复元出具有欠货款的相应手续，双方形成债权债务关系，被告韩双寅负有给付原告耿复元货款的义务，故原告耿复元要求被告韩双寅支付货款306949元及逾期付款损失（该损失以306949元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。上述306949元货款中有67700元发生在被告韩双寅与被告周蓓夫妻关系存续期间，且被告周蓓在欠款手续上签字，应当认定为夫妻共同债务，故原告耿复元要求被告周蓓对上述货款中的67700元及逾期付款损失承担共同给付责任，于法有据，本院予以支持。原告耿复元的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告韩双寅于本判决生效之日起十日内支付原告耿复元货款三十万零六千九百四十九元及逾期付款损失（该损失以三十万零六千九百四十九元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告周蓓对上述货款中的六万七千七百元及逾期付款损失承担共同给付责任；二、驳回原告耿复元的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于被上诉人韩双寅、周蓓拖欠货款具体金额问题，上诉人耿复元书写的情况说明中记载，“经仔细辨认，我所提交的所有欠条中共计有505249元为韩双银（韩双寅）本人签字。共计有67700元为韩双银妻子周蓓代签收……。”此外，上诉人在起诉状中认可至起诉之日被告支付货款266000元，故一审法院对拖欠货款具体金额计算并无错误。关于利息计算方式问题，双方在欠条中约定“……如到期不还自欠款之日按1.5%加收利息……。”并未明确确认系月息，在约定不明的情况下，一审按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息并无不当。关于利息计算起始日期问题，上诉人诉讼请求中主张从2018年5月1日起计算利息，但双方最后一笔供货发生在2018年5月3日，而且双方在该次供货欠条上约定有最后付款时间，故上诉人请求从2018年5月1日起计算利息于法无据。综上所述，耿复元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2438.2元，由上诉人耿复元负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年五月十三日书记员 石梦媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1149号 原告 原告：余姚可德国际贸易有限公司（统一社会信用代码913302815579966341）。住所地：余姚市黄家埠镇黄家埠村镇北东路37号。 法定代表人：应建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮冬冬，女，该公司员工。 被告 被告：宁波市江联紧固件有限公司（统一社会信用代码91330212599475706W）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村。 法定代表人：王双盼。 案由 承揽合同纠纷 诉讼请求 被告立即支付原告预付价款37101.16元（原诉请的利息394.89元审理中予以放弃）。 本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市江联紧固件有限公司支付原告余姚可德国际贸易有限公司预付价款37101.16元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费737元，减半收取368.50元，由被告宁波市江联紧固件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  缪建飞 二〇二〇年五月六日 书记员  周 静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初623号原告：李红学（曾用名：李宏学），男，1971年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李爱兵，男，1972年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李红学诉被告李爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红学到庭参加诉讼，被告李爱兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红学向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爱兵向原告李红学偿还借款人民币7万元整；2、判令本案诉讼费用由被告李爱兵承担。事实和理由：原、被告系同湾村民，2009年，被告因购买车辆向原告借款人民币5万元，约定月利率2分。2014年4月20日，原、被告对该借款本息进行结算，被告向原告出具了11万元的借条一份。此后，被告于2014年至2017年期间，分三次偿还了4万元借款。对下欠的借款7万元，经原告多次催要，被告一直拖延未付。为此，原告李红学为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李爱兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月，被告李爱兵以购买车辆为由向原告李红学（曾用名：李宏学）借款50000元，并约定按月利率2%计算利息，原告以现金的方式出借。2014年4月20日，原、被告对该借款本息进行了结算，被告于当日向原告出具了借条一份。借条内容为“借条，今借到李宏学壹拾壹万（110000.00元），李爱兵，2014.4.20”。后经催要，被告于2014年至2017年期间，分三次共计偿还原告借款40000元，对下欠的借款70000元，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还。故原告李红学诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告李爱兵以购买车辆为由于2009年4月向原告李红学（曾用名：李宏学）借款，后经结算，被告于2014年4月20日向原告出具了借条一份，双方的借贷关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故被告李爱兵应当承担偿还原告借款70000元的民事责任，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李爱兵经本院向其送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱兵偿还原告李红学（曾用名：李宏学）借款人民币70000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取755元，由被告李爱兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年五月二十日书记员  高文杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初385号原告：张立宝，男，1986年12月23日生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。被告：吴赛赛，女，1987年12月14日生，汉族，住博兴县。原告张立宝与被告吴赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月08日公开开庭进行了审理。原告张立宝及其委托诉讼代理人见康，被告吴赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立宝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款181000元；2.请求法院判令被告支付自起诉之日至实际给付之日的逾期付款利息（以181000元为基数，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在业务往来，截止到2019年09月20日，被告尚欠原告货款181000元未予偿还。原告曾多次向被告催要均未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法裁判。吴赛赛辩称，原告所述属实，2020年年初曾经跟原告协商过四年内还清，当时给原告重新出具欠条，认可原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审查，认定如下：张立宝提交欠条复印件一份，证实被告欠原告厨房设备款181000元。经质证，该欠条客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：张立宝与吴赛赛之间存在厨房设备业务往来，截止到2019年09月20日，吴赛赛尚欠张立宝货款181000元。同日，吴赛赛出具欠条证实欠款事实。后经张立宝催要，吴赛赛一直未偿还该欠款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护，吴赛赛拖欠张立宝货款事实清楚，证据充分，应当及时清偿欠款。对于逾期付款的利息，根据案件情况，吴赛赛应支付占用资金期间的利息，利息的计算可自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：吴赛赛于本判决生效十日内给付原告张立宝货款181000元及利息（利息的计算方法：以181000元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，财产保全费1520元，由吴赛赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年五月二十日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保111号 申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：宋诗成，男，1976年4月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：孟宪芹，女，1975年11月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人宋诗成、孟宪芹、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋诗成、孟宪芹、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人宋诗成所有的鲁Ｑ×××××号金旅牌汽车一辆，期限为二年； 查封被申请人宋诗成所有的鲁Ｑ×××××号北京牌汽车一辆，期限为二年； 查封被申请人宋诗成所有的鲁Ｑ×××××号哈弗牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年五月十八日 书记员  常秀娟
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1379号原告：鲁献荣，男，1968年1月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：陈洪云，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告鲁献荣与被告陈洪云借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁献荣及其委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告陈洪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁献荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金500000元及利息264333.33元（以500000元为基数，从2018年1月22日开始计算，按月息2%，暂计算至2020年3月25日的金额为264333.33元，实际要求计算至付清之日止）2.判令被告支付原告实现债权费用30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告向原告借款500000元。被告于借款当日向原告出具借条一份，借条中对利息、借款期限等做了约定，承诺于2018年12月31日前归还，被告签字予以确认。但时至今日，被告仍未归还，且久催无果。被告陈洪云未作答辩。经审理，本院确认案件事实如下：2018年1月22日，被告陈洪云向原告鲁献荣借款500000元，并向原告出具了《借条》一份，载明“今有借款人陈洪云向鲁献荣借人民币500000元。归还日期2018年12月31日。……若逾期归还借款的，则以每日万分之八利率计息，计息日自借款日至还款日止；出借人因实现债权产生的各项费用（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）损失全部由借款人承担。”原告以现金的形式向被告交付了500000元的借款。借款后，被告未按约归还借款，原告催讨无果后诉至本院。以上事实有当事人提供的借条、照片等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告陈洪云向原告鲁献荣借款形成的借贷关系及被告向原告出具《借条》的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应为合法有效。被告向原告借款500000元，原告要求被告归还上述借款并按约定自借款之日起按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权费用30000元，符合双方合同约定，且计算有据，本院亦予以支持。被告陈洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈洪云于本判决生效之日起十日内归还原告鲁献荣借款本金500000元，支付利息（以500000元为基数，自2018年1月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止）及实现债权费用30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11744元，减半收取5872元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈秋岚二〇二〇年五月十四日书记员  邹 玮
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1393号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号，统一社会信用代码913705008647519367。负责人：燕淑和，经理。委托诉讼代理人：孟令军，山东正义之光律师事务所律师。被告：崔岩军，男，1973年3月10日生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告崔岩军、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告崔岩军、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十日法官助理王栋书记员陈姗姗
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1521号上诉人（原审原告）：欧阳松茂，男，1951年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：欧阳达，男，1981年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。被上诉人暨被上诉人欧阳达的委托诉讼代理人：欧阳春茂，男，1959年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。系被上诉人告欧阳达之父（特别授权）。委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师（一般授权）。上诉人欧阳松茂因与被上诉人欧阳达、欧阳春茂追偿权纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人欧阳松茂收到法院的缴纳诉讼费用通知、催缴案件受理费的通知后，未在诉讼费缴纳期限届满之日缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧阳松茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保135号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，经理。委托代理人：卢恋灵，职工，一般授权代理。被申请人：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道的已售4套房子的查封更换为贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的2000566元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元，共计为2000566元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的2000566元存款予以置换该四套房屋（7-4-14-4、7-1-19-1、7-1-23-2、7-1-12-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在2000566元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县开州大道博雅欣园7幢7-4-14-4、7-1-19-1、7-1-23-2、7-1-12-2号房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  代 娜人民陪审员  刘顺嘉二〇二〇年五月九日书 记 员  汪 婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执386号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行、陈光英、龙金黎： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行与被执行人陈光英、龙金黎金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人龙金黎住房公积金16800.00元；现生效法律文书（2019）黔0628民初2890号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3261号 原告：乐山名都物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路1号，统一社会信用代码：915111007255115534。 法定代表人：赵洪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晔，女，1993年1月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：程静，女，1975年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郭丁源，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山名都物业管理有限公司诉被告程静、郭丁源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乐山名都物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山名都物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山名都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山名都物业管理有限公司负担。 审判员 刘 惠 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王小琼
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初841号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所：高新技术开发区6号小区1栋6-1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁斌，总经理。 被告：秦永辉，男，1970年8月31日出生，汉族，住江广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告秦永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年5月11日以被告已交清欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员 龙 英 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄丽莎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3757号 原告：刘鹏，男，2001年12月7日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：绍兴市联诚针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村，统一社会信用代码913306216772217103。 法定代表人：傅条凤。 原告刘鹏与被告绍兴市联诚针织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘鹏于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鹏撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘鹏负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年五月六日 法官助理杜国光 书记员  陈鑫星
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执92号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，住所在：思南县。 法定代表人：谢元高，服务部负责人。 被执行人蒙绍华，男，1958年6月13日出生，苗族，住铜仁市碧江区。 被执行人马国洪，男，1965年5月17日出生，苗族，住思南县。 被执行人余进碧，女，1963年3月21日出生，汉族，住思南县。系马国洪之妻。 思南县顺农社员股金服务部与蒙绍华、马国洪、余进碧借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人蒙绍华支付申请人执行人借款本金30万元及利息元，并支付律师代理费8000元；被执行人马国洪、余进碧对上述债务在抵押范围内承担连带责任；由蒙绍华负担受理费2900元，负担执行费4520元。 本案在执行过程中，被执行人马国洪自动履行了15000元，后双方达成和解协议，申请执行人思南县顺农社员股金服务部便以此为由，书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年五月十八日 书记员  王子林
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚县支行，住所地，岚县东村向阳路122号。负责人：周交元，职务，行长。委托代理人：陈永康，男，汉族，岚县人，住本县，系中国农业银行股份有限公司岚县支行职工。被执行人：王亮春，男，汉族，岚县人，住本县。被执行人：张丽平，女，汉族，岚县人，住本县。被执行人：兰俊生，男，岚县人，住本县。被执行人：张计平，女，岚县人，住本县。本院在执行中国农业银行股份有限公司岚县支行与王亮春张丽平、兰俊生、张计平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋11民终969号民事判决书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即偿还中国农业银行股份有限公司岚县支行截止2017年9月20日的借款本金、借期内利息、逾期利息总计1326334.78元，并按照约定给付利息、罚息及复利，直至债务全部偿还完毕之日止；负担一审案件受理费16737元，二审受理费16737元，申请执行费15663元；并向本院书面报告其财产情况。但其未履行也未报告。现查明，被执行人王亮春有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为京Ｎ×××××大众牌汽车一辆，期限为两年；二、查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为京Ｎ×××××雅阁牌汽车一辆，期限为两年；三、查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为津Ｈ×××××精灵牌汽车一辆，期限为两年；四、查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为晋Ａ×××××巡洋舰牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨建波山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执176号:我院在执行中国农业银行股份有限公司岚县支行与王亮春张丽平、兰俊生、张计平金融借款合同纠纷一案中作出（2020）晋1127执176号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为京Ｎ×××××大众牌汽车一辆，期限为两年；查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为京Ｎ×××××雅阁牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人王亮春所有的车牌号为京Ｎ×××××大众牌汽车、京Ｎ×××××雅阁牌汽车两辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。附：（2020）晋1127执176号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执176号之一:我院在执行中国农业银行股份有限公司岚县支行与王亮春张丽平、兰俊生、张计平金融借款合同纠纷一案中作出（2020）晋1127执176号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为津Ｈ×××××精灵牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人王亮春所有的车牌号为津Ｈ×××××精灵牌汽车一辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。附：（2020）晋1127执176号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执176号之二:我院在执行中国农业银行股份有限公司岚县支行与王亮春张丽平、兰俊生、张计平金融借款合同纠纷一案中作出（2020）晋1127执176号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人王亮春所有的车牌号为晋Ａ×××××巡洋舰牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：未经本院允许，不得对被执行人王亮春所有的车牌号为晋Ａ×××××巡洋舰牌汽车一辆办理变更登记手续，期限为年月日至年月日。附：（2020）晋1127执176号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢44号班沙威（天津）国际贸易有限公司，天津瑞亚工程管理有限公司：申请人班沙威（天津）国际贸易有限公司与被执行人天津瑞亚工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初1256号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执2090号之一申请执行人：靳水霞，女，汉族，1976年4月6日生。住所地：甘肃省清水县。公民身份号码：×××。被执行人：幸定贵，男，汉族，1971年1月4日生。住所地：重庆市万州区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人靳水霞与被执行人幸定贵劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3598号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人劳务工资等费用共计8150元，另承担本案执行费50元，以上共计8200元。2019年11月4日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，名下车辆已被我院冻结相关手续。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月二十六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保71号申请人：广州万宝贸易有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中111号5楼507房，统一社会信用代码9144010106333928XY。法定代表人：王鸿伟，广州万宝贸易有限公司董事长。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，职务不详。申请人广州万宝贸易有限公司为与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷，于2020年5月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司价值6200000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年五月十二日书记员  李新蕊
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初68号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人汪李华，男，住彭泽县。曾因犯强奸罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被彭泽县公安局刑事拘留，次日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年2月25日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】28号起诉书指控被告人汪李华犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人汪李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年10月1日20时许，彭泽县公安局交警大队民警在彭泽县龙城镇中心广场路段检查时当场查获被告人汪李华涉嫌饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车，经九江司法鉴定中心鉴定，在汪李华血液中检测出酒精成份，其含量为111.92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人汪李华醉酒驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为111.92mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可认定坦白，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。公诉机关当庭提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明、现场检查情况说明，人口信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，彭泽县公安局现场检测报告书，驾驶人血样提取登记表及血样提取照片，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、九江精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质证明，被告人汪李华的供述与辩解，证人黄某、高某、汪某的证言，视听资料光盘，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人汪李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，事发时汪李华醉驾行车至事发路段被公安民警当场查获。2019年10月12日彭泽县公安局决定对汪李华危险驾驶案立案侦查，同年11月11日汪李华被彭泽县公安局刑事拘留。 又查明，被告人汪李华于2016年1月19日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年。 本院认为，被告人汪李华案发当日醉酒在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中酒精成份含量为111.92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪李华归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其有因犯强奸罪被判处有期徒刑的前科，可酌情从重处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪李华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝力航
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3633号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郭玉，男，1964年6月20日生，汉族，住沈阳市东陵区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭玉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郭玉偿还本金款146009.26元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郭玉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初134号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1988年4月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月22日被钟祥市公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年4月22日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕41号                  指控事实              2019年4月4日21时许，被告人赵某饮酒后驾驶号牌为鄂XXXXXX小型轿车，由钟祥市郢中镇某小区行驶至郢中镇工人文化宫灯控路口，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵某血液中的乙醇含量为157mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年五月十一日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初187号原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，统一社会信用代码91130304MA0A0ANT62。法定代表人：付某，经理。被告：李某，女，1971年4月17日出生，公民身份号码×××。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与原告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛殿国物业服务有限公司负担。审判员 毕起平 二〇二〇年五月二十日书记员 赵婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保582号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘少成借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘少成名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保518号民事裁定书，已冻结被申请刘少成名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更605号罪犯汤少伟，男，1982年8月8日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）通中刑一初字第13号刑事附带民事判决,认定汤少伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币326706.3元。吉林省高级人民法院于2010年8月9日作出（2010）吉刑三核字第42号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年1月16日、2015年3月30日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年3月30日起至2033年6月29日止。本院于2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤少伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汤少伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤少伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢86号肖红平、吴路英、朱咸学、刘社英：肖红平、吴路英申请执行朱咸学、刘社英饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，被执行人朱咸学、刘社英已按照执行和解协议履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执800号 申请执行人王春，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人甄宝塞,男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县马塘区。 申请执行人王春与被执行人甄宝塞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3169号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人甄宝塞返还申请执行人王春借款10000元，支付违约金200元、利息450元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33元。 执行立案后，本院向被执行人甄宝塞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甄宝塞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甄宝塞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甄宝塞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人甄宝塞有可供执行的财产。 鉴于被执行人甄宝塞未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人甄宝塞作出了罚款的决定，同时对被执行人甄宝塞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春，其无异议也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴润华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执300号之一申请执行人：李春枝，女，汉族。被执行人：刘逢春，男，回族。原告李春枝与被告刘逢春、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初6614号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、扣除前期被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告李春枝垫付的90000元外，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司再赔偿原告李春枝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、修车费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计228350元，于2019年9月28日之前履行完毕；二、被告刘逢春赔偿原告各项损失共计30600元，于2019年10月22日之前履行10600元，于2019年12月30日之前履行20000元；三、各方当事人按照本协议履行完毕后，关于本次交通事故再无纠纷；四、本案受理费减半收取为2600元，由原告李春枝负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被告刘逢春未按上述生效法律文书履行义务，李春枝向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月14日、3月23日、4月22日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未能进行冻结扣划。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，经调查发现该车辆没有信息，无法在郑州市公安局车辆管理所办理查封手续。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年3月18日前往新密市房地产管理服务中心调查被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2020年3月18日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人名下公积金缴存记录，未发现被执行人名下有公积金缴存情况。5.于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年4月15日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，发现被执行人外出打工，不在家中，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年4月27日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘逢春负有继续向申请执行人李春枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十二日书记员  范艺凡
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执217号之一申请执行人：兰考县庆亚机械设备有限公司。统一社会信用代码：91410225MA46AC2U5A。法定代表人：马庆亚，总经理。住所地：兰考县仪封乡西岗头村六组。被执行人：付冰强，男，1980年10月16日生，汉族，住河南省长垣县。关于兰考县庆亚机械设备有限公司与付丙强买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付丙强应于本判决生效之日起十日内支付原告兰考县庆亚机械设备有限公司设备款42400元，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元、保全费444元由被执行人付丙强负担。因被执行人付丙强未按上述生效法律文书履行义务，兰考县庆亚机械设备有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人付丙强名下豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，本院予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权余本金43274元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付丙强负有继续向申请执行人兰考县庆亚机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年五月十二日书记员  蔡广科
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初685号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：蔡惠萍，女，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告蔡惠萍信用卡纠纷一案，于2020年4月24日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金52790.80元，计算至2020年1月31日的利息16697.02元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。被告蔡惠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2014年1月7日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金52790.80元、利息16697.02元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡惠萍于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金52790.80元，支付至2020年1月31日的利息16697.02元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金52790.80元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，减半收取768.50元，由被告蔡惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1012号原告：田某，男，1979年8月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向晓燕，女，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：黄某，女，1982年11月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告田某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告田某于2020年5月26日向本院书面申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某负担。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十六日法官助理唐俊书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执268号 申请人：安庆市百乐皮鞋厂，住所地安徽省安庆市，组织机构代码。 经营者：杨文清，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：安庆三科建材有限公司，住所地安徽省安庆市 ，统一社会信用代码。 法定代表人：项正全。 本院执行的申请人安庆市百乐皮鞋厂与被执行人安庆三科建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，根据申请人安庆市百乐皮鞋厂申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初2040号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘健之
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保549号 申请人：刘某，男，1965年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：刘湘涛，男，2002年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代理人：刘某，男，1965年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：刘飞飞，女，1992年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王明春，男，1966年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杜爱春，女，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人刘某、刘湘涛、刘飞飞诉被申请人王明春、杜爱春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王明春、杜爱春330000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王明春、杜爱春330000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2142号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：刘勇。 本院在执行被执行人刘勇犯（2013）台临刑初字第00964号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人刘勇已缴付罚金等人民币27000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6181号之一 申请执行人：高初群，男，1968年12月17日出生，住慈溪市。 被执行人：潘能立，男，1971年1月9日出生，住慈溪市。 申请执行人高初群与被执行人潘能立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年12月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人款项42000元及相应利息，并负担案件受理费425元、申请执行费530元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年05月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行 （本页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐 峰
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执82号申请执行人霍桐，男，1967年12月19日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人何海涛，男，1987年8月9日出生，满族，住承德市双滦区。申请执行人霍桐与被执行人何海涛借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1656号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年1月19日向被执行人何海涛发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2020年1月19日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2019年3月5日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2020年3月4日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。六、2020年3月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。七、本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1656号民事调解书的本次执行程序。本次申请执行人申请标的49770元未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇二〇年五月二十八日书记员  马 骁
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1762号之一申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人王伟炎，该公司董事长。委托代理人谷叶华，男，汉族，1973年2月24日生，住江苏省常州市钟楼区，系该公司员工。被执行人铜陵市永久物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场21a--3949号。法定代表人操声龙，该公司总经理。被执行人操声龙，男，汉族，1966年12月16日生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人周敏，女，汉族，1975年8月18日生，住安徽省铜陵市铜官山区。国机重工集团常林有限公司与铜陵市永久物资有限责任公司、操声龙、周敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初5489号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：铜陵市永久物资有限责任公司应支付国机重工集团常林有限公司货款34000718.75元，双方自愿以27050000元结算。该款由铜陵市永久物资有限责任公司于2018年1月25日前支付1500000元，于2018年2月12日前支付2000000元，自2018年4月起至2022年7月每月25日前支付450000元，余款150000元于2022年8月25日前付清。若铜陵市永久物资有限责任公司有任意一期未能按时足额支付，国机重工集团常林有限公司有权就欠款总额34000718.75元扣除铜陵市永久物资有限责任公司实际还款金额后的余额申请强制执行，并要求铜陵市永久物资有限责任公司就未付部分的款项承担自2017年9月11日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失;操声龙、周敏对铜陵市永久物资有限责任公司的上述付款义务负连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下铜陵市永久物资有限责任公司名下皖G07257、皖G25009、皖G81180、皖GB6010、皖G62668、皖G62532、皖GYJ158、皖G61636、皖G01130、皖G07820车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下铜陵市永久物资有限责任公司位于铜陵大市场21栋21a15-19不动产、操盛龙名下井巷新村14栋505室、铜都天地花园50幢501室不动产已被本院查封，但暂不具备处置条件。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初5489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十九日书记员  卞 凯
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执1537号申请执行人：扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室法定代表人：何林职务：局长委托代理人：岳忠群，男，1962年09月03日出生，汉族，扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗光明路加油站法定代表人：马姗姗，女，1986年12月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。申请人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室与被执行人扎赉特旗光明路加油站行政非诉执行一案，本院已根据申请人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室申请，依据（2020）内2223行审12号行政裁定书，于2020年05月07日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月七日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保112号申请人：徐利国，男，1968年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：周全，男，1982年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告徐利国诉被告周全民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日作出（2020）湘0321民初952号之一民事裁定书，裁定准予申请人徐利国对被申请人周全的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周全的财产在70000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费720元，由申请人徐利国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2513号申请人：德州嘉泰置业有限公司，住所：山东省德州经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人：郭文涛。委托诉讼代理人：刘鹏飞。被申请人：苏玉燕。被申请人：曾庆涛。申请人德州嘉泰置业有限公司与被申请人苏玉燕、曾庆涛追偿权纠纷一案，申请人德州嘉泰置业有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏玉燕、曾庆涛名下坐落于德城区湖滨北路嘉馨园小区2-1-402室房屋一套（以110000元为限额）或冻结被申请人苏玉燕、曾庆涛名下银行存款110000元。申请人德州嘉泰置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM202037140000000377）提供担保。本院经审查认为，申请人德州嘉泰置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏玉燕、曾庆涛名下坐落于德城区房屋一套（以110000元为限额）或冻结被申请人苏玉燕、曾庆涛名下银行存款110000元。案件申请费1070元，由德州嘉泰置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年五月二十日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执294号申请执行人：田家庵区庞氏家庭农场，住所地田家庵区曹庵镇庞祠村，统一社会信用代码：92340403MA2NCFX32L。经营者：庞士保，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市福满园农副产品交易市场有限公司，住所地安徽省淮南市曹庵镇长寿路南侧，统一社会信用代码：9134040005846428M。法定代表人：许万雨，公司经理。本院在执行田家庵区庞氏家庭农场与淮南市福满园农副产品交易市场有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理后，1、本院于2020年1月17日向被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司，其无正当理由未到院。6、本院于2020年5月8日查封了被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司的经营场所。7、本院已将被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对许万雨发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额161939元，执行费2329元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十九日书记员  韩同炀
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1117号原告:王红丽，女，1968年7月19日出生，汉族，住辉县。被告：郎书勇，男，1990年7月16日出生，汉族，住辉县。被告：王景云，女，1994年11月26日出生，汉族，住辉县。原告王红丽因与被告郎书勇、王景云民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红丽、被告郎书勇到庭参加诉讼，被告王景云经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郎书勇、王景云偿还借款70000元，并支付借款利息（以借款70000元为基数，从2019年12月算至借款还清之日止，按月利率1.5％计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月22日，被告郎书勇、王景云以做生意资金紧张为由，借原告王红丽现金120000元，约定期限5个月，月利率1.5％。借款到期后，经原告王红丽催要，被告郎书勇、王景云偿还借款50000元，将借款利息结清至2019年11月，剩余借款本金70000元及2019年12月之后的利息，被告郎书勇、王景云至今未偿还。被告郎书勇对原告所诉的事实及诉求均无异议，被告王景云未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告郎书勇、王景云拖欠其借款七万元及利息的事实，有原告当庭提供的被告郎书勇、王景云出具的借据在卷佐证，且被告郎书勇当庭也不持异议，本院予以认定，被告郎书勇、王景云应依法偿还案涉借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎书勇、王景云于本判决生效后十日内偿还原告王红丽借款70000元，并支付借款利息（以借款70000元为基数，从2019年12月算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告郎书勇、王景云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年五月六日书记员  高梦棣
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执351号 申请执行人：吉林市居无忧装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：李春雨，男，1980年10月4日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：陈雪明，男，1986年9月10日出生，住吉林市船营区。 被执行人：乔英浩，男，1976年5月25日出生，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市居无忧装饰装潢有限公司与被执行人吉林市帛润阳光健身服务有限公司、李春雨、陈雪明、乔英浩装饰装修合同纠纷一案（2019）吉0204民初1664号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币100,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为7.51元、0.81元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息 4、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息 5、本院于2020年4月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人乔英浩名下坐落于吉林市丰满区××小区××号楼，建筑面积109.07平方米的不动产登记信息，本院于2020年4月17日轮候查封，故暂时无法处置该财产。 6、本院于2020年4月20日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年5月20日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1022行审2号申请执行人：休宁县自然资源和规划局，住所地休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022MB1805564U。负责人：叶忠东，主持工作。被执行人：叶海青，男，汉族，1963年7月13日出生，住浙江省桐庐县，系原黄山市海龙石材有限公司法定代表人。申请执行人休宁县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行休自然罚字[2019]58号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚决定。本院于2020年5月9日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，县自规局于2019年10月25日立案调查叶海青涉嫌违法占地行为。经调查取证，该局于2019年11月27日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2019年11月28日向叶海青送达。叶海青在规定期限内提出陈述、申辩，但未提出听证申请。县自规局于2019年12月16日作出休自然罚字[2019]58号《行政处罚决定书》，认定叶海青于2012年5月以来没有到土地审批部门办理永久用地手续，未经批准擅自占用休宁县岭南乡璜茅村集体经济组织的土地建成石材加工厂房、两层钢架结构办公楼、余房等建筑物，占地总面积6663平方米，所占用土地范围不符合休宁县岭南乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚：1、责令将非法占用的6663平方米土地退还给休宁县岭南乡璜茅村集体经济组织；2、责令限期拆除在非法占用的6663平方米土地上的建筑物及构建物，恢复土地原状；3、并处罚款人民币111875元。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2019年12月16日县自规局向叶海青送达了该《行政处罚决定书》。叶海青在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因叶海青未履行行政处罚决定所确定的义务，县自规局于2020年3月19日作出《履行行政处罚决定催告书》，并向叶海青送达，但叶海青至今仍未履行行政处罚决定确定的第二项行政处罚决定的义务。本院认为，被执行人叶海青违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县岭南乡璜茅村集体经济组织土地建设厂屋等构建物，应当依法给予相应的处罚。申请执行人县自规局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休自然罚字[2019]58号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人叶海青在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第2项确定的义务，叶海青经催告仍未履行，县自规局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行休宁县自然资源和规划局休自然罚字[2019]58号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即叶海青限期拆除在非法占用的6663平方米土地上的建筑物及构建物，恢复土地原状，并由休宁县自然资源和规划局报请休宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  **彪审判员  鲁文秀二〇二〇年五月十一日书记员  黄 峰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1410号申请人：上海金马能源有限公司（统一社会信用代码：），住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：琚理兴，该公司董事长。被申请人：青海华晟工贸有限公司（统一社会信用代码：），住所地：青海省西宁市。法定代表人：杨运中，该公司总经理。申请人上海金马能源有限公司与被申请人青海华晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海金马能源有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海华晟工贸有限公司银行账户内存款646404.56元或其他同等价值财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司以出具诉讼财产保全责任保险保单保函的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海金马能源有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海华晟工贸有限公司银行账户内存款646404.56元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马雪婷 二〇二〇年五月十二日书记员 岳芳兰附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执555号之一被执行人：胡基均，男，汉族，1969年11月15日生，住四川省。本院对被执行人胡基均非法吸收公众存款罪一案，作出的（2019）川0502刑初254号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡基均未按生效法律文书履行缴款的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年3月4日、3月25日、5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询发现被执行人胡基均名下有川E68696、川E00779号车辆，本院进行了查封，但因尚未实际控制车辆，故暂不能对上述车辆进行处置；同时，查明被执行人胡基均名下有位于泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附4号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附5号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附6号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附1号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附2号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附3号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号3幢-1层-101号附7号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层-101号附1号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层-101号附2号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层2号附1号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层2号附2号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层-103号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢-1层-104号房屋、泸州市江阳区滨江路一段1号附2号1层38号房屋、泸州市江阳区滨江路一段1号附2号1层39号房屋、泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼-3层242号房屋、泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼-2层16号房屋、泸州市龙马潭区龙南路56号2幢1层4号房屋、泸州市龙马潭区龙南路56号2幢1层5号房屋，均被多家法院进行查封，且均设置了抵押；对上述房屋的处置，泸州市龙马潭区人民法院向本院送达了商情移送执行函，嗣后，经本院审查决定同意将上述房屋的处置权移送泸州市龙马潭区人民法院执行。三、被执行人胡基均现因刑事犯罪尚在监狱服刑。经本院调查，未发现被执行人胡基均的其他可供执行财产线索。四、已对被执行人胡基均采取限制高消费的惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)川0502执555号案件终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十六日书记员 匡歆璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2919号原告（反诉被告）：田骏杰，男，1990年7月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：黄石柏麟设计装饰工程有限公司，住所地黄石市黄石港区万达广场3座1单元14层1404室，统一社会信用代码91420200MA495AWF3T。法定代表人：殷传超，执行董事。委托诉讼代理人：闫华，湖北道博律师事务所律师。原告（反诉被告）田骏杰与被告（反诉原告）黄石柏麟设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告诉称，2019年8月17日，原、被告签订了一份《酒吧装饰装修合同》，约定：施工日期2019年8月22日至2019年9月22日；承包方式为包工、包辅材、包主材，被告给原告提供了酒吧报价单；因一方原因，合同无法履行或继续履行时与对方办理合同终止手续，并赔偿对方由此造成的经济损失；合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，向人民法院起诉。合同签订后，原告按合同规定的时间，向被告支付了装修工程款104950元，然而被告不按约定的时间，交付装修的门面，原告多次与被告交涉无果。被告不按合同约定交付装修的门面，其工程质量也没有达到被告提供效果图的效果，工程质量低劣。被告逾期交工，严重违约，导致原告的酒吧迟迟不能开业，其经营的“黄金季节”已过去，给原告造成了重大经济损失，被告应承担赔偿损失的法律责任，故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告双方终止合同；2、判令被告因逾期交工而向原告赔偿实际经济损失81300.25元（房租6个月69600元，5000元装修保证金，过路费、油费合计5700.25元）；3、本案诉讼费用由被告承担。反诉原告诉称，2019年8月17日，反诉原、被告签订《装饰装修合同》，约定工程地址为武汉雄楚一号商圈A1207号门面，建造面积94平方米，合同实际价款为172796元。目前工程已经基本完工，但反诉被告一直以各种理由和借口推诿进行工程结算，目前反诉被告仅支付装修工程款100950元，剩余装修款71846元拒绝支付。反诉原告多次要求反诉被告支付拖欠的装修工程款均未果。故反诉原告向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付拖欠的工程款71846元以及逾期付款违约金10000元；2、由反诉被告承担本诉和反诉的全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因本案为装饰装修合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉诉工程位于湖北省武汉市洪山区，故本案应由湖北省武汉市洪山区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘青青人民陪审员  董晓慧人民陪审员  刘 玉二〇二〇年五月十八日书 记 员  余安娜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执606号申请执行人：段苹果被执行人：彭坤关于申请执行人段苹果与被执行人彭坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3329号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭坤银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1507号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付1357348元货款。2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失278085元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以1357348元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）。3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司于2014年5月16日签订《高纯气体及化学品输配系统安装合同》（合同编号为ZHT-BB-3EC1007），约定三颐公司将高纯气体及化学品输配系统安装工程交由正帆科技公司承做，工程总价5082000元，付款方式为：合同签订后7个工作日内支付40%预付款；安装完成至85%以上7个工作日内付30%；安装完成后7个工作日内付20%；剩余10%作为质保金在质保期满7个工作日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起24个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了安装及全额开票义务，且三颐公司于2015年3月30日对设备进行了验收，此外，双方于2015年5月19日签订了《合同结算协议》，约定上述合同最终结算价为4526034元。2017年12月8日，双方签订《合同解除及抵款协议》确认上述合同项下剩余未付货款金额为1357348元。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《高纯气体及化学品输配系统安装工程合同》、《合同结算协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2015年3月30日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。三颐公司对应付工程款1357348元无异议，予以核准，正帆科技公司按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为278085元，并主张之后的利息损失，亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付工程款1357348元及逾期付款利息损失278085元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以1357348元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19518.9元，减半收取9759.5元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工后7个工作日内支付，质保款应于二年质保期满且无质量违约后7个工作日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但因双方款项支付并未约定以验收合格作为支付款项的前提条件，三颐公司该上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19519元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢137号刘艳民、陈淑丽：关于申请执行人刘艳民与被执行人陈淑丽合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初261号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘艳民于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金4元及利息；负担执行费603元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年10月29日作出（2019）吉2403执1113号执行裁定书，裁定终结本次执行。现刘艳民申请对生效法律文书确定的义务中的31699.44元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法提划拨执行人陈淑丽银行账户31699.44元并转付给申请执行人刘艳民。本院依法收取执行费603元。对于刘艳民申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初261号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日