河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9873号原告：尹某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘某某，河南科序律师事务所律师。被告：常某某，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：朱某某，女，汉族，1972年9月8日出生，住河南省汝州市。第三人：郑某某，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省汝州市。第三人：武某某，男，汉族，1971年7月10日出生，住河南省汝州市。以上被告及第三人的委托诉讼代理人：李某某，河南嘉同律师事务所律师。原告尹某某与被告常某某、朱某某、第三人郑某某、武某某合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托诉讼代理人刘某某、被告常某某、朱某某及第三人郑某某、武某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出的诉讼请求：1、依法解除2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》。2、依法判令二被告返还原告出资款500000元，并赔偿原告经济损失58083元（按年利率6%，自2017年12月17日计算至实际返还之日止)。2017年12月17日，原告尹某某与被告常某某、第三人武某某、郑某某为合伙开办汝州医疗美容医院签订《公司股份合作协议书》，协议签订后，2018年3月20日，原告缴纳房租10万元，2018年3月22日，原告实缴资本20万元，2018年4月25日，原告实缴资本20万元，原告共计按合同约定出资50万元。但之后，被告常某某并未按约定成立公司，反而擅自以自己之名办理个体工商登记，成立了汝州臻美医疗美容门诊部，并独自经营。综上，被告不按各方协议约定履行，以自己的行为明确表明不履行主要合同债务，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》的相关规定具状起诉，望判如所诉。被告常某某辩称，一、原告要求依法解除2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》的诉讼请求不应予以支持。1、2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》名为公司股份合作协议，从其内容上及实质上来看实为个人合伙协议。这从《公司股份合作协议书》中约定的:“经四方合伙人平等协商，本着互利合作的原则签订本协议，以供信守。”、“三、在合作期内的事项约定1、合伙期限为3年，自2017年12月15日起，至2020年12月15日止。如公司正常经营，四方无意退股，则合同期限自动延续。2、入伙、退伙，出资的转让等内容可以明确看出该协议名为《公司股份合作协议书》，实为个人合伙协议书。2、本案应适用《民法总则》、《民法通则》关于个人合伙的规定，不应适用《公司法》。二、原告要求依法解除2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》不符合法律规定及协议约定的解除条件，应不予支持。1、原告要求解除上述协议没有法定解除事由。2、没有成立公司，而成立汝州臻美医疗美容门诊部是事实，但不能成为原告解除协议的理由。①正如上述2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》名为公司股份合作协议，实为个人合伙，自然不能成立公司。②由于约定的是合伙开办“汝州医疗美容医院”，而现有的法律法规就不允许医院可以注册登记为股份制或有限责任公司公司。为了将公司顺利登记，原告还托亲靠友、找各种关系，要求进行公司登记，被明确告知无法进行公司登记时，为了及时经营，经合伙人一致协商同意，由常某某出面并以经营者名义办理个体工商登记，成立汝州臻美医疗美容门诊部，所以经汝州市工商行政管理局注册于2018年10月24日成立汝州臻美医疗美容门诊部，对此原告是明知的，而且自始一直由其公司的会计王丹参与汝州臻美医疗美容门诊部注册登记，原告根本就没有提出任何异议。上述成立汝州臻美医疗美容门诊部并进行个体工商户的登记符合上述法律法规规定，也解决了无证经营的问题，能够使合伙体正常运转、经营，是为合伙人利益的正常的、合法的行为，不能成为原告解除协议的理由，三、原告属于合伙人之一，其出资款属于合伙投入不应予以返还，更不应主张利息损失。1、合伙期限未到期不应主张出资款返还。2、即使协议被解除，也不应返还原告的出资款及利息。合伙出资按照约定均应汇入到常某某的银行卡上，有相关银行转账记录可以证实；之后由于资金紧张经合伙人同意吸收郭玉峰入伙，并于2018年8月25日郭玉峰转入50万元，这50万元也已经用于合伙经营，由会计兼出纳王丹持有该卡，进行合伙经营中的收入及支出、相关收支记录有合伙账目，而且原告及常某某、武某某三人签字入账，更进一步证明合伙行为的成立，现由尹某某及其会计王丹持有，账目就可以直接证明对于登记为个体工商户是各方同意的；而且据原告诉状中可以看出原告出资的50万元中的10万元已直接用缴纳合伙房租，其余也用于购买设备等等，大部分已经花掉；所以更不应予以返还。被告朱某某未答辩意见。第三人郑某某没有陈述意见。第三人武某某述称，经过向有关部门咨询，不能将医疗美容机构登记为公司，所以4人协商后以常某某的名义申请个体工商户，以便于4人经营。在臻美门诊部经营期间原告也去过，但没有证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在案佐证。本院经审理对事实认定如下：经审理查明，2017年12月17日原告尹某某作为甲方与被告常某某（乙方）、第三人武某某（丙方）、第三人郑某某（丁方）签订了一份《公司股份合作协议书》，协议约定：现有甲、乙、丙、丁四方合股（合伙）开办汝州医疗美容医院，全面实施四方共同投资、共同合作经营的决策，成立股份制公司。四方约定四方均占股份公司股份25％，四方以上述占有股份公司的股份份额比例享有分配公司鼓励，四方实际投入股本金数额及比例不作为分配股利的依据，股份公司若产生利润后，各方均按22.5％分得利润，另公司聘用张政文为企业技术顾问及名誉院长，可分得利润的10％；合伙期限为3年，自2017年12月15日起至2020年12月15日止，如公司正常经营，四方无意退股，则合同期限自动延续。公司正常经营期间不允许退伙，如执意退伙，按退伙人的投资股份60％退出，在该协议上有甲、乙、丙、丁四方当事人签字按印。该协议签订后，尹某某于2017年12月15日出资10万元，2018年3月21日出资20万元，2018年4月28日出资20万元，该款打到常某某账户。2018年10月20日郑某某、常某某、郭玉峰、武某某四人签订《汝州市臻美医疗门诊部股份补充协议书》，协议约定由于公司发展需要，经股东同意吸收郭玉峰为新的股东（目前已注资50万），和原股东享有同等的义务和权力，根据风险共担、利益共享的原则，股东同意按最后投资额（开业时）确立新的股份协议书，按股份比例分红和承担责任等。郑某某、常某某、郭玉峰、武某某四人在本补充协议上签名。2019年9月15日郑某某、常某某、郭玉峰、武某某签订了一份《公司股份合作协议书》，协议约定：现有五方，本着自愿、公平、合作、互惠的原则，共同出资开办汝州臻美医疗美容门诊部，全面实施五方共同投资、共同合作经营的决策，成立股份制公司；截止2019年7月16日共投入450万元整，其中常某某出资150万，郭玉峰出资150万，尹某某、武某某、郑某某各出资50万，五方约定甲方常某某占股份公司股份的33％，乙方郭玉峰占股份公司股份的33％，丙方郑某某占股份公司股份的12％，丁方武某某、戊方尹某某分别占股份公司股份的11％，如将股利投入公司作为运作资金，以加大资金来源，扩充市场份额，必须经五方同意；合伙期限3年，自2017年12月15日至2020年12月15日止。如公司正常经营，五方无意退股，则合同期限自动延续。公司正常经营期间不允许退伙，如执意退伙，按退伙人的投资股份60％退出。在该协议上有常某某、郭玉峰、郑某某、武某某的签名。没有原告尹某某的签名。2019年4月汝州市臻美医疗美容门诊部办理了营业执照，营业执照上显示：经营者常某某，类型个体工商户，经营场所河南省平顶山市汝州市焦凹南3排5号，组成形式个人经营，注册日期2018年10月24日，经营范围医疗美容服务化妆品保健品零售。另查明，被告常某某与被告朱某某系夫妻关系，原告尹某某投入的50万元，大部分已为成立汝州市臻美医疗美容门诊部所用，剩余款项仍在原账户。庭审中，被告称成立汝州市臻美医疗美容门诊部是经合伙人一致同意，由常某某出面并以经营者名义办理个体工商登记，成立汝州臻美医疗美容门诊部，但其并没有提供证据证明该主张，原告也不予认可。另外，关于被告常某某的账户有其妻朱某某的多次账户往来，数额较大。本案在审理过程中，于2019年12月12日下发了（2019）豫0482民初9873号民事裁定书，对被申请人常某某、朱某某在金融机构的存款予以冻结或其他等额合法财产予以查封，限额572487元。本院认为，原告尹某某与被告常某某、第三人郑某某、武某某于2017年12月17日签订《公司股份合作协议书》后，原告按照协议约定履行了出资义务，将50万元出资款打到常某某账户，原告的行为符合协议及法律约定。而被告常某某与第三人郑某某、武某某及案外人郭玉峰于2018年10月20日签订的《汝州市臻美医疗门诊部股份补充协议书》及2019年9月15日郑某某、常某某、郭玉峰、武某某签订了一份的《公司股份合作协议书》均没有原告尹某某的签名，被告也没有提供充分、确凿、有效的证据证明原告尹某某对该两份协议予以认可，故该两份协议对原告并不产生协议效力；2018年10月24日被告常某某注册成立汝州市臻美医疗美容门诊部，其并没有提供证据证明该美容部是经原告同意后成立的，原告也不予认可，被告常某某的注册行为并不符合2017年12月17日《公司股份合作协议书》的约定。综上，原告依据2017年12月17日《公司股份合作协议书》享有投资收益的目的已无法实现，协议对于原告而言已无实际意义，故原告要求解除2017年12月17日签订的《公司股份合作协议书》的诉讼请求，本院予以支持。因原告的出资款50万元大部分已为成立汝州市臻美医疗美容门诊部所用，剩余款项仍在原账户，故原告要求被告常某某返还出资款500000元的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，应自2018年10月20日被告及第三人违反约定时起，按照年利率6%由被告支付原告。关于原告要求被告朱某某承担返还责任的诉讼请求，因被告常某某的账户上显示有其妻朱某某的多次账目往来，数额较大，说明被告朱某某对被告常某某成立汝州市臻美医疗美容门诊部是明知和支持的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应认定为夫妻共同债务，故被告朱某某应对被告常某某的上述返还款项及损失承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除2017年12月17日原告尹某某与被告常某某、第三人武某某、第三人郑某某签订的《公司股份合作协议书》。二、限被告常某某于本判决生效后二十日内返还原告尹某某投资款50万元并赔偿原告损失（损失按照年利率6%自2018年10月20日起至还清50万元投资款之日止）。三、被告朱某某对被告常某某的上述50万元返还款项及原告损失承担承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9381元，保全费3382元，由被告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。