江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8159号原告：高青苹，女，1992年4月30日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。被告：舒刘华，男，1989年5月15日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：黎珊，浙江戴俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天宇，浙江戴俊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，统一社会信用代码91330127743489126B，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼。负责人：唐俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告高青苹与被告舒刘华、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告高青苹的委托诉讼代理人连胜亮、被告舒刘华的委托诉讼代理人黎珊、朱天宇、被告平安淳安公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高青苹诉称，2019年1月12日，被告舒刘华驾驶轿车与原告发生相撞，造成原告受伤。该起事故经溧阳市公安局交通警察大队认定被告舒刘华承担事故的全部责任。原告在事故发生后被送往溧阳市人民医院、中国人民解放军81医院住院治疗。被告舒刘华的侵权事实清楚，应当承担对原告的赔偿责任，被告舒刘华所驾驶的车辆在被告保险公司处投保，被告保险公司依法应当在保险范围内承担保险责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿194778.02元，并承担本案诉讼费。被告平安淳安公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔，根据交通事故认定书记载被告舒刘华系饮酒驾驶，根据我司商业险条款我司在商业险范围内不予承担责任，同时事故发生后被告舒刘华在我司去处理四位伤者的理赔事宜签订了道路交通事故赔偿协议书，我司在交强险范围内共计赔偿4位伤者3万元整，其中原告17984元、王爱琴误工费9000元、韦国芬误工费1500元、朱慧祥护理费1516元，上述款项均已打到其共同代理人被告舒刘华的账户上，并且被告舒刘华在我司签订了放弃索赔声明，故本案我司不再承担任何费用；我司不承担鉴定费、诉讼费；其他具体意见在庭审中一一质证。被告舒刘华辩称，该起交通事故发生在被告舒刘华投保期间，应当由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担相应的赔偿责任，原告后与被告舒刘华签订了道路交通事故赔偿协议书，被告已向原告赔偿医疗费用2万元，原告在协议中声明放弃诉讼概不追究，因此被告舒刘华不再承担后续费用。其他在庭审中一一质证。经审理查明，2019年1月12日21时35分左右，被告舒刘华酒后驾驶皖Ｈ×××××轿车沿常淳线（239省道）由西向东行驶至该线99公里+450处，与行人原告高青苹、王爱琴、韦国芬、朱慧祥发生相撞，造成高青苹、王爱琴、韦国芬、朱慧祥受伤、车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告舒刘华负事故的全部责任，原告高青苹、王爱琴、韦国芬、朱慧祥无责任。事故发生后原告高青苹被送往溧阳市人民医院住院治疗，住院13天，诊断为脑震荡、头面部多处软组织挫裂伤、左小腿软组织挫伤、牙外伤、右膝内侧半月板后角撕裂、右侧股骨下端、胫骨平台内侧及腓骨头骨挫伤等，后原告高青苹又到中国人民解放军第81医院住院13天，到江苏福恬康复医院住院24天。被告舒刘华驾驶的皖Ｈ×××××轿车在被告平安淳安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内，被告舒刘华的驾驶证、行驶证均在有效期内。2019年11月9日，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，该所于2019年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定原告高青苹左膝损伤后遗左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%）伤残等级为十级，鉴定误工期为210日，护理期90日，营养期90日，为此原告支付鉴定费3060元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、舒刘华驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、溧阳市人民医院、中国人民解放军第81医院、江苏福恬康复医院门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。被告平安淳安公司在庭审中向本院提交了保单复印件2份，道路交通事故赔偿协议书（为平安保险的格式文书，甲方为舒刘华，乙方为高青苹、王爱琴、韦国芬、朱慧祥，赔偿项目和金额中乙方医疗费、误工费、护理费共计3万元；赔偿分担方式为支付甲3万元，履行方式中第二条甲乙双方协商一致，一次性处理，概不追究。在法律效力与违约责任中有乙方同意就此次事故做一次性结案等字样）、委托书（内容为本人高青苹、王爱琴、韦国芬、朱慧祥委托舒刘华全权办理此次事故事宜）、溧阳市交警大队社渚中队情况说明、放弃索赔声明复印件，欲证明不再承担任何费用；原告对赔偿协议书不认可，其他证据真实性无异议，认为该赔偿协议书是由被告舒刘华自行制作，原告仅仅是委托其办理保险理赔，并没有放弃诉讼及要求赔偿的权利，赔偿协议书的内容也显失公平，不应当作为原告放弃权利的依据；被告舒刘华对证据真实性无异议，认为签订赔偿协议书时原告老公是在现场的，其对赔偿协议书的内容是予以认可的，故协议内容是对双方有约束力的，故被告舒刘华对原告不再承担任何赔偿责任。被告舒刘华认可赔偿协议书上所有的字均为其所写；被告平安淳安公司称在交强险范围内共计赔偿4位伤者3万元整，其中原告17984元、王爱琴误工费9000元、韦国芬误工费1500元、朱慧祥护理费1516元，上述款项均已打到其共同代理人被告舒刘华的账户上；被告舒刘华称已经收到平安淳安公司的3万元，另被告自己又出了3万元，合计6万元，其中支付给原告2万元，王爱琴2万元，韦国芬、朱慧祥共计2万元。原告高青苹认可拿到被告舒刘华2万元。另查明本起事故的另外3名伤者至今未向本院起诉或向保险公司理赔，王爱琴于2020年5月16日向本院出具承诺书，承诺就本起事故放弃诉讼。审理中，原告提出如下诉请：1、医药费：70895.80元（提供票据金额为70880.80元）；2、住院伙食补助费：50元/天*（24+13+13）天=2500元；3、营养费：10元/天*90天=900元；4、误工费：2331.7元/月*7个月=16321.9元（提供银行流水和工伤认定书）；5、护理费：3060元/月*3个月=9180元；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：104920.32元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：3060元；合计人民币：214778.02元，主张赔偿：194778.02元。被告平安淳安公司认为医药费金额江苏福恬康复医院发票不予认可，对于剩余医药费应当扣除10%医保外用药；住院伙食补助费标准无异议，认可26天；营养费无异议；误工费不予认可；护理费天数无异议，标准为60元/天；交通费认可500元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不予承担；对于上述赔偿款根据我司提交的材料，我司不应再承担相应费用，即使法院认可我司也只在交强险范围内承担相应的责任。被告舒刘华对医药费无异议，但是对被告平安淳安公司主张的扣除10%医保外用药有异议，被告平安淳安公司应当在交强险范围内承担10000元的医药费；住院伙食补助费标准无异议，认可26天；营养费、误工费同被告平安淳安公司意见；对护理费天数无异议，标准为80元/天；交通费由法院依法酌定；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元，在交强险范围内予以优先赔偿；鉴定费不予认可；根据上述的证据材料，被告舒刘华与原告的此次交通事故赔偿事宜已经完结，故被告不承担赔偿责任，即使法院认为上述赔偿协议书系被告舒刘华自行制作的，被告保险公司也应在交强险范围内予以优先赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高青苹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告高青苹虽在委托书上签字，但委托书上仅委托被告舒刘华全权办理此次事故事宜，被告舒刘华代表四名伤者和自己签的赔偿协议书显然不能代表原告的真实意思，故被告平安淳安公司不再承担任何费用的辩解意见、被告舒刘华不再承担后续费用的辩解意见本院不予采纳。没有证据表明原告在江苏福恬康复医院的治疗与本次事故无关，故原告的该部分费用依法应予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金均符合规定，本院予以支持。医疗费按实际票据金额为70880.80元，原告主张的误工费，提供了部分银行流水和工伤认定书，银行流水虽未能明确工资，但每月相对固定时间发放，因原告与用工单位就工伤问题有矛盾，原告举证有一定困难，本院认定从6228480419286742376号转账的为工资，因原告收入不固定，且不能证明其最近三年的平均收入，即使按原告从事的制造业上一年度职工的平均工资78677元计算，原告主张的误工费也远远低于标准，故本院认定原告的误工费为16321.90元；原告主张的交通费虽未提供票据，综合考虑原告就医的距离、次数及原告的病情等，本院酌定为1300元。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费70880.80元，住院伙食补助费2500元，营养费900元，护理费9180元，误工费16321.90元，残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元，交通费1300元，合计211003.02元。因被告舒刘华酒后负事故全部责任，肇事车辆在被告平安淳安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，按相关规定，依法应由被告平安淳安公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由被告舒刘华赔偿。被告平安淳安公司在本起事故中交强险已赔付3万元，剩余交强险9万元赔偿原告。被告舒刘华赔偿原告101003.02元（已扣除被告舒刘华赔偿的20000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高青苹医疗费等各项损失90000元。二、被告舒刘华于本判决生效之日起十日内赔偿原告高青苹医疗费等各项损失101003.02元。二、驳回原告高青苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（已减半收取），鉴定费3060元，合计5158元，由原告高青苹负担25元，被告舒刘华负担2714元，被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司负担2419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4196元。审判员  丁文标二〇二〇年五月十八日书记员  陈 辰