wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2393号 申请执行人承德县闽通商贸有限公司。 被执行人河北省第四建筑工程有限公司。 被执行人李六生。 申请人承德县闽通商贸有限公司与被执行人河北省第四建筑工程有限公司、李六生买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初381号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付950000.00元及利息，缴纳执行费11900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到李六生银行存款12181.20元，查控到河北省第四建筑工程有限公司银行存款624500.00元已经扣划并支付给申请执行人； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院曾组织双方执行和解，但被执行人未依约完全履行； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人提供的债权线索目前不具备执行条件，未提供其他充分的财产线索； 六、依法将被执行人河北省第四建筑工程有限公司、李六生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到足额可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人虽同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初381号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周建新
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2204号 原告：杨孝祥，男，1961年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：谢长顺，男，1968年10月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2019年5月7日立案受理了原告杨孝祥诉被告谢长顺买卖合同纠纷一案，原告杨道元于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢长顺的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告杨孝祥撤回对被告谢长顺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨孝祥负担。 审判员  赵建新 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3119号 原告赵康燕，男，1990年5月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告管敏情，男，1989年2月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵康燕诉被告管敏情劳务合同纠纷一案中，原告赵康燕于2020年5月21日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉请求是其真实意思表示，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵康燕撤诉。 案件受理费减半收取94.00元，由原告赵康燕负担。 审判员 高 明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 潘兴达
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更214号罪犯郭平安，男，汉族，1976年10月6日出生，初中文化，安徽省宿州市人，累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）淮刑初字第0018号刑事判决，以被告人郭平安犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人郭平安不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月11日作出（2010）皖刑终字第0299号刑事判决，以被告人郭平安犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年03月04日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年06月11日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯郭平安在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭平安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭平安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭平安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年6月11日起至2032年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴    公    礼审判员 李         艳审判员 李    小    芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员 张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执376号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：方贵田，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张丽萍，女，1990年7月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方贵田、张丽萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3345号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币87701.82元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执376号《执行裁定书》查封了登记在被执行人方贵田名下的车牌号为闽Ｂ×××××众泰牌（车辆识别号：ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ2ＦＢxxxx）小型普通客车一辆，因无法找到车辆未能实际扣押，故暂无法处置、部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年五月九日 书记员  林仙芳
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1871号之一原告：金国，男，1988年3月3日出生，汉族，住涿鹿县。被告：张涛，男，1989年1月7日出生，汉族，住涿鹿县。金国与张涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告金国于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金国撤诉。案件受理费因撤诉减半收取159元，由金国负担。审 判 长  徐志勇人民陪审员  谷 军人民陪审员  杨晓锋二〇二〇年五月二十日书 记 员  郝晓霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1232号 原告：王鹏，男，1994年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：程龙，男，1986年6月7日出生，住辽宁省法库县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：陈植，公司经理。 委托诉讼代理人：孟召伟，男，公司员工。 原告王鹏诉被告程龙、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告保险公司委托代理人孟召伟到庭参加了诉讼，被告程龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失1555元及鉴定费200元，合计1755元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日19时25分，被告程龙驾驶辽A9K29N号车辆与原告王鹏驾驶辽A2Y30D号车辆在永全线发生交通事故，事故造成原告车辆受损，被告对此事故负全部责任。被告车辆在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，原告车辆经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定，车辆损失金额为1555元，鉴定费200元。为了维护自己的合法权益，被告应予赔偿原告车辆损失及鉴定费共计1755元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程龙未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。 被告保险公司辩称：被告程龙所有的辽A9K29N号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，对原告主张的车辆损失应提供维修费发票，鉴定费属于间接损失，保险公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经质证和认证，本院认定事实如下：2018年9月20日19时，程龙驾驶辽A9K29N车辆在永金线与路中围栏发生单方事故，因未安放警示标志，致使原告王鹏驾驶的辽A2Y30D号轿车发生交通事故，事故经于洪交警大队认定被告程龙承担事故全部责任。辽A2Y30D号轿车系原告所有，被告程龙所有车辆辽A9K29N号货车在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2019年10月14日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具《鉴定结论书》：结论辽A2Y30D号轿车损失金额1555元，原告花用鉴定费200元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告程龙经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。公民合法的财产权受法律保护。原告车辆损坏是由于被告程龙侵权行为所致，故被告应承担赔偿责任。鉴于被告程龙的肇事车辆已在保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应该在法律规定的保险限额内承担赔偿责任。原告通过鉴定方式确定车辆损失1555元并无不妥，因此支付鉴定费200元亦确属必要，故上述费用共计1755元应由保险公司在保险限额内予以赔偿 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王鹏车辆损失、鉴定费共计1755元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告程龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵崇邦 二〇二〇年五月十一日 书记员  林诗阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17258号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异47号异议人：梁佩，女，1981年6月4日出生，汉族，住济源市。委托代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。委托代理人：孟领军，河南大启律师事务所律师。申请执行人:燕松林，男，1964年10月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨红刚，男，1966年2月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨阳，男，1987年1月4日出生，汉族，住济源市华新东区。本院在执行燕松林与杨红刚、杨阳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月31日作出（2020）豫9001执721号之二执行裁定书，查封被执行人杨红刚位于济源市北海小区31号楼3单元6楼西户的房产。梁佩向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人梁佩称：其是涉案房产的实际“所有人”，并已支付房款且实际占有房该房产。事实和理由：2004年9月1日，其以4万元的价格，购买了杨红刚位于济源市××楼××单元××楼西户的房产，杨红刚于2005年6月28日为其出具证明，同意将售房发票直接开给梁佩。由于其当时购买涉案房产的目的主要是为了自己居住，另一方面加上当时经济条件限制，一直没有去办理发票变更及房产过户手续，其一直实际占有并实际居住该房产至2019年8月份。这期间，物业管理费的交纳、《低压供电合同》的签订、该房产的维修等均以其名义办理。随着孩子逐渐长大，涉案的房产已经不适合继续居住，为了改善居住条件，其考虑把该房产转让，才用杨红刚当时与济源市房地产开发公司签订的《商品房销售合同》等手续去办理《不动产证》，考虑到过户费用的问题，没有及时办理过户登记手续，只是想着转让案涉房产时，让杨红刚协助直接过户就行了。2019年8月12日，其将涉案房产转让给郭娇丽、梁耿耿夫妇。由于购房款未结清，房产暂时还没有过户，杨红刚的《不动产证》仍然由其保存。现要求依法中止执行（2020）豫9001执721号之二执行裁定书，解除对济源市××楼××单元××楼西户房产的查封。本院查明：本院在执行燕松林与杨红刚、杨阳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月31日作出（2020）豫9001执721号之二执行裁定书，查封被执行人杨红刚位于济源市××楼××单元××楼西户的房产。梁佩向本院提出书面异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案所涉房产登记在杨红刚名下，是本院查封该财产的依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”梁佩称其从杨红刚处购买房屋，该房屋归其所有，但是由于该房屋尚未办理过户登记手续，且该房产没有办理过户登记的原因是当事人暂时不想过户，故本院可以依法查封该房产。梁佩的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁佩的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十八日书记员  李志鹏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2671号 原告：刘某，女，1989年2月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：付某，男，1986年11月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园37号楼1层1号。 负责人：李某，系该银行行长。 委托代理人：蔡新华，男，1964年9月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告刘某与被告付某、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2020年5月25日以诉讼请求有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员  闫继月 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刁英杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执6057号之一申请执行人:王涛，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人:蔡君瑞，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。王涛与蔡君瑞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告蔡君瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款本金20，000元及利息（自2015年10月20日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蔡君瑞负担。因蔡君瑞未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已冻结，短信告知申请执行人，申请执行人一直未回复。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人位于巩义市××东××楼××单元××号房××套，已轮候查封，未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡君瑞有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  王俊武
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执异21号异议人：边某，男，汉族，1982年9月14日出生，住河南省鹿邑县。原案申请执行人：李某，女，汉族，1980年1月4日生，住河南省鹿邑县。本院在执行李某与边某婚姻家庭纠纷一案中，作出（2020）豫1628执862号执行裁定书，续行查封被执行人边某所有的位于河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河孔雀城榕枫园0010-01-0503的房产（合同号：GF20140614027），异议人对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人边某称，被异议人诉异议人离婚纠纷一案，鹿邑县人民法院作出(2018)豫1628民初1554号判决书，异议人对该判决不服。事实与理由：1.该判决中原告(被申请人)不具备诉讼主体资格，应驳回其起诉。申请人当庭不认可被申请人提供证明双方是夫妻关系所谓结婚证，该结婚证是被申请人在××××年××月××日独自一人到鹿邑县民政局办理的结婚登记，民政局登记行为严重违规违法，属于无效行为。2.异议人名下房产五套，除第一套归大儿子所有外，其余四套近92/100房产分割给了被异议人，其事实认定及法律适用错误。法院判决异议人所有的未办理房产证的合同项下的3套房产及1套已办理房产证:其是第一套归大儿子所有，74平方米；第二套归异议人所有的该套只有34平方米，且还有17万贷款未付，判由申请人自付；第三套判归被异议人所有的78平方米，且贷款已还完了；第四套判归被异议人所有上下层90平方米，且贷款已还完了，且已办理房产证。另外在判决之前，双方协议解除同居关系时异议人名下第五套房子212平方米，已被被异议人个人处分，被异议人还欺骗法官说是异议人拿该钱买海南的房子，其也没有提供异议人名下有海南房产的证据，事实是被异议人在异议人2017年11月提出离婚后，被异议人于2017年12月6日、7日、8日将卖房所得款转移到被异议人亲弟弟和亲妹妹的账户中(据2020年5月1日起，新的民事诉讼证据规则将正式实施，虛假陈述要受到刑事处罚，被异议人虛假陈述应将给予刑事处罚)。异议人辛苦近半辈子挣得五套房产到头来自己只有34平米，同时还附有17万房贷要还，还要带两个孩子。被异议人骗领结婚证的目的诈骗侵占申请人的财产。该判决关于房产分割没有法律和事实依据，极其不公平。3.异议人提起确认异议人与被异议人的婚姻登记行政行为无效案正在审理之中，其结果将直接影响本案该判决中关于离婚判决的效力。本院查明，李某与边某婚姻家庭纠纷一案，2018年5月29日本院作出（2018）豫1628民初1554号民事判决：一、准予原告李某与被告边某离婚;二、原、被告婚生长子边润熙、三子边书浩由被告边某抚养，次子边浩然由原告李某抚养，原、被告双方互不支付抚养费；三、边某名下位于河北省××××土木镇松苑路怀来国际葡萄酒文化旅游城（一期）项目8幢1单元9层910号房产一套，合同号为HFB20161103017851的商品房买卖合同记载的权利归被告边某所有。四、边某名下位于河北省××××自治县潮白河孔雀城榕枫园普通商品住宅0010-01-0503房产一套，合同号为GF20140614027及边某名下位于天津武清区××南侧××＃××房产××套，合同号为2014-0008344的商品房买卖合同所记载的权利归原告李某所有。以上房产贷款由权利人各自偿还。2020年4月27日本院对该案立案执行。2020年4月28日本院作出（2020）豫1628执862号执行裁定书，续行查封被执行人边某所有的位于河北省廊坊市××自治县××孔雀城××0010-01-0503的房产（合同号：GF20140614027）。本院认为，异议人边某提出其与原案申请执行人之间不存在夫妻关系，且房产分割不公平，不服本院作出的（2018）豫1626民初1554号民事判决，系对执行依据有异议，不属于执行行为异议审查的范畴，异议人应通过其他法律途径救济。因此，异议人所提异议申请不符合受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人边某的异议申请。异议对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年五月十二日书记员  李宗禄
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6087号 广厦控股集团有限公司： 申请执行人曹轶然与被执行人广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹轶然向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6087号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终380号 上诉人（原审被告）：张传圣，男，1969年12月5日出生，汉族，个体业主，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李任征，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人张传圣因与被上诉人盘锦欣橦物业管理有限公司（以下简称欣橦物业）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张传圣，被上诉人欣橦物业的法定代表人吕平及其委托诉讼代理人李任征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张传圣上诉请求：撤销一审判决，驳回欣橦物业诉讼请求或发回重审，由欣橦物业承担诉讼费用。事实和理由：欣橦物业未与张传圣签订物业服务合同，物业公司更换张传圣不清楚，物业公司伪造假的物业合同、损毁案涉小区的公共设施。张传圣房屋发霉、财物丢失、公共设施破损，欣橦物业应给付赔偿。 欣橦物业辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。欣橦物业与业主委员会签订的物业合同，对全体业主具有约束力。欣橦物业提供了物业服务，张传圣应当缴纳物业费。张传圣提出的财物损失等其他诉求与本案并非同一法律关系，张传圣应另行诉讼。 欣橦物业向一审法院起诉请求：1、张传圣支付拖欠物业费2933元（滞纳金千分之一或银行同期利息4倍）；2、张传圣承担诉讼费。 一审法院认定事实：张传圣系田家富田花园小区B11-4-702室的业主，房屋建筑面积65.12平方米。欣橦物业于2010年7月1日、2015年7月15日分别与富田花园小区业主委员会签订了富田花园小区物业服务委托合同。张传圣拖欠物业费（2014年1月1日起至2019年12月31日止）计2933元。 一审法院认为，欣橦物业按合同约定向张传圣提供了服务，张传圣应支付相应费用，张传圣无正当理由拒绝缴纳，应当承担继续履行义务责任，故对欣橦物业要求张传圣支付物业费的请求予以支持。关于欣橦物业对滞纳金的主张，因不符合法律规定，故对欣橦物业主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一审法院判决：一、张传圣于一审判决生效后三十日内支付盘锦欣撞物业管理有限公司2014年1月1日起至2019年12月31日止物业费2933元。如果未按一审判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、驳回盘锦欣撞物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张传圣负担。 本院二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，欣橦物业与富田花园小区业主委员会签订的物业服务协议，对该小区的全体业主具有约束力。该小区的基础设施较差，服务过程中收费标准虽然有所调整，但在案涉地区仍然是相对低廉的物业收费标准。按该收费标准，结合小区现有的基础设施状况、欣橦物业与业主委员会协议约定的服务范围，应当认定欣橦物业已经基本尽到了物业服务义务。张传圣作为小区业主接受了物业服务，应当按约定标准缴纳物业服务费。张传圣关于欣橦物业服务不完善、服务态度恶劣、伪造物业服务合同、损毁案涉小区的公共设施等主张，因未能提交证据，本院不予采信；张传圣关于自行车丢失的损失、自行维修房屋的费用应由欣橦物业承担的主张，因与本案不是同一法律关系，本院不予审理。 综上所述，张传圣的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张传圣负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月六日 书记员  李思宇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初396号 原告：刘**，男，汉族，生于1987年12月17日，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张蓓，女，汉族，生于1986年8月31日，住河北省定州市。（系原告之妻） 被告：杜爱军，男，汉族，生于1978年9月16日，住四川省阆中市。 原告刘**与被告杜爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告刘**于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘**的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘**撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告刘**负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凤林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8973号申请执行人张菊明，男，1954年12月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人黄春荣，男，1978年4月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张菊明与被告黄春荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5709号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告黄春荣于本判决生效之日起十日内返还原告张菊明借款40000元，并支付占用利息（以本金40000元为基数自2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告黄春荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告黄春荣负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告张菊明预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张菊明于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为49766.67元，执行费647元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5709号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6515号之四原告（反诉被告）：河南菁华种猪育种有限公司。住所地：确山县三里河街道南泉社区小李庄村民组。法定代表人：魏俊清，执行董事。委托诉讼代理人：牛雅挺，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：高德明，河南胜蓝律师事务所律师。被告（反诉原告）：确山县大王山确山黑猪选育场。住所地：确山县三里河乡南泉村小李庄村民组。被告（反诉原告）：闫立新，男，1966年7月12日出生，住河南省确山县三里河乡南泉村委桐北组。二被告委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告河南菁华种猪育种有限公司诉被告确山县大王山确山黑猪选育场、闫立新合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出（2019）豫1702民初9248号财产保全的裁定，冻结被告确山县大王山确山黑猪选育场、闫立新12256245.69元银行存款或查封二被告同等价值的财产，并有阳光保险集团股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告担保（保单号：1066519192019000217）。原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告确山县大王山确山黑猪选育场、闫立新的起诉。反诉原告确山县大王山确山黑猪选育场、闫立新于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对反诉被告河南菁华种猪育种有限公司的反诉。本院认为，（2019）豫1702民初6515号之三民事裁定书已依法同意原告、反诉原告的撤诉请求,并已发生法律效力，现应解除对当事人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告确山县大王山确山黑猪选育场、闫立新12256245.69元银行存款的冻结或二被告同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  付 平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈怡雯
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执358号 申请执行人：关伟东，男，1971年5月14日出生，住吉林市船营区。 被执行人：惠国峰，男，1978年4月19日出生，住吉林市船营区。 申请执行人关伟东与被执行人惠国峰民间借贷纠纷一案（2019）吉0204民初3959号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币260,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为4.00元、2.87元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息 4、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人惠国峰名下坐落于吉林市××小区××号楼，建筑面积100.6平方米的不动产登记信息，本院于2020年4月17日轮候查封，故暂时无法处置该财产。 6、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信形式告知。 8、本院于2020年5月29日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月29日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  祝 玮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保124号之一解除保全申请人：于金艳，女，1977年8月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:王兆暄，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020)鲁0681执保124号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币160000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币160000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十日书记员  李春颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保124号 申请人：孙德财，男，汉族，1982年3月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周尚林，系该公司董事长。 2020年5月11日，申请人孙德财向本院提出保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款71067元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款71067元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初835号之一申请人：徐铭星,男,1968年8月18日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:黄振,河南言华律师事务所律师,代理权限:特别授权被申请人：李伟涛，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：李万民，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：李万林，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人徐铭星与被申请人李伟涛、李万民、李万林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1426民初835号民事裁定书，对被申请人李伟涛、李万民、李万林名下的财产进行冻结保全。本院经审查认为，因该案申请人与被申请人之间达成庭外和解，申请人现已提出撤诉，本院经审查予以同意，且申请人徐铭星提出对被申请人李伟涛、李万民、李万林的财产进行解封，现决定对已经采取的保全措施进行解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李伟涛、李万民、李万林名下的个人财产的查封和冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾璐二〇二〇年五月十三日书记员  刘轩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初867号之一 原告：张延年，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：江林，四川东乾律师事务所律师。 被告：成都金诚亿汽车服务有限公司，住所地成都蛟龙工业港。 法定代表人：陈帅。 第三人：成都小飞侠物流有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：陈厚昌。 原告张延年与被告成都金诚亿汽车服务有限公司、第三人成都小飞侠物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月6日裁定转为普通程序，并于2020年5月9日向张延年送达补交案件受理费通知。张延年无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张延年撤回起诉处理。 已收取的案件受理费384元，减半收取计192元。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3214号 原告：杨苗君，女，1974年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章建兴，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告杨苗君诉被告章建兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出申请，要求变更诉讼请求为归还借款10000元，同日再次申请要求撤回对被告章建兴的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨苗君撤回对被告章建兴的起诉。 本案诉讼费50元，依法减半25元由原告负担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐春芽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执250号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，统一社会信用代码913400001519400083，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：合肥经济技术开发区红爵烟酒商行，统一社会信用代码92340111MA2P117U1Q,经营场所安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西文锦新城1幢商铺036。 经营者：葛乾龙，男，汉族，住河南省夏邑县。 安徽古井贡酒股份有限公司与合肥经济技术开发区红爵烟酒商行侵害商标专用权纠纷一案，合肥经济技术开发区红爵烟酒商行未履行本院审理作出的（2019）皖01民初1745号民事判决书所确定的义务，安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，于2020年04月01日立案执行。 在执行程序中，经核实，合肥经济技术开发区红爵烟酒商行工商注册登记信息为个体工商户，葛乾龙系经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人合肥经济技术开发区红爵烟酒商行、葛乾龙16200元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二〇年四月七日 书记员 孙俊杰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保66号之一申请人：奉节怡安医院有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路61号，统一社会信用代码91500236MA5UQGL967。法定代表人;余**。被申请人:奉节县夔都装饰设计有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨江新路99号A栋146号，统一社会信用代码91500236096290988B。法定代表人：张绍坤。本院于2020年3月24日作出（2020）渝0236执保34号执行裁定书，将奉节怡安医院有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元予以冻结。现奉节怡安医院有限责任公司提出申请愿意用医疗设备置换在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元，同时愿意对已冻结的存款182149.32元提存到法院账户，并自愿另行提存20000元到法院账户，请求本院解除对银行账户存款的冻结，本院于2020年5月9日作出（2020）渝0236财保26号民事裁定书，准予解除保全。本院经审查认为，奉节怡安医院有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：将奉节怡安医院有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款182149.32元提存至重庆市奉节县人民法院账户内。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月九日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执336号之一 申请执行人：沈樟锡，男，1943年4月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：王茹亚，女，1960年2月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人沈樟锡与被执行人王茹亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈樟锡向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人王茹亚归还沈樟锡借款100000元。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人王茹亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王茹亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茹亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茹亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也实地查找被执行人，均未能查到可供执行的财产线索。截至2020年5月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人王茹亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茹亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款的执行措施，并作出司法拘留15日的决定（已布控，暂未实际实施）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈樟锡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王茹亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年五月十五日 书记员  王嘉烨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初973号 原告:刘东和，男，1969年10月25日生，汉族，农民。住址:扶余市。 被告:中国农业银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人:程志军，系理事长。 原告刘东和诉被告中国农业银行股份有限公司扶余市支行名誉权纠纷一案，因未确认原被告间借贷关系是否成立、是否合法；未确认原被告间借贷事实是否有效成立。故，原告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘东和的起诉。 案件受理费500元，由本院退还原告刘东和。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月六日 书记员  李香凝
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初100号原告：胡某某，女，汉族，1989年10月13日生。原告：马某某，男，汉族，1983年6月27日生胡某某。原告：马某甲，女，汉族，2015年8月3日生。原告：马某乙，女，汉族，2018年1月24日生。法定胡某某，代表人：，女，汉族。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。原告胡某某、马某某、马某甲、马某乙与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（以下称马家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、马某某，被告马家寨二组组长张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告征地款每人22000元，合计88000元；2.本案相关诉讼费而由被告承担。被告辩称，出嫁女不享受本次分配，因为原告胡某某是出嫁女，所以她的孩子和丈夫都不享受。经审理查明，胡某某系马家寨二组村民，2013年7月17日与原告马某某结婚，2015年8月3日生一女马某甲，2018年1月24日生二女马某乙。2018年5月31日马某某将其与马某甲户籍自咸阳市秦都区沈兴南路林湖苑迁入XX组XX户下。另查，经原告胡某某申请，2013年6月2日马家寨村委会批复决定给胡某某划拨宅基地一处，位于其父胡让民村东头责任田内，东西宽8.2米，南北长46米。再查，本次马家寨二组南岸地征地，被告向每位村民分配征地补偿款22000元。未给四原告分配。本院认为，土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告马某某户籍虽迁入被告处，但被告并不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为本院予以认可，故对原告马某某的诉讼请求本院不予支持。原告马某甲、马某乙作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母应各尽一半的抚养义务，虽然原告马某甲、马某乙登记在被告村组，但其对母亲胡某某的依赖程度，决定着对被告村组的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父亲的抚养义务，故被告向原告马某甲、马某乙给付全额征地补偿款的一半较为适宜，每人11000元。原告胡某某系被告小组村民，并拥有宅基地，应与其他村民享受同等村民待遇，故对胡某某之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日支付原告胡某某征地补偿款22000元、马某甲征地补偿款11000元、马某乙征地补偿款11000元，共计44000元。二、驳回原告马某某的诉讼请求。三、驳回原告马某甲、马某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由原告马某某、马某甲、马某乙负担500元，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   李  龙                               二〇二〇年四月三十日  书 记 员  曹秀君  1
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执685号 周道建、樊英： 本院移送执行被执行人周道建、樊英其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1213号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人周道建、樊英已缴纳案件受理费3,602元，并负担本案申请执行费50元。本院已解除对被执行人周道建、樊英的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申79号再审申请人（原审被告）：简爱兰，女，1976年11月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：郭晓竹，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉宾，广东骏道律师事务所实习人员。被申请人（原审原告）：钟镜秋，男，1972年12月23日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：寇晓波，国信信扬律师事务所律师。被申请人（原审被告）：戴隆清，男，1972年9月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。再审申请人简爱兰因与被申请人钟镜秋、戴隆清民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2017）粤0112民初4577号判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简爱兰申请再审称，一、一审法院对申请人的送达程序违法。申请人与戴隆清于2016年12月15日经登记离婚后，申请人就从身份证上的住址搬走，在外面租房居住。申请人不知道钟镜秋向法院提起诉讼这一事实，从未接到过法院打来的电话，也从未收到邮寄的任何传票等法律文书，直到最近法院执行申请人的房屋时，申请人才知晓该案件的存在。一审法院在没有完成法定送达的情况下作出了缺席判决，导致申请人丧失了法定的诉权，程序违法。二、在签订借款协议时，是由戴隆清以其个人名义私下签名完成，申请人对该借款的由来、数额、用途等毫不知情，该款项并未用于夫妻的共同生活，且数额较大，明显超出了家庭日常开支，因此该借款是属于戴隆清的个人债务，并非夫妻共同债务，申请人不需要对此承担连带责任。钟镜秋在起诉前已经知晓申请人与戴隆清离婚这一事实，也知晓申请人与戴隆清之间的《离婚协议》，该协议第四项约定，夫妻婚姻关系存续期间各自名下的债权债务，离婚后由各自享有与承担。因此，对于戴隆清的对外债务，应当由其个人承担，申请人不应该对此承担连带责任。综上所述，一审存在送达程序违法和事实认定错误的问题，且申请人通过提供的多份证据能够证明一审存在上述问题。请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回钟镜秋要求简爱兰偿还30万本金及利息的诉讼请求；3.因本案一、二审等产生的受理费由钟镜秋和戴隆清负担。钟镜秋提交意见称，一、一审判决送达程序没有问题。二、再审申请人已经知道（2017）粤0112民初4577号案涉债务。三、原审判决具有法律依据。四、钟镜秋在强制执行阶段，实际清偿比例只有百分之三十多。申请人应自行承担所欠债务的法律后果，而不是浪费司法资源，恶意提起再审。简爱兰申请再审期间提交如下证据：1.《租赁协议》，拟证明申请人离婚后便在外租房居住，原住址无人居住。2.《情况说明书》，拟证明该笔借款是属于戴隆清的个人债务，并非夫妻共同债务，申请人不需要对此承担连带责任。3.《离婚协议》，拟证明在起诉前，钟镜秋已经知晓申请人与戴隆清离婚这一事实，也应该知晓申请人与戴隆清之间的《离婚协议》，其中，该协议第四款明确约定：夫妻婚姻关系存续期间各自名下的债权债务，离婚后由各自享有与承担。因此，对于属于戴隆清的对外债务，应当由其个人承担，申请人不应该对此承担连带责任。钟镜秋发表如下质证意见：一、对证据一的真实性不予认可，该证据发生在欠款之后，也没有办理相关的租赁备案。二、证据二不能作为证据使用，戴隆清与简爱兰之间具有利害关系，而且《情况说明书》的内容与本案的其他事实不相符。三、对证据三的真实性确认，但合法性、关联性不确认。该《离婚协议》约定债务由各自承担是申请人夫妻内部的约定，不能对抗善意第三人，该约定是无效的。钟镜秋提交如下证据：1.《营业执照》、《企业信用报告》，拟证明申请人夫妻共同经营手机生意。2.《房地产权证》、《房地产他项权证》、《公证书》，拟证明申请人夫妻在2016年底拟将共同房产出售给钟镜秋妻子清偿债务。3.《代办贷款协议》、《声明书》、《广州市存量房买卖合同》、《缴费单据和房屋买卖发票》、《异议告知函》，拟证明申请人夫妻出售房屋抵扣欠款，确认欠款金额，知晓全部欠款债权，被申请人还协助垫资赎契，房屋过户完毕后被申请人给30万申请人夫妻，但因为申请人其他债务问题导致过户失败。4.《授权委托证明书》、《涂销函》、《借款合同》、《判决书》，拟证明申请人委托被申请人垫资赎契卖楼，申请人知情欠款金额。5.《申请人与被申请人短信聊天记录》，拟证明申请人在起诉前和执行程序中都与被申请人联系，对欠款金额并没有提出异议。6.《申请人与被申请人代理人短信聊天记录》，拟证明申请人在执行阶段与被申请人代理人沟通房屋变卖中，对债权金额也未提出异议。7.《执行财产分配方案》，拟证明被申请人目前清偿的债权金额不到一半。再审申请人发表如下质证意见：对《营业执照》、《企业信用报告》、《房地产权证》、《房地产他项权证》、《公证书》的真实性无异议，但对上述证据的关联性有异议，上述证据不能证明申请人夫妻共同经营手机生意。对《代办贷款协议》、《声明书》、《广州市存量房买卖合同》、《缴费单据和房屋买卖发票》、《异议告知函》的关联性不予认可，上述证据不能证明简爱兰知道戴隆清向钟镜秋借款的事实。钟镜秋、戴隆清之间恶意串通，想私自卖掉房子，没有告知申请人。本院查明：一审法院根据钟镜秋提供的简爱兰住址“江西省高安市中山路106号”通过法院专递的方式向简爱兰送达（2017）粤0112民初4577、4578、4579、4580号案的诉讼材料及开庭传票，被以“无联系电话，地址不详”为由退回。一审法院于2017年8月21日前往简爱兰的身份证住址“广州市黄埔区青年路219号308房”送达上述材料，因上址敲门无人应，一审法院在上址门外张贴了《应诉通知书》。在无法联系上再审申请人的情况下，一审法院再先后通过公告的方式向再审申请人进行送达（2017）粤0112民初4577、4578、4579、4580号案的诉讼材料、开庭传票及判决书。本院经审查认为：关于一审送达问题，根据上述查明的事实，一审法院按照再审申请人的身份证住址通过上门送达的方式，向其送达诉讼材料及开庭传票。在无法联系上再审申请人的情况下，一审法院通过公告的方式向再审申请人进行送达上述材料及判决书。再审申请人未能举证证实投递过程不属实，其有合法理由导致未能实际收到邮件，故一审送达符合法律规定，再审申请人以一审判决送达程序，违反法定程序缺乏事实依据。关于涉案债务是否用于家庭生活、生产经营，涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题，一审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院不再赘述。再审申请人在申请再审期间所提交的证据不足以推翻原生效判决的证据，再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，审查申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回简爱兰的再审申请。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月十五日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初167号原告：杞县中原万商城经营管理有限公司。住所地：杞县东环路10号。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑万向，男，1972年2月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告杞县中原万商城经营管理有限公司诉被告郑万向租赁合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞县中原万商城经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告负担。审判员 孔 方二〇二〇年五月十九日书记员 李心宇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终212号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐晓星，男，1976年5月23日生。满族，住开原市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：开原市鑫源物业有限责任公司,住所地：开原市新城街保安路122号。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市忠诚法律服务所法律工作者。原审被告（反诉原告）：任婷婷，女，1987年2月24日生，满族，住开原市。上诉人徐晓星与被上诉人开原市鑫源物业有限责任公司与原审被告任婷婷物业服务合同纠纷一案，开原市人民法院于2019年7月16日作出（2019）辽1282民初614号民事判决书，徐晓星不服提出上诉。本院于2019年10月11日作出（2019）辽12民终1453号民事裁定书，撤销原判，发回重审。开原市人民法院另行组成合议庭，于2019年11月29日作出（2019）辽1282民初3544号民事判决，徐晓星提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人徐晓星、被上诉人的委托诉讼代理人王春刚、原审被告任婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓星的上诉请求：请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人并未通过法定程序来主张拖欠物业费，存在明显怠于行使权力的行为。二、被上诉人并没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任。开原市鑫源物业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付物业费7050元。2、诉讼费由被告承担。徐晓星、任婷婷向一审法院提出反诉请求：1、要求反诉被告返还给反诉原告造成的各项损失78080元；2、反诉被告赔偿反诉原告提起诉讼而产生的一切损失。事实与理由：2016年4月反诉原告购入新城时代四期××号楼×单元××-××室装修入住完毕，入住后，因楼上阳台排水问题造成反诉原告家装修被水冲泡，导致室内部分损坏，造成经济损失。楼上业主还未买入该楼层就造成了该次侵权事故。物业公司属于服务性企业，受业主委托，依照法律和合同约定实行专业化管理和维护，楼上阳台属于由物业定期维护和管理，但是物业怠于行使维护和管理义务，造成反诉原告严重损失，请求支持反诉原告合理的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年2月28日，原告（反诉被告）开原市鑫源物业有限责任公司与开原市新城时代四期业主委员会签订物业服务合同，约定由原告（反诉被告）提供物业服务，物业服务期限为三年，自2017年1月1日至2019年12月31日。该物业服务合同约定物业费交纳方式为每年、每半年、每季度，物业服务费标准为多层住宅1.1元/平方米/月，商业物业1.1元/平方米/月，高层住宅1.3元/平方米/月，生活垃圾处理费为3元/户/月，车库0.55元/人/月。被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷为开原市新城时代小区四期××#×单元××-××号住宅业主，2014年11月4日办理入住；××#××1单元××号住宅业主为黄广，2017年5月22日办理入住；××#×单元××号住宅业主为韩艳英，2014年10月15日办理入住。被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷自2016年1月至2018年12月，共计拖欠物业服务费7050元。一审法院认为：原告（反诉被告）于2014年9月接收新城时代小区进行物业服务，按照物业服务合同提供物业服务，被告（反诉原告）作为业主应当依据合同约定交纳物业服务费。无证据证明原告（反诉被告）未尽到服务义务，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付拖欠物业服务费7050元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）赔偿损失问题，庭审中，被告（反诉原告）陈述房屋漏水原因是由于五楼平台排水孔被塑料袋堵塞，造成积水进入四楼室内而渗到楼下造成其损失，而四楼和五楼已出售他人，已由其所有权人使用和管理，该部分并非房屋的公共部分，原告（反诉被告）并非侵权主体，故被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿经济损失的反诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第八十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）开原市鑫源物业有限责任公司自2016年1月至2018年12月的物业服务费7050元；二、驳回被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷要求原告（反诉被告）开原市鑫源物业有限责任公司赔偿各项损失78080元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，反诉费1750元，由被告徐晓星、任婷婷负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片复印件一份，证明该水管堵塞，造成积水，渗透到我家，多次找物业不予理睬，造成我家连续半个月漏水，造成巨大损失。该物业公司未尽到维修、排查、养护义务。被上诉人质证认为，真实性没有异议，不能证明其损失是由于水管而形成，水管受堵部位是在入口处，也就是在4、5楼处，上诉人的家是在1/2楼，既然入口已经堵上，水管怎能漏水，其陈述与常理不符。本院认为，对该证据的真实性予以确认。但仅依据照片无法证明被上诉人是否尽到养护义务以及损失情况，故对其证明目的不予确认。本院认为，被上诉人开原市鑫源物业有限责任公司按照物业服务合同向上诉人提供物业服务，上诉人作为业主应当按合同约定给付被上诉人开原市鑫源物业有限公司物业费。关于上诉人提出被上诉人没有履行维修、养护、管理、维护义务，造成上诉人家漏水半月以上，个人财产遭受损失一节，因四楼、五楼业主与本案存在利害关系，原审在没有追加其为本案当事人的情况下，依据照片和本案当事人的陈述来认定侵权主体，程序存在不当之处，此节应给予上诉人徐晓星、任婷婷保留诉权，裁定驳回上诉人的反诉请求。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持开原市人民法院（2019）辽1282民初3544民事判决第一项，即被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）开原市鑫源物业有限责任公司自2016年1月至2018年12月的物业服务费7050元；二、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初3544号民事判决第二项即驳回被告（反诉原告）徐晓星、任婷婷要求原告（反诉被告）开原市鑫源物业有限责任公司赔偿各项损失78080元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人徐晓星、任婷婷负担。一审反诉费1750元、二审案件受理费1750元予以退回。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 李雪莹审判员 贾春红二〇二〇年五月十一日法官助理张颖书记员于浩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1110号申请执行人：陈玉兰，女,1973年10月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包额尔敦贺希格，男,1985年9月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行陈玉兰与包额尔敦贺希格牧业承包合同纠纷一案中，经查被执行人包额尔敦贺希格外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包额尔敦贺希格名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈玉兰，申请执行人陈玉兰不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十五日书记员  陈志鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初520号原告：吴春满，男，1954年8月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：于国有，男，1956年1月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告吴春满与被告于国有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春满撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 艳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1086号 原告：万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住平江县。 委托代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：闵少刚，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住平江县。 被告王亮，男，1986年12月2日出生，汉族，居民，住平江县。 原告万称意诉被告闵少刚、王亮民间借贷纠纷一案，本院2020年4月15日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万称意特别授权委托代理人李凑兴和被告闵少刚到庭参加了诉讼，被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。 原告诉称：2018年1月9日被告闵少刚因经商资金周转需要，向原告借款本金60000元，约定借款期限10个月，借款本金按月利率2%支付利息，由被告王亮对闵少刚借款本息的清偿承担连带保证责任。借款到期后，被告闵少刚偿还原告本金30000元并支付借款利息到2018年9月8日，对余欠本金30000元及利息至今未清偿。为维护原告债权人合法利益，特提起诉讼，请求人民法院责令被告闵少刚立即清偿原告借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，自2018年9月9日支付至清偿之日止），由被告王亮对闵少刚的清偿义务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。 被告闵少刚辩称：原告所诉属实，目前经济困难，请求调解处理。 被告王亮辩称:原告所诉属实，被告闵少刚会承担债务清偿责任。 经审理查明：2018年1月9日被告闵少刚因经商资金周转需要，向原告借款本金60000元，约定借款期限10个月，借款本金按月利率2%支付期限内利息及逾期利息，由被告王亮对闵少刚借款本息的清偿承担连带保证责任。借款到期后，被告闵少刚支付借款利息到2018年9月8日并偿还了借款本金30000元，对余欠本金30000元及本金30000元自2018年9月9日至今产生的利息未清偿。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借款合同、收条、借条、个人保证承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告闵少刚因经商资金周转需要向原告借款本金60000元并约定按月利率2%支付借款期限内利息及逾期利息，被告王亮对闵少刚的借款本息清偿自愿承担连带保证责任，双方为此建立的借贷和保证关系受法律保护，两被告理应按各自约定履行还款和还款保证义务。被告闵少刚目前对原告借款本金30000元及该30000元自2018年9月9日至今产生的借款利息已经逾期还款，原告要求被告闵少刚立即还本付息的诉讼请求，符合法律保护范畴，本院予以支持。根据被告王亮对闵少刚债务清偿承担连带保证责任的约定，王亮对闵少刚的上述清偿义务应当承担连带保证义务，在债务人闵少刚不能履行还款义务时，连带保证人王亮应当承担债务清偿义务，王亮在承担本案债务清偿后，就其承担的债务数额，可向闵少刚主张追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告闵少刚于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，以30000元本金为基数，自2018年9月9日计算至清偿之日止）； 二、由被告王亮对闵少刚上述还款义务承担连带保证清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务履行期间利息。 本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告闵少刚承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二〇年五月十一日 法官助理周芳 书记员艾群燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执587号之一申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人罗钢民，男，1987年12月3日出生，汉族。被执行人罗润龙，男，1959年6月15日出生，汉族。厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与罗钢民、罗润龙服务合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执357号 申请执行人：管德标，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：江苏胖人缘服饰有限公司，统一社会信用代码91320205586691805A，住所地江苏省常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城1幢A907室。 法定代表人：顾海鸿。 管德标与江苏胖人缘服饰有限公司劳动争议申请执行一案，申请执行人管德标向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程中查明：常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出常劳人仲案字[2019]第871号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁定：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人江苏胖人缘服饰有限公司支付申请人管德标未签劳动合同二倍工资差额50223.82元。二、对申请人管德标的其他仲裁请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向常熟市人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。该仲裁裁决书于2019年11月9日送达被申请人江苏胖人缘服饰有限公司。江苏胖人缘服饰有限公司因不服常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第871号仲裁裁决书，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院已立案受理。 本院认为，当事人申请执行的法律文书已经生效是申请执行的实质条件。本案中，常劳人仲案字[2019]第871号法律文书并未生效，申请执行人的申请执行不符合受理条件，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执476号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第639号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息5019元，并交纳案件受理费588元及执行费725元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4183号 原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：龚松林。 委托代理人：徐涓涓，女，系公司员工。 委托代理人：陈宇飞，女，系公司员工。 被告：汤子鸿，男，1955年6月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜梅芳，女，1958年1月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告汤子鸿、杜梅芳小额借贷合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 周 园
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4543号之一申请执行人：章晓毓，男，1988年3月18日生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人：朱心洁，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路555号苏尚新地1幢536号。负责人：邵俊。委托代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司，住所地苏州市广济南路159号四楼F7-15室。法定代表人：吴晓峰。委托代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：吴晓峰，男，1978年8月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。章晓毓与苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日做出的（2019）0508民初2365号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章晓毓车辆赔偿款230000元。二、被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告章晓毓保证金8500元。三、被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章晓毓违约金11500元。四、被告苏州润明汽车租赁有限公司对被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司上述第一、二、三项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。五、被告吴晓峰对被告苏州润明汽车租赁有限公司上述第四项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告章晓毓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8084元，由原告章晓毓自行负担3034元，由被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰共同负担5050元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。由于被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人章晓毓向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月2日、2020年5月20日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被执行人吴晓峰被本院强制扣划银行存款人民币185059.48元外，各被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人吴晓峰名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆奔驰牌汽车，在2019年4月19日予以查封，档案查封到期日为2021年4月18日，该两辆车目前暂未能实际扣押进行处置。除以上外，各被执行人名下无车辆登记信息。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2019年12月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年12月3日，本院向社保机构了解被执行人吴晓峰参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司因系法人单位，本院未向社保机构了解其参保信息。6、2020年5月25日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为255050元，本案执行到账金额为185059.48元，其中诉讼费执行到位5050元，执行费执行到位3725.75元，本案的未执行到位标的金额为73716.27元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十五日书记员 张 军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4609号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401.2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：王胜，男，1986年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告王胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告保利物业发展股份有限公司成都分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业发展股份有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告保利物业发展股份有限公司成都分公司负担。 审判员  郭佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  袁宏
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执271号申请执行人：盖老英，男，傣族，1979年11月21日生，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：黄永加，男，1969年5月20日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人盖老英申请执行被执行人黄永加运输合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄永加未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年3月9日权利人盖老英向本院申请强制执行，执行标的额57559元（执行款56807元、执行费752元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄永加在本院还有其他执行案件，被执行人黄永加名下的车牌号为云Ｎ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆，已被本院在其他执行案件中予以查封，双方当事人一致同意本院暂缓处置该车辆。本院依法划扣被执行人黄永加银行存款17806元，各当事人一致同意按比例参与分配，本案分配得到执行款2126元，尚欠54681元执行款及执行费752元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄永加送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人黄永加名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄永加名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄永加限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人盖老英，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执271号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十二日法官助理劳学鑫书记员刀明威
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3804号原告：曾佑刚，男，1972年9月2日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区爱米亚幼儿园，住所地永川区子庄路29号，统一社会信用代码52500118593695935B。原告曾佑刚诉被告重庆市永川区爱米亚幼儿园企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告曾佑刚未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾佑刚撤回起诉处理。审判员  曾兰兰二〇二〇年五月二十七日书记员  莫天芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016)湘0602民初2326号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年9月27日作出的（2016)湘0602民初2326号原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告赵海林、严孟慧金融借款合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2016)湘0602民初字2326号”案号补正为“（2016)湘0602民初2326号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王威棋
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执864号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：赖继祥，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赖继祥借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月20日作出(2020)湘0481民初1078号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的本金50000元及利息5130元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓 洁
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初849号原告：王某，男，住址：鞍山市高新区。委托代理人：徐亮，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律服务工作者。被告：华某，女，住址：鞍山市铁西区。原告王某诉被告华某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐亮、被告华某及其委托代理人杨丽梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向我院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在鞍山市铁西区民政局登记结婚，婚后无子女，双方现因性格不合已分居，感情破裂已无法一起生活，故诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉求。被告辩称，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情尚可,现原告以双方性格不合为由向本院提起诉讼，请求解除婚姻关系，双方未育有子女亦无财产需要法院处理。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、原告的部分陈述；被告提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂系是否准予离婚的依据。本案中，原、被告自愿登记结婚，说明原、被告双方的婚姻是有感情基础的。在共同生活的过程中，虽出现一定的矛盾，但尚不足以达到夫妻感情确已破裂的程度。在以后的生活中希望双方加强沟通,多考虑对方感受，互相理解，相信仍可建立和睦的夫妻关系。庭审中，原告仅提供双方的婚姻证明，未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂。本院为维护家庭稳定及基于举证原则综合考虑，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告王某与被告华某离婚。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年五月十三日书记员  畅诚蕊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢179号申请执行人法库县法库镇鑫润达酒水批发商店，住所地法库县法库镇西新村。经营者金秀娟，女，1970年7月20日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。被执行人罗忠宏，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县法库镇鑫润达酒水批发商店与被执行人罗忠宏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为22483元。本院在执行过程中，对被执行人罗忠宏的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、有工商登记、有存款（已冻结、已划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人罗忠宏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人罗忠宏无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月二十日书记员  贾彬彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3743号上诉人（原审被告）：郑州市中原区中鑫小额贷款有限公司，住所地郑州市中原区昆仑路6号1号楼1-2层商12-13号。法定代表人：张家俭，总经理。委托诉讼代理人：邵志勇，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦明江，男，汉族，1987年2月8日出生，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：庄明明，男，汉族，1988年7月14日出生，住郑州市金水区。上诉人郑州市中原区中鑫小额贷款有限公司因与被上诉人焦明江、庄明明民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31345号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审中因郑州市中原区中鑫小额贷款有限公司提交新证据，导致原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31345号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州市中原区中鑫小额贷款有限公司预交的二审案件受理费98600元予以退回。审判员  王怡二〇二〇年五月十二日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执恢34号张波涛：本院已立案受理邵先进申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2016)皖0422民初2085号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月26日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1473号原告：湖南科技大学，住所地湘潭市雨湖区石马头，统一社会信用代码12430000445344324P。法定代表人：朱川曲，系该学校校长。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：赵香莲，女，1956年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南科技大学与被告赵香莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南科技大学于2020年5月19日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南科技大学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南科技大学撤诉。本案受理费168元，减半收取84元，由原告湖南科技大学负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年五月十九日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初570号 原告：黄媚，女，1983年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蒋玉平，男，1971年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄媚诉被告蒋玉平民间借贷纠纷一案，原告黄媚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄媚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄媚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄媚负担。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  朱丽梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保547号申请保全人东港市新城区华威油漆店。经营场所：东港市新城区滨海大道161号。经营者：郭金城，男。1986年7月22日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被保全人姜永刚，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请保全人东港市新城区华威油漆店与被保全人姜永刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4606号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保547号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初954号之一原告：山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：王世仲，该公司经理。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告：孟凡芬，女，1969年11月5日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司与被告孟凡芬加工合同纠纷一案中，原告山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告孟凡芬的起诉。本院认为，原告山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告孟凡芬的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司撤回对被告孟凡芬的起诉。案件受理费275元，申请费320元，均由原告山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司负担。审判员  王佳佳二〇二〇年五月十三日书记员  王娇娉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2029号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：张志超，男，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张志超借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初1081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金98748.62元及利息、滞纳费等费用。本院于2020年4月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日对被执行人张志超限制高消费，于2020年5月18日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十一日书记员  张靖奇
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执706号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2338.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执501号之一申请执行人：李俊麟，男，汉，1981年09月04日出生，住四川省成都市。被执行人：陈洁欣荣，女性，汉，1984年10月26日生，住四川省富顺县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人陈洁欣荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洁欣荣在中国民生银行20*****00账户内存款人民币167152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月二十七日书记员 谢其胜
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初156号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人古卉，女，1982年11月26日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人古卉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月9日20时许，被告人古卉在武汉市汉阳区朱家亭赛博园四栋3单元门口，人民币500元的价格，将透明塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗贩卖给刘某元后，被公安民警抓获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重共0.92克。公诉机关认为,被告人古卉具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人古卉有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人古卉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人古卉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人古卉归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人古卉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年五月九日法官助理孙冲书记员王竣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢497号申请执行人阚玉伟。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人阚玉伟与被执行人大连南美制药有限公司确认劳动关系争议纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人阚玉伟可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保128号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王海争，男，1979年2月24日生，住江阴市。被执行人：江阴市嘉邑欣机电科技有限公司，住所江阴市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王海争、江阴市嘉邑欣机电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初499号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王海争名下在财付通、中国农业银行、账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初499号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日