wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3173号之二被执行人：陈坚，男，1956年7月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人陈坚罚金、责令退赔一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告人陈坚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2025年1月14日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人陈坚继续退赔人民币二千零四十七万六千四百一十五元分别发还给相关集资参与人。陈坚未履行生效法律文书确定的罚金缴纳和责令退赔义务，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2.2019年11月14日、2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈坚名下的银行存款，未发现被执行人有足额银行存款，本院对部分银行存款予以轮候冻结。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年11月16日起至2021年11月15日止）,但至今未实际扣留该车辆。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年11月14日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人陈坚名下的房产登记信息，未查找到被执行人陈坚有可供执行的房产信息；4.本案于2020年5月7日将被执行人陈坚纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；5.2019年11月19日，本院限制被执行人陈坚高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.（1）本院执行人员到被执行人陈坚户籍地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。（2）经另案调查泰兴市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心，发现被执行人陈坚有位于泰兴市××世纪城××室、××室、××室的不动产，位于泰州明发国际广场秋红园小区21幢3001室、3104室、3101室的不动产，位于高港区栖园10幢1503室不动产，位于泰州市××区××楼××室、××室、××室的不动产，本案均已查封。7.被执行人陈坚所有的位于泰州明发国际广场秋红园小区21幢3001室、3104室、3101室的不动产，位于高港区栖园10幢1503室不动产的处置权已由泰州市高港区人民法院依法行使，根据该院2019年3月11日的回函，上述不动产均设立抵押，现已拍卖成交，无剩余价值。泰州市高港区中建锦绣珑湾43号楼202室、205室、206室的不动产处置权由泰州市海陵区人民法院依法行使，且均设立抵押，本院于2019年11月16日向泰州市海陵区人民法院发函，要求处置完毕后如有剩余价值参与分配。泰兴市中南世纪城19幢2-2037室、19幢2035室、19幢2-2032室的不动产，均设立最高额抵押，根据该不动产现状及被执行人陈坚涉及的诉讼执行案件较多的债务实际状况，如依法处置，在扣除相应优先债权及费用后，几无剩余价值，上述房产不宜在本案中处置。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）刑初328号刑事判决书的罚金、责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月七日书记员  张艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1373号 原告：彭春徐，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告彭春徐诉被告陈秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员**于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告彭春徐未到庭参加了诉讼。 本院认为：原告彭春徐未按时到庭参加诉讼且未说明理由的行为视为对其诉讼权利的放弃，故本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由原告彭春徐负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月十四日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1595号 原告：谢鹏，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，经常居住地长沙市雨花区。 被告：周文新，男，1964年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告谢鹏与被告周文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告谢鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢鹏撤回起诉处理。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  严 尚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执62号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，职务行长。被执行人：赵玉付，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈金星，男，1970年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被执行人：王瑞香，女，1970年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人赵玉付、陈金星、王瑞香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年五月十四日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执574号 张振远、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人张振远与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为1860元。我院在执行中，被执行人已履行1860元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执550号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地在进贤县胜利中路109号，统一社会信用代码为91360100685994318X。负责人：张豫，行长。被执行人：南昌市大德居实业发展有限责任公司，住所地在江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道948号先锋软件园2号研发楼，统一信用代码为91360106054423746D。法定代表人：徐海鸥，负责人。被执行人：徐海鸥，男，1977年5月27日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西进宏实业有限公司，住所地在江西省南昌市高新火炬大道948号先锋软件园2号研发楼第二层207，统一信用代码为91360106667478010K。法定代表人：余于云，负责人。被执行人：余于云，男，1991年2月9日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：丁丽平，女，1990年1月1日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：沈国梁，男，1933年1月5日生，汉族，上海市人，住上海市卢湾区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌进贤支行与南昌市大德居实业发展有限责任公司、徐海鸥、江西进宏实业有限公司、余于云、丁丽平、沈国梁金融借款合同纠纷一案中，2020年5月20日，申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行以与被执行人暂无可供执行的财产为由撤回对（2020）赣0124执550号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  万安民二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 珍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复279号复议申请人：李杰，男，汉族，1975年7月8日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李杰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异167号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7965号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李杰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李杰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异167号裁定，裁定驳回异议人李杰的异议请求。李杰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异167号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7965号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7965号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李杰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李杰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李杰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李杰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李杰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异167号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初1198号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。 负责人：房延锐，支行长。 被告：王国生，男，汉族，住农安县。 原告此次，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏 雨
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1424号上诉人（原审原告）：神木市梅苑精品酒店有限公司，住所地：神木市东兴街煤炭公司商业楼。法定代表人：王英军，经理。委托诉讼代理人：张增喜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺小琴，女，1972年9月28日出生，汉族，住神木市。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。上诉人神木市梅苑精品酒店有限公司因与被上诉人贺小琴劳动争议纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初7300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。神木市梅苑精品酒店有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人并未收到初次鉴定结论书，故未在第一时间提出重新鉴定申请，被上诉人伤残程度并未达到九级伤残，上诉人一直存有异议，一审对此认定事实错误。2、一审已查明生效判决认定被上诉人未构成伤残，却未采信该事实错误。3、一审认定事实剥夺了上诉人对被上诉人伤残重新鉴定的权利，在司法鉴定意见与初次鉴定结论存在明显矛盾的情形下，不予纠错，导致判决错误。综上，一审判决结果错误，请求二审依法公正判决。贺小琴辩称，上诉人混淆了《人体损伤致残程度分级》与《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准及法律依据不同。人社局及劳动能力鉴定委员会按规定向上诉人送达了工伤认定结论书及初次鉴定结论书，上诉人在合理期限内未对伤残等级提出申请重新鉴定，该鉴定结论应作为定案依据。一审适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原判。神木市梅苑精品酒店有限公司向一审法院起诉请求：1、原告不应向被告支付126618元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2016年7月4日进入原告处担任客房服务员，未签订劳动合同，未参加社会保险，月工资为2200元。被告于2018年1月22日在上夜班途中不慎被车撞伤，被送往神木第二医院住院治疗29天。2018年8月10日，榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字【2018】2258号工伤认定决定书，认定贺小琴为工伤；2019年3月6日，榆林市劳动能力鉴定委员会作出榆劳鉴字【2019】227号初次鉴定结论书，鉴定贺小琴伤残等级为玖级，护理等级为无；原告梅苑酒店分别于2018年9月15日、2019年3月29日签收了工伤认定决定书和初次鉴定结论书。原、被告双方就劳动待遇不能达成一致协议,被告向神木市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，神木市劳动争议仲裁委员会于2019年8月1日作出神劳仲案（2019）104号裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系，并由原告支付被告各项费用共计126618元。原告对伤残结论有异议，不愿承担由此产生的费用，提起诉讼。另查，在机动车交通事故责任纠纷一案中，榆林中院（2018）陕08民终3826号民事判决书已支持被告误工费15195.45元。一审法院认为，原、被告虽未订立书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，双方均同意解除劳动关系，予以确认。原告对工伤认定决定书、初次鉴定结论书签收后，未在合理的期限内提出异议，视为其认可上述决定书及结论书，故对原告提出重新鉴定的申请不予支持。对被告的工伤待遇确定如下：1、一次性伤残补助金19800元；2.一次性工伤医疗补助金46809元；3、一次性伤残就业补助金46809元；4、解除劳动合同经济补偿金6600元。因生效判决已支持被告误工费15195.45元，与停工留薪期工资重合，故对被告停工留薪期工资予以剔除。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第十四条、第三十七条、第六十四条及《陕西省实施办法》第二十四条之规定，判决：一、解除原告神木市梅苑精品酒店有限公司与被告贺小琴之间的劳动关系；二、限原告神木市梅苑精品酒店有限公司于本判决生效后十日内支付被告贺小琴一次性伤残补助金19800元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、解除劳动合同经济补偿金6600元，共计120018元。当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由原告神木市梅苑精品酒店有限公司负担。本院二审期间，上诉人神木市梅苑精品酒店有限公司与被上诉人贺小琴均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，贺小琴2016年7月入职神木市梅苑精品酒店有限公司担任客房服务员，后于2018年1月22日上夜班途中发生交通事故受伤，经榆林市人力资源和社会保障局认定贺小琴属工伤，榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级，在贺小琴工作期间，神木市梅苑精品酒店有限公司未给其缴纳工伤及其他社会保险，贺小琴提出解除劳动合同及工伤待遇，神木市梅苑精品酒店有限公司应按照《工伤保险条例》所规定的工伤保险待遇项目和标准，向贺小琴支付工伤保险待遇费用及经济补偿。神木市梅苑精品酒店有限公司上诉认为，其未收到初次鉴定结论，且贺小琴并未构成伤残，一审不予重新鉴定错误。经查，榆林市劳动能力鉴定委员会的送达回证及邮政专递回执证明上诉人神木市梅苑精品酒店有限公司收到了初次鉴定结论，其未在规定期限内向省级劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请，该初次鉴定结论发生法律效力，故上诉人神木市梅苑精品酒店有限公司在不服劳动仲裁诉讼中申请重新鉴定，不符合法律规定，一审不予重新鉴定，并无不当；此外，一般侵权造成的伤残等级鉴定与劳动能力鉴定的依据标准不同，神木市梅苑精品酒店有限公司上诉主张以交通事故司法鉴定意见不构成伤残等级推翻劳动能力初次鉴定结论，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，神木市梅苑精品酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人神木市梅苑精品酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年五月六日书记员  杨 聃
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执446号申请执行人彭春平，男，汉族。被执行人杨杰，男，汉族。被执行人杨美仁，男，汉族。本院在执行申请执行人彭春平与被执行人杨杰、杨美仁民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4305号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭春平于2020年4月7日提交申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日本院向被执行人杨杰、杨美仁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控。查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已冻结其账户并扣划至本院账户。传统查控查明被执行人杨杰、杨美仁工商、保险公司信息无登记、无住房公积金、无房产、无车辆；被执行人杨杰、杨美仁名下在证券有开户，但无财产可供执行；另查明被执行人杨杰名下在永州市零陵区珠山镇XXXX有自建房屋一栋，该房屋在银行有抵押贷款，银行已采取保全措施准备起诉事宜。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对其适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月29日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，缴纳执行费XXXX元，罚款XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十九日书记员  王 英
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初134号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈庆新，男，1981年2月25日出生，汉族，本科文化，经商，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年6月1日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人李凡，湖北诚明律师事务所律师。被告人李振，男，1993年6月10日出生，回族，初中文化，经商，户籍登记地址河南省驻马店市新蔡县，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]23号起诉书指控被告人陈庆新犯故意伤害罪、危险驾驶罪、被告人李振犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰、肖梦如出庭支持公诉，被告人陈庆新及其辩护人李凡、被告人李振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日23时许，被告人陈庆新、李振在本区盘龙城经济开发区名流人和小区芙蓉兴盛超市附近因琐事与阮某发生口角，被告人陈庆新、李振以拳打脚踢的方式殴打阮某头部、腹部和手部，致其鼻部左侧骨折，左侧第5-7前肋不全骨折，右侧第五掌骨近端完全性骨折。经湖北中真司法鉴定所协和司法鉴定室鉴定，阮某的损伤程度属轻伤二级。2019年6月1日0时28分，被告人陈庆新酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区汉黄路由南向北方向行驶至江岸区岱山二桥南侧上桥处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人陈庆新进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为163㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈功血液中乙醇含量为134.66㎎/100ml。案发后，被告人陈庆新、李振如实供述其犯罪事实。被告人陈庆新、李振赔偿阮某各项经济损失共计人民币260000元，阮某对被告人陈庆新、李振表示谅解。公诉机关认为，被告人陈庆新伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤；违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上；依法应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈庆新、李振在故意伤害罪犯罪中均具有到案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人全部经济损失、取得被害人的谅解的从轻量刑情节。被告人陈庆新在危险驾驶罪犯罪中具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节。建议陈庆新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月至九个月；犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金。被告人李振犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人阮某的陈述、证人陈某、丁某、马某、李某、常某、刘某的证言、辨认笔录、病历、鉴定意见书及补充说明、人民调解协议书、收条、谅解书、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、抓获经过、被告人身份信息材料以及被告人陈庆新、李振的供述等证据证实。被告人陈庆新、李振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈庆新的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈庆新在故意伤害罪犯罪中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。其在危险驾驶罪犯罪中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月8日，公安机关将被告人陈庆新、李振抓获。本案在审理过程中，被告人陈庆新缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人陈庆新分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪；被告人李振构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈庆新的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人陈庆新在故意伤害罪犯罪中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。其在危险驾驶罪犯罪中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。被告人李振能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于故意伤害罪系因民间纠纷引发，被害人在起因上存在过错，被告人李振具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈庆新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月10日止。）二、被告人李振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年五月十二日书记员  陈 广
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初1297号之一原告：保定盛捷开元汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北环路路南。法定代表人：马腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。被告：冯士云，女，1978年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李斌，男，1983年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市庆博物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西华北物流园内C库15号。法定代表人：张树杰。被告：王博华，男，41岁，汉族，职工，住天津市北市区。原告保定盛捷开元汽车贸易有限公司（以下简称保定盛捷公司）与被告冯士云、李斌、天津市庆博物流有限公司（以下简称天津庆博公司）、王博华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告保定盛捷公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定盛捷开元汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告保定盛捷开元汽车贸易有限公司负担。审 判 长  王淑惠审 判 员  赵增儒人民陪审员  赵 欢二〇二〇年五月十七日书 记 员  牛婷婷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初597号之一解除保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：张华成，男，1973年9月5日生，汉族，住乐陵市。被申请人：李桂清，女，1973年9月20日生，汉族，住乐陵市。被申请人：尚青海，男，1962年5月27日生，汉族，住乐陵市。被申请人：李电楼，男，1968年8月2日生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨成农，男，1973年6月5日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁1481民初597号民事裁定，冻结上述被申请人名下银行帐户存款83307.49元或保全其他等价值财产。申请人于2020年5月12日向本院申请解除被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对上述被申请人名下财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂正香二〇二〇年五月二十六日书记员  李 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4013号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被告：屈国，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告长沙银行股份有限公司与被告屈国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告屈国向原告立即偿还信用卡透支额24566.41元（截至2020年1月17日，拖欠信用卡透支本金19408.6元、利息3050.1元、费用2107.71元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告屈国承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××03的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项24566.41元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》及相关法律规定，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告屈国于2016年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告屈国（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的乙方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执759号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人郭某某，男，1975年7月27日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇开原村民委六组65号。 申请执行人昌图县某某院与被执行人郭某某罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初55号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初55号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2398号之二 原告：姜希田，男，1943年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：陈索斌，男，1964年12月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在审理原告姜希田诉被告陈索斌房屋买卖合同纠纷一案中，已经做出（2020）鲁0202民初2398号之一号民事裁定书，查封了陈索斌名下、位于青岛市市南区福州北路XX号房产一处。现原告申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为原告申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对陈索斌名下、位于青岛市市南区福州北路XX号房产一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年五月二十日 书记员  丛 雪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执10374号 申请执行人钟云亮，男，1970年5月7日出生，住温岭市。 被执行人杨香兰，女，1971年10月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人钟云亮与被执行人杨香兰追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更748号罪犯耿全忠，男，1958年12月8日出生，汉族，河南省登封县人，硕士文化，现在河南省监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2014年12月18日作出（2014）舞刑初字第167号刑事判决，认定被告人耿全忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年；退缴赃款人民币500000元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年3月3日起至2024年3月2日止。被告人耿全忠不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）漯刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯耿全忠于2015年8月6日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年3月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2014年3月3日起至2023年9月2日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯耿全忠减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯耿全忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。受贿赃款175.9万元已退缴。刑罚执行机关提请对罪犯耿全忠减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省罚没收入统一票据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿全忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿全忠准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年3月3日起至2023年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年五月九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保130号申请人：郝法伟，男，1968年3月28日出生，住新泰市。被申请人：段泽民，男，1968年8月18日出生，住山西省闻喜县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予郝法伟的申请。案件申请费320元，由申请人郝法伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十九日书记员  李 虎
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行106号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人岳恒领，1976年6月7日出生，住河南省太康县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月27日对被申请人作出的编号411666-1102336392的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人岳恒领于2019年8月27日9时16分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1102336392的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人岳恒领自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月九日书记员  凡中原
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2570号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李艳红，男，1984年12月28日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人李团结，男，1980年9月16日出生，住四川省资阳市简阳市。 关于本院刑事审判庭移送执行的李艳红、李团结贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01129号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人李艳红应缴纳罚金20000元，被执行人李团结应缴纳罚金20000元，追缴被执行人李艳红、李团结犯罪所得人民币3500元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李艳红、李团结未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李艳红、李团结发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李艳红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李艳红、李团结拒不履行，本院已对被执行人李艳红、李团结采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李艳红、李团结暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2570号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  戴 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1071号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘效杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：张袆，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：张耀武，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李清丽，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张宁，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南安驰物流有限公司，住所地驻马店市驿城区水屯镇新李庄村委。法定代表人：朱春丽。原告河南金翰汽车贸易有限公司与被告张耀武、李清丽、张宁、河南安驰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南金翰汽车贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金翰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南金翰汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南金翰汽车贸易有限公司负担。审判员  段雪培二〇二〇年五月十二日书记员  黄天琦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1384号 原告：邱钰，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈大春，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告邱钰与陈大春委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邱钰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱钰申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许邱钰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱钰负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年五月十三日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初1210号原告：王春艳，女，1978年2月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙玲洁，女，1976年8月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王春艳与被告孙玲洁民间借贷纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳到庭参加了诉讼，被告孙玲洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款3000.00元及利息1020.00元，合计人民币4020.00元（按照月息2分计算，自2018年11月27日起至2020年4月27日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孙玲洁偿还原告部分借款后，尚欠原告3000.00元，于2018年11月27日向原告出具一张欠条，被告承诺2019年5月份偿还，但到期后被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请法院依法判决。原告王春艳为支持自己的诉讼主张向法庭出示以下证据：1号证据，欠条一张。证实原、被告之间的借贷关系。被告孙玲洁未到庭参加诉讼，对原告出示的证据未进行质证。被告未提出答辩意见，在举证期间内未向法庭提交相关的证据。本院经审理认定的事实如下：被告在原告处借款偿还部分后，尚欠3000.00元未能偿还，被告于2018年11月27日为原告出具了欠据一张。欠据中未约定还款时间也未约定利率。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金3000.00元及按照月息2分从2018年11月27日起至实际履行之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告孙玲洁向原告王春艳借款的事实存在，证据充分，有被告于2018年11月27日给原告出具的欠据予以证实，本案的事实足以认定，原告请求偿还借款本金3000.00元的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在欠据中没有约定，对于该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙玲洁在本判决生效后五日内，偿还向原告王春艳借款本金3000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙玲洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费）审判员  邵杰二〇二〇年五月二十七日法官助理牛文超书记员王亚洲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀04民终1584号上诉人（原审原告）：于风x，女，1952年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：郭培尧，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于庆x，男，1950年8月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被上诉人（原审被告）：于峻x，男，1970年1月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被上诉人（原审被告）：于群x，男，1972年1月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。上述被上诉人委托诉讼代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于庆彬，男，1966年5月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区，上诉人于风x因与被上诉人于庆x、于峻x、于群x、于庆彬分家析产纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于风x上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：上诉人父母生前位于后郝村的祖宅及宅基地于2018年5月被邯郸市复兴区人民政府征收拆迁，得补偿款2565866元，被上诉人于庆x、于峻x、于群x、于庆斌在未征得上诉人同意的情况下，私自领取占为己有，侵害了上诉人的合法权益。故向原审法院起诉请求分割拆迁补偿款。诉讼中，被上诉人向人民法院提交的《分单》证明被上诉人按照1983年11月6日的《分单》就父母家产进行了侵害。上诉人对《分单》的合法性有异议，原审法院认为上诉人应另行就《分单》争议依据相关案由主张诉求，遂裁定驳回上诉人起诉，上诉人不服上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院后裁定指令复兴区人民法院审理。现复兴区人民法院认为双方争议的法律关系在于《分单》效力的确认，在双方对《分单》存在争议时，上诉人应就《分单》的效力主张权利，故又裁定驳回上诉人起诉。上诉人认为，本案是分家析产，《分单》只是本案的一个证据，法院在审理案件时，应就分单的效力一并认定，并对本案进行实体审理。另，一审程序违法，根据民诉法及最高人民法院关于回避的相关规定，案件发回后，应另行组成合议庭审理本案，而一审法官并未回避。于庆x、于峻x、于群x答辩称，一审程序合法，本案是指令再审，不是发回重审，不涉及回避问题。另，涉案房产在1983年就以分单的形式分割了房产，后来拆迁补偿也是按分单分配的，该分单已经苏曹乡政府以及相关行政部门的认可确认。于庆斌称，认可于风x的上诉理由。于风x向一审法院起诉请求：一、依法分割拆迁补偿款，判令四被告给付原告款项计844641.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据原告所主张的应由四被告给付原告拆迁补偿款844641.5元，因邯郸市复兴区人民政府对后郝村房屋征收拆迁时，按照当时由邯郸市郊区城乡建设环境保护局、邯郸市苏曹乡政府、邯郸市轻化工业公司、邯郸市滏阳化工厂、邯郸市郊区苏曹人民公社后郝村大队管理委员会确认的《拆迁房屋补偿数量表》，已分别向被告于庆x、于庆彬和于庆林进行了补偿，而该《拆迁房屋补偿数量表》是按照1983年11月6日的《分单》就父母所留有的家产等进行分割所确认的。本案中，原告对《分单》的效力不予认，因此，双方实际争议的法律关系在于《分单》效力的确认，在双方对《分单》存在争议时，原告应就《分单》的效力的问题主张权利，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告于风x的起诉。本院认为，本案为分家析产纠纷，上诉人于风x与被上诉人于庆x、于庆斌及于峻x、于群x的父亲于庆林系兄弟姐妹关系，其请求对家庭财产进行析产的起诉符合法律规定，应当对本案的事实部分进行审查，并据此作为裁判。原审裁定驳回起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1401号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市复兴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  白 燕审判员  陈德树二〇二〇年五月九日法官助理王梦佳书记员王国庆
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执684号被执行人：史玉刚。被执行人史玉刚变造身份证件罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢146号申请执行人：王西雷，男。被执行人：莒县东方工程机械有限公司。申请执行人王西雷2020年5月11日向本院申请执行的王西雷与莒县东方工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的款91392.5元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王西雷与莒县东方工程机械有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长被执行人：王建卫,男,1972年5月13日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王建卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10719民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：14970.82元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人王建卫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行14970.82元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审45号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人陈恭敏，男，生于1981年8月25日，汉族，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月14日向本院提出申请，要求强制执行411323-101315302号行政处罚决定中的罚款200元、滞纳金200元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对陈恭敏作出的411323-101315302号行政处罚书的内容为：1、决定予以200元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。陈恭敏收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101315302号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101315302号行政处罚决定中决定予以200元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲人民陪审员  张荣山人民陪审员  张 辉二〇二〇年五月十八日法官助理黄蒙书记员董文博
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1171号原告：李纲，男，1999年12月16日出生。委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周富东，男，1976年11月7日出生。原告李纲与被告周富东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告李纲向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告工资款20500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年至2019年原告受雇于被告，给被告开挖掘机，月工资6500元，至2019年7月共拖欠原告工资20500元，后被告出具欠条一份，原告多次向被告催要未果，现诉至法院。本院认为，原告李纲一直未提供被告周富东确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告李纲的起诉。案件受理费156元，退还给原告李纲。本裁定为终审裁定。审判员  刘文祥二〇二〇年五月十二日书记员  马玉珍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1217号 原告：**清，男，1990年4月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：嵊州市吾诺电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区华发东路支一路28号。 法定代表人：王剑。 原告**清与被告嵊州市吾诺电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告**清于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由**清负担。 审判员  张洪 二〇二〇年五月十一日 书记员  骆洁
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终621号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：张烨，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李公社，男，1958年9月1日出生，汉族，永济市西厢路9号东院5排2号居民。 委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。 原审被告：李占亭，男，1973年7月22日出生，汉族，永济市城北街道下麻坡村东四巷9号居民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人李公社及原审被告李占亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经传票传唤，上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王玉林 审判员  胡 玮 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 聪
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初254号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王光军，男，1989年12月20日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人王光军犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人王光军到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年2月17日22时许，被告人王光军酒后驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与106国道交叉口处时，将该处疫情防控交通卡点的交通护栏撞倒，后被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王光军血液中乙醇含量为1.97mg/ml。公诉机关认为王光军的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王光军拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人王光军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王光军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王光军认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王光军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十九日起二○二○年六月十八日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦威
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执859号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人韩某某，男，1984年8月27日生，汉族，无业，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人韩某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初201号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初581号 原告：崇州市锦江乡桦能弯曲木厂，住所地：四川省崇州市锦江乡乌尤村。 经营者：夏明伦，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。 被告：牟凤强，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂诉被告牟凤强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者夏明伦及其委托诉讼代理人李开兵到庭参加了诉讼。被告牟凤强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事椅子背板生产销售的个体户。2018年下半年，被告常在原告处赊购背板。2019年1月16日，经双方结算，被告欠原告货款51,000元并向原告出具欠条。此款原告催收无果，遂提起诉讼。 被告牟凤强未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告在原告处赊购制作餐椅靠背的背板。2019年1月16日，经双方结算，被告向原告出具“欠条”，载明：今欠到夏明伦背板货款51,000元，欠款人牟凤强。此后，被告在2019年10月24日通过微信转账向原告支付2,436元。剩余货款48,564元被告未付，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份、微信转账记录1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售货物给被告，被告应及时向原告支付货款。被告向原告出具欠条后，支付过原告2,436元，原告辩称此款系双方其他货物买卖产生的货款，但未提交相关证据，本院不予支持。据此，被告应给付原告货款48,564元。被告牟凤强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟凤强在本判决生效之日起十日内给付原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂货款48,564元； 二、驳回原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告牟凤强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年五月十三日 书记员  许臻 庭审书记员何容
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初516号原告：原英杰，男，汉族，1977年8月2出生，现住河津市。被告：周战军，男，汉族，43岁，现住河津市。原告原英杰与被告周战军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿借款人民币30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月5日，被告周战军因经营生意，资金周转困难，经朋友介绍，并口头担保约定，从原告处借现金30000元周转一下，双方约定利息3分，当时口头约定借款期限为1年，借款到期后连本金带利息一块清偿。不想，期限届满后，被告周战军却迟迟不归还原告借款，几经督促，被告毫无结果，至今未还，为维护本人合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告周战军准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告周战军的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案年的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告原英杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审??判??员???卫俊莲?二〇二〇年五月九日法官助理  杨跃峰书 记 员  毛晶晶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1410号 申请执行人:张美华，女，1988年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔艳，女，1971年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区， 申请执行人张美华与被执行人崔艳房屋买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初9844号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款55000.00元及迟延履行金。本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款3624.00元，余额较少已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1410号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年五月三十日 书记员 毕继坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1939号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11486号民事判决书，于2020年04月15日立案执行申请执行人章柏芳与被执行人项灵飞买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币23028.09元(其中案件执行标的金额22606元，执行费239.09元，诉讼费183元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终552号 上诉人（原审被告）：付永继，男，1964年1月30日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：王彩荣，女，1973年12月22日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：祁小宁，男，1976年10月11日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：程娟芳（祁小宁之妻），女，1980年8月16日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：马金玉，男，1955年3月25日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：马会芝（马金玉之妻），女，1956年8月17日出生，住第八师133团。 上诉人（原审被告）：王峰，男，1971年7月10日出生，住第八师133团。 被上诉人（原审原告）：新疆石河子农村合作银行，住所地：新疆石河子市43小区天山路55号。 法定代表人：丁明勤，该行董事长。 被上诉人（原审被告）：张梦莺，女，1975年9月3日出生，住石河子市。 上诉人付永继、王彩荣、祁小宁、程娟芳、马金玉、马会芝、王峰因与被上诉人新疆石河子农村合作银行、张梦莺金融借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付永继、王彩荣、祁小宁、程娟芳、马金玉、马会芝、王峰于2020年5月11日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人付永继、王彩荣、祁小宁、程娟芳、马金玉、马会芝、王峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付永继、王彩荣、祁小宁、程娟芳、马金玉、马会芝、王峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11296元（上诉人王峰已预交），减半收取5648元，由上诉人王峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年五月十一日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11607号原告深圳市铠派科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹅公岭工业区6-8号三楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGC981M。法定代表人赖志勇。委托代理人杨剑，男，汉族，1976年9月22日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告惠州市恒新卡特电子有限公司，住所地惠州市仲恺高新区陈江街道五一大道西29号A栋厂房4楼，统一社会信用代码：914413003148616986。法定代表人崔贤。上列原、被告加工合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外协商解决此案，向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市铠派科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3382元，因简易程序减半收取人民币1691元，由原告深圳市铠派科技有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年五月十四日书记员  凌含芳
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执547号之十四申请人宜都市中顺商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91420581MA487D0W72，住所地宜都市陆城西湖二路2号。被执行人：薛刚，男，汉族，住所地：宜都市。关于宜都市中顺商业经营管理有限公司与薛刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人薛刚在中国工商银行18×××05账户内余额人民币179.57元，现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚在中国工商银行18×××05账户内存款人民币15645.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十五日书记员  任 嵬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1562号上诉人（原审被告）：河南省广度科技有限公司。法定代表人：曹青杰，总经理。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新会，男，1993年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李小星，男，1991年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：殷名杨，女，1991年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李超伦，男，1993年9月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李俊涛，男，1989年6月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：卢韵宇，男，1996年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：闫晓艳，女，1994年6月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨浩，男，1985年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：白星星，女，1999年6月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宋艺赫，女，1996年12月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐渊源，女，1994年1月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：雷诗雨，女，1994年10月18日出生，汉族。以上十二名被上诉人共同委托诉讼代理人：朱俊婷、张相军，河南法中圆律师事务所律师。上诉人河南省广度科技有限公司（以下简称广度公司）因与被上诉人张新会等十二人劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，但本案中，十二名被上诉人在一审程序中的诉讼行为有失诚信：其一、在明知广度公司工商登记住所地与实际办公、经营地址不一致的情况下，未将该情形告知一审法院，导致广度公司未能接收一审法院邮寄送达的诉讼材料进而缺席审理。其二、二审中广度公司提交了本案其中十名被上诉人与广度公司签订的书面劳动合同，被上诉人的委托诉讼代理人对其中八份书面劳动合同的真实性、合法性、关联性予以认可，但其在一审程序中隐瞒了该事实，致使一审法院未能查明案件基本事实进而判决结果错误。据此，本院在将本案撤销原判，发回重审的同时，综合考虑决定对十二名被上诉人的不诚信诉讼行为予以谴责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25990号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南省广度科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  邢永亮二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 盼
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保188号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙红山，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙红山在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙红山因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙红山在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费107元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执309号申请执行人：钟蛟，男，汉族，1963年7月17日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：王宝辉，男，汉族，1980年2月23日出生，住吉林省农安县。被执行人：王长娜，女，汉族，1981年11月23日出生，住吉林省农安县。被执行人：王长胜，男，汉族，1985年7月28日出生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：马艳丽，女，汉族，1984年5月27日出生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：王海东，男，汉族，1979年2月2日出生，住吉林省农安县。被执行人：于海杰，女，汉族，1980年7月16日出生，住吉林省农安县。被执行人：营口经济技术开发区金玉麦食品配送有限公司，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区商业城11-金座房产C区2#楼-211。法定代表人：王宝辉。被执行人：营口市站前区玉麦手工面条餐馆，住址站前区盼盼路北22-18号。经营者：王长胜。本院在执行申请执行人钟蛟与被执行人王宝辉、王长娜、王长胜、马艳丽、王海东、于海杰、营口经济技术开发区金玉麦食品配送有限公司、营口市站前区玉麦手工面条餐馆借款合同纠纷（2020）辽0103执309号一案中，被执行人应给付申请执行人150000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  卢玠竹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执674号 申请执行人：高述庆，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：莒南县言杰保温材料有限公司，住所地：山东省莒南县坊前镇高庄社区。统一社会信用代码：91371327MA3DTH535Y。 法定代表人：王言杰，经理。 被执行人：王言杰，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人高述庆与被执行人莒南县言杰保温材料有限公司、王言杰提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5238号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人高述庆与被执行人莒南县言杰保温材料有限公司、王言杰达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执674号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩广俊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6280号之一 申请执行人：庄海兵，男，1982年4月11日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：陈明新，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人庄海兵与被执行人陈明新股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄海兵于2019年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈明新给付申请执行人款项33000元，并缴纳案件受理费312.50元、执行申请费395元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人陈明新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈明新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈明新户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈明新名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈明新名下号牌为赣Ｇ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈明新的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费312.50元、执行申请费395元。本院暂未发现被执行人陈明新有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈明新拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈明新作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈明新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人庄海兵。 综上，被执行人陈明新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月十三日 代书记员 华科清
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保843号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：史德刚，男，1986年3月13日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人史德刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1929号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款553999.58元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十六日书记员 李龙飞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢214号申请执行人：日照市华瑞运输有限公司，住所地莒县莒州路210号。统一社会信用代码：91371122737203363E。法定代表人：段树升，经理。被执行人：于东华，男，1968年2月27日，汉族，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢214号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年五月十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢567号 章辉剑、胡如其、朱慧君： 申请执行人章辉剑与被执行人胡如其、朱慧君民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第189号法律文书已经发生法律效力，申请执行人章辉剑在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人履行了1412.1元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢567号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初799号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：章志飞，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛水爱，女，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪美仙，女，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪剑，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告章志飞、毛水爱、汪美仙、汪剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日进行诉前登记，因被告未到庭，本院于2020年4月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告章志飞、毛水爱归还借款本金232007.33元及利息124577.86元（从2019年4月23日计算至2019年11月30日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告汪美仙、汪剑承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年7月27日，被告章志飞向原告申请借款300000元。同日，被告章志飞与原告签订《分期还款借款合同》一份，约定：借款期限自2016年7月27日至2018年7月20日，借款借据为合同的组成部分；月利率10.67385‰；还款方式为分期固定金额还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额为14235.51元，共付24期，首次还款日为2016年8月20日，此后每期还款日为当月20日；借款人未如期归还贷款本息，从逾期之日起按逾期日该笔贷款的实际利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告毛水爱作为被告章志飞的配偶在《借款人家属承诺书》签字同意与借款人共同偿还该笔借款本息。2016年7月27日，被告汪美仙、被告汪剑与原告签订《融资保证函》一份，约定被告汪美仙、汪剑同意为被告章志飞的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。同日，原告向被告章志飞发放贷款300000元，借款到期日为2018年7月20日。被告章志飞支付借款利息至2019年4月22日并归还借款本金67992.67元，后未按约还本付息；被告汪美仙、汪剑也未履行保证义务。2020年4月14日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章志飞、毛水爱于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金232007.33元，并支付自2019年4月23日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告汪美仙、汪剑对上述款项承担连带清偿责任；被告汪美仙、汪剑承担保证责任后，有权向被告章志飞、毛水爱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6648元，减半收取3324元，保全费2520元，合计5844元，由被告章志飞、毛水爱负担，被告汪美仙、汪剑承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年五月九日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执603号之二申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人汤福明。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人汤福明罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初57号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值797291元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1576号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈玉，女，1993年3月14日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人王菊花，女，1982年5月13日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行被执行人陈玉、王菊花犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初450号刑事判决书一案中，责令被执行人陈玉、王菊花缴纳罚金等人民币203900元，但被执行人陈玉、王菊花未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈玉、王菊花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈玉有车牌号为浙Ｃ×××××三菱牌小型轿车一辆，该车在路桥区人民法院处置中，本院已向该院发送参与分配函，要求参与财产分配。除此这外，未发现被执行人陈玉、王菊花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉、王菊花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉、王菊花作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人陈玉、王菊花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈玉、王菊花目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1576号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月十九日 代书记员 马文雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执687号之十七 被执行人：战瑞芳，女性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月19日向被执行人战瑞芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战瑞芳在中国工商银行62×××06账户内存款人民币9446.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 苗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1882号 原告：吴杨，女，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：孙汉兵，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告吴杨与被告孙汉兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴杨于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴杨的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴杨负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3576号 原告：漳州市泳力泰针织机械有限公司，住所地：漳州市芗城区金峰经济开发区。 法定代表人：林金梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳秋，福建达峰律师事务所律师。 被告：金建友，男，1979年11月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告漳州市泳力泰针织机械有限公司与被告金建友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市泳力泰针织机械有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告漳州市泳力泰针织机械有限公司负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1089号 移送机关：长春市朝阳区人民法院。 被执行人：刘磊，男，汉族，现羁押于长春市第二看守所。 被执行人：白忠英，男，蒙古族，现羁押于长春市第二看守所。 关于被执行人刘磊、白忠英罚金纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104刑初739号刑事判决书，内容为：一、被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元；二、被告人白忠英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、责令被告人刘磊、白忠英立即退赔被害人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赃款人民币五万七千七百七十六元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人刘磊、白忠英采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初739号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执311号 申请执行人：湖南汝城经济开发区管理委员会，住所地汝城县。 法定代表人：李贤飞，系该单位主任。 委托诉讼代理人：吴良云，系该单位法律顾问。 委托诉讼代理人：范善良，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城穗鑫纸塑制品有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县。 法定代表人：周旺，系该公司执行董事。 湖南汝城经济开发区管理委员会与被执行人汝城穗鑫纸塑制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，汝城县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）湘1026民初870号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日、2020年5月27日二次发起总对总网络财产查控,未发出可供执行的银行存款。 2020年3月11日向汝城县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2020年3月13日向汝城县市场监督管理局查询。2020年3月23日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月21日对被执行人汝城穗鑫纸塑制品有限公司适用限制高消费措施。2020年4月26日将被执行人汝城穗鑫纸塑制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日以直接约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为76804元及利息（另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩231号 胡建生： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡建生等信用卡纠纷一案中，因被执行人胡建生未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对胡建生罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十六日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初451号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人：葛秋丽，该银行员工。 被告：赵强，男，汉族，1986年10月23日生，无职业,住吉林省四平市铁东区。 被告：四平粟旺房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区黄土坑街八委水果批发小区综合楼。 法定代表人:金丹,总经理. 委托代理人：刘树森，该公司副总经理。 原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行（以下简称工行平东支行）诉被告赵强、四平粟旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行的委托代理人葛秋丽、四平粟旺房地产开发有限公司的委托代理人刘树森到庭参加诉讼。被告赵强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行平东支行诉称：借款人赵强于2015年11月25日向平东支行提出借款申请,经审查，平东支行与其签订编号B:00804000102015一手贷0000432号个人借款/担保合同，并向其发放个人抵押贷款14万元，被告用位于吉林省四平市铁东区黄土坑街南桥委馨嘉园小区第71/497座B1单元403号住宅作抵押，贷款发放后,被告多次违约，并出现连续违约现象，经我行工作人员多次催收拒不还款，截止到2019年4月30日，已经连续违约8期，累计违约22期,积欠贷款本金7377.66元,贷款利息3366.64元,为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失,依据《个人借款/担保合同》第十四条14.1I和14.2(4)的规定，我行宣布编号B:00804000102015一手贷0000432号个人借款/担保合同提前到期，并提前收回全部贷款本息。特向四平市铁东区人民法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告偿还贷款本金107012.20元,贷款利息3366.64元,本息合计110378.84元，及到贷款偿还日所发生的贷款利息、罚息等。2、判令四平粟旺房地产开发有限公司对该笔贷款本息承担连带保证责任。3、如被告无力偿还借款,原告依法对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、由被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。 被告四平粟旺房地产开发有限公司辩称：对借款合同和担保合同无异议，我公司有优先回购该房屋的权利。 被告赵强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年11月25日，赵强与平东支行签订编号B:00804000102015一手贷0000432号个人借款/担保合同，抵押贷款14万元，赵强用位于四平市铁东区黄土坑街南桥委馨嘉园小区第71/497座B1单元403号住宅作抵押，贷款发放后,被告多次违约，并出现连续违约现象，经平东支行工作人员多次催收拒不还款，截止到2019年4月30日，已经连续违约8期，累计违约22期,积欠贷款本金7377.66元,贷款利息3366.64元。截止至2020年4月28日，连续16个月，累计76期，欠款本金是104033.67元，欠息7554.72元。四平粟旺房地产开发有限公司与工行平东支行签订担保合同，对该笔贷款本息承担连带保证责任。 认定上述事实的证据有：被告身份证复印件、借款合同、借款凭证、房屋买卖合同、首付款凭证、预抵押他项权证等 根据原告工行平东支行的诉讼请求和被告四平粟旺房地产开发有限公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：工行平东支行的诉讼请求是否应予支持？当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：工行平东支行与赵强签订的《借款合同》，明确约定了分期付款用途、分期还款期限、利息等，赵强用四平市铁东区黄土坑街南桥委馨嘉园小区第71/497座B1单元403号房屋做抵押，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。赵强未履行该合同约定的义务，已构成违约。应按合同约定偿还欠款、利息及违约金。四平粟旺房地产开发有限公司为保证人，应承担连带保证责任。原告对赵强位于四平市铁东区黄土坑街南桥委馨嘉园小区第71/497座B1单元403号抵押房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵强于本判决发生法律效力后10日内，一次性给付原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行借款本金104033.67元，欠息7554.72元（利息截止至2020年4月28日），从2020年4月29日起利息、罚息等按照借款合同约定计算至给付之日止； 二、被告四平粟旺房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任。 三、原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行对被告赵强位于四平市铁东区黄土坑街南桥委馨嘉园小区第71/497座B1单元403号抵押房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权； 一审案件受理费1253元，由被告赵强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月七日 书记员  孟祥昊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执38号 申请执行人:张朝信，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨剑，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏红，女，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张朝信与被执行人杨剑、魏红民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6075号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告杨剑、魏红于本判决生效后十日内偿还原告张朝信借款148500元及利息（以借款本金148500元为基数，按月利率2%自2016年3月6日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告杨剑、魏红负担，先由原告垫付、待执行时一并执行。鉴定费4340元由魏红负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据等财产信息。 3、经查被执行人杨剑名下房产本院其他案件正在处置中，被执行人魏红名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过约谈方式将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6075号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6075号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陶婉君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1113号申请执行人黄丽清，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人黄丽清与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7063号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人黄丽清于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人黄丽清，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人黄丽清，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为4177.2元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武