wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3106号                  原告及委托诉讼代理人              花旭，男，侗族，1965年12月26日生，住贵州省凯里市。      杨敏，女，苗族，1972年5月9日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告花旭、杨敏的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告花旭、杨敏与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001285）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告花旭、杨敏燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11625号 申请执行人赵高飞 被执行人赵国权 本院在执行申请执行人赵高飞与被执行人赵国权买卖合同纠纷一案中，赵国权已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1000号 原告：李德秀，女，1952年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被告：叶帮奎，男，1981年3月24日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇。 被告：叶成万，男，1958年3月17日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇。 被告：叶悦，女，2000年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇。 原告李德秀与被告叶帮奎、被告叶成万、被告叶悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李德秀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德秀的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德秀撤回起诉。 案件受理费326元，由原告李德秀负担。 审 判 员 谢道飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘梦婷 书 记 员 陈 宇
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执547号之十六申请人宜都市中顺商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91420581MA487D0W72，住所地宜都市陆城西湖二路2号。被执行人：薛刚，男，汉族，住所地：宜都市。关于宜都市中顺商业经营管理有限公司与薛刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人薛刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内余额人民币277.45元，现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币277.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十五日书记员  任 嵬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢97号之三申请执行人：周长儒，男，1955年8月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张峰，男，1968年6月13日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周长儒与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢97号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月二十二日书记员 张熙越
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执874号申请执行人黄嘉陵，男，1980年12月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人王科，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄嘉陵与被执行人王科借款合同纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初4023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王科未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄嘉陵于2020年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人黄嘉陵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人王科邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日、5月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人王科名下除有少量银行存款外，无车辆、工商、证券、房产、保险信息。2020年3月12日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人王科无公积金购买记录。2020年5月25日，本院与王科户籍地村委会进行电话调查，被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月14日通过谈话告知了申请执行人黄嘉陵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因王科未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月20日，依法对王科采取了限制消费的强制措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人黄嘉陵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的借款本金为10万元、利息，案件诉讼费1,150元、执行费1,417.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日书记员  吴利艳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢16号 申请执行人姚勇东，男，1983年11月11日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人吴小兰，女，1976年3月18日出生，壮族，居民，住广西平果县。 申请执行人姚勇东申请吴小兰民间借贷纠纷一案，平果县人民法院根据已发生法律效力的（2017）桂1023民初33号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100000元及利息,承担案件申请执行费1417元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年3月3日另案执行得款317446.80元，本案按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿得9915.23元。申请人要求：如果被执行人已优先处置的财产在法院拍卖之后，如有剩余要求参与分配，同意暂时结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执恢16号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终230号上诉人（原审被告）：山东中坛再生资源有限公司，住所地山东省诸城市芦河大道8888号。法定代表人：丁洪荣。被上诉人（原审原告）：江苏华宏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。上诉人山东中坛再生资源有限公司（以下简称中坛公司）因与被上诉人江苏华宏科技股份有限公司（以下简称华宏公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15426号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，华宏公司与中坛公司之间订立的供货合同中约定合同履行过程中的争议，包括货物质量、数量、包装、交货期、付款、安装及人员派遣等由双方优先协商解决，协商不成按主诉方管辖地法院进行诉讼解决；现华宏公司向该院起诉要求中坛公司支付货款，符合双方在合同中对管辖的约定。华宏公司的住所地为江阴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回山东中坛再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议。中坛公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉供货合同中的管辖约定不明确，该约定应属无效约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉供货合同约定供方负责将设备运至需方指定场所，故不论案涉合同约定履行地还是实际履行地都是山东省诸城市，本案应由山东省诸城市人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省诸城市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉供货合同约定争议协商不成按主诉方管辖地法院进行诉讼解决，该约定有效。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方原审原告华宏公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，中坛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月六日书记员  周 瑾
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初401号原告：吉某，女，1981年12月27日出生，汉族，住义马市东区。被告：孙某，男，1979年4月29日出生，汉族，住义马市东区。委托诉讼代理人：葛小红，三门峡市义马市鼎力法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告吉某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吉某负担。审判员  王建军二〇二〇年五月十一日书记员  李政艳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执720号申请执行人：刘敏，男，1986年5月17日生，汉族，住云南省红河州河口县。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云2503民初4062号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月11日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益50486元及利息，案件受理费531元，并承担执行费665元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月11日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月12日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执267号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗洛支行行长。特别代理。被告：洪某某，女，1965年4月2日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：阳某某，男，1964年4月17日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪某某、阳某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1109号民事判决已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪某某、阳某某于2020年5月18日达成执行和解协议如下：一、被执行人洪某某、阳某某自愿于2020年5月18日前向申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元及利息2140元，剩余利息被执行人洪某某、阳某某自愿于2020年10月24日前一次性还清。二、其它无争执。案件诉讼费800元、公告费560元、执行费500元，被执行人洪某某、阳某某自愿负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1109号民事案件的执行。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年五月十八日法官助理唐俊书记员吴明蕙附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3039号 原告：青岛瑞杰出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区华阳路44号2-1-403。 法定代表人：刘坚。 被告：杜军，男，1986年2月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层1.2.3.4.7.8户。 负责人：龚喆。 本院在审理原告青岛瑞杰出租汽车有限公司诉被告杜军、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛瑞杰出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛瑞杰出租汽车有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞杰出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告青岛瑞杰出租汽车有限公司负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冷宣君
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保62号申请人：张占银，男，1955年12月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：陈学涛，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人张占银与被申请人陈学涛民间借贷纠纷一案，申请人张占银于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈学涛价值180000元的财产，本院于2020年5月7日作出(2020)渝0236民初1515号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张占银的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈学涛所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房地证2015字第XXXXX号），查封期间交被申请人陈学涛管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初2306号原告：王某，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州县渊泉镇瓜州巷社区。原告：李某，女，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州县渊泉镇瓜州巷社区，系王某之妻。被告：万某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。原告王某、李某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告王某、李某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王某、李某撤回起诉。案件受理费1830元（已减半），由原告承担。审判员 安作军 二〇二〇年五月十九日书记员 胡 玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执恢41号 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖世全、黄英、肖淙予借款合同纠纷一案，执行依据（2017）桂0423民初172号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月21日向本院申请强制执行，执行文号为（2017）桂0423执193号，因案件未能执行完毕及查无被执行人有可供执行的其他财产，本院于2018年3月14日终结本次执行程序。2020年5月15日，本院恢复案件的执行。 在本次恢复执行中，被执行人肖世全、黄英、肖淙予三人全部履行完毕（2017）桂0423民初172号民事判决书确定的内容。 本院认为，蒙山县人民法院作出的生效判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人肖世全、黄英、肖淙予已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终201号 上诉人（原审被告）：浙江中钦建设有限公司。住所地：慈溪市逍林镇樟新北路848号。 法定代表人：徐汉平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：余姚市金栋建材经营部。住所地：余姚市朗霞街道西墟村沈吕漕37号。 经营者：金德深，男，1956年12月15日出生，汉族，住余姚市。 上诉人浙江中钦建设有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）浙0281民初1390号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人浙江中钦建设有限公司上诉称，适用民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定的前提是合同对履行地点没有约定或者约定不明。但本案中，无论从被上诉人在诉状中的陈述，还是从合同形式上看，被上诉人都表示合同履行地是在慈溪惠园三期工地，而该工地位于慈溪市。故上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省慈溪市人民法院审理。 被上诉人余姚市金栋建材经营部未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，买卖双方签订的《黄沙石子供货合同》对合同履行地没有约定，而货物的实际交付地并不能当然视为买卖双方约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人向其支付所欠货款，即案件争议标的为给付货币，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地在余姚市朗霞街道西墟村沈吕漕37号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  袁勤哲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保373号 申请保全人：李龙民，男，1969年4月22日生，汉族，住新泰市。 被保全人：巩克杰，男，1972年8月3日生，汉族，住新泰市。 被保全人：崔西花，女，1974年6月4日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告李龙民与被告巩克杰、崔西花借款合同纠纷一案，于2020年5月13日作出的（2020）鲁0982民初3046号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人巩克杰、崔西花的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022民初258号   原告：彭卫东，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：丹凤乾源混凝土制品有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县。   法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市。   主要负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。     被告：郭历青，男，汉族，住陕西省丹凤县。   原告彭卫东与被告丹凤乾源混凝土制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、郭历青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告彭卫东于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告彭卫东撤回起诉。   案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告彭卫东负担，予以免收。                             审判员    张栓成                             二〇二〇年五月二十五日                             书记员    贾瑞姣              1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4125号原告王申磊，男，汉族，1987年9月1日出生，住址。委托诉讼代理人南慧铭，河南惠信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工。本院在审理原告王申磊与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王申磊于2020年5月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月二十六日书记员 姜尚昆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保646号 申请人：孙海军，男，汉族，1978年10月28日生，现住山东省惠民县。 被申请人：山东北金集团焦化有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村东首，统一社会信用代码：913703056894720826。 法定代表人：常承忠。 本院审理申请人孙海军诉被申请人山东北金集团焦化有限公司物件损害责任纠纷一案中，申请人孙海军于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东北金集团焦化有限公司银行存款30万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人孙海军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东北金集团焦化有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  张晓晗
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初639号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘某，男，1965年9月8日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执746号之一 申请执行人：丽水市城关饲料添加剂服务部，住所地丽水市莲都区浙西南农贸城丽青路555号，统一社会信用代码：92331102MA2A034899。 经营者：余琪斌。 被执行人：王申联，男，1972年3月16日出生，住青田县。 被执行人：叶祖英，女，1978年5月18日出生，住青田县。 申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部与被执行人王申联、叶祖英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为人民币245000元及利息，并负担案件受理费5710元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人王申联、叶祖英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王申联、叶祖英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王申联、叶祖英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王申联、叶祖英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人王申联持有的青田县申联畜禽养殖专业合作社20%（出资额20万元）的股权，本院已冻结（冻结期限至2023年3月29日），申请人申请暂不处置该股权。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王申联、叶祖英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王申联、叶祖英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王申联、叶祖英作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王申联、叶祖英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王申联、叶祖英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林健芬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执58号 申请执行人李增山，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人辽宁近鸟龙农业有限公司，住所地建昌县喇嘛洞镇喇嘛洞村八组。法定代表人：薛凤芝，系该公司法定代表人。 申请执行人李增山申请执行辽宁近鸟龙农业有限公司关于买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2623号民事判决书为执行依据，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年1月6日受理。 本院在执行李增山申请执行辽宁近鸟龙农业有限公司关于买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  赵 亮 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王东旭
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审227号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人胡红旭，该局工作人员。委托代理人李建朝，该局工作人员。被执行人禹州市神垕镇温堂社区居委会1组，住所地禹州市神垕镇温堂社区。负责人张辉,该居委会1组组长。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月22日对禹州市神垕镇温堂社区居委会1组作出的禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书载明的第一条处罚内容：限禹州市神垕镇温堂社区居委会1组十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的396.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年4月22日，禹州市自然资源和规划局对禹州市神垕镇温堂社区居委会1组作出禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书，其中第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的396.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。2019年4月22日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市神垕镇温堂社区居委会1组依法送达。2019年5月16日，禹州市自然资源和规划局向禹州市神垕镇温堂社区居委会1组依法催告。因被执行人禹州市神垕镇温堂社区居委会1组未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书确定的限禹州市神垕镇温堂社区居委会1组十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的396.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市神垕镇温堂社区居委会1组在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经依法催告后仍不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市神垕镇温堂社区居委会1组作出的禹自规罚决字[2019]第16号行政处罚决定书第一条处罚内容,由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初685号原告：姜秀霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺锐泓塑料制品有限公司，住所地抚顺胜利经济开发区南花园东三街一号。法定代表人：李玉莲，该公司经理。原告姜秀霞与被告抚顺锐泓塑料制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告姜秀霞于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告姜秀霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀霞撤诉。案件受理费914元，减半收取457元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年五月十九日代书记员 刘 璐
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1052号申请执行人陈曦，男，1986年11月22日生，白族，住贵州省大方县。被执行人安静，女，1969年7月10日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人童兴忠，男，1967年10月15日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人陈曦与被执行人安静、童兴忠民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2020年4月20日作出的（2020）黔0521民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安静、童兴忠逾期未履行该民事判决书确定的义务320000.00元及利息、案件受理费3350.00元，申请执行人陈曦于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人安静、童兴忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2020年5月22日冻结被执行人银行存款账户；2020年5月28日被执行人安静与申请执行人陈曦达成和解协议：一、本案标的共计342350.00元（利息19000.00元、案件受理费3350.00元），被执行人安静自愿于2020年6月30日前偿还申请执行人50000.00元，剩余292350.00元被执行人安静自愿于2020年7月30日前全部偿还完毕；二、申请执行人陈曦同意解除被执行人安静、童兴忠银行账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1052号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月二十八日书记员  胡星冉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1563号原告：宣威市龙辉木业有限公司，社会统一信用代码：91530381097475132W。住所地：宣威市凤凰街道朱屯社区居委会苏坡村白泥洼。法定代表人：陈昌友。委托诉讼代理人：刘志岭，该公司员工，特别授权代理。被告：田文盛，男，1974年8月9日生，住云南省曲靖市沾益县。原告宣威市龙辉木业有限公司与被告田文盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宣威市龙辉木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宣威市龙辉木业有限公司撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年五月十八日书记员  王惠杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：刘艳艳，女，1977年10月22日出生，青岛市即墨区路8号楼（光大商标彩042。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘艳艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10151号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：14252.20元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人刘艳艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行14252.20元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执836号马静、于成波：马静申请执行于成波民间借贷纠纷一案，本院立案执行后根据申请人的申请事项，依据西华县人民法院（2017）豫1622民初325号民事判决书，于2020年5月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1027号原告：杨丙轩，男，1974年1月15日出生，汉族，现住淄川区。被告：王臣臣，男，1985年4月23日出生，汉族，现住山东省临邑县。本院在审理原告杨丙轩与被告王臣臣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨丙轩撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由杨丙轩负担。审 判 员  何连祥二〇二〇年五月八日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1772号 原告：刘朝远，男，1952年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，贵州惟志律师事务所律师。 原告：王绍珍，女，1959年9月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王绍英，女，1943年12月27日生，住贵州省织金县。 被告：王少康，男，1959年2月8日生，住贵州织金县六盘水市钟山区。 原告刘朝远、王绍珍与被告王绍英、王少康排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告刘朝远、王绍珍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘朝远、王绍珍自愿申请撤回起诉系其对自己诉权的处分，其撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘朝远、王绍珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝远、王绍珍负担。 审判员  彭月发 二〇二〇年五月十一日 书记员  姚 娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3283号之一申请执行人：孙锦林，男，1959年6月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：宋利宝，男，1953年1月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙锦林与被执行人宋利宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1204民初1412号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：宋利宝于判决生效后十日内偿还孙锦林借款213000元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现宋利宝名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2021年12月9日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 洪慧敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执690号申请执行人丁文锋，男，汉族，1972年4月13日出生。被执行人裴仁军，男，汉族，1978年8月8日出生。关于丁文锋与裴仁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初13465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人17619元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户797.54元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16821.46元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴仁军负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  邢 磊
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保80号 南县市场监督管理局、湖南小蜜淘数字科技股份有限公司、王红： 本院执行的南县市场监督管理局、湖南小蜜淘数字科技股份有限公司、王红行政非诉一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921行保3号行政裁定书，于2020年4月22日立案实施，根据上述裁定书的内容，已经冻结被申请人湖南小蜜淘数字科技股份有限公司、王红的银行账户。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2640号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。 法定代表人：张术朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址瓦房店市。 被告：韩殿君，男，住址瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告韩殿君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2867号 原告：宁波宣威彩色世界涂料有限公司。统一社会信用代码91330203790082310A。住所地：宁波市海曙区南站东路66号（3-1）室。 法定代表人：穆彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：李家成，男，1969年1月21日出生，汉族，住象山县。 原告宁波宣威彩色世界涂料有限公司诉被告李家成买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款105000元，支付自2018年4月14日起至实际履清之日按照年利率6%计算的逾期付款利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告宁波宣威彩色世界涂料有限公司委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼，被告李家成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定：被告长期向原告购买涂料。2018年4月13日双方结算确认，被告尚欠原告货款105000元，被告向原告出具欠条一份。被告至今未归还款项。 上述事实由原告提供《欠条》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系，合法有效，依法应受法律保护。原告主张被告拖欠货款105000元并提供了证据予以证明，被告未提出抗辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告要求被告按照约定支付货款并支付按照年利率6%标准逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因双方未约定付款时间，对于逾期付款损失的起算时间本院酌情确定自原告起诉之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李家成于本判决生效之日起五日内支付原告宁波宣威彩色世界涂料有限公司货款105000元，并支付以货款105000元为基数自2020年5月7日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止的逾期利息损失； 二、驳回原告宁波宣威彩色世界涂料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由原告宁波宣威彩色世界涂料有限公司126元，由被告李家成负担1200元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终147号 上诉人（原审原告）：淄博新峰耐火材料有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区杜坡山路32号。 法定代表人：邢延春，总经理。 被上诉人（原审被告）：洛阳市恩田耐火材料有限公司，住所地，河南省伊川县彭婆镇槐庄村。 法定代表人：王恩田，执行董事。 上诉人淄博新峰耐火材料有限公司因与被上诉人洛阳市恩田耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初734号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博新峰耐火材料有限公司上诉称：一、涉案合同约定“合同发生纠纷，协商不成向当地法院提起诉讼”，该约定管辖的法院虽然不是唯一的，但却是明确的，原告有权选择向当地法院之一即原告当地的淄川区法院起诉。二、被上诉人和一审法院认定该条款属于对管辖法院约定不明确，即使按照被上诉人和一审法院所认定的约定不明确，淄川区人民法院也有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人系购销合同的销售方，是接收货币一方。综上，淄川区法院有管辖权，一审裁定移送错误。请求撤销一审裁定，指令淄川区人民法院继续审理。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案工业品合同第十一条均约定“合同发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成向当地人民法院提起诉讼”，该约定是双方当事人协商一致，且内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此上诉人主张本案应按照协议约定确定本案管辖法院的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初734号民事裁定； 二、本案由山东省淄博市淄川区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 许 平 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初1017号原告：郴州品辰装饰有限公司。法定代表人：程巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳增铁，湖南福城律师事务所律师。被告：郴州市博亿环保科技有限责任公司。法定代表人：代玉强。原告郴州品辰装饰有限公司与被告郴州市博亿环保科技有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郴州品辰装饰有限公司以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解，原告郴州品辰装饰有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州品辰装饰有限公司撤诉。案件受理费11579.94元，减半收取5789.97元，由原告郴州品辰装饰有限公司负担。审 判 员 周裕蓉二〇二〇年五月二十六日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初475号原告：陈泽佳，男，1965年10月21日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：龙利文，男，1983年12月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院受理的原告陈泽佳诉被告龙利文劳务合同纠纷一案过程中，原告陈泽佳于2020年5月14日向本院申请撤回对被告龙利文的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈泽佳撤回对被告龙利文的起诉。本案受理费440元，减半收取220元，由原告陈泽佳负担。审 判 员  曾 平二〇二〇年五月十四日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执548号被执行人：阎俊，男，1986年2月28日出生，汉族，高中文化，住湖南省常德市安乡县。本院审理的被执行人阎俊犯贩卖毒品罪一案的（2018）湘0721刑初90号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人阎俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，经查被执行人阎俊名下无可供执行财产；2020年5月27日，在自然资源部查询被执行人阎俊名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人阎俊未缴纳住房公积金；2020年5月27日，经本院查询被执行人阎俊未购买任何保险。2020年5月27日依法将被执行人阎俊纳入失信被执行人，向被执行人阎俊发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阎俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人阎俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十七日代理书记员  熊 阮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1735号原告：沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆，地址：沈丘县槐店镇马庄转盘向东上海世家南门，统一社会信用代码92411624MA40G6Y390。经营者：涂岩峰被告：山东凯琳健康咨询服务有限公司，地址：山东省淄博市张店区华光路3甲15号，统一社会信用代码91370303MA3EL7LU8W。法定代表人：王奇原告沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆被告山东凯琳健康咨询服务有限公司确认合同无效纠纷一案,原告沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆撤回起诉。本案受理费176元（已减半收取），由原告沈丘县爱尚宝贝孕婴生活馆承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年五月二十二日书记员  单小雨
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执792号关欣：关于关欣罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人关欣于2020年5月25日将8000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，关欣已将（2015）敦刑初字第374号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执536号申请执行人：陈某1，女，2013年6月12日出生，汉族，住三门峡市。法定代理人：陈某2，女，1975年10月24日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：王建民，男，1972年1月5日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行陈某1与王建民抚养费纠纷一案中，经查，被执行人王建民名下有住房公积金，依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王建民的住房公积金收入。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十日书记员  赵 天
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3097号申请执行人：施挺挺，男，1991年5月23日生，汉族，住句容市。被执行人：贡旭，男，汉族，住句容市。申请执行人施挺挺与被执行人贡旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4542号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人贡旭应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人施挺挺支付借款本金75144元、案件受理费839元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月10日、12月23日，2020年1月15日、3月6日、4月14日、5月12日、5月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，查询到被执行人有部分存款。本院对被执行人的银行账户、财付通存款进行了冻结，并于2020年5月12日线上划拨被执行人存款7123.61元及网络资金，于2020年5月22日线上划拨被执行人网络资金294.04元。此外，被执行人名下无其它可供执行的财产。2019年10月10日、10月14日、12月23日，2020年5月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、工商登记、不动产、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年10月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。四、2020年5月24日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。五、本案履行情况：本院将划拨款项中7123.61元发还被执行人，294.04元作为本案执行费，被执行人未履行剩余给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。七、2020年5月21日，本院执行人员与申请执行人做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的可以执行的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十六日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10478号原告：王頔，男，汉族，1984年8月8日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：李忠阳，辽宁东尧律师事务所律师。被告：于一辰，男，1984年2月2日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告王頔诉被告于一辰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王頔撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王頔负担。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年五月十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执430号申请执行人：暴延中，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山天安煤业股份有限公司八矿，住所地平顶山市卫东区光华路，统一社会信用代码：91410400739080969P。负责人：杨国和，矿长。暴延中与平顶山天安煤业股份有限公司八矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。经审查，（2018）豫0403民初486号民事判决书第一项确认的事项被执行人平顶山天安煤业股份有限公司已于2018年7月26日向申请执行人暴延中履行完毕，上述判决书第二项确认的给付内容不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人暴延中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年五月七日书记员  左 菡
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1799号 原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市解放西路71号。统一社会信用代码91320800139439675X。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。 被告：单从霞，女，1981年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市物业管理总公司与被告单从霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执730号申请执行人：袁某，女，2009年12月10日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：李燕妃，女，1960年1月5日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人袁某、李燕妃与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3570号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月11日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益66805.3元及利息，案件受理费735元，并承担执行费913元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月11日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月12日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1705号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住重庆市北碚区东阳街道丹阳路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：熊忠莲，女，汉族，1982年4月28日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告熊忠莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年五月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执异2号 异议人（被执行人）：何美玲，女，1957年7月28日出生，汉族，住丹凤县，居民。 委托代理人：雷敬富，陕西德尊律师事务所律师。 申请执行人：白云鹏，男，1947年4月19日出生，汉族，住丹凤县，居民。 被执行人：陈铁有，男，1956年5月18日出生，汉族，住丹凤县，居民。 在本院执行原告白云鹏诉被告陈铁有、何美玲民间借贷纠纷一案中，异议人何美玲于2020年5月8日对本院作出的（2020）陕1022执35号之一执行裁定不服，向本院书面提出执行异议，在异议审查过程中，异议人何美玲于2020年5月12日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人何美玲撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许何美玲撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 逍
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0109民初802号原告：吴瑞娥，女，1952年7月20日生，汉族，石家庄市藁城区人。委托诉讼代理人：王彦芬，女，1979年6月15日生，汉族，石家庄市正定县人。系吴瑞娥长女。被告：李国发，男，1970年9月5日生，汉族，石家庄市藁城区人。吴瑞娥与李国发土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告吴瑞娥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑞娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴瑞娥撤诉。案件受理费40元，由原告吴瑞娥负担。审判员  马召彦二〇二〇年五月十一日书记员  赵 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4489号申请执行人安世康，男，汉族，1978年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人安世厚，男，汉族，1979年4月4日出生，住河南省荥阳市。安世康与安世厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16001号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告安世厚于本判决生效后十日内支付原告安世康借款本金17800元及利息。安世厚未履行生效法律文书确定的义务，权利人安世康于2020年4月22日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4489号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  李 博
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异43号申请执行人：李良华，男，1970年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北鑫通建筑工程有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市高新区深圳大道南路二号办公楼。负责人：李必云，该分公司经理。被申请人：湖北鑫通建筑工程有限公司，住所地：武汉市江夏区江夏大道158号附17号。法定代表人：李家国，该公司总经理。本院在执行申请执行人李良华与被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司襄阳分公司（以下简称鑫通建筑襄阳分公司）欠款纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请追加湖北鑫通建筑工程有限公司（以下简称鑫通建筑公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人李良华称，其与鑫通建筑襄阳分公司欠款纠纷一案，已经本院（2018）鄂0691民特45号民事裁定生效，由鑫通建筑襄阳分公司向李良华偿还欠款。因鑫通建筑襄阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，其已向本院申请强制执行。现鑫通建筑襄阳分公司及其负责人李必云无财产可供执行，且鑫通建筑襄阳分公司不具备法人资格，故请求追加被执行人的总公司鑫通建筑公司为本案被执行人。本院查明，原告李良华与被告鑫通建筑襄阳分公司欠款纠纷一案，2018年4月4日，经本院民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议：一、鑫通建筑襄阳分公司于2018年11月30日前一次性支付李良华工程款544600元。二、若鑫通建筑襄阳分公司不能按时支付工程款，则鑫通建筑襄阳分公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。同年5月7日，本院作出（2018）鄂0691民特45号民事裁定书，确认上述调解协议有效。因鑫通建筑襄阳分公司未履行生效法律文书确定的支付义务，李良华向本院申请强制执行。在执行期间，本院作出（2020）鄂0691执367号执行裁定：冻结、划拨被执行人鑫通建筑襄阳分公司553000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。因鑫通建筑襄阳分公司无自有的银行账户，又暂无其它可供执行的财产，故申请执行人李良华向本院申请追加鑫通建筑公司为本案被执行人。另查明，被执行人鑫通建筑襄阳分公司系被申请人鑫通建筑公司分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”现被执行人鑫通建筑襄阳分公司暂无财产可供执行，不能清偿申请执行人李良华的债务，而其又系被申请人鑫通建筑公司的分支机构，故申请执行人李良华申请追加鑫通建筑公司为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加湖北鑫通建筑工程有限公司为本院（2020）鄂0691执367号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋人民陪审员  陈桂云人民陪审员  时金爱二〇二〇年五月二十七日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执896号 吕明龙： 王鑫与吕明龙、扶余市博嘉科技信息咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，吕明龙、扶余市博嘉信息咨询有限公司应向扶余市人民法院交纳案件受理费321元，在执行过程中，现已执行到位321元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3997号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执808号之四申请执行人：李书民，男，1965年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张春旭，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘晓改，女，1986年7月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李书民申请执行张春旭、刘晓改民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初27号民事调解，已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人张春旭、刘晓改未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓改的中信银行郑州花园路支行（账号：62×××43）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  孙楠楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1416号 原告：富阳市诚通塑料包装有限公司管理人，住所地：杭州市上城区老复兴路白塔公园B区2号楼。 诉讼代表人：张丽平，富阳市诚通塑料包装有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：楼梦柯、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：杭州富阳国裕管业有限公司，统一社会信用代码913301837494960879，住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村。 法定代表人：凌国余，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：章妙芬，女，1973年4月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：凌国余，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：凌芬芳，女，1957年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：陈平峰，男，1964年5月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告富阳市诚通塑料包装有限公司管理人与被告杭州富阳国裕管业有限公司、章妙芬、凌国余、凌芬芳、陈平峰对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告诉讼请求为：1.被告杭州富阳国裕管业有限公司、章妙芬、凌国余、凌芬芳、陈平峰在其应承担的担保份额684182.40元以内向富阳市诚通塑料包装有限公司偿付富阳市诚通塑料包装有限公司代偿的超出担保份额的款项人民币498569.88元及利息损失（自代为偿付之日2019年10月30日起至全部款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂计算至起诉日2020年3月20日为9325.31元）；2.本案诉讼费用由五被告承担。在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告杭州富阳国裕管业有限公司、章妙芬、凌国余、凌芬芳、陈平峰向富阳市诚通塑料包装有限公司偿付富阳市诚通塑料包装有限公司代偿的超出担保份额的款项人民币9325.31元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂计算至起诉日2020年3月20日）。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富阳市诚通塑料包装有限公司管理人申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富阳市诚通塑料包装有限公司管理人撤诉。 案件受理费50元（原告预交8879元），减半收取25元，由原告富阳市诚通塑料包装有限公司管理人负担。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  岩 杰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申18号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：文雯，女，1988年7月15日出生，汉族。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人文雯商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终585号上诉人（原审被告）：罗维，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。上诉人罗维因与被上诉人长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初10622号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗维的上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审；2、由兆基物业公司承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原一审法院未依法向上诉人送达起诉状副本，且未将开庭通知送达上诉人，原一审判决违法缺席判决，严重违反法定程序。被上诉人兆基物业公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。兆基物业公司的一审诉讼请求:1、请求判决罗维支付兆基物业公司2015年1月1日至2019年9月5日的物业服务费9214元、环卫费449元及违约金（以欠缴金额为基数，自2015年1月1日起至实际履行之日止按每日2‰计算）；2、本案诉讼费用由罗维承担。一审法院认定事实如下：兆基物业公司系一家经批准从事物业服务的公司。罗维购买了新月半岛E6栋1101号房，其房屋面积为117.1㎡。2012年11月15日，兆基物业公司与罗维签订《前期物业服务协议》，由兆基物业公司负责对罗维所在的浏阳市新月半岛小区进行前期物业管理服务，该协议对物业服务内容、服务费用、违约责任等作了详细约定。根据协议约定，兆基物业公司服务期间，罗维住房物业服务费应按1.4元/月/㎡交纳；如罗维未按约定交纳物业服务费用，兆基物业公司可依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是罗维应交纳额的千分之二。另，浏阳市人民政府浏政发[2014]3号文件规定，浏阳市城区居民环卫费收费标准为8元/月/户，根据该文件及《城市生活垃圾管理办法》的规定，浏阳市市容环境卫生管理局委托兆基物业向新月半岛小区居民收取各年度生活垃圾处理费及装修垃圾清运服务费。现因罗维拖欠兆基物业公司2015年1月1日至2019年9月5日的物业服务费及环卫费，经兆基物业公司书面催缴，罗维仍未交纳，为此，兆基物业公司诉至该院。审理中，经该院调查，罗维上述房屋因另案被该院查封、拍卖，并于2019年9月5日经该院裁定房屋的所有权及相应的其他权利归买受人陈光福所有。一审法院认为：兆基物业公司与罗维签订的《前期物业服务协议》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。兆基物业公司为浏阳市新月半岛小区提供了物业服务，罗维作为该小区业主，理应按约定向兆基物业交纳相应的物业服务费用，罗维房屋因另案被该院查封并于2019年9月5日裁定转移至案外人名下，现兆基物业公司要求罗维支付2015年1月1日至2019年9月5日的物业服务费，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。兆基物业公司主张罗维支付环卫费，因兆基物业公司已向该院提交证据证明其代收该费用之合法性，故该院对该主张亦予以支持。罗维拖欠物业服务费已构成违约，应当依照合同约定向兆基物业公司支付违约金，兆基物业公司要求罗维按照欠缴金额为基数，自2015年1月1日起至实际履行之日止按照每日2‰支付违约金的诉讼请求过高，该院依据兆基物业公司的损失情况，酌情支持违约金966元。审理中，罗维经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗维于本判决生效之日起五日内支付长沙兆基物业管理有限公司2015年1月1日起至2019年9月5日止的物业服务费9208元、环卫费449元及违约金966元。二、驳回长沙兆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，减半收取29元，由罗维负担25元、长沙兆基物业管理有限公司负担4元。在本院二审过程中，兆基物业公司向本院提交了两组证据：证据一、执行异议申请书和浏阳市人民法院执行局（2019）湘0181执异102号传票、民事裁定书、法院专递邮件详情单，拟证明一审法院的送达程序合法，上诉人不存在没有收到起诉书副本及开庭通知的情形；证据二、物业服务工作照片，证明兆基物业公司按照物业服务协议约定提供了物业服务。罗维未质证。本院审查证据认为：兆基物业公司提交证据一、证据二具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：原一审法院于2019年11月11日通过闪信平台向罗维送达了开庭传票及相关法律文书领取信息，并明确通知了开庭时间，闪信送达的电话号码系罗维一直使用的号码，但罗维收到闪信后未到一审法院领取相关法律文书及传票，亦未时到庭参加诉讼，故罗维称一审法院送达程序违法的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，原一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人罗维的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费58元，由上诉人罗维负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇二〇年五月十二日书记员 毛 韧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执139号 申请执行人：陈洪霞，女，1953年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴善波，男，1970年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李明，女，1972年2月16日出生，沭阳县人，居民，现住沭阳县。 陈洪霞与吴善波、李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7686号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告吴善波、李明于本判决生效之日起十日内向原告陈洪霞归还借款950000元及利息（自2019年5月14日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 因吴善波、李明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为961655元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李明、吴善波邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年1月7日、2月11日、5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人吴善波： 冻结了银行账户（中国邮储银行账号尾号为5843），冻结期限自2020年2月19日至2021年2月18日； （2）被执行人李明： 冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为1256、中国邮储银行账号尾号为0073），冻结期限自2020年2月19日至2021年2月18日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为ac5c5e），冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日； 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人吴善波、李明住房为位于沭阳县××小区××楼××单元××室（已被我院拍卖）。经查，已迁往他处，现住址不明。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月18日通过电话与被执行人联系，吴善波电话均提示空号。 5、被执行人在本院还有8件被执行案件。 6、本院依法扣划被执行人李明存款2594.81元并全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 司 雨
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民督73号申请人：田鹏，男，1969年7月25日生，住通榆县。被申请人：闫俊林，男，1964年3月28日生，住通榆县。被申请人：闫俊伍，男，1966年11月3日生，住通榆县。被申请人：阚立仁，男，1973年1月12日生，住通榆县。申请人田鹏与被申请人闫俊林、闫俊伍、阚立仁申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月11日发出支付令，限令被申请人闫俊林、闫俊伍、阚立仁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人闫俊林提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0822民督73号支付令自行失效。申请费250元，由申请人田鹏负担。审判员  安剑波二〇二〇年五月十五日书记员  张耀中
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保56号申请人：张某某，男，回族，1965年7月3日出生，住孟村回族自治县。被申请人：张某，男，汉族，1966年9月11日出生，住盐山县。申请人张某某于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下的银行存款6万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张某某已提供担保。本院经审查认为，申请人张某某因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下的银行存款6万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理赵文凤书记员张迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3311号申请执行人：北京发尔赛科技有限公司（曾用名：北京发尔赛消防工程有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场四区3号楼8层。法定代表人：张扬，执行董事。被执行人：北京东和盛达科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号骏马国际酒店写字楼9层。法定代表人：金乃高，总经理。申请执行人北京发尔赛科技有限公司与被执行人北京东和盛达科技有限公司借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民特374号民事裁定书，该裁定书确定：一、北京东和盛达科技有限公司偿还北京发尔赛消防工程有限公司借款本金、利息、律师费共计一百五十万元（于二〇一九年十月一日前偿还人民币75万元，于二〇一九年十二月三十一日前偿还人民币75万元；二、如北京东和盛达科技有限公司未按上述协议履行任何一笔付款义务，则北京发尔赛消防工程有限公司有权要求北京东和盛达科技有限公司加付利息损失（以剩余未付款项为基数，按年利率23.75%的标准计算，自逾期之日起支付至实际付清之日止）；三、双方就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京东和盛达科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东和盛达科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、工商登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京东和盛达科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3311号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初781号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：彭素清，女，该公司客服经理。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：权某某，男。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告权某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费330元，退还中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。审判员  李雪飞二〇二〇年五月二十七日书记员  姜文智
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初351号 原告：杨华锋，男，汉族，1979年11月11日出生，住磐安县。 被告：杨杏菊，女，汉族，1971年8月8日出生，住磐安县。 原告杨华锋与被告杨杏菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨华锋到庭参加诉讼，被告杨杏菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华锋诉请，要求判令被告归还借款本金18000元及自起诉之日起按年利率6%计至借款实际还清之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。 被告杨杏菊未作答辩。 经审理查明：原告杨华锋系杨全福儿子。2017年8月19日至2018年5月19日，被告杨杏菊陆续向杨全福借款18000元，双方结算后，被告出具了借条一份。此后，经杨全福多次催讨，被告未归还借款本金。杨全福因病于2020年3月1日去世。杨全福妻子曹仙春、女儿杨华枝、杨华丹对涉案的债权自愿放弃继承和自己享有的份额。 以上事实，有借条、录音、放弃继承书、死亡证明书、关系证明及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告因继承所得的债权与被告形成了借贷关系，双方的权利义务明确，被告应当在原告催讨后及时归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付逾期利息的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杏菊于本判决生效之日起十五日内归还原告杨华锋借款本金18000元及支付逾期利息（利息从2020年3月31日起按年利率6%的标准计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告杨杏菊负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年五月六日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初184号原告：杨家祥，住来凤县。委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告：杨华，住来凤县。原告杨家祥与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，因原、被告双方私下达成和解，原告杨家祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨家祥的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家祥撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告杨家祥负担。审判员  袁志平二〇二〇年五月十一日法官助理姚宜均书记员  张海波
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执127号之一申请执行人青海冀商投资管理有限公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街8号2幢1层。法定代表人：冯彦亮，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程虹毓，青海金略律师事务所律师。被执行人史福明，男，汉族，1964年12月15日出生。申请执行人青海冀商投资管理有限公司与被执行人史福明借款合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3836号民事判决书确认：史福明于本判决生效后十五日内偿还青海冀商投资管理有限公司借款本金1000000元，支付利息1077369元，共计2077369元；承担案件诉讼费11710元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务亦未申报财产。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险、税务、不动产、车辆登记信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对任重春采取了限制高消费强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月八日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英 附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1029号申请执行人：糜祖烈，男，1955年6月29日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市滨湖区。被执行人：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人糜祖烈与被执行人张天瑜民间借贷纠纷执行两案，本院(2019)苏0213民初6502号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执1399号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与(2020)苏0213执1399号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执1399号案件一并执行。二、(2020)苏0213执1029号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十日书 记 员  翟星伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6571号原告：李定涛，男，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢彦，男，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：朱小琴，女，1983年6月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立律师事务所律师。本院在审理李定涛与谢彦、朱小琴侵权责任纠纷一案中，原告李定涛于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李定涛申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李定涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李定涛负担。审判员  凌文英二〇二〇年五月二十一日书记员  张春花
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2496号原告：秦丽，女，1990年6月9日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：陈平,基层法律服务工作者。被告：潇湘街道红庙居委会。责任人：潇湘街道红庙居委会。被告：潇湘街道红庙居委会河云村2组村民小组，住所地云南省曲靖市麒麟区。责任人：潇湘街道红庙居委会河云村2组村民小组。侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告2020年5月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦丽负担。审判长  许丽萍二〇二〇年五月二十七日书记员  文 丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1148号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:王云锦，女，1955年11月7日出生，汉族，住温岭市。 被告:李兴朝，男，1959年12月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告王云锦、李兴朝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王云锦立即归还本金41249.73元及截止2019年5月5日的利息、逾期利息共50035.71元，以及自2019年5月6日起按月息13.874991‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被告李兴朝对上述债务承担连带保证责任。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年3月27日，被告王云锦、李兴朝与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行签订个人循环保证借款合同一份，约定：被告王云锦向原告借款的额度为250000元，借款期限自2014年3月27日起至2016年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按年付息，借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告李兴朝自愿为上述借款提供连带责任保证。2015年2月2日，原告向被告王云锦发放250000元借款，借款期限为2015年2月2日至2016年1月20日，借款月利率为9.249994‰。借款到期后，被告王云锦未按约偿还，截止2019年5月5日，尚欠借款本金41249.73元及利息、逾期利息共50035.71元未付，被告李兴朝亦未履行保证责任。 依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王云锦于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金41249.73元及截至2019年5月5日的利息、逾期利息共50035.71元，并支付从2019年5月6日起按月利率13.874991‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告李兴朝对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2082元，由被告王云锦、李兴朝负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈 杰