wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢159号申请执行人：施春生，男，1967年3月31日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任青萍，江苏立泰律师事务所实习律师。被执行人：王三男，男，1973年11月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人施春生与被告王三男追偿权纠纷一案中，原执行案号为(2018)苏0507执3467号，申请执行人施春生在分得被执行人王三男名下房产拍卖款和部分履行款后，余款申请人申请撤回强制执行。本院认为，申请人提出撤回本案强制执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽城审判员  邹建良二〇二〇年五月二十一日书记员  金晓晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执553号申请执行人：杨立志，男，1973年1月25日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：张景山，男，1966年5月15日生，汉族，个体工商户，住辽宁省黑山县。被执行人：姜海军，男，1967年11月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张海云，男，1979年7月12日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李晶新，男，1982年9月24日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人杨立志与被执行人张景山、姜海军、张海云、李晶新买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张景山在光大银行锦州凌河支行账号为523301660000000640189内存款7919.86元、中国农业银行股份有限公司黑山励家支行账号为62×××69内存款4477.83元、中国农业银行股份有限公司黑山商贸中心支行账号为62×××78内存款316817.30元，共计329214.99元，并发放至申请执行人账户。后申请执行人杨立志于2020年5月26日向本院递交了撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华二〇二〇年五月二十八日书记员  王阿娉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1033号天津鑫德源商贸有限公司，天津市建工工程总承包有限公司：申请人天津鑫德源商贸有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初15155号执行裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3263号之二申请执行人：陈徐红，女，1983年12月19日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：苏州健悦生物科技有限公司，住所地苏州高新区滨河路588号3幢923室。法定代表人：王苗苗，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王苗苗，女，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人陈徐红与被执行人苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4634号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、原告陈徐红与被告苏州健悦生物科技有限公司于2019年4月16日签订的《租赁合同》于2019年7月20日解除。二、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈徐红返还租金43200元；原告陈徐红于本判决生效之日起十日内向被告苏州健悦生物科技有限公司返还二手手套机4台。案件受理费880元，减半收取440元，由被告苏州健悦生物科技有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理，申请标的43640元、执行费555元。后申请人申请追加王苗苗为本案被执行人，本院已追加其为被执行人。本案执行过程如下：1、2019年11月19日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月19日、12月11日、2020年1月14日、2月11日、4月15日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款共计21793.89元，本院将上述银行存款强制扣划，本案参与分配，共计分得2923元，执行费555元。除以上财产外，未发现有其他可供执行财产。3、2019年11月26日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。本院后委托被执行人王苗苗户籍所在地的安徽省肥西县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产，查明被执行人王苗苗名下有位于安徽省肥西县某处的房屋。本院后委托安徽省肥西县人民法院将上述房产查封，查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日止。上述房产已由另案处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2019年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月12日，本院至被执行人苏州健悦生物科技有限公司住所地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年5月11日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到2923元，执行费555元，尚未执行到位40717元。上述事实有本院(2019)苏0505民初4634号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4634号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年五月十二日书记员  孙国良
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执9号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、杜红雪,江苏同益大地律师事务所律师。被执行人倪新流，男，1978年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与倪新流金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0506民初7042号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，倪新流确认结欠中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行欠款本金251176.15元，截至2019年9月12日的利息23793.95元及此后以尚欠的本金及罚金为基数按照年利率9.45%计算至实际清偿日止的罚息、复利，律师费16538元。上述款项，倪新流于2019年9月30日前支付50000元，于2019年10月30日支付100000元，于2019年11月30日前结清尾款；案件受理费2820元，财产保全费2010元，合计4830元，由倪新流负担。权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行以倪新流未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求倪新流支付296338.1元及逾期付款利息。本院于2020年1月2日立案，执行标的296338.1元及相应利息，执行费4345元。本案执行过程如下：1.2020年1月2日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于4月10日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.1月6日、2月4日、2月20日、4月6日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人银行存款39307元、查询到的登记在被执行人倪新流名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现被执行人可供执行的其他财产。上述银行存款扣除本案执行费4345元，余款34962元已退申请执行人。上述机动车辆本院已查封，查封期限二年，自2020年1月13日至2022年1月12日止，因下落不明，本院无法处置。3.经全国执行网络查控系统多次查询，除查询到登记在被执行人倪新流（共有人陈菊芳）名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道国泰一村X幢X室不动产及X幢X号车库以及坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道国泰一村X幢X室不动产及X幢X号车库外，未发现被执行人在省内存在其他不动登记情况。（1）坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道国泰一村X幢X室不动产及X幢X号车库本院已于2020年1月13日轮候查封三年，本院（2020）苏0506执1178号案件处置中，待其处置后款项依法参与分配。（2）坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道国泰一村X幢X室不动产本院已于2020年1月13日轮候查封三年；X幢X号车库亦已查封三年。因设有较大数额抵押且涉及共有人权益，本院暂未处置。4.3月26日，被执行人倪新流到庭报告财产情况，表示目前对外债务较多，无力支付，苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的机动车辆已经报废，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆设有抵押，被其他债权人强制开走，目前下落不明，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。5.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项34962元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、轮候查封的不动产、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢205号 成都市新都区市场监督管理局、新都区光发野生食品加工厂： 本院于2020年5月6日受理成都市新都区市场监督管理局申请执行新都区光发野生食品加工厂行政处罚一案，执行依据为（2019）川0114行审27号行政裁定书，现因被执行人新都区光发野生食品加工厂已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢205号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保15号 申请人：安徽华凌纺织品有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园德隆路，统一社会信用代码91340881581541824A。 法定代表人：张也，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被申请人：朱益升，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：东莞市宏文机械科技有限公司，住所地东莞市万江区新村社区光辉大道28号，统一社会信用代码91441900303931355R。 法定代表人：贺洪文，该公司总经理。 申请人安徽华凌纺织品有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人朱益升、东莞市宏文机械科技有限公司名下银行存款230万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人安徽华凌纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人朱益升、东莞市宏文机械科技有限公司名下银行存款230万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人安徽华凌纺织品有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1354号原告：敦化市大石头镇诚信农资商店经营地址：敦化市大石头镇铁西街91-04-11191号。经营者：鞠宝被告：周延才，男，住敦化市大石头镇。敦化市大石头镇诚信农资商店与周延才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，敦化市大石头镇诚信农资商店于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市大石头镇诚信农资商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市大石头镇诚信农资商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市大石头镇诚信农资商店负担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十二日书记员 王晓辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢44号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人谢某某，系该行行长。被执行人魏某某，男性，1968年02月12日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1826号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币67172.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 辉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2102号原告：张泽俭，男，1941年5月17日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：张道武，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告张泽俭与被告张道武返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张泽俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张泽俭撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月二十一日书记员  宁晓萃
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1105号原告：赵超越，女，满族，1987年1月25日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210111MAOYCMY347,住所地辽宁生沈阳市苏家屯区玫瑰街88-1号北1门。负责人：赵得富。原告赵超越与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法组成由审判员苏丽娟担任审判长、审判员陶爱党，人民陪审员金丽参加的合议庭。在审理过程中，原告赵超越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告赵超越负担。审 判 长  苏丽娟审 判 员  陶爱党人民陪审员  金 丽二〇二〇年五月二十日书 记 员  程馨漪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执838号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被执行人龚名，男，1987年5月25日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖媛媛，女，1991年8月25日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7504号民事判决，于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向廖媛媛、龚名（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人廖媛媛银行账户有钱并已扣划7932元，查明被执行人龚名登记有车（赣Ｋ×××××）已被本案查封，因该车辆未能实际控制，故暂时无法处置。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54012.00元，截至2020年5月25日已执行金额7932元，收取执行费710元（已收完），未执行金额46790元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月二十五日书记员  黎 青
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初129号   原告：沁源县聪子峪供销合作社，住所地：沁源县聪子峪乡聪子峪村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：武玉庆，任主任。   被告：贾庆飞，男，1978年11月14日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：段红丽，女，1981年11月14日出生，汉族，山西省古交市人，现住沁源县。   原告沁源县聪子峪供销合作社与被告贾庆飞、被告段红丽侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告沁源县聪子峪供销合作社于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沁源县聪子峪供销合作社与被告贾庆飞、被告段红丽侵权责任纠纷一案，原告沁源县聪子峪供销合作社的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告沁源县聪子峪供销合作社撤回起诉。   案件受理费50元，由原告沁源县聪子峪供销合作社负担。   审判员 贺小芳     二Ο二Ο年五月二十八日   书记员 杜 丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执341号 申请执行人雷尚霖，男 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人，曾国能 本院在执行申请执行人雷尚霖与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付逾期交房违约金31270元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1470号原告：李占胜，男，1967年2月25日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：梁诺，男，1959年12月2日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：吕东东，女，1989年9月26日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：梁卫星，男，1984年1月6日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人：汝阳县福星新型墙体材料有限公司，住所地汝阳县柏树乡水磨村。法定代表人：吕东东，执行董事兼总经理。第三人：田恒远，男，1962年11月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告李占胜与被告梁诺、吕东东、梁卫星及第三人汝阳县福星新型墙体材料有限公司、田恒远合伙协议纠纷一案，本院受理后发现原告起诉的第三人田恒远，不仅住所地址不明，也未提交他身份证信息，应诉法律文书无法送达。本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告起诉的第三人田恒远，住所地址不明，没有他身份证信息，应属没有明确的被告，应裁定驳回起诉。原告明确被告身份信息后可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李占胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年五月十二日书记员  李嘉熙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1968号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-301。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人陈新民，该公司经理。被告许某，男，汉族，1974年2月10日生，住周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案中，经审查，周口市川汇区富民路悦馨园3-301无原告单位。本院认为：原告在诉状中所述的原告住所地为周口市川汇区富民路悦馨园3-301，经本院送达无法找到原告住所。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告杭州五华物业服务有限公司周口分公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张玉衡二〇二〇年五月十八日书记员  朱红梅
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初145号原告：赵英敏，女，1972年5月9日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。被告：赵敏，女，1966年5月7日出生，汉族，现住安国市。第三人：安国市恒泰房地产开发有限公司，住所地安国市药都南大街80号。法定代表人：薛栋，该公司经理。原告赵英敏与被告赵敏、第三人安国市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告赵英敏于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英敏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵英敏撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告赵英敏负担。审判员 张 凯二〇二〇年五月十二日书记员 何晓林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1765号申请执行人：王刘伟，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘智超，男，1978年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：边治霞，女，1983年10月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0122民初8359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘智超、边治霞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王刘伟于2020年5月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘智超、边治霞价值8050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初199号 原告：江尚明，男。汉族，1952年6月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：余小黑，男，1965年8月11日出生，汉族。户籍地安徽省池州市东至县。 被告：汪益芬，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：余力，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：余静，女，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告江尚明与被告余小黑、汪益芬、余力、余静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告江尚明向本院提出诉讼请求：1、判决四被告立即给付借款317500元及利息，并承担连带担保责任。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月23日被告以收购粮食资金周转的名义向原告借款50万元，期限为75天。余小黑与其妻汪益芬当面出具借条。原告由于对余小黑夫妻不信任，后又让其子女签字担保，承诺余小黑借款到期后无力还款，由子女替父亲还清全部借款及本息，并各自出具担保书。2019年7月余小黑因犯集资诈骗罪被判刑，现无力偿还借款。原告遂诉请法院，请求判如所请。 本院经审查查明：2011年以来，余小黑以收购粮食、扩建厂房需要资金为由，承诺支付高额利息，向江尚明等二十人非法集资，骗取集资款1335.535万元，支付利息661.4524万元。其中2018年1月27日至2018年4月，余小黑承诺月息5.5分，骗取江尚明55.375万元，支付利息141250元。2019年9月6日本院作出（2019）皖1721刑初19号刑事判决，被告余小黑犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。追缴余小黑违法所得返还被集资人。 本院经审查认为：本院（2019）皖1721刑初19号刑事判决认定余小黑骗取江尚明55.375万元的集资诈骗犯罪事实，与本案余小黑向原告江尚明借款事实重合，为同一事实、同一法律关系，根据相关法律规定精神，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江尚明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年五月十三日 书记员 何文桥 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安和检察机关。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第七条人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1163号 上诉人（原审被告）：尹俊，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：李玉英，女，1968年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：于俊，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人李玉英、尹俊因与被上诉人于俊合伙协议合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李玉英、尹俊上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回于俊的起诉或者发回重审。事实与理由：一审法院违反“一事不再理”原则，应当驳回于俊的起诉；即使于俊有在此起诉的权利，但对于诉争的28700元，双方有争议，一审法院未全面审查，事实不清。 于俊答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 于俊向一审法院的起诉请求：依法判令李玉英、尹俊偿还于俊欠款28700元并负担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：于俊与李玉英、尹俊系亲戚关系，李玉英、尹俊系夫妻关系。于俊与李玉英、尹俊共同经营葡萄种植和建房租赁生意。经双方结算，在葡萄种植的合伙事项中，李玉英、尹俊应给付于俊17700元；在建房租赁的合伙事项中，李玉英、尹俊应给付于俊11000元，另李玉英、尹俊曾向于俊借款10000元，三项合计38700元。2016年11月1日，李玉英、尹俊向原告出具借条一张，载明：“今借到于俊人民币叁万捌仟柒佰元整38700元，借款人：尹俊、李玉英，2016年11月1日”。2019年5月6日，于俊向法院提起诉讼，要求李玉英、尹俊偿还借款38700元。本院审理后作出(2019)皖1221民初中4400号民事判决书,认为28700元款项不属于民间借贷关系，于俊可另行主张，判决李玉英、尹俊偿还于俊借款10000元，驳回了于俊的其他诉讼请求。判决后，李玉英、尹俊偿还了于俊10000元借款,但没有偿还28700元欠款。 一审法院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，于俊与李玉英、尹俊共同经营葡萄种植和建房租赁生意，双方属于个人合伙关系。李玉英、尹俊以向于俊出具借条的形式明确双方的债权债务关系，虽然形式欠妥，但结合双方的合伙关系及录音资料显示的结算过程，能够证明李玉英、尹俊因合伙事项共应给付于俊28700元的事实。故于俊的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。李玉英、尹俊在双方已结算并已出具借条的情况下，又以账目错误为由要求重新计算，也未提举账目错误的相关证据，对其抗辩主张不予采纳。李玉英、尹俊要求扣除的驾驶证学费4800元及罚款1500元与本案合伙协议纠纷无关，亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：尹俊、李玉英于判决生效之日起十日内支付于俊欠款28700元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由尹俊、李玉英负担。 二审诉讼期间，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初中4400号民事判决书已经认定本案涉案的28700元款项不属于该民事判决审理的民间借贷关系范畴，于俊可另行主张,故现于俊就该28700元起诉并未违反“一事不再理”原则，李玉英、尹俊要求驳回于俊起诉，无法律依据，本院不予支持。李玉英、尹俊在双方已结算并已出具借条的情况下，又主张账目错误，要求重新结算，但也未提举账目错误的相关证据，对一审法院其抗辩主张不予支持并无不当，本院亦不予支持。 综上，李玉英、尹俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费518元，由李玉英、尹俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵媛媛 附：（2020）皖12民终1163民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4107号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人张坤凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11377号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张坤凌的银行存款或应当履行义务部分的收入31519.28元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3755号李晓宏：任昊君：本院执行的申请执行人李晓宏与被执行人任昊君民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审182号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县漕河镇大路铺村民委员会。住所地：蕲春县漕河镇大路铺村。法定代表人：管全能。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第272号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲春县漕河镇大路铺村民委员会于2018年5月未经批准擅自占用漕河镇大路铺村三组土地建党群活动中心，目前已建成三层。经现场测量，总占用面积为561.48平方米（折合0.84亩），其中建筑占地面积为561.48平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）153.39平方米，草地（04）235.02平方米，水域及水利设施用地（11）159.99平方米，其他土地（12）13.08平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月16日依法作出对被执行人蕲春县漕河镇大路铺村民委员会行政处罚的决定:1、责令蕲春县漕河镇大路铺村民委员会自接到行政处罚书之日起15日内，退还非法占用土地561.48平方米；2、责令蕲春县漕河镇大路铺村民委员会自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地561.48平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地561.48平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币5614.8元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月16日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第272号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地561.48平方米和自行拆除在非法占用的土地561.48平方米上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1520号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨X,男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人巩X，男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX,公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初3378号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年4月27日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年5月19日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款17500元、案件受理费534元、执行费171元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月十九日 书记员 赫嘉欣
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初351号原告：赵红斌，男，1972年3月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人。被告：王会利，男，55岁，汉族，芮城县XX所职工。关于原告赵红斌与被告王会利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵红斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实际预交），由原告赵红斌负担。审判员  李立师二〇二〇年五月二十五日书记员  张 维
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6212号 原告：付宣梅。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：唐良柏。 被告：杭州美银贸易有限公司，统一社会信用代码913301007258830582，住所地浙江省杭州市上城区江城路887号1708室。 法定代表人：王敬东，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，统一社会信用代码91330481846751297M，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号。 负责人：陆正。 本院在审理原告付宣梅诉被告唐良柏、杭州美银贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告付宣梅撤诉处理。 审判员  童华辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终138号上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。被上诉人（原审原告）乔懿贤，男，1998年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审第三人）郑州切花贸易有限公司，住所地郑州市金水区纬二路26号6号楼1单元302号。法定代表人乔懿贤。上诉人郑州市金水区市场监督管理局因其与被上诉人乔懿贤、郑州切花贸易有限公司撤销工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初270号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，郑州市金水区市场监督管理局向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州市金水区市场监督管理局撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由郑州市金水区市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年五月十二日书记员  郭史璐
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初211号 原告：麻碧青，男，1958年7月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：徐茜,上海申浩（杭州）律师事务所执业律师。 被告：缙云县交通建设工程公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路24号，统一社会信用代码91331122148610470U。 法定代表人：陈谷。 委托诉讼代理人：方耀（该公司员工），男，1960年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈谷，男，1980年2月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李卫新，男，1967年8月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告麻碧青与被告缙云县交通建设工程公司、陈谷、李卫新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告麻碧青于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告麻碧青申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻碧青撤回起诉。 案件受理费10240元，减半收取5120元，由原告麻碧青负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年五月七日 代书记员 虞 浩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1534号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，法定代表人。委托诉讼代理人：祁加彦，该公司员工。被告：刘秀峰，男，1984年5月11日出生，汉族，住泌阳县。被告：王坦，女，1986年9月12日出生，汉族，住泌阳县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告王坦、刘秀峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月26日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  马富周二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢38号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：徐长杰，男，1989年2月7日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人徐长杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人486502.33元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人徐长杰房产已履行536924.6元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月十八日书记员  吴雨泽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1843号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京好亿家食品有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇李两河村西(101公路东200米)。法定代表人：刘宗启，总经理。委托诉讼代理人：包顺民，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张朋，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省涿州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王艳秋，女，1984年7月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。再审申请人北京好亿家食品有限公司（以下简称好亿家公司）因与被申请人张朋、王艳秋股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。好亿家公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法重审。理由为：（一）二审法院认定被申请人变更法定代表人以及变更公司股东没有侵犯我公司作为债权人的利益，是完全错误的。1.被申请人二人为夫妻关系，注册的公司为其二人经营，在经营期间公司的财产及其个人财产存在混同，销售货款没有入到公司。在我公司起诉后，被申请人在明知欠我公司货款的情况下更换法定代表人为其母亲，张朋作为该公司委托代理人出庭，目的就是不想偿还货款。2.被申请人变更法定代表人和股东后，公司的实际控制人仍为被申请人。3.被申请人在公司负债后无偿变更公司股东，是为了逃避履行公司债务的法律责任。在被申请人经营期间，公司的货款没有入到公司账面，而是入到被申请人个人账户，被申请人的个人财产和公司财产处于混同。4.二审判决后，被申请人在没有经过法律程序的情况下私自将公司注销，进一步证明被申请人变更法定代表人和股东的行为是为了逃避履行债务，让我公司无处追偿。（二）二审法院适用法律错误。被申请人为了逃避履行债务变更股东为其母亲，二审法院明知被申请人是虚假变更，公司实际控制人仍为被申请人，却不让被申请人受到法律的制裁，不符合《中华人民共和国公司法》规定的目的，请求撤销二审判决。好亿家公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，张朋、王艳秋系圣鑫公司原股东，二人已实际缴纳出资。故张朋、王艳秋以出资为限对圣鑫公司承担责任，在一般情况下其作为股东并不直接承担圣鑫公司对外债务的还款责任，圣鑫公司对外债务应由圣鑫公司以其独立的公司财产偿还。张朋、王艳秋所持圣鑫公司股权系其个人独立的财产，该股权不属于圣鑫公司的财产。张朋、王艳秋向张朋之母肖会琴无偿转让所持圣鑫公司股权的行为，系二人自愿处分自己的财产，该行为并不直接导致圣鑫公司的责任财产增加或减少。受让股权的新股东肖会琴同样承担股东有限责任，不直接承担圣鑫公司对外债务的还款责任。因此，肖会琴自身的财产能力情况亦对圣鑫公司的责任财产不发生直接的影响。因此，现有事实不能认定张朋、王艳秋转让股权的行为与圣鑫公司未能向好亿家公司清偿债务之间存在关联性。关于好亿家公司主张张朋、王艳秋转让股权系逃避股东清算义务的问题，好亿家公司并未举证证明圣鑫公司存在法定公司解散事由，因而不能认定张朋、王艳秋已依法负有法定的清算义务及存在逃避行为，好亿家公司的该项主张不具有事实及法律依据。好亿家公司对其所提之诉讼主张负有举证证明责任。本案中其提供的证据既不能证明张朋、王艳秋存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，亦不能证明张朋、王艳秋的行为与好亿家公司的债权未受清偿存在因果关系，故好亿家公司要求张朋、王艳秋依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定承担责任的诉讼请求证据不足，二审法院改判驳回其诉讼请求，并无不当。好亿家公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京好亿家食品有限公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年五月十五日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执936号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1155号民事调解书，于2020年4月26日立案执行申请执行人王海杨与被执行人葛军钗买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人葛军钗于2020年5月12日已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1116号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：乔彦飞，男，1987年12月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告乔彦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合力物业服务有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐嘉源
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保267号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人张某某与被申请人齐某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105财保5号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人齐某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人齐某某驾驶的发生交通事故的鲁Ａ×××××福克斯牌小型轿车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年五月九日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初82号原告：王行军（王军），男，1969年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王海燕，上海顺辉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：班红卫，男，1966年5月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘彩侠，女，1965年8月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王行军（王军）诉被告班红卫、刘彩侠民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序,原告于2020年4月10日变更诉讼请求为10000元，原告王行军（王军）于2020年5月6日自愿申请撤回对被告班红卫、刘彩侠的起诉。经本院审查，原告王行军（王军）的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王行军（王军）撤回对被告班红卫、刘彩侠的起诉。案件受理费930元（已减半收取），由原告王行军（王军）负担25元，退回原告905元。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  贾 璐二〇二〇年五月六日书记员  王若男
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1099号本院在移送执行被执行人刘祥生为刑事罚金一案，处罚罚金2000元。经本院立案执行，现被执行人刘祥生已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人刘祥生为刑事罚金一案罚金2000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王怀宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执844号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人陈吉相，男，1976年9月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈庆潘，男，1980年2月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人林笋，女，1978年1月26日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈吉相等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陈吉相等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金1076875元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈吉相等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈吉相等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈吉相等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈吉相等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈吉相等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人陈吉相等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执844号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十六日书记员 胡一君
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2018号 原告：郯城县港上镇金港社区村民委员会，住所地：郯城县港上镇姜庄村。 法定代表人：姜玉泉，职务：社区主任。 被告：倪敬春，男，1961年12月30日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李友利，山东正之源律师事务所，律师。 第三人：倪训明，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在审理原告郯城县港上镇金港社区村民委员会与被告倪敬春、第三人倪训明农村土地承包合同纠纷一案中，因原告郯城县港上镇金港社区村民委员会经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告郯城县港上镇金港社区村民委员会负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  薛 敏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执303号申请执行人吴俊锋，男，1982年2月3日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。被执行人宋彦剑，男，1977年12月3日出生，汉族，山西省灵石县人，现住本县。本院在执行吴俊锋与宋彦剑追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1391号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋彦剑的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十八日书记员  陈尚明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执728号申请执行人：秦霞敏，女，1973年7月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘国平，男，1968年1月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人秦霞敏与被执行人刘国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初5262号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘国平应归还秦霞敏借款47000元及利息，并负担案件受理费、公告费合计1471元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执618号 申请执行人：涂运桃，女，1961年6月15日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：杜茜（申请执行人之女），女，1987年6月12日出生，土家族，住思南县。 被执行人：贵州省思南县梵净山中学。 住所地：思南县。 法定代表人：钟良海，该校董事长。 涂运桃申请执行贵州省思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金1400000元并支付利息、案件受理费10212元；2、承担执行费16400元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年5月20日前支付申请执行人1700000元（含借款本金、利息、迟延履行金、案件受理费）。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  秦佳莉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初245号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周浩，男,1990年5月11日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，务工，户籍地址浙江省兰溪市。因本案于2020年1月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月22日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人周浩犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人周浩及其辩护人管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月17日凌晨0时35分许，被告人周浩饮酒后驾驶其所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车上路前往金华市区三路口社区。当其驾车行驶至金华市区路口时被公安民警当场查获，经现场口腔呼气测试酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ，后被带至金华市文荣医院抽取血液检测。经鉴定，周浩体内的血液酒精含量为196ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年1月17日，被告人周浩被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人周浩在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人周浩在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受案登记表、鉴定意见通知书、查获经过、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、驾驶证以及车辆信息查询、违法记录查询、检验报告、光盘以及视频制作说明、被告人周浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人管婷婷对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护提出被告人具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯、偶犯，主观恶性小；自愿认罪悔罪。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人周浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周浩系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月七日 代书记员 **真
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督501号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：秦亚军，男，汉族，1990年6月7号,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人秦亚军申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督501号支付令，限令被申请人秦亚军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内被申请人秦亚军已交清物业管理费用,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督501号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢335号申请执行人：陈某1，男，1980年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈某2，女，1963年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行陈某1与陈某2继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈某2纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4503号原告：郭丽佩，女，汉族。被告:陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。统一社会信用91610000667999182X。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。本院在审理原告郭丽佩与被告陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭丽佩撤回起诉。案件受理费702元，原告已预交，现由原告承担351元，剩余351元由本院退还原告。审判员  林娜二〇二〇年五月十八日书记员  马楠
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初217号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人沈成双，男，1989年4月26日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区，2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］178号起诉书指控被告人沈成双犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人沈成双到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月5日20时30分许，被告人沈成双酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区北京北路由南向北行驶至上海路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人沈成双的血液中乙醇含量为129.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人沈成双在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人顾某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人沈成双的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈成双醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈成双认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人沈成双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初384号 原告：肖亚雄，男。 被告：谭红星，男。 被告:陈杨慧，女。 原告肖亚雄与被告谭红星、陈杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初384号民事裁定，冻结了被告谭红星、陈杨慧的银行存款。原告肖亚雄到庭参加诉讼，被告谭红星、陈杨慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖亚雄向本院提出诉讼请求：被告谭红星、陈杨慧返还原告借款本金162210元（从2015年6月29日至2020年2月29日止，共56个月），利息按月利率5‰，计算为811元/月×56个月=45416元，合计207626元。后续借款及利息计算至实际清偿之日。事实和理由：2015年6月29日,被告谭红星向原告肖亚雄借款218530元，并出具了借条。借款后，被告仅偿还56320元，尚欠162210元，计利息45416元，合计尚欠207626元，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，并请求贵院支持由被告向原告支付借款及利息至实际清偿之日止的诉讼请求。 被告陈杨慧答辩称：被告陈杨慧对原告肖亚雄主张的借款不知情，不知借款是否发生，也不知借款去向，未用于家庭开支或经营，被告陈杨慧对原告肖亚雄的陈述和诉请均不认可，依法不承担还款责任。 被告谭红星未予答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谭红星曾多次向原告肖亚雄借款，并于2015年6月29日向原告肖亚雄出具《借条》一张，《借条》载明：“今借肖亚雄现金贰拾壹万捌仟伍佰叁拾圆整”，并附有借款人被告谭红星的本人签名。借款后被告谭红星陆续向原告偿还了部分借款，原告肖亚雄于2016年11月15日出具《收条》一张，《收条》载明：“实收款项伍万陆仟叁佰贰拾元整”，后附有原告肖亚雄及被告谭红星的本人签名。另查明，被告谭红星与被告陈杨慧系夫妻关系。 上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》及《收条》予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告谭红星向原告肖亚雄借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告谭红星未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告谭红星偿还借款本金162210元的诉讼请求予以支持。对于原告肖亚雄要求被告谭红星偿还从2015年6月29日至2020年2月29日的利息45416元及后续利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”涉案借条虽未约定借款利息，但被告谭红星经催告逾期未向原告偿还借款，原告肖亚雄可主张资金占用期间利息，利息计付标准为月利率5‰符合法定标准，经本院核算无误，予以支持。对于被告陈杨慧是否应该对涉案借款承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借条系被告谭红星个人出具，原告肖亚雄亦认可被告谭红星出具借条时被告陈杨慧不在场，原告肖亚雄主张其中有七万多元借款是用于购买装修材料进行房屋装修应属夫妻共同债务，但在庭审过程中未提供购买发票、收据等具有证明力的证据予以证实。原告未能提交符合上述司法解释规定属于夫妻共同债务的证据，且涉案金额较大明显超出家庭日常生活需要的范围，故涉案借款应认定为被告谭红星的个人债务。被告谭红星、陈杨慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭红星在本判决生效后十日内返还原告肖亚雄借款本金162210元，支付从2015年6月29日至2020年2月29日的利息45416元，2020年2月29日后的利息按照月利率5‰给付至债务清偿之日止; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告肖亚雄其他诉讼请求。 案件受理费2207元（已减半），财产保全费1558元，共计3765元，由被告谭红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年五月六日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2954号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南广播电视台诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1102号原告：张玉英,女,1960年1月22日生,汉族,住扶沟县。被告：樊胜强,男,1973年11月13日生,汉族,住扶沟县。被告：齐红伟，男，1975年6月16日生，汉族，住扶沟县。原告张玉英与被告樊胜强、齐红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张玉英于2020年5月18日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉英的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张玉英撤回对樊胜强、齐红伟起诉。案件受理费减半收取计775元，张玉英自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年五月十八日法官助理许小兰书记员李丹丹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初340号 原告：华阴市XX社，住所地：华阴市。 法定代表人：田东强，理事长。 委托诉讼代理人：屈卫东，华阴市XX社资产管理部经理。 被告：罗小勇，男，1984年2月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王薇，（罗小勇妻子），住华阴市。 被告：华阴市金鹿林麝养殖基地，住所地：华阴市。 代表人：余抗云，投资人。 华阴市XX社与罗小勇、华阴市金鹿林麝养殖基地借款合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告华阴市XX社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予华阴市XX社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由华阴市XX社负担。 审判员  刘增锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 培
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1352号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：金科，男，汉族，1981年1月28日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告金科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告金科的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月七日 书记员  唐皓
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执873号申请执行人：李建涛，男，1964年6月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：闫志青，男，1976年2月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。李建涛与闫志青建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫志青应归还申请执行人李建涛本金3725726元，案件执行费39657元，共计3765383元，由被执行人闫志青负担。被执行人闫志青未按上述生效法律文书履行义务，李建涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫志青送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫志青限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人闫志青到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月9日、2020年5月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人闫志青与景阳镇孙洞村委有孙洞社区工程结算协议书，因该协议正在结算中，暂不具备处置条件，待景阳镇孙洞村委将房产转入闫志青名下后，再依法进行处理。四、向被执行人闫志青送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人闫志青予以司法拘留，因未找到被执行人闫志青，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案申请执行标的3725726元，案件执行费39657元，共计3765383元。未执行标的为3765383元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫志青负有继续向申请执行人李建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年五月十九日书记员  王 珂
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖20号湖南省新田县人民法院：关于申请人康金菊与申请人郑春荣申请确认人民调解协议效力一案，经研究，为方便本案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年五月十一日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执237号 申请执行人：汪云婷，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：郑炳松，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人汪云婷与被执行人郑炳松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2018）闽0125民初1977号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款利息3000元。 本院受理后，于2020年1月19日向被执行人郑炳松发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人郑炳松发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人郑炳松名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人汪云婷电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪云婷亦悉知本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔡璋相
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1741号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：杜德全，男，1979年12月11日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告杜德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月六日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1077号原告：王林兵，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：秦长松，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省林州市开元区。原告王林兵与被告秦长松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王林兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王林兵撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年五月十九日书记员  元小牧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4275号原告：张凝，女，1953年2月24日出生。汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：辽宁红田房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵继红，系董事长。本院在审理原告张凝诉被告辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二〇年五月八日书记员  马晓明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6643号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：刘佳楠，男，1994年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘亮，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘明影，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告刘佳楠、刘亮、刘明影、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保161号 申请人:岳俊生，男，1960年1月8日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：孙耐春，男，1971年4月30日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人岳俊生与被申请人孙耐春民间借贷合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7fc@wx.tenpay.com，金额40500.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗涵文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1287号 原告：陈开全，男，汉族，1973年2月8日出生，住贵州省赫章县。 被告：**军，男，汉族，1971年8月23日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：何书健，赫章县法律援助中心工作人员。 委托诉讼代理人：袁发军，赫章县法律援助中心工作人员。 原告陈开全与被告**军合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈开全于2020年5月11日由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈开全撤回起诉。 案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告陈开全负担。 审判员  管琪 二〇二〇年五月十一日 书记员  周锐
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执1117-2号 申请执行人郭小芸，女，1963年6月12日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘孟斌，男，1967年9月3日生，汉族，江西省赣州市人。 本院根据已发生法律效力的（2019）赣0703民初1172号民事调解书，依法向被执行人刘孟斌发出了执行通知书，责令被执行人刘孟斌履行法律文书确定的义务，但被执行人刘孟斌至今未履行义务。 本院查明，被执行人刘孟斌在赣州市住房公积金管理中心南康办事处账号有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘孟斌所有赣州市住房公积金管理中心南康办事处账号住房公积金，冻结期限为二年。 二、在查封期间不得办理提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  曹开乐
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执207号之一 申请执行人：金山珍，女，1962年3月2日出生，汉族，农民，住华容县。 申请执行人：陈纯，系金山珍之子，1984年2月4日出生，汉族，农民，住华容县。 申请执行人：陈银，系金山珍之女，1986年1月11日出生，汉族，农民，住华容县。 申请执行人：陈双，系金山珍之女，1987年11月6日出生，汉族，农民，住华容县。 被执行人：刘四海，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住华容县。 本院在执行申请执行人金山珍、陈纯、陈银、陈双与被执行人刘四海机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱河生
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初387号 吉0582民初387号 原告：王守新，男。 被告：姜宝林，男。 原告王守新与被告姜宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王守新到庭参加诉讼，被告姜宝林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 王守新向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告姜宝林立即清偿向王守新借款70，000.00元及利息。利率执行月息贰分。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告姜宝林于2019年1月7日向我借款50，000.00元，月利率2分。2019年6月28日又向我借款20，000.00元，月利率2分6，均至今未还。故诉至法院，请求人民法院支持我的各项诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：被告姜宝林于2019年1月7日向原告王守新借款50，000.00元，约定月利率2分。于2019年6月28日又向原告借款20，000.00元，约定月利率2分6厘，并向原告出具借据2张。2020年1月22日，被告姜宝林通过微信偿还原告王守新5000元利息，其余本金及利息至今未还，原告诉至本院要求被告偿还借款及利息。 原告王守新向本院提交了借据二张，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为，被告姜宝林向原告王守新借款，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应按照约定及时偿还。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告姜宝林偿还原告王守新借款本金70,000.00元及利息，其中50，000.00元本金按月利率2分从2019年1月7日起计算至还款之日止,20，000.00元本金按月利率2分从2019年6月28起起计算至还款之日止，利随本清,于判决生效后立即执行。 案件受理费928元，保全费720元,由被告姜宝林负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵立茉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1252号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：冯刚，男，汉族，1969年6月7日出生，住山东省济南市历下区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人冯刚股权转让纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人冯刚在中国建设银行账户内余额人民币500.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯刚在中国建设银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1245号原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区一楼，统一社会信用代码：915205232155516006。法定代表人张越，系该公司总经理。被告罗健，男，1981年6月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司诉罗健不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，在审理过程中，原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司以需要收集新证据为由，于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取7040元，由原告金沙县宏大建筑工程有限责任公司负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年五月十四日书记员  程开莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11436号 申请执行人杨伟张 被执行人杨天波 本院在执行申请执行人杨伟张与被执行人杨天波民间借贷纠纷一案中，杨天波已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终85号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)高宏生。因本案于2019年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人高宏生犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）辽0211刑初684号刑事判决，认定被告人高宏生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人高宏生退赔各投资人的经济损失。原审被告人高宏生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高宏生申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高宏生要求撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高宏生撤回上诉。辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初684号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  张 贞二〇二〇年五月十三日书记员  耿 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初342号 原告：王泽生，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：梁宝荣，系辽宁名望律师事务所律师。 被告：邱延军，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告王泽生与被告邱延军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽生委托诉讼代理人梁宝荣、被告邱延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽生向本院提出诉讼请求:1、被告给付欠款37,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系新民市三道岗子乡肉猪养殖户。2019年6月18日，原告在被告处购买猪崽150头，共计86,000元。后因猪崽存在问题，导致全部死亡，经协商被告同意赔偿原告4万元，并于2019年7月30日为原告出具借条一份，确认欠原告4万元，并承诺2019年9月1日偿还2万元，剩余2万元于2019年12月1日还清。现期限已过，经原告多次催要，被告已给付3000元，尚欠37000元，至今未付。故原告诉至法院。 邱延军辩称，我没卖过原告仔猪。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月份，被告邱延军与案外人王显生共同到吉林购买仔猪，共计350头。由邱延军卖予原告王泽生150头，卖予王显生200头，上述仔猪被运到辽宁省新民市养猪场，后350头仔猪全部死亡。经王泽生与邱延军协商，邱延军同意赔偿王泽生4万元。2019年7月30日，被告为原告出具借条一份，其中载明“王泽生借给邱艳军4万元整（肆万元），邱艳军在2019年9月1日还王泽生2万元（贰万元），剩余2万元（贰万元）于2019年12月1日还清”借款人：邱艳军。2019年12月21日，被告给原告转账3,000元，被告尚欠原告37,000元未给付。 本院认为，原告王泽生向被告邱延军购买仔猪，与被告形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告已交付原告仔猪150头，但因原告购买的仔猪出现死亡的后果，经原、被告协商一致，由被告为原告出具借条，借条内容系当事人真实意思表示，借条载明的款项实际系被告赔偿原告的财产损失，双方应按借条中约定的期限履行相应义务。被告对所承诺的款项至今未全部给付完毕，应承担违约责任，向原告给付尚欠仔猪损失款37,000元。 关于被告抗辩主张没卖过原告仔猪，且主张其是挣信息费。但其向原告出具借条，且已支付3,000元，其陈述不符合常理，相互矛盾。故对被告该主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告邱延军于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王泽生仔猪损失款37,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告邱延军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执879号之一 申请执行人：黄燕，女，1964年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄春兰，女，汉族，1967年8月17日，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人黄燕与被执行人黄春兰房屋买卖合同纠纷一案中，因该房产无房产纸质档案暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐 超
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执71号之一申请执行人：王旭东，男，1965年9月30日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市双美机械有限公司，组织机构代码：728334150。法定代表人：向志军，该公司经理。被执行人：湖北精机智能装备股份有限公司（原湖北精机数控机床有限公司）。住所地荆州经济技术开发区东方大道，组织机构代码：793256128。法定代表人：向志军，该公司经理。本院在执行申请执行人王旭东与被执行人荆州市双美机械有限公司、湖北精机智能装备股份有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年5月14日申请执行人以除本案在诉讼过程中轮侯查封被执行人的房地产外，无其他可供执行的财产，本案只能等待有处置权的法院在处置该财产时，申请参与分配为由，而申请终结本案执行程序。本案在诉讼过程中查封了被执行人湖北精机智能装备股份有限公司所有的、位于荆州经济技术开发区东方大道东侧的房地产【产权证号：200800504、200800505、200901383、200800956、201000926、200901384、201201180、201201181，土地使用权证号：荆州国用（2007）第10610019号】，查封到期日2021年2月6日。现本案终结执行程序，若申请执行人在上述查封到期时要求继续查封的，需在上述查封到期前15日内，向本院提出书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年五月十五日书记员  杨 瑞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初2153号 原告: 邓涛，男，1979年10月16日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区。被告: 西安好运汽车有限公司，住所地西安市莲湖区。被告：韩晶，男，1986年11月21日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市高新自贸区支公司，住所地西安市高新区。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉林，陕西法智律师事务所律师。原告邓涛诉被告西安好运汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市高新自贸区支公司、韩晶机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告邓涛于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓涛撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。  审  判  员    袁建雯  二0二0年五月八日  书  记  员   康  菲  1
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1167号 原告:高四意，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，铜陵市枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告:程雪贵,男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告高四意与被告程雪贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告高四意及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告程雪贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高四意向本院提出诉讼请求：请求判令程雪贵给付高四意货款6000元，并自高四意起诉之日起按年利率6%支付利息，款清息止。事实和理由：高四意与程雪贵系生意上的朋友，高四意在江苏省常熟市经营服装批发业务，程雪贵在安徽省定远县从事服装零售业务（阿里巴巴服饰）。2018年7月26日，双方经结算，程雪贵尚欠高四意服装款6000元。嗣后，高四意多次向程雪贵催款未果。故具状法院，请求依法判决。 程雪贵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高四意在江苏省常熟市经营服装批发业务，程雪贵在安徽省滁州市定远县从事服装零售业务（阿里巴巴服饰）。2017年6月至2018年7月，程雪贵多次从高四意处赊购童装。2018年7月26日，经结算，程雪贵尚欠高四意货款6000元，并在销售小票上签字予以确认。嗣后，高四意多次向程雪贵催款未果，因而成讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 上述事实，有高四意的居民身份证、程雪贵的户籍证明及销售小票等证据予以证实。 本院认为，高四意与程雪贵均系完全民事行为能力人，二人之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，该合同合法、有效，具有法律约束力。程雪贵因该买卖合同尚欠高四意货款，拖延未付，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，高四意要求程雪贵给付货款6000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，有程雪贵书写的销售小票为证，于法有据，本院予以支持，利息可自2020年3月25日起以6000元为基数按照年利率3.85%计付，息随本清。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告程雪贵于本判决生效之日起三日内给付原告高四意货款6000元，并自2020年3月25日起以6000元为基数按照年利率3.85%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由程雪贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郁庆峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理周美超 书记员钱浩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。