湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初862号原告：曾招乐，女，2000年12月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。特别授权。被告：陈正新，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼，统一社会信用代码：91430300884704889Y。法定代表人：蒋灵芝，总经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告曾招乐与被告陈正新、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，被告陈正新，原告与被告平安财险公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。因需专家辅助人出庭，于2020年5月9日第二次公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人与被告平安财险公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈正新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费3550元、住院伙食补助费3550元、护理费11910.25元、误工费20823.6元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计127017.85元。事实和理由：2019年2月1日13时30分许，陈正新驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车由湘乡市区方向沿Ｇ320国道往虞唐方向行驶，途经Ｇ320国道湘乡市地段超越同向前方曾招乐骑行的两轮自行车时，两车相挂，造成两车受损，曾招乐受伤的道路交通事故。2019年2月25日，湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈正新未按操作规范安全驾驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离是事故发生的原因，陈正新负此次交通事故的全部责任，原告曾招乐无责任。原告因交通事故受伤住院71天。出院医嘱:1.继续予以促进骨折愈合等支持对症治疗并加强营养。2.绝对卧床休息3月，经复查Ｘ线并征得我科医生同意后才可下床活动,如不遵医嘱致椎体进一步压缩,椎管受压、脊髓横断、卡压等致截瘫、大小便失禁等一切后果自负。3.定期复查Ｘ线,（每月一次,直至骨折愈合）。4.骨折未愈合前禁止负重及剧烈运动。5.适当功能锻炼。6.我科随诊。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告曾招乐本次外伤致Ｌ2椎体压缩性骨折，依照《人体损伤致残程度分级》评定为拾级伤残;其误工期140日，护理期71日,营养期71日。原告户籍地辖区，城乡划分属城乡结合区，城乡分类上属于城镇。因此伤残赔偿金标准应按城镇标准予以计算。被告陈正新辩称：原告起诉属实，除了保险公司垫付的医疗费10000元，原告其余的医疗费用全是答辩人出的。被告平安财险公司辩称：案涉车辆在答辩人处投保了交强险及不计免赔第三者责任保险100万元，答辩人愿意在承保范围内承担赔偿责任。但，1.原告的伤残等级是否构成，答辩人在举证期内已申请重新鉴定，待重新鉴定意见出来再发表意见，即算够残，也应按农村标准计算；2.误工费没有提供正式劳动合同和工资银行流水，应按农林牧渔业标准计算；3.营养费过高，应予核减；4.交通费应以正式票据为凭。另，答辩人作为保险人已垫付10000元医药费应予扣减，答辩人依保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费。根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过，交警部门作出的责任认定，原告伤情与治疗和出院医嘱及鉴定意见中的误工期、护理期、营养期情况，涉案车辆的投保和原告住院医药费已由被告垫付的情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：陈正新持有C1类驾照，车辆年检在有效期内。原告于2019年2月11日入住湘乡市第二人民医院治疗，同年4月22日出院，住院71天，住院医药费35877.85元已由被告支付，其中平安财险公司支付10000元。2019年5月23日,湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残等进行鉴定，用去鉴定费1500元。当事人争议的证据、事实与解决：1.原告提交的湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定意见书评定曾招乐本次外伤致L2椎体压缩性骨折，为十级伤残是否成立。被告平安财险公司在举证期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。庭审中，各方当事人明确原告受损椎体压缩程度是否已达1/3是原告是否够残的争点，经法庭组织，当事人均同意由专家辅助人出庭检测鉴定确定，并协商选定了专家辅助人。第二次庭审中，经专家辅助人当庭检测，原告受损椎体压缩程度中心压缩0.35cm,压缩程度已达1/3，被告平安财险公司对此不持异议。本院对湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定意见予以采信，原告伤残构成十级。用去专家辅助人出庭费600元。2.误工费、残疾赔偿金的计算标准问题。原告提交的工作证明，经本院审查，该证明形式上只有湘乡市宏图广告的盖印和一经办人签名，内容中原告在该店工作时间是“2018年7月至2019年2月”与“2019年2月1日，其因交通事故受伤住院后离职”存有矛盾，也与原告是2019年2月11日发生交通事故的事实不符，且原告未提交湘乡市宏图广告的营业执照等开办资料和正式劳动合同、工资银行流水或原告工资发放领取证据来予以佐证，被告平安财险公司的异议理由成立，原告的误工费应按农林牧渔业标准计算。原告提交的从互联网上下载的国家统计局公布的原告户籍地的城乡分类代码112，拟证明原告为城乡结合部居民，残疾赔偿金要按城市标准赔付，被告平安财险公司质证认为，原告居住地的具体性质无法确定，不能达到原告的证明目的。经审查，原告户籍地在湘乡市区一办事处内，地处城乡结合部，其主要收入来源于非农收入，残疾赔偿金原告要求按城镇标准计算赔付的请求也与城乡融合发展的政策导向相符，故残疾赔偿金宜依城镇标准赔付。3.争议的营养费、交通费依习惯和有关审判指导意见确定。事故致原告除医药费以外的损失有：1.住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）；2.营养费依住院医药费35877.85元，结合其伤情，酌定3000元；3.护理费11909.91元（61227元÷365天×71天）；4.误工费17142.52元（44693元÷365天×140天）；5.残疾赔偿金79684元（39842元/年×10%×20年）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费，结合住院天数，计算支持710元；8.鉴定费1500元。共计122496.43元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的第3-7项合计为114446.43元。本院认为：公民的生命健康权应予依法保护，被告陈正新驾驶车辆超越原告曾招乐骑行的自行车时，两车相挂，致原告受到损害，原告要求侵权赔偿而产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。被告陈正新负事故全部责任，原告的合理损失应当得到全额赔偿。被告陈正新驾驶车辆投保了交强险和商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。”的规定，原告的损失中的114446.43元应先由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（医药费赔偿限额10000元已赔付），余下损失12496.43依事故责任和商业三责险约定，由平安财险公司在商业三责险内赔偿10996.43元（12496.43元-鉴定费1500元），由陈正新赔偿鉴定费1500元。被告平安财险公司尚应赔付原告120996.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿给付原告曾招乐120996.43元（不含已给付10000元在内）；二、被告陈正新赔偿给付原告曾招乐1500元；三、驳回原告曾招乐的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后五个工作日内履行（支付账号：82×××43，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1421元,由原告曾招乐负担51元，由被告陈正新负担1370元。专家辅助人出庭费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（已交纳）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年五月十五日书记员  李 珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。