江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7654号 原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。 主要负责人：周武，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张青文，女，该支公司员工。 委托诉讼代理人：张璐，女，该支公司员工。 被告：卢春妹，女，汉族，1965年2月19日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱俊，江苏泽友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 被告：郦富荣，男，汉族，1952年10月5日生，住丹阳市。 原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告卢春妹、郦富荣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张青文和被告卢春妹委托诉讼代理人朱俊、被告郦富荣到庭参加诉讼。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璐和被告卢春妹委托诉讼代理人臧勇平、被告郦富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告卢春妹、郦富荣偿还原告垫付的医疗费31783.04元并承担本案诉讼费。第二次庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告卢春妹在继承景国成遗产的范围内偿还原告垫付的医疗费6356.61元(31783.04*20%)；2、判令被告郦富荣偿还原告垫付的医疗费25426.43元(31783.04*80%)；3、判令被告卢春妹、郦富荣承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月3日，郦富荣驾驶二轮摩托车，行驶到丹阳市，与同方向景国成驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成景国成受伤。因肇事方、受害人无力承担抢救费用，受害人景国成家属于2013年5月19日向原告申请垫付抢救费用。原告经过审核于2013年9月6日垫付了抢救费用31783.04元。被告卢春妹、郦富荣均向原告出具了承诺书，但未能按照承诺及时归还垫付款。原告作为交通事故社会救助基金管理人，有权向事故相关责任人进行追偿。 被告卢春妹辩称，原告的追偿权已过诉讼时效；根据《江苏省道路交通事故救助基金管理办法》第18条之规定，赔偿义务人应是被告郦富荣，应由其返还原告垫付的医疗费；被告卢春妹从被告郦富荣处获得的赔偿应认定为家属的死亡赔偿金，而且实际获得的赔偿远远低于法定赔偿金额。综上，请求判决驳回原告对被告卢春妹的诉讼请求。 被告郦富荣辩称，死者景国成的家属已经在郦富荣涉嫌交通肇事刑事案件的处理过程中与其签署和解协议；景国成的家属已经收到了郦富荣的全部赔偿款。请求判决驳回原告对被告郦富荣的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，并被授权全权处理社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。 2013年9月3日17时40分许，被告郦富荣驾驶苏Ｌ×××××号二轮摩托车，沿丹阳市陵口镇肇巷村村级道路由东向西行驶，行至该道路“百姓商店”门前路段处超车时，与同方向左转弯出道路的景国成驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，景国成和郦富荣受伤。后景国成经抢救无效于当月6日死亡。丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郦富荣负此事故的主要责任，景国成负事故的次要责任。 因无力支付治疗费用，景国成配偶卢春妹于2013年9月6日向原告申请社会救助基金垫付抢救费32326.04元。原告受理垫付申请后，经审核于2013年9月12日垫付了景国成的医疗费31783.09元。 2013年12月30日，郦军辉（郦富荣儿子）与王留娣（景国成母亲）、卢春妹（景国成妻子）、景云霞（景国成女儿）签署一份《交通事故损害赔偿协议》，约定如下：1、由郦军辉一次性赔偿景国成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、误工费、营养费、护理费、处理事故交通费等费用共计170000元；2、其它费用双方自理；3、景国成家属王留娣、卢春妹和景云霞自愿放弃其他民事赔偿；4、此协议经双方代理人或权利人签字生效，今后双方就此事故无牵涉。协议签署当日，郦富荣给付了170000元赔偿款给王留娣、卢春妹、景云霞。王留娣、卢春妹、景云霞收到赔偿款后出具了谅解书。 本院认为，道路交通事故社会救助基金是依法筹集用于垫付机动车交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。由道路交通事故社会救助基金先行垫付的部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，社会救助基金先行垫付了景国成的抢救费用31783.04元（收费收据金额31783.10元），原告作为社会救助基金管理人有权向事故责任人追偿。郦富荣与景国成分别承担本次交通事故的主次责任，原告要求机动车一方即被告郦富荣承担80%的返还责任，非机动车一方即景国成一方承担20%的返还责任，符合法律规定，本院予以准许。由于景国成已亡故，原告要求被告卢春妹在继承景国成遗产的范围内承担返还责任，符合法律规定。 关于原告追偿权的诉讼时效问题，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案交通事故双方或其亲属均未通知原告参加案涉交通事故赔偿的相关活动，也没有明确向原告表示不会返还垫付款，无证据表明原告在诉讼前就知道或者应当知道其权利被侵害，故保险公司向两被告行使追偿权均未超过诉讼时效。 被告卢春妹辩称，其在赔偿协议所获得的赔偿并非景国成遗产。对此，本院予以确认。但是，在景国成亡故后，卢春妹并未表示放弃继承景国成的遗产，亦未提交遗产清理的情况，故其应当在实际继承景国成遗产的范围内承担景国成的遗留债务。 被告郦富荣辩称，其已经与景国成家属达成赔偿协议并已履行完毕，故不应当再承担医疗费的返还义务。对此，本院认为，郦富荣与景国成家属签署的赔偿协议，虽然列明有医药费，但是各项赔偿项目并没有具体数额，而且也列明了实际并未发生的护理费、营养费等项目，赔偿金额17万元也远远不足依法应当承担的赔偿数额，故不能认定赔偿协议已经对原告垫付的医药费进行了协商和处理。再者，原告的追偿权是基于法律的规定，并非由受害人处承接，即便受害人明确表示免除责任人的赔偿义务，也不影响原告向责任人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告卢春妹于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款6356.61元； 二、被告郦富荣于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款25426.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，由被告卢春妹负担50元，被告郦富荣负担544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  茅红仙 人民陪审员  汤文妍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘东海 附本判决适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。