金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初66号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人廖人杰，男，1975年8月18日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省衢州市龙游县。曾因犯寻衅滋事罪于2000年9月19日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯故意伤害罪于2002年12月6日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪于2006年5月30日被本院判处有期徒刑七个月。因本院于2019年4月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章建萍，浙江婺星律师事务所律师。 被告人刘俊杰，绰号三毛，男，1982年2月6日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，金华兴胜建筑公司施工员，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯寻衅滋事罪于2007年11月20日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因本案于2019年4月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，同年9月24日被变更强制措施为取保候审，2020年5月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡枢鹏、李佳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告人朱培良，男，1964年5月8日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯妨害公务罪于2007年1月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年5月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕，同年9月24日被变更强制措施为取保候审，2020年5月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐海建，浙江金**律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘俊杰、廖人杰、朱培良犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人刘俊杰、廖人杰、朱培良、辩护人李佳、胡枢鹏、徐海建、章建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2015年至2019年期间，被告人廖人杰多次在金华市区与他人发生冲突，并导致肢体冲突。其中有一次纠集了被告人刘俊杰、朱培良参与。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖人杰、刘俊杰、朱培良的行为均已构成寻衅滋事罪，同时认定被告人刘俊杰、朱培良自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人廖人杰对起诉书指控的罪名无异议，但辩解：其没有骚扰过被害人刘某，公安机关也没有找过其，是其主动到公安机关的，系自首；属于犯罪中止；其没有纠集过小区人员，是不约而同到小区门口的，该起事实制止了恶性事件的发生，属于见义勇为。 辩护人章建萍辩护提出：一、对起诉书指控被告人廖人杰犯寻衅滋事罪无异议，但对部分事实存在异议。被告人廖人杰未纠结社会闲散人员，基于保护业主的角度，不存在无故挑衅的行为，未造成社会秩序混乱，是物业管理不当引起的矛盾。二、被告人廖人杰有以下从轻处罚的情节：误认为柳某1知道儿子欠款的事情；已取得被害人柳某1、杜某、柳某2的谅解；不是和天下事件的引起者；已赔偿被害人刘某的损失并取得谅解；主观恶性小；家有老人幼儿需要照顾。 被告人刘俊杰、朱培良对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人胡枢鹏、李佳辩护提出：被告人刘俊杰犯罪情节较轻，不是事件的发起者；系自首；已积极赔偿被害人的损失并取得谅解。综上，请法庭对其从轻处罚。 辩护人徐海建辩护提出：被告人朱培良仅参与一起，且被动参与，犯罪情节较轻；积极主动劝阻殴打行为；已取得被害人的谅解；自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明： 1.2015年2月18日（农历大年三十）晚，因被害人柳某2欠被告人廖人杰父亲人民币5万元，廖人杰和其父亲等人来到衢州市龙游县湖镇彭塘村被害人柳某1（柳某2的父亲）家中，随意掀翻客厅及厨房因刚吃完年夜饭尚未收拾的桌子，致使桌子上的碗盘砸坏。2019年8月6日，廖人杰取得柳某1、杜某、柳某2的谅解。 2.2016年3月15日晚，被告人廖人杰伙同被告人刘俊杰、朱培良等人酒后在金华市婺城区和天下ＫＴＶ电梯内骚扰殴打被害人刘某，后又随意殴打被害人余某、袁某、包慧玲、李某1等人，并打砸包厢内的财物，致使余某的鼻部、嘴部受伤流血，上颌骨骨突骨折，袁某右下颌部受伤流血。后廖人杰、朱培良、刘俊杰已取得被害人的谅解。经鉴定，余某、袁某的损伤程度均为轻微伤。 3.2016年10月18日，被告人廖人杰因怀疑被害人徐某1将其家中地址提供给他人，伙同他人来到金华市婺城区，用拳头随意殴打徐某1的面部及头部，致徐某1鼻子受伤，后被他人劝开。 4.2019年1月13日22时许，被告人廖人杰因看到金华市婺城区江南悦府小区业主微信群内俞某和9-901业主发生吵架，随即纠集了闲散人员堵在小区门口，用辱骂、言语挑衅的方式让俞某下楼。后俞某未下楼，廖人杰等人被他人劝走。 2019年4月16日，被告人廖人杰被公安机关抓获归案，民警从其处查扣到手机1只；4月18日，被告人刘俊杰主动到金华市公安局江南分局罗埠派出所投案，后如实供述了涉案事实；6月6日，被告人朱培良被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：常住人口基本信息、归案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、治安调解协议书、鉴定意见通知书、接警单、出警单、谅解书、证明、不予受理通知书、证人张某、田某、平某、王某、蒋某、徐某2、柳某3、朱某、苏某、郑某、杨某、李某2、廖某1、廖某2的证言、被害人袁某、余某、李某1、刘某、包惠玲、徐某1、柳某2、柳某1、杜某、俞某的陈述、被告人廖人杰、刘俊杰、朱培良的供述与辩解、金华市公安司法鉴定中心鉴定结论、金华安泰会计师事务所有限责任公司审计鉴定检验报告书、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、光盘及制作说明等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人廖人杰的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，被告人刘俊杰、朱培良、被害人刘某等人的陈述均证实系被告人廖人杰先骚扰并殴打了刘某，后引发了各被告人与各被害人之间的冲突，上述言词证据能相互印证，足以证实。被害人俞某、证人徐某2的证言证实被告人廖人杰经常无故在业主微信群里骂人，事发当天纠集了多人在小区门口，用言语挑衅的方式让俞某下楼，后被人劝开，其行为造成了恶劣的影响。故对于该辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人廖人杰伙同被告人刘俊杰、朱培良在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对被告人廖人杰提出的其系自首、犯罪中止的辩解，经查，被告人廖人杰系被公安机关传唤归案，不符合自首的构成要件；被告人廖人杰骚扰殴打被害人刘某及其他被害人，并打砸包厢内的财物，实施了寻衅滋事的犯罪行为并造成了后果，不认定犯罪中止。故对于该辩解，本院不予采纳。被告人刘俊杰具有自首情节、自愿认罪认罚、取得被害人的谅解，可对其从轻处罚；被告人廖人杰自愿认罪、取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱培良自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖人杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年11月15日止）。 二、被告人刘俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年6月28日止）。 三、被告人朱培良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年7月30日止）。 四、查扣物品由查扣机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  金淑夏 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  董丽霞