wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1395号原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路2888号。负责人：杨文娣，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘文兵，男，系该支行员工，一般授权代理。被告：杨翔，男。原告中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行（以下简称工行三岔路支行）与被告杨翔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。工行三岔路支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨翔偿还牡丹交通卡透支款人民币本息、滞纳金合计58153.06元（截止至2020年3月26日，尚欠本金52064.1元，利息4088.96元、滞纳金2000元）及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.判令杨翔偿还牡丹白金卡透支款人民币本息、滞纳金合计55806.42元（截止至2020年3月24日，尚欠本金47496.54元，利息5591.21元、滞纳金2718.67元）及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；3.判令杨翔承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本院受理工行三岔路支行与杨翔信用卡纠纷一案后，依据工行三岔路支行提供的杨翔地址、电话均无法通知杨翔应诉，通过邮寄方式给杨翔送达相关法律文书，也已被退回。工行三岔路支行不能再次提供杨翔的其他准确送达地址和联系方式，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工行三岔路支行也未向本院提交杨翔下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关法律文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，工行三岔路支行不能提供杨翔的准确送达地址和联系方式，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。预交的案件受理费1253元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二〇年五月十二日书记员  陈 虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢579号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：刘洪全,1976年1月4日生，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪全物权一案，本院作出的（2012）前民初字第2723号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘洪全应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执649号申请执行人：张珍，女，1953年7月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李贺江，男，1983年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：庞磊，男，1981年8月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南元禾置业有限公司；住所地：上蔡县荣光路中段路北。法定代表人：侯高民，该公司经理。本院在执行张珍、李贺江与庞磊、河南元禾置业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人庞磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞磊在085e9858e38396067cacd981a@wx.tenpay.com财付通支付账号内存款人民币438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十一日书记员  冀文静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初811号之一原告：张小记（别名张记），男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：连胜建，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张小记与被告连胜建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张小记向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资款8072元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初开始，原告跟着被告在平舆县××期干工程，被告欠原告工资款8072元，并出具有欠条。后经多次追要，被告一直没有支付。本院认为，被告现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张小记的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二〇年五月十四日书记员  麻兆祥
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执51号被执行人：段安洲，男，1969年5月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2016）赣0725刑初103号刑事判决书，于2020年1月9日立案执行，向被执行人段安洲发出执行通知，被执行人段安洲未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人段安洲发出执行通知书、报告财产令，对被执行人段安洲银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，除被执行人段安洲正在进行拍卖程序的房产外（另案处理、该房产不足以清偿抵押债权），没有查找到可供执行的财产。2020年2月17日，本院对被执行人段安洲住所地崇义县中山路社区居民委员会进行了调查走访，2020年4月30日，本院已向被执行人段安洲发出限制消费令。本案申请执行标的120000元，未执行到位标的120000元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人段安洲有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年五月十一日书记员 李春晖
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢43号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路21号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：肖红青,1970年7月7日生，住来凤县翔凤镇凤北路10号2栋102室,居民身份证号码422827197007070016。杨芳,1973年12月26日生，住湖北省建始县高坪镇集镇四组20号,居民身份证号码422822197312262565。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与肖红青、杨芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月十一日书记员  李 丹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执218号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。法定代表人：孙涛。被执行人：邓平平。关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人邓平平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第644号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日立案执行。现因被执行人邓平平的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第644号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执527号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王薇，女，1977年8月9日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92009号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的额为7163.43元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第92009号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十六日书记员  王永寒
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3791号原告：吕锋，男，1973年4月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：山东万腾建设有限公司，住所地山东省桓台县少海路3003号。统一社会信用代码：91370321726223844J。法定代表人：张延忠，董事长。本院在审理原告吕锋诉被告山东万腾建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吕锋于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕锋撤回起诉。案件受理费59.00元，由原告吕锋负担。审判员  李迎二〇二〇年五月二十五日法官助理刘刚书记员尹超群
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1923号原告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区双塔路55号。负责人：吴益笑。委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。被告：刘延杰，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。负责人：范红军。本院于2020年4月1日立案受理了原告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司诉被告刘延杰、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取77元，由原告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十九日书记员  褚振栋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1419号 袁庆锋： 北京龙发建筑装饰工程有限公司宁波分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司： 申请执行人袁庆锋与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司宁波分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2017）浙0282民初9091号法律文书已经发生法律效力，申请执行人袁庆锋在本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1419号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日 承办人：陈明杰电话：0574639××××3
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢685号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、陈瑞才、李桂方、陈瑞成： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初4177号判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈瑞才、李桂方、陈瑞成借款合同纠纷一案，本院已于2020年04月27日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 白雪莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执941号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人李肖肖、刘鹏鹏为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0882民特28号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8395.04元。协助申请人办理不动产证。三、负担案件申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3037号原告:沈昆明，男，1963年8月7日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：李建华，男，1968年1月27日生，汉族，住昆山市。本院在审理原告沈昆明与被告李建华承揽合同纠纷一案中，原告沈昆明于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈昆明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈昆明撤回起诉。案件受理费减半收取863元，保全费770元，由原告沈昆明负担。（此页无正文）审 判 员  向 军二〇二〇年五月十一日法官助理  柯震黎书 记 员  许华锋
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保20号德江县人民法院立案庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：你庭移送的申请人张军与被申请人中建四局第五建筑有限公司诉前财产保全一案，已将相关法律文书送达给贵州省铜仁公路管理局，其承若：因该项目正在清算之中，清算后严格按法律文书的要求冻结。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初797号 原告：滦平县滦平镇浙源建材门市，经营场所：滦平镇工贸城，统一社会信用代码：92130824MA0AUAE73U。 经营者：林宝军，男，1971年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：朗俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：方海生，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市与被告方海生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告滦平县滦平镇浙源建材门市委托诉讼代理人郎俊富到庭参加诉讼，原告滦平县滦平镇浙源建材门市经营者林宝军、被告方海生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建材款32500.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:被告一直在原告处购买建材，除陆续支付一部分货款外，至今仍欠原告货款32500.00元，有被告分别出具欠条为证，但此款至今未给付。故依法提起诉讼，请人民法院依法裁判，以维护当事人合法权益。 被告方海生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市为证实其主张提交如下证据材料： 欠条3张，证明被告欠原告建材款的数额。 被告方海生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告滦平县滦平镇浙源建材门市提交的证据，本院依法予以采信。 根据原告提交的证据，经本院审查确认，本院对本案事实认定如下： 2010年至2019年期间，被告方海生陆续从原告滦平县滦平镇浙源建材门市处购买生态板、大兴板等建筑材料，共计欠原告滦平县滦平镇浙源建材门市32500.00元，被告方海生为原告滦平县滦平镇浙源建材门市出具欠条三张,2013年2月2日的欠条内容为：“到2013年2月2号止小方总欠材料费贰万壹仟伍佰元，欠款人：方海生2013年2月2日”。2015年4月28日的欠条内容为：“共计壹万壹仟伍佰元，收肆仟元下欠柒仟伍佰元方海生2015年4月28日”，未写日期的欠条内容为：“欠条今欠到浙源建材材料款计3500.00元正，合计大写叁仟伍佰元整，欠款人：方海生”。以上共计32500.00元，经原告滦平县滦平镇浙源建材门市多次催要，被告方海生至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告方海生在原告处购买建材，原告滦平县滦平镇浙源建材门市与被告方海生之间买卖合同成立。原告为被告方海生提供了建材并实际交付，履行了出卖人的义务，被告方海生应当按照约定给付相应的价款。故对原告要求被告支付建材款32500.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告滦平县浙源建材门市与被告方海生没有约定给付期限，原告滦平县滦平镇浙源建材门市可以随时向被告方海生主张权利。原告要求被告自2013年2月起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方海生于本判决生效之日起十日内给付原告滦平县滦平镇浙源建材门市建材款32500.00元； 二、驳回原告滦平县滦平镇浙源建材门市其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 本案受理费612.00元，减半收取306.00元，由被告方海生负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宋岩 书 记 员   杨美丽 附页： 1、本判决书引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （1）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行； （2）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （3）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行一方所在地履行。 （4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （5）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （6）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2062号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：陈琳，女，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹民丹，男，1984年9月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：陈海强，男，1990年6月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：喻康，男，1991年3月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘玉婷，女，1994年1月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行陈琳、曹民丹、陈海强、喻康、刘玉婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3645号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李英伟。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6309号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李英伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初93号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人蒋超，男，1987年10月22日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地为广西兴安县，现住广西桂林市七星区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年12月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年1月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人蒋超犯非法拘禁罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人蒋超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2018年11月，王某(已判决)通过微信群认识被害人叶某，后被害人叶某让王某帮其购买他人银行卡用于淘宝网店刷单，王某即联系蒋某1、蒋某2(均已判决)以人民币几百元的价格，以邮寄银行卡、告知银行卡密码的方式卖了蒋某1、蒋某2名下的桂林银行银行卡各一张给被害人叶某。因蒋某2卖给被害人叶某的银行卡绑定了自己的手机，蒋某2通过手机短信发现其卖给被害人叶某的银行卡上有大额资金进出，蒋某2将上述情况告诉蒋某1、王某后，三人共同商定采取挂失、补办银行卡的手段盗走蒋某2卖给被害人叶某的银行卡上的资金。2018年12月6日，蒋某1、王某、蒋某2一同至桂林银行，三人采取上述手段，在银行柜台，ATM机分多次盗走蒋某2卖给被害人叶某银行卡上的资金共计人民币13.7万元。 被害人叶某发现其所买的蒋某2的银行卡上的资金被盗后，遂联系王某、蒋某1，后于2018年12月9日与其同学季峰一同到桂林追款，被害人叶某与蒋某1约定在桂林市象山区岔口见面。次日2时许，蒋某1纠集蒋某2、王某、曾某(已判决)、吴某(已判决)、被告人蒋超驾驶二辆小汽车至约定地点。蒋某1等人看见被害人叶某后由被告人蒋超驾车挡在被害人叶某所乘坐的出租车前方，蒋某1、蒋某2、王某及被告人蒋超一同将被害人叶某拉出车外，对被害人叶某拳打脚踢，后蒋某1手持一卡刀威胁被害人叶某上车将被害人叶某带至桂林市七星区尧山。蒋某1等6人到达尧山后，将被害人叶某拉出车外，跪于地上，蒋某1使用狗绳捆绑被害人叶某双手，并伙同蒋某2持刀恐吓、辱骂被害人叶某、再次殴打被害人叶某，王某、曾某、吴某、被告人蒋超等四人则负责望风、看守被害人叶某。后蒋某1微信联系季峰见面。因季峰报警，蒋某2、王某、曾某、吴某、被告人蒋超等5人下山接季峰未果。同日5时许，经公安人员规劝，蒋某1、蒋某2将被害人叶某释放并投案。事后，被害人叶某到中国人民解放军第一八一医院治疗，诊断为:全身多处软组织损伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人叶某的人体损伤程度属轻微伤。被告人蒋超于2019年12月19日被公安机头抓获。 上述事实，被告人蒋超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案及陈述；被告人供述及辩解；辨认笔录、照片；证人证言；同案犯的刑事判决书；门诊病历、法医临床司法鉴定意见书；抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋超伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，致他人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人蒋超犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人蒋超在其参与的非法拘禁犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚，本院依法对其予以从轻处罚。被告人蒋超归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人蒋超予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋超犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月19日止）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇二〇年五月八日 代书记员 曹霞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执635号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行，住所地：枝江市马家店街办马店路35号。统一社会信用代码：91420838826750688。委托代理人：周远国，湖北骁阳律师事务所。被执行人：曾波，男，生于1975年6月13日，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：朱小芳（曾波之妻），女，生于1980年1月21日，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：宜昌欣康房地产开发有限公司，住所地：枝江市马家店街办团结路西段（百佳超市对面），统一社会信用代码：914205837261297198。申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人曾波、朱小芳、宜昌欣康房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初245号民事判决书，于2019年6月12日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，有房产暂时不便处置。本院依法限制被执行人限制消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有296316.37元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 李 勇审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年五月二十二日书记员 董灵芝
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执112号之二申请执行人：王某某，女，1977年5月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：田某某，男，1980年7月25日出生，汉族，住舞钢市。王某某与田某某民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田某某于本判决生效之日起十五日内向王某某偿还借款本息140675.83元；驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由田某某负担1535元，王某某负担265元。因田某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计8865.26元，本院已扣划8865.26元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人田某某名下有车牌号为豫Ｄ×××××的奥迪牌轿车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××的宝马牌轿车一辆，查封期限为二年，自二〇二〇年四月十四日至二〇二二年四月十三日止，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且车辆由漯河市召陵区人民法院首次查封，我院轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8865.26元，本案债权尚余133345.57元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人田某某名下车牌号为豫Ｄ×××××的奥迪牌轿车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××的宝马牌轿车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执112号案件终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年五月二十五日书记员 曹海松
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初129号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，该公司职工。被告：原崇濮，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：张文东，男，1961年12月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：王秋菊，女，1961年8月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：王秋环，女，1963年7月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：原崇桥，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告原崇濮、张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告原崇濮、张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告原崇濮偿还借款本金259000元，利息115095.89元（利息自2017年3月1日计算至2020年1月7日，以后利息按约定的计算支付，直至还清日止）；2．要求被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥对上述借款本息承担连带保证担保偿还责任；3．本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告原崇濮在原告处借款3000000元，期限1年，月利率9.28‰。被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥为上述借款提供担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告原崇濮、张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本及金融许可证各一份、保证合同一份、个人借款合同及借款自主支付申请书各一份、借款借据二份、贷款开户传票一份、贷款业务查询明细、被告身份证复印件。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告原崇濮与原告签订个人借款合同，约定借款金额300000元，借款期限自2017年2月15日起至2018年2月15日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥为原崇濮的该借款提供保证担保，并于2017年2月15日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2017年2月15日，原告依约支付借款。借款后，被告于2018年7月17日偿还利息9000元，2018年8月13日偿还本金10000元，2019年3月11日偿还本金1000元，2019年3月22日偿还本金20000元，2019年7月30日偿还本金10000元，2020年3月4日偿还本金30000元，共计偿还本金71000元。本院认为，原告范县农商行颜村铺支行与被告原崇濮签订的借款合同，与被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，原崇濮未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告借款后共计偿还借款本金71000元，故原告诉请被告原崇濮偿还借款本金在229000元范围内予以支持，对超出部分不予支持。被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥为原崇濮向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥承担保证还款责任，本院予以支持。被告原崇濮、张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告原崇濮应偿还原告借款本金229000元及利息，被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原崇濮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金229000元及利息（以自2017年2月15日起按照被告偿还借款本金数额对应日所欠本金为基数，依照合同约定，分区间计算，扣除已偿还借款利息9000元）；二、被告张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担278元，由被告原崇濮、张文东、王秋菊、王秋环、原崇桥负担3178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年五月七日书记员  胡同岗
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1335号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被执行人：孙钧，男，1985年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人孙钧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙钧未自觉履行民事判决确定4月27日立案执行。执行标的为被执行人孙钧归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款40679.61元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人孙钧发出执行通知书、报告财产令，要求孙钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙钧逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人孙钧名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人孙钧拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人孙钧采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人的代理人谢群。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙钧暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1487号耿欣、天津市南开区多派电视艺术培训中心：耿欣与天津市南开区多派电视艺术培训中心劳动争议一案，本院作出(2019)津0104民初11191号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1487号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1083号原告：张海滨，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：盛梦鹤，河南广文律师事务所实习律师，一般代理。被告：李国毅，男，汉族，1993年5月29日出生，住河南省栾川县。被告：李黑娃，男，汉族，1972年12月31日出生，住河南省栾川县。第三人：琚利吉，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省栾川县。原告张海滨诉被告李国毅、李黑娃及第三人琚利吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李国毅、李黑娃及第三人琚利吉的起诉。本院认为，原告张海滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海滨撤回起诉。本案受理费减半收取计1190元，由原告张海滨承担。审判员  李改飞二〇二〇年五月十三日书记员  何佳颖
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初394号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务，（特别授权）被告：王某，男（未到庭）被告：赵某，女（未到庭）原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告王某、赵某、王伟昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤回对王某、赵某的起诉。审判员  雷可宁二〇二〇年五月二十一日书记员  马 萱1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执546号申请执行人詹正兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人何钢，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县；申请执行人詹正兵与被执行人何钢运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初3817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹正兵于2020年2月3日向本院申请执行。2020年2月3日，本院向被执行人何钢送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人詹正兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月5日、5月19日提交司法网络查询，查明其银行、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结、扣划其名下银行账户存款400元；其余信息均未发现有可供执行财产的线索。2020年3月5日，本院向长沙县住房公积金管理中心查询，被执行人何钢在该中心未办理开户登记信息；2020年4月13日，本院执行人员向何钢的户籍所在地调查，未发现何钢名下有可供财产执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过谈话告知了申请执行人詹正兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年2月17日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年2月17日至2022年2月17日止）。本院于2020年4月13日约谈申请执行人詹正兵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人詹正兵书面表示同意。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额14,913.27元(其中运费12,350元；迟延履行期间的债务利息1,800元，受理费668元，执行费95.27元)，已执行到位400元，尚有14,513.27元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十日书记员彭博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督432号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：王林军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王林军申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督432号支付令，限令被申请人王林军在收到支付令之日起十五日内清偿物业费用，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王林军在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督432号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年五月三十日 书记员  阿娜尔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3226号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：葛云龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告葛云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理期间，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告葛云龙未归还透支款本息为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告葛云龙即时偿还原告透支款本金2162.05元、至2020年3月12日止的利息313.98元及费用507.17元，并支付自2020年3月13日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金2162.05元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告葛云龙承担。庭审中，原告减少诉讼请求为：被告葛云龙即时偿还原告透支款本金2162.05元、至2020年5月8日止的利息352.36元，并支付自2020年5月9日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金2162.05元为基数按日利率万分之五计算的利息。 被告葛云龙既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年4月2日，被告向原告申请丰收贷记卡，信用额度为3000元，并表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收利息，月利率为日万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××61。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年5月8日，共透支本金2162.05元、利息352.36元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告葛云龙领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支本金、并按约支付利息的违约责任。原告放弃要求被告承担相关费用的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害被告利益，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛云龙于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支本金2162.05元、利息352.36元，并支付自2020年5月9日起至透支本金实际清偿日止以透支本金2162.05元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费44元，合计诉讼费69元，由被告葛云龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月十二日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执709号 被执行人：韦学新，女，2000年2月16日出生，汉族，住所地柳州市融水苗族自治县。 本院移送执行的韦学新罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦学新的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初335号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十三日 书记员  何熊辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2133号 原告：梁金祖，女，1937年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：钟子兴，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二原告的共同委托诉讼代理人：李莎，云南景凤律师事务所律师，执业证号15306201811059522。 被告：四川省宜宾市叙州区双龙镇大坡社区村民委员会，统一社会信用代码54511521ME14221181，住所地四川省宜宾市叙州区双龙镇大坡社区联兴组。 法定代表人:梁建强，主任。 原告梁金祖、钟子兴与被告四川省宜宾市叙州区双龙镇大坡社区村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告梁金祖、钟子兴在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁金祖、钟子兴撤回起诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4183号之四申请执行人：翁德生，男，汉族，1962年3月26日生，住泰兴市。被执行人：王金兰，女，汉族，1965年10月16日生，住泰兴市。被执行人：翁光明，男，汉族，1964年3月19日生，住泰兴市。关于申请执行人翁德生与被执行人王金兰、翁光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏1283民初4571号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王金兰、翁光明于本判决生效后二十日内偿还申请执行人翁德生借款人民币297500元，并应给付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算自2019年2月1日起至给付之日止的资金占用使用费用，两被执行人相互负连带责任。案件受理费5763元，减半收取2882元，诉讼保全费2095元，合计4977元，申请执行人翁德生负担2488.5元，被执行人王金兰、翁光明负担2488.5元（此款申请执行人已预交垫付，被执行人应于本判决生效后二十日内一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效裁判确定的义务，申请执行人遂于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。被执行人拒收后，本院依法向被执行人直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人翁光明名下的苏Ｍ×××××汽车(去向不明,无法处置)，查封期限两年；经向不动产登记部门等查询，依法诉讼保全查封并裁定拍卖被执行人王金兰、翁光明与案外人翁芳、张富成名下位于泰兴市新世界广场一区11幢702室房地产【不动产权证号：苏（2017）泰兴市不动产权第0021539号、含附属杂物间】。本院于2020年4月17日送达拍卖裁定及腾空通知后，案外人翁芳于4月20日向本院就拍卖事宜提出执行异议，本院于2020年5月19日裁定中止本院（2019）苏1283民初4571号民事判决书的执行。3.2019年11月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年11月1日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月21日通过笔录方式与申请执行人方进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法诉讼保全查封并裁定拍卖被执行人王金兰、翁光明与案外人翁芳、张富成名下位于泰兴市新世界广场一区11幢702室房地产【不动产权证号：苏（2017）泰兴市不动产权第0021539号、含附属杂物间】因目前正在执行异议审查,故暂无法继续处置；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4571号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十日书记员  曹小慧
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初216号原告：贾井明，男，1959年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：梁顺成（曾用名梁峰铭），男，1963年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：刘爱平，女，1967年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告贾井明诉被告梁顺成、刘爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾井明、被告梁顺成、刘爱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾井明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款90,000元及利息（利息按月利率2%计算偿还完毕止）；2、依法判令二被告连带偿还拖欠原告的利息32,400元；3、本案诉讼费用等由二被告承担。事实与理由：原告与被告梁顺成、刘爱平夫妇做生意时相识，是朋友关系。2013年7月至8月期间，二被告因做生意资金周转困难向原告借款90,000元，约定月利率2分。但二被告一直拖欠利息，双方于2015年2月10日进行结算，确定从借款之日起至2015年2月10日止，被告拖欠原告利息32,400元，因二被告暂时无力偿还，遂向原告出具了一张借条。此后原告多次向二被告催讨借款本息无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁顺成、刘爱平辩称，对借款本金90,000元及欠的利息32,400元无异议，但已还了13,500元。原告贾井明围绕诉讼请求依法提交了证据借条，被告梁顺成、刘爱平质证无异议；被告梁顺成、刘爱平围绕答辩理由依法提交的证据还款记录，原告贾井明质证无异议。本院对双方提交的证据认定如下：双方提交的证据，均具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与二被告系朋友关系。2013年7月至8月期间，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款90,000元，并约定按月利率2%计息。借款后双方于2015年2月10日进行结算，二被告就未偿还借款本金90,000元及未付借款利息32,400元向原告出具了内容为：“今借到贾井明老板玖万元（小写90,000元）。（利息2分）借款人梁顺成梁峰铭刘爱平借款日期2015年2月10日欠利息钱叁万二仟肆百元（32,400元）”的借条一张。此后，原告多次向二被告催讨借款本息未果，遂向本院提起诉讼。另查明，二被告已偿还原告利息13,500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向二原告借款90,000元，出具了借款凭证并约定了借款利息，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。故原告诉请被告偿还借款本金90,000元，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利息为月利率2%符合法律规定，现二被告下欠原告2015年2月10日前的借款利息32,400元，及2015年2月10日后的利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。另查明，二被告从2017年至2019年共偿还原告13,500元，在计算利息时，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告梁顺成、刘爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告贾井明借款本金90,000元、2015年2月10日前的借款利息32,400元及2015年2月10日后的利息（此利息以借款本金90,000元为基数，从2015年2月10日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，减去已支付的13,500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,748元，由被告梁顺成、刘爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 欧阳运华人民陪审员 刘 志 军人民陪审员 江 为 民二〇二〇年五月九日法官 助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终89号上诉人（原审被告）：徐立华，女，1976年1月12日出生，汉族，住保定市定兴县。被上诉人（原审原告）:河北浩邦钢铁贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路24号卓昱大厦24层2401室。法定代表人：和宁，该公司执行董事。原审被告：北京极拓建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区天通苑西三区10号楼1-101。法定代表人：贾建华，该公司执行董事。原审被告:贾建华，男，1987年1月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原审被告:胡丽丽，女，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告:李澄，男，1992年5月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原审被告:张欣，女，1991年10月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原审被告:梁宏来，男，1971年10月21日出生，汉族，住高碑店市。原审被告:董美华，女，1972年9月5日出生，汉族，住保定市定兴县。上诉人徐立华因债权转让合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1067号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人徐立华上诉称，上诉人当时是与邢台银行保定分行签订的连带责任保证合同，不认识更没有和河北浩邦钢铁贸易有限公司签署任何合同，邢台银行保定分行与河北浩邦钢铁贸易有限公司从新签订的债权转让合同中的管辖约定，不能以原始抵押合同向原审法院提起诉讼，他们之间的任何约定与上诉人无关。请求将本案移送有管辖权的定兴县人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人河北浩邦钢铁贸易有限公司（以下简称浩邦公司）在原审法院起诉称，1、请求依法判令被告北京极拓建筑装饰工程有限公司（以下简称极拓公司）偿还其借款本金1000万元及利息221850元（暂计算至2018年12月2日，此后利息以1000万元为基数，按月利率9.24375‰计算至偿还借款之日止）；2、依法判令被告承担诉讼费、财产保全费等费用；3、依法判令被告承担本案原告律师费30万元；4、依法判令七被告（被告二至被告八）对被告极拓公司的上述债务承担连带清偿责任；5、依法判令被上诉人对被告梁宏来、董美华抵押的定国用（2007出）第028号土地及定兴县房权证定兴镇第06581号房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：邢台银行股份有限公司保定分行与极拓公司于2017年5月9日订立编号为8901820170013的《流动资金借款合同》，合同约定邢台银行股份有限公司保定分行借款给极拓公司1000万元，自提款日起依据实际借款天数按日计算，按月计息，结息日为每月20日，月利息6.1625‰，借款到期利随本清。合同签订后，邢台银行股份有限公司于2017年7月4日发放贷款，该笔贷款于2018年5月9日到期。为保证借款人义务得到切实履行，贾建华、胡丽丽，李澄、张欣，李春燕，梁宏来、董美华，李某、徐立华为借款人极拓公司提供了连带责任保证，梁宏来、董美华以定国用（2007出）第028号土地及定兴县房权证定兴镇字第××号房产作抵押，办理了冀（2017）定兴县不动产证明第0000198号抵押登记。借款到期后，极拓公司未按期偿还借款，保证人及抵押人也未履行担保义务。2018年9月29日，邢台银行股份有限公司将以上债权转让给被上诉人浩邦公司，双方签订了《债权转让协议》。浩邦公司已履行完毕该合同约定的义务。《合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”。因此，被上诉人取得与债权有关的从权利。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。为支持其诉讼请求，被上诉人向原审法院提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等证据。本院认为，根据被上诉人浩邦公司的起诉及上述证据，本案系浩邦公司受让邢台银行股份有限公司保定分行对借款人极拓公司的债权后，对债务人及担保人提起的诉讼。故本案为借款合同纠纷。《流动资金借款合同》和邢台银行股份有限公司保定分行与上诉人徐立华等9人签订的《保证合同》，均明确约定争议管辖法院为邢台银行股份有限公司保定分行所在地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议与实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效，当事人双方应当共同遵照执行。邢台银行股份有限公司保定分行所在地在保定市东风中路506号，属保定市莲池区人民法院辖区。因此，被上诉人浩邦公司依约向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年五月十三日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执258号 申请执行人：刘林妹，女，汉族，茶陵县人，住所地茶陵县。 被执行人：谭冬黄，男，汉族，茶陵县人，住所地茶陵县。 申请执行人刘林妹与被执行人谭冬黄离婚纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0224民初1790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭冬黄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘林妹向本院提出执行申请，本院2020年4月1日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人谭冬黄邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日查询被执行人谭冬黄银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院（2019）湘0224民初1790号《民事判决书》判决被执行人谭冬黄将其与申请人刘林妹的婚生女谭文慧交由刘林妹抚养，本院执行工作人员多次电话联系申请人刘林梅，责令其在执行期间到法院核实有关情况，并要求其一同赴茶陵县腰潞镇云盘村山下008号与谭冬黄协商处理，但申请人刘林妹拒不配合法院工作，导致本院无法正常执行。后本院责令申请人刘林妹提供被申请人谭冬黄的正常联系方式，申请人刘林妹未能提供。 上述执行情况及信息，本院已经短信告知了申请执行人刘林妹，申请人刘林妹口头称现阶段在外务工，无空挡时间返乡处理本案抚养纠纷，亦未提供被执行人谭冬黄的其他财产线索。 2020年5月11日对被执行人谭冬黄适用限制高消费措施。 本院于2020年5月9日短信约谈申请执行人刘林妹，告知其本院所采取的上述执行措施，经合议庭确认，本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月11日，本案系抚养纠纷，被执行人该履行的行为未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保312号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告段长稳、张红仙中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与段长稳、张红仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2145号 原告：杭州仁久装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道河滨路21号。 法定代表人：王子芳，公司总经理。 委托代理人：薛俊盛,浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：杭州佳凡服饰有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道龙湖路20号102室。 法定代表人：倪慧佳。 被告：倪慧佳，女，1971年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：许月娥，女，1952年2月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：沈凤虎，浙江禾杭律师事务所律师。 委托代理人：沈健，浙江禾杭律师事务所律师。 原告杭州仁久装饰工程有限公司诉被告杭州佳凡服饰有限公司、被告倪慧佳、被告许月娥装饰装修合同纠纷一案，原告杭州仁久装饰工程有限公司于2020年5月19日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州仁久装饰工程有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州仁久装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理275元（已减半），由原告杭州仁久装饰工程有限公司负担。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 周露燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执753号申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：余承根，男，汉族，1970年8月18日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司,住所地:咸安区凤凰工业园。法定代表人:余位华，该公司总经理。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：王清松，男，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行湖北咸宁金桥信用担保有限公司与余承根、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍追偿权纠纷一案中，被执行人余承根、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍至今未履行本院（2018）鄂1202民初4821号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余承根、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍的银行存款及在其他单位的收入87391.96元(含案件受理费1908元，执行费1165元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十一日书记员 王宏星
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执40号申请执行人：山西新核能肥业有限公司。住所：运城市风陵渡开发区X路X段。法定代表人：阴飞朋，系公司经理。委托代理人：阴高鹏，系该公司销售总经理。被执行人：杜致德，男，1964年8月26日生，汉族,永济市X镇X村X组人，农民。申请执行人山西新核能肥业有限公司与被执行人杜致德买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院2019年11月19日作出(2019)晋08民终2895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新核能肥业有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人杜致德银行、不动产、证券、车辆等进行查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。现申请执行人山西新核能肥业有限公司向本院撤销对被执行人杜致德的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行，向本院申请撤销该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执40号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年五月十八日执行助理崔委委书记员郝婷婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1593号 原告：张宏明，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：谭俊林，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川中南明大置业投资有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区杨家巷16号2幢3楼。 被告：四川泰合置业集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号青年城二区1幢26层2号。 原告张宏明与被告四川中南明大置业投资有限公司、四川泰合置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月六日 书记员 周子莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保113号申请保全人武汉某某公司。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人武汉某某公司与被保全人武汉某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月二十一日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初708号 原告：陆某1，男，2007年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：陆某2（系陆某1之父），男，1978年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告陆某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陆某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告陆某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告陆某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2809号申请执行人：吴祥军，男，1971年3月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：帅志标，男，1972年3月8日生，汉族，住江苏省金湖县。关于吴祥军与帅志标债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人帅志标未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人吴祥军向本院申请强制执行被执行人帅志标52000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人帅志标发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初5797号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十二日书记员  邢 翔
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更278号罪犯倪鹏飞，男，汉族，生于1994年10月，初中文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2015年11月26日作出（2015）麦刑初字第269号刑事判决，以被告人倪鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，合并后决定执行有期徒刑六年（刑期自2015年7月3日起至2021年7月2日止），并处罚金3000元。宣判后，倪鹏飞服判，判决生效后交付执行。本院于2018年9月19日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯倪鹏飞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年6月5日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯倪鹏飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪鹏飞减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月3日起至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执552号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：肖某某，男性,1962年5月8日生，汉族，住项城市。；田某某，女性,1958年12月2日生，汉族，住项城市丁集。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与肖某某、田某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初3609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款32000元，至今执行回款物价值0元，未执行32000元。因肖某某、田某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某某、田某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2429号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人陈秀军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈秀军合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3724号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈秀军在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金26702.29元、逾期利息316.99元，逾期罚息24.12元（自2017年12月20日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人陈秀军在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金20000元、逾期利息224.76元，逾期罚息1.33元（自2017年12月14日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；三、被执行人陈秀军在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2363元；四、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，公告费560元，共计1600元，由被执行人陈秀军负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人陈秀军发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陈秀军的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人陈秀军名下的银行账户。3、本院依法对被执行人陈秀军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈秀军名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为46702.29元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为46702.29元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2546号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。法定代表人：朱建圣。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。被执行人：金钱，男，1981年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：朱炼，女，1983年8月6日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：蒋志涛，女，1970年12月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王梓，男，1992年9月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：江苏力博世诚机械有限公司，住江苏省泰州市海陵区。法定代表人：朱炼，该公司总经理。申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人金钱、朱炼、蒋志涛、王梓、江苏力博世诚机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2018）苏1202民初1741号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“一、被告金钱、朱炼于本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金105203.72元、利息7567.6元（截止2018年2月28日）及自2018年3月1日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、罚息，并支付律师代理费损失17066元；二、被告孙志兵、蒋志涛、王梓、江苏力博世诚机械有限公司对被告金钱、朱炼的上述债务承担连带清偿责任，诸被告在承担保证责任后有权向被告金钱、朱炼追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1449元（减半收取），由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2019年9月3日、2020年5月11日、5月15日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产进行了查询，于2019年9月10日轮候查封被执行人朱炼名下车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件；本院于2020年5月11日扣划被执行人王梓名下银行存款人民币1005.82元，上述款项转本案执行费，无其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2019年9月3日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人蒋志涛与案外人王小双名下位于海陵区税东街××室的房产，本院于2019年9月5日轮候查封上述房产。本院另案处置上述房产，本案参与分配分得执行款人民币17738元。3、2020年5月11日，本院至执行人金钱、朱炼、江苏力博世诚机械有限公司的住所地泰州市金东社区调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。同日至被执行人王梓的住所地泰州市钟楼社区调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人的其他可供执行的财产。4、2020年5月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制高消费令。5、2020年5月18日，本院与申请执行人进行约谈，对本案的执行过程进行了告知，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可且暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、调查笔录、分配方案表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除已处置的房地产外，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1202民初1741号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月十九日书记员  任 林
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1735号原告：叩某，女，1975年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被告：刘某，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告叩某诉刘某同居关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告叩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叩某撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年五月二十五日书记员 李龙龙
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执472号 被执行人卢晓阳，男，1965年8月4日生，汉族，山西省忻州市忻府区人，住忻府区。 关于卢晓阳罚金一案，本院依法审理并作出（2020）晋0902刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，追缴被执行人罚金2000元，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年5月6日、5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有零星存款。 3.本院于2020年5月21日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。 4.本院于2020年5月22日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金登记信息。 5.由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及全国法院网络执行查控系统反馈等证据证实。 本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘有林 审判员  田青平 审判员  张连云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛旭婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2483号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告袁香荣，女，1979年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告姚春雷，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告袁香荣、姚春雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告袁香荣、姚春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告袁香荣、姚春雷共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金882760.3元、利息40705.75元、罚息1618.17元，共计925084.22元（利息、罚息暂计至2019年11月7日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告袁香荣名下坐落于郑州市高新技术区五龙口××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告袁香荣、姚春雷答辩称，对起诉事实及金额都认可，无异议。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为袁香荣。2、贷款金额为90万元。3、贷款期限为336个月，自2017年7月13日至2045年7月13日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，借款到期时利随本清。8、担保方式为最高额抵押担保，被告袁香荣以其名下坐落于郑州高新技术区五龙口××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0100305号。9、欠款情况：截止2019年11月7日,被告袁香荣尚欠原告本金882760.3元、利息40705.75元、罚息1618.17元，共计925084.22元。10、被告袁香荣、姚春雷于2006年2月13日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告袁香荣、姚春雷未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告袁香荣将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告袁香荣、姚春雷于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金882760.3元、利息40705.75元、罚息1618.17元，共计925084.22元。（暂计至2019年11月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以40705.75元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告袁香荣名下位于郑州市高新技术区五龙口南路9号院4号楼5单元1层49号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13051元，减半收取6526元，保全费5000元，共计11526元，由被告袁香荣、姚春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月八日书记员  赵霞
西安市未央区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0112执1833号     申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。   负责人李宁君，局长。   委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。   委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区青门新区楼。   被执行人陕西鸿森影视文化传播有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610138MA6TYM0R0C。   法定代表人聂军伟，职务不详。   本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西鸿森影视文化传播有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3020号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审317号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件执行中，已向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等财产情况予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人聂军伟（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4613）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长      李启   人民陪审员      孙新爱   人民陪审员      朱爱芝       二〇二〇年五月七日     书记员      李薇娜
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢67号衡阳市住房公积金管理中心、赵钦、许笑笑本院执行的衡阳市住房公积金管理中心申请赵钦、许笑笑借款合同纠纷一案，经本院强制执行2750元，被执行人自动履行281350元，该案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1656号之三 申请执行人：刘琳琳，女，1974年8月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：毛娟，女，1983年9月22日生，汉族，住桓台县。 申请人刘琳琳与被执行人毛娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘琳琳于2019年10月22日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，双方达成长期履行和解协议并开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1656号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十八日 书记员  宗智超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执830号之二申请执行人：张禄，男，1983年8月18日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司。住所地：桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：9137030016441703X6。法定代表人：张跃成，董事长。本院在执行申请执行人张禄与被执行人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司劳动争议纠纷一案中，依据桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2019]第397-1号仲裁裁决书，依法冻结被执行人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司名下银行存款及其相应价值的财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十三条，裁定如下：解除对被执行人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司名下银行账户及相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年五月七日书记员  伊祖栋
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执251号 申请执行人：曾小莲，女，1962年7月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：曾勉，男，1963年7月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人曾小莲申请执行曾勉民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初680号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，只发现被执行人在永丰县沿陂镇枧田村委会禾岭仅有6亩林权，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，但林权现暂时无法处置。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为12.318万元，执行费1757元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月16日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月八日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺