四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初1337号 原告：严增桥，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810046142。 被告：唐明，男，1975年2月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：高县通达汽车运输有限公司，住所地高县双河乡双河村2组，统一社会信用代码91511525667444646H。 法定代表人:代朝厅，总经理。 委托诉讼代理人：黄刚英，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇振兴路1-2-1，统一社会信用代码91511521452085973N。 主要负责人：刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。 被告：涂迁云，男，1981年7月27日出生，汉族，住高县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区前进路127号，统一社会信用代码9151150076995871XD。 主要负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：颜定刚，四川谐首律师事务所律师，执业证号15101201410278509。 原告严增桥与被告唐明、高县通达汽车运输有限公司、涂迁云、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告严增桥的诉讼代理人廖道远、被告唐明、被告高县通达汽车运输有限公司的诉讼代理人黄刚英、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司的诉讼代理人雷巧、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人颜定刚到庭参加诉讼。被告涂迁云经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费77697.89元、续医费11100元、伙食补助费30元/天×24天=720元、营养费30元/天×24天=720元、护理费120元/天×120天=14400元、误工费160元/天×511天=81600元、残疾赔偿金36154元/年×20年×33%=238616.40元、精神抚慰金16500元、鉴定费3200元、交通费1000元，合计445554.30元的30%计138295.60元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2018年10月10日18时23分，严增桥驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘韩显琼行至叙州区赵场镇小地名三节滩与唐明驾驶的川Ｑ60033号重型自卸货车、涂迁云驾驶的川Ｑ×××××（临）号小型轿车发生交通事故，致车辆受损及严增桥、韩显琼受伤。公安交通管理部门认定严增桥驾驶机动车不按规定超车且未靠右侧通告是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，认定唐明驾驶不符合机件要求且超过核定载质量的机动车在道路上行驶是造成事故的次要原因、涂迁云驾驶机动车途经事故现场临危措施不当是造成事故的次要原因，唐明、涂迁云共同承担事故次要责任，韩显琼无责任，但该认定书上无对川Ｑ60033号重型自卸货车进行称重的记载。严增桥受伤后在宜宾市第二人民医院住院9天转西南医科大学附属医院住院治疗15天出院，出院医嘱为加强营养、患肢勿负重等，共产生医疗费72738.49元（含宜宾市第二人民医院出院当天救护车费1000元），由高县通达汽车运输有限公司支付23405元、严增桥支付49333.49元。2020年3月4日，四川鼎诚司法鉴定中心受本院委托鉴定严增桥脾切除为八级伤残、左膝功能障碍为十级伤残、右腕功能障碍为十级伤残、多发肋骨骨折为十级伤残，取固定及康复治疗需后期医疗费约7400元至11100元，严增桥支付鉴定费3200元。川Ｑ60033号车登记车主是高县通达汽车运输有限公司，唐明为雇佣驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔；交强险、第三者责任险条款中约定医疗费按国家基本医疗保险标准进行核实，超载免赔10%，高县通达汽车运输有限公司投保单投保人声明处盖章确认，该声明处用加黑字体载明免责条款已作明确说明。川Ｑ×××××（临）号车主是涂迁云，该车在太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在二车保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司已分别在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿韩显琼医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额中赔偿106693.35元、在第三者责任限赔偿限额中赔偿35362.94元。审理中，严增桥提供出院后治疗费用发票8张和自行购药及器材收费单5张。 原、被告双方争议的要素：剩余交强险赔偿限额是否仍需赔偿；医疗费用是否扣除15%的自费药；超载是否免赔；续医费是否以实际产生为准；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金计算标准；误工、护理时间；交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于交强险问题，本院民事判决书中确有“严增桥承诺放弃交强险预留部分，全部赔付韩显琼”的记载，但该内容应理解为放弃交强险预留，不能理解为放弃在本案中的赔偿请求，保险公司认为交强险死亡伤残赔偿限额中未赔偿的各3306.65元不予赔付的意见不予采纳。关于医疗费问题，医疗费按国家基本医疗保险标准进行核实的合同约定及相关规定，结合本案中的实际情况，本院酌情扣除10%；因进行了续医费鉴定，严增桥出院后治疗费用和自行购药及器材费本院不予支持；因续医费系法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，本着案结事了的原则，保险公司提出实际产生后另行主张的意见本院不予采纳。关于超载问题，因事故认定书上无对货车进行称重的记载，本院对货车超载的认定不予采纳，保险公司请求免赔10%的意见亦不予采纳。关于标准问题，原告提供的证据能证实在外务工，且本院判决本事故另一伤者按城镇居民标准计算损失，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，但请求按36154元/年计算无法律依据；提供的证明达不到证实减少收入的证明目的，且未提供护理人员减少收入的证据，误工、护理费标准本院参照本地审判实践酌情确定；原告请求的精神抚慰金赔偿数额符合本地审判实践，本院予以支持。关于时间问题，因原告未提供持续误工的证据，请求计算至定残前一日不符合法律规定，结合原告受伤程度及出院医嘱，误工时间本院酌情考虑120天，出院后酌情考虑部分护理依赖60天。因转院救护车费已计入医疗费中，因就医支付的交通费本院酌情考虑500元。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。严增桥因本交通事故受伤的损失为医疗费72738.49元、续医费11100元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、营养费30元/天×24天=720元、住院护理费100元/天×24天=2400元、出院后护理费50元/天×60天=3000元、误工费100元/天×120天=12000元、残疾赔偿金33216元/年×20年×33%=219225.60元、精神抚慰金16500元、鉴定费3200元、交通费500元，合计342104.09元，扣除非医保医疗费7273.85元，余款334830.24元由二保险公司各在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿3306.65元，不足的328216.94元由二保险公司各在第三者责任险赔偿限额内赔偿15%计49232.54元、原告自行负担70%计229751.86元。扣除的医疗费7273.85元由高县通达汽车运输有限公司、涂迁云各承担15%计1091.08元，原告自行负担70%计5091.69元。高县通达汽车运输有限公司已支付医疗费23405元扣除应承担的1091.08元，余款22313.92元由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿原告严增桥30225.27元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司赔偿原告严增桥52539.19元，限于本判决生效后十日内支付; 三、被告涂迁云赔偿原告严增桥1091.08元，限于本判决生效后十日内支付; 四、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿被告高县通达汽车运输有限公司22313.92元，限于本判决生效后十日内支付; 五、驳回原告严增桥对被告唐明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元，由原告严增桥负担1000元、被告高县通达汽车运输有限公司负担200元、涂迁云负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年五月九日 书记员  朱梦莹