浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1526号 原告：程友平，男，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：欧阳静芳（系原告程友平妻子），住江西省抚州市临川区。 被告：卢爱华，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陆君成，男，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路222号。 负责人：吕军。 委托代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告程友平与被告卢爱华、陆君成、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安保险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益民适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告程友平及其委托代理人欧阳静芳，被告卢爱华、陆君成，被告平安保险东阳公司的委托代理人卢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程友平诉称：2017年10月26日21时35分许，被告卢爱华驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿花月路从东阳方向驶往磐安县大盘镇方向，途径磐安县安文镇花月路时代广场门前路段时，把原告程友平撞倒，造成原告身体严重受伤的交通事故。随后，原告被送入医院抢救治疗，现虽已出院，但留下终身残疾。2017年11月23日，交警部门下达事故认定书确认被告卢爱华承担事故的全部责任，原告程友平无责任。据查，被告卢爱华驾驶的事故车辆在被告平安保险东阳公司办理了交强险和商业险，本事故发生在保险期内。综上，原告因事故造成的各项损失，两被告支付少部分费用外，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、第三被告在保险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计损失330525.38元，扣除被告已垫付2.2万元，即尚应赔偿308525.38元。二、第一、二被告对上述第一项请求赔偿款不足部分承担赔偿责任。三、由被告承担诉讼费用。 被告卢爱华辩称，1、我驾驶的车辆经保险公司保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。2、原告在磐安县人民医院住院治疗期间，我垫付了医疗费18500元。此外，我还在事发当日支付了原告的门诊医疗费1979.91元，发票由我持有，要求在本案中一并处理。 被告陆君成辩称，应由保险公司依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、浙Ｇ×××××号车辆在我司投保了交强险、商业三者险金额100万元、不计免除等。保险期间为2017年10月21日至2018年10月21日。本起事故发生在保险期间内，我司愿在合理的损失范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，不属于保险责任范围，我司不予承担。二、对原告的诉讼请求，1、医疗费中的非医保费用，不属于保险责任范围，应予扣减，金额请法庭酌定；门诊医疗费，因未有相应病历，关联性有异议，不予认可；轮椅费，关联性和必要性均有异议，不予认可。2、住院伙食补助费，因原告是江西抚州市人，其在抚州本地医院治疗，不应当按省外100元／日计算，我司认为还是应按30元／日计算。3、住宿费，没有事实和法律依据，不应支持。4、被扶养人生活费，原告儿子在原告定残时已年满18周岁，已没有相应的被扶养人生活费；原告父母二人，均应按5年计算，扶养人有5人，按一个10级伤残予以计算。5、精神损害抚慰金、交通费过高，且交通费票据与治疗没有关联性，请法庭予以酌定。6、伤残赔偿金，原告要求按两个10级伤残计算，我司仅认可按一个10级伤残计算，理由：根据鉴定相关规则规定，颅脑损伤如果未做手术的，经法医临床鉴定为构成伤残的，不应再进行精神伤残评定。7、我司已垫付医疗费9999元，请法庭计算时予以扣除。 经审理查明：2017年10月26日21时35分许，卢爱华驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿花月路从东阳方向驶往磐安县大盘镇方向，途径磐安县安文镇花月路时代广场门前路段时，与由东往西横过道路的行人程友平发生碰撞，造成程友平受伤及车辆损坏的交通事故。经磐安县安公局交通警察大队进行事故认定，卢爱华承担事故的全部责任，程友平无责任。 事发后，原告程友平经磐安、江西省抚州市两地医院治疗，共住院125日（其中在磐安住院36日，江西省抚州市住院89日），诊断：右股骨骨折、右胫腓骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨、前颅窝底骨折等，共花费医疗费118884.5元（含轮椅费988.8元、在本案诉讼过程中花费医疗费1144元、被告卢爱华持有的医疗费票据金额1979.91元）。 在本案审理过程中，根据原告及被告平安保险东阳公司的申请，本院对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及住院合理时间依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，对原告精神伤残等级依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年11月22日作出司法鉴定意见书，结论：程友平颅脑损伤经治疗遗留左枕叶软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残；误工期300日，护理期125日，营养期90日；其伤后实际发生的住院时间尚在合理范围内，未发现明显不合理之处。金华天鉴司法鉴定所于2020年1月3日作出司法鉴定意见书，结论：程友平脑外伤所致精神障碍，器质性情绪不稳定（衰弱）障碍；人体损伤十级伤残。 另查明：1、浙Ｇ×××××号小型轿车登记车主为陆君成，在被告平安保险东阳公司投保了交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔等。2、被告卢爱华、平安保险东阳公司分别已垫付原告程友平医疗费18979.91元、9999元。3、程友平的被扶养人有二人：父亲程发祥、母亲吕四花；在程友平定残之日时，程发祥、吕四花均已超75周岁，共有扶养人5人（包括程友平）。 上述事实，有原、被告陈述，以及机动车保险单、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、住宿费票据、交通费票据、司法鉴定书、抚州市临川区上顿渡镇塘湾村委员会证明、户口簿及身份证复印件等证据所证实。 本院认为：本起交通事故双方当事人的责任由磐安县公安局交通警察大队作出的事故认定书进行认定，当事人均无异议，故该认定书应当作为处理本案的重要依据。卢爱华驾驶的浙Ｇ×××××号车辆在被告平安保险东阳公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险东阳公司依法应在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按当事人在交通事故中的责任赔偿。关于住院伙食补助费，其中原告在其户籍住所地的医院住院治疗89日，原告主张按100元／日计算伙食补助费偏高，本院酌定该期间的住院食补助费按50元／日计算。交通费、住宿费，根据原告提供的票据，结合原告实际治疗等情况，在合理范围内予以确定。程友平的各项损失如下：1、医疗费118884.5元,其中酌定非医保费用为6533元；2、住院伙食补助费5530元（30元／日×36日＋50元／日×89日）；3、营养费5400元（60元／日×90日）；4、误工费37677元（125.59元／日×300日）；5、护理费18750元（150元／日×125日）；6、交通费5169.5元；7、住宿费3460元；8、残疾赔偿金110016元（45840元／年×20年×12%）；9、被扶养人生活费7073.04元（29471元／年×2×1／5×12%×5年）；10、精神损害抚慰金酌定3600元；上述款额合计315560.04元。被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿120000元，已垫付9999元，还应赔偿110001元；在商业三者险责任范围内赔偿189027.04元。被告卢爱华应赔偿非医保费用6533元，已垫付18979.91元，原告程友平应返还被告卢爱华12446.91元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告程友平各项损失110001元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告程友平各项损失189027.04元。 三、被告卢爱华赔偿原告程友平非医保费用6533元，已垫付18979.91元，原告程友平应返还被告卢爱华12446.91元。限于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告程友平其他的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元（已减半收取），由原告程友平负担69元，被告卢爱华负担556元，被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担346元。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。鉴定费5140元（其中原告程友平预交4440元，被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司预交700元），由被告卢爱华负担2740元，被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈益民 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡舒晴 ·· ··