wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保101号申请人伊宁边境经济合作区世德建材租赁部，住所地：新疆伊犁州伊宁市巴彦岱基建路靶场路15号，统一社会信用代码：92654002MA77KQF608。经营者：娄世德，男，汉族，生于1973年4月13日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被申请人新疆北方建设集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道33幢第13层，统一社会信用代码：91654003726982357M。法定代表人丁午育，董事长。第三人(担保人)杨明，男，汉族，生于1987年8月7日，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。本院受理申请人伊宁边境经济合作区世德建材租赁部与被申请人新疆北方建设集团有限公司、杨明租赁合同纠纷一案中，申请人伊宁边境经济合作区世德建材租赁部于2020年5月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月14日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解并履行，申请人伊宁边境经济合作区世德建材租赁部请求解除对被申请人新疆北方建设集团有限公司、杨明在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保949号之一执行裁定书对被申请人新疆北方建设集团有限公司、杨明的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对第三人(担保人)杨明价值105万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月十五日书记员  李林林
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保207号 申请人：田德友，男，1953年1月17日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘玉宝，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人田德友因诉前财产保全于2020年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘玉宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘玉宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月八日 书记员  邵 月
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初279号 原告：张玉有，男，1950年1月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 被告：湖南湘泉酒业有限公司，住湖南省古丈县工业集中区龙洞堡。 法定代表人：彭图琪，该公司董事长。 原告张玉有与被告湖南湘泉酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉有撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉有负担（已交纳）。 审判员  向明阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3813号之一 申请执行人：苏州金仕蕾纤维科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MAF5B6H，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村22组。 法定代表人：彭霜秋，执行董事。 委托代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：海宁市捷顺经编有限公司，统一社会信用代码91330481563340594K，住所地浙江省海宁市马桥街道钱塔路6号。 法定代表人：王伟，总经理。 关于申请执行人苏州金仕蕾纤维科技有限公司与被执行人海宁市捷顺经编有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民4522号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、海宁市捷顺经编有限公司结欠苏州金仕蕾纤维科技有限公司货款198806.40元。履行方式：海宁市捷顺经编有限公司分别于2019年10月31日前支付50000元，于2019年11月30日前支付50000元，于2019年12月31日前支付50000元，于2020年1月31日前支付48806.40元；二、若海宁市捷顺经编有限公司任一期未足额付款，苏州金仕蕾纤维科技有限公司有权就剩余未付款项一并申请执行，并要求海宁市捷顺经编有限公司赔偿违约金1879元；三、案件受理费4276元，减半收取2138元，财产保全费1620元，合计3758元，由苏州金仕蕾纤维科技有限公司与海宁市捷顺经编有限公司分别承担1879元。因海宁市捷顺经编有限公司未履行调解书确定的义务，根据苏州金仕蕾纤维科技有限公司的申请，本院于2019年12月2日立案受理，申请执行标的为200685.40元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月3日、2020年4月28日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年1月16日本院委托被执行人海宁市捷顺经编有限公司住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年5月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的200685.40元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民4522号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月十四日  书记员  俞冯强
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异24号 异议申请人（申请执行人）：贵州淇铃交通建筑工程有限公司。 住所地：毕节市七星关区开行路金洲大厦三楼。 统一社会信用代码：91520500795280404E。 法定代表人：黄淞钰，公司总经理。 被执行人：威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府。 住所地：威宁县迤那镇街上。 统一社会信用代码1152242700966872R。 法定代表人：马朝晖，该镇镇长。 申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司（以下称淇铃建筑公司）依据(2019)黔0526民初6393号民事判决书于2020年3月2日向我院申请执行威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府（以下称迤那镇政府）建设工程合同纠纷一案，执行标的为44509236.72元，利息为2738472.10元，执行费为112174.00元，合计47247708.82元。 执行过程中，本院于2020年4月13日冻结被执行人迤那镇政府名下威宁县信用合作联社账号2824014001201110348145内的存款。2020年4月14日，被执行人向本院递交迤党呈【2020】16号《报告》，称其被冻结的银行账户内存款涉及农村安全饮水、危房改造、民政等资金，会影响脱贫攻坚工作，请求法院暂缓执行。2020年4月15日，本院以（2020）黔0526执518号之二执行裁定书解除对该账户内的存款47247708.82元的冻结。申请执行人淇铃建筑公司对此不服，认为法院的解冻行为违法，于2020年4月21日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2020年5月8日组织双方进行听证。现已审查终结。 异议人淇铃建筑公司称：一、本院所冻结的被执行人名下的账户无证据证明系“农村安全饮水”、“危房改造”、“民政”专用账户，应当予以冻结后扣划。二、被执行人如果认为该被冻结账户为“农村安全饮水”、“危房改造”、“民政”专用账户，应当按照执行异议程序向法院提出书面异议，法院审查后再作出相应裁定。被执行人仅仅以一纸“报告”，法院就解除对该银行账户内资金的冻结，违反执行程序规定。三、即使被执行人向法院递交的“报告”视为书面异议，也应按规定程序立案审查，且被执行人在“报告”中仅仅要求法院暂缓执行，并没有要求解除对银行账户的冻结措施。异议申请人未向本院提供相关证据。 被执行人迤那镇政府答辩称：欠申请人的工程款属实，我镇政府已积极向县政府申请解决，法院冻结的账户，我们所有的人员经费、民生资金都从该账户过，若该账户不解冻，则我镇政府所有的脱贫工作无法进行。作为镇政府，无力解决申请人的工程款，我们只能申请县政府尽快解决。迤那镇政府在审查期间向本院提交了《贵州省农村信用社对公明细对账单》原件一份、《其他户资金构成统计表》原件一份，以及用途为“转抗旱保苗资金”、“下拨城乡困难群众临时备用金”、“集中特困人员供养金”、“系统外危房改造补助资金”、“支付2020年春节期间优抚对象慰问金”、“水务局付迤那工程款”、“应急局付迤那自然灾害救灾资金”等迤那信用社《汇款凭证》复印件12份，用以证明被法院冻结的账号2824014001201110348145内的存款包含民生资金和脱贫攻坚资金。 本院认为，人民法院在执行中对被执行人的银行存款账户予以冻结，符合法律规定。但本案中，被执行人迤那镇政府在威宁县信用合作联社账号2824014001201110348145内的存款资金，包含“抗旱保苗资金”、“城乡困难群众临时备用金”、“集中特困人员供养金”、“系统外危房改造补助资金”、“春节期间优抚对象慰问金”、“自然灾害救灾资金”以及水利工程款等用于扶贫解困、保障民生、脱贫攻坚的资金，人民法院对该账户暂时予以解冻，系为保障如期打赢脱贫攻坚战采取的善意执行措施。对淇铃建筑公司的异议主张，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回贵州淇铃交通建筑工程有限公司的异议请求。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  祖章迅 审判员  李明国 审判员  邓 凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜 登
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2580号 原告：刘国民，男，1964年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：何王燕,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州鼎泽建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204-1#-401。 法定代表人：夏和录。 委托代理人：倪文华，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：杭州元泽汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路220号4幢。 法定代表人：马建华。 原告刘国民诉被告杭州鼎泽建筑装饰工程有限公司、被告杭州元泽汽车有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘国民于2020年5月27日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告刘国民申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘国民撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告刘国民负担。 审判员 马 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周露燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执832号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人隋建勇。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人隋建勇罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入3000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2291号原告：姚春，男，1979年2月28日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘林，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵碧晏，女，1979年9月29日生，白族，住贵州省。原告姚春诉被告赵碧晏确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。在诉讼过程中，原告姚春以双方已达成和解协议为由，于2020年5月27日以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚春提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告姚春撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚春负担。审判员  李明刚二〇二〇年五月二十八日书记员  邱崧洁
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1342号 原告:高明明，男，1993年11月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:陈登辉，男，1995年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高明明诉被告陈登辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，高明明于2020年5月12日向本院提出对陈登辉的撤诉申请。 本院认为，高明明以双方庭外自行协商解决为由申请撤回对陈登辉的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高明明撤回对陈登辉的起诉。 案件受理费950元减半计收475元由高明明负担。 审判员  刘东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理林晓春 书记员薛全金
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2081号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：杨华清，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 被执行人：宋秀兰，女，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人杨华清、宋秀兰、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘1002民初6206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨华清、宋秀兰、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人杨华清有一台别克牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初725号 原告：邓某1，女，2013年2月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：邓某2（系邓某1之父），男，1985年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告邓某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邓某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告邓某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1521号 威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）、钟礼军（被执行人）： 威远县人民法院严陵人民法庭与钟礼军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4900.00元，其中，诉讼费4850.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初1992号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执94号之三申请执行人：王国令。被执行人：陈芹。本院在执行申请执行人王国令与被执行人陈芹离婚纠纷一案中，向被执行人陈芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初103号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人陈士伟，男，1963年10月22日出生，汉族，文盲，伊通县人，住本县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被公安机关刑事拘留，同年12月19日被取保候审。经本院决定，2020年4月22日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人陈士伟犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉。被告人陈士伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年12月8日6时许，被告人陈士伟因屯邻姜某未支付拖车费用记恨在心，趁姜某夫妇家中无人之际，从房屋后西侧窗户进入姜某家东屋，将放在东屋立柜里黑色皮兜内的1000元现金盗走。经公安机关现场勘查足迹，案发当日锁定陈士伟，陈士伟到案后如实供述了自己的犯罪行为。同年12月9日，公安机关将陈士伟盗得的1000元现金返还给姜某。 上述事实，被告人陈士伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、公民无违法犯罪记录证明等书证，被害人姜某的陈述，被告人陈士伟的供述与辩解，刑事案件现场指认笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈士伟以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人陈士伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 美
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1487号 原告：留春斌，男，1984年5月25日出生，汉族，原住丽水市青田县腊口镇，现住丽水市莲都区。 被告：厉巧逢，女，1986年9月28日出生，汉族，原住青田县北山镇，现住青田县。 被告：洪勇琴，男，1984年2月2日出生，汉族，原住青田县季宅乡，现住址同上。 原告留春斌为与被告厉巧逢、洪勇琴民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告厉巧逢、洪勇琴归还人民币95000元并支付利息（利息自2019年7月14日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告留春斌到庭参加诉讼；被告厉巧逢、洪勇琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月14日，被告厉巧逢、洪勇琴向原告留春斌借款人民币95000元，出具《借条》，约定按月利率2%计息，未约定借款借期。同年7月16日，原告通过银行转账至被告厉巧逢的银行账内95000元。被告厉巧逢、洪勇琴借款后，至今未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉巧逢、洪勇琴在本判决生效后在2021年3月31日前归还原告留春斌人民币95000元并支付利息（利息自2019年7月16日起按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告厉巧逢、洪勇琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  陈乙瑄
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终275号上诉人（原审被告）：长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号中环公寓北栋2501。法定代表人：许金岑，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号北栋1层202。法定代表人：刘炳煌，主任。原审被告：邱剑波，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人长沙集成置业有限公司因与被上诉人湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心及原审被告邱剑波所有权确认纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11794号民事裁定，向本院提起上诉。长沙集成置业有限公司上诉称：首先，被上诉人起诉的依据是其与上诉人签订的《房屋拆迁安置合同》等合同。虽然原审法院在立案时将本案案由定为所有权确认纠纷，但依据被上诉人起诉状的事实和理由及提供的证据材料可知，被上诉人起诉的依据本就是双方签订的合同，本案应是合同纠纷。原审法院将本案定性为所有权确认纠纷属于事实认定错误。其次，被上诉人依据房屋拆迁安置合同起诉，基于该合同产生的同一纠纷，应作为同一个案件处理。被上诉人为了选择原审法院作为管辖法院，故意将同一诉讼案件拆分成五件，减小诉讼标的，从而达到原审法院管辖的范围，明显违背了我国民事诉讼法有关级别管辖及专属管辖的规定。因此，在本案涉案标的超过2000万，且有外省籍被告的情况下，本案应由长沙市中级人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11798号民事裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的有关规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心诉称，其系湖南省商业集团总公司及省商业事务办的权利义务继受人，涉案房产虽登记在上诉人长沙集成置业有限公司名下，但涉案房产应系湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心的拆迁补偿安置房屋，湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心应为涉案房产的实际所有权人，长沙集成置业有限公司将涉案房产抵押给原审被告邱剑波的行为侵害了其权益，故提起本案诉讼。湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心提出的诉讼请求为要求确认涉案房产属于其所有并要求确认长沙集成置业有限公司将涉案房产抵押给邱剑波的抵押登记无效。因此，本案系因不动产的权利确认引起的物权纠纷，故原审法院认定本案案由为所有权确认纠纷并无不当，本院予以维持。本案所涉不动产位于湖南省长沙市开福区，本案诉讼标的额属于基层人民法院管辖的第一审民事案件，上诉人长沙集成置业有限公司亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙集成置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初593号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：唐嘉璐，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告唐嘉璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  马 旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢64号申请执行人：迟东。委托代理人：董磊，系辽宁双德律师事务所律师。被执行人：姜丕成。申请执行人迟东与被执行人姜丕成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2016）辽0211民初8764号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人姜丕成在本判决生效后十日内给付申请人迟东借款本金280,000.00元及利息（自2014年9月24日起至还清之日止按年利率24%计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,575.00元，公告费600.00元，合计6,175.00元，由被执行人姜丕成承担。因被执行人未全部履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案恢复执行。案件执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初8764号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 周              远
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1031号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：张维伟，男，现住法库县。原告与被告张维伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，申请人于2020年5月11日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人张维伟名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人张维伟名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十一日法官助理王厚佳书记员刘子汇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9652号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365-1号、365-2号、367-1号、367-2号、369-1号。统一社会信用代码：913302810749326792。 负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：蔡祖灿，男，1979年7月20日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行诉被告蔡祖灿金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日诉至本院，请求判令：1.判令被告立即归还原告借款本金300000元，支付利息18376.50元、罚息16333.33元、复利1615.11元（计算至2019年8月8日）以及从2019年8月9日起至实际履行日按合同约定计收罚息、复利等；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2017年12月4日，被告蔡祖灿向原告申请精英通贷款。2017年12月5日，原、被告签订《个人最高额贷款合同》一份，合同编号：宁通0105个额字第17120501号，合同约定：贷款人可根据借款人的申请及借款条件和贷款人自身的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议；本合同项下具体每笔贷款发放时的贷款利率以固定利率方式执行，按年利率10%计息；本合同项下贷款的还款方式按贷款发放时双方商定的还款计划表执行；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按照实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式记收复利；借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。2017年12月5日，被告向原告借款100000元，借款借据电子回单载明：借款期限自2017年12月5日起至2018年12月5日。2018年5月27日，被告再次向原告借款200000元，借款借据电子回单载明：借款期限自2018年5月27日起至2019年5月27日。现被告未按约还款，截至2019年8月8日，被告尚欠原告借款本金300000元、借款利息18376.50元、逾期罚息16333.33元、复利1615.11元。原告委托律师参加本案诉讼产生律师代理费支出3000元。以上事实由精英通贷款申请表、个人最高额贷款合同、个人贷款借款借据电子回单、账户账务明细、账户交易明细、法律服务委托合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原告与被告蔡祖灿之间的金融借款合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告蔡祖灿借款后未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应民事责任。被告未按约还款导致原告提起诉讼，应按约支付原告律师代理费。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡祖灿归还原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行借款本金300000元，利息18367.50元、罚息16333.33元、复利1615.11元（利息、罚息计算至2019年8月8日），并支付从2019年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期罚息、复利（复利以借款期限内所欠借款利息为基数计算），支付律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6390元，由被告蔡祖灿负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年五月七日 代书 记员  马银圆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初204号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，营业场所贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人：朱强标，该行行长。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，贵州吉远律师事务所实习律师。被告:罗文琴，女，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省大方县。第三人：贵州大兴（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金宇虹，贵州致正律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司贵州省分行与被告罗文琴、第三人贵州大兴（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费3279元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年五月十二日书记员  王洪艳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执290-1号   申请执行人：清徐县吉兴汽车运输队，住所地山西省太原市清徐县马峪乡西梁泉村王西巷13号。   投资人：梁兴晋，经理。   被执行人：王丽钢，男，1981年4月10日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：要小花，女，1980年8月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   申请执行人清徐县吉兴汽车运输队依据已生效的（2019）晋0121民初1037号民事调解书于2020年1月20日向本院提出执行申请，要求：一、由王丽钢、要小花于2019年12月31日前给付清徐县吉兴汽车运输队20000元；二、案件受理费230元由王丽钢、要小花负担。   执行过程中，1、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款已冻结；无证券登记信息。   2、本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网公布。   3、本院已于2020年5月12日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，本案被执行人应负担案款20000元、案件受理费230元、执行费200元。本院认为，被执行人王丽钢、要小花暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）晋0121民初1037号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年五月二十七日   书记员 武玲玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢17号之一申请执行人：杨胜，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：**，男，住湖南省桃源县枫树维吾尔族。被执行人：黄建超，男，住湖南省桃源县陬市镇。申请执行人杨胜与被执行人**、黄建超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）武民初字第151号民事判决书已发生法律效力。2020年1月9日，本院依申请立案恢复执行。现双方当事人达成和解协议，申请人并提出书面申请，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执17号案件的执行。如被执行人未按承诺履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月十二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执159号申请执行人：郑月香，女，1959年9月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：蒋甲富，男，1980年2月3日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张媛媛，女，1980年12月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人郑月香与被执行人蒋甲富、张媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑月香于2020年3月13日立案执行，要求被执行人蒋甲富、张媛媛给付赔偿款33,124.9元、案件受理费626元、鉴定费600元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年3月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆及不动产调查，查明当下被执行人蒋甲富名下无银行存款、证券、车辆及不动产登记信息；被执行人张媛媛名下无证券及不动产登记信息。2020年3月17日，法院冻结了被执行人张媛媛名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年，并已将账户内的存款19035.07元扣划至法院，发放给申请执行人郑桂香。2020年3月25日，法院查封了被执行人张媛媛名下吉BNM937吉利美日牌车辆，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。法院三次网络查控被执行人的财产，未发现其他财产信息。法院于2020年4月23日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，法院冻结了被执行人张媛媛名下财付通支付科技有限公司账户，再无资金注入，查封了张媛媛名下车辆，因未实际控制，尚无法处置，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐家红审 判 员 冯 锐审 判 员 朱亚通二〇二〇年五月二十一日本件与原本核对无异法官助理 孟兆栋书 记 员 林 威
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2460号原告：周某，女，汉族，1962年8月26日生，住胶州市。委托诉讼代理人：卞文礼，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：姜某1，男，住胶州市。被告：姜某2，男，住胶州市。本院在审理原告周某与被告姜某1、姜某2继承纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案后，原告于2020年5月12日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年五月十二日法官助理汤振生书记员姜含笑
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1145号原告：袁玉红，男，汉族，1980年12月12日出生，住所地河南省民权县。原告：徐宏伟，男，汉族，1979年11月20日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：刘守魁，男，汉族，1968年6月15日出生，住所地河南省民权县。被告：朱献伟，男，汉族，1975年2月16日出生，住所地河南省民权县。原告袁玉红、徐宏伟与被告刘守魁、朱献伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告徐宏伟、袁玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁玉红、徐宏伟撤回起诉处理。审判员  庞全国二〇二〇年五月六日书记员  刘春誉
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执132号 申请执行人：唐国胜，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：张小林，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人唐国胜与被执行人张小林民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日作出的（2019）湘3122民初1189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张小林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐国胜于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行后，向申请执行人唐国胜送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年4月9日，本院依法向被执行人张小林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月9日、4月29日、5月18日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人张小林在湖南省农村商业银行股份有限公司泸溪县支行有存款1700元,该款项已依法扣划并发放给申请执行人唐国胜。2.被执行人张小林无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年4月9日向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行查询了被执行人张小林的财产信息，均未发现其有可供执行的财产。 上述情况和信息，本院于2020年4月22日、5月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月13日，本院依法对被执行人张小林适用限制高消费措施。 2020年5月25日，因被执行人张小林未履行财产申报义务，本院依法将被执行人张小林纳入失信被执行人名单库，期限自2020年5月22日至2022年5月21日止。 2020年5月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位1700元，尚有198300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2260号原告徐某，男，1995年5月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告付某1，女，1998年4月24日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告付某2，男，1956年12月22日出生，汉族，临川区人，住址同上。被告艾某，女，1963年10月1日出生，汉族，临川区人，住址同上。本院在审理原告徐某诉被告付某1、付某2、艾某婚约财产纠纷一案中，原告徐某于2020年5月13日以双方已庭外达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告徐某负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年五月十三日书记员  潘毅宸
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终963号上诉人（原审被告）：刘化林，1954年8月20日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组，住址朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东组。诉讼代表人：刘井龙，男,1948年3月20日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。诉讼代表人：范雨来，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。诉讼代表人：杨玉才，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。上诉人刘化林因排除妨害纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：被告刘化林于2012年8月24日与朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组签订《菜山沟承包合同》，后该合同被朝阳市龙城区人民法院以（2018）辽1303民初629号民事判决书和朝阳市中级人民法院以（2018）辽13民终1884号民事判决书确认无效。现被告刘化林在该合同所涉及的地块修建的羊圈等设施并没有拆除。原审法院认为：原、被告于2012年8月24日签订的《菜山沟承包合同》，被本院及朝阳市中级人民法院依法确认无效，被告刘化林占据《菜山沟承包合同》所涉及的地块，没有事实依据和法律依据，故原告要求被告立即拆除在地域内的羊圈、临建房及其他临建的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，原审法院判决：被告刘化林于本判决生效之日起七日内，拆除修建在其与朱东组于2012年8月24日所签订的《菜山沟承包合同》所涉地块内的羊圈、临建房及其他临建物。案件受理费100元，由被告刘化林负担。一审宣判后，原审被告刘化林不服，向本院提起上诉。上诉人刘化林的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人于1984年11月30日与朱杖子村委会签订了《菜山沟山林承包合同》，承包期限为30年，2012年龙城区人民政府颁发了《林权证》。2012年8月26日上诉人与朱东组签订了延长十年的承包合同，上诉人依据该合同对诉争地块享有承包经营权。被上诉人的诉讼请求不应得到支持。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、村民大会记录、龙城区人民法院（2018）辽1303民初629号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人刘化林认为依据2012年8月26日其与朱东组签订的延长十年承包期限的承包合同对本案诉争的地块享有承包经营权。经本院审查，通过龙城区人民法院（2018）辽1303民初629号民事判决和本院（2018）辽13民终1884号民事判决已经对该合同判决确认无效，故上诉人继续占有该争议地块已无法律依据和合同依据，被上诉人朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组要求排除妨害的诉讼请求应当得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘化林负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月二十六日书记员  高蕊琦
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执609号之一 申请执行人：郭宏，男，1967年6月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸西瓦科电气有限公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街7号，组织机构代码78701928-1。 法定代表人：班平女，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郭宏与被执行人邯郸西瓦科电气有限公司劳动争议纠纷一案中，（2017）冀0421民初1337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人一次性伤残就业补助金23119.5元，护理费1926.5元，经济补偿金14722.5元共计39768.5元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  赵冯光
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执238号之二申请执行人：吉林市鑫瑞小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。法定代表人：周成杰，董事长。被执行人：朱峰，男，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：陈顺娒，男，1955年11月18日出生，汉族，无职业，住浙江省瑞安市。被执行人：陈建，男，1984年2月22日出生，汉族，无职业，住浙江省瑞安市。申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司与被执行人朱峰、陈顺娒、陈建民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初250号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人朱峰、陈顺娒、陈建偿还申请执行人借款本金40万元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月8日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年4月8日、4月24日、5月18日通过总对总网络查控系统对被执行人朱峰、陈顺娒、陈建名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险、银行开户等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月10日通过线下传统查控对被执行人朱峰、陈顺娒、陈建名下在吉林市房产、车辆、住房公积金进行查询，查明被执行人陈建名下登记吉B725CS号机动车，本院于2020年4月14日作出（2020）吉0291执238号之一执行裁定书依法对上述机动车车籍予以查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置，线下传统查控未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2020年5月7日委托浙江省瑞安市人民法院查询被执行人陈顺娒、陈建在户籍地浙江省瑞安市不动产登记情况，查明被执行人陈顺娒名下一、坐落于瑞安市塘下镇罗凤山官村繁华路，面积：79.8㎡，权证号：00005171号房屋及对应土地；二、坐落于瑞安市塘下镇罗凤凤川村罗凤中路531号，面积：325.18㎡，权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0059694号房屋，本院作出的（2019）吉0291执保22号执行裁定书已于2019年4月1日保全查封了上述房屋，因本案查封系轮候查封，故暂无处置权。本院于2020年4月10日对被执行人陈顺娒进行询问，被执行人陈顺娒称暂无履行义务能力，亦不知被执行人朱峰、陈建下落。因受新冠肺炎疫情影响，本院暂无法到被执行人朱峰、陈建户籍地址查找被执行人及周边调查。因被执行人朱峰、陈顺娒、陈建未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月22日依法对被执行人朱峰、陈顺娒、陈建采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月十九日代理书记员  丁建华
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初156号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张琪，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张琪涉嫌犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日21时13分，被告人张琪驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区318国道由西向东方向行驶至318国道黄陂段912km+800m处时，将在机动车道内行走的黄某撞倒，致黄某受伤经抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所法医司法鉴定：黄某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合而死亡；其损伤应符合系在行走过程中被运动中的车辆（同向行驶）撞击并摔跌所致。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：被告人张琪负此事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任。案发后被告人张琪当即报警并在现场等候，如实供述了上述犯罪事实。经自行调解，被告人张琪近亲属赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币31.5万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张琪违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张琪犯罪后能自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张琪认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张琪赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人张琪有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人张琪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张琪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人张琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年五月十八日书记员  喻思铭
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初793号原告：李某，女，生于1952年5月13日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：吴吉庆，建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：甘某，男，生于1952年12月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告李某诉被告甘某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告李某于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告李某负担。审判员  龙克亚二〇二〇年五月十九日书记员  刘 怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1853号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 代表人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杨超，系该公司员工。 被告：曹根芳，男，1961年6月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告曹根芳保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告曹根芳赔偿原告4300元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，高云广将其所有的浙Ｅ×××××小型越野客车在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额934642元，保险期限自2018年12月14日至2019年12月14日。浙Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时车辆在保险期间内。 2019年04月02日11时许，曹根芳驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经吴兴农商银行门口时与高云广停着的浙Ｅ×××××小型越野客车相撞，造成两车受损的交通事故。后湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告曹根芳负事故全部责任。该事故经中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司定损，高云广花去车辆修理费6300元。被保险人高云广申请索赔，原告在机动车损失保险限额内承担了全部垫付赔偿责任，取得索赔权。嗣后，原告、被告及人保财险湖州分公司于2019年9月11日签订《调解协议书》，协议内容如下：1、曹根芳支付原告赔偿金3800元，于2019年9月30日前支付：2、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司支付原告赔偿金2000元，于2019年9月30日前支付。人保财险湖州分公司于2019年09月19日支付原告赔偿金2000元。但被告曹根芳并未按约支付赔偿金，故纠纷成诉。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹根芳向原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔付4300元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告曹根芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 潘佳慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1509号 原告:德博奇科技有限公司（统一社会信用代码：91350922M00009ML7P），住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：苍南县樱子服饰店（统一社会信用代码：92330327MA2CNPDF0W），住所地浙江省苍南县宜山镇浃中堡村22号。 经营者：余昌乐，男，1992年7月14日出生汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告德博奇科技有限公司与被告苍南县樱子服饰店侵害商标权纠纷一案中，原告德博奇科技有限公司于2020年5月5日以双方已达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年五月五日 代书记员 胡夏晨
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢140号之一 申请执行人：钟富凤，女，1935年4月5日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县，现漳州监狱服刑。 钟富凤与刘智锋民间借贷纠纷一案，钟富凤依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1979号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘智锋支付申请执行人钟富凤借款本金110000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年6月3日、2020年4月24日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人刘智锋名下有闽Ｄ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车一辆，本院依法通过（2019）闽0824执678号案件对上述车辆进行了查封。另查明，被执行人刘智锋将上述车辆向平安银行股份有限公司厦门湖里支行申请抵押贷款131876.93元，并于2015年12月9日办理了抵押登记手续。再查明，被执行人无有价证券、大额存款、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年6月3日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人刘智锋与案外人钟小华名下有位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）、位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）、位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号），本院依法通过（2019）闽0824执678号对上述房屋进行了查封，并通过本案对上述房屋启动评估拍卖程序。另查明，被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）及武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）向武平县农村信用合作联社川厢信用社申请抵押贷款合计1500000元，并于2016年6月2日办理了抵押登记手续。被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司申请抵押贷款700000元，并于2018年1月7日办理了抵押登记手续，且该笔抵押款项尚未提起诉讼。 四、2019年6月3日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人上述车辆及房屋进行公开拍卖，经拍卖刘智锋名下闽Ｄ×××××戴纳肯览胜小型越野客车，拍卖所得款为780510元；刘智锋位于位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）拍卖所得款为1623110元；刘智锋位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）拍卖所得款为1267060元；刘智锋位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）拍卖所得款为1375030元。以上房屋、车辆拍卖所得款合计5045710元。刘智锋在本院作为申请执行人实现债权及扣划银行存款合计金额为：514721.53元。刘智锋总债权金额为：5560431.53元。本院依法就被执行人刘智锋总实现债权金额5560431.53元进行了分配，并办理完毕付款手续。 七、本案执行标的为110000元，执行到位金额为49011元，未执行到位金额为60989元及利息。另查明，被执行人刘智锋在本院作为被执行人个人案件共18件，涉执行标的总额为5893321元。 八、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年五月六日 书记员       李倩
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保56号 申请人：申永光（曾用名申永山），男，1973年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：田瑞娟，女，1980年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人申永光与被申请人田瑞娟申请诉前财产保全一案，申永光于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田瑞娟在金融机构的存款2300000元。申请人申永光以向本院交纳2300000元担保金提供担保。 本院经审查认为，申永光向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田瑞娟在金融机构的存款2300000元，期限一年。 案件申请费5000元，由申永光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0292刑初107号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人赵建，男，1990年5月8日出生，汉族，高中文化，原系大连长兴岛经济区恒力石化轻烃车间外主操，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2019﹞120号起诉书指控被告人赵建犯交通肇事罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人赵建到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年07月24日23时许，被告人赵建驾驶辽Ｂ×××××号“别克”牌小型轿车沿大连长兴岛经济区长兴路由东向西行驶至桃房路段时，与由北向南横过道路的行人王某1相撞，王某1受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，为隐瞒被告人赵建酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，被告人赵建、刘某1向侦查机关谎称系刘某1驾驶机动车发生交通事故。2019年7月25日3时45分被告人赵建自动投案，并如实供述全部犯罪事实。经鉴定，被害人王某1因腹膜后广泛性出血而死亡，交通损伤可以形成。经认定被告人赵建负事故的全部责任。案发后，被告人赵建与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口基本信息12份、户口本复印件、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、入所健康检查表、证据保全决定书2份、证据保全清单2份、解除证据保全决定书、发还物品清单、暂扣事故车辆放行通知书、当事人血样提取登记表、被告人赵建抽血照片、酒精呼气检测单、被告人赵建、证人刘某1的机动车驾驶证复印件各1份、辽Ｂ×××××别克牌小型轿车行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、道路交通事故认定书、送达回执2份、道路交通事故证据公开记录、收条、人身损害赔偿协议书、谅解书、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、黑龙江省五常市兴隆乡二道村村委会出具的证明一份；证人程某、尚某、刘某1、李某、刘某2、王某2、刘某3、司某、魏某、党某的证言；司法鉴定意见书（大博[20190车鉴长字第190100号]）、鉴定意见通知书（大长公（交）鉴通字〔2019〕071号）、道路交通事故车辆技术检验报告（大博（2019）车检长字第190253号）、鉴定意见通知书（大长公（交）鉴通字〔2019〕073号）、瓦房店市公安机关司法鉴定中心鉴定书（瓦公（司）鉴（法医尸检）[2019]字第86号）、鉴定意见通知书（大长公（交）鉴通字〔2019〕072号）、司法鉴定意见书（大博毒检长字[2019]第74号）、鉴定意见通知书（大长公（交）鉴通字〔2019〕070号）；道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图1份、现场照片7张）；被告人赵建的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人王某1死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人赵建有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人赵建对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通事故发生后，赵建为逃避法律追究，找他人顶替，属于交通肇事后逃逸行为，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵建犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。发生事故后，被告人赵建为隐瞒酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，向侦查机关谎称系刘某1驾驶机动车发生交通事故，在事故处理过程中未如实供述犯罪事实，但被告人赵建主动拨打电话报警，积极救助被害人，在医院知悉被害人王某1死亡后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人赵建积极赔偿被害人王某1家属各项损失，并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚；被告人赵建对指控的犯罪事实和罪名无异议，无前科劣迹，系初犯、偶犯，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定予以从轻处罚。被告人赵建对所居住的社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人赵建犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年五月十九日书记员  荐 坤
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初106号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人聂雅丽，男，1988年4月6日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年4月17日被取保候审，2019年9月24日因该案被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于涿州市看守所。辩护人张杰武，河北博典律师事务所律师。被告人周文勤，男，1967年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省保定市涿州市，现住原籍。2019年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年4月17日被取保候审。被告人孙德成，男，1977年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省保定市涿州市，现住原籍。2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年5月29日被取保候审。被告人赵志刚，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省保定市涿州市，现住原籍。2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年5月29日被取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人聂雅丽及其辩护人张杰武、被告人周文勤、孙德成、赵志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿州市人民检察院指控，2018年6月14日20时40分许，被告人聂雅丽驾驶摩托车与王某1驾驶的冀Ｆ×××××黑色比亚迪轿车因会车灯光发生口角，聂雅丽纠集周文勤对王某1驾驶的黑色比亚迪车辆进行追逐拦截，周文勤伙同王磊（另案处理）、孙德成、赵志刚等人在涿州市松林店镇南马村村北马路上，将王某1驾驶的黑色比亚迪轿车截停后对车辆进行打砸。经涿州市价格认定中心认定，王某1被砸的黑色比亚迪轿车的损失价格为人民币2210元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人聂雅丽伙同周文勤、孙德成、赵志刚任意毁损他人财物，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出对被告人聂雅丽判处有期徒刑一年，可以适用缓刑；对被告人周文勤判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑；对被告人孙德成判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑；对被告人赵志刚判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。聂雅丽的辩护人张杰武辩称，被告人聂雅丽犯罪情节较轻，社会危害性较小，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，望对其从轻处罚。经审理查明，2018年6月14日20时40分许，被告人聂雅丽驾驶摩托车与王某1驾驶的冀Ｆ×××××黑色比亚迪轿车因会车灯光发生口角，聂雅丽纠集周文勤对王某1驾驶的黑色比亚迪车辆进行追逐拦截，周文勤伙同王磊（另案处理）、孙德成、赵志刚等人在涿州市松林店镇南马村村北马路上，将王某1驾驶的黑色比亚迪轿车截停后对车辆进行打砸。经涿州市价格认定中心认定，王某1被砸的黑色比亚迪轿车的损失价格为人民币2210元。另查，2019年4月16日被告人聂雅丽、周文勤到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2019年5月28日赵志刚、孙德成到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2019年4月17日，聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚、王某3与被害人王某1达成赔偿协议，共同赔偿被害人经济损失共计人民币60000元整，双方互不追究，均表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚的供述及辨认笔录、同案犯王某3的供述及辨认笔录、被害人王某1的陈述及辨认笔录、冀Ｆ×××××黑色比亚迪车辆受损状况照片6张、涿州市公安局接受证据清单、冀Ｆ×××××车辆行车记录仪视频录像光盘一张、被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚违法犯罪三联单、户籍信息、涿州市价格认定中心文件涿价认字【2018】064号价格认定结论书、价格认定明细表、认定结论告知书、涿州市公安局涿公（松林）行罚决字（2019）1445号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、涿州市公安局关于被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚无犯罪记录证明、刑事谅解书、赔偿协议书、谅解书、刑事和解赔偿协议书、领条、涿州市公安局受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表等证据，足以认定。本院认为，被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关对以上四被告人指控成立。被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对以上四被告人均可以从轻处罚。对辩护人提出被告人聂雅丽案发后积极赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂雅丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人周文勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人孙德成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、被告人赵志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人聂雅丽、周文勤、孙德成、赵志刚的缓刑考验期限均自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年五月二十七日书 记 员  田 元
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7770号原告:德清县陆记建材有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇白云南路58号。法定代表人：陆建昶，总经理。委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。被告:张矿生,男,1970年2月1日出生,汉族,住浙江省长兴县。原告德清县陆记建材有限公司诉被告张矿生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员卢艳萍担任审判长，会同审判员周侃，人民陪审员臧纪学组成合议庭，适用普通程序,于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告德清县陆记建材有限公司的委托诉讼代理人许春松到庭参加诉讼，被告张矿生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德清县陆记建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.张矿生支付德清县陆记建材有限公司岩砖款218680元；2.本案的诉讼费用由张矿生承担。事实和理由：张矿生系德清县陆记建材有限公司在页岩砖发货地的工作人员，负责德清县陆记建材有限公司在上述三地的页岩砖发货及货款结算事宜。期间，张矿生也以个人名义对外销售页岩砖（该部分页岩砖为德清县陆记建材有限公司已向厂家付款完毕）。2017年1月22日，张矿生出具页岩砖结算单一份，确认截止2017年1月20日，张矿生尚欠德清县陆记建材有限公司页岩砖款218680元。此后，德清县陆记建材有限公司多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。张矿生未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。德清县陆记建材有限公司为证明自己的主张，向本院提交了结算单一份，证明张矿生拖欠德清县陆记建材有限公司货款218680元的事实。张矿生未到庭，亦未向本院提交证据材料。张矿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查，德清县陆记建材有限公司提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够相互印证本案事实，本院予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：张矿生系德清县陆记建材有限公司在页岩砖发货地的工作人员，负责德清县陆记建材有限公司在上述三地的页岩砖发货及货款结算事宜。期间，张矿生也以个人名义向德清县陆记建材有限公司购买页岩砖对外销售。2017年1月22日，经德清县陆记建材有限公司与张矿生结算，张矿生出具结算单一份，并签字确认尚欠德清县陆记建材有限公司货款218680元。后因德清县陆记建材有限公司多次催讨未果，故双方纠纷成讼。本院认为，德清县陆记建材有限公司与张矿生之间的买卖合同的意思表示真实，合同有效。德清县陆记建材有限公司将货物交付给张矿生后，张矿生应当支付相应的货款，但张矿生在德清县陆记建材有限公司催讨货款后，仍未及时支付货款的行为，显属违约，应承担相应的民事责任。本院在审理过程中，德清县陆记建材有限公司以张矿生涉嫌职务侵占为由向德清县公安局雷甸派出所报案，德清县公安局雷甸派出所不予受理此案。现对于德清县陆记建材有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张矿生支付原告德清县陆记建材有限公司货款218680元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4580元，由被告张矿生承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  卢艳萍审 判 员  周 侃人民陪审员  臧纪学二〇二〇年五月十一日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1021号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，住所地：浠水县团陂镇团陂街。统一社会信用代码：91421125MA487FLG54。负责人：姜鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，男，汉族，1990年4月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书、代为收集证据等。被告：徐军，男，1984年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执499号申请人:中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：安俊霞，女，系该支行职工。被执行人：王智立，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人王智立信用卡纠纷一案，因被执行人王智立未履行（2018）内0627民初126号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。本院于2020年4月13日依法向被执行人王智立发出执行通知书及报告财产令，责令其立即中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行支付的信用卡截至2018年1月4日的借款本金19923.41元及支付利息34451.37元、取现手续费83元，并支付从2018年1月5日起至实际给付之日止的利息（按日利率万分之五计算），并负担案件受理费1192元，公告费400元，执行费717元，但被执行人王智立至今未履行。2020年4月13日本院依职权向被执行人王智立发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王智立的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，未发现被执行人王智立名下有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金19923.41元及支付利息34451.37元、取现手续费83元，从2018年1月5日起至实际给付之日止的利息（按日利率万分之五计算），案件受理费1192元，公告费400元，执行费717元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十八日书记员 张 俊 霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4179号申请执行人：周恒祯，男，1937年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。委托执行代理人：周建霞，女，1965年11月4日生，居民身份证号码320705196511043566，汉族，住连云港市海州区临洪西路106号。被执行人：张舒娟，女，1977年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人周恒祯与被执行人张舒娟民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢208号申请执行人：徐慧博，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，住开原市。被执行人：南宁，男，1977年11月20日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人徐慧博与被执行人南宁合伙纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢208号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十七日书记员 张熙越
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6894号 申请执行人金华市宇新汽车销售有限公司，住所地金华市八一南街和信花园Y幢25号，组织机构代码:055518528。 法定代表人陈艳红。 被执行人郭岳枫，男，1979年10月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市宇新汽车销售有限公司与被执行人郭岳枫追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初190号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月22日立案执行。立案执行标的131450.09元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，轮候查封被执行人郭岳枫名下东风日产牌浙Ｇ×××××车辆（查封期限至2022年5月10日）无其他财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6894号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月十三日 代书记员 孙 杭
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2750号原告:深圳市住宅物业管理有限公司。住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:刘彬，男，汉族，1982年8月15日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初38号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人冯新，男，1992年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，现租住四川省邻水县。2014年10月29日因赌博被邻水县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；2018年2月23日因赌博被邻水县公安局行政拘留五日。因本案于2019年5月14日被邻水县公安局抓获归案，次日被邻水县公安局刑事拘留。2019年6月19日经邻水县人民检察院批准逮捕，同日由邻水县公安局执行逮捕。2019年9月10日经邻水县人民检察院决定，同日被邻水县公安局取保候审。2020年5月8日经本院决定逮捕，同月11日由邻水县公安局依法执行逮捕。 辩护人邓健，四川顿开律师事务所律师。 四川省邻水县人民检察院以邻检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人冯新犯赌博罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情防控需要，本案于2020年3月19日暂停审理，2020年5月11日恢复审理，并于当日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人冯新及其委托辩护人邓健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月16日上午，被告人冯新电话邀约陈某3一起到邻水县城的“国芳酒店”去打牌，并叫陈某3也联系打牌的人，二人说好后，被告人冯新又电话邀约了陈某4、陈某5，陈某3则联系了何某。中午过后，被告人冯新同陈某3、陈某4、陈某5一起驾车来到“国芳酒店”，并用自己的身份证开了房号为8322的房间。当何某和王某到达后，被告人冯新便同陈某3、陈某4、何某、王某以赌注10元家家底、200元封注“炸金花”赌博。期间，乘坐张某、廖某夫妇车辆的谈某打电话给被告人冯新，听说冯新、陈某3他们在“国芳酒店”打牌后便要前往，同车的陈某2、陈某1听说后也要去打牌。当车辆开到“国芳酒店”，谈某、陈某2、陈某1三人便下车前往打牌，张某给妻子廖某说要去耍一会后追上谈某等人一起乘坐电梯进入8322房间。随后，谈某、张某、陈某2、陈某1加入赌博，因张某说打得太小了，随后大家同意其打50元的家家底、400元封注的提议继续赌博，一直持续到当天晚上十点左右结束，张某输了约10.1万元，被告人冯新输了1万元。然后，王某、何某二人赢钱先离开，被告人冯新同陈某3、谈某、陈某1、陈某2、陈某4、陈某5、张某等人去邻水县鼎屏镇三完小学对面一快餐店吃饭。吃饭结束后，张某因输钱不服气又要求冯新、陈某4等人回酒店继续赌博，同时张某要求谈某打电话叫赢钱的王某、何某二人回来继续赌博。之后，被告人冯新同张某、陈某5、陈某4、陈某1、王某、何某等人又在“国芳酒店”8322房间赌博到2019年2月17日凌晨结束，张某输了约8万元，被告人冯新赢了1.5万元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人冯新于2019年9月10日主动向邻水县人民检察院退缴赌博违法所得赃款人民币5,000元，并于2020年5月8日主动向本院预交罚金人民币3,000元。 上述事实，被告人冯新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人冯新的户籍证明；现场勘验笔录；国芳酒店明细账单（被告人冯新开房信息）；参与赌博人员张某的银行账户交易明细清单；参与赌博人员张某、谈某、王某、陈某3及被告人冯新的微信交易记录；参与赌博人员陈某4、谈某的银行账户交易明细清单；参与赌博人员陈某4、谈某、陈某3、陈某5、陈某1及被告人冯新的手机开户信息及2019年2月份的通话记录详单；参与赌博人员输赢情况表；扣押清单、扣押笔录及扣押照片；被告人冯新手机微信转账记录截屏图片；参与赌博人员张某手机二维码收付款及交易记录截屏图片；辨认笔录；在逃及违法人员查询比对表；邻水县公安局行政处罚决定书（被告人冯新）；邻水县人民检察院查封、扣押财物清单及缴款书；四川省政府非税收入一般缴款书；认罪认罚具结书；证人谈某、陈某1、陈某2、张某、廖某、陈某3的证言；被告人冯新的供述与辩解；视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冯新以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯新被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人冯新自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人冯新主动退缴赌博违法所得赃款，并主动预交罚金，酌情予以从轻处罚。被告人冯新曾因赌博两次被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关当庭调整量刑建议对被告人冯新判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，适为恰当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯新犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年7月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何定云 二〇二〇年五月十一日 书记员  秦晓凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢28号 申请执行人：松桃辉鸿汽车租赁有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：龙文辉，系公司总经理。 被执行人：杨谭妹，女，1991年2月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨艳明，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1734号《民事判决书》，于2020年1月13日立案受理松桃辉鸿汽车租赁有限公司申请执行杨谭妹民间借贷纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书，依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人杨谭妹、杨艳明应支付申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司23,092.00元。 在执行过程中，被执行人杨谭妹主动支付15,000.00元，余款18,092.00元申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司与被执行人杨谭妹达成案外和解，申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司自愿向本院递交了撤回执行申请，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1734号《民事判决书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10080号 申请执行人赵学梅 被执行人诸暨市纤驰服装厂、石美峰 本院在执行申请执行人赵学梅与被执行人诸暨市纤驰服装厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市纤驰服装厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢235-1号申请执行人：金娜被执行人：石同侠本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1398号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人石同侠的工资收入贰万伍仟壹佰贰拾壹元整（￥25121元）至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年五月九日书记员  雒鹏飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1878号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人何刚，行长。 被执行人唐熊，男，汉族，1992年1月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉唐熊金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初4877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为150058.77元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4877号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月九日 书记员 肖金龙
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1001号上诉人（原审原告）：贵州省石阡县龙塘龙泉水厂，住所地贵州省铜石阡县龙塘镇老黄屯村三组。投资人：张维江，该厂负责人。被上诉人（原审被告）：雷德礼，男，1977年06月21日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被上诉人（原审被告）：肖廷斌，男，1977年05月14日出生，侗族，住贵州省石阡县。上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂因与被上诉人雷德礼、肖廷斌买卖合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂投资人张维江到庭参加诉讼，被上诉人雷德礼、肖廷斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂以愿意接受一审判决结果为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州省石阡县龙塘龙泉水厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年五月十一日法官助理丁雄书记员肖敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3921号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：车家全，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告车家全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告车家全经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告车家全未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告车家全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告车家全限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告车家全负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执687号之二申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行。被执行人王向阳。申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人王向阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1825号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值298207.78元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏