wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执899号 申请执行人：曾长秋，男，1965年3月9日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈渭水，男，1956年8月15日出生，汉族，浙江省衢州市人，住地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人曾长秋与被执行人陈渭水民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出(2019)湘1229民初933号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈渭水未能按期履行生效法律文书确定的给付义务200000元，申请执行人曾长秋于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。本院于2019年12月23日向被执行人陈渭水送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供被可供执行的财产，于2019年12月12日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，无工商登记、无车辆登记信息、无证券等信息情况。于2019年12月16日向靖州县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询其名下财产情况，无可供财产执行。于2020年1月6日委托浙江省衢州市衢江区人民法院查询被执行人户籍所在地的财产状况，均无财产可供执行。于2020年4月16日、5月9日两次传唤被执行人陈渭水，其均未予理采，于2020年5月20日向靖州县公安局发出协助查控被执行人函。2020年5月25日约谈告知申请执行人曾长秋需提供财产线索，如未能提供可供执行的财产线索，本案将存在执行不能的风险，申请人未能提供可执行财产线索。我院于2020年4月17日对被执行人陈渭水适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月25日约谈告知申请执行人本院所采取的的执行措施，目前本案被执行人陈渭水仅履行了29000元，申请人未能提供可执行财产线索，被执行人陈渭水无其他财产可供执行，本案存在执行不能的风险，并通过短信告知申请执行人曾长秋本案将终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的200000元，执行到位29000元,未执行到位171000元。经本院穷尽所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他新的可供执行的线索，并通过短信告知申请执行人曾长秋本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 丁兮雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保501号申请保全人宁志福，男，1946年3月21日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区土房北宁家堡村民组040458，公民身份证号码2106231946××××××××。被保全人李太臣，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区土房南二组，公民身份证号码2106231964××××××××。被保全人张芳，女，1966年9月2日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份证号码2106231966××××××××。申请保全人宁志福与被保全人李太臣、张芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8042号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保501号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月十九日书记员  邓晓飞
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1195号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：尹永男，1978年6月10日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告尹永男合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十七日书记员  **骁
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执82号布仁吉雅、额尔德木图：布仁吉雅与额尔德木图追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28462.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位28462.76元。本院已于2020年5月26日将该款转付给布仁吉雅。至此，布仁吉雅向本院申请执行的（2017）内0624民初3759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执115号 谭中元、张敏敏： 原告谭中元与被告张敏敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)鄂9004民初4131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭中元于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：被执行人张敏敏支付申请执行人谭中元机动车交通事故返还借款款426.92元。本院于同日依法立案执行。 执行中，本院依法对被执行人张敏敏银行存款477元予以扣划（其中执行费50元，赔偿款427元）。本案生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2151号 原告：李元旭，男，1973年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：陶仁法，男，1965年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告李元旭为与被告陶仁法民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告陶仁法返还原告李元旭借款110000元，并按约定支付利息从2005年2月1曰至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李元旭到庭参加诉讼，被告陶仁法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年2月2日，经结算，被告向原告出具一张借款金额为110000元的借条，并约定从2005年2月1日开始按2分计算月利息。上述借款本息被告陶仁法至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶仁法在本判决生效之日起十日内返还原告李元旭借款110000元，并支付自2005年2月1日起至判决履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8940元，减半收取4470元，由被告陶仁法负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 马樱尹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初522号原告：金鑫，女，1993年2月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：闫津杨，女，2000年3月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。二原告委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。被告：金振和，男，1961年12月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告金鑫、闫津杨与被告金振和共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫、闫津杨的委托诉讼代理人胡春海及被告金振和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金鑫、闫津杨向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于天津市宝坻区房屋为原、被告双方按份共有，金鑫、闫津杨各享有该楼房实际面积的四分之一。2、诉讼费用由金振和承担。事实及理由：金鑫、闫津杨与金振和系父女关系，属于金振和家庭共同成员。二人与金振和及案外人殷付平（已故）对原位于天津市宝坻区房屋享有共有权。现该房屋已被宝坻区人民政府征收，因此拆迁置换的坐落于天津市宝坻区亦应属于金鑫、闫津杨及金振和、殷付平共有。因与金振和协商未果，故起诉。金振和辩称，金鑫、闫津杨所诉属实，认可金鑫、闫津杨对涉诉房屋享有四分之一的份额。本院经审理认定事实如下：金振和与殷付平（已故）系夫妻关系，金鑫、闫津杨系金振和与殷付平婚生之女，四人均为宝坻区朝霞街道罗家务村村民。2016年3月，罗家务村拆迁，根据相关政策，金振和家庭四口人置换取得了坐落于天津市宝坻区房屋。现该楼房虽已建成并投入使用，但尚未办理产权登记手续。本院认为，双方当事人对上述涉诉房屋系全体家庭成员（含殷付平）按份共有关系及金鑫、闫津杨各占房屋的四分之一份额并无异议，故本院对此事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：确认坐落于天津市宝坻区房屋为原告金鑫、闫津杨与被告金振和及殷付平按份共有，原告金鑫、闫津杨各占四分之一份额。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年五月十一日书记员  马可丁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执48号申请执行人张国友，男，1978年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：田清。被执行人马文杰，男，1978年6月26日出生，汉族。申请执行人张国友与被执行人马文杰买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）鄂1126民初2357号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张国友的执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张国友于2020年5月19日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张国友书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2357号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年五月十九日书记员  郑金平
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初70号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人谢成顺，男，1992年2月9日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人谢成顺犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人谢成顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年2月25日8时30分许，被告人谢成顺无证驾驶一辆无牌三轮摩托车搭载其妻子被害人田某某及被害人刘某某二人从彭水县保家镇东流村6组往彭水县保家镇方向行驶，当车行驶至彭水县保乔线东流一村地(小地名:连家湾)处时，因谢成顺操作不当，车辆翻坠于公路右侧坎下，造成田某某当场死亡，谢成顺和刘某某受伤及车辆受损的重大交通事故。经彭水县交巡警大队认定，谢成顺负事故的全部责任。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定，谢成顺所驾驶的车辆系机动车，且行驶、传动、转向和制动功能有效。经彭水县公安局物证鉴定中心鉴定，田某某系颅脑损伤死亡。2020年2月25日，被告人谢成顺在彭水县保家镇卫生院被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人田某某近亲属对被告人谢成顺的行为谅解，被害人刘某某对谢成顺的行为口头表示谅解。公诉机关认为，被告人谢成顺的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有坦白情节、取得被害人谅解，建议判处谢成顺有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人谢成顺对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、驾驶信息查询结果单、道路交通事故认定书、住院病历、尸体处理通知书、谅解书；证人朱某某的证言；被害人刘某某的陈述;被告人谢成顺的供述和辩解;彭水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、重庆市安心司法鉴定中心出具的车检报告;现场勘验检查、辨认笔录及照片。本院认为，被告人谢成顺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。谢成顺到案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。谢成顺自愿认罪认罚，予以从宽处理。谢成顺取得被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。结合被告人谢成顺的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢成顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年五月八日书记员  田娇萍
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初327号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杨怀义，男，1969年10月1日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。因犯危险驾驶罪，2019年9月30日被判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金八千元。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月4日被释放并被该分局取保候审，2020年4月26日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]325号起诉书指控被告人杨怀义犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月12日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人杨怀义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月3日21时21分许，被告人杨怀义酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至与玉山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人杨怀义血液中的酒精含量为156.14mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人杨怀义因犯危险驾驶罪，2019年9月30日被东营市垦利区人民法院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金八千元，缓刑考验期至2019年12月29日止。公诉机关提出因犯罪被告人杨怀义被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。判处拘役一个月二十日以上二个月十日以下、并处罚金的量刑建议。被告人杨怀义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨怀义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨怀义因醉酒驾驶机动车被取保候审期间又醉酒后驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其犯罪被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销东营市垦利区人民法院(2019)鲁0505刑初346号刑事判决中对被告人杨怀义宣告的缓刑部分；二、被告人杨怀义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元；与所犯前罪危险驾驶罪被判处的拘役二个月、并处罚金人民币八千元并罚，决定执行拘役二个月十日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月十四日书记员  宋京翰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1203民初680号原告薛兵长，男，汉族，生于1975年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。被告段春林，男，汉族，生于1975年4月16日，住河南省三门峡市陕州区。案由：合同纠纷。原告诉称：2018年11月24日被告段春林驾驶豫Ｍ×××××的低速汽车在陕州区西张村××村口与原告薛兵长驾驶的五征三轮汽车发生碰撞，造成原告薛兵长及乘车人薛二帅受伤，两车不同程度受损，陕州区交警大队判定处理此次事故由被告段春林负主要责任。经交警大队调解，原告薛兵长与被告段春林协商达成一致，双方签订了此次事故的协议书，被告段春林一次性支付原告薛兵长医疗、误工、护理、伙补及车损共计伍万壹仟元人民币，小写51000元。原告薛兵长委托贠明儒、贠跃儒全权处理此次交通事故。当时双方履行方式是2019年3月11日被告段春林现金赔付给原告薛兵长人民币叁万壹仟元现金，剩余贰万元于2019年9月底前全部赔清。然而被告段春林陆陆续续只给付了原告薛兵长叁万壹仟元，经多次打电话催要，于2019年12月底又给付伍仟元，至今为止还差壹万伍仟元没有给付原告薛兵长，期间原告打电话多次向被告段春林要剩余的壹万伍仟元欠款，原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议:一、经原、被告当庭确认，被告段春林尚欠原告薛兵长15000元，被告段春林自愿于2020年12月31日前向原告薛兵长一次性支付完毕。二、其他双方别无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费88元，由被告段春林负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  王鹏燕二〇二〇年五月十九日书记员  梁双双
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2659号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告李洪双，男，住吉林省榆树市红星乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李洪双借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7513号原告：周希建，女，1967年3月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：余忠飞，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。被告：曾小辉，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661，统一社会信用代码915105009047288034。法定代表人：曹阳，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层2021层，统一社会信用代码915000075624841XKX。法定代表人：曹阳，总经理。本院在审理原告周希建与余忠飞、曾小辉、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周希建未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周希建撤诉处理。审判员  凌文英二〇二〇年五月七日书记员  张春花
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调951号申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：严作宪（又名严作现），男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。张兴辉诉严作宪（又名严作现）买卖合同纠纷一案，申请人张兴辉于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人严作宪（又名严作现）银行存款2800元或其他同等价值的财产予以保全。张广太以其鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张兴辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人严作宪（又名严作现）银行存款2800元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费48元，由申请人张兴辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨智勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执622号 被执行人：马军，男，1992年3月8日出生，汉族，住青阳县。 本院刑事审判庭移送执行的马军追缴违法所得一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月十一日 书记员  漆梅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执813号之一申请执行人：江苏康之旅国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：廖香权，该公司总经理。被执行人：江苏安捷国际旅行社有限公司，住所地徐州市（徐州市军供大厦）702、802室。法定代表人：王洪新，该公司总经理。申请执行人江苏康之旅国际旅行社有限公司与被执行人江苏安捷国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终4800号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人江苏康之旅国际旅行社有限公司偿还欠款本金6910元及利息（利息自2018年10月16日至本判决生效之日按同期银行贷款利率计算）；二、一审案件受理费25元，二审案件受理费50元,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。6、征询申请执行人是否申请本案进入破产程序，申请执行人不予申请；本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  刘煜凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3219号 原告：洪碧香，女，1991年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。 被告：东阳市九峰装饰有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道望江社区江滨南街493-495号一楼。 法定代表人：楼航英。 本院受理原告洪碧香与被告东阳市九峰装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为：原被告签订的装饰工程施工合同书约定争议解决机构为当地仲裁委员会，法院依法对本案无管辖权。 经审查，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”以及第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外……”本案案由为装饰装修合同纠纷，根据原、被告签订的装饰工程施工合同书，在合同履行期间发生的争议，双方协调或解决不成时，可依法向当地仲裁委员会提起仲裁。涉案工程地点在金华东阳，因金华市有且仅有一家仲裁委员会，故原、被告关于仲裁的约定有效，案涉纠纷应提交金华仲裁委员会申请仲裁。本院对本案没有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告洪碧香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年五月八日 书记员  郑晓俏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2659号 原告：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路315号。统一社会信用代码：91330481846728505J。 负责人：刘建，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：高克毅，男，1956年8月12日出生，汉族，住海宁市。 被告：朱新梅，女，1953年2月16日出生，汉族，住海宁市。 原告中国银行股份有限公司海宁支行与被告高克毅、朱新梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司海宁支行撤回起诉处理。 审判员  陈祖建 二〇二〇年五月二十日 法官助理吕盈 书记员浦恩义
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1556号之一申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人：兰铁军，行长。被执行人：赵莉丽女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张云华男，1981年03月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南省立京茶业有限公司（统一社会信用代码：91430111079186396W）,住所地长沙市雨花区高桥火焰大市场十二区五栋六号一楼门面。法定代表人：赵莉丽。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵莉丽、张云华、湖南省立京茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第921号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日和5月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月26日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月15日，本院到被执行人住所地及经营地进行现场调查。以上措施本院均未发现任何可供执行财产。2020年4月13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限为一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为769829.32元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为769829.32元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 唐佳琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督295号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：霍文龙，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人霍文龙申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出(2020)渝0110民督295号支付令，并于2020年4月27日向被申请人送达，限令被申请人霍文龙在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月9日被申请人霍文龙已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督295号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审判员  雷永二〇二〇年五月九日书记员  刘颖
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初84号公诉机关金乡县人民检察院。被告人赵某，男，1990年4月7日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，农民。现住山东省金乡县。2019年3月11日被告人赵某因殴打他人，被金乡县公安局行政拘留十日，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被金乡县公安局取保候审。2020年4月27日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人侯春香，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪,于2020年4月30日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日21时30分许，被告人赵某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县金珠路由东向西行驶至金乡县高庄社区南门处时，与行人马某相撞，至马某受伤。金乡县交警大队事故科民警现场勘查完毕后将赵某带至金乡县人民医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，赵某血液中酒精含量为140.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人赵某已与马某达成调解，得到了对方的谅解；赵某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵某的刑事责任，被告人赵某有坦白情节，建议判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人赵某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某对公诉机关指控的危险驾驶罪认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，就民事赔偿与被害人自行达成赔偿协议，其行为获得被害人谅解，且为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决生效之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年五月七日法官助理靳慧云书记员刘皖
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保49号 申请执行人吕某某。 被执行人辽宁某某公司。 本院在执行吕某某与辽宁某某公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初86号 原告：王俊科，男，1952年10月10日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX210100518。 委托诉讼代理人：王海艳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：赵航，男，1989年10月22日出生，汉族，公司职工，住杨陵区，公民身份号码：61048XXXX910220513。 被告：李美艳，女，1990年9月7日出生，汉族，住兴平市，公民身份号码：61048XXXX009070545。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。 原告王俊科诉被告赵航、李美艳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月19日原告王俊科向本院提出申请，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王俊科撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  唐建军 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  马青娟 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终621号上诉人（原审被告）：赵家乡，男，1977年1月15日生，汉族，无业，住兴城市。被上诉人（原审原告）：阎安，女，1991年3月9日生，汉族，无业，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李京易，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人赵家乡因与被上诉人阎安合伙协议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵家乡，被上诉人阎安阎安的委托诉讼代理人李京易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵家乡上诉请求：撤销兴城市人民法院(2019)辽1481民初2333号民事判决，将本案发回重审或由二审法院查清事实后改判。事实与理由：一审判决在认定事实上存在错误。上诉人于2017年承包涉案酒吧(原为音乐烤吧），本想继续经营烤吧，被上诉人找到上诉人协商入伙经营酒吧，上诉人同意后于2017年年中开始装修，双方均有投资，后于开业前(2017年12月24日开业)双方签订《合伙投资协议》，但协议内容并不真实，被上诉人并未实际投入68万元。起初酒吧经营尚可，后期被上诉人不再参与经营，其丈夫(吴奇)经常去酒吧闹事，上诉人报警数次，警察均以合伙纠纷为由不与受理。但闹事的行为直接导致酒吧无法经营，从2017年开业到2019年出兑，先后关闭数次，期间的工人工资，水电、房租(两年)等费用均由上诉人支付，为此还欠了不少外债。2019年初，被上诉人丈夫吴奇趁上诉人不在，强行将酒吧门撬开，拿走价值10多万元的设备，上诉人报警后，警察还是以合伙纠纷为由不与受理。上诉人以为合伙人以将合伙财产部分拉走，便自愿退出合伙，于是将酒吧出兑，所得款项95000元。一审中，上诉人也将上述事实如实陈述，而一审法院并未理会，上诉人认为，既然被上诉人主张分割合伙财产，就应当将合伙财产(包括被上诉人私自拉走的部分财务）清算后再行分割，希望二审法院查明事实，公正裁判。另外上诉人认为，导致合伙企业无法经营，被上诉人责任重大，上诉人所述内容均在警方存有记录。被上诉人属于恶意损害合伙企业利益，应当承担赔偿责任。阎安辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请二审予以维持原判。阎安向一审法院的诉讼请求：1、请求依法判令赵家乡给付合伙财产出兑款61750元；2、请求法院判令赵家乡向阎安支付亏损款项145000元；3、赵家乡承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2017年12月22日，阎安与赵家乡签订《合伙投资协议》，双方约定由阎安出资68万元，由赵家乡以房屋手续作价68万元共同投资酒吧，双方各持50％股份，如亏损出兑等原因，出兑金额甲方（阎安）占65％，乙方（赵家乡）占35％。如盈利出兑，双方各占50％。协议签订后，阎安履行了部分投资义务，酒吧开业并开始经营。后因为经营不善，造成亏损。双方于2018年3月份双方解除了合伙关系，赵家乡以95000元的价格出兑了酒吧。现阎安只要求对出兑酒吧款按比例进行分割。一审法院认为，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理。本案中，阎安与赵家乡于2017年12月至2018年3月份形成了合伙关系，在退伙解散时，赵家乡以95000元的价格出兑了酒吧，该95000元应属于合伙财产，并予以分割。因为双方当事人在庭审中的陈述，投资的酒吧处于亏损状态，根据双方协议第五条的约定，“如亏损出兑等原因，出兑金额甲方占65%，乙方占35%”。故阎安应占有出兑款项65%的份额，即61750元。因双方均不能对自己出资款项、剩余款项进行举证，故阎安、赵家乡应承担对出资情况举证不能的责任。关于阎安其他诉讼请求，因其提出撤诉，一审法院已依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第46、47、48、55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决：赵家乡于本判决生效之日起十日内给付阎安合伙分割款61750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由赵家乡负担。二审期间双方均未提供新证据，二审查明的案件与一审一致，本院予以确认。本院认为，阎安与赵家乡于2017年12月22日签订《合伙投资协议》，是双方的真实意思表示，协议内容中的利润分配、亏损分担表述明确，双方在合伙解散时均应严格按照《合伙投资协议》的约定予以处理，故一审判决将赵家乡退伙解散时出兑酒吧款95000元认定为合伙财产，并按照约定进行分割并无不当。上诉人赵家乡虽上诉称阎安丈夫吴奇于2019年初有私自拿走酒吧价值10多万元设备的行为，要求阎安对此承担责任，但其在一、二审期间均不能提供相关证据予以佐证，对该事实无法确认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对赵家乡的上诉请求因无事实及法律依据不予支持。综上，上诉人赵家乡的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由上诉人赵家乡承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年五月十八日法官助理郑佳木书记员张潇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1138号申请执行人昆明欣锦隆经贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市官渡区宝海明珠大楼1207号。法定代表人：钱文都，执行董事。委托代理人周路刚，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪澳明贸易有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路55号（玉兴街道办事处为民服务大厅204室）。法定代表人：陈晓烽，执行董事兼总经理。申请执行人昆明欣锦隆经贸有限责任公司与被执行人玉溪澳明贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）云0402民初4079号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪澳明贸易有限公司于判决生效之日起十日内向昆明欣锦隆经贸有限责任公司支付货款1782799.6元及自2018年1月1日起、以所欠货款为本金、按年利率7.125%计算至货款付清之日止的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费26612元，减半收取计13306元，由昆明欣锦隆经贸有限责任公司负担1930元，玉溪澳明贸易有限公司负担11376元。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪澳明贸易有限公司支付申请执行人昆明欣锦隆经贸有限责任公司货款1782799.6元及自2018年1月1日起、以所欠货款为本金、按年利率7.125%计算至货款付清之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费11376元；应交执行费20228元（申请执行人未预交），以上合计1814403.6元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪澳明贸易有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪澳明贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1138执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十一日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保844号申请人：新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区城北办富塘管理处，统一社会信用代码91360500667453825U。法定代表人：敖小海，该公司总经理。被申请人：鄢苟苟，男，1971年9月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司与被申请人鄢苟苟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人鄢苟苟所有的位于新余市渝水区白竹路1657号明悦华城1栋1单元1801号商品房一套（价值323087元）。申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于新余市渝水区白竹路1657号明悦华城1栋1单元1801号商品房一套（价值323087元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十一日书记员  伍楚秀
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终152号上诉人（一审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼，统一社会信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：李文峰，洛阳法律研究会研究员。被上诉人（一审被告）：高梓翔，男，1993年8月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（一审被告）：洛阳璞缘实业有限公司，住所地洛阳王府井购物中心一层珠宝区域，统一社会信用代码9141030733014338K。法定代表人：畅红卫，该公司经理。被上诉人（一审被告）：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室，统一社会信用代码51410300330148892N。法定代表人：王静辉。上诉人洛阳市创业贷款担保中心与被上诉人高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0303民初1436号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。一审法院认为：本案系追偿权纠纷，属合同纠纷范畴，案件管辖应依照反担保合同中关于管辖的约定，约定不明的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币所在地履行，即原告所在地洛阳市××西区。故本院对本案没有管辖权，应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定高梓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。洛阳市创业贷款担保中心不服一审裁定，向本院上诉称：依法撤销一审法院裁定指令有管辖权的人民法院管辖。事实与理由：上诉人在一审法院立案前，曾向洛阳市区多家法院提出立案请求，包括被告住所地、合同履行地法院、接收货币一方所在地法院等，但借款人与上诉人、洛阳银行间签订的《人民币借款合同》第五页第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉。”因而，主合同有约定管辖法院成了立案的困扰，上诉人相信包括一审法院在内的各人民法院都能依法审理，请求二审法院裁定有管辖权的法院管辖。本院经审理认为：本案中，原审原告洛阳市创业贷款担保中心为借款人刘会亚向洛阳银行股份有限公司唐宫路支行贷款提供担保，原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会为上述担保债权提供反担保，并出具《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》。现原审原告洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人刘会亚贷款债务后，选择向原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地，且原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会住所地均属于××西区辖区，故洛阳市西工区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定移送并无不当。上诉人洛阳市创业贷款担保中心上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月八日法官助理白璐书记员张迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执697号申请执行人：张加宝，男，1956年3月29日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：赵加重，男，1960年10月1日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2018年10月10日作出的（2018）鲁1425民初3149号民事判决书，依法向被执行人赵加重发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵加重的银行工资存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年五月六日书记员  王 坤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1859号原告：王朝伟，男，1990年1月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘春地（系王朝伟母亲），女，1966年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。原告王朝伟与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。王朝伟向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告799元；2、责令被告赔偿原告交通费200元、误工费300元以及提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等500元，合计1799元。事实与理由：原告2018年5月2日在被告公司分店二一九营业部预交了1398元，赠送千山卡一张。被告公司承诺所预交的1398元分两个月两次返还到原告所绑定的银行卡内。第一个月返还了599元，但剩余的799元至今未返还。原告多次与被告协商没有结果，所以原告要起诉被告偿还所欠欠款799元及由此产生的一切费用。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王朝伟提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷有经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回王朝伟的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王朝伟的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年五月二十八日法官助理许晓庆书记员丁吟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3722号 原告：周仁美，男，1972年11月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张大阳，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：陈跃平，男，1983年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕玉玲，女，1985年11月7日出生，汉族，住东阳市。 原告周仁美为与被告陈跃平、吕玉玲租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告支付原告租金22万元并支付逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周仁美的委托诉讼代理人严军令、被告陈跃平、吕玉玲到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告陈跃平曾向原告周仁美租赁场地用于经营。2019年10月12日，经结算，被告陈跃平出具欠条一份，载明：本人于2019年9月25日止，尚欠周仁美官桥粮站租金（2015年—2019年五年租金）共计贰拾贰万元整（￥220000.00）（未计利息）。嗣后，被告陈跃平未支付租金。 另查明，被告陈跃平与被告吕玉玲于2007年2月11日登记结婚，系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈跃平于本判决生效之日起十日内支付原告周仁美租金22万元及利息损失（利息自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告周仁美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈跃平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢294号申请执行人：赵江涛，男，1975年8月8日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王志强，男，1977年3月4日出生，汉族，住焦作市。本院在执行赵江涛与王志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）解民初字第15号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月28日申请恢复执行，本院于2019年11月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2019年11月29日、2019年12月15日、2020年1月21日、2020年2月6日、2020年3月17日、2020年4月15日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、本院于2019年12月5日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年五月二十七日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0581民初1116号原告：马安国，男，1960年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：马代旺，男，1970年9月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告马安国与被告马代旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马安国到庭参加诉讼，被告马代旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马安国向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付原告借款人民币21500元；本案诉讼费、律师费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因承包工程先后于2016年元月29日，2018年4月12日向原告借款共计21500元，并出具借据和欠条，同时承诺：如果在规定的还款期限内不能还清全部款项，本人愿意无条件承担出借人（债权人）马安国为实现债权所支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费等），并承担因此而来的所有后果。现还款期限已届满，经原告多次催收，被告拒不还款，原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。马代旺没有到庭参加诉讼，经承办人员微信与被告联系，被告表示2018年4月12日借条中的20000元已经偿还了6500元，只欠13500元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了3份证据，1号证据的形式、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、证人的证言和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2010年被告向原告借款100000元（100000元中包括原告向案外人马某借的80000元），借款后经被告及案外人马某催收，被告陆续向二人偿还了部分借款。2016年元月29日，经三方结算，被告向原告出具了30000元的欠条一份，欠条载明：经欠到马安国现金叁万元（30000元），欠款人马代旺。其后，经被告同意，原告把这30000元的债权转让给马某，经马某催收后，被告没有偿还30000元的借款。2018年4月12日，三方再次协商，被告向原告出具了借据一份，载明：本人马代旺借到马安国现金人民贰万元（20000元），2019年12月30日前还清，借款人马代旺。出具借据以后，经原告催收，被告没有偿还20000元借款。本案审理过程中，原告对2016年元月29日的欠条中注明的1500元没有提供证据证明，被告也不予认可，同时也与证人马某的证言相互矛盾。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款100000元，原告向被告支付了款项，双方的债权债务关系成立并生效。借款后，经原告及案外人催收，被告在偿还了部分借款以后，于2018年4月12日重新向原告出具了20000元的借据，并约定了还款期限。还款期限届满后，经原告催收，被告至今没有偿还该20000元的借款已经违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉称除20000元的借款以外被告尚欠1500元，但没有提供相关的证据证明，本院不予支持。被告辩称20000元的借款自己已经偿还了6500元，只欠13500元，因未提供相关的证据予以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告马代旺在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马安国借款本金20000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告马安国已预交），因适用简易程序，减半收取150元，由被告马代旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇二〇年五月二十日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执141号之一申请执行人何柳金，女，1988年8月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人郭毅，男，1991年10月23日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人何柳金与被执行人郭毅合同纠纷一案,申请执行人依据衡东县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）湘0424民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年3月2日本院向被执行人郭毅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年5月19日本院对被执行人郭毅采取限制高消费措施。于2020年5月19日将被执行人郭毅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人郭毅没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人郭毅的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年五月二十二日书记员 刘胜学
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初179号 原告宋焕美，女，1973年9月15日生，汉族，山西省昔阳县人。 被告张风林，男，1968年8月6日生，汉族，山西省昔阳县人。 本院在审理原告宋焕美诉被告张风林离婚纠纷一案中，原告宋焕美于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋焕美的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋焕美撤回起诉。 案件受理费400元，由原告减半负担。 审判员  周雪林 二〇二〇年五月七日 书记员  王颖芝
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执31号之一 申请执行人：熊某，男，1998年05月24日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人：王某，男，1995年01月23日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人熊某与被执行人王某建设工程合同纠纷一案中，查封、扣押了登记在被执行人王某名下的车辆，现被执行人王某已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某名下川AXXXXX吉普牌小型普通客车的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇二〇年五月九日 书记员  周佳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122财保31号申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X。法定代表人：毕来明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立友，男，该公司工作人员。被申请人：来安县双丰精米制品有限责任公司，住所地安徽省来安县新安镇双塘转盘路南41号，统一社会信用代码91341122152744551A。法定代表人：鲍腾飞，该公司经理。被申请人：刘传花，女，1966年10月5日生，汉族，住安徽省来安县。申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人来安县双丰精米制品有限责任公司所有或使用的房地产[房地产权证字号为：皖（2019）来安县不动产权第0000064号、来字第2015001822号、来国用（2015）第0787号、房地权来、双塘字第120211-A24号、来国用（2004）字第0356号]，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人来安县双丰精米制品有限公司所有或使用的房地产权证字号为皖（2019）来安县不动产权第0000064号、来字第2015001822号、来国用（2015）第0787号、房地权来、双塘字第120211-A24号、来国用（2004）字第0356号的房地产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨清华二〇二〇年五月十三日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保133号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：彭爽，住所地：长春市二道区。被保全人：彭亮，住所地：长春市二道区。被保全人：彭俊岭，住所地：长春市二道区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人彭爽、彭亮、彭俊岭买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初918号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人彭爽名下银行账户1处，当日实际冻结金额138.9元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人彭亮名下银行账户1处，当日实际冻结金额1500.13元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执205号 张鹏元： 你与贾雷磊民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）晋08民终2122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贾雷磊于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）张鹏元偿还贾雷磊借款200000元。 （2）案件受理费6450元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初2166号之一解除保全申请人：王振军，男，1969年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，被申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行。住所地：河北省衡水市桃城区邓家庄乡。负责人：庞雷，行长。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司邓庄支行与被告景县晶宇橡塑制品有限公司、王振军、张景敏、齐恩会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀1102民初2166号民事裁定书，对申请人王振军的银行账户等财产采取了保全措施。申请人王振军于2020年5月27日申请解除对其名下的银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，申请人王振军系本案抵押人，故申请人王振军申请解除对其银行账户的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人王振军名下的银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛金雪二〇二〇年五月二十八日书记员  姜晓倩
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初729号原告：陈春芳，男，1952年5月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：张红兵，男，1970年3月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告陈春芳与被告张红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春芳到庭参加诉讼，被告张红兵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还我借款10000元。事实和理由：被告张红兵从我手借一万元，用于给儿子订婚，并且给我打有借条一份。借条内容为：“今借到陈春芳现金壹万元正常村张红兵2014.11.20年”。后经我连年多次索要，被告分文未还。现请求法院依法判令被告立即偿还我的借款10000元人民币，并且承担本案的诉讼费及一切费用。原告针对其主张，向本院提供证据有：借条一张（原件）。被告未向本院递交答辩状，亦未提供任何证据。经审理本院认定事实如下：2014年11月20日，被告张红兵因给儿子订婚向原告陈春芳借款10000元。原告在其家中将款交付被告后，被告给原告出具了借据。该借据载明，“今借到陈春芳现金壹万元正常村张红兵2014.11.20年”。后原告多次向被告索要，被告至今分文未还。本院认为：被告张红兵因给儿子订婚向原告陈春芳借款，原告履行了出借义务，被告为原告出具了借据，双方之间的权利义务关系明确。后原告因生产、生活需要向被告索要，被告应当及时完全的归还原告，而被告至今未还分文的行为，是不讲诚信、不道德的。故对于原告的请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红兵于本判决书生效后十日内返还原告陈春芳借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  韩龙飞二〇二〇年五月六日书记员  苏倩芮
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保191号关于李会灵申请执行李燕、郝书海、李秀曼、郝明玉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月13日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执144号 申请执行人:桃源县自然资源局。住所地湖南省桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:郑志宏，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人郑志宏行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审81号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郑志宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人郑志宏缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑志宏的财产进行了查证：被执行人郑志宏确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人郑志宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑志宏新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陈三祥
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保30号申请人：匡胜琼，男，汉族，1990年2月10日生，住所地胶州市。申请人：陆金华，女，汉族，1966年7月20日生，住所地胶州市。申请人：匡永湖，男，汉族，1940年6月20日生，住所地胶州市。申请人：刘云英，女，汉族，1941年9月15日生，住所地胶州市。被申请人：郭凯，男，汉族，1994年3月14日生，住所地胶州市。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型普通客车一辆（保全价值3万元），担保人匡胜琼以其名下的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车与申请人家属相撞，致其死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型普通客车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年五月十九日法官助理张敏书记员董媛
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初558号原告：李春梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住山东省莘县。被告：常庆鑫，男，成年，汉族，住河南省范县。被告：刘守敏，男，成年，汉族，住上海市松江区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107-110房）。负责人：华勇，该公司经理。原告李春梅与被告常庆鑫、刘守敏、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李春梅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春梅撤诉。案件受理费25元，由李春梅负担。审判员  马曙霞二〇二〇年五月十三日书记员  高昌现
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执253号申请执行人：长沙银行股份有限公司法定代表人:朱玉国被执行人：胡慧玲关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡慧玲借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1785号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人胡慧玲的住所地在湖南省桂东县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1785号裁决书由湖南省桂东县人民法院执行。湖南省桂东县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102财保20号申请人:刘亚威,男,1995年3月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。申请人:李结,男,1991年8月29日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。申请人:汪慧,女,1984年06月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。被申请人:潘尧,男,1980年5月8日出生,汉族,住安徽省滁州市经济技术开发区。被申请人:安徽嘉顺汽车部件有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区开发区城东工业园清流东路1465号,统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人:潘尧,职务不详。申请人刘亚威、李结、汪慧于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘尧、安徽嘉顺汽车部件有限公司银行存款1494360元或查封等额其他财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人刘亚威、李结、汪慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘尧、安徽嘉顺汽车部件有限公司银行存款1494360元或查封等额其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石有维二〇二〇年五月十五日代理书记员  姚尚萍
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初58号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人郑立忠，男，1974年1月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年2月9日被桃源县公安局刑事拘留，2020年2月21日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]61号起诉书指控被告人郑立忠犯妨害公务罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人郑立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月8日22时许，被告人郑立忠酒后因家庭纠纷在桃源县德雅医院对面的餐馆，持菜刀扬言要砍其妻子陈某2，其岳父陈某1见状便拨打110报警。当日23时许，桃源县公安局陬市派出所民警李某、刘某和身穿警服的辅警黄某前往上述地点依法处警。处警过程中，被告人郑立忠不听劝告，仍持菜刀逼退、追赶民警李某，后经李某鸣枪示警，黄某用钢叉才将被告人郑立忠制服。 被告人郑立忠到案后如实供述了上述案件事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑立忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人陈某2、陈某1等人证言，被害人李某、刘某陈述，现场勘验笔录、现场照片、物证照片，视听资料，人民警察证、警务辅助人员证明，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人郑立忠的供述与辩解等。 本院认为，被告人郑立忠酒后以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人郑立忠到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚，但使用凶器袭警，予以从重处罚。对公诉机关以被告人郑立忠具有坦白并认罪认罚、使用凶器袭警的情节，判处其拘役五个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑立忠犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2020年7月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终591号上诉人（原审被告）：徐长进，男，1977年2月17日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳欣荣基建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区仙岛北路422号。法定代表人：李岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王景林，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景波，该公司职工。上诉人徐长进因与被上诉人沈阳欣荣基建筑工程有限公司、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理此案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐长进于2020年5月13日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人徐长进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐长进撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由徐长进负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年五月十五日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3342号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。 法定代表人朱浩乐。 被执行人胡玉林，男，1983年10月12日出生，住湖南省衡阳县。送达地址：义乌市长春二区26栋6号302。 被执行人胡玉超，男，1989年6月10日出生，住湖南省岳麓区。送达地址：义乌市长春二区26栋6号302。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人胡玉林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人胡玉林等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金99974.69元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人胡玉林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡玉林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡玉林名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡玉林等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡玉林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡玉林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人胡玉林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐鹏俊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 **涛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初76号 原告：魏井国，男，1967年10月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：曹国章，该公司经理。 被告：冯利云，男，1982年7月24日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告魏井国与被告北京城建亚泰建设集团有限公司、冯利云劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告魏井国于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏井国撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告魏井国负担。 审判长  盖世杰 审判员  姚金丽 审判员  赵晓月 二〇二〇年五月二十日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初135号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：施圣婴，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：海门市三和镇黄卫祥食品商店，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：黄卫祥。 原告福建恒安集团有限公司与被告海门市三和镇黄卫祥食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。同年5月4日，原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解协议且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月九日 书记员  石 艳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初637号 原告：任凤晶，女，1963年3月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：温先让，男，1956年5月23日出生。 被告：常龙义，男，1972年10月9日出生，汉族。 原告任凤晶与被告常龙义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温先让到庭参加诉讼，被告常龙义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任凤晶向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款26000元，并承担利息及诉讼费用，利息要求从2014年10月25日起按照1.5分利息计算。事实和理由：常龙义与林艳红系夫妻关系，被告常龙义与2014年10月25日，向我借款人民币2万元，林艳红于2018年1月12日向我借款6000元，并打了借据，后经多次催要未果，诉至法院。 常龙义未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，常龙义从任凤晶处借款人民币2万元，并为任凤晶出具收据一份，内容为：人民币贰万元正。此款，常龙义至今未能偿还。庭审中，任凤晶撤回对林艳红的起诉。 本院认为，常龙义向任凤晶的借款，有其向任凤晶出具的收据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故任凤晶要求常龙义偿还借款本金2万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方未书面约定利息，故常龙义从任凤晶起诉之日，即2020年4月1日起按照年利率6%计算给付任凤晶的利息至付清之日止。任凤晶撤回对林艳红，是其对自身民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以支持，任凤晶可以对林艳红另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告常龙义于判决生效后十日内偿还原告任凤晶借款2万元，并从2020年4月1日起按照年利率6%计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理450元，减半收取225元，由被告常龙义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年五月十一日 书记员 臧涵书
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：杜宝秋，男，1982年12月1日出生，汉族，住址吉林省扶余县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人杜宝秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人308273.93元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人杜宝秋房产已履行214460元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月十八日书记员  吴雨泽
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执恢20号申请执行人：王小华，男。被执行人：海南建良鸿利房地产开发有限公司。法定代表人：蔡海军，该公司总经理。被执行人：蔡建良，男。申请执行人王小华与被执行人海南建良鸿利房地产开发有限公司、蔡建良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初205民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王小华向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王小华同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初205民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年五月二十五日法官助理周小安书记员林孔屹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7585号原告宋加亮，男，汉族，1976年9月5日出生，身份证住址四川省夹江县，被告长城宽带网络服务有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区科技工业园科苑路2号长城科技大厦14层，统一社会信用代码91440300732063584M。负责人钱轶。被告深圳市长城宽带网络服务有限公司第十客户服务中心，营业场所深圳市龙华新区观澜桂澜社区玫园新村三巷8号101，统一社会信用代码914403003984990749。负责人李亚。原告宋加亮与被告长城宽带网络服务有限公司深圳分公司、深圳市长城宽带网络服务有限公司第十客户服务中心合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋加亮撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 雷诗妍
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初982号 原告：何相月，女，1997年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：袁航，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：周想芝，男，1997年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告何相月诉被告周想芝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告何相月及其委托诉讼代理人袁航、被告周想芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何相月向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告同居期间所生孩子周某1由被告抚养，孩子周某2由原告抚养，抚养费各自承担；2.因原告抚养的女儿周某2仍较小，要抚养三年，由被告补偿其抚养小孩周某2的抚养费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月在网上相识，不久便开始同居生活，于××××年××月××日生育小孩周某1，××××年××月××日生育小孩周某2。原、被告因性格以及与家庭成员关系不和睦，没能建立起真正的感情，无法继续共同生活。原、被告因子女由谁抚养问题无法协商一致。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周想芝辩称，1.被、原告不能继续维持同居关系，是原告在被告外出务工期间与其他男子有不正当的关系造成的；2.女儿是原告私自带走的，被告不同意支付抚养费；3.被告不同意承担本案诉讼费用；4.被告不同意把女儿交给原告抚养。 本院经审理认定事实如下：××××年××月原、被告相识不久便同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告于××××年××月××日生育小孩周某1，现随被告生活；××××年××月××日生育小孩周某2，现随原告生活。2018年10月原告与被告解除同居关系。2020年3月25日，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、出生医学证明和被告提供的身份证等证据材料及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告未办理结婚登记便同居生活，属同居关系。双方在同居生活期间所生育子女，依法享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告在同居生活期间生育有两个孩子，男孩周某1现随被告生活，女孩周某2现随原告生活，原、被告解除同居关系后，原告抚养女孩周某2，被告抚养男孩周某1，符合法律规定，也有利于子女的健康成长，故应维护两个孩子的抚养现状。考虑到两个孩子年龄相差不大，两个孩子的抚养费由原、被告各自自行负担更为适宜。故原告请求因女儿较小，由被告补偿其抚养小孩周某2的抚养费10000元，依据不足，本院不予支持。原、被告对不直接抚养的孩子有探望的权利，原、被告互有协助的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项之规定，判决如下： 原告何相月与被告周想芝的非婚生孩子周某2由原告何相月抚养、非婚生孩子周某1由被告周想芝抚养，并由各自负担本人所抚养小孩的抚养费； 驳回原告何相月的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告何相月已预交），由原告何相月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费100元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行），逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 松 二〇二〇年五月九日 书记员 韦雄竞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5599号原告：高天宇，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王月甜，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。被告：陈卫华，男，1982年5月29日出生，汉族，住广东省始兴县。原告高天宇诉被告陈卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案时向原告高天宇依法送达了案件受理费通知书，但原告高天宇无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高天宇撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年五月九日书记员 李顺和
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执20号申请执行人：王超博，男，汉族，1994年10月9日生，住山西省河津市。被申请人：白玉泽，男，汉族，1963年4月4日出生，陕西省清涧县人，在服刑。关于白玉泽故意杀人罪一案，本院二0一九年六月二十七日作出的（2019）云03刑初58号判决书已经发生法律效力，本院于二0二0年一月八日立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）云03刑初58号判决书确认，白玉泽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人王超博各项经济损失人民币50000元。本案进入执行程序后，查明被执行人白玉泽犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，在服刑，并且通过两次网络查控系统查询，并未发现动产、不动产、银行存款的执行线索。本院于2020年4月26日委托陕西省清涧县人民法院调查被执行人白玉泽的财产情况，查明白玉泽无财产登记信息，已将执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云03执20号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  王永兴执行员  廖锡梅二〇二〇年五月十四日书记员  杨 靖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1294号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：***，山东元鼎律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：王绍乐，男，汉族，1975年10月31日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：于征海，男，1974年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:赵玉春，女，1974年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：曲荣霞，女，1975年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王采地，男，1981年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人于征海、赵玉春、王绍乐、曲荣霞、王采地民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初6376号民事判决书向本院申请执行，执行标的为307953元，执行费4519元，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人房产，房产暂无法处置，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1294号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 萍
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初585号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：邱祖峰。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告邱祖峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖金凤
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审95号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、李银中，系该局工作人员。被执行人：付文伟，男，汉族，1978年3月27日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）21号行政处罚决定书，于2020年5月7日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年3月20日作出平自然资监字（2020）21号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的693平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款6930元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)21号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)21号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)21号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人拒不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年五月八日书记员  李圆圆
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2241号原告：董明刚，男，汉族，1968年1月2日出生，住太康县。被告：王金赏，男，汉族，1965年7月19日出生，住太康县。被告：张海林，男，汉族，1976年4月4日出生，住太康县。原告董明刚诉被告王金赏张海林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明刚，被告王金赏、张海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付工钱10785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经被告王金赏介绍给被告张海林家建好的楼房作粉墙工作，被告张海林承诺活干完后就支付工钱，可是，活干结束后，被告以各种理由拒付工钱，此事经村委会、乡司法所、派出所调解均无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告王金赏辩称，对原告的工钱10785元无异议，但是原告的工钱不该本被告支付。承包的张海林的盖房工程，每平方240元工钱其中含着原告粉墙的工钱。本被告承包被告张海林工程工钱一共62500元，张海林一共给本被告45000元了，还剩17500元未支付。原告粉墙的工钱在被告张海林欠的17500元里面。原告干活时和张海林说过，干完活之后张海林直接把粉墙的工钱给原告。被告张海林辩称，张海林承包给被告王金赏建房工价每平方240元属实，其中包含粉墙的工钱，总工价款62000元，张海林已经支付王金赏45000元了。原告粉墙多少工钱都在承包给被告王金赏总承包的工价中，王金赏找谁干活与张海林无关，张海林只与被告王金赏结算。现在房屋还有尾工没有干完，所以剩下的钱张海林不应支付。本院经审理认定事实如下：被告王金赏承包被告张海林的房屋建筑工程，包工不包料，每平方工钱240元，其中含粉墙工钱，被告王金赏让原告为被告张海林粉墙，原告为被告张海林完成粉墙工程后，被告未支付工钱，被告王金赏对原告粉墙工资10785元无异议。被告王金赏与被告张海林之间的建筑工程项目系口头协议，未签订书面协议。原告与二被告之间亦未签订书面协议。被告张海林认可与被告王金赏之间的工资总额为62000元，已经支付给被告王金赏45000元，下剩17000元，因被告王金赏未完成工程量，双方未结算。被告王金赏认可已经收到被告张海林工资45000元，对剩余工程未做完认可，对被告张海林辩称剩余工程量的多少不认可。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王金赏让原告到其承包被告张海林建房工地粉墙，该粉墙工程款在被告王金赏承包被告张海林工程总承包工程工钱内，该工程完工后，应当通过被告王金赏与原告进行结算后支付。原告要求被告支付粉墙工资款10785元，虽然未提供证据，但被告王金赏予以认可，本院予以确认。被告张海林辩称，原告多少工钱与张海林无关，被告张海林把盖房的活总包给王金赏，王金赏找谁干活张海林不管，张海林只与王金赏结算，理由正当，本院予以采信。原告要求被告张海林支付工资，证据不足，本院不予支持。原告请求支付粉墙的工资款应当由被告王金赏予以支付。被告王金赏与被告张海林之间系农村建房工程合同关系，与本案不属于一个法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金赏于本判决生效后五日内给付原告董明刚工资款10785元；二、驳回原告董明刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告王金赏负担。本判决为终审判决。审判员  李清淮二〇二〇年五月二十一日书记员  滑德兴
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1100号 原告:卓某,女,2004年3月17日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 被告:胡正兵,男,1966年3月5日生,汉族,住安徽省滁州市明光市。 被告:明光市升阳升清洁服务有限公司,住所地:明光市车站路587号。 法定代表人:何泽宽。 被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市公司,住所地:广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 法定代表人:陈业雄。 原告卓某诉被告胡正兵、明光市升阳升清洁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告卓某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卓某自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卓某负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年五月十二日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。