wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初542号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。      负责人:杨浩杰，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              张军林，男，1965年6月29日出生，汉族，住郑州市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金       94 036.33元、零售利息2515.55元、分期手续费        2358.88元、违约金11 338.1元，合计110 248.86元（零售利息、分期手续费、违约金暂计至2019年12月                                15日，之后的零售利息、分期手续费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、被告张军林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2013年5月31日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号分别为1080的信用卡一张，被告于2015年向原告申请信用卡“B+新快现”贷款，共分24期偿还。被告多次逾期，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月20日，被告尾号为1080的信用卡所欠贷款本金为   92 886.33元，零售利息为7424.17元，分期手续费为2358.88元，违约金为20 229.77元。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张军林于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡贷款本金     92 886.33元、零售利息7424.17元，共计100 310.5元（暂计至2020年4月20日），2020年4月20日之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告张军林实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2504元，减半收取计1252元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担113元，由被告张军林负担1139元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年五月十三日            书    记    员      范一冰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢9号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 被执行人：龚锡进，男，1978年10月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。 被执行人：龚伟，男，苗族，1981年11月17日出生，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人龚伟、龚锡进借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚伟、龚锡进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年1月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月13日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年5月12日对被执行人龚伟、龚锡进采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡 蒙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执442号申请执行人温娟，女，汉族，1986年5月4日出生，户籍地山西省原平市。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。温娟与国根控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7678.16元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执471号之八申请执行人：杨海青，男，1971年8月25日出生，汉族，住尧都区。被执行人：李红亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨海青与李红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1615号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币576.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保564号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人陈新涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初328号原告：张远福，男，汉族，高中文化，个体户，住永仁县。被告：殷赛，男，彝族，初中文化，农民，身份证住址永仁县，现住永仁县。原告张远福与被告殷赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远福以被告殷赛已支付了欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远福撤回起诉。案件受理费25元，由原告张远福负担（已交）。审判员  起有光二〇二〇年五月二十二日书记员  黎兴波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保251号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：蔡银花，女，汉族，1976年2月7日出生，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。被申请人：广西防城港市中盛物流有限责任公司，住所在地广西防城港市港口区企沙镇新港路45号。法定代表人：韩喜国，系该公司总经理。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1190号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人蔡银花的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1190号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十日书记员  彭 琛
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审49号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:黄生宝，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年5月11日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第002号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人黄生宝，未经有权机关批准，违法在永安市××永××村山凹自然村集体土地建住宅的行为，于2020年2月5日向被执行人送达行政处罚告知书。2020年2月11日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字［2020］第002号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在违法占用的土地上新建的钢混结构建筑物一幢，建筑总面积425.15平方米；二、责令退还非法占用的土地面积652.51平方米。申请执行人永安市自然资源局于2020年2月11日向被执行人黄生宝依法送达了永自然资行罚字［2020］第002号行政处罚决定书，并于2020年3月18日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还非法占用的土地等义务。但被执行人黄生宝未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人黄生宝作出的永自然资行罚字[2020]第002号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第002号行政处罚决定书第一项。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  古大超 审判员  陈敏霞 审判员  陈国延 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4219号原告：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉，行长。委托代理人：李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人：关利娟，河南良承律师事务所实习律师。被告：**建，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与被告**建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告于2020年5月26日以被告**建在开庭前已经结清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行负担。审判员  刘学二〇二〇年五月二十六日书记员  韩梦
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3556号彭柳、浏阳市长城机动车驾驶员培训学校、瞿马根本院执行的彭柳申请浏阳市长城机动车驾驶员培训学校等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人浏阳市长城机动车驾驶员培训学校、瞿马根自动履行，执行金额6776.18元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1310号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 委托代理人：许竹青、周林霄，系银行法务。 被告：李钟硕（曾用名：李沛），男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：赵淑霞，女，1989年5月23日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告李钟硕、赵淑霞金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周林霄到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告李钟硕归还原告借款306075.46元及利息、罚息26441.48元（暂计至2020年2月10日，之后按合同约定计算至清偿之日）。审理过程中，原告变更诉讼请求：追加被告赵淑霞对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月13日，原告与被告李钟硕签订《借款合同》，约定：被告向原告借款400000元，期限自2018年7月9日起至2019年6月25日，月利率8.6‰，按季结息，到期利随本清，逾期还款按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告赵淑霞于2018年7月9日与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告李钟硕在2018年7月9日至2020年7月8日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过600000元的范围内提供最高额保证担保，保证期间为该合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。原告按约发放贷款，但被告李钟硕未能按期还款。截止2020年2月10日，被告尚欠原告借款306075.46元及利息、罚息26441.48元。 两被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、放款复核书、送达地址确认书、账户明细对账单、欠款清单，两被告未到庭，视为放弃质证权利。上述证据经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 两被告未提供证据。 本院经审理，认定案件事实同原告诉称一致。 另查明，截止2020年5月6日，被告尚欠原告借款301075.46元及利息、罚息38829.95元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间的签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，造成本案诉争的原因在于被告李钟硕未按期归还贷款，被告赵淑霞作为保证人也未履行保证义务，所以原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李钟硕于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款301075.46元及利息、罚息38829.95元（暂计至2020年5月6日，之后按合同约定计算至清偿之日）。 二、被告赵淑霞对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3144元、保全申请费2270元，由被告李钟硕、赵淑霞共同负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月六日 书记员  陈萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保422号申请人：王茜茜，女，1987年5月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：程鲁川，男，1985年7月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请人王茜茜与被申请人程鲁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0306财保217号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王茜茜名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人程鲁川在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王茜茜名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人程鲁川在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3293号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 委托诉讼代理人马利强，该行员工 被执行人临安裕顺商贸有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道汇锦华庭1幢114号、115号、118号营业房，组织机构代码:790915247。 法定代表人高友兴。 被执行人蔡大庆，女，1959年12月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第00641号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人蔡大庆、临安裕顺商贸有限公司支付申请执行人借款利息655186.46元（计算至2015年3月16日，此后至本判决确定的履行日止的利息仍按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔡大庆、临安裕顺商贸有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3293号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄晓园
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初936号原告：王殿强，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘桂清，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王殿强诉被告刘桂清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王殿强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年五月七日书记员  邹 峰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执513号之一申请执行人陈志生，男，1964年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人宋小军，男，1969年12月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人陈志生（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8736号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人宋小军（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人宋小军名下所有位于新余市城北毓秀西大道1669号毓秀山国际生态城中央公园12栋1604室房屋一套；被执行人宋小军所有的福田牌小车一辆（赣2K828），因房车都属于轮候查封，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信黑名单。本案申请执行人申请执行25.746万元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行25.746万元和执行费3762元。本院于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年五月二十七日书记员  艾怡君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2696号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘树德，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告刘树德金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告润普公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润普公司以本案已经与被告刘树德私下和解，原、被告关于本案再无债权债务关系为由撤回对被告刘树德的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取429元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  姜茂坤二〇二〇年五月二十日法官助理刘明翘书记员冷奇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执396号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：苗翠珍，女，1966年02月06日生，汉族，住许昌市。被执行人：刘长安，男，1960年11月30日生，汉族，住许昌市。被执行人：吕怀彬，男，1962年05月20日生，汉族，住许昌市。被执行人：海瑞霞，女，1971年06月07日生，汉族，住许昌市。被执行人：刘新春，男，1959年02月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：陈风月，女，1965年11月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：苗中森，男，1967年10月11日生，汉族，住许昌市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与苗翠珍、刘长安、吕怀彬、海瑞霞、刘新春、陈风月、苗中森借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初3452号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗翠珍、刘长安、吕怀彬、海瑞霞、刘新春、陈风月、苗中森存款500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十八日书记员  王明智
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初753号原告：汉寿县农业农村局，住所地湖南省汉寿县龙阳中路168号。法定代表人：王众豪，该局局长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：彭基胜，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县农业农村局（以下简称农业局）与被告彭基胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业局的委托诉讼代理人梅昌学、被告彭基胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业局向本院提出诉讼请求：1.解除农业局、彭基胜于2014年4月3日签订的《门面租赁合同》；2.彭基胜将其承租的门面腾空并退还给农业局；3.彭基胜向农业局支付截止2019年12月31日的门面租金（占用费）232390元、违约金34858元以及继续按合同约定标准，支付自2020年1月1日起至门面退还之日止的门面占用费。事实和理由。2014年4月3日，农业局与彭基胜签订的《门面租赁合同》，约定农业局将其所有的位于汉寿县间出租给彭基胜用于商业经营，租赁期为一年（2014年4月8日至2015年4月7日），租金为每年28000元，于合同生效之日起一次性付清。违约责任约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。合同签订后，农业局按合同约定将合同标的物交给彭基胜使用，但彭基胜未按合同约定向农业局支付租金。合同到期后，双方未再签订书面合同，但彭基胜一直使用该门面，未缴纳租金。经双方多次协商，彭基胜既不向交付租金，也拒将门面退还。彭基胜辩称，1.彭基胜曾是农业局的干部，因农业局改革给彭基胜造成不公平待遇，彭基胜从农业局下岗后，一直从事买卖种子生意；2.从2004年开始，彭基胜承租了农业局门面，但因种子生意不景气，没有缴纳租金，2019年6月彭基胜交纳了租金28000元，2019年12月底，农业局曾向彭基胜催讨租金及要求腾退门面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，农业局与彭基胜签订的《门面租赁合同》约定，农业局将位于农业局临街从北至南第10-13号四间门面出租给彭基胜，租赁期限从2014年4月8日至2015年4月7日，为期一年，年租金28000元，合同生效之日（或对应日）一次性付清年租金，并约定任何一方如违反合同规定，需按年度向对方交纳年租金15%作为补偿。《门面租赁合同》约定的租赁期限届满后，双方未再签订新的租赁合同，彭基胜仍继续使用该门面。彭基胜交付了租金42000元。另查明，该门面从2015年4月8日至2019年12月31日的租金为132431.05元（28000×4+28000÷12×8+28000÷365×23）。2018年7月23日，农业局委托湖南辰龙律师事务所向彭基胜发出了律师函，要求彭基胜支付租金、违约金，并于2018年8月1日前腾退门面。本院认为，农业局与彭基胜于2014年4月3日签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《门面租赁合同》约定的租赁期间届满，彭基胜没有提出返还，并继续使用该门面，农业局亦没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。彭基胜未按合同约定继续支付租金，构成违约，应当承担违约责任，农业局仅要求彭基胜支付从2015年4月8日至2019年12月31日的租金90220元、违约金19864.66元，系对自身民事权利的处分，予以支持。农业局要求彭基胜交付自2004年4月8日至2014年4月7日的租金158000元，彭基胜辩称已经交付完毕，农业局提交的证据不足以证实彭基胜欠交该段时间租金的事实，故对农业局该项诉讼请求，不予支持。彭基胜未按约定继续支付租金，且不定期的租赁合同，当事人可以随时解除合同，故对农业局要求解除其与彭基胜于2014年4月3日签订的《门面租赁合同》的诉讼请求，予以支持。《门面租赁合同》解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，农业局可以要求彭基胜腾退该门面，故对农业局要求彭基胜腾退位于农业局临街从北至南第10-13号四间门面的诉讼请求，予以支持。农业局要求彭基胜按合同约定，支付自2020年1月1日至门面实际腾退之日止的占用费，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除汉寿县农业农村局与彭基胜于2014年4月3日签订的《门面租赁合同》；二、彭基胜于本判决生效之日起10日内支付汉寿县农业农村局租金90220元、违约19864.66元，并按年租金28000元标准，支付自2020年1月1日起至实际腾退日止的占用费；三、彭基胜于本判决生效之日起1个月内向汉寿县农业农村局腾退位于汉寿县农业农村局临街从北至南第10-13号四间门面；四、驳回汉寿县农业农村局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5308元，减半收取计2654元，由彭基胜负担1093元，汉寿县农业农村局负担1561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月十三日法官助理张帆书记员夏浩宇附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终531号 上诉人（原审原告）：陈禹汐，女，汉族，2000年6月19日出生，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：苑朋香，女，汉族，1961年12月24日出生，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：关云蓬，男，汉族，1991年9月27日出生，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁烨莹，该公司法务人员。 上诉人陈禹汐因与被上诉人关云蓬、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈禹汐于2020年5月25日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈禹汐在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈禹汐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人陈禹汐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 青 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1318号申请执行人：刘涛，男，1993年7月28日生，哈尼族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）云2503民初3888号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月26日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益67897元及利息，案件受理费748.5元，并承担执行费930元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月26日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月27日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员  单子丹
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终785号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县，统一社会信用代码912**6E。 负责人：刘阳，经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安志峰，男，1978年11月13日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原审被告：马占立，男，1974年4月20日生，汉族，司机，住辽宁省彰武县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人安志峰、原审被告马占立机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人刘国成，被上诉人安志峰到庭参加诉讼，原审被告马占立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求撤销(2019）吉0722民初1574号民事判决；2.依法改判我公司在商业险范围内扣除10%的绝对免赔率再承担赔偿义务。事实与理由：本案中安福驾驶的吉J×××66号车辆在事故发生时属于超载车辆，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款之规定,违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，但原审法院并未将该免赔率在商业险中予以扣除。事故双方当事人之间的权利、义务应受合同法、保险法、保险条款的约束，我公司与安志峰不存在任何直接的法律关系。我公司对鉴定结论中的价格不予认可,鉴定价格超过原厂配件价格，在规定时间内，邮寄了鉴定报告复核申请，申请鉴定部门对鉴定结论给予说明，但一审法院未给出任何结论的情况下,出具判决，程序错误。 安志峰辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 安志峰向一审法院提出诉讼请求：2019年3月16日9时40分，马占立驾驶辽P×××90号重型半挂牵引车，沿油路由东向西行驶，行至事故地时因强行超车与由西向东安福驾驶我所有的（超载车辆）吉J××66号重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，无人员伤亡，造成交通事故。故起诉到法院，要求马占立、保险公司赔偿车辆损失费128,700元。以上损失，先由保险公司赔偿，不足部分，由马占立赔偿。 本案经一审法院审理查明，此交通事故事实经过与安志峰诉称一致。长岭县公安局交通管理大队认定马占立负主要责任，安福负次要责任。圣源祥保险公估有限公司吉林分公司于2019年11月28日作出的公估结论为：根据委托人委托内容，公估人最终确定吉J××966号车辆损失金额为：人民币壹拾贰万捌仟柒佰元整（￥）128,700.00元。另查明，安福驾驶的肇事车辆系安志峰所有。马占立驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元，不计免赔并在保期内。现安志峰起诉到法院，要求马占立、保险公司赔偿的内容与其诉称请求内容一致。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通管理大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。安志峰合理经济损失应为128,700元，以上损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例赔偿。安志峰应得合理经济损失，能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，马占立无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五、十六、二十五条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告安志峰经济损失90,690元［在交强险财产损失责任限额范围内赔偿车辆损失费128,700元中的2,000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿（128,700元-2,000元）×70%，即88,690元。共计90,690元］。此款限判决生效后立即给付。 经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，保险公司虽与马占立签订的保险合同中约定违反安全装载规定的，实行10%的免赔率，但马占立车辆并未超载且已经投保了不计免赔险，故保险公司以保险合同外安志峰的车辆超载为由要求免除10%的主张不应支持。保险公司一审中申请对车辆的损失进行鉴定，经一审法院委托，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司作出鉴定意见，保险公司虽称鉴定价格过高，但未提供充分依据，亦未申请重新鉴定，故一审法院采信该鉴定意见并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,874元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 丽 审判员 冷晓峰 审判员 李 铭 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金 航
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执233号申请执行人：郑银秀，女，1959年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，退休教师，住湖南省东安县。申请执行人：蒋玲，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。申请执行人：蒋素云，女，1961年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被执行人：唐文元，男，1967年3月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人郑银秀、蒋玲、蒋素云与被执行人唐文元物权纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐文元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑银秀、蒋玲、蒋素云于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐文元履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐文元的财产进行了查证：被执行人唐文元无银行存款；被执行人唐文元在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐文元暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐文元目前没有可供执行的财产，且申请执行人郑银秀、蒋玲、蒋素云在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐文元新的财产线索，申请执行人郑银秀、蒋玲、蒋素云可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月十三日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1843号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与海峰路交叉口，统一社会信用代码91340881355175766L。 负责人：吴爱峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁绪双，该公司员工。 被告：殷将，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司与被告殷将物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司桐城分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  钱坤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2153号 原告：程军安，男，汉族，1980年9月13日出生，住成都市双流区。 被告：顾建，男，汉族，1984年3月8日出生，住山东省兖州市。 原告程军安与被告顾建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，适用简易程序进行审理。原告程军安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程军安撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月十五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执196号申请执行人：王璞，女，1971年5月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：葛雷，男，1977年5月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人王璞与被执行人葛雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行后，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年4月21日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年1月16日、2020年3月3日、2020年5月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年5月22日，本案执行标的为70844元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十二日书记员  郑缘雨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1109号原告：张元全，男，汉族，1968年5月2日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：龙治虎，男，汉族，1962年5月24日出生，住重庆市潼南区。本院在审理张元全与龙治虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张元全于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定裁定如下：准许原告张元全撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张元全负担。审判员  李文二〇二〇年五月六日书记员  张灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5710号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人:陈鹏职务:行长被执行人:范致坚,男,汉族,1966年10月2日生,住河南省安阳市北关区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行范致坚银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初18198号民事判决书，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人范致坚公民身份号码（4105031966××××××××）有误，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十二日书记员  邵 龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3038号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘玲，女，1974年7月8日，汉族，住沈阳市大东区。被执行人高云霞，女，1976年12月20日，满族。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玲、高云霞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘玲、高云霞偿还本金3267.45元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人刘玲银行账户，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘玲、高云霞司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初987号 原告：于剑龙，住长春市二道区。 被告：杨久成，住长春市绿园区。 于剑龙诉杨久成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于剑龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于剑龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许于剑龙撤诉。 审判员 阴 月 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈梦天 —1—
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1166号申请执行人仇诚凯申请执行被执行人长沙宝瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初491号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2128号原告：李建强，女，1970年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市绥阳县。被告：徐顺奎，男，汉族，1966年10月14日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。原告李建强与被告徐顺奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李建强于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告李建强撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告李建强负担。审判员  梁奕二〇二〇年五月九日法官助理周静昀书记员梅瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异296号案外人沈阳华强金廓城市广场置业有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（811室），统一社会信用代码912101035941470415。法定代表人李曙成，系该公司董事长。委托代理人王园平，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人石研，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该行行长。委托代理人陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。被执行人王亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人陶文娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人**，男，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人王韩笑，女，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亮、陶文娟、**、王韩笑金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳华强金廊程世广场置业有限公司在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市沈河区青年大街236-2甲号2207房产的预查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳华强金廊程世广场置业有限公司称，贵院依据（2018）辽0102财保86号民事裁定书，对位于沈阳市××青年大街××房产做出预查封措施，因该房产属于案外人所有，特提出异议。案外人与被保全人王亮、陶文娟于2016年5月24日签订《商品房买卖合同》，约定王亮、陶文娟购买案外人开发的沈阳市××青年大街××房产。合同履行过程中，因王亮、陶文娟的违约行为，案外人于2017年6月向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，2018年8月24日沈河区人民法院作出判决解除双方签订的商品房买卖合同，王亮、陶文娟协助案外人撤销该买卖合同的备案登记。因商品房买卖合同关系已解除，涉案房产的产权人为案外人，贵院的保全行为已丧失事实基础，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，贵院应依法解除位于沈阳市××青年大街××房产的预查封措施。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行称，案涉房产已于2018年3月28日被和平法院保全查封，查封期限三年，现评估报告已于2020年4月作出，拟于2020年5月18日进行拍卖。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王亮、陶文娟、**、王韩笑金融借款合同纠纷一案，2018年12月14日，本院作出（2018）辽0102民初6648号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王亮、陶文娟、**、王韩笑于2015年10月27日签订的《综合授信合同》；二、被告王亮、陶文娟、**、王韩笑于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,382,492.17元、逾期利息13,910.68元、罚息153,329.77元，合计1,549,732.62元（以上本金及利息、罚息截止2018年8月16日）；并自2018年8月17日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；三、被告王亮、陶文娟、**、王韩笑于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。”另查明，2018年3月28日，本院向沈阳市规划和国土资源局发出（2018）辽0102财保86号协助执行通知书，保全预查封被告王亮、陶文娟名下位于沈阳市××青年大街××2207，建筑面积55.08平方米房产一处，查封期限自2018年3月28日起至2021年3月27日止。本院作出（2019）辽0102执6324号公告，责令被执行人王亮、陶文娟及房屋实际占有人将位于沈阳市××青年大街××房产腾空。再查明，2018年8月24日，原告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司与被告王亮、陶文娟商品房销售合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初9849号民事判决书，判决如下：“一、解除原告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司与被告王亮、被告陶文娟于2016年5月24日签订的《商品房买卖合同》；二、被告王亮、被告陶文娟于本判决发生法律效力后10日内协助原告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司撤销沈阳市××青年大街××号酒店式公寓的《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号E1602057194）；三、被告王亮、被告陶文娟于本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司违约金53,570.6元；四、被告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内一次性返还被告王亮、被告陶文娟已付购房款138,206元；五、驳回原告沈阳华强金廊城市广场置业有限公司的其他诉讼请求。”本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人沈阳华强金廊程世广场置业有限公司申请解除对位于沈阳市××青年大街××房产的预查封，并出具了（2017）辽0103民初9849号沈河区人民法院民事判决书、不动产电子登记查询证明，主张其对案涉房产享有所有权。经审查，本院查封的位于沈阳市××青年大街××号的房产预告登记在被执行人王亮、陶文娟名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”因此本院采取的查封行为并无不当。虽然案外人出具了沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初9849号民事判决书，但该判决的作出时间为2018年8月24日，晚于本院对案涉房产采取查封措施的时间，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条的规定。因此，对于案外人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳华强金廊城市广场置业有限公司的申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十日书记员  王施越
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执384号 被执行人马艾伊布被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初92号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。现本案已于2020年5月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执336号申请执行人：易贤兵，男，1980年7月27日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县官渡口镇洞口村二组016号，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇云沱社区光明东路36号3楼。公民身份号码：422823198007271298。湖北瑞鼎庄园生态养老旅游有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡溪丘湾村五组。统一社会信用代码：91422823MA4880BA70。法定代表人：胡军，执行董事。被执行人：郑成友，男，1980年9月1日出生，土家族，湖北瑞鼎庄园生态养老旅游有限公司监事，住湖北省巴东县。关于申请人易贤兵与被执行人郑成友、湖北瑞鼎庄园生态养老旅游有限公司买卖合同纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初965号民事调解书，被执行人湖北瑞鼎庄园生态养老旅游有限公司应支付申请人易贤兵材料款55764元,并承担案件受理费597元，被执行人郑成友对上述材料款承担连带保证责任。执行中，申请人易贤兵与被执行人郑成友达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执336案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年五月二十日书记员  李城
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执983号富德财产保险股份有限公司河北分公司：本院在执行申请执行人李岩光被执行人富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月14日结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特176号申请人：李绍明，男，1950年5月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：王孝贤，女，1952年6月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。以上二申请人共同委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。申请人：赵云飞，男，1978年6月13日出生，汉族，个体，朝阳市双塔区。本院于2020年4月28日立案受理申请人李绍明、王孝贤与申请人赵云飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年4月27日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赵云飞拖欠申请人李绍明、王孝贤购房款人民币25万元，此款项申请人赵云飞于2020年6月15日前给付申请人李绍明、王孝贤人民币10万元，于2020年7月15日前给付申请人李绍明、王孝贤人民币10万元，于2020年8月15日前给付申请人李绍明、王孝贤人民币5万元；如申请人赵云飞有一期购房款逾期未付，则申请人李绍明、王孝贤有权自申请人赵云飞第一期逾期之次日起对申请人赵云飞拖欠其的剩余全部购房款申请人民法院强制执行，并且申请人赵云飞需以剩余未给付购房款为基数自2018年6月14日起至购房款实际付清之日止，按月利率2%给付申请人李绍明、王孝贤逾期付款违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李绍明、王孝贤与申请人赵云飞于2020年4月27经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保505号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：朱访华，男，1972年3月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱访华银行存款17600元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱访华的银行存款17600元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执446号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王顺庆，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7026号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金68729.24元，利息25836.68元，违约金20611.24元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1319元。被执行人依法应承担本案执行费1678元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封王顺庆名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终696号 上诉人（原审原告）：马丽，女，1986年8月23日出生，满族，农民，住所地宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：胡景瑞，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 上诉人马丽、胡景瑞因身体权纠纷一案，均不服东港市人民法院（2019）辽0681民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马丽、胡景瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人胡景瑞按全责赔偿上诉人马丽全部损失5543.60元。事实与理由：本案因上诉人胡景瑞致上诉人马丽受重伤住院，上诉人胡景瑞无任何过错，一审判决上诉人胡景瑞承担80%赔偿责任错误，二审应予改判。 胡景瑞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回上诉人马丽的诉讼请求。事实与理由：上诉人胡景瑞与上诉人马丽并不认识，上诉人胡景瑞与工友宋孝印因琐事发生纠纷，上诉人马丽伙同宋孝印对上诉人胡景瑞拳脚相加，致上诉人胡景瑞脸部多处被抓伤，腿部骨折，上诉人胡景瑞出于正当防卫控制住上诉人马丽，但并没打她，且其右膝伤为陈旧伤。 马丽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计6215.60元。 一审法院认定的事实：2018年11月15日20时30分，原、被告在天津市西青区张家窝镇龙园工地宿舍因琐事发生争执和肢体冲突，导致原、被告均受伤。原告于当日23时许到天津市西青医院住院治疗8天，诊断为右膝挫伤、右膝内侧半月板损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、急性外伤后头痛，共花医疗费3415.60元。 一审法院认为：原、被告为工友，在双方出现矛盾时本应冷静依法解决纠纷。本案原、被告未能采取合理方式解决双方间所出现的争执，继而发生撕打，导致原告受伤住院。被告的侵权行为与原告的损伤具有因果关系，理应为原告的损失承担相应的赔偿责任。原告所主张的医疗费3415.60元、住院伙食补助费400元合理。原告关于护理费和误工费的请求标准过高，且原告未提供证据支持自己的请求标准依据，则可根据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定原告的护理费为1155元和误工费385元。考虑到原、被告双方在本次纠纷中均有过错，综合分析本次纠纷发生的起因、场所、以及造成损害的力量对比和双方的现实状态，应酌定被告对本次纠纷承担80%责任。综上，对原告合理部分请求应予支持。 一审法院判决：被告胡景瑞于本判决发生法律效力后10日内给付原告马丽人身损害赔偿款4284.48元。案件受理费30元，由原告承担10元、被告承担20元。 双方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人互为工友，发生矛盾后互相厮打，上诉人马丽因此而住院。公安机关对双方当事人及三名在场工友的询问笔录内容证明，上诉人胡景瑞对上诉人马丽实施了拽头发、击打等侵权行为，故应认定上诉人胡景瑞与上诉人马丽的身体损伤存在因果关系，其应对上诉人马丽由此造成的经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于双方厮打现场的三名工友在公安机关的询问笔录中均有关于双方互相实施厮打行为的陈述，故一审认定上诉人马丽自行负担20%的过错责任并无不当。 综上所述，上诉人马丽、胡景瑞的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马丽、上诉人胡景瑞各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  李秀洁 审判员  关 爽 二〇二〇年五月十八日 书记员  李益宁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3293号 申请人：长沙金鹿节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道。 被申请人：汉寿县和盛钢化玻璃有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县株木山街道。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段。 负责人：李云焕。 申请人长沙金鹿节能科技有限公司与被申请人汉寿县和盛钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙金鹿节能科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人汉寿县和盛钢化玻璃有限公司名下银行存款人民币10万元或其他相应价值的财产。申请人长沙金鹿节能科技有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙金鹿节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人汉寿县和盛钢化玻璃有限公司名下银行存款人民币10万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年五月十四日 本件与原本核对无异 代理书记员  邝艳芳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4943号申请执行人：余家俊，男，1987年9月25日生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市龙岗区。被执行人：金超，男，1986年5月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。余家俊与金超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7302号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，金超应于判决生效之日起十日内归还余家俊借款20000元，并承担以20000元为基数自2019年9月10日至实际付清之日按银行同期贷款利率计算的利息。并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20150元。本院于2019年12月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月二十二日书记员  王 芸
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初142号原告：赵国华，男，1964年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普永林，男，1965年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李家兴（系普永林之表弟），1971年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告赵国华与被告普永林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国华及其委托诉讼代理人李红云、被告普永林及其委托诉讼代理人李家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告建房尾款46093.60元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告多年从事农村房屋建筑。2017年3月6日，被告所在村实施建档立卡户易地扶贫搬迁，被告及本村村民得益，原告在与每户搬迁村民签订《建房合同书》后，开始为被告在XXX村委会XXX组“XXX”安置点建设房屋。当时约定原告为被告承建二层半楼房的施工建设，建筑占地面积约为114.24平方米，施工方式为包工包料，统规统建，建设单价为1350元，合同工期为三个月。当原告依据合同约定完工时，被告却不与原告进行结算，为此，双方发生纠纷。2018年6月，以户主名义与原告共同委托XXX村委会对基础进行结算。经结算，被告户建房总价为174493.60元，扣除相关费用，被告尚需支付原告46093.60元，但至今被告未支付。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付建房尾款45112元。被告普永林辩称，双方签订建房合同是事实，但对原告主张的建房款有异议，不值170000余元。根据建房合同，建造每平方米1300元，房屋面积114.24平方米，合计房屋款148512元，按政策国家应补贴157500元，已实际给付128400元，其中自付10000元。如果国家补贴资金到位，还应剩余款18988元；如国家补贴资金尚未到位，只欠原告20112元。此外，赵国华不按规划建房，随意施工，房屋间距不合理，且存在房屋门头、墙上漏雨等问题。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：普永林户系元江县Ｘ组建档立卡贫困户。2017年3月，赵国华承建了该组易地扶贫搬迁建设项目建档立卡贫困户及随迁户房建工程，并与各农户签订了一份《建房合同书》，约定建设方式为统规联建，建设面积为114.24平方米，承包方式为包工包料；框架结构设计，严格按照设计图纸及施工图纸施工，统一房屋主体外观，双方不得随意修改；如不贴地砖，固定单价为1300元；本住宅是两层基础，如普永林户才建一层，基础超深面积另外计算，本工程以按照实际建设面积（实际丈量）面积进行结算（不含税）等条款。后赵国华组织工人进场，并按图纸施工，做了两层基础。建房过程中，由于政策因素变动，元江县ＸＸ街道办事处对补助政策及执行建房政策进行了调整，其中调整建档立卡贫困户建设补助政策由按户补助调整为按人补助，即户均补助60000元调整为人均补助20000元，按期拆除旧房的人均补助奖励6000元；建房标准建档立卡贫困户人均建房建筑面积不超过25平方米，超建筑面积情况，采取直系亲属共建、平台公司共享方式调整建筑超面积部分。为此，普永林与亲属普某签订了一份《元江县易地扶贫搬迁安置房共建协议》，双方约定普永林新建坐落于元江县XX街道XXX村委会XXＸ村民小组的房屋一层，实际建设总面积114.24平方米，单价为1300元／平方米，房屋建设成本148500元；普永林纳入建档立卡人口5人，按标准应补助100000元，应奖励30000元，两项合计130000元，实际应补助建房款130000元；普永林承担建房资金140000元，享受建房面积107.69平方米，普某承担建房资金8500元，享受建房面积6.55平方米。房建工程完工后，2017年12月24日，元江县ＸＸ街道办事处易地扶贫搬迁验收小组对普永林搬迁户安置房组织验收，并出具验收意见为本工程质量等级评定为合格，同意给予验收。随后，普永林户搬入该安置房居住。2018年6月，由于双方对基础结算产生争议，为此委托政府做基础结算，元江县ＸＸ街道办事处对该组易地扶贫搬迁建房款交款明细进行列表统计，该明细中记载：普永林户人口数为5人，建房面积为114.24平方米，建房合同价为148512元，建房总造价（含基础分摊费用）173512元，已付款为第一次付款（财政补贴）60000元、第二次付款（财政补贴）30900元、第三次付款（自筹）10000元，银行转账付款27500元，合计支付128400元，还需交建房款45112元（含基础分摊费用）。本院认为，合同当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。赵国华根据易地扶贫搬迁政策规定为普永林建房并签订《建房合同书》，双方应按合同约定履行各自义务。赵国华依约按图纸施工，做了两层基础，但普永林只建盖一层，双方对基础分摊费用发生争议后，委托第三方进行基础结算，XX街道办事处列明建房款交款明细表，对两层基础农户按面积比例分摊，各分摊25000元，本院按该明细表记载予以确认，普永林应承担该基础分摊费用。根据明细表记载，建房总造价为173512元，已支付价款128400元，还应支付45112元，故赵国华要求普永林支付建房尾款45112元的诉讼请求，本院予以支持。普永林提出赵国华不按规划建房，随意施工，房屋间距不合理，存在质量问题的辩解，因未提供充分证据证实，且该房建工程已经相关职能部门组织验收合格，普永林对房屋质量问题也未提起反诉，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告普永林于判决生效之日起十五日内给付尚欠原告赵国华的建房款45112元。案件受理费928元，减半收取计464元，由被告普永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  苏栩二〇二〇年五月十二日书记员  晏珊
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初491号 原告：李娟，女，1972年10月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段96号。 负责人：李小芬，综合办公室副经理。 委托诉讼代理人：张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斐然，北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告李娟与被告北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告李娟于2020年5月19日以双方已庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李娟撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李娟负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 王呈瑶
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1640号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，职务不详。 被告：周荣帮，男，1942年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告周荣帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。三和公司于2020年5月20日以“被告周荣帮于2020年5月19日结清相关费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 红
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1298号原告：四川汇友建设工程有限公司重庆分公司，经营场所重庆市九龙坡区华岩镇华福雅苑31栋5单元3楼1号，统一社会信用代码9150010706828971X4。负责人：王德权，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市南岸区南坪正街63号1-4，公民身份号码510215197101081629，系该公司员工。被告：重庆新渝湘实业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城A06-1/01号，统一社会信用代码91500117331523340L。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**，四川欣锐律师事务所律师。被告：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，该公司总经理。本院在审理原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与被告重庆市合川区土场建筑工程有限公司、重庆新渝湘实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司负担。审判员 周 毅二〇二〇年五月七日书记员 邱玉洁
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执472号 申请执行人中国农业银行股份有限公司富宁县支行，所在地：富宁县新华镇迎宾路67号。统一社会信用代码：91532628218330926W。 负责人：杨建伟，行长。 委托代理人：韦永辉，该行职工，特别授权代理。 被执行人王荣华，男，1959年5月26日生，住云南省广南县。 被执行人谭艳，女，1963年7月2日生，住广南县。 被执行人富宁步步高房地产开发有限公司，所在地：富宁县新华镇新华街45号。统一社会信用代码：9153262857188062XR。 法定代表人：李观华，执行董事兼总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被执行人王荣华、谭艳、富宁步步高房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2628民初390号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月17日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议,由被执行人王荣华、谭艳自愿于2020年8月30日前一次性偿还申请执行人311118.23元，达成和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司富宁县支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 富宁县人民法院（2020）云2628执472号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗文斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8111号申请执行人郭建周，男，汉族，1964年1月2日出生。被执行人龙树立，男，汉族，1955年1月6日出生。关于郭建周申请执行被执行人龙树立借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初7716号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行86975元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月20日将被执行人限制高消费。5、2020年4月26日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年5月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余86975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙树立负有继续向申请执行人郭建周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十三日书记员 赵海峰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1449号原告：李向阳，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：张富贤，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告李向阳与被告张富贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张富贤立即偿还原告款70000元及自2016年3月5日至2020年4月25日期间，占用原告该款的利息损失25571元，今后的利息计算至还完款之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告借原告现金70000，约定2016年3月4日一次还清；被告给原告出具欠条一张。到期后，经原告及委托人数次追要，开始被告推脱，后来电话打不通。被告不当占用原告该款，给原告造成了相应的利息损失，应当依法支付相应的利息。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。在审理过程中，本院根据诉状上的被告张富贤的送达地址，无法向被告张富贤送达应诉通知书等相关法律文书。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，本院依据原告民事起诉状所列被告张富贤地址无法送达原告起诉状及相关诉讼法律文书，经本院要求后，原告仍未提供本案被告真实、确定地址。因此，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李向阳的起诉。案件受理费1095元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二〇年五月二十一日书记员  王浩然
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢480号之一 申请执行人:鄂尔多斯市赋源水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码91150627695919477B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇柳沟村五社。 法人代表：白建国，该公司经理。 被执行人:杨文魁,公民身份号码XXXXXXXXXXX,男,1969年7月16日出生，蒙古族,个体工商户，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本案在执行鄂尔多斯市赋源水泥制品有限责任公司与杨文魁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨文魁在中国建设银行呼和浩特金川开发区支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人杨文魁在中国建设银行呼和浩特金川开发区支行账户XXXXXXXXX予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  宋 佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1481号之十一申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，系公司董事长。被执行人：李刚,男，汉族，1980年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与李刚、高艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李刚在中国工商银行62×××82账户内余额人民币1238.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国工商银行62×××82账户内存款人民币127163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执92号 申请执行人：徐华祥，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行徐华祥与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖1023民初565号民事判决书,于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费1496元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄山万巢装饰设计工程有限责任公司的存款107908元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1305号原告：杨朝周（洲），男，汉族，生于1971年10月14日，住西峡县。被告：西峡县乾鑫钢构有限公司，住所地：西峡县田关乡曹沟村余沟组，统一社会信用代码：914113235749566696。法定代表人：黄钰民，系公司执行董事。原告杨朝周与被告西峡县乾鑫钢构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨朝周于5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝周以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨朝周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨朝周自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十八日书记员  闵 健
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初195号 原告：轮台县久久红建材经销部，统一社会信用代码92652822MA77FW611G，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县轮台。经营者：何剑英，女，1973年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：焦双环，女，1967年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。原告轮台县久久红建材经销部与被告焦双环买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告轮台县久久红建材经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按轮台县久久红建材经销部撤回起诉处理。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日  书记员 徐   茂   荣
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1331号之一申请执行人：厉德棉，男，汉族，1946年1月8日生，住徐州市铜山区。被执行人：徐州利尔德保龄球娱乐中心有限公司（以下简称徐州利尔德公司），住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘敏，该公司董事长。厉德棉与徐州利尔德公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)徐商初字第00052号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院于2019年11月26日分别通过“总对总”、“点对点”系统，依法查询了被执行人徐州利尔德公司的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权情况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人工商登记信息显示，其企业状态处于吊销未注销状态；该企业为外国法人独资，股东为黎明加华有限公司。经查，未发现有黎明加华有限公司的相关工商登记信息。本院经到被××人企业地址徐州市××西首现场调查核实，徐州利尔德公司已经不存在。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、谈话笔录等证据材料证实。2020年3月3日，本院再次对被执行人徐州徐州利尔德公司发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产线索。同时，对该公司法定代表人刘敏采取了限制高消费措施。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人厉德棉，厉德棉认可本院调查结果和执行措施，认为当前正值新冠××疫情防控期间，不宜采取强制执行措施，同意先终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。本案厉德棉申请执行金额为770万元，另有本院速裁庭移送执行诉讼费4.182万元，共计774.182万元，均未能执行到位。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)徐商初字第00052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二〇年五月十三日书记员  王 莉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2818号原告：唐姮，女，生于1992年5月3日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。原告唐姮与被告重庆市顺盛实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告唐姮于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐姮撤诉。案件受理费208.00元，减半收取104.00元，由原告唐姮负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月二十二日书记员 刘晓芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执757号之一 申请执行人：翁世辉，男，1971年11月3日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：应海霞，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：陈奇峰，男，1977年12月14日出生，住慈溪市。 申请执行人翁世辉与被执行人陈奇峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁世辉于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈奇峰给付申请执行人款项113019元及相关利息，并缴纳案件受理费1280元、申请执行费1595元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人陈奇峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈奇峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈奇峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈奇峰的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）本院冻结被执行人陈奇峰名下银行账户等，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人名下有房地产、车辆信息。截至2020年5月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1280元、申请执行费1595元。本院暂未发现被执行人陈奇峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈奇峰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈奇峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈奇峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人翁世辉。其代理人应海霞已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈奇峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2001号原告：上海碧缇照明设计有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢E802室。法定代表人：李英远，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。被告：许昌恒达房地产集团有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区八一路266号。法定代表人：李小冰，董事长。委托诉讼代理人：田燊，男，公司员工。被告：河南大地房地产开发有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务内环路9号楼2209室。法定代表人：李小冰，董事长兼总经理。原告上海碧缇照明设计有限公司诉被告许昌恒达房地产集团有限公司、河南大地房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海碧缇照明设计有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海碧缇照明设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海碧缇照明设计有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告上海碧缇照明设计有限公司负担。审判员  海明才二〇二〇年五月十五日书记员  韩亚茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3021号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执4933号申请执行人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道。法定代表人：宁鹏，董事长。被执行人：中天建设集团有限公司，住址地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。本院在执行申请执行人天津金隅混凝土有限公司与被执行人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)津0112执4933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月十日书记员  王金荣
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1375号原告：孙静波，男，住敦化市。被告：齐忠元，男，住敦化市。孙静波与齐忠元劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，孙静波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙静波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙静波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由孙静波负担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十三日书记员 韩俊慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6838号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张邦伟，男，1997年1月15日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张邦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3943号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年3月30日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2157号 上诉人（原审被告）：褚权海，男，1980年10月23日出生，汉族，住余姚市。 上诉人（原审被告）：吴冯，女，1990年1月2日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审原告）：赵三娟，女，1962年8月20日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：张英，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人褚权海、吴冯因与被上诉人赵三娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初587号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员刘晓丽独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，褚权海、吴冯在递交上诉状后，未按期缴纳二审诉讼费用，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按上诉人褚权海、吴冯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董佳嫱
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1937号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王立美，女，汉族，住江苏省灌南县。 再审申请人王立美因诉连云港市物价局、连云港市人民政府行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)(2019)苏07行终36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张艳美申请再审称,二审裁定适用法律错误,请求撤销连云港中院(2019)苏07行终36号行政裁定，对本案依法再审。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第十二条规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。王立美无证据证明其为维护自身合法权益而申请查处乱收费行为，其与连云港市物价局作出的处理结果不具有利害关系，不具有提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定对王立美的起诉不予立案并无不当。 综上，王立美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王立美的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 扬