wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17486号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020）云0821刑初78号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人邱志刚，男，1976年11月3日生，汉族，宁洱县人，住普洱市宁洱县。2019年9月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁洱县公安局刑事拘留，因宁洱县人民检察不批准逮捕，同年10月24日被宁洱县公安局释放并于当日取保候审。2020年3月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被宁洱县人民检察院取保候审。被告人马超，男，1992年11月3日生，汉族，宁洱县人，住普洱市宁洱县。2019年9月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁洱县公安局刑事拘留，因宁洱县人民检察不批准逮捕，同年10月24日被宁洱县公安局释放并于当日取保候审。2020年3月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人邱志刚犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人马超犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭进行审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人邱志刚、马超均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年9月17日16时许，被告人邱志刚和被告人马超共同在邱志红家中饮酒，饮酒后邱志刚驾驶车辆离开，离开途中其驾车撞上李云芝户房子外墙，导致头部受伤。后被告人马超无证驾驶其父亲的车辆载邱志刚到宁洱县人民医院治疗。当马超驾车行驶至宁洱县人民医院后门时，两被告人与正在驾车调头的邹建彪发生口角，之后邹建彪驾车离开，邱志刚下车追逐邹建彪车辆未果，于是要求马超驾车追逐邹建彪。当马超驾驶车辆至宁洱县宁洱镇天壁路红绿灯路口时，其驾车在天源美景小区售楼部旁的路上将邹建彪驾驶的车辆逼停，后邱志刚下车用拳头对邹建彪头、背部进行殴打，在被告人殴打邹建彪的过程中，被告人邱志刚与邹建彪一同乘车的李思敏、罗琼发生推搡。被告人马超上前劝阻未果后自行驾车离开。后邱志刚从地上捡起砖块砸向邹建彪汽车的前挡风玻璃位置，将玻璃砸碎。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，邱志刚损毁的前挡风玻璃修复费共计人民币2171元。经鉴定，邹建彪的头部损伤程度综合评定为轻微伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，邱志刚和马超的血液中均检出乙醇成分，血液乙醇含量分别为108.59mg/100ml血、227.12mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人邱志刚、马超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究二人的刑事责任，被告人马超应从重处罚。被告人邱志刚的行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人邱志刚、马超到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人邱志刚、马超自愿接受处罚，签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人邱志刚判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人马超拘役五个月，适用缓刑，并处罚金5000元。提请本院依法判处。经审理查明，2019年9月17日16时许，被告人邱志刚和被告人马超共同在邱志红家中饮酒，饮酒后邱志刚驾驶车辆离开，途中其驾驶的车辆撞上李云芝户房子外墙，导致头部受伤。后被告人马超无证驾驶其父亲的车辆载邱志刚到宁洱县人民医院治疗。当日17时许，被告人马超驾车行驶至宁洱县人民医院后门时，二被告人与正在驾车调头的邹建彪发生口角，随后邹建彪驾车离开，被告人邱志刚下车追逐邹建彪车辆未果，遂要求被告人马超驾车追逐邹建彪，当被告人马超驾驶车辆至宁洱县宁洱镇天壁路红绿灯路口时，其驾车超过邹建彪所驾车辆，并在天源美景小区售楼部旁的道路上将邹建彪驾驶的车辆逼停。后被告人邱志刚下车殴打邹建彪，将邹建彪的头部打伤，被告人邱志刚还从地上捡起砖块砸向邹建彪汽车的前挡玻璃，将玻璃砸碎，并与邹建彪一同乘车的李思敏、罗琼发生推搡，被告人马超上前劝阻未果后自行驾车离开。随后，李思敏拨打电话报警，被告人邱志刚、马超当日被宁洱派出所民警抓获。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被告人邱志刚砸坏的前挡玻璃修复费共计人民币2171元。经宁洱县公安司法鉴定中心鉴定，邹建彪的人体损伤程度综合达轻微伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人邱志刚、马超的血液中均检测出乙醇成分，血液乙醇含量分别为108.59mg/100ml血、227.12mg/100ml血。2020年4月17日，附带民事诉讼原告人邹建彪、李思敏、罗琼向本院提起诉讼，要求被告人邱志刚、马超赔偿车辆维修费、医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计14828.61元，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人邱志刚、马超共同赔偿附带民事诉讼原告人邹建彪、李思敏、罗琼车辆维修费、医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币8800元，款已付清。附带诉讼原告人邹建彪、李思敏、罗琼对被告人邱志刚、马超的行为表示谅解。上述事实，被告人邱志刚、马超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、取保候审决定书、机动车信息查询件、驾驶人信息查询件、机动车信息资料、呼气告知书、呼气单复印件、强制措施凭证、提取血样照片、血样提取登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事附带民事调解书、谅解书及收款凭证、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、价格认定协助书及关于被损坏车辆的价格认定书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人的陈述、被告人邱志刚、马超的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人邱志刚随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物价值人民币2171元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人邱志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到108.59mg/100ml血,其行为已构成危险驾驶罪。被告人马超酒后无驾驶资格驾驶车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到227.12mg/100ml血,应当从重处罚。公诉机关指控被告人邱志刚、马超的罪名成立，本院予以支持。被告人邱志刚的行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，应当实行数罪并罚。被告人邱志刚、马超到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人邱志刚、马超自愿接受处罚，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，二被告人对量刑建议无意见，本院予以采纳。根据被告人邱志刚、马超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邱志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开应审 判 员  罗春翠人民陪审员  罗 燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨梦洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3743号原告：王辉，男，1985年11月20日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。被告：**，男，1989年2月14日生，汉族，淮安市淮安区人，住淮安市淮安区。被告：苏高新科技产业发展（溧阳）有限公司，住所地溧阳市昆仑街道码头西街618号1幢。法定代表人：王欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：溧阳市城威餐饮服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目路8号内B1F层G13-05。法定代表人：**。原告王辉与被告**、苏高新科技产业发展（溧阳）有限公司（以下简称苏高新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。审理中，原告王辉向本院申请追加溧阳市城威餐饮服务有限公司（以下简称城威公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法组成合议庭，分别于2019年10月29日、2020年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人章继业，被告苏高新公司委托诉讼代理人吴富春到庭参加了两次诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次诉讼，被告城威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款11000元；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告王辉将第1项诉请明确为判令被告苏高新公司支付工资款11000元，被告**、城威公司对上述债务承担连带责任。如果被告苏高新公司不承担责任，要求被告城威公司承担付款责任，被告**承担连带责任。事实和理由：被告**承包经营被告苏高新公司的食堂，原告于2018年9月起在该食堂从事厨师工作，一直工作到2018年11月。被告尚欠原告工作期间工资款11000元，被告**于2019年1月19日书写欠条确认该工资欠款金额。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告**、城威公司均未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。被告苏高新公司辩称：1、原告称被告**承包经营被告苏高新公司的食堂与事实不符，苏高新公司仅仅是将餐厅场地出租给城威公司用作经营餐饮业务，苏高新公司与**之间并无合同关系。2、城威公司作为市场经营主体和用工单位，在经营活动中如果拖欠员工劳动报酬，应当独立承担民事责任。苏高新公司与城威公司仅是租赁合同关系，该公司拖欠员工劳动报酬的行为和苏高新公司无关。综上，请求人民法院驳回原告对苏高新公司的诉讼请求。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2016年10月8日，被告苏高新公司（甲方）与被告城威公司（乙方）签订《厨房餐厅承包合同》一份，合同内容主要有：“……一、供餐地点、时间1.供餐地点：苏高新南大创新园服务大楼负一层员工餐厅，以及甲方产业园内由甲方指定的其他供餐场地……二、供餐品种、份量1.供餐品种选择：……（4）根据餐厅实际经营情况，乙方提出书面的经营方案，报甲方审批同意后实施……四、供餐服务内容1.乙方采购的食品主辅原材料应符合国家卫生标准的规定，甲方随时对乙方的进货渠道、原材料成本核算、前后场的卫生状况和服务质量进行检查，并对检查出的问题按甲方指定的《员工餐厅管理工作手册》的相关条款进行违约处理。2.乙方每周菜谱均需提前五天送甲方审定，一周供应的品种及菜肴名称在餐厅内挂牌公示……六、合同期限1.本合同期限为三年，自2016年11月1日至2019年10月31日止（具体签约时间以开园时间为准）。七、餐费结算1.乙方按每天实际就餐人次（以刷卡系统数据为主），以自然月结算，经甲乙双方审核认可后，甲方按月支付上一个月餐费（本月餐费次月支付），乙方必须及时提供正规有效的餐饮服务业发票……八、甲方责任、权利和义务……2.甲方有权对乙方的进货渠道和原材料采购进行检查和监督。3.甲方有权派相关工作人员对乙方的供餐过程及效果进行检查监督并提出菜肴口味调整的建议。4.甲方有权对乙方的供餐前后场加工、配菜质量、卫生、服务工作进行检查考核认定，提出整改要求乙方必须在2日内完成并提出整改回复供甲方复查，对乙方的工作考核结果将决定是否继续合作……6.甲方每月依据员工餐厅考核表对乙方前场及后场进行不少于三次检查考核，付款时根据三次检查考核得分的平均分决定是否全额付款……7.甲方按每月平均每天就餐人次（以刷卡系统数据为主）向乙方收取管理费……十、违约责任……4.在合同期内，乙方必须严格服从甲方管理，对乙方出现的违规行为，甲方将按照《员工餐厅管理工作手册》相关处罚条例对乙方进行处罚……”。2018年9月份，原告王辉前往上述合同约定的餐厅从事厨师工作，期间部分工资由被告**支付。2019年1月19日，就剩余工资，被告**出具欠条一份，载明：“今欠王辉工资11000（壹万壹千元整）于2019年3月1日前还清”。另查明，被告城威公司于2014年6月27日核准成立，经营范围为餐饮服务、热食类食品制售，被告**为公司唯一股东，同时为该公司的法定代表人。本院认为，被告苏高新公司、城威公司之间签订的《厨房餐厅承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该合同的内容及当事人庭审陈述可知，被告苏高新公司作为苏高新南大创新园的开发建设运营主体，为满足园区内的企业员工就餐需要，与被告城威公司签订食堂承包经营合同，由城威公司具体负责向企业员工提供餐饮服务，同时需接受苏高新公司的监督检查及收取管理费，并且在签订该合同时被告城威公司具备相应的资质，故被告苏高新公司与被告城威公司系承包经营合同关系，而非租赁合同关系。如前所述，原告王辉在被告城威公司承包经营的食堂内工作，工资也非苏高新公司支付，故其与被告苏高新公司之间不存在雇佣合同关系，对于原告王辉要求被告苏高新公司承担付款责任的请求，本院不予支持。被告**作为被告城威公司的法定代表人，其支付工资款及后续出具欠条的行为系代表公司，应由城威公司承担民事责任，故被告城威公司应向原告王辉支付剩余工资11000元。同时，被告**作为被告城威公司的唯一股东，其未能提供证据证明公司财产独立于自己个人财产，应对被告城威公司所欠上述债务承担连带清偿责任。被告**、城威公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告溧阳市城威餐饮服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王辉支付剩余劳务报酬11000元；二、被告**对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告溧阳市城威餐饮服务有限公司、**负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费76元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年五月六日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民终197号上诉人（原审原告）：湖北东光电子股份有限公司，住所地湖北荆门高新区·掇刀区迎春大道18号，统一社会信用代码914208002717501538。法定代表人：张四海，董事长。委托诉讼代理人：丁笑，湖北东光电子股份有限公司人事经理。被上诉人（原审被告）：刘曲平，男，1969年6月26日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市东宝区，上诉人湖北东光电子股份有限公司因与被上诉人刘曲平劳动争议一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北东光电子股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北东光电子股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北东光电子股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二〇年五月十九日法官助理李瑞书记员汪月琴
文书内容河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0930刑初37号            公诉机关              孟村回族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李九军，男，1962年7月1日出生，身份证号码132931196207010938，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村镇后姚村163号。2020年5月13日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              孟检一部刑诉【2020】33号                  指控事实              被告人李九军与被害人刘华山因工资问题于2019年11月20日11时许在河北海浩高压法兰管件集团有限公司发生厮打，造成刘华山鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，经鉴定刘华山属轻伤二级。被告人已与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李九军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李九军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法对其可以从轻处罚；并具有赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解情节，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，                  判决结果              被告李九军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张  毅                                              二0二0年五月二十六日            法 官 助 理  张丽娟      书 记 员  丁润川
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执156号申请执行人：姜会君,女性,住营口市站前区。被执行人：周立贤，女性,汉族，住营口市。被执行人：栾洪林，男性，汉族，住营口市。本院在执行姜会君与周立贤、栾洪林买卖合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执444号之七 申请执行人：李晓敏，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李仕林，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 被执行人：杨传刚，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：杨春玲，女，1979年1月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人李晓敏与被执行人李仕林、杨传刚、杨春玲追偿权纠纷一案中，因被执行人杨传刚、杨春玲已履行完法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日申请对杨传刚、杨春玲终结执行，不再追究被执行人杨传刚、杨春玲的追偿责任，本院经审查认为申请执行人不再追究被执行人杨传刚、杨春玲的申请是对自己诉讼权利的实体处分，并未损害其他被执行人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结对被执行人杨传刚、杨春玲在（2019）鲁0784民初279号案件中的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17500号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执506号申请执行人：李红泉，男，1972年10月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李发明，男，1970年6月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢远粮，女，1968年2月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人李红泉与被执行人李发明、谢远粮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红泉与被执行人李发明、谢远粮达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年五月十五日法官助理方卫华书记员王曼丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1762号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：罗小玲，男，1964年11月22日出生，汉族，系祁阳农商银行职员，住祁阳县。被告：张光青，男，1956年9月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告张光青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告祁阳农商银行与被告张光青达成和解协议，原告祁阳农商银行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行自愿撤回对被告张光青的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执634号之一申请执行人：陈怀东，男，1976年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：童晓勇，男，1991年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人陈怀东与被执行人童晓勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执634号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十一日书记员  陈建中
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1906号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：杨丽，女，生于1981年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1478号申请执行人：符菊英被执行人：李志明申请执行人符菊英与被执行人李志明土地承包经营权流转纠纷执行一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第377号调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人符菊英执行申请，于2020年4月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1300号申请执行人：谭雪梅，女，1978年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：邱少海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8372号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款190000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  钟 帅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执714号董忠：本院已立案受理申请执行你滥伐林木一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422刑初93号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月25日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初530号 原告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 被告：雷雨，男，1987年5月14日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市华西镇罗西村村民委员会与被告雷雨农村土地承包合同纠纷一案中，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市华西镇罗西村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由华阴市华西镇罗西村村民委员会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4354号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人谢知。被执行人李静。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7263号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢知、李静在银行的存款366740.79元（利息暂计算至2017年6月21日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十八日书记员  卢晓立
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4798号之一被执行人：李林，男，1991年9月10日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住南京市鼓楼区，户籍地南京市雨花台区。南京市秦淮区人民法院与李林罚金，责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0104刑初1094号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五千元；二、退赔被害人张某人民币17708.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月十一日见习书记员  吴雨辰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢152号申请执行人：崔县国，男，1988年8月6日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：古玉林，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马赋贵，男，1976年2月27日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人崔县国与被执行人古玉林、马赋贵侵权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民一终字第563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔县国向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，并依法向被执行人古玉林、马赋贵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令古玉林、马赋贵支付赔偿款31973元，案件受理费742元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人古玉林、马赋贵名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人古玉林、马赋贵名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人古玉林、马赋贵的房产登记信息，被执行人古玉林、马赋贵名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人古玉林、马赋贵的住房公积金信息，被执行人古玉林、马赋贵名下无住房公积金信息；被执行人古玉林、马赋贵暂无可供执行的财产，已对被执行人古玉林、马赋贵发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人古玉林、马赋贵有可供执行的财产，可以认定被执行人古玉林、马赋贵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔县国告知上述执行情况，申请执行人崔县国亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年五月二十六日书记员  于继翔
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保38号 申请人：李正栋，男，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：周连兵，男，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：彭国兵，男，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道社区，统一信用代码：9143102132063****。 法定代表人：石向东，男，该公司经理。 申请人李正栋、周连兵、彭国兵于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司所有的位于湖南省桂阳县环城西路旁的桂阳县****号房住宅一套。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人李正栋、周连兵、彭国兵出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保，保单号为：PZDM2020431****。 本院经审查认为，申请人李正栋、周连兵、彭国兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司所有的位于湖南省桂阳县环城西路旁的桂阳县****号房住宅一套，期限为一年。 案件申请费3,420元，由申请人李正栋、周连兵、彭国兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执162号 被执行人：赵家训，男，1968年10月11日出生，汉族，职业。 被执行人：河北缘德房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区恒顺世纪中心5号楼1单元302，统一社会信用代码91130903MA0A0MXP0H。 法定代表人：楚跃通。 本院在执行沧县自然资源和规划局（与赵家训、河北缘德房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经过网络查询线下查控发现被执行人河北缘德房地产开发有限公司名下有银行存款1092.25元我院已依法扣划到法院指定账户否经过二次查询发现被执行均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 涛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执14号申请执行人严正祥，男，1976年6月16日出生，汉族，城镇居民，住广西北海市海城区。被执行人严正明，男，1972年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川04民终1134号民事判决书，立案执行严正祥申请执行严正明民间借贷纠纷一案，被执行人严正明应履行债务94451元。在执行程中，经财产调查，被执行人严正明除与姜美兰共同所有的位于四川省米易县攀莲镇迎晖路1号14幢1单元101号住房（已查封，当前正在共有物分割诉讼阶段，暂无法处理）外，无存款、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人严正明尚有债务94451元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年五月六日书记员  王 彬
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终351号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦7楼。 负责人：陈青松，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴，女，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：涂付贵，男，1963年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶夏萍，四川地齐律师事务所律师。 原审被告：钟少文，男，1956年9月27日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人涂付贵、原审被告钟少文机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以已与被上诉人涂付贵达成和解为由，书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年五月九日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 吴岱霖
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初1502号 原告:陈君,男,汉族,1976年9月16日生,住安徽省天长市。 被告:高长林,男,1979年1月7日生,住安徽省天长市。 被告:天长市佳和物流有限公司,住所地天长市广陵路南国际汽车五金机电城24号楼24-14； 法定代表人:方思义,该公司经理。 被告:太平财产保险有限公司天长支公司,住所地天长市天康大道南侧万寿南路丰乐家园4栋119号，统一社会信用代码91341181MA2MQ85A8W； 负责人:殷伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：韩杰，系该公司员工。 原告陈君与被告高长林、天长市佳和物流有限公司、太平财产保险有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈君于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈君的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈君负担。 审判员  钱伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  耿欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4884号原告：唐俊，男，汉族，1983年11月20日生，住昆山市。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。被告：殷银妹，女，汉族，1969年6月19日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：顾宇泉，男，汉族，1965年1月29日生，住常州市新北区，系其丈夫。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。原告唐俊诉被告殷银妹股权转让纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭审理了本案，后因案情复杂转为普通程序于2020年4月14日、2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告唐俊的委托诉讼代理人曹燕清，被告殷银妹及其委托诉讼代理人顾宇泉、张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付股权转让款950000元并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系原常州华厦电子有限公司（以下简称华厦公司）的自然人股东。该公司于2014年5月15日成立，原告占股为47.5%。2018年3月13日，该公司股东会通过决议，同意被告以950000元的对价收购原告的全部股权，2018年3月16日完成了工商变更登记，该公司变更成为被告独资的有限责任公司。此后原告多次向被告催要股权转让款950000元，被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，起诉来院。被告答辩称：原告提供华厦公司工商材料不是真实内容，只是完善工商手续的材料，是一种形式。原告最初的华厦公司亏损，资不抵债，我方想接手该公司做点生意，在2015年8月3日接手该公司，原股东唐俊、陈祥松留下来只是拿份工资，并没有实际出资，只是名义上的股份。综上，原告没有出资不存在股权转让金，请求驳回原告诉请。经审理查明，2018年3月13日华厦公司全体股东召开股东会作出股东会决议，同意股东唐俊将其在公司中47.5%的股权（计950000元出资额）以950000元转让给股东殷银妹。同日原、被告签订《常州华厦电子有限公司股权转让协议》，原告将其持有的华厦公司47.5%的股权转让给被告，转让价款950000元，约定出让方于2018年3月31日前将股权转让款以现金方式一次性直接支付给出让方。协议签订后，2018年3月16日常州国家高新区（新北区）市场监督管理局发出公司准予变更登记通知书，对股东变更事项进行了登记。后因被告未按期足额支付股权转让款，原告遂起诉来院，要求处理。另查明，庭审中原告提供其向华厦公司的汇款记录用以证明其履行了出资义务，被告对其中的336500元认可系原告对公司的实缴出资，对其他部分不予认可。同时被告称股权转让后其把公司的部分应收款让原告去收取用以抵算所有股权转让款，总金额为370668元，被告不再需要支付其他股权转让款。原告认可其中259740元系用以抵扣股权转让款，对该部分已经收取的款项不再主张。再查明，被告提供2018年8月4日与原告在希尔顿酒店大厅的聊天录音整理稿一份，用以证明股份款已结清的事实，原告对录音事实无异议，但没有谈到双方之间股份已经结清的内容。以上事实，有原告提供的股权转让协议、股东会决议、准予变更通知书、汇款凭证、及被告提供的公司章程、股东会决议、财务对账证明等及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告之间股权转让合同关系成立并合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行合同义务后，被告应依约支付价款。被告先是辩称，原告没有出资不存在股权转让金，后又认可原告出资336500元，且称其以让原告代收公司应收款的方式抵清了股权转让金，答辩意见前后矛盾，由此可以看出双方的股权转让是需支付对价的，被告没有证据证明双方签订的股权转让协议并非双方真实意思表示，故对原告主张按股权转让协议约定的价款扣除已经支付部分由被告承担付款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告殷银妹于本判决生效之日起十日内向原告唐俊支付股权转让款690260元，并承担该款自2019年6月25日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回原告唐俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，保全费5000元，合计18300元，由被告殷银妹负担13297元，由原告唐俊负担5003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  朱志道人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年五月十八日书 记 员  洪 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初874号原告:陈希，男，汉族，1992年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告:潘威，男，汉族，1998年出生，汨罗市人，住汨罗市。原告陈希诉被告潘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈希和被告潘威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈希向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元；2、判令被告支付15个月的利息共计4500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2018年10月因有事要钱向原告借款10000元，并说明会尽快归还，但被告不守信誉，至今未还。被告潘威辩称，借款事实属实，但答辩人已经归还这笔钱，有转账记录为证。围绕诉讼请求,本院组织当事人进行了质证。对于双方提供的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈希、潘威系朋友关系，潘威因用钱需要向陈希借款10000元，陈希通过微信转账的方式将10000元出借给潘威，2018年12月15日，潘威出具借条，写明今借到陈希人民币壹万元整（10000元），自2018年12月15日起至2019年1月15日止，期限1个月，如不能按期足额归还本息，按相关条约处理。2019年1月4日，潘威通过微信转账的方式向陈希支付10000元。庭审过程中陈希向本院表示在潘威出具借条之前，与潘威没有其他债权债务关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。潘威向陈希借款10000元并出具借条，是其真实的意思表示，潘威应履行相应的还款义务。2019年1月4日潘威通过微信转账向陈希支付了10000元，故该借款合同已经履行完毕。陈希主张潘威于2019年1月4日偿还的1万元不是借条上的那笔钱，而是偿还之前的债务，但未提交相关证据，本院对此不予采信。陈希请求潘威返还借款10000元及支付利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上所述，陈希的诉讼请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回陈希的诉讼请求。本案案件受理费163元，减半收取计82元，由陈希负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年五月二十五日法官助理姚钟平月书记员湛凌霄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3101号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵川江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵川江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵川江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵川江未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金6572.14元，剩余4期贷款，余欠本金共计3427.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵川江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵川江限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.86元及利息(以3427.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵川江负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初78号 原告：林如均，男，1953年7月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：唐利培，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨红，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王小琴，筠连县景阳法律服务所法律工作者，一般授权代理。 第三人：赵凤仙，女，1952年2月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告林如均与被告杨红、第三人赵凤仙所有权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告林如均于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林如均提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林如均撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林如均负担。 审判长  曹正楷 审判员  邓培刚 审判员  刘 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 洪
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执160号之五申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼，统一社会信用代码913100005665759467。负责人：唐瑞平，总经理。委托代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。被执行人：潘建，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心依据本院（2019）川1124民初1148号民事调解书申请执行潘建保险人代为求偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年4月27日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人潘建应支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心保险赔偿款人民币70000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年5月10日前支付人民币20000.00元（从银行卡扣划），2020年5月起每月25日前支付申请执行人人民币2500.00元至2021年12月，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人潘建未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币950.00元，由被执行人潘建负担，在2021年12月25日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结井研县人民法院（2019）川1124民初1148号民事调解书的执行。如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二〇年五月十一日书记员  王昆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执190号 申请执行人：彭秋英，女，1965年7月28日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨平，男，1965年1月21日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：尹红梅，女，1968年5月9日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：靖州县鑫隆指接板厂，住靖州县横江桥粮库，工商注册号：431229600068305，经营者杨平。 申请执行人彭秋英与被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）湘1229民初699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月13日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂无存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 2、于2020年5月20日向被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂送达了执行通知书。 3、于2020年5月13日对被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 4、于2020年5月29日对被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂适用限制高消费措施，对被执行人杨平、尹红梅纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人彭秋英未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨平、尹红梅、靖州县鑫隆指接板厂应当归还申请执行人赔偿款50000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为赔偿款50000元，及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执190号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初55号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人赵宇，男，1991年10月2日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，无业，住辽宁省锦州市太和区。因本案，于2020年3月7日被锦州市公安局古塔分局监视居住。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］43号起诉书指控被告人赵宇犯合同诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人赵宇到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2020年2月10日10时许，被告人赵宇在锦州市古塔区锦州某汽车服务有限公司内，租赁一辆蓝色本田奥德赛商务车（车牌号：辽Ｇ×××××）并签订租车合同。次日，赵宇在该公司不知情的情况下，凭借伪造的机动车登记证和车辆行驶证，将蓝色本田奥德赛商务车以4万元人民币的价格抵押给盘锦市大洼区康泰二手车行。后经锦州市古塔区市场监督管理局进行价格认定，该蓝色本田奥德赛商务车价值为15.5万元人民币。案发后，被告人赵宇将该蓝色本田奥德赛商务车从盘锦某二手车行赎回并返还给被害人霍某。2020年3月7日，被告人赵宇经公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人赵宇，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵宇自愿认罪，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人赵宇有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍证明，锦州鑫鑫汽车租赁有限公司租车合同，二手车买卖协议，录音视频承诺，机动车登记证书，收条，证人王某、杨某证言，被害人霍某陈述，被告人赵宇的供述与辩解，辨认笔录及照片，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，案件来源及抓捕经过、证明等证据证实。被告人赵宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人赵宇交纳罚金人民币30000元暂存至本院账户。本院认为，被告人赵宇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵宇到案后如实供述自己罪行，主动交纳罚金，认罪认罚，依法可以从轻处罚。诈骗赃物已返还给被害人未造成损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年五月二十一日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3937号申请执行人:中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲37号。负责人：刘红华，总经理。被执行人:杨鹏，男，1986年03月22日出生，蒙古族，户籍地辽宁省阜新市。申请人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人杨鹏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2019)京0102民初3335号法律文书已经发生法律效力。被执行人杨鹏应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人119304.61元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执292号 申请执行人耒阳市红焰烟花爆竹批发有限公司， 法定代表人：黄晓成，男 被执行人耒阳市水东江诗情花懿烟花爆竹商行 负责人：蒋家文，男 申请执行人耒阳市红焰烟花爆竹批发有限公司与被执行人耒阳市水东江诗情花懿烟花爆竹商行买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月12日作出(2019)湘0481民初1751号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月25日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月25日查封了登记在蒋家文（身份证号码：430481197702015234）名下传祺牌小汽车（车牌号：湘D82H18）一辆。现查明被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人负责人蒋家文适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为本金14.0089万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 舒 拉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执691号 陈伟、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人陈伟与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资21170.4元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款21170.4元，并向本院交纳了申请执行费217元，申请执行人陈伟自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3263号之一原告：周俊，男，1987年11月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被告：夏建明，男，1980年8月2日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告周俊诉被告夏建明民间借贷纠纷一案中，原告周俊于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周俊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周俊撤回对被告夏建明的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告周俊负担。审 判 员 刘运义二〇二〇年五月十五日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3987号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：李永霞，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18787号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李永霞给付保险理赔款26343.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李永霞名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执231号申请执行人何先林，女，1964年10月29日出生，住浙江省浦江县。被执行人罗福求，男，1964年9月21日出生，住浦江县。本院在执行何先林与罗福求（2020）浙0726执231号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初5426号调解书已于发生法律效力。经申请执行人何先林申请后本院于2020年01月08日立案执行，随即向被执行人罗福求发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗福求的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的东风牌车辆进行查封但未实际扣押，已扣划4856元存款，（并优先转开执行费285.5元）暂未发现被执行人罗福求有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4570.5元。鉴于被执行人罗福求未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗福求采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何先林。综上，因被执行人罗福求暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执231号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年五月十三日代书 记员  金 秋
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1020号 阳六兵、刘秋香（申请执行人）、四川世纪远景置业有限公司、唐友利、何春容（被执行人）： 阳六兵、刘秋香与四川世纪远景置业有限公司、唐友利、何春容房屋买卖合同一案。阳六兵、刘秋香申请注销备案登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记。至此，阳六兵、刘秋香向本院申请执行的（2019）川1421民初474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2204号申请执行人沈梦梦，女，1996年10月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人赵菊霞，经理。关于沈梦梦申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈梦梦于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1277号            当事人基本情况              申请执行人              马X，男，19XX年X月X日出生，汉族，公务员，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              鲁X，女，19XX年X月X日出生，汉族，教师，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2020）内0802民初461号民事调解书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年4月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月16日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，被执行人有存款信息，本院于2020年1月6日以（2020）内0802执保4号民事裁定书冻结了被执行人在巴彦淖尔XXX小学领取的工资，再无可供执行的财产。      3、2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年5月20日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。      综上，本案应执行250000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年1月6日以（2020）内0802执保4号民事裁定书冻结了被执行人在巴彦淖尔市XXX小学领取的工资，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年五月二十日                                                    书 记 员：王昕晔
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执149号申请执行人张向东，男，1970年2月26日出生。被执行人袁浩然，男，1985年10月12日出生。申请执行人张向东与被执行人袁浩然合同纠纷一案,本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1126民初字第2436号民事判决书已发生法律效力，袁浩然未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张向东向本院申请强制执行，2020年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向袁浩然发出执行通知书、报告财产令，责令其向张向东偿还借款本金230000元，承担案件受理费2375元，申请执行费3386元，但袁浩然未履行法定义务。2、本院已将被执行人袁浩然作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人袁浩然财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过不动产登记中心查询，被执行人袁浩然在蕲春县内无不动产登记信息。5、执行中，当事人之间自行达成长期分批履行和解协议，且未履行完毕。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张向东，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，但无法提供可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  邓亚东二〇二〇年五月二十日书记员  张 晨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1452号之三申请执行人：王建国，男，1958年4月出生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：晁仁孝，男，1962年4月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行王建国与晁仁孝借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日委托淘宝网拍平台拍卖了被执行人晁仁孝经竞拍所得的位于河南省三门峡市西土地14297平方米（合21.44亩）及地上建筑物仓库4幢、住宅2幢。2020年5月8日，买受人李沛锦以2586979.08元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、河南省三门峡市西土地14297平方米的使用权归买受人李沛锦所有，需缴纳的土地出让金等相关费用由买受人李沛锦负担。二、河南省三门峡市西火车站道南路南侧仓库4幢、住宅2幢的所有权归买受人李沛锦所有。上述仓库4幢、住宅2幢的所有权自本裁定送达买受人李沛锦时起转移。三、买受人李沛锦可持本裁定书到登记机构缴纳相关费用后办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年五月十八日书记员  吕铁英
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异88号案外人：李伟华，女，1963年2月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区（建行家属院）。申请执行人：罗学菊，女，1954年3月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：宋启明，男，1960年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区（建行家属院）。本院在执行申请执行人罗学菊与被执行人宋启明民间借贷纠纷一案中，案外人李伟华对本院查封的襄阳市樊城区大庆东路43号（市制漆总厂）14幢2单元2层221室的房屋（所有权证号：樊城区字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李伟华称：请求依法解除对涉案房屋的查封。事实与理由：涉案房屋系李伟华唯一住房且系其个人房产，并非是李伟华、宋启明夫妻共同财产。涉案房产系李伟华父母赠与给李伟华的个人财产，和其他任何人无关。根据生效的（2019）鄂0606民再10号民事判决书，判决宋启明承担责任。本案标的巨大远远超过家庭日常所需，债权人没有证据证明宋启明将债务用于夫妻共同生活共同生产经营，也没有证据证明该债务系夫妻共同意思表示。故提出执行异议。申请执行人罗学菊辩称，李伟华称涉案房屋系其单独所有不能成立。涉案房屋是在2012年11月6日即李伟华、宋启明夫妻关系存续期间从李秉仑、孙华清处购买取得。李伟华、宋启明均未在该房屋居住。李伟华称涉案房屋系其唯一住房，不能成立。故应驳回李伟华的异议请求。本院审查查明，罗学菊诉宋启明、李伟华民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，罗学菊向本院申请了财产保全。本院于2018年6月7日作出（2018）鄂0606民初2629号民事裁定书，裁定查封了涉案房产。本院于2018年6月15日作出（2018）鄂0606民初2629号民事判决书。后经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年3月4日作出（2019）鄂0606民申4号民事裁定，再审本案。其中再审审理查明“宋启明经朋友介绍，分别于2012年7月18日、11月16日，2013年6月3日，2014年4月1日向罗学菊借款25万元、30万元、40万元、5万元，共计100万元。”并于2019年7月10日作出（2019）鄂0606民再10号民事判决书，判决：一、撤销本院（2018）鄂0606民初2629号民事判决；二、宋启明于本判决生效之日起十日内偿还罗学菊借款本金90万元，支付截止至2018年5月4日的利息387156.67元，并以本金90万元为基数、按月利率1%支付从2018年5月5日起至借款还清之日止的利息；三、驳回罗学菊的其他诉讼请求。（2019）鄂0606民再10号民事判决生效后，宋启明未按生效判决履行自己的义务。罗学菊遂向本院申请强制执行。另查明，涉案房屋于2009年3月10日登记为李秉伦、孙华清共同共有。2012年11月6日，李秉仑、孙华清作为卖方，李伟华作为买方，双方签订了房屋买卖协议，约定李秉仑、孙华清将涉案房屋出卖给李伟华。同日，双方以买卖申请房屋所有权转移登记以及土地转让登记。其中土地转让登记载明“受让人李伟华购买转让人李秉仑、孙华清位于襄樊××××东路房产（房产证号：00××58），现申请位于襄樊××××东路（土地证号：襄樊国用（2008）字第321006003-4-17）的土地使用权登记为李伟华单独使用。”宋启明、李伟华签字确认。2012年11月15日，涉案房屋变更登记为李伟华个人所有，登记原因为存量房买卖。还查明，宋启明与李伟华于1987年8月21日登记结婚。涉案房屋在宋启明与李伟华夫妻关系存续期间取得。李伟华称涉案房屋系其父母赠与给其个人的，宋启明作出书面承诺予以认可。其向本院提交了李秉仑、孙华清的遗嘱、李爱芝、湖北天鹅涂料股份有限公司等的证明、宋启明2012年2月28日作出的书面承诺。本院认为，在案件审理过程中，宋启明、李伟华均为被告，依据罗学菊的财产保全申请，本院对李伟华名下的涉案房产进行查封，符合法律规定。李伟华称涉案房屋系其父母赠与给其个人的房产，但经审查查明，李伟华向襄阳市不动产登记局提供的是涉案房屋买卖合同，及以买卖申请变更房屋所有权登记，襄阳市不动产登记局载明的涉案房屋转移登记的原因为存量房买卖。李伟华的该项陈述和本院审查查明的事实不符，故对于其该项陈述，本院不予采信。李伟华还称本案债务非夫妻共同债务，不应查封其所有的房产。涉案房产系宋启明、李伟华夫妻关系存续期间购买取得。李伟华与宋启明在2012年11月15日办理房屋所有权变更登记时，双方虽有约定涉案房屋对应的土地归李伟华个人使用，且登记为李伟华个人所有，可视为双方约定涉案房屋归李伟华一方所有。但此时宋启明已经向罗学菊产生借款行为，其负有债务。在宋启明负有债务的情形下，其将与李伟华夫妻关系存续期间共同购买的房屋处置约定归李伟华个人所有，明显侵害了罗学菊作为债权人的利益，该约定应属无效。故涉案房屋仍属于李伟华与宋启明夫妻关系存续期间取得的共同财产。宋启明作为本案的被执行人，其与李伟华的共同财产，本院依法可以查封处置，在处置过程中，会依法预留李伟华所享有的涉案房屋一半的份额。案外人另提出涉案房屋系唯一住房，根据相关法律规定，唯一住房在满足相关规定的情形下可予以执行。但该情形中人民法院保障的是案外人的居住权，在案外人有能力保障居住条件的情形下，不能利用法律对其生存权的保障来阻碍执行。本案中，本院前述已认定涉案房屋属于案外人与宋启明共同共有，本院在执行涉案房屋的过程中，会依法预留案外人所享有的涉案房屋一半的份额，该份额能够保障案外人的生存居住权利。故案外人李伟华的异议理由均不能成立，对其异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李伟华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1409号原告:北京合康新能科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴二路3号2幢1层法定代表人:叶进吾，董事长。委托诉讼代理人：张亚楠，女，1989年2月15日出生，汉族，北京合康新能科技股份有限公司职工，住河北省保定市。委托诉讼代理人：贾俊峰，女，1978年5月7日出生，汉族，北京合康新能科技股份有限公司职工，住天津市滨海新区。被告:山西晋兴奥隆建材有限责任公司，住所地忻州市岢岚县岚漪镇下石沟村。法定代表人:薛建刚，董事长。原告北京合康新能科技股份有限公司与被告山西晋兴奥隆建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告北京合康新能科技股份有限公司于2020年5月8日以双方庭下和好并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告北京合康新能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京合康新能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3342元，由原告北京合康新能科技股份有限公司负担。审判员 高强 二〇二〇年五月十一日书记员 王馨
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1362号原告：王通，男，汉族，1990年7月26日出生，住河南省虞城县，现住所地虞城县木兰大道西湖春天Ｂ区。被告：王磊，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省虞城县。原告王通与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王通到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王通向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款45000元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由，被告于2015年5月31日向原告借款45000元整,中间被告以各种理由推脱还款,至今欠原告本金45000元整,要求被告一次性还清。为维护原告的合法利益,故诉讼来院。被告王磊缺席，未向法庭提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条及微信聊天记录各一份，证明被告王磊于2015年5月31号向原告出具欠条，证明被告王磊欠原告现金45000元，应当由王磊还给原告。微信聊天记录，证明2019年至2020年间，曾向被告催要过借款，被告王磊缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述意见和原告提供的有效证据，本院认定的事实与原告诉请的事实一致。本院认为,被告王磊向原告借款45000元，有原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷行为，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后没有及时归还原告借款，应该承担还款责任。现原告要求被告偿还借款45000元的请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十五日内归还原告王通借款45000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半收取），由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年五月二十六日书记员 李蔓蔓
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1990号颜学高、宜宾勇辉房地产开发有限公司：颜学高与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计15239元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与颜学高就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人颜学高向本院申请执行的(2018)川1521民初3189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初229号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，统一社会信用代码91210411673774916Q，住所地抚顺市顺城区新城路东段9号M1。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩维，该公司员工。 被告：王鑫，男，汉族，1983年9月2日出生，住所地抚顺市顺城区。 被告：杨梅，女，汉族，1983年1月23日出生，住所地抚顺市顺城区。 被告：任铁双，男，汉族，1980年2月15日出生，住所地顺城区。 被告：金振旭，男，汉族，1982年8月25日出生，住所地新抚区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告杨梅、王鑫、任铁双、金振旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行撤诉。 案件受理费663.00元，减半收取331.50元；保全费30.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行自愿负担。 审判员  付柏峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁 冰
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初115号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人熊运良，男，1967年7月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学本科，中共党员，湘潭县财政局职工，住湘潭县，2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年5月8日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人熊运良犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人熊运良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年3月23日13时43分许，被告人熊运良醉酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××号小型普通客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东行驶，途经湘潭县易俗河镇云龙路县电力局地段时，被正在执勤的民警查获，经对熊运良进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为141ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将熊运良口头传唤至湘潭县公安局交通警察大队执法办案区进行抽血送检，2020年3月24日，经湘潭市惠景司法鉴定所作出（潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第98号鉴定意见书）鉴定意见：被告人熊运良送检样品编号为Ｃ68331964的血液中乙醇浓度测定为181.1201ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人熊运良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊运良系初犯、偶犯，且无犯罪前科，其具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金四千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人熊运良对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均没有异议，并表示认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。在庭审过程中，公诉人变更量刑建议为拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人熊运良在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人熊运良饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊运良能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人熊运良的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人熊运良宣告缓刑。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人熊运良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年五月二十日法官助理周倩代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执290号 申请执行人吴传平，男，1986年4月17日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人汤宇辉，男，1976年7月19日生，永丰县人，住永丰县。 申请执行人吴传平依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2018）赣0825民初1051号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汤宇辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人汤宇辉依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9280元本金，截至2020年5月18日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十八日 法官助理林斌 书记员李毅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执487号之二申请执行人：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市复州大道264号。负责人：朱鸿，该行行长。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人：杜秋，男，1987年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杜佐祥，男，1962年9月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：许又姣，女，1964年12月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行与被执行人杜秋、杜佐祥、许又姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行以双方当事人已自行达成执行和解协议为由向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年五月六日书记员 邹 刚
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审28号 申请执行人新化县自然资源局。住所地：新化县梅苑开发区梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人肖毅，该局政策法规股股长。 被执行人刘宗实，男，1950年5月6日出生，汉族，居民。 申请执行人新化县自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行新自然资罚油字[2019]20号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年8月，被执行人刘宗实未经批准、擅自在油溪乡龙塘村3组占用旱土110平方米建房。2019年9月26日，新化县自然资源局向被执行人刘宗实送达了《行政处罚听证告知书》，刘宗实在规定的时间内没有向新化县国土资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年10月10日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚油字[2019]20号行政处罚决定：1.责令将非法占用的110平方米旱地退给龙塘村委会；2.限期拆除在非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币贰仟柒佰元整。同日，该行政处罚决定书送达给被执行人刘宗实，被执行人刘宗实在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，也没有自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年4月13日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局对被执行人刘宗实非法占地建住宅的行为进行了查处,2019年10月10日作出了新自然资罚油字[2019]20号行政处罚决定,而2020年1月1日修正后实施的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”。根据上述规定,查处农村村民非法占用土地建住宅的,是由县级以上人民政府农业农村主管部门行使职能，新化县自然资源局依法不再具有该行政职能,在本案中,新化县自然资源局作为申请人主体不适格。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人新化县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  吴燕燕 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛