吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初6377号原告：王玉国，男，1979年3月4日出生，住所吉林省延吉市。被告：孟庆辉，男，1975年6月12日出生，汉族，住所吉林省安图县。原告王玉国与被告孟庆辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉国、被告杨树文的委托诉讼代理人孟庆辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉国向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金24000元及利息（按照月利率2%计算，本金为24000元为基数，从2019年6月2日起开始计算，至全部借款还清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，被告从原告处借款10万元，双方签订了借款协议书，双方约定月利率为3%，借款期限为6个月。被告为借款提供了担保，将位于延吉市天池房地产开发有限公司房作为抵押物，并直接将抵押物的购房合同及购房收据开具在了原告名下。当夫原告将10万元借给被告。其后，被告按照约定一直向原告支付利息，本金10万元一直末还。在2017年1月6日，原被告双方又重新签订了借款协议书，约定借款10万元的期限为6个月，自2017年1月6日至2017年7月6日，被告已经将房产更名给原告作为抵押，待被告还款之后原告再将房产更名到被告名下，如果被告到期没有还款抵押物归原告所有。此后被告仍按照原来的约定的月利率3%向原告支付利息,其后又向原告支付了部分本金。至原告起诉前,被告仍有24000元的本金及利息没有向原告支付。经原告多次催要，现被告以各种理由推脱。为了维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。孟庆辉辩称：1、原被告于2017年1月6日签订借款协议，借款金额为10万元，但该10万元没有实际履行,仅实际支付82000元;2、原被告的借款协议中双方未约定利息；3、该诉状中原告主张24000元及利息的主张应在法庭调查中举证说明。经审理查明认定如下事实：2017年1月6日，王玉国作为甲方，孟庆辉作为乙方签订《借款协议书》，主要内容为“甲方愿借给乙方人民币壹拾万元；借款期限6个月，自2017年1月6日至7月6日，于订立本合同之时，由甲方给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、现在乙方已经把房产更名给甲方作为抵押，待乙方还款之后甲方在把房产更名到乙方名下”。2017年7月7日，孟庆辉偿还王玉国7、8月份利息共6000元。2017年9月9日，孟庆辉偿还王玉国利息3000元。2017年10月8日，孟庆辉偿还王玉国利息3000元。2017年11月6日，孟庆辉偿还王玉国利息3000元。2017年12月9日，孟庆辉偿还王玉国本金30000元、利息2100元。2018年1月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年2月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年3月14日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年4月11日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年7月3日，孟庆辉偿还王玉国利息4200元。2018年7月14日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年9月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年10月8日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元。2018年11月13日，孟庆辉偿还王玉国本金9950元。2018年11月16日，孟庆辉偿还王玉国本金10000元。2018年11月22日，孟庆辉偿还王玉国本金10000元。2018年12月5日，孟庆辉偿还王玉国本金5000元。2019年6月1日，孟庆辉偿还王玉国本金6000元。认定上述事实的主要证据有：原告身份证复印件，借款协议书，交通银行个人客户交易清单，延边农村商业银行存款明细账，微信聊天记录及原被告出庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟庆辉向王玉国借款并出具《借款协议书》，王玉国履行了付款义务，可以认定双方之间的借贷关系成立。王玉国主张实际支付孟庆辉100000元，但庭审中孟庆辉辩称实际收款数额仅为82000元，对于差额部分王玉国未提出相应证据予以证明。因此，对于实际借款数额应当认定为82000元。对于利息问题，孟庆辉辩称在《借款协议书》中未约定利息，但结合孟庆辉还款的数额及双方微信聊天记录可以认定有约定利息，且月利率为3%。2017年7月7日，孟庆辉偿还7月份利息3000元，当月应还利息为2460元，差额部分540元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为81460元。2017年8月，孟庆辉偿还利息3000元，当月应还利息为2443.8元，差额部分556.2元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为80903.8元。2017年9月9日，孟庆辉偿还利息3000元，当月应还利息为2427.1元，差额部分572.9元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为80330.9元。2017年10月8日，孟庆辉偿还王玉国利息3000元。当月应偿还利息为2409.9元，差额部分590.1元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为79740.8元。2017年11月6日，孟庆辉偿还王玉国利息3000元。当月应偿还利息为2392.2元，差额部分607.8元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为79133元。2017年12月9日，孟庆辉偿还王玉国本金30000元、利息2100元，当月应偿还利息为2374元，因此当月剩余未偿还本金为49133元，未偿还利息为274元。2018年1月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1477元，差额部分623元扣除上月为偿还利息274元后应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为48784元。2018年2月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1463.5元，差额部分636.5元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为48147.5元。2018年3月14日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1444.4元，差额部分655.6元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为47491.9元。2018年4月11日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1424.8元，差额部分675.2元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为46816.7元。2018年7月3日，孟庆辉偿还王玉国利息4200元，期间应偿还利息为4213.5元，因此剩余未偿还本金为46816.7元，利息为13.5元。2018年7月14日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，期间应偿还利息为514.8元，差额部分1585.2元再扣除上月未偿还利息13.5元，为1056.9元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为45759.8元。2018年9月12日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1372.8元，差额部分727.2应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为45032.6元。2018年10月8日，孟庆辉偿还王玉国利息2100元，当月应偿还利息为1351元，差额部分749元应当扣除本金，因此剩余未偿还本金为44283.6元。2018年11月13日，孟庆辉偿还王玉国本金9950元，因此剩余未偿还本金为34333.6元。2018年11月16日，孟庆辉偿还王玉国本金10000元，因此剩余未偿还本金为24333.6元。2018年11月22日，孟庆辉偿还王玉国本金10000元，因此剩余未偿还本金为14333.6元。2018年12月5日，孟庆辉偿还王玉国本金5000元，因此剩余未偿还本金为9333.6。2019年6月1日，孟庆辉偿还王玉国本金6000元，因此剩余未偿还本金为3333.6元。因此，对于王玉国要求孟庆辉偿还本金24000元的诉讼请求，本院仅支持3333.6元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟庆辉于本判决发生法律效力后立即向原告王玉国返还借款本金3333.6元及利息（自2019年6月2日至清偿之日之，按照月利率2%计算）；二、驳回原告王玉国其他诉讼请求。如果被告孟庆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交400元），由被告孟庆辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  安忠显人民陪审员  刘延荣人民陪审员  王惠琴二〇二〇年五月六日书 记 员  金梅花