wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）苏03执451号丁培国、徐州博顿置业有限公司：丁培国与徐州博顿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款1187505.1元、利息、延迟履行利息等。执行中，双方达成和解协议并履行完毕，已执行到位1500000元、交纳执行费17400元。至此，丁培国向本院申请执行的（2017）徐仲裁字第147号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执467号 申请执行人：迟贵全，男,住云南省昆明市寻甸县。 被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，社会统一信用代码91533321778584553M，住所地怒江州泸水市老窝镇工业园区。 法定代表人：周继红,系该公司董事长。 本院在执行迟贵全与怒江宏盛锦盟硅业有限公司运输合同纠纷一案中，根据泸水市人民法院作出已发生法律效力的（2019）云3321民初1186号民事调解书，被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司应履行的义务为：支付给申请人迟贵全案款165772.48元，但被执行人未履行义务。本案于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中：（1）依法于2019年11月14日向被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人收到执行通知后未履行义务；（2）分别于2019年11月13日、2020年2月4日、2020年4月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的工商、银行存款、证券、车辆、不动产登记等信息，发现被执行人部分银行账户中有零星存款，账户已被焦作市马村区人民法院、泸水市人民法院、邵阳市双清区人民法院、神木市人民法院等多家法院冻结。调查到被执行人名下登记有坐落于泸水市老窝镇分水岭工业园区的不动产，不动产产权证书号分别为云（2018）泸水市不动产权第0001757号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号。经调查核实，不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号的不动产已办理抵押登记，抵押权人为泸水市农村信用合作联社，被担保主债权数额为300000000元。另不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号不动产上部分建筑物被湖南省醴陵市人民法院查封，查封截止日期为2022年10月20日。不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号不动产被焦作市马村区人民法院查封，查封截止日期为2022年3月24日；（3）本院于2019年12月11日查封了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的宿舍，该财产设有抵押权，抵押权人为泸水农村信用合作联社。经调查核实，被执行人的其他不动产已被其他法院首次查封，本院查封属轮候查封，抵押权人泸水农村信用合作联社设定的抵押金额明显大于处置财产所得，暂时不宜处置；（4）经向泸水市工业信息化和科学技术局调查核实，泸水市人民政府于2019年12月19日专门成立怒江宏盛锦盟硅业有限公司纾困解难工作领导小组，对怒江宏盛锦盟硅业有限公司恢复生产经营过程中出现的劳务纠纷、债务纠纷等问题进行协调，引导该企业通过招商引资等自救方式恢复生产经营。目前，已有企业表示愿意与被执行人进行投资合作，具体事宜正在商讨中。保持被执行人现有的生产经营设备和不动产完整作为企业恢复生产经营必备条件，当前处置该财产将严重影响其他债权人权益的实现；（5）本院依职权于2020年5月8日对执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日以电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人不认可本院的调查结果，也明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司尚未向迟贵全支付案款165772.48元。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽然有财产，但当前处置该财产不利于其他债权人权益的实现，故该财产暂时不能处置，被执行人向申请人履行的支付案款义务，需被执行人恢复生产经营后，才能完全履行。经合议庭合议审查核实并经本院院长批准，依法应终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年五月八日 书记员  张 品
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更292号罪犯宋和跃，男，1978年3月26日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年2月5日作出（2013）曲中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人宋和跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7742.40元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年7月16日、2016年10月24日、2018年8月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋和跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋和跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2020年01月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋和跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋和跃减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执198号移送单位：竹山县人民法院刑事审判庭。被执行人：周进宇，男，生于1966年4月11日，汉族，居民，住湖北省丹江口市。本院在执行周进宇罚金一案中，被执行人周进宇没有主动履行本院（2019）鄂0323刑初190号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周进宇在十堰住房公积金管理中心丹江口办事处的住房公积金壹拾玖万元整（19万元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年五月十九日书记员  姚倩倩
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初946号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所地彭泽县龙城镇流芳社区三组8号，统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，公司员工。 被告：吴咸桂，男，1967年2月7日生，汉族，住彭泽县。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告吴咸桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月27日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县楠徽物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取311元，由原告负担。 审判员  朱振华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏 文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2704号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路858号，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波大宇食品有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘开发区，统一社会信用代码91330225144984125B。 法定代表人：林培忠，该公司董事长。 被告：宁波海硕生物科技有限公司，住所地象山城东工业园万隆路597号，统一社会信用代码91330225768515490U。 法定代表人：竺东海，该公司执行董事。 被告：林培忠，男，1957年5月27日出生，汉族，住象山县。 被告：史亚芬，女，1957年9月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司与被告宁波大宇食品有限公司、宁波海硕生物科技有限公司、林培忠、史亚芬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告象山县中小企业融资担保有限公司未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告象山县中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年五月十五日 法官助理林基彦 代书记员  鲍涵博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终313号上诉人（原审被告）：河南生命源水科技有限公司，住所地:荥阳市王村镇前新庄。法定代表人:梅富生。被上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所:郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，行长。原审被告:河南天昊水处理设备有限公司，住所地:郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区二期三区14号楼东5单元2层东户。法定代表人:师伟，总经理。原审被告:梅富生，男，汉族，1971年7月4日出生，住郑州市金水区。原审被告:王亚萍，女，汉族，1972年9月20日出生，住郑州市金水区。原审被告:师伟，男，汉族，1980年1月29日出生，住郑州市金水区。原审被告:王艳，女，汉族，1982年7月21日出生，住郑州市金水区。上诉人河南生命源水科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4067号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审认定事实错误。本案系合同纠纷,上诉人的公司住所地是在,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应当由河南省荥阳市人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告与原审被告河南天昊水处理设备有限公司签订的《小企业借款合同》约定：争议解决在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决。上述合同甲方即原审原告住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年五月二十九日书记员  李杉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢246号 申请执行人俞凤香与被执行人徐忠卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢246号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年五月十四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执188号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：危凯(曾用名危仲凯)，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院2020年4月20日立案执行的对被执行人危凯追缴罚金及虚开增值税发票一案，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12刑终3号刑事裁定书，于2020年4月20日向被执行人危凯送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人危凯名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2020年5月12日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2020年5月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；2020年5月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；2020年5月30日，本院对被执行人危凯采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月30日，本案应当执行的标的金额为被执行人危凯罚金120000元。由于被执行人危凯目前没有可供执行的财产，本案罚金120000元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月三十日书记员  向 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4562号 申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。 负责人：景峰，行长。 被执行人陈涛，女，1969年11月6日出生，汉族，住郑州市。 关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年01月25日作出的（2018）豫0191民初21483号民事判决书生效后，陈涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年04月07日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计115803.59元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 法官助理范伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执850号申请执行人潘浩，男，1989年9月3日出生，瑶族，住湘潭市雨湖区。被执行人张嘉麟（曾用名张家林，）男，1970年12月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人潘浩与被执行人张嘉麟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年11月20日作出的（2019）湘0302民初2587号民事判决书，依申请于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张嘉麟的银行存款49170元及利息（含本金47000元，案件受理费1540元，执行费630元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年五月十九日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终56号 上诉人（原审被告）：怀化鑫晨商贸有限责任公司。 法定代表人：祝志达，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：衡阳市瑞通管业有限公司。 法定代表人：尹娟文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄粮峰，湖南居安律师事务所律师。 原审被告：祝志达。 委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。 上诉人怀化鑫晨商贸有限责任公司因与被上诉人衡阳市瑞通管业有限公司、原审被告祝志达买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2465号民事裁定，向本院提起上诉。 怀化鑫晨商贸有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《预应力材料买卖合同》中“起诉方所在地”不等于“原告所在地”，双方管辖条款约定不明，不能确定具体的管辖法院。本案应由上诉人住所地和合同履行地人民法院管辖。案涉《预应力材料买卖合同》第四条约定交货地点是“怀化市太平溪大桥预制梁场”，即合同履行地为湖南省怀化市鹤城区。同时，上诉人住所地也在湖南省怀化市鹤城区。因此湖南省怀化市鹤城区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以撤销，依法裁定将本案移送至湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。上诉人怀化鑫晨商贸有限责任公司与被上诉人衡阳市瑞通管业有限公司于2017年11月11日签订的《预应力材料买卖合同》第八条约定发生纠纷由起诉方所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该管辖协议应属合法有效。被上诉人衡阳市瑞通管业有限公司就本案向原审法院提起诉讼，其住所地为湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号，原审法院作为本案原告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月十五日 法官助理 肖正元 书 记 员 蓝艳艳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保188号申请人：马军，男，1967年8月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：常杰，女，1974年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人马军于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯磊、常杰价值357570.00元的财产采取保全措施，申请人马军以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯磊、常杰在其各银行账户内的存款357570.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2308.00元，由申请人马军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月九日法官助理陈雪书记员吴昱彤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执345号申请执行人:周亚磊,男,1994年6月6日出生,汉族。被执行人：刘宇，男，1997年3月17日出生，汉族。申请执行人周亚磊与被执行人刘宇房屋租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8389号民事判决书已经发生法律效力。周亚磊依据上述生效法律文书，向本院申请执行刘宇给付案款7591元，案件受理费25元。本院立案执行后，向被执行人刘宇发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人刘宇纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人刘宇名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月二十日书记员  李洋洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4113号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人徐玉波，男，1964年6月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人姜春华，女，1964年11月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人徐大勇，男，1987年7月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为本金61.669726万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年五月二十五日书记员  于会连
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1914号 申请执行人：林多，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：肖仕娟，福建通亨律师事务所律师。 被执行人：刘恒军，男，1981年3月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。 本院立案执行申请执行人林多与被执行人刘恒军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初3906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人刘恒军名下的财产信息，未发现被执行人刘恒军名下有可供执行的财产。于2020年5月14日对被执行人刘恒军采取限制高消费措施，并已将被执行人刘恒军列入失信名单。该案执行情况已于2020年5月11日通过电话告知申请执行人林多的委托代理人肖仕娟。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1914号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执38号之一被执行人：陈海洋,男，1987年8月5日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区，现在江苏省镇江监狱服刑。被执行人：袁雅，男，1988年3月30日出生，汉族，住湖北省天门市，现在江苏省镇江监狱服刑。被执行人：安勤平，男，1989年2月17日出生，汉族，住山东省郯城县，户籍地山东省郯城县，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人陈海洋、袁雅、安勤平犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪一案，本院于2019年12月27日作出（2018）苏03刑初108号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：一、没收陈海洋、袁雅、安勤平个人全部财产；二、陈海洋、袁雅、安勤平盗窃的赃物（价值人民币15370元）、抢劫的赃款1000元、袁雅职务侵占的赃款人民币50万元予以追缴，发还被害人和被害单位。本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、查询、冻结2020年1月21日至2020年5月12日，本院通过网络查询四次，冻结陈海洋、袁雅、安勤平银行账户4个，因存款余额较少，本院未予扣划。二、不动产和动产查询、查封经查询，本院查封了被执行人以下财产：1、陈海洋名下的苏Ｈ×××××北京牌汽车一部。2、安勤平名下的鲁Ｑ×××××东风牌汽车一部。3、安勤平、吴燮辰名下的郯城县x路x号x幢x单元x室房产一处。三、调查1、2020年4月15日，本院到淮安市湖社区调查被执行人陈海洋居住的房屋状况，该社区主任赵静介绍说该房屋已经变卖，陈海洋家已迁走二年多时间了。2、2020年4月16日，本院在走访中查找到了陈海洋的父亲陈锦州，其居住在淮安市开发区××小区××室，通过陈锦州的介绍，了解到了以下情况：陈海洋已离异，前妻王娟带两个小孩吃低保，她本身也患有重病，原居住的淮安市经济技术开发区××路××室房屋已卖掉，用于归还陈海洋所欠的赌债了，陈海洋的汽车在其被抓前就已无下落了。3、2020年5月13日，本院到郯城县安勤平的居住地，通过吴燮辰了解到，在安勤平出事前即与其离异，目前其在抚养两个孩子居住在郯城县x家园x号楼x单元x室，该房屋在两人协议离婚时给了自己，吴燮辰对安勤平的财产刑表示无力协助履行。4、本院在线上对袁雅进行了调查，了解到袁雅的父母亲均在家务农，有一哥哥。袁雅曾于2014年9月应聘到华润（山西）医药有限公司担任配送员。四、通过电子卷查找财产信息经查阅电子卷，对侦查机关预审材料进行了检索，未发现陈海洋、袁雅、安勤平具有其他财产线索。五、查关联案件经搜索，未发现陈海洋、袁雅、安勤平具有财产收益内容的关联案件。本院认为，被执行人陈海洋、袁雅、安勤平因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人陈海洋、袁雅、安勤平的财产刑为没收个人全部财产和追缴犯罪所得，对于没收三人全部财产部分，应对判决发生法律效力时的个人财产予以执行，对于追缴三人的犯罪所得部分，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人陈海洋、袁雅、安勤平均未履行法定的财产刑。对于查封的陈海洋、安勤平名下的车辆，因查封物下落不明，无法扣押，本院暂不处置。对于查封的安勤平、吴燮辰名下的房产，经查，该查封物虽登记在其两人名下，但两人已于2017年8月通过民政部门签订了《离婚协议书》协议离婚，其中协议该房屋归吴燮辰，本院对上述被执行人作出的涉财产判决于2020年1月发生法律效力时，被执行人安勤平对该房屋已不再具有法律意义上的个人财产属性，亦无证据证明《离婚协议书》具有恶意串通逃避债务的因素，根据该房屋的现实居住、还贷等状况综合考量，本院对该房屋不再采取处置措施，查封应予解除。综上，本院依职权对被执行人陈海洋、袁雅、安勤平的财产进行了全面的调查，未发现上述被执行人具有其他可供执行的个人财产，本院对三被执行人涉财产中的没收财产部分依法终结执行，对追缴犯罪所得部分依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2018）苏03刑初108号刑事判决中陈海洋、袁雅、安勤平涉财产中的没收个人全部财产部分终结执行。二、本院（2018）苏03刑初108号刑事判决中陈海洋、袁雅、安勤平涉财产中的追缴犯罪所得部分终结本次执行程序。如发现被执行人陈海洋、袁雅、安勤平具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  方媛媛
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1116号 原告：熊璐，女，1979年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：侯松青，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理熊璐与侯松青排除妨碍纠纷一案中，于2020年4月24日立案。原告熊璐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊璐撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年五月十三日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6018号原告：谢琼英，女，1975年07月27日出生，汉族，重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘丽玲，重庆渝高律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚丹，重庆渝高律师事务所律师。被告：刘峻言，男，1983年03月19日出生，汉族，重庆市江北区。原告谢琼英与被告刘峻言民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告谢琼英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢琼英申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢琼英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢琼英负担。审判员  邓忠明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 颖
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初778号 原告:吴永贵，男，1965年9月15日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所工作者。执业证号:32312021101032。 被告：徐少金，男，1976年10月10日出生，汉族，务农，住四川省泸州市纳溪区。 原告吴永贵与被告徐少金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴永贵及其委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加诉讼，被告徐少金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴永贵向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金3万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年2月15日原被告相聚时，被告直到原告身上带着现金就向原告借款3万元，借款后被告出具了借条，当时XX镇XX村X社的组长王自科在场，所以在证人处签字并加盖了村民小组的公章，被告借款半年后未还款，原告开始向被告催款，被告电话称会尽快还款，2019年2月份以后便无法联系被告，原告为维护自己的合法权利，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告徐少金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。被告徐少金经本院合法传唤后未到庭，视为自愿放弃质证和辩论权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告曾系大妙乡胜利村金银坝组队长，在收到公路集资款现金时，还未来得及存入银行，碰到被告徐少金，被告因做工地资金周转困难，就向原告借款30000元，借款后被告一直以资金周转困难为由未还款。2018年2月15日，原告找到被告还款，被告称资金困难暂不能还款，并出具了一张借条给原告，借条载明：“借条今借吴永贵30000.00元，大写叁万元正。马桥八社45号，欠款人：徐少金证人：王自科2018年2月15日。当事人：徐少金。”借条上有泸州市纳溪区XX镇XX村第X村民小组印章见证和被告徐少金签字并捺印。借条出具后，原告多次向被告催收借款，被告均未还款，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告吴永贵诉称被告徐少金向其借款30000元，有原告提交的具体证人和村组印章见证的借条确认，足以认定该事实，故本院对原告请求被告徐少金偿还30000元的诉讼请求予以支持。被告徐少金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告徐少金于本判决生效后十五日内偿还原告吴永贵借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐少金负担；此款原告吴永贵已预交，由被告徐少金于本判决生效后十日内将其负担部分直接支付给原告吴永贵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曾学琴 人民陪审员  胡正书 人民陪审员  李兰花 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  林 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4712号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被告：王国梁，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：吴晓云，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告中联重科股份有限公司与被告王国梁、吴晓云追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二〇年五月二十六日法官助理林青曼书记员解秋阳
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初75号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人陈远伟，男，1971年7月25日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月28日被兴国县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人陈远伟犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人陈远伟到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年10月中旬至2019年11月27日，被告人陈远伟在兴国县古龙岗镇江湖村河埂、黄土岭组路边茶亭、石安组的山岭上等处开设赌场，提供凳子及押注用的赌具，邀集他人以“车骰子”的方式进行赌博，并按3%的比例从赢钱的庄家手中抽头渔利，期间共非法获利人民币800余元。2019年11月27日，公安机关将该赌场查获，被告人陈远伟被当场抓获归案。公诉机关认为，被告人陈远伟开设赌场供他人赌博并抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈远伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈远伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，无违法犯罪记录《证明》，归案情况说明，现场照片，扣押决定书、扣押清单，证人胡某、吴某、张某、陈某、李某、江某、赖某1、赖某2、管某1、管某2、钟某、赖某3的证言，辨认笔录，被告人陈远伟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈远伟以营利为目的，提供场所组织赌博活动，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人系初犯，已退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，净化社会风尚，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈远伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2020年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  谢传新人民陪审员  魏文婷二〇二〇年五月十二日书 记 员  雷贻龙
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执50号之二申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，住所地江苏省无锡市复兴路122号2楼。法定代表人：龚国华。委托代理人：肖姮、蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：邰银平，女，汉族，1959年1月23日生，住江苏省无锡市滨湖区。无锡市保障性住房管理办公室与邰银平房屋租赁合同纠纷一案，依照无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第353号裁决书，被执行人邰银平负有以下义务：一、于裁决书送达之日起十日内向申请人支付房屋使用费共计27387.4元；二、于裁决书送达之日起一个月内退还廉租房；三、支付仲裁费2121元、公告费750元。因邰银平未履行上述义务，根据无锡市保障性住房管理办公室的申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人进行了网络查控：无对外投资、车辆及房产；存款情况为：江苏银行42.79元，无锡农村商业银行19.59元，中国农业银行3.88元，中国建设银行42.62元，财付通账户52.23元，其他银行、互联网银行账户均无存款或开户信息，上述共计161.11元已扣划为本案执行费。经现场调查：被执行人为丧偶，银行流水显示其养老金为每月2512.7元，未发现其他收入来源或可供执行的财产，其独生女名下亦无房产。被执行人邰银平表示其目前尚在还贷款，暂无力向申请人还款，待其其他外债还清后愿每月从其养老金中提取部分以分期偿还本案欠款。另查明，被执行人邰银平在2020年3月5日收到执行通知书、报告财产令等法律文书当日，即将其在中国农业银行账户的8000元存款取现，并在财产申报中隐瞒该笔款项的取用，作虚假报告。本院于2020年4月27日就该情况对邰银平进行训诫，被执行人当场认错悔过。因被执行人邰银平未履行还款义务，本院于2020年4月13日决定对其采取限制消费措施；因被执行人邰银平在财产申报中作虚假报告、违反财产报告制度，本院于2020年4月30日决定对其处罚款人民币500元，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人征求意见，同时要求提供被执行人可供执行财产线索。申请人对上述执行调查情况无异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，不申请悬赏执行，并表示为保障被执行人的基本生活及居住需求，暂不要求其腾退房屋和处置其养老金，待发现被执行人有其他可供执行财产或生活居住条件有所改善后再行执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像、银行流水凭证、谈话笔录及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行调查情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，裁决书第一、三款的本次执行程序应予终结。关于申请执行人暂不要求被执行人腾退房屋的意见，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条规定，裁定如下：一、终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第353号裁决第一、三款的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二、终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第353号裁决第二款的执行。申请执行人可以在法定申请执行时效内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年五月六日书记员 殷晓春
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1133号申请执行人：谢楠楠，女，1987年7月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田新建，男，1980年2月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6432号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1941号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月二十二日书记员 周振良
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1459号申请人龚小萍、被执行人常州清红化工有限公司：关于申请执行人龚小萍与被执行人常州清红化工有限公司关于司法确认调解协议的申请执行一案，申请执行人业已全部收到执行款项，现(2020)苏0411民特32号民事裁定书内容已经全部执行完毕。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执926号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘仁伍，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁伍借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月15日作出(2020)湘0481民初524号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金110000元及利息13751元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋永生
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2671号申请执行人熊某某，男，1962年7月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人丁某某，男，1971年11月4日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市黄陂区，申请执行人熊某某与被执行人丁某某农村建房施工合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初1207号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊某某于2019年10月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行，申请执行标的：108980.00元（含受理费、公告费2980.00元）。本案执行中，本院依法向被执行人丁某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人丁某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人丁某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人丁某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人丁某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人丁某某现暂无可供执行的财产，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人丁某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初1207号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1207号民事判决书确定的义务。申请执行人熊某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月十二日书记员  张鸿志
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执893号之一申请执行人：罗显义，男，汉族，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：李继思，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住青海省都兰县。申请执行人罗显义与李继思合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1511号民事调解书发生法律效力。申请执行人罗显义于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李继思给付600000.00元，被执行人依法承担执行费8400.00元、案件受理费7440.00元。在执行过程中，1.本院于2019年12月12日向被执行人李继思送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李继思未自动履行。2.本院于2019年12月4日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人李继思名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息无银行存款，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的600000.00元，被执行人依法承担执行费8400.00元、案件受理费7440.00元未能执行。3.本院于2020年5月21日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人李继思在竹溪县境内无不动产登记信息。4.本院于2020年5月21日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人李继思没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2019年12月13日以在规定的期限内拒不履行法律文书确定的义务对被执行人李继思拘留15日。6.本院于2019年12月26日将被执行人李继思纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年5月25日约谈了申请执行人罗显义，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李继思名下暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人李继思名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年五月二十五日书记员  刘子赫
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执371号之二 申请执行人：惠东县大岭镇金利丰鞋料行，社会统一信用代码，住所地惠东县。 被执行人：刘玉军，男,1975年7月9日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇金利丰鞋料行与被执行人刘玉军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初60号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人刘玉军应向申请执行人惠东县大岭镇金利丰鞋料行支付货款214391元及逾期付款违约金（以214391为本金自2019年1月14日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费4516元，公告费560元由被执行人刘玉军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人刘玉军名下有财产。上述财产由广东省惠州市惠城区人民法院查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执371号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  戴媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4877号原告：郭和英，女，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：张文忠，男，1967年12月16日出生，住重庆市江津区。被告：重庆携磊商业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元25-4，统一社会信用代码91500000053236789M。法定代表人：童明律。原告郭和英、张文忠与被告重庆携磊商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭和英、张文忠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭和英、张文忠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭和英、张文忠撤诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告郭和英、张文忠负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年五月二十五日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1525号 原告：范五凤，女，1956年12月15日出生，汉族，住天台县。 被告：庞正荣，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张美华，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告范五凤与被告庞正荣、张美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告范五凤到庭参加诉讼，被告庞正荣、张美华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范五凤向本院提出诉讼请求：被告庞正荣、张美华共同偿还原告范五凤借款本金7万元，并支付利息（利息按月利率12‰自2007年4月22日起计算至款项履行完毕之日止，执行过程中扣除已付利息4400元）。事实与理由：两被告系夫妻关系,因资金周转需要由被告庞正荣于2007年4月22日向原告范五凤借款7万元，并由被告庞正荣出具借条一份，借条上载明借款利息按月利率12‰计算。后被告张美华于2016年4月22日对上述借款及利息进行结算，重新出具一份借条。之后，被告方陆续支付利息4400元，之后未再偿还借款本息。为此，原告范五凤诉至本院。 被告庞正荣、张美华未答辩。 为证明其主张的事实，原告范五凤向本院提交借条二份。被告庞正荣、张美华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告范五凤提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告范五凤主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告范五凤诉称的一致。另查明，被告庞正荣、张美华于1985年3月6日办理结婚登记手续，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞正荣向原告范五凤借款的事实清楚，证据充分，被告庞正荣应在原告范五凤催讨后及时偿还借款本息。故对原告范五凤要求被告庞正荣偿还借款本金7万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，上述借款发生在被告庞正荣、张美华婚姻关系存续期间，被告张美华在重新结算的借条上签字，应认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，被告张美华应对上述款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庞正荣、张美华于本判决生效之日起十日内偿还原告范五凤借款本金7万元，并支付利息（利息按月利率12‰自2007年4月22日起计算至本判决履行完毕之日止，执行过程中扣除已付利息4400元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取3245元，由被告庞正荣、张美华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 许盼盼
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保429号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁胜文，男，1966年09月27日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道园株岭社区1组1栋08号，身份证号码：432524196609270412。 被申请人谢丽，女，1974年09月05日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道园株岭社区1组1栋08号，身份证号码：432524197409050428。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁胜文、谢丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款65452元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁胜文、谢丽的银行存款65452元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执176号 申请执行人孙刚。 被执行人董学庆。 申请执行人孙刚与被执行人董学庆买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初19号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙刚于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人董学庆给付执行款25862.5元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2019年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人董学庆送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1011号原告：中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海六路2241号瑞丰锦园19幢101-1室。负责人：陈小鹏，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈大柱、庄小杰，系原告职员。被告：温州耀扬电器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道永强大道928号。法定代表人：孙琼博。被告：孙琼博，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行为与被告温州耀扬电器有限公司、孙琼博金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行的委托代理人陈大柱到庭参加诉讼，被告温州耀扬电器有限公司、孙琼博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告温州耀扬电器有限公司立即偿还借款本金270000元及利息、复利，利息、复利、罚息按合同约定计收至债务清偿之日止（暂算至2019年9月29日欠利息2352.64元，合计272352.64元）；2、被告孙琼博对上述第1项诉讼请求所列的债务本金27万元及利息向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认因笔误明确第1、2项诉讼请求为：1、被告温州耀扬电器有限公司立即偿还借款本金270000元及利息、复利、罚息，利息、复利、罚息按合同约定计收至债务清偿之日止（暂算至2019年9月29日欠利息2352.64元，合计272352.64元）；2、被告孙琼博对上述第1项诉讼请求向原告承担共同还款责任。原告当庭明确罚息的计算方式为以本金270000元为基数，从2019年8月21日起按年利率9.7875%计算至履行完毕之日止；复利的计算方式为以尚欠逾期利息为基数，从2019年8月21日起按年利率9.7875%计算至履行完毕之日止。原告在庭审中自认自愿将本案借款的点差调整为加221.5点bp计算。本院经审理认定：2018年8月2日，被告温州耀扬电器有限公司因购原材料及经营周转需要向原告申请贷款27万元。同月10日，被告温州耀扬电器有限公司与原告签订一份编号为33010320180001986的《中国农业银行股份有限公司浙江省分行小微网贷借款合同》。该合同载明：自助可循环借款额度为270000元；额度有效期自2018年8月10日起至2019年8月9日；借款人可以在借款额度内通过营业柜台或自助电子渠道根据需要逐笔提取借款，……但借款期限不超过一年且期限届满日不超过额度有效期届满日起一年；按月结息，每月20日为结息日，利随本清；借款利率为浮动利率（基础利率定价），根据每一周期约定的LPR加或减一定点差确定，并按周期浮动；本合同项下，利率调整以壹个月为一个周期，点差为加265点bp（1bp=0.01%），点差在借款期限内保持不变；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天内（含60天）上浮40%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款逾期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人违反合同约定的义务的，构成违约，借款人构成违约、对其他债权人发生重大违约、在贷款人或其他金融机构出现逾期或不良等，贷款人可以解除本合同，提前收回已发放贷款。合同并就其他权利义务作了约定。被告温州耀扬电器有限公司在该份借款合同的借款人处签名盖章。2018年8月10日，被告孙琼博向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2018年8月10日向被告温州耀扬电器有限公司发放贷款27万元，借款到期日为2019年8月9日。借款后，被告温州耀扬电器有限公司已付清期内利息，并足额支付逾期利息至2019年8月20日止，其余本金、逾期利息均未偿付。现尚欠借款本金27万元及相应逾期利息。本院认为，原告与被告温州耀扬电器有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司浙江省分行小微网贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告温州耀扬电器有限公司未依约支付本息的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告温州耀扬电器有限公司偿还借款本金及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但原告当庭明确的逾期利息计算方式与合同关于按照逾期期限分段计收罚息的约定不符，本院依法予以调整；至于逾期利息复利，鉴于逾期利息已具有惩罚性质，本金到期后已计算逾期利息又计算复利缺乏法律依据且不具有合理性，故对原告的复利请求不予支持。原告自愿将本案借款的点差调整为加221.5点bp计算，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许。被告孙琼博自愿为被告温州耀扬电器有限公司的上述债务向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，应按照承诺书的约定承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州耀扬电器有限公司、孙琼博应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行借款本金27万元及逾期利息（从2019年8月21日起按点差加221.5点bp及合同约定的计算方式计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5385元，减半收取2692.5元，由被告温州耀扬电器有限公司、孙琼博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月七日法官助理张海晓书记员朱彬彬
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执315号 王文海、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人王文海与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400.00元，其中，本金1400.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人王文海。至此，申请执行人王文海向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初162号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：胡科,男,汉族,1983年8月26日出生，住湖南省浏阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡科信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告胡科经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计319932.3元（截止2019年10月19日），本金203331.36元，利息46191.49元，费用70409.45元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告胡科自2014年9月27日向原告处申请办理了信用卡，卡号为xxx。截至2019年10月19日止累计欠款319932.3元未给付。原告自2018年6月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告胡科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告胡科于2014年9月27日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为xxx），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告胡科领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年10月19日，被告胡科累计拖欠本金203331.36元，利息46191.49元，费用70409.45元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告胡科签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告胡科经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告胡科在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月19日的信用卡欠款本金203331.36元，利息46191.49元，费用70409.45元，并支付从2019年10月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6098元，公告费560元，由被告胡科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年五月十九日本件与原本核对无异代理书记员  沈 沙
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执76号 申请执行人:黄建忠，男，1963年3月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：蒋良富，男，1975年10月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：李腊香，女，1975年12月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。 申请执行人黄建忠与被执行人蒋良富、李腊香民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月30日作出（2018）湘1281民初1099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋良富、李腊香逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄建忠的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月15日向被执行人蒋良富、李腊香送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋良富、李腊香立即向申请执行人黄建忠偿还欠款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元、执行费657元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人蒋良富、李腊香的银行账户，但账户内没有什么存款。另调查了被执行人蒋良富、李腊香名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过拨打申请执行人黄建忠手机号码为：133******68的电话约谈形式向申请执行人黄建忠予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人黄建忠未能提供被执行人蒋良富、李腊香新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年2月26日、5月20日对被执行人蒋良富、李腊香纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人蒋良富、李腊香目前没有可供执行的财产，且申请执行人黄建忠也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨寓文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执740号申请执行人：艾贤华，男，汉族，1971年11月29日出生，住湖北省阳新县，被执行人：孟勇，男，汉族，1973年9月9日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行艾贤华与孟勇民间借贷纠纷一案中，被执行人孟勇至今未履行咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1392号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人孟勇的银行存款及在其他单位的收入950057元(含案件受理费17649元，执行费11608元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十一日书记员 王宏星
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初62号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人牛建凯，男，1989年1月23日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省无棣县。2019年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。2020年4月28日经本院决定取保候审。 辩护人李大鹏，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人牛建凯犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员高某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人牛建凯及辩护人李大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控：2019年11月2日18时许，被告人牛建凯驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型普通货车沿S511由北向南行驶至29KM+19M处时，与孙某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成孙某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，牛建凯驾车逃逸。牛建凯承担事故的主要责任。同日，牛建凯主动到无棣县公安局交警大队事故科投案自首。 公诉机关认为，被告人牛建凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛建凯主动投案，如实供述其犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人牛建凯自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人牛建凯有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人牛建凯在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证，被告人牛建凯的供述与辩解，鉴定意见书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛建凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人牛建凯的辩护人提出“被告人牛建凯构成自首，自愿认罪认罚，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人牛建凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  郭云鸽 二〇二〇年五月十八日 法官助理蒲妍君 书记员吴娇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异26号案外人：刘菊华，女，1965年1月1日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘菊华向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘菊华称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××2号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2015年1月5日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××2号房（图幢号为：02×××02）。案外人刘菊华向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2015年1月5日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人刘菊华提交了购买房屋的协议，声称已于2015年1月5日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人刘菊华的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘菊华的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异76号异议人（被执行人）：刘xx，男，1959年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：赵xx，女，1949年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁xx房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人赵xx与被执行人辽宁xx房地产开发有限责任公司、刘xx商品房销售合同纠纷一案中，被执行人刘xx对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘xx称：本人刘xx请求大东区法院撤回（2019）辽0104民初12400号执行一案，改判为执行辽宁xx房地产开发有限责任公司和刘xx2019年4月18日签订的协议书，我配合办理完房产过户手续辽宁xx房地产开发有限责任公司给予我剩下的5万元整。故对（2019）辽0104民初12400号民事判决书提出异议。本院经审查查明，原告赵xx与被告辽宁xx房地产开发有限责任公司、刘xx商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日依法作出（2019）辽0104民初12400号民事判决，判决：一、被告辽宁xx房地产开发有限责任公司及被告刘xx于判决生效之日起15日内履行撤销沈阳市××××1-7-1房屋商品房买卖合同备案登记的义务；二、被告辽宁xx房地产开发有限责任公司履行完毕第一项判决义务后15日内协助原告赵xx办理位于沈阳市××××1-7-1房屋不动产产权登记手续。该判决生效后，因辽宁xx房地产开发有限责任公司、刘xx未履行生效法律文书确定的义务，赵xx向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执940号。本院认为，我国民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人刘xx认为执行依据即（2019）辽0104民初12400号民事判决的实体错误，要求改判，该异议不符合上述法律“认为执行行为违法法律规定的，可以提出书面异议”的规定，在现有的法律、司法解释中也没有相应的规定，故本院对异议人刘xx所提出的异议，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘xx的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年五月十二日书记员  袁赛男
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执737号唐超、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：本院执行的唐超申请中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动履行，执行金额17500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执166号申请执行人刘某某，男，1962年生，汉族，湖南常宁市种植业生产员，住湖南省常宁市。被执行人常宁市某某村民小组。负责人：刘某某，系该村民小组组长。申请执行人刘某某与被执行人常宁市某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终3062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宁市某某村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某2020年3月4日向本院提出执行申请，本院依立案执行。要求被执行人常宁市某某村民小组支付土地征收款5000元及分配安置地30平方米。本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人常宁市某某村民小组送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人常宁市某某村民小组现暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人刘某某，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘某某未能提供。于2020年5月17日对常宁市某某村民小组适用限制消费措施。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人刘某某进行终本约谈，申请执行人刘某某对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年五月十八日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执399号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李平。 被执行人：邓杨，男。 被执行人：邓勋浩，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人邓杨、邓勋浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘1022民初1415号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人邓杨、邓勋浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年5月14日，本院向被执行人邓杨、邓勋浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年5月11日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年5月11日对被执行人邓杨、邓勋浩采取限制消费措施。 五、于2020年5月26日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的金额为477831.3元(其中包含执行费6963元)，执行到位0元，本案债权尚余477831.3元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执399号案件终结本次执行程序。 被执行人邓杨、邓勋浩负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初388号原告：李雪楠，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告：侯万民，男，1967年2月3日出生，汉族，个体，现住双辽市。原告李雪楠与被告侯万民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李雪楠参加了诉讼，被告侯万民经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李雪楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯万民偿还原告卖玉米款10000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯万民欠原告2007年求卖玉米款13400.00元。2016年春，被告分两次还原告3400.00元。之后，原告多次找被告索要此笔借款，被告以没钱为由拒不偿还此项借款，故诉至法院。侯万民未作答辩。因侯万民无正当理由未到庭应诉，视为其已放弃相应的陈述、举证、质证、参与辩论、申请调解等项权利。本院对李雪楠围绕诉讼请求和争议焦点提交的收据（欠条，金额10000.00元），经审查认为内容客观真实、来源合法、与本案直接相关联，对李雪楠主张的事实予以确认。本院认为，李雪楠与侯万民之间签订的欠条系双方的真实意思表示且已实际履行，该欠条合法、有效，双方之间的买卖关系事实清楚、债权债务关系明确，侯万民理应按照合同约定还款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯万民于本判决生效后立即给付原告李雪楠借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告侯万民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙亚洲二〇二〇年五月六日书记员  潘知遥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19589号申请执行人刘莹莹，女，1978年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人徐光辉，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省开封市杞县。关于刘莹莹与徐光辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24779号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月17日、2020年1月6日、2020年4月6日、2020年5月17日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金220000元，并按年利率24%支付自2018年7月24日起至实际付款之日止的利息；支付自2019年11月24日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费2662元，执行费3240元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2631号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地：岳阳市鹰山社区南15栋402房。 法定代表人：梁钢，总经理。 被告：王某，男，汉族，2007年8月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市荣达物业管理有限公司承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜 姣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初309号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：苏自珍，女，汉族，1957年10月28日生，住桂林市雁山区。 被告:苏匡祜，男，汉族，1922年4月20日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告苏自珍、苏匡祜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告苏自珍、苏匡祜已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初693号原告:戴鹤生，男，1944年4月30日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住湖南省安化县。法定代理人：田小春（系原告戴鹤生之妻），女，1944年4月26日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：戴建华，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈骞，男，系该公司员工。被告：朱明，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉、张正大，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。负责人：葛启，系该公司经理。被告：甘子鹏，男，1996年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，系该公司经理。原告戴鹤生诉被告戴建华、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司、朱明、张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司、甘子鹏、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告于2020年5月7日以双方自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴鹤生撤诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告戴鹤生负担。审判员  林令二〇二〇年五月六日法官助理梁晓闻书记员熊亮
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初492号 原告：江西全南农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姜思义，董事长。 被告：黄国胜，男，1976年9月10日出生，汉族，住全南县。 被告：谌八娇，女，1969年5月9日出生，汉族，住全南县。 本院受理原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告黄国胜、谌八娇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西全南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费203元，由原告承担。 审判员  钟文华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李玉珍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执276号申请执行人：吴婷，女，1986年11月20日出生，汉族，无职业，住北京市怀柔区。被执行人：天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2512-1号。法定代表人：郭汉杰，经理。委托诉讼代理人：王冠，公司经理。本院在执行申请执行人吴婷与被执行人天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月十二日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢13号申请执行人：张和平，男，1953年2月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：焦小平，男，1974年3月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡园枚，女，1974年1月13日出生，汉族，进贤县人，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人张和平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1283号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人焦小平、胡园枚暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为668.022万元。截至2020年5月7日，已执行0万元，未执行668.022万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年5月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇二〇年五月七日书记员 胡星涛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初977号 原告韩某某，女，1976年8月10日出生，住陕西省凤翔县。 委托代理人刘西尧，宝鸡市148法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。 被告强胜国，男，1985年2月21日出生，住陕西省凤翔县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司。 住所地：宝鸡市渭滨区经二路166号。 负责人郝朝阳，系该公司总经理。 本院在审理原告韩某某与被告强胜国、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年5月15日，原告以诉讼主体有误向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 审判员  白全林 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 越
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保218号 申请人：蒲和平，男，汉族，1986年1月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李跃，男，汉族，1977年1月24日，住四川省平昌县。 申请人蒲和平于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人李跃的银行存款9700元予以冻结。 本院经审查认为，申请人蒲和平诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八规定，裁定如下： 冻结被申请人李跃银行存款9700元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡华 二〇二〇年五月二十日 书记员  何黎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1324号上诉人（原审原告）:怀远县荆芡大巷节能砖厂，住所地安徽省怀远县荆山镇大巷行政村东侧。经营者：巨士标，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：怀远县荆山镇郑岗村村民委员会，住所地安徽省怀远县荆山镇郑岗小学边。法定代表人：吴点梅，该村村主任。委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周传社，男，1968年10月27日出生，汉族,住安徽省怀远县。上诉人怀远县荆芡大巷节能砖厂因与被上诉人怀远县荆山镇郑岗村村民委员会、周传社买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初6606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，怀远县荆芡大巷节能砖厂于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，怀远县荆芡大巷节能砖厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀远县荆芡大巷节能砖厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收25元，由怀远县荆芡大巷节能砖厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年五月二十三日法官助理王海燕书记员周广燕
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初312号原告：白金莲，女，1971年4月21日出生，蒙古族，人，无职业。委托代理人：陈智慧，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：董丽娟，女，1969年2月4日出生，蒙古族，人，职工，现住通辽市。本院在审理原告白金莲诉被告董丽娟农业承包合同纠纷一案中，原告白金莲于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金莲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白金莲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取由原告白金莲负担50元。审判长 赵 金 伟审判员 陈 晓 灵审判员 齐苏美娅 二〇二〇年五月二十五日书记员 吴 平 平
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2633号原告：邹德鲁，男，1985年10月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：赵文奇，男，住菏泽市曹县。本院在审理原告邹德鲁与被告赵文奇建设工程合同纠纷一案中，原被告双方已和解，原告声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告邹德鲁以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告邹德鲁撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 璐
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢44号陈龙（申请执行人）、胡泽军、邹承菊、胡邹阳、宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站、宜昌平达石化产品有限公司（被执行人）：陈龙与胡泽军、邹承菊、胡邹阳、宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站、宜昌平达石化产品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元，其中，本金300000元，利息200000元（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。第三人杨显灯已于2020年1月17日替被执行人胡泽军、邹承菊、胡邹阳、宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站、宜昌平达石化产品有限公司将该款转付给陈龙（申请执行人）。至此，陈龙（申请执行人）向本院申请执行的湖北省远安县人民法院（2016）鄂0525民初959号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初61号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐忠仁，男，1986年10月2日出生于江西省浮梁县，汉族，技校文化，务工，住江西省浮梁县。2018年8月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审；2019年8月22日经临海市人民检察院决定继续取保候审。2020年5月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王桑桑，浙江崇和律师事务所律师。 被告人程幼军，男，1986年12月28日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，装修工，住江西省浮梁县。2018年9月21日因本案被临海市公安局取保候审；2019年9月21日经临海市人民检察院决定继续取保候审。2020年5月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人潘建锋，浙江鑫湖律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕984号起诉书指控被告人徐忠仁、程幼军犯非法制造枪支罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员郑建红出庭支持公诉，被告人徐忠仁及其辩护人王桑桑、被告人程幼军及其辩护人潘建锋到庭参加诉讼。侦查人员许某1、许某2出庭作证。期间因新冠肺炎疫情，本院于2020年2月5日暂停本案审理，于2020年5月11日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年至2018年期间，被告人徐忠仁、程幼军各自陆续从淘宝网上购买了射钉枪、无缝钢管、钢珠、瞄准器或固定器等配件，在江西省浮梁县自己家里改装、加工了一支类枪物。经鉴定，二支类枪物均为以火药为动力的非军用枪支。 2018年8月7日，被告人徐忠仁在江西省景德镇被临海市公安局民警抓获，并扣押了一支类枪物、若干钢珠弹等；被告人徐忠仁电话规劝被告人程幼军投案，被告人程幼军于2018年9月21日向临海市公安局民警自动投案，并上交一支类枪物和若干射钉弹等。两名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐忠仁、程幼军违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人徐忠仁有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人徐忠仁如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程幼军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐忠仁、程幼军均自愿认罪认罚，建议判处被告人徐忠仁有期徒刑一年一个月至一年七个月、被告人程幼军有期徒刑一年二个月至一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐忠仁、程幼军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人徐忠仁、程幼军在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、人员基本信息、接受证据清单及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、射钉枪带编号照片、淘宝账户信息、支付宝账单详情、立功证明等书证；证人岺某、方某、许某1、许某2的证言及公安民警出具的归案经过；被告人徐忠仁、程幼军的供述；枪弹鉴定书；搜查及讯问的同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐忠仁、程幼军违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐忠仁有立功和坦白情节，被告人程幼军有自首情节，依法对两被告人予以减轻处罚。被告人徐忠仁、程幼军均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。两被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。两辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳；其提出的对被告人适用缓刑的意见以及其他与上述事实不相符的辩护意见，本院不予采纳。扣押在案的赃物依法予以没收，由扣押单位负责处理。根据两被告人的犯罪事实、犯罪情节以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人徐忠仁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年11月2日止）。 二、被告人程幼军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年11月18日止）。 三、扣押在案的二支类枪物、一只苹果牌手机及若干钢珠弹、射钉弹等赃物予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  胡胜利 人民陪审员  蒋世望 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  叶裔红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5230号-1申请人：武俊华，女，1969年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：李宏伟，男，48岁，汉族，住沈阳市铁西区。申请人武俊华诉被申请人李宏伟民间借贷纠纷一案，申请人李宏伟于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宏伟名下辽AXXXXX车辆予以查封。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李宏伟名下辽AXXXXX车辆，查封期限为二年。案件保全费425元，由申请人武俊华预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前（2022年5月12日前）向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年五月二十五日书记员  张明明