wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初2946号原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭工业园区一号路科技园,统一社会信用代码9133108175115385X6。法定代表人：叶正芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：金树爱，该公司员工。被告：李松厚，男，1965年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市。原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告李松厚买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款91199.6元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告李松厚有聚氨酯鞋底原液买卖业务往来。2019年10月10日，双方经结算，截至2019年9月30日被告欠原告货款91199.6元，被告李松厚并在对账单上签字确认。该款至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松厚在本判决生效之日起十日内支付原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款91199.6元，并赔偿原告自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由被告李松厚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈森程二〇二〇年五月二十八日代书记员 陈含嫣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执恢133号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。 法定代表人：孙波涛，行长。 委托代理人：唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。 被执行人：高圆圆，女，1984年8月7日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：赵中良，男，1984年4月11日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人高圆圆、赵中良借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1002民初2475号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3209469.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年8月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到其他可执行财产。 三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人赵中良、高圆圆名下位于廊坊市开发区××公寓××车库××室、××单元××室房产××套，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2019年12月11日对被执行人赵中良、高圆圆名下位于廊坊市开发区祥云道塞纳河谷高级公寓N3幢车库101室、N3幢1单元501室房产进行拍卖，拍卖所得款项共计1626854.48元。支付税款16000元，缴纳执行费、受理费共计34584元。申请人支取1576270.48元。 五、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年5月14日本院依法将被执行人高圆圆、赵中良限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年5月14日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邓慧芳 审判员  韩小兵 审判员  宁学猛 二〇二〇年五月十四日 法官助理于丙浩 书记员郭梦楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执恢548号 曹团之： 顾全君： 关于申请执行人曹团之与被执行人顾全君建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩213号 被罚款人：烟台市福山区绿农果蔬专业合作社，住所地：烟台市福山区回里镇张格堡村。 法定代表人：张现峰，经理。 本院在执行申请执行人卢玉辉与被执行人烟台市福山区绿农果蔬专业合作社买卖合同纠纷一案中，查明被执行人烟台市福山区绿农果蔬专业合作社拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台市福山区绿农果蔬专业合作社罚款50000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4669号申请执行人董建荣。被执行人林国平。本院在执行申请执行人董建荣与被执行人林国平为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7065号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4669号]。本案执行中，申请执行人董建荣与被执行人林国平达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年五月十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执312号苏州市诚耐电器成套厂：苏州三艾重工有限公司：申请执行人苏州市诚耐电器成套厂与被执行人苏州三艾重工有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共21454.81元。本经本院立案受理，现已强制执行到位金额21454.81元。至此，申请执行人苏州市诚耐电器成套厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初5466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日zdqz
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初892号原告：包松林，男，汉族，1981年12月25日出生，住浙江省宁波市江北区。被告：王幸，男，汉族，1981年10月9日出生，住江苏省淮安市。原告包松林与被告王幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包松林到庭参加诉讼。被告王幸经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系同事关系，2015年2月14日被告向原告借款3万元，并出具借条一份，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告王幸未到庭，亦未举证。庭审中，本院与被告王幸电话联系，其对向原告借款3万元至今未还的事实予以认可。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告原系战友关系，2015年2月14日，被告向原告借款3万元，款项以现金方式交付，被告未出具借条给原告。2018年3月22日，包松林与王幸共同出具《关于王幸退役经费结算还款委托》一份，载明：“征得王幸本人同意，现委托保障处财务在结算王幸退役经费时将其欠本人（包松林）的叁万元欠款，从其退役经费中扣除打至我的卡上，谢谢！”被告王幸在该委托上签名确认。后原告通过短信向被告催要借款，被告称现在无力偿还，等有钱了再还给原告。但被告至今未能还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告包松林与被告王幸之间虽无借条等债权凭证，但从双方共同出具的委托、短信聊天记录以及当事人的庭审陈述，可以看出原、被告之间存在民间借贷关系，该笔借款当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告王幸支付借款3万元，被告应按照合同约定偿还借款，现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王幸于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告包松林借款3万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告王幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月二十二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执994号申请执行人：遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路遵团小区1栋1单元2号，统一社会信用代码915203026975444299。法定代表人：郭唐敏，该公司经理。委托代理人：冯远欧，贵州山一律师事务所律师，代理权限一般授权执行代理。被执行人：贵州飞兵利机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村小龙井，统一社会信用代码9152011231439148D。法定代表人：杨兴华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初8089号民事判决，于2020年3月10日受理遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司申请执行贵州飞兵利机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案。2020年3月12日，本院通过彩信向贵州飞兵利机械设备租赁有限公司的法定代表人杨兴华送达该公司的执行通知书，责令该公司立即给付遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司租金74,226.00元、违约金16,498.00元、诉讼费1,034.00元，承担本案执行费1,276.00元，合计93,034.00元。经查，贵州飞兵利机械设备租赁有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记部门等部门未发现有可供执行的财产线索，该公司的住址未发现公司经营场所。2020年4月24日，本院对遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司委托代理人冯远欧进行终结本次执行程序约谈，其不能提供贵州飞兵利机械设备租赁有限公司可供执行的财产线索，申请本院裁定该案终结本次执行程序。2020年4月26日，本院将贵州飞兵利机械设备租赁有限公司纳入失信被执行人名单信息。2020年5月11日，本院限制贵州飞兵利机械设备租赁有限公司法定代表人杨兴华高消费。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司发现被执行人贵州飞兵利机械设备租赁有限公司有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员 刘运蛟
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行审9号申请执行人：株洲市芦淞区城市管理和综合执法局，住所地：湖南省株洲市芦淞区枫溪大道668号。法定代表人：陈耀，局长。委托代理人：薛丽珍，女，株洲市芦淞区城市管理和综合执法局工作人员，代理权限为一般授权。委托代理人：刘芳，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：芦淞区乡邻湘味快餐店，经营场所：湖南省株洲市芦淞区太子路925号枫溪苑小区6、7、8栋6号门面。经营者：文冬，男，1989年10月5日出生，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人株洲市芦淞区城市管理和综合执法局与被执行人芦淞区乡邻湘味快餐店非诉行政执行一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员尹小玲担任审判长，与人民陪审员易新能、胡菊香组成合议庭，对申请执行人株洲市芦淞区城市管理和综合执法局于2019年7月1日就被执行人芦淞区乡邻湘味快餐店的经营者文冬作出的株芦城行罚第QY1005号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月28日，株洲市芦淞区城市管理和综合执法局工作人员巡查发现被申请人芦淞区乡邻湘味快餐店的经营者文冬擅自在店外经营，涉嫌违反《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款之规定，对其下达了株芦城行改字[2019]第QY0004123号《责令改正通知书》，要求其限期整改，但被申请人逾期拒不整改。2019年5月31日，申请人再次向被申请人下达株芦城行改字[2019]第QY0004134号《责令改正通知书》，要求立即将门店外摆放的经营物品搬至店内，以卷闸门为界。2019年6月27日，申请人向被申请人的经营者文冬送达了《行政处罚告知书》。2019年7月1日，申请人向被申请人的经营者文冬送达了《行政处罚决定》，内容为：芦淞区乡邻湘味快餐店的行为违反了《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款、第五十三条之规定，现责令你单位按程序立即改正违法行为，并处以罚款2500元的行政处罚。你单位在接到本处罚决定书之日起15日内到华融湘江银行芦淞支行缴纳罚款。2019年7月15日，申请人向被申请人的经营者文冬送达了《缴纳罚款催告书》。2019年10月28日，申请人向被申请人的经营者文冬送达了《行政处罚加处罚款决定书》，内容为：鉴于你（单位）逾期未履行该行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚款》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，决定对你（单位）作出加处罚款人民币2500元的决定。现要求你（单位）立即将罚款和依法加处的罚款共计5000元交至指定银行（华融湘江银行芦淞支行）。现法定履行期已届满，被执行人芦淞区乡邻湘味快餐店仍然未按要求缴纳2500元罚款及加处罚款2500元。本院认为，申请执行人株洲市芦淞区城市管理和综合执法局于2019年7月1日对被执行人芦淞区乡邻湘味快餐店作出的株芦城行罚第QY1005号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，系合法的行政行为。经本院合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区城市管理和综合执法局于2019年7月1日对芦淞区乡邻湘味快餐店作出的株芦城行罚第QY1005号《行政处罚决定书》。审 判 长  尹小玲人民陪审员  易新能人民陪审员  胡菊香二〇二〇年五月二十二日法官助理粟欢书记员袁姝
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执519号 申请执行人肖云霞，男 被执行人谢青平，男 被执行人欧向振，男 被执行人周翼，男 被执行人黄志刚，男 被执行人欧玉香，女 本院在执行申请执行人肖云霞与被执行人谢青平、欧向振，周翼、黄志刚、欧玉香承揽合纠纷一案中，申请执行人肖云霞与被执行人谢青平、欧向振，周翼已达成和解执行方案并兑了一半，因履期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月十八日 书记员 李棉水
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保269号申请保全人：延吉市润通小额贷款有限公司。被保全人：尚庆燕。根据本院作出的（2020）吉2401执保269号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月18日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保269号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初2309号原告：张某某，女，汉族，1977年6月10日出生，现住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：650XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈某某，男，汉族，1974年1月5日出生，现住咸阳市秦都区，身份证号：650XXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：陕西XX房地产开发有限公司，住所：陕西华县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4385。法定代表人：习某某，男，汉族，该公司执行董事兼总经理职务。委托代理人：张某某，女，汉族，1996年2月11日生，公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：付某，男，汉族，1994年4月30日生，公司职工，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。99本院在审理张某某与陕西XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费4554元，减半收取2277元。由原告承担。    审 判 员  朱养龙 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王  倩  1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初104号原告：门克志，男，1952年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：李丽娟，女，1958年4月19日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告门克志与被告李丽娟健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告门克志于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门克志撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告门克志承担。审判员  梁丽二〇二〇年五月二十六日法官助理张晓娜书记员赵月婷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执458号 申请执行人：旅顺口区星然食品商行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 经营者：石素文，男，1972年8月25日出生，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连市甘井子区营城子镇紫金海酒店，经营场所大连市甘井子区。 经营者：刘环玉，女，1948年3月18日出生，现住大连市中山区。 被执行人：张志军，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地黑龙江省兰西县。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初100号民事判决书关于旅顺口区星然食品商行与大连市甘井子区营城子镇紫金海酒店、张志军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日申请执行，要求被执行人给付人民币26743元。并承担本案执行申请费301元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  苏梦涵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执4号申请人：高江苏，男，1971年2月出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：邵成伟，男，1972年3月出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。申请执行人高江苏与被执行人邵成伟劳动争议纠纷一案，大庆市中级人民法院（2018）黑06民终1068号民事判决书已经发生法律效力。申请人高江苏于2020年1月2日申请执行，请求被执行人给付申请人欠款26035元，另请求被执行人承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。依法从被执行人账户内扣划13840元，申请人领受13549元，缴纳执行费291元。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。申请人表示认可。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7895号申请执行人：王红帅，男，汉族，1987年4月16日出生，住滑县。被执行人：张建月，男，1988年5月12日生，汉族，住滑县。本院在执行王红帅与张建月借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人张建月按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初5266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月十九日书记员  李 鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初594号 原告：蛟河市林业局。 法定代表人:宋立新，局长。 委托诉讼代理人：朱景秋。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告:蛟河市拉法街新兴村民委员会。 法定代表人:金太顺。 委托诉讼代理人：张永三。 委托诉讼代理人：徐勤慧。 原告蛟河市林业局与被告蛟河市拉法街新兴村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蛟河市林业局于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市林业局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市林业局撤诉。 案件受理费527元，由蛟河市林业局负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月十四日 书记员  陆旸
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1472号 原告宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：强军民，任执行董事。 委托代理人：杜怡华，系原告公司员工，特别授权代理。 被告蔡用科，男，汉族，生于1969年3月10日，住宝鸡市金台区。 被告曾彩军，女，汉族，生于1969年12月24日，住宝鸡市金台区。 被告蔡剑学，男，汉族，生于1991年2月8日，住宝鸡市金台区。 被告李军虎，男，汉族，生于1968年4月22日，住宝鸡市眉县。 被告宝鸡市博信装修工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。 本院受理原告宝鸡市财投小额贷款有限公司与被告蔡用科、曾彩军、蔡剑学、李军虎、宝鸡市博信装修工程有限公司民间借贷纠纷一案后，于2020年4月27日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费11080元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宝鸡市财投小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙喜丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  成 祺 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执304号申请执行人：孙晋健，男，1965年4月25日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：范新勇，男，1976年7月22日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住于苏州市姑苏区。被执行人：赵海燕，女，1978年3月3日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住于苏州市姑苏区。被执行人：苏州瑞蓝物流有限公司，住所地苏州市姑苏区观景二村31幢103室。法定代表人：康学英。孙晋健与范新勇、赵海燕、苏州瑞蓝物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0508民初3749号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告范新勇、赵海燕、苏州瑞蓝物流有限公司归还原告孙晋健本金130万元并支付利息（按月息1%，自2018年7月1日起计算至实际归还之日止），分期履行：2019年11月30日前支付本金20万元及利息（以130万元为基数，自2019年11月8日起计算至实际支付之日止）。余款本金110万元及利息，自2019年12月起，每月28日前支付本金10万元及相应利息（以110万元未支付部分为基数，自上一期支付次日起按月息1%计算至实际付款之日），直至付清。截至2019年11月7日已经产生的利息即以130万元为基数自2018年7月1日起按月息1%计算至2019年11月6日的利息共计21万元，于2020年11月28日前付清。若三被告任一期未按约如期支付，未到期部分视为全部到期，原告可就130万元的未支付部分及利息（以130万元的未支付部分为基数，按月利息1%计算至付清之日止）一并向法院执行。原告自愿放弃其余诉讼请求。二、被告范新勇、赵海燕、苏州瑞蓝物流有限公司支付原告为本案支出的律师费8万元，于2020年12月28日前付清。上述一、二的款项均支付至以下账户：户名孙晋健，卡号62×××71，开户行中国农业银行兰陵向城分理处。三、双方就本案再无争议。四、案件受理费18910元，减半收取9455元，诉讼保全费5000元，合计14455元，由被告范新勇、赵海燕、苏州瑞蓝物流有限公司负担，于2019年11月30日前支付至上述账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙晋健已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州瑞蓝物流有限公司有部分银行存款。本案扣划被执行人苏州瑞蓝物流有限公司银行存款35926.66元，在提取执行费18941元后，余款16985.66元退申请执行人。3、2020年2月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的山东省无棣县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，经山东省无棣县不动产登记中心查询，被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1394455元（含诉讼费用14455元），实际执行到位16985.66元及执行费18941元，剩余1377469.34元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十二日书记员 陆静芬
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执49号之一 申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂（原邹平县明集双星炉具机械厂）。 被执行人王守明。 本院在执行申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂与被执行人王守明买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂于2020年5月14日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 成 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 马学梅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保449号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：周飞，男，1983年11月20日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人周飞物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4608元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周飞名下银行存款4608元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费66元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1545号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：刘军刚，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍地：河南省清丰县，现住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告刘军刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告刘军刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告刘军刚偿还信用卡欠款本金10,519元，利息1,770.53元，逾期还款违约金512.18元，取现手续费28.8元，合计12,830.51元（利息截至到2020年4月22日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告刘军刚2016年7月28日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2016年8月9日开立账户，卡号：62×××24，授信金额9,000元，首次消费时间2016年9月30日，最后一次消费时间2019年5月30日，最后一次还款2019年6月1日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截至到2020年4月22日欠原告本金10,519元，利息1,770.53元，逾期还款违约金512.18元，取现手续费28.8元，合计12,830.51元。2019年6月3日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告刘军刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2016年8月9日，被告刘军刚在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告刘军刚声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告刘军刚在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告刘军刚应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告刘军刚同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2016年8月9日被告刘军刚的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××24，授信金额9,000元，首次消费时间2016年9月30日，最后一次消费时间2019年5月30日，最后一次还款2019年6月1日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截至到2020年4月22日欠原告本金10,519元，利息1,770.53元，逾期还款违约金512.18元，取现手续费28.8元，合计12,830.51元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告刘军刚阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘军刚无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘军刚于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费共计12,830.51元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年4月23日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告刘军刚负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年五月二十六日书记员  武聪聪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初355号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人余亚平，男，1977年9月14日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省修水县。曾因为赌博提供条件，分别于2012年12月19日、2015年11月1日、2015年12月25日被瑞安市公安局行政拘留二日、三日、四日。因赌博，于2017年12月9日被瑞安市公安局罚款一百元。因赌博，于2019年11月22日被行政拘留四日。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月26日被取保候审，2020年5月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]5273号起诉书指控被告人余亚平犯赌博罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法组成合议庭，同年4月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉，被告人余亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月份以来，被告人余亚平在瑞安市出租房里摆设赌窝，供陈某、徐某、余某等人以红中麻将、四川麻将形式进行赌博，并从中抽取头薪。同年11月21日下午，该赌窝被公安机关查获，现场查获被告人余亚平和赌客陈某、徐某、余某等人以及赌具麻将两副、赌资17605元。该赌窝摆设两个多月，共抽取头薪人民币1万余元。 案发后，被告人余亚平退出非法所得人民币1万元。 上述事实，被告人余亚平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、陈某、王某1、邹某、金某、王某2、宁某、徐某、林某的证言，手机1部，检查笔录，行政处罚决定书，扣押清单，接受证据材料清单，房屋出租协议书，暂扣款票据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人余亚平的行为已构成赌博罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人余亚平拘役三个月至拘役五个月，并处罚金。 被告人余亚平已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人余亚平以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余亚平归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余亚平犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年9月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押于瑞安市公安局的麻将两副，予以没收；赌资人民币17605元、被告人余亚平退出的违法所得人民币10000元、随案移送的手机一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 池邦义 人民 陪 审员 夏林冬 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员 陈 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异367号异议人（案外人）：高某某，男，汉族，1975年7月14日出生，住山东省汶上县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓24层2402号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将24层2402号房抵付异议人，合计价款328923元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人高某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4950号 申请执行人：王秀丽，女,汉族,住威海市环翠区。 被执行人：李军晓，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月20日、2020年2月4日、2020年3月18日、2020年4月3日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5665号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  江佳鑫
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初474号原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码：915117237090772756。法定代表人：周依春，系联社理事长。被告：钟文富，男，汉族，生于1956年4月13日，住四川省开江县长岭镇。被告：任家群，女，汉族，生于1963年3月14日，住四川省开江县长岭镇。被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。法定代表人：何饶春，该公司负责人。被告：钟小平，男，汉族，生于1975年1月25日，住四川省开江县新宁镇。原告开江县农村信用合作联社与被告钟文富、任家群、四川慧立融资担保有限公司、钟小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告开江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈红斌二〇二〇年五月二十七日书记员  余云红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3485号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，系该公司法务（特别授权）。被告：周志国，女，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙新里物业服务有限公司与被告周志国物业服务合同纠纷一案中，原告长沙新里物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司以原、被告自愿庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月十九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执410号 申请执行人：周国华，男，1967年2月出生，汉族湖南省株洲人。 被执行人：汪尤香，女，1953年9月出生，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人周国华与被执行人汪尤香民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汪尤香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国华向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人汪尤香邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人汪尤香银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人的房屋已被其他法院查封。本院对被执行人汪尤香纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2447号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终790号上诉人（原审原告）：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶安国，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邓巍军，男，1985年1月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：赵婷，女，1975年6月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：岳佩谷，女，1989年4月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。上诉人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被上诉人邓巍军、赵婷、岳佩谷金融借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院于2019年7月18日作出（2019）湘0511民初313号民事判决，邵阳农村商业银行股份有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月21日作出（2019）湘05民终1922号民事裁定，将本案发回湖南省邵阳市北塔区人民法院重审。湖南省邵阳市北塔区人民法院重新立案受理后，于2020年3月17日作出（2019）湘0511民初1176号民事裁定，邵阳农村商业银行股份有限公司又不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邵阳农村商业银行股份有限公司上诉请求：1、依法撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1176号民事裁定；2、改判由邓巍军偿还贷款本金1000000元及利息407958.97元（暂计算至2019年4月15日，此后利息以实欠借款本金按照双方合同约定的利率计算至实际清偿之日止），赵婷、岳佩谷承担还带偿还责任；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，借款人邓巍军和连带保证人赵婷、岳佩谷提供的贷款资料真实，本案不涉及骗取贷款罪和贷款诈骗罪。邵阳农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令邓巍军立即归还贷款本金1000000元，并按8.82‰的月利率支付2015年3月21日起至2015年4月17日的利息，按11.466‰的月利率支付2015年4月18日起至实际清偿之日止的利息（计算至起诉之日2019年4月15日的利息为407958.97元，本息共计1407958.97元）；2、判令保证人赵婷、岳佩谷对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用及律师费由邓巍军、赵婷、岳佩谷承担。一审法院认定事实：在审理过程中，邵阳农村商业银行股份有限公司提交了邓巍军、赵婷在申请贷款时提交的公司设立登记申请书，邓巍军提交了案外人唐璐出具的承诺书复印件、国家企业信息公示系统查询信息复印件、银行流水清单原件、结婚证，赵婷提供了结婚证，一审法院依职权调取了邓巍军、赵婷、岳佩谷的婚姻登记情况、申请贷款时提供的公司工商登记情况以及湖南省邵阳市中级人民法院的问话笔录。一审法院认为，邓巍军、赵婷、岳佩谷在申请贷款中存在虚构贷款理由、隐瞒婚姻状况、提供虚假材料的行为，涉嫌骗取贷款罪或贷款诈骗罪，本案讼争纠纷不属于经济纠纷，依据法律规定，邵阳农村商业银行股份有限公司的本次起诉应予驳回，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，案涉贷款的借款人邓巍军和担保人赵婷、岳佩谷在贷款办理过程中，存在虚构贷款理由、提供虚假材料的行为，涉嫌骗取贷款罪或贷款诈骗罪，故本案不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院裁定驳回邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉正确。邵阳农村商业银行股份有限公司提出“借款人邓巍军和连带保证人赵婷、岳佩谷提供的贷款资料真实，本案不属于骗取贷款罪和贷款诈骗罪”的上诉意见，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，邵阳农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年五月六日法官助理严寒月代理书记员  粟冰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初01320号原告：艾某某，男，汉族，1975年12月29日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：陇西县长发农副生产资料有限责任公司，统一社会信用代码：621122000000101（1-1）,住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇人民路5号。法定代表人：莫治国，该公司经理。委托诉讼代理人：李付成，陇西县城区法律服务所法律工作者。原告艾某某诉被告陇西县长发农副生产资料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，审理中，原告艾某某于2020年5月22日向本院提出申请，自愿要求撤回对被告陇西县长发农副生产资料有限责任公司的起诉。本院认为：原告艾某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予艾某某撤诉。案件受理费减半收取计890元，由原告艾某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年五月二十六日法官助理董雄伟书记员李军
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民申1号   再审申请人（原审被告）：池广福，男，1960年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被申请人（原审被告）：成山川，男，1975年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人（原审原告）：闫德伟，男，1969年5月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。   被申请人（原审原告）：于波，男，1978年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。   被申请人（原审原告）：翟永鹏，男，1990年5月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。   再审申请人池广福因与被申请人成山川、闫德伟、于波、翟永鹏租赁合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2018）新4323民初475号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   池广福申请再审称，请求福海县人民法院依法撤销（2018）新4323民初475号民事判决书，并依法再审。事实与理由：福海县法院审理原审案件时未经送达缺席审理宣判，在原审案件进入执行阶段查封我账户时，我才知晓判决情况。闫德伟从我这借支10000元，翟永鹏从我这借支10000元，于波从我这借支140000元，以上三笔款项应当扣除未扣除。我给闫德伟、翟永鹏垫付的东北到福海的路费46800元，应当扣除未扣除。我和成山川实际欠付被申请人闫德伟132690元，欠翟永鹏132690元，于波借支的140000元是王政治伪造的，当时出具欠条的时候，成山川不知情，就在账单上写的于波的名字，现在于波实际欠我24110元。成山川应当给付翟永鹏、闫德伟两人共计265380元，不应当由我和成山川共同给付，因为我和成山川有约定，成山川负责偿还外部的债务，我负责支付其他人的工资和运费，这在我和成山川的账单上有说明。故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项、第十一项之规定，申请法院依法再审。   本院经审查认为，原审案件中的询问笔录显示闫德伟、于波、翟永鹏提供的池广福的地址及联系方式无法联系池广福，原审法院要求闫德伟、于波、翟永鹏提供池广福的其他地址及联系方式，该三人无法提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，原审法院向池广福依法公告送达了民事起诉状、开庭传票及判决书等法律文书，池广福经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，原审案件审理程序合法。原审案件中原审原告所举的欠条上欠款数额明确，内容具体，字迹清晰，有池广福及成山川的签字，原审判决所依据的证据充分。池广福向本院提供的吉林省广福采矿设备有限公司与王政治签订的《设备租赁合同》、中铁十局S2标段卫红采沙场工地支出工资表、中铁十局工与标段工地人工支出表、成山川偿还欠款记录单亦不能推翻原审判决。原审判决根据原审原告的诉求进行判决，未超出或遗漏诉讼请求判决。故池广福的再审申请理由不成立，本院对池广福的再审申请不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回池广福的再审申请。    审  判  长   魏     若   雯   审  判  员   阿丽玛古丽·努尔兰别克   人民 陪 审员   蔡     燕    霞   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书 记  员    乌拉尔·塔力道
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 辽0113民初3293号 原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13室。 统一社会信用代码:91210103774805179X。 法定代表人：李维臣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司职员。 被告：蒋丛。 原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告蒋丛物业服务合同纠纷一案，原告沈阳双赢物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司承担。 审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执45号申请执行人：张斌，1990年2月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李文斌，男，1990年1月12日出生，汉族，住邹城市。申请执行人张斌与被执行人李文斌民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月二十日书记员 窦思齐
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初132号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人谢萍，女，1994年7月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地江苏省宜兴市，户籍地江苏省宜兴市，现住湖南省衡阳市衡阳县。2019年4月26日因涉嫌诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年4月1日因涉嫌诈骗罪被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人谢萍犯诈骗罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人谢萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人谢萍自2018年11月27日至2018年12月11日期间，在没有偿还能力的情况下，为获取手机网络赌博的赌资，虚构账户被冻结需要网络刷单、还款、还借呗等理由，先后多次骗取被害人朱某共计76800元人民币，并将诈骗所得钱款全部用于手机网络赌博。案发后，被告人谢萍经公安电话通知后到案，自愿如实供述自己的罪行，其家属退还给被害人朱某人民币76800元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢萍虚构事实，以欺骗方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪。被告人谢萍自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人谢萍对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢萍无异议，并有转账记录、查询记录、到案经过、被害人朱某陈述及被告人谢萍供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人谢萍虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢萍犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人谢萍接民警电话后到案，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，全部退赃，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人谢萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年五月十九日书记员  戴立赟
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢118号李正全、何富银：李正全与何富银民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57000.00元。经本院立案执行，现已执行到位57755.00元，其中，本金57000.00元，执行费755.00元。本院已于2020年5月6日将该款转付给李正全。至此，李正全向本院申请执行的(2017)川0421民特339号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1782号上诉人（原审被告）：刘付，男，1986年3月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1980年5月24日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李啸英，辽宁乾均律师事务所律师。上诉人刘付因与被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘付上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。2019年11月11日13时开庭。上诉人按约定时间来到法院，通过安检期间，上诉人前面有二十余人在排队等候，到上诉人时时间已过二十多分钟。来到法庭后，主审法官按照缺席开庭的程序休庭结案。上诉人已进入法院审判大楼，之后是因为法院的原因造成开庭时间延长。一审主审法官不尊重事实，更不尊重法律，枉法裁判，实属亵渎法律，从而导致此案事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人系非常熟悉的朋友，涉案的款项系被上诉人的投资款，上诉人是在被上诉人的逼迫下，以保证人的身份，通过借条的形式来表达的。双方银行转账凭证体现出如下事实：1、被上诉人根本没有给付上诉人12万元的事实，12万元的去向是在他处。上诉人给被上诉人的款项已有40万元以上，从转账记录可以推断双方之间是投资关系，而不是借贷关系。张丽辩称,一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。关于缺席审判，当时开庭的时候法官给上诉人打了电话，但是显示关机，无法联系到上诉人，开庭之后法官给我打电话说当事人到了，让我回去补个庭，再开一下，我回去之后法官征求上诉人的意见，上诉人的意见是不想开了，他要上诉，所以一审法院适用缺席审理是合法的，法官给上诉人机会他也放弃了。关于12万元借款，有收条、借条、补充协议相互印证形成完整的证据链，证据确实充分，上诉人在上诉状中陈述与事实不符。至于说的上诉人给上诉人40多万元款项，没有看到证据，被上诉人跟上诉人之间还有其他债权债务关系，这部分待看到证据后再进行答辩。张丽向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款本金12万元及利息。一审法院认定事实：2018年7月30日，被告刘付向原告出具了一张借条，内容为“刘付今日到张丽处借款人民币12万元整，借款期限8.5个月，月息3分，还满为止。中途未能按时还款将一次性结清剩余欠款。备注，当时因为投资经营生意，后期转为个人借款，期间部分还款10000元整”。同日，被告还向原告出具一张收条，内容为“刘付已收到张丽处借款人民币12万元整，愿意遵守合同约定”。2019年8月23日，被告给原告出具一份补充协议，主要内容为“一、借款期限为2018年7月4日，补条日期为2018年7月30日，用于生活家庭共同生活。二、2019年7月30日收到1800元，及之前1万元余元，用于支付利息。三、2019年8月22日收到小米2mix2s256G手机一部，抵利息1500元。剩余本金拾贰万剩余利息33500元请尽快还款。”上述款项，被告至今没有偿还给原告。一审法院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，给原告出具了借条、收条及补充协议，从该三份书面证据可以认定，截止2019年8月23日，被告向原告借款的本金为12万元、利息为33500元。现原告起诉，要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告已经明确截止至2019年8月23日被告尚欠利息为33500元，2019年8月24日之后的利息应当按照年利率24%计付。被告经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘付偿还原告张丽借款本金12万元及截止至2019年8月23日的利息33500元；二、被告刘付自2019年8月24日起至付清欠款日止，按年利率24%给付原告借款利息；上述一至二项被告应偿还原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3370元，由被告负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了平安银行转账流水，拟证明其向被上诉人转账549800元。被上诉人质证称，对证据真实性没有异议，对关联性有异议，上诉人提供的银行流水数额较多，涉及其他往来。补充协议签订日期是2019年8月23日，上诉人提供的银行流水转账没有2019年8月23日之后的转账记录。上诉人提供的银行转账凭证经被上诉人的质证，本院认为，上诉人提供的证据材料均在双方补充协议签订日期之前，不能证明被上诉人尚欠上诉人的借款，本院不予采信。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中,上诉人刘付对其在被上诉人张丽提供的借条、收条、补充协议中签字的真实性予以认可。一审法院根据上述证据判决上诉人刘付偿还被上诉人张丽借款本金12万元及截止至2019年8月23日的利息33500元，自2019年8月24日起至付清欠款日止，按年利率24%给付借款利息并无不妥。上诉人刘付二审提供的银行转账凭证均在补充协议签订日期之前，不能证明被上诉人张丽在双方签订补充协议之后还欠上诉人刘付的借款。故上诉人刘付的上诉主张本院不予支持。关于上诉人刘付认为一审诉讼程序违法的问题。本院经审理查明，一审法院以法定程序向上诉人刘付送达了开庭传票，是上诉人刘付未按开庭时间到庭参加诉讼，一审法院按缺席审理不违反法律规定。综上所述，刘付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3370元（上诉人已预交），由刘付负担。本判决为终审判决。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年五月十五日书记员  陈彩虹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执991号被执行人刘文文：你与申请执行人魏红军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫0882民初2660号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18000元及利息。二、负担申请执行费170元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执246号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所在江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：何浩辉，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：周水湘，男，1961年12月12日出生，瑶族，农民，住江永县。本院在执行申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人何浩辉、周水湘买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成执行和解协议，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年5月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初882号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执325号 申请执行人：东阳市中振永磁有限公司，住所地浙江省东阳市横店电子工业园区科兴路27号。 法定代表人：舒月庆，总经理。 被执行人：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区浦口区。 法定代表人：商良舟，执行董事。 申请执行人东阳市中振永磁有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6143号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款1522178.09元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人浙江祥晖数码科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江祥晖数码科技有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，由其他法院首先冻结，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债1522178.09元及利息;本案受理费9250元，执行费17622元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执325号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张鑫钢
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保97号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙乃民,男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙乃民在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙乃民因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙乃民在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费32元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执259号申请执行人：王群良,男性,1968年5月18日出生,住河南省西华县。被执行人：张自才，男性,1977年10月20日生，汉族，住西华县。本院在执行王群良与张自才借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初3497号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月19日，本院依法向被执行人张自才送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年5月21日向被执行人张自才发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年1月19日、2020年2月21日、2020年5月21日分别对被执行人张自才银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年5月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年5月18日对张自才的住房公积金查询。6、经询问申请人王群良不能提供被执行人张自才可供执行的财产。7、经查，被执行人张自才暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十九日书记员  张世明
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执199号 申请执行人:郝天鹤，男，1985年12月15日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人:耿卫东，男，1971年5月27日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：刘大众，男，1970年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初921号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿卫东、刘大众在银行的存款113000元，给付申请执行人郝天鹤。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年五月十三日 书记员  李娜
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执943号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人陈xx，女，汉族，x年x月x日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                  被申请执行人              被执行人郭xx（又名郭xx），男，成年，汉族，职业不详，住巴彦淖尔市五原县xx，公民身份号码不详。      被执行人马x，男，x年x月x日出生，回族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人陈xx，男，x年x月x日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人内蒙古翼泰建筑有限公司，住所赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南东区原国税局对过。      法定代表人韩x，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2017）内0802民初第6464号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于 2020年 5月 7 日以（2020）内0802执 942号执行裁定书查封被执行人陈xx所有的北京现代牌小型轿车一辆（蒙Lxx）。      3.2020年3月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人无可供执行财产。      4、2020年5月14日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年5月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行14939元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，经查被执行人陈进贤所有的北京现代牌小型轿车一辆（蒙Lxx）。因车辆暂无扣押条件，现申请人申请法院暂不对该车辆采取措施。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年五月十四日                                                                                           书记员      刘  艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13959号 原告：虞瑞东，男，1988年5月6日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江信泰律师事务所律师。 被告：贾小黄，女，1983年3月18日出生汉族，住浙江省。 原告虞瑞东与被告贾小黄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告虞瑞东的委托诉讼代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告贾小黄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告虞瑞东向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还原告虞瑞东借款本金人民币2万元及利息(自2019年4月4日起按年利息6%计算至实际履行完毕日止)；2、依法判令被告支付原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告因资金周转需要通过他人介绍，向原告借款2万元。被告出具借条交由原告收执，借条载明：借期自2019年3月5日起至2019年4月4日止；借款人如不能按期归还本息，出借人为实现债权提起诉讼的，由瑞安市人民法院管辖，产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等由借款人及共同借款人承担。同日，原告按约将2万元借款汇至被告银行账户，后该款经原告多次催讨未果，原告故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告补充陈述到借款后不久，被告已经偿还借款3000元。 被告贾小黄未作答辩。 原告虞瑞东围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍证明、借条、汇款凭证、律师费发票等证据。被告未到庭应诉。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告虞瑞东与被告贾小黄之间存在民间借贷关系，原告已履行其作为出借人的义务，被告贾小黄应当在约定期限内返还借款。原告主张从借款逾期之日起按年利息6%计算损失，符合法律规定，本院予以支持。 至于原告主张的律师费，虽涉案借条出现律师费等实现债权的费用由借款人承担等文字，但涉案借条系格式化借条，对该格式化借条的来源，原告方解释称临时从朋友处拿来使用。由于支付律师费超出普通民众对民间借贷的理解，故原告有必要证明涉案格式化借条中约定律师费已经与被告协商一致或者已经提醒借款人注意，否则不予采信。因原告未能证明，故本院对原告主张的律师费不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾小黄于本判决生效之日起十日内偿还原告虞瑞东借款本金17000元并赔偿利息损失(按年利率6%计算至本判决确定履行之日止)； 二、驳回原告虞瑞东的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币225元，公告费480元，由被告贾小黄负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  周成忠 人民陪审员  蔡国龙 二〇二〇年五月八日 书 记 员  林 乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执819号之一申请执行人谭周军，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍地娄星区黄泥塘办事处生产处散户，现住涟源市石马山镇荷花社区。被执行人吴友文，男，1975年7月9日出生，汉族，住冷水江市渣渡镇渣渡村。申请执行人谭周军与被执行人吴友文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2259号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人吴友文邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴友文在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人谭周军借款40000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被执行人吴友文负担。四、本案申请执行费500元，由被执行人吴友文负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年4月14日本院向被执行人吴友文邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2019年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴友文的银行存款，证券、车辆等财产情况，有车辆（车牌号：湘KJ5225梅赛德斯-奔驰3498CC小汽车），但已被其他法院查封并拍卖。未发现其他可供执行财产。3、2020年5月19日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴友文名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2030年5月25日通过当面告知本案申请执行人谭周军，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的40000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾锋波
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执312号申请执行人：徐春年，男，1957年3月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工厂集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行徐春年与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十六日书记员  王 勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2108号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：李善海，男，1979年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李善海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6543号 周干平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初610号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督429号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：杨立峰，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区南白街道白锦社区七小区，现住贵州省遵义市播州区南白街道黄金时代城Ｂ栋一单元24—1号房，身份证号码：5221211975××××××××。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人于2012年1月19日签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，申请人向被申请人提供物业服务，被申请人按建筑面积每平方米0.80元的标准向申请人支付物业服务费。如果被申请人未按协议约定的收费标准和时间交纳，申请人有权要求被申请人补交并从逾期之日起按应交费用总额每天万分之五交纳违约金。申请人按照合同约定履行物业服务义务后，被申请人未按照合同约定支付申请人自2018年1月19日起至2018年12月31日的物业服务费1420.00元。经申请人多次催收未果，故向法院申请支付，要求督促被申请人支付尚欠的物业服务费1420.00元，并按日利率0.5‰支付从逾期之日起至付清之日止的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨立峰应当自收到本支付令之日起五日内，支付申请人遵义市名园物业服务有限公司自2018年1月19日起至2018年12月31日期间的物业服务费1420.00元，并以1420.00元为本金，按日利率0.5‰支付从2019年1月1日起至付清之日止的违约金。 申请费17.00元，由被申请人杨立峰承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月七日 法官助理周仕然 书记员余娟
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4125号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：章正松，男，1972年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区常绿镇大章村村常三中心村276号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告章正松金融借款合同纠纷一案，于2019年4月10日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币211875元，利息人民币7118.45元，复利人民币220元，合计人民币219213.45元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照《信用贷款合同（循环额度）》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮；被告章正松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告章正松辩称，我是上班的，用不到贷款，但银行的人说我经营可以贷款。2019年4月我有无取过贷款记不清了。本院经审理认定，2018年3月23日，被告章正松与原告签订了《信用贷款合同（循环额度）》，约定被告向原告贷款额度2人民币250000元，贷款利率为年利率13.224%，贷款期限为2018年3月23日至2023年03月23日，共60个月，还款方式为气球贷。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2019年4月1日、2019年4月2日原告先后依约向被告发放贷款225000元。被告自2019年11月2日起未按约定还本付息。截止2020年2月27日，被告尚欠贷款本金211875元。本院认为，被告的辩解未能提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告章正松于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金211875元及利息、罚息、复利7338.45元（已计算至2020年2月27日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。3（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十四日代书记员 王嘉莉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初509号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王晓明诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2194号 原告：台州市黄岩康宏塑料制品商行（系个人经营的个体工商户），注册号331003640056415。住所地：台州市黄岩区沙埠镇繁三村锦溪路128号。 经营者：谢夏玲，女，1956年7月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：三门县新一佳超市（系个人独资企业），统一社会信用代码91331022L551066146。住所地：三门县珠岙镇高枧村甬临路55号。 投资人：丁正好。 被告：丁正好，男，1981年8月31日出生，汉族，住三门县。 本院在审理台州市黄岩康宏塑料制品商行与被告三门县新一佳超市、丁正好为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：台州市黄岩康宏塑料制品商行自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许台州市黄岩康宏塑料制品商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市黄岩康宏塑料制品商行负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月二十一日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执44号申请执行人:范志毅，男，汉族，1988年11月3日出生，住山东省莱阳市。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住山东省烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）烟仲字第13号裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款133107元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 茂
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执455号申请执行人:周阳，男，1985年7月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔顶太，男，1962年5月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李海玲，女，1974年12月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔康，男，1990年6月26日生，汉族，住睢宁县。本院在执行周阳与崔顶太、李海玲、崔康民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4462号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告崔顶太同意偿还原告周阳借款45万元并支付原告律师费2万元，合计47万元，于2019年9月5日前偿还20万元，于2020年1月20日前偿还17万元，于2020年5月1日前偿还10万元，其余诉讼请求原告自愿放弃。二、被告李海玲、崔康对上述债务承担连带清偿责任。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月23日、2020年2月12日、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年4月8日、2020年5月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2020年5月14日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  张业楠
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更506号 罪犯刘光军，男，1986年12月5日出生，侗族，湖南省通道县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）东中法刑初字第451号刑事附带民事判决，认定被告人刘光军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产（已执行6000元）；被告人刘光军及同案被告三人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失总额人民币96293.7元，其中由被告人刘光军赔偿人民币50000元(已执行3000元)，三被告人对赔偿总金额人民币96293.7元承担连带赔偿责任。被告人刘光军及同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月5日作出（2007）粤高法刑四终字第80号刑事附带民事判决，以上诉人刘光军犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；维持民事部分的原判。判决发生法律效力后于2008年4月12日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第740号刑事裁定，将罪犯刘光军死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第103号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年,刑期自2013年2月7日起至2032年2月6日止；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第851号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更741刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2030年4月6日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘光军减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘光军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事稻木科技劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余173分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘光军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘光军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘光军减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年2月7日起至2029年11月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17217号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜