wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初664号 原告杨易明，性别××年××月××日出生，××族。 原告张帆，性别××年××月××日出生，××族。 被告江苏省人力资源和社会保障厅，住所地南京市北京西路16号苏兴大厦。 法定代表人戴元湖，江苏省人力资源和社会保障厅厅长。 委托代理人张国顺，江苏省人力资源和社会保障厅工作人员。 委托代理人张猛，江苏省人力资源和社会保障厅工作人员。 原告杨易明、张帆因不服被告江苏省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）政府信息公开答复行为，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院2019年12月5日立案受理后，于次日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告杨易明、张帆，被告省人社厅委托代理人张国顺、张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年6月14日，被告省人社厅根据原告杨易明、张帆的申请，向原告杨易明、张帆作出《政府信息公开申请答复告知书》（苏人社信息公开〔2019〕020号，以下简称《告知书》）。 原告杨易明、张帆诉称，被告2019年6月14日向原告作出《告知书》，只是告知原告登录其专属网站分别打开网址对《江苏省劳动保障厅关于印发的通知》（苏劳社劳薪[2005]8号，以下简称8号《通知》）和《江苏省劳动保障厅关于印发的通知》（苏劳社劳薪[2007]28号，以下简称28号《通知》）两个文件进行查阅即可，并没有随信提供这两个文件含有加盖行政单位印章原件的纸质书面材料。但是，原告有事实证据证明被告2019年5月4日作出的《政府信息公开申请答复告知书》（苏人社信息公开〔2019〕013号，以下简称13号《告知书》），有如实向原告主动公开含有加盖省人社厅行政单位印章的文件信息《关于对职工基本养老保险关系转移接续有关问题的复函》（苏人社函〔2013〕483号，以下简称483号《复函》）的客观事实，足以说明省人社厅存在履职行为不统一，明显违反了原告的知情权。请求：撤销被告作出的《告知书》；判令被告承担本案诉讼费用。 原告为支持己方的主张，向本院提交了如下证据： 证据1.《告知书》，证明原告对被告作出的政府信息公开答复告知书的合法性不认可，故诉至法院； 证据2.13号《告知书》、483号《复函》，证明被告有两种答复，被告没有按照13号《告知书》履行职责，侵犯了原告的知情权； 证据3.《政府信息公开申请书》，证明原告就涉案两个文件向被告邮寄申请书的事实。 被告省人社厅辩称，1.《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十四条规定：“各级人民政府应当加强依托政府公开政府信息的工作，利用统一的政府信息公开平台集中发布主动公开的政府信息。政府信息公开平台应当具备信息检索、查阅、下载等功能。”第三十六条第（一）项规定：“所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式和途径。”本案中，原告申请公开的8号《通知》、28号《通知》属于主动公开的范围，我厅已在江苏人力资源和社会保障网公开。根据政府信息公开条例上述规定，对于已主动公开的信息，行政机关告知原告获取该信息的方式和途径即可。我厅在《告知书》中告知原告可登录“江苏人力资源和社会保障网”查询，并附有详细查询网址，并无不当。2.政府信息公开条例第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。”2019年6月11日，我厅收到原告邮寄提交的《政府信息公开申请书》，申请公开的内容为：8号《通知》和28号《通知》。我厅于2019年6月14日作出《告知书》告知原告：其申请获取的信息属于主动公开范围，已通过我厅门户网站等予以公开，请登录“江苏人力资源和社会保障网”查询（8号《通知》具体网址××/art/2009/11/19/art_51035_6182133.html、28号《通知》具体网址××/art/2009/11/19/art_51035_6182139.html）。《告知书》于2019年6月14日通过EMS邮寄送达原告。综上所述，我厅所作信息公开答复符合政府信息公开条例相关规定，内容适当、程序合法，原告所诉没有事实和法律依据，请求予以驳回。 被告省人社厅为支持己方的意见，向本院提交了如下证据、依据： 证据1.《政府信息公开申请书》及邮寄信封，证明原告向被告申请信息公开的时间和内容； 证据2.《告知书》及邮寄存根，证明被告在法定期限内作出了信息公开答复，并且邮寄送达原告。 依据有：政府信息公开条例。 庭审中，双方当事人对对方当事人向本院提交的证据均发表了质证意见。原告对被告证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的合法性不予认可。被告对原告证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，关联性不予认可。 本院对双方当事人向本院提交的证据认证如下：原告提交的证据1、3和被告提交的证据1、2均与本案待证事实有关联，且来源真实、合法，本院予以确认。原告提交的证据2，因与本案无关联，本院不予确认。 本院经审理查明，2019年6月8日，原告杨易明、张帆向被告省人社厅提交《政府信息公开申请书》，申请公开8号《通知》和28号《通知》。省人社厅2019年6月11日收到后，于2019年6月14日作出《告知书》，告知原告：“你们申请获取的信息属于主动公开范围，已通过我厅门户网站等予以公开，请登录“江苏人力资源和社会保障网”查询8号《通知》（具体网址××/art/2009/11/19/art_51035_6182133.html）、28号《通知》（具体网址××/art/2009/11/19/art_51035_6182139.html）。”《告知书》于同日通过EMS邮寄送达原告。原告对被告信息公开的程序无异议，但认为被告政府信息公开答复违法，遂诉至本院。 本院认为，政府信息公开条例第三十六条第（一）项规定：“所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式和途径。”根据政府信息公开条例第三十三条第二款的规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，原告杨易明、张帆于2019年6月8日向被告省人社厅申请公开的8号《通知》、28号《通知》属于主动公开的范围，省人社厅已在江苏人力资源和社会保障网公开。省人社厅2019年6月11日收到后，于2019年6月14日作出《告知书》，告知原告其申请公开的信息属于主动公开范围，并告知其登陆的网站及网址。被告省人社厅已经履行了法律规定的政府信息公开法定职责，程序亦符合政府信息公开条例所规定的20个工作日答复的规定。原告要求“撤销被告作出的《告知书》”的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告杨易明、张帆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨易明、张帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 李 兵 人民陪审员 张 岚 人民陪审员 姚金峰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 韩卓君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2081号之一原告：长沙硕瑞兽用药品有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东安街道望龙新城A区3栋1单元2号门面。法定代表人：曾某，执行董事。委托诉讼代理人：黄劲，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司员工。被告：汉寿县昌隆牧业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县崔家桥镇连家坝社区谭家湾组。法定代表人：周昌波，执行董事兼总经理。被告：周昌波，男，1979年4月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告长沙硕瑞兽用药品有限公司与被告汉寿县昌隆牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告长沙硕瑞兽用药品有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙硕瑞兽用药品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙硕瑞兽用药品有限公司撤回起诉。案件受理费3305元，减半收取1652.5元，保全费1270元，由长沙硕瑞兽用药品有限公司负担。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月六日法官助理廖倩书记员陈沛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1527号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。被申请人：孙水现，女，汉族，1959年4月28日生，住扶沟县。被申请人：骆法超，男，汉族，1972年11月12日生，住扶沟县。被申请人：游军营，男，汉族，1968年5月2日生，住扶沟县。被申请人：齐凤莲，女，汉族，1965年3月30日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告孙水现、骆法超、游军营、齐凤莲借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人孙水现、骆法超、游军营、齐凤莲名下价值100000元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人孙水现、骆法超、游军营、齐凤莲名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年五月二十六日书记员  王琨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1058号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：石家庄精益工贸有限公司，住所地石家庄富强南大街198号。法定代表人：陈松。原告山东博泵科技股份有限公司与被告石家庄精益工贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年五月十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执48号之二 申请执行人：胡婧，女性，汉族，1992年9月25日出生,住现住桓台县。 被执行人：张斌，男性，汉族，1984年1月24日出生,住桓台县。 申请执行人胡婧与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日做出（2018）鲁0321民初2323号民事判决书已发生法律效力，判决：张斌返还胡婧借款本金68988.64元，并承担案件受理费762元。因被执行人张斌未履行法律文书确定的义务，胡婧向本院申请强制执行，申请强制执行68988.64元及案件受理费762元，本院于2020年1月6日立案受理，执行标的为69750.64元，并由被执行人张斌承担执行费946元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日向被执行人张斌通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月7日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月14日再次通过网络查控系统查询了被执行人张斌名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年1月8日，本院依法将被执行人张斌纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2020年1月13日，本院向申请人胡婧记录调查笔录，申请人胡婧表示无被执行人具体下落及收入来源等财产线索可以提供，本院无法实施拘留、搜查等措施。 2020年4月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人胡婧对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人张斌有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月七日 书记员  宗智超
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执791号之一 申请执行人：上海蕤贺投资系管理有限公司。住所地：上海市奉贤区科技绿洲金海公路6055号漕河泾开发区6号楼2楼。 法定代表人：王沸。 被执行人：甘骑珲，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院受理上海蕤贺投资系管理有限公司与甘骑珲借款合同纠纷一案，本院依职权查封了被执行人甘骑珲与案外人甘正云、张桂英共同所有的房屋两套；被执行人甘骑珲所有的汽车八辆。因上述房屋为农村宅基地，车辆未实际扣押，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人上海蕤贺投资系管理有限公司有借款本金320000元、利息及违约金、案件受理费7732元未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月十三日 书记员 田 静
甘肃省白龙江林区法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘7503民初3号 起诉人高某某，男，2006年12月30日出生，汉族，学生， 现住陕西省延安市子长县。 2020年4月30日，本院收到迭部县人民法院移送的高某某的起诉状。起诉人高某某向法院提出诉讼请求：1.判令被起诉人给付劳务费5500元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2020年1月，被起诉人甘肃云浩环保物资销售有限公司雇佣起诉人之父高某某1为白龙江林业管理局迭部林业局提供烧锅炉劳务。2020年2月11日上午9时许，高某某1在烧锅炉时突然摔倒昏迷，待救护人员来到时已经死亡，被起诉人欠起诉人之父高某某1劳务费5500元尚未给付，故请法院依法裁判。 本院经审查认为，起诉人高某某出生于2006年12月30日，尚未成年，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。起诉人高某某提交的诉讼材料缺少其法定代理人代理或者同意、追认材料以及其法定代理人合法有效的身份证明。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、第三款规定，经本院书面告知，起诉人高某某在本院指定的期限内没有提交补正材料。故对高某某的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对高某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省林区中级法院。 审判员  达文侠 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈红莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行初40号 原告：王孝德，男，1950年9月10日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，男，1953年9月2日，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县不动产登记服务中心，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：王东，该中心主任。 原告王孝德诉被告宽甸满族自治县不动产登记服务中心行政登记（其他）一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理此案。在本案审理过程中，原告王孝德于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王孝德向本院自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王孝德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王孝德负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘 英 梅
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初31号 原告：何丽娟，女，1963年4月5日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅,云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告何丽娟与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月8日立案。原告何丽娟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何丽娟以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何丽娟撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由何丽娟负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1955号申请执行人：马军顺，男，1975年8月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：冯思虎，男，1981年1月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人马军顺与被执行人冯思虎民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划冯思虎银行存款69324元，剩余案件履行款6551元，申请执行人马军顺以与被执行人冯思虎达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人马军顺的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年五月十九日书记员  陆金鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执578号申请执行人：姜言林,住长春市九台区。被执行人：王绍忠,住长春市九台区。。本院在执行姜言林与王绍忠借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，标的：10025.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十七日书记员  张 壮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1544号潘剑龙：潘剑龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执108号申请人杨玉洪（又名杨玉红），男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人焦显云，女，1957年2月19日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人杨玉洪申请执行焦显云借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2544号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告焦显云于本判决生效后十日内返还原告杨玉洪欠款35000元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年5月20日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2544号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月二十日书记员 王保平
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初301号原告：陶丽，男，1977年8月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被告：燕春伟，男，1970年11月2日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。陶丽与燕春伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陶丽于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶丽撤诉。案件受理费25元，由原告陶丽负担。审判员  刘泽建二〇二〇年五月七日书记员  陈齐齐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执10号 柳州市腾昌科贸有限公司、鹿寨县易可电脑有限公司： 本院执行的柳州市腾昌科贸有限公司申请鹿寨县易可电脑有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕已生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人本金34850元、利息2364元、迟延履行利息757元、案件受理费335元共计38306元，缴纳申请执行费428元，被执行人已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民特247号 申请人：钱林，男，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：张恩容，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人钱林申请认定张恩容限制民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人钱林称：张恩容之前因为睡眠不好，要吃药，后来被诊断为精神四级残疾，但与其沟通比较顺畅，洗衣，做饭也都可以的，要求确认张恩容为限制民事行为能力人。 被申请人张恩容称：之前有点焦虑，有在吃药，能够照顾自己的日常生活。 经审理查明：被申请人张恩容，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。根据申请人钱林的申请，本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对被申请人张恩容目前的精神状态以及是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年5月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为被申请人张恩容既往患有焦虑症，目前处于缓解期，具有完全民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人张恩容具有完全民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 驳回钱林的申请。 本判决为终审判决。 审判员  徐燕 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3557号之一 申请执行人：付运红，女，1964年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨娟凤，女，1979年4月29日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：刘献宁，男，1974年10月13日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人付运红与被执行人杨娟凤、刘献宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8002号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨娟凤、刘献宁应向申请执行人支付1023000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了登记于被执行人刘献宁名下的号牌为粤Ａ×××××和被执行人杨娟凤名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因未查找到车辆下落，无法实际扣押车辆；本院于2020年5月18日轮候查封了权属于被执行人刘献宁的位于柳城县龙头镇企业开发公司的房产，该房产被广西壮族自治区柳城县人民法院在（2019）桂0222民初2476号和（2019）桂0222执保307号案件中首封，本院无处置权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将杨娟凤、刘献宁纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封了被执行人名下的车辆的档案及房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓国靖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3820号之三原告：长沙富友钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内1栋12号门面。法定代表人：李家旺。委托代理人：陶维吾,浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英。本院在审理原告长沙富友钢铁贸易有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙富友钢铁贸易有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙富友钢铁贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙富友钢铁贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3895元，减半收取1947.5元,财产保全申请费1510元,合计3457.5元,由长沙富友钢铁贸易有限公司负担。审判员  甘亚平二〇二〇年五月十九日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1164号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:姜军锋，男，1977年12月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姜军锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人姜军锋支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司65645.42元及利息，并负担案件诉讼费1238元、执行费885元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人姜军锋发出执行通知书、报告财产令等，要求姜军锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜军锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人姜军锋名下有8个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额0元。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人姜军锋名下无公积金缴存信息、房产、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月29日传唤被执行人姜军锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人姜军锋拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人姜军锋处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人姜军锋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜军锋暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王祖成
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执147号申请执行人：申亚丽，女，1972年9月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：韩广财，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申亚丽与韩广财民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩广财名下有牌号为豫Ｋ×××××捷达牌轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩广财的豫Ｋ×××××捷达牌轿车，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十九日书记员  节元卿
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初159号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人**，男，1968年8月30日出生于贵州省凤冈县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。2014年12月因吸毒被广东省江门市公安局行政拘留十日，2015年5月因吸毒被广东省湛江市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月22日被隆回县公安局取保候审。2020年4月7日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年4月13日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘承思、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人**及其辩护人罗先丁等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日11时许，被告人**驾驶牌号为粤Ｊ×××××的小型普通客车在广东佛山装载杨某某等13名乘客从广东佛山出发，并约定乘客以每人三百元不等的价格付给**作为车费前往贵州。3月19日1时20分，当其驾车途经沪昆高速隆回服务区时被执勤民警查获。该车行驶证上载明该车核载7人，实载14人，超员7人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询、车辆装载人员核查表等书证；证人任某、张某、宋某、李某、蒋某的证言；被告人**的供述；检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人**从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**到案后认罪态度较好，且能认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人**拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经隆回县人民检察院委托贵州省凤冈县司法局对被告人**进行社区矫正社会调查评估，凤冈县司法局的评估意见，建议对**适用社区矫正。 本院认为，被告人**从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。侦查机关和公诉机关已对**取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对**适用社区矫正，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人**持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  贺方祥 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初125号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人丁启力，男，1971年1月13日出生于湖南省洪江市，公民身份号码433021197101132819，汉族，初中肄业，务工人员，户籍地湖南省洪江市湾溪乡甘田印村瓦窑冲组37号，住湖南省怀化市鹤城区斜水塘社区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人丁启力犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人丁启力到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月3日14时许，被告人丁启力在怀化市鹤城区沿河路在水一方小区亲戚家中饮酒后驾驶牌号为湘NB3371普通二轮摩托车行驶至人民路与榆市路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人丁启力血液中乙醇含量为231.8mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，本案审理过程中，被告人丁启力主动缴纳罚金人民币8000元。社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局经调查评估后建议对被告人丁启力适用社区矫正。 上述事实，被告人丁启力在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、（2020）鹤社矫调字51号调查评估意见书、贫困证明、湖南省非税收入电子缴款收据，被告人丁启力的供述与辩解，现场检测照片，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1544号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料现场查获及抽血等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人丁启力违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁启力犯危险驾驶罪罪名成立。被告人丁启力被查获时，其血液乙醇含量达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。案发后，被告人丁启力如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳部分罚金，依法并酌情可从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人丁启力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳人民币八千元，未缴纳部分限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年五月六日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5236号 原告：许建军，男，1962年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章肖艳，女，1971年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告许建军与被告章肖艳民间借贷纠纷一案，于2019年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员徐燕妹、徐跃飞组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告许建军到庭参加诉讼，被告章肖艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金110000元，按月利率2%支付自2015年9月25日计算到实际履行之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，被告章肖艳向原告借款人民币110000元并出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告均已各种理由推诿。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告章肖艳未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告许建军为证明其主张，向本院提供了下列证据材料： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 2.借条一份，证明借款事实。 因被告章肖艳未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告许建军提交的证据材料予以确认。 被告章肖艳未向本院提交证据材料。 经审理，本院结合确认的证据和当事人庭审陈述认定如下事实：被告章肖艳因资金周转需要分多次向原告借得款项共计人民币110000元，后被告于2015年9月25日向原告出具借条一份，载明“今借到许建军金额现金拾壹万元整（￥110000元），利息按每月2分付清。借款人应于2016年12月25日前归还借款。”借款到期后，因向被告催要借款本息无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告许建军与被告章肖艳的借贷合意有被告出具的借条为证，合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定履行支付利息归还本金的义务，未予履行的，原告得依法主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章肖艳于本判决生效之日起十日内归还原告许建军借款本金110000元并支付利息（按月利率2%自2015年9月26日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果被告章肖艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4531元，由被告章肖艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 倩 人民陪审员  徐燕妹 人民陪审员  徐跃飞 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  应 琰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2521号原告：程相河，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。被告：菏泽市途胜物流有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇327国道南侧。法定代表人：朱晨阳，执行董事。本院于2020年5月20日受理原告程相河与被告菏泽市途胜物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告程相河于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程相河在预缴诉讼费前申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程相河撤回起诉。审判员  王辉二〇二〇年五月二十一日法官助理张志博书记员张涵洋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执706号申请执行人:云南正泰电气有限公司，住所云南省昆明市经开区信息产业基地3-1#地块。法定代表人黄志飞，总经理。被执行人：云南吉吉电器成套设备有限公司，住所昆明市高原明珠五金机电商城B10-10号。法定代表人陈兵权，总经理。申请执行人云南正泰电气有限公司与被执行人云南吉吉电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月25日作出(2019)云0111民特544号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人云南正泰电气有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本案执行标的为1360000元及逾期利息，执行费为16000元。本院受理后，于2020年2月3日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年五月二十日书记员  王晓亮
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保83号 申请人：钟相连，女，1957年9月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：晏海勇，男，1976年6月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人钟相连诉被申请人晏海勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请钟相连于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人晏海勇银行存款7万元或查封相应价值的财产。 本院认为，申请人钟相连的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人晏海勇银行存款人民币柒万元整（￥70000）或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月九日 书记员  龚定
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执591号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：钟涛，男，2000年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑林龙，男，2001年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行钟涛、郑林龙罚金一案，移送执行标的3247.5元，其中被执行人郑林龙罚金2000元；被执行人钟涛、郑林龙共同退赔被害人黄某某经济损失1247.5元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人郑林龙所有的位于四川省成都市高新区的不动产，本院已予以查封，但该房产和林权系农村集体用房，暂无法处置，退赔款1247.5元已交纳，被执行人钟涛已全部履行义务。走访被执行人郑林龙户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑林龙限制高消费，且纳入失信被执行人名单。因无法联系退赔人黄某某，该退赔款暂未做支付，本案已执行退赔款1,247.5元，尚有罚金2,000元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执45号之一申请执行人崔金玲，女，汉族，1980年4月18日出生，住方城县。被执行人张军，男，汉族，1977年3月4日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人崔金玲与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初2106号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内被告张军向原告崔金玲偿还借款本金33000元，并自2019年3月12日起按照年利率6%给付利息至款付清之日止。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张军名下无证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。2、经查被执行人张军名豫Ｒ×××××9大众牌汽车一辆，注册日期2011年7月3日因年代久远，申请人不要求查封。3、本案已冻结、划拨7919.63元，其中7519.63元已支付给申请人，400元已缴纳执行费。三、本院通过线下查询，查明被执行人张军名下无其他不动产登记信息，本院对被执行人所在地调查，其现因健康原因行动不便。四、本院已于2020年5月11日依法向被执行人张军发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人张军无其他关联案件。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款本金33000元及利息【利息计算以本院(2019)豫1303民初2106号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军仍负有向申请执行人崔金玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年五月二十七日书记员  杨磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑10刑抗2号抗诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。原审被告人秦玉峰（曾用名秦育丰、秦煜峰），男，1970年4月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省东宁市。1991年12月6日因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十一年，1997年1月13日刑满释放。1999年3月15日因寻衅滋事被牡丹江市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2000年2月3日释放。2001年3月5日因犯寻衅滋事罪被东宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2003年11月27日因犯故意伤害罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月13日刑满释放。2011年7月8日因犯非法采矿罪被东宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金180000元，2012年1月15日刑满释放。2018年12月7日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪被广西壮族自治区公安边防总队海警第二支队刑事拘留，同年12月18日经广西壮族自治区防城港人民检察院以涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪批准逮捕，次日由广西壮族自治区公安边防总队海警第二支队执行（后由牡丹江市公安局阳明分局押解回宁安看守所）。现在牡丹江市看守所羁押。东宁市人民检察院指控被告人秦玉峰犯寻衅滋事罪一案，东宁市人民法院于2001年3月5日作出（2001）东刑初字第49号刑事判决，认定被告人秦玉峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。判决后，被告人秦玉峰未上诉，东宁市人民检察院未抗诉，判决发生法律效力。2020年4月29日，牡丹江市人民检察院作出牡检诉审刑抗[2020]4号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院收到案件后，于2020年5月1日立案，依法组成合议庭进行审理。经阅卷，提审原审被告人，现已审理终结。本院认为，检察机关向本院提供了新证据，认为东宁市人民法院（2001）东刑初字第49号刑事判决适用法律确有错误，向本院提起抗诉，本案应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第二条之规定，本案经本院审判委员会研究，决定如下：指令黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院对本案进行再审。二〇二〇年五月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2548号 原告：陈钢，男，1979年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：陈金猴，男，1980年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯波，男，1977年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈钢、陈金猴与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈钢、陈金猴到庭参加了诉讼，被告冯波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还二原告剩余借款本金33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯波于2012年3月20日向二原告借款人民币140000元，约于2012年9月21日归还，逾期未还则支付借款本金日千分之三计算的违约金并出具借条一份，被告从2014年9月底至2015年10月陆续归还借款本金70000元，2016年8月16日又归还37000元，后余款33000元一直未归还，遂酿成诉讼。 被告冯波未作答辩。 二原告围绕诉讼请求依法提交的证据有《借条》证据原件一份，拟证明被告向二原告借到款140000元并出示《借条》一份，明确约定有借期与违约金的事实。 被告冯波未提交证据。 对二原告提交的上述证据，因被告冯波未到庭，视为对质证权利的放弃。二原告提交的《借条》证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据二原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯波向原告陈钢、陈金猴借到款，并于2012年3月20日出具《借条》一份，明确向二原告借到款人民币140000元，约定借期至2012年9月20日止，约定有借款本金每日千分之三计算的违约金。后被告冯波陆续予以还款，截止2020年3月24日尚欠二原告剩余借款本金33000元，因被告未能归还剩余款项，二原告遂向法院起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告陈钢、陈金猴与被告冯波之间的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯波在向二原告借款后未及时按约还款，已属违约，故原告陈钢、陈金猴起诉要求被告冯波返还剩余借款33000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冯波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯波应于本判决生效之日起十日内返还原告陈钢、陈金猴借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告冯波负担（限于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年五月十九日 法官助理王青青 书记员梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保30号 会理县春泰建筑有限公司、会理县建筑工程承包有限责任公司: 申请人会理县春泰建筑有限公司与被申请人会理县建筑工程承包有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人会理县建筑工程承包有限责任公司所有位于会理县（会理房权证会理字第××、00××04、00××05、00××06、00××07）的房产（共659.1平方米）。本院依法作出（2020）川3425民初1310号《民事裁定书》裁定查封。 本院于2020年5月27日向协执单位送达协助执行通知书，要求协助查封被申请人会理县建筑工程承包有限责任公司所有的位于会理县（会理房权证会理字第××、00××04、00××05、00××06、00××07）的房产（共659.1平方米），查封期限两年。 现（2020）川3425执保30号办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初72号之五 于维志： 我院已接到你诉烟台天宏铸造有限公司承揽合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督17号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：周利平，女，1967年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人周利平于2016年4月1日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年4月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月1日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5106元。要求被申请人周利平给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5106元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周利平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5106元。申请费17元，由被申请人周利平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保205号之一 申请人：王凤如，男，1980年1月21日出生，住山东省沂南县。 申请人：王某，女，2017年6月10日出生，住山东省沂南县。 被申请人：唐向宇，男，1963年12月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院2020年5月8日作出的（2020）鲁1321财保205号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人唐向宇所有的皖Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元，现因被申请人唐向宇向本院缴纳担保金3万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人唐向宇所有的皖Ａ×××××号小型轿车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  李晓丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 法定代表人：刘舟。 委托诉讼代理人：钟杨,湖北斯洋律师事务所律师。 被告：朱荣金，男，1949年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告朱荣金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人钟杨通过移动微法院开庭参加诉讼，被告朱荣金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险赔偿款27317.50元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日案外人李航为其所有的车辆鄂Ａ×××××号汽车在原告处购买310800元机动车损失保险，保险期间为2018年6月26日起至2019年6月26日。2018年9月4日17时42分许，被告朱荣金驾驶电动三轮车行驶至绍兴市柯桥区菜市场时，因避让车辆与案外人李航停着的鄂Ａ×××××发生碰撞，造成鄂Ａ×××××车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告朱荣金承担主要责任，案外人李航承担次要责任。事故发生后案外人李航向原告提出保险索赔，经原告定损，最终理赔款为39025元。原告赔付后，依法享有代位求偿权。现为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告朱荣金未到庭参加诉讼，其书面答辩称，1.根据交通事故认定书，载明驾驶人驾驶的车辆属于非机动车，根据优势负担原则，机动车所有人驾驶应尽到高度谨慎的驾驶注意义务；2.机动车作为高速运行的交通工具，由于其本身具有较大危害性，故车主或管理者须通过购买车辆责任险方式实现风险预防，而不应当将风险转嫁给非机动车一方；3.按照绍兴市中院及省高院相关规定，非机动车驾驶人无须承担任何赔偿责任；4.原机动车驾驶人的真实赔付基础事实缺乏证据证明。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2018年9月4日17时42分，被告朱荣金驾驶电动三轮车，行驶至绍兴市柯桥区菜市场时，因避让车辆与案外人李航停着的鄂Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱荣金承担主要责任，案外人李航承担次要责任。事故造成鄂Ａ×××××车辆维修费39025元。鄂Ａ×××××车辆登记在李航名下，该车辆在原告处投保有车辆损失险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。案外人李航向原告签署机动车辆索赔权转让书后，原告己于2018年9月21日支付给李航车辆维修费用39025元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证复印件、保险单复印件、维修费发票、索赔权转让书、付款凭证及原告当庭的陈述等证明。 本院认为，被告朱荣金驾驶电动三轮车与李航驾驶的鄂Ａ×××××车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故向李航赔偿39025元，事实清楚，本院对此予以确认。本案争议焦点是，被告朱荣金是否需对李航的车辆损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，故朱荣金与李航之间的责任判断，应当适用道路交通安全法的特殊规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，朱荣金驾驶的电动三轮车虽并非道交法意义上的非机动车，但又与一般的机动车存在明显差异，故本院结合被告的车辆情况、行车风险、本次事故双方的责任比例等因素，酌情确定由被告承担40%即15610元的赔偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱荣金应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险垫付款15610元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，减半收取242元，由原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担104元，由被告朱荣金负担138元，被告朱荣金应负担的部分，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月十四日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复665号复议申请人：房琰，女，汉族，1972年9月19日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人房琰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异649号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8623号民事判决书第二项、第三项判决：“被告房琰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited177股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告房琰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异649号裁定，裁定驳回异议人房琰的异议请求。房琰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异649号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8623号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8623号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告房琰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited177股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告房琰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人房琰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人房琰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回房琰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异649号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执333号申请执行人:晋丰珍，女，汉族，1965年10月10日生，住平顶山市石龙区。申请执行人：李进保，男，汉族，1963年4月16日生，住平顶山市石龙区。被执行人：张宪立，男，汉族，1963年5月21日生，住宝丰县。被执行人：樊金辉，男，汉族，1980年4月15日生，住平顶山市石龙区。本院依据已生效（2019）豫0404民初383号民事调解书，2019年12月4号立案执行，在执行过程中经查询发现被执行人樊金辉在平顶山市住房公积金登记中心有个人住房公积金登记信息，名下有东风雪铁龙牌轿车一辆，被执行人张宪立名下有奥迪牌轿车一辆、丰田牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人樊金辉在平顶山市住房公积金登记中心的住房公积金账户，期限三年。二、查封被执行人樊金辉名下所有的东风雪铁龙牌轿车一辆，期限二年。三、查封被执行人张宪立名下所有的奥迪牌轿车一辆，期限二年。四、查封被执行人张宪立名下所有的丰田牌轿车一辆，期限二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月八日法官助理石林书记员夏刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3461号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：韩小佳，女，1984年5月14日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告韩小佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿撤回对被告韩小佳的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十九日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初363号原告：倪岩，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省项城市高寺镇娄堤店村，现住江苏省南京市栖霞区。被告：倪靖，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告倪岩与被告倪靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪岩到庭参加诉讼；被告倪靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪岩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆营运损失9600元。事实和理由：2018年12月27日10时40分，倪靖驾驶苏Ａ×××××小客车沿环陵路行驶时与原告倪岩驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小客车碰撞，致倪岩车上乘客高某受伤、车辆受损。经交管部门认定，倪靖负事故全部责任。因苏Ａ×××××小客车系营运车辆，且被告未能对原告进行赔偿，故原告诉至法院请求处理。被告倪靖既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日10时40分，被告倪靖驾驶苏Ａ×××××小客车沿环陵路行驶时与原告倪岩驾驶的苏Ａ×××××小客车碰撞，致苏Ａ×××××小客车上乘客高某受伤、车辆受损。经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）认定，倪靖负事故全部责任，倪岩、高某无责任。苏Ａ×××××小客车登记所有人为南京名渡汽车租赁有限公司（简称名渡公司），车辆使用性质为预约出租客运，原告系该车辆的驾驶人。诉讼中，名渡公司表示因本起事故产生的法律诉讼权益与诉讼所得转让给原告倪岩。苏Ａ×××××小客车登记车主为被告倪靖。事发后，原告将苏Ａ×××××小客车送修。修理费结算清单显示车辆进场日期为2019年1月4日，结算日期为2019年1月28日。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告倪岩因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。关于原告倪岩主张的停运损失，考虑到原告从事网约车业务，结合网约车行业市场行情，按照车辆维修时间24天，酌情支持停运损失8400元（即350元/天×24天）。被告倪靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，被告倪靖应赔偿原告停运损失8400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告倪靖于本判决生效之日起五日内赔偿原告倪岩8400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇二〇年五月十一日书记员 邓甜甜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异191号案外人：沈阳恒信租赁有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-10198室。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路142号。负责人：陈福刚。委托代理人：崔锐，男，1978年2月2日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。委托代理人：朱梓鸣，男，1986年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街58号。被执行人：沈阳怡诚联合科技有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街6-1号一层。被执行人：陈业东，男，1967年5月30日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：肖萍，女，1967年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：张东宁，女，1963年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：张铁忠，男，1961年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。在本院执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初31号民事判决书，本院于2018年1月9日立案执行，执行案号为（2018）辽01执66号。在诉讼中，本院于2016年1月21日保全查封了辽宁美程在线印刷有限公司名下的卷筒纸胶印刷机系统（magnum40）一套、平板纸胶印机系统（小森L-444SP）一套、平板纸胶印机系统（小森L-540SP）一套、卷筒纸胶印机系统（高斯M600）一套、平板纸胶系统（高宝KBA162A-5）一套、卷筒纸胶印机系统（曼罗兰）、胶状联动线系统（柯尔布斯410）一套等设备。案外人对本院执行上述7套印刷设备不服，提出异议称，请求中止对辽宁美程在线印刷有限公司（1）卷筒纸胶印机系统（magnum40）一套、（2）平板纸胶印机系统（小森L-444SP）一套、（3）平板纸胶印机系统（小森L-540SP）一套、（4）卷筒纸胶印机系统（高斯M600）一套、（5）平板纸胶系统（高宝KBA162A-5）一套、（6）卷筒纸胶系统（曼罗兰）一套、胶状联动线系统（柯尔布斯410）一套上述7套设备的执行并解除对上述7套设备采取的查封措施。理由：案外人系上述设备的所有权人。2014年7月24日，沈阳恒信租赁有限公司与辽宁美程在线印刷有限公司签订了《印刷设备融资租赁合同》、《恒信售后回租设备采购合同》、《抵押合同》、《信息咨询服务合同》及保证合同等相关合同，双方约定了沈阳恒信租赁有限公司作为出租人、辽宁美程在线印刷有限公司作为承租人的印刷设备融资租赁事宜，约定的融资租赁设备为执行案中的平板纸胶印机系统（小森L-444SP）一套、胶状联动线系统（柯尔布斯410）一套、卷筒纸胶系统（曼罗兰）一套、卷筒纸胶印机系统（高斯M600）一套。双方约定租赁物价款为1亿元，租赁年利率为7.38%，租赁期限为36个月，租赁费用分36个月支付。合同履行期间设备所有权人为沈阳恒信租赁有限公司。约定辽宁美程在线印刷有限公司以该4套设备（简称美程一期设备）为融资租赁合同债权作为抵押，双方于2014年7月31日办理了动产抵押登记。2014年9月22日，沈阳恒信租赁有限公司与辽宁美程在线印刷有限公司签订了《印刷设备融资租赁合同》、《恒信售后回租设备采购合同》、《抵押合同》、《信息咨询服务合同》及保证合同等相关合同，双方约定了沈阳恒信租赁有限公司作为出租人、辽宁美程在线印刷有限公司作为承租人的印刷设备融资租赁事宜，约定的融资租赁设备为执行案中的卷筒纸胶印机系统（magnum40）一套、平板纸胶系统（高宝KBA162A-5）一套、平板纸胶印机系统（小森L-540SP）一套。双方约定租赁物价款为5000万元，租赁年利率为7.38%，租赁期限为36个月，租赁费用分36个月支付。合同履行期间设备所有权人为沈阳恒信租赁有限公司。约定辽宁美程在线印刷有限公司以该3套设备（简称美程二期设备）为融资租赁合同债权作为抵押，双方于2014年9月24日办理了动产抵押登记。根据租金及信息咨询费对账函，辽宁美程在线印刷有限公司就美程一期项目合同租金自第14期开始发生逾期不予给付情况及咨询费逾期不予给付情况；辽宁美程在线印刷有限公司就美程二期项目合同租金自第12期开始发生逾期不予给付情况及咨询费逾期不予给付情况。沈阳恒信租赁有限公司于2015年10月27日向辽宁美程在线印刷有限公司发送《律师催告函》，于2015年12月24日向辽宁美程在线印刷有限公司发送《沈阳恒信融资租赁项目及信息咨询服务费对账函》，经催告后，辽宁美程在线印刷有限公司仍未履行给付租金及信息咨询费义务。根据双方签订的《印刷设备融资租赁合同》，及《恒信售后回租合同》及抵押合同及抵押物办理了动产抵押登记的事实，结合辽宁美程在线印刷有限公司逾期给付租金及咨询费的情况。上述7套设备的所有权人为沈阳恒信租赁有限公司，沈阳恒信租赁有限公司对执行标的有足以排除强制执行的权益。经审查，本案的执行依据为（2016）辽01民初31号民事判决书，该判决第六项为“六、原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司对被告辽宁美程在线印刷有限公司提供的、已办理抵押登记的、存放在辽宁美程在线印刷有限公司的卷筒纸胶印刷机系统（magnum40）1台、平板纸胶印机系统（小森L-444SP）1台、平板纸胶印机系统（小森L-540SP）1台、卷筒纸胶印机系统（高斯M600）1台、平板纸胶系统（高宝KBA162A-5）1台、卷筒纸胶印机系统（曼罗兰）1台、胶状联动线系统（柯尔布斯410）1台，地源热泵系统和存放在河北美程印刷有限公司的海德堡印刷机1#机（SM102-12）、海德堡印刷机2#机（SM102-10）、海德堡印刷机3#机（SM102-10）的动产抵押物的变卖价款享有优先受偿权”。本院认为，本案的执行依据即（2016）辽01民初31号民事判决书已经发生法律效力，因此本院按照生效判决载明的内容对设备予以执行并无不当。案外人如对执行依据产生异议，应当依照审判监督程序依法处理。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳恒信租赁有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月六日法官助理陈倩书记员李春蕊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初288号 原告：张铁江，男，1962年5月6日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：刘晓娟，女，1963年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张铁江与被告刘晓娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张铁江于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张铁江以收集证据为由，申请撤回对被告刘晓娟的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许张铁江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由张铁江负担。 审判员 李 双 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘方旭
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执93号之一申请执行人：陈桥，男，汉族，1963年1月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李绍明，男，汉族，1972年8月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行陈桥与李绍明保证合同纠纷一案中，被执行李绍明向申请执行人陈桥履行了全部债务，申请执行人陈桥于2020年5月19日书面向本院提出申请，要求解除对被执行人李绍明银行账户、住房公积金、房产的冻结及查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李绍明银行账户、住房公积金、房产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十日法官助理王亚群书记员丁侃
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初846号 原告：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，统一社会信用代码91350400855662368H，住所地三明市梅列区列东街1066号。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被告：庄春华，男，1981年8月9日出生，汉族，住梅列区。 被告：俞丹娜，女，1981年8月7日出生，汉族，住梅列区。 原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人庄春华、俞丹娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行以对方已主动偿还全部借款本息为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司三明梅列支行撤诉。 案件受理费681元，减半收取计340.5元，由中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。 审判员  杨伟光 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗舜华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初213号 原告：嘉兴市天马工贸有限公司。住所地：嘉兴市南湖区东栅下塘街29号。统一社会信用代码：91330402726600400L。 法定代表人：高友才。 委托诉讼代理人：高扬，浙江群策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市长丰塑胶模具厂。住所地：嘉兴市南湖区东栅下塘街29号。统一社会信用代码91330402146487341H。 法定代表人：胡普熙。 委托诉讼代理人：张晓红、倪士连，浙江开发律师事务所律师。 原告嘉兴市天马工贸有限公司因与被告嘉兴市长丰塑胶模具厂房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月27日受理后，依法由审判员孙连杰独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人高友才及委托诉讼代理人高扬、薛明，被告的委托诉讼代理人张晓红，到庭参加诉讼。双方申请庭外和解的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、被告立即腾退所租房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年1月1日签订了一份《租赁协议》，约定：租赁时间一年，即自2006年1月1日至2006年12月31日；约定月租金及“甲方房屋因改建、拆迁，乙方在甲方通知后一个月内无条件腾退”。合同到期后，考虑到老厂房出租有倒塌风险，原告不同意继续出租给被告使用。此后，原告不再与被告签订过任何厂房租赁合同，原告多次通知被告腾退，被告一直占有使用至今。自2016年起，原告不断接到政府及街道通知原告的厂房为老旧厂房，要求厂区内的租户尽快撤离。被告一直无视原告通知拒不腾退，也不交纳租金及水电费。因被告与嘉兴市华普塑业有限公司是关联公司，租金（含合同外占用使用费）与水电费习惯上由嘉兴市华普塑业有限公司统一支付，且原告已经向嘉兴市华普塑业有限公司另案先行主张，故此该部分权利不再重复主张。原告认为，原被告之间签订的《租赁协议》已于2006年12月31日期限届满，被告现使用租赁房屋的事实属不定期的房屋租赁关系。原告已经多次要求包含被告在内的多家租户及时腾退，其他租户已搬离完毕，但被告却拒绝腾退，属于严重违约，已经造成原告损失，原告故诉。 被告答辩称，被告承租原告的房屋是事实，但双方的书面合同是签到2015年底的，此后是不定期租赁合同；被告与嘉兴市华普塑业有限公司系不同的民事主体，各自独立承担责任；原告停水停电的行为，造成了被告停产停业损失，应当赔偿；被告愿于原告赔偿之后腾退。 针对自己的主张，原告提交了租赁协议、房屋改造协议书、重要事项通知书等证据，被告提交了五组照片。本院对上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2006年1月1日，原、被告签订《租赁协议》一份，约定：被告向原告租赁房屋三处，租赁期间自2006年1月1日至2006年12月31日；租金每月3650元，每半年支付一次；甲方房屋因改建、拆迁，乙方在甲方通知后一个月内无条件腾退。因租赁房屋列入政府危房改造范围，原告于2019年8月通知被告搬迁腾退。被告已于2020年1月搬离案涉房屋。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，条款具备，权利义务明确，双方应按合同约定履行各自义务。按照协议约定，在案涉房屋已列入政府危房拆迁改造范围的情形下，原告可以要求被告搬离。但被告已于2020年1月搬离案涉房屋，原告已无诉讼必要，本院对其诉请不再支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告嘉兴市天马工贸有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  许文逸
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执499号 本院于2020年5月15日受理追缴黄朝辉诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1870号民事判决书，于2020年5月16日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年五月十六日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执267号被执行人李庆芳，女，汉族，住高唐县。本院执行的李庆芳（2019）鲁1482刑初175号罚金、追缴非法吸收公众存款一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现被执行人有可供执行执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年五月十九日书记员  李 健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2020)陕0102民初3071号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：才德尔加布，男，1996年4月1日出生，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告才德尔加布民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审  判  员     王新权         二0二0年五月二十六日 法官助理    王  玺书  记  员     王  虹                          1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保368号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁顺科、朱竹花、廖国平 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请宁顺科等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人宁顺科、朱竹花、廖国平在金融机构的存款20420元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初9298号原告：俞金，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：夏包谦，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：浙江唯凯丝纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道工业园区2幢2楼A区。法定代表人：夏包谦。原告俞金与被告夏包谦、浙江唯凯丝纺织有限公司（以下简称唯凯丝公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令唯凯丝公司和法人夏包谦支付72067元货款；二、要求夏包谦支付从2018年10月3日起开始至货款付清为止按银行贷款利率计算的利息；三、夏包谦支付诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因二被告无法以其他方式送达，故依法转为普通程序，并于2020年2月6日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告俞金两次到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：案外人绍兴飞硕纺织品有限公司（以下简称飞硕公司）曾于2018年9月21日向被告唯凯丝公司开具增值税专用发票2份，价税金额分别为61160元、83400元，合计144560元。2018年9月25日、2018年10月3日，飞硕公司分别向被告唯凯丝公司供货55600元、55600元。现原告持有该两份送货单（第三联回单）。2019年3月5日，飞硕公司（转让方）与原告俞金（受让方）签订《债权转让协议书》，约定：唯凯丝公司于2018年9月25日和2018年10月3日向飞硕公司采购面纱原料，货款金额合计111200元，现飞硕公司将此债权以及相关权利转让给俞金。同日，被告夏包谦向原告俞金出具欠条1份，载明：今欠俞金货款84600元，在2019年5月30日前还清，3月份还1-3万，4月份还1-3万，到5月30日前还清，利息从2018年十月份开始算到还清为止，利息七厘计算。原告陈述，被告方于欠条出具后支付12533元，故尚欠货款应为72067元。本院认为，案外人飞硕公司与被告唯凯丝公司之间的买卖合同关系、与原告之间的债权转让合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。被告夏包谦系被告唯凯丝公司的法定代表人，其向原告出具欠条并作出分期付款的承诺，可视为唯凯丝公司对欠付货款及债权转让之事并无异议，同时，夏包谦以个人名义签具欠条的行为还具有债务加入性质。现二被告均未能按约付款，显属违约，原告据此要求二被告共同支付尚欠货款之诉请，合法有据，本院予以支持。原告另要求被告夏包谦支付相应利息，但因中国人民银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，本院据此对计息标准作出相应调整。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏包谦、浙江唯凯丝纺织有限公司应于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告俞金货款72067元；被告夏包谦应于本判决生效之日起三十日内支付给原告俞金利息（以72067元为基数自2018年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，此后至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1602元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年五月二十六日法官助理林玲书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执462号申请执行人：李桂清，住长春市九台区。被执行人：金波，住长春市九台区。本院在执行李桂清与金波机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初57号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行，标的：44957.54元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3792号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司董事长。委托代理人王健，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所律师。（实习）被告吴卫敏，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴卫敏财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告理赔款37850.93元及逾期保费4961.2元；2、被告向原告支付违约金11582.38元，（违约金以保险理赔款37850.93元为基数，自2018年6月11日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，实际主张至款项还清之日）；3、被告承担全部律师费、保全费、诉讼费。被告吴卫敏经合法传唤未到庭。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计37850.93元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款37850.93元及逾期保费4961.2元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求以37850.93元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年6月11日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以37850.93元为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴卫敏于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款37850.93元及违约金（以37850.93元为基数，从2018年6月11日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）;二、被告吴卫敏于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4961.2元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告吴卫敏负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执386号之一 被执行人：杨某，女，汉族，捕前住长春经开区。 杨某合同诈骗罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初140号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢74号申请执行人吕伟庆，男，1956年5月23日生，汉族，自由职业，住无锡市崇安区。被执行人陆峰，男，1983年10月10日生，汉族，在宜兴市荣盛农村小额贷款有限公司工作，住宜兴市。被执行人马其华，男，1951年9月20日生，汉族，宜兴市电力配套实业公司，宜兴市。被执行人宜兴市荣盛农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路711－713号。法定代表人陆惠平，该公司董事长。申请执行人吕伟庆与被执行人陆峰、马其华、宜兴市荣盛农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2012）崇民调初字第412号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、陆峰分期归还吕伟庆借款本金662.2万元，并支付利息886050元、律师费141950元，共计765万元。支付方式：陆峰于2012年10月26日支付265万元，于2012年11月26日、同年12月26日各支付250万元。二、马其华、宜兴市荣盛农村小额贷款有限公司对陆峰的上述债务承担连带清偿责任。三、陆峰、马其华、宜兴市荣盛农村小额贷款有限公司如有一期未按时足额履行，吕伟庆有权就765万元的未履行部分申请执行。四、诉讼费38350（含保全费5000元）由陆峰负担。该款已由吕伟庆预交，陆峰于2012年12月26日前将该款直接给付吕伟庆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2013年9月29日立案受理后于2014年12月18日终结执行。2019年1月22日，因原无锡市崇安区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院作出的（2012）崇民调初字第412号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  韩 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2376号申请执行人：延增，男，1988年7月10日出生，汉族，住峡西省榆林市榆阳区。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8118号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失27000元，案件受理费600元，执行费305元，合计27905元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款27905元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执222号 申请执行人蓝宏伟，男，1969年8月1日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱彪，男，1989年8月15日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人蓝宏伟与被执行人朱彪民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3209号判决书已发生法律效力。申请执行人蓝宏伟于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人朱彪支付执行款4500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱彪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱彪有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱彪有其他可供执行的财产。申请执行人蓝宏伟向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱彪目前无财产可供执行，申请执行人蓝宏伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执222号案终结本次执行程序。申请执行人蓝宏伟今后若发现被执行人朱彪有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 硕
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初796号原告：周某1，男，1963年2月1日出生，汉族，河北省深州市人。被告：周某2，女，1965年9月19日出生，汉族，河北省深州市人。原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周某1于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判长  郑乃嘉二〇二〇年五月九日书记员  刘旭华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执103号申请执行人张卫东。被执行人胡蓉。申请执行人张卫东与被执行人胡蓉买卖合同纠纷一案，申请执行人张卫东依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初927号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法法立案执行。经查明被执行人胡蓉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初927号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月一十九日书记员 陈可仁