wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1114号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：武国仓，男，汉族，生于1984年10月7日，住河南省社旗县。被告：武清清，女，汉族，生于1987年3月4日，住河南省社旗县。被告：武冬云，女，汉族，生于1988年9月16日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告武国仓、武清清、武冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年五月二十六日书记员  王新真
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 国家税务总局建宁县税务局、福建尚和置业有限公司： 本院在执行申请执行人国家税务总局建宁县税务局与被执行人福建尚和置业有限公司行政非诉执行一案中，于2020年5月6日收到被执行人福建尚和置业有限公司缴纳的执行款71546.04元。本案将案款发放给国家税务总局建宁县税务局，本案执行案号（2020）闽0430执462号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年五月八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5889号之一 申请执行人：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛。 被执行人：杨杭枫，男，1997年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行杭州兀魅力体育文化有限公司与杨杭枫合同纠纷一案中，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司与被执行人杨杭枫达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5889号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杜莹莹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执427号之一 申请执行人:杨卫国，男，汉族，1973年1月20日出生，住德清县。 被执行人：许征宇，男，汉族，1975年12月15日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人杨卫国与被执行人许征宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人许征宇支付39185元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许征宇拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闻 翔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执700号之二 申请执行人：余晓光,男，1986年10月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张伟,男，1978年11月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余晓光与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭淳临商初字第40号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余晓光于2020年4月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张伟返还申请执行人余晓光借款30000元并支付该款自2010年11月1日起至本生效判决确定的给付之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人张伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人张伟名下的财付通账户存款2418.67元，用于支付罚款1000元，案件受理费1090元，执行费328.67元。至今被执行人尚欠借款30000元及利息,另尚应承担执行费37.68元。 鉴于被执行人张伟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初956号 原告：付博，男，1975年5月21日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：杨大华，男，1969年2月21日生，现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：凌海双翼运输有限公司，住所地辽宁省凌海市河畔花园114门市。 法定代表人：苑清芝，系该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。 法定代表人：于波，系该公司负责人。 原告付博诉被告杨大华、王玉堂、凌海双翼运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付博在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付博撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告付博负担。 审判员 李 峻 二〇二〇年五月二十六日 书记员 连哲宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执817号申请执行人康秋林，男，1956年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人康秋林与被执行人梁勇借款合同纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初7213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康秋林于2020年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人康秋林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人梁勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人梁勇名下除有少量银行存款、车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两辆均已查封，无工商、证券、房产、保险信息。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人梁勇无公积金购买记录。2020年5月20日，本院通过向梁勇的户籍地村委会调查，经调查了解，被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人康秋林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因梁勇未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月14日，依法对梁勇采取了限制消费的强制措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人康秋林，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的借款本金为252,600元、利息，案件一审受理费、保全费3,087.5元、执行费3,735元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年五月二十二日书记员  吴利艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保415号 申请人：王娟，女，汉族，1977年3月6日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：曾志坤，男，汉族，1978年3月7日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人王娟于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人曾志坤名下所有的价值人民币2830208元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2830208元范围内为申请人王娟的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人王娟的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人曾志坤名下价值人民币2830208元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人王娟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人王娟在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无异 书记员  邓 巧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保546号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 法定代表人：王光荣，支行行长。 被申请人：山东润驰重型锻造有限公司，住所地：临淄区敬仲镇毛家屯村村东（立交桥西），统一社会信用代码：91370305767750763K。 法定代表人：张玉森，经理。 被申请人：山东成丰实业有限公司，住所地：临淄区敬仲镇工业园，统一社会信用代码：913703057060415923。 法定代表人：吴军，经理。 被申请人：张玉森，男，汉族，1969年8月6日生，现住临淄区。 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森银行存款9931102.5元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森银行存款9931102.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初826号 原告：林兰根，男，1965年1月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：王根尧，男，1978年12月15日出生，汉族，住松阳县。 原告林兰根与被告王根尧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林兰根在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林兰根撤诉处理。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 吴伟玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2878号原告：绍兴宏景置业有限公司，住所地：绍兴市越城区凤林西路155号1320室。法定代表人：王奔，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪琴，女，系该公司员工。被告：陆川华，女，1982年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年4月30日立案受理了原告绍兴宏景置业有限公司与被告陆川华商品房预售合同纠纷一案。原告绍兴宏景置业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴宏景置业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告绍兴宏景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1118元，由绍兴宏景置业有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈芳娟二〇二〇年五月二十五日书记员  许佳玲
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩8号 被拘留人张洋，男，1981年1月2日出生，汉族，住安化县。 本院在执行（2020）湘0923执139号申请执行人黄余先与被执行人张洋民间借贷纠纷、股权转让纠纷一案中，查明被执行人张洋拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张洋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初918号 原告：庞岳华，男，1986年10月8日出生，汉族，住天台县。 被告：庞方鑫，男，1985年11月11日出生，汉族，住天台县。 原告庞岳华与被告庞方鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告庞岳华到庭参加诉讼，被告庞方鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞岳华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币39万元及利息（其中2万元借款按月利率1.5%自2016年1月1日开始至款还清之日止，20万元借款按月利率1%自2019年3月15日开始至款还清之日止，5万元借款按月利率1.5%自2018年12月20日开始至款还清之日止，12万元借款按月利率1.5%自2019年1月5日开始至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，自2016年开始被告以短期资金周转为由向原告借款四笔，分别于2016年1月1日借款2万元，2016年6月15日借款20万元，2016年6月20日借款5万元，2018年7月5日借款12万元，共计39万元。借款期间被告仅支付部分利息，经原告多次催讨，目前被告尚欠本金39万元及相应利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告庞方鑫未答辩，亦未向本院提供证据。 原告庞岳华为支持其诉讼主张，向本院提交了借条四份，证明被告向原告借款共计39万元的事实。被告庞方鑫经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定案件事实如下：2016年至2018年期间，被告分四次向原告借款共计39万元，分别于2016年1月1日出具借条借款2万元，双方约定利息每月壹分半，被告未付过利息；于2016年6月15日出具借条借款20万元，双方约定每月利息2000元，被告付利息至2019年3月14日；于2016年6月20日出具借条借款5万元，双方约定利息每月壹分半，被告付利息至2018年12月19日；于2018年7月5日出具借条借款12万元，双方约定利息每月壹分半，被告付利息至2019年1月4日。被告尚欠原告本金39万元及后续相应利息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告庞方鑫向原告庞岳华借款事实清楚，证据充分，双方对每笔借款利息约定都符合法律规定，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款及相应利息，现原告要求被告归还借款及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院对依法予以支持。被告庞方鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞方鑫于本判决生效之日起十日内归还原告庞岳华借款本金39万元，并支付利息（其中2万元借款按月利率1.5%自2016年1月1日起计算；20万元借款按月利率1%自2019年3月15日起计算；5万元借款按月利率1.5%自2018年12月20日起计算；12万元借款按月利率1.5%自2019年1月5日起计算，均计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4005元，由被告庞方鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年五月一日 代书记员 陈恬静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初325号 原告：陈恒，男，1998年2月4日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘知远，男，2001年10月27日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告陈恒与被告刘知远民间借贷纠纷一案中，原告陈恒于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈恒向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈恒撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈恒负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1797号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：叶润能，男,1988年7月29日生，汉族，住从化区。 被执行人：黄亚养，男,1970年10月14日生，汉族，住英德市。 关于本院申请执行叶润能、黄亚养受理费一案，本院作出的（2016）粤0184民初4482号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3598元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函、委托英德市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1797号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月六日 书记员  邓 淼
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终961号上诉人（原审被告）:王少怀，男，汉族，1963年2月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：董长奎，男，汉族，1972年1月6日出生，户籍地湖北省兴山县，现在湖北省。被上诉人（原审被告）：重庆市垫江市政建筑有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420500582458707E，住所地宜昌市沿江大道129号金江银座1003室。负责人：何秀文，该分公司经理。上诉人王少怀因与被上诉人董长奎、重庆市垫江市政建筑有限公司宜昌分公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查发现，上诉人王少怀虽然在上诉期内提交了上诉状，但其未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王少怀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定.审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年五月十八日书记员  余 丹
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初104号 原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 主要负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟，该公司工作人员。 被告：徐亚强，男，1980年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：侯安桂，女，1986年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告徐亚强、侯安桂保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年5月18日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司江西分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费5378元，减半收取计2689元（原告已预交），由原告华安财产保险股份有限公司江西分公司负担。 审 判 长  叶 青 二〇二〇年五月十八日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执414号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：张保前，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张保前金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2017年11月24日作出的（2016）鲁1722民初3164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还借款本金71841.99元及相应利息。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月18日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1722执414号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年2月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权71841.99元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3164号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十六日书记员  马 强
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终105号 上诉人（原审原告）钱颖。 被上诉人（原审被告）武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街办事处，住所地武汉市青山区八吉府街杜家井1号。 法定代表人张建勇，办事处主任。 委托代理人叶先广，该街党政办负责人。 委托代理人邓晨蕾，湖北得伟君尚律师事务所律师。 上诉人钱颖因诉武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街办事处（以下简称八吉府街办事处）政府信息公开一案，不服武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年7月7日，原告钱颖向被告八吉府街办事处提交《政府信息公开申请表》，要求公开“八吉府街农业等相关部门负责校验核对数据确认无误后报送的《工业港村农民集体资产清产核资报表》”信息，该申请表上载明所需信息的指定提供方式为纸面、电子邮件。次日，被告收到该申请。2019年7月29日，被告八吉府街办事处作出《政府信息公开申请答复书》，主要内容为：你申请公开“八吉府街农业等相关部门负责校验核对数据确认无误后报送的《工业港村农民集体资产清产核资报表》”，经查，你申请公开的信息属于农村集体资产清产核资工作逐级审查过程中的过程性信息，且目前农村集体资产清产核资工作尚未全部结束，相关清产核资数据尚在逐级校验核对中。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条：“。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”的规定，以清产核资数据为基础制作的《工业港村农民集体资产清产核资报表》属于过程性信息，可以不予公开。该答复书于2019年8月2日向原告邮寄送达。原告对该政府信息公开答复不服，向原审法院提起行政诉讼，请求：1.确认八吉府街办事处于2019年7月29日作出的《政府信息公开答复书》违法并予以撤销；2.责令被告八吉府街办事处公开原告申请公开的政府信息；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告八吉府街办事处具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”本案中，原告钱颖向被告八吉府街办事处提出申请要求获取被告农业等相关部门校验核对数据后填报的《工业港村农民集体资产清产核资报表》信息。而作为《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，应当是正式、准确、完整的，可以在生产、生活和科研中正式使用的信息。经审查，被告校验核对数据后填报的《工业港村农民集体资产清产核资报表》属于农村集体资产清产核资工作逐级审查过程中的过程性信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息。因此，被告八吉府街办事处作出被诉政府信息公开申请答复行为，并无不当。综上所述，原告钱颖的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告钱颖的全部诉讼请求。 上诉人钱颖不服一审判决，向本院提起上诉称，一审只查明了本案中程序性的事实，案件的真实事实和法律事实没有依法查明。被上诉人根据相关文件开展清产核资工作，有关文件对农村集体资产核资的总体要求、农村集体资产清产核资的重点任务、农村集体资产清产核资的时间安排和工作步骤和加强对农村集体资产清产核资的组织领导作出明确规定。为查明案件事实上述清产核资法规文件上诉人在一审以作为证据提交。一审法院不认可上诉人提交清产核资法规文件证据，作出错误认定。一审故意选择性适用法律条款，适用法律错误。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，上诉人申请公开的信息是被上诉人应当主动公开的信息。就算“经审查，被告校验核对数据后，填报《工业港村农民集体资产清产核资报表》属于农村集体资产清产核资工作中逐级审查过程中的过程性信息，也是农村集体资产清产核资工作文件规定，应当公开的过程性信息。”综上，请求二审法院：1.依法撤销一审判决，查清事实后依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人八吉府街办事处二审未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。本案中，根据《农业部财政部国土资源部水利部国家林业局教育部文化部国家卫生计生委体育总局关于全面开展农村集体资产清产核资工作的通知》（农经发[2017]11号）、《省农业厅、省财政厅、省国土资源厅、省水利厅、省农业厅、省教育厅、省文化厅、省卫生和计划生育委员会、省体育局关于全面开展农村集体资产清产核资工作的通知》（鄂农发[2018]8号）等文件的规定，上诉人申请公开的“八吉府街农业等相关部门负责校验核对数据确认无误后报送的《工业港村农民集体资产清产核资报表》”信息，是需经过层级上报，层级审核校验的信息。虽然上述[2018]8号确定我省农村集体资产清产核资应于2019年6月底前完成。但根据上述农经发[2017]11号文件规定，全国农村集体资产清产核资工作最终于2019年12月底前完成，有关数据将纳入农村集体资产监督管理平台进行管理。因此，上诉人申请公开的信息属于尚未最终完成和成熟的信息，以后将会有更为准确和确定的终局性信息涵盖此过程性信息。一审认定上诉人申请公开的涉案信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人钱颖负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王瀚 书记员祁平
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执73号之一 申请执行人宋庆荣，女，1953年9月7日出生，住安徽省太和县。 被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅，住所地浙江省杭州经济技术开发区新元金沙城2幢二层207号，组织机构代码:MA2CDNA17。 法定代表人朱焌。 被执行人朱焌，男，1992年4月18日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人宋庆荣依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2331号民事判决书于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为人民币13200元，诉讼费70元，执行费99元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年01月10日向被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌未签收，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年01月10日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌名下无可供执行财产。 3、本院于2020年01月20日依法将被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人朱焌采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅注册地杭州经济技术开发区金沙城2幢二层进行调查，该公司已歇业，无可供执行财产。本院委托被执行人朱焌户籍地长兴县人民法院代为调查被执行人的财产情况，未发现被执行人被执行人有可供执行财产。 5、2020年5月18日本院对申请人进行终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再继续执行或者恢复执行。 6、本院已通过公安布控手段查找该被执行人朱焌，并依法对被执行人朱焌采取了限制出入境的措施（2019浙0191执1901号案中）。 截止至今，被执行人杭州经济技术开发区德勒餐厅、朱焌尚应支付申请执行人13200元，并需要承担本案的诉讼费70元，执行费99元。。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  **祺 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 玲
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执499号之七申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：许海江，男，汉族，住平原县。被执行人：马爱玲，女，汉族，住平原县。被执行人：孔祥胜，男，汉族，住平原县。被执行人：朱秀萍，女，汉族，住平原县。被执行人：嵇金兴，男，汉族，住平原县。被执行人：许吉新，女，汉族，住平原县。被执行人：马豹，男，汉族，住平原县。被执行人：王丽艳，女，汉族，住平原县。被执行人：许剑飞，男，汉族，住平原县。被执行人：陈燕燕，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与许海江、马爱玲、孔祥胜、朱秀萍、嵇金兴、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许海江、马爱玲、孔祥胜、朱秀萍、嵇金兴、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月二十一日书记员  巩 超
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1190号申请执行人招商银行银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张永安信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司依据本院（2019）苏0104民初5727号民事判决书提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4015号 原告：李成书，男，1973年4月20日出生，汉族，包工头，户籍地：河南省郸城县，现住浙江省义乌市。 被告：何弟，男，1983年1月3日出生，汉族，无业，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告李成书诉被告何弟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李成书、被告何弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成书诉称：原告系外来务工人员，在义乌主要从事建筑包清工工作。2017年11月4日，被告因村庄旧村改造需要，将其所有的房屋建筑工程以包清工的形式承包给原告施工，双方签订《建筑工程承包合同协议书》一份，该合同对承包形式、工程质量要求、工程期限、付款方式等作了明确约定；后双方又签订了承包内部附加条约一份。该工程总计工资款215701元。工程完工后，被告支付了199700元，剩下16001元至今未支付。故请求判令：被告立即支付原告工资款16001元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 被告何弟辩称，房屋总工程款是215701元，但我已经支付了204000元，尚欠11701元。房屋已经造好了，但是顶楼的屋顶还有地方漏水，原告把这些地方修好我会马上付清工资的。 经审理查明：2017年期间，原告李成书以包清工的方式为被告何弟建造住房，双方签订《建筑工程承包合同协议书》、《承包内部附加条约》各一份。房屋建成后，被告何弟入住房屋。双方经过结算，确认工程工资款为215701元。被告何弟总计支付原告工资款201700元，余款14001元至今未付。因索款未果，原告诉至本院。 以上事实，有原告李成书提供的《建筑工程承包合同协议书》一份、《承包内部附加条约》一份，原告李成书、被告何弟的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订《建筑工程承包合同协议书》、《承包内部附加条约》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，依法确认有效。被告何弟应按约支付原告李成书剩余工资款14001元。被告何弟辩称已支付204000元工资款，仅欠11701元，但并未提供相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告何弟于本判决生效之日起十日内支付原告李成书工资款14001元。 二、驳回原告李成书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告李成书负担25元，由被告何弟负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇二〇年五月十八日 法官助理李双 书记员何聪聪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1641号申请执行人：李朋，男，1986年5月12日出生，汉族，住叶县。被执行人：郑伟兵，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：郑伟须，男，1968年11月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行李朋与郑伟兵、郑伟须民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李朋于2020年5月11日自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定：终结（2019）豫0422执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年五月十一日书记员  张昆阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢27号 梁青青： 关于梁青青涉罚金一案，本院已恢复依法立案执行。经查，被执行人已自动履行全部执行款，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初526号 原告涿州土木创实房地产经纪有限公司。 统一社会信用代码：911306813585348160 住所地：涿州市高铁新城鸿坤理想湾北区商业S10-103号。 法定代表人王振全，执行董事。 委托代理人宋承序，销售总监。 被告涿州市久康房地产开发有限公司。住所地：涿州市开发区沿鲁村。统一社会信用代码：91130681MA07WW3T17 法定代表人曹宝忠，董事长。 委托代理人周莉莉，公司员工。 原告涿州土木创实房地产经纪有限公司诉被告涿州市久康房地产开发有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋承序，被告委托代理人周莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告涿州土木创实房地产经纪有限公司，向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告保证金20万元及利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2018年4月2日起至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月20日，原、被告签订销售代理合同一份，约定由原告为被告开发的北港蓝湾项目中一期可售房源（不包含回迁楼），期限自2018年5月20日起至2019年5月19日止，合同约定了原告需向被告支付保证金200万元，其中在合同在签订前支付20万元，剩余180万元在原告每销售到第5套和第5套的倍数时缴纳；并约定了合作期限满后60个工作日退还保证金。后原告按照约定于2018年4月2日、2018年5月14日、2018年5月19日向被告转账共计20万元保证金，一直到合同期满被告也未能取得政府部门批准的有关手续及项目的有关资料，后经原告了解，由于被告未取得商品房预售许可证，多名业主已经起诉退还房款，法院也已经判决其向业主退还房款并解除商品房销售合同。原告多次提出退还保证金，被告拖延至今，经多次协商未果，特起诉请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告涿州市久康房地产开发有限公司辩称，同意退还保证金20万元，但不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告于2018年5月20日，签订了一份销售代理合同，合同约定由原告为被告销售其开发的北港蓝湾项目中一期可售房源（不包含回迁楼），期限自2018年5月20日起至2019年5月19日止，合同约定了原告需向被告支付保证金200万元，其中在合同在签订前支付20万元，剩余180万元在原告每销售到第5套和第5套的倍数时缴纳；并约定了合作期限满后60个工作日退还保证金。后原告按照约定于2018年4月2日、2018年5月14日、2018年5月19日向被告转账共计20万元保证金。 另查，被告久康公司在原告起诉前未取得涉案房产项目的商品房预售许可证。 本院认为，房地产开发公司及接受委托进行销售的公司在从事商品房开发销售过程中均应依法进行。被告久康公司至今未合法取得涉案房产预售许可证，故其与原告签订的销售代理合同符合法定解除条件，被告应当返还原告销售代理保证金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告涿州土木创实房地产经纪有限公司与被告涿州市久康房地产开发有限公司签订的销售代理合同。 二、被告涿州市久康房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告销售代理保证金200000元及逾期利息（利息自2018年4月2日起计算至被告付清原告销售代理保证金200000元之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告涿州市久康房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘静 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘莹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执154号申请人：员震江，男，1967年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：何贵君，男，1961年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：钱军，男，1972年2月8日出生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行申请执行人员震江与被执行人何贵君、钱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1716号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告何贵君于本判决生效后三个月日内偿还原告员震江236400元及利息（2013年11月29日至2014年1月29日期间利息以本金250000元按照年利率6%计算，2014年1月30日至2018年7月2日期间利息以本金240000元按照年利率6%计算，2018年7月3日至借款实际清偿之日利息以本金236400元按照年利率6%计算）。二、被告钱军对上述债务承担连带清偿责任，被告钱军承担担保责任后，可向被告何贵君进行追偿；三、驳回原告员震江其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人员震江向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月14日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的236400元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵晓奎
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执273号申请执行人：曹瑞霞，女，汉族，1968年10月6日生，住汪清县。被执行人孙友利，男，1965年10月26日生，住汪清县。申请执行人曹瑞霞与被执行人孙友利劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员作出汪劳人仲字（2019）418号裁决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资15600元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，申请人曹瑞霞于2020年5月31日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执273号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年五月三十一日书记员  刘祥毅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执90号之一申请执行人朱建忠，男，1989年5月10日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人金培康，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。被执行人蒋雪康，男，1979年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人薛艳，女，1981年5月2日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。朱建忠与蒋雪康、薛艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3356号民事判决已经发生法律效力。依该判决，蒋雪康应归还朱建忠借款本金90000元。薛艳对蒋雪康的上述借款本金90000元承担连带清偿责任。上述第一、第二项，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由蒋雪康、薛艳共同负担。权利人朱建忠以蒋雪康、薛艳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求蒋雪康、薛艳支付92600元及迟延履行利息。本院已于2020年1月3日立案,执行标的92600元及迟延履行利息，执行费1289元。案件执行过程如下：1.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送蒋雪康的邮件被退回，寄送薛艳的邮件由他人代收。2.2020年1月6日、3月4日、5月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院至车辆管理部门查封被执行人蒋雪康名下牌号为苏Ｅ×××××名爵牌汽车、薛艳名下牌号为苏Ｅ×××××起亚牌汽车（查封期限自2020年1月17日起至2022年1月16日止），上述车辆均下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人薛艳户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人蒋雪康户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。6.申请执行人确认，现不清楚被执行人具体下落。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年5月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月二十七日书记员  张 奇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执935号之一 申请执行人:周利江，男，1970年10月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人:陆国忠，男，1977年4月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人周利江与被执行人陆国忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周利江向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陆国忠支付申请执行人周利江加工款7000元，被告陆国忠支付原告周利江逾期付款利息损失（自2019年4月16日起，以7000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止）及延迟履行期间的利息，并承担本案受理50元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陆国忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆国忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人陆国忠名下查无车辆及不动产登记信息；暂未发现被执行人陆国忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆国忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人陆国忠罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利江。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 金旭璐
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢374号申请执行人：乾安惠民村镇银行有限责任公司,住乾安县宇宙西路财税嘉园小区。被执行人：乾安县亿鑫粮食购销有限公司，社会统一信用代码9122072305975996XN，住所地乾安县水字镇。法定代表人：罗旭。李福国,1969年6月28日生，居民身份证号码×××住乾安县水字镇。本院在执行乾安惠民村镇银行有限责任公司与乾安县亿鑫粮食购销有限公司、李福国借款合同纠纷一案中，被告未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 东
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执875号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:王保君。 被执行人：杨春江,住长春市。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与杨春江银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2822号民事判决书，判决如下：被告杨春江于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行借款本金人民币95,383.95元及利息和各种费用，案件受理费2,268.00元，减半收取，计1,134.00元由被告杨春江负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杨春江邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为152325.93元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初2822号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保55号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复175号 复议申请人（异议人、利害关系人）：张燕，女，1974年2月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 申请执行人：平顶山市中创支护机械制造有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区李堂村新南环路北。 法定代表人：李培根，总经理。 被执行人：李杉，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人张燕不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在受理执行平顶山市中创支护机械制造有限公司（以下简称中创公司）申请执行李杉合同纠纷一案中，利害关系人张燕于2020年2月3日向执行法院提出申请，就执行法院（2018）川0105执6463号执行案件处置位于成都市青羊区房屋（以下简称争议房屋）提出异议称，案件执行过程中，执行法院要求异议人将争议房屋腾空交付执行法院处置，但该案执行所依据的四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川0105民初710号民事判决已改判，异议人不承担任何责任，仅由被执行人李杉承担给付货款责任，故异议人并非该案当事人，而争议房屋为异议人与被执行人李杉共同所有，且异议人与被执行人已解除婚姻关系，故属于异议人份额法院不得执行。另异议人独自抚养与李杉的婚生子李奕杰，今年就面临高考，争议房屋为李奕杰学习生活必需之所，若执行争议房屋，将极大影响李奕杰复习备考，也不符合最高人民法院关于对被执行人及其抚养家属生活必需住房不得拍卖、变卖或抵债的相关规定。同时被执行人李杉还继承了其母亲李和秀位于成都市武侯区的房产，该房屋目前空置，利于执行，也符合最高人民法院关于文明执行中应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的规定，故请求中止对争议房屋的执行。 执行法院查明，中创公司与李杉合同纠纷一案，执行法院于2017年8月28日作出（2017）川0105民初710号民事判决，判令李杉、张燕于判决发生法律效力之日起十日内共同向中创公司支付货款2211757元及违约金等。后张燕提起上诉，2017年12月18日，本院作出（2017）川01民终15022号民事判决，改判驳回中创公司对张燕的诉讼请求，维持其它判决内容。判决生效后，中创公司向执行法院申请强制执行。2020年1月15日，执行法院出具《责令函》和公告，载明因李杉在限期内无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，限李杉、张燕于当年1月30日将争议房屋腾空交付法院处置。至审查终结，争议房屋仍登记于张燕、李杉名下。 另查明，1.张燕与李杉离婚纠纷一案，执行法院于2017年10月19日作出（2017）川0105民初244号民事判决，判令准予张燕与李杉离婚；张燕与李杉的婚生子李弈杰随张燕生活，由张燕抚养；张燕于判决生效之日起十日内向李杉支付680580元。判决生效后，李杉向执行法院申请强制执行，执行法院立案执行，执行案号为（2018）川0105执6313号。执行过程中，执行法院于2020年1月13日向张燕作出（2018）川0105执6313号责令函，责令张燕在2020年1月30日前履行生效法律文书所确定的义务，如逾期未履行，执行法院将依法对其名下的争议房屋进行评估、拍卖。 2.李奕杰名下有位于成都市青羊区房屋（权2099812）及成都市青羊区成飞大道南段199号12栋负一层119车位（权2761553），分别于2010年6月2日、2011年3月3日登记备案。 3.2019年12月5日，执行法院就中创公司与李杉、张燕共用物分割纠纷案作出（2019）川0105民初5140号民事判决，判决确认李杉、张燕对争议房屋各享有50%的份额，该判决已生效。 上述事实，有执行法院（2017）川0105民初710号民事判决书、（2017）川0105民初244号民事判决书、（2018）川0105执6463号执行案件受理通知书、《责令函》、公告、（2019）川0105民初5140号民事判决书、本院(2017）川01民终15022号民事判决书、《个人及家庭房屋登记记录》《房屋信息查询记录》等证据予以佐证。 执行法院审查过程中，张燕另提交以下证据：1.李奕杰身份证、户口簿、学生证、获奖证明，拟证明李奕杰即将面临高考，而争议房屋为张燕、李奕杰目前生活居住地；2.人身保险投保单及房产证、居民死亡户籍注销证明，拟证明李杉继承了其母亲李和秀位于成都市武侯区房屋，其怠于办理过户手续故尚未过户，但该房屋目前空置应用于执行。 执行法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，本案中，争议房屋系张燕、李杉共同所有，且经执行法院生效判决确定各享有50%的份额，故执行法院对案涉房屋中属于李杉部分房产的执行并无不当，对于张燕提出李奕杰面临高考、争议房屋系其与李奕杰生活居住地不应执行的异议，李奕杰名下另有房产，争议房屋并非李奕杰所必需居住的房屋，更非李奕杰完成义务教育所必需的物品，其异议不足以排除执行；至于张燕提出李杉继承的房屋应用于执行的主张，根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”之规定，因该房屋既未登记在李杉名下，也无其他生效法律文书佐证该房屋系李杉所有，故其主张理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回异议人张燕的执行异议。 张燕不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）川0105执异51号执行裁定，中止对争议房屋的执行。事实与理由：一是争议房屋为张燕与本案被执行人李杉共同共有，执行法院无权执行属于张燕的份额；二是执行法院适用法律错误，张燕是作为案外人主张权利，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；三是争议房屋现由张燕与李杉的婚生子李奕杰居住，李奕杰目前正在读高三，执行争议房屋对张燕及同住子女造成较大影响。 本院查明事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，人民法院可以对被执行人与他人共有财产采取执行措施。关于共有人权益的保障问题，共有权人可以通过其它相关法律规定实现，执行并不会剥夺共有人享有的共有财产份额。本案中，共有权人张燕以争议房屋居住占有、子女上学等事由阻止人民法院对被执行人份额的执行，属于无法定事由阻碍人民法院依法执行，本院对其复议申请不予支持。执行法院（2020）川0105执异51号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回张燕的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异51号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年五月六日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2191号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周三霞，该支行行长。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：马加选，男，1985年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被告马加选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行撤诉。案件受理费已减半收取2454元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行负担。审判员 张 丽 二○二〇年五月十二日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初436号原告：武汉楚国装饰设计工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街幺铺村。法定代表人：蒋庆华。委托诉讼代理人：唐永恒，该公司员工。被告：洪湖市经高置业有限公司，住所地洪湖市新堤办事处玉沙路11号。法定代表人：刘经高。原告武汉楚国装饰设计工程有限公司诉被告洪湖市经高置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年5月21日，原告武汉楚国装饰设计工程有限公司以双方当事人达成调解协议并已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉楚国装饰设计工程有限公司申请撤诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：准许原告武汉楚国装饰设计工程有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武汉楚国装饰设计工程有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 椰
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执988号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执988号之一被执行人：吴光亮，男，1990年4月9日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴光亮应缴付罚金10000元，因被执行人吴光亮未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人吴光亮的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款918.46元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人吴光亮的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了吴光亮的不动产登记信息，未发现吴光亮名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了吴光亮的房屋登记信息，未发现吴光亮名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人吴光亮名下的车辆信息情况,未发现被执行人吴光亮名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了吴光亮的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到吴光亮所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人吴光亮未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2070年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为10000元，已执行到位标的额918.46元，未执行标的额为9081.54元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保51号申请人：原红只，女，1969年10月9日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：徐健，男，1987年6月17日出生，汉族，住汤阴县。申请人原红只于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐健名下位于汤阴县城关镇向阳路中段路西御墅林枫8号楼1单元802房屋（汤阴房权证城关镇字第××号）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人原红只因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐健名下位于汤阴县城关镇向阳路中段路西御墅林枫8号楼1单元802房屋（汤阴房权证城关镇字第××号）一处。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人原红只负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十四日书记员  袁 萌
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保341号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人肖慧祥，男，1994年2月6日出生。 被申请人游桂红，女，1995年8月12日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖慧祥、游桂红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖慧祥、游桂红的银行存款49630元。 案件申请费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执277号被执行人肖斌，男，生于1970年5月25日,住四川省青川县。本院在执行被执行人肖斌罚金纠纷一案中，经查，被执行人肖斌未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初71号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖斌银行存款300000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月八日书记员  刘洪生
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初538号原告：陈世明，男，生于1971年3月15日，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：刘峰，男，生于1985年10月10日，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所他：湖北省襄阳高新区追日路汉北科技孵化园1、2层及附楼2层#。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，公司经理。本院在审理原告陈世明诉被告刘峰、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈世明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：诉讼中原告陈世明自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世明撤回起诉。本案受理费1087元，由原告陈世明负担。审判员  程贤林二〇二〇年五月十二日书记员  周 游
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2208号原告：安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站，经营场所贵州省安顺市西秀区华西办土地坡村四组，统一社会信用代码92520402MA6GRGDB6A。经营者：李正洪，男，1969年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:贵州国华建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段南侧青苑香榭里1-3号楼3层1号A区，统一社会信用代码915204002158621693。法定代表人：丁文梁，职务不详。原告安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站与被告贵州国华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3049.85元（已减半收取），由原告安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十二日书记员  李佳利
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢103号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人谷永，男，1967年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人于一玲，女，1966年4月29日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人谷永、于一玲、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环商初字第727号民事判决书向本院申请强制行，要求被执行人偿还贷款本金**元及利息、律师费**元、保全费**元、诉讼费**元的义务。本院于2016年1月20日立案执行。2020年2月18日恢复执行。案件执行过程中，查明，2017年8月15日，本院依法将威海市盛元房地产开发有限公司预售登记于被执行人谷永名下、位于威海高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-**号-**室不动拍卖变现**元，本院转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年5月22日，被执行人谷永与申请执行人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第727号民事判决书执行完毕。执行费**元，被执行人威海市盛元房地产开发有限公司担。二〇二〇年五月二十五日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初341号原告：赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站（个体工商户），住所地河北省张家口市赤城县。个体经营者：任红雨，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，河北省唐山市丰润区白宫屯镇燕子河村前街121号。委托诉讼代理人：靳凯军（任红雨女婿），男，农民，住河北省唐山市丰润区。被告：沽源德奥汽贸投资有限公司，住所地河北省张家口市沽源县中环路南奇源小区。法定代表人：王友亭，公司经理。原告赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站与被告沽源德奥汽贸投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  徐广二〇二〇年五月十一日书记员  王蕊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1544号 申请执行人:北京悦畅科技有限公司。 法定代表人：谭龙，董事长。 申请执行人：成都悦畅停车科技有限公司。 法定代表人：谭龙，执行董事。 被执行人:成都华普健康管理有限公司。 法定代表人：林福坤，执行董事兼总经理。 申请执行人北京悦畅科技有限公司、成都悦畅停车科技有限公司与被执行人成都华普健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）成仲案字第320号仲裁协议已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）成仲案字第320号仲裁协议的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢644号申请执行人:刘建祥，男，1965年8月5日生，汉族，住涟源市。被执行人：周晗，女，1984年10月19日生，汉族，住涟源市。被执行人王国祥，男，1985年1月4日生，汉族，住址同上。申请执行人刘建祥与被执行人周晗、王国祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘1321民初3262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周晗、王国祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建祥于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人周晗、王国祥送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年12月20日对被执行人周晗、王国祥发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅执行到257470元，其余未查找到可供执行财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人刘建祥，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年4月1日，本院约谈申请执行人刘建祥，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人刘建祥表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人周晗、王国祥列入限制消费令；2020年5月25日本院将被执行人周晗、王国祥列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为本金300000元及利息，案件受理费5800元、财产保全费3000元合计308800元及利息，本案经本院穷尽执行措施，仅执行到257470元；鉴于前述情况，申请执行人刘建祥同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年五月二十五日书记员  王北南
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保858号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：赵修华，女，1966年8月16日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵修华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1923号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款104125.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3689号 原告：葛跃华，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：赵荣明，男，1959年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵玉娜，女，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告葛跃华为与被告赵荣明、赵玉娜民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求法院判令：被告赵荣明、赵玉娜共同归还原告葛跃华借款本金70000元并支付利息34100元（已算至2020年3月2日止，以后按月利率1%计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序进行审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告葛跃华的委托诉讼代理人马扬波到庭参加诉讼，被告赵荣明、赵玉娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告赵荣明、赵玉娜于1983年9月1日登记结婚。二被告曾向原告葛跃华借款，原告葛跃华于2014年6月19日向被告赵玉娜的账户转账借款本金100000元。2015年6月19日，原告葛跃华收到由被告赵玉娜账号转入的利息14400元。2017年，原告葛跃华收到归还的借款本金30000元。2018年6月18日，被告赵荣明向原告葛跃华出具借条一份，约定：借款金额为70000元，借款时间壹年，利息壹分结算。2019年2月2日，经过结算，被告赵荣明向原告葛跃华出具欠条一份，写明尚欠利息25000元未付。后经原告葛跃华多次催讨，被告赵荣明、赵玉娜均未归还上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵荣明、赵玉娜于判决生效之日起十日内归还原告葛跃华借款本金70000元并支付利息（算至2019年2月2日止的利息为25000元，此后利息按月利率1%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，减半收取计1191元，由被告赵荣明、赵玉娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月二十日 代书记员 任榕榕
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执106号申请执行人：韩凤斌，男，1964年2月9日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，地址：新宾满族自治县。法定代表人：李文斌，系该供销合作社主任。本院执行申请执行人韩凤斌与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人韩凤斌依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初849号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为374053元、执行费5511元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人韩凤斌同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月十二日书 记 员  于海龙
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执589号 申请执行人：袁志彬，男，汉族，1962年03月02日出生，重庆市长寿区。 被执行人：邬林，男，汉族，1989年04月27日出生，重庆市垫江县。 本院在执行袁志彬与邬林其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初3998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁志彬于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人邬林支付劳动报酬10171元，案件受理费102元，并负担本案执行费53元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邬林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邬林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人邬林无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人邬林纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人邬林户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邬林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人袁志彬。 综上所述，本案申请标的10171元，案件受理费102元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邬林暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邬林的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执589号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年五月十三日 书记员  李林
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初155号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市高新区，汉族，大专文化程度，个体职业者，住泰安市高新区。因本案于2020年1月17日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日22时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市温泉路由北向南行驶至高速桥洞时，被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为100.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二〇年五月十三日书记员  邢沙沙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢20号之一申请执行人：吴业亭，男，1971年12月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹子玉，男，1956年11月3日出生，汉族，住张店区。被执行人：许俊，女，1954年12月10日出生，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人吴业亭与被执行人曹子玉、许俊民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁0304民初1866号民事调解书确定的法律义务，申请执行人于2019年9月3日申请执行，本院于当日立案执行，案号为（2019）鲁0304执1590号。2019年9月12日，本院对被执行人曹子玉名下坐落于张店区黄金国际南区1乙号楼1单元8层东户的房产予以轮候查封。经查，上述房产已于2018年11月20日被淄博市周村区人民法院首先查封。因上述房产为案涉债权提供抵押担保，本院遂函请淄博市周村区人民法院将上述房产移交本院执行。因需等待首查封法院移送执行的复函，申请执行人于2019年12月23日撤销执行申请。同日，本院裁定终结（2019）鲁0304执1590号案件的执行。之后，淄博市周村区法院以（2018）鲁0306民初2916号移送执行函，将上述房产移送本院执行。为此，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院于当日立案执行。2020年1月17日，对上述房产的附属储藏室一间予以查封。本院在执行申请执行人吴业亭与被执行人曹子玉、许俊民间借贷纠纷一案中，经网络询价，以2285244元作为被执行人曹子玉名下坐落于张店区黄金国际南区1乙号楼1单元8层东户的房产及其对应的国有土地使用权[产权证号：01-1330189，国有土地使用权证号：淄国用（2016）第A16042号]和附属储藏室一间的处置参考价，于2020年4月10日10时至11日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以保留价2285244元进行第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍。2020年5月14日，本院再次通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以保留价1828195.20元对上述房产及其对应的国有土地使用权和附属储藏室一间进行第二次公开拍卖，买受人崔冬玫（身份证号码：）以2208195.20元的最高价竞得，并已交清购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、坐落于张店区黄金国际南区1乙号楼1单元8层东户的房产及其对应的国有土地使用权[产权证号：01-1330189，国有土地使用权证号：淄国用（2016）第A16042号]和附属储藏室一间的使用权归买受人崔冬玫所有，上述房产的所有权及其对应的国有土地使用权和储藏室的使用权自本裁定送达买受人崔冬玫时起转移。二、上述房产上原有的担保物权和查封均因本次拍卖而效力消灭。三、买受人崔冬玫可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年五月二十一日书记员 田 鑫
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初237号 原告：**，男1973年11月23日出生，汉族，四川省平昌县居民。 委托诉讼代理人：范卫国、许蕊娟，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：长治市水利建筑工程处 法定代表人：王宏亮，系该处负责人。 被告：山西省水利建筑工程局有限公司 法定代表人：郝志亮，该公司董事长。 原告**与被告长治市水利建筑工程处、山西省水利建筑工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告**于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费7349元，由原告**负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初2384号原告：龚桑弘，女，汉族，1991年4月2日出生，住临海市。被告：胡宏跃，男，汉族，1990年6月19日出生，住临海市。原告龚桑弘与被告胡宏跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序。原告龚桑弘于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚桑弘的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚桑弘撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚桑弘负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年五月十八日代书记员 戴景莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4792号 原告绿城物业服务集团有限公司，统一社会信用代码913300007109582058，住所杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人金科丽。 委托代理人张沙沙、虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告何婕，女，1958年2月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告何婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绿城物业服务集团有限公司自愿申请撤回对被告何婕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司撤回对何婕的起诉。 案件受理费1192元，减半收取596元，由绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈雨绮
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保74号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：刘科明，男，1979年8月4日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县水岭乡三合村3组。公民身份证号码4329221979××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月14日作出（2020）湘1122财保73号民事裁定：一、冻结被申请人刘科明名下银行存款82700元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3644号原告阳姣云，女，1986年4月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地长沙市岳麓区，住长沙市岳麓区。被告孟珊，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告杨国锋，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，住长沙市望城区。原告阳姣云诉被告孟珊、杨国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告阳姣云、被告杨国锋到庭参加了诉讼，被告孟珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳姣云提出的诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款本金60000元及按照月息2分的标准计算自2017年12月25日至今利息。事实与理由：在原告阳姣云与被告孟珊认识期间，孟珊与杨国锋对外是合法夫妻关系。因被告孟珊与原告阳姣云女儿是朋友关系，骗取了原告和原告女儿的信任后以急需钱周转为理由向我们借钱60000元，手写了借条，借款日期为2O17年10月24日借期一年，两分的利息，半年付一次息钱。原告通过支付宝转账汇款60000元给被告。被告孟珊曾承诺于2018年10月24日还款，然而到还款日期，被告孟珊突然失联，原使用电话号码变为空号，并删除了微信好友关系。原告通过身边朋友打听到被告与杨国锋已离婚，被告孟珊不知去向，且被告杨国锋拒不承认孟珊的所有债务问题，且表明他已早于两年前与被告孟珊离婚，也就是说杨国锋表明在原告与被告孟珊认识期间就己经离婚了，现在原告阳姣云没有被告孟珊的联系方式，被告有故意赖账行为。特向法院提起诉讼，请求处理。被告孟珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告杨国锋辩称，我2016年3月份就和孟珊离婚了，后来又同居了一段时候，住到2017年7月份她一声不吭就走了，之后再也没见过面，连两个小孩都没见过，她的借款我不知情，我也没有签字，这都是孟珊一个人做的。经审理查明，被告孟珊与原告阳姣云的女儿系朋友关系，2017年10月25日被告孟珊以资金周转需要为由提出借款，向原告阳姣云出具了一张借条，载明：今借到阳姣云60×××××元整，利息2分，借款人：孟珊、杨国锋，借款时间一年（2018年10月24日），半年一付利息。之后阳姣云通过支付宝转账的方式分六笔支付了该60000元。借款到期后，因孟珊未还本付息，经阳姣云催告，孟珊自2019年10月24日起至2020年5月25日共计还款5600元，现尚欠借款本金60000元及自2018年3月17日起的利息。另查明：被告杨国锋与孟珊原系夫妻关系，双方于2016年3月28日办理了离婚登记，借款时杨国锋未在场，其落款签字系孟珊代签。上述事实，有原告提交的《借条》、支付宝转账电子回单、微信聊天记录，被告杨国锋提交的离婚证复印件及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告阳姣云依约向被告孟珊支付了借款，被告孟珊出具《借条》，该借条经被告孟珊签字确认，系其真实的意思表示，原告与被告孟珊之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告孟珊未在约定的期限内全部履行还款义务，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，故对原告主张偿还借款本金诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款发生在被告孟珊与杨国锋离婚之后，借条上的签名非杨国锋本人所签，本案借款不应认定为夫妻共同债务，故原告请求被告杨国锋偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。在借条中双方约定月息2分的标准符合法律规定，本院予以认定，按此标准计算，则被告孟珊已归还的5600元系支付了自2017年10月25日借款之日起至2018年3月16日止的利息，后期利息仍应按照此标准计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟珊于本判决生效之日起三日内偿还原告阳姣云借款本金60000元，并按照年利率24%的标准支付自2018年3月17日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告阳姣云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，由被告孟珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年五月二十五日书记员  曾怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民特536号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市吴兴区朝阳街道车站路8号2幢。负责人：杨巧敏，分行行长。委托诉讼代理人：张红玲，公司职员。委托诉讼代理人：杨波，公司职员。被申请人：浙江新天龙科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇刘井村。法定代表人：严建民，董事长。委托诉讼代理人：严三民，公司员工。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行与被申请人浙江新天龙科技股份有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人向本院提出申请：1、裁定准许对被申请人名下位于长兴县不动产权第××号】采取拍卖、变卖方式依法变价，由申请人在借款本金3999986.22元、利息156111.37元（暂计算至2020年4月21日，之后的利息按《借款合同》约定利率计算至付清之日止）范围内优先受偿；2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：2018年7月2日，申请人与被申请人订立《最高额抵押合同》一份，约定被申请人以其名下产权证号为浙（2017）长兴县不动产权第××号房产为其借款提供抵押担保，该最高额担保的借款发生期间为2018年7月1日至2021年7月1日，最高额本金为400万元，抵押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现抵押权的费用等，并于同日办理了不动产抵押登记手续。2019年8月21日，被申请人与申请人签订《借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款400万元，借款期限至2020年1月1日，借款利率为月利率6.5‰,逾期利率为9.75‰。合同签订后，申请人依约发放了贷款，但借款到期后，被申请人未按约归还借款本息。被申请人辩称，对申请人的申请无异议。本院查明：2018年7月2日，申请人与被申请人订立《最高额抵押合同》，约定被申请人以坐落于长兴县【权证号：浙（2017）长兴县不动产权第××号】为其自2018年7月1日至2021年7月1日期间在申请人处发生的借款提供抵押担保，担保的主债权为最高本金余额400万元，抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用以及其他应付费用。同日，申请人与被申请人办理了不动产抵押登记手续。2019年8月21日，申请人与被申请人签订《借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款400万元，借款期限为2018年7月1至2020年1月1日，借款利率为月利率6.5‰,逾期利率为9.75‰。合同签订后，申请人将400万元交付被申请人。嗣后，被申请人未按合同约定归还借款本息，截止2020年4月21日，尚欠申请人借款本金3999986.22元，利息、罚息156111.37元，合计4156097.59元。本院认为，申请人与被申请人签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》不违反法律规定，合法有效。被申请人浙江新天龙科技股份有限公司以长兴县不动产权第××号】为双方之间担保期限内的借款本息及实现债权的其他费用提供抵押担保，并办理了第一顺序抵押登记手续。被申请人逾期未归还借款本息，显属违约，故申请人可以请求法院拍卖、变卖上述抵押财产。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许对被申请人浙江新天龙科技股份有限公司名下位于长兴县【权证号：浙（2017）长兴县不动产权第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行对借款本金3999986.22元、利息156111.37元（暂计算至2020年4月21日，之后的利息按《借款合同》约定利率计算至付清之日止）有权按抵押顺序优先受偿。本案申请费20024元，由被申请人浙江新天龙科技股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  臧丽娟二〇二〇年五月二十一日书记员  文 丽
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终95号 原公诉机关河北省南和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）康江波，男，1995年6月25日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省南和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日被刑事拘留；2019年7月31日被逮捕。现羁押于南和县看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1998年11月11日出生于河北省南和县，汉族，住河北省南和县。 河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人康江波犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起的附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月十八日作出（2019）冀0527刑初178号刑事附带民事判决，认定原审被告人康江波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审被告人康江波对刑事判决部分不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）康江波申请撤回上诉。 本院认为，上诉人康江波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人康江波申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人康江波撤回上诉。 河北省南和县人民法院的冀0527刑初178号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东杰 审判员  张军考 审判员  陈耀民 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢589号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8429号民事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人周建标与被执行人陆国庆民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币49195元(其中案件执行标的金额48000元，诉讼费500元，执行费695元)，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执5401号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4258号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。被申请人：邹开如，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人邹开如保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹开如的银行存款53271元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹开如的银行存款53271元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年五月八日法官助理李璇书记员李璇(兼)