中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16563号 原告：孟某，女，2002年7月23日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省邳州市。 法定代理人：孟冬梅（系原告母亲），女，1985年5月8日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚（ＭＨＤＢＡＤＥＲＥＤＤＩＮＫＨＷＡＪＫＩＡ），男，1970年11月1日出生，阿拉伯叙利亚共和国公民，现住中华人民共和国广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈江林，男，1971年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，男，1989年1月2日出生，汉族，公司员工，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅振毅，男，1987年9月10日出生，汉族，公司员工，住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告孟某与被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚、陈江林、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财保义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人吴淑萍、叶茎根，被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚的委托诉讼代理人金慷君、胡金林，被告陈江林，被告人民财保义乌公司的委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告各项费用共计648978.39元【其中包括：医疗费：205188.39元；住院伙食补助费：39天×30元／天（金华地区）＋65天×100元／天（上海地区）＝7670元；营养费：110天×90元／天＝9900元；护理费：110天×150元／天＝16500元；交通费：104天×20元／天＝2080元；住宿费：39天×120元／天（金华地区）＋65天×200元／天（上海地区）＝17680元；残疾赔偿金：45840元／年×20年×40%＝366720元；精神损害抚慰金：20000元，鉴定费用：3240元】；2、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的医疗费金额增加变更为206251.39元（增加1063元）。事实和理由：2019年1月4日，第一被告驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市宾王路通讯市场到义乌火车站，同日18时30分许，途经义乌市机电技师学院地段时，碰撞在人行横道上自西往东横过道路的原告，造成车辆部分损坏，原告受伤的道路交通事故。经义乌市公安局交通警察大队作出的第330782120190000022号道路交通事故认定书认定，第一被告负事故全责，原告无责任。原告认为，第二被告系浙Ｇ×××××的实际车主，因此，第二被告应与第一被告共同承担赔偿责任。第二被告在第三被告处投保保险，因此第三被告应在保险范围内承担赔偿责任。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚答辩称：对事实与责任部分无异议，事故发生后被告积极垫付大部分医疗费，总计数额为154490元，由于被告为叙利亚国籍其主要财产在叙利亚，因为战乱大部分损毁，已经竭尽全力支付了大部分费用。因此请求法院在核定原告的交通费、住宿费等费用时，请酌情裁量。 被告陈江林答辩称：这个车子是六年前卖给二手车市场的，去年四月份的时候事故中队给我打电话我才知道发生了涉案这个交通事故，我去事故中队写了一个声明，在事故中队拿到了老外的电话，然后打电话和老外联系，他说他会负责的，车子是他买去的，和我说不管我的事。我在本案中不应该承担责任。事故发生时涉案车辆还登记在我名下，后来过户到老外的名下去了。 被告人民财保义乌公司答辩称：经查询，涉案车辆只在我司投保了交强险，今天开庭两个案件的诉请赔偿金额远远超过交强险范围。我司在交强险范围内会依照条例进行理赔。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1，交通事故认定书一份，证明2019年1月4日，第一被告驾驶浙Ｇ×××××号牌车辆与原告发生碰撞，第一被告负事故全责，原告无责的事实。 证据2，义乌市中心医院出院记录两份、复旦大学附属华山医院出院记录两份，证明原告因交通事故造成损害后在义乌市中心医院、复旦大学附属华山医院住院共计104天的事实。 证据3，义乌市中心医院住院病人医疗费用汇总清单二份、复旦大学附属华山医院出院病人住院费用清单二份、医疗费发票四十二份，证明原告因交通事故造成损害后花费医疗费共计206251.39元的事实。 证据4，司法鉴定意见书一份，证明原告因事故导致智力损伤七级残疾、营养期110日、护理期110日的事实。 证据5，鉴定费发票两份，证明原告花费鉴定费3240元的事实。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：证据1，真实性、合法性、关联性无异议。 证据2，真实性无异议，住院的事实认可。 证据3，真实性无异议，但是其中的医药费用有154490元系由第一被告垫付。 证据4，真实性无异议。以第二次鉴定的结果为准。 证据5，真实性无异议，但是该部分的鉴定费不应当由第一被告承担。且从原告的证据中没有体现住宿费、交通费的凭证，所以对于住宿费和交通费缺乏相应的凭证。此外对于90元/天的营养标准也没有予以体现，应当以60元/天的营养标准进行计算。 被告陈江林质证认为：对以上的证据我都不知道，涉案事故对我来说我是局外人，这些证据与我无关。 被告人民财保义乌公司质证认为：证据1、证据2、证据3、证据4，质证意见与第一被告相同。证据5，因涉案车辆在我司只投保了交强险，且没有通知我司就进行鉴定，我司不认可。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚为支持自己的抗辩，向本院提供稠州银行账户明细单一份三页、持卡人存根五份（其中原件四份、打印件一份）、支付宝转账记录打印件八份、陪护费协议书照片打印件一份、微信聊天记录打印件三份，证明被告支付医药费152090元、陪护费2400元的事实。说明，证据清单中所写的数额其中有15000元应该是朱乐妍案件中的垫付费用，在本案清单中重复计算了。 原告质证认为：稠州银行账户明细单、持卡人存根真实性无异议，第一被告总计打款到义乌市中心医院总计85000元，原告在义乌市中心医院的医疗费是72047.13元，全部都是由被告一支付的。原告在义乌市中心医院没有支付过医疗费。超出该金额的部分是支付朱乐妍的医疗费用。 支付宝转账记录打印件、微信聊天记录打印件，真实性、合法性、关联性无异议，其中载明的转账给原告父亲的款项共计为82090元，已经用在原告在其他医院的医疗费用。 陪护费协议书照片打印件真实性无异议，2400元护理费是由第一被告支付的。 被告陈江林质证认为：关于这些证据的具体情况不清楚。 被告人民财保义乌公司质证认为：我司对所有材料的真实性无异议，在交强险范围内赔付。 被告陈江林为支持自己的抗辩，向本院提供微信聊天记录打印件三页、电话通话录音资料两份附光盘一个，证明涉案车辆已经在六年前转让给第一被告了。说明一点，证据原件均在第二被告手机中。 原告质证认为：真实性不清楚。是第二被告与他人之间的聊天记录，原告认为与本案无关。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：真实性、合法性、关联性均认可。车辆所有人确实是第一被告，是在事故发生前就转让过来的。因为第一被告系外籍人员，中文不是很懂，对中国的过户手续不是很了解，也没有这样的教育，所以就迟迟没有过户。 被告人民财保义乌公司质证认为：无异议。 被告人民财保义乌公司未提供证据。 另外，被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚曾申请对原告的伤残等级（精神伤残）、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行相应的司法鉴定。2019年12月27日、12月29日该鉴定机构分别出具了相应的司法鉴定意见书共计两份。被告默罕默德巴德尔艾丁赫瓦吉克亚为此交纳鉴定费3770元。 原告质证认为：对鉴定书以及鉴定费均无异议。与原告委托鉴定的内容一致，证明了原告的伤残情况，鉴定费用应由被告承担。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：鉴定书的内容无异议，鉴定费恳请法院酌定双方承担。 被告陈江林质证认为：无异议。 被告人民财保义乌公司质证认为：鉴定书内容无异议，鉴定费不应由我司承担。 结合当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下： 一、关于原告提供的证据。1、对交通事故认定书、义乌市中心医院出院记录、复旦大学附属华山医院出院记录、义乌市中心医院住院病人医疗费用汇总清单、复旦大学附属华山医院出院病人住院费用清单、医疗费发票的证明效力予以确认。2、对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性予以确认。 二、关于被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚提供的证据。对稠州银行账户明细单、持卡人存根、支付宝转账记录、陪护费协议书照片打印件的真实性予以确认。 三、关于被告陈江林提供的证据。对微信聊天记录、电话通话录音资料的真实性予以确认。 四、关于浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，当事人对鉴定内容均未提出异议，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月4日，第一被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从中华人民共和国浙江省义乌市宾王路通讯市场到义乌火车站，同日18时30分许，途经义乌市机电技师学院地段时，碰撞在人行横道上自西往东横过道路的行人朱乐妍和原告孟某，造成车辆部分损坏，朱乐妍和原告孟某受伤的道路交通事故。2019年1月31日，义乌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，第一被告承担事故全部责任，朱乐妍和原告孟某无责任。 事故发生后，原告即被送到义乌市中心医院就诊并转住院治疗，后因原告的伤情一直未脱离危险，2019年2月12日由三门县九九陪护服务部派专车将原告由义乌市中心医院护送至上海复旦大学附属华山医院住院治疗，2019年4月18日出院。后原告曾到嵊州市人民医院、新昌县中医院、义乌市中心医院及义乌市精神卫生中心门诊治疗。上述治疗共花费医疗费用205188.4元（其中包括护送费5280元）。原告受伤后，第一被告共垫付医疗费用167090元、陪护费2400元（合计169490元）。 2019年7月，原告方委托金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。2019年8月19日，该鉴定机构出具金华天鉴司鉴所［2019］精鉴字第459号《司法精神病鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性人格障碍；轻度认知障碍。2.伤残等级评定：七级伤残。3.伤病关系评定：被鉴定人目前的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。”2019年8月25日，该鉴定机构又出具金华天鉴司鉴所［2019］临鉴字第1314号《法医临床鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“被鉴定人孟某2019年1月4日因道路交通事故致颅脑损伤，其护理期为110日，营养期为110日。”原告为此共花费鉴定费用3240元。本案在审理过程中，根据第一被告的申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2019年12月27日，该鉴定机构出具浙光华司鉴中心［2019］精鉴字第1615号《法医精神病司法鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度）；2.伤残等级评定：评定为道路交通事故Ⅶ（七）级伤残。”2019年12月29日，该鉴定机构又出具浙光华司鉴中心［2019］临鉴字第0331号《法医临床司法鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“综上所述，被鉴定人孟某交通事故致颅脑损伤，综合评定其护理时限为110日，营养时限为110日，以上时限均包括住院时间在内。”第一被告为此交纳鉴定费用3770元，原告因该次鉴定所需花费医疗费用1063元。 另查明：涉案车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车在涉案交通事故发生时登记的所有权人为被告陈江林，该车强制保险投保于被告人民财保义乌公司。第一被告已取得机动车驾驶证，准驾车型：Ｃ1。本案在审理过程中，第一被告和被告陈江林均认可在涉案交通事故发生时涉案车辆已转让给第一被告，只是未办理车辆过户手续。因涉案交通事故而受伤的行人朱乐妍也已提起民事诉讼【案号：（2019）浙0782民初16564号】。发生涉案交通事故时，孟某、朱乐妍均为浙江省机电技师学院学生。 本案在审理过程中，原告、朱乐妍及被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚、人民财保义乌公司均确定：医疗费理赔金额1万元全部在本案中处理，其他理赔款按伤残费用金额的比例在两个案件中进行分摊【（2019）浙0782民初16564号案件中朱乐妍的伤残等级评定为X（十）级伤残】。 本院认为，交警部门认定第一被告负事故全部责任，行人朱乐妍和原告孟某无责任，该认定合理合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故对于原告孟某的合理损失，应先由被告人民财保义乌公司在交强险范围内按照上述当事人确定的理赔款分摊原则承担赔付责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。被告陈江林虽系涉案车辆登记所有人，但本案在审理过程中，第一被告和被告陈江林均认可在涉案交通事故发生时涉案车辆已转让给第一被告，即使在涉案交通事故发生时被告陈江林仍是涉案车辆实际所有人，但现无证据证明其对损害的发生有过错，故原告要求被告陈江林在本案中承担民事责任依据不足，本院不予支持。 关于原告主张的赔偿项目和金额。其中原告主张的医疗费用206251.4元（205188.4元+1063元）、住院伙食补助费7670元、护理费16500元、残疾赔偿金366720元、鉴定费用3240元符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，本院确定为：110天×60元/天=6600元。关于交通费，虽然原告未提供交通票据，但根据原告就诊情况，本院酌定为800元。关于住宿费，虽然原告未提供相应票据，但根据原告就诊情况，本院酌定为2000元。综上，原告的合理经济损失为609781.4元。另外，原告因本次事故确实造成了一定程度的精神痛苦，原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求理由正当，结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。上述合计为629781.4元。 上述赔偿款中的医疗费用由被告人民财保义乌公司在交强险责任限额内赔偿1万元，另外11万元交强险责任限额按当事人达成的分摊方案，即根据朱乐妍和本案原告孟某的伤残等级，本案赔偿款应为11万元×4／5＝88000元，故被告人民财保义乌公司应在交强险责任限额内支付原告孟某赔偿款98000元（1万元＋88000元）。余款531781.4元（629781.4元-98000元）由第一被告赔偿给原告，扣除已付的169490元，第一被告尚应支付原告赔偿款362291.4元（531781.4元-169490元）。 综上，原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟某各项损失合计人民币98000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚（ＭＨＤＢＡＤＥＲＥＤＤＩＮＫＨＷＡＪＫＩＡ）赔偿原告孟某各项损失合计人民币362291.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3750元，由原告孟某负担人民币949元，由被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚负担人民币2801元。鉴定费人民币3770元，由被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈佳慧