wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2014号之一申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该行董事长。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人余红英，女，1974年10月26日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与管建、余红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）苏0831民初433号民事判决书，判决：一、管建、余红英应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金299989.4元及相应利息，二、江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对管建位于金湖县戴楼街道新塘村七联组权属证书编号为[2015]土转包（租）字第0006号的765亩土地承包经营权折价或者以拍卖、变卖该经营权所得的价款在300000元范围内优先受偿，诉讼费用4970元由管建、余红英承担。判决书生效并至期后，因义务人管建、余红英未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人余红英名下相关银行账户存款878.75元，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，查封了被执行人余红英名下所有的苏Ｈ×××××起亚牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位878.75元，开具执行费878.75元，未执行到位304959.40元及执行费3595.25元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人余红英名下相关银行账户878.75元，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，查封了被执行人余红英名下所有的苏Ｈ×××××起亚牌汽车，但无法实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初433号民事判决本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月二十日书 记 员  姜锦林
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执29号申请执行人陈足文，男，1972年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人邓志华，男，1967年4月30日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人张小玲，女，1968年8月23日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人邓亚萍，女，1987年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人邓卫平，男，1991年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人陈足文与被执行人邓志华、张小玲、邓亚萍、邓卫平借款合同纠纷一案，抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓志华、张小玲、邓亚萍、邓卫平向申请执行人归还借款本金203513.52元及利息。因被执行人邓志华、张小玲、邓亚萍、邓卫平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈足文向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人有多起为被执行人的案件，并且名下的财产都已抵押并已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查找到被执行人除抵押、查封的财产外，暂无其他可供执行的财产。四、于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，截止2020年5月8日，本案申请执行人申请执行1471886元，已执行0元，未执行1471886元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除抵押、查封的财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓志华、张小玲、邓亚萍、邓卫平负有继续向申请执行人陈足文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月九日书记员  乐志刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初181号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人**，女，1967年1月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。2010年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2019年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月16日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人似庆岑，贵州民贵律师事务所律师，执业证号：15201200620438275。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同年2月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人**及其指定辩护人似庆岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月9日12时许，被告人**在贵阳市云岩区门面内，趁被害人郑某某不备，将被害人放在上衣右边口袋的一部0ＰＰ0牌Ｒ11型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1200元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人**一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人**对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。庭审中，被告人**的辩护人提出被告人**到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度好，能自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人**的供述及户籍证明，被害人郑某某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录，现场检测报告书，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人**的辩护人提出的被告人**如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪态度好，能自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人**以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1200元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人**犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人**曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人**能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人**按鉴定价值退赔被害人郑某某经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范银燕人民陪审员  田素珍人民陪审员  吴 琳二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 炫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2457号 原告：张蕤，男，1999年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杨先鹏，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告张蕤与被告杨先鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张蕤到庭参加诉讼。被告杨先鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张蕤向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款15000元并支付利息（利息按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月1日，被告因资金周转为由向原告借款15000元，约定2019年10月25日归还5000元，剩余10000元于12月25日归还。借款到期后，经多次催讨未果。 被告杨先鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月3日通过微信向被告转账20000元用于投资，后双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：借张蕤15000元，10月25日归还5000元，剩余10000元12月15日前归还，未约定利息。到期后，被告仅归还借款本金4000元。 以上事实有杨先鹏出具的借条、转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：根据被告出具给原告的借条看，被告已自愿将双方结算剩余的15000元投资款转为借款，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。庭审中原告称被告已归还借款本金4000元的陈述，虽未提供证据证明，但该陈述系原告对其不利的自认，根据证据规则相关规定，本院对该事实予以确认。借贷双方约定了借款归还期限但未约定利息，应视为定期无息借贷。被告经催要未还款，原告有权要求被告归还剩余借款本金11000元，并自借款期限届满之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息。被告杨先鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上所述，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告杨先鹏于本判决生效之日起三日内归还原告张蕤借款本金11000元并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2019年12月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息； 二、驳回原告张蕤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告杨先鹏负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年五月十二日 代书记员 施 媛
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初139号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人邓木林，男，汉族，1995年11月13日出生于四川省大邑县，初中文化，务工，住成都市大邑县。2012年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金一千元。2016年3月18日因吸毒被行政拘留14日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月30日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 被告人付磊磊，男，汉族，1992年2月23日出生于四川省大邑县，高中文化，务工，户籍地成都市大邑县，住邛崃市。2019年5月23日因吸毒被行政拘留14日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月30日被刑事拘留，11月5日被取保候审。2019年12月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年5月9日经本院决定被取保候审。 辩护人周雄伟，四川天从律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人邓木林、付磊磊犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人邓木林、被告人付磊磊及其辩护人周雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月30日1时许，被告人邓木林、付磊磊与刘某等人在歌厅唱歌后离开时，被告人邓木林因不满刘某，在邛崃市交叉路口旁一空地与其发辱骂，被告人付磊磊上前劝阻，被告人邓木林用拳头殴打刘某，被告人付磊磊见状与被告人邓木林一起对刘某进行殴打，致刘某脑震荡、右侧枕部头皮裂伤、右侧枕部头皮血肿、右腓骨下段骨折。经鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。 当日13时许，被告人邓木林、付磊磊接到公安机关电话通知后自动投案，并如实供述了罪行。 2019年10月15日，被告人付磊磊之母赔偿被害人刘某经济损失2万元，被告人付磊磊取得了被害人刘某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人人口信息、被告人邓木林、付磊磊分别指认作案现场笔录、被害人刘某、证人冯某分别辨认被告人邓木林、付磊磊笔录、被告人诊疗病情证明书、收条、谅解书、刑事判决书，证人冯某、王某、李某的证言，被害人巫某的陈述，被告人邓木林、付磊磊的供述，公安机关法医学人体损伤程度鉴定书及其鉴定意见通知书等证实，足以认定。 本院认为，被告人邓木林、付磊磊相互伙同，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人邓木林、付磊磊自动投案，并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人付磊磊赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人邓木林、付磊磊表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人付磊磊的犯罪情节、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人付磊磊的辩护人提出被告人付磊磊系初犯，具有自首、赔偿、取得谅解、认罪从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第八条的规定，判决如下： 一、被告人邓木林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年7月29日止）。 二、被告人付磊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2342号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：尹柏岐，男，汉族，1972年2月2日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人孙敏与被执行人尹柏岐民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7221号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3563号 原告：张允磊，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马长生，男，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：杭州剑邦物流有限公司，统一社会信用代码913301095832473893，住所地浙江省杭州市大江东产业聚集区红十五路7777号A4008。 法定代表人：徐海江。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110000795773161C，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元。 法定代表人：徐斌。 本院在审理原告张允磊诉被告马长生、杭州剑邦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张允磊在本案宣判前自愿申请撤回对被告马长生、杭州剑邦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张允磊撤回对被告马长生、杭州剑邦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告张允磊负担。 审判员  高水琴 二〇二〇年五月二十日 法官助理张光道 书记员钟小佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初257号原告：蔡永利，男，1963年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：蔡佳，男，1987年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告蔡永利与被告蔡佳所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法进行审理。原告蔡永利向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告蔡佳名下的位于沈阳市沈北新区人和街168-C4号1-1-1房屋的产权所有人为原告；2.请求法院确认被告蔡佳名下的位于沈阳市沈北新区人和街168-C4号北2门半地下车库的产权所有人为原告；3.请求法院确认被告蔡佳名下的位于沈阳市沈北新区人和街168-C4号-101地下仓库的产权所有人为原告；4.请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市沈北新区人和街168-C4号1-1-1房屋、车库、仓库的产权过户手续；5.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费保全费等费用。事实及理由：原告与被告系父子关系。2010年8月20日，原告为了享受办理贷款的优惠政策，以被告蔡佳的名义，通过贷款的方式购买了位于沈阳市沈北新区人和街168-C4号1-1-1房屋。在签订《商品房买卖合同》的当日，原告通过银行转账的方式支付了房屋首付款343010元，并对剩余的购房款340000元办理了银行按揭贷款。同时，原告还以被告的名义一次性支付了位于该房屋地下的车库、仓库的全部款项。此后，原告还缴纳了该房屋的契税、维修基金、采暖费、物业费等款项，并且每月按时偿还涉诉房屋贷款。该房屋交付使用后，一直由原告居住至今。本院经审查认为，沈阳市沈北新区人和街168-C4号1-1-1房屋、车库、仓库的《商品房买卖合同》的买受人均为被告。且该房屋于2012年1月4日已备案在被告名下，故原告的诉讼请求应视为无具体的事实及理由。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡永利的起诉。案件受理费已收取12798元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二〇年五月六日法官助理张晓娜书记员赵月婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1115号之二申请执行人：乔海增，男，1968年2月1日生，汉族，住林州市。被执行人：万新亮，男，1975年10月1日生，汉族，住林州市。关于乔海增申请执行万新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人万新亮在中国邮政储蓄银行62×××50账户内余额人民币2.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万新亮在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币20416.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 平
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更212号罪犯简成成，男，1992年3月17日出生，汉族,河北省尚义县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省尚义县人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀0725刑初第4号刑事判决书，以简成成犯强奸罪判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯简成成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯受到警告处分1次。故建议对罪犯简成成予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯简成成在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯简成成减去余刑（刑期自2016年10月8日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 洁审 判 员  刘馨宇审 判 员  谷海豹二〇二〇年五月十三日法官助理  曹彦彦书 记 员  陈 思
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1378号 原告：段红兰，女，1975年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：淮北市文景商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘理，该公司经理。 被告：刘理，女，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人:**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人:任程，安徽北方之光律师事务所律师。 原告段红兰与淮北市文景商贸有限公司、刘理民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告段红兰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：段红兰在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段红兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段红兰负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  秦品安 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1864号原告：宜春精工机械配件有限公司，住所地：袁州区国际商贸城61栋7、8、9号，统一社会信用代码：9136090078726026X9。法定代表人：喻列雅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：江西中升机械有限责任公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：91360902550890669D。法定代表人：周艳梅，系该公司总经理。原告宜春精工机械配件有限公司（以下简称为原告）与被告江西中升机械有限责任公司（以下简称为被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙有文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的货款人民币191846.28元以及承担该货款自起诉之日起按6%/年计算至付清之日止的违约金；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期向原告采购机械配件，但未签订相关合同。2018年，被告拖欠原告货款7000元未结清。而后，原告自2019年4月起又向被告供应货物，金额为587639.24元，但被告仅支付了402792.96元。截止2020年3月20日，被告尚拖欠原告货款191846.28元。为此，原告多次催讨无果，故此诉至法院。被告既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长期向原告采购螺栓、螺纹等机械配件，双方均通过口头协议未签订书面买卖合同。2018年被告欠原告7000元货款未支付。2019年4月起，原告向被告供应价款为587639.24元的货物，但是被告通过公司账户先后原告支付了402792.96元货款，且原告已经将总额为568931.04地的增值税发票交付给被告（还有部分货物未开具发票）。原告多次要求被告支付拖欠的货款，但被告以各种理由拒绝，故此原告诉至本院。原告起诉前，于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月25日作出（2020）赣0902财保6号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告与被告虽然没有签订书面合同，但是双方通过口头协议就买卖标的、单价、数量、货款进行了约定，原告与被告的买卖合同关系成立且合法有效。原告已经将货物及增值税发票交付给被告，被告应按双方约定支付货款，被告拒不支付货款的行为已经构成违约。被告的工作人员对欠付原告货款191846.28元（7000元+587639.24元-402792.96元=402792.96元）的事实没有异议，原告有权要求被告继续履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付货款191846.28元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付货款是事实，也给原告造成了资金损失，依法应承担逾期付款的违约责任，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计算违约金的请求符合法律规定，被告亦未进行抗辩，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下:限被告江西中升机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告宜春精工机械配件有限公司支付货款人民币191846.28元及逾期付款违约金（自2020年4月9日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137元，减半收取计2068.5元，财产保全费1570元，合计3638.5元，由被告江西中升机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹭鸶二〇二〇年五月十五日书记员  刘文媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执731号 申请执行人：杨正国，男，1974年6月4日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 被执行人：段昌隆，男，1992年9月21日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告杨正国与被告段昌隆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1272号民事调解书，责令被执行人段昌隆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段昌隆未履行；本院在诉讼期间，依（2019）皖1524民初1064号民事裁定书保全查封了被执行人段昌隆名下位于安徽省××市淠××以东××路以南××小区××＃楼××室房屋，执行过程中，申请执行人杨正国与被执行人段昌隆达成分期付款的和解协议，申请执行人杨正国申请解除对被执行人段昌隆名下位于安徽省××市淠××以东××路以南××小区××＃楼××室房屋的查封，并表示以后也不再要求执行上述房屋。被执行人段昌隆名下无其他可供执行的财产，申请执行人杨正国也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执374号 赵鹏飞、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人赵鹏飞与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资21036元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行6769元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人赵鹏飞自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢409号 申请执行人董聪蓉与被执行人董芳、汪文富为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢409号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10015号 申请执行人:朱伟，男，1984年3月3日出生汉族，住宁波高新区。 被执行人：胡仁义，男，1975年11月19日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人朱伟与被执行人胡仁义民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡仁义应支付申请执行人朱伟执行款1180000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终2577号 上诉人（原审原告）：朱久阔，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨群，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中科智慧科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2栋137室，统一社会信用代码913401003486760953。 法定代表人：张飞。 上诉人朱久阔因与被上诉人中科智慧科技有限公司（以下简称中科公司）与公司有关的纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱久阔上诉请求：撤销一审判决，改判确认中科公司2017年1月6日《股东会决议》中第三项“股东任命朱久阔为公司监事，免去王珊珊监事职务”的决议无效，并确认朱久阔不是中科公司监事，中科公司立即向公司登记机关申请撤销变更监事登记。事实与理由：一、中科公司2017年1月6日《股东会决议》中第三项内容违反《中华人民共和国公司法》第三十七条规定及公司章程的约定。虽然2017年1月6日《股东会决议》中第三项是以股东会决议形式做出的，但是该项决议的内容却是“股东任命朱久阔为公司监事，免去王珊珊监事职务”，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定，选举和更换非由职工代表担任的董事、监事应由股东会行使权力。因为朱久阔不是公司的职工，也不是公司的股东，只有股东会有权任免非职工监事，而且公司章程也是同样约定选举和更换非由职工代表担任的董事、监事由股东会行使权力。但是从股东会决议内容可以看出，任免朱久阔为监事却是股东任命的，并不是股东会任命的。股东任命监事的股东会决议不符合《中华人民共和国公司法》第三十七条规定，当属无效。二、朱久阔不是公司职工和股东，不具有被任免为公司监事的身份资格。根据公司法的规定，监事会成员必须要有股东代表和适当比例的公司职工代表，即使中科公司没有设监事会，但是监事的身份条件也应当必须是公司的职工或者股东，朱久阔和公司没有任何关系，把朱久阔任免为监事也不符合法律规定。三、中科公司任免朱久阔为公司监事，未经其本人同意，违反了意思自治原则。朱久阔与中科公司董事长程金法是朋友关系，不知程金法如何获得朱久阔的身份信息去工商局办理的变更登记，一审法院推定朱久阔知道也不能成立。 中科公司未答辩。 朱久阔向一审法院起诉请求：1、确认中科公司2017年1月6日《股东会决议》中的第三项即“股东任命朱久阔为公司监事，免去王珊珊监事职务”的决议无效，并确认朱久阔不是中科公司监事；2、中科公司协助朱久阔向公司登记机关申请撤销变更监事登记。 一审法院认定事实：中科公司于2015年7月13日注册成立，原始股东及发起人系张飞、王珊珊，现股东为内蒙古城投公司，法人代表为张飞，监事为朱久阔。 2015年7月10日，中科公司召开股东会，形成《股东会决议》及《中科公司公司章程》。《股东会决议》载明：“……选举产生执行董事由张飞担任，监事由王珊珊担任，经理由张飞担任。选举产生公司法定代表人由张飞担任。……”《公司章程》第五章第八条第（二）项约定，由股东会行使选举和更换非由职工代表担任的执行董事、监事、决定有关执行董事、监事的报酬事项的职权。 后中科公司又先后于2015年10月8日、2016年6月28日、2016年8月5日召开股东会，并形成《股东会决议》及相应的《章程修正案》，均未对监事的任免权进行修改。 2017年1月6日，中科公司在公司办公室召开股东会，并形成《股东会决议》，决议主要内容为：一、张飞、王珊珊将持有的中科公司股权全部转让给内蒙古城投公司。二、同意公司成立董事会并确定了公司董事会组成人选。三、公司不设监事会，设监事一名，股东任命朱久阔为公司监事，免去王珊珊监事职务。四、公司类型变更为非自然人投资或控股法人独资。五、通过新修订的公司章程。张飞、王珊珊、内蒙古城投公司分别在股东落款处签字、盖章确认。中科公司形成《中科公司公司章程》，其中约定由股东会行使选举和更换非由职工代表担任的执行董事、监事、决定有关执行董事、监事的报酬事项的职权。公司不设监事会，设监事1人，由朱久阔担任，由股东任命产生；监事的任期每届为3年，任期届满，可连选连任。 一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案中，朱久阔主张中科公司2017年1月6日股东会决议第三项内容无效的理由有三：第一，朱久阔认为该决议内容载明公司监事系由股东任命，违反公司章程约定，但该决议内容确系由公司股东会通过，公司新老股东张飞、王珊珊、内蒙古城投公司均参加股东会并行使表决权，并在股东会决议上签字、盖章确认；第二，朱久阔认为其既不是公司股东，也不是公司职工代表，该决议内容违反《中华人民共和国公司法》第五十三条第二款的规定，但公司法该条款系有关对公司设立监事会成员的规定，中科公司并未设立监事会，故不受此条款法律规定的约束；第三，朱久阔称其与中科公司无关联，仅系公司法定代表人朋友，中科公司任命其为公司监事未经其同意，但朱久阔既不是公司员工，也不是公司股东，中科公司任命朱久阔为公司监事后，已办理工商变更登记。公司办理监事变更登记需提供朱久阔身份信息材料，朱久阔称对此不知情有违常理，法院不予采信。综上，朱久阔要求确认案涉股东会决议内容无效并办理撤销工商登记之诉请，无事实及法律依据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱久阔的诉讼请求。案件受理费200元，公告费400元，合计600元，由朱久阔负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，案涉股东会决议载明公司全体股东参加股东会并行使表决权，股东任命朱久阔为监事的提议系经公司股东会通过，该形式不违反法律、行政法规规定。我国公司法并未规定监事不能由非职工担任，从选举和更换非由职工代表担任的监事应当由股东会决定的规定来看，公司法是允许由非职工代表担任监事的。我国公司法未规定股东会选举监事必须经其本人同意。被选任者不同意可以辞任，但不能据此认定任免决定违法。综上，朱久阔的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人朱久阔负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 古开利 二〇二〇年五月七日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初136号公诉机关永城市人民检察院。被告人崔某某，男，1978年6月10日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，住永城市东城区。因涉嫌非法处置查封的财产于2019年10月8日被永城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年10月23日被永城市公安局执行逮捕。2019年12月13日被永城市人民检察院取保候审。辩护人任东亚，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2019]35号起诉书，指控被告人崔某某犯合同诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘须杰出庭支持公诉。被告人崔某某及辩护人任东亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日，被告人崔某某将其位于永城市东城区东方大道南、文化路东房屋一套（房权证号：永房权证东城区201003238号）与苏某签订房屋买卖合同，在签订合同的过程中，隐瞒该房屋已被永城市人民法院查封的事实真相，骗取苏某人民币118300元。案发后，崔某某家人将所骗赃款全部退还，苏某出具谅解书，对崔某某予以谅解。指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提交如下证据：1、被告人崔某某的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人苏某陈述；3、证人崔某、王某等人证言；4、购房合同书、民事裁定书、银行流水清单、微信转账记录、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人崔某某主观上无非法占有他人财产的故意，不存在合同诈骗的事实，指控被告人崔某某犯合同诈骗罪证据不足。如崔某某的行为构成合同诈骗罪，其主观恶意较小，能够认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，案发后能够主动退还赃款，取得被害人的谅解，对崔某某应从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实有被告人崔某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人苏某陈述，证人崔某、王某等人证言，购房合同书、民事裁定书、银行流水清单、微信转账记录、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称崔某某主观恶意较小，能够认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，案发后能够主动退还赃款，取得被害人的谅解，对崔某某应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人崔某某有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  常 珉二〇二〇年五月十一日书记员  吕卓阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执644号 申请执行人：莫恒松，男，1991年11月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行莫恒松与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十五日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保131号申请人：邢现宝，男，1958年02月08日出生，住宁阳县。被申请人：王军，男，1972年09月13日出生，住山东省青岛市市南区。被申请人：范荔蓉，女，1973年08月24日出生，住山东省青岛市市南区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款300万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予邢现宝的申请。案件申请费5000元，由申请人邢现宝预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十九日书记员  李 虎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1013号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡。被执行人：王浩亮，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王浩亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王浩亮在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金39861.26元，利息5085.5元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照合约约定的标准计付至实际付清之日止），消费分期手续费1016.48元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行其他的诉讼请求。因王浩亮未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月23日以邮寄形式向被执行人王浩亮邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年4月22日、5月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王浩亮名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年4月26日对被执行人王浩亮适用限制高消费措施。4.于2020年5月11日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年5月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年5月25日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩亮有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  吴洪羽
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初725号 原告：俞晓莉，女，1990年4月11日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：刘国梁（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：邹江龙，男，1989年2月13日出生，汉族，住武义县。 原告俞晓莉与被告邹江龙民间借贷纠纷一案，原告俞晓莉于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求判令被告立即归还借款本金人民币376238元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告俞晓莉及其委托代理人刘国梁、被告邹江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告邹江龙与原告俞晓莉系朋友关系，2017年5月起，被告邹江龙通过使用原告俞晓莉名下信用卡或者以俞晓莉名义进行网络借贷的方式向原告俞晓莉借款376238元，具体为：华夏银行信用卡透支80000元、平安银行信用卡透支50000元、民生银行信用卡透支30000元、光大银行信用卡透支20000元、交通银行信用卡透支15000元、建设银行信用卡透支10000元、邮储银行信用卡透支16000元、平安普惠平台借款7500元、360借条平台借款63867元、微粒贷平台借款20831元、借呗平台借款63040元，共计376238元。后经原告俞晓莉多次催讨，被告邹江龙至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告邹江龙于本判决生效后七日内归还原告俞晓莉借款本金376238元并支付自2020年3月24日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元（已减半），由被告邹江龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年五月十二日 代书记员  汤陆煜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1264号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露。委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，公司员工。被告：王登明，男，1989年10月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈才维，女，1991年2月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告王登明、陈才维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年五月十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初361号原告：鞍山保鑫物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路9-1栋1-2层S5号。法定代表人：张龙,该公司总经理。委托代理人：孙英杰，系辽宁宇光律师事务所律师。委托代理人：唐晓杨，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：张龙，男，1990年10月29日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山保鑫物业服务有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山保鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山保鑫物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十八日书记员  畅诚蕊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2771号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵勇刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵勇刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵勇刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵勇刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵勇刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵勇刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执327号   被执行人：马建平，男，1972年6月19日出生，汉族，山西省文水县凤城镇堡子村农民，住孝义市，现羁押于太原市第二监狱。   本院移送执行的马建平罚金一案，本院作出的（2012）清刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年4月9日要求被执行人给付罚金10万元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。无证券交易、开办企业等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信名单，并在中国信息公开网上公布。   4、被执行人暂无其它的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年五月十四日   书记员 武玲玲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4403号 厦门市思明区城市管理局、厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审23号行政裁定书。经本院立案执行，厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平自行缴纳执行款40500元，其中本院收取执行费508元，至此，（2020）闽0203执4403号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保178号 禹城众信物业管理有限公司与张立春物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保235号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张立春银行存款2994元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保190号申请人：淄博市周村金耀建材有限公司，住所地周村区正阳路陈桥段。法定代表人：聂普，经理。被申请人：周本宝，男，1965年1月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：淄博博山宇飞陶瓷有限公司，住所地博山区白塔镇东万山村西。统一社会信用代码：913703046755410834。法定代表人：丁金莲，经理。申请人淄博市周村金耀建材有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周本宝、淄博博山宇飞陶瓷有限公司价值102170.00元的财产采取保全措施。申请人淄博市周村金耀建材有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博市周村金耀建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周本宝、淄博博山宇飞陶瓷有限公司在其各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人淄博市周村金耀建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月九日法官助理杨丛丛书记员石俊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执591号 申请执行人吴海林，男，1978年10月25日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人吴**，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人吴建友，男，1975年6月14日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人吴海林与被执行人吴建友为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴海林向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人吴建友偿还申请执行人吴海林代偿款110000元，并负担案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院向被执行人吴建友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴建友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建友逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人吴建友名下浙Ｊ×××××宝马牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人吴建友名下位于浙江省××××村的房产已被我院另案查封，该房产土地系集体用地，暂无法处置。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴建友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建友不履行，本院已将被执行人吴建友纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴海林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐梓展
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初236号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于海粟，男，1987年10月15出生，汉族，大学文化程度，山东乔先舎文化传媒有限公司市场部经理，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月6日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人于海粟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人于海粟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年4月15日21时20分，被告人于海粟饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺山东省淄博市张店区张南路由北向南行驶，行至张南路与南外环路路口以北时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人于海粟血液中乙醇含量为90.34mg/100ml。被告人于海粟的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人于海粟对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人于海粟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人于海粟犯罪情节轻微，有自首情节，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人于海粟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2195号 原告：施瑜，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎鸿基，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎晓青，女，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施瑜与被告郎鸿基、郎晓青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告施瑜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施瑜的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告施瑜撤回起诉。 案件受理费256元，由原告施瑜负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李恒帆 代书记员 应海渟
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审51号 申请执行人淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区延安东路58号。 法定代表人王亦农，该局局长。 委托代理人火高鑫，该局工作人员。 委托代理人王锦梅，该局法律顾问。 被申请执行人淮安中誉房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘路68号。 单位负责人周江平。 淮安市住房和城乡建设局于2019年4月12日对被申请执行人淮安中誉房地产开发有限公司作出淮住建罚字〔2019〕第1号《行政处罚决定书》。该决定书载明，当事人开发建设的法兰郡一期项目依法应当结合法兰郡二期地下车库修建不小于1294平方米的人防工程，因法兰郡二期土地被拍卖，已无法补建。上述行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《江苏省实施办法》第三十三条第一款之规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《江苏省实施办法》第三十三条第一款之规定，对被申请执行人作出警告，限十五日内报送人防工程建设方案，并处以人民币陆万元的行政处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人淮安市住房和城乡建设局于2020年5月7日向本院申请强制执行淮住建罚字〔2019〕第1号行政处罚决定。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 根据2019年《淮安市机构改革方案》，原淮安市民防局职责已经并入淮安市住房和城乡建设局。 本院审查认为，淮安市住房和城乡建设局于2018年6月19日发现被申请执行人的违法行为，2018年11月28日作出淮防罚先告字[2018]第13号《行政处罚事先告知书》，并于2019年1月19日公告送达。于2019年4月12日作出淮住建罚字〔2019〕第1号《行政处罚决定书》，于2019年4月13日公告送达。因被执行人未在法定期限内履行，申请执行人于2020年1月19日作出淮住建催字〔2020〕第1号《催告通知书》，于2020年2月19日公告送达。本院认为，淮住建罚字〔2019〕第1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮住建罚字〔2019〕第1号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 左文洁 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈雅芹 书 记 员 厉 月
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初564号 原告：邢喜臣，男，1978年9月11日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：王静，女，1986年10月29日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告邢喜臣与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邢喜臣于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢喜臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢喜臣撤诉。 案件受理费162元，由邢喜臣负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李镁溪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4745号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：谢少强，男，1979年8月16日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：陈景容，女，1978年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告谢少强、陈景容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年5月14日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1081号原告：王天恩,男，汉族，1967年7月19日生，住襄城县。被告：李永超，男，汉族，1980年12月20日生，住襄城县。本院在审理原告王天恩与被告李永超侵权责任纠纷一案中，原告王天恩于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告王天恩申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告王天恩撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王天恩负担。审判员  张玉硕二〇二〇年五月二十八日书记员  雷 鸣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保248号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：张小三，男，汉族，1971年9月19日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：苑春艳，女，汉族，1982年7月19日出生，户籍所在地河南省周口市川汇区。被申请人：孙红伟，男，汉族，1977年12月13日出生，户籍所在地河南省商水县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张小三、苑春艳、孙红伟追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初886号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张小三、苑春艳、孙红伟的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初886号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琛
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1406号 申请执行人：刘瑞华，女，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：嵇卫星，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人刘瑞华依据已经发生法律效力的（2017）浙0522民初7570号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人嵇卫星在（2020）浙0522执1406号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人嵇卫星银行存款人民币54710元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月十一日 书记员 章俊卿
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初408号原告：洪丹，男，1978年09月23日出生，汉族，住江西省九江市德安县林泉乡林泉村洪家2号，身份证号：360426197809232412。被告：王义国，男，1988年02月05日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区柴玺欣园1栋5单元1513室，身份证号：360421198802055815。原告洪丹与被告王义国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，2020年5月14日原告洪丹经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪丹撤诉处理。案件受理费58元，减半收取29元，由原告洪丹负担。审判员  吴军二〇二〇年五月十四日法官助理刘家奇书记员杨康
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1508号原告：陈亚明，男，汉族，1962年11月21日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：高超，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南豪源防火门有限公司。住所地：湖南省湘潭市湘潭九华经开区学府路1号新都汇3单元0603001、0603002、0603003号。法定代表人：刘永。被告：杨军华，男，汉族，1977年5月21日出生，住湖南省湘潭市湘潭九华经开区。原告陈亚明与被告湖南豪源防火门有限公司、杨军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。被告湖南豪源防火门有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。湖南豪源防火门有限公司的营业执照住所地在湘潭市××区，请求将本案移送湘潭市雨湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同所引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告湖南豪源防火门有限公司认为应由其住所地人民法院管辖，但因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告未提供书面合同，亦未提供其他证据证明双方约定了合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地在武汉市洪山区，本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出异议的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖南豪源防火门有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年五月二十一日书记员  梅 问
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保83号内江市车辆管理所：申请人四川省隆昌市龙昌烟花爆竹经营有限公司与被申请人周洪兴买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1121号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人周洪兴所有的五菱牌车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月二十一日附：(2020)川1028民初1121号民事裁定书一份。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执136号之五申请执行人齐某某，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人高某，男性，1974年12月14日生，满族，无业，住所地义县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币11077.42元。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 辉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保447号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：杨淑成，女，1990年12月3日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨淑成名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值40000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨淑成名下价值40000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执566号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长被执行人：乐欣，男，1982年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人乐欣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0104民初9396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人乐欣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月16日、2020年2月24日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人乐欣名下有车，本院于5月11日查封了被执行人乐欣名下车牌为湘Ａ×××××别克牌车辆一台，查封期限为两年，自2020年5月11日至2022年5月10日。申请方暂不申请处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月19日对被执行人乐欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为84095.74元，已执行到位0元，尚有84095.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月十九日书记员  林 倩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初436号 原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李国宇，男，1979年7月20日生，满族，住黑山县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。 被告：王春英，女，1973年4月18日生，汉族，住黑山县。 被告：郭凤芹，女，1955年8月8日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社诉被告王春英、郭凤芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年五月二十五日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执203号之二申请执行人：衡卫萍，女，1970年11月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河市森中润商贸有限公司，统一社会信用代码91411100063825325X，住所地漯河市郾城区嫩江路27号锦绣淞江门面房（28号楼101号），现办公地漯河市郾城区黄河路337号院兰乔圣菲小区2号楼2单元9楼东户。被执行人：梁学明，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。衡卫萍与漯河市森中润商贸有限公司、梁学明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初4541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河市森中润商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请人衡卫萍借款本金20万元及利息（自2018年9月1日起按月利率1.5%计算至借款返还完毕之日止）。梁学明承担连带清偿责任。因漯河市森中润商贸有限公司、梁学明未按上述生效法律文书履行义务，衡卫萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月29日查询漯河市森中润商贸有限公司、梁学明无车辆可供执行。3．2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年5月11日，查询梁学明有房产可供执行，本院已裁定查封，系轮候查封，且该房产经本院查找未能找到，故无法处置。5、2020年1月14日，本院查询到梁学明在北京嘉富城资本管理有限公司管理的宁波诺诚中富投资管理有限公司的股权及收益，本院已裁定冻结并且做出了划拨，已部分划拨到账，申请人已领取140000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位140000元，本案债权尚余112635元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市森中润商贸有限公司、梁学明负有继续向申请执行人衡卫萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月二十一日书记员 张怀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3183号本院于2020年3月16日立案受理的河南金成财务管理有限公司申请执行上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司、河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务有限公司侵权责任纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初23998号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执32号之一申请执行人陈甜，女，1994年10月6日出生，汉族，住址湖北省浠水县，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人陈甜与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1026号仲裁裁决书已经发生法律效力。陈甜于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款7614.30元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1026号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十九日书记员  陈芳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1905号之一原告：王月江，男，1964年12月17日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞三超，女，1981年11月20日出生，汉族，住新昌县。被告：马祥，男，1978年8月17日出生，汉族，住嵊州市。原告王月江与被告俞三超、马祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王月江撤回起诉处理。审 判 长  张 颖人民陪审员  丁志春人民陪审员  叶 锋二〇二〇年五月九日书 记 员  单依炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7785号申请执行人彭龙来，男，1987年4月25日生，汉族，住滑县。被执行人张钰龙，男，1988年3月2日生，汉族，住滑县。彭龙来与张钰龙借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫0526民初7960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张钰龙于本判决生效后十日内偿还原告彭龙来借款18万元及利息（以27万为计算基数，自2015年3月2日起按照月息2分计算至2016年11月7日止，以23万为计算基数，自2016年11月8日起按照月息2分计算至2017年1月30日；以18万元为计算基数，自2017年1月31日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）”。因张钰龙未履行上述生效法律文书履行义务，彭龙来向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张钰龙名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到张钰龙名下有国土的相关登记资料，申请人认可查询结果。3、查询到被执行人张钰龙名下有位滑县城关××路西侧德××广场××楼××单元××号号的房产登记信息，本院依法进行了查封，因本案查封属轮候查封，申请人不要求本院对上述房产进行处置。3、未查到张钰龙名下有车辆的相关登记资料，申请人认可本院查询结果。4、未查到张钰龙持有股票（股权）。5、未查询到本执行人张钰龙在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张钰龙负有继续向申请执行人彭龙来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李道胜
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初633号 原告：柯煌扬，男，1982年08月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。 被告：肖德民，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：许清德，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原告柯煌扬与被告肖德民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月7日变更诉讼请求为被告支付原告部分借款本金1万元，其他请求另行主张，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯煌扬以双方欲庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯煌扬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯煌扬负担。 审判员  叶绿萱 二〇二〇年五月七日 书记员  许煌燃 书记员  陈龙珍 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢308号余垒、胡伟：关于余垒申请执行胡伟民间借贷纠纷一案（（2020苏0411执恢308号）,在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，余垒向本院申请执行的（2018）苏0411民初2618号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2275号 原告：贵州安尔丹物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：吴振波，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。其他身份信息不详。 原告贵州安尔丹物业服务有限公司与被告吴振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州安尔丹物业服务有限公司以被告吴振波已缴纳物业服务费为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州安尔丹物业服务有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安尔丹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢875号 宁波市艾美家居广场经营管理有限公司： 关于申请执行人宁波缔亿家居用品有限公司与被执行人宁波市艾美家居广场经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初4193号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢875号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 2020年5月11月
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执103号之一申请执行人：李志刚，男，汉族。被执行人：刘占峰，男，汉族。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人刘占峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘占峰在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘占峰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月七日书记员  毛银娟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执452号申请执行人：陈红喜，男，1986年6月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：桑旦其劳，男，1957年6月11日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：莲花，女，1956年10月31日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行陈红喜申请执行桑旦其劳、莲花经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请人依据（2020）内0624民特15号民事裁定书申请执行，申请标的为152000元。本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票等相关法律文书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。本院于2020年5月7日依法查封了被执行人桑旦其劳名下车牌号为蒙K93868的思威牌车一辆。双方当事人于2020年5月18日达成长期和解协议，截止2020年5月19日尚未执行金额为152000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执452号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 召日 格图审判员 乌敦格日乐审判员 敖日 格乐二〇二〇年五月十九日书记员 莫 喜 叶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢77号之二申请执行人:周某某。被执行人：许某甲。本院在执行周某某与许某甲借款合同纠纷一案中，冻结了许某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e2a7bb27088f0b244@wx.tenpay.com账户内存款人民币1444.26元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e2a7bb27088f0b244@wx.tenpay.com账户内存款人民币1444.26元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月十九日书记员  张豪杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1696号 金华市龙林机电设备有限公司： 申请执行人盛宝财与被执行人金华市龙林机电设备有限公司产品责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人盛宝财向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1696号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1251号原告：益阳创美物业管理有限公司，住益阳市康复南路76号。法定代表人：陈建良。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋望军，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳创美物业管理有限公司与被告蒋望军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告益阳创美物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳创美物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳创美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，被告蒋望军自愿承担。审判员  汤洪兵二〇二〇年五月二十六日法官助理张倩书记员王礼花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保727号申请人：李纪生男，1960年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：黄庆春女，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：郑小枚女，1965年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王惠群男，1961年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人李纪生与被申请人王惠群、湖南凤凰投资有限公司，第三人刘太平、张罕发生股东资格确认纠纷一案，申请人李纪生向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王惠群的银行存款1928302元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人黄庆春、郑小枚以其在位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲的四套房屋（房屋产权证号分别为浏房权证字第××号、浏房权证字第××号、浏房权证字第××号、浏房权证字第××号）中所占的全部份额为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人李纪生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王惠群的银行存款1928302元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结担保人黄庆春、郑小枚在位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲的四套房屋（房屋产权证号分别为浏房权证字第××号、浏房权证字第××号、浏房权证字第××号、浏房权证字第××号）中名下的全部份额；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二〇年五月十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1998号原告：青岛梦娱传媒有限公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号4号楼1806。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被告：曾佳，女。本院在审理原告青岛梦娱传媒有限公司与被告曾佳合同纠纷一案中，原告称双方已达成和解，申请撤回起诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛梦娱传媒有限公司撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月七日书记员  左璐璐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初591号 原告：叶青，女，1977年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 被告：聂天宏，男，1975年9月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告叶青与被告聂天宏合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶青撤诉。 案件受理费减半收取380元，由原告叶青负担（已缴纳）。 （本页无正文）。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王 佳
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初579号 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡鸣，该公司员工。 被告：桃江县达达植物医院，住所地：湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路390号。统一社会信用代码：92430922MA4PC28T6F。 经营者：刘若书，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在审理原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告桃江县达达植物医院买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西巴莱威生物科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费594元，减半收取297元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执938号 申请执行人：牟可心，女，1989年3月21日出生，住长春市南关区。 被执行人：王振宇，男，1976年4月1日出生，住长春市。 关于牟可心与王振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3781号民事判决书，判决：“被告王振宇于本判决生效后偿还原告借款10万元及利息（利息自2019年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由王振宇负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王振宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为109235.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更509号罪犯李宜章，男，1955年12月13日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2016年12月2日作出（2016）湘1022刑初208号刑事判决，认定被告人李宜章犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人李宜章不服，提出上诉。本院于2017年2月16日作出（2017）湘10刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月7日交付执行。刑期自2016年8月3日起至2024年2月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李宜章减去有期徒刑七个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李宜章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余538.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李宜章在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李宜章在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宜章减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月3日起至2023年7月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀