福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初680号 原告：彭小洲男，1972年12月17日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被告：刘邦喜男，1970年3月12日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘七妹女，1970年8月9日出生，汉族，住上杭县。 原告彭小洲与被告刘邦喜、刘七妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小洲到庭参加诉讼，被告刘邦喜、刘七妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭小洲向本院提出诉讼请求：判令刘邦喜、刘七妹归还借款8万元，并支付该款从起诉之日至清偿之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：彭小洲与刘邦喜系朋友关系。2019年11月10日，刘邦喜以急需归还银行贷款为由向彭小洲借款30万元，出具借条一份，约定借款于月底前归还。当日，彭小洲向刘邦喜农商行账户62×××71中汇入15万元，11月12日再次汇入15万元。刘邦喜于2019年11月29日、12月2日、12月23日分三次转账归还22万元，仍欠彭小洲借款8万元。因逾期还款，刘邦喜于2020年1月23日自愿支付彭小洲借款利息1万元，并口头承诺春节前归还全部借款。该笔借款属刘邦喜、刘七妹夫妻关系存续期间共同债务，刘七妹应共同清偿。借款到期后，彭小洲经多次催讨，刘邦喜、刘七妹仍未归还剩余借款。为维护合法权益，提起诉讼。 刘邦喜、刘七妹在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩和提供证据。 经审理查明，2019年11月10日，刘邦喜以归还银行贷款为由向彭小洲借款30万元。同日，彭小洲向刘邦喜卡号62×××71的银行卡转账汇入15万元，刘邦喜向彭小洲出具借条一份，载明：“今借到彭小洲人民币叁拾万整（￥300000.00元）（注2019年11月10日借15万，11月12日借15万，合计30万元整），此款用在还邮政银行贷款短期周转，转到农商银行62×××71刘邦喜”。2019年11月12日，彭小洲再次向刘邦喜的前述银行卡转账汇入剩余借款15万元。刘邦喜借款后，分别于2019年11月29日、12月2日、12月23日转账归还彭小洲15万元、5万元、2万元，共计归还借款22万元，仍欠彭小洲借款8万元。2020年1月23日，刘邦喜自愿支付彭小洲借款利息1万元。按年利率36%计算，自借款之日至付息当天刘邦喜应付彭小洲借款利息10650元［其中：1.2019年11月10日借款15万元至2019年11月29日归还，共借款20天，计利息3000元（15万元×3%÷30天×20天）；2.2019年11月12月借款5万元至2019年12月2日归还，共借款21天，计利息1050元（5万元×3%÷30天×21天）；3.2019年11月12月借款2万元至2019年12月23日归还，共借款42天，计利息840元（2万元×3%÷30天×42天）；4.2019年11月12日借款8万元至2020年1月23日付息当天，共借款72天，计利息5760元（8万元×3%÷30天×72天）］。此后，刘邦喜未再还款。彭小洲经催收无果，诉至本院。另，刘七妹系刘邦喜之妻，未在借条上签名。 上述事实，有彭小洲提供的借条、存款明细账各一份，以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，彭小洲与刘邦喜之间的借贷意思表示真实，借贷关系明确、合法，依法应予保护。刘邦喜未按约归还彭小洲借款8万元属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。刘七妹未在借条中签名，彭小洲亦未能举证其与刘邦喜具有共同举债的合意或事后有追认，不足以认定该借款属其夫妻共同债务，故彭小洲要求刘七妹承担共同还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。刘邦喜在2020年1月23日自愿支付彭小洲借款利息1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，自借款之日至付息当天按年利率36%计算的借款利息为10650元，故该借款利息未违反法律规定，且自愿支付，应予准许。因借条中未约定借款利息，彭小洲亦未举证证明双方有约定借款利息，视为无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，彭小洲诉求刘邦喜支付借款8万元从2020年3月24日至清偿之日按年利率6%计算的资金占用期间利息，证据充分，于法有据，予以支持。刘邦喜、刘七妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘邦喜应在本判决生效后十日内归还彭小洲借款8万元，并支付该款从2020年3月24日至清偿之日按年利率6%计算的利息； 二、驳回彭小洲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由刘邦喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。