湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1128民初1774号 原告（反诉被告）：赵刘翼，男，2000年10月12日出生，瑶族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵石成，男，1967年10月14日出生，瑶族，湖南省新田县人，住新田县，系原告赵刘翼之父亲。 委托诉讼代理人：肖知富，新田县法律援助中心援助律师。 被告（反诉原告）：尹堂飞，男，2000年12月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：尹朝福，男，1974年2月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 第三人：刘志豪，男，2002年3月19日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 法定代理人：刘业平，男，出生年月不详，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系刘志豪之父亲。 原告赵刘翼与被告尹堂飞、尹朝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告赵刘翼的委托诉讼代理人赵石成、肖知富，被告尹堂飞及其委托诉讼代理人周德春到庭参加诉讼，被告尹朝福经本院传票传唤未到庭。庭审中，被告尹堂飞申请对原告赵刘翼的伤残提出重新鉴定，并提起反诉，本院司法技术室移送鉴定，期间因新冠肺炎疫情防控的需要，本案中止审理，恢复审理后，因案情复杂依法转换普通程序，组成合议庭于2020年5月7日再次开庭与反诉合并进行了审理，原告（反诉被告）赵刘翼及其委托诉讼代理人赵石成、肖知富，被告（反诉原告）尹堂飞及其委托诉讼代理人周德春到庭参加诉讼，被告尹朝福、第三人刘志豪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵刘翼请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、法医鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等共计236963.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日被告尹堂飞酒后驾驶摩托车沿龙泉路由西往东行驶至县检察院斜对面路段时，因操作不当撞上护栏，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后住院治疗，花费巨大，新田县交警大队作出事故认定书，认定尹堂飞承担事故的全部责任。被告尹朝福将摩托车交给无驾驶资格的被告尹堂飞驾驶，应对原告的全部损失承担连带责任。原告多次向被告催讨医药费，但被告拒绝赔偿。 被告(反诉原告)尹堂飞答辩并反诉称,是原告（反诉被告）及第三人要求被告借车搭乘去县城耍并支付了全部酒水，相互之间是雇佣关系，原告是雇主，自身承担全部责任，摩托车主尹朝福没有过错，不承担责任。造成事故的原因是被反诉人和第三人明知反诉人喝了酒且没有驾驶证还强行要求反诉人送其回家，反诉人是义务帮工，在事故中也受伤，应由被反诉人和第三人赔偿各项损失62237元，本诉及反诉费由被反诉人及第三人承担。 反诉被告赵刘翼针对反诉答辩称，反诉中将刘志豪列为第三人违反法律规定，反诉人在本诉答辩中称是雇佣，在反诉中称是 义务帮工，反诉不是针对本诉，不符合法律规定，根据责任划分，反诉答辩人不承担任何责任。 被告尹朝福没有到庭应诉，也没有提出答辩意见。 第三人刘志豪未到庭，也未提出意见。 经审理查明本案如下事实： 2019年1月17日晚饭后，原告赵刘翼、被告尹堂飞、第三人刘志豪及尹堂兵、李小平等人在金陵镇聊天时相约到县城玩耍，因被告尹朝福（尹堂飞之小伯）的湘M×××××摩托车停放在自家堂屋没有锁，被告尹堂飞即驾驶该摩托车与众人到新田县城尚品国际喝酒至18日凌晨2时30分许，被告尹堂飞酒后驾驶湘M×××××两轮摩托车搭乘同样喝酒的原告赵刘翼、第三人刘志豪沿新田县龙泉镇龙泉路由西往东回金陵，行驶至新田县检察院斜对面路段时，因操作不当撞上中间护栏，造成驾驶人尹堂飞及搭乘人赵刘翼、刘志豪受伤的交通事故。新田县交警大队作出新公交认字[2019]第C009号《道路交通事故认定书》认定：尹堂飞负事故全部责任，刘志豪、赵刘翼不负事故责任。 原告赵刘翼受伤后，在新田县人民医院住院治疗3天，花住院费9872.78元，后转郴州市第一人民医院住院治疗13天，花住院费60224.47元；在两次住院期间及出院后的复查中，花费门诊药费5907.22元。永州金诚司法鉴定所作出永金诚司鉴所[2019]临鉴字第228号鉴定意见：被鉴定人赵刘翼医疗费用以发票为准，误工210日、护理120日，营养90日；颅脑重度损伤及多处损伤后期治疗费预计6000元，牙齿脱落后期治疗费约30000元；湘南学院司法鉴定中心对赵刘翼的伤残作出构成十级伤残的鉴定意见，被告尹堂飞申请重新鉴定，经本院重新委托鉴定，永州金诚司法鉴定所作出永金诚司鉴所[2020]临鉴字第81号鉴定意见：被鉴定人赵刘翼，评定为十级伤残。赵刘翼两次鉴定共花费3200元。 反诉原告尹堂飞受伤后，在常宁市中医院住院治疗12天，共花费住院费14569.64元，医保报销后自负9384.27元，永州金诚司法鉴定所作出永金诚司鉴所[2020]临鉴字第118号鉴定意见：被鉴定人尹堂飞医疗费用以发票为准，误工180日、护理90日，营养90日；左膝髌骨粉粹性骨折、左膝外侧半月板副韧带损伤后期治疗费用预计6000元。尹堂飞鉴定共花费1200元。 上述事实，有新田县交警大队作出的新公交认字[2019]第C-009号《道路交通事故认定书》、受伤各方的住院病历、医药费发票、《司法鉴定意见书》以及各方当事人的陈述和辩解等证据予以证实 本院认为，本案的焦点问题：一、事故责任划分及赔偿责任：新田县交警大队对本次事故作出的责任认定书，来源合法、客观真实，事故双方均没有在规定期限内提出复议申请，本院确认交警大队的责任划分。本案中，原告赵刘翼明知被告尹堂飞不具有驾驶摩托车资格且系酒后驾车，忽视自身安全，不带安全头盔主动乘坐，对事故造成的伤害后果存在过错，本院确认其对自身因伤造成的损失承担30%的责任；原告赵刘翼要求被告尹堂飞承担赔偿责任的诉讼请求，本院确认由被告尹堂飞对原告赵刘翼因伤造成的损失承担70%的赔偿责任。被告尹朝福将自有摩托车停放在自家堂屋并无不妥，被告尹堂飞未经车辆所有人及保管人的许可，私自偷偷驾驶造成事故，被告尹朝福没有过错，不承担赔偿责任；被告（反诉原告）尹堂飞之委托代理人提出事故系原告（反诉被告）赵刘翼、第三人刘志豪强行要求其送回家，双方之间是雇佣或者义务帮工的关系的主张，没有足够的证据证实，故对其提出对原告赵刘翼的伤不承担赔偿责任的答辩意见以及提出由反诉被告赵刘翼、第三人刘志豪对其损失承担赔偿责任的反诉请求，不符合事实及法律的规定，本院均不予支持；反诉原告尹堂飞忽视自身安全，无证酒后驾驶摩托车且不佩戴安全头盔造成自己受伤，由此造成的损失由其自己负责，反诉被告赵刘翼、第三人刘志豪对反诉原告尹堂受伤不承担赔偿责任。二、原告赵刘翼的损失认定：1、医疗费，原告赵刘翼两次住院费共计70097.25元，予以确认，其他门诊费无相关病历证实，鉴于其牙齿受伤治疗的实际需要，酌情认定2000元，共计确认医疗费72097.25元；2、误工费，原告赵刘翼系农村人口，未提交其近三年平均收入，参照上年度农业年平均收入标准，结合司法鉴定误工210日计算，确定为24892.7元（43266元/年÷365天×210天）；3、护理费，根据鉴定意见护理120天，按湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均年收入标准，确定为19988元（60798元/年÷365天×120天）；4、营养费，根据原告构成十级伤残情况，参照医疗机构意见营养期90日，确定为2700元；5、住院伙食补助费，原告住院16天，酌情认定800元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按农村上年度人均可支配收入标准计算，原告主张28186元，符合法律规定，予以确认；7、司法鉴定费，根据有效票据，确认3200元；8、后期治疗费，根据鉴定意见，确认36000元；9、精神抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，酌情确定4000元；以上共计191863.95元，由被告尹堂飞赔偿134304.76元，其余损失由原告赵刘翼自己负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹堂飞自本判决生效后十日内赔偿原告赵刘翼因伤造成的各项损失共计134304.76元；（由被告尹堂飞汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××） 二、驳回原告赵刘翼的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告尹堂飞的反诉请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元人民币，由原告赵刘翼负担505元，被告尹堂飞负担1179元；反诉费200元，由反诉原告尹堂飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王晓华 人民陪审员  廖春莲 人民陪审员  李群群 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  谢思宇 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。