wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢688号申请执行人：王绪东，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州盈智商业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路180赛格广场180号赛格广场-1728。法定代表人：王振海。申请人王绪东与被申请人苏州盈智商业发展有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第876号仲裁裁决书发生法律效力后，因苏州盈智商业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年8月9日立案执行，立案标的为38365.45元，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年12月14日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对苏州盈智商业发展有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州盈智商业发展有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第876号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保303号申请人：日照市岚山区冠泰饲料销售中心，住所地：日照市岚山。负责人：刘效辉，经理。被执行人：辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司，住所地：新乡市辉县。法定代表人：杨纪，经理。申请人日照市岚山区冠泰饲料销售中心与被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1515号民事裁定书，请求冻结被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。现因本院作出的（2020）鲁1425民初1515号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保286号案件中被执行人辉县市太行鸿昌酒精有限责任公司的银行存款250000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月十五日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执839号 申请执行人闫玉光，女，住长春市二道区。 被执行人齐殿昌，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 关于申请执行人闫玉光与被执行人齐殿昌纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2421号民事调解书调解：一、被告齐殿昌于2020年1月17日前给付原告闫玉光认购股金10,500.00元，于2021年2月4日前给付原告10,500.00元。二、如被告齐殿昌逾期还款，按未还款金额承担银行利息（以未还金额为基数，自承诺还款之日起至付清之日止按中国人民银行年利率6%计付利息）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为10614元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2421号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初244号原告：王金霞，女，1969年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。原告王金霞与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告王金霞申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王金霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王金霞负担。审判员  汪国平二〇二〇年五月十九日书记员  杨国晴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初9906号申请人：陈鹏飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：石岩，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨淑娜，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州市麦丰食品有限公司，住所地新密市刘寨镇宋寨村。统一社会信用代码：914101836794704467。法定代表人：石岩，该公司总经理。申请人陈鹏飞与被申请人石岩、杨淑娜、郑州市麦丰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0183财保1058号民事裁定，查封被申请人杨淑娜名下的位于新密市城区溱水路西段北侧……房产一处。申请人陈鹏飞于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已经履行完毕判决书所确定的义务为由，申请对诉前保全的被申请人的财产予以解封符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人杨淑娜名下的位于新密市城区溱水路西段北侧……房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年五月十五日书记员  刘朝辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执414号申请执行人：黄光炳，男，1948年7月16日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田雪芳，女，1981年7月1日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行黄光炳申请执行田雪芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元，已执行到10000元，现申请执行人与被执行人达成协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月二十八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执841号被执行人柴淑利，女，汉族。申请柴淑利罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号已经发生法律效力。于2020-2-28向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执73号申请执行人：丁某，男，1973年8月29日出生，汉族，滁州海力士健身用品有限公司职工，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘某，女，1982年5月1日出生，汉族，河南省光山县喜来铜铝门厂职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地河南省光山县官渡河工业园区喜来门业宿舍。本院在执行丁某与刘某离婚纠纷一案，因申请人丁某与被执行人刘某已经达成执行和解协议：一、双方一致达成出售琅琊区菱溪路555号金域豪庭9幢1单元502室房产后，第一时间刘某支付给丁某33万元。二、签订该协议时解除限制高消费、解冻银行账户。三、本案执行费5000元，由被执行人刘某承担。需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陈 薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执876号之九申请执行人：孙天，男，1995年6月1日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王建民，男，1989年3月7日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人孙天与被执行人王建民人格权纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人王建民在深圳前海微众银行9999×××04账户内余额人民币5877.88元，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建民在深圳前海微众银行9999×××04账户内存款人民币9627.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十八日书记员  徐敬伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1419号 原告：宽甸鑫磊物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北营东胡同双鑫小区2号楼1单元202号。 法定代表人：王磊，系该公司经理。 被告：李蓝慧，女，48岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸鑫磊物业有限公司与被告李蓝慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸鑫磊物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初795号 原告：倪友庆，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：陈虹斐，女，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 两原告的委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302201310193545。 被告：中山市倍力电机有限公司。住所地：广东省中山市东凤镇和平村永顺一路5-2号首层。统一社会信用代码：914420000750955185。 法定代表人：冯锋。 原告倪友庆、陈虹斐与被告中山市倍力电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达，本院依法公告送达。本案于2020年5月13日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人张明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即支付两原告货款395240元，并支付利息以395240为基数、自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付两原告货款345240元，并支付以345240为基数、自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 两原告原系原慈溪市优嘉轴承有限公司股东，2018年8月8日，该公司变更为余姚市优嘉轴承有限公司，2019年7月25日，余姚市优嘉轴承有限公司登记注销。原慈溪市优嘉轴承有限公司于2016年与被告签订产品销售合同一份，约定被告向该公司购买轴承，每套价格为1.40元。被告于2016年9月3日至11月22日陆续向原慈溪市优嘉轴承有限公司购买轴承计款345240元，该公司按约向被告交付了产品，被告至今分文未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的工商登记变更信息1份、产品销售合同1份、送货单11份、律师函复印件1份、快递邮寄面单1份、快递查询单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原慈溪市优嘉轴承有限公司与被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后未支付货款，属违约，应承担违约责任。原慈溪市优嘉轴承有限公司变更为余姚市优嘉轴承有限公司后注销，故被告应向作为原慈溪市优嘉轴承有限公司、余姚市优嘉轴承有限公司股东的两原告履行付款义务。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中山市倍力电机有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告倪友庆、陈虹斐货款345240元，并支付原告自2020年1月13日起至实际清偿日止、以345240元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7229元，减半收取计3614.50元，由被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 冯维亚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17162号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初384号原告:王钦敬，男，汉族，1954年8月15日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：王高杰，男，汉族，1986年11月18日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路680号中国银行监督管理委员会漯河监管分居办公楼1、2层及东配楼2层。统一社会信用代码9141110067674101XY。法定代表人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶明铄，该公司员工。原告王钦敬与被告王高杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告人寿财险漯河市支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王高杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王钦敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告王高杰赔偿原告医疗费57202.15元、营养费1520元、伙食补助费3800元、护理费9500元、误工费1197元、交通费1520元、财产损失费300元，共计75039.15元中的64534.72元，并承担本案诉讼费。2、判令第二被告在机动车保险限额内替代被告王高杰承担赔偿责任，直接偿付原告。事实与理由：2019年10月9日19时许，王高杰驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LV355挂号重型自卸半挂车，由北向南行驶至舞阳县城西环路与新华路交叉口时，与由东向西通过道路的王钦敬驾驶的人力三轮车相撞，造成王钦敬受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定：王高杰应负事故的主要责任，王钦敬应负事故的次要责任。王高杰所驾驶的机动车承保有交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期内，未进行赔偿。被告王高杰未到庭，也未提交书面答辩状。被告人寿财险漯河市支公司辩称：对此交通事故人寿财险漯河市支公司愿意保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，人寿财险漯河市支公司前期已为原告垫付了10000元的医疗费，对于原告所主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药，对于原告所主张的误工费的证明是由枣林镇王楼村村民委员会所出具，该委员会并不具备证明资格，故人寿财险漯河市支公司不支持其所主张的误工费。原告所提供的证据中没有涉事车辆及司机的营运证和驾驶资格证，且司机的驾驶证为复印件，显示不太清楚。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日19时50分许，被告王高杰驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LV355挂号重型自卸半挂车，由北向南行驶至舞阳县城西环路与新华路交叉口时，与由东向西通过道路的王钦敬驾驶的人力三轮车相撞，造成王钦敬受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告王高杰应负事故的主要责任，王钦敬应负事故的次要责任。事发当日，原告入住舞阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、颅骨多发骨折；3、胸部外伤，肋骨骨折，双肺挫伤、肺部感染；4、头皮挫裂伤；5、右尺骨骨折；6、胸椎椎体骨折；7、双肺结节；8、脑萎缩。住院期间，由原告亲属护理。于2019年12月24日出院，共住院76天，开支医疗费57202.15元。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险漯河市支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险（保险限额100万元），事故发生在承保期间。在原告住院期间，被告人寿财险漯河市支公司给原告垫付了10000元。另外，原告系贫困户，与舞钢市枣林镇人民政府于2019年7月1日签订舞钢市转移就业行业扶贫非全日制公益岗位就业协议书，约定安排原告从事保洁工作，原告劳动报酬为每月399元等内容。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定被告王高杰应负事故的主要责任，王钦敬应负事故的次要责任，本院予以确认。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费57202.15元；2、误工费1010.8元［（原告工资399元/月÷30天×76天）］；3、护理费9500元（河南省居民服务业和其他服务业125元/天×76天）；4、交通费1520元；5、营养费1520元（20元/天×76天）；6、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）。以上合计74552.95元。关于赔偿责任：因被告王高杰应负事故的主要责任，王钦敬应负事故的次要责任，被告王高杰驾驶的机动车在被告人寿财险漯河市支公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告人寿财险漯河市支公司应承担相应的保险责任，即被告人寿财险漯河市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费等12030.8元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费计52522.15元，由被告人寿财险漯河市支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿42017.72元（52522.15元×80%），以上共计64048.52元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告王高杰其不再承担赔偿责任。对被告人寿财险漯河市支公司为原告垫付的1万元，由被告人寿财险漯河市支公司从原告所得的赔偿数额中予以扣减。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王钦敬医疗费、护理费等各项损失54048.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告王高杰负担（限本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇二〇年五月九日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、原审判决书；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件三份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保597号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高立新财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保584号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人高立新在金融机构的财产状况，查明被申请人高立新在中国邮政储蓄银行有存款65.57元。2020年5月25日对被申请人高立新的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保584号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保584号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1261号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市人民南路三段1号招商银行大厦。 负责人：张强，行长。 被执行人：王文中，男，1967年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司成都分行与王文中借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2578号民事判决已经发生效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的本金XX元及利息等，本次执行案款X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人王文中高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2578号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李莉娟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢67号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行张某、薄某某借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此本院对（2015）社民二金初字第065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  冯春光二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3047号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谭宝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谭宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谭宝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3562.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谭宝未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1137.94元，剩余9期贷款，余欠本金共计3562.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谭宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭宝限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3562.06元及利息(以3562.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭宝负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1993号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人胡志国，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于长沙银行股份有限公司与胡志国银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1051号裁决书已发生法律效力。长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1246号执行裁定书指定本院执行，由于胡志国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人长沙银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人胡志国发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月8日，发起了总对总网络财产查控，查询胡志国名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发下其名下有牌照为湘Ａ×××××的郎风牌汽车和牌照为湘Ａ×××××的荣威牌汽车，并已在长沙市车管所查封上述车辆的过户手续，但无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人胡志国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年5月31日，胡志国应履行的债务含欠款本金3940.11元，费用1132.43元及利息1275.2元（暂计算至2017年10月18日，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五及利息和按月计复利，算至实际付清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件仲裁费535元、申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月三十一日书记员  汤云辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执608号之一申请执行人付志平，女，汉族，1967年6月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘艳辉，女，汉族，1965年2月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人付志平与被执行人刘艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1302民初7570号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘艳辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付志平于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人付志平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人刘艳辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已被另案查封在先，本案无法处置；查明被执行人刘艳辉有退休工资收入，已被另案冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月21日，本院依法对被执行人刘艳辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月21日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行标的金额为借款本金5万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1449号之一申请执行人中海物业管理有限公司青岛分公司，住青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。法定代表人:马广春，职务：总经理。被执行人牟某。申请执行人中海物业管理有限公司青岛分公司与被执行人牟某合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人牟某的银行存款，扣划案件款金额为人民币8140.20元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鲁0203民初10360号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月十四日书记员  王 健
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2353号原告：孙俊华，女，1954年10月2日出生，汉族，天津市民族中学退休教师，住天津市红桥区。被告：天津市鼎教教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区胜利路北岸华庭社区一层156室。法定代表人：刁晨，总经理。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告孙俊华诉被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊华到庭参加诉讼。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙俊华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所拖欠的课时费26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年开始在天津市鼎教教育信息咨询有限公司兼职代课，自2018年1月至2019年5月期间被告拖欠原告多个月课时费36500元，开始时被告说他有困难不能按时支付，原告也表示谅解，后来原告家中出现困难，找被告讨要，被告支付一部分，至2019年12月23日仍有26000元未付清，2019年12月23日被告写有证明一份，证明有26000元未结清。为维护自身合法权益。特提起诉讼，恳请贵院支持。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告孙俊华曾在被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司任教。2019年12月23日被告向原告开具证明一份，证明内容载明：“任课教师：孙俊华。所授科目：数学。在我校任教期间有26000元课时费未结。特此证明。”现原告以诉称理由来院要求被告支付拖欠原告的课时费26000元。上述事实，有原告孙俊华陈述及书证予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司雇佣原告孙俊华任教，故双方之间形成了劳务合同关系。按照法律规定，作为劳务合同关系的当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告孙俊华提供劳务，被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司理应及时支付劳务报酬。因此，对于原告孙俊华要求被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司给付劳务费26000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙俊华劳务费26000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 殷 乐二〇二〇年五月二十七日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执203号之八 申请执行人:章晓琴，女，汉族，1971年3月14日出生，住嵊泗县。 委托执行代理人：邱海刚，浙江名检律师事务所律师。 被执行人:陈伊，女，汉族，1970年4月29日出生，住嵊泗县。 申请执行人章晓琴与被执行人陈伊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章晓琴向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为借款本金700000元及其利息，并负担案件受理费5400元、财产保全费4020元、申请执行费10235元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈伊发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院司法拍卖了原属被执行人陈伊所有的座落于定海区盐仓街道上游路12号爱尚里商厦Ｂ306室、嵊泗县房屋两套，本案分别分得房屋拍卖款129084.44元、114429.07元。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陈伊在舟山××住房公积金管理中心市本级中心有公积金余额66460.84元，因住房公积金管理条例的相关规定暂时无法对其进行扣划，故本院对上述财产予以冻结。且本院扣划了被执行人在中国农业银行嵊泗县支行账户内存款5000元并退给了申请执行人。除上述财产外，被执行人陈伊名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伊未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人陈伊采取了限制消费及列入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年五月十八日 代书记员  毛立杰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初648号原告：李孝广，男，1950年5月10日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。被告：李文永，男，成年，汉族，住河南省台前县。被告：李玉香，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告李孝广与被告李文永、李玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告李孝广诉称，2016年8月17日、2017年2月21日、2017年4月2日、2017年7月5日，被告李文永利用其为河南省台前县农村商业银行股份有限公司吴坝支行职工的身份，分别向原告借款人民币共计18万元，并约定利利息，未约定还款日期。后经原告多次催要，急需用钱，与被告无法取得联系。为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金18万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李孝广提供的被告李文永、李玉香的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告李孝广的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李孝广的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年五月十二日书记员  曹芳芳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执253号申请执行人：华伟振,现住长春市净月高新技术产业开发区被执行人：焦明光,现住长春市九台区被执行人：姜晓敏,现住长春市九台区本院于2020年4月1日立案执行华伟振与焦明光、姜晓敏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初4688号法院生效裁判，被执行人焦明光、姜晓敏应缴纳标的229756元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人焦明光、姜晓敏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初445号原告：河南柿槟仓储物流有限公司，住所地：济源市克井镇柿槟村。法定代表人：李红江，该公司经理。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼明，河南剑光律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。原告河南柿槟仓储物流有限公司（以下简称柿槟仓储物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称中国人财保险公司济源分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柿槟仓储物流公司的委托诉讼代理人姚虎成、张盼明，被告中国人财保险公司济源分公司的委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柿槟仓储物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其车辆损失127060元、评估费7300元、施救费15300元，共计149660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，在陕西关中环线老高速西铜桥底下，其雇佣的驾驶员李延东驾驶豫Ｕ×××××/豫U8448挂号牌货车与刘新力驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q3KK4挂号牌货车相撞，造成两车损坏、李延东受伤的交通事故。经交警部门认定，刘新力承担事故的全部责任，李延东不承担事故责任。因豫Ｕ×××××/豫U8448挂号牌货车在被告处投保有机动车损失责任险，其多次找被告在保险限额内赔偿无果。被告中国人财保险公司济源分公司辩称，涉案车辆在其公司投保有车损险，限额为235520元，事故发生在保险期间，在核实原告车辆以及驾驶员行驶证、驾驶证、从业资格证属于保险责任的情况下其公司同意对原告主张的合理费用进行赔偿.在本次事故中，保险公司所承保的车辆不承担事故责任，因此其公司在对原告进行赔付后，取得向侵权方追偿的权利。本案诉讼费、鉴定费保险其公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原告在被告处为其所有的豫Ｕ×××××/豫U8448挂号牌货车投保了车辆损失险等险种，其中机动车损失险保险金额为235520元。保险期间从2018年12月21日至2019年12月20日。合同签订后，原告向被告支付了保险费29648.93元。2019年10月9日23日，在陕西关中环线老高速西铜桥底下，原告雇佣的驾驶员李延东驾驶该保险车辆与刘新力驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q3KK4挂号牌货车相撞，造成两车损坏、李延东受伤的交通事故。经交警部门认定，刘新力承担事故的全部责任，李延东不承担事故责任。2019年12月24日，原告申请对该保险车辆的损失进行诉前鉴定，本院委托济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行鉴定。2019年12月29日，该鉴定机构作出评估意见书，结果为机动车损失金额127060元。另外原告支出评估费7300元、施救费15300元。本院认为，2018年12月21日原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了保险费，被告也应按照约定承担保险责任。庭审中，原、被告对原告的车辆发生保险事故在保险期限内无异议，本院予以确认。被告辩称原告主张的施救费用过高，请本院予以酌定。但是该费用是原告实际支出的合理费用，故对原告的该辩称理由，本院不予支持。现在原告要求被告支付车辆损失127060元、评估费7300元、施救费15300元，共计149660元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在本判决生效后十日内支付原告河南柿槟仓储物流有限公司保险金149660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元，减半收取1646.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年五月五日书记员  杜宇鸽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执520号申请执行人：姜伟，住长春市宽城区。被执行人：姜纪伍，住长春市九台区。本院在执行姜伟与姜纪伍借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4917号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，标的：91025.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十日书记员  张 壮
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1382号原告：熊洪明，男，1965年8月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：董西斗，男，1978年8月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告熊洪明与被告董西斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告熊洪明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊洪明以双方已自行达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊洪明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊洪明承担。审判员  赖林仔二〇二〇年五月二十日书记员  李敏强
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初611号 原告：毛某，女，1989年2月11日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈某，男，1989年8月3日出生，汉族，住庆元县。 原告毛某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛某撤回起诉处理。 审判员  胡顺遂 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡丽丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2763号 申请执行人张友青，男，1970年7月14日出生，住温岭市。 被执行人童海波，男，1975年11月29日出生，住温岭市。 张友青与童海波买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12774号判决书已经发生法律效力。权利人张友青于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人童海波应支付申请执行人张友青人民币8000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人童海波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人童海波未报告财产情况，本院已对被执行人童海波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人童海波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人童海波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2763号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 程巧敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初115号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 主要负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：魏益军，男，1976年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告魏益军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因向被告魏益军公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。被告魏益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏益军支付信用卡透支本金49957.83元、利息18638.13元、违约金7654.06元、其他费用830.97元，合计77080.99元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年10月10日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月17日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××74。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2012年2月17日至2019年10月10日陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金49957.83元、利息18638.13元、违约金7654.06元、其他费用830.97元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告魏益军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（复印件）、被告身份证（复印件）、浦发信用卡申请表、信用卡章程（复印件）、信用卡领用合约（复印件）、历史交易记录等各一份，证明被告魏益军向原告书面申请信用卡及签署相关合约，并声明知晓和遵守领用合约及申请表所列全部条款，并承诺在违约时承担违约责任及被告所欠透支本金、利息和其他费用金额的事实。本院认证认为，原告提供的证据客观真实，本院对该组证据的真实性予以认定，并对原告主张的事实予以认定。 被告魏益军未提交证据。 另查明，被告于2012年2月17日至2019年10月10日陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，共欠透支本金合计49957.83元、其他费用830.97元。 本院认为，被告魏益军向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同随即生效，合同双方均应全面履行各自的合同义务。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费、申请万用金或申请分期后未按约归还透支款本金并支付利息等费用，该行为显属违约。原告据此要求被告归还透支款本金并支付利息、违约金等费用，符合合同约定及法律规定，应予支持，但利息与违约金之和应以不超过年利率24%为限。据此，原告的合理诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告魏益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏益军偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金合计49957.83元、其他费用830.97元，并支付利息、违约金（利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的有关规定计算至履行完毕之日止，总以月利率2%为限），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担27元，由魏益军负担1700元（款限魏益军于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  袁开君 人民陪审员  李春伟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  马文涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12760号原告田淑珍，女，土家族，1998年3月17日出生，户籍地址湖南省龙山县，被告艾程，男，汉族，1991年4月20日出生，户籍，原告田淑珍于2020年4月27日在本院起诉上述被告健康权纠纷一案，本院予以受理。原告田淑珍未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告田淑珍自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年五月九日书记员  张俊鑫
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初621号 原告：贵州万仁汽车集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区开发区。 法定代表人：林殿坤，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师。 被告：台州耐久特复合材料科技有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道妙儿侨村。 法定代表人：范仁铎。 本院在审理原告贵州万仁汽车集团有限公司与被告台州耐久特复合材料科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州万仁汽车集团有限公司撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年五月二十一日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2365号原告：朱国营，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省扶沟县。被告：徐新宝，男，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：徐国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告朱国营诉被告徐新宝、徐国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告朱国营于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国营申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告朱国营撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱国营负担。审判员  史红珍二〇二〇年五月二十六日书记员  杨敏杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执861号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙。 被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路468号。 法定代表人：王泽军。 被执行人：唐炳烛，男，1963年11月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、唐炳烛金融借款合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘11民终2640号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为199460.04元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王泽新
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执496号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：柳健，男，1963年6月3日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人柳健金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1044号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：柳健应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金207990.13元、逾期罚息（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以207990.13元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费12319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元减半收取为2542.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由柳健负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1044号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2721号原告：赵玉龙，男，1993年6月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：秦钧剑，男，1983年5月17日出生，汉族，鄂州市人，服刑人员，被告：袁银，女，1985年1月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，本院在审理原告赵玉龙诉被告秦钧剑、袁银民间借贷纠纷一案中，原告赵玉龙于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵玉龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉龙撤回起诉。本案案件受理费825.00元减半收取412.50元，由原告赵玉龙负担。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇二〇年五月十五日书记员 ：余诗媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1572号原告：芦福信，男，汉族，1984年1月23日生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：郭婷婷，女，汉族，1982年6月19日生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳惠通二手车交易市场有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道赵村段西侧，统一社会信用代码：91410300050864106L。法定代表人：杨冬生，董事长。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王小兵，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省宜阳县，系被告员工，特别授权。被告：洛阳市车管所，住所地：河南省洛阳市开元大道23号。法定代表人：韩杰，职务：所长。委托诉讼代理人：阚世宏，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任小奎，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省洛阳市西工区，系被告员工，特别授权。原告芦福信诉被告郭婷婷、洛阳惠通二手车交易市场有限公司、洛阳市车管所买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦福信撤诉。本案受理费减半收取2300元，由原告芦福信承担。审判员  赵拥军二〇二〇年五月十三日书记员  苏君淼
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1261号 申请执行人宁波市北仑区大碶鑫通模具厂，住所地宁波市北仑区大碶街道徐洋村徐洋1路8-7号，组织机构代码:MA2AEP100。 经营者:黄俊。 被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂，住所地北仑柴桥街道樟漕路54号8幢-1，组织机构代码:MA292CQR9。 经营者:林婷婷。 被执行人林婷婷，女，1989年2月6日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人宁波市北仑区大碶鑫通模具厂与被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林婷婷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区大碶鑫通模具厂向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林婷婷给付180000元。 本案执行过程中，2020年5月22日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1261号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  邹璐璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3818号申请执行人彭常文，男，1987年9月16日出生。被执行人任民权，男，1972年12月4日出生。申请执行人彭常文与被执行人任民权合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初5574号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人任民权银行存款119500元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十二日书记员 龚雪莲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2462号 申请执行人：李秀杰 被执行人：陈杰、郑伟鹏 申请执行人李秀杰与被执行人陈杰、郑伟鹏民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年五月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106破申37号申请人：重庆市赤湾东方物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道6号西永综合保税区保税厂房C栋02号，统一社会信用代码91500106588902020K。法定代表人：秦朋祥，重庆市赤湾东方物流有限公司董事长。委托诉讼代理人：苏星海，广东广和律师事务所律师。被申请人：重庆春森物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-200号，统一社会信用代码91500106050385076Y。法定代表人：张跃，重庆春森物流有限公司执行董事。申请人重庆市赤湾东方物流有限公司以被申请人重庆春森物流有限公司不能清偿到期债务且其资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对重庆春森物流有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人重庆市赤湾东方物流有限公司向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，重庆市赤湾东方物流有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆市赤湾东方物流有限公司撤回对重庆春森物流有限公司的破产清算申请。审判长  刘海曦审判员  吴实现审判员  左 婧二〇二〇年五月十九日书记员  张 钰
辽阳市文圣区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1003行审16号申请执行人：辽阳市自然资源局。负责人：王秉宏，该局局长。委托代理人：宁昕，该局政策法规科工作人员。被执行人：朱恩刚，男，汉族，1976年9月16日出生，现住辽阳市文圣区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行其对被执行人朱恩刚作出的辽市自然资罚字[2019]2211号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人朱恩刚未经批准于2012年开始占用高城子村454.80平方米土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月20日对朱恩刚作出辽市自然资罚字[2019]2211号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地454.80平方米，对符合土地利用总体规划454.80平方米硬覆盖予以没收。2、对非法占用的村庄454.80平方米土地处以10元/m2罚款计4548元。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人朱恩刚送达了该行政处罚决定书。被执行人朱恩刚在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2019]2211号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年2月28日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人。但朱恩刚仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。同时提交了辽阳市文圣区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对朱恩刚作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2211号行政处罚决定书中第1项处罚决定准予强制执行，由辽阳市文圣区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。二、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2211号行政处罚决定书中第2项处罚决定准予强制执行，由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  何经涛人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年五月六日书 记 员  王金秋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保459号孙句锡：本院在执行申请人孙句锡被申请人唐鹃借款合同纠纷财产保全一案，申请人孙句锡于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐鹃名下银行存款44200元或相应价值财产。申请人孙句锡以名下位于XXX不动产权证号为XXX的不动产权证书提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保399号民事裁定书，已冻结被申请人唐鹃名下银行存款XXX元，并查封申请人孙句锡名下位于XXX房屋。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更644号 罪犯吾拉音木·塔依尔，男，1985年6月20日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）乌中刑一初字第1号刑事判决，认定吾拉音木·塔依尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2021年8月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯吾拉音木·塔依尔的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吾拉音木·塔依尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯吾拉音木·塔依尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、5月、8月、11月、2019年2月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吾拉音木·塔依尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吾拉音木·塔依尔予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执517号申请执行人：王中存，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：严桂恩，男，1959年2月4日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王月梅，女，1965年3月14日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人王中存与被执行人严桂恩、王月梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3902号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王中存与被执行人严桂恩、王月梅达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟文学审判员  史文思审判员  卢言生二〇二〇年五月二十九日书记员  韩广俊
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执297号王金才、刘怀强、李晓莲：王金才与刘怀强、李晓莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8520.00元。经本院立案执行，现已执行到位8520.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给王金才。至此，王金才向本院申请执行的（2019）内0624民初2380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1565号 原告：张法世，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省息县。 被告：福州转店无忧商务信息有限公司上海分公司，住所地上海市松江区荣乐东路2369弄1号1503室。 负责人：闵忠兵。 被告：福州转店无忧商务信息有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇长乐北路136号福霞小区10#-12#l连体楼1层02店面。 法定代表人：闵忠兵。 张法世与福州转店无忧商务信息有限公司上海分公司、福州转店无忧商务信息有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。张法世以双方已达成庭外和解为由于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张法世申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张法世撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张法世负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年五月九日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1567-1号申请执行人管文学，男，1962年5月3日生，汉族，住新蔡县今是街道办事处平铺村委杜庄村。公民身份号码412828196205036337。申请执行人杨乐刚，男，1962年8月18日生，汉族，住新蔡县顿岗乡平楼村委宋营。公民身份号码412828196208181214。被执行人新蔡县粮食局，住所地新蔡县驻新路66号。统一社会信用代码11412828005987537B。法定代表人：梅希峰，该单位局长。被执行人河南新蔡国家粮食储备库宋岗分库。统一社会信用代码91411729554244314F。负责人易新付。本院在执行申请人管文学、杨乐刚与被执行人新蔡县粮食局、被执行人河南新蔡国家粮食储备库宋岗分库建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人新蔡县粮食局所有的位于新蔡县国家粮食储备库宋岗分库1#、2#、3#仓可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用一、查封被执行人新蔡县粮食局所有的位于新蔡县国家粮食储备库宋岗分库1#、2#、3#仓。二、被执行人新蔡县粮食局、被执行人河南新蔡国家粮食储备库宋岗分库负责保管被查封的财产，在查封期间，任何单位和个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年五月二十日书记员 李栋梁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执383号 刘里敏、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人刘里敏与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资19681元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行6333元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人刘里敏自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初37号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人平永多，男，1991年8月1日生，苗族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审，同年4月21日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人平永多犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员蒙淑琴出庭支持公诉，被告人平永多到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年2月11日19时许，被告人平永多酒后驾驶贵Ｊ×××××号小轿车行驶至三都县疫情卡点路段被公安民警查获。经抽血鉴定，被告人平永多血液乙醇含量为176.31ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关据此认定，被告人平永多的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人平永多拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人平永多在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、血样提取登记表及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人平永多违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人平永多归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人平永多犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人平永多犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年五月十五日书记员  韦明约
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4733号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘志勇，男，1979年8月27日出生，汉族，户籍所在地河北省安国市，公民身份号码×××。本案在执行刑事审判庭移送执行的追缴刘志勇罚金及退赔款一案中，刑事审判庭向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执4733号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年五月二十二日书记员 王 鹏
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更553号 罪犯尹华富，男，1966年2月22日出生，四川省什邡市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2013年11月15日作出（2013）德刑一初字第37号刑事判决，以被告人尹华富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年2月13日起至2028年2月12日止，剥夺政治权利五年。被告人尹华富不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2014年7月17日作出（2014）川刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月19日作出（2018）川06刑更230号刑事裁定对其减刑七个月。刑期至2027年7月12日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯尹华富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯尹华富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯尹华富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹华富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年11月12日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初705号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，1989年11月17日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理，住黑龙江省。被告:张立君，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张立君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二〇年五月十七日书记员  蔡毅男
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执76号申请执行人：刘爱平,女,汉族，1968年12月1日出生,住息县。被执行人：张艳平,女，汉族，1989年12月20日出生，住息县。被执行人：杨庆安,男，汉族，1975年5月2日出生，住息县。关于刘爱平申请执行张艳平、杨庆安故意伤害罪一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，不予处置。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1528刑初286号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月二十六日书记员  郑寺林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4037号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：寇学斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告寇学斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告寇学斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2129.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告寇学斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6300元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4170.26元，剩余2期贷款，余欠本金共计2129.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告寇学斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告寇学斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2129.74元及利息(以2129.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇学斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执204号申请执行人蒋永祥，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人何海兰，女，1970年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人谭志军，男，1980年5月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人李海燕，女，1982年7月6日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人蒋永祥、何海兰与被执行人谭志军、李海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2019）湘1125民初1552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永祥、何海兰于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人谭志军、李海燕送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，于2020年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2020年4月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，同日对被执行人作出拘留决定书和罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月28日，本案申请执行标的为416387元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 申请执行人楼金莲依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6795号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨永军、王敏教民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6014号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1325号】案已于2020年05月15日履行执行款11394元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执261号之一 申请执行人：胡文明，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：钟建堤，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李香莲，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人胡文明与被执行人钟建堤、李香莲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)闽0803民初2088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人钟建堤、李香莲纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年2月5日、2020年5月6日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明被执行人钟建堤名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人李香莲名下没有有价证券等可供执行的财产信息。被执行人李香莲所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已过户，无法查封。本院依法查封了被执行人钟建堤、李香莲所有的坐落于龙岩市永××区××街道××路××号万星首府3＃、3-ａ＃幢19层1908（产权证号码：闽（2017）龙岩市永定区不动产证明第0000132号）的房产，查封期限三年，因上述房产已抵押，申请人同意暂不处置以上房产。本院扣划被执行人钟建堤名下银行账户存款1676元，依法转扣本案诉执行费650元，剩余1026元依法转扣（2019）闽0803执105号案件诉讼费376元、执行费650元。另查明，被执行人钟建堤、李香莲名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的50000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十一日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保79号李受斌、谭幼林：本院在执行申请人李受斌与被申请人谭幼林诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保37号民事裁定书，于2020年5月18日依法冻结了担保人唐承娥在中国邮政银行股份有限公司存款人民币10000元人民币（冻结期限为一年，自2020年5月18日起至2021年5月17日终止）；2020年5月14日依法冻结了被申请人谭幼林在中国农业银行股份有限公司银行存款人民币7342元（冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日终止）。需要续行冻结以上财产，申请人应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保31号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：向某某，男，1941年7月29日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人向某某不当得利纠纷一案，申请人向某某于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保8号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人向某某的银行账户存款，冻结金额为1203元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保31号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保99号 解除保全申请人：张军辉，男，1968年7月25日出生汉族，居民，住荣成市港湾街道办事处海港路394号楼门市。 被申请人：袁青文，男，1967年4月11日出生汉族，居民，住荣成市。 张军辉与袁青文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1082财保26号民事裁定书，冻结被申请人袁青文所有的鲁荣渔55707、55708号渔船2018年度和2019年度的燃油补助费40万元，冻结期限二年。张军辉以其所有的鲁Ｋ×××××号汽车做担保，本院以（2020）鲁1082财保26号之一民事裁定书查封了张军辉所有的上述车辆。2020年1月22日，本院以张军辉的申请解除了对被申请人所有的油补的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的查封申请已经解除，故对其提供的担保车辆的查封应予解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对张军辉所有的汽车（鲁Ｋ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 欢
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1464号原告：陈某，女，1967年12月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖玉川，河南豫川律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：李某，男，1998年2月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所实习律师。原告陈某与被告李某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告交纳的培训费等款项3000元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在上蔡县齐海乡齐海集开办一培训点，名称为齐海联邦艺术培训中心，2019年7月，被告收取原告全年的培训费6000元，但仅仅培训一月就不再开课，原告和几十位家长向被告要求退款，被告拒不退还，原告进行信访寻求乡政府帮忙，被告趁机携款潜逃老家，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告李某辩称，同意退培训费，但应当按照交费票，减去暑假班680元和长期班上过一个月课的钱。本院经审理查明，被告李某在上蔡县齐海乡开办齐海联邦艺术培训中心，收取原告陈某为其孙子张依诺交纳的培训费1600元，其中暑假班680元，长期班（一年）920元。齐海联邦艺术培训中心仅给张依诺上完暑假班和三节长期班课程，就未再开课。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告李某同意于2020年5月25日前向原告陈某退还培训费860元。二、双方就此事再无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某自愿负担。（该款原告已预交，被告于2020年5月25日前将该款给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年五月十九日书记员 赵淑莹
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖行赔终91号上诉人（一审原告）张持贵，男，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审原告）张伟，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系张持贵之子。两上诉人共同委托代理人牛贵铭，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，统一社会信用代码113413020031917117。法定代表人张建军，区长。被上诉人（一审被告）宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路638号，统一社会信用代码113413000031918501。法定代表人武晓东，局长。被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区沱河街道办事处，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路229号，统一社会信用代码113413020031922718。法定代表人吴章，主任。张持贵、张伟因诉宿州埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）、宿州市公安局埇桥分局（以下简称埇桥公安分局）、宿州市埇桥区沱河街道办事处（以下简称沱河办事处）行政赔偿一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13行赔初65号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理查明，2018年4月6日，埇桥区政府作出《关于对道东15号地二期项目范围内房屋进行征收的决定》（埇政征[2018]4号），决定对道东15号地二期项目范围内房屋进行征收。张持贵、张伟的房屋位于征收项目范围内，征收编号为C-180。该房屋于2019年3月29日被拆除。在本案审理过程中，沱河办事处出具关于对张持贵房屋进行拆除的情况说明，载明沱河街道办实施了对张持贵、张伟房屋的拆除行为。一审法院认为，张持贵、张伟诉埇桥区政府、埇桥公安分局、沱河办事处确认强拆行为违法一案，本院已作出（2019）皖13行初224号行政裁定，驳回其二人对埇桥区政府、埇桥公安分局的起诉。故张持贵、张伟在起诉埇桥区政府、埇桥公安分局房屋强拆行为时一并提起的行政赔偿诉讼，缺乏事实根据和法律依据，亦不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定驳回原告张持贵、张伟对被告宿州市埇桥区人民政府、被告宿州市公安局埇桥分局的起诉。张持贵、张伟上诉称，上诉人提供的照片、视频等证据足以证明埇桥区政府和埇桥公安分局参与实施了强拆行为，本案属于多个行政机关联合执法，三被上诉人均应对强拆行为承担赔偿责任。一审裁定事实认定和法律适用错误，请求二审法院撤销一审裁定，判决三被上诉人共同赔偿上诉人损失5135308元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。对于一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼的成立是基础和前提。而在张持贵、张伟诉埇桥区政府、埇桥公安分局、沱河办事处确认强拆行为违法一案中，一审法院已作出（2019）皖13行初224号裁定，驳回对埇桥区政府、埇桥公安分局的起诉，本院已予以维持。因此，张持贵、张伟对埇桥区政府、埇桥公安分局一并提出的行政赔偿诉讼没有基础和前提，一审法院裁定驳回其对埇桥区政府、埇桥公安分局的行政赔偿起诉并无不当。另外，（2019）皖13行赔初65号之一行政赔偿裁定，是移送管辖裁定，不属于当事人可以上诉的范围，张持贵、张伟对该裁定提起上诉不符合法律规定。综上，张持贵、张伟的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪结平审判员  朱达远审判员  姜 明二〇二〇年五月七日法官助理昂永华书记员刘菊芳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……