wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初116号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人伍涛，男，汉族，生于1972年1月30日四川省旺苍县人，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，现住四川省广元市利州区，无业。2018年2月28日因容留他人卖淫的行为被广元市公安局利州区分局行政拘留5日。2019年10月21日因本案被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人蒋斌，四川天称律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人伍涛犯容留卖淫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人伍涛及其辩护人蒋斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月中旬，被告人伍涛为容留他人卖淫挣钱，租赁了位于广元市利州区房屋。伍涛在其租赁的房屋内容留卖淫女李彩容、马晓英从事卖淫活动，双方约定：卖淫女李彩容、马晓英提供一次有偿性服务收取嫖资人民币100元或者130元由伍涛从中获利人民币30元；提供一次有偿性服务收取嫖资人民币150元由伍涛从中获利人民币50元。 1、2019年9月1日，李彩容（已作行政处罚）在广元市利州区伍涛提供的房屋内，以收取崔江、陈波、杨波（均已作行政处罚）微信转账人民币100元为条件先后分别与崔江、陈波、杨波发生性关系。9月2日上午11时许，在伍涛提供的容留卖淫场所内，卖淫女李彩容以收取现金人民币100元为交易条件与嫖客扬中满（已作行政处罚）发生性行为后，两人被广元市公安局利州区分局民警当场查获。经查，李彩容9月1至2日期间共卖淫20次，每次卖淫后李彩容都通过微信转款向被告人伍涛支付抽成人民币30元，共计给伍涛转账人民币600元。 2、2019年9月1日至9月2日，卖淫女马晓英在广元市利州区伍涛提供的房屋内，分别以收取李兵、韩家宝、文程微信转账人民币130元为条件，先后分别与李兵、韩家宝、文程发生性关系。自2019年8月12日至9月2日期间，卖淫女共卖淫64次，每次卖淫后马晓英都通过微信转款向被告人伍涛支付抽成人民币30元或者人民币50元，共计给伍涛转账人民币1960元。 案发后，被告人伍涛的亲属代替其退缴犯罪所得人民币2665元。 上述事实，被告人伍涛在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检查、扣押、辨认、现场勘验笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人伍涛以非法营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，主动退缴违法所得或预交罚金，有悔罪表现，均可依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人伍涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止；罚金已缴纳。） 二、退缴的犯罪所得人民币2665元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年五月八日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执183号 移送执行人西丰县人民法院,住西丰县顺城路。 法定代理人邢某，系院长。 被执行人：赵美玥，女性,1991年9月1日生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市洪区。 本院在执行移送执行人西丰县人民法院与被执行人赵美玥刑事罚金一案中，本院通过网络查控系统对被执行人赵美玥的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人赵美玥可供执行的财产。通过事项委托沈阳市沈河区人民法院进行传统查询，发现被执行人赵美玥在沈阳市沈北新区蒲河路59-12号有住宅，但本案标的额为2800元，查询到的房产价值超过本案的执行标的，该财产不宜处置，无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执183号案件的本次执行程序。 对被执行人赵美玥尚未交纳的刑事罚金应继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4726号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，系公司员工。被告：彭应钢，男，1998年1月17日出生，汉族，住江西省高安市。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告彭应钢金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案受理后，于2020年3月17日向原告长安汽车金融有限公司送达案件受理通知书，告知原告长安汽车金融有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月二十一日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初155号原告：维西傈僳族自治县农村信用合作联社。住所：云南省维西县保和镇白鹤路3号。统一社会信用代码：91533423219461100U。法定代表人：段寿武，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵剑平，系维西傈僳族自治县农村信用合作联社维登信用社主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁维军，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭文仙，女，白族，1980年7月16日生，云南省维西县人，住维西县。原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社诉被告彭文仙金融借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元，由原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社负担。审判员  石晓丽二〇二〇年五月十二日法官助理和月福书记员李建东附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢126号张秋慧、李玉兰、马清海、刘维光：本院执行的张秋慧、李玉兰与马清海、刘维光保证合同纠纷一案，该案执行标的45000元，本院依法执行，现已执行到位45000元，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1499号 原告：浙商财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A1幢17-1，统一社会信用代码913306040959762834。 主要负责人：陆清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明祥，男，该公司员工。 被告：绍兴亿充新能源汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村（钱陶路399号）104室1楼B区，统一社会信用代码91330621MA2BFUEQ6E。 法定代表人：陈广龙。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号602-605室，统一社会信用代码91330100566076282Y。 主要负责人：郭军。 原告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司与被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙商财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由浙商财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮** 二〇二〇年三月三十日 书记员  夏玲玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2429号原告:申茂俊，男，汉族，1999年8月3日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17639310803。被告：张航，男，汉族，1993年4月27日出生，住濮阳市华龙区，联系电话1983933888。本院在审理原告申茂俊诉被告张航民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年五月六日书记员 康菡哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执378号申请执行人:洛阳市市场监督管理局。地址：洛阳市洛龙区政和路18号。统一社会信用代码：11410300MB1715761L。法定代表人：吉建宾，局长。委托代理人：潘勇，该局工作人员，特别授权。被执行人：偃师万众文化传媒有限公司，注册地：偃师市城关镇太学路35号院绿色家苑7-6-601。统一社会信用代码：91410381MA3X74AN3Q。法定代表人：屈琼琼。洛阳市市场监督管理局申请执行偃师万众文化传媒有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审38号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年03月23日向本院申请执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年03月24日向被执行人偃师万众文化传媒有限公司送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年03月24日，2020年04月15日，2020年05月07共计提起三轮网络查控未发现被执行人偃师万众文化传媒有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明偃师万众文化传媒有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月21日前往被执行人偃师万众文化传媒有限公司注册地偃师市城关镇太学路35号院绿色家苑7-6-601，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人偃师万众文化传媒有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人偃师万众文化传媒有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年03月30日依职权将被执行人偃师万众文化传媒有限公司（法定代表人：屈琼琼）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月17日依职权将被执行人偃师万众文化传媒有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人偃师万众文化传媒有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执378号案件终结本次执行程序。被执行人偃师万众文化传媒有限公司负有继续向申请执行人洛阳市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十六日书记员  高理翔
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保63号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保827号申请执行人：李国江，男，1979年10月17日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师师事务所律师。被执行人：济宁新中德置业有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处李营村，统一社会信用代码：913708115716819708。法定代表人：胡德法，董事长。申请执行人李国江向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保541号民事裁定书，裁定准予申请人李国江要求冻结被申请人济宁新中德置业有限公司名下银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁新中德置业有限公司名下银行存款36万元或查封、扣押相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年五月十一日书记员  王煊
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1992号原告:贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，男，系该公司员工。被告：李明菊，女，1975年5月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告李明菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年五月十三日书记员 邱顺峰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执183号申请执行人：董相水，男，1947年4月12日出生，汉族，退休，住北票市。被执行人：李友，男，1983年2月22日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人董相水与被执行人李友借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2050号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告李友自本判决生效十日内给付原告董相水欠款1,000元及利息,案件受理费25元，由被告李友负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年五月十一日书记员 孙久天
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2100号原告：蔡胜利，男，1974年10月14日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。蔡胜利与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。蔡胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付蔡胜利工资款1140元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，蔡胜利受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，蔡胜利多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向蔡胜利支付劳动报酬1140元。本院认为，蔡胜利受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，蔡胜利与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，蔡胜利应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回蔡胜利的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
湖北省仙桃市人民法院支 付 令（2020）鄂9004民督9号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：许军，男，1973年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人仙桃市美联物业服务有限公司称，被申请人许军于2016年1月15日与申请人签订《物业服务协议》，协议约定申请人依约进行物业管理，被申请人依据本协议向申请人交纳物业服务费用，但从2017年4月1日起，经申请人多次电话催告，被申请人一直未履行该项协议，至2020年4月1日止，被申请人共欠申请人物业管理费用5070元。要求被申请人许军给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5070元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人许军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司从2017年4月1日起至2020年4月1日止的物业管理费用共计5070元。申请费17元，由被申请人许军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹容二〇二〇年五月六日书记员  刘卓
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异22号异议人（申请执行人）：仙桃市永发气体有限公司，住所地：仙桃市老318国道北侧杜台工业园。法定代表人：刘春庚，该公司总经理。被执行人：湖北神雾热能技术有限公司，住所地：仙桃市刘口工业园。法定代表人：吴道君，该公司董事长。本院在执行申请执行人仙桃市永发气体有限公司（以下简称永发公司）与被执行人湖北神雾热能技术有限公司（以下简称神雾热能公司）买卖合同纠纷一案中，异议人永发公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人永发公司称，仙桃法院在执行申请执行人永发公司与被执行人神雾热能公司买卖合同纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人神雾热能公司的银行存款47338.64元。仙桃法院于2019年12月30日受理被执行人神雾热能公司的破产清算申请，因仙桃法院未及时办理执行款领款手续，导致申请执行人永发公司的执行款被冻结，无法领取。为此，请求仙桃市人民法院中止该案的执行。本院查明，永发公司与神雾热能公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）鄂9004民初1737号民事调解书确认：神雾热能公司下欠永发公司货款518677元，神雾热能公司于2018年5月23日前支付50000元，余下货款468677元从2018年6月起至2019年3月止，每月30日前支付46867.70元直至付清货款为止。因神雾热能公司未履行，永发公司向本院申请执行，本院于23019年7月8立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月16日通过执行网络平台查询被执行人神雾热能公司的财产，但未发现有可供执行的财产。2019年11月24日，本院对在执行网络平台再次查询被执行人神雾热能公司的财产，发现被执行人神雾热能公司银行存款47338.64元，并于2019年11月26日予以冻结。2019年12月30日，本院划拨了冻结的款项。另查明，2019年12月28日，本院作出（2019）鄂9004破申3号民事裁定，受理被执行人神雾热能公司的破产申请。2020年1月2日，神雾热能公司管理人向本院发出告知函，要求本院裁定中止对神雾热能公司的执行程序并对已划拨的款项不予支付。异议人永发公司向本院提出书面异议，认为本院在执行过程中延迟了划款时间，导致了执行款被冻结。要求法院向异议人发放执行的款项。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。本案中，本院立案受理被执行人神雾热能公司的破产申请，并按照神雾热能公司管理人的告知函中止该案执行、停止执行款项的支付符合法律规定。另外，本案在执行过程中，发现被执行人的银行存款后，及时进行冻结和划拨，未违反法律规定和拖延执行的情况。异议人永发公司异议理由不成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人仙桃市永发气体有限公司的异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月二十二日书记员 王 骞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执174号申请执行人:陈荣,女,1969年10月12日生,汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人:谢芳，女，1965年4月18日生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人陈荣诉谢芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特286号民事裁定书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，谢芳应支付给陈荣款项人民币20000元及利息。因谢芳未按上述生效法律文书履行义务，陈荣向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人谢芳银行账户有一些零星存款，已告知申请人，不要求采取措施。2、网络查控系统显示被执行人谢芳名下有房产信息，于2020年4月26日轮候预查封。3、依职权对被执行人谢芳名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人谢芳名下网络银行进行查询，未发现存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人谢芳股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年五月十五日书记员  杜文聪
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1021刑初60号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人吴某，男，汉族，1989年9月27日出生于安徽歙县，高中文化，进城务工人员，住歙县。2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人吴某在道路上醉酒（血液中酒精含量为173.6毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某的刑事责任。鉴于被告人吴某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人吴某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月29日晚，被告人吴某在家中吃晚饭时饮用了白酒，20时许，步行至大坑源在头组张某家，与张某、王某一起又饮酒，之后返回家中。22时许，被告人吴某驾驶皖Ｊ×××××号面包车到歙县武阳派出所，询问其父亲被打之事的处理情况，派出所民警发觉其酒后驾驶机动车，遂与歙县公安局交通管理大队大阜中队联系，大阜中队民警出警，经呼气式酒精测试仪检测，被告人吴某的酒精含量为295毫克/100毫升，出勤民警随即将其带至武阳卫生院提取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人吴某血样中酒精含量平均值为173.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 被告人吴某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．被告人吴某的户籍证明、查获经过、前科情况查询证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证； 2．武阳派出所监控录制的视听资料； 3．安徽公立司法鉴定所出具的血样酒精含量鉴定意见； 4．证人吴某、王某等的证言； 5．被告人吴某的供述和辩解。 本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年五月十二日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执791号之一申请执行人：王小改，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：刘广明，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王小改与被执行人刘广明民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初472号民事调解书确定：刘广明欠原告王小改借款本金200000元及利息（其中第一笔100000元借款利息自2016年11月20日起，按照年利率24%计算至2019年12月31日；第二笔100000元借款自2018年2月21日起，按照年利率6%计算至2019年12月31日），被告刘广明于2020年1月17日前一次性付清。案件受理费2787.5元，由被告刘广明负担（原告垫付）。调解书生效后，刘广明没有履行调解书确定的义务，王小改于2020年3月20日申请强制执行，执行标的为200000元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘广明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘广明没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人刘广明列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘广明名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘广明名下有其他可供执行的财产，王小改也未能提供刘广明有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王小改进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保172号申请人：烟台安泰建筑工程有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街北、西关路西。法定代表人：初乐桥，经理。被申请人：烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司，住所地烟台市牟平区留德街859号。法定代表人：沙永平，经理。申请人烟台安泰建筑工程有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司银行账户存款6900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台安泰建筑工程有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台安泰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司银行账户存款6900000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台安泰建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十四日书记员  贾明阳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初834号原告：刘文芳，女，汉族，1982年9月23日生，住开封县。被告：梁博，男，汉族，1988年9月4日生，住开封市。本院在审理原告刘文芳诉被告梁博房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘文芳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇二〇年五月十三日书记员  卞倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢583号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5416号民事判决书,2020年5月11日恢复立案执行申请执行人绍兴准鑫纺织品有限公司与被执行人南京纯杰红都服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币3858320.49元(其中案件执行标的3776149元，诉讼费42101元，执行费40161.49元)，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保339号 申请人：李云，女，1986年9月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：张明明，男，1981年1月3日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年5月5日发生道路交通事故，申请人于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额5000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑成龙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2070号 绍兴市旭晨光电科技有限公司、宁波市海曙杉科光电有限公司、叶彦良： 关于申请执行人绍兴市旭晨光电科技有限公司与被执行人宁波市海曙杉科光电有限公司、叶彦良买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初96号民事调解书，本院于2020年05月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执490号蓬莱博展房地产有限公司：你与张迎军合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币144628.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2069.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2634号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄振何，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄振何追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄振何经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5091.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄振何未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1408.97元，剩余7期贷款，余欠本金共计5091.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄振何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄振何限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5091.03元及利息(以5091.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄振何负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0113行初287号之一原告万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托代理人吴丽平（单位推荐），女，1977年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人童朝平（单位推荐），男，1963年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人李庆，该镇政府法制办干部。委托代理人方薇薇，天津兆耀律师事务所律师。第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会，住所地天津市北辰区普东街国宜道2号普东商业广场3楼。法定代表人刘金双，街委会主任。委托代理人侯焕来,该街委会副主任。原告万常风因被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府确认行政行为违法，于2018年12月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告万常风诉称，原告和丈夫潘礼荣共同投资经营天津万起钢铁贸易有限公司,该公司位于北辰区鱼池院内,原告与丈夫及两个孩子,一家四口人就居住在120平米的四间公司宿舍里。四间公司宿舍就是一家4口人在天津工作生活的家;原告一家人虽然工作辛苦,但自食其力,家庭生活有序幸福。2018年6月18日,是农历五月初五端午节,上午8点多,由宜兴埠镇政府领导带领100多人,手持铁锤、铁棍、钢叉等,在没有出示任何法律手续,就强行包围了原告的家（和公司）,他们行为野蛮,态度粗暴,以暴力将驻守在公司的员工及其家属强行驱赶。他们遇物砸毁、暴力抢劫,以公然的暴力,将原告的家庭贵重财产抢走,无法抢走的财产,就抡起大铁锤,全部予以砸毁。原告为了保护她的黄金首饰等家里的贵重财产,挣脱控制跑回家,就被正在家里抢劫财产的4名强壮的男人,推倒在地,四肢被这四名男人悬空抬到300米外的高架桥下,重重地摔在地上,受伤的原告挣扎了半天都爬不起来,她的黄金首饰等贵重财产,全部被抢走。四十多辆大卡车进入现场强行拉走原告的公司和家庭财物;原告的丈夫潘礼荣在保护财产的过程中,也被他们挥拳殴打:原告一直要求回家收拾物品,强拆直到下午六时结束,原告也一直被控制到强拆行为结束才获自由;被告违反《行政强制法》第二条第八条之规定。当时拨打110报警;问明情况后报警台让等电话,后022-86311242的电话打过来,说是宜兴埠镇派出所问我们报警什么情况,原告把现场情况说了一遍,接警员说这是政府行为他们管不了,原告要求帮忙查找被抢走的物品,因为第二天孩子面临升学考试,书包和课本都被抢走了,警员提供了一个地址让原告自己去找,并没有出警。以上事实,有事发时段报警记录、现场照片、录像、证人证言佐证。原告为维护合法权益，故呈诉请求：1.依法确认被告于2018年6月18日强制拆除天津万起钢铁贸易有限公司时,非法限制原告自由长达9个多小时行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府辩称，一、被告作出的拆除行为针对的对象是潘礼荣，该强制拆除的行政处罚决定有合法的依据、经过合法的程序,属于依法行政;且该行政决定合法、有效,并未经复议或诉讼程序被撤销。二、强制拆除违建的过程是宜兴埠镇政府依法执法，维护政府权威，确保行政决定有效实施的过程,具有强制执行力。在该行政决定被撤销之前,被告有权对阻碍执行的行为进行限制,以确保强拆行为的顺利执行。原告与潘礼荣系夫妻关系,对于《责令限期拆除通知》《强制拆除的决定》《催告书》等政府下达的文件充耳不闻。被告依法行政,并无任何违法限制其人身自由的行为。被告的执法行为系阻止阻碍合法行政的行为,并无任何不妥。三、原告并非行政法利害关系上的“原告”，宜兴埠镇政府针对的是“违章建筑”的构筑、占有、使用行为。该用地经查目前由潘礼荣所承包,故针对违章设施的拆除行为,只能针对潘礼荣做出。本案原告并不存在具有法律保护的利益,其所谓的利害关系属于“反射性利害关系当事人”,不属于适格的行政诉讼原告,应当依法裁定驳回起诉。四、原告前后表述矛盾,请求中说是“非法限制人身自由”。前述“暴力蛮横,强行驱赶”,后“为保护贵重财产,挣脱控制跑回家”,最后“被四名男人悬空抬至高架桥下”,显然,这是阻挠执法的过程。其所谓的“家”是未经批准,私自改变用途,用作物流回收领域的临时设施,属于违章建筑。对于该农用地的用途和违章的认定权均在镇政府,镇政府依法确认其违章建筑的性质,并下达了《责令限期拆除的通知》,依法经过复议和诉讼区间,其并未申请;后来,镇政府依法下达《强制拆除决定书》,并依法催告,催告期间其仍无任何动作。镇政府依法行政合法有据。另,其所谓的贵重财产,并无任何相关证明。综上请求驳回原告的诉讼请求。第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会辩称，第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会系村民集体自治组织，原告及潘礼荣与第三人没有任何的买卖、合作关系，第三人不认识上述人员。根据国家和天津市扫黑除恶专项斗争重点打击犯罪的精神，第三人配合被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府对诉争房屋四至范围内的私搭乱盖进行综合整治，天津市北辰区宜兴埠镇人民政府定点清除的是违法建筑者的建筑物。案件已经在天津市辰分局立案，已经进入侦查程序。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件审查的对象是行政机关的行政行为。公安机关作为国家的侦查机关，其依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权作出的行为不属于行政诉讼受案范围。天津市辰分局于2019年4月3日出具的《立案决定书》证实，公安机关侦办的“潘某某”等人寻衅滋事一案，已经立案侦查。本案原告起诉所涉及的房屋在上述刑事案件强占土地范围之内。被告在扫黑除恶专项斗争中，组织其职能部门处理涉及非法占地刑事案件相关的收回被强占土地行为不属于行政诉讼受案范围。另外，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，根据现有证据不能证明被告在2018年6月18日存在非法限制原告人身自由的行为，原告的起诉缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告万常风的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告万常风。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许 立审 判 员  李丹媚人民陪审员  季景艳二〇二〇年五月九日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1893号申请执行人：中国人民银行许昌市中心支行，住所地：许昌市新东街东段。法定代表人：钮明。被执行人：许昌市中心医院南区医院，住所地：许昌市魏都区七一路中段18号。法定代表人：王坤。本院在执行中国人民银行许昌市中心支行与许昌市中心医院南区医院租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市中心医院南区医院银行存款1588346元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年五月二十二日书记员  金琛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执408号关某某：关于申请执行你追缴违法所得一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初244号刑事判决书第九项已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执408号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年五月二十五日书记员 张世豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4064号原告郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区。负责人郭秋菊，行长。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告魏庆山。原告郑州银行股份有限公司财经支行诉被告魏庆山金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金99万元、利息（含复利、罚息）29467.98元（利息暂计至2020年3月10日，2019年3月10日之后的利息（含复利和罚息），按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），律师费11400元，以上费用总计1030867.98元；2、原告对被告魏庆山名下位于郑州市二七区郑密路99号××号楼东××单元××层××号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦文臣和被告魏庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月19日，原告与被告魏庆山签订《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定，被告魏庆山向原告申请总额度为100万元贷款额度，有效期自2016年12月19日起至2019年12月19日止，初始贷款年利率为7.047%。还款方式为按月付息，到期一次还本。对于逾期贷款（被告未按合同约定日期偿还的借款本息）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。罚息利率自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。若被告魏庆山未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，或发生其他违约情形的，原告有权按中国人民银行有关规定和本合同约定计收罚息、复利，有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，要求被告魏庆山清偿所欠贷款本息及费用；被告在本合同有效期内，未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过原告债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、执行费等均由被告承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告魏庆山以其名下位于二七区××单元××号的房屋（郑房权证字第××）为其与原告在2016年12月19日至2019年12月19日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）上的贷款提供抵押担保，所担保的最高债权额为最高本金余额100万元和本合同第五条约定的主债权本金以外的所有债权和费用。第五条抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月28日，原告作为抵押权人取得了位于二七区××单元××号的房屋（郑房权证字第××）的不动产登记证明。2019年1月12日，原告向被告发放贷款29万元。2019年1月13日，原告向被告发放贷款29万元。2019年1月14日，原告向被告发放贷款21万元。2019年1月15日，原告向被告发放贷款20万元。以上四笔贷款到期日均为2019年12月19日。截止2020年3月10日，被告共欠原告本金99万元、利息（含罚息、复利）29467.98元未偿还。另查明，就本案纠纷，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，河南中赢旗晟律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费11400元。2020年4月9日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告魏庆山自愿签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告魏庆山未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2020年3月10日，被告魏庆山尚欠原告贷款本金99万元、利息（含罚息、复利）29467.98元未偿还。故对原告请求被告魏庆山偿还借款本金99万元、截止到2020年3月10日的利息（含罚息、复利）29467.98元并支付自2020年3月10日起按《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告魏庆山以其名下的房产设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，有据、合法，本院予以支持。双方在合同中明确约定被告在本合同有效期内，未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过一个债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、执行费等均由被告承担。现原告就本案纠纷支出律师费11400元，该费用由原告提交的《法律事务委托合同》、律师费转款凭证和发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告承担原告为本案所支出的律师费用11000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：被告魏庆山于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金99万元及利息（含罚息、复利）29467.98元（利息暂计算至2020年3月10日，从2020年3月10日起的利息按照双方签订的《个人综合消费循环贷借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；被告魏庆山于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费11400元；被告魏庆山不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司财经支行有权依法对被告魏庆山名下位于二七区郑密路99号××号楼东××单元××层××号（郑房权证字第××）的房产折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7039元，保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十二日书记员  袁建伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保193号申请人：李向阳，男，汉族，1985年5月25日生，住河南省潍滨县，现住汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，系河南科序律师事务所律师。被申请人：龚国强，男，汉族，1966年10月27日生，住河南省潢川县，现住汝州市。申请人李向阳于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚国强的银行账户存款或查封其他财产，限额695000元。申请人李向阳以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李向阳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚国强在银行的存款695000元或查封其他等额财产（限额695000元）。案件申请费3995元，由申请人李向阳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年五月十五日书记员  桂靖文
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1090号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年五月八日书记员  尚红霞
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执12号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：田朋，男，汉族。本院在执行被执行人田朋冒充军人招摇撞骗一案，依照已经发生法律效力的（2014）平刑初字第00007号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳违法所得62250元，交纳申请费834元。执行中查明：一、被执行人田朋名下无银行存款、车辆、不动产、股权登记；二、被执行人外出，下落不明。本院认为：经对被执行人田朋穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十五日书记员 肖 锐
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执293号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司。法定代表人：刘胤波。被执行人：刘胤波。被执行人：代琼。被执行人：舒树林。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2555号民事调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监521号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2555号民事调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢27号申请执行人:张岳新，男，1967年12月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：晏东，男，1968年12月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人张岳新与被执行人晏东民间借贷纠纷一案，按照生效的江阴法院（2017）苏0281民初14475号民事判决书之规定，被执行人应给付申请执行人借款20000元、诉讼费764.6元。因被执行人晏东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳新向本院申请执行，本院于2020年1月14日恢复立案受理执行。执行过程中，双方自行达成和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，被执行人已经归还4000元（自行交付），余款以16000元结算，该款由第三人保证自2020年5月25日开始，每天归还100元，直至付清。（二）如被执行人未按照上述履行计划按期履行，第三人周敏慧自愿承诺代被执行人履行本案执行依据所确定的付款义务，并由法院依法按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，追加第三人周敏慧为被执行人或以被执行人在本案中需承担的履行责任为限直接执行第三人周敏慧的财产或并依法采取拘留措施。申请执行人张岳新以已经与被执行人晏东自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人晏东的执行申请。本院认为，申请执行人张岳新向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢933号 胡九林： 关于申请执行人朱凤伟与被执行人胡九林离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞邱民初字第00061号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢933号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十九日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2610号 原告:张顺，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 被告：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告张顺与被告石子伟买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日立案。原告张顺于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张顺撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张顺负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛政明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1026号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人李卫民，男，1977年10月12日生，汉族。关于李卫民罚金、责令退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初489号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李卫民在银行（或信用社）的存款90000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十一日书记员  张立
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1214号原告：驻马店市财富置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路与天中山大道交叉口。法定代表人：张献勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：韩娟，女，汉族，住平舆县。被告：刘祥，男，汉族，住平舆县。原告驻马店市财富置业有限公司与被告韩娟、刘祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告驻马店市财富置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市财富置业撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年五月二十七日书记员  张 丹
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初401号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职工。 被告：潘春苗，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：蒋银花，女，1989年5月26日出生，住湖南省洞口县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告潘春苗、蒋银花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告潘春苗、蒋银花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告潘春苗、蒋银花立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告潘春苗、蒋银花与湖南新邵农村商业银行有限公司签订《个人借款合同》，借款金额50000元，借款期限12个月，约定月利率10.5‰，按年结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借款借据，被告潘春苗在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告潘春苗。借款到期后，因资金困难，被告潘春苗于2015年7月18日口头申请办理了贷款展期，展期后于2016年7月18日到期。借款时，被告潘春苗、蒋银花系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，且二被告属共同借款人，依法应共同偿还。借款到期后，被告仅支付了部分贷款利息。截至2017年12月27日，被告尚欠本金50000元及利息10666.5元，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告潘春苗、蒋银花未提交书面答辩意见亦未向本院提供任何证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证（银行流水）、结欠息证明，拟证明债权债务关系成立。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求且被告均未当庭质证，视为放弃了质证权利，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：被告潘春苗与被告蒋银花系夫妻关系，2014年7月11日，被告潘春苗、蒋银花向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书申请贷款。2014年7月18日，被告潘春苗、蒋银花与湖南新邵农村商业银行有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款用途为周转，借款金额50000元，借款期限12个月，约定月利率10.5‰，按年结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借款借据，被告潘春苗在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按合同约定将借款支付给了被告潘春苗。借款到期后，被告潘春苗于2015年7月18日口头申请办理了贷款展期，展期后于2016年7月18日到期。借款到期后，被告仅支付了部分贷款利息。截至2017年12月27日，被告尚欠本金50000元及利息10666.5元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告潘春苗与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告将贷款本金50000元支付给被告潘春苗，双方的债权债务关系成立，受法律保护。被告潘春苗借款后没有按约还本付息，构成违约，原告要求被告潘春苗承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在被告潘春苗与被告蒋银花夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，系夫妻共同债务，故对原告要求被告潘春苗与被告蒋银花共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》修正第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘春苗、被告蒋银花于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、2017年12月27日前拖欠的利息10666.5元及2017年12月28日之后的利息（以本金50000元为基数，按逾期罚息月利率13.65‰，计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告潘春苗、蒋银花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年五月七日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢611号 中国建设银行股份有限公司上虞支行、李汉定： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人李汉定信用卡纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞商初字第00154号民事判决书，本院于2020年5月9日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1991号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初186号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人党曦，曾用名党稀，男，1999年8月26日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月2日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年4月16日，都江堰市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日由都江堰市公安局取保候审。2020年4月17日，都江堰市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人张斌，四川信善律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年5月9日以都检一部刑诉（2020）第135号起诉书指控被告人党曦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人党曦及其辩护人张斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月1日上午10时许，被告人党曦来到都江堰市民主Ａ2小区停车棚，冒充车主并谎称车钥匙丢失从而骗过保安，用事先联系好的拖车，将被害人朱某停放车棚在的一辆铃木牌ＧＳＸ1000摩托车盗走。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案摩托车市场价格为25000元。 被告人党曦被挡获后如实供述上述犯罪事实。涉案摩托车已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人党曦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人党曦具有坦白情节、认罪认罚。建议本院对被告人党曦犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人党曦对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人党曦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人党曦到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人党曦犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保32号申请人：庞艳丽，女，汉族，生于1986年10月13日，住西峡县。被申请人：南阳景发商贸有限公司，地址：西峡县城区农商路农商大市场内。统一社会信用代码：91411323330190724F。法定代表人：吕世祥，系公司经理。申请人庞艳丽于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南阳景发商贸有限公司在西峡县第二建筑集团有限责任公司应得的工程款36000元，并用本人的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人庞艳丽为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人南阳景发商贸有限公司在西峡县第二建筑集团有限责任公司应得的工程款36000元。二、冻结提供担保的庞艳丽所有的银行存款（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：03×××04）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月八日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执556号 申请执行人：王帅，男，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：丁大伟，男，1984年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3744号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的30000元及利息，未执行标的19000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3744号民事调解书，立案执行的申请执行人王帅与被执行人丁大伟民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3744号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 胡永超 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员 朱长林 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1823号中牟县公安局交通巡逻警察大队、刘新生：中牟县公安局交通巡逻警察大队与刘新生行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审22号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3202号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：彭思敏，男，彝族，1983年11月9日出生，身份证登记住址：曲靖市师宗县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人彭思敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,191.95元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人彭思敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1460号 原告：李建设，男,1969年04月02日,汉族,住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：杨克克，男，1990年12月22日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：东营为民快递有限公司，住所地东营市东营区北二路449号。 法定代表人：陈卫民，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇清,男,1990年9月27日出生,系该公司职工,住。 原告李建设诉被告杨克克、东营为民快递有限公司（以下简称为民公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建设及其委托诉讼代理人成君、被告杨克克、被告保险公司的委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼。被告为民公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告李建设申请，广饶县人民检察院依法支持本案起诉。本案现已审理终结。 李建设向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿李建设医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、施救费、鉴定费等共计161928.825元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月27日，李建设驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿团结路由北向南行驶至团结路与广饶镇工业园路十字路口处时，与沿广饶镇工业园路由西向东行驶的杨克克驾驶的鲁Ｅ×××××重型厢式货车发生交通事故，致李建设及乘车人李玉华受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，李建设与杨克克均承担事故的同等责任。杨克克驾驶的车辆鲁Ｅ×××××重型厢式货车登记车主为为民公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。为维护李建设的合法权益，特向法院起诉。 被告杨克克辩称，请求法院依法处理。 保险公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司积极赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，李建设驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿团结路由北向南行驶至团结路与广饶镇工业园路十字路口处时，与沿广饶镇工业园路由西向东行驶的杨克克驾驶的鲁Ｅ×××××重型厢式货车发生交通事故，致李建设及乘车人李玉华受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，李建设承担事故的同等责任，杨克克承担事故的同等责任。事故发生后，李建设在广饶县人民医院治疗，花费门诊费1708.7元，后在胜利油田中心医院住院50天，共计花费69511.01元。经李建设申请，我院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李建设右侧肩峰端骨折合并锁骨肩峰端半脱位，目前遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，不达50%，评定为十级伤残，左肘关节开放性损伤，致大量软组织挫灭性缺损，遗留左肘关节活动功能丧失达25%以上，不达50%，评定为十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理10日；3、误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止；4、疤痕修复费用为1000元。李建设为此支出鉴定费2860元。李金香为李建设母亲，出生于1944年9月17日，其生育四子女分别为李建设、李建红、李红霞、李国霞。李建设在本案交通事故中受损的鲁Ｅ×××××轻型普通货车经原、被告协商确定损失价值为5000元，保险公司已经在交强险财产损失限额内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿1500元。李建设另行支出施救费550元。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××重型厢式货车登记车为为民公司，实际车主为案外人方林，杨克克为方林雇佣的司机，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为150万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。被告保险公司为李建设垫付医疗费用10000元。 本院认为，李建设与杨克克驾驶车辆发生交通事故，经公安机关认定，李建设承担事故的同等责任，杨克克承担事故的同等责任。根据杨克克驾驶车辆的投保情况，对于李建设的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照50%的比例在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，鉴定费由为民公司按照50%的比例予以赔偿。李建设主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告李建设因本案交通事故造成的医疗费71219.71元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费1000元、误工费16816元、护理费12756.69元、残疾赔偿金105599.25元（含被扶养人生活费4009.65元）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、施救费550元、鉴定费2860元，以上共计214301.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险范围内赔偿45721元，由被告东营为民快递服务有限公司赔偿1430元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李建设的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3539元，减半收取1769.5元，保全费220元，由原告李建设负担189.5元，由被告东营为民快递服务有限公司负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贾雪萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2325号 原告：周元志，男，1970年8月26日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周元华，系原告堂兄。 被告：肖江，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告周元志与被告肖江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告周元志于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周元志自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周元志撤回起诉。 案件受理费1354元，减半收取计677元,由原告周元志负担。 审判员  刘江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何栩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初188号原告：天津市百麟万通停车场，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外发展区景丽路38号。投资人：郭军，男，1978年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告：天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人：于建政。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，天津允公（北京）律师事务所律师。第三人：天津金地停车服务有限公司，住所地河东区大王庄七纬路83号（第二层A区214室）。法定代表人：刘举，董事长。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工。原告天津市百麟万通停车场与被告天津市公安局北辰分局、第三人天津金地停车服务有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。天津市百麟万通停车场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告履行代为清偿义务，支付原告自2015年6月1日至2019年11月30日车辆保管费10033434.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月31日前，原告直接为被告保管违章和事故等需要暂扣的车辆。后因被告的管理问题，被告将该项业务交给第三人，原告与第三人签订停车场合作经营管理合同，继续为被告保管车辆，合同期限自2015年6月1日至2016年12月31日。合同到期后，原告继续保管上述车辆，至2019年底第三人未结清欠原告车辆保管费。原告得知被告尚欠第三人保管费，第三人怠于行使对被告的债权，损害了原告利益，故成诉。本院经审查认为，法律规定提起代位权诉讼的条件是：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害；3.债务人的债权已到期；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告以对第三人享有债权为由，代为行使第三人对被告享有的债权，但第三人在本院询问中称已结清欠原告债务，表明其对原告主张的债权有异议。现原告所举证据不足以证实其对第三人享有债权，其以此为由向被告主张权利，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）规定，裁定如下：驳回原告天津市百麟万通停车场的起诉。案件受理费41001元，退还天津市百麟万通停车场。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年五月十一日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十八条第二款债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执182号之一申请执行人：董翠莲，女，1971年2月14日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王萍，女，1966年9月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人董翠莲与被执行人王萍民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初250号民事调解书，王萍、应给付借款本金120000元、案件受理费2700元、申请费1120元，并承担执行费1757元。在执行过程中，因董翠莲未能提供王萍其他可供执行的财产，本院依法对王萍的财产进行了查证：向金融机构查询王萍个人款项信息，已被本院本案保全冻结，现划拨并支付给董翠莲35831元，现王萍尚欠本金84169元。向车辆管理部门查询车辆登记信息，王萍在海南省三亚市有起亚牌（琼BGZ596号）车辆登记信息，本院已委托海南省三亚市城效人民法院对该车辆予已查封，但车辆现暂时无法找到，无法执行。在当地进行调查，向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现王萍有房产登记信息。目前王萍暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王萍新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十七日书记员  朱振兴
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保488号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：陈华辉，男，1988年2月26日出生，汉族，居民。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈华辉名下价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈华辉在金融机构的存款30000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1183号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：刘云彬，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告刘云彬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5534号申请人：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宏珊，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码911311220894450134，住所地河北省衡水市武邑县建设西路17号。申请人邱先荣与被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邱先荣于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司银行存款71181元或查封、扣押、冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司相当价值的其他财产。申请人邱先荣自愿以其名下坐落于浏阳市产权证号为浏房权证字第××号的房产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邱先荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司银行存款71181元或查封、扣押、冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司相当价值的其他财产；二、查封申请人邱先荣名下坐落于浏阳市产权证号为浏房权证字第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年五月二十七日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执529号 会理县温鑫窗帘布艺店、陈天富： 会理县温鑫窗帘布艺店与陈天富买卖合同纠纷一案。申请执行人会理县温鑫窗帘布艺店于2020年4月21日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人陈天富付清了案款1325元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3183号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执704号申请执行人淦家海，男，1987年9月14日出生，住江西省九江市永修县。被执行人郭滨，男，1992年3月26日出生，住浙江省义乌市。申请执行人淦家海与被执行人郭滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人淦家海向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人郭滨归还申请执行人淦家海标的金额60615元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郭滨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人淦家海，其没有异议。综上，被执行人郭滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执704号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1288号 申请执行人：闫红强，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：山东薯香农业科技有限公司，住烟台市莱山区莱山经济开发区隆昌路5号。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7888号民事调解书确定：被告给付原告281806.24元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7888号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  江佳鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5086号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李保平,男，1965年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。移送执行人本院刑庭与被执行人李保平罚金一案中，本院作出的（2018）豫1002刑342初号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元和追缴违法所得18000元退还被害人。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院将上述执行情况及查询结果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李保平名下暂无可供执行的财产，经本院向移送执行人释明被执行人财产情况，移送执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，移送执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月十八日书记员 金 琛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初731号 原告：涂新富，男，1938年10月29日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师（特别授权）。 被告：鲍舍平，男，1952年2月26日出生，汉族，住武义县。 被告：曾春兰，女，1956年3月2日出生，汉族，住武义县。 原告涂新富与被告鲍舍平、曾春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告涂新富及其委托诉讼代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告鲍舍平、曾春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂新富向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款本金60000元及利息23040元（利息已自2017年7月15日起按月利率1.2%计算至2020年3月14日，之后至实际归还之日止的利息仍按月利率1.2%计算）。事实和理由：两被告在2017年7月15日前因开超市需要，两次向原告借款共60000元，仅仅支付了利息，没有归还借款本金。2017年7月15日，被告鲍舍平重新向原告出具两张借条，借款本金为60000元，约定利息按月利率1.2%计算，还款日期为2018年7月14日。借款到期后，两被告没有归还借款本金，也没有支付利息。原告认为，两被告因开超市需要向原告借款，属于夫妻共同债务；两被告长期不归还借款已经违约，应承担违约责任。 被告鲍舍平、曾春兰未作答辩。 原告涂新富围绕诉讼请求依法提交了借条二份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告鲍舍平本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的二份借条的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲍舍平曾分二次分别向原告涂新富借款40000元和20000元。2017年7月15日，被告就上述两笔借款结清借款利息后，分别重新向原告出具借条，一份借条载明借款金额为40000元，另一份借条载明借款金额为20000元，两份借条均约定利息按月利率1.2%计算，还款日期均为2018年7月14日。约定的还款期限届满后，被告鲍舍平未归还原告借款本息并拖欠至今。 本院认为，被告鲍舍平向原告涂新富借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告鲍舍平借款后未按约归还原告借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告鲍舍平归还借款本息之诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告以该债务发生在被告鲍舍平与曾春兰夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务为由要求二被告共同归还，经查，原告并无有效证据证明其相应主张，故对该诉请本院不予支持。被告鲍舍平、曾春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲍舍平于本判决生效后十日内归还原告涂新富借款本金60000元，并支付该款自2017年7月15日起按月利率1.2%计算至借款实际清偿之日止的利息。 二、驳回原告涂新富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元（已减半），由被告鲍舍平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年五月十二日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2828号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。 被告：黄伟晟，男，1997年8月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄瑛，女，系被告黄伟晟之母。 委托诉讼代理人：陈鸿忠，男，系被告黄伟晟之父。 原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告黄伟晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年五月十二日 书记员 邱钰（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6234号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。住所地贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：饶珍群，贵州箭锁律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：胡婷，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：毛开文，男，1980年5月12日出生，侗族，住贵州省丹寨县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告毛开文信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉。案件受理费减半收取234元，由中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行承担。审判员  杨凯鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  何树凯
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执766号 周明山： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人周明山信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初101号 原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路6号龙迪产业园A栋一至六楼。 法定代表人：王华。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区建烂摄影器材有限公司，住所地：浙江绍兴市上虞区永和镇三桥村（原小博士幼儿园）。 法定代表人：刘建烂。 本院在审理原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告绍兴市上虞区建烂摄影器材有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告东莞欧森隆科技发展有限公司于2020年5月6日在移动微法院向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。 审 判 长  陈 晴 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月九日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初593号原告：刘妍，女，1989年3月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：杨华，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告刘妍与被告杨华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘妍于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘妍的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘妍撤回起诉。案件受理费80.00元，由原告负担。审判员  刘中如二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 颖