河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0581民初237号原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：南宫市青年大街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：冯进波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杜家玮，河北周行律师事务所律师。被告：柏连法，男，1967年3月14日出生，汉族，住河北省南宫市，被告：刘学群，女，1967年7月11日出生，汉族，住河北省南宫市，与柏连法系夫妻关系。被告：吴红太，男，1985年7月18日出生，汉族，住河北省南宫市，被告：李燕淑，女，1985年12月17日出生，汉族，住河北省南宫市，与吴红太系夫妻关系。原告南宫市农村信用联社股份有限公司诉被告柏连法、刘学群、吴红太、李燕淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人王江、杜家玮，被告柏连法到庭参加诉讼，被告刘学群、吴红太、李燕淑经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告柏连法、刘学群偿还原告借款本金22966.76元，以及按照借款合同约定标准，支付自2019年11月21日至实际清偿之日止的利息、罚息、违约金，暂计算至起诉之日（2020年1月12日）为416.80元。二、依法判决被告吴红太对上述借款本金、利息、罚息、违约金承担连带保证责任。三、依法判决被告李燕淑对借款本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。四、本案诉讼费及原告实现债权费用由四被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原告作为贷款人，被告柏连法作为借款人签订了《个人借款合同》，合同约定：被告柏连法向原告借款37000元，合同同时对借款期限、贷款利率、逾期利率、违约责任等内容进行了约定。与此同时，2018年6月29日，原告作为债权人，被告吴红太作为保证人，被告柏连法作为债务人签订了《保证合同》，合同约定了保证范围、保证期间、保证方式等内容。另外，吴红太、李燕淑签署了《同意担保意见书》，该意见书显示吴红太与李燕淑是夫妻关系，当被告柏连法不能归还借款本息时，愿意承担相关法律责任。被告刘学群在《贷款调查面谈记录（个人贷款）》中同意将被告柏连法借款作为家庭的共同债务。上述协议签订后，原告依约履行了37000元的出借义务，而被告柏连法并没有按照《个人借款合同》的约定履行还款付息义务。综上，原告认为原、被告之间因金融借贷形成的欠款应当受到法律的保护，因被告柏连法涉及《个人借款合同》中违约情形，仅向原告偿还了部分利息、本金，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求依法裁判。原告南宫市农村信用联社股份有限公司为证明其主张，提交证据如下：1、被告柏连法、刘学群、吴红太、李燕淑身份证复印件各一份。2、借款申请书一份。3、（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字（2018）第10822018560710号《个人借款合同》一份。4、南宫市联社农信保字2018第10822018663619号《保证合同》一份。5、贷款调查面谈记录（个人贷款）一份。6、财产共有人同意借款意见书一份。7、同意担保意见书一份。8、借款借据一份。9、贷款明细查询结果、明细账查询各一份。被告柏连法未进行书面答辩，庭审中辩称，原告起诉所拖欠原告的借款数额及利息是对的。被告刘学群、吴红太、李燕淑未进行书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日被告柏连法以借新还旧为由向原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属大潘分社申请借款37000元，2018年6月29日原告南宫市农村信用联社股份有限公司大潘分社与被告柏连法签订农信借字（2018）第10822018560710号《个人借款合同》一份，该合同约定：贷款种类为短期，借款用途为归还［南宫市联社农信借字2017第10822017985033号］贷款合同项下借款人所欠贷款人债务，贷款金额为37000元，贷款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止。贷款利率为月利率9.48‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。对未按本合同约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告南宫市农村信用联社股份有限公司大潘份社与被告吴红太签订南宫市联社农信保字2018第10822018663619号《保证合同》一份，该合同约定：吴红太为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下本金、利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项……原告实现债权与担保权利而发生的费用。2018年6月22日被告柏连法的财产共有人刘学群向原告南宫市农村信用联社股份有限公司大潘分社出具了财产共有人同意借款意见书，该意见书载明：“本人与柏连法系夫妻关系，我同意借款人柏连法在你社办理的“农信借字”（2018）第10822018560710号个人借款合同，借款金额37000元，承担借款合同中的责任，履行借款合同中职责，并承诺：在不能如期归还贷款本息时，自愿接受强制执行，直至贷款本息全部还清为止。”同日，保证人吴红太及其财产共有人李燕淑向原告南宫市农村信用联社股份有限公司大潘分社出具了同意担保意见书，该意见书载明：“本人吴红太与李燕淑系夫妻关系，我们同意为柏连法在南宫市农村信用联社股份有限公司大潘分社办理的保证贷款3.7万元提供保证担保，如借款人柏连法不能归还贷款本息时，我们自愿履行合同约定的权利和义务，承担相关的法律责任，并代其偿还借款本息。”借款合同签订后，2018年6月29日原告将该笔贷款37000元一次性打入被告柏连法在南宫市农村信用联社股份有限公司大潘分社账号为62×××95的账户中，贷款发放后，被告柏连法未按照约定偿还原告借款本息，截止到2020年1月12日，尚欠原告借款本金22966.76元，利息416.80元，后经原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的借款申请书、财产共有人同意借款意见书、同意担保意见书、贷款调查面谈记录（个人贷款）、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款明细查询结果、明细账查询等证据在卷佐证，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属大潘分社分别与被告柏连法、吴红太签订《个人借款合同》、《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，主体合格，未违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告柏连法发放贷款37000元，履行了合同义务，被告柏连法应当依照约定，按时清偿借款本息，并承担逾期还款的违约责任。被告柏连法收到原告的贷款后，仅偿还原告部分借款本息，截止至2020年1月12日被告柏连法尚欠原告借款本金22966.76元及利息416.80元，对原告主张被告柏连法偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，逾期利息应以双方约定按贷款利率9.48‰上浮10%，即月利率10.428‰计算至清偿之日。被告吴红太应按照与原告签订的《保证合同》的约定对上述贷款及利息承担连带保证责任，对原告要求被告吴红太承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。庭审中，被告柏连法辩称办理该笔贷款时，被告刘学群、李燕淑并未到场，贷款面谈记录上二人的签名也系柏连法代签，对此被告柏连法未能提供相关证据予以佐证，且被告刘学群、李燕淑未到庭应诉，该抗辩意见本院不予采纳。故，原告主张被告刘学群承担共同还款责任，被告李燕淑承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏连法、刘学群于本判决生效后十日内共同偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金22966.76元及利息416.80元（计算至2020年1月12日），共计23383.56元；2020年1月12日以后的利息按合同约定即月利率10.428‰计算至本判决确定的给付之日止。二、被告吴红太、李燕淑对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。本案案件受理费193元，由被告柏连法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  宋永真书记员  彭英政