wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执157号之一 申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路82号财智大厦商务楼附房一层，组织机构代码307638412。 法定代表人徐妙根。 被执行人钟山，男，1982年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司与被执行人钟山合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被告钟山应返还给原告绍兴皇逅酒吧有限公司履约诚意金75000元，并支付律师费8000元，合计83000元，于2019年12月起至2020年4月止，每月月底前支付13800元，余款14000元于2020年5月底前一次性付清，并负担执行费1482.5元，案件受理费938元；若被告未按约履行上述任一期款项，则被告应支付给原告违约金22500元，且原告有权就剩余未付款项及违约金一并申请强制执行。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人钟山发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钟山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟山未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人钟山名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟山名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人钟山名下位于广西××自治区合山市××与××交叉口××汽车总站对面××岭南××房产，本院已依法查封，但经查该房设有抵押，系无益处置，故暂不予处置。截止2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钟山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟山拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人钟山采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，同时对被执行人钟山罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  裘焬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3793号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐吉春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐吉春追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告唐吉春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐吉春未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金650.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计2349.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐吉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐吉春限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.71元及利息(以2349.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐吉春负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6940号申请执行人：郑赵鹏,男性,1979年8月1日出生,住济源市。被执行人:王宝青,男性,1968年5月9日出生,住济源市。郑赵鹏与王宝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3382号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宝青应还郑赵鹏1211560元。因王宝青未按上述法律文书履行义务，郑赵鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王宝青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有思迪牌豫Ｕ×××××号、威志牌豫Ｕ×××××号车辆，在执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1211560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宝青有继续向申请执行人郑赵鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  王 丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢627号 申请执行人朱建东 被执行人孙戎韬、刘云芬 本院在执行申请执行人朱建东与被执行人孙戎韬等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2015）杭富执民字第2342号。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执65号马金富、嘉荫县青山乡上马村村民委员会：马金富与嘉荫县青山乡上马村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9，000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位9，050.00元，其中，本金9，000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月15日将该款转付给马金富。至此，马金富向本院申请执行的（2019）黑0722民初1368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1808号 原告：杨志龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住仙居县。 原告：麻仙凤，女，1982年2月25日出生，汉族，住永嘉县。 被告：曹小军，男，1983年12月1日出生，汉族，住仙居县横溪桃园村Ｃ区。 本院在审理原告杨志龙、麻仙凤与被告曹小军为民间借贷纠纷一案中，原告杨志龙、麻仙凤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志龙、麻仙凤要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨志龙、麻仙凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志龙、麻仙凤负担。 （本页无正文） 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月十八日 代书记员  夏静霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保415号申请人：兰彩云，女，1989年1月19日出生，汉族，住山东省蒙阴县，被申请人：济南森强资产管理有限公司，住所地济南市历下区明湖东路787号保利大明湖B区C座403。法定代表人：贾永真，执行董事兼总经理。被申请人：李强，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省莘县，被申请人：贾永真，男，1992年8月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区，被申请人：张成霖，男，1987年8月3日出生，汉族，住吉林省通化县，申请人兰彩云与被申请人济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖民间借贷纠纷一案，申请人兰彩云于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供诉讼财产保全责任险财产保全担保书一份作为担保。本院经审查认为，申请人兰彩云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人兰彩云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年五月十三日书记员  张 雪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1871号之一申请人：刘胜平被申请人：秦庆红被申请人：秦庆文被申请人：德州市德城区元沛日用品商店负责人：秦庆红被申请人：艾荣保本院在审理申请人刘胜平诉被申请人秦庆红、秦庆文、德州市德城区元沛日用品商店、艾荣保不当得利纠纷一案中，经申请人的申请，本院依法查封了被申请人秦庆文的银行账户及房产；现案外人张勇（男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区新桥街2栋18排17号）提出异议，并提交了离婚协议书、离婚证，证明被告秦庆文与案外人张勇于2010年6月13日离婚，离婚协议中约定位于德州市权证为鲁德字第××号的房产归案外人张勇所有。申请人刘胜平因此申请解除对被申请人秦庆文名下上述所涉银行账户及房产的查封。经审查，本院认为，申请人申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦庆文名下位于德州市权证为鲁德字第××号房产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年五月二十五日书记员  赵静静
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初746号原告：丁某某，男，汉族，1993年4月18日出生，住河南省濮阳市范县。被告：秦某某，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省濮阳市台前县。被告：赵某某，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省濮阳市台前县。被告：韩某某，男，汉族，1986年3月20日出生，住河南省濮阳市台前县。被告：张某某，女，汉族，1987年4月15日出生，住河南省濮阳市台前县。原告丁某某诉称，2016年6月21日，被告一、被告二通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币陆万元整，并于2016年6月21日以出借人为“贷款方”、被告一、被告二为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借条约定借款用途为资金周转，借款本金为人民币陆万元，还款期限为12个月，即从2016年6月21日起至2017年6月20日止，按月分期付款，借款年利率为18%，还款方式为按期付息到期还本。被告一、被告二签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告三、被告四签写了担保函、承诺书、应当连带偿还被告该笔借款的本金、利息及实现债权的所有费用。被告一、被告二由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁某某作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔借款债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁某某已经合法取得了被告一、被告二该笔借款的全部债权。两被告应偿还本金60000元及利息、罚息、违约金等。被告三、被告四、作为连带担保责任人，应对上述借款及违约损失承担连带清偿义务。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求，1、判令四被告偿还原告借款本金六万元及利息、罚息。2、请求判令被告三、被告四、对第一项请求与被告一、被告二承担连带清偿责任。3、与本案相关的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费用由被告承担。本院在审理原告丁某某与秦某某、赵某某、韩某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告丁某某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告丁某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年五月十一日书记员  赵 曦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终30号上诉人（原审原告）：陈亚斌，男,1971年7月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱猛，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何大学，男，1988年11月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人陈亚斌因与被上诉人何大学民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8680号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈亚斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：陈亚斌与何大学之间是正常的民间借贷行为，不存在经济犯罪嫌疑，陈亚斌此前因向何大学追索财务曾到派出所报案，但派出所认为双方之间是民事纠纷，并指导陈亚斌提起民事诉讼，现一审法院以案涉借款行为存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉，实属不当。何大学二审中未答辩。陈亚斌向一审法院起诉请求：1.判令何大学归还陈亚斌借款本金1770000元及利息（以1550000元为基数，自2019年5月1日起至实际归还之日止；以220000元为基数，自2019年7月5日起至实际归还之日止，均按年利率24%计算利息)；2.本案诉讼费用由何大学承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”经审查，根据现有证据，本案所涉借款行为存在经济犯罪嫌疑，因此，本案应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回陈亚斌的起诉。二审中，陈亚斌陈述：何大学开了一家叫南京格冠投资管理有限公司（以下简称格冠公司）的理财公司，专门给老年人发传单。陈亚斌的岳母拿到传单后介绍陈亚斌在何大学理财公司理财。陈亚斌在何大学处理财，有的是与格冠公司签合同，有的是与何大学签合同，还有何大学介绍客户向陈亚斌借款，何大学会把客户的房产证原件交给陈亚斌，赢得陈亚斌的信任，但签合同都是客户与何大学签，何大学与陈亚斌签，还钱时客户还给何大学，何大学还给陈亚斌。现在何大学的资金链已断裂，格冠公司已经不再正常经营。目前为止，陈亚斌在何大学处（含格冠公司）共有500多万元借款没有收回来。经查询案件系统，2019年全市法院共受理以何大学、格冠公司、格冠信融国际融资租赁有限公司为被告的民间借贷、委托理财合同纠纷共计十余件，涉及金额上千万元，部分案件经法院审查后已被驳回起诉。本院另查明，陈亚斌本案中主张的其中一笔35万元借款，陈亚斌在向何大学转款时备注“合作借款段德璟”。对此，陈亚斌陈述：何大学当时向其借款是要借给段德璟，何大学本来想要的借款不止35万元，但陈亚斌只有35万元，所以在汇款时做了这样的备注。段德璟的身份证复印件和房产证原件都在陈亚斌处，何大学说这样可以让陈亚斌放心。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据陈亚斌的陈述以及关联案件查询的情况可知，何大学以自己的名义或开办公司的名义向不特定人借款后再对外放贷，涉及人数较多，金额较大，有经济犯罪嫌疑，一审法院将本案裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，陈亚斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年五月九日书记员  刘雨晴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保359号申请人：郭启尧，男，1970年12月31日生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：朱振，男，1983年1月11日生，汉族，居民，住滕州市。申请人郭启尧与被申请人朱振租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱振的银行存款4万元或查封相应价值财产。申请人郭启尧以阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭启尧的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱振的银行存款4万元或查封相应价值财产。案件申请费420元，由申请人郭启尧负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月十八日书记员  张永霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1679号   原告：大通天诚物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇解放北路xx号。   法定代表人马生海，该公司总经理。   委托诉讼代理人马福栋，该公司物业经理。   被告：甘鸿志，公民身份号码×××，男，1994年1月15日出生，汉族，住本县。   被告：张生军，公民身份号码×××，男，1979年1月7日出生，土族。   本院在审理原告大通天诚物业管理有限公司与被告甘鸿志、张生军服务合同纠纷一案中，原告大通天诚物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通天诚物业管理有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通天诚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由被告张生军负担。   审判员 张炳德     二○二○年五月十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1012号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李飞，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李飞借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月16日作出（2020）湘0481民初2105号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金49999.97元及利息10182.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初4568号原告：刘香萍，女，汉族，1973年9月17日生，住淮滨县。委托代理人：陈日涛，系淮滨县法律援助中心指派律师，系一般代理。被告：新华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司统一社会信用代码：91411500779434290H。营业场所：信阳市浉河区东方红大道宝峰桂园2号底商写字楼1层（115-120）、2层（213-218）、9层。负责人：王俊杰，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，系该公司工作人员，系特别授权。委托诉讼代理人：徐留香，系河南同信律师事务所律师，系一般代理。案由：人身保险合同纠纷原告刘香萍诉被告新华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2019年12月17日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告方一次性支付原告方7.2万元（柒万贰仟元整）人民币理赔金。并于收到调解协议之日起二十日内将理赔金转账至原告刘香萍所提供的农业银行账户，银行账号：62×××76。二、本次诉讼费由原告方承担。三、原、被告双方就本保险合同再无其它纠纷。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3180元减半收取1590元，由原告刘香萍负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年五月二十日书记员 刘振里
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初839号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：鄢某，女，1973年2月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告鄢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1585号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人叶建。 被执行人金巧兵，男，1974年8月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈小康，男，1971年6月16日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与金巧兵、陈小康信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12269号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金巧兵、陈小康应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币99203.96元及利息，并支付诉讼费1196元、申请执行费1389元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3455号案已查封被执行人金巧兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实现扣押；另本院（2019）浙1081执3455号案已扣押被执行人金巧兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，该财产已处置变现，得拍卖款12000元，支付本案诉讼费1196元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金巧兵、陈小康未报告财产情况，本院已对被执行人金巧兵、陈小康作出罚款的决定，同时本院已对被执行人金巧兵、陈小康采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金巧兵、陈小康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1586号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十四日 代书记员 黎 莲
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终624号 上诉人（原审原告）：前郭尔罗斯蒙古自治县顺意房地产经纪有限公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。 法定代表人：杨佳慕，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：张金雨，男，1993年12月13日出生，汉族，现羁押于河北省衡水市深州监狱。 上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县顺意房地产经纪有限公司（以下简称顺意公司）因与被上诉人张金雨房屋买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 顺意公司上诉请求：受理该案件并接受顺意公司的请求。事实和理由：一、原审裁定认定事实不清。原审裁定认定的案件事实是基于松原市宁江区人民法院2018年10月25日作出的（2018）吉0702民初5003号民事判决书中的“本院认为部分”的内容，这种事实的认定，既不合法，亦不合理。首先，顺意公司的起诉条件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故原裁定不应该驳回起诉；其次，原审裁定认定的事实，不属于驳回起诉的法定事由；最后，（2018）吉0702民初5003号民事判决书距离此次裁定已经过去了一年多，案件事实已经发生了变化，该裁定仍然据此作出裁定驳回起诉，明显不准确，不合理。二、原裁定适用法律错误。因原裁定认定事实不清，导致适用法律错误，顺意公司的诉讼不符合《民诉法》第一百二十四条之规定，所以原裁定适用法律错误，不应该驳回顺意公司的起诉。综上所述，原审裁定认定事实不清、并导致适用法律错误，对顺意公司提出诉讼不予受理裁定不合法、不合理。为维护顺意公司的合法权益，现依法向贵院提起上诉，请结合本案事实予以改判，受理顺意公司的起诉。 顺意公司向一审法院起诉请求：判令将张金雨名下位于松原市经济技术开发区博润福地*幢**4号房屋（丘地号2**41）过户到顺意公司名下；诉讼费由张金雨承担。 一审法院认为，一审法院生效的（2018）吉0702民初5003号民事判决载明“该房屋因被告的其他纠纷现被法院查封，鉴于涉案房屋已经被法院查封，原告要求诉争房屋归其所有及办理产权过户的诉讼请求不具备条件，故原告该项请求一审法院不予支持。待条件具备后再行使权利。”因案外人申请的查封没有解除，所以依据生效的判决，现不具备主张权利的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定：驳回顺意公司的起诉。 本院认为：顺意公司与张金雨之间签订了房屋买卖合同，现顺意公司主张将该房屋过户到顺意公司名下。二审审理中，本案案涉房屋仍处于查封状态，不具备办理过户的条件，其诉讼请求无法实现。顺意公司可待条件具备后另行起诉。 综上，前郭尔罗斯蒙古族自治县顺意房地产经纪有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年五月九日 书记员 杨东博
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执115号申请执行人：彭万富，男，汉族，住四川省德阳市罗江区金山镇。委托诉讼代理人：彭涛，男，汉族，住四川省德阳市罗江区金山镇。被执行人：四川蓝德置业投资开发有限公司，四川省成都市武侯区置信路8号7-2幢3楼11号。法定代表人：武建平，董事长。本院在执行申请执行人彭万富与被执行人四川蓝德置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初197号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人彭万富于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川蓝德置业投资开发有限公司的银行存款290000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年五月九日书记员  邹刚
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执5号 申请执行人:刘文昌，男，1971年2月21日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。 被执行人：吴杰，男，1992年10月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人刘文昌与被执行人吴杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初1360号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人刘文昌申请，本院于2020年1月5日依法立案执行，执行标的额为借款13000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人吴杰的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人吴杰无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人吴杰高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴杰纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴志晟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3683号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：高江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告高江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2501.01元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高江未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金798.99元，剩余9期贷款，余欠本金共计2501.01元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高江限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2501.01元及利息(以2501.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高江负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1669号原告：陈钢，男，1991年11月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市今晚网超家庭服务有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦一层会议区第三、四会议室（科技园）。法定代表人：范夕河，经理。原告陈钢诉被告天津市今晚网超家庭服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈钢于2020年5月18日以起诉有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钢撤诉。案件受理费减半收取计5元，原告陈钢自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年五月十八日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4995号 申请执行人刘东东，男，1993年5月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈军军，男，1987年7月7日出生，住浦江县。 本院在执行刘东东与陈军军（2019）浙0726执4995号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5100号判决书已于2019年11月10日发生法律效力。经申请执行人刘东东申请后本院于2019年12月02日立案执行，随即向被执行人陈军军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈军军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下查封被执行人名下奔驰牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈军军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈军军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人刘东东。 综上，因被执行人陈军军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4995号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  沈浩然
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初35号 原告：胡书贞，女，汉族，生于1956年11月7日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴华，四川巨帆律师事务所律。 委托诉讼代理人：饶琳，四川巨帆律师事务所律师。 被告：陈福祥，男，汉族，生于1954年2月8日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:于志强，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 原告胡书贞与被告陈福祥所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡书贞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡书贞申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡书贞撤诉。 本案受理费525元，由原告胡书贞负担。 审判员  李明 二〇二〇年五月九日 书记员  姜陶
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执94号申请执行人：相永升，男，1960年7月2日生，汉族，永济市X镇X村人，现住芮城县X区X街X超市，个体户。被执行人：宁英琪，男，1971年7月8日生，汉族，芮城县风陵渡镇X村人，现住X区X街X区X楼X楼X单元，农民。申请执行人相永升与被执行人宁英琪民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）晋0830民初37号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月17日微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行义务；2、本院于2020年1月9日、2020年2月18日、2020年3月23日、2020年4月20日共4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有财产可供执行；3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人也表示不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年五月十八日书记员  郝婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2179号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人潘野桥，男，1979年1月16日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与潘野桥保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11582号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘野桥应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司人民币210486.66元及利息，并支付诉讼费2228.5元、申请执行费3090元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘野桥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘野桥有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘野桥未报告财产情况，本院已对被执行人潘野桥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘野桥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2179号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 赵城伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初795号之一原告：李勇，男，汉族，1967年1月15日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：谭慧文，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏章，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被告：广东五华一建工程有限公司，住所地广东省五华县。法定代表人：曾炽宏。本院在审理原告李勇与被告广东五华一建工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李勇负担。审判员  陆虹二〇二〇年五月六日书记员  崔咏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初583号 原告：张永义，男，1949年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈尚群（系原告张永义妻子），女，1953年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：陈尚群，女，1953年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张世鹏，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗钉，四川宣意律师事务所律师。 原告张永义、陈尚群与被告张世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张永义、陈尚群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张永义、陈尚群撤回起诉处理。 审 判 长  刘前英 人民陪审员  宋 敏 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年五月七日 书 记 员  赵 强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执258号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。被执行人王兴道，男，1967年6月22日生，汉族，住本市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王兴道金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2567号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王兴道应支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行款项等合计人民币8996.5元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王兴道名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下存款10326.64元；2、依职权对被执行人王兴道房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人王兴道名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人王兴道名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王兴道名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王兴道名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王兴道股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年五月十二日书记员  韩林宏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2001号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：郭建青（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告郭建青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年五月六日书记员 党艳珉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1218号上诉人（原审被告）：绥中县祺兴农业科技有限公司，住所地辽宁省绥中县塔山镇许家村大冯村32号。法定代表人：孙迎新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安桂书，女，1960年5月17日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。上诉人绥中县祺兴农业科技有限公司（以下简称绥中祺兴公司）因与被上诉人安桂书合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绥中祺兴公司的法定代表人孙迎新、被上诉人安桂书的委托诉讼代理人张学军通过互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。绥中祺兴公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付被上诉人入股对价款。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人签订入股协议书后，双方又签订了补充协议，约定了亩产定额为5500斤。上诉人并未同意将亩产定额变更为2400斤，且双方商议变更应采用书面形式，故本案应当以补充协议约定的5500斤作为对价款结算标准。安桂书答辩称，原审判决认定事实正确，判决结果正确。安桂书向一审法院提出诉讼请求：依法判决被告给付入股款10064.63元。一审法院认定事实：2017年8月21日，原告安桂书作为乙方与被告绥中县其兴农业科技有限公司作为甲方，双方签订了入股协议书。协议书约定：“一、甲方承担基地园区生产过程的全部生产资金及园区基础设施建设资金投入。二、甲方全权负责基地园区生产经营管理及产品销售，确保公司快速发展，迅速提升，取得最大经济效益。三、乙方自愿将在甲方流转的土地上所建的大棚作为实物资本入股到公司，实行公司化统一生产经营，其所入股的大棚资产所有权归公司所有。四、乙方入股公司后入股的大棚蔬菜产品，生产需由乙方继续生产管理。五、乙方入股公司后大棚的全部生产费用及生产设施投入由公司承担。六、乙方入股公司后，公司将给付乙方按每年每亩30000元作为入股对价（按棚内实际面积算）。七、乙方入股公司后，按公司的种植品种统一安排，实行不同品种不同定额的生产管理制度，超出定额生产的部分50%归乙方所有，低于定额部分，经查证是由于乙方人为原因造成，由乙方承担受损部分。八、公司每年拿出利润的10%作为红利分红于所有入股棚户。九、此协议起止从2017年8月开始至甲方流转结束时间止。甲方双方签字后即生效，并经公证处公证”。原告在协议中签字、按印，被告在协议书中签章。合同签订后双方开始经营。2017年8月21日，被告对合同第六款做出补充说明：每亩30000元入股对价款分三期给付，每期给付10000元；首期给付时间定于2018年2月6日、第二期为2018年4月6日、第三期为2018年6月6日。2017年11月，双方根据经营实际情况，签订了补充协议，每亩30000元对价款采用定额计算方法，每亩产量达5500斤每斤奖励1元（总钱数/总产量-公司分红50%），低于5500斤每斤扣12.5元（30000元/5500斤）。2018年4月，原告等33户村民与被告因入股款事宜发生争议，寻求塔山乡政府予以协调，在协调过程中被告法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》进行协商，33户村民中仅有4户不同意，结算单中定额产量变更为2400元（其余计算方式不变），载明（张树富为原告丈夫）原告入股面积2.43亩、亩产量2119斤、应付金额64364.63元、借款及一期付款54300元，实付10064.63元。原告因被告未支付上述款项诉至法院。另查明，原告安桂书与案外人张树富为夫妻关系。一审法院认为，原、被告双方签订的《入股协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，双方均应按协议全面履行义务。2017年11月，双方根据经营的实际情况对亩产定额作为相应的变更亦不违反法律规定本院予以认可。起诉前，原告等33户入股村民向被告主张权利，原、被告双方均同意再次变更亩产定额，被告法定代表人孙迎新、安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》与原告等33户协商，本院考虑包括原告在内绝大部分入股村民均同意；原告持结算单向本院主张权利等情形认定双方已对涉案定额产量、实付数额达成了一致意见，故被告应按结算单载明数额给付入股款。被告法定代表人孙迎新在接受本院询问时称，公司占有70%股权的控股股东事后不同意，但被告绥中县祺兴农业科技有限公司作为能独立承担民事责任的民事主体，其法定代表人职务行为即为公司行为，被告不能以公司内部事宜对抗原告，因此对其该辩解本院亦不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告绥中县祺兴农业科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告安桂书入股对价款10064.63元。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告绥中县祺兴农业科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，2017年8月上诉人与被上诉人签订入股协议书约定合作经营，本案纠纷系双方在合作经营草莓过程中因入股对价款结算问题而引发。关于入股对价款的结算标准，2017年11月，草莓进入采摘销售期之前，双方曾达成补充协议，约定亩产定额5500斤。在草莓种植采摘销售期结束之后，包括本案被上诉人在内的33名村民与上诉人因入股对价款给付事宜发生争议，在双方协调过程中，上诉人法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单，将亩产定额下调为2400斤，以上变更应是充分考虑经营成本与利润，根据多数入股村民种植草莓的亩产实际情况，对双方利益作出的公平调整。草莓结算单虽未体现上诉人与被上诉人签字、盖章等共同意思表示，在双方未对合同变更方式作出明确约定的情况下，结合孙迎新的法定代表人身份及被上诉人以结算单向法院主张权利等情形，应视为上诉人与被上诉人对亩产定额变更至2400斤已达成一致意见。原审以结算单作为入股对价款结算依据，处理结果适当，本院予以维持。综上所述，绥中祺兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由绥中县祺兴农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 悦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执483号申请执行人谢满仕，女，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人冷水江财神坑矿业有限公司，住所地冷水江市渣渡镇双丰村。诉讼代表人吴玉清，该公司负责人。本院在执行申请执行人谢满仕与被执行人冷水江财神坑矿业有限公司追索劳动报酬一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年五月二十二日书记员  周 妍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执98号申请执行人：黄志红，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：牟方森，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人黄志红与被执行人牟方森为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1614号民事判决书已发生法律效力，由于牟方森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志红于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人牟方森履行（2019）豫1328民初1614号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄志红，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人黄志红的债权已受偿0元，未受偿192000.00元。综上所述，经本院向申请执行人黄志红释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 胡祥成二〇二〇年五月三十一日书记员 刘 亮
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执285号 黄金勋、广西金荣纸业有限公司 本院执行的黄金勋申请广西金荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，广西春盛纸业有限公司代被执行人广西金荣纸业有限公司将本案执行款9373.8元汇至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执87号 申请执行人：王良顺，男，1983年1月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人王良顺与被执行人叶喜楠民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3802号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人王良顺向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为由被执行人叶喜楠归还申请执行人王良顺借款人民币300000元及利息，利息按月利率1.5%计算，其中270000元借款利息自2019年6月28日起计算至本判决实际履行完毕之日止，30000元借款利息自2019年6月29日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费2980元，保全费2020元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年01月12日向被执行人叶喜楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶喜楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶喜楠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人叶喜楠名下无股权等财产信息。2020年1月8日查封了被执行人叶喜楠所有的坐落于三门县海游街道广场路1号东方银座Ｂ幢2单元1504室的不动产，该房产已于另案（2019）浙1022执行2843号案件移交拍卖处置。2020年1月7日查封了被执行人叶喜楠名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。经过总对总协查已冻结了被执行人叶喜楠的银行账户并于另案扣留了被执行人的工资收入。2020年5月11日于另案冻结了被执行人叶喜楠的公积金账户。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶喜楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出拘留决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并将其纳入法定不批准出境通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王良顺，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶喜楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年五月十八日 代书记员 俞琛恺
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执225号 申请执行人汪先志，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX905017854。 被执行人崔世平，男，1971年1月22日生，汉族，居民，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人执行人汪先志与被执行人崔世平追索劳动报酬纠纷一案，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初659号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年1月20日立案执行，本案执行标的：由被执行人支付申请执行人工资款12250.00元，案件受理费106.00元、公告费570.00元，由崔世平承担。 在执行过程中，通过网络、传统查控、被执行人崔世平无存款、车辆、房产、证券股权等可供执行财产，经与申请执行人汪先志约谈，其亦未提供出被执行人崔世平有可供执行财产线索，依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。 本院认为，通过网络、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，经与申请执行人汪先志约谈，其亦未提供出被执行人崔世平有可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依法对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人名单，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928执225号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋 凯
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢201号申请执行人博爱县立波建材门市部。经营者郭立波。被执行人陈海军，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初1330号民事判决书，向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年五月二十一日书记员  刘正杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1159号之一解除保全申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：祝伟伟（又名祝伟），男，1986年5月14日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。张兴辉诉祝伟伟（又名祝伟）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1422诉前调950号民事裁定书，将被申请人祝伟伟（又名祝伟）的银行存款5000元或其他同等价值的财产予以查封。张兴辉于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张兴辉的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人祝伟伟（又名祝伟）的银行存款5000元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月二十五日书记员  杨智勇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1651号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。法定代表人：谢亚丽，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘琦，男，1990年6月29日生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。被告：高金芳，女，1978年8月8日生，汉族，住封丘县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告高金芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南前海新高金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南前海新高金融服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员 张 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 贾俊坡
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4423号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：徐学德,公司负责人。委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所执业律师。被告：黄小狗，男，1958年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告黄小狗保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。本案受理费90元，减半收取45元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月六日法官助理薛章原书记员邱佳奕
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初187号 原告：罗金文，男，1990年1月20日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 被告：朱先俊，男，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 罗金文诉朱先俊运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月27日，罗金文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗金文撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗金文负担。 审判员 张 波 二〇二〇年五月九日 书记员 胡广家
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初1364号原告：毕根平，男，汉族，1985年9月25日出生，现住任丘市。被告：及伟，男，汉族，1991年5月8日出生，现住任丘市。原告毕根平诉被告及伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕根平、被告及伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年2月28日，被告及伟为原告毕根平出具《借条》，主要内容为：今2017年2月28日及伟向毕根平借现金150000元整，此款于2017年3月28日内还清。当日，原告毕根平扣除30000元利息后，实际给付被告现金120000元。2017年3月14日，被告及伟为原告毕根平出具《借条》，主要内容为：今2017年及伟向毕根平借现金80000元整，此款于2017年3月14日内还清。自2017年4月7日至2018年8月2日，被告及伟通过向原告毕根平支付宝账户转账、微信转账的方式，多次向原告偿还2017年2月28日、2017年3月14日两笔借款本息共计140525元。庭审中原告毕根平自认2017年3月14日的80000元借款被告及伟已于2018年5月还清，且向原告支付了4000元利息。原告毕根平主张扣除被告及伟偿还其2017年3月14日的借款本息后，还应偿还其2017年2月28日借款本金150000元，但根据原、被告双方陈述，原告毕根平实际向被告给付借款本金120000元，又因原、被告均认可被告及伟多次还款中包含上述借款的利息，故本院按借款本金120000元为基数，以年利率24%，自借款当日计算至被告最后一次还款日，被告应支付原告2017年2月28日借款利息41030元（利息自2017年2月28日计算至2018年8月2日），本息共计161030元。综上，被告欠原告2017年2月28日、2017年3月14日两笔借款本金及利息共计245030元（利息计算至2018年8月2日），扣除被告已偿还的140525元，本院依法支持被告偿还原告2017年2月28日借款本金104505元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告及伟于本判决生效之日起十日内偿还原告毕根平2017年2月28日借款本金104505元；二、驳回原告毕根平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告毕根平负担500元、被告及伟负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇二〇年五月二十二日书记员  杨丽娟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初911号原告：游志华，男，汉族，1986年7月3日生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：聂辉，男，汉族，1992年5月6日生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告游志华诉被告聂辉民间借贷纠纷一案过程中，原告游志华于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告游志华撤回起诉。案件受理费975元（已减半），由原告游志华负担。审 判 员 余志远二〇二〇年五月二十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保141号 申请人：滕仁军，男，1967年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：江少文，男，1952年4月23日出生，汉族，住河北省唐山玉田县。 申请人滕仁军于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人江少文的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人滕仁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人江少文所有的银行存款68871元。 案件申请费710元，由申请人滕仁军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月九日 书记员  朱惠琳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保64号申请人：廖恒丰，男，1954年10月8日出生，汉族，住涟源市。担保人：廖庆，男，1982年8月15日出生，汉族，住涟源市。担保人：艾海妹，女，1985年5月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：邱浩然，男，1973年11月9日出生，汉族，住涟源市。申请人廖恒丰于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱浩然的银行存款25万元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人廖庆、艾海妹以其共同所有的位于涟源市桥头河镇桥西路房产（房权证号：涟房权证2016字第xx）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人廖恒丰因与被申请人邱浩然民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱浩然的银行存款25万元或查封、扣留价值相当的其他财产。二、将担保人廖庆、艾海妹共同所有的位于涟源市桥头河镇桥西路房产（房权证号：涟房权证2016字第xx）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年五月七日代理书记员  刘小利
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3024号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈琪琪，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈琪琪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈琪琪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3637.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈琪琪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1162.14元，剩余9期贷款，余欠本金共计3637.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈琪琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈琪琪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3637.86元及利息(以3637.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈琪琪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执831号 申请执行人：中银保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。 负责人：方玉汉，副总经理。 被执行人：李立，女，1989年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中银保险有限公司湖南分公司与被执行人李立保险人代位求偿权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年3月20日作出（2018）湘1103民初209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银保险有限公司湖南分公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为286405.18元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢138号辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）、于宏（被执行人）：申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司与被执行人于宏租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的184428.00元，现已执行到位184428.00元。辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢138号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  ：赵博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初138号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周海龙，男，1988年2月2日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，户籍地及现住址为湖南省益阳市桃江县。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕，现羁押于长沙市。本院于2020年3月24日以（2020）湘0102刑初138号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人周海龙犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下:本案恢复审理。审判员  朱秋发二〇二〇年五月十八日法官助理罗秋月书记员唐思铭附适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理:（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执432号申请执行人冯丽波被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人冯丽波与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执792号 彭海全、彭庚全、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的彭海全、彭庚全与柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初997号 张运芬： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月八日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初544号原告：刘菊云，女，1973年出生，住元江县。原告:倪色波,男，1946年出生，住元江县。原告：白黑叶，女，1950年出生，住元江县。原告：倪浩群，男，2001年出生，住元江县。四原告委托诉讼代理人：李红云，男，1976年出生，元江县鸿元法律服务所法律服务工作者，住元江县。代理权限：特别授权代理。被告：元江哈尼族彝族傣族自治县社会保险局，住所地：元江县。法定代表人：李玉者，局长。原告刘菊云、倪色波、白黑叶、倪浩群与被告元江县社会保险局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。原告刘菊云、倪色波、白黑叶、倪浩群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付四原告享有的工伤补偿款416318.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘菊云与倪某（已去世）在婚姻关系存续期间共同生育了倪浩群，倪色波与白黑叶系倪某的父母。倪某生前系元江县某局职工。2017年1月7日，倪某在接到所长电话通知后去检查沟渠，检查完后步行回家。当日19时35分许，途经口，被后面同向行驶的三轮摩托车撞倒，致使受伤后被送往医院治疗。在此交通事故中倪某不承担事故责任。同年，倪某向元江县人民法院提起民事诉讼。经元江县人民法院审理后作了判决“由中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费等各项经济损失共计12万元，扣除已垫付的1万元，还应支付11万。”2017年3月，原告及倪某向相关部门申请工伤认定，同年4月份，玉溪市人力资源和社会保障局认定倪某属于工伤认定范围，予以认定为一级工伤。在倪某治疗期间，倪某领取了每月工资4742元（2019年1月到倪某去世止，才领取了基本工资），但原告及倪某却未从被告处享受工伤待遇。2019年10月，倪某去世。同年12月，原告到被告处领取补偿款时，被告却仅让原告享受工伤待遇中的医疗费、一次性伤残补助金、住院伙食费，其他待遇被告不予补偿，并且被告以各种理由将倪某所获得的一次性伤残补助金128034元用中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司赔偿的11万元进行抵扣，仅补偿18034元（未领取）；工伤医疗待遇中的医疗费和住院伙食费为318755.67元，被告依然以中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司赔偿的11003.13元及肇事方赔偿的41729.30元进行不合理的抵扣，仅赔偿原告251604.20元（未领取）。另外，被告还不予支付以下赔偿款共计250171.24元：1.供养亲属抚恤金67453.04元；2.丧葬补助金28452元；3.护理费30500元；4.伤残津贴123766.20元。被告共计要求抵扣416318.69元，仅同意赔偿269939.08元（原告至今未领取）。倪某系工伤，应享有工伤保险条例中的合法待遇，但被告却进行不合理的抵扣，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《工伤保险条例》第五十五条规定“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：……（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”本案中，四原告对被告核定的工伤保险待遇有异议，四原告与被告间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，而属于人民法院受理行政诉讼的范围，四原告应另行提起行政诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘菊云、倪色波、白黑叶、倪浩群的起诉。原告刘菊云、倪色波、白黑叶、倪浩群预交的案件受理费10元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  宗春明二〇二〇年五月十三日书记员  李 维
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢567号杜河静、马金丽、陈明建：杜河静与马金丽、陈明建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计307320元。经本院立案执行，现已强制执行到位441217元，其中，本金300000元，利息116000元，案件受理费5800元，保全费1520元，案件执行费6380元，公告费450元，评估费6300元，搬家费800元，拍辅费3967元。本院已于2020年5月13日将该款转付给杜河静。至此，杜河静向本院申请执行的(2017)豫1302民初4673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年五月二十五日书记员  李志彬
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2668号 申请执行人：陈冰华，女，1994年1月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑小康，男，1995年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈冰华与被执行人郑小康民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人郑小康发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2019年12月16日对被执行人郑小康限制高消费。申请执行人自认被执行人郑小康已履行4440元。经执行调查，本院未发现被执行人郑小康的去向及其他可供执行的财产。申请执行人陈冰华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初137号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王荣光，男，1955年4月4日生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯非法收购、出售国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年6月4日被罗平县森林公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人王荣光犯非法收购、出售国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年4月9日中止审理。2020年5月9日恢复审理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王荣光到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2018年10月份，被告人王荣光在师宗县大同镇赶集日集市上以200元向他人购买穿山甲甲片用于自食并出售。2019年5月26日10时许，被告人王荣光在罗平县龙赢菜市场路口处摆设草药摊子非法出售穿山甲甲片时，被罗平县森林公安局民警查获，当场从其草药摊上的红色塑料袋内查获穿山甲甲片53片。经云南昆明亿尘森林司法鉴定中心鉴定，查获的53片穿山甲甲片为穿山甲Manispentadactyla，穿山甲Manispentadactyla为中国国家Ⅱ级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人王荣光违反野生动物保护法规，未经国家野生动物行政主管部门批准，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。同时，被告人王荣光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，建议对被告人王荣光在拘役六个月以下量刑，并处罚金。并提出证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人王荣光对指控的事实没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被告人王荣光在师宗县大同镇赶集日集市上以200元向他人购买穿山甲甲片用于自食并出售。2019年5月26日10时许，被告人王荣光在罗平县龙赢菜市场路口处摆设草药摊子非法出售穿山甲甲片时，被罗平县森林公安局民警查获，当场从其草药摊上的红色塑料袋内查获穿山甲甲片53片。经云南昆明亿尘森林司法鉴定中心鉴定，查获的53片穿山甲甲片为穿山甲，穿山甲为中国国家二级重点保护野生动物。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、证人证言：（1）证人林某（2019年6月23日）证实，王荣光是自己的丈夫，有时会到罗平龙赢菜市场卖中草药，去年他在师宗大同买了点穿山甲片回来后，听说用火烧了吃了一片，不知道他买穿山甲片花了多少钱。（2）证人王某证实，同村的大伯王荣光2018年开始做中草药生意，不知道他卖过和吃过穿山甲片，穿山甲是国家二级保护动物。（3）证人蔡某证实，自己知道穿山甲是国家重点保护的野生动物，不知道同村的王荣光卖中草药。（4）证人钱某证实，自己知道穿山甲是国家二级保护动物，食用或用穿山甲制作制品都是违法犯罪的。3、被告人王荣光供述及辩解，2018年10月份，我在师宗大同赶集，见一个男的拿着一片穿山甲片走着，他告诉我说是穿山甲片，我腰椎有问题就想买来吃，他拿出一个红色塑料袋，里面全部是穿山甲片，他说袋子里的要200元，讲不下价来我就200元买下，我买回家用火烤焦，再用斧子敲细吃了两片，剩余的甲片拿到市场卖了三次，第三次在龙赢菜市场路口那里卖，就被查获了。我还买了一些其他动物制品卖，两个黄鼠狼皮，一张10元，一张20元；一张豪猪皮买了30元；穿山甲鳞片买了200元；三对羚羊角买了130元；四只羊角买了35元；象皮买了58元，穿山甲片我打算卖6元钱一片。4、现场检查笔录、辨认笔录及照片，分别证实：案发现场的基本情况及案发现场位于罗平县王荣光草药摊子上；王荣光在罗平县森林公安局一楼大厅辨认出自己在龙赢菜市场草药摊子卖的穿山甲甲片，共计53片。5、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单，证实办案人员依法提取被告人王荣光红色塑料袋内的53个疑似穿山甲甲片。6、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心昆忆鉴（2019）动检字第82号鉴定意见书，证实：1、罗平县审理公安局送检的53片疑似穿山甲甲片的物种为穿山甲Manispentadactyla;2、穿山甲Manispentadactyla为中国国家Ⅱ级重点保护野生动物。7、户口及前科证明，分别证实被告人王荣光出生年月日情况，犯罪时达刑事责任年龄且为成年人；涉嫌此案前在辖区内未发现有违法犯罪记录。8、归案情况说明，证实被告人王荣光被查获到案的经过，属被动到案。上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。本院认为，被告人王荣光违反国家野生动物保护法规，未经国家野生动物行政主管部门批准，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品穿山甲甲片53片，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……。”的规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王荣光自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。罗平县森林公安局依法扣押的穿山甲甲片53片，应由扣押机关予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王荣光犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）；二、罗平县森林公安局依法扣押的穿山甲甲片53片，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年五月十一日书 记 员  曾泽笠
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终256号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭少坤，男，1975年11月15日出生，汉族，中专文化程度，捕前在湖南省宜章县瑶岗仙矿业有限公司务工，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住湖南省资兴市，因犯盗窃罪，于2014年3月3日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2015年11月5日被湖南省资兴市人民法院判处决定合并执行有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑九个月，因犯盗窃罪，于2017年11月29日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪，于2018年9月11日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月23日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月6日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于湖南省资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控被告人郭少坤犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）湘1081刑初214号刑事判决。判决：一、被告人郭少坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；二、追缴被告人郭少坤盗窃所获赃款、赃物，返还给被害人。原审被告人郭少坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭少坤以认罪服法为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郭少坤申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人郭少坤撤回上诉。 湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2189号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人王志敏，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志敏存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人王志敏收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜