wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初326号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王闯，男，1986年4月25日出生于辽宁省绥中县，满族，专科文化，案发前在长沙市味宴餐饮管理有限公司工作，现租住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]292号起诉书指控被告人王闯犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月11日凌晨1点50分许，被告人王闯酒后驾驶湘Ａ×××××小型汽车从雨花区旭辉广场行驶至芙蓉路新中路新建路路段时，被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为129毫克／100毫升，随即被告人王闯被交警带至医院抽取血样，并将血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验，经检验，其血液中乙醇含量为135.2毫克／100毫升。被告人王闯归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人王闯违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王闯归案后如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人王闯在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时该院建议对被告人王闯犯危险驾驶罪判处拘役二个月左右，并处罚金。经审理查明，被告人王闯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、机动车信息、驾驶证信息查询记录、行驶证复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、被告人王闯的供述和辩解、物证检验报告、执法记录仪拍摄视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王闯违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人王闯归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王闯在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人王闯犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人王闯适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人王闯自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年五月十五日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更331号 罪犯潘世昊，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省柞水县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2012年11月21日以(2012)黄刑初字第00068号刑事判决，以被告人潘世昊犯盗窃罪判处有期徒刑14年又6个月，并处罚金50000元（已缴纳）。刑期执行自2012年02月18日起至2026年08月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年06月06日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年04月27日作出（2015）延中刑减字第00632号刑事裁定，对罪犯潘世昊减去有期徒刑9个月；又于2016年08月03日作出（2016）陕06刑更1235号刑事裁定，对罪犯潘世昊减去有期徒刑10个月；又于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更896号刑事裁定，对罪犯潘世昊减去有期徒刑9个月，刑期执行至2024年04月17日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯潘世昊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯潘世昊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯潘世昊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘世昊准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执186号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人龙宇，男，1972年1月9日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人龙宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告龙宇于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司借款27000元、违约金8100元，共计35100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取339元，由被告龙宇负担。因龙宇未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人龙宇名下银行账户内无存款。2、查明被执行人龙宇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人龙宇名下号牌为豫QE4951汽车，查封二年，查封期限自2020年4月30日至2022年4月29日止；驻马店市公安局车辆管理所反馈本院豫QE4951汽车查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余35439元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙宇负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十日书记员  李 渊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1110号申请人科右中旗农村信用合作联社,住科右中旗巴镇。法定代表人贾朝格，职务理事长。被执行人宋春梅，女，蒙古族，1981年2月12日出生人，个体，住兴安盟乌兰浩特市。被执行人王孝峰，男，蒙古族，1978年10月26日出生人，个体，住兴安盟乌兰浩特市。本院立案执行科右中旗农村信用合作联社申请宋春梅、王孝峰借款合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗农村信用合作联社于2019年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗农村信用合作联社提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1345号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十五日书记员 张 皓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3171号上诉人（原审原告）：孙亚洲，男，1964年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张俊芳，女，1964年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：祖真真，女，1990年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人及原审被告共同委托诉讼代理人：李绍东，河南铁正律师事务所律师。上诉人孙亚洲因与被上诉人张俊芳、原审被告祖真真民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。孙亚洲上诉请求：一、撤销一审裁定，发回原审法院重审；二、本案一、二审诉讼费由张俊芳承担。事实和理由：一、孙亚洲与张俊芳系民间借贷关系。孙亚洲为出借人，张俊芳为实际借款人，借款金额为15万元，利息约定为月息1.2%，借款期限为2015年12月15日至2016年12月15日，对此一审已经查明，但没有予以认定，属于认定事实不清，依法应予纠正。二、张俊芳是否参加非法集资，是其自己的事，与孙亚洲无关。同时张俊芳也没有证据证明她将参加非法集资的事事先告知了孙亚洲，因此，一审不能仅凭张俊芳自己的陈述，就免去她应承担的还款责任。三、祖真真是张俊芳借用顶名的借款人，因其没有实际收款，其不愿承担责任也在情理之中，但借用祖真真之名借款的人是张俊芳，既然借名行为不受保护，张俊芳自然应承担还款责任。综上，一审驳回孙亚洲的起诉，实际上是对赖债行为的保护，依法应予纠正。张俊芳辩称，一审认定的事实正确，适用法律正确，请求驳回孙亚洲的上诉。祖真真的意见同张俊芳的答辩意见。孙亚洲向一审法院起诉请求：1、判令祖真真及第三人张俊芳连带归还孙亚洲借款15万元及利息（自2015年12月15日起至实际还款之日止，按月利率1.2分计算）；2、诉讼费用由祖真真承担。一审法院认定事实：2012年冬，孙亚洲交给张俊芳6万元现金，张俊芳出具借条，约定月息1.2分。2013年冬，孙亚洲再次交给张俊芳51360元，加上6万元的本金及一年利息8640元，共计12万元，张俊芳再次出具借条。2014年12月15日，孙亚洲又交给张俊芳现金52720元，加上前述12万元本金及利息17280元，张俊芳出具了19万元的借条。2015年10月份左右，孙亚洲急需用钱，张俊芳支付给孙亚洲5万元，后孙亚洲家人又送回1万元。2015年12月15日，张俊芳出具借据一份，内容为：“今借孙亚洲人民币（大写）壹拾伍万（小写）150000.00借款期限自2015年12月15日至2016年12月15日。月利率12%。”借据下方借款人签名为祖真真，证明人处签名为张俊芳。双方陈述月利率12%系笔误，应为12‰。庭审中，孙亚洲及第三人张俊芳均认可祖真真并不在现场，借款人祖真真的名字并非祖真真本人所签，张俊芳认可本人的签名，并认可其签名上及祖真真名字上的指印系其本人所按。孙亚洲明确祖真真并未向其表示过借钱，全程都是张俊芳经手。孙亚洲与张俊芳系干亲家关系。另查明：张俊芳的爱人贺传国因非法吸收公众存款罪被一审法院判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。在该案件的刑事侦查卷宗中，贺传国供述其发展的业务员还有其儿子贺润辉、儿媳张艳艳、爱人张俊芳、妻妹张芝芳。利息按照逯昆鹏的要求，30万元以下月息1.2分，30万元以上月息1.5分。手续办理有两种情况，一种是投资人直接照公司的头，到公司办理借款合同、委托投资协议，一种是散户投资，先在贺传国或者家人账户中凑整数，然后以贺传国或家人的名字与新农社办理借款合同，贺传国和家人再与散户办理借款合同。贺传国供述其在收到散户投资款后，一般都打的有收据或借据，到期本息付完后把收据或借据收回。一审法院认为，孙亚洲主张祖真真系本案的借款人，但本案所涉借据出具时，祖真真不在现场，借款并未交付给祖真真，祖真真也未在借据上签名、按指印，孙亚洲陈述祖真真从未向其表示过借款的意向，因此，孙亚洲与祖真真之间不存在借贷的真实意思表示，孙亚洲主张与祖真真存在民间借贷关系，并要求祖真真偿还借款及利息的请求，该院不予支持。作为出借人，孙亚洲应当知道出借款项的实际使用人，本案中第三人张俊芳在出具借据时，借款人处签的是祖真真的名字，孙亚洲对此情况是明知的。结合贺传国的供述及第三人张俊芳的陈述以及孙亚洲出借款项的交付情况，孙亚洲出借的款项实际上是非法集资款项的一部分，孙亚洲应当向逯昆鹏非法吸收公众存款案件工作组申报。因此，孙亚洲提起的诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回孙亚洲的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，待本裁定生效后退还孙亚洲。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：根据贺传国等人非法吸收公众存款案刑事卷宗材料中贺传国的供述可知，张俊芳作为贺传国的妻子，也是贺传国发展的业务员，也曾应贺传国的要求对外吸收过款项，吸收的30万元以下的款项月息为1.2分，具体投资情况在贺传国的日记本上都有记载，日记本由张俊芳保管。以上情况与本案中张俊芳的陈述以及其提供的日记本复印件可以互相印证，结合孙亚洲向张俊芳交付涉案借款的情况，可以认定孙亚洲向张俊芳出借的涉案款项实际上是贺传国等人非法集资款项的一部分。一审法院据此驳回孙亚洲的起诉，并无不当。综上，孙亚洲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审预交的案件受理费3300元，待本裁定生效后退还孙亚洲。本裁定为终审裁定。审判员  刘玉华二〇二〇年五月十二日法官助理余滢书记员魏昊
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初915号 原告：刘如瑞男，1986年8月6日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘清华男，1982年1月21日出生，汉族，住上杭县。 原告刘如瑞与被告刘清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘如瑞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现刘如瑞以刘清华已还清借款为由申请撤诉，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘如瑞撤诉。 本案受理费798元，减半收取计399元，由刘如瑞负担。 审判员  胡绍清 二〇二〇年五月十四日 书记员  李璐芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2506号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告李继峰，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告朱倩倩，女，1984年9月9日出生，汉族，住河南省。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李继峰、朱倩倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、被告李继峰到庭参加诉讼，被告朱倩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告李继峰、朱倩倩共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金990000元、利息18600.56元、罚息1393.1元，共计1009993.66元。（利息、罚息暂计至2019年11月7日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告李继峰名下坐落于管城××区××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李继峰答辩称，对借款、利息、罚息、复利无异议，对借款抵押事实予以确认。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李继峰。2、贷款金额为110万元。3、贷款期限为120个月，自2017年11月17日至2027年11月17日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年10月1日支付当年应还本金，首次支付本金110000元，之后每期支付还款本金110000元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告李继峰以其名下坐落于管城××区××楼××单元××号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0224800号。9、欠款情况：截止2019年11月7日，被告李继峰、朱倩倩尚欠原告本金990000元、利息18600.56元、罚息1393.1元，共计1009993.66元，起诉后，被告偿还借款利息12130.8元、罚息1440.05元、复利206.33元，共计13777.18元。10、被告李继峰、朱倩倩于2012年9月25日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李继峰、朱倩倩未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李继峰、朱倩倩偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李继峰将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告朱倩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李继峰、朱倩倩于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金990000元、利息18600.56元、罚息1393.1元，共计1009993.66元。（暂计至2019年11月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止（执行中本金、利息、罚息、复利金额减去被告已还金额13777.18元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告李继峰名下位于郑州市管城回族区城东路135号2号楼1单元6层62号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元，减半收取6950元，保全费5000元，共计11950元，由被告李继峰、朱倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月八日书记员  陈征
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执867号 姜义新、张兴海、崔福录、刘洪伟、栗中华、鞍山市环宇建设工程有限公司、刘永振、杨学林、印有伏： 姜义新、张兴海、崔福录、刘洪伟与栗中华、鞍山市环宇建设工程有限公司、刘永振、杨学林、印有伏劳动争议一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现已执行到位33395元，其中，本金33000元，执行费395元。本院已于2020年5月28日将该款发放完毕。至此，姜义新、张兴海、崔福录、刘洪伟向本院申请执行的（2019）辽1002民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 博
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1802号之一 申请执行人：敖定辉，男，1970年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂巍，男，1990年7月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：胡勇军，男，1985年1月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：胡状元，男，1960年10月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行敖定辉申请执行聂巍、胡勇军、胡状元借款合同纠纷一案，申请执行人敖定辉与被执行人聂巍、胡勇军、胡状元达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1802号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月九日 书记员 龚 定
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1980号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：敬国亚，男，1982年12月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告敬国亚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执967号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：杨春远，行长。 被执行人：王永飞，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王化怀，男，1954年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙福伦，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：孙素玲，女，1971年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：王兆帝，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常先微，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人王永飞、王化怀、孙福伦、孙素玲、王兆帝、常先微借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周根顺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执398号申请执行人：章某1，男，2013年1月9日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人：章某2，女，2014年6月24日出生，汉族，住抚州市临川区。法定代理人：章某3，男，1992年7月15日出生，汉族，住抚州市临川区，系申请执行人章某1、章某2之父亲。被执行人：**风，女，1992年6月6日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人章某1、章某2依据已经发生法律效力的（2016）赣1002民初664号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人**风未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.16万元。截至2020年5月22日已执行0元，未执行2.16万元，执行费224元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余志征
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9081号之一原告：湖南天一国际旅行社有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区朝阳路311号金色华庭A栋4179房。法定代表人：梁兴修，执行董事。委托诉讼代理人：陈善波，该公司员工。委托诉讼代理人：黎友明，湖南中楚律师事务所律师。被告：北京逸行国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼22层2203。法定代表人：何同玺，总经理。委托诉讼代理人：赵立公，北京浩天信和律师事务所律师。原告湖南天一国际旅行社有限公司（以下简称天一旅行社公司）与被告北京逸行国际旅行社有限公司（以下简称逸行旅行社公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，被告逸行旅行社公司提出管辖权异议，本院作出（2019）湘0103民初9081号民事裁定驳回被告逸行旅行社公司的管辖异议，被告逸行旅行社公司不服该裁定上诉于长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院2019年12月16日作出（2019）湘01民辖终1006号民事裁定驳回被告逸行旅行社公司的上诉，维持原裁定。此后本院依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告天一旅行社公司以需要重新组织证据及诉求为由，于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告天一旅行社公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南天一国际旅行社有限公司撤回对被告北京逸行国际旅行社有限公司的起诉。本案受理费13326元，减半收取6663元，保全申请费5000元，共计11663元，由原告湖南天一国际旅行社有限公司负担。审 判 长  吴贵平人民陪审员  张飞虎人民陪审员  孙树霞二〇二〇年五月二十二日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
马红军河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4207号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人马红军，男，汉族，住河南省武陟县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马红军银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17658号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初189号   原告：杜胜利，男，1964年10月24日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   被告：李坤洲，男，1966年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县城镇第三社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆盛宇工程建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。统一社会信用代码：9165010458877454U。   法定代表人：张言美，公司总经理。   原告杜胜利与被告李坤洲、新疆盛宇工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜胜利委托诉讼代理人郭昱、被告李坤洲到庭参加诉讼，被告新疆盛宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜胜利向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告劳务工资7000元及利息（从2018年10月25日至给付之日，利率按中国人民银行结算中心的当日公布利率进行计算）；2.本案的涉诉费由被告承担。事实理由：2016年7月，由被告新疆盛宇工程建设有限公司承建的昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲将该劳务交付原告施工，具体面积以实际施工面积计算。原告于同年年底完工，并与被告进行结算，剩余7000元劳务费未支付，被告李坤洲向原告出具《欠条》一份，原告多次索要无果，遂诉至法院。   被告李坤洲辩称，原告陈述属实，愿意给付原告劳务费用7000元，需领取工程款后给付，但不愿承担拖欠期间的利息。   被告新疆盛宇工程建设有限公司书面辩称，不清楚拖欠原告劳务费的事情，人工工资均是公司支付与被告李坤洲，且已全部支付完毕，故与公司无关，故请驳回原告对公司的诉讼请求。   经审理查明：   一、2016年7月，被告新疆盛宇工程建设有限公司承建了昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲作为工程实际施工人雇佣原告提供劳务，后经结算向原告出具了7000元劳务费《欠条》一份；   二、被告李坤洲个人无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费，被告拒不履行，属违约行为，故本院对原告主张被告支付7000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告李坤洲向原告杜胜利出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告杜胜利亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆盛宇工程建设有限公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告李坤洲，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告杜胜利请求被告新疆盛宇工程建设有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告李坤洲于本判决生效之日起十日内给付原告杜胜利劳务费7000元；   二、被告新疆盛宇工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告杜胜利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元(已减半收取)，由被告李坤洲负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4688号上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，系该公司工作人员。上诉人（原审被告）：姚卫国，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。原审第三人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，行长。委托诉讼代理人：徐勇，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该支行工作人员。上诉人中联重科股份有限公司因与上诉人姚卫国、被上诉人王云及原审第三人长沙银行股份有限公司汇丰支行追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向中联重科股份有限公司、姚卫国送达了《预交诉讼费通知》，告知中联重科股份有限公司、姚卫国于2020年3月28日之前分别预交上诉案件受理费62947元，但中联重科股份有限公司、姚卫国均未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，故依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中联重科股份有限公司、姚卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  唐亚飞审  判  员  唐亚平二〇二〇年五月六日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6501号原告：邓春瑜，女，1977年4月23日出生，汉族，户籍地：安徽省合肥市瑶海区,现住桐乡市。委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被告：周喜付，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：郭爱霞，女，1975年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告邓春瑜诉被告周喜付、郭爱霞买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法转为普通程序审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱侃到庭参加诉讼，被告周喜付、郭爱霞经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉请判令：1.被告立即支付货款87183元，赔偿逾期付款利息损失(以87183元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2019年7月31日起计算至实际清偿之日止)，支付公告费560元；2.本案诉讼费由被告负担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告发生服装买卖业务往来，2019年1月27日经对账，被告周喜付、郭爱霞确认欠原告货款87183元，并出具欠条一份，承诺于2019年7月30日前全部付清。被告至今分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。根据原告提供的证据结合其庭审陈述，能够证明被告周喜付、郭爱霞共同结欠原告货款87183元的事实，被告理应按时支付，逾期支付应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款87183元及赔偿逾期付款利息损失的诉请予以支持。原告要求被告承担公告费560元，符合法律规定，本院予以支持。被告周喜付、郭爱霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周喜付、郭爱霞于本判决生效之日起十日内支付原告邓春瑜货款87183元，赔偿逾期付款利息损失(以87183元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2019年7月31日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)，支付公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1988元，财产保全费920元，合计2908元，由被告周喜付、郭爱霞负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  邹 丹人民陪审员  方丽莉人民陪审员  胡晓红二〇二〇年五月十五日书 记 员  邹 玮
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初9号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人荣满想，男，1970年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月12日被虞城县公安局监视居住，2020年1月3日被本院逮捕。辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告人董凤阁，曾用名冬凤歌，女，1969年12月18日出生，汉族，文盲，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月13日到虞城县公安局投案，当日被虞城县公安局监视居住，2020年1月3日被本院逮捕。辩护人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人荣满想、董凤阁犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人荣满想及其辩护人王艳霞、董凤阁及其辩护人翟文辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）参加黑社会性质组织犯罪2010年以来，被告人荣满想、董凤阁参加由李建民、陈金忠（均已判）等人组织的由多名艾滋病人组成的犯罪组织。该组织成员众多，利用人们对艾滋病的恐惧心理，以患有艾滋病、能传染给他人，以弱示强，采取威胁、殴打等暴力、软暴力手段，给群众造成心理强制，谈“艾”色变，不得不屈从，拿钱消灾。穿插结伙多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、开设赌场等犯罪活动。该组织成员参与违法犯罪活动，每天分到200元到500元不等的好处费，内部成员的车辆使用每次可得200元到500元不等的油费。该组织的犯罪行为已对当地人民群众人身、财产安全造成严重损害，心理造成恐慌，致使群众安全感下降，影响恶劣，严重破坏了当地的经济、生活秩序和社会稳定。（二）敲诈勒索犯罪2014年7月10日，被告人荣满想、董凤阁伙同陈金忠、蔡余峰、王云（三人均已判）等一二十人，以艾滋病人何金亭（已判）贴了虞城县郑集乡杨某家卖的膏药受伤为由，采取打、骂、抓等手段敲诈杨某10000元。该款已由我院执行局经从王云处扣划。（三）寻衅滋事犯罪1.2014年7月5日上午，被告人荣满想、董凤阁等人伙同李建民、陈金忠、王云、田国红（均已判）等人到虞城县田庙乡派出所北边衡山路工地闹事，将田秀菊抬出工地扔到一边，威胁并殴打顾银立、田秀菊、顾莹春（当时系孕妇）。2.2014年7月5日下午，被告人荣满想、董凤阁伙同李建民、乔传海、陈金忠等人到虞城县城关镇东环路东方桂苑小区朱某家闹事，要求朱某退回田国红的儿子田龙飞退婚的彩礼，并对朱某妻子刘素玲、女儿朱随随实施殴打，田国红、李建民、乔传海等人逼迫朱某退还29000元（当时彩礼礼金20000元、礼品价值约2000元），强拿硬要朱某7000元。该7000元已由我院从余金奎处执行后转交给朱某。辩护人王艳霞提出的辩护意见是，被告人荣满想系从犯、认罪、初犯、偶犯，被害人的损失能得到赔偿，身患艾滋病需要治疗，建议适用缓刑。辩护人翟文辉提出的辩护意见是，被告人董凤阁系自首、从犯、初犯、偶犯，被害人的损失能得到赔偿，身患艾滋病需要治疗，建议适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、协议书、到案经过、刑事判决书、同伙人李建民、陈金忠等人供述、证人任某、闫某等人证言、被害人杨某、朱某等人陈述、被告人荣满想、董凤阁供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣满想、董凤阁伙同他人参与同案犯李建民、陈金忠等人组织、领导的由艾滋病人组成的黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段有组织地进行违法犯罪活动，对人造成心理强制，谈“艾”色变，称霸一方，欺压群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为均已构成参加黑社会性质组织。系共同犯罪。在实施具体犯罪行为时，荣满想、董凤阁伙同他人以非法占有为目的，对他人实施打骂、威胁等手段，索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪。荣满想、董凤阁伙同他人随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。荣满想、董凤阁在参加黑社会性质组织罪中，系其他参加者；在其他共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；鉴于被害人的损失被追回，酌情从轻处罚；荣满想归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；董凤阁能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；均犯数罪，应数罪并罚。二辩护人关于二被告人系从犯、认罪，被害人的损失能得到赔偿，身患艾滋病需要治疗的辩护意见及辩护人翟文辉关于董凤阁系自首的辩护意见，依法予以采纳。其他辩护意见，因与本院查明的事实不符，与缓刑的适用条件不符，依法不予采纳。根据被告人实施的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人荣满想犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人董凤阁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马钦建审判员  傅玉杰审判员  杨海营二〇二〇年五月七日书记员  朱珍霞
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执319号 申请执行人：南康区康徽家具厂，经营场所：南康区横寨乡三塘村工业园。 经营者：杜海明，男，1972年8月4日生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市望江县。 被执行人：李远华，男，1977年9月16日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市宜黄县，现租住在南康区。 申请人南康区康徽家具厂依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2289号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李远华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年2月26日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人李远华有可供执行的财产。2020年5月15日，本院前往南康区东山安置点寻找被执行人李远华，未找到被执行人李远华，经查被执行人李远华在住所地中无可供执行的财产。2020年4月30日本院依职权将被执行人李远华纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.67万元，截至2020年5月20日未执行2.67万元。2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  邱全乐
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执516号之一 申请执行人:叶惠丽，女，汉族，1969年10月19日出生，住德清县。 被执行人：潘丽萍，女，汉族，1967年2月14日出生，住德清县。 申请执行人叶惠丽与被执行人潘丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币45000元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年4月27日申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已扣划其账户，申请人受偿人民币4140.68元；无车辆、房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘丽萍采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人尚有人民币40859.32元未受偿，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十日 书记员  闻 翔
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更542号罪犯卢金方，男，1986年1月5日出生，布依族，初中文化，贵州省独山县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年9月5日作出(2017)湘0103刑初282号刑事判决，认定被告人卢金方犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，责令退赔被害人损失共16700元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢金方在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯卢金方在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢金方减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1563号原告：盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心，统一社会信用代码91320982MA20R88B0T,住所地盐城市大丰区工农路16幢9号门市。投资人：殷霞，该中心投资人。委托代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：马国茂，男，1966年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心与被告马国茂居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心撤诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告盐城市大丰区祥东房产中介信息服务中心负担。审 判 员 许继东二〇二〇年五月六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更614号罪犯孙国森，男，1986年2月20日生，汉族，初中文化，河南封丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2012年5月24日作出(2012)封刑重字第1号刑事附带民事判决，认定孙国森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。附带民事赔偿33828.02元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月5日作出(2012)新刑二终字第85号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期执行自2010年8月5日至2022年8月4日止。判决生效后，于2012年8月2日交付我监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯孙国森自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，孙国森因与孙明成打过架而怀恨在心。2007年5月13日22时许，孙国森携带匕首窜至孙明成家，孙明成的爱人王利敏见到孙国森后便赶其走，孙国森就说我捅死你全家，随即用匕首朝王利敏胸部、头部和后背等处连扎十刀，将王利敏捅倒在地。孙明成的母亲李秀荣听到院里有动静从屋里出来，孙国森用匕首朝李秀荣身上捅了四刀。此时孙国森听到有人敲门便跳墙逃跑。2017年2月开具贫困证明。罪犯孙国森服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月、2013年9月、2014年2月、2014年7月、2014年12月、2015年6月、2015年11月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月、2018年9月、2019年2月、2019年7月共获得表扬14次。2016年03月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年11月受警告处罚一次。2012年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、一般、良好、良好、优秀、优秀、优秀、良好、一般、较差、较差、一般、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙国森本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国森减去有期徒刑七个月。（刑期至2022年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：田恒，女，汉族，1985年2月6日生，住长春市朝阳区卫星路副16号。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告田恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1281号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地:南阳市宛城区新华东路1188号。委托代理人：汪海燕，女，1977年1月10日出生，系该社员工，特别授权。被告：叶楠，女，1988年6月9日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住南阳市新野县。被告：叶锦，男，1994年5月9日，汉族，户籍地河南省新野县，现住南阳市新野县。被告：王莹，女，1990年5月28日出生，户籍地河南省新野县。现住南阳市新野县。被告：叶长青，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住南阳市新野县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周丹独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人汪海燕到庭参加了诉讼，被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称：被告叶楠于2018年9月7日在我社申请贷款150000元，属保证担保贷款，2019年9月7日到期。被告叶锦、王莹、叶长青提供连带责任保证担保。自2019年3月27日最后一次结息，共结息2758元，利息结至2018年11月2日。贷款到期后，经我社多次催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。现请求法院判令：1、被告叶楠偿还原告贷款本金150000元及利息（利息按照合同约定月息9.6‰计付至合同到期之日，并自逾期之日起在月息9.6‰基础上加收50%罚息至款付清之日止）；2、被告叶锦、王莹、叶长青承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人承诺书、担保承诺书、面签备案，证明原告与被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青签订借款合同及担保合同的真实性。2、河南省农村信用社金燕快贷通合同通知单，证明原告已将款项150000元发放至被告叶楠的个人账户。3、借款合同、担保合同补充条款特别约定，证明原、被告双方对诉讼送达地址的约定。被告叶锦、王莹、叶长青经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年9月8日，被告叶楠与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》一份，约定自2017年9月8日至2019年9月8日期间，被告叶楠可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150000元，约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告叶锦、王莹、叶长青作为担保人，针对该最高额个人借款合同与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定由叶锦、王莹、叶长青就被告叶楠自2017年9月8日至2019年9月8日期间的借款承担连带保证责任，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的本金、利息、逾期罚息等。当日，原、被告双方就合同解除及送达地址确认的特别约定签订了补充借款合同。原告于2018年9月7日将150000元支付给被告叶楠，并出具了借款借据一份，借款期限从2018年9月7日至2019年9月7日止。被告将利息结至2018年11月2日后未再支付利息。该笔贷款到期后，经原告催要，被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青至今未向原告偿还借款及利息。现原告诉至本院，要求被告叶楠及保证人叶锦、王莹、叶长青偿还借款150000元及利息。本院认为：一、原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青协商签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同、担保合同补充条款特别约定》、《借款人承诺书》、《担保承诺书》、《借款借据》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告叶楠未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告叶锦、王莹、叶长青为被告叶楠提供连带责任保证，现原告要求其承担保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告叶楠于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款150000元及利息、罚息（利息自2018年11月3日至2019年9月7日按照月利率9.6‰计算，罚息自2019年9月8日起按照月利率14.4‰计算至全部借款清偿之日止）。二、被告叶锦、王莹、叶长青对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886元，减半收取1943元，由被告叶楠、叶锦、王莹、叶长青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年五月八日书记员 王兆南
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1699号 原告：成都华凌物业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号。 法定代表人：余仁杰，职务不详。 委托诉讼代理人：徐建英，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司会计。 被告：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都华凌物业管理有限公司（以下简称华凌公司）与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。华凌公司在本院于2020年5月8日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华凌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月二十日 书记员 施苏秦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执378号之一 申请执行人丁玲丽，女，1969年4月3日出生，住天台县。 被执行人杨军，男，1974年4月29日出生，住天台县。 申请执行人丁玲丽与被执行人杨军民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5505号民事判决，被执行人杨军应归还申请人丁玲丽借款60000元及相应利息，负担案件受理费650元，执行费800元，但被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人杨军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁玲丽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年3月1日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨军法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人杨军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人丁玲丽的涉案债权暂无法实现。 2020年5月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁玲丽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨军目前有财产可供执行，申请执行人丁玲丽亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执378号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年五月十九日 代书记员  鲍立波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2662号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利。被告：高凯，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧西区西工街道黄河路与九都路交叉口地久商务大厦B座5楼。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告高凯、洛阳市劳动密集型企业服务协会保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  朱智慧
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执380号申请执行人：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，总经理。被执行人：天津恒利鑫业商贸有限公司，住所地天津市和平区南京路305号经济联合大厦1803-10室。法定代表人：祁霞，总经理。申请执行人中国联合网络通信有限公司天津市分公司与天津恒利鑫业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6631号民事调解书已发生法律效力，申请人中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2020年1月20日申请执行，要求被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司给付房屋租金1191052.7元；申请执行人与被执行人之间签订的《房地产租赁合同》于2019年12月16日解除，被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司自合同解除之日起十五日内将坐落于天津市河北区光复道16号房屋腾空并返还申请执行人，并按每月租金50877.2元的标准支付自合同解除之日起至实际腾房之日止的房屋使用费；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月22日向被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司未实际履行；2．2020年1月21日、2020年3月25日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司名下无车辆登记信息；5．2020年5月9日，依申请人申请对被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司法定代表人采取限制消费措施，2020年5月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6．被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司已于2020年4月30日将坐落于天津市河北区光复道16号房屋腾空并返还申请执行人中国联合网络通信有限公司天津市分公司；7．申请执行人中国联合网络通信有限公司天津市分公司要求被执行人天津恒利鑫业商贸有限公司给付房屋租金1191052.7元，尚有1191052.7元未能执行到位；8．2020年5月26日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年五月二十八日书记员 张 媛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保109号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：马也，男，1997年11月20日生，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马也借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初465号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，一汽汽车金融有限公司提交解除保全申请书，申请解除冻结被执行人银行账户内存款，并撤回保全，依据已经发生法律效力的（2020）吉0192民初465号之一民事裁定书，已解除被执行人银行内存款。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192执保109号保全案件现已终结执行。二〇二〇年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2520号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王秀华，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王秀华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王秀华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6063.30元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王秀华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2936.7元，剩余6期贷款，余欠本金共计6063.30元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王秀华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6063.30元及利息(以6063.30元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初380号原告：东宁鸿福石油有限公司，住所地东宁市。法定代表人：徐伟东，男，该公司经理。被告：袁安叶，男，汉族，农民，住东宁市，其他自然信息不详。原告东宁鸿福石油有限公司与被告袁安叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁鸿福石油有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁鸿福石油有限公司以与被告自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁鸿福石油有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁鸿福石油有限公司负担。审判员  王传坤二〇二〇年五月七日书记员  于 丁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初2104号原告：许某某，女，汉族，1989年5月10日出生，住商水县。被告：商丘市君顺房产地产开发有限公司统一社会信用代码：9141162309457256XH法定代表人：党景霞，该公司经理。地址：商丘市星林路北侧。原告许某某诉被告商丘市君顺房产地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告许某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许某某撤诉处理。审判员  魏建军二〇二〇年五月二十七日书记员  梁蒙蒙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执174号申请执行人：李金东。被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区小十字街21号。法定代表人：魏光森，该公司经理。申请执行人李金东申请执行被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初8416号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李金东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年5月13日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十七日书记员  韩倩文
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执807号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人李启富：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行李启富犯危险驾驶罪并处罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执807号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1961号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李三荣，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4130号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李三荣信用卡纠纷一案。执行标的为XXXX元、执行费XX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李三荣公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李三荣列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李三荣在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4130号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执76号之七申请执行人：李天亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路47号5单元401室。被执行人：牛会军，男，1979年02月09日生，汉族，住河北省沧州市青县流河镇东末村302号。本院在执行李天亮与牛会军追偿权纠纷一案中，于2020年04月21日冻结了被执行人牛会军在银行账户内余额人民币1432.82元，现因被执行人牛会军已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛会军在银行账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月二十一日书记员  葛才才
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1323-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，公司董事长。被申请人：许素丽，女，汉族，1965年10月10日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：李尊保，男，汉族，1951年4月20日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：李红志，男，汉族，1976年10月29日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：许三丽，女，汉族，1970年3月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人许素丽、李尊保、李红志、许三丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1602民初1323号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人许素丽、李尊保、李红志、许三丽名下价值48008元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许素丽、李尊保、李红志、许三丽名下价值48008元的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 光二〇二〇年五月十二日书记员 唐玲玲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执344号 田红明、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人田红明与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资40883元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行13155元，并向本院交纳申请执行费100元。申请执行人田红明自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初797号 原告：淮北市相山区锦鸿超市，住所地淮北市相山区南黎街道相山南路。 实际经营者：袁福勤，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所执业律师。 被告：周鲁华，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北市相山区锦鸿超市（以下简称锦鸿超市）与被告周鲁华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后。原告锦鸿超市于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，锦鸿超市在宣判前，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市相山区锦鸿超市撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市相山区锦鸿超市负担。 审判员 孙 秀 二〇二〇年五月六日 书记员 刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初84号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈明堂，男，1957年9月25日出生于湖南省澧县，无居民身份证，汉族，文盲，农民，住澧县。因犯流氓罪、抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，于1990年2月21日被澧县人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，分别于2016年5月24日、2017年3月2日、2017年12月5日、2018年5月8日、2019年4月17日被澧县人民法院判处期徒刑七个月、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，2019年11月16日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被澧县公安局刑事拘留，2020年2月7日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）50号起诉书指控被告人陈明堂犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人陈明堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年1月，被告人陈明堂先后来到澧县盗窃作案3起，盗窃财物价值3282元，赃款已被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月12日，被告人陈明堂来到某超市附近，将被害人王某1放在电动车上价值462元的香肠盗走； 2、2020年1月3日，被告人陈明堂来到某市场附近，将被害人王某2放在电动车上装有2400元人民币的钱包盗走； 3、2020年1月8日，被告人陈明堂来到澧县某市场，将被害人朱某放挂在摩托车上的价值420元的驴肉盗走。 归案后，被告人陈明堂如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈明堂以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈明堂判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了：1、案件揭发经过、刑事判决书、价格认定结论书、释放证明书等书证：2、证人聂某、尹某的证言；3、被害人王某1、王某2、朱某的陈述；4、被告人陈明堂的供述与辩解；5、现场勘查笔录等证据证实。 被告人陈明堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈明堂以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈明堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈明堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈明堂的刑期自2020年1月9日起至2020年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷中桂 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱 琳 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢524号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李世强,男,1976年8月1日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李世强银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5147民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：165127.43元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人李世强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行165127.43元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民监3号原审原告：楚淑环，女，1964年6月16日出生，汉族，住衡水市。原审被告：马炳信，男，1961年9月18日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。原审被告：冯明，女，1970年4月20日出生，汉族，住衡水市。原审被告：韩玲玲，女，1987年11月28日出生，汉族，住衡水市。委托诉讼代理人：吕亮，衡水市桃城区清水法律服务所工作者。原审被告：衡水明远投资有限公司。住所地：衡水市桃城区兴远路18号角幢（大麻森乡政府对面）。法定代表人：孙凌云，经理。委托诉讼代理人：王伟光，河北畅杰律师事务所律师。原审原告楚淑环与原审被告马炳信、冯明、韩玲玲、衡水明远有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀1182民初216号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有不妥，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判员  韩亚杰二〇二〇年五月十五日书记员  葛亚琼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异17号异议人：熊雯，女，1987年12月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被异议人：胡岳楼，男，1970年12月30日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。在本院执行异议人与被异议人民间借贷纠纷一案中，异议人熊雯对本院已经冻结被异议人胡岳楼8万余元，向本院提出书面异议，申请参与冻结款项分配。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊雯称，本人与胡岳楼就民间借贷纠纷一案已于2015年11月26日经通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第1447号民事调解书调解确认，于2015年11月26日送达生效，并进入强制执行程序。目前因胡岳楼户内已被贵局冻结8万余元，而我的案子从2015年至今一直未结案，现申请参与冻结款项分配。本院查明，异议人对通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第1447号民事调解书已经申请进入执行程序，被异议人胡岳楼有多件被执行案件需要执行，此次冻结被异议人财产系他案申请执行人提供了被异议人的财产线索而形成，对被异议人的财产分配问题，本院执行局尚未出台执行方案，异议人的执行申请没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定如下：驳回异议人熊雯的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  谢卫东审判员  杜开文审判员  程杨仲二〇二〇年五月十九日书记员  李林春相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保61号 申请人：海阳市高新纬达置业有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路32号曦岛游艇·假日湾商业1号楼2号。 被申请人：肖成斌，男，1994年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 申请人海阳市高新纬达置业有限公司与被申请人肖成斌商品房预售合同纠纷一案，申请人海阳市高新纬达置业有限公司于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人肖成斌所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A9幢1902号(合同编号：201208100090)楼房一套，保全金额50000元整。 经审查，本院认为申请人海阳市高新纬达置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖成斌所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A9幢1902号(合同编号：201208100090)楼房一套。 查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。 案件申请费520元，由申请人海阳市高新纬达置业有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  隋 鹏
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1326号   原告杨德全，公民身份号码×××，男，1990年10月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   被告湟中木林森种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，所在地青海省西宁市湟中县。   法定代表人王增伟，该合作社经理。   原告杨德全与被告湟中木林森种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年5月22日，原告杨德全经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告杨德全撤诉处理。   案件受理费应收50元，减半收取计25元，由原告杨德全负担。   审判员 梅 丽     二○二○年五月二十二日   书记员 李玉帛
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执386号申请执行人：柴某甲，男，2011年2月22日出生，汉族，沁水县张村乡人。被执行人：柴某乙（系申请人柴某甲父亲），男，1978年10月25日出生，汉族，沁水县张村乡人。申请执行人柴某甲与被执行人柴某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）晋0521民初1106号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人柴某甲于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人柴某乙支付2020年抚养费7200元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人柴某乙主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7080号 申请执行人：王兵，男，1987年2月1日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 被执行人：深圳信和（集团）有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路118号中建大厦15楼，统一社会信用代码91440300618883837L。 法定代表人：黄嘉威。 王兵与深圳信和（集团）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）25297号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币26276.22元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，本院在扣除执行费294元后，已将执行款26276.22元转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）25297号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）25297号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十二日 书记员 欧阳庆霖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢947号 孙威、宁波森润园林绿化有限公司、孙金贤： 关于申请执行人汪孟立与被执行人孙威、宁波森润园林绿化有限公司、孙金贤民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初5167号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢947号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初202号原告：周兴明，男，1982年9月29日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：田兴建，男，1974年4月27日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告周兴明与被告田兴建民间借贷纠纷一案中，原告周兴明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周兴明撤回起诉。案件受理费493元（已减半），由原告周兴明承担。审判员  韦忠华二〇二〇年五月二十日书记员  黄千益
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1281民初1347号之一原告：龙金兰，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：申靓，女，1990年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：蒋文非，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：李权政，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦104、108、501号。负责人：谢前湘。原告龙金兰与被告申靓、蒋文非、李权政、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘1281民初1317号民事裁定书，中止本案诉讼。本院经审查认为，本案中止诉讼的原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  蒋少波二〇二〇年五月十五日书记员  尹春喜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1260号原告:高玉中,男,汉族,1976年1月3日出生,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告:陈德富,男,汉族,1953年12月24日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈瑞良，男，汉族，1977年8月29日生，住安徽省天长市，（陈德富之子）原告高玉中与被告陈德富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告高玉中于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉中的撤诉申请。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告高玉中负担。审判员  李正国二〇二〇年五月十二日书记员  郭开倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初737号原告：张某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被告：李某，女，汉族，龙港区海滨管理处职工，住葫芦岛市龙港区。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李某给付原告张某欠款20000元（大写：贰万元整）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日，被告李某向张某借20000元整，约定还款日期2018年12月25日一次性还清，被告李某至今没有还款给原告张某欠款，原告张某经多次催要未果，故诉至法院。被告李某辩称，首先，借条是本人所写，但原因是张某听别人说众合公司投资可得高利息，就主动用微信与我联系，说自己也想投资点钱赚点利息，原告知道10000元每月可得500元利息，就拿20000元和我一起送到公司，当时钱通过我转给公司，领导不在我就先写了借据给她，并同时转给了原告1000元利息，9月25日转第二次利息1000元，投资是有风险的，就在10月20日公司的老板资不抵债跑了，当时原告知道公司的这一情况，我自己也投了40多万元，投资时原告就知道投资有风险，风险应自负。经审理查明，2018年8月25日，原、被告签订借款协议一份，载明：“借款协议今借款人李某在张某处借款贰万元整（20000），还款日期为2018年12月25日，借款期限为4个月，最迟还款日期为2018年12月31日前，特立此据证明。出款人：张某身份证号：2114021981××××××××借款人：李某身份证号：2114021976××××××××”。另查明，被告李某于2018年8月25日给付原告张某1000元，于2019年9月25日给付原告张某1000元。在庭审辩论终结前，原告自认要求被告偿还18000.00元。上述事实,有原、被告陈述，借款协议等证据材料载卷，经质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条及收据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规规定，本院予以确认，被告理应按约定按时偿还原告借款，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。庭审中，被告主张该款系原告的投资款，但其未能提供证据证明原告所付为投资款项，故对被告的抗辩依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内给付原告张某借款人民币18,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  王 特二〇二〇年五月六日书 记 员  刘 晶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1494号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：叶登百，男，1957年11月4日出生，汉族，住玉环县。被告：台州市绿野饲料有限公司，住所地台州市路桥区金清镇三坨村。法定代表人：叶登百。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告叶登百、台州市绿野饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告叶登百偿付借款本金100000元及截至2020年4月1日的利息3220元、罚息5215元，并支付自2020年4月2日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告叶登百承担本案诉讼费、保全费、律师费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.原告对被告台州市绿野饲料有限公司提供质押的商标注册号为第10617558号的商标享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告台州市绿野饲料有限公司的法定代表人即被告叶登百经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告台州市绿野饲料有限公司与原告签订了编号为（330108171107）浙泰商银（高权质）字第（0031701225）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额权利质押合同》，自愿以其所有的注册号为第10617558号的注册商标专用权为原告与被告叶登百在2017年11月7日至2019年11月7日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币400000元的范围内提供最高额权利质押担保；质押担保范围包括主债权本金、利息、逾期贷款利息等以及质权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿的，质权人有权依法以质押权利折抵，或者以拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。双方已就上述质权办理了出质登记手续,商标专用权质权登记证为商标质字[2017]第1082号。2017年11月14日，被告叶登百依据上述合同与原告签订了（330108171113）浙泰商银（个借）字第（0031701249）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，向原告借款100000元；借款期限自2017年11月13日起至2019年11月5日；月利率为7‰，按季结息；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，原告于当日向被告叶登百发放了贷款100000元。借款期限届满后，被告叶登百未按约还款，截至2020年4月1日尚欠原告借款本金100000元、利息3220元、罚息5215元。上述款项被告叶登百至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零八条、第二百二十二条第一款、第二百二十七条第一款、《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶登百于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币100000元及截至2020年4月1日的利息3220元、罚息5215元，并支付按本金100000元按月利率1.05%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；二、被告叶登百如未按期偿还上述债务，原告可就被告台州市绿野饲料有限公司的注册号为第10617558号的注册商标专用权（商标专用权质权登记证：商标质字[2017]第1082号）折价或拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由被告叶登百、台州市绿野饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十九日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百二十二条第一款出质人与质权人可以协议设立最高额质权。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十七条第一款以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。