浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12144号 原告：绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心1幢705室。 法定代表人：胡佳，系总经理。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。 被告：晋江市新塘博彩服饰有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道办事处沙塘。 法定代表人：王荣宣，系董事长。 委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所律师。 第三人：周口久协服饰有限公司，住所地河南省周口市淮阳县曹洞乡国营淮阳农场内。 法定代表人：查公涛。 原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司与被告晋江市新塘博彩服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，并于2019年12月12日第一次公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人高红刚及被告的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼。后被告申请追加周口久协服饰有限公司为第三人，本院予以准许。又因采用其他方式无法向第三人周口久协服饰有限公司送达相关司法文书，本院以公告方式向第三人周口久协服饰有限公司送达，并依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款76217.1元，并偿付该款从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告之间有服装布匹的买卖往来，在业务中，原告总计供货379506.1元，被告总共付款303289元，被告积欠原告货款76217.1元，该款经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：被告确实向原告购买布匹，用以委托第三人周口久协服饰有限公司加工成衣，所买布匹也是由原告直接运输至第三人处，原告分三次向第三人交货，其中原告于2018年10月18或19日及23日交付的货物第三方曾口头告知被告已收到，却拒不予以书面确认，而原告于2018年10月24日交付的货物第三人并未收到，根据原告提供的发货单，该批货物价值78280.8元，被告已付款303289元，则被告还多付了455.75元，故被告不欠原告货款；双方并未在合同中约定违约金计算方式，故对原告主张的利息亦不予认可。 第三人向本院提交书面证明称：第三人于2018年10月20日受被告委托，为被告加工生产涤珊瑚绒女装12000件，另外还有20000件由被告的华少林委托给河南漯河的另外一个加工厂生产，在第三人已完成加工30天后，被告仍迟迟未提货，第三人多次以电话、邮件形式与被告沟通，也未明确提货日期，后第三人已告知被告最晚在2018年12月20日提货，则第三人将自行处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的《销售合同》二份、付款回单四份、原告方人员胡志林与被告法定代表人王荣宣的微信聊天记录一组，被告对其真实性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院综合认证如下：原告提供五份增值税专用发票，被告对其真实性无异议，但主张其中编号为20985449，价税合计金额为57855.2元的发票已退还给原告，原告对此予以认可，故本院对该五份发票真实性及其中一份发票已退还原告的事实予以确认；原告提供2018年10月18日的码单二份、2018年10月23日的发货单二份、2018年10月24日的发货单一份，用以证明原告供货的事实。被告虽对该五份码单及发货单未予认可，但被告亦自认其中2018年10月18日、23日的二批货物已由第三方代签收，虽2018年10月24日的发货单项下货物根据原告陈述为送至河南漯河，但根据第三人的书面说明，被告曾将部分成衣交给河南漯河的加工厂加工制作，而被告无正当理由却并未在第二次庭审中对第三人的陈述及具体送货情况予以回应，故本院对原告提供的该五份码单及发货单均予以确认；原告提供其员工胡志林与备注名为“上海蔡总kerryc”的微信聊天记录及相应的聊天所发送的图片共计五十三页，被告经核实，确认该微信号为浙江银茂进出口有限公司经办人华少林推荐给被告法定代表人王荣宣，被告亦通过该微信号的使用人蔡总与原告进行联系进行布料买卖，而原告亦当庭能提供手机聊天原件予以核实，故本院对该聊天记录的真实性、关联性及合法性均予以确认，该微信聊天记录对供货情况均予以反映，其中2018年10月24日蔡总均在微信中要求将深灰色面料发至河南省漯河市的地址，故根据该微信聊天记录，可印证原告所提供的五份码单及发货单真实性及原告主张的发货情况的事实；根据原告提交的五份码单及发货单，原告所供货物货值为38万多元，原告自认由于运输的原因，实际交到被告的面料重量与码单上记载的面料重量可能存在误差，原告根据被告意见自愿扣减后确认货物货款为379506.1元，此系原告对其权利的自由处分，于被告有利，而被告无正当理由未在第二次庭审中出庭提出异议，故本院对此予以确认；被告提供《服装加工合同》一份，根据原告自认货物确实送至河南周口及河南漯河的陈述及第三人所作的书面说明，可证明被告与第三人确实存在服装加工交易的事实，故本院对此予以确认 本院经审理查明，原告与被告之间在2018年10月期间存在面料买卖交易往来，由原告向被告供货，双方通过一名姓蔡的中间人进行联系，原告根据姓蔡人员的指示，分别于2018年10月18日、23日、24日将面料发至周口久协服饰有限公司及河南省漯河市的成衣加工厂，由上述二成衣加工单位为被告制作成衣，期间原告共计向被告供应货值379406.1元的。原告曾为被告开具交付了价税合计金额为357843.2元的浙江增值税专用发票四份，并使用其员工胡志林的微信于2018年12月19日添加被告法定代表人王荣宣为好友，告知了发票开具情况，但之后被告又将其中发票编号为20985449，价税合计金额为57855.2元的发票退还给原告。被告共计向原告支付货款303289元，至今尚欠货款76217.1元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为买受人，理应及时支付货款。根据原告提供的证据及双方当事人和第三人的陈述，能够证明被告尚欠原告货款76217.1元的事实，故原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告起诉之后的利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋江市新塘博彩服饰有限公司应向原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司支付货款76217.1元，并支付该款自2019年11月11日至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1705元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判长  龙金鹏 审判员  钱丹琳 审判员  沈伟丽 二〇二〇年五月十六日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。