wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初第19709号 原告：赵志崇，男，1988年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王丹丹，陕西观瀚律师事务所律师。被告：罗真君，男，1988年6月9日出生，汉族。原告赵志崇与被告罗真君买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵志崇及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告罗真君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵志崇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金2.5万元，逾期付款利息354元（以2.5万元为基数，按照年利率6%，从2019年10月1日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年年初，被告陆续从原告处购买瓷砖。2019年4月19日，双方结算被告下欠货款4万元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款4万元并承诺于2019年6月底结清。但被告仅在2019年6月7日付款1000元，后原告考虑被告经济困难，主动放弃9000元债权，确定被告欠款金额为3万元，并就此金额再次出具借条一份。但被告在支付5000元后仍未按时支付剩余款项，故原告诉至法院，请求判如所请。被告罗真君未作答辩。原告向本院提交以下证据：一、欠条和借条各一份；二、微信聊天记录截屏一组，以上证据均与原件核对无异且能够证明双方债权债务关系，本院对其真实性、合法性和关联性均予以采信。本院查明以下事实：2019年4月19日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠嘉联陶瓷赵总材料款人民币大写肆万元整￥40000于2019年6月底结清”。原告经营个体工商户“西安市未央区荣留津建材经销部”，经营陶瓷、卫浴等，原告称“嘉联陶瓷”系其经营加盟的陶瓷品牌。2019年8月2日，被告再次向原告出具《个人借条》，载明“本人罗真君因需资金周转，特向赵志崇……借款￥30000元（大写叁万元整）。借款日期2019年8月1日。还款日期：2019年9月30日”。被告于2019年6月7日、10月10日通过微信向原告支付1000元、5000元。本院认为，买受人应当按约向出卖人支付对价。被告向原告出具的《欠条》、《借条》以及双方之间的聊天记录，能够证明其与原告之间存在债权债务关系，被告应当按照约定向原告支付货款。原告要求被告支付2.5万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原、被告双方以“借条”形式对双方债权债务进行了最终确认，虽双方基础法律关系应为买卖合同，但原告要求依照年利率6%计算逾期付款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应当向原告支付货款2.5万元及利息，该利息以2.5万元为基数按照年利率6%从2019年10月1日起计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗真君于本判决生效之日起五日内向原告赵志崇支付货款2.5万元及利息，利息以2.5万元为基数自2019年10月1日起计算至本判决确定的给付之日。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费433元（原告赵志崇已预交），现由被告罗真君负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长      林  娜审  判  员      杨  宁审  判  员      崔小梅   二〇二〇年四月二十一日 书  记  员      赵玉娜       1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民3747号 原告：桐庐县城南街道朱建轮胎经营部，住所地：浙江省桐庐县城南街道环城南路1077-4-5号。 经营者：朱建，男，1972年2月17日出生，住贵州省黔西县。 被告：何祥明，男，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部与被告何祥明修理合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于10月14日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部经营者朱建到庭参加诉讼；被告何祥明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 桐庐县城南街道朱建轮胎经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告修理费及轮胎款16200元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日至2019年7月23日，被告向原告购买铲车轮胎和修理铲车，一共欠修理费16200元。经原告多次催讨，被告均以各种理由不予支付。 原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收款收据九份，证明被告尚欠原告修理费共16200元的事实。 被告何祥明未作答辩，也未提交证据。 经本院审查认定，原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部提供的上述证据中，2019年6月8日及2019年7月9日的两份收据系案外人出具，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认，其余证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。因被告何祥明未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月至2019年7月，被告何祥明至原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部购买及修理轮胎，并出具了收款收据共7份，合计共欠原告修理费13600元。经原告催讨，被告至今未支付。 本院认为：原、被告之间的修理合同关系成立且合法有效，原告履行了维修义务，被告应及时向原告支付相应的报酬。原告主张修理费用中，2019年6月8日及2019年7月9日两份收据所记载的共计2600元金额未经被告签字确认，原告也未提供其他证据证明，故对于该2600元修理费用的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何祥明于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部修理费13600元； 二、驳回原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告何祥明负担。 原告桐庐县城南街道朱建轮胎经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何祥明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  黄玉标 人民陪审员  张利平 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  毛宇斐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保500号申请保全人孙豪辰，男，1986年6月16日出生，汉族，无职业，现住大连市沙河口区。被保全人丹东启胜房地产开发有限公司。住所地：东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞，系总经理。申请保全人孙豪辰与被保全人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5270号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保500号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民再36号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：伊犁康之源药业连锁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市英阿亚提街44号。 法定代表人：刘彦昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万群，女，该公司办公室主任。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆营建置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市合作区新世界建材广场。 法定代表人：彭吉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放西路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳霞，女，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王淑梅，女，1970年11月30日生，汉族，伊宁市国庄土火锅店负责人，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：王全胜，男，1968年9月7日生，汉族，伊宁市国庄土火锅店经理，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申诉人伊犁康之源药业连锁有限责任公司（以下简称康之源公司）因与被申诉人新疆营建置业有限公司（以下简称营建置业公司）、被申诉人新疆营建物业服务有限责任公司（以下简称营建物业公司）及被申诉人王淑梅财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2014）伊州民一终字第48号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监[2014]65000000211号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2015）新民抗字第32号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院指派检察员石钰、郭丹出庭支持抗诉。申诉人康之源公司的委托诉讼代理人万群、被申诉人营建置业公司的委托诉讼代理人王华、被申诉人营建物业公司的委托诉讼代理人张艳霞、被申诉人王淑梅的委托诉讼代理人王全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，原审判决，认定基本事实缺乏证据证明，适用法律有误。一、关于营建物业公司的管理责任。首先，受损管道是共用设施。根据营建物业公司与城市花园业主委员会签订的《物业管理委托合同书》第六条约定：“共用设施、设备的养护、运行和管理包括：共用上下水管道、落水管、垃圾箱、暖气干线。”本案中，由于下水管道堵头的破损导致康之源公司的损失，下水管道虽然在刘彦昌（康之源公司法定代表人）的地下室，是封闭的空间，但该管道是整体下水管道的一部分，不能以其位置判断是私人设施和共用设施。且在本案审理过程中，审判长询问营建物业公司，“你认为受损管道是不是公用设施？”营建物业公司回答：“是的”。这是对下水管道受损部分是否属于公用设施的自认，终审判决认为“破损管道并非属于公共设施”的认定缺乏证据证明。其次，既然属于共用设施，营建物业公司对于该受损管道就有养护、运行、管理的义务，其未尽到以上职责，对破损管道漏水造成康之源公司的财产损失，应当承担相应的责任。二、终审判决认为“由于康之源公司未能妥善保管漏水堵头，致使对损失原因无法查实，显然造成本案纠纷无法查实的责任在康之源公司，故其主张按公平原则予以补偿的理由与法相悖，法院不予支持。”这一认定属适用法律错误。康之源公司对于未妥善保管漏水堵头有一定的责任，但其过错是导致无法鉴定漏水原因，并不是直接导致损害发生的原因。本案是财产损害赔偿纠纷，需审查的是造成财产损害的原因，而不是无法鉴定的原因，终审判决未适用公平原则属适用法律有误。本案中，因为堵头丢失以及现场不存在，已经不具备鉴定条件，因而无法确定侵权行为人，但康之源公司的损害结果已实际发生，鉴于该下水道系由王淑梅独家使用，做为受益人的王淑梅理应按公平原则给予部分赔偿。康之源公司的请求符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，即当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。三、关于原审法院对损失未做鉴定是否剥夺鉴定权利的问题。本案系财产损害赔偿案件，对于侵权案件的责任承担，有过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则可以适用，终审法院仅根据过错责任原则排除其他责任原则的适用，属适用法律有误。综上，特提出抗诉，请依法再审。 康之源公司申诉称，我公司在原审法院提交公证证明受损管道漏水造成的实际损失事实存在，对方也在原审中认可。受损药草的价值部分原审未采纳。受损管道是公共实施，应由被申诉人营建置业公司、营建物业公司与王淑梅三方共同承担责任。在检察院抗诉基础上请求赔偿损失10万元。 营建置业公司辩称，抗诉意见与实际事实不符，根据本案的事实，我方不应承担责任。首先，我方没有说过受损的是公共设施，三方已经确认管道是王淑梅火锅店自用实施。其次，申诉人康之源公司申请公证的标的物只是对受损的物品范围进行公证，不能确定受损物品的价值，主张的10万元无法从公证书上体现。康之源公司根据公证书上的内容来确定受损金额是不合实际，公证书只证明受损事实存在的情况，但是并不能证明受损的价值。再次，原审法院在责任无法确定的情况下对康之源公司的鉴定申请不予采纳正确。最后，导致康之源药草受损的原因并非是管道质量问题。受损的管道是在康之源公司自己的库房里，康之源自行使用和管理，是他们自己管理不当而产生的损失。应当适用侵权责任法的规定来确定责任主体，该管道的使用权和管理权都属于火锅店，火锅店的管理人和负责人应当承担赔偿责任。目前能够证实受损的部分是室内的部分，康之源公司若主张室外管道引起损失，那应该康之源公司拿出证据来证明。如果确实是室外管道原因，那不应该是营建置业公司、营建物业公司和王淑梅三方承担责任，应该追究全部使用人的责任。综上，营建置业公司在本案当中不应承担责任。 营建物业公司辩称，对公共设施的界定有异议，以前我方并不清楚康之源公司所称公共设施的理解范围，康之源公司对公共设施的理解是错误的。室外部分是我方服务和养护的范围，但是室内的部分不属于我方养护的范围，且我方物业公司也对公共实施尽到保护责任，我公司在本案当中不应承担责任。 王淑梅辩称，受损的草药在库房存放很多年，无法确认受损价值。对方按照公证书列出来的金额我方不认可。管道是房子上下水必须的基础设施，我方不应该是受益人。我是正常使用管道，关于受损部分的管道所造成的损失我方没有责任。 本院再审认为，原审认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2014）伊州民一终字第48号及新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2013）伊民初字第1901号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年五月二十日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更68号罪犯李立新，男，汉族，1977年1月20日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）阜刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人李立新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李立新不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）皖刑终字第0106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年08月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李立新在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年11月12日起至2027年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦        玉审判员 胡    玉    巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员 叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初118号原告：于波（曾用名于涛），男，1981年10月12日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：张凤岐，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：锦州观音洞旅游开发服务有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡北普陀山风景区，社会信用代码91210700689658733R。法定代表人：李悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。原告于波诉被告锦州观音洞旅游开发服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告于波于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于波撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087元，由原告于波负担。审判员  岳莉二〇二〇年五月二十九日法官助理金凤书记员张璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保109号申请人：于焕，女，1975年10月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：赵伟，男，1969年6月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：齐荣雪（系被告赵伟妻子），女，1967年3月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人于焕与赵伟、齐荣雪为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将赵伟、齐荣雪所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保519号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司冷水江支行行长。被申请人：成迪辉，男，1964年9月2日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人成迪辉银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成迪辉的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢1号申请执行人：史桂芳。被执行人：屈洪侠。被执行人：王兵兵。本院在执行史桂芳与屈洪侠、王兵兵借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1225号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，标的：806334.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十九日书记员  张 壮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3192号原告：赵自锋，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王泽峰，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳市铭诚物流有限公司，住所地：濮阳市振兴路与五一路绿洲风景，统一社会信用代码：914100902MA40R9HJX9。法定负责人：任晓晓，该公司经理。被告：苏靖淼，男，1993年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵自锋与被告濮阳市铭诚物流有限公司、苏靖淼机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月七日书记员  裴世东
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保109号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：田兴友，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田兴友在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人田兴友因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人田兴友在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费75元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执772号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人项祎 申请执行人松阳县人民法院与被执行人项祎走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1304号之一申请执行人刘昊，男，1984年6月23日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼五层3、4室。法定代表人潘世梁。刘昊与中海软银投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第88号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.837949万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第88号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执511号之一申请执行人：青海傲文商贸有限公司，统一社会信用代码：91630103MA753NYGO5(1-1)，住所地：西宁市城中区南川东路水磨村上机井院。法定代表人：崔雅琴，该公司董事。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956（1-1），住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。青海傲文商贸有限公司与青海百河铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省湟中县人民人民法院作出的（2019）青0122民初1381号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告青海傲文商贸有限公司货款1570109元、保全费5000元、担保费4080元，合计1579189元。案件受理费23129元，减半收取11564.5元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未如期履行金钱给付义务，青海傲文商贸有限公司向青海省湟中县人民人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十三部,属老旧车辆；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县幢，证号；（2）位于××县幢，证号；（3）位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；（4）位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；（5）位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地；第四、已轮候冻结其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明被执行人名下有机器设备若干，设有抵押，且已被在先案件查封。鉴于被执行人名下的车辆属老旧车辆、主要机器设备设有抵押、轮候查封的财产暂无权处置，本院将案件执行情况向申请执行人详细告知并听取其进一步执行意见。申请执行人表示：第一、考虑到被执行人名下的主要机器设备设有抵押，且已被其他案件查封，按法定程序优先偿还抵押权人及在先案件债权人后也不会有剩余，不再要求法院轮候查封；第二、对被执行人名下未报废、注销的二十三部车辆，过于破旧，对被执行人以原价抵债的主张，不予同意，同时，不愿意垫付评估、拍卖的费用，不再要求法院对上述物资开展委托评估、拍卖。目前不掌握被执行人名下还有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青0122民初1381号民事判决书终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月六日法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执710号申请执行人：杨敏，女，1985年10月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏德溢利新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MQ8K0X3，住所地扬中市。法定代表人：施新波，总经理。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人江苏德溢利新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字（2019）第409号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，申请标的：工资17950元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次寻找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执206号 申请执行人：赵文艳，女，1977年6月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：五四，男，1966年5月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：陶格特格，女，1974年5月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵文艳申请执行五四、陶格特格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初188号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款10,000元。本院受理后，于2020年3月24日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；二次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无存款、被执行人五四名下有一辆车牌号EB2760的奥铃牌车辆，因车辆年限长，申请人不接收该车辆；2020年4月14日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，二被执行人名下无公积金账户；2020年4月14日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了二被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，二被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查与儿子三人共有10,600亩草场，因其在本院涉及多起执行案件，其草蓄平衡项目补助款已被另案分配执行；2020年5月29日依法向二被执行人发出限制消费令，失信书。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有10,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢400号 申请执行人：青岛市黄岛区物资总公司，住所地XXX。 法定代表人：王辰伦，董事长。 委托代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 被执行人：**翠，女，1965年12月9日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区物资总公司与被执行人**翠租赁合同纠纷一案中，被执行人**翠已将涉案房屋返还给申请人，且申请人同意全部免除被执行人**翠应缴纳的房屋占用费，本案已经执行完毕。申请执行人青岛市黄岛区物资总公司于2020年5月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执恢400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈相娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执544号 申请执行人：大连德豪光电科技有限公司,住辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：吴巨 被执行人：中山市古镇言一行灯饰厂,住中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路南五街2号2至6层。 投资人：范海凤 被执行人：范海凤，女,汉族，1986年2月20日生,住广西平南县。 申请执行人大连德豪光电科技有限公司与被执行人一案，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：576346.61元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 科
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执252号申请人罗兴文，男，1964年7月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人刘春，男，1984年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于罗兴文申请执行刘春劳动争议纠纷一案，罗兴文于2020年1月13日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3933号民事调解书申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，被执行人于2020年5月22日履行了1000.00元，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3933号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月二十二日书记员  马海燕
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执13号 被执行人：阿海尔日，男，1986年6月4日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院在执行阿海尔日因犯诈骗罪罚金一案中，迪庆藏族自治州中级人民法院于2019年3月18日作出的(2019)云34刑初01号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2020年2月20日移送执行，本院于2020年2月20日立案执行。 本院对案件执行过程如下：1.本院于2020年2月28日向被执行人阿海尔日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡及缴款通知书，送达后被执行人未实际履行；2.本院于2020年2月20日、5月18日通过全国网络查控系统查询了阿海尔日的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.2020年4月24日本院委托被执行人户籍所在地四川省凉山州美姑县人民法院进行不动产查询，被执行人阿海尔日名下无不动产登记信息；4.本案因无资产可供处置，属执行不能，暂未执行到任何金额。 本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。被执行人负有继续履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年五月二十一日                                                                                                          法官助理  洛绒央宗                                                                                                            书记员  陈昇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执932号之六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：穆战华。被执行人：内黄县恒大良种棉有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：李森。被执行人:李国强，男，1972年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现利，女，1975年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘纪阳，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会彬，男，1978年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李冠军，男，1972年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李娜，女，1979年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李森，男，1981年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：付国峰，男，1970年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：付彦敏，女，1976年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南省恒佳纺织有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：付彦敏。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行李国强等十一人追偿权纠纷一案中，经查被执行人李会彬在工行河南省安阳内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李会彬在工行河南省安阳内黄支行账户17×××91内的存款200000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十二日书记员  李庆彬
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初172号公诉机关利辛县人民检察院。被告人**，男，汉族，1995年10月2日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被利辛县公安局取保候审。现在居住地。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）163号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2019年12月4日20时20分，被告人**酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行至利辛县张村街上时,被执勤民警查获。经鉴定，**的静脉血液中乙醇含量为190.9mg/100ml。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并当庭发表公诉意见建议判处被告人**拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人**对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：2019年12月4日20时20分，被告人**酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县张村街上时，被利辛县交警大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，**的静脉血液中乙醇含量为190.9mg/100ml。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记书、立案决定书、前科查询、户籍信息、查获说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人程某的陈述；被告人**的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。**自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇二〇年五月八日书记员  武梦丽附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1513号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路99号，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。法定代表人：文真艳，系该社主任。委托代理人（特别授权）：曹博、徐浩，系该社员工。被执行人:李昌伦，男，1970年8月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周章琴，女，1966年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，（系李昌伦之妻）。被执行人：李云秀，女1988年11月11日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：于海均，男，1987年10月12日生，汉族，四川省盐亭县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初490号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）申请执行李昌伦、周章琴、李云秀、于海均金融借款合同纠纷一案。被执行人李昌伦、周章琴应偿还申请执行人城关信用社借款本金人民币178134.00元及利息（截止到2019年1月23日利息为人民币102385.05元，并从2019年1月24日起按逾期月利率16.3785%计算利息支付至本息付清之日止），被执行人李云秀、于海均对上述债务承担连带偿还责任，负担案件受理费3150.00元、保全费2430.00元、执行费5610.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人银行账户可用余额极少，不足以偿还本案借款，被执行人李昌伦银行账户被公安机关冻结，本院冻结了被执行人李昌伦、周章琴、李云秀、于海均名下的银行账户；2、被执行人名下无证券、保险、工商等登记信息；3、被执行人李昌伦、李云秀名下有车辆登记信息，但本院未实际控制；4、金沙县不动产登记中心查询，被执行人李昌伦、周章琴名下无不动产登记信息；李云秀、于海均名下有不动产登记信息，本院已查封；5、本院已对被执行人李昌伦、周章琴、李云秀、于海均采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人社城关信用社，向其告知了本院采取的执行措施，对查明的财产，申请执行人暂不要求处置，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年五月二十九日书记员  阮富均
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执53号 申请执行人：高志华，男，生于1979年7月18日，住雅安市天全县。 被执行人：雷代全，男，生于1973年8月9日，住雅安市名山区。 本院在执行高志华与雷代全追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人雷代全可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人雷代全可供执行的财产。申请执行人高志华未能提供被执行人雷代全可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。劳动报酬8200元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 微
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1061号 原告：杭州依斐服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区长空路1号1幢2层12室工位，统一社会信用代码91330101MA2AX05X1Y。 法定代表人：田琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余登洋，该公司员工。 被告：潘玉莲，女，1982年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告杭州依斐服饰有限公司与被告潘玉莲合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杭州依斐服饰有限公司现因双方已达成和解协议且履行完毕为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州依斐服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州依斐服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费395.50元（已减半），由原告杭州依斐服饰有限公司负担。 审判员  陈慧军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 璐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1984号之一申请执行人陈楼，男，1963年2月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏昊华精细化工有限公司，住所地江苏省军区。法定代表人吴昊。陈楼与江苏昊华精细化工有限公司承揽合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月20日作出（2019）苏0831民初1741号民事判决书，判决：一、被告江苏昊华精细化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告陈楼工资及材料款185999.9元。二、驳回原告陈楼其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏昊华精细化工有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下有房产，已被查封；无车辆登记信息；目前人民法院已对该公司破产申请。4、通过网络查询系统查询被执行人江苏昊华精细化工有限公司名下有工商登记信息、银行有存款已被冻结。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为188009.9元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1741号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年五月十五日书记员 王艺霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5432号原告：咸宁市清源市政工程有限公司（以下简称清源公司）。住所地：咸宁市金泉湾A8-2。法定代表人：肖建平。委托代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。被告：湖北俊飞建筑工程有限公司（以下简称俊飞公司）。住所地：咸宁市咸宁大道5号万通大厦1幢1单元508号。法定代表人：向智琳。原告清源公司诉被告俊飞公司买卖合同纠纷一案。审理中，原告清源公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清源公司撤回起诉。案件受理费1635元，由原告负担。审判员  阮文胜二〇二〇年五月十四日书记员  姚仁鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1692号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：崔巍，男，汉族，1990年1月3日生，住所地：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告崔巍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2166号韩伟：关于本院立案执行韩伟犯组织、领导传销活动罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十一日承办人：高潮联系电话：025-83529454
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1008号蔡新、蔡兵、蔡菊贤、施凯凯：杜雪英：申请执行人蔡新、蔡兵、蔡菊贤、施凯凯与被执行人杜雪英纠纷一案，申请执行标的共80000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人蔡新、蔡兵、蔡菊贤、施凯凯向本院申请执行的(2019)苏0507民初7864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日zdqz
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执222号申请执行人汤吉平。被执行人张宗元。本院在执行汤吉平与张宗元借款合同纠纷一案中，因被执行人张宗元非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案的执行将移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十二日书记员  陈江渝
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1309号原告：刘明桂，男，汉族，1987年11月29日生，江西省于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：钟学湖，系江西文峰律师事务所律师，特别代理。被告：伊新民，男，汉族，1981年12月09日生，江西省宁都县人，现住宁都县。原告刘明桂与被告伊新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟学湖、被告伊新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告伊新民偿还原告借款本金29680元、利息600元、违约金1000元，共计31280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告伊新民向原告刘明桂借款29680元，并出具借条一张，载明：今借到刘明桂人民币贰万玖千陆佰捌拾元整，即￥：29680元。借款期限自2016年4月10日起至2017年4月10日止，共12个月。利率为每月0.05%，即￥600，全部本息于2017年4月10日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1000元整。现借款期限届满，被告至今未归还借款本息。原告刘明桂多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告伊新民辩称：借款是有这事，但是金额不对。这钱不是原告刘明桂借给答辩人的，是2015年在原告岳父手里借的10000元，还有5000元是在原告店里打麻将缺少资金向原告老婆借的，共计15000元。后面打的借条是把本息一起共计29680元。根据当事人的举证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：2015年，原告刘明桂与被告伊新民在广东东莞务工时相识。后被告伊新民向原告刘明桂借款，至2016年4月10日，被告尚欠原告借款29680元，并于当日出具借条一张给原告，载明：“今借到刘明桂人民币贰万玖千陆佰捌拾元整，即￥：29680元。借款期限自2016年4月10号起至2017年4月10日止，共12个月，利率为每月0.05%，利息共计人民币陆佰元整，即￥600，全部本息于2017年4月10号一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹仟圆整，即1000元”。到期后，被告伊新民未能还款，经原告刘明桂催要未果，故诉至本院处理。本院认为，原告刘明桂主张的事实，有借条为证，被告伊新民对借条的真实性不持异议，本院予以确认。被告称借条上的不是真实的借款金额，而是包括了本息一起出具的借条，对此被告未能提供证据证明实际借款情况，而案涉借款金额较小，原告称借款是现金交付也合符情理，故对被告的该辩解本院不予采纳。被告伊新民尚欠原告刘明桂借款29680元，并应按约支付利息及违约金的事实清楚，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告伊新民于本判决生效后七日内归还原告刘明桂借款29680元及其利息600元、违约金1000元，共计31280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告伊新民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二〇年五月二十八日书记员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保189号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：李云巧，女，1976年05月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永旭，贵州万伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师。 被申请人：遵义市巨恒渣土运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇建国村。 法定代表人：陈焱，该公司总经理。 被申请人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘辉，贵州合兴律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1342号之二民事裁定书，依法解除对被申请人李云巧、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、遵义市巨恒渣土运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值231963.83元财产采取的保全措施。2020年04月28日，本院依法解除对遵义市巨恒渣土运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1342号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保189号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执964号 申请执行人：康章金，男，1982年2月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张国斌，男，1990年11月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人康章金与被执行人张国斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人张国斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张国斌的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人张国斌限制高消费。申请执行人康章金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1054号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：冯长水，男，1980年05月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与冯长水金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3549号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告冯长水于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金75626.06元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计16259.39元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人冯长水送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3549号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初152号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人许圣井，男，1985年4月11日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人许圣井犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人许圣井到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日13时25分许，被告人许圣井酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇花园桥路口附近被执勤交警查获。经现场对其酒精呼气检测,被告人许圣井呼出气体中乙醇含量为142mg/100ml。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人许圣井血样中乙醇含量为109mg/100ml。被告人许圣井经公安干警电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许圣井在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许圣井具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许圣井拘役一至二个月，并处罚金1000-2000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍信息资料，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人许圣井的供述等证据证实。被告人许圣井对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许圣井持有准驾车型C1驾驶证，2020年4月13日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被行政罚款500元。在本案审理过程中，被告人许圣井缴纳罚金1500元。本院认为,被告人许圣井构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许圣井无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人许圣井案发后经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人许圣井具有悔罪表现,司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人许圣井因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许圣井犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇二〇年五月十五日书记员 何启航附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执126号 申请执行人：黄有龙，男，1980年5月17日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：周海，男，1988年8月10日出生，壮族，农民，住西林县。 黄有龙与周海追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）桂1030诉前调44号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周海未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人黄有龙于2020年1月6日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人周海的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人周海纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人周海有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执126号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月十五日 书记员  陆罗玉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1839号 上诉人（原审被告）：徐丰林，男，1991年7月20日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：慈溪金启房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道兴镇街658号。 上诉人徐丰林因与被上诉人慈溪金启房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初14135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐丰林在收到预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐丰林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 汤李燕
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢216号 申请执行人福建省长汀县卫生健康局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。 被执行人曹国文，男，1982年11月27日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人李马秀，女，1981年12月18日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人曹国文、李马秀征收社会抚养费纠纷一案中，2015年7月21日本院作出(2015)汀执字第662号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人曹国文、李马秀撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2015)汀执字第662号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  陈靖芬 审 判 员  曾桂英 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 合议笔录 时间：2020年5月13日 地点：执行局 参加人：陈靖芬、曾桂英、李国平记录：丘小龙 评议内容：申请执行人福建省长汀县卫生健康局与被执行人曹国文、李马秀征收社会抚养费纠纷一案进行合议： 李国平：本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人曹国文、李马秀征收社会抚养费纠纷一案中，2015年7月21日本院作出(2015)汀执字第662号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人曹国文、李马秀撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第662号案件的执行。 陈靖芬：申请执行人申请撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。 曾桂英：同意二人意见 决议：终结(2015)汀执字第662号案件的执行。 合议庭：
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初168号 原告：张莉，女，1989年12月28日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 被告：赵淑云，女，1989年1月15日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告张莉诉被告赵淑云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月25日立案。原告张莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张莉撤回起诉处理。 审判员 侯     娜 二〇二〇年五月十二日 书记员 玛热亚木斯得克
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初574号 原告：骆世界，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：杨树明，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：陈仕元，男，1991年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:陈道平，男，1959年1月14日出生，住四川省眉山市彭山区，系被告父亲。 原告骆世界与被告陈仕元民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆世界的委托诉讼代理人杨树明、被告陈仕元的委托诉讼代理人陈道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆世界向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金20000元，资金占用利息6000元，合计26000元；2、判决被告承担律师费3000元和诉讼费等其他损失。事实和理由：原、被告于2015年3月5日签订一份借条，约定被告向原告借款20000元，该借条由原、被告亲笔签名并捺印。后经原告多次催收，被告拒不归还。原、被告之间的民间借贷关系应受到法律保护，被告应当立即归还本金及利息。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈仕元辩称：20000元的借款是事实，当时被告陈仕元原本是向雷小安（音译）借钱，但是雷小安当时没钱，就作为担保人让被告向原告借款。之后原告要求还款，担保人雷小安将被告所借20000元归还给了原告。所以被告并不差原告20000元借款，而是差担保人雷小安20000元借款，并且被告已经向雷小安转款7000元，只剩下13000元未归还。 本院经审理认定如下事实：2015年3月5日，被告陈仕元向原告骆世界借款20000元，并于当日向原告出具借条一份载明：“今借到骆世界现金20000.00元（贰万元正），借款人：陈仕元，2015年3月5日”。之后，经原告多次催促，被告至今未偿还借款。另外，原告因为本次诉讼产生了代理费用3000元。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条、增值税发票等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告陈仕元于2015年3月5日向原告骆世界借款20000元，并向原告出具了借条。该笔借款系原、被告真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告还款后，多次催促未果，引起本案诉争，责任在被告，原告主张由被告偿还借款本金及资金占用期间的利息符合法律规定，本院依法予以支持。但是原告主张资金占用期间的利息为6000元的诉求并未提交相关的证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持…”故案涉借款资金占用期间的利息酌情认定为：以借款本金20000元为基数，从起诉之日即2020年3月31日起，按年利率6%计算至借款本金还清时止。被告陈仕元辩称，案涉借款20000元已经由担保人雷小安（音译）偿还给原告，其实际上是欠雷小安20000元，而非欠原告20000元，且欠雷小安的20000元已归还7000元，还剩13000元未归还，由于被告并未提交相应的证据证实其主张，案涉借款的借条也未载明有担保人雷小安的存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”的规定，被告应当承担相应的举证责任并承担举证不能的法律后果。故本院对于被告的以上抗辩不予采信。 另外，原告主张由被告承担此次诉讼产生的代理费用3000元。因原、被告对该项费用的承担既无合同约定，也无法律依据。故本院对原告的该主张依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告陈仕元于本判决生效之日起十日内偿还原告骆世界借款本金20000元及资金占用期间的利息（利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，从2020年3月31日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告骆世界的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，由被告陈仕元负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 周 文 二〇二〇年五月十四日 书记员 张强强
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初937号 原告：许文龙，男，1982年8月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：福建华大房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505052600432188，住所地泉州市泉港区锦绣街领第中心大厦。 法定代表人：林龙国。 第三人：泉州漫生活企业管理有限公司，统一社会信用代码91350505689390335U，住所地泉州市泉港区中心工业区东盛苑4#301。 法定代表人：肖梦。 原告许文龙与被告福建华大房地产开发有限公司、第三人泉州漫生活企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文龙负担。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年五月八日 法官助理钟小玲 书记员林颂勤 速录员刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢348号申请人:昆明市官渡区人民政府太和街道办事处;被执行人:昆明兴杰房地产开发有限公司本院于2020年5月19日立案执行的（2020）云0111执恢348号昆明市官渡区人民政府太和街道办事处与昆明兴杰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民二初字第1315号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付192190元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付291133元，昆明市官渡区人民政府太和街道办事处申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月二十一日
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审148号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1420号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1420号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执172号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街。法定代表人：刘冬文。被执行人：朱丽，女，1992年04月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：魏孟孟，男，1990年02月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李桂洲，男，1987年10月24出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与朱丽、魏孟孟、李桂洲借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人20714元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中和农信项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划被执行人银行存款4995元并已将该款转交给申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年五月十五日书记员  王祥泰
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执607号之三 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，统一社会信用代码12500000668917820D。 被执行人：叶小平，男，汉族，1988年10月19日出生，重庆市忠县。 本院在执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队与叶小平行政非诉执行一案，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚(2019)1020113223号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人叶小平缴纳罚款60000元本金及利息，并负担本案执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人叶小平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人叶小平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人叶小平名下有车辆一台，产权已查封但末实际扣押。被执行人叶小平无财产可供执行财产； 3.本院依法将被执行人叶小平纳入失信限高； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人叶小平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。 综上所述，本案申请标的60000元本金及利息，到位标的9260元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人叶小平暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人叶小平的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执607号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年五月八日 书记员  李林
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保194号申请人：杜兴芹，女，住德州市平原县。被执行人：姚甲心，男，住德州市平原县。被执行人：赵春香，女，住德州市平原县。本院在执行申请人杜兴芹与被执行人姚甲心、赵春香提供劳务者受害责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月15日生效的（2020）鲁1426民初826号判决，于向被执行人姚甲心发出执行通知书，责令被执行人姚甲心冻结被申请人姚甲心、赵春香的银行存款108338元或查封、扣押、冻结相同价值的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚甲心在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县张华支行的账户存款3714.01元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年五月十三日书记员  白华鹏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执578号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支公司。 法定代表人王敏，该行行长。 被执行人白倩铭，女，汉族，1972年4月22日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人刘学军，男，汉族，1971年7月30日出生，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支公司与被执行人白倩铭、刘学军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 泱
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1094号 申请执行人：庞芬堂，女，1973年4月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：张瑞杰，女，1972年10月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：解现美，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：李秀玲，女，1980年9月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：王增梅，女，1966年10月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：老夫粉，女，1983年2月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：刘建云，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：李福英，女，1967年2月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：王作芳，女，1971年4月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：刘国彩，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：李士才，女，1962年1月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：刘秀英，女，1960年4月17日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：蒋余建，男，1992年4月19日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：周学云，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：张学英，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：刘现玲，女，1972年10月30日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：刘秀芳，女，1967年11月21日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：糜自芳，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：殷长爱，女，1967年11月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：解献慧，女，1974年10月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：朱秀珍，女，1967年7月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：黄西义，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 住所地：临沭县青云镇埠东村。 统一社会信用代码：91371329MA3MA8T11C。 诉讼代表人：陈柔茜。 本院在执行庞芬堂、张瑞杰、解现美、李秀玲、王增梅、老夫粉、刘建云、李福英、王作芳、刘国彩、李士才、刘秀英、蒋余建、周学云、张学英、刘现玲、刘秀芳、糜自芳、殷长爱、解献慧、朱秀珍、黄西义与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案，经查，被执行人至今未履行生效法律文书临沭法院（2020）鲁1329民初1752号民事调解书所确定的义务。李中建曾系临沭县昊龙防护用品有限公司的法定代表人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定，裁定如下： 冻结李中建的中国农业银行存款133079元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡尊瑞
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执70号 申请执行人：李金水，男，1957年5月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 申被执行人：李秀英，女，1978年5月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李水梅，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人李金水、李秀英与被执行人李水梅民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为120000元，目前已受偿8212元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执70号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保493号谢长资、潘惠珍：本院执行的申请人谢长资与被申请人潘惠珍之间的(2020)湘1381执保493号保全案件[执行（2020）湘1381财保386号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4592号之四申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口西北侧100米。被执行人：梁志勇，男，1970年3月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：王喜凤，女，1963年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘亮，男，1980年12月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张新建，男，1974年4月21日生，汉族，朱河南省临颍县。被执行人：原慧军，男，1968年11月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘勇，男，1970年10月16日生，汉族，住郑州市。关于梁志勇、王喜凤、刘亮、张新建、原慧军、刘勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁志勇应缴纳违法所得4748682元，收缴梁志勇退出的100000元；被执行人王喜凤应于判决生效之日起十日内缴纳罚金70000元，收缴中牟县公安局冻结王喜凤的存款304096.47元；被执行人刘亮应于判决生效之日起十日内缴纳罚金53000元，收缴中牟县公安局冻结刘亮的银行存款15818.67元；收缴中牟县公安局冻结原慧军的银行存款243869.08元；没收被执行人作案工具手机七部和计算机及网络设备一套。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁志勇至今未全部履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王喜凤、刘亮、梁志勇、张新建、原慧军、刘勇名下的财产；查明被执行人王喜凤有银行存款合计25355.45元，本院已裁定划拨并缴纳罚金，王喜凤家属代缴罚金44644.55元，合计70000元；三、侦查期间，中牟县公安局冻结了王喜凤的银行存款304096.47元；冻结了刘亮的银行存款15818.67元；冻结了原慧军的银行存款243869.08元，上述存款本院已裁定划拨并上缴国库；四、侦查期间，梁志勇在退出赃款100000元，本院已裁定提取并上缴国库；五、2019年12月20日，刘亮缴纳罚金53000元；六、作案工具手机七部和计算机及网络设备一套，中牟县财政局同意进入公共资源交易中心公开进行拍卖；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、通过实地走访形式对被执行人梁志勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产;本案共计已执行到位罚金123000元，上缴国库663784.22元，尚有违法所得4748682元未追缴到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁志勇负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年五月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执764号申请执行人：济南乐盈物业管理有限公司。被执行人：天津隆巨置业投资有限公司。申请执行人济南乐盈物业管理有限公司与被执行人天津隆巨置业投资有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初5568号民事调解书已经发生法律效力，济南乐盈物业管理有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津隆巨置业投资有限公司给付50000元。本院立案执行后，向被执行人天津隆巨置业投资有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将天津隆巨置业投资有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人天津隆巨置业投资有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月十八日书记员  李洋洋
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初332号 原告：潘旭文，男，1993年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：罗恒宇，男，1997年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告潘旭文诉被告罗恒宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告潘旭文于2020年5月11日以双方已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘旭文撤回起诉。 本案受理费减半收取775元，由原告潘旭文负担。 审判员  张利平 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨思凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2263号 原告：浙江义乌市自来水有限公司，住所地：浙江省义乌市义东路67号。 法定代表人：陈雁冰，董事长。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇东洪村民委员会，住所地：浙江省义乌市苏溪镇东洪村。 诉讼代表人：应贤忠，村民委员会主任。 被告：义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇东洪村。 法定代表人：应成东，董事长。 原告浙江义乌市自来水有限公司为与被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会、义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌市自来水有限公司的委托诉讼代理人施平平到庭参加了诉讼；被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会、义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江义乌市自来水有限公司向本院提出诉讼请求：二被告共同支付水费101363.09元及从2020年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止。事实和理由：原告为被告村供应自来水。因被告拒绝支付水费，2019年6月，法院判决被告支付2019年3月1日前的水费。现被告又拒绝支付2019年4月至2019年9月19日的水费101363.09元。 被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会、义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告为被告村供应自来水，因被告未支付水费，原告曾向本院起诉，本院作出（2019）浙0782民初8026号民事判决书，判令被告支付2019年3月1日前的水费。2017年11月29日，苏溪镇政府和义乌市水务建设集团有限公司就苏溪镇农村水费历史欠费事宜形成一致意见，同意苏溪镇农村历史欠费按75%的比例负担。从2019年6月起，自来水水费中污水处理费一项按0.85元/吨全额收取，自来水供应水费仍按1.7元/吨的75%收取。经计算，截至2019年9月19日东洪村又产生水费101363.09元。 以上事实，有民事判决书、东洪村用户信息、业务申请表、义发改[2015]71号文件及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会尚欠原告截至2019年9月19日的水费101363.09元事实清楚，证据充分，应予以支持。被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会应及时支付水费，逾期未付的，应承担违约责任。按照村民委员会与经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由经济合作社管理，故经济合作社应共同承担还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会、义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告浙江义乌市自来水有限公司2019年9月19日前的水费101363.09元并赔偿利息损失（从2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告义乌市苏溪镇东洪村民委员会、义乌市苏溪镇东洪村股份经济合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月十六日 书记员 黄方真
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执143号申请人乔德营,男,1969年11月30日出生,汉族，住台前县。被执行人赵忠雨，男,1972年4月11日生，汉族，住台前县。本院在执行乔德营与赵忠雨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人乔德营自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十六日书记员 姜云青
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执183号储距丹、樊官华:申请执行人储距丹与被执行人樊官华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0925民初620号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊官华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人储距丹向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金10000.00元，本院依法受理。执行中，被执行人樊官华主动向本院交纳执行案款10000.00元，并负担案件执行费50.00元。2020年5月15日，本院向申请执行人储距丹发放案件执行款10000.00元，至此，储距丹申请的（2019）陕0925民初620号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执183号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。二〇二〇年五月十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1568号原告：李燕，女，1982年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：姚菲，女，1985年7月16日出生，回族，住泰安市泰山区。原告李燕与被告姚菲不当得利纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。案件受理费1454元，由原告李燕负担。审判员  孙其运二〇二〇年五月二十一日书记员  辛 建
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初3349号原告：傅正琴，女，1938年10月2日出生，汉族。住重庆市江北区。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。被告：林吉财，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：林吉彬，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：林吉彬，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告傅正琴与被告林吉财、林吉彬、林吉彬继承纠纷一案中，原告傅正琴于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅正琴撤回起诉。本案案件受理费减半后收取40元，由原告傅正琴负担。审 判 员 刘亮二〇二〇年五月十五日法官助理 杨琴书 记 员 许茜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1417号原告：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：辛月伟，男，1990年9月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：崔全友，男，1986年5月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。以上二被告的委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。本院在审理原告徐军与被告辛月伟、崔全友民间借贷纠纷一案过程中，原告徐军于2020年5月14日向本院提出对被告辛月伟、崔全友的撤诉申请。本院认为，原告徐军的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐军撤回对被告辛月伟、崔全友的起诉。本案受理费25元，由原告徐军承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月十四日书记员  苑荣霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6437号原告:辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告:马玉全，男，1956年4月7日出生，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告马玉全物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初113号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人马亮，男性，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月23日被伊通县公安局取保候审，同年4月23日被伊通县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被伊通县公安局执行取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人马亮犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉。被告人马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月1日20时20分许,被告人马亮无驾驶资格，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿我县小孤山镇街道行驶时被公安局执勤交警查获，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定:马亮血液中乙醇含量为156.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、违法犯罪经历查询单、抽血照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马亮醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于马亮在庭审中如实供述犯罪事实，积极提供财产刑担保，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条及七十三条缓刑之规定，判决如下： 被告人马亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年五月九日 书记员  李 桐