wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执88号申请执行人：林兴岩，男，1980年2月12日出生，汉族，吉林市大润发超市员工，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：徐天舒，总经理。申请执行人林兴岩与被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初1044号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司立即支付工资6203.9元，补偿款1500元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年2月13日向被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司于2020年2月16日向本院申报财产，申报内容为：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司所有的吉XX1号、吉XX2号、吉XX3号、吉XX4号、吉XX5号车辆。本院于2020年2月12日、5月19日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息.经查询，本院依法查封了被执行人所有的吉XX1、吉XX2、吉XX3、吉XX4、吉XX5号车辆的车籍，查封期限二年（自2020年3月31日至2020年3月30日止），但因为未实际扣押上述车辆，故暂无法处分。依法冻结了被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司的银行账户（银行账户内存款余额为0元），冻结期限为（2020年5月26日至2021年5月26止）。本院已向申请执行人送达并告知其如需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。逾期后未书面申请续行查封的，本查封裁定查封届满后自动失去法律效力。本院于2020年2月19日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请查封被执行人所有的元器件，本院于2020年5月27日依法查封了被执行人所有的汽车元器件（详见列表），查封期限二年（申请人暂未申请对上述财产进行处置）。并向申请执行人送达并告知其如需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。逾期后未书面申请续行查封的，本查封裁定查封届满后自动失去法律效力。被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司向本院交纳50元执行费。本院于2020年5月26日依法将被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋宸阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                        （2020）陕0526民初615号 原告：封爱群，女，1976年7月27日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：田利萍，陕西弘业律师事务所律师。被告：裴智峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住山西省临猗县。原告封爱群与被告裴智峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封爱群及其委托诉讼代理人田利萍到庭参加了诉讼，被告裴智峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封爱群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款22516元及利息（利息按年利率24%，自2019年6月30日起计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月13日被告因资金周转困难从原告处借款。当日原告将现金40000元交给被告，被告向原告出具借条一张，口头约定了利息。2019年1月5日被告向原告还款20000后，经双方结算被告重新向原告出具借条一张，并约定还款期限为2019年5月15日。但还款期限届满后，被告仅向原告偿还5400元，下余借款及利息至今未付。被告裴智峰未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告封爱群提交2018年8月13日借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、2019年1月5日借条、照片；微信还款记录。被告裴智峰经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，应予确认。根据认定的证据，能够确认的案件事实为：原、被告系朋友关系。2008年8月13日被告裴智峰以需要资金为由从原告处借款40000元，并向原告出具了借款凭证。2019年1月5日被告向原告还款20000后，双方对借款进行了结算，由被告重新向原告出具借条一张，主要内容为：“借条  今借封爱群现金25000—贰万伍仟圆正  2019年5月15日还清  裴智峰  2019年元月5日”。出具借条后，被告于2019年6月29日再次向原告还款5400元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告裴智峰从原告封爱群处借款并出具借条，双方构成民间借贷关系。借款到期后，被告裴智峰未按合同约定清偿到期债务，已构成违约，原告封爱群诉请其偿还借款本金，符合相关法律规定，应予支持。另双方于2019年元月5日对之前所欠借款本息进行结算，并形成了新的条据，依相关法律规定，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。经计算，从2018年8月14日至2019年元月5日，以40000元为基数，按年利率24%计算利息，被告应付利息为3900元，故后期结算时的借款本金依法应确定为23900元。被告就该笔借款先后向原告出具借条，应以最后形成的条据为依据，因该条据中未约定利息，原告亦未提供相关证据予以证明双方对结算后的利息进行过约定，依相关法律规定，视为不支付利息。故对原告请求按年利率24%计算利息，本院不予支持；据此，被告于2019年元月5日以后清偿的5400元亦应为归还借款本金，故被告现下欠原告借款本金确定为18500元。但因被告未按期足额归还借款，已给原告造成资金损失，原告依法有权从逾期还款之日起按年利率6%计算资金占有期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第一项等之规定，判决如下：一、由被告裴智峰偿还原告封爱群借款18500元及利息（按年利率6%，自2019年5月16日起计至实际清偿之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告封爱群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由原告封爱群负担67元，被告裴智峰负担150元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   郝  建  锋     二0二0年四月二十八日                     书  记  员   王  勇  勇 1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执664号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陆伟群，男，1974年1月23日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人陆伟群金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6501号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陆伟群应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金120890.75元；并支付期内欠息51444.35元、逾期罚息（自2016年5月24日起至实际给付之日止，以120890.75元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年5月24日起至实际给付之日止，以51444.35元为基数，按年利率24%计算），并支付平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22425元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6206元、保全费2520元、公告费600元，合计9326元，由陆伟群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6501号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢433号申请执行人：孙英友，男，1964年8月27日生，汉族，现住吉林省延吉市北山街。被执行人：董秀琴，女，1969年6月23日生，汉族，现住吉林省延吉市进学街。申请执行人孙英友与被执行人董秀琴之间民间借贷纠纷一案，申请执行人孙英友依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初6660号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董秀琴履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月5日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人董秀琴于2020年5月14日向申请执行人孙英友支付执行款88000元（银行转账），申请执行人孙英友自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理，并解除所有强制措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘军申请执行的本院（2017）吉2401民初6660号民事判决书确定“被告董秀琴立即向原告返还借款本金8.8万元及利息”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3021号原告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地天津市静海区津德路16号10楼1007-1008室。负责人：杜莉莉，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：吴会龙，男，1992年11月1日出生，汉族，住天津市蓟县。原告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司（以下简称大地保险静海支公司）诉被告吴会龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵雨蒙，被告吴会龙参加诉讼，本案现已审理终结。大地保险静海支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴会龙给付原告保险理赔款120000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系保险合同关系，被告吴会龙所有的冀Ｂ×××××号车辆在原告大地保险静海支公司处投保了交强险。保险期间为2018年3月7日至2019年3月6日。2018年12月15日6时27分许，被告吴会龙未取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至米处时，吴会龙所驾驶车辆前部、底部与俯卧于地面的强焕生身体接触，造成强焕生受伤的交通事故。事故发生后，吴会龙驾车逃逸，后于当日被查获归案。经交通管理部门认定，吴会龙承担事故全部责任，强焕生不承担事故责任。案外人强焕生向天津市西青区人民法院起诉机动车交通事故责任纠纷，经审理作出（2019）津0111民初5088号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿案外人强焕生120000元。现原告已按判决履行了赔付义务，依照《最高人民法院》的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴会龙辩称，事故发生时，其处于驾驶证被吊销期间，不属于无证驾驶。本院经审理认定事实如下：被告吴会龙在原告大地保险静海支公司处为冀Ｂ×××××号车辆购买交强险。保险期间为2018年3月7日至2019年3月6日。2018年12月15日6时27分许，被告吴会龙未取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至米处时，吴会龙所驾驶车辆前部、底部与俯卧于地面的强焕生身体接触，造成强焕生受伤的交通事故。事故发生后，吴会龙驾车逃逸，后于当日被查获归案。经交通管理部门认定，吴会龙承担事故全部责任，强焕生不承担事故责任。2019年3月26日，案外人强焕生以吴会龙和大地保险静海支公司为被告，向法院提起诉讼，要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计366642.25元。经审理，本院于2019年7月25日作出（2019）津0111民初5088号民事判决书，判决大地保险静海支公司在交强险限额内赔偿案外人强焕生120000元。大地保险静海支公司于2019年7月1日按上述判决履行了赔付义务。本院认为：驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，致第三人损伤，保险公司自向第三人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有向侵权人追偿的权利。被告吴会龙在与案外人强焕生发生的交通事故中负全部责任。经诉讼原告已向案外人强焕生履行了赔付义务，其赔付金额经已发生法律效力的（2019）津0111民初5088号民事判决书所确认，故原告要求被告吴会龙赔付先行赔付保险款120000元的损失请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院》之规定，判决如下：被告吴会龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司先行赔付保险款120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告吴会龙负担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年五月十二日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初78号 原告：张成双，男，汉，1968年10月19日生，住咸阳市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨理论、杨远，陕西润海律师事务所律师。 被告：陕西天一置业集团有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：朱涛，该公司总经理。 被告：陕西午时阳光房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：李步远，该公司总经理。 被告：朱涛，男，汉，1973年1月26日生，住安徽省宿州市萧县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘云，系该公司总经理。 原告张成双诉被告陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司、朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日收到原告递交的起诉状及相关案件材料。原告张成双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张成双撤回起诉处理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 建 1
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1922号 原告：熊某，女，1982年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被告：刘某1，男，1978年11月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 原告熊某与被告刘某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊某、被告刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某诉称：原告熊某之母与被告刘某1之母系同胞姐妹，原、被告之间系亲表兄妹关系，1998年双方确定恋爱关系后同居生活，××××年××月××日生育长女刘某2，××××年××月××日生育长子刘某3，××××年××月××日办理结婚登记手续。原被告双方的的共同财产有：位于黔西县观音洞镇元庆村第4组砖混结构住房一栋三层、位于黔西县两个门面两层楼房一栋、车牌号为贵Ｆ×××××号吉利轿车一辆，无共同债权债务。因双方系近亲结婚，故原告诉来法院，请求判决：1、原、被告婚姻关系无效；2、原、被告的共同财产平均分配；3、案件受理费由被告承担。 原告熊某在举证期内向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、结婚证复印件，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚； 3、户口簿复印件5页，用以证明原、被告生育子女的基本情况，长子长女已经成年； 4、注册登记摘要信息栏复印件1页、购车发票复印件1页，用以证明该车辆系原、被告的夫妻共同财产。 5、xx镇xx社区居民委员会出具的证明1份，用以证明原告生母董某1与被告生母董某2系亲姊妹关系，原、被告系三代以内的旁系血亲； 本院依据原告申请调取如下证据：黔西县人民法院对董某2、董某1所做的询问笔录各一份及董某2、董某1身份证复印件，用以证明原、被告系三代以内的旁系血亲。 被告刘某1辩称：诉状所述属实的，我和原告是亲姨表，孩子已经成年，没有共同债权债务。 被告刘某1在举证期内向本院提供如下证据： 身份证复印件1份，用以证明原告的主体适格。 经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据、被告对原告申请本院调取的证据均无异议。 经本院认证，原被告提交的证据及原告申请本院调取的证据，来源形式合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明：原告熊某与被告刘某11998年确定恋爱关系后同居生活，××××年××月××日生育长女刘某2，××××年××月××日生育长子刘某3，子女均已成年。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。共同生活期间，双方无共同债权债务。原、被告双方就诉请分配的共同财产已自行达成一致协议，不要求本院予以分割。 另查明，原告熊某生母董某1与被告刘某1生母董某2系同胞姊妹，原告熊某与被告刘某1系三代以内旁系血亲。 本院认为，本案系婚姻无效纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”和第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；…”规定，原告熊某与被告刘某1系三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，故对原告熊某要求宣告原、被告婚姻关系无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二条、第三条之规定，判决如下： 宣告原告熊某与被告刘某1的婚姻无效。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判员  陈刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐可
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3999号原告李海涛，男，汉族，1969年6月13日出生，住河南省太康县。委托代理人李红涛，与原告李海涛系兄弟关系。委托代理人李宝生，河南豫太律师事务所律师。被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司，住所郑州市郑花路北段河南汽车贸易中心，统一社会信用代码91410100780539524P。法定代表人郭永波，经理。委托代理人武会茹，系公司员工。本院在审理原告李海涛诉被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地郑州市惠济区人民法院进行审理。经审查，本院认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经查询，被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司的住所地为郑州市郑花路北段河南汽车贸易中心，该地址属于郑州市惠济区人民法院管辖范围，因此，被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司的管辖权异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：被告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  雷海娜二〇二〇年五月十一日书记员  闻双双
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1076号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被执行人：何晓龙，男，1981年6月17日生，汉族。 被执行人：淄博昂展地产有限公司，住所地，淄博市张店区北西六路银泰时代广场B座2楼。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初7438号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人何晓龙、淄博昂展地产有限公司在银行（或其他金融机构）的存款9771.15元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月六日 书记员  潘 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1519号原告赵联屯，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。被告江真友，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省息县。被告赵小国，男，1965年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告赵联屯与被告江真友、赵小国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵联屯的委托代理人张随喜、翟丹丹、被告赵小国到庭参加诉讼。被告江真友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵联屯向本院提出诉讼请求：1、判令被告江真友偿还原告借款本金15万元及逾期还款利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；2、判令被告赵小国对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月24日，被告江真友向原告借款15万元且约定由被告赵小国承担保证责任，以被告出具的借条为证。同日，原告依约向被告江真友转账15万元。后原告向被告江真友催要借款未果，担保人赵小国亦未承担担保责任。被告江真友未作答辩。被告赵小国辩称：当时赵小国作为工地负责人，原告将钱先打到赵小国账户上，再由赵小国将钱给江真友，赵小国不应作为被告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，被告江真友从原告处借款15万元并出具《借条》，被告赵小国在担保人处签字。后被告江真友未归还以上借款。本院认为，原告借款给被告江真友，有被告江真友向原告出具的《借条》为证，原告与被告江真友之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告江真友提供借款，被告江真友应当及时偿还借款。对原告要求被告江真友偿还借款15万元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告江真友支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认为被告江真友应自2020年1月2日起按年利率6％向原告支付利息。对原告要求被告赵小国承担连带责任的请求，因原告的起诉已超出担保期限，故本院不予支持。被告江真友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告赵联屯的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江真友于本判决生效后十日内偿还原告赵联屯借款15万元并支付利息（自2020年1月2日起至实际还款之日止，以15万元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告赵联屯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，减半收取1673元，由被告江真友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十八日书记员  姜佳丽
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初271号 原告：田维耀，男，1972年4月5日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长 委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，系湖南保靖农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。 原告田维耀与被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）确认合同无效纠纷一案，，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维耀及其委托诉讼代理人宋耀国、朱荣耀，被告保靖农商行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。的委托诉讼代理人杨小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1．确认借款合同无效即借款合同对原告不具有法律效力；2．被告为原告消除征信不良记录；3．诉讼费用由被告承担。 被告未出庭应诉也未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2009年12月6日，原保靖农商行复兴支行信贷员黄爱以“田维耀”名义与被告保靖农商行签订一份《借款合同》（合同编号：（1893094300）借字﹝2009﹞第00073385号），借款5万元,后黄爱自行将该款提取使用。 2、2020年3月16日，中国人民银行征信中心向原告出具个人信用报告显示：信贷交易信息明细记载，（一）非循环贷账户开立日期2009年12月6日,借款金额50000元；信贷交易违约信息概要（逾期透支信息汇总）记载：非循环贷账户账户数为1,月份数为6,单月最高逾期50000元。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中，保靖农商行合同编号：（1893094300）借字﹝2009﹞第00073385号《借款合同》系案外人黄爱以原告田维耀名义签订,且该笔贷款系黄爱自行提取使用,故该《借款合同》对原告田维耀不产生法律效力。因该《借款合同》的履行给原告造成的不良征信记录系被告将上述贷款等信息报中国人民银行征信中心所致，故原告要求被告消除因上述贷款所致的不良征信记录理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司2009年12月6日的《借款合同》（合同编号：（1893094300）借字﹝2009﹞第00073385号）对原告田维耀不产生法律效力； 二、被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三十日内负责消除原告田维耀在中国人民银行征信系统中的不良信用记录； 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  向凌云 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第五十二条第二项有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初265号原告：金丽芬，女，1964年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市农业科学研究所，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：姜洪伟，职务：所长。原告金丽芬诉被告鹤岗市农业科学研究所借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告金丽芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金丽芬撤回起诉处理。审判员  高天麒二〇二〇年五月十八日书记员  芦玉梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1277号 张敏、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的张敏申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1125号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系原告职工，特别授权代理。被告：李建东，男，1973年02月14日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行与被告李建东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，原告中国建设银行股份有限公司东乡支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东乡支行撤诉。案件受理费2974.54元，由原告中国建设银行股份有限公司东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年五月二十二日书记员  于 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更128号罪犯李桂龙，男，汉族，1974年10月1日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）池刑初字第4号刑事判决，以被告人李桂龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。被告人李桂龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月18日作出（2008）皖刑终字第0252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李桂龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桂龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李桂龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年3月25日起至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10043号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。原告在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告医脉互通公司享有《想轻松玩转机化性肺炎的诊治，先搞定这些！》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2017年11月23日发布了文章《想轻松玩转机化性肺炎的诊治，先搞定这些！》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为2596字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月13日发布了标题为《想轻松玩转机化性肺炎的诊治，先搞定这些！》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告已经删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于停止侵权，原告经核实被告已经删除涉案作品，并撤回第一项诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元及合理损失300元；二、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执646号申请执行人：李郑明，男，1976年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李德荣，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：蹇世英，女，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李郑明与被执行人李德荣、蹇世英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月26日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执646号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月二十七日书记员  李 婷
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初43号 原告：张亦龙，男，1978年11月6日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 被告：宋汉雨，男，1977年3月14日出生，汉族，住喀什市。 原告张亦龙与被告宋汉雨民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亦龙到庭参加诉讼。被告宋汉雨经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亦龙向本院提出诉讼请求：判令被告宋汉雨偿还借款154000元。事实和理由：2018年12月，被告由于经营资金周转困难，向原告借款130000元，借期为一年，但被告未按期还款。同年被告因加工出售原告的红枣欠原告货款，于2019年11月9日给原告出具一份35000元的借条，后被告于2019年支付货款11000元，现被告尚欠原告货款24000元未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告宋汉雨未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张亦龙针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.2018年12月28日借条一份、新疆喀什农村商业银行股份有限公司解放南路支行转账凭证一份，以证实原告给被告借款100000元，约定借期内利息为30000元的事实；2.2019年11月9日借条一份，以证实被告欠原告红枣款35000元的事实。被告未提交证据材料。本院认证认为，原告提交的证据因其来源合法，与本案具有关联性，能证实本案客观事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月被告宋汉雨在疏勒县工业园区的红枣加工厂和苹果干加工厂扩建，因资金周转困难向原告张亦龙借款100000元。2018年12月28日被告给原告出具借条一份，载明“今借到张亦龙现金壹拾叁万元整（130000），借用壹年”。2018年12月29日原告以转账的方式向被告转款100000元。原告称该借条中的借款金额包含借款本金100000元，借期内利息30000元。但被告未按期还款。2018年12月被告因加工出售原告的红枣，欠原告红枣款35000元。2019年11月9日被告给原告出具借条一份，载明“今借到张亦龙现金叁万伍仟元整（35000）”。2019年12月5日被告以转账的方式支付原告红枣款11000元，尚欠24000元红枣款未付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张亦龙与被告宋汉雨之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告依约支付借款，被告到期未依约还款，应对借款100000元承担还款责任。原告主张的借期内利息30000元，对其中未超过年利率24%的部分，24000元予以支持，对超过年利率24%的部分不予支持。被告出具的借款35000元的借条，虽名为借款但实际为买卖合同欠款，原告已履行了向被告交付红枣的合同义务，被告应当按照约定支付货款。因被告已支付原告货款11000元，故对原告主张被告支付剩余货款24000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋汉雨于本判决生效之日起十日内偿还原告张亦龙借款100000元，支付利息24000元，合计124000元； 二、被告宋汉雨于本判决生效之日起十日内支付原告张亦龙货款24000元； 三、驳回原告张亦龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元（已减半收取），由原告张亦龙负担68元，被告宋汉雨负担1622元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 周      丽 二〇二〇年四月十六日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4935号原告：杨棉喜，男，1961年1月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：杨剑龙,义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：浙江弘尚智能科技股份有限公司，住所地：义乌市苏溪镇高君路6号。法定代表人：应耀国。本院在审理原告杨棉喜诉被告浙江弘尚智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨棉喜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨棉喜的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨棉喜撤回起诉。本案受理费6191元（已减半），由原告杨棉喜负担。（本页无正文）审判员  王益民二〇二〇年五月十一日书记员  龚 涵
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保48号申请人：徐云峰，男，1976年2月11日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：陈东星，男，1975年6月29日出生，汉族，现住阳原县。申请人徐云峰于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人陈东星的银行存款（工资）110000元及住房公积金50000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈东星的银行存款（工资）110000元；二、冻结被申请人陈东星的住房公积金50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年五月二十一日书记员  莘 璐
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保18号 凤凰县泰安建筑材料租赁部、湖南省娄底市建安工程有限公司、裴国清： 本院执行的凤凰县泰安建筑材料租赁部与被申请人湖南省娄底市建安工程有限公司、裴国清建筑设备租赁合同纠纷一案，经申请人凤凰县泰安建筑材料租赁部申请保全湖南省娄底市建安工程有限公司、裴国清的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区人民路同兴街10号20层。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：于靖泷，男，汉族，1987年10月7日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于靖泷信用卡纠纷一案,本院（2019）辽0202民初2545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金120914.86元及利息、分期手续费、违约金、案件受理费等。本院于2020年5月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日对被执行人于靖泷限制高消费，于2020年5月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十三日书记员  张靖奇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执374号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：乔苗苗，女，1977年2月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人：崔民，男，1975年12月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈莉花，女，1975年12月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王利霞，女，1972年2月16日出生，汉族，住博爱县。被执行人：朱立军，男，1968年10月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人乔苗苗、崔民、陈莉花、王利霞、朱立军借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王宁宁
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢15号申请执行人：哈斯布和，男,1976年2月5日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：宝天花，女,1976年3月17日出生，蒙古族，住扎赉特旗。哈斯布和与宝天花婚姻家庭纠纷一案，本院已根据哈斯布和申请，依据（2017）内2223民初3577号判决书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年五月十九日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1004号之二 原告：赣州经济技术开发区天高建筑器材租赁中心，统一社会信用代码：92360703MA3652U441，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天14#楼1104室。 经营者：王荣杰，男，汉族，1986年9月26日生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：夏沅大、李文文，江西公仁律师事务所律师。 被告：江西省中盛建筑集团有限公司，统一社会信用代码：91360000158283493R，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。 法定代表人：魏德福，系该公司执行董事兼总经理。 原告赣州经济技术开发区天高建筑器材租赁中心与被告江西省中盛建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年6月6日签订的《钢管扣件租赁合同》；2.判令被告立即支付拖欠租金92017.27元（截止至2020年3月31日）和逾期违约金26655.05元（按每月2%计算，暂从2018年7月6日起计算至2020年3月31日，后续违约金按每月2%计算至付清租金之日止）；3.判令被告立即归还钢管2375.1米、扣件4680只，逾期不归还则按钢管20元/米、扣件7元/只进行赔偿，且从2020年4月1日起按钢管0,0128元/米/天、扣件0.01元/只/天计算租金至归还或赔偿之日止；4.判令被告立即支付丢失螺母赔偿费1642.8元、扣件上油费6713.8元；5.判令被告承担原告因本案维权产生的律师费用18000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告因承建赣州市崇义县章源大道街区立面综合改造项目工程，需要租赁原告的钢管、扣件等建筑器材，被告与原告签订了《钢管扣件租赁合同》，合同对租金单价、租赁期限、租金支付方式、逾期支付的违约责任、丢失材料的赔偿标准等事项进行了约定。合同签订后，原告按约累计向被告提供了钢管73074.2米、扣件38250只。截止至2020年3月31日累计产生租金192017.27元，被告仅支付租金100000元，还拖欠租金92017.27元及丢失螺母赔偿费1642.8元、扣件上油费6713.8元，且还有钢管2375.1米、扣件4680只未归还继续在租，如被告拒不归还，应按照合同约定赔偿给原告。另外，根据合同约定，被告应当在每月5日前付清上月租金，但被告却长期拖延支付属于严重违约，据此应按照每日总欠费的0.3%计算逾期违约金，现原告自愿按逾期每月2%计算违约金，暂从2018年7月6日起计算至2020年3月31日止，产生逾期违约金26655.05元，且在付清全部租金前持续产生违约金。同时，合同还约定被告违约导致诉讼的，应承担原告主张权利产生的律师费。现被告逾期支付租金、短少归还租赁物的行为严重损害了原告利益，故原告诉至法院要求处理。 被告江西省中盛建筑集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“若发生合同纠纷，由合同签订地人民法院管辖”，被告对涉案合同《钢管扣件租赁合同》毫不知情，不是被告的真实意思表示，故该合同对被告没有实际约束力，故本案应移送至被告的住所地即南昌县人民法院管辖。 本院经审查认为，依据原被告双方签订的《钢管扣件租赁合同》，合同约定“因本合同发生纠纷，由本合同签订地人民法院管辖裁决”，合同中注明签订地为赣州经济技术开发区，因此本院对案件有管辖权，被告江西省中盛建筑集团有限公司对案件管辖权所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告江西省中盛建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈 丹
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初719号 原告：吴彦江，男，1954年11月11日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告：王福礼，男，1954年7月11日出生，汉族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务律师。 被告：承德市双桥区牛圈子沟镇下河套村村民委员会，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇下河套村。 法定代表人：沈淑稳，职务村长。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴彦江、王福礼撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年五月七日 书记员  李 静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1135号 申请执行书：招商银行股份有限公司长春分行,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：孙建国。 被执行人：李晓红,住吉林省长春市宽城区。 被执行人：李松柏,住吉林省长春市宽城区。 关于招商银行股份有限公司长春分行与李晓红、李松柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3966号民事判决书，内容如下：被告李晓红、李松柏于本判决生效后立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行贷款本金人民币1,499,376.76元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按借款合同约定利率计算至贷款全部结清之日止，具体金额以银行系统数据为准）。二、被告李晓红、李松柏于本判决生效后立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行前期律师代理费10,000.00元。三、被告李松柏以其名下位于德惠市米沙子镇朝阳大街东侧{房屋所有权证号：吉房权德米字第20091298号，建筑面积259.79平方米，德房他字20140043号}及{房屋所有权证号：吉房权德米字第20101512号，建筑面积194.24平方米，德房他字20140044号}的房屋对上述债务承担抵押担保责任。原告对被告李松柏名下的上述抵押房屋的拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行支付期间的债务利息。案件受理费10047元，由被告李晓红、李松柏负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李晓红、李松柏邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1519423.76元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3966号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李佳萍
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执969号 安吉县双姣塑胶有限公司、安吉胜运转椅配件有限公司、谢连运： 申请执行人安吉县双姣塑胶有限公司与被执行人安吉胜运转椅配件有限公司、谢连运买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执969号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初433号]，于二〇二〇年五月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2512号之一申请执行人：叶建平，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人叶建平与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初13922号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月19日，本院轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区房屋（查封期限至2023年5月18日止），本案无处置权。本院于2020年5月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月25日，本院向案外人长沙东湖和庭投资有限公司送达了执行裁定及协助执行通知书，要求冻结被执行人可得收益1189963元，暂无法执行到位。2020年5月26日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为241688元，已执行到位0元，尚有241688元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 汪茂红
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢231号上海广奕电子科技股份有限公司、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的上海广奕电子科技股份有限公司申请长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司资产进行评估拍卖，参与案款分配所得413717元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1193号之一变更保全申请人（被保全人）：湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路18号厂房4楼。负责人：李玖为。委托诉讼代理人：刘文，湖南湘准律师事务所律师。被申请人：湖南易众新能源汽车有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路弘高车世界G区107-108号。法定代表人：易平。委托诉讼代理人：顾婉宓，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶清，湖南天地人律师事务所律师。被保全人：湖南好望达安全物流有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道国际烟花贸易大厦1203室。法定代表人：唐和平。本院在审理被申请人湖南易众新能源汽车有限公司诉被保全人湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司、湖南好望达安全物流有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出(2020)湘0105民初1193号民事裁定书，冻结了被保全人湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司名下的两个银行账户共计35119.1元。被保全人于2020年4月30日向本院提供其自有的五辆车辆（机动车登记编号为：湘×××、湘×××、湘×××、湘×××、湘×××）共作为解除上述银行账户的置换担保财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司名下的车辆五辆（机动车登记编号为：湘×××、湘×××、湘×××、湘×××、湘×××）；二、解除对被保全人湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  佘志明二〇二〇年五月六日代理书记员  邝艳芳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2097号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。被告：谢顺委，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢顺委保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款21792.88元，并支付违约金15662.21元（违约金以上述理赔款为基数，自2016年12月28日起，按年利率24%暂计至2019年12月25日，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费3273.18元（2016年9月9日至2016年12月27日，每月保费为912元，扣除后续支付保费40.42元）；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回诉请3，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2014年12月8日，被告谢顺委与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订了一份《个人贷款合同》，约定：贷款金额为48000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，自2014年12月8日起至2017年12月8日止，贷款利率为年利率8.4%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定贷款执行利率加收50%的罚息利率计收罚息等等。同时，被告向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了《平安个人贷款保证保险》，原告出具保险单予以承保，保险单载明：保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，每月保费率1.9%，即916元，每月交付保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等等。后光大银行依约发放贷款，自2016年9月9日起，被告未按约履行还款义务，后仅支付保费40.42元。原告于2016年12月27日赔付光大银行21792.88元。原告向被告催收理赔款和未付保费未果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《贷款借据》、《中国平安财产财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险》、《平安个人贷款保证保险条款》、《代偿债务确认书》以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢顺委支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款21792.88元；二、被告谢顺委支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3237.18元（自2016年9月9日起至2016年12月27日止，扣除已支付保费40.42元）；三、被告谢顺委支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21792.88元为基数，自2016年12月28日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；以上三项定于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被告谢顺委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年五月八日代书记员  李东阁
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保513号 申请人刘燕与被申请人吴晓龙、吴让财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初2114号民事裁定，于2020年5月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保513号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初901号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：常学亮，男，1979年3月4日出生，汉族，身份证地址为：河南省鄢陵县，通讯地址为：河南省许昌市鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告常学亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告常学亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20650.37元、未付保费2740.28元,及违约金(违约金以20650.37为基数，自2016年2月14日按照年利率24%的标准计付至清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由:2014年3月25日,被告向原告投保,要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌分行的个人贷款合同提供保证保险,原告签发了编号为13294972600001268429的保单,约定被告如未按约定偿还贷款的,则由原告对被保险人进行理赔。被告于2014年3月26日得到银行的小额贷款40000元人民币后,未完全履行约定的还款义务。为此,银行向原告申请理赔,原告于2016年2月14日对银行进行了理赔。原告向被保险人赔付后多次向被告催收,被告不予理睬，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告常学亮未答辩。本院经审理查明：2014年3月26日，被告常学亮在中国光大银行股份有限公司许昌分行贷款40000元，贷款期限为36个月，2014年3月26日至2017年3月26日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国平安财产保险股份有限公司为被告常学亮提供保证保险，被告常学亮作为投保人，与原告签订了个人贷款保证保险保险单，约定：每月保费率为1.9%，约定被告常学亮每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告常学亮未完全按合同约定履行还款义务，2016年2月14日，原告中国平安财产保险股份有限公司为被告常学亮向中国光大银行股份有限公司许昌分行代为偿还借款本金及利息20650.37元。截止同日，被告常学亮尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2740.28元。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司依照合同约定，为被告常学亮向中国光大银行股份有限公司许昌分行偿还借款本金及利息20650.37元，原告为被告常学亮偿还贷款后，即取得了向被告常学亮追偿的权利，被告常学亮依法应当予以偿还。根据合同约定，被告常学亮所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费2740.28元亦应当支付。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司要求判令被告常学亮偿还理赔款20650.37元、逾期保费2740.28元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告常学亮违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2016年2月14日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常学亮于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20650.37元、未付保费2740.28元，并支付违约金（违约金以20650.37元为基数，自2016年2月14日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告常学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月十五日书记员  李畅畅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复473号复议申请人：周爱梅，女，汉族，1955年1月5日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人周爱梅不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异521号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8236号民事判决书第二项、第三项判决：“被告周爱梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告周爱梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异521号裁定，裁定驳回异议人周爱梅的异议请求。周爱梅不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异521号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8236号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8236号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告周爱梅对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited203股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告周爱梅向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人周爱梅拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人周爱梅的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周爱梅的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异521号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执243号申请执行人：刘坤，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘明兴，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初313号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人刘明兴发出执行通知书，责令被执行人刘明兴履行下列义务：1、由申请执行人刘明兴支付申请执行人刘坤挖掘机租赁费205700元；2、由刘明兴缴纳申请费人民币2986元。被执行人刘明兴至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人刘明兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杜启举名下的财产。查明：1、被执行人刘明兴有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、有蒙迪欧牌（贵DHM7**）车一辆。申请执行人刘坤明确表示不要求对被执行人的财产进行处置。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人刘明兴在位于石阡县石固乡石场村街上房屋一幢（产权证号：2010004**/2010004**-*）,该房屋已被本院另案查封。经双方当事人就房屋价值进行议价，议价结果为1500000元。四、在执行过程中，当事人双方自愿达成如下和解协议：“一、被执行人刘明兴于2020年8月14前支付申请人刘坤40000元，2020年12月31日前支付40000元，余款于每年12月31日前支付40000元，直至付清为止；二、申请人刘坤撤回案件的执行，并同意法院解除对被执行人所有银行卡、网络金融账户的冻结；三、如被执行人刘明兴未按协议履行，申请人刘坤可重新申请执行，并可请求法院对被执行人刘明兴名下位于石阡县石固乡石场村街上房屋一幢（产权证号：2010004**/2010004**-*）以150万元作为参考价直接进行拍卖。”本院认为：申请执行人刘坤与执行人刘明兴达成和解意见后，撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执243号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年五月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2787号宁乡龙华混凝土有限公司:湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司长沙分公司：本院受理的申请执行人宁乡龙华混凝土有限公司与被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0103民初9355号民事判决书，于2020年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日承办人：向国雍、童然联系电话：188××××5513，188××××5502
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执恢159号申请执行人：周从云，男，汉族，1967年1月26日出生，住四川省合江县。申请执行人：周成雨，男，汉族，1991年2月2日出生，住四川省合江县。申请执行人：周静，女，汉族，2005年11月27日出生，住贵州省赤水市。委托代理人（特别授权）：赖贵强,男,汉族，1969年6月6日生,住赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，男，该公司总经理。本院在执行周从云、周成雨、周静与赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案中，向赤水市路路达汽运有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付执行款10000.00元，并承担案件受理费25.00元及执行费50.00元。截至2018年10月，本院已立案受理周从云等三十人申请执行赤水市路路达汽运有限责任公司返还风险金案件三十件，应执行标的为241910.68元，鉴于被执行人均系赤水市路路达汽运有限责任公司，故本院决定合并执行。经查：2019年3月25日，查明赤水市路路达汽运有限责任公司持有赤水市竹城公共交通有限公司12.5%的股权，同日裁定“冻结赤水市路路达汽运有限责任公司持有赤水市竹城公共交通有限公司的股权”，并送达赤水市市场监督管理局、赤水市竹城公共交通有限公司协助执行和公示。另查明：赤水市路路达汽运有限责任公司银行账户无存款，其名下登记车辆系个人挂靠经营。周从云等申请执行人均不同意接受以物抵债或处置赤水市路路达汽运有限责任公司提供的资产予以清偿债务，要求评估、拍变卖赤水市路路达汽运有限责任公司所持有赤水市竹城公共交通有限公司的股权。现该股权变卖已流拍，且申请人周从云等均不同意接受以股权抵债，本院将赤水市路路达汽运有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。告知申请人周从云、周成雨、周静及其委托代理人赖贵强相关执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2019)黔0381执恢159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二〇年五月九日书记员 斯虹瑜
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审104号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村。法定代表人：田六顺。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第105号行政处理决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会于2017年8月占用蕲春县大同镇金沟村一组土地415.83平方米建异地搬迁扶贫安置点，目前建成一排4户10列。所占土地不符合《大同镇土地利用总体规划》。被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年6月18日作出蕲自然资规执罚（2019）105号行政处罚决定书。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）105号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）105号行政处罚决定书第一、二、三项内容：1、责令湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会退还非法占用的415.83平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用的415.83平方米土地按每平方10元标准处罚，计人民币4158.3元。二、限被执行人湖北省黄冈市蕲春县大同镇石坪村村民委员会于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款4158.3元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行；三、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执7763号 郝家峻： 关于申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人郝家峻金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9843号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执7763号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇五月二十一日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹孙禄，男，1962年3月28日出生，汉族，住当阳市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖卯英，女，1980年4月25日出生，土家族，住当阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗华，男，1962年11月24日出生，汉族，住当阳市。再审申请人曹孙禄、廖卯英因与被申请人李宗华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终1898号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹孙禄、廖卯英申请再审称，本案应是股权纠纷，案涉12万元实际是李宗华向曹孙禄交付的私营煤矿股份转让价款，股份以曹孙禄名义挂靠在陈某2名下，李宗华交付该股金后，曾电话向陈某2确认是否收取，又反复询问该煤矿的生产经营情况，也多次以股东身份参与宴请回到当阳的陈某2等人，随着国家对煤炭资源的整顿，煤矿被关停，李宗华于2019年4月8日先以债权人名义向曹孙禄索取债务，遭拒绝后才以民间借贷为由提起诉讼。一、二审中李宗华均未到庭质证，其虚假诉讼，以公务员身份违法经商，涉嫌犯罪，二审应撤销一审判决，移送纪检监察部门审查，本案已超过两年的诉讼时效，不受法律保护。一、二审判决程序违法，适用证据不当，认定事实不清，适用法律不当，判决错误，涉嫌枉法裁判。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，曹孙禄、廖卯英申请再审理由与其一审抗辩理由、二审上诉理由基本相同，本案系李宗华诉请一审法院判令曹孙禄、廖卯英共同偿还其借款本金12万元及利息，并提交有曹孙禄和廖卯英的结婚登记档案信息、个人结算业务申请书、中国建设银行取款凭条、其向曹孙禄催要款项的电话记录等证据。一审开庭进行了审理，质证时曹孙禄陈述其确实收到李宗华给付的12万元，补充提交了曹孙禄和张家云签订的入股协议、中国农业银行个人结算业务申请书2份、中国农业银行收费凭证、陈某2出具的收条复印件及其身份证复印件等证据，主张李宗华汇入曹孙禄账户的该款项是李宗华入股而向曹孙禄支付的股金。一审根据双方陈述、质证情况及查明的案件事实，综合评判，认为曹孙禄提交的上述证据，只能证明其与张家云、魏某、陈某2之间存在交易往来，并不能证明其主张的事实；李宗华提交的证据能够与曹孙禄陈述的收款事实相印证，其陈述的借款事实较为可信。故一审认定李宗华提起本案诉讼并未超过诉讼时效，确定本案案由为民间借贷纠纷，判决支持李宗华关于曹孙禄、廖卯英偿还其借款本金12万元的诉讼请求，并无不当。曹孙禄、廖卯英上诉提交的证人魏某、陈某1证言，陈某2录音资料及书写的收条，《老水井湾煤矿K2煤层购买协议》及老水井湾煤矿2011年账目等，二审法院亦进行了质证，曹孙禄、廖卯英应当提交证据证实案涉款项系煤矿入股金，因其提交的上述证据欠充分，难以证实其上诉主张，故二审法院对其上诉理由不予支持，判决驳回上诉，维持原判，符合法律规定。曹孙禄、廖卯英申请再审提交的证人陈某2、陈某1、魏某、张某分别出具的证明，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据；其称李宗华虚假诉讼、违法经商、涉嫌犯罪，一、二审判决涉嫌枉法裁判，亦未提交证据予以证实，本院不予采纳。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。曹孙禄、廖卯英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹孙禄、廖卯英的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年五月十八日书记员  杨德蓉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初618号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇南希望路宏茂底商108号。法定代表人：纪彩兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：布鲁格尔迪，男，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司职工。被告耿建东，成年，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明小区7-1-302。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告耿建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年五月十一日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1609号 申请执行人：付均，女，汉族，1973年4月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行付均等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1609号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月六日 书记员  张婉晴
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢53号 申请执行人：孙先贵，男，1953年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：孙建，男，1984年4月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：张建，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行孙先贵申请执行孙建、张建机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月19日立案恢复执行，要求被执行人张建、孙建支付标的款116250.22元及利息，并负担本案执行费1640元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了张建银行存款3430元、网络资金1193.99元，扣划了孙建银行存款6674.01元，共计11298元，其中本院收取执行费1640元，发放申请执行人孙先贵9658元。此后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月十二日 书记员  江浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执325号申请执行人杨辉，男，1978年10月21日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人朱郑涛，男，1990年3月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨辉与被告朱郑涛民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8164号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告朱郑涛应于本判决生效之日起十日内归还原告杨辉借款3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由被告朱郑涛负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人杨辉于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为34333元，执行费415元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍登记地址查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其所在社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8164号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢56号申请执行人：彭翠琼，女。被执行人：祁东县相思鸟竹凉席工艺加工厂，住所地祁东县洪桥街道天洞源。法定代表人：李秋萍、厂长。被执行人：李秋萍，女。申请执行人彭翠琼与被执行人李秋萍、祁东县相思鸟竹凉席工艺加工厂健康权纠纷一案，经查，被执行人李秋萍、祁东县相思鸟竹凉席工艺加工厂应赔偿申请执行人损失201,596.5元，案件受理费6524元，并负担本案执行费3021元，现已执行到位103,721.2元。因双方当事人达成执行和解协议，约定分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执恢56号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月二十日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：董欣，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：陈嫣，女，汉族，住山西省太原市。被告：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09。法定代表人：赵瑞云，执行董事兼总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行诉被告陈嫣、太原市俊恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 赵蓉 二〇二〇年五月十一日书记员 刘珂
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保188号 申请人：冷青海，男，1967年8月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：徐辉，男，1966年7月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人冷青海于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐辉名下位于滨城区xx路xx号xx号楼xx单元产权证号为x-0xxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐辉名下位于滨城区xx路xx号xx号楼xx单元产权证号为x-0xxxx的房产，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人冷青海预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 静
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1777号 原告：格雷诺（厦门）开关有限公司，住所地厦门市同安区美溪道湖里工业园95号101、201之一。统一社会信用代码：91350200556220690Y。 法定代表人：冯桂荣，总经理。 委托诉讼代理人：郭李，公司职员。 被告：张志平，男，汉族，1979年6月19日出生，住福建省云霄县。 本院在审理原告格雷诺（厦门）开关有限公司与被告张志平买卖合同纠纷一案中，原告格雷诺（厦门）开关有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告格雷诺（厦门）开关有限公司撤回对被告张志平的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告格雷诺（厦门）开关有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  甘艳君 二〇二〇年五月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1272号 原告：陈神洲，男，1997年7月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杜燕平，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈神洲诉被告杜燕平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告陈神洲于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈神洲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈神洲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈神洲负担。 审判员  **祺 二〇二〇年五月二十一日 书记员  章丹丹
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执165号之一 申请执行人何军，男，汉族，1980年7月4日生，江西彭泽人，住址彭泽县。 被执行人徐永安，男，汉族，1972年6月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人湖口县永安棉花种植专业合作社，住所湖口县大垅乡芦岭村，统一社会信用代码93360429MA36666N31。 法定代表人徐永安。 申请执行人何军依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初341号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐永安、湖口县永安棉花种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。 当事人双方达成和解协议，申请执行人何军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0429执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年五月七日 书记员  刘昊琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执375号之二 申请执行人：刘某，女，汉族，1969年3月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：徐某某，男，汉族，住辽宁省的丹东市振安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2850号民事调解书，被执行人徐某某应偿还申请人刘某欠款52000元及利息，并承担本案诉、执费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月8日依法提取被执行人徐某某工资53990元（每月保留生活费1000元）； 四、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 五、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人委托代理人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额52000元，现申请人向法院申请本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行过程中依法提取了被执行人工资，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜 洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢95号被执行人柯友瑞本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323刑初81号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柯友瑞的银行存款18335元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十八日书记员 刘 琰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执19号 申请执行人：杜明娟，女，汉族，农民，住招远市。 被执行人：王福忠，男，汉族，农民，住招远市。 申请执行人杜明娟与被执行人王福忠离婚纠纷一案，于2019年10月10日作出的（2019）鲁0685民初2933号民事调解书，确认：申请执行人与被执行人婚后在招远市张星镇大岚村所建房屋一处归申请执行人所有，申请执行人给付被执行人应得的房屋款、已变卖的炮车款、轿车款中被执行人应得份额10万元，其中于2019年12月30日前给付2万元、2020年6月30日前给付2万元、2020年12月30日前给付2万元、2021年6月30日前给付余款4万元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月7日、2020年5月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年4月15日到被执行人所在村委进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高靖鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执361号申请执行人义乌勤丰塑料包装有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道溢香街45号。法定代表人徐强。被执行人湖州邰科纺织有限公司，住所地湖州市新竹路588号6幢401室。法定代表人沈华锋。申请执行人义乌勤丰塑料包装有限公司与被执行人湖州邰科纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌勤丰塑料包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人湖州邰科纺织有限公司归还申请执行人义乌勤丰塑料包装有限公司货款126700元及利息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人湖州邰科纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖州邰科纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州邰科纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州邰科纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州邰科纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州邰科纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州邰科纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌勤丰塑料包装有限公司。综上，被执行人湖州邰科纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执361号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0102执保591号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人王云峰，男，1985年2月出生，居民身份证号码：222403198502072312，汉族，本科文化，无业，住吉林省长春市南关区世纪大街与营口路像素公园4栋1803室。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。被告人王云峰涉嫌犯诈骗罪一案，由吉林省长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉【2020】104号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：查封被告人王云峰名下银行存款1433100元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙剑波审判员孙振霆人民陪审员马月华二〇二〇年五月六日书记员 薛       清       昭