河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1375号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1985年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张亚辉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：宋玉慧、贾帅领（实习），河南公义律师事务所律师。原审被告：刘某2，女，1958年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人刘某1因与被上诉人王某1婚约财产纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初12038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘某1的委托诉讼代理人张亚辉、被上诉人王某1的委托诉讼代理人宋玉慧、贾帅领到庭参加诉讼、原审被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：一、撤销驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12038号民事判决书，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用全部由王某1承担。事实与理由：其与王某1自××××年起共同生活多年，虽未办理结婚登记手续，无法律婚姻之名，但完全具有婚姻之实，一审法院认定彩礼数额88000元，王某1支付彩礼是用红纸包着，五人看到彩礼数额，且三位证人都与王某1具有密切关系，因此其证言不应完全采信。判决返还彩礼的比例应降低至30%左右为宜。本案存在特定的社会伦理价值，二审法院判决返还财产的时候应予以重点考虑。其所有的豫Ｋ×××××号车，在王某1处，其同时要求返还。综上，一审法院认定王某1给予刘某1的所有转账均认定为以结婚为目的的赠与难免有失偏颇。请求二审法院改判或将本案发回重审。王某1辩称，××××年11月4日，其与刘某1经人介绍认识并开始恋爱交往。交往期间，刘某1以购买衣服首饰、出国旅游、母亲住院、买保险、家里装修、亲友买房缺钱等理由，多次向其索要资金总计90余万元。另外，其出资购买的一辆帕拉丁轿车（豫Ｋ×××××）登记在刘某1名下，其在驻马店市××大道中盛立方城购买的房产（10号楼2205室）也登记在刘某1名下，购房首付款22万元以及分期按揭款均是由其支付（其中支付分期按揭款自2015年1月至2019年8月）。2015年农历12月16日，其及亲友到刘某1家中，按照习俗交给刘某1订婚彩礼88000元，给刘某1买烟、酒、肉等礼品花费10000余元。交往期间为了取得刘某1的信任，又为刘某1及刘某1家人支付了很多款项。随后，刘某1多次玩起失踪游戏，有时关机，有时不接电话。后得知，刘某1在与其交往期间，隐瞒事实同时与其他男子保持男女关系的事实。现双方已无法交往，办理结婚登记已无可能。刘某1借缔结婚姻之名收受的财物应当返还。王某1向一审法院起诉请求：1、请求判令刘某1、刘某2返还彩礼88000元；2、请求判令刘某1归还中盛立方城房产并协助办理变更登记或归还购房款416000元；3、请求判令刘某1协助办理豫Ｋ×××××号车辆过户手续。一审法院认定事实：××××年11月份，王某1与刘某1经人介绍相识并确立恋爱关系，后双方在一起同居生活。刘某2、刘某1系母女关系。2015年农历12月16日，王某1及亲友到刘某2、刘某1家中，按照习俗交给刘某2、刘某1订婚彩礼88000元。对此，王某1申请有证人赵某、代某和王某2出庭作证。三位证人均证明在刘某2、刘某1家中用红纸包着88000元彩礼交给刘某1的舅舅。在王某1、刘某2、刘某1因婚约财产发生纠纷后，王某1曾向公安机关报案，驻马店市公安局雪松分局在对刘某2的询问中，刘某2陈述：2015年农历12月16日，王某1等六个人到上××杨埠镇其家中，中午在一起吃饭时接到王某1用红纸包着的礼金，大概有几万块钱，具体多少不清楚，饭后将礼金交给了刘某1。2014年4月28日，刘某1向驻马店市中盛房地产公司认购预售商品房一套，该房屋为中盛立方城小区10号楼2205室，首付款为193463元，其中王某1以刷卡的方式代刘某1支付首付款173463元。2014年6月13日和9月16日，王某1又分别向刘某1转款各10000元，共20000元。2015年11月26日，刘某1与驻马店市中盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同显示贷款金额为430000元。2016年1月份至2019年10月份，王某1通过银行按月向刘某1转款45次，每次转款金额为3500元,共157500元，所转款项由刘某1主要支付购房按揭贷款。以上，王某1为刘某1代付和给付款项共计为350963元。诉讼期间，王某1提供行车证一份，行车载明车牌号为豫Ｋ×××××，所有人为刘某1。王某1以此主张该车为其购买，登记在刘某1名下。刘某1对此不予认可。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。一审法院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。王某1以结婚为目的给付刘某1彩礼88000元这一事实，有同行人员赵某、代某和王永三人出庭作证，其三人的证言应具有真实性，再结合公安机关对刘某2的询问中亦认可收到有彩礼款，故可以认定王某1给付刘某1有彩礼88000元。由于双方未办理结婚登记，现已解除婚约关系，王某1要求刘某1返还彩礼的请求符合相关司法解释的规定，依法应予支持。王某1与刘某1虽未办理结婚登记，但鉴于双方建立婚约关系后曾在一起共同生活，所收取的彩礼可酌定按60%予以返还，计款52800元。婚约关系建立后，王某1为刘某1支付购房首付款和给付款项共计为350963元这一事实，有王某1提供的转款凭证为凭，予以采信。王某1支付该款项是建立在以双方结婚为目的出资款项，应属于个人财产。现双方已解除婚约关系，所给付款项也应属于婚约财产纠纷的范畴，应与彩礼一并处理解决，但不应认定为彩礼。由于购房合同的买受人为刘某1，王某1要求刘某1归还中盛立方城房产并协助办理变更登记的请求，缺乏依据，不予支持。但王某1要求返还购房首付款和给付款项350963元的请求，符合法律规定，依法应予支持。以上，刘某1共应向王某1返还款项403763元。王某1所提供行车证载明的所有人为刘某1，且王某1也未能提供给证据证明该车为其出资购买，故其要求刘某1协助办理豫Ｋ×××××号车辆过户手续的请求，缺乏依据，不予支持。刘某1的辩称，不符合法律规定，不予采纳。刘某2不是婚约彩礼的相对方，其不应承担责任。依照最高人民法院第十条之规定，判决如下：一、限刘某1于判决生效后十日内向王某1返还款项403763元。二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费9140元，王某1负担1840元，刘某1负担7300元。本院二审查明的事实同一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人刘某1与王某1没有办理结婚登记手续，双方解除婚约后，应当返还彩礼，彩礼的数额有证人出庭证明，能够相互印证，足以证实。关于返还比例问题，一审法院酌定返还60%，处理适当，上诉人刘某1请求按30%返还，不应支持。关于王某1有部分转款是支付给刘某1的生活费，已用于日常消费问题。对2014年6月13日10000元转款和2014年9月16日10000元转款，王某1称，是支付的购房首付款，已说明该两笔款项的用途，刘某1应当予以返还。关于王某1每月支付3500元房屋贷款问题，刘某1称，有部分是生活费用，已用于二人生活支出，但缺乏证据支持。综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人刘某1的上诉请求，维持原判。二审案件受理费9140元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年五月十四日书记员  王 帅