湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初31号公诉机关攸县人民检察院。被告人尹为亮，男，1998年5月13日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，无业，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月28日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年8月2日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人刘钦，湖南顺杰律师事务所律师。被告人潘理，男，1998年9月14日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，无业，住湖南省炎陵县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月15日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月28日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年8月2日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人彭新刚，湖南华安律师事务所律师。被告人朱传波，男，1999年10月10日出生，汉族，湖南省炎陵县人，大专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月21日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年9月26日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人曾武超，湖南武超律师事务所律师。被告人袁佳奇，男，1997年8月11日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月23日被攸县公安局刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人何小明，湖南守中律师事务所律师。被告人郭嘉诚，男，1997年10月16日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月23日被攸县公安局刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人宋丽君，湖南守中律师事务所律师。被告人伍子嫣，女，1998年1月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，大专文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳县。现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月4日被攸县公安局刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。被告人林琳，女，1999年5月21日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月4日被攸县公安局刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]396号起诉书指控被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳及其各自辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控，2018年1月至2019年6月，被告人尹为亮、潘理分别在诚信、微信、QQ等社交软件上，加入抢红包群，冒充群主添加群成员为好友，谎称自己有外挂保证抢红包不会中雷，由其帮被害人抢红包，获利按10﹪-50﹪给被害人分红。以此方法骗取被害人社交软件账号和密码，然后利用美图秀秀软件制作一张被害人社交软件账号有钱的余额截图发给被害人看，显示被害人的社交软件账户钱包余额有增加，要求被害人支付分红款。通过此种方式作案一段时间后，因账号可疑，被告人尹为亮、潘理的微信、支付宝账号被封，二人遂找被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳帮忙收钱。被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳明知尹为亮、潘理在实施诈骗犯罪活动情况下，仍提供自己的社交软件账户帮尹为亮、潘理收取诈骗得来的钱，之后再转给尹为亮、潘理。得手后，尹为亮、潘理将被害人拉黑。截止案发，被告人尹为亮共骗取13名被害人共89800元，潘理共骗取7名被害人共57480元。朱传波替尹为亮收钱四次金额共25510元，袁佳奇替尹为亮收钱四次金额共计43300元，郭嘉诚替潘理收钱二次金额共计6500元，伍子嫣替尹为亮收钱一次金额共计6500元，林琳替潘理收钱一次共3880元。公诉机关认为，被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳以非法占有为目的，利用电信网络，骗取他人财物，其中被告人尹为亮、潘理、袁佳奇骗取数额巨大，被告人朱传波、伍子嫣、郭嘉诚、林琳骗取数额较大，七人行为均应当以诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人尹为亮、潘理在各自实施的犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人潘理曾经故意犯罪，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹为亮、朱传波到案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人潘理到案后如实供述了其部分犯罪事实，对该部分犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳主动到公安机关投案，并如实供述其涉案事实，属自首，可以从轻处罚。被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处尹为亮有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处潘理有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处朱传波有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金；判处袁佳奇有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金，可适用缓刑；判处郭嘉诚拘役三至五个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处伍子嫣拘役三至五个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处林琳拘役二至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人尹为亮的指定辩护人刘钦提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人尹为亮犯诈骗罪没有异议，被告人尹为亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。被告人潘理的指定辩护人彭新刚提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人潘理犯诈骗罪没有异议，被告人潘理当庭能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。被告人朱传波的辩护人曾武超提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人朱传波犯诈骗罪没有异议，但被告人朱传波的行为只是诈骗犯罪中的一个帮助行为，系从犯，并到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。被告人袁佳奇的指定辩护人何小明提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人袁佳奇犯诈骗罪没有异议，被告人袁佳奇系从犯，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并签署了认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。被告人郭嘉诚的指定辩护人宋丽君提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人郭嘉诚犯诈骗罪没有异议，但被告人郭嘉诚具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人郭嘉诚在共同犯罪中所起的作用较少，处于从属、辅助地位，系从犯；2、被告人郭嘉诚主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并签署了认罪认罚具结书；3、被告人郭嘉诚没有犯罪前科，犯罪前一贯表现良好，请求法院对其从轻处罚。被告人伍子嫣的指定辩护人胡钰花提出了如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人伍子嫣犯诈骗罪有异议，认为被告人伍子嫣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人伍子嫣主观方面并没有参与尹为亮实施诈骗的故意，客观方面被告人尹为亮从被害人处诈骗得来的钱已被转入被告人朱传波支付宝内，诈骗行为已既遂，再将赃款转入被告人伍子嫣的支付宝账户，被告人伍子嫣通过微信提现将赃款转给被告人尹为亮的行为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；2、被告人伍子嫣具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人具有自首情节，2、被告人系初犯、偶犯、案发前无犯罪前科，3、被告人自愿认罪认罚，4、被告人犯罪情节轻，主观恶性小，综上请求法院从轻处罚。被告人林琳的指定辩护人蔡子飞提出了如下辩护意见：对公诉机关指控被告人林琳犯诈骗罪没有异议，但被告人林琳具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人林琳在共同犯罪中所起的作用较少，处于从属、辅助地位，系从犯；2、被告人林琳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并签署了认罪认罚具结书；3、被告人林琳没有犯罪前科，犯罪前一贯表现良好，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月至2019年6月，被告人尹为亮、潘理分别在诚信、微信、QQ等社交软件上，加入抢红包群，冒充群主添加群成员为好友，谎称自己有外挂保证抢红包不会中雷，由其帮被害人抢红包，获利按10﹪-50﹪给被害人分红。以此方法骗取被害人社交软件账号和密码，然后利用美图秀秀软件制作一张被害人社交软件账号有钱的余额截图发给被害人看，显示被害人的社交软件账户钱包余额有增加，要求被害人支付分红款。通过此种方式作案一段时间后，因账号可疑，被告人尹为亮、潘理的微信、支付宝账号被封，二人遂找被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳帮忙收钱。被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳明知尹为亮、潘理在实施诈骗犯罪活动情况下，仍提供自己的社交软件账户帮尹为亮、潘理收取诈骗得来的钱，之后再转给尹为亮、潘理。得手后，尹为亮、潘理将被害人拉黑。截止案发，被告人尹为亮共骗取13名被害人共89800元，潘理共骗取7名被害人共57480元。朱传波替尹为亮收钱四次金额共25510元，袁佳奇替尹为亮收钱四次金额共计43300元，郭嘉诚替潘理收钱二次金额共计6500元，伍子嫣替尹为亮收钱一次金额共计6500元，林琳替潘理收钱一次共3880元。具体犯罪事实如下：一、尹为亮犯诈骗罪的犯罪事实1、2018年1月14日，被告人尹为亮加入一个ＱＱ抢红包群，冒充群主添加群成员被害人刘某1为好友，谎称自己有外挂，在红包群里扫尾保证不会中雷，骗取被害人刘某1提供自己的ＱＱ账号和密码，承诺利用刘某1的ＱＱ账号抢红包赚钱后分百分之二十利润给刘某1。之后尹为亮Ｐ了三张假的ＱＱ钱包余额截图通过微信发给刘某1，显示刘某1ＱＱ钱包余额有增加，要求刘某1分红。刘某1看后通过微信转账300元、500元、500元共计1300元给尹为亮微信账户×××。2、2018年5月8日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人杨某17200元。杨某1通过微信二次分别转账2400元给尹为亮，通过支付宝转账2400元到尹为亮玩的一款赌博游戏的支付宝账号。3、2018年2月15日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人黄某4000元。黄某通过微信转账将4000元转给尹为亮，其中4笔800元、2笔400元。4、2018年2月22日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人徐某4000元。徐某通过微信转账分5笔，每笔800元给尹为亮。5、2018年4月21日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人范某11800元。范某通过微信转账5笔1600元、1笔2000元、1笔1800元至曾某，曾某再将钱转至袁佳奇、尹为亮使用袁佳奇的微信挥霍了该11800元。6、2018年4月21日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人樊某3600元。樊某通过微信转账分3笔每笔1200元至曾某微信账户，曾某再将钱转至袁佳奇微信账户，尹为亮使用袁佳奇的微信挥霍了该3600元。7、2018年4月23日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人杨某22400元。杨某2通过微信转账2笔1200元至曾某微信账户，曾某再将钱转至袁佳奇微信账户，尹为亮使用袁佳奇的微信挥霍了该3600元。8、2018年5月1日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人韩某3600元。韩某通过微信转账分3笔每笔1200元给尹为亮。9、2018年5月7日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人刘某21600元，刘某2通过微信转账将1600元转给尹为亮。10、2019年5月16日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人陈某18000元。陈某1通过支付宝分三笔分别转账1500元、5000元、1500元到朱传波支付宝账户，朱传波将其中的6500元转账到伍子嫣的支付宝账户，伍子嫣将6500元通过微信转账给尹为亮。剩下的1500元留在朱传波的支付宝账户用于日后给尹为亮玩ＰＣ蛋蛋赌博游戏充值。11、2019年6月3日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人童某25500元。童某通过支付宝转账4笔3400元、1笔2500元、1笔9400元到袁佳奇支付宝账户，袁佳奇收到钱后再通过微信转账将钱全部转给尹为亮。12、2018年6月3日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人唐某2400元，康蒋伟通过微信转账将2400元转给尹为亮。13、2018年6月9日，被告人尹为亮利用上述方法骗取被害人陈某214400元。陈某2分6笔每笔2400元微信转账给段某，段某再用微信将全部转账给尹为亮。二、潘理犯诈骗罪的犯罪事实1、2018年2月27日，被告人潘理在株洲市荷塘区租房内使用诚信ＡＰＰ软件加入一个抢红包群，然后冒充群主添加群成员被害人谢某为好友，谎称自己有外挂，在红包群里扫尾保证不会中雷，骗取被害人谢某提供自己的ＱＱ账号和密码给他，承诺利用谢某的ＱＱ账号抢红包赚钱后分一半利润给谢某。之后潘理Ｐ了十多张假的ＱＱ钱包余额截图通过微信发给谢某，显示谢某ＱＱ钱包余额有增加，要求谢某分红。谢某看后通过微信转账11笔共计5600元给潘理。其中6笔400元、1笔300元、1笔500元、3笔800元。2、2018年3月21日11时许，被告人潘理利用上述方法骗取被害人戚松青20×××××元。被害人戚某通过微信转账将钱转给潘理，其中3笔800元、11笔1600元。3、2018年4月13日14时许，被告人潘理利用上述方法骗取被害人廖某6100元。廖某通过支付宝转账3笔1600元、1笔1300元共计6100元至巫某，巫某收到钱后扣除潘理欠其的200元钱，将其中5900元钱提现至银行卡充值到微信账户后再微信转账给潘理。4、2019年4月23日15时许，被告人潘理利用上述方法骗取被害人吴某1000元。吴某通过微信转账将钱转至朱传波，朱传波再微信转账给潘理。5、2018年4月30日，被告人潘理利用上述方法骗取被害人吕某3880元。吕某通过微信转账800元、1600元、1480元共计3880元给林琳，林琳再将钱转账至曾某，曾某再通过ＱＱ账户将钱转给潘理。6、2018年5月1日，被告人潘理利用上述方法骗取被害人田某19200元。田某通过支付宝转账4笔1200元给郭嘉诚、转账9笔1600元给朱传波，郭嘉诚、朱传波再通过各自的ＱＱ账户将钱全部转给潘理。7、2019年1月28日14时许，被告人潘理利用上述方法骗取被害人李某1700元。李某通过微信转账将钱转至朱传波，朱传波收到钱后转给郭嘉诚，郭嘉诚再用微信转账给潘理。2019年6月28日，被告人尹为亮、潘理分别被攸县公安机关书面传唤到案；2019年8月21日14时许，攸县公安机关在炎陵县霞阳汽车站附近将被告人朱传波抓获；2019年9月3日，被告人林琳、伍子嫣主动到攸县公安局投案；2019年9月23日，被告人郭嘉诚、袁佳奇主动到攸县公安局投案。七被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实有被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳的供述和辩解、被害人杨某1、陈某1、谢某、田某、徐某、刘某2、唐某、戚某、刘某1、韩某、廖某、李某、陈某2、樊某、黄某、范某、吴某、杨某2、吕某、童某的陈述、证人曾某、周某、巫某、段某的证言、接报案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、被害人的微信、支付宝、ＱＱ转账、聊天记录、交易明细截图、被告人的微信、支付宝交易明细、抓获经过、到案经过、来源说明、资金流向说明、（2018）湘0202刑初267号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳及其各自的辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人尹为亮、潘理以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人财物，被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳明知他人实施诈骗，仍积极配合协助诈骗犯罪，其中被告人尹为亮、潘理、袁佳奇骗取数额巨大，被告人朱传波、伍子嫣、郭嘉诚、林琳骗取数额较大，七被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍子嫣的指定辩护人胡钰花提出“被告人伍子嫣的行为不构成诈骗罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的辩护意见，经查，被告人伍子嫣在尹为亮诈骗被害人陈某1之前就知道了尹为亮利用上述方法骗取他人钱财，被告人伍子嫣仍提供自己的支付宝账户，供朱传波将诈骗的赃款转至其支付宝账户内，并且将赃款提现到自己的银行账户后再通过微信账号转账到被告人尹为亮的微信账户内。应认定被告人伍子嫣与被告人尹为亮构成诈骗罪的共犯；故对被告人伍子嫣的指定辩护人胡钰花提出该辩护意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人尹为亮、潘理在各自实施的犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人潘理曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹为亮、朱传波到案后，能如实供述其犯罪事实，被告人潘理能当庭如实供述其犯罪事实，三被告人均系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可依法减轻处罚。对被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳的辩护人提出的相关从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，对被告人尹为亮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人潘理适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人朱传波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人袁佳奇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人郭嘉诚、伍子嫣、林琳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人尹为亮、潘理、朱传波、袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹为亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日折抵刑期，即被告人尹为亮的刑期自2019年6月28日起至2023年6月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人潘理犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日折抵刑期，即被告人潘理的刑期自2019年6月28日起至2022年12月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人朱传波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日折抵刑期，即被告人朱传波的刑期自2019年8月21日起至2020年8月20日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人袁佳奇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人郭嘉诚犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人伍子嫣犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人林琳犯诈骗罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人尹为亮、潘理退赔违法所得给被害人。（被告人袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人袁佳奇、郭嘉诚、伍子嫣、林琳的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  罗坤林二〇二〇年五月十五日法官助理**书记员蔡俊雄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。