wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保167号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孟庆华，女。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟庆华在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孟庆华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孟庆华在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费37元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1458号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地：达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 负责人：刘良伟。 被告：何义琴，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍地：重庆市南川区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告何义琴融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案，原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  谢惠丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 川
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初555号原告：陈九州，男，汉族，1966年2月9日出生，住河南省临颍县。被告：张智博（曾用名张鹏飞），男，汉族，1984年11月15日出生，住河南省漯河市召陵区。原告陈九州诉被告张智博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈九州到庭参加诉讼，被告张智博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈九州向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款9500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日至5月20日，原告跟随被告张飞在深圳小工程打工，被告共欠原告工资款9500元，被告说6月10日前付清，但至今未付，现原告给被告打电话被告不接，被告拒不支付工资款。原告具状起诉，请求判如所请。被告张智博未答辩。经审理查明：2019年，原告陈九州跟随被告张智博打工，结束后经过结算，张智博向陈九州出具欠条一份，内容为：“今欠陈九州陈占伟工钱共壹万玖仟元整（19000.00）于2019年6月10号前结清。张飞：1333294321141112319841115****2019年4月19号”。原告称工地上大家称张智博为张飞。陈占伟也持该欠条另案起诉被告张智博，要求张智博偿还其工钱9500元。原告催要该款未果，遂成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告陈九州提供的欠条能够明确证明被告张智博欠陈九州工钱的事实，被告张智博应予以支付。因张智博将欠陈九州、陈占伟的工钱书写在一张欠条上，陈九州、陈占伟对自己应得工钱均为9500元无异议，故被告张智博应偿还本案原告陈九州工钱9500元。被告张智博经本院传唤，未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张智博于本判决生效后五日内支付原告陈九州劳动报酬9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张智博负担。本判决为终审判决。审判员  张俭二〇二〇年五月十二日书记员  娄丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执660号之一 申请执行人：杨全国，男，1955年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人：陈瑶，女，1977年3月11日出生，住诸暨市。 申请执行人杨全国与被执行人陈瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈瑶未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨全国向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人陈瑶向申请执行人杨全国归还借款本金1300000元,并支付自2019年3月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16500元、执行费15565元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈瑶发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑶逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑶存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈瑶住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈瑶名下无较大额银行存款或有价证券、不动产、车辆，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈瑶逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈瑶采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨全国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执432号申请执行人：舒炼，男，1983年日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：王钢，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人舒炼与被执行人王钢民间借贷纠纷一案中，向被执行人王钢送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人王钢未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人王钢名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人王钢纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人舒炼发现被执行人王钢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月二十二日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审77号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人河南贵千久建材有限公司伞陂镇分公司负责人陈博，男，汉族，1990年3月8日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人河南贵千久建材有限公司伞陂镇分公司作出的潢自然资处字（2019）第225号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3184平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，对申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资处字（2019）第225号行政处罚决定书的行政处罚合法性进行了审查，并听取了被执行人的辩解意见。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资处字（2019）第225号行政处罚决定所认定的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。根据2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县自然资源局作出的潢自然资处字（2019）第225号号行政处罚决定书的第一项决定：“自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3184平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”；由潢川县自然资源局移送当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  丁 文
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终363号上诉人（原审被告）：江苏邻里之家商业管理有限公司，住所地镇江市润州区王家巷农贸市场。法定代表人：盛夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣爱智，江苏苏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家财，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高素美，女，1954年2月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：马玲玲，高素美女儿。上诉人江苏邻里之家商业管理有限公司（以下简称邻里之家公司）因与被上诉人高素美违反安全保障义务责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邻里之家公司上诉请求：撤销（2019）苏1111民初3629号民事判决，依法改判。事实与理由：1、镇江市润州区王家巷农贸市场公共通道的地面上设有“小心地滑”的警示标志，邻里之家公司已尽到合理的安全提示义务；2、监控录像无法确认高素美摔倒原因，且高素美就医时陈述系自己摔伤，邻里之家公司不应对此承担责任；3、根据相关法律规定，医疗费中由社会医疗保险机构支付的部分应当扣除，高素美无权就该部分医疗费主张权利；4、高素美为退休人员，不应享有误工费。高素美辩称，其在镇江市润州区王家巷农贸市场摔倒系客观事实，表明邻里之家公司未尽到安全保障义务。社会医疗保险与人身损害赔偿属于不同的法律关系，不能因社会医疗保险机构支付了医疗费而免除侵权人的赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。高素美向一审法院起诉请求：判令邻里之家公司赔偿高素美各项损失合计19162.40元。一审法院认定事实：邻里之家公司系镇江市润州区王家巷农贸市场的管理方，负责市场设施租赁、市场管理服务。2019年4月4日，高素美在王家巷农贸市场二楼过道处摔倒受伤，诊断为右侧桡骨下端骨折。2019年4月12日至2019年4月18日，高素美在镇江市第一人民医院住院治疗6天，行右侧桡骨远端骨折切复内固定术，发生医疗费20074.85元。高素美提供了镇江汇国建材商贸有限公司的营业执照、收入减少证明，拟证明事发前高素美在该公司从事食堂配餐和保洁工作，月工资3500元，事故发生后单位未发放工资。经一审法院至该单位核实，高素美在该单位工作多年，工资发放无相关的工资表、领款手续和银行交易流水，均为现金发放。邻里之家公司提供了一组照片，证明王家巷农贸市场入口处、出扶梯处、走道地面均贴有“小心地滑”的警示标志。以上事实，有出院记录、医疗费发票、视频录像等证据及当事人庭审陈述予以证实，一审法院予以确认。高素美主张损失明细如下：1、医疗费20074.85元；2、营养费450元；3、护理费1800元；4、误工费10500元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费500元，合计38324.85元。一审法院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高素美在邻里之家公司经营的农贸市场二楼过道处摔倒受伤，邻里之家公司作为经营管理者在其责任区域内负有安全保障义务，应当针对农贸市场人流和货流密集，地面湿滑易摔倒的情况，及时、妥善地采取安全保障措施。安全保障措施包括但不限于在地面设置警示标志，更应当着重于提高管理和服务的质量，对公共通道及时进行保洁，积极发现并清除安全事故隐患。邻里之家公司仅提供“小心地滑”的警示标志，而未提供对市场通道进行保洁清理的照片、记录，无相关制度章程对保洁的频次、标准、危险因素的及时发现作出明确的规定和严格的执行，故其主张已尽到合理限度内的安全保障义务的抗辩意见，一审法院不予采纳。高素美事发时已65周岁，外出到人流密集、地面湿滑的涉案农贸市场买菜，应当对市场的环境和地面尽到审慎的观察注意义务，其对自身安全未尽到谨慎义务，应当承担相应的责任。综合考量双方过错程度、损害结果以及涉案现场的具体情况，一审法院认定邻里之家公司应当承担30%的赔偿责任。对于高素美的各项损失，一审法院审核如下：1、医疗费20074.85元，有医疗费发票、出院记录等证据予以证明，一审法院予以确认；2、营养费：一审法院支持营养费450元（30元/天×15天）；3、护理费：住院期间可按照100元/天标准计算6天计600元，出院期间可按照80元/天标准计算9天计720元，则一审法院支持护理费1320元；4、误工费：经一审法院核实高素美的确在公司从事食堂配餐和保洁工作，但无工资发放相关记录，一审法院酌情以镇江地区月最低工资2020元标准支持误工费6060元；5、精神损害抚慰金：高素美未构成伤残，一审法院对精神损害抚慰金不予支持；6、交通费：一审法院酌情支持200元。以上合计28104.85元，由邻里之家公司承担8431.45元。综上，判决：邻里之家公司于判决生效之日起十日内赔偿高素美各项损失合计8431.45元。案件受理费减半收取计140元，由高素美负担100元，由邻里之家公司负担40元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，高素美因治疗发生的医疗费中，由社会医疗保险机构支付16062.89元。本院认为，邻里之家公司作为镇江市润州区王家巷农贸市场的管理人，具有相应的安全保障义务。由于邻里之家公司未尽到安全保障义务，对高素美在农贸市场摔伤所受损害应承担侵权责任。邻里之家公司虽在地面设置了警示标志进行安全提示，但安全保障义务不仅限于警示标志的设置，而且应及时消除安全隐患。现高素美陈述其在行走时踩到异物（毛肚）滑倒受伤，但邻里之家公司的监控录像并未能拍摄到事发地面的状况，邻里之家公司亦无证据证明高素美非踩到异物而滑倒。一审法院综合考量相关因素，认定邻里之家公司承担30%的侵权赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。关于高素美的医疗费中已由社会医疗保险机构支付的部分应否扣除的问题。本院认为，社会保险制度并不能减轻或免除侵权人的责任，社会医疗保险机构支付的医疗费不影响邻里之家公司责任的承担，鉴于本案社会医疗保险机构已支付的医疗费中包含了侵权人应承担部分，该部分应予返还。经核定，社会医疗保险机构实际应支付医疗费11244.02元，多支付的4818.87元应由高素美返还社会医疗保险机构，其中580.85元退还高素美个人医保账户。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。高素美虽为退休人员，但在本案案发时有固定工作且提供了证据予以证明，依法应享有误工费。对于邻里之家公司主张高素美不享有误工费的上诉请求，本院不予支持。综上所述，邻里之家公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人江苏邻里之家商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 孙 毅审 判 员 贾黛舒二〇二〇年五月六日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初175号原告：雷冬初，男，汉族，1953年10月7日出生，住址：湖南省涟源市。被告：颜冬明，男，汉族，1963年10月26日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告雷冬初诉被告颜冬明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告雷冬初、被告颜冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告模板款216600元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告颜冬明辩称，一、对原告的起诉事实予以认可，但当时打欠条时我没有核对材料收货单，不清楚欠的具体数额，需要核对清楚数额；二、我没有故意违约拖欠货款，是本项目工程款没回来，我没有钱支付。经审查，对原、被告提交的证据的真实性予以认定，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案事实如下：2013年12月9日，娄底市华阳房地产开发有限公司与湖南望岳建设工程有限公司签订《建筑工程施工合同》，娄底市华阳房地产开发有限公司将其从建设单位娄底市公共交通总公司处承包的棚户区改造项目的土建工程转包给湖南望岳建设工程有限公司。合同约定：“工程名称：娄底市公共交通总公司棚户区改造项目，工程地点：娄底市氐星路，火车站广场西南角，工程规模：总建筑面积约80000㎡，其中住宅建筑面积约53000㎡，商业建筑面积约12000㎡，地下室建筑面积约15000㎡，具体以施工图及设计变更为准。”2014年3月8日，湖南望岳建设工程有限公司娄底分公司作为甲方，颜冬明作为乙方，双方签订了《项目工程内部承包合同》，该合同约定：“甲方将娄底市公共交通总公司棚户区改造工程A栋采用内部承包经营模式由乙方承包。”2014年4月15日，雷冬初作为供方（甲方），颜冬明作为需方（乙方），双方就供需模板签订《模板供需合同》，合同约定：“甲方保证质量要求，模板规格：183㎝*91.5㎝*1.4㎝（厚度不少于1.38㎝），保证能使用八次以上，如模板厚度不够在使用八次以下的使用过程中出现脱层等质量问题，甲方应照价赔偿并承担因质量问题发生的模板清理工资，款在乙方应付货款中扣回（质量要求达99%不扣款）；付款结算：正负零后付款10万元整，至三层后付款85%，其余款在主体完工后付清；价格50元/张。”之后，雷冬初向颜冬明承包的建设工地上供应模板，2016年12月12日，双方进行了结算，颜冬明在其聘请的会计进行核对后向雷冬初出具了欠条，欠条内容为：“欠到雷冬初模板款贰拾叁万叁仟陆佰元整（233600.00元）”。之后，颜冬明支付了17000元模板款给雷冬初，尚欠216600元未支付。本院认为，原、被告签订的《模板供需合同》是双方自愿签订的，内容合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按协议约定履行各自的义务。雷冬初按合同约定向颜冬明提供了模板，之后双方进行了结算，被告在其聘请的会计进行核对后向原告出具了欠条，被告称出具欠条时未核对数额的抗辩观点不成立，颜冬明应按欠条上所确认的数额支付。欠条上未注明付款期限，原告主张利息的诉求不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告颜冬明于本判决书生效后十日内支付原告雷冬初模板款216600元。二、驳回原告雷冬初的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2275元，由被告颜冬明负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李玉武二〇二〇年五月十一日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初655号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村主任。委托诉讼代理人：刘忠富，系该村书记。委托诉讼代理人：刘书江，系该村副书记。被告：左志，男，1972年2月23日出生，满族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左志合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年五月二十二日法官助理孙岩书记员沈雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执320号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路59号，组织机构代码352449143。 负责人：瞿寅亮，行长。 委托代理人：王凯文，男，汉族，1987年2月28日出生，系该行员工。 被执行人：蔡细旺，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：王秋华，女，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：李东亚，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与蔡细旺、王秋华、李东亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4486号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人蔡细旺、王秋华、李东亚未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为借款158517.31元，并支付自2016年11月4日起至款项付清之日止按月利率1.923%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3470元、执行费2278元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡细旺、王秋华、李东亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已依法查封被执行人李东亚名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（暂未查扣到案）外，暂未发现被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚有其他可供执行的财产及蔡细旺、王秋华、李东亚的去向。截至2020年5月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡细旺、王秋华、李东亚虽有可供执行的财产，但财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执320号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  梅 洲
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执59号之一申请执行人杨立存，男，1982年7月29日出生，汉族，住高阳县。被执行人刘大闪，女，1977年9月6日出生，汉族，住高阳县。本院在执行杨立存与刘大闪买卖合同纠纷执行一案中，于2020年1月17日查封被执行人刘大闪在高阳县明珠花园C区9号楼1单元701室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除对刘大闪在高阳县明珠花园C区9号楼1单元701室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇二〇年五月十二日书记员  张 宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢125号 申请执行人：伯广芬,女性,1971年5月8日出生,住扶余市。 申请执行人：宋春雨,女性,1993年9月7日出生,住扶余市。 被执行人：毛云昌,男性,1956年7月10日出生,户籍地松原市宁江区，住扶余市。 申请执行人伯广芬、宋春雨与被执行人毛云昌交通肇事罪纠纷一案。执行依据为扶余市人民法院作出的2018吉0781刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伯广芬、宋春雨于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人毛云昌履行2018吉0781刑初20号刑事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2019年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现登记信息。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月10日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月31日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月三十一日 书记员  孙 林
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1239号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路8号。 法定代表人：周智系。 被告：刘天东，男，1957年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘天东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 荣微微
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执228号申请执行人：吴家飞，男，汉族，生于1976年7月25日，住南阳市卧龙区。被执行人：张大力，男，汉族，生于1976年1月10日，住邓州市。本院在执行吴家飞与张大力为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人依照双方协议分期履行其义务。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘               剑审判员 33623256362700潘清富审判员 常               新二〇二〇年五月十九日书记员 江               卫
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1563号原告：倪某，女，汉族，1989年11月11日生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1986年12月14日生，住商水县。原告倪某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法使用简易程序公开进行了审理。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生长女李锐锦、次女李锐雪由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2012年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在民政部门登记结婚，共同生活中生育二个女儿，长女李锐锦2012年11月23日生，次女李瑞雪2017年10月17日生，因原、被告生活中，被告有暴力行为，无故殴打原告，经常生气，原告于2018年诉至法院起诉与被告离婚，法院作出（2018）豫1623民初5053号判决书，法院判决不准离婚，半年后原告再次诉至法院起诉离婚，后原告撤回起诉，现双方再无和好可能，双方感情破裂，依法起诉，望判如所请。被告李某辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告倪某提出离婚，被告李某同意离婚；二、原告倪某与被告李某所生婚生长女李锐锦由被告李某抚养，婚生次女李锐雪由原告倪某抚养，抚养费各自承担；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某承担；双方其他概无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年五月十二日书记员  省 坤
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1688号原告：鲍连红，女，1946年10月19日生，汉族，文盲，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告鲍连红诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告鲍连红于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲍连红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告鲍连红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍连红负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  马 婧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖04刑终148号原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某某，男，汉族，1981年8月20日出生于安徽省寿县，初中文化，无业，现住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月18日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年3月19日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。同年4月1日，经谢家集区人民法院决定取保候审。现在居住地。辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师（法律援助）。淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人程某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月3日作出（2020）皖0404刑初52号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年12月6日21时30分许，被告人程某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在328国道633公里处（卧龙山路九里村路段），被执勤民警查获，程某某呼气酒精检测结果为165mg/100ml。当日21时48分许，程某某被带至淮南市新华医院抽取血样送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：程某某血样酒精含量为172.61mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经一审庭审举证、质证并予以确认的抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、刑事判决书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人程某某的供述与辩解等证据证实。一审法院认为：被告人程某某违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人程某某被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，判决：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。程某某上诉提出：原判程序不当。一是其在签署认罪认罚具结书时，没有通知值班律师到场，导致其误认为拘役刑是不需要羁押的，从而在认罪认罚具结书上签字；二是一审法院未通知法律援助中心为其指派辩护律师。此外，其没有发生事故，没有造成相关后果，原判量刑过重，请求二审改判对其适用缓刑或将该案发回原审法院重审。其辩护人提出与程某某上诉理由相同的辩护意见。经审理查明：原判认定上诉人程某某犯危险驾驶罪的事实，有经一审判决书所列的抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、刑事判决书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人程某某的供述与辩解等证据予以证实，上述证据均经原审举证、质证，并能相互印证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间上诉人程某某及其辩护人均未提交影响本案的定罪量刑的新证据，本院对原判认定的事实予以确认。关于上诉人及其辩护人提出原判程序不当的辩解辩护意见，经查，上诉人程某某签署的认罪认罚具结书中有值班律师姚茜的签名，且一审法院在向程某某送达起诉书时，讯问程某某是否同意法院为其指派法律援助律师，程某某明确表示不需要辩护人，拒绝法院为其指定辩护人。原审判决程序合法，此节上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人程某某违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人程某某被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。原判综合上诉人程某某的犯罪事实、情节，量刑并无不当，关于上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 范志勇审判员 张玉蓉二〇二〇年五月六日法官助理李林书记员孙清附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2209号原告:李飞,男,汉族,1974年8月29日出生,住安徽省安庆市潜山县,身份信息340824197408294810。委托诉讼代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师律师。被告:罗强,男,汉族,1976年9月20日出生,住安徽省肥东县,身份信息340123197609202850。本院在审理原告李飞与被告罗强劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李飞撤回对被告罗强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担。审 判 员 钟成胜二〇二〇年五月六日法官助理 夏 露书 记 员 陈莹莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9661号原告：程艳霞，女，1983年11月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨俊华、朱静，江苏尚维律师事务所律师。被告宣艳红，女，1984年3月13日生，汉族，住灌云县。被告张敏，女，1983年2月22日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告程艳霞诉被告宣艳红民间借贷纠纷一案中，原告申请追加张敏为本案被告，本院依法予以准许。后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程艳霞撤回起诉。案件受理费减半收取12725元，财产保全费5000元，合计人民币17725元，由原告宣艳红负担。审判员 江 伟二〇二〇年五月十日书记员 计皓旻
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终105号 上诉人（原审原告）：杨某，住甘肃省兰州市，个体户。 上诉人（原审原告）：吴某，住甘肃省兰州市。 二上诉人委托诉讼代理人：马某，青海正坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋某1，住青海省互助县，粮农。 被上诉人（原审被告）：叶某，住青海省互助县，粮农。 被上诉人（原审被告）：宋某2，住青海省互助县，粮农。 三被上诉人委托诉讼代理人：张某，青海徐晓同律师事务所律师。 上诉人杨某、吴某因与被上诉人宋某1、叶某、宋某2确认合同无效纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，从上诉人与被上诉人签订的《农地租赁合同》记载的内容来看，就土地面积合同中明确记载“甲方所有的宅基地0.4亩耕地2亩共计2.4亩”，落款处写明“出租方（家庭成员签字）宋某2、宋某1、（妻子）叶某”，而并非互助县盛牧种植农民专业合作社，并且合同涉及的租金45万元均由宋某1个人收取，因此三被上诉人应该是此合同权利义务的承担主体，本案原告起诉三被告主体适格。一审法院认为案涉《农地租赁合同》依附的土地及房屋均属互助县盛牧种植农民专业合作社，本案被告主体错误，应由互助县盛茂种植农民专业合作社承担责任，判决驳回原告诉讼请求属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2025号民事判决； 二、本案发回青海省互助土族自治县人民法院重审。 上诉人杨某、吴某预交的二审案件受理费13300元予以退回。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 袁晓宁 二〇二〇年五月九日 法官助理 朱万菊 书 记 员 刘 燕
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执302号之三 被执行人：王志林，男，1990年2月27日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人王志林盗窃罪执行罚金一案，本院于2010年5月12日作出的(2010)沁刑初字第38号刑事判决，判决：被告人王志林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年4月26日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王志林在中国建设银行股份有限公司沁水支行账户内的存款3000元至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2631号原告：周盛学，男，1958年3月21日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告周盛学与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5568号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:王明铭，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王明铭物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执90号申请执行人：赵某。被执行人：共青城刘氏家电超市。法定代表人：刘某。被执行人：刘某。被执行人：程某。赵某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初808号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案，1月17日向被执行人发出执行通知，被执行人共青城刘氏家电超市、刘某、程某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下房产已被本院查封，正在另案拍卖；被执行人名下车辆已被本院查封，但有抵押暂未予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院已向被执行人刘某、程某发出限制消费令；2020年5月8日，本院已向被执行人共青城刘氏家电超市发出限制消费令。本案申请执行人申请执行594200元及利息，已执行0元，未执行594200元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年五月八日书记员 张志贤
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更342号罪犯黄佳智，男，1990年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2010年9月9日作出（2010）郴刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人黄佳智犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并与同案被告人李伟京共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失109744元（已执行11000元）。被告人黄佳智及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）湘高法刑一终字第227号刑事附带民事判决，维持对被告人黄佳智的原审判决。判决发生法律效力后于2011年1月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第560号刑事裁定，将罪犯黄佳智死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年7月2日作出（2015）湘高法刑执字第392号刑事裁定，对其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更611号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2033年7月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄佳智减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄佳智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余133分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄佳智在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佳智在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄佳智减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月2日起至2033年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1428号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：韩永东，男，1995年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华公司）诉被告韩永东、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险金华公司的委托诉讼代理人周春梅、被告韩永东、人民财险义乌公司委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安财险金华公司诉称，被保险人严筱钰系车辆号浙Ｇ×××××车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险等。2019年5月19日18时56分，被告韩永东驾驶的浙Ｇ×××××汽车与严依理驾驶的浙Ｇ×××××汽车及王珍良驾驶的浙Ｇ×××××汽车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××汽车车损的事故。该事故经交警部门认定，韩永东负事故主要责任。严依理负事故次要责任，王珍良无责任。2019年7月26日严筱钰依据《保险合同》向金东区人民法院起诉，要求原告赔付其在该次交通事故中产生的车损。金东区人民法院做出（2019）浙0703民初3577号判决书，判决由原告支付严筱钰车辆损失332000元并支付该案的诉讼费用3072元。该款项原告于2019年12月16日履行完毕。韩永东驾驶的浙Ｇ×××××汽车的交强险和商业险均投保在被告人民财险义乌公司。故请求判令：1、由被告韩永东赔偿给原告经济损失235150.4元，并支付以235150.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月16日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失。2、被告保险公司对上述经济损失在保险责任范围内承担责任。3、由被告韩永东承担诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、被告保险公司的企业信息（皆为复印件）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书复印件及行驶证照片（提供在微法院）各一份，证明事故发生的事实及责任认定情况及肇事车辆信息。3、（2019）浙0703民初3577号民事判决书一份、机动车交通事故责任强制保险（抄件）一份、机动车综合商业保险保险单（抄件）一份、转账记录一份，证明肇事车辆投保情况及原告已经代偿了相关费用的事实。 被告韩永东对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告韩永东未向法庭提交证据。 被告人民财险义乌公司答辩，1、据被告了解，原告所承保车辆已经实际修复，修复金额低于评估金额。保险公司仅愿意对实际修复金额进行赔付。2、原告主张的经济损失，包含其在处理财产保险合同的诉讼费系上个案件的支出，与本案无关，不应当主张。利息损失没有法律依据，并非保险公司的理赔范围，不应当承担。本案的诉讼费用，因为保险公司不承担过错，我司不予承担。3、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，以及不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告人民财险义乌公司未向法庭提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理查明本案基本事实如下：被保险人严筱钰系车辆号浙Ｇ×××××车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险等。2019年5月19日18时56分，被告韩永东驾驶沈彩萍名下的浙Ｇ×××××汽车与严依理驾驶的浙Ｇ×××××汽车及王珍良驾驶的浙Ｇ×××××汽车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××汽车车损的事故。该事故经交警部门认定，韩永东负事故主要责任，严依理负事故次要责任，王珍良无责任。2019年7月26日严筱钰依保险合同向金华市金东区人民法院起诉，要求原告赔付其在该次交通事故中产生的车损。金东区人民法院做出（2019）浙0703民初3577号判决书，判决由原告支付严筱钰车辆损失332000元并支付该案的诉讼费用3072元。该款项原告已履行完毕。被告韩永东驾驶的浙Ｇ×××××汽车在被告人民财险义乌公司处投保有交强险、商业三者险100万元，以及不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案为保险代位求偿权纠纷。原告与案外人严筱钰之间已形成保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向严筱钰赔偿保险金后，可以在赔偿金额范围内代位行使严筱钰对侵权人请求赔偿的权利。原告已支付严筱钰车辆损失332000元及该案的诉讼费用3072元，并提供了相关证据，本院对其赔付事实及依据予以确认，故原告依法取得代位求偿权，可以向被告韩永东追偿。由于被告韩永东驾驶的浙Ｇ×××××汽车在被告人民财险义乌公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，故被告人民财险义乌公司应在保险限额内承担赔偿损失。被告韩永东及人民财险义乌公司虽认为浙Ｇ×××××号汽车的维修费过高，却未能提交相反证据予以推翻，被告这一辩解理由不能成立。被告韩永东在事故中负主要责任，对浙Ｇ×××××号汽车超过交强险外的损失应承担70%的赔付责任，总计应承担233000元［2000元＋（332000元-2000元）×70%］。案外人严筱钰起诉原告保险合同案件中的诉讼费3072应由被告韩永东承担，由于原告诉请总金额235150.4元，故被告韩永东实际承担2150.4元（235150.4元-233000元）。原告的利息损失主张，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险垫付款233000元。 二、被告韩永东于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付款2150.4元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元（已减半收取，原告已预交），由被告韩永东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：满宏，男，回族，1978年10月17日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告满宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1831号原告：王海波，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告:孔令南，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：寻然然，女，1981年1月25日出生，汉族，青岛雷盾资产管理有限公司员工，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：赵娜，女，1984年7月17日出生，汉族，青岛雷盾资产管理有限公司员工，住济宁市任城区。原告王海波与被告孔令南买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王海波、被告委托诉讼代理人寻然然、赵娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告车款130000元及相关费用7500元共计137500元及相关利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，原被告均系从事二手车买卖生意。在2019年8月原告在被告处购买了三辆二手车，总价为199900元，在2019年8月30日原告通过其妻子王玉曼的银行卡把199900元的车款转入被告的银行卡中，其中一辆车型号为奔驰C180L价款为130000元，实际车主为廖奕辉。在2019年9月，原告到车管所审车时，发现奔驰C180L车被查封锁定，导致无法审车，无法上路行驶。原告曾多次催促被告办理此车的相关事宜，被告均以种种理由推诿至今，现原告要求被告退还车款，被告拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，望法院维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付137500元相关利息的诉讼请求。被告孔令南辩称，被告是青岛雷盾资产管理有限公司的法定代表人。涉案车辆不是原告在被告所在的青岛雷盾资产管理有限公司购买的，被告的公司相当于是一个拍车的平台，只是为第三方提供拍车的服务。当时拍卖后，原告也已知道这台车是查封车。佰仟融资租赁有限公司转发给被告的公司招标邀请，被告的公司转发给原告，也已说明不管出于什么原因，被告是不负责的。不同意原告的诉讼请求。车不是在被告公司购买的，虽然车款汇到被告的账户，被告的公司青岛雷盾资产管理有限公司只是代收，只是收了原告1000元的辛苦费，其他费用均转到佰仟融资租赁有限公司。原告向本院提交下列证据：转款记录、中标明细、车辆的行驶证及大本、原告与青岛雷盾资产管理有限公司员工赵爽的微信聊天记录等。被告提交青岛雷盾资产管理有限公司给佰仟融资租赁有限公司汇款记录、原告给被告汇款记录、公告说明及被告公司员工赵爽给原告发的风险提示等证据。原、被告对上述证据均无异议，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔令南系青岛雷盾资产管理有限公司的法定代表人。2019年8月，原告与青岛雷盾资产管理有限公司员工赵爽商谈约定，原告委托青岛雷盾资产管理有限公司竟拍佰仟融资租赁有限公司拍卖的粤Ａ×××××奔驰C180L车一台。竟拍成功后，原告于2019年8月30日将车辆款汇入被告银行账户，原告按约定将该款汇入佰仟融资租赁有限公司。后原告到车辆管理部门审车，发现该粤Ａ×××××奔驰C180L车辆被查封锁定，无法审车和上路行驶。为此，原告提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。被告孔令南系青岛雷盾资产管理有限公司的法定代表人，虽然原告将涉案车辆款汇入被告账户，但原告委托的主体是青岛雷盾资产管理有限公司，原告与被告之间不存在委托合同关系，也不存在原告主张的买卖合同关系。被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王海波的对被告孔令南的起诉。财产保全费1208元由原告王海波负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年五月二十六日书记员  姚 倩
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执异40号异议人（案外人）:何丽，女，汉族，1979年9月30日生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。申请执行人：汤国峰，男，汉族，1976年5月12日生，住沧州市新华区。被执行人：陈树荣，男，汉族，1943年9月12日生，住沧州市盐山县。本院执行申请执行人汤国峰与被执行人陈树荣民间借贷执行一案中，案外人何丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何丽请求本院予以保留申请人享有的共同财产份额（海南省儋州市海花岛2号岛172-3-304室），理由如下：异议人与陈振铭原系夫妻关系，在婚姻存续期间2015年12月30日购置了海南省儋州市海花岛2号岛172-3-304室房产，此房产属于夫妻共同财产，贵院在执行（2019）冀0902执562号案件对此房产进行了评估拍卖，因此房产异议人享有50%份额，异议人也不是本案的被执行人，根据相关法律规定请贵院予以保留申请人享有的共同财产份额（海南省儋州市海花岛2号岛172-3-304室）。本院认为，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请人裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人何丽请求本院予以保留其享有的共同财产份额。在执行中是否对何丽提出的请求进行份额保留是属于具体执行实施行为，在申请执行人汤国峰与被执行人陈树荣执行案件中，执行实施部门并未对异议人何丽提出的请求作出是否保留的行为及答复。因此，本案异议人何丽提出的请求不是根据民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定提起的异议，不是对具体执行行为或执行标的提起的异议，不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回异议人何丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  回海峰人民陪审员  杨立新人民陪审员  吴忠荣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 晨
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执357号 王强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的王强申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额4094.4元，申请执行人已支取4094.4元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈卓鑫
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执955号申请执行人:付宗林，男，1970年12月19日生，汉族，住贵州桐梓县。被执行人：周汉荣，女，1969年3月3日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行（2020）黔0121执955号付宗林与周汉荣劳务合同纠纷一案中，双方于2020年5月20日自行达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初59号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年五月二十日书记员 秦小梅
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申2119号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱振家，男，汉族，住江苏省南通市开发区。 再审申请人朱振家因诉南通市开发区公安分局（以下简称开发区分局）行政处罚一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终137号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 朱振家申请再审称:本人因年龄大、记忆错误，致使未能按时到庭参加（2018）苏0691行初260号案件的庭审，并非拒不到庭。现在重新起诉实属无奈。请求撤销一、二审法院裁定，继续审理本案。 本院经复查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中,朱振家曾于2018年8月向南通经济技术开发区人民法院起诉，要求：撤销开发区分局作出的开公（中）行罚决字［2018］633号行政处罚决定书。该院受理后，经传票传唤，朱振家无正当理由拒不到庭参加诉讼，遂于同年12月10日作出（2018）苏0691行初260号行政裁定书，裁定按照撤诉处理。现朱振家又以同一事实和理由再次提起诉讼的行为，符合上述司法解释所规定的情形。一、二审法院裁定对朱振家的起诉不予立案正确，应予维持。朱振家的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回朱振家的再审申请。 审判长  申本岭 审判员  王 红 审判员  顾洪青 二〇二〇年五月七日 书记员  常 悦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保197号 申请人：葛金纬，男，汉族，生于1979年3月27日，住平昌县。 被申请人：吴兴兵，男，汉族，生于1964年11月11日，住平昌县。 申请人葛金纬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴兴兵的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人葛金纬申请对被申请人吴兴兵采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴兴兵银行存款50000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 向柏臣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执161号之二申请执行人：戴小平，男，1959年12月13日生，汉族，住镇江。被执行人：魏言，男，1982年2月14日生，汉族，住镇江市。关于戴小平与魏言买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初337号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为56499元及利息，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对魏言财产状况等信息进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于股权，被执行人名下无股权。关于不动产，被执行人魏言名下位于镇江新区××禧路××层××室房屋已设立抵押权且被多起案件查封，本案轮候查封。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1191民初337号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月六日书 记 员  姚兆天
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 建宁县农村信用合作联社、黄炜宇、刘荣旭、谢文标： 本院在执行申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人黄炜宇、刘荣旭、谢文标金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日收到被执行人黄炜宇、刘荣旭、谢文标缴纳的执行款224428.23。本案将案款发放给建宁县农村信用合作联社，本案执行案号（2020）闽0430执186号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保491号 申请人：尹芳，女，1976年6月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：杨舒伟，女，1989年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人尹芳于2020年5月6向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨舒伟在银行的存款102653元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨舒伟在银行的存款102653元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1033元，由申请人尹芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月八日 书记员 张美芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2251号原告菅隆隆，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人李文杰，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告郑州中科网建网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地之窗云峰B座28楼2811号，统一社会信用代码：91410100MA478BE544。法定代表人赵献州。委托代理人范梦楠，河南豫商律师事务所律师，特别授权。原告菅隆隆与被告郑州中科网建网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告菅隆隆的委托代理人李文杰到庭参加诉讼，被告郑州中科网建网络科技有限公司委托代理人范梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付拖欠工资人民币11700元，其中包含：2019年10月应付未付工资4500元，11月工资4500元，12月未结算工资2700元（12月18日邮寄解除劳动合同告知书的日期）；二、被告向原告支付经济补偿金人民币4500*0.5=2250元；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《试用期劳动合同》，约定试用期为2个月，自2019年10月7日至2019年12月7日止。聘用乙方在销售经理岗位。未约定试用期工资。原告以被告未付工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告提交的电话录音中，显示“按50%底薪发一个人4000，也就是一个人2000块钱。”“我知道大家的意思是不是第1个月全部都得发，你的8000他们的4000。”本院认为：本案中，原被告双方签订《试用期劳动合同》，被告应该在合同中明确约定双方的劳动报酬，但被告未约定，现原告提交录音证据证明其月工资4000元。被告虽不予以认可，但未提交相反证据证明，本院按原告主张的月工资4000元来予以认定，故关于原告诉请的2019年10月7日至12月7日的工资共计8000元，本院予以支持。关于原告诉请的12月8日至12月18日工资，因原被告双方签订的试用期劳动合同已到期，原告亦未提交证据证明其正常工作，故本院不予支持。试用期满，用人单位有权决定是否录用，试用期满后原被告双方并未签订正式劳动合同，故不存在被告违法解除劳动合同的情形，对于经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州中科网建网络科技有限公司向原告菅隆隆支付工资8000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告菅隆隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州中科网建网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月十六日书记员  孙露露
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4916号 原告：俞建军，男，1991年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州群杰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109070962619W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇永福村。 法定代表人：王群，系公司经理兼执行董事。 委托代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。 本院在审理原告俞建军诉被告杭州群杰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞建军在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州群杰装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞建军撤回对被告杭州群杰装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告俞建军负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年五月九日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执725号 王琴、王强与王兵： 本院受理王琴、王强申请执行王兵法定继承纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终3294号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执725号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川01民终3294号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执725号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初609号原告李某，男，2008年3月22日出生，土家族，户籍地永顺县，现住吉首市。法定代理人彭某，女，1984年10月1日出生，土家族，户籍地永顺县，现住吉首市，系李某母亲。被告余晨，男，1988年12月20日出生，住江西省抚州市金溪县。被告徐张钦，男，住浙江省东阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街237号。法定代表人王迪。原告李某诉被告余晨、徐张钦、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以被告保险公司列错为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费4794元，免于收取。审判员  邓兴喜二〇二〇年五月二十日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保148号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某的银行存款116243.2元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款116243.2元或其他等值财产。案件申请费1101元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢110号申请执行人：郑荣怀，男，1970年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王佐祥，男，1963年2月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈小玲，女，1963年9月19日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂12民终748号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出了恢复执行通知书，责令被执行人王佐祥、陈小玲履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王佐祥、陈小玲的银行存款及在其他单位的收入2570000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月九日书记员 袁四祥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1373号 申请执行人：江朋朋，男，1980年10月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：林文渊，男，1975年3月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：倪建平，男，1973年8月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行江朋朋与林文渊、倪建平民间借贷纠纷一案中，江朋朋与倪建平于2020年5月12日自愿达成和解长期履行协议，履行期限超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1373号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3939号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫凤琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫凤琼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫凤琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2230元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫凤琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金270元，剩余8期贷款，余欠本金共计2230元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫凤琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫凤琼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2230元及利息(以2230元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫凤琼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初631号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：江莉，主任。被告：袁洪，男，1967年1月15日生，汉族，户籍登记地：昆明市东川区，现租住东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室诉被告袁洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年5月12日向本院提出对被告袁洪的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室对被告袁洪撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年五月十二日法官助理李琅书记员宋凌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7118号申请执行人：孔令源,男性,1970年11月25日出生,住济源市济钢家属院东区。被执行人：黄大方，男性,1967年4月24日生，汉族，住济源市。本院在执行孔令源与黄大方民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人411900元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押,被执行人其他车辆全部达到报废标准，无法处置。3.查明被执行人有位于济源森林半岛28号楼1单元3楼东户房产，该房产有抵押且被我院查封，本次为轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余411900元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆、房产有抵押为轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十八日书记员  黄盼盼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1512号 原告：左志能，男，1969年11月3日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：龙旅全，男，1980年10月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：刘利芬，女，1979年4月17日生，苗族，住贵州省毕节市。 原告左志能与被告龙旅全、刘利芬合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告左志能在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左志能撤回起诉处理。 审判员  刘献明 二〇二〇年五月六日 书记员  包 娅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执415号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张传杰，男，1970年8月26日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张传杰保证保险合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年五月二十八日书记员 李 震
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执119号 谢小菊： 湖南省耒阳市海琼超市有限公司： 申请执行人谢小菊与被执行人湖南省耒阳市海琼超市有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕（2019）湘0481民初6628号民事判决书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月七日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初275号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王金柱，男，1984年5月5日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省甘南县。被告人王金柱曾因赌博,分别于2005年9月26日、2013年7月26日被行政拘留七日、十日；又曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年3月5日被本院判处有期徒刑五年四个月，2012年9月9日释放。被告人王金柱现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月15日被刑事拘留（14日到案），同年2月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人王金柱犯赌博罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人王金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月初至同年1月14日期间，被告人王金柱伙同王某、张某、姚某（均另案处理）经预谋后，在苏州市吴江区黎里镇一酒店包厢内，采用由被告人王金柱联系赌客、收取庄风，由王义俊提供钱款并指使姚某在赌博场所内出借给赌客，由张某提供场地的手段，组织姚某、王某、刘某等人，以“纸牌二八”的形式聚众赌博，涉及赌资共计人民币80000余元，抽头渔利共计人民币13000余元。具体分述如下：1.2020年1月8日左右，被告人王金柱伙同上述人员经预谋后，在上述地点，采用上述手段，组织姚某、刘某、张某等人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，赌资人民币20000余元，抽头渔利人民币6000余元。2.2020年1月13日晚，被告人王金柱伙同上述人员经预谋后，在上述地点，采用上述手段，组织姚某、刘某、金某等人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，抽头渔利人民币3000余元。3.2020年1月14日下午，被告人王金柱伙同上述人员经预谋后，在上述地点，采用上述手段，组织姚某、王某、张某等人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，赌资人民币30000余元，抽头渔利人民币1800元。4.2020年1月14日晚，被告人王金柱伙同上述人员经预谋后，在上述地点，采用上述手段，组织姚某、刘某、张某等人，以“纸牌二八”的形式进行赌博，现场查获赌资人民币30480元，抽头渔利人民币2500元。归案后，被告人王金柱如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月29日，被告人王金柱均自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。被告人王金柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王金柱伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人王金柱起主要作用，系主犯。被告人王金柱如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王金柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人王金柱有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王金柱犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年11月13日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人王金柱追缴非法所得人民币10800元，与暂扣于苏州市吴江区公安局北厍派出所的非法所得人民币2500元一并，予以没收，上缴国库。三、暂扣于公安机关的作案工具：庄风箱一个、纸牌一副予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年五月七日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2204号原告：王欢，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，该公司员工。原告王欢与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王欢向本院提出申请，自愿撤回对被告河南宏田置业有限公司的起诉。本院认为，原告王欢申请撤回对被告河南宏田置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王欢撤回对被告河南宏田置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欢负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月十四日书记员  高 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保70号申请人：上海黄浦红星小额贷款有限公司，住所地：上海市黄浦区金陵东路2号25层2501室，统一社会信用代码：91310000MA1FL2QB8H.法定代表人：张琪，系该公司董事长。被申请人：张湾区浙江路圣象新实木，经营者：杨丰坤，住所地：十堰市张湾区浙江路36号红星美凯龙商业楼二楼B8006、B8007、B8008，注册号：420303600242157。被申请人：杨丰坤，男，汉族，1970年4月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区建设巷11栋2单元103号，身份证号码：420300197004190312。被申请人：张先玲，女，汉族，1972年12月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司于2020年5月26日通过上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）向本院申请财产保全，请求对被申请人张湾区浙江路某新实木、杨丰坤、张先玲的543000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张湾区浙江路圣象新实木、杨丰坤、张先玲的543000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费3235元，由申请人上海黄浦红星小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇二〇年五月二十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执868号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：单建华，男，汉族，1971年8月8日生，住河南省沈丘县。被执行人：单堂堂，男，汉族，1993年3月15日生，住河南省沈丘县。被执行人：许培，女，汉族，1990年7月16日生，住河南省光山县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人单建华、单堂堂、许培借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0873号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵乐乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执699号申请执行人：丁文锋被执行人:徐国雷关于丁文锋申请执行徐国雷借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人26966元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁文锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐国雷的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国雷负有继续向申请执行人丁文锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2738号原告：孙云娟，女，1957年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连新希点七田教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路761号1层11号，统一社会信用代码：91210204MAOXN9WQ3K。法定代表人：潘志云，执行董事。被告:潘志云，女，1988年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告孙云娟与被告大连新希点七田教育咨询有限公司、潘志云教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙云娟撤诉。案件受理费89元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月二十七日法官助理周中山书记员赵家艺
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执610号田某某、田某甲、晋城市城区开发区街道办事处茶元社区居民委员会：本院在执行你与晋城市城区开发区街道办事处茶元社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案执行，申请标的5190.5元，诉讼费107.00元，执行费50元。被执行人已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执610号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执881号 申请执行人：厉保红，女，1966年12月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杜丽娟，女，1973年3月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人厉保红与被执行人杜丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人厉保红向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人杜丽娟支付案款8000元。 执行立案后，本院于3月20日向被执行人杜丽娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜丽娟逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉保红，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年五月二十五 书记员  董烨菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2623号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：黄素媛，女，汉族，1936年11月9日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告黄素媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 哲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1389号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晓虎，辽宁北港律师事务所律师。被告：陈美英，女，1974年11月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告陈美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费51973元（原告已预交），退回原告51923元，由原告负担50元。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月七日书记员  赵家艺
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1294号原告：李修举，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：王忠好，安徽永幸律师事务所律师。被告:新蔡德科电声科技有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道与文化路交叉口。统一社会信用代码：91411729MA44C4UPXY。法定代表人：袁小珍，该公司经理。原告李修举诉被告新蔡德科电声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李修举及其委托诉讼代理人王忠好到庭参加诉讼、被告新蔡德科电声科技有限公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李修举向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款34000元和利息（以34000元为基数，从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至被告付清货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告新蔡德科电声科技有限公司从2019年4月份开始向原告购买铝锭，双方约定铝锭的价格随市场定价，货到付款。但被告未按约定付款，至今仍有34000元货款未结清，原告多次向被告主张未果。特向法院提起诉讼，望判如所愿。新蔡德科电声科技有限公司未作答辩。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，本案原、被告通过手机微信联系，被告新蔡德科电声科技有限公司于2019年数次向原告李修举购买铝锭的事实清楚，双方成立买卖合同。原告依约交付铝锭后，被告理应按照约定的数额向原告李修举支付全部价款。经过核算，被告尚有34000元货款没有付清，现原告要求被告及时给予支付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告李修举的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限新蔡德科电声科技有限公司于本判决生效后十日内偿还李修举货款34000元。二、驳回李修举的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由新蔡德科电声科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年五月十一日书记员  唐启元
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执306号申请执行人：梁全振，男，汉族，1952年11月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：任超丽，男，汉族。1984年11月2日出生，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人梁全振与任超丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2019)豫0223民初3409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十二日书记员  要 帅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执41号申请执行人：**，男，1979年8月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田德印，男，1976年5月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人**与田德印追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鲁1521民初2251号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月3日、2月20日、4月24日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2251号民事调解书的本次执行程序。二、本案执行标的额47000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费625元及申请执行费605元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月十三日书记员  席玲玲