wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执271号申请执行人：延边东宇建材有限公司，住所吉林省延吉市文化村。法定代表人：董刚，公司董事长。委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽娜，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：吴京虎，男，1978年9月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李载远，男，1971年4月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边东宇建材有限公司与被执行人吴京虎、李载远买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.吴京虎、李载远向延边东宇建材有限公司支付245150元及利息，利息自2018年10月31日起计算至实际清偿之日止，以245150元本金按月利率2%计算；2.吴京虎、李载远支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3017元、执行费3623元由被执行人吴京虎、李载远共同负担）。本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月2日、3月25日向吴京虎、李载远邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年2月27日、4月2日、4月23日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2020年2月28日作出（2020）吉2401执271号之一执行裁定，冻结了被执行人李载远在中国工商银行账户内存款377685元（实际冻结17204.43元）。本院于2020年3月3日作出（2020）吉2401执271号之二执行裁定，查封了被执行人李载远名下东风日产牌车籍手续（车牌号×××），期限为二年，但未实际控制车辆；查封了被执行人李载远名下起亚牌车籍手续（车牌号×××），但因李载远名下无该车辆信息，故未能查封。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日作出（2020）吉2401执271号限制高消费令，对吴京虎、李载远采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执271号执行决定书，将吴京虎、李载远纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月6日作出（2020）吉2401执271号之三执行裁定，划拨了被执行人李载远在中国工商银行账户内存款19214元，扣除执行费279元后向延边东宇建材有限公司委托诉讼代理人金丽娜在中国交通银行账户发放了18935元。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日作出（2020）吉2401执271号之一执行决定，限制被执行人吴京虎、李载远出境。本院于2020年5月6日与延边东宇建材有限公司委托诉讼代理人金丽娜进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月七日书记员 李      佶      俊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执640号之一被执行人：贾雪苓，男，1976年08月02日生，住聊城市茌平区。本院向被执行人贾雪苓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾雪苓在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保106号 申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，湖南省岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人李进，董事长。 被申请人王某某，男，1971年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人夏某某，女，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南天龙渔业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路633号上海城27栋406房。 法定代表人王某某，董事长。 关于申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、夏某某、湖南天龙渔业有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提交申请，要求冻结被申请人王某某、夏某某、湖南天龙渔业有限公司银行存款15000000元或者查封、扣押等值财产。 经审查，本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、夏某某、湖南天龙渔业有限公司银行存款15000000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执566号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：宋淑荣。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人宋淑荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋淑荣未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人宋淑荣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年4月21日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人宋淑荣的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年5月25日对被执行人宋淑荣拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年3月17日对被执行人宋淑荣适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿69714.64元。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为69714.64元，已执行到位0元，尚有69714.64元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十七日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执96号 才某某某： 本院在执行申请人才某某某与被执行人旦某离婚纠纷一案中，依法划拨被执行人旦某账户存款4850元。2020年5月28日向申请人才某某某给付该案的执行款4800元，执行费50元交至本院诉讼费专户。申请人才某某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初929号 原告：彭国林，女，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州丰圣装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市湘永路与育才路交叉口西南角皇家帝王广场3号楼3层12号。 法定代表人：韩斌。 被告：韩斌（曾用名韩冰），女，1986年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告彭国林诉被告永州丰圣装饰设计工程有限公司、韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告彭国林于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭国林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭国林撤诉。 本案受理费96元，减半收取48元，由原告彭国林负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年五月十一日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2634号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王兆匡。 本院在执行被执行人王兆匡犯（2013）台临刑初字第00416号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王兆匡已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0622民初420号原告：纪明志，男，1974年1月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：栗长明，河南若讷律师事务所律师。被告：赵三妞，女，1970年9月17日出生，汉族，住淇县。原告纪明志诉被告赵三妞合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。纪明志向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原告对红旗路东段付庄村路南房屋的占有、居住、使用的权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告与被告赵三妞达成《建房协议》，协议签订后，原告按约履行了协议约定的东西两院所有建房出资及建房义务，并于2017年3月份建成且房屋交付使用，原、被告均占有、使用对应的东西建筑房屋。原告占有、居住及使用房屋两年多后，2019年8月底被告及家人通过锁门、停水、驱赶租户等多种方式多次阻扰原告正常占有、经营使用建筑房屋的权利，经多次协商无果，无奈诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、根据原被告2016年6月3日达成的《建房协议》，双方所建位于淇县红旗路东段付庄村路南房屋4间5层，东边两间归被告使用，西边两间房屋（宅基地以上）归原告使用。如果原告出卖房屋，在同等条件下被告享有优先购买权；二、原告于2020年6月30日前将归被告使用的两间房屋修至7年内不漏水（需修缮部分为：东墙、房顶及北墙部分地方）；三、原告放弃其他诉讼请求；四、原被告就本案诉争无其他纠葛；案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告纪明志负担。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年五月十三日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执487号 关于追缴诉讼费一案，本院（2017）川1423民初1339号民事判决书判决由被执行人周全洪负担案件受理费800元。被执行人未按生效判决书判决的内容向本院缴纳该费用，本院于2020年4月13日立案强制执行。执行过程中，查明被执行人周全洪已将案件受理费800元直接支付原告胡中云，原告胡中云不向本院申请退诉讼费。故本院（2020）川1423执487号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执635号申请执行人：彭涤尘，女，1979年12月22日出生，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人：时骏骥，男，1978年6月30日出生，汉族，住所地铜陵市铜官山区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行彭涤尘、时骏骥与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初97号之一 原告:熊美义，男，1992年8月4日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：江西国亚物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388号304号楼2单元902室，统一社会信用代码：。 法定代表人：罗水龙。 原告熊美义诉被告江西国亚物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告熊美义的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊美义撤诉。 本案案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告熊美义负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈欣祎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执362号申请执行人：潘铭耀，男，1958年2月28出生，汉族。住址：沈阳市大东区。被执行人：郝刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人潘铭耀申请执行被执行人郝刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人潘铭耀向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年4月8日向被执行人郝刚送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年5月14日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执362号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十九日书记员 ：路雅淳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初654号 原告：鲍水钗，女，1954年6月24日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：姜望道，男，1968年11月29日出生，汉族，住遂昌县。 原告鲍水钗诉被告姜望道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鲍水钗于2020年5月19日以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍水钗撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告鲍水钗负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执836号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484（1-1）。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年3月31日作出（2020）皖1881民初342号民事判决，已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月6日移送执行诉讼费350元。本案执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初342号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年五月十五日 法官助理汪伟 书记员魏岚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5409号之一申请执行人：张玉萍，女，1955年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港金辉农业有限公司，统一社会信用代码91320706678346558B，住所地连云港市海州区。法定代表人：郑家智。张玉萍与连云港金辉农业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的连劳某案字（2019）第461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十日书记员  秦 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5189号申请执行人:郭作宏，男，1987年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：北京蕉叶饮食有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街15号B座209号。法定代表人：林松。本院在执行郭作宏与北京蕉叶饮食有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京蕉叶饮食有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保298号 申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部。 被保全人湖南省第一工程有限公司，李卫凤。 本院于2020年5月18日受理的申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部申请湖南省第一工程有限公司、李卫凤租赁合同纠纷一案，已于2020年5月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月21日 承办人:刘晋强
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执373号长沙贵皇汽车贸易有限公司、张XX：本院执行的长沙贵皇汽车贸易有限公司申请张XX追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢309号之四申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：陈惠萍。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人陈惠萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈惠萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2668.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王绍勇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1130号之一申请执行人张选，男，1958年12月9日生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人冷中才，男，1963年12月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人张选与冷中才民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行10025元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人冷中才名下均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10025元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十五日书记员  张浩楠
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保189号 禹城众信物业管理有限公司与高丙泉物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保225号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人高丙泉银行存款101.89元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初98号原告：天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部，经营场所江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村一组（常州市吉利玻璃有限公司内）。经营者：戴明德,男，汉族，1964年10月5日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：施玉姣，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被告：刘兆英，男，汉族，1950年11月26日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘松（系刘兆英儿子），住江苏省常州市新北区。被告：李心明，男，汉族，1975年4月7日生，户籍地安徽省濉溪县。原告天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部（以下简称盛龙服务部）与被告刘兆英、李心明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告盛龙服务部的委托诉讼代理人施玉姣、蒋建江，被告刘兆英及其委托诉讼代理人刘松,被告李心明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛龙服务部向本院提出诉讼请求：1.被告刘兆英、李心明立即归还原告租赁物钢管3477.3米、扣件18859只（其中十字5916只、接头8872只、转向4071只）；2.被告刘兆英、李心明支付剩余租金66081元（截止2019年11月22日），并承担自起诉之日起至实际归还租赁物期间的逾期租金（钢管逾期租金按2.2元/吨/天、260米为1吨计算，扣件租金按0.004元/只/天计算）；3.被告刘兆英、李心明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年,刘兆英、李心明租用盛龙服务部钢管及扣件用于新北区百丈工地，约定租赁价格按照租赁站每年调拨价格计算。租赁站每年调拨价格：2017年钢管租金1元/吨/天，扣件租金0.002元/只/天；2018年钢管租金1.5元/吨/天，扣件租金0.003元/只/天；2019年钢管租金2.2元/吨/天（260米为一吨)，扣件租金0.004元/只/天。截止2019年11月22日，剩余租金66081元未付清，另据统计，刘兆英、李心明尚结欠盛龙服务部钢管3477.3米、扣件18859只，均未归还。盛龙服务部多次催要未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。被告刘兆英辩称,刘兆英和盛龙服务部没有任何关系。李心明签字的情况刘兆英并不知情，也与刘兆英无关。被告李心明辩称，李心明只是受刘兆英女婿王鑫杰雇佣负责看工地的，没有支付租金的义务。钢管和扣件已经归还给盛龙服务部，租金也已经支付完毕。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，李心明向盛龙服务部出具情况书面，载明：2017年当时和刘兆英一起商量常州市新北区百丈工地使用钢管扣件等事宜与天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部商谈，当时约定的价格是根据租赁站每年调拨价格计算至实际租赁物还清为止。1.2017年租金为钢管1元/吨/天（260米为一吨），扣件0.002元/只/天。2.2018年的租金为钢管1.5元/吨/天（260米为一吨)，扣件0.003元/只/天。3.2019年的租金为钢管2.2元/吨/天（260米为一吨），扣件0.004元/只/天。截止2019年10月31日，共计结欠：钢管3477.3米（其中6米579根，3.3米1根)；扣件18859只（其中十字5916,接头8872,转向4071);租金为63774元。目前市场行情钢管为4200元每吨，十字扣件为4.8每只，接头、转向扣件为5.2每只。庭审中，李心明认可，其从刘兆英女婿王鑫杰手中承接工程，后由于工程材料不够，与刘兆英一同找到盛龙服务部经营者戴明德协商租赁事宜，正是鉴于刘兆英也是租赁行业人员，其自身也有租赁站，所以价格是按照租赁站之间的调拨价格计算的，其计算价格是远低于市场租赁价格的。以上事实，由原告提供的情况说明、租金结算单、收货明细单等及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。李心明出具的情况说明及其所作陈述，足以证明其为案涉建筑设备租赁合同相对方。李心明又称其受刘兆英女婿雇佣，与其提供的书证相矛盾，亦未提供证据证明，不予采信。根据李心明出具的情况说明，截止2019年10月31日，李心明尚结欠钢管3477.3米，扣件18859只，租金63774元，李心明应返还钢管、扣件，并支付按租金标准计算的占有使用费至实际返还之日。李心明辩称扣件已归还、租金已支付，未提供证据证明，不予支持。盛龙服务部认可发货明细单中承租方单位处“刘兆英”系其填写，且未提供其它证据证明刘兆英租赁其钢管、扣件，刘兆英对此也予以否认，盛龙服务部要求刘兆英承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李心明于本判决生效之日起十日向原告天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部返还钢管3477.3米、扣件18859只（十字扣件5916只、接头8872只、转向4071只）；二、被告李心明于本判决生效之日起十日向原告天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部支付租金63774元，并承担自2019年11月1日起至实际归还之日止的占有使用费（钢管按2.2元/吨/天、260米为1吨计算，扣件按0.004元/只/天计算）；三、驳回原告天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，由被告李心明负担（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  钱 锦人民陪审员  冯家成人民陪审员  田佳玲二〇二〇年五月十三日书 记 员  季 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保531号 申请人：王小刚，男，汉族，1964年3月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：孔令刚，男，汉族，1978年12月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：蒋坤苹，女，汉族，1978年8月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 王小刚与孔令刚、蒋坤苹劳务合同纠纷一案，王小刚于2020年5月20日申请诉前财产保全，请求对孔令刚、蒋坤苹的银行存款165000元或者等值的财产采取财产保全措施。案外人张乃丽（公民身份号码：5105211985××××××××）以其名下的位于泸州市江阳区6号8号楼4层3单元402号住宅（建筑面积为103.21平方米）为王小刚提供担保。 本院经审查认为，王小刚要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封孔令刚、蒋坤苹的银行存款165000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封王小刚提供担保财产即案外人张乃丽以其名下的位于泸州市江阳区6号8号楼4层3单元402号住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年五月二十日 书记员  李洁娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保297号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人申甲,杨子莎,桂林米粉大王株洲有限公司。 本院于2020年5月15日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请申甲、杨子莎、桂林米粉大王株洲有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年5月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月27日 承办人:张轶强
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执481号 申请执行人：何玉祥，男，1987年8月02日出生，34岁，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：李冰，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何玉祥申请执行被执行人李冰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1954号民事调解书，被执行人李冰应偿还申请执行人何玉祥借款70000元，案件诉讼费875元，并缴纳执行费963元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月31日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××奔驰车一辆。本院他案已对该车进行了查封，但未实际控制该车；另查明被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月5日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人李冰名下有不动产权证号为太湖房权证太湖字第××号不动产一处，该处不动产本院他案已采取查封措施，本院查封为轮候查封，暂无法处置。 4、本院关联案件于2020年3月27日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人家中无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人李冰无财产可供执行。申请执行人何玉祥亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执247号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该支行职工，住所地：江西省丰城市。被执行人：周淑军，男，1992年12月10日生，住所地江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与周淑军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行2020年5月14日向我院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年五月十八日书记员 刘兵凤
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3268号                   原 告              单林安，男，1962年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路1号1单元14号。      尹波，女，1969年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路1号1单元14号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告单林安、尹波与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告单林安、尹波三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告单林安、尹波的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执13246号申请执行人：程文清，男，汉族，1955年4月5日出生，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人:杜恒，男，汉族，1968年3月24日出生，无业，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。北京市第一中级人民法院作出的（2017）京0108民初22896号民事调解书已发生法律效力。本院在执行程文清诉杜恒一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十五日书记员  田夏华
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执397号 被执行人孙可新： 关于你非法占用农用地罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2019）吉0881刑初311号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金3,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初311号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执771号申请执行人於学飞根据（2018）浙1023民初4434号调解书申请执行被执行人许孔晓为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许孔晓已向申请执行人於学飞履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年五月十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢977号申请执行人：沙碧凤，女，1977年1月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：沙卫彪，男，1973年7月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人沙碧凤与被执行人沙卫彪请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执恢977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年五月二十六日代书记员  林文斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1164号原告：佟承德，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：李存银，男，1959年出生，汉族，住泰安市高新区。被告：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号。法定代表人：姚文涛，处长。委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。法定代表人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告佟承德与被告李存银、泰安市环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月11日提出对被告李存银的撤诉申请。本院认为，原告佟承德的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟承德撤回对被告李存银的起诉。审判员 牛 春二〇二〇年五月十一日书记员 张务楚
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执401号王宝文、廊坊市柱源体育健身服务有限公司：本院执行的廊坊市柱源体育健身服务有限公司与王宝文劳动争议纠纷一案，经双方达成执行和解后履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2845号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4069.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2430.17元，剩余11期贷款，余欠本金共计4069.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4069.83元及利息(以4069.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执184号 何世锋、杨进让 本院执行的何世锋申请杨进让买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异27号异议人（案外人）：葛立立，女，汉族，1975年12月10日出生，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司，住所地乾安县乾安镇德建街1-23，统一社会信用代码：912207236601337730。法定代表人：李志，经理。被执行人：乾安县军华粮食贸易购销有限责任公司，住所地：乾安县余字乡宙字村。法定代表人：张范军，经理。被执行人：张范军，男，汉族，1962年2月18日出生，乾安县人，现住乾安县。被执行人：沈灵芝，女，汉族，1961年12月13日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人乾安县中小企业担保有限公司与被执行人乾安县军华粮食贸易购销有限责任公司、张范军、沈灵芝借款合同纠纷执行一案中，案外人葛立立对乾安县人民法院（2019）吉0723执144号执行裁定书提出书面异议，2020年5月8日，案外人葛立立自愿提出撤回异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人葛立立撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月八日书记员  武天泽
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初740号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：杨某，男，汉族，1983年10月8日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年五月十九日书记员  黄萍
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初268号原告：刘卫亮，男，1982年7月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地河北省保定市七一西路181号。负责人：苏宝庆，经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告刘卫亮与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳英英、被告委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损272800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的冀Ｆ×××××东风本田汽车于2020年1月15日发生火灾，造成车辆损毁。原告当日向被告报案，同时向消防报案。消防经过勘察认定事故为火灾，火灾原因不排除右前方车灯温度过高，将贴邻的再生塑胶棉帘引燃造成。原告在被告处投有车损险，事故发生在保险期间，原告就赔偿协商未果，无奈起诉，请依法如诉判决。中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，冀Ｆ×××××车在我公司车损险责任限额27.28万元。事故发生时，被保人机动车价值255729.2元。在原告举证证明机动车起火燃烧属于保险事故，且第一受益人中国银行保定市高科技开发区支行同意赔偿款支付给原告前提下，对于原告实际损失，根据自燃损失保险条款，扣除20%免赔率后赔偿。被告不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××本田汽车登记所有人为原告刘卫亮。刘卫亮诉称该车于2020年1月15日发生火灾，造成车辆损毁。原告于当日向被告及消防报案。河北省博野县消防救援大队火灾事故认定书【冀博消火认字（2020）第0001号】对火灾原因认定为：起火时间2020年1月15日，起火部位为汽车车头部位，起火点为汽车车头右前方车灯处，起火原因可排除雷击、外来火源、遗留火种、用火不慎等原因引起火灾可能。不排除汽车右前方车灯温度过高，将贴邻的再生塑胶棉帘引燃，导致火灾发生。冀Ｆ×××××在被告处投有机动车商业保险，其中自燃损失险限额为272800元。保险单副本条款中约定，自燃损失险不计免赔。保险期间自2019年1月30日起至2020年1月29日。保险单（副本）特别约定第一受益人：中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行。原告提交了该行“关于刘卫亮保险赔付说明”其中说明：截至2020年4月2日刘卫亮贷款购买冀Ｆ×××××本田汽车无欠款，同意将保险赔付与被保险人。庭审中，被告主张事故发生时车辆核损实际价值255729.2元，车辆残值1000元。原告认可上述核损结果，并同意车残值归自己。本院认为，根据河北省博野县消防救援大队火灾事故认定书【冀博消火认字（2020）第0001号】对火灾原因认定中，排除了雷击、外来火源、遗留火种、用火不慎等原因引起的火灾。认定书认定“不排除汽车右前方车灯温度过高将贴邻的再生塑胶棉帘引燃”，因此应予认定冀Ｆ×××××自燃。因事故发生在原、被告约定的自燃损失险保险期间，且保险合同约定为不计免赔，因此被告应按双方认可的事故发生时的车损价值255729.2元，扣除车辆残值1000元予以赔偿。又因刘卫亮已将汽车贷款清偿完毕，特别约定的第一受益人同意将赔偿金支付给原告。综上所述，被告人保新市支公司赔偿原告刘卫亮车辆自燃损失254729.2元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘卫亮车辆损失254729.2元。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担2517元，由原告刘卫亮负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵建辉二〇二〇年五月二十一日书记员  张 玉
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执1602号之一申请执行人：曹丽红，女，1974年3月18日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。被执行人：乐建伟，男，1964年6月26日生，汉族，住常州市新北区。关于曹丽红与乐建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人归还借款本金397500元，并承担此款自2018年12月1日起至付清之日止按年利率13%计算的利息；二、被执行人支付律师费10000元、诉讼费3819元；三、依法拍卖、变卖被执行人提供的抵押房产，所得价款优先清偿上述债务；四、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年5月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金原已查封，因申请人申请解除查封，现已解除；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息；                   企业、股权              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下位于常州市新北区黄山路15号2317、2319、2321室不动产（本案抵押财产）已查封，期限至2022年5月29日；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  其他              被执行人经传唤已来院报到，目前身患重病，希望与申请人协商处理。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，表示因被执行人身体原因，暂时不要求处置被执行人的银行存款及抵押财产，并申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除银行存款及抵押财产外，未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果予以确认，表示暂不要求处置上述财产，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初800号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月十八日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1197号原告：刘新杰，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：乔宏伟，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：马志龙，又名马龙，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住平顶山市新城区。委托诉讼代理人（特别授权）：马保允，女，汉族，住河南省泌阳县。原告刘新杰与被告马志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新杰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告马志龙偿还59805元及利息（自2001年8月31日起按月息1分计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年8月31日，被告借原告款59805元，打有借条，并约定利息一分。经催要被告还了30000元的利息。原告没有办法，为此具文请求人民法院依法判如诉讼请求。被告马志龙辩称，1．原告的诉请没有事实和法律依据。因借款数额较大，原告没有举证借款银行转账等相关证据证明借款交付。借条是被告马志龙醉酒后神志不清，在原告引导下出具的借条。借条有零钱，大小写不致，没有明确约定利率一分是年息或月息。2．即使被告马志龙曾向原告借款，2001年被告马志龙已将一辆面包车作价给原告，抵作剩余欠款的款项。2012年4月8日，马志龙向原告汇款30000元，给付刘新杰现金8000元一笔，15000元一笔，原告均未打收条，双方的债务已清偿。3．按照原告计算的利息，原告属于放高利贷。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告马志龙因做生意曾向原告刘新杰借款。2001年8月31日，原告刘新杰与被告马志龙双方进行结算，马志龙用面包车一辆抵账后，马志龙下欠刘新杰59805元。被告马志龙给原告刘新杰出具借条一份，载明：“今借现金伍万玖仟捌佰零伍元整（利息1分）借款人马龙2001年8月31号”。2012年4月8日，被告马志龙向原告刘新杰的农村信用社账户汇款30000元，此后未再偿还该款。被告马志龙辩称借条是在不清醒情况下出具，交给刘新杰23000元现金，原告刘新杰对此不认可，被告马志龙未举证支持其主张。被告马志龙提交的马某、王某的证言拟证明面包车作价58000元，被告马志龙已不欠原告刘新杰款，但证人马某、王某未出庭接受质询。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿对方损失等违约责任。马志龙下欠刘新杰借款59805元及利息，有刘新杰举证的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告刘新杰要求马志龙承担还款责任，理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告刘新杰请求被告马志龙支付利息，本院应予支持。被告马志龙应自2001年8月31日起按年利率12%支付利息，被告马志龙已支付的30000元从其应付利息中扣除。马志龙辩称借条是在不清醒情况下出具，借条出具后交给刘新杰23000元现金，下欠借款已用面包车抵债清偿完毕，原告刘新杰对此不认可，被告马志龙除提供马某、王某二人的证言外，未提供其他证据支持其主张。证人马某、王某未出庭接受质询，马某、王某的证言依法不予采信。对于被告马志龙辩称借条上有零头、大小写不一致、利息1分是月息或年息不明，依交易习惯利息1分应为月息，应按大写确定欠款数额。被告马志龙在借条出具后未在法定期间行使撤销权，在原告刘新杰向其催要后向刘新杰汇款30000元，其辩解与其汇款行为相矛盾。故被告马志龙辩称理由不足，不予采纳。综上所述，原告刘新杰的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告马志龙于本判决生效后十日内偿还原告刘新杰欠款59805元及利息（自2001年8月31日起至本判决实际履行完毕之日止，按本金59805元，年利率12%支付利息，2012年4月8日已付的30000元，从其应付利息中扣除）。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由被告马志龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年五月八日书记员  李 冰
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执312号 李志刚： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行李志刚拖欠罚金一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的（2016）粤5102刑初45号刑事判决书。在执行过程中，经核查，被执行人李志刚在服刑期间已缴纳应缴纳罚金2000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终49号 上诉人（原审原告）：新疆凯达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路501号。 法定代表人：阿不力克木·阿不来提，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马小梅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆凯达房地产开发有限公司（以下简称凯达房地产公司）请求人民政府（以下简称和田市人民政府）撤销《关于新疆凯达房地产开发有限公司和田县分公司申请阳光小区二期办理变更登记补交土地出让金的批复》（以下简称《批复》）一案，凯达房地产公司不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32行初1号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人凯达房地产公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定由一审法院受理本案。事实及理由：2019年11月12日，凯达房地产公司因与自然资源局（以下简称和田市自然资源局）补交土地出让金纠纷一案，凯达房地产公司在人民法院阅卷时得知，和田市人民政府于2019年2月28日作出和市政函〔2019〕203号《批复》，批准和田市自然资源局要求凯达房地产公司补交土地出让金283.21万元。凯达房地产公司认为：1.《批复》侵犯了凯达房地产公司的合法权益。该《批复》虽系对和田市自然资源局作出的，但涉及凯达房地产公司补交土地出让金事宜，对凯达房地产公司的权益产生实际影响，从而使该《批复》转变为外部行政行为。2.《批复》认定事实错误。《批复》认定凯达房地产公司在阳光小区二期开发建设中改变土地用途及容积率错误。凯达房地产公司严格按照项目规划及土地出让条件进行建设，不存在改变土地用途及容积率的行为。《批复》认定凯达房地产公司应向和田市自然资源局补交土地出让金283.21万元无事实依据；3.和田市人民政府作出《批复》违反法定程序。和田市人民政府作出的行政行为涉及凯达房地产公司重大利益，但未告知凯达房地产公司有陈述申辩权，违反正当程序原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，本院属于人民法院行政诉讼的受理范围，请求裁定由新疆维吾尔自治区和田地区人民法院受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”依据该条第二款第五规定，对外性是可诉的行政行为的重要特征之一，行政机关在行政程序内部所作的行为不产生外部效力，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，凯达房地产公司在另案中得知和田市人民政府于2019年2月28日作出的和市政函〔2019〕203号《批复》，即和田市人民政府或和田市自然资源局未将该《批复》作为对外发生法律效力的法律文书直接送达于凯达房地产公司。该《批复》系和田市人民政府对和田市自然资源局的请示作出的答复，系行政部门之间的内部行政指导行为，并非直接对外发生法律效力的具体行政行为，不对外发生法律效力，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。凯达房地产公司上诉认为《批复》对其权益产生实际影响属内部行为外化，属于行政诉讼的受理范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄竹玲 审判员  董占军 审判员  韩雅婷 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴雅婷
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2823号原告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号，统一社会信用代码91500118903795924Ｋ。负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。被告：郭礼轩，男，1971年11月14日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司与被告保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭礼轩的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司撤回对被告郭礼轩的起诉。案件受理费已减半收取117.26元，由原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。审判员  鲁勇二〇二〇年五月十四日书记员  姚黎
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执227号 申请执行人：杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行。住所地：浙江省桐乡市崇福镇锦绣路145幢161-175号，统一社会信用代码91330400089480898Q。 负责人：李伟鑫。 委托代理人：陆建钟，男，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系该行员工。 被执行人：苏福乐，男，1986年2月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：庄瑞雪，女，1985年10月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：刘媛媛，女，1987年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：王春昌，男，1987年1月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：岳万朋，男，1978年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：孙贺，女，1981年12月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行与被执行人苏福乐、庄瑞雪、刘媛媛、王春昌、岳万朋、孙贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人岳万朋、孙贺于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行借款本金600000元、利息38366.11元（计算至2019年8月21日），合计638366.11元及之后利息（以600000元为基数，按年利率13.4415%，自2019年8月22日起计算至实际清偿之日止）及案件执行费9070元，被执行人刘媛媛、王春昌、苏福乐、庄瑞雪对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王春昌名下有银行存款220617.44元，刘媛媛名下有银行存款19007.94元，以上已在（2020）浙0483执258号中扣划并发放。苏福乐名下有银行存款9739元，已在本案中扣划并发放。被执行人庄瑞雪名下有浙Ｆ×××××号车辆，本院已经在（2020）浙0483执258号中查封，但未实际扣押。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元、执行费9070元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，本院查明被执行人有履行能力而拒不履行的情况，现已移送公安侦查，等待反馈结果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年五月二十七日 （代）书记员  沈皓然
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督312号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：黄某某，男，汉族，1973年4月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人黄某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督312号支付令，限令被申请人黄某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督312号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2416号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人黎定鑫。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黎定鑫合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3628号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黎定鑫在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金61000元、逾期利息685.41元、逾期罚息3.95元（自2017年11月14日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人黎定鑫在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3084元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1419元，公告费560元，共1979计元，由被执行人黎定鑫负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人黎定鑫发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人黎定鑫的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人黎定鑫名下的银行账户。3、本院依法对被执行人黎定鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人黎定鑫名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为61000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为61000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3628民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3888号之一申请执行人威海市环保科技服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人张惠斌，总经理。被执行人宜兴市天立环保有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人楼铮铮，总经理。申请执行人威海市环保科技服务有限公司与被执行人宜兴市天立环保有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人威海市环保科技服务有限公司依据生效的（2019）鲁1002民初1195号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的返还申请执行人xx元、利息xx元、案件受理费xx元、保全费xx元的义务，本院于2019年12月9日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年12月9日、2020年1月3日、2月3日、2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，本院依法冻结被执行人交通银行账户存款xx元，因该账户的存款为交通银行设立质押，故本案不能扣划。未发现被执行人有可供本案执行的其他银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供本案执行的不动产，查询到被执行人名下，牌号为苏BD9xxx奥迪牌小型汽车、牌号为苏B78xxx奥迪牌小型汽车及牌号为苏BUHxxx帕萨特牌小型汽车各一辆，本院委托江苏省宜兴市人民法院查封上述车辆，江苏省宜兴市人民法院于2020年4月15日反馈本院，上述车辆已于2018年和2019年全部过户。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月21日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 邓    立审判员 丛  明  霞二〇二〇年五月九日书记员 宋振华（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1919号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：侯振凯，男，1951年11月11日，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告侯振凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请。一审案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年五月七日书记员  张露宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1357号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：甘光初，男，1995年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区。 本院在执行甘光初罚金一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0321刑初508号刑事判决书，判决如下：一、被告人丁永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起到2017年8月26日止）。被告人张儒德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起到2016年11月1日止）。被告人高云銮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、作案工具“捷达”汽车一辆、T型锥五个予以没收。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的20000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月23日，经查，被执行人丁永彬籍贯河南，因疫情影响，无联系方式，暂时无法线下调查。经网络查控无财产，线下无可供执行财产。 本案执行标的20000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 越
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执878号王凯、上海全毅快递有限公司天津分公司：申请执行人王凯与被执行人上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2023-2号仲裁裁决书确定的内容，现已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执878号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初116号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人徐某某，男，1984年2月13日出生，河北省保定市清苑区人，汉族，初中文化，务农，群众，户籍地河北省保定市清苑区，捕前住清苑区。2015年12月17日因犯故意伤害罪被清苑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2017年10月17日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被固安县公安局刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于固安县看守所。被告人王某某，男，1983年10月26日出生，河北省保定市清苑区人，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地河北省保定市清苑区，捕前住清苑区。2018年10月24日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被固安县公安局刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于固安县看守所。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人徐某某、王某某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李士永出庭支持公诉，被告人徐某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日13时30分许，被告人徐某某伙同王某某在固安县，采用技术开锁的手段进入1702室内，盗窃被害人王某现金1000余元及黄金戒指一对、金耳环一对、耳钉一对、吊坠一个。经固安县价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价格为人民币3345元。公诉机关认为，被告人徐某某、王某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，同时认为徐某某系累犯，建议判处徐某某有期徒刑八个月、判处王某某有期徒刑七个月，均并处罚金。公诉机关提交了被告人徐某某、王某某供述，被害人王某、周某陈述，证人刘某1证言，监控录像，现场勘验笔录及照片，被盗首饰发票、吊牌、转账凭证，扣押决定书、清单，物证作案工具黄色锡纸，固安县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人徐某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经固安县价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指、耳钉、吊坠价格为人民币3345元，被盗耳环未能作价。本院认为，被告人徐某某、王某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某在原判刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王某某系盗窃再犯，酌情予以从重处罚；二被告人自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合二被告人犯罪情节、盗窃手段、前科情况及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、依法追缴二被告人违法所得4345元及耳环一对发还被害人，追缴不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新刚二〇二〇年五月十一日书记员  王中卫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执174号之二申请执行人：张峻榛，男，汉族，1978年7月30日生，住泰兴市。被执行人：唐峰，男，汉族，1989年10月27日生，住泰兴市。关于申请执行人张峻榛与被执行人唐峰、被告叶雪健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏1283民初5210号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人唐峰于本判决生效之日起15日内偿还申请执行人张峻榛借款本金970000元及利息（自2018年3月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告叶雪健对上述借款本金970000元向申请执行人张峻榛承担连带偿还责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16680元，由被执行人唐峰、被告叶雪健共同负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人唐峰及被告叶雪健在偿还上述债务时一并给付申请执行人）。因被执行人唐峰未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人唐峰偿还本金970000元及利息。本院已于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，本案诉讼中已保全了被执行人的银行存款账户，无法提供其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人唐峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月9日、4月9日、5月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月9日依法冻结了被执行人唐峰名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因唐峰分别系本院（2019）苏1283执4116号、5099号执行案件的申请执行人，其中4116号案件已执行到位516987元，本院依法提取该款后经依法分配，发放给申请执行人张峻榛240841.77元；而5099号案件中的被执行人王一名下的三套房产均已被南京市浦口区人民法院拍卖完毕，该案申请参与分配后分得71010元，该款本院经依法分配后又发放给申请执行人张峻榛31123元（含诉讼费16680元）。以上申请执行人张峻榛合计受偿271964.77元。5.因唐峰在本院亦有其他作为被执行人的案件，本院遂多次至被执行人唐峰位于泰兴市××川街道××小区××室的住所进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产。被执行人唐峰称其以前在其父亲的船舶设备公司工作，名下原有的一辆汽车早已被出售用以还债，其目前没有工作收入和其他可供执行的财产。6.2020年5月15日，本院依法将被执行人唐峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人唐峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年5月15日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并提取了被执行人的案款累计分配发放申请执行人271964.77元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5210号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十九日书记员  蒋雯君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3653号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街38号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:申晓鹏，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人申晓鹏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2018）京0102民初19232号法律文书已经发生法律效力。被执行人申晓鹏应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人147803.11元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5310号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路206、208号。负责人张唯希，行长。委托代理人朱超群、刘伟，该公司员工。被执行人朱建兴，男，1966年8月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人唐秋月，女，1965年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人周专，男，1958年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行与朱建兴、唐秋月、周专金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7448号民事调解书已生效。依该调解书，朱建兴确认结欠浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金300000元及相应利息，于2019年10月31日前支付本金150000元，于2019年11月30日前支付本金150000元及截至2019年7月3日的利息11833.50元、复利75.95元及以300000为基数自2019年7月4日至前述第一笔付款之日止按年利率16.905%计算的逾期利息及以剩余本金150000元为基数自前述第一笔还款之次日起按年利率16.905%计算至实际清偿之日止的逾期利息；如朱建兴任何一期未能按时足额支付，则浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行有权就所有未履行部分（含未到期）一并申请执行；如朱建兴提前还款，则逾期利息以上述利率计算至实际还款之日止；唐秋月、周专对朱建兴的前述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2990元，由朱建兴、唐秋月、周专负担。因朱建兴、唐秋月、周专未履行该生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行向本院申请执行，要求朱建兴、唐秋月、周专支付314899.43元及相应利息。本院于2019年11月20日立案，执行标的314899.43元及相应利息，执行费4623元。本案执行过程如下：1.2019年11月20日，本院向三被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但三被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年11月21日、2020年1月7日、2月17日、3月17日、5月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了三被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，扣划唐秋月银行存款1140元、周专银行存款110031.5元（冻结期限一年，自2019年12月4日起至2020年12月3日止），查封朱建兴名下车牌号为苏Ｅ×××××、周专名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止），未发现被执行人有可供执行的其他财产。扣划的上述银行存款扣除执行费后余款106548.5元可退付申请执行人，查封的上述机动车因未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4．执行中，本院至被执行人住地调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位106548.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2312号申请人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街107号。法定代表人：孙刚，系该公司董事长。被申请人：大连鼎华医院有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道南山村。法定代表人：郭红，系该公司经理。本院受理国药控股大连有限公司与大连鼎华医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人国药控股大连有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连鼎华医院有限公司银行存款687078.05元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人国药控股大连有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连鼎华医院有限公司银行存款687078.05元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十二日书记员  公晓宇
安徽省郎溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1821行初8号原告：张祝田，男，汉族，1974年1月20日出生，住江苏省常州市溧阳市。被告：宣城市公安局交通警察支队高速公路五大队，住所地安徽省郎溪县凌笪乡岗南社区。。单位负责人：董小艺，高速公路五大队大队长。行政机关出庭负责人：夏江后，副大队长。委托诉讼代理人：马瑞标，宣城市公安局公职律师。委托诉讼代理人：刘雨，宣城市公安局公职律师。被告：宣城市人民政府，住所地安徽省宣州区鳌峰中路49号。法定代表人：孔晓宏，宣城市市长。委托诉讼代理人：杨善宏，宣城市司法局工作人员。委托诉讼代理人：束龙霞，宣城市司法局公职律师。原告张祝田诉被告宣城市公安局交通警察支队高速公路五大队、宣城市人民政府行政撤销一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月19日，原告张祝田经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交不能到庭说明，故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告张祝田自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张祝田负担。审 判 长 刘 波人民陪审员 胡 飞人民陪审员 诸德想二〇二〇年五月二十日书 记 员 管明芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异312号案外人王立英，女，1965年7月2日出生，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王立英于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王立英称，2011年2月22日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付201431.04元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2楼6层1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第3栋2单元6层1号房，建筑面积101.12平方米，房价1992元），于2011年2月22日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年2月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王立英主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1，建筑面积101.12平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、电费收据、物业费收据、契证、采暖费等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王立英异议理由部分成立，解除对案外人王立英名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-3号2-6-1，建筑面积101.12平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  王施越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执460号申请执行人：王天宇被执行人：徐琳申请执行人王天宇与被执行人徐琳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的更名过户。经本院立案执行，现已执行。本院已于2020年5月25日将该证明转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）沪0110民初17234号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5994号申请执行人:尚鹏杰，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:尚旭，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于尚鹏杰与尚旭民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚旭于本判决生效之日起10日内向尚鹏杰偿还借款本金74600元及利息（从2019年11月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因尚旭未按上述生效法律文书履行义务，尚鹏杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尚旭名下有豫Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，申请人不要求查封。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人尚旭名下无住房公积金登记信息，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人尚旭名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚旭负有继续向申请执行人尚鹏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十七日书记员  马振江
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1213号 申请执行人：钟明水，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：郑万红，男，1967年11月20日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人钟明水与被执行人郑万红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初1837号民事判决书已发生法律效力。依判决，郑万红应向钟明水偿还借款本金10000元、支付利息（利息以10000元为基数，按年利率24%计算，从2019年5月8日起计至还清款项为止）。由于郑万红未履行上述还款义务，本院依申请于2020年3月13日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向郑万红发出执行通知书，责令其向钟明水偿还借款本金10000元、支付利息，负担本案执行费80元并限期如实报告财产。由于郑万红未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年4月9日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现郑万红有其他财产可供执行，经向钟明水说明上述执行情况后，钟明水未提出异议，亦未能提供郑万红有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人郑万红目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行钟明水发现被执行人郑万红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十二日 书记员  张榕榕
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初535号原告：北京田家园物业管理有限公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处火炬街220号，统一社会信用代码91130681065702695N。负责人：张金城，该公司经理。委托代理人：荣晓光，该公司法律顾问。被告：曹昆鹏，男，汉族，1989年12月31日出生，住河北省涿州市。原告北京田家园物业管理有限公司涿州分公司与被告曹昆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京田家园物业管理有限公司涿州分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京田家园物业管理有限公司涿州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京田家园物业管理有限公司涿州分公司负担。审判员  邱玉清二〇二〇年五月八日书记员  封玥矫