天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终162号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，1990年8月12日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2018年11月27日因涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2019年5月15日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月12日被天津市蓟州区人民法院取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人任学东，天津仁合律师事务所律师。原审被告人韩文合，男，1957年7月10日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年12月12日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2019年5月15日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年6月12日被天津市蓟州区人民法院取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人**、韩文合犯非法经营罪一案，于2019年12月23日作出（2019）津0119刑初473号刑事判决。原审被告人**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月至3月，被告人**在未获得危险化学品经营许可证、不具备从事危险化学品经营活动资质的情形下，通过网上油品通软件认识谷某，先后五次通过谷某从山东东营地区购进汽油159.03吨，交易价格共计为867073元。**将所购汽油储存在其租用的韩文合经营的天津伽佰俐石油制品有限公司油罐里，后将汽油非法批发、零售给李某1、贾某、王某、卢某、李某2、赵某、张某等人，通过手机微信转账或现金的形式结算，销售金额为190000余元。被告人韩文合明知**非法买卖汽油，为获取非法收益向其出租储油罐等设备，并从中收取油罐等设备使用费合计34020元。被告人**、韩文合被公安机关电话传唤到案后，韩文合如实供述了主要犯罪事实并退缴全部违法所得34020元，**主动退缴违法所得20000元。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人李某1的证言，证明2018年1月初开始，其就从大哥**那里购买汽油，然后卖给闸口的班车、过路的人及通过小广告给其打电话的人，其在小广告上留的手机号是133××××2121。**的汽油好像是从山东购买的，不清楚具体地方。其从**那里买的汽油，都是**开车送到其居住的蓟州区下，再放到其自己的红色大发车里。其从**那里一共买了350至400桶汽油，每桶10升，每升价格四元五角至四元九角不等，这些汽油其都卖了。从2017年12月份至2018年3月份，其给**微信转款共计27笔总额38695元，其中有8090元是借给**的，另外的30605元都是从他手里购买汽油的钱。**有两个微信号，其中一个昵称是“笑该动人”。2、证人金某、黄某、孙某的证言，证明金某、黄某、孙某联系通过小广告联系一个卖汽油的小伙子，在蓟州新城西园43号楼东侧的大发车那里，向这个小伙子买过汽油，这个小伙子的手机号是133××××2121。3、证人赵某的证言，证明其一直跟丈夫秦瑞干汽车修理厂。2018年1月至3月，其多次从微信名为“笑该动人”的男子那里买过汽油，这个人三十岁左右，蓟县口音，其是听一名出租车司机说这个男子卖汽油。有时其到他存油的地方去拉汽油，有时是他开车给其送过来。这个男子在邦均镇小孙各庄村往南一个叫伽佰俐石油制品公司存油，其还看见有别人到这个地方买过油，其从这个男子处共购买了14040元的汽油，每升五元五角或六元，是通过微信转账支付的。其购买的汽油大部分是自己的车用了，只有小部分用于清洗汽车零件了。4、证人卢某的证言，证明2017年12月至2018年3月，其多次从微信昵称为“笑该动人”的男子那里买汽油，这个男子还有一个微信昵称叫“请叫我小哥哥”。每次都是这个男子开车把汽油送到其位于洇溜镇洇溜村的家里，其再通过微信转账付钱，有时也给现金。其一共给该男子的微信“笑该动人”、“请叫我小哥哥”转账14次总额22970元，微信里的钱不足时其还给他现金，现金有8000元左右。其购买的这些汽油大部分自己的车用了，还有部分给亲戚的车用了。5、证人贾某的证言，证明其是一名货车司机，2017年其家盖房时用过**的吊车，就认识**了。年底时，**说他手里有汽油，比加油站便宜，问其要不要，其说试一试。这样其就从**那里购买汽油，有时是**送到其干活的车场，有时是其自己到**存油的地方伽佰俐石油制品公司去拉，**租了该公司的油罐、设备和场地。其去拉油时见过伽佰俐石油制品公司的老板韩文合几次，每次他都在院子里溜达。其开车带着空桶到那里，**自己一个人往油桶里装油，装好后其再拉走，当时是100元一桶，大约20升。其一共给**的微信“笑该动人”等转账17次，总额是25395元，其中有5000元是其给**的工程款，其余20395元都是其从**手里购买汽油的钱。其在新城派出所时谎称从**那里购买的是柴某，当时没有向公安机关说实话，是因为其听说柴某不挨处理。6、证人王某的证言，证明其用过**的吊车，就认识**了，聊天时他说有便宜汽油，这样在2018年3月之前，具体时间不记得了，其就从**那里买过两桶汽油，一升汽油比加油站便宜四五毛钱，记得花了200多块钱。7、证人李某2的证言，证明其从**那买过汽油，用于自己的汽车及干工程的机械车，还卖给关系不错的朋友一点。**一直是捣腾油的，其早就认识他。因为其干工程，用油量比较大，每次到加油站用桶买比较费事，另外加油站也不卖那么多油，所以就从**那里买汽油图个方便，另外**卖的汽油比加油站便宜1块钱。2018年1月至3月，其和对象的微信账号转给**的微信号“笑该动人”、“请叫我小哥哥”共计135165元，其中6万元是还给**的借款，另外75165元都是油钱。其不知道**卖的汽油的具体来源，他说有经营执照，但到底有没有其不清楚，其只知道他没有加油站。8、证人张某的证言，证明其之前碰见**在工地给别人的车加过油，就上前跟他搭话，这样就认识**了。他说他那里有汽油卖。2018年1月至3月，其从**处购买汽油，**在邦均镇一个叫伽佰俐石油制品公司里有油罐，其到那里拉过汽油，**有时开着一辆白色现代牌轿车给其送汽油，价格差不多是每升四块二三。其开车拉着空桶去的，两三天去一次，一次拉40桶左右，每桶10升汽油。**给其送汽油的时候少，也就三趟，每次约40桶，大约送了一千多升汽油。其从**那买汽油没有记录，花了2万多块钱，都是用手机微信转给**的。**还给其送过柴某，他卖柴某是个小油罐车，都是送货，其买柴某花了1万多元。**的两个微信号昵称叫“笑该动人”和“请叫我小哥哥”，其通过微信转给**70375元，包括买汽油的钱、买柴某的钱及用他吊车的钱。一部分汽油其自己的汽车用了，柴某和一部分汽油给其妻子的蓟州立白公司货车用了。其从**那里购买的汽油是92号汽油。伽佰利公司位于邦××镇××村附近，公司老板是谁我说不好，但里面有个老头，听**经常管他叫老韩，说不好那个老韩是不是公司的老板。9、证人刘某的证言，证实其负责的立白公司有拉货的货车，为货车加油方便，其就吩咐丈夫张某从外面买汽油给货车用。不清楚张某是从哪儿买的汽油，也不清楚其公司的车从张某处具体用了多少汽油，其公司一共花了2万多元钱。货车用油的价钱基本上是按照张某购油价来定的，每升油是按四块二三的价格。张某买的汽油没有往外卖过。10、证人贺某的证言，证实其和**是朋友关系，**以前是开吊车的，那时其也有个货车，一块给人干拉树苗的活，这样双方就认识了。2018年初，**在邦均苗木市场那跟其借银行卡，借的是其名下的一张天津农商银行的储蓄卡，卡号是62×××52，此后这张卡一直给**使用。11、证人李某3的证言，证实其是**的父亲。其认识韩文合，他在邦××镇××村有个伽佰利石油公司。其不清楚**倒卖汽油的事，这事是他出事后其才知道的。2017年其没养过车，在这之前好多年其养过蓟县到天津的公共汽车。**用韩文合的油罐，不是其给联系的。公安民警向其出示的租赁油罐协议不是其签订的，协议中乙方“李小东”的签名不是其写的，其中的“小”字不对，其名字是“李某3”。12、证人匡某1、匡某2的证言，证明二人认识韩文合，韩文合在邦××镇××村有伽佰俐石油公司，公司的院子里有油罐。13、证人谷某的证言，证明其替山东东营福德化工有限公司销售汽油，从中赚取提成。其在网上油品通平台上注册会员并发布卖油信息和联系方式，蓟州人**是通过通过油品通平台主动联系其的，**想看看油的品质、价格及确定运送、付款方式等，其还在福德公司与他见过面。大概在2018年初，**跟其定好油之后，其将油款通过信息发给**，**转账给其后再发车，每吨油比市场低出二三百元，运输费由**负责。**从其这里购买过六次汽油，最后一次是2018年3月，但这次没有交易成功，这样其卖给一共五车汽油，都是92号汽油，大概150吨，总金额七八十万左右。其通过朋友**的农业银行卡62×××79收过**给的油款，**是使用李洪波的农商银行卡转账的，分别是2018年1月17日转款178145元，2月2日转款173988元，2月9日转款172500元。另外，其名下有一张农行卡，这张卡里收到来自蓟州区的汇款都是**转账的油款，**是用贺某的农商银行卡62×××69转款的，分别是2018年2月11日转款162226元，2月25日转账181940元，3月16日转款10万元。其中最后一笔10万元没有交易成功，其把钱钱退给**了。其记得有一次因质量问题**要退货，但这事与其无关，是油罐车与**之间的事，最后他们自己解决了。14、微信交易记录（公安机关从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取的2017年12月1日至2018年3月20日**、李某1、赵某等人微信号交易记录光盘），李某1名下中国农业银行62×××74账户交易明细，结合李某1、赵某、卢某、贾某、李某2、张某、王某等人的证言，证明2017年12月至2018年案发，被告人**将非法购进的汽油对外销售给李某1、赵某等人，销售金额为19万余元。15、**名下天津农商银行6231039919002764935、贺某名下天津农商银行622329901027208769、谷某名下中国农业银行6228481348838235572、**名下中国农业银行62×××79及张大花名下中国农业银行62×××76账户交易明细清单，**记载买卖油品数量、价格及运费、储存费的笔记本等证据，证明**向谷某购买汽油的情况及向外销售的情况。2018年1月至3月,**从谷某处先后五次购买汽油，向谷某转账支付汽油款868799元，向韩文合转款34020元。其在笔记本中记载的五车购买汽油进货款共计867073元。16、天津市伽佰俐石油制品有限公司市场主体基本信息及天津市蓟州区商务局出具的情况说明，证明被告人韩文合在为**储存汽油期间，其为该公司法定代表人。该公司未在天津市蓟州区商务部门办理过《成品油仓储经营批准证书》、《成品油批发经营批准证书》和《成品油零售经营批准证书》相关申报手续。17、公安机关检查笔录、检查证、证据保全决定书及证据保全清单，证实公安机关对被告人**的住处进行检查，并将**的白色苹果手机7、银色小米2手机各一部、账本（20页）一本，卡号为62×××69银行卡一张予以证据保全。18、公安机关检查笔录、检查证、证据保全决定书及清单、发还清单，证明公安机关对李某1家进行检查的情况，后将保全的手机、账本、银行卡、汽车、油桶发还当事人。19、天津市公安局蓟州分局对李某1终止侦查决定书及天津市公安局蓟州分局行政处罚决定书，证实李某1因非法经营油品已被行政处罚。20、公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及中国农业银行现金缴款单，证明案发后被告人**已缴纳违法所得2万元，韩文合已缴纳违法所得34020元。21、案件来源及抓获经过，证明2018年3月16日由民警在工作中发现犯罪线索，天津市公安局蓟州分局于2018年4月12日立案，2018年11月27日，**经公安机关电话传唤到案。2018年12月10日，韩文合被电话传唤到案。22、被告人**在公安机关的供述，证明其是从2018年1月至3月干非法买卖汽油的，倒卖的都是92号汽油，知道无照经营是非法的。其是通过油品通软件认识了谷某，他自称是东营福德化工的业务员，其还到那个炼油厂看了一次，在油厂后没有见到这个油厂的资质。后来其都是电话联系他定油，一共联系过五次。其还租用韩文合的天津伽佰俐石油制品有限公司油罐，进油后存放在油罐里，其卖的那几车油都是从谷某那里买来的。其账本中从第五页到第八页记录着买卖汽油的账目。账本中，第五页的第一行“升43524”，意思是其第一车的汽油量，进货43524升；第二行“货170774、运费4900、吨32.04”意思是进货货款170774元，运费是4900元，总共汽油（92号）量是32.04吨；第三行“总182154、6480”，其中182154元是其进的这批油的成本，6480元是给姓韩文合的钱。第六页的第一行“第二车32.39吨”是进货的第二车的总汽油量，但这里面有亏损的5吨油；第二行“178145、运费4535元、韩6480元”是第二车汽油的总进货价格178145元，运费4535元和给姓韩文合的6480元；第三行“189160元、一共43726升”是第二车的总成本189160元，一共43726升汽油。第六页的第十七行是第三车汽油进货的总量32.2吨，进货款价格173988元，运费4830元，共43470升。第七页第五行后面的内容是第四车汽油29.32吨，39582升，价款162226元。第八页第一行、第二行是第五车汽油33.08吨，价款181940元、44658升，运费5300元，给韩文合6480元，第五车的总成本是193720元。其一共就进了五车油，共有159.03吨，进价是每升4.3元或4.35元，其使用李洪波和贺某的农商银行卡给谷某转过购油款，一共花了九十多万元。这五车汽油全卖了，每升四块二三元，买油的人有李某2、“小丽”、王某、“老贾”、张某、李某1等人，他们都是自己开车来拉，其就在伽佰俐公司等着，只有个别人其顺便给捎过去，他们都是通过微信给其转账的，其用于收油钱的微信号昵称是“笑该动人”，这个微信号专门联系买油的人，其一共挣了42000多元，但亏损五吨油，所以实际净挣1万多元。其没有让父亲李某3找过储存汽油的地方，租用韩文合的油灌设备，就是看上他的执照了，能给打掩护，其跟他说了租赁油罐设备是为了卖油，他也知道其没有卖油的手续。当时商量的是按照油的数量给钱，一吨200块，其每次进油都30多吨，每次当场给韩文合6000多块钱，是通过微信转账支付的，其中2018月1月4日转账6480元，1月17日转账1000元，1月19日转账5480元，2月4日转账6480元，2月9日转账2000元，2月12日转账6100元，2月26日转账6480元。2月9日转账的2000元是给韩文合的好处，是因为他看出油有质量问题，燃点不够，为其避免损失一车油，其余的钱都是租用油罐设备的钱。2018年3月16日其被公安机关查了，回家后就找姓谷的人，把将要买进的油给退了，并让他货款10万元退回来了。其没有让父亲李某3找过储存汽油的地方。23、被告人韩文合在公安机关的供述，证实其经营天津伽佰俐石油制品有限公司，公司在邦××镇××村。**是倒卖石油的，但他没有存放地点，2018年1月开始租用其公司一个30吨的油罐存放过汽油，**说是92号汽油，使用了2个月左右。给**拉油的车是山东牌照的，他的油应该是从山东买来的，后**用小桶分装，再用他自己的小车拉走，其不清楚具体去向。其和**商量的是存一次给多少钱，其手机里有**微信转账的记录，2018年1月4日转账6480元，1月19日转账6480元，2月4日转账6480元，2月12日转账6100元，2月26日转账6480元，这些钱都是**给的油罐设备钱。**还给过其一次2000元，也是微信转账，是因为有一次**来了一车油，正赶巧其也在公司，**看出来油好像有点问题，就让其帮他看看，其用公司设备的检验了一下，发现油不达标，确实有问题，**就把那车油退回去了，之后**给其2000块钱，是用其检测设备的钱。**没有经营资质，也没有借用过其公司的资质。原审法院认为，被告人**以营利为目的，在未获得危险化学品经营许可证、不具备从事危险化学品经营活动资质的情况下，先后五次从东营地区非法购进价值八十余万元的汽油150余吨对外销售，属情节严重；被告人韩文合明知**无合法资质买卖汽油，仍以营利为目的为**储存汽油，二人的行为已扰乱了市场秩序和国家对危险物品的管制，均已构成非法经营罪。被告人**在非法经营犯罪中是主要实施者和获利者，系主犯，应按其实施的犯罪行为进行处罚；其积极退违法所得20000元，酌情予以从轻处罚。被告人韩文合在非法经营犯罪中起到帮助作用，所起作用较小，属从犯，依法予以减轻处罚；其被电话传唤到案后主动交代了主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。韩文合积极退赔全部违法所得，酌情予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对被告人**所提其所购前三车均是柴某且自用的辩解，一是卖油的证人谷某的证言证实卖予**五次均系汽油，买油的证人刘某、张某、李某2、王某、贾某及**的最初供述亦是汽油；二是**的翻供理由是其当时误认为买卖柴某和买卖汽油均构成犯罪，当时不知道买卖柴某不构成犯罪，翻供前三车是柴某的理由不充分；三是**当庭提交的证明自用过柴某证明其前三车购买的是柴某，证据明显不足；四是**购买的五车油品经客观计算应该是同一种油品，用**所购油的升数除以每次购油的吨数，结果四车相同仅一车相差1升。综上，**所购前三车均是柴某且自用的辩解，理据不足，不予采信。**虽然被公安机关电话传唤后主动到案，到案后最初供述交代了主要犯罪事实，但在后期供述和当庭供述中均否认最初供述所购买的前三车是汽油，故不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人**犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元；被告人韩文合犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元；公安机关扣押收缴的被告人**违法所得20000元、韩文合违法所得34020元，依法予以没收并由公安机关上缴国库；公安机关保全的被告人**作案工具手机2部，依法予以没收并由公安机关上缴国库。宣判后，原审被告人**不服，提出上诉。上诉人**的上诉理由为：原审判决认定的事实与实际不符，其购买的油品中有三车是柴某；量刑过重。其辩护人认为原判认定事实不清，适用法律有误，量刑畸重，主要理由是：1、卷中没有**购买油品的交易单据、计量凭证和运输、过磅单据等证据材料，无法证实其购进的油品全部是汽油，且**在一审庭审中已提供了其为自用而购买三车柴某的材料，该部分柴某不应认定为非法经营，故原判认定**非法购进汽油159.03吨、销售金额867073元的证据不足；2、卷中证据显示**销售汽油的金额为19万余元，故以19万元的犯罪数额对其量刑为宜，原判认定本案“情节严重”属于法律适用错误；3、**主动到案后如实交代犯罪事实，依法构成自首，且其犯罪行为未造成损害后果，社会危害性不大，应对其从轻或减轻处罚，原判量刑畸重。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人**的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合案件事实、证据及法律规定，本院评判如下：一、关于**购买的油品中是否有三车柴某的问题经查，**在侦查阶段多次供述其倒卖的是92号汽油，都是从东营谷某处购进的，一共五车，这些汽油都卖完了，买汽油的有李某2、王某、张某、李某1等人。证人谷某证明其替他人销售汽油，从中赚取提成，一共卖给蓟州人**五车，都是92号汽油。证人李某1、李某2、王某、贾某、赵某、卢某等人均证明从**处购买的是汽油，其中贾某还证明其之前在派出所谎称从**处购买的是柴某，是因为“听说买柴某不挨处理，买汽油挨处理”。从上述证据来看，**从谷某处购买汽油，再卖给李某1等人，上下家证人证实的油品种类均是汽油，且谷某证明卖给**汽油的标号、车数等情况与**的供述完全一致，故在案证据已充分证明**从谷某处购买的五车油品均为汽油。一审期间**向法庭提供李志山、李国松、张星原等人的证明材料，以证明其购买柴某为自己的吊车和父亲工程运输车加油，但这些材料不仅内容上相互矛盾，还与李某3所作“2017年其没养过车，在这之前好多年其养过蓟县到天津的公共汽车”的证言不一致，不能证明**从谷某处购买了柴某。另外，证人张某在证言中称其从**处购买过汽油和柴某，柴某给妻子刘某所在的立白公司货车用了。但刘某证明为加油方便，“我就吩咐张某从外面买汽油给立白公司货车用”，并没有证明让张某购买柴某的问题。综上，在案证据充分证明**从谷某处购买的五车油品均为汽油的事实。**及其辩护人所提**从谷某处购买了三车柴某自用的意见无事实根据，不能成立。二、关于**非法经营汽油的数量及金额问题经查，**从谷某处购买了五车汽油，其在笔记本中详细记载了每车汽油的吨数、进价、运费等情况，其中第一车32.04吨、进货款170774元，第二车32.39吨、进货款178145元，第三车32.2吨、进货款173988元、第四车29.32吨、进货款162226元，第五车33.08吨、进货款181940元，上述五车汽油共计159.03吨，进货款共计867073元。证人谷某证明卖给**的五车汽油大概150吨，**是通过银行转账支付的货款，总金额七八十万元。核实**向谷某支付货款的银行转账记录，五车汽油的货款共计868799元，与其笔记本中记载的进货款相比较，除第一车转账金额172500元与笔记本记录的金额170774元有差别外，其他四车均一致。综上，对**从谷某处购买汽油的数额及金额，**的供述与谷某的证言基本一致，且有**记录进货情况的笔记本及支付货款的银行凭证等书证相印证，原审法院根据有利于被告人的原则，认定**第一车汽油的进货款为170774元，继而确定涉案五车汽油共计159.03吨、金额867073元，证据充分。本案中，**从谷某处购进汽油后，加价向外出售。虽然侦查机关基于客观原因仅查明**对外销售部分汽油（金额为19万余元）的情况，但**从谷某处购进的五车汽油已全部对外销售是客观事实，其本人亦供述“这五车汽油都卖完了，一共赚了42000元”，故其对外销售的金额肯定高于进货金额。原审法院将**的进货金额867073元认定其非法经营的犯罪数额，体现了有利于被告人的原则，并无不当。辩护人所提原判认定**非法购进汽油159.03吨、销售金额867073元证据不足，**非法经营金额应为19万余元的意见不能成立。三、关于**是否构成自首的问题经查，根据法律规定，自首是指行为人犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实的行为。对非法经营罪而言，主要犯罪事实包括非法经营的对象、经营数额、非法获利等影响行为定性或量刑的事实。本案中，**主动投案后，在侦查阶段多次如实供述了其从谷某处购买五车汽油并非法销售的犯罪事实，但此后直至一审宣判前翻供，称购买的五车油品中有三车柴某且自用，否定之前对主要犯罪事实的供述，因此**的行为不能认定为自首。其主动投案的情节在量刑时可酌情予以考虑。故辩护人所提**构成自首的辩护意见无事实根据和法律依据，不能成立。四、关于原判对**的量刑是否适当的问题经查，**在未取得危险化学品经营许可证的情况下对外销售汽油，非法经营数额86万余元，扰乱市场秩序，且属情节严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。原审法院根据**非法经营的事实、情节及在共同犯罪中的作用、退赃情况等情节，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元，量刑符合法律规定，并无不当。上诉人**及其辩护人所提原判量刑畸重的意见无事实和法律依据。本院认为，原审判决认定上诉人**及原审被告人韩文合犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人**的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年五月十三日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……