wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执155号申请执行人：临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为599474121）。住所地：宁波市鄞州区沧海路1918号、1920号、1922号、1924号。代表人：葛宏辉。委托诉讼代理人：李晓杰、方涛，该行员工。被执行人：象山县开源冻品有限公司（组织机构代码为610244387）。住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区内）。法定代表人：方金国。被执行人：宁波华翔担保有限公司（组织机构代码为570527744）。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富中心2502华翔小微金融。法定代表人：郑杏乾。被执行人：方金国，男，1956年10月16日出生汉族，住象山县。被执行人：朱幽芬，女，1956年10月12日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波华翔担保有限公司、方金国、朱幽芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波华翔担保有限公司、方金国、朱幽芬应支付申请执行人临商银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款5005000元及利息，申请执行人有权就被执行人宁波华翔担保有限公司在申请执行人处开立的保证金专用账户内资金享有优先受偿权。经查，被执行人宁波华翔担保有限公司在申请执行人处开立的保证金专用账户已被其他法院冻结，暂无法处置；本院已轮候查封被执行人象山县开源冻品有限公司名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢58号申请执行人陈某与被执行人赵某离婚纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2014)岐民初字第00076号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，请求被执行人支付2014年4月23日至2020年4月23日共计6年的抚养费共计36000元（每月500元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某逾期未履行已生效法律文书确定的给付义务，本院在首次执行中依法强制扣划其名下账户存款20455.31元（13436.31元和7019元），在恢复执行中，被执行人赵某自觉向本院交纳了剩余案款15544.69元，并交纳案件执行费260元。申请执行人陈某本次所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的阶段性权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢58号执行案件执行完毕，于2020年5月23日结案。二〇二〇年五月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执72号申请执行人：宜宾市翠屏区均和建筑机具租赁站，统一社会信用代码925511502MA681PGJ64,住所地：叙州区航天路中段莱茵北路20、22号。经营者：杨华。委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师，执行业证号15115199610679609。被执行人：陈溢，男,汉族，1978年9月25日出生,住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4127号民事调解书，于2020年1月2日立案执行申请执行人宜宾市翠屏区均和建筑机具租赁站申请执行被执行人陈溢租赁合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：1.支付租赁费897158.9元，维修费10000元，上下车费5000元，违约金37841.1元，前述四项费用合计950000元；2.支付迟延履行期间债务利息9143.75元；3.支付案件受理费7281元。本案在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执72号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。三、已将被执行人陈溢限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年4月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4127号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月七日书记员  许德宾
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1409号 原告：金玲敏，女，1985年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。 被告：王逢达，男，1972年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告金玲敏与被告王逢达为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金玲敏撤回起诉。 案件受理费4874元，减半收取2437元，由原告金玲敏负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年五月十八日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执415号 申请执行人周向东，男，1960年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人**，男，1964年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 关于申请执行人周向东和被执行人**民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初85号民事判决书己经发生法律效力。被执行人**未按生效民事判决书履行义务，申请执行人周向东于2020年4月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人**发出执行通知，被执行人**未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人**发出责令报告财产令，被执行人**未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人**在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人**在不动产登记中心调查有坐落在南城县建昌镇盱江大道218号10栋4进（不动产权证书号：008798）的房产登记，本院于2020年4月27日到南城县不动产登记中心查封该房产，但该房产的价值远超执行标的，暂不宜处置变现。本院于2020年4月20日冻结被执行人**的金融存款账户。于2020年4月26日将被执行人**纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月28日查找被执行人**下落，被执行人**目前下落不明。被执行人**应归还申请执行人周向东借款人民币50000元，案件受理费525元，由被执行人**负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人**有其它可供执行财产，于2020年5月21日与申请执行人周向东终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人周向东的意见，申请执行人周向东也没有被执行人**的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执415号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  孙文鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执243号泰州市金盛物业管理有限公司、孙文灵：申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司与被执行人孙文灵物业服务合同纠纷一案，立案标的3167.40元。经执行，现已执行到位3167.40元。申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1556号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十六日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初1524号 原告：冯裕兴，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：冯宗杰，男，1945年12月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：冯春，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告冯裕兴、冯宗杰与被告冯春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告冯裕兴、冯宗杰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告冯裕兴、冯宗杰自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯裕兴、冯宗杰撤诉。 案件受理费216元，由原告冯裕兴、冯宗杰共同负担。 审判员  杨登武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 俭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初761号 原告：孟德双，男，1990年11月28日出生，汉族，住邢台市威县。 被告：王立飞，男，1977年8月11日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告孟德双与被告王立飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告孟德双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟德双撤回起诉处理。 审判员  牛红杰 二〇二〇年五月六日 法官助理范依苹 书记员张晓宁 ——
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1413号 夏成宝： 你与李小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李小兵43000元及相应利息； （2）、承担执行费555元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014535 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执547号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人:唐尧，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行唐尧罚金一案，本院于2020年4月3日立案受理。本院根据(2019）渝0152刑初310号刑事判决书，向被执行人唐尧发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳罚金4000元，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，唐尧既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐尧的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。经本院实地调查走访，未发现唐尧有其他财产线索或者下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执547号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月十三日书记员 伍霄峰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1708号原告：濮阳县大众量贩商贸有限公司，住所地：濮阳县解放路121号。统一社会信用代码：91410928MA404A7X85。法定代表人：朱秀仁，该公司经理。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：郑跃，男，1977年5月21日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县大众量贩商贸有限公司（以下简称为：大众量贩）与被告郑跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月01日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大众量贩委托诉讼代理人高彦超到庭参加了诉讼，被告郑跃经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告大众量贩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还拖欠货款71,063元；庭审时变更为：要求被告偿还货款69,263元。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年起，被告郑跃从原告濮阳县大众量贩商贸有限公司取走文具用品、烟酒、礼品等，被告向原告出具了相应的欠条，经双方结算，截止到2017年7月底，被告共欠原告货款71,063元整。后经原告多次向被告催要货款，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告郑跃未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告郑跃经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、被告常住人口登记表一份；2、送达地址确认书一份；3、2013年3月18日、2013年12月20日、2016年2月26日、2016年9月2日、2016年12月22日、2017年1月16日、2017年2月19日、2017年2月26日欠条各一张，共计6张，合计69263元；4、民事裁定书四份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年3月18日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款：软中华2条，大写壹仟贰佰捌拾元整￥1,280元。下方有被告郑跃签字；2013年12月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款：大写陆佰伍拾元整￥650元，下方有被告郑跃签字；2016年2月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款：一箱泸州两条云烟，￥1,660元，下方有被告郑跃签字；2016年9月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司：大写贰万元整￥20,000元，下方有被告郑跃签字；2016年12月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款大写壹仟捌佰肆拾伍元整￥1,845元，下方有被告郑跃签字；2017年1月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款大写贰万贰仟贰佰元整￥22,200元，下方有被告郑跃签字；2017年2月19日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款大写壹仟陆佰贰拾捌元整￥1,628元，下方有被告郑跃签字；2017年2月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到濮阳县大众量贩商贸有限公司货款大写贰万元整￥20,000元，下方有被告郑跃签字。上述共计69,263元。原告催要无果诉讼来院，要求被告支付货款69,263元。被告郑跃未到庭，未答辩。另查明，2017年10月25日、2018年12月14日、2019年3月29日、2019年12月21日，濮阳县法院分别作出（2017）豫0928民初5105号、（2018）豫0928民初8552号、（2019）豫0928民初1180号、（2019）豫0928民初8178号民事裁定书各一份。2017年至2019年期间，原告就本笔欠款先后四次向被告告等单位和个人主张过权利，后原告均申请撤回起诉，法院均准许原告撤回起诉。本院认为，被告欠原告货款，有被告为原告出具的欠条为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效，本院予以确认。被告出具的8张欠据共计欠原告货款69,263元，被告应予支付，原告该项诉求，本院予以支持。被告郑跃经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑跃于本判决生效后十日内支付原告濮阳县大众量贩商贸有限公司货款69,263元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元（已减半），由被告郑跃承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年五月十二日书记员  孟瑞珍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6609号之五 申请执行人：诸暨裕坤资产管理有限公司,住所地：诸暨市枫桥镇步森大道470号2楼。 法定代表人：蒋毛。 被执行人：荣森控股集团有限公司,住所地：诸暨市枫桥镇泥桥头。 法定代表人：陈建生。 被执行人：浙江荣森实业有限公司,住所地：诸暨市枫桥镇泥桥头。 法定代表人：陈建生。 被执行人：诸暨市荣森针纺厂,地址：诸暨市枫桥镇泥桥头。 经营者：陈建生，男，1961年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨裕坤资产管理有限公司与被执行人荣森控股集团有限公司等申请实现担保物权纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民特1338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月20日立案强制执行。申请执行人诸暨裕坤资产管理有限公司对登记在被执行人荣森控股集团有限公司名下的坐落于诸暨市枫桥镇泥桥头土地及房屋变价后所得款项对借款本金17800000元、利息3337639.03元及自2017年10月22日起至款还清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）在最高限额10687900元范围内优先受偿；申请执行人诸暨裕坤资产管理有限公司对登记在被执行人荣森控股集团有限公司名下的坐落于诸暨市枫桥镇枫北路工业区黄老湾土地及房屋变价后所得款项在借款本金11200000元、利息1950243.06元及自2017年10月22日起至款还清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）在最高限额12804600元范围内优先受偿；申请执行人诸暨裕坤资产管理有限公司对登记在浙江荣森实业有限公司名下的坐落于诸暨市枫桥镇紫薇村、新农村土地变价后所得款项在借款本金18200000元、利息3408401.64元及自2017年10月22日起至款还清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）在最高限额19502900元范围内优先受偿；申请执行人诸暨裕坤资产管理有限公司对登记在被执行人诸暨市荣森针纺厂名下的坐落于诸暨市枫桥镇毛家村土地及房屋变价后所得款项在借款本金3900000元、利息585676.54元及自2017年10月22日起至款还清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）在最高限额6312200元范围内优先受偿，被执行人应承担诉讼费160641元，执行费50元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民特1338号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1988号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧、春柳路东侧万佳城市广场1-2幢1322号。法定代表人：吕美兰，该公司执行董事。被告：罗晓虎，男，汉族。本院在审理原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告罗晓虎物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤回对被告罗晓虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月十八日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执466号申请执行人：刘庆宝,1979年5月25日出生,住吉林省磐石市。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为149532.16元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息,被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执466号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1128号原告：周长三，男，汉族，1966年6月2日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。被告：董敬泽，男，汉族，1962年2月22出生，住肥城市。被告：陈立新，男，汉族，1963年6月9日出生，住肥城市。被告：济南建工总承包集团有限公司。住所地：济南市历城区洪楼南路46号法定代表人:张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：郝瓒，公司员工。委托诉讼代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。原告周长三与被告董敬泽、陈立新、济南建工总承包集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长三撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费5000元，均由周长三负担。审判员  王伟华二〇二〇年五月十二日书记员  陈玉霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3525号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：江春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江春追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告江春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2694.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江春未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1305.2元，剩余6期贷款，余欠本金共计2694.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江春限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2694.80元及利息(以2694.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江春负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11937号 原告:重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号1302、1303，统一社会信用代码91500105056499154A。 法定代表人:张传芳，经理。 委托诉讼代理人:李兴发，男，公司员工。 被告:北京燃烽医药有限责任公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑4号楼1层003，统一社会信用代码91110106794057585J。 法定代表人:向公伟。 本院在审理原告重庆思亚医药有限公司与被告北京燃烽医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日依法向原告重庆思亚医药有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费1824.13元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒲忠菲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5379号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：王玉春，女，1998年1月12日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿撤回对被告王玉春的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十九日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2332号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人王韶明，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王韶明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7764号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王韶明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金28000元、逾期利息1840.76元，逾期罚息300.51元；2018年8月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以28000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告王韶明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人王韶明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、5月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王韶明名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王韶明的银行账户，冻结期限至2021年5月10日止。2、2020年5月26日，本院依法对被执行人王韶明采取限制高消费措施，并于同日将被执行人王韶明纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人王韶明户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王韶明的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人王韶明户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为本金28000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0326民初685号原告：王井永，男，生于1967年12月24日，汉族，个体经营者，籍住河南省睢县，现住眉县北排，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张习军，男，约40岁，住河南省卫辉市，身份证号码不详。本院在审理原告王井永诉被告张习军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王井永撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收25元，由原告王井永负担。  审  判  员    田 小 静                        二〇二〇年五月二十二日     书  记  员    孙    鹤                         1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初651号 原告：赖纪胜，男，1976年4月13日，汉族，农民，住址：广西陆川县。 被告：王海军，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住址：广西博白县。 原告赖纪胜诉被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赖纪胜到庭参加诉讼，被告王海军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告赖纪胜向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告返还3000元借款给原告；二、判决被告每月支付利息300元给原告（利息计算：以3000元为基数，按每年利息3600元，从2017年5月5日起计算至本息还清之日止，暂计到起诉2017年5月5日至2020年3月3日，利息为10200元）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，于2017年5月5日被告以借钱给小孩生活费为由向原告借款3000元，约定借款为3个月，当时约定的利息是每月300元。借款到期后，经原告多次向被告下，被告只支付6个月的利息外，一直未还本金，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证复印件，证实原告的身份信息情况及主体适格；2、借条复印件，证实被告于2017年5月5日借到原告本金3000元的事实；3、被告身份复印件，证实被告的身份信息及主体适格。 被告王海军未到庭，在举证期限内未向本院提交任何证据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的身份证、借条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告与被告是朋友关系，被告于于2017年5月5日被告以借钱给小孩生活费为由向原告借款3000元，约定借款为3个月，约定的利息是每月300元。原告通过现金方式支付给被告3000元，被告立具有借条给原告。被告借款到期后只支付了付6个月的利息外，还于2020年4月13日支付本金1000元，现尚欠原告本金2000元。经原告多次向被告追索均未果，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院认为：原告赖纪胜与被告王海军的借款是双方真实意思表示，没有违反国家法律规定，受法律保护，本案中，被告王海军借款后，未按约定期限还款，被告已构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告返还借款本金3000元，但被告已于2020年4月13日支付1000元，被告实际尚欠原告本金2000元，本院应予以支持本金2000元。原告要求被告按约定支付借款利息每月300元，该利息已超出法律规定的月利率2%的范围，本院依法予以支持按月利率2%计算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海军于本案判决生效之日起十五日内返还借款本金2000元给原告赖纪胜； 二、被告王海军以借款本金2000元为基数从2018年1月5日起至清偿债务之日止按月利率2%计算逾期还款利息给原告赖纪胜。 本案收取案件受理费65元（原告已预交65元），由被告王海军负担65元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 杨 耿 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢美玩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1416号 原告：王少斌，男，1994年5月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被告：王帅，男，1996年2月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被告：刘晓影，女，1995年12月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 原告王少斌与被告王帅、刘晓影民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，案号为（2020）鲁1626民初1416号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告王少斌未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李耀辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙玉颖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执80号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人储士权，男，1974年10月19日出生，住浙江省淳安县。温州银行股份有限公司杭州分行与储士权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2570号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为贷款本金200000元，计至2018年4月7日的利息3015.62元、复利22.3元，此后罚息及复利按编号903002016个循字01027号《温州银行循环借款合同》的约定计至判决确定的履行之日止，并负担案件受理费2173元、申请执行费2945.67元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有仅有小额存款及杭州公积金缴纳记录，本院已扣划合计5693.52元，提取案件受理费2173元、申请执行费2945.57元，案款574.95元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费2173元、申请执行费2945.57元，案款574.95元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年五月二十日代书记员 任航立
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5109号申请人：张家港市一达新型建材有限公司法定代表人：陈宗达，该公司总经理。被申请人：张家港市汇通建材有限公司法定代表人：龚建华，该公司经理。申请人张家港市一达新型建材有限公司与被申请人张家港市汇通建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市一达新型建材有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市汇通建材有限公司银行存款63万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市一达新型建材有限公司以江苏法诺诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市一达新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市汇通建材有限公司的银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执202号申请执行人：陈本莲，女，汉族，农村居民。被执行人：柯玉成，男，汉族，农村居民。申请执行人陈本莲与被执行人柯玉成离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初756号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人柯玉成立即履行以下义务：给付申请执行人抚养费13000元，交纳执行申请费95元。执行中，被执行人柯玉成交纳13095元，兑付申请执行人陈本莲案件款13000元，收取本案执行申请费95元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人柯玉成履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费95元，被执行人柯玉成已交纳。二〇二〇年五月二十七日
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429行初5-1号赵某某不服旬邑县公安局复议决定一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理过程中，原告赵某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。二〇二〇年五月十九日1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保103号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：贾儒，男，1991年7月10日生，住长春市双阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾儒借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初454号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人贾儒名下在长春双阳吉银行村镇银行（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初454号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执81号申请执行人：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼。法定代表人：徐艺心。被执行人：大连利达水泥制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市东长春路三段91号。法定代表人：那贵涛。被执行人：陈尚华，女性，1963年02月10出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王和福，男性，1963年05月12出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连泓元环保建筑材料有限公司，住所地辽宁省瓦房店市东长春路三段91号。法定代表人：王和福。本院在执行大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与大连利达水泥制造有限公司、陈尚华、王和福、大连泓元环保建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连利达水泥制造有限公司、陈尚华、王和福、大连泓元环保建筑材料有限公司未履行（2019）辽0203民初195号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连利达水泥制造有限公司、陈尚华、王和福、大连泓元环保建筑材料有限公司银行存款800000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十五日书记员  赵悦廷
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异40号异议人（案外人）张某，男，生于2011年11月6日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。异议人（案外人）兼法定代理人孙继艳（系张某之母），女，生于1984年11月20日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（申请执行人）朱凤龙，男，生于1965年4月30日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（被执行人）昭通大德房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区。法定代表人赵庆云，公司总经理。被申请人（被执行人）雷发万，男，生于1973年11月20日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（被执行人）赵庆云，男，生于1975年10月10日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行朱凤龙申请执行昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云借款合同纠纷一案中，案外人张某、孙继艳对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某、孙继艳的异议请求：解除对御峰云府2-3-3104号住房的查封。主要理由：御峰云府2-3-3104号住房系张某购买，总房价为45万元，其中15万元系用外墙设计费折抵。购买房屋后，因该住房抵押在昭通开发投资有限公司名下，需等待昭通开发投资有限公司解除备案登记后才能备案登记在张某名下。2018年1月20日，昭通开发投资有限公司解除备案登记后，因张某之父张根云不在昭通，故未能及时签订《商品房购销合同》及办理备案登记手续，导致2018年10月25日该住房被查封至今。2019年8月30日，张根云办理了接房手续，房屋现未装修。本院查明，本院在审理朱凤龙诉昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云借款合同纠纷一案中，朱凤龙向本院提出财产保全申请，本院于2018年10月19日作出（2018）云06民初126号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云价值72463302.70元的财产。2018年10月25日，本院向昭通市昭阳区房产交易评估管理所发出协助执行通知书，请求昭通市昭阳区房产交易评估管理所对昭通大德房地产开发有限公司名下包括本案涉及的御峰云府2-3-3104号在内的共计104套商品住房予以协助查封，查封期限为2018年10月25日至2021年10月25日。案涉御峰云府2-3-3104号房屋，张某于2017年10月13日与昭通大德房地产开发有限公司签订《御峰云府认购协议》约定总价457834元。签订协议当日，张某支付定金300000元。另查明，朱凤龙诉昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云借款合同纠纷一案，经人民法院裁判后，现已进入执行阶段。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据以上规定，案外人对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，张某非系执行案件中的当事人，其以本院的查封、执行行为侵害其权益提出异议，请求排除执行，属于案外人提出执行异议的范畴，应予依照民事诉讼法第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，张某与昭通大德房地产开发有限公司签订购房协议的时间为2017年10月13日，系本院查封涉案房屋之前，且支付的购房款30万元也超过合同约定总价款的百分之五十。因此，张某、孙继艳请求解除保全查封，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：解除对御峰云府2-3-3104号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年五月十三日书记员 马关俊
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1567号 上诉人（原审被告）：季荣林，男，1968年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人（原审被告）：何美娟，女，1967年7月21日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：许鑫，男，1992年4月29日生，汉族，住南通市崇川区。 原审被告：季庆，男，1991年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人季荣林、何美娟因与被上诉人许鑫、原审被告季庆民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人季荣林、何美娟未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人季荣林、何美娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏仪雯
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执205号申请执行人：张鑫,女，1990年10月14日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。被执行人：庞永成,男，1982年4月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行张鑫与庞永成附带民事赔偿一案中，申请执行人张鑫与被执行人庞永成刑事附带民事赔偿一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581刑初475号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张鑫于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人庞永成给付申请执行人张鑫14,615元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月27日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年5月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款14,615元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执205号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十六日书记员  高秀宇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执311号 申请执行人：吴久伶，男，1942年9月26日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张景志，男，1965年10月1日生，回族，无业，住辽宁省黑山县。 申请执行人吴久伶与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴久伶于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款7525元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位7525元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执749号申请执行人：孙凤岐，男，1948年12月12日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵平，男，1959年11月29日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人孙凤岐与被执行人赵平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）吉0322民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21750.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋伟光
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初53号原告：黑龙江省烨齐建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区38委（岭东水库附近）。法定代表人：张玉亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：修婷婷，系该公司员工。被告：张丰，男，1979年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告黑龙江省烨齐建筑工程有限公司与被告张丰合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省烨齐建筑工程有限公司以其个人原因，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省烨齐建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省烨齐建筑工程有限公司负担。审判员 司 洋二〇二〇年五月十二日书记员 赵云雷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2573号之一申请执行人：梁吉勇，男，1997年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：长沙舒适房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4Q9GDN12），住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号湘水一城综合楼2414房。法定代表人：金国锋，总经理。申请执行人梁吉勇与被执行人长沙舒适房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1378号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月25日，本院到被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的额为5441元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5441元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员 唐佳琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保280号 申请人：夏可仁，男，1952年11月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：饶青华，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人夏可仁于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人饶青华银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人夏可仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人饶青华银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费150元，由申请人夏可仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 葛宏伟 代书记员
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初533号申请人：张召宗，男，1980年12月25日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张吉忠，男，1970年2月13日生，汉族，现住东营经济技术开发区。原告张召宗诉被告张吉忠房屋买卖合同纠纷一案，已调解结案，在法律文书生效后，进入执行程序前，申请人张召宗向本院申请财产保全，请求对被申请人张吉忠名下25万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张召宗的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人张吉忠位于东营经济技术开发区xxx房屋。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由申请人张召宗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月二十七日书记员  史 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3517号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路21号3楼31号。 法定代表人：邱万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，新疆骑马山热力有限公司员工。 被告：王峰，性别不详，出生年月不详，族别不详，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告王峰供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案，原告新疆骑马山热力有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆骑马山热力有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨秀珍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1889号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟豪，系该公司员工。委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：张春芳，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张芬，女，1972年1月19日出生，汉族，住址同上。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张春芳、张芬追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松涛到庭参加了诉讼，被告张春芳、张芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令张春芳立即向原告归还垫付款99756.98元；2.判令张春芳向原告支付利息11863.47元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令张芬对张春芳的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张春芳为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）的融资款，向中国工商银行南京城北支行（以下简称“工行南京城北支行”）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年12月12日，原告与二被告签订《履约担保服务合同》，约定：被告张春芳向工行南京城北支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为其按约还款提供连带责任保证担保；被告张芬为被告张春芳上述债务的共同偿债人；如被告张春芳未能履行主合同债务导致原告代偿的，被告张春芳应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一利率支付资金占用费。2017年12月19日，被告张春芳与工行南京城北支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告张春芳向该行申请信用卡透支资金102080元以支付购车款和相关服务费，分36期偿还。原告按约定提供保证服务。在履约过程中，被告张春芳违反相关约定，工行南京城北支行于2018年9月3日宣告被告张春芳的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告张春芳的全部债务。原告截止2018年9月6日代被告张春芳向工行南京城北支行清偿了99756.98元的透支债务。原告清偿后，依约向二被告追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告因此诉至法院。被告张春芳、张芬未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原告与二被告及案外人备胎公司、河南捷鼎汽车销售有限公司（以下简称“捷鼎公司”）签订了《履约担保服务合同》，约定：被告张春芳向工行南京城北支行申请牡丹信用卡透支贷款102080元，用以清偿其对备胎公司应当支付的融资款；被告张芬为被告张春芳债务的共同偿债人；因被告张春芳未能履行债务清偿义务导致原告代偿的，被告张春芳应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一利率支付资金占用费；原告有权向张春芳、张芬、捷鼎公司任何一方追偿；守约方为实现债权而支出的诉讼费等费用由违约方承担。2017年12月19日，被告张春芳与工行南京城北支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告张春芳向该行申请牡丹信用卡透支资金102080元以支付购车费用，分36期偿还。原告为此借款提供了连带保证责任。因被告张春芳未按约清偿债务，2018年9月3日，工行南京城北支行通知原告承担连带保证责任；2018年9月6日，原告代被告张春芳向工行南京城北支行支付贷款本息99756.98元。上述垫付款二被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为：被告张春芳欠原告垫付款99756.98元未还的事实清楚，证据充分，被告张春芳应当偿还该款，自2018年9月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至清偿之日利息。被告张芬作为共同偿债人，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春芳、张芬于判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款99756.98元，自2018年9月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由被告张春芳、张芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  任成林人民陪审员  庄彦杰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  史 磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2058号原告：周小应，男，1984年7月7日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：孙展业、张颖，江西袁河律师事务所律师。被告：严娟娟，女，1985年1月14日出生，汉族，住新余市渝水区。原告周小应（下称原告）与被告严娟娟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金800000元，支付2020年3月18日至2020年6月18日期间的利息36000元；2.判令被告向原告支付以所欠借款本金为基数按月利率1.5%计算自2020年6月19日起至借款本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告因资金周转需要向原告借款800000元，并于2020年3月18日向原告出具《借条》一份，承诺在2020年3月31日前一次性返还借款本金。且被告承诺按月利率1.5%计算向原告支付利息。借款期限届满后，被告既未向原告返还借款本金，亦未支付利息。原告多次要求被告还款，被告以无钱为由至今未还。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交《借条》一份、银行账户交易明细二份，用以证明：1.被告向原告借款800000元，并向原告出具《借条》一份；2.原告通过银行转账方式共计向被告银行账户转账788000元，未转的12000元是利息，借款本金合计800000元。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：被告因资金周转需要向原告借款800000元，并于2020年3月18日向原告出具借款金额为800000元的《借条》一份，约定借款期限至2020年3月31日止。2020年3月18日，原告通过其新余农商银行账户向被告银行账户转账295000元，通过其中国建设银行账户向被告银行账户转账430000元。2020年3月19日，原告通过其新余农商银行账户向被告银行账户转账56000元。2020年3月20日，原告通过其中国建设银行账户向被告银行账户转账5000元。2020年3月21日，原告通过其新余农商银行账户向被告银行账户转账2000元。原告累计向被告银行账户转账788000元。借款期限届满后，被告仅于2020年4月28日向原告还款48000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借了款项，借款期限届满后，被告未向原告返还借款，其行为已构成违约，依法应承担向原告返还借款并支付逾期利息的义务。关于借款本金，虽被告出具了借款金额为800000元的《借条》，但原告实际只向被告出借了788000元款项，故借款本金应认定为788000元。关于借款利息，原告主张双方约定按月利率1.5%计算，但被告向原告出具的《借条》上并未约定利息。原告是在被告出具《借条》之日起的四天内陆续通过银行转账方式向被告出借款项788000元，约定借款金额800000元与原告实际出借金额788000元的差额部分12000元有可能是预先扣除被告应向原告支付的借款利息，也有可能是原告未按约定出借全部款项。且根据约定的借款金额、借款期限以及约定借款金额与实际借款金额之间的差额部分，也无法推算出双方约定利息按月利率1.5%计算。故原告关于利息按月利率1.5%计算的主张，本院不予支持。但根据法律规定，原告有权要求被告自逾期还款之日即2020年4月1日起按年利率6%计算支付逾期利息，计算至2020年4月27日止的逾期利息为3497.42元（788000元×6%÷365天×27天）。因原、被告双方对被告于2020年4月28日的还款48000元的清偿顺序未作约定，根据法律规定，该还款48000元应先抵充计算至2020年4月28日止的逾期利息3497.42元，剩余部分再抵充借款本金。故，原告要求被告返还借款本金800000元的诉讼请求，本院支持被告向原告返还借款本金743497.42元（788000元＋3497.42元－48000元），超出部分不予支持。原告要求被告支付2020年3月18日至2020年6月18日期间的利息36000元并以所欠借款本金为基数按月利率1.5%计算支付自2020年6月19日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院支持被告向原告支付计算至2020年5月26日止的逾期利息为3544.34元（743497.42元×6%÷365天×29天），并以所欠借款本金为基数按年利率6%计算支付自2020年5月27日起至借款本金还清之日止的逾期利息，超出部分不予支持。综上所述，被告应向原告返还借款本金743497.42元，支付计算至2020年5月26日止的逾期利息3544.34元，并以所欠借款本金为基数按年利率6%计算支付自2020年5月27日起至借款本金还清之日止的逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国》合同法第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严娟娟应于本判决生效之日起十日内向原告周小应返还借款本金743497.42元；二、被告严娟娟应于本判决生效之日起十日内向原告周小应支付计算至2020年5月26日止的逾期利息3544.34元，并以所欠借款本金为基数按年利率6%计算支付自2020年5月27日起至借款本金还清之日止的逾期利息；三、驳回原告周小应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元，财产保全申请费4770元，合计10850元，由原告周小应负担1155元，被告严娟娟负担9695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年五月二十七日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1093号原告：张崇杨，男，2011年10月14日出生，汉族，学生，住敦化市。法定代理人赵然，女，1983年1月17日出生，汉族，丹江街林泉社区公益岗，住敦化市，系张崇杨母亲。被告张文东，男，1982年3月18日出生，汉族，吉林敖建建工集团技术员，住敦化市。原告张崇杨诉被告张文东抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晶独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张崇杨的法定代理人赵然,被告张文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张崇杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告增加抚养费，每月2500元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告之母于2015年经法院判决离婚，原告归母亲抚养，被告每月给付抚养费900元。现已经过去五年，原告生活、学习费用增加，900元已经不够生活，且被告收入也已增加，现诉至法院要求增加抚养费。张文东辩称：因为我再婚，还有一个11个月孩子需要抚养，我现在没有年底奖金，月工资不到2200元，不同意增加抚养费。争议焦点：被告应否增加抚养费；如应增加，应增加多少。经审理查明：2010年9月15日，原告赵然与被告张文东登记结婚。婚后生育一子张崇杨（2011年10月14日生）。2015年赵然起诉张文东要求离婚,并主张婚生子张崇杨归赵然抚养，张文东给付抚养费每月1500元。2015年5月5日，敦化市人民法院作出（2015）敦民初字第621号民事判决书,判决:一、准许原告赵然与被告张文东离婚；二、婚生子张崇杨由原告赵然抚养，被告张文东每月给付张崇杨抚育养费900元（此款自2015年5月份起给付至张崇杨独立生活之日止）；三、驳回原告赵然的其他诉讼请求。（2015）敦民初字第621号民事判决书已经生效。另查明，吉林敖建建工集团工资明细显示2019年张文东月工资约3000元，每月数额不等。张文东工资卡银行流水明细显示，自2018年5月至2018年12月，张文东除领取每月两千余元工资外，每月还有7500元以工资名义进入其工资卡。张文东称该7500元为施工队中食堂做饭、保洁、更夫的工资，经张文东工资卡账号，发给上述人员。张文东工资卡银行流水明细还显示吉林敖建建工集团向该工资卡账户中转入多笔往来款，借款等款项。2018年1月至2020年3月吉林敖建建工集团张文东项目部明细分类账显示，吉林敖建建工集团向张文东项目部支付工程款、人工费、材料款、工地伙食费等多笔款项。据以认定上述事实的证据有：（2015）敦民初字第621号民事判决书、本院所调取张文东的工资明细表、工资卡银行流水明细表、吉林敖建建工集团张文东项目部明细分类账。本院认为：原告要求其父亲给付抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条关于“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给予抚养费的权利“之规定，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”之规定及第十八条关于“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”之规定，被告从事建筑业，月工资近3000元不等，则依据建筑业平均月收入2977.50元确定被告收入。现原告要求增加抚养费，本院考虑虽然被告的工资并未增加，但被告在之前的2015年离婚诉讼中陈述其每年奖金不固定（前两年平均奖金35000）元，且被告在2019年任施工队队长，原告现年九岁，在学校就读，所需费用与2015年未上学时相比会有所增加，2020年的人均消费水平与2015年人均消费水平相比亦有所增加，故本院适当增加每月的抚养费500元为宜，即被告每月给付原告抚养费1400元（900元+500元）。原告主张每月抚养费2500元，本院考虑张文东的收入水平及张文东再婚后另有一名子女需要抚养的情况，对于原告的诉讼请求中超出1400元/月的部分,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、变更张崇杨的抚养费为1400元/月（自2020年6月起由张文东给付至张崇杨独立生活之日止，每月30日前给付）；二、驳回原告张崇杨的其他诉讼请求。如果被告张文东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文东负担。本判决为终审判决。审判员  刘晶二〇二〇年五月六日书记员  金兰
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1414号 原告：田明明，男，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚明，吉林融达律师事务所律师。 被告：赵亮，男，住长春市朝阳区。 被告：李娜，女，住长春市朝阳区。 原告田明明诉被告赵亮、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明明的委托诉讼代理人闫延廷、褚明到庭参加了诉讼；被告赵亮、李娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田明明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款本金及利息共计59.2万元；（其中尚未归还本金40万元，利息自2018年3月至2020年3月，利息合计19.2万元）；2、请求法院依法判决二被告人自诉讼之日起以40万元为基数，向原告以年利率24％支付延期利息，直至全部偿还为止；3、本案的诉讼费由该二被告承担。事实与理由：原告于2017年5月8日与二被告签订了借款合同，合同约定上述二被告向原告借款人民币50万元，并向原告支付借款利息，在借款合同到期后偿还借款本金。同时该二被告为此笔借款向原告提供了担保，并办理了抵押登记。原告已按照借款合同约定履行了出借的义务，现借款期限已过，该二被告尚有40万借款本金和相应延期利息没有支付。为保护原告合法权益，故请求你院依法判决。 被告赵亮未参加庭审，未提供书面答辩意见。 被告李娜未参加庭审，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：田明明提供《公证书》、《借款合同》及转款凭证各一份，证明“2017年5月18日，原告田明明与被告赵亮、李娜签订《借款合同》，约定借款本金50万元、借款期限自2017年5月18日至2017年5月25日止，借款利息按照月利率2%计算。本《借款合同》经吉林省长春市忠诚公证处进行了公证，并且在借款合同第七条明确约定了发生纠纷时二被告的送达地址。本次借款本金通过中国工商银行由田明明账户（尾号2577）转账至被告赵亮账户（尾号4860）内50万元”。该笔借款，由被告赵亮、李娜提供了房屋抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明书6份、土地抵押证；原告未就抵押事项在起诉状中主张权利。原告自认“偿还过10万元本金，所有借款利息偿还至2018年3月20日；至起诉之日止，尾欠本金40万元，我方主张利息按照合同约定月利率2%，从2018年3月21日至全部本息偿还完毕止”。认定上述事实的证据有公证书、《借款合同》及转款凭证、不动产抵押登记证明书及土地抵押证、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，田明明与赵亮、李娜之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应按相关法律规定确定双方权利义务。 原告田明明向二被告交付了借款本金，履行了出借款项的义务，二被告应履行还款义务，故原告主张被告赵亮、李娜偿还尾欠债务本金40万元符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》已经明确约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。本院委托EMS按照原告提供的《公证书》确认送达地址进行了邮寄相关法律文书，邮件被退回，本院视为合法送达。二被告未到庭参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，相应法律后果由被告赵亮、李娜承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵亮、李娜于本判决生效后十日内立即偿还原告田明明尾欠借款本金40万元及逾期利息（逾期利息自2018年3月21日起，以本金40万元为基数、按照月利率2%给付至全部借款本、息还清之日止）。 二、驳回原告田明明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,720.00元，减半收取4,860.00元由被告赵亮、李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月十四日 书记员  高梓熙
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执118号申请执行人：罗咏，女，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人：姚平波，男，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。罗咏、姚平波与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0993号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人罗咏、姚平波支付“峰景丽都”第12幢14层3号房2016年11月19日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金36707.46元；（2019）贵仲裁字第0993号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人罗咏、姚平波向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金36707.46、仲裁费2658元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月17日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权36707.46元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执118号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3494号 原告：黄兰英，女，1948年10月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿,余姚市舜水法律服务所法律服务工作者。 被告：沈惠明，男，1978年9月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 原告黄兰英与被告沈惠明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告黄兰英于2020年5月22日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄兰英撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 汪优蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1180号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：李发琼，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告李发琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告李发琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业服务费1455元（0.48元/月/㎡×109.60㎡×27.67个月）、自2013年1月1日至2016年3月31日的垃圾处理费195元（5元/月×39个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入住该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告李发琼未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告李发琼及容丽系四川省宜宾市叙州区中山生态园6幢3单元4层1号房屋业主，房屋建筑面积为109.60㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入驻被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2013年12月10日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为1164元（0.48元/㎡/月×109.60㎡×27.67月×80%）。原告请求被告支付2013年1月1日至2016年3月31日期间的垃圾处理费195元，因原告于2013年12月10日才入驻小区提供物业服务，故对该项诉求本院依法支持为140元（5元/月×28个月）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李发琼于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2013年12月1日至2016年3月31日期间的物业管理费1164元、垃圾处理费140元，共计1304元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李发琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹耕端
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1808号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邝某某，男，汉族，江西省赣州市寻乌县人。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告邝某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建宏到庭参加诉讼，被告邝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款78000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原被告在江西省高安市签订《购车分期付款保留所有权合同》一份，约定被告采取分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，购车总款为518000元，被告支付首付款80000元，剩余438000元由被告分24个月支付，每月支付18250元及尚欠总款利息。在原告将车辆交由被告之后，被告并未按约定支付欠款及利息，截至2019年1月10日，被告仅仅向原告支付149000元，后被告将该车辆交由原告变卖处理，原告委托鉴定机构鉴定该两次价值为208083元，原告以211000元将该两车变卖。经原告计算，被告尚欠原告78000元，原告一直向被告追要该笔款项，但被告一直置之不理，严重损害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法调处。 被告邝某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告签订了一份《购车分期付款保留所有权合同》。合同约定：被告以分期付款的方式向原告购买价值518000元的赣Ｃ×××××号半挂车，被告首付80000元，余款438000元采取分期付款方式，分期付款期限自2017年5月5日至2019年1月10日止，每月归还18250元。合同还约定，如被告连续三个月未按合同约定按时足额向原告支付购车欠款，原告有权扣押被告所购车辆，且有权变卖或拍卖该车辆。合同签订后，被告仅于2017年6月5日支付给原告15000元，2017年7月2日支付给原告9000元，2017年8月8日支付给原告13000元，2017年9月4日支付给原告10000元，2017年9月12日支付给原告2000元，2017年10月30日支付给原告8000元，2017年11月20日支付给原告10000元，2018年1月24日支付给原告10000元，2018年3月11日支付给原告10000元，2018年4月2日支付给原告10000元，2018年7月7日支付给原告5000元，2018年8月3日支付给原告8000元，2018年9月8日支付给原告10000元，2018年10月8日支付给原告10000元，2018年11月11日支付给原告10000元，2018年12月20日支付给原告5000元，2019年1月10日支付给原告4000元，共计还款149000元。因被告不能按期支付款项，2019年在合同到期后，原告根据合同约定将车辆收回。2019年12月26日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××号半挂车进行评估，经评估该车价值为208083元，2020年2月26日，原告将该车变卖得款211000元。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的购车分期付款保留所有权合同、借条、还款表、评估报告等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的汽车分期付款保留所有权买卖合同合法有效，双方均应当按约履行合同，被告未按约履行合同，原告主张收回车辆，并将车辆折价款抵扣未清偿欠款的诉求，本院依法予以支持。扣除被告已经归还的款项及车辆变卖款，被告应当支付给原告的款项为：438000-149000-211000=78000元。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邝某某在本判决生效后十日内支付给原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司欠款78000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取为875元，由被告邝某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年五月六日 书记员  李芸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执286号申请人：张某，男，汉族，1998年5月18日出生，住项城市。被执行人：田某1，女，汉族，1999年3月12日出生，住项城市。被执行人：田某2，男，汉族，1970年2月12日出生，住项城市。张某与田某1、田某2婚约彩礼纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田某1、田某2返还申请人张某彩礼款、洗脸水钱、钻戒款共计127800元。因田某1、田某2未按上述生效法律文书履行义务，武海芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田某1、田某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余127800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某1、田某2负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年五月二十五日书记员  郑其明
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1238号原告：李锋，男，汉族，1966年12月28日出生，住河南省正阳县。被告：汪久合，男，汉族，1948年12月28日出生，住河南省正阳县。原告李锋与被告汪久合买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，定于2020年5月21日上午9时在真阳法庭公开开庭审理，经本院合法传唤，原告李锋未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李锋撤回起诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年五月二十一日书记员  黑鲁豫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1560号原告：葛爽，女，1988年9月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，系该公司经理。被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街50栋S7号、S8号。负责人：焦洪大，系该公司经理。被告：刘艳姝，女，1978年7月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告葛爽诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、刘艳姝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告葛爽于2020年5月27日本院提出撤诉申请。本院认为，葛爽的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛爽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛爽负担。审 判 员  周海龙二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘姣依
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初625号 原告：王莎莎，女，1985年3月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区宜居房屋中介中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区润城苑小区商网0022栋02号，统一社会信用代码92211103MAOTTR1524。 经营者：王微微，女，1983年4月5日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告王莎莎与被告兴隆台区宜居房屋中介中心居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告王莎莎于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王莎莎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  运佳明 二〇二〇年五月二十日 书记员  王秀中
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1647-1号原告：河南**有限公司。被告：张**，男，汉族，1962年10月27日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，女，汉族，1962年09月”0日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1987年02月18日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1958年07月24日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南*有限公司与被告张**、张**、张**、张**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告58560.3元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、张**、张**、张**58560.3元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年五月二十二日书记员  李 蕾
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初889号 原告:郭爱娟，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：周通信，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：周万祥，男，1954年11月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告郭爱娟与被告周万祥买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭爱娟以与被告周万祥达成庭外和解为由请求撤回对被告周万祥的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭爱娟撤回对被告周万祥的起诉。 本案受理费870元，减半收取435元，由原告郭爱娟负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初931号 原告：伏圣杰，男，1990年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：王艳，女，1989年12月18日生，汉族，住临沂市河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开源律师事务所律师 二原告共同委托诉讼代理人：武晓斌，山东元开律师事务所实习律师。 被告：刘波，女，1979年11月18日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：田峻安，男，1974年3月26日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告伏圣杰、王艳诉被告刘波、田峻安房屋买卖合同纠纷一案中，原告伏圣杰、王艳于2020年5月19日申请撤回对被告刘波、田峻安的起诉。 本院认为，原告伏圣杰、王艳申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伏圣杰、王艳撤诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告伏圣杰、王艳负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  王诗雯
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初153号公诉机关商水县人民检察院。被告人梅翠平，女，1957年7月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月21日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人梅翠平犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉。被告人梅翠平到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年3月21日9时许，商水县公安局黄寨派出所民警在工作中发现：在河南省商水县黄寨镇勾营村九组，村民梅翠平家西邻菜园的空地上种有罂粟苗，派出所民警在梅翠平侄子苏某、勾营村干部勾某在场的情况下，对罂粟苗予以铲除并清点数量，婴栗苗共计821株。经调查，被告人梅翠平对其种植罂粟苗的行为供认不讳。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录等证据，认为被告人梅翠平的行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人梅翠平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人梅翠平犯罪情节轻微，建议免于刑事处罚。上述事实，被告人梅翠平在庭审中亦无异议，并有书证被告人梅翠平的户籍证明，前科证明，现场照片，扣押决定书及扣押清单等、鉴别认定结论书、认罪认罚具结书；证人勾某、苏某的证言；被告人梅翠平的供述与辩解；现场勘查笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人梅翠平非法种植罂粟苗821株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，应依法追究被告人梅翠平的刑事责任。被告人梅翠平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人梅翠平无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚；被告人梅翠平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人梅翠平犯罪情节轻微，依法可免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梅翠平犯非法种植毒品原植物罪，免于刑事处罚。二、对被告人梅翠平种植的违禁品罂粟苗821株予以没收，由侦查机关强制铲除（已铲除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇二〇年五月十三日书记员  王淑君
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执744号申请执行人：王婷婷,女性,住黑龙江省嫩江县。被执行人：靳会军，男性,汉族，住绥化市。被执行人：王俊梅，女性，汉族，住绥化市。本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人靳会军、王俊梅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑1121执744号案件中对被执行人靳会军、王俊梅的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姚树全二〇二〇年五月六日书记员  刘 楠