wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初344号原告：蔡友如，女，1943年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。被告：叶清，男，1987年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡友如诉请法院：1、判令被告叶清赔偿原告蔡友如损失73020元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年9月16日10时5分，叶清驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与行人蔡友如在武汉市新洲区邾城街齐安大道与城南菜场上行50米发生道路交通事故，造成蔡友如受伤;二、交警部门的事故认定结果:叶清负事故的全部责任，蔡友如无责任；三、受害人概况：蔡友如；四、法医鉴定结论：蔡友如的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费15000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间150日，营养时间150日；庭审中，经过协商，双方当事人同意后续治疗费按照12000元认定、营养时间按照120天认定；五、医疗费：9008元；六、后续治疗费：12000元；七、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；八、营养费：50元/天×120天=6000元；九、护理费：10000元；十、交通费：500元；十一、精神损害抚慰金：2000元；十二、鉴定费：2300元、蔡友如垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：无；十四、有关保险合同主体：投保人叶清，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2018年5月5日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为叶清；双方有争议的事项为：十八、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、蔡友如主张：残疾赔偿金：34455元/年×5年×10%=17227元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于叶清负事故的全部责任，蔡友如无责任，本院依法划分为：叶清负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。武汉市新洲区邾城街黄茂社区居民委员会出具证明，证实蔡友如自2012年起，跟随儿子洪进生在黄茂里121附1号居住至今，该房屋系洪进生购买。蔡友如的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本院依法认定蔡友如的损失为：一、医疗费赔偿部分28508元，其中：医疗费9008元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的18508元，由叶清赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分29727元，其中：残疾赔偿金34455元/年×5年×10%=17227元、护理费10000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿29727元。法医鉴定费2300元，由叶清负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告蔡友如交强险保险金39727元，第三者责任险保险金18508元，合计58235元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告叶清赔偿原告蔡友如法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告蔡友如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1626元，减半收取813元，由被告叶清负担674元，原告蔡友如负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初764号原告陈东，男，1990年9月30日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61052XXXX009301339。被告魏经纬，男，1992年04月08日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61052XXXX204085619。原告陈东与被告魏经纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈东于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈东撤诉。案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由原告陈东负担。   审  判  员   赵  召二〇二〇年五月十一日书  记  员   南凯军  1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执351号申请执行人:董平，男，1966年10月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：姚安东，男，1977年7月6日生，汉族，住扬中市。申请执行人董平与被执行人姚安东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1587号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金670000元及利息；承担本案执行费12463元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  施文瑞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢653号 许卫章、陈秀祥： 申请执行人许卫章与被执行人陈秀祥民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈周商初字第00463号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许卫章在本院申请强制执行，现该案件执行完毕，本院以（2020）浙0282执恢653号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢653号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1504号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：王传亭电话：6391×××4
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2068号之一申请执行人：河南海玉冷暖设备有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：生玉，总经理。被执行人：刘俊奇，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。被执行人：闫彩朋，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。河南海玉冷暖设备有限公司与刘俊奇、闫彩朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还货款、追加款项合计340，400元及利息。因刘俊奇、闫彩朋未按上述生效法律文书履行义务，河南海玉冷暖设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。查明被执行人闫彩朋名下位于郑州航空港区的房产一套，该房产已被其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年。四、查明被执行人名下有郑州航空港区威尼斯商务会所，已承包给第三人，本院于2020年5月12日轮候冻结其租金收入，现租金尚未到期，暂不具备执行条件。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊奇、闫彩朋负有继续向申请执行人河南海玉冷暖设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十四日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审60号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年5月8日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字[2018]第435703—290002224号《公安交通管理行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字[2018]第435703—290002224号《公安交通管理行政处罚决定书》于2018年10月11日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2019年4月12日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2019年7月12日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年5月8日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5861号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。负责人：刘新贺，经理。被告：**，男，1961年8月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，统一社会信用代码915001132029831133。法定代表人：郭晓勇。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告**重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡元元
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初2929号原告：青岛东方铁塔工程有限公司，住所地胶州市广州北路318号，统一社会信用代码913702811696761378。法定代表人：韩方如，董事长。委托诉讼代理人：陈娟，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夕营，山东康元律师事务所实习律师。被告：泗洪县高传风力发电有限公司，住所地泗洪县天岗湖乡青天路西侧，统一社会信用代码91321324085012763H。法定代表人：刘献威，总经理。原告青岛东方铁塔股份有限公司与被告泗洪县高传风力发电有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛东方铁塔股份有限公司（下称东方公司）的委托诉讼代理人陈娟、张夕营到庭参加诉讼，被告泗洪县高传风力发电有限公司（下称高传公司）经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款45000元、逾期付款利息损失3206元；2.被告向原告支付自起诉之日至付清款项期间的利息（以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月20日签订一份泗洪县高传天岗湖风电场50MW工程2基，付款方式约定安装工程验收合格且开具发票后付款至合同总价的95%，余下5%作为质保金，无质量问题一年后支付，现原告已按合同约定履行了全部的义务，已向被告足额开具了90万元的增值税专用发票，但被告仅向原告付款85.5万元，尚欠原告45000元质保金未付，经多次催款未果，故具状起诉，望判如所请。被告高传公司未作答辩。原告东方公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《泗洪县高传天岗湖风电场50.0MW工程2基桁架塔架安装施工合同》、增值税专用发票、银行业务回单、电子银行承兑汇票，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《泗洪县高传天岗湖风电场50.0MW工程2基桁架塔架安装施工合同》，原告为被告泗洪县高传天岗湖风电场工程2基桁架塔架进行安装施工，安装价格为450000元/基，安装数量为2基，合同总价为900000元，工程款支付为合同生效后10天内且发包方收到承包方预付款项的收据后，发包方向承包方支付合同总价的30%作为预付款，每基桁架塔架安装至第2段并共同验收合格且发包方收到承包方提供的进度款项发票和收据后，发包方向承包方支付合同总价的20%，本合同约定的全部安装工程经验收合格且发包方收到承包方提供的合同余额全部正式建筑业统一增值税发票后10天内支付至合同总价的95%，余下5%作为质量保证金，无质量问题一年后支付。2017年8月31日、2018年2月6日，原告向被告开具金额为450000的增值税专用发票两张，金额共计900000元。2017年7月至2018年7月期间，被告多次通过银行转账、承兑汇票的方式向原告支付价款，共计支付855000元，尚欠5%的质保金45000元未付。本院认为，原、被告之间签订的《泗洪县高传天岗湖风电场50.0MW工程2基桁架塔架安装施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务。在庭审中原告述称已经按照合同约定将塔架安装完成并且已经验收合格，通过被告付款情况看被告已经付款至95%，即已经付款855000元，根据合同约定付款至95%应在全部安装工程验收合格且发包方收到承包方提供的合同余额全部正式建筑业统一增值税发票后10天内，现原告于2018年2月6日向被告开具了全额增值税专用发票，被告高传公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权，故本院依法认定安装工作于2018年2月6日前完成并验收合格，该质保金被告应于2019年2月7日前给付原告，但被告高传公司至今未给付，已经构成违约，关于原告东方公司要求被告高传公司支付质保金45000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方合同中并未约定逾期付款需要承担的违约责任，本院将综合考虑被告的违约事实、当事人的过错程度、原告损失情况，根据公平原则和诚实信用原则，依法调整为按照同时期贷款利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪县高传风力发电有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛东方铁塔股份有限公司安装费45000元及逾期付款损失（自2019年2月17日起至2019年8月19日止，以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告青岛东方铁塔股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，适用简易程序减半收取计502.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年五月十二日书记员  姜 姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执217号申请执行人：王磊，男，1992年3月10日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：白静，女，1980年3月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王磊与被执行人白静借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2622号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告白静于本判决生效后十日内给付原告王磊欠款40,000元；案件受理费800元，公告费600元由被告白静负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初2622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  孙久天
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢323号 本院立案执行申请执行人谷鹏与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2680号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李保锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李保锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李保锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4732.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李保锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2267.78元，剩余8期贷款，余欠本金共计4732.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李保锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李保锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4732.22元及利息(以4732.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李保锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢188号被执行人：吕云超（别名辉子），男，出生于1984年4月16日，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密刑初字第597号刑事判决书，在执行吕云超因犯抢劫罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳10000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月5日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕云超名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年1月13日对其适用限制高消费措施，2020年5月26日纳入全国失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月21日委托尉氏县人民法院调查被执行人吕云超房产信息，未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十八日书记员  杨明凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1278号申请执行人：孙少旭,男性,1994年6月10日出生,住普兰店区。被执行人：王兆鹏，男性,1985年4月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人孙少旭与王兆鹏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3121号，判令被执行人向申请人给付欠款20990.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙少旭于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月15日对被执行人的财产进行网络查询，王兆鹏名下银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王兆鹏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额20900元及迟延履行期间债务利息，被执行人王兆鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1290号之二申请执行人：孙新穗，女，汉族，1973年4月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭晓雷，男，1973年10月17日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人孙新穗与被执行人郭晓雷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孙新穗申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十二日书记员  董松威
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1695号原告：冯云萍，女，1966年7月1日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告冯云萍诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告冯云萍于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯云萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯云萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯云萍负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执510号之一申请执行人梁成立，男，1985年2月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人吕培兵，男，1992年6月22日出生，住云南省昭通市绥江县。申请执行人梁成立与被执行人吕培兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁成立依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人吕培兵归还申请执行人本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费350元，案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人吕培兵发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕培兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕培兵未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕培兵名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕培兵名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆（名下有车辆记录，经委托查封反馈该车辆已转出，故无法查封）、房产、证券信息。截止2020年5月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕培兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕培兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕培兵作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吕培兵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费执行措施。因被执行人吕培兵户籍所在地在云南省，申请执行人同意不对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁成立，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人吕培兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年五月十一日书记员  张 菁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2045号申请执行人：王现红，男，汉族。被执行人：李熙方，男，汉族。关于王现红申请执行李熙方一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6100号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失83098元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下账户无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初6100号民事判决书尚有83098元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初320号   原告祁连金达成热力有限公司，组织机构代码916322225950350339。   法定代表人王某。   委托代理人田某。   被告丁某，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告祁连县金达成热力有限公司诉被告丁某供用热力合同纠纷一案中，原告祁连县金达成热力有限公司以被告已缴清供暖费为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁连金达成热力有限公司向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告祁连县金达成热力有限公司撤回起诉。   案件受理费199元，减半收取99元，由原告负担。   审 判 员 马占彪     二〇二〇年五月十四日   法官助理 马宝元   书 记 员 邵 平   二〇二〇年五月十四日     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保577号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈中初：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈中初之间的(2020)湘1381执保577号保全案件[执行（2020）湘1381财保459号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审21号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人张礼崇，男，1950年2月19日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求强制执行原三门县海洋与渔业局于2016年2月23日对张礼崇作出的三海处罚〔2016〕001号行政处罚决定。 本院经审查认为，根据《三门县自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的相关规定，三门县海洋局挂牌在三门县自然资源和规划局下，其查处非法占用海域等行为的行政执法工作由三门县自然资源和规划局承担，因此，原三门县海洋与渔业局的上述行政处罚决定职权的行使由三门县自然资源和规划局承担。原三门县海洋与渔业局作出的三海处罚〔2016〕001号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局申请执行的原三门县海洋与渔业局作出的三海处罚〔2016〕001号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人张礼崇退还非法占用的海域,恢复海域原状的强制执行工作由三门县自然资源和规划局组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李兴定 书 记 员  卢青青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1861号 申请执行人：陈万蓉，女，1934年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1861号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于陈万蓉、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1861号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1628号韩志国：韩志国，罚金一案经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初157号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执242号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，组织机构代码:704646088。 法定代表人潘海勇，该行行长。 委托代理人俞懿倍，该行职员。 委托代理人胡雯波，该行职员。 被执行人蒋海舟，男，1981年4月30日出生，住舟山市定海区。 被执行人王春风，女，1983年1月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人蒋巍巍，男，1980年10月18日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人蒋海舟、王春风、蒋巍巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）舟定白商初字第00116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人蒋海舟、王春风、蒋巍巍返还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。 本案执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人蒋海舟、王春风、蒋巍巍发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋海舟、王春风、蒋巍巍逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，叁被执行人在本院有多起执行案件，被执行人蒋巍巍在金山社区有集体土地分配款可得，本院依法提取24600元，本案申请执行人按比例受偿了2748元，被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结，其他本院尚不能查到被执行人可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人分别处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人蒋海舟、王春风、蒋巍巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月26日，本案未到位执行标的为77252元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执242号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈桃桃
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异104号 案外人：许秀英，女，汉族，1964年6月9日出生，住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。 申请执行人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。 法定代表人：白宝鲲。 被执行人：苏州市恒霸建材贸易有限公司，住所地为江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路5号5幢东侧一二层。 法定代表人：刘健。 被执行人：苏州市恒霸装饰工程有限公司，住所地为江苏省苏州吴中长兴街111号2楼203室。 法定代表人：杨雯梅。 被执行人：顾人豪，男，汉族，1986年12月7日出生，住江苏省滨海县。 在执行申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司与被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司、苏州市恒霸装饰工程有限公司、顾人豪买卖合同纠纷一案【案号为（2019）粤1973执11148号】过程中，本院轮候查封了被执行人顾人豪名下位于江苏省无锡市滨湖区溪岸景园二区65-1303的房产【不动产权证号为苏（2018）无锡市不动产权第0016368号，以下简称“案涉房产”】。案外人许秀英于2020年4月16日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人许秀英提出以下请求：解除（2019）粤1973执11148号案对案涉房产的查封。事实与理由如下：被执行人顾人豪已经将案涉房产卖与（抵偿）给案外人，其双方的行为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。因此，请求法院支持案外人的异议。案外人为证明其主张，提供《商品房买卖合同》《住房贷款合同》《还款计划》《以房抵债协议》、发票、发货单、对账单等证据材料予以佐证。 本院经审查查明，已发生法律效力的（2018）粤1973民初8770号民事判决判令如下：被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司应向申请执行人支付货款710288.68元及逾期付款利息，被执行人苏州市恒霸装饰工程有限公司、顾人豪对该债务承担连带清偿责任，三名被执行人共同负担受理费10974.09元、保全费4120元。因三名被执行人逾期未履行上述金钱给付义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执11148号案予以受理。在执行过程中，本院于2019年10月28日对案涉房产进行轮候查封。在本案审查过程中，本院查明该房产目前被江苏省无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211执保660号案首先查封。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、《无锡市不动产（房屋）登记簿证明》等证据材料附卷佐证。 本院认为，案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房产主张权利，要求法院解除对该房产的查封，其实质系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。针对案外人的主张与请求，本院分析如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。该规定明确查封在先的人民法院未解除查封前，轮候查封未发生效力。本案中，本院（2019）粤1973执11148号案对案涉房产的查封为轮候查封，该轮候查封尚未发生效力。 综上所述，案外人提起的执行异议不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人许秀英的异议申请。 案外人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月十二日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执592号之三 申请执行人：王良碧，男，1937年10月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王永刚，男，1976年09月02日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行王良碧与王永刚赡养纠纷一案中，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王永刚在中国工商银行2409***5678账户内余额人民币1250.00元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永刚在中国工商银行2409***5678账户内存款人民币1250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 **波
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0821民初621号原告：崔利国。被告：魏玉贵。原告崔利国与被告魏玉贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告崔利国到庭参加诉讼，被告魏玉贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔利国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款48000元并按中国农业银行贷款利率支付利息。事实和理由：被告于2018年2月5日欠原告砖款48000元，并向原告出具欠条一张。欠款后被告一直未向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，被告仍未归还。为此，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望作出公正裁决。原告崔利国为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条一张。被告魏玉贵辩称，2015年5月份，我联系到一个工程，工程经营人纪卫东需要六千块帽石，待工程完工后一次付清款项，工期为3个月。我与原告协商谈好价格后，他说可以生产，但要给点定金。我也是为了一点利，答应拿一万元垫上，让他先生产，他说没问题，余款他说完工付清，我也同意，这样我们三人就达成了共识。我告诉原告别耽误工期，原告说行。从6月9日我派人拉了两车，以后的一段时间里就慢慢地拉着。之后我经常催着他抓紧生产，每次他都说没问题，耽误不了。可我把车派去，不是装半车就是没有货。我再次催他，他找理由称不是下雨就是找不到工人。工地等着用，我催了又催，最后工地没有材料，只好停工。我与纪卫东好说歹说，他们答应先停工一个月，让我们十月份再把剩余的送过去。我回来对原告说明情况后，他还是说没问题。10月19日我又派人拉货，可拉了几次又没有了，计1000块左右。直到最后11月份，原告说实在生产不了了，无奈我只好对纪卫东说是实在没有货了，让他另想办法。截止11月份，原告崔利国共生产帽石3000块左右，我们终止了口头合同。事后原告找我对账，叫我打欠条。我说你给人家耽误了还想要钱，人家没起诉你就不错了。原告夫人哭着说他们少要8000元，让我打48000元的欠条，并说什么时候纪卫东给我，我再给他们。我说给你打欠条，你在拿着我打的欠条起诉我，他们说保证不会。事到如今他们却告我，我应该起诉原告，给我造成直接经济损失15万元左右。希望法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年，被告魏玉贵从原告崔利国处购买水泥砖，供其联系的工地使用。2018年2月5日，被告魏玉贵为原告崔利国出具欠砖款48000元的欠条一张。现原告崔利国起诉要求被告魏玉贵归还欠款48000元及利息。本院认为，本案被告魏玉贵为原告崔利国出具欠砖款48000元的欠条，在原、被告之间即确定了债权债务关系。被告魏玉贵应当履行偿还原告崔利国砖款48000元的义务。原告崔利国向被告魏玉贵主张支付利息之请求，因双方在欠条中并未对利息进行约定，也未约定偿还欠款的期限，原告崔利国虽然随时可以主张债权，但不能举证证明自2018年2月5日起第一次向被告魏玉贵追索砖款的具体时间，故该利息请求本院不予支持。被告魏玉贵的辩解理由证据不足，拒付理由不能成立。为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告魏玉贵于本判决生效之日起十日内偿还原告崔利国砖款人民币48000元；二、驳回原告崔利国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告魏玉贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  夏正贵二〇二〇年五月十四日书记员  马子尧
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1446号 原告：魏小琴，女，1976年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：叶久红，男，1974年12月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告魏小琴诉被告叶久红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告魏小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏小琴撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年五月十二日 书记员 林佳莹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执306号之三 申请执行人:柴双华，男，汉族，1986年5月17日出生住宁海县。 被执行人：方萌，女，汉族，1980年6月1日出生住宁海县。 被执行人：杨俞水，男，汉族，1977年10月3日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人柴双华与被执行人方萌、杨俞水为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款52200元,现双方当事人于2020年4月9日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇二〇年五月九日 代书记员  安永义
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初927号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：巩永忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住永济市。被申请人：景玉玲，女，1969年4月30日出生，住址同上。被申请人：冯满仓，男，1962年12月5日出生，汉族，住永济市。被申请人：杜云贤，女，1962年12月6日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人巩永忠、景玉玲、冯满仓、杜云贤借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在31000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人巩永忠、景玉玲、冯满仓、杜云贤的银行存款在31000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费309.8元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初347号原告：尚某，女，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：闫某，男，汉族，住河南省社旗县。原告尚某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人鲁飞、被告闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尚某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日，原被告经人介绍订婚，于2019年4月1日，双方按照农村习俗举行结婚仪式；第二天即××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，双方性格不合经常生气，经他人多次劝解未和好，原告无法与被告一起共同生活，因感情不和，2019年7月，原被告开始分居生活至今。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故具状起诉，望判如所请。被告闫某辩称，被告不同意离婚，被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，仍然希望和好。如果认为被告有什么错误，被告愿意改正。不管原、被告之间发生什么事，被告对原告的感情始终如一，被告原本准备回家与原告接受亲属们的调解，但受限于疫情暂不能回家。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的短信截图关联性有异议，认为该截图只是片面的聊天截图。经审查，原告并未提供其他证据相互佐证，对其关联性本院不予认定。被告对原告提供的微信转账截图关联性有异议，认为该转账是因被告父亲住院，原告主动给被告的钱。经审查，该证据与本案无关，本院不予认定。被告对原告提供的房屋照片有异议，认为与本案无关联性。经审查，被告异议成立，对该证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年7月7日原、被告开始分居，在此期间，二人一直有联系。本院认为，判决是否准予离婚的关键是夫妻感情是否确已破裂。本案中原、被告缔结了合法的婚姻关系，现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告所提供证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻存续期间虽产生矛盾，但双方若能本着相互包容、相互理解的态度，互谅互让的对存在的矛盾纠纷妥善予以化解，双方仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告尚某与被告闫某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年五月九日书记员  栾梦佳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1173号原告：高洪华，男，1985年11月15日出生，汉族，住址：济南市。被告：王政玺，男，1982年10月20日出生，汉族，住址：山东省青岛市。原告高洪华与被告王政玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高洪华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告高洪华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高洪华撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高洪华负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1021号原告：员国杰，男，1963年12月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马会，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。被告：方新哲，男，1954年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。被告：方伊可，男，1982年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘翠粉，女，1957年6月6日生，汉族，住河南省伊川县。被告：方伊飞，男，1984年5月26日生，汉族，住河南省伊川县。原告员国杰与被告方新哲、刘翠粉、方伊可、方伊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告员国杰及其委托诉讼代理人马会，被告方伊可到庭参加了诉讼，被告方新哲、刘翠粉、方伊飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即归还原告借款60000元及利息12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，四被告是一家人，四被告经营的洛阳市福群化工有限公司因资金周转困难，2018年10月11日被告向原告借款60000元，并约定使用期1年，年利息为12000元，到期本息一次性付清，违约双倍支付违约金，原告通过农信社向被告转款60000元，四被告共同为原告出具借据一张。到期后，原告多次找被告催要，被告都以种种理由推脱。原告于2020年4月26日诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。被告方伊可辩称：对借款及利息真实性无异议，但现在没有能力偿还。60000元借款已支付利息6000元，且借条上“方伊飞”的签名不是方伊飞本人所签，系答辩人方伊可所代签。被告方新哲、刘翠粉、方伊飞未到庭答辩未提交答辩状。本院认为，被告方新哲、刘翠粉、方伊可共同向原告员国杰借款60000元，双方约定借款期限一年，年利息12000元，利息每半年付一次，并于2018年10月27日共同向原告出具借条一张，双方借款事实清楚，证据确凿。借款后被告方新哲、刘翠粉、方伊可支付半年利息6000元，现原告员国杰要求被告方新哲、刘翠粉、方伊可共同偿还借款本金60000元及借款期限内利息和自逾期之日至起诉之日的逾期利息共计12000元，未超出法律规定，本院予以支持。关于被告方伊飞的责任，因被告方伊飞未在借条上签字，原告也未提交证据证明方伊飞对该笔借款负有清偿责任，因此，原告要求被告方伊飞对该笔借款承担共同还款责任的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告方新哲、刘翠粉、方伊可于本判决生效之日起十日内共同偿还原告员国杰借款本金60000元及利息12000元；二、驳回原告员国杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告方新哲、刘翠粉、方伊可负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年五月十九日书记员  杨玉莹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2308号 原告：李某1，男，汉族，1973年12月11日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美奥，安徽芝田律师事务所实习律师。 被告：施某，女，汉族，1972年1月9日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院于2020年4月10日立案受理了原告李某1诉被告施某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其诉讼代理人吴娣、张美奥、被告施某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子李某2（曾用名李晓宇）由原告抚养，被告支付抚养费每月700元至婚生子李某218周岁止；3、依法判令原、被告分担夫妻共同债务30万元；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告于1997年经人介绍相识相恋，于1999年领取结婚证。于××××年××月××日生育一子，取名李某2（曾用名李晓宇）。婚后原被告经常因家庭琐事吵架。2016年4月1日原被告协议离婚，后因考虑孩子尚小，原被告于××××年××月××日复婚，复婚后双方仍然经常吵架。现原被告夫妻感情确已破裂，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告施某辩称：夫妻感情尚未破裂，且婚生子李某2现读高三，即将面临高考，故不同意离婚。 原告李某1为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告户籍信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、婚生子李某2的户籍信息一份，证明婚生子李某2的身份情况，系原被告婚生子，出生于××××年××月××日；4、结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日第二次登记结婚；5、债务清单一份，证明夫妻共同债务为478320元，要求原被告共同分担其中30万元。 被告施某质证称：对原告提供的证据1-4三性无异议,对证据5三性有异议，这些债务被告并不知情。 被告施某未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定，对证据4，由于原告并未提供任何详细的债务单据，仅一份债务清单不足以证明夫妻共同债务为478320元，故本院不予认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告于1997年经人介绍相识相恋，于1999年领取结婚证。于××××年××月××日生育一子，取名李某2（曾用名李晓宇），现就读于六安市皖西中学高三年级。2016年4月1日原被告因感情问题协议离婚，于××××年××月××日复婚，复婚后双方经常因家庭琐事争吵。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：婚姻系以感情为基础。原被告自愿登记结婚，婚后生育一子，具有一定的婚姻基础，且婚生子李某2即将面临高考，原被告离婚将对婚生子李某2的学业产生重大影响。原告诉称与被告感情破裂，要求离婚，但其并未提供充分证据证明，且被告当庭表示不同意离婚。因此为维护家庭稳定、社会和谐，对原告诉请离婚，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告李某1与被告施某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附：法律文书适用相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0322民初485号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年4月15日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              吴惠琍，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省洛阳市老城区人民街52号，身份证号：410302197010142027。                  被告              王会标，男，1973年12月5日出生，住河南省孟津县朝阳镇冠华精锻齿轮家属院，身份证号：410322197312050115。                  原告所诉请求              1.判令被告赔偿原告车辆损失24564元，鉴定费1220元，共计25784元。      2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告王会标辩称，事故发生属实，原告起诉数额太高。                  事故发生经过              2019年9月12日20时45分，王会标驾驶车牌号为豫C017ZP的车辆与吴洁驾驶的车牌号为豫C80809的车辆在河南省孟津县S243处发生交通事故。                  事故责任认定              王会标负事故全部责任，吴洁不负事故责任。                  车辆情况              豫C80809号车辆的登记所有人为原告吴惠琍。      豫C017ZP号车辆投保交强险一份。                  审理查明认定              1.原告车损24564元（孟津县交警队委托车损估价鉴定结论书）；2.鉴定费1220元（鉴定费发票复印件）；3、事故发生后豫C017ZP号车辆的交强险承保公司向原告支付2000元。                  判决结果及依据              依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      被告王会标于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴惠琍损失共计23784元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案受理费222元，由原告吴惠琍负担22元，由被告王会标负担200，被告负担部分限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                        审  判  员  孟 鹏                                     二〇二〇年五月十九日                                     书  记  员  杨  艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执883号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：张丙前，男，1969年10月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘社，女，1965年7月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：楚爱玲，女，1972年3月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与张丙前、刘社、楚爱玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人楚爱玲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人楚爱玲在中原银行上蔡蔡都支行62×××98账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人楚爱玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行60×××211账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人楚爱玲在财付通支付科技有限公司085e9858e31313b96ea8b5261@wx.tenpay.com账户内存款8700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十四日书记员  节元卿
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0181民初175号 原告：胡岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：胡发存，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告胡岩诉被告胡发存民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡岩到庭参加诉讼，被告胡发存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡岩向本院提出的诉讼请求：1、判令胡发存返还胡岩欠款78774元人民币及相关利息；2、本案诉讼费由胡发存承担。 事实和理由：2018年2月5日，胡发存因经营资金紧张向胡岩借款78774元用于周转，并写下欠条。此后，胡发存以没钱为由拒绝归还，近期已拒接电话。被告的行为严重侵害了自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告胡发存未作答辩。 经审理查明：原告系从事经营粮食烘干等农作物加工销售业务。被告系种粮大户，并向原告经营的合作社提供粮食。后被告因资金周转需要，向原告预支稻款100000元，但仅向原告提供了部分粮食。2018年2月5日，双方经结算，被告尚差欠原告78774元，并由被告向原告出具欠条一份。现原告因主张该欠款未果，向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告提供的欠条、当庭陈述等材料载卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告主张被告支付其欠款78774元，有被告出具的欠条为凭，本院予以认定。双方对还款期限未作约定，原告依法可随时主张，现原告主张，本院予以支持。由于双方对于利息及还款时间均未作约定，现原告主张被告支付其利息，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡发存应于本判决生效之日起十日内给原告胡岩欠款78774元； 二、驳回原告胡岩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半后收取885元，由被告胡发存承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终52号上诉人（原审被告）：广东万家乐燃气具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺峰山开发区。法定代表人：艾穗江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈龙，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人广东万家乐燃气具有限公司（以下简称万家乐公司）因与被上诉人陈龙名誉权纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初33-1号民事裁定，向本院提起上诉。万家乐上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院或湖北省武汉市硚口区人民法院审理。事实与理由：一审裁定将河南省光山县认定为被上诉人的住所地，实属认定错误。依据民法总则的规定，自然人经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。被上诉人自2018年1月起就已经在湖北省武汉市硚口区工作，一直工作至2019年12月，被上诉人在湖北武汉硚口区已经连续居住了一年以上，因此被上诉人的住所地在湖北武汉硚口区，并非河南省光山县。依据相关法律规定，本案应当由受侵权公民住所地、侵权行为地或者被告住所地法院管辖。如果被上诉人认为上诉人实施了所谓的侵权行为，则本案中受侵权公民的住所地应当在湖北省武汉市硚口区，而所谓的侵权行为也只能在上诉人住所地即广东省佛山市顺德区发生。请求贵院依法审查，支持上诉人的上诉请求。陈龙未提交答辩意见。本院经审查认为，本案陈龙以万家乐公司捏造虚假事实，对其名誉造成损害而提起名誉权纠纷之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，人民法院审理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。从陈龙提交的证据来看，陈龙的住所地在河南省××孙铁铺镇，河南省光山县人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月二十五日书记员  温运沉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1607号原告：秦声峰，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：支建勇，系温州市瓯海区诚天法律服务所基层法律服务工作者。被告：温州市弘远鞋业有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区二道768号。法定代表人：郑燕。被告：郑燕，女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。原告秦声峰与被告温州市弘远鞋业有限公司、郑燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告秦声峰及其委托诉讼代理人支建勇、被告温州市弘远鞋业有限公司的法定代表人郑燕、被告郑燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告温州市弘远鞋业有限公司支付原告货款82800元并赔偿利息损失【以82800元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款报价利率计算至实际履行日止】；二、判令被告郑燕对上述款项的偿付承担连带责任。在诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告温州市弘远鞋业有限公司支付原告货款82800元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。被告温州市弘远鞋业有限公司、郑燕辩称：双方买卖关系属实，四张对账单金额82800元无异议，对于原告起诉要求郑燕承担连带责任无异议。本院经审理认定：被告温州市弘远鞋业有限公司向原告购买猪里皮。经双方结算，被告温州市弘远鞋业有限公司于2019年6月4日向原告出具金额为33300元对账单一份，于2019年9月10日向原告出具金额分别为12800元、21300元、15400元的对账单三份。之后，被告未还款。另查明，被告温州市弘远鞋业有限公司系自然人独资有限责任公司，被告郑燕系该公司股东。本院认为，被告温州市弘远鞋业有限公司向原告购买猪里皮，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方已经结算，被告应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告温州市弘远鞋业有限公司支付尚欠的货款82800元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。温州市弘远鞋业有限公司系自然人独资有限责任公司，被告郑燕系该公司股东，其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己财产，应当对被告温州市弘远鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告温州市弘远鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦声峰货款82800元及其利息损失（自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。二、被告郑燕对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1870元，减半收取935元，由被告温州市弘远鞋业有限公司、郑燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年五月二十一日法官助理梅颖异书记员孔令俐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1072号 原告：施志明，男，1953年11月5日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。 被告：蒋天广，男，1965年6月27日出生，汉族，住永康市。 被告：王秋琴，女，1966年10月24日出生，汉族，住永康市。 原告施志明为与被告蒋天广、王秋琴民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施志明及其委托诉讼代理人徐飞晨到庭参加诉讼，被告蒋天广、王秋琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告施志明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款375000元，并支付利息(其中10万元的利息自2015年2月5日起按月利率2%，175000元的利息自2015年4月9日起、10万元的利息自2015年6月27日起按月利率1.5%，均计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息15000元);2、本案诉讼费用由被告方承担。 事实和理由:二被告因资金周转需要，先后多次向原告借款，并为其借款分别出具了借条三份，载明借款金额及利息等内容，具体为：1、2015年2月5日借款10万元，月利息为2分；2、2015年4月9日借款175000元，月利息为1.5分；3、2015年6月27日借款10万元，月利息为1.5分。上述借款共计人民币375000元，但二被告仅支付了利息15000元，对借款本金及利息至今未还 被告蒋天广、王秋琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋天广、王秋琴既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告蒋天广、王秋琴曾向原告借款，并于2015年2月5日、2015年4月9日、2015年6月27日分别出具借条，其中，2015年2月5日出具的借条载明借款金额为10万元，月利息按2分计算；2015年4月9日出具的借条载明借款金额为175000元，月利息按1.5分计算；2015年6月27日出具的借条载明借款金额为10万元，月利息按1.5分计算。借款本金合计375000元，利息已支付了15000元，本金未归还。 本院认为，原告施志明与被告蒋天广、王秋琴之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告蒋天广、王秋琴尚欠原告施志明借款人民币375000元的事实清楚，证据充分。被告蒋天广、王秋琴理应及时归还并按约支付利息。故原告施志明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋天广、王秋琴经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋天广、王秋琴归还原告施志明借款人民币375000元并支付利息（其中10万元的利息自2015年2月5日起按月利率2%，175000元的利息自2015年4月9日起，另10万元的利息自2015年6月27日起按月利率1.5%，均计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息15000元）。款项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如二被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5175元（已减半收取），由被告蒋天广、王秋琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 孙莉娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执112号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：温承泉，男，1964年2月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人温承泉保证保险合同纠纷一案，申请执行标的54869.68元。本案系涉被执行人为系列被执行人案件之一，本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实申报财产，本院已经对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院已经以其他案件查封了被执行人名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街南路东118号房屋及土地，该财产因客观原因暂不宜处置。除该财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的54869.68元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执995号 李某、黄某： 本院执行的申请执行人李某与被执行人黄某赡养纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额400.0元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初452号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢123号申请执行人李进波，男，1995年1月22日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。李进波与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1860号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，李进波于2020年1月2日向我院申请强制执行，执行总标的为案款1500元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给李进波50元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1860号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1985号 申请执行人某某分行，住所地邯郸市。 负责人：董某某，职务：行长。 被执行人邯郸市某某公司。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被执行人郭某某，男，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人赵某某，女，汉族，住河北省邯郸市。 关于申请执行人某某分行与被执行人邯郸市某某公司、郭某某、赵某某因借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以邮寄及公告形式向被执行人邯郸市某某公司、郭某某、赵某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年10月12日通过全国查控系统查询了被执行人邯郸市某某公司、郭某某、赵某某的银行存款信息，轮候冻结了被执行的银行账户，实际控制金额11747.84，现被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2019年10月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市某某公司、郭某某、赵某某名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、公积金、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月11日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均为轮候查封，。 5、在执行过程，本院对被执行人邯郸市某某公司、郭某某、赵某某采取限制高消费措施。 6、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人某某分行，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王红杰
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初138号原告贺某某，男，汉族，1951年7月13日出生，住长沙市开福区。被告长沙市开福区人民政府。住所地：长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人刘拥兵，区长。本院在审理原告贺某某不服被告长沙市开福区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案中，原告贺某某于2020年5月15日向本院提交书面撤诉申请。经审查，原告贺某某自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺某某负担。审判长 彭 杨审判员 廖国娟审判员 陈蔚宇二〇二〇年五月十八日书记员 卿艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执363号申请执行人：翟大勇，男，1979年6月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐松，男，1978年9月28日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人翟大勇与被执行人徐松民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初1540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐松在判决生效后十日内归还翟大勇借款20000元及利息（按照年利率24%自2016年5月1日起计算至给付之日止）。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由徐松负担。因被执行人徐松未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人翟大勇的申请，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮侯查封被执行人名下不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人翟大勇的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封被执行人名下不动产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初1540号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月六日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更624号罪犯余金华，男，1983年8月14日出生，安徽省宿松县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年11月29日作出（2005）东中法刑初字第431号刑事判决，认定余金华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年5月18日作出（2006）粤高法刑二终字第172号刑事判决，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2013年2月1日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年2月1日起至2032年7月31日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余金华能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯余金华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯余金华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执57号 李楠、李宝成： 本院执行的李楠申请执行李宝成婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李宝成已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金1300.00元及案件受理费50.00元。申请执行人李楠已支取案款1350.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3682号 申请执行人王晓燕，女，1968年10月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2227号申请人：尚继辉，男，汉族，1980年3月29日生。被申请人：胡火安，男，汉族，1963年12月10日生。原告尚继辉诉被告胡火安买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人87150元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为87150元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡火安银行存款87150元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费892元，由申请人尚继辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十四日书记员 孙腾飞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更362号罪犯龙文武，男，1982年4月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2004年6月14日作出（2004）永中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人龙文武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币14000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年11月29日作出（2004）湘刑二复字第13号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2005年1月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第996号刑事裁定，将罪犯龙文武无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2010年8月19日作出（2010）郴刑执字第817号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第793号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。减刑后服刑期至2021年7月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯龙文武减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯龙文武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余352分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯龙文武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙文武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙文武减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年9月12日起至2021年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初585号原告：周**，男，汉族，1970年11月26日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：童忠道，男，汉族，1964年2月1日出生，住南陵县。被告：童朝东，男，汉族，1970年8月14日出生，住南陵县。原告周**与被告童忠道、童朝东劳务合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因原告和被告协商自行对合伙账目支出及收入进行对账为由撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周**撤诉。审判员  鲍作明二〇二〇年五月二十七日书记员  俞 静
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执222号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：周伟，该行员工。被执行人：强维，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：苏芳芳，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陈翔，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：杨香香，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐朋，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳发出了限制消费令，限制其消费并将符合纳入失信的被执行人依法纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人的委托代理人周伟。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并认可本院已采取的强制执行措施同时同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈翔、杨香香、徐朋、强维、苏芳芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2734号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：王和胜，男，1967年2月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王和胜信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十八日书记员 岳晓蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终274号上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成。被上诉人（原审原告）：华党林，男，1975年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人广东电白建设集团有限公司因与被上诉人华党林建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初12104号民事裁定，向本院提起上诉。广东电白建设集团有限公司上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不准确。本案中上诉人的住所地为广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条的规定：对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初12104号民事裁定，将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案涉案建设工程位于湖南省长沙市开福区辖区范围，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人广东电白建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1447号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：郑晓俊，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告郑晓俊物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄渝斐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督72号申请人：徐善兵，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，该公司董事长。申请人徐善兵于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人徐善兵称，申请人系被申请人单位员工，2019年2月被申请人拖欠申请人工资11413.56元，有被申请人书写的应补发工资表予以确认。申请人多次催要未果，故申请人要求被申请人支付尚欠工资11413.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐善兵工资11413.56元。申请费28元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宣霖二〇二〇年五月二十一日法官助理王澍书记员余清影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执466号申请执行人：凌宏同，男，1972年10月7日出生，汉族，住五河县。被执行人：胡晓红，女，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行凌宏同与胡晓红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡晓红确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  门 畅
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1542号 原告：厦门诺卡维工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区同安园172号2楼A区，统一社会信用代码：91350212699939862T。 法定代表人：吴陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：彭带群、王玉梅，福建君守律师事务所律师。 被告：厦门恒瑞凯工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇柑岭村美宅里311号4楼-2，统一社会信用代码：913502123031259001。 法定代表人：吴跃南，总经理。 本院在审理原告厦门诺卡维工贸有限公司与被告厦门恒瑞凯工贸有限公司加工合同纠纷一案中，原告厦门诺卡维工贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门诺卡维工贸有限公司向本院申请撤回对被告厦门恒瑞凯工贸有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门诺卡维工贸有限公司撤回对被告厦门恒瑞凯工贸有限公司的起诉。 审判员  王月萍 二〇二〇年五月八日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。