wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初131号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李淑杰，女，1976年1月15日出生于黑龙江省铁力市，汉族，大专文化，户籍所在地山东省威海市文登区，捕前住威海经济技术开发区，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。 辩护人万守东，山东正原律师事务所律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人李淑杰犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人李淑杰及其辩护人万守东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年初至2019年10月，被告人李淑杰虚构中国进出口贸易总公司工作人员身份，以能帮助他人向法国老佛爷超市出口高档苹果获取高额利润为由诈骗三起，骗取他人人民币17.6万元。 1.2019年4月，被告人李淑杰谎称自己为中国进出口贸易总公司的工作人员，向田某、张某1编造出口法国“老佛爷”超市高档苹果项目的虚假事实，“承诺”一个苹果能卖到5到8美元。7月20日，被告人李淑杰编造注册法国农业部绿色通道需交纳注册费用的事实，向田某诈骗人民币7万元。 2.9月30日，被告人李淑杰以交纳注册费、改名费为由，骗取张某1人民币10万元。该钱款被李淑杰用于偿还个人债务和个人消费。 3.2018年春节前后，被告人李淑杰虚构中国进出口贸易总公司工作人员的身份，谎称能将李某的苹果出口到法国，每个苹果能卖到8美元。2019年2月3日，被告人李淑杰谎称其在法国和朋友玩微信红包游戏，以发红包赢红酒、让法国朋友看中国怎么过春节为由，欺骗李某及其妻子向李淑杰发微信红包共计人民币6000元。该钱款被李淑杰用于个人消费。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证，受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押清单、威海百胜度假公寓结账单、转账记录等书证，证人安某、杨某的证言，被害人张某1、田某、李某等人的陈述，被告人李淑杰的供述与辩解，视听资料，微信聊天截图、微信支付明细、转账记录截图等电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人李淑杰虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月。 被告人李淑杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李淑杰认罪认罚，悔罪态度深刻。2.被告人李淑杰有赔偿被害人损失的意愿。3.被告人李淑杰系初犯。 经举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，2019年10月22日，公安机关接被害人张某1报警后将被告人李淑杰抓获，李淑杰归案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人李淑杰虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李淑杰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李淑杰多次诈骗，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其系初犯，部分赃款被追回，在量刑时予以酌情考虑；辩护人提出上述的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李淑杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李淑杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元； （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、依法扣押并随案移送的李淑杰人民币31628.69元，按比例退还给被害人张某117970.85元、田某12579.59元、李某1078.25元；责令被告人李淑杰继续退赔张某182029.15元、田某57420.41元、李某4921.75元； 三、依法扣押并随案移送的手机两部予以没收，上缴国库；银行卡四张，作为证据予以保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  苗安宁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终344号上诉人（原审原告）：铁岭惠农农机机械销售有限公司，住辽宁省铁岭市新城区钻石东北城农机大市场罩棚区域N1-109号。法定代表人：孙会臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红洁，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：金连奎，男，1965年10月28日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳市喜鑫林农机有限公司，住辽宁省沈阳市沈北新区杭州路31号。法定代表人：葛喜林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁民，系辽宁人民律师事务所律师。上诉人铁岭惠农农机机械销售有限公司因与被上诉人金连奎、沈阳市喜鑫林农机有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院(2019)辽1221民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人铁岭惠农农机机械销售有限公司委托诉讼代理人李红洁、被上诉人沈阳市喜鑫林农机有限公司委托诉讼代理人曹铁民到庭参加诉讼，被上诉人金连奎经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。上诉人铁岭惠农农机机械销售有限公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判被上诉人给付上诉人的车款71200元及利息。2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院没有对上诉人和金连奎是否建立买卖合同进行认定，对上诉人提交的第二被上诉人法定代表人领取金连奎购车发票的签字表格、2015年在二级购机单据上加盖第二被上诉人公章等证据没有作出事实上的认定说明，而直接适用诉讼举证规则不合理。上诉人和沈阳市喜鑫林农机有限公司是委托代理关系，原审法院对此法律关系认定不清。金连奎承认在上诉人处提车，并表示已经付清车款，应该由金连奎举证其付款的事实。沈阳市喜鑫林农机有限公司辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。铁岭惠农农机机械销售有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告共同给付拖欠原告的车款71200元及从2016年7月23日起至实际偿还之日止的利息，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2.被告承担案件受理费等全部诉讼费用。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告对自己的诉讼主张，在庭审中未能提供有效的证据予以证明，本院无法支持其诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告铁岭惠农农业机械销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告铁岭惠农农业机械销售有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人铁岭惠农农机机械销售有限公司认为金连奎在其公司提车后未付购车款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款：合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。上诉人为金连奎开具发票的行为应当视为金连奎已经支付了价款。上诉人没有相反证据证明金连奎未付购车款，上诉人应对此承担不利的后果。故原审法院因上诉人未提供充分证据支持其主张，驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人铁岭惠农农机机械销售有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由上诉人铁岭惠农农业机械销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十五日法官助理张芃书记员常晓峰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保204号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：陈琛，女，1977年02月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：遵义市福安汽车运输有限公司，住所在地贵州省遵义市汇川区沈阳路鼎盛家园10号楼2-4-2号。 法定代表人：韩云松，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1343号之二民事裁定书，依法解除对被告陈琛、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、遵义市福安汽车运输有限公司价值387220.62元财产的查封、扣押、冻结。2020年04月28日，本院依法解除对遵义市福安汽车运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1343号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保204号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执235号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人:朱玉国，该公司董事长。被执行人：钟龙。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟龙借款合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的（2019）长仲裁字第2173号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院认为，由于被执行人钟龙主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2173号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执490号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人郑州铭航旅游汽车客运有限公司，住所地郑州市中原区汝河路92号2号楼3单元3层306号。 法定代表人张秀荣。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人郑州铭航旅游汽车客运有限公司交通行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审11号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100179号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款40000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划410.77元，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审11号行政裁定，被执行人应缴纳罚款40000元，已履行罚款410.77元，尚未履行39589.23元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月十四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保43号 民二庭： 你庭移送的申请人贺建春与被申请人龚跃红诉讼财产保全一案，依据（2020）湘0922民初1236-1号民事裁定书，冻结了龚跃红的银行存款15458.03元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保172号湖南邵东农村商业银行股份有限公司：李银保、李桂花、曾爱民、曾忠良：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月22日查封被申请人曾忠良、李桂花名下位于中方县万隆维也纳森林第233栋B429号的房产（权证号码：湘（2017）中方不动产第0003352号），查封期限三年。二、2020年5月19日冻结被申请人李银保、李桂花、曾忠良银行存款11008.95元，冻结期限一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执327号凤凰县天一物业管理有限公司、阙明喜：本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人阙明喜物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1780号 原告：秦皇岛神洲旅行社有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区道德街34号1102号。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：朱宇，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：湖州玉屏旅行社有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区上北街7号五楼一层。 法定代表人：郜晓威。 原告秦皇岛神洲旅行社有限公司与被告湖州玉屏旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。秦皇岛神洲旅行社有限公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，被告湖州玉屏旅行社有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 秦皇岛神洲旅行社有限公司起诉称：2016年起，双方开展旅游业务合作项目，湖州玉屏旅行社有限公司尚欠秦皇岛神洲旅行社有限公司2万元。双方在湖州市吴兴区人民调解委员会的主持下进行调解，并在2019年6月25日达成人民调解协议一份，协议载明被告欠原告2万元，于2019年6月25日前付清。而后被告仍未支付，原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告立即支付原告欠款2万元，并支付延迟付款利息，自2019年7月计算至实际清偿之日止，按照月息2%计算；2.被告承担本案诉讼费用。 湖州玉屏旅行社有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年始，秦皇岛神洲旅行社有限公司与湖州玉屏旅行社有限公司之间开展旅游业务合作。2019年6月25日，经湖州市吴兴区人民调解委员会组织调解，双方达成人民调解协议，被告确认尚结欠原告业务款2万元，并承诺于2019年6月30日前付清；如不能按期还清，承担相应产生的银行利息以及给原告造成的其他损失。人民调解协议达成后，被告未能按期支付款项，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的人民调解协议书等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告秦皇岛神洲旅行社有限公司与被告湖州玉屏旅行社有限公司之间的合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方之间发生业务往来后，就结欠的款项，经湖州市吴兴区人民调解委员会组织调解，双方达成人民调解协议，亦系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法，应受法律保护，本院对效力予以确认。协议签订后，双方当事人均应受协议的制约并履行各自的义务。现被告未能按照调解协议约定的期限支付款项，原告诉请被告支付结欠的款项2万元，并支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持；唯对逾期付款利息损失计算的标准，本院按照双方调解协议的约定以及法律规定酌定调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的举证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国人民调解法》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告湖州玉屏旅行社有限公司应支付原告秦皇岛神洲旅行社有限公司合同款2万元，并以2万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年7月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖州玉屏旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钱涧英
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初677号 原告：李希德，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王玲，女，1987年4月日出生，汉族，住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院受理原告李希德与被告王玲买卖合同纠纷一案，原告李希德以庭外和解为由，于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告李希德撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李希德撤诉。 本案诉讼费791元，由原告李希德负担。 审判员 艾合帕丽 二〇二〇年五月八日 书记员 阿瓦古丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初137号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张刚，男，1982年10月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，住阜南县，曾因妨害公务于2006年12月30日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张刚犯开设赌场罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人张刚在看守所通过远程视频方式参加诉讼，辩护人赵中涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年3月份，被告人张刚与王铭等人经事先商量，在绍兴市柯桥区的一个农庄、杨汛桥街道横山村361号、夏履镇联华村藏山岭山庄等地，提供场地和赌具，雇佣凌世刚抽头，刘吉刚、母先海护场，陈华云驾车接送赌客，先后5次组织社会人员以“掷骰子”形式进行赌博，非法抽头获利总计至少27万余元。 为证明指控事实，公诉人提供了相应证据。绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张刚伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。诉请本院依法判处。 被告人张刚对起诉指控的事实与罪名均无异议。 辩护人赵中涛提出的辩护意见是：对起诉指控的罪名无异议。被告人有以下酌情从轻处罚情节，被告人系主动投案，如果法庭认定为被告人主动交代犯罪事实，则应认定为自首，如果不认定为被告人主动交代犯罪事实，请求根据投案情节酌情从轻处罚；被告人此前无其他犯罪行为；被告人家庭困难。 经审理查明，2019年3月份，被告人张刚与王铭等人经事先商量，在绍兴市柯桥区的一个农庄、杨汛桥街道横山村361号、夏履镇联华村藏山岭山庄等地，雇佣凌世刚抽头，刘吉刚、母先海护场，陈华云驾车接送赌客，先后5次组织社会人员以“掷骰子”的形式进行赌博，非法抽头获利至少27万余元。 2019年7月27日，被告人张刚主动到公安机关投案，交代了组织6次赌博的事实，但未交代其与王铭之间的关系及其他参与人的信息。 上述事实，有经庭审质证、认证的行政处罚决定书、刑事判决书；情况说明，抓获经过，王铭、凌世刚、周小娟、俞伯文、陈华云、刘吉刚、母先海、马某、吴某、莫某、王某、唐某、杜某的证言及王铭、凌世刚、陈华云、刘吉刚、母先海、马某、莫某的辨认笔录；被告人张刚的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张刚以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人虽主动投案，但未如实供述本案系共同犯罪，视为未主动交代主要犯罪事实，不能认定为自首。被告人在庭审中承认犯罪事实，且有主动投案行为，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人赵中涛提出的相关辩护意见。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十七日起至二○二三年一月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人张刚等人的违法所得人民币二十七万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  徐林华 二〇二〇年五月十五日 法官助理宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书 关于申请执行人韦满群与被执行人蒋世龙、卢巧芳买卖合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2018）浙0783执379号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1348号】案件已于2020年5月28日履行6200元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1863号原告：刘鹏昆，男，1994年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：刘新战，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，系鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：王用，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘鹏昆与被告刘新战、王用房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘鹏昆及委托诉讼代理人尚守运，被告刘新战及委托诉讼代理人尚承君，被告王用到庭参加诉讼。原告刘鹏昆向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2014年2月19日签订的商品房买卖合同无效。2、判决被告返还原告购房款90000元，并支付资金占用费35100元（自2014年2月19日到2020年5月19日，以后另计）计125100元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，原、被告达成商品房买卖协议，约定被告将其位于鹿邑县鸣鹿路中段西侧，正在建设的世纪家园二号楼二单元五楼22504号房卖给原告。被告收取原告购房款90000元，后该房屋没有交付，被告也没有退还原告购房款。综上，由于被告没有办理相关建设手续，涉案房屋买卖合同无效，被告所收取的购房款应当返还。原告为依法维权，特具状起诉，请求法院判如所请。被告刘新战辩称，原告所诉主体资格错误，涉案合同及标的物的开发与出售是赵劲松的行为，被告刘新战是赵劲松雇佣的工作人员，在此期间，被告刘新战所作的各项工作是雇佣关系的职务行为，为此根据民法总则，第162.165.170条之规定，原告起诉被告刘新战诉讼主体错误。请求依法驳回原告的起诉。被告王用辩称，被告王用只是赵劲松的包工头，售房与王用无关，房子是赵劲松的。合同上的盖章是谁刻的，谁盖的并不知情，也没有用过此章。本院经审查认为，原告所提供的《商品房买卖合同》显示对方是鹿邑县世纪家园项目部的印章，该印章单位未经工商注册，属于被告个人性为，应以标的物的实际所有人为诉讼主体。该案标的物的开发人和出售人均为赵劲松，故原告起诉被告刘新战、王用主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘鹏昆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年五月二十九日书记员  鲍玥玥
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初387号 原告：熊斌，男，汉族，生于1969年11月30日，住四川省沐川县。 被告：王利君，女，汉族，生于1992年3月4日，住安徽省池州市东至县。 本院于2020年4月16日受理了原告熊斌与被告王利君民间借贷纠纷一案。原告熊斌于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊斌撤回起诉。 案件受理费125.00元（已减半），由原告熊斌负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘舒巍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执247号之一申请执行人：王宪伟，男，1979年8月26日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：刘睿，男，1987年11月28日生，汉族，住昌图县滨河南路银波水岸东区。申请执行人王宪伟与被执行人刘睿民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘睿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宪伟向本院申请执行，要求被执行人李卓立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘睿送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人刘睿在沈阳车务段的工资予以扣留。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘睿的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十四日书记员  刘 东
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保43号申请人：关辰杰，女，汉族，1981年7月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：孙桂英，女，汉族，1965年7月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：王红军，男，汉族，1988年9月24日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人关辰杰与被申请人孙桂英、王红军民间借贷纠纷一案，申请人关辰杰于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人孙桂英、王红军银行或其他金融机构的存款人民币35万元，或查封其相应价值的财产。申请人关辰杰以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司35万元保险提供担保。本院经审查认为，申请人关辰杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙桂英、王红军银行或其他金融机构的存款人民币35万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二〇年五月十三日书记员  袁雨聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4280号申请执行人：魏永利，男，1952年5月30日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人：**，女，1977年7月17日出生，汉族，无业，住湖北省武汉市汉阳区。关于魏永利和**的民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27808号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告**于本判决生效后十日内返还原告魏永利借款本金90000元；二、被告**于本判决生效后十日内支付原告魏永利逾期利息（以90000元为基数，自二〇一九年三月五日起支付至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计算）；三、驳回原告魏永利其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2120元，由被告**负担978元（于本判决生效后七日内交纳），由原告魏永利负担1142元（已交纳）。权利人魏永利于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日向被执行人**发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年3月6日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人**名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结**名下财付通账户，冻结期限为2020年2月3日至2021年2月2日；查封**名下车牌号为×××、×××的机动车档案，查封期限为2020年5月12日至2022年5月11日，但因未能实际控制而无法处置；除此之外，未发现被执行人**名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月17日对被执行人**采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27808号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年五月十九日书记员  张玉明
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执41号关于申请执行人与被执行人周宗阔罚金一案，（2019）冀0606刑初666号已经发生法律效力。由于被执行人周宗阔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初666号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人周宗阔交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初666号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初296号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人熊兴桃，男，1989年10月13日出生汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市大方县。2011年因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑六年。2017年因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑一年九个月（2017年3月31日至2018年12月30日）。2019年10月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人：于海容（执业证号：15201201011188797），贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）440号起诉书指控被告人熊兴桃犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邓海英出庭支持公诉，被告人熊兴桃及其指定辩护人于海容到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日1时许，被告人熊兴桃在贵阳市南明区停车场，将于某停放于此的一辆红色豪爵牌摩托车盗走后变卖。 同年10月19日1时许，被告人熊兴桃在贵阳市南明区停车场，将罗某停放于此的一辆白色本田牌摩托车盗走后变卖。 经贵阳市南明区价格认证中心鉴定，涉案的豪爵牌摩托车价值人民币4152元，本田摩托车价值人民币6885元。总计价值人民币11037元。 同年10月21日被告人熊兴桃因形迹可疑被公安机关巡查盘问后主动交代了盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人熊兴桃以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人有累犯、自首情节，建议对被告人熊兴桃判处有期徒刑1至2年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人于某、罗某的陈述、被告人熊兴桃的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、被告人熊兴桃的户籍信息及照片、前科判决书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明等证据证实。 被告人熊兴桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是熊兴桃是临时起意、认罪态度好、有悔罪表现、有自首情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊兴桃构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人熊兴桃曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人熊兴桃因形迹可疑被盘查即主动交代了自己的犯罪事实，是自首；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊兴桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人熊兴桃退赔被害人于某人民币4152元，退赔被害人罗某人民币6885元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月七日 书记员 蒋家丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保680号 申请人:山东齐鲁乙烯化工股份有限公司，住所地：临淄区大武路116号，统一社会信用代码：9137030026717451XF。 法定代表人：常传新，董事长。 被申请人：淄博裕如中空玻璃厂，住所地：淄博市淄川区岭子镇朱家村西，统一社会信用代码：91370302779744600N。 被申请人：吕永春，男，1972年2月1日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司诉被申请人淄博裕如中空玻璃厂、吕永春买卖合同纠纷一案，现申请人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博裕如中空玻璃厂、吕永春的银行存款404000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博裕如中空玻璃厂、吕永春的银行存款404000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  张晓晗
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0391执恢232号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：卢修果，女，1979年3月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王宇，男，1975年7月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人卢修果、王宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）开商初字第549号民事判决书，判决内容为：一、卢修果于本判决生效之日起十五日内，给付徐工集团工程机械股份有限公司欠款231.071891万元，利息19万元，合计250.071891万元；二、王宇对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费人民币27240元（原告已预付），减半收取人民币13620元，由卢修果、王宇负担，随案款一并给付徐工集团工程机械股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2015年3月10日立案执行,后案件未能有效执结，于2015年11月2日裁定终结本次执行程序。后因被执行人有新的财产可供执行，本院于2019年11月27日决定恢复执行。本院在执行过程中，已经依法向被执行人卢修果、王宇邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。两次执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人卢修果、王宇名下车辆、银行存款、证券等信息,扣划被执行人卢修果名下银行存款549.71元，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。首次执行中，本院依法委托评估由被执行人卢修果购买使用由申请人保留所有权的摊铺机一台，双方均认可按评估价805000元抵扣案款。本次执行中，本院将被执行人卢修果名下坐落于徐州市泉山区矿山路百合嘉园5#-2-602室房屋予以拍卖，流拍后作价1178662元，交付申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司抵偿被执行人所欠债务。本院将被执行人卢修果名下银行存款549.71元扣划转做执行费，被执行人卢修果另缴纳执行费5000元。本案执行到位金额共计为1184211.71元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司表示被执行人卢修果、王宇确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月十一日书记员  朱 备
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1094号原告孙艳芝，女，1969年5月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告王凤德，男，1971年11月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孙艳芝与被告王凤德劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何树桥到庭参加诉讼，被告王凤德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资欠款4,000元，2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告孙艳芝于2016年11月20日2017年7月在被告王凤德承包的朝阳明远物业管理有限责任公司做物业管理工作，每个月工资1,000元。在此期间被告欠原告孙艳芝工资4,000元。2017年7月21日，被告王凤德给原告打了一张4,000元的工资欠条。以后原告多次向王凤德讨要所欠工资，王凤德均以各种理由推脱，至今没有给付。被告王凤德未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年7月，被告王凤德雇佣原告孙艳芝在其承包的物业公司工作，在此间，拖欠工资4,000元，2017年7月21日，被告王凤德为原告出具欠条一份，该欠条载明，今欠孙艳芝工资款共计4,000元整。王凤德在该欠条上签字，原告孙艳芝多次向被告王凤德索要，王凤德均未给付。本院认为，原告孙艳芝于被告王凤德形成事实上的雇佣关系，原告孙艳芝提供劳务，被告王凤德应当及时给付工资，王凤德未能及时支付工资，构成违约，原告孙艳芝有权请求被告王凤德立即给付所欠工资款4,000元。被告王凤德经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和参加诉讼的权利，法律后果自负。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤德于本判决生效之日起5日内给付原告孙艳芝工资款4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告王凤德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年五月十三日书记员  雒文茹
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执308号申请执行人：向孝吉，男，1973年6月29日生，土家族，住来凤县。被执行人：吴雪峰，男性,1970年5月6日生，汉族，住来凤县。本院在执行向孝吉与吴雪峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十一日书记员  李 丹
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7505民初49号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。被告：娄振华，男，1957年7月12日出生，汉族，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告娄振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  朴哲权二〇二〇年五月十五日书记员  贺 鑫
结 案 通 知 书 关于慈溪市亿源金属材料有限公司与宁波市北仑区霞浦恒益模具厂、袁惠群的（2020）浙0206执恢207号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区霞浦恒益模具厂、袁惠群已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执818号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：韩德福，男，1990年6月12日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：李秀明，女，1989年6月15日出生，住址辽宁省建平县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人韩德福、李秀明金融借款合同纠纷（2020）辽0103执818号一案中，被执行人应给付申请执行人231,180.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十六日书 记 员  安 迪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执704号戴焱光：本院执行的戴焱光其他案由一案，经被执行人戴焱光自动履行执行金额3200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保132号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430859822066U，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路262号。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：魏反平，男，汉族，1966年10月29日生，住彭泽县。 被申请人：刘庚荣，女，汉族，1971年4月6日生，住彭泽县。 被申请人：何群义，男，汉族，1961年5月15日生，住彭泽县。 被申请人：朱银凤，男，汉族，1973年1月28日生，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下资金3.1万元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人名下资金3.1万元，但未提交相关线索，且原告诉状中标的额为3.075756万元，故只能冻结被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤的银行存款3.075756万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏反平、刘庚荣、何群义、朱银凤的银行存款3.075756万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡新平
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初26号 原告郭龙龙，男，1993年12月23日出生，汉族，户籍地为贵州省绥阳县，现住遵义市汇川区。 委托代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 委托代理人陈美锨，贵州舸林律师事务所实习律师。 被告遵义市自然资源局，住所地：遵义市新蒲新区播州大道1号。统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人宋祖禹，该局局长。 出庭负责人舒玲玲，该局副调研员。 委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。 第三人中国民生银行股份有限公司遵义分行。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼营业房。统一社会信用代码：91520303322448027M。 法定代表人韩健森，该行行长。 委托代理人杨原野，该行员工。 第三人朱家秦，男，1945年3月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人付同英，女，1954年6月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告郭龙龙诉被告遵义市自然资源局及第三人中国民生银行股份有限公司遵义分行、朱家秦、付同英房屋行政登记纠纷一案中，原告以需补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭龙龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭龙龙负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  陈廷环 二〇二〇年五月十四日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10333号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 法定代表人：朱岸雄。 委托代理人：陈定为，系公司员工。 被执行人：周学良，男，1961年4月15日出生，住诸暨市。 被执行人：陈玉香，女，1963年12月9日出生，住诸暨市。 被执行人：周学金，男，1963年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人：周六花，女，1967年12月26日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款300000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、保全费5139.5元、执行费4616.56元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地实地调查。本院依法冻结被执行人周学良持有的诸暨农商银行30900股股权，但系轮候冻结，本案无处置权；本院已查封被执行人周学良名下车牌号为浙Ｄ×××××的小型车辆，但系轮候查封且未实际控制。经查，被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产及人员下落。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周学良、陈玉香、周学金、周六花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1682号 原告张荀，女，1993年8月4日。 被告怀化金圆房地产开发有限公司。 法定代表人：杨志明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，该公司员工。 本院在审理原告张荀与被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张荀于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荀撤回起诉。 案件受理费211元，减半收取105.50元，由张荀负担。 审判员  向和平 二〇二〇年五月二十日 书记员    张茜      (此页无正文)
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8107号申请执行人王南征，男，汉族，1982年9月20日出生。被执行人王亮亮，男，汉族，1992年10月26日出生。关于申请执行人王南征申请执行王亮亮物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15962号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年12月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行13000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2019年12月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月20日将被执行人限制高消费。5、2020年4月26日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月14日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余13000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮亮负有继续向申请执行人王南征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十四日书记员 赵海峰
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执103号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行、谭庆、谭志光、陈丽君、刘沙莉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行申请谭庆等合同纠纷一案，被执行人谭庆自动履行41794元，谭志光自动履行39100元，本院扣划刘沙莉住房公积金39100元，总兑现款119994元（包括诉讼费、执行费）申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕结案。审判员 陈 戈二〇二〇年五月二十八日书记员 阳闻琦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1423号 申请执行人邹长庆，男，1964年10月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人邹长庆与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特350号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4483号申请执行人文志觉。被执行人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7547号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入102593元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初812号 原告：西安顺合物业管理服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆锋，男，汉族，该公司经理。被告：西安奥达房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区解放路318号4层办公区。法定代表人：王发友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁有文，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟佳瑶，陕西博硕律师事务所实习律师。原告西安顺合物业管理服务有限公司与被告西安奥达房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉的位于西安市新城区XX小区的六套住宅、一处商铺和一处地下车库车位均为独立的物业，分别为不同的物业服务关系，应分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安顺合物业管理服务有限公司的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   胡 九 红     二〇二〇年五月七日   法官助理王   适                             书  记  员   张敏   1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执139号申请执行人吴和平，男，1960年1月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人韩孺霖，男，1966年6月17日出生，汉族，住商丘市。申请人吴和平申请执行韩孺霖借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初2355号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告韩孺霖借原告吴和平人民币本金160000元，被告在2019年10月30日前偿还60000元，在2020年10月30前偿还100000元，之前所欠部分利息54000元于2021年10月30日前还清，尚未计算的利息双方自行结算。如果被告出现一次逾期还款，视为被告违约，原告可申请对被告借款本金及利息全额执行。因韩孺霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴和平向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，韩孺霖名下车辆已查封，找不到车辆无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，韩孺霖名下房产已查封，不是首封无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，韩孺霖名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人韩孺霖下落或可供执行财产。五、已向被执行人韩孺霖发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩孺霖负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月三十日书记员  尹高峰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2733号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：蒲明礼，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告蒲明礼信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月11日向本院提出申请，称被告蒲明礼在交纳诉讼费前已主动结清欠款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨惠婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1122号 厦门友盾科技有限公司、李超： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李超支付令一案，申请执行标的为1840.17元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2275.74元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李超支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1122号【原审案号：(2020)闽0205民督40号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812财保5号 申请人：吕海云，男，汉族，1977年5月22日出生，住淮安市洪泽区。 被申请人：周兴龙，男，汉族，1962年3月28日出生，住淮安市清江浦区。 申请人吕海云为避免被申请人周兴龙实施财产转移，不利其索赔，于2020年5月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人周兴龙名下的银行账户，保全金额38500元，并提供其名下牌号为苏Ｈ×××××的哈弗轿车作担保。 本院经审查认为，申请人吕海云的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人周兴龙名下价值38500元的财产。 二、查封申请人吕海云名下苏Ｈ×××××的哈弗轿车一辆。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马海健 二〇二〇年五月十一日 法官助理 卢小利 书 记 员 金 晶
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执262号之一申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，职务：该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，该社信贷员。代理权限为特别授权代理。被执行人：祝普玉，女，1966年4月12日生，彝族，住个旧市。个旧市农村信用合作联社大屯信用社（以下简称“大屯信用社”）申请执行祝普玉金融借款合同纠纷一案，（2018）云2501民初761号民事调解书于2018年7月4日发生法律效力。调解由祝普玉于2018年7月13日偿还个旧信用联社借款本金184000元，从2017年4月12日起至2018年3月20日的利息20810.92元及从2018年3月21日起至全部款项还清之日的利息（按月利率11.88‰计算）。案件受理费2186元。大屯信用社于2020年2月20日申请执行案款206996.92元及从2018年3月21日起至全部款项还清之日的利息（按月利率11.88‰计算）。本案执行费3005元。本院于2020年2月25日通过直接送达的方式向被执行人祝普玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人签收后，仍未实际履行。本院于2020年2月21日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人祝普玉的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人祝普玉在的银行存款有一千余元，本院均已经采取扣划的强制措施。待后续扣划成功再转执行费，被执行人祝普玉的其余银行账户部分有零星存款，本院均已采取冻结的强制措施。祝普玉除存款外，无其他可供执行的财产。被执行人祝普玉无婚姻登记情况。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人祝普玉名下在个旧市蒙自市均无房产及土地使用权登记信息。被执行人祝普玉有坐落于个旧市字有宅基地上的自建房一栋，但无产权登记，因法律规定农村宅基地自建房的买卖只允许本村的村民之间流转，祝普玉无其他住所居住，本案中不宜处置。本院已依法向个旧市大屯镇红土坡村委会送达查封文书，同时申请执行人不要求处置该自建房。本院于2020年3月2日对被执行人祝普玉适用限制高消费措施，于2020年5月22日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人短信回复同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月二十五日书记员 曾亭婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保30号之一申请人：宋学华，男，1950年11月11日生，汉族，住山东省宁津县大曹镇后李村52号。被申请人：王宁，男，1984年9月7日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县沟店铺乡前都墨王村84号。申请人宋学华与被申请人王宁诉前财产保全一案中，本院于2020年5月13日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王宁驾驶的冀J5YH32货车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年五月十四日书记员  齐荣业
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢607号之一申请执行人刘君，女，汉族，1970年10月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人付可成，男，汉族，1951年12月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘君与被执行人付可成民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）湘13民终691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付可成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘君于2019年11月6日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘君送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人付可成邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年11月7日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人付可成名下位于月塘街北侧职业技术学院旁xxxx幢（权证号Ｓ2××02）房产予以查封，于2019年12月4日移送选择评估机构，申请人未向评估机构缴纳评估费，评估机构多次联系申请执行人均无法取得联系，委托代理人也无法联系申请执行人，导致上述房产无法进行处置。本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月20日告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，且其亦无法联系申请执行人。本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为5506687.2元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘君也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执408号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：季春平，男，1966年12月25日生，汉族，住宜兴市和桥镇福巷桥村。被执行人：杜彩萍，女，1965年12月09日生，汉族，住宜兴市和桥镇福巷桥村。被执行人：宜兴市添益农业服务专业合作社，住所地宜兴市和桥镇福巷桥村，统一社会信用代码：933202826668285339。法定代表人：杭玉。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人季春平、杜彩萍、宜兴市添益农业服务专业合作社（以下简称合作社）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7093号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：季春平应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金759908.81元；并支付期内欠息6075元、逾期罚息（截至2019年7月26日为181674.33元；自2019年7月27日起至实际给付之日止，以759908.81元为基数，按年利率8.1%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年9月10日起至实际给付之日止，以6075元为基数，按年利率8.1%上浮50%计算）、律师代理费1000元。对判决第一项确定的债务，杜彩萍、宜兴市添益农业服务专业合作社承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元减半收取6550元、保全费5000元，合计11550元，由季春平、杜彩萍、宜兴市添益农业服务专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7093号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3718号申请执行人沈红艳，女，1969年12月18日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人谢飞，女，1988年12月4日生，汉族，住常州市新北区。沈红艳与谢飞装饰装修合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3856号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：谢飞确认拖欠沈红艳装修款40000元，于2019年7月31日前支付10000元，其余款项每月30日前支付5000元，直至付清。如有一期未按期足额支付，则谢飞还需承担违约金5000元，沈红艳可就40000元扣除已支付部分一次性向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年4月26日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初3856号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年五月六日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2373号 原告：海宁市新江南物业管理有限公司。住所地：海宁市海昌街道洛隆路373号1幢1401室。统一社会信用代码91330481771923233B。 法定代表人：马良，总经理。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：高琴，女，1982年7月30日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市新江南物业管理有限公司与被告高琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市新江南物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市新江南物业管理有限公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年五月八日 书记员  朱利兴
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1122号 原告：顾朋兵，男，1947年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：刘俊，男，1979年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告顾朋兵与被告刘俊劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，同年4月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾朋兵到庭参加诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：被告立即支付原告工资8100元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2017年期间，原告在被告所承包的工程中干重体力活(砸墙)。任务量大时，被告委托原告帮助召集工人，口头约定每日每人工资为200元，每日所需要人数由被告所定，被召集人的工资由原告代领。2018年元月，被告在原告记工账单上载明“刘俊，2016+2017年往来账6100+8200+2800=17100，减去已付7000+2000，实欠款8100元”，并签名，双方口头约定年底付清。原告多次追要未果。 被告未答辩，但向法庭提交一份其与泰州市面对面装饰有限公司签订的《承包协议》复印件一份和收条复印件三份，证明被告与其他工人按四折结算报酬。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认，对原告所诉事实亦予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘俊于本判决生效后十日内支付原告顾朋兵劳务报酬8100元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 洁 二〇二〇年五月十一日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方不支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动劳动报酬。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初375号   原告：孙兆军。   被告：林建平。   被告：龙德福。   原告孙兆军与被告林建平、龙德福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告诉称，2019年3月至2019年7月30日，原告孙兆军跟着被告林建平、龙德福在两人承包的眉县首善镇合力紫院、滨河学府、凤凰熙岸工地打混凝土，经双方结算，共计拖欠原告工资6410元。原告多次催要无果，现原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告工资6410元；2.本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，法院按照原告提供的被告林建平、龙德福的送达地址，用法院专递给被告林建平、龙德福邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，经邮递机关多次投递无果，被退回，邮件转退批条显示：未联系到用户，已外出。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告孙兆军的起诉。   本案诉讼费50元，退回原告孙兆军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   高宝康                二〇二〇年五月二十七日       书 记 员   宋阳            1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执338号之二申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，理事长。被执行人温某某，女性，1971年07月01日生，汉族，个体工商户，住所地辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初161号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在锦州银行21×××71账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1092号 原告：唐颖，男，1987年5月30出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐毅萍（系原告之父），男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李昌洪，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告唐颖与被告李昌洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日收案。 原告唐颖诉称，原告于2015年6月开始到被告承包的“云南省威信县三桃乡肉牛繁殖基地工程”中的路基、路面、桥梁建设工作，经双方结算，原告的工资为223840元，被告于2015年12月支付原告30000元后，余款191840元至今未付，现要求被告支付原告拖欠的工资191840元及利息199513.6元，以及讨要工资产生的相关费用12000元。 被告李昌洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同纠纷案涉工程的发包人是云南省威信县，承包人是云南宗圣建设工程有限公司，实际施工人是异议申请人李昌洪，拖欠的工程款在云南省威信县。为方便查明案件事实，切实保护原告利益，申请人认为本案应由合同履行地人民法院即云南省威信县人民法院管辖。 本院经审查认为：原告起诉的案由虽是劳务合同纠纷，可由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，但本案是因建设工程施工合同而产生，且本案中涉及建设工程的分包、转包，综合本案案情，合同所涉工程发包方、承包方、工程地点均在云南省威信县，为方便查清案件事实，切实维护原、被告双方的合法权益，本案宜由工程所在地人民法院即云南省威信县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告李昌洪对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省威信县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  李忠林 二〇二〇年五月七日 书记员  张 亚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执495号申请执行人：张奎，男，汉族，1970年4月18日出生，汉族，住潢川县。申请执行人：王国红，女，汉族，1971年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张志现，男，汉族，1970年8月3日出生，住潢川县。被执行人：席玉成，男，汉族，1972年7月18日出生，住潢川县。本院在执行张奎、王国红申请执行张志现、席玉成追索劳动报酬纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 昊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执544号之一申请执行人：田家庵区顺合钢模租赁服务部，经营场所安徽省淮南市田家庵区田东路预制厂巷内，注册号340403600325557。经营者：陶仁兵，男，1977年4月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陶恩芝，男，1965年12月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行田家庵区顺合钢模租赁服务部与陶恩芝建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理后，1、本院于2020年4月8日向被执行人陶恩芝送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陶恩芝名下相关财产信息，被执行人陶恩芝名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查封了被执行人陶恩芝名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院依法传票传唤被执行人陶恩芝，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人陶恩芝纳入全国法院失信被执行人名单，并对陶恩芝发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额509619.62元，已执行到位163120.84元，执行费7496元，未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十九日书记员  韩同炀
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1829号之一申请人赵志广，男，汉族，1981年8月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高宪生，男，汉族，1962年8月28日生，住河南省开封市祥符区。赵志广申请执行高宪生买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高宪生支付赵志广欠款共计共计79200元。因高宪生未按上述生效法律文书履行义务，赵志广向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高宪生的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人高宪生名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人高宪生名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人高宪生名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2556号民事判决书本次执行程序。被执行人高宪生负有继续向申请执行人赵志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1112号 申请执行人：钱阿新，女，1963年7月25日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钟根琴，女，1960年6月23日出生，汉族。住浙江省德清县。 申请执行人钱阿新与被执行人钟根琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特821号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱阿新向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人钟根琴返还申请执行人钱阿新借款311200元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟根琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；被执行人钟根琴名下的位于湖州市××室的房产在另案【案号：（2019）浙0502执4205号】处置中，待处置完毕后再参与分配。暂未发现被执行人钟根琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟根琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟根琴采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱阿新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾洪鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申65号再审申请人（原审被告）：何惠其，男，1966年1月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人（原审被告）：何龙，男，1964年9月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈兴，信利律师事务所上海分所律师。被申请人（原审原告）:胡少桂，男，1953年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：扬州星洋号航务有限公司，住所地扬州市江都区新都路云峰机械有限公司内。法定代表人：何惠其，该公司执行董事兼总经理。再审申请人何惠其、何龙与被申请人胡少桂及原审被告扬州星洋号航务有限公司（以下简称星洋号公司）债权转让合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何惠其、何龙申请再审称，1、案涉借条有三份，何龙仅在2013年3月24日、3月28日的借条上作为担保人签字，原审判决何龙对三份借条项下借款及利息承担担保责任缺乏证据证明。2、原债权人黄青以盈利为目的，向多人发放高利借款，获取巨额利息，属于职业放贷人。原借款合同属无效合同，原债权不存在，债权转让合同无效。请求撤销江都区人民法院（2019）苏1012民初61号民事判决，改判何惠其不承担还款责任，何龙不承担连带清偿责任。何惠其、何龙申请再审时未提供新证据。本院审查认为，案涉《还款表》系申请人方提供，双方在庭审中对《还款表》上所记载的还款时间、还款金额、剩余未还本金等均无异议。根据《还款表》载明，截止2015年12月4日，何惠其第一期、第二期本金已偿还完毕，尚欠第三期剩余本金359691.60元，而申请人何龙在第三笔债务即2013年3月28日借款中作为担保人签字，因此原审判决何龙对第三笔债务中的359691.60元及利息承担担保责任并无不当。对于申请人提出的原债权人黄青属于职业放贷、借款合同应属无效的理由，经查无事实根据。原债权人黄青将其对何惠其享有的债权转让给胡少桂，该债权转让行为不违反法律规定。综上，何惠其、何龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何惠其、何龙的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘慧云书 记 员 冷 丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执114号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与李成林劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）85800元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费1187元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1040号王玉叶、王金海：王玉叶申请执行王金海合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王金海逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王玉叶于20120年4月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2690号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年五月十二日书记员 王文禄
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执124号申请执行人：何三友,男,汉族，1973年2月10日出生，住武陟县。被执行人:翟海珍,女,汉族，1974年10月18日出生，住武陟县。被执行人:翟涛,男,汉族，2001年4月12日出生，住武陟县。被执行人:张微,女,汉族，1999年9月22日出生，住武陟县。被执行人:张小红,男,汉族，1946年11月21日出生，住武陟县。被执行人:雒代见,女,汉族，1946年7月26日出生，住武陟县。本院在执行申请人何三友与被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5351号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人翟海珍支付申请执行人何三友执行款33000元。因被执行人翟海珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何三友向本院申请执行,本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月15日向被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月15日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟海珍名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、本田牌摩托车（车牌号：豫Ｈ×××××）,该车辆申请人表示无需武陟县人民法院查封处置。2、查明被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见无银行存款。3、查明被执行人翟涛、张微、张小红、雒代见名下无证券信息、无车辆登记信息。4、查明被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的比亚迪牌车辆和本田牌摩托车，申请人表示无需武陟县人民法院查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟海珍负有继续向申请执行人申请执行人何三友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 斌
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保132号之一申请保全人：王成。被保全人：刘雪琴。本院在执行王成与刘雪琴民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘雪琴在招商银行青岛分行开发区支行账户的存款20000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  薄成亭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执324号之一 被执行人杨亮，男，汉族，1959年11月5日出生于安徽省蚌埠市，本科文化，安徽省怀远县人民医院原院长、安徽省怀远县第九届政协原常委，住安徽省怀远县。 杨亮罚金、追缴违法所得一案，本院依法审理该案作出的（2017）皖0311刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法申请执行，要求被执行人给付案款1080000元。 执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311刑初50号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审27号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人郑祎方，男，1971年11月20日出生，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月16日对被申请人郑祎方作出的鄂宜兴运罚（2019）038号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人郑祎方没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月6日，申请人兴山县道路运输管理所执法人员在依法检查时，发现被申请人郑祎方驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年6月6日15时00分许，被申请人郑祎方驾驶长安牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客两人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人郑祎方未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、微信收款码、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2019年6月6日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人郑祎方驾驶的长安牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）38号车辆暂扣凭证，后依照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条之规定，经审批延长暂扣期限至2019年8月6日。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人郑祎方的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2019年7月10日向被申请人郑祎方送达鄂宜兴运违通（2019）038号违法行为通知书，告知被申请人郑祎方依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人郑祎方收到该告知书后未提出陈述、申辩和要求听证，视其放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年7月16日对被申请人郑祎方作出鄂宜兴运罚（2019）038号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年7月16日送达被申请人郑祎方。被申请人郑祎方收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。后被申请人郑祎方于2019年7月16日缴纳罚款3000元，并向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准同意。当日申请人兴山县道路运输管理所解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳。申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月8日向被申请人郑祎方送达了履行行政决定催告书，被申请人郑祎方仍未缴纳余款，申请人遂于2020年5月12日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）038号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人郑祎方未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人郑祎方作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）038号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人郑祎方已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月十八日法官助理郭小君书记员高梅玲
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初264号 原告：刘某，女，1950年10月22日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告：薛某1，女，1971年2月18日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告：薛某2，女，1972年10月11日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告：薛某3，女，1977年11月11日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告：薛某4，女，1977年11月11日出生，汉族，住邢台市临城县。 刘某与薛某1、薛某2、薛某3、薛某4赡养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。 审判员  王东辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹雪霞 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执417号申请执行人:洛阳市市场监督管理局。地址：洛阳市洛龙区政和路18号。统一社会信用代码：92410307MA44CC0C4N。法定代表人：吉建宾，局长。委托代理人：刘旗光，该局工作人员，特别授权。委托代理人：李怀志，该局工作人员，特别授权。被执行人：嵩县馨香食品有限公司。地址：嵩县饭坡镇南庄村。统一社会信用代码：91410325687126143R。法定代表人：王迎卫。洛阳市市场监督管理局申请执行嵩县馨香食品有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审40号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年03月24日向本院申请执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月15日向被执行人嵩县馨香食品有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年03月27日，2020年04月24日，2020年05月19共计提起三轮网络查控未发现被执行人嵩县馨香食品有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明嵩县馨香食品有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月26日前往被执行人嵩县馨香食品有限公司注册地嵩县饭坡镇南庄村，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人嵩县馨香食品有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人嵩县馨香食品有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年03月27日依职权将被执行人嵩县馨香食品有限公司（法定代表人：王迎卫）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月21日依职权将被执行人嵩县馨香食品有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余604984.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人嵩县馨香食品有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执417号案件终结本次执行程序。被执行人嵩县馨香食品有限公司负有继续向申请执行人洛阳市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  高理翔