wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保223号申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司。法定代表人：谭志雄。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司。法定代表人:刘小红。申请人湖南常德南方新材料科技有限公司与被申请人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下银行存款470万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人太平财产保险有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下银行存款470万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月十五日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行审33号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。负责人：陈立佳，该局局长。委托诉讼代理人：郝志广，该局职员。被执行人：盘锦辰泰防水材料有限公司，住所地盘山县大荒乡工业园区。法定代表人：潘均飞，系经理。申请执行人盘山县自然资源局于2019年9月20日作出盘县自然资罚字[2019]第047号行政处罚决定书，处罚内容如下：1.责令被处罚单位限期15日内将非法占用的9292平方米的土地退还给盘山县得胜街道大荒村；2.地上建筑物和其他设施由违法当事人与土地所有者××××荒村村民委员会）协商解决；3.罚款278,760元。被执行人盘锦辰泰防水材料有限公司在法定期限内未起诉又未履行行政处罚决定所规定的义务，申请执行人盘山县自然资源局经催告后向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，盘山县国土资源局作出的盘县自然资罚字[2019]第047号行政处罚决定书，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 田 标审 判 员 李 平人民陪审员 邱 波二〇二〇年五月二十一日书 记 员 张莹莹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1677号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：王凤东，男，1981年11月5日出生，住济南市莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与被告王凤东物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市三三物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年五月十九日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执117号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：王立平，男，汉族，农民。被执行人：薛小红，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与王立平、薛小红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月十三日书记员 先博飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3018号胡旭本院执行的申请胡旭罚金一案，经被执行人胡旭自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执760号申请执行人：罗仁祥，男，1963年9月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，组织机构代码798810167。法定代表人：王浩，该公司董事长。本院在执行罗仁祥与保利贵州物业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人保利贵州物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人保利贵州物业管理有限公司的银行存款人民币26092.44元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年五月九日书记员 王家源
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢278号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：张翠叶。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人张翠叶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠叶在中国工商银行账户内存款人民币60500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初1273号原告:陈闯，男，汉族，1984年8月13日出生，住安徽省肥西县。被告:廖辉，男，汉族，1991年12月5日出生，住肥西县。原告陈闯诉被告廖辉建设工程合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐明显于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈闯、被告廖辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈闯诉讼请求：一、判令被告返还工程款11000元；二、判令被告支付违约损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈闯将其承揽的肥西县山南镇长庄村外墙量化真石漆工程分包给被告廖辉施工，2019年6月22日双方签订了油漆工程承包合同，合同约定一个按油漆面积每平方22元支付给被告，2019年7月7日被告告知原告工程已结束，原告出于对被告的信任，没有到现场丈量面积，按事先约定的2000平方支付了44000元工程款以及补助3000元，后山南镇长庄村委会在验收丈量中，确认实际油漆面积只有1500平方，还有500平方没有油漆，被告应返还未完工500平方的工程款11000元，被告没有按量完成任务，被告应承担原告经济损失1万元，为保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告特诉至法院，请求依法从速判决被告廖辉辩称：原告所说情况不属实，我们在山南镇长庄村干外墙量化工程，我们三方计算的是2200平方，原告给的钱只有2000平方的钱，其实都没给完。他是我们老板，他在未与我们沟通的情况下报给我们说与政府测量我们只干了1500平方，让我们返还500平方的工程钱款。本院认为，当事人双方进行合同往来，应当坚守诚实信用原则，按照双方约定及时履行各自义务。本案原告陈闯与被告廖辉签订的《油漆工程承包合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。原被告双方签订的《油漆工程承包合同》第三条就付款方式作出约定：乙方（廖辉）在工程施工完一半以后，甲方（陈闯）一次性支付给贰万元整（￥20000）；剩余工程款在工程维修结束一次性付清。原告已于2019年7月7日将2000平方全部工程款44000元付给被告廖辉，可推定该油漆工程已结束。原告陈闯诉称出于信任将全部44000元工程款微信转账给廖辉，事实上被告廖辉仅完成了1500平方的油漆工程，尚有500平方油漆工程未完成，但未提供充足有效的证据予以证明，被告对此亦不予认可，故对原告请求判令被告返还工程款11000元并支付违约损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈闯的诉讼请求。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告廖辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年五月八日书记员  卢志纯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1437号申请人：李会国，男，1955年9月28日生，住所地：威海市文登区。被执行人：张喜敏，女，1955年5月16日出生，住乳山市。被执行人：张喜芬，女，1957年2月17日出生，住乳山市。被执行人：张喜字，女1959年6月21日出生，住威海市文登区。被执行人：张喜华，女，1963年4月3日出生，汉族，住威海市文登区被执行人：谭军伟，男，1988年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张喜燕，女，1968年7月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙名垚，女，约15岁，汉族，住威海市环翠区。法定代理人：孙某，男，约50岁，汉族，住址同上。被执行人：谭福胜，男，1935年3月24日出生，汉族，住威海市文登区。申请人李会国与被执行人张喜敏、张喜芬、张喜字、张喜华、谭军伟、张喜燕、孙名垚、谭福胜农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初5905号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇南七口村1186号正房四间【房产证号：文房产证字第××号，土地使用证号：小观集建（2000）字110150038号】，产权证书变更登记至李会国（370632195509285011）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年五月十三日书记员  蔡方圆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢187号 关于单明利申请执行丰宁满族自治县石人沟乡槽碾沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年05月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10253号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：闫守北，男，1974年6月5日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑终680号刑事判决，于2019年11月18日立案受理成都高新技术产业开发区人民法院移送执行闫守北非法吸收公众存款罪一案。执行标的为43648355.29元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人闫守北名下位于成都市的房产多处，但上述房产本院均为轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月九日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保851号之一申请人：孔庆荣，女，1947年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：高延军，男，1968年9月8日出生，汉族，住山东省微山县。申请人孔庆荣于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高延军银行存款7万元，申请人孔庆荣以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孔庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高延军银行存款7万元,期限为2020年5月14日至2021年5月13日。案件申请费720元，由申请人孔庆荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年五月十四日书记员 张丽宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1820号原告：王旭军，男，蒙古族，1970年1月12日出生，住址：沈阳市铁西区。原告：李莹，女，汉族，1974年4月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宏亚房产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30-1号5F4。法定代表人：翟所领，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时学丹、左沣静，系辽宁爱奉律师事务所律师。本院在审理原告李莹、王旭军与被告沈阳宏亚房产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王旭军、李莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王旭军、李莹负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  鲁 悦人民陪审员  曲明杨二〇二〇年五月二十二日书 记 员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执649号杨春保、熊胜本院执行的杨春保申请熊胜机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人熊胜自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初269号原告：王玉进，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。被告：徐洪利，男，1972年04月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：李小友，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住址同上，系徐洪利妻子。原告王玉进与被告徐洪利、李小友民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼，被告徐洪利、李小友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉进向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿付借款248000元，并按照约定支付借款利息至清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告徐洪利因个人资金需要向原告借款，2016年10月10日被告徐洪利出具借条向原告借款248000元，原告交付钱款，被告徐洪利出具收条确认收款，借条上约定月息4000元，借款期限两年，到期本息一次性付清，如到期不能付清本息，自愿承担借款总金额日5‰的违约金。后被告未按约定还本付息，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。被告徐洪利未提交书面答辩。本案在审理过程中，原告王玉进向本院提交以下证据：原、被告身份证复印件，2016年10月10日被告徐洪利出具的借条、收条，本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方有约定利息和还款期限，到期后应当按照约定利息履行；没有约定还款期限，出借人可随时催要。本案被告徐洪利向原告王玉进借款248000元，言明借款期限和利息，双方约定的借款利息计算符合法律规定，到期后被告应当积极清偿，其长期拖欠拒不清偿显属无理。双方约定借款到期后被告未按期还款另支付借款总额日千分之五的违约金，违反相关的法律规定，本院不予支持，被告李小友与被告徐洪利系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。被告徐洪利应当承担借款约定的利息至判决时为164000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐洪利、李小友欠原告王玉进借款248000元，承担利息172000计420000元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告王玉进其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告徐洪利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 姚 庆二〇二〇年五月十二日书记员 朱明明附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。第三十条出借人与借款人既约定逾期利息，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初718号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：吴阿伟，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告吴阿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告吴阿伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令吴阿伟偿还借款本金29868元并支付自2019年12月21日起至款还清之日止的利息（含罚息和复息，暂计至2020年2月5日的利息为214.27元，合同期限内利息按月利率9.500000‰计算，罚息自逾期之日起按月利率9.500000‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）。事实和理由：2017年9月27日吴阿伟与云霄县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款金额30000元，借款期限二年（自2017年9月27日至2019年9月26日），约定月利率为9.500000‰，罚息自逾期之日起按9.500000‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算。2017年9月27日云霄县农村信用合作联社将借款30000元交付给吴阿伟。借款期满后吴阿伟未依约偿还所欠本息，截止2020年2月5日吴阿伟尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金29868元及利息214.27元。 吴阿伟未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据电子支用单、最高额借款合同、身份证复印件、贷款明细账、欠息说明、债务确认通知书，吴阿伟未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2017年9月27日吴阿伟与云霄县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，约定借款金额30000元，借款期限二年（自2017年9月27日至2019年9月26日），约定合同期限内月利率为9.500000‰，逾期的罚息自逾期之日起按9.500000‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算。2017年9月27日云霄县农村信用合作联社将借款30000元交付给吴阿伟。借款期满后吴阿伟未依约偿还本息，自2019年12月21日起开始逾期，截止至2020年2月5日吴阿伟尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金29868元及利息214.27元。 本院认为，吴阿伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。吴阿伟向云霄县农村信用合作联社借款，有双方自愿签订的借款合同为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。借款后，吴阿伟未按合同约定的时间偿还本息，已构成违约，现云霄县农村信用合作联社起诉要求吴阿伟偿还借款本金及支付利息合法有理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴阿伟应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金29868元及支付自2019年12月21日起至款还清时止的利息（含罚息、复息，合同期限内利息按月利率9.500000‰计算，罚息自2019年12月21日起按月利率9.500000‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由吴阿伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇二〇年五月八日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1590号申请执行人：聊城市市场监督管理局。住所地：聊城经济技术开发区黄河路101号。法定代表人：孙军，局长。委托代理人金志强，该单位综合执法支队副支队长。委托代理人**，该单位综合执法支队副科长。被执行人徐振江，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省临清市。本院于2020年4月7日作出的（2020）鲁1502行审29号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人聊城市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐振江的银行存款34410元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  雷素兰二〇二〇年五月七日书记员  朱传新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1226号之一申请执行人杨彬，男，汉族，1962年10月14日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人胡志兵，男，汉族，1975年11月23日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人杨彬申请执行被执行人胡志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4435号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告胡志兵在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金209266元及利息（2017年3月7日的借款100000元的利息从2018年12月7日按月利率2%的标准计算至债务清偿之日止；2017年4月27日的借款100000元的利息从2018年10月27日按月利率2%的标准计算至债务清偿之日止；2018年2月2日的剩余借款9266元按月利率2%的标准从2019年1月3日计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、在案件诉讼阶段，本院以（2019）湘0105民初4435号民事裁定书查封了登记在被执行人胡志兵名下位于长沙市开福区房屋（权证号：00××85）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。2、本院分别于2020年3月24日、5月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。3、2020年4月1日，本院依法对被执行人胡志兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年5月26日，本院向湖南省长沙市新河街道开福寺路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡志兵所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为209266元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更178号罪犯余菊华，男，汉族，1943年10月13日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）宜刑初字第00013号刑事判决，以被告人余菊华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯余菊华在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余菊华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余菊华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余菊华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年10月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执462号之一申请执行人：柴琼，女，汉族，1987年9月12日出生，现住山西省侯马市。被执行人：贺伟，男，汉族，1991年9月5日出生，现住山西省侯马市。被执行人：成姣，女，汉族，1991年3月2日出生，现住山西省侯马市。本院在执行柴琼与贺伟、成姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1370号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款80200元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺伟在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxx8_000000账户内存款人民币81300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13690号之一 申请执行人义乌市奥强纺织品商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城五区市场65954、65955号商位，组织机构代码:MA2A6P713。 法定代表人王英德。 被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道低塘村，组织机构代码:677665194。 法定代表人徐建雅。 被执行人马央丽，女，1973年2月24日出生，住浙江省余姚市。 被执行人张建红，男，1972年8月10日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人义乌市奥强纺织品商行与被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市奥强纺织品商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等支付申请执行人义乌市奥强纺织品商行货款31056元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张建红、余姚市博诚旅游用品有限公司名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市奥强纺织品商行，其没有异议。 综上，被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13690号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  骆俊强 执行员  金建兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执107号申请执行人：王保洪，男，1964年11月2日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董宪坤，男，1969年8月30日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邓广英，女，1973年1月26日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王保洪与被执行人董宪坤、邓广英民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月二十一日书记员 窦思齐
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初94号公诉机关睢县人民检察院。被告人任金帅，曾用名任大帅，男，1999年3月27日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被睢县公安局刑事拘留；于2019年12月11日被睢县公安局监视居住。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人任金帅犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉。被告人任金帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人任金帅和睢县匡城乡前许村村民许某于2018年11月相识，并确立男女朋友恋爱关系，2019年4月初，许某决定和任金帅分手。2019年4月9日，被告人任金帅给许某发微信“敢瞎聊我给你两家人杀了，”“不出门你这一辈子都跑不掉了，”对许某进行威胁、恐吓。2019年11月1日22时许，被告人任金帅到许某家门口，用瓦片砸许某家大门，对许某骚扰，许某报警，匡城派出所民警出警并对其批评教育，任金帅写下保证书，保证不再骚扰许某。2019年11月25日21时许，被告人任金帅酒后骑摩托车带一把长约47厘米的管制刀具再次到许某家附近，给许某打电话、发信息，对许某骚扰，许某再次报警。被告人任金帅到案后，如实供述其对许某恐吓、滋扰的事实。上述事实，被告人任金帅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——许某家大门被砸痕迹及门前碎瓦片（照片）被告人任金帅所携带的管制刀具（照片）；书证——被告人户籍证明、无前科查询证明、任金帅微信聊天记录、睢县公安局扣押清单、任金帅写的保证书、睢县公安局管制刀具认定书、睢县公安局查获经过；证人孟某证言；被害人许某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任金帅因恋爱不成恐吓他人，在睢县公安局匡城派出所民警处理后，又实施恐吓他人行为，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人任金帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人任金帅当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人任金帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年五月六日书记员  罗 梦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保169号解除保全申请人(被保全人）：太仓汇丰化学肥料有限公司，统一社会信用代码：9132058560826651XR，住所地太仓市城厢镇沈阳路188号。法定代表人吴金鑫，公司董事长。申请人（被保全人）：苏州上研化肥科技发展有限公司，统一社会信用代码：9132058569546090X9，住所地太仓市城厢镇古浦路1号。法定代表人吴金鑫，公司执行董事。申请人（被保全人）：徐伟，男，汉族，1959年10月31日出生，江苏太仓人，住江苏省太仓市。被申请人（原保全申请人）：贵州路发实业有限公司，统一社会信用代码：91520121215723476F，住所地贵阳市开阳县金中镇吉乐湾。法定代表人梁红革，公司董事长。本院审理解除保全申请人太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司与被申请人贵州路发实业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州路发实业有限公司于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司、苏州东方国安农业生产资料有限公司银行存款或名下财产在8013722.7元额度内予以冻结、查封。本院在执行保全过程中，冻结、查封了太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司名下存款及财产。申请人太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司于2019年12月12日申请变更为冻结案外人徐伟银行存款802万元。本院组织实施后变更保全措施为冻结案外人徐伟在太仓农村商业银行存款802万元（银行账户及金额为：3205851002010000510438账户200万元、3205851002010000510447账户100万元、3205851002010000510456账户100万元、3205851002010000510465账户100万元、3205851002010000510474账户100万元、3205851002010000510631账户100万元、3205851002010000510640账户102万元），冻结期限为一年。现太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司、徐伟以2020年3月16日贵阳市中级人民法院已作出终审裁定，维持了原审驳回原告起诉裁定为由，于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司与被申请人贵州路发实业有限公司买卖合同纠纷一案现已审理终结，申请人太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司、徐伟以本案被裁定驳回原告的起诉为由，其保全应予解除，太仓汇丰化学肥料有限公司、苏州上研化肥科技发展有限公司、徐伟申请解除对其银行存款的冻结合理，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（(2019)黔0121民初1454号之二号民事裁定对案外人徐伟在太仓农村商业银行存款802万元（银行账户及金额为：3205851002010000510438账户200万元、3205851002010000510447账户100万元、3205851002010000510456账户100万元、3205851002010000510465账户100万元、3205851002010000510474账户100万元、3205851002010000510631账户100万元、3205851002010000510640账户102万元）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月二十八日书 记 员  汪 婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再7号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：邓国书，男，1972年8月16日出生，汉族，住登封市。原审被告：裴冰鑫，男，1998年3月10日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与邓国书、裴冰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监17号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初1708号民事判决。案件受理费150元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于丽苹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初964号 原告：张之群，男，1986年10月16日，汉族，住。 委托诉讼代理人：刘广彬，夏津第四法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王玉忠，男，1984年3月2日，汉族，住夏津县，人。 被告：刘士忠，男，1986年12月6日，夏津县经济开发区管理委员会河沟村38号，现住。 第三人：德州中诚物业管理有限公司，夏津县御龙国际小区。 原告张之群与被告王玉忠、刘士忠、第三人德州中诚物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 本院于2020年5月12日向张之群下达了限期交纳案件受理费通知，张之群在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告张之群撤诉处理。 审判员  孔红霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏 新
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2252号 原告：王成学，男，1966年2月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：齐忠理，男，1996年7月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：临沂翔蒙汽车运输有限公司，住所地：临沂市河东区工业园王于埠社区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市石臼黄海二路9号。 本院在审理原告王成学与被告齐忠理、临沂翔蒙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告王成学未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告王成学撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1410号赵雪松、天津物美未来商贸发展有限公司：赵雪松与天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初9269号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执1410号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初533号原告：杨杰，男，1967年3月2日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高玉亭，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：郭爱芹，女，1963年6月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张凯强，山东法途律师事务所律师。原告杨杰与被告郭爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托诉讼代理人高玉亭，被告郭爱芹委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求：判令郭爱芹偿还借款84000元及利息44100元（以本金70000元为基数，自2009年5月9日起至2019年12月9日止，按年利率6%计算）。庭审中增加一项诉讼请求：判令郭爱芹支付自2019年12月10日起至还清本金止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：2008年，郭爱芹经营芦荟产品生意需要资金周转，向杨杰借款70000元。杨杰以现金方式交付，有证明人见之淼在场，郭爱芹向杨杰出具借条一张，并在借条上签名、按手印，证明人见之淼也在借条上签名、按手印。双方约定了还款时间及逾期付款利息。还款到期后，经杨杰多次催要，郭爱芹至今未偿还借款。郭爱芹辩称，原、被告不存在借款关系，杨杰的诉讼请求无事实依据，不应得到支持；杨杰起诉的借款发生在2008年，至本案起诉已经达到12年之久，超过诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到支持；杨杰请求的84000元本金计算错误，即便双方存在借款关系，借款本金也是70000元，剩余14000元是利息。本院经审理认定事实如下：2008年，郭爱芹因经营所需，向杨杰借款70000元，杨杰以现金方式交付，郭爱芹向杨杰出具借条一张，借条中记载“今借到杨杰现金柒万元正（70000），利息1.4万元，合计捌万肆仟元正，还款时间2009.5.8号”，并在借条上签名、按手印，证明人见之淼也在借条上签字、按手印。还款到期后，经杨杰多次催要，郭爱芹至今未偿还借款。本院认为，杨杰持有郭爱芹书写的借条，能够证实杨杰与郭爱芹之间的借款关系。郭爱芹辩称双方不存在借款关系，应当是委托关系，但未提交证据予以证实，本院不予支持。郭爱芹辩称借款时间发生在2008年，杨杰的诉讼请求超过诉讼时效，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”郭爱芹在2019年12月19日与杨杰的通话中明确表示会还钱，故，对郭爱芹的抗辩理由不予支持。借条中记载借款本金为70000元，利息为1.4万元，杨杰和郭爱芹在庭审中均认可1.4万元系一年的利息，即年利率为20%，未超过法律对民间借贷利率规定的上限，予以支持。双方在借条中对逾期利率进行了约定，但杨杰主张郭爱芹自逾期还款之日起至还清本金之日止，以70000元本金为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，予以支持。自2009年5月9日起至2019年12月9日止，利息共计44100元。综上，郭爱芹应偿还杨杰借款本金70000元、利息（截至2019年12月9日）58100元，共计128100元，自2019年12月10日起至还清本金之日止，以70000元本金为基数，按年利率6%计算剩余利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：郭爱芹于本判决生效之日起十日内偿还杨杰借款本息128100元及逾期利息（逾期利息以70000元为基数，自2019年12月10日起至还清本金之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1431元，申请费1220元，均由郭爱芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年五月十八日法官助理卞孟欣书记员罗娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9527号之一 申请执行人中铁二十三局第四工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。 法定代表人王连华，职务执行董事兼总经理。 被执行人成都市柱石贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号量力钢材城B区5幢255号。 法定代表人胡兴，职务董事长。 中铁二十三局第四工程有限公司与成都市柱石贸易有限公司委托合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终11477号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为84957.37元。 执行中，本院已执行到位案款3891.37元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终11477号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 默
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3411号之一申请执行人：张红。被执行人：苏州中集国际供应链股份有限公司。法定代表人：吴晓苏。申请执行人张红与被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人2019年3月至8月工资合计203937.76元（详见本裁决书附件）。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人经济补偿金合计435630.58元（详见本裁决书附件）。以上两项合计639568.34元（203937.76元+435630.58元），钱款由相关申请人签领。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人申于2019年12月4日向本院申请执行，执行标的为92002.56元，被执行人应负担执行费1280元，合计93282.56元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的银行存款、互联网银行存款，反馈被执行人名下无银行存款可供执行，互联网银行无开户信息。3、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的不动产、证券、工商股权、车辆登记信息，未发现被执行人有上述财产。4、2019年12月25日，因被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人吴晓苏纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年3月12日，本院至被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地苏州高新区文昌路36号查找，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年3月17日，本院（2019）苏0505执3445号申请执行人徐卓宏向本院申请破产，本院于2020年3月18日将执转破材料移送民事审判部门审查。7、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额93282.56元。上述事实有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月二十二日书记员  姚 杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初877号 原告:中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足区。 被告：罗洁，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，现住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告罗洁电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖青锐 二〇二〇年五月十一日 书记员  李诗韵
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1086号原告：张建成，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：杨和友，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：涂明生，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨明亮，男，1961年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨启宴，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张建成、杨和友诉被告涂明生、杨明亮、杨启宴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现被告涂明生、杨明亮、杨启宴均在监狱劳动改造，因疫情致使本案无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建成、杨和友的起诉。本案受理费9825元，退还原告张建成、杨和友。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年五月二十日书记员 韦余鹏
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初133号 原告：杨平，男，1976年6月20日出生，汉族，住乐山市。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1992年7月23日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨平，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告杨平诉被告陈龙、杨平装饰装修合同纠纷一案，原告杨平于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨平撤回起诉。 案件受理费365.00元（原告已预交，已减半），原告杨平负担。 审判员 邛莫木共 二〇二〇年五月六日 书记员 司杜布铁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13770号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：杨胜，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人杨胜追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18115号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费1439.45元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2020年4月28日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人杨胜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李佩珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初692号   原告：杨海军，男，1978年10月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。   被告：江苏益庆建设工程有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。   法定代表人：薛二庆，公司执行董事。   被告：李永标，男，1980年11月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区金凤区。   原告杨海军与被告江苏益庆建设工程有限公司（以下简称益庆公司）、李永标租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海军及其委托诉讼代理人冯雪、被告李永标到庭参加诉讼，被告益庆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。   杨海军向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告机械租赁费257000、逾期付款利息2891.25元（以257000元为基数，按年利率4.35计算，自2020年1月1日至2020年3月9日），合计259881.25元，并支付逾期付款利息至实际支付租赁费之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承建宁夏宝廷新能源有限公司煤焦油及低碳烷烃循环利用项目工程，租赁了原告的机械台班。经双方结算，被告李永标向原告出具欠条一张，载明欠付原告机械吊车费257000元的事实，后经原告催要租赁费未果。   李永标辩称，我对欠条载明的金额认可，但原告起诉的利息和诉讼费我不承担。原告与我个人达成口头租赁协议，并没有与益庆公司达成租赁协议，工程结束后我给原告出具了欠条。   益庆公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年，李永标与杨海军达成口头租赁协议，约定李永标租赁杨海军的机械吊车用于施工。2019年8月14日，经双方结算，李永标向杨海军出具欠条一张，载明：“今欠到杨海军吊车机械费贰拾伍万柒仟圆整（￥257000.00）用于宁东宝廷项目十三化建工地于2019年底付清欠款人：李永标2019年8月14日18295087075。”李永标出具欠条后，至今未向杨海军支付租赁费。   本院认为，杨海军虽未与李永标签订书面租赁合同，但双方已形成事实上的租赁合同关系，本院予以确认。杨海军将机械吊车租赁给李永标使用，李永标应当支付租赁费。李永标欠杨海军租赁费257000元的事实，由杨海军提交的欠条及双方当庭陈述予以证实，故杨海军主张李永标支付租赁费257000元的诉讼请求，本院予以支持。杨海军主张李永标支付逾期付款利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。杨海军没有证据证实益庆公司系该租赁关系的相对人，益庆公司不应承担支付租赁费的责任，故杨海军主张益庆公司支付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。益庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告李永标于本判决生效后十日内支付原告杨海军租赁费257000元；   二、驳回原告杨海军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2599元（已减半收取），由被告李永标负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员 李 霞     二〇二〇年五月六日   法官助理   王晓婷   书  记 员 杨小娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1048号原告：庆云县阳光建筑工程有限公司法定代表人：田金光，住所地：庆云县。委托诉讼代理人：冯伟轩，男，1994年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张福全，男，1966年11月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张福胜，男，1964年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张云恒，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：于洪明，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云县阳光建筑工程有限公司诉被告张福全、张福胜、张云恒、于洪明排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月26日，原告庆云县阳光建筑工程有限公司以已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县阳光建筑工程有限公司撤诉。案件受理费760元，由原告负担。审判员  苗耿升二〇二〇年五月二十七日书记员  张景良
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初535号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人郭江波，男，1990年9月18日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，家住浙江省仙居县。曾因犯盗窃罪于2018年3月20日被天台县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年3月9日刑满释放。因盗窃于2019年12月31日被义乌市公安局行政拘留十五日，后因同一事实涉嫌盗窃罪于2020年2月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人胡晓俊，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 被告人张献伟，男，1969年10月24日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，家住浙江省磐安县，因盗窃于2019年12月31日被义乌市公安局行政拘留十三日，后因同一事实涉嫌盗窃罪于2020年2月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人吴春兰，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 被告人李娇锋，男，1990年6月27日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，家住浙江省磐安县，因盗窃于2019年12月31日被义乌市公安局行政拘留十三日，后因同一事实涉嫌盗窃罪于2020年2月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人朱佳明，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2707号起诉书指控被告人张献伟、李娇锋、郭江波犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人张献伟及其辩护人胡晓俊、被告人李娇锋及其辩护人吴春兰、被告人郭江波及其辩护人朱佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月29日16时许，被告人郭江波、李娇锋、张献伟在被害人丁某位于义乌市欧景名城116幢别墅内安装门，三人经商议，通过将酒放在油漆桶内的方式盗走别墅二楼餐厅内两瓶葡萄酒和两瓶茅台酒（经鉴定，共价值人民币6200元）后被告人张献伟分得一瓶茅台酒，被告人郭江波、被告人李娇锋分得一瓶茅台酒和两瓶葡萄酒。案发后，上述被盗物品已发还给被害人。 被告人郭江波、李娇锋、张献伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人郭江波判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；对被告人张献伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；对被告人李娇峰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张献伟、李娇锋、郭江波在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，价格认定结论书，证据保全决定书，追缴物品清单，发还清单，辨认笔录，前科刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，到案经过，被告人郭江波、张献伟、李娇锋的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭江波、张献伟、李娇锋秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭江波因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭江波、张献伟、李娇锋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭江波、张献伟、李娇锋有坦白情节，认罪认罚，赃物已返还被害人，被告人张献伟、李娇锋系初犯、偶犯，请求从轻处罚并对被告人张献伟、李娇锋适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭江波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张献伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人李娇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年五月十二日 代书记员 朱玉颖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢20号 申请执行人，马玉明，男，汉族，1971年10月10日生，现住阜新市细河区。 被申请执行人，张某1，男，汉族，35岁，现住阜蒙县。 被执行人，张某2，女，汉族，1972年2月22日生，现住阜新市细河区。 关于马玉明申请执行张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，经执行，于2020年5月12日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩笑
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执685号之三申请人赵小牛，男，1946年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县余店乡马湾村委小赵庄,公民身份号412828194611206611。被执行人叶世学，男，汉族，1963年08月09日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡徐棚村委叶庄。公民身份号码412828196308091814。本院在执行借款合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人叶世学有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶世学在中国农业银行6228482041416243816账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 李栋梁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执432号申请执行人陈文申请执行被执行人郭志明、李佳林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4766号民事裁定书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初687号原告：夏林广，男，1987年3月16日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设（集团）有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，董事长。被告：丹东启圣房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街。法定代表人：辛雨霞，总经理。原告夏林广与被告隋义阳、辽宁鲲鹏建设（集团）有限公司、丹东启圣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏林广撤诉。案件受理费100元，由夏林广负担。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十一日书记员  金照岩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢161号申请执行人：王泽军，男，1960年3月12日生，住磐石市。被执行人：闫瑞发，男，1962年3月15日生，住磐石市。申请执行人王泽军依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字1629号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人闫瑞发给付60,650.00元并承担本案执行费810.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，后申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字1629号民事调解书原告王泽军与被告闫瑞发民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十二日书记员 冯静波
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1071号之一申请执行人:刘继磊，男，生于1970年4月29日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香港街22号2栋2单元1102号。公民身份号码：420325197004290011。被执行人：郭光华，男，生于1972年4月24日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区十字岭居委会5组222号。公民身份号码：420381197204243018。申请执行人刘继磊与被执行人郭光华民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月二十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执601号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。被执行人汤杰，女，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤杰信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1074号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汤杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83608.59元，分期手续费3213.37元，利息（自2018年7月5日起至实际给付之日止，以83608.59元为基数，按照日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1971元，减半收取计985.50元，由汤杰负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，汤杰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1074号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十七日书记员  卢 军
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复61号复议申请人（申请执行人）：蒋勇祥，男，1977年7月6日生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：蒋笑非，湖南法税律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代为提起上诉、代为参加庭审、在诉讼（仲裁）中和庭外进行和解、达成调解协议、交纳（或领取退还）诉讼费用及签收本案的各类法律文书等。委托代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人:马祝其，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：黄永忠，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人蒋勇祥与被执行人马祝其民间借贷纠纷执行一案，因申请追加被申请人黄永忠为本案的被执行人，不服株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。株洲市渌口区人民法院经审查查明，原告蒋勇祥与被告马祝其民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日作出（2014）株县法民一初字第834号民事调解书，调解协议约定“被告马祝其自愿偿还原告蒋勇祥借款本金120万元及利息80万元，合计200万元；若被告马祝其在2014年11月1日前一次性付清以上款项，则原告只要求被告偿还180万元本息；如被告逾期未付清以上款项，则被告马祝其仍需偿还原告借款本息200万元；二、上述款项付清后，双方再无其他争议。”因马祝其未按调解协议约定履行付款义务，经蒋勇祥申请，法院立案执行，执行案号为（2014）株县法执字第248号，该案在执行过程中，蒋勇祥同意终结本案本次执行程序。该院于2015年2月10日裁定终结（2014）株县法执字248号的本次执行程序。另查明，株洲市中级人民法院就马祝其与黄永忠合伙纠纷一案作出一审（2017）湘02民初228号民事判决，双方当事人均不服上诉至湖南省高级人民法院，二审法院作出（2019）湘民终358号民事判决，确认了马祝其与黄永忠合伙向株洲市中南建筑工程有限公司承包施工株洲县现场提质改造建设项目（第四标段）的事实，并改判确认黄永忠在湘渌城投公司未付的4447857.89元工程款债权中享有1683629.17元的债权。株洲市渌口区人民法院认为：执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条至第二十五条明确了变更追加执行当事人的法定情形，只有符合上述情形才能变更追加被执行人。而本案中，根据申请人提交的书面申请及相关证据材料，尚不足以证实黄永忠为蒋勇祥借给马祝其120万元本金的共同借款人，亦不能证明借给马祝其的款项已实际用于马祝其与黄永忠的合伙项目经营。可见，异议人蒋勇祥以黄永忠与马祝其为合伙关系为由申请追加黄永忠为其民间借贷一案的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形，故异议人提出追加被执行人的请求，不予以支持。据此，株洲市渌口区人民法院作出（2020）湘0221执异8号执行裁定，驳回异议人王赛英的异议申请。复议申请人蒋勇祥不服该执行裁定，向本院申请复议。其理由是，（2019）湘民终358号民事判决书已经确认被执行人马祝其和被申请人黄永忠为合伙关系。被执行人马祝其借款时为项目负责人，对外代表该项目，在（2014）株县法民一初字第834号民事调解书中，被执行人亦承认借款是用于合伙项目，故该借款为项目借款，作为合伙人的被申请人黄永忠应共同承担偿还责任。依照民法通则第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任。请求撤销（2020）湘0221执异8号执行裁定。被执行人马祝其同意复议申请人蒋勇祥的意见。对株洲市渌口区人民法院查明的事实本院予以确认。本院认为，对在执行中追加被执行人法律有严格的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对变更、追加申请执行人、被执行人进行了详细规定，复议申请人蒋勇祥要求追加个人合伙人为本案的被执行人不符合该规定。执行异议属于执行程序形式审查，复议申请人要求按民法通则的规定追加被执行人，不符合程序形式审查的规定。因此，复议申请人的复议理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下；驳回复议申请人蒋勇祥的复议申请，维持株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年五月二十二日法官助理尹红书记员王偌一
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初909号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：王东明，男，1968年2月19日出生，汉族，住永济市。被申请人：杨改变，女，1969年2月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：李肖科，男，1991年2月24日出生，汉族，住永济市。被申请人：杨英英，女，1996年8月29日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人王东明、杨改变、李肖科、杨英英借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在36000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人王东明、杨改变、李肖科、杨英英的银行存款在36000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费342元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异58号申请人（申请执行人）：王姚红被申请人：赵飞被执行人：苏州国赢人力资源有限公司本院在执行申请执行人王姚红与被执行人苏州国赢人力资源有限公司（以下简称国赢公司）劳动争议一案中，申请执行人王姚红申请追加赵飞为被执行人。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月26日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会对申请人王姚红诉被申请人国赢公司工伤保险待遇劳动争议一案作出苏虎劳仲案字【2019】第661号仲裁裁决书：1、被申请人应当在本裁决生效后十日内向申请人支付一次性伤残补助金55618.75元。2、被申请人应当在本裁决生效后十日内向申请人支付一次性工伤医疗补助金80000元。3、被申请人应当在本裁决生效后十日内向申请人支付一次性伤残就业补助金35000元。4、被申请人应当在本裁决生效后十日内向申请人支付自2016年1月1日至2016年5月24日工伤期间的工资24270元。根据王姚红的申请，本院于2019年11月14日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执3256号，立案执行标的194888.75元，被执行人应负担的执行费为2823元。执行中，该案因国赢公司暂无财产可供执行于2020年4月30日终结本次执行程序。申请执行人王姚红于2020年4月27日申请称，国赢公司原法定代表人及股东在2016年12月6日将其股东身份和法人身份全部替换成他人，并转移公司全部资产，造成被执行人国赢公司处于空壳的状态。据此依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定，请求：追加赵飞为本案被执行人并对本案的义务承担连带还款义务。另查明，苏州国赢人力资源有限公司成立于2012年11月13日，注册资本200万元，实际出资200万元，其中股东张卫军、陈路各占50%。还查明，苏州国赢人力资源有限公司原名苏州思润达劳务派遣有限公司（以下称思润达公司），发起人股东为段万波、谢子逊，认缴出资额50万元，实缴出资额50万元。2014年4月20日，谢子逊与赵飞签订股权转让协议：一、谢子逊将其持有思润达公司的股权中的25万元（占公司注册资本的50%）以人民币25万元的价格转让给赵飞。二、受让方于2014年4月20日前将股份转让转让款以现金方式一次性直接交付给出让方。三、本协议生效后，出让方在公司股权相应的权利义务债权债务转让至受让方。四、本协议自双方签字（盖章）之日起生效。同日，思润达公司做出股东会决议：一：同意股东谢子逊将在公司中的25万元占50%的股权转让给赵飞。二、同意修改章程相关条款。同日，思润达公司再次做出股东会决议：一、公司名称变更为：苏州国赢劳务派遣有限公司。二、公司的住所变更为：苏州高新区长江路465路7107室。三、公司注册资金变更为：200万，本次新增资的150万元由赵飞出资75万元，占新增注册资本50%，出资方式为货币，出资时间2014年4月20日；段万波出资75万元，占新增注册资本50%，出资方式为货币，出资时间2014年4月20日。四、增资后股东赵飞持有的100万元占出册资本的50%；段万波持有的100万元占出册资本的50%。五、免去谢子逊公司执行董事职务，现重新选举赵飞为思润达公司的执行董事，任期三年，执行董事是公司的法定代表人。六、一致通过公司的章程修正案。2014年10月24日，苏州国赢劳务派遣有限公司名称变更为苏州国赢人力资源有限公司。2016年11月22日，段万波与张卫军签定股权转让协议：一、段万波将其持有国赢公司的股权中的100万元（占公司注册资本的50%）以人民币100万元的价格转让给张卫军。二、受让方于2016年11月22日前将股份转让转让款以现金方式一次性直接交付给出让方。三、本协议生效后，出让方在公司股权相应的权利义务债权债务转让至受让方。四、本协议自双方签字之日起生效。同日，赵飞与陈路签定股权转让协议：一、赵飞将其持有国赢公司的股权中的100万元（占公司注册资本的50%）以人民币100万元的价格转让给陈路。二、受让方于2016年11月22日前将股份转让转让款以现金方式一次性直接交付给出让方。三、本协议生效后，出让方在公司股权相应的权利义务债权债务转让至受让方。四、本协议自双方签字之日起生效。后国赢公司亦于2016年11月22日做出股东会决议：一、同意股东赵飞将其在公司出资的100万元（占公司注册资本50%）的股权转让给陈路。同意股东段万波将其在公司出资的100万元（占公司注册资本50%）的股权转让给张卫军。二、免去赵飞公司执行董事职务，免去段万波公司监事职务。三、以上事项经股东签名后生效。以上事实由执行案件调查材料、被执行人苏州国赢人力资源有限公司企业信息资料等证据予以证实。。本院认为：执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应限于法律、司法解释明确规定的追加条件和情形。本案中，被执行人苏州国赢人力资源有限公司原法定代表人及股东赵飞已履行出资义务，虽于本案纠纷发生后转让股权，但该转让行为并不为法律所禁止，且申请人亦未提供证据证明其有恶意转移资产行为，并不符合申请执行人提出的依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定的追加情形，故对申请人申请追加赵飞为被执行人，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回王姚红申请追加赵飞为被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  沈志翔
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执21号德江县盛德物业管理服务有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县盛德物业管理服务有限公司与被申请人周西玲物业服务合同纠纷一案中，周西玲已支付兑现款人民币2970元（物业费2895元、案件受理费25元、执行费50元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人德江县盛德物业管理服务有限公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执21号周西玲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县盛德物业管理服务有限公司与被申请人周西玲物业服务合同纠纷一案中，周西玲已支付兑现款人民币2970元（物业费2895元、案件受理费25元、执行费50元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人德江县盛德物业管理服务有限公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月27日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保273号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地淄博市博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。负责人：周京兵。被申请人：岳振，男，1966年3月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张秀贞，女，1965年1月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振。被申请人:淄博拓维商贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路71号园林大厦1102-1103。统一社会信用代码：913703036859041401。法定代表人：岳振。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳振、张秀贞、山东岳氏玻璃制品有限公司、淄博拓维商贸有限公司银行存款710000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳振、张秀贞、山东岳氏玻璃制品有限公司、淄博拓维商贸有限公司银行存款710000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人岳振、张秀贞、山东岳氏玻璃制品有限公司、淄博拓维商贸有限公司相应价值的财产。案件申请费4070.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十九日法官助理顾媛媛书记员邵静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2822号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘建，男，1964年11月13日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年五月二十五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执845号申请执行人昌图县人民法院。被执行人田保林，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人田保林罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初223号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1063号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，营业场所：四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷18号。 负责人：刘亚，经理。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢小英，女，1975年4月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阙丽，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阙妹，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉香，女，1943年5月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 原审被告：李德华，男，1980年8月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：曾欢，四川宪恒律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称人保天府公司）与被上诉人谢小英、阙丽、阙妹、李玉香、原审被告李德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2820号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 人保天府公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保天府公司不承担责任。事实和理由：1、免责条款的无效有违常理及公序良俗，保险合同涉及免责条款的约定对李德华具有约束力，不应被认定为无效。2、李德华应为其委托代为签字承担相应的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条和保险法司法解释（二）第三条的规定，在没有保险合同关系的基础上，人保天府公司不应承担赔偿责任。经鉴定本案涉及的保险合同和《投保人申明》签字处的字迹并非李德华本人所写，如果一审法院认为签字并不是受李德华的委托，那双方之间的保险合同关系因缺乏双方的真实意思表示而未成立、生效。若一审法院认为保险合同已生效，就说明认可李德华委托签字，人保天府公司也对李德华代理人的免责提示应视为已向李德华尽到合理、引人注意的提示义务。3、本案案发时，李德华系醉酒驾驶车辆，由该行为引发的事故人保天府公司不应当承担责任。 谢小英、阙丽、阙妹、李玉香共同辩称，1.醉酒驾驶机动车属于法律禁止性规定，对此人保天府公司有无就免责条款向投保人履行提示义务是认定该公司能否免除商业三者险赔偿责任的关键。李德华主张未收到投保单、投保人声明以及投保单、声明上的内容均不是李德华的签字，一审已经经过了笔迹鉴定，人保天府公司不能达到其已经交付了商业险的保险条款并对保险条款履行了提示义务的证明目的。2.李德华缴纳保费行为只能视为其与人保天府公司之间成立了保险关系的确认，双方的保险关系已经确认，保险关系已经生效。不能因为缴纳了保险就免除人保天府公司对免责条款的提示义务。3.商业三者险订立保险合同的目的是为了补偿因交通事故损害的第三人而受到的侵害，而保险合同不能对抗受到侵害的第三人，只要交通事故有受伤害的第三人就应该由人保天府公司来进行赔偿。综上，请求维持一审判决，驳回人保天府公司的上诉请求。 李德华述称，1.人保天府公司的陈述与实际不符，人保天府公司没有向李德华出示过任何的保险条款，而且法律也有相应的规定，对于格式条款，法律禁止性事项也应对被保险人尽到提示义务，也不应适用公序良俗。2.人保天府公司并未提交任何证据证明李德华购买保险系委托他人购买的。即李德华购买保险委托了他人，在投保单、投保人声明均应该填写的是委托人的名字，而不是受益人的名义。投保单以及投保人声明上两处伪造李德华签字的笔迹均不是同一个人。3.商业险属于保险人与投保人之间的合同，应该适用合同法的相应规定，不能因为涉嫌酒驾而免除了保险人对保险条款提示义务，请二审法院维持原判。 谢小英、阙丽、阙妹、李玉香向一审法院提出诉讼请求：判令李德华、人保天府公司支付谢小英、阙丽、阙妹、李玉香丧葬费32358.5元、死亡赔偿金664320元、被扶养人生活费39140元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1800元、交通费600元，共计：788218.5元。诉讼过程中，谢小英、阙丽、阙妹、李玉香明确精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。 一审法院判决：一、人保天府公司于判决生效之日起十五日内向谢小英、阙丽、阙妹、李玉香赔付534143.9元；二、人保天府公司于判决生效之日起十五日内向李德华支付90000元；三、驳回谢小英、阙丽、阙妹、李玉香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费减半收取5841元，由李德华负担；鉴定费8300元，已由李德华预付，由人保天府公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：人保天府公司是否应当在商业三者险限额内免责。对此，本院评述如下： 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，人保天府公司未提供证据证明该公司向李德华提供了格式条款，也未举证证明该公司尽到了提示义务。该公司在二审中主张适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条的规定予以免责。对此，本院认为，上述司法解释第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案中，人保天府公司无证据证明李德华投保时系委托他人订立保险合同，该公司仅因投保单投保人签字处“李德华”签字并非其本人所签即主张李德华必定是委托他人购买保险，无事实依据。且人保天府公司并无证据证明本案符合上述司法解释条款中“由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章”的情形。故人保天府公司主张对商业三者责任险进行免责，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，人保天府公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11682元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄小华 审判员  陈进梅 审判员  张艳秋 二〇二〇年五月十二日 书记员  张远志
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初439号 原告：付某1，女，2016年7月25日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 法定代理人：张某（系付某1母亲），女，1990年8月29日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，阜新市彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：付某2，男，1990年11月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告付某1与被告付某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告付某1于同年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某1的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告付某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告付某1负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月九日 书记员 孙铭越
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢88号 申请执行人：李伟,男，汉族，1977年2月12日出生，住志丹县。 被执行人：吴建军,男，汉族，1961年10月2日生，住志丹县信用联社九家属楼； 被执行人：周志怀,男，汉族，1967年6月23日生，住志丹县纸房乡； 被执行人：白菊梅,男，汉族，1963年11月21日生，住志丹县钻采公司。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人吴建军、周志怀、白菊梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟与被执行人吴建军私下达成和解协议，并书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月十二日 书记员  樊 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3437号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。被告：陈绍纪，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省邵武市。送达地址：义乌市北苑街道柳青一区2栋3单元401室。被告：周天灿，女，1992年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。送达地址：义乌市北苑街道柳青一区2栋3单元401室。被告：陈国斌，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省邵武市。送达地址：义乌市北苑街道柳青一区2栋3单元401室。被告：黄丝蓉，女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省邵武市。送达地址：义乌市北苑街道柳青一区2栋3单元401室。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告陈绍纪、周天灿、陈国斌、黄丝蓉金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈绍纪立即偿付原告借款本金148118.12元，支付利、罚息、复利15929.47元（暂算到2020年3月4日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告周天灿、陈国斌、黄丝蓉对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌、被告陈绍纪到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2019年6月13日，原告与被告陈绍纪、周天灿、陈国斌、黄丝蓉签订了编号为（330801501190514）浙泰商银（保借）字第（0088000022）号《保证借款合同》一份，约定借款金额为15万元整，借款期限自2019年5月14日起至2019年9月10日止，借款利率为月利率8.90‰。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。被告周天灿、陈国斌、黄丝蓉对上述借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2019年6月13日向被告陈绍纪发放贷款15万元。贷款发放后，被告陈绍纪2019年第二季度前利息已结清，2019年6月13日归还本金1881.88元。截止2020年3月4日，被告陈绍纪尚欠借款本金148118.12元，利、罚息、复利15929.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈绍纪于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金148118.12元及利、罚息、复利（暂算至2020年3月4日为15929.47元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告周天灿、陈国斌、黄丝蓉上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告陈绍纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳