wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执354号 申请执行人张学兴，男，1974年6月30日出生，住浦江县。 被执行人浦江县三振化纤有限公司，住所地浙江省金华市浦江县班班大道32号，组织机构代码:722797445。 法定代表人石幸福。 被执行人浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司，住所地浙江省浦江县永在大道1188号，组织机构代码:MA29LXGH4。 法定代表人赵芬婷。 被执行人浙江红宝石工贸有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇兰浦西路2号，组织机构代码:MA29LPFY5。 法定代表人赵芬婷。 被执行人石振华，男，1981年11月10日出生，住浦江县。 本院在执行张学兴与浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华（2020）浙0726执354号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1368号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张学兴申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1200000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下查封石振华名下的五菱牌汽车两辆（车牌号：浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××）。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张学兴。 综上，因被执行人浦江县三振化纤有限公司、浙江红宝石工贸有限公司浦江分公司、浙江红宝石工贸有限公司、石振华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执354号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  沈浩然
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执572号之一申请执行人：胡十香，女，1957年06月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陶宣亮，男，1979年02月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡十香依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）赣0121民初1904号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人陶宣亮发出执行通知，被执行人陶宣亮未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陶宣亮发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照为赣Ｍ×××××小汽车登记在被执行人名下,现已查封，但无法找其下落予以处置。2020年3月3日，本院已向被执行人陶宣亮发出限制消费令，并将被执行人陶宣亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡十香申请执行313366.5元，截至2020年4月28日已执行0元，未执行313366.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陶宣亮有其他可供执行的财产，于2020年4月28日向申请执行人胡十香告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陶宣亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人胡十香对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡十香同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月六日书 记 员  饶 洁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初28号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：林州市桂园区真视明眼镜店，经营场所：林州市桂园区太行路中段。经营者：张岚。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告林州市桂园区真视明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司以双方达成和解为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月二十八日书记员  段红霞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执974号申请执行人：张文英,女性,1963年3月14日出生,住建平县被执行人：沈永斌，男性,1966年1月25日生，汉族，住建平县。被执行人：沈健，男性,1990年1月30日生，汉族，住建平县。本院在执行张文英与沈永斌、沈健民间借贷纠纷一案中，申请人执行人张文英与被执行人沈永斌达成和解协议，协议约定如下：一、被执行人沈永斌欠申请执行人张文英本金100000元及利息，案件受理费1150元、保全费1020元。被执行人沈永斌计划于2020年12月31日前给付张文英欠款5万元，剩余欠款于2021年3月31日前全部给付申请执行人张文英，如以上还款计划中，逾期还款或不能实现，则原告有权就剩余部分的款项一并申请强制执行。二、本案执行费1803元由被执行人沈永斌承担。三、申请执行人张文英同意对被我院冻结的被执行人沈永斌银行账户进行解冻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逾期不履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  王东辉审判员  陈晓梅二〇二〇年五月二十日书记员  陈天津
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初826号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：韩守权，男，1957年8月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：韩旭（被告儿子），男，1990年4月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告韩守权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年五月二十一日书记员  江 畅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢455号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:郭世忠，男，1967年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郭倩，女，1971年07月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区,申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭世忠、郭倩买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款232116.3元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1124号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：王晓昌，男，1968年4月5日出生，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王晓昌物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1099号之一 申请执行人：牟政伟，男，1977年5月30日出生，汉族，居民，住所地：四川省宣汉县。 被执行人：安丘市红东商贸有限公司，住所地：安丘市新安街道桥北头村东。 法定代表人：刘东，该公司经理。 被执行人：刘东，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住址不详。 本院在执行申请执行人牟政伟与被执行人安丘市红东商贸有限公司、刘东劳务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘东配偶于德红（公民身份号码：）名下的的位于安丘市兴安路东侧浮来春花园6#楼东1单元1401室【不动产权证（明）号；0051322】房产一套，期限三年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王晓杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3677号 申请执行人陈慧君，男，1981年7月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2837号原告:褚庆辉，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被告，赵曰怀，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：张宝君，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。原告褚庆辉与被告赵曰怀、张宝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告褚庆军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚庆军撤回起诉处理。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月二十一日书记员  张 越
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保26号 申请人：任伟丽，女，1971年8月18日出生，汉族，住元氏县。 申请人：宁卫章，男，1972年8月27日出生，汉族，住元氏县。 以上二申请人委托诉讼代理人：任献其，男，1968年3月24日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：***，男，1984年9月10日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：董江峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住元氏县。 申请人任伟丽、宁卫章于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人***驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（保全价值75000元）、被申请人董江峰所有的冀Ａ×××××号小型普通客车（保全价值75000元）进行查封。申请人任伟丽、宁卫章以其在阳光财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：1155019192020000502）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人***驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 二、查封被申请人董江峰所有的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，期限为两年。 案件申请费1270元，由申请人任伟丽、宁卫章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年五月八日 书记员  石 硕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执762号申请执行人：裴新会，女，汉族，生于1978年1月2日，住邓州市。被执行人：曾龙飞，男，汉族，生于1986年4月25日，住邓州市。被执行人：杨康，男，汉族，生于1986年3月26日，住邓州市。本院在执行裴新会与曾龙飞、杨康为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月八日书记员  江一杨
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2397号里春玲（申请执行人）、刘卓（被执行人）：里春玲与刘卓提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计33321.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位33321.94元,执行费400元由被执行人承担。至此，里春玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初16018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年五月二十二日书记员 ：张佳东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执232号被执行人陈贵林，男，1995年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]408号起诉书指控被告人陈贵林犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初236号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币10000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈贵林未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到陈贵林的可供执行财产，且在服刑。本院认为，被执行人陈贵林暂无可供执行财产，且在服刑，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)黔0222执232号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年五月二十五日书记员  王光兵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2188号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人肖祥军，男，1981年4月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖祥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初997号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖祥军存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人肖祥军收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保616号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：林旺民，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人林旺民在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林旺民在金融机构的存款20000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2404号 原告：赵建强，男，1974年10月2日生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：于春生，男，1974年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告赵建强诉被告于春生租赁合同纠纷一案，原告赵建强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵建强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵建强撤回起诉。 案件受理费825元，由原告赵建强负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执685号之一申请人：张某，男，1998年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程雨欣，女，1999年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告执某：杨利红，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张某与程雨欣、程建、杨利红婚约财产纠纷一案中，向被执某程建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执某具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执某程建在财付通支付科技有限公司085e9858ee8499994460acf10@wx.tenpay.com账户内存款人民币8546.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执某的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执某财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执某应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执某应当履行义务部分的财产。但应当保留被执某及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审82号 申请执行人国家税务总局常州市税务局稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人鞠洪亮，该局局长。 委托代理人姜旸，该局干部。 委托代理人夏建超，该局干部。 被执行人常州市创迈电力科技有限公司，住所地常州市新北区黄山路99-5号6-4号。 法定代表人杨春光，该公司总经理。 委托代理人谈燕红，该公司财务。 申请执行人国家税务总局常州市税务局稽查局就被执行人常州市创迈电力科技有限公司未按规定进行增值税、城市维护建设税、房产税、城镇土地使用税、印花税、企业所得税纳税申报的行为，根据《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》、《国务院关于修改的决定》、《中华人民共和国房产税暂行条例》等规定，于2019年11月4日作出常税稽处[2019]216699号税务处理决定书，向被执行人追缴税款1749703.37元、费33575.00元及相应滞纳金，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。申请执行人于2020年1月22日查扣企业所得税8717.18元及滞纳金1032.99元，经2020年1月23日催告，于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求本院强制执行截至2020年3月31日被执行人仍欠缴的税费及滞纳金合计2523112.48元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽处[2019]216699号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人依法应缴纳欠缴税费及相应滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局稽查局申请执行的常税稽处[2019]216699号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳截至2020年3月31日欠缴的税款及滞纳金共计2523112.48元。 申请执行费由被执行人常州市创迈电力科技有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  邹 晶
阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执323号之五 被执行人：王瑛德，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。 被执行人：张耀德，男，1983年6月20日出生，，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：郭开云，男，1967年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。 被执行人：苏雅拉图，曾用名王德喜，男，1968年9月21日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善右旗，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）内2922刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未全部履行生效法律文书所确定的义务，故本院于2019年11月13日依法立案执行并向被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图四人发出执行通知书及报告财产令，责令四人共同赔偿公益诉讼生态损失赔偿金人民币26250.00元。但被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统发现被执行人苏雅拉图名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人苏雅拉图名下蒙M26165车辆。查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年五月七日 书记员 苏 利 特
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初436号原告：何悦诗，女，1976年9月17日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：薛昌杰，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被告：周华珍，女，1950年12月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：何忠友，男，1969年1月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：何忠明，男，1970年9月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告何悦诗与被告周华珍、被告何忠友、被告何忠明继承纠纷一案中，原告何悦诗于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何悦诗提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何悦诗撤回起诉。已减半收取的案件受理费275元，由原告何悦诗承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年五月十二日书记员  刘雨航
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢587号申请执行人：陶冲，男，1989年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐俊，男，1990年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陶冲与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初9220号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人陶冲执行申请，于2019年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及（2019）苏0481执1596号执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初571号   原告：郁风军，男，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   被告：中京建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路694号5幢15层2单元1502室。   法定代表人：王红星，该公司经理。   原告郁风军与被告中京建设集团有限公司新疆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，经本院通知原告郁风军预交案件受理费，原告郁风军当庭以需要搜集新证据为由，明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郁风军撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1195号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：刘国奎，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告刘国奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审20号 申请执行人新化县市场监督管理局。住所地：新化县上渡办事处梅苑北路。 负责人刘晗，该局局长。 委托诉讼代理人罗进文，该局工作人员。 委托诉讼代理人刘巧珍，该局工作人员。 被执行人彭露梅。 申请执行人新化县市场监督管理局于2020年4月14日向本院申请强制执行新市监处字[2019]第57号行政处罚决定。本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员何亦鹏、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人新化县市场监督管理局认为被执行人彭露梅未取得食品经营许可从事预包装食品经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条之规定。于2019年7月16日对被执行人彭露梅作出新市监处字[2019]第57号《行政处罚决定书》：1.没收违法经营的胃动力乳酸菌饮料6件、农夫山”益道鲜椰椰子汁植物蛋白饮料9件、“石磨核桃风味饮料”10提；2.没收违法所得615元；3.处以罚款20000元，合计20615元上交财政。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，故申请本院强制执行：没收违法所得615元，处以罚款20000元，合计20615元上交财政。申请执行人提供了立案审批表、现场笔录、询问笔录、检查照片、《实施行政强制措施决定书》、财物清单、《延长行政强制措施期限决定书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等证据。 经审查查明，申请执行人新化县市场监督管理局作出的新市监听字[2019]第50号《行政处罚听证告知书》、新市监处字[2019]第57号《行政处罚决定书》、新市监催字[2020]上－01号《行政处罚决定履行催告书》分别于2019年7月3日、2019年7月17日、2020年3月10日直接送达给被执行人彭露梅，被执行人彭露梅对处罚决定在法定期限内既未申请行政复议，又未向人民院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人新化县市场监督管理局作出的新市监处字[2019]第57号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行上述行政处罚决定中“没收违法所得615元，处以罚款20000元，合计20615元上交财政”的处罚。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县市场监督管理局对被执行人彭露梅作出的新市监处字[2019]第57号行政处罚决定中“没收违法所得615元，处以罚款20000元，合计20615元上交财政”的申请。 二、限被执行人彭露梅自本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款20615元。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人彭露梅承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1194号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵楠，女，1987年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金14万元，2019年2月20日刑满释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人赵楠的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  倪凤艳人民陪审员  周俊霞二〇二〇年五月七日书 记 员  唐 静
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执919号席国更：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的豫0811民初4436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4436号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725729特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审112号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县巴河镇林家咀村民委员会，住所地：浠水县巴河镇。法定代表人李得才，村主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕05022号行政处罚决定第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕05022号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县巴河镇林家咀村民委员会未经批准擅自占用浠水县巴河镇林家咀村集体土地建设百姓大舞台的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕05022号行政处罚决定第3项内容，罚款5934元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执233号申请执行人徐海燕，女，1976年8月1日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人王国兵，男，1990年10月11日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。被执行人寇萍，女，1990年6月21日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人徐海燕与被执行人王国兵、寇萍民间借贷纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初1410号民事调解书，于2020年4月28日向本院申请执行，由被执行人王国兵、寇萍向申请执行人徐海燕偿还借款15000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人王国兵、寇萍与申请执行人徐海燕达成执行和解协议，即：被执行人王国兵、寇萍欠申请执行人徐海燕借款15000.00元，被执行人王国兵、寇萍于2020年5月30日前给付7500.00元，剩余的7500.00元于2020年6月30日前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0824执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月十二日书记员 邱祖薇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1651号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：陈作春，男，1957年2月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：曾庆丰，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：武汉市黄浦重型汽车销售有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：王立干，该公司总经理。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）苏0391民初872号民事判决书，判决：一、陈作春于判决书生效后十日内偿还徐州徐工施维英机械有限公司融资租赁欠款2067902元，同时支付自欠款之日起至判决书生效确认陈作春还款之日止的双倍逾期利息;二、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司对陈作春以上债务承担连带清偿责任；三、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司承担担保责任后，有权向陈作春追偿；四、案件受理费、财产保全费、公告费共计45355元，由徐州徐工施维英机械有限公司负担15355元，陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司负担30000元。该判决书已发生法律效力，因陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的3471135.67元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司名下房产、车辆、银行存款等信息，查明，被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司已进入破产清算程序。查封被执行人曾庆丰名下车牌号为鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号车辆共计五辆，查封被执行人陈作春车牌号为鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号车辆共计九辆，因上述车辆均未实际控制暂时无法处置。未查询到被执行人陈作春、曾庆丰有其他可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人陈作春、曾庆丰、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年五月十一日书 记 员  白 冰
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执114号申请执行人：李玉坤，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：杨加贵，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人杨加贵财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人杨加贵已履行执行款3377元，申请执行人李玉坤自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人李玉坤据以申请的（2019）浙0503民初2652号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1808号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：陈红。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初189号 原告：张某，女，生于1966年3月6日，汉族，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，生于1958年3月19日出生，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 被告：王某2，男，生于1962年4月20日，汉族眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 被告：王某3，男，生于1968年1月6日，汉族眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 原告张某与被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告张某于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 本案诉讼费1119元（已减半），由原告张某负担。 审判员  熊琳艳 二〇二〇年五月八日 书记员  梅诗芮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执81号申请执行人：李某1,男,2010年7月13日出生,住普兰店市。法定代理人：李某2，男，系申请人父亲。被执行人：王某，女,1984年4月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李某1与王某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4863号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款40075.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某1于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额40075.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3151号原告：孟新良，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。原告：孟楷，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈海娟，女，汉族，住址同上。系原告孟楷妻子，孟新良儿媳。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告孟新良、孟楷与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟新良、孟楷的委托诉讼代理人陈海娟到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟新良、孟楷诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告孟新良、孟楷均系高门楼西组居民，原告孟新良与宋爱英系夫妻关系，1987年6月6日，二人生育一子，即原告孟楷，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为原告及孟新良颁发了独生子女父母光荣证，现宋爱英因病去世，户口已经被注销。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，二原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。二原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告孟新良、孟楷支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月二十五日书记员  苏昊贵
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执701号申请执行人：刘某，男，汉族，1959年2月11日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某煤矿有限公司。住所地辽宁省康平县康平镇矿山街。法定代表人：薛伟军，系该煤矿矿长。申请执行人刘某申请执行康平县某煤矿有限公司工伤赔偿纠纷一案，本院作出的（2000）康民初字第379号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请人刘某从1998年5月20日起，被执行人按月发给申请人定期伤残抚恤金、一次性伤残补助金10334.5元、继续享受政府规定的各种生活补贴禾供养直系亲属医疗补助、生活困难补助等待遇以及治疗期间的工资7378元。案件受理费1200元，由被执行人康平县某煤矿有限公司负担。权利人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十八日书记员  潘明慧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保64号申请人：延边朝鲜族自治州总工会，住所地吉林省延吉市长白山东路。负责人：郑承男，该总工会主席。被申请人：宋凯，男，1966年10月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人延边朝鲜族自治州总工会于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋凯名下吉（2019）延吉市不动产权第0037493号房屋产籍手续予以冻结，保全价值为20万元。本院经审查认为，申请人延边朝鲜族自治州总工会与被申请人宋凯之间房屋确权纠纷一案，申请人延边朝鲜族自治州总工会欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人宋凯的财产采取保全措施，将会使申请人延边朝鲜族自治州总工会的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人延边朝鲜族自治州总工会的诉前财产保全申请。保全费1,520元，由申请人延边朝鲜族自治州总工会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年五月六日书记员  高天虹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初345号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人裴玉品，男，1989年4月27日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省凤冈县。曾因犯介绍卖淫罪，于2015年1月28日被本院判处有期徒刑六个月，同年4月9日刑满释放。现因本案，于2019年9月26日被瑞安市公安局监视居住，2020年3月17日被瑞安市人民检察院继续监视居住，同年5月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕4931号起诉书指控被告人裴玉品犯伪造身份证件罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人裴玉品到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月，被告人裴玉品通过瑞安市塘下镇一个小巷子里的办假证的小广告联系对方，并提供自己的照片以及支付人民币150元，要求对方伪造一张Ｂ2驾驶证，后携带该驾驶证驾驶货车。2019年9月23日20时许，被告人裴玉品持该伪造的驾驶证驾驶车牌为ＣＭ2025的重型自卸货车，在瑞安市安阳街道罗阳大道大润发超市附近被瑞安市公安局交通警察大队安阳中队查获，并被扣留了上述货车及伪造的驾驶证。 上述事实，被告人裴玉品在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某的证言，扣押决定书及扣押清单，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人裴玉品伪造驾驶证，其行为已触犯刑律，构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴玉品能归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出的对被告人裴玉品判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人裴玉品犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案伪造的驾驶证（现存放于温州市涉案财物管理中心），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 贾晓琴 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员 李露瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1414号原告：郑铁锋，男，1981年4月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。原告郑铁锋诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达开庭传票定于2020年5月20日9时30分于本院第16法庭开庭，原告郑铁锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经电话询问其表示没有时间参加庭审。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年五月二十日书记员  黄名兰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1925号 上诉人（原审被告）：厦门卢司令电子商务有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区坪山南里34号201单元之二。 法定代表人：魏雪健。 被上诉人（原审原告）：邬鹏，男，1988年6月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 上诉人厦门卢司令电子商务有限公司因与被上诉人邬鹏买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初22483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门卢司令电子商务有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门卢司令电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴双双
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1830号原告：李雪强，男，1977年1月7日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：陈阿金，男，1969年8月23日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。原告李雪强与被告陈阿金不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李雪强及其委托诉讼代理人姚树英到庭参加了诉讼，被告陈阿金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪强诉称，原告的姐姐李红芳于2019年2月18日委托原告通过支付宝转账还款18600元，原告将该18600元不慎转入被告信用卡中。原告向被告要求还款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告陈阿金立即归还原告不当得利18600元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈阿金未作答辩。根据原告李雪强提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：2019年2月18日，原告姐姐李红芳委托原告通过支付宝向案外人万志刚信用卡还款18600元。原告误将18600元转至被告账号为62×××89的浦发银行信用卡账户中。后原告李雪强以其汇错账号为由，诉至本院要求被告陈阿金返还该款。庭审中，原告陈述款项系错汇，坚持其诉讼请求，并向法庭保证陈述属实。因被告未到庭，本院未能组织调解。以上事实有汇款凭证、接警证明等证据以及原告庭审陈述随卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告李雪强为证明其因疏忽而错误汇款给被告陈阿金18600元，向本院提供了汇款凭证、出警记录，本院予以认定。因被告没有合法根据取得该款，依法应当返还。被告陈阿金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈阿金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李雪强返还人民币18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告陈阿金负担。本判决为终审判决。审 判 员 阮留生二〇二〇年五月十四日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执346号 刘盛广、深圳市中汽汽车代驾服务有限公司： 本院在执行刘盛广与深圳市中汽汽车代驾服务有限公司劳动争议一案【执行依据为佛禅劳人仲案非终字[2019]2309号仲裁裁决书】过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，向申请执行人支付工资5500.00元，并向法院缴纳本案执行费50.00元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执532号申请执行人：何小娥，女，1970年3月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：杨丙辉，男，1966年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人何小娥与被执行人杨丙辉机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨丙辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何小娥于2020年4月2日向本院申提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人杨丙辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因收件人拒收，退回，后于5月15日到杨丙辉家中再次送达执行通知书、报告财产令、失信决定书，被执行人杨丙辉拒绝签字。于2020年4月3日发起总对总网络查控，查明被执行人杨丙辉名下的银行卡内无足额财产、无证券、无金融理财产品、无股息红利、无保险收益、无车辆。2020年4月20日经益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人杨丙辉名下无房产信息，益阳市住房公积金中心查询反馈杨丙辉名下无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人何小娥，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人杜佑辉采取限制高消费措施。本院于2020年5月15日约谈了申请执行人何小娥，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人杨丙辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为86248元，尚有86248元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十五日代理书记员  罗龙辉
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初126号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟旭生，男，1958年7月3日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，退休干部，户籍所在地厦门市集美区，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人钟旭生犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人钟旭生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年3月30日20时许，被告人钟旭生酒后驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车途径武平县平川街道西环路武平县自然资源局附近路段时被现场执勤的民警查获。经现场检测，被告人钟旭生的呼气酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。同日20时48分，被告人钟旭生在武平县医院被依法提取了血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人钟旭生血液中乙醇含量为118.57ｍｇ／ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人钟旭生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人接受并预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院另查明，2020年4月30日，被告人钟旭生签署了认罪认罚具结书。同日，被告人钟旭生向武平县公安局预缴罚金2000元。 被告人钟旭生签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有：1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、到案经过、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.证人李某的证言；3.被告人钟旭生的供述和辩解；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场笔录、摩托车勘验照片、被告人血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片、现场呼气测试照片等勘验、检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人钟旭生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟旭生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;预缴罚金，判决生效后由武平县公安局上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 练  光  红 二〇二〇年五月十三日 书记员 李满秀（代） 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢37号申请执行人：马xx,女性,1991年9月11日出生,住扶沟县。被执行人：马xx，男性,1988年10月24日生，汉族，住扶沟县。本院在执行马xx与马xx附带民事赔偿一案中，马xx未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621刑初190号刑事判决书中确定的义务，马xx向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马xx在（2020）豫1621执恢37号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人马xx银行存款2495元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十八日书记员  王玮亚
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执818号 申请执行人：吴方友，男，1963年2月8日出生，满族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初256号民事调解书，于2020年5月15日依法立案执行吴方友申请执行郭礼贤买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人吴方友于2020年5月27向本院提交撤销执行申请。本院认为，吴方友的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执818号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨镇勇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1343号之一 原告：涂在玉，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王应，男，1991年11月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王先德，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告涂在玉与被告王应、王先德民间借贷纠纷一案中，原告涂在玉于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告涂在玉的申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂在玉撤回起诉。 案件受理费250元，保全费300元，由原告涂在玉负担。 审判员  杨春梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 碧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2079号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：薛伟民，男，1972年10月2日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。中银消费金融有限公司与薛伟民金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月22日作出（2018）辽0202民初1252号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月23日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于金州新区××前街道××单元××号的房屋，申请人暂不申请查封该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0603刑更11号 罪犯刘平儿，男，1980年10月21日出生于浙江省丽水市，汉族，文盲，务工，住丽水市莲都区,曾因犯寻衅滋事罪于2005年10月12日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪于2011年11月24日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月12日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年6月15日被刑事拘留，同月16日被取保候审，经本院决定于2019年1月24日被继续取保候审于住所地。2019年3月11日本院作出了（2019）浙0603刑初103号刑事判决，以罪犯刘平儿犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。后因罪犯刘平儿的疾病符合保外就医的条件，本院于2019年4月28日依法作出（2019）浙0603刑更13号暂予监外执行决定书，决定将罪犯刘平儿暂予监外执行。在暂予监外执行期间，依法实行社区矫正（社区矫正期限自2019年5月5日起计算）。 2020年5月9日，丽水市莲都区司法局以罪犯刘平儿无继续保外就医指征，暂予监外执行情形消失，但刑期未满，建议对其收监执行。经查，受丽水市莲都区司法局委托，丽水市人民医院对罪犯刘平儿进行了保外就医鉴定，并于2020年4月30日出具病情诊断书，诊断结论为罪犯刘平儿患高血压病3级，目前血压控制不理想，但靶器官受损程度轻微，无继续保外就医指征，不宜对其继续暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项之规定，决定将罪犯刘平儿收监执行（刑期从收监执行之日起计算，执行以前先行羁押及在监外执行的期间予以折抵刑期）。 二〇二〇年五月十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十三条第一款暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定： （一）不符合暂予监外执行条件的； （二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关两次警告，仍不改正的； （五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的； （六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的； （七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的； （八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执500号杨晓丹：你与李重阳婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币35239.47元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费429.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0722民初4009号 原告礼美欣,女,1995年12月23日生,满族,住河北省唐山市滦县。 被告朱义山，男，1966年6月20日生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告大庆市凤龙石化产品运输联营服务有限公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。 被告营口市新时代物流有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 原告礼美欣与被告朱义山、大庆市凤龙石化产品运输联营服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、营口市新时代物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 礼美欣诉称，2019年6月12日18时55分，礼鹏乘坐程高章驾驶的黑E×××、黑E×××挂（该车车主为大庆市风龙石化产品运输联营服务有限公司）重型半挂牵引车，沿G203线466公里加650米处，由南向北行驶，与迎面驶来朱义山驾驶的辽×××、辽H×××重型半挂牵引车相撞，相撞后程高章驾驶的黑E×××、黑×××挂重型半挂牵引车车内罐装液体泄漏，发生爆炸，致黑E×××、黑×××挂车辆、辽×××、辽H×××挂号车辆烧毁，致驾驶人程高章、乘人礼鹏死亡的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，程高章负事故的主要责任，朱义山负事故的次要责任，礼鹏无责任。这次事故给原告造成了严重的心理影响和经济损失。经查，黑E×××6号车在中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部投保了交强险，第三者100万，车辆损失险，司乘险。李洪立驾驶的辽P×××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保了强制保险和三者险100万元。朱义山驾驶的辽HF×××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春分公司第三营业部专业代理业务部投保了强制保险和商业保险。孔凡朋驾驶的吉×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了强制保险。刘洪立驾驶的辽P×××号车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了强制保险。现诉至法院，要求赔偿。 本院认为，礼美欣不能提供朱义山的确切地址，本院也不能找到朱义山，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回礼美欣的起诉。 案件受理费1748元，由本院退还给礼美欣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王立文 人民陪审员  魏 华 人民陪审员  衣恒恒 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  朱松涛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保333号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王永富，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永富在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王永富因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王永富在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费45元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执475号关于申请执行人宋某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2013）双民初字第00248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款14400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的2013）双民初字第00248号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执475号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢70号 本院在执行被执行人周璞罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522刑初300号刑事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出恢复执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人周璞处罚金人民币35000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,依法扣划被执行人周璞银行存款977.14元，被执行人周璞的姐姐周淑娟代周璞缴纳罚金34022.86元，罚金部分现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年五月九日 书记员  张 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3651号原告：孙旺军，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告：罗文锐，女，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李福中，湖南骄阳律师事务所律师。被告：傅雪冬，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：龚金，女，1986年11月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市天心区尚玺房屋信息咨询服务部，住所地长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑9栋214号。负责人：钟丹虎。原告孙旺军、罗文锐诉被告龚金、傅雪冬、长沙市天心区尚玺房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙旺军、罗文锐现以与被告达成和解协议为由向本院提出撤回对被告龚金、傅雪冬、长沙市天心区尚玺房屋信息咨询服务部的起诉。本院认为，原告孙旺军、罗文锐有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙旺军、罗文锐撤回对被告龚金、傅雪冬、长沙市天心区尚玺房屋信息咨询服务部的起诉。案件受理费减半收取1347元，由原告孙旺军、罗文锐负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年五月八日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1891号原告：王某，男，汉族，1995年9月21日生，住平舆县。被告：周某，女，汉族，1998年2月2日生，住址。原告王某诉被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告王某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案王某按撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张登辉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执371号 申请执行人:孙传信，男，1969年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张锋，男，1966年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人孙传信与被执行人张锋借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5095号民事调解书已经向被执行人张锋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人张锋名下无足额银行存款；无房产登记信息；有车辆但未实际控制无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孙传信尚未实现的债权，应由被执行人张锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙传信发现被执行人张锋有可供执行财产或被执行人张锋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑玉龙
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2360号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，组织机构代码:315334726。 法定代表人：郑海清。 被执行人：王炜，男，1975年2月19日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：方孟雪，女，1975年5月15日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王炜、方孟雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王炜、方孟雪应返还申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金87805.97元并支付自2019年5月15日起按年利率24%计算至实际履行日止的逾期利息，律师代理费损失1000元，并负担案件受理费997.5元，执行费1232.09元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炜、方孟雪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年05月22日，被执行人王炜银行存款余额0元、方孟雪银行存款余额2.28元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人王炜、方孟雪名下无车辆登记信息。 3、被执行人王炜、方孟雪名下无不动产登记信息。 4、被执行人王炜、方孟雪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月26日传唤被执行人王炜、方孟雪到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人王炜、方孟雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王炜、方孟雪作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人王炜、方孟雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年05月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业消费金融股份公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王炜、方孟雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 裘一鸣
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审28号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。法定代表人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：王云，系该局执法监察大队副队长。被申请人：郑传斌，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。申请机关东港市自然资源局于2019年7月24日作出东自然监字[2019]第021号自然资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人郑传斌未经批准，于2019年6月25日，在菩萨庙镇上川村小孙沟组开采碎石为由，对其作出处罚如下：没收非法所得88048元，对其无证开采处以100000元罚款，合计罚款人民币188048元，限自接到本处罚决定之日起15日内交到东港市，逾期每日按百分之三加处罚款。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作为地矿主管部门，具有对违反矿产资源管理的违法行为作出处罚的职权。但申请机关对涉案违法所得数额认定上事实不清，证据不足，故其强制执行申请不予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（二）项之规定，裁定如下：对东港市自然资源局作出的东自然监字[2019]第021号自然资源违法案件行政处罚决定不予强制执行。申请机关如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年五月二十一日书 记 员  潘晓伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再1号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：大连恒成建筑集团有限公司（原名称：大连恒成建筑工程有限公司），住所地：辽宁省大连市中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号3618室。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪娜，北京大成（大连）律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：大连隆海幕墙工程有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区五五路46号29层1号。法定代表人：杜金平，公司经理。申诉人大连恒成建筑集团有限公司（以下简称恒成公司）因与被申诉人大连隆海幕墙工程有限公司（以下简称隆海公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）大民二终字第813号民事判决，向大连市人民检察院申请监督。大连市人民检察院提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2019年1月14日作出作出辽检民（行）监[2018]21000000363号民事（行政）抗诉书，向辽宁省高级人民法院提出抗诉。辽宁省高级人民法院于2019年2月24日作出（2019）辽民抗24号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员张晶、杨庆波出庭。申诉人恒成公司的委托诉讼代理人王健勇、张雪娜到庭参加诉讼，被申诉人隆海公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省人民检察院抗诉认为，大连市中级人民法院（2015）大民二终字第813号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。理由如下:一、恒成公司提供的收寄日期为2009年11月19日的快递单上记载的投递地址，大连市西岗区水仙街1-8号，是隆海公司实际经营地(《福佳国际工程外装饰施工合同补充协议》附件4及《建筑工程质量保修责任制度》中载明的地址);收寄日期为2010年3月5日、5月21日的两份快递单上记载的投递地址，大连市中山区永青街四号1-1-2，是隆海公司营业执照上的工商登记地址（法院判决书上隆海公司的地址）。三份快递均被拒签，且三份快递投递日期均在保修期内。恒成公司在约定的保修期内，向隆海公司履行了要求其维修、整改的通知义务，主张了权利。二、《中华人民共和合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。案涉工程经过法院委托大连市建筑科学研究设计院股份有限公司的鉴定，鉴定意见为:“1、外墙铝塑板饰面板施工中，板的连接固定件在窗台和窗檐处固定连接不符合施工设计要求，是外饰面脱落的主要原因，不满足其安全及正常使用要求;2、福佳国际公寓外墙空调机箱上的百叶窗固定用螺栓间距过大，与被固定型材不匹配。所选用螺栓锈蚀，不满足其安全及正常使用要求。”经鉴定，案涉工程存在质量不合格的问题。根据双方签订的《福佳国际工程外装饰施工合同补充协议》第7条第4项约定“正常使用年限：保证15年”。在正常使用不满2年即出现质量问题，隆海公司应对案涉工程承担违约责任。恒成公司称，请求撤销大连市中级人民法院（2015）大民二终字第813号民事判决，依法支持恒成公司的原审诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，恒成公司已在保修期内向对方主张权利。对该事实的认定原审法院属于明显错误。二、原审法院适用法律错误，仅片面认定隆海公司承担工程质量责任的期限仅为保修期的2年，忽略了依法律和合同的约定，隆海公司在工程的合理使用年限内，应就其施工及设计缺陷承担责任。三、案涉工程存在施工质量缺陷，故隆海公司应对案涉工程在合理使用期限内负有维修义务并对因质量缺陷造成的人身及财产损失承担赔偿责任。四、原二审法院对于恒成公司提交的对涉案工程已有的质量鉴定未予审查，对一审法院违反鉴定程序的错误行为不予纠正，严重损害恒成公司的合法权利。本院再审认为，大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第279号案件正卷1册第23-24页为恒成公司原审时提交的《证据目录》，载明其提交的第8项证据为《国内特快专递详情单》（2009年11月19日）；正卷2册第139页为《国内特快专递邮件详情单》，载明“收寄日期：09年11月19日，收件人姓名：杜金平；单位名称：大连隆海幕墙工程有限公司；地址：大连市西岗区水仙街1-8号。”该邮件被退回原因为“迁移，对方拒收”。案涉《福佳国际工程外装修施工合同补充协议》尾部载明隆海公司地址为“大连市西岗区水仙街1-8号”。该协议附件4为《建筑工程质量保修责任制度》，尾部亦载明隆海公司地址为“大连市西岗区水仙街1-8号”，上述协议及附件中载明的隆海公司地址与恒成公司于2009年11月19日向隆海公司邮寄要求维修信函的地址一致。本案双方当事人原审时一致认可案涉工程于2008年9月12日竣工，《建筑工程质量保修责任制度》中约定“保修期自全部工程竣工签收备案证下达并符合国家规定即本合同要求之日起计算，以高者记。保修期为24个月。”本案案涉工程保修期应自2008年9月12日起计算24个月。恒成公司于2009年11月19日向隆海公司邮寄维修信函，尚处于案涉协议约定的保修期内，且邮寄地址与案涉协议及附件中约定的地址一致。本案原一、二审判决均未查明恒成公司曾于2009年11月19日向隆海公司主张过权利一节事实，属认定事实不清。本案发回重审后，应对上述事实予以查明。另，恒成公司在本案一审时曾当庭申请对案涉工程维修方案及造价进行鉴定。本案重审时，应针对恒成公司提出的相关鉴定申请，根据案件审理需要，决定是否准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）大民二终字第813号民事判决和大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第279号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。审判长 王 欢审判员 张真洪审判员 赵述云二〇二〇年五月二十日书记员 迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初465号原告：河南志胜建设工程有限公司，住所地河南省西平县二郎乡二郎街北段359号，统一社会信用代码91411700MA3X9ARD7J。法定代表人：闫少魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄留坡，男，1982年9月5日出生，汉族，住河南省西平县，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春盈，河南公为律师事务所律师。被告：石洪，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告河南志胜建设工程有限公司与被告石洪不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄留坡、陈春盈到庭参加诉讼，被告石洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南志胜建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还多领工程款50442.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份，原、被告签订劳务合同一份，约定由被告领人在工地施工，被告在施工期间多次向原告借支款项，并指使工人多次以农民工名义要钱。2018年2月12日被告要钱时，原告要求对账，看被告及农民工共领走多少钱，被告说先给钱才能算账，原告就又于当天给付被告60902元。被告拿到钱后，才勉强与原告算账，经算账，被告多领走工程款50442.3元，当时被告说过一段时间就返还，但后来经原告多次催要，被告拒不给付。被告石洪未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，河南志胜建设工程有限公司与石洪签订《工程劳务合同》，约定由石洪带领施工人员在四川省攀枝花市仁和区“米攀项目仁和沟挂篮连续梁”进行施工，并约定如发生争议应向原告所在地法院起诉。施工过程中，石洪分别于2017年9月30日、10月31日、11月30日、12月31日签字确认领走工程款31559元、53961元、25100元、69550元；2018年2月12日，石洪又从原告处分别领走118692元、40902元；以上共计339764元。之后，双方对工程款进行决算，石洪带领人员施工应得工程款共计289321.7元，石洪之前从原告处实际多领50442.3元。上述事实，有原告陈述、工程劳务合同、领款单、决算单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告石洪在施工期间数次从原告处以借支形式领取工程款，累计339764元，而其应得工程款实际为289321.7元，均有石洪签字确认的领款单及决算单证实，其从原告处多领的款项并无法律依据，应予以退还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石洪于本判决生效后五日内返还从原告河南志胜建设工程有限公司多领的工程款50442.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取531元，由被告石洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年五月七日书记员  王李子
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1632号李洪杰：李洪杰因犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）津0104刑初41号刑事判决书确定的罚金内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1632号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3112号 原告：东阳市三立针织服装有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道高科技园区兴隆路一号。 法定代表人：马丹，执行董事。 委托代理人：程江宝、阮波，浙江省东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：牟平区奥毅服饰厂，经营场所：山东省烟台市牟平区东关路302号。 经营者：姜玉刚，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告东阳市三立针织服装有限公司为与被告牟平区奥毅服饰厂买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，请求判令被告立即支付货款240665.1元并从起诉之日起按年利率6%支付利息损失至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：被告于2018年5月至7月期间曾多次向原告购买布料，由原告直接交付给案外人马金龙加工，再由马金龙发还被告。马金龙的加工费及原告的货款均由被告支付。上述流转过程的数量及货款核对，由被告经营者姜玉刚指定的会计（微信号×××，电话号码为135××××7078）与原告方人员及马金龙对接。经双方会计对账，至2018年7月8日，被告累计欠付货款240665.1元，原告催讨无着，诉来本院。 本院认为，本案事实清楚、证据充分，故对原告的诉请予以支持。被告书面辩称原告证据不足的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟平区奥毅服饰厂应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市三立针织服装有限公司货款240665.1元并从2020年4月10日起按年利率6%支付逾期利息损失至实际履行之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告牟平区奥毅服饰厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  陈英芝
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执474号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：吴涛，男，1981年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第86800号裁决书，已向被执行人吴涛发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴涛的银行存款人民币9959.16元以及利息、贷后管理费（以人民币9675.16元为基数，按年利率24%，自2019年7月5日起计算至本金还清之日止）、迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人吴涛应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴涛应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执842号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：常红芬。 被执行人：都凤涛。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与常红芬、都凤涛行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月21日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月29日对被执行人常红芬、都凤涛财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执297号申请执行人：王永才。被执行人：安福生；被执行人：杨桂芬。本院在执行申请执行人王永才与被执行人安福生、杨桂芬房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执299号之一 申请执行人：高强，男，汉族，1959年9月5日出生，住吉林省榆树市。 被执行人：徐光，男，汉族，1970年8月14日出生，户籍地长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人高强与被执行人徐光合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初480号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赵              健
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初464号 原告：李明亮，男，1983年10月27日出生，汉族，住江苏省灌云县， 委托代理人：李坚，男，1982年10月23日出生，汉族，住金溪县，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司，住所地山东省青岛市市北区阳谷路。 负责人：王文辉，职务总经理。 委托代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李明亮与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费50000元，车损、施救费、鉴定费140753元，共计190753元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日11时55分左右，李明亮驾驶鲁Ｕ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至济广高速公路116M+750M时，车辆追尾撞上陈高华驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车，造成李明亮受伤、鲁Ｕ×××××号车受损的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队认定，原告李明亮承担事故主要责任。鲁Ｕ×××××号重型厢式货车实际车主为李明亮，鲁Ｕ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司投保了不计免赔率车上人员险司机险50000元及317200元的车损险。李明亮伤后在金溪县中医院住院2天花费医疗费6675元、抚州市人民医院住院22天花费医疗费81087元，以上共计87762元，被告在车上人员险司机险50000元限额内赔偿50000元。起诉前金溪县人民法院委托吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司对鲁Ｕ×××××号重型厢式货车公估，确定鲁Ｕ×××××号重型厢式货车车辆损失金额为174276元，车损鉴定费8000元，事故后花费吊车、拖车等施救费20800元，以上损失共计203076元，因李明亮负事故主要责任，扣除交强险限额内2000元，剩余201073元由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司在车损险内赔偿70%即140753.2元。因被告至今分文未赔故诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司辩称，1、对事故发生无异议，但要核实相关证据原件；2、核实从业资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证原件；3、施救费过高，鉴定费里面对营运损失鉴定费不属于保险范畴，车损鉴定损失费用过高；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，正常理赔，车主是可以直接在保险公司走理赔程序；5、登记车主为公司，但起诉人为李明亮，所以需法院核实实际车主。 根据原、被告陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日11时55分左右，李明亮驾驶鲁Ｕ×××××号重型厢式货车追尾撞上陈高华驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车，造成李明亮受伤、鲁Ｕ×××××号车受损的交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队认定，原告李明亮承担事故主要责任。事故发生后李明亮因治疗花费医疗费81087元。 另查明，2019年1月14日，案外人青岛合盛达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司对鲁Ｕ×××××号重型厢式货车投保了不计免赔率车上人员责任险（司机），保险金额为50000元，以及机动车损失保险，保险金额317200元，保险期间为2019年1月17日至2020年1月16日。鲁Ｕ×××××号重型厢式货车实际车主为李明亮，该车系挂靠在案外人青岛合盛达物流有限公司。2019年12月25日，吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司受金溪县人民法院委托，对鲁Ｕ×××××号重型厢式货车车辆损失进行评估，经评估确定鲁Ｕ×××××号重型厢式货车车辆损失金额为174276元。车损鉴定费7000元、事故后施救服务费共计20800元，以上损失合计202076元。 本院认为，虽然中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司与青岛合盛达物流有限公司签订的保险合同，但是李明亮才是保险车辆的实际所有人，作为真正的车主，李明亮因所有权而对保险车辆享有保险利益，故对李明亮要求被告给承担保险责任的诉讼请求本院予以支持。对营运损失鉴定费不属于保险范畴故本院不予支持。同时被告认为车损鉴定费用过高，却未能提供证据证明自己的主张，且认为不应承担诉讼费和鉴定费无事实和法律依据本院不予采纳。另因李明亮负事故主要责任，故扣除交强险限额内2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司只需在200076元损失范围内承担70%的责任即140053.2元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司在本判决书生效之日起十日内向原告李明亮支付赔偿款190053.2元（其中含车上人员责任险50000元）； 二、驳回原告李明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4115元，减半收取2058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年五月六日 书记员 谌玉婷