wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执337号刘松林、娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵本院执行的刘松林申请娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵劳动报酬一案，经被执行人娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2042号 原告：田忠华，男，1984年2月19日出生，住长春市南关区。 被告：长春市坤承建筑工程有限公司，住所地长春市红旗街万达广场4栋1单元502号房。 法定代表人：王东，总经理。 原告田忠华诉被告长春市坤承建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案。原告田忠华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田忠华撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告田忠华负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于博洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终329号上诉人（原审被告）：张显龙，男，1983年1月23日出生，身份证住址吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室。法定代表人：CHENJOSEPH,董事长。上诉人张显龙因与被上诉人上海人人融资租赁有限公司（以下简称人人融资租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1122号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张显龙上诉称，张显龙与人人融资租赁公司系借贷法律关系而并非融资租赁关系。张显龙虽与人人融资租赁公司签订了《融资租赁及服务协议》（以下简称《协议》），但双方并不存在融资租赁中卖车、回租的意思表示，双方真实的意思表示系借贷。故《协议》约定管辖条款无效。本案应由张显龙住所地人民法院审理。据此，张显龙上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送吉林省长春市绿园区人民法院审理。人人融资租赁公司对张显龙的上诉未向本院提交答辩状。本院经审查认为，本案系人人融资租赁公司以融资租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，双方签订的《协议》约定发生争议，向协议签订地法院提请诉讼解决。同时，《协议》载明签订地在北京市朝阳区，据此，张显龙的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张显龙负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年五月十四日书记员 胡鸿远
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执820号之二 申请执行人：胡婷，女。 被执行人：王司寰，男。 胡婷申请执行王司寰离婚后财产纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初969号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日对本案立案执行，执行标的为XXXXXX.XX元。已执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人名下川Ａ682Ｌ4林海·雅马哈牌（被盗）、川Ａ×××××哈弗牌车辆予以查封，未实际控制；本院依法将被执行人名下XX区XXX路XX号XX栋X单元X层X号房屋予以查封，设有抵押。上述涉案车辆及房屋正由案外人提出执行异议，暂无法处置。本院依法扣划到位案款9237元并支付给申请执行人。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人王司寰名下银行账户。本院已经限制被执行人王司寰高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初969号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月六日 书记员 唐雪瑜
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初43号原告：王启，男，1943年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：孟先云，女，1958年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县，系王启亲属。委托诉讼代理人：刘艳霞，河北国器律师事务所律师。被告：怀安县柴沟堡镇龙王塘村村委会，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇龙王塘村。法定代表人：王治海，职务：村主任。被告：河北省怀安县柴沟堡镇人民政府，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇工业街1号。法定代表人：张建满，职务：镇长。被告：怀安县自然资源和规划局，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇广安街北50米。法定代表人：张晓涛，职务：局长。被告：王绍斌，男，50岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。王启与怀安县柴沟堡镇龙王塘村村委会、河北省怀安县柴沟堡镇人民政府、怀安县自然资源和规划局、王绍斌合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告王启为促进社会文明进步，增进社会和谐，减少法院的诉累，想通过协商方式解决纠纷，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王启撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告王启负担。审判员  章海霞二〇二〇年五月九日书记员  李浩楠
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢101号之一 被执行人：祁宝军，男性，1976年11月15日生，住所地：临沂市莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人祁宝军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁宝军在中信银行621768060088×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月十一日 书记员  董沭君
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执38号之一申请执行人：谭华，男，汉族，1988年11月5日出生。委托执行代理人：向利民，宜昌市成诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：郑金柱，男，汉族，1989年8月13日出生。本院在执行谭华与郑金柱财产保全一案中，冻结了郑金柱的银行存款、微信账户资金及支付宝账户资金27000元。现因双方当事人在执行中已达成执行和解协议，需解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对郑金柱的银行存款、微信账户资金及支付宝账户资金的冻结；本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年五月一日书记员 杜晓霞
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0303民初647号 原告孙某君，男。 委托代理人孙某（孙某君儿子），男。 原告孙某利，男。 被告孙某霞，女。 原告孙某君、孙某利与被告孙某霞法定继承纠纷一案，原告孙某君、孙某利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告孙某君、孙某利撤回起诉。 本案受理费3 500元，减半收取为1 750元，由原告负担。 审 判 长  李云广 人民陪审员  时 蕾 人民陪审员  李绍艳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨 萌
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1423号 原告：林高大，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：平潭尊捷置业有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇世界城三期10号楼301室。 法定代表人：许友钦，执行董事兼总经理。 原告林高大与被告平潭尊捷置业有限公司（以下简称“尊捷置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林高大到庭参加诉讼，被告尊捷置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林高大向本院提出诉讼请求：1．判令尊捷置业公司向林高大支付逾期交房的违约金87461元（以购房款总额961118元为基数，以每日万分之一的标准自合同约定的交房日2017年4月15日后90天起计至实际交房之日止）；2．诉讼费用由尊捷置业公司承担。诉讼过程中，林高大当庭变更第一项诉请为：判令尊捷置业公司向林高大支付逾期交房的违约金87461元（以已付款961118元为基数，以每日万分之一的标准自合同约定的交房日2017年4月15日后90天起计至起诉之日止）。事实和理由：2015年7月22日，林高大与尊捷置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称“合同”），合同约定，林高大以1921118元的价格向尊捷置业公司购买坐落于商铺；合同第十一条约定，出卖人应在2017年4月15日前向买受人交付该商品房；合同第十二条约定，逾期交付责任，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按下列第1种方式处理：1．按照逾期时间，分别处理，不做累加。（1）逾期在30日内……（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。合同的补充协议附件十一，第二条，关于房屋交付的补充约定。8．甲方自身原因造成未在合同约定期限内将该商品房交付乙方，则：（1）乙方给予甲方90日的宽展期，宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将该商品房交付乙方，甲方应按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。尊捷置业公司于2015年8月12日、2015年8月22日、2015年9月14日，向林高大出具3份收款收据确认收到案涉购房款项961118元。依据合同约定，尊捷置业公司应于2017年4月15日前将符合合同约定的商铺交付林高大使用，但至今未向林高大交房，属于逾期交房，根据合同约定，尊捷置业公司应在林高大要求继续履行合同的情况下，向林高大支付逾期交房违约金。 尊捷置业公司未做答辩。 林高大围绕诉讼请求向本院提交了证据，因尊捷置业公司未到庭应诉，视为自行放弃举证质证的权利，故本院对林高大提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为上述证据可以支持林高大所述之事实与理由，本院对林高大主张的事实予以确认。 另查明，2019年3月29日，案涉地块土地（土地证号：平潭国用（2015）第000107号）已被本院查封冻结。2014年6月5日，项目规划设计方案及总平面图获得批复，同年12月5日，获准建设工程规划许可证。2019年10月9日，在建项目施工监理人员提交“福建省工程项目建设监管系统”在线信息显示“平潭尊捷购物广场”为“审核通过（在建）状态”。嗣后，本院向相关管理部门核实案涉工程的竣工验收备案情况，其函复：案涉工程项目处于停工状态，建设单位还未组织竣工验收，我局未收到建设单位的竣工验收监督申请。 本院认为，尊捷置业公司与林高大签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。林高大已经按合同约定支付了购房款，尊捷置业公司至今仍未按合同约定履行交房义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉合同及补充协议约定，案涉商铺至迟应于2017年7月14日前交付，故尊捷置业公司应按协议约定以已付购房款为基数按日万分之一的标准自2017年7月15日起计付相应违约金，但考虑案涉工程长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉商铺交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，故本案尊捷置业公司须承担的违约金暂计至起诉之日止，林高大的诉请未超出上述范围，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 平潭尊捷置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向林高大支付逾期交房违约金87461元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取计993元，由平潭尊捷置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年五月十一日 书记员  林芳
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初344号 原告：胡会兵，男，1969年4月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：徐俊美，女，1965年12月28日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：孟顶海（系被告儿子），住邢台县。 委托诉讼代理人：李岩，河北正邦律师事务所律师。 原告胡会兵与被告徐俊美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会兵委托诉讼代理人何美林、被告徐俊美委托诉讼代理人孟顶海、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡会兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款78602元。事实与理由：原告与被告夫妻原有业务关系，被告从原告处拉饲料，截止2017年1月23日，被告欠原告饲料款78602元（由被告丈夫孟永堂出具的欠条为证）。后经原告多次催要，被告一直推脱（期间被告丈夫孟永堂去世），货款至今未给。 徐俊美辩称，其丈夫在世期间，原告从未向他们追要过欠款，原告在其丈夫去世后再起诉，被告对此欠款情况不清楚，对于是否欠款以及欠款数额被告均不知情。 本院经审理认定事实如下：孟拥堂系徐俊美丈夫，于2018年10月18日去世，孟拥堂生前经营养鸡场，徐俊美从事辅助工作，养鸡场所需饲料从原告处购买，由原告送货上门，待鸡蛋出售后再向原告支付饲料款。2017年1月23日，孟拥堂向原告出具证明，内容如下：今欠饲料款78602元。该证明落款签名为“孟永堂、徐军美”，均由孟拥堂签署。 本院认为，原告向被告丈夫经营的养鸡场供应饲料，被告丈夫孟拥堂应当按照约定支付货款。孟拥堂所欠货款系其为家庭日常生活需要所负的债务，属于孟拥堂与徐俊美的夫妻共同债务，现孟拥堂已去世，原告要求徐俊美给付货款78602元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告徐俊美于本判决生效之日起十日内支付原告胡会兵货款78602元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，减半收取计883元，由被告徐俊美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执28号之一申请执行人樊克平，男，汉族，1965年11月4日生，住河南省襄城县。申请执行人王要华，男，汉族，1986年10月9日生，住河南省襄城县。申请执行人孙晓平，女，汉族，1972年3月26日生，住河南省襄城县。申请执行人袁留拴，男，汉族，1959年11月7日生，住河南省襄城县。申请执行人李关浩，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省襄城县。申请执行人高二峰，男，汉族，1982年12月9日生，住河南省襄城县。申请执行人贾海鹏，男，汉族，1982年11月15日生，住河南省襄城县。申请执行人宋晓旺，男，汉族，1984年5月23日生，住河南省襄城县。被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地河南省平顶山市新城区育英路北段1号院。统一社会信用代码91410400MA3XEE8WXD。法定代表人张孝阳。关于执行申请执行人樊克平、王要华、孙晓平、袁留拴、李关浩、高二峰、贾海鹏、宋晓旺与被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司薪资纠纷一案过程中，本院作出的（2019）179号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的197254.95元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明发现被执行人被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司名下有雅阁牌豫Ｄ×××××汽车一辆，捷达牌豫Ｄ×××××汽车一辆,雅阁牌豫Ｄ×××××汽车一辆,车辆均已报废，故无法处置。五菱牌豫Ｄ×××××汽车依法轮候查封。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为197254.95元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十九日书记员  马浩轩
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执236号张智勇、宝清县万金山乡红光村村民委员会：本院在执行申请人张智勇与被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会已履行全部给付义务，申请执行人张智勇已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初762号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1431号 陈秀根、曾胜涛、曾俊驰、曾成钦、张玉婵： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12083号判决书，于2020年2月26日立案受理陈秀根、曾胜涛、曾俊驰、曾成钦、张玉婵申请执行任建彬买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初415号 原告：杨佳宇，男，1996年5月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：罗志聪，男，1995年2月24日出生，汉族，住福建省华安县。 原告杨佳宇与被告罗志聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳宇到庭参加诉讼，被告罗志聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佳宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗志聪归还借款本金4000元及利息（利息按月利率0.75%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月27日、2019年1月31日及2019年2月4日，被告罗志聪共向原告杨佳宇转账26000元，现尚欠4000元及利息合计6056.7元，原告多次要求被告归还借款未果，为维护原告合法权益，诉诸法律，请判如所请。 罗志聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，为了归还他人欠款，罗志聪向杨佳宇借款30000元，杨佳宇应罗志聪的要求向62×××71的银行账号转账30000元。2019年1月27日，罗志聪归还10000元；1月31日归还5000元，2月4日分两次归还11000元，尚欠杨佳宇4000元。2020年3月28日，罗志聪出具一份《欠条》给杨佳宇收执，约定还款期限为2020年4月3日，借款利息为年利率0.75%。在庭审过程中，杨佳宇放弃了请求罗志聪支付利息的诉讼请求。上述事实有经当庭认证的证据予以证实：《欠条》、《转账记录》及杨佳宇的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，《欠条》是记载债权债务关系的凭证，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经杨佳宇催讨，罗志聪未归还借款，已构成违约。本案在审理过程中，杨佳宇自愿放弃案涉借款利息，是杨佳宇对自己权利的处分且没有加重罗志聪的负担，本院予以准许。综上，杨佳宇要求罗志聪归还借款4000元的诉讼请求有事实的法律依据，本院予以支持。罗志聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、一百四十四条的规定，判决如下： 罗志聪应于本判决生效后十日内归还杨佳宇借款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由罗志聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李丽芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄文雅 附注：执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执27号申请执行人：赵国龙。被执行人：陈立新。申请执行人赵国龙与被执行人陈立新劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4317号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈立新支付申请执行人赵国龙劳务费16000元；2.负担案件受理费100元、执行费142元）。申请执行人赵国龙于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月4日向被执行人陈立新发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、3月28日、4月22日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人陈立新名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年1月7日,本院作出（2020）吉2401执27号之一执行裁定，查封被执行人陈立新名下思威牌的车辆车籍手续，期限为两年。同日，本院对被执行人陈立新采取限制消费措施。2020年1月8日,经传统查控，被执行人陈立新在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月30日，本院对申请执行人赵国龙终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  柳松英二〇二〇年五月十三日书记员  庞鑫刚
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保130号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 被申请人：田甜，女，1989年4月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：徐翊哲，男，1987年7月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币165万元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田甜、徐翊哲、青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司的银行存款人民币165万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 姜晓慧
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2074号原告：徐耀祖，男，1952年12月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：陈维兵，男，1966年6月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告徐耀祖与被告陈维兵、迟丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐耀祖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即付清欠原告借款225000元及利息。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对迟丽娜的诉讼请求，并变更诉讼请求为要求被告陈维兵偿还借款100000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2010年至2019年4月份因做苹果生意向原告累计借款1400000元，后陆续还款1300000元，现尚欠100000元，由被告于2019年6月15日重新给原告出具借条一张，载明:“借条：自2010年至今累计借徐耀祖壹佰肆拾万元，后还壹佰叁拾万元，尚欠拾万元（10万元），以前所有欠条、借条全部作废。”经原告多次追要，被告均以各种理由拒付，原告特诉至贵院，望依法判准原告所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈维兵给付原告徐耀祖借款100000元，分别于2021年5月15日前还20000元，2022年5月15日前还20000元，2023年5月15日前还20000元，2024年5月15日前还20000元，2025年5月15日前还20000元。双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈维兵承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年五月十二日书记员  李 琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初1569号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住龙口市。被告：孙某某，住龙口市。本院受理上述原告与被告信用卡纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王志江二〇二〇年五月二十一日书记员  栾 琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5754号上诉人（原审被告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。法定代表人：谭智，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洁，女，1988年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人湖南双盈房地产开发有限公司因与被上诉人王洁商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南双盈房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南双盈房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南双盈房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人湖南双盈房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 陈新华二〇二〇年五月二十六日书记员 姚沐宏
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初34号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李红胜，男性，1973年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。1996年10月15日因犯诈骗罪被兰考县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌诈骗，2019年8月26日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，2019年9月11日被兰考县公安局逮捕。辩护人李双江，河南清鸿律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李红胜犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人李红胜及其辩护人李双江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月份至2018年1月份，被告人李红胜虚构其在兰考县京海湾小区有一套房子出售的事实，采取签订商品房买卖合同的方式，骗取李某282000元。2018年2月至6月，被告人李红胜伙同张银朝、段金环、段雪花、张战立、辛战勇、韩俊豪、薛东超、杨振海违反国家法律法规规定，以河南兰祥汽贸有限公司、兰考天祥副食超市的名义，面向社会公众以入股河南兰祥汽贸有限公司，每月将公司盈利的15%分红为诱饵，宣讲入股成为股东后的好处为手段非法集资；兰考天祥副食超市面向社会吸收会员，以缴纳1391元成为VIP会员，在超市里买东西便宜并能将会员积分当成现金使用为诱饵，面向社会非法吸收公众存款，涉案金额744177元，造成群众损失692947元。案发后，同案犯张银朝、段金环、段雪花、张战立、辛战勇、韩俊豪、薛东超各退回案件款十万元。上述犯罪事实，被告人李红胜在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、开封圣艺中天房地产开发有限公司声明、购房协议书、房屋买卖合同、收到条、微信转账记录及截图、刑事判决书、房屋租赁伙同、兰祥股东协议、退款凭证、河南兰祥汽贸有限公司企业登记资料、银行交易记录、工资表、分红表、业绩表、收据、信用卡账单、欠条、客户损失统计表、记账记录本复印件、悔过书；证人李某1、刘某1、肖某、王某1、宴海涛、牛某、孔某的证言；被害人李某2、黄某、梁某1、邱某、梁某2、樊某、齐某1、李某3、肖某、王某2、蒋某、尚某1、刘某2、汪某、周某、孙某、程某、李某4、齐某2、李某5、尚某2、刘某3、王某3、李某6、李某7、林某、范某、岳某、李某8等人的陈述；被告人李红胜的供述与辩解；同案犯张银朝、段金环、段雪花、张战立、辛战勇、韩俊豪、薛东超、杨振海的供述与辩解；视听资料光盘2张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李红胜以非法占有为目的，在履行合同过程中虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李红胜伙同张银朝、段金环、段雪花、张战立、辛战勇、韩俊豪、薛东超等人违反国家法律、法规规定，以河南兰祥汽贸有限公司、兰考天祥副食超市的名义，面向社会公众以入股河南兰祥汽贸有限公司，每月将公司盈利的15%分红为诱饵，宣讲入股成为股东后的好处为手段非法集资；兰考天祥副食超市面向社会吸收会员，以缴纳1391元成为VIP会员，在超市里买东西便宜并能将会员积分当成现金使用为诱饵，面向社会非法吸收公众存款，涉案金额744177元，造成群众损失692947元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李红胜在犯罪活动中起主要作用，系主犯。被告人李红胜自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百七十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人李红胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李红胜的刑期从2019年8月26日起至2022年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年五月八日书记员  齐慧蕴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢168号之一申请执行人沈冰冰，女，汉族，1975年5月1日出生，住河南省洛阳市西工区。监护人赵某，女，汉族，1950年2月12日出生，住河南省洛阳市西工区。系沈冰冰之母。委托代理人杨灵傅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人张磊，男，汉族，1978年11月14日出生，住郑州市中原区。被执行人常翠苹，女，汉族，1953年3月2日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行中以（2018）豫0102执2395号之一、（2018）豫0102执2395号之二执行裁定书分别于2018年12月5日、2018年12月28日查封了被执行人张磊、常翠苹名下房屋各一套。现因本案债务已经清偿，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张磊名下所有的位于郑州市中原区嵩山北路xxx号x号楼x单元x层xx号（不动产权证号1101xxx91）房屋一套的查封。二、解除对被执行人常翠苹名下所有的位于河南省洛阳市涧西区南昌路xx号院x幢xxx（不动产权证号：洛房权证市字第××号）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年五月十二日书记员 高玉红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初941号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房，统一社会信用代码：91440300306157051R。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城爱乐毛绒玩具厂，住所地河北省保定市白沟新城富民中路芙蓉苑中楼B-101室，统一社会信用代码：92130611MA0C43J099。 经营者：付志军，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告保定白沟新城爱乐毛绒玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，后原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担。 审判员  赵凉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王营
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执117号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人：吴厚俊，该公司董事长。被执行人张保健，男，汉族，1960年5月20日出生，住河南省正阳县。被执行人张杰龙，男，汉族，1984年1月20日出生，住河南省正阳县。被执行人张富进，男，汉族，1964年4月10日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与张保健、张杰龙、张富进借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7366号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7366号裁决书，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 蛟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执316号申请执行人：青岛华德立机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：乔继智，经理。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市。法定代表人：刘正凯，董事长。申请执行人青岛华德立机械有限公司与被执行人青岛减速机厂合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初8695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查询被执行人名下银行存款、工商、保险、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，轮候查封被执行人名下房产、土地各一处，依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执316号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十九日书记员  靳 凯
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民监1号 监督机关：歙县人民检察院。 申诉人（原审原告）：程某，女，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被申诉人（原审被告）：吴某2，女，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申诉人（原审被告）：黄某，女，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被申诉人（原审被告）：吴某1，女，2005年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被申诉人（原审被告）：汪某，女，1936年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申诉人程某因与被申诉人吴某2、黄某、吴某1、汪某离婚后财产纠纷一案，不服歙县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）皖1021民初2641号民事判决书，向歙县人民检察院申诉。歙县人民检察院以歙检民（行）监［2019］34102100018号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  朱国强 审判员  余晓韵 审判员  邓海金 二〇二〇年五月二十日 法官助理许超 书记员程逍（代） 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   民 事 裁 定 书                                             （2020）内2201民初839号 原告：金迎春，女，蒙古族，1971年3月9日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安北路160号1单元301室。身份证号：×××。被告：张军，男，汉族，1971年11月14日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安北大路88号副1号4单元201室。身份证号：×××。被告：刘根锁，男，蒙古族，1972年6月1日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市富民北路27号副16号1单元102室原告金迎春与被告张军、被告刘根锁民间借贷一案，本院于2020年3月17日网上立案。原告金迎春在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金迎春撤回起诉处理。 审 判 员 崔 汝 建    二〇二〇年五月十三日                             书 记员 赵 宏 光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2067号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卞恩泽，男，该公司法务专干。   被告：唐纯杰，男，1987年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告唐纯杰供用热力合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   马雪梅
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保542号 申请人伍志林与被申请人甘露、曹波财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初6361号民事裁定，于2020年5月25日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保542号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执369号申请执行人：张振芹，女，1976年12月3日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：陈小路，男，1980年4月13日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。张振芹诉陈小路民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1760号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈小路于判决生效后十日内归还张振芹借款30000元及利息（以30000元为本金，从2019年3月20日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由陈小路负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作（2019）苏0826民初1760号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  万金龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2334号之二申请执行人：陈凌，男，1977年4月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄文波，男，1960年7月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈凌与被执行人黄文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0213民初2556号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、黄文波应于判决发生法律效力后十日内归还陈凌借款本金40万元及相应利息（自2013年12月至2015年3月为12.8万元；以40万元为基数，自2015年4月12日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。二、陈凌有权以黄文波所有的无锡市房屋（房屋他项权证号：锡房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖该房所得价款在25万元范围内对上述第一项及本案诉讼费用优先受偿。三、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、公告费两项合计7860元（已由陈凌预交），由黄文波负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接向陈凌支付。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。执行过程中，执行过程中，本院依申请裁定拍卖黄文波名下无锡市广益佳苑18-302室共有房屋。经调查发现，该房屋现由共有人王文娟居住，申请执行人表示会与被执行人协商清场保障方案，同意暂缓处置上述房屋，暂时撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0213民初2556号民事判决书终结执行。因撤回申请致生效法律文书终结执行后，当事人在法律规定的申请执行期间内，可再次申请法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十二日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5885号之一申请执行人:吴宏宪，男，1972年4月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：樊根东，男，1989年9月20日出生，汉族，住新郑市。本院在执行吴宏宪与樊根东借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴宏宪于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月16日向被执行人樊根东发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2838号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人樊根东名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月30日向被执行人樊根东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日向被执行人樊根东发出传票传唤其2019年12月20日到本院接受询问，被执行人樊根东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月19日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人樊根东名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人樊根东名下无不动产、住房公积金登记信息；五、2019年12月29日前往被执行人樊根东所在地寻找被执行人，未找到被执行人；本院于2019年12月16日通知申请执行人吴宏宪提供被执行人樊根东的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人吴宏宪未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未委托律师申请律师调查令；本院于2020年5月19日冻结被执行人樊根东名下有效账户；本院于2020年4月24日前往郑州市车管所，查封被执行人 名下车辆豫Ａ×××××，未实际控制，暂无法处置；九、本院于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年3月23日、2020年4月30日、2020年5月19日再次对被执行人樊根东提起网络查询，未发现被执行人樊根东名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十、由于被执行人樊根东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月8日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年5月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人樊根东作为被执行人案件，共有2件，1件终结执行，1件终结本次执行程序；十二、由于被执行人樊根东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，并拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年5月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年5月26日对申请执行人吴宏宪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长刘松林审判员王锦程审判员陈瑞甫二〇二〇年五月二十八日书记员王现民
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初161号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人赖根华，男，1972年8月25日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯贩卖毒品罪，于2006年12月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月25日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2019年1月30日被萍乡市公安局安源分局取保候审，2020年1月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人赖根华犯容留他人吸毒罪，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人赖根华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2018年11月下旬的一天晚上8时左右，吸毒人员邓某来到萍乡市安源区的被告人赖根华家中，问赖根华是否吸毒了，赖根华回答说没有，邓某从身上拿出一小包毒品海洛因，先分出一些给被告人赖根华，然后给自己静脉注射毒品。被告人赖根华遂用烫吸方式吸食毒品。之后，邓某就离开了。 2、2018年11月下旬的一天晚上8时左右（距前次约2天之后），吸毒人员邓某再次来到被告人赖根华家中，问赖根华是否吸毒了，赖根华回答说没有。邓某从身上拿出一小包毒品海洛因，先分出一点给被告人赖根华，然后给自己静脉注射毒品。被告人赖根华遂用烫吸方式吸食毒品。之后，邓某就离开了。 3、2018年11月下旬一天下午5时左右（距前次约2、3天之后），吸毒人员邓某又一次来到被告人赖根华家中，看到赖根华以及“基伟”、“猴子”（侦查机关称两人身份不详）在吸毒，就从身上拿出毒品给自己静脉注射毒品。之后，邓某就离开了。 案发后，被告人赖根华如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赖根华为他人提供场所，容留他人注射毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赖根华有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赖根华因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，从重处罚。建议本院判处其有期徒刑六个月,并处罚金一千元。 被告人赖根华对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，证人邓某、赖某证言，现场检测报告书、尿检照片，辨认笔录及照片，人口信息详情，被告人赖根华供述等证据证实，足以认定。 另查明，2018年12月20日18时许，萍乡市公安局湘东分局下埠派出所民警在萍乡市安源区赖根华家中抓获赖根华。该事实有抓获经过证实。 又查明，被告人赖根华因犯贩卖毒品罪，于2006年12月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因吸食毒品，于2018年12月21日被萍乡市公安局湘东分局决定行政拘留十五日，上述事实，有本院（2006）安刑初字第285号刑事判决书、萍乡市公安局湘东分局萍公（下）决字[2018]0614号、0615号行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息等证据证实。 本院认为，被告人赖根华违反国家对毒品管理的法律规定，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人赖根华如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赖根华曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。有吸毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关相应意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖根华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期37日，即自2020年1月17日起至2020年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 淑 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  彭利兵
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢120号肖海云、曾益良：申请执行人肖海云与被执行人曾益良民间借贷纠纷一案，采取了强制执行措施，被执行人曾益良已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初113号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人王志强，男，1985年9月6日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人马风利、王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人王志强犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的代理人，被告人王志强及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年11月23日20时许，被告人王志强酒后回到小区门口时，将正遛完狗准备进小区的郭某推倒，致使郭某倒地受伤，造成郭某腰2椎体左侧横突骨折。后经法医鉴定郭某人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、伤情照片、鉴定意见等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪对被告人王志强依法进行惩处。建议判处被告人王志强一年以下有期徒刑或拘役。 被告人王志强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人主要辩护意见是，被告人王志强到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好。且其亲属赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻判处。 经审理查明：2019年11月23日20时许，被告人王志强酒后回到小区门口时，将正遛完狗准备进小区的郭某推倒，致使郭某倒地受伤，造成郭某腰2椎体左侧横突骨折。后经法医鉴定郭某人体损伤程度为轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人王志强亲属积极赔偿被害人郭某经济损失55000元，取得了被害人谅解，被害人郭某撤回了附带民事诉讼，并建议对被告人王志强从轻、减轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1、被害人郭某陈述，2019年11月23日晚上8时30分左右，其出门遛狗回来走到小区大门口外时，这时有一名男子就用脚去踹其的小狗，其和这名男子争吵起来。这名男子就将其一把推摔倒到地上，后用手拽住其头发把其按在地上，并用拳头打其头部。其就喊叫，大约过了5、6分钟其爱人焦某出来了，焦某把这男子拽开，后这男子一下就把焦某推到一边。这时其外甥钱某正好过路看见了，就去伸手拽那个男子没有拽住，后几人就相互推搡打了几下，没过一会儿110民警就来了。 2、证人焦某证，2019年11月23日晚上8点钟左右，其在家听到妻子郭某在楼下喊叫，其出来后见郭某被一名男子按在地上，于是其就上前拽将那个男子拽开。后男子就对着其打，其看男子是喝醉酒样子。这时其外甥钱某路过看见了，就上前和这男子相互推打起来。当时和那男子在一起的还有一个女子。大约5分钟后110民警到现场了。 3、证人钱某证实内容和证人焦某证实内容一致。 4、证人高某，2019年11月23日晚上8点钟左右，其爱人王志强打电话说让到小区院门口接一下。其到小区门口就看见王志强正在和一个女子吵架，其就闻到王志强身上有很重的酒味，于是其就赶紧上前劝那个女子。后那女子和王志强相互推打起来，其就赶紧拦，就在这时王志强和那个女子一起摔倒在地上。其就上前把王志强推开，后其赶紧去扶那个女子起来，但是那个女子说不给钱就不起来，这时过来两个男子上来就动手打王志强，其就赶紧护着王志强，并使劲推对方男子。后110的民警就来了。 5、被告人王志强供述，2019年11月23日晚上其在外面喝酒，大约喝了一斤二三两白酒。走到小区门口时，其印象记得和别人发生过口角纠纷，打没打架记不清了，就记得和一女子相互推推搡搡，将那女子推倒了，其没有打那名女子。怎么推倒的其记不清了，其当时喝多了。其记得有人打其，具体是谁打其记不清了，好像是两男一女。怎么打的其也不知道，后来其就倒在地上了。其爱人高洋大约是5分钟左右后到现场的。 6、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第2724号鉴定书显示:郭某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 另有辨认笔录、抓获经过、伤情照片等证据在案佐证，足以认定被告人王志强寻衅滋事属实。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人王志强酒后无故随意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人王志强到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻判处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  姜明明 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1922号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市狮象弄8号。统一社会信用代码：913305007410303898。负责人：张旭炎。委托诉讼代理人:朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：陈德斌，男，1990年3月1日出生，汉族，住长兴县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称太平洋吴兴公司）与被告陈德斌保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立引调410号予以受理，于2020年4月8日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年5月6日转立民初1922号，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告太平洋吴兴公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加了诉讼。被告陈德斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告太平洋吴兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈德斌赔偿原告已支付的保险赔偿金人民币2000元；2.本案诉讼费用由被告陈德斌承担。事实和理由：2019年12月21日，陈德斌驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车沿二里桥路由东往西行驶至二里桥外环东路与刘旦驾驶的同向行驶的浙Ｅ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定陈德斌负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｅ×××××小型轿车产生修理费2000元，因该车所有人为该车在原告处投保有车辆损失险。车辆修理完毕后,原告太平洋吴兴公司依照保险合同约定支付了保险理赔款2000元,同时取得了向事故责任方追偿的权利。被告陈德斌未作答辩。原告太平洋吴兴公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，证明被告驾驶皖Ａ×××××与刘旦驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损被告负全部责任的道路交通事故事实；2.商业险保单，证明浙Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了商业险（车辆损失险）的事实；3.机动车辆估损清单，证明浙Ｅ×××××车辆损失明细的事实；4.维修发票，证明浙Ｅ×××××小型轿车维修费用的事实；5.机动车辆索赔权转让书、付款凭证，证明原告已经将交通事故损失全部支付并取得保险人代位权的事实。被告陈德斌未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院对审查后认为原告提交的证据能相互印证，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：2019年12月21日，陈德斌驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车沿二里桥路由东往西行驶至二里桥外环东路与刘旦驾驶的同向行驶的浙Ｅ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定陈德斌负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｅ×××××小型轿车产生修理费2000元，因该车所有人为该车在原告处投保有车辆损失险。车辆修理完毕后,原告太平洋吴兴公司依照保险合同约定支付了保险理赔款2000元,同时取得了向事故责任方追偿的权利。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告于2020年2月25日支付了保险金2000元后，取得了追偿权，其现向被告陈德斌主张理赔，具有法律和事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德斌给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司保险金2000元，限于本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告陈德斌负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈仕杰二〇二〇年五月六日法官助理李敏书记员施爱峰
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执201号 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路208号。 被执行人：刘在敏，女，1972年12月7日出生，汉族，住烟台市海阳市。 本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与刘在敏借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人刘在敏无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2020年2月25日、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘在敏名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月28日、2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人刘在敏发布限制高消费令和失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执428号 威远县人民法院龙会人民法庭、陈智华： 威远县人民法院龙会人民法庭与陈智华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执263号申请人：高喜全，男，汉族，生于1963年1月19日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县大冯营粮油购销有限公司，住所地社旗县大冯营乡大冯营街。法定代表人：李宁，男，汉族，住河南省社旗县。申请执行人高喜全与被执行人社旗县大冯营粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本案立案执行后，经协调，社旗县粮食管理局按季度支付欠款。现因双方当事人已达成和解协议，被执行人已部分履行了欠款。案件需要长期和解履行，申请人也同意按和解协议终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执263号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年五月十五日书记员  常 亮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执50号 申请执行人：陈道芳，女，汉族，1952年8月10日出生，住四川省武胜县。 被执行人：徐兵，女，汉族，1971年2月12日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1144号民事判决书受理陈道芳申请执行徐兵民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为102000元及利息，案件受理费3830元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年五月七日 书记员  张 杰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1541号 原告：王毅军，男，1969年3月17日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：李旭俊，男，1994年1月7日出生汉族，住浙江省武义县。 原告王毅军与被告李旭俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王毅军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告王毅军向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王毅军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王毅军负担。 审判员 张 茹 二〇二〇年五月十八日 书记员 翁梦娜
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初3344号原告：，男，1987年1月16日出生，汉族，河北任丘人，住西安市莲湖区赵某某。被告：梁某某，男，1987年7月25日出生，汉族，广东和平人，住广东省和平县梁某某梁某某。原告赵某某与被告梁某某梁某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告梁某某梁某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款15725元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告从原告处采购中蓝牌调料产品，拖欠原告货款15725元，经原告催讨，被告承诺半年内付清，但一直未予履行，且搬离住所，失去联系。原告催要无果，故诉至法院。梁某某梁某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2018年1月，被告从原告处采购中蓝牌调料产品一批，向原告出具欠条一份，载明欠中蓝货款15725元（壹万伍仟柒佰贰拾伍元）。此后，原告催促被告支付货款，被告未予支付，后失去联系，原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告从原告处采购调料产品，原告交付了货物，双方之间形成买卖合同关系，被告应当及时向原告付清货款，结清债务。被告出具了欠条，但未履行付款义务，原告起诉主张被告支付拖欠货款15725元，理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告梁某某梁某某向原告赵某某支付货款15725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费193元、公告费300元，由被告梁某某梁某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                    二○二○年五月十二日                    书    记    员      浦鑫玫 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初880号原告：李劣货，男，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王凤鸣，周口市开发区法律服务所法律工作者。被告：付建国，男，汉族，住河南省郑州市金水区，现住周口市，原告李劣货与被告付建国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李劣货的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年五月十日书记员 王丹丹
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执819号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：陈天义，男，汉族，1958年10月20日出生，住沈丘县。被执行人：赵秀芝，女，汉族，1962年5月20日出生，住沈丘县。被执行人：李运杰，男，汉族，1963年5月11日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行陈天义、赵秀芝、李运杰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1277号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1277号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执242号 被执行人:董从会，男，1998年12月15日出生，住广西钟山县。 被执行人董从会责令退赔一案，钟山县人民法院作出的（2017）桂1122刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董从会应缴纳罚金一千元。因董从会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人仅有零星存款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董从会负有继续履行（2017）桂1122刑初55号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年五月七日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执106号申请执行人邱华宇，女，汉族，1990年4月7日生，现住吉林省四平市铁东区。被执行人四平日报社。本院在执行申请执行人邱华宇与被执行人四平日报社劳动仲裁纠纷执行一案中，因被执行人未履行四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）358号仲裁裁决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人四平日报社已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2020）吉0302执106号案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4444号之一申请人：李纯发，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱先棠，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吴香玲，女，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李纯发与被申请人邱先棠、吴香玲买卖合同纠纷一案，因申请人李纯发于2020年5月12日申请解除对邱先棠、吴香玲银行存款96240元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邱先棠、吴香玲银行存款96240元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人李纯发所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月十二日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执253号 被执行人金钟，男，1980年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市义县。 被执行人孙冬冬，男，1985年9月4日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市农安县。 被执行人张贤泽，男，1979年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市梅河口市。 本院在执行被执行人金钟、孙冬冬、张贤泽盗窃罪罚金刑一案中，本院作出（2019）辽0602刑初180号刑事判决书，判决如下：一、被告人金钟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，前罪有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币九万八千元，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万零八千元。二、被告人孙冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，前罪有期徒刑四年，罚金人民币十一万伍千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万五千元。三、被告人张贤泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，前罪有期徒刑二年十一个月，罚金人民币六万伍千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万五千元。四、被告人金钟、孙冬冬、张贤泽违反所得的被害人财物予以退赔。现该刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人金钟、孙冬冬、张贤泽发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院于2020年3月6日对被执行人金钟、孙冬冬、张贤泽采取限制高消费措施。 本院于2020年5月22日将被执行人金钟、孙冬冬、张贤泽纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人金钟、孙冬冬、张贤泽暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执253号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 彦
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初1424号之一 原告（执行案外人）：张伟，女，1984年6月27日出生，汉族，河北省辛集市人，住河北省辛集市清河湾Ｅ区。 被告（申请执行人）：石丽，女，1987年8月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告（被执行人）：张宗跃，男，1987年3月27日出生，汉族，河北省辛集市人，住河北省辛集市清河湾Ｅ区。 原告张伟与被告石丽、被告张宗跃案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月8日立案受理。在审理过程中，原告张伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张伟负担。 审 判 长  杨少云 人民陪审员  李 家 人民陪审员  耿 军 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  贾 楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保518号申请人杨萍诉被申请人陈明明民间借贷纠纷一案，申请人杨萍于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1296号 原告：富慧洋，男，汉族，1989年7月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：郝喆，男，汉族，1991年3月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告富慧洋与被告郝喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富慧洋、被告郝喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告偿还借款200000元；2、判令被告立即向原告支付借款利息暂计28000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年郝喆以开冰激凌店，向我借款10万元整，约定利息2分，半年一结，利息付至2019年6月。2019年3月8日郝喆以还银行贷款为由再次向我借款10万元整，约定利息2分，利息付至2019年12月8日。到期后我多次向郝喆索要本金和利息，郝喆以没钱为由一直未向原告偿还，时至今日，经我数次索要，郝喆仍不给我偿还2笔借款利息及本金。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法公正裁决。被告郝喆承认原告诉称的事实，认可原告诉请的金额，但辩称没有履行能力，希望停止计息慢慢偿还。本院认为，合法的借贷关系应予保护，本案原、被告对借款事实、欠款金额均无争议，被告虽主张停止计息分期还款，但未能与原告协商一致，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告郝喆于本判决生效后十五日内偿还原告富慧洋本金200000元及利息28000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，原告已预交，减半收取计2360元，实际由被告郝喆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年五月二十七日  书  记  员   高妮妮                               1
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2018）青01执205号之三申请执行人：尚文超，男，汉族，1964年1月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：杜建领，男，汉族，1969年11月6日出生，公民身份号码：×××，系青海海中青农业发展有限公司法定代表人，住浙江省临海市。被执行人：青海海中青农业发展有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区。法定代表人：杜建领，该公司董事长。被执行人：青海龙昊房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区。法定代表人：杜慧芬，该公司董事长。被执行人：朱遵律，男，汉族，1967年3月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：张永锋，男，汉族，1965年2月3日出生，公民身份号码：×××，系西宁市城北区湟水河市场办经理，住西宁市。尚文超与杜建领、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司、朱遵律、张永锋借款合同纠纷一案，本院（2017）青01民初324号民事判决书生效后，因杜建领、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司、朱遵律、张永锋未履行义务，申请执行人于2018年6月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人杜建领名下位于西宁市××路、1292、1293、1294、1295、1296、1297、1298号八套不动产；查封被执行人张永峰与李秀娟共有的位于西宁市××区车辆；轮候查封被执行人朱遵律名下位于西宁市××区的不动产；轮候查封被执行人青海龙昊房地产开发有限公司名下位于××区、二层1号-17号；B排铺面一层1号-4号、二层1号-7号；C排铺面一层1号-5号、7号、二层1号-15号；D排铺面一层2号-5号、13号、二层1号-15号不动产及×××号车辆。经查申请执行人尚文超因涉嫌犯罪于2019年5月21日被刑事拘留，案件正在侦查阶段,犯罪事实可能涉及本案定性，本院于2019年7月17日作出执行裁定书，裁定中止（2017）青01民初324号民事判决书的执行。期间，青海省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）青民监6号民事裁定，再审本案。经审理，2020年5月19日作出（2020）青民再28号民事裁定书，裁定撤销青海省高级人民法院作出的（2018）青民终83号民事判决书及西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民初324号民事判决书，同时驳回尚文超的起诉。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜建领名下位于西宁市××路、1292、1293、1294、1295、1296、1297、1298号八套不动产的查封；二、解除对被执行人张永峰与李秀娟共有的位于西宁市××区的不动产的查封；三、解除对被执行人朱遵律名下位于西宁市××区的不动产的查封；四、解除对被执行人青海龙昊房地产开发有限公司名下位于××区、二层1号-17号；B排铺面一层1号-4号、二层1号-7号；C排铺面一层1号-5号、7号、二层1号-15号；D排铺面一层2号-5号、13号、二层1号-15号不动产的查封；五、解除对被执行人张永峰名下×××号车辆的查封；六、解除对被执行人青海龙昊房地产开发有限公司名下×××号车辆的查封；七、终结（2017）青01民初324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十五日（法官助理 王 鹏书记员 符世斌附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执恢476号申请执行人：邓州市农业生产资料公司。法定代表人：侯建雷，任公司经理。被执行人：王琴，女，汉族，生于1970年3月29日，住邓州市。本院在执行邓州市农业生产资料公司与王琴为买卖合同纠纷一案，被执行人王琴全部履行完毕，申请人邓州市农业生产资料公司出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢476号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初690号原告：农业农村部环境保护科研检测所，住所地天津市南开区复康路31号。法定代表人：刘荣乐，所长。委托诉讼代理人：孙旺，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜子姣，天津金诺律师事务所律师。被告：克捷（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室。法定代表人：王登第，总经理。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所。原告农业农村部环境保护科研检测所与被告克捷（天津）国际贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告农业农村部环境保护科研检测所诉称，1.判令被告将天津市南开区房屋腾空返还原告；2.判令被告向原告支付房屋使用费（自2019年5月8日始至实际腾房之日止，按102元／平方米／月计算，截止2019年12月31日为1073209.6元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系天津市南开区房屋的所有权人。2009年5月8日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定将上述房屋租赁给被告使用，租赁面积为1326.26平米，房屋用途为商业服务业，每年租金630000元整，租期为2009年5月8日至2019年5月7日。租赁合同期限届满前后，原告多次通知被告不再续约，且明确要求被告返还房屋。但被告始终占有使用房屋，拒不交还，且未支付任何费用。故成讼。被告克捷（天津）国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的注册所在地为天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室，实际经营所在地位于天津市西青区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，诉讼标的物坐落于天津市南开区的房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故，本案应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖，即本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回克捷（天津）国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告克捷（天津）国际贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年五月六日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2915号之一 申请人：李某1，男，1955年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李某2，男，1960年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，申请人李某1于2019年5月22向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李某1的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年五月二十二日 书记员  时阿楠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终300号上诉人（原审被告）：闫某1，男，1990年5月5日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：闫某2（闫某1之父），男，1966年2月1日出生，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：永吉县人民医院。法定代表人：李某，院长。委托诉讼代理人：房某，永吉县口前镇法律服务所法律服务工作者。原审被告：闫某2，男，1966年2月1日出生，住吉林省永吉县。上诉人闫某1因与被上诉人永吉县人民医院、原审被告闫某2医疗服务合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初829号民事判决；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。上诉人闫某1预交的二审案件受理费5481元予以退回审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年五月十五日书记员  刘一凝
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执299号申请执行人：恒丰银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市。负责人：邢道均，行长。被执行人：河南雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：侯建芳，董事长。被执行人：侯建芳，男，1966年10月30出生，汉族，住新郑市。被执行人：李俊英，女，1970年11月06出生，汉族，住新郑市。恒丰银行股份有限公司郑州分行与河南雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫01民初2014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雏鹰农牧集团股份有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金99980602.74元及利息，侯建芳就上述债务承担连带责任，李俊英以其与侯建芳的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。我院于2020年4月20日收到被执行人财产申报表，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年3月19日，我院前往新郑市不动产登记中心调取被执行人名下不动产登记信息，经查，侯建芳名下有一套房产，有多轮查封，本院无法处置。四、2019年10月16日，我院前往新郑市不动产登记中心调取雏鹰农牧集团股份有限公司名下不动产登记信息，经查，其名下有多处土地和房产，但均有多轮查封，本院无法处置。五、2020年4月20日，向被执行人发出限制消费令进行限制消费。六、2020年5月6日，承办人电话约谈申请人代理人何旺旺，告知本案采取的执行措施并询问是否有可供执行的财产线索，如没有本院将依法予以终本。代理人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月六日书记员  赵雪迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1861号原告：韩某，女，1981年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：周某，男，1980年8月22日出生，汉族，其他基本情况不详。原告韩某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二〇年五月十五日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2060号 原告：朱滔，男，1986年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周日友，男，1954年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金玉琴，女，1952年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告朱滔与被告周日友、金玉琴为房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告朱滔未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月二十六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执490号申请执行人：樊志国，男，1991年2月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：史存良，男，1971年4月15日生，汉族，住河南省荥阳市。樊志国与史存良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民督1号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执490号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十五日书记员  崔 阳
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执48号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：淮北市相山区酷迪量贩歌城，经营场所安徽省淮北市桓谭路国购广场1幢4层4-009号，统一社会信用代码92340603MA2N23E779。 被执行人：胡家强，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系淮北市相山区酷迪量贩歌城经营者。 中国音像著作权集体管理协会与淮北市相山区酷迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）皖06民初77号民事判决已发生法律效力。因淮北市相山区酷迪量贩歌城未履行上述生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案，并于2020年5月18日向被执行人淮北市相山区酷迪量贩歌城、胡家强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即停止放映涉案241首音乐电视作品，并从曲库中删除前述作品（详见判决附件《涉案音乐电视作品清单》）；赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计4.338万元及迟延履行期间的的债务利息，并承担申请执行费551元。 在执行过程中，本院于2020年5月22日划拨被执行人胡家强在中国银行淮北绿洲花园支行175241136598CNY0账户的银行存款45699.45元，依法将执行费551元上缴国库后将案款45118.45元[经济损失及合理费用为43380元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为1738.45元（自2019年10月9日起至2020年5月14日止）]发放给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对淮北市相山区酷迪量贩歌城、胡家强名下银行存款、债券、股票、基金份额及其他财产权45669.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王闪 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2930号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：陈国勇。原告沈阳市商园物业有限公司与被告陈国勇物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2524号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201728115855J）。住所地浙江省宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 被告：何治国，男，1980年1月15日出生汉族，户籍所在地河南省民权县，法律文书送达地址浙江省宁波市北仑区。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告何治国金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告向原告偿还借款本金98599.93元，支付利息180.73元、罚息7707.23元、复利14.13元（暂计至2020年2月21日），并支付自2020年2月22日起至付清款项之日止按双方合同约定计算的罚息、复利；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费2360元。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年5月29日。 二、借款金额：98600元。 三、约定利息：借款利率为固定年利率7%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2018年5月29日将借款资金98600元发放至被告何治国指定银行帐户。 五、借款用途：其他日常家庭消费支出。 六、还款方式：借款期限一年，自2018年5月29日起至2019年5月29日止；按月付息、到期还本，每月18日为还款日。 七、还款情况：被告到期未按约归还借款。 八、尚欠本息：截至2020年2月21日，被告尚欠本金98599.93元、利息180.73元、罚息7707.23元、复利14.13元。 九、其他相关事实：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定：被告未按约偿还借款本息，原告有权宣布被告额度项下全部或部分债务提前届满，要求被告承担原告实现债权的费用并赔偿其他损失。原告为实现债权支出律师费2360元。 以上事实由原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、银行卡消费流水、个人还款计划、客户还款明细清单、个贷系统查询单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告何治国签订的涉案合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告何治国未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告何治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告何治国归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金98599.93元，支付利息180.73元、罚息7707.23元、复利14.13元，并支付自2020年2月22日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利（对罚息、复利不得计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何治国支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费2360元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2478元，减半收取为1239元，由被告何治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年五月十四日 代书记员  李雪琼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申5号再审申请人（原审被告）：邢丹丹，女，1994年10月28日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谢阳，男，1990年8月23日生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：王志鹏，男，1990年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张可套，上海市光大（商丘）律师事务所律师。再审申请人邢丹丹因与被申请人谢阳、原审被告王志鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0105民初7713号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人邢丹丹于2020年5月22日以与被申请人达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人邢丹丹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人邢丹丹撤回再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  王 荣人民陪审员  赵国芳二〇二〇年五月二十五日法官 助理  江珵瑾书 记 员  张 悦