wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：萨日娜，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与萨日娜借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初137号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案执行。2020年4月26日，我院依法向被执行人萨日娜发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息79969.70元，但被执行人至今未履行。2020年4月17日，我院依职权向被执行人萨日娜发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人萨日娜的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人萨日娜虽有财产，但属不宜执行。经本院实地调查、走访了被执行人萨日娜现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息79969.70元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1771号申请执行人：郑华丽，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张蜜，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人郑华丽与被执行人张蜜借款合同纠纷一案中，申请执行人郑华丽依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1024号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请强制执行。申请执行人郑华丽申请执行事项为：一、偿还借款本金88000元及自2019年3月7日起以88000元为本金按照年息24%计算至本金还清之日止的利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费2095元，负担执行费1461元。被执行人张蜜至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年11月20日，本院向申请执行人郑华丽送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年11月20日，本院向被执行人张蜜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张蜜未实际履行。3、2019年11月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张蜜的财产状况，被执行人张蜜无证券、车辆等财产可供执行。4、2019年11月19日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人张蜜的不动产登记信息,经查被执行人张蜜无不动产登记信息。5、2019年11月19日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人张蜜名下无公积金账户。6、2020年4月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张蜜名下的银行存款、车辆、股票等财产，张蜜名下仍没有可供执行的财产。7、2020年5月6日，本院依职权将被执行人张蜜纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张蜜名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人郑华丽。综上所述，因本案被执行人张蜜暂无其他财产可供执行，申请执行人郑华丽也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月六日书记员 王晶晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1957号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：宫汝久。原告大连恒安物业管理有限公司与被告宫汝久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年五月十三日书记员  于 歌
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执107号申请执行人：康平，男，汉族，1970年12月12日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇街道，身份证号码：610624197012120536。被执行人：包福存，女，汉族，1952年12月30日出生，西安市碑林区人，住西安市碑林区兴庆路97号仁厚庄小区6号楼1502室，身份证号码：612628195212300206。本院在执行康平与被执行人包福存借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出的(2019)陕0603民初756号民事调解书已发生法律效力。被执行人包福存逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人康平于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、包福存名下无房产登记信息；2、包福存名下无车登记辆信息；3、包福存名下无工商、税务登记信息；4、被执行人包福存名下无存款信息；5、申请执行人无法提供被执行人包福存有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人包福存现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年五月二十九日书记员 樊乐乐
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执92号 申请执行人：张勇，男，住辽源市西安区。 被执行人：鲁轩成，男，住辽源市西安区。 申请执行人张勇与被执行人鲁轩成民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1687号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张勇于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付305775元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年4月8日、2020年4月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人房产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，我院于2020年5月8日依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1687号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨成宇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢688号 丁莉萍、董铁峰： 关于申请执行人丁莉萍与被执行人董铁峰保证合同纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞滨商初字第19号民事判决书，本院于2020年5月21日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第2477号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执635号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧，组织机构代码:763944851。 法定代表人朱培君。 被执行人费峰，男，1982年5月17日出生，住诸暨市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人费峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金11230元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费40.5元、执行69.06元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人费峰车牌号为浙Ｄ×××××帝豪牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初725号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，该公司客户经理。被告：吴忠伟，男，1971年10月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年五月二十日书记员  王 伟
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执245号之一申请执行人:高岭，男，蒙古族，1988年6月23日生，住吉林省长春市高新区。被执行人:**阳，女，汉族，1992年6月25日生，住吉林省白城市洮北区。本院执行的申请执行人高岭与被执行人**阳借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初2459号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人2020年4月9日向本院申请执行，要求**阳履行（2019）吉0193民初2459号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无证券、大额存款、网络资金等财产。被执行人名下登记有一车牌号为吉GK6×××丰田牌汽车，本院已经查封车籍，未实际控制车辆。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地使用权登记信息。通过白城市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地信息。2020年4月13日依法对**阳采取了限制高消费措施。2020年4月28日依法将被执行人**阳纳入失信被执行人名单。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为42887元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月十二日书记员  杜坤鸿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更294号罪犯海文斌，男，1993年6月20日出生，彝族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。因盗窃罪,抢劫罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年9月27日判处有期徒刑4年3个月,2014年4月22日被云南省曲靖市中级人民法院以（2014）曲刑执字第2338号刑事裁定，裁定给予假释，假释考验期内又犯罪，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年10月13日作出（2016）云0302刑初668号刑事判决，以被告人海文斌犯盗窃罪；贩卖毒品罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯海文斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年11月至2020年02月获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元,假释考验期内又犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯海文斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海文斌减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月23日起至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2415号之一 原告：管俊，男，1971年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王燕，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：汪银娣，女，1955年9月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告管俊诉被告汪银娣所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。本院在审理过程中，因采取突发公共卫生事件应对措施，故裁定本案于2020年2月17日中止诉讼，于2020年5月26日恢复诉讼。因当事人申请延长举证期限，扣除审限一个月。管俊于2020年5月26日以双方协商为由向本院提出申请，要求撤回对汪银娣的起诉。 本院认为，管俊的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许管俊撤回对汪银娣的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由管俊负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理庄嘉超 代书记员  方卓阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2353号原告：沈永海，男，1985年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告：顾雅利，女，1989年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。被告：张凡，男，1993年9月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：浙江鲁氏物流有限公司，住所地：绍兴市上虞区东关街道车站路1号。统一社会信用代码：91330604712578177A法定代表人：冯田土，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢105、106、801室，统一社会信用代码：91330621716182436J。法定代表人：祝建国，系公司经理。本院于2020年4月8日立案受理了原告沈永海、顾雅利与被告张凡、浙江鲁氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年5月7日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈永海、顾雅利撤回对被告张凡、浙江鲁氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈永海、顾雅利负担。审判员  张培军二〇二〇年五月七日书记员  何银丹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9307号之一 申请执行人张啸，男，汉族，1976年6月8日出生，住成都市温江区。 被执行人汪鑫，男，汉族，1994年7月26日出生，住成都市武侯区。 张啸与汪鑫财产损害赔偿纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的(2019)川0105民初3625号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的115794元，执行费1636.91元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0105民初3625号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月七日 书记员  许 唱
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执972号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市市标西。法定代表人：董伟，董事长。被执行人：朱敏，女,1974年12月16日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱敏借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月25日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初5806号民事调解书。经拍卖，已执行到位2286000.00元，2020年5月13日，申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执972号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十日书 记 员  袁文生
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执450号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。被执行人：孙振生，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：赵文艳，女，1977年1月31日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市美晶自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇东环路。法定代表人：孙振生，经理。被执行人：赵军，男，1979年2月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：曹建兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人孙振生、赵文艳、天津市美晶自行车有限公司、赵军、曹建兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年2月2日作出的（2018）津0101民初166号民事判决书，要求：1.被执行人共同连带偿还借款本金1750000元、截止至2017年10月17日的利息114822.44元、罚息119084.89元以及自2017年10月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方借款合同约定计算）；2.被执行人给付加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人给付案件受理费11327.5元；4.被执行人承担执行费。执行后，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周鹏辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月十四日书记员  董博健附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执881号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：资柳庭，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资柳庭借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月21日作出(2020)湘0481民初1263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的本金80000元及利息1963元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓 洁
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初259号 原告：汉台区前进路益农兽药经营部，住所地汉台区前进中路（畜牧中心旁）。 法定代表人：李高翔，该经营部负责人。 被告：谯译金，男。 原告汉台区前进路益农兽药经营部与被告谯译金买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李高翔到庭参加了诉讼,被告谯译金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汉台区前进路益农兽药经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款7261元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2015年4月17日至2016年9月5日，先后分7次在原告处购买兽药，应付原告货款11261元。原告多次追讨，被告于2017年2月25日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到汉中市前进中路益农兽药经营部李高翔现金：壹万壹仟贰佰陆拾壹元（¥11261.00元）。欠款人：谯译金。”后原告多次催讨，被告分两次共付给原告4000元，余款7261元至今未支付。故原告提起诉讼。 被告谯译金未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告汉台区前进路益农兽药经营部经汉中市汉台区行政审批服务局批准，从事兽药经营。被告谯译金自2015年4月17日至2017年，陆续自原告处赊购兽药，2017年2月25日，原、被告对赊欠的货款进行核算后，被告谯译金向原告出具欠条一张，载明：“今欠到汉中市前进中路益农兽药经营部李高翔现金壹万壹仟贰佰陆拾壹元（¥11261元）”。后被告先后两次给付原告2000元，本院审理过程中，被告通过微信给原告转账6000元。认定上述事实，有原告的陈述、营业执照、兽药经营许可证、身份证、户口薄、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但被告从原告处购买商品，并对剩余货款向原告出具欠条一份，双方已形成了事实上的买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，依法成立并受法律保护，被告应在合理期限内支付货款，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告在本院审理过程中已支付的货款，应予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由谯译金于本判决生效之日起十日内支付汉台区前进路益农兽药经营部货款1261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由谯译金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王友兰 二〇二〇年五月六日 书记员  沈 朋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执344号 申请执行人：朱幼成，男，1969年8月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：包迪芳，男，1971年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 朱幼成与包迪芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2562号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人包迪芳未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱幼成向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为代偿款800000元和从2017年9月16日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费12867元、执行费10400元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人包迪芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人包迪芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包迪芳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人包迪芳有可供执行的财产及包迪芳的去向。截至2020年5月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人包迪芳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱幼成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包迪芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执344号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  方溢成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3438号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：叶丽芳，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告叶丽芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7094号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郑威威，男，1994年1月4日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：韩景凤，女，1972年11月27日出生，汉族，住河南省开封县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑威威、韩景凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终85号上诉人（原审自诉人）：高向荣，女，1972年11月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。山东省威海市环翠区人民法院审理高向荣某刘某犯侮辱罪一案，于2020年2月22日作出（2020）鲁1002刑初69号刑事裁定，对高向荣的起诉不予受理，上诉人高向荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高向荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人高向荣申请撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高向荣撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月十二日法官助理王莉书记员戚祥云
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1837号 原告：杭州树杰包装有限公司。住所地：杭州市临安区玲珑街道锦溪南路1208号。统一社会信用代码：91330185697056011M。 法定代表人：杨凯，该公司总经理。 被告：余姚市中普自动化设备厂（普通合伙）。住所地：余姚市马渚镇四季堰路七弄九号。统一社会信用代码：91330281091922907F。 执行事务合伙人：朱薇薇，该厂厂长。 原告杭州树杰包装有限公司诉被告余姚市中普自动化设备厂（普通合伙）定作合同纠纷一案，原告杭州树杰包装有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：本案审理期间，原、被告自行达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杭州树杰包装有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州树杰包装有限公司负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年五月十三日 代书记员  邹珂珂
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保107号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。被申请人：史文彬，男，1989年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，被申请人：李龙英，女，1991年4月9日出生，汉族，住山东省平邑县，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人史文彬、李龙英、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史文彬、李龙英、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款63万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人史文彬在财付通支付科技有限公司的银行存款（账号：085eXXXXXX.com）3769.09元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月十二日书记员  常秀娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15322号原告：王定伟，男，1978年12月1日出生，汉族，身份证住址河南省息县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。原告王定伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王定伟撤回起诉处理。审判员 王 群二〇二〇年五月十一日书记员 龙楚翘
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3300号 原告：台州市鑫泰物业管理有限公司，住所地：台州经济开发区鑫泰街168号。 法定代表人：林方君。 委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海灵，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：陈启仁，男，1962年3月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：方灵飞，女，1965年10月24日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市鑫泰物业管理有限公司与被告陈启仁、方灵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告台州市鑫泰物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市鑫泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州市鑫泰物业管理有限公司负担。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑 侃
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢371号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人回井和，主任。被执行人乔士方，男，1965年3月3日生，汉族，住德惠市朝阳乡团林村6社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人乔士方金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2009）德民初字第1620号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初11号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人邓烈，男，1978年9月4日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，务工人员，住济南市市中区，户籍地四川省兴文县，2019年6月21日因故意伤害被行政拘留7日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，2020年4月17日被取保候审。辩护人侯东琪，山东强将律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人邓烈犯故意罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用刑事案件速裁程序审理。在审理期间，本院发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，依法转为普通程序，2020年5月8日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员王斐然出庭支持公诉，被告人邓烈及辩护人侯东琪到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年4月3日建议本案延期审理。2020年4月30日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年6月20日19时许，在济南市市中区十六里河街道办事处西河村某某重庆小面面馆内，被告人邓烈因工程款结算问题与被害人申某发生冲突，邓烈手持事先准备的菜刀将申某砍伤，致其头面部皮肤创、体表多处皮肤创、肢体部皮肤多处挫伤。经法医学鉴定，被害人申某面部损伤程度构成轻伤一级，头部、体表部、右手之损伤程度构成轻微伤。当日，邓烈自行到公安机关投案，次日公安机关因其故意伤害申某将其行政拘留，同年6月28日公安机关将其刑事拘留，经讯问其对上述犯罪事实供认不讳。案发后，邓烈家属为申某垫付医药费共计16580.3元。另查明，案件起诉至本院后，邓烈亲属自行赔偿申某经济损失10万元，申某对邓烈的行为表示谅解。公诉机关认为被告人邓烈的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首、赔偿、初犯等量刑情节，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人邓烈及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且邓烈已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证菜刀、山东省医疗住院收费票据、病人费用明细、赔偿协议书、谅解书、银行回单、被害人申某的陈述、公安机关的扣押清单、照片、接处警登记表、关于证明邓烈的函、行政处罚决定书、执行回执、受案登记表、户籍信息、抓获经过、工作记录和济南市公安局市中区分局（市中）公（刑）鉴（伤）字[2019]219号鉴定书、济南市市中区司法局出具的济市中司评字[2020]第72号调查评估意见书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人邓烈故意伤害他人身体，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人邓烈在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓烈归案后能够赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，且其愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。其居住地的司法行政机关亦可对其落实社区矫正措施，可对其适用非监禁刑。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被一、被告人邓烈犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移交的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  司兴菊人民陪审员  王宪友二〇二〇年五月八日书 记 员  申秋君
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异199号异议人（案外人）郭忠明，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省正阳县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人郭忠明对查封位于新华苑6-D幢西单元9层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭忠明称：位于新华苑6-D幢西单元9层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，郭忠明已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故郭忠明请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元9层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  吴秀芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执301号申请执行人：姜玉喜，男，1973年3月12日出生，含住，，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李群，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，男，主任。被执行人：任秀武，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人姜玉喜与被执行人天津南开广益门诊部、任秀武房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为209275.24元及相应利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币209275.24元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月二十二日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10274号上诉人（原审原告）：何志坚。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人何志坚因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1429号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。何志坚在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向何志坚支付加班工资593152.45元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回何志坚的全部诉讼请求。本案受理费10元，由何志坚负担。判后，何志坚不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资593152.45元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何志坚负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1324号被执行人：全勇华，女。被执行人全勇华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初210号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人全勇华名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，且未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书            (2020)陕0929民初716号     原告：武善林，男，汉族，1980年6月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：蔡淑安，男，汉族，1981年7月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告武善林诉被告蔡淑安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告武善林于2020年5月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告武善林申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律强制性规定，应予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告武善林撤回对被告蔡淑安的起诉。   案件受理费80元，减半收取40元，由原告武善林负担。                              审判员  吴治衡                              二〇二〇年五月十九日     法官 助 理  赵莉                            书记员  耿钊        1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2144号 王仁东： 申请执行人王文超与你（公司）建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2186号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王文超在本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了57606元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2144号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：余科莹电话：6391×××1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初401号原告：付某1，女，1964年9月13日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。委托诉讼代理人：李学元，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：付某2，男，1936年12月4日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告：付某3，女，1961年9月21日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告：付某4，男，1967年1月20日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告：付某5，男，1969年7月13日出生，汉族，杨家杖子第三小学教师，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。原告付某1与被告付某2、付某3、付某4、付某5继承纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告付某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某1申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付某1负担。审判员  李德海二〇二〇年五月十一日书记员  **晶
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1411号之一 申请执行人：厦门元传食品有限公司,住所地厦门市同安区，统一社会信用代码。 法定代表人：詹志恒。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门元传食品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1085号民事调解书，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项60576.18元及利息，并负担案件的受理费657.2元。被执行人依法应承担本案执行费809元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月21日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月29日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有60576.18元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门元传食品有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更501号罪犯朱明军，男，1978年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年7月30日作出（2012）郴刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人朱明军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对附带民事诉讼原告人经济损失101791元承担连带赔偿责任（已执行1000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）湘高法刑三终字第236号刑事判决，维持对被告人朱明军的刑事判决。判决发生法律效力后于2013年1月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年7月2日作出（2015）湘高法刑执字第409号刑事裁定，将罪犯朱明军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2015年7月2日起至2035年1月1日止；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更742号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2034年5月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱明军减去有期徒刑七个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱明军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事稻木科技劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余595.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱明军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱明军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱明军减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月2日起至2033年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执159号 申请执行人谢石胜，男，1951年8月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人徐文良，男，1959年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人谢石胜依据已发生法律效力的（2019）赣0727民初1566号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，依法向被执行人徐文良发出执行通知，被执行人徐文良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，已冻结、扣划被执行人徐文良在江西农商银行账户共计33688.74元。本院已依法向被执行人徐文良发出限制消费令并将被执行人徐文良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.211万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行33688.74元，未执行68421.26元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ：廖龙生
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2397号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：余晓燕，女，汉族，1972年9月15日出生，身份证登记住址：浙江省瑞安市。被执行人：陈碎松，男，汉族，1970年4月8日出生，身份证登记住址：浙江省瑞安市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人余晓燕、陈碎松借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位84049.26元，对被执行人余晓燕、陈碎松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人余晓燕位于畅园小区东22幢1单元2层202室（房产证号：20××31）、广福路与罗衙路交叉口畅园小区1号车库-1层车位117室（房产证号：20××40），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年05月07日至2023年05月06日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十八日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初592号 原告：庆元县会溪食用菌专业合作社，统一社会信用代码933311263501986433,住所地庆元县松源街道会溪村综合楼。 法定代表人：吴松平，任董事长。 委托诉讼代理人：沈笑笑，系原告公司会计。 被告：姚永飞，男，1979年6月8日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县会溪食用菌专业合作社与被告姚永飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庆元县会溪食用菌专业合作社委托诉讼代理人沈笑笑到庭参加诉讼，被告姚永飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县会溪食用菌专业合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚永飞偿还原告庆元县会溪食用菌专业合作社代偿款人民币133965元及银行利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求中利息计算明确为：自2018年10月1日起至款项还清之日止按年利率6%计付。事实和理由：2017年8月22日,被告姚永飞以借款为由向庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款人民币130000元，借款期限自2017年8月22日至2018年8月21日止。由原告庆元县会溪食用菌专业合作社为上述借款提供连带责任担保，同时与原告签定了《抵押协议》《房产抵押借款委托保证合同》《农村住房抵押人承诺书》《房产抵押借款反担保(抵押)合同》。因被告未依约向庆元泰隆村镇银行股份有限公司偿付借款本息，原告作为担保人于2018年9月30日代偿本息共计133965元。原告代偿后，向被告追偿未果，特诉至法院。 被告姚永飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供其营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告户籍证明、《浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司小额保证借款合同》、转账回执等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告庆元县会溪食用菌专业合作社为被告姚永飞向案外人庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款提供保证担保，借款逾期后，被告姚永飞未归还借款，原告代偿133965元。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告姚永飞偿还代偿款133965元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，由于被告不能及时向原告偿还代偿款，事实上给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张从代偿次日起按年利率6%计付利息，合法合理，依法也应予支持。 被告姚永飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告姚永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告庆元县会溪食用菌专业合作社代偿款133965元并支付利息（利息自2018年10月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由被告姚永飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝元福 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡丽莉 书记员李彩敏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执恢245号申请执行人：陈江，男，1964年9月20日出生，汉族。被执行人：谢湘，曾用名谢盖芳、谢介方，男，1988年10月30日出生，汉族。被执行人;谢尤义，男，1967年3月22日出生，汉族。申请执行人陈江与被执行人谢湘、谢尤义民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2016年12月13日作出的（2016）湘1081民初1109民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人谢湘、谢尤义未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日以(2019)湘1081执恢245号执行案件立案受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人谢湘、谢尤义发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2019年12月9日、2020年1月7日、2020年2月27日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查控，查询被执行人谢湘、谢尤义的银行、互联网银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司资兴支公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人谢湘、谢尤义的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他财产状况，均未发现有可供执行财产或能及时处置的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谢湘、谢尤义所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人谢湘、谢尤义的可供执行的财产或能及时处置的财产。四、对被执行人谢湘、谢尤义采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为143685元及相应利息，已执行到位63756.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人有可供执行或者能及时处置的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执恢245号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月十一日书记员  王祖淇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21738号原告：何招娣，女，1963年9月9日出生，汉族，住义乌市。被告：童国民，男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告何招娣为与被告童国民房屋租赁合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告房租3500元及逾期付款利息（以所欠房租为基数，按照银行同期贷款利率，自2019年3月18日起计算至实际付清之日止）；二、判令被告支付原告水电费合计1146.5元；三、判令被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序。后因疫情本案中止审理。于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告何招娣到庭参加了诉讼；被告童国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告将义乌市凌云三区10幢2号405室租给被告，年租金8000元，租期为2019年3月18日至2020年3月17日。2019年7月8日，双方补签《房屋租赁协议》一份。被告居住至2019年9月14日搬离，仅支付押金500元。尚欠房租3500元，水电费1146.5元未付。上述事实，有原告提供的《房屋租赁协议》、微信聊天记录、水电费收据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告童国民于本判决生效后十日内支付原告何招娣尚欠房租3500元，水电费1146.5元，共计4646.5元；二、驳回原告何招娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告童国民负担。本判决为终审判决。审判员  杨飞雄二〇二〇年五月二十六日书记员  陈凯琳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1977号原告：宋欢欢，女，汉族，1988年10月9日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：钱志强、河南覃思律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告：张亚伟，男，汉族，1991年2月17日出生，住郸城县。原告宋欢欢诉被告张亚伟追偿权纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十四日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋欢欢及委托代理人钱志强、赫国英，被告张亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋欢欢诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告车辆欠款24981元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告被告经人介绍确定恋爱关系。2018年3月，经原、被告协商一致，以原告名义买了一辆车号为豫Ｐ×××××野马牌普通客车，登记在原告名下。由被告偿还车贷并使用。被告从2018年3月至2020年2月，负责把车贷款转给原告，后车辆公司直接从原告账户划扣车贷。该车一直有被告使用和保管。2020年2月13日，由于被告使用和保管不善，导致该车燃烧报废，自2020年3月，被告拒不偿还车贷，无奈原告只好替被告偿还，后原告多次找被告追索剩余车贷24981元，被告不还。被告张亚伟辩称：1、我不还，我给原告的有那么多钱了，给原告的钱数已经超出这个车钱，转账记录上现有的有102000元，还有现金之类的没有计算在内，我给原告的钱已经超出了这个车的价值数，所以，我拒绝偿还。2、2017年冬天我跟原告经人介绍确认恋爱关系，然后我俩买了个车，登记在原告的名下，首付1万多元是我付的，总价值8万多元，在周口购买的，按揭每月还款2300元都是我还的，我跟原告租房住在一起，这个车辆是我跟原告共同使用的，这个车辆自燃之前都是我把钱打给原告，原告去还，后来我没还过。2019年9月份我跟原告分开的，按揭款我一直还到2020年3月份。当时车辆是在原告的名下，所以手机号留的都是原告的，保险过期原告也没告诉我，导致车辆自燃的时候保险过期，保险公司拒赔。3、原告还有一辆车，我给原告出了4千元首付，还替原告还过3000元的车贷。原告为证明自己的主张举出了以下证据：1、身份证；2、出警经过一份；3、行驶证及车款银行卡各一份；4、微信转账记录7张、微信聊天记录一张；5、录音刻录光盘一份、录音整理书面材料一份。证明目的：1、证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、证明涉案车辆由被告占有、使用过程中因保管不善导致燃烧的事实；3、证明涉案车辆登记在原告名下；4、证明涉案车辆虽登记在原告名下，但由被告实际出资购买并占有、使用；5、证明被告母亲对借名购车，即车辆虽登记在原告名下，但由被告实际出资购买并占有、使用的事实知情和认可。被告的质证意见：除了对我母亲的电话录音证据有异议，因我母亲不知情，对其他证据没异议原告又举出了向被告的转账记录，总金额是38400元。被告表示只要原告有证据的我都认。被告为证明自己的主张，举出了向原告微信转账记录。证明向原告转账102368元。原告的质证意见：1、转账记录均是在原被告双方共同生活期间，没有一笔证据能够证明转款系购车款，虽然被告的证明目的是购车款已经付清，但是从原、被告分手之后被告继续支付购车贷款的行为可以表明被告并没有将购车款全部付清，被告的证明目的不能成立；2、从转账的数字中大部分都是小额转款以及520、521、1314、66.66、88.88之类的数字，都是男女恋爱期间表达的爱意，被告的证据不能作为定案依据。被告的说明意见：什么是小额？不是大款，转账肯定都有这样的数字。我一年挣的几万块钱都交给原告了，原告不把车保险到期日什么告诉我，导致车辆保险过期，保险公司拒绝赔付，造成的所有损失，所以，我不继续还款了。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年末，原、被告经人介绍相识。二人在县城租房共同生活。2018年3月，二人协商同意，以原告的名义按揭购买了一辆车号为豫Ｐ×××××野马牌普通轿车，二人共同使用。车贷由被告交付给原告后，由原告偿还。共同生活期间，被告通过微信转给被告129笔款，计102368元，被告通过微信转账转给原告17笔，计款38400元。2019年末，二人分手。截止2020年3月，被告通过转账的方式，将车贷款转给原告，用于偿还车贷。2020年2月13日，豫Ｐ×××××野马牌普通轿车在张柿园燃烧，经公安机关侦查，没有发现有人故意纵火的证据。2020年4月、5月，原告偿还2个月的车贷款4542元。以后的车贷款尚未到期。本院认为：原被告二人在共同生活期间，经二人协商，被告出资，登记在原告名下，按揭购买了车号为豫Ｐ×××××野马牌普通轿车，用于共同使用，属于共同财产，分期车贷也属于共同债务，应当共同偿还，以各偿还50%为宜。在共同生活期间，原、被告通过微信互有转账，没有自己证据双方存在债权债务关系。故此原告偿还的车贷4542元，应有二人分担。没有偿还的部分，本院不予支持。故此依照最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告张亚伟在本判决生效后三日内，支付原告宋欢欢代偿款2271元。二、驳回原告宋欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取），由原、被告各负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年五月二十六日书记员  王刘辉
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初282号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程志昌，男，1982年4月3日出生于湖北省荆州市，汉族，大学本科，灯具设计师，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被天门市公安局取保候审，同年5月12日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人程志昌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人程志昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日0时30时许，被告人程志昌酒后驾驶号牌为鄂ADB2528的小型新能源汽车行驶至天门市西湖路沃某屈某门前地段时，与被害人许某驾驶的号牌为鄂Ｒ×××××东风日产牌小型轿车发生碰撞。经天门市公安局交通警察支队认定，程志昌应负该事故的全部责任，许某无责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，程志昌血液中检测出乙醇，其含量为204.7mg/100ml。2020年4月20日，被告人程志昌接到办案机关的传唤证传唤后，能主动到达指定地点，如实供述自己的罪行，积极配合民警调查取证，与被害人达成协议，赔偿了被害人各项经济损失共计人民币13600元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人程志昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自动投案、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失、负该事故的全部责任等量刑情节，建议判处被告人程志昌拘役三个月，并处罚金三千五百元，条件符合可适用缓刑。被告人程志昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人程志昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程志昌在道路上醉酒（血液酒精含量达到200mg/100ml以上）驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人程志昌在接到办案机关的传唤证传唤后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人程志昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理；被告人程志昌能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得其谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人程志昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年五月十四日书记员  高鹏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执266号 申请执行人：徐漫，女，2010年10月21日生，汉族，学生，现住黑龙江省虎林市。 法定代理人：于文娟，女，现住黑龙江省虎林市。 被执行人：徐占一，男，1984年7月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行徐漫申请执行徐占一婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人徐漫依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1929号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的40500元、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，依法对被执行人徐占一的可供执行财产依法进行了调查，查明被执行人有工资收入，有楼房一栋已依法裁定查封被执行人的80.21平方米楼房。相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人的财产调查结果表示认可。申请人主张对于被执行人的工资收入每月冻结，本院已依法裁定每月冻结被执行人徐占一工资收入1000元。申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执266号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭金明
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢501号 张建明： 申请执行人张鹏与被执行人张建明民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初8618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张鹏向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢501号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执353号周曙红、四川雨晨商务服务有限公司、王威、常州泓坤水利水电工程有限公司、四川泓坤水利水电工程有限公司、赵其秀、王均华：关于周曙红与四川雨晨商务服务有限公司、王威、常州泓坤水利水电工程有限公司、四川泓坤水利水电工程有限公司、赵其秀、王均华合同纠纷执行一案，本案立案标的额为1216200元（不含执行费14562元），本院执行过程中，从被执行人赵其秀处全额执行到位。至此，本院作出的（2018）苏0411民初6969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执424号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：袁昌明，男，1978年3月13日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初944号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金499650.44元、利息（包括罚息、复利）129122.65元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费10108元，合计12108元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初944号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执301号申请执行人刘超，男，1980年1月19日生，汉族，住德惠市边岗太兴村太平庄4组。被执行人王国磊，男，1984年6月7日生，汉族，住德惠市顺风花园3号楼601室。申请执行人刘超与被执行人王国磊民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终4600号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王国磊给付申请执行人56000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，查封被执行人坐落于胜利办事处，建筑面积67.65平方米房屋一套。二、于2020年5月14日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2819号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执37号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李永耀，男，1993年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行被执行人李永耀罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初481号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金2000元及追缴违法所得2150元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初481号刑事判决书关于李永耀罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈清燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2355号 原告：刘强，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住浙江省象山县。 被告：钱兴永，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告刘强与被告钱兴永运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告钱兴永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款30600元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月份，被告雇佣原告运输货物，每拉一车按60元结算，2018年12月26日，原、被告经结算，被告合计欠原告运输费36600元，并出具欠条一份。同年农历年底，被告支付原告6000元，尚欠30600元未付。现原告向被告催讨欠款未果，故提起诉讼，望判如所请。 被告钱兴永未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提供欠条，鉴于被告钱兴永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据的真实性、合法性及与本案关联性，本院予以认定，并认定原告的诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，承运人将货物运输到约定地点，托运人应当支付运输费用。被告尚欠原告运费30600元属实，有原告提供的证据予以证实。被告未按约支付，故原告要求被告支付原告运费30600元，本院予以支持。被告钱兴永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱兴永于判决生效后十日内支付原告刘强欠款30600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费565元，减半收取282.50元，由被告钱兴永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年五月十三日 代书记员  张丹珍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执367号 申请执行人周冬肖，女，1960年11月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈江伟，男，1965年1月9日出生，住浦江县。 被执行人赵艳丽，女，1971年2月5日出生，住浦江县。 本院在执行周冬肖与陈江伟、赵艳丽（2020）浙0726执367号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6215号判决书已于2020年01月02日发生法律效力。经申请执行人周冬肖申请后本院于2020年01月15日立案执行，随即向被执行人陈江伟、赵艳丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款820000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈江伟、赵艳丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈江伟、赵艳丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈江伟、赵艳丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈江伟、赵艳丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周冬肖。 综上，因被执行人陈江伟、赵艳丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执367号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月八日 代书 记员  沈浩然
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保365号申请人王峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人范市安，男，1986年9月25日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人范市安在平安银行日照支行62×××03账号的存款5万元予以冻结；将被申请人范市安名下的13734305555移动号码予以查封。保全标的额为7万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人范市安在平安银行日照支行62×××03账号的存款5万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。二、将被申请人范市安名下的13734305555移动号码予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。冻结银行存款期限为一年，动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结、查封。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；未办理延期手续的，冻结、查封期限届满，冻结、查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月二十一日法官助理吕倩书记员山杰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保388号关于申请保全人王跃与被保全人张希德、张成艳、王洪军因其他案由纠纷执行一案，申请人王跃于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王洪军名下吉林省农村信用社联合社6231810010702011200账户进行冻结，已冻结40.00元，中国建设银行6217000940007289268_156_1账户进行冻结，已冻结93.21元，中国农业银行6228480536067220163账户进行冻结，已冻结431.01元，张成艳名下中国农业银行6228480530867616415账户进行冻结，已冻结146.91元，财付通支付账号×××@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结151.76元，张希德名下中国农业银行6230520530051956179账户进行冻结，已冻结85.04元，财付通支付账号×××@wx.tenpay.com进行冻结，已冻结465.36元。故此部分保全。(2020)吉0122执保388号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2037号原告（被反诉人）：芜湖市佳盛房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市长江路一号四楼，统一社会信用代码：91340200711040623N，法定代表人：杨家忠委托诉讼代理人：龚连明涡阳县城关法律服务所法律工作者被告（反诉人）：王清祥，男，汉族，出生日期1972年2月16日，职业：医生，住址：安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师原告（被反诉人）芜湖市佳盛房地产开发有限公司诉被告（反诉人）王清祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，在诉讼过程中，原告（被反诉人）于2020年5月22日向本院提交撤回本诉申请,被告（反诉人）也于2020年5月22日向本院提交撤回反诉申请。本院认为，原、被告双方本诉与反诉的撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（被反诉人）撤回本诉，准许被告（反诉人）撤回反诉。本诉案件受理费588元（已减半收取），由原告负担，反诉案件受理费1223元（已减半收取），由被告负担。审 判 员 周继红二〇二〇年五月二十二日书记员代 艳 玲
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审31号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：郝良友，男，汉族，1968年1月20日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人郝良友行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初817号     原告：谢刚，男， 1978年5月3日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区。   法定代表人：李远前，系该公司执行董事。   被告：黄校，男，1990年2月8日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。   本院在审理原告谢刚诉被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司、黄校劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，适用简易程序依法进行了审理。因原、被告双方现已达成和解协议，且已履行，原告谢刚于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告谢刚提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告谢刚撤回对被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司、黄校的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢刚负担。         审 判 员  李蕊       二〇二〇年五月二十六日     书 记 员   张娇娇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保34号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地城步苗族自治县儒林镇儒林大道万盛华府万盛世纪广场1-2层。 负责人：曾伟，该行行长。 委托诉讼代理人：杨昌稳，男，该行工作人员。 被申请人：阳媛香，女，1967年11月16日出生，汉族，住隆回县。 被申请人：彭南学，男，1968年2月29日出生，汉族，住隆回县。 被申请人：阳颖，女，1995年10月30日出生，汉族，住隆回县。 被申请人：阳水香，女，1963年10月14日出生，汉族，住隆回县。 被申请人：伍青堂，男，1967年1月24日生，汉族，住隆回县。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与被申请人阳媛香、彭南学、阳颖、阳水香、伍青堂诉前财产保全一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0529财保34号民事裁定，裁定一、冻结被申请人阳媛香、彭南学、阳颖、阳水香及伍青堂的银行存款40万元；二、扣押案外人张志明所有的车牌号为湘Ａ×××××的北京现代牌小轿车。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人阳媛香、彭南学、阳颖、阳水香、伍青堂已经与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行达成和解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人阳媛香、彭南学、阳颖、阳水香及伍青堂银行存款40万元的冻结。 二、解除对案外人张志明所有的车牌号为湘Ａ×××××北京现代牌小轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初580号原告（反诉被告）：李得河，男，汉族，1964年7月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘迎新，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵朋展，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘春风，河南京港律师事务所律师。原告李得河与被告赵朋展合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原被告之间签订的《张关庙供销社家属小区房权证明协议书》,并要求被告承担违约责任;2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告赵朋展向本院提出反诉请求，1.请求确认产权证明协议书无效；2.返还已交纳的购房款共计150000元，并支付至今占用期间的利息。2020年5月8日李得河以与赵朋展达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉；赵朋展亦因同一事由撤回对李得河的反诉。本院认为，原、被告均以在庭外达成和解协议，并已履行完毕。原、被告系自愿撤回本诉及反诉，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李得河撤回对被告赵朋展的起诉；准许被告赵朋展撤回对原告李得河的反诉。本案受理费100元，由原告李得河承担。反诉费用50元，由被告赵朋展负担。审 判 长  李 萍人民陪审员  张卫星人民陪审员  付耀华二〇二〇年五月八日书 记 员  李蔓蔓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2529号之一申请执行人：蔡超良，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南盈田商业发展有限公司（统一社会信用代码：91430111081352998N），住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭城大厦1719房。法定代表人：袁乐，执行董事。申请执行人蔡超良与被执行人湖南盈田商业发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初9630号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月18日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月24日，本院将被执行人限制消费，2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的额为8942元，执行到位金额0元，尚有8942元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 吴 婷
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1498号上诉人（原审原告）：海南第四建设工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路132-2号鑫业园商住楼第四层。法定代表人：刘亚顺，董事长。委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹井会，男，1960年12月1日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原审第三人：海南省第四建筑工程公司，住所地海南省海口市海秀中路132-2号鑫业园商住楼第四层。法定代表人：云强，总经理。上诉人海南第四建设工程有限公司因与被上诉人邹井会、原审第三人海南省第四建筑工程公司案外人执行异议之诉一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初493号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。海南第四建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对该案进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实及适用法律严重错误。1、一审裁定认定事实错误。本案是执行异议之诉，上诉人是对一审法院依职权追加上诉人为被上诉人与第三人执行案件的被执行人不服，向一审法院提出了执行异议，对一审法院作出的执行复议决定不服，提出的执行异议之诉，一审应当根据上诉人提供的证据等，对追加上诉人为被执行人是否合法，对一审法院在执行程序中冻结上诉人的银行存款措施是否违法进行实体审理。但是一审法院却认为已经生效的一审法院（2019）冀0804执55号执行裁定为由认定上诉人主体不适格，驳回上诉人的起诉，明显认定事实错误。因为上诉人提起执行异议之诉的法律依据就是追加上诉人为被执行人的（2019）冀0804执55号裁定书，那么上诉人提起执行异议主体不适格，一审法院依据什么对上诉人的财产进行冻结，又是怎么追加的上诉人为被执行人的？2、一审裁定适用法律严重错误。最高人民法院于2016年11月7日发布，自2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条明确规定了执行异议之诉的主体及法律依据。现在一审法院说上诉人主体不适格，依据什么认定的不适格，上诉人的法律救济途径是什么？3、一审法院明显是通过程序掩盖实体。上诉人提起执行异议之诉是法律赋予上诉人的权利，法院就应该依照法律。根据上诉人提供的证据材料进行实体审理，以确认追加上诉人为被执行人是否正确，对上诉人财产冻结是否程序合法等进行审理。而不是以主体不适格为由驳回起诉，进而达到执行裁定实体错误不被审理的目的。综上，一审裁定明显认定事实及适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。被上诉人邹井会未予书面答辩。海南第四建设工程有限公司向一审法院起诉请求：停止对海南第四建设工程有限公司192754.59元财产的执行。一审法院认为，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2019年4月2日作出的（2019）冀0804执55号执行裁定书已经确定追加原告海南第四建设工程有限公司为被执行人，且已经发生法律效力。原告海南第四建设工程有限公司已经作为执行案件的被执行人，其提出案外人执行异议之诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回海南第四建设工程有限公司的起诉。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”根据上述法律规定，上诉人提起的案外人执行异议之诉符合法定条件；本案中，对上诉人是否应追加为被执行人、对上诉人财产冻结是否程序合法等人民法院应当实体审查处理。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初493号民事裁定；二、本案指令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇二〇年五月二十日书记员  张斯文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执129号 申请执行人：肖仁玉，女，汉族，1974年3月16日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：成振奇，男，汉族，1987年6月3日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人肖仁玉与被执行人成振奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4094号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告成振奇于判决生效之日起七日内偿还原告肖仁玉借款本金12300元及利息；并承担案件受理费53.75元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执129号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈旻呈
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异12号 案外人：司焕涛，住辉南县。 申请人：班允峰，住辉南县。 被申请人：宋文勇，住辉南县。 被申请人：王红，住辉南县。 在本院执行申请人班允峰与被申请人宋文勇、王红诉前财产保全一案中，案外人司焕涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 司焕涛称，请求解除对吉******号皮卡车的查封。事实与理由：2019年8月2日，司焕涛从王红外购买吉******号皮卡车一辆（尚欠贷款*万元），购车款*万元。由司焕涛负责偿还尚欠的贷款。当日司焕涛支付****元用于偿还贷款。并于2019年11月15日晚由司焕涛的会计将购车款*万元交付给王红。当日双方签订买卖协议，王红将车辆及相关手续交付给司焕涛。司焕涛又自行交纳的保险。因欠银行贷款未偿还完毕，故没有办理过户手续。法院查封了司焕涛的合法财产，要求立即解除对司焕涛购买车辆的查封。 班允峰称，不同意司焕涛的异议请求。司焕涛与王红、宋文勇是朋友关系，还是生意伙伴。2019年12月，我在申请诉前保全此车辆前，一直与宋文勇协商将该车保全查封。当时宋文勇主动要求我去法院起诉，并告之我如果起诉晚了，可能别人还会保全查封。司焕涛提交的*万元收条是虚假的，他们可以通过微信转账，而不是现金交易。 王红称，我购买的吉******号白色皮卡车是贷款购车，办理了抵押登记，于2019年8月2日卖给了司焕涛。从9月份开始由司焕涛还银行贷款。2019年11月15日晚，由司焕涛的会计将*万元购车款交予我。司焕涛提供的证据和异议申请我无异议。 本院查明，2020年1月19日，本院作出（2020）吉0523财保8号民事裁定，查封被申请人王红名下牌照吉******号白色长城皮卡车。本院于2020年3月25日作出（2020）吉0523民初83号民事判决，宋文勇、王红偿还班允峰借款本金**万元及利息。另查明，登记在王红名下的吉******号小型汽车是贷款购车，2018年7月19日在辉南县公安局交通管理大队车辆管理所办理了抵押登记。吉*****号小型汽车为黄海牌小型汽车。 本院认为，司焕涛提出排除执行异议，人民法院应当审查司焕涛是否系案涉车辆的权利人。案涉车辆为王红贷款购车，已经办理了抵押登记，贷款尚未偿还完毕，司焕涛与王红之间签订的车辆买卖协议不符合法律规定。案涉车辆仍登记在王红名下，王红为案涉车辆的权利人，司焕涛不是案涉车辆的权利人。本院对王红名下的案涉车辆查封符合法律规定，司焕涛的执行异议请求没有事实与法律依据，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人司焕涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  井丽纯 审判员  李长龙 审判员  孙利国 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐玉龙