wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0802执异19号案外人：马金凤，女，1983年3月5日出生，回族，承德市双桥区。申请执行人：承德市鸿展商贸有限公司，住所地：承德市双桥区佟温二期二#商业楼201。法定代表人：杜艳春，职务：经理。被执行人：朱士华，男，1983年9月10日出生，汉族，住承德市。本院在执行承德市鸿展商贸有限公司与朱士华租赁合同纠纷一案中，案外人马金凤提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人马金凤称，被执行人朱士华与承德市鸿展商贸有限责任公司之间的债务是其个人和他人合伙从事商业活动造成的个人债务，与案外人马金凤无任何关系，所欠债务为被执行人朱士华的个人债务，这一点承德市鸿展商贸有限责任公司早就知悉。案外人马金凤与被执行人朱士华于2014年9月16日协议离婚，案外人马金凤于2016年12月29日个人出资购了承德市未来城C2-222-2401房产，并签订了房屋买卖合同，该房屋系案外人的个人财产，与被执行人朱士华无任何关系。为保障案外人马金凤的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请求法院中止对承德市未来城C2-222-2401房产的执行。申请执行人承德市鸿展商贸有限公司称，该笔债务发生在案外人马金凤与被执行人朱士华协议离婚之前，且被执行人朱士华租赁该房屋用于经营活动，该笔债务属于二人夫妻共同债务。该房屋系案外人马金凤与被执行人朱士华在婚姻关系存续期间共同出资购买，属于夫妻共同财产。被执行人朱士华未提交书面意见。本院查明，本院在执行承德市鸿展商贸有限公司与朱士华租赁合同纠纷一案中，于2019年12月17日作出（2018）冀0802执恢452号执行裁定及协助执行通知书，内容为：“查封被执行人朱士华前妻马金凤名下位于承德市。另查明，案外人马金凤与被执行人朱士华于2014年9月16日登记离婚。案外人马金凤与承德市尚诚房地产开发有限公司于2016年12月29日签订商品房买卖合同，购买了ＲＢＤ未来城Ｃ2-2区22号楼1-2401室房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，案外人马金凤与被执行人朱士华于2014年9月16日登记离婚，案涉房屋系案外人马金凤离婚后个人出资购买，应属于案外人马金凤个人财产。综上，案外人马金凤对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对承德市未来城C2-2区22号楼1单元2401室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕文胜审判员  何艳漫审判员  范海泉二〇二〇年五月十四日书记员  李子岳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条规定：“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。”第三百一十六条规定：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4600号原告：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。委托诉讼代理人：刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，系公司法务经理，住湖南省隆回县。被告：彭智勇，男，汉族，1984年10月6日出生，住湖南省韶山市。原告长沙宏银机械有限公司（以下简称原告）与被告彭智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法通知原告于2020年5月27日之前预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长沙宏银机械有限公司自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年五月二十八日法官助理何容庆书记员凌蕾
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1152号之一原告：申拥军，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：申义豪，男，1993年2月25日出生，汉族，住址同上，系申拥军的儿子。被告：王登峰，男，汉族，1986年3月10日出生，住河北省衡水市桃城区。原告申拥军与被告王登峰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月20日,原告申拥军以双方达成和解并履行完毕为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告申拥军撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申拥军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费68元，合计93元，由原告申拥军负担。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十日书记员  景晓晓
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初912号原告：王得成，男，1970年出生，汉族，住遂平县。被告：王双印，男，1965年出生，汉族，住遂平县。被告：牛爱勤，女，1965年出生，汉族，住址同上。原告王得成与被告王双印、牛爱勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学广适用简易程序进行审理。原告王得成诉称，二被告系夫妻关系，家庭养殖期间多次赊销原告饲料，2015年6月4日双方算账二被告欠我饲料款53847元，王双印出具欠条，口头承诺经济情况好转就还款，但被告不但不还款，还拒接电话，躲避不见。请求法院依法公断。本院审理中查明，王双印长期不在原告起诉确定的地址居住，现经常居住地不明，被告牛爱勤姓名有误，属于原告起诉的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的之规定，裁定如下：驳回原告王得成的起诉。案件受理费1146元，减半收取573元退还王得成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年五月二十日书记员  任中扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民5085号原告：广州奥园物业服务有限公司，住所地：广州市番禹区钟村镇汉溪大道诜敦村（悉奥路一区酒店公寓）自编B2，统一社会信用代码：914401017237572264。法定代表人：任登飞，职务：董事长。被告：代廷位，男，汉族。被告：张明琴，女，汉族。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司诉被告代廷位、张明琴物业服务合同纠纷一案中，原告广州奥园物业服务有限公司于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州奥园物业服务有限公司承担。审判员 王 浩二〇二〇年五月八日书记员 何亦舒
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执492号申请执行人刘晓华，男，汉族。被执行人陈友文，男，汉族。本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人陈友文民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3433号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓华于2020年4月10日提交申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月13日本院向被执行人陈友文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日发起总对总网络财产查控。查明银行、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行已冻结其账户。传统查控查明被执行人陈友文工商、保险公司信息无登记、无证券、无房产、无住房公积金、无车辆。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对其适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十六日书记员  王 英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2886号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号。统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。被告:周定梅,女,1965年4月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告周定梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告重庆市华强物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月七日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执682号   申请执行人：陈守云、   被执行人：赵德林、青海长江工贸集团有限责任公司：   本院执行的陈守云与赵德林、青海长江工贸集团有限责任公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已履行义务，已给付申请执行人3880元，并承担本案的执行费50元，合计人民币3930元。申请人自愿放弃970元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十六日   书记员 韩雨宸
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执13号 申请人：侯云利，男，1975年9月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：宫本忠，男，1967年11月26日生，汉族，住庄河市。 申请执行人侯云利与被执行人宫本忠债权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：货款408101元及利息、案件受理费4430元、保全费3020元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马成铭
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢392号刘永丰（申请执行人）、**（被执行人）：刘永丰与**劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，刘永丰（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初13773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年五月二十五日书记员 ：张佳东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6883号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘海林，男，1977年10月2日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2152号之一申请执行人：张腾辉，男，汉族，1989年7月3日生，住河南省通许县。被执行人：孙成浩（又名孙浩），男，汉族，1992年5月7日生，住山西省万荣县。张腾辉申请执行孙成浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙成浩于本判决生效之日起十日内偿还张腾辉欠款10380元。本案受理费60元，公告费600元，由孙成浩负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托山西省万荣县法院调查被执行人的房地产信息，受托法院并对被执行人居住地进行了调查和了解，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙成浩负有继续向申请执行人张腾辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十三日书记员  陈 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2442号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人方萍。被执行人冯安顺，男，1957年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15447号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月27日立案执行；2、于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0322民初1182号 本院于二〇一八年八月二十八日对原告肖存国与被告欧阳耀凤、陈志、张玉、叶小兰民间借贷纠纷一案作出的（2018）赣0322民初1182号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）赣0322民初1182号民事判决书中“原告肖志国”补正为“原告肖存国”。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月十二日 代书记员 邓 辉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保457号陈亚然、吴长帅：陈亚然（申请人）与吴长帅（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执589号之一申请执行人沈阳华能电力机械有限责任公司，住所地沈阳市铁西区翟家镇小于村。法定代表人：陶福长，董事长。被执行人通辽华创风能有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇靠班村。法定代表人：姚素亚，董事长。申请执行人沈阳华能电力机械有限责任公司与被执行人通辽华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0203民初5845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币452646元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执589号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0203民初5845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十一日书记员 王 健
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1213号 原告：汪秀莲，女，1940年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。 被告：刘继宗，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住安庆市。 被告：蔡美芳，女，1980年7月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路。 负责人：陈焯燕，公司经理。 原告汪秀莲与被告刘继宗、蔡美芳、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告汪秀莲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪秀莲的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪秀莲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪秀莲负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初142号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐洪水，男，1966年9月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，中共党员，私营企业主，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月12日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人徐洪水犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人徐洪水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日晚，被告人徐洪水醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车返回浙江省兰溪市住所。19时42分许，被告人徐洪水驾车在孟塘村下孟塘村内道路行驶时，碰撞被害人徐某停在路边的浙Ｈ×××××小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。2020年3月11日21时25分许，被告人徐洪水血液中的乙醇成分含量为244毫克／100毫升。 被告人徐洪水负事故的全部责任。2020年3月12日，被告人徐洪水按达成的协议赔偿被害人徐某人民币380元。 2020年5月8日，被告人徐洪水在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人徐洪水拘役二个月；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人徐洪水在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人徐洪水的供述；2、接警单详情、查获经过；3、被害人徐某的陈述；4、现场照片、视频资料；5、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；7、行政强制措施凭证；8、酒后驾车违法前科查询记录；9、道路交通事故认定书；10、认罪认罚具结书；11、被告人徐洪水的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐洪水违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐洪水归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人徐洪水依法予以从轻、从宽处罚。被告人徐洪水赔偿被害人徐某损失，对被告人徐洪水酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐洪水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄思捷
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初682号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。负责人：储维学，该行行长。委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，该行工作人员，住安徽省东至县。被告：赵霞，女，1978年10月12日出生，汉族，居民，住东至县。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行(以下简称农行东至县支行)与被告赵霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东至县支行的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告赵霞经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东至县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵霞偿还信用卡消费本金9944.79元、利息1132.81元、违约金566.81元、消费手续费194.22元（利息、违约金计算至2019年6月28日）；2.被告赵霞自2019年6月29日起至清偿之日止，按照本金9944.79元计算，每日万分之五给付原告利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵霞于2015年3月29日向我行申请办理了信用卡一张，卡号62×××34，信用额度20000元。截止2018年10月8日，该客户刷卡消费透支本金9944.79元。上述款项均出现逾期未还，经我行多次催收后，被告到目前仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告赵霞未到庭应诉，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，被告赵霞向农行东至县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并与农行东至县支行签订了金穗卡合约，2015年3月29日原告农行东至县支行为被告赵霞办理了卡号为62×××34金穗卡并予以开通，该信用卡账单日为每月7日，最后还款日为每月5日，信用额度为20000元。中国农业银行金穗信用卡章程规定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。透支金额从持卡人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。此后，赵霞使用该信用卡进行透支消费未按期还款。截止2019年6月28日，赵霞拖欠本金9944.79元、利息1132.81元、违约金566.81元、消费手续费194.22元合计11838.62元。本院认为，被告赵霞使用原告农行东至县支行提供的信用卡进行透支消费，与农行东至县支行形成了借款合同关系。本案中，农行东至县支行与赵霞之间债权、债务关系清楚，作为借贷关系中的债务人赵霞负有返还债务本息的义务，农行东至县支行要求赵霞偿还信用卡消费本金9944.79元、利息1132.81元、违约金566.81元、消费手续费194.22元合计11838.62元的诉讼请求，本院予以支持。对于自2019年6月29日起至清偿之日的利息，农行东至县支行要求按照本金9944.79元、按日利率万分之五给付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。赵霞经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉答辩，未提交证据，亦未对对方当事人提供的证据加以质证，应视为对辩驳权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告赵霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行金穗信用卡透支本金9944.79元、利息1132.81元、违约金566.81元、消费手续费194.22元合计11838.62元，自2019年6月29起至清偿之日的利息按本金9944.79元，日利率万分之五计算。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告赵霞减半负担48元（该款已由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行垫付，被告赵霞履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 旸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初2758号之一 申请人：高德汇通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路152-A401号，统一社会信用代码：91210213MA0QF6YK9L。 法定代表人：王德东，经理。 委托诉讼代理人：步兵，辽宁士林律师事务所律师。 被申请人：宫占飞，男，1974年9月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院受理申请人高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被申请人宫占飞民间借贷纠纷一案后，本院作出（2019）辽0291民初2758号民事裁定书，查封了被申请人的财产。2020年5月11日申请人以调解书履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人财产的查封。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，针对本案采取的保全措施应予以解除，裁定如下： 解除对被申请人宫占飞名下位于大连市金州区站前街道金泉路959号1单元10层1号的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭嘉诚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执705号之一 申请执行人：张美娟，女，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李永锋，男，1978年3月10日出生，汉族，住所地浙江省新昌县。 申请执行人张美娟与被执行人李永锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张美娟向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人李永锋返还申请执行人张美娟借款本金125000元，并支付自2019年1月20日起至实际清偿日止的逾期利息（以欠付本金为基数，按照年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费7500元及案件受理费2992元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙Ｄ×××××马自达牌小型汽车，已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李永锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永锋拒不履行又未报告财产，已对被执行人李永锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张美娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年五月九日 书记员  潘国华
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1921号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，该行员工。被告:乐小阳，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告乐小阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执327号之二被执行人：李云峰，男，1976年7月24日出生，汉族，山西省沁水县人。被执行人李云峰危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)晋0521刑初41号刑事判决，判决：被告人李云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年5月8日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人李云峰在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民特17号申请人：柏春花，女，1966年2月7日，汉族，住祁阳县，系被申请人的母亲。被申请人：刘桂英，女，1991年3月4日,汉族，住祁阳县。代理人：刘中华，男，1968年4月22日，汉族，住祁阳县，系被申请人的父亲。申请人柏春花申请认定刘桂英限制民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人柏春花称，女儿刘桂英于2019年10月6日被诊断为精神分裂症并多次住院治疗，治疗期间，被申请人刘桂英的丈夫雷良钢不尽任何监护责任，医疗费用等开支均由其父亲刘中华承担。现特申请刘桂英为限制民事行为能力人，指定其父亲刘中华为刘桂英的监护人。经审理查明：被申请人刘桂英，女，1991年3月4日,汉族，住祁阳县。是申请人柏春花的女儿，是代理人刘中华的女儿。2014年12月22日，被申请人刘桂英与雷良钢结婚。2015年9月25日，被申请人刘桂英因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑5年。刑满释放以后，被申请人刘桂英跟随父母即申请人柏春花、代理人刘中华生活至今。2019年10月6日，被申请人发病，经诊断：刘桂英患有精神分裂症。2019年10月6日至2019年12月12日期间，被申请人刘桂英先后三次被送往永州市第三人民医院、祁阳县人民医院治疗，治疗期间一切费用由被申请人刘桂英父母柏春花、刘中华承担。经治疗后，被申请人生活尚能自理，仍需要吃药治疗，并不能受刺激。本院认为，申请人柏春花的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘桂英为限制民事行为能力人；二、指定刘中华为被申请人刘桂英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 汤晶林二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执432号 申请执行人章巧玲，女，1985年12月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈希晟，男，1985年2月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章巧玲与被执行人陈希晟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2018）浙0702民初11711号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的3000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有3000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵晓孝
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执167号之一申请人:徐启先，男，1966年4月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：孟海平，男，1979年5月16日出生，汉族，住修武县。关于申请人徐启先申请执行孟海平民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1572号民事判决书于2020年2月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年2月26日、2020年3月18日、2020年4月8日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟海平银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产均无登记信息。3、查明被执行人孟海平有车辆登记信息，于2020年3月18日查封被执行人孟海平名下的雅阁牌（豫Ｈ×××××）汽车的过户手续，查封期限二年。4、查明被执行人孟海平无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年2月26日已向被执行人孟海平发出限制消费令；2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人孟海平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、查封车辆的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56374.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1572号民事判决书本次执行程序。被执行人孟海平负有继续向申请执行人徐启先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十九日书记员 王兴政
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3241号原告：曾佑刚，男，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区爱米亚幼儿园，住所地重庆市永川区子庄路29号，统一社会信用代码52500118593695935B。法定代表人：凌忠旭，园长。本院在审理原告曾佑刚与被告重庆市永川区爱米亚幼儿园股东资格确认纠纷一案中，本院于2020年4月28日向原告曾佑刚送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告曾佑刚未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年五月七日书记员 黄洪镁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1072号 原告：杜某某，男，1987年3月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：成某，男，1987年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告杜某某与被告成某承揽合同纠纷一案,本院立案后，原告杜某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杜某某负担。 审判员  龙浩 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李孛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督325号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，统一社会信用代码91331023313503194F，住所地天台县福溪街道福溪南路81号。 负责人：周善智，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梅秋石，系该行职工。 被申请人：杨盼，男，1989年12月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：翁天伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐开，男，1977年10月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被申请人杨盼、翁天伟、徐开申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督325号支付令，限令被申请人杨盼、翁天伟、徐开在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人杨盼。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督325号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈晶晶
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执恢35号王某某、杨某某：关于申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）陕0324民初88号民事判决书已生效。王某某向本院申请执行，请求由杨某某清偿45000元及利息，并承担诉讼费950元。本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某某已与杨某某达成和解，并已履行完毕。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执恢35号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17656号原告：深圳市龙岗区某家具加工厂，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道，统一社会信用代码：92440XXXXXX6517G。经营者：赖某。被告：深圳市某昌家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道，统一社会信用代码：91440xxxxxxx59。法定代表人：郁某。被告：刘某，男，汉族，1962年9月5日生，身份证住址：江西省吉安市安福县，本院在受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案后，原告在法定期限内未按规定交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  裴红军二〇二〇年五月十九日书记员  江 璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初500号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：于志刚，男，1975年9月8日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：刘艳胜，男，1971年11月24日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告于志刚、刘艳胜、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初1863号原告：王某，男，1992年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：沈发云，男，1970年3月1日出生，汉族，干部，住安徽省涡阳县。被告：张某1，女，1992年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：张某2，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。两被告共同委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师原告王某与被告张某1、被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振委托代理人沈发云、被告张某1、被告张某2共同委托代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某诉称：2019年农历正月初四，经中间人张某3、冯青二人的介绍，自2019年1月（农历正月初四）至2020年1月二被告向原告索取现金46000元，微信转账252020元，银行转账15000元，支付宝转账500元，冰箱、彩电、洗衣机、电瓶车，价值8000元，经原告及中间人多次与被告协商调解，被告拒不返还索取的彩礼款及财物，现原告诉至贵院，请求法院：要求两被告返还索取彩礼33万元；本案诉讼费由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、原告的身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。2、张某1身份证复印件，证明被告主体适格。3、微信转账清单4张，证明被告张某1向原告索取彩礼252020元。4、支付宝转账清单1张，证明被告张某1向原告索取彩礼500元。5、银行转账清单2张，证明被告张某1向原告索取彩礼15000元。6、证人张某3、冯某当庭证言，张某3证明：原告和张某1的婚约是他和冯某介绍的，原告和被告张某1婚事说好之后，在××××年××月××日，原告父亲给被告张某230000元，其中10000元是现金，另外20000元是手机转账；冯某证明：原告和张某1的婚约是他和张某3介绍的，原告的父亲给张某116000元现金，这是2019年3月份和4月份的事，在永城的新城给的。原告以此证明两被告分别向原告索取的现金和彩礼款为46000元的事实。张某1、张某2辩称：原告诉称不实，被告仅仅通过媒人收取3万现金，对其余款项均未见到。被告张某1、被告张某2未向本院提供证据。通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因两被告均无异议，对上述证据的效力予以认定；对原告提供的证据3，因不能显示出“属于你”的微信昵称是被告张某1本人所用，且两被告也未认可，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据4，因不能显示出“爱与恨”的支付宝昵称是张某1本人所用，且被告也未认可，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据5，因“碎心石”微信使用人不清，不能证明是王某和张某1之间的聊天记录，又因原告未能提供证据证明银行转账单的账号系被告张某1个人所用，且两被告也未认可，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据6，因证人张某3到庭作证，且两被告认可收到原告的彩礼30000元，对该证人证言的证明效力予以认定，因两被告不认可又收到原告的彩礼16000元，虽然证人冯某到庭作证，但其证言无其他证据予以印证，属单方证言，对该证人证言的证明效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告与被告张某1经张某3、冯某介绍相识，在××××年××月××日，原告父亲给被告张某2彩礼款现金10000元，又通过手机给被告张某2转账20000元，原告与被告张某1未办理结婚登记手续也未举行婚礼，现原告起诉到院。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止借婚姻索取财物，一方当事人借婚姻收受对方彩礼的，应予以返还。本案中，原告与被告张某1未举行婚礼，也未办理结婚登记手续，两被告收受原告的彩礼款30000元，因两被告予以认可，故对原告要求两被告返还该彩礼款30000元的诉请予以支持；因原告未能提供有力的证据证明两被告又收受了原告彩礼款252020元和16000元，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，且两被告也不予认可，故对原告要求两被告返还该彩礼款252020元和16000元的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第（一）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张某1、被告张某2于本判决生效之日起十日内共同返还原告王某彩礼款30000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告王某负担2841元，被告张某1、被告张某2共同负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇二〇年五月二十日书记员  纪博文
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执104号 申请执行人：张永清，女，1959年10月6日出生，汉族，伊春市南岔区人民政府梧桐办事处退休干部，住黑龙江省伊春市南区梧桐街路东委。 被执行人：陈丽辉，女，1978年2月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县本梧桐街路西委1组。 本院在执行申请执行人张永清与被执行人陈丽辉健康权一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人陈丽辉达成执行和解协议，被执行人陈丽辉自2020年6月份始每月给付申请执行人张永清赔偿款400元，给付至4600元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郝文祺
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初99号原告：刘合平，男，1971年2月28日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。负责人：丁希华，该公司经理。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。原告刘合平诉被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财保滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘合平的委托诉讼代理人安伟、被告天安财保滨州支公司的委托诉讼代理人张树海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘合平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款104206元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，案外人常友驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿湖南路由北向南行驶，因未与前车保持安全车距与同向刘卫兵驾驶的鲁Ｍ×××××号半挂货车发生碰撞，致两车受损。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，常友负事故的全部责任。原告在被告处投保机动车损失险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。此交通事故造成原告损失两项，分别为：1、车辆损失98206元；施救费6000元。以上共计104206元，特起诉法院，望判若所请。天安财保滨州支公司辩称，原告方在我公司投保商业险，三者险100万，财产险36万。投保险期间自2017年4月21日至2018年4月21日，该事故发生时在保险期间内，另外我方对于鉴定费、施救费、及诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的如下证据一至四（即车辆加盟运营服务合同、行驶证；道路交通事故认定书；交强险、商业险保单、驾驶证；道路运输证、道路货物运输驾驶员从业资格证）；被告均无异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据五、机动车鉴定评估报告书一份，拟证实：鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车经山东秉正机动车鉴定评估公司评估车损为98206元。被告质证称该证据是原告单方委托，庭后被告提交了重新鉴定申请，经博兴县人民法院委托，滨士车鉴报字（2020）第007号鉴定评估报告书，鉴定涉案车辆损失价值为70023元，对该份鉴定书原告虽有异议，因该鉴定系法院委托，且原告未提交证据证实其主张，故本院予以确认。原告提交的证据六、发票一份，拟证实：原告支付施救费6000元。被告质证称对证据六真实性、关联性均有异议，认为出具方系博兴县金川汽修厂，不能确认是专门的施救机构，资质不能确认，不能证明上述费用系对本案车辆的施救。本院认为，该份发票为山东增值税普通发票且被告的质证意见未提交证据予以证实，故，予以确认。被告提交的证据一、光盘一张，内容为事故车辆维修时的一组照片，拟证实：维修时汽车驾驶室的外观照片显示事故车辆的驾驶室进行过维修，后来保险公司要求拿出旧的驾驶室，原告方一直未提供。原告质证称对该证据的证明目的有异议，仅凭该照片不能证实驾驶室的维修状况，不能证实被告的证明目的。本院认为，该组证据的真实性无法确认，不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告刘合平诉称的事故发生经过及涉案车辆投保等相关事实，双方均无异议，本院予以确认。经博兴县人民法院委托的鉴定机构鉴定，原告车辆损失价值为70023元。事故车辆经博兴县金川汽修厂施救，支付施救费6000元。涉案车辆在天安财保滨州支公司处投保了机动车车辆损失险36万元且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，刘合平挂靠的博兴县顺鑫运输有新公司与天安财保滨州支公司之间订立的保险合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。被保险车辆鲁Ｍ×××××号车在保险期间发生交通事故，造成损失的，天安财保滨州支公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担保险赔偿金的给付义务。现刘合平诉求天安财保滨州支公司支付其车辆损失，合法有据，本院予以支持。根据庭审查明的事实及确认的证据，本院依法确认刘合平所有的鲁Ｍ×××××号车因涉诉事故造成的损失为70023元，车辆施救费为6000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告刘合平各项损失款共计76023元；二、驳回原告刘合平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担870元，由原告刘合平负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  孔博二〇二〇年五月十八日法官助理王思琦书记员韩艳
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执95号之一申请执行人：许铁路。被执行人：梁朝旭。申请执行人许铁路与被执行人梁朝旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初716号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许铁路向本院申请被执行人梁朝旭给付借款本金20,000元，利息5400元，负担案件受理费274.5元。本院于2020年1月16日立案执行。本院向被执行人梁朝旭送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并多次通过全国网络查控系统查询被执行人梁朝旭的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结；其名下冀Ｆ×××××号起亚牌汽车已在本院（2019）冀0609执712号案中查封，且尚未能实际控制。未发现被执行人梁朝旭有其他可供执行的财产线索。办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人梁朝旭的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心**区分中心调查了被执行人梁朝旭的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人梁朝旭的商业保险信息，并到被执行人梁朝旭住所地进行了现场调查，未发现被执行人梁朝旭有可供执行的财产线索。因被执行人梁朝旭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人梁朝旭暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人许铁路，其明确表示提供不出被执行人梁朝旭的财产或财产线索，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年五月二十五日法官助理曹旭书记员高一宵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执887号申请执行人：山东金星建设有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区里辛镇里辛村东（莱韩路北）。统一社会信用代码：91371200724256618T。法定代表人：田发友，经理。被执行人：淄博兴业房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区南域城社区。统一社会信用代码：91370304MA3C08N284。法定代表人：张耀坦。山东金星建设有限公司与淄博兴业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博兴业房地产开发有限公司名下存款324610.09（工程款291078.97元、鉴定费20500.00元、迟延履行债务利息2394.12元、执行费4663.00元、受理费5974.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月二十一日法官助理张波书记员李尧
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初931号 原告：刘超明，男，1959年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：谭成，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘超明与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，原告刘超明的委托诉讼代理人雷震到庭参加了诉讼，原告刘超明、被告谭成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超明向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款29283元及利息。事实和理由：被告谭成2018年在云南省文山市修清真寺工程中承包了木工劳务，雇请原告等8人干活，日工资300元。2019年2月2日，经结算，被告欠原告刘超明工资款29283元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告谭成至今未支付欠款，现特诉至法院。 被告谭成未提供答辩意见。 本案原告刘超明围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，原告工友邓某、胡某的书面证言，欠条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘超明在被告谭成承包的云南省文山市修清真寺工程上做工。2019年2月2日，被告谭成向原告刘超明出具欠条一张，内容为：“今欠刘超明在文山市红甸茂克修清真寺做木工工资29283.00元（大写：贰玖贰捌叁元正）。欠款人：谭成2019年2月2日”。被告至今未支付原告欠款。 本院认为，被告谭成未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告刘超明提供的被告谭成出具的欠条及证人邓某、胡某的证言，能充分证明被告谭成尚欠原告刘超明工资款29283元。故原告刘超明请求判令被告谭成支付欠款29283元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭成出具的欠条上未约定还款日期及支付欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金29283元为基数，自原告主张权利之日2020年4月26日（本案的案件受理日）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭成支付原告刘超明欠款本金29283元及利息（利息以本金29283元为基数，自2020年4月26日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费532元减半收取计266元，由被告谭成负担（原告刘超明已预交案件受理费266元，在本判决书执行中由被告谭成一并支付给原告刘超明）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年五月十五日 书记员  **
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1150号之二申请执行人：赵雪梅，女，生于1977年4月11日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：郭开伍，男，生于1972年12月5日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：杜善洪，女，生于1976年9月28日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人赵雪梅与被执行人郭开伍、杜善洪买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）川1703民初888号民事调解书，申请执行人赵雪梅向本院申请执行。执行过程中，本院依职权开展了执行工作，于2019年9月18日向被执行人郭开伍、杜善洪发出执行通知书，责令其立即履行偿还申请执行人货款的义务，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院于2019年10月28日、12月21日，2020年2月3日、4月3日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人郭开伍、杜善洪的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。依法将被执行人郭开伍所有的车牌号为“川S×××”东风牌汽车一辆予以查封，因车辆未实际控制，无法处置。依法扣划了被执行人杜善洪在达州农村商业银行股份有限公司文家梁分理处的2,862.69元存款并已支付申请执行人赵雪梅2,812.69元，收取执行费50元。未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月18日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人郭开伍、杜善洪作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人郭开伍、杜善洪作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人赵雪梅，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年五月二十日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执518号（申请执行人）、李明迪（被执行人）：与李明迪人格权一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2708号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1924号 原告:任青伙，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:牛心浩，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告任青伙被告牛心浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，诉讼过程中，原告任青伙于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任青伙撤回起诉 案件受理费640元，减半收取320元，由原告任青伙负担。 审判员  高建华 二〇二〇年五月九日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1403号被执行人：何伟，男，户籍地湖南省安乡县。被执行人何伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初500号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人何伟有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终413号上诉人（原审原告）：唐银秀，女，1958年12月10日出生，汉族，住新邵县。被上诉人（原审被告）：新邵县人民政府。住所地：新邵县酿溪镇大新街36号。法定代表人：陈历贤，该县县长。委托代理人：蒋东光，邵阳雀塘再生资源产业园管委会副主任。委托代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。上诉人唐银秀因与被上诉人新邵县人民政府（以下简称新邵县政府）土地行政征收及行政赔偿一案，唐银秀不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。唐银秀起诉称：2015年5月22日，新邵县政府组织人员将唐银秀的8.5亩土地摧毁。唐银秀的土地是基本农田，依法必须由国务院批准才能征收。唐银秀请求：一、确认新邵县政府强征唐银秀土地的行政行为违法，责令新邵县政府提交征地证据、依据、规范性文件及详细征地资料，并恢复土地原状；二、判令新邵县政府赔偿唐银秀土地失耕损失及水井损失共计645000元。新邵县政府辩称：新邵县自然资源局是集体土地征收的实施主体，新邵县政府不是适格的被告；新邵县自然资源局征用的集体土地属于新邵县雀塘镇石灰村村民集体所有，唐银秀不是适格的原告；新邵县自然资源局根据湖南省人民政府《关于调整湖南省征地补偿标准的通知》、新邵县政府《关于调整新邵县征地补偿标准的通知》、《新邵县征地青苗补偿标准》的规定，对被征收土地进行补偿，并将征地补偿款打入村集体指定账户并分户，保障了被征收人的合法权益；新邵县自然资源局已将土地补偿款转入唐银秀丈夫杨果柱账户，唐银秀的起诉没有事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。邵阳市中级人民法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，唐银秀提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条之规定，集体土地征收既包括国务院或省级人民政府相关征收土地方案批准行为，也包括县级以上地方人民政府及其土地行政主管部门的相关组织实施行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条之规定，上述相关组织实施行为还包括征地公告、征地决定、签订征收协议、责令交出土地等一系列行为。因此，集体土地征收是由不同行政机关依法定程序、先后组织实施的多个行为形成的复合型行政行为，人民法院不能在一件行政诉讼案件中就上述多个行政机关实施的多个行政行为一并作出合法性评价。该院已就唐银秀的诉讼请求不明确问题进行了释明，但唐银秀未按法律规定的要求对其诉讼请求予以明确，仍坚持起诉要求“确认被告强征原告土地的行政行为违法”，故唐银秀的诉讼请求不明确，其起诉不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回唐银秀的起诉。本案不收取诉讼费。已收取的案件受理费50元，退还给唐银秀。唐银秀不服原审裁定，提起上诉称：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，征收主体必须是县级人民政府，新邵县自然资源局是县政府委托的征收实施单位。请求撤销一审裁定，指令继续审理。新邵县政府答辩称：涉案项目征收程序合法，新邵县自然资源局系集体土地转用、土地征收的实施主体，新邵县政府不是适格被告。征收补偿标准符合法律规定，征收补偿款已经全部打入唐银秀之夫唐果柱的账户，唐银秀已获得征收补偿款。原审法院程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。当事人提交的证据已随案卷移送本院。经审查，原审采信的证据可以作为本院认定事实的依据。原审查明的案件事实本院予以确认。本院认为：本案争议焦点是唐银秀的诉讼请求是否具体、明确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，起诉必须符合法定条件，要有具体的诉讼请求和事实根据。“诉讼请求具体”就是要求被诉的行政行为是特定的、明确的，而不能是存在多种可能性的或含糊不清的。本案中，唐银秀的诉讼请求为确认新邵县政府强征唐银秀土地的行政行为违法。从《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定看，集体土地征收过程中，主要有以下行政法律行为：征地批复、征收土地公告、征地补偿安置方案、补偿决定、补偿安置协议、限期腾地决定等，唐银秀不服土地征收行为的，应当针对征地过程中的某一具体行为提起诉讼。唐银秀要求确认新邵县政府组织实施的强征其土地的行为违法，属于诉讼请求不具体不明确，不符合法律规定的起诉条件。经一审法院释明后,唐银秀仍坚持其诉讼请求,原审法院裁定驳回唐银秀的起诉，并无不当。综上，唐银秀的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确,可予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  何建湘审判员  夏 阳审判员  李俊颖二〇二〇年五月十一日法官助理陈未书记员陈未(兼)
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢224号 邱建良（申请执行人）、何建国、四川力挽房地产开发有限公司（被执行人）： 邱建良与何建国、四川力挽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，邱建良（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初95号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1369号 原告：黄金菊，女，1971年09月05日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。 负责人：李良炳，总经理。 被告：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。 法定代表人：史吉柱，经理。 委托诉讼代理人：王健，男，系上述公司员工，住安徽省舒城县。 被告：王先存，男，1969年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 原告黄金菊与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、被告舒城县大地汽车运输有限公司、被告王先存机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年05月08日立案。原告黄金菊于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金菊提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金菊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄金菊负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董媛媛
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2177号 关于执行苏鹏罚金一案，本院于2020年05月6日立案执行，并于2020年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2506号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：金辉，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十八日书记员  张海波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执747号申请执行人陈涛，男，1986年11月22日出生，住义乌市。被执行人孙水艇，男，1978年2月6日出生，住浙江省余姚市。申请执行人陈涛与被执行人孙水艇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人孙水艇归还申请执行人陈涛标的金额617700元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人孙水艇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙水艇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙水艇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙水艇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙水艇名下位于宁波××单元901的房产，本院已查封，因宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203执740号一案申请执行人对上述房产享有顺位在先的担保物权，本院已将上述房产的处置权移交宁波市海曙区人民法院，并要求宁波市海曙区人民法院在实现担保物权后，将剩余款项汇至本院。暂未发现被执行人孙水艇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙水艇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙水艇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈涛，其没有异议。综上，被执行人孙水艇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执747号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保286号 申请人：乔中军，男，1966年3月21日出生，住山东省沂南县。 被申请人：山东可林奇房地产开发有限公司，住所地潍坊经济开发区玄武东街1611号。 法定代表人：刘新文，经理。 申请人乔中军于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人山东可林奇房地产开发有限公司所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，保全价值10万元；并向本院提供现金2万元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人山东可林奇房地产开发有限公司所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李晓丽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执441号被执行人王志伟，男，1980年12月5日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于王志伟罚金（滥伐林木）一案，本院于2020年4月20日作出（2020）吉2424刑初49号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人王志伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王志伟于2020年5月19日向本院自动履行了罚金5000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十九日书记员  王昊
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执8号申请人：贾树坤，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：李鸿，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人贾树坤与被执行人李鸿借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年五月二十九日书记员  任 硕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1933号 原告：高守勇，男，1957年9月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：高守标，男，1964年12月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住缙云县。 本院在审理原告高守勇与被告王斌土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高守勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高守勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高守勇负担。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程志超
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保249号焦雅芹、由云良、邱菊、王建欣：焦雅芹与由云良、邱菊、王建欣借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2691号 原告：王美玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文鹏，福建九信律师事务所实习律师。 被告：谢锋，男，出生日期不详，住址不详。 原告王美玲与被告谢锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告王美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王美玲撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢246号 申请执行人谭志坚，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇三步桥村。 被执行人罗炜，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街市地税局宿舍。 被执行人谢艺，女，1974年8月17日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇双江口居委会市工具厂宿舍。 被执行人肖和阳，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路居委会市养路征收站宿舍。 本院在执行申请执行人谭志坚与被执行人罗炜、谢艺、肖和阳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3054号 原告：王善平，男，1967年1月2日生，汉族，住平邑县。 被告：刘彦，男，1982年3月6日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王善平与被告刘彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王善平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王善平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王善平撤诉。 案件受理费1039元，减半收取计519.5元，由王善平负担。 审判员  赵金华 二〇二〇年五月二十日 法官助理王青红 书记员朱贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2535号之一申请执行人：邢成敏，男，1980年3月19日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：伍冬兰，女，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处市。申请执行人邢成敏与被执行人伍冬兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初596号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于长沙市开福区（查封期限三年，从2020年5月22日至2023年5月21日止，已知有共有人，只查封伍冬兰名下份额，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；2020年5月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的额为3518063.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3518063.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 曾万波
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复131号复议申请人：冯秀祥，男，汉族，1963年9月27日出生，住山东省济南市长清区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人冯秀祥不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异281号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8641号民事判决书第二项、第三项判决：“被告冯秀祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告冯秀祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异281号裁定，裁定驳回异议人冯秀祥的异议请求。冯秀祥不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异281号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8641号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8641号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告冯秀祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告冯秀祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人冯秀祥拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人冯秀祥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回冯秀祥的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异281号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
结 案 通 知 书 关于申请执行人郑雪浩与被执行人蒋世龙民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2016）浙0783执3491号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1346号】案件已于2020年5月28日履行7000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1533号 上诉人（原审被告）：舒雪华，女，汉族，1980年1月19日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：姚进财，男，汉族，1973年1月21日出生，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：张爱华，女，汉族，1973年10月27日出生，住四川省仪陇县。 上诉人舒雪华因与被上诉人姚进财、张爱华民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人舒雪华预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人舒雪华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月九日 书记员  冯 婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执536号被执行人：高升，男，汉族，31岁。被执行人高升罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）吉0281刑初234号刑事判决书，主文如下：被告人高升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高升送达了执行通知书、报告财产令。被执行人高升主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初234号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执620号被执行人：夏金鑫。被执行人夏金鑫危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2323号申请执行人：孙正菊，女，1955年3月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：长岛乐通港务有限责任公司，住所地山东省长岛县海滨路。法定代表人：赵乐通，该公司总经理。被执行人：长岛县乐通轮驳有限责任公司，住所地山东省长岛县通海路交通大厦。法定代表人：赵乐通，该公司总经理。被执行人：赵乐通，男，1958年7月21日出生，汉族，住山东省长岛县。被执行人：高秀兰，女，1959年11月6日出生，汉族，住山东省长岛县。被执行人：范加梅，女，1968年12月28日出生，汉族，住山东省长岛县。本院在执行申请执行人孙正菊与被执行人长岛乐通港务有限责任公司、长岛县乐通轮驳有限责任公司、赵乐通、高秀兰、范加梅（2020）鲁0602执2323号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人赵乐通名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。2、查封被执行人长岛县乐通轮驳有限责任公司名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十一日书记员 王泉清
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执706号申请执行人：张来宝，男，1973年4月25日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：王永庆，男，1970年5月2日出生，住浙江省宁海县。本案在执行申请执行人张来宝与被执行人王永庆为劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。本院认为，，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0226执706号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 林欣荣审 判 员 朱黎明审 判 员 葛昊明二〇二〇年五月二十日代书记员 柴晓龙
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初168号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人:王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省衡水市武邑县。 被告：山东钢铁集团日照有限公司，住所地山东省日照市东港区临钢路1号，统一社会信用代码91370000685900369J。 法定代表人：吕铭，董事长。 委托诉讼代理人：李贤伟，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：郭阳，男，1987年10月31日出生，汉族，该公司职工，住山东省莱芜市钢城区。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山东钢铁集团日照有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保75号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，未查到财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初872号申请人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码:91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。委托诉讼代理人：杨龙浩，赤水支行员工。被申请人：毛平，男，1980年1月4日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行与被申请人毛平信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人毛平的银行存款121580.24元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人毛平的银行存款121580.24元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、扣押的，应当在冻结、扣押期限届满前10日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。审判员  何政江二〇二〇年五月十四日书记员  李兆文
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初99号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人刘佳，男，1994年2月25日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，出租车司机，住济南市长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被刑事拘留，1月22日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人刘佳犯盗窃罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2019年4、5月的一天，被告人刘佳用密码打开密码锁后，进入长清区长兴苑小区5号楼1单元502室其妻姐董某1家中，在卧室内盗窃铭心牌黄金足金手镯2件（价值13936.88元、3594.94元）、周六福牌黄金魔戒手镯1件（价值12000元）、铭心牌黄金足金吊坠1件（价值5947.74元），总价值35479.56元。2019年5、6月份，被告人刘佳将盗窃所得黄金首饰销售给宋某2、宋某1等人，赃款用于个人消费、偿还债务等。2020年1月9日，被告人刘佳接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人董某1的陈述，证人董某2、宋某2、宋某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，饰品质量保证单，涉案物品价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘佳有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘佳退赔被害人董燕经济损失35479.56元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年五月六日书记员 李梦媛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执10号之一 申请执行人：林宝财，男，1975年9月6日出生，汉族，住所地福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈月辉、王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被执行人：厦门湖头食品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内田路595号三楼，统一社会信用代码913502137692654545。 法定代表人：曾传宣。 被执行人：曾传宣，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初8180号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款192000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费4310元。被执行人依法应承担本案执行费3190元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封曾传宣名下址于厦门市湖里区嘉禾路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室，厦门市思明区金尚路XX号之一，厦门市思明区龙山北路XX号房产，已向首封法院厦门市中级人民法院邮寄参与分配函；已轮候查封曾传宣名下址于厦门思明区嘉禾路XXXXXX号XXX单元房产，该房产首封单位为武汉市公安局武昌区分局，暂不能处置；已轮候查封厦门湖头食品有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1518号原告：毛某，女，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘某，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告毛某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告毛某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告毛某负担。审判员  徐家雪二〇二〇年五月六日书记员  黄功博
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初229号原告：侯章现，男，1959年1月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司，住所地重庆市黔江区城西办事处洞塘居委迎宾大道109号，统一社会信用代码91500114568739553F。法定代表人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨珊英，重庆森平律师事务所律师。本院在审理侯章现与重庆市汽车运输集团有限责任公司十分公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告侯章现于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯章现在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告侯章现提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯章现撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯章现负担。审 判 员  李 化二〇二〇年五月八日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼