wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1717号申请人：高小涵，女，1986年12月26日出生，汉族，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。被申请人：王晓琳，女，1986年11月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王海余，男，1961年10月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告高小涵与被告王海余、王晓琳股权转让纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王晓琳名下小型汽车车籍，查封期限二年，冻结被申请人王晓琳名下的公积金余额20276元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王晓琳名下小型汽车车籍，查封期限二年；二、冻结被申请人王晓琳名下的公积金余额20276元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月九日书记员  孙闯
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2198号原告：刘中华，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人（特别授权）：李爱军，系浙江瓯祁律师事务所律师。被告：孙晓春，男，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王秀来，女，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告刘中华与被告孙晓春、王秀来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘中华撤回起诉处理。审判员  管纪晨二〇二〇年五月七日法官助理张若颖书记员高和燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保143号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人杜红波，女，1988年2月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与杜红波金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执122号申请执行人：孔繁智，男，1966年9月14日生，住磐石市。被执行人：王玉玲，女，1977年3月8日生，住磐石市。申请执行人孔繁智与被执行人王玉玲民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2508号调解书，现已发生法律效力。申请执行人孔繁智于2020年1月13日向本院申请执行要求：“王玉玲给付202,150.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年5月26日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执122号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年五月二十六日书记员 王圆圆
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5533号 原告：刘桂侠，女，1941年6月24日出生，满族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告：郭德英，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告：郭晨，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告：郭爽，女，1995年6月17日出生，汉族，教师，住址辽宁省辽中区。 四原告委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所专职律师。 被告：沈阳市辽中区刘二堡镇后岗村村民委员会，住址沈阳市辽中区。 法定代表人：丁连伟，系该村委会书记。 被告：沈阳市辽中区刘二堡镇后岗村经济合作社，住址沈阳市辽中区。 法定代表人：丁连伟，系该经济合作社主任。 二被告委托诉讼代理人：刘金源，系辽宁申扬律师事务所专职律师。 原告刘桂侠、郭德英、郭晨、郭爽与被告沈阳市辽中区刘二堡镇后岗村村民委员会、沈阳市辽中区刘二堡镇后岗村经济合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取944元，由原告负担。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  陈金辉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  吴 丹
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1569号申请执行人：潘英杰，男，汉族，1950年12月1日生，住常州市天宁区。被执行人：谢正明，男，汉族，1960年1月18日生，住常州市新北区。潘英杰与谢正明买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行内存款较少，本院已予以查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下位于常州市雅居乐星河湾10幢甲单元3301室（不动产权证号：20170091309）的不动产已被本院查封，查封期限自2019年5月30日起至2022年5月29日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月二十三日书记员  陈 傲
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审23号 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，局长。 委托代理人王瑞，该局工作人员。 被执行人顾建成，男，1983年1月12日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管局）申请强制执行连城执（海）罚字[2019]第117号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月23日立案。 申请执行人市城管局于2019年9月3日作出连城执（海）罚字[2019]第117号《行政处罚决定书》，对被执行人顾建成作出罚款200元的处罚。因被执行人顾建成在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：顾建成于2019年8月15日17时18分擅自在海州区馨香路茗馨花园南门边上摆摊卖水果。法律依据为：《连云港市市容和环境卫生管理条例》第二十四条 本院依法向被执行人顾建成送达听证权利告知书，顾建成未在规定时间内向本院提出听证申请。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《连云港市市容和环境卫生管理条例》第二十四条的规定，任何单位和个人不得擅自占用城市道路、桥梁、地下通道以及其他公共场地摆摊设点、加工制作。违反该规定，责令停止违法行为，拒不停止的，可处以五十元以上二百元以下罚款。本案中，顾建成擅自占用城市道路摆摊售卖水果违反上述规定，且未按要求改正，市城管局据此作出《行政处罚决定书》对其处以罚款200元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。顾建成未提出听证申请，视为放弃陈述与申辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连城执（海）罚字[2019]第117号《行政处罚决定书》（罚款200元及加处罚款200元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初271号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王凯定，男，1969年12月23日出生于河南省新郑市，汉族，文盲，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月30日由新郑市公安局决定取保候审。被告人张志伟，男，1976年11月24日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月18日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]765号起诉书指控被告人王凯定、张志伟犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人王凯定、张志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2018年10月份一天晚上23时许，被告人王凯定伙同张志伟驾驶电动车到新郑市郑韩路与迎宾路交叉口西路北“欧梦衣柜门业”前电线杆处，将被害人李某电动三轮车内的五块水电瓶盗走。经鉴定，五块水电瓶价值2841元。2、2019年9月13日0时许，被告人王凯定伙同张志伟驾驶电动车到新郑市文化路与新华路交叉口西南角富豪商贸门前，将被害人张某电动四轮车内的十块天能牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值1000元。3、2019年9月15日23时许，被告人王凯定伙同张志伟驾驶电动车到新郑市炎黄广场西南角志愿者服务站后面，将被害人敬某电动三轮车内的四块超威牌电瓶盗走。经鉴定，四块超威牌电瓶价值319元。4、2019年9月20日23时许，被告人王凯定伙同张志伟驾驶电动车到新郑市阁老路与子产路交叉口向东50米处，将被害人樊某2货车上的两块骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，两块骆驼牌电瓶价值550元。另查，1、2019年10月5日，新郑市公安局从被告人王凯定、张志伟处扣押电瓶9块，并于2019年10月30日发还被害人李某电瓶5块、被害人敬某4块。2、2019年12月11日，被告人王凯定、张志伟退赔被害人张某损失人民币1000元、被害人樊某2损失人民币550元，同日被告人王凯定、张志伟取得被害人张某、樊某2的谅解。3、被告人王凯定、张志伟所在社区县级司法机关评估意见认为二被告人均具备社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王凯定、张志伟均系坦白、初犯、多次盗窃、已退赔被害人损失并取得部分被害人的谅解，认罪认罚，具备社区矫正条件，建议对其均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实和量刑建议，被告人王凯定、张志伟在庭审过程中均无异议，并有被告人王凯定、张志伟的供述和辩解，被害人李某、张某、敬某、樊某2的陈述，证人赵某、樊某1的证言，辨认笔录及照片，视频截图，扣押决定书，扣押、发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，社区调查评估意见书，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯定、张志伟结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王凯定、张志伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人王凯定、张志伟均应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人王凯定、张志伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚；2、均系初犯，可以从轻处罚；3、均系多次盗窃，可以从重处罚；4、已退赔被害人损失，并取得部分被害人的谅解，应当从轻处罚；5、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人王凯定、张志伟犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人王凯定、张志伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王凯定犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人张志伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年五月十五日代理书记员  王义飞
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3518号之一 申请执行人殷丽华，男，汉族，1989年10月29日生，住常州市新北区。 被执行人孙仁华，男，汉族，1964年11月28日生，住常州市钟楼区。 殷丽华申请执行孙仁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6556号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙仁华自判决生效之日起十日内归还申请执行人殷丽华借款70000元，违约金4000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下车牌为苏D065QX、苏D161JS、苏D655KG、苏D898FL、苏D8YL76、苏D950QN、苏DL532U、苏D879KF、苏D982FW、苏D3CL81、苏D50J59、苏D265QK、苏D3FG69、苏D6ET92的车辆，本院已通过常州市车管所查封，但未实际控制。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人在常州市无不动产登记信息。                               现场核查                       经本院实地调查，未发现被执行人下落。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                2020年5月6日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初6556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱晔成 附： 被执行人孙仁华名下车牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年5月7日至2022年5月6日，本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2665号 原告：盛友建，男，生于1985年3月3日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。 被告：刘定飞，男，生于1983年7月13日，汉族，绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。 原告盛友建与被告刘定飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13立案。原告盛友建于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛友建申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许盛友建撤诉。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由盛友建负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年五月十四日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执恢344号之一 申请人夏永良，男，汉族，1963年3月15日出生，住所地：湖南省攸县。 被执行人眭加城，男，汉族，1968年5月30日出生，住所地：湖南省衡山县。 被执行人眭仲文，男，汉族，1980年2月14日出生，住所地：湖南省衡东县。 关于夏永良诉眭加城、眭仲文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29950号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人眭加城、眭仲文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏永良赔偿财产损失20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 本院于2019年5月13日立案执行，被执行人眭加城清偿10000元给申请人夏永良，缴纳执行费201元，因被执行人无财产可供执行，于2019年8月29日裁定终止本次执行程序。 在本案执行中，申请人夏永良向本院申请再审，本院于2019年10月14日作出（2019）粤0604民申35号民事裁定书，裁定本案进入再审，再审期间中止原判决的执行。 2019年12月17日，本院作出（2019）粤0604民再17号民事调解书，对申请执行人与被执行人之间的纠纷达成调解协议，并确认原审（2018）粤0604民初29950号民事判决书被撤销。 本院认为，本案执行依据经再审审查撤销，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条的规定，本案应予终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0604执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈雪丹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1629号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，职务不详。 被告：郑海峰，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告郑海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。经本院调解，原告三和公司于2020年5月13日以“被告郑海峰于2020年5月13日已结清滞付费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计271元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 红
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保433号之三申请执行人尹某某。被执行人王某某。被执行人丁某某。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人丁某某应以受益财产的实际价值为限、王某某应以继承其父亲王某某遗产的实际价值为限给付申请执行人借款本金120000元及利息。现申请执行人申请查封王某某的父亲王某某在山东省保险事业局处的的养老保险个人账户内的款项15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年五月十一日书记员  闫炳宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1885号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：王群锋、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师被执行人：聂玉方，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16240号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告聂玉方于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金110155.59元、利息3251.71元及分期手续费15025.92元（暂计算至2019年1月31日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告聂玉方名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LFV3A23C5H3056210汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告聂玉方追偿；案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担1470元。因聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，被执行人聂玉方名下车牌号为豫Ａ×××××的大众牌汽车，但该两辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人聂玉方户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年5月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1885号案件本次执行程序。被执行人聂玉方、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  李 琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1237号 原告：东亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路7号。 法定代表人：王蕾。 被告：韩荣举，男，1957年8月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：孙国凤，女，1960年6月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在受理原告东亚银行（中国）有限公司大连分行与被告韩荣举、孙国凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司大连分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东亚银行（中国）有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费43元，由东亚银行（中国）有限公司大连分行负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 荣微微
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6296号 吴建宁： 被执行人吴建宁金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21845号民事判决书确认的吴建宁应负担的诉讼费1435元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6296号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2535号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：李燕，女，1988年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1681号之一申请执行人：洛阳市西工区市场监督管理局，住所地洛阳市西工区九都路62号负责人：何拥军，局长。被执行人：洛阳思德来钢柜有限公司，住所地洛阳市西工区华山北路大路口村。法定代表人：赵美玲本院在执行洛阳市西工区市场监督管理局与洛阳思德来钢柜有限公司（2019）豫0303行审17号一案中，在本案执行中，申请执行人洛阳市西工区市场监督管理局于2020年5月26日向本院提交案件申请说明，为保证社会大局稳定，向法院提出申请，落实《关于思德来钢柜厂信访事件的会议纪要》精神，按照“西工区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公司”于2020年1月11日做出的《关于思德来钢柜厂信访事件的会议纪要》第三条：西工区市场监督管理局向西工区法院写出撤案申请。本院认为，申请执行人洛阳市西工区市场监督管理局的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303行审17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年五月二十六日书记员 陈园园
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执355号葛运亭：你/你单位与李顺锡借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币950000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费11900.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执285号之一申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区陇山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。申请执行人纪京明申请执行山东淄博鑫乔耐火材料有限公司工伤待遇纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出的博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人支付申请医疗费7942.97元、住院伙食补助费360元、一次性伤残补助金58478.04元、鉴定费350元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清。二、被申请人自2015年7月每月支付申请人伤残津贴2023.58元，并随国家政策调整。三、驳回申请人停工留薪期工资、交通费的请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2638.4元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年2月17日、2020年5月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月21日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月4日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年3月4日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月4日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区珑山路对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0304执21号拘字第1号拘留决定书决定对被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司法定代表人李克刚采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司现无财产可供执行，申请执行人纪京明也提供不出被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年五月二十一日法官助理张波书记员李尧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1161号之二 申请执行人：张发平，男，1963年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：吕建林，男，1982年3月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 张发平与吕建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2886号民事判决已经发生法律效力，因吕建林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张发平向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，责令被执行人吕建林履行清偿借款本金800000元及利息的义务。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、2020年4月13日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查。 2、2020年4月10日、2020年4月26日和2020年5月26日，三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商股权等财产信息，其名下登记的号牌号码为冀Ｊ×××××的“奥迪”牌汽车本院通过查找亦未能控制。 3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产，其名下住房公积金账户截至2020年5月11日有公积金存款94436.58元，本院已于2020年5月18日冻结。 4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，查明被执行人坐落于河北省××大街西侧金都华府5-2-1302/1402室原居住房屋已被强制拍卖，被执行人下落不明，原居住地未发现可执行财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年5月27日，本院将案件的执行情况通过面对面谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院所采取的执行措施和调查结果，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院执行过程中，已穷尽财产调查措施，但终未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的借款本金800000元及相关利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 鲁 成
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1284号 原告：曹越峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：曹建华，男，1971年6月8日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 被告：杨梅，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告曹越峰与被告曹建华、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告袁林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹越峰撤诉。 案件受理费8140元，减半收取计4120元，由曹越峰负担。 审判长  刘一若 审判员  尹 捷 审判员  陆太林 二〇二〇年五月十八日 书记员  胥思念
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执163号之一申请执行人：陈杰，男，1962年4月8日出生，汉族，住荆州区。被执行人：王红，女，1980年8月24日出生，汉族，住荆州区。被执行人：陈斌，男，1979年4月3日出生，汉族，住荆州区。申请执行人陈杰与被执行人王红、陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈杰向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人王红、陈斌ushu胡旭生送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未向本院报告财产状况。本院查扣被执行人王红银行存款10100元，除此之外，未查询到执行人名下其他银行存款、登记房产、车辆信息等可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。2020年5月11日本院依法同申请执行人进行终本约谈。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈杰享有的债权金额为本金90000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1292号民事判决书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年五月十四日书记员  刘潇锋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2656号 原告：朱枝球，男，1943年8月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：龚珍仙（系朱枝球妻子），住临海市。 被告：罗六云，女，1968年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：朱崇武，男，1965年7月24日出生，汉族，住临海市。 原告朱枝球与被告罗六云、朱崇武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱枝球的委托诉讼代理人龚珍仙到庭参加诉讼，被告罗六云、朱崇武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱枝球向本院提出诉讼请求：判令罗六云、朱崇武连带偿还朱枝球借款本金50000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至本案执行完毕之日止）。事实和理由：罗六云与朱枝球系亲戚关系，罗六云因经营生意为由向朱枝球借款。2018年古历十一月初一，朱枝球借给罗六云现金50000元，罗六云向朱枝球出具借条一份。现罗六云生意亏损没有归还。由于本案借款发生在罗六云与朱崇武夫妻关系存续期间，为家庭经营所借，系夫妻共同债务，故朱枝球提起诉讼。 罗六云、朱崇武未作答辩。 朱枝球对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单2份、当事人婚姻信息查询单1份、借条1份。罗六云、朱崇武经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，朱枝球提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对朱枝球提供的上述证据予以认定。 经查本院已生效裁判文书和在审系列案件，除本案借款外，罗六云在夫妻关系存续期间向他人多笔借款且借款总金额较大。 综上，本院认定的案件事实如下：罗六云、朱崇武原系夫妻关系。2018年12月7日（即古历2018年十一月初一），罗六云向朱枝球借款50000元，并出具借条一份。 本院认为，根据罗六云向朱枝球出具的借条，朱枝球和罗六云之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故罗六云可随时返还借款，朱枝球也可随时要求其在合理的期限内返还借款。案涉借款虽然发生在罗六云与朱崇武夫妻关系存续期间，但为罗六云一人名义所举，且罗六云在夫妻关系存续期间举债总金额较大，现朱枝球未向本院提供证据证明本案债务确系夫妻双方共同意思表示或确系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务应认定为罗六云的个人债务。朱枝球以夫妻共同债务为由进行主张，本院不予支持。双方未约定借款利息，应视为在朱枝球主张权利之前不支付利息，但朱枝球主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，朱枝球合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗六云于本判决发生法律效力之日起三十日内归还朱枝球借款50000元，并以50000元为基数，支付自2020年5月6日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回朱枝球的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由罗六云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月十八日 代书记员  胡娅丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执84号 申请执行人吴文振，男，1982年11月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨光明，男，1986年4月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2351号《民事判决书》，于2020年1月8日依法立案受理吴文振申请执行杨光明民间借贷纠纷一案。于2020年1月13日向被执行人杨光明发出《执行通知书》，责令其当日履行偿还申请执行人吴文振借款160000.00元，承担执行费2300.00元。 在执行过程中，被执行人杨光明已履行140000.00元,余款20000.00元，被执行人杨光明定于2020年6月30日前履行完毕。执行费2300.00，被执行人杨光明于2020年5月25日履行完毕。由于履行期限较长，申请执行人吴文振自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2351号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人吴文振可从约定履行期限的次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1866号原告：成都某公司，住所地四川省成都市。被告：王某，住山东省龙口市。本院受理了原被告小额借款合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十九日书记员  王 颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保41号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，系该公司职工。被申请人：倪冰娟，女，1989年7月10日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人倪冰娟金融借贷纠纷一案，申请人申请对被执行人倪冰娟之夫吴青泉名下所有财产限额250000元予以保全。在执行过程中，本院对吴青泉名下的养老金账户及住房公积金账户进行了查询，发现被执行人吴青泉有部分养老金及住房公积金，本院依法对被执行人的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保41号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年五月二十一日法官助理沈郁凝书记员何林炫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3195号原告：周德生，男，汉族，1961年11月16日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：李先锋，男，汉族，1977年3月8日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告周德生诉被告李先锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，通过各种送达方式均不能向李先锋送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达李先锋，且周德生提供的李先锋住所地和户籍等信息不足以使被告与他人相区别，没有提供李先锋的有效联络方式，也未提供李先锋下落不明的证明，亦不能公告送达，视为周德生起诉没有明确的被告。其次，被告在未到庭的情况下，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回周德生的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：张琳二〇二〇年五月六日书记员  ：李兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2642号 申请执行人张云龙，男，1962年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈深明，男，1977年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王郁，女，1975年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张云龙与被执行人陈深明、王郁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云龙向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月八日 书记员  毛瑜婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执338号之一申请执行人：薛初，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被执行人：刘晓红，女，1982年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人薛初与被执行人刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)苏0507民初184号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告刘晓红于本判决生效之日起十日内给付原告薛初借款本金人民币80000元，并支付该款自2018年2月1日起，按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止的资金占用期间利息（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013445）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2860元，由原告薛初负担904元，由被告刘晓红负担1956元（被告应负担的诉讼费用1956元，原告已预交，由本院退还原告，该款被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331025718）。”由于义务人刘晓红未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛初向本院申请执行，申请执行标的为88800.00元及债务利息，本院于2020年1月16日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“上门无人”而退信，经查，本案审理中被执行人已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2020年1月19日、2020年5月11日通过网络查控系统发起查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币2189.23元，现该款已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月20日至2021年1月19日止；查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2020年5月25日至2022年5月24日止，因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、执行中查明，本院在执行（2019）苏0507执731号案件时就已至被执行人住所地调查，该社区工作人员向本院反映，被执行人宅基地已拆迁，安置房已出售，目前不清楚其下落，本院未能查获被执行人下落及其他可执行的财产。4、2020年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年5月12日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院查明的事实及执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为88800.00元及债务利息，已执行到位金额为2189.23元，未执行到位金额为86610.77元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初512号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，1983年3月1日生，汉族，住，系该行职员。 委托代理人：袁正霆，男，1997年3月9日生，汉族，住，系该行职员。 被告：杨国斌，男，1967年4月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告杨国斌信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，由审判员罗婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行委托代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告杨国斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨国斌归还该行信用卡透支款本息（15797.31元）及至结清日止利息。2、判令被告承担本案诉讼费用及我行为实现该笔债权所发生的一切费用。事实和理由：被告杨国斌2017年9月28日在该行申请办理了信用卡。授信额度为15000元。卡号为62×××38，2019年9月10日最后一次消费至今未还清，截止2020年2月27日最后一次账单尚欠本息15797.31元，其中本金14999.01元，利息195.48元，违约金282.3元，手续费320.52元。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告杨国斌未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告杨国斌于2017年10月17日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理了金穗贷记卡信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料。被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××38信用卡，信用额度为15000元。被告刷卡消费后，截至2020年2月27日止共拖欠本金14999.01元，利息195.48元，违约金282.3元，手续费320.52元，共计15747.31元。被告在申请时，银行申请表章程中规定到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息。 以上事实由被告身份证复印件，金穗贷记卡申请表，账户详细信息表，客户基本信息表，交易流水等证据证实，本庭予以确认。 本院认为，被告自愿向原告申请使用中国农业银行金穗卡信用卡，原告经审查后批准被告的申请，并向被告发放了信用卡、双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵守信用卡章程及合约的规定，全面履行。现被告使用信用卡透支后未依约按期还款，其行为已经构成违约，故对原告主张要求被告归还透支款本金、利息、违约金、消费手续费等的诉讼请求，本院予以支持。被告杨国斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金14999.01元及截止2020年2月27日利息195.48元，违约金282.3元，手续费320.52元，合计15797.31元，并以尚欠本金为基数按年利率18.25%从2020年2月28日起计付利息至还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取）,由被告杨国斌负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  易慧 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1356号原告:龚德发，男，汉族，1992年10月24日出生，住重庆市巫山县。被告:欧阳文博，男，1987年6月23日出生，住重庆市巫山县。原告龚德发与被告欧阳文博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龚德发于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告龚德发撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告龚德发负担(已缴纳）。审判员  吴光辉二〇二〇年五月十九日书记员  黄冬梅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2210号 原告：王秋菊，女，1979年9月19日生，汉族，住丹阳市水关路市。 被告：卢阅，女，1983年5月12日生，汉族，丹阳市。 原告王秋菊与被告卢阅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王秋菊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋菊向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款5290元。事实和理由：原、被告原有业务往来，2007年11月16日至2018年4月12日期间，被告从原告处购买针织品，共计价款6290元。后被告仅支付了1000元，尚欠5290元，并向原告出具欠条一份。原告多次向原告索款未果，诉至本院。 卢阅未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原有业务往来，由被告从原告处购买袜子、毛巾等针织品，双方未签订书面买卖合同。2018年12月21日，双方经对账，被告结欠原告价款6290元，并出具欠条一张。此后，被告分别于2019年5月21日、12月6日通过支付宝向原告各转账500元。原告索要余款未果，诉讼来院。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间的买卖关系，虽未订书面合同，但确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告购货后，拖欠原告货款5290元，应予给付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能到庭质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告卢阅于本判决生效后十日内给付原告王秋菊货款5290元； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年五月七日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初1041号 原告：李明辉，男，汉族，1969年11月18日出生，住沅江市。 原告：黄政勋，男，汉族，1958年12月27日出生，住沅江市。 两原告委托诉讼代理人:卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代为立案、代收法律文书等。 被告：黄超，男，汉族，1973年12月6日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人:贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代为立案、代收法律文书等。 原告李明辉、黄政勋与被告黄超合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告李明辉、黄政勋在本院依法送达补交案件受理费通知后，未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明辉、黄政勋撤回起诉处理。 已收取的案件受理费4150元，减半收取计2075元。 审 判 长  刘泽华 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  王智姣 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  肖晓蓉 书 记 员  王 艳
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审123号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱文英、朱强，该局工作人员。 被执行人丹阳市豪门工具有限公司，统一社会信用代码91321181788884779P，住所地丹阳市云阳街道荆林永兴村。 法定代表人谈金虎，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月21日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚定第10017号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年9月9日作出（2019）丹自然资罚定第10017号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年8月下旬占用开发区荆林村下社组2.09亩土地建设彩钢瓦工棚。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划0.01亩，为允许建设区；不符合土地利用总体规划2.08亩，其中林地0.06亩，限制建设区2.02亩，非基本农田保护区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地1.15亩，园地0.57亩，林地0.06亩，坑塘水面0.3亩，城镇村及工矿用地0.01亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.09亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的0.01亩土地上新建的建筑物和其他设施； 3、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2.08亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的0.01亩原有建设用地处以4元/平方米的罚款，计22.48元；对非法占用的0.93亩一般农用地处以18元/平方米的罚款，计11212.56元；对非法占用的1.15亩耕地处以22元/平方米的罚款，计16887.64元，共计28122.68元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款28122.68元，经申请执行人催告后，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚定第10017行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1项、第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交江苏省丹阳经济开发区管理委员会或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢857号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军，系该分行行长。被执行人：于洋，女，1988年1月30日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：于滨海，男，1962年8月31日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与于洋、于滨海金融借款纠纷一案中，（2017）辽0202民初2505号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月27日恢复立案执行。执行标的为本金120.166661万元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。2020年4月25日申请人书面申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢857号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  蒋希宏二〇二〇年五月二十七日书记员  张晓晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1270号 原告：绵阳城区顺强鲜肉经营部，统一社会信用代码92510703MA63W31L1H，经营场所：绵阳市涪城区迎宾路32号卓信综合市场2-128号。 经营者：那顺强，男，1960年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：钟义亮，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 被告：宋文蓉，女，1965年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：马超，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 被告:涂勇，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：刘仕兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈林广，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳城区顺强鲜肉经营部与被告钟义亮、宋文蓉、马超、涂勇、刘仕兵、陈林广买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告绵阳城区顺强鲜肉经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄亚军
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初607号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：李湘平，男，1982年5月6日出生于新疆阿克苏市，汉族，大学本科，新疆红旗坡源动力水务有限公司总经理，现住新疆阿克苏市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日被阿克苏市公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕，同年10月17日被阿克苏市人民检察院取保候审。   辩护人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）413号起诉书指控被告人李湘平犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人李湘平及其辩护人唐芳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控：   2019年9月5日00时50分许，被告人李湘平饮酒（血液中酒精含量为69.56mg/100ml）超速（车速:98km/h,限速40km/h）驾驶套牌×××号保时捷卡宴牌小型越野客车，在阿克苏市××旗+128.8m处路段时，碰前方同方向路边停驶状态下的无号牌轮式铲车，后又碰撞坐在路中央的被害人郭某，致郭某当场死亡，赵拴军受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。后，被告人李湘平因惧怕被殴打钻进果园躲藏起来，经民警电话教育，被告人李湘平在约定的地点上警车接受调查。阿克苏市公安局出具的道路交通事故认定书认定，被告人李湘平负本起事故的全部责任。案发后，被告人李湘平与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计1440000元，并获得了被害人家属的谅解。   上述事实，被告人李湘平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人李湘平的供述、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、物证采集清单、证据保全清单、扣押物品清单、扣押物品决定书、证人证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事照片、赔偿协议书、谅解书、公证书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人李湘平违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人逃逸，依法应当从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。辩护人辩称，被告人因惧怕殴打而躲藏起来，并不是逃避法律责任，被告人的行为不属于逃逸，根据庭审查明的事实及公诉机关当庭出示的证据，被告人的行为符合逃逸的构成要件，故对辩护人的辩护观点本院不予采信。案发后，被告人李湘平与被害人的亲属达成了赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李湘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   赵 威   审  判  员   张淑玲   人民 陪 审员   常春华   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   盛佳佳
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保107号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：刘敬涛，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘敬涛在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘敬涛因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人刘敬涛在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费63元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初342号原告：张某，男。被告：王某，男。原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程进行审理。原告的诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款10000元及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为准，从2018年6月6日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告因结婚花费所需，被告通过原告的朋友请求向原告借款人民币10000元。原告答应被告的请求，并于当日向被告出借人民币现金10000元，双方约定借款期限为2个月，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告一直以没钱为由拒绝还款，原告多次索要无果，原告本身家庭困难，收入微薄，被告违约行为造成原告较大的经济损失，无奈之下只能诉至法院。综上，请求徽县人民法院判如所请，维护当事人合法权益。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿于2020年6月20日之前偿还原告张某借款7000元；二、原告张某自愿放弃其他诉讼请；三、其他再无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，被告王建刚自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 锁仲田二〇二〇年五月二十日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3572号 原告：郑武，男，1991年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：刘开琴，女，1981年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告郑武与被告刘开琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郑武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑武撤回起诉处理。 审判员  潘苏华 二〇二〇年五月七日 书记员  傅晓婉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢100号 申请执行人：刘红军，男，1974年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：祝洋，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张东，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的刘红军与祝洋、张东民间借贷纠纷一案[（2019）川1622民初1290号民事调解书]，应执行标的为100万元，已执行41.5万元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：1.祝洋于2020年5月19日前支付刘红军案款10万元，7月30日前支付案款19.5万元，12月30日前支付案款20万元；2.张东于2020年5月30日前支付刘红军案款4万元，7月30日前支付案款5万元；3.如果被执行人未按上述协议履行义务，将按原判决执行。据此，依照《中华人民共和据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢100号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 明
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初11号 原告：李述元，男，1955年2月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：田富贵，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县鸭田镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐启余，湖南启剑律师事务所律师。 原告李述元与被告田富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李述元、被告田富贵的委托诉讼代理人唐启余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李述元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金壹拾万元整(￥100000.00元)2、判令被告立即向原告支付以上款项从2018年1月1日至2019年12月31日(暂计起诉时止)的利息合计人民币60000元。以上1、2项共计人民币：160000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年4月14日被告因建筑工程缺少资金周转，向原告借现金壹拾万元整(100000.00元)，双方签订了《借条》(见附件)，转账单附后，见附件，约定月利息2.5分，按年度结息。借款后至2016年还能兑现承诺，被告于2017年开始失去联系，2017年通过多种渠道联系并找到了被告，被告承诺给原告还一部分，到期后电话又处于关机或不在服务区。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有债务人给付的权利。鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告田富贵辩称：本案利息起算点为2012年4月15日，逾期起算点为2013年2月9日，逾期后的利息计算不等同于借期内利息计算，本案中双方约定了借期内的利率，未约定逾期后的利率，逾期利率不得超过年利率24%，被告依照月利率2.5%支付了逾期利率，超出部分应予返还以折抵未还利息。 本院经审理认定事实如下：2012年4月14日，田富贵向李述元借款10万元，约定月息2.5%，于农历2012年12月底还清，李述元于2012年4月15日将10万元转账给田富贵。被告田富贵至今已偿还原告利息17.25万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田富贵向原告李述元借款10万元，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认，故对原告要求判令被告田富贵偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的月息2.5%，已超过年利率24%，故利息应按年利率24%计算，超出部分的利息，本院不予支持。本案被告按照月息2.5%支付原告利息17.25万元，则利息已支付至2018年1月15日，故利息应从2018年1月15日起支付至本金付清之日止。关于被告提出逾期利率不得超过24%，超出部分应折抵未还利息的意见，经审查，被告约定了借期内的利息，则逾期后仍应按约定的利率计付利息。至于超出年利率24%的部分，已支付的利息不能返还，只有超过年利率36%的部分才能予以返还，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田富贵于本判决生效后10日内偿还原告李述元借款本金100000元及利息（从2018年1月15日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告李述元其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，由被告田富贵负担3180元，原告李述元负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  韩 芳 人民陪审员  曾立春 人民陪审员  丁铁生 二〇二〇年五月六日 法官 助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民初9号公益诉讼人：朝阳市人民检察院。法定代表人：姚涛，检察长。被告：金春宝，男，1980年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省北票市人，住北票市。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院与被告金春宝民事公益诉讼恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序审理了本案。经查，朝阳市人民检察院于2019年11月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。朝阳市人民检察院指派检察员宋威宏、王智加出庭履行职务，被告金春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告金春宝将因其失火而受损的辽西生态林场北票分厂公益林恢复原状。事实和理由；本院在履行职责中发现，金春宝于2019年4月15日12时许，在北票市马家沟沟里自家地里烧秸秆及杂草，引发山火，其中辽西生态林场北票分厂过火面积81.9亩。上述事实已由北票市人民法院（2019）辽1381刑初165号刑事判决书确认，被告的行为构成失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告金春宝辩称，对起诉书中所载明的事实和理由均认可。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.北票市森林公安局刑事侦查卷宗；2.北票市人民法院做出的(2019)辽1381刑初165号刑事判决书。被告金春宝提交以下证据：1.家庭成员基本信息；2.许万红诊断书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院提交的证据认证如下：证据1证明被告金春宝失火烧毁81.9亩生态林的事实，被告无异议，本院予以采信。证据2证明被告因失火罪被判刑，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据1、2证明其家庭困难，公益诉讼起诉人对此无异议，本院予以采信。经审理查明：金春宝于2019年4月15日12时许，在北票市马家沟沟里自家地里烧秸秆及杂草，引发山火，其中辽西生态林场北票分厂过火面积81.9亩。被告因失火罪经北票市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为：被告金春宝失火毁林的行为，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，其应承担因其失火而受损的辽西生态林场北票分厂公益林恢复原状的民事责任。综上，公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院起诉要求被告金春宝将因其失火而受损的辽西生态林场北票分厂81.9亩公益林恢复原状的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告金春宝于本判决生效后6个月内将因其失火而受损的辽西生态林场北票分厂81.9亩公益林恢复原状。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年五月二十日书记员  赵 岳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保225号 申请人：李照秀，女，1956年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李艳章，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李照秀因诉前财产保全于2020年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人李艳章驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李艳章驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵 月
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初229号起诉人：温州市森特五金制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道标准厂房基地（蓝田片）综合区。法定代表人：王林新。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市森特五金制造有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市森特五金制造有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]75号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市森特五金制造有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]75号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市森特五金制造有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执403号 申请执行人：李琼芳,女，汉族，1966年3月13日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨维刚,男，汉族，1973年10月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李琼芳与被执行人杨维刚“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年6月10日，本院作出的（2019）川1921民初124号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨维刚应向申请执行人李琼芳支付借款115000元，并承担案件受理费2600元和执行费1625元，被执行人杨维刚拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人杨维刚有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人杨维刚有房产信息，申请执行人李琼芳也未提供被执行人杨维刚有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨维刚限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  熊柏云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执227号申请执行人：许连菊，女，1962年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王天武，男，1963年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人许连菊与被执行人王天武买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许连菊在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王天武给付欠款9025.00元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王天武无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王天武在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月23日经到额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王天武在额尔古纳市无房产登记；2020年5月13日对被执行人王天武启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月21日向被执行人王天武发出限制消费令。2020年5月16日经对被执行人王天武蒙兀室韦苏木天骄社区居委会现场调查，证明被执行人王天武系本辖区居民，现外出打工，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年5月16日经对被执行人王天武邻居南兆玉现场调查，证明被执行人王天武系本辖区居民，现外出打工，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月二十二日书 记 员 戴  伟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执100号 申请执行人：付倩，女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：易双凤，女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行付倩与易双凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人付倩于2020年4月9日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十七日书记员潘洁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执912号之一 申请执行人：钱常忠，男，1960年2月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖运，男，1979年11月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行钱常忠与敖运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖运未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖运在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十二日 书记员 邵启元
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保781号申请人：济宁市盛鑫源商贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口建材大市场，统一社会信用代码913708117892879841。法定代表人：黄新元，总经理。被申请人：济宁市璐娇诚和机电设备有限公司，住所地济宁市高新区黄屯街道办事处第七工业园C区，统一社会信用代码91370800MA3P880994C。法定代表人：付德孟，总经理。被申请人：付德孟，男，1980年2月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：李红云，女，1980年2月16日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人济宁市盛鑫源商贸有限公司诉被申请人济宁市璐娇诚和机电设备有限公司、付德孟、李红云买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市盛鑫源商贸有限公司于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市璐娇诚和机电设备有限公司、付德孟、李红云名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁市盛鑫源商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市璐娇诚和机电设备有限公司、付德孟、李红云名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人济宁市盛鑫源商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年五月六日书记员  山 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2450号 申请执行人王曼慧，女，1971年2月11日出生，住温岭市。 被执行人台州舒新鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇西山金村五区58号，组织机构代码:07160109X。 法定代表人赵益青。 王曼慧与台州舒新鞋业有限公司加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11272号调解书已经发生法律效力。权利人王曼慧于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州舒新鞋业有限公司应支付申请执行人王曼慧人民币38000元及利息，并支付申请执行费470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州舒新鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州舒新鞋业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人台州舒新鞋业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州舒新鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州舒新鞋业有限公司的法定代表人赵益青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州舒新鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对其法定代表人赵益青采取了限制消费和法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州舒新鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2450号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员 林 丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执292号之二申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市。法定代表人颜某某，该公司主任。被执行人马某，女性，1991年07月22日生，满族，农民，住所地义县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人马某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内余额人民币9565.89元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币9565.89元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1824号申请执行人：李荟，女，1979年8月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马士峰，男，1978年1月6日出生，汉族，住沈丘县。李荟与马士峰借款合纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马士峰于本判决生效之日起十日内向原告李荟归还借款本金161405元及利息。因马士峰未按上述生效法律文书履行义务，李荟向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1824号案件的本次执行程序。被执行人马士峰负有继续向申请执行人李荟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 喆
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢356号申请人：冯桂银,男,1955年5月22日出生,住河南省邓州市。被执行人：孙海良,男,1965年4月29日出生,住内乡县。冯桂银与孙海良为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙海良于判决生效后偿还原告冯桂银事故赔偿款75314.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯桂银向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙海良无存款。2、查明被执行人孙海良名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙海良有马自达牌豫Ｒ×××××号小型轿车一辆我院已查封但车辆下落不明。4，查明被执行人孙海良名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海良负有继续向申请执行人冯桂银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 许 冬
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢57号李岳林：本院依照已发生法律效力的（2019）湘0611刑初45号民事判决书申请恢复执行，案件在执行过程中，被执行人李岳林自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执317号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人余涛，男，1982年4月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人施翠枝，女，1987年8月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人邓美仙，女，1964年2月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与余涛、施翠枝、邓美仙（2020）浙0803执317号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执317号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周瑞荆
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执异3号案外人：郭少华，男，1978年9月6日出生，土家族，住贵州省德江县荆角乡岩底村洋井沟组。案外人：高维，女，1977年1月6日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇新寨村下新寨组。共同委托代理人曾慧，女，1984年10月19日出生，土家族，住贵州省德江县堰塘乡高家湾村前进组。系委托人弟妹。申请执行人：陈晓霞，女，1976年7月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县团结街道文化路20号。被执行人：德江县金道城市客运出租汽车有限公司。统一社会信用代码91520626584148032Q，住所地：德江县青龙街道钟山西路。法定代表人：李燕，公司总经理。本院在执行陈晓霞申请执行德江县金道城市客运出租汽车有限公司（以下简称“金道公司”）股份收益权纠纷一案过程中，案外人郭少华、高维于2020年5月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭少华、高维称，2018年6月21日，郭少华、高维与金道公司协议取得金道公司2％的股权，并依照协议享有所对应出租车的经营收益权。后金道公司更换新车，将原有车牌贵DU2111更换为贵DU0289，股权证注明此证转让给案外人郭少华、高维。（2019）黔0626执1063号执行通知书依据的（2019）黔0626民初2036号民事判决书要求案外人郭少华、高维将该车取得的经营收益交由金道公司，侵犯了案外人郭少华、高维的权益。为此，特提出执行异议，请求法院中止对该车辆经营收益的执行。案外人郭少华、高维提供的证据有：案外人身份复印件、企业登记信息、车辆转让协议、股东协议、收据、（2019）黔0626民初2036号民事判决书、（2019）黔0626执1063号协助执行通知书、股权证书、车辆注册登记表、车辆保险单等。申请执行人陈晓霞未作陈述。被执行人金道公司未作答辩。本院查明，2014年8月21日，申请执行人陈晓霞转让共取得被执行人金道公司出租车经营2％的股权。申请执行人陈晓霞经营贵DU2111出租车，2018年换车期间，被执行人金道公司扣除申请执行人陈晓霞更新车辆费后，明确其对应的出租车为登记在被执行人金道公司名下的贵DU0289。2018年6月21日，案外人郭少华、高维从被执行人金道公司处取得出租车经营2％的股权，先后经营贵DU2123、贵DU2131出租车，并依照公司安排交纳更新车辆费用。换车期间，车辆更新为登记在被执行人金道公司名下的贵DU0289出租车，股权证备注了说明，该车保险由案外人郭少华缴纳，车辆所有权证由案外人郭少华、高维持有，该出租车由案外人郭少华、高维经营管理和使用，获取收益。2019年6月20日，申请执行人陈晓霞以经营的原贵DU2111出租车更换新车后是贵DU0289出租车，应享有贵DU0289出租车的经营收益等为由诉至法院，请求法院判令被执行人金道公司支付其收益等。法院未追加案外人郭少华、高维参加诉讼，即于2019年8月20日判令陈晓霞享有贵DU0289出租车的经营收益，并由被执行人金道公司支付陈晓霞贵DU0289出租车2019年2至6月的收益29500.00元等。判决生效后，申请执行人陈晓霞即向法院申请执行，执行过程中，本院以（2019）黔0626执1063号协助执行通知书要求案外人郭少华、高维将贵DU0289出租车取得的经营收益交由被执行人金道公司用于处理本案。案外人郭少华、高维以该车经营权属自己所有，（2019）黔0626民初2036号民事判决书将其合法权益明确给他人等为由提出执行异议，请求法院中止对该车辆收益的执行。本院认为，申请执行人陈晓霞与案外人郭少华、高维均分别从被执行人金道公司处取得出租车经营股权。在出资购买的出租车更换中，被执行人金道公司将登记在自己名下的同一辆出租车明确给申请执行人陈晓霞作为更换所对应的出租车后，又将该车作为更换后的新车，交付给享有经营权的案外人郭少华、高维占有并经营管理和使用。被执行人金道公司将登记在自己名下的出租车经营使用权“一物二卖”，按申请执行人陈晓霞的申请，依据（2019）黔0626民初2036号民事判决执行该辆出租车的经营收益，必然会侵害到同样享有该辆出租车经营权的案外人郭少华、高维的民事权益。案外人郭少华、高维在异议指向的标的执行终结之前，提出的执行异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：中止对案外人郭少华、高维经营管理的贵DU0289出租车经营收益的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 飞审判员 张金钱审判员 赵德文二〇二〇年五月二十五日书记员 何凤仙