wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢213号申请执行人:龙珠，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:黄强男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人龙珠与被执行人黄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第877号《民事判决书》及长沙市中级人民法院作出的(2013)长中民一终字第3750号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月30日和5月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年4月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月20日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年5月12日，本案向被执行人工作单位下达协助执行通知书，冻结被执行人将来可得工资等各项收入384715元。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2014年1月26日，本案应当执行的标的额为384715元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为384715元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初791号 原告：浙江丰虹新材料股份有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区塘浦工业园区，统一社会信用代码91330500684507207U。 法定代表人：施明奎。 委托诉讼代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：山东巨工橡塑科技有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县麒麟镇安庄，统一社会信用代码9137172478346875XP。 法定代表人：宗建华。 原告浙江丰虹新材料股份有限公司与被告山东巨工橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告浙江丰虹新材料股份有限公司法定代表人施明奎的委托诉讼代理人李家斌到庭参加诉讼，被告山东巨工橡塑科技有限公司法定代表人宗建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江丰虹新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款9269.1元及逾期利息2398.64元（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4.15%自2013年10月8日起暂计算至2020年1月1日为2398.64元，以后利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分批向原告购买有机膨润土产品，双方对账后，被告确认截止2018年11月30日，被告尚欠原告有机膨润土货款9269.1元。对账后，经原告多次催讨，被告一直未支付货款。 被告山东巨工橡塑科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了供货订单确认书、对账单、被告企业信用信息公示报告，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 本院认定本案事实如下：2013年10月8日，原告浙江丰虹新材料股份有限公司与山东巨工管业有限公司签订供货订单确认书，由原告向其供应有机膨润土。2017年8月8日，山东巨工管业有限公司名称变更为山东巨工橡塑科技股份有限公司。2019年3月6日，山东巨工橡塑科技股份有限公司变更为山东巨工橡塑科技有限公司。2018年11月30日，原告与被告山东巨工橡塑科技有限公司因有机膨润土买卖业务对账，形成被告尚欠原告货款9269.1元的对账单一份，被告盖章确认。原告要求被告付清货款，被告未予支付。 本院认为，原告举证的对账单证明被告对原告之前的供货及价款予以确认，被告应当在确认货款同时支付货款，未予支付的，原告要求被告立即支付尚欠的货款并承担逾期付款利息违约责任的诉请，本院予以支持。因双方在对账单上未对之前的逾期付款利息进行约定，本院对原告要求被告承担逾期付款利息的诉请自对账确认次日即2018年12月1日起至款清之日止予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东巨工橡塑科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告浙江丰虹新材料股份有限公司货款9269.1元及逾期付款利息（自2018年12月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告浙江丰虹新材料股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（减半收取），由被告山东巨工橡塑科技有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘红英
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初779号原告：孙科良，男，汉族，1982年11月3日出生，现住河津市。被告：黄冠军，男，汉族，1989年6月19日生，现住河津市。原告孙科良与被告杨黄冠军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告孙科良于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙科良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙科良撤诉。案件受理费25元，由原告孙科良负担。审 判 员 张喜灵二〇二〇年五月十一日法官助理 任樊生书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保232号 申请人：王某，男，汉族，1998年8月23日，临邑县邢侗街道办事处王杰半村136号，身份证号：3714241998××××××××，电话：18765528263 被申请人：乔某1，女，汉族，2000年4月5日出生，住临邑县，身份证号：3714242000××××××××。 被申请人：乔某2，男，汉族，1970年3月6日出生，住址：住临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 被申请人：刘某，女，汉族，1970年8月15日出生，住临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 申请人王某诉被申请人乔某1、乔某2、刘某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔某1、乔某2、刘某名下175000元的存款或者同等价值的其它财产，申请人王某以太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经本院执行，于2020年5月10日冻结被申请人刘某中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270023955702_156_1的存款0.00元，冻结被申请人刘某中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270013712436_156_1的存款3157.21元，冻结被申请人乔某2中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县太平营业所604689021200061600的存款9960.73元，冻结被申请人乔某2中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6230942270001357331_156_1的存款3450.96元，冻结被申请人乔某1财付通支付科技有限公司的存款209.20元,冻结了被申请人乔某2名下山东临邑农村商业银行临盘支行账户为28×××57的存款1万元。 至此，被申请人乔某1、乔某2、刘某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保232号一案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2948号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王得宝，男，1983年2月26日生，汉族，江苏省东海县村民，住该村。 被告：李高连，女，1979年3月22日生，汉族，郯城县村民，住该村69号。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车销售公司）与被告王得宝、李高连追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车销售公司委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告王得宝、李高连、经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车销售公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款23605.5元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：二被告连因购买货运车辆于2019年5月份在临商银行郯城支行办理消费贷款36万元，期限36个月，宇通汽车销售公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，原告为被告垫付了2019年12月份、2020年1月份借款分期共计23605.5，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王得宝、李高连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月317日，被告王得宝向威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款360000元用于汽车消费，由李高连、郯城宇通汽车销售有限公司提供连带责任担保，后被告王得宝违约，由原告宇通汽车销售公司代被告王得宝还款合计23605.5元。后原告向被告索要未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告宇通汽车销售公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费320元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告郯城宇通汽车销售公司作为连带保证人，在代被保证人即本案被告王得宝承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告王得宝偿还其代为垫付的贷款23605.5元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通公司要求被告方赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告郯城宇通汽车销售公司与被告李高连作为共同保证人提供连带保证，承担连带担保责任，在原告依法向被告王得宝追偿后，其不能清偿的部分，可要求被告李高连分担，其分担的限额为被告王得宝不能清偿部分的二分之一。被告王得宝、李高连经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王得宝于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司的垫付款23605.5元； 二、在原告依法向被告王得宝追偿后，其不能追偿的部分，可要求被告李高连分担，其分担的限额为被告王得宝不能清偿部分的二分之一； 三、被告王得宝于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费320元、保全保险费300元； 四、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告王得宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员  于勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10497号原告张锐，男，1990年10月21日生，汉族，户籍所在地曲阜市。被告唐克金，男，1981年7月24日生，汉族，户籍所在地山东省梁山县。原告张锐与被告唐克金定作合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锐撤回对被告唐克金的起诉。案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告负担。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  于 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执404号之三申请执行人程芬，女，1991年3月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人武汉木易财务咨询有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路新墩特1号雅丰园6栋2单元10层1室。法定代表人吴云权，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2019]第453号仲裁裁决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉木易财务咨询有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉木易财务咨询有限公司价值33395元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2520号 原告：郑州霞光食品添加剂有限公司，地址：河南省郑州市新郑市龙湖镇百鸿机电百货市场C9区06号。 法人代表：王珍珍，职务：总经理。 被告：杨德民，男，1973年01月04日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杜文芝，女，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郑州霞光食品添加剂有限公司与被告杨德民、杜文芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑州霞光食品添加剂有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  牛中立
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1450号 原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码9152050006305986XB。 法定代表人：成常春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈红，系该公司风险合规部副总经理。 被告：张德勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐永婷，女，1972年3月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章富民村镇银行股份有限公司与被告张德勇、徐永婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赫章富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赫章富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二〇年五月七日 书记员  许 梅
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1717号原告：温州市森特鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道城北胡宅巷10-12号。法定代表人：胡寿生，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王璐璐，系浙江越人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林芳，系浙江越人律师事务所执业律师。被告：杨志芳，女，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：夏明东，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告温州市森特鞋业有限公司与被告杨志芳、夏明东买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告杨志芳、夏明东的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市森特鞋业有限公司撤回对被告杨志芳、夏明东的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温州市森特鞋业有限公司负担。审判员  赵建薇二〇二〇年五月六日法官助理梅颖异书记员孔令俐
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特174号申请人：席某，住宁夏隆德县。申请人：苟某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月20日立案受理申请人席某与苟某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2018年6月，申请人苟某修建位于隆德县浙江商贸城雨蓬、隆德县城关镇变电所雨蓬及隆德县老年公寓围栏，雇用席某从事安装雨蓬的玻璃及围栏，约定每天劳务费200元。后经结算，申请人苟某支付席某劳务费5900元，经催要，苟某出具欠条一份，未支付劳务费产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月19日主持调解，达成调解协议如下：由申请人席某于2020年12月30日之前向申请人席某支付劳务费5900元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人席某与申请人苟某于2020年5月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]98号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月二十日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执25号申请执行人：邓某某，男，1981年11月23日出生，云南省会泽县人，住曲靖市会泽县。被执行人：沈某某，女，1984年8月15日生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行邓某某与沈某某离婚纠纷一案中，经本院查控，被执行人沈某某现无可供执行财产，申请执行人邓某某申请执行标的133950元及本案执行申请费1909元未执结。本院对被执行人沈某某采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执25号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年五月二十六日书记员  龙再耀
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4151号申请执行人：华公平，男，1973年8月4日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：许林卫，男，1968年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请人华公平与被执行人许林卫买卖合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告许林卫于本判决生效之日起15日内归还原告华公平货款223000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4645元，由被告许林卫负担。因被执行人许林卫未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人华公平的申请，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人许林卫发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初102号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人许林卫名下无不动产、无车辆、有银行存款389.39元，已划拨并交付申请人人。2019年12月14日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年4月27日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人华公平可被执行人许林卫暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初102号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月八日书记员  王欢庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3632号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人彭晓英。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6294号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭晓英的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3404号上诉人（原审原告）：帝益生态肥业股份公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：刘新领，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张春山，男，汉族，1957年7月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王清春，女，汉族，1958年3月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵德乾，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张玉兰，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：社旗县绿园科技服务有限公司，住所地赊店镇。法定代表人：赵德乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊建伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人帝益生态肥业股份公司因与上诉人张春山、王清春、赵德乾、张玉兰、社旗县绿园科技服务有限公司追偿权纠纷一案中，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9496号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人帝益生态肥业股份公司原预交的二审案件受理费2,529元，上诉人张春山、王清春、赵德乾、张玉兰、社旗县绿园科技服务有限公司2,786元均予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  赵俊丽二〇二〇年五月六日书记员  李昊诚
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢5号 倪洛桑甲错、阿珠次仁： 倪洛桑甲错与阿珠次仁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73000.00元。经本院恢复执行，现已强制执行到位73000.00元，其中，本金73000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2020年5月22日将该款转付给倪洛桑甲错。至此，倪洛桑甲错向本院申请执行的（2018）川3338民初23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1111号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：石军，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王曼、石军仲裁执行一案中，申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初133号原告：句容市华阳街道正梅建材经营部，统一社会信用代码92321183MA1P1PRH6A，住所江苏省句容市华阳街道江苏商贸城1-101号。经营者：陶正梅，女，1971年11月4日生，汉族，住江苏省句容市。被告：李其平，男，1984年10月11日生，汉族，住江苏省句容市。被告：吴云，男，1976年11月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告句容市华阳街道正梅建材经营部（以下简称正梅经营部）与被告李其平、吴云承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告正梅经营部诉称，2019年7月26日被告李其平到位于句容市的原告处采购地板、木门、墙纸、石膏线条用于装修南京市经五路联胜棋牌室，被告李其平与被告吴云之间有装修合同。被告李其平同意并承诺地板、木门、墙纸、石膏线条安装结束后一次性结算付清上述材料款和安装人工费。后经结算共计127350元，已付订金37000元，尚欠90350元。2019年8月20日，被告李其平向原告出具90350元的欠条一张。后经原告了解确认，两被告之间在装修合同上有矛盾，被告吴云已将联胜棋牌室转让给他人。为维护合法权益，故原告诉至本院。请求法院判令：1、两被告支付欠款90350元及银行利息、开支；2、两被告承担本案诉讼费。本案经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告李其平的户籍地为句容市，被告吴云的户籍地为南京市浦口区，本院至被告吴云的户籍地及原告提供的被告李其平位于南京市江宁区的经常居住地上门查找，两被告现下落不明。同时，原告作为接收货币一方其住所位于句容市，故本院对本案没有管辖权。经本院释明，原告要求将本案移送至有管辖权的江苏省句容市人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省句容市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员  朱 悦二〇二〇年五月十三日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1551号 申请执行人：王景爱，女，汉族，1957年9月16日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘峰，男，汉族，1989年10月12日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：毕秀霞，女，汉族，1990年7月28日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人王景爱与被执行人刘峰、毕秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1700号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款13000元。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予自动履行。本院已扣划被执行人案款5095元。双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙艳伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执117号 申请执行中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1），住所地青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人包汉珍，该公司总经理。 委托代理人张广寿、赵浩，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人闫淑梅，女，回族，1968年3月18日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人闫淑梅追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）青0104民初1821号民事判决书，已经发生法律效力。民事调解书确认被告闫淑梅欠付原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司理赔款29347.87元、逾期保费1974.61元、违约金1879元（截止2019年5月16日）、其他费用2600元、诉讼费354元，以上合计36155.48元。于2019年7月30前支付5354元（含诉讼费），2019年8月30日前支付5000元，2019年9月30日前支付12900.5元，2019年10月30日前支付12900.5元。因被执行人闫淑梅未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将被执行人闫淑梅限制消费，且查封、冻结了其名下位于西宁市××区不动产产权登记手续及其名下牌号为×××号东风牌汽车车辆过户、年审手续。2020年5月8日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人闫淑梅当庭偿还5000元，从2020年6月20日前每月将2000元转入申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司指定账户，直至将欠款31155.48元付清。如不按月履行，申请执行人申请恢复执行，被执行人承担法律规定的迟延履行利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执117号执行案件剩余款31155.48元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐文婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4181号之二申请执行人：岳瑞萍，女，1964年1月13日生，汉族，住林州市。被执行人：王存亮，男，1968年8月16日生，汉族，住林州市。本院在执行岳瑞萍与王存亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王存亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王存亮在中国建设银行2466049980130201350_156_1账户内存款人民币524732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十九日书记员  李 朝
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执219号申请执行人：刘广秋，女，1956年3月28日出生，汉族，住福山区。申请执行人：刘淑芹，女，1967年7月26日出生，汉族，住福山区。被执行人：李广燕，女，1970年12月31日出生，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初2049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年五月十三日书记员  姜 玮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1337号原告：王国旗，男，汉族，1986年12月8日，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所，代理权限：特别授权。被告：夏邑县林星板业有限公司，住所地河南省夏邑县西环路中段西侧，统一社会信用代码：914114266659502896。被告：江菊良，男，汉族，1973年11月6日出生，住所地河南省夏邑县，户籍住址江苏省昆山市。原告王国旗与被告夏邑县林星板业有限公司、江菊良买卖合同一案，本院于2020年04月24日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国旗自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国旗撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王国旗负担。审判员 孟 敏二〇二〇年五月十五日书记员 刘佳顺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保729号申请人：王祥，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张辉，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被申请人：杨世祥，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：合肥双祥汽车维修服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路378号大兴集，统一社会信用代码913401007585004476。法定代表人：杨世祥。申请人王祥于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨世祥名下银行存款人民币4300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王祥的诉前财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨世祥名下银行存款人民币4300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十九日书记员 丁妙香
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3590号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李展贤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李展贤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李展贤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2604.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李展贤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3495.39元，剩余5期贷款，余欠本金共计2604.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李展贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李展贤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2604.61元及利息(以2604.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李展贤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更695号 罪犯买尔旦·阿里木，男，1964年6月30日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）新01刑初40号刑事判决，认定买尔旦·阿里木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。现刑期止日为2029年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯买尔旦·阿里木的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯买尔旦·阿里木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯买尔旦·阿里木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年10月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买尔旦·阿里木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯买尔旦·阿里木予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1826号被执行人：杨定军，男，1971年11月9日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。本院受理被执行人杨定军罚金一案，本院作出的（2018）苏0481刑初672号刑事判决书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初380号原告：姬小京，女，汉族，1972年8月8日出生。委托诉讼代理人：王贺平，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新芳，河南言正律师事务所实习律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人：谢建三。委托诉讼代理人：赵新伟，河南省建设集团有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：木其尔，河南省建设集团有限公司管理人工作人员。原告姬小京与被告河南省建设集团有限公司（以下简称河南建设集团）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告姬小京于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬小京自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬小京撤诉。案件受理费6948元，减半收取3474元，由姬小京负担。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年五月二十一日书记员  杜佰玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1375号原告：吴快洪，男，汉族，1976年6月6日，住江西省宜春市宜丰县。被告：南京晨彭物流有限公司，统一社会信用代码913201133024920049，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1841号。法定代表人：胡宝赠。原告吴快洪与被告南京晨彭物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴快洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴快洪负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月二十一日见习书记员  朱文康
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6540号 原告：沈彩霞，女，1990年6月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：张雪清，男，1990年5月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告沈彩霞与被告张雪清民间借贷纠纷一案中，原告沈彩霞于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈彩霞自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告沈彩霞撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告沈彩霞负担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年五月二十日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1570号之一申请执行人张永红，男，汉族，1971年10月2日生，住开封市祥符区。被执行人韩永海，男，汉族，1975年12月13日生，住开封市祥符区。本院执行张永红申请执行韩永海借款合同纠纷一案，因申请执行人张永红撤回对被执行人韩永海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执355号关于申请执行人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩某向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执606号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘书兰，女，1961年4月26日生，住磐石市。被执行人：赵恩君，男，1956年10月3日生，住磐石市。被执行人：赵万金，男，1976年9月13日生，住磐石市。被执行人：曲洪波，男，1973年11月8日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘书兰、赵恩君、赵万金、曲洪波借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1053号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求刘书兰、赵恩君、赵万金、曲洪波给付借款本息、案件受理费63,251.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款63,251.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 张 扬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1407号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：邢丽艳，女，1959年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告邢丽艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告大庆市金祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市金祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12352号之二原告：广东兴发幕墙门窗有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津西路82号。统一社会信用代码：914406047211730329。法定代表人：区建文，总经理。委托诉讼代理人：何新民，河南北纬律师事务所律师。被告：河南省爱克实业发展有限公司，住所地乐山大道与淮河大道交叉口东北角，统一社会信用代码：9141170066888503XQ。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告广东兴发幕墙门窗有限公司与被告河南省爱克实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告广东兴发幕墙门窗有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告广东兴发幕墙门窗有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广东兴发幕墙门窗有限公司撤回起诉。案件受理费33914元，减半收取16957元，保全费5000元，共计21957元，由原告广东兴发幕墙门窗有限公司负担。审判长  殷红建审判员  肖 静审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  高子慧
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2111号原告：万阳，男，1986年4月28日出生，住泗阳县。被告：徐波，男，1976年11月2日出生，住泗阳县开发区。被告：朱青，女，1985年12月8日出生，住泗阳县。原告万阳与被告徐波、朱青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。原告万阳于2020年5月13日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告万阳申请撤回起诉，应系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万阳撤回起诉。案件受理费，减半收取64元，由原告万阳承担。审判员 张 敬二〇二〇年五月十三日书记员 沈苗青
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特123号 申请人：孙某德，男，汉族，1985年6月出生，住武城县。 申请人：陈某，男，汉族，1982年9月出生，住武城县。 本院于2020年5月19日立案受理申请人孙某德、陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙某德、陈某因买卖合同纠纷,于2020年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人孙某德、陈某于2020年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 青
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保475号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李建松，男，1968年4月29日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李建松银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建松的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4713号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：钟友余男，1975年2月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟友余在银行的存款29433.74元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人钟友余相当于29433.74元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人钟友余负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终273号上诉人（原审被告）：湖南竞洁洗衣有限责任公司，住所地湖南省湘阴县洋沙湖工业园区。法定代表人：罗洪，董事长。被上诉人（原审原告）：符伟，男，汉族，1967年2月11日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人湖南竞洁洗衣有限责任公司因与被上诉人符伟合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初970号民事裁定，向本院提起上诉。湖南竞洁洗衣有限责任公司上诉称：本案合同约定的事由为被上诉人符伟向上诉人提供培训等劳务，而上诉工厂位于湖南省湘阴县洋沙湖工业园，双方关于合同履行地的约定应当在湖南省湘阴县洋沙湖工业园，而不是没有约定。原审裁定属于明显事实认定错误，依法应当撤销。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初970号民事裁定，将本案移送至湖南省湘阴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，湖南竞洁洗衣有限责任公司与符伟签订的《劳务协议》中未明确约定本案管辖法院，也未明确约定合同履行地，符伟提出的诉讼请求为要求湖南竞洁洗衣有限责任公司向其支付劳务费用，双方争议标的为湖南竞洁洗衣有限责任公司的给付货币义务，故应以接收货币一方的符伟的住所地为本案合同履行地。符伟的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南竞洁洗衣有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初176号 原告：谢小敏，男，汉族，1986年5月22日出生，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告:沈承县，男，汉族，1978年12月4日出生，湖南新田县人，住湖南省新田县。 原告谢小敏与被告沈承县民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小敏到庭参加诉讼、被告沈承县经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币3万元，并自2016年7月1日按日息4%计算违约金至还款之日止，被告蒋红负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年元月31日，被告沈承县因经营需要，立据向原告谢小敏借款人民币3万元，约定借款利息期限5个月，在2016年6月31日前还清，逾期不还，被告承诺按日息4%计算违约金。借款到期后，被告沈承县及担保人蒋红均已各种理由拒绝还款，现原告诉至法院要求被告偿还本金及利息。 被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，被告沈承县(沈成县）向原告谢小敏借款现金30000元，借款期限为5个月，并向原告谢小敏出具借条，借款期间，被告偿还了2000元。借款到期后，被告沈承县未按约定偿还借款，导致原告谢小敏向法院提起诉讼。 上述事实有原告的陈述、借条原件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款30000元，双方之间的借贷关系明确，借条上约定借款期限为5个月，现被告未履行支付义务，构成根本违约，对原告要求被告偿还30000元本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，借条上未约定，庭审中原告认可收到2000元利息，可视为偿还本金；同时借条上约定如不能按时还款，每天增加4%违约金，该约定超过年利率24%，超过部分的约定，本院不予支持，故原告谢小敏请求被告沈承县从2016年7月1日起按日息4%支付违约金至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院部分予以支持。被告沈承县经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈承县在本判决书生效之日起二十日内偿还原告谢小敏借款本金28000元并支付从2016年7月1日起以本金28000元为基数按年利率24%计算至借款本金清偿之日止的利息，利随本清； 二、驳回原告谢小敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，由原告谢小敏负担150元，由被告沈承县负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘学柏 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  廖新学 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  周 旭 书 记 员  胡素芬 附本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4794号原告：范正年，男，1963年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段利明，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：杭州六毛纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道塘宁路39号1幢2楼。法定代表人：王兴德。被告：王兴德，男，1971年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告范正年诉被告杭州六毛纺织有限公司、王兴德买卖合同纠纷一案中，原告范正年于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范正年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范正年撤回起诉。案件受理费1150元，由原告范正年负担。审判员  许健二〇二〇年五月二十五日法官助理张飞书记员范书荟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢85号之一 申请执行人：苏泽海，男，1980年6月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：赵德裕，男，1969年10月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人苏泽海与被执行人赵德裕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1102民初427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金18800元及利息、迟延履行利息、案件受理费50元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现4200元，剩余借款本金及利息、迟延履行利息未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹 媚
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初311号之一原告：河南省新乡市中原有机化工有限责任公司，住所地：新乡市西环路南段（西环路与人民路交叉口向南500米路西）,法定代表人：宁世勇，董事长。委托代理人：郭卫红，律师事务所律师，特别授权。被告：沁阳市四联化工有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇义庄）,法定代表人：张春成。原告河南省新乡市中原有机化工有限责任公司诉被告沁阳市四联化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省新乡市中原有机化工有限责任公司撤诉。案件受理费6433元，减半收取3216.5元；诉前保全案件申请费2270元，均由河南省新乡市中原有机化工有限责任公司承担。审 判 员 范梅红二〇二〇年五月十三日书记员员 荣 莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执577号申请执行人龚利兵，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何建伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人龚利兵与被执行人何建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚利兵向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人何建伟归还申请执行人龚利兵借款12000元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人何建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何建伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何建伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚利兵。综上，被执行人何建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执577号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢52号申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇工业园1101001栋。法定代表人：隋少强。被执行人：庹先雄，男，1975年9月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：谢金娥，女，1975年10月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2018年11月2日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘01民终6799号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人垫付款160582元，违约金16058.2元，迟延履行期间的债务利息2529元（以本金160582元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年2月8日起至2019年5月8日止），并应承担本案执行费2587元，以上共计181756.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庹先雄、谢金娥的银行存款181756.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月十四日书记员  郭兴
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初951号原告：任超然，男，1996年7月6日生，汉族，住汝南县。被告：韩耿坤，男，1996年10月13日生，汉族，住汝南县。原告任超然与被告韩耿坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金16000元及利息。事实与理由：被告借原告钱后，经原告多次催要，被告一直没有偿还完。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩耿坤于2020年6月10日前偿还原告任超然借款本金16000元及利息，利息按月息二分从2020年1月1日计算至还款之日止。案件受理费减半收取100元，由原告任超然负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二〇年五月十三日书记员  梁 丰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执394号 被执行人：麦鲜，男，1982年3月16日出生，壮族，住所地广西忻城县。 被执行人麦鲜缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦香严
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初896号 原告：高世华，男，汉族，1963年8月12日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：黄云连，女，汉族，1964年2月14日出生，住四川省江安县，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104011。 被告：李陈，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告高世华与被告李陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高世华委托诉讼代理人熊良裕、黄云连到庭参加了诉讼，被告李陈经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高世华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的劳务费5845元及利息1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年在云南省澜沧县承包了扶贫项目的建筑工程，之后原告等9人受雇于被告，在其承包的工地做工，约定每天工资300元。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人结算工资时，被告称该工程做亏了，最后是按260元每天支付原告的工资，除原告等人己借支了的外，尚欠原告等9人劳务工资共计为37708元，其中尚欠原告4230元，被告打了欠条并签字确认，约定于2018年12月30日前付清，如果没有付清按月利率10%支付利息。现在一年过去了，原告等9人多次找被告付款，被告均以没有钱为由拒绝支付。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告李陈未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证信息各一页；2.欠条及欠款金额明细原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年在被告承包的云南省澜沧县扶贫项目的建筑工地上做工。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人进行工资结算，并出具欠条一张，该欠条约定“今欠款人李陈：身份证×××6590，在云南澜沧县欠民工工资37708元。在2018年12月30号以前付清，未付按10%月利息付。金额：大写叁万柒仟柒佰零捌元，在2019年4月份还未付可以提起法院诉讼”，另一页书写欠款金额明细“罗昌福：应进：2020元王希林：应进：4130元王希武：应进4264吴华江：应进：5120元高世华：应进：5845元陈金科：应进：4230元尹洪：应进：2840元曾先华：应进：5534元曾峰：应进3725元总计：37708元”。被告李陈在欠条上亲笔签名并摁印予以确认。原告请求的利息按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的工地提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告支付5845元劳务费的诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，欠条上明确约定逾期利息按照月利率10%付息，是原、被告双方的真实意思表示，庭审中原告表示按照10%月利率付息违反法律规定，自愿按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止，利息为1519.7元（5845元×0.02×13个月）。原告的利息主张符合法律规定，依法予以调整为1520元（取整数）。被告李陈经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告李陈于本判决生效之日起十日内支付原告高世华劳务费5845元及利息1520元； 二、驳回原告高世华本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李陈负担。该款原告高世华已预交，被告李陈在支付上述款项时一并支付给原告高世华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2533号申请执行人：汤光兴被执行人：长沙华瑞烟花制造有限公司申请执行人汤光兴与被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款109500元的义务，申请执行人汤光兴于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月22日对被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月23日电话约谈申请执行人汤光兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为109500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日书记员  袁 昆
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1223号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人高X，男，汉族，XXXX日出生，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人王XX，男，汉族，XXXX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初5217号民事判决书                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、 于2020年4月16日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款25000元、案件受理费425元、公告费600元，执行费275元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月十二日       书记员 赫嘉欣
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执822号申请执行人黄坤军，男，1973年1月6日出生。被执行人贵州物华农业开发有限公司。法定代表人：张云。申请执行人黄坤军申请执行被执行人贵州物华农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5528号民事调解书，向被执行人贵州物华农业开发有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的贵州物华农业开发有限公司给付黄坤军玉米种子款12660元，负担案件受理费71元及承担本案执行费90元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成执行和解协议：一、被执行人自2020年6月起，每月月底之前给付申请人500元；二、在2020年12月30日之前将剩余款项全部给付完毕；三、本院依法解除被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年五月十九日书记员  董浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3229号 原告：谢林方，男，1976年8月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：童兴德，男，1974年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑永江，男，1978年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告谢林方与被告童兴德、郑永江追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告童兴德立即偿还原告为其垫付的银行本息共计47276.78元，及利息（从2018年12月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告郑永江在上述不能清偿债务承担二分之一保证责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告童兴德因需于2015年5月28日向案外人台州银行股份有限公司温岭太平支行申请办理信用卡，授信金额为50000元，该笔信用卡由原告及被告郑永江承担连带责任担保。后该笔借款欠息，经银行多次催讨，被告童兴德仍未偿还，被告郑永江也未代为偿还，原告于2018年12月25日代为偿还借款本息47276.78元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童兴德于本判决生效之日起十日内偿还给原告谢林方代偿款47276.78元，并支付自2018年12月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 二、被告郑永江对被告童兴德不能清偿上述债务部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由被告童兴德、郑永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张 量
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执677号之一申请执行人陈林，男，1982年6月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人苏州新佳成服饰有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人黄立成。陈林与苏州新佳成服饰有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出了吴劳人仲案字[2019]第829号仲裁调解书。依该调解书，苏州新佳成服饰有限公司应向陈林支付工资18500元，分别于2019年12月31日前支付6000元、于2020年12月31日前支付6500元、于2021年12月31日前支付6000元。若未按时足额履行，陈林有权就未按时足额支付的金额向法院申请强制执行。权利人陈林以苏州新佳成服饰有限公司未履行上述仲裁调解书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州新佳成服饰有限公司支付18500元。本院已于2020年2月13日立案，执行标的18500元，执行费163元。执行中,申请执行人表示其已自行收到被执行人款项6000元，并就余款与被执行人协商处理，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1531号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：陈柯文，女，1977年2月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告陈柯文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈杭英
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3267号                   原 告              杨建超，男，1966年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河清水江路211号哥伦布C5栋3单元3楼1号。      甄慧，女，1968年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河清水江路211号哥伦布C5栋3单元3楼1号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告杨建超、甄慧与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨建超、甄慧三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告杨建超、甄慧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执42号申请执行人袁世焱，男，1959年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人祝正超，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人袁世焱申请执行被执行人祝正超民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15828号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的为54200元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年1月6日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，被执行人有房屋已被其他案件查封，申请人称暂不处置，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年4月13日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请54200元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执42号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月二十一日书记员 李奕琳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执801号刘国奇、程胜利、孟秀娟：刘国奇与程胜利、孟秀娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元，利息及案件受理费525元、保全费520元申请人自愿放弃。本院已于2020年5月28日将该款转付给刘国奇。至此，刘国奇向本院申请执行的（2019）豫0225民初3886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2734号 原告：涟水永丰纸业有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县五港镇平安村。 法定代表人：郎利文。 委托诉讼代理人：申铁旗、孟玉美,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴县金鼎印花有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍工业园区。 法定代表人：吕树根。 被告：吕树根，男，1967年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：侯敏，女，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：徐金玉，男，1965年6月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告涟水永丰纸业有限公司诉被告绍兴县金鼎印花有限公司（以下简称金鼎公司）、吕树根、侯敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟玉美及三被告的共同委托诉讼代理人徐金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金鼎公司支付货款490871元，并支付该款自起诉之日起至法院判决付款之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告吕树根、侯敏对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告金鼎公司曾多次向原告购买印花纸，经对账，该公司确认尚欠货款490871元。被告吕树根、侯敏系被告金鼎公司股东，三被告的财务出现了混同，被告吕书根、侯敏应对被告金鼎公司的债务承担连带清偿责任。 三被告共同辩称：对于欠款金额不认可，原告的主张超过诉讼时效，且三被告不存在财务混同的情形。 本院经审理认定事实如下：金鼎公司成立于2005年4月1日，被告吕树根、侯敏系该公司股东。2015年1月26日，被告金鼎公司出具欠条一份，确认截止该日欠原告货款490871元。现原告起诉要求被告金鼎公司支付上述货款，并要求被告吕树根、侯敏承担连带清偿责任，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条、公司基本信息及当事人的陈述等。 本院认为，原告与被告金鼎公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告金鼎公司尚欠原告货款490871元的事实由欠条为证，本院予以确认。被告金鼎公司虽辩称欠条非真实意思表示，然欠条加盖了被告金鼎公司公章，并签有被告法定代表人吕树根的姓名，被告又未证明欠条的出具存在违背其真实意思表示的情形，本院对上述抗辩意见不予采信。被告又辩称原告的主张已经超过诉讼时效，本院认为，双方未在欠条中约定付款期限，亦未有证据显示双方曾就履行期限达成补充协议，原告有权随时要求被告履行债务，故诉讼时效并未超过。由此，对原告要求被告金鼎公司支付货款490871元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息计算标准缺乏依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告吕树根、侯敏作为被告金鼎公司股东，与金鼎公司存在财务混同情形，本院认为，原告所举裁判文书仅显示三被告间存在互相担保的情形，尚不足以认定被告吕树根、侯敏与被告金鼎公司存在财务混同的情形，故对于原告要求被告吕树根、侯敏承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴县金鼎印花有限公司应支付给原告涟水永丰纸业有限公司货款490871元，并支付该款自2020年4月2日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告涟水永丰纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告绍兴县金鼎印花有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8663元，依法减半收取4332元，由被告绍兴县金鼎印花有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年五月九日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1760号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：张春艳，女，1971年6月2日出生，满族，住所沈阳市和平区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人张春艳追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6340号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人张春艳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初6340号民事判决书所确定的给付欠款25525.09元及逾期利息、受理费717元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月21日本院依法将被执行人张春艳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张春艳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人张春艳名下房产已被我院轮候查封。2020年5月8日对被执行人张春艳的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1760号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十一日书记员 刘晓燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1885号上诉人（原审被告）：赵静涛，女，1981年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳强风装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路158-178号（3-5-1）。法定代表人：项孝茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓明，系辽宁凯格律师事务所律师。上诉人赵静涛因与被上诉人沈阳强风装饰装修工程有限公司（以下简称“强风装饰”）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵静涛的上诉请求：1.请求依法撤销原审判决；2.确认双方当事人签订的装修合同没有附加项目；3.确认强风装饰没有完成必要的装修工作；4.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：赵静涛与强风装饰的法定代表人项孝茹系朋友关系，项孝茹在装饰前承诺赠送增项工程。根据双方当事人的聊天记录可以看出项孝茹在施工前认可装修中涵盖全部项目，并不存在增项。结算不能以预算书为准，应以强风装饰实际完成的工作为准。另外，涉案工程合同并没有约定质保金和质保期限，与法律相悖。强风装饰辩称，原审判决查明基本事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的主张没有相应依据，请求二审法院依法维持原判。强风装饰一审诉讼请求：1.判令赵静涛支付拖欠的装修工程款33,260元。2.诉讼费用由赵静涛承担。一审法院查明，强风装饰法定代表人项孝茹与赵静涛原为朋友关系。2019年3月24日，强风装饰、赵静涛口头协商，由强风装饰承揽赵静涛位于沈阳市皇姑区住宅装修工程，工程总价款为59,000元。强风装饰法定代表人项孝茹通过微信向赵静涛发送“强风装饰工程预算书”该预算对涉案房屋内施工项目名称、单价、数量及工程总价款均做明确约定，赵静涛接收后未表异议并予以认可。故强风装饰开始施工，工程于2019年6月12日竣工并交付。在合同履行过程中，赵静涛仅向强风装饰支付合同内工程款31,500元，尚欠27,500元未付。另,赵静涛为强风装饰室内增加了主、次卧室衣柜、卫生间电热器、烟机、炉具、瓷砖美缝、厨房门增加玻璃，共计5,760元。强风装饰多次向赵静涛索要工程款未果，故于2019年7月15日起诉来院。庭审中，赵静涛提供了2019年4月30日，项孝茹与其微信聊天记录，项孝茹说：“……我再三和你说我刚开始不懂，我认为什么都有，没想到老姜会把柜去掉，昨天问她，她说给任何家装修都有背景墙和吊棚，就没有衣柜，她说他认为你是年轻人，打柜不好看，所以就没有将柜做进预算里，当时我把预算也都给你发进微信里了，我昨天给你打电话不止是告诉你老姜和你要钱，也让你和老姜沟通情况……，老姜只收你现在有的所有东西的成本，也就等于没挣钱，如果加上柜上成本等于从自己兜里拿钱……。”一审法院认为，强风装饰、赵静涛虽未签订书面装饰装修合同，但强风装饰作为装饰装修企业与赵静涛就涉案房屋内装饰装修项目、单价、数量、主材及工程总价款制作了《装饰工程预算书》，并通过微信传输方式向赵静涛发送了该预算书，赵静涛对此未表异议并同意施工，故双方间形成事实上装饰装修合同法律关系。关于强风装饰要求赵静涛给付合同内工程款27,500元及增项5,760元的问题。强风装饰依约履行装修义务并交付赵静涛使用，但赵静涛未能及给付工程款，亦构成违约，对促成纠纷承担全部责任。赵静涛对于尚欠合同内工程款27,500元予以认可，但主张工程存在质量问题,且所用产品存在以次充好的现象,只同意给付工程款5,000元。结合本案强风装饰在施工前已对涉案房屋装修所用材料、单价、装修项目及工程价款，均征得赵静涛同意后才进行施工的，且赵静涛并未对所用产品品牌及价格做特别约定，故赵静涛此抗辩理由不予采信。另，赵静涛提供其与向孝茹的微信聊天记录，用以证明增项部分是强风装饰赠送的。但该份证据恰恰反映工程预算书中工程总价款并未包含此部分费用。故赵静涛此抗辩理由证据不足，不予采信。故强风装饰要求赵静涛给付工程款33,260元的请求，符合事实及法律规定,法院予以支持。一审法院判决：赵静涛于本判决生效三日内一次性给付强风装饰沈阳强风装饰装修工程有限公司工程款33,260元。一审案件受理费632元（强风装饰已预交），减半收取316元，由赵静涛承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出增项部分工程系被上诉人法定代表人口头承诺赠送的上诉主张。虽然赵静涛表示增项部分系项孝茹口头赠送给其，但被上诉人对此提出异议，双方当事人并未就增项部分是否赠送达成一致意见。在此情况下，上诉人以2019年4月30日其与被上诉人法定代表人项孝茹的微信聊天记录作为证据，证明项孝茹确存在赠与的意思表示。但在没有其他相关证据辅证的情况下，该聊天记录中的内容不足以证明项孝茹具有明确向上诉人赠送增项的意思表示，特别是项孝茹表示“当时我把预算也都给你发进微信里”，可见实际履行过程中项孝茹认为应以预算内载明的施工项目内容为准。鉴于赵静涛在收到预算书后，未对其中所包含的装修项目提出异议，亦未要求上诉人明确增项部分是否包含属于赠送内容，故仅以微信聊天记录不足以证明上诉人主张的事实，故对上诉人此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人存在未施工完毕部分工程的问题。因上诉人在二审中提出的未施工部分为背景墙仅做了一面，地热阀没有施工，但根据《强风装饰工程预算书》中载明的项目电视背景墙数量为1，且该预算中未涉及地热阀施工的项目，故上诉人的此项主张没有事实依据，本院不予支持。关于上诉人提出涉案装饰装修工程未约定质保期限，与法律法规相悖的主张。根据国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第一、二款规定“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定”，因本案双方当事人并未约定质保期限及质保金预留条款，故上诉人的此项主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由赵静涛负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年五月十四日法官助理刘建东书记员李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执444号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，该公司经理委托代理人：黄晓雪，该公司员工被执行人：袁国波，男，1980年08月15日出生，汉族，住贵州省德江县平原乡坳田村田窝组。被执行人：张涛，男，1977年05月10日出生，住贵州省德江县平原乡政府宿舍。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内法定代表人：李庆生，该公司执行董事本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行袁国波、张涛、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初1720号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人袁国波于2020年05月14日已偿还人民币56400.47元;余款由袁国波2020年12月30日前偿还人民币50000.00元；2021年06月30日前还清本案本息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年五月二十一日书记员 覃永林
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执850号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：郭震，男，汉族，1969年04月15生，住沈丘县。被执行人：张峰修，男，汉族，1958年04月05生，住沈丘县。被执行人：邵俊英，女，汉族，1954年03月02生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行郭震、张峰修、邵俊英借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案执行。因被执行人郭震、张峰修、邵俊英的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0910号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初163号公诉机关海城市人民检察院。被告人王宇航，男，1998年11月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月3日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人王宇航犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人王宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王宇航于2019年7月28日7时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号波罗牌小型轿车，由南向北行驶至海城市腾鳘镇首座交通岗南侧路段时，未注意行车安全，将行人袁某(被害人，女，殁年83岁）、谢某（被害人，女，75岁）刮撞后，又将任某（被害人，男，55岁，住海城市金甲村3组3号）、站科（被害人，男，45岁，住海城市将军村5组577号）停放在路边的电动三轮车和辽Ｃ×××××普通正三轮摩托车刮撞，造成车辆损坏、谢某受伤、袁某死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：袁某系因交通事故致其重度开放性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王宇航负此道路交通事故的全部责任，袁某、谢某、任某、站科无责任。事故发生后，被告人王宇航与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王宇航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人王宇航对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人王宇航于2019年7月28日7时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号波罗牌小型轿车，由南向北行驶至海城市腾鳘镇首座交通岗南侧路段时，未注意行车安全，将行人袁某(被害人，女，殁年83岁）、谢某（被害人，女，75岁）刮撞后，又将任某（被害人，男，55岁，住海城市金甲村3组3号）、站科（被害人，男，45岁，住海城市将军村5组577号）停放在路边的电动三轮车和辽Ｃ×××××普通正三轮摩托车刮撞，造成车辆损坏、谢某受伤、袁某死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：袁某系因交通事故致其重度开放性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王宇航负此道路交通事故的全部责任，袁某、谢某、任某、站科无责任。另查，事故发生后，被告人王宇航与被害人及被害人的近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人王宇航在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、和解协议书及谅解书、海城市公安局执法办案信息表；证人王某、杨某1、任某的证言；被告人王宇航的供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片；同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王宇航违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王宇航如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王宇航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年五月二十日书 记 员  马小晴