山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初968号原告：郭新菊，女，2001年01月21日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：何善强，男，1981年04月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。负责人：谷锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏鹏，该公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路524号众成大厦12号楼108。负责人：吴雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工。委托诉讼代理人：王炳林，华安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司职工。原告郭新菊与被告何善强、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险滨州中心支公司）、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭新菊的委托诉讼代理人韩卫东，被告何善强、被告安华农业保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人赵鹏鹏、被告华安财险滨州中心支公司王炳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失145000元；2.判令被告保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月31日19时05分许，郭新菊驾驶电动自行车沿（国道205570东）博兴县庞家镇乡镇路由东向西行驶至天虹电器门口西50米处，撞于前方何善强顺停在路北侧非机动车道内的鲁Ｍ×××××号重型货车尾部，致郭新菊受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，何善强、郭新菊各承担同等责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失145000元，肇事车辆在安华保险滨州公司投保交强险，在华安保险滨州公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。安华农业保险滨州中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车只在我司投保交强险，对原告合理合法的损失，我司在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接程序性费用，我司不予承担。华安财险滨州中心支公司辩称，被告车辆鲁Ｍ×××××号在我司只投保商业三者险100万元，扣除交强险赔偿限额后按照事故责任比例同责50%赔付原告合法合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。何善强辩称，原告损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日19时05分许，郭新菊驾驶电动自行车沿（国道205570东）博兴县庞家镇乡镇路由东向西行驶至天虹电器门口西50米处，撞于前方何善强顺停在路北侧非机动车道内的鲁Ｍ×××××号重型货车尾部，致郭新菊受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定，何善强承担事故的同等责任，郭新菊承担事故同等责任。事故发生后，郭新菊在博兴县中医医院住院治疗，支出住院治疗费用11881.59元。经郭新菊申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定所于2019年12月24日出具滨医附院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第583号司法鉴定意见书：1.郭新菊因交通事故造成伤情评定为十级伤残；2.评定误工期60天；3.住院期间2人护理，院外需1人护理15天；4.后续治疗费用：评定义齿修复安装费用约需3200元，牙冠折损伤修复费用约为1600元，建议每五年修复更换一次。郭新菊支付鉴定费2860元。涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在安华农业保险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险，在华安财险滨州中心支公司投保商业三者险100万元，并投保了不计免赔。涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于郭新菊诉讼请求的认定：1.关于原告主张的牙齿修复更换费用的认定。郭新菊鉴定时满19周岁，按山东省女性人均寿命78周岁计算，现在更换一次，剩余59年需更换11次，共计更换12次。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，就原告主张的牙齿修复费用57600元（4800元/次×12次）本院予以确认。2.关于原告主张的误工费的认定。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其实际收入及因交通事故造成收入减少情况，故结合原告户籍性质就其主张的误工费参照山东省2019年度农村居民人居可支配收入及山东省2019年度农村居民人均生活消费性支出计算为4945.20元（82.42元/天×60天）。综上所述，根据郭新菊的诉讼请求结合安华农业保险滨州中心支公司的质证意见，依据相关法律规定，郭新菊损失计算为：医疗费用：①医疗费应11881.59元；②住院伙食补助费700元（14天×50元/天）;③后续治疗费57600元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；②误工费4945.20元；③护理费3544.06元[（14天×2人+15天×1人）×82.42元]④交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元。以上共计167688.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，安华农业保险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车辆承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即华安财险滨州中心支公司按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即何善强按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿。故安华农业保险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失104647.26元（医疗费10000元+伤残赔偿金94647.26元）；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失63041.59元，由华安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照诉讼交通事故责任比例赔偿郭新菊37824.95元（63041.59元×60%）。在本案中，郭新菊因涉诉交通事故造成的各项损失均在保险公司保险赔偿限额范围内，故何善强在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，郭新菊在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为142472.21元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭新菊损失104647.26元；二、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭新菊损失37824.95元；三、被告何善强在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告郭新菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1000元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年五月十九日法官助理马振娟书记员张莲莲