wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执176号 申请执行人：陈健，男，1970年9月17日出生，住三门县。 被执行人：陈基党，男，1973年12月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈健与被执行人陈基党民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4414号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈健向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人陈基党偿还给申请执行人陈健借款920000元、利息（自2019年12月4日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6500元，申请执行费11600元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈基党发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈基党履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈基党于2020年2月28日申报财产情况，但被执行人陈基党逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈基党的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈基党外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人陈基党拒不履行，本院已对被执行人陈基党采取纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈健。陈健对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈基党暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡金鑫
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执300号之一 申请执行人：东至恒信新型建材有限公司,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建东村。统一社会信用代码91341721568984858A 法定代表人:韩斌，该公司总经理。 被执行人：查结财，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人东至恒信新型建材有限公司与被执行人查结财买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保69号申请人：王树华，男，1962年5月14日生，住开原市被申请人：霍绍环，1962年5月5日生，住开原市。被申请人：霍旺，男，1989年1月18日生，住开原市申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍绍环、霍旺名下银行账户资金予以冻结，保全金额人民币10万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人霍绍环、霍旺名下银行账户资金予以查封，查封金额人民币10万元。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元已由申请人王树华垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月二十日书记员  邱素菊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初16号原告：杭州金点子婚姻介绍服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道西河路94号。法定代表人：李继延，该公司经理。被告：锦州市凌海市大凌河金点子婚介所，住所地辽宁省锦州市凌海市园丁小区9号楼第8号车库。法定代表人：刘阳。原告杭州金点子婚姻介绍服务有限公司与被告锦州市凌海市大凌河金点子婚介所侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杭州金点子婚姻介绍服务有限公司于2020年5月7日向本院提出变更诉讼请求申请，将原诉讼请求要求被告赔偿10万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州金点子婚姻介绍服务有限公司向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州金点子婚姻介绍服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州金点子婚姻介绍服务有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年五月十一日法官助理潘妍书记员王月
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3691号 申请执行人程微微，女，1985年1月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终13号 上诉人(原审原告):张克兴，男，1973年10月19日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住江苏省海安市。 上诉人（原审被告）：林宗轮，男，1967年12月25日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。 上诉人张克兴与上诉人林宗轮因股权转让纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张克兴、林宗轮分别于2020年4月10日、2020年5月10日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，张克兴与林宗轮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张克兴、林宗轮撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人张克兴及林宗轮各负担825元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴志霞 审 判 员 张志刚 审 判 员 陈 卓 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 莹 书 记 员 陆 佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执220号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码:330276755。 法定代表人冯波。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人何林巧，男，1981年11月10日出生，住临海市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人何林巧商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第42192号裁决书已经发生法律效力。因被执行人何林巧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人何林巧返还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金5417元及利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人何林巧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何林巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何林巧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何林巧的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何林巧下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何林巧下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人何林巧名下浙Ａ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人何林巧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何林巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何林巧作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人何林巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何林巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 朱璐瑶
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终832号上诉人（原审被告）：付成杰，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：叶明武，男，1957年5月11日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：张梅芳，女，汉族，1967年2月15日出生，住湖北省荆门市东宝区。上诉人付成杰因与被上诉人叶明武、原审被告张梅芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付成杰在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付成杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年五月二十五日法官助理李丹书记员卢文倩
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执496号李顺明：你与张秀军借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币5610.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执533号张中华、罗春：与张中华、罗春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0723民初1687号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初81号 原告：赵川，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：杨波,四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被告：范**，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：刘松，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：四川亚莱医院管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层507号，统一社会信用代码：91510100MA63Q9BR8A。 第三人：自贡现代康复医院，住所地：自贡市自流井区汇川路1465号川南农副产品批发市场B栋，登记号：34569050251030215A5272。 法定代表人：刘松。 第三人：成都达商实业有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号3幢5楼1号，统一社会信用代码：91510107MA61TFXE2D。 法定代表人：范**。 原告赵川与被告范**、刘松、四川亚莱医院管理有限公司、第三人自贡现代康复医院、第三人成都达商实业有限公司股权转让纠纷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵川于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵川提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵川撤诉。 本案案件受理费5940元，由原告赵川负担。 审判长 祝 庆 审判员 杜孟华 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄 婷
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3722号申请执行人：张贤强，男，1967年2月22日生，住常州市新北区。被执行人：周选斌，男，1968年1月28日生，住浙江省临海市。张贤强与周选斌买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人周选斌于判决生效后十日内支付申请执行人张贤强货款540247.5元并支付迟延履行期间的债务利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基础利率计算），如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4709元，财产保全费3520元，共计8229元，由申请执行人张贤强负担229元，由被执行人周选斌负担8000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款、互联网账户存款均较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下坐落于临海市城关镇台州府路140号的不动产(不动产权证号113556/临城国用2005第3075号)，本院已查封，查封期限自2019年7月30日起至2022年7月29日止。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月二十五日书记员 朱晔成附：被执行人周选斌名下坐落于临海市城关镇台州府路140号的不动产(不动产权证号113556/临城国用2005第3075号)，本院已查封，查封期限自2019年7月30日起至2022年7月29日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执432号 申请执行人：丹阳市民委员会，统一社会信用代码54321181ME2421440A，住所地丹阳市。 负责人：朱金鹏，主任。 被执行人：洪长荣，男，1953年4月12日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人丹阳市丹北镇前巷村民委员会与被执行人洪长荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1181民初4608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为64863.60元。 经查，2020年2月12日，申请执行人丹阳市丹北镇前巷村民委员会在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人银行存款1920元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月24日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年4月24日，本院向申请执行人丹阳市丹北镇前巷村民委员会发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初4608号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初843号 原告：吴清波，男，1956年4月24日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹勇，男，1978年12月20日出生，住重庆市巫溪县。 被告：莫明进，男，1978年9月26日出生，住重庆市巫溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨河街道马镇坝春申大道泰和大酒店3号楼4栋1单元-3F-1，统一社会信用代码9150023858804859XL。 负责人：王宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张徐，女，该公司职工。 本院在审理原告吴清波与被告莫明进、被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴清波于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告通过协商已达成和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴清波撤回起诉。 案件受理费200.00元、鉴定费450.00元，共计650.00元由原告吴清波负担 审 判 员 金忠明 二〇二〇年五月八日 法官助理 曹先敏 书 记 员 杨定凤
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初282号 原告：中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地寿宁县胜利街日昇商业大厦一层，统一社会信用代码913509246119860089。 法定代表人：陈福如，职务：行长。 委托诉讼代理人：张神朋、张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：巫洋清，男，汉族，1959年6月2日出生，住寿宁县。 被告：龚丽梅，女，汉族，1960年9月9日出生，住寿宁县。 原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称农行寿宁支行）与被告巫洋清、龚丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行寿宁支行委托诉讼代理人张神朋、被告巫洋清、龚丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行寿宁支行向本院提出诉讼请求：1、巫洋清、龚丽梅共同偿还农行寿宁支行借款本金300000元及利息（截至2020年3月25日利息为11980.28元，之后利息按合同约定标准计算至借款本息还清之日止）；2、农行寿宁支行有权就巫洋清、龚丽梅提供抵押的坐落于寿宁县的房产拍卖、变卖在最高额767000元内享有优先受偿权。事实与理由：2018年10月15日，巫洋清因经营冷冻水产品批发及零售需要与农行寿宁支行订立《农户贷款借款合同》，约定：1.巫洋清向农行寿宁支行借款300000元，借款期限36个月；2.借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，逾期罚息利率以借款利息上浮50%;借款期内产生的应付未付利息，在借款期内合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日止，按照逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利；3.还款方式为按季结息，到期还本;4.担保方式为最高额抵押担保，巫洋清、龚丽梅以坐落于寿宁县的房产提供最高额抵押担保，担保债务最高余额为767000元，并于2018年10月18日办理抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等;5.借款人未按期足额返还借款本息，农行寿宁支行有权提前收回已发放的借款和提前行使担保权。2018年10月19日，农行寿宁支行依约向巫洋清发放了借款300000元。借款后，巫洋清、龚丽梅未按合同履行偿还借款本息的义务，截至2020年3月25日，结欠农行寿宁支行借款本金300000元、利息11980.28元。巫洋清、龚丽梅系夫妻关系，应对本案的借款承担共同偿还责任。基于以上事实，农行寿宁支行诉至法院，请求法院支持其诉请。 巫洋清、龚丽梅辩称，借款事实没有异议，希望能分期还款。 庭审中，农行寿宁支行提供其营业执照、法定代表人身份证明书、陈福如、巫洋清、龚丽梅居民身份证复印件、巫洋清与龚丽梅户口簿、结婚证复印件、农村个人生产经营贷款业务申请表、贷款面谈记录、农户贷款借款合同、交易明细清单、不动产登记证明、借款凭证、贷款账户基本信息、送达地址确认书作为证据，巫洋清、龚丽梅质证表示无异议，本院予以采信，对农行寿宁支行主张的事实予以确认。 本院认为，农行寿宁支行与巫洋清、龚丽梅签订的农户贷款借款合同合法有效，应受法律保护。农行寿宁支行履行出借义务后，巫洋清未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担还本付息的责任。案涉借款发生在巫洋清与龚丽梅婚姻关系存续期间，龚丽梅在农村个人生产经营贷款业务申请表及贷款借款合同中均签字确认，且案涉借款系因夫妻共同生产经营所负债务，应当认定为夫妻共同债务。农行寿宁支行主张巫洋清、龚丽梅共同偿还借款本息，并对巫洋清、龚丽梅提供的抵押物拍卖变卖所得款在767000元享有优先受偿权的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、巫洋清、龚丽梅应于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司寿宁县支行借款本金人民币300000元及利息（利息结算至2020年3月25日为人民币11980.28元，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）。 二、中国农业银行股份有限公司寿宁县支行对巫洋清、龚丽梅所有坐落于寿宁县的房产拍卖、变卖所得价款在人民币767000元内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5871.20元，减半收取计2935.60元，由巫洋清、龚丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  吴美云 二〇二〇年四月十六日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢91号申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司，住所吉林省长春市长春西新经济技术开发区。法定代表人：秘玉国，该公司董事长。被执行人张双嘉，男，1993年2月9日生，汉族，住吉林省长春市长春汽车经济技术开发区。申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司与被执行人张双嘉买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初520号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解协议，被执行人张双嘉于2020年6月30日前偿还申请执行人长春一汽名仕房地产开发有限责任公司欠款289,346.55元及利息，并向法院支付执行费4,240元。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0192执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年五月二十五日书 记 员  程 羽
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执74号 申请人：黄志龙，男，1973年9月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：詹武祥，男，1967年10月23日生，汉族，丰城市人，住上海市青浦区。 黄志龙依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1678号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹武祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人詹武祥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人詹武祥银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行30225元，截至2020年5月7日已执行0元，未执行30225元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月七日 书记员 龚 定
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初163号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人任英春，男，1993年10月11日生，汉族，小学文化，京东无锡*站工作，暂住无锡市，户籍在安徽省六安市寿县。曾因犯故意伤害罪于2014年12月15日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2018年7月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月23日刑满释放。因本案于2020年3月31日被抓获，次日被取保候审，4月20日被刑事拘留。5月7日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。被告人郑成超，男，1994年6月14日生，汉族，初中文化，无锡市*输送机械有限公司工作，暂住无锡市惠山区，户籍在安徽省长丰县。曾因犯盗窃罪于2015年8月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月17日刑满释放。因本案于2020年3月31日被抓获，次日被取保候审。5月7日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人任英春、郑成超犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月30日晚上，被告人任英春、郑成超合谋后至无锡市惠山区旁，以拉车门的方式窃得被害人周某汽车内现金人民币2050元、中华香烟（软红）9包（价值人民币630）。案破后，公安机关追退赃款现金人民币2470元、中华香烟（软红）3包。2020年4月8日凌晨，被告人任英春至江阴市门口的车库内，以拉车门的方式窃得被害人杨某汽车内现金人民币7500元。案破后，赃款已追退。公诉机关认为被告人任英春、郑成超到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，有前科，建议判处被告人任英春拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人郑成超拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人任英春、郑成超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任英春、郑成超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任英春、郑成超到案后如实交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任英春犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年9月17止），并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效次日起十日内缴纳)。二、被告人郑成超犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年8月4止），并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年五月七日书记员  陆可昕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执148号申请执行人：平顶山市金盛轩商贸有限公司,住所地：平顶山市卫东区建设路东段公路局楼下833平附6号。统一社会信用代码：914104035991283847。法定代表人：吕晓艳。被执行人：王光辉，男，1988年2月9日生，汉族，住平顶山市。申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司与被执行人王光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初第812号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的105200元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年01月15日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王光辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王光辉未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王光辉名下的财产。1.查明被执行人王光辉银行账户有3499.28元，已经对其进行了冻结、扣划，并告知申请人，申请人已领取案款。2.查明被执行人王光辉名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王光辉名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人王光辉的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为王光辉名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王光辉的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王光辉的公积金已提取销户。五、通过实地走访等形式对被执行人王光辉住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人王光辉发出限制消费令。七、因被执行人王光辉拒不履行法律生效文书，对被执行人王光辉作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年5月25日，本院向申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司不能提供被执行人王光辉有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额3499.28元，未执行标的为101700.72元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王光辉有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市金盛轩商贸有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年五月二十五日书记员 李慧杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2341号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：马光，男，汉族，1979年5月11日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人马光民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7654号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执318号 申请执行人王文好，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人唐海军，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王文好与被执行人唐海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文好向本院申请强制执行。本院于2020年01月28日立案执行。执行标的为被执行人唐海军支付申请执行人王文好货款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元。 执行立案后，本院向被执行人唐海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人唐海军名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人唐海军有可供执行的财产。 鉴于被执行人唐海军拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人唐海军作出罚款的决定。本院已对被执行人唐海军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王文好，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  应曹莉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保126号 申请人：吴峰，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张启洋，男，1984年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人吴峰于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张启洋所有的坐落于蚌埠市淮上区，并已提供申请人吴峰所有的“皖Ｃ×××××”号“江淮”牌汽车一辆及天安财产保险股份有限公司提供的203875元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人吴峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张启洋所有的坐落于蚌埠市淮上区××小区××单元××号房屋一套。查封期间交由张启洋看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封吴峰所有的“皖Ｃ×××××”号“江淮”牌汽车一辆。查封期间交由吴峰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年、动产查封期限为两年。 案件申请费3520元，由申请人吴峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月六日 书记员  许丹丹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更441号罪犯蒋基平，男，1979年10月9日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2004年2月9日作出（2004）永中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人蒋基平犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人蒋基平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年5月20日作出（2004）湘高法刑一终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年8月3日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第574号刑事裁定，将罪犯蒋基平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1349号刑事裁定，对其减刑一年七个月；本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第259号刑事裁定，对其减刑一年九个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更414号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2024年1月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋基平减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋基平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余475.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋基平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋基平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋基平减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年7月6日起至2023年5月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2656号 陈金仙、阿布都热合曼·黑力力: 本院在执行申请执行人陈金仙与被执行人阿布都热合曼·黑力力买卖合同纠纷一案中，于2020年4月28日裁定扣划被执行人阿布都热合曼·黑力力在金融机构的存款84893.48元（含诉讼费1688元、执行费1108.94元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1539号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人王飞，女，汉族，1983年6月21日出生，住甘肃省平凉地区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与王飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8889号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金20965.79元，零售利息2681.08元。王飞未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、委托被执行人户籍所在地平凉区崆峒区人民法院调查被执行人财产线索，未发现被执行人名下可供执行财产线索。五、以公告形式向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  李 博
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初636号原告：洪显，男，汉族，1992年6月15日出生，住鄂州市鄂城区，被告：陈彦，男，汉族，1991年6月2日出生，住鄂州市鄂城区，原告洪显诉被告陈彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告洪显于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪显的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪显撤诉。本案案件受理费671元减半收取335.50元，由原告陈彦负担。审判员 ：梅良军二〇二〇年五月二十日书记员 ：万吴萌
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执322号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司 被执行人卓美伦 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人卓美伦为保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司因被执行人卓美伦未履行（2019）浙1024民初2201号判决书确定的义务，向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人卓美伦银行存款17856.5元，实际扣划到位17855.5元，其中1元因银行系统原因未扣划到位。扣除诉讼费、申请执行费、罚款1255.5元，向申请执行人发放执行款16600元。申请执行人自愿放弃其余利息及迟延履行期间利息向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2019）浙1024民初2201号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2201号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执505号申请执行人：张文平，女，1976年10月4日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路孟沟小区29栋3单元602号，公民身份号码420302197610041264。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路66号厂区内车间。统一社会信用代码91420300MA494H8M19。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张文平与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特130号民事裁定书已生效，申请执行人张文平于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人张文平申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张文平会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执505号案件依法结案。二〇二〇年五月二十二日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终931号上诉人（原审被告）：陈仁际，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。被上诉人（原审原告）：陈大燕，女，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。上诉人陈仁际因与被上诉人陈大燕健康权纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈仁际上诉请求：依法撤销芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6398号民事判决书第一项，在原判基础上减少10000元。事实和理由：一、在本起交通事故中，虽然交警部门认定上诉人负事故全部责任，但实际本起事故是因被上诉人追尾上诉人所致，故上诉人不应承担事故的全部责任。二、本案中，被上诉人的伤情并没有达到需要住院治疗的程度，从被上诉人病历及出院小结可以看出，医院并无住院必须的相应诊疗行为，仅有检查及打吊针等，根本不需要住院治疗。三、被上诉人在本起事故后，多次进行没有必要的检查，导致费用重复，且部分治疗费用与本案交通事故并不关联，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院在原审基础上进行核减。陈大燕辩称，被上诉人因为与上诉人发生交通事故经交警部门认定，上诉人负全责，由此造成的被上诉人的相关损失应该由上诉人全额承担。上诉人所提出的三个方面的上诉理由均不能成立。1．交警出具的事故责任认定书已经是具有法律效力的认定书。2．被上诉人所有的治疗均是根据病情进行的正常的治疗行为，所支出的费用也是合理正当的。3．关于后续的费用，是在被上诉人出院后，因颅脑损伤经常头疼到医院检查所花费的费用，因身体疾病做诊疗活动是非常正常的行为，因此被上诉人这种治疗活动均是因为本次事故受伤所采取的正当的医疗行为。一审判决要求上诉人承担医疗费、护理费以及营养费，符合法律规定，我方认为上诉人的上诉请求以及相关的事实理由不能成立，请法院驳回上诉人的上诉请求。陈大燕向一审法院起诉请求：1．陈仁际赔偿陈大燕医药费等费用32443.92元（其中医疗费19523.92元、误工费10224元、护理费1476元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费500元）；2．陈仁际赔偿陈大燕精神抚慰金5000元；3．本案诉讼费用由陈仁际承担。一审法院认定事实：2019年3月15日19时55分许，陈仁际驾驶“速利达”牌电动三轮车沿万春西路延伸段非机动车道由东向西行使过程中，于万春西路与九华北路口以西1KM处，与陈大燕驾驶的“台铃”牌电动二轮车发生刮擦碰撞，致陈大燕受伤、车某。经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队出具公交鸠认字［2019］第340207420190001094号道路交通事故认定书，认定责任为：陈仁际负本起事故的全部责任，陈大燕无责任。陈大燕伤后当天即被送往弋矶山医院住院治疗，经诊断为急性颅脑外伤，额部头皮裂伤，额部头皮血肿。陈大燕住院治疗12天，于2019年3月27日出院。出院医嘱：1．注意休息、避免劳累及受凉，休息一个月；2．不适随诊。陈大燕住院治疗期间共发生医疗费19423.92元。陈大燕出院后，医院分别于2019年4月28日、2019年5月4日、2019年5月11日、2019年5月17日、2019年5月20日出具病假休息单，建议陈大燕休息27天。另查明，陈大燕2018年4月至9月期间实发工资分别为2876.27元、2693.43元、2934.11元、3685.11元、2929.92元、3156.51元。一审法院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案陈大燕因与陈仁际驾驶的电动车发生刮擦碰撞而受伤，交警部门出具的事故认定书认定陈仁际负全部事故责任，陈大燕无责任，现陈大燕诉请陈仁际赔偿陈大燕因本起事故所造成的损失承担全部的赔偿责任，合法、有据，该院予以支持。（二）该院根据陈大燕住院治疗情况，依照相关法律规定核定陈大燕各项损失分别为：1、陈大燕主张的医疗费19523.92元，其中19423.92元有其提供的医疗费票据予以证明，该院依法支持，对于超出部分，该院不予支持。2、陈大燕主张的住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、护理费1476元（12天×123元/天）、营养费360元（12天×30元/天），根据陈大燕住院天数，对陈大燕该部分诉请该院予以支持。3、陈大燕主张误工费10224元（72天×142元/天），根据陈大燕提供的工资流水，其受伤住院当月工资并未发生明显减少，且陈大燕庭后亦未能提交补充证据证明其因本次事故受伤收入发生减少，故对陈大燕诉请陈仁际赔偿误工费10224元，该院不予支持。4、陈大燕主张的交通费500元，根据陈大燕住院天数，该院酌定交通费200元。5、陈大燕主张的精神损害抚慰金5000元，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，陈大燕的各项损失合计为21820元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈仁际本判决生效之日起十日内赔偿陈大燕各项经济损失21280元；二、驳回陈大燕的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费150元，由陈大燕负担52元，由陈仁际负担98元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于案涉交通事故的责任问题，已有生效的道路交通事故认定书予以认定陈仁际负本起事故的全部责任。陈仁际虽上诉主张本起事故系陈大燕追尾导致，但其并未提交证据予以证明，本院对其上诉理由不予采信，陈仁际应对陈大燕的损伤承担全部赔偿责任。关于医疗费问题，陈大燕因本起事故导致受伤，必然产生相关的检查等诊疗活动，且其医药费有医疗费发票予以佐证，因此，一审关于陈大燕的医疗费计算并无不当。综上，陈仁际的上诉请求和理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈仁际负担。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  徐海军审判员  后 伟二〇二〇年五月八日法官助理薛靓靓书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初897号原告：赵文龙，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：乔博文，男，汉族，1994年7月6日出生，住河南省永城市。原告赵文龙与被告乔博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法进行审理。原告赵文龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还借款2万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，被告因经营需要借原告现金2万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告赵文龙向本院提供被告准确的送达地址，原告赵文龙也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵文龙的起诉。案件受理费150元（已减半），退回原告赵文龙。本裁定一经作出即生效。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十日书记员 陆美岩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执896号殷玉峰：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4098号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718210特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初502号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理刘斌诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保990号陈鹤辉：你申请执行徐想法等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2648号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：张艳，女，汉族，生于1986年12月11日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  王健
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执51号 申请执行人应仙梅，女，1949年1月2日出生，住永康市江南街道千鸿路305号，公民身份号码:330722194901020422。 被执行人胡春燕，女，1965年3月18日出生，住永康市古山镇前杭村新村路47号，公民身份号码:330722196503183823。 被执行人胡一越，男，1965年7月26日出生，住永康市古山镇前坑村新村路47号，公民身份号码:330722196507263812。 申请执行人应仙梅与被执行人胡春燕、胡一越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币737950.51元及相应利息，并负担案件受理费6070元，执行费10640元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡春燕有车牌号为浙GPK366、浙G276GL车辆，本院另案依法进行了查封，其中车牌号为浙GPK366已依法另案拍卖中，但车牌为浙G276GL车辆去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执51号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年五月二十日 代书记员  包丽娇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2632号之一申请执行人：赵磊,男,汉族,1976年10月13日生，住尉氏县。被执行人:郭英俊，女，汉族，1978年5月21日生，住尉氏县。赵磊与郭英俊追偿权纠纷一案，（2019）豫0223民初4879号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘燕舞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年12月03日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郭英俊取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月、2020年5月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产、住房公积金无。3、2020年5月26被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年5月20日决定向被执行人郭英俊采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月26日与申请执行人赵磊进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初4879民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人任俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 ：杨军威
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初744号 原告：湖州镜界广告有限公司，住所地湖州市太湖路奥园壹号39幢B。 法定代表人：顾寅波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州宝景汽车销售服务有限公司，住所地湖州市吴兴区湖织大道818号1幢。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州镜界广告有限公司（以下简称宝景公司）与被告湖州宝景汽车销售服务有限公司（以下简称宝景公司）广告合同纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年4月7日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告镜界公司的委托诉讼代理人倪小明到庭参加诉讼，被告宝景公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告镜界公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告服务费95000元并按人民银行同期同档次贷款基准利率的150%支付从2019年4月1日起至清偿之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因全新Ｂ×××××上市会广告宣传需要，委托原告承办2018年6月16日的活动会。双方为此签订服务合同一份，约定被告应于2019年3月31日前付清全款。2018年6月16日，经原告与被告对账，优惠后，被告确认结算金额为95000元。原告已开具增值税专用发票给被告，但被告至今未支付款项，故请求法院判如所请。 原告镜界公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1.全新Ｂ×××××上市会活动承办服务合同一份，用于证明原告镜界公司与被告宝景公司之间存在广告合同关系，并约定服务内容及含税服务价格为95000元的事实； 2.宣传会现场照片10张（打印件），用于证明原告镜界公司已履行广告合同的事实； 3.全新Ｂ×××××系上市会最终结算确认单一份，用于证明原告镜界公司已履行广告合同，经结算，被告宝景公司确认优惠后费用为95000元的事实； 4.浙江增值税专用发票一份，用于证明原告就95000元的服务费已向被告开具增值税专用发票的事实。 被告宝景公司未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据，因被告宝景公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年6月10日，原告镜界公司与被告宝景公司签订了全新Ｂ×××××上市会活动承办服务合同，合同约定的主要内容有：1.原告镜界公司作为被告宝景公司全新Ｂ×××××上市会活动的承办方，为该活动提供相关的活动物料、搭建及演艺。全程彩排和活动执行服务。活动时间为：2018年6月16日，活动地址：湖州。2.服务价格：含税95000元，结算金额以最终活动费用清单实际金额为准。付款期限及方式：本合同下款项，被告宝景公司于2019年3月31日前付清全款。 2018年6月16日，被告确认含税总计203000.6元，优惠后总价190000元，两家平摊，湖州宝景结算95000元，湖州骏宝行结算95000元。被告在“客户最终结算确认盖章”处加盖了公章。 本院认为，原告镜界公司与被告宝景公司之间的广告合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告宝景公司最终结算确认优惠后款项为95000元，故原告要求被告支付95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张逾期付款之日起（即2019年4月1日）按银行同期同档次贷款利率的1.5倍来计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告宝景公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州宝景汽车销售服务有限公司支付原告湖州镜界广告有限公司95000元及逾期付款损失（自2019年4月1日以未支付款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2175元，减半收取1088元，财产保全费1020元，以上共计2108元，由被告宝景公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晓霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2460号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告张有富，男，汉族，1970年9月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告张有富物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张小红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异26号异议人（被执行人）：刘有福。申请执行人：李晓君。本院在执行申请执行人李晓君与被执行人刘有福离婚后财产纠纷一案时，2020年4月29日，异议人刘有福向本院提出异议，请求中止（2020）湘0702执124号案的执行。在审查过程中，异议人刘有福向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为,异议人刘有福撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人刘有福撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢恋梅审 判 员  罗 健审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月七日法官 助理  黄 媛代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢145号 王加飞与杨刘一、王文英、叶青兰民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2015）浙丽商终字第373号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王文英履行了纠纷款人民币351017.05元。现（2020）浙1126执恢145号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2103号 原告：朱小燕，女，1985年12月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：许松根，男，1969年6月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告朱小燕与被告许松根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱小燕、被告许松根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币30000元，并支付从起诉日起至付清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告因需向原告借款人民币50000元，被告在借到款项后出具借条一份，写明借款事实。后经催讨，被告归还20000元，余款未归还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告补充陈述：除上述20000元还款外，被告曾通过微信转账归还3000元。原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款27000元，并支付从起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 被告许松根当庭答辩称：对原告起诉的事实与诉讼请求均无异议，但被告没有能力一次性归还借款。 本院认为，许松根尚欠朱小燕借款27000元的事实清楚，有许松根出具的借条及双方当事人庭审陈述在案佐证，本院予以认定。现经催讨，许松根未及时还款，构成违约，应承担违约责任。朱小燕要求许松根支付资金占用期间的利息的诉请，其起算时间及计算标准，未超过法律许可范围，本院予以支持。朱小燕自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。综上，朱小燕的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 许松根于本判决生效之日起十日内归还朱小燕借款人民币27000元及逾期利息（以27000元为基数、按照年利率6%计算从2020年4月23日起至款项实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元（预收550元），减半收取237.5元，由许松根负担。 朱小燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许松根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  章申孟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终912号上诉人（原审被告）：路某，女，1995年3月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2011年5月2日出生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：张某2（系张某1父亲），1992年2月12日出生，汉族，农民，住昌图县。上诉人路某因与被上诉人张某1抚养费纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5097号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人路某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人路某负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十七日法官助理张芃书记员常晓峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1250号原告：王某，女，1965年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：陈某1，男，1963年2月18日出生，汉族，住淄博市张店区。原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陈某2，现已成年。原、被告婚后常因生活琐事发生争执，被告经常殴打原告，并曾致原告受伤就医。双方感情不和，无法继续共同生活，并因此自2007年7月分居至今。原告为此诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，并判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告陈某1已在淄博市张店区连续居住一年以上，其经常居住地为淄博市张店区，故本案应当由淄博市张店区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送淄博市张店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑敏二〇二〇年五月十九日法官助理张晓涛书记员李君
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2442号长沙市雨花区东山街道侯照社区筹建委员会：黄杏芝：本院执行的长沙市雨花区东山街道侯照社区筹建委员会申请黄杏芝侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2144号 申请执行人:诸暨市枫桥立忠纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇梅苑村渔稼12号，组织机构代码:MA2FD7UN3。 法定代表人:金立忠。 被执行人:诸暨市枫桥鼎洲纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇步森东路220号-1，组织机构代码:MA29CXNN9。 法定代表人:周杜锋。 被执行人:周宏根，男，1957年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人:周杜锋，男，1988年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂与被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特362号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋向申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂支付贷款656385元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人周宏根名下二部汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂名下不动产，本院已依法拍卖，正在分配执行款，除此未发现三被执行人其它可供执行的财产。截至2020年05月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市枫桥立忠纺织厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市枫桥鼎洲纺织厂、周宏根、周杜锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张**
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1026号 申请执行人项敏，女1965年04月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陶振文，男1962年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行项敏与陶振文借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执494号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人贺政（曾用名贺进），男，汉族。本院在执行因被执行人贺政犯贩卖毒品罪并处罚金及追缴违法所得执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺政未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送本院执行局执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人贺政邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并同日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、保险等查询被执行人贺政的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2020年5月18日将被执行人贺政采取强制限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人贺政有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2020年5月18日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺政有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月二十日书记员  杨 敏
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审412号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人谭永勇，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人谢阳辉，女，1987年8月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对谭永勇、谢阳辉计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决[2019]X622号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇锦联村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年8月23日作出涟源市征决[2019]X622号征收社会抚养费决定书。该决定书认定：谭永勇、谢阳辉于2017年5月19日违法生育第3个孩子，属违法再多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人谭永勇征收社会抚养费16360元；对被执行人谢阳辉征收社会抚养费16360元，合计征收社会抚养费32720元。未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，谭永勇、谢阳辉在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局催告，至向本院提出强制执行申请时，谭永勇、谢阳辉仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求谭永勇、谢阳辉履行该决定书所确定的义务。 本院认为，涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X622号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X622号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人谭永勇、谢阳辉于本裁定书送达之日起五日内履行涟源市征决[2019]X622号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人谭永勇、谢阳辉负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4694号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘为义，男，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告刘为义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特366号申请人：杜丕英。申请人：杜丕燕。申请人：杜丕燕。本院于2020年5月11日立案受理申请人杜丕英与申请人杜丕燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十一日书记员 王涛（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1472号申请执行人:王济亮，男，1977年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:姜玉静，女，1979年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人王济亮、姜玉静与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执977号 申请执行人：王红,男,生于1978年6月23日,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：王高原,男,生于1987年1月25日，汉族,住四川省广安市广安区。 本院在执行王红与王高原买卖合同纠纷一案中，申请执行人王红于2020年5月6日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1602执977号王红与王高原买卖合同纠纷一案的执行； 二、解除对被执行人王高原银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年五月六日 书记员  杜畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1989号申请人孙青萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人柴志伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于孙青萍申请执行柴志伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙青萍于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人柴志伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人柴志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人柴志伟发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人柴志伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月28日不动产登记中心查询被执行人柴志伟名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人柴志伟名下住房公积金信息。经调查被执行人柴志伟在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次提起网络查询，未发现被执行人柴志伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 宾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1032号之一 申请执行人：李英。 被执行人：杨大专。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2106号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨大专在银行内的存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 敏
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1438号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区A1号楼物业服务中心。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司法务专员。被告：张帅，女，1971年9月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市万龙物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市万龙物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市万龙物业有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年五月十九日书记员  贾继文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2855号 申请执行人：宋某，男，1970年10月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：曹某，女，1971年4月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人离婚后财产纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2434号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为5000元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1131号原告：朱末林，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：湖州港口船业有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平大桥北侧。法定代表人：罗小勤，公司总经理。委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅爱熠，浙江家本律师事务所实习律师。原告朱末林与被告湖州港口船业有限公司（以下简称船业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱末林及其委托诉讼代理人韦淞、被告船业公司的委托诉讼代理人周雪梅、梅爱熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱末林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性伤残补助金、伤残津贴差额共计224924元（一次性伤残补助金差额为（5536元／月-2858.33元／月）×21个月=56231元，伤残津贴差额为（5536元／月-2858.33元／月）×75%×12个月×7年=168693元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月至今，原告在被告处从事船体装配焊接工作，实际工资为每月7500元。2018年9月4日，原告被诊断为职业性电焊工尘肺贰期。2019年1月25日，经湖州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤四级。后经长兴县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定原告工资为5536元。2019年12月2日，经长兴县社会保险核定，被告实际为原告缴费工资仅为2858.33元，远远低于其本人实际工资，原告因此只能享受一次性伤残补助金60024.93元，月津贴为2143.75元。被告的违法行为直接导致原告享受保险待遇不足，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。船业公司辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告系临时雇佣人员，工资由包工头发放，原告在被告处工作的时间比较短，2018年2月到2019年1月底，其工作的天数只有50天；被告是依据仲裁裁决书向社保部门申请了补缴，缴费基数是由社保部门确定的，不存在未足额缴纳的问题；被告方未向原告直接发放工资，仲裁委在双方无法举证的情况下，酌定原告工资标准为5536元/月，但并不是对事实的认定。故请求驳回朱末林的诉讼请求。朱末林为证明其诉请，向法院提交以下证据材料：1.仲裁裁决书一份，证明仲裁裁决书认定原告的本人工资为5536元的事实；2.缴费记录明细查询、工伤保险待遇核定表及账户明细核定表一组，证明被告未足额缴纳社保的事实；3.不予受理通知书一份，证明本案已经仲裁前置的事实。船业公司对朱末林提交的上述证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为其未直接向朱末林发放过工资，在双方未提供证据的情况下，仲裁委员会酌定朱末林月工资为5536元；对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为社保缴费基数和标准是由社保部门核定的；对证据3无异议。朱末林提交的上述证据，经本院审查后认为，因船业公司对其真实性、合法性无异议，本院予以认定。船业公司为证明其辩驳，向本院提交以下证据材料：1.民事庭审笔录一份，证明原告在庭审中阐述其是包工头叫的，工资是由包工头发放，工作由包工头安排，原告自认与包工头是雇佣关系，与被告无直接关系；2.2018年零工工资发放清单一份，证明2018年2月至2019年1月27日朱末林工作50.5天工资为12625元；3.门诊病例一份，证明朱末林职业病医疗记录是从2018年7月31日开始的，朱末林每月实际工资达不到5536元或者7500元；4.协议一份，证明朱末林不是船业公司的正式员工只是临工，在体检出尘肺之后，船业公司基于同情同意给朱末林补缴社保，朱末林不再要求其他补偿。朱末林对船业公司提交的上述证据1真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为朱末林庭审中陈述月工资6000元至7500元，在检查出尘肺之后未正常上班；对证据2的真实性无异议，但认为只是从船业公司处领取的其中一个船的工资；对证据3的真实性无异议，但认为不能推断出朱末林工资低于5536元或者7500元；对证据4真实性无异议，但认为是在朱末林不知情情况下签订，且已被生效仲裁裁决书认定为无效。船业公司提交的上述证据，经本院审查后认为，因朱末林对真实性均无异议，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合双方对事实的认可和陈述，本院认定本案事实如下：朱末林自2009年5月在船业公司处工作，于2018年3月开始缴纳社保，2018年7月31日至2018年8月6日入住浙江省医疗健康集团长兴医院，出院诊断为弥漫性肺纤维化等，2018年9月4日经职业病诊断为职业性电焊工尘肺贰期。2018年10月9日双方签订《关于朱末林尘肺事故的协议》，内容为朱末林于2009年至2018年间断性在船业公司做冷作工，于2018年9月4日体检出职业性电焊工尘肺（贰期），由于船业公司怀疑此工种不会造成尘肺，特要求朱末林在2018年10月25日前做再次鉴定，朱末林要求不做再次鉴定，社保所赔金额全部归朱末林，不要求船业公司作进一步补偿，船业公司同意朱末林要求，双方就此无涉，签字生效。2019年1月25日，朱末林经劳动能力等级鉴定为工伤肆级。另查明，长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月12日受理朱末林与船业公司工伤保险待遇等争议一案，朱末林提出仲裁请求为：一、保留双方劳动关系，裁决船业公司支付朱末林一次性伤残补助金157500元；二、船业公司支付伤残津贴5625元／月；三、船业公司支付停工留薪期工资60000元；四、补缴2009年至2018年3月期间的社会保险；五、船业公司支付朱末林医药费、交通费等7884元。长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出浙长兴劳人仲案（2019）113号裁决书，裁决：一、船业公司为朱末林补办2009年5月至2018年3月期间的社会保险参保手续，具体以社保经办机构政策为准，于裁决书生效起十日内补办相关手续；二、船业公司支付朱末林停工留薪期工资27680元，于本裁决书生效起十日内支付；三、驳回朱末林其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。该裁决已生效。该裁决认定朱末林月平均工资为5536元。后船业公司为朱末林补交了工伤保险。朱末林在工伤保险待遇中的本人工资（即工伤职工工伤发生前12个月平均月缴费工资）为2858.33元，后经社保经办机构审核，朱末林的一次性伤残补助金为60024.93元，朱末林已领取。经仲裁裁决的停工留薪期工资27680元，船业公司已支付朱末林。再查明，2020年1月15日朱末林向长兴县劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，2020年3月6日长兴县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。本院认为，关于朱末林提出船业公司未足额缴纳工伤保险费，故应支付一次性伤残补助金差额及伤残津贴差额的主张，经审理认为，核查、追缴社会保险费属于社会保险行政部门的职责，关于船业公司是否足额缴费的问题，朱末林可要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。朱末林未能提供相应证据证明上述部门作出缴费不足的认定，应当自行承担不利后果，故该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十四条、第三十八条、第六十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告朱末林的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告朱末林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  张周芳二〇二〇年五月八日法官助理李成毅书记员邵池
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1796号 原告：吴长新，男，1963年8月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：杨玉喜，男，1971年6月7日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：赵金花，女，成年，汉族，住安徽省广德市。 原告吴长新与被告杨玉喜、赵金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴长新于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已协商解决。原告吴长新申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴长新撤诉。 案件受理费减半收取计2315元，由原告吴长新负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  李纯庚 人民陪审员  张有红 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  潘 虹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执异32号案外人：刘姗姗，女，1970年10月28日生，汉族，住新乐市。申请执行人:谢利明，男，1976年10月10日出生，汉族，住新乐市。被执行人：梁新合，男，1966年8月14日生，汉族，住新乐市。第三人：王甜，男，1987年12月3日生，汉族，住新乐市。本院在执行谢利明与梁新合民间借贷纠纷一案中，案外人刘姗姗向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求法院中止执行（2019）冀0184执425-1号执行裁定书。事实和理由在：刘珊珊于2018年4月26日与被执行人梁新合就现在执行标的物签订租赁协议，租期20年，2018年4月26日一次性支付租金74000元（含预交保证金2000元）。协议签订后，居住至今。以上事实的证据有（2019）冀0184民初3692号判决书及生效确认书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款的规定：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消失，该权利继续存在于拍卖的财产上。故请求法院予以支持。本院查明：谢利明与梁新合民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月24日作出（2018）冀0184民初3335-1号民事裁定书，裁定：“一、依法查封被申请人梁新合名下位于新乐市东安家庄村新民居一栋1单元201号和一栋3单元402号房产；二、依法查封位于新乐市××东街××房产；三、依法查封奥迪轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××和江淮商务车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。”2018年11月29日我院作出（2018）冀0184民初3335号民事判决书，判令梁新合偿还谢利明借款200万元及利息……。2019年10月28日我院作出（2019）冀0184执425-1号执行裁定书，裁定：“评估、拍卖被执行人梁新合名下位于新乐市××家村××东××房产”。第三人王甜于2020年3月18日向本院提出执行异议申请，本院于2020年4月27日作出（2020）冀0184执异28号执行裁定书，裁定：“中止对位于新乐市东安家庄村安东街东第1排1号房产的执行”。案外人刘珊珊向本院提供证据：1、刘珊珊于2018年4月26日与梁新合签订房屋租赁合同，协议内容如下：“一、甲方将位于新乐市××街道办事处××东街东××楼的房屋出租给乙方使用，租赁期期限自2018年4月26日至2038年4月26日，共计240个月……”。2、2019年12月27日本院作出的（2019）冀0184民初3692号民事判决书，判决：“确认原告刘珊珊与被告梁新合于2018年4月26日签订的《房屋租赁合同》合法有效。”第三人王甜向本院提供证据：1、梁新合与王甜于2015年2月1日签订房屋买卖合同，内容为：“第一条合同标的：乙方同意购买甲方拥有的坐落在河北省××家庄村××东××号拥有的房地产（住宅）。第二条上述标的房地产的交易价格为总价：人民币350000元整（大写叁拾伍万元整）。第三条付款时间与办法：甲乙双方同意以一次性付款方式付款，本合同签订之日，乙方向甲方支付购房款人民币350000元整、甲方待乙方支付完房款后交付房屋钥匙。第四条交房：签字后视为甲方已经收到乙方支付购房款并交付房屋钥匙。”双方在落款处签字并按捺手印。2、合同签订后，王甜父亲王爱军通过转账方式支付购房款300000元（转账记录显示：2015年2月6日转10万元、2015年7月9日转20万元），案外人称剩余5万元以现金给付。本院认为，人民法院对执行异议案件实行书面审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。案外人刘姗姗于2018年4月26日与梁新合签订房屋租赁合同之前，王甜已和梁新合签订房屋买卖协议，且我院作出的确认：“刘珊珊与梁新合租赁房屋合同有效”的生效判决在法院查封涉案房产之后。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，法院查封、冻结之后，另案生效法律文书不能排除执行，故案外人所提排除执行异议的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘珊珊的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张增奇人民陪审员  张进贤人民陪审员  曹 强二〇二〇年五月十五日书 记 员  陶 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执800号 本院立案执行的申请执行人张碧锡与肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人张碧锡申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执494号申请执行人：孙晓斌。被执行人：赵萍。被执行人：阮祥斌。本院在执行孙晓斌与赵萍、阮祥斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人赵萍、阮祥斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵萍、阮祥斌存款100000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十九日书记员  王长松