wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1163号原告：王陆军，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路96号。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：郑孟洋，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇丁沟村六队。原告王陆军与被告郑孟洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王陆军及其委托诉讼代理人李明豪到庭参加诉讼。被告郑孟洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王陆军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（从2018年5月1日起至实际还款之日止按月息2分计付）。事实和理由：2016年10月25日，被告向原告借现金8万元，双方口头约定月息3分，使用期限一年。后经原告多次催要，被告未还本付息。郑孟洋未作答辩。本院认为，原告主张被告欠款8万元并提交《借条》一份，上述《借条》载明：“本人郑孟洋（身份号）于2016年10月25日从王陆军处借款人民币捌万圆整（￥80000），定于2017年10月25日偿还。如到期未还，可以抵押本人车辆，以此为证。借款人：郑孟洋2016年10月25日”，双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”涉案借条中未载明利息，原告亦未提交其他有力证据证明双方有利息约定，应视为不支付利息，但原告可以要求被告支付资金占用期间的利息损失。被告未及时还款，为违约行为，应承担违约责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑孟洋于本判决生效之日起十日内偿还王陆军借款8万元及利息（从2018年5月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计付）；二、驳回王陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由郑孟洋负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年五月七日书记员  李立群
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执328号申请执行人：扬中市新飞明城城市开发有限公司，统一社会信用代码91321182795380923F，住所地扬中市。法定代表人：何泊良，总经理。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：江苏亿通电气股份有限公司，统一社会信用代码91321100141457194A，住所地扬中市。法定代表人：林金洪，董事长。委托诉讼代理人：许宏伟，该公司员工。被执行人：何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：徐诚，男，1957年8月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司与被执行人江苏亿通电气股份有限公司、何纪明、徐诚追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1182民初423号民事判决书已经发生法律效力，要求被申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司代偿本金8590188.5元，受理费35966元，保全费5000元，合计8631154.5元。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年1月10日、2020年3月10日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，仅冻结被执行人部分银行存款，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、被执行人徐诚享有的江苏亿通电气股份有限公司的股权已在本案审理过程中被保全。4、本院通过扬中市不动产登记中心查询，2020年5月21日轮候查封了被执行人何纪明名下共有的房产，被执行人江苏亿通电气股份有限公司名下的工业用地已在审理中被保全，此外无其他房产可供执行。5、2020年5月12日，因被执行人江苏亿通电气股份有限公司、何纪明、徐诚拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人江苏亿通电气股份有限公司、何纪明、徐诚纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人江苏亿通电气股份有限公司的法人、何纪明、徐诚采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请人扬中市新飞明城城市开发有限公司与被执行人江苏亿通电气股份有限公司、何纪明、徐诚追偿权纠纷一案中，被执行人江苏亿通电气股份有限公司破产，名下土地系轮候查封，且该公司涉及诸多其他诉讼，故本案无法处置该土地。被执行人何纪明名下共有的房屋也系轮候查封，故本案无法处置，除此外无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王枥生
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢65号申请执行人：刘爽,女性,1973年5月24日出生,住辽宁省法库县。被执行人：杜绍梅，女性,1978年2月17日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人:张立恒，男性,1979年2月16日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘爽与被执行人杜绍梅、张立恒借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为47690元。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十八日书记员  王 涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4136号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈清川，男，汉族，1969年11月4日出生，身份证登记住址：河南省商丘市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈清川借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019）云0112民初7960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付102,762.79元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈清川名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市丰都县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0230司救执3号 救助申请人：隆庆洪，男，1941年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 救助申请人隆庆洪以其在（2018）渝0230民初4386号机动车交通事故责任纠纷案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月13日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人隆庆洪称：隆庆洪夫妻二人属“三高”人群，患有慢性病等其他多种疾病。申请人本就家庭困难，加之交通事故的创伤，申请人四处借债，生活陷入困境。且事故发生后申请法院执行未果。故请求本院给予国家司法救助金65800元。 经审查查明，隆庆洪与付建洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）渝0230民初4386号民事判决，判决付建洲赔偿隆庆洪损失计65102.50元（不含被告杜建洲已垫付的医疗费5000元）。判决生效后，隆庆洪向本院申请强制执行，本院执行未果。 另查明，隆庆洪与其妻子刘从英育有三个子女，隆庆洪与其妻子每人每月领取有城镇企业职工养老保险待遇1610元。隆庆洪与其妻子刘从英均患有糖尿病等慢性病。 本院认为，隆庆洪及其妻子每人每月有养老保险待遇1610元，无紧急大额开支，不属于生活面临急迫困难。另隆庆洪述称的生活困难并非案件原因导致，且其成年子女可履行相应赡养义务。故本院认为隆庆洪不符合救助条件，不应给予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第四条和第十二条的规定，决定如下： 对救助申请人隆庆洪不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执941号申请执行人：王文佳，男，1968年7月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李宏得，男，1981年1月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王文佳与被执行人李宏得买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日依法作出的（2019）甘0321民初3292号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王文佳于2020年4月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王文佳以与被执行人李宏得达成和解协议为由，于2020年5月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人王文佳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 庆
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执149号 申请执行人王敏，男，1986年1月3日出生，住三门县。 被执行人蔡加见，男，1982年7月20日出生，住三门县。 申请执行人王敏与被执行人蔡加见民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4290号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人蔡加见偿还给申请执行人王敏借款33000元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费395元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人蔡加见发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蔡加见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡加见逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡加见的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡加见外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌汽车。2018年5月21日，本院依法查封了该车，但未实际扣押。鉴于被执行人蔡加见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡加见采取纳入失信被执行人名单和限制消费及公安点对点布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王敏。王敏对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蔡加见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 章正旺 二〇二〇年五月八日 代书记员 王剑涛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民撤2号 原告：浙江中商投资有限公司，住所地：杭州市凤起广场A座1108室，统一社会信用代码：91330000747041206B。 法定代表人：钱莉华，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石钢，浙江浙元律师事务所律师。 被告：上海道铭投资控股有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，统一社会信用代码：913101150900018316。 法定代表人：王敏文。 被告：浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司，住所地：浙江省龙泉市上垟镇木岱口村，统一社会信用代码：913311816923607001。 法定代表人：张弥。 被告：季建真，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江中商投资有限公司与被告上海道铭投资控股有限公司、浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司、季建真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案案由应为第三人撤销之诉，本院立案时将案由确定为民间借贷纠纷有误，现予纠正。原告浙江中商投资有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中商投资有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中商投资有限公司撤诉。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告浙江中商投资有限公司负担。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  兰炳南 人民陪审员  王长江 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  刘 娟
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802财保14号申请人：谢加勇，男，生于1971年4月5日，汉族，住荆门市东宝区团结街31号。公民身份号码330323197104054417。被申请人：金增友，男，生于1963年10月10日，汉族，住荆门市东宝区广场花园2栋1单元东-1楼，公民身份号码332621196310108739。申请人谢加勇于2020年5月9日向本院提出申请，要求扣留被申请人金增友与荆门市科技信息研究所借款合同纠纷（2019）鄂0802执恢91号之一、之二的执行款15万元。申请人谢加勇已向本院提供保函担保。经审查，本院认为申请人谢加勇的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人金增友与荆门市科技信息研究所借款合同纠纷（2019）鄂0802执恢91号之一、之二的执行款予以扣留，金额以15万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧本雄二〇二〇年五月九日书记员  杨振夫
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保101号河南太康农村商业银行股份有限公司与李某、冯某解除财产保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人王李某、冯某名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1567号 原告：杨拉牛，男，1989年10月24日出生，彝族，住四川省雷波县。 被告：李强，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨拉牛与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨拉牛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨拉牛撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年五月八日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保308号申请保全人：杨志勇，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被保全人：贾仁礼，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人杨志勇与被保全人贾仁礼申请诉中财产保全一案，本院2020年5月11日作出(2020)湘0703民初1314号之一民事裁定书，裁定对贾仁礼的银行存款4000元予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人贾仁礼的银行存款4000元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二〇年五月十二日法官助理肖湘朋书记员刘盈
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保349号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：苏庆刚，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏庆刚在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人苏庆刚因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人苏庆刚在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费41元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宗祥，男，汉族，1962年3月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞路，河南文中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文建，男，汉族，1965年10月1日出生，住河南省新密市。再审申请人张宗祥因与被申请人赵文建追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18571号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宗祥申请再审称，一、二审裁定认定基本事实错误，且就同一基本事实，与之前生效判决所查明的基本事实以及案件基本事实自相矛盾，依法应予以改正。再审申请人张宗祥代泰安公司原股东偿还之前的债务后，有权向赵文建等原股东进行主张权利，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张宗祥起诉请求依据为2012年7月6日其作为乙方与加盖有新密市泰安爆破服务有限公司印章并有赵文建作为公司法定代表人签字的甲方签订的《协议》，该协议系新密市泰安爆破服务有限公司与张宗祥签订，张宗祥行使追偿权，应当向公司主张，而不应直接向赵文建追偿。一、二审法院依据当事人提交的证据，综合查证认为新密市泰安爆破服务有限公司未对赵文建行使追偿权之前，张宗祥不宜直接向赵文建追偿并无不当。综上，一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。张宗祥未能提交充足证据证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宗祥的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月二十八日书记员 张轩嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初747号   原告：艾某，男，1983年6月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：莫天巍，男，1986年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石。   原告艾某与被告莫天巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理此案。原告艾某到庭参加诉讼，被告莫天巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告艾某加向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资4000元；2.本案邮寄费60和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告雇佣原告开货车，双方对工作时间及工资口头约定。原告依约给被告开货车，被告期间向原告支付部分生活费。干完活后双方结算被告尚欠原告4000元劳务费，原告多次索款未果，诉至法院。   被告莫天巍未到庭，在本院电话通知开庭时向本院告知，对于原告主张4000元劳务费事实认可，但原告开车期间将被告车辆损坏。   本院认为，被告认可欠付原告劳务费4000元事实认可，本院予以确认。被告辩称，原告在给其开车期间将车辆损坏，被告就该主张并未向本院提交证据予以证实，本院不予采信。被告莫天巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃一审庭审中答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告莫天巍向原告艾某加支付劳务费4000元，于本判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告莫天巍负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   马学婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5480号上诉人（原审被告）：王某1，女，1964年1月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李保堂，男，1960年9月6日出生，汉族，住郑州市。系王某1丈夫。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1943年2月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1972年3月25日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：王某4，女，1977年12月24日出生，汉族，住郑州市。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4赡养费纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2020年5月23日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵自伟二〇二〇年五月二十五日书记员  路晓云
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执896号移送执行人方城县人民法院法定代表人郑荣敏，任院长职务被执行人：关东洋（曾用名关晓），男，1991年3月5日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人关东洋因犯参加黑社会性质组织罪被判处刑事罚金一案，执行依据为本院（2018）豫1322刑初696号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人关东洋有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元，剥夺政治权利二年。因被执行人关东洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人关东洋在邮政银行有存款40189.74元，在农村信用合作联社有存款5403元，上述存款已划扣至非税账户内；查明其建设银行账户内有存款23028元，2019年3月份被王姣取走，已于2019年8月22日责令王姣退回，并将该款交至财政部门；扣押被执行人关东洋现金14000元（系王京野上交）并已交至财政部门。2.经查明被执行人关东洋名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人关东洋名下位于方城县城关××时代××楼××单元××室（房产证号14××74）有房产一处，已拍卖，成交价为531920元，拍卖款已上交至财政部门。4、经查明被执行人关东洋名下无股权登记信息。5、扣押被执行人关东洋两部VIVO手机，并已拍卖，成交价分别为619元、257元，拍卖款已上交至财政部门。三、已向被执行人关东洋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人关东洋已被羁押故无法实施拘留。本案标的罚金共计400000元，已执行到位601417元，到位标的系关东洋等黑社会性质组织的违法所得，予以追缴并上交国库，本案罚金尚余400000元未能实现。综上所述，因本案被执行人名下财产已全部处理完毕，暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案追缴违法所得部分执行完毕。二、终结对本院（2019）豫1322执896号案件罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年五月二十二日书 记 员  姬重起
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2024号原告：王世宝，男。委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：刘平兰，女。原告王世宝与被告刘平兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王世宝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王世宝向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世宝撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由王世宝负担。审判员  王祥滨二〇二〇年五月六日书记员  张永敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4775号 申请执行人杨兴龙。 被执行人台州市黄岩泉兆模具厂。 本院在执行申请执行人杨兴龙与被执行人台州市黄岩泉兆模具厂为提供劳务者受害责任纠纷的（2019）浙1003民初4013号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4775号]。本案执行中，申请执行人杨兴龙与被执行人台州市黄岩泉兆模具厂达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7083号之三申请执行人：**，男，1989年4月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：王建，男，汉族，1968年12月22日生，住济源市。本院在执行**与王建民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王建在中国工商银行02×××70账户内存款人民币14000.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十一日书记员  袁振江
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初520号 原告：王建周，男，1971年3月14日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所。 被告：天力伟业线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇贾家口村。 法定代表人：王振洞，该公司董事长。 王建周与天力伟业线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王建周于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建周撤诉。 案件受理费4984元，由原告王建周负担。 审判员  李向东 二〇二〇年五月六日 书记员  王紫阳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执554号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人蒋举俊，男，汉族，1974年10月21日生，住民权县。尉氏县人民法院与蒋举俊罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初554号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告蒋举俊犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币6000元。因被执行人蒋举俊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人蒋举俊采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋举俊继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2449号 原告：阜阳广宇汽车销售有限公司，住所地草阳市颍州区开发区新安大道888号，统一社会信用代码91341200762765181W。 法定代表人：王如玲,系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟,安徽相和律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。 法定代表人：夏广彬,系该公司经理。 原告阜阳广宇汽车销售有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告阜阳广宇汽车销售有限公司于2020年5月8日向本院提出变更诉讼标的额的申请,并于当日提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳广宇汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳广宇汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳广宇汽车销售有限公司负担。 审判员  刘新 二〇二〇年五月八日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执50号之一申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧），统一社会信用代码91340400550155082U。法定代表人：郑仁法，该公司董事长。海天建设集团有限公司与淮南市金恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民终990号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，申请执行标的20040500.81元。执行中,本院向淮南市金恒房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令等法律文书，调查其名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产,轮候查封其名下产权证号为淮国用（2012）第030103号、淮国用（2012）第030104号土地使用权，轮候预查封其开发的位于淮南市田家庵区国庆西路南侧“金恒雅苑”项目共计265套房产。淮南市金恒房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年五月六日法官助理童毅书记员王静松
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初554号 原告：全南县鼎盛混凝土有限公司。住所地全南县金龙镇岗背村娟坑尾。 法定代表人：陈立忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：全南华庆建筑工程有限公司。住所地全南县新城区滨江路桃源一品16号楼14#店铺一二层。 法定代表人：徐君梁，系该公司总经理。 原告全南县鼎盛混凝土有限公司与被告全南华庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告全南县鼎盛混凝土有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南县鼎盛混凝土有限公司申请撤诉，符合自愿原则和法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全南县鼎盛混凝土有限公司撤诉。 案件受理费447元，由原告全南县鼎盛混凝土有限公司负担。 审判员  陈良泉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱婷燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执596号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人查寿良，男，1976年3月21日出生，水族，住云南省曲靖市富源县。被执行人查寿良盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处查寿良财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人查寿良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人查寿良逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人查寿良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人查寿良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人查寿良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执596号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执714号 申请执行人淳安县大众出租车有限公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路96号，组织机构代码:568750672。 法定代表人严建胜。 被执行人方锋，男，1977年1月15日出生，住淳安县。 本院在执行申请执行人淳安县大众出租车有限公司与被执行人方锋合同纠纷一案中，已执行到位案款18975元，执行费185元，罚款1000元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1239号 原告：通榆县双岗镇张府美食城。 经营者：张庆林。 被告：吴国礼，男，1953年4月14日生，汉族，工人，住通榆县。 通榆县双岗镇张府美食城（以下简称张府美食城）诉吴国礼餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张府美食城经营者张庆林、吴国礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张府美食城向本院提出诉讼请求：要求吴国礼给付餐饮费1600元，并承担诉讼费。事实和理由：2006年至2016年期间，吴国礼在张府美食城用餐，欠餐饮费共计1600元，吴国礼于2018年6月19日为张府美食城出具欠条一枚。此款经多次索要，吴国礼至今未予给付，现张府美食城起诉，要求吴国礼给付欠款1600元，并承担案件受理费。 吴国礼辩称，对欠款事实无异议，该款属于通榆县第二良种繁殖场的招待费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，本院经审理认定以下案件事实：2006年至2016年期间，吴国礼在张府美食城用餐，欠餐饮费共计1600元，吴国礼于2018年6月19日为张府美食城出具欠条一枚。此款经张府美食城索要，吴国礼至今未付。 本院认为，吴国礼于2006年至2016年期间，在张府美食城用餐，欠餐饮费共计1600元，于2018年6月19日为张府美食城出具欠条，吴国礼在欠款人处签名，能够认定张府美食城与吴国礼之间形成了餐饮服务合同关系，该合同合法有效。吴国礼应当按照合同约定向张府美食城支付餐饮费。张府美食城的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吴国礼于本案判决生效之日起十日内，向通榆县双岗镇张府美食城支付餐饮服务费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴国礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  安剑波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张耀中
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终719号 上诉人（原审被告）：泾阳县泾干街道办事处马庄村民委员会。 法定代表人：石明亮，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：**，陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫震，男，1977年7月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼代表人张凤，女，1956年XX月XX日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人泾阳县泾干街道办事处马庄村民委员会因与被上诉人闫震农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4193号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人和解，原审原告闫震申请撤回起诉，上诉人泾阳县泾干街道办事处马庄村民委员会表示同意并申请撤回上诉。 本院认为，原审原告闫震经上诉人同意申请撤回起诉，上诉人申请撤回上诉，均不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原审原告闫震撤回起诉； 二、准许上诉人泾阳县泾干街道办事处马庄村民委员会撤回上诉； 三、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4193号民事判决。 一审案件受理费减半收取150元由闫震承担，二审案件受理费50元，减半收取25元由泾阳县泾干街道办事处马庄村民委员会承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张亚亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前。上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 -1-
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初1993号原告：刘全周，男，1980年12月22日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。被告：刘永庆，男，1984年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告刘全周与被告刘永庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘全周到庭参加诉讼，被告刘永庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全周向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付29600元，并支付自起诉之日起的银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原、被告协商，被告的工地需要用原告的渣土车清运土方，双方根据工程量和车辆使用情况结算，被告每使用原告的渣土车一车自运向原告付400元，每天使用完车辆后，被告向原告出具当天的结算单。截止2018年6月5日，经原被告双方核算，被告尚欠原告29600元，被告把原告手里的结算单收走后，向原告重新出具收据一张，收据载明：欠刘全周自运29600元，后经原告多次催要，被告拒不支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判决。被告刘永庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告刘永庆向原告出具收据一份，载明：“欠刘全周自运（29600），刘永庆。”本院认为，被告刘永庆未到庭参加诉讼，即视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的欠条能够证明被告尚欠原告自运款29600元的事实，故本院对原告要求被告支付该笔欠款的诉请予以支持。关于利息问题，被告迟延支付给原告造成了损失，故被告应自原告主张权利之日即2020年5月11日起，以29600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永庆于本判决生效之日起十日内支付原告刘全周29600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月11日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计270元，由被告刘永庆负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洋
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初438号 原告：张书果，男，1959年7月20日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：安某，男，2002年10月11日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：高旭，元氏县法律援助中心律师。 被告：郑浩天，男，2000年10月1日出生，汉族，住元氏县。 张书果与安某、郑浩天财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。2020年5月13日，原告张书果经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张书果撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张书果负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 旭 ——
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终276号上诉人（原审被告）：长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号中环公寓北栋2501。法定代表人：许金岑，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号北栋1层202。法定代表人：刘炳煌，主任。原审被告：许学鑫，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人长沙集成置业有限公司因与被上诉人湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心及原审被告许学鑫所有权确认纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11795号民事裁定，向本院提起上诉。长沙集成置业有限公司上诉称：首先，被上诉人起诉的依据是其与上诉人签订的《房屋拆迁安置合同》等合同。虽然原审法院在立案时将本案案由定为所有权确认纠纷，但依据被上诉人起诉状的事实和理由及提供的证据材料可知，被上诉人起诉的依据本就是双方签订的合同，本案应是合同纠纷。原审法院将本案定性为所有权确认纠纷属于事实认定错误。其次，被上诉人依据房屋拆迁安置合同起诉，基于该合同产生的同一纠纷，应作为同一个案件处理。被上诉人为了选择原审法院作为管辖法院，故意将同一诉讼案件拆分成五件，减小诉讼标的，从而达到原审法院管辖的范围，明显违背了我国民事诉讼法有关级别管辖及专属管辖的规定。因此，在本案涉案标的超过2000万，且有外省籍被告的情况下，本案应由长沙市中级人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11795号民事裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的有关规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心诉称，其系湖南省商业集团总公司及省商业事务办的权利义务继受人，涉案房产虽登记在上诉人长沙集成置业有限公司名下，但涉案房产应系湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心的拆迁补偿安置房屋，湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心应为涉案房产的实际所有权人，长沙集成置业有限公司将涉案房产抵押给原审被告许学鑫的行为侵害了其权益，故提起本案诉讼。湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心提出的诉讼请求为要求确认涉案房产属于其所有并要求确认长沙集成置业有限公司将涉案房产抵押给许学鑫的抵押登记无效。因此，本案系因不动产的权利确认引起的物权纠纷，故原审法院认定本案案由为所有权确认纠纷并无不当，本院予以维持。本案所涉不动产位于湖南省长沙市开福区，本案诉讼标的额属于基层人民法院管辖的第一审民事案件，上诉人长沙集成置业有限公司亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙集成置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1255号原告：周傅三，男，1944年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。原告：郭爱英，女，1943年3月26日出生，汉族，住山东省博兴县。两原告共同委托代理人：张华兵，山东志城律师事务所律师。被告：李泽禹，男，汉族，1996年04月26日生，住山东省博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：段玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人张瑞，该公司博兴支公司职工。原告周傅三、郭爱英与被告李泽禹、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月14日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张华兵，被告李泽禹，人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周傅三、郭爱英向本院提出诉讼请求：1.判令李泽禹向周傅三支付医疗费4128.13元，判令李泽禹向郭爱英支付医疗费80229.31元，拖车施救费200元，共计人民币84557.44元；2.判令人保财险淄博市分公司对上述第一项损失在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：周傅三、郭爱英系夫妻关系。2019年9月4日14时，周傅三骑的电动三轮车载着郭爱英沿博兴县吕艺镇南北乡镇路由北向南骑行，14时40分许。骑至龙王扬水站处，被李泽禹驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车从后面撞伤。周傅三下肢挤压伤、软组织损伤，郭爱英左胫腓骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨远端骨折、闭合性胸部外伤(多发肋骨骨折、左侧液气腳、创伤性湿肺)、闭合性腹部外伤、鼻骨骨折及多处软组织损伤。事故发生后，周傅三在博兴县人民医院住院治疗4天，支付医疗费4128.13元。郭爱英先后在博兴县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗，共计住院34天，支付医疗费80249.3元。另外，周傅三支付拖车施救费200元。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，李泽禹负全部责任，周傅三无责任，郭爱英无责任。李泽禹驶的鲁Ｍ×××××小型轿车为魏彩霞所有，该车在人保财险淄博市分公司投交强险和商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间，对周傅三、郭爱英的各项损失应由人保财险淄博市分公司在保险限额内优先赔偿，不足部分应由李泽禹承担赔偿责任。就赔偿问题各方多次协商未果，特诉至法院。李泽禹未予答辩，未予举证。人保财险淄博市分公司辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据真实性无异议：道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、诊断证明书一份、博兴县人民医院住院病案二份、滨州医学院附属医院住院病案一份、住院收费票据三张及费用清单三份、滨州医学院附属医院门诊收费票据九张，施救费发票一张，以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，认定事实如下：2019年09月04日14时40分许，李泽禹驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿着博兴县吕艺镇南北乡镇路由北向南行驶，行驶至龙王扬水站处时，与前方顺行的周傅三驾驶电动三轮（车上载着郭爱英）相撞，致周傅三、郭爱英受伤，辆车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，李泽禹负事故全部责任，周傅三、郭爱英无责任。事故发生后，周傅三在博兴县人民医院住院治疗4天，经诊断伤情为：下肢挤压伤、软组织损伤，支付住院费4128.13元。郭爱英在博兴县住院治疗4天，在滨州医学院附属医院住院治疗30天，经诊断伤情为：左胫腓骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨远端骨折、闭合性胸部外伤(多发肋骨骨折、左侧液气腳、创伤性湿肺)、闭合性腹部外伤、鼻骨骨折及多处软组织损伤，在博兴县人民医院住院支出住院费8357.30元，在滨州医学院附属医院住院支出住院费66045.10元，支出门诊费5826.91元。周傅三支付拖车施救费200元。周傅三、郭爱英系夫妻关系。另，涉案鲁Ｍ×××××号车在人保财险淄博市分公司投交强险和商业三者险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车之间的交通事故责任纠纷。因涉案鲁Ｍ×××××号车在人保财险淄博市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于周傅三、郭爱英的损失，应由人保财险淄博市分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由李泽禹按照事故责任比例赔偿。李泽禹在涉案交通事故中负全部责任，周傅三、郭爱英无责任，依法确定由李泽禹对周傅三、郭爱英超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。因涉案鲁Ｍ×××××号车在人保财险淄博市分公司投保了商业三者险100万元并投保不计免赔，且周傅三、郭爱英超出交强险责任范围的损失未超出商业三者险的责任限额，故上述损失应由人保财险淄博市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。根据原告的诉请，结合人保财险淄博市分公司的答辩、质证意见，对周傅三、郭爱英的损失核算如下：周傅三的损失：1.医疗费：4128.13元。根据住院病案、住院清单、住院费发票予以确认.周傅三的损失共计4128.13元。2.施救费200元，根据施救费单据确认。郭爱英的损失：1.医疗费：（博兴县人民医院住院费8357.30元+滨州医学院附属医院住院支出住院费66045.10元+门诊费发票5826.91元）。根据住院病案、住院清单、住院费发票、门诊费发票予以确认。人保财险淄博市分公司辩称应扣除非医保用药未举证证实免赔范围，也无法律规定应扣除，本院不予支持；因周傅三、郭爱英系夫妻关系，周傅三同意将交强险范围的医疗费全部赔偿给郭爱英，故对周傅三、郭爱英属于交强险医疗费范围内的损失不再按照比例计算。人保财险淄博市分公司应在交强险责任范围内赔偿郭爱英损失10000元。超出交强险范围的损失元，由人保财险淄博市分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。因周傅三、郭爱英的损失已经由人保财险淄博市分公司予以全部赔偿，故李泽禹在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，原告周傅三、郭爱英应获赔损失共计84557.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿郭爱英医疗费损失10000元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿周傅三医疗费、施救费4328.13元，赔偿郭爱英医疗费损失70229.31元；二、李泽禹在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年五月十四日法官助理李俊青书记员付茜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1159号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：高红俊，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄城区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告高红俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执恢105号 申请执行人：舒振永，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：粟永兴，男，住湖南省会同县。 申请执行人舒振永与被执行人粟永兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）湘1228民初462号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人粟永兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒振永于2019年12月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本院在执行申请执行人舒振永与被执行人粟永兴民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月4日向被执行人粟永兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年12月4日向申请执行人舒振永送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日提起总对总网络财产查控；2020年5月14日再次提起总对总网络财产查控；2019年1月18日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月14日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月14日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均无可供执行财产。2020年5月20日对被执行人粟永兴适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初462号民事调解书，调解如下，被执行人粟永兴偿还舒振永借款本金350,000元（利息自2017年8月9日开始按照银行同期同类利率计算）。截至2020年5月20日，本案执行到位金额为56,000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚慧群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3792号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：高秀霞，女，1965年5月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高秀霞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86110.28元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1888号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，统一社会信用代码91330000712559734X。住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双双，浙江六善律师事务所律师。 被告：李岳林，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：金淑艳，女，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）为与被告李岳林、金淑艳、李岳海追偿权纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告物产公司于2020年5月18日向本院申请撤回对被告李岳海的起诉，本院另行裁定准许。原告诉请（变更后）：1、被告李岳林、金淑艳归还原告代偿款142366.83元及暂计算至2020年5月14日止的利息52849.18元，并赔偿以142366.83元为基数自2020年5月15日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告李岳林、金淑艳支付原告为实现债权而支出的律师代理费9200元；3、诉讼费由两被告承担。本案由审判员丁毅诚依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告物产公司的委托诉讼代理人黄益助、李双双到庭参加诉讼，被告李岳林、金淑艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理，本院认定本案事实如下： 2014年5月5日，被告李岳林与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告李岳林因向浙江元通汽车广场有限责任公司（以下简称元通公司，于2018年10月17日变更为浙江物产信息系统集成有限公司，即本案原告）购买车辆向工行办理透支分期付款业务，透支金额为728700元，手续费69226.50元，以信用卡分期偿还方式支付本金及手续费，总期数为36个月，自透支次月起于每月25日前归还；当被告李岳林累计三期无法全额还款，则工行有权宣布债务提前到期，并要求偿还该合同项下全部债务。元通公司为此向工行出具了担保承诺函一份，承诺为被告李岳林向工行办理的牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保和全额保证金质押担保；保证期间为主债务最后一期还款到期日届满之日或主债务提前到期日之次日起两年。被告金淑艳亦向工行出具共同偿债人承诺书一份，承诺自愿作为共同偿债人对被告李岳林与工行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务承担无条件的、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，工行按约向被告李岳林发放了贷款，但被告李岳林未按约偿还借款本息及手续费，导致工行直接要求元通公司承担担保责任。元通公司自2015年4月24日起至2015年12月25日共为被告李岳林、李岳海向工行代偿本息等合计302900元。后被告李岳林经催讨于2016年6月18日向原告偿还了代偿款本金80533.17元及利息15968.50元共计96501.67元，尚余代偿款本金222366.83元及相应利息未偿还。2020年5月14日，李岳海依其与原告达成的协议向原告支付了代偿款本金80000元，截至该日止，该笔代偿款尚余本金142366.83元及相应利息52849.18元（按年利率6%分段计算）未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李岳林、金淑艳于判决生效之日起十日内返还给原告浙江物产信息系统集成有限公司担保代偿款142366.83元及算至2020年5月14日的利息52849.18元，并赔偿以142366.83元为基数自2020年5月15日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。 二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担98元，被告李岳林、金淑艳负担2085元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年五月十八日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执368号吴祖林与江苏长建建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的530965.29元，执行费7710元。执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款530965.29元，执行费7710元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3888号原告：王芹，女，1971年8月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：郭召军，男，1994年9月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张希礼，男，1962年4月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王芹与被告郭召军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2020年5月19日，原告王芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王芹撤诉处理。案件受理费减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告王芹负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  范津立二〇二〇年五月十九日书 记 员  李维娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执580号 申请执行人毛圣源，男，1971年1月22日出生，住义乌市。 被执行人项根亮，男，1967年12月5日出生，住金华市金东区。 申请执行人毛圣源与被执行人项根亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛圣源向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人项根亮归还申请执行人毛圣源借款本金23万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人项根亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人项根亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项根亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项根亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人项根亮有其他可供执行的财产。同时已对被执行人项根亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛圣源，其没有异议。 综上，被执行人项根亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执580号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年五月十三日 书记员 楼冬锦
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执45-2号申请执行人：刘卉午，男。被执行人：郝勇，男。关于申请执行人刘卉午与被执行人郝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0122民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，被执行人郝勇应给付申请执行人刘卉午借款本金400000元及利息182000元（以400000元为基数、按照年利率24%，支付从2017年11月9日起至2019年10月8日的利息），案件受理费4820元，共计586820元，及自2019年10月9日至实际偿还之日的利息（以400000元为基数、按照年利率24%计算），被执行人依法应承担执行费8268元。执行过程中，1、本院于2019年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。本院于2019年1月7日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款、无证券持有信息、无工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院在执行过程中查明被执人郝勇所有的车牌号为晋A1C265别克牌汽车、晋AN3119奥迪牌汽车两辆,本院于2020年1月15日前往山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2020）晋0122执41-1号执行裁定书、协助执行通知书各一份，山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所已对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。4、被执行人郝勇于2020年1月20日达成和解协议后已给付申请执行人刘卉午案件款100000元，因被执行人未按照协议内容按期给付申请执行人案件款，本院已冻结、扣划被执行人郝勇银行存款5507.87元，申请执行人刘卉午于2020年5月8日领取了案件款5507.87元。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日将被执行人 名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款586820元，被执行人依法应承担执行费8268元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长孔帆军审判员屈晋康审判员孔令芳二○二○年五月八日书记员**恺
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更537号罪犯段绩荟，男，1990年3月16日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2012年9月18日作出（2012）安刑初字第70号刑事判决，认定被告人段绩荟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币20000元（已执行12000元）。继续追缴被告人段绩荟违法所得6500元，发还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。刑期自2012年3月7日起至2023年7月6日止。服刑期间，本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第164号刑事裁定，对罪犯段绩荟减去有期徒刑一年；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更916号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更557号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2021年1月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯段绩荟减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯段绩荟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余294分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯段绩荟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段绩荟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段绩荟减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月7日起至2020年7月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更260号罪犯朱燕军，男，1972年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地湖北省仙桃市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2015年11月06日以（2015）吴起刑初字第00064号刑事判决，以被告人朱燕军犯诈骗罪判处有期徒刑7年，并处罚金50000元（已缴清）。刑期执行自2014年12月24日起至2021年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月08日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年01月24日作出（2018）陕06刑更78号刑事裁定，对罪犯朱燕军减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2021年03月23日止。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯朱燕军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯朱燕军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯朱燕军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱燕军准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1833号 申请执行人：王江胜，男，1985年5月22日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：周远志，男，1976年10月7日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王江胜与被执行人周远志房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行部分义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1833号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 张 磊 审判员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴佳宁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1442号之四申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。被执行人:平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇新庄村。统一社会信用代码：914104027571069588。法定代表人：刘媛，经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，经理。被执行人：平顶山世安安全技术有限公司，住所地：平顶山卫东区矿工路北17号院1号楼2单元6层东户。统一社会信用代码：91410403672880602C。法定代表人：张登科，经理。被执行人：刘媛，女，1973年12月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：周俊峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张登科，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：关付学，男，1970年4月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山世安安全技术有限公司、刘媛、周俊峰、张登科、关付学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金388.1万元、利息（含逾期利息）19.206575万元，共计407.306575万元（逾期利息已计算至2018年11月20日，之后逾期利息按照上述流动资金借款合同约定的计算方式由平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山世安安全技术有限公司、刘媛、周俊峰、张登科、关付学对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司追偿。因平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山世安安全技术有限公司、刘媛、周俊峰、张登科、关付学未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山世安安全技术有限公司、刘媛、周俊峰、张登科、关付学发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司名下的银行存款合计30000元，平顶山世安安全技术有限公司名下的银行存款合计2217元，关付学名下的银行存款合计1846元，刘媛名下的银行存款合计4067元，本院已扣划38130元，该款已支付给申请执行人平顶山银行股份有限公司。2.查明被执行人关付学有位于平顶山市××路北段西××院××贸易广场××楼××西户房屋【不动产权证书（明）号：0401006355】，本院对该房屋予以轮候查封。查明被执行人张登科有位于平顶山市湛南路××小区××楼××单元××东户房屋【不动产权证书（明）号：F20071100172】，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自2020年4月27日起至2023年4月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人关付学名下豫Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌、豫Ｄ×××××号金杯牌、豫Ｄ×××××号东风牌、豫Ｄ×××××号建设-雅马哈牌、豫Ｄ×××××号建设-雅马哈牌共计5辆汽车，本院已轮候查封上述车辆（2022年4月27日查封期限届满），查明被执行人刘媛名下豫Ｄ×××××号别克牌汽车一辆，本院已查封上述车辆（2022年4月27日查封期限届满），因该车辆未能实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人名下有价值证券、公积金等财产查询，均未查到相关信息。三、通过实地调查形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，均未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38130元，已支付给申请执行人，本案债权尚余407.268445万元及利息未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，对已查询到被执行人的银行存款合计38130元予以划拨，该款已支付给申请人平顶山银行股份有限公司；已将被执行人关付学名下房产一套、张登科名下房产一套予以轮候查封；已将被执行人关付学名下共计五辆汽车予以轮候查封，被执行人刘媛名下一辆汽车予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人有其他房产、证券、公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山世安安全技术有限公司、刘媛、周俊峰、张登科、关付学负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年五月十三日书记员 赵甜莉
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行初137号原告卓志鹏，男，汉族，1958年8月15日出生，中国香港居民，原告卓志强，男，汉族，1961年5月20日出生，中国香港居民，A）。两原告共同委托诉讼代理人汪红丽，广东益道律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人李玉莲，广东益道律师事务所实习律师。被告深圳市龙华区人民政府，住所地深圳市龙华区观湖街道广场沿河路龙华区人民政府大楼。法定代表人王卫，区长。委托诉讼代理人李晓华，该区工作人员。委托诉讼代理人郭东伟，广东宝城（前海）律师事务所律师。本院在审理原告卓志鹏、卓志强诉被告深圳市龙华区人民政府行政纠纷一案中，原告卓志鹏、卓志强于2020年5月13日通过向本院邮寄书面撤诉申请书的方式申请撤回本案之起诉。本院认为，原告卓志鹏、卓志强书面向本院申请撤回起诉，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卓志鹏、卓志强撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告卓志鹏、卓志强负担。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二〇年五月十五日书记员  熊雨潇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初784号原告谢某1，女，1990年5月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。被告马某1，男，1984年6月19日出生，汉族，住甘肃省徽县。原告谢某1与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告谢某1向本院提出诉讼请求:1.依法判令原被告离婚；2.婚生子女由原告抚养，被告承担相应的抚养费用至孩子年满18周岁；3.原被告双方无其他纠纷。事实与理由：2007年原被告在北京打工认识，后于××××年××月××日在遂平县民政局登记结婚。于××××年××月××日共同生育一女，取名马某2，于××××年××月××日又共同生育一子，取名谢某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不和经常生气，久而久之夫妻感情逐渐破裂。且婚后被告经常酗酒发酒疯，对家庭没有任何责任心，对孩子不管不问。被告还不务正业，整天游手好闲，好逸恶劳，原告多次劝导，被告却一如既往，继续放荡懒散的生活方式，为此原被告双方经常吵架，导致被告对原告实施家庭暴力。婚生子女尚在幼年，需要父母的呵护和精心照顾，被告没有能力抚养孩子的日常生活，并提供健康成长的有利条件，两个孩子一直跟随原告父母家生活至今，因此孩子由原告抚养，更有利于孩子的身心发展。现原被告因为感情不和已经分居三年之久，双方夫妻感情已彻底破裂。特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原、被告于××××年××月××日在遂平县民政局登记结婚，且两人共同生育一子一女。被告马某1从2013年，就已不在河南省遂平县居住,且下落不明。根据被告的户籍信息情况，被告马某1的户籍所在地为甘肃省。现原告谢某1起诉与被告马某1离婚，根据法律规定，该案件应有被告马某1的户籍所在地甘肃省徽县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省徽县人民法院处理。本裁定经作出立即生效。审判员  翟艳琦二〇二〇年五月七日书记员  于婷婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1160号之四申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。委托代理人:程开峡，男，汉族，身份证号：4112021956××××××××,北京市亦非律师事务所律师。被执行人：三门峡市陕州区良龙养殖农民专业合作社，住所地：三门峡雏鹰农牧有限公司陕县养殖基地013号区。法定代表人：马贵欣，该合作社经理。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，该公司董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，生于1966年10月30日，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，生于1970年11月6日，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人三门峡市陕州区良龙养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初1840号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应向申请执行人支付本金15000000元，案件受理费及保全申请费121906元，另向本院缴纳执行费82547元。因四被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人三门峡市陕州区良龙养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英发出执行通知书、责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院于2019年8月5作出的（2019）豫1222执1160号执行裁定书依法冻结被执行人三门峡市陕州区良龙养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英银行账户。（2020）豫1222执13号案件分配案款82547元给本案已全部缴纳本案执行费。现四被执行人银行账户被多家法院另案冻结，暂无其他可供执行财产。2、本案关联的(2018)豫1222执保94号案件中于2018年8月10日依法查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司位于新郑市××店镇世纪大道东侧土地证号为：新土国用（2008）第196号、新土国用（2008）第285号和位于新郑市薛店镇新孟公路西侧土地证号为：新土国用（2012）第145号的土地三宗，因系轮候查封，暂无法处置。3、本案关联的(2018)豫1222执保94号案件中依法轮候冻结侯建芳证券1260341191股（证券简称雏鹰农牧，证券代码：002477）因系轮候无法处置。4、本院中被执行人侯建芳、李俊英在郑州住房公积金账户已被其他法院冻结，本院（2019）豫1222执1159号案件也依法冻结，因系轮候冻结暂无法处置。5、本案中经查询三门峡市陕州区良龙养殖农民专业合作社无不动产登记信息，本院于2019年11月5日到郑州市不动产中心调查，侯建芳、李俊英名下均无不动产登记信息。6、本院于2020年1月9日依法冻结雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司享有的1385.30万股的股权。经查询，雏鹰农牧集团股份有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司的股权已于2018年6月转让给案外人郑州天誉合钢材有限公司。7、被执行人侯建芳、李俊英、雏鹰农牧集团股份有限公司名下的车辆登记信息，本院（2019）豫1222执1160案件已委托郑州市二七区人民法院依法查封。因车辆暂未能实际控制，暂无法处置。三、本院于2019年10月19日作出失信决定书、限制消费令并将四被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、通过电话联系、实地走访等形式对四被执行人居住地进行了现场调查，未能找到四被执行人的其他可供执行财产。五、本院以拒绝报告财产为由对被执行人侯建芳、李俊英、马贵欣作出拘留决定书，但因疫情期间三门峡市拘留所暂不收押，故暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位82547元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年五月二十九日书记员  高 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保495号 申请人：泸州市裕通物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区红星街道金带路46号29幢2单元3号。 法定代表人：王贤彬。 统一社会代码915105040560785524。 被申请人：李莉，女，1967年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市裕通物业管理有限公司于2020年5月12向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莉名下的银行存款7210.25元或是相应价值的财产采取保全措施。申请人以担保人王贤彬所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李莉名下的银行存款7210.25元或是相应价值的财产： 二、查封担保人王贤彬所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十二日 书记员  王建梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1416号原告：常辉峰，男，汉族，1978年8月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410300171072017D,住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰，该公司董事长。被告：河南亚星置业集团有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段，统一社会信用代码：914101067126274937。法定代表人：高国安，该公司董事长。被告：吴校武，男，汉族，1972年5月4日出生，汉族，住登封市。原告常辉峰诉被告河南国安建设集团有限公司、河南亚星置业集团有限公司、吴校武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告常辉峰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常辉峰提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常辉峰撤诉。本案受理费30814元免交。审判员  杨军献二〇二〇年五月十四日书记员  乔梦亭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执949号之一 被执行人：王强，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与王强危险驾驶罪（罚金）一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王强银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 健
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3993号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：庄永铨，男，1984年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18793号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人庄永铨给付保险理赔款35638.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月15日冻结被执行人名下尾号e886财付通账户，实控205.88元。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄永铨名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初43号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人魏学全，男，1974年2月10日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2019年5月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人魏学全犯非法占用农用地罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员王靖良、被告人魏学全均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2017年秋季、2018年春季，被告人魏学全将自己权属的位于泰来县大兴镇创业村村西部西林场内的林地雇佣他人陆续开垦成耕地，2018年春某日开始种植水稻。经鉴定，魏学全非法开垦林地面积26.33亩，造成原有林地植被遭到严重毁坏。经侦查，被告人魏学全于2019年5月10日被公安机关传唤到案。同时查明，被告人魏学全2018年所种水稻实际收入人民币三千元，且被其改变用途的林地已全部更新造林。上述事实，被告人魏学全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、新植林小班调查卡等；证人李某、王某、张某、孔某1的证言；被告人魏学全的供述；关于大兴镇创业村魏学全开垦林地的鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏学全违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。魏学全犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。魏学全到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。魏学全主动更新造林，且被毁坏的林地已全部更新完毕，可酌情对其从轻处罚。鉴于魏学全系初犯，无前科劣迹，认罪认罚，悔罪态度较好，又主动上交违法所得，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估报告，故对魏学全从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人魏学全非法占用农用地的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏学全犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内交纳，上缴国库。）二、本案中被告人魏学全的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  井庆淼二〇二〇年五月十五日书记员  段红玉
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1288号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：杨超，男，1987年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年五月二十日书记员  李洋
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执321号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：冯树金。被执行人：李玉美。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人冯树金、李玉美融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第641号民事判决已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监90号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人冯树金、李玉美融资租赁合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第641号民事判决由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执795号 关于本院刑事审判庭移送被告曾葭飞执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初98号刑事判决书确认，被告曾葭飞应缴纳罚金人民币四千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初98号刑事判决书所确认的被告曾葭飞四千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年五月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1447号 原告：李剑朋，男，1990年7月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：庞尊山，男，1952年8月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告李剑朋与被告庞尊山相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李剑朋于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李剑朋撤诉。 案件受理费25元，由原告李剑朋负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年五月七日 书记员 李昊远
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1179号 原告：许轲，男，1991年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：慕霏雨数码租赁店，住所地河北省廊坊市文安县滩里镇滩里镇中滩里村政府路323号。 责任人：帅红。 本院在审理原告许轲诉被告慕霏雨数码租赁店租赁合同纠纷一案，现原告许轲向本院提出撤回对被告慕霏雨数码租赁店的起诉申请。本院认为，原告许轲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许轲撤回对被告慕霏雨数码租赁店的起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张 霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保258号 申请人：邬建东，男，1966年10月12日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被申请人：俞苗，男，1982年9月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告邬建东与被告俞苗申请诉前财产保全纠纷一案，申请人邬建东于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人俞苗的银行存款906000元或查封同等价值的财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人俞苗的银行存款906000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 案件申请费5000元，由申请人邬建东负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年五月十二日 法官助理张坤 代书记员 吴雪美
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0111刑初346号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人谭辉，男，土家族，1979年5月9日出生，曾因犯盗窃罪，于2012年被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万五千元;因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月7日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年8月23日刑满释放。因本案，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人谭辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日凌晨3时许，被告人谭辉在武汉市洪山区张家湾街武昌工学院北门学府网吧附近，利用拾得的车钥匙，盗走被害人程某“五星黑马”战神型电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2485元。2019年12月2日，被告人谭辉被公安机关抓获归案。涉案电动车已经起获发还被害人。公诉机关认为被告人谭辉具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人谭辉有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人谭辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭辉犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月2日起至2020年7月1日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢721号郝买生：你与呼德山、呼志凯借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）豫0105民初1578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼德山、呼志凯于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初287号原告：赵振福，男，1961年2月5日出生，汉族，农民，住康保县。被告：康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会，住所地康保县闫油坊乡贺旺营村。法定代表人张福虎，职务村主任。被告：宋有林，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住康保县。原告赵振福与被告康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会、宋有林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵振福于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵振福撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 张 晖二〇二〇年五月二十二日书记员 李亚丽