wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初817号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路2号。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、周巧莉（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：浙江三合化工有限公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村。 法定代表人：徐敬梁。 被告：武义海新防火材料有限公司，住所地：武义县百花山工业区（浙江攀臣工贸有限公司内）。 法定代表人：汤渭海。 被告：武义鼎兴工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村。 法定代表人：徐敬梁。 被告：徐敬梁，男，1967年5月20日出生，汉族，住武义县。 被告：程凤霞，女，1966年1月21日出生，汉族，住武义县。 被告：徐文波，男，1969年9月6日出生，汉族，住武义县。 被告：徐美茹，女，1970年10月6日出生，汉族，住武义县。 被告：汤易杨，男，1983年11月28日出生，汉族，住武义县。 被告：汤渭海，男，1961年4月12日出生，汉族，住武义县。 被告：邵月钦，女，1962年3月25日出生，汉族，住武义县。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告浙江三合化工有限公司、武义海新防火材料有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周巧莉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告浙江三合化工有限公司立即归还原告借款本金1990000元，并支付利息（含罚息）384173.31元（利息、罚息已计算至2020年4月1日止，之后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告浙江三合化工有限公司承担原告为实现债权支付的律师费21806元；3、被告武义海新防火材料有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦对被告浙江三合化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由十被告承担。 本院经审理认定，2018年5月30日，被告浙江三合化工有限公司（借款人）、武义海新防火材料有限公司（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称为“建信村镇银行”）签订WYJX（2018）最保借字第1230100021号《最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人同意自2018年5月30日至2019年5月30日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）贰佰万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告武义海新防火材料有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。同日，被告武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦分别与建信村镇银行签订《保证合同》，约定为WYJX（2018）最保借字第1230100021号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2018年5月30日，建信村镇银行向被告浙江三合化工有限公司发放贷款2000000元，借款到期日为2019年5月30日，借款利率为年利率8.439%。2018年6月15日，建信村镇银行将上述债权全部转让给原告，并通知了被告。借款到期后，被告浙江三合化工有限公司未能按约履行还款义务，截至2020年4月1日，尚欠借款本金1990000元及利息（含罚息）384173.31元，遂成讼。另查明：原告为实现该债权委托浙江铭瑞律师事务所裘质余、周巧莉律师代理诉讼，并支付代理费6541元。 本院认为，被告浙江三合化工有限公司尚欠原告借款本金1990000元及相应利息，事实清楚。被告浙江三合化工有限公司理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告武义海新防火材料有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。律师代理费并不是实现债权的必要支出，《借款合同》也未明确约定律师代理费由借款人承担，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江三合化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金1990000元，并支付利息384173.31元（利息已计算至2020年4月1日，以后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告武义海新防火材料有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江三合化工有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费25968元，减半收取12984元，保全费5000元，合计17984元，由被告浙江三合化工有限公司负担，被告武义海新防火材料有限公司、武义鼎兴工贸有限公司、徐敬梁、程凤霞、徐文波、徐美茹、汤易杨、汤渭海、邵月钦连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月十一日 代书记员 卢 意
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初1467号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：王锋，男，1981年3月12日出生，汉族，住汝南县。被告：张红伟，男，1965年10月15日出生，汉族，住汝南县。被告：焦海峰，男，1987年10月11日出生，汉族，住汝南县。被告：王勤，女，1961年8月19日出生，汉族，住汝南县。被告：王新华，男，1957年3月20日出生，汉族，住汝南县。被告：马文峰，男，1975年8月26日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王锋、张红伟、焦海峰、王勤、王新华、马文峰金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告王锋、张红伟、焦海峰、王勤、王新华、马文峰的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 佩
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执128号之一 申请执行人：曹邦寿，男，1962年10月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：温良，男,1969年2月13日出生,汉族,资中县人,住资中县。 关于申请执行人曹邦寿与被执行人温良追偿权纠纷一案，被执行人温良未履行本院于2019年6月5日作出的(2019)川1025民初957号民事判决书确定的义务,权利人曹邦寿于2020年1月16日向本院申请执行,要求被执行人温良偿支付代偿款72400元、案件受理费1610元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后于2020年1月19日向被执行人温良发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款72400元、案件受理费1610元，承担本案申请执行费1010元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了被执行人温良名下的XXX牌汽车（车牌号：XXX，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月22日止）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本院查封的车辆未予实际扣押，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人曹邦寿，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭 欢
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初495号原告:中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，地址山西省太原市清徐县清源镇文源路工会大厦161号。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：闫校亮，山西知达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢建刚，山西知达律师事务所律师。被告：太原市腾鑫汽车服务有限公司，住所地山西省清徐县清源镇晋夏公路西木庄北段100号。法定代表人：殷天勇，经理。原告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司诉被告太原市腾鑫汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，中煤财产保险股份有限公司清徐支公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间中煤财产保险股份有限公司清徐支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中煤财产保险股份有限公司清徐支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中煤财产保险股份有限公司清徐支公司负担。审判员 吕红玲 二〇二〇年五月十二日书记员 刘 蓓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保236号申请人：宋路军，男，1965年9月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：徐传奕，男，1978年2月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：蒋勇，男，1968年1月20日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人宋路军于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐传奕、蒋勇银行存款500000.00元或查封其同等价值的财产。申请人宋路军已提供担保。本院经审查认为，申请人宋路军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐传奕、蒋勇银行存款500000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人徐传奕、蒋勇相应价值的财产。案件申请费3020.00元，由申请人宋路军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十一日法官助理李忠远书记员李雪莹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1496号 原告：王家钱，男，1956年9月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王彩霞（原告之女），1984年5月31日出生，汉族，住宁海县。 被告：严翠仙，女，1962年4月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨良体，男，1958年11月24日出生，汉族，住宁海县。 两被告的委托诉讼代理人：郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。 原告王家钱与被告严翠仙、杨良体民间借贷纠纷一案中，原告王家钱于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王家钱自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家钱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王家钱负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 钟建杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督319号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：牛某，男，汉族，1979年2月6日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人牛某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督319号支付令，限令被申请人牛某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督319号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保40号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：张某某，女，1985年7月3日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人张某某不当得利纠纷一案，申请人张某某于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保15号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人张某某的银行账户存款，冻结金额为5012.5元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保40号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1450号原告：张明华，男，1960年7月30日生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：章昭，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉钰，江苏钟鸣（金坛）律师事务所实习律师。被告：黄小碗，男，1959年6月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告张明华诉被告黄小碗合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张明华撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告张明华负担。（此页无正文）审 判 员 史春海二〇二〇年五月九日法官助理 徐明伟书 记 员 刘丽萍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执498号之一 申请执行人：林红秀，女，1968年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：廖金宝，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林红秀与被执行人廖金宝民间借贷纠纷执行一案，经查，(2018)闽0211民初4096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林红秀于2020年1月17日申请强制执行，要求被执行人廖金宝支付欠款50000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费650元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人廖金宝名下暂无财产可供执行。 3、本院于2020年1月21日作出（2020）闽0211执502号查封裁定，以（2020）闽0211执502号查封裁定另案冻结被执行人廖金宝名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年3月6日对被执行人廖金宝采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人廖金宝名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理杨小芬 二〇二〇年五月六日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执151号之一     申请执行人：倪志富，男，1983年6月26日出生，满族，公民身份号码×××，住海南省海口市。   被执行人：**乾，男，1979年4月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住河北省定州市。   本院在执行申请执行人倪志富与被执行人**乾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1351号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金119500元、逾期利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向申请执行人支付案件受理费2604元，向本院缴纳执行费1834.4元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、车辆、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过本省住房公积金管理部门对被执行人名下的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过本省不动产管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院委托河北省定州市人民法院到被执行人户籍所在地河北省定州市××镇对被执行人的经营、居住和财产状况进行现场调查，查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。五、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月十三日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1125号申请执行人：王一名，女，1988年1月5日出生，住天津市津南区。被执行人：李德刚，男，1974年3月4日出生，住天津市津南区。本院受理申请执行人王一名与被执行人李德刚离婚纠纷一案，执行依据为（2014）南民一初字第2550号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二年五月十四日书记员  王金荣
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初139号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人胡家金，男，1991年11月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市汉阴县，案发前暂住杭州市新汇路XXX号，并在该处开设的“乐客棋牌”务工。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，次月14日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人周金广。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人胡家金犯开设赌场罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉，被告人胡家金及辩护人周金广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2019年5月，被告人胡家金经微信好友“和信阿剑”介绍，注册成为富德棋牌手机ＡＰＰ赌博平台代理，其在暂住地利用手机发推广码的方式招揽赌客注册上述赌博ＡＰＰ进行赌博，并且又发展下级代理招揽赌客到上述网站注册、赌博。案发前，被告人胡家金及下级代理共计招揽100余人，其中55人累计充值赌资人民币3856558元，被告人胡家金从中赚取提成，累计非法获利人民币106519.90元。次年1月9日，被告人胡家金被公安机关传唤到案，后被扣押手机一只，冻结一张其名下中国农业银行银行卡（账号62×××79，卡内有人民币1.6万余元）。公诉机关认为被告人胡家金归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，起诉书中量刑建议为判处其有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币40000元，公诉人在法庭调查前提出对罚金刑进行调整，建议并处罚金人民币30000元，被告人胡家金当即表示接受调整后的量刑建议。 对于公诉机关指控的事实和认定的罪名，被告人胡家金在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人也未提出不同意见，且有经庭审质证、认证的被告人胡家金的供述和辩解，赌博软件信息截图、赌博网站界面录像等电子数据，扣押物品决定书及清单、调取证据清单、银行账户交易明细及冻结手续、情况说明及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 在开庭审理中，被告人胡家金辩解其系从犯、且系自首,认为量刑建议中主刑偏重，要求从轻减轻处罚，并提出家里老人孩子需要其照顾，请求对其适用缓刑。其辩护人提出被告人胡家金无犯罪前科；此次实施开设赌场犯罪系他人介绍加入，应认定为从犯；归案后如实供述，属自首；其自愿认罪认罚；其家庭生活有实际困难，请求对被告人胡家金从轻减轻处罚。公诉人当庭指出被告人胡家金虽当庭认罪但对量刑建议有异议，认为不宜再适用依据认罪认罚刑事从宽政策而提出的量刑建议，建议合议庭依法作出判决。 关于被告人胡家金及辩护人提出从犯、适用认罪认罚刑事政策和适用缓刑的辩解及辩护意见。经查，被告人胡家金实施注册开通赌博平台代理权限的行为，固然与他人提供信息有关，但在案证据证明，其成为赌博平台代理完全是其个人独立的行为，其与发展的下级代理在非法获利上有关联，但在开设赌场的具体行为上相互独立，并不存在主次之分。被告人胡家金归案后能如实供述自己的犯罪，当庭对指控的犯罪事实没有异议，属认罪，其虽曾同意检察机关的量刑建议并自愿签署过具结书，但却当庭表示不能接受量刑建议中的部分量刑，属不认罚，因此，不符合适用认罪认罚从宽制度。被告人胡家金利用互联网开设赌场时间久，且发展下线代理，其个人与他人共同招揽发展的赌客多，案涉赌资及非法获利大，情节严重，不符合适用缓刑。故被告人及辩护人上述的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人胡家金个人及伙同他人，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注从中获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡家金系有犯罪嫌疑被公安机关传唤，到案后其能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人胡家金及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人胡家金犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、未随案移送的公安机关扣押的手机1只及冻结的银行卡内资金予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽萍 人民陪审员  汪亚男 人民陪审员  魏 杰 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  蔡盛昌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2603号原告：刘彦珍，女，生于1973年7月24日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司执行董事。原告刘彦珍与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李思蕾
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢57号之三 申请执行人：安徽谷王烘干机械有限公司，统一社会信用代码91340208050181495P，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。 法定代表人：滕兆斌。 被执行人：徐作军，男1960年08月29日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：广平县滨河农机有限公司，统一社会信用代码911304325782110079，住所地河北省邯郸市广平县。 法定代表人：王殿彬。 本院在执行申请执行人安徽谷王烘干机械有限公司与被执行人徐作军、广平县滨河农机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销本案执行申请，并申请解除对被执行人财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐作军所有的车辆（车牌号：冀Ｄ×××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁祎遥 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢134号申请执行人杨永翼，男，1963年7月11日出生，汉族，住永顺县。被执行人田军，男，1973年11月17日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的杨永翼诉被执行人田军民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2016）湘3127民初741号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人田军偿还申请人杨永翼借款本金17万元及利息，但被执行人田军没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人杨永翼于2020年5月22日依法立案恢复申请执行。本院在执行过程中，申请人杨永翼与被执行人田军达成执行和解协议，申请人杨永翼同意被执行人田军偿还借款本金及利息共计152000元，2020年5月22日被执行人田军主动履行调解协议所确定的152000元，已支付给申请人杨永翼152000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初741号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢300号 崔建苗、沈明丰： 关于申请执行人崔建苗与被执行人沈明丰买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初3175号民事判决书，本院于2020年3月6日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2557号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1877号原告：谢某，女，1974年8月4日出生，汉族，住。被告：李某1，女，1959年12月29日出生，汉族，住。被告：李某2，女，1983年8月10日出生，汉族，住。被告：沈某1，男，2006年7月27日出生，汉族，住。被告：沈某2，女，2008年11月2日出生，汉族，住。原告谢某与被告李某1、李某2、沈某1、沈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谢某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担。审判员  钟伟平二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 强
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初510号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：成都市双流县东月镇区南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 被告：赵娟，女，汉族，住四川省夹江县。 被告：郭刚，男，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告赵娟、郭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告赵娟、郭刚已达成庭外和解并履行完毕，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 齐翠玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 艾文雁 书 记 员 黄 婷
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢136号 赖跃平、钟更兴： 申请执行人赖跃平与被执行人钟更兴民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第00971号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人赖跃平向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟更兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢136号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3286号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人高美林，女，1982年4月29日出生，汉族，住山西省孝义市。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行高美林一案，本院依据（2020）豫0191民督124号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2661号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：周志辉，男，1975年9月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告周志辉供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月9日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   那 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢151号浦菊芳：芮小春：关于浦菊芳与芮小春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为95000元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执301号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：虞先本，男，1968年1月8日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人虞先本金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人虞先本应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款93635.94元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初82号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人胡某，男，1973年6月17日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员尹彬、检察官助理陈奇出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年3月26日14时许，被告人胡某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，载妻子李某从枝江市马家店街办某村出发，沿江汉大道由北向南行驶，后右转弯行驶至迎宾大道某路口时被民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，胡某血样中乙醇含量为95.73mg/100ml。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口信息等书证、被告人胡某的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。被告人胡某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对胡某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 露
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初332号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：文立华，男，1983年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该公司员工。委托权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告：李学标，男，1971年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李学标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费574元，减半收取计287元，被告李学标自愿承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年五月九日 法官助理王星人 书记员王紫娴
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初175号原告：朱亚，男，1993年9月18日出生，汉族，住单县。被告：刘贤彪，男，1981年10月6日出生，汉族，住单县。原告朱亚与被告刘贤彪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱亚到庭参加诉讼，被告刘贤彪经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告现金12000元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告以为原告办理驾照为由，收取原告现金10000元，微信转账2000元。但直到今日被告并未给原告办理驾照，原告多次找被告催要该款，被告迟迟不予返还，为此，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。刘贤彪未答辩。朱亚围绕诉讼请求依法提交了下列证据：刘贤彪出具的收据一份及微信转帐截图一份，收据的主要内容为：“收据入账时间18年6月11日交款单位朱亚收款方式现金人民币壹万元整收款事由驾照刘贤彪18年6月11日”，两份证据证明原告通过现金支付及微信转帐的方式向被告支付12000元。本院对朱亚提交证据认定如下：原告提交的证据能够证明本案事实，其效力本院予以认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，被告以为原告办理驾照为由，收取原告现金10000元，微信转账2000元。但被告至今未能为原告办理驾照，亦未退还所收取的12000元。本院认为，本案争执的焦点是原告要求被告退还的12000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中被告以帮原告办理驾驶证为名，收取原告12000元，但事后并没有帮助原告办理出驾驶证，其收取的12000元应属不当得利。原告要求被告支付诉后利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：刘贤彪于本判决生效后十日内返还朱亚12000元及其利息（自2020年1月6日至清偿完毕之日，以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由刘贤彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  石永全人民陪审员  张 林二〇二〇年五月十五日书 记 员  崔 童
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初438号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：曾石桥，男，汉族，1984年9月25日生，住江西省吉安市遂川县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告曾石桥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告曾石桥经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告曾石桥于2018年3月在我行申请贷记卡一张，生效额度为3000元，卡号为62×××26；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月13日开始进入不良，截止2019年11月22日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金2712.31元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记345.69元），合计3058元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币2712.31元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记345.69元），合计3058元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告曾石桥未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告曾石桥于2018年3月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度为3000元，卡号为62×××26；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月13日开始进入不良，截至2019年11月22日，被告仍欠原告贷记卡透支本金2712.31元，利息及滞纳金算至起诉止计345.69元，合计3058元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告曾石桥的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告曾石桥未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告曾石桥归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾石桥应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币2712.31元及2019年11月22日（起诉日）前的利息及滞纳金345.69元。 二、被告曾石桥应从2019年11月23日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告曾石桥承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初497号原告：谭小玲，女，1972年2月23日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被告：陈忠强，男，1962年8月16日出生，住湖南省祁东县。被告：刘雪花，女，1962年12月5日出生，住湖南省祁东县。被告：陈文君，男，1985年10月11日出生，住湖南省祁东县。原告谭小玲与被告陈忠强、刘雪花、陈文君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告谭小玲于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小玲撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告谭小玲负担。审 判 员 刘育良二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘倩利书 记 员 彭 晓
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初1130号 原告：康某1，男，1965年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：康某2，女，1964年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：康某3，女，1974年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：古某，女，1944年11月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告康某1、康某2、康某3诉被告古某继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月20日，原告康某1、康某2、康某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按康某1、康某2、康某3撤诉处理。 案件受理费3176元，减半收取计1588元，由康某1、康某2、康某3负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年五月二十日 书记员  肖 昀
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终187号上诉人（原审被告）：四川汇祥盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号，统一社会信用代码：91510105MA6CQADXOP。法定代表人：周国平，执行董事。被上诉人（原审原告）：徐应德，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号，统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈华元，经理。被上诉人（原审被告）：合肥深国际综合物流港有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇枣树路北侧，统一社会信用代码：91340122343857858F。法定代表人：林江，董事长兼总经理。上诉人四川汇祥盛建筑工程有限公司因与被上诉人徐应德、中建三局集团有限公司、合肥深国际综合物流港有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初687号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。四川汇祥盛建筑工程有限公司上诉称，本案应由成都市青羊区人民法院审理。本案中上诉人的住所地位于成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号。根据民诉法地域管辖之相关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至成都市青羊区人民法院审理。被上诉人徐应德、中建三局集团有限公司、合肥深国际综合物流港有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人徐应德的诉请、理由及依据，其基于与四川汇祥盛建筑工程有限公司订立的《施工分包合同》，以四川汇祥盛建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、合肥深国际综合物流港有限公司为共同被告，以建设工程分包合同纠纷为请求权基础，提起的给付之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案按不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于安徽省肥东县撮镇镇，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。同时，上诉人与被上诉人在《施工分包合同》中亦明确约定了管辖为向“工地所在地法院”起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，亦未违反专属管辖规则，亦为有效。本案依专属管辖规则、约定管辖规则确定的管辖连结点一致，均优先于一般地域管辖或特殊地域管辖规则适用。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年五月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9251号上诉人（原审原告）：广州福莱五金有限公司，住所地广州市天河区珠村灵山东路15号K栋三楼。法定代表人：傅超锐，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：广州得兴汽车美容有限公司，住所地广东省广州市荔湾区桥中中路133号之二房。法定代表人：曾坚。原审第三人：广州包过得商务服务有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路323号201自编B房224房（集群企业）。法定代表人：杜兆斌，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦（双创大厦）9层901-2单元。法定代表人：赵飞飞。上诉人广州福莱五金有限公司因与被上诉人广州得兴汽车美容有限公司、原审第三人广州包过得商务服务有限责任公司、卓尼商诗（天津）汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州福莱五金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员  曾美玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2234号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：周超，男，1986年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人周超银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2282民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：53159.37元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人周超发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行53159.37元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十一日书记员  黄静静
结 案 通 知 书 被执行人东阳市南马高臣红木家具厂、夏连美、杨高春: 申请执行人王华洋依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特783号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市南马高臣红木家具厂、夏连美、杨高春请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2375号案件已于2020年5月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年五月二十日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初64号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人吴军波，男，1981年8月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2017年3月因吸食毒品被天门市公安局行政拘留；2017年12月28日因吸食毒品被天门市公安局决定行政拘留十日并处罚款二千元，同日被天门市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月12日被天门市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人郭为，湖北法卒律师事务所律师。被告人高文，男，1982年10月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2013年3月7日因吸食毒品被天门市公安局罚款；2017年12月14日因吸食毒品被天门市公安局行政拘留十日并处罚款一千八百元，同日被天门市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月16日被天门市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人潘俊杰，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2019）571号起诉书，指控被告人吴军波、高文犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。因疫情影响，本院于2020年1月31日作出（2020）鄂9006刑初64-1号刑事裁定书，对本案中止审理，因中止审理的原因消失，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂9006刑初64-2号刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人吴军波及其辩护人郭为，被告人高文及其辩护人潘俊杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2018年2月4日19时50分许，在本市汪场镇蓝天宾馆内，杨某与袁某2因言语不合发生口角争执，进而发生肢体冲突。杨某打电话邀约被告人吴军波、罗某1等人到现场帮忙，被告人高文在得知杨某在蓝天宾馆与人发生冲突后，赶到现场。袁某2邀约崔某、程某、罗某2、袁某1等人现场帮忙。双方发生肢体冲突，在打斗过程中，罗某1持木棍殴打被害人崔某头部，被告人吴军波、高文用脚踢、踹被害人崔某的身体，致被害人崔某受伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某右顶部硬膜血肿，右侧顶、颞骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。吴军波到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人高文主动到公安机关投案且如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月26日，被告人吴军波、高文的家属与被害人崔某达成调解协议，赔偿被害人崔某经济损失共计人民币15000元，被告人吴军波、高文取得了被害人崔某的谅解。天门市人民检察院认为，被告人吴军波、高文的行为均已构成聚众斗殴罪，建议对被告人吴军波、高文判处有期徒刑九个月。被告人吴军波、高文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚并签字具结。被告人吴军波的辩护人提出了被告人吴军波具有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解,在共同犯罪中处于从犯地位的辩护意见；被告人高文的辩护人提出了被告人高文具有自首、认罪认罚积极赔偿并取得谅解，到案后揭发同案犯的从轻减轻情节，被告人高文只具有共同故意伤害的犯意，不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经审理查明：2018年2月4日19时50分许，杨某与袁某2因言语不合，在本市汪场镇蓝天宾馆内发生争执，进而发生肢体冲突。其后，杨某打电话邀约被告人吴军波、罗某1等人到现场帮忙，被告人高文在得知后也赶到现场。袁某2邀约崔某、程某、罗某2、袁某1等人到现场帮忙。双方人员发生肢体冲突，相互斗殴。在打斗过程中，罗某1持木棍殴打被害人崔某头部，被告人吴军波、高文用脚踢、踹被害人崔某的身体，致被害人崔某受伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某右顶部硬膜血肿，右侧顶、颞骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。2019年12月26日，被告人吴军波、高文的近亲属与被害人崔某达成调解协议，赔偿被害人崔某经济损失共计人民币15000元，被告人吴军波、高文取得了被害人崔某的谅解。上述事实，被告人吴军波、高文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴军波、高文的户籍证明，公安机关出具的发破案经过，归案经过，抓获经过，受案登记表，收条、谅解书，被害人崔某的陈述，证人袁某2、罗某2、袁某1、程某、佘某、罗某1等人的证言，天门市公安局行政处罚决定书，湖北省天门市公安司法鉴定中心（天）公（伤）鉴（法）字[2018]221号鉴定书，现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴军波、高文受他人邀约，积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴军波归案后能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人高文自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人吴军波、高文在案发后赔偿了被害人经济损失，在量刑时予以考虑。被告人吴军波的辩护人提出的被告人吴军波在共同犯罪中处于从犯地位的辩护意见，经查，被告人吴军波受杨某的邀约积极参与聚众斗殴，不符合从犯的法律规定，对于此节辩护意见，本院不予采纳；被告人高文的辩护人提出的被告人高文只具有共同故意伤害的犯意不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人高文明知其行为可能产生伤害他人的后果，仍然积极参与聚众斗殴，其主观故意明显，故对此节辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告人吴军波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止）。二、被告人高文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年五月十五日书 记 员  胡 格
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执221号 吴忠勇： 吴忠勇罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位10300元。至此，（2015）柘刑初字第32号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执218号 申请执行人：符建芳，男，1963年7月7日出生，汉族，住余姚市泗门镇大沽塘路64号。公民身份证号码330219196307075774。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份证号码330281198208162239。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份证号码330281198203262249。 申请执行人符建芳与被执行人黄均锋、马红晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人符建芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的127200元；二、被执行人支付案件受理费1414元，执行费1808元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人黄均锋、马红晔发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋、马红晔的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款38605元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位38605元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人黄均锋、马红晔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人符建芳，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋、马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执218号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王鑫峰
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初433号原告:淮南市金力新型建材有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园区内。统一社会信用代码91340400667904964)。法定代表人:李海,系公司总经理。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。被告:淮南市盛嘉置业有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101,统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。原告淮南市金力新型建材有限责任公司与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司买卖合同纠纷，本院于2020年4月14日立案。原告淮南市金力新型建材有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市金力新型建材有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市金力新型建材有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市金力新型建材有限责任公司负担。审判员  姚多生二〇二〇年五月二十七日书记员  王家琦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1052号申请执行人：李瑞先，女，1968年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙素蝶，女，1958年3月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李瑞先与孙素蝶民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4360号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙素蝶在金融机构的存款115000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月十五日书记员  李自卫
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执855号 本院于2020年3月4日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行李政罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初559号刑事判决书。现因被执行人李政已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执855号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢248号申请执行人于文全，男，1963年5月16日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人周霞，女，1971年7月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人于文全与周霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第3019号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第3019号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年五月二十七日书记员 于 琪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执691号 申请执行人：章畏畏，女，1950年11月3日出生，汉族，住宁波市江东区。 被执行人：王甩萍，女，1968年3月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人章畏畏与被执行人王甩萍为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，当事人之间的协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执691号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王云鹏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初171号原告（反诉被告）：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼，统一社会信用代码91340400779095807F。法定代表人：许世钗，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文君，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区创业园2幢楼205-206室，统一社会信用代码91340207149577393C。法定代表人：马建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所。反诉被告：淮南市大通区人民政府，住所地安徽省淮南市大通区民主东路5号，统一社会信用代码113404025815171465。主要负责人：张友贤，该区区长。委托诉讼代理人：金虎，男，该区工作人员。委托诉讼代理人：张庆，安徽竞合律师事务所律师。反诉被告：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市朝阳中路95号，统一社会信用代码91340400850224844H。主要负责人：胡敬源，该分行行长。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。原告（反诉被告）淮南金丰易居置业投资有限公司与被告（反诉原告）安徽丰利达建设有限公司、反诉被告淮南市大通区人民政府、交通银行股份有限公司淮南分行建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。淮南金丰易居置业投资有限公司、安徽丰利达建设有限公司因在2020年5月8日自行达成《诉讼和解协议书》，并共同于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮南金丰易居置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求和安徽丰利达建设有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许淮南金丰易居置业投资有限公司撤诉；二、准许安徽丰利达建设有限公司撤回反诉。淮南金丰易居置业投资有限公司本诉案件受理费258450元，减半收取129225元，由淮南金丰易居置业投资有限公司负担；安徽丰利达建设有限公司反诉案件受理费241521.45元（反诉费已减半），由安徽丰利达建设有限公司负担。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年五月十二日书记员 夏艺桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑再2号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张明瑶，男，1999年2月3日出生于天津市东丽区，汉族，中专肄业，无业，户籍地天津市东丽区，现住地天津市东丽区。2018年11月30日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局取保候审。被告人于晴，女，1999年3月4日出生于天津市河西区，汉族，中专肄业，无业，现住地同户籍地天津市东丽区。2018年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2019]70号起诉书指控原审被告人张明瑶、于晴犯寻衅滋事罪，本院于2019年3月20日作出（2019）津0104刑初115号刑事判决，该判决发生法律效力；经本院审判委员会讨论，认为原审判决在适用法律上确有错误；本院于2019年12月30日作出（2019）津0104刑监3号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员蒋华出庭支持公诉，被告人张明瑶、被告人于晴到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定的事实：2018年2月4日凌晨1时许，在本市南开区红旗南路海伦斯酒吧门口，醉酒的被告人张明瑶无故辱骂被害人焦某、李某、顾某，挥拳将被害人李某打倒在地，后又转身将被害人焦某打倒在地，骑在其身上揪其头发，用拳头殴打其面部。此时，被告人于晴将被害人顾某拽倒，用脚踹其头部和胸部。被害人当场报警。天津市公安局南开分局八里台派出所民警赶赴现场，将二被告人传唤至派出所。经天津明正司法鉴定中心司法鉴定：焦某头皮软组织挫伤、前额头皮血肿、左眼部挫伤均构成轻微伤；顾某右顶头皮软组织挫伤、左侧上下唇口内粘膜擦伤均构成轻微伤；李某头皮挫伤构成轻微伤。在公安机关侦查期间及案件审理过程中，二被告人赔偿了三被害人的经济损失，得到了三被害人的谅解。原审判决理由和判决结果：天津市南开区人民检察院指控被告人张明瑶、于晴犯寻衅滋事罪罪名成立。鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，赔偿了三被害人的经济损失并得到谅解，可以依法酌情从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，判决：被告人张明瑶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人于晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。再审中被告人张明瑶、于晴对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名未表异议。经审理查明，2018年2月4日凌晨1时许，在本市南开区红旗南路海伦斯酒吧门口，醉酒的被告人张明瑶无故辱骂被害人焦某、李某、顾某，挥拳将被害人李某打倒在地，后又转身将被害人焦某打倒在地，骑在其身上揪其头发，用拳头殴打其面部。此时，被告人于晴将被害人顾某拽倒，用脚踹其头部和胸部。被害人当场报警。天津市公安局南开分局八里台派出所民警赶赴现场，将二被告人传唤至派出所。经天津明正司法鉴定中心司法鉴定：焦某头皮软组织挫伤、前额头皮血肿、左眼部挫伤均构成轻微伤；顾某右顶头皮软组织挫伤、左侧上下唇口内粘膜擦伤均构成轻微伤；李某头皮挫伤构成轻微伤。二被告人已赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解。另查，原审判决生效后，本院将二被告人交付天津市东丽区司法局执行社区矫正，被告人张明瑶社区矫正期间为2019年4月2日至2020年4月1日；被告人于晴社区矫正期间为2019年4月2日至2020年2月1日。再审过程中，天津市东丽区司法局向本院送达解除社区矫正通知书，证明被告人张明瑶的社区矫正期已满，依法解除社区矫正。上述事实，被告人张明瑶、于晴在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人的供述及户籍身份证明；且有公安机关的案件来源、抓获被告人张明瑶、于晴的经过、情况说明，现场勘验笔录、案发现场图、案发现场照片，被害人焦某指认二被告人的笔录，调取证据通知书、视频资料证据说明、案发现场监控录像光盘，涉案人员户籍身份证明，刑事和解协议书、收据、谅解书；证人孙某证言；被害人焦某、李某、顾某的陈述；天津明正司法鉴定中心津明正［2018］临床鉴字第723、281、287号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明瑶酒后随意殴打被害人等，于晴亦参与其中殴打一名被害人，造成三被害人轻微伤之后果，其二人的行为依法均构成寻衅滋事罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张明瑶、于晴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；并对量刑建议依法酌情采纳。被告人张明瑶、于晴归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，赔偿了三被害人的经济损失得到谅解之情节，可以依法酌情从轻从宽处罚。原审对于被告人于晴缓刑考验期限适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）津0104刑初115号刑事判决；二、被告人张明瑶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 骞人民陪审员 赵 旭人民陪审员 卢万起二〇二〇年五月十八日书 记 员 贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;......第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条......第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；......
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1353号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，住所地许昌县将官池镇梨园社区。法定代表人：廖书清。被执行人：刘占领，男性，1963年09月23出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：廖书清，男性，1965年12月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王坤江，男性，1969年07月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱茹平，女性，1969年10月15出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李金娴，女性，1964年04月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南领先科技药业有限公司、河南皓佳农业开发有限公司、刘占领、廖书清、王坤江、朱茹平、李金娴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终3657号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南领先科技药业有限公司、河南皓佳农业开发有限公司、刘占领、廖书清、王坤江、朱茹平、李金娴借款合同纠纷存款369712元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二〇年五月二十九日书记员 李长伟
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执42号申请执行人：赵志刚，男，1976年3月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：李亚兰，女，1976年10月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。被执行人：徐军，男，1975年4月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。本院在执行赵志刚与李亚兰、徐军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐军名下有位于清水县永清镇蔚文村房产[不动产权证书号：甘（2019）清水县不动产权第0001524号]一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐军名下位于清水县永清镇蔚文村房产[不动产权证书号：甘（2019）清水县不动产权第0001524号]一套，期限3年。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2082号 原告：李强，男，1980年8月25日生，汉族，住潍坊市维县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 被告：张现荣，女，1988年2月1日生，汉族，住临沂市平邑县。 原告李强与被告张现荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月19日，原告李强向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，李强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李强撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由李强负担。 审判员  高彬 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1283号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，住所地武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。负责人：秦伟。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：张其喆。原告许国抄诉被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告许国抄向本院提出撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司的起诉。本院认为，原告许国抄的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许国抄撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告许国抄负担。审判员  肖颖二〇二〇年五月十二日书记员  尹黎
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2129号 原告：王启昌，男，1990年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：韩敏，女，1971年3月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：马进学，黔西县杜鹃街道育才社区法律顾问。 本院在审理原告王启昌诉被告韩敏财产损害赔偿纠纷一案中，原告王启昌经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告王启昌经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王启昌负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年五月六日 书记员  王小芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督334号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：刘忠新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人刘忠新申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督334号支付令，限令被申请人刘忠新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘忠新收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督334号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑红玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3650号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘欣希。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6317号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欣希的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1760号申请执行人：李晓雨，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王彦红，女，1983年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王桂平，女，1969年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李晓雨与王彦红、王桂平借款合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人王彦红、王桂平发出执行通知书，责令二被执行人按照（2019）豫0184民初11689号民事裁定书所确定的义务履行完毕，但二被执行人至今未履行。经查，被执行人王彦红现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彦红、王桂平银行存款220000元或扣留、提取、查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3221号   原告：固原春风园林绿化有限公司。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：包某。   原告：刘某，住青海省海晏县。   委托诉讼代理人：包某（系原告刘某姑父），住宁夏回族自治区固原市。   原告：王某1，住青海省海晏县。   委托诉讼代理人：包某（系原告王某1姑父），住宁夏回族自治区固原市。   被告：张某1，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏浩非原律师事务所律师。   被告：党某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   第三人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。   第三人：朱某，住宁夏回族自治区银川市。   第三人：徐某，住宁夏回族自治区银川市。   第三人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   原告固原春风园林绿化有限公司、刘某、王某1诉被告张某1、党某、第三人王某2、朱某、徐某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告固原春风园林绿化有限公司、刘某、王某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告固原春风园林绿化有限公司、刘某、王某1自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告固原春风园林绿化有限公司、刘某、王某1撤诉。   案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告固原春风园林绿化有限公司、刘某、王某1负担。   审判长 马宏斌   人民陪审员 许香红   人民陪审员 黎 静     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执665号申请执行人：孟令琴，男，1976年9月17日出生，汉族，住天津市河北区金钟河大街康桥里79门611号。被执行人：天津市北辰区云轩雪大肉经营部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场B3区4-Z2号。负责人：王雪莲。本院在执行申请执行人孟令琴与被执行人天津市北辰区云轩雪大肉经营部劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据津北辰劳人仲裁字（2019）第1052号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢48号之一 申请执行人:高学杰,男,1965年02月27日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:魏继仁,男,1975年08月07日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:贺拾平,女,1974年10月04日出生,汉族,住陕西省佳县。 申请执行人高学杰与被执行人贺拾平、魏继仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佳民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，因被执行人贺拾平、魏继仁无财产可供执行，申请执行人申请撤销执行申请，本院终结执行。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人高学杰于2020年4月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1700元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人贺拾平、魏继仁名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人贺拾平名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息；被执行人魏继仁名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：蒙K-xxx，但无法控制该车辆）。 3、本院在被执行人贺拾平、魏继仁户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人魏继仁名下无房产信息，被执行人贺拾平名下在佳县佳芦镇审计局家属楼（房权号xxx）有房屋一套（已查封，申请执行人暂不申请对该房产启动拍卖程序）。 4、本院调查被执行人贺拾平、魏继仁户籍地村书记钞小卫，证明被执行人再无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人贺拾平、魏继仁名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人高学杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张志祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1024号之一申请执行人:伍清平，男，1956年11月26日出生，汉族，大专文化，教师，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市经开区。被执行人：郁庭满，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行伍清平与郁庭满借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初352号民事判决书，于2020年04月22日向被执行人郁庭满发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对郁庭满银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年五月十一日书记员 程利勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2016号之一申请执行人张勇，男，1982年01月05日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘霞，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人张勇申请执行被执行人刘霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2792号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告刘霞确认仍欠原告张勇本金435万元，已归还23.8万元利息；二、被告刘霞承诺于2019年9月15日前归还50万元本金，12月15日还150万元本金，2020年2月15日前归还50万元本金，2020年4月15日还清剩余本金及全部利息。利息从2018年9月27日起计算，其中2019年8月31日前利息按年利率24%计算，后续利息按年利率18%起计算至实际清偿之日止；已归还的23.8万元在结算时从利息中扣除；三、若被告刘霞按上述第二条归还本息，则双方本息结清；若被告刘霞违反第二条约定，则后续利息亦按照月利率2%计算至实际清偿之日止；四、被告刘霞自愿承担律师费10万元；五、本案无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月26日、5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年5月25日，本院依法对被执行人刘霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月25日，本院分别向长沙县星沙街道碧桂园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘霞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月26日，本院对被执行人刘霞名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为4350000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终87号上诉人（原审被告）：保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司，住所地涿州市东城坊镇三城村。法定代表人：刘树恒，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：保定市泽铭医疗器械有限公司。住所地保定市莲池区锦湖北大街399号未来城B区东湖商业中心2号楼1107号。法定代表人：王子刚，该公司总经理。上诉人保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司因与被上诉人保定市泽铭医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初304号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条确定合同履行地，认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为，该规定以接受货币一方所在地为合同履行地的前提并非只有合同未约定合同履行地，还有“事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的”，只有在所有前提都不能确定的情况下才以接受货币一方所在地为合同履行地，而一审法院对此并未审查；根据《民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地为涿州市东城坊镇三城村，故本案应由涿州市人民法院管辖。请求撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初304号民事裁定，将本案移送涿州市人民法院审理。被上诉人答辩称，莲池区法院既是合同履行地也是接受货币一方所在地，答辩人依照法律规定向莲池法院起诉并无不妥，被答辩人管辖异议申请不符合法律规定，应依法驳回。本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。被上诉人向原审法院提交的双方签订的《借款合同》未约定合同履行地。上诉人并未向原审法院提交被上诉人起诉时双方达成的补充协议，亦未提交约定管辖及合同履行地的证据。故上诉人称一审法院对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定内容未审查，与事实不符。原审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，确定被上诉人为接收货币一方，其所在地莲池区为合同履行地，认定事实清楚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保定市莲池人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议，适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年五月二十日法官助理苗壮壮书记员陈硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2046号 浙江大搜车融资租赁有限公司： 马松松: 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人马松松融资租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初2139号 原告：杨兆民，男，1971年9月8日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。 被告：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：泰州市利达皮带有限公司，统一社会信用代码91321291773229341Y，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇城中居委会19组。 法定代表人：陆进。 被告：陆彬，男，1971年2月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告杨兆民与被告泰州市利达皮带有限公司（以下简称泰州利达公司）、陆进、陆彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告杨兆民的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告陆进、泰州利达公司、陆彬经本院合法传票传唤未到庭应诉。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年4月3日再次公开开庭进行了审理。原告杨兆民及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告泰州利达公司、陆进、陆彬经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。审理中，原告杨兆民自愿撤回对被告陆彬的起诉，经本院口头裁定予以准许。 杨兆民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50万元并自2019年6月17日起至实际偿还之日止，按年息10%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨兆民与被告陆进系朋友关系，被告泰州利达公司系被告陆进实际控制的公司。2014年11月21日至2014年12月16日期间，被告分两笔向原告借款100万元，后陆续偿还了部分本金及利息。2018年9月16日，被告陆进、泰州利达公司重新出具了借条，确认尚欠原告借款本金50万元，同时约定利息按年息10%计算，后被告偿还了部分利息，余款拒不偿还。 被告泰州利达公司、陆进庭后到庭答辩，向原告借款是事实，当时借款100万元，后期偿还了50万元本金及部分利息。 本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，原告杨兆民通过其尾号0067银行卡向被告陆进（泰州莲花支行）6214661318811666账户转账50万元，2014年12月16日，原告杨兆民通过其尾号0817银行卡向被告陆进尾号0216账户卡卡转账50万元。2018年9月16日，被告陆进、泰州利达公司共同出具借条一份，载明：“今借到杨兆民人民币伍拾万元整（年息10%）。”被告陆进在借条复印件下方手写“2014年11月21-12月16日向杨兆民借款壹佰万元整，利息按年息15%计算，已还本金伍拾万，2018年9月16日利息已结清。” 本案审理中，原告向本院申请财产保全，请求对被告陆进、泰州利达公司价值52万元的财产进行保全。本院根据原告的申请，裁定冻结被告陆进、泰州市利达皮带有限公司的银行存款人民币520000元或查封、扣押相应价值的财产，原告杨兆民为此支付保全费3120元。 庭审中，原告杨兆民自认在出具借条后，被告泰州利达公司、陆进陆续偿还利息至2019年6月16日。后被告未能偿还借款本息，致使原告涉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告泰州利达公司、陆进向原告借款的事实有借条及银行交易明细佐证，原告杨兆民与被告陆进、泰州利达公司之间的借贷关系合法成立且有效，被告陆进、泰州利达公司理应及时足额偿还借款本息。原、被告双方就案涉借款约定年利率10%，该约定未违反法律及司法解释的规定，本院予以确认。原告自认被告已偿还50万元本金及截至2019年6月16日的利息，故现原告要求被告支付剩余本金50万元及以50万元为本金按年利率10%计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告泰州利达公司、陆进经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰州市利达皮带有限公司、陆进于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兆民借款本金人民币50万元及利息（以50万元为本金自2019年6月17日起按年利率10%计算至实际还款之日止）。 本案受理费8800元、保全费3120元，合计人民币11920元，由被告泰州市利达皮带有限公司、陆进共同负担（原告已预交，被告泰州利达皮带有限公司、陆进于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王 芸 人民陪审员  朱胡红 人民陪审员  闾 佳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  徐 韵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3653号 申请人：深圳市我要模材科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区福田保税社区市花路3号花样年.福年广场B栋209，统一社会信用代码91440300MA5DQXR52N。 法定代表人：冯文涛。 被申请人：广东乔泰模具有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德下庙村鸿越12号A栋一楼101室，统一社会信用代码91441900MA4W5NLFXE。 法定代表人：黄增广。 本院于2020年3月20日作出（2020）粤0306民初3872号民事裁定书，冻结了被申请人广东乔泰模具有限公司名下价值人民币800000元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人广东乔泰模具有限公司名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东乔泰模具有限公司名下财产的查封、冻结。 解封以人民币800000元为限。 原查封案号为（2020）粤0306执保1688号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 锐