四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执异11号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路1号。 法定代表人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：姜瑶，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉冀，四川发现律师事务所律师。 被执行人：宜宾鹏飞商贸有限公司，住所地：四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。 法定代表人：文万彬，总经理。 被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地：四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。 法定代表人：文万彬，董事长。 被执行人：宜宾兴业房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。 法定代表人：文万彬，总经理。 被执行人：文万彬，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：彭芳，女，1965年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：林光俊，男，1963年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：牟翠芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。 被申请人：兴业银行股份有限公司乐山支行，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段550-582号。 负责人：柳平，行长。 本院在执行兴业银行股份有限公司乐山支行与宜宾鹏飞商贸有限公司、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司、文万彬、彭芳、林光俊、牟翠芳借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2020年3月31日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为（2017）川11执126号执行案件的申请执行人。 事实和理由，申请执行人兴业银行股份有限公司乐山支行与被执行人宜宾鹏飞商贸有限公司、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司、文万彬、彭芳、林光俊、牟翠芳借款合同纠纷执行一案，经四川省乐山市中级人民法院立案受理，执行案号为（2017）川11执126号。申请执行人兴业银行股份有限公司乐山支行将案涉债权（包括全部主债权及担保债权等相关各项从权益），依法转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司；而后，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将案涉债权（包括全部主债权及担保债权等相关各项从权益），依法转让给嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）；最后，嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）将案涉债权（包括全部主债权及担保债权等相关各项从权益），依法转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。现申请人已合法取得了本案项下全部主债权及担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权益。据此，请贵院依法将本案申请执行人由兴业股份有限公司乐山支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 本院查明，兴业银行股份有限公司乐山支行与宜宾鹏飞商贸有限公司、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司、文万彬、彭芳、林光俊、牟翠芳金融借款合同纠纷一案，四川省乐山市中级人民法院作出的（2015）乐民初字第141号已发生法律效力，兴业银行股份有限公司乐山支行向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理，于2018年9月21日作出（2017）川11执126号执行裁定终结本次执行程序。 兴业银行股份有限公司成都分行（转让方）与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（受让方）于2015年6月26日签订《债权转让协议》（合同编号：SCFH[2015]-XDZC-ZQZR-01），将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，并于2015年7月29日在《金融投资报》联合发布了《兴业银行股份有限公司成都分行、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示。 2015年9月1日，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（甲方）与嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）（乙方）签订《债权转让合同》（合同编号：信川-B-2015-014），将上述案涉债权转让给嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙），并于2015年9月17日发布《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司公告》，对上述债权转让予以公示。 2018年5月9日，嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）（甲方）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（乙方）签订《债权转让协议》{合同编号：中长资（川）和字[2018]57号}，将其对宜宾鹏飞商贸有限公司享有的本金、利息及其他债权共计38642100.20元债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，并于2018年7月23日在《四川日报》联合发布了《嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示。 2020年5月9日，兴业银行股份有限公司乐山支行向本院提交由兴业银行股份有限公司成都分行出具的《债权转让确认函》，书面确认其与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订的SCFH[2015]-XDZC-ZQZR-01号《债权转让协议》，已将其对宜宾鹏飞商贸有限公司及担保人享有的主债权、从债权以及在抵债协议、还款协议和其他担保协议项下的全部权利依法转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 2020年5月21日，本院收到由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司出具的《债权转让确认函》，书面确认其与嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）签订的信川-B-2015-014号《债权转让协议》，已将其对宜宾鹏飞商贸有限公司及担保人享有的主债权、从债权以及在抵债协议、还款协议和其他担保协议项下的全部权利依法转让给嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）。 以上事实有本院作出的（2015）乐民初字第141号民事判决、（2017）川11执126号受理通知书、（2017）川11执126号执行裁定；兴业银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订的《债权转让协议》、《兴业银行股份有限公司成都分行、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》；中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让合同》、《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司公告》；嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司签订的《债权转让协议》、《嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》以及《债权转让确认函》相关材料等证据予以证实。 本院认为，兴业银行股份有限公司成都分行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司；而后，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将案涉债权转让给嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）；最后，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司从嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）受让了案涉债权。上述资产转让交易，双方均签订书面资产转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且该债权转让均已通过报纸公告的方式通知被执行人，该协议合法有效。并经案涉债权转让方书面认可中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司取得对宜宾鹏飞商贸有限公司的案涉债权，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请变更为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 本院（2017）川11执126号执行案件的申请执行人由兴业银行股份有限公司乐山支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 王永红 审 判 员 伍 健 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。