浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2723号 原告：徐秀珍，女，1952年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：经浪成，男，1973年10月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：经丽芬，女，1977年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：周峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江晟晶新能源科技有限公司，住所地绍兴市越城区越西路800号金德隆商业中心12幢212室，统一社会信用代码：91330602MA288NXK82。 法定代表人：钱建江。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民西路92号，统一社会信用代码：913306027964896052。 主要负责人：唐昱，系公司经理。 委托诉讼代理人：葛李波、沈靖，系公司员工。 原告徐秀珍、经浪成、经丽芬诉被告周峰、浙江晟晶新能源科技有限公司、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称中银绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告经浪成及原告徐秀珍、经浪成、经丽芬的共同委托诉讼代理人施玲玲，被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司及其法定代表人钱建江、被告中银绍兴支公司的委托诉讼代理人沈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀珍、经浪成、经丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司赔偿原告损失414278.73元；2.判令被告中银绍兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告徐秀珍、经浪成、经丽芬变更第一项诉讼请求为：1.判令被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司赔偿原告损失449426.23元（赔偿清单金额扣除被告中银绍兴支公司垫付的10000元）。事实和理由：2019年8月19日17时20分许，被告周峰驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，沿上虞区百驿线行驶至地段时，因未规范安全驾驶，与经如林驾驶的电动三轮车相撞，造成经如林经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。被告周峰驾驶的车辆所有人为被告浙江晟晶新能源科技有限公司，并在被告中银绍兴支公司处投保了交强险、商业险。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本起事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告周峰负同等责任。 被告周峰辩称：同意被告中银绍兴支公司的答辩意见。本次事故发生后，被告已垫付38000元，且已与原告方达成协议，在支付完上述38000元后，其他赔偿与被告无关。 被告浙江晟晶新能源科技有限公司辩称：被告没有异议。本次事故发生后，被告已垫付30000元，且已与原告方达成协议，在支付完上述30000元后，其他赔偿与被告无关。 被告中银绍兴支公司辩称：事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）。针对原告诉请的各项费用，医药费，原告提交的医药费共计109306.96元，其中咨询费7400元、救护车费5800元，材料费554元不予认可，另需扣除15%的非医保费用；家属误工费，被告认可3人3天，标准144元／天；护理费、住院伙食补助费，受害人经如林一直在ＩＣＵ抢救，均不予认可；交通费有异议，可酌情考虑1000元；精神抚慰金过高，根据事故责任比例认可25000元；残疾辅助器具费、鉴定费不予认可；死亡赔偿金，根据原告提供的户口簿显示受害人经如林系农业家庭户，按照农村标准计算后金额为245718元；被扶养人生活费，虽然原告经丽芬经鉴定为丧失劳动能力，但受害人死亡时已71岁，也是需要抚养的年纪，故不予认可；丧葬费可以认可；住宿费，发票在住院期间产生，不予认可；电瓶车没有定损，不予认可。超过交强险部分应按50%的比例进行赔付。本次事故发生后，被告已垫付10000元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司、被告中银绍兴支公司对原告徐秀珍、经浪成、经丽芬提交的道路交通事故认定书，绍兴市门（急）诊病例一本通（经如林），浙江大学医学院附属第二医院住院病案首页、出院记录、住院病人诊断证明书、住院病人费用清单，医疗费发票，火花证明复印件，交通事故尸体检验报告复印件，居民死亡医学证明（推断）书复印件，中银保险有限公司机动车商业保险保险单（正本）复印件，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，居民户口簿复印件均无异议。原告徐秀珍、经浪成、经丽芬，被告浙江晟晶新能源科技有限公司、被告中银绍兴支公司对被告周峰提交的协议书没有异议。原告徐秀珍、经浪成、经丽芬，被告周峰、被告中银绍兴支公司对被告浙江晟晶新能源科技有限公司提交的交通事故赔偿协议、收条均无异议。原告徐秀珍、经浪成、经丽芬，被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司、被告中银绍兴支公司对本院以（2019）浙0604民初引调1836号案件按司法鉴定程序依法委托浙江汉博司法鉴定中心出具的浙江汉博[2019]临鉴字第1844号浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告徐秀珍、经浪成、经丽芬提交的1.杭州华欣医疗器械有限公司发票、病原微生物DNA高通量基因检测报告单复印件，发票所载货物或应税劳务、服务名称为*其他咨询服务*基因诊断技术咨询费，原告虽在庭审中陈述系用于诊断受害人经如林体温高温不退原因，且于庭后补交了报告单，但其提交的报告单系复印件，在无相应医嘱证明的情况下，本院对其关联性不予认定；2.杭州沐康院后护理服务有限公司发票，可以与其提交的出院记录相互印证，本院对其予以认定，该费用一并列入医疗费计算；3.杭州环龙贸易公司发票，其货物或应税劳务、服务名称为*医药*住院用材料-详见清单，受害人经如林在住院期间确有外购住院用材料的需要，故本院对其予以认定，该费用一并列入医疗费计算；4.杭州环龙公司单据、电脑小票、收款收据，不符合证据形式要件，本院对其不予认定；5.杭州青春工贸有限公司发票、杭州奕辰酒店管理有限公司发票、杭州市上城区忆杭假日酒店发票，因受害人经如林在浙江大学医学院附属第二医院住院期间均在急诊ICU，家属陪护并非必须，故本院对其关联性不予认定；6.交通费发票，存在连号现象，但本次交通事故确致原告有相应的损失产生，故本院根据抢救、丧葬等的实际情况，酌定其交通费1000元；7.城乡代码查询表，真实性予以认定，可以证明受害人经如林死亡前的户籍代码为“1”开头，系城镇户籍；8.证明，不符合证据形式要件，本院对其不予认定，不足以证明三原告的证明目的；9.原告经丽芬的第117医院门诊记录，绍兴市上虞人民医院出院记录、检验报告单，中国人民解放军第一一七医院病历、检查报告，浙江大学医学院附属第二医院病历纸、出院摘要、出院记录、检查报告单、住院病人诊断证明书，艾迪康医学检验中心染色体核型分析报告，浙江医科大学附属一院病理诊断报告单、骨髓检查报告，绍兴市城乡居民医疗保险（上虞市）特殊病种登记单，本院对其真实性予以认定，但不足以证明三原告的证明目的。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车系被告浙江晟晶新能源科技有限公司，在被告中银绍兴支公司投保有交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）；本次事故发生时，被告周峰系被告浙江晟晶新能源科技有限公司员工，并由其驾驶事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车，非履行职务行为；事故发生后，受害人经如林的就医过程及经抢救无效死亡；本次事故发生后，被告周峰已支付补偿款38000元，被告浙江晟晶新能源科技有限公司已支付补偿款30000元，被告中银绍兴支公司已垫付10000元；原告经丽芬经鉴定为完全丧失劳动能力；受害人经如林有第一顺序继承人原告徐秀珍（1952年5月12日出生，系受害人妻子）、原告经浪成（1973年10月14日出生，系受害人儿子）、原告经丽芬（1977年4月17日出生，系受害人女儿）。本院予以确认。 对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人经如林死亡前的户籍代码为“1”开头，系城镇户籍。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故在机动车之间发生，根据事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车的投保情况、本次事故的责任认定，结合三原告为受害人经如林第一顺序继承人及被告周峰驾驶事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车发生本次事故时并非履职务行为的事实，原告徐秀珍、经浪成、经丽芬的合理损失由被告中银绍兴支公司在交强险内承担全部赔付责任，在商业三者险范围内承担50%的赔付责任，由三原告自负50%。本次事故发生时，受害人经如林已年满71周岁、原告经如林已年满34岁，且根据原告经浪成在庭审中关于原告经丽芬已为低保户4年左右的陈述，即使原告经丽芬经鉴定为完全丧失劳动能力，亦不应由受害人经如林承担抚养责任，故三原告起诉要求被告赔偿鉴定费及被扶养人生活费的请求，本院不予支持。三原告起诉要求被告赔偿住宿费，依据不足，本院不予支持。本次事故发生后，原告方与被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司已分别达成补偿协议，且分别约定除保险公司赔款外其他与被告无涉，故本次事故赔偿款需被告周峰、被告浙江晟晶新能源科技有限公司承担部分及本案诉讼费用均由三原告自行承担。 原告徐秀珍、经浪成、经丽芬的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票计算为93594.53元、救护车护送费5800元、住院材料费554.5元，合计99949.03元，扣除伙食费270元，实际医疗费99679.03元；2.家属误工费，受害人经如林死亡后，原告确有处理丧葬事宜的需要，本院酌定1638元；3.护理费，根据受害人经如林的住院时间计算为24天×182元/天=4368元；4.住院伙食补助费，根据受害人经如林的住院时间计算为24天×20元/天=480元；5.交通费，本院酌定1000元；6.精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成受害人经如林死亡，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为30000元；7.死亡赔偿金，受害人经如林死亡前的户籍代码为“1”开头，系城镇户籍，其残疾赔偿金可按城镇标准，结合其死亡时年龄计算为55574元/年×9年=500166元；8.丧葬费33216元；9.财产损失，本次事故确有致原告车辆损失，故结合本案案情，酌定其电瓶车损失400元。上述费用合计670947.03元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐秀珍、经浪成、经丽芬各项损失合计120400元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐秀珍、经浪成、经丽芬各项损失合计275273.52元，共计395673.52元，已支付10000元，尚需支付385673.52元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告徐秀珍、经浪成、经丽芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8041元，减半收取4021元，由原告徐秀珍、经浪成、经丽芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 ……