wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3593号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：史宏灿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告史宏灿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告史宏灿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2601.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史宏灿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金498.6元，剩余10期贷款，余欠本金共计2601.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告史宏灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史宏灿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2601.40元及利息(以2601.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史宏灿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执295号申请执行人：李谨卫被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的李谨卫申请资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执376号申请执行人：万波，男，1980年5月2日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨燕，女，1985年5月29日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的万波申请执行杨燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人万波以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执376号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初641号原告：晋永奇，男，1990年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙艳庆，山东民桥律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园，社会统一信用代码：91370800769730926J。负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。原告晋永奇诉被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告晋永奇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋永奇撤诉。案件受理费1214元，减半收取607元，由晋永奇负担。审判员 庞 伟二〇二〇年五月十九日书记员 张冬梅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2878号 原告：毕夏姣，女，1968年4月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：陈雪波，男，1966年2月10日出生，汉族，住象山县。 原告毕夏姣与被告陈雪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月18日，原告以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕夏姣撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告毕夏姣负担。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年五月十八日 代书记员 谢昕霖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2641号 原告：吴红卫，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：顾乐萍，女，1987年10月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告吴红卫、顾乐萍与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因吴红卫、顾乐萍于2020年5月22日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2883号之一解除保全申请人：天津市松本环保科技有限公司，经营地天津市西青区杨柳青工业园勤成路11号。法定代表人：曲东梅，董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司法务。被申请人：潍坊万隆电气股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区银枫路9号。法定代表人：刘林，董事长。原告天津市松本环保科技有限公司与被告潍坊万隆电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）津0111民初2883号民事裁定，冻结被申请人潍坊万隆电气股份有限公司的银行存款30000元。现该案双方已达成庭外调解协议并执行完毕，故天津市松本环保科技有限公司于2020年5月15日向本院申请解除对潍坊万隆电气股份有限公司银行存款的保全措施。本院经审查认为，原告天津市松本环保科技有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对潍坊万隆电气股份有限公司的银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 南二〇二〇年五月十五日书记员 崔丽艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执301号申请执行人：张某，男，1987年3月28日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王某，男，1975年3月17日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷一案，执行标的额为23000.00元。在执行中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年五月十五日书记员  于冉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢883号 申请执行人周平峰，女，1978年10月22日出生，住宁波市江东区。 被执行人周月芬，女，1964年1月17日出生，住宁波市。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人周月芬民间借贷纠纷一案中，本案的执行依据（2017）浙0212民初3270号民事判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇二〇年五月十九日 代书记员  童宁通
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执17号 被执行人：抚顺中兴重工有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区双阳路2号。 法定代表人：金德允，董事长。 本院（2017）粤民终1703号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人抚顺中兴重工有限公司应向本院交纳诉讼费37721元。因被执行人抚顺中兴重工有限公司未缴纳该款，本院依法立案执行。 本院认为，根据本案实际情况，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定广州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤民终1703号民事判决书确定的被执行人抚顺中兴重工有限公司向本院交纳诉讼费事项，指定广州市中级人民法院执行； 二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户； 三、指定执行文书由广州市中级人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇二〇年五月十五日 书记员  温星麟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更580号 罪犯朱焕田，男，1969年10月22日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年一月二十四日作出(2012)潍刑一初字第104号刑事附带民事判决，以被告人朱焕田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人朱焕田不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一四年三月十一日作出(2013)鲁刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月10日起至2021年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日被减去有期徒刑刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯朱焕田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯朱焕田认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯朱焕田认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱焕田确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱焕田减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初132号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行，住所地：天镇县玉泉镇迎宾路西。法定代表人：闫某，职务：行长。委托诉讼代理人：贾某，女，1986年3月21日出生，汉族，住山西省天镇县玉泉镇幸福里府东小区047号，系该行员工。被告：任某，女，1986年10月2日出生，汉族，住山西省大同市天镇县.本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行诉被告任某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行撤诉。案件受理费77元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行承担。审判员 马阿春 二〇二〇年五月九日书记员 吕 佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执548号申请执行人梁某某，男，1987年4月11日出生，汉族，住铜仁市碧江区睿力国际城。被执行人杨某，男，1990年4月5日出生，汉族，住铜仁市碧江区桐梓巷路。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2666号民事调解书明确，由被执行人杨某偿还申请执行人梁某某借款290000元及利息，承担案件受理费3000元，承担本案案件执行费3905元，合计296905元。但被执行人杨某至今未履行上述法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人杨某与申请执行人梁某某达成和解协议，协议内容如下：被执行人杨某自2020年5月起，每月支付申请执行人梁某某2000元，直至所有欠款付清。本院认为，被执行人杨某与申请执行人梁某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执548号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执93号之二 申请执行人马雪松，男，1999年5月31日出生，汉族，住所地献县。 被执行人辛永利，男，1973年5月10日出生，汉族，住所地献县。 被执行人崔凤芝，女，1974年5月25日出生，汉族，住所地献县。 被执行人辛影，女，1997年9月5日出生，汉族，住所地献县。 申请执行人马雪松与被执行人辛永利、崔凤芝、辛影婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初3588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人彩礼21088元，支付迟延履行金，承担案件受理费2051元，缴纳执行费3062元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，查询到被执行人存款8824.35元，划拨并扣除申请执行费后已支付申请执行人；查询到被执行人辛永利名下冀Ｊ×××××吉利美日牌汽车一辆，已查封但未能实际扣押； 三、2020年3月4日、3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行人财产； 四、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2020年3月27日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年5月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人辛永利、崔凤芝、辛影限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初3588号民事判决书的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  宋志勇 审判员  张桂申 审判员  黄传波 二〇二〇年五月十三日 书记员  张会启
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保544号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号。法定代表人：毛晓辉，董事长。被申请人：滕州市圣宇玉米开发有限责任公司，住滕州市大坞镇休城村。法定代表人：李彦奇，经理。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被申请人滕州市圣宇玉米开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保394号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市圣宇玉米开发有限责任公司3000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 霞
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初746号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：郝光涛，男，1973年9月6日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告郝光涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员 冯 英 二〇二〇年五月六日 书记员 欧桥锋
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初886号 原告：辛某，女，1976年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：尹某，男，1970年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人： 原告辛某与被告尹某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  王金燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异25号异议人（被执行人）：毛俊，男，汉族，1982年5月2日生，住郑州市惠济区新城办事处毛庄村六组。委托代理人：郭长峰，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。申请执行人：董淑亚，女，汉族，1984年1月31日生，住郑州市惠济区新城办事处毛庄村六组。本院在执行申请执行人董淑亚申请执行被执行人毛俊物权保护纠纷一案中，被执行人向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人毛俊称，因不服贵院于2019年11月28日作出的（2019）豫0108执3790号执行通知书，现依法提出执行异议。第一，异议人毛俊的家庭及安置房分配的情况。以毛彦庆为户主的毛俊家在2010年10月24日拆迁补偿安置时每人应分住宅房屋140平方，共有6人享受该待遇，分别是：毛彦庆（父）、宋小好（母）、毛俊杰（弟）、毛俊、董淑亚、毛明珠（女儿），共计840平方。毛俊与董淑亚夫妻应共同分得280平方米，2017年2月17日二人共同签字已出售108.51平方（第一期房，已交付买受人）。双方在2008年10月6日结婚，于2018年5月2日离婚，共生育两女一子三个孩子。第二，董淑亚申请执行的这套房子实际上是被执行人毛俊父母及其他家庭成员的房屋。2016年11月16日第一期安置房分配，按照村里的分房政策第一期每人最高可分房屋60平方，家庭共分得三套房屋，共计335.12平方（因户型因素实际平均不到60平方，下次分房时补齐）。分别是：惠济区开元路99号2号楼201（140.16平方，现由父母、毛俊及孩子共同居住）、开元路97号1号楼1单元1层103号（86.45平方，由董淑亚占有收益）、11号楼1单元6楼东户601室（108.51平方，2017年2月17日毛俊、董淑亚已共同出售）。所以由此可以看出，第一期毛俊、董淑亚二人共同分得的房屋已经出售并交付买受人，现董淑亚申请执行的这套房子是毛俊的父母及其他家庭成员所分得房屋，董淑亚无权要求腾房。当时毛俊为了前妻董淑亚着想，与家人商量后，愿将97号1号楼1单元1层103号（86.45平方）先给董淑亚所有，双方安置房纠纷就此结束。董淑亚也同意，实际上从2016年11月交房后该房屋就一直由董淑亚占有至今。第三，在房屋具备网签条件时，董淑亚擅自将拆迁协议、户口本带走，将140.16的大房子网签在自己名下，毛俊和家人均不知情。在2016年11月毛俊的父亲毛彦庆因交通事故瘫疾（植物人）至今，毛俊也一直在家照顾父亲及年幼的孩子，无暇过问房子一事，想着已经将97号1单元1层103号（86.45平方）给董淑亚所有，双方已无纠纷，直至收到执行通知才知道事情经过。第四，董淑亚先后两次起诉，主张的却不是同一套房子，暴露其占有大房子的真实目的。2019年2月25日董淑亚就曾向贵院起诉要求确认将97号1号楼1单元1层103号（86.45平方）的房屋归其所有，这符合双方的约定及真实情况，但2019年5月24日董淑亚突然撤诉。又于2019年8月20日再次起诉，但主张的却变成了开元路99号2号楼201（140.16平方）的大房子，由此可以看出董淑亚想占有大房子的真实目的。综上所述，申请执行人董淑亚应分得140平方的安置房，已经卖出54.25平方，剩余85.74平方，剩余部分实际应该第二期（还未建）分房才能得到，但毛俊及家人自愿作出让步将第一期的位于开元路97号1号楼1单元1层103号（86.45平方）先给董淑亚，从交房至今该房屋也一直由董淑亚占有，所以董淑亚不应当再申请毛俊及家人共同居住的这套房屋。请求：贵院依法撤销（2019）豫0108执3790号执行通知书，终止对异议人的执行。申请执行人董淑亚辩称，出售房屋是因毛俊父亲出车祸看病使用；2016年安置房交房时双方婚姻还在存续期间；其是毛庄人，国家拆迁分配的房子其应当享有，并不是偷偷网签；双方签订有离婚协议，协议约定毛庄已分房子归董淑亚，这两个房子都应该是其的，为了让他暂时有安身之处，就让他在小房子住，其要回其的大房子。综上，认为董淑亚应该得到140安置房，享有权利。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2019）豫0108民初5608号民事判决书，判决：被告毛俊于本判决生效后十日内停止对位于郑州市惠济区开元路99号2号楼2层201房屋（合同号：17003422601）的侵害，并返还给原告董淑亚。上述判决生效后，原告董淑亚向本院申请执行，本院所立执行案号为（2019）豫0108执3790号。执行过程中，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0108执3790号执行通知书，责令被执行人毛俊履行上述判决确定的义务，并于同年12月31日发出迁出房屋的公告。现被执行人毛俊对上述执行通知书提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。关于本案所涉的位于郑州市惠济区开元路99号2号楼2层201的房屋（合同号：17003422601），作为执行依据的（2019）豫0108民初5608号民事判决书已经查明系董淑亚、毛俊所在的毛庄村分配给村民的安置房，且董淑亚已于2017年6月30日以其个人名义对上述房屋进行了网签，认为董淑亚享有该房屋的所有权，故判决毛俊停止对该房屋的侵害，并返还给董淑亚。毛俊作为被执行人，应当履行生效的法律文书所确定的义务，其未按期履行，本院依据该生效的民事判决书向其发出执行通知书，执行行为并无不当。同时，根据异议人毛俊提出异议的请求事项、事实和理由，实质是对生效民事判决书的判决内容有异议，应当通过审判监督程序办理。综上，被执行人毛俊提出的执行异议不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人毛俊的异议申请。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李梦丽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1514号原告韩布仁图，男，1987年8月18日出生，蒙古族，人，个体工商户。身份证号×××被告包金财，男，58岁，蒙古族，人，农民。本院在审理原告韩布仁图诉被告包金财分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年五月二十七日向本院提出申请撤回对包金财的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告包金财的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 马志平 二0二0年五月二十六日书记员 高玉鹏
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初27号 原告尹前林，男,1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告成都市新都区市场监督管理局。住所地：成都市新都区东环路5巷7号。 法定代表人刘传银，局长。 委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 本院在审理原告尹前林诉被告成都市新都区市场监督管理局质量监督行政管理（质量监督）行政监督一案过程中,原告尹前林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告尹前林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹前林负担。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  王海容 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申115号申请人：广州市萝岗区利丰精米加工厂，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇镇龙果苗场3号（自主申报）。法定代表人：魏伟军。委托代理人：黄泳华，广东兆鹏律师事务所律师。申请人：黎伟英，女，1965年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托代理人：甘理，广东赵江新律师事务所律师。被申请人：广州增城区石滩粮食管理所，住所地：广东省广州市增城区石滩镇立新路2号。法定代表人：叶镜辉。申请人广州市萝岗区利丰精米加工厂、黎伟英以被申请人广州增城区石滩粮食管理所不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州增城区石滩粮食管理所进行破产清算。在本案审查期间，申请人广州市萝岗区利丰精米加工厂、黎伟英于2020年4月15日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，广州市萝岗区利丰精米加工厂、黎伟英在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市萝岗区利丰精米加工厂、黎伟英撤回对广州增城区石滩粮食管理所的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年五月二十五日法官助理任慧星书记员郭锦霞
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002财保10号申请人：昆仑电线电缆股份有限公司，组织机构代码91610400X23937218T。法定代表人：郭雄涛，董事长。 被申请人：陕西省土地工程建设集团有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4589。法定代表人：韩霁昌，董事长。    申请人昆仑电线电缆股份有限公司于2020年05月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西省土地工程建设集团有限责任公司在409085.66元限额内的银行存款予以冻结。申请人昆仑电线电缆股份有限公司提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人提出申请诉前财产保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省土地工程建设集团有限责任公司新建商洛中学项目部在(中国建设银行商洛分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)上的409085.66元限额内的存款，期限为1年。案件申请费2565元，由申请人昆仑电线电缆股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员      赵  徽                 二〇二〇年五月十九日                                 书 记 员     吕文娟  20201002109161040023937218XXXXXXXXXXXXXX458920200518409085664090856612565  1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1974号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路251号15A、B座。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴穷、蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：宁夏静芬迪电子科技有限公司（统一社会信用代码为91640300MA774PKP8X）。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利华街秦水嘉园2号营业房。 法定代表人：熊静芬，该公司总经理。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告宁夏静芬迪电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴 丹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初738号 原告：程威，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告程威与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告程威于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程威申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程威撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由程威负担。 审判员  **胜 二〇二〇年五月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初421号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执565号 申请执行人：余琴昌，女，1972年10月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）272号仲裁裁决会，在执行申请执行人余琴昌与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1160号原告：王金花，女，1983年10月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马骏辉，男，1990年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，户籍地宁夏回族自治区平罗县。(以上信息由原告提供)。原告王金花与被告马骏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院于2020年4月1日向原告邮寄补交诉讼费、公告费通知书及传票，后又短信通知其于2020年5月7日前交清费用，现期限已过，原告仍未交付上述费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王金花撤诉处理。案件受理费减半收取计107元，由原告王金花负担。审判员 马立忠 二〇二〇年五月八日法官助理 胡 娜书记员 王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15918号 佛山市禅城区蜀都纺织贸易部、刘志诚、李春良： 本院在执行佛山市禅城区蜀都纺织贸易部与刘志诚、李春良买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初17578号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初841号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘广飞，男，1971年4月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人刘广飞犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，同年5月7日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人刘广飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月20日上午7时许，被告人刘广飞与朋友在花都区宵夜档里吃宵夜、喝酒后驾驶粤Ｆ×××××小型轿车回新华住处，行驶至广州市花都区秀全街风神大道路段时被查获，后对刘广飞进行呼气式酒精测试，其结果为144.0mg/100m1。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘广飞血液检出乙醇成分，含量为152.77mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘广飞具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人刘广飞判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘广飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人刘广飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘广飞归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘广飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院综合考虑被告人刘广飞的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘广飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年五月七日书记员 潘敏婷
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特19号申请人：董丽，女，1963年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请人：苏伟伟，男，1993年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人：苏婷，女，1994年3月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请人：苏阳，男，1995年5月26日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请人董丽、苏伟伟、苏婷、苏阳要求宣告苏守波死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人董丽、苏伟伟、苏婷、苏阳以苏守波于2019年10月27日2时许在随“鲁岚渔77292”号渔船出海作业期间，不慎掉入大海，经多方寻找，至今下落不明。于2020年1月13日向本院申请宣告苏守波死亡。经查：苏守波，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区石桥镇木套村三队479号，公民身份号码，在“鲁岚渔77292”号渔船从事船员工作。2019年10月27日，“鲁岚渔77292”号渔船出海作业期间，苏守波不慎掉入大海，经多方寻找未果，至今下落不明。事故发生后日照海警局岚山工作站出具接处警证明称苏守波已无生还可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院于2020年1月22日发出寻找苏守波的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，苏守波仍下落不明。上述事实，有被申请宣告死亡人事故发生地日照海警局岚山工作站接处警证明、申请人的陈述、本院签发的公告证明，本院予以确认。本院认为：苏守波自失踪至今没有音讯，经寻找及本院公告寻找，仍下落不明，应依法宣告其死亡。申请人董丽系苏守波之妻，苏伟伟、苏婷、苏阳分别系苏守波之子女，其申请宣告苏守波死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告苏守波死亡。本判决为终审判决。审判员  李培合二〇二〇年五月六日书记员  李振伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4317号 上诉人（原审原告）：任敦明，男，汉族，1964年9月9日出生，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：刘晓鹏，男，汉族，1964年7月13日出生，住青岛市市北区。 上诉人任敦明与被上诉人刘晓鹏合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10142号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 任敦明上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案属于人民法院受理的范围，从主体上看，双方当事人都是个人，属于民法所调整的平等的主体，从《协议书》约定被上诉人一次性支付42万元，被上诉人息诉罢访，现被上诉人再次上访，违反约定。上诉人要求被上诉人返还已支付的481500元，是上诉人的财产权利，协议书不是剥夺被上诉人的信访权，而是对被上诉人的上访权利和财产权利的二种权利的自主选择。《协议书》中对控告检举权部分的条款不属于民事协议，但该部分条款性质不能代表整个协议的性质。上诉人提交了被上诉人对上诉人敲诈勒索视频，一审法院应将案件移送公安机关或检察机关。 刘晓鹏未答辩。 任敦明向原审法院提出诉讼请求：1、解除任敦明与刘晓鹏之间2017年12月14日签订的《协议书》；2、刘晓鹏向任敦明返还《协议书》约定的息诉罢访费人民币420000元，及自2017年12月起至2019年2月任敦明向刘晓鹏支付的钱款总计人民币61500元；3、诉讼费由刘晓鹏承担。 原审查明，2006年12月1日刘晓鹏签署《关于刘晓鹏反应问题结案协议》，承诺撤回在市北法院诉讼，2007年4月10日复工，公司给予刘晓鹏一次性经济补助金23000元，刘晓鹏完全接受公司对其工伤待遇处理，不再持异议，保证不信访。 2008年7月26日刘晓鹏签署《关于刘晓鹏信访问题结案协议》，约定“一、刘晓鹏提出右锁骨神经痛追认工伤，由于原始病历未显现右锁骨上神经损伤，所以未追认工伤。今后该治疗右锁骨神经痛的医疗费用由公司给予报销。二、考虑到公司与刘晓鹏对现行工伤待遇文件的执行和理解上有差异，公司同意在新文件没有下发之前，恢复其2008年5月份工资标准。三、考虑到刘晓鹏母亲长年身体有病，在治疗期间，由所在队每月给予300元人民币救济。四、刘晓鹏对7月17日到集团五楼上访做出书面保证。五、本结案协议书签订后，所在队将每月定期支付救济金。此后，刘晓鹏保证永不上访。” 2017年12月14日任敦明作为青岛港国际股份有限公司大港分公司装卸大队队长，与刘晓鹏签署《协议书》，记载：乙方刘晓鹏1980年12月入港，2004年12月发生工伤，经鉴定为9级，长期休假至今。多年来因工伤待遇等问题多次信访。经队长多次调解做工作，同意解决乙方本人提出的个人诉求诸如08年1月至退休拿平均工资等所有信访问题，乙方表示满意，同意从此息诉罢访，不再向甲方及甲方上级单位提出任何诉求（包括办理退休时工资待遇等问题）。一、甲方给予乙方要求的息诉罢访费42万元，甲方于本协议签订之日起15日内一次性结清；二、甲方自2017年12月起，在每月给乙方打入工商银行卡1600元的基础上再增加4100元，增加的4100元至乙方2019年7月13日办理退休之日时停止，原1600元保留至乙方死亡之日；三、乙方不得向任何第三方泄露本协议内容；四、本协议签订后，甲乙双方之间所有纠纷一次性终结处理完毕，双方之间再无其他争议。乙方不得再以任何理由任何形式（包括网络信访等方式）再次向国家、省、市、区相关部门、政府、其他政府部门（单位）、甲方上级单位以及甲方处进行信访、上访提出主张、要求，也不得向甲方的领导及相关工作人员进行上访；五、如乙方违反本协议第三条、第四条，再次不论以任何理由进行信访，乙方均应承担违约责任，本协议的第二条内容所有待遇停止，甲方有权冻结乙方工资卡只保留生活费；六、乙方自愿接受上述内容约束。该协议签订后，第一条约定42万元已支付。2019年1月刘晓鹏再次信访，2019年2月之后的待遇及医疗费均未支付。 原审法院经审查认为，当事人之间自愿对民事纠纷进行调解,达成和解协议,一方给予另一方经济补偿，约定所有民事纠纷一次性终结，符合法律规定，原审法院不持异议。《中华人民共和国宪法》第四十一条规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”即批评、建议、申诉、控告、检举系宪法赋予公民的政治权利，并非公民可自由处分的民事权利。协议书中对任敦明的控告检举权利进行处分的条款，不属于民事协议，因该条款引发的纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，任敦明的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回任敦明的起诉。案件受理费8523元，退还任敦明。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国宪法》第四十一条第二款规定，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。故检举系宪法赋予公民的政治权利，并非公民可自由处分的民事权利。本案中，任敦明系被信访人青岛港国际股份有限公司大港分公司员工，其以个人名义与刘晓鹏签署《协议书》，自愿给付刘晓鹏款项，系其对自己权利的处分，法院不持异议。但其以刘晓鹏限制上访为由提起诉讼，不属于人民法院民事案件审理范围，原审驳回其起诉并无不当。上诉人主张被上诉人有敲诈勒索的行为，其可向公安机关报案。 综上，上诉人任敦明上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执662号之二 申请执行人李建东，男，1964年1月14日出生，汉族，住晋州市。 被执行人李顺卫，男，1965年1月12日出生，汉族，住晋州市。 被执行人赵寸贞，女，1966年4月23日出生，汉族，住晋州市。 李建东与李顺卫、赵寸贞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0183民初663号民事判决书已发生法律效力。判令：被告李顺卫、赵寸贞于判决生效后三日内偿还原告李建东借款40000元。案件受理费400元，由被告李顺卫、赵寸贞负担。由于李顺卫、赵寸贞未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人李建东2020年4月8日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年4月9日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年4月9日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年4月9日、4月27日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人有零星存款2837.18元可供执行外无其他可供执行财产。致使申请执行人实现债权2837.18元，未能实现债权37162.82元。2020年4月14日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年5月8日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执662号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  杨长富
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3119号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯福明，该公司员工。被告：陈琦志，男，1987年6月22日生，汉族，住张家港市。原告张家港市华城物业管理有限公司与被告陈琦志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31立案。原告张家港市华城物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港市华城物业管理有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二〇年五月十一日书记员  徐昕怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2033号上诉人（原审被告）：牛连钢，男，1957年12月6日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：刘淑霞，女，1967年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人牛连钢与被上诉人刘淑霞健康权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛连钢上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，责任承担不公。刘淑霞辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决我勉强可以接受，上诉人说的上诉理由与本案没有直接关系，希望二审法院本着事实判决。刘淑霞向一审法院起诉请求：被告赔偿医药费2463.89元、误工费2799.99元、精神损害赔偿费5000元、营养费800元、交通费66元，总计11129.88元。一审法院认定的事实：原告与被告系大连华安物业管理有限公司工作人员。2018年7月6日8时20分许，原告在与被告交谈工作时与被告开玩笑导致双方发生争吵，进而双方发生推搡和撕扯，造成原告受伤。原告为此进行门诊治疗，诊断为：左手PIP滑膜炎；左手PIP积液；左手PIP伸肌腱炎、腱周炎；左手PIP屈肌腱炎、腱鞘炎，诊断书休息天数为21天。原告伤后花费医药费2463.89元、交通费66元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在撕扯中给原告造成人身损害，应当承担赔偿责任。因原告在工作时与被告开玩笑引起纠纷，其对损害的发生有一定过错，可以减轻侵权人的责任，由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于赔偿金额的计算。其中医疗费2463.89元、交通费66元，原告提供了相应的医疗费收据、诊疗记录和公交车票据，予以认定。对于原告提出的误工费请求，原告提供了大连华安物业管理有限公司的收入证明，该证明原告月收入为2000元，但不能证明原告因误工减少的收入，故对原告主张的误工费事实不予认定，对该请求不予支持。对于精神损害赔偿费和营养费的请求，因没有法律依据，不予支持。根据以上事实的认定和责任的分担，被告应当赔偿原告医疗费1724.72元（2463.89元×70%）、交通费46.20元（66元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告牛连钢于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘淑霞医疗费1724.72元、交通费46.20元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费78元，原告负担28元，被告负担50元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人在工作时发生纠纷，致被上诉人受伤，造成被上诉人就医治疗产生相应的经济损失，一审根据查明的事实，认定上诉人对被上诉人因本案纠纷造成的合理经济损失承担70%的赔偿责任，并无不当。关于上诉人认为一审认定事实不清，责任比例不公的上诉理由，与查明的事实不符，且未提交证据证明其主张，故该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人牛连钢的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人牛连钢负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年五月二十七日书记员 陈彩虹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执223号 申请执行人：郭洪星，男，1964年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：邢培军，男，1967年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张强英，女，1967年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 郭洪星与邢培军、张强英股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2234号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邢培军、张强英未自觉履行判决书确定的义务，权利人郭洪星向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为股份转让款280000元，并支付从2017年2月27日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3222.5元、执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人邢培军、张强英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢培军、张强英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邢培军、张强英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢培军、张强英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：（2020）浙0122执119号案件执行中已查封被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆（车辆均不是被执行人在使用，未扣押到案），此外暂未发现被执行人邢培军、张强英有其他可供执行的财产。经传唤被执行人邢培军到庭申报财产并支付案款3000元，承诺在2020年6月底支付案款10万元，剩余在2020年12月底到庭制定还款计划。截至2020年5月21日，本案已执行到位案款3000元。 鉴于被执行人邢培军、张强英未按法院生效法律文书履行，本院（2020）浙0122执451号案件决定对被执行人邢培军罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人邢培军、张强英纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭洪星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢培军、张强英虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执223号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  郭明辉
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执76号申请执行人：陕西羌州控股集团有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处民主街6号。被执行人：宁强县恩泽种养殖农民专业合作社(曾用名：宁强县恩泽山羊养殖专业合作社)。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处亢家洞村六组。本院在执行申请执行人陕西羌州控股集团有限公司与被执行人宁强县恩泽种养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案中，本院于2018年7月2日作出的（2018）陕0726民初533号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁强县恩泽种养殖农民专业合作社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西羌州控股集团有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。执行中查明，通过网络查控,未查询到被执行人有可供执行的财产；通过传统查控，发现被执行人有活动板房三间两层，砖混结构羊圈30间，但该房屋已被本院查封，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了“限制消费”和“纳入失信名单”的措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面申请该案以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军审 判 员  郑 勇审 判 员  韩 军二〇二〇年五月二十六日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1132号之一申请执行人：廖双，女，1998年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号。法定代表人：李望秋，执行董事。申请执行人廖双与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案中，现申请执行人廖双向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13115号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13115号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执580号申请人：刘永安，男，1941年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：易达行投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩化具。本院在执行刘永安与易达行投资基金管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人易达行投资基金管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执316号之一申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人陈随洲，男，1975年9月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人段金平，女，1981年1月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人赖献忠，男1969年12月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈小洲，男，1968年11月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈明洲，男，1966年3月24日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲借款合同一案。本院作出的（2018）豫1224民初1819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为100000元及利息以及案件受理费1150元和执行费1400元。因被执行人陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月26日向被执行人陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月25日、3月25日、4月20日、5月25日分别四次向金融机构查询陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年2月27日将陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲所有银行账户冻结。4、2020年3月10日向不动产登记管理部门查询陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月14日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、020年5月25日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈随洲、段金平、赖献忠、陈小洲、陈明洲负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员 刘    志    臣二〇二〇年五月二十六日书记员 张    海    龙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1203号 原告：胡柱华，女，1965年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：张成林（曾用名张正华）,男，1971年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告胡柱华与被告张成林民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告胡柱华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡柱华以庭外自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡柱华撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告胡柱华负担。 审判员  王晖 二〇二〇年五月二十日 书记员  秦阳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执82号申请执行人：孙玉柱，男，1980年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王子航，男，1990年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，双方当事人已于2019年12月20日自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0112执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月十四日书记员  张 婷
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执281号申请执行人：黄骅市同德商贸有限公司，住所地河北省黄骅市开发区模具城。统一社会信用代码：911309832582413648Q。法定代表人：赵福德，总经理。被执行人:沧州渤海新区鑫泓晟物流有限公司，住所地河北省沧州渤海新区海防路。统一社会信用代码：91130911079965541N。法定代表人：王立民，经理。被执行人:黄骅市德泰汽车贸易有限公司，住所地河北省黄骅市前苗村东侧。统一社会信用代码：911309835982738624。法定代表人：贾兆旺，总经理。本院在执行申请执行人黄骅市同德商贸有限公司与被执行人沧州渤海新区鑫泓晟物流有限公司、黄骅市德泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄骅市同德商贸有限公司提出对黄骅市德泰汽车贸易有限公司的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对被执行人黄骅市德泰汽车贸易有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王筱睿
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初71号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人田云，曾用名田俭，男，1989年7月30日出生,住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇官村村四组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被刑事拘留，同年11月4日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。2020年4月24日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人田云犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈小锋出庭支持公诉，被告人田云到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年9月24日22时许，被告人田云酒后无证驾驶一辆无牌证的黑色双鹰牌男式两轮摩托车，搭载田达喜从麻阳苗族自治县（以下简称麻阳县）锦和镇街上准备返回家中，在锦和镇进站路三眼桥路段与陈武久驾驶的面包车会车时，其因陈武久会车时未使用近光灯便将其摩托车停放在道路中间，并与陈武久发生争执，后陈武久拨打电话报警。随后，被告人田云因疑似酒后驾驶被公安民警传唤至麻阳县交警大队进行酒精检测，检测结果为血样中乙醇含量为114mg/100m1，后又被送到麻阳县中医院进行血样采集送检。次日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人田云的血液检材中检测出乙醇成分，含量为103.6mg/100m1。 归案后，被告人田云如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳县司法局对被告人田云是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人田云在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证一辆黑色双鹰牌男式两轮摩托车的照片，书证常住人口信息资料、到案经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见，证人陈武久、田达喜的证言，被告人田云的供述和辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田云无视国家道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人田云犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田云归案后，能如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚，根据田云的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对田云宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人田云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年五月八日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执330号申请执行人：张闯，女，1970年5月22日生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇运输胡同1-3-9号。被执行人：刘素敏，女，1964年10月15日生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇站前街8-3-2-17号。本院在执行申请执行人张闯诉被执行人刘素敏确认合同效力纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓丹
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初362号 原告：周慧萍，男，1982年5月24日出生，汉族，住宜丰县。 被告：邱六清，男，1968年6月25日出生，汉族，住上饶市上饶县。 原告周慧萍与被告邱六清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周慧萍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周慧萍以与被告邱六清自行达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周慧萍撤诉。 案件受理费1641元，减半收取计821元，由原告周慧萍负担。 审判员  徐映晖 二〇二〇年五月九日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2121号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦阿明，男，1983年12月17日出生，住贵州省望谟县。 关于本院刑事审判庭移送执行的韦阿明盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初205号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因韦阿明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人韦阿明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人韦阿明未报告财产情况等，本院已对被执行人韦阿明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人韦阿明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2121号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 莫林建
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1002号 原告：包小玲，女，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：杨水清，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市 本院在审理原告包小玲与被告杨水清、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包小玲于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包小玲负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年五月二十日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2637号 原告：郯城远通汽车销售服务有限公司。 法定代表人：顾文生，执行董事。 委托诉讼代理人：刘济南，该公司员工。 被告：刘敏，女，1985年10月11日出生，汉族，郯城县新村乡埝东村，居民。 本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，查明，被告刘敏不是原告财产损害的直接侵权人，不是适格被告，原告起诉被告主体不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告郯城远通汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年五月八日 书记员  许雪飞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢72号之一 申请执行人：纪英伟，女，1976年5月4日生，汉族，住晋州市。 被执行人：崔艳从，女，1965年11月17日生，汉族，住晋州市。 本院在执行纪英伟与崔艳从借款合同纠纷一案中，作出（2017)冀0183民初1144号民事调解书已发生法律效力。民事调解内容：“被告崔艳从于2017年4月30日前给付原告纪英伟借款30000元及利息（自2016年7月6日起至付清之日止，按本金30000元年利率24%计算利息）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由被告崔艳从负担。”由于崔艳从未履行生效调解书确定义务，2020年01月19日纪英伟向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2017年05月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年01月20日及2020年04月01日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，2020年05月15日发出限制高消费令。2020年04月07日强制执行了13000元，被执行人暂无其他可供执行财产，致使申请执行人剩余债权未能实现。因被执行人无财产可供执行，2020年05月15本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执恢72号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  马文安
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1241号张立臣（被执行人）：张立臣罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初6号刑事判决书，判决被执行人张立臣罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人张立臣已自动履行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执839号申请执行人任七十，男，1974年9月12日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人赵长新，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县。任七十与赵长新劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25353号民事判决书已经发生法律效力。申请人任七十于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费等共计人民币36205元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人赵长新送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵长新名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人赵长新名下银行账户（2020年2月19日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人赵长新采取限制高消费措施;5、将被执行人赵长新纳入失信被执行人名单；6、查封被执行人赵长新名下号牌为×××的汽车一辆（查封期限二年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止），车辆未实际扣押。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的36205元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月二十二日书记员  张玉敬
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1527号 原告：莆田新市建混凝土有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇东井宫村下垅自然村。统一社会信用代码91350322MA344BBN6X。 法定代表人：常道群，总经理。 委托诉讼代理人：蔡志恩，男，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。委托权限特别代理。 被告：福建省东风建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高村。统一社会信用代码91350304155500341F。 法定代表人：徐文雄，执行董事。 原告莆田新市建混凝土有限公司与被告福建省东风建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告莆田新市建混凝土有限公司于2020年5月14日向本院提出对福建省东风建筑工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，莆田新市建混凝土有限公司自愿申请撤回对福建省东风建筑工程有限公司的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田新市建混凝土有限公司撤诉。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由莆田新市建混凝土有限公司负担。 审判员  陈清锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理翁志强 书记员蔡敏敏
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1070号 申请执行人：袁淑美，女，汉族，1965年10月13日生，住胶州市。 被执行人：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安工业园，统一社会信用代码91370281169677906N。 法定代表人：王江伟，经理。 申请执行人袁淑美与被执行人青岛衣东实业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3959号民事判决书]中，本院于2020年3月24日立案，执行标的14535.9元。 本院执行过程中，被执行人青岛衣东实业有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1070号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初574号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：孙明霞，女，汉族，1972年月4日出生，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告孙明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢183号 申请执行人：白洁，女，1965年7月8日出生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市鑫森房地产有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：刘钦。 被执行人：刘钦，男，1963年4月18日出生，汉族，住江西省。 申请执行人白洁与被执行人萍乡市鑫森房地产有限公司、刘钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第02261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40.835万元。本院于2019年12月3日依法立案执行，截止到2019年5月14日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月9日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年12月3日、2019年3月2日、2019年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月5日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2019年12月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息,已被他案查封，已做最高额抵押。 5、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2015）安民初字第02261号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  梁 蓉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初705号 原告：马云庆，男，1974年8月27日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：乾安县建丰粮食购销有限公司。 住所地：乾安县水字镇1-1 法定代表人：魏晓飞。 统一社会信用代码：91220723339911110L。 被告：魏占有，男，1961年8月8日出生，汉族，乾安县人。 被告：魏晓飞，男，1987年7月8日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告马云庆诉被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云庆、被告乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人魏晓飞、魏占有、魏晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马云庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞给付欠款17156元。 事实与理由：被告魏占有与魏晓飞系父子关系。魏晓飞系乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人。2019年12月18日，被告魏占有与魏晓飞以乾安县建丰粮食购销有限公司名义收购原告2019年种植收获的玉米，总货款32156元，被告两次给付15000元，余款三被告以种种理由推脱敷衍拒不给付。原告为了自身的合法权益，请求判令三被告给付欠款17156元。 被告乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人魏晓峰辩称：原告的欠款和我公司没有关系，公司不同意还钱。 被告魏晓飞辩称：不管是谁欠的钱，我个人都会还钱。 被告魏占有辩称：粮食是我收的，票子是我爱人开的，对粮食数量、欠款数额还有粮食票子都无异议，我用的是魏晓飞公司的票子。 本院经审理认定事实如下：被告魏占有与魏晓飞系父子关系。被告魏晓飞是乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人，公司的地址在乾安县水字镇1-1（水字铁道北），2019年12月8日原告马云庆将收获的玉米卖给乾安县建丰粮食购销有限公司，粮食卸在公司院内，公司法定代表人魏晓飞检质检斤，其母亲给原告马云庆出具了乾安县建丰粮食购销有限公司入库单。总货款32156元，已付15000元，尚欠17156元。被告乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人魏晓飞辩解不是公司收粮，公司不同意还款。但个人可以还钱。被告魏占有辩解是用魏晓飞的公司开的票子，同意个人还款。原告坚持要求三被告共同还款，为此呈讼。 本院认为，原告马云庆将收获的粮食玉米卖给乾安县建丰粮食购销有限公司，粮食卸在公司院内，并持有乾安县建丰粮食购销有限公司入库单制式票据，应认定与公司形成买卖合同关系。被告魏占有、魏晓飞对欠款事实及数额无异议，并自愿承担给付义务，是对债的加入行为。故应承担共同给付义务。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞于判决生效之日给付原告马云庆卖粮款17156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元系减半收取，由被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴桂香 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘汝昕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执681号之二十七被执行人：孙旺昌，男，住茌平县。本院向被执行人孙旺昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旺昌在山东省农村信用社联合社915×××71账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年五月二十八日书记员  娄义
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1566号之一申请执行人邸兆兵，女，1986年7月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼五层3、4室。法定代表人潘世梁。邸兆兵与中海软银投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第331号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计32616.85元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第331号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执408号 申请执行人：罗保学，男，1962年6月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张三红，男，1975年8月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行罗保学与张三红民间借贷纠纷一案中，于2020年2月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即归还申请执行人借款12万元、受理费700元、公告费600元，共计123300元，逾期未履行。2020年2月26日、4月7日，先后通过网络查控，被执行人名下无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。3月6日，将被执行人张三红纳入失信人名单， 并发出限制消费令。3月17日、3月20日，通过天水市秦州区天水镇铁堂峡村牙合里村村民委员会及被执行人的嫂子赵玉兰了解到，被执行人张三红债务较多，已外出多年未归，家中房屋已垮塌，室内电器已被追债的人搬走。3月30日，向公安机关发出协助执行函查找被执行人，同年5月9日被公安机关控制，本院将其带回法院，因申请执行人无法联系，又受疫情影响无法对被执行人采取拘留措施，当日被执行人书面保证，于2021年2月1日前归还10000元，自2022年起每年腊月20日前归还20000元，至付清时止。5月26日，对申请执行人进行了约谈，表示无法提供被执行人可供执行的财产,同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为123300元，已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执764号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人文爱华，行长。被执行人黄光明。被执行人刘娟。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄光明、刘娟借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执764号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月二十七日书记员  朱鹏辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初839号原告：郏县建超电动车门市，住所地河南省郏县，统一社会信用代码：92410425MA44A6324R。经营者：郭建超。被告：邵天二，男，1978年8月15日生，汉族，住河南省被告：郭玉仙，女，1958年9月7日生，汉族，住河南省原告郏县建超电动车门市与被告邵天二、郭玉仙买卖合同纠纷一案，郏县建超电动车门市于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告郏县建超电动车门市在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郏县建超电动车门市撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年五月二十日书记员  马利利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3567号 原告：孙永梅，女，1980年2月4日出生，土族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告：白德芳，男，1976年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王智峰，男，1971年5月31日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告孙永梅、白德芳与被告王智峰劳务合同纠纷一案中，原告孙永梅、白德芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永梅、白德芳提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙永梅、白德芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告孙永梅、白德芳承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐欢乐
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初865号 原告：汪礼洋，男，1997年11月8日出生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县， 被告：袁国平，男，1990年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告汪礼洋与被告袁国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告汪礼洋到庭参加诉讼，被告袁国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪礼洋向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告借款本金人民币11,000元整（以下币种均系“人民币”），并依法计算利息（从2018年3月21日至付清之日止，按同期贷款利息的三倍支付）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日被告因换工作资金周转困难向原告借款，原告分数次共计借款人民币11,000元给被告，被告于2018年3月21日向原告出欠条、欠据各一份，但事后原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。 被告袁国平既未提交答辩亦未提交证据。 原告汪礼洋为证实上述主张向本院提交了相关证据。经本院审查核对，本院对原告汪礼洋提供的证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 被告袁国平分数次共计向原告汪礼洋借款11,000元，原告汪礼洋以转账形式向被告袁国平支付借款，并于2018年3月21日出具欠条、欠据各一份，欠条载明：“今借到袁国平（）人民币11,000.00元（壹万壹仟元）整，于2018年7月1日前还清，逾期每年按总金额的1%给付违约金，借款人袁国平，2018年3月21日”，欠据载明：“为还清朋友欠款，欠汪礼洋人民币11,000.00元整（壹万壹仟元整），立此为据，立据人袁国平，2018年3月21日”。后被告袁国平未向原告汪礼洋还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告袁国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告袁国平放弃对原告汪礼洋提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告袁国平向原告汪礼洋借款11,000元有被告袁国平出具的欠条、欠据、转账凭证为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告袁国平应承担偿还原告汪礼洋借款本金11,000元的法律责任。原、被告在欠条中约定逾期还款被告袁国平按逾期金额年利率1%承担违约责任，原告汪礼洋在庭审中认可该违约金的约定系对借款利息的约定，且该利率约定未超过法律规定标准，故利息起算时间应以原、被告约定还款期2018年7月1日起算，逾期利率以原、被告约定年利率1%计算，故对原告汪礼洋主张利息以银行同期贷款利率三倍自2018年3月21日起算的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告袁国平偿还原告汪礼洋借款11,000元及利息（以11,000元为基数，自2018年7月1日起按照年利率1%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汪礼洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁国平负担。 本判决为终审判决。 审判员  童安林 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱 婷
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初623号 原告：蔡云凯，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘汉清，男，住华容县，由华容县三封寺镇复兴村村民委员会推荐。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告蔡云凯与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蔡云凯于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡云凯申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡云凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡云凯负担。 审判员  周辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1227号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人汤彩红。被执行人黎鹏飞。被执行人浏阳市丰田烟花制造有限公司。被执行人姜征生。被执行人曾琼。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6976号民事判决已发生法律效力。因汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼未按期履行生效法律文书确定的支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款2772269.23元及利息的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼无可供执行的银行存款；被执行人浏阳市丰田烟花制造有限公司、曾琼名下无车辆、证券、保险登记信息；被执行人汤彩红、黎鹏飞、姜征生名下无证券、保险登记信息，被执行人汤彩红名下登记有牌号为湘xxxx的丰田牌车辆，被执行人黎鹏飞名下登记有牌号为湘XXXXX的长安牌车辆，被执行人姜征生名下登记有牌号为湘XXXX的长安牌车辆，因未查找到上述车辆下落，本院未能实际扣押上述车辆。经向房产管理部门查询，被执行人姜征生、曾琼名下无不动产登记信息；被执行人浏阳市丰田烟花制造有限公司名下登记有位于浏阳市官渡镇竹联村的自建房屋（权证号码为XXXXXX），被执行人黎鹏飞名下登记有位于浏阳市官渡镇南岳村的自建房屋（权证号码为XXXXX），上述房屋均被长沙市芙蓉区人民法院查封；被执行人汤彩红名下登记有位于浏阳市集里办事处东方新天地小区的住宅（权证号码为XXXX），该房屋已抵押给兴业银行股份有限公司长沙分行（贷款金额150万元），本院已查封该房屋，申请执行人申请暂不处置该房屋。本院已对被执行人汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼采取限制高消费强制措施，并将被执行人汤彩红、黎鹏飞、浏阳市丰田烟花制造有限公司、姜征生、曾琼纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为2772269.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3964号申请执行人:国网重庆市电力公司铜梁供电分公司，住所地重庆市铜梁区。负责人：黄林，经理。被执行人:重庆恒泰线缆（集团）有限公司，住所重庆市璧山区。法定代表人：陈志田，董事长。国网重庆市电力公司铜梁供电分公司申请执行重庆恒泰线缆（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)渝0151民初4743号民事判决书已经发生法律效力。国网重庆市电力公司铜梁供电分公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求重庆恒泰线缆（集团）有限公司支付货款1117048.63元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年10月28日、2020年5月12日通过相关部门对被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，并到该公司实地调查，发现该公司涉及较多案件，其公司土地使用权和厂房被抵押和查封，公司股份被其他法院冻结，公司名下有一辆渝XXXXXX车但未实际控制，公司法定代表人陈志田下落不明，此外未查到被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司有其他可供执行的财产；3、本院于2020年5月18日限制被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年5月18日依法将被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院到被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司所在地调查，查明被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的1117048.63元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司暂无财产可供执行，申请执行人国网重庆市电力公司铜梁供电分公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆恒泰线缆（集团）有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执3964号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年五月十九日书记员  黄浩恒
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1062号 申请执行人吴勤燕，女，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区经发大道458号内商务综合楼5楼。 法定代表人应小媛。 申请执行人吴勤燕与被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴勤燕向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司归还申请执行人吴勤燕保证金20万元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴勤燕。 综上，被执行人浙江车驿融汽车租赁服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1062号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐俊杰