wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2884号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张思毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张思毅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张思毅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3924.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张思毅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金475.2元，剩余8期贷款，余欠本金共计3924.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张思毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张思毅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3924.80元及利息(以3924.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张思毅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执924号 叶玉琴： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶玉琴保证合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1881号之二申请执行人曹平振，男，汉族，1947年6月22日出生，住西华县。被执行人汪凤顺，男，汉族，1963年11月20日出生，住西华县。被执行人李榜，男，汉族，1984年3月1日出生，住西华县本院在执行曹平振与汪凤顺机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2019年11月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2019年12月5日，2019年12月6日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年1月9日，对被执行人名下银行存款予以扣划。7、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年3月26日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2020年5月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。10、2020年5月26日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  高 东
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1529号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被告：德清县禹越镇金宝来歌厅，住所地浙江省德清县禹越镇朝阳路3号。 投资人：楼洪。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告德清县禹越镇金宝来歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  沈妮 二〇二〇年五月六日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执217号 申请执行人：任秀英 被执行人：童伟 申请执行人任秀英与被执行人童伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0102民初4442号民事判决已经发生法律效力。申请执行人任秀英于2020年1月14日日向长春市南关区人民法院申请执行，要求被执行人童伟给付2965200.00元。经审查符合立案条件,我院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、我院分别被执行人童伟名下的银行存款以及车辆进行了查询。查询结果未发现被执行人有可供执行的财产；二、我院依法将被执行人童伟采取了限制高消费措施；三、我院对童伟名下的不动产信息进行了查询。查询结果为被执行人名下无不动产。 此案我院已依法对被执行人童伟名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。经询问申请执行人，问其能否向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人答复称无法提供相关线索。我院已依法对其纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 对（2019）吉0102民初4442号民事判决书本次执行终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 （院印） 书记员  贺 群
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3974号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄椿荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄椿荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄椿荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2195.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄椿荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2104.51元，剩余6期贷款，余欠本金共计2195.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄椿荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄椿荣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2195.49元及利息(以2195.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄椿荣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3704号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利、葛懿，该公司员工。 被告：**，男，1996年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县。 被告：陈华，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县。 被告：陈开英，女，1985年12月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县。 本院在审理原告宁波市盛和担保有限公司与被告**、陈华、陈开英追偿权纠纷一案中，原告宁波市盛和担保有限公司未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 蒋 颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10186号 原告：胡益华，女，1948年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张琳，女，系胡益华之女。 被告：李燕，女，1974年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：罗贵华，男，1967年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告胡益华与被告李燕、罗贵华侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年3月5日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告胡益华及其委托诉讼代理人张琳，被告李燕、罗贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告移走侵犯原告相邻权的杂物及车辆，保持通道畅通；2.请求人民法院判令被告归还原告院坝，保持院坝干净整洁；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四十多年前，胡益华三姊妹分家，房子五间，大哥二哥分得各两间，胡益华分得中间一间，房子对应的院坝为各人所有，大哥二哥分得的院坝面积为总面积的五分之二，胡益华为五分之一，分家后二哥在胡益华和他家院坝中间修起一道墙为界，二哥单独一条路进出。胡益华与大哥一直共用一个过道没有划分，院坝也和大哥共用没有划分开，2004年由于大哥房屋改建没有厨房便于胡益华商量在院坝上盖厨房，院坝还是胡益华的，胡益华同意大哥修，厨房建成后占现在院坝面积的三分之二。2008年大哥二儿子去世后罗贵华与大哥的二儿媳李燕结婚来到大哥家，因胡益华长期不在家居住，大哥大嫂也去世了，李燕、罗贵华便开始侵占过道，摆放车辆，堆放杂物，把院坝剩余的三分之一占为己有，之后便直接挡路，在过道中间安装卷帘门，关门后不开门，双方因此事多次在社区、派出所调解未果，胡益华为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告李燕辩称，胡益华所说均不属实，车子是停放在李燕家里的，没有霸占过道，李燕也没有修房子，而且是别人与李燕发生争吵，都与胡益华没有任何冲突，李燕也没有侵占胡益华的院坝。 被告罗贵华辩称，胡益华所说均不属实，车子是停放在李燕家里的，没有霸占过道，李燕也没有修房子，而且是别人与李燕发生争吵，都与胡益华没有任何冲突，李燕也没有侵占胡益华的院坝。 本院经审理认定事实如下：胡益华与李燕均系成都市新都区斑竹园镇红光村4组居民，李燕与罗贵华系夫妻关系。胡益华与李燕、罗贵华系邻居，胡益华与李燕、罗贵华进出房屋必须经过同一条通道，2017年11月21日，李燕、罗贵华与胡益华及案外人周德清、王洪荣签订了书面的协议一份，载明了三家人的房屋及通道的平面图情况，并在平面图下方备注“1.周德清的楼房的二楼、三楼、四楼的阴影部分相应位置借给李燕暂做过道使用，所有权归周德清（国家征地之前长期使用）；2.一楼过道归周德清、李燕、胡一华共用，现已达成协议，并且周德清已将门款付给罗贵华¥700元。此通道三家均配钥匙，必须保持畅通”。后胡益华与李燕、罗贵华因通道问题多次发生纠纷，2019年12月2日胡益华诉至本院请求解决。 本院认为，本案的争议焦点一是李燕、罗贵华是否应当保持通道畅通的问题；二是胡益华要求李燕、罗贵华归还院坝的问题；针对上述争议焦点，本院认为应当根据本案在案证据及各方当事人的陈述综合予以评判，针对第一个争议焦点，胡益华与李燕、罗贵华均提交了村镇房屋所有权证，但因原被告的房屋均已改建，房屋所有权证中不能体现出通道，但2017年11月21日，李燕、罗贵华与胡益华及案外人周德清、王洪荣签订了书面的协议中明确约定了“一楼过道归周德清、李燕、胡一华共用，现已达成协议，并且周德清已将门款付给罗贵华¥700元。此通道三家均配钥匙，必须保持畅通”，且经本院实地勘察，案涉通道确实是胡益华与李燕、罗贵华进出的唯一通道，故李燕、罗贵华应当保持案涉通道的畅通；关于李燕、罗贵华案涉通道系其家中的辩称，因无证据予以证明，本院不予确认；针对本案第二个争议焦点，前文已经论述因原被告的房屋均已改建，且房屋所有权证中不能体现出案涉院坝的具体指向及权属，故胡益华的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李燕、罗贵华于本判决发生法律效力之日起二日内清理案涉通道内杂物及车辆，并保持通道畅通； 二、驳回原告胡益华的其他诉讼请求。 案件受理费200元（已减半收取），由原告胡益华负担100元，由被告李燕、罗贵华负担100元（此款胡益华已垫付，李燕、罗贵华在履行上述判决义务时一并支付给胡益华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱雯涔
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1084号 原告：向泽定，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告:潘建军，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告向泽定与被告潘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告向泽定于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向泽定的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向泽定撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告向泽定负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 双
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2127号 原告：李世珍，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：文大华，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201610405014。 被告：李云雄，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李世珍与被告李云雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世珍的诉讼代理人文大华、被告李云雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告李云雄支付原告李世珍赔偿金40000元，支付原告违约金10000元，并支付原告为主张权利而支付的律师费4500元，共计54500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月23日，原告之夫梁银华驾驶被告李云雄所有的车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车搭乘被告李云雄、严德敏、汪华等人从汶川县往理县方向行驶至国道317线144ＫＭ＋128ＫＭ处时与左映建驾驶的川Ａ×××××车相撞，造成严德敏受伤及原告之夫梁银华经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后经公安机关认定，原告之夫梁银华承担次要责任、左映建承担事故主要责任。在本次交通事故中严德敏等人的各项损失经宜宾市叙州区人民法院调解结案。2016年11月28日原告通过与被告李云雄协商，就本次交通事故造成梁银华死亡后的民事赔偿事宜自愿达成了赔偿协议，双方签订了赔偿协议书，该协议约定，乙方李云雄（被告）赔偿甲方（原告）40000元，原告不再就梁银华的死亡一事向被告主张权利；乙方承诺于2017年8月31日前向甲方支付贰万元，剩余贰万元定于2018年11月28日前付清；若乙方未按上述约定支付赔偿款给甲方，乙方应承担违约责任，违约金为壹万元，并同时承担甲方向乙方主张债权的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费。协议签订后被告至今未按赔偿协议的约定向原告支付赔偿款，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李云雄辩称，双方达成的赔偿协议是事实，但被告经济状况困难，希望原告理解，被告只有尽力想办法把40000元给付原告，其他多的费用被告也承担不起。 原告李世珍围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.赔偿协议，原宜宾县人民法院（2016）川1521民初2357号民事调解书；3.律师费增值税发票。被告李云雄未提交证据。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和庭审认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告李世珍之夫梁银华驾驶被告李云雄所有的车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车搭乘被告李云雄、严德敏、汪华等人从汶川县往理县方向行驶至国道317线144ＫＭ＋128ＫＭ处时与左映建驾驶的川Ａ×××××车相撞，造成严德敏受伤及原告之夫梁银华经抢救无效死亡的重大交通事故。严德敏等人在交通事故中的各项损失经原宜宾县人民法院调解结案。2016年11月28日，原告与被告协商，就梁银华因交通事故死亡一事达成了赔偿协议，该协议约定：1.乙方（被告李云雄）赔偿甲方（原告李世珍）40000元，原告不再就梁银华的死亡一事向乙方主张权利；2.乙方承诺于2017年8月31日前向甲方支付贰万元，剩余贰万元于2018年11月28日前付清；3.若乙方未按上述约定支付赔偿款给甲方，乙方应承担违约责任，违约金为壹万元，并同时承担甲方向乙方主张债权的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费。被告李云雄在乙方处签字捺印。协议签订后被告至今未向原告支付赔偿款，原告委托四川仁勇律师事务所向本院诉讼，原告支付律师费4500元。 本院认为，原、被告在发生交通事故后签订的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。因被告至今未按约定给付原告赔偿款，故对原告诉请被告给付赔偿款40000元的请求，本院依法予以支持。关于违约金及律师费，被告至今未按合同约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张的违约金10000元及律师费4500元，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告李云雄自本判决生效之日起十日内给付原告李世珍赔偿款40000元、违约金10000元及律师费4500元，合计54500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告李云雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年五月十八日 书记员  甘晓雪
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民特97号 申请人：延安发电厂开源总公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王快，该公司经理。委托诉讼代理人：高峰，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被申请人：杨开军，男，1960年12月20日出生，汉族，陕西延安市村民，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：乔永宏，男，1981年12月20日出生，汉族，延安市志丹县人，现住延安市宝塔区张兴庄。被申请人：延安协德劳务派遣有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：许伟，该公司经理。第三人：大唐陕西发电有限公司延安热电厂。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：刘武奎，该厂厂长。委托诉讼代理人：房濛濛，女，该公司延安热电厂员工。申请人延安发电厂开源总公司与被申请人延安协德劳务派遣有限公司、杨开军，第三人大唐陕西发电有限公司延安热电厂申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人延安发电厂开源总公司请求：一、仲裁委作出的仲裁裁决所依据的证据被申请人杨开军提交的工资表是伪造的。二、仲裁委作出的仲裁裁决适用法律确有错误。申请人与被申请人杨开军不存在劳动关系。被申请人杨开军的工资与社保由延安协德劳务派遣有限公司承担。综上所述，原仲裁裁决所依据的证据是伪造的，缺乏事实和法律依据。请求贵院对上述裁决依法撤销。故请求：一、撤销宝区劳仲字（2019）第1507-2号仲裁裁决；二、本案申请费由被申请人承担。被申请人杨开军答辩称：申请人的申请不符合事实，没有法律依据。仲裁申请事实清楚，适用法律正确，应予以维持，申请人认定了1号仲裁书，对2号仲裁书提出撤销，是相互矛盾的。被申请人延安协德劳务派遣有限公司答辩称：欠杨开军的工资去年已经全部付清。支付到2019年10月份之前的全部工资。其他按照仲裁裁决。第三人大唐陕西发电有限公司延安热电厂答辩称：我单位与杨开军不存在劳动关系，杨开军属于派遣人员，其工资由协德劳务派遣有限公司支付，杨开军主张的1996年至今的劳动关系，与我公司没有关联性。经审查查明，2020年1月10日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1507-2号裁决：一、被申请人延安发电厂开源总公司支付申请人杨开军工资7800元；二、被申请人延安发电厂开源总公司在本裁决书生效之日起十日内未申请人杨开军办理并缴纳1996年5月至2019年9月期间的养老保险，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数据为准。以上第一项共计7800元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，第三人大唐陕西发电有限公司延安热电厂于2008年6月20日成立，而本案定案的证据，杨开军1997年至2008年工资结算表中日期有更改痕迹，内容一致且均盖有第三人的印章，明显与事实不符。关于杨开军的工资，延安协德劳务派遣有限公司主张须申请人延安发电厂开源总公司支付后才可以支付给被申请人杨开军，而本案中申请人延安发电厂开源总公司提供的证据可以证实已经将工资支付给延安协德劳务派遣有限公司，故仲裁委仲裁由申请人支付杨开军工资明显不当。综上，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由符合法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019) 第1507-2号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人杨开军负担。  审 判 长   赵 正 卫审 判 员   冯 小 炯审 判 员   齐 进 飞   二〇二〇年五月十八日 法官助理   刘   慧书 记 员   高   静  1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1187号任艳斌：盛金涛：申请执行人任艳斌与被执行人盛金涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共44495元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人任艳斌向本院申请执行的(2019)苏0507民初5182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日zdqz
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初962号之一原告：南通锐锯锯业有限公司，住所地在南通市港闸区兴和路6-6号，统一社会信用代码91320611MA1NB6BQ9J。法定代表人：徐雄杰，该公司总经理。被告：江苏泽熙机电科技有限公司，住所地在如皋市长江镇沿江公路158号桩，统一社会信用代码91320600MA1UXDK094。法定代表人：薛锦芳，该公司总经理。原告南通锐锯锯业有限公司与被告江苏泽熙机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月11日，原告南通锐锯锯业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通锐锯锯业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通锐锯锯业有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，财产保全费248元，合计433元，由原告南通锐锯锯业有限公司负担。审 判 员 周勇强二〇二〇年五月十二日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保118号申请人：李喜梅，女，生于1969年1月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冯广超，男，生于1980年5月23日，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王智强，男，成年，住河南省新密市。申请人李喜梅与被申请人冯广超、王智强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李喜梅于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封被申请人冯广超登记在被申请人王智强名下的豫Ａ×××××号小型客车，保全金额6000元，申请人李喜梅提供6000元现金予以担保。本院经审查认为，申请人李喜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人冯广超驾驶登记在被申请人王智强名下停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××小型客车。案件保全费80元，由申请人李喜梅预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱峰二〇二〇年五月二十一日法官助理范辉霞书记员李文凤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执10832号之四 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：丘华，男，1978年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丘华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已拍卖被执行人丘华名下的位于深圳市龙岗区中骏蓝湾翠岭花园一期19栋12层1202号房产，所得拍卖款为人民币2550174.56元。支付抵押权人招商银行股份有限公司深圳分行的抵押款为2181050.47元;支付司法辅助费10000元；本案执行款人民币194707.17元已支付至申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22920号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1898元已从执行款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303执10832号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈华 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨俊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民初1100号之四原告：邵国忠，男，1982年7月18日生，汉族，现住延吉市。委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。被告:赵立新，男，1969年2月28日出生，户籍地为延吉市。委托诉讼代理人：管清秀，女，1967年8月31日出生，汉族，无职业，现住汪清县。被告:徐恭延，男，1978年8月22日出生，户籍地为延吉市。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被告:荆翠艳，女，1979年3月18日出生，户籍地为延吉市。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被告:孙永义，男，1972年11月23日出生，户籍地为延吉市。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。第三人：王颖翠，女，1980年1月15日出生，现羁押于吉林省女子监狱。委托诉讼代理人：刘温慧，男，吉林何晓明律师事务所律师。原告邵国忠诉被告赵立新、徐恭延、荆翠艳、孙永义以及第三人王颖翠借款民间借贷纠纷一案中，原告邵国忠于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵国忠的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵国忠撤回起诉。案件受理费11250元，减半收取5625元（原告已预交）,由原告邵国忠自行负担。审 判 长  刘 威人民陪审员  霍忠瑞人民陪审员  李战江二〇二〇年五月二十日书 记 员  白雪微
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢135号申请执行人胡志友，男，1971年10月19日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人法库县万盛鑫粮食收购站，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人赵忠山，男，1976年3月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人赵忠山，男，1976年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人刘岩，女，1977年2月13日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人胡志友与被执行人法库县万盛鑫粮食收购站、赵忠山、刘岩买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为338163元。本院在执行过程中，对被执行人法库县万盛鑫粮食收购站、赵忠山、刘岩的财产进行调查，查明被执行人法库县万盛鑫粮食收购站、赵忠山有工商登记；赵忠山、刘岩有存款；赵忠山有车辆，刘岩有住房公积金（已冻结），无其他可供执行财产，依法将被执行人法库县万盛鑫粮食收购站法定代表人赵忠山、赵忠山、刘岩纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人法库县万盛鑫粮食收购站、赵忠山、刘岩无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月二十一日书记员  贾彬彬
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1027号 原告：贺赛珍，女，1954年7月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：陈国光，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：陈世杰，男，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号1501室。 主要负责人：王立军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女，该分公司职工。 原告贺赛珍与被告陈国光、陈世杰、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺赛珍的委托诉讼代理人管佳威、被告陈国光和被告保险公司的委托诉讼代理人宓妤慧到庭参加诉讼，被告陈世杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 贺赛珍向本院提出诉讼请求：要求被告陈国光和陈世杰赔偿原告各项损失共计34698.63元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内先行赔偿上述损失。事实和理由：2019年10月10日，原告驾驶电动自行车沿舟山市定海区原环城东路由南往北行驶，被告陈国光驾驶电动自行车沿舟山市定海区环城东路西侧非机动车道由北往南行驶，二车途经舟山市定海区非机动车道交汇处时发生碰撞，造成两车受损、原告受损的道路交通事故。事故发生时，被告陈世杰驾驶的浙Ｌ×××××号车不按规定停放于事发地段。经认定陈国光负事故主要责任，陈世杰负事故次要责任，原告无责。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为左桡骨远端骨折、左腕正中神经损害等。原告的损失为医疗费21178.63元、后续治疗费（拆除内固定）5000元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费1050元（50元／天×21天）、护理费6120元（120元／天×51天）、交通费300元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 陈国光辩称，对事故的发生无异议。原告虽无违法行为，但年纪较大、反应慢，对事故的发生也有责任。本被告同意对原告超出交强险的合理损失承担60%的赔偿责任。对原告主张的医疗费、后续治疗费和住院伙食费无异议；护理费标准过高，对护理时间无异议；交通费过高；不认可营养费。 陈世杰未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告陈世杰驾驶的机动车处于停放状态，原告超出交强险的损失可由本被告承担20%的赔偿责任。对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费金额无异议，但应扣除医疗费中的非医保用药费用3250元。对原告主张的其他各项费用异议如下：营养费，原告未提供其需要加强营养的相关证据，不予认可；护理费，认可住院21天的护理费按每天90元计算，出院后30天的护理费按每天50元计算；交通费，未提供相关证据，酌情认可100元。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任划分、原告在事故中受伤、原告的治疗情况、事故车辆的保险情况等事实，由原告提供事故认定书、病历资料以及原、被告陈述予以证明，本院予以确认。被告陈国光关于原告因年纪大、反应慢而对事故的发生存在一定责任的主张，缺乏依据，不能成立。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票和用药清单，确认该项为21178.63元，其中非医保用药费用为3250元。 2.后续治疗费5000元，由原告提供的诊断证明书予以证明，且被告陈国光和保险公司对此无异议，本院予以确认。 3.住院伙食补助费，住院时间按出院小结确认为21天，原告主张该项按每天50元计算，尚属合理，可予确认。该项为1050元。 4.营养费，原告主张该项为1050元，但未提供其受伤后需要加强营养的相关证据，不予确认。 5.护理费，护理时间按诊断证明书确认为51天。根据原告的伤势和本地实际，原告主张该项按每天120元，尚属合理，可予确认。该项为6120元。 6.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为100元。 以上损失合计33448.63元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6120元、交通费100元；以上合计16220元。根据事故责任划分，原告超出交强险的损失医疗费11178.63元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1050元，共计17228.63元，由被告陈国光负担60%即10337.18元，陈世杰负担40%即6891.45元。陈世杰驾驶的机动车在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，其应负担的6891.45元，可由被告保险公司在商业险范围内予以赔付。 综上所述，原告要求被告保险公司和被告陈国光分别赔偿各项损失23111.45元和10337.18元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告陈世杰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告贺赛珍各项损失23111.45元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈国光赔偿原告贺赛珍各项损失10337.18元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告贺赛珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告陈国光负担80元，被告陈世杰负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾艳华
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保72号 田东县公安局交通警察大队、莫廷兴： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人莫廷兴财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人莫廷兴名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人莫廷兴名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初17008号之一 原告：叶伟松，男，1971年2月15日出生（公民身份号码为332528197102154013），汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：丁厉静，女，1976年10月15日出生（公民身份号码为332528197610151628），汉族，公司法人，住宁波市。 第三人：宁波市佳德电子商务有限公司（统一社会信用代码为91330212093351028G）。住所地：宁波市鄞州区中河街道沧海商业广场9、21号1422室。 法定代表人：丁厉静，该公司总经理。 本院在审理原告叶伟松诉被告丁厉静合同纠纷一案中，原告叶伟松于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶伟松的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶伟松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶伟松负担。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年五月十三日 代书记员 胡婕 ??2? ??1?
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执593号董冰国、刘凤云、董静玉、王葡萄：你与刘参有债务清偿一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终265号判决书已发生法律效力。申请执行人刘参有于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款450000元及利息（利息另算）；二、承担案件受理费11578元，公告费820元，执行费6650元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005166特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：仝俊杰联系电话：17719263373本院地址宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初987号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县联星街道办事处。代理权限：特别授权。被告：巫飞新，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈昌民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭杜桂，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告巫飞新、陈昌民、彭杜桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取296元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 蔡 武二〇二〇年五月二十八日书记员 文凯利
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17832号 原告：黄丽梅，女，1951年12月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告：黄珏，女，1981年7月31日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：黄松涛，男，1949年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告黄丽梅、黄珏诉被告黄松涛合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，2020年5月15日黄丽梅、黄珏自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，黄丽梅、黄珏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丽梅、黄珏撤回对黄松涛的起诉。 案件受理费50元，由黄丽梅、黄珏承担。 审 判 员 王润明 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执469号申请执行人龚某某，男，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人谢某某，女，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年7月22日作出的（2018）鄂0116民初1521号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人谢某某向申请人龚某某清偿借款110000.00元；二、支付自2019年3月8日起至清偿之日止按6％的年利率支付债务利息；三、谢某某负担本案受理费2619.00元，公告费560.00元，执行费1579.00元。本院于2020年1月14日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。被执行人谢某某名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××宝马汽车一辆，本院予以查封（查封期限为2020年4月13起至2022年4月12日止）。3、2020年5月8日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初1521号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢某某应继续履行本院作出的（2018）鄂0116民初1521号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执867号之一 被执行人：江志明，男，1974年1月21日出生，福安市人，汉族，住宁德市东侨经济开发区。 本院在执行被执行人江志明非法吸收公众存款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无车辆、银行存款等可供执行的财产，其房产系宁德市公安局蕉城分局首封，后续待处置、参与分配。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执439号 关于执行刘新合罚金一案，在执行过程中，刘新合依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员朱思铭
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1070号原告：赵玮，男，1990年10月30日生汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：赵启波，男，1989年10月22日生，汉族贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。原告赵玮诉被告赵启波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玮到庭参加诉讼。被告赵启波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵玮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系。2017年10月被告以需资金周转为由，向原告借款人民币10000元。同日原告将10000元的现金交给被告后，被告向原告出具借条，承诺于2017年10月21日归还借款。还款期限届满后，经多次催要被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告赵启波在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、借条、欠条，现金支付的借款图片，本院予以确认。上述有效证据证明：原告通过堂弟赵仕明介绍认识被告赵启波。2017年10月11日被告以需资金周转为由，向原告借款人民币10000元。同日原告将10000元的现金交给被告后，被告向原告出具借条为据，承诺于2017年10月21日偿还借款，双方未约定利息。因被告一直未偿还借款，2018年9月20日被告收回借条后，又向原告出具欠条为据。该欠条载明：“由于前期借款未还，现于2018年9月20日欠赵玮人民币10000元（大写：壹万元整），经双方协商，赵启波承诺于2018年12月31日前还清。双方约定由赵启波住所地人民法院管辖。因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由赵启波承担。”期限届满后，被告一直未能偿还借款，经原告多次催要未果。原告诉至本院，提出如上所诉。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中原、被告双方虽未签订书面借款合同，但系借贷双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方债权债务关系明确。原告作为债权人履行了支付借款的义务后，被告作为债务人应当按照约定履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告赵启波不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵启波在本判决生效后十日内偿还原告赵玮的借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告赵启波负担。该费用原告已预交，被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇二〇年五月七日法官助理杨君书记员王凯（代）
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执274号 申请执行人辛红波，男，1968年10月14出生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人吕明哲，男，1973年12月20出生，汉族，西丰县国土资源局职员，住西丰县。 本院在执行申请执行人辛红波与被执行人吕明哲民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人吕明哲的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人吕明哲可供执行的财产。被执行人吕明哲为西丰县国土资源局职工，经调查，其工资已被单位停发。通过传统查询，对被执行人吕明哲的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，被执行人吕明哲有住房公积金，我院已依法进行查封，因不符合提取条件，无法强制执行。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执274号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2101号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张和满。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张和满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初160号之一原告胡泉山，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省临邑县。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。被告临邑县人民政府，住所地临邑县广场大街111号。法定代表人马文国，县长。委托代理人赵金柱，临邑县自然资源局工作人员。被告临邑县孟寺镇人民政府，住所地临邑县孟寺镇孟寺村1000号。法定代表人刘振祥，镇长。委托代理人刘伟，临邑县孟寺镇人民政府副镇长。原告胡泉山诉被告临邑县人民政府、临邑县孟寺镇人民政府村庄搬迁一案，本院于2020年4月27日立案。本院分别于2020年5月13日、5月15日对原、被告进行了调查询问。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条第（二）项规定，提起诉讼，应有明确的被告。本案中，原告胡泉山系对临邑县孟寺镇羊栏村村庄搬迁行为提起行政诉讼，经本院调查，孟寺镇羊栏村村庄搬迁行为系临邑县孟寺镇人民政府实施，并非临邑县人民政府实施。因此临邑县人民政府不是本案的适格被告。因原告胡泉山在同一案件中同时起诉了临邑县人民政府和临邑县孟寺镇人民政府，本院已在调查中告知原告起诉的临邑县人民政府不适格，应变更被告，但原告拒不变更。据此，在对原告诉临邑县孟寺镇人民政府一案依法移送山东省临邑县人民法院管辖的前提下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告胡泉山对被告临邑县人民政府的起诉。案件受理费50元，退还原告胡泉山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  师延锋审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年五月二十二日法官助理杨晓婧书记员李杨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1294号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城回族区。被执行人：牧林，男，汉族。本院刑庭与牧林责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0104刑初790号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一被告牧林处罚金2000元；二责令被告牧林退赔被害人李某1800元。因牧林未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人牧林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余3800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牧林负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月十一日法官助理白文才书记员冯志辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2400号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：李新，男，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李新信用卡纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）湘0104民初6639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人李新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人李新适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人李新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为23192.92元，已执行到位0元，尚有23192.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初866号 原告：李平，女，1990年3月10日出生，汉族，住广西永福县。 被告：申林，男，1990年1月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告李平与被告申林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年5月20日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李平撤诉处理。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年五月二十日 代书记员 甄翊含
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执175号之四 被执行人：刘艳，女，汉族，初中文化。 本院在执行罚金一案中，向被执行人刘艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘艳在邮政储蓄银行账户内存款人民币5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孟 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保121号李少峰、刘建军本院于2020年5月11日受理的申请人李少峰与被申请人刘建军借款合同纠纷一案，申请人李少峰于2020年5月11日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了查封等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1303号申请执行人：徐利海，男,1974年10月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；邓月萍，女,1977年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：高道尔吉，男,1961年11月25日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；佟高娃，女,1960年3月27日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。徐利海、邓月萍与高道尔吉、佟高娃农业承包合同纠纷一案，本院已根据徐利海、邓月萍申请，依据（2020）内22民终76，于2020年5月25日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月二十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1633号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市参花街112号。法定代表人：秦翰，该行行长。委托代理人：王睿，该行职员。被执行人：王宝林，男，1965年2月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人王宝林信用卡纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王宝林于判决发生法律效力后立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行拖欠的透支本金403.78元并支付透支利息68.42元和滞纳金23.48元〔利息和滞纳金暂计至2018年10月12日止自2018年10月13日起实际给付之日止，以403.78元为基数，应按合同约定的利率计算〕；2.如被执行人王宝林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元，公告费300元，执行费50元）。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人王宝林自动履行了法律文书确定的全部义务。自行将所有款项交付给申请执行人，本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行申请执行的本院（2018）吉2401民初7721号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1448号赵佳琦、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人赵佳琦与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12255号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1448号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执727号之二被执行人：娄某，男性，1965年02月15日生，住惠民县。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月28日向被执行人娄某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄某在中国工商银行（账户16×××22）账户内存款人民币7425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘志豪
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审55号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人朱雪媚，女，汉族，1971年11月26日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]第054号行政处罚决定，已于2019年9月30日送达被执行人，责令被执行人朱雪媚退还非法占用的土地，限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款35904.6元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅交纳了罚款35904.6元。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]第054号行政处罚决定。责令被执行人朱雪媚退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由瑞安市汀田街道办事处组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  李 伟 审 判 员  张 勉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  许彬彬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执442号之一申请执行人：黄勇，男，汉族，1973年5月22日生。身份证住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：殷庭辉，男，汉族，1978年11月20日生。户籍地：江西省南昌县。申请执行人黄勇依据已发生法律效力的（2018）赣0121民初2862号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人殷庭辉名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车二辆，本案申请执行人申请执行41945元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  饶 洁
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执720号 孙晓庆、邓伟： 孙晓庆与邓伟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计112349.97元。经本院立案执行，执行到位112349.97元，（2018）辽1002民初2372号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹 博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：于建华，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人于建华银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于建华银行存款19984.32元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月二十二日书记员  秦增生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执987号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、王俊霞： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5532号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、王俊霞诉讼费一案，执行标的诉讼费8385.00元，本院已于2020年5月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务。至此，本案执行完毕。 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄志强
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初322号原告：王岩，男，汉族，1987年6月13日出生，现住焦作市解放区。被告：焦作市鑫诚置业有限公司，住所地：焦作市解放西路中站段28号。法定代表人：张香文。原告王岩与被告焦作市鑫诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年五月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执280号之一申请执行人：韩己强，男，1984年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：于新国，男，1976年7月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人韩己强申请执行于新国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）鲁0304民初49号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告于新国自本判决生效之日起十日内支付原告韩己强货款80940.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824.00元，公告费560.00元，均由被告于新国负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：83324元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年2月13日、2020年5月7日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月20日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月4日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，有抵押信息且被多案查封，系不可执行财产。四、本院于2020年3月4日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月4日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年4月13日到博山区域城镇××家庄对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月20日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人于新国现无财产可供执行，申请执行人韩己强也提供不出被执行人于新国的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年五月二十一日法官助理张波书记员李尧
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执761号之一 申请执行人：李志，男性，1958年7月13出生，住址：吉林省扶余县。 被执行人：胡正学，男性，1967年05月12日生，住所地：海阳市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人胡正学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡正学在中国工商银行08×××09账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十三日 书记员  任增恢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223335联系电话：05353223335
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1718号 原告：华羽，男，1973年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。 被告：李相华，男，1976年5月28日生，汉族，住淮安市涟水县。 原告华羽于2020年4月28日向本院提出申请，要求对被告李相华价值33万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李相华的银行存款33万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月六日 书记员 刘明坤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异24号异议人（被执行人）：平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会，住所地：河南省平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区。统一社会信用代码：54410404B65752107N。法定代表人：王大超，主任。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：**阳，河南容克律师事务所实习律师。申请执行人：平顶山市石龙区南顾庄乡高庄村陈庄救灾扶贫互助会，住所地：河南省平顶山市石龙区南顾庄乡高庄村。组织机构代码：B6575210-7。法定代表人：陈文铎，主任。本院在执行平顶山市石龙区南顾庄乡高庄村陈庄救灾扶贫互助会（以下简称陈庄互助会）申请执行平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会（以下简称高庄村委会）借款纠纷一案中，被执行人高庄村委会于2020年5月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人高庄村委会称，平顶山市中级人民法院（2018）豫04执恢29号执行裁定书裁定划拨（提取）的高庄村委会在平顶山市××区财政局国库支付中心的存款一部分为三项经费（工作运转经费、党建经费、服务群众专项经费）和新冠××防疫经费，这类费用系专款专用，不应作为执行款项被划拨（提取）。2019年7月2日，平顶山市财政局印发了平财预【2019】314号文件，要求专款专用，不得挪作他用。高庄社区2019年的三项经费为6.28万元，该笔资金在组织部转入高庄村委账户后被平顶山中院依据（2018）豫04执恢29号执行裁定书裁定划拨（提取）。三项经费作为专项经费，按照要求应当建立台账，并且还是以后年度财政确定补助资金的主要依据，因此不应作为执行款项被划拨（提取）。请求停止（2018）豫04执恢29号执行裁定书对高庄村委会在平顶山市××区财政局国库支付中心的250397.8元存款中75839.86元三项经费和14000元防疫经费的划拨（提取）。本院查明，本院在执行陈庄互助会申请执行高庄村委会借款纠纷一案中，分两次将被执行人高庄村委会的房产以物抵债给申请执行人陈庄互助会。后因上述房产中一部分房屋被高庄村委会租给他人，且未将预收租金287367元退还陈庄互助会。本院于2017年1月9日作出了（2000）平执字第232-4号执行裁定书，裁定划拨（提取）高庄村委会在平顶山市××区财政局国库支付中心的存款217066元，并于当日向平顶山市××区财政局国库支付中心送达了（2000）平执字第232-1号协助划拨（提取）存款通知书，该通知书载明：“划拨石龙区南顾庄乡高庄村民委员会在石龙区财政支付中心的存款贰拾壹万零拾陆元整（217066元）。”2017年1月9日平顶山市××区财政局国库支付中心向本院出具协助划拨（提取）存款通知书（回执），该回执载明“你院2017年1月9日（2000）平执字第232-1号划拨（提取）存款通知书收悉，我单位已于2017年1月9日按你院通知将217066元存款划拨给收款单位（人）。（1）、收回余冠晓借款10万元；（2）、（2016年结转）塌陷费117066元。”但平顶山市××区财政局国库支付中心并未将上述款项实际支付至本院。2019年11月18日本院作出（2018）豫04执恢29号裁定书，裁定撤销（2000）平执字第232-1号协助划拨（提取）存款通知书，并依法划拨（提取）被执行人高庄村委会在平顶山市××区财政局国库支付中心的存款250397.8元。2019年12月4日本院向石龙区财政局作出（2018）豫04执恢29号协助执行通知书，通知载明“一、撤销（2000）平执字第232-1号协助划拨（提取）存款通知书履行上述扣划义务；二、提取石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会（原南顾庄乡高庄村民委员会）在你单位支付中心的存款217066元（原（2000）平执字第232-1号协助划拨（提取）存款通知书中划拨（提取）的款项）。并将该款在送达本协助执行通知书之日转入以下账户……。”上述裁定、通知作出后，石龙区财政局将上述款项共计217066元支付至本院。本院认为，本案争议焦点是高庄村委会主张本院裁定提取的执行款中包含有75839.86元三项经费和14000元防疫经费，并称上述费用系专款专用不应作为执行款项被提取，是否有事实和法律依据。首先，本院作出的（2018）豫04执恢29号裁定书、（2018）豫04执恢29号协助执行通知书明确载明本院裁定提取的款项为高庄村委会在平顶山市××区财政局国库支付中心存款中的收回余冠晓借款100000元及（2016年结转）塌陷费共计117066元，并非高庄村委会所主张三项经费、防疫经费。其次，高庄村委会虽主张本院提取款项中包含高庄村委会三项经费75839.86元、新冠××防疫经费14000元，但未提交充分证据予以证明，本院不予认定。综上所述，异议人平顶山市××区高庄街道办事处高庄社区村民委员会的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年五月二十日法官助理邢奥凯书记员叶娜
陕西省华阴市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0582执49号    申请执行人：姜某某，男，1986年4月24日出生，汉族。   被执行人：张某某，女，1975年12月15日出生，汉族。   本院在执行申请执行人姜某某与被执行人张某某婚约财产纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初747民事判决书已生效，权利人姜某某申请执行后本院于2020年3月13日立案执行，案件标的36675元，执行费450元。在执行中双方达成和解，申请执行人姜某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执49号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。      审判员    姜勇     二0二0年四月二十七日     法官助理     刘江龙   书 记 员     马娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2488号之一申请执行人：张磊，男，1996年7月16日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希。本院在执行申请执行人张磊与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1139号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年五月二十八日书记员  吴婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保6号申请人：李成乐，男，1975年9月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被申请人：许华伟，男，1991年5月8日生，回族，住河南省固始县。申请人李成乐因与被申请人许华伟申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月13日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人许华伟所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结蒋祥胜在徽商银行六安叶集观山路支行账号为13×××03的存款2.5万元；二、查封、扣押许华伟所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。案件保全费270元，由申请人李成乐先行负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年五月十三日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执227号之一申请执行人：董长军，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：孙俊生，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行董长军与被执行人孙俊生合同纠纷一案中，经查，被执行人孙俊生名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封滨河路东侧天森国际花都C1栋104室房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1407号申请人罗晓东，男，汉族，1972年7月22日生住曲靖市麒麟区。被执行人李在琼，女，彝族，1985年4月14日生住曲靖市麒麟区。关于罗晓东诉李在琼离婚纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年2月13日作出的（2018）云0302民初3558号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗晓东于2020年4月8日向本院申请执行，执行内容要求被告搬离原告所有的房屋，执行费500元（未预交）。本案在执行过程中，因双方私下协商解决，申请人罗晓东于2020年5月19日书面向本院申请撤回对被执行人李在琼的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执1407号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年五月二十日书记员  余 玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保471号申请人：李中新,男,1957年6月10日出生,现住淄川区。被申请人：淄博市淄川区罗村镇陈家庄村民委员会，住所地，淄川区罗村镇陈家村。法定代表人：陈庆，村主任。本院在审理申请人李中新与被申请人淄博市淄川区罗村镇陈家庄村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博市淄川区罗村镇陈家庄村民委员会名下银行账户存款10000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市淄川区罗村镇陈家庄村民委员会名下银行账户存款10000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十一日代理书记员  鲁嘉琪
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执624号刘微微：你与高海飞婚约财产一案，本院作出的（2019）豫0327民初1086号判决书已发生法律效力。申请执行人高海飞于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款27200及利息（利息另算）；二、承担案件受理费164元，执行费308元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005219特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：仝俊杰联系电话：17719263373本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1939号申请执行人：重庆骏进浩实业有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号3279号，统一社会信用代码91500101MA5U85P34L。法定代表人：杨建，董事长。被执行人：巫山县兴营煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路18号，统一社会信用代码91500237556753592。法定代表人：刘长清，总经理。本院在申请执行人重庆骏进浩实业有限公司与被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2018)渝02民终2381号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆骏进浩实业有限公司于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在处于停业状态。本院已经将被执行人纳入失信被执行人，并对其法定代表人进行了高消费限制。本案申请执行标的额70万元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，未查询到被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0237执1930号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年五月九日书记员  陶宏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1376号田晓晓、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初4826号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1376号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执502号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：郭俊庄，女，1985年12月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：武振兴，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人郭俊庄、武振兴金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为70228.63元，该案作出的(2019)皖0208民初2945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人郭俊庄、武振兴送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郭俊庄、武振兴名下的财产信息，发现被执行人郭俊庄、武振兴名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人郭俊庄、武振兴限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河北省南宫市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4570号申请执行人:商丘华商农村银行股份有限公司，住所地：商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌职务：董事长。被执行人：夏邑县恒大木业有限责任公司，住所地夏邑县产业集聚区康复路西段北侧，统一社会信用代码：91411426750728500T。法定代表人：胡杰，职务：执行董事。被执行人：胡杨，男，1990年9月29日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：胡楠，男，1988年7月26日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：胡引玉，男，汉族，1962年8月13日出生，住夏邑县。被执行人：王妞，女，1965年3月13日出生，汉族，住夏邑县。申请人商丘华商农村银行股份有限公司申请执行夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6138规定:被告夏邑县恒大木业有限责任公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元及利息、逾期贷款罚息（利息，罚息截止到2019年5月27日为28805.91元，自2019年5月28日起按月12.6‰计算至本息全部偿清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞下落或可供执行财产。五、已向被执行人夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县恒大木业有限责任公司、胡杨、胡楠、胡引玉、王妞负有继续向申请执行人商丘华商农村银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月八日书记员  许永军
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民督30号申请人：林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：曲国生，该社理事长。被申请人：刘胜喜，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社与被申请人刘胜喜申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月16日发出（2020）黑1025民督30号支付令，限令被申请人刘胜喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年4月22日向本院提出书面异议，称被申请人未从申请人处购买过粘玉米种子，也未与申请人签订粘玉米种合同书，故被申请人不同意支付该笔款项。本院经审查认为，被申请人在法定期间对支付令提出的书面异议成立，依法应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑1025民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社负担。审 判 员 陈卫仕二〇二〇年五月五日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初549号 原告：宋发群，女，1971年5月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：冯露，四川良木律师事务所律师。 被告：贺顺洪，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：贺涛，男，1995年12月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：丁述兰，女，1973年2月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告宋发群与被告贺顺洪、贺涛、丁述兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋发群及委托诉讼代理人冯露，被告贺顺洪到庭参加诉讼，被告贺涛、被告丁述兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋发群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即还款210000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息共计27894元（以210000元本金为基数，从2019年5月30日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年3月30日）；3.请求判令被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费等）。事实和理由：2019年3月1日，被告贺顺洪、贺涛、丁述兰向原告借得本金210000元，约定借款期内利息为每月1%。三被告都在借条上签字并按压手印，双方约定于2019年5月30日三被告归还本金及利息。原告向三被告出借了本金210000元后，被告却一直未偿还本金及利息。被告多次催偿，三被告却一直推诿，直至起诉之日，三被告尚欠原告借款本金210000元，借款利息27894元。被告违反双方的合同约定，已构成违约。为维护自身合法权益诉至本院。 被告贺顺洪辩称：原告起诉的210000元不是借款，而是被告贺顺洪与其二哥（原告配偶）一起合伙做生意，后经结算，应当支付其二哥210000元，因没有钱支付，在原告要求下出具借条，并未实际借款210000元，而是合伙做生意的欠款。对原告诉求中的利息部分不认可。 被告贺涛、丁述兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贺顺洪与原告丈夫曾合伙做生意，2019年3月1日，经双方结算，应由被告贺顺洪支付原告方合伙资金和利润共计210000元，因被告贺顺洪暂无钱支付，遂由被告贺顺洪、贺涛、丁述兰向原告宋发群出具借条一份载明：“今借到宋发群现金210000元。以上借款利息按百分之12（年利息）。借款人：贺顺洪、贺涛、丁述兰”。 另查明，被告贺涛系贺顺洪儿子，丁述兰系贺顺洪妻子。 再查明，原告宋发群为保证债权实现申请财产保全支付保全费1709元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，被告出具的借条原件，短信记录等证据予以证实。 本院认为，被告贺涛、丁述兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本案被告向原告出具的《借条》实际为合伙经营结算后形成的欠条，本案实际为合伙协议纠纷。欠条内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力，加之被告贺顺洪在庭审中也自认尚欠原告210000元，因此原告请求被告偿还欠款210000元，本院予以支持。原告主张利息按年利率12%从2019年5月30日起计算至全部款项付清之日止，本院认为被告出具借条中明确约定借款利息为年利率12%，该利率的约定系双方自愿、真实意思表示，且没有违反法律规定，本院支持利息按年利率12%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺顺洪、贺涛、丁述兰在本判决生效之日起15日内一次性支付原告宋发群欠款210000元及利息（利息以210000元为基数，按年利率12%从2019年5月30日起计算至欠款本息付清之日止）； 二、由被告贺顺洪、贺涛、丁述兰在本判决生效之日起15日内支付原告宋发群为实现债权的保全费1709元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告贺顺洪、贺涛、丁述兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 凤