wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。负责人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王睿，职员。委托诉讼代理人：王娇，职员。被执行人：李永春，男，1980年5月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人李永春信用卡纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7714号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.李永春向中国农业银行股份有限公司延边分行返还透支本金499.5元、利息68.6元、滞纳金28.97元，利息和滞纳金暂计至2018年10月12日止，自2018年10月13日起实际给付之日止，以499.50元为基数，应按合同约定利息计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费50元、公告费300元、执行费50元由李永春负担）。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月14日、5月19日向被执行人李永春邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月12日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。2020年5月12日,经传统查控，被执行人李永春在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院于2020年5月22日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年5月22日作出（2020）吉2401执1573号限制高消费令，对李永春采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员 李      佶      俊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1214号原告：田宝东，男，1967年12月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘术安，男，1963年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨术华，男，1963年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告田宝东与被告刘术安、杨术华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告田宝东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田宝东撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年五月十九日书记员 顾晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1262号之一申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，系该行行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人农创，男，1996年9月22日出生，壮族，住广西天等县。被执行人覃贵东，男，1967年6月2日出生，壮族，住广西横县。被执行人覃锋，男，1987年11月9日出生，壮族，住址同上。长沙银行股份有限公司汇丰支行与农创、覃贵东、覃锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5232号民事调解书已经发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院先后发起四次总对总网络财产查控，经查询，被执行人覃锋名下有银行存款1222.74元，本院依法予以扣划，另查得被执行人覃锋名下有牌照号为云Ａ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院查得被执行人覃锋名下有位于南宁市良庆区，本院依法予以查封，因该房产设置了足额抵押，房屋价值与抵押债权相差不大，经申请人申请，本院暂不予以处置。本院另查询被执行人覃贵东名下有位于南宁市良庆区，该房产已被多家法院查封在前，本院依法进行了轮候查封。此外，未查得三被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得三被执行人名下有其他不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托广西壮族自治区天等县人民法院及横县人民法院到二被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金中心以及居住地基层组织进行财产调查，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案中三被执行人应当向申请人支付贷款本息1218787.03元及利息（利息损失以未清偿欠款为基数，按日万分之五计算，自2019年5月16日起算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费10379.5元、执行费14588元等。现执行到位1222.74元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，已查封的房产因设置足额抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年五月二十五日代理书记员  许 珍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初386号之一原告：刘群立，男，1972年3月5日出生，汉族，住西平县。被告：王世超，男，1989年11月18日出生，汉族，住西平县。本院于2020年2月28日立案受理原告刘群立与被告王世超装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，本案依法转为普通程序，原告须补交案件受理费。本院依法书面通知原告刘群立补交案件受理费，但其在通知期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘群立自动撤回起诉处理。案件受理费为451元，由原告刘群立承担。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年五月二十一日书记员  汪文杰
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执659号之四申请人范志浩，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪斌，男，1990年9月2日出生，住鄄城县。本院在执行范志浩申请执行张纪斌借用合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1726民初652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪斌在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币54044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十一日书记员 王心美
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1425号 威远县人民法院严陵人民法庭、罗平： 威远县人民法院严陵人民法庭与罗平追缴诉讼费一案，申请执行标的共计554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位604元，其中，本金554元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2040号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2077号原告：某物业服务有限公司。被告：李某，男，汉族。原告某物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告某物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十八日书记员  李娜娜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）费执字第73-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉民、颜苹、王孝峰、徐国庆、李芳全借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人李玉民、颜苹、王孝峰、徐国庆、李芳全及在其同住家庭成员名下的存款500000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1897号之一 申请执行人温岭市新纪元微电机厂(普通合伙)，住所地温岭市城西街道九龙大道1023号，组织机构代码：728483498。 法定代表人洪良传。 被执行人朱春华，男，1983年11月17日出生，住江苏省启东市。 温岭市新纪元微电机厂(普通合伙)与朱春华买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12166号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市新纪元微电机厂(普通合伙)于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱春华应支付申请执行人温岭市新纪元微电机厂(普通合伙)货款33700元及利息，并支付诉讼费321.5元、申请执行费410元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱春华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人朱春华所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱春华未报告财产情况，本院已对被执行人朱春华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱春华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1897号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  潘勤刚
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初944号 原告：何振华（又名何正华）。 委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师，一般授权。 被告：欧阳晓坚（又名欧阳小坚）。 被告：易晓伏。 原告何振华与被告欧阳晓坚、易晓伏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭小燕到庭参加了诉讼，被告欧阳晓坚、易晓伏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告何振华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋过户登记手续；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告于2000年6月25日签订了一份《房屋转让成交书》，约定被告欧阳晓坚将其所有的一套房屋（位于湘乡市桑梅路92号种子公司院内04幢206号，面积97.13平方米，房产证号为湘房权证湘乡市字第012708号）转让给原告，原告支付房款52000元，被告欧阳晓坚协助原告办理有关房屋过户手续。原告依约支付了房款，被告欧阳晓坚将房产证、土地使用权证及房子均交付给了原告。但因各种原因，原告与被告欧阳晓坚一直未办理产权过户手续。原告多次寻找被告欧阳晓坚，无果。因两被告系夫妻关系，应当有协助原告办理房屋过户登记手续的义务。综上，请求法院依法判决。 被告欧阳晓坚、易晓伏未到庭应诉答辩。 原告何振华为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、房屋转让成交书一份及产权证和国土使用权证，拟证明原告与被告欧阳晓坚于2000年6月25日签订《房屋转让成交书》，约定原告一次性付清了房款52000元，该房屋属于被告欧阳晓坚所有，被告欧阳晓坚已经将房屋产权证和国土使用证交付给了原告，但是未办理过户手续。 2、结婚登记审查处理表，拟证明两被告于1998年2月16日登记结婚，上述房屋系两被告的共同财产。 3、湘乡市城镇房屋登记核发申请表，拟证明上述房屋所有权人欧阳小坚系欧阳晓坚，身份证号码相同。 被告欧阳晓坚、易晓伏未提交证据。 对原告所提交的证据，被告欧阳晓坚、易晓伏未到庭质证，本院认为其来源合法，内容真实，依法予以认定。 根据上述有效证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：被告欧阳晓坚与被告易晓伏于1998年登记结婚。湘乡市望春门办事处桑梅路92号04栋206房屋于2000年4月17日登记为被告欧阳小坚（又名欧阳晓坚）所有。2000年6月25日被告欧阳晓坚与原告何振华签订了房屋转让成交书，约定：被告欧阳晓坚将坐落于桑梅路92号04栋206房屋一套转让给原告何振华；被告欧阳晓坚收到原告房屋价款52000元，已一次付清；原告收到被告欧阳晓坚房屋所有权证及国土使用证；有关转让手续的办理均由原告负责；在办理有关转让权手续时，被告欧阳晓坚在适当时候提供身份证号码予以协助。房屋转让成交书签订后，因多种原因原告与被告欧阳晓坚一直没有办理房屋产权证变更手续，原告多次找被告欧阳晓坚请求协助办理房屋产权变更登记手续，两被告没有履行协助义务，原告遂向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告与被告签订了房屋转让成交书，约定在办理有关转让权手续时被告在适当时候予以协助，但被告一直没有履行协助办理房屋产权变更登记义务，因被告欧阳晓坚与被告易晓伏是夫妻，案涉房屋系两被告夫妻共同财产，原告要求两被告协助原告办理涉案房屋产权变更登记手续，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告欧阳晓坚、易晓伏协助原告何振华办理湘乡市桑梅路92号04栋206房屋产权变更登记手续。 上述判决内容限在本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告欧阳晓坚、易晓伏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）喻和清，男，1939年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，该局局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，该场场长。再审申请人喻和清因诉被申请人沅江市人力资源和社会保障局（以下简称沅江人社局）及原审第三人沅江市漉湖芦苇场劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终170号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻和清申请再审称：申请人系第三人职工，第三人于1985年即已登记为独立法人资格的全民所有制工商企业，第三人的在册职工应当在1995年整体纳入到企业职工基本养老保险范畴，被申请人按照农业职工的身份核发申请人的养老保险待遇无事实和法律依据；原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点是关于被申请人沅江人社局按农业职工标准为申请人办理退休手续核发养老保险待遇的行政行为是否合法的问题。根据湘劳社政字[2007]15号文件中第一条、第二条规定，在2007年10月1日前，经县级以上党委、政府及其授权的相关行政部门批准成立的未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场及其正式职工和退休人员按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件规定的农业职工参保办法、按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人喻和清退休前所在的沅江市漉湖芦苇场系地方性的国有农垦企业，喻和清2007年及之前未按照企业职工纳入当地基本养老保险统筹范围参加养老保险。依照前述规定，再审申请人退休及养老保险待遇应按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件第五条、第六条有关农业职工的标准享受养老保险待遇。原审判决及被诉行政行为并无不当。申请人的申请再审理由不能成立。关于喻和清委托袁文辉、张国栋为其再审申请诉讼代理人的问题。因再审申请人未提交该委托已经受委托人同意的书面材料以及其他代理手续，故本院对其委托代理不予准许。综上，喻和清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回喻和清的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月二十日法官助理杨利葵书记员周敏
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执926号申请执行人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司。申请执行人湘潭市岳塘区齐氏建筑设备租赁经营部。被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司。法定代表人：胡志辉。申请执行人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司、湘潭市岳塘区齐氏建筑设备租赁经营部申请被执行人湖南华侨建设开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初4936号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执926号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2377号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。法定代表人吴政平。被执行人李妮。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人李妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0105民初5865号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李妮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李妮存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人李妮收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执253号袁定辉、乐山金石化工集团有限公司：袁定辉与乐山金石化工集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计891.64元。经本院立案执行，现乐山金石化工集团有限公司已自动履行到位891.64元，其中，案款881.64元，案件受理费10.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月26日将案款转付给袁定辉，依法将案件受理费10.00元、执行费50.00元扣至法院。至此，袁定辉向本院申请执行的（2020）川11民终29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1290号陈诗淇、常德市新邦置业有限公司：申请执行人陈诗淇与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月25日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初544号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3215号之一 原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501室），统一社会信用代码916108007941177449。 法定代表人李瑜，系该公司总经理。 委托代理人谢磊，男，1988年11月24日出生，汉族，住榆阳区，系榆林市绿源物业有限公司员工。 被告：高某。 原告榆林市绿源物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告榆林市绿源物业有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告榆林市绿源物业有限公司撤回起诉处理。 审判 审判员  张媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1949号原告：牛嗣翔，男，汉族，1991年4月25日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李松岳，男，汉族，1988年11月12日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙艳静，女，汉族，1983年4月17日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告牛嗣翔与被告李松岳、孙艳静民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告牛嗣翔的起诉。案件受理费1300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月十一日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初572号原告：湖州核泰机械有限公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路399号核工业园4号楼。法定代表人：黄建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡小芳，北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：营口钢铁有限公司，住所地辽宁省营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，该公司经理。原告湖州核泰机械有限公司与被告营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告湖州核泰机械有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖州核泰机械有限公司撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告湖州核泰机械有限公司负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  宗 娜人民陪审员  宋 志二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 荷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执433号之一 申请执行人曹相富，男，1963年9月1日出生，住温岭市。 被执行人叶小灵，男，1967年1月25日出生，住温岭市。 曹相富与叶小灵债权人撤销权纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2363号判决书已经发生法律效力。权利人曹相富于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶小灵应支付申请执行人曹相富人民币160000元，并支付诉讼费23960元、保全费5000元、申请执行费3093元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶小灵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶小灵与他人共有的坐落在温岭市大溪镇水××、××号的不动产，因无土地使用权证，经函询不动产登记部门，目前无法处置。被执行人叶小灵对第三人享有的债权由（2013）台温执民字第1029号、（2015）台温执民字第600号处置，执行到位后本案可参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶小灵拒不履行，本院已对被执行人叶小灵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶小灵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执433号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  戴 晨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保49号 申请人：广元乐邦房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91510802337867099X）。 公司住所地：广元市利州区石器路32号。 法定代表人：杨武。系该公司总经理。 被申请人：四川广元天润建设有限公司（统一社会信用代码9151080076233113XK）。 公司住所地：广元市利州区东坝办事处东坝村六组。 法定代表人：赵小平，系公司执行董事兼总经理。 申请人广元乐邦房地产经纪有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川广元天润建设有限公司名下银行账户内存款360000.00元予以诉前保全。申请人广元乐邦房地产经纪有限公司的诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（编号：2020第29号）在360000.00元限额内提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川广元天润建设有限公司名下银行账户内存款360000.00元。 案件申请费2320.00元，由申请人广元乐邦房地产经纪有限公司负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2081号原告：陈连诗，男，1975年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾、陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。原告陈连诗与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈连诗诉称，2019年5月9日，原告在被告处购买交强险、机动车损失险、第三者责任险等，保险期间自2019年5月10日至2020年5月9日。2019年12月16日22时许，陈超驾驶苏Ｇ×××××号自卸货车在日照市东港区S222小花崖村内发生侧翻，致车辆受损，村内户户通水泥路、漫水桥、桑园、树木受损的交通事故。经交警部门认定此事故陈超负全部责任。事故发生后，原告及时通知保险公司，经保险公司定损，三者损失25960元、车损6429元，原告另支出施救费16000元。被告以原告无从业资格证拒赔，故原告诉至法院，要求被告支付保险赔偿金48389元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案被告住所地为南京市，并非连云港市海州区。涉案车辆在连云港市公安局交通警察支队登记注册，属于连云港经济技术开发区人民法院管辖，且运输目的地、保险事故发生地均不在连云港市海州区。故本院对本案无管辖权，应移送连云港经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月二十一日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予的强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审66号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人刘甲林，男，1984年3月23日出生，汉族，住涟源市。 被执行人周建华，系刘甲林之妻，1991年8月27日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对刘甲林、周建华计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X1699号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X1699号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴牡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5731号之一原告：濮阳县城关镇红旗居民委员会，住所地濮阳县解放路中段路西。统一社会信用代码：55410928B67760370Q。法定代表人：王曙光，系该居委会主任。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。被告：濮阳县大众量贩商贸有限公司，住所地濮阳县解放路121号。统一社会信用代码：91410928MA404A7X85。法定代表人：朱秀仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告濮阳县城关镇红旗居民委员会与被告濮阳县大众量贩商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县城关镇红旗居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳县城关镇红旗居民委员会负担。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李杰民人民陪审员  薛红艳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王文超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2671号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告朱军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4758.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2841.39元，剩余11期贷款，余欠本金共计4758.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4758.61元及利息(以4758.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终132号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 被告人张俊（曾用名**），男，1986年6月7日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，务工,户籍地和居住地为长汀县。2017年10月18日因驾驶与准驾车型不符的机动车被行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月5日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月11日由长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控被告人张俊寻衅滋事一案，于2020年3月2日作出（2019）闽08×××××刑初字408号刑事判决，判决：被告人张俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人张俊不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人张俊自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张俊寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人张俊在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张俊撤回上诉。 福建省长汀县人民法院（2019）闽08×××××刑初字408号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘文福 审判员  曾庆泉 审判员  刘彬辉 二〇二〇年五月六日 法官助理周宗琪 书记员张铃宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初480号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张利，男，1959年11月12日出生，汉族，文化程度高中，住河南省郑州市，现住广州市白云区。因本案于2020年3月16日被取保候审。公诉机关于2020年5月7日以穗荔检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月16日3时32分，被告人张利饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车途经广州市荔湾区增槎放射线西侧内环路A线出口前167米时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为124mg/100ml，经血液鉴定，血液中乙醇（酒精）含量为139.7mg/100ml。公诉机关认为被告人张利有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人张利拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张利认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年五月九日书记员  吴培微杨玉璇
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初191号之一原告：李河信，男，1992年5月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码:91130100065748327T。负责人：张立军，总经理。李河信与中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。李河信于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李河信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李河信负担。审判员  王献丰二〇二〇年五月十二日书记员  李筱荷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执745号本院受理的申请执行人与被执行人于林芝罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4786号之一申请执行人金绍永，男，1980年5月22日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区一街区一号楼2804。被执行人彭加勉，男，1977年12月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人林跃宏，男，1981年6月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人金绍永与被执行人彭加勉、林跃宏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金绍永向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金绍永执行款人民币138000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1572.5元、申请执行费1970元。立案执行后，本院于2019年01月02日向被执行人彭加勉、林跃宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人彭加勉、林跃宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人彭加勉、林跃宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭加勉、林跃宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人彭加勉、林跃宏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人彭加勉、林跃宏名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人彭加勉、林跃宏机动车登记情况，经查被执行人林跃宏名下无机动车登记信息。查明，被执行人彭加勉有车牌号为浙Ｊ×××××江淮牌车辆一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人彭加勉发出限期交出车辆通知书，但被执行人彭加勉逾期未交出。本院在执行涉及被执行人彭加勉的其他系列案件中，另案对被执行人彭加勉拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、经查被执行人彭加勉、林跃宏名下无股权登记信息。5、经查被执行人彭加勉、林跃宏名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人彭加勉、林跃宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人彭加勉、林跃宏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人彭加勉、林跃宏开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人彭加勉、林跃宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人彭加勉、林跃宏有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人彭加勉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭加勉、林跃宏纳入失信被执行人名单及对被执行人彭加勉、林跃宏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人彭加勉作出罚款1000元的处罚措施。本院在执行涉及被执行人彭加勉、林跃宏的其他系列案件中，另案对被执行人彭加勉、林跃宏拒不申报的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人彭加勉、林跃宏。经查，截止目前，被执行人彭加勉在本院另有15件执行案件未履行；被执行人林跃宏在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人彭加勉、林跃宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人彭加勉、林跃宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金绍永，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭加勉、林跃宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金绍永亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4786号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月二十日代书记员 张小俊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异26号 案外人（异议人）：张勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：张维水，男，1969年12月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城宝丰路2号。 法定代表人：张志波，董事长。 本院在执行申请执行人张维水与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2019）鲁0323执2241号履行到期债务通知书及（2019）鲁0323执2241号执行裁定书，依法要求山东省淄博市沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会向申请执行人张维水履行其对淄博沂河源生产资料连锁有限公司的到期债务357804.00元。案外人张勇于2020年5月13日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张勇称：案外人是涉案冻结款项357804.00元的所有权人。案外人于2002年10月1日租赁被执行人位于沂源县城的北麻门市部，双方签订了《房屋场地租赁合同》，在租赁期内，案外人征得被执行人同意，在所租场地上建设房屋20余间，后西北麻村棚户区改造，该20余间房屋经评估公司估价并拆除，你院冻结的淄博沂河源生产资料连锁有限公司名下的357804.00元为申请人建设房屋的补偿款，属于申请人所有。你院（2019）鲁0323执2241号履行到期债务通知书，损害了案外人的合法权益，故提起执行异议，恳请法院中止执行。 本院查明：本院在执行申请执行人张维水与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷中，于2020年5月6日作出（2019）鲁0323执2241号履行到期债务通知书及（2019）鲁0323执2241号执行裁定书，冻结了被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的债权357804.00元，并要求山东省淄博市沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会在收到通知后十五日内向申请执行人张维水履行其对淄博沂河源生产资料连锁有限公司的到期债务357804.00元。案外人张勇认为，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款357804.00元（房屋拆迁补偿款）应为案外人所有，故向本院提出执行异议。根据案外人提供的其与沂源县农业生产资料公司（现为被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司）2002年10月1日签订的《房屋场地租赁合同》显示，沂源县农业生产资料公司将其坐落在沂源县城北麻门市部门头七间、草房六间及院落一处，共计713.4平方米，租赁给案外人，租赁期20年（至2022年10月1日）；在租赁期内，承租方如需要进行扩建、改造，费用自付，租赁期满后自行处理，租赁期内房屋维修费用由承租方负担。根据案外人提供的被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司2020年5月11日出具的证明显示，双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商。 经本院调查沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会，该居委会证实，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在其居委会的原供销社场地内建筑物已经评估并拆除，所评估的建筑物中有案外人在租赁期间自行建造的部分，但具体多少，居委会不知情。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”，及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，本院（2019）鲁0323执2241号履行到期债务通知书及（2019）鲁0323执2241号执行裁定书，冻结的357804.00元是被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，其不清楚案外人在租赁期内自行建造部分的具体数量，即在淄博沂河源生产资料连锁有限公司与案外人双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商处理的情况下，案外人提供的现有证据尚不足以证实涉案冻结的应付款与案外人应得拆迁补偿款的对应关系。故，案外人张勇关于该357804.00元为其所有的主张，证据不足，不足以排除执行，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周乐乐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保421号之一申请人：淄博合作物流有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：淄博祥业针棉制品有限公司，住所地淄博市周村区。申请人淄博合作物流有限公司与被申请人淄博祥业针棉制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保421号执行裁定书于2020年5月15日依法冻结了被申请人淄博祥业针棉制品有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户90×××79人民币XXX元。申请人淄博合作物流有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博合作物流有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异364号案外人：霍炬，男，1977年8月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人霍炬于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人霍炬向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人霍炬名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年7月1日，霍炬、王晓娇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，霍炬、王晓娇向宗达置业公司支付199738.4元用于购买其开发的上述房产，房价2440元/平方米，合同有备案登记。2013年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人霍炬为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.收款收据、增值税发票、水费、电费、物业费收缴；5.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人霍炬异议理由成立，解除对案外人霍炬名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢6单元5层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月二十六日书记员 王 娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初51号之二原告：武汉新久建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农新张路27号。法定代表人：陈昌虎，公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉万龙愿景置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街永安堡10号。法定代表人：陈兆华，公司执行董事。委托诉讼代理人：张萍，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍怡，北京中伦（武汉）律师事务所律师。原告武汉新久建设集团有限公司与被告武汉万龙愿景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告武汉新久建设集团有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新久建设集团有限公司在案件审理期间申请撤回对被告武汉万龙愿景置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉新久建设集团有限公司撤诉。案件受理费98683元，减半收取49341.5元，由原告武汉新久建设集团有限公司负担。审 判 长  袁勇军人民陪审员  刘建军人民陪审员  吴克胜二〇二〇年五月二十七日法官助理戴钰书记员方园
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2514号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行，住所地丽水市莲都区人民路529号财富国际大厦1-2层，统一社会信用代码:913311006831295740。 负责人：陈宗强。 委托代理人：裘文姬、李志强，该行员工。 被执行人：王颖，女，1966年5月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：汤伟中，男，1971年7月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行与被执行人王颖、汤伟中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为人民币4142075.61元及利息，并负担案件受理费19968.5元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人王颖、汤伟中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王颖、汤伟中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王颖、汤伟中已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王颖、汤伟中的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人王颖名下中国银行海口龙珠支行营业部的存款41462元，本院轮候冻结，暂无法处置；被执行人汤伟中名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已查封（查封期限至2021年5月28日），但未实际扣押；被执行人王颖、汤伟中名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取；被执行人王颖、汤伟中分别持有丽水七和生态农业综合开发有限公司50%和40%的股权，本院已冻结（冻结期限至2022年5月28日），本院已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供；被执行人王颖、汤伟中名下坐落丽水市莲都区的房产，本院（2020）浙1102执507号案在处置，系处置抵押物案件，本案无法参与分配；被执行人王颖、汤伟中名下坐落于丽水市××路××、××和××号的店面，本案已依法拍卖，得款4010000元，被执行人王颖名下银行存款6410.31元、1210.54元、4410.42元以及财付通账户存款6107.37元，本院已扣划，上述款项扣除房产评估费22750元、执行费43820元、案件受理费19968.5元后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行受偿3947007.59元；被执行人王颖、汤伟中名下坐落于丽水市××路××和××房产以及被××人名下××莲都区××号的房屋拆迁款800000元，本院（2019）浙1102执4798号案处置，本案参与分配；被执行人王颖名下位于海口市××区××大道××宝××海景公寓××楼××Ｂ1802的房产，本院已登记查封（查封期至2022年8月7日），被执行人名下位于杭州市××××23Ｈ的房产，因被执行人位于丽水的财产处置后本案申请人可足额受偿，故上述外地房产本案暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位3947007.59元，未执行到位195068.02元及利息。暂未发现被执行人王颖、汤伟中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王颖、汤伟中拒不履行，本院已对被执行人王颖、汤伟中采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王颖、汤伟中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 林健芬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1214号 原告：浦江县恒盛板材店，住所地：浦江县浦南街道中山南路建材市场水暖五金区A019-020。 经营者：盛能登男，1963年10月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：寿小峰、邵金林，浙江良友律师事务所律师。 被告：张序镇男，1946年8月31日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县恒盛板材店与被告张序镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵金林到庭参加诉讼。被告张序镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县恒盛板材店向本院提出诉讼请求：判令被告张序镇立即支付货款6842元，并支付逾期利息（从起诉之日起按银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕止)。事实与理由：原告经营板、水暖等材料，被告因家中装修所需，于2018年11月29日在原告处购买材料，共计欠货款6842元。经原告多次催讨，被告至今未支付货款。 被告张序镇未作答辩。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 以上事实有原告的当庭陈述及2018年11月29日销售单等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告不履行给付货款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告主张逾期利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张序镇于本判决生效后十日内支付原告浦江县恒盛板材店货款6842元及逾期付款利息（以6842元为基数，自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告张序镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年五月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 潘灵芝
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初851号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：曹洋，女，1985年6月18日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告曹洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费144元，免予收取。审判员 武 洋二〇二〇年五月十三日书记员 徐士博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执779号之一申请执行人：岳芳芳，女，1986年7月11日出生，汉族，住温县。被执行人：李肖肖，女，1985年2月20日出生，汉族，住温县。本院申请执行人岳芳芳与被执行人李肖肖刑事附带民事赔偿一案中，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，查明本案已于2019年10月9日立案执行，案号为（2019）豫0825执3762号，该案属重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十五日书记员  王成文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1625号 原告：湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。 法定代表人：肖福泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律。 被告：王波，女，1982年7月18日出生，汉族。 被告：张雄辉，男，1988年10月7日出生，汉族。 被告：长沙康岛置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路69号东16幢401房。 法定代表人：张孟君，该公司总经理。 原告湘潭市九鑫投资管理有限公司与被告王波、张雄辉、长沙康岛置业有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告湘潭市九鑫投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湘潭市九鑫投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1070号原告：甄有志，男，1959年4月28日生，住泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：王欢，男，1986年2月4日生，住泰来县。被告：梁娇，女，1989年7月3日生，住泰来县。原告甄有志与被告王欢、梁娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告甄有志于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄有志以双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄有志撤诉。案件受理费854元，减半收取427元元，由甄有志负担。审判员  金丰红二〇二〇年五月二十六日书记员  崔东华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢64号申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司，经营地重庆市巴南区西部国际城2号楼2105，统一社会信用代码915002227907378232。法定代表人龚崇华，总经理。被执行人徐家禄，男，汉族，1981年3月27日出生，住重庆市丰都县。申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司申请执行被执行人徐家禄挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初5222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为9256元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款1858.13元。支付给申请人案款1858.13元。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款7397.87元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢64号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月十二日书记员 王美龄
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特14号申请人：朱文顺，男，1975年6月26日生，汉族，住江苏省淮安市。申请人：乔银龙，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院于2020年5月20日立案受理申请人朱文顺与乔银龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告朱文顺与被告乔银龙劳务合同纠纷一案，于2020年5月20日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：被告乔银龙应给付原告劳务费36000元，由被告于2020年6月20日前给付9000元，于2020年9月30日前给付9000元，于2020年12月30日前给付9000元，余款9000元于2021年1月30日前付清。如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱文顺与乔银龙于2020年5月20日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年五月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2111号原告：娄底市利源物业有限责任公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：刘丽华，女，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年5月13日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告娄底市利源物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告娄底市利源物业有限责任公司有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员  周威二〇二〇年五月二十二日书记员  刘佩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终741号 上诉人（原审原告）：张纪湘，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：尤泽海，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：宋小萍，女，1962年8月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：福建中盛创业投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦10层。 法定代表人：宋庆枫，执行董事。 上诉人张纪湘与被上诉人尤泽海、宋小萍、福建中盛创业投资有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人张纪湘收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张纪湘自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 郑宗岳 二〇二〇年五月九日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执408号 申请执行人：日照市华青运输有限公司。 被执行人：路军。 被执行人：王代梅。 申请执行人日照市华青运输有限公司与被执行人路军、王代梅挂靠经营合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初9805号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人王代梅名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆,因该查封车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。 6、本院于2020年5月14日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年4月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  魏兰兰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1419号申请执行人朱红雪，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住威海市环翠区。申请执行人朱红雪与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民特147号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了全部还款义务。故（2019）鲁1002民特147号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2357号原告：吴少华，女，生于1981年11月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告吴少华与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3953号申请执行人：上海回天新材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章锋，该公司董事长。被执行人：鲁桂荣，男，1970年12月20日出生，户籍所在地江苏省海安市。关于上海回天新材料有限公司申请执行鲁桂荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4079号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告鲁桂荣给付原告上海回天新材料有限公司140000元，分期履行：于2019年10月31日前给付70000元；2019年12月31日前给付70000元。二、若被告鲁桂荣按约履行上述还款义务，则原告上海回天新材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告鲁桂荣有任意一期不足额履行上述付款义务，则原告上海回天新材料有限公司有权以308337元为总标的额，就本调解协议签订后被告鲁桂荣未履行部分款项，申请人民法院强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行标的为228337元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款，且已被冻结（冻结期限一年，从2019年11月28日起至2020年11月28日止，如需续封，需在查封到期日前一个月内以书面形式向本院申请，逾期不利后果自行承担）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年五月十二日书记员  陈 艳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢138号 申请执行人：刘子英,男,1950年2月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:刘明英,女,1966年12月29日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人刘子英与被执行人刘明英民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2019）闽0128民初2809号民事判决]，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0128民初2809号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴旭新 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 泳 附：本案适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初55号公诉机关石屏县人民检察院。被告人彭宝仙，女，1979年8月26日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年3月18日被石屏县森林公安局取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人彭宝仙犯非法占用农用地罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派查林娇、马晓娟出庭执行职务，被告人彭宝仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人彭宝仙违反土地管理法规，非法占用林地10.6亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人彭宝仙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人彭宝仙有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。同时提交了被告人彭宝仙的《认罪认罚具结书》。被告人彭宝仙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻判处。经审理查明：2017年2月期间，被告人彭宝仙为栽种烤烟，未经县级以上林业主管部门批准，擅自到石屏县异龙镇阿希者村委会阿希者村“核桃树冲”开垦林地种植烤烟，改变林地用途。经鉴定，被告人彭宝仙非法占用林地面积为10.6亩，地类为有林地，林种为用材林。2020年2月20日，被告人彭宝仙在接受民警一般性询问时，如实供述了其开垦林地种植烤烟的事实。同日，石屏县森林公安局立案侦查，并于同年3月18日对彭宝仙取保候审。上述事实，有《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》等书证；现场勘验笔录及照片、现场图、现场照片；现场辨认笔录及照片；《林权证》、《鉴定聘请书》、《林地林木检验报告书》、《鉴定意见通知书》；证人白某、何某、温某等人证言；被告人彭宝仙的供述和辩解、《认罪认罚具结书》、《户口证明》等证据在卷。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人彭宝仙违反土地管理法规，非法占用林地10.6亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”，以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“非法占用并毁坏防护林、特种用途林地以外的其他林地数量达到10亩以上，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的规定，被告人彭宝仙的行为已构成非法占用农用地罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭宝仙在被采取强制措施前，接受侦查机关的调查时如实供述了其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人彭宝仙的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人彭宝仙从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭宝仙请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院为保护国家对林地资源的管理制度，惩治破坏林地资源的犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人彭宝仙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年五月十二日书记员  白 龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1694号原告：黄骅市洁新物业服务有限公司，地址：河北省黄骅市幸福大街广信静园小区。负责人：韩永林，总经理。委托诉讼代理人：葛建，女，1987年3月19日出生，汉族，大专文化，该公司员工，住。被告：殷文鸿，男，1988年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告黄骅市洁新物业服务有限公司起诉被告殷文鸿物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市洁新物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告殷文鸿的起诉。本院认为，原告黄骅市洁新物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市洁新物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄骅市洁新物业服务有限公司承担。审判员  王桂红二〇二〇年五月十八日书记员  李 丹
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初15号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人张立，男，1969年7月29日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宝丰县，住河南省平顶山市宝丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。指定辩护人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张立犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员王永军、被告人张立及其指定辩护人丁霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日9时20分许，在郑州市上街区锦尚新城建筑工地西门口附近，被告人张立和被害人孙某因经济纠纷发生矛盾，张立用菜刀将孙某右手大拇指、中指砍伤，孙某用匕首将张立左手中指、左肩膀和右腿捅伤。经郑州市上街区公安局物证鉴定室鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级，张立的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张立故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张立到案后自愿如实供述自己的罪行，积极与被害人达成和解协议并取得谅解，且符合社区矫正条件，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑，公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、调查评估意见书、110受理单、到案经过，和解协议书、谅解书，扣押决定书、扣押清单，证人丛某、谌某、刘某的证言，被害人孙某的陈述，鉴定文书，指认照片，破案报告等证据。被告人张立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：张立自愿认罪认罚；已达成和解协议并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月19日，经宝丰县司法局评估，被告人张立具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人张立故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于张立到案后能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经评估，张立具备适用社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押未随案移送的作案工具：菜刀一把，现存放于上街区公安局，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年五月十三日书记员 刘如意
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特8号民事判决书申请人:宋焕英，住长春市南关区。被申请人：李玉兰，住长春市二道区。代理人：宋天堑住长春市二道区。申请人宋焕英申请认定李玉兰无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋焕英称，2015年李玉兰因患脑梗死患病卧床，2018年10月经长春市中医院确诊并入院治疗。现生活不能自理，丧失语言功能。2020年4月25日，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李玉兰目前无民事行为能力。李玉兰未到庭。宋天堑称，宋焕英陈述的事实属实，愿意做李玉兰的法定代理人。经审理查明：李玉兰，女，1944年4月19日出生，汉族，住长春市二道区滨河小区505栋2门306室。李玉兰系宋秀英、宋焕英、宋天堑的母亲。李玉兰因患病卧床，生活不能自理。2020年4月25日，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李玉兰目前无民事行为能力。本院认为，李玉兰的近亲属提供的吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书中，鉴定意见为：被鉴定人李玉兰目前无民事行为能力。以上证据能够认定李玉兰无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李玉兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  范思峰二〇二〇年五月八日书记员  李世超
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1158号之一 申请执行人：费小初，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人费小初与被执行人王学明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初6972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费小初向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人王学明返还申请执行人费小初借款530000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4550元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。执行人王学明名下沪Ｃ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王学明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已对执行人王学明罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费小初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 金旭璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2230号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王晓泉。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王晓泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执66号申请执行人：解冠强，男，1975年6月17日，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平县融星矿业有限公司，住所地：建平县红山街道永康社区45号。关于解冠强申请执行建平县融星矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初3740号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执66号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  翟永超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢330号申请执行人：杜灯平，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈清男，1975年10月29日出生，土家族，住湖南省长沙市望城县。被执行人：彭立红女，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。被执行人：湖南鸿高鑫达新型建材有限公司（组织机构代码证：MA4LBUDT-5），住常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路柳都水语4号楼1301房。法定代表人：彭立红。本院在执行申请执行人杜灯平与被执行人陈清、彭立红、湖南鸿高鑫达新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杜灯平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初5170号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5170号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执636号被执行人白广顺，男，1990年2月25日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无业，户籍地德惠市胜利街钢化委13组。被执行人白广顺罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初544号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年5月12日向本院移交执行，要求被执行人白广顺缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、于2020年5月13日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人白广顺确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人白广顺限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年五月二十五日书记员  张春雨
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4337号之一 申请执行人李兢，女，1972年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市昕胜体育文化有限公司，住所地佛山市禅城区. 法定代表人：石书城。 关于李兢诉佛山市昕胜体育文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市昕胜体育文化有限公司应向申请人李兢返还借款本金1191432.20元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人李兢向本院申请执行。 本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4337号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  林颖杰
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民初22号 原告：徐仕华，男，汉族，1972年5月26日出生，户籍所在地：四川省攀枝花市西区，现住址：四川省攀枝花市西区河石坝春兰巷。 原告：刘琼，女，汉族，1970年9月12日出生，户籍所在地：四川省攀枝花市西区，现住址：四川省攀枝花市西区河石坝春兰巷。 委托诉讼代理人：刘世健，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。执业证号：15133199410545729。代理权限：一般代理。 被告：觉呷，男，藏族，1975年3月2日出生，户籍所在地：四川省新龙县大盖乡竹青村。因抢劫罪现被监禁在德格县看守所。 原告徐仕华、刘琼诉被告觉呷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐仕华、刘琼于2020年5月13日以“被告觉呷系已判决服刑人员，且原告经常居住地已由原来的白玉县阿察镇转至攀枝花市西区河石坝春兰巷11栋3单元2号”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐仕华、刘琼向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告徐仕华、刘琼撤诉。 案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告徐仕华、刘琼负担。 审判长 孙 克 怡 审判员 格  玛 审判员 拉 吉 初 二〇二〇年五月十三日 书记员 四郎曲扎 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的；可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的侵权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初552号 原告：徐辉，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：浙江八达建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号，统一社会信用代码913306811462114680。 法定代表人：周雪峰，任董事长。 被告：金信苗，男，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告徐辉与被告浙江八达建设集团有限公司、金信苗民间借贷纠纷一案，原告徐辉于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江八达建设集团有限公司、金信苗共同返还原告徐辉借款本金2000000元并支付利息2240000元（按月利率20‰自2015年7月22日起计算至2020年3月21日止）；2.判令本案诉讼费由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐辉的委托诉讼代理人毛海龙到庭参加诉讼,被告浙江八达建设集团有限公司、金信苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月22日,被告浙江八达建设集团有限公司因其承建的龙泉市城东安置小区工程资金周转需要向原告徐辉借款2000000元并出具了借条一份，双方约定利息按月利率20‰计算，每月22日支付，借款期限为6个月，被告金信苗作为经手人签字确认。同日，原告徐辉通过银行转账方式将款项交付给浙江八达建设集团有限公司驻温州办事处。借款后，被告浙江八达建设集团有限公司仅支付利息至2015年7月21日，同年10月22日，被告浙江八达建设集团有限公司又向原告徐辉出具了借条一份，借条载明的借款金额为2000000元，双方约定利息按月利率20‰计算，借款期限为2015年10月22日至2016年4月21日。嗣后，被告浙江八达建设集团有限公司怠于履行还本付息义务，经催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告徐辉与被告浙江八达建设集团有限公司之间的借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告徐辉主张被告金信苗为共同借款人，但未明确其作为共同借款人的必要性和合理性。从借条内容上看，借款原因为“浙江八达建设集团”承建的项目资金周转困难，并未注明该项目与被告金信苗之间的关联性，借款用途为支付被告浙江八达建设集团有限公司承建的龙泉市城东安置小区工程的人工费、材料费；从款项交付上看，款项系直接交付给被告浙江八达建设集团有限公司，被告金信苗未享有借款的直接利益，不应认定其为共同借款人。故对原告徐辉要求被告金信苗对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江八达建设集团有限公司于判决生效之日起十日内返还原告徐辉借款本金2000000元并支付利息2240000元； 二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24720元，减半收取计12360元，由被告浙江八达建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈灿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保650号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：连冬，男，1971年3月30日生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人连冬刑事罚金一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）豫0122刑初9号刑事判决书已发生法律效力，被申请人连冬未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人连冬名下银行存款一万三千七百六十元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁