wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终24564号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路光大银行大厦。法定代表人：韩学智。委托诉讼代理人：黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司，住所地广东省广州市越秀区华乐路53号7楼H2房。法定代表人：王绍年。委托诉讼代理人：黄巧燕，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲，系该公司员工。上诉人中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行广州分行）因与被上诉人广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司（以下简称金兰德公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。二审期间，光大银行广州分行向本院提出了鉴定评估申请，申请对案涉粤金估房字【江2013】065号《房地产抵押价值评估报告》的评估过程、评估方法、评估程序、评估结果等进行技术审裁。对此，金兰德公司认为金兰德公司的评估过程是没有瑕疵的。如果法院同意评估，金兰德公司同意对光大银行广州分行提出的除评估结果外的事项进行技术审裁。另，光大银行广州分行向本院提供了两家鉴定机构进行选择：中国房地产估价师与房地产经纪人学会与广州市房地产评估专业人员协会。金兰德公司对此表示：如果法院决定进行评估的话，同意法院从中国房地产估价师与房地产经纪人学会或广州市房地产评估专业人员协会这两家的其中一家进行评估。关于进行鉴定评估的鉴材，金德兰公司确认可以进行提供。本院经审查认为，本案争议的焦点为：金兰德公司作出的涉案评估报告是否失实。根据双方当事人签订的《资产评估合作协议》，约定：金兰德公司违反本协议规定的任何义务，视为金兰德公司违约，光大银行广州分行有权要求金兰德公司同时承担如下违约责任：1、向光大银行广州分行按评估标的物价值（以客观中立第三方评估价值为准）20%支付违约金；因金兰德公司提供的评估报告内容失实，致使评估标的的变现价格低于金兰德公司评估价格的80%且致使光大银行广州分行遭受经济损失的，金兰德公司必须按第一款承担违约责任。”其次，二审期间光大银行广州分行向本院提出对涉案评估报告的评估过程、评估方法、评估程序、评估结果等进行技术审裁，双方当事人也均明确中国房地产估价师与房地产经纪人学会或广州市房地产评估专业人员协会可对涉案评估报告进行技术审裁。故本案中查明金兰德公司作出的涉案评估报告是否失实是判断金兰德公司是否存在违约行为的基础，现一审法院对金兰德公司作出的《房地产抵押价值评估报告》是否失实这一重要事实未能彻底查明，故一审法院在重新审理期间可以对金兰德公司作出的《房地产抵押价值评估报告》是否失实的情况进一步加以查明，如确有必要时，可以进行评估。查明上述事实后，再综合本案具体情况对当事人的诉请进行全面审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23674号民事判决；二、发回广东省广州市天河区人民法院审理。上诉人中国光大银行股份有限公司广州分行预交的二审案件受理费67300元予以退回。审判长  陈珊彬审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  张佳乐谢灵霞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1960号原告：李要斯图，男，1977年12月4日出生，蒙古族，农民。被告：孙塔布那，男，1993年11月5日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告李要斯图诉被告孙塔布那民间借贷纠纷一案中，原告李要斯图于2020年5月11日向本院提出对被告孙塔布那的撤诉申请。本院认为，原告李要斯图申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李要斯图撤回对被告孙塔布那的起诉。案件受理费62.5元（已减半收取）由原告李要斯图负担。审判员 东兴 二〇二〇年五月十一日书记员 宋超
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初188号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑钊明，男，1990年5月2日出生于福建省德化县，汉族，专科文化，农民，户籍地福建省德化县。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审，同年1月19日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人郑钊明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人郑钊明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，黄鹏远(另案处理)建立“澳门新葡京”赌博网站，组织他人在该网站进行赌博，并找专人负责将网站获利进行取现。2019年5月，被告人郑钊明明知是犯罪所得的赃款，受他人雇佣，利用自己名下的银行卡为黄鹏远的赌博平台取现人民币170000元，并收取好处费人民币200元。 2020年1月9日，被告人郑钊明被公安机关抓获归案，已退缴赃款人民币200元。 被告人郑钊明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑钊明系从犯，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人郑钊明在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，银行交易明细，暂扣款凭证，扣押决定书和清单，证人陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、黄某3的证言，被告人郑钊明的供述与辩解，光盘制作说明及光盘二张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人郑钊明明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑钊明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郑钊明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人郑钊明已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑钊明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人郑钊明的违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏小云
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执609号申请执行人：曾范牛，男，汉族，1942年12月4日，住所地：上饶市信州区。被执行人：，邱素芳，女，汉族，1978年12月27日，住所地：江西省上饶市信州区朝阳乡石垅孔村鲍家弄28号附1号，身份证号码：362301197812274049。申请执行人曾范牛依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初2702号民事判决书于2020年04月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人邱素芳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月21日,本院已向被执行人上邱素芳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曾范牛申请执行的标的额为86175元，截至2020年5月21日全部未履行。经穷尽调查措施，仅发现被执行人有一幢位于上饶市信州区中山西路35号1-1001的房子，无其他可供执行的财产，本院于2020年5月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十一日书记员 张 磊
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初63号原告：湖南中电物流有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道恒大物流园。法定代表人：周波，董事长。委托诉讼代理人：凌晨，湖南业达律师事务所律师。被告：马胜，男，回族，1981年3月15日出生，住宁夏吴忠市利通区。原告湖南中电物流有限公司与被告马胜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南中电物流有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中电物流有限公司撤诉。案件受理费200元，由湖南中电物流有限公司负担。审判员  白玉龙二〇二〇年五月十一日法官助理王凌书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2932号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:唐守阁，男，1971年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐守阁买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款422,011.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人唐守阁名下位于皇姑区岐山中路73号5-4-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终645号上诉人（原审被告）：日播时尚集团股份有限公司，住所地：上海市松江区中山街道茸阳路98号。法定代表人：王卫东。被上诉人（原审原告）：任素芳，女，1970年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王立峰，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。原审被告：广州腾羿服饰有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号。法定代表人：张涛。上诉人日播时尚集团股份有限公司因股东知情权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初4091号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人日播时尚集团股份有限公司上诉称，原审被告广州腾羿服饰有限公司的主要办事机构已搬迁至“上海市松江区”，所有核心人员、财务账册、合同文件等相关材料也一并搬迁至上海松江。注册地已无实际办公人员，也无任何经营资料。之前租赁的“广州市白云器嘉禾大彭岭17号”主要办公场地，除留用于终端运营部分（主要是外包电商的使用），其他均已转租他人使用。为方便法院审理案件和查阅相关资料，节省经济成本和提高诉讼效率，本案应由上海市松江区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市松江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东知情权纠纷。上诉人虽提交了原审被告广州腾羿服饰有限公司召开的临时董事会会议决议，记载组织回迁集中在松江办公，但并未提交该公司的主要办事机构已搬迁的情况，在主要办事机构所在地不能确定的情况下，注册登记地法院具有管辖权。根据《企业信用信息公示报告》显示，原审被告广州腾羿服饰有限公司的住所位于广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月二十一日书记员 苏晓旋李嘉丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3294号原告：诸春峰，男，1984年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：罗龙江、罗宇峰，浙江匡智律师事务所律师。被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路456号。法定代表人：陈文健，系公司董事长。本院在审理原告诸春峰诉被告中国建筑第三工程局有限公司恢复原状纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 青二〇二〇年五月二十七日书记员 严叶萍
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执402号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨林业，男，1972年2月12日出生，汉族，住山西省曲沃县，被执行人：杨瑞琴，女，1971年4月16日出生，汉族，住山西省曲沃县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨林业、杨瑞琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1753号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨林业、杨瑞琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月15日，未查询到被执行人杨林业、杨瑞琴名下不动产信息；2、截至2020年5月15日，查询到被执行人杨林业、杨瑞琴名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，依法冻结被执行人杨林业财付通账户人民币3192.02元；同年5月15日划拨人民币3192.02元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月15日，本院依法对被执行人杨林业、杨瑞琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨林业、杨瑞琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1753号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨林业、杨瑞琴应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1753号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初505号之一 原告：张高峰，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：李远航，男，1995年1月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：毛晓引，浙江浙中律师事务所律师。 被告：郑州通途货物运输有限公司，住所地河南省郑州市中原区颖河路76号颖河公寓2楼203号。 法定代表人：郭安禧。 原告张高峰与被告李远航、郑州通途货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年4月22日裁定转为普通程序，并于2020年5月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张高峰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费200元（已减半收取），由张高峰负担（已预交）。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  郭金棠 人民陪审员  盛月华 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  陈一帆
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初158号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人江忠正，男，1979年4月1日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年l0月30日被重庆市璧山区公安局抓获，同月31日被监视居住，2020年4月30日被重庆市璧山区人民检察院监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人江忠正犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月30日15时许，被告人江忠正在重庆市璧山区皮鞋城一路X号X单元将0.9克甲基苯丙胺（冰毒）疑似物以450元的价格卖给罗某，被民警当场抓获。经搜查，民警在罗某身上右下裤兜里搜出其购买的毒品疑似物0.9克，在江忠正身上搜出毒资450元。同时民警在江忠正房间内的床上枕头下搜出铁盒装的甲基苯丙胺疑似物11包，总重量6.7克；以及5包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物，总重量0.84克。经鉴定，查获的毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人江忠正到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人江忠正贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人江忠正认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人江忠正到案后如实供述了自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人江忠正有期徒刑二年，并处罚金二千元。 被告人江忠正对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江忠正犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江忠正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人江忠正被先行羁押2日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 已被公安机关扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计8.44克予以没收，由重庆市璧山区公安局依法处理；毒资450元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年五月十三日 书记员  毛丽娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执78号申请执行人:刘加保，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡前香，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张汝荣，女，1972年6月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘加保申请执行被执行人胡前香、张汝荣民间借贷合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3020号民事判决书现已发生法律效力，被执行人胡前香、张汝荣未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘加保于2020年1月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人胡前香、张汝荣名下有少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息，但因未能实际扣押而暂无法处置，本院已对该车予以查封，申请人应于查封期限届满七日前（查封期限届满日为2022年5月20日）向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年3月23日查询了被执行人胡前香、张汝荣的不动产登记信息，未发现被执行人胡前香、张汝荣有不动产登记信息。四、本院于2020年4月26日到胡前香、张汝荣住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。五、本院于2020年5月19日对被执行人胡前香、张汝荣纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年5月19日通过电话、短信与刘加保进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序，本院依职权终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为14万元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡前香、张汝荣负有继续向申请执行人刘加保履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 赵博如
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执487号申请执行人:李莹，女，汉族，1987年1月16日出生，现住梨树县。被执行人：唐超，男，1985年6月14日出生，汉族，现住梨树县。李莹与唐超借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2019）吉0322民初3815号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款49806.67元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3815号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢2号申请执行人：李旺，男，汉族，1984年12月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈建锋，男，汉族，1975年7月24日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人李旺与被执行人陈建锋合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李旺于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建锋送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈建锋仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈建锋名下有一处位于湖南省湘阴县的房产（不动产证号：湘房权证新泉区字第××号），但因该房屋系被执行人在农村自建房，房产属性为集体土地房产，现暂无法进行处置，名下暂无证券、车辆登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈建锋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年4月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位40000元，尚有71940元工程款及其相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初62号案件终结本次执行程序。被执行人陈建锋负有继续向申请执行人李旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2317号原告：耿立，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：永城市马牧镇付小楼村村民委员会，住所地:永城市马牧镇付小楼村。法定代表人：付杰,主任。被告：丁国栋，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告耿立与被告永城市马牧镇付小楼村村民委员会、丁国栋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月26日，原告耿立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿立撤诉处理。案件受理费508元（已减半），由原告耿立负担。审判员  任丽二〇二〇年五月二十六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5049号上诉人（原审被告）：乔长铭，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高新法，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾有治，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭志宏，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人乔长铭因与被上诉人郭志宏建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10508号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，乔长铭于2020年5月15日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，乔长铭在本案审理期间双方已达成和解为由，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔长铭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1205元，减半收取602.5元，由乔长铭负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年五月十五日书记员  张赫男
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初622号 原告：杨树申，男，1954年3月27日出生，汉族，住河北省邢台市羊市。 被告：夏乃慈，女，1982年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 原告杨树申与被告夏乃慈租赁合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树申、被告夏乃慈的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树申向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担租住期间所欠水费306.02元；2、判令被告承担损坏水管修复费800元；3、判令被告承担水管修复工时费2100元；4、判令被告承担原告后续收益损失400元；5、判令被告承担原告交通费500元；6、判令被告承担原告通讯费200元；7、判令被告承担卫生保洁费300元；8、被告全额承担原告诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月6日，原被告签订房屋租赁协议，租赁期限为六个月。因疫情，合同到期时未能及时续签，2020年3月11日被告退房。期间，因被告不尽相关安全义务，致使水管跑水722吨，计水费3906.02元。被告方以天冷冻坏为由，拒不承担。 被告夏乃慈辩称，被告已按合同约定提前通知原告到期后不在续租，也没有续交租赁费。原告应在2020年1月26日收回房屋，因疫情到2020年3月11日被告才将钥匙交给原告，且经过双方查验没有问题，原告将押金400元退还给被告。请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交的证据有: 1、房屋租赁协议。证明2019年8月6日，原告与被告签订租赁协议，被告租赁原告家房屋，租期6个月，月租金400元。 2、水费清单照片。证明截至2020年3月11日被告欠付水费3906.02元。 3、录音光盘、录音文稿。证明案涉房屋水管损坏后，原告与被告交涉水费及损失赔偿的过程。 4、照片九张、自制示意图一张。照片显示损坏水管的现状。 被告对原告提交证据的质证意见： 对证据1、2、3、4真实性没有异议，但证据2不能证实所欠水费是在租赁期间被告所欠的水费；证据4不能证明水管是被告弄坏的。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁协议，约定租期6个月；月租金400元；租房后产生的水、电、有线、燃气、物业等所有费用均有被告承担；被告应保持房屋物品、设施及墙体结构的完好，不得损坏或丢失，否则照价赔偿；租赁到期后，若被告不再继续租赁，应提前10天通知原告。2020年3月11日被告将案涉房屋钥匙退还原告。租赁期间，房屋水管坏裂跑水722吨，计水费3906.02元。 上述事实，有经当庭质证、认证的原告提交的证据及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的房屋租赁协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律和效力性行政法规的规定，合法有效，均应按协议的约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告辩称已按合同约定提前通知原告到期后不再续租，但未提交相关证据证明，对被告该陈述本院不予采信。2020年3月11日被告将案涉房屋钥匙退还原告前，原被告签订的租赁协议仍然有效。案涉房屋水管坏裂跑水722吨产生3906.02元的水费发生在被告租赁房屋期间，租赁期间产生的水费按约应由被告承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的水管修复费、水管修复费工时费、后续收益损失等损失，没有提交相关证据证明具体损失数额，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告夏乃慈自本判决生效后五日内给付原告杨树申水费3906.02元。 二、驳回原告杨树申的其他诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告夏乃慈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇二〇年五月十三日 书记员  齐 凡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4319号 申请执行人：徐香奶，女，1955年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵长发，男，1956年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐香奶与被执行人赵长发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐香奶向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人赵长发支付申请执行人徐香奶透借款本金75000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费2000元、执行费1025元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人赵长发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵长发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵长发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵长发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人赵长发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵长发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵长发采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐香奶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵长发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  曹晓康
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1510号之二申请人：朱文静，女，1989年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：尚应新，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：贾冬梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人朱文静与被申请人尚应新、贾冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1628民初1510号民事裁定，冻结尚应新、贾冬梅名下的银行存款37774元，或者查封、扣押贾冬梅名下豫Ｐ×××××小型轿车。因朱文静自愿撤回起诉，且不违反法律规定。本院经审查认为，因朱文静撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对尚应新、贾冬梅名下银行存款37774元冻结，解除对贾冬梅名下豫Ｐ×××××小型轿车查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 光二〇二〇年五月二十五日书记员 张飒飒
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初666号原告：吴淑艳（曾用名吴淑兰），女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住承德市承德县。被告：程春立，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住承德市承德县。被告：鞠国刚，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住承德市承德县。被告：董海军，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住承德市承德县。被告：郭俊领，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住承德市承德县。原告吴淑艳与被告程春立、鞠国刚、董海军、郭俊领民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吴淑艳于2020年5月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴淑艳撤诉。案件受理费减半收取计1340.00元，由原告吴淑艳承担。审判员 姜 银二〇二〇年五月二十七日书记员 赵光磊
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初227号 原告：薛学文，男，汉族，生于1970年10月16日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：杨昌郁，四川天责律师事务所律师，执业证号15118200110795265，特别授权。 被告：魏业芳，女，汉族，生于1985年5月14日，住四川省天全县。 原告薛学文与被告魏业芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员李久平独任审判，并于2020年4月30日公开开庭进行了审理。被告魏业芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告薛学文委托诉讼代理人杨昌郁到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告薛学文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金150000元和借期内利息4500元，并支付自2019年8月20日起至本息结清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因车贷还款和餐饮项目需要，于2019年5月17日经朋友介绍向原告借款150000元，并约定借款期限为三个月，即8月20日前还清本息，借款利息为月息1%。后被告没有在约定的还款期限内偿还借款，虽经原告多次催收，但被告至今仍未偿还。为依法维护原告合法债权不受非法侵害，请求法院依法判决。 被告魏业芳未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 原告薛学文向本院提交以下证据： 1、身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。 2、借条原件，拟证明被告借款的事实。 3、转账回执、叶某的身份证、情况说明，拟证明原告将款交与叶某，由叶某通过银行转账给被告。 4、短信聊天记录，拟证明原告向被告催款的事实。 原告薛学文申请证人叶某出庭作证，拟证明叶某作为中间人，原告薛学文将150000元现金交给叶某，由叶某转给被告魏业芳。 本院经审理认定事实如下：原告薛学文与叶某系同事关系，叶某系被告魏业芳五爸，原告薛学文通过叶某认识被告魏业芳。2019年5月17日，被告魏业芳因车贷还款及餐饮项目需要，通过叶某介绍向原告薛学文借款，并出具借条一份载明：今借到薛学文现金壹拾伍万元整（150000元），用于车贷还款和餐饮项目，双方协商同意借款利息为月息1%，即每月付利息1500元。借款期限为三个月即八月二十日前还清本息。本人自愿将位于天全县房屋买卖合同、房款收条、雅天房产中介费收条交中人叶某保管，作为借款抵押。中人叶某也在借条上签名捺印。原告薛学文将150000元现金交与中人叶某，次日，叶某通过中国农业银行转账给被告魏业芳。还款期限届满后，经多次催收未果，原告遂于2020年4月15日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 认定上述事实的证据有：借条，转账回执，短信聊天记录，证人叶某证言等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人时生效。原告薛学文通过中人将150000元现金借与被告魏业芳，双方形成了事实上的借款合同关系，本案事实清楚，证据充分，原告薛学文要求被告魏业芳偿还借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告薛学文要求被告魏业芳支付约定还款期限内的利息4500元，是双方当事人的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告薛学文要求被告魏业芳支付从2019年8月20日起至款还清之日止按年利率6%计算利息的请求，虽双方对逾期利息未约定，依照法律规定，本院予以支持。庭审中，因被告魏业芳未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告魏业芳于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告薛学文借款150000元及利息4500元。并以此款为基数，从2019年8月20日起至款清之日止按年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1695元，由被告魏业芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二〇年五月六日 书记员  高 颖 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1118号原告：陈阳，男，1995年10月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。负责人：宋阳。原告陈阳与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈阳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈阳负担。审 判 员 程增祥二〇二〇年五月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书（2020）陕0526民初731号原告：张帅，男，1994年12月7日出生，汉族，住蒲城县。被告：马建议，男，约40岁，汉族，住蒲城县。原告张帅与被告马建议买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。审理中，原告张帅于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张帅负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二〇年五月二十一日 书  记  员    王 勇 勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5358号上诉人（原审被告）：河南耀莱装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区沈庄1号4号楼1单元11号。法定代表人陈光，总经理。委托代理人王鸿杰，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新国，男，汉族，1967年10月10日出生,住郑州市管城回族区。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。上诉人河南耀莱装饰工程有限公司与被上诉人王新国买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河南耀莱装饰工程有限公司上诉请求：1、撤销（2019）豫0105民初29520号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。王新国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。王新国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付货款38438元及利息（从起诉之日要求至判决规定还款之日止，按年息6%计算）；2、案件受理费由被告负担。一审法院经审理认定事实如下：2015年4月2日（合同第一页有签订时间），被告河南耀莱装饰工程有限公司和郑州华鸣酒店企业管理有限公司签订《施工合同》，约定被告为郑州华鸣酒店企业管理有限公司提供商都路心怡路正岩建设工程进行施工，工程造价为600万元，施工范围是包工包料，任泰合（和）为被告工地代表。在被告施工期间，原告向被告施工的工地出售大沙、水泥、小砖、加气块等建筑物资，从2015年3月至10月期间，被告工地代表任泰和（合）及工地施工人员阮群等陆续给原告给出具23张收货单据，原告汇总称共计大沙3090袋、水泥766袋、加气块1570块，小砖7100块。一审法院认为：原告向被告位于商都路心怡路正岩建设工程施工工地出售水泥、大沙，加气块等建筑物资，有送货单据、对被告法定代表人陈光的录音、对被告工地代表任泰和（合）的录音、二七法院的卷宗及原告的购货证明相互印证，足以认定双方之间的供货关系。原告提交的23张单据明显存在连续性，其中阮群及任泰合（和）在其他案件中均作为被告公司员工参与过审理，但被告公司在本案审理过程中对该事实均予以否认，该院认为被告公司在本案审理中存在隐瞒真实情况的行为，经综合判定该院对原告提交的该23张单据均予以确认，原告汇总称共计大沙3090袋、水泥766袋、加气块1570块，小砖7100块，经该院计算对原告所陈述的该数额亦予以确认。经询问原、被告及建筑行业从业人员并查询政府部门发布的相应价格，该院酌定本案中2015年期间大沙应为每袋6元，水泥每袋15元、加气块每块7元，小砖每块0.5元，以上货物价值共计44570元（3090×6＋766×15＋1570×7＋7100×0.5），扣除被告已支付10000元，被告还应向原告支付34570元。利息方面，被告应自原告起诉之日即2019年2月11日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告河南耀莱装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告支付货款34570元及利息（利息按照年利率6%自2019年2月11日起计算至被告清偿债务之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费761元，由被告河南耀莱装饰工程有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，王新国与耀莱公司之间存在供货关系，有送货单据、耀莱公司法定代表人陈光的录音、耀莱公司工地代表任泰合（和）的录音、二七法院的卷宗及王新国的购货证明相互印证，足以认定，本院予以确认。一审法院通过询问双方以及相关从业人员意见，并查询政府部门发布的相应价格，酌定并计算的货款数额并无不当，扣除耀莱公司已支付的10000元，其还应支付王新国货款34570元。综上所述，河南耀莱装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费761元，由河南耀莱装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年五月二十二日书记员 蔡玉龙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初873号原告：吉林市城华物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：葛承泉，总经理。委托诉讼代理人：李博，女，文员。被告：孙若瑜，女，2010年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市城华物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告吉林市城华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市城华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二〇年五月十九日书记员 徐士博
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执543号 被执行人：韦克信，男，1967年8月9日出生，壮族，住广西柳江区。 本院于2020年2月24日立案执行的申请韦克信罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初527号刑事判决书，被执行人韦克信应支付案款1000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执543号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2342号原告：王力勇，男，生于1986年12月7日，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王力勇与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执514号申请执行人：胡跃基，男，1973年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人:淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村。统一社会信用代码：54370306ME0338192Y。法定代表人：董乃强，主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初118号民事调解书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会在各银行账户内存款264927.00元（其中包括生效法律文书确定的款项261000.00元，迟延履行期间的债务利息110.00元，执行费3817.00元）；若无存款或存款不足264927.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年五月九日法官助理宁学书记员陈姝君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13591号申请执行人：罗诗琪，女，2001年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：罗仕春,男，1970年9月6日出生，汉族，无业，户籍所在地重庆市江北区。关于罗诗琪申请执行罗仕春抚养费纠纷一案，罗诗琪依据本院作出的（2015）江法民初字第02217号民事调解书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付183000元。本院于2019年12月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，划拨到被执行人银行存款4841.96元，未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能完全执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执13591号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 李 好审 判 员 龚建勇二〇二〇年五月十三日法官助理 马作明书 记 员 李晓林
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执134号 申请执行人徐少青，男，1967年1月4日出生，住武义县。 被执行人余春容，女，1976年8月8日出生，住武义县。 关于申请执行人徐少青与被执行人余春容离婚纠纷一案，（2013）金武柳民初字第00036号调解书已发生法律效力。申请执行人徐少青于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人余春容支付执行款9000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余春容的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人余春容有银行开户，本院进行了冻结，从被冻结银行账户扣划得执行款1813.41元，优先扣除本案执行费50元，发放给申请执行人1763.41元。未发现被执行人余春容有其他可供执行的财产，申请执行人徐少青亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人余春容目前无财产可供执行，申请执行人徐少青亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执134号案终结本次执行程序。申请执行人徐少青今后若发现被执行人余春容有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 硕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1460号原告：周国新，男，1965年11月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：翟忠明，男，1966年4月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王荷英，女，1969年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周国新与被告翟忠明、王荷英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国新的诉讼请求为：1、判令两被告立即归还原告借款80000元以及从2019年11月1日开始至实际还清之日止，按月息贰分计算的利息。2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告翟忠明、王荷英未作答辩。经审理查明，2013年11月，被告翟忠明经原告周国新侄女婿滕春俊介绍，以家庭用途向原告借款10万元，并向原告出具了借条。原告从银行取出存款10万元，在自己家中现金交付给翟忠明。双方未约定利息，翟忠明称周转一年，但至今未予归还。2019年2月4日，经原告催要，翟忠明向原告再出具借条一张，载明：“兹因家庭用途近来手头不便，而向周国新借金额共得款项人民币100000元（壹拾万元整），在2019年六月份开始每月分期付款贰万元，以实际本金为准付款月息壹分，如有违约利息按贰分月息计算。借款日期2019年2月4号借款人：翟忠明”。嗣后，被告并未按约支付利息或者归还本金，经原告多次催要未果。原告于2019年8月20日诉至本院，要求两被告归还借款20000元以及合同约定的违约利息。本院经审理后于2019年10月14日作出（2019）苏0481民初6730号民事判决：被告翟忠明、王荷英应于本判决生效之日起7日内归还原告周国新借款本金20000元及利息（自2019年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。该案现已生效并因原告之申请进入强制执行程序。另查明，两被告于2012年1月登记结婚。庭审中，原告认为本案借款用于两被告家庭，属于两被告夫妻共同债务，故原告主张两被告承担共同还款责任。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署《诚信诉讼保证书》，原告亦予以签署。本院认为，原告与被告翟忠明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告翟忠明向原告借款并尚欠本金80000元的事实，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定，被告翟忠明应当归还借款。因双方约定了逾期利息，且利率标准不违反法律规定，故对原告提出的逾期利息主张也应予以支持。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告翟忠明明确为家庭所需而出借，故依照相关法律规定应认定案涉借款为两被告夫妻共同债务，两被告应当共同负担。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟忠明、王荷英应于本判决生效之日起7日内归还原告周国新借款本金80000元及利息（自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（已由原告预交），由被告翟忠明、王荷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××59。审判员  易阳二〇二〇年五月七日书记员  李叶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17432号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1230号 原告：庞某，男，1972年6月1日生，蒙古族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：张旭、勇奕均，均系辽宁社和律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年6月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告庞某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告庞某诉称：1、请求依法确认位于大连市中山区，面积为149.13平方米的房屋所有权属于原告；2、请求依法判令被告按照《离婚协议书》的约定，履行对大连市中山区房屋的过户义务；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年7月28日签订《离婚协议书》，约定位于大连市中山区房屋的所有权人为原告，该房屋归原告所有。房屋贷款于2019年7月19日到期，贷款还清后被告迟迟未履行房屋过户义务，已经严重影响原告权益。原告多次催促未果，故诉至法院，要求判令依法确认位于大连市中山区，面积为149.13平方米的房屋所有权属于原告，同时依法判令被告按照《离婚协议书》的约定，履行对大连市中山区房屋的过户义务。 本院经审查认为，本案争诉的标的物为位于大连市中山区的房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故本案应由案涉房产所在地人民法院即大连市中山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送大连市中山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  于韶华 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳欣
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初895号原告：王健，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：刘龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王健与被告刘龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告王健的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，被告刘龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款39000元。事实与理由：被告承包全椒县碧桂园房产开发公司的房屋内装工程，原告带领工人于2018年7月至10月底在被告处从事内粉及涂料粉刷工作，总工资款项为14万余元，经多次结算，被告尚欠原告39000元工资款未付。被告于2019年2月1日，向原告出具了一张欠据。之后，被告至今分文未付，特起诉。被告刘龙未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：在被告刘龙承包全椒县碧桂园房产开发公司的房屋内装工程期间，原告王健于2018年7月至10月为被告刘龙承包工程从事内粉及涂料粉刷工作，被告刘龙拖欠原告王健工人工资没有及时给付。后经原、被告双方于2019年2月1日结算，被告刘龙尚欠原告王健工人工资款39000元，并出具了欠条一张。欠条载明“全椒碧桂园今欠王健工资39000元欠款人:刘龙2019.2.1号”。因被告刘龙未及时履行还款义务，原告王健诉讼来院。上述事实，被告刘龙出具的欠条一份及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告刘龙欠原告王健工人工资39000元，由其立据的欠条证实，本院予以确认，被告刘龙应当及时予以清偿。对原告王健提出“判决被告支付原告工资款39000元”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘龙自本判决生效之日起十日内支付原告王健工人工资39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，减半收取388元,由被告刘龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年五月十一日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执161号之五申请执行人，杨正斌，男，汉族，1972年6月11日出生，住四川省洪雅县。被执行人，陈自亮，男，汉族，1961年8月3日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自亮中国建设银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初208号 原告：王婷婷，女，1994年1月7日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：王慧，女，1986年9月4日出生，汉族，住新泰市。 被告：展志国，男，1989年6月4日出生，汉族，住新泰市。 二被告委托诉讼代理人：尹逊冲，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街。 法定代表人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人:马阔，该公司职工。 原告王婷婷与被告王慧、展志国、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告王婷婷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤回起诉。 案件受理费298.85元，由原告王婷婷负担。 审判员  吕桂民 二〇二〇年五月十一日 书记员  武金萍
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初708号原告：齐海玉，男，汉族，1977年5月2日出生。被告：舞钢市新湖滨药店，经营场所舞钢市寺坡石漫滩大道东段路南。经营者：杨文涛，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：王德福，男，汉族，1958年12月26日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：王要宏，男，汉族，1969年10月19日出生，住河南省舞钢市。原告齐海玉与被告舞钢市新湖滨药店健康权纠纷一案，本案于2020年4月24日立案。2019年5月12日，原告齐海玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按齐海玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐海玉负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年五月十二日书记员  曹少帅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初26号 原告尹前林，男,1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告成都市新都区市场监督管理局。住所地：成都市新都区东环路5巷7号。 法定代表人刘传银，局长。 委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 本院在审理原告尹前林诉被告成都市新都区市场监督管理局质量监督行政管理（质量监督）行政监督一案过程中,原告尹前林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告尹前林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹前林负担。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  廖宗懿 人民陪审员  何德云 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2987号原告：刘慧洁，女，1983年6月10日出生，汉族，现住河北省怀来县。委托诉讼代理人：程素兰（系原告母亲），女，1963年6月15日出生，汉族，现住河北省怀来县。被告：河北远科房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇金榜园小区底商1号2号。法定代表人：太荣生，董事长。委托诉讼代理人：张波，男，1987年4月1日出生，汉族，系公司客户服务部主管。刘慧洁与河北远科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘慧洁于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧洁撤诉。案件受理费50元，由原告刘慧洁负担。审判员  郑黎明二〇二〇年五月十五日书记员  程佳琪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4735号原告：宿迁市德建建筑工程有限公司，住所地泗洪县青阳镇体育路。法定代表人：张德茂，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区万达广场SOHO2-1-1501室。负责人：李玉港，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翠，江苏清韵律师事务所律师。被告：江苏大成工程咨询有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号加速器01幢8层。法定代表人：季小赟，该公司总经理。委托诉讼代理人：季松兰，女，1957年2月1日生，汉族，该公司董事长，住南京市鼓楼区。原告宿迁市德建建筑工程有限公司（以下简称德建公司）与被告江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司（以下简称大成徐州分公司）、江苏大成工程咨询有限公司（以下简称大成公司）返还投标保证金纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，于2019年9月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德建公司的委托诉讼代理人朱洪刚，被告大成徐州分公司的委托诉讼代理人王志刚、杨翠，被告大成公司的委托诉讼代理人季松兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德建公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告大成公司返还投标保证金4.8万元及利息（利息计算方式为：以4.8万元为本金，以中国人民银行同期贷款利率自2017年3月12日起计算至被告实际返还之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月16日原告参与睢宁农商银行魏集支行综合办公楼工程投标事宜，招标单位是被告大成公司，招标地点为徐州市民主北路58号，招标的具体工作由大成徐州分公司负责。原告向被告大成公司徐州分公司缴纳投标保证金4.8万元，依据约定，原告未中标该工程，被告应当向原告返还投标保证金。原告多次向被告主张权利，被告拒不返还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持诉请。被告大成徐州分公司答辩称，鉴于原告认为应当由被告大成公司承担责任，不要求我公司承担责任，因此，应驳回原告对我公司的诉讼请求。2、我公司对涉案的招投标代理是不知情的。被告大成公司答辩称，1、我公司在2016年7月31日与曾经合作人王锟合作合同到期，没有续签。王锟在2016年7月31日以后的所有行为与本公司无关。2、睢宁农商银行魏集支行综合办公项目的招标代理操作时间为2017年2月，原合作人王锟负责的分公司印章已移交新的负责人，其发放的招标文件和中标通知书上盖有的江苏大成工程咨询有限公司的法人印章和法定代表人印章与本公司实际印章不符。3、投标人的投标保证金应该在发放中标通知书后即2017年3月9日的第二天返回，至今已过二年诉讼时效。4、投标人现在所持有的保证金收据，不是江苏大成工程咨询有限公司的保证金收据。5、王锟在收到保证金后当天就被张玲（可能是王锟老婆）转走。综上，原告起诉我公司，无事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理查明：根据被告大成公司提供的“千里马招标网”招标信息平台显示的信息，睢宁农商银行魏集支行综合办公楼项目为直接发包，原告德建公司未提供证据证明睢宁农商银行魏集支行综合办公楼项目为招投标工程。2017年2月13日，原告通过银行汇款48000元给被告大成徐州分公司，该公司同日出具了加盖有大成徐州分公司财务专用章的收据。上述款项入账后随即被王锟（男，1971年9月14日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区转移，并且王锟还存在其他几起收取投标保证金随即转移的情况。本院经系统关联案件查询，江苏岭宏建筑工程有限公司与江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司江苏大成工程咨询有限公司返还投标保证金纠纷一案，案号为（2019）苏0303民初2510号，和本案案情类似，该案中，江苏岭宏建筑工程有限公司向法庭提交和本案原告提供的收据均盖有大成徐州分公司财务专用章，后，我院委托南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所，作出[2019]文鉴字第520号文件检验鉴定意见书，鉴定意见：1、送检的编号为2465211、入账日期为“2017年2月13日”的《收据》上“江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司财务专用章”印文系直接盖印而成。2、倾向认为送检的编号2465211、入账日期为“2017年2月13日”的《收据》上“江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司财务专用章”印文在手写体字迹之前形成，即先朱后墨。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宿迁市德建建筑工程有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费1168元，免于交纳；如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  王思得人民陪审员  许庆云二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 莹
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1061号张欢、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人张欢与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人张欢的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4954号民事调解书，于2020年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1477号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：宋阳，男，汉族，住吉林省农安县。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告宋阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告宋阳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告宋阳给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计222771.71元（利息截至2019年12月15日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告宋阳承担。 被告宋阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年6月16日，宋阳与原告签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（宋阳）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（宋阳）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年4月15日，被告宋阳尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金82024.54元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告宋阳开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告宋阳未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋阳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金82024.54元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，减半收取即2321元，由被告宋阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王诗雯
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初280号之二 原告：董雄刚，男，1965年5月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：严万成，男，1957年2月14日出生，汉族，住乐清市。 原告董雄刚与被告严万成民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告董雄刚于2020年5月9日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董雄刚撤回对本案的起诉。 案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告董雄刚负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月九日 代理书记员  胡梦婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2822号申请执行人：江苏华威龙玖环保科技有限公司，统一社会信用代码91321182075876832L，住所地扬中市。法定代表人：王松明，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，统一社会信用代码91110114696341099U，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴昊，执行董事。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，统一社会信用代码91110000765547606C，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴道洪，董事长。本院在执行申请执行人江苏华威龙玖环保科技有限公司与被执行人洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）苏1182民初4617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请标的：保证金及利息、保全费等合计227270元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人神雾环保技术股份有限公司名下位于××××房地产,查封被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下车牌号为京Ｎ×××××，京Ａ×××××车辆，查封被执行人神雾环保技术股份有限公司名下车牌号为京Ｍ×××××车辆，因未能实际扣押故未能处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月十二日书记员 李文佳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保32号 申请人：王聪伟，男，1966年12月26日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王晓铎，男，1990年1月20日出生，汉族，住元氏县，系申请人王聪伟之子。 被申请人：张晓松，男，1991年2月7日出生，汉族，住元氏县。 申请人王聪伟于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓松驾驶的冀Ａ×××××号轿车（保全价值40000元）进行查封。申请人王聪伟以其在阳光财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：1155019192020000565）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张晓松驾驶的冀Ａ×××××号轿车一辆，期限为两年。 案件申请费420元，由申请人王聪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 硕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执934号申请执行人叶中武，男，1974年2月28日生，汉族。被执行人肖小柏，男，1982年10月7日生，汉族。本院在执行申请执行人叶中武与被执行人肖小柏民间借贷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5526号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人肖小柏在银行（或信用社、其他单位）的存款90000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十四日书记员  魏巍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2297号原告：李华锋，男，汉族，生于1976年9月21日，住河南省禹州市。被告：田军胜，男，汉族，生于1983年7月15日，住河南省禹州市。原告李华锋诉被告田军胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李华锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李华锋自动撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二〇年五月十八日法官助理吴鹏书记员马丽华
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初13号原告：蔡某，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：韩俊，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告蔡某与被告韩俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人顾庆余到庭参加诉讼。被告韩俊经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月9日、8月25日，被告韩俊因经营需要，分别向原告借款40000元、20000元，合计60000元，并于借款当日向原告各出具借条一份，且口头承诺二、三个月内待货款资金回笼便偿还原告。借款到期后，原告多次追要未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩俊庭前答辩，对借款事实无异议，请求原告同意分期还款。经审理查明，原告蔡某系阜宁县第二人民医院工作人员，与被告韩俊系朋友关系。2019年6月9日，被告向原告借款40000元，并出具借条载明：“借条借到蔡某肆万元整人民币（40000元）借款人：韩俊2019.6.9”；同年8月25日，被告再次向原告借款20000元，出具欠条载明：“欠条今欠蔡某两万元整（20000元）欠款人：韩俊2019.8.25”，两次借款合计60000元，出具的条据中均未约定还款期限及利息。此后，原告向被告追款未果。现原告以向被告追要借款无果为由，诉至本院。另查明，原告诉讼后，被告于2020年1月19日通过微信向原告偿还5000元，案经调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告两次向原告借款合计60000元，原告以现金方式向被告交付所借款项，被告向原告出具借款条据，系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的借贷关系能够认定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告承担按照年利率6％计算从起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间的利息，亦符合法律规定，应予支持。故被告应当承担向原告偿还借款及按照年利率6%支付资金占用期间利息的民事责任。关于尚欠借款本金问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。本案中，原、被告对偿还本息顺序并未约定，故被告于2020年1月19日向原告偿还5000元应先支付自起诉之日即2019年1月2日至2020年1月19日按年利率6％计算的利息180元，余款4820元再从借款60000元中予以扣减。据此，截止2020年1月20日被告尚欠原告借款本金55180元（60000元－4820元）。由于被告应付利息已结算至20120年1月19日，故被告自2020年1月20日起至实际履行之日止，应以55180元为基数，按照年利率6%向继续原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩俊偿还原告蔡某借款55180元及利息（利息计算方式：以55180元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇二〇年五月十九日法官 助理  周兴胜书 记 员  蓝 羽
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申12号 再审申请人（原审被告）：漳平市坤缘煤业有限公司，住所地：福建省漳平市双洋镇大瑶村，统一社会信用代码91350881784537147Y。 法定代表人：卢维登，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霖，福建津都律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：曾林汝舜，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。 原审被告：林华彬，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住福建省漳平市。 再审申请人漳平市坤缘煤业有限公司因与被申请人曾林汝舜及原审被告林华彬民间借贷纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2019）闽0881民初849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，漳平市坤缘煤业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王乔金审判员杨志炜 审判员 童   寿   华 二〇二〇年五月八日 书记员 林   丽   琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执48号申请执行人：谭子成，男，1952年9月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙建新，男，1963年1月30日出生，安徽之怒，系农民，住庄河市。被执行人：程宪胜，男，1956年11月6日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。申请执行人谭子成与被执行人孙建新、程宪胜农村土地承包合同纠纷一案，庄河市人民法院做出（2018）辽0283民初5814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行标的额：土地租金6552元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月3日轮候按金额冻结被执行人孙建新在中国农业银行账号为62×××17账户存款6627元，冻结期限为12个月；于2020年5月21日查封被执行人孙建新有坐落于庄河市城山镇城山村矫沟屯大棚一个及权属范围内的土地经营权，查封期限为三年。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。454088564274700执行员  范佳祥二○二○年五月二十二日38100015875书记员  张力丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2203号 原告：高涛，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地为安徽省阜南县，现住浙江省东阳市。 被告：周美英，女，1993年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告高涛为与被告周美英民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告周美英归还原告高涛借款6000元并支付利息（其中借款5000元的利息自2019年3月8日起按月利率2%计算，借款1000元的利息自2020年3月18日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告高涛到庭参加诉讼，被告周美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告高涛将诉讼请求变更为：判令被告周美英归还原告高涛借款5000元并支付利息（自2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告周美英曾向原告高涛借款5000元。后经双方结算，被告周美英于2019年3月8日向原告高涛出具借条一份，约定借款金额为5000元。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周美英于本判决生效后十日内归还原告高涛借款5000元并支付利息（自2020年3月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月八日 代书记员  叶飘庆
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行,住所地：勉县。统一社会信用代码：91610725671535428X。 法定代表人：李隆，行长。 委托诉讼代理人：胡明强，该行员工。 委托诉讼代理人：郭研，该行员工。 被告：王明喜，男，生于1963年8月12日，汉族，小学文化，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张秀芳，女，生于1963年4月8日，汉族，农民，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王明喜之妻。 被告：胡保英，女，生于1990年11月2日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX3524，系被告王明喜儿媳。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行（以下简称“邮政银行勉县支行”）与被告王明喜、张秀芳、胡保英因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理,依法由审判员傅勉忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡明强、郭研、被告王明喜到庭参加诉讼。被告张秀芳、胡保英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行勉县支行诉称：2017年5月30日，借款人王明喜以经营周转为由在我行申请贷款18万元，并于2017年6月12日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定贷款金额为18万元，合同存续期为4年，前两年为额度支用期，支用期内借款人可以申请支用贷款，单笔支用借款期限最长为2年。合同签订后，我行依约向被告发放贷款18万元，贷款期限12个月，年利率为7.35%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。同时，合同还约定被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起案借款利率加收30%的罚息。2017年6月12日，被告胡保英与我行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定胡保英自愿为王明喜上述借款18万元提供担保，担保期限为2017年6月12日至2021年6月12日，保证范围为主合同项下本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及我行实现债权的其他费用。借款到期后，被告方未归还我行借款本金18万元，利息及逾期罚息32989.32元。综上，三被告未按约定履行自己的还款义务，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王明喜、张秀芳偿还原告贷款本金18万元，利息及逾期罚息32989.32元（截止2020年2月11日），合计212989.32元，并继续给付利息、逾期罚息至借款实际清偿之日止。2、被告胡保英对上述借款本金、利息及逾期罚息，以及后续利息、逾期罚息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。 被告王明喜辩称：借款属实，但我现在没有能力偿还。当时我们儿子与他人合伙成立中药材加工合作社，以我的名义贷的款给合作社用，这笔钱合作社承诺他们还，现在儿子儿媳一直在外打工，我也不清楚他们合作社的事情。 被告张秀芳、胡保英未答辩。 经审理查明，2017年6月12日，被告王明喜以建大棚为由向原告邮政银行勉县支行申请小额贷款，同日，原告以甲方名义与被告王明喜以乙方名义签订小额贷款额度借款合同（以下简称“合同”）一份，合同为格式合同，合同第二部分专属条款第二条约定：本合同项下授信额度为18万元。第三条约定：额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。同时，合同还约定乙方不能按期归还借款本金的，从逾期之日起案借款利率加收30%的罚息。合同还约定了其他事项。被告张秀芳作为共同借款人在合同上签字捺印。上述合同签订当日，被告胡保英以乙方名义与原告以甲方名义签订了一份小额贷款最高额保证合同（以下简称“保证合同”），保证合同亦为格式合同。保证合同第二部分专属条款第二条主合同约定：债务人王明喜与甲方于2017年6月12日签订的合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。第三条约定：乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金18万元及其利息之和的最高额担保。担保债权确定的期间为2017年6月12日至2021年6月12日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及债务人应向甲方支付的其他费用。保证方式为连带责任保证。上述合同及保证合同签订当日，原告向被告王明喜发放了借贷本金18万元，《贷款放款单》载明正常利率年利率7.35%，逾期利率为9.555%。借据载明借款用途为“购建大棚”，借款期限为2017年6月12日至2018年6月12日，还款方式为按季付息，到期还本。此后，被告偿付原告利息至2018年3月12日。借款到期后，被告亦未向原告偿还借款本金18万元。2020年3月19日，原告诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原、被告陈述，原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件，合同、保证合同、《贷款放款单》、借款借据、还款单、照片等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案被告王明喜向原告借款，原告依约向被告发放了借款，双方签订的借款合同依法成立并生效，被告应依约向原告支付利息并到期偿还借款本金。现原告起诉要求被告偿还其借款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀芳作为共同借款人，应与被告王明喜共同偿还本案借款及利息。被告胡保英自愿为被告王明喜、张秀芳的上述借款本金及利息承担连带保证责任，双方签订的保证合同不违反法律有关规定，应属合法有效，故胡保英应对被告王明喜、张秀芳的上述借款本息承担连带偿还责任。胡保英承担保证责任后，可依法向债务人追偿。原告主张的利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案借款系其儿子与他人成立的中药材加工合作社使用，应由合作社偿还，但并未提交任何证据证实，故本院不予采信。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王明喜、张秀芳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金人民币18万元，并自2018年3月13日起支付相应利息及逾期罚息（2018年3月13日至2018年6月12日按年利率7.35%计算；2018年6月13日起至借款履行清结之日止按9.555%）。 二、被告胡保英应对被告王明喜、张秀芳的上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元减半收取2245元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇二〇年五月八日 法官助理 文英强 书 记 员 马萌臻
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初82号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人齐某1，户籍所在地甘肃省白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］84号起诉书指控被告人齐某1犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人齐某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年11月26日1时许，被告人齐某1酒后驾驶×××号小轿车沿白银市平川区水泉镇贾庄村道行驶时因操作不当与自家猪圈围墙发生碰撞，造成道路交通事故。交警赶至现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，齐某1血样中乙醇含量为105.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人齐某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有造成道路交通事故且负事故全部责任、到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其一个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人齐某1在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的证人吴某、李某、齐某2的证言，被告人齐某1的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，《道路交通事故认定书》，鉴定意见，办案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控齐某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。齐某1到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据齐某1的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人齐某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1417号 申请执行人：张志良，男，1969年12月19日出生，住余姚市。 被执行人:上海领秀园林景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路388号第一幢1366室，组织机构代码:566590783。 法定代表人:周福西。 本院在执行申请执行人张志良与被执行人上海领秀园林景观工程有限公司合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  周 瑜
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审114号 申请执行人：莒南县市场监督管理局。 法定代表人：袁兆军，局长。 被执行人：莒南县陈伟大盘鸡饭店，住所地莒南县温泉路与翠岭路交汇处南侧。 经营者：陈伟，男，1975年3月27日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县陈伟大盘鸡饭店（陈伟）因食品行政处罚一案于2019年8月30日作出的莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县市场监督管理局于2019年8月30日以被执行人莒南县陈伟大盘鸡饭店（陈伟）在2019年5月期间采购不符合食品安全标准的食品原料绿豆芽，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，作出莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定于2019年6月20日依法送达给被执行人莒南县陈伟大盘鸡饭店（陈伟），被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）251号行政处罚决定对莒南县陈伟大盘鸡饭店（陈伟）罚款5000元、加处罚款5000元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王雯洁