wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初132号原告：陈某1，女，1953年5月15日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林市。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：陈某2，男，1955年6月19日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：陈某3，男，1958年11月20日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：庞玉萍（与陈某3系夫妻关系），女，1958年4月28日生，汉族，住吉林市。原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人郭双权、被告陈某2、陈文生及其陈某3的委托诉讼代理人庞玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割陈兴富的抚恤金201502元、丧葬费9926.50元、补发金5575元，合计217003.5元。事实及理由：原、被告是姐弟关系，父亲陈兴富于2019年9月15日死亡，母亲刘淑英于2008年死亡。父亲陈兴富去世后社保部门发放陈兴富抚恤金、丧葬费、补发金共计217003.5元，此款已被陈某3结算。原、被告就分割事宜协商未果，诉至贵院，请求依法继承。陈某2辩称，请求法院依法分割父亲去世后国家发给的抚恤金、丧葬费、补发金，应公正分割给我们姐弟三人，陈某3不能一人占有。父亲在世时，陈某2每个节日都带着父亲爱吃的东西去看望父亲，时常带着父亲到附近的公园散步，到饭店吃饭，给老人买衣服。父亲说没坐过飞机，陈某2就带他坐飞机去云南旅游，没让他花一分钱。父亲住院，陈某2都在医院护理。但陈某3不让陈某2和姐姐接触父亲，姐姐配了父亲家钥匙，去时却发现锁芯被换了。陈某3辩称，不同意平均分割抚恤金、丧葬费、补发金。2007年，陈某3开始赡养老人，当时陈某3生活也很困难，两位老人都有病，但一直是陈某3夫妇在照顾。2008年，母亲去世，父亲还是与两人共同生活。母亲去世后父亲心情不好，是陈某3夫妇的照顾让父亲心情变好了。因为老人要把房子留给陈某3，陈某2来家里闹，所以才换了锁芯。老人生前留有遗嘱。老人的丧葬费也是陈某3负担的。根据陈某1的诉讼请求、陈某2、陈某3的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1.被继承人陈兴富抚恤金、丧葬费、补发金具体数额为多少；二、陈兴富的继承人范围；三、涉案款项应如何分割。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，陈某1提供证据如下：养老待遇终止一次性结算确认单、陈兴富及陈某1工作档案各一份、常驻人口基本信息详细信息表，陈某2、陈某3对上述证据的真实性均无异议；陈某3提供陈兴富遗嘱（复印件）一份，陈某1、陈某2对该遗嘱的真实性无异议；陈某2未向法庭提供证据。对于上述证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈兴富与刘淑英系夫妻关系，婚后生育三名子女，长女陈某1、长子陈某2、次子陈某3。因身体原因，2007年起陈兴富、刘淑英开始与陈某3夫妇共同生活。2008年刘淑英去世，后陈兴富仍与陈某3夫妇共同生活。陈兴富于2019年9月15日去世，社保部门发放了陈兴富的抚恤金201502元、丧葬费9926.5元、补发金额5575元。庭审中陈某3自认上述款项均已被陈某3领取，陈某1、陈某2认可办理陈兴富丧葬事宜的费用均系陈某3负担。另查明，2015年6月10日，陈兴富立自书遗嘱一份，内容为：2007年10月因身体情况不能独立生活，和老伴与次子陈某3在一起生活，所有家务活都是儿媳打理、照顾。2008年老伴病故后，继续和次子陈某3一起生活。儿子和儿媳精心照顾，生活舒心。他们做到了尽孝尽善责任和义务。为此，在我意识清醒的情况下，写下这份遗嘱。①……②生前所有存款留给陈某3，不做分配。③抚恤金、丧葬费除去费用外，归陈某3所有。本院认为，陈某1要求依法分割陈兴富抚恤金、丧葬费的诉讼请求应依法支持。陈兴富去世后，社保部门发放的丧葬费、抚恤金，应属给予陈兴富家属的慰问金和生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。上述款项虽不属于遗产，但可按照遗产继承人的顺序及分割原则进行分配。陈某3抗辩称父亲陈兴富的遗嘱已经将抚恤金、丧葬费分给陈某3继承，本院认为，抚恤金、丧葬费系公民死亡后，政府部门发放给死者家属的费用，而非死者的遗产，死者生前无处置此类款项的权利。故陈兴富所立遗嘱中关于抚恤金、丧葬费的处置内容无效。因本案陈某1、陈某2、陈某3均系陈兴富的第一顺位继承人，故均有权分割陈兴富的抚恤金、丧葬费。因陈兴富的丧葬事宜均系陈某3负担，故本院判令陈兴富的丧葬费9926.5元归陈某3所有。关于抚恤金201502元，本院认为，对与被继承人生前共同生活、尽到主要赡养义务、关系密切的继承人应适当予以多分。自2015年陈兴富所立遗嘱可见，陈兴富自2007年起一直与陈某3共同生活，十余年来陈某3夫妇对陈兴富照顾有加，且陈某2、陈某1对陈兴富自2007年起一直与陈某3共同生活，由陈某3夫妇照顾陈兴富饮食起居这一事实均予以承认，故本院认为，在分配陈兴富抚恤金时应对陈某3适当予以多分。本院综合以上情况认为陈兴富抚恤金201502元，陈某1分得55000元，陈某2分得55000元，陈某3分得91502元为宜。因陈兴富抚恤金已由陈某3领取，故陈某3应给付陈某1、陈某3各55000元。关于社保部门补发的金额5575元，应属于陈兴富遗产，因陈兴富生前留有遗嘱一份，陈某1、陈某2、陈某3对该遗嘱的真实性均无异议，该遗嘱记载：“生前所有存款留给陈某3”，故此款项应由陈某3继承，陈某1要求分割该款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、陈兴富抚恤金陈某3分得91502元，陈某1分得55000元，陈某3分得55000元，陈某3于本判决生效后10日内给付陈某1、陈某2各55000元；二、陈兴富丧葬费9926.5元，归陈某3所有；三、陈兴富补发金额5575元，归陈某3所有；四、驳回陈某1其他诉讼请求。案件受理费4555.2元，由陈某1、陈某2各负担1200元，陈某3负担2155.2元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于萍楠人民陪审员  邵 波人民陪审员  唐艳复二〇二〇年五月十五日书 记 员  李瑞琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2719号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李冰冰，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李冰冰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李冰冰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4547.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李冰冰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1452.71元，剩余9期贷款，余欠本金共计4547.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李冰冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李冰冰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4547.29元及利息(以4547.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冰冰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初495号原告：文安县左各庄镇南艾头村村民委员会，法定代表人：魏铁球，系该村村主任。委托代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。被告：苑启军，男，汉族，1955年6月14日出生，住文安县。原告文安县左各庄镇南艾头村村民委员会诉被告苑启军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告文安县左各庄镇南艾头村村民委员会于2020年5月5日向本院提出撤回对被告苑启军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文安县左各庄镇南艾头村村民委员会撤诉。案件受理费100元,由原告文安县左各庄镇南艾头村村民委员会负担。审判员  孙卫华二〇二〇年五月六日书记员  徐竟雄
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执111号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保198号申请人：高卫东，男，1965年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩东超，又名韩顺利，男1969年8月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人高卫东于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩东超银行存款414000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人高文娟以其所有的豫Ｐ×××××小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人高卫东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩东超银行存款414000元；如被申请人银行存款不足，则查封其他相应价值财产；查封担保人高文娟提供的担保财产豫Ｐ×××××小型越野客车一辆；案件申请费2590元，由申请人高卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月九日书记员  白璐璐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执995号之二申请执行人泰安天成复合材料有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。被执行人路川冰，男，1987年12月7日出生，汉族，住威海市苘山镇正气路。被执行人威海临港经济技术开发区瑞丰钓具厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇南申格村。本院在执行申请执行人泰安天成复合材料有限公司与被执行人路川冰、威海临港经济技术开发区瑞丰钓具厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初5830号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年五月二十六日书记员 谷颖昭（代）
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2093号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：张明仪。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告张明仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之二十二 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人何青海在中国邮政储蓄银行62×××95账户内余额人民币2045.46元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何青海在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币5280324.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十二日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保462号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：肖放华，男，1972年7月10日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖放华名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值80000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖放华名下价值80000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12589号 原告：陆钰辉，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛莉琼，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：毛琪挺，男，1993年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告陆钰辉与被告毛琪挺民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告毛琪挺需要公告送达，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陆钰辉及其委托诉讼代理人田丽娟到庭参加诉讼，被告毛琪挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆钰辉以被告毛琪挺未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款本金331000元并支付利息26700.67元（自2019年3月30日起按月利率2%暂计算至2019年7月29日，之后的利息继续按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止）。 被告毛琪挺书面答辩称：其对于原告主张的借款本息均无异议。 本院查明的事实如下：2018年11月至2019年1月期间，被告陆续向原告借款，原告通过银行转账方式向被告汇款转合计437000元。后被告归还部分借款本金。2019年3月12日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金331000元，被告并出具借条一份，载明：“兹由本人毛琪挺，身份证号3302271993××××××××向陆钰辉，身份证号3408281993××××××××借款叁拾叁万壹仟元整。本人已于2019年1月21日收到陆钰辉支付的款项叁拾叁万壹仟元。该款项期限至2019年3月29日。利息按照月利2%计算，按照实际天数计算。”被告在“借款人”处签名并捺印。被告至今未归还借款，也未归还任何利息，现被告尚欠原告借款本金331000元未还。 以上事实由原告提供的借条、支付宝、转账记录等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款本金，被告未按约返还借款，理应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款本金331000元并自2019年3月30日按月利率2%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛琪挺于判决生效之日起十日内返还原告陆钰辉借款本金331000元及支付利息26700.67元（暂计算至2019年7月29日，之后的利息继续按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6216元，由被告毛琪挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  张信国 人民陪审员  施荣珍 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3417号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘玉玺，男，汉族，1979年5月19日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘玉玺物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月二十一日法官助理张瑞琪书记员张轩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执287号申请执行人代德旦，男，蒙古族，1977年2月27日出生。被执行人于德乐黑，男，蒙古族，1988年2月8日出生。本院在执行代德旦与于德乐黑合同纠纷一案中，申请执行人代德旦依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初437号民事调解书申请法院执行案款6345.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月10日送达向被执行人李丽林发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人于德乐黑目前无其他可供执行财产。申请执行人代德旦也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人于德乐黑新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人于德乐黑有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十二日书记员 萨其拉图
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初147号公诉机关安阳县人民检察院。被告人程顺青，男，1972年10月16日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，住安阳县。因犯盗窃罪，2009年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪，2017年3月21日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月11日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年1月20日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人程顺青犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧依法出庭支持公诉，被告人程顺青到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年1月10日下午4时许，在安阳县吕村镇奇务开心饭店门前的路上，被告人程顺青趁过庙会人多之机，将崔某2放在上衣右口袋的一部幻彩VIVO牌X23型手机盗走，后被在场的群众发现，将其抓获。经安阳县价格认证中心鉴定，崔某2被盗手机价值1463元。公诉机关认为，被告人程顺青利用秘密窃取的方法盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程顺青在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人程顺青有期徒刑九个月，并处罚金两千元。公诉机关提交了户籍证明、被盗证明及购买手机信息、刑事判决书、前科证明等书证，证人耿某、崔某1等人证言，被害人崔某2的陈述，被告人程顺青的供述，安阳县价格认证中心物价鉴定等证据证实。被告人程顺青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程顺青于2017年6月3日刑满释放。本院认为，被告人程顺青以非法占有为目的，利用秘密窃取的方法扒窃他人财物价值1463元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程顺青被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人程顺青认罪态度好，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人程顺青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二〇年五月十二日书记员  张元元
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1103号上诉人（一审起诉人）：王剑，男，1970年5月22日出生，汉族，住重庆市永川市。特别授权委托诉讼代理人：龙玲，贵州博文律师事务所律师。执业证号：15201200210462842。上诉人王剑因建设工程合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王剑上诉请求：撤销六盘水市钟山区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）黔0201民初4961号民事裁定，裁定本案由六盘水市钟山区人民法院立案受理。事实和理由：一、一审裁定不予受理违反我国《民事诉讼法》第119条、第123条的规定，非法剥夺了上诉人享有的起诉权利。二、一审裁定违反中央深化改革领导小组举行第十一次会议审议通过的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》规定：“对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案”“强化责任追究，对有案不立、拖延立案、人为控制立案、年底不立案、干扰立案等违法行为，依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任”。三、一审裁定理由明显混淆了立案与审判的关系，在立案程序上对上诉人的起诉进行了实体审理。四、一审裁定不予受理的理由不仅没有证据证明、不符合法定情形，而且采用猜测方式认定案件事实。1、上诉人之所以行使撤销权，是因为诉请撤销的协议等结算协议存在数量上的重大误解、显失公平等情形，与合同是否违反自愿，是否违法无关。2、上诉人诉请撤销的结算协议等协议的签订时间是2014年，当时工程的总包方中铁十八局集团隧道工程有限公司尚未与工程的业主方办理竣工验收手续，工程量也未核定，因此上诉人以“暂估”的工程量与工程总包方进行结算，上诉人于2019年7月22日才知道工程业主方在2015年委托审计单位对工程量进行审计核定了具体的工程量，与2014年“暂估”结算的石方工程量相差48653.1464立方，也就是说上诉人有48653.1464立方的石方工程量未得到结算，与2014年的结算存在数量上的错误认识，且存在继续执行原来的结算协议会导致严重显失公平的法定撤销情形。3、一审裁定“推定起诉人王剑在2017年7月已知道该报告”明显错误。关于工程量的《审核报告》是工程业主方与工程总包方用来结算支付的总工程量依据，上诉人不是该报告申请和报送的主体。上诉人仅仅是工程总包方下的一个小小的施工班组的自然人包工头，工程总包方不可能将其与业主方结算的《审核报告》交付给上诉人。上诉人提交的《审核报告》经业主方盖章注明2019年7月22日复印取得，据此可以明确上诉人是在2019年7月22日才知道《审核报告》及其内容。综上，请求二审法院撤销一审裁定，裁定六盘水市钟山区人民法院立案受理。本院认为，上诉人王剑认为其是涉案工程的实际施工人，遂将该工程的分包人中铁十八局集团隧道工程有限公司作为被告，请求撤销上诉人与中铁十八局集团隧道工程有限公司签订的《验工计价表》、《验工计价表》（结算）、《工程结算协议书》、《结算清单》、《承诺书》。经查，本案系合同纠纷，被告住所地、合同履行地及工程所在地均不在六盘水市钟山区人民法院辖区范围，故本案不属于六盘水市钟山区人民法院管辖，因此，一审法院对本案无管辖权，一审法院不予受理本案正确。但一审裁定认为上诉人王剑的起诉超过《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定的除斥期间，而对其起诉不予受理适用法律确有瑕疵，对此本院予以纠正。综上，一审裁定适用法律有瑕疵，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月十五日法官助理毛毛书记员顾雄稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4221号原告：王萌，女，1981年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：单艳伟，河南风向标律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋钰缘，河南风向标律师事务所律师实习律师，委托权限：一般代理。被告：北京荣盛信联信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院1号楼16层1908。法定代表人：古超。被告：北京荣盛信联信息技术有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号9层907号、908号。负责人：古国庆。原告王萌诉被告北京荣盛信联信息技术有限公司、北京荣盛信联信息技术有限公司郑州分公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告王萌未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王萌撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年五月十八日书记员 王朋飞
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初188号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人王某（曾用名“王见科”），男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月17日被郴州市公安局直属分局取保候审，2020年5月11日被本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）118号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月20日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日20时40分许，被告人王某酒后驾驶小型轿车沿省道Ｓ322郴州大道由西向东行驶至郴州大道科技工业园路段时，被郴州市公安局交警支队执勤民警查获，经现场呼吸式酒精测试仪检测，被告人王某血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人王某驾驶时血液中乙醇含量为107.80ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人王某如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试单、现场检查笔录及照片、血样提取登记表、鉴定意见、证人王某的证言、被告人王某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人王某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人王某适用社区矫正。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为107.80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人王某有驾驶时酒精含量107.80mg/100ml、坦白的量刑情节，建议本院对被告人王某判处一个月拘役，并处罚金一千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 勋二〇二〇年五月二十日书记员 何玉芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特110号 申请人：周在顺，男，1952年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：汪昌法，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 申请人周在顺因本院公告拍卖“博翔389”船，于2020年4月30日向本院申请债权登记，要求在该船拍卖款中登记工资债权76800元，并提供了民事调解书等资料作为证据。 本院经审查认为，申请人周在顺的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下： 准予申请人周在顺债权登记的申请； 债权登记申请费1000元，由申请人周在顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王凌云 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪姣芬
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执193号之一申请执行人：韩军军，男，汉族，农民，山西省隰县人，现住隰县。被执行人：李军，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行韩军军与李军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月13日冻结被执行人李军的银行存款人民币3449.5元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李军银行存款人民币3449.5的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月二十五日书记员 赵婉婷
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执180号 申请执行人：赵忠杰，女，1972年4月22日出生，汉族，职员，住苇河林业局。 被执行人：高传德，男，1965年6月25日出生，汉族，个体，住苇河林业局。 本院在执行赵忠杰与高传德民间借贷纠纷一案中，我院（2019）黑7523民初690号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行义务，但被执行人高传德未按照规定的期间履行给付义务。申请人赵忠杰向我院申请强制执行，要求被执行人高传德给付借款本金及利息90866.00元，案件受理费1019.00元，执行立案费1278.00元由被执行人高传德承担。被执行人高传德于2020年4月16日向申请人赵忠杰履行了（2019）黑7523民初690号民事调解书协议中第一项应还的借款本金40000.00元，第二项应还款的履行期限未到期，所以申请人赵忠杰向本院提出申请撤回该案的执行，如到期被执行人不能偿还，再向法院申请第二项应还数额的执行。申请人赵忠杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  季勇 审判员  李云 审判员  郭祎 二〇二〇年五月十五日 书记员  马兰
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执286号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码：91361029862963169L。法定代表人：杨国花，支行行长。被执行人：王利明，男，1973年7月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人王利明银行卡纠纷一案中，本院查封了被执行人名下车辆（未扣押）。经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请人可在被执行人有履行能力的情况下申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执286号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年五月二十七日书记员  张胜忠
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执727号之二申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路龙泰花园F幢。法定代表人：徐道访，职务：行长。统一社会信用代码：915325005688495338。委托诉讼代理人：史常青，男，1986年8月22日生，汉族，系该行信贷部主管。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨郇騊，男，1990年7月7日生，汉族，系该行工作人员。代理权限为特别授权。被执行人：张彦，女，1972年8月21日生，汉族，住蒙自市。被执行人：刘永，男，1970年7月28日生，彝族，住址同上。被执行人：江娇，女，1974年6月27日生，汉族，住蒙自市。被执行人：张梅，女，1978年6月28日生，汉族，住个旧市。被执行人：邓懋清，男，1972年3月15日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人张彦、刘永、江娇、张梅、邓懋清金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）云2503民初1113号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年3月4日向被执行人张彦、刘永、江娇、张梅、邓懋清送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金1000000元及利息、案件受理费8502.5元，并承担执行费19619元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年3月5日、2020年4月29日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人张彦、刘永、江娇、张梅、邓懋清名下无公司、税务、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。被执行人张彦名下有车牌号为云Ｇ×××××的帕纳美拉Ｂ5牌汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代码006434），被执行人邓懋清名下有车牌号为云Ｇ×××××的大众牌汽车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代码232237），上述两车本院已依法予以查封，因没有实际控制无法处置。2019年3月6日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人张彦、刘永、江娇、张梅、邓懋清名下没有可供执行的财产。2019年10月14日通过协助机关个旧市不动产登记中心查询，被执行人张梅、邓懋清共有位于个旧市房屋（房产证号Ｓ0××85）一套，本院经依法查封、评估拍卖、变卖程序后流拍。经询问，申请人不同意以物抵债。本院于2020年5月6日对被执行人张彦、刘永、江娇、张梅、邓懋清发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年五月十九日书记员  黄一帆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执514号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人吴江平，男，1968年9月16日出生，住义乌市。被执行人杨赛英，女，1974年11月14日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴江平等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299735.92元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴江平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴江平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴江平等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人吴江平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执514号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月十二日书记员  郑锦凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2406号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：杨娜，男，1976年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨娜信用卡纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0104民初5996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人杨娜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人杨娜适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人杨娜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为12667.17元，已执行到位0元，尚有12667.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1820号 原告：杨云松，男，1966年10月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：王福云，男，1970年1月18日出生，汉族，住宁海县。 原告杨云松与被告王福云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨云松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨云松撤回起诉处理。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年五月六日 代书记员  徐静亚
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审226号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王建军，男，汉族，生于1971年4月2日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王建军行政处罚一案，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院在审查过程中，申请人于2020年5月12日向本院提出撤回对王建军的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回对王建军的强制执行申请符合相关法律规定，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人淅川县公安交通警察大队撤回对王建军的强制执行申请。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年五月十二日书记员  李渊良
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执69号申请执行人：黄帅权，男，1983年2月12日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住惠安县。本院在执行申请执行人黄帅权与被执行人中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人中标建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中标建设集团股份有限公司在银行的存款120260元或查封、扣押被执行人中标建设集团股份有限公司相应价值的财产或扣留、提取被执行人中标建设集团股份有限公司应当履行义务部分的收入款120260元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二〇年五月六日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1352号 上诉人（原审被告）：陈召英，女，1962年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省东平县汇河街御景苑9号楼。 法定代表人：徐彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文沛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。 原审被告：山东光大日月集团有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。 法定代表人：李吉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘恒银，男，该公司职工。 原审被告：山东光大日月集团置业有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。 法定代表人：姜井水，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘恒银，男，该公司职工。 上诉人陈召英因与被上诉人东平沪农商村镇银行股份有限公司、原审被告山东光大日月集团有限公司、山东光大日月集团置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，陈召英向本院提出撤回上诉。 本院认为，陈召英在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈召英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12994元减半收取为6497元，由陈召英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十一日 书记员 张甜甜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初474号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务。住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼委托代理人钱大鹏，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。被告王红伟，男，汉族，1983年5月20日出生，住南阳市宛城区。被告李宗焕，女，汉族，1973年7月21日出生，住南阳市宛城区。被告王晓婷，女，汉族，1996年2月25日出生，住南阳市宛城区。被告裴宗成，女，汉族，1969年6月12日出生，住南阳市宛城区。被告徐付丽，男，汉族，1970年12月13日出生，住南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王红伟、李宗焕、王晓婷、裴宗成、徐付丽金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人钱大鹏，被告王红伟、裴宗成到庭参加了诉讼，被告李宗焕、王晓婷、徐付丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月9日，被告王红伟、李宗焕向原告申请综合授信贷款50万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与上述被告签订编号为947012016032976X2《综合授信合同》合同约定给予被告王红伟、李宗焕综合授信金额人民币50万元，期限36个月，到期日为2021年1月9日。第王晓婷、裴宗成、徐付丽被告自愿对上述债务承担连带保证责任，并于2018年1月9日分别与原告签订《最高额担保合同》约定保证期间为贷款履行债务到期日后两年。上述合同生效后，原告如约履行发放贷款义务，被告王红伟、李宗焕自2019年1月贷款逾期，一直拖欠本息至今，上述保证人亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。故诉至我院请求1、请求法院依法判令被告王红伟、李宗焕偿还原告贷款本金467692.61元，截止2019年10月30日利息4386.25元，罚息67048.06元，本息合计539130.22，利息自2018年1月9日起按年利率10.527%计付至2019年1月9日止，之后罚息按年利率15.7905%计算至借款本金实际付清之日止。2、判令被告李宗焕、王晓婷、裴宗成、徐付丽对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。原告举证如下：一、是被告王红伟及其配偶所与原告所签订的《综合授信合同》该证明该组证据证明方向为原告与被告所签订的贷款合同合法有效。二、被告王晓婷、裴宗成、徐付丽与原告所签订的《最高额担保合同》证明三被告自愿为上述债务承担连带保证责任，系真实意愿表达，系被告当时真实意愿表达。三、王红伟夫妻所签订的借款支用申请书，证明民生银行确实履行了发放贷款的义务。四、王红伟该笔贷款的一个还款明细表，证明王红伟的还款情况以及目前所欠本金情况。被告李宗焕、王晓婷、徐付丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等法定权利。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2018年1月9日，被告王红伟、李宗焕与原告签订编号为947012016032976X2《综合授信合同》，约定最高授信额度的有效期为36个月，自2018年1月9日至2021年1月9日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。授信用途用于养殖。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2018年1月9日，被告王晓婷、裴宗成、徐付丽分别与原告签订了编号为947012016032976X2《最高额担保合同》，约定最高额担保合同的主债权的发生期间为2018年1月9日至2021年1月9日，担保人所担保的最高债权为伍拾万元；担保方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月26日，被告王红伟、李宗焕填写了《借款支用申请书》，申请借款数额500000元，借款期限2018年1月9日至2019年1月9日，年利率为10.527%。2018年1月9日，原告向被告王红伟账户发放贷款500000元。借款发生后被告按月支付利息至2018年7月13日。后通过扣划保证金支付利息至2018年12月27日。2019年6月20日，通过扣划剩余的保证金32307.39（包含2019年11月15日的3.3元）元用于归还借款本金。本院认为：一、原告和被告王红伟、李宗焕签订了《综合授信合同》，该份合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定承担还款。二、原告和王晓婷、裴宗成、徐付丽签订《最高额担保合同》，该两份系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告王红伟、李宗焕偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金467692.61元及利息（利息自2018年12月28日至2019年1月9日按照本金50万元，年利率10.527%；自2019年1月10日至2019年6月20日按照本金50万元，年利率15.7905%；自2019年6月20日至借款全部还清之日至按照本金467692.61元，年利率15.7905%计算）。二、被告王晓婷、裴宗成、徐付丽对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595.65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年五月十一日书记员  杨 琳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执133号被执行人：罗水安，男，汉族，1980年7月14日生，住新郑市。关于被执行人罗水安追缴违法所得一案，本院于2018年12月11日做出的（2018）豫0425刑初229号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：追缴被告人罗水安违法所得人民币57800元。因被执行人罗水安未按上述生效法律文书履行应交违法所得，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗水安邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人罗水安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人罗水安限制高消费，并依法将被执行人罗水安纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人罗水安财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人罗水安银行账户若干，冻结期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止，账户中1127.48元已划拨至郏县人民法院执行标的款账户，且已上交财政。2、在车辆登记部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人罗水安无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗水安有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年五月二十一日书记员  高路航河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得评议时间：2020年5月21日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员周自平、杨国照记录人：书记员高路航评议记录如下：刘：本院在执行罗水安追缴违法所得一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1396号   原告：银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：苏万成，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨冬生，男，公司秩序维护队长。   委托诉讼代理人：杨秀花，女，公司客服。   被告：郝胜广，男，1976年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.   原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告郝胜广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2020年5月12日以被告已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。   审  判  员    刘 伟     二〇二〇年五月十二日   （法官助理     马 慧   书 记 员   王佳轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2833号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执411号申请执行人：武冈市三原色广告，住所：武冈市解放路205号。被执行人：武冈市迅驰广告店，住所：武冈市同保路22号。申请执行人武冈市三原色广告与被执行人武冈市迅驰广告店合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0581民初2663号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市三原色广告于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人武冈市迅驰广告店送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月9日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为1.68万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年五月二十五日书记员 谭 珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2号之一申请执行人王现伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人房州，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王现伟与被执行人房州劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13464号民事判决书豫2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人房州未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房州仅有零星存款，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年5月19日向协助机关驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人房州未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月27日决定向被执行人房州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人房州纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房州负有向申请执行人王现伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年五月二十一日书记员  张瑞杰
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1655号被执行人：伍思冠，男，1996年10月5日出生，户籍地海南省文昌市。关于被执行人伍思冠罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人伍思冠应缴纳罚金4000元。经本院刑庭移送，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人伍思冠已于2017年5月25日主动缴纳罚金4000元。本案的权利义务已经履行完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1655号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7271号申请执行人：陈红梅，女，1970年12月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地：济源市济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太，该公司董事长。被执行人：济源市黑加伦置业有限公司，住所地：济源市济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太，该公司董事长。陈红梅与济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付455743元及违约金；案件受理费收取6736元，由被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司承担。因济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司未按上述法律文书履行义务，陈红梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市王屋山黑加伦饮料有限公司有东风豫Ｕ×××××4号车辆不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有455743元未能实现。本院认为，关于陈红梅申请执行济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司负有继续向申请执行人陈红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十三日书记员  任泽军
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执61号 申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂，住所地广东省佛山市南海区黄歧沙溪工业区，组织机构代码：726496885。 投资人禤业鹏。 被执行人武义银亮金属工艺品有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇泉湖工业功能区，组织机构代码：569367077。 法定代表人陆祝银。 关于申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂与被执行人武义银亮金属工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，（2017）浙0723民初3827号判决书已发生法律效力。申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人武义银亮金属工艺品有限公司支付执行款45000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义银亮金属工艺品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义银亮金属工艺品有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义银亮金属工艺品有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义银亮金属工艺品有限公司目前无财产可供执行，申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执61号案终结本次执行程序。申请执行人佛山市南海光明电镀设备厂今后若发现被执行人武义银亮金属工艺品有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1205号 申请人:袁家琦，男，1991年1月6日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人:郝帅，男，1992年4月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请人袁家琦与郝帅附带民事赔偿执行一案，本院于2019年8月1日立案执行，申请执行标的4638.42元、执行费50.00元。 2019年8月2日，向被执行人郝帅送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年3月23日本院将郝帅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年五月二十日 书记员 于赫洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2209号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地，许昌市东城区帕拉帝奥小区8号楼。负责人：刘茹修，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被告：蔡文硕，女，1992年1月16日出生，汉族，户籍所在地新疆乌苏市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告蔡文硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 攀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终742号上诉人（原审原告、反诉被告）：王浩，男，1988年12月23日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。上诉人王浩因与被上诉人天津北方创业市政工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王浩于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，王浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年五月九日法官助理郭吉泉书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执恢65号 申请执行人：江苏巨人再生资源有限公司，住所地丹阳市开发区（新港路东侧），统一社会信用代码。 法定代表人：朱建国，该公司总经理。 委托代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人：山东永平再生资源股份有限公司，住所地山东省高密市，统一社会信用代码。 法定代表人：孙学萍，该公司总经理。 申请执行人江苏巨人再生资源有限公司与被执行人山东永平再生资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1181民初2320号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，故本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为1705200.00元。 在恢复执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年3月5日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法委托山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于2020年5月6日查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车,查封期限为二年(自2020年5月6日起至2022年5月5日止)，但未能实际扣押该车辆。 本院依法委托山东省潍坊市高密市人民法院于2020年5月8日轮候查封了被执行人被执行人山东永平再生资源股份有限公司名下位于高密市胶河××园区永××大街××用房、胶××路××、胶××路××、胶××路××、胶××路××、胶××路××4，东北乡平营路以东、永平大街以北，胶河疏港物流园区通达路以西、永平大街以北的房地产，查封期限为三年，自2020年5月8日至2023年5月7日，但该房产有抵押且由另案在先查封，本案对该房产无处置权。 上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2020年3月12日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月12日，本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日并罚款8000元的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。 2020年5月15日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2320号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  程 玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  唐 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4386号 原告：赵某，男，1972年1月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：牛某（曾用名牛君），女，1978年11月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：菜某，女，1953年11月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告赵某诉被告牛某、蔡桂英婚约财产纠纷一案，原告赵某于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谢立良
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2058号 申请执行人：潘笑红，女，1968年12月11日出生汉族。 被执行人：肖云芹，女，1967年1月1日出生汉族。 被执行人：黄斌斌，男，1989年1月16日出生汉族。 申请执行人潘笑红与被执行人肖云芹、黄斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘笑红向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人肖云芹、黄斌斌支付申请执行人潘笑红执行款40000元及利息，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人肖云芹、黄斌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖云芹、黄斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人肖云芹、黄斌斌名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人肖云芹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖云芹、黄斌斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘笑红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2058号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年五月十四日 书记员 石慧红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执187号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人刘兆贞，男，1975年9月15日生。被执行人陆保辉，男，1988年5月10日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人刘兆贞、陆保辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘兆贞、陆保辉于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款67064.53元、违约金20119.35元，共计87183.88元；二、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1002元，由被告刘兆贞、陆保辉负担。因刘兆贞、陆保辉未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘兆贞、陆保辉名下银行账户内无存款。2、查明被执行人刘兆贞、陆保辉名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘兆贞名下号牌为豫A1NG18汽车、豫C29X97汽车，查封二年，豫A1NG18汽车查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日止、豫C29X97汽车查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日止；郑州市公安局车辆管理所反馈本院豫A1NG18汽车查封为预查封、洛阳市公安局车辆管理所反馈本院豫C29X97汽车查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余88185.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兆贞、陆保辉负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十日书记员  李 渊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2585号之一申请人：李根，男，1990年8月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海市天富房地产开发有限责任公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：林治学，董事兼总经理。申请人李根与被申请人威海市天富房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月六日书记员 岳晓蕾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1144号之一 申请执行人:高少华。 被执行人：吴清超。 被执行人：王恒。 本院在执行申请执行人高少华与被执行人吴清超、王恒借款合同纠纷一案中，申请执行人高少华于2020年5月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1144号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审28号申请人：翼城县自然资源局（原翼城县国土资源局），住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：周维华，该单位职工。被申请人：翼城县唐兴镇南寿城村民委员会，住所地翼城县唐兴镇南寿城村，统一社会信用代码为×××。法定代表人：冯云林，该村委会主任。被申请人：周崇山，男，1962年8月15日出生，汉族，现住翼城县。申请人翼城县自然资源局于2020年5月12日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2005年作出的翼政国土罚字﹝2005﹞014号行政处罚决定中确定的如下内容：1、没收唐兴镇南寿城村委会违法所得255000元，并处以罚款51000元；2、对周崇山处以罚款3400元。经审查查明，翼城县自然资源局称，翼城县唐兴镇南寿城村民委员会于2003年、2004收取牛建刚等15人占地费用共计255000元及周崇山于2004年未办理任何占地手续在唐兴镇南寿城村建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，故翼城县自然资源局（原翼城县国土资源局）于2005年4月8日对翼城县唐兴镇南寿城村民委员会、牛建刚、周崇山等15人作出翼政国土罚字﹝2005﹞014号行政处罚决定，处罚内容如下：1、没收村委会违法所得255000元，并处以罚款51000元；2、每户处以罚款3400元。因被申请人未予履行，故向本院申请强制执行。本院认为，翼城县自然资源局的强制执行申请缺乏相关证据材料，不符合申请条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审判长 孙洁红审判员 陈瑞华审判员 张冶亮 二〇二〇年五月十二日书记员 闪 婉
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3086号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨立亚，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县关庙镇杨楼行政村杨楼246号。被告：赵营营，女，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县关庙镇杨楼村委会杨楼246号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告杨立亚、赵营营金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨立亚归还原告贷款本金人民币67373.65元；2、被告杨立亚支付利息人民币1147.4元、罚息人民币760.24元、复利45.32元（截至2020年3月5日止），并支付自2020年3月6日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、被告杨立亚承担原告律师费2000元；4、被告赵营营对上述债务承担共同还款责任；5、原告有权就牌号为浙GK5Y86，发动机号为173290070的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。二被告经本院合法传2唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月2日，被告杨立亚与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币13.083万元；贷款期限为36个月，自2018年2月5日起至2021年2月5日止；贷款年利率为8.2%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号为173290070的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年2月11日，双方办理了抵押登记手续。后原告向被告发放了贷款13.083万元。被告自2019年9月5日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币67373.65元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。被告杨立亚、赵营营于2014年2月20日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立亚、赵营营于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币67373.65元3及利息、罚息、复利（自2019年9月5日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告杨立亚、赵营营于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告杨立亚名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为173290070的别克牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执466号 关于于守军申请执行于长青物权一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1057号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：司武军，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）与被告司武军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告司武军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令司武军偿还贷款本金70000元及截至2020年4月23日的利息36532.19元,合计106532.19元,并自2020年4月24日起按照年利率17.1%计算；2、判令司武军承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：司武军于2016年12月28日与我行下属十字支行签订借款合同，借款70000元。合同约定:年利率11.4%，还款期限为2017年11月28日。贷款到期后，我行从司武军账户中划收利息20.64元，下剩款项司武军至今未还。司武军未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，司武军与全椒农商行签订《十字支行个人借款合同》，约定：司武军向全椒农商行借款70000元，借款用途为房屋装修，借款期限自2016年12月28日至2017年11月28日，借款年利率为11.4%，还款方式为利随本清；借款人未按约定期限归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；按照合同收回本金、利息、罚息、逾期利息、复利和借款人应付的其他费用时，贷款人可直接从借款人任何账户中划收。同日，全椒农商行将70000元发放至司武军账户。借款到期后，全椒农商行从司武军账户中划收利息20.64元，下欠本息司武军至今未还。上述事实有当事人的陈述及全椒农商行提交的《个人借款合同》、借款凭证等证据证实，本院经审查予以确认。本院认为，全椒农商行与司武军签订的《十字支行个人借款合同》、借款凭证系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。全椒农商行已按约履行了发放借款的义务，现要求司武军按照合同约定返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。司武军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司武军于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（自2016年12月28日起按年利率11.4%支付利息至2017年11月28日止，自2017年11月29日起按年利率17.1%支付利息至借款还清之日止，支付利息时扣除已付利息20.64元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1215.5元，由被告司武军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁晋云二〇二〇年五月九日书记员  何菁菁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1252号原告：郑智松，男，1975年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：方元贵，男，1958年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R，住所地溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华。本院在审理原告郑智松与被告方元贵、苏华建设集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告郑智松于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑智松撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  周岳二〇二〇年五月十八日书记员  狄萍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执852号 严启祥、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人严启祥与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人严启祥向本院申请退赔17107.23元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人严启祥17107.23元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对严启祥的退赔款17107.23元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保42号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：杨某某，男，1964年1月6日出生，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人杨某某不当得利纠纷一案，申请人杨某某于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）湘3130财保16号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人杨某某的银行账户存款，冻结金额为1359.39元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保42号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年五月二十二日法官助理唐俊书记员王玮附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执32号申请执行人：万世江，公民身份号码51252919770407597X，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，户籍地四川省江安县铁清镇新庙村8斗丘组，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗政务大厅对面工地。被执行人：熊建国，公民身份号码360121197012064417，男，1970年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亚峰伊锦苑小区商业。申请执行人万世江与被执行人熊建国劳务合同纠纷一案，因被执行人熊建国未履行（2019）内0627民初3881号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人万世江于2020年1月2日向我院申请强制执行，我院于2020年1月2日立案。我院于2020年1月2日依法向被执行人熊建国发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人万世江偿还劳务费50000元及案件受理费1250元，但被执行人熊建国至今未履行。2020年1月2日我院依职权向被执行人熊建国发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人熊建国的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人熊建国暂无其他可供执行财产，申请执行人万世江亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有劳务费50000元及案件受理费1250元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月八日执行员 张 建 龙书记员 托  雅