wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执418号被执行人：沙操。本院作出的（2019）辽0211刑初822号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人沙操的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，被害人可向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙瑜泽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17197号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执874号之一申请执行人公维良。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人公维良与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2379号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值45396.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终886号上诉人（原审原告）：韩某，男，1973年10月23日出生，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：门某，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李某1，男，1982年2月5日出生，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：门某，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1977年7月14日出生，住吉林省永吉县。上诉人韩某、李某1因与被上诉人李某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韩某、李某1上诉请求：撤销一审裁定书，指令审理。事实和理由：1.原审裁定适用法律不当。韩某、李某1已提供了李某2的详细地址、身份信息及电话号码，韩某、李某1起诉符合法定条件；2.李某2曾接到过一审法院电话，表示既然起诉了就别再向他要钱了。现李某2欠钱不还，一审法院裁定驳回起诉，不符合情理。李某2辩称，借贷的事情确实存在，我会积极与韩某、李某1联系，解决此事。韩某、李某1向一审法院起诉请求：判令李某2给付韩某、李某1借款本金106,000元，违约金20,000元。一审法院认为，一审法院按照原告提供的被告地址及联系方式均未找到被告，原告亦不能提供被告的准确住址和联系方式。原告的起诉应予驳回。裁定：驳回韩某、李某1的起诉。本院认为，韩某、李某1起诉时向人民法院提供的被告的姓名、身份证等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告，符合起诉条件。一审法院裁定驳回韩某、李某1起诉不当，本案应当指令审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1498号民事裁定；二、本案指令吉林省永吉县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年五月六日书记员 曲鹏达
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初884号 原告：建昌县鑫世纪华联商贸有限公司，住所地：建昌镇建凌街10号。 法定代表人：李淑英，系公司经理。 委托诉讼代理人：霍佰厚，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：王连韬，男，1984年5月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。 被告：建昌县中农化肥有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街四段。 法定代表人：王志伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。 本院在审理原告建昌县鑫世纪华联商贸有限公司诉被告建昌县中农化肥有限责任公司、王连韬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告建昌县鑫世纪华联商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  徐晓华 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 越
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2196号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2号，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：白小容，女，1982年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告白小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年五月十八日书记员  孔 飞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2912号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2912号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。             统一社会信用代码:912101147427211496。             法定代表人：刘国军，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。                               被 告                       被告：付胜，男，1981年1月27日出生，住址沈阳市沈北新区。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1739.1元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区杭州路龙江鑫都住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.8元,被告拖欠2017年1月1日至2018年12月31日期间物业费并产生相应的滞纳金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区杭州路                       房 屋 面 积                       90.58平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月0.8元                       欠 费 时 间                       2017年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与龙江鑫都住宅小区的开发单位沈阳昱宽房地产有限公司签订的物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力，被告服务至2019年1月。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费1739.1元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告付胜于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市商园物业有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费1739.1元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告付胜负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初908号 原告：吴永义，男，1970年2月18日出生，汉族现住浙江省东阳市。 被告：万利建设有限公司安徽宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区九州大道水务局房4-5号东都宾馆六楼，统一社会信用代码913418003943742077 法定代表人：傅文彬，该公司负责人。 被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路2号，统一社会信用代码91330783704582635M。 法定代表人：王康伟，该公司负责人。 被告：厉瑞华，男，1982年5月22日出生，现住浙江省东阳市。 被告：金德龙，男，1969年8月26日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 第三人：吕国乔，男，1969年8月26日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 原告吴永义诉被告万利建设有限公司安徽宣城分公司、万利建设有限公司、厉瑞华、金德龙、第三人吕国乔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。 原告吴永义诉称：被告系从事建筑工程施工的企业，2014年12月16日，被告一将宣城茶府项目工程的外墙油漆涂料班组，以包工包料形式，与原告签订了施工合同，根据双方签订施工合同第八条“保证金、工程款支付”的约定，双方约定乙方向甲方交付70万元合同履约金。 2014年12月16日，原告依约将40万元履约保证金通过银行转账汇入被告账户，后被告万利建设有限公司安徽宣城分公司向原告出具收条一份，并由万利建设有限公司安徽宣城分公司法定代表人傅文彬签订并加盖被告一公章。事后，被告因种种原因，双方约定项目工程迟迟没有开工建设，2015年5月13日和2016年2月6日，原告多次主张和讨要后，被告直未按约定期限给付，2020年3月3日，原告向本院提起诉请，判令四被告返还原告保证金40万元，利息43.2万元（2015年5月13日后按年24%计算），共计83.2万元；2、由四被告承担本案的诉讼和保全费用。 本院认为：2019年，被告万利建设有限公司的另一债权人丁德江向浙江省东阳市人民法院申请破产清算。在浙江省东阳市人民法院做出不予受理的裁定后，向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。2019年9月2日浙江省金华市中级人民法院作出（2019）浙07破终3号民事裁定书，裁定“浙江省东阳市人民法院裁定受理丁德江对万利建设有限公司的破产清算申请”。2020年3月31日，吴永义以万利建设有限公司等多名被告向本院提起建设工程合同纠纷一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故现本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐 琛 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年五月七日 书 记 员  臧凯利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1417号之二 申请执行人：蔡阳春，女，1995年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：窦浪，男，1995年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人蔡阳春与被执行人窦浪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人蔡阳春在财付通支付科技有限公司085e9858eb7b796d4c49ac65d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1981.33元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡阳春在财付通支付科技有限公司085e9858eb7b796d4c49ac65d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1981.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 春
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1593号原告：南昌绿地昌南置业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县上海庄园路100号。统一社会信用代码：91360121MA35GWNQ0H。法定代表人：李景斌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。被告：洪城大市场股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县东新。统一社会信用代码：91360100756750151B。法定代表人：刘如强，该公司董事长。本院在审理原告南昌绿地昌南置业有限公司诉被告洪城大市场股份有限公司排除妨害纠纷一案中，原告南昌绿地昌南置业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌绿地昌南置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告南昌绿地昌南置业有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年五月八日法官助理章梦玲书记员卢志平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11362号之一 申请执行人汪晓峰，男，1995年10月21日出生，住诸暨市。 被执行人蒋鑫，男，1984年12月18日出生，住诸暨市。 申请执行人汪晓峰与被执行人蒋鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2897号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汪晓峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为被执行人蒋鑫向申请执行人汪晓峰归还借款本息56000元，另应承担案件执行费740元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人蒋鑫发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋鑫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪晓峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初780号原告:印德菊，女，1975年9月17日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：候惠之，石门县先河法律服务所法律工作者。被告:朱金火，男，1964年7月18日出生，住浙江省瑞安市。原告印德菊与被告朱金火同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，因原告印德菊未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟吉云二〇二〇年五月二十一日法官助理尹飞书记员鲁雪冰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初367号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海阳,浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：义乌市百发文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路655号。 法定代表人：胡跃。 被告：余姚市堡罗电器有限公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道低塘村浦沿。 法定代表人：吕赟。 被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。 法定代表人：沈亚。 原告深圳市觅客科技有限公司诉被告义乌市百发文化用品有限公司、余姚市堡罗电器有限公司、广州唯品会电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张袁亲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2348号申请执行人聂巧红，女，汉族，1978年8月26日生，住尉氏县。被执行人石文强，男，汉族，1965年8月19日生，住尉氏县。聂巧红与石文强追偿权纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初670号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石文强需偿还申请人聂巧红案款60950元，并承担案件受理费640元。因石文强未按上述生效法律文书履行义务，申请人聂巧红向我院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人石文强采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月14日、2020年2月18日、2020年5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人石文强采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，也未申请使用律师调查令协助调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石文强负有继续向申请执行人聂巧红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十一日书记员  高 策
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执115号之一申请执行人：徐鲁新，男，1964年1月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：倪培嘉，男，1983年1月12日出生，汉族，住海盐县。申请执行人徐鲁新与被执行人倪培嘉买卖合同纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初3880号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪培嘉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐鲁新向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为59638元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人倪培嘉发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪培嘉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪培嘉无银行存款、车辆及房产登记信息。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪培嘉拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人倪培嘉采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，因被执行人倪培嘉拒不申报，本院对被执行人倪培嘉作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐鲁新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪培嘉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十一日书记员  陶齐凯
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢58号申请执行人：杨显兵，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：徐小红，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：鲍华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：徐孝平，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨显兵与徐小红、鲍华、徐孝平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨显兵与被执行人徐小红、鲍华、徐孝平达成协议，申请执行人杨显兵提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十日书记员  姚慧群
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3223号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：陈震山。 被执行人：盛士斌，男，1977年1月30日出生，住浙江省临安市。 杭州银行股份有限公司与盛士斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初893号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金29081.49元、利息1923.56元、其他相关费用（滞纳金及灵活分期手续费）2302.74元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费633元、执行费400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行调查。查封了被执行人盛士斌名下杭州市林庵区××街道××公寓×（×幢××）不动产（非住宅，查封期限至2022年11月20日，建筑面积19.48平方米。目前暂无法处置）。被执行人暂名下无可供执行的有效存款。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月9日，被执行人盛士斌应履行本金29081.49元、利息1923.56元、其他相关费用（滞纳金及灵活分期手续费）2302.74元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费633元、执行费400元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月九日 代书记员 王琦
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执988号 申请执行人上海崔盈新型建材有限公司。 被执行人吕正昌，男，1964年1月1日出生。 本院在执行申请执行人上海崔盈新型建材有限公司与被执行人吕正昌合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人吕正昌的银行存款163900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 经审查，本院认为上海崔盈新型建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被执行人吕正昌的银行存款163900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈威武 二〇二〇年五月二十日 书记员  龚雪莲
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢128号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春凯旋支行,住长春市。被执行人：乾安县中天木业有限公司，社会统一信用代码91220723795238820E，住所地乾安县。法定代表人：徐刚,。被执行人：刘万金,1973年1月4日生。本院在执行吉林银行股份有限公司长春凯旋支行与乾安县中天木业有限公司、刘万金借款合同纠纷一案中，因被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十五日书记员  邵 林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执872号申请执行人：周纯钦，男，汉族，1957年9月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周乐群，男，汉族，1964年2月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人周纯钦与被执行人周乐群民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年五月二十五日代理书记员  李奇峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1505号 申请执行人：刘尚，男，1990年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李业，男，1988年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘尚与被执行人李业借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1513号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人支付25200.00元及逾期利息。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐佳驹
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初328号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地容城县奥威路18号乙。负责人：秦红斌，该支行行长。委托诉讼代理人：牛旭，该支行职工。被告：郭红亮，男，1978年5月7日出生，汉族，住河北省容城县。被告：孙彩丽，女，1979年1月6日出生，汉族，住河北省容城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行与郭红亮、孙彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行撤诉。案件受理费3822元，减半收取计1911元，由原告负担。审判员  路立军二〇二〇年五月十二日书记员  赵青云
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执248号申请执行人杨群，女，1981年7月18日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余利达房地产开发有限公司，住所地江西省新余市青年路。法定代表人：张亢。申请执行人杨群依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初1459号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人新余利达房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人新余利达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人有无查封无抵押房产，已做查封处理，因房产价值与本案执行标的差距较大，不宜进一步处置，无大额银行存款，已对其主要账户做冻结处理，无车辆，另未发现有其他可供执行的财产。2020年1月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款11263.00元及利息，执行费69.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 璐
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1523号之一申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被申请人：刘伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住桓台县。被申请人：牛晓芳，女，1978年5月4日出生，汉族，住桓台县。被申请人：王安东，男，1957年6月27日出生，汉族，住桓台县。被申请人：孟瑞芳，女，1957年3月5日出生，汉族，住桓台县。被申请人：蔡象海，男，1980年11月11日出生，汉族，住张店区。被申请人：徐伟伟，女，1983年1月20日出生，汉族，住张店区。被申请人：耿佃亮，男，1977年2月6日出生，汉族，住唐山。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟、牛晓芳、王安东、孟瑞芳、蔡象海、徐伟伟、耿佃亮金融借款合同纠纷一案，申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟、牛晓芳、王安东、孟瑞芳、蔡象海、徐伟伟、耿佃亮银行存款554935.7元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司以其公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟、牛晓芳、王安东、孟瑞芳、蔡象海、徐伟伟、耿佃亮银行存款554935.7元或查封其相应价值的财产。案件申请费3295元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年五月二十一日书记员  张倩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终284号上诉人（原审原告）：王龙江，男，汉族，1981年7月15日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：赵秀海，该支队支队长。委托代理人：吴小龙，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：李松雷，该单位工作人员。上诉人王龙江与被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局处罚决定及复议决定一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初172号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告王龙江于2019年2月10日13时10分驾驶车牌为辽A950MA小型汽车在沈阳市彩霞街浑南西路路东北195米处由南向北实施了在禁止停放和临时停放机动车的地点停车，驾驶人不在现场或虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆行人通行的违法行为。被告交警支队于2019年4月16日对其作出的2101011474149600号公安交通管理交易处罚决定。原告不服该处罚决定，向被告沈阳市公安局提出行政复议申请，被告沈阳市公安局于2019年5月27日作出的沈公交复决字[2019]3692号行政复议决定书，但被告沈阳市公安局在5月26日即将邮寄该决定书的信息录入电脑传送给邮局，2019年5月27日，原告收到该行政复议决定书。现原告已缴纳罚款。原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定予以处罚。被告交警支队具有作出公安交通管理简易程序处罚决定书的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。本案中，从被告交警支队提供的图片中能够看出原告驾驶的辽A950MA小型汽车没有停放在停车泊位，而停放在标有黄色实线的禁止停车的路边，实施了将机动车停放于禁止停放和临时停放机动车的地点的违法行为。被告交警支队作出的编号为2101011474149600公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、适用法律依据正确，程序合法。关于原告提出被告沈阳市公安局5月27日作出行政复议决定书，5月26日即邮寄，属于被告在执法行为规范方面存在的瑕疵，但该瑕疵不必然导致撤销具体行政行为。关于原告提出复议决定书中上面的承办人只有一个人，因在被告沈阳市公安局出具的行政复议案件受理审批表中办案人一栏已明确写明“办案民警：李松雷、史雪娇”，而行政复议决定书落款处的承办人系送达该行政复议决定书的承办人。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王龙江的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人王龙江上诉称，一、一审法院认定沈阳市公安局于2019年5月27日作出行政复议决定与事实不符，将行政复议决定的送达人和承办人混为一谈，且认定沈阳市公安局在执法行为规范方面存在瑕疵，属避重就轻。二、一审法院违反法定程序。三、被上诉人沈阳市公安局交通警察支队违反法定程序，认定事实和适用法律错误。四、沈阳市公安局作出的行政复议决定违反法定程序。综上，请求撤销原审判决及涉案决定，确认被上诉人的违法行为，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局答辩称，坚持一审答辩意见。本院审理查明事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉决定的法定职权，原审认定正确。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定予以处罚。本案中，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队提供的证据能够证明，上诉人驾驶的辽A950MA小型汽车没有停放在停车泊位，而停放在标有黄色实线的禁止停车的路边，实施了将机动车停放于禁止停放和临时停放机动车的地点的违法行为。被上诉人针对上诉人的违法行为进行处罚并无不当，作出处罚的程序亦符合法律规定。被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定具有事实和法律依据，复议程序符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王龙江负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵春玲审 判 员 杨晓鹏审 判 员 张振岭二〇二〇年五月七日法官助理 马 乐书 记 员 王雨薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1090号原告：龚文志，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：彭金凤，天津毅成兴律师事务所律师。被告：天津市南开区和顺轩餐饮店，经营场所天津市南开区向阳路街黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心4层5号商铺。经营者：苗锦光，男，1989年8月15日出生，汉族，住山西省吕梁市临县。原告龚文志与被告天津市南开区和顺轩餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。因被告天津市南开区和顺轩餐饮店经营者苗锦光在监狱服刑，原告龚文志于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚文志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年五月八日书记员  杜远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执711号之一申请人：李惯仓，男，1979年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张凡，男，住河南省中牟县，由河南宅急送快运有限公司推荐。被执行人：申永胜，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李惯仓申请执行申永胜借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人申永胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申永胜在中国工商银行17×××57账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十三日书记员 董琪瑞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4165号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。被执行人：李保卫，男，1972年12月5日出生，汉族，住博爱县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人李保卫挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5367号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李保卫在本判决生效后十日内支付申请执行人李保卫借款311582元及利息，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李保卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李保卫位于博爱县××西关村内的房产一套，于2018年12月11日保全查封了被执行人房产，因该房屋有抵押，在本案中不宜处置；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余311582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保卫负有继续向申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十九日书记员  董书晴
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1524号葛福双：本院执行的葛福双罚金一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2016）黑0622刑初27号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执200号申请执行人：李华宝，男，1969年2月19日生，汉族，住蛟河市。被执行人：潘雨彦，男，1963年1月2日生，汉族，住蛟河市。申请执行人李华宝与被执行人潘雨彦民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的(2019）吉0281民初2423号民事判决书，主文如下：一、被告潘雨彦于本判决生效后立即偿还原告李华宝借款本金3.6万元及利息（其中以2.6万元为本金，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算；以1万元为本金自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月息1.3分计算）。二、驳回原告李华宝的其他诉讼请求。案件受理费448.00元，由被告潘雨彦负担。判决书生效后，被告潘雨彦未按生效法律文书履行义务，原告李华宝于2020年3月4日向本院申请执行，要求被告潘雨彦履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费447.00元，本院于当日依法立案。本院在执行过程中，依法向被执行人潘雨彦送达了执行通知书、报告财产令及传票。经办案人传唤，双方当事人于2020年4月28日来至本院，并于当日自愿达成和解：被执行人潘雨彦于2020年4月30日前给付15000.00元（已给付），于2020年5月30日前给付5000.00元，于2020年10月30日前给付6000.00元，剩余案款及利息申请执行人自愿放弃。案件受理费448.00元、申请执行费447.00元由被执行人潘雨彦负担。申请执行人李华宝同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2423号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月八日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1080号申请执行人韩毛西拉，男，蒙古族，1951年8月18日出生。被执行人白全喜，男，蒙古族，1963年5月1日出生。本院立案执行韩毛西拉申请白全喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩毛西拉于2020年4月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4605号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十四日书记员 萨其拉图
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保176号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：** 负责人：周鑫，该行行长。 被申请人：谢志军，男，1969年6月18日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：裴艳，女，1975年10月25日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊斌，男，1969年11月20日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：张建仕，男，1969年9月8日出生，汉族，住樟树市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人谢志军、裴艳、熊斌、张建仕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）赣0982执保176号财产保全的裁定。因办案需要，需解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢志军、裴艳、熊斌、张建仕的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋旺旺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执515号申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地：吉林市高新区深圳街7号。法定代表人：崔仑，该公司董事长。委托代理人：曾宪宇，男，1973年4月18日生，住吉林市昌邑区。被执行人：尹凌慧，男，1978年12月23日生，住磐石市。被执行人：张宏力，男，1970年4月18日生，住磐石市。被执行人：尹凌智，男1976年9月6日生，住磐石市。被执行人：尹凌艳，女，1972年10月18日生，住磐石市。申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人尹凌慧、张宏力、尹凌智、尹凌慧追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初2448号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市融利担保有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到尹凌慧、张宏力、尹凌智、尹凌慧的住所地走访。3、向被执行人尹凌慧、张宏力、尹凌智、尹凌慧发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 冯静波
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3400号原告：张文明，男，1993年6月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：赵雅萌，天津至大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，经理。原告张文明与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张文明未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告张文明可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张文明撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年五月十八日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3244号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王志良，男，1965年8月16日生，汉族，住浙江省玉环县，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王志良金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王志良偿还本金款160742.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月28日冻结王志良名下账户2039.12元，查封被执行人王志良名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王志良司法拘留15日。经查，被执行人王志良名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执68号 申请执行人：曾德余，男，1980年7月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：谢德峰，男，1987年10月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 申请执行人曾德余与被执行人谢德峰公路货物运输合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）赣0823民初1006号民事调解书已发生法律效力。被执行谢德峰未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人曾德余兴申请，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人谢德峰的银行存款13093元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚小兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  游开林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执48号申请执行人：许学美，女，1957年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐少华，该公司总经理。申请执行人许学美与被执行人淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民特351号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：淮安泰邦节能建材有限公司欠许学美工资款41600元，由淮安泰邦节能建材有限公司2019年10月30日前一次性还清。因被执行人淮安泰邦节能建材有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许学美的申请，本院于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人许学美的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特351号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执228号申请执行人：庞晓龙，男，1970年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨保平，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行申请执行人庞晓龙申请执行被执行人杨保平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨保平共计应支付申请人庞晓龙借款30000元及相应利息。因被执行人杨保平未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人名下银行账户1091.23元，财付通68元，但不足以履行本案，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案仅执行到位1159.23元，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保平负有继续向申请执行人刘海斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月二十八日书记员  张智慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执436号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：宋建华，该公司员工。被执行人：赵伟，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地单县，现在山东省微湖监狱服刑。被执行人：赵宾，男，1988年10月29日出生，汉族，住单县。被执行人：金莉君，女，1970年8月12日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伟、赵宾、金莉君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十五日书记员  马 强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢11号申请执行人：朝阳龙腾长江汽车销售有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段。法定代表人：孙朋，董事长。被执行人：祝杰，男，1975年1月27日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。被执行人：曹永胜，男，1971年4月14日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人朝阳龙腾长江汽车销售有限公司与被执行人祝杰、曹永胜追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）辽1303民再3号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人祝杰、曹永胜给付申请人187246元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人祝杰、曹永胜的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年五月二十五日书记员  李占阳
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审51号申请人青岛市生态环境局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路197号。法定代表人刘维铭，系该局局长。委托代理人周真，系该局工作人员。委托代理人禹文浩，系该局工作人员。被申请人青岛弘意祥混凝土工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户工业园396A号。法定代表人袁太发。申请人青岛市生态环境局城阳分局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行青岛市生态环境局城阳分局对青岛弘意祥混凝土工程有限公司于2019年8月20日作出的青环城罚字〔2019〕81号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭,对该执行申请进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人青岛市生态环境局城阳分局于2019年8月20日作出青环城罚字〔2019〕81号《行政处罚决定书》，载明：2019年5月31日，申请人环境执法人员对位于青岛市城阳区城阳街道皂户工业园396A号的被申请人青岛弘意祥混凝土工程有限公司进行现场检查，查实被申请人需要配套建设的环境保护设施未验收，投入混凝土加工生产。被申请人上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条的规定。2019年7月12日，申请人以《行政处罚听证告知书》（青环城听告字〔2019〕81号）告知被申请人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知被申请人听证、陈述、申辩的权利，被申请人在法定期限内未申请听证未进行陈述申辩。依据《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018）》，被申请人违法行为阶次为一般，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，申请人决定对被申请人作出罚款人民币贰拾万元整的行政处罚。被申请人应当在收到本行政处罚决定书15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，将按每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月26日，申请人给被申请人送达了该行政处罚决定书。被申请人未履行该行政处罚决定，未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。2020年3月2日，申请人给被申请人送达了青环城催字〔2020〕第14号《行政强制执行事先催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。另查明，根据工商登记信息查询，青岛弘意祥混凝土工程有限公司已于2019年9月30日注销登记。本院认为，申请人向法院申请强制执行，应当有明确的被申请人。2019年9月30日，青岛弘意祥混凝土工程有限公司已注销登记，即申请人提出本案强制执行申请时被申请人已经注销，被申请人法律上的主体资格已经灭失，不符合受理条件，依法应不予受理。因本案已经立案受理，本院依法裁定驳回其强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请人青岛市生态环境局城阳分局以青岛弘意祥混凝土工程有限公司为被申请人的本案强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  仇雅君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3449号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金三区卫昌路293号2幢11447号。法定代表人：杨健。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所律师。被告：华声在线股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号新湖南大厦48层。法定代表人：孔和平。本院在审理原告上海亦旸网络科技有限公司与被告华声在线股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海亦旸网络科技有限公司于2020年5月29日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海亦旸网络科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年五月二十九日书记员 鲍汝霞
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执744号 申请执行人：福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8城07室，统一社会信用代码：350103197001220272。 法定代表人：张红武，总经理。 委托代理人：廖国珍，该公司员工。 被执行人：袁国良，男，1968年10月14日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人福州田园物业管理有限公司与被执行人袁国良物业服务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初330号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押、冻结、划拨、变价被执行人袁国良存款、债券、股票、基金1239元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖上述被执行人1239元的财产、收益。 本裁定立即执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1897号 原告：邱灿祯，男，1955年5月9日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：新泰市西张庄镇中兴官庄村民委员会，住所地：新泰市西张庄镇中兴官庄村，统一社会信用代码：54370982ME04872195。 法定代表人：陈令刚，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 原告邱灿祯与被告新泰市西张庄镇中兴官庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邱灿祯于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱灿祯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱灿祯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱灿祯负担。 审判员  王建民 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 焕
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢74号申请执行人：刘代波，男，1965年7月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：杨泽奎，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：柏小斗，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人刘代波与被执行人杨泽奎、柏小斗民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）川1703民初2791号民事判决书，申请执行人刘代波向本院申请执行。执行过程中，本院依职权开展了执行工作，于2020年1月13日向被执行人杨泽奎、柏小斗发出执行通知书，责令其立即履行偿付申请执行人剩余欠款本金及利息的义务务，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院于2020年1月15日、3月3日、5月8日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人杨泽奎、柏小斗的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。经查询，未发现有可供执行财产。本院于2020年5月22日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人杨泽奎、柏小斗作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人杨泽奎、柏小斗作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人刘代波，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年五月二十四日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执836号之三申请执行人：石体军，男，1967年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：卢耀争，男，1987年6月6日出生，汉族，住济源市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人卢耀争在中国建设银行6210812480001104190_156_1账户内余额人民币89.21元，现因为此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢耀争在中国建设银行6210812480001104190_156_1账户内存款人民币5075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1343-1号原告：深圳市鑫聚联达塑胶制品有限公司，所在地：深圳市宝安区沙井街道大王山万丰西部创业工业区G栋，统一社会信用代码：91440300568503452R。法定代表人：秦仁广，系公司总经理。委托代理人：陆化，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师。被告：康耀电子科技有限公司，住所地：孟州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410883MA40WHRX74。法定代表人：潘建军，系公司总经理。被告：河南康耀电子股份有限公司，住所地：渑池县产业集聚区，统一社会信用代码：91411200766243196M。法定代表人：潘建军，系公司总经理。二被告委托代理人：郑宝宝、孙婉婉，河南都典律师事务所律师。原告深圳市鑫聚联达塑胶制品有限公司诉被告康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告决定撤回起诉，并向本院提交了撤回起诉申请。本院审查后认为原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫聚联达塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费7200元，减半收取3600元，由原告深圳市鑫聚联达塑胶制品有限公司承担；保全费2486元，由原告深圳市鑫聚联达塑胶制品有限公司承担。审 判 长  霍跟上审 判 员  卢康康人民陪审员  齐书贵二〇二〇年五月六日书 记 员  张 宝
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执754号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5223号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民西路3-98号君悦大厦。负责人：秦少杰，该行行长。被申请人：张勇，男，1976年1月22日生，汉族，住张家港市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行与被申请人张勇金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勇的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年五月二十一日书记员 徐文君
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执38号之一申请执行人：徐博，住长春市绿园区。被执行人：刘成，户籍所在地：吉林省公主岭市。申请执行人徐博与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐博于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金200000元及利息，并承担本案执行费，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执38号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年五月七日书记员  张 强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初454号之一原告：武大巨成结构股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区XXXXX。法定代表人：高作平，董事长。委托诉讼代理人：胡在祥，该公司员工。被告：西安瑞通路桥科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区XXXXX。法定代表人：刘士林。原告武大巨成结构股份有限公司诉被告西安瑞通路桥科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武大巨成结构股份有限公司因与被告西安瑞通路桥科技有限责任公司达成和解于2020年5月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武大巨成结构股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武大巨成结构股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计766元，由原告武大巨成结构股份有限公司负担。审判员  彭倩二〇二〇年五月十二日法官助理罗婷书记员张梦婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执483号申请执行人：彭德明,1965年1月20日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：杨加炎，该公司董事长。本院在执行彭德明与吉林省嘉孚化学工业股份有限公司劳动争议纠纷一案件中，查明彭德明与孔繁忠等十五人均是因吉林省嘉孚化学工业股份有限公司拖欠工资等纠纷向吉林市劳动争议仲裁委员会申请的劳动仲裁，文书生效后向本院申请强制执行。为了便于案件执行查控、节约司法资源，可将本次孔繁忠等十五人申请执行的十五件案件并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：一、将本案与(2020)吉0202执467号案件并案执行；二、(2020)吉0202执483号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王东平
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执267号申请执行人：中国水利电力物资集团有限公司，统一社会信用代码91110000101625739R，住所地北京市西城区。法定代表人：叶河云。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市开发区。法定代表人：胡玉清。关于申请执行人中国水利电力物资集团有限公司与被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2147号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应给付申请人欠款3641296.7元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查询到被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司名下拥有位于扬中市开发区xxx号的不动产，本院依法予以轮候查封（涉案众多），无法有效处置。因此无其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1475号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市城正街街道沿江东路216号。法定代表人：胡海江。被告：马跃，男，汉族，1954年10月14日出生，住湘潭市雨湖区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司与被告马跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年五月二十六日法官助理肖婷书记员周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1413号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：滕云柱，男，1964年6月19日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告滕云柱物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘馨阳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执185号 申请执行人：龚仲敏，男，生于1981年3月18日，汉族，住平昌县。 被执行人：李浩，男，生于1976年9月1日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人龚仲敏申请执行被执行人李浩其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人李浩进行网络查控，查明被执行人李浩无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初2777号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  马瑞和
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初173号公诉机关湖北省恩施市人民检察院。被告人马甫昌，男，1974年6月14日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，住恩施市。因涉嫌放火罪，于2020年1月2日被恩施市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人马甫昌犯放火罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人马甫昌及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月1日，被告人马甫昌饮酒后因怀疑妻子有外遇而发生争吵，期间将其正在营业的位于沙地乡麦淌村的七里香宾馆一楼大厅的数把木质椅子摔碎，并将摔坏的木质椅子、沙发靠垫等堆放在一起。当日22时许，马甫昌将酒精泼洒在堆放的物品上，扬言要烧毁房屋，周某听后电话报警。后马甫昌用打火机点燃了堆放的物品，周某发现后及时将火扑灭。马甫昌得知周某已经报警后停止作案，并在现场等待，恩施市公安局沙地派出所民警赶到现场后，将马甫昌传唤至沙地派出所接受讯问，马甫昌到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，马甫昌在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人马甫昌在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、提取痕迹、物证登记表，扣押决定书及扣押清单，证人周某、马某、郑某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。马甫昌的辩护人辩称，1、马甫昌某1成犯罪中止。马甫昌点燃房中的堆放物是放火准备，不是既遂。该点燃物与房屋没有直接接触，而且保持了相当远的距离，该物单独燃烧不足以危害公共安全。即使能够引起房屋燃烧，点燃该物是放火罪的准备，并未真正实施烧毁房屋。马甫昌主动放弃继续点燃，出于自己的意志停止可以进行下去的犯罪活动。2、马甫昌某2认定为自首。马甫昌的妻子主动报案，且马甫昌到案后如实供述自己的罪行，构成自首。3、马甫昌自愿认罪认罚。马甫昌如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并签订了《认罪认罚具结书》。4、马甫昌系初犯，社会危害性小。5、马甫昌的行为得到了受害人即其妻子的谅解。综上，建议对马甫昌有罪免处。本院认为，被告人马甫昌在公共场所故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马甫昌得知他人报警后在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马甫昌主观上有放火的故意，客观上在公共场所既其经营的宾馆内实施了放火行为，并具有危害公共安全的危险，其行为已构成放火罪既遂，其辩护人关于系犯罪中止的辩护意见，本院不予采纳。放火罪侵犯的客体是不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全，本案中马甫昌妻子的谅解不能对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。庭审中，公诉人提出被告人马甫昌认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月的处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人马甫昌犯放火罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 桥人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年五月十一日书 记 员  谭俊丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1346号 原告：胡友富，男，1954年9月19日出生，汉族，住宁海县。 原告：孔菊莲，女，1963年10月8日出生，汉族，住宁海县。 原告：胡伟锋，男，1989年9月14日出生，汉族，住宁海县。 原告：胡亚珍，女，1989年8月15日出生，汉族，住宁海县。 四原告的委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁海县桃源街道湖西社区李家股份经济合作社，住所地：宁海县。 法定代表人：王行军，该社董事长。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 本院在审理原告胡友富、孔菊莲、胡伟锋、胡亚珍诉被告宁海县桃源街道湖西社区李家股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，四原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁海县桃源街道湖西社区李家股份经济合作社的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现四原告要求撤回对被告宁海县桃源街道湖西社区李家股份经济合作社的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡友富、孔菊莲、胡伟锋、胡亚珍撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告胡友富、孔菊莲、胡伟锋、胡亚珍负担。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘若男
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初641号原告：孙文将，男，1974年3月15日出生，汉族，住罗山县。被告：刘新成，男，成年，住罗山县。本院在审理原告孙文将与被告刘新成定金合同纠纷一案中，原告孙文将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孙文将负担。审判员  陈长斌二〇二〇年五月十九日书记员  沈艳玲
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初818号 原告：陈天新，男，1977年07月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：孙仲全，男，1966年10月09日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被告：李显宇，女，1972年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被告：王伦兰（又名王红），女，1975年06月13日出生，汉族，住贵州省黄平县，现住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告陈天新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙仲全、李显宇归还原告借款30,000.00元及利息（以年利率6%为标准，从2017年05月06日起计算至实际归还借款之日止）；2、请求判决被告王红（王伦兰）对上述借款承担连带给付责任；3.判决诉讼费由三被告承担。 被告孙仲全辩称，原告起诉借款是事实，但起诉利息我不认可，借款利息我每月都是付了的，只是到现在有一年的利息没有支付。 被告王伦兰辩称，借款我作为担保人是事实，借条上担保人王红是我本人，我的小名叫王红，学名叫王伦兰。对该笔借款我不承担还款责任，我只是介绍人，应由借款方承担责任。 被告李显宇未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2017年05月06日，被告孙仲全、李显宇向原告陈天新借款30,000.00元。同日，原告与三被告签订《借款合同》，约定由原告借款给孙仲全、李显宇30,000.00元,在2017年07月06日前还清，否则每日按借款金额的1%赔付。被告王伦兰以“王红”名字在《借款合同》担保人处签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈天新与被告孙仲全、李显宇之间形成合法有效的借贷法律关系。被告孙仲全、李显宇未在约定期限内还清借款，故原告要求被告偿还借款本金30,000.00元的请求，本院予以支持。关于被告王伦兰责任承担的问题，双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，认定被告王伦兰承担连带保证责任，但原、被告双方约定还款期限为2017年07月06日，至原告向本院起诉时，即2020年04月13日已超过法定保证期间，故对原告要求承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方约定还款期限为2017年07月06日，根据民间借贷逾期利息的计算规则，确定借款逾期利息的计算方式为：以尚欠本金30,000.00元为基数，自2017年07月07日起至全部款项付清之日止的利息，按照年利率6%的标准计算，原告主张的其余利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 一、被告孙仲全、李显宇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈天新借款本金30,000.00元并支付利息（利息计算方式为：以30,000.00元为基数，按照年利率6%，自2017年07月07日起计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告陈天新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告孙仲全、李显宇共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年五月八日 书记员 胡丽丹(代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢537号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：梁煜华，男，1975年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：董小亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁煜华、董小亮金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款313461.31元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人梁煜华名下的五处房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人梁煜华、董小亮司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执146号之一 申请执行人：江西佳韵和暧通科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：罗来军，男，汉族，1973年7月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 江西佳韵和暧通科技有限公司罗来军建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初846号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、罗来军于本判决生效后十日内一次性支付江西佳韵和暧通科技有限公司货款12500元及滞纳金（滞纳金按本金12500元计算，自2016年12月1日起至全部款项还清之日止，按照月利率2%计算）； 二、驳回江西佳韵和暧通科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费294元，由罗来军负担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月21日向申请执行人江西佳韵和暧通科技有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月21日本院通过法院专递形式向被执行人罗来军送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月21日、2020年3月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗来军的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人罗来军仅有零星银行存款,无证券、无房产等信息。2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人的银行账户存款共计3840元。 3、2020年1月21日本院电话传唤被执行人罗来军到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，后了解到被执行人罗来军在判决时就属缺席判决，进入执行程序后本院多方查找其下落线索未果。 4、2020年5月25日本院对被执行人罗来军采取限制高消费的措施，2020年5月25日本院依照申请执行人的申请将被执行人罗来军纳入失信人员名单。 5、2020年5月14日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月25日，本案执行标的12794元及相应利息，本案实际执行到位金额3840元，剩余8954元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一套房产已抵押给申请执行人，申请执行人申请暂缓处置，故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何清川
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1604号 申请执行人：姚国财，男，汉族，1966年12月26日出生，住址：四川省苍溪县。 被执行人：李小平，男，汉族，1965年9月29日出生，住址：湖南省祁东县。 关于姚国财与李小平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民特36号民事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李小平应支付工资42000元。因李小平未履行义务，姚国财于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院11月15立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李小平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。 三、已向被执行人住所地村委会发出协助调查函，协助调查被执行人财产情况。 四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1391执1604号案件终结本次执行程序。 被执行人李小平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 人民陪审员  李旭扬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄凯周
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保187号高祥金、陈方方、曹世杰：高祥金与陈方方、曹世杰财产保全一案，申请保全人高祥金向本院申请查封被保全人陈方方名下鑫苑名城房产一套，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初407号原告：刘春红，女。被告：王福东，男。本院在审理原告刘春红与被告王福东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘春红的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘春红撤回对被告王福东的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  高立伟二〇二〇年五月十四日书记员  公晓辉
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执恢53号申请执行人:王兆凤，女，1973年4月2日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:宁新广，男，1970年5月30日出生，汉族，住蓬莱市。本案在执行申请人王兆凤与被执行人宁新广合同纠纷一案中，因申请执行人王兆凤撤销对该案件的执行申请。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0684执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月十四日书记员  孙凌燕
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢570号 冯文定、胡如其： 申请执行人冯文定与被执行人胡如其民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第304号法律文书已经发生法律效力，申请执行人冯文定在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人履行了23620.27元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢570号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4250号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人刘晓梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9884号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘晓梅的银行存款95394.12元（利息暂计算至2017年9月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯