wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保555号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：任小宁，女，1988年07月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：邢李亮，男，1986年05月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任小宁、邢李亮保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任小宁、邢李亮名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任小宁、邢李亮名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保281号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行被告柏卫华中国银行股份有限公司曲靖市分行与柏卫华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1379号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被告：向永华，男，汉族，生于1971年1月28日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告向永华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年4月13日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年五月八日 书记员 曹力文
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初118号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人谷自勋，男，1994年1月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被公安局取保候审，2020年4月8日被检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人谷自勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开审理。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员毕生荣出庭支持公诉，被告人谷自勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月25日05时左右，被告人谷自勋酒后驾驶×××号小轿车，沿高昌区老城路由东向西行驶，行驶至民族医院前时，撞到道路中央护栏。经鉴定：谷自勋的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为124mg/100ml，归案后被告人谷自勋自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谷自勋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人谷自勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谷自勋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，撞毁道路中央护栏，造成财产损失，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谷自勋能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，依法可以从轻处罚；主动赔偿损失，且认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谷自勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二〇年五月十六日 书记员  何肖羚
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执430号申请执行人：靳福民，男，1977年2月24日出生，住平泉市。被执行人：李净，女，1980年6月12日出生，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀08民终1757号民事调解书，于2020年05月06日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李净在承德银行62×××21账户内存款人民币2742.55元、财付通支付科技有限公司085e9858e5d61ccfce7a741b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2374.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张秀艳二〇二〇年五月八日书记员  郭瑞峰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初32号 原告徐德水，男，1944年4月29日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：刘汉中。大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告王怀龙，男，1947年6月27日生，汉族，住大冶市。 被告姚春生，男，1968年7月10日生，汉族，住大冶市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世清，男，1985年6月20日生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院于2020年1月3日立案受理原告徐德水诉被告王怀龙、被告姚春生、被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明2019年10月22日18时30分许，被告姚春生驾驶无号牌正三轮摩托车（车载徐某、徐德水二人）从大冶市保安镇南阳村下八字门往保安镇沙田加油站方向行驶，当车辆行驶至大冶市保安镇南阳村八字门十字路段时，与从大冶市保安镇镇区往上八字门方向由被告王怀龙驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车相撞，致徐某、徐某二人受伤，无号车牌正三轮摩托车和浙Ｃ×××××小型普通客车两车受损的道路交通事故。经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告王怀龙和被告姚春生负本次事故同等责任，原告无责。后因原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故而向法院起诉，要求三被告共同赔付后期医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等合计人民币21523元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司同意一次性赔付原告徐德水后期医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等合计人民币6633元（其中原告徐德水获赔5087.2元、被告王怀龙获赔1545.8元），此款定于2020年6月1日前付清； 二、被告姚春生同意一次性赔付原告徐德水人民币671元，此款定于2020年6月1日前付清； 三、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取25元，由原告徐德水负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱正旺
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢253号 申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人鞠宝和金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执300号申请执行人：祝士华，男，1974年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰路1号，统一社会信用代码：91411624667236134F。法定代表人：谢文珍，董事长。祝士华与河南旷亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南旷亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祝士华支付违约金7038.22元；将原告祝士华办理权属登记的相关资料报沈丘县房地产管理中心备案。因被执行人河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝士华向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7938.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人祝士华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 郑亚楠
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初712号原告：赵廷珍，女，1957年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：史锋，男，1979年12月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：史利，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省住山东省高唐县。被告：绥化市鑫焱运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济技术开发区。法定代表人：薛平，该公司总经理。被告：陈铁柱，男，1977年8月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区美顺街10号1-4层门市。负责人：宋东胜，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司南岗支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河小区28栋1-2层13号门市。负责人：李艳，该公司经理。原告赵廷珍、史锋、史利与被告绥化市鑫焱运输有限公司、陈铁柱、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司南岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。三原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按赵廷珍、史锋、史利撤回起诉处理。审判员  付淑静二〇二〇年五月十二日书记员  王 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2026号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩九昆，男,1984年9月20日出生,蒙古族，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘院红，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人韩九昆因与被申请人刘院红、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终9761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩九昆申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，显失公平。依法应予改判。本院经审查认为,本案争议焦点为原审法院对于韩九昆主张的涉案损失的认定是否适当。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案各方当事人对涉案事故发生、事故责任认定、涉事故车辆保险事项均无异议。原审根据查明的事实，对涉案误工费、交通费、事故车辆损失、停车费、因案涉交通事故造成其650元眼镜损失、精神损害抚慰金等项损失的数额作出了合理认定，本院不再赘述。申请人不能提供足以推翻原判决的证据，对其再审申请本院不予支持。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩九昆的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2208号原告：吴艳君，女，1978年6月30日出生，汉族，居民，住河北省衡水市桃城区。被告：王志杰，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告吴艳君与被告王志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴艳君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴艳君撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月二十七日书记员  宁晓萃
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异40号 异议人（案外人）：郑家祥，男，1976年1月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 委托代理人：聂恩兴，系案外人郑家祥所在社区推荐的公民。 申请执行人：湖北和荣房地产投资顾问有限公司（以下简称和荣公司），住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：冯家娥,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司），住所地咸宁市。 法定代表人：舒俭，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人和荣公司与被执行人泰发公司委托合同纠纷一案中，案外人郑家祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑家祥称，2019年2月25日，法院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，于2019年2月25日查封位于咸宁大道一线锦绣城1-4号楼1单元1811号房屋。该房屋为泰发公司与异议人于2011年3月19日签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定的还建房。由相关法律法规得知，被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权以及普通债权。为此案外人提出执行异议，请求法院解除对涉案房产的查封并对其排除执行。 案外人郑家祥提出执行异议时，向本院提交了如下证据： 1、《咸宁市咸安区温泉办事处泉塘村新泉印刷厂片区城中村改造项目房屋拆迁补偿安置方案》复印件； 2、房屋拆迁安置补偿合同复印件、还建房拆迁补偿安置协议书复印件及其附带的拆迁户郑家祥还建房号面积表复印件、泰发公司同意换取车库的承诺书复印件； 3、（2019）鄂1202财保3号民事裁定书复印件、（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书复印件。 本院查明，2019年2月25日，申请执行人和荣公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人泰发公司名下1070万元的房产。2019年2月27日，本院作出（2019）鄂1202财保3号民事裁定书，裁定查封泰发公司名下价值1070万元的房产。2019年2月25日，本院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，通知咸宁市不动产登记中心协助查封泰发公司位于咸宁大道锦绣城1-4-1单元1811等号不动产，查封期限为三年，2019年3月7日至2022年3月6日。为此案外人郑家祥提出执行异议。 同时查明，案外人郑家祥系泉塘村毛郑巷居民。2011年3月19日，案外人郑家祥（被拆迁方）与泰发公司（拆迁方）签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，约定:根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，甲方在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城（现已更名为锦绣城）”项目。为明确双方的权利与义务，依据《拆迁安置方案》并经双方协商达成如下合同，共同遵守：依据评测公司测量的结果，房屋拆迁面积为361.68㎡按1:1.2还建，还建面积为456.82㎡。本协议签订生效后，各种拆迁补偿费合计132536元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签订后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方同意向房管、土地部门办理注销手续，并在15日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20％。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚壹仟元。 2018年10月16日，毛郑巷拆迁户与泰发公司双方签订了《还建房补偿安置协议书》，该协议补充约定“泉塘村五组毛郑巷33户拆迁户原协议安置在5号楼1单元、2单元。不足部分安置面积现经协商同意安置在1-4号写字楼4层以上房号由拆迁户自行选择登记备案”，协议书附带的《拆迁户郑家祥还建房号面积表》中载明了郑家祥所选位于咸宁大道锦绣城的5套房产中包含1-4-1单元1811号房屋。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封涉案房产之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房屋的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的涉案房屋用于产权置换；且《房屋安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对涉案房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对涉案房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对咸宁市咸宁大道锦绣城1-4-1单元1811号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  李相军 审判员  桂 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  余梦华
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执430号申请执行人：刘毛，男，汉族,1955年8月4日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行刘毛与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初890号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年2月27日、2020年4月20日、2020年5月9日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年4月8日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3435号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。被告：许向宝，男，1978年12月22日出生，汉族，住义乌市。被告：方柳青，女，1978年2月23日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市可策服装辅料厂，住所地：义乌市廿三里街道张家园村。经营者：许向宝。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告许向宝、方柳青、义乌市可策服装辅料厂金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许向宝立即偿付原告借款本金20万元，支付利、罚息、复利43296.29元（利息、罚息、复利算止到2020年3月4日止，之后利、罚息、复利按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告方柳青、义乌市可策服装辅料厂对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告许向宝签订了编号为（330815170920）浙泰商银（高借简）字第（0088000001）《最高额借款合同（简）》一份，约定授信金额为20万元整，授信期限自2017年9月20日起至2019年9月20日止，借款利率最高不超过18.00‰，计息方式为利随本清。在授信期限内，借款人可以通过贷款人柜面申请办理借款，循环使用授信额度，或直接通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等渠道自助、循环使用授信额度，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）将以贷款人网上银行等系统中所保存的业务记录为准。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。同日，原告与被告方柳青、义乌市可策服装辅料厂签订了编号为（330815170920）浙泰商银（高保简）字第（0088000001）号《最高额保证合同》一份，约定其为原告与被告许向宝在自2017年9月20日至2019年9月20日期间所形成的主债权贷款在25万元整的范围内提供最高额连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年8月31日，被告许向宝向原告借款20万元，约定到期日为2019年9月15日。贷款到期后被告许向宝仅到期当天归还利息8.79元，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许向宝于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年8月31日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的8.79元）。二、被告方柳青、义乌市可策服装辅料厂对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2475元，由被告许向宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保586号申请人：王某，男，汉族，1986年2月11日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘付水，男，汉族，1963年9月15日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：赵凤英，女，汉族，1963年3月12日出生，住址同上。申请保全人王某与被申请人刘付水、赵凤英民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人刘付水名下位于德城区房屋一套，鲁（2019）德州市不动产权第0024769号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保586号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 贾立刚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1866号上诉人（原审被告）：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，注册地天津市河西区珠江道53号，现住所地天津市西青区精武镇京福支线行政学院西院。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：孙莉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津市绿化工程公司，住所地天津市河西区南京路8号。法定代表人：陈丽丽，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司因与被上诉人天津市绿化工程公司建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津住宅集团建设工程总承包有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津住宅集团建设工程总承包有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28729元，减半收取14364.5元，由上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年五月十四日法官助理孔娇阳书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1956号申请执行人：左拾，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省华容县田家湖生态新区。委托代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4290号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日、2020年5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人谢力军名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月28日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额22845元，已执行到位0元，尚有22845元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十一日代理书记员  彭春芝
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初762号原告：刘丽秀，女，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省湘阴县。被告：崔新龙，男，汉族，1970年3月2日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告刘丽秀诉被告崔新龙民间借贷纠纷一案中，原告刘丽秀于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘丽秀撤回起诉。本案案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告刘丽秀负担。审判员 蒋 军二〇二〇年五月十二日书记员 毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1569号申请执行人：黄小鸽，女，汉族，1963年9月25日生，住汝州市。被执行人：毛社来，男，汉族，1956年9月11日生，住河南省义马市。关于黄小鸽与毛社来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初7451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人毛社来于判决生效后十日内偿还申请执行人黄小鸽案件款15800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执763号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：陈顺要、郑州市基正房地产开发有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人陈顺要、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9503号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈顺要、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款170073.9元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郑洋洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执9号 申请执行人：黑龙江乐信嘉禾汽车服务有限公司辽宁分公司,住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：李某某,女，1968年1月7日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行黑龙江乐信嘉禾汽车服务有限公司辽宁分公司与李某某债权转让合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0603民初1535号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；依法划拨被行人的银行存款，按月提取被执行人的养老金； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，申请人称申请人与被执行人就涉案抵押车辆已自愿达成执行和解协议。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额10042.1元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭华婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1201号申请人：王凌娟，女，汉族。被执行人：河南海日教育咨询有限公司大学路分公司。被执行人：河南海日教育咨询有限公司。关于申请执行人王凌娟申请执行被执行人河南海日教育咨询有限公司大学路分公司、河南海日教育咨询有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15177号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失24403.55元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年3月25日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年3月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初15177号民事判决书尚有24403.55元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1480号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区珲春中街588号。 法定代表人：王健，该公司总经理。 被告：展雪姣，女，1989年7月7日出生，住吉林省吉林市。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司与被告展雪姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司因疫情原因向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费88元由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾彩萱
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复14号 复议申请人（利害关系人）：李海林，男，1989年6月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段九号20号楼1-1、1-2号，组织机构代码07610420-1。 法定代表人：郭佳莲，董事长。 被执行人：董利容，女，1971年1月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：殷卫东，男，1966年3月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：王来琼，女，1966年3月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：夏剑辉，女，1949年4月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：罗诗礼，男，1945年1月29日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 复议申请人李海林不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人李海林向本院撤回执行复议申请。 本院经审查认为，复议申请人郑文利申请撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人李海林撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 淋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1809号申请执行人:闫存民，男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人:刘雪个，女，1975年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人闫存民、刘雪个与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执377号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街399号，统一社会信用代码：91331100848861895T。 法定代表人：朱文伟。 委托代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：周里光，男，1983年9月22日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人周里光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为人民币2766.3元及利息，并负担案件受理费50元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人周里光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周里光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周里光逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人周里光的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周里光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周里光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周里光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周里光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周里光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 林健芬
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初145号原告：杜艳玲，女，1966年1月13日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：柳瑛，1960年7月7日出生，满族，现住张家口市，系原告杜艳玲表姐。被告：张晓强，男，1982年12月31日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告杜艳玲与被告张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,原告杜艳玲于2020年5月25日以原告杜艳玲主体不适格为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜艳玲的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜艳玲撤诉。案件受理费1350元，由原告杜艳玲负担。审判员  王凤燕二〇二〇年五月二十五日书记员  韩孝德
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                (2020)陕0402刑初38号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李长顺，男，因本案于2019年12月3日被取保候审。辩护人韩亚娟，女，系李长顺表姐。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）593号起诉书指控被告人李长顺犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月13日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员任惠娟依法出庭支持公诉，被告人李长顺及其辩护人韩亚娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年3月28日22时15分许，被告人李长顺酒后驾驶川FXXXXX号小型轿XX路由西向东行驶至二号桥南口时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警当场查获。2019年4月1日，经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定（陕215司鉴所[2019]毒鉴字第308号鉴定意见书），李长顺血液中乙醇含量为164.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人李长顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李长顺能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人李长顺拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李长顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。李长顺的辩护人辩称，李长顺有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年3月28日22时15分许，被告人李长顺酒后驾驶川FXXXXX号小型轿XX路由西向东行驶至二号桥南口时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警当场查获。2019年4月1日，经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定，李长顺血液中乙醇含量为164.65mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人李长顺自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人李长顺在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、被告人李长顺的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李长顺归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于李长顺的辩护人提出李长顺有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李长顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长     常保民人民陪审员     李治国人民陪审员     于小红 二0二0年五月十三日 书  记  员     张  敏 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2059号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：李贺，男，1994年11月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李贺金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李贺偿还本金12,867.29元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人李贺名下银行账户，查封被执行人李贺名下的房产，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李贺司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执818号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保541号李忠军：本院在执行申请人李忠军与被申请人唐金龙民间借贷纠纷财产保全一案，申请人李忠军于2020年5月19日向本院提出申请，请求查封被申请人唐金龙名下位于XXXX的房屋，担保人唐美銮自愿以名下位于XXX房屋（房屋所有权证号为：京（2015）丰台区不动产权第XXX号）提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保496号民事裁定书，已冻结被申请人唐金龙名下位于XXX的产权转移手续，并冻结担保人唐美銮名下位于XXX房屋（房屋所有权证号为：京（2015）丰台区不动产权第XXX号）的产权转移手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执518号申请执行人：牛雅丽。被执行人：魏巍。本院在执行牛雅丽与魏巍民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初字第3252号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，标的：20150.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十三日书记员  张 壮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执489-1号申请执行人：新乡市教育化工助剂厂，住所地新乡市二十三中学西果园，统一社会信用代码：91410704712684199K。法定代表人：石风有。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院移动公司办公楼西200米，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初330号民事调解书，责令平煤神马建工集团有限公司自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人平煤神马建工集团有限公司的存款或其他收入1800669.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 刚二〇二〇年五月二十五日书记员 周旭璐
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初1953号 原告：马万来，男，1964年9月26日出生，汉族。 被告：李进兴，男，1958年1月15日出生，汉族。 被告：陕西古汉实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路62号皇族雅苑4C栋别墅。 原告马万来与被告李进兴、陕西古汉实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许马万来撤诉。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由马万来负担。 审 判 长  宋阿龙 审 判 员  张 敏 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 丹
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初419号原告郭建丽，女，1971年9月19日出生，汉族，现住长治市，公民身份号码：×××.被告牛建忠，男，44岁，汉族，长治市人。本院在审理原告郭建丽诉被告牛建忠民间借贷纠纷一案过程中，原告郭建丽于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭建丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建丽负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月八日书记员 靳思源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执523号 申请执行人：袁丽霞，女，1980年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人：姚炯诞，男，1986年1月1日出生，住诸暨市。 申请执行人袁丽霞与被执行人姚炯诞民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初17536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚炯诞未按上述生效法律文书履行，申请执行人袁丽霞向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人姚炯诞应支付申请执行人袁丽霞19.8万元及利息，并负担案件受理费2130元、执行费2901.95元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人姚炯诞发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人姚炯诞立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚炯诞逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人姚炯诞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人姚炯诞住所地对其下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人姚炯诞名下有处置价值的财产。鉴于被执行人姚炯诞拒不履行，本院对被执行人姚炯诞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁丽霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚炯诞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执523号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  张**
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审88号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：熊文玖，男，1985年8月26日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年5月6日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕第1050631427号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年7月23日15时50分，驾驶渝XXXXXX号小型普通客车在三环高速铜永段下行方向43KM＋500M处，实施了除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年8月12日作出渝交执罚〔2019〕第1050631427号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月13日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2019年10月21日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，并于同日邮寄送达被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕第1050631427号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年8月12日作出的渝交执罚〔2019〕第1050631427号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9234号 申请执行人：秦龙，男，1989年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘冬，男，1983年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 秦龙与刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13215号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘冬于判决生效之日起十日内归还秦龙借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年9月5日起按年利率6%计算至还清款之日止）。案件受理费130元，减半收取65元，由秦龙负担15元，由刘冬负担50元。 因刘冬未履行生效法律文书确定的义务，根据秦龙的申请，本院于2019年12月4日立案执行，申请执行金额为10050元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于12月11日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年12月5日、2020年2月11日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为f4d6），冻结期限自2019年12月6日至2020年12月5日。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行了实地调查，被执行人刘冬住房为位于沭阳县××下镇××水村××号的农村自有住房，经走访村委会等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月18日通过电话与被执行人刘冬联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执14号 移送部门：白玉县法院综合审判庭。 被执行人：黄波，男，汉族，1989年10月20日出生，户籍所在地四川省雅安市名山区黑竹镇。 本院在执行黄波未缴纳已生效判决书（2020）川3331号诉讼费一案中，被执行人黄波未履行相关义务，又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人黄波名下相关银行账户采取了冻结措施，现已对其采取了限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋代康
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保100号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邹荣莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：夏某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人夏某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人夏某的银行存款65000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏某名下的银行存款65000元或其他等值财产。案件申请费670元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4738号原告：重庆都稳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路10号11-4，统一社会信用代码91500106068265160J。法定代表人：程地刚，重庆都稳物资有限公司执行董事兼总经理。被告：四川城环建筑工程有限公司，住所地合江县滨江路上段312号，统一社会信用代码91510522204917523P。法定代表人：杨文革，职务不详。被告：赵世鑫，男，汉族，1969年10月24日出生，职业不详，住四川省合江县。被告：叶勇，男，汉族，1978年4月16日出生，职业不详，住四川省合江县。原告重庆都稳物资有限公司与被告四川城环建筑工程有限公司、赵世鑫、叶勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告重庆都稳物资有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆都稳物资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆都稳物资有限公司撤诉。案件受理费17914元，减半收取计8957元，保全费5000元，由原告重庆都稳物资有限公司负担。审判员  易首彬二〇二〇年五月十一日书记员  何 燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1398号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：李冬，男，汉族，1980年11月29日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人李冬追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14581号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人李冬送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14581号民事判决书所确定的给付欠款15225.4元及逾期利息、受理费497元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月19日本院依法将被执行人李冬列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李冬的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人李冬名下无房产。2020年4月16日对被执行人李冬的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月19日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1398号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十九日书记员 刘晓燕
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈先玲，女，1973年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄连桂，男，1978年7月20日出生，汉族，住江西省黎川县，一审被告、二审被上诉人：顾孝明，男，1975年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区，一审被告：顾晓红，女，1977年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区，委托诉讼代理人：顾孝明，男，汉族，1975年1月30日出生，住上海市浦东新区，系其哥哥，代理权限为特别授权代理。再审申请人陈先玲因与被申请人黄连桂、一审被告、二审被上诉人顾孝明、一审被告顾晓红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）赣10民终1122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年五月十一日书记员  周思敏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执2号 申请执行人：王科，男，汉族。 被执行人：周旺喜，男，汉族。 申请执行人王科与被执行人周旺喜追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1475号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王科于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的金额40000元。 在执行过程中，本院向被执行人周旺喜送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆、证券等财产信息。因被执行人周旺喜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1475号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初247号原告：郑道才，男，1966年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，现住黄石市阳新县。被告：陶刚，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市东西湖区。原告郑道才与被告陶刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑道才及被告陶刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件的新冠疫情防控期间依法扣除审限。原告郑道才向本院提出诉讼请求：1.依法判令陶刚向原告支付人工工资人民币48,000元（以下币种相同）及拖延利息（自2018年1月4日起至付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在武汉市鹦鹉大道世茂锦绣长江三期工程为被告务工，被告欠原告人工工资48,000元，其出欠了欠条，承诺分三次付款。但每次还款期限到后，被告不接电话或关闭手机，至今拖延未付。原告特诉请人民法院依法判如所请。被告陶刚辩称，我雇请原告郑道才主要从事钢筋工翻样工作，欠其工资属实。但我欠其工资的工程系河北、广西及武汉等地的工程，且48,000元中含有我赠与给他的工资，目的是请其帮我向甲方索要工程款，但他未帮我到甲方要回工程款。原告郑道才围绕诉讼请求提交了双方当事人的身份证复印件及被告陶刚出具的欠条等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告郑道才受被告陶刚雇请，先后到其承包的河北、广西、武汉市等地建筑工程项目中的钢筋工劳务工程中务工。2018年1月4日，经结算，陶刚共欠郑道才工资款48,000元。陶刚向郑道才出具了一份欠条，并承诺分别于当年农历春节（即2018年2月16日）前、2018年9月1日前各付10,000元，余款于次年农历春节（即2019年2月5日）前付清。到期后，陶刚均未按承诺履行支付工资义务，郑道才遂诉来本院提出以上诉求。本院认为，原告郑道才受被告陶刚的雇请，为其提供建筑工程钢筋工翻样劳务，双方已形成劳务合同关系，陶刚尚欠郑道才工资款48,000元的事实，有郑道才提交的由陶刚出具的欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实。郑道才提供劳务后，陶刚未按约定支付郑道才劳务报酬，应承担相应的民事责任。关于郑道才要求陶刚支付拖延利息（以48,000元为基数自2018年1月4日起至付清之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，陶刚承诺了分期付款时间，但双方未约定违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，郑道才因陶刚未按约定履行合同义务所致的损失，应予以赔偿。陶刚承诺分三期付款，故其承担赔偿责任的时间节点为每期违约时间，而不是结算时间2018年1月4日；赔偿标准为自2018年2月17日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月21日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于陶刚辩称欠条中含部分赠与工资，并附双方到甲方要回工程款才予以支付为条件的意见，因陶刚未举证证实，本院不予采纳。综上，对原告郑道才请求被告陶刚给付工资款48,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:一、被告陶刚向原告郑道才给付工资款48,000元；二、被告陶刚向原告郑道才赔偿因其逾期付款所致的经济损失（自2018年2月17日始至2018年9月1日止，以10,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计算；自2018年9月2日始至2019年2月5日止，以20,000元为基数，按前述标准计算；自2019年2月6日至2019年8月20日止，以48,000元为基数，按前述标准计算；自2019年8月21日始至付清之日止，以48,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告郑道才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告陶刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二〇年五月二十二日书记员  王臻东
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4153号上诉人（原审原告）：彭志强，男，1982年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，委托诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州京华制管有限公司，住所地郑州市二七区马寨工业园区工业路与曙光路交汇处工业路北，统一社会信用代码91410100593447181J法定代表人：马银鹏，总经理。委托诉讼代理人：张成全，河南国银律师事务所律师。上诉人彭志强因与被上诉人郑州京华制管有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。彭志强上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。被上诉人提交的《辞职申请书》系伪造，不符合案件事实；一审判决认定双方劳动关系于2019年6月30日解除错误，与被上诉人的实际行为前后矛盾；上诉人的各项请求符合法律规定，应当予以支持。郑州京华制管有限公司辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。彭志强一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告于2009年8至2019年8月30日期间存在劳动关系；2、请求裁决被告向原告支付未签订书面劳动合同差额工资47079.56元，3、请求裁决被告向原告支付经济补偿金51359.52元；4、请求裁决被告向原告支付加班工资521827.75元；5、请求裁决被告向原告支付应休未休年休假工资5361.65元；6、请求裁决被告向原告支付6个月停工留薪期工资25679.76元。一审法院经审理查明，原被告于2014年3月5日签订书面劳动合同，合同期限至2016年3月5日。2016年6月30日，原被告再次签订书面劳动合同，合同期限至2019年6月30日。期间，被告为原告发放工资至2019年6月并缴纳社保。2019年6月30日，原告向被告提交辞职申请书，向被告提出辞职申请，并声明与被告之间关于劳动合同、劳动关系期间的工资、辞职后的经济补偿金、失业金以及失业损失、带薪年休假工资、社保缴纳等情况不存在任何争议，均已全部解决。2019年9月17日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月17日做出二七劳人仲不受字[2019]第590号不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据有效证据显示，原被告签订有书面劳动合同，原告自2014年3月至2019年6月期间在被告处工作，被告为原告发放工资至2019年6月，双方在此期间存在劳动合同关系。2019年6月30日，原告向被告提交辞职申请书，并声明“与被告之间关于劳动合同、劳动关系期间的工资、辞职后的经济补偿金、失业金以及失业损失、带薪年休假工资、社保缴纳等情况不存在任何争议，均已全部解决”。原告并未举证证明在提交辞职申请书时存在欺诈、胁迫等情形，故原告在本案中请求判令被告支付未签订劳动合同差额工资、经济补偿金、加班工资、应休未休年假工资、停工留薪期工资等诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告彭志强与被告郑州京华制管有限公司自2014年3月至2019年6月期间存在劳动合同关系；二、驳回原告彭志强的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本院二审期间，上诉人彭志强向法庭提交了相关证据，以证明在2019年6月30日之后其多次要求被上诉人郑州京华制管有限公司办理离职手续、被上诉人从上诉人妻子李艳会工资中扣减为上诉人缴纳社会保险、被上诉人为上诉人缴纳养老保险至2019年12月。被上诉人郑州京华制管有限公司质证认为，相关录音证据系双方在解决上诉人与他人打架的问题，与本案劳动关系的解除无关，不能证明上诉人的主张；被上诉人扣减上诉人妻子工资为上诉人缴纳社保费用，更加能够证明双方之间已经解除了劳动关系，且上诉人离职后一直在被上诉人宿舍居住，扣减部分房租并无不当。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审法院审理期间被上诉人郑州京华制管有限公司向法庭提交了2019年6月30日上诉人彭志强出具的《辞职申请书》一份，以证明双方之间劳动关系已经解除。上诉人彭志强对该证据提出异议，认为系其在双方签订劳动合同时根据被上诉人的要求在该申请书上签名的，该申请书内容不真实，不是其真实意思表示。因上诉人彭志强未能提供证据证明其主张，又未申请进行鉴定。故上诉人彭志强上诉称被上诉人提交的《辞职申请书》系伪造、不符合案件事实的请求，证据不力，本院不予支持。上诉人彭志强主张的双倍工资、加班工资、未休年休假工资、停工留薪期工资等诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人彭志强的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人彭志强负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年五月九日书记员  黄奕潇
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初189号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人杨天清，女，1967年1月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，农民，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被取保候审。                   辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）159号                  指控事实              被告人杨天清和被害人张某兰（女，1953年生）是邻居。2019年10月2日9时许，杨天清和张某兰因琐事发生口角，继而相互厮打。期间，杨天清持木棍戳张某兰的腰部，致张倒地受伤。经鉴定，张某兰的腰2椎体压缩性骨折并伴骨髓水肿，其损伤程度为轻伤二级。      案发后，公安人员接到报警后到现场传唤杨天清至派出所接受询问，杨归案后如实供述罪行。2019年10月28日，在枣阳市公安局吴店派出所工作人员的调解下，杨天清与张某兰达成刑事和解协议，杨天清赔偿张某兰各项损失1.3万元，取得了谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月                  被告人及辩护人意见              杨天清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人杨天清故意伤害致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨天清归案后如实坦白自己的罪行；且赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人杨天清犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年五月十四日             书  记  员    何      凡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执731号申请执行人：王华，女，生于1970年3月9日，住湖北省十堰市张湾区曾家沟村2组。公民身份证号：422622197003093525。被执行人：丹江口市城普土石方工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路东侧。统一社会信用代码：91420381068428804U。法定代表人：邵云，系该公司执行董事。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：91420381588248009XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王华与丹江口市城普土石方工程有限公司、湖北深源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初15号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初15号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1077号 原告：黎润松，男，1978年7月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：何兰贵，男，1966年1月22日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区分公司。住重庆市南川区西城街道办事处隆化大道12号。 负责人：唐昌栋，经理。 原告黎润松诉被告何兰贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告黎润松于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎润松向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黎润松撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费25元，由原告黎润松承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年五月六日 书记员  张晓燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2519号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭街中段，统一社会信用代码：9152018175019393XL。法定代表人：董学工，公司经理。被告：肖军，男。本院在审理原告贵州中深物业管理有限责任公司与被告肖军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中深物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中深物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中深物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初456号 原告：福建盛新金属制品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区（北斗工业园金乐路与金景路交叉路口），统一社会信用代码91350602662801675R。 法定代表人：胡丽君，任总经理。 委托诉讼代理人：蓝淑凤，女，该公司职员。 被告：大通互惠集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码913506250913616526。 法定代表人：蔡天志，任执行董事。 原告福建盛新金属制品有限公司与大通互惠集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告福建盛新金属制品有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建盛新金属制品有限公司以与大通互惠集团有限公司达成协议，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建盛新金属制品有限公司撤诉。 案件受理费683.4元，减半收取计341.7元，由福建盛新金属制品有限公司负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年五月八日 书记员 李焰发
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初346号 原告:刘林飞，男，1994年4月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住北京市海淀区。 被告：张喜，男，1971年6月2日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇谢家峁村人，居民，现住绥德县名州镇雕阴市场。 被告：曹彩虹，女，1971年1月19日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇谢家峁村人，居民，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：马托,陕西富能律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：郝旭辉,陕西富能律师事务所（实习）律师。 原告刘林飞与被告张喜、曹彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林飞与被告曹彩虹，被告张喜、曹彩虹委托诉讼代理人马托、郝旭辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘林飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款140000元；2、诉讼费由二被告承担。事实理由：原告与二被告之子张静（已故）系同学关系，2020年3月2日，张静通过微信6次向原告刘林飞借款140000元，原告刘林飞通过支付宝转账的方式给张静转款140000元。2020年3月3日，原告刘林飞得知张静去世的消息，后原告向被告张喜、曹彩虹索要上述借款未果，提起诉讼。 被告张喜、曹彩虹辩称，1、张静死亡时间未留任何财产，也未继承张静任何财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，其不应承担还款责任；2、原告刘林飞明知张静借款用于赌博仍向其借款，导致张静不堪承受压力自杀身亡，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，赌博属于违法行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的，应当认定借款合同无效。所以原告主张的借款损失应由原告自行承担。 原告刘林飞向本院提交的支付宝转账记录三页、微信聊天记录，均来源合法、内容真实与本案具有关联性，予以采纳；原告刘林飞提交机动车信息查询结果单没有张静的相关登记信息，且没有其他证据予以作证，不足以证明该机动车信息登记车辆为被告张喜、曹彩虹继承，故对原告刘林飞的证明目的，不予采纳。被告张喜、曹彩虹向本院提交的第一、二组中的居民死亡医学证明复印件、中国工商银行凭证，原告对此无异议，且来源合法、内容真实与本案具有关联性，予以采纳；被告张喜、曹彩虹向本院提交第二组证据中的中国工商银行转账汇款单一支、张喜与张静微信通话记录一张、曹彩虹与张静微信聊天记录二页，其证明目的均和本案不具有关联性，不予采纳；二被告向本院提交第三组证据，机动车转让协议，中国工商银行凭证，中国银行转账单复印件，张喜与张静微信通话记录，来源合同法，内容真实、与本案具有关联性，予以采纳。结合原、被告诉、辩及双方提交证据，本院查明事实如下：2020年3月2日，被告张喜、曹彩虹之子张静通过微信6次向原告刘林飞借款140000元，原告刘林飞通过支付宝转账的方式给张静转款140000元。2020年2月20日，被告张喜、曹彩虹之子张静与曲宗文签订机动车转让协议，被告张喜、曹彩虹之子张静将陕K893Y1号迈腾车以184500元的价格转让给了曲宗文。另查明：2020年3月3日，被告张喜、曹彩虹之子张静死亡。 本院认为：原告刘林飞向本院提交的证据能够证明原告刘林飞林与被告张喜、曹彩虹之子张静的民间借贷合同关系成立并生效，但原告刘林飞提交证据不足以证明被告张喜、曹彩虹继承了张静遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故对原告刘林飞主张被告张喜、曹彩虹偿还其借款140000元的诉讼请求，不予支持。原告的其他诉讼主张和被告张喜、曹彩虹其他辩论观点，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘林飞的诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告刘林飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张保华 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙瑞博
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初713号原告：孙国长，男，1954年11月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告：孙国明，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告：孙国伟，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告：孙国银，男，1968年4月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：程书营，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告孙国长、孙国明、孙国伟、孙国银与被告程书营侵权责任纠纷一案中，原告孙国长、孙国明、孙国银、孙国伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国长、孙国明、孙国银、孙国伟向本院申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙国长、孙国明、孙国银、孙国伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙国长、孙国明、孙国银、孙国伟负担。审判员  党书明二〇二〇年五月十九日书记员  韩 虚
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终179号 原公诉机关福建省莆田市涵江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高童军，男，1983年8月25日出生，云南省保山市昌宁县人，汉族，初中文化，无业，住址云南省保山市昌宁县，因犯盗窃罪于2018年6月28日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月29日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市涵江区人民法院审理福建省莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人高童军犯盗窃罪一案，于二〇二〇年三月十九日作出（2020）闽0303刑初95号刑事判决。原审被告人高童军不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月22日5时许，被告人高童军来到被害人林某位于莆田市涵江区的租住处，趁林某熟睡之际，盗走其放置在床头的ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部、Ａｐｐｌｅ笔记本电脑一台，后逃离现场。 案发后，被告人高童军于2019年12月22日被公安机关抓获归案。上述被盗物品已被公安机关追回，并发还被害人林某。经物价鉴定，上述被盗物品价值共计人民币8836元。 2020年3月5日，被告人高童军向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 原审认定上述事实的证据有：被害人林某的陈述，证人陈某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、户口证明、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、接受证据清单、广东增值税电子普通发票、上海增值税普通发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面比例图、现场照片、指认照片、指认地点笔录及被告人高童军的供述等证据证实，且被告人高童军在原审庭审中亦无异议。 原判认为，被告人高童军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币8836元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高童军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；且具有入户盗窃情节，酌情予以从重处罚。被告人高童军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且赃物已被公安机关追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人高童军自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决：被告人高童军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人高童军上诉称：原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人高童军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，且上诉人高童军亦无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人高童军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币8836元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人高童军提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人高童军系累犯，应当从重处罚，且具有入户盗窃情节，酌情从重处罚。但原判在量刑时亦充分考虑了上诉人高童军归案后能如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，且赃物已被公安机关追回并发还给被害人，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑飞鹏 审判员  郑文贤 二〇二〇年五月十五日 书记员  翁燕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更333号 罪犯蔡远江，男，1966年3月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省昭通市中级人民法院于2009年5月8日作出(2009)昭中刑一初字第19号刑事判决，以被告人蔡远江犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蔡远江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年11月13日作出（2009）云高刑终字第1041号刑事判决，以被告人蔡远江犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蔡远江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯蔡远江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年09月获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡远江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡远江减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月10日起至2034年9月9日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执29号之一 被执行人：刘某，男性，1953年11月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区×××。2018年9月12日，因犯非法持有毒品罪被丰镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月22日被大同市公安局新荣区分局监视居住。2019年11月5日由本院决定监视居住，同日由大同市公安局新荣区分局执行监视居住。 本院在执行你的罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘某在中国农业银行62284109102081×××账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年五月六日 书记员  解 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执873号之一申请执行人王中州，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈伟，女，1976年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王中州与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初12991号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人陈伟尚欠原告王中州37000元。被执行人陈伟自愿于2019年12月17日前归还申请执行人王中州18500元，自愿于2020年1月16日前归还申请执行人王中州18500元，如被执行人陈伟不按时足额支付，申请执行人可就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中州向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初12991号民事调解书的本次执行程序。被执行人王中州负有继续向申请执行人陈伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 光
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执648号 申请执行人：郑嘉力，男，1992年5月20日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：梅晓静，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人郑嘉力与被执行人梅晓静租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅晓静未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，冻结了被执行梅晓静每月社保，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执648号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年五月二十一日 书记员 沙马里体日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执589号 申请执行人朱洪才，男，1975年2月5日出生，住诸暨市。 被执行人任强，男，1986年8月27日出生，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人朱洪才与被执行人任强加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2966号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人任强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱洪才向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人任强向申请执行人朱洪才支付24852元并支付相应利息，承担执行费272.78元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人任强发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人任强住所地对其财产情况进行了委托调查。经查，被执行人任强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人任强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人任强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱洪才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**