wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3884号之二 申请人：苏州市三诚医药包装有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇咏春工业坊，统一社会信用代码913205076283929435。 法定代表人：吴煜，总经理。 委托代理人：陈旷怡，该公司职员。 被执行人：国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地江苏省太仓市富豪经济开发区，统一社会信用代码913205857473146062。 法定代表人：李奋，该公司总经理。 苏州市三诚医药包装有限公司与国药集团致君（苏州）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的本院（2019）苏0585民初5252号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告国药集团致君（苏州）制药有限公司确认结欠原告苏州市三诚医药包装有限公司货款104775元。被告于2019年11月起至2020年3月止每月月底前给付原告货款18000元，于2020年4月底前给付原告尾款14775元。二、若被告有任意一期未按时足额给付上述款项，则原告有权就未付货款全额申请法院强制执行。三、双方确认本案所涉买卖合同纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。四、案件受理费2396元、减半收取1198元，由被告负担。该款由被告于2020年4月底前给付原告尾款14775元时一并支付原告。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因国药集团致君（苏州）制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州市三诚医药包装有限公司的申请，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的104775元及利息。 执行过程如下： 1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2019年12月13日及2020年3月19日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××××组土地使用权（证号：太国用××第×××××号）、太仓市××镇×××路×号×幢（房屋所有权证号×××××）、××路×号（房屋所有权证号：苏××太仓市不动产权第×××××、×××××号，抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额共计6000万元）房地产及零星存款（他院首封）。另查明，被执行人名下有苏Ｅ×××××奥德赛牌、苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车三辆；以及原材料、机器设备及办公设施等一批（抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额4616万元）。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、在（2018）苏0585民初5409号案件审理中，本院于2018年9月6日对上述不动产进行了保全查封，查封期限三年，自2018年9月6日至2021年9月5日。 4、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年7月11日对上述动产资产进行了查封，查封期限两年，至2021年7月10日止。 5、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年11月21日对上述三车辆进行查封但未能实际扣押到，查封期限两年，至2021年10月20日止。 6、另查明，不动产及机器设备的抵押权人招行苏州分行已于2019年10月向苏州市工业园区人民法院提起诉讼。 另查明，被执行人关联被执行案件较多，且尚拖欠员工工资、社保、公积金、经济补偿金等共计一千余万元。 7、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的104775元及利息，尚未执行到位金额为104775元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的他人设定抵押登记的财产及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5252号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年五月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执855号 中国太平洋保险股份有限公司： 申请人李选根与被执行人中国太平洋保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11798项，于二〇二〇年五月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复87号复议申请人：常爱香，女，汉族，1967年11月3日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人常爱香不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异100号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7939号民事判决书第二项、第三项判决：“被告常爱香对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告常爱香向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异100号裁定，裁定驳回异议人常爱香的异议请求。常爱香不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异100号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7939号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7939号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告常爱香对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告常爱香向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人常爱香拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人常爱香的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回常爱香的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异100号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督269号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：牟金桥，男，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人牟金桥申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督269号支付令，限令被申请人牟金桥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督269号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保454号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人陈超借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈超名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保394号民事裁定书，已冻结被申请人陈超名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十五日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执764号付乐乐：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的付乐乐罚金执行一案（（2020苏0411执764号）,在执行过程中，被执行人主动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初383号刑事判决书罚金部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初867号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号。 法定代表人：张宽雪，董事长。 委托诉讼代理人：袁久兴、周雯霞，系舟山星城物业管理有限公司员工。 被告：蒋依吟，女，1988年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山星城物业管理有限公司诉被告蒋依吟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，舟山星城物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出申请要求撤回对蒋依吟的起诉。 本院认为，舟山星城物业管理有限公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许舟山星城物业管理有限公司撤回对蒋依吟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年五月十一日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执320号之一申请执行人：贺厚祥，男。被执行人：马杏林，女。被执行人：邝大胜，男。本院在执行申请执行人贺厚祥与被执行人马杏林、邝大胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺厚祥于2020年4月27日已与被执行人马杏林、邝大胜达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年五月六日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执679号肖某1、周某1、肖某2、肖某3、肖某4：肖某1与周某1、肖某2、肖某3、肖某4继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人名下。至此，肖某1向本院申请执行的（2019）吉0113民初4758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执753号何某某：关于你与杨某、罗某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初872号民事判决书明确，由杨某、罗某偿还何某某借款本金27万元及利息，承担案件受理费4920元。在本次执行过程中，双方执行当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执753号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初157号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李天邦，男，1982年9月11日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因犯盗窃罪于2012年1月11日被本院判处罚金人民币2000元；2013年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月18日被西峡县森林公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李天邦犯非法狩猎罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年1月18日，被告人李天邦使用高压电网在西峡县军马河镇孙门村头道岔组其房屋后的红薯地里非法捕猎两天，猎捕野兔两只；2019年3月15日，被告人李天邦再次使用高压电网在其房屋后的玉米地里非法捕猎一天，未猎捕到野生动物；2019年5月19日，被告人李天邦在西峡县米坪镇秧田村一组大沟林坡使用高压电网非法捕猎两天，引起森林着火，被其扑灭，未猎捕到野生动物。2019年6月18日，被告人李天邦主动到西峡县森林公安局第二派出所投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为应当以非法狩猎罪追究被告人李天邦的刑事责任。李天邦有自首情节，自愿认罪认罚，签署具结书，建议对李天邦判处拘役六个月，缓刑一年，并适用速裁程序。被告人李天邦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李天邦犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。李天邦犯罪后主动到西峡县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对李天邦提出的量刑情节、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李天邦犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年五月十五日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终258号上诉人（原审被告）：河北宏望食品有限公司，住所地：河北省邢台市清河县经济开发区挥公大道南侧、昆仑路西侧。法定代表人：杜彦华。被上诉人（原审原告）：河南豫满好实业有限公司，住所地：郑州市金水区翠花路7号华林都市家园18号楼24-1号。法定代表人：宋国，总经理。上诉人河北宏望食品有限公司因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2148号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据《民事诉讼法》第23条规定因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地和被告住所地均位于××清河县,因此本案应当由清河县人民法院管辖。双方签订的《委托加工生产合同书》约定可向原、被告双方当地的人民法院提出诉讼解决。在合同履行地起诉更有利于查清案件事实,因此本案由清河县人民法院审理更为适宜。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河北省清河县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案是委托合同纠纷，原审原、被告签订的《委托加工生产合同书》约定：本合同在执行中如发生纠纷，经双方友好协商不能解决时，可向原审原、被告双方当地的人民法院提出诉讼解决。原审原告河南豫满好实业有限公司的住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年五月十五日书记员  李杉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执551号申请执行人：项城市某某银行,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：吴某某，男性,1990年11月24日生，汉族，住项城市。；吴某某，男性,1970年3月20日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与吴某某、吴某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行50000元。因吴某某、吴某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某、吴某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执187号之一申请执行人：王荫明，男，汉族，1963年11月24日出生，住天津市河东区。被执行人：天津峰通阀门有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区津围公路东侧。法定代表人：王二洪，经理。申请执行人王荫明与被执行人天津峰通阀门有限公司劳动争议纠纷一案，被申请人经北辰区劳动人事争议仲裁委员会送达劳动人事争议仲裁申请书和开庭通知后，没有参加庭审，已缺席审理终结，津北辰劳人仲裁字（2019）第666号仲裁裁决书，现已经发生法律效力，确定天津峰通阀门有限公司于裁决书生效后支付申请人王荫明2018年7月至2019年7月伤残津贴26650元。但被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年1月17日已经向被执行人发出限制消费令；2020年1月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无房产、股权、证券等财产，查封被执行人名下汽车三辆，下落不明，无法处置；2020年2月25日、2020年4月16日、2020年5月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。本院已经依法于2019年5月8日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月二十日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执102号申请执行人：孟自力，男，1972年3月20日出生，汉族，住潢川县。被执行人：陈国林，男，汉族，1964年5月10日出生。被执行人：刘运良，男，汉族，1966年5月3日出生，住潢川县。本院在执行孟自力申请执行陈国林、刘运良建设工程合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月11日向本院申请撤回对陈国林、刘运良的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年五月十一日书记员 耿恒鑫
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执146号 申请执行人：费某某，男，1978年11月21日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇东苇子村民委二组。 被执行人：王某某，男，1984年8月22日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇西苇子村民委二组。 被执行人：刘某某，女，1988年3月10日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇西苇子村民委二组。 被执行人：刘某某，女，1973年10月9日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇西苇子村民委二组。 申请执行人费某某与被执行人王某某、刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初5725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某、刘某某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王某某、刘某某、刘某某立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王某某、刘某某、刘某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王某某、刘某某、刘某某在银行无存款，被执行人王某某名下有车牌号为辽MY7的汽车一辆，申请人不申请对上述车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。 本院将上述执行情况及被执行人王某某、刘某某、刘某某的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某、刘某某、刘某某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5725号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明华 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王阿娉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1683号原告：张某甲，女，2006年12月21日出生，回族，住河北省黄骅市。原告：张某乙，女，2008年9月6日出生，回族，住河北省黄骅市。以上二原告法定代理人：张某，女，1985年7月18日出生，回族，住河北省黄骅市。原告：张某，女，1985年7月18日出生，回族，住河北省黄骅市。被告：张洪勋，男，1956年8月7日出生，回族，住河北省黄骅市。被告：王秀华，女，1956年10月23日出生，回族，职业，住河北省黄骅市。原告张某甲、张某、张某乙与被告张洪勋、王秀华共有纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张某甲、张某、张某乙于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某、张某乙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某甲、张某、张某乙承担。审判员  张仙二〇二〇年五月二十日书记员  康凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初22号 原告：蒋国文，男，1973年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽省公安厅交通警察总队，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路241号。 负责人：范厚本，总队长。 本院在审理原告蒋国文不服被告安徽省公安厅交通警察总队作出的政府信息公开答复一案中，原告蒋国文于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省公安厅交通警察总队的起诉。 本院认为，原告蒋国文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告蒋国文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒋国文负担。 审 判 长  胡世中 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  谷 雨 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  宣六月 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执2699号申请执行人：吴延娜被执行人：张随义、李红丽关于申请执行人吴延娜申请执行被执行人张随义、李红丽不当得利纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初8117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李行向本院申请执行，在执行过程中，该案已执行完毕，申请执行人吴延娜向本院提交结案申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2699号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民1190号 原告:孙振学，男，1959年7月26日生，汉族，职工。住址:扶余市。 被告:刘松玲，女，1994年1月25日生，汉族，教师。住址:扶余市。 被告:刘婉莹，女，1995年12月13日生，汉族，教师。住址:扶余市。 委托诉讼代理人：王文龙，吉林夫余律师事务所，律师。 本院在审理原告孙振学诉被告刘松玲、刘婉莹财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙振学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李香凝
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保166号冯军侠、北京索普锐国际酒店管理有限公司：冯军侠与北京索普锐国际酒店管理有限公司财产保全一案，申请人冯军侠申请解除被保全人北京索普锐国际酒店管理有限公司对项城市天湖国际商贸有限公司享有的1850795元的到期债权。经本院立案执行，北京索普锐国际酒店管理有限公司对项城市天湖国际商贸有限公司享有的1850795元的到期债权已被解除冻结。至此，冯军侠向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506破申7号申请人：卞增秀，女，1989年6月29日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：黎珊，女，1980年7月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人：赵茜，女，1988年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市。申请人：徐祎玮，女，1989年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：许文宗，男，1989年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：颜祥，男，1987年7月22日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。申请人：陆体军，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人：吉青，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人：苏州龙祥信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5251室。法定代表人：姜浩。申请人卞增秀、黎珊、赵茜、徐祎玮、许文宗、颜祥、陆体军、吉青以被申请人苏州龙祥信息科技有限公司（下称龙祥公司）经强制执行无法支付拖欠工资为由，申请对龙祥公司进行破产清算。本院通知了龙祥公司，但该公司未提异议。本院查明，龙祥公司系2009年5月21日注册成立的有限责任公司，注册资本人民币1020000元。经营范围：计算机技术服务和维修；软件开发、计算机网络系统集成和综合布线及相关的技术服务和维修；销售：计算机软硬件及配件；数码家电维修和配件零售、通讯产品维修及配件销售；承接综合布线工程、楼宇电子监控工程、工业自动化控制系统工程、通信网络工程的设计与施工。股东为姜浩、周磊。卞增秀、黎珊、赵茜、徐祎玮、许文宗、陆体军、吉青等十二人与龙祥公司工资争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出姑劳人仲案字（2019）第682号仲裁调解书，约定由龙祥公司于2019年9月11日之前一次性支付卞增秀等十二人2019年6月、7月工资合计人民币113456.86元。同日，颜祥与龙祥公司工资争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑苏劳人仲案字（2019）第683号仲裁调解书，约定由龙祥公司于2019年9月11日之前一次性支付颜祥工资人民币29532.3元。因龙祥公司未履行给付义务，卞增秀等十三人向苏州市姑苏区人民法院申请强制执行。2020年3月11日，该院作出（2019）苏0508执3757号之一执行裁定书，以龙祥公司暂无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，龙祥公司具备企业法人资格，在本院辖区，本院对本案具有管辖权。卞增秀等申请人系龙祥公司的债权人，有权提出对龙祥公司的破产申请。龙祥公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，卞增秀等人提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理卞增秀、黎珊、赵茜、徐祎玮、许文宗、颜祥、陆体军、吉青对苏州龙祥信息科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 宏审判员 沈 歆审判员 李艳行二〇二〇年五月六日书记员 周诗韵
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初2243号 原告：杭州枫力科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴五路237号汇林科创园1-104-17室，统一社会信用代码913301093417755331。 法定代表人：许敏，该公司经理。 被告：安徽汀阳电力设备有限公司，住所地安徽省庐江县万山镇五金工业园内，统一社会信用代码91340100MA2T1G84XN。 法定代表人：宋桂敏，该公司经理。 原告杭州枫力科技有限公司与被告安徽汀阳电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年5月21日，原告杭州枫力科技有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告安徽汀阳电力设备有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州枫力科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州枫力科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取878元，由原告杭州枫力科技有限公司负担。 审判员  莫少军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  涂婷婷 附：本裁定适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执54号申请执行人：刘尊科,男,1972年7月23日出生,住普兰店区。委托代理人：顾兆安，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被执行人：张世发，男,1964年2月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘尊科与张世发为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4023号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款1609600.00元及利息，现调解书该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘尊科于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查轮候查封被执行人所有的位于普兰店市××花园××—××底层××号房屋，权证号：00071975，查封期限届满至2023年1月14日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额1609600.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘尊科未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年五月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保709号 申请人：山东煜东置业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区山泉路55号花半里办公楼B栋308室。 法定代表人：郑玲玲，该公司总经理。 被申请人：刘鹏，男，1987年9月15日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：李方媛，女，1994年7月24日生，汉族，住山东省沂源县。 申请人山东煜东置业有限公司于2020年4月30日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘鹏、李方媛名下位于张店区张博铁路西，南部排洪沟南绿韵华庭小区（一期）6号商住楼011802号的不动产予以查封。申请人已提供相应价值的担保。2020年5月21日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘鹏、李方媛名下位于张店区，南部排洪沟南绿韵华庭小区（一期）6号商住楼011802号的不动产。 案件申请费2557元，由申请人山东煜东置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1452号之一 申请执行人戴黎明，男，1957年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。 被执行人范中明，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人曹利娟，女，1969年9月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人戴黎明与被执行人范中明、曹利娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭余商初字第329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴黎明向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人范中明、曹利娟支付申请执行人戴黎明借款本金700000元、利息200000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（按900000元×0.0175%×从2013年7月19日起至被执行人支付日前一天止）。 执行立案后，本院向被执行人范中明、曹利娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范中明、曹利娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范中明、曹利娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范中明、曹利娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人范中明、曹利娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范中明、曹利娟拒不申报，本院已对被执行人范中明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，已对被执行人曹利娟作出罚款决定。同时已对被执行人范中明、曹利娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴黎明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨文雅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保994号申请人：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。被申请人：李林，男，1974年1月21日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：张庆霞，女，1981年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区枣园街道办事处干桥村永胜大街47号，现住济南市章丘区福泰新都城小区57号楼705室。张延军诉李林买卖合同纠纷一案，申请人张延军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李林银行存款2.9万元。担保人张庆霞以名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处作为财产担保（房产证号：章丘区不动产权第0024049号）。本院经审查认为，申请人张延军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李林银行存款2.9万元，期限为一年。二、查封担保人张庆霞名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处（房产证号：章丘区不动产权第0024049号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1669号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：徐立，男，汉族，住仙居县。 被告：张智凌，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告徐立、张智凌为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐立立即归还福农卡借款本金10万元及利息、费用（计算至2019年9月23日为利息7891.67元、费用5506.99元，以后按约定计算至付清之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、判令被告张智凌对被告徐立的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告徐立、张智凌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2016年12月8日，被告徐立向仙居县农村信用合作联社下各信用社申请办理信用额度为10万元的丰收信用卡福农卡，双方签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定福农卡透支利息上限为日利率万分之五，在到期还款日未全额还款的，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每月最高违约金为500元，透支利息结算日为账单日，在次日起按月计收复利，复利对象包括本金、利息等，实现债权费用由持卡人承担等。同日，被告张智凌与仙居县农村信用合作联社下各信用社签订了《仙居县农村信用合作联社丰收信用卡福农卡保证合约》，约定其为被告徐立领用的福农卡提供连带责任保证担保。2016年12月15日，被告徐立领取了福农卡并开户，卡号为62×××09。2018年仙居县农村信用合作联社变更为浙江仙居农村商业银行股份有限公司。2018年12月19日，被告使用福农卡领取贷款10万元，到期日为2019年12月14日，该笔贷款在2019年4月30日后再未支付利息。至2019年9月23日，被告徐立尚欠原告借款本金10万元、利息7891.67元、违约金2801.05元、分期付款手续费2705.94元。被告徐立、张智凌至今未归还上述借款本息，原告为此诉至本院并支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐立于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、违约金、律师代理费等费用（至2019年9月23日利息为7891.67元、违约金为2801.05元、分期付款手续费为2705.94元，此后按原合约约定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及各项费用总额以月利率2%为限）； 二、被告张智凌对被告徐立的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告徐立、张智凌负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王希宁
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执182号申请执行人唐佳慧，女，2007年12月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人唐佳玲，女，2007年12月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市。法定代理人：华子余（系唐佳慧、唐佳玲母亲），女，1983年12月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人唐昌金，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人唐佳慧、唐佳玲申请执行与被执行人唐昌金抚养费纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1221民初907号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐佳慧、唐佳玲于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人唐昌金送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐昌金名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其名下有可供执行财产。于2020年4月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月23日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年4月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日，本院对被执行人唐昌金适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的额为人民币61500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  向 睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3823号申请执行人：王妤琛，女，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：许石强，男，1990年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。关于申请执行人王妤琛、许石强与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3610号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款9162元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入9162元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2158号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴玛格丽特商业中心东区1幢12号三楼。法定代表人：张志斌。被告：方领娣，女，1954年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年4月9日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告方领娣物业服务合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取42元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十六日书记员  褚振栋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢119号申请执行人武君香，女，1969年9月22日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人刘春莲，女，1956年5月23日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人武君香与被执行人刘春莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）溆民二初字第11号民事判决书，责令被执行人刘春莲返还申请执行人武君香借款本金360000元，承担案件受理费6700元、财产保全费2320元及执行费5300元。在执行过程中，本院已冻结被执行人刘春莲工资收入，申请执行人同意以被执行人刘春莲工资收入清偿债务，申请执行人于2020年5月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2014）溆民二初字第11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年五月十二日书记员  戴洁玲
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执449号申请执行人：曾春金，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭秋华，男，汉族，茶陵县人。被执行人：吴娇萍，女，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人曾春金与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0224民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 勇审判员 谭剑阁审判员 黄胜文二〇二〇年五月二十五日书记员 王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执107号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被执行人：朝阳市天时电子科技有限公司，住所地朝阳市龙城区海河路五段126号105（一层）。法定代表人：李春龙，经理。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人朝阳市天时电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明本院作出（2019）辽1303民初1633号民事判决书已发生法律效力，被执行人朝阳市天时电子科技有限公司应给付申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社本金380万元；并自2015年12月7日起至本金付清之日止，按照借款合同约定的利率支付利息（扣除已付利息413,524.29元）、罚息和复利，利随本清。案件受理费37,200元，由被执行人负担。同时还应向本院交纳执行费40,900元。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除查到被执行人借款时用于抵押的位于双塔区友谊大街三段15号31C座101D室、201D室285.42平方米房产外，未查到有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。被执行人借款时用于抵押的房产，目前因租赁产生纠纷，尚在诉讼中，暂时无法执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执107号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初89号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人张迪兵，男，1972年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址:南县。因犯盗窃罪，2014年1月20日被益阳市大通湖管理区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元，2015年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年4月18日，被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年12月13日被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月15日被南县公安局取保候审；2020年5月8日经本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张迪兵犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人张迪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2015年8月期间，被告人张迪兵伙同张兵辉、李玉山（均已判刑）在益阳市安化县羊角塘镇、梅城镇盗窃共计价值人民币9100元的摩托车2辆。销赃后，张迪兵分得赃款人民币1000元，赃款已挥霍，具体犯罪事实如下： 2015年8月18日10时许，被告人张迪兵伙同张兵辉、李玉山窜至益阳市安化县羊角塘镇聚贤楼C栋地下室，盗得被害人杨某某的男士豪爵牌男士摩托车1辆，作案后销赃至岳阳市汨罗市。销赃后，张迪兵分得赃款500元，赃款已挥霍。经安化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5100元。 2015年8月20日16时许，被告人张迪兵伙同张兵辉、李玉山窜至安化县梅城镇九华宾馆停车场内，盗得被害人王某某的女士豪爵红色摩托车一辆，作案后销赃至岳阳市汨罗市，销赃后，张迪兵分得赃款500元，赃款已挥霍。经安化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4000元。 2020年4月15日，被告人张迪兵主动投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张迪兵的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张迪兵起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张迪兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张迪兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张迪兵有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金，建议不适用缓刑。 被告人张迪兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。 本院认为，被告人张迪兵以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张迪兵起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张迪兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张迪兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张迪兵违法所得的财物，应当责令退赔。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张迪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人张迪兵退赔被害人杨某某经济损失人民币5100元，退赔被害人王某某经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 彭勇军 二〇二〇年五月十八日 法官助理 龚 纹 书 记 员 喻 珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执147号申请执行人：刘成付,男性,1962年9月16日出生,住新抚区。被执行人：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地抚顺经济开发区拉古经济区工业园。委托代理人：郭清林，系该公司经理。法定代表人：刘雯,系该公司总经理。本院在执行刘成付与抚顺市金鑫混凝土制造有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月7日依据申请执行人刘成付申请，立案执行。本案的执行依据为抚开劳人仲调字【2019】第4号调解书，调解书主要内容是：向申请执行人刘成付偿还欠款本金12050.00元及利息；执行费81元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月二十六日()书记员  郑 军
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初249号原告：葛玉刚，男，1954年10月27日出生，汉族，聊城市住建局退休职工，住聊城市东昌府区。被告：阳谷县第二人民医院。住所地：阳谷县寿张镇北关。法定代表人：刘凤坤，院长。委托诉讼代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。原告葛玉刚与被告阳谷县第二人民医院建设工程设备供应安装合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉刚、被告阳谷县第二人民医院（以下简称：阳谷第二医院）的委托代理人郑亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉刚向本院提出诉讼请求：判决被告阳谷县第二人民医院返还我工程保证金壹拾万元及利息壹万贰仟元整，另按合作意向协议书中约定进行赔偿；诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年阳谷第二医院计划建设新院，并在新院内加装中央空调。我通过阳谷的董英华承揽了该项目，于2012年11月9日以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司(现已更名为信邦建设工程有限公司)的名义与阳谷第二医院签订了《阳谷县第二人民医院新址中央空调供货及安装工程意向协议书》，并于2012年11月10日按照协议内容由我个人出资壹拾万元，由董英华以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司的名义向阳谷第二医院交纳了壹拾万元工程保证金。但至今阳谷第二医院新院区未能建设，导致合作协议内容未能履行，我交纳的工程保证金壹拾万元经多次向阳谷第二医院催要未能返还。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判决。被告阳谷第二医院辩称，我院从未与原告签订过中央空调安装合同，冀承环并非我院员工，也未经我院授权，无权代表我院对外签订协议，原告应提供相应证据证明款项汇入我院账户，用于我院建设，否则，其要求我院返还保证金本息的诉讼请求不应得到支持。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、《阳谷县第二人民医院新址中央空调供货及安装工程意向协议书》一份，证明2012年11月9日，原告以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司名义与被告签订了新院区中央空调设备采购与安装合作意向书，合同约定该协议书签订后五日内，乙方向甲方交纳保证金10万元，并约定保证金在进场施工后一次返还。二、2012年11月10日被告的会计訾文文出具的10万元保证金的收据一份，该收据加盖了被告财务公章。证明被告收取了由原告出资的保证金10万元。被告对证据一的真实性有异议，提出，该协议书并非是我院的真实意思表示，在承建新院时签订合同的冀承环也因私刻公章罪，被判处刑事处罚，该协议书公章并非真实，故该协议无效；对证据二收据真实性有异议，提出，据我院老院财科会计岳跃兴回忆，原告提交的编号为0037766的收据上并非是我院财科加盖财务专用章，收据下方的訾文文系冀承环长女，该收据无效。经审理，本院认定如下案件事实：2012年11月9日，原告葛玉刚以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司(现已更名为信邦建设工程有限公司)的名义与被告阳谷第二医院签订了《阳谷县第二人民医院新址中央空调供货及安装工程意向协议书》，约定：“甲方阳谷县第二人民医院与乙方山东省肥城市第一设备安装工程有限公司进行中央空调设备采购与安装合作，乙方在协议书签订后5日内向甲方交纳10万元保证金，甲方出具收款凭证，该保证金在进场施工后一次返还。”该协议书甲方处由冀承环签字并加盖了阳谷县第二人民医院公章；乙方处由葛玉刚签字加盖山东省肥城市第一设备安装工程有限公司公章。2012年11月10日，原告葛玉刚个人出资10万元，由董英华以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司的名义向阳谷二院交纳了10万元工程保证金，阳谷县第二人民医院出具了收到保证金10万元的收据，该收据加盖了阳谷县第二人民医院财务专用章。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，亦应当提供合法有效证据予以证明。被告阳谷第二医院反驳原告主张时称，与葛玉刚签订协议书的冀承环非其医院员工、该协议书加盖的公章不真实、10万元保证金收据非其财科加盖财务专用章，但未能提交合法有效证据予以证明，其上述反驳不能成立。意向书是当事人之间对正式签订协议或者合同之前表达初步设想意向的一种具有协商性的应用文书，未实际履行，不具有协议或者合同的效力。本案中，原告无设备安装资质，其以山东省肥城市第一设备安装工程有限公司的名义与被告签订的《阳谷县第二人民医院新址中央空调供货及安装工程意向协议书》无效。被告出具了收到保证金10万元的收据并加盖了其财务专用章，被告要求原告举证证明上述款项汇入其账户，并用于其院建设，无法律依据。被告应返还原告10万元保证金。原、被告签订的《阳谷县第二人民医院新址中央空调供货及安装工程意向协议书》虽然约定了保证金在进场施工后一次返还，但上述意向协议书并明确约定原告何时进场施工且该意向协议书未实际履行，被告返还保证金的时间不能确定，原告请求被告支付其利息壹万贰仟元并按合作意向协议书中约定对其进行赔偿，无事实和法律依据，对其该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》五十二条（三）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳谷县第二人民医院于本判决生效后十日内返还原告工程保证金100000元。二、驳回葛玉刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告阳谷县第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胥凤莲二〇二〇年五月十一日法官助理张波书记员杨莉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1584号上诉人（原审被告）：天津助友重工机器设备制造有限公司，住所地天津市静海区开发区金海道13号。法定代表人：徐俊立，总经理。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庆增，男，1950年9月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙立明（孙庆增之子），男，住天津市静海区。上诉人天津助友重工机器设备制造有限公司因与被上诉人孙庆增工伤保险待遇纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。上诉人天津助友重工机器设备制造有限公司委托诉讼代理人刘光友，被上诉人孙庆增的委托诉讼代理人孙立明参加询问。本案现已审理终结。天津助友重工机器设备制造有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人停工留薪期工资13200元、一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金11742元、一次性伤残就业补助金17613元，以上合计人民币65655元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人与被上诉人虽然存在劳动关系，但被上诉人工作期间发生伤害事故时，已经超过法定退休年龄，故此被上诉人依法不能再享有各项劳动保险工伤赔偿。孙庆增辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。孙庆增向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金11742元、停工留薪期工资14000元、一次性伤残就业补助金17613元，以上合计67855元。一审法院认定事实：原告为被告处职工，月平均工资3300元。2016年1月13日原告在工作中受伤，2019年5月10日经天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，停工留薪期4个月，2019年7月18日经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。原告工作期间，被告未为其缴纳社会保险。另查，原告受伤时已年满60周岁，达到法定退休年龄。原告曾以本案被告为被申请人提起劳动仲裁，2019年11月12日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲不字(2019)第366号不予受理案件通知书，认为不属于其受理范围，决定不予受理。一审法院认为，原告在工作中受伤，应依法享受工伤保险待遇。一、关于原告停工留薪期工资及一次性伤残补助金的计算依据。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。被告庭审中针对《工伤职工停工留薪期确认通知》提出异议，认为原告停工留薪期过长，但其并未提交证据予以证明，该文件已发生法律效力，故一审法院对被告的主张不予采纳。经鉴定，原告的停工留薪期为4个月，因此，被告应向原告支付停工留薪期工资为13200元（3300元/月×4个月）。同时，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项的规定，工伤伤残等级为十级的，一次性伤残补助金为7个月职工本人工资。故，原告的一次性伤残补助金应当为23100元（3300元/月×7个月）。二、关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的计算及依据。根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《天津市工伤保险若干规定》第二十九条的规定，解除劳动合同或者终止劳动关系的职工，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金均应以本市上年度职工月平均工资为标准计算。因此，应当以2018年天津市职工月平均工资5871元为标准计算赔偿数额。根据原告的伤残等级，被告应向原告支付一次性工伤医疗补助金为11742元（5871元/月×2个月）、一次性伤残就业补助金为17613（5871元/月×3个月）。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“被告天津助友重工机器设备制造有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告孙庆增停工留薪期工资13200元、一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金11742元、一次性伤残就业补助金17613元，以上合计人民币65655元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津助友重工机器设备制造有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。另查明，二审期间，双方均认可被上诉人发生工伤的时间为2019年1月11日，之后被上诉人就未再向上诉人提供劳动，现被上诉人已经离职。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的其他案件事实一致，本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被上诉人为上诉人处职工，双方存在劳动关系。因被上诉人在工作期间受伤，且经天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，故被上诉人应依法享受工伤保险待遇。上诉人并未为被上诉人缴纳工伤保险费，一审法院判决上诉人支付被上诉人停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合法律规定。被上诉人虽然在发生工伤时已经达到法定退休年龄，但是当时双方仍存劳动关系，上诉人不能以被上诉人达到法定退休年龄为由免除其上述赔偿责任，故上诉人主张不予支付被上诉人上述费用，依据不足，本院不予支持。因上诉人对于一审判决金额并无异议，本院对一审判决结果予以维持。综上所述，天津助友重工机器设备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津助友重工机器设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月十五日书记员  王铎臻
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2224号原告：淮北市顺合工贸有限公司，地址：安徽省淮北市相山区古城路北闸河路东综合-1幢103号。法定代表人：朱世荣，经理。委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业(集团)有限责任公司供应处，地址：安阳县水冶镇安阳矿务局中院内。法定代表人：刘志峰。本院在审理淮北市顺合工贸有限公司与安阳鑫龙煤业(集团)有限责任公司供应处买卖合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按淮北市顺合工贸有限公司撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十八日书记员  赵亚菲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4039号 申请执行人：叶龙虎，男，1952年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：林连顺，男，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人叶龙虎与被执行人钱咪君、林连顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱咪君、林连顺共同向申请执行人支付款项4910496元及利息，并负担案件受理费46084元，负担执行费51505元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人钱咪君、林连顺发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人未在传唤时间内到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱咪君、林连顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人钱咪君、林连顺在本院有系列案件，被执行人林连顺名下不动产均已处置完毕，抵押债权尚不足以清偿，本案无财产可供分配。被执行人林连顺名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置，被执行人林连顺名下银行账户已冻结，冻结金额合计0元。被执行人钱咪君名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人钱咪君于2020年1月17日司法拘留一次。除此之外，二被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱咪君、林连顺拒不申报，本院已对上述被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱咪君、林连顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人钱咪君、林连顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 叶 阳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执892号 申请执行人：吴群霞，女，1977年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴智镖，男，1975年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴群霞与被执行人吴智镖民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人吴智镖发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴智镖的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人吴智镖限制高消费。申请执行人吴群霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1374号原告：湖南科技大学，住所地湘潭市雨湖区石马头，统一社会信用代码12430000445344324P。法定代表人：朱川曲，系该学校校长。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：王运秋，女，1968年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南科技大学与被告王运秋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖南科技大学于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南科技大学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南科技大学撤诉。本案受理费232元，减半收取116元，由原告湖南科技大学负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年五月二十一日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执227号申请执行人永州市零陵交通建设投资有限责任公司。委托代理人钱晓军，男，汉族。被执行人李莉竹，女，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵交通建设投资有限责任公司与被执行人李莉竹租赁合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5106号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李莉竹至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院执行,被执行人李莉竹已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5106号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月六日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执930号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：罗伟，男，汉族，1976年9月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗伟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2752号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2579.32元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执930号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执63号 申请执行人卢守槐，男，1972年6月5日出生，汉族，住所地河北省沧州市献县。 被执行人赵得利，男，1967年5月10日出生，住所地河北省唐山市丰润区。 申请执行人卢守槐与被执行人赵得利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款85000，给付迟延履行金，承担案件受理费962元、保全费879元，缴纳申请执行费1175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、保险，未查找到财产； 三、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月15日本院向被执行人住所地居委会调查，未发现财产； 四、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2020年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人赵得利限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初625号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张会启
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保383号申请人：卢莉娜，女，1975年12月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵佃强，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省安丘市。申请人卢莉娜与被申请人赵佃强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0306财保181号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人卢莉娜与担保人杨佃珠共有的坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX8号）房产及土地；二、冻结被申请人赵佃强在各银行账户内的存款65000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人卢莉娜与担保人杨佃珠共有的坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX8号）房产及土地；二、冻结被申请人赵佃强在各银行账户内的存款65000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月九日书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1277号上诉人（原审原告）：余金柱，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：胡轶鸿（余金柱妻子），1983年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：安徽瑞康物业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼16层001604-001605室，统一社会信用代码913403006742061952。法定代表人：高超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。上诉人余金柱因与被上诉人安徽瑞康物业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人余金柱又于2020年5月21日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉和一审起诉的请求，经本院审查认为，上诉人就其诉权享有处分的权利，且不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，安徽瑞康物业集团有限公司对上诉人撤回一审起诉的请求亦表示同意，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许余金柱撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4201号民事判决；三、准许余金柱撤回起诉。一审案件受理费1806元，减半收取903元，由余金柱负担；二审案件受理费1806元，减半收取903元，由余金柱负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇二〇年五月二十一日法官助理周保平书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执464号被执行人王金虎，男，1990年1月31日生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，住吉林省汪清县。关于王金虎罚金（盗窃）一案，本院于2020年4月24日作出（2020）吉2424刑初68号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人王金虎送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王金虎于2020年5月21日向本院自动履行了罚金1000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十一日书记员  王昊
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢239号 杜学刚、霍振鹏、肖辉光、赵长海： 关于申请执行人杜学刚与被执行人霍振鹏、肖辉光、赵长海民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为35388.00元。经本院立案执行，在执行过程中，将已执行霍振鹏的工资收入并已发放给申请执行人，至此，被执行人已按申请执行人杜学刚申请执行的标的履行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执769号之二申请执行人:贺立红，女，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：鲁艺萍，女，1991年11月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人贺立红与被执行人鲁艺萍民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年1月6日作出（2019）湘0903民初6024号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人鲁艺萍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺立红于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人贺立红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人鲁艺萍送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月16日、2020年5月8日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人鲁艺萍无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人鲁艺萍名下有车辆一台，但未扣押到位。2020年5月8日向益阳市不动产登记中心、住房公积金、保险公司查询被执行人鲁艺萍的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年5月8日，本院已执行到位301870元。上述情况和信息，本院于2020年5月19日当面告知了申请执行人贺立红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺立红未能提供。本院于2020年5月19日对被执行人鲁艺萍适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日当面约谈了申请执行人贺立红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鲁艺萍有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人贺立红同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为479780元，已执行到位301870元，尚有178000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人鲁艺萍有可供执行的财产。申请执行人贺立红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年五月二十日书记员  龚殿伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书湘1126执异35号案外人：谢显荣，男，1966年1月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。申请执行人：龙国成，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地：双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，公司总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地：宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，公司执行董事。在本院执行龙国成等23名申请执行人与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人谢显荣于2020年5月14日对本院查封的位于双牌县滨江明珠2栋111-124室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月22日举行了听证，谢显荣参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人谢显荣称，宁远县人民法院在执行（2019）湘1126执2471号等被执行人系列执行案件时，查封了属于案外人所有的位于双牌县滨江明珠2栋一楼111-124号房屋，滨江明珠2#栋楼是案外人谢显荣垫资修建的，工程完工后，在湖南新祥房地产开发有限公司长期拖欠农民工工资和材料款的情况下，2017年9月30日、2018年7月7日，湖南新祥房地产开发有限公司与案外人谢显荣分别签订了《滨江明珠商品房买卖合同》和《车位买卖合同》，将上述房屋和车位抵付给案外人谢显荣。预查封的价款中包括巨额农民工工资和建筑材料款，案外人购买上述房屋是善意取得的，即使尚未办理不动产权登记，但是已经全额支付了房屋价款，人民法院依法不得查封。特提出执行异议，请求依法裁定解除对上述房屋的查封并中止执行。案外人谢显荣向本院提供了下列证据：1、《建筑工程施工承包合同》，拟证明谢显荣承建了双牌滨江明珠2#栋房屋建设；2、《滨江明珠商品房买卖合同》一份、《车位买卖合同》一份及湖南新祥房地产开发有限公司出具的购房款收据二份，拟证明湖南新祥房地产开发有限公司为抵付工程款与谢显荣签订协议的事实。本院查明，本院在执行（2019）湘1126执160号、（2019）湘1126执2471号等23件执行案件时，预查封了位于双牌县滨江明珠1、2栋楼101-124室房屋，共24间。本院在双牌县房产局查明，被执行人湖南新祥房地产开发有限公司在双牌县开发建设的“滨江明珠”项目2栋已办理预售许可证［房预许字（2016）第0007号］。2015年7月1日，被执行人湖南新祥房地产开发有限公司与湖南新祥建设有限公司签订了《建筑工程施工承包合同》，实际承包人谢显荣承建了双牌滨江明珠2#栋房屋建设，该工程于2017年10月份完工。湖南新祥房地产开发有限公司只支付了部分工程款，因无法支付剩余的工程款，于2017年9月30日、2018年7月7日，湖南新祥房地产开发有限公司与谢显荣分别签订了《滨江明珠商品房买卖合同》和《车位买卖合同》，将滨江明珠2栋111-124室房屋和车位总计作价16，934,220元（7,934,220元+9,000,000元）抵付给谢显荣。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款已超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，湖南新祥房地产开发有限公司与谢显荣签订的《滨江明珠商品房买卖合同》，名义上是房屋买卖合同，实质上是湖南新祥房地产开发有限公司用于抵扣工程款而签订的以房抵债合同，该合同不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，只是债务人履行债务的一种变通方式，不必然发生房屋权属的变动。在案涉房屋并未完成权属登记的变更手续前，案外人（债权人）只享有债权请求权，而非物权；并且买受人谢显荣所购案涉商品房及车位并不是用于居住，因此，案外人谢显荣以其享有物权为由提出执行异议，阻止执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人谢显荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年五月二十五日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初794号 原告：曹承龙，男，1964年7月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：曹承胜，男，1969年4月6日出生，汉族。 原告曹承龙与被告曹承胜委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告曹承龙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原、被告自行和解达成协议，该协议不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告曹承龙撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由曹承龙负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年五月十二日 书记员 杜晴晖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1930号申请执行人唐博。被执行人夏玲。申请执行人唐博与被申请执行人夏玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏玲存款人民币22066元或扣留、提取被执行人夏玲收入人民币22066元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初467号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：符合坪，男，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告符合坪追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告符合坪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告符合坪支付原告代偿款32049.43元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告符合坪未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年11月18日，易顺公司（甲方）与符合坪（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费从甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算至乙方偿还之日止。 2016年11月23日，符合坪与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定符合坪向杭州联合银行贷款54480元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向符合坪发放了此笔贷款。但符合坪未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年4月10日-2019年12月11日为符合坪承担了保证责任，合计代偿32049.43元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向符合坪追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。符合坪未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 符合坪于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款32049.43元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月12日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取301元，由被告符合坪负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告符合坪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年五月十九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更498号罪犯邓军，男，1984年5月21日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省新宁县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年9月25日作出(2017)湘0528刑初117号刑事判决，认定被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4次，并余304.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢93号申请执行人刘一香被执行人辽宁天成生物工程有限公司申请执行人刘一香与被执行人辽宁天成生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2014年皇执字第00783号，判令被执行人向申请人给付欠款3000000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘一香于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘一香未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月三十一日书记员  李佳蔓
浙江省金华市金东区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）浙0703民特81号申请人：薛广海，男，1981年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。申请人：徐振华，男，1984年10月2日出生，汉族，住金华市金东区。申请人薛广海与徐振华生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年5月19日经金华市金东区傅村镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、徐振华一次性赔偿薛广海医疗费、维修费、误工费等各类费用共计人民币46000元，款当日付清。二、薛广海放弃伤残鉴定，放弃追究徐振华的法律责任。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。本裁定自即日起发生法律效力。审 判 员 荆笑言二〇二〇年五月二十五日代书记员 庄如轩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1250号常州顺烨电子有限公司、天长市荣达电子有限公司：常州顺烨电子有限公司与天长市荣达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自动履行了执行款110713元及执行费1561元，执行款已经交付申请人，申请人申请结案。故（2018）苏0411民初7946号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日