wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2001号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，该银行职工。委托诉讼代理人：李东，该银行职工。被告：兰恩田，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告兰恩田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成彬到庭参加了诉讼，被告兰恩田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、兰恩田归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款10万元，利息7146.72元（计算至2019年12月2日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计107146.72元。事实和理由：2018年5月15日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与兰恩田签订《个人循环借款合同》，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向兰恩田提供借款额度10万元。合同签订后，经兰恩田申请，浙江长兴农村商业银行股份有限公司向兰恩田发放了借款10万元。嗣后，兰恩田未能按期履行付息义务。浙江长兴农村商业银行股份有限公司经多次催讨无果，故诉至法院。本院查明本案事实如下：2018年5月15日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与兰恩田签订《个人循环借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向兰恩田提供借款额度10万元，借款期限自2018年5月15日起至2021年5月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。《个人循环借款合同》还约定，借款人违约，浙江长兴农村商业银行股份有限公司有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，兰恩田向浙江长兴农村商业银行股份有限公司自助申请了借款合计10万元，约定借款期限至2021年5月10日。嗣后，兰恩田未按合同约定履行还本付息义务，截止到2019年12月2日，兰恩田尚欠本金10万元、利息7146.72元。原告催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：浙江长兴农村商业银行股份有限公司与兰恩田签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向兰恩田提供借款后，兰恩田即负有依约定归还本金、支付利息的义务，兰恩田未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰恩田给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款10万元、利息7146.72元（计算至2019年12月2日），合计107146.72元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年12月2日之后的利息，以借款10万元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元（已减半收取），财产保全费1160元，合计2382元，由兰恩田负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月二十七日法官助理林丽敏书记员王欢
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执529号之二申请执行人：张正，男，汉族，1973年7月4日出生，现住山西省侯马市。被执行人：付文龙，男，汉族，1971年11月22日出生，现住山西省稷山县。本院在执行张正与付文龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1736号民事调解书，责令被执行人付文龙偿还申请执行人20万元本金及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付文龙在中国工商银行0xxxxxxxxxxxxxxxxx2账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十八日书记员  张娟霞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初269号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人孙某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年10月2日11时许，因大雨冲毁朱崖大桥，青州市公安局交警七中队民警张某、聂某等人在青州市庙子镇刘某超市门前路段疏导交通时，被告人孙某某驾车插队行驶，张某等人要求其排队行驶，孙某某拒不配合并继续驾车顶着张某前行，后关闭车窗玻璃，拒不服从指挥。在多次警告无效后，民警张某用对讲机将孙某某所驾驶的车辆的玻璃打破，在将胳膊深入车内打开车门时，被告人孙某某用力将其胳膊推出，致其右前臂被车窗玻璃擦伤。经青州市公安局法医鉴定，张某右前臂软组织擦伤，构成轻微伤。本案民事赔偿已处结。 公诉机关认为，被告人孙某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。公诉机关提交了被害人张某陈述，证人徐某、聂某、周某1证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定意见书，视听资料执法记录仪所拍摄的孙某某妨害公务过程的录像，书证受案登记表、人口信息表、抓获经过、办案说明、谅解书、认罪认罚具结书，被告人孙某某供述与辩解等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某已取得了张某的谅解。 本院认为，被告人孙某某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑学军 二〇二〇年五月六日 书记员  陈泽宗
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初56号 原告尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告成都市双流区市场监督管理局，住所地成都市双流区东升街道西安路一段142号。 法定代表人尹宏波。 本院在审理原告尹前林诉被告成都市双流区市场监督管理局行政确认一案中，因原告尹前林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。经审查，本院认为，原告尹前林未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 王 珂 人民陪审员 王 婕 人民陪审员 曾春红 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 何 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十四申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：王海玉，男,汉族，1977年1月10日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海玉今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海玉在财付通支付科技有限公司085e9858e3bf1618dffac9d43@wx.tenpay.com账户内存款人民币14605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执371之九号 申请执行人：芜湖市义宏架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区古亭路北侧，统一社会信用代码91340223779063701W（1-1）。 法定代表人：文义宏。 被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4537号民事调解书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司浦发银行存款133322元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保449号申请保全人马广义，男，1955年11月2日出生，满族，农民，现住东港市××镇××家坨子村××-139，公民身份证号码2106231955××××××××。被保全人刘志新，男，1979年11月7日出生，满族，农民，现住东港市××××号，公民身份证号码2106231979××××××××。申请保全人马广义与被保全人刘志新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6809号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保449号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十二日书记员 邓晓飞
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保143号衡南金晟房地产开发有限公司、魏小雪、贾晓秀：2020年5月27日，本局接收本院移送的申请人衡南金晟房地产开发有限公司申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初648号民事裁定书关于其与被申请人魏小雪、贾晓秀房屋买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1195号 上诉人（原审被告）：马正荣，男，1971年4月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：陈世荣，男，1990年11月27日出生，汉族，新市区浩然盛世咨询有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人马正荣因与被上诉人陈世荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马正荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马正荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（马正荣已预交），减半收取25元，由上诉人马正荣负担，余款25元本院退还马正荣。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   黄淑梅审  判  员   蒋 欣二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   赵 阳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1097号 王宏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更191号罪犯王春，男，汉族，1981年2月25日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2010年9月1日作出（2010）松刑初字第0115号刑事判决，以被告人王春犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王春在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年4月22日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保517号 申请人：泸州市龙马潭区振兴汽车租赁行，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段67号1幢5号。 经营者：雷浩富。 统一社会代码92510504MA63UEBG38。 被申请人：左钦位，男，1996年6月13日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区振兴汽车租赁行于2020年5月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左钦位名下价值45000元的财产采取保全措施。申请人以担保人雷浩富所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人左钦位名下价值45000元的财产： 二、查封担保人雷浩富所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二〇年五月十四日 书记员  王建梅
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1125号原告：张元宾，男，1950年10月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：李建东,男，成年，汉族，住庆云县。原告张元宾与被告李建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张元宾于2020年5月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张元宾的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元宾撤回对李建东的起诉。案件受理费288元，由张元宾负担。审判员  杨清渤二〇二〇年五月二十九日书记员  侯一玮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执85号申请执行人：庄河市城山镇盛达兽药饲料经销处，住所地：庄河市城山镇城山村当东屯，统一社会信用代码：92210283MAOUE3XH8D。经营者：孙华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彤盛（系经营者孙华丈夫），男，1972年4月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋丁春，男，1981年10月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐坤，女，1984年10月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市城山镇盛达兽药饲料经销处与被执行人隋丁春、徐坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6390号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：货款55130元、迟延履行期间债务利息、诉讼费1219元、执行费745元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院扣划了二被执行人银行存款、网络资金合计4934元。经查询，被执行人没有存款、交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年五月二十八日书记员 唐 羽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢15号申请执行人：张芳女，1972年6月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵德刚男，1972年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张芳与被执行人赵德刚民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8038号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款970000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月8日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人赵德刚名下位于辽宁省沈阳市和平区长白西路45-1号2-3-3房产查封拍卖，但仍不足以偿还本案债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十七日书记员 王纪璘
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2557号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：陈治国，男，1977年3月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李桂敏，女，1978年3月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。中原银行股份有限公司鹤壁分行与陈治国、李桂敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初2584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告陈治国、李桂敏于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金800000元并支付利息（以借款本金800000元为基数，按照月利率10%，自2015年8月22日起计算至2015年9月20日止）、罚息（以借款本金800000元为基数，按照月利率万分之五，自2015年9月21日起计算至被告陈治国履行完毕之日止）。因陈治国、李桂敏未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李桂敏所有的位于山城区××路八矿××＃楼××东××4户的房屋为轮候查封，暂不符合处置条件。但未查找到被执行人陈治国、李桂敏有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈治国、李桂敏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张   凡凡二〇二〇年五月十七日书 记 员 张 陈 卓
。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2598号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张丽君，女，1990年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张丽君供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
安徽微省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1106号之一申请执行人：顾晓玲，女，1951年9月18日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：张军，男，1976年1月1日生，汉族，住肥东县。申请执行人顾晓玲与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2019）皖0122执保486号执行裁定书，查封了张军所有的位于合肥市望江路275号鑫苑望江花园15幢1705室（房产权证号：合包150012479号）房产，现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人申请杰出女对上述房产的查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对张军所有的位于合肥市望江路275号鑫苑望江花园15幢1705室（房产权证号：合包150012479号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年五月二十二日书记员  茆一涛
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初748号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行风险管理部员工，住容县。 被告：张俊平，男，1975年1月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：彭昌明，男，1964年7月1日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：石家进，男，1965年9月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告张俊平、石家进、彭昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼，被告彭昌明、石家进、张俊平经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊平偿还原告贷款本金23924.71元及利息9291.78元（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计）；2、判令被告石家进、彭昌明承担连带保证担保责任，共同承担债务连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2009年5月21日，被告张俊平、彭昌明、石家进三人为向原告申请农户小额贷款而共同签订了《中国农业银行农户贷款合同》，（合同号：45119200900080355），合同约定：自2009年5月21日起至2012年5月20日止，被告张俊平可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2009年5月21日，原告依约与被告张俊平签订了《自助循环贷款合约》，被告张俊平可在30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的贷款。2009年5月21日，被告张俊平通过农行柜台取得贷款人民币30000元，将3万元借款转入其储蓄账户（账号：62×××11）使用。贷款已于2010年5月20日到期后未能按照合同约定按时偿还贷款本息，经原告多次催收，至今尚欠逾期贷款本金为23924.71元及利息9291.78元（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计），已构成违约，原告有权按照合同约定收回已发放的贷款。石家进、彭昌明为该贷款提供连带责任保证担保。应当承担连带清偿责任。 被告彭昌明、石家进、张俊平不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 经审理查明事实如下：2009年5月18日，被告张俊平以养猪需资金为由向原告提出贷款申请，由被告石家进、彭昌明为被告张俊平向原告申请的农户小额贷款共同签订了《联保协议书》，协议书约定：联保小组各成员均自愿为原告在2009年5月18日至2012年5月17日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。2009年5月21日，被告彭昌明、石家进、张俊平与原告签订《最高额担保个人借款合同》(编号为45119200900080355)。《最高额担保个人借款合同》采用格式条款，分通用条款和特别条款。合同约定：自2009年5月21日起至2012年5月20日止，被告张俊平可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限不超过1年，到期日最迟不得超过2012年11月20日，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证；担保人自愿为被告张俊平在原告处形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币45000元。合同还约定其他事项。借款合同签订当日，原告将借款30000元转入被告张俊平储蓄账户（账号：62×××11）。借款后，被告偿还了部份借款本金及利息给原告。截至2019年12月20日止，被告张俊平尚欠逾期借款本金23924.71元及利息9291.78元。2020年4月8日，原告向本院提起本诉。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告彭昌明、石家进、张俊平签订的《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告张俊平发放了借款，被告张俊平应按约定期限全部清偿贷款、付清利息。而被告张俊平取得原告的贷款30000元后，尚欠本金23924.71元，该笔贷款按合同约定已逾期，但被告张俊平未按合同约定期限还清借款本金及利息给原告，违反了合同约定的义务。原告请求被告张俊平偿还逾期借款本金23924.71元及利息，事实清楚，依法予以支持。被告石家进、彭昌明在合同中约定对被告张俊平的借款提供连带责任保证担保，应对被告张俊平欠原告的借款本息承担连带清偿责任，但合同约定担保的债务最高余额为人民币45000元，故被告石家进、彭昌明在本案中承担的担保债务最高余额不超过人民币45000元。被告彭昌明、石家进、张俊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张俊平返还借款本金23924.71元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告张俊平支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行（利息计算办法：计至2019年12月20日的利息为9291.78元，从2019年12月21日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止的利息，以借款本金23924.71元为基数，按合同约定的计算方法计算）； 三、被告石家进、彭昌明对被告张俊平在本案中的债务承担连带偿还责任，但连带偿还的债务最高余额不超过45000元。 本案减半收取受理费人民币315元，由被告张俊平承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执104号 申请执行人：张金炜，男，1989年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：高功勋，男，1965年3月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高功勋未履行生效法律文书所确定的义务，且张金炜于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，李渭全、林孝规先后向本院申请强制执行，要求被执行人高功勋偿还借款。本院认为，对申请执行人李渭全、林孝规、张金炜与被执行人高功勋借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人高功勋借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初741号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司,统一社会信用代码：91130300601126055J。法定代表人：杨某1,董事长。委托诉讼代理人：鞠某。被告：杨某2，男，1976年6月11日生，公民身份证号码×××，现住秦皇岛市。被告：杨某3，男，1976年7月24日生，公民身份证号码×××，现住秦皇岛市。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告杨某2、杨某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费1281元，减半收取计640.5元，由原告抚宁县农村信用联社股份有限公司负担。审判员 赵铁民 二〇二〇年五月二十二日书记员 薛鑫慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初215号原告：郭1，男，1986年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区幸福乡黑嘴子村肖家堡子屯。被告：刘某1，女，1967年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区富裕街道富裕村前三家子屯。被告：刘某2，女，1953年7月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区富裕街道富裕村邓家屯。原告郭1与被告刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院立案后，原告郭1于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭1撤诉。案件受理费31.00元，由郭1负担。审判员 秦 童二〇二〇年五月七日书记员 邓翔匀
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初83号起诉人新宁县人民政府科技成果融资领导小组办公室。本院收到起诉人新宁县人民政府科技成果融资领导小组办公室以新宁县人民政府办公室为被告的行政起诉状，起诉人起诉称：2011年10月25日，因孙某当时是融资领导小组组长，向原告借钱行贿，原告没有同意，孙某就实施打击报复，要县政府办秘书组组长李某没有经过我们26个企事业单位与13个行政单位组成的领导小组开会，没有发放法律文书，又没有法律起诉期限，又没有工作变化的记录，连同县政府办主任伍某、县政府主管科技工作的副县长兰某都不知情，就下发了新宁县人民政府办公室新政办函[2011]119号文件，将正在开展科技成果转化工作的新政办函[2010]79号文件中26个企事业单位，与文件中成立的领导小组同时撤销，是严重违反法定程序行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项规定，请法院依法将新政办函[2011]119号文件判决撤销。2020年4月10日，我办与26个企事业单位的代表从新宁县档案局查出新政办函[2011]119号文件，就只有孙某一个人签字，其作法严重违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十三条、第六十四条规定，法院可以立案受理。孙某虽已收到判刑双规处理，但其流毒还没有肃清，给我办工作带来极大的损失。我办经市政府刘某、李某1俩市长、县政府谭某县长批示同意，经县常务县长李某2批准办理，恢复县人民政府办新政办函[2010]79号文件，继续进行原小组批准下文成立的北京驻新宁知识产权法律法规培训学院等四大社会公益事业的筹建工作，但由于我办有12项发明专利，是原领导小组同意在原新证办函[2010]79号文件中26个企事业单位开发实施推广发明专利，并办理公证委托手续的事项，没有撤销孙某打击报复私自下发的新政办函[2011]119号文件，工作难以进行，所以特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）项与七十条第（三）项规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十三条、第六十四条规定，请武冈市人民法院受理该案，撤销违反法定程序的新宁县人民政府办公室新政办函[2011]119号文件，恢复新政办函[2010]79号文件，继续开展科技成果转化工作，赔偿原告担任县人民政府科技成果领导小组常年法律顾问的工资及一切费用。本院认为：新宁县人民政府办公室新政办函[2011]119号文件的内容是废止新政办函[2010]79号《新宁县人民政府办公室关于北京融资对接会批准入网单位有关事宜的通知》，撤销新政办函[2010]79号中明确的新宁县人民政府科技成果融资领导小组；因此，新政办函[2011]119号文件是行政机关内部对其工作的安排，行政机关对其内设机构的撤销，不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人新宁县人民政府科技成果融资领导小组办公室的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年五月二十五日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0405民初115号原告：边家祝，女，1954年4月12日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。被告：沈传军，男，1983年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：营倩，女，1988年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告边家祝与被告沈传军、营倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边家祝及其委托诉讼代理人李广平到庭参加诉讼；被告沈传军、营倩经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理期间，由于受突发事件（新型冠状病毒感染的××疫情）应对措施的影响，本案于2020年2月3日裁定中止诉讼，2020年3月24日恢复审理。本案现已审理终结。边家祝向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带给付借款57000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月28日、2014年2月17日，被告沈传军因家里做生意需要资金从原告处分别借款30000元和27000元。约定利息为月息1.2%，借款期限为活期，借款人可随时收回借款。被告营倩知悉借款事实并夫妻一同经营生意。被告给付利息至2016年11月，后停止支付利息。原告多次催要本金及利息，两被告找各种理由拖延，总是说现在没钱，等生意好时还本付息，近期，更是对原告不予理会。为此，原告特依法向贵院起诉，请求依法裁判。沈传军未作答辩。营倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证。对原告提交的证据（原告的居民身份证、借据两张），本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：边家祝与沈传军、营倩系朋友关系。沈传军因经营需要，于2013年7月28日向边家祝借款30000元，并立有借据，内容为：“借据0001857，2013年7月28日，借款人名称:边家祝，预约期限:活，借款金额:叁万元正，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人(年)月收益为%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（）月的期限按月支付收益，不满（）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失。欠款人：沈传军印，电话：蒋中月”。2014年2月17日沈传军又向边家祝借款27000元，并立有借据，内容为：“借据0001602，2014年2月17日，借款人名称：边家祝，预约期限：活，借款金额：贰万柒仟元正，欠款人的责任：一、欠款人因经营需要向借款人借款，双方本着平等协商，诚实守信的原则进行合作；二、欠款人确保借款人（年）月收益为1.2%，并按时支付；三、借款人可随时收回借款，满（3）月的期限按月支付收益，不满（3）月的不支付收益，预约借款期限的收益另定；四、欠款人自愿用股东名下所有资产作为保证，避免造成任何损失；欠款人：沈传军，电话：蒋中月证明”。以上两张借据沈传军共计向边家祝借款57000元。2013年7月28日借据中沈传军在欠款人一栏加盖其本人私章，2014年2月17日借据中沈传军在欠款人一栏签字。2014年2月17日借据约定的利息（按照月息1.2%），自借款之日起至2016年11月止的利息，沈传军已经向边家祝支付。截止今日，沈传军尚未偿还借款本金57000元。原告遂向法院起诉，要求判如所请。本案争议焦点：原告边家祝要求被告沈传军、营倩共同偿还借款本金57000元的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持？本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告沈传军于2013年7月28日借款30000元、2014年2月17日借款27000元，共计借款57000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，故对被告沈传军向原告边家祝借款57000元事实，应予认定。借款至今，被告沈传军未偿还本金分文，故此，对原告边家祝要求被告沈传军偿还借款本金57000元的诉讼请求，依法应予以支持。本案中，原告边家祝主张被告沈传军与被告营倩共同偿还借款本金57000元，但是依据原告边家祝提供的借据，本案的借款人为被告沈传军，并且原告边家祝陈述两被告系夫妻关系，借款用途为家庭做生意使用，但是原告边家祝并未向本院提供相关证据证明，因此被告营倩不承担借款人的还款义务。故此，对原告边家祝要求被告营倩承担共同偿还借款本金57000元的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告沈传军于本判决生效之日起十日内偿还原告边家祝借款本金57000元；二、驳回原告边家祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告沈传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 谢 明二〇二〇年五月六日书记员 周立营附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审45号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人蔡小帅，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人潘在良，男，51岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第206号决定。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第206号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第206号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人潘在良作出的罗自然资罚决字〔2019〕第206号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用土地，限期15内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第206号行政处罚决定书中的第二项对潘在良非法占用669平方米土地的行为处以罚款人民币5810元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年五月九日书记员  朱自贞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初581号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人于先亮，曾用名于老黑，男，汉族，1976年11月16日出生，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因本案于2019年8月13日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人于先亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人于先亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2Ｏ19年8月10日0时许,被告人于先亮饮酒后驾驶云Ａ×××××号面包车，从黄土坡沿二环快速路行驶至昆明市西山区被民警查获，经鉴定，被告人于先亮血液中乙醇含量为137.61ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人于先亮违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于先亮醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人于先亮到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人于先亮自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人于先亮拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、被告人于先亮的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及告知书、酒精呼气检测结果及照片、现场辨认笔录及照片、车辆行驶路线照片等证据证实。被告人于先亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于先亮到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人于先亮的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于先亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人于先亮醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于先亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年五月十二日书记员 温晓兰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初745号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：孙霞，女，1971年1月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告马宇泰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十一日书记员  司铠华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执279号申请执行人：偃师市新新南路强帅装饰材料部，住所地：偃师市伊洛街道办事处新新南路。经营者：张艾月，女，1964年9月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：李新平，男，1982年12月15日生，汉族，住偃师市。偃师市新新南路强帅装饰材料部与李新平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初587号民事判决书已经发生法律效力，要求被告李新平向原告偃师市新新南路强帅装饰材料部支付货款9532元及利息。因被执行人李新平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市新新南路强帅装饰材料部向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月28日、2020年5月19日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、查明被执行人李新平有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现车去向不明，暂未能实际扣押，本院对五菱牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车、北京牌（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车予以轮候查封（查封时间：2020年5月9日），该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李新平公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李新平房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。六、因被执行人李新平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。七、本院执行人员前往被执行人李新平住所地调查，查明被执行人李新平长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市新新南路强帅装饰材料部在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李新平名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新平负有继续向申请人偃师市新新南路强帅装饰材料部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市新新南路强帅装饰材料部发现被执行人李新平有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日代书 记员 ：秦琳惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执15406号申请执行人杨某，女，汉族，1978年4月13日出生，住郑州市金水区。被执行人陈某，男，汉族，1978年4月18日出生，住郑州市金水区。杨某诉陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民终10452号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、准予原告陈某与被告杨某离婚。二、双方女儿陈佳宁随被告杨某共同生活，原告陈某每月支付陈佳宁抚养费1000元（自2016年8月起至陈佳宁年满18周岁止，每月的15日前支付当月应付抚养费）。三、关于郑州市金水区庙李镇陈砦村193号房屋居住使用、拆迁补偿利益分割比例为：原告陈某占65%，被告杨某占35%。四、原告陈某于本判决生效之日起十日内向被告杨某返还租金收入135000元。本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。权利人杨某于2019年7月17日申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。由于案件执行标的不明确，因此对申请人杨某的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杨某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月十二日书记员代 红 涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2155号原告:赵玲萍，女，1967年7月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。被告：天津市北辰医院，住所地天津市北辰区京津公路北医道7号。法定代表人：许建辉。原告赵玲萍与被告天津市北辰医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告赵玲萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玲萍撤回起诉处理。审判员  张兰津二〇二〇年五月二十日书记员  王洪敏附:本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初863号 原告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，统一社会信用代码915001037592953699。 被告：曾加彬，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省隆昌县。 本院在审理重庆富森汽车运输有限公司与曾加彬挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆富森汽车运输有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆富森汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取95元，由原告重庆富森汽车运输有限公司负担。 审判员  包园园 二〇二〇年五月十八日 书记员  穆 颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保203号申请人：贵州威远行工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高六村贵州友联精密机械有限公司（联合厂房一）1层1号。统一社会信用代码91520112MA6DMWUF0E。法定代表人：杨雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：拾井文，该公司副总经理，特别授权代理。被申请人：重庆义伦公路建设有限公司，住所地重庆市沙坪项区锦绣路33号2-13—2-17。统一社会信用代码91500106331586026A。法定代表人：周义伦。申请人贵州威远行工程机械有限公司与被申请人重庆义伦公路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)黔0112民初1498-2民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人重庆义伦公路建设有限公司名下88549元存款或其他同等价值财产。申请人于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解并结案，申请人申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆义伦公路建设有限公司名下88549元存款或其他同等价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月九日书记员 苟正华
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初133号原告汤志明，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告凌映清，女，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告汤其云，男，1941年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告潘月莲，女，1952年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告株洲市云龙示范区龙头铺街道征地拆迁项目指挥部，地址：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺。负责人谢志勇。本院在审理原告汤志明、凌映清、汤其云、潘月莲诉被告株洲市云龙示范区龙头铺街道征地拆迁项目指挥部房屋拆迁行政管理纠纷一案中，原告汤志明、凌映清、汤其云、潘月莲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤志明、凌映清、汤其云、潘月莲自愿撤回对被告株洲市云龙示范区龙头铺街道征地拆迁项目指挥部的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汤志明、凌映清、汤其云、潘月莲撤回对被告株洲市云龙示范区龙头铺街道征地拆迁项目指挥部的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤志明、凌映清、汤其云、潘月莲负担。审判员  谭优二〇二〇年五月十一日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初777号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人：张庭辉，该单位职员。 委托代理人：唐岩，该单位职员。 被告：张宾，男，1980年8月8日生，住四平市铁西区。 原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行与被告张宾信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司四平平东支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在我行信用卡透支余额本金104973.90元，透支欠息15048.26元，及到贷款偿还日所发生的贷款利息、罚息、滞纳金等；2、由被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。我行申请对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：张宾2017年02月27日向我行提出信用卡办理申请，并签署《工银信用卡申请表（个人卡)》。我行按照信用卡业务办理流程为其发放了。2017年3月13日该客户持卡消费13万元并做消费分期,分期期限为24期。2017年10月05日，该客户出现违约,2018年1月6日由于该客户已连续违约3期，我行提前终止该笔分期。形成违约后，我行工作人员多次对其进行电话和短信催收,持卡人均同意还款,但始终处于欠款状态。截止到2018年7月2日，已经连续违约9期，累计违约9期，为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失，依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十四（三）条的规定，持卡人未在法卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行通过司法渠道向其催收欠款。特向四平市铁东区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还所欠信用卡透支余额本金104973.90元，透支欠息15048.26元,本息合计120022.16元，以及到信用卡偿还日所发生的利息，罚息、滞纳金等。由被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。 本院经审查认为：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。”本案查实工商银行平东支行于2018年10月向四平市公安局经侦支队报案，通过公安部门的侦破，张宾于2018年10月23日还款10000元，之后一直未还款，在工商银行催缴下仍拒绝还款，现张宾处于失联状态。张宾在公安机关侦办的情况下，仍拒不还款涉嫌犯罪，故应驳回中国工商银行股份有限公司四平平东支行的起诉，并移送公安机关。如果本案最终未被确定为刑事犯罪，中国工商银行股份有限公司四平平东支行可另行起诉。 依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行的起诉。 一审案件受理费1350元，予以退回。 如不服裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟祥昊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执520号 申请执行人：郦校明，男，1974年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市轩镐针纺织有限公司，住所地诸暨市姚江镇墨城坞村，组织机构代码:672575034。 法定代表人：梁海浩。 被执行人：梁海浩，男，1977年4月4日出生，住诸暨市。 申请执行人郦校明与被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初6293号民事判决书已经发生法律效力，因被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩未按上述生效法律文书履行，申请执行人郦校明向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩应支付申请执行人郦校明14000元及利息损失，并负担案件受理费150元、执行费112.25元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩发送执行通知书和财产申报令，责令被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩住所地对其下落及财产情况进行了调查，未发现被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩名下有处置价值的财产。鉴于被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩拒不履行，本院对被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郦校明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被××人诸暨市轩镐针纺织有限公司、梁海浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执520号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  张**
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初76号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人倪申明，男，1963年6月19日出生于四川省筠连县,汉族，初中文化，农民，户籍地筠连县，现住筠连县。因本案于2020年4月10日被筠连县公安局取保候审。 指定辩护人张强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人倪申明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉、检察官助理田元源出庭支持公诉，被告人倪申明及其指定辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2020年3月18日18时许，被告人倪申明在自己位于筠连县的家中饮酒后，于21时许驾驶二轮摩托车从家里出发沿筠连县莲花路往筠连县城方向去给其妻子王琼买药，车辆行驶至筠连县北门口时被执勤交警当场拦下。经抽血送检，倪申明血液中检出乙醇成分，浓度为133.1ｍｇ∕100ｍｌ。倪申明被挡获后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人倪申明的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人倪申明拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人倪申明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议；指定辩护人张强对公诉机关指控被告人倪申明的事实、罪名及量刑建议均不持异议，但提出可以考虑对被告人倪申明适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人倪申明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人张强的相关辩护意见成立，本院予以采纳。指定辩护人张强提出可以考虑对被告人倪申明适用缓刑，本院认为，被告人倪申明不符合适用缓刑的条件，依法应予以关押以警示社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人倪申明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪权 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2395号原告:蒋胜，现住吉林省榆树市。被告：谭利丰，现住吉林省榆树市。被告：张彦军，现住吉林省榆树市。蒋胜与谭利丰、张彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，在本院通知其缴纳诉讼费后，其明确表示拒绝缴纳诉讼费，并且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋胜撤回起诉处理。审判员  王清东二〇二〇年五月二十五日书记员  辛凯晏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初938号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈洪月，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁艳芳，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈洪卫，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈玉风，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：罗庆峰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈彦琴，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈洪月、梁艳芳、陈洪卫、陈玉风、罗庆峰、陈彦琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈洪月、梁艳芳、陈洪卫、陈玉风、罗庆峰、陈彦琴银行存款19万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈洪月、梁艳芳、陈洪卫、陈玉风、罗庆峰、陈彦琴银行存款19万元或等值财产。 案件申请费1470元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 晓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢20号之四申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司，住所四川省内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码91511000MA64KKW17A。法定代表人：覃才荣，董事长。被执行人：郭奎，男，1965年7月4日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：张胜英，女，1971年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司与郭奎、张胜英借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地进行了调查，查封了被执行人郭奎所有的车牌号为川KB5755梅赛德斯-奔驰牌汽车、川KG9899宝马牌汽车、川K99998长城牌汽车（均系轮候查封），查封了被执行人郭奎、张胜英共有的坐落于成都市高新区灌锦东路164号4栋1单元23层2304号住宅一套（系轮候查封）、郭奎、张胜英共有的坐落于四川省内江市市中区玉溪路437号附2302号成套住宅（系轮候查封）、郭奎在内江市东兴区大千路688号附10号房屋中占有的34%的份额（系轮候查封）、郭奎在内江市东兴区大千路688号附11号房屋中占有的34%的份额（系轮候查封）、郭奎所有的坐落于四川省内江市东兴区凤窝街269号负2层办公用房（系轮候查封）、郭奎所有的坐落于四川省市中区壕子口路24号经营用房、张胜英所有的坐落于四川省内江市东兴区汉安大道98号附5号经营用房，上述财产暂不具备处置条件，另查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年五月十三日书记员  许书娅
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保165号 申请人：魏仁品，男，1986年09月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：黄锐，男，1972年09月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初565号民事裁定书，依法受理魏仁品申请保全黄锐民间借贷纠纷一案，申请人魏仁品向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款56800.00元或同等价值的财产。2020年04月27日，本院依法查封了被申请人黄锐名下所有的车牌号为沪Ｃ×××××号车辆，查封期限为两年（自2020年04月27日至2022年04月26日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初565号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保165号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1045号 原告：王绪强，男，1982年2月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：田茂琴，女，1956年2月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：印江土家族苗族自治县星月神电动车行，经营场所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道办事处智宇华社。 经营者：代丽蓉。 原告王绪强与被告田茂琴、印江土家族苗族自治县星月神电动车行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王绪强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王绪强、印江土家族苗族自治县星月神电动车行以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王绪强撤诉。 案件受理费126元，已减半收取计63元，由原告王绪强负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1537号原告:高永昌，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘鹏飞、张转，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店众安置业有限公司。住所地：驻马店市雪松路中段953号。法定代表人：苏小伟，总经理。被告：张金海，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年3月9日立案受理原告高永昌诉被告驻马店众安置业有限公司、张金海房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告高永昌于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高永昌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高永昌负担。审判员  张建立二〇二〇年五月十二日书记员  杨伊冉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执341号申请执行人：游国红，男，1978年3月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：严滔，男，1994年5月30日出生，汉族，广东省大辅县人，住广东省大辅县。申请执行人游国红与被执行人严滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的(2019)鄂9004民初4586号民事判决书：被告严滔应于本判决生效之日起十日内返还原告游国红借款本金62500元，并支付利息（以62500元为基数，自2017年8月21日起至2019年10月9日止，按年利率6%的标准计算）。因严滔未履行，申请执行人游国红向法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人严滔履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人游国红未提供被执行人严滔有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004民初4586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月七日书记员 吴定帮
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执异2号案外人乔瑞丽，女，1982年4月25日出生，汉族，现住沽源县。申请执行人赵万翔，女，1964年8月17日出生，汉族，现住沽源县。被执行人贾如成，男，1978年10月14日出生，现已死亡。本院在执行申请执行人赵万翔与被执行人贾如成民间借贷纠纷一案中，案外人乔瑞丽向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，沽源县人民法院在执行申请执行人赵万翔与被执行人贾如成民间借贷纠纷一案中，作出（2017）冀0724执356号执行裁定书，裁定拍卖被执行人贾如成所有的位于沽源县××东围子××底商一处，损害了案外人的利益，请求停止对案外人在帝豪南苑1幢1号底商一处中所占份额的执行，理由如下：案外人与贾如成在2002年11月18日到2015年12月30日间系夫妻关系，本案执行的帝豪南苑1幢1号底商一处购买于2009年9月12日，虽登记在贾如成名下，但属于夫妻共同财产，购房时总价款为298432元，其中首付168432元，按揭贷款130000元，2017年到2019年期间，在案外人与贾如成已离婚的情况下还独自归还银行贷款18000元，按照相关法律规定，案外人应享有该房的一半份额，故请求法院停止对案外人对房产所占份额的执行。本院查明，本院于2017年7月3日立案执行申请执行人赵万翔与被执行人贾如成民间借贷纠纷一案，在执行中，于2018年12月27日作出了（2017）冀0724执356号执行裁定书，裁定拍卖被执行人贾如成所有的位于沽源县××东围子××底商一处，均因无人竞买而流拍，于2019年11月8日将该房以最后流拍价471522.4元交付申请执行人抵偿债务。2020年5月13日，案外人乔瑞丽向本院提出书面执行异议。案外人提交的证据：1、沽源县振兴房地产开发有限责任公司出具的证明一份（复印件），内容显示：2009年9月12日贾如成、乔瑞丽夫妇从沽源县振兴房地产开发有限责任公司购买帝豪南苑小区商住楼B一号房屋一套；2、沽源县民政局出具的离婚信息一份（复印件），内容显示贾如成与乔瑞丽于2002年11月18日结婚，并于2015年12月30日离婚；3、中国工商银行张北支行出具的借记卡账户明细（复印件）6页，内容显示2017年1月1日至2020年4月20日，乔瑞丽从本人银行卡62×××02往贾如成的账户04×××71上转账56次；本院调取了房权证沽房字第××号房产证（复印件），内容显示：房屋所有权人为贾如成。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断不动产的所有权人，本案所拍卖的房屋登记在被执行人贾如成的名下，虽然案外人所提交的证据能证明该房是她同被执行人在婚姻关系存续期间购买的，但不能证明该房必然有案外人的份额，综上所述，案外人提出的异议不足以排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回案外人乔瑞丽提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沽源县人民法院提起诉讼。审 判 长  赵成斌人民陪审员  赵菲菲人民陪审员  张秀丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  白海波
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1854号 原告：陈尧，男，1985年5月5日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：崔建雄，男，1973年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告陈尧与被告崔建雄不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈尧于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈尧撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告陈尧负担。 审 判 员  马 冰 二〇二〇年五月十八日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执791号之三申请人徐青芝，女，1967年3月6日生，汉族，住新蔡县顿岗乡支湾村委支湾。公民身份号码412828196703061324。被执行人支华中，男，汉族，1966年05月05日生，住新蔡县顿岗乡支湾村委支湾。公民身份号码412828196605051210。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人支华中在中国农业银行6228481948245923775账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 李栋梁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执870号申请执行人：陈明利，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：吴树林，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈明利与被执行人吴树林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15372号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吴树林应支付陈明利工资款8000元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月六日书 记 员  沈 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2059号原告：陈二军，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：袁秀梅，女，汉族，1963年8月13日出生，住址同上。原告：陈建，男，汉族，1985年2月22日出生，住址同上。三原告委托诉讼代理人：张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁四村民组。负责人：陈长河，该村民组组长。原告陈二军、袁秀梅、陈建诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁四村民组（以下简称袁四村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈二军、袁秀梅、陈建委托诉讼代理人张功成、被告袁四村民组负责人陈长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二军、袁秀梅、陈建诉称，三原告均系被告村民组村民。2013年至2016年期间，因驻马店市政府建设需要，被告村民组公共部分被依法征收，市政府先后向被告村民组支付了两次征地补偿款。根据国家规定独生子女家庭享有的优惠政策，遇到征地补偿事宜，独生子女家庭应当享有多一人份的补偿。三原告系独生子女家庭，应当享有多一人份的征地补偿款，但是被告拒绝发放多一人份的征地补偿款6400。经原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益诉至本院请求判令：被告支付征地补偿款6400元。被告袁四村民组辩称，三原告系独生子女家庭，村民代表讨论决定独生子女家庭每家多给1000元，多余款项不应当支付，且我组已向三原告支付1000元，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年因驻马店市政府扩宽开源路，袁四村民组公共部分土地被依法征收，并向袁四村民组支付了征地补偿款，后袁四村民组公布分配方案按每人3400元予以发放。2016年因驻马店市政府对开源河进行绿化，袁四村民组公共部分土地又被依法征收，并向袁四村民组支付了征地补偿款，后袁四村民组公布分配方案按每人3000元予以发放，独生子女家庭每家多发放1000元。下余5400元三原告多次向袁四村民组催要，袁四村民组以办事处未下文为由拒绝发放剩余款项，双方成讼。另查明，陈二军从出生至今户籍一直登记在袁四村民组，并在该组居住生活。1994年陈二军与袁秀梅在原驻马店市顺河乡政府民政所登记结婚，婚生一子陈建，1985年2月20日出生，陈建的户籍登记在袁四村民组。2006年11月10日，驻马店市驿城区顺河乡为三原告办理了独生子女父母光荣证。袁四村民组给三原告每人分配有承包地1.39亩。上述事实，有当事人陈述、村委证明及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体组织成员收益分配的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定，劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，集体经济组织的成员享有同等的待遇。本案中，因原告陈二军、袁秀梅、陈建户籍在被告袁四村民组，且三原告居住在被告袁四村民组，并在该组享有承包地，故三原告具有袁四村民组集体经济组织成员资格。该组土地被征收后，根据国家规定，独生子女家庭应当享有多一人份补偿的优惠政策。故被告应向原告陈二军、袁秀梅、陈建支付多一人份的征地补偿款6400元，扣除被告已向三原告发放的1000元，余款5400元应由被告袁四村民组进行发放。关于被告袁四村民组的辩称理由，违反有关法律法规，本院不予采信。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组于判决生效后十日内向原告陈二军、袁秀梅、陈建支付征地补偿款合计5400元。二、驳回原告陈二军、袁秀梅、陈建其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年五月十五日书记员 张东超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执487号 申请执行人：陈赛，男，1995年1月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：俞晓杰，女，1988年5月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人陈赛与被执行人俞晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初2510号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34000.00元，缴纳执行费410.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月16日至2020年4月8日本院共进行两次网络查控，未查找到被执行财产； 六、截止2020年5月9日本院多次拨打申请人预留的电话号，均未取得联系。故本案做终本处理，待与申请人取得联系，提供或发现可供执行财产后恢复执行； 七、依法将被执行人俞晓杰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院多次拨打申请人预留的电话号，均未取得联系。故本案做终本处理，待与申请人取得联系，提供或发现可供执行财产后恢复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初2510号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月九日 书记员  王超越
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖8号原告：濮阳市文苑资产运营有限公司，住所地河南省濮阳市五一路与历山路交叉口建苑商务中心。法定代表人：南丙胜，执行董事。被告：濮阳隆润纺织有限公司，住所地濮阳市胜利路西段路北（原三强公司院内）。法定代表人：郭宝兴，经理。被告：河南省通和投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区文化路北神火大道喜来登广场4号楼11号楼A户。法定代表人：林凤娥，负责人。被告：郭宝兴，男，汉族，1963年2月23日出生，住河南省临颍县。原告濮阳市文苑资产运营有限公司因与被告濮阳隆润纺织有限公司、河南省通和投资担保有限公司、郭宝兴债权转让合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年五月二十日书记员  顾晓敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执997号申请执行人马景安，男，1969年1月9日生，汉族。被执行人朱新民，男，1958年1月10日生，汉族。被执行人杨凤香，女，1969年3月24日生，汉族。关于申请执行人马景安与被执行人朱新民、杨凤香劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱新民、杨凤香在银行（或信用社）的存款90000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十九日书记员  刘超
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初78号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴某平，男，中共党员，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市。2013年2月因参与赌博被沅江市公安局决定行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被沅江市公安局取保候审。本院于2020年5月20日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕47号                               指控事实                       2019年12月21日19时40分许，被告人吴某平醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的小型越野客车，行驶至沅江市好润佳超市西门北侧十字路口路段，与对向李某璇驾驶停靠在路旁的小型轿车相刮撞，造成两车受损的道路交通事故。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，吴某平送检血液中乙醇定量检测为246.84mg/100ml。             被告人吴某平于2019年12月22日赔偿了被害人李某璇经济损失并取得谅解。2020年1月2日吴某平向公安机关投案自首。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人吴某平对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某平犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人吴某平自首到案，依法可以从轻处罚。被告人吴某平认罪认罚，可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款款第（二）项，第四十二条，其六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条                               判决结果                       被告人吴某平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年五月二十一日                         法官助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执189号申请执行人洪某某，男，1992年9月10日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人耿某某，女，1995年8月29日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人洪某某与被执行人耿某某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人耿某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人耿某某立即给付执行款人民币6000.00元，本院于2020年4月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人耿某某在银行有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。被执行人耿某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位2150.00元，尚未执行到位3850.00元。本院将上述执行情况及被执行人耿某某的财产调查情况告知申请执行人洪某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年五月二十七日书记员  曾凡亮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执50号申请执行人曹新华，男，1980年7月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人李森，男，1986年3月13日出生，汉族，住汝南县。曹新华与李森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5426号民事判决已发生法律效力,于2020年1月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年1月15日、4月14日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②李森名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）,已被其他案件优先查封；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2019年12月4日，本院向不动产登记机构查询,未查到李森的登记信息。3、2019年12月12日，本院向住房公积金管理中心查询，查询到李森住房公积金余额27335.31元,已被其他案件优先划拨。二、向申请执行人曹新华送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，曹新华没有提供出被执行人李森的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人李森送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人李森未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，曹新华认可，申请终结本次执行程序。曹新华未实现金钱债权数额为30000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆已被其他案件优先查封，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5426号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年五月二十日书记员 王国富