广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初177号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人梁志伟，男，1960年9月2日出生，住梧州市。因涉嫌犯受贿罪，于2019年4月19日被桂林市监察委员会留置，同年7月18日经桂林市人民检察院决定刑事拘留，同日由桂林市公安局执行拘留，同月23日经桂林市人民检察院决定逮捕,同日由桂林市公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人卢远乐，广西彤日律师事务所律师。 广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检刑诉[2019]183号起诉书指控被告人梁志伟犯受贿罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院依照广西壮族自治区高级人民法院指定管辖决定于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派副检察长黄干莲出庭支持公诉，被告人梁志伟及辩护人卢远乐到庭参加诉讼。期间经桂林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院指控： 1997年至2018年，被告人梁志伟在某市公安机关任职期间，利用职务便利，为翟某1、梁某2等人及某1投资有限公司等单位在从事电子游戏室、开采河砂等经营活动及工程、办公设备招投标等项目过程中提供帮助，收受翟某111万元、索取翟某125万元；收受黎某182万元；收受徐某4万元、索取徐某6万元；收受梁某2价值19.59万元的别克牌小轿车及50万元；收受史某8万元；收受陈某17万元；收受王某8万元；收受梁某111.6万元，以上非法收受及索取上述单位和个人的财物折合人民币232.19万元。 2019年4月19日，被告人梁志伟被桂林市监察委员会工作人员带至桂林市监察委接受调查。梁志伟到案后，如实供述了收受黎某1财物的事实，并主动交代监察委尚未掌握的其他收受他人财物的事实。案发后，梁志伟主动退出赃款人民币212.6万元。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证白色别克牌轿车；任职文件、银行流水清单、项目合同资料、退款凭证等书证；证人梁某2、黎某1、翟某1、梁某1、徐某、陈某1、史某、王某等人的证言及自书材料；被告人梁志伟的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人梁志伟身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取及收受他人财物共232.19万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人梁志伟具有索贿情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人梁志伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1.现有证据表明在本案指控的8起受贿中梁志伟收受财物但没有实际为他人谋取利益；2.梁志伟收受黎某1、徐某、梁某1财物但没有利用职务便利；3.梁志伟是收受翟某1、徐某贿赂，不是索贿；4.指控梁志伟2018年6月收受翟某125万元以及2010年中秋节、2011年春节共收受黎某132万元贿赂的事实不清，证据不足，本案受贿数额应为175.19万元；5.梁志伟具有坦白、全部退赃情节，且在任职期间多次立功受奖，也未为行贿人谋取非法利益，没有造成国家经济损失。综上，建议法庭对梁志伟在有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金20万元的幅度内量刑。 经审理查明： 1997年至2018年，被告人梁志伟在某市公安机关任职期间，利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物，为他人谋取利益；利用自身职务形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，索取、收受单位和个人的财物折合人民币232.19万元。具体事实分述如下： （一）收受翟某111万元、索取翟某125万元的事实 1997年至2018年，被告人梁志伟在某市公安机关任职期间，利用职务便利，为个体老板翟某1在辖区内从事电子游戏机室、茶庄、酒吧等经营活动提供帮助，先后多次收受翟某1给予的钱财共计11万元。2018年6月，梁志伟以购买车位为由向翟某1索要25万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人翟某1的证言。证实其于20世纪90年代开始经营游戏厅、茶庄、酒吧等娱乐场所，为了得到在市公安局任职的梁志伟的关照和帮助，其在1997年至2018年期间，以年节礼金的方式先后送给梁志伟11万元；2018年6月份，梁志伟称他想在南宁购买一个车位，需要25万元，后其在家中送给梁志伟25万元。 2.被告人梁志伟的供述。供述其在某市公安局任职期间，在其辖区经营游戏机室、酒吧的翟某1为获得其的关照和帮助，先后送给其约11万元好处费；2018年的一天，其以在南宁购买车位为由向翟某1要15万元，之后翟某1在他家中拿给其25万元。 3.证人何某的证言。证实翟某1在某市文化路、中山路开设两家游戏机室，其中一家叫某某游戏机室，还曾入股其与黎某2经营的某某音乐俱乐部。 4.证人翟某2的证言。证实其弟翟某1在某市经营几家游戏机室，还参股了某某音乐俱乐部。 5.某某电子游戏机室企业基本信息。证实某某电子游戏机室为翟某1个人经营，该游戏机室已于2006年6月7日注销。 （二）收受黎某182万元的事实 2010年8月，被告人梁志伟促成黎某1的某1投资有限公司与许某的某2混凝土有限公司合作共同开采浔江干流第Ш标段的河砂。2010年9月至2011年6月，梁志伟利用担任市公安局副局长的职务便利，为黎某1在河砂开采经营中提供帮助，多次收受黎某1给予的钱财共计82万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人黎某1的证言。证实其为了感谢梁志伟促成其与许某合作经营河砂生意以及在经营河砂生意过程中得到梁志伟的帮助，其于2010年9月至2011年6月期间，每月月底送给梁志伟5万元，合计50万元，此外其还于2010年中秋节和2011年春节分别送给梁志伟2万元、30万元好处费。 2.被告人梁志伟的供述。供述黎某1为感谢其介绍许某与之认识并促成二人合作经营河砂生意，并为了与其搞好关系，利用其公安局副局长的影响力获得帮助，自2010年9月至2011年6月期间，于每月月底送给其5万元，合计50万元；2010年中秋节和2011年春节黎某1还分别送给其2万元、30万元好处费。 3.证人许某的证言。证实2010年其所在某2混凝土有限公司与黎某1的某1投资有限公司联合竞标，取得了浔江干流第三标段河砂采矿权。 4.采购合同。证实某1投资有限公司和某2混凝土有限公司联合中标浔江干流第三标段河砂开采权出让合同。 5.市行政审批局电脑查询单。证实广西某1投资有限公司的股东为黎某1和林某，法定代表人为林某。 (三）收取徐某4万元、索要徐某6万元的事实 2010年11月，某市公安局下属企业某某酒店与徐某实际控制的某3管理有限公司合作成立某4投资有限责任公司，共同经营驾校、车辆检测站及驾驶员考试中心，梁志伟利用担任公安局副局长的职务便利，为徐某经营提供帮助。2011年至2012年期间，梁志伟先后四次收受徐某给予的人民币共计4万元。2012年下半年，梁志伟以装修酒吧为由向徐某索要人民币6万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人徐某的证言。证实梁志伟担任公安局副局长分管外联期间，与其所在某3公司、某4公司有业务往来，其为了和梁志伟搞好关系并得到业务上的帮助，其于2011年和2012年的春节、中秋节以年节礼金的方式送给梁志伟4万元；2012年梁志伟称其要开一家酒吧，需要10万元装修费，后其拿了6万元给梁志伟。 2.被告人梁志伟的供述。供述徐某的某3公司与市公安局下属事业单位联合开办了某4公司，其是分管领导，徐某为了跟其搞好关系获得关照，在2011年至2012年期间，先后送给其4万元。2012年下半年，其以装修酒吧为由向徐某要了6万元。 3.投资经营合作合同、企业法人营业执照、祥某会计师事务所有限责任公司验资报告、某4公司章程、某4公司、某3公司电脑咨询单、情况说明。证实某市公安局外联科下属企业某某酒店与徐某经营的某3投资管理有限公司签订合作合同，共同成立某4投资有限责任公司。 (四）收受梁某219.59万元的车辆和50万元的事实 2011年7月,被告人梁志伟接受梁某2的请托，利用担任某市公安局副局长的职务便利，为某5招标有限公司取得公安局指挥大楼建设工程招标代理权提供帮助。2012年2月，梁志伟收受梁某2给予的一辆价值人民币19.59万元白色别克牌轿车，后该车辆登记在梁志伟妻子梁某3名下。2019年8月19日，该车辆被桂林市监察委员会扣押。 2013年4月，被告人梁志伟接受梁某2的请托，利用担任某市公安局副局长的职务和地位形成的便利条件，打电话向时任某市国土资源局国土储备中心副主任的陈某2打招呼，请求其为黎某2实际控制的某6房地产开发有限公司竞标某市富民一路12号原某市公安局看守所土地出让权提供帮助，陈某2表示答应。2013年5月，梁志伟收受梁某2给予的人民币50万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人梁某2的证言。证实2011年年底，为感谢梁志伟帮助某5招标公司取得市公安局公安业务技术用房建设项目招标代理合同，也为了以后能承包该项目的土方、主楼建设等项目，赵某通过其送了一辆价值约20万元的别克君威白色轿车给梁志伟，车主名字是梁志伟妻子梁某3。2013年初，其打听到市公安局原看守所的土地要出卖，即联系郭某介绍人来买地，其要100万元介绍费，后郭某联系了某6房地产开发有限公司黎某2来竞标，期间，其找梁志伟帮忙，梁志伟告知其他已经和国土资源局土地储备中心副主任陈某2打了招呼，并安排市公安局行政科科长周某1与梁某2和陈某2联系。后某6房地产开发有限公司顺利竞标。后郭某拿了100万元给其，其在一酒店旁的停车场送给梁志伟50万元。 2.被告人梁志伟的供述。供述2011年梁某2所在的某5招投标公司想做市公安局指挥大楼建设工程项目的招标代理，在其帮助下做成了，梁某2为表示感谢送了一辆价值19.59万元的白色别克君威小轿车给其，其将该车入户到其妻子梁某3名下。2013年公安局原看守所的土地拍卖，梁某2找其帮忙，之后其先交代局行政科长周某1带梁某2去找土地储备中心主任陈某2，后又专门打电话让陈某2关照梁某2，之后梁某2的朋友竞得了该块地，梁某2为表示感谢送了50万元现金给其。 3.证人梁某3的证言。证实其名下车牌为桂Ｄ×××××的别克君威小轿车是2012年２月梁志伟交给其使用的，不是其出钱购买的，也不知道该车辆的来源；梁志伟在南宁市良庆区购买了恒大绿洲XX号楼XX层XX号房，第一笔款291077元是其支付的，之后梁志伟还了29万元给其。 4.证人梁某4的证言。证实南宁市良庆区恒大绿洲XX号楼XX层XX号的房屋是父亲梁志伟以其名义购买的，签合同和支付购房款也是梁志伟自己办理的。 5.证人郭某的证言。证实2013年，其经人介绍认识梁某2，从梁某2处得知公安局原看守所的土地要公开拍卖出让，梁某2让其找合适的买主，并许诺可以帮忙找领导拿下该块地，但事成后要100万元的运作费用。后其找到方某，方某又找到黎某2，之后黎某2顺利中标拿下了该块地。2014年黎某2转了200万元给方某，并告知方某如果能上调该块地的容积率，还可以另给100万元。方某将200万元转给其后，其拿了100万元现金给梁某2，其不清楚梁某2是如何运作让黎某2顺利中标的。 6.证人方某的证言。证实2013年其从郭某处得知市公安局原看守所土地要出让，郭某告知其有人有关系可以拿下该块地，让其介绍认识的老板要地赚点中介费。后其找到了黎某2，黎某2最后也竞拍中标了该块地。后黎某2给了其200万元，其中100万元是用于拍得这块地的中介费，另100万元是用于增加容积率的服务费用，后其将该200万元转给了郭某。 7.证人黎某2的证言。证实2013年，其通过方某知道市公安局原看守所有一片地要出让，后其和方某合作，以其儿子黎某3为法定代表人的某7房地产开发有限公司的名义竞拍了该块地，2013年4月22日签订土地出让合同，其于同月27日转账200万元给方某作为土地运作竞拍费用，其中100万元是提高容积率的运作费用。 8.证人周某1的证言。证实其是公安局行政科科长。2011年，梁志伟介绍其认识了梁某2，并告知其梁某2是来做市局公安业务技术用房建设项目招标代理的，其按照梁志伟的指示，带梁某2跑了很多部门，对梁某2也特别关照，之后梁某2所在的某5公司获得了招标代理。2012下半年，梁志伟告知其梁某2要买公安局原看守所的土地，让其带梁某2去找国土资源局国土储备中心副主任陈某2。 9.证人陈某2的证言。证实其任职某市国土局土地储备中心期间，市原看守所的土地需要出让，后梁志伟打电话让其从中帮忙让梁某2买到该块地，后竞得人是黎某3，2013年5月初，梁某2在市国土局附近送给其30万元。 10.扣押财物清单、机动车登记证书、发票、完税证明、行驶证。证实桂林市监察委员会从梁某3处扣押涉案的别克轿车及相关车辆证照。 11.机动车信息查询结果单、梁某3出具的情况说明。证实其名下车牌为桂Ｄ×××××的涉案别克车辆是梁志伟交给其使用的，其没有出资。 12.付款记录、购车发票。证实梁某3名下的别克君威轿车的付款人是赵某，购车价格是19.59万元。 13.死亡户口注销单。证实赵某因病于2017年1月16日死亡。 14.招标代理请示、委托招标代理合同书、辨认笔录。证实某市公安局和某5招标有限公司签订了公安局指挥大楼建设项目委托招标代理合同，公安局代表人为梁志伟。梁志伟和梁某2分别指认了该份委托招标代理合同书。 15.组织机构代码证、企业资质证书、中标通知书。证实某8建筑工程有限公司中标市公安局业务技术用房土方平整工程，招标代理单位为某5招标有限公司。 16.企业名称变更声明、变更通知书、企业营业执照。证实2018年3月28日，原某5招标集团有限公司变更为某9招标集团有限公司。 17.某9招标集团有限公司情况说明。证实某市公安局业务技术用房土方平整工程项目的招标代理业务是梁某2向某9招标集团X分公司业务经理吴某介绍的。 18.某市人民政府的批复、成交确认书、国有建设用地出让宗地交付书、国有建设用地使用权出让合同、竞买申请表。证实某7房地产开发有限公司竞标得到某市原第一看守所地块。 19.方某、郭某的银行流水清单。证实方某收到黎某2转账的300万元后又转账给郭某。 20.商品房买卖合同、查封扣押通知书及回执、梁某3的中国建设银行和梁志伟的中国工商银行汇款转账凭条。证实梁某3转账291077元到某房地产开发有限公司支付恒大绿洲房子首期房款，后梁志伟转账29万元到梁某3银行账户。该商品房已被查封。 （五）收受史某8万元的事实 2012年，被告人梁志伟利用担任某市公安局副局长的职务便利，为史某实际控制的某10科技有限公司中标某市公安局等设备采购项目提供帮助。2013年，梁志伟收受史某给予的人民币8万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人史某的证言。证实其为感谢梁志伟帮助某10公司中标公安局的办公设备采购项目而送给梁志伟8万元。 2.被告人梁志伟的供述。供述2012年年底，史某为参与市公安局办公设备供应投标业务找其帮忙，其将公安局大概要采购的设备以及价格、预算等信息告知史某并让她跟装备科莫某对接，之后史某的公司中标，史某为表示感谢送给其8万元。 3.证人莫某的证言。证实2012年底，梁志伟打电话介绍史某与其对接，让其为史某的某10科技有限公司中标市公安局办公设备提供帮助，后其告知史某需采购的设备并让史某提供设备参数，后史某的公司中标该局打印机等设备的采购。 4.企业营业执照、办公设备采购合同。证实史某是某10科技有限公司法定代表人，某10科技有限公司与某市公安局签订办公设备采购合同。 （六）收受陈某17万元的事实 2012年12月，被告人梁志伟利用担任某市公安局副局长的职务便利，为陈某1的某11电子有限公司中标市公安局办公设备采购项目提供帮助。中标前后，梁志伟两次收受陈某1给予的人民币共计7万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人陈某1的证言。证实其为感谢梁志伟帮助某11公司中标公安局的办公设备采购项目而送给梁志伟7万元。 2.被告人梁志伟的供述。供述2012年下半年，陈某1找其联系招标采购业务，其让之与装备科莫某对接，陈某1离开时给其2万元；同年年底陈某1公司中标后，为表示感谢又送给其5万元。 3.证人莫某的证言。2012年底，梁志伟打电话介绍陈某1与其对接，让其为陈某1的某11公司中标市公安局办公设备提供帮助，后其让陈某1提供采购设备参数与其对接，后陈某1的公司中标该局办公设备采购项目。 4.企业营业执照、办公设备采购合同。证实陈某1是某11电子有限责任公司法定代表人，该公司与某市公安局签订办公设备采购合同。 （七）收受王某8万元的事实 2013年6月，被告人梁志伟利用担任某市公安局副局长的职务便利，为王某的某12科贸有限公司中标某市公安局防爆安检和排爆设备采购项目提供帮助。后梁志伟两次收受王某给予的人民币共计8万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人王某的证言。证实其为感谢梁志伟帮助其所在公司中标市公安局的办公设备采购项目分两次送给梁志伟8万元。 2.被告人梁志伟的供述。供述2012年其为王某所在的某12科贸有限公司中标某市公安局特警支队警用装备采购中提供了帮助，王某送给其6万元；2013年春节，王某为了搞好与其的关系又送给其2万元。 3.证人莫某的证言。2012年下半年，梁志伟介绍王某的与其对接，让其为王某的某12科贸有限公司中标市公安局防爆安检和排爆设备提供帮助，后其让王某提供采购设备参数与其对接，后王某的公司中标该局防爆安检和排爆设备采购项目。 4.营业执照、组织机构代码证、任职证明、成交公告、采购合同书、中标通知、采购设备发票。证实王某为某12科贸有限公司的法定代表人，某市公安局与某12科贸有限公司签订办公设备采购合同。 （八）收受梁某111.6万元的事实 2012年至2017年，被告人梁志伟为梁某1的某13公司开采桂江第Ⅱ、第Ш标段河砂提供帮助，多次收受梁某1给予的人民币共计11.6万元。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人梁某1的证言。证实其于1993年经朋友介绍认识时任市公安局某派出所所长的梁志伟，为了与梁志伟搞好关系及获得梁志伟的关照和帮助，其在2007年至2018年期间的春节和中秋节，以年节礼金的方式送给梁志伟共计11.6万元。2012年其与他人合伙开采河砂期间，其通过梁志伟约某交警大队的黄某1吃饭，席间梁志伟让黄某1对其公司的运输车辆给予关照。 2.被告人梁志伟的供述。供述1993年其认识梁某1后二人一直有人情来往，2012年梁某1开始经营开采河砂生意，称以后可能有很多事需要其帮忙，在2012年至2018年期间的春节和中秋节，梁某1以年节礼金的方式送给其共计11.6万元。期间，其因梁某1公司运输车辆违章之事，给时任某交警大队的黄某1打招呼，并让黄某1关照梁某1。 3.证人黄某1的证言。证实其在某市某区工作期间，时任市公安局副局长的梁志伟曾两次约其吃饭，并介绍经营运输公司的梁某1给其认识，让其对梁某1运输公司违章车辆给予关照。 4.证人吴某的证言。证实2012年其与梁某1成立的某13投资有限公司挂靠某县建筑总公司中标桂江锡坡滩至古道河段河砂砾石开采权、桂江古道品至京南分界坑河砂砾石开采权两个标段，梁某1负责公司的外联，采砂出现超载超限的情况，都是由梁某1去处理。 5.证人梁某5的证言。证实2012年某13投资有限公司挂靠其所在的某县建筑总公司中标桂江锡坡滩至古道河段河砂砾石开采权、桂江古道品至京南分界坑河砂砾石开采权两个标段，其公司只收取管理费，不参与经营。 6.出让权合同。证实某县建筑工程总公司获得桂江锡坡滩至古道口河段及桂江古道口至京南分届坑河段河砂砾石开采权并签订合同。 7.电脑查询单、股东名录、企业基本信息及变更信息、承诺书、资金往银行结算单。证实某13投资有限公司股东为吴某、梁某1，以及该公司与某县建筑总公司因上述开采河砂合同的挂靠存在的资金往来情况。 （九）本案综合书证 1.户籍证明。证实被告人梁志伟的基本身份信息情况，具有完全刑事责任能力。 2.干部任免表、领导干部个人有关事项报告表、某市公安局领导分工通知、个人奖励审批表。证实被告人梁志伟的任职情况，具有国家工作人员身份。 3.指定管辖通知书、立案决定书、立案通知书。证实2019年4月18日广西壮族自治区监察委员会将梁志伟涉嫌受贿案指定桂林市监察委员会调查，桂林市监察委员会于同日对梁志伟涉嫌职务违法犯罪立案调查，并决定对梁志伟留置。 4.中国建设银行客户专用回单、检察机关暂扣款专用票据、一般缴款书。证实案发后梁志伟家属向分别向检察机关及本院共退出赃款212.60万元。 另查明，被告人梁志伟在接受调查期间，如实供述组织已经掌握的收受黎某1财物的事实，并主动交代了监察机关尚未掌握的其它大部分受贿犯罪事实。案发后主动退清全部违法所得。 以上证据，经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和印证，能客观证明本案受贿罪的犯罪事实，本院予以确认。 针对辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： （一）关于被告人梁志伟在收受本案行贿人财物时是否利用其职务上的便利和是否为他人谋取利益的问题。经查，刑法第三百八十五条第一款规定的“利用职务上的便利”，既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。担任单位领导职务的国家工作人员通过不属自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益的，应当认定为“利用职务上的便利”为他人谋取利益。“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为，就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。本案中，各行贿人在行贿梁志伟时均有明确的请托事项，其中，行贿人黎某1、梁某1均证实其送钱财给梁志伟，一方面是为了感谢梁志伟在开采河砂过程中分别为二人给予的促成合作、协调交警等方面的帮助，一方面也是为了搞好与梁志伟的关系，以便在之后经营河砂生意中遇有治安等方面的纠纷时能得到梁志伟的直接帮助，以及利用梁志伟担任公安局副局长的影响力为其在背后站台；其余行贿人则证实其送钱的目的是为了感谢梁志伟在他管理职责范围内给予的帮助。被告人梁志伟的供述与行贿人的证言及相关书证能相互印证，证实梁志伟利用担任公安局副局长的职务便利，为本案行贿人的相关经营活动或招投标事项提供帮助和关照，并收受贿赂。因此，被告人梁志伟的行为符合受贿罪的主客观构成要件，至于被告人为他人谋取的利益是否已经实现、是否损害国家利益，均不影响受贿罪的成立。辩护人的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。 （二）关于梁志伟是否具有索贿行为的问题。经查，被告人梁志伟分别以购买车位和装修酒吧为由向翟某1、徐某索要25万元和6万元的事实，有梁志伟的供述和翟某1、徐某的证言内容相互印证证实，足以认定。辩护人的此项辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 （三）本案受贿数额的认定问题。经查，在指控的第1、2起犯罪事实中，被告人梁志伟的供述与行贿人翟某1、黎某1的证言分别在地点、数额的细节内容上虽有一定出入，但上述证据内容经过被告人、行贿证人的确认，证据之间不存在重大矛盾和冲突，且上述事实系梁志伟主动交代，没有证据证明本案存在先证后供的情况，故证据内容客观真实，可以采信为定案依据。被告人梁志伟的供述与行贿人翟某1、黎某1的证言内容能相互印证，并排除合理怀疑，足以证实起诉书指控梁志伟索取翟某125万元和收受黎某182万元的事实。辩护人的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁志伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，还利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物折合人民币201.19万元，并索贿31万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人梁志伟犯受贿罪的罪名成立，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。梁志伟在接受调查期间，主动交代了监察机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在家属的帮助下退清全部赃款，依法可以酌情从轻处罚；部分受贿事实存在索贿情节，应从重处罚。辩护人关于被告人梁志伟具有坦白情节，且积极退赃，认罪态度和悔罪表现较好的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁志伟犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2025年4月18日止。罚金限于判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人梁志伟退缴的违法所得人民币二百一十二万六千元，依法没收，由暂扣机关荔浦市人民检察院及本院分别上缴国库；扣押在案的白色别克牌轿车（车牌号为桂Ｄ×××××）一辆，在判决生效后依法处置，所得款予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 蒋宇循 审 判 员 张举武 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 莫智敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或没收财产；判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或没收财产。