吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初251号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人阮凤利，男，1987年1月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业。户籍所在地吉林省长岭县，住吉林省农安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月19日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人阮凤利犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人阮凤利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年10月13日23时，被告人阮凤利醉酒驾驶×××号捷达车沿长春市宽城区建业大街由北向南行驶至建业大街与装备大路交汇处时，与对向左转弯的张风平驾驶的×××号重型自卸货车相撞。被交警查获后，阮凤利在吉大第一院进行血液乙醇含量定性定量检验，经鉴定，阮凤利血液中乙醇含量为169.6mg/100ml。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人阮凤利在公共交通道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人阮凤利对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年10月13日23时，被告人阮凤利醉酒驾驶×××号捷达车沿长春市宽城区建业大街由北向南行驶至建业大街与装备大路交汇处时，与对向左转弯的张风平驾驶的×××号重型自卸货车相撞。被交警查获后，阮凤利在吉林大学第一院进行血液乙醇含量定性定量检验，经鉴定，阮凤利血液中乙醇含量为169.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.查获经过证明：2019年10月13日23时，张某驾驶×××号重型自卸货车沿建业大街由南向北行驶，行驶至装备大路左转弯时，遇阮凤利驾驶×××号小型轿车载乘徐某沿建业大街由北向南行驶，两车接触碰撞发生交通事故，致两车车损及阮凤利、徐某两人受伤。经当事人张某及徐某两人指认×××号小型轿车驾驶员为阮凤利。现场对张某进行酒精呼气测试结果为0mg/100ml，随后交警将阮凤利带到吉林大学第一医院进行抽取静脉血。 2.常住人口基本信息详细信息证明：阮凤利的自然信息情况，无前科劣迹。 3.当事人血样提取登记表、鉴定事项确认书证明：阮凤利在吉大一院提取血样用于乙醇含量检测的情况。 4.道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书证明：阮凤利酒后在道路上驾驶机动车，其车速超过该路段最高车速；阮凤利承担此道路交通事故的同等责任。 5.公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通行政处罚案卷证明：阮凤利醉酒后驾驶机动车被吊销驾驶证的情况。 6.车辆买卖协议证明：×××号捷达车系阮凤利从李洪亮处购买。 7.门诊手册证明：阮凤利、徐某交通事故后受伤情况。 8.驾驶证信息查询、机动车信息查询、注册登记机动车信息栏、驾驶证证明：阮凤利有CIE驾驶，×××号捷达车机动车状态正常，机动车所有人为李洪亮；张某的机动车驾驶证为B2E。 9.机动车交通事故责任强制保险单证明：×××号捷达车有交强险。 （二）证人证言 1.证人徐某证言证实：2019年10月13日晚上22时30分多，在建业大街与装备大路交汇处发生的交通事故，当时我们是从装备大路北侧的一个小区朋友家出来，要去台家营子我们家。阮凤利是在朋友孙少龙家和孙少龙等三人一起喝的酒，阮凤利喝了三、四瓶啤酒，喝完酒之后，我们就开车回家，阮凤利开车，我坐在副驾驶，沿着建业大街由北向南行驶，到装备大路的路口时就和一辆大车撞上了，之后我先下的车，后来来了好几个人把阮凤利从驾驶座上拽下来的，后来我们就被送到了医院。大车是和我们车对向行驶的，在路口向左转弯的时候我们两车相撞的，我们车的车头撞到大车的右侧。我和阮凤利是夫妻，我不要求阮凤利对我的医疗费进行赔偿，我不申请对我的伤情做司法鉴定。 2.证人张某证言证实：2019年10月13日23时左右，我驾驶×××号解放牌重型自卸货车，沿建业大街由南向北行驶，行驶到装备大路左转弯的时候，沿建业大街由北向南行驶的一辆捷达车打着左转向就过来了，当时我按了喇叭还用大灯晃，对方都没有反应，之后我们两车就撞上了。之后我就下车了，我下车之后看见捷达车副驾驶一个女的下车了，主驾驶是一个男的在车上坐着，两人都受伤了，之后我就报警了。后来等对方的朋友过来之后我们就一起把对方驾驶员从车上拽出来了，我拽对方驾驶员的时候发现对方有酒味，后来对方的两个人就被120送到了医院。我就在现场配合警察处理事故。事故发生之前我看见对方车辆了，对方车辆沿建业大街由北向南行驶，车速挺快的，打着左转向。建业大街单向有两排车道，我当时在由南向北方向的最左侧车道行驶的。在道路上驾驶机动车辆行经没有交通信号灯控制的路口时，左转弯车辆应该靠近路口中心点左转弯，转弯的时候让直行车辆先行，注意观察瞭望。我没有注意观察瞭望，进入路口之后才看见对面来车。左转弯的时候看见对面来车，应该停车让行，我没有做到，我在没有靠近路口中心点就转弯了。 （三）被告人供述与辩解 被告人阮凤利的供述与辩解证实：2019年10月13日晚上大概7点多，我跟我妻子徐某在朋友孙少龙家吃饭，期间我喝了大概五、六瓶啤酒，饭后大概10点多，我驾驶×××号捷达轿车，沿建业大街由北向南行驶至装备大路交汇处，跟一辆翻斗车相撞了，后来对方报警了，我被交警查获了。被查获时车上有我妻子徐某。事故中我和我爱人受伤了，我血液中乙醇含量是169.60mg/100ml。我对检验结果没有异议，对承担事故同等责任没有异议。我和徐某不要求做伤情鉴定。我有C1E型号驾驶证，车辆是我买的，车主是李洪亮，没过户呢，车辆使用性质是非营运。 （四）勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场绘图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片证明：阮凤利、张某二车相撞后现场情况。 （五）鉴定意见 1.长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2019]2751号检验报告证明：送检的阮凤利静脉血中检出乙醇，其含量为169.60mg/100ml。 2.长春市公安局直属分局现场检测报告书证明：阮凤利经检测样本经现场检测，结果为阴性。 3.北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书京龙【2019】交鉴字第10245号证明：（1）×××号捷达牌小型轿车事发时的行驶速度约为84km/h；（2）×××号解放牌重型自卸货车事发时的行驶速度约为35km/h。 （六）视听资料 审讯光盘1张证明：被告人阮凤利在侦查机关接受讯问的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人阮凤利无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人阮凤利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人阮凤利醉酒驾车发生交通事故，应当从重处罚，其到案后如实供述主要犯罪事实，可以认定坦白，考虑事故中伤者为阮凤利本人及其妻子，其妻子出具书面材料表示不追究阮凤利相关责任，且本案适用认罪认罚审判程序，对被告人阮凤利可以从宽处理，在量刑时与坦白情节不重复评价。宣告缓刑对阮凤利所居住的社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。综上，根据被告人阮凤利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人阮凤利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  白惠君 人民陪审员  王月芝 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘 爽