wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5109号原告：黄裕福，男，1989年3月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。原告：罗元梅，女，1990年3月24日出生，侗族，贵州省黎平县人，现住凯里市。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告黄裕福、罗元梅与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告黄裕福、罗元梅的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄裕福、罗元梅向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年7月9日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋6层6号商品房。2016年9月29日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”。二原告系夫妻关系。2015年7月9日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2015005733），二原告以总价款384,625元向被告购买了该小区3栋6层6号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2016年9月29日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告黄裕福、罗元梅燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1232号 申请执行人贾苒，女，1984年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被执行人青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人贾苒与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9899号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付款项3982元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑庆彬
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执515号申请执行人：王亚春。被执行人：王淑梅。申请执行人王亚春与被执行人王淑梅民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王亚春依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人王亚春向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年五月二十日书记员  范苇苇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保122号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李岩，男，1994年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：巫菲菲，男，1992年9月15日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李岩、巫菲菲借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初502号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，一汽汽车金融有限公司提交撤回执行申请书，撤回保全中的执行行为,现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192执保122号保全案件现已终结执行。二〇二〇年五月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢505号申请执行人：刘德玉，男，1967年7月出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：白宝红，女，1962年12月出生，汉族，住天津市南开区。刘德玉与白宝红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初4570号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执恢505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年五月二十一日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保916号申请人：郑德仁，男，生于1957年5月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：吴可胜，男，生于1968年1月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人郑德仁诉被申请人吴可胜买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吴可胜银行存款2万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴可胜银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初248号 原告:田某，男，1975年1月17日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇村民。 被告:白某，男，1984年4月27日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡村民。 原告田某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告柴油款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月22日被告向原告购买了柴油一车，价款171455元。当时被告支付了原告柴油款141455元，下欠30000元承诺在一周内给付。后原告多次催要，被告以各种理由推拖不予给付，无奈原告提起诉讼。 被告辩称，2015年7月我向原告购买了柴油一车是事实，欠原告柴油款30000元也是事实，但因为该柴油有质量问题致柴油售出后给他人车辆造成损坏，我给他人赔偿了5、6万元，所以我不能支付剩余柴油款。 本院经审理查明：2015年7月22日原告给被告出售了柴油一车，价款171455元，被告支付了141455元，剩余30000元，一直没有给付。 以上事实有原告提交电话录音光碟一张及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处购买柴油后，理应足额支付原告全部柴油款，剩余30000元一直未付，其属违约行为，应予以支付。原告的该诉讼请求成立，本院予以支持。被告以原告出售的柴油存在质量问题而拒付的抗辩理由因被告没有提供相关证据证明不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十四条的规定，判决如下: 被告白某在本判决生效后五日内支付原告田某柴油款30000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年五月六日 书记员  叶 晖
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保192号 牛朝霞与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司、山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保249号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执566号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：罗强,1985年9月22日出生,住。 本院依据（2018）川1024民初54号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭与被执行人罗强追缴诉讼费一案中，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执566号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐 菁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保208号申请人：南京迎日流体设备有限公司。住所地南京市鼓楼区建宁路146号。统一社会信用代码：91320106MA1N120P5B。法定代表人：王霞，经理。委托代理人：房磊，女，1969年3月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李霞，女，1975年8月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人南京迎日流体设备有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人南京迎日流体设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京迎日流体设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人南京迎日流体设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年五月七日法官助理胥宁书记员房雯
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初839号原告：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，行长。委托诉讼代理人：郑晓彤，女，该行职员。委托诉讼代理人：翟媛媛，女，该行职员。被告：王强,男，1982年4月14日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（以下简称农业银行）与被告王强信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人郑晓彤到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月18日的借款本金34429.78元、利息3884.34元、逾期还款违约金2089.55元、手续费822.92元，共计41226.59元，及自2019年7月19日起至全部本息还清日止的利息及逾期还款违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年11月2日，原告依据被告填写的中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），合约约定：被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；信用额度为人民币账户4万元；被告在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息；被告未在免息期内全额还款的消费贷款，应支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金。被告的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××61的信用卡。被告取得信用卡并开通后，开始陆续透支消费。之后，被告拒绝履行还款义务，截至2019年7月18日，尚欠借款本金34429.78元、利息3884.34元、逾期还款违约金2089.55元、手续费822.92元。原告为了维护自身合法权益，将被告诉至本院。王强未作答辩。农业银行围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、催收记录、账户信息截屏。上述证据均具真实性，来源合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据农业银行的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，王强向农业银行申请办理金穗贷记卡，原告为甲方，被告为乙方，签订中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》约束。合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期付款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。王强的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××61的信用卡，信用额度为4万元。被告取得信用卡并开通后，开始陆续透支消费。之后，被告未按约定履行还款义务，截至2019年7月18日，尚欠借款本金34429.78元、利息3884.34元、逾期还款违约金2089.55元、手续费822.92元，合计41226.59元。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告在使用信用卡进行透支消费后，应按合同约定的时间偿还欠款本息及其他费用。被告未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的本金、利息、逾期还款违约金、手续费具有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行截至2019年7月18日尚欠借款本金34429.78元、利息3884.34元、逾期还款违约金2089.55元、手续费822.92元，合计41226.59元；二、被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行支付自2019年7月19日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年五月十一日书记员  曾 倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1477号原告史蕾，女，汉族，1980年1月2日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被告任宏民，男，汉族，1985年12月29日出生，住咸阳市淳化县。原告史蕾与被告任宏民民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史蕾的委托诉讼代理人樊燕玲、被告任宏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史蕾向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即偿还原告欠款30万元；2、依法判令被告承担自2017年4月7日至今的利息（按人民银行同期贷款利率计算）38000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月7日被告以其母病重为由向原告借款30万元现金，并承诺以其母亲名下的林地使用权及林木所有权作为抵押，并打了借条，原告多次催要无果，现诉至贵院，请求依法支持原告的以上诉讼权益。被告任宏民称辩，我不认可原告的诉讼请求，我没有收到该笔款项，中间人高某某（高洋）也没催促过还款，没有打过电话催促，我们有我们四人写的协议。我通过徐强认识了高某某（高洋），高某某（高洋）是天燃气公司的负责人。这么些年过去了因为打了这个借条现在起诉我，我母亲这么多年也没有生过病，希望原告拿出给我钱的证据。我不认可该事实，借钱的事实没有发生，他们利用天然气公司高层的关系，以借条为由介绍工程。林权证是在没有实质的意义下作为抵押，并且借条是在天然气公司六楼打的借条。经审理查明，2017年4月7日被告向原告出具“借条”一张，载明“2017.4.7今任宏民收到史蕾现金300000元（叁拾万元整）为期一年现将母亲李某某名下108 亩卜家乡排子村林地使用权，森林或林木所有权或使用权作为抵押，如期未能还款，自愿将林权证编号为（C6100110671）中李某某名下森林森木所有权使用权林地使用权转为史蕾所有”被告作为借款人签字。同时被告将李某某林权证交给史蕾。诉讼中原告称借款合同签订及支付借款地点均在高某某（高洋）家中所为并只有原、被告在场。以上事实，有借条、任宏民和高某某（高洋）的微信聊天记录、林权证、高某某（高洋）和任宏民的通话录音及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告承认给原告出具借条，但否认收到借款。所以本案争议焦点为借款是否交付，属于合同已经签订，但出借（贷款）人是否履行向借款人支付借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”只有出借（贷款）人向借款人支付了借款，才产生借款到期借款人返还借款并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告虽然提了借条，被告亦承认借条属实，但否认收到借款，并提交了相关证据予以佐证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”从原告提供的证据，借款是否交付给被告存疑。一、出借款来源证据不足，原告提供了孙同羊20万元现金取款的银行记录，证明2016年2月17日和2016年11月24日孙同羊的还款给史蕾20万元的事实。但该证据未提供原件，复印件中无账号，账户拥有人的姓名，不能证明系孙同羊的取款，亦不能证明孙同羊向原告还款。剩余10万元，原告称系其工资奖金，但未提供证据。二、原告所称借款合同签订及支付借款地点与被告表述不一，原告所称在高某某（高洋）家里只有原、被告在场签订合同并支付借款却无旁证，本院告知原告通知高某某（高洋）出庭作证，但原告回复高某某（高洋）拒绝。所以原告所述合同签订及支付借款地点证据不足。三、原告提供被告与高某某（高洋）的电话录音未提供录音原始件，不符合证据的形式要件，不能作为定案的根据。原告的出借资金来源证据不足，在他人家里只有原、被告在场并直接支付30万元现金有违常理，支付地点不清。故原告认为借款已交付被告证据不足，原告诉求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告史蕾要求被告任宏民返还借款并支付利息的诉讼请求。案件受理费6370元减半收取3185元，由史蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  凌小鸿                            二〇二〇年五月十五日  法 官 助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初488号 原告：何某,女，汉族，大学文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，教师。 被告：北京中农金房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳园小区34号34-4号106室。 法定代表人：邓某，系该公司总经理。 原告何某与被告北京中农金房地产开发有限公司（以下简称：中农金房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告中农金房地产公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中农金房地产公司返还原告初装费830元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，商定由原告购买被告在××县。根据《甘肃省新建商品房销售价格行为规则》对商品房有关的各种配套设施、设备建设费用必须进入商品房住房成本，不得在价格以外向购房者另行收取的规定。故智能电表、智能水表、楼宇对讲系统属房屋配套设施，费用应包含在房价款中。被告亦没有收费依据，属于乱收费，应无条件退还原告。 被告中农金房地产公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告何某与被告中农金房地产公司签订《商品房买卖合同》，双方约定由原告何某购买被告中农金房地产公司开发的的位××县房屋一套。2015年7月4日，原告何某向被告中农金房地产公司交纳了初装费830元（包括智能电表300元，智能水表230元，楼宇对讲系统300元）。 另查明，被告中农金房地产公司营业执照载明：2012年2月9日登记成立；营业期限为2012年2月9日至2032年2月8日；经营范围：房地产开发等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《商品房买卖合同》、收据及被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被告作为出卖人承诺“与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施，公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1.交房时水、电、暖三通”，该合同系被告北京中农金房地产开发有限公司提供的格式合同，合同中亦未对“水、电、暖三通”词条的理解做出解释和约定，在实际生活中，对城镇居民用水、用电均采取计量收费，安装用户计量装置水表、电表是供水、供电部门的通行做法，若居民未安装水表、电表就不能正常使用水、电，即若无水、电表就无法做到通水、通电，故电表、水表系商品房配套设施应当由被告提供；根据《商品房买卖合同》第十三条“出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准”及合同附件三装饰、设备标准第10项其他：电子门禁的约定，双方明确约定电子门禁系房屋应当配备的设备，故本院认定双方在合同附件三第10项约定的电子门禁系统即为楼宇可视对讲系统，该系统按照合同约定属于房屋配套设施。故，电表、水表与业主的生活息息相关，系商品住房必须具有的配套设施，楼宇对讲系统系双方合同约定的房屋配套设施，根据《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条“对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费用必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取”之规定，原告在足额交纳房款后，被告就水表、电表、楼宇对讲系统另行向原告收费的行为明显违反法律禁止性规定，原告主张被告退还初装费830元，合理合法。被告中农金房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告退还初装费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告北京中农金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告何某初装费830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北京中农金房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  祁雯娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执242号之一申请执行人：杭州图软科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1708室。法定代表人：郭君元，该公司总经理。委托诉讼代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宁辰，江西柴桑律师事务所实习律师。被执行人：江苏友谊汽车有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路22号。法定代表人：刘庆宇。杭州图软科技有限公司与江苏友谊汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0582民初9025号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏友谊汽车有限公司确认结欠杭州图软科技有限公司货款358400元，杭州图软科技有限公司同意江苏友谊汽车有限公司于2019年9月30日前给付55000元；于2019年10月30日前给付55000元；2019年11月30日前给付55000元；2019年12月30日前给付55000元；2020年1月30日前给付55000元；2020年2月28日前给付60000元。余款23400元杭州图软科技有限公司自愿放弃。二、案件受理费减半收取3393元，由杭州图软科技有限公司负担1393元，由江苏友谊汽车有限公司负担2000元，该款由江苏友谊汽车有限公司于2020年2月28日前直接给付杭州图软科技有限公司。三、如江苏友谊汽车有限公司未按本协议履行任何一期付款义务，杭州图软科技有限公司有权按全部结欠货款358400元及该款自2019年1月3日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息，案件受理费3393元之和扣除本协议签订之后江苏友谊汽车有限公司已经履行部分直接向法院申请强制执行。四、本协议履行完毕，双方再无其他纠葛。五、双方一致同意本协议自双方在协议上签字之日起发生法律效力。因江苏友谊汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杭州图软科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案标的306793元及利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年1月7日、2020年3月4日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，除强制扣划被执行人存款12883.96元外，反馈被执行人名下无可供执行的其他财产。3、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人法定代表人刘庆宇罚款2000元。4、2020年4月20日、2020年5月21日，本院从另案中分别提取了被执行人的案款39350元、2万元，合计59350元。5、2020年4月20日，本院轮候查封了被执行人名下位于张家港市××余镇××街道××路的不动产（查封期限自2020年4月20日起至2023年4月19日止），暂无法处置。6、2020年5月6日，本院至张家港市车管所查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××机动车（查封期限均自2020年5月6日起至2022年5月5日止），但未能实际扣押，暂无法处置。7、2020年5月9日，本院至被执行人经营地的张家港市××余镇××街道××路进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。8、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位72233.96元，尚余234559.04元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位72233.96元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十六日书记员 陆湘君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1507号之一 申请人:邵有山,男，1954年9月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人:王耀钢,男,1961年1月15日出生,汉族,住黄石市黄石港区。 申请人邵有山与被申请人王耀钢民间借贷纠纷一案，申请人邵有山于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王耀钢名下的养老金账户（账号62×××90）存款共计22600元。申请人邵有山以其在中国邮政储蓄银行的1万元定期存款为本案保全提供担保，本院已于2019年7月22日裁定冻结了邵有山名下的中国邮政储蓄银行定期存单（存单账号为03×××56）中的存款1万元。 本院经审查认为，申请人邵有山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王耀钢名下的养老金账户（账号62×××90）存款共计22600元。冻结期限从冻结之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 闵 丽 人民陪审员 李 曼 人民陪审员 李世荣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 钟 雯
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执276号之一 申请执行人邱志华，男，1988年7月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人游建国，男，1957年3月2日出生，汉族，住南城县。 邱志华申请执行游建国民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初2189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人游建国未按生效民事判决书履行义务，申请执行人邱志华于2020年3月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询，游建国有公积金余额3194.83元，本院已依法冻结该公积金，但公积金不支持扣划。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币30000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执276号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  卢振华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执574号申请执行人华某，男，1987年1月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区万山镇。被执行人王某，女，1970年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区河西街道办事处。本院在执行华某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4375号民事调解书，责令被执行人王某支付申请执行人华某货款人民币30000元，并承担案件受理费1500元，案件执行费350元，但被执行人王某未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人华某与被执行人王某自愿达成执行和解协议，协议内容为：王某尚欠华某货款30000元及利息，王某在2020年7月15日前一次性付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执574号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 王 洋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2201号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司 住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：李宝儒，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郑显美，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，费县号。 . 告：李军儒，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 告：李贵伟，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 告：李峰，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 告：裴厚英，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198208104023. 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告李宝儒、郑显美、李军儒、李贵伟、李峰、裴厚英债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十八日 法官助理左奎花 书记员孙昊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执37号 申请执行人：杜典芳，女，1983年9月26日出生，土家族，住思南县。 被执行人：符义，男，1980年8月25日出生，汉族，住思南县。 杜典芳与符义离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜典芳于2020年1月6日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人符义送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、补偿申请人杜典芳人民币20000元。2、负担执行申请费200元。 执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人符义共计支付申请人杜典芳20000元，该款于2020年5月25日前支付3000元，6月30日前支付5000元，7月30日前支付5000元，余款7000元在8月30日前付清。2020年5月26日申请人杜典芳领取3000元后，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鲁 华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2217号原告：尹永，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人：孙彧，天津岳河律师事务所律师。被告：天津睿阳置业有限公司，住所地天津市武清区杨村街建设南路325号。法定代表人：辛甜，该公司经理。尹永与天津睿阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告尹永于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹永撤诉。案件受理费7226元，减半收取计3613元，由尹永负担。审判员  石瑞廷二〇二〇年五月十一日书记员  张 娜
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执23号之一 申请执行人：侯友土，男，1952年10月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：汤怀东，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：官凤珠，女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人侯友土与被执行人汤怀东、官凤珠民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人于2021年2月9日前还清全部借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院于2019年10月18日作出的（2019）闽0421民初1620号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年五月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保167号申请人：青岛亿鑫源国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区江山北路12号12栋2单元5楼502号，统一社会信用代码：91370211334046287H。法定代表人：赵华东，经理。被申请人：吴喜波，男，1985年7月11日出生，居民，住黑龙江省铁力市。申请人青岛亿鑫源国际物流有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴喜波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人青岛亿鑫源国际物流有限公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人青岛亿鑫源国际物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人吴喜波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年5月27日至2022年5月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十七日书记员 王翠平
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初582号原告：王某某，男，1947年5月20日出生，汉族，住台前县。被告：张某某，男，1981年1月16日出生，汉族，住台前县。被告：刘某某，男，1985年8月29日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告王某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告王某某在2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费275元，由原告王某某承担。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十七日书记员  孟宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3316号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：彭波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告彭波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2985.96元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2314.04元，剩余5期贷款，余欠本金共计2985.96元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告彭波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2985.96元及利息(以2985.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3181号 原告：胡敏红，女，1968年7月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲍君涛，男，系原告丈夫。 被告：詹茂亭，男，1965年11月8日出生，汉族，住临海市。 胡敏红与詹茂亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告胡敏红于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡敏红撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由胡敏红负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 崔静婷
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初20号 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道194号，统一社会信用代码91420500MA488YKH4H。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华，男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环，男，1963年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系该公司员工，特别授权代理。 被告：汪军波，男，1972年12月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：黄明菊，女，1979年10月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系被告汪军波之妻。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司（以下简称原告五峰农商行）与被告汪军波、黄明菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生，为防控疫情，保护人民群众的身体健康和生命安全，政府采取了必要的人员流动和交通运输管控等防控措施，防控措施实行期间，不便进行诉讼，本院于2020年2月10日作出（2020）鄂0529民初20号民事裁定,裁定本案中止诉讼。后中止情形消失，本院恢复审理本案，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告五峰农商行的委托诉讼代理人张志华、段绍环到庭参加诉讼，被告汪军波、黄明菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告五峰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告汪军波、黄明菊偿还借款本金89599.59元及利息（利息结算至2018年6月21日），2018年6月22日按年利率16.83%支付利息至全部债务清偿之日止；2.请求依法判令被告汪军波、黄明菊抵押房屋优先偿还贷款本息；3.判令诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告汪军波、黄明菊偿还借款本金89599.59元和利息（利息结算至2018年6月21日），从2018年6月22日至2019年1月23日按合同约定的年利率11.22%计算借期利息，从2019年1月24日起按年利率16.83%（借期内年利率11.22%基础上加收50%罚息）支付逾期利息至全部债务清偿之日止；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告汪军波、黄明菊在原告所属湖北五峰农村商业银行股份有限公司长乐坪支行贷款90000.00元，约定到期日为2019年1月23日，年利率为11.22%，用途为借新还旧。截止2020年1月2日原告五峰农商行起诉时，尚欠本金89599.59元，利息结算至2018年6月21日。被告的严重违约行为，给原告造成了较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。 被告汪军波、黄明菊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日被告汪军波、黄明菊在原告五峰农商行所属五峰土家族自治县长乐坪镇支行签订了《个人借款合同》（合同编号：五商长借字XXXXXXXXXXX号）1份，向原告借款90000.00元。合同约定借款期限为12个月，自实际放款日起算即借款期限从2018年1月23日起至2019年1月23日止（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证），借款用途为借新还旧，借款年利率为11.22%，还款方式为分期还款，按季结息，还约定逾期偿还借款的，按照合同约定的利率水平加收50%罚息即逾期利息年利率为16.83%。该借款合同书上有被告汪军波、黄明菊的签名和捺印。2018年1月23日，原告五峰农商行按约将90000.00元借款支付到了被告汪军波的个人账户上（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证）。上述借款合同到期后，被告汪军波、黄明菊没有按约足额偿还借款本、息。截止原告五峰农商行起诉时，被告汪军波、黄明菊尚欠原告五峰农商行借款本金89599.59元，利息结算至2018年6月21日。 本院认为：原告五峰农商行与被告汪军波、黄明菊签订的涉案借款合同是各方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。原告五峰农商行已按照合同约定向被告汪军波、黄明菊履行了借款付款义务，被告汪军波、黄明菊也应按合同约定向原告五峰农商行按时履行还款和支付相应利息的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告汪军波、黄明菊于本判决生效之日起30日内偿还原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司借款本金89599.59元，并从2018年6月22日起至2019年1月23日按年利率11.22%支付借款利息，从2019年1月24日起按照年利率16.83%支付逾期利息至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040.00元，减半收取计1020.00元，由被告汪军波、黄明菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  文宏祝 二〇二〇年五月六日 书记员  周海峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢179号 申请执行人：吴永奎，男，1955年3月6日出生，汉族，住郊区。 被执行人：郑平龙，女，1966年7月19日出生，汉族，住。 本院在执行吴永奎与郑平龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴永奎与被执行人郑平龙民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初252号 原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区富丽小区3号楼。 法定代表人：曲海玉，系该公司经理。 被告：谭静，女，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司诉被告谭静物业服务合同纠纷一案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 张丽萍
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1352号原告：内蒙古惠诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91150430MA0PWCG09N，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇兴隆街新惠路南。法定代表人：赵永芝，经理。委托诉讼代理人：张淑娟。被告：姜建伟，男，1992年8月3日出生，身份号码×××，汉族，市民，住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古惠诚物业服务有限公司诉被告姜建伟物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古惠诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古惠诚物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年五月十二日书记员 冯静雅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行,住沈阳市沈河区奉天街333号1307被执行人：王秀丽，女性,1975年3月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：吴帅，男性,1986年12月9日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王秀丽、吴帅借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人640016.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十二日书 记 员  安 迪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢137号 关于彭金成与叶良飞、蔡芬媛民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初288号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币146027.33元。现本案的部分执行标的146027.33元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1512号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码：91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邓建功、张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 杨树琴，女，1971年1月29日出生（公民身份号码：5202021971××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址贵州省盘县。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十三日 开庭时间 二〇二〇年四月十五日 适用程序 小额诉讼程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告杨树琴归还原告借款本金26414.68元、利息572.34元、复利4.44元，合计26991.46元； 2.被告杨树琴支付原告违约金2699.146元； 3.被告杨树琴以其名下的长安牌小型普通客车在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款令原告优先受偿。 法院认定 事实 一、投保时间：2018年8月13日 二、被保险人：宁波东海银行股份有限公司 三、保险标的：宁波东海银行股份有限公司在其与原告签订的《车辆按揭借款合同》中的债权。 四、被告还款情况：被告杨树琴未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，截止2019年6月14日，被告尚欠宁波东海银行股份有限公司借款本金26414.68元、利息572.34元、复利4.44元，合计26991.46元。 五、保险理赔情况：原告于2019年6月14日向宁波东海银行股份有限公司支付了理赔款26991.46元。 六、担保和保证情况：原告与被告签订车辆抵押合同，约定被告杨树琴以其名下的车牌号为贵Ｂ×××××的小型轿车为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为原告；原告为被告代偿款项的，原告有权要求被告立即清偿，被告应向原告支付清偿款金额的10%作为违约金。双方于2018年9月4日办理了抵押登记手续。 裁判理由 本院认为：涉案《车辆按揭借款合同》、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《不可撤销担保书》、《车辆抵押合同》均由各方当事人签字认可，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告杨树琴就涉案借款在原告处投保了保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人宁波东海银行股份有限公司支付了保险理赔款后，有权依照保险单约定和《车辆抵押合同》的约定要求被告杨树琴在赔偿金额范围内代位行使宁波东海银行股份有限公司对被告的债权。被告逾期未清偿代偿款，应按照合同约定支付违约金。被告杨树琴以其名下的车牌号为贵Ｂ×××××的小型轿车为其还款义务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告逾期未清偿代偿款，应按照合同约定支付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告杨树琴支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款26991.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨树琴支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部违约金2699.146元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、若被告杨树琴未按期足额履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权就被告杨树琴名下车牌号为贵Ｂ×××××的小型轿车折价、变卖或拍卖款在上述第一、二项下被告杨树琴应付款金额范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费542元，减半收取计271元，由被告杨树琴负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年五月八日 书记员蒋明珉
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初578号原告：黄良兆，男，1946年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西省海之生实业有限公司。住所：江西省南昌市青云谱区洪城路8号2幢B座9层。统一社会信用代码：91360100581629033H。法定代表人：曾海生。被告：南昌东方港湾旅游开发有限公司。住所：江西省南昌市安义县长埠镇车田村。统一社会信用代码：913601235988936908。法定代表人：曾海生。原告黄良兆与被告江西省海之生实业有限公司、南昌东方港湾旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告黄良兆向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款14.60万元；2、判令被告支付原告约定的借款利润（利息）及逾期债务违约金；3、判令被告承担本案诉讼费、执行费及实现债权产生的其他费用。经审查，本院认为，南昌市公安局青云谱分局于2018年1月12日就被告江西省海之生实业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。原告黄良兆依据其与被告江西省海之生实业有限公司签订的“东方港湾度假村养老服务合同”以民间借贷为由于2019年11月4日向南昌市青云谱区人民法院提起诉讼，南昌市青云谱区人民法院于2019年12月10日以该案纠纷性质涉嫌经济犯罪为由作出（2019）赣0104民初1961号民事裁定，驳回了原告黄良兆的起诉。原告黄良兆不服该裁定，向南昌市中级人民法院提起上诉，南昌市中级人民法院于2020年3月6日以（2020）赣01民终287号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。原告黄良兆在终审裁定生效后就同一案件事实，相同诉讼请求向本院提起诉讼，构成重复诉讼，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告黄良兆的起诉。原告黄良兆交纳的案件受理费1610元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年五月十一日书记员  姜 琴
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初74号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘立新，男，1975年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年1月9日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘立新犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年12月30日19时15分许，被告人刘立新驾驶号牌为豫Ｄ×××××轻型普通货车沿杨八路由南向北行驶至八台路段时被舞钢市公安交通警察大队执勤民警查获。经许昌建安司法鉴定所检验：从送检的刘立新血液中检出乙醇成分，含量为120.441mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人刘立新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人刘立新对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2019年12月30日19时15分许，被告人刘立新驾驶号牌为豫Ｄ×××××轻型普通货车沿杨八路由南向北行驶至八台路段时被舞钢市公安交通警察大队执勤民警查获。经许昌建安司法鉴定所检验：从送检的刘立新血液中检出乙醇成分，含量为120.441mg/100ml。上述事实有被告人刘立新供述与辩解，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第2785号司法鉴定意见书；刘立新被查获视频资料；刘立新人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息、涉案车辆信息查询，舞钢市公安交通警察大队出具发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘立新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中酒精含量为120.441mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控刘立新犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。刘立新归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张占营二〇二〇年五月十一日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2308号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人孔连芝，女，1969年4月8日出生，住温岭市。 被执行人孔良素，女，1963年11月24日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与孔连芝、孔良素信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12930号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔连芝、孔良素应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币40261.41元及利息，并支付诉讼费567元、申请执行费512元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔连芝、孔良素发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孔连芝车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，执行人孔良素车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孔连芝、孔良素未报告财产情况等，本院已对被执行人孔连芝、孔良素作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孔连芝、孔良素采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张剑辉、张伯才目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2308号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特285号 申请人：王永沈，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：叶未盖，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月21日立案受理申请人王永沈与申请人叶未盖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月21日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人叶未盖归还给申请人王永沈借款30000元。限于2021年2月3日前归还5000元；限于2022年1月24日前归还10000元；余款15000元限于2023年1月13日前付清。 二、申请人王永沈自愿放弃对申请人叶未盖其余部分的申请请求。 三、若申请人叶未盖未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人王永沈可自逾期之日起要求申请人叶未盖就借款总额30000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王永沈与申请人叶未盖于2020年5月21日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y080号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1529号之一申请执行人：李念子，男，汉族，1959年6月27出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生。被执行人：李书生，男，汉族，1952年3月11日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳鹏达置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路15号鹏瑞园1-2-2202号。法定代表人：李柯。本院在执行李念子与洛阳东鹏置业有限公司、李书生、洛阳鹏达置业有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳东鹏置业有限公司、李书生、洛阳鹏达置业有限公司向申请执行人支付借款本金1050万元及利息，并承担案件受理费157021元、保全费5000元、执行费93226元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李念子向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李书生名下中国银行账户余额显示有21155.42元，本院已作冻结，实际控制19957.43，扣划19900元，退给申请人，其他银行账户余额均不足1000元，且有其他法院在先冻结信息；洛阳鹏达置业有限公司名下银行账户显示有3256.46元，本院已作冻结，并扣划3256元，转入执行费；被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下农业银行账户显示有余额191905.56元，但系保证金账户，不支持冻结，其余账户均有其他法院在先冻结信息；被执行人李书生名下有号牌粤Ｂ×××××、粤Ａ×××××车辆各1部，本院已委托外地法院实施查封（分别于2022年3月19日、2022年3月31日查封到期），但系轮候。申请人如续封，应于查封期限届满前20日向本院提交书面申请，两个公司名下均无车辆信息，三被执行人名下均无证券信息。2.本院于2019年12月4日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人李书生、洛阳鹏达置业有限公司名下无房产信息，洛阳东鹏置业有限公司名下位于洛阳市××工区××东路××号云鹏海天301、1-1403、1-1502（证号：洛房建市字第××号）、401、402、403（证号：豫2016洛阳市不动产证明市第00000582号）房产六套，本院已作查封（2023年3月16日查封期限届满），但系轮候，无法处置。申请人如申请续封，应在查封期限届满前20日向本院提交书面申请。3.执行过程中，本院于2019年12月4日对洛阳鹏达置业有限公司在洛阳联合变速器有限责任公司的62.5%股权即5000万元实施了冻结，但系轮候。2021年12月3日冻结期满，申请人如续冻，应于冻结期限届满前20日向本院书面提出申请。4.执行过程中，因被执行人洛阳鹏达置业有限公司在洛阳市中级人民法院有被执行案件，本院已在诉讼保全阶段向洛阳中级法院就其执行案款送达了协助执行通知书。5.执行过程中，本院于2020年1月3日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人李书生名下公积金信息，经查，被执行人无公积金信息。三、执行过程中，本院执行人员季雪松、雷丽霞等人于2020年5月11日前往洛阳东鹏置业有限公司营业地进行现场搜查，但办公室门紧闭，无营业，也未见到任何人，公司人员不知去向，也未发现其他可执行财产线索。洛阳鹏达置业有限公司无经营，找不到人，不再现场调查。四、执行过程中，本院于2019年12月9日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对李书生及公司法人限制高消费。2020年4月12日，本院对拒不履行生效判决的被执行人李书生作出拘留十五日决定。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月十一日书记员  闫静雯
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初469号 原告：朱帅，女，1968年3月2日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被告：江西江龙集团杨平实业有限公司。住所地：江西省高安市荷岭镇集镇。统一社会信用代码：913609835918360792。 法定代表人：谢跃平，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：徐浦忠，男，1975年8月24日出生，汉族，浙江温州人。住浙江省温州市龙湾区。 原告朱帅与被告江西江龙集团杨平实业有限公司、徐浦忠运输合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案。原告以原、被告已达成一致调解意见，被告已支付货款为由，于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱帅撤诉。 案件受理费829元，减半收取计415元，由原告朱帅负担。 审判员  袁剑 二〇二〇年五月二十八日 法官助理袁艳 书记员邓立红
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1109号 原告：金金富，男，1953年5月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴绍文，男，1993年1月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告金金富与被告吴绍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金金富撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告金金富负担（已预交）。 审判员  章文 二〇二〇年五月六日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2757号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李永林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李永林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李永林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4296.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李永林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金503.72元，剩余16期贷款，余欠本金共计4296.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4296.28元及利息(以4296.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1091号申请人开封市祥符区环境保护局地址开封市祥符区经一路北段法定代表人董伟，任局长委托代理人司艳玲，系开封市祥符区环境保护局职工委托代理人司艳玲，系开封市祥符区环境保护局职工被执行人开封市同盛空分成套设备有限公司地址开封市祥符区黄龙园区深圳大道路东法定代表人（负责人）周卫东本院在执行开封市祥符区环境保护局申请执行开封市同盛空分成套设备有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时撤销对开封市同盛空分成套设备有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212行审809号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王蓓蓓
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1620号 原告：福州世茂嘉年华置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇洲头村，统一社会信用代码：913501210950674182。 法定代表人：刘新浩。 委托诉讼代理人：熊益彬、肖炳祥，福建闽江律师事务所律师。 被告：陈志浩，男，汉族，1979年1月27日出生，住福建省闽侯县。 本院在审理福州世茂嘉年华置业有限公司与陈志浩商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，福州世茂嘉年华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福州世茂嘉年华置业有限公司自动撤诉处理。 审判员  张文仲 二〇二〇年五月七日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 《最高人民法院关于以法院专递方式民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 宁 瑞 煤 炭 有 限 公 司 与 金 橙 电 子 商 务 山 东 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保120号之一 夏津县宁瑞煤炭有限公司与金橙电子商务山东有限公司民间借贷纠纷解除保全一案，夏津县宁瑞煤炭有限公司申请解除对金橙电子商务山东有限公司名下账户的查封措施。 实际解除对金橙电子商务山东有限公司名下账户的查封措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 ： 李 鑫
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初708号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告工作人员。被告：职军利，男,1978年6月10日出生,汉族,住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告职军利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2020年5月22日以双方和解、被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告职军利的起诉。本院认为，原告撤回对被告职军利的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二〇年五月二十二日书记员  宋浩静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督16号 申请人：天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府。 法定代表人：张某1，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县打柴沟镇多隆路1号。 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：张某2，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年4月29日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人张某2拖欠申请人天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行精准扶贫专项贷款49000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人张某2立即偿还精准扶贫专项贷款49000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县打柴沟镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行精准扶贫专项贷款49000元。 申请费162元，由被申请人张某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月一日 书记员  张芳珊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1386号之五申请执行人：林州市华远汽车贸易有限公司,住所地林州市陵阳镇东郎垒村北风宝加气站对面。法定代表人：赵志钢，职务经理。被执行人：崔庆丰，男，汉族，1983年11月2日生，住林州市。关于林州市华远汽车贸易有限公司申请执行崔庆丰、李增玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人崔庆丰发出执行通知书后，责令被执行人崔庆丰三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔庆丰在财付通支付科技有限公司085e9858ebc2fc6aa8c666e61@wx.tenpay.com账户内存款人民币609.69元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初880号原告：江西宏大化工有限公司，住所江西省抚州市东乡区经济开发区东升工业园渊山岗片区南京路9号，统一社会信用代码91361029748529545L。法定代表人：乐晋峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾志宏，系该公司常务副总经理。代理权限为特别授权代理。被告：佛山市顺德浩灏顺纺织股份有限公司，住所佛山市顺德区杏坛工业园科技四路18号之三，统一社会信用代码91440606MA4UL6GE9H。法定代表人：种法龙。原告江西宏大化工有限公司与被告佛山市顺德浩灏顺纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西宏大化工有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西宏大化工有限公司撤诉。案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由原告江西宏大化工有限公司负担。审判员  艾文辉二〇二〇年五月六日书记员  何伟陈
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执568号申请执行人：李金秀，女，1983年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔全刚，男，1972年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人李金秀与被执行人崔全刚机动车交通事故责任纠纷一案，李金秀于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求崔全刚给付李金秀执行款13424.05元等义务。本院立案执行后对被执行人崔全刚已采取了如下执行措施：1、已向崔全刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人崔全刚名下的财产信息，无存款、车辆、不动产（名下有房产，其他案件首封，已在处置过程中，待处置完毕后按债权比例参与分配）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、2020年5月3日，本院对申请执行人李金秀做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人李金秀，李金秀未向本院提供被执行人崔全刚可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人崔全刚无财产可供执行，申请执行人李金秀无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔全刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李金秀发现被执行人崔全刚有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月三日书记员  贾捷旻
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保142号申请执行人:聂笑菊，女，1970年5月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨帆，女，1990年6月7日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人聂笑菊与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月二十六日书记员 张熙越
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1566号申请执行人：蔡春严，女，汉族，1991年7月出生，户籍所在地河北省承德市承德县。被执行人：青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-1577（古北口镇集中办公区）。法定代表人：苗纪正。申请执行人蔡春严与被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字［2020］第333号裁决书确认：青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司支付蔡春严2019年7月8日至2019年9月8日工资八千二百一十元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令。被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月至5月多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司名下财产。经调查，被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司名下无银行账户信息、无互联网银行账户信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司住所地进行调查，被执行人未在其住所地经营，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人蔡春严未实现的债权金额为八千二百一十元。因被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司纳入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人蔡春严，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字［2020］第333号裁决书的本次执行程序。对申请执行人蔡春严未实现的债权，应由被执行人青岛摩登置业发展有限公司北京密云分公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年五月二十七日书记员  王 盼
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执914号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代理人袁庆雷，系该联社理事长。委托代理人皮礼松，男，1983年2月25日生，汉族，住开阳县。被执行人严明友，男，1968年7月17日生，汉族，住开阳县。本院在执行开阳县农村信用合作联社与被执行人严明友借款合同纠纷一案中，被执行人严明友应给付案件款81286.27元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执914号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年五月二十一日书记员 李远娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6214号 申请执行人深圳市法本信息技术股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六遭15号昱大顺科技园B座，统一社会信用代码91440300795421713J。 法定代表人严华。 被执行人深圳市轻松行商旅网有限公司。住所地福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场一期B座511，统一社会信用代码91440300349695124X。 法定代表人陈君安。 申请执行人深圳市法本信息技术股份有限公司与被执行人深圳市轻松行商旅网有限公司服务合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初26701号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271568.96元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  金智敏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢255号 申请执行人：郑臭人，男，1957年4月17日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：王月辉，男，1974年4月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人郑臭人与被执行人王月辉买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执恢255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈明立
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初840号原告：王德成（又名王毛），男，1962年4月27日出生，汉族，住汝南县。被告：苏全友，男，1962年9月13日出生，汉族，住汝南县。原告王德成诉被告苏全友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行审理。原告王德成到庭参加诉讼，被告苏全友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德成向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2600元及利息。事实和理由：被告因急需用钱于2011年5月向原告借款2600元，约定用3个月。后经原告多次追要，被告于2020年1月给原告出具2600元的欠条，至今未偿还该款。被告苏全友辩称：借原告2600元款属实，愿延期还款。本院经审理查明：被告苏全友向原告王德成借款2600元，后经原告催要，被告于2020年1月22日向原告出具借条一份，借条未载明借款期限及利息。后经原告催要，被告至今未还该款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方成立民间借贷关系，系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告经原告催要后未如期偿还借款，已构成违约，应履行还款义务并承担违约责任。原告请求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持；利息应依照国家规定的利率、从原告起诉之日起计算。综合上述理由和法律规定，并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏全友于本判决生效后三日内支付原告王德成借款本金2600元及逾期利息（自2020年4月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至该款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏全友负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年五月七日书记员 施纪安
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执191号之一申请执行人：梁殿航，男，1956年11月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱学峰，男，1970年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。梁殿航与朱学峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000.00元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1.本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执391号 申请执行人杨松莲，女，1976年1月6日出生，住江苏省泗阳县。 被执行人杭州愣头青餐饮有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区和达城1幢311室，组织机构代码:MA2CF64X5。 法定代表人金焰耀。 申请执行人杨松莲与被执行人杭州愣头青餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的浙杭钱塘劳人仲案（2019）394号仲裁调解书于2020年03月16日立案执行，执行标的为3600元，被执行人还应承担执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月18日、2020年5月18日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年4月9日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年5月8日，本院依法至被执行人经营地核查，经过核实，被执行人已经不在原经营场所经营，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 5、2020年5月9日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年5月18日，被执行人应支付申请执行人案款3600元，被执行人还应承担执行费50元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴伟露