wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执21号之一申请执行人吴红波，女，1973年6月11日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊。申请人吴红波与被申请人上海英模特制衣有限公司仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3966号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司给付人民币2.5666万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，上海市第三中级人民法院受理了关于被执行人的破产案件。被执行人相关财产无法进行处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向申请执行人反馈财产调查情况并告知终结本次执行的法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落，本院依程序未查找到被执行人可供处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3966号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执710号被执行人康昌文：你与范书合为借款合同一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初365号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费707元、预估执行费826元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执443号申请执行人：王力伟。被执行人：李祥英。申请执行人王力伟与被执行人李祥英买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月19立案。申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，准许申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人王力伟撤回申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限两年内可再次申请执行。审判长 沈 飞二〇二〇年五月二十三日书记员 苗卫东
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1224号 原告：陈新用，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被告：彭再林，男，1970年5月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈新用与被告彭再林加工合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告彩灯加工款55389.36元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月10日起计算至履行完毕之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付给原告彩灯加工款43088.4元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月10日起计算至履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈新用及其委托代理人张威波、被告彭再林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾多次给予原告彩灯加工业务，原告按照被告要求为被告加工彩灯。双方约定，单色灯泡每粒加工费为0.014元，四彩灯泡每粒加工费0.015元。至起诉时止，原告为被告加工的240头白光彩灯2048串、240头暖光彩灯5709串、240头兰光彩灯1903串、240头四彩彩灯1903串、480头四彩彩灯525串，合计加工款43088.40元原告尚未支付。 上述事实，有原被告陈述及原告提供的销货清单2份等证据证实并在卷佐证。 本院认为，陈新用为彭再林加工彩灯，彭再林应当及时支付报酬。彭再林认为陈新用仅为其加工了480头四彩彩灯525串、240头四彩彩灯1903串、240头白光彩灯13600粒合计加工费12534元，但未能提供充分的证据予以证实，故对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下： 彭再林于本判决生效后十日内支付陈新用加工款43088.40元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月10日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，由彭再林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月十五日 代书记员 叶欣妍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2376号原告：郑超，男，汉族，1987年4月17日出生，住淮安市清江浦区。原告：徐雯，女，汉族，1987年8月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。被告：张洋生，男，汉族，1979年7月22日出生，住淮安市清江浦区。被告：时亚娟，女，汉族，1971年9月23日出生，住淮安市清江浦区。原告郑超、徐雯与被告张洋生、时亚娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告郑超、徐雯于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郑超、徐雯申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑超、徐雯撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑超、徐雯负担。审 判 员  许 霞二〇二〇年五月十四日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民催2号申请人：沭阳建正苗木场，住所地沭阳县颜集镇沙愚村大后庄组，统一社会信用代码91321322050255466H。投资人：曹建正，总经理。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。申请人沭阳建正苗木场申请公示催告一案，本院于2020年3月30日立案后，于2019年4月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人于2020年5月12日在公示催告期间申请撤回公示催告。本院认为，申请人沭阳建正苗木场在公示催告期间提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费600元，由沭阳建正苗木场负担。审判员  隋秀芹二〇二〇年五月十三日书记员  王 毓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3796号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒职务：总经理委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告岳建强，男，汉族，1981年12月21日生，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告岳建强保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款44415.92元。2、依法判令被告向原告支付未付保费4506.89元。3、依法判令被告向原告支付违约金4011.67元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年9月25日起暂计算至2019年12月16日，暂计算82天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计44415.92元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款44415.92元及未付保费4506.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年9月25日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以48922.81元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳建强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款44415.92元及违约金（以48922.81元为基数，从2019年9月25日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告岳建强于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费4506.89元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告岳建强负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1541号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。负责人杨育民，行长。被执行人楚强，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区07组团B楼。法定代表人胡土成。被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路大河村。法定代表人张三毛，董事长。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22444号民事判决第一项、第二项，即：楚强于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金163,080.89元及利息39,904.2元（利息暂计算至2019年5月22日，2019年5月23日以后的利息，按个人借款合同的约定计算至实际清偿之日）；楚强不履行本判决第一项确定的债务时，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对漯河市沣祥货物运输有限公司抵押登记的车辆（豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22444号民事判决第三项；三、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；四、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对河南环球汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行称开立的保证金账户享有优先受偿权；五、驳回中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,246元，由楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司负担；二审案件受理费4,492元，由河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司负担。因楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司名下有多部车辆，现车辆均去向不明，未能实际扣押，申请人暂不申请查封。被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司已抵押给申请人的车辆现下落不明，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院前往被执行人楚强、河南环球汽车贸易有限公司所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。本院向被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司所在地街道办事处邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人楚强名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚强、河南环球汽车贸易有限公司、漯河市沣祥货物运输有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月十九日书记员  张 楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初188号之三原告：镇江默勒电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人：徐广福，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，系该公司法务。被告：新疆晶和源新材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地新疆维吾尔自治区哈密兵团第十三师骆驼圈子工业园区。法定代表人：王阳，该公司董事长兼总经理。原告镇江默勒电器有限公司与被告新疆晶和源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告镇江默勒电器有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江默勒电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江默勒电器有限公司撤诉。案件受理费54124元，减半收取计27062元，保全费5000元，合计32062元，由原告镇江默勒电器有限公司负担。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  沙金美人民陪审员  孙 伟二〇二〇年五月六日书 记 员  田 雅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执247号 申请执行人：李超，男，1994年3月27日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 被执行人：罗伟榕，女，1996年12月3日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 申请执行人李超与被执行人罗伟榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0724民初1684号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，罗伟榕应清偿李超欠款9000元、诉讼费25元，合计9025元，承担本案执行费50元。由于被执行人罗伟榕未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。 2020年3月2日，本院向被执行人罗伟榕送达执行通知书、报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人李超送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人罗伟榕暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日约谈申请执行人李超，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人罗伟榕的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年5月5日对被执行人罗伟榕拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年5月15日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人李超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额9000元，已执行0元，未执行部分9000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴棋辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1007号申请执行人：王晖，女，1972年5月7日出生，住址和平区。被执行人：何峦峦，女，1979年7月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王晖与被执行人何峦峦民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41,600.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还4056.2元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人何峦峦名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保201号申请人：张革道，男，1968年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：蓬莱市登州沪海酒店，住蓬莱市登州街道海市路142号。经营者：那建勇。申请人张革道于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱市登州沪海酒店名下的银行存款16000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市登州沪海酒店名下的银行存款16000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费180元，由申请人张革道预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年五月十五日书记员 ：赵雪菲
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初439号原告：杨春林，男，1977年1月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨元香，女，1958年11月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：谭信和，男，1958年9月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨春林诉被告杨元香、谭信和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月9日，原告杨春林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨春林撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨春林负担。审判员  曾青松二〇二〇年五月九日书记员  邱 安
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初7号 原告：吴美貌，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所执业律师。 被告：蔡金钻，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴美貌与被告蔡金钻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒引起××感染，目前处于疫情防控时期。 本院经审查认为，福建省于2020年1月24日根据《福建省突发公共卫生事件应急预案》启动重大突发公共卫生事件一级响应，受××疫情的影响，诉讼活动不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年一月二十四日 书记员  许静雅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1017号原告：姚某1，男，1986年5月22日出生，土家族，住龙山县。被告：姚某2，男，1971年7月15日出生，汉族，住龙山县。原告姚某1与被告姚某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承姚某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款2034.67元及利息。事实和理由：原告的父亲姚某3因死亡于2011年9月30日，被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××53遗有存款2034.67元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、姚某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行银行账户为81×××53中的存款2034.67元及利息由原告姚某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年五月二十七日法官助理何斌书记员彭庆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢617号申请执行人：孙胜伟，男，生于1981年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贺小波，男，生于1974年12月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：肖霞，女，生于1974年10月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张建才，男，生于1978年10月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙胜伟与被执行人贺小波、肖霞、张建才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初1061号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人贺小波、肖霞、张建才应当支付申请执行人孙胜伟30000元。因被执行人贺小波、肖霞、张建才未按上述法律文书履行义务，申请执行人孙胜伟于2019年12月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2019年12月11日、2020年3月17日、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人贺小波名下有豫Ｒ×××××现代轿车一辆，张建才名下有沪Ｃ×××××帕萨特轿车一辆，因上述车辆未能实际控制，本院于2019年5月29日分别向南阳市车管所和上海市车管所发出执行裁定书及协助执行通知书，对上述车辆予以查封。经查询被执行人张建才有银行存款545.88元，被执行人肖霞有银行存款4005.31元，以上共计4551.19元，已将该款扣划本院帐户，并已支付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年3月20日作出失信决定书，将被执行人贺小波、肖霞、张建才纳入失信被执行人名单；于2020年3月20日向被执行人贺小波、肖霞、张建才发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人贺小波、肖霞、张建才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年五月十八日书记员  李浩东
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执146号 申请执行人陈奚伙申请执行张纯鹏、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。执行后，申请执行人与被执行人就债务履行达成长期和解协议：一、被执行人张纯鹏、池州市城建（集团）建设有限公司宣城分公司自愿于五星乡沟村承建的农民自建房拆迁之日或2020年12月30日前一次性给付借款本金35万元及利息（按月利率1%计算至实际给付之日止）、案件受理费11500元。二、如不能按上述期限履行，利息需按原判决确定的利息执行。因双方达成长期和解协议，本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二〇年五月十一日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保126号 达州农村商业银行股份有限公司石桥支行（申请保全人）、 杨清（被申请人）： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行与被申请人杨清金融借款合同纠纷一案，申请人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杨清的财产在28000元内予以查封、冻结。本院通过查询被申请人名下财产，被申请人名下无任何财产可供保全。 至此，（2020）川1703执保126号案件无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执690号 申请执行人：程胜飞,男，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：雷云,女，1974年5月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人程胜飞与被执行人雷云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程胜飞于2020年4月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷云返还申请执行人程胜飞借款本金50000元，支付利息18208.33元（暂算至2019年1月31日），并支付从2019年2月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率23%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人雷云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求雷云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷云的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人雷云的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人雷云名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人雷云持有的淳安千岛湖绿佳食品有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1506元，执行费1161元。 鉴于被执行人雷云拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人雷云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保400号申请保全人：赵芝军，男，1968年2月10日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇张贾村。被申请人：平邑县德尔惠木制品厂，地址：山东省临沂市平邑县德尔惠木制品厂。法定代表人：马洪珍,负责人。被申请人：马洪珍，女，1973年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县长山生态保护区。被申请人：陈浩，男，1996年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。被申请人：郭勇，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。申请人赵芝军与被申请人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1523民初1314号民事裁定书，裁定冻结被保全人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇的银行存款140525元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇名下的银行存款140525元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十二日书记员  高颖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1829号原告：孙成科，男，1975年1月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县伟业房地产开发有限公司。住所地：新蔡县古吕镇振兴路北段（二建公司综合楼三层）。统一社会信用代码：9141172976940022Q。法定代表人：王磊，该公司执行董事。原告孙成科与被告新蔡县伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙成科于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成科的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙成科撤诉。案件受理费257.21元，由孙成科负担。审判员  周长义二〇二〇年五月二十八日书记员  唐启元
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢561号 申请执行人胡学通、被执行人陈孝龙： 申请执行人胡学通诉被执行人陈孝龙民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡学通向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈孝龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢561号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2283号原告杨开元，男，生于1966年10月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人周燕，梁平区屏锦镇法律服务所法律工作者。被告许言友，男，生于1969年3月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告杨开元与被告许言友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周燕到庭参加诉讼，被告许言友经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求被告立即支付原告劳务工资8000元及其利息；2、诉讼费由被告承担。被告许言友未答辩。经审理查明，原告杨开元于2017年经他人介绍到被告许言友位于江苏省苏州市的建筑工地做木工。2017年5月22日原告与被告结算工资时，被告尚欠原告工资8000元，并向原告出具欠条一张，未约定给付时间。后原告多次联系被告要求支付工资8000元，被告未付。庭审中原告请求被告在2020年6月30日之前给付工资8000元，并自愿承担本案的诉讼费。上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条等证据证实。本院认为，被告尚欠原告工资，虽未约定给付时间，但经原告多次催收，被告仍未给付。现原告主张被告于2020年6月30日之前给付工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告许言友于2020年6月30日之前给付原告杨开元劳务工资8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨开元负担。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二〇年五月十一日书记员  刘龙海
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执615号申请执行人：敦化市中联混凝土制品有限公司。住所敦化市经济开发区工业园区。法定代表人：王锡荣，系经理。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市弘昌房地产开发有限责任公司。住所地敦化市胜利街西环路55-14号。法定代表人：黄明忠，系董事长。委托代理人：温玉霞，系会计。申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司与被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司给付货款353510元及利息，利息从2014年12月23日起至实际支付之日止按年利率5.25%计算，并承担本案诉讼费、执行费。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。于2020年5月13日对被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司进行总对总网络查询，本院已从被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司敦化支行22050168633800000702账户内存款人民币290722.50元。申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司与被执行人敦化市弘昌房地产开发有限责任公司于2020年5月21日到庭并达成和解。申请执行人同意被执行人于2020年8月20日前将剩余案款包括利息的一半给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结敦化市人民法院（2019）吉2403民初2645号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 刘峻含
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初823号原告：开封信专乐汽车销售服务有限公司尉氏分公司，营业地址：尉氏县邢庄乡。负责人：胡燕玲，任总经理。委托代理人刘谦，女，汉族，住尉氏县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：董亚敏，男，汉族，住尉氏县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业地址：河南省郑州市。负责人：胡建森，任总经理。委托代理人陈好运，男，汉族，1995年3月8日生，住河南省民权县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告开封信专乐汽车销售服务有限公司尉氏分公司与被告董亚敏、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告董亚敏、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封信专乐汽车销售服务有限公司尉氏分公司对被告董亚敏、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告开封信专乐汽车销售服务有限公司尉氏分公司承担。审判员  杨铁池二〇二〇年五月二十日书记员  文 静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初796号 原告：常林红，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杭州峰上大宅装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道1078号2幢21层2101室，统一社会信用代码：91330108MA28L1N606。 法定代表人：李强。 委托诉讼代理人：瞿梦心、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 原告常林红诉被告杭州峰上大宅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常林红于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告常林红申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告常林红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常林红负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  濮卒燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初781号 原告：李某，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈某，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费2500元，由原告李某负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初404号原告：赵秀茹，女，1955年11月28日出生，汉族，天津市房地产开发公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵刚（系原告之夫），住天津市河北区。委托诉讼代理人：朱英娜，天津兆耀律师事务所律师。被告：张景民，男，1968年3月22日出生，汉族，天津市河北区城市管理委员会干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周国荣（系被告之妻），住天津市河北区。原告赵秀茹与被告张景民相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀茹的委托诉讼代理人赵刚、朱英娜，被告张景民的委托诉讼代理人周国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨害（即让楼上房间不要再发出噪音）；2.判令被告赔偿原告精神和身心健康损失费30000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻居，被告自2019年3月将河北区碧海路昌海公寓×号楼×门×两室一厅单元房屋擅自间隔成若干房间进行出租，其行为违法了《商品房租赁管理办法》第八条规定。上述房屋内共住有20多人，每个房间都有3-4套上下铺，餐厅、走道、大厅、房间都住满了人，这些外地人每天晚上10：30-1:30左右才陆续回来，且嬉笑吵闹声、来回走路声、拉杆箱拉来拉去声、洗手间冲水声、东西掉地声、洗衣机转动声，特别是上铺人员下来时跳下来的咚咚声夜间很是吓人，以上各种噪音严重影响我们休息，让我们无法睡眠，极大的伤害了我们的身心健康。我患有癌症，脑血栓，我爱人有心脏病、高血压，因此又患上失眠症。为此，每天都得吃速效和舒乐安定，夜间的生活噪音严重侵害我们的身心健康，加重了我们的病情。被告无视我们的身心健康，给我们的健康种下了隐患，我们夜间曾多次报警和拨打政府热线电话均未得到解决。2019年9月18日，我因楼上太吵上楼劝阻，下楼时摔伤了中指造成骨折（有医院证明）。综上，被告群租房获利是建立在我们痛苦之上，是建立在损害我们健康之上,置我们健康而不顾，长时间折磨着我们的身心，侵蚀着我们的健康，理应承担相应的法律责任，恳请法院为我们主持公道。被告张景民辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：首先，根据原告诉状中陈述的违反《商品房租赁管理办法》第八条规定之诉讼请求应属于行政执法的范畴，应由其他相关机关解决。其次，原告称各种生活噪音严重影响其休息，而被告是通过合法中介机构签订的《房屋租赁合同》，将自己房屋出租给宋某使用的，自双方签订合同之日起，该房屋的占有使用权同时转移给了承租人宋某，宋某才是该房屋的实际使用人，有没有各种生活噪音被告并不清楚，即使真有各种生活噪音也不是原告造成，承租人宋某才是与本案有法律意义上的直接利害关系人。且目前被告与租户已解约，租户已搬离。再有，原告以生活噪音严重侵害了其身心健康及下楼时摔伤了中指为由索赔30000元精神损失费，既无法律上的因果关系，也没有法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系上下楼邻居，原告赵秀茹系天津市河北区房屋权利人，被告张景民系天津市河北区昌海公寓1-2-202号房屋权利人。2019年3月20日，被告将其所有的天津市河北区昌海公寓1-2-202号房屋出租给案外人宋某某，租期自2019年3月21日至2020年3月20日。现原告以诉称为由，来院起诉请求法院判如所请。庭审中，被告陈述其所有的涉诉房屋承租人自春节前就不再使用了，现房屋租赁合同已届满房屋使用人已搬离，原告主张的第一项诉讼请求事由已不存在。原告对此予以认可，并自愿撤回第一项诉讼请求，仍坚持第二项诉请，但其就第二项诉讼请求未向法庭提供相关因果关系及遭受损失的证据，其自述主张的30000元损失数额是自行估算的。上述事实，有原、被告提供的相关证据材料、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，案件审理中原告自愿撤回第一项诉讼请求，是其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以照准。对于原告第二项诉讼请求，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告赔偿其精神和身心健康损失费30000元，但其向法庭提供的证据不足以证明原告的精神和健康受到损害是被告造成或是被告出租房屋的承租人发出的噪音超出合理分贝范围致使其精神和健康受到损害，且原告当庭陈述30000元损失是其自行估算的，故原告的诉讼请求不符合法律规定，本院无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵秀茹的诉讼请求。案件受理费40元，由原告赵秀茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇二〇年五月六日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执580号申请人张风生,女，1960年11月3日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人胡常在，男，1948年10月3日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市。张风生与胡常在民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初4245号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。被执行人胡常在至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人胡常在30000元及利息（利息计算法：以本金30000元为基数，从2017年4月30日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）、案件受理费438元、执行费357元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年五月二十二日书记员 ：陈伦奇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1716号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。法定代表人：钱浩强,该公司执行董事。住所地：浙江省湖州市安吉县硕街道云鸿大厦1幢508室。统一社会信用代码：913300000805954290。委托诉讼代理人：鲁林永，系浙江浩驰汽车销售有限公司法务。被告：张卫军，男，汉族，1988年2月19日出生，住郸城县。被告：时锐，女，汉族，1989年6月22日出生，住郑州市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告张卫军、时锐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁林永、被告张卫军、时锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的诉讼请求：1、判令被告张卫军偿还原告代偿款4088.41元；2、判令被告张卫军赔偿资金占用费1199.54元（资金占用费自原告自代偿之日起暂时计算至2020年4月20日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款4088.41元为基数按每日万分之六的标准计算），合计5287.95元；3、判令被告时锐对上述债务承担连带还款责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日，被告张卫军向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车一事，签订了一份《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，内容约定：原告为张卫军向绍兴瑞丰银行提供担保，被告时锐作为反担保人承担连带还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。原告向绍兴瑞丰银行出具了《担保承诺函》，为张卫军向绍兴瑞丰银行借款承担担保责任。上述合同签订后，绍兴瑞丰银行如期发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时归还借款。为此原告于2018年12月19日按照合同约定向绍兴瑞丰银行履行了担保代偿责任，共计4088.41元。后原告向二被告追偿未果。被告张卫军、时锐辩称：原告跟河南酷炫汽车销售公司联合起来诈骗我们，酷炫公司和河南亿淘汇进出口贸易有限公司是同一家公司，当时签合同的时候说的是首付三万元后，我们在车身上打广告用来还分期车款。只要车身上贴有广告，就由亿淘汇公司的来还分期贷款；说的该签签，有人给你们还款，确实帮我们还款了一个月，还了1980.16元，然后公司出事涉嫌诈骗，剩余的就一直都是我们自己偿还了。当时浩驰公司的人员拿的空白合同让我们签的，我们先签上名字，然后合同由他们公司填写，怎么写的我们就不知道了，因为当时交的首付3万元。空白合同不签字的话3万元不退给我们，所以我们好多人就签了。因为亿淘汇公司和酷炫公司有关人员涉嫌诈骗被抓了，我一直都在还款，中间俩月没还，好多人一直都没有还，我还款的这个钱数已经远远超过了这个车辆的实际价值。且我们当时有个15000元的押金。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：1、瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款。2、购车按揭担保合同。3、担保承若函。4、特种转账凭证。证明目的：证据1证明被告向银行贷款购车的事实；证据2证明原告与各被告约定权利义务的事实；证据3证明原告为被告提供担保的事实；证据4证明原告为被告代偿的事实。被告对此的质证意见：当时我签字时合同全部是空白的，担保合同和借款合同都是空白的，然后原告拿走以后随便填写的，内容填写的是什么我们不知道，且我们也没有见过这些合同，我对合同里边的内容真实性有异议，我贷款贷了七万多，原告在合同上填写的是六万多，与事实不符；对还款回执单没有异议，应该是原告替我还的。原告代理人的说明意见：当时合同是不是空白的，我不是很清楚，但是作为成年人，签合同前肯定会看合同的，如果是空白合同，一般人是不会签的；合同的内容、金额是计算出来的，数据是相符的；字是被告自己签的，金额应该是写好的，其他的具体就不清楚了。被告举出了手机里的空白合同书。证明原告和我们签合同的时候让我们签订的是空白的合同，上边没有写任何的字迹。原告的质证意见：合同是空白，是在签字之前，签字的时候是不是空白就不清楚了。本案经开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年7月15日，被告张卫军与河南亿淘汇进出口贸易有限公司签订一份广告车购车协议。协议约定：张卫军交购车款3万元，在河南亿淘汇公司提供的广告车型选择一台车，车身上按河南亿淘汇进出口贸易有限公司的要求做广告宣传，“你替我做广告，我替你交月供”。当日二被告在河南亿淘汇进出口贸易有限公司的引导下，在浙江绍兴瑞丰银行提供的《信用卡大额分期付款借款合同》上签字，合同约定：通过瑞丰银行信用卡透支借款资金的方式分期分批偿还车款。当日在河南亿淘汇进出口贸易有限公司的引导下又在原告提供的《购车按揭担保合同》上签字。合同约定：原告接受张卫军的请求，为其购车按揭贷款先按揭银行提供担保，时锐为原告提供反担保，购车款为6.54万元。上述合同签订后，绍兴瑞丰银行如期发放了贷款，被告未完全按约偿还购车款。2018年12月19日，原告代替张卫军向浙江瑞丰银行偿还车款4088.41元。本院认为：原、被告之间签订的购车按揭担保合同，不违反法律禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告辩称在购车时与原告签订的是空白合同，内容系原告后来填写的，没有提供证据证实，本院不予采信。2018年12月19日，原告作为保证人代替张卫军向浙江瑞丰银行偿还车款4088.41元，有权向张卫军追偿的权利，被告时锐作为反担保人应当对原告承担连带保证责任。原告要求被告支付资金占用费的请求，没有约定和证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张卫军在本判决生效后五日内，支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司4088.41元。二、被告时锐承担连带责任。三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张卫军、时锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年五月十八日书记员  王刘辉
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执恢4号申请执行人：陈德道,男,1990年3月28日出生,住阜新市细河区申请执行人：霍洪霞,女,1968年10月23日出生,住阜新市细河区被执行人：王丽丽，女,1982年12月23日生，汉族，住阜新市蒙古族自治县。被执行人：张永海，男性,1982年8月3日生，汉族，住阜新市蒙古族自治县。本院在执行陈德道、霍洪霞与张永海、王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2018）辽0911民初772号，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人张永海、王丽丽信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为997425.79元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2018）辽0911民初772号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十六日书记员  贾友波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3789号 原告：王培忠，男，1981年1月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁丽丽，女，1980年7月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王培忠诉丁丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王培忠经本院传唤未到庭参见诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王培忠撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 健
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终629号 上诉人(原审被告)：重庆承誉德实业有限公司（曾用名：重庆承誉德房地产开发有限责任公司）。公司住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：陈发梅，女，汉族，1973年6月出生，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。公司住所地：四川省西昌市西门坡街98号1栋1楼。 法定代表人：陈亮，公司总经理。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人陈发梅、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人重庆承誉德实业有限公司在收到缴纳上诉案件受理费通知书后，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后于2020年5月11日作出不准予缓交诉讼费用通知书并限其于收到通知后五日内交纳诉讼费，但上诉人收到通知书后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 莉 审判员 刘志涛 审判员 郑 坚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 沈晓林
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执778号刘强：关于刘强罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘强于2020年5月25日将18000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘强已将（2019）吉2403刑初287号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1396号 原告：陈海青，女，1971年11月26日出生，汉族，现住宁海县。 被告：浙江优鲜网络科技有限公司，现住所地：宁波市海曙区机场路1000号6楼343室，统一社会信用代码91330226MA2CKALG26。 法定代表人：顾兴旺。 原告陈海青与被告浙江优鲜网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告陈海青向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2019年3月3日签订的《“叮咙买菜”APP品牌店合伙人合作协议书》，被告收回向原告发放的《股权证书》(编号:oL:0034)；2.判决被告立即归还原告出资款人民币58000元并赔偿损失(以本金58oco元为基数，按月利率2%自2018年12月29日起计算至实际履行之日止)；3.本案受理费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告出资人民币58000元打入被告指定账户，被告向原告发放了《股权证书》。2019年3月3日，原、被告签订了《“叮咙买菜”APP品牌店合伙人合作协议书》。因原告完全被被告公司个别股东忽悠，且被告不能正常经营，店面由兴海家园搬迁到天平路不久就己关门，合同目的显然无法实现，故原告提起诉讼。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地有约定的，从其约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，根据原告提供的涉案《“叮咙买菜”ＡＰＰ品牌店合伙人合作协议书》的第九条、第十条明确约定，有关该合同的任何争议，若协商未果，任何一方可向协议签订地的人民法院诉讼，并约定协议签订地为被告所在地。该合同落款显示的签订时间为2019年3月3日。经本院核实，签约当时被告登记注册的住所地在浙江省宁海县世贸中心，直至2019年4月9日始变更至海曙区现注册地。鉴于原、被告双方签订的协议约定由本案被告住所地法院管辖，尽管被告注册地已变更本院辖区，但本案仍应由协议签订时被告住所地法院、即宁海县人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁海县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员  胡思思
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢160号 俞军民、赵怀涛: 关于申请执行人俞军民与被执行人赵怀涛民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初2814号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人赵怀涛归还借款40000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执449号。执行中，查明被执行人赵怀涛暂无可供执行的财产，本院于2019年6月25日裁定终结（2019）浙0903执449号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人赵怀涛履行20000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执372号周某某、周某某、王某本院执行的周某某申请周某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1663号原告：陈春明，男，生于1980年1月10日，汉族，住湖北省郧县。被告：**恒，男，生于1975年6月15日，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告陈春明与被告**恒建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈春明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈春明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春明负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年五月二十六日书记员  王世豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4142号 申请执行人：董焕军，男，汉族，1986年1月1日出生，身份证住址：广西钟山县。 被执行人：汕头市创客网络科技有限公司(变更为:汕头市利蕾建筑劳务有限公司，住所地：汕头市金平区中山路53号元泰华庭B座201号房之一，统一社会信用代码：91440500MA4UQAN31F。 法定代表人：陈蕾。 申请执行人董焕军与被执行人汕头市创客网络科技有限公司变更为（汕头市利蕾建筑劳务有限公司）买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初2409号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终14727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币7168元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币9392元，其中，执行款及利息共计人民币9342元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币50元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4142号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗彩燕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执异6号案外异议人：廖伟伟，男，1979年7月12日出生，汉族，湖南省东安人，居民，住湖南省东安县。案外异议人：唐爱文，男，1968年7月19日出生，汉族，湖南省东安县，居民，住湖南省东安县。案外异议人：周剑兵，男，1976年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被异议人（原申请执行人）：周安成，男，1955年12月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被异议人（原被执行人）：蒋家坤，男，1976年4月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省白牙市镇红岭花园南城花园中心楼。案外异议人廖伟伟、唐爱文、周剑兵与被异议人周安成、蒋家坤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。案外异议人廖伟伟、唐爱文、周剑兵于2020年5月15日以双方已达成调解协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，案外异议人廖伟伟、唐爱文、周剑兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许案外异议人廖伟伟、唐爱文、周剑兵撤诉审判员  刘满喜二〇二〇年五月二十五日书记员  胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保20号申请人：湖北众晶文化旅游开发有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区太极湖新区环湖路特6号。统一社会信用代码：91420300568306280K。法定代表人：聂传奇。被申请人：十堰市武当山张三愚文化发展有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区太极湖新区环湖路特6号众晶国际酒店A2幢。法定代表人：张向礼，执行董事。申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人十堰市武当山张三愚文化发展有限公司管理下的价值100万元的位于众晶国际酒店的设备、物质。申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司自愿以其公司所有的位于湖北省十堰市武当山特区杨家畈村五、六组的土地使用权[面积：85212.54㎡；不动产权号：武土国用（2011）第028号]用于担保。本院经审查认为：申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰市武当山张三愚文化发展有限公司管理下的价值100万元的位于众晶国际酒店的设备、物质（祥见查封扣押财产清单）予以查封扣押，查封扣押期间暂由申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司保管，查封扣押期限为一年。二、对申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司自愿以其公司所有的位于湖北省十堰市武当山特区杨家畈村五、六组的土地使用权[面积：85212.54㎡；不动产权号：武土国用（2011）第028号]予以查封，查封期限为一年。财产保全申请费5000元，暂由申请人湖北众晶文化旅游开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年五月十二日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执225号申请执行人：姜明连，女，汉族，1971年6月2日出生，住大石桥市。被申请执行人：吕宏哲，男，汉族，1978年10月3日出生，住大石桥市。被申请执行人：苏维维，女，汉族，1974年8月9日出生，住大石桥市。申请执行人姜明连因与被申请执行人吕宏哲、苏维维民间借贷纠纷一案，营口市中级人民法院于2019年9月4日作出的（2019）辽08民终2896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吕宏哲、苏维维未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜明连于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕宏哲、苏维维发出执行通知书及财产报告令，保全轮候查封了被执行人吕宏哲、苏维维名下座落于大石桥市新风街新东里房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行该房屋。保全查封了被执行人吕宏哲、苏维维名下车辆两台，因车辆现下落不明，暂无法执行，被执行人吕宏哲、苏维维的工资本院已依法冻结。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人吕宏哲、苏维维名下有银行存款25089.77元，本院已依法扣划，申请执行人已领取。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人姜明连进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽08民终2896号民事调解书，被申请执行人吕宏哲、苏维维应当如期给付申请执行人姜明连所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人苏维维、吕宏哲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执225号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年五月二十五日书记员  刘家林
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2804号申请执行人：葛晓满，男，1981年8月16日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：于晓楠，女，1989年1月15日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：孙建，男，1984年10月25日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人葛晓满与被执行人于晓楠、孙建民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛晓满与被执行人于晓楠、孙建自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦海龙二〇二〇年五月十九日书记员  于 硕
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终432号 上诉人(原审被告)：王忠坤，男，1988年8月13日生，汉族，农民，现住洮南市。 被上诉人（原审原告）：王春龙，男，1983年1月22日生，汉族，农民，现住洮南市。 上诉人王忠坤因与被上诉人王春龙房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 王忠坤上诉请求：1、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初222号民事判决书，驳回被上诉人的原审诉讼请求。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：本案的客观事实为:涉案楼房系洮南市宏业房地产开发有限公司抵账给案外人石宇，石宇施工过程中转让给上诉人，由被上诉人收购楼款,开发公司以拖欠不动产销售税为由拒绝为上诉人办理不动产登记手续,石宇也以不能办理不动产登记手续为由拒不配合上诉人办理楼房登记手续，进而导致本案纠纷的发生。一、被上诉人对该楼房没有处分权。涉案楼房系洮南市宏业房地产开发有限公司开发，开发公司抵账给石宇、王春龙，现开发公司不配合办理不动产登记手续，王春龙也拒绝配合，王龙春没有权利对该楼房进行处分，因该楼房不动产登记手续不能办理，剩余购楼款上诉人就有权行使抗辩。二、上诉人不支付给被上诉人剩余楼款是行使有效的抗辩权。被上诉人也未按协议内容的约定履行办理不动产登记的相关手续，根据《商品房买卖合同司法解释》的相关规定，被上诉人逾期配合上诉人办理不动产登记手续，应向上诉人给付赔偿，上诉人是行使有效的抗辩权。综上,请求白城市中级人民法院依法裁判,支持上诉人上诉请求。 王春龙向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告购楼尾款人民币25000元及利息，利息按月利息2分计算，自2020年1月1日计算至实际偿还之日止；2、请求依法判令被告承担诉讼费用。 一审法院认为，王忠坤在王春龙与石宇处购买案涉房屋，2016年王忠坤交纳4.5万元购楼款后，王春龙、石宇将房屋交付王忠坤占有、使用至今。2018年10月31日，三方签订了房屋款债权协议，协议约定剩余房屋价款12.5万元除房照押金1万元外应于2019年末结清，且全部支付给王春龙，不再与石宇有任何债务关系，该协议为三方真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故王春龙要求王忠坤按照协议约定给付购房尾款2.5万元合理合法，一审法院应予支持。针对王春龙要求王忠坤按照月利2分标准自2020年1月1日支付上述2.5万元利息的诉求没有事实及法律依据，一审法院不能予以保护。庭审中王忠坤以担心王春龙没有案涉房屋所有权及处分权，害怕不能协助办理房屋产权为由予以抗辩，但其并未向法庭提交证据予以证明，且案涉房屋自2016年购房至今一直由王忠坤占有、使用，故对王忠坤的主张不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审法院判决：一、被告王忠坤于本判决生效后立即向原告王春龙支付购楼尾款25000元，双方自行交付；二、驳回原告王春龙的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告王忠坤负担。 二审中，双方均未向法庭提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，在2018年10月31日，双方所签订的《房屋款债权协议》中，关于房屋产权登记部分已经约定：当房屋办理完房屋产权登记后5日内王忠坤及时给予王春龙剩余押金款人民币10000.00元。故协议已经约定在未将房屋进行不动产登记的情况下设置押金10000.00元，王忠坤应当依照协议向王春龙给付尚欠的款项25000.00元，王忠坤以案涉房屋未办理不动产登记为由的上诉请求不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425.00元，由王忠坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年五月十九日 书记员  燕 秋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5132号原告：李治权，男，1982年5月3日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住贵州省凯里市。原告：薛丹，女，1989年8月26日出生，汉族，贵州省黎平县人，现住贵州省凯里市。二原告委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告李治权、薛丹与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李治权、薛丹的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李治权、薛丹向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年2月3日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”2栋7层2号商品房。2016年10月25日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”,二原告系夫妻关系。2015年2月3日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2015001690），二原告以总价款424,132元向被告购买了该小区2栋7层2号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2016年10月25日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、借款合同、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告李治权、薛丹燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4507号原告：重庆中鼎物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街24附1号23-5-1。统一社会信用代码91500107556791928L。法定代表人：祝元康，副总经理。委托诉讼代理人：吴楠楠，原告工作人员。被告：张伟，男，汉族，1973年9月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆中鼎物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆中鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中鼎物业管理有限公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年五月九日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2422号原告：付强，男，1984年10月10日出生，汉族，住许昌市。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地，襄城县首山新世纪商务广场（丹尼斯金街三楼）。法定代表人：叶燕鸽，该公司执行董事兼总经理。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司，住所地，许昌市魏都区新兴路与五一路交叉口汇润印象门面1-2楼。负责人：叶燕鸽，该公司执行董事兼总经理。原告付强与被告河南翼杰健身管理有限责任公司、河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告付强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付强负担。审判员  司忠信二〇二〇年五月十五日书记员  陈 攀
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1658号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市人民路333号。代表人：丁业强，该分行行长。被执行人：周军，男，1971年8月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人周军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人周军达成和解协议，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请撤回对被执行人周军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 钱月飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初674号之二原告：王梅，女，1962年10月13日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：刘向东，男，1971年1月20日生，汉族，住沁阳市。被告：李建东，男，1975年7月31日生，汉族，住沁阳市。本院于2020年3月17日立案受理原告王梅与被告刘向东、李建东民间借贷纠纷一案。原告于2020年5月15日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，保全费1520元，由原告王梅负担。审判员  陈娇娇二〇二〇年五月十五日书记员  李 洁
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执636号之一 申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地：福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码：11350825MB02788891。 法定代表人：蒋日贵，局长。 被执行人：连城县麦德隆食品厂，住所地:福建省连城县文亨镇文陂村319国道桥头，统一社会信用代码:9135082531530640XK。 投资人：马啟霖。 申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人连城县麦德隆食品厂行政非诉执行一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825行审1号行政裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚款750元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院生态环境审判庭于2020年3月5日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现被执行人连城县麦德隆食品厂已经倒闭，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年五月十一日 书记员 彭仁春（代）
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初398号原告：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，住所地：吉林省和龙市文化路32号。负责人：王寿军，该银行行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，中国农业银行股份有限公司和龙市支行科员，现住和龙市。被告：王庆兰，女，1971年10月5日出生，汉族，个体户，现住和龙市。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被告王庆兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年五月二十六日书记员 吴小艳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执887号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王西平，男，汉族，1998年11月16日出生，住陕西省旬阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王西平支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2707号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执887号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保448号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐杰伟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值40000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保68号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保448号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执64号 申请执行人：郑建余，男，1967年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱渭忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑建余与被执行人朱渭忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建余向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人朱渭忠支付申请执行人郑建余借款本金13000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费65元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱渭忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱渭忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱渭忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱渭忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人朱渭忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱渭忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱渭忠采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建余。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱渭忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曹晓康
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初32号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人郑存杰，男，1986年5月20日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，现住本村。2015年11月3日因发生交通事故后逃逸尚不构成犯罪，被保定市徐水区公安局行政拘留15日。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人郑存杰犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人郑存杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日14时许，被告人郑存杰无证酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，在涞源县景秀大街西神山工区路段50米处被执勤民警查获，经现场对驾车人郑存杰进行酒精呼气检测，其酒精含量为140mg/100ml,后对其血液酒精检测，其血液中酒精含量为175.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人郑存杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人辛某的证言，涞源县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场笔录、呼出气体酒精含量检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2019]酒检字第4497号司法鉴定意见书及被告人郑存杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑存杰无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑存杰归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综合本案犯罪事实及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郑存杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈红利二〇二〇年五月七日书记员  任美玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2817号原告：潘坚玉，男，1991年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：曲文臣，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：宫秀吉，男，1981年9月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在审理原告潘坚玉与被告宫秀吉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告潘坚玉撤回起诉。案件受理费541元，减半收取为271元，由原告潘坚玉负担。审判员 王   斌二〇二〇年五月二十五日书记员 付宇（代）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3203号原告：林凤艳，女，1966年9月29日出生，住址沈阳市沈北新区新城子街道福州路北斗街56-1。公民身份号码：210113196609291148。被告：王素江，男，1967年2月16日出生，住址沈阳市沈北新区新城子街道福州路北斗街56-1。公民身份号码：210113196702161110。本案在审理原告林凤艳诉被告王素江离婚纠纷一案中，原告林凤艳经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年五月十五日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保57号 申请人：四川北控清洁能源工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路46号附1号“上善国际”2栋10层3号，统一社会信用代码915101003940198971。 法定代表人；黄四维，董事长。 委托诉讼代理人：许建军，北京许氏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚凯，公司员工。 被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码91130425308387790F。 法定代表人：梁变桥，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425财保233号民事裁定书，冻结了被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在中国建设银行股份有限公司大名支行账户13×××00银行存款88000000元。现申请人四川北控清洁能源工程有限公司申请续行查封上述财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在中国建设银行大名支行账户13×××00银行存款88000000元，期限一年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文志 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 芮
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执862号 申请执行人傅建东、杨锦峰与被执行人吴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元、利息6525元、诉讼费587.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人吴浩于2020年5月21日将案款57112.5元交至本院，本院已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2020）青0104民初1491号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费757元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执862号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7082号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。负责人闵捷，该公司总经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人江苏奥海船舶配件有限公司，住所地江阴-靖江工业园区联心路168号。法定代表人张正良，该公司董事长。被执行人江苏华海锚链有限公司，住所地江阴经济开发区靖江园区迎江村。法定代表人张正良。被执行人江苏正远锚链有限公司，住所地江阴大桥靖江出口处向北80米。法定代表人钱纪芳。被执行人张正良，男，1961年4月10日生，汉族，住靖江市。被执行人钱纪芳，女，1962年9月23日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏奥海船舶配件有限公司（以下简称奥海公司）、江苏华海锚链有限公司（以下简称华海公司）、江苏正远锚链有限公司（以下简称正远公司）、张正良、钱纪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0281民初15383号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：奥海公司应归还中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款8290.50万元及利息，华海公司在最高额6000万元范围内承担连带清偿责任；正远公司在最高额1.2亿元范围内承担连带清偿责任；张正良、钱纪芳在最高额3亿元范围内承担连带清偿责任，承担案件受理费486800元、财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人奥海公司、华海公司、正远公司、张正良、钱纪芳的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明奥海公司名下有坐落于靖江市不动产［产权证号：010100126861-010100126869］，位于靖江市不动产［产权证号：靖国用（2012）第602959-602961号］，上述不动产均抵押给申请执行人，奥海公司名下还有苏Ｍ×××××车辆、苏Ｍ×××××车辆、苏Ｍ×××××车辆三辆，靖江市人民法院于2019年12月26日以（2019）苏1282破申11号民事裁定书裁定受理了对奥海公司的破产清算申请，上述财产均由破产管理人处置中。查封了正远公司名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆三辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明奥海公司名下有坐落于靖江市不动产［产权证号：010100126861-010100126869］，位于靖江市不动产［产权证号：靖国用（2012）第602959-602961号］，上述不动产均抵押给申请执行人，奥海公司名下还有苏Ｍ×××××车辆、苏Ｍ×××××车辆、苏Ｍ×××××车辆三辆，靖江市人民法院于2019年12月26日以（2019）苏1282破申11号民事裁定书裁定受理了对奥海公司的破产清算申请，上述财产均由破产管理人处置中。查封了正远公司名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆三辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月七日书记员  薛丹雁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执911号之三 申请执行人：钱飞，女，1990年4月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖运，男，1979年11月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行钱飞与敖运借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人敖运发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人敖运在财付通支付科技有限公司 085Xxx9bc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币4550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜秀
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执81号 申请执行人:宋玉军,男,1972年1月20日出生,汉族，住安徽省来安县。 被执行人:金奎,男,1974年12月22日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人宋玉军与被执行人金奎民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初345号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  胡 悦
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执644号之一 被执行人：陈建，男，1992年03月20日出生，汉族，住江西省崇仁县。 关于陈建被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初76号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保270号 申请人：张文芝,男,1959年5月17日出生,汉族,农民,住郓城县。 被申请人：毕泗坤(事故司机),男,1986年5月13日出生,汉族,农民,住郓城县。 被申请人:李军杰(实际车辆所有人),男,1975年12月29日出生,汉族,农民,住河南省新郑市。 被申请人：渤海财险保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)中心支公司。 原告张文芝与被告毕泗坤、李军杰、渤海财险保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张文芝于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的豫Ａ×××××轻型栏板货车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将本案事故车辆豫Ａ×××××轻型栏板货车查封在郓城县东城汽修厂. 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈兰英 二〇二〇年五月十五日 书记员  王明爽