浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1411号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、叶建辉，系原告职员。被告：钱永峰，男，1958年6月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：林秀连，女，1962年3月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：钱荣杰，男，1983年10月20日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈月，女，1982年12月22日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告钱永峰、林秀连、钱荣杰、陈月金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告钱永峰偿还原告瑞安农商银行编号为8581120180021177号《个人循环借款合同》项下的贷款本金45万元及利息（期内欠息9265.5元，罚息以本金45万元为基数从2019年3月3日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.05‰计算）；2、被告林秀连对上述债务在最高额100万元范围内承担连带保证责任；3、被告钱荣杰、陈月分别对上述债务在最高额50万元范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费和实现债权费用由各被告负担。本院于2020年2月9日立案后，因原告申请，对登记在被告钱荣杰名下坐落于瑞安市场桥上叶村龙山西路9号的房产[产权证号：0005718，土地使用权证号：2-2012-200-0653]予以保全，并依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、叶建辉到庭参加诉讼，被告钱永峰、林秀连、钱荣杰、陈月经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2017年3月3日，被告钱荣杰与原告瑞安农商银行签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告钱荣杰为原告向被告钱永峰自2017年3月3日至2019年3月2日融资期间内最高融资限额50万元的所有债权提供最高额保证担保。同日，被告陈月向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告钱永峰自2017年3月3日至2019年3月2日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额保证。2017年3月6日，被告林秀连向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告钱永峰自2017年3月6日至2019年3月5日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额保证。上述《最高额保证合同》《保证函》均约定保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年3月13日，被告钱永峰向原告申请贷款，双方签订编号为8581120180021177号《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额45万元；2、借款期限自2018年3月9日至2019年3月2日；3、借款利率为月利率8.7‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订当日，原告按约向被告钱永峰发放借款45万元。借款发放后，被告钱永峰未按约支付期内利息，仅支付期内利息36931.5元；截止借款到期日即2019年3月2日，被告钱永峰共结欠原告期内利息9265.5元。借款到期后，被告钱永峰未偿还借款本金45万元及尚欠的期内利息9265.5元；被告林秀连、钱荣杰、陈月催亦未履行代偿义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180021177号《个人借款合同》项下的借款本金45万元及利息（期内利息9265.5元，逾期利息以借款本金45万元为基数按月利率13.05‰从2019年3月3日起计算至实际履行之日止）。二、被告林秀连对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告林秀连对被告钱永峰自2017年3月6日至2019年3月5日期间向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的所有融资债务承担连带清偿责任的最高限额为100万元。三、被告钱荣杰、陈月对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告钱荣杰、陈月各自对被告钱永峰自2017年3月3日至2019年3月2日期间向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的所有融资债务承担连带清偿责任的最高限额为50万元。四、被告林秀连、钱荣杰、陈月承担担保责任后均有权向被告钱永峰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9019元，减半收取4508元，保全费2520元，合计7028元，由被告钱永峰、林秀连、钱荣杰、陈月共同负担（被告定于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年五月六日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。