天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1339号原告：单其滨，男，1965年10月31日出生，汉族，住天津市河西区。被告：岳琳，男，1986年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司员工。原告单其滨与被告岳琳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单其滨，被告岳琳,被告人保天津分公司委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单其滨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告14天的停运损失5467元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日11时16分，被告岳琳驾驶津Ｈ×××××小型汽车，沿天津市和平区贵州路由北向南行驶至事故地点，遇同车道同向行驶的原告驾驶的津Ｅ×××××小型汽车行驶至此，被告岳琳车辆前部与原告车辆后部相碰撞，造成两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队出具的《道理交通事故认定书》认定被告岳琳承担事故全部责任，原告不承担责任。故原告诉至法院。被告岳琳辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保天津分公司辩称，不同意原告诉讼请求。事故发生后我方已经对原告的车损部分进行理赔，停运损失不属于理赔范围之内，所以保险公司不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2019年12月17日11时16分，被告岳琳驾驶津Ｈ×××××小型汽车，沿天津市和平区贵州路由北向南行驶至事故地点，遇同车道同向行驶的原告驾驶的津Ｅ×××××小型汽车行驶至此，被告岳琳车辆前部与原告车辆后部相碰撞，造成两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队出具的《道理交通事故认定书》认定被告岳琳承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明，被告岳琳驾驶的津Ｈ×××××小型汽车，在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的的第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期内。此次交通事故发生后，原告于2019年12月17日将事故车辆送交修车厂修理，2019年12月30日将车取回。津Ｅ×××××号出租车为原告单其滨所有，挂靠在案外人天津市银建的士有限公司名下。案外人天津市银建的士有限公司为原告出具证明，证实原告单其滨每日营运收入为390.5元，原告以上述营运收入为标准，向二被告主张14天的营运损失5467元。本院认为，原告有权对其合法的财产权利主张法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。因事故车辆津Ｈ×××××小型汽车在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险，故被告人保天津分公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告进行赔偿，不足部分仍由被告岳琳承担赔偿责任。关于原告主张停运损失问题。被告人保天津分公司提出了停运损失不属于理赔范围之内的抗辩意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容。被告人保天津分公司在诉讼过程中未能提供证据证明，其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款不产生效力。被告人保天津分公司应对原告的停运损失在商业第三者责任保险理赔范围内进行赔偿。本次交通事故发生于2019年12月17日11时16分，事故车辆于当日进厂修理，2019年12月30日出厂，故本院确认事故车辆停运期间为14天。依据天津市交通运输业的在岗职工平均工资，参考案外人天津市银建的士有限公司出具的收入证明，支持原告营运损失3738元（267元*14天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告单其滨停运损失3738元，不足部分仍由被告岳琳承担赔偿责任；二、驳回原告单其滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告岳琳负担（已于当庭给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周宁二〇二〇年五月二十五日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。