wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3532号 熊林军、厦门诺特实业股份有限公司： 申请执行人熊林军与被执行人厦门诺特实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦集劳仲案[2019]1623号调解书。经本院立案执行，本院已划拨被执行人名下银行存款66383元，其中收取执行费883元，向申请执行人发放执行款65500元。至此，（2020）闽0203执3532号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初601号 原告：康月强，男，1985年7月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：景登勇，男，1987年2月15日出生，住贵州省铜仁市石阡县。 第三人：肖超，男，1995年10月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告康月强与被告景登勇、第三人肖超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康月强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康月强撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告康月强负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年五月二十一日                                                                         法官助理杨光葵                                                                       书记员  陈思源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2880号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人蒋雪华，男，1978年11月4日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与蒋雪华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初544号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋雪华应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币3863.6元及利息，并支付诉讼费25元、律师代理费2500元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋雪华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋雪华未报告财产情况等，本院已对被执行人蒋雪华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蒋雪华采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2880号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 严寒峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1463号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：常力朋,男，汉族，1989年11月26日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与韩军利、李军海、常东亮、李晓伟、常力朋、王买生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人常力朋在招商银行621483372250×××01账户内余额人民币4546.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常力朋在招商银行621483372250×××01账户内存款人民币204504.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执197号申请执行人：耿宏根，男，汉族，1981年4月14日出生，住长春净月开发区。被执行人：张立伟，男，汉族，1955年10月3日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人耿宏根与被执行人张立伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初465号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年2月27日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票等信息登记；被执行人名下有×××广州雅阁牌轿车一辆，因找不到实际位置，申请执行人暂不申请法院查封处置；本院查封了被执行人以下银行账户：①工行吉林省长春兴城支行，开户账号：×××，查封期限2020/03/02至2021/03/02；②工行吉林省四平伊通满族自治县支行，开户账号：×××，查封期限2020/03/18至2021/03/18；③工行吉林省长春兴城支行，开户账号：×××，查封期限2020/03/18至2021/03/18；④中国农业银行股份有限公司长春湖西路支行，开户账号：×××，查封期限2020/03/18至2021/03/18；⑤吉林银行长春科技支行，开户账号：×××，查封期限2020/05/07至2021/05/07；查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该账户的查封，后果自行承担；本院已依法扣划以上账户及财付通账户内的执行款人民币5196.22元，扣除执行费50元后，本院已将执行款5146.22元支付给申请执行人耿宏根；3、本院于2020年3月5日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有房产两处，本院已采取查封措施：①轮候查封被执行人张立伟名下房屋，坐落于经济技术开发区临河街XXXX号房，权利证号：XXXX，丘地号：XXXX，建筑面积为160.99平方米。有抵押。查封期限叁年（2020年3月13日-2023年3月12日）；②轮候查封被执行人张立伟购买的，长春长电地产开发有限公司开发的坐落于经济技术开发区临河街XXXX号临河风景XXX号房，合同编号：XXXX，楼栋四角号码：XXX，房间号XXX，建筑面积为19.23平方米。查封期限叁年（2020年3月13日-2023年3月12日）；查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该账户的查封，后果自行承担；4、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年4月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年五月十四日书记员  赵晓雪
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审51号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，闫光富，男，1966年8月15日出生，住固始县城郊乡学堂村，身份证号码413026196608150614。申请执行人固始县自然资源局于2020年5月1日向本院申请执行对闫光富作出的固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年9月2日对闫光富擅自占用番城办事处学堂社区大塘组土地建钢构房一案立案调查，查实闫光富在未经批准，非法占地。申请执行人固始县自然资源局认为，闫光富的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年10月22日对闫光富作出固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定：1、责令闫光富停止违法用地行为，将违法占用的660平方米土地退还番城办事处学堂社区大塘组；2、没收闫光富在非法占用的土地上新建660平方米的建筑物及其他设施；3、并处闫光富违法用地的660平方米其他土地每平方米3元罚款，1980元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，闫光富在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年5月1日向本院申请执行固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院认为，一、固始县自然资源局对闫光富作出的固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定书的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，应当不予受理；二、固始县自然资源局对闫光富作出的固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定书的第二项内容，不是人民法院受案范围，应当不予受理；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：固始县自然资源局要求执行固资源资罚（2018）0901号行政处罚决定第一项、第二项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年五月六日书记员  尹 虹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1979号 原告：河南东升汽车运输集团有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路中段鹤翔汽车城。 法定代表人：张景涛，总经理。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平。 被告：浙商财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A1幢17-1。 主要负责人：陆清平。 原告河南东升汽车运输集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、浙商财产保险股份有限公司上虞支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告河南东升汽车运输集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河南东升汽车运输集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王柏苗 二〇二〇年五月七日 书记员  骆 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执617号申请人：徐玉君，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：王小强，男，1979年6月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内2221民初2574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2018）内2221民初2574号民事调解书确定的内容中的1525元，现被申请执行人已经给付申请执行人1525元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：（2018）内2221民初2574号民事调解书，于2020年5月25日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇二〇年五月二十五日书记员  曹宝山
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终923号上诉人（原审原告）：任忠合，男，1965年4月23日生，汉族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人任忠合因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。任忠合上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：双方之间存在劳动关系，法院已经依法确认，上诉人于2012年通过上访多次主张权利未果，符合时效中断的情形。绥中交通局辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张已经超过仲裁时效，上访不是司法途径也未发生在时效终止前六个月，不产生时效中止、中断的效力。上诉人是在1998年解除劳动关系，不应适用2008年颁布的《劳动合同法》主张赔偿和补偿。绥中县公路管理处辩称：双方之间没有劳动关系，上诉人的上诉主张已经超过最长诉讼时效。任忠合向一审法院起诉称：依法判令绥中县交通局、绥中县公路管理处给付经济补偿金15300元、赔偿金15300元，并承担本案诉讼费。一审法院查明：绥中县公路管理处是绥中县交通局的下属单位。1984年任忠合是养路段下属王家店道班做公路养护工作的建勤代表工，身份是农民，劳动报酬是工分。1999年，绥中县养路段口头通知任忠合解除劳动关系，任忠合回家，没有得到任何形式的补偿。2012年后，任忠合等人开始上访或信访无果。一审法院认为：绥中县公路管理处雇佣任忠合为王家店道班做公路养护工作的建勤代表工，任忠合虽以临时工的名义工作，但任忠合从1984年至1999年始终在该道班工作，且双方未签订任何形式的工作合同。虽然劳动法于1995年实施，但任忠合在实施前已在该处上班工作，其工作年限应当予以计算在内。1999年，绥中县公路管理处通知任忠合停止工作，属于违法解除劳动关系，绥中县公路管理处应对任忠合予以补偿，但没有给予任何形式的补偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。任忠合应在劳动关系终止之日起一年内或中止诉讼时效原因消除之日向绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但任忠合直到2019年6月26日才申请，超过了法律规定的仲裁时效，故对任忠合的诉讼请求依法不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回任忠合的诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取5元，由任忠合负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为：劳动者应在知道或者应当知道其权利被侵害之日主张权利，任忠合上诉称其以上访解决双方争议并不是法律规定的解决劳动争议的法律途径，故不符合诉讼时效中止、中断的情形。综上，任忠合的上诉理由不能成立，一审判决适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由任忠合负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年五月二十七日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执492号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，统一社会信用代码915116006735316660，住所地四川省广安市广宁南路1号。 负责人：郑敏，该分行行长。 被执行人：吴荣华，男，生于1981年1月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2740号民事判决书，于2019年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，被执行人名下的川Ｘ×××××号、川Ｘ×××××号小型汽车已被我院依法查封，但未能找到车辆下落，无法实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年3月17日止，车辆查封期限截止2022年5月6日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年五月七日 书记员  李建波
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：张文斌，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与张文斌借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初472号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年3月18日向我院申请强制执行，我院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，我院依法向被执行人张文斌发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息20819.41元，但被执行人至今未履行。2020年3月20日，我院依职权向被执行人张文斌发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张文斌的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人张文斌再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人张文斌现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息20819.41元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执636号申请执行人:王春香,女，1958年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人王春香依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特22号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行90000元，执行费1250元。已执行1814.19元，执行费36.25元。尚未执行88185.81元，执行费1213.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  张 超二〇二〇年五月十五日书记员  徐 翾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3587号原告：坤鑫建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号11层1106号，统一社会信用代码91410100572462534E。法定代表人：陈志强，总经理。委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵峰，男，汉族，1976年12月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：梅龙，男，1977年1月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告坤鑫建设集团有限公司（以下简称“坤鑫公司”）与被告赵峰、梅龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告坤鑫公司的委托诉讼代理人李朋飞，被告梅龙到庭参加诉讼，被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告坤鑫公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告欠款本金150000元，及利息54266.67元（截止到2019年11月14日），本息合计204266.67元，自2019年11月15日至实际偿还之日的利息（按月息2%计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵峰因工程欠款于2018年5月5日向原告坤鑫公司借款150000元；原告分别于2018年5月7日、9日、15日分三次转账给被告赵峰各5万元。双方约定借款期限为2018年5月5日至2018年8月5日，利息为月息3分，被告梅龙为本次借款提供担保。经原告多次催要，被告至今未还。为维护其合法权益，特诉至贵院。被告梅龙辩称：1．对借款予以认可，借款用于项目工程，应予扣除。该项目施工，解决欠款问题，该公司把款项借给赵峰，但未能用于该项目，我为现场施工人，我并未用该笔钱，不应承担连带责任；2．《借据》上签字按印并非我本人所签所按，我所签的合同是手写的借款条，借条上签字的人一共有我和被告赵峰，内容为赵峰因2017年南召县农村饮水安全巩固提升工程项目第一标段项目向原告借款15万元，借款原因为工程项目没钱，我和赵峰说后，赵峰找原告借款，原告借款给被告赵峰，赵峰并未将款项用于工程，我没有见过。我是现场负责施工人也在上面签字。3．本案不是民间借贷关系，该项目是原告的，是被告承揽工程，原告理应垫付资金。被告赵峰未到庭，未答辩。本院经审理认为：2018年5月5日被告因作工程急需资金与原告签订《借款协议》借款15万元，并约定了3个月的借期和月3%的利率。同日，赵峰出具15万元《收据》一份。原告分别于2018年5月7日、2018年5月9日、2018年5月15日通过银行转账的方式三次共向被告赵峰账户转款15万元。债务应该清偿，故对于原告诉求的本金和利息，理由成立，本院予以支持。同日，被告赵峰、梅龙签订的《借据》约定，梅龙作为担保人，担保期限为借款本息结清时止，该约定属担保期限不明，担保期限应为借款期限届满之日起两年，即2020年8月5日届满。庭审中梅龙不予认可是其所签《借据》，但承认借款事实存在，且称其确实因此事签过一份15万元借条。故能过认定梅龙存在提供担保的意思表示，梅龙应在其担保期限内承担连带保证责任。被告赵峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内向原告坤鑫建设集团有限公司偿还借款本金150000元及利息（2019年11月14日前的利息合计54266.67元，剩余利息以150000元为基数，按年利率24%的标准从2019年11月15日起计算至实际清偿之日止）；二、被告梅龙对上述第一项债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元，减半收取2182元由被告赵峰、梅龙承担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十二日书记员  张林梦
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1111民初1248号原告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司，统一社会会信用代码91321100776430331D，住所地镇江市魅力之城52幢101至112室。法定代表人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：刘挺，男，汉族，1960年2月15日生，住镇江市。原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司与被告刘挺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年1月1日至2020年3月31日欠交的物业费3164.4元；2.被告支付未及时支付上述费用产生的违约金284.8元（计算至2020年3月31日）；3.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告系魅力之城一街区-魅力之城小区的物业服务公司，被告为该小区45-206业主，房屋面积140.64平方。根据小区《物业服务合同》约定，物业费标准为1.5元/平方/月（2017年8月1日起调整为1.5元/平方/月），由原告提供物业服务，业主应当交纳物业费。现被告拒绝交纳，并产生了违约金，故依法起诉。本院认为，原告据以提起本案民事诉讼的主要证据为2008年9月20日由镇江润南置业有限公司与上海万科物业服务有限公司签订的《魅力之城五街区前期物业服务合同》，但原告并非该合同的主体，原告以此提起本案民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月八日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1054号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：吴国治，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告吴国治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月20日以原被告双方自愿协商处理为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晋慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保688号 申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路113号，统一社会信用代码：913703057445171411。 法定代表人：郑德敬，董事长。 被申请人：山东齐信房产经纪有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大顺胜利花园A区2号楼104室，统一社会信用代码：91370305MA3QU1RH31。 法定代表人：赵来昌，执行董事。 本院审理申请人山东蓝溪置业发展有限公司诉被申请人山东齐信房产经纪有限公司确认合同有效纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐信房产经纪有限公司的银行或信用社存款3450000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐信房产经纪有限公司的银行或信用社存款3450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  张晓晗
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初13号原告刘某某，女，住山东省济宁市任城区。委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被告济宁市任城区住房和城乡建设局，住山东省济宁市任城大道89号，统一社会信用代码11370811004320239E。法定代表人孟森，局长。委托代理人周元，山东中昊律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告济宁市任城区住房和城乡建设局行政赔偿一案中，刘某某向本院申请撤诉。本院认为刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。审 判 长  朱玉红审 判 员  辛 锋人民陪审员  李 瑾二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 颜
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1339号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：赖秋阳，男，汉族，1996年9月5日出生，住江西省上饶市余干县。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告赖秋阳小额借款合同纠纷一案，于2019年3月24日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司的委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告赖秋阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告赖秋阳偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金65944.49元和利息（以本金65944.49元为基数，从2019年8月21日起按月利率12.5‰计算至债务实际履行完毕之日止，若2020年11月21日前未清偿完毕的，从2020年11月22日起按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告赖秋阳承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告赖秋阳偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金45313.32元及利息（以本金45313.32元为基数，从2020年1月21日起按月利率12.5‰计算至债务实际履行完毕之日止，若2020年11月21日前未清偿完毕的，从2020年11月22日起按月利率20‰计算）。本院经审理认定：2018年11月21日，被告赖秋阳作为借款人与原告签订合同号为（2018）借字第0830号《借款合同》，合同主要约定：借款金额10万元，借款期限自2018年11月21日起至2020年11月21日止；借款利率为月利率12.5‰，还款方式为等额本息还款，每月还本息金额为4848.66元，首次扣款日为2018年12月21日，最后一期扣款日为2020年11月21日；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告于2018年11月21日依约向被告赖秋阳发放了10万元借款。借款后，被告赖秋阳合计偿还本金54686.68元并足额支付利息至2020年1月20日止；其余借款本金、利息均未偿付。现尚欠本金45313.32元及相应利息。本院认为，原告与被告赖秋阳签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告赖秋阳未按约定支付借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告赖秋阳偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2020年11月22日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。诉讼中，原告自愿放弃超出诉讼请求部分的差额，系其自行处分民事权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖秋阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金45313.32元及利息（以本金45313.32元为基数，自2020年1月21日起按月利率12.5‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取724.5元，由被告赖秋阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民申11号 再审申请人（原审被告）：淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司，统一社会信用代码91320891MAIMLMMW5Q，住所地淮安经济技术开发区南京路小区农贸市场内。 法定代表人：沈晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张金宝，该公司副经理。 委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：张桂林，男，汉族，1977年1月1日出生，住淮安经济技术开发区。 再审申请人淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司因与被申请人张桂林租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0891民初1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司申请再审称，原审判决未查清案件事实，迳行认定张桂林原审诉讼请求符合合同约定，予以支持，严重错误，故请求撤销（2019）苏0891民初1446号民事判决，原审诉讼费用由被申请人张桂林承担。 本院经审查认为，再审申请人淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司虽认为原审判决未查清案件事实，但只是对租赁合同第三条约定的内容有不同的理解，并未提供新的证据证明其主张。原审判决对租赁合同第三条约定内容的分析认定并无不当，故再审申请人淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司请求撤销原审判决的再审申请不符合法律规定，再审事由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款、第四百二十六条的规定，裁定如下： 驳回淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司的再审申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  许致远 人民陪审员  顾红军 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 第四百二十六条对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保77号 申请人：忽彦宏，男，1978年1月16日出生，甘肃省景泰县居民。 被申请人：张文生，男，1989年4月8日出生，汉族，住景泰县。 申请人忽彦宏于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人张文生名下的银行存款40000元予以冻结。申请人忽彦宏自愿以其名下卡号为****的中国农业银行卡存款40000元提供担保。 本院经审查认为，申请人忽彦宏的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张文生名下的银行存款40000元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人忽彦宏名下卡号为****的中国农业银行卡存款40000元，冻结期限为1年。 案件申请费420元，由申请人忽彦宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月十九日 书记员  张玉芬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保667号 申请人:**，女，1994年12月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:王硕，男，1991年6月30日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:孙觅雪，女，1992年12月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人**于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王硕、孙觅雪在银行（或信用社）存款50,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王硕、孙觅雪在银行（或信用社）存款50,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年五月十九日 书记员 寇铭铭
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初902号 原告：鲍立域，男，1979年12月23日出生，汉族，住沙县。 被告：罗晋彰，男，成年，汉族，住福建省大田县。 原告鲍立域与被告罗晋彰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月7日鲍立域以罗晋彰已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲍立域的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍立域撤诉。 案件受理费208元，撤诉结案,减半收取受理费104元，由鲍立域负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年五月八日 法官助理吕剑 书记员余清英
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初91号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人梁勇，男，生于1964年1月14日，公民身份号码51070219XXXXXXXX，汉族，四川省绵阳市涪城区人，小学文化，务农，住四川省绵阳市涪城区。因盗窃，于2017年10月15日被绵阳市公安局游仙区分局行政拘留七日；因盗窃，于2019年5月4日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2020年3月23日被三台县公安局取保候审，2020年4月10日经三台县人民检察院决定，同日由绵阳市公安局涪城区分局执行取保候审，2020年5月9日经本院决定取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人梁勇犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控:1.2019年7月24日8时30分许，被告人梁勇在三台县立新镇新北街中国移动营业厅门口，盗走肖某停放在该处的一辆电动三轮车上放置的一袋大米40余斤。 2.2019年11月中旬的一天上午，被告人梁勇在三台县立新镇西街本草堂大药房门口，盗走刘某2停放在该处的一辆两轮电动车上放置的一袋大米40斤。 3.2019年11月底的一天上午，被告人梁勇在三台县立新镇新南街三台农商银行对面的街边，盗走刘某1停放在该处的一辆电动三轮车上放置的两袋大米共计70斤。 4.2020年1月下旬的一天上午，被告人梁勇在三台县立 新镇市场街曼天雨服装店门口，盗走唐某停放在该处的一 辆电动三轮车上放置的两袋谷子共计80余斤。 5.2020年3月5日10时30分许，被告人梁勇在三台县 立新镇拦河场镇通往春光村村委会乡道一茶馆门口，盗走崔 笔英停放在该处的一辆电动三轮车上放置的两壶菜籽油38余斤。 经三台县发展和改革局认定，本案被盗的大米、谷子、菜籽油总价值人民币738元。 被告人梁勇犯罪以后自动投案，投案后自愿如实供述自已的罪行。被盗大米已部分追回并发还被害人刘某1，被盗菜籽油已部分追回并发还被害人崔某；被告人梁勇赔偿了被害人肖某、刘某2、刘某1、唐某、崔某的损失,取得被害人唐某的谅解。 三台县人民检察院认为，被告人梁勇的行为构成盗窃罪，被告人梁勇系自首，认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了立案决定书，到案经过，现场勘验、搜查、辨认等笔录，监控视频，被害人肖某、刘某2等人的陈述，证人邓某、李某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，三台县发展和改革局价格认定结论书，被告人梁勇的供述与辩解，四川省人口信息证明等证据证实。 被告人梁勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师雷雨为被告人梁勇提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人梁勇犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人梁勇在案发后退赔被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 二、扣押的作案工具电动车一辆、头盔一个等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 曦 书 记 员 朱柳陶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1467号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连朝阳街57号，统一社会信用代码91210202723489639W。 法定代表人：赵丽红。 被告：陈丽，女，1969年3月14日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被告：孙铭，女，1994年11月14日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告陈丽、孙铭物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连开利物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3293号申请执行人：郭蓉，女，1984年10月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南孚利购科技有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋1607室。法定代表人：颜桂锋。委托诉讼代理人：史爱暄，男，公司法务，住湖北省天门市。申请执行人郭蓉与被执行人湖南孚利购科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初14092号民事调解书已生效，但被执行人湖南孚利购科技有限公司至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南孚利购科技有限公司的银行存款87450元；或扣留、提取其应得收入87450元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月七日书记员  屈慧婷
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初148号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：被告人刘某某于2019年9月至10月期间，多次至周村区南郊镇姜家村南边009乡道绿化带以及009乡道三岔路口东侧公路北绿化带内，盗窃绿化带内树木支撑杆共计926根。经鉴定，被盗树木支撑杆价值为3960元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系他人报案发现。被告人刘某某被公安机关抓获归案。被盗树树木支撑标发还给被害单位。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并人口信息表等书证、证人证言、被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃绿化带内的树木支撑杆，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。涉案树木支撑杆被追回并已发还被害单位，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年五月六日书记员  辛婕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执792号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。 委托代理人：林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：程睿，女，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人程睿保险人代位求偿纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人支付申请人保险金损失212000元，其中自2020年5月起至2023年3月止，每月28日前支付申请人6000元，2023年4月28日前支付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执792号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘 恺
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2511号之二 解除保全申请人：罗剑峰，男，1963年10月23日生，，汉族，住江阴市。 解除保全被申请人：张家港市世友锻造有限公司，统一社会信用代码91320582663802856X，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。 法定代表人：黄永春。 解除保全被申请人：黄永春，男，1971年12月19日生，公民身份证号码，汉族，住江阴市。 解除保全被申请人：卢小芬，女，1974年6月12日生，公民身份证号码，汉族，住江阴市。 本院于2020年3月19日作出的（2020）苏0582民初2511号之一民事裁定书，冻结解除保全被申请人张家港市世友锻造有限公司、黄永春、卢小芬的银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因解除保全申请人罗剑峰撤回对解除保全被申请人黄永春、卢小芬的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对解除保全被申请人黄永春、卢小芬的所有保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年五月七日 书记员  戴 燕
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3124行审5号申请执行人花垣县环境保护局，住所地：花垣县花垣镇柑子园南路19号。法定代表人彭延华，该局局长。委托代理人黄娟，系申请执行人工作人员。委托代理人隆海鹰，男，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司，住所地：花垣县花垣镇花桥村宋二塘。法定代表人李理，该公司执行董事兼董事长。申请执行人花垣县环境保护局于2020年5月11日向本院申请强制执行花环罚字[2019]21号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》。本院受理后，于2020年5月12日依法向被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司送达了立案通知书。被执行人于2020年5月14日向本院提交了非诉执行异议书及相关证据。经审查，被执行人提交的证据证明了其于2020年4月7日就本案花环罚字[2019]21号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》及行政复议决定向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼，因该案应由基层人民法院管辖，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）湘31行初30号行政裁定书，裁定对被执行人的起诉不予立案。被执行人不服，现向湖南省高级人民法院上诉中。本院将被执行人已在法定期限内对本案行政处罚决定提起行政诉讼的情况告知了申请执行人花垣县环保局，花垣县环保局于2020年5月日向本院撤回本案审查申请。本院认为，申请人花垣县环境保护局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人花垣县市场监督管理局撤回非诉执行审查申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨金志审判员  吴 辉审判员  田小军二〇二〇年五月二十日法官助理龙瑜书记员姚梦附本裁定书适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保43号李爱华、运城市风陵渡开发区博大房地产开发有限公司：本院执行的李爱华申请保全运城市风陵渡开发区博大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年五月七日书记员  张 鉴
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执77号申请执行人：邓照英，女，1977年1月29日生，瑶族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被执行人：盘正伟，男，1976年9月21日生，瑶族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。本院在邓照英与盘正伟离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初817号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人邓照英于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案后，移送我局执行，于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：被执行人盘正伟一次性给付申请执行人邓照英10000.00元，余下部分由盘正伟外出务工，于2020年12月30日前履行完毕。被执行人如不按时履行，申请人将再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执77号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年五月二十日书记员  龙方玥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2288号之一申请执行人：王乃康，男，汉族，1956年9月18日生，住山东省郓城县。被执行人：王永齐，男，汉族，1988年8月15日生，住河南省上蔡县。王乃康申请执行王永齐合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永齐于本判决生效之日起七日内赔偿王乃康损失51043元。案件受理费1076.08元，由王永齐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省上蔡县法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永齐负有继续向申请执行人王乃康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月十三日书记员  陈 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2246号原告程长瑞，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省博爱县。委托代理人李文杰，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告郑州中科网建网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地之窗云峰B座28楼2811号，统一社会信用代码：91410100MA478BE544。法定代表人赵献州。委托代理人范梦楠，河南豫商律师事务所律师，特别授权。原告程长瑞与被告郑州中科网建网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程长瑞的委托代理人李文杰到庭参加诉讼，被告郑州中科网建网络科技有限公司委托代理人范梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付拖欠工资人民币11700元，其中包含：2019年10月应付未付工资4500元，11月工资4500元，12月未结算工资2700元（12月18日邮寄解除劳动合同告知书的日期）；二、被告向原告支付经济补偿金人民币4500*0.5=2250元；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《试用期劳动合同》，约定试用期为2个月，自2019年10月7日至2019年12月7日止。聘用乙方在销售经理岗位。未约定试用期工资。原告以被告未付工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告提交的电话录音中，显示“按50%底薪发一个人4000，也就是一个人2000块钱。”“我知道大家的意思是不是第1个月全部都得发，你的8000他们的4000。”本院认为：本案中，原被告双方签订《试用期劳动合同》，被告应该在合同中明确约定双方的劳动报酬，但被告未约定，现原告提交录音证据证明其月工资4000元。被告虽不予以认可，但未提交相反证据证明，本院按原告主张的月工资4000元来予以认定，故关于原告诉请的2019年10月7日至12月7日的工资共计8000元，本院予以支持。关于原告诉请的12月8日至12月18日工资，因原被告双方签订的试用期劳动合同已到期，原告亦未提交证据证明其正常工作，故本院不予支持。试用期满，用人单位有权决定是否录用，试用期满后原被告双方并未签订正式劳动合同，故不存在被告违法解除劳动合同的情形，对于经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州中科网建网络科技有限公司向原告程长瑞支付工资8000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告程长瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州中科网建网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月十六日书记员  孙露露
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终23号 上诉人（原审原告）：吕小燕，女，1977年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张娜，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘俊，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：王怡鹏，男，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）工作人员。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周斌，该办公室主任。 委托诉讼代理人：王怡鹏，男，该办公室工作人员。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）南纬路片区管理委员会。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：戴敏，该管委会主任。 委托诉讼代理人：刘英，女，该管委会司法所所长。 上诉人吕小燕因与被上诉人乌鲁木齐市新市区人民政府（下称新市区政府）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）（下称新市区征收办）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）南纬路片区管理委员会（下称南纬路管委会）房屋行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕小燕及其委托诉讼代理人张娜，被上诉人新市区政府、新市区征收办的委托诉讼代理人王怡鹏、马宏彬，南纬路管委会的委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，吕小燕拥有乌鲁木齐市新市区北京××路房屋一处，建筑面积84.44平方米。2018年10月10日，新市区政府下发《2018年自治区国家安全厅北京路住宅小区老城区改造项目征收决定公告》［乌高（新）告﹝2018﹞18号］（下称《征收决定公告》）及《2018年自治区国家安全厅北京路住宅小区老城区改造项目征收补偿方案的公告》［乌高（新）告﹝2018﹞13号］（下称《征收补偿方案公告》）。吕小燕居住的房屋在该征收范围内。吕小燕称2019年4月29日晚上其房屋被强制拆除，认为新市区政府等机关实施了上述行政行为，对该行为不服诉至原审法院。 另查明，吕小燕对新市区政府2018年10月10日下发的《征收决定公告》不服，于2018年12月19日向乌鲁木齐市人民政府提出行政复议申请，请求依法确认《征收决定公告》违法，并重新制定征收安置方案。乌鲁木齐市人民政府于2019年3月18日作出乌政复决［2018］26号行政复议决定：确认新市区政府作出的《征收决定公告》违法。 再查，在原审法院审理过程中，新市区政府、新市区征收办提供拆除现场录音及录像视听资料用于证明吕小燕房屋拆除系新疆维吾尔自治区安全厅）工作人员现场指挥拆迁公司工作人员实施。该院释明后，吕小燕明确表示拒绝变更被告。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定：“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作，房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”上述规定明确了市、县级人民政府及房屋征收部门、实施单位之间因房屋征收补偿工作产生的法律责任。因此，一般在无主体对强拆行为负责的情况下，应当根据职权法定原则推定征收主体实施强拆行为，但该推定应限于无证据证明由其他主体实施了该行政行为的情形。本案中，根据新市区政府、新市区征收办提交的视听资料等证据能够证实吕小燕房屋拆除系自治区安全厅工作人员现场指挥拆迁公司工作人员实施，在此情形下，吕小燕继续坚持依据征收相关证据推定系新市区政府、新市区征收办等机关实施了被诉行为明显依据不足。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”吕小燕在该院释明后，拒绝变更被告，依据上述法律规定，对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回吕小燕的起诉。 吕小燕上诉称，原审认定错误。一、新市区政府于2018年10月10日作出《征收决定公告》，上诉人所有的案涉房屋在征收范围内。该《征收决定公告》已经行政复议决定确认违法。二、《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经明确了市县级人民政府及房屋征收部门、实施单位之间因房屋征收补偿工作产生的法律责任。实施房屋征收应当先补偿、后搬迁，上诉人与被上诉人未签订补偿协议，且《征收决定公告》已经确认违法的情况下，被上诉人强制拆除房屋的行为违法；三、实施拆除行为的拆迁公司或自治区安全厅工作人员，均为受委托单位。被上诉人在第二次开庭过程中提交视听资料作为证据，不符合行政诉讼的举证规则。综上，请求：1．撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初64号行政裁定；2．改判或将本案发回重审。 新市区政府辩称，即便上诉人对征收具体工作不服，依法应当以新市区征收办为被告，新市区征收办属市县级人民政府确定的房屋征收部门，答辩人不是本案适格被告。原审裁定驳回起诉并无不当。答辩人已经提交证据证实案涉拆除行为系自治区安全厅要求拆迁公司进行的。综上，请求依法维持原判。 新市区征收办辩称，一、上诉人与南纬路管委会及答辩人签订了《棚户区改造房屋拟征收补偿协议》，手写部分注明：“本协议仅限同意拆迁使用……”该部分表明，上诉人同意拆除房屋，仅对拆迁补偿款项需另行协商。答辩人仍愿按法律规定积极履行补偿义务。二、答辩人在原审的举证符合法律规定。综上，请求维持原审裁定。 南纬路管委会辩称，与上述新市区政府、新市区征收办答辩意见一致。 本院认为，原审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初64号行政裁定； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院重审。 审判长 迪丽娜孜巴克 审判员 张    玉 审判员 倪    敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴    丹
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初635号原告：天津汉博信息技术有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（天津全新全易商务秘书服务有限公司托管第854号）。法定代表人：王慧文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林敏，女，1994年3月4日出生，汉族，山西省宁武县人。该公司员工。被告：刘永智，男，1988年11月16日出生，汉族，河北省香河县人。原告天津汉博信息技术有限公司与被告刘永智不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津汉博信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津汉博信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告天津汉博信息技术有限公司负担。审判员  杨春艳二〇二〇年五月十三日书记员  田 元
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保286号 申请人：高阳县兴达绝缘电器厂（普通合伙），住所地河北省高阳县湘连口村，统一社会信用代码91130628779193802F。 执行事务合伙人：李红光。 委托诉讼代理人：周尚沅，广东硕法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉楠，广东硕法律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市国顺源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区二巷2号，统一社会信用代码9144030034966044X3。 法定代表人：王小开，总经理。 被申请人：深圳市鑫腾飞绝缘材料有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道深汕路77号-4，统一社会信用代码91440300MA5EG84A5T。 法定代表人：秀泽碧。 申请人高阳县兴达绝缘电器厂（普通合伙）与被申请人深圳市国顺源科技有限公司、深圳市鑫腾飞绝缘材料有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2983号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市国顺源科技有限公司、深圳市鑫腾飞绝缘材料有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市国顺源科技有限公司、深圳市鑫腾飞绝缘材料有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币500,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月九日 书记员  梁 爽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5172号原告：况生海，男，汉族，1963年6月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告况生海与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告况生海经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0214刑初179号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人田坤，男，汉族，1982年6月4日出生于黑龙江省牡丹江市，小学文化，户籍地黑龙江省牡丹江市，住山东省青岛市城阳区。2003年11月11日因犯抢劫罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑五年六个月。2019年11月15日因涉嫌犯盗窃罪于被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。辩护人梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人田坤犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），于2020年5月8日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人田坤及其辩护人梁佳到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市城阳区人民检察院指控：2019年8月6日凌晨、10月21日凌晨，被告人田坤先后两次驾驶红色三轮助力车，到青岛市城阳区正阳路地铁站工地窃取脚手架钢管百余根，销赃获利共计人民币2000余元。案发后，被告人田坤被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田坤以非法占有为目的，盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人田坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人主观恶性不深；2、自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实；3、自愿赔偿被害人损失，并取得谅解;4、已主动缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人田坤已赔偿被害人损失，并取得谅解。该主动缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、发破案经过，证实案发及被告人田坤的到案经过；刑事判决书，证实被告人田坤的前科情况；协议书、收条、谅解书证实被告人田坤已赔偿对方损失，并取得谅解；货物租赁证明及河北增值税专用发票，证实盘扣式脚手架的价值；罚金缴纳通知书，证实被告人田坤缴纳罚金情况；电话查询记录及户籍信息，证实被告人的身份情况；证人李某的证言，证实2019年8月初的一天和10月中下旬一天，有一男子开着三轮车来卖了2000多斤钢管；证人王某的证言，证实2019年8月6日早上及10月21日凌晨，该发现在青岛市城阳区正阳路同中城路交汇的地铁站施工工地处分别丢失80根和100根左右的脚手架；被告人田坤的供述，证实该两次到青岛市城阳区正阳路同中城路交汇的地铁站施工工地处盗窃脚手架，并卖掉的事实。本院认为，被告人田坤以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人田坤到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该已赔偿损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，考虑被告人田坤具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  解伟霞人民陪审员  刘福盛二〇二〇年五月八日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执192号王斌：米易县法院刑事审判庭移送王斌罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，(2019)川0421刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初 1736号   原告: 陕西福康物业管理有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号XX小区XX座XX室。   统一社会信用代码：9161090077002480X0。   法定代表人：马鸿波，总经理。   委托代理人：吕敬梅，女，1986年XX月XX日出生,汉族，住陕西省紫阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。   被告：卜贤参，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX路XX大厦XX幢XX楼XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理陕西福康物业管理有限公司与卜贤参物业服务合同纠纷一案中，原告陕西福康物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陕西福康物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西福康物业管理有限公司负担。     审判员  王荣   二〇二〇年五月十五日   书  记  员徐珊        1
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2802号 刑庭移送与林调罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1232号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1142号申请执行人：徐忠良，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：韦军亭，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。徐忠良与韦军亭建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9563号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦军亭给付徐忠良借款5.2万元。因韦军亭未按上述生效法律文书履行义务，徐忠良向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦军亭负有继续向申请执行人徐忠良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2146号原告：于强，男，1968年6月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京卓迅汽车租赁有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街133号下沉式广场s-b2-7。法定代表人：曹屹。本院受理原告于强诉被告南京卓迅汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，现原告于强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于强自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于强撤回起诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告于强负担。审判员 陈 麒二〇二〇年五月八日书记员 曹剑桥
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0821执458号之二申请执行人：马海涛，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省修武县。申请执行人：王艳红，女，汉族，1977年10月5日出生，住河南省修武县。被执行人：河南博暄置业有限公司，统一社会信用代码：91410821596258060M，住所地：修武县商业区青龙大道16号。本院在执行马海涛、王艳红申请执行河南博暄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人河南博暄置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人河南博暄置业有限公司在广发银行95×××87账户内存款人民币1321.59元。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二〇年五月十九日书记员  梁超
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1642号原告：费建春，男，1972年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路1号,统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史丹，该公司员工。原告费建春诉被告江苏平桥建设有限公司（以下简称平桥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告费建春、被告委托诉讼代理人史丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费建春诉称，2017年原告受被告公司指派溧阳市南渡镇大溪水库旁从事挖机业务。结算后欠原告报酬46920元，之后被告支付了20000元，尚欠26920元。被告于2019年3月20日向原告出具了欠条，载明欠原告款26920元事实（见欠款凭证），该款至今没付。故诉至法院请求判令：1、被告支付报酬26920元；2、被告承担本案诉讼费。被告平桥公司辩称，欠款属实。现公司资金周转困难，请求分期分批支付。经审理查明，被告承接大溪水库副坝环境整治工程，需要挖机挖土。原告有挖机，2017年2月份左右，双方口头约定：被告将一部分挖土石方工程交给原告完成，价格按照小时计价。原告工作了四个多月工程结束，后被告支付部分款项。2019年2月20日，双方进行结算，被告向原告出具《欠款凭证》一份，载明“今有江苏平桥建设有限公司欠费建春材料款大写：贰万陆仟玖佰贰拾元正￥26920元。注：在此日期之前工资不认可其他任何数据。江苏平桥建设有限公司（加盖公章）2019年2月20日”。后原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，双方对于欠款事实均无异议。上述事实，由双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告口头达成的承揽合同合法有效，原告依约提供了劳动成果，而被告未能及时支付原告报酬，根据原告提供的被告出具的欠款凭证结合双方庭审陈述，可以认定被告尚欠原告报酬26920元，被告应予支付。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付报酬26920元的诉讼请求，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及相关民事法律之规定，判决如下：被告江苏平桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告费建春报酬26920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半，原告已预交），由被告江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××58，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年五月七日书记员  李莉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2302号原告：左小娟，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省武胜县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：蔡吉新，男，系贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201510296721，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：田忠理，男，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201810018388，代理权限：特别代理。被告:贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路17号，统一社会信用代码：91520113580666211Ｆ，联系电话：0851-885××××5。法定代表人：傅心宇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：崔红红，女，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811239684，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，男，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710968534，代理权限：特别代理。被告：贵州楼市通房地产顾问有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦5层13号，统一社会信用代码：91520103308719660Ｌ，联系电话：0851-841××××0。法定代表人：余栋，职务：执行董事兼总经理。原告左小娟诉被告贵阳品筑置业有限公司、被告贵州楼市通房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告左小娟撤回对被告贵阳品筑置业有限公司、被告贵州楼市通房地产顾问有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告左小娟负担。审判员  刘佳玲二〇二〇年五月十八日法官助理祝清碧书记员罗元勋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2292号 原告：刘祖训，男，1941年9月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘祖元，男，1946年1月26日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘主祥，男，1959年1月27日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘主亮，男，1961年11月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 上列四原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘祖勋，男，1951年9月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘祖勋，男，1951年9月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘元，男，1992年4月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：重庆市永川金贵通物流有限公司，住所地：重庆市永川区南大街办事处大南村静洲坝村民小组，统一社会信用代码：915001185992320778。 法定代表人：冉荣德。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民北路198号附2号、附3号，统一社会信用代码：91500118903795924K。 法定代表人：徐大军。 原告刘祖训、刘祖元、刘主祥、刘主亮、刘祖勋与被告刘元、重庆市永川金贵通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告刘祖训、刘祖元、刘主祥、刘主亮、刘祖勋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祖训、刘祖元、刘主祥、刘主亮、刘祖勋自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祖训、刘祖元、刘主祥、刘主亮、刘祖勋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘祖训、刘祖元、刘主祥、刘主亮、刘祖勋负担。 审判员  刘江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何栩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1881号 原告：沈淑妹，女，1945年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：钱耀明，男，1954年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告沈淑妹诉被告钱耀明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告沈淑妹于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱耀明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈淑妹撤回对被告钱耀明的起诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告沈淑妹负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月十九日 书记员  苏敏敏
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初161号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王彩云，女，1978年8月26日生，汉族，文盲，无业，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省亳州市利辛县。被告人屠洪侠，女，1974年6月1日生，汉族，文盲，无业，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省霍邱县。曾因盗窃于2014年7月4日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日。被告人袁敏，女，1973年4月6日生，汉族，文盲，无业，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省阜阳市阜南县。被告人韩亚美，女，1963年3月15日生，汉族，文盲，无业，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省阜阳市太和县。上述四被告人因本案于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至11月间，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美预谋后先后四次至无锡市惠山区天一路南侧工地、凤翔路段工地，采用扯下布围挡、钻门、剪门锁等手法，盗窃得槽钢、钢筋共计3700余斤，价值人民币3700余元。具体分述如下：1.2019年9月9日凌晨1时许，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美至无锡市惠山区西漳惠山大道西侧天一路南侧工地，窃得槽钢1400余斤，价值人民币1400余元。2.2019年9月16日12时许，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美至无锡市惠山区西漳凤翔路段建筑工地，窃得钢筋200余斤，价值人民币200余元。3.2019年10月中旬，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美至无锡市惠山区西漳凤翔路段建筑工地，窃得钢筋700余斤，价值人民币700余元。4.2019年11月19日凌晨1时许，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美至无锡市惠山区西漳凤翔路段建筑工地，窃得钢筋1400余斤，价值人民币1400余元。案破后，四被告人已退赔人民币4000元。上述事实，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人耿某的报案陈述，证人殷某、凌某、张某的证词，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，图侦侦察报告，劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为四被告人坦白交代所犯罪行，自愿认罪，已退赔，建议判处四被告人拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王彩云、屠洪侠、袁敏、韩亚美以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于四被告人到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故均予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王彩云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人屠洪侠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人袁敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人韩亚美犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年五月十二日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1341号之一申请人：王君，女，1990年10月4日出生，满族，工人，住普兰店市。被申请人：李辉，男，1982年12月19日出生，汉族，工人，住大连市沙河口区。申请人王君诉被申请人李辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出(2020)辽0214民初1341号民事裁定，查封、冻结被申请人李辉的房屋及银行存款价值42万元。王君于2020年5月21日申请解除冻结李辉工商银行62×××30账户。本院经审查认为，申请人王君的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李辉中国工商银行62×××30账户的冻结；二、解除担保人王辉中国农业银行62×××74账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年五月二十一日书记员  孔 鑫
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初7-1号 原告：马继龙，男，1995年12月9日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告:茹文奎，男，1954年7月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 本院在审理原告马继龙诉被告茹文奎租赁合同纠纷一案中，原告马继龙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告马继龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马继龙撤回起诉。 案件受理费95元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年五月十一日 书记员  仇雪涛
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民申13号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：申国平，男，1960年11月18日出生，汉族，现住潞城市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：张安秀，男，1951年4月2日出生，汉族，现住潞城市。再审申请人申国平因与被申请人张安秀物权纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2111号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申国平申请再审称，撤销长治市中级人民法院（2019）晋04民终2111号民事判决书，重新审理本案。申请再审的事实与理由,被申请人与申请人系同村村民，1993年村委审批宅基地，申请人申国平缴纳村委会100元批下包括该争议土地在内的一块地，后因同村村民张黑旦不满，经相邻争议土地的三家协商决定每家空出一块土地由张黑旦办理审批手续后归其所有，但张黑旦因其他原因未能办理相关手续，该土地便被一直闲置，被申请人意图将该争议土地据为己有。申请人因不满其私自占有集体土地遂将石块放置于该土地上。因此被申请人以申请人侵占其宅基地为由诉于法院，在上诉期间，“被申请人伪造相关领导签字证明的证据，利用自己当过村领导的便利将盖过公章的空白纸张在2019年开具证明并将时间伪造为2000年。长治市中级法院于2019年11月18日作出(2019)晋04民终2111号民事判决书认为被申请人对该块土地享有一定权利，改判申请人腾退该争议土地。申请人不服，请求翟店镇纪检部门调查被申请人提供的“证明”的真伪，纪检部门经调查发现该“证明”系伪造，“证明”上刘英则、张庆山二人的签字是2019年新签的，而非2000年，且张庆山在2000年不是村委干部，根本无权开具证明，此二人都是在被申请人多次寻找不堪其扰的情况下无奈签字的。“证明”上标注的时间时任村委书记的是张建平，村长申何文，张建平，申何文可以证明并未开过此项证明。其次，农村集体所有的土地，应当由县级人民政府登记造册、核发证书以确认所有权，农村集体所有的土地用于非农业建设，应由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认建设土地使用权，本案中，仅村委开具了证明，并不意味着被申请人即获得了该争议土地的使用权，长治市中级人民法院以该证明判决被申请人有该块土地的使用权，没有事实与法律的依据。请求撤销长治市中级人民法院(2019)晋04民终2111号民事判决书，重新审理本案。张安秀辩称，1.被申请人1988年经申请并批准一处宅基地，后因崇道中学操场修建排水渠，经协调对宅基地调换到住房大门前，2000年5月16日村委出具证明一份，证明是村常务副书记张丑孩送交我的。我本人担任村干部是2000年8月-9月，在村委出具证明之后。2.置换宅基地是经崇道乡党委、政府、土地局协调对宅基地调换。3.调换的是宅基地，并不是农用地，申请人所诉不符合事实，虽然没有办理集体土地建设用地使用证，但宅基地来源是清楚的，不妨碍在确权后领取证书。长治市中级人民法院（2019）晋04民终2111号民事判决书正确，请求驳回申请人再审申请。本院经审查认为，本案焦点问题为崇道村村委会出具的证明是否能够作为定案依据。再审申请人主张本案村委会出具的证明涉嫌伪造，其已向纪检部门请求调查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项之规定，本院认为，原审案件已于2019年11月18日作出终审判决并生效，申请人未提供由纪检部门出具的村委证明涉嫌伪造的相关证据材料或处理结果，也未提供新的证据推翻原审查明的事实，其对再审主张仍负举证证明责任，否则需承担举证不能不利后果，鉴于再审申请人未提供其他证据予以佐证，其再审申请不符合法律规定的再审情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申国平的再审申请。审判长 孙 锐审判员 张鸣森审判员 赵喜平 二〇二〇年五月八日书记员 连佳佳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执731号之二申请执行人刘基恩。被执行人高源。申请执行人刘基恩与被执行人高源借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值256531.44元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保276号 申请人：朱家林，女，1988年2月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被申请人：彭爱群，女，1978年2月16日出生，汉族，住宁海县。 申请人朱家林于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭爱群银行存款48000元或查封同等价值的财产。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱家林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭爱群银行存款48000元或查封同等价值的财产。 案件申请费500元，由申请人朱家林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕晓莹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡桢立 代书记员
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执347号 申请执行人：李洪富，男，1974年12月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈超，男，1968年4月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李洪富与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初789号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应在期限内返还申请执行人借款75000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权75000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱 宁
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保477号 申请人：魏县祥宇运输队，住所地：河北省邯郸市魏县魏都南大街路东1063号。 负责人：王保花经营者。 被申请人：程玉峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车驾驶员。 被申请人：范道锦，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主。 本院在受理的申请人魏县祥宇运输队与被申请人程玉峰、范道锦申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保138号民事裁定书，裁定查封被申请人范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理马合亭 书记员种伟巍