浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2749号原告：金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江东路957号尚格花园西区13幢01室。法定代表人：赵坤朋，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：罗建平，男，1977年3月15日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：银国，男，1990年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告金华市中广汽车贸易有限公司与被告罗建平、银国追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告金华市中广汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。被告罗建平、银国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市中广汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗建平立即归还原告代偿款49917元及违约金9983.4元；2.被告罗建平支付原告为实现债权费用1000元；3.被告银国对上述款项承担连带清偿责任；4.判令原告对被告提供抵押的浙Ｇ×××××号车辆享有留置保管处分权和优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告罗建平因购车需要，于2018年5月17日与原告签订《汽车按揭服务合同》，由原告代被告罗建平办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告罗建平与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告向银行贷款142700元，贷款分期数36期等内容。被告银国向原告出具担保函一份，自愿为被告罗建平提供连带担保。现因被告罗建平的逾期还款行为，造成原告代偿被告拖欠银行的贷款49917元。被告罗建平、银国未作答辩，亦未向本院提交证据。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据材料：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、行驶证复印件、多项查询、担保函、代偿证明、委托代理合同、律师费发票各一份。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案认定事实如下：原告金华市中广汽车贸易有限公司与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订有信用卡购车专项分期付款业务金融服务合作协议，约定：金华市中广汽车贸易有限公司为其办理分期付款业务的客户对工行金华开发区支行所负全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2018年5月17日，原告作为甲方、被告罗建平作为乙方签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，委托甲方办理按揭购车手续；车型为现代胜达，单价21万元；付款方式为首付款67300元，余款由乙方向银行申请汽车按揭贷款，贷款金额为142700元，贷款期限为3年，年利率8.5%；乙方向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆应通过甲方抵押给贷款银行。乙方同意贷款银行直接将贷款转入甲方账户作为购车款或由甲方转交给经销商作为购车款。乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日其每日千分之四的违约金；乙方出现逾期还款的情况，或甲方应银行要求提前承担担保责任，或甲方根据乙方的资信情况和行为足以判断乙方可能出现逾期违约情况的，甲方即可要求乙方提前还清该笔贷款并承担违约责任；乙方若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，甲方可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接收回车辆以抵偿相应债务，甲方因此产生的所有费用皆由乙方承担；出现合同约定的违约行为，乙方无条件允许甲方收回抵押车辆做留置保管处理，没收合同履约金，并向甲方支付贷款额30%的违约金，甲方有权委托第三方实施，甲方可直接变卖抵押物用于偿还乙方所欠甲方和贷款银行的相关债务，拍卖价格扣除相关费用不足的，甲方有权继续追偿，若拍卖所得价款偿清乙方所有相关债务若有多余的，则多余部分退还乙方。同日，被告罗建平（乙方）与工行金华开发区（甲方）支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支用途与透支金额为乙方向金华市中广汽车贸易有限公司购买现代胜达汽车，交易总价为21万，乙方自行支付首付款67300元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款义务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为142700元；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金；乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数；乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方按照分期支付方式向甲方支付手续费12130元；担保方式为以乙方向金华市中广汽车贸易有限公司购买现代胜达作为抵押；如乙方没有按照本合同约定安置足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿；担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保；债务人未按本合同约定的额用途使用透支资金；债务人资信或财务状况发生恶化；债务人丧失或部分丧失民事行为能力；债务人未按合同约定履行通知义务；债务人违反合同约定的其他义务等。同日，被告银国向原告出具《担保函（个人）》一份，载明其自愿为罗建平向工行金华开发区支行办理贷款业务而与金华市中广汽车贸易有限公司签订的《汽车按揭服务合同》项下罗建平的全部义务提供反担保，同意承担连带清偿责任，担保期限为主债务履行期届满之日起2年，担保范围包括但不限于贷款本息、垫付款、垫款利息、违约金、代偿款及银行和金华市中广汽车贸易有限公司实现债权的费用。合同签订后，被告罗建平通过按揭贷款支付购车尾款，并将车辆注册登记，车牌号为浙Ｇ×××××，且于2018年5月25日办理抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。后被告未按约定及时履行透支债务，2019年1月24日至2019年10月31日，原告共计为被告代偿49917元。再查明，原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼支出律师代理费1000元。本院认为：本案所涉《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《担保函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告罗建平未按约定向工行金华开发区支行偿还贷款，原告金华市中广汽车贸易有限公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向其追偿的权利。被告罗建平尚欠原告代偿款49915元的事实清楚，应按约将代偿款返还原告。原告要求被告罗建平承担还款责任并支付违约金的诉请于法有据，本院予以支持。根据原告与被告罗建平就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告罗建平承担。原告支付的代理费未超出合理范围，本院依法予以支持。被告银国作为担保人应按约对被告罗建平的上述债务承担连带清偿责任。因原告系案涉车辆第二顺位抵押权人，故原告可在代偿范围内享有第二顺位的优先受偿权。根据法律规定，留置权是以占有为前提，现未有证据证明案涉车辆为原告所占有，故对原告要求对浙Ｇ×××××号车辆享有留置保管处分权的诉请，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗建平于本判决生效之日起三日内返还原告金华市中广汽车贸易有限公司代偿款49917元，并支付违约金9983.4元；二、被告罗建平于本判决生效之日起三日内支付原告金华市中广汽车贸易有限公司为实现本案债权支出的律师代理费1000元；三、被告银国对被告罗建平的上述款项承担连带清偿责任。四、原告金华市中广汽车贸易有限公司在上述第一、二项款项范围内对浙Ｇ×××××号汽车享有第二顺位优先受偿权。五、驳回原告金华市中广汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元（已减半收取，原告已预交），由被告罗建平、银国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年五月十五日代书记员 王 磊