wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执255号申请执行人廖耀宗，男，1955年8月14日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人何盛湘，男，1964年2月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人何兰飞，男，1990年7月25日出生，瑶族，住湖南省江永县，系何盛湘儿子。本院执行的申请执行人廖耀宗与被执行人何盛湘、何兰飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何盛湘、何兰飞于2020年5月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1050号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初327号 原告：何昌莲，女，1980年11月23日出生，汉族，住郴州市。 被告：**，女，1982年7月28日出生，汉族，户籍地址：郴州市苏仙区，现在湖南省长康监狱服刑。 原告何昌莲与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告何昌莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及约定利息,利息从双方约定之日计算至债务全部清偿日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同学关系。2017年2月14日,被告骗原告开信贷公司需资金周转需要,向原告提出借款。原告出于高中和大学同学情向弟弟、妹妹先后借款8万元借给被告,被告出具了借条二张。第一张借条载明:2017年2月14日借现金5万元整,借期6个月归还,每月15日付息,口头协议每月利息4000元(附微信截图作证),后被告仅支付给了原告2个月利息。第二张借条载明:2017年3月1日借现金3万元整,于2017年4月1日前归还,利息2400元,后被告仅支付给原告1个月利息。此后被告既未向原告支付利息,也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均催收未果。后被告杳无音信,电话空号,人失踪。不久前得知被告以诈骗罪被判刑四年。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避、欺骗原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 本院经审查认为，被告**现在湖南省长康监狱服刑，审理期间，由于新冠××特别防疫期，监狱实行严厉管控，不得进入监狱，故现在无法向被告**送达相关的法律文书，鉴于本案的特殊情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何昌莲的起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元（原告实际预交900元），退还给原告何昌莲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3052号原告；王远锋，男，1977年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。被告：龚光华，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王远锋为与被告龚光华民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告龚光华归还原告王远锋借款本金50000元，并支付利息（从2018年8月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告对利息部分的请求作了变更：利息从2018年3月31日起按月利率2%计付至实际履行之日止（利息中扣除已支付的6000元）。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王远锋的委托诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼，被告龚光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因奖金周转所需，自2017年11月30日至2018年2月2日期间分多次向原告借款。2018年3月30日，经双方对借款情况进行结算，截止2018年3月30日，被告尚欠原告借款本金50000元，约定利息按月利率3%计算，被告当即向原告出具借条一份。嗣后，被告除支付原告利息6000元外，尚欠的本金50000元及利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚光华于本判决生效后十五日内返还原告王远锋借款50000元及利息{从2018年3月31日起按年利率24%计付至实际履行之日止（计付利息时扣除已支付的6000元）}。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告龚光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  毛滨二〇二〇年五月十三日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执547号 申请执行人：姜丽,女,1982年8月30日出生,满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：胡景发，男,1964年10月2日生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘美珍，女,1964年11月29日生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院执行的姜丽申请执行胡景发、刘美珍借款合同纠纷一案，经法院强制执行，扣划被执行人住房公积金73947.87元，申请执行人已支取并放弃余款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  何明琛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执804号申请执行人：张成飞,男，1985年10月22日出生，住所地：天津市河西区。被执行人：王俊,男，1992年10月17日出生，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初5354号民事判决书，向被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款元，或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇二〇年五月十二日书记员 岳彩一
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢174号 申请执行人：马正颖，女，1967年12月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：郭立强，男，1960年5月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：郭艳，女，1961年2月14日生，汉族，住柳河县。 马正颖与郭立强、郭艳借款合同纠纷执行一案，申请执行费1419元。经本院立案执行，被执行人郭艳、郭立强主动交付全部案款，现已向申请执行人马正颖发放完毕。申请执行人自愿放弃向被执行人郭立强、郭艳主张的其他任何权利。至此，申请执行人马正颖向本院申请执行的（2015）柳民三初字第122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保4号申请人:刘志宇，男，1994年5月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：赵宝国，男，1965年5月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人刘志宇于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵宝国所有的鄂Ｅ×××××号大众帕萨特小轿车一辆。申请人刘志宇已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘志宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵宝国所有的鄂Ｅ×××××号大众帕萨特小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年五月二十六日书记员 杜韩东
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执299号申请执行人邹子龙，男，土家族，1985年6月20日出生，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人范来凤，女，汉族，1991年2月24日出生，住湖北省浠水县。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人邹子龙、范来凤与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初815号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初815号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年五月二十七日书记员  万欣星
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执122号 申请执行人：叶庆祥，男，1955年12月4日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈平云，男，1971年10月24日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人叶庆祥与被执行人陈平云借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元及利息，现被执行人全部未履行。因被执行人陈平云有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对陈平云拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十一日 书记员  周少静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1798号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王惠民。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王惠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执584号之五 申请执行人：牛宗雨，男，汉族，1958年8月8日出生，住所地围场县。 被执行人：张志鹏，男，满族，1981年10月8日出生，住所地围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第01237号文书，于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张志鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e0ee16ef0a3469a40@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.06元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十四日 书记员  王超越
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1722刑初112号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1948年5月17日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。诉讼代理人王发群，河南豫上律师事务所律师。被告人李双林，男，1970年8月16日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。2018年11月因殴打他人被行政拘留十三日，并处罚款人民币700元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。辩护人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李双林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人王发群、被告人李双林及其辩护人肖舒蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年11月30日9时许，上蔡县蔡沟乡孔庄村委李黄庄村民李某1的妻子赵某1和被告人李双林的嫂子翟某因赵某1家种植的兰花豆被薅一事，在本村街里发生争吵，继而引发翟某与李某1二人互相厮打，在其二人厮打过程中，被告人李双林赶到现场用木棍将被害人李某1的腿部夯伤。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李双林的供述与辩解、证人邱某、李某2、翟某等人的证言、被害人李某1的陈述、鉴定意见、户籍证明及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李双林故意损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年11月30日上午，因琐事附带民事诉讼原告人和被告人的嫂子翟某发生纠纷，被告人持械将原告人打伤，后原告人入院治疗。经鉴定，原告人李某1损伤程度为轻伤二级。为此，要求依法追究被告人李双林犯故意伤害罪的刑事责任；同时要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计100000元。被告人李双林及辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李双林系初犯，主动归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且双方因邻里纠纷引发矛盾，被害人李某1对本案的发生存在一定的过错。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，附带民事诉讼原告人李某1被打伤后于当日13时住入上蔡协和医院治疗，经该院诊断为：1、左腓骨小头粉碎性骨折；2、右胫骨近段微骨折（骨髓水肿）；3、右腓骨小头微骨折（骨髓水肿）；4、双膝关节软组织损伤。住院32天，花医疗费18603.5元。2018年度河南省私营单位居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资为35164元。上述事实，被告人李双林及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人邱某、李某2、李某3、翟某、赵某1、赵某2的证言，接处警登记表，伤害案件现场处置登记表，上蔡协和医院诊断证明书、诊断报告单，上蔡县人民医院CT诊断报告单，住院病历、医疗发票，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字〔2019〕799号鉴定书，李双林申请书，上蔡县公安局不同意重新鉴定告知书，扣押物品清单，铁锨把子照片，抓获证明，人物索引图，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的被告人李双林的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李双林故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人李双林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李双林系初犯，归案如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且双方因邻里纠纷引发矛盾，被害人李某1一方对本案矛盾的激化也存在一定的过错，可对其从轻处罚。被告人的辩护人据此提出的对被告人李双林从轻处罚的辩护意见，理由正方，本院予以采纳。被告人李双林故意伤害犯罪对象为六十周岁以上的老年人，且持凶器实施侵害，应对其从重处罚。被告人的辩护人又提出的被告人李双林主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人李双林于2019年12月18日15时在上蔡县法医门诊部被上蔡县公安局蔡沟派出所民警抓获，并有蔡沟派出所出具的抓获证明以及2019年12月18日16时38分至17时32分对被告人李双林的讯问笔录等证据予以证实，其不属主动到案，不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首，被告人的辩护人提出的该项辩护意见，与事实不符，于法相悖，本院不予采纳。被告人李双林的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某1人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支付的合理费用。附带民事诉讼原告人李某1所造成的损失为：（1）医疗费，根据医疗发票应为18603.5元。（2）护理费，根据住院天数按2018年度河南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为35164元，应为：35164元÷365天×32天=3082.87元。（3）住院伙食补助费，根据住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，应为32天×50元=1600元。（4）营养费为32天×20元=620元。（5）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、检查实际发生的费用，结合就医的地点、时间及人次以按500元计算为宜。以上各项合计24406.37元。关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费的诉讼请求，因原告人是60岁以上的老人，已到子女尽赡养义务的年龄，为此，原告人该项请求，本院不予支持。精神损失不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求，本院也不予支持。根据被告人李双林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李双林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。）二、被告人李双林赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计24406.37元。限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  陈立柱人民陪审员  王保华二〇二〇年五月十一日书 记 员  付茫茫
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初912号 原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街359-363号。 负责人：罗永健，主任。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾延宽，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司员工。 被告：李炳兴，男，1955年2月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与被告李炳兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处的委托诉讼代理人陈丹，被告李炳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还所欠原告借款本金人民币20426.01元及全款还清为止时的利息、罚息、复利、违约金[截止2019年10月19日已结欠利息1319.67元(其中期内欠息101.20元)，从2019年10月20日起至全款还清之日止的罚息以贷款利率上浮50%的逾期罚息计收；复利以逾期罚息利率计收；违约金按未清偿贷款本金的10%计收]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告与原告订立了《个人贷款授信合同》，约定被告向原告借款21000元，授信期限从2017年4月19日起至2019年4月18日止，贷款年利率为基准利率上浮70%计收利息，逾期罚息利率按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿贷款本金的10%计收。根据双方2018年4月18日签订的《个人借款凭证》记载：借款期限从2018年4月18日起至2019年4月17日止。原告按约向被告发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告未按约定向原告归还贷款本息。 李炳兴答辩称，被告在原告处贷款21000元的事实属实。被告在贷款时，原告喊被告在合同上签字被告就签了，也没有看合同的内容，被告认为只有本金和利息，不知道还有罚息等费用。被告的养老金本本在原告处，原告每月都在扣款，被告一直在还贷款本金和利息。 本院经审理认定如下事实:2017年4月19日，成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与李炳兴签订《个人贷款授信合同》，约定李炳兴向成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处贷款21000元，授信期限从2017年4月19日起至2019年4月18日止，贷款利息的年利率在基准利率4.35%的基础上上浮70%，为年利率7.40%，还款方式为到期一次还本付息，若贷款逾期则按约定的逾期利率计收逾期罚息，可持续计息并按罚息利率计收复利，逾期罚息利率按合同约定的贷款利率上浮50%，为年利率11.093%，借款人出现违约责任，出借人将按未清偿本金的一定比例向借款人收取违约金，本案情形的违约金比例为10%。 2018年4月18日，成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处按约向李炳兴账户发放贷款21000元，借款期限从2018年4月18日起至2019年4月17日止。李炳兴自2018年4月18日至2019年4月17日向成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处按月支付了大部分利息，自2019年3月20日至2019年4月17日尚欠期内利息101.20元。截止2019年10月19日，李炳兴尚欠成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处借款本金20426.01元。成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处主张，截止2019年10月19日，李炳兴尚欠其利息、罚息与复利合计1319.67元。 上述事实，有当事人的陈述，成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与李炳兴签订的《个人贷款授信合同》,《个人借款凭证》,《李炳兴利息计算说明》等证据，予以证实。 本院认为，成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与李炳兴签订的《个人贷款授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定履行其义务。成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处向李炳兴发放了贷款，李炳兴未按照约定的还款期限归还成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处借款本金和部分利息，属违约行为，故对成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处提出由李炳兴归还其借款本金，并支付期内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处主张的逾期罚息、复利和违约金的问题。在成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与李炳兴签订的《个人贷款授信合同》中，双方对逾期罚息、复利和违约金的适用情形均进行了约定，现因李炳兴到期未向成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处归还借款，其行为已经构成违约，符合对逾期罚息、复利和违约金的适用情形，李炳兴应当按照约定向成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处支付罚息、复利、违约金，但根据相关规定，对利息、罚息、复利、违约金等费用的计算总和不得超过年利率24%。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李炳兴于本判决发生法律效力后，五日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处借款本金20426.01元、利息101.20元，并向其支付罚息、复利和违约金（罚息的计算标准为：以借款本金21000元为基数，按照年利率11.093%的标准，从2019年4月18日起计算至借款本金全部还清之日止；复利的计算标准为：以前期所欠利息、罚息、复利之和为基数，按照年利率11.093%的标准，从2019年4月18日起计算至利息、罚息、复利实际还清之日止；违约金的计算标准为：以未归还借款本金为基数，按照年利率10%的标准进行计算。以上利息、罚息、复利、违约金总计不得超过以借款本金21000元为基数，以年利率24%为标准进行计算后得出的金额）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告李炳兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈晓林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 楠
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1424号之一申请执行人：韩玉平，女，汉族，住大庆市大同区。被执行人：谷俊东，男，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行韩玉平与谷俊东民间纠纷一案中，依法向被执行人谷俊东发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人谷俊东履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，发现被执行人谷俊东有车辆一台，车牌号为辽B7J301克莱斯勒牌小型轿车，本院已依法进行了查封，查封期限为2019年10月29日至2021年10月28日。但因未发现该车，故暂时未能进行财产处置。除此之外，未发现被执行人谷俊东有可供执行的财产。本院向被执行人谷俊东住所地的房产部门、车辆管理所、工商部门等进行了传统调查，亦未发现被执行人谷俊东有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人韩玉平，申请执行人韩玉平未提出异议。本院认为，本案申请执行人韩玉平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谷俊东是否有履行债务的能力。本院依法进行了网络查控和传统调查，发现被执行人谷俊东有车辆一台，车牌号为辽B7J301克莱斯勒牌小型轿车，本院已依法进行了查封，查封期限为2019年10月29日至2021年10月28日。但因未发现该车，故暂时未能进行财产处置。除此之外未发现被执行人谷俊东有其他可供执行的财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人韩玉平，申请执行人韩玉平同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年五月十一日书记员  毕旭彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3591号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。被执行人田亮。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人田亮小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2017）湘0181民初8239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人田亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别小额账户，已冻结，因标的过大暂不处置。于2020年4月29日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人田亮名下有位于浏阳市北盛镇集镇（土地证号为：浏国用（2014）第XXXXX号）土地一宗，申请人申请暂不处置。于2020年4月29日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；查询到被执行人田亮公积金余额已封存。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人田亮住所地执行和现场调查，被执行人田亮未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日本院对被执行人田亮适用限制高消费措施；于2020年5月24日将被执行人田亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为22879.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初594号原告：杨小利，女，1970年6月26日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被告：徐小兵，男，1976年12月4日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告杨小利与被告徐小兵为租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月21日,原告杨小利以拟与被告进一步协商为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告杨小利撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨小利负担。审判员  郭玉山二〇二〇年五月十一日书记员  马紫妍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2268号原告：江泽昌，男，汉族，1965年2月6日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：周小平，男，汉族，1988年8月6日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告江泽昌与被告周小平健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告江泽昌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江泽昌以本案被告主动赔偿，已与被告达成和解协议为由的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江泽昌撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告江泽昌负担（已交）。审判员  郑云山二〇二〇年五月二十六日书记员  贾忠会
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执51号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人孙华，男，1974年6月22日出生，住杭州市余杭区。温州银行股份有限公司杭州分行与孙华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2295号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为贷款本金200000元，利息5475.5元（暂计至2018年2月4日，此后按案涉合同约定计算至2018年6月6日止，罚息自2018年6月7日起按案涉合同约定计算至贷款本金还清日止），复利88.24元（暂计算至2018年2月4日，此后按涉案合同约定计算之贷款利息还清日止），并负担案件受理费2191.5元、申请执行费2983.46元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划125304.1元，提取案件受理费2191.5元、申请执行费2983.46元，案款120129.14元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费2191.5元、申请执行费2983.46元、案款120129.14元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年五月二十日代书记员 任航立
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3086号申请执行人：邵顺明，男，1969年12月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡新蓝立液压机械有限公司，统一社会信用代码913xxxxxx303，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路6号。法定代表人：胡春雷。申请执行人邵顺明与被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1324号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司应向申请执行人邵顺明给付31850元。因被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵顺明向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人邵顺明发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司逾期未履行亦未如实向本院申报财产；申请执行人邵顺明未能向本院提供被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司发出限制高消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司的银行存款情况。经查，被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司名下无可供执行的银行存款，本院依法冻结被执行人名下一可用帐户，因有其他案件冻结在先，本院予以轮候冻结。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司名下有机动车登记信息，号牌为苏Ｂ×××××，本院依法查封，查封到期日为2022年5月20日。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司的不动产登记情况。经查，被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，未发现被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司无对外投资信息。本院向申请执行人邵顺明通报了上述执行情况，告知其财产查封期限和续封要求，并要求其提供被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人邵顺明表示，无法提供被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司可供执行财产的线索。现本案尚有执行款31850元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人邵顺明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司的财产进行了调查，未发现无锡新蓝立液压机械有限公司名下有可供执行的财产；申请执行人邵顺明亦未提供被执行人无锡新蓝立液压机械有限公司可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年五月二十一日书记员 许智垚
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初780号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宁晋县城西环路建设街路口。 负责人：周印崇，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩少奎，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张伟涛，该支行副行长。 被告：刘翠芳，女，1955年3月13日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘翠芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人韩少奎到庭参加诉讼，被告刘翠芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘翠芳立即归还拖欠原告的借款本金38000元，利息3481.32元（自2018年12月29日至2020年3月9日的利息）及自2020年3月10日至还清之日的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘翠芳（借款人）从河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行借款38000元，期限一年（2018年12月29日至2019年12月26日），月利率6‰。借款过期未还且利息未结清。截止2020年3月9日，被告刘翠芳欠原告借款本金38000元，利息3481.32元（自2018年12月29日至2020年3月9日的利息，借款期间已还1元），本息共计41481.32元。现起诉刘翠芳归还借款本息41481.32元及自2020年3月10日至还清之日的利息，并承担本案诉讼费用。 刘翠芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，被告刘翠芳从河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行借款38000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限自2018年12月29日至2019年12月26日，月息6‰，还款和结息方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，利随本清。借款到期后，被告未能按时偿还。截止2020年3月9日，被告刘翠芳尚欠原告借款本金38000元，利息3481.32元（自2018年12月29日至2020年3月9日的利息，借款期间已还1元），本息共计41481.32元。 以上事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、《个人借款合同》及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告宁晋县胜达农机具厂应按合同约定履行还款义务，现被告未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。被告尚欠原告本金38000元及利息3481.32元的事实清楚，现原告要求给付，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翠芳给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金38000元及利息3481.32元，并按合同约定利率向原告支付自2020年3月10日至还清之日的利息。判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告刘翠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  张保昕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3552号原告：浙江宝业物业服务有限公司，统一社会信用代码91330600719597004X。住所地:浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆楼二楼。法定代表人：求云顺。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：胡军，男，1990年8月10日出生，汉族，住蒙城县宝业梦蝶绿苑西区。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与胡军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复469号复议申请人：武道才，男，汉族，1964年12月31日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人武道才不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异519号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8234号民事判决书第二项、第三项判决：“被告武道才对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited281股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告武道才向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异519号裁定，裁定驳回异议人武道才的异议请求。武道才不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异519号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8234号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8234号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告武道才对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited281股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告武道才向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人武道才拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人武道才的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回武道才的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异519号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区人民路73号，组织机构代码:844059555。 法定代表人：陈庆华。 被执行人：陈建华，男，1963年11月9日出生，住浙江省象山县。 被执行人：余嫦娥，女，1967年4月24日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人陈建华、余嫦娥[（2018）浙0205民初5454号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 裘一鸣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执341号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林永梅，女，1978年5月4日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的林永梅走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初471号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因林永梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林永梅发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人林永梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林永梅暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执341号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月六日 代书记员 钟志豪
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初652号原告：舒述平，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住新宁县紫云林场桐木工区。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：王岐有，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住新宁县。原告舒述平与被告王岐有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒述平及其委托诉讼代理人李居庭到庭参加诉讼，被告王岐有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒述平向本院提出诉讼请求：判决王岐有向舒述平偿还借款30000元及利息（按民间借贷的最高法定利率计息，从借款之日起至本息还清之日止）。事实和理由：2017年10月18日，王岐有称自己承包了东莞市常平镇塑通十一路16、17、28、29号水电安装工程，因缺少资金，向舒述平借款30000元，并约定付给舒述平该工程分红6000元，该工程完工后付清全部借款本金及分红。2017年年底，因王岐有未偿还借款，舒述平去工地找王岐有，才发现自己上当受骗，工地根本不是王岐有承包。此后经舒述平多次催收，王岐有至今未偿还借款，故向法院起诉。王岐有未提交证据和答辩状。舒述平围绕诉讼请求提交了借条、对汤大海的调查笔录作为证据，本院依证据规则并结合法庭调查进行审查，舒述平提交的借条证明了王岐有于2017年10月18日向其借款30000元，并约定6000元固定利息的事实。舒述平在法庭的陈述和其提供的对汤大海的调查笔录可以佐证王岐有以承包工程为名向舒述平借款、舒述平向王岐有交付了借款的事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王岐有向舒述平借款30000元，没有约定还款期限，王岐有应当在舒述平催告后的合理期限内返还借款。双方在借条中约定固定利息6000元，因没有约定具体的还款期限，只口头约定待工程完工后偿还本金及分红，然而王岐有并未真正承包工程，至今既未偿还本金也未偿还所承诺的利息，双方约定的固定利息从借款之日计算至舒述平起诉时未超过我国对民间借贷利率上限的规定，本院对该6000元利息予以支持。舒述平诉请王岐有按民间借贷最高法定利率从借款之日支付利息，因双方仅约定固定利息，未明确约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，仅支持舒述平关于利息的部分诉讼请求，即除了要求王岐有支付约定的6000元固定利息外还可要求王岐有自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，逾期还款日以王岐有收到本院起诉状副本之日即自2020年4月24日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王岐有在本判决生效之日起三十日内偿还原告舒述平借款本金30000元和利息6000元，并从2020年4月24日起按照年利率6%支付30000元本金的利息至还清日止。二、驳回原告舒述平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取275元，由被告王岐有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年五月二十日法官助理姜俊宇书记员王一安
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1649号原告：张海永，男，汉族，生于1951年7月20日，住河南省禹州市。被告：张庙红，男，汉族，生于1967年10月17日，住河南省禹州市。原告张海永诉被告张庙红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张海永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海永自动撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二〇年五月八日法官助理吴鹏书记员马丽华
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执496号 本院作出的（2019）浙1126民初2284号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人庆元县濛洲街道周墩村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月07日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人庆元县濛洲街道周墩村村民委员会履行了纠纷款人民币20000元，案件执行费200元，案件受理费150元，申请人庆元县五大堡乡盖竹村村民委员会自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢109号申请执行人：俞英根，男，1966年5月23日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，汉族，住珲春市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人俞英根与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初267号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞英根向本院申请恢复执行，本院于2019年6月4日恢复执行，责令被执行人偿还借款本金231万元及利息，案件受理费12640元。在执行过程中，依法拍卖被执行人魏德刚名下位于珲春市靖和街世纪公馆XXXX门市房（不动产权证号：XXXX）。经本院首次拍卖、降价拍卖、变卖后，买受人姜南以346万元竞得该房屋。此外被执行人名下暂无其他可供执行财产，已对被执行人魏德刚、徐冬云发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人俞英根告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年五月二十八日书记员 武   伟   伟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1536号 原告：青海通瑞工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91630104564909535C，住所地西宁市城西区西川南路61号7号楼一单元132室。 法定代表人：丁兆飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：麻仲兴，公民身份号码×××，男，1975年6月7日出生，藏族，住青海省都兰县。 被告：梁海英，公民身份号码×××，女，1978年10月8日出生，汉族，住青海省都兰县。 被告：麻彦骏，公民身份号码×××，男，1973年8月8日出生，藏族，住青海省都兰县。 原告青海通瑞工程机械租赁有限公司与被告麻仲兴、梁海英麻彦骏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告青海通瑞工程机械租赁有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海通瑞工程机械租赁有限公司以双方已自行达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海通瑞工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取1470元，由青海通瑞工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年五月六日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1631号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：候典朋，男，1968年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：武春改，女，1965年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村155号，系被告候典朋之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告候典朋、武春改金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人张景彤到庭参加诉讼，被告候典朋、武春改经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：判令被告候典朋、武春改偿还借款本金50000元及利息。事实和理由：2018年3月18日，被告候典朋同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年3月18日起至2021年3月17日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告武春改与我行签订了《最高额保证合同》为被告候典朋贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年3月18日，我行将贷款50000元存入被告候典朋6215211505917592账号交付使用，到期日为2019年3月16日，月利率8.80875‰。被告未偿还本金，利息偿还到2019年6月20日，共偿还利息5497.4元。被告候典朋、武春改均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告候典朋拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款50000元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告武春改自愿为被告候典朋借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，武春改承担还款责任后，依法享有向被告候典朋追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候典朋于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以50000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止）。二、被告武春改对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告武春改在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告候典朋追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十日法官助理雷传平书记员  吕瑛瑛用印申请案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
中华人民共和国 浙江省杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1446号之一 申请执行人：ＭＡＨＭＯＵＤＳＡＬＥＥＭＩＢＲＡＨＩＭＡＢＤＡＬＪＡＬＥＥＬ，男，1986年10月4日出生，国籍约旦，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王中宝，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被执行人：欧瑞五金（杭州）有限公司，统一社会信用代码：91330100710980680A，住所地杭州市富阳区东洲街道东桥路20号第13幢（C3）。 法定代表人：BADER，HAKAMMUNZERA，总经理。 委托诉讼代理人：陈叶品，系公司员工。 本院在执行申请执行人MAHMOUDSALEEMIBRAHIMABDALJALEEL与被执行人欧瑞五金（杭州）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人MAHMOUDSALEEMIBRAHIMABDALJALEEL向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人MAHMOUDSALEEMIBRAHIMABDALJALEEL的申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1446号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 蔡柳平
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执191号申请执行人：李海燕，女，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：许新武，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人李海燕与被执行人许新武离婚纠纷一案，申请执行人李海燕因被执行人许新武未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2018）湘1028民初1067号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人许新武支付2019年5月20日至2020年4月20日期间的小孩抚养费11000元。本院于同日立案受理。于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十七日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初714号 原告：刘明海，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴涵萱，浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴爱群，浙江天贝律师事务所律师（实习）。 被告：庆元县铭品装饰设计工作室，住所地庆元县濛洲街道横城南路文昌苑30、31号商铺（附近公司），统一社会信用代码92331126MA2A13QD54。 经营者：赵跃峰，男，汉族，1980年8月13日出生，住浙江省桐乡市。 原告刘明海与被告庆元县铭品装饰设计工作室劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘明海及其委托代理人吴涵萱、吴爱群到庭参加诉讼，被告庆元县铭品装饰设计工作室经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明海向本院提出诉讼请求：1.判令被告庆元县铭品装饰设计工作室支付原告工资32700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事泥水装修。被告系个体工商户，专业承揽装饰装修工程。被告在承揽工程后雇请不同工种的民工帮忙施工。案涉款项32700元即被告承揽了和家园装修工程后，将泥水工交由原告所做的工资尾款。原告及其他民工经多次催讨，被告出具了一张债权确认书，确定尚欠原告泥水工资32700元，债权确认书承诺在2020年4月8日前付清，逾期后，被告至今未支付。 被告庆元县铭品装饰设计工作室未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院据以认定的事实有原告提供的原告身份证复印件、个体户登记基本情况、债权确认书等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告庆元县铭品装饰设计工作室尚欠原告泥水工工资32700元的事实清楚明确，被告至今未支付上述款项，已经违约，原告要求被告支付上述工资报酬的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庆元县铭品装饰设计工作室（经营者：赵跃峰）于本判决生效之日起十日内支付原告刘明海工资报酬32700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告庆元县铭品装饰设计工作室负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吴为君 书记员朱丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1412号赵雪松、天津物美未来商贸发展有限公司：赵雪松与天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初12269号民事调解书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执1412号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初652号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，浙江庆元农村商业银行股份有限公司职工。 被告：姚庆财，男，1967年6月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈廷娟，女，1970年6月9日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商银行）与被告姚庆财、陈廷娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姚庆财、陈廷娟归还借款本金人民币100000元及相应利息人民币（含复息）10648.97元（该利息计算到2020年4月28日止，此后按个人循环借款合同约定的利率计算到款项还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告姚庆财于2018年3月26日以收购毛竹为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司屏都支行安南分理处（原庆元县农村信用合作联社屏都信用社安南分社）申请借款。双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款期限从2018年3月26日至2021年3月25日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。被告陈廷娟系被告姚庆财妻子，其书面承诺对上述借款本息自愿承担共同还款责任。被告姚庆财于2018年3月26日通过手机银行提取借款100000元，借款年利率为6.175％，借款到期日为2021年3月25日。被告取得借款后，未按约定支付利息，违反了合同第六条“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取停止发放贷款、宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息”的约定。至2020年4月28日，被告尚欠本金人民币100000元及利息人民币10648.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告姚庆财、陈廷娟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（含复利）10648.97元（该利息计算至2020年4月28日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴为君 书记员朱丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更554号罪犯唐荣平，男，1969年8月4日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2000年9月14日作出(2000)穗中法刑初字第243号刑事判决，认定被告人唐荣平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年12月、2014年9月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年九个月、六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐荣平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐荣平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐荣平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执81号申请执行人河南方原建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路39号1号楼1单元3层东户。法定代表人：孙永春。被执行人河南科利建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第二大街向南100米兴华大厦904号。法定代表人：江月五。关于河南方原建筑劳务有限公司申请执行河南科利建筑工程有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初26069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年5月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执250号 申请执行人：王业圣，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王先焰，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人储昭翀与被执行人王先焰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付80000元及相应利息；2、负担案件受理费900元，执行费1100元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行义务，被执行人至今未履行。另查明，被执行人在本院涉及多个执行案件，至今亦未履行。2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  王小丽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保156号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴常表，男，1966年11月3日生，住浙江省宁波市象山县。被执行人：宁波鼎尚巨禾农业发展有限公司，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴常表、宁波鼎尚巨禾农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初530号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吴常表在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初530号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1954号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄佩伦，男，汉族，江苏省盐业检测站退休工人，住连云港市海州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，该局局长。 一审第三人、二审上诉人谢蓓蓓，女，汉族，连云港市第二玻璃厂退休工人，住连云港市海州区。 原审第三人连云港东方农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号中茵名都7-1号商铺。 法定代表人冯涛，该银行董事长。 再审申请人黄佩伦因与被申请人连云港市自然资源和规划局（原连云港市国土资源局，以下简称连云港市国土局）、原审第三人谢蓓蓓、连云港东方农村商业银行股份有限公司振兴支行（以下简称振兴支行）房产管理房屋他项权利登记一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2017）苏07行终172号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄佩伦申请再审称,原审判决认定连云港市房管局已尽到合理审慎审查义务错误。请求撤销连云港市连云区人民法院（2016）苏0703行初251号行政判决和连云港中院（2017）苏07行终172号行政判决，对本案依法再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第三款规定，人民法院审理行政案件，参照规章。《房屋登记办法》第十一条第三款规定:“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”第四十三条、第四十四条对房屋抵押登记作出了规定。本案中，黄佩伦与谢蓓蓓系夫妻，相关材料中均有谢蓓蓓签字确认。本院（2015）苏审二商申字第00183号民事裁定书已经认定,因案涉房屋登记的所有权人为谢蓓蓓，并未登记共有人，在谢蓓蓓不能证明振兴支行与徐传健恶意串通的情况下，黄佩伦是否同意抵押担保不影响本案抵押担保的效力。连云港市国土局已经尽到法定审查义务。原审法院认定被诉行政行为合法，判决驳回黄佩伦的诉讼请求并无不当。 综上，黄佩伦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄佩伦的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 扬
江西省宜丰县人法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初449号 原告：嘉豪地产经纪有限公司，地址：宜丰县新昌中大道119号。统一社会信用代码：91360924MA3934MP2X。 法定代表人：李翔，该公司经理。 被告：黎卫春，男，1983年9月14日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 委托代理人：黎峰，男，1955年12月8日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。特别授权。系被告父亲。 委托代理人：卢志娥，女，1959年11月28日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县，特别授权。系被告母亲。 原告嘉豪地产经纪有限公司与被告黎卫春居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告嘉豪地产经纪有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉豪地产经纪有限公司以已达成调解协议，纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉豪地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告嘉豪地产经纪有限公司自愿负担。 审判员  罗周新 二〇二〇年五月十八日 法官助理 何畏  书记员 邓立红
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初363号原告：郭新训，男，1956年1月12日生，汉族，山东省新泰市人，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。被告：江苏兴盛重工有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥工业园区1号，注册号320481000053011。法定代表人：沈火元，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾君，女，1976年6月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，系该公司职员。原告郭新训与被告江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭新训于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭新训撤回对被告江苏兴盛重工有限公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭新训承担。（此页无正文）审 判 员 卞建忠二〇二〇年五月八日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1837号申请执行人：烟台网丰农业科技有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区华盛路20号。法定代表人：王伏波，该公司总经理。被执行人：张志斌，男，1967年8月21日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人：张丙莲，女，1968年7月24日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人：曹清平，女，1968年10月25日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人：柴根生，男，1969年9月14日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人：闫凤清，女，1969年3月14日出生，汉族，住山西省隰县。本院在执行申请执行人烟台网丰农业科技有限公司与被执行人张志斌、张丙莲、曹清平、柴根生、闫凤清（2020）鲁0602执1837号买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹清平的存款人民币66843.00元。划拨被执行人柴根生的存款人民币49595.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年五月六日书记员  崔兴翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2455号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告陈猛，男，汉族，1979年9月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告陈猛物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 张小红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1411号赵雪松、天津物美未来商贸发展有限公司：赵雪松与天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初9270号民事判决确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执1411号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执534号 申请执行人：庞洪，男，1968年10月15日生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人：周福刚，男，1973年4月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 申请执行人庞洪与被执行人周福刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院2019年9月24日作出的（2019）吉0381民初3275号民事调解书，通知被执行人周福刚履行给付义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商达成和解协议，被执行人于2020年4月已给付10000元，剩余部分2020年11月份结清。申请人提出结案申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘鸿儒
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1054-5号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，任总经理。被执行人：山东惠农生物新能源股份有限公司，住所地烟台开发区潮水镇。法定代表人：尉诺，任经理。被执行人:尉海燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东华臻重工有限公司，住所地烟台开发区潮水镇。法定代表人：潘爱福，任经理。被执行人：潘素玲，女，1953年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张崇敬，男，1978年7月17日出生，汉族，住烟台市经济开发区。被执行人：烟台清谷田园生态农业发展有限公司，住所地烟台市牟平区玉林店镇尺坎村。法定代表人：尉海燕，任经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东惠农生物新能源股份有限公司、尉海燕、山东华臻重工有限公司、潘素玲、张崇敬、烟台清谷田园生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案在审理过程中，于2017年8月2日依法保全了尉诺名下的私证E字第125532号房产，因（2017）鲁0684民初1737号民事判决书未确定尉诺承担义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对尉诺名下所有的落于芝罘区福迎街6单元内12号私证E字第125532号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇二〇年五月七日书记员  韩 奇
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1328号 原告：林伯香，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：林元尧，男，1976年10月5日出生，汉族，住住福建省仙游县。 被告：莱卡斯（福建）置业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区湖园小区永利楼1幢2号第四开间二层，统一社会信用代码913503000990412158。 法定代表人：郑志勇，该公司总经理。 原告林伯香、林元尧与被告莱卡斯（福建）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林伯香、林元尧于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林伯香、林元尧以欲与莱卡斯（福建）置业有限公司庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予林伯香、林元尧撤诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由林伯香、林元尧负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年五月八日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1855号之一解除保全申请人：张新伟，男，1981年2月11日出生，蒙古族，住天津市北辰区。被申请人：刘博，男，1974年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告张新伟与被告刘博民间纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）津0113民初1855号民事裁定书，查封被申请人刘博名下价值12000元的等值财产。张新伟于2020年5月6日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，张新伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘博名下价值12000元等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 阳二〇二〇年五月七日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执373号黄铁宝与何林、陈宝玉：黄铁宝申请执行何林、陈宝玉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何林、陈宝玉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人黄铁宝于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人何林、陈宝玉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2235号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年五月十三日书记员 王文禄
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场1-3号楼1206、1207、2182、2183。负责人：田晖，行长。被执行人：叶雅燕，女，1966年5月12日出生，汉族，住福建省建瓯市县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被执行人叶雅燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3875号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人叶雅燕于本判决生效后五日内偿还申请人本金9,323.11元及逾期利息561.93元、违约金（滞纳金）2,920.65元、案件受理费120元、公告费560元，共计13485.69元。被执行人叶雅燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行向本院提出执行申请。本案于2020年1月19日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月19日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年1月19日、2020年4月17日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年4月20日向被执行人的法人发出限制消费令；四、本院依法委托福建省建瓯市人民法院对被执行人叶雅燕在福建省建瓯市县所在地进行传统调查，未发现可供执行的财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。2020年4月21日，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十四日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4031号之一申请执行人：方洋，男，1988年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市睢宁县。被执行人：苏州世豪快运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳。本院在执行申请执行人方洋与被执行人苏州世豪快运有限公司劳动争议一案，苏州巿相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月22日作出相劳人仲案字(2019)第159-1号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书：“一、申请人与被申请人之间的劳动关系已解除。二、被申请人应向申请人支付的2018年9月-11月未发工资以及司机风险金共计人民币21893元，该笔21893元的调解金额被申请人分三期向申请人支付，其中，在2019年4月25日之前(含当日)向申请人支付3381元，在2019年5月25日之前(含当日)向申请人支付7528.20元，在2019年6月25日之前(含当日)向申请人支付余款10983.8元。履行方式为，由被申请人将前述各期调解金额打入申请人在被申请人处工作期间的工资卡内。如上述各期履行款中，被申请人有任意一期未按约定支付的，则申请人可就全部调解金额(21893元)中尚未履行的部分一并向法院申请强制执行。申请人自愿放弃部分权利。三、双方在本次纠纷处理后再无其他任何经济纠葛和劳动争议。”由于义务人苏州世豪快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人方洋向本院申请执行，申请执行标的为21893.00元，本院于2019年11月29日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州世豪快运有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭。2、本院分别于2019年12月2日、2020年2月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州世豪快运有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，分别自2019年12月3日至2020年12月2日止，自2020年1月2日至2021年1月1日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等车辆三辆，查封期限为两年，自2020年4月23日至2022年4月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等可供执行财产信息。3、2020年1月2日，本院依法对被执行人苏州世豪快运有限公法代表人采取限制高消费措施并将苏州世豪快运有限公纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，被执行人苏州世豪快运有限公司在全市涉34起作为被执行人案件，且大多未有效执结。5、本院（2019）苏0507执1124号案件已至被执行人住所地调查，但未能查找到被执行人公司下落及可供执行的财产和财产线索。6、2020年5月6日，本院通知申请执行人方洋到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其已经收到被执行人交付的执行款人民币14000元，目前被执行人已不在经营，暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的为21893.00元，已执行到位14000元，尚未执行标的为7893.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执748号库伦旗自然资源局（申请执行人）、金龙（被执行人）：库伦旗自然资源局与金龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计2134.40元。经本院立案执行，现已执行到位2134.40元、且被执行人已恢复林地原状。本院已于2020年5月19日将该款转付给库伦旗自然资源局（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执748号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1167号   原告：袁某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：白某，宁夏综义律师事务所律师。   被告：范某，住宁夏银川市。   原告袁某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁某委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告范某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠付货款共计4600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月23日给被告运送沙子三车，价值4600元，用于被告在芦花洲盖菜棚，后被告未能及时支付货款，于2017年1月18给原告出具欠条一张，欠条出具后被告仍一直未给原告支付货款，故诉至本院，请求判如所请。   被告范某未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。双方均应依约全面履行自己的合同义务，被告欠付原告货款4600元，有其出具的欠条为证，故对原告要求被告支付货款4600元的诉讼请求，予以支持。被告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第九条的规定，判决如下：   被告范某于本判决生效之日起五日内支付原告袁某货款4600元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告范某负担。   本判决为终审判决。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年五月十九日   书记员 王霜娟   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   第九条适用小额诉讼程序审理的案件，可以比照简易程序进一步简化裁判文书，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、主要事实、简要裁判理由、裁判依据、裁判主文和一审终审的告知等内容。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2017〕内0627执535号之二 申请执行人：上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜。 法定代表人：袁建成，系该行行长。 委托代理人：乌云娜,上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行职工。 被执行人：蔺晓娟，女，1976年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行上海浦东发展股份有限公司鄂尔多斯分行与蔺晓娟公证债权文书一案中，于2017年2月23日向被执行人蔺晓娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经查被执行人任旺在鄂尔多斯市东胜区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人蔺晓娟所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 审判员 :孟令志 二〇二〇年五月十八日 书记员 :李维特
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢87号申请执行人孙某,男，1988年9月15日生,汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人商某，女，1986年10月24日生，汉族，系梨树县榆树台镇路明村三社。申请执行人孙某与被执行人商某婚姻家庭纠纷一案，本院的民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，被执行人商某已给付申请人孙某10000元整。（2017）吉0302民初1238号民事判决书内容履行完毕。故依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条、民诉257条6项之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1238号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤执行员  王志东执行员  张媛媛二〇二〇年五月二十三日书记员  张兆博