wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2822号原告：汤敏，女，1959年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱顺德,浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王观萍,浙江中圣律师事务所律师。被告：绍兴东方御花园酒店有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路381号。法定代表人：陶士兴。原告汤敏与被告绍兴东方御花园酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告汤敏委托诉讼代理人朱顺德、王观萍到庭参加诉讼。被告绍兴东方御花园酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤敏向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方餐饮服务合同于2020年4月18日解除；2、被告立即向原告返还已支付的婚宴款项人民币15000元；3、被告向原告支付利息损失，按本金15000元，自2020年4月21日起至款清之日止，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，原被告双方口头达成餐饮服务合同，由被告于2020年2月21日被告绍兴东方御花园酒店御宴厅为原告儿子王剑举办婚礼喜宴。同日，原告被告支付15000元，被告出具《收款收据》一份，并确认于2020年2月21日晚在东方御花园酒店御宴厅为王剑举办喜宴。2020年1月起，受全国新型冠状病毒××疫情影响，酒店无法提供婚宴服务，原定2020年2月21日的婚宴无法举办。且截至原告起诉之日，疫情结束时间仍无法确定，相关政府部门仍然要求“不聚餐、不聚会、不串门”，要求继续严格限制人员密集场所活动，杜绝人员集聚，据原告了解，被告原定婚宴举办期间也未开业，至今也不具备举办婚宴的条件。故因受疫情影响，原告儿子王剑的婚礼客观上已无法举办。得知疫情影响无法举办婚宴后，原告及原告儿子王剑曾多次与被告联系，告知其婚宴无法举行，但被告要求原告必须在被告处举办婚宴，否则己支付的款项不予退还。原告曾委托律师发送律师函告知其解除餐饮服务合同关系，要求其退还已支付的15000元款项，并向市场监督管理部门进行投诉要求解决，但均未果，双方纠纷由此产生。综上，原告认为，双方口头达成餐饮服务合同关系，因新型冠状病毒疫情影响，客观上双方合同目的因不可抗力影响己不能实现。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》相关规定，原告有权解除双方餐饮服务合同关系，并要求被告退还已支付的全部款项。被告在收到原告解除合同的通知后，拒不退还款项，对原告造成损失，应当进行赔偿。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉诸法院，请求依法裁判，以维护当事人合法权益。被告绍兴东方御花园酒店有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年10月12日，原告汤敏向被告绍兴东方御花园酒店有限公司转账支付15000元。同日，被告向原告开具收款收据一份，载明喜宴定金15000元，同时备注2020年2月21日晚御宴厅。2020年4月17日，原告委托浙江中圣律师事务所向被告发送律师函，认为由于疫情影响，婚礼无法正常举行，双方餐饮服务合同客观上已无法继续履行，合同目的无法实现，故通知被告解除餐饮服务合同关系，在收到律师函后3日内返还已付定金15000元，否则因此产生的利息损失、诉讼费用、律师费等损失均由被告承担。被告于2020年4月18日收到该律师函。以上事实由原告提交的东方御花园酒店收款收据1份、律师函及EMS回单各复印件1份予以证实。本院对原告提交的关于印发《绍兴市复工复产复市后疫情防控指引》复印件1份、《关于完善公共场所复工复业“负面清单”管理机制的通知》复印件1份、《浙江发布关于加强疫情防控期间公共场所规范管理的指导意见》复印件1份的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。本院认为，虽然原告汤敏与被告绍兴东方御花园酒店有限公司未签订餐饮服务合同，但从原告向被告支付15000元，被告向原告开具喜宴定金收款收据，可以认定双方之间形成口头餐饮服务合同。因新冠××疫情爆发，浙江省于2020年1月23日启动重大公共卫生事件一级响应。2020年2月25日，绍兴市新型冠状病毒××疫情防控工作领导小组办公室发布《绍兴市复工复产复市后疫情防控指引》，继续严格限制人员密集场所活动；建议除上班等特殊情况外，尽量不外出；不聚餐、不聚会、不串门；宾馆酒店前台和餐厅采取分流措施，减少人员聚集，暂停承接室内聚集性活动。根据相关规定，因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。确因疫情影响而导致餐饮、旅游、住宿等服务合同无法履行，合同一方请求解除的，依法予以支持。本案中，原告预定的喜宴时间为2020年2月21日，该时间正处于疫情防控时期，双方订立餐饮服务合同确因疫情影响无法履行，故原告主张要求确认双方餐饮服务合同于2020年4月18日解除，并返还定金15000元的诉讼请求，本院予以支持。因新冠××疫情属于突发重大公共卫生事件，根据公平原则，原告主张要求被告支付自2020年4月21日起至款清之日止利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告绍兴东方御花园酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤敏与被告绍兴东方御花园酒店有限公司之间的餐饮服务合同于2020年4月18日解除；二、被告绍兴东方御花园酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告汤敏定金人民币15000元；三、驳回原告汤敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告绍兴东方御花园酒店有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年五月二十六日书记员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执430号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：边某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初319号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金***元。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人边某名下财付通账户存款***元，除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初319号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十二日书记员  于景绅
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初415号原告：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住瓦房店市。被告：肖洪洲，男，汉族，1960年1月3日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告乔福银与被告肖洪洲海域使用权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乔福银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔福银撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年五月二十日法官助理张蕾书记员兰晓虹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执85号之一 申请执行人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司,住繁昌县,法定代表人:强斌,机构代码:91340222764751111W。 被执行人：芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司,住繁昌县,法定代表人:尚显本,机构代码:91340222688113985F。 被执行人：繁昌县新港建设投资有限公司,住繁昌县,法定代表人:陈友全,机构代码:91340222683642781M。 被执行人：尚学贵,男,1969年12月06日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：江爱荣,女,1970年6月17日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中我院依法冻结了被执行人部分银行存款，依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，经对工商、社保、车管所、不动产、证券等部门查控，发现被执行人名下有车辆及房产，其中房产及部分车辆已经抵押给了申请人，我院依法查封被执行人芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司皖BXXXXX、皖Ｂ×××××，查封时间为2020年1月14日起至2022年1月13日止。届时，如需继续查封，需在期限届满前十日向我院提出书面申请），暂时未能处置。其他未发生可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0222民初3230号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月十四日 书记员  石 权
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1962号原告：赵利祥，男，汉族，1970年11月24日出生，住四川省浦江县。委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。被告：刘振青，男，汉族，1978年02月23日出生，住德州运河经济开发区。原告赵利祥与被告刘振青买卖合同纠纷一案，本院已经立案。因双方的纠纷已经解决，现原告赵利祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利祥撤诉。案件受理费288元，诉讼保全费420元，共计708元由原告赵利祥负担。审判员  孟吉民二〇二〇年五月六日法官助理赵磊书记员胥付丽
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2938号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人高XX，女，XXX年X月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX。公民身份号码XXX。                        被申请执行人              被执行人陈XX，男，XXX年X月XX日出生，汉族，个体，现住江苏省常州市XX。公民身份号码XXXX。      被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司 （下称江苏省一建公司）。      法定代表人：张XX，总经理。      地址：江苏省XXXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）內0802民初30号民事判决书，判决如下:被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、陈XX于本判决生效后五日内返还原告高XX借款300000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5800元；公告费720元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、陈XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年11月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年12月31日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应劳务费300000元，案件受理费5800元，公告费执行费720元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年五月十三日                                            书记员 杨曜蕾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2333号之一 申请执行人彭细宜，女，1989年10月20日出生，住贵州省天柱县。 被执行人林建鹏，男，1991年5月13日出生，住温岭市。 彭细宜与林建鹏民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初04151号调解书已经发生法律效力。权利人彭细宜于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林建鹏应支付申请执行人彭细宜人民币20000元及利息10000元，并支付诉讼费320元、申请执行费354.8元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林建鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林建鹏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林建鹏未报告财产情况，本院已对被执行人林建鹏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林建鹏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林建鹏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2333号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李天靖
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1050号 原告：周冬华，女，生于1972年12月18日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川嘉来酒店有限公司，住所地:营山县朗池镇书院桥社区复兴路208号昌信帝怡城1号楼、2号楼门市。 法定代表人：王植，该公司经理。 本院在审理原告周冬华诉被告四川嘉来酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周冬华撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告周冬华负担。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5926号上诉人（原审原告）：柴东，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南滴客货运有限公司，住所地郑州市管城区文治路20号2号楼4层436号、437号，统一社会信用代码91410100MA3XFHBD7Q。法定代表人：乔占华，执行董事兼总经理。原审第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。上诉人柴东因与被上诉人河南滴客货运有限公司及原审第三人海通恒信国际租赁股份有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人柴东未按照规定交纳上诉费用，经催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年五月二十六日书记员  马一达
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2838号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：绪阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告绪阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告绪阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4095.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告绪阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2804.17元，剩余7期贷款，余欠本金共计4095.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告绪阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绪阳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4095.83元及利息(以4095.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告绪阳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1182号原告：刘桂菊，女，生于1966年2月17日，汉族，住邓州市。原告：闫文娟，女，生于1969年12月5日，汉族，住邓州市。原告：邵闯，男，生于1998年8月7日，汉族，住邓州市。被告：王琴，女，生于1970年3月29日，汉族，住邓州市。被告：张笋，男，生于1987年4月17日，汉族，住邓州市。被告：史增（宗）仁，男，生于1966年12月27日，汉族，住邓州市。被告：张先景，男，生于1972年2月19日，汉族，住邓州市。被告：王志军，男，汉族，住邓州市。原告刘桂菊、闫文娟、邵闯与被告王琴、史增仁、张笋、张先景、王志军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为：2019年陈秀华、刘永新、王德正作为诉讼代表起诉被告王琴、史增仁、张笋、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院已作出生效的(2019)豫1381民初4015号民事调解书，关于原告刘桂菊、闫文娟、邵闯起诉请求的劳务报酬应包含在本院已生效的调解书中，现三原告刘桂菊、闫文娟、邵闯再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，依法应裁定驳回三原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘桂菊、闫文娟、邵闯的起诉。案件受理费50元，退回原告刘桂菊、闫文娟、邵闯。本裁定一经作出即生效。审判员  张柱峰二〇二〇年五月六日书记员  郝 亚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1351号 原告：浙江新德裕拉链科技有限公司。住所地：桐乡市崇福镇经济区崇福皮草产业园B区块19幢，统一社会信用代码91330483MA2B94T217。 法定代表人：管日勇，董事长。 委托诉讼代理人：管松根，男，1971年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐卫跃，浙江斯玛特律师事务所律师。 被告：杭州米雅拉进出口有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道东港路118号1号写字楼第8层B819室，统一社会信用代码9133011069708985X6。 法定代表人：严春梅，执行董事。 原告浙江新德裕拉链科技有限公司诉被告杭州米雅拉进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江新德裕拉链科技有限公司委托诉讼代理人管松根、徐卫跃到庭参加诉讼，被告杭州米雅拉进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江新德裕拉链科技有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告方支付加工款人民币55708.80元;二、判令由被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年4月18日签订了一份《加工合同》，约定由原告为被告加工生产拉链，合同金额85708.80元，另加模具费1600元。原告依约完成了加工制作，并在2019年5月底前将货物交付给被告，按合同约定，被告应于供货后一个月内将货款付清，但被告至今只付了30000元，尚欠57308.80元未付，属于严重违约。为此，原告多次催讨，甚至发出了律师函。然而被告方仍是一味拖延。故原告只得向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是加工合同、发货单、账户交易明细单等。 被告杭州米雅拉进出口有限公司未答辩亦未向本院递交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告杭州米雅拉进出口有限公司结欠原告浙江新德裕拉链科技有限公司加工费55708.80元的事实有原告提供的证据及庭审陈述予以证实，被告应及时支付。故原告要求被告杭州米雅拉进出口有限公司支付加工费55708.80元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杭州米雅拉进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州米雅拉进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新德裕拉链科技有限公司加工费55708.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1232元，减半收取计616元，由被告杭州米雅拉进出口有限公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  田新叶 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨智超
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执50号 申请执行人：吴启涛,男,1963年2月26日出生,侗族，贵州省三穗县人，农民，住三穗县。 被执行人：苏英，女,1969年2月10日出生，土家族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 本院在执行吴启涛与苏英借款合同纠纷一案中，经过线上调查和线下调查，均未发现被执行人苏英有可供执行财产。经与申请执行人吴启涛终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年五月二十日 书记员  李后珉
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执467号 青神县汉阳人民法庭；赵汉忠： 关于青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行赵汉忠追缴案件受理费一案，移送执行标的550元。执行中，被执行人赵汉忠已主动履行完毕案件受理费550元的法律义务。据此，被执行人赵汉忠已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初978号民事判决书确定的负担案件受理费550元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异36号申请执行人：崔太金，男，1969年2月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东锦年华电子商务有限公司，住所地：济南市槐荫区绿地中央广场C-1地块B栋1207室。法定代表人：束启前，总经理。被执行人：成殿富，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省茌平县。第三人：成殿友，男，1973年6月8日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行崔太金与山东锦年华电子商务有限公司、成殿富借款合同纠纷一案中，申请执行人崔太金向本院提出申请，要求追加第三人成殿友为被执行人。在执行过程中，第三人成殿友向本院书面承诺自愿代被执行人成殿富履行山东省聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终2681号民事判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加成殿友为本案被执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月十三日书记员  秦增生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4853号申请人：严冬晨，男，1976年11月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆洪波，男，1975年12月20日出生，汉族，住张家港市。原告严冬晨与被告陆洪波合同纠纷一案，申请人严冬晨于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆洪波的银行存款100万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人严冬晨以中国大地保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人严冬晨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆洪波银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年五月十二日书记员  袁 远
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审51号 申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局。住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。 法定代表人胡跃成,局长。 委托代理人阎益芬，工作人员。 被执行人白春标，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：甬仑市监处（2019）362号行政处罚决定确定的罚款10000元。 行政行为生效日期：2019年10月10日。行政机关催告日期：2020年3月25日。申请强制执行日期：2020年5月13日。被执行人经行政机关公告送达通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月十八日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初113号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘仲会，男，1987年5月7日出生于山西省盂县，汉族，初中文化，无职业，户籍地山西省阳泉市盂县。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人杨晓琼，湖北朴诺律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘仲会犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人刘仲会及其辩护人杨晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘仲会于2019年10月19日0时许，在本市江汉区磨子桥18号3楼其与被害人陈某1住的房间内，趁陈某某睡着不备之机，盗走陈某某床头一部华为手机（价值人民币1300元），后用盗窃手机微信盗转陈某某账户上的人民币51000元。此后，经被害人报案，公安机关于2019年10月20日将被告人刘仲会抓获归案。现被盗手机及人民币15000元已追回发还。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘仲会的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人刘仲会对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无辩护意见。辩护人认为，被告人刘仲会归案后认真态度较好，且系初犯，请求从轻处罚经审理查明，2019年10月19日0时许，被告人刘仲会在位于本市江汉区磨子桥18号三楼的其与陈某2共同居住的房间内，趁陈某2睡觉之机，将被害人陈某2放在床头价值人民币1300元的华为牌畅享9PLUSJKM-AL00（黑色6+128G）移动电话机一部盗走，并使用上述盗窃的移动电话机从被害人陈某2微信绑定银行卡账户中盗转人民币5.1万元。此后，经被害人报案，公安机关根据线索于2019年10月20日将被告人刘仲会抓获。案发后，公安机关追缴上述被盗赃物已发还被害人，被告人刘仲会配合公安机关将赃款人民币1.5万元退缴给被害人。被告人刘仲会当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片、微信转账账单截图照片、指认现场照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、购物发票、扣押决定书、扣押及发还清单等书证，被害人陈某2的陈述，价格认定结论书，扣押笔录，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人刘仲会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘仲会盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘仲会归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘仲会自愿退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘仲会自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行、退缴部分赃款等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘仲会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2022年10月19日止）。二、责令被告人刘仲会退赔赃款人民币36000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 薛 菲审判员 盛素华二〇二〇年五月二十日书记员 蔡静寒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2602号申请执行人王力，男，1971年7月25日出生。被执行人杨小玲，女，1965年12月14日出生。本院在执行申请执行人王力与被执行人杨小玲借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人杨小玲的银行存款499089元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为王力的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人杨小玲的银行存款499089元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年五月二十日书记员  龚雪莲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1287号原告：孙增祥，男，1969年4月23日生，汉族，住山东省滕州市。被告：邓守峰，男，1968年5月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市云龙区建国东路437号。负责人：郭春芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。本院在审理原告孙增祥与被告邓守峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二〇年五月十五日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3955号之一 申请执行人：童亚平，男，1954年8月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：刘国珍，女，1954年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：严放，男，1970年11月7日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人童亚平、刘国珍与被执行人严放追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初6100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用8966元、执行申请费7400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3955号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执689号 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号。统一社会信用代码：915101146962986764。 法定代表人何凤梅。 被执行人杨丽，女，汉族，1986年9月16日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行杨丽追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨丽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨丽的银行存款3885.95元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7332号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王太峰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异22号 案外人：曹忠超，男，1978年6月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区香山路21-1号。 法定代表人：张义，该公司总经理。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街118号。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称省四建公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人曹忠超对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹忠超称，北安市人民法院依据（2019）黑1181财保369号民事裁定书，将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室予以查封，该房屋系曹忠超于2015年8月6日与冀龙运公司签订房屋买卖合同，缴纳购房全款300023.00元整购买。该商品房合同已在北安市房产管理局登记备案。并于2019年12月9日办理了房屋权属登记证明。案外人已经取得房屋产权，故请求法院依法解除对北安市百顺源小区×号楼×单元×室的查封。 申请人省四建公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人省四建公司与被申请人冀龙运公司建设工程施工合同纠纷一案，省四建公司向本院申请财产保全，请求对冀龙运公司名下的房屋进行查封，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室等房屋。 另查明，2015年8月6日，曹忠超与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给曹忠超，房屋建筑面积为106.09平方米。房屋价格每平方米为2828.00元，总价款为300023.00元。合同签订后，曹忠超一次性向冀龙运公司交付全部购房款300023.00元，冀龙运公司于2015年8月6日给曹忠超出具收据1张，同日给曹忠超出具《商品房合同备案证明》1份。曹忠超于2015-2020年每年向国电北安北能热力有限公司交纳该房屋的供热费，于2015年-2019年分别向黑龙江庆辉物业管理有限公司和北安市正大物业有限责任公司缴纳物业费，曹忠超已经实际入住。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款300023.00元的收据1张、《商品房合同备案证明》1份、缴纳物业费收据7张、国电北安北能热力有限公司出具的黑龙江增值税普通发票4张等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人曹忠超购买涉案房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，并已经实际接收入住。故案外人曹忠超提出的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长  刘卫国 审判员  胡 伟 审判员  杨亚新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方艳楠
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执40号 申请执行人：吉林省红石林业局，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：孙颖奇。 委托诉讼代理人：陈贵金，男，1972年11月06日岀生，住吉林省桦甸市。 被执行人：王秀秋，女，1961年10月25日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行吉林省红石林业局与王秀秋林业承包合同纠纷一案中，红石林区基层法院2019年08月14日作出的（2019）吉7603民初179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省红石林业局于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人王秀秋给付承包款13,698.51元、案件受理费1,520元、执行费1,955元。经审查符合立案条件，本院于2020年04月01日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 一、本院于2020年04月03日，依法向被执行人王秀秋送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人王秀秋在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行，并表示暂时无能力给付。 二、本院于2020年04月01日、2020年05月08日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀秋名下的财产信息反馈：被执行人在各银行、支付宝开户帐号14个，帐户内无存款。 三、2020年04月02日，本院采用传统调查方式对被执行人的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查。被执行人在吉林市住房公积金管理中心有公积金27,647.77元（己被本院另一执行案件冻结，本案进行了轮候冻结）。再未查到被执行人王秀秋名下有可供执行的财产。 本院认为，本案己穷尽了财产调查措施，未发现被执行人具备可供执行的财产。本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  邹先林 审判员  刘家利 审判员  马振生 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄鹏飞
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘0124刑初761号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周某荣，男，1939年2月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。湖南省宁乡市人民检察院于2019年11月1日以宁检公诉刑诉[2019]780号起诉书指控被告人周某荣犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。因本案被告人周某荣在案件审理过程中死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董礼贺人民陪审员  杨大明人民陪审员  何丽玉二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初787号原告:贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津市金成鑫烟酒商行，住天津市南开区白堤路307号。经营者：王二庆。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津市金成鑫烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年五月十五日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执530号申请执行人：王倩，女，1980年4月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，任公司经理。申请执行人王倩与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6441号民事判决，已经发生法律效力。依该判决，河南鑫地房地产开发有限公司应于判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为王倩办理房屋(坐落：登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府5号楼5单元404号)产权登记证书。因河南鑫地房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，王倩申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南鑫地房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人王倩申请将上述房屋强制过户至其名下，以实现生效判决确定的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人河南鑫地房地产开发有限公司名下位于登封市嵩山路与南环一路交叉口5号楼5单元404号房屋过户登记在申请执行人王倩名下。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月九日书记员 耿**
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初709号 原告：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地：通化县快大茂镇团结路。 法定代表人：张洪有，总经理。 被告：朱月姝，女，1962年9月14日出生，汉族，住通化市。 2020年5月11日，本院收到通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨房地产公司）的起诉状。起诉人华晨房地产公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告20l1年至2017年度账务帐目、合同、法律文书等（详见民事起诉状所附2020年3月26日“返还财务室物品清单”和“返还回迁办公室物品清单”各壹份）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月25日零晨4时许，被告擅自通过破坏的手段将原告2011年至2017年度财务账目、合同、法律文书等文件取走。原告发现后，及时于2020年3月25日向通化县公安局快大茂镇派出所报案，被告已承认系其所为，但拒绝将上述物品返还。由于被告的违法行为不属于刑事案件，而是民事侵权行为，故依法向贵院提起民事诉讼，请求人民法院判令被告向原告返还其擅自违法取得的上述文书文件，切实维护原告的合法权益。原告保留向被告主张刑事自诉其违法行为给原告造成的经济损失的权利。 本院经审查认为，起诉人提起民事诉讼应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定起诉条件“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案起诉人华晨房地产公司诉称：“被告擅自通过破坏的手段将原告2011年至2017年度财务账目、合同、法律文书等文件取走”。起诉人华晨房地产公司所提交的财务室及回迁办公室物品清单中显示，有财务室两个档案柜、回迁办公室有两组铁皮柜内物品被抬走，两个办公桌抽屉内所有物品被盗，办公桌抽屉内有现金3千元、李建军存折卡、李雪存折卡及两台电脑及机箱等物品。本院认为，上述物品为起诉人华晨房地产公司财产，并非被告个人财物，在起诉人华晨房地产公司住所地、公司股东及公司法定代表人没有发生变更的情况下，被告行为并非民事法律行为，不受民事法律关系调整，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 对通化华晨房地产开发有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年五月十三日 书记员 白兆丰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4076号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2095.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1004.29元，剩余8期贷款，余欠本金共计2095.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2095.71元及利息(以2095.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执780号申请执行人：孙丁龙，男，1959年4月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：谢方，男，1984年8月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人孙丁龙与被执行人谢方民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0582民初9810号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谢方应归还孙丁龙借款150000元以及利息损失（以150000元为基数从2010年8月1日起按年息10%计算至实际还清之日止）。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由谢方负担，由谢方在履行判决时一并给付孙丁龙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的150000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月28日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对谢方罚款1000元。2、2020年1月19日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年1月20日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院前往张家港市金港镇永兴村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年5月21日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十二日书记员 黄彬彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执236号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市华盛商贸有限公司，住所地许昌市许由路潩水副食商贸城。法定代表人：肖飞。被执行人：许昌春雨商贸有限公司，住所地许昌市劳动路丁庄办事处后刘村。法定代表人：刘智刚。被执行人：肖飞，男性，1985年02月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：薛永红，女性，1981年03月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李秋均，女性，1961年08月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘智刚，男性，1970年04月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘桂芳，女性，1971年03月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：翟英建，男性，1973年12月15出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市华盛商贸有限公司、许昌春雨商贸有限公司、肖飞、薛永红、李秋均、刘智刚、刘桂芳、翟英建借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市华盛商贸有限公司、许昌春雨商贸有限公司、肖飞、薛永红、李秋均、刘智刚、刘桂芳、翟英建借款合同纠纷存款957400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十二日书记员  张军强
浙江省海盐县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0424行赔初25号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政赔偿一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执128-1号申请执行人何登云，女，1971年12月1日出生，汉族，住罗田县。申请执行人何足荣，女，1973年1月29日出生，汉族，住罗田县。被执行人陈金平，男，1959年9月24日出生，汉族，住罗田县。被执行人陈勇，男，1986年4月23日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人何登云、何足英与被执行人陈金平、陈勇排除妨害纠纷一案中，被执行人陈金平、陈勇已履行义务，申请执行人何登云、何足英向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年五月十一日书记员  蔡雪梅
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执227号关于申请执行人崔培昂申请执行李某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3596号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李洋已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执163号王建林、李倩：王建林与李倩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为变更被执行人女儿姓氏以及获得女儿探视权。经本院立案执行，现已按照判决将女孩姓氏变更为李姓，探视权已得到保证。至此，王建林向本院申请执行的（2018）豫1302民初6899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月二十二日书记员  段瑜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1071号 原告：李堂顺，男，1962年12月6日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志钊，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：何智，男，1975年9月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：永安市初心新材料科技有限公司，住所地：永安市南山路2号楼12栋4层A2室。统一社会信用代码：91350481MA2YQA238H。 被告何智、永安市初心新材料科技有限公司委托诉讼代理人：钟首桃，福建商通律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，营业场所：三明市徐碧一村66幢。统一社会信用代码：91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：俞莉，女，1977年3月1日出生，汉族，住永安市，系公司员工。 原告李堂顺与被告何智、永安初心新材料科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。李堂顺于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李堂顺在诉讼期间以与何智、永安初心新材料科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司庭外和解为由提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李堂顺撤回起诉。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由李堂顺负担。 审判员  余招娣 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑琳璐
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初98号公诉机关睢县人民检察院。被告人张明魁，男，1956年8月16日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。曾因犯诈骗罪，于1983年被睢县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1991年被民权县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1995年被睢县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2000年被宁陵县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2011年1月12日被商丘市梁园区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃，于2020年1月4日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月7日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人张明魁犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人张明魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张明魁和商丘市睢阳区临河店乡小杨堂村村民陈诗合（另案处理）同在监狱服刑期间相识，二人出狱后电话联系预谋到睢县实施盗窃电动车的电瓶。2019年12月26日，陈诗合驾车来到睢县与被告人张明魁见面后，二人于次日凌晨2时许驾车到位于睢县土产公司附近（睢县城关回族镇中央大街与解放路交叉口东北角，原睢县烟草专卖局对面）的居民区内，分别将居民吴某、刘某、赵某停放在居民楼下的电动三轮车内的电瓶卸掉盗走。其中，吴某、刘某、赵某被盗电瓶的价值分别约700元、700元、1000元，总价值约2400元；在盗窃居民钱某电动四轮车内的电瓶时，将钱某电动四轮车后挡风玻璃砸烂，因电瓶固定牢固未得逞，被损毁的玻璃价值约200元。随后，二人又驾车来到位于睢县东关（城郊乡）中国石化加油站东侧路南一汽车维修店门口，将睢县城关回族镇居民崔某停放在此处电动三轮车内的一组电瓶卸掉盗走，被盗电瓶价值约1600元。所盗物品盗后卖掉，得赃款二人分掉挥霍。上述事实，被告人张明魁在开庭审理时均无异议，并有书证—被告人张明魁的户籍证明、前科查询证明、商丘市梁园区人民法院（2010）商梁刑初字第547号刑事判决书、睢县公安局出具的破案经过及被告人张明魁的到案经过、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；同案犯陈诗合的供述与辩解；证人张某的证言；被害人吴某、刘某、赵某、钱某、崔某的陈述；现场勘验笔录、现场图、和现场照片以及视听资料—被盗现场监控录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明魁以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同故意犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张明魁伙同他人采取分工合作的方法实施完成盗窃行为，对犯罪结果的发生均起主要作用，系主犯；被告人曾因犯罪被多次判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，现又故意犯罪，应酌情从重处罚；鉴于被告人张明魁在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，自愿认罪认罚，可依法酌情从轻、从宽处罚。被害人被盗及被损毁的物品，被告人张明魁应予以退赔。根据被告人张明魁的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合量刑规范化指导意见及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张明魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年11月3日止；罚金限本判决生效之日起10日内一次性缴纳）。二、责令被告人张明魁于本判决生效之日起10日内，退赔涉案被害人吴孝刚、刘艳萍、赵庆友、崔孝国被盗的电瓶，赔偿被害人钱亚光电动四轮车后挡风玻璃一块。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年五月六日书记员  杨梦丽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初725号 原告：王保生，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人:戴阿强，福建芈泰律师事务所律师，执业证号13506201010353725。 被告：王进庆，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告王保生与被告王进庆民间借贷纠纷一案中，因原告王保生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，并在本院再次要求交纳时明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按王保生撤回起诉处理。 审判员  戴阿福 二〇二〇年五月十八日 法官助理王伟平 书记员陈梦玲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢310号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：曹作义。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人曹作义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹作义在中国农业银行账户内存款人民币31131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初518号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：刘云，男，1983年9月27日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：任春娟，女，1985年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：于洪军，男，1972年12月23日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：韩艳秀，女，1972年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：闫利武，男，1971年10月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘云、任春娟、于洪军、韩艳秀、闫利武、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执126号 申请执行人李萍，女，1974年7月20日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李劲，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人吴小兰，女，1976年3月18日出生，壮族，居民，住广西平果县。 申请执行人李萍申请吴小兰民间借贷纠纷一案，平果县人民法院根据已发生法律效力的（2019）桂1023民初1598号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的807548元及利息,承担案件申请执行费10475元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年3月3日另案执行得款317446.80元，本案按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿得107853.93元。申请人要求：如果被执行人已优先处置的财产在法院拍卖之后，如有剩余要求参与分配，同意暂时结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执126号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执698号之一 申请执行人：吕靖梓，女，汉族，住海阳市。 被执行人：烟台金海化工有限公司，住所地：海阳市。 本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月08日向被执行人烟台金海化工有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台金海化工有限公司在中国农业银行15×××00账户内存款人民币22451.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月八日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3851号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码:91410100567262239L。负责人:刘娟职务:行长被执行人:张林飞,男,汉族,1971年7月15日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:林州市金丰矿业有限公司,住所地:林州市振林区西券街55号,组织机构代码:78342971-8。负责人：李刚职务：执行董事被执行人：林州市华鹏置业有限公司，住所地：林州市开元区兴林路春林院内，组织机构代码：68462946-6负责人:张伟职务:执行董事关于平顶山银行股份有限公司申请执行张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳涛于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年3月27日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月19日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年5月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司名下不动产登记信息；五、2020年4月9日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年5月20日对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张林飞、林州市金丰矿业有限公司、林州市华鹏置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  邵 龙
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执463号被执行人王春生，男，1972年2月16日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于王春生罚金（危险驾驶）一案，本院于2018年1月23日作出（2018）吉2424刑初10号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月20日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人王春生送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王春生于2020年5月21日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十一日书记员  王昊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执390号之一吉林市船营区秀红花窖养殖场、吉林市新正园林绿化有限公司：关于申请执行人吉林市船营区秀红花窖养殖场与被执行人吉林市新正园林绿化有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0291民初1199号民事调解书于2020年5月18日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市新正园林绿化有限公司在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的同时，于2020年5月19日主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人吉林市船营区秀红花窖养殖场执行款项41154元，本院收取了执行费517元。（2019）吉0291民初1199号民事调解书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执752号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞。被执行人：襄城县德宇建材有限公司，住所地襄城县首山大道北段路西。法定代表人：艾会议。被执行人：河南京开置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路27号楼1单元11层02号。法定代表人：张玉泌。被执行人：艾会议，男性，住河南省叶县。被执行人：张玉泌，女性，住河南省舞钢市。被执行人：刘向前，男性，住河南省襄城县。被执行人：马斐，女性，住河南省襄城县。被执行人：王春霞，女性，住河南省叶县马庄乡马庄村一组。被执行人：张伟娜，女性，住河南省舞钢市。被执行人：王广坡，男性，住河南省舞钢市。西华县农村信用合作联社与襄城县德宇建材有限公司、河南京开置业有限公司、艾会议、张玉泌、刘向前、马斐、王春霞、张伟娜、王广坡借款合同纠纷一案，西华县农村信用合作联社于2020年5月8日向我院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。现因申请执行人书面申请要求将案件指定到西华县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民初125号民事判决书由西华县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年五月二十一日书记员 王 珂
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1394号申请执行人余自清，男，1941年8月18日出生，汉族。被执行人丁志刚，男，1962年10月26日出生，汉族。申请执行人余自清与被执行人丁志刚借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）鄂1126民初166号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人余自清的执行申请，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年10月29日向被执行人丁志刚送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁志刚履行生效法律文书所确定的义务，被执行人丁志刚逾期未履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人丁志刚的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人丁志刚有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、经查登记在程琳名下（丁志刚居住）位于蕲春县漕河镇十里畈一组一栋（1-4层住宅）房地产（房产证号：2009-0130499号）已于2019年4月28日经法院司法拍卖。4、本院于2020年5月21日将被执行人丁志刚纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人余自清，要求其提供被执行人丁志刚的其他财产线索，申请执行人余自清认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人丁志刚的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年五月二十七日书记员  周 凡
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申10号再审申请人（一审审被告、二审上诉人）：李华，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审审被告、二审被上诉人）：强化标，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红，女，1981年3月18日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被申请人（一审审被告、二审被上诉人）：徐善光，男，1965年8月17日出生，汉族，下岗工人，住安徽省蚌埠市固镇县。再审申请人李华因与被申请人强化标、刘红、徐善光民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖03民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李华申请再审称，1、二审法院认定强化标、徐善光与刘红之间没有商谈借款合意是错误的。2、二审法院认定申请人李华在收据上签字没有证据证明是为了证明利息的，从而认定申请人是借款人是错误的。3、二审法院认定申请人与刘红的同居关系不能导致两人的财产混同是错误的。综上，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，本案中，关于再审申请人和代理人的提出二审法院认定强化标、徐善光与刘红之间没有商谈借款合意是错误再审事由。经查，2012年1月，刘红应李华要求，将6万元现金交付给徐善光。几天后，徐善光向刘红出具一张收据，写明：交款单位刘红；人民币陆万元整；收款事由建筑酒厂起（应为启）动资金。前述收据，徐善光在经办处签有自己姓名。2013年1月20日后，徐善光在该收据下方写有“2012年1月20日-2013年1月20日60000×20%＋30×365＝14400元合计柒万肆仟肆佰元整”，李华在该收据上签有自己姓名。2017年1月20日后，徐善光在该收据背面写有“上页：74400元”字样，并在其后写明分年度计算的2014年1月20日至2017年1月20日的借款利息。后该笔借款本息一直未获清偿。从一审、二审诉讼中，各方当事人关于借贷合意的陈述，均始自被申请人刘红与申请人李华之间，且被申请人刘红自己亦认可从未与被申请人徐善光、强化标有过商谈借款合意的事实。借贷发生后，被申请人徐善光向被申请人刘红出具了一份收据。被申请人刘红持有该债权凭证期间，对被申请人徐善光在该收据上经办人处签名是知晓的，且并无异议。事后被申请人徐善光再次在收据上书写有关利息文字时，被申请人刘红也未要求被申请人徐善光明确是“借款人”的身份。同时，被申请人强化标在被申请人刘红持有该债权凭证上，也没有签名。因此，被申请人徐善光和被申请人强化标与被申请人刘红之间，并无借贷合意事实，亦无确认为借款人身份的事实，依法不应向被申请人刘红承担偿债义务。被申请人刘红向一审法院起诉时，诉请申请人李华承担案涉借款的偿还责任，此有双方陈述均认可商谈借款合意事实和申请人李华在被申请人刘红持有的债权凭证上签名确认的事实为证；申请人李华作为完全民事行为能力人，理应知晓自己在他人债权凭证上签名所产生的相应法律后果。关于再审申请人和代理人的提出二审法院认定申请人李华在收据上签字没有证据证明是为了证明利息的，从而认定申请人是借款人是错误的再审事由。经查，在卷收据，徐善光在经办处签有自己姓名。时过一年后，徐善光在该收据下方写下利息及本金合计柒万余元，李华在该收据上签有自己姓名。徐善光在收据上写明利息的计算，无论他是以借款人的身份，还是以经办人的身份书写的利息，均足以代表借款人对利息的认可，而不需要另找一个与出借人有同居关系的人去签字证明利息的存在，除非签字人是借款人本人。任何具有正常认知能力的普通人都应当知道，收据、借条、收条等借款凭证的落款处的签名，在没有特别注明的情况下，不会被认定为证明人的签名，李华作为一个长期从事商业活动的经营者，应当对此具有认知能力。因此，相比于签字证明借款利息，签字追认借款事实的解释更具有可信性。综上，原判认为徐善光是本案借贷关系中借款人的代理人，李华是本案借贷关系中的借款人并无不当。关于再审申请人和代理人的提出二审法院认定申请人与刘红的同居关系不能导致两人的财产混同是错误再审事由。经查，刘红出具借据时，李华和刘红是同居关系。但同居关系并不等同于婚姻关系，并不必然导致其二人财产的混同，不能以此排除李华向刘红借款的可能。综上，李华的申请再审理由不能成立，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李华的再审申请。审判长  魏宏波审判员  陈 颉审判员  刘 青二〇二〇年五月二十七日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初388号   原告：陈建明，公民身份号码×××，男，1973年生，汉族，住四川省苍溪县。   委托诉讼代理人：马秀贞，系湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：赵大伦，公民身份号码×××，男，1966年生，汉族，住四川省崇州市。   被告：马国财，公民身份号码×××，男，1977年生，回族，住青海省湟中县。   原告陈建明与被告赵大伦、马国财劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈建明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈建明的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈建明撤诉。   案件受理费86元，减半收取43元，由原告陈建明负担。   审判长 潘玉寿   审判员 张 瑾   人民陪审员 马宏伟     二〇二〇年五月十四日   书记员 孙泉婷
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初573号原告：陈某某，男，1970年4月6日生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：孔伟，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾某，男，1983年8月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司普定县支公司。住所地：贵州省普定县城关镇文明路25-2-1号。主要负责人：毛发旌。原告陈某某与被告曾某、中国人寿财产保险股份有限公司普定县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以已与被告曾某、中国人寿财产保险股份有限公司普定县支公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费人民币713元，减半收取356.50元，由原告陈某某负担。审判员  王亚兰二〇二〇年五月十一日法官助理李秋莹书记员吴学艳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初516号原告:刘某1，女，2009年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告:刘某2，男，2011年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。二原告法定代理人:张某(系原告刘某1、刘某2之母)，女，1988年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。二原告委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告:刘某3，男，1954年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:吴某，女，1956年5月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座，统一社会信用代码91110000105520221M。法定代表人:刘玉军。被告:中国华冶科工集团有限公司西南分公司，住所地重庆市大渡口区石林大道42号1幢18-1至18-6、18-16至18-18、19-1至19-10，统一社会信用代码91500000576150300U。负责人:高超。本院在审理原告刘某1、刘某2与被告刘某3、吴明珍、中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司西南分公司共有物分割纠纷一案中，原告刘某1、刘某2于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某1、刘某2提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。本案案件受理费11980元，减半交纳5990元，由原告刘某1、刘某2负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年五月十三日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢185号申请执行人：王福阁，男,1967年12月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白胡格吉勒，男,1978年10月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。王福阁与白胡格吉勒合同纠纷一案，本院已根据王福阁申请，依据（2017）内2223民初4581号民事判决书，本案于2020年5月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8854号原告：李静黎，女，1982年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆天泽出国信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢14-8，统一社会信用代码915001055842711616。法定代表人：付海涛，总经理。原告李静黎与被告重庆天泽出国信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李静黎于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静黎申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静黎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李静黎负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月二十八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初104号 原告：阿格，男，藏族，1973年9月28日出生，四川省理塘县人，住四川省理塘县。 被告：倪双全，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省泸定县。 被告：倪福全，男，汉族，1976年12月16日出生，住四川省泸定县。 原告阿格与被告倪双全、倪福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告阿格于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿格撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告阿格负担。 审判员  于新平 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓松涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1706号 申请执行人:梁多学，男，汉族，1973年4月12日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行梁多学、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1706号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余     雪     功 审 判 员 牟     冬     勤 审 判 员 邓     以     涛 法官助理 二Ｏ二〇年五月十五日曾叙宾 书 记 员 邓           莎
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1407号申请执行人：楼桂芳，女，1959年1月17日出生，住诸暨市。被执行人：吕燕飞，女，1964年2月6日出生，住诸暨市。申请执行人楼桂芳与被执行人吕燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕燕飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人吕燕飞向申请执行人楼桂芳归还借款本金188000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4060元、执行费2780.9元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人吕燕飞发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕燕飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕燕飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕燕飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吕燕飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕燕飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼桂芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕燕飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执248号刘洁、湖南盈达电力建设有限公司、易忠元：本院执行的刘洁申请湖南盈达电力建设有限公司、易忠元侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员 ： 陈 戈二〇二〇年五月二十五日书记员 ：阳闻琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4310号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南东郊路208-3号112。被执行人：柴桂香，女，1955年4月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：周青山，男，1956年12月26日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人柴桂香、周青山合同纠纷一案中，本院于2018年7月3日作出（2018）辽0103民初1529号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人向本院提出再审程序，再审期间，应中止原判决书执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定第六项，裁定如下：终结（2018）辽0103民初1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  安 迪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初725号原告：江西省德峰科技有限公司，住所地：进贤县新技术工业开发区。统一社会信用代码：913601247391531179。法定代表人：万华群，总经理。被告：吴金发，男，1968年4月15日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。第三人：叶鸿钧，男，1989年1月28日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。第三人：吴垂清，男，1980年11月12日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告江西省德峰科技有限公司与被告吴金发、第三人叶鸿钧、吴垂清案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省德峰科技有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告江西省德峰科技有限公司负担。审 判 长 邓建平审 判 员 刘贵娇审 判 员 黄定国二〇二〇年五月十一日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初891号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，男，1974年4月16日出生，汉族，住平阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，住平阴县，该公司员工。被告：广州市康乐医药连锁有限公司，住所地：广州市。法定代表人：李凤兰。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告济广州市康乐医药连锁有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取193元，财产保全费270元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十二日书记员  马 红
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执142号 申请执行人：瞿修炳，男，1980年12月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被执行人：汪全涛，男，1976年4月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：安徽亿路建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼B座1806，统一社会信用代码91340100567546979B（2-7）。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人瞿修炳与被执行人汪全涛、安徽亿路建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人瞿修炳向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1099号之三申请人河南绿之源建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号6幢26层2602号。法定代表人席大伟，总经理。被执行人郑州恒信达钢结构有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号32号楼5层501号。法定代表人张永花。关于河南绿之源建筑材料有限公司申请执行郑州恒信达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初8953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿之源建筑材料有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人郑州恒信达钢结构有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月7日向被执行人郑州恒信达钢结构有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向被执行人郑州恒信达钢结构有限公司发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，被执行人郑州恒信达钢结构有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月28日前往不动产登记中心查询被执行人郑州恒信达钢结构有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州恒信达钢结构有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院前往郑州市车管所对被执行人郑州恒信达钢结构有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行了查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州恒信达钢结构有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 宾
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初39号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：天水市麦积区乐享生活便利店，住所地天水市麦积区。 经营者：薛福成,男，汉族，住天水市麦积区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告天水市麦积区乐享生活便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  郭文刚 二〇二〇年五月九日 法官 助理  杨田田 书 记 员  李 辉