wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初938号原告：王义凤，女，1971年5月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告:张华，男，1989年1月2日出生，汉族，住海安市。被告：杨曼莉，女，1990年5月5日出生，汉族，住海安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，统一社会信用代码91320621838540182Y，住所地海安市海安镇长江中路126号。负责人：张华，该公司经理。原告王义凤与被告张华、杨曼莉、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告负担。审判员  姚铁林二〇二〇年五月七日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执21号申请执行人:南阳市盈科光电工程有限公司法定代表人：亢国营统一社会信用代码：91411322MA44NCQX1T住所地：方城县凤瑞办南二环综合市场被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司法定代表人：石华玲统一社会信用代码：914117005843768602（1-1）住所地：驻马店市沁阳县产业聚集区北环路西段关于申请人南阳市盈科光电工程有限公司申请执行河南中云创光电科技股份有限公司为建设工程施工合同纠纷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3552号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告河南中云创光电科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告南阳市盈科光电工程有限公司清偿工程款963950元并自2018年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息自款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13541元，保全费5000元，共计18451元，由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。）因被执行人河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市盈科光电工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院作出的（2019）豫1322民初3552号民事裁定书，将河南中云创光电科技股份有限公司的应收账款120万予以保全，在执行过程中，经本院调查应收款项暂未结算无法扣划。本院已作出（2020）豫1322执21号执行裁定书对上述应收款项进行续行冻结。除此之外未查询到被执行人河南中云创光电科技股份有限公司名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人河南中云创光电科技股份有限公司名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人河南中云创光电科技股份有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人河南中云创光电科技股份有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系等方式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南中云创光电科技股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南中云创光电科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市盈科光电工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余963950元及利息、诉讼费保全费18451元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执21号案件的本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人南阳市盈科光电工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年五月三十日书 记 员  王子铭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1420号原告：席炳臣，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：于德平，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告席炳臣与被告于德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告于德平的起诉。本院认为，当事人要求撤诉系对自己诉权的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席炳臣撤回对被告于德平的起诉。案件受理费25元，由原告席炳臣负担。审判员  于涛二〇二〇年五月二十五日书记员  李鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执457号申请执行人：汪某，男，1959年8月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人汪某申请执行康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1644号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、解除汪某与康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、康平县某某玉米种植专业合作社欠汪某2018年土地承包费22626元（600元/亩×37.71亩）。此款康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费178元，由康平县某某玉米种植专业合作社负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行土地承包费22804元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某玉米种植专业合作社有可供执行的财产。经被执行人所在地两家子村委会证明被执行人法人汪某某下落不明、暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十八日书记员  施芳芳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执169号 申请执行人：丁仙,女,1995年8月27日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁市科宇数据信息科技有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：杜佳佳。 本院在执行申请执行人丁仙与被执行人铜仁市科宇数据信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款汇入本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执169号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖 飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保302号 申请保全人姚国富。 被保全人蒋碧。 本院于2020年5月19日受理的申请保全人姚国富申请蒋碧借款合同纠纷一案，已于2020年5月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月21日 承办人:刘晋强
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执190号之二 申请执行人：王成兴，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：孙平，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：汪奉才，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人王成兴与被执行人孙平、汪奉才民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0208民初658号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月20日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款135400元。本案未执行到位案款120896.71元。 执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年1月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法冻结划拨被执行人银行存款14503.29元，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年1月23日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月13日对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月14日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2139号申请执行人：谢晚平，男。被执行人：曾师亮，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年10月22日经湖南省高级人民法院审结，该案（2017）湘01民初779号判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金1000000元，利息为2119333元（以1000000元为基数，按月利率2%的标准，从2011年7月8日起暂计算至2020年5月6日止），案件受理费25560元，律师费25000元，执行费33593元，共计3203486元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾师亮的银行账户存款3203486元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月七日代理书记员  易李
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0826行初22号 原告：遂川鑫遂源房地产开发有限公司，地址：遂川县砂子岭工业园区创业大道58附1号，统一社会信用代码91360827784100105E。 委托诉讼代理人：罗洁，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。 被告：遂川县自然资源局，地址：遂川县泉江镇银云路89号，统一社会信用代码11361027MB19791348。 法定代表人：黄桂梅，局长。 委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师，特别授权。 原告遂川鑫遂源房地产开发有限公司诉被告遂川县自然资源局撤销行政行为一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告遂川鑫遂源房地产开发有限公司诉称：2005年12月，原告通过挂牌出让方式取得首期建筑面积50400平方米的建设审批手续，不久因公司内部股权纷争，导致项目停建。2013年5月2日，遂川县城乡建设局遂建字【2013】33号《关于“龙泉世纪城”分期建设的申请报告》，根据县政府的批复意见，同意原告对该项目分期实施，先后核发了八期建设工程规划许可证。原告据此已完成了一、二、三、四、七、八期建设，仅剩五、六期的建设工程规划许可证原件被遂川县城乡建设局以建设指标调整为由收了回去。2019年12月3日，原告向被告遂川县自然资源局呈报“龙泉世纪城五期”工程规划许可申请及申报材料，被告以不宜将“龙泉世纪城”项目剩余未开发建设用地再分期审批开发建设为由，决定不予单独审批“龙泉世纪城”第五期的工程规划许可，并于2019年12月10日以书面形式对原告进行了回复。原告不服，于2020年2月5日向吉安市自然资源局申请行政复议，吉安市自然资源局告知原告向吉安市人民政府申请行政复议。2020年2月13日，原告向吉安市人民政府提出复议申请。然而吉安市人民政府时至今日未作出决定，故原告提起行政诉讼。 经审理查明，原告遂川鑫遂源房地产开发有限公司不服被告遂川县自然资源局作出的《关于不予单独审批龙泉世纪城第五期工程规划许可申请的告知书》，吉安市人民政府申请行政复议，吉安市人民政府于2020年2月17日收到申请后，于2020年2月18日作出《关于移交相关行政复议案件的函》，将原告的申请移交给遂川县人民政府，要求遂川县人民政府予以受理。2020年2月24日，遂川县人民政府作出《行政复议受理通知书》送达给了被告遂川县自然资源局，通过邮政EMS将《行政复议受理通知书》邮寄给原告，被原告拒收。遂川县人民政府在2020年4月15日作出延期审理通知书，决定延期审理30日，该案现正在遂川县人民政府行政复议审理之中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：…公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。原告在遂川县人民政府已受理其提出的行政复议申请之后又在法定期限内提起行政诉讼，不符合人民法院行政诉讼受理条件，依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第六十九之规定，裁定如下： 驳回原告遂川鑫遂源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元待本案裁定生效后退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  朱烈旗 二〇二〇年五月八日 书记员  廖德扬
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1720号之一 申请执行人：朱某某,男,1982年2月14日出生,满族,农民,户籍所在地辽宁省开原市金沟子镇巴尔营子村三组30号，住昌图县老城镇东街。 被执行人：徐某某（徐某），男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥亮河村民委六组32号。 申请执行人朱某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初485号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人徐某某给付执行标的款。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐某某到庭履行法律义务。被执行人徐某某未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人徐某某采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无不动产登记、无车辆，本院已冻结、扣划被执行人银行账户14000元,并已发放至申请人,本院已冻结被执行人徐某某的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  关 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初91号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐勇，男，1986年9月23日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，住长沙市芙蓉区。因吸毒，于2012年被广东省深圳市公安局罗湖分局行政拘留。因本案于2019年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人胡晓虎，男，1985年9月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，住长沙市芙蓉区。因吸毒，于2017年被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留。因本案于2019年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年3月24日以(2020)湘0102刑初91号之一刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人唐勇、胡晓虎犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  吴晓佳二〇二〇年五月八日法官助理罗秋月书记员陈玲文附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2279号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，系该行行长。委托代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人：周洋勇，男，1984年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：程芳，女,1985年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈迎春、刘志峰、程芳、周洋勇、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）湘0104民初1203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人陈迎春、刘志峰、程芳、周洋勇、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。被执行人在本院有大量的系列案，其名下的银行账户、车辆和房屋均已被本院其他案件多次冻结，本案无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日对被执行人陈迎春、刘志峰、程芳、周洋勇、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为497947元，已执行到位0元，尚有497947元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十四日书记员  谢 亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：郭晓明，女,汉族，1981年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国工商银行17×××21账户内存款人民币27582.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十八日书记员  李 斌
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初101号公诉机关攸县人民检察院。被告人吴勇，男，1973年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人吴勇犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年4月4日晚，被告人吴勇饮酒后驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车沿平汝高速从攸县酒埠江镇驶往攸县县城。21时9分许，行至平汝高速攸县东收费站时，被湖南省高速公路交通警察局株洲支队攸县大队民警查获。经呼气式酒精检测仪器检测，吴勇血液酒精浓度为112ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，吴勇的血液酒精浓度为108.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴勇在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴勇自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人吴勇判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。提请法院依法判处。被告人吴勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序。且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人吴勇的供述、证人马某和的证言、立案决定书、现场检查笔录、现场照片、驾驶证及行驶证复印件、攸县公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、吹气式酒精浓度测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒鉴字第129号司法鉴定意见书、从轻处罚建议书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人吴勇均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴勇犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴勇在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人吴勇到案后，能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于吴勇的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人吴勇适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年五月二十六日法官助理**书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执181号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王国有，男，1974年3月出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于被执行人王国有交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款150000元，本院依法受理。执行过程中，扣划被执行人存款2075.85元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：刘辛桐
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初383号原告：井玉宏，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区清姜区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨博，男，系陕西群鑫律师事务所律师。被告：贺对红，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告井玉宏与被告贺对红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告井玉宏及委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告贺对红经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（利息从2017年11月1日起计至借款还清之日止）月利率20‰；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日被告贺对红向原告借款50000元，约定月利率20‰，借款期限3个月，由宜某某提供担保，借款到期后未还除支付利息外另需支付1000元违约金，借款后被告共支付9000元利息，之后原告多次催要，被告一直推脱拒付，故原告涉诉法院。原告向本院提交如下证据：提供证据1，身份证一份、借据一支、银行转账凭证一份，证明： 2017年11月1日被告贺对红向原告借款50000元，约定月利率20‰，借款期限三个月，到期后未还另行支付违约金1000元。提供证据2，微信聊天截图3份，证明原告一直向被告催要，2018年2月13日被告偿还利息4000元，2018年8月12日偿还利息5000元。被告贺对红未到庭未答辩，亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的第一组证据系原始书证，且有被告的签名、按印，本院予以确认并在卷佐证；第二组证据证明了被告偿还利息9000元的事实，本院予以确认。本院经审理查明如下法律事实：2017年11月1日被告贺对红向原告借款50000元，约定月利率20‰，借款期限3个月，由宜某某提供担保，借款到期后未还除支付利息外另需支付1000元违约金。借款后被告于2018年2月13日、2018年8月12日两次共支付9000元利息，之后原告多次催要，被告一直推脱拒付，故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告贺对红应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持。被告贺对红未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，也应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告贺对红于判决生效后十日内偿还原告石锦银借款本金50000元及利息（利息从2017年11月1日起至债务履行完毕之日止，已付利息9000元），月利率20‰；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员  周子斌   二〇二〇年五月八日 书  记  员  刘  江
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初469号原告：余根秀，男，1965年4月15日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：程璞玉，男，1987年11月26日出生，汉族，湖北省英山县人，现住武汉市武昌区。原告余根秀与被告程璞玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告余根秀于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余根秀申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余根秀撤诉。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由余根秀负担。审判员  王贞贞二〇二〇年五月十三日书记员  翁 坦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢866号 楼秋琴、杨军娉、华伦慧、叶美龙： 本院在执行申请执行人楼秋琴与被执行人杨军娉、华伦慧、叶美龙案由民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军娉、华伦慧、叶美龙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执83号之二申请执行人：张延宗，男，1979年6月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘遵阳，男，1989年7月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1726号民事判决书受理张延宗申请执行刘遵阳借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月26日向达成执行和解协议，自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执83号执行案件的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年五月二十六日书记员  陈如意
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢158号申请执行人：郭凤海,住九台市。被执行人：钟国峰，住九台市。本院在执行申请执行人：郭凤海与钟国峰合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2011）九民初847号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年五月六日书记员  冯东东
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1291号 原告：浙**业塑料机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇西堠工业集聚区沥港路1号。 法定代表人：夏增富，董事长。 委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 被告：星宏（长兴）包装科技有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道发展大道2578号2号楼北。 法定代表人：陈慧彦，执行董事兼总经理。 原告浙**业塑料机械有限公司诉被告星宏（长兴）包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**业塑料机械有限公司撤回起诉。 案件受理费42000元，减半计算为21000元，因双方于庭前达成和解后撤诉，本院予以免收。 审判员  沈妙军 二〇二〇年五月十八日 书记员  金 力
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终21号 上诉人（原审原告）王铁发，男，1959年9月26日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人陈长虹，男，1962年5月5日出生，汉族，穆棱市八面通法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）穆棱市自然资源局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路20号。 法定代表人李强，该局局长。 委托代理人刘明辉，男，1979年1月29日出生，满族，穆棱市自然资源局地籍股科员。 上诉人王铁发因不动产行政登记一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼的原告资格关系到什么样的人有权提起行政诉讼并启动对行政行为司法审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。第二十五条第一款又进一步规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。通常情况下，行政行为的相对人总是有诉权的，因为一个不利行政行为给他造成的权利侵害之可能显而易见。但是，可能受到行政行为侵害的绝不仅仅限于直接相对人。为了保证相对人以外的公民、法人或者其他组织的诉权，而又不使这种诉权的行使“失控”，法律才限定了一个“利害关系”的标准。所谓利害关系显然系指法律上利害关系，且由于行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系。即行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护原告诉请保护的权利和法律上的利益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。如果起诉人虽有某种权益，但并非行政机关作出行政行为时需要考虑的，或者起诉人不具有行政机关作出行政行为时需要考虑的权益，人民法院不宜认可其原告主体资格。具体到本案，讼争的行政行为指向的是为谢俊波颁发产权号：1xx-xxx/xxx2房屋所有权证。显然王铁发并非行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。讼争的行政行为发生在1995年11月20日，而王铁发与谢俊波于2012年因民间借贷而取得民事权益。就是说被告的行政行为时间在前，房屋对原告权益产生影响的时间在后，先前的行为不可能对在后的权益产生影响。故原告以在后的因民间借贷而取得的民事权益，主张被告在先的行政行为对其在后的权利产生影响，无事实依据，不具有原告主体资格。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。王铁发就讼争行政行为于2019年10月14日提起诉讼，超过法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十八条、第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一、二项之规定，裁定驳回原告王铁发的起诉。 上诉人王铁发上诉称，被上诉人没有依法定程序审批、验收谢俊波的房屋是否建成，便盲目给其不存在的房屋颁发房屋所有权证书。谢俊波持该产权证书向上诉人借款，导致上诉人以房屋抵押借给谢俊波的借款无法追回，债权无法实现。被上诉人存在重大过失与上诉人遭受的经济损失具有因果关系，应负赔偿责任。请求：1.撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初90号行政裁定书；2.指令黑龙江省穆棱市人民法院受理审理本案，支持上诉人的诉讼请求。 在本院依法询问过程中，上诉人王铁发向本院提交如下证据：1.黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085执恢138号执行裁定书；2.黑龙江省穆棱市人民法院（2014）穆商初字第484-1号查封公告；3.黑龙江省穆棱市人民法院执行局2019年6月24日接待笔录。证明：上诉人就本人与谢俊波借贷案件向一审法院申请执行后，发现被执行人谢俊波的房屋并不存在，由此知道谢俊波向上诉人抵押的房屋是不存在的，也就是说自此上诉人才知道权利被侵害，一审法院裁定以超过诉讼期限为由驳回起诉是错误的。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定：“本规定第五十条和第五十一条中的新的证据是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（三）原告或者第三人提供的在举证期届满后发现的证据。”上诉人提交的证据不符合上述关于新证据的法律规定，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、《最高人民法院的解释》第十三条：“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”之规定，本案中，案涉行政行为为穆棱市自然资源局为谢俊波颁发编号为穆房字第5269号房屋所有权证书的行为，该行政行为发生于1995年11月20日。王铁发自述其与案外人谢俊波的民间借贷法律关系发生在2012年至2013年期间，并于2019年6月24日在该案民事判决生效进入执行程序过程中，发现案外人谢俊波用于借款抵押的穆房字第5269号房屋所有权证书虚假，认为损害其债权实现，影响其权益。根据上述规定，穆棱市自然资源局作出行政行为时间早于王铁发主张的其与案外人谢俊波发生民事行为的时间，穆棱市自然资源局作出行政行为时不能预见也无法预见在此后发生的民事行为，王铁发主张穆棱市自然资源局先前作出的行政行为对其此后产生的民事权益造成影响，没有事实及法律依据，王铁发不具备诉讼主体资格。王铁发可通过民事诉讼方式主张其权利。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 杨弘智 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 雪 书 记 员 付子洁
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初90号 原告：张士龙，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住辽源市。 委托诉讼代理人：刘江，辽源市泰安法律所法律工作者。 原告：董雪静，女，1976年12月7日出生，汉族，农民，住辽源市。 委托诉讼代理人：刘江，辽源市泰安法律所法律工作者。 原告：张瑶，女，1999年4月24日出生，汉族，学生，住辽源市。 委托诉讼代理人：刘江，辽源市泰安法律所法律工作者。 原告：张永鑫，男，2006年12月31日出生，汉族，学生，住辽源市。 法定代理人：张某1（系张永鑫父亲），男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住辽源市。 委托诉讼代理人：刘江，辽源市泰安法律所法律工作者。 被告：张守英，女，1948年2月2日出生，汉族，现住辽源市东辽县。 委托诉讼代理：姜子继（系张守英女婿），男，1970年7月4日，住东辽县云顶镇。 委托诉讼代理人：周俊杰，吉林省东辽县乡镇法律服务所法律工作者。 被告：张世辉，男，1967年6月30日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：张世峰（系张世辉弟弟）1974年11月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：张世峰，男，1974年11月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：于长青，1972年2月8日出生，汉族，东辽县机关事务管理局科员。 张士龙、董雪静、张瑶、张永鑫与张守英、张世辉、张世峰共有纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张士龙、董雪静、张瑶、张永鑫于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张士龙、董雪静、张瑶、张永鑫撤诉。 案件受理费3,294元，减半收取计1647由原告张士龙、董雪静、张瑶、张永鑫负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 那丽彤
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执218号申请执行人：鞠某，女，1982年04月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人鞠某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月14日申请执行人鞠某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至110000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执218号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执204号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 法定代表人林海，该行行长。 委托代理人农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人何进先，男，1970年11月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人蒙桂萍，女，1973年12月19日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人何进先、蒙桂萍金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）桂0103民初4973号民事判决书，已于2019年7月2日发生法律效力。申请人于2020年4月14日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人均表示已自愿达成长期履行执行和解协议，由被执行人蒙桂萍、何进先自2019年12月17日起，分六次偿还借款本金，每六个月偿还借款本金25000元及当期产生的利息，直至还清借款本息之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结马山县人民法院（2020）桂0124执204号案的执行。 二、终结执行程序后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林枝新
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2538号原告：石帅，男，1988年9月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：刘萌，女，1989年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告石帅与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告石帅向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告石帅以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告石帅撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执570号之二申请执行人易志船，男，1949年4月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人朱汉英，女，1957年10月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初6971号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱汉英3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱汉英的银行账户存款61000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 婧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保274号申请保全人：朴美花。被保全人：汪清县耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保274号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月9日到图们市不动产等记中心送达了（2020）吉2401执保274号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保197号 申请人王伟，女，1985年5月19日生，汉族。 被申请人吴子槿，女，1993年10月22日生，汉族。 申请人王伟与被申请人吴子槿房屋买卖合同纠纷一案，申请人王伟于2020年5月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人吴子槿名下的位于西安市浐灞生态区x路x幢x室，保全标的240万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具240万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴子槿名下的位于西安市浐灞生态区x路x幢x室，期限为三年。 案件申请费5000元，申请人王伟已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年五月七日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执397号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4/5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：闫萍，女,1962年7月27日生，汉族，无业，住凤城市，住凤城市； 被执行人：黄兆贵，男,1962年12月28日生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：王亮，男,1978年9月26日生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：魏巍，女,1987年11月2日生，汉族，农民，住本溪市明山区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行闫萍、黄兆贵、王亮、魏巍金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2926号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫萍、黄兆贵、王亮、魏巍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年4年15日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。因为双方达成和解协议被执行人于2020年6月末之前给付人民币三万元，其余欠款于2021年5月1日之前全部还清。被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已发布网络。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年五月二十六日 书记员代 文 东
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初708号原告：宣城市郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢2-1号。法定代表人：朱宗彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭燕，该公司总经理。被告：赵火平，男，1978年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城市郦城物业服务有限公司与被告赵火平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告宣城市郦城物业服务有限公司以被告已缴清所欠物业费为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣城市郦城物业服务有限公司申请撤回对赵火平的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市郦城物业服务有限公司撤诉。案件受理费199元，减半收取为99.50元（原告已预交），由原告宣城市郦城物业服务有限公司负担。审判员  汪璐二〇二〇年五月十八日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执966号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人姚为民，男，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初412号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚为民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚为民在中国工商银行****账户内存款人民币299985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年五月十三日书记员  贺文革
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初486号原告：张明，男，1974年12月18日出生，汉族，个体从事道路运输司机，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：丁洪文，男，1968年11月1日出生，汉族，从事道路运输的个体司机，现住山东省栖霞市。原告张明与被告丁洪文身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人杜光云、被告丁洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、复印费等经济损失共计29706.35元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原、被告在烟台山水泥有限公司东大门口因原告插队问题发生争吵并厮打，被告将原告面部打伤。经栖霞市公安局法医鉴定，原告鼻部、体表软组织损伤均属轻微伤。原告受伤后到栖霞市人民医院住院治疗，就赔偿事宜原、被告协商未果。丁洪文辩称，打仗的事实有，同意少给点钱。张明为证明其主张，提供证据如下：证据一、栖霞市公安局栖公（经开）行罚决字[2019]390号行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；证据二、栖霞市人民医院门诊病历、住院病历，证明原告受伤治疗情况；证据三、医药费单据，证明医药费花费情况；证据四、用药明细，证明用药情况；证据五、诊断证明，证明原告受伤后误工期限；证据六、交通费，证明交通费花费；证据七、协议书，证明原告受伤时从事车辆经营；证据八、证明，证明原告受伤时从事车辆经营；证据九、驾驶证、上岗证，证明原告具体驾驶上岗资格；证据十、身份证复印件，证明护理人员身份信息。丁洪文的质证意见是：对证据一真实性没有异议，其他证据真实性没有异议，但是我看不懂。经庭审举证、质证，本院认证如下：关于原告提交的证据被告对真实性没有异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日7时许，原、被告在烟台山水泥有限公司东大门口因原告插队问题发生争吵后厮打，期间将原告面部打伤。经栖霞市公安局法医鉴定，原告鼻部、体表软组织损伤均属轻微伤。栖霞市公安局于2019年7月19日作出栖公（经开）行罚决字[2019]390号行政处罚决定书，给予丁洪文行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告于当日入栖霞市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费14579.85元,复印花费12.00元。医院出院诊断为：“主要诊断：脑震荡；其他诊断：鼻骨骨折、胸椎压缩性骨折、面部软组织挫伤、背部挫伤、腹部挫伤、上肢浅表挫伤。”原告系个体从事道路运输驾驶员，住院期间由其妻子杨丽影护理，原告与杨丽影均系农村居民。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生争执，被告对其打伤原告的事实予以认可，并受到公安机关处罚，对原告的合理损失被告应予赔偿。原告的合理损失有：医疗费14579.85元、误工费10764.55元(按照2019年交通运输业每年95834.00元÷365天×41天)、护理费892.80元（按照2019年农村居民人均可支配收入16297.00元/每年÷365天×20天）、复印费12.00元。住院期间伙食补助费原告主张每天按30.00元计算20天，要求被告给付600.00元不超过规定标准，本院予以确认。交通费根据原告伤情、住院诊疗时间及护理人员情况，酌情认定400.00元，以上合理费用合计为27249.20元。原告多请求的部分本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告丁洪文于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张明医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、复印费等各项经济损失共计27249.20元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.66元，减半收取计271.33元，由原告张明负担22.44元，由被告丁洪文负担248.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年五月二十日书记员  王翔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1584号 原告：陈志华，男，1992年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：吴梦雨，女，1999年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告陈志华与被告吴梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈志华以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈志华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志华负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理 英卡尔华西太 书 记 员 马    莉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执31号申请执行人：徐秋敏，女，1978年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：郑传银，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：孙洁，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4041号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人徐秋敏申请执行郑传银、孙洁借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：二被执行人偿还申请执行人借款本金450000元及利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人孙洁名下有车辆，于2020年4月2日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年4月27日对被执行人孙洁的车辆依法查封，查封期限为两年，由于车辆未实际控制，申请执行人同意暂不处置。三、本院于2020年1月9日到叙州区不动产登记中心查询了二被执行人名下的房产情况，经查，二被执行人名下共有4处房产。本院其他案件对前述房产进行了拍卖，现已成交，申请执行人已申请参与案款分配。四、本院于2020年5月7日对被执行人郑传银、孙洁采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。六、申请执行人未向本院申请律师调查和发布悬赏公告。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年五月七日书记员 李小红
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢274号之二 申请执行人成都建筑工程集团总公司，住所地成都市八宝街111号。 法定代表人祝年贵。 被执行人四川省百年盛世实业有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街210号成都外贸大厦19楼06-10号。 法定代表人易宏。 成都建筑工程集团总公司与四川省百年盛世实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4538号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年6月19日立案执行，案件执行标的89,642元及案件执行费等。 执行中，本院依法评估拍卖了被执行人四川省百年盛世实业有限公司在成都市青羊区西玉龙街210号22楼处办公设备及家具、存货-成品酒（具体物品清单以川泰宇资评报字［2019］0801号资产评估报告为准，不包括2个保险柜），已执行到位案款17,238.6元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4538号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨依帆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3180号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：连敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告连敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告连敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3306.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告连敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1193.2元，剩余13期贷款，余欠本金共计3306.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告连敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告连敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3306.80元及利息(以3306.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告连敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执505号申请执行人东亮，男，1979年9月20日出生，住北京市石景山区。被执行人裴晓楠，男，1985年9月26日出生，户籍地北京市石景山区。申请执行人东亮与被执行人裴晓楠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1270号民事判决书业已生效。因裴晓楠未在规定时间内履行义务，东亮向我院申请强制执行，执行总标的为221600元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人裴晓楠名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月8日、2020年5月13日先后冻结被执行人名下的银行及互联网银行账户共六个，但余额均不足。本院于2020年3月18日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未查询到该车信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年1月8日依法对被执行人采取限制消费措施，于2020年5月13日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人东亮认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初1270号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十二日书记员 韩晶晶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初81号原告：江苏金坛市政建设有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：缪长顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。被告：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军。被告：郑志平，男，1967年10月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹建华，男，1965年5月27日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告江苏金坛市政建设有限公司诉被告江苏圣通建设集团有限公司、郑志平、曹建华建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告江苏金坛市政建设有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告江苏金坛市政建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏金坛市政建设有限公司撤回起诉。案件受理费15562.50元（已减半收取），由原告江苏金坛市政建设有限公司负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  石 瑛人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十二日书 记 员  祝一茹
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执105号 杨盛俭、翁群利 本院执行的杨盛俭申请翁群利附带民事赔偿一案，经被执行人翁群利自动履行，执行金额43364.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3989号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：相乾州，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告相乾州追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告相乾州经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2181.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告相乾州未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金418.18元，剩余10期贷款，余欠本金共计2181.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告相乾州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告相乾州限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2181.82元及利息(以2181.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告相乾州负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4070号上诉人（原审被告）：孙某，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：陈亚兰，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜某，女，1986年10月4日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人孙某与被上诉人颜某、徐某买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初6655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：1、一审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人颜某对上诉人孙某的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。颜某辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。徐某未到庭参加诉讼。颜某向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告返还原告货款550000元；2.其他一切费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年4月，颜某从中国石油销售有限公司河南郑州中牟石油分公司22加油站站长胡立涛处拿走面值100元的7000张中国移动电话充值卡，予以销售，颜某按每张卡99元的价格向胡立涛支付货款（卡款）。之后，颜某通过其同事徐某联系到买家，即徐某的客户孙某。孙某与徐某微信提前联系后，于2018年4月28日下午开车来到颜某和徐某工作的加油站,找到正在工作的徐某。2018年4月28日下午16时49分，徐某临时委托他人替班后，领着孙某后到加油站后面的颜某的宿舍。因未见到颜某，18时52分徐某来到前面的加油站见到颜某后，和颜某一同去了后面的宿舍。三人当面交易时，孙某向颜某称因资金不足，先支付150000元，下余的款项第二天再支付。颜某同意后，孙某将150000元转账支付至颜某的银行账户。收到款项以后，17时00分许颜某回到前面加油站财务室。后孙某在颜某离开后，分11笔向徐某支付了下余款项543000元。17时16分许，孙某将装有7000张中国移动电话充值卡的（三箱半）箱子抱走，开车离开加油站。颜某向徐某催要剩余款项时，徐某迟迟不予支付，颜某为维护自己的合法权益向本院提起诉讼。一审法院认为，原告颜某经其同事徐某穿线搭桥，将面值100元的7000张中国移动电话充值卡交付给徐某的业务户，即孙某，颜某作为7000张中国移动电话充值卡的所有人，系法律意义上的出卖人，孙某是收到该7000张中国移动电话充值卡的收货人，系法律意义上的买受人，徐某属于促成该笔买卖成交的介绍人、中间人，系法律意义上的居间人。孙某在收到原告颜某所有的7000张中国移动电话充值卡后，负有向原告颜某支付货款的义务，但其仅支付150000元，对剩余货款543000元，应当及时向颜某付清；因此，对颜某要求孙某支付下余款项543000元的诉讼请求，该院予以支持。颜某主张涉案款项为550000元的诉讼请求，证据不足，对其超过部分，该院不予支持。孙某在明知涉案充值卡的所有人为颜某的情况下，仍将下余的款项支付给徐某，由此产生的不利后果应由其个人承担，故对其辩称与颜某之间不存在买卖合同关系的辩解意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某应当支付原告颜某货款543000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费3270元，合计12570元，原告颜某负担95元，被告孙某负担12475元。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人孙某及其诉讼代理人提出本案系孙某和徐某之间存在买卖关系，其和颜某不存在买卖关系，应驳回颜某诉讼请求的上诉理由和意见，在案的由上诉人孙某提交的孙某与徐某之间的微信语音聊天内容证明：2018年4月28日，孙某购买电话充值卡当天，其与徐某二人商量在与颜某购卡过程中，孙某要自称所带的购卡钱不够，只支付一部分卡款，剩余部分半个月后再支付，而由孙某将剩余购卡款交给徐某处理。后在孙某购卡过程中，颜某称孙某从其处拿走价值70万元的移动充值卡，交易价格69.3万元，孙某当场支付给颜某15万元，余款之后再行支付给颜某，后二被告人未向颜某支付剩余货款，遂引发本诉。从以上孙某的购卡交易过程可见，孙某明知其从颜某处直接购卡，并当场支付颜某部分货款，之后向颜某表示所带资金不够，剩余货款之后再向颜某支付的事实成立，故本案孙某与颜某存在买卖合同关系，孙某应支付颜某剩余货款54.3万元。关于孙某当日将剩余货款支付给徐某的相关情况，孙某可另行向徐某主张相关权利。故上诉人的上诉理由和代理人的代理意见不能成立，本院不予支持。综上所述，孙某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由上诉人孙某负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年五月二十七日书记员  王科普
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢80号申请执行人：郭清林，男，1972年9月28日出生，住祁阳县。被执行人：彭小龙，男，1966年3月24日出生，住祁阳县。被执行人：彭斌，男，1991年2月17日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人郭清林与被执行人彭小龙、彭斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭清林于2020年5月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执恢80号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年五月二十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1096号原告：苏建英，男，1972年7月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告：杨小红，女，1972年10月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。两原告特别授权委托代理人：苏建勇，男，1974年5月23日，汉族，广东省韶关市人，居民，住广东省韶关市浈江区。两原告特别授权委托代理人：苏青艳，女，1959年10月3日，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：杨小华，男，1978年8月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告苏建英、杨小红与被告杨小华民间借贷纠纷，原告于2019年5月7日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告特别授权委托代理人苏建勇、苏青艳到庭参加诉讼，被告杨小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金389500元及利息（利息自起诉之日至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告因挪用扶贫款用于其设立的盈华食品厂经营，被群众举报，武冈市检察院勒令被告退赃，否则予以逮捕。被告只好请求原告方帮助。原告方通过民间借贷的形式借得437500元。于2016年10月15日借给被告，并立下字据。借款后，被告不但不还钱，还恶语相加，导致二被告差点离婚。2018年1月5日，原告苏建英在政府开会时，突然心肌梗死，经过抢救，保住了性命，但成为植物人。在抢救期间，被告也只偿还了48000元，余下389500元至今未还。为维护原告方的合法权利，原告方只好提起诉讼，请求法院维护原告方的合法权益。被告杨小华未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1有被告杨小华的签名，证据2有原告苏建英的签名，证据均客观、合法、与本案有关联，本院予以认定。根据认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：二原告系夫妻关系，二原告与被告系姐弟、姐夫关系。2016年10月份，被告因故需要用钱，被告当时向两原告借款。被告只好请求二原告帮助。二原告只好向本案代理人苏建勇、苏青艳借款。苏建勇借给原告方200000元，苏青艳借给原告方230000元。原告方在筹足款项后，于2016年10月15日以现金的形式借给被告437500元，被告给原告苏建英出具了借条。2018年1月5日，原告苏建英生病住院，被告陆续偿还了借款48000元，余下389500元至今未偿还。本院认为，被告向原告苏建英立据借款，原告将借款以现金的形式支付给被告，双方之间的借款合同成立并生效；该债权债务关系明确、合法，应受法律保护。且二原告系夫妻关系，该债权系夫妻共同债权。因此，原告方要求被告杨小华偿还借款本金389500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方要求被告按年利率6%偿还自起诉之日至还清借款时止的利息，因双方并未在借条中约定借款利息，同时也未约定借款期限。故在本判决书生效后，如被告未按照判决书指定的履行期届满前偿还原告方的借款，应当按照法律规定支付原告方迟延履行利息，故对原告方的上述请求，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定判决如下：一、被告杨小华在本判决生效后5日内偿还原告苏建英、杨小红借款389500；二、驳回原告苏建英、杨小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7100元，减半收取3550元，由被告杨小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年五月二十六日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初379号原告：孙广科，男，1959年9月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：铁东区卡斯特红酒店。住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路23号经营者：王银艳。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所执业律师。原告孙广科因与被告铁东区卡斯特红酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。孙广科于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求将至1万元。本院认为，原告何桂芹的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙广科撤回对被告铁东区卡斯特红酒店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙广科负担。（原告孙广科在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告孙广科应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还孙广科诉讼费1068元）审 判 长  梅小红人民陪审员  范小红人民陪审员  崔 刚二〇二〇年五月十五日代理书记员  马梦娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4869号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈国强，男，1962年11月7日出生，住湖南省长沙市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈国强金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢527号 申请执行人王照勇。 被执行人东营市东孚石油技术服务有限责任公司，住东营市东营区府前街154号。 被执行人商沿海，男性。 本院在执行王照勇与东营市东孚石油技术服务有限责任公司、商沿海民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2994号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 岳
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执49号 申请执行人：宋晓峰，男，汉族，1988年6月21日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地：临沂高新区火炬路。 法定代表人：李再芹，总经理。 本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2019]第101号缺席裁决书在执行申请执行人宋晓峰与被执行人山东汇富彩板有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人宋晓峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结临高劳人仲裁字[2019]第101号缺席裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨传雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  周晓凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6338号被执行人：刘普俊，男，1993年4月19日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学肄业，无业，户籍地黑龙江省依兰县。刑事审判庭与刘普俊退赔一案，本院依法作出的(2019)京0106刑初940号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘普俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日起至2020年4月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人刘普俊退赔违法所得人民币三万七千三百三十元，返还被害人李艳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的互联网银行存款、银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106刑初940号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员  郎逸静
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1428号 原告：洪舒阳，女，1990年4月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：陈卫，浙江满江红律师事务所律师。 被告：徐蔚风，男，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告洪舒阳诉被告徐蔚风民间借贷纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 浩 二〇二〇年五月十八日 书记员 张楠楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1945号原告熊求明，男，1975年12月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人徐介虎，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告湖南九木鞋业科技有限公司，住所地：长沙县泉塘街道向阳路金科时代中心3栋1603号。法定代表人李洁。第三人张彩虹，女，1974年2月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人黄中勋，男，1954年4月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告熊求明与被告湖南九木鞋业科技有限公司（以下简称九木鞋业公司），第三人张彩虹、黄中勋合同纠纷一案，原告熊求明未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟文君二〇二〇年五月十二日书记员  李 毅
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初452号 原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司，住所：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场6栋8号，统一社会信用代码：91532300697978307R。 法定代表人：何建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日生，彝族，云南省牟定县人，该物管公司牟定分公司员工，住牟定县，代理权限为特别授权代理。 被告：姜弟，男，1983年12月18日生，汉族，云南省大姚县人，居民，住牟定县。 原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告姜弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因被告已经主动交纳了物业管理费给原告，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷兴美
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执426号申请执行人：姚长友，男，1939年5月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：安徽恒硕置业有限公司,住所地蒙城县庄子花园社区体育路34号楼106号、107号，统一社会信用代码91341622099210365D。法定代表人：翟景松，该公司执行董事。本院在执行申请执行人姚长友与被执行人安徽恒硕置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月6日、3月5日、5月11日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，未查到财产信息，被执行人安徽恒硕置业有限公司经蒙城县不动产网查询无不动产登记信息，本院于2020年3月31日将被执行人安徽恒硕置业有限公司法人翟景松列入限制高消费名单，2020年3月31日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年3月6日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初3736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年五月十二日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执222号   喇成兰、仁增卓玛：   喇成兰与仁增卓玛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12361.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位12361.05元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请人喇成兰。至此，喇成兰向本院申请执行的（2019）青2822民初1104号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月二十五日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1595号之一申请执行人：库伦旗自然资源局，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：韩凤廷，职务局长。委托代表人：包国庆，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：通辽国发融华农牧业发展有限公司，所在地山西省高平市。法定代表人：毕德强，职务经理。本院在执行申请人库伦旗自然资源局与被执行人通辽国发融华农牧业发展有限公司行政非诉执行一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1595号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月十二日法官助理 永 寿书 记 员 张 强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2734号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张旭，男，汉族，1983年9月18日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计6763.5元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积106.8平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2014年以来一直拖欠物业费达4年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供张旭准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2968号向小江本院执行的申请向小江罚金一案，经被执行人向小江自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保848号申请人：阮磊，男，1981年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周春红，女，1987年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张忠女，女，1955年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：昌绍辉，男，1982年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人阮磊与被申请人周春红、张忠女、昌绍辉追偿权纠纷一案中，申请人阮磊于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周春红、张忠女银行存款160000元或者查封、扣押其同等价值的财产；冻结被申请人昌绍辉银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人阮磊已提供保函担保。本院经审查认为，申请人阮磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周春红、张忠女银行存款160000元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人昌绍辉银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十一日书记员  伍楚秀
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2532号之一申请执行人：沂源华联物业有限公司，住所地沂源县健康路38号。法定代表人：齐元双，董事长。被执行人：邵伟，男，1985年10月17日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2876号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人邵伟在沂源华联物业有限公司的装修保证金2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年五月十一日书记员  陈业超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢13号之二申请执行人:胡前芳，女，1963年4月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张延波，男，1981年10月6日生，汉族，住河南省商城县。胡前芳与张延波合伙协议纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张延波偿还原告胡前芳欠款550000元，承担案件受理费3000元。因张延波未按上述生效法律文书履行义务，胡前芳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。在本次执行过程中被执行人张延波仅主动履行50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张延波有银行存款11000元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张延波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张延波依法采取罚款8000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延波负有继续向申请执行人胡前芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月19日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人胡前芳与被执行人张延波合伙协议纠纷一案。记录如下：杨传国：胡前芳与张延波合伙协议纠纷一案，执行标的为55万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。在本次执行过程中被执行人张延波仅主动履行50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张延波有银行存款11000元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张延波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张延波依法采取罚款8000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1925号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1925号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢95号申请执行人：熊煜明，男，1971年5月27日生，汉族，住南昌市西湖区.被执行人：支四华，男，1981年8月15日生，汉族，住进贤县。申请执行人熊煜明依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017)赣0124民初544号民事判决书于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人支四华所有的车牌号为赣Ａ×××××凯迪拉克牌汽车已被本院查封，但未被实际控制，故暂时无法处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的6万元。截至2020年5月28日，已执行0万元，未执行6万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十八日书记员  周志鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执545号申请执行人熊某某，男，1974年9月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1988年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人熊某某阶与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5530号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年1月16日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5530号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5530号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十九日法官助理陈开元