wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终864号 上诉人（原审原告）：李波，男，1959年1月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：王汉利，男，1963年5月17日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，辽宁省合同法研究会法律部副主任。 原审第三人：陈树全，男，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 上诉人李波因与被上诉人王汉利、原审第三人陈树全民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李波、被上诉人王汉利的委托诉讼代理人隋燕到庭参加诉讼。原审第三人陈树全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李波上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审；2.因本案所发生的所有诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院对被上诉人口述的一面之词没有提出举证要求，避重就轻严重偏袒被上诉人。 王汉利辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2.对上诉人提供的证明真实性有异议，根据《民事诉讼法》的相关规定，证人应当到庭接受询问，如不到庭不能作为证据使用；3.上诉人提供三份录音证据，该三份证据不足以证明被上诉人在杜撰该借款。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。 李波向一审法院提出诉讼请求：要求王汉利立即付清李波为其垫付的工人工资款8万元。 一审法院审理查明：2016年，王汉利和案外人张连富在朝阳市龙城区建设施工上河口回迁工程，李波为工地的宽甸方负责人兼会计，陈树全为朝阳方负责人。2016年6月期间，因无钱给工人开资，需王汉利和张连富提供资金交给李波用以工人开资，张连富筹措到资金83000元，王汉利由于缺少资金遂委托陈树全帮忙筹款。后陈树全告之王汉利声称已从一个名为孟扬帆的人处借到80000元，因王汉利不在朝阳，便委托李波代其签名，办理此事。李波便书写两枚借据，一枚借据上载明：今收到孟杨帆现金叁万元整(￥30000元)，借款人：王汉利，李波(代)，2016年6月8日。另一枚借据上载明：今收到孟扬帆现金伍万元整(￥50000元)，约定利息月5000元，借款人卖西大营楼房时一次还清本金，借款人：王汉利，李波(代)，2016年6月22日。现两枚借据在陈树全处保管。 庭审中，李波陈述，经其调查“孟扬帆”实名应为孟庆超，河北人，在朝阳临时暂住。被告陈述，曾与“孟扬帆”、陈树全一起在朝阳吃饭，“孟扬帆”、陈树全还向其主张过该笔借款。 一审法院认为，本案争议焦点，李波、王汉利之间是否构成借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李波未能提交借贷凭证，但王汉利提交借据复印件二枚，且王汉利认可通过陈树全向孟扬帆借款8万元，并授权李波代为向债权人孟扬帆出具了借据。现李波主张借据中的“孟扬帆”系其杜撰的债权人，自己才是该借贷关系中的实际出借人。因王汉利是通过中间人陈树全对外向不特定人融资借款，该不特定人可以是“孟扬帆”，也可以是李波李波或其他人。本案的真实债权人应以实际出资人为准，不能因李波的代理人身份就否定其享有债权人资格。但无论债权人是谁均应对80000元款项的实际交付承担举证责任。结合庭审查明事实，李波主张8万元是以替王汉利支付工人工资的形式交付的，但李波系王汉利的会计，王汉利及合伙人张连富关于工程的资金均通过李波的个人账户流转。李波提供的个人账户银行流水、借据、通话录音等均无法证明李波实际为王汉利垫付工人工资8万元。李波对交付款项事实举证不能，应承担不利后果。 一审法院判决：驳回李波的诉讼请求。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人李波是否是涉案借款的出借人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李波向王汉利主张偿还借款，但未提交相关债权凭证证实其主张。王汉利提交的借据复印件标明借款人系“孟扬帆”，而非李波。虽李波主张“孟扬帆”是其虚构人物，但未提供相关证据证实其主张，其也没有提供借条原件以印证其是真实出借人，故李波的上诉请求本院不予支持。 综上所述，李波的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人李波负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 翌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17495号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执703号之一 被执行人：严格，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于严格被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2019)皖0802刑初107号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执104号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街136号。法定代表人：孟玲虎，总经理。委托代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。被执行人：世纪金鹰能源控股有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号创业广场2号楼9楼A区926号。法定代表人：王建华，该公司总经理。被执行人：晶诚（郑州）科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第九大街河南郑州出口加工区。法定代表人：陈泽亚，该公司总经理。被执行人：王建华，男，汉族，1962年12月22日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：青岛保税区华乐国际贸易公司，住所地山东省青岛保税区十三区。法定代表人：白晓满，该公司总经理。被执行人：河南天惠能源发展有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区鹰城世贸A座23楼6号。法定代表人：谢淑娜，该公司总经理。被执行人：郑磊，男，汉族，1976年10月1日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：陈明蕾，女，汉族，1975年8月23日出生，住河南省平顶山市新华区。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行陈明蕾、河南天惠能源发展有限公司、晶诚（郑州）科技有限公司、青岛保税区华乐国际贸易公司、世纪金鹰能源控股有限公司、王建华、郑磊借款担保合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的(2018)最高法民再192号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为50014138元。执行过程中本院做了如下措施：1.2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.2020年1月15日和2020年3月9日，两次通过网络查控平台，冻结、扣划被执行人青岛保税区华乐国际贸易公司、王建华、陈明蕾银行存款293852元，按比例扣除执行费689.85元，剩余款项发放给申请执行人；3.2020年3月26日，对被执行人作出限制消费令；4.2020年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2020年3月31日，通过传统调查查询到被执行人被执行人晶诚（郑州）科技有限公司名下位于郑州市经开第十一大街东、经北二路南，土地证号：郑国用（2007）第0792号；位于郑州市××大街西、经××北，土地证号：郑国用（2007）第0730号；位于郑州市××北、××道西，土地证号：郑国用（2007）第0026号的土地及位于郑州经济技术开发区××号，不动产权证号0801081690号；位于郑州经济技术开发区××号厂房，不动产权证号1301186038号；位于郑州经济技术开发区××号厂房，不动产权证号1301186041号；位于郑州经济技术开发区××号厂房，不动产权证号1301186044号的房产。2020年4月9日对上述土地及不动产予以查封，均系轮候查封，故暂无法处置；6.2020年4月10日，通过传统调查查询到被执行人被执行人王建华名下位于平顶山市体育路西××楼××单元西户（不动产权证明号：0201009273），系轮候查封，暂无法处置；7.2020年5月22日，通过传统调查查询到被执行人青岛保税区华乐国际贸易公司名下位于青岛市保税区××路××号（青房保房字第0005号）的土地及房产，系轮候查封，暂无法处置；8.2020年5月26日，本院向申请执行人委托代理人陈小顺告知本院立案执行后的执行措施，并询问其是否还有被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理人表示没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，已执行到位293852元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈明蕾、河南天惠能源发展有限公司、晶诚（郑州）科技有限公司、青岛保税区华乐国际贸易公司、世纪金鹰能源控股有限公司、王建华、郑磊负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年五月二十六日法官助理张鹏书记员马培
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10006号上诉人（原审原告）:珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）。住所地：珠海市。执行事务合伙人：横琴新怡丰咨询管理有限公司（委派代表：胡子俊）上诉人（原审第三人）：林树绵，男，汉族，1961年9月26日出生，住广东省汕头市澄海区，被上诉人（原审被告）：广东粤瀛达法律服务有限公司。住所地：广州市天河区珠江东路30号901（部位：自编901-A房）。法定代表人：胡军，董事长。原审第三人：许永安，男，汉族，1964年1月5日出生，住广州市，原审第三人：黄燕珍，女，汉族，1965年9月13日出生，住广州市，上诉人珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）、林树绵因与被上诉人广东粤瀛达法律服务有限公司、原审第三人许永安、黄燕珍执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19550号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。在本案审理过程中，上诉人珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）、林树绵于2020年5月9日以与其他各方当事人达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）、林树绵关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）、林树绵撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年五月十四日书记员  何敏婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1674号 原告樊某某，男，汉族。被告齐某某，男，汉族。被告蔡某某，男，汉族。本院在审理原告樊某某诉被告齐某某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费565元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉                                  二〇二〇年五月八日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执304号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：高飞，男，汉族，农民。被执行人：史凤艳，女，汉族，农民。被执行人：吕开峰，男，汉族，农民。被执行人：林范芹，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与高飞、史凤艳、吕开峰、林范芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执367号申请执行人：贺箭，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：张利华，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：濮达，男，1995年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人贺箭、张利华与被执行人濮达民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5565号民事调解书已经发生法律效力。依上述裁定书：濮达欠贺箭、张利华借款6万元，由濮达于2019年12月30日前给付贺箭、张利华3万元，于2020年6月30日前给付贺箭、张利华3万元。上述款项濮达如有一期未按期足额履行，贺箭、张利华可立即就全部剩余款项申请执行。案件受理费减半收取650元，由濮达负担，此款由濮达于2019年12月30日前一并给付贺箭、张利华。因被执行人濮达未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人贺箭、张利华的申请，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人贺箭、张利华的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5565号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十二日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执176号之七申请执行人:陈麦顺,男，汉族，1980年7月2日出生，住河南内黄县。申请执行人:王纳峰,男，汉族，1976年10月28日出生，住安阳市龙安区文明大道415号院7号院1单元43号。本院在执行陈麦顺与王纳峰运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王纳峰名下有车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王纳峰名下车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月十一日书记员  李 娟
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初18号原告卢红，女，汉族，1966年9月21日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人董建国，局长。委托代理人陈剑，重庆市规划和自然资源局工作人员。委托代理人韩欢欢，重庆静昇律师事务所律师。原告卢红不服被告重庆市规划和自然资源局政府信息公开一案，本院于2020年1月3日立案。本院于2020年4月26日通过EMS邮政快递向原告送达传票，告知其于2020年5月20日14时30分在本院A楼第十一法庭开庭。2020年5月20日14时50分，原告仍未到庭参加诉讼，且无正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告卢红撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告卢红负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  陈 刚二〇二〇年五月二十一日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执279号申请执行人：杨春华。被执行人：吉林省八达科技有限公司，住所地德惠市朱城子镇良种场村。被执行人：吉林省八达办公家俱有限公司，住所地长春市二道区四通路5181-2号。本院在执行申请执行人杨春华与被执行人吉林省八达科技有限公司、吉林省八达办公家俱有限公司劳动争议纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年五月二十日书记员  范苇苇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初821号原告：陈殿广，男，1966年1月6日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省庆安县。被告：于广慧，女，1966年6月6日出生，汉族，个体，现住址黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陈殿平，男，1966年7月1日出生，汉族，个体，现住址黑龙江省大庆市萨尔图区。原告陈殿广与被告于广慧、陈殿平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈殿广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈殿广撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年五月二十二日书记员 张洪晶
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执405号之一申请执行人武汉市洪山区关山市场玉华冰货店，经营场所武汉市洪山区关山生鲜大超市。经营者王玉华，女，1969年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司，住所地武汉市硚口区舵落口路4-6号2单元5层1号。法定代表人蔡琛，系该公司执行董事。被执行人胡四文，男，1977年3月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初7453号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司、胡四文3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司的银行账户存款2840000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执539号   申请执行人：郭生月,女，汉族，住本县。   被执行人：李积英,男，汉族，住本县。   申请执行人郭生月与被执行人李积英赡养纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初2829号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为4225元。执行到位标的4275元，案款已经由申请人郭生月领取，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十八日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执450号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：胡放梅，女，1962年12月25日出生，住桃江县高桥乡高桥村。 被执行人：黎义芳，男，1957年5月25日出生，住桃江县高桥乡澄照堂村。 被执行人：黎佐才，男，1955年10月20日出生，住桃江县高桥乡高桥村。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请胡放梅、黎佐才、黎义芳金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与胡放梅、黎佐才、黎义芳达成和解协议，即扣除被执行人胡放梅、黎佐才、黎义芳已偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，扣划被执行人银行存款偿还94067.87元，剩余的借款本息67766元，被执行人胡放梅、黎佐才、黎义芳于2020年5月30日偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司20000元，2020年6月30日偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司47766元。被执行人黎佐才已负担受理费2234元，执行费3268元。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执568号 申请执行人：蔡顺，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。 法定代表人：王韧。 被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。 法定代表人：黄利华。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人蔡顺与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡顺于2020年4月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人蔡顺送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月26日通过全国法院网络执行系统查询了三被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院依法对三被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金为67893元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘人可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3563号原告：郑州平高自动化有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号1号厂房B单元5层B5号，统一社会信用代码91410100712673887C。破产管理人：河南英泰律师事务所。委托诉讼代理人：张钟英、曹康帆，河南英泰律师事务所律师，特别授权。被告：河南济源钢铁（集团）有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区，统一社会信用代码914190011774704036。法定代表人:李玉田。原告郑州平高自动化有限公司诉被告河南济源钢铁（集团）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十日书记员  娄亚娟
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初380号原告：王玉刚，男，1960年6月28日出生，汉族,住望奎县。被告：韩文，男，1961年8月4日出生，汉族，住望奎县。王玉刚与韩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王玉刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉刚撤诉。案件受理费478元，由原告王玉刚负担。审判员  尤立娟二〇二〇年五月二十五日书记员  周鑫琦
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初173号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年7月29日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，无业，住商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被商丘市公安局开发区分局执行逮捕；2020年3月18日经商丘市睢阳区人民检察院决定对其取保候审。辩护人龚桂红，北京市世华律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]65号起诉书，指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张宝亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人龚桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，被害人徐某于2015年1月借给杨某（另案处理）五十万元钱，后因借款到期杨某未能偿还，双方于2017年7月21日达成协议，杨某将位于河南省商丘市开发区睢阳大道原雅香国际宾馆南侧的五间办公室抵偿给徐某。2018年下半年政府因修路征收原雅香国际酒店院内及南侧的所有房屋，杨某安排被告人杨某某找到房屋所在地四营村的部分村干部出具虚假证明，证明被征收的房屋均系张某1、詹某1所有，并将证明交给商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处，政府遂将十三万余元的拆迁补偿款转账给张某1和詹某1。2018年11月20日被告人杨某某带领杨某儿子杨某1（另案处理）与张某1、詹某1在北海路与豫苑路交叉口中原银行将张某1、詹某1账户上的所有拆迁补偿款全部转给了杨某1，后被杨某1提现支取。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科证明、银行交易明细等书证，证人蒋某、任某、杨某的证言，被害人徐某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某积极赔偿被害人损失并征得其谅解，签署认罪认罚具结书，应当从轻处罚。能认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈东方
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执964号被执行人：喻德波，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行喻德波犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初17号刑事判决书,向被执行人喻德波发出执行通知书，责令被执行人喻德波缴纳罚金3000元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人喻德波所有的，与执行标的3000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3783号原告张静，女，1990年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园三号楼二楼西204号。统一社会信用代码91410100MA3XFUKR4H。法定代表人马珊珊。本院在审理原告张静与被告河南励客教育科技有限公司买服务合同纠纷一案过程中，因原告张静未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十五日书记员 刘安琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初94号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人邹某某，男，出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，原系六盘水某某房地产开发有限责任公司副总经理，住重庆市江津区。因本案于2019年9月22日被执行逮捕后寄押于云南省寻甸县看守所，同年9月25日被带回六盘水市第二看守所关押。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人杨文，重庆文惠律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人邹某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员冷允朝出庭支持公诉，检察官助理缪会荣协助出席法庭，被告人邹某某及其辩护人杨文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年10月，康某（已判决）和杨某某起成立六盘水某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）（已判决），康某系该公司的法定代表人和董事长。2011年2月23日，某某公司增加股东王某某（已判决）和周某某。2013年4月1日，康某将其股份转让给喻某某，并辞去某某公司法定代表人、董事长职务，股东会上公司全体股东一致推荐选举王某某担任公司法人兼董事长。2013年6月4日，某某公司法定代表人变更为王某某。2014年4月28日，经股东会选举，喻某某任某某公司董事长。2013年7月5日，某某公司股东会会议决议成立融资小组，王某某任组长，邹某某等人任副组长。2011年6月起，某某公司因资金周转困难，在未经相关部门批准的情况下，通过口头方式以月息3分至5分不等的高额利息为诱饵向社会不同人员发出欲吸收资金的信息，某某公司非法吸收资金的行为通过公司各股东及高层管理人员的亲属、朋友扩展到社会不特定人员。2011年6月至2014年4月期间，某某公司共非法吸收蔡某某、李某某、谢某某等社会公众资金共计人民币5017.82万元，支付利息306.5万元，归还本金718万元。另查明，2017年3月16日至17日，某某公司债权人会议决议，通过“债转股”的方式，处理债权人债务。上述事实，被告人邹某某及其辩护人杨文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，到案经过，某某公司注册登记材料及营业执照，股东会会议纪要，债权申报表，融资统计表，借款协议，收条、汇款凭证及银行流水，同案刑事判决书，司法鉴定报告及情况说明，被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，六盘水某某房地产开发有限责任公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过口头方式以高额利息为诱向公司股东及员工发出欲向社会吸收资金的信息，后明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任，其非法吸收资金行为通过单位内部人员扩展到社会不特定人员，向社会不特定公众吸收资金共计5017.82万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人邹某某作为该公司非法吸收公众存款的直接责任人员，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于某某公司已归还吸收的部分本金，并通过债权人会议决议以“债转股”的方式处理债权人债务，可酌情对被告人邹某某从轻处罚。公诉机关所提对邹某某判处有期徒刑三年及并处罚金的建议成立。综合被告人邹某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。被告人邹某某的辩护人所提邹某某自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；所提邹某某应仅对自己直接负责的1509万元承担责任，在共同犯罪中邹某某系从犯、胁从犯，犯罪情节轻微的辩护意见，经查，2013年7月5日，某某公司股东会会议决议成立融资小组，王某某任组长，被告人邹某某任副组长，且本案证人证言及会议纪要等证据证实在2013年4月1日王某某任法定代表人后，某某公司实际管理人员是邹某某及王某某，邹某某具体负责融资事宜，在某某公司犯罪中具体实施犯罪并起较大作用，本案不宜区分主从犯，邹某某应对公司2013年4月1日以后的犯罪行为承担责任，故上述辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款第一项、第二款的规定，判决如下：被告人邹某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（已预缴）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  张永杰人民陪审员  刘仕萍二〇二〇年五月八日书 记 员  陈瑞珏
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执349号 申请执行人：河北筑海汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区盛博商务楼一层103号。 法定代表人：郝新科。 被执行人：耿红雷，男，1983年10月2日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人：耿社芬，女，1984年3月30日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人河北筑海汽车贸易有限公司申请执行耿红雷、耿社芬追偿权纠纷一案，本案于2020年1月16日立案执行，进入执行程序后，我院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人耿社芬名下有银行存款30600元，本院已依法扣划，并已转付申请执行人、耿红雷名下有车辆登记信息，但无法实际控制，不能处置； 二、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 三、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 五、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息。 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下银行存款，并已依法扣划转付申请执行人，现被执行名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2987号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋卓航人民陪审员李鑫 人民陪审员 刘    东    波 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 武        航
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初98号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人郭某某，女，1958年9月12日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年12月13日被扶沟县公安局取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）96号起诉书被告人郭某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：被告人郭某某为了食用罂粟苗，于2019年10月在其家院内菜地里撒种罂粟种子。2019年12月12日，被告人郭某某种植的罂粟苗被扶沟县公安局大新派出所民警查获并予以现场铲除。经清点，铲除罂粟苗共计2100株。经鉴定，被告人郭某某种植的植物苗属罂粟科、罂粟属、罂粟种。另查明，被告人郭某某非法种植的罂粟苗已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、户籍证明、无前科证明、视听资料及现场照片、扣押清单及鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反国家毒品原植物管理法规，非法种植毒品原植物共计2100株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人郭某某自愿认罪认罚，又能够如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚，被告人郭某某要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，予以采纳。被告人郭某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处管制没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其判处管制。侦查机关查获并铲除的罂粟苗2100株由侦查机关依法予以处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年零六个月。并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、侦查机关扣押的罂粟苗2100株由侦查机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年五月二十六日法官助理张艳梅书记员宁文思
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执732号申请执行人：朱欢欢，女，1993年12月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人张红，该公司执行董事。本院在执行朱欢欢与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款3328元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王嘉维二〇二〇年五月七日书记员  陈 俊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1675号上诉人（原审原告）：江苏捷通网络集团股份有限公司，住所地江苏省南京市高新区南京软件园（西区）团结路100号。法定代表人：周尔鼎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：仲小艳，女，1988年6月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人江苏捷通网络集团股份有限公司因与被上诉人仲小艳劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏捷通网络集团股份有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏捷通网络集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏捷通网络集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半计5元，由江苏捷通网络集团股份有限公司负担，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年五月十五日书记员  郭旭冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初374号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，系该行行长。委托诉讼代理人：黄玫，女，系该行员工。委托诉讼代理人：孟光涛，男，系该行员工。被告：漯河市沙澧产业投资有限公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江西路802号。法定代表人：刘东杰。被告：漯河华鼎建设投资有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山路建业森林半岛39号楼11层。法定代表人：张洪亮。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所地漯河市沙澧产业集聚区桂江路西段88号。法定代表人：马冠军。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告漯河市沙澧产业投资有限公司、漯河华鼎建设投资有限公司、河南吉顺电子配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日庭审中提出撤诉申请，并签字予以确认。且原告中信银行股份有限公司郑州分行未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年五月十一日书记员  张会敏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2651号申请执行人：郜芳，女，1983年5月19日出生。被执行人：蔡鹤莉，女，1976年11月29日出生。本院在执行郜芳与蔡鹤莉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人郜芳撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 敏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执135号之五申请执行人赵栓付，男，汉族，1959年5月19日生，住修武县。被执行人王建平，男，汉族，1979年9月17日生，住修武县。被执行人吴希军，男，汉族，1970年3月28日生，住修武县。被执行人焦作市中铝新型建材有限公司，住所地：修武县七贤镇沙墙村中铝工业区，统一社会信用代码：91410821676705879。法定代表人宋锁勤，董事长。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初380号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人王建平、吴希军、焦作市中铝新型建材有限公司的存款账户，现因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人王建平在支付宝（中国）网络技术有限公司存款账户（账号：20×××10）。二、解除冻结被执行人王建平在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e3a99c9f3e5dcc690@wx.tenpay.com）。三、解除冻结被执行人焦作市中铝新型建材有限公司在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行存款账户（账号：41×××85）。四、解除冻结被执行人吴希军在中国银行修武支行营业部存款账户（账号：25×××01）。五、解除冻结被执行人吴希军在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e0718d41f0d950239@wx.tenpay.com）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十八日书记员  王玉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执86号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路2号，统一社会信用代码913610304927915306。 负责人：揭新平，该银行行长。 委托诉讼代理人：邓琴玲，女，该银行客户经理，特别授权代理。 被执行人：吴忠发，男，1970年10月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 中国建设银行股份有限公司广昌支行与吴忠发银行卡纠纷一案，被执行人吴忠发未能按期履行生效法律文书确定的义务。现查明吴忠发在银行内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨吴忠发的银行存款21843.48元。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇二〇年五月六日 书记员  朱 玮
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审81号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张振，男，1988年8月25日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007549890号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007549890号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007549890号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007549890号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年五月十九日书记员  王丽婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执351号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：天长市乐普有色金属有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。上述两被执行人委托代理人：卞珍中，公司员工。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，系公司董事长。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖友彬，男,1947年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市,被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市乐普有色金属有限公司、李正祥、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维芝、王艳、肖维玉、肖友彬、宋振国金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日向各被执行人发出执行通知书，责令立即偿还安徽天长农村商业银行股份有限公司借款2000万元及利息。本院查明，被执行人天长市广厦房地产开发有限责任公司在安徽天长农村商业银行股份有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结天长市广厦房地产开发有限责任公司持有安徽天长农村商业银行股份有限公司的股权（限额2000万元）。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利，被冻结的股权，被执行人不得自行转让，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢193号申请执行人：朱锋，男，1980年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴培林，男，1968年7月4日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：天长市中润置业有限公司，住所地安徽省天长市冶山工业园。法定代表人：吴培林，总经理。被执行人：安徽天时插秧机制造有限公司，住所地：安徽省天长市万寿乡天万路南侧。法定代表人：吴培林，总经理。申请执行人朱锋与被执行人吴培林、天长市中润置业有限公司、安徽天时插秧机制造有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江民初字第2008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴培林、天长市中润置业有限公司、安徽天时插秧机制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱锋依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十七日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执346号 申请执行人黄富连，男，1962年6月4日出生，壮族，住平果县。 被执行人平果鸿福大酒店，住所地平果县人民武装部门面。 经营者卢小勤，女，1974年5月15日出生，壮族，住平果县。 被执行人卢小勤，女，1974年5月15日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄松，男，1974年12月5日出生，壮族，住所地平果县。 本院在执行（2020）桂1023执346号案中，申请执行人与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执346号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄克锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执149号 申请执行人：梁慧晶。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于梁慧晶与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35403号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人梁慧晶退还服务费1888元、私教课程费用13520元、受理费93元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执149号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：梁慧晶。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终328号上诉人（原审被告）：山东君诚创新管业科技有限公司，住所地山东省邹平市焦桥镇焦临路西、刁宋村北。法定代表人：郭建斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：南京凯诚机电设备安装有限公司，住所地南京市建邺区集庆门大街36号7幢507室。法定代表人：翟道凯，该公司执行董事。原审被告：江苏金宝晟供应链管理有限公司，住所地南京市雨花台区弘阳家具博览中心C1区3幢313号。法定代表人：王辉，该公司总经理。原审被告：周佳佳，男，1992年5月7日出生，住南京市浦口区。原审被告：南京仕宏物流有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道兴达路88号1152室，法定代表人：孟洪彬，该公司总经理。上诉人山东君诚创新管业科技有限公司因与被上诉人南京凯诚机电设备安装有限公司，原审被告江苏金宝晟供应链管理有限公司、周佳佳、南京仕宏物流有限公司追偿权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初668号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东君诚创新管业科技有限公司上诉称，本案案由为追偿权纠纷，上诉人并非侵权行为的实施者，侵权结果的发生也与上诉人没有直接的关系，上诉人并非涉案追偿权纠纷责任主体，被上诉人不能因上诉人与涉案货物有关就将上诉人列为被告，被上诉人明显滥用诉权。且涉案意外事件发生在被上诉人南京凯诚机电设备安装有限公司与原审被告江苏金宝晟供应链管理有限公司（以下简称金宝公司）买卖合同履行过程中，与上诉人没有任何法律关系。上诉人与原审被告金宝公司系买卖合同关系，即使上诉人可能承担责任，也应是在金宝公司承担责任后依据买卖合同向上诉人追偿，而不应由被上诉人直接对上诉人提起诉讼。如果金宝公司基于买卖合同关系向上诉人提起诉讼，管辖法院亦应当依据民事诉讼法第二十一条第二款规定，由上诉人住所地即邹平市人民法院管辖。综上，上诉人不是本案责任主体，并且上诉人是否应当承担责任不应在本案中一并审理，管辖法院应为邹平市人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至邹平市人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，因原审被告江苏金宝晟供应链管理有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年五月十九日书记员 王梦男
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初599号 原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。 法定代表人：李春梅，该公司总经理。 被告：胡友谊，男，1962年9月9日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告胡友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司于2020年5月27日以双方当事人庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县惠民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李华华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保45号申请人：湖南腾瑞建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙冲组142号。法定代表人:曾庆国，经理。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路646号。法定代表人：吴彪。申请人湖南腾瑞建材有限公司于2020年5月20日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款3530000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年5月21日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人湖南腾瑞建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款3530000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南腾瑞建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕毅国二〇二〇年五月二十一日书记员  易 炼
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1258号 申请执行人王媛，女，1983年1月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人常亚琼，女，1987年2月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人卢成雷，女，1986年9月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据（2019）鲁0303民初7674号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案在诉讼过程中，依据本院（2019）鲁0303执保1763号执行裁定书，冻结了被执行人名下的部分银行存款,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人常亚琼、卢成雷在银行（或其他金融机构）的存款243578元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月十四日 书记员  董乾顺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1753号之二申请人滑县珩宸物业服务有限公司，住所地滑县新区上海城。被执行人：付玉龙，男，汉族，1989年01月16日生，住滑县。关于滑县珩宸物业服务有限公司与付玉龙其他案由一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人付玉龙在财付通支付科技有限公司085e9858e2730e09187c53023@wx.tenpay.com账户内余额人民币1592.87元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付玉龙在财付通支付科技有限公司085e9858e2730e09187c53023@wx.tenpay.com账户内存款人民币1592.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年五月二十日书记员  马 晓
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1288号原告：黄某某，男，1958年6月19日生，汉族，农民，文盲，户籍地安徽省合肥市肥西县，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路188号，统一信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。原告黄某某与被告天长市某某玩具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人刁瞿安到庭参加诉讼，被告天长市某某玩具有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告天长市某某玩具有限公司给付原告劳务报酬5340元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年6月份到被告处上班，工作了三个多月，2017年10份左右，被告称其自身业务量萎缩，通知原告不要再来上班。原告要求被告给付工资，被告一拖再拖，直到2019年6月9日，被告公司的王厂长出具了一张欠条交付给原告，拖欠的5340元劳务报酬原告多次催要，至今无果。天长市某某玩具有限公司未发表答辩意见。依据原告黄某某提交的一张欠条，结合到庭当事人的陈述，本院认为原告陈述属实。本院认为：原告黄某某、被告天长市某某玩具有限公司基于劳务合同法律关系所产生的债权债务，合法有效。天长市某某玩具有限公司应当继续向黄某某履行给付5340元劳务报酬的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告天长市某某玩具有限公司于本判决生效后五日内给付原告黄某某劳务报酬5340元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天长市某某玩具有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年五月八日书记员  曹凌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11144号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人：方笋玉、邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。 被告：金华市泰来医药零售连锁有限公司，住所地金华市婺城区八一北街472号。 法定代表人：陈石。 被告：金华市泰来企业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区解放西路763号。 法定代表人：吴静凌。 被告：施荣昌，男，1960年10月12日出生，汉族，住武义县。 被告：邢竹平，女，1954年10月31日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 被告：何荣林，男，1951年4月12日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）与被告金华市泰来医药零售连锁有限公司（以下简称泰来医药）、金华市泰来企业管理服务有限公司（以下简称泰来企管）、施荣昌、邢竹平、何荣林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告浙商资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰来医药立即归还原告贷款本金22478393.89元、利息（含罚息、复利）12946259.92元（暂算至2018年10月21日，之后利息按借款合同约定计算至实际履行之日止）。2.判令各被告共同承担律师代理费3万元。3.判令被告泰来企管、施荣昌、邢竹平、何荣林分别对上述第1、2项诉讼请求中被告泰来医药的债务承担最高余额为2695万元及相应利息、实现债权费用的最高额连带保证责任。4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月9日，浙商银行股份有限公司义乌分行向金华市婺城区人民法院提出了实现担保物权申请，案件号为金婺商特字第18号。2014年6月4日作出民事裁定书，裁定：对泰来企管所有的担保财产，坐落于金华市夹层的房产（金房他证婺字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，浙商银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金24493892.70元、利息216350.61元（暂算至2014年5月7日，之后利息按借款合同约定计算至实际履行之日止）的范围内以3545.29万元为限优先受偿。2014年5月20日，浙商银行股份有限公司义乌分行与被告泰来医药、施荣昌签订了《借款补充协议》（编号为338155浙商银借补字2014第00001号），补充约定由施荣昌于2014年5月21日前向浙商银行股份有限公司义乌分行存入保证金200万元，作为上述《借款合同》项下主债务的质押担保，浙商银行股份有限公司义乌分行同意暂时不对泰来医药、施荣昌起诉。但至2014年9月29日抵押物仍未处置完毕的，浙商银行股份有限公司义乌分行有权扣收前述保证金：至2014年12月30日抵押物仍未处置完毕的，有权通过诉讼要求泰来医药、施荣昌履行还款、保证责任。现保证金已用于归还本金。2014年6月12日，浙商银行股份有限公司义乌分行依法申请强制执行，案件号为：金婺执民字第1738号。法院至今尚未完成对抵押物的处置。2014年11月11日和2016年10月20日，分别向各被告进行了两次债务及履行担保贵任的催收。2014年12月10日，浙商银行股份有限公司义乌分行将对被告泰来医药的债权转让给原告。原告受让债权后，被告泰来医药未向原告履行还款义务，各担保人亦未履行担保义务。截止2018年10月21日尚欠本金22478393.89元、利息12946259.92元。 本院认为，本案被告施荣昌及泰来医药法定代表人陈石因涉嫌犯罪已被公安机关羁押至今，且相关案件可能与本案纠纷相关联性，本案暂不宜作为经济纠纷案件直接受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王正平 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  戴丹伟 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  吴 奇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省防腐企业集团有限公司，住所地长垣县蒲西区宏力大道25号。法定代表人：王东亮，董事长。委托诉讼代理人：赵素萍，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京聚源伟业防水工程有限责任公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3135房间。法定代表人：韩健，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩健，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省项城市。再审申请人河南省防腐企业集团有限公司（以下简称河南防腐集团公司）因与被申请人北京聚源伟业防水工程有限责任公司（以下简称聚源伟业工程公司）、韩健合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南防腐集团公司申请再审称，申请人在原审审理过程中提供的证据完全可以证明韩健和聚源伟业工程公司以河南防腐集团公司的名义承接雪莲大厦二期防火涂料工程的事实，韩健和聚源伟业工程公司负责与沛县防腐保温工程总公司（以下简称沛县防腐公司）签订转包合同、从北京天润建设工程有限公司领款、向沛县防腐公司付款、办理工程竣工结算、处理与沛县防腐公司的诉讼等与雪莲大厦二期工程相关的事宜，上述事实及证据形成完整的证据链条，逻辑合理、符合当时的交易习惯和生活经验法则，故原审法院认定河南防腐集团公司与韩健、聚源伟业工程公司不存在挂靠关系系事实认定错误。另，原审法院将全部举证责任分配给我公司，而未要求韩健与聚源伟业工程公司承担任何举证责任，且对我公司提供的所有证据均不认可，理由牵强。现依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，河南防腐集团公司主张其与聚源伟业工程公司、韩健系挂靠关系，聚源伟业工程公司、韩健系案涉工程实际承包人，应当向其支付垫付的工程款及利息。河南防腐集团公司应当就其上述主张承担举证证明责任。原审法院根据双方证据，依法适用证据规则认定各证据的真实性、合法性、关联性及待证事实的证明力，综合考虑合同签订、挂靠经营的意思表示、工程款项结算等情况，认定河南防腐集团公司所提交的证据不足以证明河南防腐集团公司与韩健、聚源伟业工程公司之间存在挂靠关系，亦不足以证明韩健与聚源伟业工程公司系案涉工程的实际承包人，对河南防腐集团公司要求韩健、聚源伟业工程公司支付垫付工程款及利息的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，河南省防腐企业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省防腐企业集团有限公司的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年五月九日书记员 万 一
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1678号 申请执行人：黎洋明，男，1966年2月26日出生，汉族，住宜丰县石市镇石崖滩村。 被执行人：彭晓林，男，1971年5月14日出生，汉族，住上高县新界埠乡先锋村。 被执行人：潘杰梅，女，1972年3月3日出生，汉族，住上高县新界埠乡先锋村。系彭晓林妻子。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1458号民事判决书于2019年12月4日向本院申请执行。本院于2019年12月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月26日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行9.5737万元，截至2020年5月26日已执行5.0458万元，未执行4.5279万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹子晨
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初50号原告王某某。被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1047号原告：李振华，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，住庆安县。被告：侯磊，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住庆安县。原告李振华诉被告侯磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李振华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振华撤诉。案件受理费274.00元，减半收取计137.00元，由原告李振华负担。审判员 张 锐二〇二〇年五月二十八日书记员 安思琪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执663号 贾朝杰、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执663号申请执行人贾朝杰与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3772号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人贾朝杰，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1536号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：张莫驰，男，1987年2月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告张莫驰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李游
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1089号 上诉人（原审原告）：何盛中，男，1989年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：梁振玄，广东开纳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明明，男，1984年10月15日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 上诉人何盛中因与被上诉人王明明质押合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何盛中上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院认为何盛中与本案无直接利害关系明显错误。本案为合同纠纷，合同的主体是何盛中和王明明，合同中的权利义务指向何盛中和王明明，因该份合同，何盛中损失十多万元，何盛中与本案有直接利害关系。2.王明明是否有权处置涉案车辆，是王明明应当履行的权利保证，由王明明负责举证，不应因王明明不举证而不审理本案。 何盛中向一审法院起诉请求：1.判令解除何盛中与王明明2019年11月15日签订的《车辆转押协议》；2.判令王明明返还转押款105500元及利息损失780.41元（以105500元为基数，自2019年11月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止，现暂计至2019年12月30日）；3.判令王明明赔偿何盛中车辆维修费用损失19380元。 一审法院认为，从何盛中提交的证据材料来看，涉案车辆所有人是朱锡锋，朱锡锋因向刘敏借款12万元，将车辆质押给刘敏，刘敏是车辆的质押权人，何盛中提交的证据未能证明王明明通过合法的手续取得涉案车辆的所有权或质押权，目前车辆也脱离原、被告下落不明。没有证据证实原、被告与涉案车辆有直接的利害关系，原、被告不是本案的适格主体。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回何盛中的起诉。本案受理费2814元，因适用简易程序审理减半收取1407元（何盛中已缴纳），由该院退还原告何盛中。 本院认为，本案系合同纠纷。根据上诉人何盛中一审提交的车辆转押协议、转款凭证等证据和双方在一审庭审中的陈述，证明涉案质押合同的签订主体为上诉人何盛中和被上诉人王明明，二人均为合同相对人。现何盛中以王明明作为被告提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。因此，一审法院裁定驳回何盛中的起诉不当，本院依法予以纠正；何盛中的上诉请求理由成立，本院予以支持。至于涉案合同是否有效以及王明明对涉案车辆是否有合法的处分权，则是实体审理问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初189号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区合浦县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月十二日 法官助理  万德荣 书 记 员  文 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4615号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人王孝杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11579号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王孝杰的银行存款229885.93元（利息暂计算至2018年10月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  田 雯
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执760号之一被执行人：马俊强，男性，1985年11月16日生，住所地：惠民县；。本院于以(2020)鲁1621执保150号保全裁定对马俊强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马俊强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马俊强在中国工商银行16×××47账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年五月三十日书记员  刘宏楼
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初228号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人文德明，男，1975年10月27日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因盗窃于2004年6月被劳动教养一年，因盗窃于2005年6月被劳动教养一年；因盗窃于2006年9月被劳动教养二年；因盗窃于2008年11月被劳动教养二年；因盗窃于2010年7月被劳动教养二年；因盗窃于2012年2月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年12月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年8月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年3月25日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年12月6日刑满释放。又因本案于2019年12月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人文德明涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控，本院于2020年4月21日依法裁定对被告人文德明中止审理。现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对被告人文德明盗窃一案的审理。审判员  赵文英二〇二〇年五月十二日书记员  徐 杨
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初455号 原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司，住所：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场6栋8号，统一社会信用代码：91532300697978307R。 法定代表人：何建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日生，彝族，云南省牟定县人，该物管公司牟定分公司员工，住牟定县，代理权限为特别授权代理。 被告：李美玲，女，1988年11月6日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告李美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因被告已经主动交纳了物业管理费给原告，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷兴美
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2296号之一 申请执行人：刘傲，男，1994年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：涂姜益，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖北省罗田县， 申请执行人刘傲与被执行人涂姜益民间借贷纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘傲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月13日，通知被执行人涂姜益邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件已由他人代为签收。 2、本院于2019年12月11日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人涂姜益名下银行账户五个，冻结期限壹年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆及房产信息。 4、本院于2020年5月27日将被执行人涂姜益纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年5月13日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人涂姜益住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2700号民事判决书的本次执行程序。 被执行人涂姜益应当继续履行（2019）鄂0191民初2700号民事判决书确定的义务。申请执行人刘傲如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王观胜
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初39号公诉机关京山市人民检察院。被告人刘又专，女，1958年9月18日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，无固定职业，住京山市。因诈骗的违法行为于2019年9月27日被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月11日被京山市公安局刑事拘留。同年11月13日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘又专犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉。被告人刘又专等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人刘又专经人推荐，参与到民族资产解冻类诈骗犯罪的虚假项目中，先后加入了民族资产解冻类“皇家安家福利”、“方圆基金会”、“国务院精准扶贫”等项目，并进行报单投资活动。2018年6月，刘又专加入了刘某（另案处理）所管辖领导的项目团队，刘某隶属于“中国隆源马铃薯产业集团有限公司”项目（以下简称“马铃薯项目”，系公安部公布的第二批61个民族资产解冻类诈骗虚假项目和组织之一），该项目宣称是国家大力扶持的实体项目，只要投入少量的钱成为会员，项目成熟后将按照投资的比例给予会员丰厚的回报等虚假信息。刘某向刘又专承诺加入团队的好处，刘又专明知该项目是骗人的，仍然加入刘某的团队，刘某又拉拢任某（另案处理）等人建立马铃薯项目小组长微信群，将参与报单的会员分为八个小组，每个小组长负责管理一个微信群，并在群内鼓动他人参与项目收取钱财并管理会员。刘又专在担任第二小组组长期间，从组长群中转发马铃薯项目的虚假宣传资料，“5+1”、“50+1”、“55+1”(+1是各小组组长的辛苦费，在小组长上交时可以自行扣除留存)等多个不同价位的项目到自己管理的微信群中进行宣传，鼓动他人参与项目并收取项目费。会员缴纳费用后，刘又专就将已缴费的会员转移到新建立的群内进行管理，并在群内鼓励安抚会员，继续鼓动他人反复参加新的项目并收取项目费。经京山市公安机关手机电子取证报告调取的微信交易明细，刘又专共收取发展会员项目费用23411元，上述钱款均转给了刘某。公诉机关认为，被告人刘又专伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物23411元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘又专具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘又专有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金5000元至10000元。公诉机关提交了被害人王某1、楚萍、陈某、王某2、王某3、杨某等人的陈述、证人方某、任某的证言、同案犯刘海江的供述、被告人刘又专的供述与辩解、受案登记表、案件来源、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、手机5部、笔记本4个、京山市公安局网络安全保卫大队电子证据检查笔录及光盘、微信交易支付明细及光盘、情况说明、银行卡交易明细、民族资产解冻个人信息表、保证书、承诺书、行政处罚决定书、违法犯罪记录证明、到案经过、户籍信息等证据证实。被告人刘又专对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘又专犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人刘又专具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘又专犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月27日起至2020年12月26日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；二.对公安机关扣押在案的作案工具手机5部（详见公安机关扣押清单）予以没收；对违法所得23411元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二〇年五月十五日书记员  王亚丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0102执恢249号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人韩迪，职务行长。 被执行人卓鹏，男，1954年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人钱爱华，女，1958年3月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第471号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人借款本金及利息共计2413963.75元；并承担案件受理费27475元、保全费5000元、执行费27517元、律师费65304元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行名下无房产、无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘福桃
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执747号之二 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被执行人：山东帅帅门业有限公司，住所地：临邑县经济开发区1号路北首路西。 法定代表人：周富梅，职务：总经理。 被执行人：临邑鑫棵油脂化工有限公司，住所地：临邑县临盘老104国道南侧（马平水段）。 法定代表人：马传达，职务：总经理。 被执行人：姜德银，男，1969年3月29日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：周富明，男，1970年6月11日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：庞德治，男，1987年8月26日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与山东帅帅门业有限公司、临邑鑫棵油脂化工有限公司、姜德银、周富明、庞德治借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 健
陕西省安塞县人民法院民事裁定书陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2020）陕0603民初409号  原告：刘德芳，男，汉族，1972年10月22日出生，住延安市志丹县粮食局门口熟肉门市。被告：高塞峰，男，汉族，1971年9月11日出生，住延安市安塞区汽车站。    本院在审理原告刘德芳与被告高塞峰买卖合同纠纷一案中，原告刘德芳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：    准予原告刘德芳撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告刘德芳负担。  审  判  员    张  蕊     二〇二〇年五月十五日 书  记  员    石  帅
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特31号申请人：李某1，女，2010年5月9日出生，住澧县。法定代理人：李某2（李某1祖父），男，1963年11月3日出生，住澧县。被申请人：李飞，男，1988年8月28日出生，住澧县。申请人李某1与被申请人李飞申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月8日立案。申请人李某1于2020年5月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：终结案件。审 判 员  周清平二〇二〇年五月十一日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6884号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：彭向洋，男，1997年11月22日出生，汉族，住河南省息县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭向洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2089号原告：陈小辉，男，汉族，1989年12月15日生，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。被告：赵景寒，男，汉族，1979年9月17日生，住河南省禹州市。原告陈小辉与被告赵景寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈小辉向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赵景寒归还借款16万元及利息1.4万元，利息应清偿至本息清算完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在周口从事汽车4S经营，被告在许昌从事汽车4S经营，原被告彼此很熟，2019年8月份，被告说经营过程资金紧张，想让原告支援一下，提出让原告借给被告20万元，由于是同行，平时又熟悉，原告同意了该要求，通过银行转账给被告20万元，期间发生了部分还款、借款，被告总体借款还是20万元，被告出具借条一张，并约定还款期限为2019年9月6日，到期被告归还4万元，余款至今未付，为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中，被告住所地不在本院管辖区域内，原告现没有证据证明其所在地在本院管辖范围内，对其本次诉讼应不予受理，已经立案的裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈小辉的起诉。案件受理费减半收取1890元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十二日书记员 刘晨曦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执776号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：董艳，女，1982年3月14日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人董艳行政非诉纠纷一案中，经查被执行人董艳名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董艳的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执191号申请执行人：石长海被执行人：徐路军石长海执行徐路军民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月九日书记员  高俊峰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2466号 原告：王影，女，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：汪杰，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：**，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王影与被告汪杰、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为，原告提供的被告送达地址邮件被退回，经本院查证仍无法确定，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回王影的起诉。 案件受理费2300元，原告已预交1150元，退还原告。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李从春 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩 超
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执421号聂某某、彭某某、龙山县佰居益房地产中介有限公司、晏某某：本院执行的聂某某申请彭某某龙山县佰居益房地产中介有限公司、晏某某合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额为129487元，申请执行人已支取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保879号申请人：陈文，女，1969年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：谢锋，男，1976年10月22日出生，汉族，安徽省阜阳市太和县人，住太和县。被申请人：肖青月，女，1981年4月16日出生，汉族，浙江省嘉兴市海盐县人，住太和县。本院在审理申请人陈文与被申请人谢锋、肖青月侵权责任纠纷一案中，申请人陈文于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢锋、肖青月银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人陈文已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢锋、肖青月银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十二日书记员  伍楚秀