山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终747号上诉人（原审被告）：何荣林，男，1965年12月28日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（原审被告）：何建，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省庆云县，系何荣林之子，现在德州监狱服刑。上诉人共同委托诉讼代理人：何寿坤，男，1945年8月16日出生，汉族，住山东省庆云县常家镇大高村011号，系何荣林之父、何建祖父。被上诉人（原审原告）：何关振，男，2000年2月20日，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：付中江，山东鑫大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀萍，女，1954年12月16日出生，汉族，住山东省庆云县，系何关振祖母。上诉人何荣林、何建因与被上诉人何关振健康权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何荣林、何建上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或予以改判,驳回被上诉人何关振的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人是在伤情已好后被行政拘留的,其被拘留时已经不需要治疗,不需要人护理,也不需要休养。通过被上诉人提交的住院病历也可以看出,自2018年8月9日被上诉人被拘留之日被上诉人未办理出院手续,没有任何用药,一直处于挂床状态。一审判决只是扣除了被上诉人拘留6天内的费用,判决二上诉人承担被上诉人自被释放之后也即2018年8月15日之后所谓的医疗费(挂床产生的费用)、住院伙食补助费、护理费、误工费属于认定事实不清,适用法律错误。2、被上诉人及其家人对本案的发生具有重大过错,其应承担全部过错责任。而一审判决上诉人方承担70%的责任过重属于认定事实不清,适用法律错误。请求撤销一审判决,支持上诉人的上诉请求。何关振辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，请求二审法院依法判决。何关振向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计20000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月2日20时许，原告之父何世臣酒后从家中持圈椅到二被告家中叫骂。何世臣与被告何荣林对骂，继而相互厮打。厮打过程中，何荣林将何世臣右侧肩膀打伤，头部被何世臣用马扎子砸伤。之后，分别被送往庆云县人民医院治疗。当日22时10分许，被告何建得到其父亲何荣林受伤的消息后赶至庆云县人民医院，在住院楼一楼电梯大厅等电梯时，与何世臣、何世清相遇，质问何世清为何帮何世臣殴打其父亲何荣林。何世臣出面对被告何建进行辱骂，引发被告何荣林、何建与何世臣及其儿子原告何关振发生互相厮打，后原告住院医疗。经庆云县公安局司法鉴定中心鉴定，何世臣右侧锁骨骨折，系轻伤二级；右侧三根肋骨骨折，系轻伤二级。鉴于以上情况，一审法院于2019年7月31日，依法作出（2019）鲁1423刑初19号刑事附带民事判决书，判决被告何荣林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。被告何建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。何荣林、何建向何世臣赔偿各项经济损失42709元，并互负连带责任。庆云县公安局分别于2018年8月9日、2019年8月21日，依法作出庆公（常）行罚决字【2018】294号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2018】295号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2019】241号行政处罚决定书，认定何建殴打他人的违法行为成立，认定何关振殴打他人的违法行为成立，何世臣殴打他人的违法行为成立，分别决定给予何建行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，给予何关振行政拘留6日并处罚款500元的行政处罚，给予何世臣行政拘留8日并处罚款500元的行政处罚。庭审中原告方主张医疗费用4037.97元，提交医药费收费单据三张、病历一份，诊断证明一份、费用明细汇总一张；主张误工费4800元，误工期限为41天，每天按照117元计算；提交山东晟运恒电气有限公司劳动合同书复印件一份，误工证明一份，营业执照复印件一份，法定代表人身份证复印件一份，工资表三张。主张护理费5444元，护理期间36天，每天按照151元计算，住院期间是王和仙护理，提交山东红日东升科技有限公司劳动合同书复印件一份，护理证明一份，营业执照复印件一份，法定代表人身份证复印件一份，工资表三张。主张营养费780元，营养期限26天，每天30元计算。主张住院伙食补助费2600元，每天标准100元，补助天数26天。主张交通费420元提交单据一宗。主张精神抚慰金2000元。以上各项费用共主张20000元。经质证，二被告认为对庆云县人民医院医疗费单据，病历、诊断证明的真实性没有异议，但是在住院期间，原告拘留5天，这5天不应该计算各项费用，且原告存在挂床住院期间经常外出的现象，原告确实上班，但要求数额过高，交通费票据存在连号虚假的情况。另查明，原告何关振住院期间于2018年8月9日到2018年8月15日被庆云县公安局进行行政拘留。2018年8月16日继续进行住院治疗。一审法院认为，公民健康权依法受到法律保护，损害他人的健康权应当承担赔偿责任。原、被告作为同村居民，应该友善互助，如果出现纠纷，应正确面对、听人劝阻，通过正规途径进行解决，如通过暴力的方式进行解决，不但不能化解纠纷，反而使矛盾更加激化，不利于实质问题的根本性解决。此次纠纷发生后，一审法院作出的（2019）鲁1423刑初19号刑事附带民事判决书及庆云县公安局作出的庆公（常）行罚决字【2018】294号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2018】295号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2019】241号行政处罚决定书，在原、被告未提出足以反驳的证据和理由的前提下，该四份文书符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。结合该证据认定何关振、何世臣、何荣林、何建相互殴打他人的违法行为成立。对于何关振主张的医疗费，结合原告提交的庆云县人民医院收费票据，其三张共记载数额为4037.97元，并附有病案、诊断证明加以证实，为被告因此次侵权行为导致的实际损失，但对于原告在住院期间被行政拘留6天,结合庆云县人民医院费用明细汇总，未在庆云县人民医院接受治疗的床位费每天30元、陪护床费每天5元，二级护理费每天12元应予扣除，计扣除6天计282元，故应支持3755.97元。对于原告主张的误工费，误工期间应以其提交住院病案记载的住院天数扣除被拘留6天应为20天，结合庆云县人民医院出具的诊断证明，出院休养15天，误工期限认定为35日，对收入情况结合原告提交的工资表，日收入为89.59元，故原告误工费应为3135.65元。对于原告主张的护理费，其护理期限以提交住院病案记载的住院天数扣除被拘留6天应为20天，对护理人员收入情况因原告庭审中未提交与王和仙的关系证明，应按一上年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，即每天44.64元计算，护理费为892.8元。对于原告主张的住院伙食补助费应扣除被拘留6天按实际住院天数20天，每天100元计算，为2000元。对于原告主张的交通费，酌情保护100元。对于原告主张的营养费、精神抚慰金，原告未提交证据证明，该二项费用不予保护。以上各项共计9884.42元。此次纠纷中，双方殴打他人的违法行为成立，所以原告自身也负有一定的过错。鉴于二被告均实施侵权行为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。故对原告的合法损失，二被告应负连带赔偿责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院认为二被告对于原告的损失连带承担70%的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告何荣林、何建于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告何关振医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计6919.09元。二、驳回原告何关振的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。上诉人何荣林、何建与被上诉人何关振相互殴打，致何关振轻微伤，侵犯了何关振的健康权，有庆云县公安局作出的庆公（常）行罚决字【2018】294号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2018】295号行政处罚决定书、庆公（常）行罚决字【2019】241号行政处罚决定书和一审法院作出的（2019）鲁1423刑初19号刑事附带民事判决书在卷佐证，事实清楚，足以认定。何荣林、何建应承担主要赔偿责任，何关振对纠纷的发生存在过错，应自担部分责任。一审法院根据双方过错程度酌定双方责任比例，判决何荣林、何建赔偿何关振各项损失的70%，并无不当。何荣林、何建主张何关振是在伤情已好后被行政拘留的,其不应承担何关振被释放之后的所谓医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等，没有提供证据证明，本院不予支持。综上,何荣林、何建的上诉请求不能成立,应予驳回;一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人何荣林、何建负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年五月九日法官助理李春燕书记员徐海涛