wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执344号之一申请执行人马兆兴，男，1948年6月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人曹秉灶，男，1952年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市天台县赤城街道室。被执行人曹敏强，男，1990年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人马兆兴与被执行人曹秉灶、曹敏强债权人撤销权纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5970号民事判决书于2020年2月7日向本院申请执行，要求二被执行人赔偿损失***元及利息，本院已立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日依法向上述被执行人发出执行通知书及财产申报令，被执行人未申报财产亦未自动履行义务。2、本院分别于2020年2月10日和2020年4月7日对被执行人的财产进行网络查询，经查上述被执行人名下仅有少量存款，未查询到其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年2月10日对被执行人的人行进行网络查询，人行未反馈查询结果。4、本院依法于2020年2月14日对上述被执行人限制高消费。5、本院于2020年4月1日从另案中提取被执行人曹敏强的执行款项***元，扣除执行费***元，余款***元支付申请执行人。6、本院于2020年4月9日委托浙江省天台县人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记记录。7、本院于2020年5月6日征询申请执行人意见，申请执行人表示不需悬赏执行。综上，本案已经执行到位***元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、不动产、证券等部门，均未找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月六日书记员  陶 蓉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执267号关于苏州凯达路材股份有限公司与南京东部路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1139605元。经本院执行，申请人苏州凯达路材股份有限公司已领取执行款及利息合计1147677元，执行费13796元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初2240号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执37号申请执行人吴某某。被执行人王某。申请执行人吴某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘3130民初2735号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人王某名下无财产。2020年1月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月16日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月16日，本院对被执行人王某采取适用限制高消费措施。2020年5月16日依法将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月17日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月17日，本案应当执行的标的金额201847元，尚未执行201847元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执37号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 刘建文二〇二〇年五月一十七日书记员 彭俊钦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保225号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：曹玉叶。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹玉叶的银行存款874030.7元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹玉叶的银行存款874030.7元。 二、如被申请人曹玉叶的银行存款不足874030.7元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3522号 原告：李贺彬，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现住新疆阿克苏地区。 被告：慈溪市光太塑料机械厂。住所地浙江省慈溪市掌起镇裘家村新发路26号。统一社会信用代码：92330282MA2AG6C18J。 经营者：沈光辉，男，1973年1月11日出生，汉族，个体工商户，住浙江省舟山市定海区。 原告李贺彬与被告慈溪市光太塑料机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李贺彬撤诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二〇年五月十一日 代书记员 方 燕
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1199号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：贾健，男，1977年12月8日，汉族，萍乡市人。 被告：王月，女，1978年6月19日出生，汉族，萍乡市人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告贾健、王月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告贾健、王月已经履行合同义务为由申请撤回对被告贾健、王月的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费506.2元，减半收取计253.1元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 江 梅
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1727号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1221号原告：白亚飞，男，1992年12月19日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：张伟，男，1988年7月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告白亚飞与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。经审查，本案原告提供的被告地址不明确，且原告无法提供被告详细地址，本院较难确认被告身份，故原告的起诉明显不符合条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告白亚飞的起诉。原告预交的案件受理费550元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞全国二〇二〇年五月十四日书记员  刘春誉
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                          （2020）陕01民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**波，男，1986年2月7日生，汉族，湖北省郧西县村民，住西安市长安区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐正华，男，1976年11月16日生，汉族，陕西省汉中地区镇巴县村民，住西安市长安区。再审申请人**波、徐正华因委托合同纠纷一案，不服本院(2019)陕01民终10284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**波申请再审称，原判决认定另外的290元“**波认为应为冯小峰的工资，但冯小峰未授权**波向徐正华收取工资，故**波该项理由不予支持”，徐正华之不当得利应为870元减290元，该情形属于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决认定事实的主要证据未经质证的、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的、原判决适用法律确有错误的、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的之情形；二审判决撤销了一审判决的部分内容，属于据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更的之情形。**波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、十二项规定申请再审。徐正华提交意见称，**波涉及诈骗，应该遭到法律的惩罚。徐正华申请再审称，其有新的证据证明**波是一种诈骗行为。新证据一为马维瑞向**波通过微信退款580元，另提交当天在场十几个工人给其出具的书面证人证言，证明当时只是让发一天的工资，并提交工地上带班的工人的证言，证明这些工人全在工地干活。**波就此发表质证意见为这些证言全部都是假的。本院经审查认为，徐正华向**波转款2900元，**波向工人实际发放工资3770元。此后，有人向**波转回580元，其中290元应抵为**波的工资，但**波将其余的 290 元抵作是徐正华应向冯小锋发放的工资的意见，遭徐正华否认，且**波没有冯小锋委托其代收工资的证据，故该笔 290 元应从不当得利款项中予以扣除。据此，本案二审判决认定**波代徐正华多支付工资为3770元-2900元-290元＝580元,徐正华应向**波支付正确。**波认为原一、二审判决未将该290元认定为徐正华不当得利，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的情形；二审判决撤销一审判决部分判项，更非该条第十二项规定的情形。对于徐正华提交之马维瑞向**波通过微信退款580元之证据，因徐正华不能证明马维瑞为何人，且其转款和本案有何关联；工人之书面证言，因该证人并未出庭作证，本院依法均不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**波、徐正华再审申请。  审 判 长  汪 卫 平审 判 员  陈 媛 媛审 判 员  侯 林 泉 二〇二〇年五月二十日  书 记 员  侯 阿 娇   1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2944号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人李明洁，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省大竹县。关于兴业消费金融股份公司与李明洁借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19745号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2944号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十日书记员 陈田雨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13073号之二 原告：重庆闽路润贸易有限公司成都分公司。 负责人：李敏晖。 委托诉讼代理人：王靳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司。 法定代表人：刘国强。 原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费30406元，减半收取15203元，保全费5000元，前述两项费用共计20203元，由原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司负担。 审 判 员  杨思思 人民陪审员  魏 财 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  罗莉华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1214号原告：灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司，住所地灵宝市富士路39号。法定代表人：董东东，该公司总经理。被告：王景学，男，1955年11月20日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司与被告王景学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原被告对纠纷达成了和解，原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司撤回起诉。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司负担。审判员  聂全国二〇二〇年五月八日书记员  张梦雪
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执533号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈朝桂，女，1969年2月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：黄耀成，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈朝桂、黄耀成金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈朝桂、黄耀成的银行账户存款人民币66468.61元（其中执行费884.00元，本金39912.13元，利息6187.65元，复利15847.58元，罚息2926.25元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初813号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：王建国，男，1966年1月14日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年五月二十日书记员  梁爽
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保78号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系单位职工，有特别授权。被申请人：田世蓉，女，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院于2020年4月1日作出（2020）渝0236执保41号执行裁定书，将被申请人田世蓉在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款2294.91元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人田世蓉在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款2294.91元的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月二十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执812号之一申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：日照日梭贸易有限公司。被执行人：日照七彩云毯业有限公司。被执行人：郭倩。被执行人：赵朔（曾用名赵广忠）。被执行人：日照格瑞菲斯纺织有限公司。被执行人：日照贝尔机械有限公司。被执行人：山东亨润地毯有限公司。被执行人：王兆森。被执行人：张淑英。被执行人：刘加启。被执行人：费聿聪。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照日梭贸易有限公司、日照七彩云毯业有限公司、日照贝尔机械有限公司、日照格瑞菲斯纺织有限公司、山东亨润地毯有限公司、王兆森、张淑英、刘加启、费聿聪、郭倩、赵朔追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初2311号民事判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十二条的规定，裁定如下:将被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司名下的产权证号为××号、×××号、×××号【不动产权证号：日东国用（2013）第×××号】、×××号，被执行人日照贝尔机械有限公司名下的产权证号为××号【不动产权证号：日东国用（2012）第×××号】，被执行人王兆森名下的产权证号为××号房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年五月十八日书记员  魏兰兰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终432号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处(原沈阳市沈北新区尹家街道办事处)，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕桂芬，女，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道）与被上诉人吕桂芬行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初958号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2009年9月27日，吕桂芬取得了日光温室产权登记证明。该证记载：日光温室所有权人：吕桂芬；位置沈北新区尹家乡尹家村村东地块；栋号：G-16；设施面积0.76亩；用途：猪。2019年2月末、3月初，尹家街道办先后在原告的猪舍张贴整改通知，2019年3月末，被告将原告吕桂芬的猪舍及其他地上物强制拆除。原告对该行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。原审认为，本案争议焦点是被告实施的行政强制行为是否合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未按照上述法律规定实施强拆行为，程序违法。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故本院确认被告实施的强制拆除行为违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区尹家街道办事处于2019年3末强制拆除原告吕桂芬位于尹家街道尹家村所有的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，1、上诉人拆除违法违章建筑行为是执行上级政府的决定，是正常履行行政管理职责，不属于行政强制执行行为，不适用行政强制法。2、原审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除前上诉人已履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。综上，请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审，判令被上诉人承担本案一二审全部诉讼费用。被上诉人吕桂芬辩称，其被强制拆除的猪舍、看护房、化粪池等农业生产设施属于合法建筑，不应予以拆除，上诉人强制拆除行为违法，请求二审法院依法判决。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发沈政[2019]101号批复，即《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，撤销尹家街道，将尹家等10个村划入财落街道，调整后财落街道办事处驻地不变。本院认为，本案的争议焦点是上诉人财落街道对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年3月5日上诉人作出《大棚闲置问题清理整治公告》。2019年3月末，上诉人将案涉建筑物强制拆除。上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长 董凤瑞审 判 员 杨晓鹏审 判 员 周玺联二〇二〇年五月十九日法官助理 马 乐书 记 员 刘 婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1216号原告：陈海亮，男，汉族，1988年10月5日生，住平原县被告：张海波，男，汉族，1986年6月10日生，住平原县城区。原告陈海亮与被告张海波承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告陈海亮于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海亮的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈海亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈海亮负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年五月二十七日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事判决书(2020)陕0626民初13号原告：刘志富，男，汉族，1942年2月20日出生，陕西省吴起县村民，住该组，公民身份号码：61062XXXX202201117。原告：奥成芬，女，汉族，1950年8月12日出生，陕西省吴起县村民，住该组，公民身份号码：61062XXXX008121126。    被告刘春宝，男，汉族，1968年4月10日出生，陕西省吴起县村民，住该组，公民身份号码：61062XXXX804100216    原告刘志富、奥成芬与被告刘春宝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志富、奥成芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还二原告土地管线补偿款80000元。2、判令由被告承担本案的受理费。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告刘春宝系二原告长子，二十余年前原、被告已分家另过，二原告随次子共同生活，但其次子一直在外经商。被告刘春宝曾因逃避计划生育举家外出，XX村XX村XX小组时，没有承包到村民小组集体承包田，因二原告年迈无劳动能力故将自己闲置土地借给被告种植使用，但被告一直不愿赡养老人，土地种植收益分文不给原告。2014年，原告家庭承包土地上压埋输气管线，政府补贴土地补偿款80000元，由于该土地正由被告种植使用，被告便将压管线的补偿款全部领取，原告遂向被告索要，希望被告给予一部分生活费，但遭被告无情拒绝，为此原告刘志富大病一场，去年在延安住院期间，被告更是不管不问，原告只能由次子照顾。二原告在此情形下，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘春宝辩称，原告陈述的事实理由不符合实际，依法应予驳回。二原告系被告父母，当年被告因逃避计划生育外出，二原告居住老家，待被告逃避计划生育返乡时回老家时，才知户籍已被注销，被告又重新上户，但未有承包农村集体土地。2004年，被告得知原告要出售土地，经和原告等人协商，被告以16000元购买了原告部分承包土地，因双方系父子关系，未签订书面协议。此后，原告及被告兄弟刘某某的土地由被告耕种，收益也归被告所有。2014年，被告购买原告的土地上通过长庆油田采气厂输气管线，作业过程中毁损了被告的洋芋窖、水窖、牛圈，采气厂共计赔偿8万余元，并非原告所述压管线补偿款，实际压管线补偿款只有仅仅7000元，因该地块在被告名下，长城镇政府直接将补偿款支付至被告账户内。被告认为，原告陈述事实与实际不符，被告出资合法购买的土地，拥有合法的收益权，原告属于滥用诉权行为，故请求法院予以驳回。原告刘志富、奥成芬围绕诉讼请求依法提交了证据土地承包经营权证书，本院审查认为该证据真实有效，本院依法予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：二原告系夫妻关系，被告刘春宝为原告长子。被告刘春宝因逃避计划生育外出，在1996年实施农村土地改革时，XX镇XX村XX村XX小组未有与被告签订农村集体土地承包合同，其未有取得集体土地承包权。之后，被告刘春宝外地返回野猪湾村民小组，耕种了原告刘志富的部分家庭承包田。2013年至2014年期间，中国石油天然气管道局第六工程公司在吴起县XX镇XX村、墩洼村、XX村XX线工程，中国石油天然气管道局长庆油田地面工程项目部与吴起县国土资源局签署了《临时用地补偿协议》，并由被征用地村民、吴起县长城镇墩洼村民委员会、吴起县长城镇人民政府与施工方中国石油天然气管道局第六工程公司长庆油田工程项目部确认了《南七干线工程临时用地补（赔）偿费用明细表》、《南七干线工程特殊地面附着物（赔）偿费用明细表》、《南七干线工程临时用地耕地复耕费补（赔）偿费用明细表》等确认征用土地及附着物种类、数量、金额的材料。后相关征收征用明细表均在村民委员会进行公示。该公司共计赔偿原、被告临时用地、附着物赔偿、水窖共计85344元。其中有被告刘春宝的水窖赔偿37500元，其他均为占用原告刘志富家庭承包田的临时用地、附着物等赔（补）偿款项。该款项已于2015年2月份由镇农经站拨付至被告刘春宝个人账户。本院认为，原告刘志富以家庭户名义承包了XX镇XX村XX村XX小组集体土地，其应享受该承包土地的收益权。在承包土地期间，其家庭部分承包土地被相关企业征用，其有权获得相应的补偿。但被告刘春宝居住地方附属水窖毁损，属于刘春宝其个人财产赔偿，不在原告承包田收益范围之内。故被告刘春宝占有水窖之外的土地补（赔）偿款，属不当得利，其取得没有事实根据和法律依据，依法应予返还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：被告刘春宝于本判决生效后十日内返还原告刘志富、奥成芬承包地占用、征用、附着物赔（补）偿款47844元。案件受理费996元，由被告刘春宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长     袁  景  峰审  判  员     李  明  磊                        人民陪审员     白  应  林 二〇二〇年 五  月  六  日                      书  记  员    田  胜  红    1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执525号申请执行人：姜喜全，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：**，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人姜天全与被执行人**借款合同纠纷一案中,申请执行人姜天全依据本院（2019）内2223民初1763号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，申请标的36000元本金及利息，案件受理费700元。本院于2020年1月19日受理，2020年1月20日依法向被执行人**送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年5月3日向被执行人**送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人**、胡丽丽暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，无证券、未在企业投资参股。于2020年3月4日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人姜天全对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十七日书记员  吴瑞雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执570号 申请执行人罗浩，男1992年12月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩大洋，男1991年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人罗浩与被执行人韩大洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗浩与被执行人韩大洋达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  王悦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2643号原告：罗贵云，女，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱双双，女，1995年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在审理原告罗贵云与被告朱双双民间借贷纠纷一案中，原告罗贵云于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贵云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗贵云撤回起诉。本案受理费减半收取436.88元，由原告罗贵云负担。审判员  刘云金二〇二〇年五月十四日书记员  王艺颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1181-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被告：段延全，男，汉族，1971年7月15日出生，住周口市川汇区。被告：杨秀华，女，汉族，1963年7月10日出生，住周口市川汇区。被告：韩红旗，男，汉族，1961年10月11日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告段延全、杨秀华、韩红旗借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取849元，财产保全申请费779元，共计1628元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年五月十五日书记员  胡鹏成
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2224民初211号原告:张晋千，男，1989年10月3日出生，汉族，工人，住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人:王明兰，内蒙古湖格金律师事务所律师。被告：突泉县突泉镇红星村民委员会负责人：赵忠辉，男，1974年8月21日出生，汉族，村书记，住突泉县。身份证号：×××被告：高庆辉，男，1975年9月17日出生，满族，农民，住突泉县。身份证号：×××原告张晋千诉被告突泉县突泉镇红星村民委员会、高庆辉无因管理纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张晋千于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晋千的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晋千撤回起诉。案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由原告张晋千负担。审判员  侯琳琳二〇二〇年五月十八日书记员  李 玲
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢48号申请执行人：恩施市全农科技发展有限公司。住所地：湖北省恩施市胜利街113号。统一社会信用代码：914228017446458057。法定代表人：唐金山，该公司经理。被执行人：邹享碧，男，生于1963年6月6日，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人恩施市全农科技发展有限公司与被执行人邹享碧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1154号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款2023.03元；本院到本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢48号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十日书 记 员  田 妍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢394号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与刘福和金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执463号之四申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人:王坤玉，男，1986年5月13日出生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初1290号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王坤玉在中国农业银行股份有限公司太原银苑支行的账号：62×××10内存款11430.19元予以扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月十三日书记员  韩若楠
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保19号 申请人：贺圣彩，女，1996年9月2日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市。 委托代理人:高梅芳、王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被申请人：张立艳，女，1981年9月25日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被申请人：张风香，女，1971年4月24日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 申请人贺圣彩以与被申请人张立艳驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故为由，于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对张立艳驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车采取保全措施，申请保全的金额为10000元，并向本院提供了担保。 本院审查认为，申请人提出财产保全申请并向本院提供了担保，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封张立艳驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，期限一年（自2020年5月13日至2021年5月12日），由河北省邱县公安交通警察大队妥善保管。 案件申请费120元，由申请人贺圣彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人贺圣彩在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭燕燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保6号申请保全人周某。被保全人刘某。被保全人某某（集团）有限公司。被保全人某某有限公司。本院在执行申请保全人周某与被保全人刘某、某某（集团）有限公司、某某有限公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人刘某、某某（集团）有限公司、某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘某、某某（集团）有限公司、某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十四日书记员 许鹏飞
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢126号江泽渊：本院受理被执行人江泽渊罚金纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江泽渊自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2118号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，地址：福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团。 委托诉讼代理人：郑辉联，平潭综合实验区政护物业管理有限公司职员。 被告：念其伟，男，1978年11月03日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告念其伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以念其伟已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年五月十五日 书记员  林芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06执保10号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，董事长。 委托代理人：王阳，辽宁科泰律师事务所律师。 委托代理人;张立，男，该行工作人员。 被申请人：辽宁鑫水化工集团有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡三块石村。 法定代表人：徐国洋，执行董事。 被申请人：辽阳第地嘉仓储物流有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路4号。 法定代表人：刘红，执行董事。 被申请人：辽阳艺蒙织毯有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡新立村。 法定代表人：褚乃博，经理。 被申请人：徐国洋，男，1984年4月9日出生，汉族，住辽阳县。 被申请人：徐明，女，1985年1月1日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被申请人：徐秀芳，女，1950年12月31日出生，汉族，住辽阳县。 被申请人：刘红，女，1972年9月6日出生，汉族，住辽阳县。 被申请人：孙大钧，男，1969年10月23日出生，汉族，住辽阳县。 申请人丹东银行股份有限公司与被申请人辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧因借款合同纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧银行存款人民币3900万元或其它等值财产。 本院认为，申请人丹东银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧银行存款人民币3900万元或其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 李欣毓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2174号申请执行人：李健华，男，1957年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人：李跃仙，女，1962年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市武隆区顺达运输有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇仙女路1-8号，统一社会信用代码91500232686231507A。法定代表人：陈红权，经理。申请执行人李健华、李跃仙申请执行被执行人重庆市武隆顺达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行。在执行中，申请执行人李健华、李跃仙与被执行人重庆市武隆顺达运输有限责任公司自愿达成和解协议：被执行人重庆市武隆顺达运输有限责任公司定于2020年6月30日前给付申请执行人李健华、李跃仙163851元；2021年6月30日前给付申请执行人李健华、李跃仙163851元；2022年3月31日前将其余欠款163851元全部付清。本院执行另案(2020)渝0113执222号案，于2020年1月5日依法扣划被执行人重庆市武隆顺达运输有限责任公司在中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行的银行存款3381.12元，本案收取执行费1690.56元；（2020）渝0113执222号案收取执行费1690.56元。申请执行人李健华、李跃仙面向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113民923号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月二十二日书记员 陆 攀
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2717号申请执行人：崔艳国，男，1974年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：郭春焕，女，1974年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：崔某，男，2018年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：翟某（崔某母亲），1998年4月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陶海林，男，1965年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人崔艳国、郭春焕、崔某与被执行人陶海林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0607民初3918号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶海林应当赔偿749215.5元，应承担案件受理费2404元、保全费120元、执行费9892元。在执行过程中经本院发起网络总对总查控，发现被执行人陶海林名下银行、互联网银行均无存款，被执行人陶海林名下无证券开户信息、无公司注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人陶海林有其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院依法向被执行人陶海林发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本院在执行过程中未查找到被执行人陶海林有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年五月十八日书记员  刘 旭
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执649号 申请执行人大方县李凯汽车租赁行，住所地：贵州省大方县顺德街道办事处加水坡。 经营者：李凯，男，1993年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人龚晓林，女，1997年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县李凯汽车租赁行与被执行人龚晓林租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县李凯汽车租赁行于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2019号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 雄 审判员 李成建 审判员 张 平 二〇二〇年五月七日 书记员 马海燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢87号翁艮海、黄银秀：申请执行人翁艮海与被执行人黄银秀不当得利纠纷一案，立案标的84961.00元及利息。经执行，现已执行到位89961元。其余利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人翁艮海向本院申请执行的(2015)泰开民初字第00125号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4272号之十四 申请执行人：应张瑶，男，1996年2月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶利华，男，1979年12月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人应张瑶与被执行人叶利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1250号民事裁定已于2019年9月20日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8000元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行罚款义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统冻结了被执行人叶利华多个银行账户，均无可供执行余额。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 六、2020年3月17日，申请执行人通过浙江移动微法院向本院告知被执行人已私下直接给付执行款8000元，申请执行人自愿放弃利息部分并向本院请求结案。 本院认为，被执行人目前无财产和能力履行罚款1000元及本案申请执行费50元的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4272号案件本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月十六日 代书记员 杜水明
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初122号公诉机关嵩县人民检察院。被告人辛某某，男，生于1973年11月1日，汉族，初中文化，农民，住河南省伊川县。因盗窃，2018年7月17日被嵩县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月21日被嵩县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。辩护人辛毅航，河南南云律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人辛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、刘冰出庭支持公诉，被告人辛某某及其辩护人辛毅航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月至2019年9月，被告人辛某某先后四次驾驶三轮车窜至嵩县田湖镇某门村、田湖街附近和饭坡镇扶贫小区实施盗窃，其中，到田湖镇某门村盗窃被害人李某甲、王某晾晒在广场上的玉米粒600余斤，以420元的价格卖掉；到田湖街北桥头被害人雷某开的“国芳中药材收购店”内，趁雷某午睡之机，盗窃血参根约37公斤，以372元的价格卖掉；到田湖街“王记烧鸡”店门口，将被害人李某乙三轮车上的玉米粒盗走约70斤，以57元的价格卖掉；到嵩县饭坡镇扶贫小区，将被害人张某的三轮车上的花生盗走约140斤，以472元的价格卖掉，所得赃款自己挥霍。被告人辛某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人辛某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。辛某某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处辛某某有期徒刑六至九个月，并处罚金。被告人辛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人辛某某的辩护人辩称：1、辛某某虽没有主动投案，但在接受公安机关调查时，主动交代公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，构成自首；2、辛某某自愿认罪认罚，且其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2017年10月29日凌晨，被告人辛某某驾驶三轮车窜至嵩县田湖镇某门村文化广场，将被害人李某甲、王某晾晒在广场上的玉米粒偷走600余斤，后将偷来的玉米以420元的价格卖掉，所得赃款自己挥霍。2、2018年6月21日下午，被告人辛某某驾驶三轮车窜至嵩县田湖镇田湖街北桥头被害人雷某开的“国芳中药材收购店”处，趁雷某午睡之机，进入店内偷走血参根约37公斤，后将盗取的血参根以372元的价格卖掉，所得赃款自己挥霍。3、2018年6月24日上午，被告人辛某某驾驶三轮车窜至嵩县田湖镇田湖街“王记烧鸡”店门口，将被害人李某乙停放在三轮车上的袋装玉米粒偷走一袋（约70斤），辛某某将盗取的玉米以57元的价格卖掉，所得赃款自已挥霍。4、2019年9月25日中午，被告人辛某某驾驶三轮车窜至嵩县饭坡镇扶贫小区二号楼拐角处，将被害人张某的三轮车上偷走花生约140斤，辛某某将盗来的花生以472元的价格卖掉，所得赃款自己挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属分别赔偿上列各被害人经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、王某、雷某、李某乙、张某的陈述和现场勘验笔录、现场照片、现场视频监控录像、到案经过、发破案经过、前科证明、行政处罚决定书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控辛某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人辩称辛某某构成自首的辩护意见，根据相关司法解释，被告人被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的罪行与已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论，但属同种罪行的，可酌情从轻处罚，因此辛某某的行为不构成自首，但其到案后自愿如实供述自己的罪行，且其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据辛某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人辛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  程亚川
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执971号之一申请执行人：夏树英，女，1956年9月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：乔楠，男，1988年3月9日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行夏树英与乔楠民间借贷纠纷一案中，经法院执行调解，双方当事人达成执行和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2092号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年五月二十一日书记员  王 欣
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执60号 某某法院、马某某、王某某、杨某某、刘某某、陈某某： 某某法院与马某某、王某某、杨某某、刘某某、陈某某罚金一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已全部到位。本院已于2020年4月20日将该款转付给某某法院。至此，某某法院向本院申请执行的（2019）甘1222邢初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执859号 申请执行人：窦敏,女，汉族,住巢湖市。 被执行人：刘会,男，汉族,住安徽省芜湖市无为县。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初6283号民事判决书,申请执行人窦敏与被执行人刘会民间借贷纠纷一案，因被执行人刘会未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘会在金融机构存款人民币50万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十四日 书记员 周继璇
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0731民初372号原告：姚振旺，男，1958年12月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所执业律师。被告：杨金程，男，1969年1月6日出生，汉族，住涿鹿县。原告姚振旺与被告杨金程承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽鑫、被告杨金程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振旺向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款73200元。事实和理由：被告承揽工程期间雇佣原告及原告带领的农民工在工地干活，工程结束后，被告欠原告工程款105000元。在原告催要下，被告给付原告31800元，余款73200元未付。杨金程承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，杨金程承认姚振旺在本案中主张的事实，故对姚振旺主张的事实予以确认。原告承揽被告的工程，双方形成承揽合同关系。经双方结算后，被告应及时给付原告劳务报酬。对原告要求被告给付劳务报酬73200元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告杨金程于本判决生效后三日内给付原告姚振旺劳务报酬73200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计815.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马雪松二〇二〇年五月十二日书记员  董菁菁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1068号 原告：左光清，男，汉族，1966年3月4日出生，住禹城市。 被告：蒋付华，女，汉族，1966年3月12日出生，住山东省禹城市。 原告左光清与被告蒋付华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院认为：本案在审理过程中，涉案楼房无有相关证件，原告的诉讼无有具体的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告左光清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年五月六日 书记员  路京京
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1354号 申请执行人张灿伟，男，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人张超，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人张灿伟与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张灿伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人张超归还申请执行人张灿伟借款184000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张灿伟。 综上，被执行人张超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执847号申请执行人李树明和被执行人王建平民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民特92号民事裁定书，2019年4月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年五月二十二日书记员 杨敏敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2158号申请执行人：武威君临商贸有限责任公司，住所地：武威市凉州区东关十字西南角夏威夷宾馆负一层。被执行人：甘肃金奔马环保科技有限公司，住所地：金昌市永昌县河西堡镇河雅路173号，法定代表人：王建红，该公司董事长。申请执行人武威君临商贸有限责任公司与被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）甘0321民初1388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武威君临商贸有限责任公司于2019年10月23日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司经营不善，已停止经营活动，该公司法定代表人王建红下落不明，无可供人民法院执行的财产线索，且无新的承担债权债务的主体，而申请执行人武威君临商贸有限责任公司已搬离原住所地，停止经营活动，本院找寻后，亦无法联系此公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 鹤
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保91号 长宁县不动产中心： 关于申请人陈礼银与陈治江、陈礼金（身份证号：512530196610176914）、李世冲（51253019680120632X）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）川1524民初508号之二民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对陈礼金、李世冲位于长宁县双河镇富民街西段62、64号的房屋（不动产权证号：长-双河国用（2002）字第217号，长宁县房屋权证双河镇字第0030049号），予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年4月30日至2023年4月29日。 附：（2020）川1524民初508号之二民事裁定书 二〇二〇年四月三十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3915号原告重庆恒旭科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪古楼六村6栋3单元5-1。法定代表人：杨玲。被告重庆品正食品有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道钨山路69号。法定代表人：周洪川。本院在审理原告重庆恒旭科技发展有限公司与被告重庆品正食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆恒旭科技发展有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒旭科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒旭科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2570元，由原告重庆恒旭科技发展有限公司负担。审判员 王 冲二〇二〇年五月六日书记员 钟宇焱
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执719号 沈红秀、滁州扬子新材料科技有限公司： 沈红秀与被执行人滁州扬子新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2536号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中滁州扬子新材料科技有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，沈红秀认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2536号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执911号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。被执行人:董洪昌，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地山东省德州市临邑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人董洪昌追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董洪昌未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币10999元及利息。执行过程中，2020年2月19日，案件承办人向被执行人董洪昌送达执行通知书和报告财产令，2020年2月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人董洪昌名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人董洪昌其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，并要求其提供被执行人董洪昌的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人董洪昌名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执911号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1335号 原告：邢菊飞，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：程梧展,浙江银马律师事务所律师。 被告：梅亚飞，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 本院于2020年4月7日立案受理了原告邢菊飞与被告梅亚飞为追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请（变更后）：判令被告支付原告工资89200元，并赔偿以89200元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告邢菊飞及其委托诉讼代理人程梧展到庭参加诉讼，被告梅亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告邢菊飞受雇于被告梅亚飞从事劳务工作，双方于2020年1月17日签订协议书一份，约定：被告尚欠原告工资89200元，被告承诺于2020年2月20日、6月1日前各支付44600元。被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅亚飞于判决生效之日起十日内支付原告邢菊飞工资89200元，并赔偿自2020年4月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告梅亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年五月十一日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17605号 申请执行人：刘成龙，男，2000年1月12日出生，身份证住址江西省高安市。 申请执行人：丁新建，男，1998年10月20日出生，身份证住址江西省高安市。 申请执行人：江维，男，1988年3月27日出生，身份证住址湖南省岳阳市君山区。 被执行人：深圳市绿厨餐饮文化有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南城原一号展馆生活馆一楼23-27号，统一社会信用代码91440300MA5FA32F8X。 法定代表人：丁发明。 申请执行人刘成龙、丁新建、江维与被执行人深圳市绿厨餐饮文化有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]220、224、226号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人书面向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币合计42033元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经核查，被执行人深圳市绿厨餐饮文化有限公司已关门停业。申请执行人亦未能提供被执行人深圳市绿厨餐饮文化有限公司的法定代表人的下落。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄 捷
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执382号 本院于2020年4月2日受理汝城县人民法院审判管理办公室移送执行被执行人陈培恒追缴诉讼案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初680号民事判决书，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 朱  志  峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 蒋  先  昧 书 记 员 蒋先昧（兼）
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1242号原告:谢玉山，男，1965年3月20日生，汉族，农民，现住通榆县。原告：江成海，男，1950年2月25日生,汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：谢玉山，男，1965年3月20日生，汉族，农民，现住通榆县。被告:姚国民，男，1973年5月13日生，汉族，农民，现住通榆县。谢玉山、江成海诉姚国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江成海委托诉讼代理人谢玉山,姚国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢玉山、江成海提出如下诉讼请求：一、要求被告给付原告垫付的玉米、大豆补贴款16445元。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：因文牛村将姚国民2018年玉米大豆补贴款漏报，2019年3月14日由时任村书记谢玉山、村长江成海个人借款垫付给姚国民，姚国民为二人出具了欠据，约定待玉米、大豆补贴款发放后还款，现玉米、大豆补贴款已发放给姚国民，姚国民仍不还款。现诉至法院，要求姚国民给付欠款16445元。姚国民辩称，2018年大豆补贴款15000元我收到了，同意返还给原告，但原告主张的垫付余下的1445元我不知道。2019年3月14日二原告给我垫付的大豆补贴款是15000元，没有给我垫付玉米补贴款1445元。所以我不同意返还玉米补贴款1445元。为证实其主张的事实，原告提交如下证据：提交欠据两份，第一份是谢玉山、江成海在鸿兴镇镇政府借款凭据，借款金额为16445元，欠款日期为2019年3月14日，约定待农户玉米大豆补贴款到账后返还。第二份欠据内容为，石家围子社姚国民2018年大豆补贴15000元，玉米补贴款1445元，此款是谢玉山、江成海个人借款付给姚国民，待姚国民玉米、大豆补贴款发放后还款。欲证明谢玉山、江成海于2019年3月4日从鸿兴镇政府借款16445元，借给姚国民，约定待姚国民玉米、大豆补贴款发放后还款经质证，姚国民对证据本身无异议，但主张只收到二原告垫付的大豆补贴款15000元，没有收到二原告垫付的玉米补贴款1445元。对该证据的效力，本院予以确认。姚国民未提交证据。结合二原告提交的证据及庭审调查，本院认定如下事实：谢玉山、江成海于2019年3月4日从鸿兴镇政府借款16445元，借给姚国民，约定待姚国民玉米、大豆补贴款发放后还款。本院认为，姚国民为谢玉山、江成海出具16445元的欠据，本院认定欠款数额为16445元。姚国民主张只收到原告垫付的大豆补贴款15000元，有悖常理，且无相关证据证实，本院不予采信。姚国民已收到国家补助的玉米、大豆补贴款16445元，应按照约定偿还给二原告。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。谢玉山、江成海的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：被告姚国民于本判决生效后五日内偿还原告谢玉山、江成海欠款16445元。案件受理费人民币105元，由姚国民负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  安剑波二〇二〇年五月十三日书记员  张耀中
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执623号表铉子、李天文：表铉子与李天文机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据申请执行人表铉子申请，依据（2019）吉2403民初463号民事判决书，于2020年5月14日被执行人李天文向本院缴纳案款85015.27元。本院于2020年5月14日将案款支付给申请执行人表铉子。至此，表铉子向本院申请执行的（2019）吉2403民初623号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执452号之一 申请执行人王丽萍，女，1972年9月3日出生，住温岭市。 被执行人章新斌，男，1971年1月15日出生，住温岭市。 王丽萍与章新斌民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3489号调解书已经发生法律效力。权利人王丽萍于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章新斌应支付申请执行人王丽萍人民币716480元及利息，并支付诉讼费5482.5元、申请执行费9619元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章新斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章新斌未报告财产，本院已对被执行人章新斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章新斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章新斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执452号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 潘勤刚
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执493号被执行人马某，男。本院依据已经发生法律效力的2010年3月25日作出的（2010）乌勃刑初字第00069号刑事判决书，依法向被执行人马某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人马某名下无可供执行财产，本院已将被执行人马某采取限制消费令执行措施。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执493号案本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务,被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年五月十五日书记员  陈 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执681号 申请执行人：林青，女，汉族，1994年1月13日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：燕秀海，男，汉族，1990年6月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人林青与被执行人燕秀海借款合同纠纷一案，申请人依据青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终8107号民事判决书向本院申请执行，执行标的为43459.17元，执行费552.00元，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人银行存款2066.00元（含执行费552元），被执行人其它银行账户存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，网络账户金额无法超额控制。查封被执行人汽车一辆未实际控制，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执681号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李国强
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初375号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：刘晶，女，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告刘晶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告已交纳供热费为由，撤回对被告刘晶的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月六日 书记员 秦书凯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保314号之一 解除保全申请人：李勇见，男，1995年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：江西省尚信金融服务有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：邓国根，职务：总经理。 第三人：周某，女，1973年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：涂支劲，系江西京九律师事务所律师。 第三人：陶某，男，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 第三人：李某，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人江西省尚信金融服务有限公司与解除保全申请人李勇见、第三人周某、陶某、李某债权人代位权纠纷一案，被申请人江西省尚信金融服务有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，本院于2019年10月15日依据（2019）赣0112执保314号执行裁定，查封了解除保全申请人李勇见位于南昌市红谷滩新区（证号：赣2019南昌市不动产权第××号）房屋。现因本院（2019）赣0112民初3609号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终464号民事判决书已经发生法律效力，解除保全申请人李勇见于2020年5月11日向本院申请解除对其名下的位于南昌市红谷滩新区的查封，对于解除保全申请人的上述申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李勇见名下的位于南昌市红谷滩新区（证号：赣2019南昌市不动产权第××号）房屋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  乔佳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1409号上诉人（原审被告）：宿州市苏众帛服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。法定代表人：周珂珂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李夫永、马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏邑县恒夏服饰有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：马世岭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师。上诉人宿州市苏众帛服饰有限公司因与被上诉人夏邑县恒夏服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李夫永、马亚亚与被上诉人的委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市苏众帛服饰有限公司上诉请求：1、撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6490号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未按合同约定交付货物，付款条件未成就，上诉人不应向其支付加工费，原判决对此认定事实不清，证据审查、采信错误。一审法院未查明被上诉人是否将加工的服装交付给上诉人，也未查明被上诉人是否按时供货，案件事实不清。1、双方系承揽合同关系，一审法院在被上诉人未提交证据证明已交付服装的情况下，判决支持被上诉人诉讼请求错误。2、一审法院未依据双方签订的合同进行审查，径行判决支持被上诉人的诉讼请求明显错误。3、一审法院依据被上诉人诉讼代理人与上诉人法定代表人的通话录音认定上诉人欠52000元的加工费明显错误。代理人系调解人的形式介入，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定，不应作出认定事实的依据。该录音中上诉人并未对欠付加工费52000元认可。该录音中不显示被上诉人足额交付服装的关键事实，一审法院对该证据予以认定明显错误。二、一审法院举证责任的承担及适用法律错误。1、合同明确约定双方的履行及举证义务。被上诉人一直未完成送货，也不提供交货明细与众帛公司核对，根据协议的约定，尚未达到付款条件，上诉人不应支付加工费。2、针对合同约定及事实，双方产生争议，应依据相关法律规定承担举证责任。如《民事诉讼法》第六十四条、《民事诉讼证据若干规定》第二条、《民事诉讼证据若干规定》第五条。3、被上诉人应当对按时交付服装、服装交付的时间及服装无质量问题进行举证，否则其应承担举证不能的法律后果。但一审法院回避了合同约定的义务、法律规定的举证责任，反而依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法的解释)第一百零八条，推定被上诉人诉称的下欠52000元棉衣加工费存在高度可能性，从而支持被上诉人的请求有失公正。另，被上诉人留置446羽绒服远超加工费，其留置行为不当。夏邑县恒夏服饰有限公司辩称,原审认定事实清楚，程序合法，请二审法院予以维持，对于上诉人称留置446件羽绒服，与被上诉人一审主张的400件，数量不一致的原因是其中46件属于样品。当时第一批货是在5月份，双方约定了数量是2080件，然后做好以后根据协议书的第四条，当时就是说我们这边厂房也想再接一点，就是他们的订单。他们在8月份的时候，然后又返了一批羽绒服，但是这第一批货一直是账没给结。他就是说当时就是以质量有问题，没法销售，给他造成几十万的损失。周柯珂在录音里说的很清楚，但是第一批货，根据合同约定是一个月后应当支付给我们这一方。在6月份就该支付完成，但是他们始终没有支付，一直就是在后来就是说给他造成几十万的损失。当然这些货已经被他全部销售了，他们说几十万的损失根本就没有任何的依据，都是在找一些理由推诿不想给钱。夏邑县恒夏服饰有限公司向一审法院起诉请求：１、判决被告给付原告加工费60000元；２、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月22日原告夏邑县恒夏服饰有限公司作为乙方，被告宿州市苏众帛服饰有限公司作为甲方，双方签订了一份《外发服装加工协议书》，双方约定：乙方给甲方加工棉衣，预计2080件，每件25元（不含税），乙方分批送成品给甲方做后整理，2019年6月20日送完，订单加工完成后，乙方将交货明细与甲方核对，确定无误后，甲方在一月后开转账或现金支票给乙方。合同签订后，原告按要求进行加工并将订单交付。后被告将一批羽绒服交给原告进行加工，加工完毕后，原告认可因被告不给付加工费，留置了400件羽绒服。原告要求被告给付加工费60000元，被告拒不支付，双方形成纠纷。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中，由被告提供原材料，原告进行加工，被告支付加工费，双方之间形成衣服加工承揽法律关系，双方均无异议，应予确认。双方争议的焦点是被告下欠原告加工费的数额。关于羽绒服的加工费，从原告提交的录音材料中可以认定每件加工费为20元，从被告提交的原告的法定代表人签收的羽绒服领料单来看是446件，加工完毕后，原告要求400件的加工费8000元合理，应予支持。从原告的委托诉讼代理人与被告的法定代表人之间的通话录音来看，其未明确承认欠原告52000元棉衣加工费，但也未否认这个事实，同时结合原、被告签订的《外发服装加工协议书》，此笔订单应已加工完毕，被告下欠原告52000元棉衣加工费存在高度的可能性，现原告要求被告支付60000元加工费，夏邑法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：被告宿州市苏众帛服饰有限公司支付原告夏邑县恒夏服饰有限公司加工费60000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费650元（已减半）由被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据录音和当事人陈述，另查明，2019年8月底，上诉人将另一批羽绒服交给被上诉人进行加工，被上诉人以上诉人未给付加工费，留置了400件羽绒服。本院认为，根据双方签订的《外发服装加工协议书》第二条：“预计生产数量为2080件，乙方分批送成品给甲方做后整理，2019年6月20日送完”的约定，合同明确约定被上诉人将加工的2080件成品应在2019年6月20日以前交付给上诉人，如被上诉人至8月底未能交付第一批加工成品，根据棉衣上市的季节性，则上诉人应会督促被上诉人及时交货，但上诉人未提交相应的证据；上诉人在8月底让被上诉人加工第二批羽绒服，能够证明上诉人对被上诉人加工的第一批棉衣基本是按合同约定履行的。结合录音，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，原审认定被上诉人提交证据的证明力较大并无不当。综上所述，宿州市苏众帛服饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由宿州市苏众帛服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年五月二十六日书记员 彭 兰
宝鸡市陈仓区人民法院        宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初909号原告：**，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：李杰，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告**与被告李杰民间借贷纠纷一案中,原告**于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告**负担。                                   审  判  长  王世尘                                 人民陪审员  齐  红                                 人民陪审员  王永红                                二〇二〇年五月二十二日                                  法 官 助理  吴  敏                                 书 记 员 石  明 1
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执583号河南宏岳建设有限公司：你单位与张新会建设工程施工合同一案，本院作出的（2018）豫0327民初909号调解书已发生法律效力。申请执行人张新会于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款34000元；二、承担案件执行费410元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005172特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：仝俊杰联系电话：17719263373本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2641号原告：孙德眶，男，1992年7月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹红芝，女，1971年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告孙德眶与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙德眶向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告孙德眶以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告孙德眶撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 璐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3437号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨顺龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨顺龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨顺龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2819.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨顺龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金780.35元，剩余7期贷款，余欠本金共计2819.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨顺龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨顺龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2819.65元及利息(以2819.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨顺龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执741号孙海艳、灯塔市卓凡服装厂：孙海艳与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给孙海艳。至此，孙海艳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执705号本院执行的被执行人李铁罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初55号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1762号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：苏州祟福诊所有限公司，住所地苏州市姑苏区长泾塘路38号。法定代表人：熊芳云。被申请人：熊晓平，男，1978年12月11日生，汉族，户籍地河南省商城县。中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与苏州祟福诊所有限公司、熊晓平金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计79792.17元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州祟福诊所有限公司、熊晓平名下银行存款共计人民币79792.17元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月十八日书记员  罗翠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执449号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：陈英，男性,1968年9月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：宋淑忠，女性,1964年3月24日生，汉族，住普兰店区。被执行人：汪玉林，男性,1963年10月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人：徐丰杰，女性,1955年12月15日生，汉族，住普兰店区。被执行人：王允周，男性,1958年8月6日生，汉族，住普兰店区。被执行人：孙宏艳，女性,1968年12月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与陈英、宋淑忠、汪玉林、徐丰杰、王允周、孙宏艳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初988号民事判决书，判令被执行人十日内向申请人给付相关损失。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。冻结并扣划被申请人孙宏艳支付宝账户内余额1567.77元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执806号侯和停、侯和伟、唐国河、唐国龙、唐国美、唐国会：关于侯和停、侯和伟与唐国河、唐国美、唐国会、唐国龙物权一案，申请执行标强制执行由唐国河、唐国美、唐国会、唐国龙将母亲存放于原告所有的泉都商城A幢4-3**号房屋内的物品搬出。本院责令被执行人唐国河、唐国美、唐国会、唐国龙限期搬出，并发布腾房公告，公告期满后，本院于2020年4月30日依法强制执行。在执行过程中，被执行人唐国龙到场认领物品，将需要的东西搬走，其余东西同意按遗弃物处理，侯和停自愿承担腾房等所有费用，现场执行完毕。至此，侯和停、侯和伟向本院申请执行的（2017）黔0623民初912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月四日