wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督320号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：赵成，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人赵成申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督320号支付令，限令被申请人赵成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵成收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督320号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执656-2号申请执行人：姚联峰,男性,1967年11月2日出生,住河南省洛阳市涧西区。被执行人：袁飞,女性,1985年7月14日出生,住洛阳市老城区。本院在执行姚联峰与袁飞买卖合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初136号民事判决书中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0322执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年五月二十五日书记员  郭艳红
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终987号 上诉人（原审原告）：冯建忠，男，汉族，1947年11月16日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX71116527X。 委托诉讼代理人：冯光辉，陕西平非律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：乾陵管理处，住所地乾县永泰公主墓院内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8430。 法定代表人：候宝轩。 委托诉讼代理人：兰军伟，陕西金镝律师事务所律师。 上诉人冯建忠与被上诉人乾陵管理处社会保险纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2019)陕0424民初2292号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人冯建忠的上诉请求：撤销陕西省乾县人民法院(2019)陕0424民初2292号民事裁定书，判令本案由陕西省乾县人民法院。事实及理由：本案实为劳动纠纷，但上诉人的诉讼请求并非要求被上诉人为上诉人补缴社保，而是要求被上诉人补偿因未给上诉人缴纳社保而产生的损失，该纠纷属于人民法院应当受理的民事案件范畴，劳动仲裁并不是本案的前置程序，原审法院认定错误。 被上诉人乾陵管理处答辩认为：1、被上诉人按照劳动争议纠纷起诉，本案未经劳动争议仲裁前置程序，一审适用法律正确。2、本案实际是劳务关系，而非劳动关系，但上诉人未选择劳务关系提起诉讼，原审法院也未按照劳务关系对本案进行处理，符合不告不理的基本原则。综上，原审适用法律正确，应予以维持。 上诉人在原审提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告社会保险待遇损失360000元；2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审查认为，原告主张被告应赔偿其社会保险待遇损失，属于劳动争议纠纷，原告未经劳动仲裁直接起诉，不属于人民法院受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，遂裁定：驳回原告冯建忠的起诉。本案诉讼费10元，退还原告冯建忠。 本院审理认为，上诉人在原审以被上诉人未按法律规定缴纳上诉人的社会保险为由，请求判令被上诉人赔偿上诉人的实际损失，原审由此确定本案案由为社会保险纠纷并无不当。上诉人该诉请是以双方存在劳动关系为前提，现被上诉人辩称双方不存在劳动关系，故应按劳动争议纠纷须经劳动仲裁。故上诉人未经劳动仲裁直接起诉，原审认定不属于人民法院受案范围亦无不妥。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年五月十八日 书记员 张 建
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初178号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人唐安全，男，生于1979年9月26日，汉族，四川省安县人，文盲，务工人员，住四川省绵阳市安州区。曾因犯盗窃罪，2000年1月21日被安县人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，2001年4月9日被安县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2004年10月12日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，2013年11月15日被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年8月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年1月7日被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月8日刑满释放；因吸食毒品，2018年5月18日被北川羌族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，同年2月6日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人唐安全犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人唐安全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：1.2016年12月3日下午，被告人唐安全在绵阳市科创区，采用攀爬天然气管道的方式进入邓某（女，36岁，本案被害人）家中厨房，后通过厨房进入卧室。在卧室衣柜内盗走现金1700元、手镯1对。 2.2019年11月30日14时06分，被告人唐安全在绵阳市科创区4楼楼梯口处使用工具撬开407房间厨房阳台挡风泡沫，从厨房阳台进入客厅，趁赵某1（女，34岁，本案被害人）在客厅熟睡之际，盗走其放在沙发扶手上的华为牌ｍａｔｅ30型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3180.00元。 3.2019年12月8日下午，被告人唐安全在绵阳市科创区外，使用工具将1楼防护栏撬开，进入赵某2（女，27岁，本案被害人）家中卧室。盗走梳妆台抽屉内的手表1只、项链1条、戴尔笔记本电脑1台及硬币200余元。 4.2019年12月9日13时许，被告人唐安全在绵阳市涪城区清秀商务宾馆背后2楼楼梯处，通过撬开厕所外防护栏，进入罗某（男，30岁，本案被害人）家中，盗走100余元现金、黑色小天才电话手表1个和吊坠、指环等饰品。 公诉机关认为，被告人唐安全多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐安全在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人唐安全认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、吸毒现场检测报告书、判决书、释放证明等书证，证人郭某、赵某3、钟某等人的证言，被害人赵某1、赵某2、邓某等人的陈述，鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等，光盘，被告人唐安全的供述与辩解等证据证实。 被告人唐安全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获唐安全后从其处扣押口罩一个、戒指一个、KINGTIS牌手表一只、华为honor牌手机一部、吊坠一个、中国银行卡一张。 本院认为，被告人唐安全以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐安全犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。公安机关从被告人唐安全处扣押的财物未查实与本案有关，亦未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。对于被害人邓某被盗的手镯1对，被害人赵某2被盗的手表1只、项链1条、戴尔牌笔记本电脑1台，被害人罗某被盗的黑色小天才电话手表1个和吊坠、指环等饰品均未追回，亦无证据确定被盗物品价值，无法确定退赔金额，本院无法判赔。被告人唐安全在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐安全到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐安全自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐安全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年1月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐安全在判决生效后十日内退赔被害人邓某人民币一千七百元、退赔被害人赵某1经济损失人民币三千一百八十元、退赔被害人赵某2人民币二百元、退赔被害人罗某人民币一百元; 三、公安机关扣押的口罩一个、戒指一个、KINGTIS牌手表一只、华为honor牌手机一部、吊坠一个、中国银行卡一张由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王茜 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执294号之一 申请执行人浙江省天台县建筑工程公司，住所地浙江省天台县工人西路57号，组织机构代码:148058081。 法定代表人谢健考。 被执行人陈钱威，男，1975年12月24日出生，住浙江省天台县。 申请执行人浙江省天台县建筑工程公司与被执行人陈钱威租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5058号民事调解，被执行人陈钱威应支付申请人浙江省天台县建筑工程公司租金23100元及相应利息，负担案件受理费670元，执行费337.75元，但被执行人陈钱威未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人陈钱威发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈钱威既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江省天台县建筑工程公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈钱威的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈钱威有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈钱威名下有坐落于天台县××××号的房地产，本院已依法予以轮候查封，该房产已被拍卖，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人陈钱威住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江省天台县建筑工程公司的涉案债权暂无法实现。 2020年5月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江省天台县建筑工程公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈钱威目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执294号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈钱威有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 朱东晖
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1239号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：赵文义，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告赵文义借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1895号之二申请执行人：李长喜,男,汉族，1951年6月4日生,住林州市。被执行人：栗晓峰，女,汉族，1976年10月16日生，住林州市。本院在执行李长喜与栗晓峰房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人栗晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗晓峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1412号原告：张邦林，男，1978年2月25日出生，汉族，住敦化市。被告：刘艳，女，汉族，住敦化市。原告张邦林诉被告刘艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张邦林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张邦林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张邦林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张邦林负担。审判员 冯 舒二〇二〇年五月十八日书记员 孙树萍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12244号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：李宏伟（特别授权代理），湖南知一律师事务所。委托诉讼代理人：姚丹（特别授权代理），湖南知一律师事务所。被告：武汉市江岸区婷慕便利店，住所地：武汉市江岸区望湖路9号锦绣家园幽兰苑9-I。经营者:梅慕。被告：武汉市江汉区康旺日用品批发部，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路18号1-046。经营者：胡自咏。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告武汉市江岸区婷慕便利店、武汉市江汉区康旺日用品批发部商标权侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年5月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区婷慕便利店、武汉市江汉区康旺日用品批发部的起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  朱玉红人民陪审员  李爱荣二〇二〇年五月二十一日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执666号伏广鹏：关于伏广鹏罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人伏广鹏于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，伏广鹏已将（2019）吉2403刑初179号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1064号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。 被执行人：常委,36岁,住吉林省长春市。 关于长春市朝阳区人民法院与常委罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初725号刑事判决书，判决：被告人常委犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。在执行过程中，已向被执行人常委送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人常委承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初725号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月十八日 书记员 王世刚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执52号申请执行人：贾晓燕，女，汉族，1989年10月20日出生，住登封市。被执行人：胡晓博，男，汉族，1982年10月9日出生，住登封市。关于贾晓燕申请执行胡晓博借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初981号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决被执行人应偿还申请人51000元，因被执行人胡晓博未履行生效法律文书所确定的义务本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执52号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十四日书记员 毕富强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1702号原告：王玉珍，女，1966年1月19日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告王玉珍诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告王玉珍于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王玉珍撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告王玉珍负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执543号之十申请执行人：王志强。被执行人：宫凯峰。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宫凯峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宫凯峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2929.90元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  衣田甜
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执157号之一 移送执行人：汶川县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张友奎，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省松潘县。 汶川县人民法院刑事审判庭移送执行张友奎罚金一案，本院作出的(2019)川3221刑初39刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张友奎应当缴纳罚金30万元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国网络执行查控系统及传统查控对其存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了调查。查封了被执行人所有的位于都江堰市房屋一套，位于松潘县（未办理产权登记），所有的川Ａ×××××别克牌汽车一辆。 因被执行人张友奎在本院有追缴违法所得案件，案号(2019)川3221执159号，执行标的477016元，正在执行。上述财产亦由该案予以查封，现正在处理。除以上财产，未查得被执行人有其他可供执行的财产。罚金执行待被执行人财产处理完毕后再一并进行分配。 本院认为，被执行人财产现正由本院另案处理，待被执行人财产处理完毕后再一并进行分配。本案暂无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执157号案件的本次执行程序。 本案待被执行人财产处置变现后，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宇 审判员  赵江 审判员  张杰 二〇二〇年五月八日 书记员  邓娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1018号之一 原告：王浓妹，女，1953年11月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：石福荣，男，1965年6月13日出生，汉族，住宁 海县跃龙街道溪南许村一组48号。 被告：林祥斐，女，1962年1月14日出生，汉族，住宁 海县跃龙街道溪南许村一组48号，公民身份号码：3302261962××××××××。 原告王浓妹为与被告石福荣、林祥斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王浓妹要求撤回对被告石福荣、林祥斐的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王浓妹撤回对被告石福荣、林祥斐的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，合计1045元，由原告王浓妹负担。 审判员  田晓敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王红亚
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执816号 申请执行人：邵宝全，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：臧运美（系死者宋瑞荣妻子），女，1966年8月29日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：任夕德，男，1967年2月20日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：闫文林，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人邵宝全与被执行人臧运美、任夕德、闫文林民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院做出的（2018）吉2426民初1490号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邵宝全于2019年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，因当事人私下达成和解，邵宝全于2020年5月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执816号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘翠竹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执569号 申请执行人：洪成吉，男，1956年6月7日出生，朝鲜族，住通化县。 被执行人：许京玉，女，1975年10月24日出生，朝鲜族，住通化县。 本院在执行申请执行人洪成吉与被执行人许京玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0521民初435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪成吉于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人许京玉偿还借款40000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，于2020年5月10日向被执行人许京玉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人许京玉收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年5月9日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人许京玉无可供执行财产；2020年5月11日，本院线下查询被执行人许京玉名下财产，发现其有房屋产权登记信息，已设定抵押；2020年5月18日，本院依职权将被执行人许京玉限制高消费。2020年5月18日，本院约谈申请执行人洪成吉和被执行人许京玉，双方达成和解协议，许京玉于2020年6月10日前一次性还款本金加利息共计68400元，并交纳执行费500元，若不能履行依法冻结许京玉工资卡。洪成吉表示暂不处置许京玉现有财产，并申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人许京玉暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人洪成吉说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并表示暂不处置许京玉现有财产。并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪彤晖
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执56号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行 被执行人颜锋，身份证号：3325231972××××××××。 被执行人江乃杨，身份证号：3325231966××××××××. 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人颜锋、江乃杨案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人江乃杨缴纳诉讼费2944元，缴纳执行费4516.94元，履行该案执行款315000元，申请人愿意放弃剩余利息部分，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执158号 申请执行人:黄太先，男，汉族，生于1974年9月21日，住平昌县。 被执行人：潘进，男，汉族，生于1970年9月21日，住平昌县。 本院于2018年10月31日作出（2018）川1923民初3317号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月3日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初3317号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 文
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1266号原告：孙立全，男，1974年8月2日出生，汉族，住桐乡市。被告：黄赟涛，男，1993年6月13日出生，汉族，住桐乡市。被告：阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:桐乡市梧桐街道稻乐路350、352、356号，统一社会信用代码9133048379961546XU。代表人：郭晴磊，公司经理。委托诉讼代理人：沈雅洁，公司工作人员。原告孙立全诉被告黄赟涛、阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称阳光财险桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王建强独任审判,于2020年4月16日、于2020年5月7日公开开庭进行了审理。孙立全、阳光财险桐乡公司委托诉讼代理人沈雅洁到庭参加诉讼，黄赟涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙立全起诉称：请求判令二被告立即支付给原告孙立全交通事故赔偿费用以及住院医疗费、交通费等共计23861元。经审理查明：2019年3月6日上午8时25分左右，孙立全驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在桐乡市地方，与黄赟涛驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，孙立全及其车上乘员柴丽敏受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，黄赟涛负事故全部责任，孙立全无责任。孙立全之伤经桐乡市第一人民医院住院治疗19天，另门诊数次，医疗费共计7688.43元。2019年7月26日，桐乡市第一人民医院出具医疗诊断证明书，建议孙立全之伤需伤后休息25日、护理一人19日、营养期19日。另查明，黄赟涛所驾车辆投保交强险、商业三者险（限额150万元）、不计免赔险于阳光财险桐乡公司。以上事实由当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、发票、医疗诊断证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计17123.43元，具体如下：医疗项下共计8543.43元，包括：1、医疗费诉请11000元，计算有误，其中无发票费用32元、案外人柴丽敏医疗费用185元均应扣除，医疗费票据经核对后确认为7688.43元；2、住院伙食补助费285元，诉请合理，予以支持；3、营养费570元，诉请合理，予以支持。阳光财险桐乡公司抗辩应扣除非医保费用，因原告医疗项下费用均可在交强险范围内优先赔付，故对该异议本院不予采纳。伤残项下共计5800元，包括：4、误工费诉请6336元，过高，依据医疗诊断证明书所载，本院确认该费用为3600元（144元/天×25天）；5、护理费1900元，诉请合理，予以支持；6、原告诉请的交通费190元、事发当日就诊交通费误工费300元、他人检查费及交通费500元，共计990元，依据原告治疗过程，本院酌定其交通费损失为300元，关于就诊误工费及他人检查费、交通费，不予支持。财产项下即车损1300元，诉请合理，予以支持。其他损失即颈部护具费1480元，依据原告医疗过程及医嘱情况，本院予以支持。以上原告损失，先由阳光财险桐乡公司在保险范围内赔偿孙立全15643.43元，保险不足部分损失1480元（颈部护具费），由黄赟涛赔偿。黄赟涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告孙立全15643.43元；二、被告黄赟涛赔偿原告孙立全1480元；三、驳回原告孙立全其余诉讼请求。上述付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告黄赟涛负担（于本判决生效之日起十日内缴纳至账号：62×××66，户名：桐乡市人民法院，开户行：中国农业银行桐乡市支行，逾期将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王建强二〇二〇年五月七日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初928号之一申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被申请人：沈阳亿豪陶瓷有限公司。地址：法库经济开发区。法定代表人：黄志春。被申请人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司。地址：法库经济开发区。法定代表人：张建新。被申请人：沈阳新宏远陶瓷有限公司、地址：法库经济开发区。法定代表人：孙玉强。被申请人：黄志春，男，汉族，1965年2月11日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。被申请人：朱勤波，男，汉族，1965年12月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。被申请人：孙玉强，男，汉族，1972年7月12日出生，住址：吉林省白山市江源区。被申请人：钱锋勇，男，汉族，1970年10月4日出生，住址：福建省闽清县。被申请人：吴春惠，男，汉族，1972年2月16日出生，住址：福建省闽清县。被申请人：张建新，男，汉族，1971年2月28日出生，住址：福建省闽清县。原告与被告沈阳亿豪陶瓷有限公司、沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠、孙玉强、黄志春、朱勤波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，申请人于2020年5月18日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人沈阳亿豪陶瓷有限公司、沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠、孙玉强、黄志春、朱勤波名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人沈阳亿豪陶瓷有限公司、沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳新宏远陶瓷有限公司、张建新、钱锋勇、吴春惠、孙玉强、黄志春、朱勤波名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十八日法官助理王厚佳书记员刘子汇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2138号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王泰基。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王泰基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执38号 申请执行人过可莹，女，1991年9月17日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州中太坤实业有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦3楼336室，组织机构代码:MA28L1QY9。 法定代表人陈棋。 权利人过可莹依据浙杭滨江劳人仲案（2019）1149号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2020年1月3日同日立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人过可莹于2020年5月20日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执38号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 执行员  陈明雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 冬
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执247号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人浦江县皇家一号歌厅 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人浦江县皇家一号歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人浦江县皇家一号歌厅履行8160元并交纳执行费50元、诉讼费1462元。全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初434号原告：罗某某，男，生于1962年2月19日。被告：张某某，男，陕西省延安市人。本院在审理原告罗某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年五月七日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初44号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2331号 高华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初105号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人高伦，男，1992年10月25日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市莱芜区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月10日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）69起诉书，指控被告人高伦犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，此案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人高伦及其指定辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年7月20日晚，被告人高伦和马某（已判决）驾驶马某的鲁Ｓ×××××号宝马车到方下镇鲁西村南的汶河边，看见房某用车向外运送存储在鲁西村汶河北岸路北的河沙（该批沙已被国土部门处理过），高伦将宝马车堵在路口不让运沙车辆通行，马某离开现场。后房某与马某电话协商让高伦将车挪开，在多次电话交流后，马某最后同意让房某给高伦钱，后房某将从他人手中借的1000元现金交给高伦，高伦驾车离开。 公诉机关认为被告人高伦的行为构成寻衅滋事罪，因被告人高伦具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人高伦八个月以下有期徒刑或者拘役。 被告人高伦及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人高伦已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过说明、临时羁押证明，被害人房某的陈述，证人马某、张某1、亓某、张某2、孟某、陈某、郑某、郭某的证言，张某1、马某的通话记录，房某的一本通及通话记录清单，工作说明、110受理单、山东省非税收通用票据、原莱芜市国土资源局矿产行政处罚决定书，督办案件办理标签、原莱芜市公安局“扫黑办”第2018136号重点线索核查通知、举报材料、户籍证明，孟某手机微信视频、房某与马某现场通话记录及通话录音以及被告人高伦的供述等证据证实，足以认定上述事实。被告人高伦的辩护人请求法院对高伦适用缓刑。 另查明，在审理过程中，被告人高伦赔偿被害人房某损失1000元并取得谅解。 本院认为，被告人高伦伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。本案中，被告人高伦有自首情节，赔偿被害人的损失并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。经本院委托，济南市莱芜区司法局调查评估，被告人高伦对所居住社区影响较小。辩护人的相关辩护意见本院予以采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  吕云凤 人民陪审员  赵其山 二〇二〇年五月六日 书 记 员  何 晓 相关法律条文链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初966号原告：张森，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：刘东方，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告张森与被告刘东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张森于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张森向法院申请撤诉，是其真实意思表示，原告张森申请撤诉并未损害国家及其他人的合法权益，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张森撤回起诉。案件受理费25元，由原告张森负担。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十一日书记员  张 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1202民初2041号 原告：何某1，男，汉族，陇南市武都人，住陇南市武都区。 委托代理人：赵才云，甘肃正步律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：何某2，女，汉族，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 委托代理人：刘鹏，陇南永盛律师事务所法律工作者，一般诉讼代理。 原告何某1诉被告何某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其代理人赵才云，被告何某2及其代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令非婚子何某3由原告抚养，被告承担抚养费（每月10000元）。二、请求依法分割同居期间的双方共同财产：车牌号为×××帝豪小轿车。事实与理由：原被告系经人介绍认识，刚认识便确定了恋爱关系，相处四年之后决定举行婚礼，双方于（农历）2017年腊月21在男方家中磨坝乡举行了民俗婚礼，于2017年10月21日生育一子何某3（身份证号：×××)，原被告在未举行婚礼之前，被告的母亲就对原告及其家庭各种嫌弃，为此两人还曾分手，但后被告的母亲又同意，双方遂举行了民俗婚礼，并于2017年10月生育一子，但被告自2017年11月份坐完月子之后，对原告家心生不满，并说自己呆在山上着急，于2017年11月回到其外纳的娘家居住，并于2018年9月7日将未满一周岁的何某3送回到原告家中。后原告和家人多次前往被告娘家找寻，希望被告能够回家，但被告皆以各种理由拒绝回家，并拒绝和原告复合，截至起诉之日起，被告仍拒绝，原告及其家人在苦等几年复合无望后，只有起诉至法院，望法院判如诉请。 被告何某2辩称，我与原告相识时只有15岁，当时，我在陇南市武都区外纳乡初级中学就读初中二年级，经原告的表妹介绍，二人认识，因年幼无知就被原告的花言巧语欺骗并与原告一起同居生活，双方于(农历)2017年腊月21在男方家中磨坝乡举行了民俗婚礼，于2017年10月21日生育一子何某3，原告现在要求孩子的抚养权，我因为个人身体状况现在没有经济收入一直由父母照顾，我同意由原告抚养，我按照法律规定愿意承担孩子的抚养费。但是原告拒绝我对孩子的探视，我将拒绝承担孩子的抚养费。车牌号为×××号帝豪小轿车，是我父母出资为我购买的，是我的父母赠与给我的个人财产，不属于同居期间的财产，原告无权对该车辆进行分割。综上所述；我同意原告抚养孩子，我按照法律规定承担孩子的抚养费，车牌号为×××号帝豪小轿车是我父母赠与我的个人财产，与原告没有任何关系。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据进行了质证： 一、原告身份证复印件，证明原告具有合法的诉讼主体资格；二、被告身份证复印件，证明被告是合法的诉讼主体资格；三、户籍证明，证明非婚子何某3基本信息。 被告的质证意见是：无异议。 本院对原告提交的证据作如下综合分析：原告提供证据来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以采信。 根据原、被告的陈述以及认定的证据，本院认定如下案件事实： 原、被告系自由恋爱，于2017年初开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。2017年年10月21日生育一子，取名何某3，现随原告一起生活。2018年9月份，原、被告因家庭琐事发生争吵后开始分居生活至今。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，双方同居关系不受法律保护，但当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当进行处理。关于原、被告非婚生子何某3抚养权的确定应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告非婚生子何某3尚未成年，长期随原告及其家人生活，已经形成较为稳定的家庭关系，改变生活环境对孩子的健康成长不利，对于原告主张要求何某3由原告抚养，本院予以支持。关于抚养费的问题，原告在庭审中要求被告每月承担500元，符合本地区的实际生活水平，本院予以支持。 关于原告诉称依法分割同居期间的双方共同财产：车牌号为×××帝豪小轿车，由于原告未提交任何关于该轿车的相关证据，法庭无法查清该小轿车的权属，且被告否认该小轿车属于双方同居期间的共有财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定对该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第（二）项、第七条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、原告何某1与被告何某2同居期间非婚子何某3由原告何某1抚养，被告何某2每月支付抚养费500元，从本判决书生效后次月开始支付，每年12月31日前一次性支付完毕当年抚养费，至孩子十八周岁止； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 本案受理费200元由原告何某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 谈红星 二〇二〇年五月十三日 法官助理 潘 洁 书 记 员 杜海鹏
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审158号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人刘大琼，女，1956年5月2日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月11日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书，并于2019年10月12日邮寄送达被执行人刘大琼。由于被执行人刘大琼收到永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年4月13日生效后，被执行人刘大琼未履行义务。2020年3月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人刘大琼邮寄送达了催告通知书，限被执行人刘大琼在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书确定的义务。被执行人刘大琼收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300194号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人刘大琼承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年五月十二日 书记员 谢晓丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6278号原告：吴芳，女，1987年10月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市嘉陵区。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，重庆体特宝体育发展有限公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，北京趣动旅程体育发展有限公司经理兼执行董事。原告吴芳与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告收到本院《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内，未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴芳撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二〇年五月二十六日书记员  何 燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：刘全，男，1964年9月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人刘全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人刘全在中国银行101883292274CNY0账户内余额人民币9967.85元，现依申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘全在中国银行101883292274CNY0账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十九日书记员  徐敬伟
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初4972号原告：冉茜茜，女，1992年4月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：曾丽，女，1980年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：重庆链家房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼32号房，统一社会信用代码91500000577987559W。法定代表人：刘安军，职务不详。原告冉茜茜与被告曾丽、第三人重庆链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因双方庭外和解且已履行完毕，原告冉茜茜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茜茜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冉茜茜撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告冉茜茜负担（已缴纳）。审 判 员  何 流二〇二〇年五月十一日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执26号 申请执行人：董金海，男，1962年7月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川合江县。 被执行人：赵洪，男，1974年9月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初956号民事调解书，于2020年1月6日立案受理董金海申请执行赵洪借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向董金海支付30275元，并负担申请执行费354元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵洪的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地查询的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 四、本院已向被执行人赵洪发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初956号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十三日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执23号申请执行人：邱某红，男，1977年11月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：王某兰，男，1978年3月11日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。邱某红据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2405号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王某兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.4099万元及利息，截至2020年5月19日已执行0万元，未执行1.4099万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月二十一日书记员  胡 婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3648号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴兴美，女，汉族，1986年5月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴兴美信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38813.23元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴兴美名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执743号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人杜竞，男，1972年4月2日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杜竞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初4448号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4448号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异39号案外人：张霞，女，1962年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：李又峰（曾用名李友峰、李三豹），男，1963年11月5日出生，汉族，安阳恒峰医药有限公司董事长，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所法律服务工作者。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪，该公司总经理。在本院执行李又峰与安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷二案中，案外人张霞对执行鼎旺广场16号楼2单元10层西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张霞称，案外人于2012年7月26日购买鼎旺公司开发的汤阴县鼎旺广场16号楼2单元1001住宅一套，并已交付全款。由于鼎旺公司未给案外人办理过户手续，导致该房被法院查封，由于案外人是善意取得，请求法院裁定中止对该房产的执行。案外人张霞向本院提交以下证据：1、《鼎旺·广场认购书》一份；2、金额为354489元的购房二联单据一份；3、天然气初装费、地上车位款、水电预付金、垃圾处理费、物业费单据各一份；4、室内电安装协议一份；5、房屋装修保证书一份。申请执行人李又峰称，1、案外人所提交的所有证据及所陈述的事实和理由均不能满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的排除执行的条件。2、案外人对鼎旺公司仅享有债权请求权，而非物权。3、认购书缺失法定商品房买卖合同的主要内容，不具备商品房买卖合同实际履行条件，不能等同于或视为商品房买卖合同。4、案外人无证据证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定的可排除执行的用于居住且异议人名下无其他用于居住房屋的条件。基于前述条件的限制，案外人支付全款与否，都不能够阻却文峰法院继续对所查封房产的执行，案外人对鼎旺公司享有的权利仅仅是债权请求权。综上，案外人张霞所述理由不能成立，希望法院依法驳回。本院查明，原告李又峰诉被告安阳鼎旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷二案，本院于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第247号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息，但应减去被告已支付的14万元利息）；二、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100万元及利息（从借款之日即2011年11月4日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；三、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款之日即2011年11月22日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；四、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款100.8万元及利息（从借款到期之日即2011年10月26日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）；五、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”于2014年12月12日作出（2014）文民三初字第248号民事判决书，判决：“一、被告安阳鼎旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李又峰借款102.9万元及利息（从借款之日起即2014年4月12日起至该借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计算）；二、驳回原告李又峰的其他诉讼请求。”判决生效后，李又峰向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日查封鼎旺公司名下位于汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场9号楼1-2-2号、11号楼1-11-1号、1-9-1号、2-8-2号；12号楼2-6-1号、2-1-1号、1-1-2号；16号楼2-10-1号、2-11-2号、2-10-2号共计10套房产。案外人张霞以其于2012年7月26日购买了涉案房屋为由向本院提出执行异议，请求法院中止对鼎旺广场16号楼2单元10层西户房屋的执行。另查明，案外人张霞与鼎旺公司于2012年7月25日签订《鼎旺·广场认购书》，该认购书约定了涉案房产的座落、单价、建筑面积，房屋总价款为354489元，付款方式为一次性付清房款，房屋于2013年6月30日前交付购房人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，在本院查封涉案房产之前，张霞与鼎旺公司签订了《鼎旺·广场认购书》，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，鼎旺公司已收房款并出具收据，该认购书应当认定为商品房买卖合同。张霞在本院查封之前已合法占有涉案房产，且已支付全部价款，未办理过户登记的过错不在张霞，因此，案外人张霞的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对汤阴县韩庄乡人和路东段鼎旺广场16号楼2单元10层西户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年五月二十六日书记员 张 力
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5855号 申请执行人：丹阳市蜻蜓鞋业有限公司，统一社会信用代码91321181742468358H，住所地丹阳市。 法定代表人：陈建平，系该公司董事长。 委托代理人：朱建宇，江苏必正律师事务所律师。 被执行人：师丽云，女，1991年8月13日生，汉族，户籍地甘肃省武山县，现住甘肃省兰州市。 被执行人：王国强，男，1990年3月1日生，汉族，户籍地甘肃省武山县，现住甘肃省兰州市。 申请执行人丹阳市蜻蜓鞋业有限公司与被执行人师丽云、王国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1181民初7659号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付102610.80元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年11月21日立案受理。 经查，2019年11月15日，申请执行人在立案时向本院提供被执行人名下有银行存款。 本案在执行过程中，本院依法于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未向本院申报其财产，但未履行义务。 2019年12月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下车辆登记信息等，本院依法扣划被执行人银行存款37932元，该款已发还给申请执行人，余款尚未履行完毕。2020年3月13日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月21日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月9日，本院依法作出对被执行人师丽云、王国强司法拘留十五日罚款2000元的决定，因未发其下落，故未能实际实施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找其下落。 2019年11月26日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，也未发现其名下可供执行的财产。 2020年5月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初7659号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月十一日 书记员 徐 白
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执238号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：江文水，男，1969年4月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与江文水借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日与被执行人江文水自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十三日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3443号 原告：樊小溶，女，1976年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，浙江纳森律师事务所律师。 被告：母光利，男，1969年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴众合置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道亭东村。 法定代表人：黄本均。 原告樊小溶诉被告母光利、绍兴众合置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告樊小溶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樊小溶撤回起诉处理。 审判员  李籽苏 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执569号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：柯诚谊，男，1987年10月12日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人柯诚谊为借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48503号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向台州中院申请强制执行，台州中院指定本院执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人柯诚谊给付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司20016元及利息，并负担案件申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人柯诚谊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯诚谊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯诚谊逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯诚谊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人柯诚谊名下浙Ｊ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柯诚谊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯诚谊不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人柯诚谊作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人柯诚谊纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯诚谊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十一日 代书记员 应志勇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审92号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人:吕鹏,男,1976年3月16日出生,住宽甸满自治县。 被执行人：吴云飞，男，1981年10月16日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县 自然资源局）申请执行被执行人吴云飞土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年10月9日作出宽自然资罚[2019]30号《行政处罚决定书》。其中认定:2019年1月9日，宽甸县自然资源局对违法占地一案立案调查。经查，吴云飞于2018年5月在宽甸满族自治县牛毛××镇××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建农家院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.当事人询问笔录；2.勘测定界图；3.现场相片；4.现状图；5.规划图。宽甸县自然资源局已于2019年9月26日依法向吴云飞进行了告知(处罚、听证)，吴云飞在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令吴云飞退还在牛毛××镇××组非法占用的200平方米土地，限期拆除非法占用土地上的113平方米新建建筑物，恢复土地原状；2.对吴云飞非法占用土地的行为处以人民币3780元的罚款(耕地178平方米×20元/平方米=3560元、有林地22平方米×10元/平方米=220元)。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院起诉，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。2020年1月16日，被执行人吴云飞向申请执行人宽甸县自然资源局缴纳了3780元的罚款，但对上述行政处罚决定书中第一项内容未自动履行义务。申请执行人依法向被执行人依法履行了催告程序后，于2020年5月6日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中的第一项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽国土资罚[2019]30号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月9日作出宽自然资罚[2019]30号行政处罚决定中第一项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘 英 梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4334号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：江燕斌，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告江燕斌金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告江燕斌向原告偿还贷款本金人民币110536.44元，利罚息人民币5542.58元，复利人民币103.12元，律师费人民币1000元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月18日，以后按合同约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳及被告江燕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月5日，被告江燕斌与原告签订了编号为2017第RL2017070500800的《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为30万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额本息还款，每月5日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 同日，被告江燕斌又与原告签订了编号为2017第RL2017070500801的《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为3600元；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率5%；还款方式为按月等额本息还款，每月5日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 2017年7月5日、2017年7月7日，原告分别按约放款30万元、3600元。个人贷款确认书载明：贷款期限分别自2017年7月5日至2020年7月5日、自2017年7月7日至2020年7月7日。嗣后，被告江燕斌未按约归还本息。编号为2017第RL2017070500800《个人信用贷款合同》项下贷款，被告江燕斌仅按约归还本息至2019年8月5日止，之后仅归还利息7.07元、复利68.82元，尚欠本金109585.46元及其余利息、罚息、复利均未支付。编号为2017第RL2017070500801《个人信用贷款合同》项下贷款，被告江燕斌仅按约归还本息至2019年10月5日止，尚欠本金950.98元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告江燕斌于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL2017070500800《个人信用贷款合同》项下贷款贷款本金109585.46元及利息、罚息、复利（自2019年8月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利75.89元，但不超过年利率的24%）。 二、被告江燕斌于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL2017070500801《个人信用贷款合同》项下贷款本金950.98元及利息、罚息、复利（自2019年10月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 三、被告江燕斌于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1322元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担22元，被告江燕斌负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄 丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初9109号原告何木清，男，汉族，1969年7月25日出生，身份证住址福建省云霄县，委托代理人刘建平，广东四为律师事务所律师。委托代理人张秀意，广东四为律师事务所实习律师。被告深圳市时代商业经营管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路与海城路交汇处泰丰广场A栋，统一社会信用代码91440300587928376E。法定代表人魏广青。委托代理人刘国辉，系该公司员工。原告何木清与被告深圳市时代商业经营管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告何木清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何木清自动撤回起诉处理。审判员 刘    哲二〇二〇年五月十一日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1902号原告：王俊峰，男，汉族，1979年1月10日生，住周口市川汇区。被告：赵永华，男，汉族，1978年10月28日生，住淮阳县。本院在审理原告王俊峰诉被告赵永华借款合同纠纷一案中，原告王俊峰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于当事人对其享有的民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告王俊峰承担。审判员  米宏伟二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2188号申请执行人：黄鑫。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。被执行人：济宁市越河房管所。本院执行的申请执行人黄鑫与被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房管所房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 韩建国
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1835号之一申请执行人：朱小玲，女，生于1959年9月21日，汉族，住武汉市江夏区纸坊街文化路9号长泰花园2-1-502室。公民身份号码：422601195909210029。申请执行人：朱原林，男，生于1964年7月2日，汉族，丹江口市人，住丹江口市环形路20号1栋2单元7号，公民身份号码：422601196407020019。申请执行人：朱幼玲，女，生于1962年3月11日，汉族，丹江口市人，住丹江口市丹二巷090号，公民身份号码：422601196203110020。申请执行人：朱元号，男，生于1950年2月1日，汉族，天门市人，住天门市拖市镇金滩村二组5号，公民身份号码：429006195002010358。被执行人：李小平，女，生于1949年2月8日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路126号7栋4号，公民身份证号码：420381194902086722。本院在执行朱小玲、朱原林、朱幼玲、朱元号与李小平继承、共有纠纷一案中，依据湖北省十堰市中级人民法院(2019)鄂0381民初2414号民事调解书，于2019年12月10日向被执行人李小平邮寄了强制执行通知书，责令其自本通知书送达之日协助申请人朱小玲、朱原林、朱幼玲、朱元号办理房产过户手续。被执行人李小平到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将朱小玲、朱原林、朱幼玲、朱元号与李小平继承、共有纠纷一案中共同共有的位于湖北省丹江口市徐家沟3#电厂6号家属楼二单元二楼右房屋[房屋产权证号：丹房权证汉江集团字第6200882号，土地使用证编号：丹（房）国有（2003）字第0133号]过户至申请人朱小玲、朱原林、朱幼玲、朱元号名下。本裁定送达后立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年五月二十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审28号 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。 法定代表人唐海生，局长。 被执行人米星星，男，1989年8月9日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人黄燕，女，19８9年9月15日出生，汉族，农民，湖南省华容县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局于2020年5月7日向本院申请执行靖征决（2019）X10号《征收社会抚养费决定书》，本院于2020年5月7日立案受理，并依法组成合议庭对靖征决（2019）X10号社会抚养费征收决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请执行靖征决（2019）X10号《征收社会抚养费决定书》决定的，对米星星、黄燕征收社会抚养费39180元。 经审理查明，被执行人米星星、黄燕于2011年11月14日办理结婚登记，婚后双方已生育二个小孩。2019年1月3日，被执行人黄燕在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县妇幼保健院生育与被执行人米星星的第三个小孩。被执行人米星星、黄燕生育第三孩的行为，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条的规定，属违法多生育一个子女性质的违法生育。2019年6月27日，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局依照《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项、第三款的规定，作出靖征决（2019）X10号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人米星星、黄燕征收社会抚养费39180元。2019年7月1日，该征收决定送达被执行人米星星、黄燕。在法定期限内被执行人对该征收决定没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行征收义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局催告后，被执行人仍未履行征收义务。在法定期限内申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局具有对被执行人米星星、黄燕违法生育行为作出征收社会抚养费的主体资格。申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局作出的靖征决（2019）X10号社会抚养费征收决定认定事实清楚、程序合法、适用法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖征决（2019）X10号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初373号 原告:礼县闽威钢材经营部，住所地：礼县城关镇东台村东台桥。 经营者：杨某，户籍所在地：福建省平潭县。 被告:张某，住礼县。 原告礼县闽威钢材经营部与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，在审理过程中，原告礼县闽威钢材经营部于2020年5月13日以要与被告张某庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告礼县闽威钢材经营部撤回起诉。 本案受理费1667元，减半收取834元，由原告礼县闽威钢材经营部负担。 审 判 员  秦 泰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王 宁 书 记 员  付小娟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2123号原告：张孟炎，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张帆帆，男，1995年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张孟炎与被告张帆帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张孟炎于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张孟炎申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张孟炎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张孟炎负担。审判员  张海滨二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚琪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2607号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：张德富，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉张德富金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1696号原告：郭松，男，1975年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张海峰，男，1972年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告郭松与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月13日，原告郭松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭松撤诉处理。案件受理费已减半收取计144元，由原告郭松负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月十三日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保150号申请人：李春华，女，1967年12月26日生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：李洋洋，男，1994年12月8日生，汉族，住廊霸路8号德荣花园帝景区。申请人李春华于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洋洋名下所有的廊霸路德荣花园帝景园19-1-605室予以查封。申请人李春华以担保人刘廷国名下自有本田小型汽车冀Ｒ×××××提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李洋洋名下坐落于廊霸路德荣花园帝景园19-1-605室房屋。二、查封担保人刘廷国名下车牌号为冀Ｒ×××××本田小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年五月十九日书记员  曹 薇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1232号之三申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：李侠，男，1958年5月15日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗桂娟，女，1958年3月2日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：北镇市新禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡张代村。法定代表人：罗岩，系该公司总经理。被执行人：罗浩，男，1984年12月26日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：孙萌，女，1985年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗大志，男，1954年7月5日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：刘亚明，女，1954年8月16日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：罗岩，女，1979年9月16日出生，满族，个体，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人李侠、罗桂娟、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）辽0782民初2674号民事调解书已经发生法律效力。一、被告李侠、罗桂娟自愿于2019年9月30日偿还原告借款本金770万元及利息，罚息（自2018年12月21日起至2019年1月26日按年利率9%计算；自2019年1月27日起至还款义务履行完毕之日止，按照年利率13.5%进行计算）；二、被告罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩对上述款项承担连带责任；三、原告对北镇市新禹房地产开发有限公司抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；四、其他无争执。申请人于2019年10月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人李侠、罗桂娟、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩借款合同纠纷一案，于2019年10月14向被执行人李侠、罗桂娟、北镇市新禹房地产开发有限公司、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明、罗岩下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年10月17日作出对被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司所有的，位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区太和街203-3号富雅兴阁3号楼18门、3号楼17门及太和街203-2号富雅兴阁2号楼21门、2号楼24门的4套商服房地产进行评估。经锦州金衡土地房地产估价有限公司估价，以上财产合计估价556.85万元。2019年11月13日及2020年1月13日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告(所有抵押财产统一在一起拍卖)，两次均流拍，2020年3月2日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布变卖公告以第二次流拍价进行变卖，无人竞买，流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。后被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司向申请执行人提交按期还款计划，请求在一定期限内处置抵押资产，变现后，分期还款，并提出停息申请，对此申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司表示向上级请示后决定，故此现有抵押财产暂时无法变现，已经将被执行人限制高消费令，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执1232号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十八日书记员 何佳赢
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审51号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]925号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]925号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审17号 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路79号。 法定代表人蒋建华，该局局长。 委托代理人唐涛，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店，住所地永州市冷水滩区育才路87号。 经营者唐海波，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第002号行政处罚决定。本院于2020年5月22日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第002号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店：罚款人民币2000元，加处罚金人民币2000元，合计人民币4000元的行政处罚。永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院提交了下列证据：一、立案审批表和调查笔录；二、《营业执照》和经营者身份信息各一份；三、责令改正通知书和现场照片；四、案件处理审批表；五、行政处罚事先告知书；六、当事人听证申请书及听证笔录；七、行政处罚听证报告书；八、行政处罚决定书；九、行政处罚催缴通知书；十、中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发《永州市冷水滩区城市管理和综合执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知（冷办［2019］40号）。 经审查查明，2019年4月25日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局在常规检查过程中，发现被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店存在经常性出店经营、占道堆物，其行为涉嫌违反《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人下达了《责令改正通知书》永冷城管［2019］改字04250803号，责令：被执行人立即改正店外经营，逾期未改正，申请执行人将依法予以行政处罚。2019年7月3日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局发现被执行人仍在上述地点进行店外经营，对被执行人再次下达《责令改正通知书》永冷城管［2019］改字07600801号，限被执行人在2019年7月4日8时前整改为店内经营。2019年7月24日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店依法送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人在2019年7月25日提出了听证申请。申请执行人在2019年8月5日举行听证会，双方就该案件事实作了陈述，并进行了相互质证，因被执行人配合整改，由罚款人民币5000元减少至2000元。2019年8月19日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局作出的永冷城管罚决字［2019］第002号行政处罚决定书，认为被执行人出店经营、占道堆物的行为,违反了《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定。依据《湖南省城市综合管理条例》第五十三条的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局决定给予被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店以下行政处罚：罚款人民币2000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年8月22日送达了被执行人。被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2020年3月25日向被执行人送达了永冷城管催缴字[2020]第001号《行政处罚催缴通知书》，被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店在规定期限内仍未履行该行政处罚决定。 另查明，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）文件规定，永州市冷水滩区城市管理行政执法局更名为永州市冷水滩区城市管理和综合执法局。 本院认为，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）第三条“区城管执法局贯彻落实党中央关于城市管理和综合执法工作的方针和决策，全面落实省委、市委和区委关于城市管理工作的部署要求，在履行职责过程中坚持和加强党对城市管理和综合执法工作的集中统一领导。主要职责是：……（三）承担冷水滩城区内户外广告（招牌）设置及沿街门店、广场等商业文化活动占道方面的行政处罚职责。……”因此，永州市冷水滩区城市管理和综合执法局具有辖区内城市管理领域内出店经营、占道堆物等行为进行行政处罚的职责，是适格的主体，其作出的永冷城管罚决字［2019］第002号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷城管罚决字［2019］第002号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店在收到本行政裁定书之日起十五日内一次性履行罚款人民币2000元，加处罚金人民币2000元，合计人民币4000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  刘宏元 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2311号 本院作出的（2019）赣0102民初2311号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2311号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2311号”应更正为“(2019)赣0102民初2311号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执120号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：吕小川，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省隆昌市山川镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003672012号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与吕小川民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金3000元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月27日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执120号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘恒君