wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执434号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘柏清，男，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：伍华秀，女，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘柏清、伍华秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0522民初392号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人刘柏清、伍华秀判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金129989.93元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月16日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年4月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年4月17日对被执行人刘柏清、伍华秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  张磊
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初367号 原告：苗振鹏，男，1990年6月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：三门峡金河运输有限公司。住所地：河南省陕州区。 法定代表人：冯昌梅，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省陕州区。 负责人：韩建丽，经理。 委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。 原告苗振鹏与被告三门峡金河运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告苗振鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告三门峡金河运输有限公司赔偿原告停运损失62400元、评估费2400元、住宿费2600元、交通费500元，共计67900元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在事故车辆承保限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月30日，被告三门峡金河运输有限公司雇佣司机杨某某驾驶其公司所有的豫MXXXXX/豫MXXXX挂号重型半挂货车(车载王某某)，XX道由东向西行驶至华阴市华山镇东吴村路口时，车辆越过中心线，将XX道由西向东行驶至此刘建义驾驶的豫AXXXXX/豫A592X挂号重型半挂货车碰撞，碰撞后又将车后行驶的原告雇佣司机张某某驾驶的冀DXXXXX号/冀DXXXX挂号重型半挂货车碰撞，致杨某某、王某某当场死亡，刘建义受伤，三车损坏，造成交通事故。原告车辆被暂扣49天，给原告造成停运损失，故诉请支持原告以上诉讼请求。 本院经审查认为，事故车辆冀DXXXXX号/冀DXXXX挂号重型半挂货车的行驶证上载明邯郸市汇海运输有限公司系该车辆的所有人，故原告苗振鹏不是本案适格原告，原告苗振鹏的起诉不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回苗振鹏的起诉。 案件受理费1498元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕 彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢439号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余英，女，汉族，1978年7月28日出生，住广东省广州市番禺区。 关于被执行人余英犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，执行依据为本院（2016）粤0305刑初907号刑事判决，原执行案号为（2018）粤0305执1578号。2018年6月8日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，案外人黄异格主动将罚金20000.13元支付至本院，本院已将上述款项支付至深圳市财政委员会。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执1578号、（2020）粤0305执恢439号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十二日 书记员 曾嘉瑜
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初530号原告：车龙平，男，1958年8月16日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。被告：苏世强，男，出生年月不详，住甘肃省清水县。被告：李俊峰，男，出生年月不详，住甘肃省清水县。原告车龙平与被告苏世强、李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告车龙平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按车龙平撤回起诉处理。审 判 员 张玉梅二〇二〇年五月十一日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2239号原告：吕秀平，女，汉族，1970年3月14日出生，住河南省周口市沈丘县。委托诉讼代理人：喻力健，男，汉族，1992年1月6日出生，住河南省周口市沈丘县。被告：王战胜，男，汉族，住河南省周口市太康县。原告吕秀平与被告王战胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告吕秀平向本院提出诉讼请求：特请求太康县人民法院受理此案，为原告讨回公道,以法律的角度让被告王战胜归还曾向原告借的4000元,原告在外地做的都是保洁的工作，每天刮风下雨起早贪黑赚的每一分钱都是血汗钱,另希望被告王战胜在周口主流报纸媒体上向原告道歉!因为他辜负了朋友之间的信任,也失去了作为一个男人,应该有的那份担当和道义。事实与理由：原告吕秀平,女,身份证号:,户籍住址河南省××××号，作为本次案件的原告,特起诉被告王战胜,男,(身份证不详,只说自己是1975年出生)，家住河南省××××王村,起诉原由:被告向原告借钱Y4000元整,目前无法取得正常联系,且把原告电话、微信全部拉黑;具体经过:原告与被告王战胜大概在两年前的时候,曾同为上海地铁公司外包公司的保洁工人,由于不在一个线路站点执勤,只是见过两面,当时并无深交。而今年4月初的时候，和被告在抖音软件上以网友的身份,互动及聊天都比较频繁,一直往友好的朋友状态方向发展,而且也私下交换了电话号码和微信互加了好友。由于在近一个月的聊天交流当中,了解到被告身患××在郑州住院和与朋友一起去北京办事手头没钱和被告说开车不小心撞到小孩子而发生了交通事故而需要一大笔钱等这些理由,原告处于心地善良和朋友的角度分三次于2020年4月27日、2020年4月30日和2020年5月2日共计通过微信向被告王战胜以微信转账的形式借给被告4000元整;借钱事件发生以后,后经原告家人多次提醒频繁借款于不太熟的陌生人,谨防被骗,原告才反应过来,要求被告王战胜提供一下自己的相关身份信息及具体家庭住址,在沟通过程中，原告发现，被告已和当初借钱时候的语气、态度判若两人,也不愿提供自己的身份证件等信息，紧接着沟通进入僵局,最后直接把原告电话及微信拉黑,目前属于失联状态,无法商议还钱事宜。本院经审查认为，原告诉讼主张要求被告王战胜偿还借款4000元，其提供了被告王战胜的住所地为“河南省周口市太康县王集乡坝王村”，经本院查询河南省周口市太康县王集乡坝王村无王战胜此人，原告提供的被告不明确具体，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕秀平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年五月二十六日书记员  张 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3199号原告吴为乐，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告河南花泽里餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分）。统一社会信用代码91410100MA40GPW03X。法定代表人范存涵。原告吴为乐与被告河南花泽里餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴为乐到庭参加诉讼，被告河南花泽里餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴为乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款66828元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月至2019年7月连续给被告供应青菜，总金额66828元。其中包括5月份供货款12799元，六月份供货款25647元，七月份供货款28382元。后该公司整改停业，原告多次找法人范存涵催要货款，以各种理由推脱，至今未付货款。为此请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告河南花泽里餐饮管理有限公司未到庭答辩。经审理查明：2019年8月14日，被告向原告出具欠款函证明一份，载明：河南花泽里餐饮管理有限公司及欠吴为乐个人蔬菜等货品货款费用总计￥66828元，大写：陆万陆仟捌佰贰拾捌元整。其中，5月欠款金额￥12799元（壹万贰仟柒佰玖拾玖元整）；6月欠款金额￥25647元（贰万伍仟陆佰肆拾柒元整）；7月欠款金额￥28382元（贰万捌仟叁佰捌拾贰元整）。我司将于2019年8月31日之前结清5月份欠款，剩余货款9月份陆续结算，9月底结清，若未结清，我司愿承担相应责任。落款盖有河南花泽里餐饮管理有限公司财务专用章。原告通过微信向微信用户美地音乐餐厅多次催要货款，该用户电话号码为185××××6262，与工商信息中载明的被告公司联系电话号码一致。以上事实有欠款函证明、聊天记录、工商登记截图及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告应当支付欠付的蔬菜货款。根据原告提供的被告出具的欠款函证明及微信聊天记录、工商信息截图等，可以认定被告尚欠原告蔬菜货款66828元未付。现原告要求被告支付该款项，证据充分，本院予以支持。河南花泽里餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南花泽里餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴为乐货款66828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，减半收取736元，由被告河南花泽里餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月十二日书记员 刘安琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执481号申请人河南某某建设工程有限公司。住所地：民权县。法定代表人：朱某某，该公司董事长。被执行人平舆县某某房地产开发有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：何某某，（现任旦某某）该公司负责人。本院在执行河南某某建设工程有限公司申请执行平舆县某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人平舆县某某房地产开发有限公司拒不履行驻马店市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫17民终4268号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某房地产开发有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月十一日书记员  **涛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执782号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人孙某某，男，1969年3月7日生，汉族，无业，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人孙某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初335号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1240号 原告：通榆县双岗镇张府美食城。 经营者：张庆林。 被告：裴永发，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住通榆县双岗镇二良种场，住通榆县。 通榆县双岗镇张府美食城（以下简称张府美食城）诉裴永发餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张府美食城经营者张庆林、裴永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张府美食城向本院提出诉讼请求：要求裴永发给付餐饮费18230元，并承担诉讼费。事实和理由：2007年至2015年期间，裴永发在张府美食城用餐，欠餐饮费共计18230元，裴永发于2018年9月4日为张府美食城出具欠条一枚。此款经多次索要，裴永发至今未予给付，现张府美食城起诉，要求裴永发给付欠款18230元，并承担案件受理费。 裴永发辩称，对欠款事实无异议，该款属于通榆县第二良种繁殖场的招待费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，本院经审理认定以下案件事实：2007年至2015年期间，裴永发在张府美食城用餐，欠餐饮费共计18230元，裴永发于2018年9月4日为张府美食城出具欠条一枚。此款经张府美食城索要，裴永发至今未付。 本院认为，裴永发于2007年至2015年期间，在张府美食城用餐，欠餐饮费共计18230元，于2018年9月4日为张府美食城出具欠条，裴永发在欠款人处签名，能够认定张府美食城与裴永发之间形成了餐饮服务合同关系，该合同合法有效。裴永发应当按照合同约定向张府美食城支付餐饮费。张府美食城的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告裴永发于本案判决生效之日起十日内，向通榆县双岗镇张府美食城支付餐饮服务费18230元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由裴永发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  安剑波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张耀中
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执183号申请执行人：王树棠，男，汉族，1945年8月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：董辉，女，汉族，1976年12月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王树棠诉董辉借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董辉未履行支付义务，于2020年3月1日向本院报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，到庭未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月5日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月17日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人董辉名下中国农业银行账户266.27元、中国建设银行账户972.38元、中国银行账户100元、招商银行账户253.8元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人董辉名下无住房公积金。3、本案在诉讼中保全查封被执行人董辉名下位于河南省洛阳市洛龙区政和路22号6幢2-301号（证号：洛房权证市字第××号房产）。由于双方正在协商，申请执行人王树棠同意该房产暂不处置。现申请执行人王树棠向本院申请撤回（2020）豫0311执183号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十二日书记员  **浦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2402号 洪占华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013054 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2217号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：徐桂华，女，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈宏，男，生于1973年，汉族，住四川省成都市温江区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告徐桂华、陈宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14981号原告：时冬明，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：曹乃皇，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李顺青，女，住河南省驻马店市驿城区。原告时冬明与被告曹乃皇、李顺青民间借贷纠纷一案，原告时冬明于2019年12月13日向本院提起诉讼，但原告时冬明没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2020年4月23日书面通知时冬明预交案件受理费5800元，但通知后时冬明仍然未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告时冬明向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于时冬明未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知时冬明后时冬明仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审 判 长  朱文玉人民陪审员  刘付明人民陪审员  刘 香二〇二〇年五月六日书 记 员  王倩楠
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终129号 原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟范华，女，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，系太平洋保险公司业务经理，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯伪造国家机关公文证件、印章罪，于2019年12月5日被刑事拘留；因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，于2020年1月2日被逮捕。现羁押于松原市看守所。 原审被告人任秀丽，女，1972年6月25日出生，汉族，小学文化，系太平洋保险公司业务经理，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年12月5日被刑事拘留；因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2020年1月2日被逮捕，同年3月9日被取保候审。 吉林省松原市宁江区人民法院审理吉林省松原市宁江区人民检察院指控原审被告人孟范华伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，原审被告人任秀丽犯伪造事业单位印章罪一案，于2020年3月19日作出（2020）吉0702刑初159号刑事判决，原审被告人孟范华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孟范华，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2018年1月至8月间，被告人孟范华通过微信与洪某打字复印社的沈某某（已判刑）取得联系，在沈某某处为应聘太平洋保险公司的人员制作伪造的各类学历证明的毕业证共计23份、身份证17个、暂住人口信息登记表4份。2018年5月至10月间，被告人任秀丽通过微信与洪某打字复印社的沈某某取得联系，在沈某某处为应聘太平洋保险公司的人员制作伪造的各类学历证明的毕业证共计51份。 原审法院认定的上述事实有经原审庭审举证、质证的抓获经过、户籍信息及现实表现、孟范华与沈某某微信聊天截图、任秀丽与沈某某微信聊天截图、制作假证件的图片、办案说明，证人沈某某的证言，被告人孟范华、任秀丽的供述等证据材料予以证实。 原审法院认为，被告人孟范华违反国家法律法规，明知自己无权制作国家机关证件、明知自己无权制作事业单位学历证明仍予以伪造、伪造用于可以证明身份的居民身份证，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪；被告人任秀丽违反事业单位正常活动，明知自己无权制作事业单位学历证明仍予以伪造，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孟范华、任秀丽归案后，均如实供述自己罪行，属坦白，均依法从轻处罚。被告人孟范华、任秀丽认罪认罚，均酌情从轻处罚。由于被告人孟范华触犯多个罪名，不适宜判处缓刑，辩护人该辩护意见，不予采纳，其他合理辩护意见，予以采纳。根据被告人孟范华、任秀丽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人任秀丽所居住辖区司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人孟范华犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人任秀丽犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；三、扣押在案假证件，予以没收。 上诉人孟范华上诉提出，请求撤销原判，依法改判对上诉人从轻处罚。理由如下：首先，上诉人伪造毕业证23本，同案另一位被告任秀丽伪造毕业证51本，同触犯伪造事业单位印章罪，但对上诉人判处有期徒刑，对任秀丽却判处缓刑，量刑不平衡；其次，暂住人口信息登记表不属于国家机关证件，原审判决认定上诉人犯伪造国家机关证件罪定性不准确；第三，上诉人犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月量刑过重；第四，上诉人具有坦白、认罪认罚情节，原审判决在量刑时未予考虑，且上诉人造假是为了助人而非谋利，主观恶性不大，危害性较小，上诉人还生育4名子女，希望二审法院对上诉人从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经一审开庭质证，均予以确认。 本院认为，关于上诉人孟范华提出的应对其从轻处罚上诉意见，经查，首先，暂住人口信息登记表系公安机关制作的用以证明与身份有关的居住等情况的凭证，属于国家机关证件范畴，原审判决认定上诉人构成伪造国家机关证件罪定性准确；其次，上诉人的犯罪行为触犯多个罪名，且其上诉提出的从轻处罚量刑情节原审判决在量刑时均已充分考虑，根据上诉人的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会的危害程度对其所判处的刑罚并无不当，故对上诉人提出的上述上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王成伟 审判员  迟鹏宇 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 照
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执1384号申请执行人支付会，男，1965年4月11日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人王继新，男，1979年7月8日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王小丽，女，1981年12月28日生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人支付会与被执行人王继新、王小丽民间借贷纠纷一案中，因申请人支付会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1312执1384号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二〇年五月七日书记员  张连科
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10873号 申请执行人：王关平，女，1979年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：陈平，女，1984年6月30日出生，住诸暨市。 申请执行人王关平与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初10624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈平未按上述生效法律文书履行，申请执行人王关平向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人陈平应支付申请执行人王关平10000元及利息，并负担案件受理费410元、执行费56.15元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈平发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人陈平立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人陈平住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人陈平的下落，申请执行人王关平也无法举证证明被执行人陈平有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈平拒不履行，本院对被执行人陈平采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王关平,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执324号申请执行人：王琼，男，1969年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王湘建，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王琼与被执行人王湘建房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初2468号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十二日代理书记员  陈 湘
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1787号原告：利辛县顺欣物业管理有限公司。住所地安徽省利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。法定代表人：苏士为，该公司总经理。委托诉讼代理：何珍珍，安徽臻圆律师事务所律师。委托诉讼代理：汝润泽，安徽臻圆律师事务所实习律师。被告：徐娟莉，女，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县顺欣物业管理有限公司与被告徐娟莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告利辛县顺欣物业管理有限公司于2020年５月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，利辛县顺欣物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许利辛县顺欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县顺欣物业管理有限公司负担。审判员  武守国二〇二〇年五月二十一日书记员  胡冰倩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保463号申请保全人：颜翠，女，1983年9月15日出生，汉族，住滕州市人和天地小区29-2-2502室。公民身份号码：370902198309150325。被保全人：曹小梅，女，1970年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区各塔埠办事处幸福三区1号院2-1-101室。公民身份号码：370402197001227881。被申请人：枣庄恒合置业有限公司。法定代表人：马金涛，执行董事。本院在执行申请保全人颜翠与被保全人曹小梅、枣庄恒合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保328号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌汽车、鲁Ｄ×××××号丰田牌汽车二辆；二、查封被保全人枣庄恒合置业有限公司开发的以颜翠为购买人的位于枣庄市市中区博雅苑小区1-3-502室、2-2-401室房产二套。审判员  彭向森二〇二〇年五月十二日书记员  殷昭玲
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初83号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人郭新民，男，1971年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市（户籍所在地江西省赣州市宁都县）。曾因犯盗窃罪于2004年11月被江西省宁都县人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被永安市公安局刑事拘留，于2020年1月13日被永安市公安局变更为取保候审，2020年4月28日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人郭新民犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人郭新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月25日20时51分许，被告人郭新民醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号牌的两轮摩托车行经永安市燕江东路林业宾馆路段时，被执勤民警查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的被告人郭新民的血样中检出乙醇含量为146.9ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人郭新民于案发当晚被公安民警查获，到案后能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人郭新民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了：1.人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、到案经过等书证；2.证人张某、陈某的证言；3.被告人郭新民的供述和辩解；4.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人郭新民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭新民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭新民具有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白且愿意接受处罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人郭新民的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人郭新民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年五月十三日 法官助理高美珍 书记员郑丽宁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2408号原告：赵汝良，男，1989年10月01日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵小波，男，汉族，住仁怀市。原告赵汝良与被告赵小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告赵汝良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵汝良撤回起诉处理。审判员  黄德强二〇二〇年五月七日书记员  王 浩
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执341号申请执行人：马忆斌。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人马忆斌与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年五月二十二日书记员  张振坤
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2553号 原告：刘洪益，男，1943年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李明虎，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘洪益与被告李明虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘洪益于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪益撤诉。 案件受理费减半收取计1350元（原告已预交），由原告刘洪益负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 **光
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更130号罪犯金泉，男，1978年3月21日生，朝鲜族，吉林省图们市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月29日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初212号刑事判决，认定金泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金泉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次没收个人财产20000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金泉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金泉的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1592号王光辉：王光辉罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更74号罪犯张能俊，男，汉族，1976年3月18日出生，小学文化，福建省诏安县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）马刑初字第00003号刑事判决，以被告人张能俊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十九万八千八十元，剥夺政治权利二年。被告人张能俊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）皖刑终字第00250号刑事裁定，准许张能俊撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年02月02日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张能俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张能俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务自上次减刑以来，获得6个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张能俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张能俊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年8月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民特6号申请人：陈红超，男，1970年11月15日出生，汉族，住舞阳县。申请人：陈彩云，女，1965年9月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。申请人陈红超与陈彩云申请司法确认调解协议一案，本院于2020年5月12日立案，申请人陈红超于2020年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈红超、陈彩云在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈红超、陈彩云撤回申请。审判员  张浩洁二〇二〇年五月十五日书记员  闫阳婕
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初743号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：李加宝，男，1990年7月10日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告李加宝物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十一日书记员  司铠华
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1481号申请执行人：年某，男，1965年10月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会，住所地康平县。法定代表人：马某，该村民委员会主任。申请执行人年某与被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2018）辽0123民初2082号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：一、被告辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会于本判决生效之日起15日内给付原告年某借款本金81200元；二、被告辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会于本判决生效之日起15日内给付原告年某利息（本金为63000元，从1999年7月29日开始按照月息1.5分计算利息，至欠款还清之日止。本金为18200元，从1999年10月8日开始按照月息1.5分计算利息，至欠款还清之日止。）。案件受理费6635元，由被告辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会负担。由于被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人年某于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求执行被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会所欠借款本金及利息、迟延履行利息、案件受理费。本院于2019年11月27日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，发现被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会截止到2019年11月29日，在辽宁省××××北四家子乡经营管理指导站账户有存款51522.61元。本院于当日冻结被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会存款381373元。后被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会向本院提出执行异议，经本院裁决庭审查，本院冻结被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会账户存款为三清一改村庄清洁配套资金，非村委会集体资金。经裁决庭裁决，申请人同意被执行人使用该笔资金，且被执行人提出撤回执行行为异议申请。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁省沈阳市康平县北四家子乡某村民委员会纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 淼
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0623执101号 申请执行人:况育琼，女，1953年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：况厚师，男，1950年6月6日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 况育琼与况厚师民间借贷纠纷一案，申请执行人况育琼依据已发生法律效力的（2018）川0623民初2562号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人况厚师偿还借款利息人民币25000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0623民初2562号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 陈  小  明 审判员 陈  明  荣 审判员 彭  玉  莲 二0二0年五月七日 书记员 吴钦凯（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1414号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：董振江，男，1986年11月29日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告董振江物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘馨阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1271号 原告：丁茹娟，女，1988年11月06日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街139号。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：骆桂鹏，男，系上述公司员工，住。 被告：徐枫，男，1974年04月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告丁茹娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告徐枫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告丁茹娟于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁茹娟提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁茹娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁茹娟负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董媛媛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执751号申请执行人：刘湘锋，男，1977年7月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：谷海威，男，1985年11月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：谷俊峰，男，1962年11月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初574号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人投资款3万元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人谷俊峰名下工资账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初574号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之十四申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，经查，被执行人任攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人任攀在中国建设银行6236682460000299656_156_1账户内存款人民币43882.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月三十一日书记员  马俪宁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2379号 被执行人：黄炎波，男，1994年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。 本院刑庭移送执行被执行人黄炎波拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初216号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向本院缴纳罚金80000元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人黄炎波发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈少珍
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执489号被执行人路青林，男，1955年3月12日生，满族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于路青林罚金（危险驾驶）一案，本院于2020年1月13日作出（2020）吉2424刑初17号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金3000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人路青林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人路青林于2020年5月26日向本院自动履行了罚金3000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十六日书记员  王昊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4858号原告：何雄，男，1996年9月22日出生，布依族，住贵州省望谟县。被告：宋兴强，男，1993年9月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。原告何雄与被告宋兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告何雄于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何雄向本院提出撤回对宋兴强的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何雄撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何雄负担。审 判 长  严 进审 判 员  吴学仁人民陪审员  杨正华二〇二〇年五月二十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2409号原告朱琳，女，汉族，1984年6月5日出生，住河南省淮阳县。被告张庆朋，男，汉族，1997年1月17日出生，住河南省濮阳市范县。原告朱琳与被告张庆朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳、被告张庆朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5961.977元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日14时40分，被告张庆朋骑电动车沿宏达路由西向东行驶至宏达路汉飞城市公园口处，车速较快，未确保安全，撞到由南向北横过道路的原告，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告张庆朋负事故主要责任，原告朱琳负事故次要责任。事故发生后，原被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起诉讼。被告张庆朋辩称，事实经过：2019年11月29日14时40分左右，本人骑电动车（郑州5081395黄）沿宏明路由西向东正常行驶（时速30左右），行驶至宏明路××××交叉口向西大约100米处，原告朱琳玩着手机突然从宏明路南側两车之间走出横穿马路（宏明路路边停有车辆）发生碰撞，造成事故。事故发生后，本人立拨打120救护车将对方送至金水区总医院进行检查（对方报警，交警出具事故认定书为双方责任，当事人协商处理）。到医院后对对方受伤部位（腿部和头部）进行CT检查，无任何异样，并针对对方腿部和头部受伤浮肿伤情进行输液消肿和拿药处理（共计费用1200余元，均为本人支付）。对方要求再次做磁共振检查头部，本人经派出所民警协调下离开医院（当时已19：00左右），对方于次日（11月30日）进行磁共振检查，无导常。对方于12月1日早出院。理由：1、双方于12月9日到交警五队进行协调（对方已可以行走无恙），对方没有出具任何发票证明，只有一份花贾明细，总金额为壹万元（10000）左右让本人进行赔付，本人无法接受，协商失败，对方起诉。2．对方要求赔付二十日误工费，十日护理费，交通费及其他费用。本人均无法接受。3．本人协商除己花费医药费1200余元后再赔付800元。对方不接受。4．本入要求对方提供所有证明（医药费发票、工作证明、工资流水及纳税证明及其他证明）由法院依法审理并判决。经审理查明：2019年11月29日14时40分，被告张庆朋骑电动车沿宏达路由西向东行驶至宏达路汉飞城市公园2期对面，车速较快，未确保安全，撞到由南向北横过道路的行人朱琳，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告张庆朋负事故主要责任，原告朱琳负事故次要责任。事故发生后，原告在郑州市××区总医院住院治疗2天，花费门诊费1438.3元、医疗费1168.35元，合计2606.65元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、左顶部头皮血肿；3、多发软组织损伤（左手、左肘部、左大腿）。出院医嘱：注意休息，适量运动；继续规律口服止痛、消肿药物治疗，不适随诊。原告提交的其中国邮政储蓄银行账户对账单显示，2019年6月至2019年11月，日平均工资为191.248元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。被告骑车与原告发生交通事故，交通事故认定书认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，本院对上述事故认定书予以采信。参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院认定被告承担本次事故80%的赔偿责任。原告的各项损失如下：1、医疗费2606.65元，原告提交有相应的病历、住院票据和门诊票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费100元（50元＊2天）；3、营养费40元（20元＊2天）；4、误工费，根据原告的伤情及住院情况，酌定误工期为7天，原告的日平均工资为191.248元，误工费合计为1338.736元（191.248元＊7天），超出部分，依据不足，本院不予支持；5、护理费，参照2019年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中河南省居民服务及其他服务行业39522元／年计算，护理人数为1人，护理期间2天，护理费为216.56元（39522／年÷365天×2天×1人）；6、交通费40元（20元＊2天）。综上，原告的损失为医疗费2606.65元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费1338.736元、护理费216.56元、交通费40元，合计4341.95元。因原告受伤当日被告垫付1200元，该费用应予扣除，故原告的损失合计为3141.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张庆朋于本判决生效后十日内赔偿原告朱琳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计金额为3141.95元；二、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张庆朋负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年五月七日书记员  白丽萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1890号之四申请执行人：崔广生,男,汉族，1969年1月18日生,住林州市。被执行人：秦振铭，男,汉族，1975年6月11日生，住林州市。本院在执行崔广生与秦振铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦振铭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦振铭在中国工商银行17×××49账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1060号申请执行人：中国工商银行来凤支行委托诉讼代理人：罗梦军，系该行职工。被执行人：蔡强,1991年12月11日生。蔡世红,1969年10月6日生。周兰兰,1972年7月10日生。本院在执行中国工商银行股份有限公司来凤支行与蔡强、蔡世红、周兰兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月十九日书记员  李 丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保83号申请人:内蒙古正开能源有限公司，统一社会信用代码91150691MA0N3NAJ6P。法定代表人：李某。被申请人：五原县同信商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150821318488501W。法定代表人：张某。申请人内蒙古正开能源有限公司与被申请人五原县同信商贸有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人五原县同信商贸有限责任公司在内蒙古电力（集团）有限责任公司电力结算账户中应收账款及到期债权人民币160万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人五原县同信商贸有限责任公司在内蒙古电力（集团）有限责任公司电力结算账户中应收账款及到期债权人民币160万元；二、冻结期限为一年。在冻结期间，上述被冻结的应收账款及到期债权不得支付，不得设定权利义务负担等行为。案件申请费5000元，由申请人内蒙古正开能源有限公司负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  牛建庭审 判 员  朱建军代理审判员  沙日娜二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐星月
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初923号原告：吉首市忠诚物业管理有限公司，住所地：湖南省吉首市团结东路69号（关厢门电影院旁）。法定代表人：张建芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：彭小军，男，1984年4月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，现住吉首市。原告吉首市忠诚物业管理有限公司与被告彭小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吉首市忠诚物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吉首市忠诚物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉首市忠诚物业管理服务有限公司负担。审判员 申 丽二〇二〇年五月十八日书记员 彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初339号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人万涛，男，汉族，1977年2月14日出生，因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人万涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月14日14时许，被告人万涛在搭乘地铁7号线时拾得被害人宋某的手机，而后在本市洪山区白沙洲大道八坦路中石油张家湾加油站商店内，通过免密支付盗刷被害人宋某支付宝账户余额用于购买香烟，共计人民币3265元。公诉机关认为被告人万涛具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人万涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人万涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年11月20日起至2020年6月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执336号 申请执行人王桂英，女，1946年8月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人高玉兰，女，1965年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人高玉华，女，1966年8月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王桂英与高玉兰、高玉华赡养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  包 悦
$法院名称$   陕西省礼泉县人民法院行政裁定书 （2020）陕0425行审26号 申请人：礼泉县某某保障局法定代表人：宁某某，系该局局长住址：礼泉县XX环XX市场XX楼XX楼。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，系县劳动监察局局长。被申请人: 某某（礼泉）有限公司。统一社会信用代码91610400MA6XMB1Y2L。法定代表人：赵某某，系该公司经理。住址：礼泉县东二环永康医院对面。申请人礼泉县某某保障局、被申请人某某（礼泉）有限公司行政非诉审查一案，本院立案受后，2020年5月13日被申请人礼泉县某某保障局、被申请人某某（礼泉）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费 50元，由申请人礼泉县某某保障局负担。       审  判  长   赵   孝  廉    审  判  员   袁      华  人民陪审员   符  同  儒   二〇二〇年五月十三日    书  记  员   韩      锦    1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初349号 原告白金梅，女，1969年4月29日出生，满族，住承德市双桥区。 被告白文杰，男，1982年10月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2020年1月14日受理了原告白金梅与被告白文杰不当得利纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟公开进行了审理。 原告诉称，2018年9月17日至2019年4月7日，被告多次将属于原告的房屋租金2150000.00元据为己有，原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告2150000.00元及利息损失105500.00元。 本院认为，原告所诉被告信息不详，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费12422.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王亚娟 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年五月九日 书 记 员  佟佳月
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执恢24号之一申请执行人：刘湘萍，女，1962年10月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司，住所地湖南省祁东县洪桥镇大桥路22号。法定代表人：邓裕华，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘湘萍与被执行人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0405执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年五月二十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执443号 陈玲香、胡苗良： 关于申请执行人陈玲香与被执行人胡苗良离婚纠纷一案，执行依据（2014）绍虞民初字第00357号民事调解书，本院于2020年01月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初64号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人郑晨，男，1999年3月12日出生，汉族，文化程度初中，原系杭州申越汽车配件有限公司员工，户籍所在地浙江省常山县。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人谈红丽，浙江杭天信律师事务所律师。 被告人胡世荣，男，1987年6月6日出生，汉族，文化程度大专，个体户，户籍所在地浙江省杭州市钱塘新区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人吴继文，重庆万诚律师事务所律师。 辩护人黄开兵，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人郑晨、胡世荣犯盗窃罪、职务侵占罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官俞瑾及书记员吴成出庭支持公诉，被告人郑晨、胡世荣及辩护人谈红丽、吴继文、黄开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郑晨于2016年入职杭州申越汽车配件有限公司，负责在仓库内整理货物及打包发货等。2019年初，被告人郑晨被调至前台工作，负责接收订单、配货、安排发货及协助至仓库取货等。2019年2月15日至9月20日期间，被告人郑晨、胡世荣经事先共谋，被告人郑晨先后数十次至杭州申越汽车配件有限公司仓库内盗窃汽车配件后低价转卖给被告人胡世荣。其中，2019年6月1日至7月28日及2019年8月25日至案发，被告人郑晨连续请假不在岗，在此期间，其趁公司无人之际秘密进入仓库实施盗窃，所窃取汽车配件共计价值人民币41150元；其余时间，被告人郑晨在工作期间，利用经手仓库配件的职务便利实施盗窃，所窃取汽车配件共计价值人民币80859元。 2019年9月20日，被告人郑晨经公安机关电话通知到案；2019年9月23日，被告人胡世荣经公安机关电话通知到案。案发后，追回部分汽车配件（共计价值人民币17300元）；被告人郑晨亲属赔偿被害单位经济损失人民币7万元，被害单位对被告人郑晨表示谅解。 公诉机关认为被告人郑晨具有多次盗窃、追回部分涉案赃物及退赃并获得谅解的处罚情节，且认罪认罚，建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，以职务侵占罪判处其有期徒刑八个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人郑晨、胡世荣对指控的事实、罪名没有异议，且被告人郑晨对量刑建议没有异议且签字具结，并有证人胡某、司某、郑某、江某1、江某2、孙某、马某、陆某的证言，辨认笔录及照片、电子勘验笔录及照片、数据光盘、电子数据检查工作记录、执法视频，价格评估报告书、委托书、营业执照、工作证明、扣押清单、笔录及照片、调取证据清单及照片、谅解书、收据、承诺书、接受证据清单、丢失配件表、汽车配件价格表、金额认定表、微信聊天记录、考勤卡、考勤打卡说明、工资清单、支付宝转账记录、记账本、销售单、情况说明、到案经过、户籍证明及被告人郑晨、胡世荣的供述等证据证明。 本院认为，被告人郑晨、胡世荣内外勾结，利用被告人郑晨的职务便利，共同将该被害单位的财产非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人郑晨在向被害单位请假期间，以非法占有为目的，伙同被告人胡世荣多次秘密窃取被害单位的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；两被告人系共同犯罪。被告人郑晨、胡世荣均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人郑晨、胡世荣具有追回部分赃物并已发还被害单位、自愿认罪认罚等情节，可酌情予以从轻处罚；被告人郑晨另具有退出部分赃款并获得被害单位谅解的情节，可酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人郑晨的量刑建议适当，应予采纳。关于被告人胡世荣的辩护人所提被告人胡世荣具有自首情节的意见，经查，被告人胡世荣系经公安机关电话通知到案，但其到案后并未如实供述自己的罪行，表明其并不具有投案的主动性，故不宜认定为自首，对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡世荣的辩护人所提被告人胡世荣应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，根据电子数据检查工作记录及被告人郑晨的供述等证据，证实被告人胡世荣对于被告人郑晨实施犯罪行为有犯意提起和事先通谋行为，根据相关规定，应以相关犯罪的共犯论处，该辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人胡世荣的辩护人所提被告人胡世荣并不明知被告人郑晨系在工作时间之外窃取被害单位财物的意见，经查，作为内外勾结犯罪，被告人胡世荣对被告人郑晨作为内部人员是否采用职务便利最终完成犯罪系持概括性故意，因此，在被告人郑晨在工作时间之外、未利用职务之便采用盗窃方式完成犯罪时，对被告人胡世荣应认定其构成盗窃罪，对辩护人所提该意见，本院不予采纳。据此，根据两被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2019年9月21日起至2021年11月20日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、被告人胡世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2019年9月24日起至2021年11月23日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 三、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的涉案汽车配件，发还被害单位杭州申越汽车配件有限公司；作案工具被告人郑晨、胡世荣的手机，予以没收，由杭州市公安局钱塘新区分局处理。 四、责令被告人郑晨、胡世荣退出违法所得人民币34709元，发还被害单位杭州申越汽车配件有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  沈宝英 人民陪审员  蒋庆贤 二〇二〇年五月七日 书 记 员  胡 玉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3100号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：洪秀丽，女，1985年2月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：洪德祥，男，1956年10月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴春柳，女，1962年8月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人洪秀丽、洪德祥、吴春柳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1759166.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人洪德祥、吴春柳名下的房产，并于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，2020年5月7日决定对被执行人洪秀丽、洪德祥、吴春柳司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1769号 原告：吕爱红，女，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈绍辉,浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨珊,浙江门都律师事务所实习律师。 被告：胡红旗，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：何姬，女，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕爱红与被告胡红旗、何姬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕爱红及其委托诉讼代理人陈绍辉、王雨珊到庭参加诉讼，被告胡红旗、何姬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款31761元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告从事礼花瓶，汽瓶业务，2017年10月25日至2018年5月20日，被告胡红旗多次向原告购买礼花瓶、汽瓶。原、被告双方经过结算，确认被告尚欠原告货款31761元。原告多次催讨，被告至今仍未支付货款，被告的行为已构成违约并给原告造成利息上的损失。因该笔欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同经营，应属两被告的夫妻共同债务，第二被告应承担共同还款责任。 被告胡红旗、何姬未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了微信聊天记录打印件三张、送货单原件二张、录音光盘一个（附录音整理资料一份）、复印自永康市婚姻登记处的结婚登记审查处理表一份。两被告未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，对原告提交的送货单、结婚登记审查处理表，本院予以认定。对于录音光盘及微信聊天记录，真实性无法确定，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告胡红旗、何姬于2005年3月17日登记结婚。2017年5月10日、2018年5月20日，原告吕爱红与被告胡红旗存在货物买卖往来，货款计人民币35000元。之后，被告仅付款3239元，尚欠31761元未有支付。 本院认为，被告胡红旗欠原告吕爱红货款31761元的事实清楚，本院予以认定。对该欠款，被告胡红旗应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。对于2017年5月10日的送货单，原告主张存在笔误，实际是2018年5月10日的货款。本院认为，无论原告主张是否属实，该货款及2018年5月20日的货款均形成于两被告夫妻关系存续期间且系因生产经营所产生，应认定为夫妻共同债务，被告何姬应承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡红旗、何姬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡红旗、何姬支付原告吕爱红货款人民币31761元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元（已减半收取），由被告胡红旗、何姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年五月十五日 代书记员 骆影昕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5913号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：瞿刚平，男，1982年1月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告瞿刚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董飘洒
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1284号原告陈振言，男，生于1962年11月2日，汉族，住禹州市。被告康建伟，男，生于1976年8月27日，汉族，住禹州市。原告陈振言诉被告康建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告于2020年5月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告陈振言的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈振言撤回起诉。案件受理费减半收94元，由原告陈振言承担。审判员  张贵云二〇二〇年五月十八日法官助理李瑞芳书记员李欢
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执271号 申请执行人：肖东玉，男，1989年12月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张敬辉，男，1984年11月30日出生，汉族，住址邵武市。 申请执行人肖东玉与被执行人张敬辉离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为71315.12元，本院于2020年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有位于邵武市城南新区主干道1-3地块花香小区的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。 以上财产查控等情况，本院已于2020年5月9日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下有位于邵武市城南新区主干道1-3地块花香小区的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢73号 申请执行人：谢秀兰，女，1970年11月28日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：许松军，男，1978年5月5日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谢秀兰与被执行人许松军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谢秀兰撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民督字第2号支付令的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  廖清华 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  **程
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1893号 原告：周胜银，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县唐集供销合作社，住所地怀远县唐集镇街道，统一社会信用代码91340321150101309H（1-1）。 法定代表人：汤祥光，该社主任。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 原告周胜银与被告怀远县唐集供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜银和被告怀远县唐集供销合作社的法定代表人汤祥光及其委托诉讼代理人刘洪庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周胜银向本院提出诉讼请求：1、判令被告给支原告借款450000元，并按月利率（计算到2020年3月21日所欠利息为658800元，自2020年3月22日起到本金还清之日止的利息按月利率1.2%支付）；2、由被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2010年1月22日，被告因给单位职工缴纳社保、医保缺少资金，便向原告借款450000元，并约定按月利率1.2%计算利息。计算至2020年3月21日，被告共欠原告本金450000元及利息658800元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 怀远县唐集供销合作社承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告租用被告的土地经营使用，2010年年没有向被告交纳租金，原告应承担支付租金的义务。 本院认为，怀远县唐集供销合作社承认周胜银在本案中所主张的事实，故对周胜银主张的事实予以确认。原告持有的收据明确载明款项及利息约定，且利息约定不违反法律规定，被告应按向原告偿还本金及利息（经核，原告计算至2020年3月21日的利息658800元，计算无误，本院予以支持）。被告辩称租金未付，属另一法律关系，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告怀远县唐集供销合作社于本判决生效后15日内偿还原告周胜银借款450000元及计算至2020年3月21日的利息658800元（剩余利息从2020年3月22日起按月利率1.2%起计算至本金还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14780元，减半收取7390元，由怀远县唐集供销合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理唐磊 书记员滕国瑞 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执503号申请执行人：李峰博，男，1988年09月20日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟县雅滨生物工程有限公司，住扶沟县工业园区2号路西段路北，统一社会信用代码：91411621692195055P。法定代表人：王涵。被执行人：王涵，男，1982年02月01日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621刑初3403号民事调解书确定的义务，本院于2020年05月26日依法立案执行。现查明，被执行人王涵名下财付通账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王涵的财付通账户3235.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3070号 原告：黄国华，男，1977年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：王德来，男，1960年6月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告黄国华诉被告王德来民间借贷纠纷一案中，因原告黄国华在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 周力钢 二〇二〇年五月二十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初827号原告：王光鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。被告：陈丽，女，1977年5月31日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：赵洪云，男，1979年10月16日出生，汉族，住莱阳市。原告王光鹏与被告陈丽、赵洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光鹏的委托诉讼代理人乔炳杰、被告陈丽的委托诉讼代理人宫钦鹏、被告赵洪云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王光鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清借款800000元；2、依法判令被告支付利息144000元；3、依法判令被告支付自2019年7月28日起至借款付清之日止，以800000元为基数，按照月息三分计算的利息；4、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等因诉讼导致的合理支出由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告陈丽于2018年12月28日向原告借款800000元，还款日期为2019年6月28日。被告以不动产权证书号为鲁(2018)莱阳不动产权第0015649号房屋为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。双方约定利息为月息三分，原告依约履行了借款义务，但被告未依约足额支付利息，借款到期后，被告也没有偿还借款本息。原告现诉至法院，请求依法处理。被告陈丽、赵洪云辩称：借款属实，但是利息约定过高，同意偿还，但是现在没有能力还款，双方没有约定律师费，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告陈丽与赵洪云曾系夫妻关系，双方于2019年4月18日协议离婚。2018年12月28日，被告陈丽因生意需要为由向原告王光鹏借款800000元，双方签订借款抵押合同，并出具借条一份，该借条载明：“今借到王光鹏人民币（大写）捌拾万元（小写800000.00）借款人指定本笔借款打入账号62×××60工商龙门支行账户中，自愿用旌旗西路98号温馨佳苑0022-1-101号房屋做抵押。约定从借款之日开始计息，利息月付，本金于2019年6月28日前归还。逾期不付从借款之日起按银行同期贷款利率的五倍计算利息，并承担因本笔借款逾期发生纠纷所产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，……，借款人：陈丽，身份证号码：，担保人：赵洪云，身份证号：，2018年12月28号，本笔借款到期，本金逾期一天违约金百分之五，借款人：陈丽”。借款合同签订后，原告王光鹏于当日将借款本金800000元通过银行转账方式汇至被告陈丽账户中。被告陈丽、赵洪云依约将其名下位于莱阳市房屋作为借款抵押担保，并办理抵押登记手续，不动产登记证明证号分别为：鲁（2019）莱阳市不动产证明第0006368号。另查明，原告为诉讼已实际支付律师费10000元。审理中，被告陈丽、赵洪云对借款事实和借款数额均没有异议，但主张已经偿还了一年的利息，并且双方约定的利息过高。双方虽然约定律师费，但原告主张的律师费过高，不同意支付。上述事实，有原被告的庭审陈述，借款合同、借条、银行卡交易明细、银行电子回单、不动产登记证、委托代理合同等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案中，被告陈丽向原告王光鹏借款800000元，原告王光鹏提交的借款合同、借条、银行卡交易明细等证据证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。借款到期后，被告陈丽未按照约定偿还借款本息，已构成违约，现原告王光鹏要求被告陈丽偿还借款本金800000元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张期内利息144000元过高，应计算为年利率24%计算为96000元，超出部分，本院不予支持。原告主张逾期利息，于法有据，本院依法予以支持，但应按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。被告赵洪云主张已经偿还了一年的利息，但在规定的时间内未能提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告赵洪云主张，本院不予支持。双方在借条中约定：“如未按期偿还从借款之日起按银行同期贷款利率五倍计算利息，并承担因本笔借款逾期发生纠纷所产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用……”。本案中，原告王光鹏提供委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证予以证实律师费实际支付情况，本院依法予以确认，但从原告提供证据来看，原告仅实际支付律师代理费10000元，本院依法予以支持，超出部分，因没有提供证据证实已经实际支付，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告陈丽和赵洪云共同向原告借款，涉案债务是基于夫妻双方共同意思表示，故原告王光鹏主张要求被告赵洪云承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告陈丽、赵洪云于本判决生效后十日内共同偿还原告王光鹏借款本金800000元、期内利息96000元，合计896000元，并负担自2019年7月28日起至借款付清之日止，以本金800000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告陈丽、赵洪云于本判决生效后十日内共同向原告王光鹏支付律师代理费10000元；三、驳回原告王光鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13240元减半收取计6620元、保全费5000元，均由被告陈丽、赵洪云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日书记员 李凯琳
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执323号本院于2020年3月10日受理申请执行人周美芳与被执行人谭新良租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出（2019）湘1026民初892号民事判决书，于2020年5月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2397号原告于书强，男，汉族，1963年4月11日生，住郑州市。被告张玉中。本院受理原告于书强诉被告张玉中合伙企业纠纷一案中，原告于书强以因笔误将1271万元误写成1271，差额过大为由申请撤诉且未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜向华二〇二〇年五月十一日书记员  赵 祯
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1332号原告：王付臣，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告:程大福，男,1975年5月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告王付臣与被告程大福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付臣及其委托诉讼代理人丁士新到庭参加诉讼，被告程大福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付臣向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付农民工工资13000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年和2016年期间，原告王付臣带领4人在泌阳县公租房给被告程大福干缮瓦工作，完工后工资总计18000元，2015年底支付了5000元，下余13000元，原告年年追要，被告不予搭理，为此起诉。被告程大福通过微信辩称，我们一起干活，劳务费都从韩法军那拿。上次那两个房顶钱他们已从韩法军那里拿走了，就没有通过我。现在找我，我肯定不认可。剩下的钱韩法军还没有算账我们可以一起去要。原告要的工资应该有韩法军承担，不应该我承担。本院经审理认定事实如下：2015年、2016年承包人韩法军承包泌阳县公租房建设工程期间，被告程大福承包了韩法军所承包工程中的部分工程。原告王付臣负责组织民工杨某、吕群如、孙某、孔庆明等四人为被告进行缮瓦劳务施工，劳务工资款由被告对原告负责结算。原告陈述完工后工资款总计18000元，2015年底被告支付了5000元，下余13000元，并请求被告支付劳务工资款13000元，审理中证人孙某、杨某当庭证言，且有2020年4月29日原告王付臣与被告程大福的电话录音相印证，证实被告拖欠原告方劳务工资款13000元。经原告多次催要，被告至今未予支付。本院认为，原告王付臣组织民工为被告程大福从事劳务施工并对原告给付劳务工资款，是劳务合同关系。审理中证人孙某、杨某当庭证言，并有2020年4月29日原告王付臣与被告程大福的电话录音相印证，证实被告尚欠原告劳务工资款13000元，应予确认。被告拖欠不予支付是违约行为，应承担违约责任。原告王付臣要求被告程大福支付劳务工资款13000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。被告程大福辩称的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告程大福支付原告王付臣劳务工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告程大福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年五月十三日书记员  秦 权
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1696号原告：周从强，男，1964年3月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：左录军，男，1963年8月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告周从强与被告左录军买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周从强的委托诉讼代理人肖经纬、被告左录军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠的原告玉米种款14520元。2.诉讼费由被告承担。被告辩称：2019年春天我自周从强处购买玉米种子是事实，价款共计14520元，也是事实，但是我卖给农户后，玉米杆长势很好，但是棒槌小、有空壳、棒槌无粒，给农户造成减产，所以我现在没向他支付玉米种子款。我出售给农户，都是先赊给农户，一般都是在春节前农户才将购买种子款给我，因为出现上述减产情况，一部分农户也没向我支付种子款。我从周从强这里购入了玉米种，但是我卖给农户是搭配着其他商家的化肥一并赊购给农户。我自原告处购买的玉米种出售给农户后，大多数农户反映这个玉米种不行，我在周从强那里买的都是瑞普909。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：系双方真实意思表示，双方买卖合同为有效合同，依据为《中华人民共和国合同法》第二十三条、二十五条、第四十四条。二、签订买卖合同的时间：双方未签订书面合同，2019年春季双方口头订立合同，原告于2019年3月-4月份实际履行供货义务。三、是否约定管辖条款或管辖协议：否。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物为瑞普909号玉米种；数量440包；单价为33元/包；总价款14520元。虽未约定价款支付方式，但双方均默认在2019年农历腊月三十之前被告左录军应支付种子款。五、合同未约定交货时间。六、合同未约定质量标准及验收方式。七、合同未约定质量异议期限。八、合同未约定违约金以及计算方式。九、合同标的交付情况：被告左录军收到货物即为原告书写收到货物证明条，收货时间分别为2019年3月11日、2019年3月13日、2019年3月26日、2019年4月4日、2019年4月24日，均由原告周从强运送至被告左录军处。十、合同价款的实际支付情况：未支付。十一、合同标的有无质量争议：有。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项，其他事项双方无争议。综上所述，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证明条可以证明被告自原告处购买玉米种子的事实，故双方买卖合同关系依法成立，本院予以认定。被告已履行了交付货物的义务，被告作为买受人则应当支付价款。被告尚欠原告种子款14520元未支付给原告，故原告要求被告支付种子款于法有据，本院予以支持。被告向本院提交证据原告均不予认可，且被告提交的证明无出具证明人签字，视频均无法证明视频来源及拍摄地址，该两宗证据无法证明被告左录军主张的产品质量问题，本院对此不予采信。关于产品质量问题被告左录军可收集证据另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：被告左录军于本判决生效后十日内支付原告周从强种子款14520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告左录军负担。本判决为终审判决。审判员  郭娟二〇二〇年五月二十八日书记员  魏敏
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执455号申请执行人：刘岩，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：闻庆虎，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人刘岩与被执行人闻庆虎民间借贷纠纷一案，刘岩向本院申请强制执行，要求闻庆虎给付刘岩30000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向闻庆虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人闻庆虎名下的财产信息，有少量银行存款、无车辆、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人闻庆虎名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已依法向闻庆虎发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将闻庆虎纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人刘岩，刘岩未向我院提供被执行人闻庆虎可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人闻庆虎无财产可供执行，申请执行人刘岩无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闻庆虎应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘岩发现被执行人闻庆虎有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1106号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人肖建辉，男，1979年12月27日出生，住湖南省湘潭县。被执行人徐卫君，女，1990年3月17日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人武爱萍，女，1965年11月27日出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人刘玉中，男，1963年8月11日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人肖建辉等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人肖建辉等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金26.5万元及利息。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人肖建辉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖建辉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖建辉等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖建辉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖建辉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖建辉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人肖建辉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1106号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月六日代书记员 **涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢122号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘臻,李满金融借款合同纠纷一案,本院依据（2017）湘0105民初335号民事民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1594号申请执行人：段凯，男，1992年4月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：窦晨，男，1990年5月4日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人段凯与被执行人窦晨借款合同纠纷一案，申请执行人段凯依据(2019)苏1003民初6316号民事调解书于2020年4月27日向本院申请执行。经审查查明，申请执行人段凯向本院提供的作为执行依据的(2019)苏1003民初6316号民事调解书系其伪造。本院认为，申请执行人段凯提供的(2019)苏1003民初6316号民事调解书系本人伪造，其执行申请不符合立案条件，对其伪造行为本院将另行予以处罚。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人段凯的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张克侃审 判 员 叶城斌审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月二十日书 记 员 刘浩辰
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初316号 原告：卫财旺（又名卫黑黑），男，汉族，新绛县人。 被告：卫叔平，男，汉族，新绛县人。 原告卫财旺与被告卫叔平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告卫财旺于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卫财旺以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫财旺撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告卫财旺负担。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯维维