wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2430号 上诉人（原审被告）：马希凤，女，1988年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张其祥，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 上诉人马希凤因与被上诉人张其祥民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 马希凤上诉请求：1依法撤销沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初5650号民事判决书，依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。涉案借款实际是由案外人邵珠发借用，因邵珠发没有资产抵押，便以上诉人的名义借款，涉案借条借款金额为5万元，但被上诉人实际支付不足5万元。被上诉人第一次通过中间人转账给上诉人2万元予以认可，但第二次由被上诉人直接用转账的形式给了邵珠发，并不是现金支付，实际转账金额也不足3万元。被上诉人有义务提交证据证实借款的交付情况。一审时，上诉人要求被上诉人提交其与邵珠发的转账记录，被上诉人拒不提交。因邵珠发失去联系，一审时上诉人也无法提供证据证实。 被上诉人辩称，上诉人借我5万元现金是事实，分两次给的。一次是20000元；一次是30000元，其中，15000元是转账，15000元是现金。 原审原告向一审法院起诉请求：：1.依法调解或判决被告立即偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告向原告借款50000元，亲自写下借条，并以其名下本田飞度牌汽车作为抵押偿还，约定一个月付清。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。原告多次向被告索要该借款，但是被告以种种理由推脱拒绝，不予偿还。现原告依法向贵院起诉，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告马希凤辩称，原告所诉与事实不符，被告实际收到的借款数额并不是5万元，借款以原告名下车辆做抵押，未办理抵押登记，抵押应予无效，双方约定的利息过高，高出法律规定部分不予支持。 原被告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、收到条一份、车辆抵押证明及车辆登记证书一份，被告依法提交了微信及支付宝转账记录一宗，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，被告主张已经偿还原告借款11800元，并向原审法院提交了五份还款记录，其中三份是担保人邵珠发向原告张其祥转账8000元，其中两份是被告马希凤向案外人张镇镇转账3800元，对担保人邵珠发转账的8000元，原告没有证据证明与担保人邵珠发存在其他业务往来或借贷关系，故对被告主张已经偿还原告8000元予以支持，对被告马希凤提交的向案外人张镇镇转账3800元的记录，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下： 原被告经朋友刘铭山介绍相识，被告马希凤因其对象工地用钱为由向刘铭山借钱，原告张其祥于2018年12月2日通过刘铭山向被告马希凤转账2万元，现金支付3万元，被告马希凤向原告张其祥出具欠条一份交由原告持有，借条载明：“今由马希凤借张其祥现金5万元整（伍万元整），借期自2018年12月1日至2019年1月1日，该借款利息为3分，到期连本带息一次付清”，被告马希凤在借款人处签名捺印予以确认，邵珠发在担保人处签名捺印予以确认。后经原告多次催要，担保人邵珠发通过转账偿还了本息共计8000元，剩余借款一直没有偿还。 原审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告马希凤需要资金周转向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，被告马希凤应当偿还原告的借款。对于利息，原被告双方约定借款利息3分，约定利息过高不符合法律的规定，对于约定利息的过高部分，依法不予支持，故应按照年利率24%计算利息。对于被告马希凤偿还的本息8000元，扣除借款期限的利息1000元，实际偿还了7000元的本金，故尚有4.3万元借款未偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告马希凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张其祥借款43000元及利息（利息计算：自2019年1月2日起，按照年利率24%支付利息直至实际履行之日止）；案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告马希凤负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人提交了微信转账记录两份，证明被上诉人于2018年12月7日晚21时左右分两交，一次10000元，一次5000元，通过微信转账将15000元转给担保人邵珠发。因此，对于被上诉人所称的第二次借款30000元与事实不符，实际借款数额为15000元。 被上诉人质证称，对证据的真实性无异议，当时马希凤和邵珠发一起去找的我，是以夫妻名义去的。当时马希凤将她名下的一台本田飞度轿车的相关手续放在我那里作抵押。当时我并不认识马希凤，邵珠发也是通过朋友介绍认识的，借钱的当天我才见到马希凤。 被上诉人也提交了向邵珠发转账15000元的微信转账记录，证明给邵珠发转账的事实，其他15000是现金交付。 上诉人提交的微信转账记录与上诉人提交的证据相同，上诉人不予质证。 本院二审查明的其他事实同原审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用 本案中，上诉人马希凤向被上诉人张其祥借款5万元，有其签字捺印的借条为证，也有原审认定的涉案借款担保人邵珠发偿还借款本息8000元的事实证明，双方借贷关系成立，事实清楚，证据充分。上诉人的上诉请求无证据证实，本院不予支持。 综上所述，马希凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费875元，由上诉人马希凤负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 法官助理路宝怀 二〇二〇年五月九日 书记员 侯 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2444号 原告：黄洪飞，女，汉族，1987年7月25日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：徐明顺，男，汉族，1970年4月29日出生，住临海市。 被告：李敬长，男，汉族，1969年11月15日出生，住临海市。 原告黄洪飞与被告徐明顺、李敬长民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄洪飞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄洪飞撤诉。 案件受理费4128元，减半收取2064元，由黄洪飞负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年五月七日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执359号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：李剑关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李剑借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56790号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人李剑的住所地在湖南省资兴市辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56790号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3349号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈家明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈家明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈家明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2947.11元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈家明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金552.89元，剩余15期贷款，余欠本金共计2947.11元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈家明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2947.11元及利息(以2947.11元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈家明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保58号申请人：夏树坤，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：林宝兴，男，汉族，县社职工，住黑龙江省绥棱县。申请人夏树坤以与被申请人林宝兴存在买卖合同纠纷为由，于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对林宝兴在中国工商银行绥棱县支行个人存款账户（账号：62×××45）80000元资金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在买卖合同纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人林宝兴在中国工商银行绥棱县支行的个人存款账户内（账号：62×××45）80000元资金。冻结期限为一年。案件申请费820元，由申请人夏树坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇二〇年五月十五日书记员  陈 淼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保593号申请人湖南兆丰混凝土有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南兆丰混凝土有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢297号 申请执行人：段景龙，男，1975年1月16日生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。 委托代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。 被执行人：大连安达横宾商行（原大连安达横宾金属结构厂），组织机构代码24304835-9，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。 法定代表人：李双芹。 申请执行人段景龙与被执行人大连安达横宾商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）甘民初字第8860号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人8000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8860号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张祎祎
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢415号 申请执行人潘义仙与被执行人董芳、汪文富为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢415号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督82号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：张雪娟，女，1981年5月14日出生，汉族，住温岭市大溪镇现范桥村1区316号，身份证号码3303231981××××××××。 被申请人：郑永利，男，1967年4月18日出生，汉族，住温岭市大溪镇后瓦屿村Ｂ区151号，身份证号码3326231967××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行称，2019年1月10日，被申请人张雪娟因资金所需与申请人签订个人保证借款合同，约定：张雪娟向申请人借款480000元，借款期限自2019年1月10日起至2020年1月5日止，月利率9.7875‰，实际放款日期、到期日期、借款利率以借款借据为准；逾期利率在借款利率基础上加收50%；由被申请人郑永利提供连带责任担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，申请人依约发放贷款480000元。借款期限届满后，二被申请人未按约履行其义务。截至2020年3月5日，被申请人张雪娟尚欠本金480000元，利息、逾期利息16484.4元。现申请人请求法院督促：1、被申请人张雪娟归还截止2020年3月5日的借款本金480000元并支付利息、逾期利息16484.4元及后续利息（以本金480000元为基数，自2020年3月6日起按月利率14.68125‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、被申请人郑永利对上述债务承担连带保证责任；3、本案的申请费用由两被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张雪娟自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金480000元并支付截至2020年3月5日止的利息、逾期利息16484.4元及自2020年3月6日起至实际清偿之日止按月利率14.68125‰计算的逾期利息； 二、被申请人郑永利对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费2916元，由被申请人张雪娟、郑永利负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  江伟 二〇二〇年五月八日 书记员  林丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1394号之一 申请执行人：成都高瑞汽车销售有限公司。 法定代表人：黄洋琳。 被执行人：高文陆。 被执行人：刘学兵。 成都高瑞汽车销售有限公司申请执行高文陆、刘学兵追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初6526号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人高文陆、刘学兵发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人高文陆、刘学兵未向本院申报财产； 2、向被执行人高文陆、刘学兵发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人刘学兵名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人高文陆、刘学兵住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都高瑞汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6526号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十五日 书记员 余明静
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执275号申请执行人：曹瑞兰，女，汉族，1966年11月15日生，住汪清县。被执行人孙友利，男，1965年10月26日生，住汪清县。申请执行人曹瑞兰与被执行人孙友利劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员作出汪劳人仲字（2019）416号裁决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资15470元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，申请人曹瑞兰于2020年5月31日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执275号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年五月三十一日书记员  刘祥毅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执181号 申请执行人：潘星宇，男，1985年07月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王宜，男，1969年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请人潘星宇与被执行人王宜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1892号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1325000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费15650元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并查封冻结了被执行人的部分财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1664号 原告：葛乃义，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1980年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理原告葛乃义与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛乃义于2020年5月11日以被告李杰已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛乃义申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛乃义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛乃义负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年五月十一日 书记员 李振兴
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2221号原告：刘德建，男，生于1978年10月7日，汉族，住重庆市梁平区。被告：吴刚，男，生于1974年7月28日，汉族，住重庆市梁平区。原告刘德建与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘德建于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德建撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘德建负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月十二日书记员 刘晓芳
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2988号 原告：金华昆仑润滑油有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡黄桥头村。 法定代表人：吴红卫。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：陈洪瑞，男，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华昆仑润滑油有限公司与被告陈洪瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告金华昆仑润滑油有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华昆仑润滑油有限公司撤诉。 本案受理费251元（原告已预交，已减半收取），由原告金华昆仑润滑油有限公司负担。 审判员  王正平 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 奇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0111民初3460号 原告：姜龙,男,1989年10月6日出生,汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：合肥悦盼餐饮服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区绿地金汇中心商业街区9-B3F01-08铺位，统一社会信用代码91340111MA2NL8454G。 法定代表人:胡为红，公司总经理。 本院于2020年3月30日立案受理了原告姜龙诉被告合肥悦盼餐饮服务有限公司产品责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。现本案审理终结。 原告姜龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告货款2800元；二、判令被告十倍赔偿原告28000元；三、判令被告退还原告200元；四、判令被告承担此次诉讼费用。事实与理由：原告因宴请重要客人于2019年8月26日在被告经营的饭店(文化外滩)中购买飞天茅台酒53°,500ml一瓶。原告因避免原告宴请的重要客人先行买单,原告于当日先将白酒付款,并预付餐费200元,合计付款3000元。原告买完酒后,当晚原告朋友来做客,朋友喜欢喝白酒,对白酒也有一点研究，朋友看过之后告诉原告，这个酒可能有问题。原告不相信,朋友便拨打茅台官方电话咨询,并把瓶身的相关数据反馈给茅台的官方人员,官方人员给予回复谨防假冒,并告知原告将白酒送至相关机构,他们将派人对原告所购买的白酒进行官方鉴定。原告次日也并未至被告处用餐。因购买的白酒是贵重物品,于是原告在拨打了12345市民热线询问后,得知查看酒的问题应该去包河区市场监督管理局后,马不停蹄的打车赶往包河区市场监督管理局。包河区市场监督管理局于当天受理,并告知10日内会告知结果。日前包河区市场监督管理局委托茅台官方打假办人员就涉案白酒真伪进行鉴定,并当场出具鉴定报告,鉴定报告结论为涉案酒水不是茅台酒厂生产,属于假冒注册商标商品。包河区市场监督管理局对被告做出行政处罚,并在其网站公示。被告侵害消费者合法权益,根据食品安全法的相关内容可以认定涉案酒水均是属于不符合食品安全标准的食品,据此原告根据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,第十五条规定,《食品安全法》148条规定,要求退还原告货款2800元,并赔偿给原告28000元,是有事实和法律依据的,请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告合肥悦盼餐饮服务有限公司一次性赔偿原告姜龙各项损失19200元；（已当庭履行完毕） 二、原、被告就本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取288元，由被告合肥悦盼餐饮服务有限公司自愿负担。（已当庭履行完毕） 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月十二日 书记员 强博雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执660号申请执行人：张立民,男性,1983年5月16日出生,住辽宁省普兰店区被执行人：普兰店市双塔镇正宏石材厂，组织机构代码L2334010-7，住所地普兰店市双塔镇邓店村。法定代表人：王传浪。被执行人：王传浪，男性,1974年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人张立民与普兰店市双塔镇正宏石材厂、王传浪为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5065号，判令被执行人向申请人给付欠款20995.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张立民于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月10日、2020年4月29日对被执行人的财产进行网络查询，查封了被执行人王传浪辽Ｂ×××××汽车，系轮候查封，查封期限为2020年5月13日至2022年5月12日，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2.0995万元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初358号 原告：朱某，女，52岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：赵某，男，54岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告朱某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审判员 魏 岚 二〇二〇年五月二十日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0381民初724号原告:吴君,男,1965年9月5日出生，汉族,个体业主,住虎林市。委托诉讼代理人:吴柏成,男,1987年10月5日出生,汉族,农民,住虎林市。被告：孙学海，男，1965年3月21日出生，汉族，虎林市好万家生鲜超市员工，住虎林市。原告吴君与被告孙学海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴君于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴君的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴君负担。审判员  刘文全二〇二〇年五月十一日书记员  邴庆涛
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执561号申请执行人：马广军被执行人：马长合被执行人：闫乐梅关于申请执行人马广军与被执行人马长合、闫乐梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初812号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马长合、闫乐梅银行存款90万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执228号 申请执行人：肖广学,1959年10月24日生,住吉林省松原市前郭县。 被执行人：孙文博,1972年3月21日生，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人肖广学与被执行人孙文博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5357号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙文博应履行以下义务：一、于2020年1月8日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙冠宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1265号之一 复议申请人：容百桥，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 复议申请人：张小荣（容百桥之妻），女，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：刘结春，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章智能，安徽文法律师事务所实习律师。 原告刘结春与被告怀宁县腊树镇白石村容渡村民组、被告容百桥和被告张小荣合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）皖0822民初1265号财产保全民事裁定，被告容百桥和被告张小荣不服，共同于2020年5月7日向本院提出复议申请。 容百桥和张小荣复议称，依法撤销怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1265号民事裁定书中对复议申请人财产保全的裁定，解除对复议申请人的财产保全措施。事实和理由：1．复议申请人不是涉案合同当事人，与本案没有法律上关联关系，故不能成为本案诉讼当事人；2．刘结春向复议申请人汇款账户系合同当事人怀宁县腊树镇白石村容渡村民组指定账户，所汇款项已支付给该村民组。 本院经审查认为，刘结春提交的由中国建设银行股份有限公司怀宁石牌支行出具的账号为62×××68、户名为刘结春的《个人活期账户交易明细》证实，刘结春将讼争款项分别汇入容百桥和张小荣相关账户，从而证实容百桥和张小荣与本案具有法律上的利害关系。本院根据刘结春的申请，裁定冻结容百桥、张小荣相关银行存款，符合法律规定。现容百桥和张小荣主张其二人与本案无法律上利害关系，因未提供证据证实，本院不予采信，对其申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回容百桥和张小荣的复议请求。 审 判 长  方金才 审 判 员  赵小春 人民陪审员  王进霞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  伍婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1431号之一申请执行人：世贸天成物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路156号。负责人：闫佩伦，总经理。被执行人：烟台比邻奈尔会务服务股份有限公司，住所地烟台市芝罘区二马路95号。法定代表人：蔡伟。关于申请执行人世贸天成物业服务有限公司烟台分公司与被执行人烟台比邻奈尔会务服务股份有限公司物业服务合同纠纷一案，在诉讼保全中冻结了被执行人在银行账户内的存款，现因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台比邻奈尔会务服务股份有限公司银行账户存款210000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十一日书记员  崔兴翔
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执990号 移送机关：长春市朝阳区人民法院 被执行人：张占臣，男，1974年6月5日出生，住长春市绿园区。 关于长春市朝阳区人民法院与张占臣罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初7号刑事判决书，判决：“二、被告人张占臣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人张占臣非法所得二万四千元予以收缴，上缴国库。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张占臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为29000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104刑初7号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1971号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王艳。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2653号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：李林，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被申请人：孙明忠，男，1979年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜丽丽，女，1974年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人孙明忠、姜丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月二十一日书记员 岳晓蕾
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执194号申请执行人：赵光洙，男，1941年6月6日出生，朝鲜族，住山东省青岛市。申请执行人：韩京玉，女，1947年7月23日出生，朝鲜族，住山东省青岛市。二申请人共同委托代理人：赵贞今，女，1968年2月22日出生，朝鲜族，住和龙市。被执行人：刘凤兰，女，1950年10月17日出生，汉族，住和龙市。。申请执行人赵光洙、韩京玉与被执行人刘凤兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2406民初631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵光洙、韩京玉于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求偿还借款本金70000元及利息。执行过程中，申请执行人赵光洙、韩京玉与被执行人刘凤兰于2020年5月20日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人刘凤兰自2020年5月份开始，每月向申请执行人赵光洙、韩京玉偿还2000元，直至还清借款本金70000元及利息20300元为止；申请执行人赵光洙、韩京玉放弃其他权利。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2406执194号案件的执行。执行员  裴常真执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年五月二十二日书记员  孟庆宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1751号原告：谢忠岭，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：赵珂，河南晨骥律师事务所律师，执业证号：14111201211437584，代理权限：特别授权。被告：王景风，男，汉族，1972年1月26日出生，住商水县。原告谢忠岭诉被告王景风买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告谢忠岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款24840元；2、、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告王景风出具欠条，欠原告货款24840元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告王景风辩称，欠原告货款24840元属实，我现在暂无还款能力，我愿意与原告协商分期分批偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告王景风从2020年5月起，每月30日前偿还原告谢忠岭欠款500元，至2021年12月30日止，24480元欠款全部还清（账号：62×××11用户名：谢忠岭开户行：中国农业银行）；二、案件受理费减半收取210元，被告王景风愿自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年五月十二日书记员  刘若彤
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执71号 涂光宽、吴立业： 涂光宽与吴立业租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2304号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴立业逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人涂光宽于2020年1月8日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人吴立业送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人租金欠款20000元及利息。2、负担案件受理费363元，执行申请费200元。 执行过程中，被执行人吴立业于2020年5月14日主动履行20563元,2020年5月15日申请执行人涂光宽已悉数领取案件款20363元（含受理费），其他利息部分申请人自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2304号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4365号原告：肖富容，女，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：江世亮，男，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告肖富容与被告江世亮所有权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告肖富容于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖富容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖富容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖富容负担。审判员  史春亚二〇二〇年五月十一日书记员  雷梦迪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更125号罪犯庄培田，男，1965年7月15日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年8月3日，吉林省蛟河市人民法院作出（2016）吉0281刑初126号刑事判决，认定庄培田犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产80000元，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更622号刑事裁定，对罪犯庄培田的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯庄培田减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄培田在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯庄培田确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯庄培田的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初84号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人刘仙，女，汉族，1986年11月10日生，云南省会泽县人，农民，初中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被会泽县公安局决定取保候审，于2020年3月5日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘仙犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员黎玮等人出庭支持公诉，被告人刘仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年10月5日16时许，在火红乡桥边村委会兴运汽配店门前，被告人刘仙与被害人范某协商当日15时双方打架一事，在协商过程中范某与刘仙发生争吵，被告人刘仙用一根有金属头的皮管打中范某头部，致范某头部当场流血受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，范某本次损伤为轻伤二级。被告人刘仙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人刘仙在十个月有期徒刑以下量刑，并视民事赔偿情况予以调节。列举了到案经过等书证、证人罗加良等人的证言、被害人范某的陈述、被告人刘仙的供述及辩解、鉴定书、勘验辨认笔录等证据在卷予以支持其指控。被告人刘仙对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年10月5日16时许，在被告人刘仙家经营的火红乡桥边村委会兴运汽配汽修店门前，被告人刘仙与被害人范某协商当日15时左右双方打架一事，在协商过程中范某与刘仙发生吵打，吵打过程中，被告人刘仙用一根有金属头的皮管打中范某头部，致范某头部当场流血受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，范某本次损伤为轻伤二级。2020年4月25日，被告人刘仙自愿签署了《认罪认罚具结书》。庭审时，被告人刘仙与被害人范某达成赔偿协议，被告人刘仙取得了被害人范某的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘仙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘仙与被害人范某达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘仙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘仙认罪悔罪表现好,可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年五月七日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4036号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人张建宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10488号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建宏在银行的存款12127.24元（利息暂计算至2020年3月23日）或查封被执行人张建宏相当于12127.24元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员  杨慧芳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1180号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市红旗街599号。 负责人：朱辉，该银行行长。 被执行人：孙有林，男，1976年2月18日生，住吉林省长岭县。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313室。 法定代表人：张淑琴，该公司总经理。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与孙有林、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初545号民事判决书，判决：“一、被告孙有林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司借款本金及利息合计134,008.36元（利息按合同约定计算，以银行系统生成数据为准）。二、被告吉林省新顺华机电设备有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,980.00元减半收取1,490.00元由孙有林、吉林省新顺华机电设备有限公司承担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙有林、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为136988.36元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十四日 书记员 钱莹莹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执230号之一 申请执行人吴清江，男，1989年11月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘禄，男，1997年2月15日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人吴清江与被执行人刘禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）浙0523民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清江向本院申请执行，要求被执行人刘禄支付案件款24705元（含诉讼费205元）。本院于2020年01月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人刘禄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人刘禄银行存款，截至2020年5月7日，被执行人刘禄银行存款余额共计100余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘禄名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘禄名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘禄名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘禄收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘禄公积金信息，无缴存记录。 8.2020年4月22日，被执行人刘禄到本院天子湖法庭接受调查，表示其目前暂无一次性履行完毕的能力。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人吴清江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人吴清江尚有债权24705元未受偿,被执行人刘禄暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄梦俊
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初2084号之一                  原告：江苏一鸣生物股份有限公司，住所地泰兴市根思乡一鸣路，统一社会信用代码913212001411875692。法定代表人：史某某，董事长。委托诉讼代理人：叶某某，江苏银杏树律师事务所律师。被告：内蒙古草原牛王肉业有限公司，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇梨树村08-1203588号，统一社会信用代码91150523353073272N。法定代表人：王某某，总经理。原告江苏一鸣生物股份有限公司与被告内蒙古草原牛王肉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。2020年5月21日，原告江苏一鸣生物股份有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏一鸣生物股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏一鸣生物股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计528元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二〇年五月二十一日书记员 肖鹏程
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更671号 罪犯董方华，男，1981年1月8日出生，汉族，山东省济南市钢城区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市钢城区人民法院于二○一二年七月二十日作出（2012）钢城刑初字第88号刑事判决，以被告人董方华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。被告人董方华不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年十月八日作出（2012）莱中刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月29日至2023年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年；于2017年7月21日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出假释建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董方华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯董方华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯董方华认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董方华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董方华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5264号 原告：宁波闻业广告有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区大河头路65号4幢301室。 法定代表人：俞承略。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：诸暨市越都商业经营管理有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道西施大街77号五楼北面。 法定代表人：陶冶。 原告宁波闻业广告有限公司与被告诸暨市越都商业经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宁波闻业广告有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波闻业广告有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波闻业广告有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宁波闻业广告有限公司负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周梦婕 书记员骆珂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2277号 原告：安徽天行医疗投资管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-1610室。 法定代表人：柳春风，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。 被告：明光新城医院，住所地安徽省滁州市明光市明珠路19号。 法定代表人：苏显金，负责人。 原告安徽天行医疗投资管理有限公司与被告明光新城医院借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告安徽天行医疗投资管理有限公司撤诉。 审判员  李一军 二〇二〇年五月十二日 书记员  方启帆
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初91号 原告：丁某某，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：丁某甲，现住甘肃省甘南州合作市。系丁某某丈夫。 被告：寇某某，现住陕西省。 委托诉讼代理人：李婷，系陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿燕君，系陕西众致律师事务所实习律师。 原告丁某某与被告寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告丁某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某某以与被告寇某某私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤诉。 案件受理费621元，减半收取，原告负担311元。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员 李 晓 玉
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初345号                  原告              孙金霞，女，1952年12月27日出生，汉族，住郑州市。                  被告              河南上蝶阀门股份有限公司，住所地郑州市。      法定代表人：郜松建，系该公司董事长。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告借款肆万元整及借款之日起至所借款项还完之日止的约定利息，利息暂计4,800元（暂计至2020年4月10日）；2.判令被告承担本案的诉讼费。                  本院于2020年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告河南上蝶阀门股份有限公司应于判决生效后十日内偿还原告借款40,000元及利息（以40,000元本金为基数，自2019年3月18日，按照年利率12%，计算至款项清偿完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费460元，由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲            二〇二〇年五月八日        书    记    员      王  威
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异63号 案外人薛战雄，男，1963年4月27日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人林美琴，女，1959年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人陈志焕，男，1962年8月2日出生，住瑞安市。 被执行人虞阿招，女，1963年8月31日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人林美琴与被执行人陈志焕、虞阿招民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日对温州市XX区XX街道XX大道XXX家园地下室-1层XXX号车位（产权证号：0299153、0299154）予以查封，现案外人于2020年4月17日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人诉称：2013年6月17日，被执行人陈志焕、虞阿招将位于温州市XX区XX街道XXXX家园X幢XXXX室和地下室-1层XXX号车位转让给案外人，俩被执行人分别于2013年6月17日经温州市东南公证处、2013年7月4日温州市中诚公证处就该房屋房款结算、过户手续等事项办理了委托公证。现X幢XXXX室房屋的产权已变更登记至案外人名下，但车位只有房产证，未有土地证，故无法办理产权变更登记。案外人认为，被执行人陈志焕、虞阿招的财产纠纷与涉案车位无关，请求解除对涉案车位的查封。ouhou后因后 提供的证据有：委托公证书二份、房屋产权证三份、房屋契证一份、结婚证一份、房屋买卖合同一份、房屋买卖定金协议一份、契税发票二份、土地交易发票一份、房屋买卖发票二份。 经审查查明：申请执行人林美琴与被执行人陈志焕、虞阿招民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执244号，执行依据为（2019）浙03民终04144号。在执行中，本院发现温州市XX区XX街道XXX家园地下室-1层XXX号车位登记在俩被执行人名下，依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 另查明：2013年6月14日，案外人薛战雄向被执行人陈志焕、虞阿招购买了坐落于温州市XX区XX街道XXXX家园X幢XXXX室房屋及新京都家园地下室-1层118号车位，双方签订了房屋买卖合同及车位房屋订金合同，2013年7月18日，双方就上述房屋及车位办理产权变更登记等手续，办理了委托公证，受托人为案外人妹夫蔡建德。2013年7月份，上述7幢1202室房屋的产权变更登记至案外人的名下。2016年6月14日，涉案车位进行了产权初始登记，产权人为陈志焕及虞阿招共同所有。该车位无土地使用权证，故至今未能办理产权变更登记手续。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供委托公证书二份、房屋产权证三份、房屋契证一份、结婚证一份、房屋买卖合同一份、房屋买卖定金协议一份、契税发票二份、土地交易发票一份、房屋买卖发票二份、（2020）浙0381执244号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案车位在本院查封之前已转让给案外人，案外人已支付全部购房款，并占有使用至今，现未办理过户手续，并非案外人自身的原因。故对案外人执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0381执244号执行裁定中关于对坐落于温州市XX区XX街道XXXX家园地下室-1层XXX号车位的查封裁定。 二、中止对坐落于温州市XX区XX街道XXXX家园地下室-1层XXX号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年五月十二日 代书记员 鲁施施
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2363号之一 申请执行人陈厚兆，男，1984年11月16日出生，住温岭市。 被执行人林福良，男，1960年2月5日出生，住温岭市。 被执行人潘素芽，女，1962年8月23日出生，住温岭市。 被执行人钟振斌，男，1967年4月28日出生，住温岭市。 陈厚兆与林福良、潘素芽、钟振斌民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终3160号判决书已经发生法律效力。权利人陈厚兆于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林福良应支付申请执行人陈厚兆本金100000元及利息，被执行人林福良、潘素芽应支付申请执行人陈厚兆本金190000元及利息，被执行人钟振斌对前述确定的义务承担连带偿付责任，并共同支付诉讼费8001元、申请执行费4370元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林福良、潘素芽、钟振斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人钟振斌与他人共有的坐落于泽国镇二环路131弄10号的不动产以及被执行人林福良所有的坐落在山市镇的两处不动产，均因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人林福良在台州双美电气有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林福良、潘素芽、钟振斌未报告财产情况，本院已对被执行人林福良、潘素芽、钟振斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林福良、潘素芽、钟振斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林福良、潘素芽、钟振斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2363号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 程巧敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢405号申请执行人廖某与被执行人陈某健康权纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，本案权利义务关系全部了结，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市中级人民法院作出（2016）湘04民终416号民事判决书内容已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月十二日书记员  何雨峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执564号申请执行人王帅军，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人周功明，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省息县。关于王帅军申请执行周功明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、七、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十二日书记员  王修俊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3049号 原告：金子发，男，1953年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：洪峰，男，1988年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金子发与被告洪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。在诉讼过程中，原告金子发于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金子发向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金子发撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金子发承担。 审判员  刘爱军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡卅丰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1366号原告邝某，女，汉族，1981年10月1日出生，住上蔡县。被告王某，男，汉族，1978年4月5日出生，住上蔡县。原告邝某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告邝某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝某撤诉。案件受理费150元，由原告邝某负担。审判员  余双军二〇二〇年五月十四日书记员  王好胜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2887号之三申请执行人威海沛林建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区桥头镇江家口村。法定代表人夏宝江，总经理。被执行人山东鸣惠生物科技股份有限公司（统一社会信用代码91371000312824*），住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。法定代表人魏本军，总经理。申请执行人威海沛林建筑工程有限公司与被执行人山东鸣惠生物科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初7429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人工程款**元及利息、案件受理费**元、保全费**元等义务，本院已立案执行。在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已申报财产，但未履行给付义务。本院依法于2019年10月29日查封了被执行人所有的乱石一宗、风冷空调箱式恒温恒湿机、陈浆罐、过滤设备、洁净室用空气调节机组、过滤罐等一宗。本院委托威海普信资产评估有限公司对上述财产进行价格认定，鉴定价值为***元，并于2020年1月14日、2月6日两次拍卖，均流拍；于2020年3月19日以第二次流拍价格**元进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人以书面同意以该变卖流拍价格接受上述财产。本院在执行过程中，采取如下执行措施。1、于2019年8月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人已申报财产，但未履行义务。2、于2019年8月15日线上查询威海市不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2019年12月17日对被执行人限制高消费。4、于2019年8月15日、2020年5月20日经网络查询，冻结并扣划了被执行人银行存款**元，证券公司无开户，其名下无车辆、无房产信息。人行查询结果未反馈。综上，申请执行人同意将被执行人上述财产以流拍价**元接受抵债，经查符合法律规定，应予准许。另，网上冻结并扣划了被执行人银行存款**元共计**元，扣除执行费**元，实际执行到位**元，其余款项尚未执行。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人上述流拍财产（乱石、设备一宗）以变卖流拍价格**元抵顶给申请执行人，所有权自交付时起转移给申请执行人。二、终结本院作出的（2018）鲁1002民初7429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月二十日书记员  金继财
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审9号 申请执行人：临湘市自然资源局,住所地临湘市长盛西路37号。 法定代表人：程金波，局长。 被执行人：李良军，女，汉族，1974年7月20日出生，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市自然资源局于2020年5月6日向本院提出强制执行申请，申请强制执行2019年11月11日作出的临自然资罚决字（2019）第47号行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月9日提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人临湘市自然资源局撤回强制执行申请。 审判员  任刚德 二〇二〇年五月九日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初613号 原告：姚某甲，男。 委托诉讼代理人：谭某甲，湖南宜林律师事务所律师。 被告：白某甲，男。 原告姚某甲与被告白某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲的代理人谭某甲到庭参加诉讼，被告白某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某甲返还原告姚某甲借款本金26000元；2、判令被告白某甲支付原告姚某甲资金占用期间的利息780元（从2019年10月28日起按年利率6%暂计算至2020年4月28日，后续利息另计）；3、本案诉讼费由被告白某甲负担。事实和理由：2019年8月27日，被告以家庭开支需要为由向原告立据借款26000元现金，借条约定“2019年8月27日向姚某甲借款共计人民币贰万陆千元，定于2019年10月27日还款。”借款到期后，被告拒不偿还原告借款本金，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告白某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告姚某甲围绕诉讼请求，依法提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条复印件与原告姚某甲的当庭陈述相吻合，本院予以确认并在卷佐证。被告白某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：原告姚某甲与被告白某甲系朋友关系，被告白某甲因家庭开支的需要，于2019年8月27日向原告姚某甲立据借款26000元，并出具借条载明“2019年8月27日向姚某甲借款共计人民币贰万陆千元，定于2019年10月27日还清，如到期不还可法院起诉。特此为据，借款用途：家庭开支。借款人：白某甲，身份证：4XXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人电话：186XXXXXXXX，地址：湖南省宜章县一六镇某某村第2村民小组”。当日原告姚某甲将借款本金26000元交付给被告白某甲。借款到期后，经原告姚某甲多次催讨，被告白某甲至今未返还。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当及时清偿。被告白某甲未按约定返还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告姚某甲请求本院判令被告白某甲返还借款本金26000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案借款未约定利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，结合原告姚某甲诉请支付利息的时间段，从2019年10月28日至2020年4月28日的利息为780元（26000元×6%÷12×6个月），原告姚某甲请求本院判令被告白某甲支付利息780元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告白某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白某甲自本判决生效之日起十日内返还原告姚某甲借款本金26000元，支付利息780元（按年利率6%计算至2020年4月28日，后续利息另计） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告白某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 戴 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执恢29号申请执行人罗小林，男，1972年4月7日出生。被执行人谢兵，男，1986年8月20日出生。被执行人张继红，男，1980年10月30日出生。关于罗小林与谢兵、张继红民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初367号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，谢兵、张继红偿还原告罗小林借款本金32500元及利息；给付罗小林预交的案件受理费585元；向罗小林加倍支付迟延履行期间的债务利息。后谢兵、张继红未履行生效判决书确定的义务，罗小林向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人谢兵、张继红采取如下财产调查及执行措施：向被执行人谢兵、张继红送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因二人外出，未能掌握二人具体位置，在二人户籍地调查也未发现二人下落，故暂未对谢兵、张继红采取拘留措施；向被执行人谢兵、张继红发出限制高消费令，并将他们列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人谢兵、张继红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人谢兵、张继红的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人谢兵、张继红的银行账户，谢兵银行存款不足100元，张继红账户余额有2200余元，申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人谢兵、张继红名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。谢兵、张继红无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人谢兵、张继红发出执行通知后，因二人外出，未能掌握二人具体位置，在二人户籍地调查也未发现二人下落，故暂未对谢兵、张继红采取拘留措施。本院向被执行人谢兵、张继红发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执恢29号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月十三日书记员  杨 豪
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1143号之一原告：姜於云，女，1971年12月12日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：徐宁,安吉县灵峰法律服务所基层法律服务工作者。被告：卢立明，男，1965年9月29日出生，汉族，住安吉县。原告姜於云诉被告卢立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告姜於云于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜於云申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜於云撤诉。本案受理费2295元(减半收取)，财产保全费1620元，合计诉讼费3915元，由原告姜於云负担。审判员  马琴芳二〇二〇年五月七日书记员  刘红英
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执368号被执行人：黄继林，男，1979年7月23日，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行黄继林罚金一案中，新宁县人民法院作出（2019）湘0528刑初118号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月5日向被执行人黄继林发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，无公司登记信息、互联网银行无金额、银行有小额存款，本院依法进行扣划，经查询名下无车辆；2020年4月22日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，黄继林名下无房产登记。2020年4月22日查询被执行人的住房公积金账户，黄继林没有住房公积金登记信息。2020年5月11日对黄继林适用限制高消费措施；于2020年5月11日将被执行人黄继林纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行1200元，尚有6800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇二〇年五月十二日书记员  彭 渊
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                (2020)陕0402刑初16号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王静，女，因本案于2019年10月25日被取保候审。辩护人张继，男，系王静的丈夫。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）576号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月13日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人王静及其辩护人张继到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年10月15日0时20分许，被告人王静酒后驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定，王静血清中乙醇含量为117.98mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王静能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人王静拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人王静对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。王静的辩护人辩称，王静有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年10月15日0时20分许，被告人王静酒后驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定，王静血清中乙醇含量为117.98mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人王静自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人王静在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、被告人王静的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王静归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其王静有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于王静的辩护人提出王静有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     常保民人民陪审员     李治国人民陪审员     于小红 二0二0年五月十三日 书  记  员     张  敏 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执102号申请执行人：泰兴市博昀劳务有限公司，统一社会信用代码91321283MA1MA1831M，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：张国江,该公司总经理。被执行人：南通能建建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913206115925992040，住所地南通市港闸区。法定代表人：高建国，总经理。本院在执行申请执行人泰兴市博昀劳务有限公司与被执行人南通能建建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月6日作出的(2019)苏0611民初1799号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告南通能建建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告泰兴市博昀劳务有限公司46500元及该款自2017年1月16日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率三倍计算的利息；如果被告南通能建建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1712元，由被告南通能建建筑劳务有限公司负担。因南通能建建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，泰兴市博昀劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。2、1月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查到被执行人有可供执行的财产。3、1月13日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。4、2月25日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、4月16日，到被执行人南通能建建筑劳务有限公司的住所地，未能查找到被执行人的经营场所及人员。6、5月11日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、5月11日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到46500元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、执行视频、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人泰兴市博昀劳务有限公司享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通能建建筑劳务有限公司是否有履行债务的能力。本次执行，被执行人的法定代表人高建国未能到案接受调查，到被执行人的住所地也未发现其经营场所及人员。执行案件系统显示，南通能建建筑劳务有限公司在23起案件中是被执行人，其中17起案件因无可供执行的财产而以终结执行程序的方式结案。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年五月十二日书记员 戴烨楠
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保317号申请人:日照崇文商贸有限公司，住所地日照市东港区石臼街道新港路66号听海佳苑4号楼1单元1层108号，统一社会信用代码91371102493296590H。法定代表人：李文欣，经理。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。被申请人：葛立军，男，1990年1月21出生，汉族，居民，住山东省安丘市。申请人日照崇文商贸有限公司与被申请人葛立军合同纠纷一案，申请人2020年5月7日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人葛立军名下合同编号为20161008027的房产【坐落于海滨一路西新港路南听海佳苑004幢04单元5.5层（04）502阁号】予以查封，保全标的额为16万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人葛立军名下合同编号为20161008027的房产【坐落于海滨一路西新港路南听海佳苑004幢04单元5.5层（04）502阁号】予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月十一日法官助理吕倩书记员山杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执771号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李明忠，男，1962年11月13日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李明忠罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初316号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保432号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨得苟、朱得秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨得苟、朱得秀名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月8日以（2020）湘1102财保373号民事裁定书，已冻结被申请人杨得苟、朱得秀名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十一日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1495号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市新民东路43号，统一社会信用代码91321181674406904C。 负责人：徐慧宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：王丹鹏，男，汉族，1993年4月30日生，公民 身份号码321181199304300214，住丹阳市江南人家28幢一单元501室。 被告：何军，男，汉族，1970年6月21日生，住句容市开发区。 被告：丹阳鹏亚光学眼镜有限公司，住所地丹阳市开发区北三纬路，统一社会信用代码91321181MA1Q4XNW2K。 法定代表人：王丹鹏，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告王丹鹏、何军、丹阳鹏亚光学眼镜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告王丹鹏、何军、丹阳鹏亚光学眼镜有限公司的起诉。 本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1770元，由原告中国邮政储蓄银 行股份有限公司丹阳市支行负担。 审判员  郦超 二〇二〇年五月九日 书记员  曹菊