wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1335号 原告：周斯凤，女，1987年10月21日生,黎族，贵州省兴仁县人，高中文化，农业，住兴仁市。 被告：吴国满，女，1990年3月26日生,汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告周斯凤与被告吴国满租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告周斯凤于2020年5月20日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周斯凤的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周斯凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周斯凤负担。 审判员  马厚荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 欢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初776号原告：天津市新开中学，住所地天津市中山路日纬路44号。法定代表人：李燕翔，该中学校长。委托诉讼代理人：李天博，天津击水律师事务所律师。被告：田志刚，男，1975年4月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市新开中学与被告田志刚返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告天津市新开中学于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市新开中学撤诉。案件受理费1250元，由原告天津市新开中学负担。审判员  李倩二〇二〇年五月十八日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1471号原告：周朝素，女，汉族，1979年7月28日出生，住重庆市大足区。原告：张应龙，男，汉族，2000年5月2日出生，住重庆市大足区。原告：张宇明，男，汉族，1953年8月25日出生，住重庆市大足区。原告：覃元贵，女，汉族，1953年10月27日出生，住重庆市大足区。四原告共同委托诉讼代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：周书文，重庆泰升律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，负责人。本院在审理原告周朝素、张应龙、张宇明、覃元贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司责任保险合同纠纷一案中，因原告周朝素、张应龙、张宇明、覃元贵在收到本院受理通知书后七日内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 琳二〇二〇年五月六日书记员 胡天伟
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2373号之二申请执行人劳万国。被执行人承德县双龙冶金有限公司，住所地承德县高寺台镇高寺台村。法定代表人：白金辉，总经理。申请执行人劳万国与被执行人承德县双龙冶金有限公司劳动争议、人事争议一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1946号民事调解书生效后，申请执行人劳万国向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。立案后，向被执行人承德县双龙冶金有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，依法冻结了被执行人承德县双龙冶金有限公司的银行账户，申请执行人劳万国与被执行人承德县双龙冶金有限公司达成和解协议，因本案为系列案，本院以（2019）冀0821执2376号之二执行裁定书依法扣划被执行人承德县双龙冶金有限公司的银行存款人民币24000.00元，被执行人承德县双龙冶金有限公司汇入本院执行款账户人民币30000.00元，向本案分配标的款人民币13500.00元，用以给付工资款，已向申请执行人劳万国兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1946号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二〇年五月二十日书记员  周晓梦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1368号之二原告：殷志芸，女，1976年3月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市虹鑫机械制造有限公司，注册号：321291000014007，住所地泰州市凤凰路街道塘东路17号。法定代表人：王虹，总经理。被告：王虹，女，1970年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告殷志芸与被告泰州市虹鑫机械制造有限公司、王虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。原告殷志芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、二百一十三条之规定，裁定如下：本案按殷志芸撤回起诉处理。案件受理费6364元减半收取3182元，保全费2208元，合计5390元，由原告殷志芸负担（已交纳）。审 判 长  王 芸人民陪审员  蒋虞锁人民陪审员  陈亚伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  徐 韵附：相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自愿提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢106号申请执行人：温州市安乃鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海瞿溪街道埭头村。法定代表人：刘炳祥。被执行人：李士国，男，1968年1月2日生，汉族，个体工商户业主，现住长春市二道区亚泰花园桃花苑17栋3单元606室。被执行人：李春梅，女，1979年11月17日生，汉族，个体工商户业主，现住长春市二道区亚泰花园桃花苑17栋3单元606室。申请执行人温州市安乃鞋业有限公司与李士国、李春梅买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）长民四终字第00244号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李士国、李春梅给付1604799元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李士国、李春梅名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月十三日书记员  刘 伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5020号 申请执行人鲍生苟，男，1966年3月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王正东，男，1970年11月10日出生，住浦江县。 本院在执行鲍生苟与王正东（2019）浙0726执5020号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初129号判决书已于2019年09月24日发生法律效力。经申请执行人鲍生苟申请后本院于2019年12月03日立案执行，随即向被执行人王正东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王正东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王正东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王正东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王正东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人鲍生苟，其没有异议。 综上，因被执行人王正东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5020号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  黄增炎
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执42号 救助申请人：王开飞，男，1986年4月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 王开飞以提供劳务者受害责任纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王开飞称：其与赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。王开飞身体二级残疾，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2013年12月5日作出（2013）临民初字第1653号民事判决书，确定：一、被告赵某赔偿原告王开飞医疗费4268.70元。二、被告赵某赔偿原告王开飞残疾赔偿金75568元。三、被告赵某赔偿原告王开飞误工费1242.21元。四、被告赵某赔偿原告王开飞住院伙食补助费576元。五、被告赵某赔偿原告王开飞护理费3457元。六、被告赵某赔偿原告王开飞交通费191.10元。七、被告赵某赔偿原告王开飞精神损害抚慰金2000元。八、被告赵某赔偿原告王开飞鉴定费1000元。九、上述一至八项共计88303.01元，由被告赵某于本判决生效后十日内支付给原告王开飞。十、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2507元，由原告王开飞负担507元，由被告赵某负担2000元。判决生效后，王开飞向本院申请执行，执行案号为（2014）临执字第413号。该案因未查到被执行人赵某有可供执行的财产，未予执行到位。因案件未执行到位，王开飞多次到有关部门上访。 另查明，王开飞身体二级残疾，没有劳动能力，家庭生活困难。申请人所在山东省桓台县xxx委员会出具证明，证明王开飞家庭生活困难情况属实。申请人出具承诺书，承诺接受此次一次性国家司法救助后息访息诉。 本院认为，王开飞提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；第二款规定，涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助。王开飞提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人赵某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王开飞司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执242号泰州市金盛物业管理有限公司、洪渠：申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司与被执行人洪渠物业服务合同纠纷一案，立案标的5360.92元。经执行，现已执行到位5360.92元。申请执行人放弃迟延履行债务利息。至此，申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1061号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民再13号原审原告：王俐，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。诉讼文书送达地址：北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2610室。委托诉讼代理人：刘彦军，河南颖昌律师事务所律师。原审被告：李艳巧，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告王俐因与原审被告李艳巧民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月28日作出（2018）豫0181民初1293号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月14日作出（2020）豫0181民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王俐于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王俐撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许王俐撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫0181民初1293号民事判决。原审案件受理费1956元，减半收取978元，由王俐负担。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二〇年五月二十日书记员  郭少颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执364号之一 申请执行人：陈桂聪，女，汉族，1954年8月21日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹可欣，女，汉族，2000年8月8日出生，住新疆特克斯县。 申请执行人陈桂聪与被执行人邹可欣房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人邹可欣应在判决书生效后十日内向陈桂聪支付赔偿款3926元；邹可欣另应承担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邹可欣未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人邹可欣有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人邹可欣有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹可欣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  覃小翠
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终767号 上诉人（原审被告）：日照市东港区供销合作社联合社，住所地日照市东港区济南路51号，统一社会信用代码123711029532207X0。 法定代表人：辛崇玉，主任。 委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东万宝集团有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路51号，统一社会信用代码91371100790376538R。 诉讼代表人：王友亭，山东万宝集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。 上诉人日照市东港区供销合作社联合社（以下简称日照东港供销联社）因与被上诉人山东万宝集团有限公司（以下简称万宝集团）企业借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2019)鲁1191民初1361号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。 日照东港供销联社上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不需要偿还被上诉人借款本金160万元及利息或者发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院仅依被上诉人向上诉人之间的转账记录就认定双方之间存在民间借贷关系属于认定事实错误。民间借贷法律关系成立并生效应当以当事人之间存在民间借贷的意思表示以及存在资金交付为前提。在本案中虽然被上诉人向上诉人转款160万元人民币，但是该笔款项是被上诉人向山东物宝再生资源有限公司（以下简称物宝公司）的投资款。因为根据相关法律、法规的规定上诉人作为废旧物品回收行业的经营者可以获得国家的税收减免政策。被上诉人为了获得该税收减免政策，少缴纳税款从而以上诉人的名义设立了物宝公司。注册资金也就通过被上诉人转到上诉人的账户然后再由上诉人转到物宝公司账户里。因此上诉人与被上诉人之间只是代持股权的法律关系，并不存在民间借贷关系。 万宝集团辩称，涉案借款有借据和银行转账记录证明，上诉人一审已对借款事实自认，原判正确，请求维持。 万宝集团向一审法院起诉请求：1.判令日照东港供销联社偿还借款本金160万元及相应利息（利息以借款本金为基数，自借款之日起按人民银行同期贷款利率计算至本息还清之日止）；2.诉讼费用由日照东港供销联社承担。 一审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审予以确认。对有争议的证据，一审认定如下：万宝集团提交的证据虽系复印件，但来源合法，与本案有关联性，能证明本案借贷发生的事实，予以确认。 一审法院认定事实如下：2010年8月12日万宝集团通过中国农业银行股份有限公司山东分行转账至日照市东港区农村合作经济组织联合会中国农业银行城关支行账户人民币30万元整；2012年8月29日万宝集团通过日照银行股份有限公司东港支行转账至日照市东港区农村合作经济组织联合会中国农业银行日照市分行城关支行账户人民币70万元整；2013年1月4日万宝集团通过日照银行股份有限公司石臼支行转账至日照市东港区农村合作经济组织联合会中国农业银行日照市分行城关支行账户人民币60万元整，以上款项共计160万元整。2018年7月16日经日照东港供销联社批准，日照市东港区农村合作经济组织联合会注销，清算事项说明中载明“协会注销后如有隐藏、遗留债务，由协会主管单位承担全部无限连带责任”。2018年12月17日，一审法院作出（2018）鲁1191破申12号民事裁定书，裁定受理万宝集团的破产清算申请。2019年6月27日，一审法院受理万宝集团等二十八家企业合并重整申请，并指定国浩律师（济南）事务所担任管理人。日照东港供销联社系日照市东港区农村合作经济组织联合会主管单位。 一审法院认为，关于被告是否适格问题，日照东港供销联社系原借款人日照市东港区农村合作经济组织联合会的主管单位，日照市东港区农村合作经济组织联合会注销后相关文件明确载明“协会注销后如有隐藏、遗留债务，由协会主管单位承担全部无限连带责任”，且主管单位日照东港供销联社在协会注销时并未提出异议，因此，日照东港供销联社作为主管单位对日照市东港区农村合作经济组织联合会的遗留债务依法承担无限连带清偿责任。 关于借款本金问题，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应依法履行各自义务。本案借贷行为系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故一审对于万宝集团要求日照东港供销联社返还160万元借款的诉讼请求予以支持。 关于借款利息问题，因借贷双方在借贷关系发生时对借款利息没有约定，万宝集团也未能提供充分证据证明双方对利息另有协商，故对于万宝集团请求的2019年9月2日之前的借款利息不予支持，案涉借款利息应从2019年9月2日起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条规定，一审判决：一、日照东港供销联社于判决生效后十五日内偿还万宝集团借款本金160万元及利息（以160万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月2日起计算至实际给付之日止）；二、驳回万宝集团的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取9600元，由日照东港供销联社负担。 二审中上诉人提交物宝公司企业登记信息一份、款项收付凭证一宗，被上诉人对证据真实性无异议，本院均予确认，据此可以认定以下案件事实：上诉人和被上诉人都是物宝公司的股东，上诉人出资额160万元。涉案款项系由被上诉人转账给上诉人，转账凭证注明交易用途为“借款”；上诉人再转账给物宝公司，物宝公司收款后向上诉人出具了收据并注明“投资款”。上诉人另申请向被羁押的被上诉人法定代表人辛为华调查核实涉案款项的性质及用途。 一审查明的案件事实本院予以确认。 本院认为，上诉人一审中对借款明确自认，其二审主张争议款项系代被上诉人向物宝公司出资且代持股，但其二审提供的证据明确证明其收到被上诉人款项后是以上诉人出资的名义将款项转付物宝公司，且一直是物宝公司的登记股东，其主张代被上诉人持有物宝公司股权证据不足，其申请调取证据因缺乏初步证据支持本院不予许可，其二审主张本院不予采信。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持;原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19200元由上诉人日照市东港区供销合作社联合社承担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈令燕
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢182号董继九、王孝宝：本院在执行申请执行人董继九与被执行人王孝宝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2011）九民初字第1996号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4067号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李树洁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李树洁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李树洁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2097.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李树洁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金402.1元，剩余10期贷款，余欠本金共计2097.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李树洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李树洁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2097.90元及利息(以2097.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树洁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执1845号申请执行人：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。法定代表人：聂焱，职务系局长。被执行人：王春洲，男，1941年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区造化乡。本院在执行申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局与被执行人王春洲行政非诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114行审90号行政裁定书所确定的62774.4元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114行审90号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月二十二日书记员 于天龙
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执49号申请执行人：李佰城，男，汉族，1980年6月8日出生，住长春经济技术开发区。委托代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。被执行人：霍刚，男，汉族，1982年3月5日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：宋超，女，汉族，1983年6月27日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人李佰城与被执行人霍刚、宋超民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人霍刚、宋超未能够按（2017）吉0191民初808号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人李佰城与被执行人霍刚、宋超达成执行和解协议，约定被执行人霍刚、宋超长期履行（2017）吉0191民初808号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）吉0191民初808号民事判决书的执行。二、被执行人霍刚、宋超如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人李佰城可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十二日书记员  赵晓雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保586号万辉（广州）高新材料有限公司常州分公司:宁波北仑雷博电子科技有限公司:申请人万辉（广州）高新材料有限公司常州分公司诉被申请人宁波北仑雷博电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2652号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁波北仑雷博电子科技有限公司银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院以43000元为限冻结被申请人宁波北仑雷博电子科技有限公司在中国银行北仑分行营业部的账户（账户名37×××78），实际冻结4269.6元。冻结期限一年，自2020年5月19日至2021年5月19日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3859号申请执行人浏阳市一诺烟花爆竹原材料经营有限公司被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人浏阳市一诺烟花爆竹原材料经营有限公司与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3859号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 熊振亮
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2043号 原告：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：杨浩。 被告：南通市华厦建筑安装工程有限公司，住所地海安市墩头镇。 法定代表人：贾同飞。 原告淮北浩丰建材科技有限公司与被告南通市华厦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告淮北浩丰建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北浩丰建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执790号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1467号 原告：母德鑫，男，汉族，生于1996年4月12日，住四川省广元市利州区。 被告：陈琳，男，汉族，生于1988年9月9日，住四川省广元市昭化区。 本院在审理原告母德鑫诉被告陈琳劳务合同纠纷一案的过程中，原告母德鑫于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈琳的起诉。 本院认为，原告以自愿与被告进行庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告母德鑫撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告母德鑫负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴小沛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7452号申请执行人：茆永年，男，1960年1月5日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人茆永年与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人茆永年依据本院（2019）苏0281民初7777号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资43600元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人茆永年同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人茆永年自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执10号申请执行人：刘跃彬,男,1951年7月14日出生,住阜新市海州区被执行人：项仁龙，男,1963年7月9日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行刘跃彬与项仁龙借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2018）辽0911民初1286号，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人项仁龙信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为711360元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2018）辽0911民初1286号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十五日书记员  贾友波
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初202号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人冯永军，男，1980年12月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被扬州市公安局邗江分局取保候审,2020年4月9日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）147号起诉书指控被告人冯永军犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜，被告人冯永军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日8时45分左右，被告人冯永军驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｋ×××××号重型普通半挂车，由南向北行驶至扬州市华扬路与润扬路交叉路口处，在向东右拐弯过程中，与被害人吴某乙驾驶的电动自行车（搭载其孙女吴某丙）发生交通事故，致被害人吴某乙、吴某丙受伤，被害人吴某乙后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人吴某乙系因交通事故致颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故认定，被告人冯永军负此事故的全部责任，被害人吴某乙、吴某丙不负此事故的责任。案发后，被告人冯永军主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人吴某乙的近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吴某甲的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的到案经过、受案登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，以及常住人口基本信息、居民死亡医学证明、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、谅解书、收条、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯永军驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿因被害人死亡造成的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯永军认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇二〇年五月十二日书记员  秦云
贵州省思南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0624刑初21号之一 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人姜乔金，男，1993年9月23日出生，公民身份号码522629199305230035，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住剑河县柳川镇高标村四组090-01号。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被思南县公安局刑事拘留，经思南县人民检察院批准，于同年9月12日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人贾茂成（绰号贾废铁），男，1972年2月20日出生，公民身份号码522225197202208111，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省思南县，住思南县瓮溪镇瓮溪社区梁家寨组。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被思南县公安局刑事拘留，经思南县人民检察院批准，于同年9月11日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院于2020年2月18日以思检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人姜乔金、贾茂成犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，因新冠状病毒肺炎疫情肆虐，致使案件在较长时间内无法开庭审理。本院于2020年2月29日以（2020）黔0624刑初21号刑事裁定书，裁定对思南县人民检察院起诉的被告人姜乔金、贾茂成犯盗窃罪一案中止审理。 经查，因新型冠状病毒感染肺炎疫情缓解，可开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  黄绍红 书 记 员  田茂霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6289号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。住所地贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：饶珍群，贵州箭锁律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：胡婷，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：杨天岳，男，1983年4月2日，汉族，住贵州省雷山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告杨天岳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉。案件受理费减半收取562元，由中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行承担。审判员  杨凯鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  何树凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初927号原告：段俊艳，女，1967年12月25日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所基层法律服务工作者。被告：叶国杰，男，1968年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告段俊艳与被告叶国杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段俊艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行2019年7月17日签订的协议书，返还原告押金20000元，现金7800元，共计27800元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告提议做卫生纸生意，让原告先拿20000元作为押金汇到被告卡上，原告通过中国邮政储蓄银行转款到被告银行账户。2019年7月17日，原、被告达成协议，被告自愿将20000元返还给原告，但被告并没有按照约定向原告返还押金。同时，被告另让原告拿现金7800元并口头约定与20000元押金一并归还。被告叶国杰辩称，原告在协议签订后，同意撕毁协议，有20000元押金，但双方之间并没有算账。原告主张的7800元是货款，原告已经向被告供货。被告的意见是原告将货款结清，被告才同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告段俊艳提供证据及认定如下：1.2019年7月17日协议书一份，证明原、被告达成协议，约定被告半年内归还原告20000元押金。2．中国邮政储蓄银行业务凭证一份，证明原告将20000元现金转给被告。3．河南省农村信用社自动取款机客户通知单两份、微信转账一份，证明被告又向原告要钱7800元。被告对于原告提供的以上证据无异议。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。被告提供的证据及认定如下：1．录音光盘一份，证明被告通知原告去算账，原告没有去。2．微信聊天记录一份，证明原告同意撕毁协议。原告对证据1的真实性无异议，对证明目的异议认为，被告是2019年7月17日承诺归还原告押金20000元，通话录音只是说双方拉单据的事情，被告没有否认协议的合法性，如果双方合伙期间有债权债务，被告可以另行主张权利。对证据2的真实性没有异议，对证明目的异议认为，双方之间还有一个协议，被告让原告把另外一个协议撕毁，不是本案的协议。经审查，对被告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原告段俊艳与被告叶国杰合伙做卫生纸生意，原告段俊艳于2018年7月23日交给被告叶国杰合伙押金20000元。2019年7月17日，原、被告签订协议，约定原告段俊艳退出合伙，被告叶国杰于半年内将押金20000元返还给原告。另查明，原告段俊艳于2019年6月7日向被告叶国杰微信转账1700元、银行转账6100元。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原、被告在合伙过程中于2019年7月17日签订协议，约定原告退出合伙，被告叶国杰于半年内返还原告合伙押金20000元。该协议是原、被告双方的真实意思表示，为有效协议，被告应按照协议约定履行返还押金的义务。协议约定的返还押金期限已逾期，被告的行为构成违约，应承担继续履行协议，返还押金的违约责任。对于原告要求被告返还合伙押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。2019年6月7日，原告通过银行汇款和微信转账共计向被告转账7800元。原告陈述称该款是卫生纸货款，被告一直没有向原告发货。按照原告以上陈述，该款在性质上是原被告之间买卖合同的货款，与本案的合伙协议纠纷不是同一法律关系。原告在诉讼请求中，要求被告返还该款的依据是履行协议，但双方的协议中并没有约定返还该款。同时，该款发生在合伙期间，被告提供的通话录音显示，原、被告对合伙事务未进行结算。综上，原告应对该7800元另行主张权利。对于原告要求被告返还该7800元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告叶国杰于判决生效之日起三日内向原告段俊艳返还合伙押金20000元；驳回原告段俊艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计247.5元，原告段俊艳负担97.5元，被告叶国杰负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年五月二十五日书记员  张高宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3号申请执行人常安，男，1971年5月5日出生，汉族，住威海市文登区界石镇北鲁家埠村。被执行人威海文滕建筑安装劳务有限公司（统一社会信用代码90371081334297*）住所地威海市文登区环山办马山路。法定代表人孙士水，经理。被执行人孙士水，男，1967年12月23日出生，汉族，住威海市文登区马山路。申请执行人常安与被执行人威海文滕建筑安装劳务有限公司、孙士水建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5566号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人赔偿申请执行人**元及利息，案件受理费**元等义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，二被执行人均未履行。2、于2020年1月2日线上查询威海市不动产登记中心，其名下无不动产登记信息；车辆部门，无车辆登记信息。3、于2020年4月29日对被执行人限制高消费。4、于2020年1月2日、2020年5月21日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户。人行查询结果未反馈。5、于2020年4月1日查询威海市住房公积金其名下无开户。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、住房公积金、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初5566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月二十一日书记员  陶 蓉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复685号复议申请人：翟建华，男，汉族，1969年1月31日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人翟建华不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异371号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7181号民事判决书第二项、第三项判决：“被告翟建华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited162股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告翟建华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异371号裁定，裁定驳回异议人翟建华的异议请求。翟建华不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异371号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7181号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7181号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告翟建华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited162股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告翟建华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人翟建华拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人翟建华的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回翟建华的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异371号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4179号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：马楠楠，男，1996年4月5日出生，汉族，住河南省民权县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告马楠楠信用卡纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初198号原告：龙跃武，男，1983年2月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：易齐，男，1995年10月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省常德市安乡县。被告：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。原告龙跃武与被告易齐、卓建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法审判员吴云海独任审理。现已审理终结。经审查，被告易齐、卓建华是在原告经营的“凤凰县振兴商行”购买水电材料。本院认为，在诉讼中，个体工商户应以营业执照的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告龙跃武为其所经营的店铺已于2016年3月29日进行了工商登记，注册的字号为“凤凰县振兴商行”，故应以字号为原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告龙跃武的起诉。案件受理费2,279元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴云海二〇二〇年五月二十五日法官助理颜雯书记员欧文树附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1917号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：赖祥铭，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司与被告赖祥铭物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3774号 上诉人（原审原告）：青岛西能天然气利用有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇石梁杨村。 法定代表人：长孙茂，该公司董事。 委托诉讼代理人:张法堂，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:李明奇，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：李莉娅，女，1987年2月9日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 上诉人青岛西能天然气公司利用有限公司（以下简称西能天然气公司）因与被上诉人李莉娅劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2020年5月7日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人西能天然气公司的委托诉讼代理人张法堂、被上诉人李莉娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西能天然气公司上诉请求：依法撤销（2019）鲁0211民初18703号民事判决书，发回重审或改判西能天然气公司不承担一审民事判决第一项支付李莉娅工资40500元，一审诉讼费5元由李莉娅承担。事实与理由：一、一审法院程序严重错误，未给予西能天然气公司充分的辩论机会，西能天然气公司对案件中的重大问题无法向法庭反映。人民法院正当的开庭程序应当为开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议，但在本案一审时，主审法官并未组织抗辩双方充分发表辩论意见，只进行了法庭调查，关于西能天然气公司需要向法庭重点阐述的重大问题并未给予充分的机会和时间，剥夺了西能天然气公司的诉权，从而导致事实认定不清。二、李莉娅曾负责西能天然气公司的办公室工作，包括人事考勤，因西能天然气公司股东之间存在争议导致公司管理有所松懈，李莉娅便借此为机，自2018年10月无故不正常上班至今。在此期间，其虚构上班工作的证据材料如微信聊天截图，频频向法院提起诉讼，以获取不当利益，其构成虚假诉讼罪。如二审法院支持一审法院的判决，将使李莉娅借助法律手段非法获益，严重侵害西能天然气公司的权益。三、虽西能天然气公司考勤记录无李莉娅签字，但因李莉娅不正常上班自然无法签字确认，且其当时作为公司办公室考勤管理人员关于公司管理制度有义务熟知，但却矢口否认并不知悉。李莉娅的以上行为严重违反《劳动合同法》及西能天然气公司的管理制度，李莉娅并未实际参与西能天然气公司的经营工作，其获得报酬的前提系其为公司付出体力或脑力劳动所获得的对价，李莉娅在未提供任何劳动的情况下要求向其发放工资及年休假工资不符合法律规定及司法精神。法院应当查明法律事实，基于法律事实作出正确的判断，如严格按照举证责任来划定责任，也无有效证据证明李莉娅正常上班。西能天然气公司只能证明存在的事实，不能也无法证明不存在的事实，李莉娅不正常上班，西能天然气公司无法证明其上班。因李莉娅不正常上班自然无法在考勤表中签字确认，这说明西能天然气公司的举证责任已经完成。法律并未规定考勤表的固定版本，即使李莉娅不认可考勤表的证明效力，法庭也应当综合本案情况调查取证查明该考勤表的真实性、合法性、关联系，但一审法院未对该证据进行正确认定，并未查明本案的基本事实。四、李莉娅无故不正常上班的行为已经构成自动离职，双方劳动关系已经解除，法庭只有在查明该事实的情况下才能判定是否支付被上诉人工资。法庭有义务澄清本案的基本事实，而不能简单以该事实与本案无关进行搪塞。综上所述，一审法院事实不清，法律适用错误，现向贵院提起上诉，请依法裁判，以维护西能天然气公司之合法权益。 李莉娅辩称，一审判决正确，请求维持原判。 西能天然气公司向一审法院起诉请求：1、判决西能天然气公司无需支付李莉娅2018年10月至2019年6月工资40500元；2、判决解除西能天然气公司与李莉娅之间的劳动关系；3、本案涉诉所有费用由李莉娅承担。 一审法院认定事实：李莉娅于2016年3月1日到西能天然气公司工作，双方建立劳动关系。2017年6月2日,李莉娅与济南广能天然气利用有限公司签订了期限自2017年6月2日至2020年6月1日的劳动合同。济南广能天然气利用有限公司系西能天然气公司的子公司，李莉娅实际在西能天然气公司工作，并担任西能天然气公司的人事行政管理职务，负责西能天然气公司及各子公司的行政工作。李莉娅的月工资为4500元。 一审法院认为，西能天然气公司提交的考勤表没有李莉娅签字，且该考勤表显示李莉娅2018年10月份旷工与李莉娅提交的社保申报记录、微信聊天截图证明李莉娅一直在单位履职的事实不符，在山东省济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初4014号民事判决书中，西能天然气公司亦提交考勤表证明李莉娅的同事于大立旷工，但该考勤表未被采纳，山东省济南市长清区人民法院在（2018）鲁0113民初4014号民事判决书中，依旧判决西能天然气公司支付于大立2018年4月至9月工资，一审法院对西能天然气公司主张李莉娅在2018年10月至2019年6月期间未上班的意见，不予采纳。西能天然气公司应支付给李莉娅2018年10月至2019年5月期间的工资40500元（4500元×9个月）。李莉娅在提起仲裁的时候，并未有解除与西能天然气公司劳动关系的申诉请求，故对西能天然气公司的该项请求，一审法院不予审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、西能天然气公司于判决生效之日起10日内支付给李莉娅2018年10月至2019年6月期间的工资40500元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回西能天然气公司的其他诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由西能天然气公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点问题是李莉娅在2018年10月至2019年6月期间有无在岗工作。对此，本院认为，首先，西能天然气公司在一审期间虽提交考勤表，但该考勤表没有李莉娅签字确认，且该类考勤表在其他案件的生效民事判决中已被认定为不予采纳，因西能天然气公司未提供足以推翻生效判决书认定事实的相反证据，本院对西能天然气公司在本案中提交的考勤表亦不予采纳，西能天然气以考勤表为依据上诉主张李莉娅在上述期间未在岗工作，理由不能成立。其次，西能天然气公司作为用人单位，在劳动关系存续期间负有管理义务，其对于李莉娅是否在岗工作负有举证责任。西能天然气公司上诉主张李莉娅自2018年10月起不再到岗工作，应当提供到岗通知书等类似证据，以证明西能天然气公司在李莉娅不到岗工作后及时履行了其作为用人单位的管理义务，因西能天然气公司不能提供相关证据，由此导致的不利法律后果应当由西能天然气公司承担。综上，西能天然气公司上诉主张李莉娅在上述期间未到岗工作，依据不足，本院不予采信。一审根据双方认可的月工资标准判令西能天然气公司支付李莉娅上述期间工资40500，并无不当，本院予以维持。 综上所述，西能天然气公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛西能天然气利用有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  甘玉军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东 书记员国莹莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保481号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈林长，男，1974年8月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈林长银行存款29008.64元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈林长的银行存款29008.64元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1020号 原告：蒋决洪，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：童忠义，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告蒋决洪诉被告童忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋决洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200万元及利息（按本金200万，月息1%的标准，自2013年10月2日起支付至被告付清时止)，2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2013年10月2日，向原告借款200万元。借款时，原告通过银行转账的方式向被告支付了200万元，被告向原告出具了借条。2019年2月20日，原告找到被告，更换了借条，并和被告核实了所有借款事实，制作了《对账单》，双方都在上面签字确认。综上，被告向原告借款属实，被告拖欠原告借款至今，分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告童忠义书面辩称，本人提供给蒋决洪的借款凭证系本人对该笔借款的真实表述。 被告童忠义未举证。 为证明其主张，原告提交了借条、对账单、银行流水单据各一份，以及银行卡取款凭证复印件二份，以证明被告向原告借款200万元，原告已履行款项交付义务的事实。因被告未到庭质证，经审查，符合证据“三性”，故本院依法予以认定。 经审理，本院认定事实如下:原告蒋决洪与被告童忠义系朋友关系。2013年10月2日，童忠义向蒋决洪借款。同日，童忠义从蒋决洪的农行卡（6228453158032501776）转入童忠义妻子刘灵佳农行账户84万元；转入石秋霞账户100万元；转入周珍账户10万元；并取款49990元。以上转款共计1989990元。2019年2月20日，童忠义出具借条一份，内容为：“借条今借到蒋决洪人民币贰佰万元正（2000000元），月息一分。补2013年10月2号条。借款人：童忠义2019.2.20”。嗣后，童忠义仅归还3000元，余款至今未还。 本院认为，原被告间的民间借贷关系，合法有效。经庭审查明，虽被告出具200万元的借条，但原告实际交付借款仅为1989990元，故本院依法认定案涉借款金额为1989990元。对于原告自认的被告已归还的3000元，因双方约定利息，应视为归还利息。对于原告要求被告自2013年10月2日起按月息1分计算的诉请，因被告在借条中明确书写“补2013年10月2号条”字样，应视为被告同意借条的效力追溯至实际借款发生时，即2013年10月2日。综上，原告诉请，合理部分，本院予以支持。被告童忠义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告童忠义于本判决生效后十日内归还原告蒋决洪借款计1989990元，并支付利息（自2013年10月2日起按月利率1%计算至实际履行之日止，应扣除已支付的利息3000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元（已减半收取），由原告蒋决洪承担57元，由被告童忠义承担11343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年五月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2595号之五申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司，住所地沂源县胜利路34号。法定代表人秦四森，经理。被执行人沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县城振兴路2-7号。法定代表人杨玉海，经理。被执行人杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人程久大，男，1968年9月10日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于2019年12月6日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款200万元或者查封具有相应价值的财产。本院于2019年4月25日轮候查封被执行人杨玉海名下位于沂源县城振兴路南侧房产一套，轮候查封被执行人杨玉海名下位于沂源县南麻镇历山路西侧房产一套，轮候查封被执行人杨玉海名下位于沂源县县城东苑居民小区东苑苑中园C-9楼房一套。因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月2日查封杨震名下位于沂源县城天津路北、枣庄路西侧鲁源锦绣园小区7号楼D1-101、D1-102楼房两套，杨震提起执行异议之诉，案件正在审理过程中。于2020年4月2日查封沂源县万盛隆超市有限公司持有的沂源万盛隆玻璃制品有限公司77%的股权，该财产现不具备处置条件。于2020年4月21日查封杨玉海在沂源县南麻街道办事处南麻二村自建房一处，该财产现不具备处置条件。本院于2020年5月12日作出对被执行人杨玉海、程久大拘留15日并罚款2000元的决定书，因疫情未能实际实施。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，先后扣划被执行人银行存款2.3万余元，未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年5月14日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人沂源源大工程造价咨询有限公司申请执行被执行人沂源县万盛隆超市有限公司、杨玉海、程久大民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇二〇年五月十五日书记员  郑伟娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2277号原告：穆桂华，女，1973年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告穆桂华与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  马 静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初869号原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街红光村6栋。法定代表人：黄小荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡军，系该公司员工。被告：秦道聚，男，1965年9月3日出生，汉族，住河南省唐河县。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告秦道聚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年五月二十八日法官助理洪帆书记员洪帆
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执522号之二 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码91361000MA35MIUL2D。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 委托代理人：李锦旺，该公司职员，代理权限为特别授权。 被执行人：吴福庆，男，1971年出生，汉族，江西广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：魏金娇，女，1972年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：吴龙庆，男，1962年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：吴晓连，女，1985年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 关于江西广昌农村商业银行股份有限公司与吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连借款合同纠纷一案，江西广昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2018）赣1030民初322号民事判决书于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连发出执行通知，被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连名下有少量银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无公积金登记信息，吴晓连名下有位于重庆市渝北区的房产，该房产本院已于2019年12月21日进行查封，但因受疫情影响，评估公司无法对该房产进行评估，本院短期无法处置，需待疫情结束后再进行评估拍卖，其他三人无不动产登记信息。本院于2019年12月9日对被执行人银行账户进行冻结，于2020年5月12日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行借款本金99000元及利息（详见判决书），及诉讼期间垫付案件受理费2611元，合计101611元。截至2020年5月13日已执行人民币0元，未执行人民币101611元，案件执行费人民币1424.16元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连其它可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司委托代理人李锦旺告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人吴福庆、魏金娇、吴龙庆、吴晓连负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 斌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3067号 原告：何凤仙，女，1955年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方宽，女，1985年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江鼎卫鼎信息科技有限公司，住所地杭州市经济开发区6号大街道452号2幢C2204-2207号房。 法定代表人：梁亦军，该公司经理。 原告何凤仙诉被告浙江鼎卫鼎信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告何凤仙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何凤仙的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何凤仙撤诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告何凤仙承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 苏芹娟
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1587号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：叶红海，男，汉族，1974年7月4日出生，住浙江省瑞安市。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告叶红海小额借款合同纠纷一案，于2020年4月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告叶红海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告叶红海偿还原告借款本金46182.54元及利息（以本金46182.54元为基数，从2019年6月23日起按日利率0.05%计算至债务实际履行完毕之日止，扣除己支付的296.25元）；2、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告叶红海偿还原告借款本金46182.54元及利息（以本金46182.54元为基数，从2019年6月23日起按日利率0.05%计算至债务实际履行完毕之日止，扣除己支付的310.18元）。本院经审理认定：2019年5月23日，被告通过温州市亿兆小额贷款股份有限公司贷款平台申请贷款，与原告在线订立了编号为201905231112601003000000707035080409LC的《贷款合同》一份。合同约定：合同在原告将贷款资金划入被告收款账户时，始在被告与原告之间生效，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款金额为50000元；贷款期限自贷款发放之日起至2020年5月23日；贷款初始日利率为0.05%；还款方式为等额本息还款；贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的贷款日利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约于2019年5月23日向被告叶红海发放贷款50000元。借款后，被告叶红海在借款后足额归还第1期本金、利息（至2019年6月22日止），之后陆续偿还第2期利息310.18元；其余借款本金及利息至今未付。现尚欠借款本金46182.54元及相应利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告未按约偿还借款本金、利息的行为已经构成违约，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的借款本金及利息，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶红海应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金46182.54元及利息（以本金46182.54元为基数，从2019年6月23日起按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的310.18元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告叶红海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执75号 申请执行人：陈家培,男,汉族，1946年10月01日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住仙河镇吉家庄村一组，公民身份号码612429194610012657。 被执行人：张和宝，男,汉族，1970年04月11日生，陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇蜀河社区，公民身份号码：612429197004112213。 本院在执行申请执行人陈家培与被执行人张和宝借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张和宝送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张和宝主动履行了本案标的5000.00元，现申请执行人陈家培撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘强 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张艳 书 记 员 吉恩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5582号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终2959号 上诉人（原审被告、并案原告）：金州区龙王东升木业加工厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。 经营者：张军，该厂厂长。 委托代理人：李梅，系辽宁慧之博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、并案被告）：邢连君，男，1972年11月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。 上诉人金州区龙王东升木业加工厂与被上诉人邢连君劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院(2019)辽0213民初4483、4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金州区龙王东升木业加工厂于2020年5月25日提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人金州区龙王东升木业加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金州区龙王东升木业加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人金州区龙王东升木业加工厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  刘婷娜 审判员  苏 娓 二〇二〇年五月二五日 书记员  朱彦锡
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初142号 原告：魏瑞霞，女，1980年5月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：王江棉，河北来仪律师事务所律师，一般代理。 被告：内丘县路航运输有限公司，住所地河北省邢台市内丘县龙海家园B区。 法定代表人：段庆华，该公司总经理。 魏瑞霞与内丘县路航运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告魏瑞霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏瑞霞撤回对内丘县路航运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告魏瑞霞负担。 审判员  张富华 二〇二〇年五月八日 书记员  张岳磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢135号之一 申请执行人：唐绍君，男，1974年8月21日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：朱海生，男，1991年10月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人唐绍君与被执行人朱海生民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初95号民事判决书，于2020年5月7日立案强制执行，申请执行标的金额为61564元。 本案在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人朱海生发出（2020）桂0503执恢135号执行通知书。本院于2020年5月20日作出（2020）桂0503执恢135号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人朱海生名下所有的车牌号码为桂Ｅ×××××的东风牌小轿车（车辆类型：H31，车辆识别代码501061），查封期限为二年。因上述车辆未实际扣押成功，暂不具备处置条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人朱海生进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人朱海生发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人,经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2505号 何金良： 申请执行人冯小娟与被执行人何金良离婚后财产纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯小娟向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2505号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执恢59号吴全平、李永祥、肖红华、董忠满、温会君：申请执行人吴全平依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初81号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，本院依法提取了被执行人李永祥的君山区农村“空心房”拆迁补助款，申请执行人吴全平分配到执行款17000元，现本案已执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执130号申请执行人李希梅,女,1952年5月8日出生,汉族。被执行人鹤壁市丕山建材有限公司，住所地：浚县善堂镇迎阳铺村。法定代表人申留英，该公司经理。申请执行人李希梅与被执行人鹤壁市丕山建材有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初383号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执130号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 勇
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初893号原告：高庆，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：何战峰，男，1977年6月17日出生，汉族，住上蔡县。案由：劳务合同纠纷原告高庆与被告何战峰劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何战峰于2020年6月16日前，支付原告高庆劳动报酬10000元；二、原告高庆自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告高庆负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年五月七日书记员  张 坛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执595号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：邹桂金，女，1983年4月27日出生，住上杭县。 被执行人：王烨，男，1979年4月14日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人邹桂金、王烨行政非诉执行一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823行审33号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年3月24日向本院申请执行。申请执行标的为63814.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人邹桂金在银行有存款857元，已被本院依法冻结并扣划，用于本案的执行费857元；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人邹桂金、王烨列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执836号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路18号12幢。统一社会信用代码：91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪魁东、冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被执行人：杨从林，男，1983年1月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：代海浪，男，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆市小微企业融资担保有限公司依据（2018）渝0243民初4754号民事调解书申请执行杨从林、代海浪借款合同纠纷一案中，权利人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人代海浪名下有机动车一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，了解到被执行人代海浪系彭水县某校教师，本院已对其工资收入进行了扣留，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为向重庆市小微企业融资担保有限公司偿还借款本金61798.82元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师代理费2920元、案件受理费1117元、申请执行费888元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执836号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2905号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨光杰，男，汉族，1979年12月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人杨光杰犯开设赌场罪罚金执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初828号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人杨光杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨光杰刑满日期为2020年2月16日。本院于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券信息等情况，于2020年4月21日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月21日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行杨光杰罚金20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十日法官助理张林焱书记员莫婷
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初873号原告：李某，男，1989年11月19日生，汉族，船厂设计院工程师，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路，统一社会信用代码91211400574251108P。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚志新，男，该公司员工。原告李某与被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人姚志新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，本人于2017年5月25日在葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司购买福特汽车一辆，当时因办理保养卡和在4S店交三年车保险被要求交保证金3,000.00元，至2019年5月已交满三年的保险。本人拿收据到4S店要求退保证金，多次要求索回保证金，4S店不给退还。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告退还双保卡保证金3,000.00元。被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司辩称，原告诉求属实，确实欠原告3,000.00元保证金。本院经审理查明，2017年5月25日，原告在被告处购买车辆，签订合同时约定原告在被告处缴纳三年车辆保险，被告退还已缴纳的3,000.00元保险保证金。同日，被告向原告出具收款收据，载明收到原告的保险保证金3,000.00元。2019年5月，原告缴纳完第三年车辆保险后，向被告索要保险保证金未果，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有收款收据及当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原告李某在被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司处购买车辆，签订合同时约定原告缴纳三年车辆保险后返还保证金3,000.00元，原告已经按约定缴纳三年车辆保险，被告应返还保险保证金，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李某保险保证金3,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  郭 旭人民陪审员  侯 英二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢546号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人刘平，男，汉族，1963年9月1日出生，住江西省上饶市信州区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13148号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令，；三、本院于2019年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理李旭辉书记员李楚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保463号 申请人：杨忠强，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王玉垒，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨忠强因诉前财产保全于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人王玉垒驾驶的鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王玉垒驾驶的鲁Ｑ×××××号重型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 月
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执209号王绍柱、张文金：王绍柱与张文金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计128709.14元。经本院立案执行，现张文金已自觉履行到位。王绍柱向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2938号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月十二日