wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执320号 申请执行人王永青，女，1965年12月23日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人夏美红，男，1987年8月29日生，永丰县人，住永丰县。 申请执行人王永青依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1920号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏美红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人夏美红依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行76000元本金，截至2020年5月6日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月六日 法官助理林斌 书记员李毅
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终279号上诉人(原审原告)：杨淼，男，1994年4月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人(原审被告)：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人杨淼因与被上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司产品责任纠纷一案，不服北京互联网法院所作（2019）京0491民初26918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理中，上诉人杨淼向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，杨淼在二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨淼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年五月十九日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执318号之四申请执行人：许明来，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：孙业平，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：戴礼琴，女，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人许明来与被执行人孙业平、被执行人戴礼琴房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年2月7日查封了被执行人孙业平名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押，于2020年3月4日查封了被执行人戴礼琴名下的位于芜湖市鸠江区江北天和苑（春苑）12#楼1-402室的房屋，该房屋暂不适宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人的财产适宜处置时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初4846号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 陶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1848号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：刘晗，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告刘晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年五月二十日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执229号申请人:张国华，男，汉族，农民。被执行人：五大连池市团结镇永发村村民委员会。法定代表人：黄开民，系该村民委员会主任。本院在执行张国华与五大连池市团结镇永发村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十日书记员 孙旭焱
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5850号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市，统一社会信用代码913211005580416377。 负责人：周武，总经理。 委托代理人：张青文，该公司工作人员。 被执行人：谭龙，男，汉族，1996年10月25日生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：谭虎，男，汉族，1972年9月24日生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地阜阳市太和县，统一社会信用代码9134122267264663XJ。 法定代表人：孙成轩，总经理。 被执行人：丰国生，男，汉族，1970年4月7日生，住丹阳市珥陵镇云林中心街48号，现住丹阳市。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司、丰国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2018)苏1181民初7478号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付垫付款及案件受理费等共计114167.47元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2019年11月21日立案受理。 在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年12月3日来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。 2019年11月22日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年3月29日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。被执行人名下车辆在案件审理时已经查封，但未能实际控制。 本院于2019年11月26日至丹阳市自然资源和规划局查询结果，未发现被执行人名下登记有不动产信息。 2019年12月5日，本院决定对被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司法定代表人孙成轩、丰国生司法拘留15日的决定，并对被执行人拘留15日。 2020年5月6日，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初7478号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇二〇年五月七日 书 记 员  薛 佳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1098号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路家园小区82栋402号。 法定代表人：夏建雄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：李巍，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告株洲家和物业管理有限公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执146号 申请执行人：符辰爽，男，1978年3月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人符辰爽与被执行人李水清合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初718号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李水清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人符辰爽于2020年02月10日向本院提出执行申请，本院于2020年02月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李水清送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李水清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年02月25日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人李水清无房产登记信息。2020年5月23日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李水清有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人符辰爽发现被执行人李水清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 欧山主
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1266号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：宗向芹，女，1953年5月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告宗向芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月二十五日书记员  韩晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4527号之三 原告：周俊铭，男，1994年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：彭振刚,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：赵文振，男，1981年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 第三人：杭州寻呗网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4028号8号楼A座302室，统一社会信用代码：91330101MA2B0EXC7F。 法定代表人：吴崇彬。 委托诉讼代理人：占少娟、周琪祥，系公司员工。 原告周俊铭与被告赵文振、第三人杭州寻呗网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2019年6月12日签订的《店铺转让合同》；2.判令被告返还原告店铺转让费3200元、货款131033.23元，赔偿网店拍照损失6500元、运营推广损失4500元、律师费损失10000元，共计155233.23元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月12日，原、被告通过第三人居间签订《店铺转让合同》一份，约定被告将账号为“tb600342954”的淘宝网店以3200元的价格转让给原告，同时约定被告在店铺转让后除经原告同意或在原告提出要求的情形外，不得擅自以任何方式向店铺所在网络平台找回或修改会员账号及密码，亦不得转移账号内资金。原告依约支付了转让款后，被告将网店交付给原告。2019年6月24日，被告擅自更改会员账号密码并提现部分货款，经原告提出异议后被告帮原告改回。但2019年7月4日，被告再次擅自更改了店铺的会员账号密码并于2019年7月4日、7月5日提现部分货款。2019年7月6日原告向淘宝反映后将密码改回，但当日被告又擅自将店铺账号密码及与店铺绑定的支付宝账户密码更改，致使原告无法登陆该店铺，亦无法管理及试用该网店，无法提现属于原告的货款。依据淘宝平台密码变更流程，系被告通过网络平台以自己的身份信息找回并修改了会员账号密码。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告诉称的被告将其十万余元淘宝店铺货款占为己有的事实，已涉嫌犯罪，据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告周俊铭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  徐良芬 人民陪审员  来国立 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  濮卒燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执554号申请执行人：刘坦之，男，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：宋胜文，男，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘坦之与被执行人宋胜文民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(（2018）湘0624民初2727民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋胜文未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘坦之于2020年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋胜文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋胜文名下的财产。查明被执行人宋胜文名下有少量银行存款已冻结、且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人宋胜文名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人宋胜文无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人宋胜文发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年4月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有244330元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执554号案件终结本次执行程序。被执行人宋胜文负有继续向申请执行人刘坦之履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月二十一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执654号 申请执行人：袁佳欢，男，1995年1月15日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：绍兴阳威机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道东联村地段3幢，统一社会信用代码:91330621MA29CXT25T。 法定代表人:杨再芳。 申请执行人袁佳欢与被执行人绍兴阳威机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2019）960号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人袁佳欢向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴阳威机械有限公司支付给申请执行人袁佳欢2019年3月6日至2019年6月5日期间剩余工资4600元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人绍兴阳威机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴阳威机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴阳威机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴阳威机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴阳威机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴阳威机械有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人绍兴阳威机械有限公司的法定代表人杨再芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴阳威机械有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁佳欢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执654号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月十六日 书记员 唐学文
文书内容            河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初2658号原告：李艳艳，女，汉族，1998年5月12日出生，住川汇区。被告：朱金玲，女，汉族，1999年11月7日出生，住淮阳县。原告李艳艳诉被告朱金玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告李艳艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李艳艳撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年五月二十一日书记员  胡鹏成
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2629号 原告：赵亚洲,男,汉族,1969年10月21日出生,住阜阳市颍州区。 被告：张林虎，男，汉族，1962年1月10日出生，住阜南县。 原告赵亚洲与被告张林虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵亚洲到庭参加诉讼，被告张林虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亚洲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款7700元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系阜阳城南新区钢材大市场经营商，2017年7月20日被告张林虎自家建房，从原告处购买钢材47700元，当时被告未付款，出具欠条一张，承诺十日后付清，后原告多次催要，被告只付了40000元，余下7700元至今未付，为此起诉。 被告张林虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日被告向原告购买价值47700元钢材，未付款，当日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠阜阳市赵亚洲钢材款47700元，肆万柒仟柒百元，张林虎，2017.7.20。”后经原告催要，被告支付40000元，下欠7700元。 上述事实有当事人提供的身份证复印件、欠条在卷证明。 本院认为，被告购买原告赵亚洲钢材，欠原告货款事实清楚，有条据予以佐证，原、被告双方的买卖合同关系成立，原告要求被告给付货款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林虎于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亚洲货款7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告张林虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡春燕 二〇二〇年五月八日 法官助理刘森林 书记员付晓 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：17×××07；并请通知主审法官胡春燕。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1005号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：蛟某1。 法定代表人：陈某，理事长。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 被告：蛟某2。 法定代表人：刘某，理事长。 被告：蛟某3。 法定代表人：苏某，理事长。 被告：蛟某4。 法定代表人：谢某，理事长。 被告：蛟某5。 法定代表人：王某，理事长。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告蛟某1、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟某2、蛟某3、蛟某4、蛟某5金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费21619元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担，免收。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢322号 周明喜、诸亚云： 申请执行人周明喜与被执行人诸亚云民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢322号执行案件[执行依据：（2010）湖安孝商初字第00151号]，于二〇二〇年五月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1894号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：陈若侠，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县万吉商贸有限公司与被告陈若侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告濉溪县万吉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按濉溪县万吉商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终49号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张奎永，男，1958年1月22日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莱阳市。2010年1月13日因犯滥伐林木罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2018年5月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。2019年12月11日因原审判决免予刑事处罚被释放，同日经原审法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）张鹏飞，男，1979年10月12日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莱阳市。2018年5月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。2019年12月11日因原审判决免予刑事处罚被释放，同日经原审法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）张希东，男，1981年12月18日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莱阳市。2018年5月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年6月29日被莱阳市公安局取保候审，2019年6月28日被原审法院取保候审。上诉人（原审被告人）张清寿，男，1951年6月8日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莱阳市。2018年5月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年6月29日被莱阳市公安局取保候审，2019年6月28日被原审法院取保候审。原审被告人张全彬，男，1979年3月15日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所地及住址莱阳市。2018年5月30日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年6月29日被莱阳市公安局取保候审，2019年6月28日被原审法院取保候审。山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人张奎永、张鹏飞、张全彬、张希东、张清寿犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2018）鲁0682刑初310号刑事判决，以被告人张奎永犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚；被告人张鹏飞犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚；被告人张全彬犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚；被告人张希东犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚；被告人张清寿犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张全彬服判不上诉，原审被告人张奎永、张鹏飞、张希东、张清寿均不服，分别以其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪为主要理由，提出上诉，请求二审法院改判其无罪。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682刑初310号刑事判决。二、发回山东省莱阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  盖柏先审判员  刘光星审判员  褚兴玉二〇二〇年五月九日书记员  王 莉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初206号原告：王伟，男，1986年10月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告王伟与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告王伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3684号 申请执行人方云娣，女，1983年3月3日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执2104号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西宁城北支行，住所地：西宁市城北区小桥大街15号。统一社会信用代码：91630100926644766Q（1-1）。负责人：赛堂吉，该支行行长。被执行人：陈素娥，女，汉族，1983年12月6日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：范金洪，男，汉族，1982年3月2日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人陈素娥、范金洪借款合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人陈素娥、范金洪名下房产有抵押且该房产正在出租期间，目前无法执行该房产。现该房产已被我院轮候查封，经与首封法院西宁市中级人民法院联系，该房产由其评估、拍卖。目前该案无其他财产可供执行，待找到其他可供执行的财产线索后，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执2104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月二十五日书记员 余 东.附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6060号原告：曹广桥，男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告：江苏祥庆建设工程有限公司，住所地建湖县县城泽园现代城2#A105号。法定代表人：张中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：马德，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：许新华，男，1966年4月26日出生，汉族，居民，住常州市新北区。原告曹广桥与被告江苏祥庆建设工程有限公司（以下至判决主文前简称祥庆公司）、淮安金城市政工程有限公司、马德、许新华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告淮安金城市政工程有限公司的起诉。原告曹广桥及其委托诉讼代理人罗时伟，被告祥庆公司的委托诉讼代理人李德权，被告马德、许新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹广桥向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告50000元，并承担本案鉴定费30000元及诉讼费、保全费。事实和理由：被告祥庆公司中标承建涟水县南集镇自来水管道改水工程，被告马德挂靠淮安金城市政工程有限公司承包祥庆公司承建的部分工程，被告马德又把部分工程转包给被告许新华施工，2017年和2018年许新华施工时，用挖机把原告所有100多年的皂角树树根挖断，致皂角树倒地死亡，皂角树有很高的经济价值，就赔偿事宜，协商未果，故原告诉至法院。被告祥庆公司辩称，1.原告家树的死亡与被告祥庆公司的施工没有关联性。涉案工程于2017年3月开工，2018年1月完工，原告家的树根折断时2019年8月份，施工已近两年时间。如果真是被告祥庆公司的原因，树倒的方向应该是和施工管道方向垂直，而本案中现场的情况是树倒地方向和施工管道方向是平行的，断裂主树根与管道方向平行，故被告祥庆公司施工与树根折断毫无关联性。2.原告的树根折断应是利奇马台风引起的。根据淮安气象局发布的天气预报，淮安受利奇马台风影响的时间是2019年8月10日、11日，原告家的树根折断应该是利奇马台风到来下雨导致树根部土壤松动，加上强台风的影响才导致的树根折断。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告马德辩称，涉案工程是其分包给被告许新华施工的，其提供材料，被告许新华负责施工。被告许新华辩称，其只是施工方，主要是组织人工，赚取工人工资，工程材料也不是其负责。本院经审理认定事实如下：被告马德挂靠被告祥庆公司承接涟水县南集镇水务公司发包的涟水县南集镇农村饮水安全巩固提升工程（南集镇），后马德又将主要工程分包给被告许新华具体施工，涉案工程于2017年3月开工，2018年1月完工。2019年8月，原告所有的皂角树倒地毁损，现原告主张其皂角树倒地毁损系被告施工造成的，故诉至本院，要求被告赔偿其损失。为确定涉案树木的价格、死亡原因等，原告申请对树木的价格、树是否已经死亡、是否能救活、树的死亡原因进行鉴定，经本院依法委托江苏正诚价格评估有限公司、正诚树木价格评估事务所有限公司鉴定，鉴定结论为：1.鉴定标的皂角树自2019年8月初倒地后，截止到鉴定基准日（现场勘察日2020年1月10日）已有5个月，树木根部断裂并较长时间裸露在外，树木枝叶已枯萎，树木已经死亡或接近死亡，无法救活；2.被告江苏祥庆建设工程有限公司地下自来水管道施工处位于鉴定标的皂角树根部东南方向约2.3米，地下管道施工开挖深度约为0.5米，该皂角树胸径达47厘米，这样大规格的皂角树根系很发达，根系半径应该大于2.3米、根系深度应该超过0.5米，被告江苏祥庆建设工程有限公司在地下管道施工过程中很有可能将鉴定标的皂角树的部分根系挖断，皂角树主要依赖发达的根系吸收养分，部分根系断裂会导致树木营养缺失，逐渐生长不良，支撑根的断裂还会使树木根部松动、支撑力减弱、容易发生倾斜，在一定的外力（比如风力）的作用下，树木很容易发生倾倒，树木倒地后没有及时救护，导致树木枯萎、死亡；3.根据鉴定依据和鉴定方法，确定鉴定标的（原告曹广桥诉被告江苏祥庆建设工程有限公司、马德、许新华财产损害赔偿纠纷）一案中涉案的一株皂角树在鉴定基准日的损失价值为人民币伍万元整（￥50,000元）。原告为此支付鉴定费用30000元。另查明，证人陈某,4陈述，看到施工中涉案树木根须被挖断。证人曹某,4也证实，看到挖掘机挖到树根了。综上，本院认为被告许新华的施工行为是导致树木死亡的直接原因。上述事实，有原、被告当庭陈述，证人证言，鉴定报告书、鉴定费发票等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告许新华是实际施工人，其施工行为与原告财产受损之间存在因果关系,是直接侵权行为人,应当依照法律规定承担相应赔偿责任。被告祥庆公司违反法律规定出借资质给被告马德，存在一定的过错，应承担部分赔偿责任。被告马德挂靠被告祥庆公司承接涉案工程后，将工程分包给不具备相应建设施工资质的被告许新华，亦存在一定的过错，应对原告的财产损失承担部分责任。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果以及当事人的过错程度,本院酌定由被告许新华承担60%的赔偿责任，被告马德承担30%的赔偿责任，被告祥庆公司承担10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定,被告祥庆公司、马德、许新华对原告的财产损害后果均存在过错,应承担连带赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告的树木损失价值经鉴定为50000元，故被告祥庆公司应赔偿5000元、被告马德应赔偿15000元、被告许新华应赔偿30000元，且三被告承担连带配赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条第一款、第八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏祥庆建设工程有限公司、马德、许新华分别于本判决生效后十日内赔偿原告曹广桥树木损失5000元、15000元、30000元。二、被告江苏祥庆建设工程有限公司、马德、许新华对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告江苏祥庆建设工程有限公司负担105元，被告马德负担315元，被告许新华负担630元。保全费1520元，由原告曹广桥负担1000元，被告江苏祥庆建设工程有限公司负担52元，被告马德负担156元，被告许新华负担312元。鉴定费30000元，由被告江苏祥庆建设工程有限公司负担3000元，被告马德负担9000元，被告许新华负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××47；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  嵇兴兵人民陪审员  纪秀东二〇二〇年五月十八日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更614号 罪犯邬春生，男，1973年2月15日出生，汉族，江西省高安市人，1994年9月因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑二十年，2006年11月1日被假释，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2009年12月15日作出（2009）新刑初字第428号刑事判决，认定邬春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元，撤销假释，与原判余刑三年四个月二十三日，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金十二万元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年、2018年四次裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2020年8月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯邬春生的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯邬春生在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑一个月。经审理查明，罪犯邬春生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯邬春生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邬春生予以减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢169号申请执行人：虞巧华，女，1977年7月28日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：陆世文，男，1995年1月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：许宏友，男，1970年4月12日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请执行人虞巧华与被执行人陆世文、许宏友民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2014）天民一初字第00855号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆世文、许宏友未履行生效法律文书确定的义务，虞巧华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月十八日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保231号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：许爱玲，女，1968年4月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩克龙，男，1968年4月10日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许爱玲、韩克龙价值54196.65元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许爱玲、韩克龙在其各银行账户内的存款54196.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费551.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十九日法官助理陈雪书记员吴昱彤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3062号 申请执行人:曾庆乐，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人:刘丹，女，1983年2月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 曾庆乐与刘丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3482号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘丹未自觉履行判决书确定的义务，权利人曾庆乐向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案执行，执行标的为代偿款110000元和从2019年9月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人刘丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丹的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘丹财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人刘丹有可供执行的财产及刘丹的去向。截至2020年5月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘丹拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾庆乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3062号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  裘 升
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1658号申请执行人：郑雪艳，女，汉族，1976年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昭通市绥江县。被执行人：云南龙祺房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码：31629617-8。组织机构代码：915301123162961788。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场9幢32层3204号。法定代表人：李振萍。申请执行人郑雪艳与被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2019）第809号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3927.5元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月八日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初109号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人殷祥祥，男，1988年2月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同月25日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人殷祥祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日20时43分，被告人殷祥祥酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色海马牌小型汽车，沿湖北省武汉市蔡甸区树藩大街由东向西行驶，行至树藩大街公路局门前时，被公安机关查获。被告人殷祥祥当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为94mg/100ml。经抽取血样送检，被告人殷祥祥血液中乙醇含量为149.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人殷祥祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷祥祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人殷祥祥如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人殷祥祥拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人殷祥祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷祥祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人殷祥祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人殷祥祥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人殷祥祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十八日书记员  何晓瑞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3602号 原告：赵权龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：钟华明，男，1984年8月11日出生，汉族，住温岭市。 原告赵权龙与被告钟华明追偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日在本院公开开庭进行了审理。原告赵权龙的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告钟华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告赵权龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟华明偿还原告为其垫付的银行本息893646.32元及利息（从2019年4月9日起按同期中国人民银行公布的贷款基础利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告因购材料所需与浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行签订了《个人循环保证借款合同》，借款金额160万元，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月9日止，上述借款由原告及颜德玲、叶灵祥、赵未标承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告没有归还此笔借款本息。经浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行催讨，原告于2019年4月9日代为偿还了借款本息共计893646.32元。诉讼中，原告将利息部分的诉请变更为从2019年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止。 被告钟华明未作答辩。 本院经审理认定事实与原告赵权龙诉称相一致。 本院认为，被告钟华明欠原告赵权龙代偿款893646.32元，有个人借款合同、兰州台州商会会员商联通贷款联保协议、借款借据、银行转账凭条、收贷收息凭证、代偿证明等为证，事实清楚，应予认定。原告作为保证人履行了保证义务后,有权在其承担责任的范围内向债务人钟华明追偿。被告在原告催讨后合理期间内仍未归还该笔款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟华明于本判决生效之日起十日内归还原告赵权龙代偿款893646.32元，并支付自2019年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12736元，减半收取6368元，由被告钟华明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  林芳君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保296号 申请保全人株洲精特硬质合金有限公司。 被保全人赵江。 本院于2020年5月15日受理的申请保全人株洲精特硬质合金有限公司申请赵江买卖合同纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:刘昀
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执异3号异议人（被执行人）：岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路（棉麻油脂厂内），统一社会信用代码：91430600079190483G。法定代表人：张红元，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，湖南毅凌律师事务所律师，一般授权。申请执行人：鲍洪文，男，1974年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：张红元，男，1964年9月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘杰林，男，1963年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：蒋君强，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请执行人鲍洪文、姚斌、毛亚保与被执行人岳阳市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）、张红元、刘杰林、蒋君强建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年5月20日依据鲍洪文、姚斌、毛亚保的申请，作出（2019）湘0611财保22号民事裁定书，裁定查封龙达公司所有的位于岳阳市君山区共计12套房屋（土地使用权证：湘岳君土国用（2015）第000638号）。2020年4月22日，本院作出（2020）湘0611执96号执行裁定书，裁定拍卖上述12套涉案房屋。2020年5月14日，龙达公司向本院提出执行异议，提出本院查封拍卖的房屋其已合法出售，且本院作出的（2020）湘0611执96号执行裁定书适用法律错误，为此请求本院中止对上述12套涉案房屋的执行，撤销（2020）湘0611执96号执行裁定书，并解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，并于2020年5月19日举行了听证。龙达公司法定代表人张红元及其委托诉讼代理人姜慧、姚斌、毛亚保、张红元参加了听证，现已审查终结。龙达公司异议称，一、人民法院对异议人已经合法出售的房屋进行执行拍卖，严重损害了异议人与购房人的合法权益，该执行行为应当予以撤销。异议人出售的上述房屋在被法院冻结之前就已实际出售，购房人已按《商品房买卖合同》的约定支付房款，且部分购房人已实际装修入住。异议人因上述房屋产权被冻结，致使异议人无法与购房人办理后续相关手续。虽异议人对外欠付债务，但理应保证购房人的合法权益，若强行将上述房屋进行拍卖，必然会触及到善意购房人的合法利益，后续也会因强制拍卖房屋带来各种不稳定因素，恳请法院慎重考虑上述情形；二、法院作出的（2020）湘0611执96号执行裁定书中所依照的法律依据是《最高人民法院关于财产刑问题的若干规定》第二条、第六条第一款的规定。异议人认为民事案件的执行不应适用刑事处罚中“财产刑”的相关规定。该规定的全称应该是《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》，现已失效。综上所述，异议人恳求法院立即中止对上述房屋的执行，撤销2020年4月22日作出的（2020）湘0611执96号执行裁定书，并解除对上述房屋的冻结，切实维护异议人、购房人的合法权益。姚斌辩称，各被执行人到现在为止只还款了45000元，没有按照调解书履行。对于涉案房屋的销售情况，我认为要核实，为什么销售这么久了到现在还没有办理预告登记，若钱已经付清，不去办理预告登记是不可能的。异议人所说的所有购房款已经全部付至监管账户，就要有银行流水。我请求法院对龙达置业有限公司必须强制执行。毛亚保的答辩意见与姚斌一致。张红元辩称，欠钱是事实，销售涉案房屋时，监管账户已被冻结。因为监管账户被冻结，所以没有钱付银行的抵押款，没有解除抵押，没有办理登记。所有的购房款都有收据，银行有流水。龙达公司为支持其异议主张，向本院提交了以下证据材料：《商品房买卖合同》复印件十一份、《商品房认购协议》复印件一份，拟证明本案被冻结的12套房屋在冻结前龙达公司已与购房人签订购房合同，除7号栋1306房外，其余房款已支付完毕，虽7号栋房屋未竣工验收，但已完成事实交付，被购房人已实际占有，其中已有部分购房人已装修入住，不符合被强制拍卖的法定条件。姚斌、毛亚保、张红元未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对龙达公司提交的是一份《商品房买卖合同》和《商品房认购协议》。姚斌、毛亚保认为，购房款全部支付至监管账户，需要提供银行流水。本院认为，龙达公司提交的该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，但不能达到其证明其中11套房屋购房款已缴纳，7号栋1306房已交付，有部分购房户已装修入住的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，龙达公司与肖铁秋签订《商品房认购协议》，协议载明肖铁秋认购了龙达公司名下的景明花苑7幢13层1305房。2018年7月20日，龙达公司与刘飞兵签订《商品房买卖合同》，合同载明刘飞兵购买了龙达公司名下的景明花苑7幢11层1105房。2018年9月11日，龙达公司与邱晓奇、张敏签订《商品房买卖合同》，合同载明邱晓奇、张敏购买了龙达公司名下的景明花苑20幢11层1103房。同日，龙达公司与孙小平、张大红签订《商品房买卖合同》，合同载明邱晓奇、张敏购买了龙达公司名下的景明花苑20幢12层1203房。2018年9月16日，龙达公司与周敏签订《商品房买卖合同》，合同载明周敏购买了龙达公司名下的景明花苑20幢13层1306房。2019年1月15日，龙达公司与危怀章、周立平签订《商品房买卖合同》，合同载明危怀章、周立平购买了龙达公司名下的景明花苑20幢13层1301房。2019年4月29日，龙达公司与刘仕林签订《商品房买卖合同》，合同载明刘仕林购买了龙达公司名下的景明花苑20幢14层1406房。同日，龙达公司与杨四平签订《商品房买卖合同》，合同载明杨四平购买了龙达公司名下的景明花苑20幢15层1501房。2019年4月30日，龙达公司与刘珊玲签订《商品房买卖合同》，合同载明刘珊玲购买了龙达公司名下的景明花苑20幢15层1503房。龙达公司与李晓琴签订《商品房买卖合同》，合同载明李晓琴购买了龙达公司名下的景明花苑20幢14层1403房。龙达公司与费永康签订《商品房买卖合同》，合同载明费永康购买了龙达公司名下的景明花苑20幢13层1304房。龙达公司与吴号签订《商品房买卖合同》，合同载明吴号购买了龙达公司名下的景明花苑20幢9层903房。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，虽龙达置业与案外购房人签订《商品房买卖合同》、《商品房认购协议》，但未能提交证据证明案外购房人已支付全部购房款，故本院有权对涉案房屋进行查封，龙达公司请求解除对涉案房屋的查封没有事实与法律依据，本院不予支持。涉案财产现仍登记在龙达公司名下，龙达公司为本院执行案件的被执行人，本院对龙达公司的财产进行拍卖并无不妥，龙达公司提交的证据所证明的事实不足以阻却执行，故本院对龙达公司请求中止对涉案房屋的执行的申请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回岳阳市龙达置业有限公司对本案提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审判长 许 艳审判员 许奇恕审判员 李小兵二〇二〇年五月二十二日法官助理赵程成书记员周涛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初259号 原告:浙江远景汽配有限公司。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路918号。 法定代表人:管宇，该公司执行董事。 被告:迅驰车业江苏有限公司。住所地：江苏省丹阳市丹北镇群楼工业园。 法定代表人:张之怡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚燕，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：高亚东，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 原告浙江远景汽配有限公司与被告迅驰车业江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告浙江远景汽配有限公司以双方已自行和解为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告浙江远景汽配有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江远景汽配有限公司撤回起诉。 案件受理费380800元，减半收取190400元，财产保全费5000元，合计195400元，由原告浙江远景汽配有限公司负担。 审 判 长  魏金汉 审 判 员  刘晓丽 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陈 冲
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初171号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈法苗，男，1966年2月8日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，务工，住新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1583号起诉书指控被告人陈法苗犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈法苗判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人陈法苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月中旬至10月初期间，被告人陈法苗趁晚上无人之际，用钥匙开门的方式进入沃洲镇石板桥徐某所有的轴承厂内，先后15次共窃取32袋轴承料子，后将窃得的轴承料子卖给流动收废品人员。经评估，被告人陈法苗窃取的轴承料子价值18560元。 2019年10月16日，被告人陈法苗被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈法苗家属赔偿被害人损失2万元且取得被害人谅解。 被告人陈法苗对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈法苗在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某的陈述，证人陈某1、陈某2、梁某的证言，归案经过，扣押决定书、扣押、发还清单，钢管进货单，盘库、出库记录，刑事辨认、搜查笔录及照片，新昌县价格认定结论书，认罪认罚具结书，谅解书，收条，监控视频，电子数据光盘，前科查询情况，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈法苗以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈法苗归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人陈法苗多次盗窃，可酌情从重处罚。其归案后认罪态度较好，已退赔全部赃款，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈法苗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行审5号申请人赣州市章贡区市场监督管理局。住所地赣州市章贡区大公路91号。统一社会信用代码11360704356551401W。法定代表人钟东玮。委托代理人夏明，该局餐监科科长。被执行人章贡区培标猪肉摊。住所地赣州市章贡区文明大道19号华谊城商场负一层6号。统一社会信用代码92360702MA37ENYR55。经营者许培标。申请人于2020年5月20日申请本院依法强制被执行人履行市监食［2019］06号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许执行申请人赣州市章贡区市场监督管理局于2019年4月25日作出的市监食［2019］06号《行政处罚决定书》。申请执行费由被执行人承担。本裁定为终审裁定。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年五月二十五日法官助理黄娟书记员张境航
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执947号 申请人：于彦华，女，1974年12月30日出生，住长春市朝阳区。 申请人：闫洪余，女，1999年1月5日出生，住长春市朝阳区。 被申请人：吉林省置晟房地产经纪有限公司，住所地长春市南湖大路与辉南街交汇。 法定代表人：许淑芳。 关于于彦华、闫洪余与吉林省置晟房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2129号民事判决书，判决：“被告吉林省置晟房地产经纪有限公司于本判决生效后立即返还原告于彦华、闫洪余房屋中介费5000元并双倍返还原告于彦华、闫洪余定金20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元，由被告吉林省置晟房地产经纪有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省置晟房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为25985.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初2129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特3号申请人：周某，女，1945年3月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：朱某，男，1937年4月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：朱蜀林（系被申请人朱某的女儿），1969年2月2日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人周某申请宣告被申请人朱某无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。经审理查明，周某与朱某系夫妻。朱某患有脑血管病、特指阿尔茨海默病。审理中，周某申请对朱某是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2020年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为朱某为脑器质性痴呆（重度），目前无事行为能力。另查明，申请人周某申请法院指定其为被申请人朱某的监护人，朱某的代理人朱蜀林对此不持异议。本院认为，被申请人朱某经鉴定目前无民事行为能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱某为无民事行为能力人；二、指定周某为被申请人朱某的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 婷二〇二〇年五月二十九日书记员 邓甜甜
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执910号申请执行人朱红霞，女，1975年11月28日出生。委托代理人杨黔玲，贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人田红先，女，1974年5月20日出生。申请执行人朱红霞申请执行被执行人田红先借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6275号民事判决书，向被执行人田红先送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的田红先给付朱红霞借款本金100000元及利息，负担案件受理费2392元及承担本案执行费1400元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成执行和解协议：一、双方确定的给付金额为100000元，申请人自愿放弃利息及案件受理费2392元；二、被执行人田红先和解当场给付申请人25000元；三、被执行人田红先定于2021年1月30日之前给付申请人朱红霞25000元，剩余50000元在2021年12月30日之前全部给付完毕。本案执行费1400元由被执行人田红先负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年五月十九日书记员  董浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初879号之一原告：李XX，男，1982年8月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。被告：刘XX，女，1984年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：屈XX，男，1982年6月16日出生，汉族，住址同上。原告李XX与被告刘XX、屈XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李XX撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收2622元，由原告李XX承担。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年五月十二日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保456号申请人：淄博建强混凝土有限公司，住所地淄博市周村区恒星路138号。统一社会信用代码：91370306754488049F。法定代表人：唐振宇，执行董事。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，执行董事。被申请人：田沁东，男，1979年2月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博建强混凝土有限公司与被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、田沁东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0306民初1278号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、田沁东在各银行账户内的存款1650000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、田沁东在各银行账户内的存款1650000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执611号 申请执行人：周德中，男，1955年4月20日生，苗族。 被执行人：杨永端，男，1953年2月12日生，苗族。 申请执行人周德中与被执行人杨永端健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨永端未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨永端向申请执行人支付赔偿款54734元，并交纳案件受理费584元。申请执行人周德中于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人杨永端送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨永端至今未履行。 本院于2020年4月10日及2020年5月20日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人杨永端有银行存款9000元，该款本院已予以扣划用于偿还申请执行人，其余无车辆登记、工商登记、有价证卷登记等信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人杨永端有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，被执行人杨永端无工商登记信息及其他股权登记信息。 本院到被执行人住所地织金县金龙乡落作村进行财产调查，被执行人杨永端系该村贫困户，无财产可供执行。 本院于2020年5月20日将被执行人杨永端纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人周德中，并要求其提供被执行人杨永端可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨永端可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有45648.33元未实现。 综上所述，因本案被执行人杨永端无财产可供执行，经本院向申请执行人周德中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨永端负有继续向申请执行人周德中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭兴海
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执581号 被执行人：张永富 本院执行张永富罚金一案，经被执行人张永富自动履行，执行金额5000元，已存入法院罚没收入专用账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 刘 洋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周东宇
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初169号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：杨建良，男，1974年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人，高中文化，个体户，住通山县。因本案于2020年4月16日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人杨建良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月11日20时许，被告人杨建良酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车，由通山县隆鼎丽都往山口村方向行驶，途经通山县公安局交警大队门口路段时，被民警当场查获，经提取被告人杨建良血样鉴定，杨建良血液中检出乙醇含量为222.02mg/100ml。被告人杨建良具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人杨建良拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨建良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人杨建良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人杨建良回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年五月八日书记员  邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异48号案外人：寸真，女，汉族，1971年9月25日出生。委托代理人：王文勇，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：刘昌，云南金曦律师事务所实习律师。特别授权代理。申请执行人：杨黎明，男，白族，1966年3月24日出生。被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌路南段永昌文化园二B区001号。统一信用代码。法定代表人：杨世会，该公司董事长。本院执行申请执行人杨黎明与被执人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司一案中，案外人寸真于2020年5月18日对执行位于”第二层Ｃ区3号、第三层Ａ区7号两处房产（商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查案外人寸真提出执行异议案件中，案外人寸真于2020年5月22日向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人寸真向本院提出的撤回异议申请,系其自行处分民事权利和诉讼权利,于法不悖,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准予案外人寸真撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 勇审判员 乐永宏审判员 李海斌二〇二〇年五月二十二日书记员 安国李
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3073号廖文涛、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人廖文涛与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终498号 上诉人(原审被告)：赵文柱，男，1973年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：刘福涛，男，1972年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司哈图布呼支行。住所地乌苏市哈图布呼镇。 负责人：钱刚，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司。住所地乌苏市文景路135号。 法定代表人：李文军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：项伟，男，1987年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：吴永刚，男，1969年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人赵文柱因与被上诉人刘福涛、新疆乌苏农村商业银行股份有限公司哈图布呼支行、新疆乌苏农村商业银行股份有限公司、项伟、吴永刚不当得利纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初846号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵文柱的上诉请求：一、原审裁定认定赵文柱向刘福涛借款500000元以替没有还贷的农户偿还贷款事实不真实。该笔借款由新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行原行长赵文柱、信贷主管项伟、信贷员吴永刚三人共同协商以所在单位名义向刘福涛借款，并未作会议纪要，三人所属单位财务人员会计、柜员均知情。二、乌苏农村商业银行哈图布呼支行在向刘福涛办理借款业务过程中，从借款申请至发放借款都是严格按照乌苏农村商业银行贷款规定办理，没有违法发放贷款。三、因赵文柱于2018年2月25日被乌苏市公安局刑事拘留至今，其于2018年9月曾向乌苏农村商业银行纪检干事反映该笔借款未了事项，并委托总行纪检人员督促哈图布呼支行项伟、吴永刚处理刘福涛贷款未结事项。综上，本案应当由乌苏市人民法院按照经济纠纷审理。 被上诉人刘福涛等均未答辩。 刘福涛一审的诉讼请求：1．依法判令原告在被告处的乌苏农村商业银行哈图布呼支行银行贷款本金344379.57元及产生的相关利息均由被告新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行、新疆乌苏农村商业银行偿还（具体时间及利率按照第一被告贷款时间和利率为准）；2．判令新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行、新疆乌苏农村商业银行返还扣划的原告55620.43元存款及自2018年8月7日起按照7.95％的月息向原告支付利息直至还清为止；3．判令第一、第二被告赔偿原告名誉损失费20000元，交通费及误工费2000元，保险费1200元，公证费400元，税费40元，律师费20960元；4．判令被告赵文柱、项伟、吴永刚对上述偿还责任承担连带清偿责任；5．判令新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行、新疆乌苏农村商业银行立即取消原告征信系统的逾期记录并向原告公开登报赔礼道歉；6．本案的诉讼费及投递费均由五被告承担。 一审法院认定的事实：2017年11月8日，原告刘福涛向被告新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行办理借款金额为1500000元的短期农户联保贷款业务，借款期限为9个月，于2018年8月7日到期。该笔借款进入原告刘福涛的账户后，被告赵文柱向原告刘福涛借款用500000元以替没有还贷的农户偿还贷款，使用期间为一个月。被告新疆乌苏农村商业银行哈图布呼支行、赵文柱均未向原告出具借条，且未在约定的期间内向原告偿还。一审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告赵文柱作为金融机构工作人员，其在向原告刘福涛办理借款业务的过程中涉嫌犯罪。裁定：一、驳回原告刘福涛的起诉；二、将本案材料移送公安机关处理。 本案的争议焦点为：本案是否应当驳回起诉？ 本院认为，被上诉人刘福涛主张各被上诉人构成不当得利，并提供了相关证据。各被上诉人在一审中的答辩并未提出本案涉嫌犯罪，要求移交公安机关处理。根据原审查明的事实及各方提供的证据，被上诉人刘福涛就涉案问题已向公安机关报案，但乌苏市公安局向刘福涛出具了不予立案通知书。公安机关认为本案属于经济纠纷，不符合刑事立案标准，并决定不予立案。故一审认为上诉人赵文柱在向刘福涛办理借款业务的过程中涉嫌犯罪，并据此驳回刘福涛的起诉没有事实依据，本院予以纠正。本案应当依法进行审理。 综上，赵文柱的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初846号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年五月十四日 书记员  昂 草
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执590号申请执行人：魏长明，男，1973年10月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：谭德顺，男，1963年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人魏长明与被执行人谭德顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初1719号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谭德顺未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对谭德顺已穷尽所有执行措施，后被执行人谭德顺死亡，查明其生前所属财产土石结构房屋一套，因属集体土地性质，不能执行，经申请人提供线索后查明，被执行人谭德顺无其他财产可供执行，亦无财产继承人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执590号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十二日书记员  陈 雷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1573号原告：尹向民，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：高爱华，女，1972年4月28日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：张延炉，男，公司职工。原告尹向民与被告高爱华、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告尹向民、被告平安财保滨州支公司的委托诉讼代理人张延炉到庭参加诉讼。被告高爱华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年11与17日10时许，被告高爱华驾驶鲁Ｍ×××××小型面包车沿惠民县桑落墅镇县乡村公路由南向北行驶至惠民县桑落墅镇河西尹村村口处时，因躲避行人撞上公路西边原告的房屋卷帘门，造成铝合金家具物品损坏、车辆损坏的交通事故。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告高爱华承担事故的全部责任，尹向民无事故责任。经本院委托鉴定，事故造成原告尹向民涉案财产损失4083元、鉴定费3000元，以上经济损失共计7083元。因赔偿问题，原告尹向民诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因涉案交通事故造成的损失7083元；2、依法判令涉案诉讼费、鉴定费等法律费用由被告承担。另查明，涉案车辆在被告平安财保滨州支公司处投保交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据充分，责任明确，涉案车辆已投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司有在保险限额内进行赔付的义务。综上所述，原告尹向民合理合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告尹向民经济损失7083元；二、驳回原告尹向民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。（以上赔偿款及案件受理费汇入原告尹向民在中国农业银行滨城区支行账户：62×××73）。本判决为终审判决。审判员  解希军二〇二〇年五月二十六日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1469号斯惠青：关于本院立案执行斯惠青犯诈骗罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月九日承办人：高潮联系电话：025-83529454
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢92号 赵山河、宋兴强： 赵山河与宋兴强人格权一案，申请执行标的共计5130.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元（未执行到位的130元，申请执行人申请放弃）。至此，赵山河向本院申请执行的(2018)川1524民初1479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执136号之二 张传波： 本院于2020年1月14日立案申请执行人李长恩与被执行人张传波追偿权纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年五月十五日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执790号之一申请执行人：张华怀，男，1970年2月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：吴庆江，男，1976年2月7日出生，汉族，住马鞍山市花山区。本院在执行张华怀与吴庆江买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴庆江确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  门 畅
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保605号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：陈小青，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小青在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小青在金融机构的存款18000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费200元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申92号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于效君，男，汉族，1969年11月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李长江，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。再审申请人于效君因与被申请人李长江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终4185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于效君申请再审称：一、二审认定事实错误。1、申请人与被申请人之间是雇佣关系，而非承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，申请人在被申请人的授权范围内从事内外墙粉刷工作，双方属于雇佣关系，而非二审所认定的承揽关系。在雇佣关系存续期间，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。申请人在粉刷过程中遭受人身损害，被申请人作为雇主，应当承担相应的赔偿责任。2、即使申请人与被申请人之间系承揽关系，被申请人仍应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被申请人并无建筑施工资质，而且明知申请人也不具有相应的资质，存在选任过失，而且提供给申请人的脚手架也存在问题，故即使申请人和被申请人之间系承揽关系，被申请人也应当承担赔偿责任。3、二审对《伤残鉴定意见书》应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，在一、二审过程中，被申请人从未申请重新鉴定，故二审应当对《伤残鉴定意见书》的鉴定结论予以认定。二、二审适用法律错误。1、二审不应当直接改判，而应当发回重审。本案属于事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，二审法院在没有查清事实的情况下进行改判，属于严重的法律错误。综上所述，二院认定事实错误，适用法律错误。请求：一、依法撤销二审民事判决书；二、维持一审民事判决书。李长江的意见是：一、二审民事判决书认定事实清楚，本案双方系承揽的法律关系，申请人于效君诉请被申请人李长江承担法律责任无事实和法律依据，被申请人不应当承担法律责任。二、案涉农民自建低层住宅不需要相关建筑资质，李长江无定做、选任过失责任，所有的劳作工具(含脚手架)均由于效君自己携带。三、于效君单方委托的《伤残鉴定意见书》程序严重违法，鉴定意见不能作为证据使用，且本案不需要依据伤残结论和进行重新鉴定。四、二审法律适用正确。综上，二审民事判决书认定事实清楚，法律适用正确，于效君再审申请不符合法律规定，应驳回于效君的再审申请。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于效君的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月十一日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0982执恢276号 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：田增章，该行行长。 被执行人黄远磊，男，汉族，1970年7月21日，任丘市。 被执行人刘露华，女，汉族，1970年9月12日，住任丘市渤海路华北石油渤海北区。 被执行人任丘市信哲石油物资运输有限公司。 法定代表人：黄远磊，该公司经理。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人黄远磊、刘露华、任丘市信哲石油物资运输有限公司金融借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出（2017）冀09民终3440号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付499619.34元，缴纳执行费7394元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2018年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2018年9月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、申请执行人不同意终结本次执行程序，2019年9月20组成合议庭该案终本执行。 六、依法将被执行人黄远磊、刘露华、任丘市信哲石油物资运输有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘增祥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执990号申请执行人：郑小玲,女,1976年8月20日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。被执行人:滁州中兴商业运营管理有限公司,住所地安徽省滁州市醉翁西路669号,统一社会信用代码91341103054483597H(1-1)。法定代表人:张俊俊,该公司董事长。被执行人:滁州中普置业有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城皖东国际车城B区)8幢101室、201室、301室,统一社会信用代码913411005634351049(1-1)。法定代表人:张传棉,该公司董事长。本院在执行申请执行人郑小玲与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币129192元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初506号原告：西峡县秦南物业管理有限公司，住所地：西峡县七一路西段伟城·凤凰城5#楼一层、二层，统一社会信用代码：91411323098367125W。法定代表人：丁静，公司执行董事。被告：余海朝，男，汉族，成年，住西峡县。本院在审理原告西峡县秦南物业管理有限公司与被告余海朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告西峡县秦南物业管理有限公司原法定代表人周忠献于2020年5月8日申请撤回对被告余海朝的起诉，本院在审查过程中发现，原告西峡县秦南物业管理有限公司的法定代表人已变更为丁静，后本院邮寄传票给原告定于2020年5月25日上午8时通过询问方式证明其诉讼主体。原告西峡县秦南物业管理有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西峡县秦南物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县秦南物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月二十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2037号申请执行人：王大六，男，汉族，1971年10月5日出生，住文安县。申请执行人：王冲，男，汉族，1989年9月5日出生，住文安县。被执行人：霸州市东岭建筑工程有限公司。住所地：霸州市城区办事处北关村。统一社会信用代码：91131081MA0901NK88。法定代表人：石龙飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人王大六、王冲与被执行人霸州市东岭建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执2037号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年五月十三日书记员  潘宏晨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执150号 申请执行人：李廷友，男，1964年5月26日出生，汉族，现住贵州省思南县。 被执行人：河北德锦鸿农业科技有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇小宋楼村北。 法定代表人：李国利，经理。 本院依据河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2956号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其偿还申请人工程款110万元（该款自2018年8月30日起判决确定履行日止日万分之三的违约金）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7350元，另承担本案执行费13400元，共计1120750元；但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人无可供执行财产且申请人无法提供被执行人财产或者财产线索。本院于2020年5月16日约谈申请人，其同意我院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并决定拘留被执行人，因长期找不到被执行人，无法实施该决定，该案符合终结本次执行程序的要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2956号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛志伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 园
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执698号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：杨德强，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行杨德强罚金一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人杨德强已交纳了罚金6,000元，本院刑事审判庭申请撤回罚金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 龙