wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1053号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李传美，女，1982年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李传美金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3581号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李传美于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金75000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计12970.05元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李传美送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3581号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1612号申请人：刑事审判庭被执行人：胡作江关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人胡作江罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初674号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡作江银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 郑洋洋
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初1417号                  原   告              李文修，男，汉族，1982年9月4日生，住山东，身份证号：。                  被   告              文鹏乐，男，汉族，1982年9月7日生，住登封市，身份证号：。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款20000元，并按年利率6%，自2018年11月1日起向原告支付利息至本息还清之日止，截止起诉之日本息暂计21800元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告李文修撤回起诉。      本案受理费减半收取173元，由原告李文修承担。                  审  判  员    康  玄                                     二〇二〇年五月十四日            书  记  员    张  哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3125号申请执行人：北京银行股份有限公司中关村科技园区支行，住所地北京市海淀区中关村大街甲28号海淀文化艺术大厦B座一层。负责人：赵江，行长。被执行人：新乡市陆号商贸有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道136号富达财富中心3层316号。法定代表人：王战军，总经理。被执行人：兴宏（北京）资产管理有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼1单元702室。法定代表人：赵剑，总经理。被执行人：侯照军，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省新乡市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司中关村科技园区支行与被执行人侯照军、兴宏（北京）资产管理有限公司、新乡市陆号商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。法定代表人：张敏，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：曾凡德，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日审结，该案（2019）湘0103民初5065号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月22日、2020年5月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人曾凡德名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月30日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年5月6日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额60517元，已执行到位0元，尚有60517元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  彭春芝
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1195号原告：李艳勋，男，汉族，1972年9月9日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路沙澧馨苑门面房。原告李艳勋与被告漯河新泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，通知原告李艳勋7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李艳勋撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月六日书记员  张 翼
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执177号申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈华,女性,汉族,1976年04月08日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陈月东与陈华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人陈华发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产:一、向陈月东给付借款本金5000.00元；二、负担本案诉讼费480.00元及执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人陈华已将执行标的款5000元给付申请人，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0925民初157号民事调解书第一项2019年12月--2020年4月共计5个月应给付的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2214号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地，许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。负责人：刘茹修，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被告：马鸿超，男，1964年9月23日出生，住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告马鸿超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  司忠信二〇二〇年五月十八日书记员  陈 攀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢541号申请执行人：魏京力，男，1972年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：魏祎，男，1990年8月11日出生，汉族，住北京市东城区。本案在执行魏京力与魏祎继承纠纷一案中，2019年9月18日北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民再122号判决书，撤销北京市第一中级人民法院（2017）京01民终9192号判决书，现据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结（2020）京0108执恢541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执60号 申请执行人：段香梅，女，1955年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：段兹兰，女，1957年1月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人段香梅与被执行人段兹兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘1281民初1042号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人段兹兰有退休工资，经查明，被执行人段兹兰的退休工资已被本院其他执行案件冻结，暂时不宜处置。 2、经调查被执行人段兹兰工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3、经查，被执行人段兹兰在安江镇城中村改造项目有一套安置房，但暂未分配，故暂无法处置。 4、本院于2020年4月15日前往被执行人段兹兰户籍所在地调查，均未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年2月27日对被执行人蒋素云适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未提供财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谌玮
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初463号原告：古炜炜，男，1983年9月15日生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜申东，男，1968年5月18日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告古炜炜与被告杜申东劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。原告古炜炜于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告古炜炜自愿申请撤回对被告杜申东的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古炜炜撤回对被告杜申东的起诉。案件受理费减半收取计513元，由原告古炜炜负担。审判员  万姗姗二〇二〇年五月二十一日书记员  田娇娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执920号 申请执行人周志钧，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 申请执行人周志钧与被执行人蚌埠市三清置业有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人周志钧已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执920号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚帅
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1058号 原告：江洲，男，1968年8月8日出生，汉族，住会昌县。 被告：李昌平，男，1975年11月8日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告江洲与被告李昌平民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商好为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江洲撤回对被告李昌平的起诉。 本案受理费2654元，减半收取计1327元，由原告江洲负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 璇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保629号申请人湖南高建建设集团有限公司诉被申请人长沙国中星城置业有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，申请人长沙仲裁委员会于2020年5月26日提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执267号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司被执行人：张治成关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张治成借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76249号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人张治成的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76249号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2285号李微湖南省第二工程有限公司：本院受理的申请执行人李微与被执行人湖南省第二工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，依据（2018）川01民终10035号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15014号 原告：义乌市品沃服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区内。 法定代表人：石花。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：天津市俏雅服饰有限公司，住所地：天津市南开区南泥湾路6号原针织运动衣厂染整车间二楼。 法定代表人：袁铁。 委托诉讼代理人：于春丽，公司员工。 原告义乌市品沃服饰有限公司为与被告天津市俏雅服饰有限公司定作合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付剩余货款76640元及利息损失（从2019年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0782民初15014号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月8日作出（2019）浙07民辖终752号民事裁定书，驳回被告的上诉请求，维持原裁定。本案管辖确定后，被告于2019年12月29日向本院提起反诉，诉请：1、判令退还反诉被告质量不合格货物并判令反诉原告不支付反诉被告所退货物的货款68304元。2、判令反诉被告赔偿反诉原告损失共计50000元。本院受理被告的反诉后，被告于2020年5月11日，庭审时当庭申请撤回反诉，本院依法予以准许，不再制作相应裁判文书。现本院依法适用简易程序分别于2020年4月29日、5月11日，公开开庭进行了审理。原告义乌市品沃服饰有限公司的委托诉讼代理人洪玲飞；被告天津市俏雅服饰有限公司的委托诉讼代理人于春丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告多次委托原告加工货物。2020年5月6日，经双方对账，确认发生退货总金额为70176元，被告尚欠原告货款40749元，并由被告向原告出具欠条一份予以证明。上述事实本院予以确认。原告之诉请，合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津市俏雅服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市品沃服饰有限公司加工款40749元及利息损失（从2019年8月13日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市品沃服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费858元，保全费786元，共计1644元，由原告负担700元，由被告负担944元。 反诉案件受理费1333元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月十一日 书记员 楼艺晗
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执341号中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、张某某：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请张某某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，划拨被执行人张某某住房公积金1963.52元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执600号烟台市玛努尔石化装备有限公司：你(单位)与申请执行人山东烟起起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东烟起起重设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币252000.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执235号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：郑兆才，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孟祥花，女，1982年2月28日生，汉族，农民，现现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行郑兆才、孟祥花借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1234号民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的50794.46元、诉讼费478.00元、执行费662.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑兆才、孟祥花送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执235号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月十五日 书记员  周秋月
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执189号之一 申请执行人：韩某某，男，1974年8月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 被执行人：山西某煤业有限公司。 法定代表人：师某某。 申请执行人韩某某与被执行人山西某煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终1022号民事调解书确定：被执行人山西某煤业有限公司于2019年12月31日之前一次性支付韩某某138000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人山西某煤业有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1970元、诉讼费5元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人无银行账户存款，无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人山西某煤业有限公司的财产信息进行了查询，未发现被执行人山西某煤业有限公司名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人山西某煤业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨      铖      志
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初288号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郑国东，男，1983年10月3日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，居民，家住义乌市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2008年6月11日被义乌市公安局行政拘留三日；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月30日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人郑国东犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人郑国东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日下午，被告人郑国东在驾驶证违法记分达到12分的情况下饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿本市白云街道昌盛路由南往北直行，与行驶至昌盛路左转弯的由黄某驾驶的号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故，并负事故同等责任。后黄某打电话报警，公安民警接报警后前往现场处警，在事故调查过程中查获被告人郑国东涉嫌酒后驾车。经检验，被告人郑国东血样中检出乙醇成分，含量为350毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 2020年1月24日，被告人郑国东因违法记分达到12分、醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队罚款人民币500元、吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 公诉机关认为，被告人郑国东醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑国东曾因醉酒驾车被行政处罚，且在驾驶证违法记分达到12分的情况下驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚；建议判处被告人郑国东拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人郑国东的供述、证人黄某的证言、公安交警部门制作的接警单详情、交通管理强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、照片、检验报告、接受证据清单及机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、酒后驾车违法前科查询记录、保险单复印件、道路事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人郑国东的户籍证明等证据证实。 被告人郑国东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑国东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑国东曾因醉酒驾车被行政处罚，且在驾驶证违法记分达到12分的情况下驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑国东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年五月十五日 代书记员  **元
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执5号之一申请执行人：田德雷，男，1988年10年13日出生，汉族，住曹县。被执行人：郝庆，男，1990年9月9日出生，汉族，住曹县。关于田德雷申请执行郝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2018）鲁1721民初4690号民事调解书已发生法律效力，因郝庆未履行生效法律文书确定的义务，田德雷于2020年1月2日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人郝庆发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月3日、2020年1月31日、2020年3月3日、2020年5月22日在网络执行查控系统对郝庆的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年5月22日作出(2020)鲁1721执5号限制消费令，对被执行人郝庆采取限制消费措施。本院于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权50000元及相应的利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年五月二十二日法官助理张扬书记员孙凤阁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执516号 王孝洪： 关于王铁良申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1725民初4211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4211号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执441号之二 申请执行人：王春林，男，1968年12月4日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：卢彦，男，1976年12月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王春林与被执行人卢彦买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初2470号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人卢彦在中国银行围场通祥街支行（账号：10×××88）的人民币元的冻结。 二、扣划被执行人卢彦在中国银行围场通祥街支行（账号：10×××88）的人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十一日 书记员  王超越
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初627号之一解除保全申请人：烟台市普源涂料有限公司，住所地烟台市福山区回里工业园（204国道东侧）。法定代表人：岳小峰，总经理。委托诉讼代理人：唐浩然，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：山东良龙建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园海特路1号。法定代表人：侯艳丽，经理。委托诉讼代理人：孙玉龙，男，山东良龙建筑劳务有限公司工作人员。原告烟台市普源涂料有限公司与被告山东良龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0602民初627号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东良龙建筑劳务有限公司在银行其账户内的存款217227.07元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人烟台市普源涂料有限公司于2020年5月13日向本院申请解除对上述财产的保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人山东良龙建筑劳务有限公司在银行其账户内的存款217227.07元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 仪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保385号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河中路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：赵奇奇，男，1988年9月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李尚兰，女，1961年3月12日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵奇奇、李尚兰220000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人赵奇奇、李尚兰220000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人山东滕州农商银行股份有限公司万达支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年五月二十一日书记员  龙敏
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初84号原告重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层，统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人熊敏，总经理。委托代理人任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路一号。负责人**春，局长。原告重庆拓达建设（集团）有限公司诉被告重庆市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年1月22日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆拓达建设（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆拓达建设（集团）有限公司负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  赵泽新人民陪审员  陈 刚二〇二〇年五月十四日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4567号上诉人（原审原告）：梁国柱，男，1984年1月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁国柱因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1131号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁国柱在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁国柱支付加班工资435283.88元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁国柱的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁国柱负担。判后，梁国柱不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资435283.88元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁国柱负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执499号 被执行人：刘从珍，男，1968年07月04日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人刘从珍危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0827刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘从珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘从珍的银行存款或其他财产权1050元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭灏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3038号原告：王利泉土地承包经营户。代表人：王利泉，男，1936年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王利舟（肥东县民委员会推荐），男，1942年5月5日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王金泉（肥东县民委员会推荐），男，1935年1月20日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王利泉土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告王利泉土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利泉土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民特62号申请人：宋鹏飞，男，汉族，1993年2月20日生，住芜湖市弋江区。申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877(1-1)。法定代表人：严道远，董事长。委托诉讼代理人：宋仁平，公司员工。本院于2020年5月9日立案受理申请人宋鹏飞与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）皖0207民诉前调64号调解协议如下：一、申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年7月17日前给付申请人宋鹏飞易开出行平台押金及储值1451.2元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋鹏飞与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）民诉前调64号调解协议有效。案件受理费，本院予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦文波二〇二〇年五月十一日法官助理党勇书记员黄雯雯附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执845号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人张宝永，男，1978年6月10日出生，住浙江省宁海县。被执行人王丽，女，1985年3月1日出生，住浙江省缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人张宝永等信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张宝永等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金29622.37元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张宝永等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张宝永等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宝永等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝永等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王丽名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张宝永等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人张宝永等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执845号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十七日书记员 胡一君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执788号之一申请执行人：张进才，男，1959年6月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄宝中，男，1970年12月24日生，汉族，住淮安市淮阴区刘老庄镇后河村李庄42号，现住张家港市。申请执行人张进才与被执行人黄宝中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0582民初14136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应赔偿张进才111150元（已扣除人保淮安支公司垫付的医疗费10000元）。限于本判决生效后10日内履行。二、黄宝中应赔偿张进才53396.58元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元、鉴定费3060元（该款已由张进才预交）合计3716元，由张进才负担2436元，黄宝中负担1280元。限于本判决生效后10日内履行。因被执行人黄宝中未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张进才向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，立案标的54676.58元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月21日、3月26日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院扣划并已发放给申请执行人的被执行人银行存款12526.48元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月25日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄宝中纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年4月24日，因被执行人黄宝中拒不向法院申报财产，本院依法决定对黄宝中罚款5000元。7、2020年5月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12526.48元，尚未执行到位42150.1元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位12526.48元外，未发现被执行人有车辆、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月十五日书记员  许哲喃
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执256号 岑忠海、广西田东县路桥工程有限责任公司、罗海春： 本院执行的申请执行人岑忠海与被执行人广西田东县路桥工程有限责任公司、罗海春劳务合同纠纷一案，现已依法扣划执行款及执行费共70674元至田东县人民法院执行账户。本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1319号原告：韩文刚，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告韩文刚与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩文刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩文刚撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1215号原告：黄磊，男，1986年3月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：习娟娟，女，1982年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄磊诉被告习娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款5万元及利息（利息计算至债务全部清偿为止，暂从2018年5月4日算至2020年1月9日，按月息一分，计9500元）。事实及理由：被告2018年5月4日向原告求助帮忙周转为由借款5万元，并出具借条一张，双方约定借款一年后归还，可至今未还，原告多次催收借款被告一直拖延至今，无奈请求法院维护自身合法权益，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告向原告借款。2018年5月4日被告向原告借款5万元，并出具借条一张，双方约定借款一年后归还。后被告未能还款，故原告诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，该借贷系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告未能还款，故原告要求被告归还借款5万元的主张于法有据，本院予以支持。因借条未约定利率，视为不支付利息，故原告要求按月息1%计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告习娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告黄磊借款50000元；二、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由原告黄磊承担103元，被告习娟娟承担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年五月二十五日书记员  曾振轩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初903号 原告：李均伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：沈丹慧，女，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告李均伟与被告沈丹慧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李均伟到庭参加诉讼，被告沈丹慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李均伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈丹慧归还原告代偿款35568元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向出借人何小平借款50000元，由原告提供连带责任担保。2019年4月1日，桐庐县人民法院依法作出（2019）浙0122民特221号民事裁定书，确认被告于2019年4月15日前归还何小平借款50000元。2020年1月13日，经桐庐县人民法院执行局执行，原告为被告代偿执行案款35568元。后原告向被告多次催讨代偿款未果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告李均伟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：民事裁定书及结案通知书各一份，证明原告为被告代偿执行案款35568元的事实。 被告沈丹慧未作答辩，也未提交证据。 对原告李均伟提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告李均伟诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告代偿款35568元的事实。原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈丹慧未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈丹慧于本判决生效之日起十日内返还原告李均伟代偿款35568元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，减半收取344.5元，由被告沈丹慧负担。 原告李均伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈丹慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月二十日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执480号白录昌（申请执行人）、洛阳建工集团有限公司、吕光明（被执行人）：白录昌与洛阳建工集团有限公司、吕光明合同纠纷一案，本院已于2020年5月25日按（2018）豫0311民初5801号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2143号原告：谢智杰，男，汉族，1981年9月5日生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201210884330。委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正律师事务所律师，证号：2301190511329。被告：杨月银，男，汉族，1965年10月30日生，住四川省岳池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省长安市莲花路中路1号，统一社会会信用代码：915116006653990443。负责人：蒋洪伟。系该公司负责人。原告谢智杰与被告杨月银、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案，原告谢智杰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢智杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢智杰负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月十八日法官助理邓晗书记员肖兴文
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执335号 申请执行人袁争光，男，1971年12月1日出生，汉族。 被执行人罗伟，男，1986年8月6日出生，汉族。 我院于2020年2月25日立案受理的申请执行人袁争光与被执行人罗伟借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年5月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗中明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初245号 原告：周多坤，女，1970年6月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。 被告：安徽益益乳业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路32号，统一社会信用代码91340400744882413F。 法定代表人：吴明楼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告周多坤诉被告安徽益益乳业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序进行审理。原告周多坤于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周多坤自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周多坤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周多坤负担。 审判员  关洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2675号之一申请执行人：雷春梅，女，1949年3月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人：陈明，男，1973年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人：陈桂林，女，1977年9月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：陈飞，男，1975年3月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：湖北咸宁月亮湾养老有限公司，住所地：咸宁市咸安区马桥村16幢、19幢。法定代表人：谢世泽，该公司董事长。申请执行人雷春梅、陈明、陈飞与被执行人湖北咸宁月亮湾养老有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂1202民初2440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北咸宁月亮湾养老有限公司应偿还申请执行人雷春梅、陈明、陈飞预定金本金100000元及利息。因湖北咸宁月亮湾养老有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雷春梅、陈明、陈飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2675号案件终结本次执行程序。被执行人湖北咸宁月亮湾养老有限公司负有继续向申请执行人雷春梅、陈明、陈飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十四日书记员 袁 博
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1682号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:陈嘉胜，男，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与陈嘉胜其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初16325号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：陈嘉胜支付借款77683.98元及利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执1682号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执736号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：侯文彬，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省长垣县，被执行人：张灿，男，汉族，1979年12月5日出生，住甘肃省武威市凉州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人侯文彬、张灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初354号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人侯文彬、张灿的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人侯文彬、张灿名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人张灿名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人侯文彬、张灿采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人侯文彬、张灿名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初354号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯文彬、张灿应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初354号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1891号 原告：程忠琼，女，1957年8月25日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人:涂玉萍，四川蜀西律师事务所律师。 被告：曾挚，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都市俱星物流有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇金华寺东路169号。 法定代表人：毛灿，职务：经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都高新区科园二路10号1栋1单元13层2号。 负责人：胡泳，职务：经理。 原告程忠琼与被告曾挚、成都市俱星物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年5月6日，原告程忠琼向本院申请撤诉。 本院认为，原告程忠琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程忠琼撤回起诉。 本案案件受理费人民币1121元，由原告程忠琼承担。因原告程忠琼在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月六日 书记员  黄椰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2981号 原告：倪煜，男，1988年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王文琦，男，1995年4月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告倪煜与被告王文琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪煜撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金佳思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1888号之二申请执行人：侯学增,男,汉族，1963年8月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦振铭，男,汉族，1975年6月11日生，住河南省林州市。本院在执行侯学增与秦振铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦振铭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦振铭在中国银行249458801656CNY0账户内存款人民币15584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢50号申请执行人：余昌银，男，1963年11月13日出生，汉族，职业不详，住德阳市罗江区。被执行人：钟安秀，女，1963年4月14日出生，汉族，职业不详，住德阳市罗江区。被执行人：余锺，男，1986年6月14日出生，汉族，职业不详，住德阳市罗江区。本院在执行申请执行人余昌银与钟安秀、余锺借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）川0626民初352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人余昌银于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟安秀、余锺的银行存款4000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年五月二十日书记员  邹刚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1805号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，执行总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被告：曲世勇，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：尹莉，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信小贷公司）与被告曲世勇、尹莉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初435号原告:刘国德，男，1963年6月13日出生，汉族，贵州印江人，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。被告：田如军，男，1966年7月13日出生，苗族，贵州松桃人，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。原告刘国德诉被告田如军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，现原告刘国德于2020年5月12日以还需查找被告田如军的详细地址和相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘国德撤回起诉。案件受理费减半收取计10元，由原告刘国德负担。审判员  徐毅二〇二〇年五月十二日法官助理龚永芳书记员张海燕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执648号申请执行人：郭某一，男，1971年6月18日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郭某二，男，1972年4月5日出生，汉族，住济南市。被执行人：焦某某，女，1976年5月3日出生，汉族，住济南市。本院执行申请执行人郭某一与被执行人郭某二、焦某某借款合同纠纷一案，执行标的额为200000.00元，执行到位59920.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年五月十九日书记员  于冉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执2号申请执行人：员云峰，男，1976年3月27日生，汉族，住芮城县古魏镇学府西街花园小区A区8排东一户，芮城联通公司员工。被执行人：李双全，男，1976年11月11日生，汉族，芮城县古魏镇东关村一组人。被执行人：杨庆荣，女，1976年3月27日生，汉族，芮城县古魏镇东关村一组人。申请执行人员云峰与被执行人李双全、杨庆荣借款合同纠纷一案，芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款1110000元，并承担申请执行费13500元及案件受理费16275元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院于2020年1月21日通过人民法院报并在被执行人的住处张贴执行公告的方式向被执行人李双全、杨庆荣公告送达了执行通知书、报告财产令材料，二被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日起通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，已冻结二被执行人的银行账户。3.本院已对二被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4.本院通过车辆查询，已查封被执行人李双全名下晋ML1602别克牌汽车一辆。5.本院依据（2019）晋0830财保10号民事裁定书已对被执行人李双全、杨庆荣名下三套房产予以查封，现因案外人董海英提出执行异议，异议正在审查中。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日将执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供除房产之外的其他财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因案外人董海英对本案查封被执行人的财产向本院提出异议，异议审查期间为了慎重起见，需等异议审查结果出来后方可对本案所查封的财产进行处置，申请人除本院查封的财产外，亦提供不出二被执行人其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况及执行情况后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1110000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永民审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年五月二十一日执行助理高雷书记员张庆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异22号案外人：谭周明，男，1965年11月6日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人谭周明向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭周明称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼4××号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2019年1月23日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼4××号房（图幢号为：02×××02）。案外人谭周明向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2019年1月23日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人谭周明提交了购买房屋的协议，声称已于2019年1月23日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人谭周明的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人谭周明的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保53号申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所地：新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：那家铭，该公司工作人员。被申请人：赵喜燕，女，1979年3月6日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与赵喜燕借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日提出财产保全申请，要求保全赵喜燕银行存款6.407583万元或等值财产，并提供了担保。本院于2020年5月21日作出准许保全的（2020）辽0422民初440号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵喜燕的银行存款6.407583万元或者等值财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 杜文东二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘 彬书 记 员 陈 静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终411号 上诉人（原审原告）：秦艳，女，1977年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：卢后云（系秦艳母亲），住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莫日根，男，1964年12月29日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：秀娜，女，1964年3月12日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：莫龙飞，男，1988年4月12日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：莫龙华，男，1989年9月12日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 共同委托诉讼代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：唐庆红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人秦艳因与被上诉人莫日根、秀娜、莫龙飞、莫龙华民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初1424号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人秦艳预交的二审案件受理费14236元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  玛迪娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1147号原告：高学魁，男，1981年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王章洲，男，1989年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王清华，女，1992年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告高学魁与被告王章洲、王清华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告高学魁仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告高学魁撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二〇年五月十二日书记员  宋琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1185号原告：郸城县人民医院。法定代表人：于健，系院长。统一社会信用代码：12411726418726079Y。住所地：郸城县人民路北段。委托代理人：徐博君，男，汉族，1987年1月26日生，住郸城县，系郸城县人民医院工作人员。被告：河南蓝特汽车销售有限公司。法定代表人：李川江，系负责人。统一社会信用代码：91410100MA3XE5J38T。住所地：郑州市管城区石化路68号院内办公室407。委托代理人：李杰，河南白贲律师事务所律师。委托代理人：郭丹丹（实习），河南白贲律师事务所律师。原告郸城县人民医院与被告河南蓝特汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。郸城县人民医院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款430000元及其利息；2、依法判令被告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2020年1月25日签订买卖合同，约定原告从被告处购买产品型号为TZ5040XJHJM5负压型救护车一台，交货时间为2020年2月2日，交货地点为郸城县人民医院。合同约定由原告首付价款50000元，余款在车辆出厂前一次性付清。如任何一方违约，应以每日千分之五的比例向对方支付违约金。甲方于2020年2月2日已经全部支付购车款，乙方拖延发货，鉴于乙方违约，甲方要求接触合同，乙方拒不退还购车款，并在未办理任何交接手续的情况下，向甲方送来一辆与原合同各项指标不符的车辆，乙方的行为严重侵犯了甲方的合法权益。经多次沟通退车无果，故为了维护甲方的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。河南蓝特汽车销售有限公司辩称，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南蓝特汽车销售有限公司自收到调解书后十五个工作日内为原告郸城县人民医院所购车辆加装三台设备：即光电Ecg-2350心电图仪一台、迈瑞心电监护仪IPM1O一台、迈瑞除颤仪D3一台；二、被告河南蓝特汽车销售有限公司自收到调解书后六十个工作日内协助原告郸城县人民医院所购车辆办理上牌手续：三、本次纠纷为一次性解决，双方再无其他纠纷。案件受理费7750元（减半收取3875元），原告郸城县人民医院承担1937元，被告河南蓝特汽车销售有限公司自愿负担1938元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  巴起骏审 判 员  赵卫杰人民陪审员  景伟华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张逸远
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2093号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：杨志刚。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1369号 原告：向志明，男，汉族,住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李晓琼，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：平昌县江口镇八庙村村民委员会。 统一社社会信用代码：54511923ME1488109E 法定代表人：李松柏 委托诉讼代理人：曾泉傅，男，汉族，住四川省平昌县，系原告平昌县江口镇八庙村村民委员会支部副书记（主持该村委会工作）。 原告向志明诉被告平昌县江口镇八庙村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告向志明及其委托诉讼代理人李晓琼、被告村委会的法定代表人李松柏、委托诉讼代理人曾泉傅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向志明诉称：2014年1月30日，被告因资金周转在原告处借现金30000元，并约定按2分月息计算。后经原告多次催收，被告至今分文未付，要求被告立即返还原告借款本金30000元，并按约定支付资金利息。 被告村委会辩称：借款本金的金额属实，但未约定借款利息。 经审理查明：被告村委会因修建公路及村卫生站需用资金于2014年1月30日由时任该村委会文书曾泉傅（即本案委托诉讼代理人）出具“借条”并加盖“平昌县江口镇八庙村村民委员会”印章，向原告向志明立据借款30000元。后在原告向志明催收此借款中，被告村委会的文书曾泉傅在上述“借条”的备注栏内承诺并书写“按2分月利息计算”。原告向志明多次向被告村委会催收此借款本息无果，诉讼来院，请求被告村委会立即偿还借款本金并按约定“2分月利息”（即年利率24%）从借款之日起计付利息至偿清本金时止。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告村委会偿还借款本息，提供了被告村委会出据签章的借条，被告村委会对此无异议，本院对原告诉称的借款事实及借款本金的金额予以认定。原告以借款时双方的“口头约定”及后来在借条上的备注栏内“按2分月利息计算”为由主张从借款之日（2014年1月30日）起按约定的借款利率计付利息，被告村委会以借款时未约定借款利率及村委会的做账联（即借条的第一联）备注栏内无“按2分月利息计算”的内容抗辩称“不应承担该借款利息”。在审理中，原告当庭陈述“借条中备注栏内容是被告村委会的经办人曾泉傅在2014年底将借款时口头约定的利率进行书写的”，而被告村委会的经办人曾泉傅（亦是本案委托诉讼代理人）当庭辩称“是在2016年5月进行约定并书写的”。因时任被告村委会文书曾泉傅的民事法律行为是单位行为，且其借款利率未超过法律规定的上限，本院对原告借款利息的主张予以支持；但计付借款利息的时间，本院从时任被告村委会文书曾泉傅在庭审中自认的时间（2016年5月30）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告平昌县江口镇八庙村村民委员会在本判决生效后五日内偿还原告向志明借款本金30000元，并以30000元为基数从2016年5月30日起按年利率24%支付利息至本金偿清时止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告平昌县江口镇八庙村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李云芬
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执17号之一申请执行人：王怀玉，男，汉族，1959年2月19日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。王怀玉与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]193号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认王怀玉与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向王怀玉清偿债务139915.7元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、王怀玉的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费2636元、处理费790元，共计3426元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王怀玉向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人王怀玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2824号 原告陈浦明，男，1972年4月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告袁加兴，男，1987年12月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告陈浦明诉被告袁加兴民间借贷纠纷一案中，原告陈浦明以证据不足为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈浦明撤诉。 案件受理费25元由原告陈浦明承担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  雷婷婷
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执832号申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭静，系该公司董事长。委托代理人朱华勇，系该公司合规风险部员工。被执行人吴勇，男，1983年3月3日出生。被执行人陈菊，男，1985年10月9日出生。申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人吴勇、陈菊借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2882号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人吴勇、陈菊偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其息和罚息。因被执行人吴勇、陈菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴勇、陈菊采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人吴勇、陈菊送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴勇、陈菊在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经向黔西自然资源局查询，被执行人吴勇、陈菊无不动产及房产登记，其报告有位于永燊乡120平方米的住房，但因无产权，本不予处置；3、经网络查控系统查出被执行人吴勇、陈菊无车辆登记，无银行存款可供执行，无工商登记，3、经网络查控系统查出被执行人蒋元友有车辆登记但系银行按揭，申请人认为若是评估拍卖后可能不足银行款及评估费，故不要求查封处置；4、经网络查控系统对被执行人吴勇、陈菊的存款、有价证券等财产情况进行二次查询，仍无可供执行的财产；5、双方协商分期给付，未达成一致协议；6、向被执行人吴勇、陈菊发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；7、本院已告知申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年五月九日书记员 丁宣伶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执958号何文庆、今晚报社（今晚传媒集团）：何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）劳动合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7867号判决书确定的内容，今晚报社（今晚传媒集团）已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执958号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二〇年五月十三日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执497号申请执行人：侯宇鹏,1982年9月28日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：于永雪,1984年12月17日生。。本院在执行侯宇鹏与于永雪借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执406号申请执行人:钱爱国，男，1974年6月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市龙山镇石桥沟村二组3号。公民身份号码：42038119740625791X。被执行人：王顺国，男，1976年7月19日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区七里沟口巷41号。公民身份号码：420902197607195919。本院在执行申请执行人钱爱国与被执行人王顺国民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1808号之一申请执行人：GCPEXPORTPTYLTD，住所地澳大利亚联邦维多利亚州BRUNSWICKFKML,329SYDNEYROAD,3056。法定代表人：ASTA,GREG，董事。被执行人：上海希悉贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：傅晓峰。被执行人：傅晓峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告GCPEXPORTPTYLTD与被告上海希悉贸易有限公司、傅晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2018)沪0112民初26329号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海希悉贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告GCPEXPORTPTYLTD支付货款318,919.80澳大利亚元；二、被告上海希悉贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告GCPEXPORTPTYLTD赔偿以318,919.80澳大利亚元为基数，按中国人民银行同期澳大利亚元存款基准利率，自2017年12月27日起计算至实际支付之日止的利息损失；三、被告傅晓峰对被告上海希悉贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币18,663.74元，由被告上海希悉贸易有限公司、被告傅晓峰共同负担。因义务人上海希悉贸易有限公司、傅晓峰未履行义务，权利人GCPEXPORTPTYLTD于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海希悉贸易有限公司、傅晓峰发出执行通知书，但被执行人上海希悉贸易有限公司、傅晓峰未到庭履行义务。本院于2020年3月13日依法冻结被执行人上海希悉贸易有限公司银行账户一处。本院于2020年4月22日依法查封被执行人傅晓峰名下车牌号为浙AFXXXX的汽车一辆，但并未实际控制该车。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海希悉贸易有限公司、傅晓峰名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人傅晓峰以及被执行人上海希悉贸易有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26329号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月十一日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1373号陈海中、天津拓基建筑工程有限公司：本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人陈海中与被执行人天津拓基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已自动履行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢120号申请执行人安化县自然资源局被执行人刘福保：本院在执行申请执行人安化县自然资源局与被执行人刘福保非法占地行政处罚纠纷一案中安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审91号行政裁定书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2641号原告:刘新强，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人:苗振辉、孙超，河南银铎律师事务所律师。被告:王飞，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告刘新强与被告王飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新强的委托诉讼代理人苗振辉、孙超到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王飞因在新疆经营钻井业务，租赁钻井设备，于2015年11月22日与原告刘新强签订了《设备租赁合同》，双方对租赁设备的名称、规格型号、数量、保证金、租金的计算和支付、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告履行了出租设备的交付义务，被告于2015年11月22日向原告出具了租赁设备完好的《证明》，并于2015年11月25日向原告出具了租赁设备的验收清单。同时，被告仅向原告交付了50000元的保证金。承租期间，被告一直不按照合同的约定支付租金，经多次催要，总以各种理由予以推脱。后经双方协商，原、被告于2016年4月24日签订《补充协议》，约定终止履行2015年11月22日签订的《设备租赁合同》等事项。当日，被告向原告出具了拖欠设备租金530000元的《欠条》和设备运输费60000元的《欠条》。之后，原告多次向被告催要设备租金及运输费，被告拒不支付。现具状起诉，望法院依法公正判决。请求：1、依法判令被告向原告支付设备租金530000元；2、依法判令被告向原告支付设备运输费60000元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告王飞未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月22日，被告王飞因经营钻井生意，双方签订了《设备租赁合同》，租赁原告刘新强的钻井设备。合同双方对租赁设备数量、租金计算及支付、违约责任等条款进行约定，租金为105000元/月。当日，被告王飞现场查看了所需租赁的设备，并向原告出具了所需租赁设备完好的《证明》。2015年11月25日，被告按照双方约定到原告处拉所租赁的设备，现场验收了租赁设备，并在承租设备的出库清单上签字确认后，将租赁原告的设备运送到钻井施工现场。在《设备租赁合同》履行期间，被告一直未按合同约定的时间、方式向原告支付租金。后经原、被告协商一致，原、被告双方于2016年4月24日针对上述合同签订了《补充协议》，约定2015年11月22日签订的《设备租赁合同》于2016年4月24日终止；被告于2016年4月30日前将所租赁的设备送还给原告，并承担归还设备所需的一切费用等。当日，经双方核算，被告尚欠原告租赁530000元，并向原告出具了《欠条》，即“今欠到刘新强设备租金人民币共计530000元（伍拾叁万元整），欠款人：王飞，2016年4月24日”。为证明上述事实，原告向本院提交了《设备租赁合同》、《证明》、王飞先生承租设备出库清单、《补充协议》、《欠条》等证据进行佐证。另查明，2016年4月24日原、被告双方签订《补充协议》后，被告要求原告自己将其承租的设备拉回去。被告又向原告出具了欠设备运输费的《欠条》，即“今欠到刘新强设备运输费60000元（陆万元整），欠款人：王飞，2016年4月24日”。被告未到庭质证，也为提交书面意见。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《设备租赁合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规，双方形成合法的租赁关系。被告欠原告设备租金530000、设备运输费60000元的元事实，有被告向原告出具的《欠条》为证，本院予以认定。本案事实清楚，证据充分，原告主张被告支付租金530000元和设备运输费60000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞支付原告刘新强设备租金530000元、设备运输费60000元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由被告王飞负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立二〇二〇年五月十三日书记员  王可杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1349号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：张帆，男，汉族，1988年6月22日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告张帆的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月六日 书记员  唐皓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1754号申请执行人徐名斌，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人长沙创芯集成电路有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路29号。法定代表人黄曦。申请执行人徐名斌与被执行人长沙创芯集成电路有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐名斌于2020年3月23日向本院申请执行。2019年3月23日，本院向被执行人长沙创芯集成电路有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人徐名斌送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月24日和2020年5月18日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；未发现有可供执行的财产线索；因长沙创芯集成电路有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，本院在执行过程中，以本院（2019）湘0121执3284号、（2020）湘021执293号对该公司所有的位于长沙县映霞路以南、人民路以北）的一宗土地使用权和该地上6栋建筑物以及附属设施、厂房内的设备和地下网管等财产予以拍卖，竞买人长沙比亚迪半导体有限公司以最高价397553065元竞得。本案经参与分配，共计分得执行案款2717879.29元；2020年4月3日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人长沙创芯集成电路有限公司无开户登记信息；2020年4月19日，本院执行人员到长沙创芯集成电路有限公司的住所地进行现场调查，长沙创芯集成电路有限公司因公司整体拍卖，已无实际办公地址，公司现处于歇业状态。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知了申请执行人徐名斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年5月18日起，至2021年5月18日止）。本院于2020年5月7日约谈申请执行人徐名斌，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人徐名斌书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，关于申请执行人徐名斌应当执行的标的金额为7698141.47元(其中代理费：7587000元；利息：13189.2元；受理费：32455元；执行费：65497.27元)，已履行3637299.78元，尚有4060841.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，因该公司主要财产已处置完毕，本院对剩余的部分存货及设备亦以（2020）湘021执293号案件进入评估、拍卖程序；如该公司全部财产处置完毕后，申请执行人科申请参与分配。现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年五月十一日代理书记员  彭 博