wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3149号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄柯韶，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄柯韶追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄柯韶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3368.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄柯韶未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1631.51元，剩余6期贷款，余欠本金共计3368.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄柯韶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄柯韶限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3368.49元及利息(以3368.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄柯韶负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执758号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人郝某某（曾用名郝某某），男，1963年4月10日生，汉族，农民。 申请执行人昌图某某院与被执行人郝某某罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初10号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初10号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1551号 浙江科奥机电五金市场许生金属材料商行与朱锡伦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初5301号调解书，于2020年4月28日立案执行。现因被执行人朱锡伦已履行生效法律文书确定的义务(向申请人支付全部欠款；向本院缴纳执行费1041元)。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终740号上诉人（原审原告）：佟某1，男，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高洪玲（佟某1妻子），女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：佟某2，男，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：佟某3，男，满族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：佟某4，女，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：佟某5，男，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人佟某1因与被上诉人佟某2、佟某3、佟某4、佟某5继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。佟某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。房屋翻建时父母均健在，上诉人对该房屋也有出资，该房屋虽然登记在佟某5名下，但不能完全都属于佟某5的房产。一审法院对该房屋的登记备案和确认产权情况没有查清。被上诉人佟某2辩称：房子是佟某5的，不能继承。被上诉人佟某3、佟某4、佟某5未答辩。佟某1向一审法院起诉请求：依法继承位于沈阳市新城子区尹家乡新农村建筑面积143平方米私有房屋。一审法院认定事实：双方当事人系兄弟姊妹关系，为被继承人佟希尧、曹桂芳的5名子女，被继承人佟希于2015年去世、曹桂芳于1998年去世，被继承人生前有一处位于沈阳市X区X乡新农村有一处私有房产，在二被继承人去世前的1993年佟某5经二被继承人的同意翻建成建筑面积144平方米私有房产，并将房屋所有权人更名为佟某5。一审法院认为，涉案房屋原始取得为二被继承人所有，二人对老房产有处分的权利，二人生前同意佟某5翻建更名的行为属于二人行使合法权利，再则，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人去世前位于沈阳市X区X乡新农村建筑面积143平方米私有房产已经更名为佟某5，财产所有权已经转移完毕，该房屋已经不是二被继承人的遗产，佟某1无权利继承，综上所述依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回佟某1的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由佟某1承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，我国继承法规定，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案争议房产，在被继承人死亡前，已经办理权属变更手续，变更登记至佟某5名下，故不属于被继承人死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产，上诉人主张继承分割，没有事实和法律依据。上诉人主张其在翻建房屋时有出资，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。上诉人并未举证证明其对该争议房屋的翻建存在出资，其主张不能成立。综上所述，上诉人佟某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人佟某1负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  王 洋审判员  吴永梅二〇二〇年五月十八日书记员  韦 微
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执203号申请执行人：深圳市某某祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人:彭某某，男，1983年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市塔山瑶族乡。申请执行人深圳市某某祥融资担保有限公司与被执行人彭某某追偿权纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请人深圳市某某祥融资担保有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为1900元，在执行过程中,本院于2020年3月11日向申请执行人深圳市某某祥融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人彭某某一直未履行。本院于2020年3月11日、2020年4月16日、2020年5月7日三次通过数字法院业务应用系统对被执行人彭某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人彭某某有银行存款940.44元，且对该940.44元银行存款进行扣划，因申请执行人未能前来领取该执行款，故对该比进行暂存，未发现被执行人拥有车辆的信息。2020年3月18日通过常宁市不动产登记中心进行查询未发现被执行人彭某某有房产登记信息。2020年4月16日、2020年5月7日对被执行人彭某某在工商登记、中国人民人寿保险公司常宁分公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人彭某某拥有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过短信告知了申请执行人深圳市某某祥融资担保有限公司委托人，且申请执行人深圳市某某祥融资担保有限公司未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人彭某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年5月11日对申请执行人短信告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人彭某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    卫    成审判员 贺传衡人民陪审员刘毅二〇二〇年五月十二日书记员 刘        聪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执162号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：陈娜，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈娜借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月九日作出的（2019）穗仲网案字第25117号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）鄂10执300号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为22495.03元。本院于2020年4月13日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十日书记员  陈 健
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2796号 原告：徐定芬，女，1957年9月14日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张存贤、陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：徐建卡，男，1982年8月30日出生汉族，住瑞安市。 原告徐定芬与被告徐建卡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，并依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐定芬的委托诉讼代理人张存贤到庭参加诉讼，被告徐建卡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐定芬向本院提出诉讼请求：1.被告徐建卡偿还原告徐定芬借款100万元，并支付利息每月按1%计付（其中利息以100万元为基数从2016年1月3日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中变更诉讼请求为被告偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数自2015年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减66800元） 本院经审理认定：2012年2月7日，被告徐建卡因需向原告借款100万元，并出具由案外人陈亮作为担保人的借条一份，约定月利率2%，抵押奥迪车浙Ｃ×××××、广州本田浙Ｃ×××××。嗣后，原告分别于2012年2月8日、2月10日向被告徐建卡账户各汇入50万元。被告陆续支付部分利息后，双方于2017年9月21日经结算，利息已支付至2015年7月底，并约定自2015年8月1日起按月利率1%计息。2017年9月21日后被告徐建卡陆续支付利息合计66920元（2017年11月25日5000元、2018年1月7日3000元、1月14日3000元、2月9日10000元、3月18日3000元、4月3日3500元、4月8日1000元、4月15日2000元、5月6日2000元、5月15日3000元、6月4日2500元、6月11日2000元、6月30日4500元、8月7日2300元、9月12日7000元、11月10日3000元、2019年2月28日6120元、4月21日4000元），剩余本息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建卡于本判决生效之日起十日内偿还原告徐定芬借款本金100万元及利息（以100万元为基数自2015年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣减66920元）； 二、驳回原告徐定芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，减半收取9150元，由被告徐建卡负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费18300元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执516号李明香、陆良勇、陆良芳与林金春、周兴超生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案的执行标的为289463.7元。经本院立案受理，申请人李明香、陆良勇、陆良芳与被执行人林金春、周兴超达成和解协议，林金春给付申请人191606.5元，周兴超给付申请人60000元，余款申请人自愿放弃执行，至此，李明香、陆良勇、陆良芳向本院申请执行的（2019）苏1081民初4812号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7040号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：炎陵县湘滇农土特产店。住所地：××陵县霞阳鹿。 本院在审理原告李嘉平与被告炎陵县湘滇农土特产店网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案，原告李嘉平于2020年5月21日申请撤回起诉。本院认为，原告李嘉平申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李嘉平撤回起诉。 本案案件受理费770元，减半收取385元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔桂磊
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保193号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：肖国涛，男，1991年03月20日出生，住贵州省遵义县。 被申请人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永旭，贵州万伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师。 被申请人：遵义聚澳汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠二路B地块黔贵未来城22栋二单元3-1号。 法定代表人：马海燕，该公司总经理。 被申请人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘辉，贵州合兴律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1357号之二民事裁定书，依法解除对被申请人肖国涛、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、遵义聚澳汽车运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值270741.49元财产采取的保全措施。2020年04月28日，本院依法解除对遵义聚澳汽车运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号佛莱特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1357号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保193号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初282号 原告：岑学伦，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：严勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在审理原告岑学伦与被告严勇合同纠纷一案，原告岑学伦于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑学伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑学伦撤回起诉。 案件受理费536元，减半收取计268元（原告已预交），由原告岑学伦负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张蓉
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审28号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人万特利智能装备（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区科达路200-1号。 法定代表人宋秀连。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕028号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年8月8日,申请执行人接到劳动者投诉万特利智能装备（大连）有限公司拖欠工资及保险的案件，申请执行人对万特利智能装备（大连）有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年9月23日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年10月16日作出旅人社监罚决字第〔2019〕028号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行万特利智能装备（大连）有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕028号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕028号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保182号长春东北亚融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春东北亚融资担保有限公司与被保全人长春鑫泰建筑工程有限公司、长春市嘉宏房地产开发有限公司、长春豪顶房地长开发有限公司、大众卓越控股集团有限公司、朱海峰、胡晓飞、董克亮保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初3096号 原告：陈爱兰,女,1952年4月3日出生,汉族,住东阳市。 原告：傅杭芳，女，1978年1月22日出生，汉族，住东阳市。 原告：傅晓玲，女，1982年2月26日出生，汉族，住东阳市。 原告：傅杭娟，女，1979年9月21日出生，汉族，住东阳市。 四原告共同委托代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 被告：王成科，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县。 负责人：朱家敏。 委托代理人：张野，男，1994年3月22日出生，公司员工，住安徽省宿州市萧县。 被告：天安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇萧淮路14号。 负责人：赵静。 委托代理人：应青萍，女，1985年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈爱兰、傅杭芳、傅杭娟、傅晓玲与被告王成科、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、天安财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序公开进行了审理。原告诉请要求判令：一、被告王成科赔偿原告各项损失522813.49元；二、两被告保险公司在保险范围内承担责任。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司自愿于2020年6月27日前赔偿原告陈爱兰、傅杭芳、傅杭娟、傅晓玲皖Ｌ×××××号的机动车交通事故责任保险赔款120000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司自愿于2020年6月27日前赔偿原告陈爱兰、傅杭芳、傅杭娟、傅晓玲皖Ｌ×××××号的机动车交通事故责任保险赔款200000元。 三、被告王成科自愿于2020年5月31日前赔偿原告陈爱兰、傅杭芳、傅杭娟、傅晓玲损失50000元，则四原告对其余损失予以免除，若被告王成科未按时足额履行，则四原告不免除其余赔款，被告王成科应赔偿四原告损失150000元。 （上述款项均汇入：户名：陈爱兰，账号：62×××74，开户行：中国农业银行东阳支行） 四、原告陈爱兰、傅杭芳、傅杭娟、傅晓玲自愿放弃其他诉讼请求。 五、原、被告双方就本案无其他任何纠葛。 案件受理费1507元（已减半收取），由被告王成科自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 马冰倩
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初3648号原告西安怡康医药连锁有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：9161010473507449XG。法定代表人何煜，系该公司董事长。委托代理人田玉、吴智，系该公司员工。被告杨毅，男，1972年1月28日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安怡康医药连锁有限责任公司与被告杨毅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安怡康医药连锁有限责任公司委托代理人田玉、吴智，被告杨毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2016年10月24日签订《房屋租赁合同》、《综合服务合同》约定，其租赁被告位于西安市长安区XX街XX路XX号房屋，租期六年，自2016年11月27日至2022年11月26日，租金按年支付，房屋年租金为200000元。合同签订后，其向被告支付了200000元房租租赁费，但2017年4月19日，涉案房屋被强制拆除，导致其无法继续使用该房屋，其与被告协商要求被告向自己退还租金121085.9元及利息，但经双方多次交涉未果，遂诉至法院，要求： 1.请求人民法院判令被告向原告返还原告所支付的房屋租金12085.9元，并自2017年4月19日起至返还租金之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息（暂计算至2019年12月31日，利息为：15542.16元），2.诉讼费由被告方承担。被告辩称，原告所述属实，同意退还原告租金121085.9元，但现在自己经济困难，另外利息部分合同中没有约定，自己也没有能力还。经审理查明，原告与被告于2016年10月24日签订《房屋租赁合同》、《综合服务合同》，合同约定，被告将位于西安市长安区XX街XX路XX号房屋租赁给原告，租期六年，自2016年11月27日至2022年11月26日，租金按年支付，房屋年租金为200000元。合同签订后，原告于2016年11月3日向被告支付了一年200000元的租赁费。另查明，2017年4月19日，长安区XX城管罚字拆[2017]第003号《行政处罚决定书》，将该房屋强制拆除，致使原告无法继续租用。事后原告与被告就退还该房屋的租金问题多次协商未果，遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，因原告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、西安市长安区秦安房地产开发有限公司房产证书、西安市长安区秦安房地产开发有限公司与杨毅的房屋买卖合同、杨毅与西安怡康医药连锁有限责任公司《房屋租赁合同》及《综合服务合同》、收条、转账凭证、借条、西安市长安区秦安房地产开发有限公司与西安市长安区城市管理综合执法局行政判决书等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告和被告签订的《房屋租赁合同》及《综合服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告已经在合同签订后交付了一年的租金，被告应按照合同约定将房屋交付给原告租住。但涉案房屋因其他原因在原告使用一段时间后被拆除，导致原告无法正常使用，被告已经构成违约，因此，对原告主张退还其未使用房屋期间租金的主张，本院予以支持。关于原告要求利息一节，因双方签订的合同中并没有约定利息，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效后二十日内退还原告西安怡康医药连锁有限责任公司房屋租金121085.9元。二、驳回原告西安怡康医药连锁有限责任公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 3033元，减半收取1516.5元，由被告杨毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲 二〇二〇 年 五 月 八日                           书  记  员    杨  青
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执583号申请执行人：哏过恍，女，1989年5月20日生，傣族，现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人哏过恍申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初975号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人哏过恍向本院申请强制执行，执行标的额1440元（执行款20004元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配得到执行款1535元，本案尚欠18469元执行款及200元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执583号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理江海书记员董建明
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执485号之五申请执行人：张育红，男，1972年6月23日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：新宁县城市建设投资开发有限公司，住所地新宁县刘家井社区解放路127号。法定代表人：刘志文，男，系该公司董事长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。法定代表人：姚惠明，系该分公司总经理。被执行人：湖南达谊路桥工程有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区34#地南端D栋30号门面。法定代表人：邓联罗，男，系该公司总经理。被执行人：屈三妹，女，1959年12月6日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一国，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈一辉，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：陈廷凯，男，1935年3月14日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人唐玉姣、张育红与被执行人新宁县城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南达谊路桥工程有限公司、屈三妹、陈一国、陈一辉、陈廷凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0528民初351号民事判决书和湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2143号民事判决书已经发生法律效力。由于七被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同日向七被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，新宁县城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湖南达谊路桥工程有限公司在收到本院执行文书后，已主动履行了生效法律文书确定的义务，陈一国、陈一辉、陈廷凯向本院出具《放弃遗产继承声明书》，自愿放弃对被继承人陈于海遗留的遗产继承权。2020年4月15日提起总对总网络财产查控，查询被执行人屈三妹银行存款，车辆信息、工商与证券信息。发现其在交通银行有存款并予以冻结，向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月29日，本院向永州市冷水滩区仁湾镇梓塘居民委员会调查屈三妹征地补偿款情况未发现其有待领取的征地补偿款。同年5月12日通过电话联系冷水滩区仁湾镇梓塘居民委员会陈家村龙书记调查屈三妹财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月6日，本院扣划了屈三妹在交通银行150160元，申请执行人在本院执行的屈三妹财产分配系列案件中分得案款38300元。本院将中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应付的赔偿款7500元和湖南达谊路桥48224.67元支付给申请执行人。2020年5月26日，本院对屈三妹适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本院应当执行的标的金额为241123.36元及利息，已执行到位94024.57元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年五月二十六日法官助理刘星佑书记员阳海英
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1075号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：韩政伟，男,1979年5月16日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告韩政伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十一日书记员 田一珑
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢223号申请执行人姜伟,男，1960年1月28日出生,住辽源市。被执行人楚金盛,男，1963年2月23日生。。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人楚金盛其他民事一案中，依法冻结被执行人楚金盛银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月十四日书记员  邹丰春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3172号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告盛文宣，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李少华，男，1988年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。被告陈平，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张中伟，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告祁增军，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告盛文宣、李少华、陈平、祁增军、张中伟、河南省赛思光电技术开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。因被告河南省赛思光电技术开发有限公司主体不存在，本院驳回原告对该公司的起诉。原告委托代理人宋锐，被告陈平到庭参加诉讼，被告盛文宣、李少华、祁增军、张中伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：判令被告盛文宣偿还借款本金17134.73元及利息267.44元、罚息11868.82元，共计29270.99元（暂计算至2019年12月9日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、判令被告张中伟、李少华、祁增军、陈平对本案全部债务承担连带保证责任；三、判令本案的诉讼费由上述被告共同承担。被告陈平答辩称：签订保证合同是事实。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为盛文宣。2、借款金额为40万元。3、借款期限自2014年11月28日起至2016年11月27日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为15％。6、还款方式为按月等额本息。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息。8、保证情况：被告李少华、陈平、祁增军、张中伟提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的借款人履行借款期限届满之日起二年。9、欠款情况：截至2019年12月9日，盛文宣尚欠原告借款本金17134.73元及利息267.44元、罚息11868.82元，共计29270.99元。本院认为：本案中的《借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告盛文宣发放贷款，被告盛文宣应履行还本付息的义务，被告盛文宣未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告盛文宣偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李少华、陈平、祁增军、张中伟承担连带保证责任，因原告未在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，保证期间已过，被告李少华、陈平、祁增军、张中伟不再承担保证责任，故对原告主张，本院不予支持。被告盛文宣、李少华、祁增军、张中伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告盛文宣于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金人民币借款本金17134.73元及利息267.44元、罚息11868.82元，共计29270.99元（暂计算至2019年12月9日，之后的罚息（以欠付本金为基数）按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告盛文宣负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十七日书记员  陈征
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1548号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：孙佳慧，女，1991年9月25日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告孙佳慧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告孙佳慧经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙佳慧支付信用卡透支本金60278.71元、利息3958.96元、滞纳金（违约金）3959.65元、其他费用1493.68元，合计69691元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年11月5日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为45×××32。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。其他费用指分期业务手续费，按不同期数手续费标准有所不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取。被告于2016年11月5日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金60278.71元、利息3958.96元、滞纳金（违约金）3959.65元、其他费用1493.68元。截止2020年3月27日，被告尚欠原告透支本金60278.71元及利息、费用等，原告多次催款未果，为此诉至法院请依法判如所请。 被告孙佳慧在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印、浦发信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告孙佳慧因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告孙佳慧未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求孙佳慧归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。被告孙佳慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙佳慧偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金60278.71元、利息3958.96元、滞纳金（违约金）3959.65元、其他费用1493.68元（截至2020年3月27日），合计69691元，并支付自2020年3月27日之后至履行完毕根据领用合同约定计算的利息、滞纳金等费用，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1761元，减半收取计880.5元，由被告孙佳慧负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈婕妤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初379号之一 原告：淮南万汇商业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段金地新天地售房部。 法定代表人：桂守珍，总经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被告：朱永宝，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南万汇商业管理有限公司诉被告朱永宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淮南万汇商业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，双方已和解，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告淮南万汇商业管理有限公司撤诉。 案件受理费555元（已减半收取），由原告淮南万汇商业管理有限公司负担。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 孙 敏 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1958号原告：璧山区鼎润建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇新村街51号，统一社会信用代码92500227MA5Y8DUX7Q。经营者：龙超，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:四川省达县第二建筑工程公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道曹家梁社区万达路466号，统一社会信用代码915117032103241347。法定代表人：范新俊，职务不详。原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站与被告四川省达县第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费177.84元（已减半收取），由原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十三日书记员  李佳利
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2413号 申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司，住所地武义县明招路三江御园22幢176铺，组织机构代码:784415510。 法定代表人郑方洪。 被执行人童勋，男，1977年8月9日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司与被执行人童勋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2173号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人童勋支付执行款300000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童勋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童勋有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童勋有其他可供执行的财产。申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童勋目前无财产可供执行，申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2413号案终结本次执行程序。申请执行人浙江佳诚工程咨询股份有限公司今后若发现被执行人童勋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶新平
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1635号原告：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区安缆大道1号，统一社会信用代码91341100737327809X。法定代表人：朱长彪，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：宋仁政，该公司员工。被告：枣庄中科环保电力有限公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇陶山路9号，统一社会信用代码91370400054992850A。法定代表人：孙景洲，该公司董事长。原告安徽电缆股份有限公司与被告枣庄中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告安徽电缆股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽电缆股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽电缆股份有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告安徽电缆股份有限公司负担。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十七日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执48号申请人：庄宇球，男，1972年11月28日出生，住所地湖南省华容县，联系。被申请人：段军，男，1973年12月18日出生，住所地湖南省益阳市大通湖区，联系。被申请人：薛斌，男，1974年12月14日出生，住所地湖南省益阳市大通湖区，联系。庄宇球申请段军等民间借贷纠纷一案，大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初105号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过强制执行措施扣划并向申请执行人庄宇球兑付了8480元。现申请执行人庄宇球与被执行人薛斌达成和解协议向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初105号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年五月九日书记员  陈耀
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执336号申请执行人：张二祥，男,汉族，1963年9月15日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行张二祥与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初829号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十二日书记员  张亚洲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执524号 姚文新、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人姚文新与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资23326元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7506元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人姚文新自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7061号申请执行人：王志强,男性,1969年4月22日出生,住济源市。被执行人:中太昊建设有限公司,河南省郑州市紫荆山路219号鑫泰大厦9层写字间901-90号房。法定代表人：王鹏飞，该公司经理。王志强与中太昊建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中太昊建设有限公司应还王志强203350元。因中太昊建设有限公司未按上述法律文书履行义务，王志强向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人中太昊建设有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有203350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中太昊建设有限公司有继续向申请执行人王志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十九日书记员  王 丹
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初53号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋敬，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：南县南洲四季喜事用品批发部，经营场所湖南省益阳市南县南洲镇。 经营者：卜伟，男汉族，住湖南省南县南洲镇。 原告浙江正点实业有限公司与被告南县南洲四季喜事用品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江正点实业有限公司于2020年5月19日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正点实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。 审 判 长 熊  莉 审 判 员 刘 建 军 审 判 员 陈 运 泉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 唐 菁 菁 书 记 员 欧阳帅祺
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1097号乔玉红：乔玉红罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人履行到位30000.00元。至此，本院执行的(2019)川0502知刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1134号原告：刘顺刚，男，1964年2月26日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：武相安。被告：张加玲。原告刘顺刚与被告武相安、张加玲物权保护纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告刘顺刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止对原告的土地侵权，并清除土地上的杂物；二、判令被告赔偿原告损失2000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张加玲同为南召县白河村母猪七组村民，原告与被告张加玲的土地相邻，后被告张加玲将土地擅自转让给被告武相安作为坟地使用，侵害了原告的物权行使，后经原告多次交涉，被告置之不理，原告诉至法院。本院经审查认为，原告刘顺刚起诉的被告张加玲主体资格不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘顺刚的起诉。本案受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年五月十四日法官助理王辉书记员胡翔政
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1782号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地沧州市新华区东环中街。法定代表人：刘骏，执行董事。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。委托代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被告：于杰，女，1977年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被告：杜建勇，男，1979年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告于杰、杜建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员 张 仙二〇二〇年五月二十二日书记员 许新月
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保111号申请人：李新民，男，1961年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：周全，男，1982年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告李新民诉被告周全民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日作出（2020）湘0321民初954号之一民事裁定书，裁定准予申请人李新民对被申请人周全的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周全的财产在20000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费220元，由申请人李新民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更385号 罪犯毛俊斌，曾用名毛俊兵，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市长安区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2014年12月18日以（2014）长安刑初字第00547号刑事判决书，以被告人毛俊斌犯贪污罪判处有期徒刑12年，追缴赃款267693.26元（已追缴、三类犯）。刑期执行自2014年08月12日至2026年08月11日止。该犯不服，提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2015年05月13日作出（2015）西中刑二终字第00037号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2015年06月04日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年10月25日以（2017）陕06刑更815号刑事裁定书对罪犯毛俊斌减去有期徒刑8个月，刑期执行至2025年12月11日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯毛俊斌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯毛俊斌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯毛俊斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯毛俊斌准予减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初672号原告：洪江伟，男，1975年1月22日生，汉族，住玉溪市。被告：肖祖波，男，1962年5月28日生，汉族，住玉溪市通海县。本院在审理原告洪江伟诉被告肖祖波买卖合同纠纷一案中，原告洪江伟以双方和解为由，于2020年5月7日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告洪江伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪江伟撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  代伟忠二〇二〇年五月八日书记员  文学赋
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4047号原告：谢标强，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：陈骏晖，男，1994年1月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告谢标强诉被告陈骏晖不当得利纠纷一案，本院受理后，原告谢标强向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈骏晖的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢标强撤回对被告陈骏晖的起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告谢标强负担。审判员  温文斐二〇二〇年五月十五日书记员  李宛恩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1924号原告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，经理。委托诉讼代理人：刘睿，天津律森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新伟，天津律森律师事务所律师。被告：渤海智慧卓越（天津）科技有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦裙楼二层01-02单元及裙楼三层商业区。法定代表人：王振涛，经理。原告天津市南洋装饰工程有限公司与被告渤海智慧卓越（天津）科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天津市南洋装饰工程有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告天津市南洋装饰工程有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘德利二〇二〇年五月十二日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1937号 原告：彭明德，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律工作者，执业证号32312021102079。 被告：吴华，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告彭明德与被告吴华装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案，原告彭明德于2020年4月30日以已与被告达成和解协议且被告已向原告支付装修款及损失费为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭明德申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告彭明德撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告彭明德负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月八日 书记员  韦汉敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4443号申请执行人：吴金才，男，汉族，1963年11月15日生，重庆市大足县人，住重庆市大足县，现住曲靖市麒麟区。被执行人：云南佰力商业管理有限公司。法定代表人：闫政柏，职务：执行董事。统一社会信用代码：91530000668251320W。地址：云南省昆明市。关于申请执行人吴金才与被执行人云南佰力商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)云0302民初1969号民事判决书已发生法律效力，权利人吴金才于2019年12月5日向本院申请执行，执行标的为96348.39元，执行费1345.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；无车辆；无银行存款。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4443号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年五月十八日书记员 ： 朱 猛
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执825号 申请执行人:宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地宁波市广贤路997号。 法定代表人:傅江。 被执行人:东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元，组织机构代码MA008QWQ8。 法定代表人:戴威。 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审57号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为14000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东峡大通（北京）管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局。 综上，被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十日 代书记员  管武杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1866号原告：侯小劝，女，汉族，1977年7月24日出生，住商水县。被告：丁博，女，汉族，1982年10月30日出生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会机构代码：91411600785085795F。原告侯小劝与被告丁博、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付天林二〇二〇年五月二十二日书记员  刘若彤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2539号 原告：赵万礼，男，1985年12月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川吉峰汽车贸易有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇四川现代农机产业园。 法定代表人：杨志强，职务不详 原告赵万礼与被告四川吉峰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年5月7日，原告赵万礼向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵万礼的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵万礼撤诉。 本案尚未收取案件受理费，本院不再收取。 审判员  黄金 二〇二〇年五月七日 书记员  刘洋
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2899号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道3号底商。代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝爱英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵国忠，男，1969年1月13日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）因与被上诉人赵国忠保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郝爱英、被上诉人赵国忠委托诉讼代理人孙秋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审法院民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案及一审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定车损过高，车辆应提供旧件新旧对比、进货清单，为保证客户利益应提供原厂包装与合格证。本案事实不清，证据不足，二审法院应当依法予以纠正。被上诉人赵国忠答辩称，中银保险有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人赵国忠向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款人民币58660元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。事故发生后，赵国忠委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆损失进行评估，该公司出具公估报告书1份，结论为：×××号车损失金额合计57025元，其中更换配件金额49525元，维修金额8000元，残值500元。赵国忠支出鉴定评估费1710元。赵国忠提交维修清单1份、维修费发票6张及唐山银行现金交款单，主张支出维修费56500元。其另提交拖车费发票1张，主张拖车费450元。中银保险唐山支公司主张赵国忠车损过高，要求重新鉴定，但未提供相关证据。因当事人双方各执己见，故一审法院未能协议。一审法院认为，×××号车在中银保险唐山支公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，该公司对相关损失应予理赔。中银保险唐山支公司申请重新鉴定，但未提供相应证据对赵国忠主张予以反驳，故一审法院不予采纳。赵国忠主张的车辆损失56500元、拖车费450元，证据充足，一审法院均予以支持。因赵国忠单方委托公估，故对其主张的公估费1710元，一审法院不予支持。判决：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在×××号车机动车损失保险限额内赔偿原告赵国忠人民币56950元；二、驳回原告赵国忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1280元，减半收取计640元，由原告赵国忠负担24元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担616元。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人赵国忠主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人保险公司虽不认可被上诉人车辆损失，但一审法院依据修理票据、转账凭证等证据结合被上诉人提交的鉴定结论确认的本案车损数额并无不当，故上诉人保险公司上诉理由理据不足，本院不予支持。综上所述，中银保险有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月十三日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2938号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，董事长。 被告：夏伟鑫，男，1986年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在受理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告夏伟鑫物业服务合同纠纷一案后，本院于2020年5月13日受理本案，并于2020年5月13日向原告湖南豪门物业管理有限公司送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七日内向本院预交诉讼费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告湖南豪门物业管理有限公司在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执186号申请执行人蔡琦琦，男，汉族，1989年3月12日出生，住安徽省蒙城县。被执行人朱红亮，男，汉族，1980年3月11日出生，住河南省太康县。本院在执行蔡琦琦与朱红亮买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年五月二十八日书记员  王亚辉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3183号原告:合肥胜吉货物运输有限公司,住所地安徽省合肥市新站区星火路兴海苑24栋405号。法定代表人:应吉胜，经理。被告:王有兵，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥胜吉货物运输有限公司与被告王有兵合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告合肥胜吉货物运输有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥胜吉货物运输有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告合肥胜吉货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 张锦娣二〇二〇年五月十五日法官助理 罗 丹书 记 员 储 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3301号之一申请执行人：耿毛帅，男，1995年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：罗金良，男，1964年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人耿毛帅与被执行人罗金良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1188号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告耿毛帅归还借款本金166000元，并支付相应的利息（以166000元为基数，以月利率2%为标准，自2018年11月28日起计算至实际还款之日止）。案件受理费4130元，财产保全费1480元，公告费600元，合计6210元，由被告负担。被告应当负担的案件受理费缴纳至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理，申请标的203405元、执行费2951元。本案执行过程如下：1、2019年11月21日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月22日、12月11日、2020年1月14日、2月11日、4月15日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有车牌号为苏E****的小汽车，本院于2019年12月2日将上述车辆轮候查封，查封期限至2021年12月1日止，但因上述车辆目前下落不明暂无法处置。被执行人持有苏州斯锝嘉金属有限公司**%的股权，本院于2020年5月6日将上述股权查封，查封期限至2023年5月5日止，但因被执行人下落不明，上述股权价值无法确定。申请人提供线索称被执行人持有江苏新浪泽印刷包装有限公司**%的股权，本院已委托该公司住所地的盐城市大丰区人民法院查询并查封上述股权，但尚未收到回复。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）3、2019年11月22日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、执行中，本院另案已多次至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年5月13日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位203405元、执行费2951元。上述事实有本院(2019)苏0505民初1188号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年五月十四日书记员  孙国良
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初854号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。 负责人：曹小巧，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：林月红，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告林月红信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告林月红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行信用卡透支本金12879元、滞纳金643.95元及利息（截止至2020年1月2日的利息为1535.23元，从2020年1月3日起按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的“滞纳金643.95元”变更为“违约金643.95元”。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 中国邮政储蓄银行信用卡标准生肖卡 卡号 申领时间 二〇一八年一月二十七日 信用额度 13000元 合同相关约定 1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 2.透支利率按日万分之五计收。 透支事实 2018年2月28日起陆续透支消费，2019年5月22日最后一次透支消费1395元，形成透支本金12879元。 还款事实 2019年5月22日最后一次还款3000元，此后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 12879元 违约金 643.95元 利息 截止至2020年1月2日的利息为1535.23元，从2020年1月3日起的利息以透支本金12879元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林月红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行信用卡透支本金12879元、违约金643.95元及利息（截止至2020年1月2日的利息为1535.23元，从2020年1月3日起以透支本金12879元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由被告林月红负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘洋洋 二〇二〇年五月十八日 书记员卢晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初812号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：孙杰，女，1991年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年五月六日书记员  江 畅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2823号之一申请执行人：刘和平，男，1954年7月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：刘亮，男，1981年10月16日出生，汉族，住址同上，被执行人：方龙兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人刘和平、刘亮与被执行人方龙兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）鄂1202民初2759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方龙兵应偿还申请执行人刘和平、刘亮赔偿款本金30000元。因方龙兵未按上述生效法律文书履行义务，刘和平、刘亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2823号案件终结本次执行程序。被执行人方龙兵负有继续向申请执行人刘和平、刘亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月七日书记员 袁 博
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初404号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。   被告：曹养雄，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告曹养雄借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告曹养雄立即偿还借款结欠本金50000元。二、要求被告清偿借款利息，借期内从2015年4月27日起按月利率8.1‰计算至2017年4月26日，2017年4月27日至借款实际还清之日止按月利率10.53‰计算。三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告曹养雄签订借款合同的时间：2014年4月26日。   二、被告曹养雄借款的数额：50000元。   三、被告曹养雄借款的用途：种植白皮松。    四、双方约定的借款期限：2014年4月26日起至2017年4月26日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率8.1‰，逾期为月利率10.53‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年4月27日。        七、被告曹养雄借款后偿还本金数额：280元。   八、被告曹养雄借款后偿还利息数额：0元。   九、其他：案件受理费1720元被告已支付给原告。   判决结果   被告曹养雄与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告曹养雄向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元（履行时扣除已支付的280元）；    二、本判决生效后十日内，被告曹养雄向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2015年4月27日起至2017年4月26日按月利率8.1‰计算，2017年4月27日至借款实际还清之日止的利息按月利率10.53‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1720元（原告已预交），由被告曹养雄负担（已履行）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞       二〇二〇年五月十二日                             书 记 员    李  依            1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执387号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人叶良章，男，1969年2月26日出生，住天台县。 被执行人娄爱芽，女，1978年3月5日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人叶良章、娄爱芽申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督958号支付令，被执行人叶良章、娄爱芽应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款40167.71元及相应利息，负担案件受理费385元，执行费709.17元，但被执行人叶良章、娄爱芽未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人叶良章、娄爱芽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶良章、娄爱芽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶良章、娄爱芽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶良章、娄爱芽有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人叶良章、娄爱芽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶良章、娄爱芽目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执387号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶良章、娄爱芽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 朱东晖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终40号 上诉人（原审原告）白兴，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业。 委托代理人关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托代理人关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）牡丹江市市场监督管理局，住所地黑龙江省牡丹江市江南乌苏里路与八面通街交汇处。 法定代表人张君起，该局局长。 行政机关负责人陈荣罡，该局副局长。 委托代理人孙忠林，男，1979年1月3日出生，汉族，牡丹江市市场监督管理局法规科科长。 委托代理人王强，男，1974年1月18日出生，汉族，牡丹江市市场监督管理局法规科副科长。 上诉人白兴因工商行政处罚一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 上诉人白兴上诉称，1.原审判决认定牡价认字[2016]第172号价格认定结论书和公安机关对白兴的询问笔录是原审被告重新作出被诉行政行为的新事实和证据，属认定错误；2.原审判决认定原审被告在送达过程中属于轻微违法，系认定事实错误；3.原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。上诉费用由原审被告负担。 被上诉人牡丹江市市场监督管理局辩称，答辩意见与一审答辩意见一致。 本院认为，因二审提供新证据，导致原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002行初21号行政判决； 二、发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 王春波 审 判 员 杨弘智 二〇二〇年五月十九日 法官助理 许春娟 书 记 员 刘 璐
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初427号 原告：雷渊松，男，1976年10月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：雷沅东，男，1967年11月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告雷渊松与被告雷沅东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告雷渊松于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告雷渊松自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告雷渊松撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告雷渊松承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年五月十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12113-12123号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200921837046。原告仇东平诉被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年4月8日立案。原告仇东平于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。十一案案件受理费275元，由原告仇东平自行负担。审判员  吴海芬二〇二〇年五月二十五日书记员  张玉鹏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执278号 申请执行人:张彦，公民身份号码×××，男，汉族，1983年6月20日出生，住甘肃省天水市。 申请执行人:赵刚强，公民身份号码×××，男，汉族，1983年4月5日出生，住甘肃省天水市。 申请执行人:王惜军，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月28日出生，住甘肃省天水市。 被执行人：王增盛，公民身份号码×××，男，汉族，1989年6月18日出生，住青海省湟源县。 申请执行人张彦、赵刚强、王惜军与被执行人王增盛劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初2187号民事判决书，判决书判令：被告王增盛支付原告张彦、赵刚强、王惜军三人劳务费120309.7元。判决生效后十五日内履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张彦、赵刚强、王惜军于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年3月27日向被执行人王增盛短信送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人王增盛纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息。2020年5月7日执行人员前往被执行人住所地青海湟源县大华镇黄茂村（原湟茂村）调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产线索。经向申请执行人张彦、赵刚强、王惜军核实确认，被执行人王增盛可供执行的财产线索，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行的劳务费及诉讼费共计121662.7元现无法执行，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张彦、赵刚强、王惜军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王增盛暂无财产可供执行，申请执行人张彦、赵刚强、王惜军同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2187号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3078号贺乾坤、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人贺乾坤与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执80号申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被执行人夏邑县琉璃鲸餐饮店、郭文康侵害著作权纠纷一案，本院2020年3月3日作出（2019）豫14知民初301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。被执行人与申请执行人已达成和解协议，并履行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许。该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年五月二十二日