wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1849号 原告：郑金荣，男，1962年2月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘源波，男，1975年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告郑金荣与被告潘源波民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告即偿还原告本金计人民币200000元，并自2015年12月20日起按年息15%计息至被告还清款日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑金荣到庭参加诉讼，被告潘源波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2013年12月19日，被告潘源波出具借条向原告郑金荣借款本金人民币200000元，约定利息为年息15%，借款未约定还款期限，原告从银行取款50000元，向姐姐凑款100000元，加上自己手中原本的现金50000元，履行了出借义务。借款后，被告仅支付了2013年12月19日至2015年12月19日的利息，本金及借款利息经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘源波于本判决生效之日起十日内归还原告郑金荣借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2015年12月20日起按年利率15%计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告潘源波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林美红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1635号 原告：盘某，女，1963年4月22日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐某，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告盘某与被告唐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘某向本院提出诉讼请求：1.被告唐某在保管遗产范围内偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。。事实与理由：2011年10月25日，借款人王慧珍（唐某之妻）向原告借款人民币30000元整，后王慧珍于2019年7月突发疾病死亡，遗产保管人为唐某。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求判如所请。 被告唐某辩称，对借款情况不清楚，其与女儿唐嫱均已放弃遗产继承；王慧珍的工资卡2020年4月20日才由被告保管，对工资款余额不清楚，也未取过、动用过任何款项；请求法院依法判决。 本院经审理查明，原告与王慧珍（已故）系朋友关系。2011年10月25日，王慧珍向原告借款30000元，并出具了一张借条，约定月息为2分，未约定还款期限。同日，原告现金支付30000元给王慧珍。后王慧珍仅支付了原告一年的利息，未再偿还借款本金及利息。 2019年7月5日，王慧珍因病去世。王慧珍第一顺序法定继承人为被告唐某及其女儿唐嫱，唐某、唐嫱已作出放弃遗产继承的意思表示，但王慧珍生前的工资卡现由被告唐某代管。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案实为被继承人债务清偿纠纷。王慧珍向原告盘某借款30000元，该事实有借条、当事人陈述可以证实。原告与王慧珍之间的债权债务关系依法成立，合法有效，受法律保护。王慧珍去世后，其法定第一顺序继承人放弃了遗产继承，根据法律规定继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。参照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第四条“机动车交通事故中身份明确的侵权人死亡后没有继承人又无人受遗赠，但留有遗产的，赔偿权利人可以侵权人遗产的最终所有人或者遗产管理人为被告提起诉讼。遗产的最终所有人或者遗产管理人在遗产范围内承担民事赔偿责任”规定，本案中被告唐某虽已表示放弃继承，不是遗产继承人，但其作为王慧珍的遗产代管人，应以其所代管遗产的实际价值为限偿还被继承人的债务，故对原告的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共国继承法》第三十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐某在本判决生效后十日内以其所代管王慧珍的遗产实际价值为限偿还原告盘某借款本金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告唐某负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年五月十四日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1596号上诉人（原审原告）：徐孝杰，男，1969年5月16日出生，汉族，营口市老边区人，辽宁鼎际得石化股份有限公司司机，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：董兴晨，男，1989年3月4日出生，汉族，营口市站前区人，黑龙江鼎和投资管理集团车务，现住营口市站前区。上诉人徐孝杰因与被上诉人董兴晨劳务合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。徐孝杰的上诉请求：请求二审法院依法判决被上诉人董兴晨给付差旅费2140元。事实及理由，2019年8月份董兴晨在营口鼎际得石化股份有限公司做管理工作期间，公司派我去拉异丁烯，共去了二趟，实际应得差旅费2140元，但被上诉人领取差旅费之后，拒不给付上诉人，经上诉人多次向被上诉人索要，被上诉人一直推拖至今，实属无奈，今诉至法院，请法院依法判令被上诉人立即给付差旅费2140元。并承担本案的诉讼费用。徐孝杰向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告给付差旅费2140元。2.起诉费由被告承担。原审法院经审查认为，原告以被告董兴晨曾与其均系辽宁鼎际得石化股份有限公司员工，辽宁鼎际得石化股份有限公司将原告应得的2140元差旅费汇入被告董兴晨账户为由主张被告给付其2140元差旅费。被告董兴晨不予认可，原告亦未提供有效证据证明其在辽宁鼎际得石化股份有限公司的差旅费应由被告负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐孝杰的起诉。案件受理费50元，退回给原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人徐孝杰系辽宁鼎际得石化股份有限公司员工，上诉人主张其出差报销的差旅费应由被上诉人给付，并提供出差费用报销单，在被上诉人不予认可的情况下，上诉人提供的现有证据不足以证明其主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月二十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执561号 申请执行人：福州市闽侯生态环境局，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道入城路。 被执行人：福州昌茂钢化玻璃有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇。 本院立案执行申请执行人福州市闽侯生态环境局与被执行人福州昌茂钢化玻璃有限公司行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121行审14号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人福州昌茂钢化玻璃有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年5月15日对被执行人福州昌茂钢化玻璃有限公司采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年5月14日当面约谈申请执行人福州市闽侯生态环境局的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执561号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0302刑初100号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人金会理，男，1967年10月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪，于2006年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2008年10月被判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年5月17日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2017年4月26日因涉嫌盗窃罪，被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2018年被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，2019年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于2020年2月4日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人金会理犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人金会理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年1月9日1时许，被告人金会理至蚌埠市龙子湖区宋庄村虹桥涂料厂旁，见被害人王某的皖Ｃ×××××北京现代汽车停放在该处，遂持硬物砸烂车右前窗玻璃，盗走车内的现金人民1000元和六条黑色硬壳利群烟（价值人民币2880元）。案发后，公安机关追回被盗香烟，并已发还被害人。另经当庭查实，被告人金会理归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人金会理在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押物品清单照片、发还清单、证明、指认现场笔录及销售地点照片、前科材料;被害人王某的陈述;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人金会理具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人金会理有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人金会理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为：被告人金会理曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人金会理在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人另有前科，酌情予以从重处罚。被告人如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人金会理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人金会理退赔被害人王某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦兵二〇二〇年五月十三日书记员  高寒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执60号申请执行人刘敬隆，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省舞钢市，现住郑州经济技术开发区。被执行人沙松涛，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省叶县。关于申请执行人刘敬隆申请执行沙松涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初23213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下有公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人名下登记缴存的公积金进行了冻结，公积金余额较少；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执117号申请执行人:郑连杰，女，1972年12月22日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈有福，男，1973年12月1日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：贾宏晶，女，1977年3月17日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人郑连杰与被执行人陈有福、贾宏晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初3904号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人87150元，现已执行回款18266.39元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院分别于2020年1月6日、1月9日、1月14日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年4月8日轮候查封陈有福名下车辆一台，因轮候查封，暂无法处置；本院已对被执行人做出限制高消费决定及纳入失信被执行人名单决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初3904号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 瑞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6493号 曾江梅： 被执行人曾江梅信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18394号民事判决书确认的曾江梅应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6493号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执219号 申请执行人：罗志兵，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：卢永红，男，1971年07月01日出生，汉族，农民，住四川省乐山市井研县。 本院在执行罗志兵依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1373号民事调解书申请执行卢永红劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月14日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人卢永红尚欠申请执行人罗志兵劳务费和诉讼费共计人民币81025.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人从2020年4月起在每月的25日前向申请执行人支付人民币4000.00元，直至付清为止，申请执行人罗志兵自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币1115.00元，由被执行人卢永红负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1373号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月十一日 书记员  王昆
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初788号原告：曹汇，男，1982年11月8日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。负责人：邓云龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告曹汇诉被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告曹汇诉被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹汇撤回起诉。案件受理费4978元，减半收取2489元，由曹汇负担。审判员  侯百吉二〇二〇年五月二十日法官助理王立民书记员董健
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执15号申请执行人：张庆海，男，1974年3月24日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：张俊科，男，1984年9月25日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初535号民事判决书，在执行张庆海与张俊科劳务合同纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人张庆海28000元及利息（利息暂未计算），并承担本案诉讼费625元、保全费620元，本案执行费320元。但被执行人张俊科至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人张俊科银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人张俊科名下有存款931.22元本院已扣划，申请执行人张庆海已支取，除上述财产外，被执行人张俊科无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人张俊科限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年04月17日与申请执行人张庆海进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓蕊
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执625号之一 被执行人：李恒福，男，1970年12月6日出生，住江西省广丰县。 被执行人李恒福盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初315号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李恒福未自觉履行判决确定的义务，本院移送执行，并于2020年4月16日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月17日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无公积金信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年5月22日，被执行人李恒福尚需承担向受害人退赔经济损失10000元的义务。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执625号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向受害人退赔经济损失10000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高露姣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2479号 原告杨光荣，男，苗族，1988年3月13日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告朱秀英，女，苗族，1988年4月12日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告杨光荣诉被告朱秀英同居关系纠纷一案中，原告杨光荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费25元由原告杨光荣承担。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年五月二十日 法官助理  马 令 书 记 员  马燕秋
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0703执恢151号关于申请人黄秀美申请执行纪桂买卖合同纠纷一案，申请执行标的78555元。本院立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3048号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1088号 原告：易达华。 被告：醴陵市青安烟花鞭炮厂，住所地：湖南省醴陵市左权镇清安铺村。 法定代表人：瞿友顺。 被告：瞿友顺。 原告易达华与被告醴陵市青安烟花鞭炮厂（以下简称青安鞭炮厂）、瞿友顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易达华到庭参加诉讼，被告醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易达华向本院提出诉讼请求：一、判令被告青安鞭炮厂支付原告工资40000元；二、判令被告瞿友顺对被告青安鞭炮厂的财产不足清偿原告债务部分承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告青安鞭炮厂聘用原告从事生产管理及兼职业务主管工作。2015年，被告青安鞭炮厂欠原告工资20000元，2016年，被告青安鞭炮厂欠原告工资10000元，合计欠工资120000元。被告青安鞭炮厂于2016年支付20000元，2017年支付60000元，至今尚欠40000元未付。被告拖欠劳动工资违反劳动法规，被告青安鞭炮厂系被告瞿友顺个人独资企业，依法应当对企业债务承担无限清偿责任，请求法院依法判决。 被告青安鞭炮厂、瞿友顺未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证复印件、企业信息查询、2016年度管理人口工资核算发放表作为证据，本院经审查认为真实、合法与本案有关，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告青安鞭炮厂由被告瞿友顺投资设立，企业类型为个人独资企业。2015年正月至2016年年底，原告到被告青安鞭炮厂从事烟花业务销售工作，双方约定按月支付工资。后被告青安鞭炮厂在2015年欠原告工资20000元，2016年欠原告工资100000元。2016年5月5日，被告青安鞭炮厂向原告支付20000元工资，2017年1月23日，被告青安鞭炮厂向原告支付工资60000元。2019年8月16日，因工资款迟迟未付，原告易达华等人找到被告瞿友顺，在被告青安鞭炮厂内，由被告青安鞭炮厂出具“2016年度管理人口工资核算发放表”确认欠原告工资40000元，被告瞿友顺在该发放表上签字确认。此后，两被告未再向原告支付工资，原告遂向本院提起诉讼，请求处理。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告与被告青安鞭炮厂虽未签订书面的劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系。被告青安鞭炮厂作为用人单位，应当按照劳动合同约定和国家规定，向原告及时足额支付劳动报酬。现被告青安鞭炮厂拖欠原告40000元工资未予支付，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付拖欠工资的违约责任。被告青安鞭炮厂系个人独资企业，投资人为被告瞿友顺，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告瞿友顺作为投资人，在被告青安鞭炮厂财产不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产清偿。因此，原告要求被告青安鞭炮厂支付拖欠工资及被告瞿友顺对被告青安鞭炮厂财产不足清偿的部分承担清偿责任的诉讼请求，具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。被告青安鞭炮厂和被告瞿友顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩意见或提供反驳证据，亦未出庭进行质证，是怠于行使自身诉讼权利的行为，由此产生的不利诉讼后果应由其自身承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告醴陵市青安烟花鞭炮厂自本判决发生法律效力之日起五日内向原告易达华支付拖欠的工资款40000元； 二、被告醴陵市青安烟花鞭炮厂财产不足清偿上述款项时，由被告瞿友顺以个人其他财产予以清偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告醴陵市青安烟花鞭炮厂承担，本院决定免予收取。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 叶敏洁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢678号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路3号1-2层。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：张殿波，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：倪传国，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：齐美玲，女，1981年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人张殿波、倪传国、齐美玲为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初1384号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人私下履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1384号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省绥德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0826行审1号 申请执行人绥德县自然资源和规划局，住所地：绥德县名州镇。 负责人王雪峰，该局局长。 委托代理人：徐辉，该局工作人员。 委托代理人：崔东勇，该局工作人员。 被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇。 法定代表人：王珏，女，1990年6月16日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区居民，住该居委。 委托诉讼代理人：李志学，男，1962年9月9日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民，住该居委。 申请执行人绥德县自然资源和规划局（以下简称县自规划局）于2020年5月6日向本院申请强制执行绥政资规罚（2019）111号行政处罚决定。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 县自规划局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、绥政资规停（2019）111号责令停止违法行为通知书及送达回证；3、绥政资规调通（2019）111号接受调查通知书及送达回证；4、询问笔录；5、现场勘查图、、笔录、照片；6、绥政资规改（2019）111号责令改正违法行为通知书及送达回证；7、绥政资规抄告（2019）111号抄告单及送达回证；8、立案呈批表；9、场地租赁合同及照片；10、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书及其送达回证；11、违法案件处理决定呈批表；12、绥政资规罚（2019）111号行政处罚决定书及其送达回证；13、绥政资规罚（2020）1号履行行政处罚决定催告书及其送达回执。 经审查查明，绥德县自然资源和规划局因被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司未取得合法用地审批手续，擅自于2018年10月17日在绥德县名州镇刘家湾村占地修建二层办公楼及彩钢房，占地面积为6800㎡，非法占地进行修建平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年12月15日对被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司作出绥政资规罚（2019）111号行政处罚决定书，对被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司作出拆除非法占地6800平方米上新建的建筑物1062.5㎡及其他附属设施，恢复土地平整状态的行政处罚，并于同日送达。被执行人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行。申请执行人于2020年3月24日向被执行人发出催告书，催告被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司于催告书发出后10日内履行义务，被执行人榆林市东海汽车贸易有限责任公司未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人绥德县自然资源和规划局申请执行的2019年12月15日作出的绥政资规罚（2019）111号行政处罚决定书，本院准予强制执行，由绥德县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王宏伟 人民陪审员  付 磊 人民陪审员  党保元 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  薛配配
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初621号原告：杨秀英，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：庆安万达物业有限公司。法定代表人：孙长民。被告：高国华，女，38岁，汉族，系鸿泰二区物业经理，现住。被告：练德权，男，42岁，汉族，现住庆安县。被告：李德奎，男，44岁，汉族，现住庆安县。被告：练德英，女，39岁，汉族，现住庆安县。原告杨秀英诉被告庆安万达物业有限公司、高国华、练德权、李德奎、练德英相邻关系纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀英撤回起诉。案件受理费减半收取为50.00元，由原告杨秀英负担。审判员  乔永艳二〇二〇年五月十四日书记员  王世泽
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1431号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，该公司工作人员。被告：李长发，男，1982年3月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李长发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十一日书记员  赵奇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初62号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，住所地仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港十六楼。 负责人：刘永刚，该所主任。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：瞿久明，男，1961年5月29日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告瞿久明法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  王建亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵 晓
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执48号申请执行人：陈恩善，男，1956年9月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：时岑山，男，1994年4月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。陈恩善与时岑山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏1081民初1649号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告时岑山于本判决生效之日起十日内归还原告陈恩善借款本金15万元及利息(自2018年3月13日起至实际还款之日止，按年利率24%计算)；原告陈恩善对坐落于高邮市文游中路16号(农机学校内)-105室房屋的拍卖、变卖款在15万元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元、公告费600元，合计4050元，由被告时岑山负担。因时岑山未全部履行生效法律文书确定的义务，陈恩善向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人居住地调查，发现被执行人名下位于高邮市文游中路（农机学校内）105室不动产已被高邮市人民法院另案拍卖，本案分配得款96448.1元，此款已发放给申请执行人，发现被执行人名下有苏Ｋ×××××号小汽车一辆，上述车辆已被本院查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于高邮市人民法院拍卖的被执行人名下不动产分配得款96448.1元已发放给申请执行人，查到的被执行人的车辆，本院已查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年五月十一日书记员 凌 晨
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢46号杨占峰：本院已立执行樊丽申请执行杨占峰买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十九日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保68号申请人闫友军，男，汉族。被申请人湖南银顶置业有限公司，地址慈利县零阳镇幸福路。社会统一信用代码：91430821588963675G。法定代表人尹国良，该公司经理。被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司，地址石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场B栋5楼502室。统一社会信用代码：91430726MA4L6LUUX2。负责人尹国良。被执行人尹国良。本院（2020）湘0726民初736号民事裁定书已经发生法律效力，且进入执行程序。现查明：被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司在石门县永兴街道办新厂社区东城尚都有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司所有的位于石门县永兴街道办新厂社区东城尚都1栋101、102、103、104共四间门面。本裁定送达后立即生效。审判员  钟建平二〇二〇年五月二十六日书记员  王昔魁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执831号申请执行人：钱明元，男,1975年5月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：刘飞，男，1977年3月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民特941号民事裁定书，在执行钱明元与刘飞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，2020年5月13日，被执行人刘飞用其所有的鄂Ｆ×××××汽车抵偿申请执行人款付160000元，余款双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0606民特941号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  乾向东审判员  石小玲二〇二〇年五月十八日法官助理杨慧洁书记员刘运波合议庭笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年5月18日评议地点：执行局参加人：李建平、乾向东、石小玲书记员：刘运波案情简介：本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民特941号民事裁定书，在执行钱明元与刘飞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，2020年5月13日，被执行人刘飞用其所有的鄂Ｆ×××××汽车抵偿申请执行人款160000元，余款双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，是否终结，请合议庭予以合议乾向东：符合终结条件，同意终结该案件的执行。石小玲：同意，被执行人若不履行，申请执行人可以恢复执行，或另行起诉。李建平：同意。合议庭意见：终结（2018）鄂0606民特941号民事裁定的执行。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2127号 申请人：赵德宝，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：鲍祥龙，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：胡亚男，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人赵德宝与被申请人鲍祥龙、胡亚男买卖合同纠纷一案中，申请人赵德宝于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人鲍祥龙、胡亚男在银行内的存款予以冻结，冻结金额为200000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人赵德宝预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年五月二十日 书记员  马宝强
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执155号 申请执行人：余泽军，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司。住所地夹江县，统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容，董事长。 本院执行的余泽军申请执行四川省明珠陶瓷有限公司合同纠纷一案，申请执行人余泽军依据已经发生效力（2019）川1126民初1443号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行标的额为155062元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息。本院轮候查封了四川省明珠陶瓷有限公司的租金。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司作出限制消费令，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 丹
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执143号 申请执行人：金永春，男，1975年2月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：南胜哲，男，1946年9月23日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金永春与南胜哲之间林业承包合同纠纷一案中，本院作出（2019）吉2405民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南胜哲未履行法律文书确定的义务，金永春向本院申请执行，要求被执行人南胜哲偿还合同款5万元及利息（自2019年5月6日起至返还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费525元，本院依法受理。 执行过程中，2020年5月20日，申请执行人金永春以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人南胜哲的执行申请。 本院认为，申请执行人金永春撤回对被执行人南胜哲的执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘立晔
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申1198号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兔民，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省商洛市商州区达名果业有限公司。住所地：商洛市商州区商洛路北段。   法定代表人：曹大铭，该公司董事长。   委托诉讼代理人：晏守军，男，该公司员工。   再审申请人王兔民因与被申请人陕西省商洛市商州区达名果业有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院（2019）陕10民终497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   王兔民申请再审称，双方并未在公安机关的主持下就劳动争议达成调解协议并实际履行，接处警登记表中的处理意见栏和领导审批栏填写协议内容不合适，不具备民事协议的形式要件。其在被申请人的胁迫下在公安机关签署调解协议，并非其真实意思表示，且该协议与双方之前的《座谈纪要协议》内容不一致，应属无效民事协议。原审认定双方在公安机关达成的调解协议合法有效之事实，显属错误。故其请求人民法院再审本案，依法改判支持其再审请求。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于双方就劳动争议纠纷于2018年12月21日达成的调解协议是否合法有效。本案中，双方因劳动争议发生纠纷，先于2017年10月13日签订《座谈纪要协议》，又于2018年12月21日在公安机关的主持下自愿达成《调解协议》，约定用人单位向申请人一次性支付60000元整，双方再无任何经济纠纷。用人单位依约履行了其支付义务，双方纠纷彻底了结。申请人并未提供证据证明该调解程序和《调解协议》有违法之情形，且该协议已经履行完毕，现再以《调解协议》无效为由起诉主张工资等费用，有违诚实信用原则，本院不予支持。故其认为《调解协议》无效之理由，无事实和法律依据。综上，王兔民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王兔民的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民        二〇二〇年五月二十一日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇          1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1548号马丽丽、天津市南开区耳境养生馆：申请执行人马丽丽与被执行人天津市南开区耳境养生馆劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2973号仲裁裁决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1548号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初237号原告：张朝安，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：余兆尚，男，1960年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告张朝安与被告余兆尚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张朝安于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张朝安申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张朝安撤诉。案件受理费4409元，减半收取计2205元，由原告张朝安负担。审 判 长  刘晓丽人民陪审员  张世生人民陪审员  孟苗坤二〇二〇年五月六日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初124号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人何永，男，1991年1月6日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省富源县。因犯抢劫罪于2009年10月26日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年11月21日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2019年6月18日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月22日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人何永犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人何永到庭参加讼诉。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月19日3时25分许，被告人何永窜至浙江省兰溪市，采用开车门的方式行窃车内财物。当被告人何永发现停放在杨浩早餐店门口的甘Ｅ×××××轿车车门未锁时，遂窃得被害人雷某放在该车内的人民币4500元。被告人何永已将全部赃款挥霍殆尽。 2020年4月21日，被告人何永在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人何永有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人何永的供述；2、被害人雷某的陈述；3、证人陈某的证言；4、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；5、调取证据清单、银行流水；6、调取证据清单、视频资料调取登记表、视频监控；7、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料；8、归案经过；9、认罪认罚具结书；10、被告人何永的户籍信息。 本院认为，被告人何永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何永在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人何永依法予以从重处罚。被告人何永归案以后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，对被告人何永依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年9月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何永退赔违法所得人民币4500元，返还被害人雷某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  姚 燕 人民陪审员  李良平 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执62号申请执行人张香梅，女。被执行人滕香菊，女。本院在执行申请人张香梅与被执行人滕香菊的民间借贷纠纷一案中，申请执行人张香梅于2020年5月20日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执62号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月十九日书记员 李      楠
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执388号 被执行人：邓伟，男，1996年2月9日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州人。 本院在执行被执行人邓伟侵犯公民个人信息罪刑事罚金执行一案中，经查控，被执行人邓伟有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邓伟所有的车牌号为云AU9W69起亚牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员 张麦琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢49号之二申请执行人：王慧，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：尤志龙，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行王慧与尤志龙民间借贷纠纷一案中，被执行人尤志龙已偿还申请执行人王慧借款本金49000元。因被执行人尤志龙暂无财产可供执行，申请执行人王慧提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十八日书记员  姚慧群
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1254号 申请执行人:秦效娟，女，1985年2月7日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人秦效娟与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9813号民事判决书向本院申请执行，执行标的：2041元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1254号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初782号原告：李年芬，女，1973年2月1日生，汉族，住址：河南省渑池县。被告：张小祥，男，1977年2月10日生，汉族，住址：河南省渑池县。原告李年芬与被告张小祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经本院调解，被告张小祥主动向原告李年芬支付货款，原告李年芬于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理中原告李年芬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李年芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李年芬负担。审判员  郭光真二〇二〇年五月七日书记员  车雯雯
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执217号之一申请执行人李志红，女，1973年10月29日生，寿阳县。被执行人寿阳县晋东大酒店，经营场所山西省晋中市寿阳县朝阳街。经营者边晋东，男，1978年12月23日生，寿阳县人。被执行人边晋东，男，1978年12月23日生，寿阳县人。被执行人张锁萍，女，1977年10月13日生，寿阳县人。申请执行人李志红与被执行人寿阳县晋东大酒店、边晋东、张锁萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初585号民事调解书，于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人边晋东在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人边晋东在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xxxx支行账户内存款人民币511844元（案款本金500000元、垫付案件受理费4400元、申请执行费7444元）。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志浩二〇二〇年五月十四日书记员  许 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢504号本院依据已经发生法律效力的（2016）绍越民初字第5937号民事判决书，立案执行申请执行人俞伟刚与被执行人杨平、郑镭民间借贷纠纷一案。执行过程中，拍卖了被执行人杨平名下浙Ａ×××××小型汽车一辆，申请执行人实际得款人民币130637.5元，本次恢复执行已经完毕，（2017）浙0602执792号执行案件尚未执行完毕，待被执行人有新的财产线索后申请人可以向本院恢复执行。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初386号原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号。法定代表人：张玉喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：张磊、林天洋，均系辽宁峻达律师事务所律师。被告：张丽，女，1975年7月13日出生，汉族，住锦州市太和区。原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告张丽物业合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告葫芦岛天诚物业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。审判员  张莹二〇二〇年五月八日书记员  杨璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执969号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所：云南省昆明市禄劝县掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅，理事长。委托代理人：李孝坤，云南发研律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨海学，男，1954年6月3日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社被执行人杨海学借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2018年1月25日作出的（2017）云01民终5568号民事判决书，由上诉人杨海学于本判决生效后10日内偿还被上诉人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金人民币850000元、至2016年12月20日的逾期利息人民币3748859.70，合计人民币4598859.70元。因杨海学未履行已生效法律文书确定的义务，禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等执行文书，并先后通过网络“总对总”及传统查控等，对被执行人的银行账户、房产及车辆等财产信息提起查询。查询到可供执行的财产位于房产（禄政字第××号）抵押物。2019年8月29日，经本院执行人员讨论决定依法进行评估，在评估过程中申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，于2020年4月29日申请，由于双方现在还在诉讼中，申请禄劝法院暂时不处理被执行人名下位于房产（禄政字第××号）的抵押财产。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年五月十四日书记员  马金辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执629号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人黄常春，男，汉族，安化县人，住安化县。被执行人李秋花，女，汉族，江西省抚州市人，住安化县。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与黄常春、李秋花金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执629号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年五月二十八日代理书记员  黄 超
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终827号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：荆州市富润得二手车交易有限公司，住所地荆州市沙市区北湖路枫庐小镇12栋107号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：彭东亚，女，1970年4月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人刘涛、荆州市富润得二手车交易有限公司因与被上诉人彭东亚民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘涛、荆州市富润得二手车交易有限公司在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘涛、荆州市富润得二手车交易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年五月二十二日法官助理李丹书记员卢文倩
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终2854号 上诉人（原审原告）：郑波，男，1973年5月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：钟继功，男，1976年8月27日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：刘文刚，男，1986年4月17日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：赵燕，女，1975年4月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人郑波因与被上诉人钟继功、刘文刚、赵燕确认合同无效纠纷一案，不服山东省临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人郑波上诉请求：撤销山东省临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初862号民事裁定书，依法确认三被上诉人的厂房买卖合同无效，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人钟继功、赵燕系夫妻关系；其家庭经营的废品回收公司在经营过程中借上诉人现金没有偿还，上诉人于2016年10月8日向河东区人民法院提出诉讼（案号2016鲁1312民初字第3365号），同时申请了对被告钟继功、赵燕位于钟家埠村的厂房一处的财产保全。 被上诉人刘文刚以案外人的身份对保全措施提出异议，主张被保全的厂房归其所有，并提供买卖合同一份。在异议听证过程中，发现被上诉人刘文刚与钟继功、赵燕之间不存在买卖关系，实为民间借贷关系，被上诉人钟继功、赵燕也对买卖关系不予认可。河东区人民法院仍以（2016）鲁1312民初字第3365号民事裁定支持了其异议申请并撤销了上诉人的保全裁定，致使上诉人权益处于风险之中。一审法院未查明事实驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实和依据。 郑波向一审法院起诉请求：1、依法确认三被告的厂房买卖合同无效；2、确认涉案买卖厂房所有权属被告钟继功、赵燕所有；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告赵燕、钟继功为夫妻关系。2010年11月16日，临沂经济开发区梅家埠街道办事处钟家埠居民委员会（以下简称：钟家埠居委）与被告钟继功签订土地承包经营权流转合同，约定钟埠居委将本居委东邻钟祥、西靠相克庆、南靠外环、北邻相克启的土地6.37亩流转给被告钟继功，流转期限为25年，自2010年12月31日至2035年12月31日。被告钟继功在承包地上建设了二层楼房10间及钢结构厂房1500平方米，但没有履行相关土地征收、征用手续。2014年11月2日至2016年7月29日，原告分三次向被告赵燕、钟继功借款2,150,000元，但二被告未按时还本付息，原告催要借款本息未果，将二被告诉至河东区人民法院。案件审理过程中，原告郑波申请法院以（2016）鲁1312民初3365号民事裁定书查封了涉案厂房。被告刘文刚不服裁定向法院提出保全异议，该院裁定被告刘文刚的异议成立，解除了对涉案厂房的查封。后原告郑波将三被告诉至法院，要求确认三被告的厂房买卖合同无效，确认涉案厂房所有权属二被告所有。另查明，2016年8月10日，被告刘文刚（买方）与被告赵燕、钟继功（卖方）签订了《厂房买卖合同》一份，合同约定买方购买卖方所有的坐落在临沂经济技术开发区，东邻钟祥、西邻相克庆、南邻路、北邻相克启的厂房一处，建筑面积约4000平方米，占地面积约4000平方米。土地使用年限为25年，厂房总价为50万元，于购买当日一次性付清。合同签订后，被告刘文刚通过亲属许建如的账户向被告钟继功汇款50万元。因二被告尚欠被告刘文刚借款30万元，2016年8月24日，被告刘文刚、钟继功进行协商原借款30万元作为购买厂房款进行结算，由被告钟继功为刘文刚出具了收到条一份，内容为“今收到刘文刚买厂房款现金800,000元”。同日钟家埠居委会开具了证明一份，认可了双方的买卖行为，后二被告将厂房腾空交付给被告刘文刚。后被告刘文刚因确认合同效力将二被告诉至一审法院，一审法院作出（2017）鲁1392民初1315号民事判决书，判决三被告签订的厂房买卖合同为有效合同。判决生效后，被告钟继功、赵燕向一审法院提起再审，一审法院作出（2018）鲁1392民再1号民事裁定书，裁定撤销（2017）鲁1392民初1315号民事判决书，驳回被告刘文刚的起诉。被告刘文刚不服裁定在法定期间内提起上诉，该案尚在二审审理过程中。 一审法院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有合法诉权。通过庭审查证可知原告并非合同相对人，亦未提交有效证据证实为涉案厂房所有权人，故原告与本案无直接利害关系。且通过一审法院作出的（2017）鲁1392民初1315号民事判决书及（2018）鲁1392民再1号民事裁定书可以看出，被告刘文刚起诉确认厂房买卖合同有效的案件尚在二审审理过程中，故原告郑波作为无直接利害关系人在二审法院未作出生效判决之前提起确认之诉不当，应予驳回。被告钟继功、赵燕经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定裁定：驳回原告郑波的起诉。 本院认为：上诉人郑波并非涉案厂房买卖合同的相对人，与本案无直接利害关系。被上诉人刘文刚向一审法院起诉请求确认涉案厂房买卖合同效力的案件正在审理过程中，涉案厂房买卖合同是否有效应当通过该案件的审理结果确定，因此上诉人郑波的起诉不符合起诉条件，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年五月十二日 书记员  李晴晴
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1048号平安银行股份有限公司义乌分行、周冶红：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人周冶红等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初736号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：易荣梅，女，1970年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告易荣梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢25号之一申请执行人：陆文兰，女，1976年7月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：董丽华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：夏长福，男，1968年7月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人陆文兰与被执行人夏长福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的(2018)苏0508民初4932号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：一、被告夏长福于本判决生效之日起10日内归还原告陆文兰借款本金600万元，并支付原告逾期利息（以600万元为基数，自2018年1月1日起按年利率20%计算至实际归还之日止，扣除已抵偿的63万元）。二、驳回原告陆文兰的其他诉讼请求。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告陆文兰指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，保全费5000元，合计65800元，由原告陆文兰负担5922元，被告夏长福负担59878元，被告夏长福负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人夏长福未履行法律文书确定的义务，权利人陆文兰已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年1月17日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆（注册时间：2010年9月1日），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年5月29日起至2022年5月28日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、诉讼阶段，申请执行人申请冻结了被执行人在中银国际证券股份有限公司苏州竹辉路证券营业部证券交易、资金账户，金额为1974.21元。执行中，申请执行人表示该冻结的金额太少，扣划对于债权的实现没有意义，申请法院不再扣划。4、执行中，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下原有坐落于苏州吴中经济开发区水木清华苑39幢105室的不动产，执行中，苏州市工业园区人民法院以其受理的案件申请执行人系上述不动产的抵押权人为由，商请本院将处置权移送该院执行。本院遂将该不动产处置权移送该院，并申请参与拍卖款的分配。根据苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591执4161号参与分配方案，本案共计分配到843669元，该款项优先扣除本案执行费用57699元，剩余的785970元作为执行款支付给申请执行人。5、申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，申请冻结被执行人位于苏州市××号房屋的拆迁过渡费，本院依法予以冻结，冻结期间自2018年8月23日起至2021年8月22日止。执行中，本院向征收补偿中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求协助将拆迁过渡费中属于被执行人夏长福的部分扣划至本院账户，但目前该款项尚未扣划至本院账户。同时本院也询问了征收补偿中心被执行人拆迁房屋问题，该中心表示目前拆迁房屋尚未建好，目前没有可以查封及处置的被执行人拆迁分配房屋。申请执行人对此均无异议。6、执行中，在关联案件中，苏州市工业园区人民法院已现场查封了被执行人在苏州吴中经济开发区水木清华苑39幢105室的房屋并拍卖，本院亦未能找到被执行人下落。7、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金600万元及逾期利息（以600万元为基数，自2018年1月1日起按年利率20%计算至实际归还之日止，扣除已抵偿的63万元），案件受理费、保全费59878元。本案执行费用57699元全部执行到位；上述执行标的执行到位785970元，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、商请移送执行函、移送执行函及邮寄凭证、苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591执4161号参与分配方案、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员 沈泽伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3453号原告：张某，男，汉族，2012年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，法定代理人：温某，女，汉族，1981年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告母亲。被告：肖裕连，女，汉族，1974年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：黄展发，男，汉族，1974年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系被告丈夫。原告张某与被告肖裕连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人温某，被告肖裕连及其委托诉讼代理人黄展发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1741元、交通费180元、误工费（监护人）1117元、营养费5000元；2.被告赔偿精神损害抚慰金5000元；3.诉讼费由被告支付。事实和理由：2019年11月10日14时10分，被告肖裕连驾驶二轮自行车在黄贝路怡景东侧的行人非机动车道上由北往南方向行驶至怡景小学对面人行道上时，车头与前方行人小孩张某发生碰撞，造成小孩张某头部受伤，伤口长度达6cm,在深圳市人民医院急诊缝合8针。经公安交警出警现场勘察，认定这起交通事故被告肖裕连负全部责任。截至到目前，原告医疗费用共计花费3976元，被告肖裕连仅在事故当天警察的调解下赔付了当天的医疗费2235元和营养费1000元。在小孩后续的治疗过程中，被告没有出面进行任何的配合，也拒绝赔付剩余费用。原告（监护人）也请交通事故人民调解员和警察联系被告，被告依然拒绝出面进行调解。被告的行为不仅给原告造成了身体上的伤害，同时带来了精神上的损害。原告为此诉至本院，望判如所请。被告肖裕连答辩称，对原告的起诉不予认可，原告提交的有一些医疗费不是人民医院的，也有一些医疗费是重复复印的。误工费、营养费不知道如何计算，交通费没有提供发票。我方撞到小孩是事实，但是是他小孩倒下碰伤的。经审理查明：一、2019年11月10日14时10分许，被告驾驶二轮自行车在深圳市××××路怡景东侧的行人、非机动车道上由北往南方向行驶至怡景小学对面人行道上时，车头与前方行人即原告发生碰撞，造成原告头部受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出警勘察后出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告驾驶非机动车在人行道通行未确保安全，负有事故的全部责任，原告不负事故责任。二、2019年11月10日14时36分，即案发后原告立即被送往深圳市人民医院进行急诊，病历载明：体格检查枕部可见挫裂伤口长约6cm，初步诊断为头皮裂伤，需进行缝合等治疗，隔日换药，必要时头颅CT；等等。此后数日，原告又多次前往深圳市人民医院就其上述伤口进行换药、随诊、拆线、CT检查等就诊行为。2019年11月19日，原告前往深圳市儿童医院进行颅脑CT螺旋扫描。原告在深圳市人民医院治疗期间医疗费结算情况为：2019年11月10日2235.19元，11月12日58元，11月14日73元，11月16日73元，11月17日73元。原告在深圳市儿童医院诊疗费结算情况为：11月19日450元。上述费用共计2962.19元。三、2019年11月13日、11月24日，原告分别在屈臣氏、万宁门店购买儿童除疤啫喱、德国宝儿除疤啫喱、美皮护除疤贴，并为此支付139元、875元，共计1014元。四、2019年11月14日，深圳市人民医院出具《病假意见书》，载明因原告患头皮裂伤，建议全休七天，由2019年11月11日至11月17日止。五、原告、被告均确认被告已支付医疗费2235元、营养费1000元，共计3235元。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、门诊费用清单、医疗收费票据、购物小票、病假意见书、照片、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的道路交通事故认定书，被告在人行道上驾驶非机动车与原告发生碰撞，导致原告头部受伤，被告依法应当承担人身损害赔偿责任。根据本院查明的事实，对原告因本次事故的损失作以下认定：1.医疗费：原告向深圳市人民医院、深圳市儿童医院支付的2962.19元，有门诊病历及收费票据为证，确系原告就此次伤害所支出的诊疗费用，本院予以确认；购买祛除疤痕药品的1014元亦属为治疗疤痕所付的合理支出，且有购物小票为证，本院予以确认。扣除被告已支付的医疗费2235元，本院确认原告的实际医疗费损失为1741.19元（2962.19元+1014元-2235元），原告主张的1741元未超出本院核算的数额，本院予以支持。2.交通费：原告因案涉事故多次往返医院进行治疗，结合原告就医次数，对其主张的交通费180元予以支持。3.误工费：原告主张因其全休七日需由法定代理人照顾，故被告应赔偿其法定代理人误工损失，但原告未提交证据证明其从事的职业以及其实际收入有因本次事故减少，应承担举证不能之不利后果，故本院对误工费不予支持。4.营养费：因原告无相应的诊断证明及医嘱予以佐证该项费用，且鉴于被告已向原告支付营养费1000元，故对于原告主张的营养费5000元本院不予支持。5.精神损失费：结合原告受伤程度、受伤时的年龄及愈合情况，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。原告的上述损失合计3921元，对于原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖裕莲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失人民币3921元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告肖裕莲负担，原告张某已预交的250元，由本院予以退回。被告肖裕莲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费250元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年五月十八日书记员  赵清娜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4745号之一申请执行人恩森（台州）化学有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区轻化投资区三江路1号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路339号东方大厦3楼，组织机构代码:740534198。法定代表人辛建树。被执行人无锡文鼎表面处理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区，组织机构代码:770543503。法定代表人孙建。申请执行人恩森（台州）化学有限公司与被执行人无锡文鼎表面处理有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恩森（台州）化学有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人恩森（台州）化学有限公司执行款人民币143275元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1583元、申请执行费2049.13元。立案执行后，本院于2019年12月24日向被执行人无锡文鼎表面处理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人无锡文鼎表面处理有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无锡文鼎表面处理有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人无锡文鼎表面处理有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人无锡文鼎表面处理有限公司不动产登记情况，经查被执行人无锡文鼎表面处理有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人无锡文鼎表面处理有限公司机动车登记情况，经查被执行人无锡文鼎表面处理有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人无锡文鼎表面处理有限公司股权登记情况，经查被执行人无锡文鼎表面处理有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人无锡文鼎表面处理有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院委托当地法院对被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院未能发现及传唤被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的法定代表人。2、因被执行人无锡文鼎表面处理有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人无锡文鼎表面处理有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人无锡文鼎表面处理有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的法定代表人作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人。经查，截止目前，被执行人无锡文鼎表面处理有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人无锡文鼎表面处理有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人无锡文鼎表面处理有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另因被执行人无锡文鼎表面处理有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债，本院告知申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提出。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人恩森（台州）化学有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、委托调查函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人无锡文鼎表面处理有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人恩森（台州）化学有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4745号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月二十日代书记员 杨 昇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保37号交通银行股份有限公司南阳分行、新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司：关于申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初907号民事裁定书及申请人交通银行股份有限公司南阳分行的申请，本院现已保全完毕，保全标的：5331405.97元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：一、查封被申请人科尔沁牛业南阳有限公司名下位于河南省新野县歪子镇歪史路南侧房产（不动产权证号豫（2019）新野县不动产权第00000228号）一处、土地（土地使用权证号新G国用2016第0959号）一宗、土地（土地使用权证号新G国用2016第0960号）一宗。二、查封期限为三年（自2020年5月18日至2023年5月17日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4168号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人许自云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初279号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人许自云银行存款25925.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3806号 被执行人:陈辉武，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人陈辉武罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2548号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈辉武应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初48号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李伟，男，1982年11月15日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。因犯盗窃罪，2005年10月11日被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元，2013年11月20日释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年8月15日被衡阳市公安局蒸湘分局抓获后临时羁押于衡阳市看守所，2019年8月20日被汝城县公安局刑事拘留，2019年9月26日经汝城县人民检察院决定，于次日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人李伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李源、检察官助理何红艳出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至5月期间，同案人朱宾福等人(另案处理)多次在汝城县境内盗窃他人摩托车。被告人李伟在明知可能系他人犯罪所得的情况下，依旧先后四次将同案人朱宾福等人盗来的摩托车骑至广东省东莞市销售给他人。具体分述如下: 2019年3月19日，被告人李伟将同案人朱宾福等人盗窃的一辆摩托车骑至广东省东莞市，事后获得400元报酬。2019年3月23日早上8时许，同案人朱宾福在汝城县交叉路口，将田某停放在此的一辆黑色本田女式摩托车（价值人民币4186元）盗走，随后交由被告人李伟骑至广东省东莞市并销售给同案人张海峰（另案处理），事后被告人李伟获得400元报酬。 2019年4月9日，被告人李伟将同案人朱宾福等人盗窃的一辆摩托车骑至广东省东莞市，事后获得400元报酬。2019年5月3日上午9时许，同案人朱宾福等人在汝城县南正街邮政银行门口将宋美云停放在此的一辆红色新大洲本田女式摩托车(价值人民币4186元)盗走，并交由被告人李伟骑至广东省东莞市销售给同案人张海峰事后被人李伟获得报酬400元。 综上，被告人李伟共计作案四次，涉案摩托车价值人民币8372元。2019年8月15日0时许，被告人李伟在湖南省衡阳市蒸湘区出租房内被公安民警抓获到案，到案后如实供述了上述事实。 被告人李伟对上述事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、立案决定书、抓获经过、证明户籍资料、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、情况说明等书证;证人田某等八人的证言;被告人李伟的供述与辩解;辨认笔录;仁化城口省际卡口监控截图。足以认定。 本院认为，被告人李伟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李伟到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的上述指控成立，对被告人李伟适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一)项之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人李伟犯罪所得赃款1600元予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年五月九日 书记员  曹圣刚 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢508号之一刘日红与卢莎、高翔民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初731号民事调解书，于2020年5月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执329号 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心。 被执行人：铜陵市友谊食品厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山工业园。 本院在执行铜陵市义安区市场监督管理局与铜陵市友谊食品厂行政处罚一案中，双方达成付款协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  查 勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之八申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王亚辉，女，1985年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2327号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858e338c7f5598f60b4e@wx.tenpay.com账户内存款人民币7463.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1034号之一申请执行人：邱崇星，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南长机科技发展有限公司，住所地长沙市天心区新市街1号生产厂房3栋，统一社会信用代码：91130103790316594A。申请执行人邱崇星与被执行人湖南长机科技发展有限公司工资、经济补偿纠纷一案，天心区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月19日作出天劳人仲案字（2018）第237号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月25日(公告日)，本院向被执行人湖南长机科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年3月28日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年3月19日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过闪信方式（多次拨打申请执行人电话无人接听）已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日对被执行人湖南长机科技发展有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月7日将被执行人湖南长机科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日通过闪信方式（多次拨打申请执行人电话无人接听）已告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为22796.51元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月八日代理书记员  蒋 滔
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1703号 原告：钱玉祥，男，1977年9月9日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 被告：蔡斌武，男，1963年7月5日出生，汉族，住丹阳市开发区。 原告钱玉祥与被告蔡斌武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉祥的委托诉讼代理人汤晨东到庭参加诉讼，被告蔡斌武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱玉祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款28900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有生意往来，由原告为被告供应包装箱。截止2019年2月3日，被告结欠原告包装款27000元，被告并出具一份欠条。嗣后，原、被告又发生业务往来，截止2020年1月20日，双方结账，确认被告尚欠原告包装款28900元，被告又重新出具一份欠条。该款原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告蔡斌武未到庭应诉，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年年底发生业务往来，由原告为被告供应包装箱。截止2019年2月3日，被告结欠原告包装款27000元，被告并出具一份欠条。嗣后，原、被告又发生业务往来，截止2020年1月20日，双方对账结算，确认被告尚欠原告包装款28900元，被告于当日又重新出具一份欠条。该款原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。 以上事实由欠条原件及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告按约履行供货义务，被告至今未履行付款义务，构成违约，理应承担全部的民事责任。原告要求被告立即给付28900元欠款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告蔡斌武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法对本案作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡斌武于本判决生效之日起十日内给付原告钱玉祥价款28900元及利息（利息自2020年3月27日起至款项实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告蔡斌武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄文辉 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐芳芳 书 记 员 毛梦凡 附本判决适用法律条款： 中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终276号上诉人(原审被告):北京亚美达国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路42号。法定代表人：马骏，总经理。被上诉人（原审原告）:北京大鹏物流服务有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺镇岗山路42号楼。法定代表人：宋怡达，执行董事。委托诉讼代理人：孙宁，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓娜，北京嘉善律师事务所律师。上诉人北京亚美达国际酒店有限公司（以下简称亚美达酒店）因与被上诉人北京大鹏物流服务有限责任公司（以下简称大鹏物流公司）返还原物纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2132号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。亚美达酒店上诉称，案外人北京伟民时代装饰材料经营部与被申请人是基于房屋租赁关系取得岗山路42号院的使用权，北京伟民时代装饰材料经营部的经营人李卫春是申请人的股东投资方之一，申请人是在该地点设立的经营主体，合法取得营业执照，由各股东投资人依法经营管理。因此本案的法律关系应是房屋租赁纠纷或者排除妨害纠纷，不是返还原物纠纷，本案被告应是北京伟民时代装饰材料经营部，而该经营部的实际经营地与办公地都在北京市朝阳区十里河民和兴建材市场A168号，所以本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。大鹏物流公司对于亚美达酒店的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，大鹏物流公司提起物权保护之诉，要求亚美达酒店返还涉案场地及地上物。该涉诉不动产位于北京市顺义区，故一审法院对本案有管辖权。亚美达酒店的上诉请求缺乏法律依据，应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京亚美达国际酒店有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年五月九日书记员  吕哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1699号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：谭连娇，女，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告谭连娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月11日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年五月十一日法官助理李美林书记员陈梦颖
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初664号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：余秀红，女，1975年7月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告余秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑柳