wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异74号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人:刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：宇世新，男，1968年11月9日出生，系大连市自然资源局监察支队工作人员，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王恩福，男，1965年5月16日出生，汉族，系大连市自然资源局监察支队工作人员，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘平增，男，1962年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人刘平增行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，1、请求撤销普兰店区人民法院（2019）辽0214执恢1500号执行裁定；2、请求对异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号行政处罚决定中拆除建筑物和其他设施的强制执行申请依法执行。事实和理由：该裁定适用法律不当。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条针对的是具有强制执行的行政机关进行行政强制适用的法条。本案被执行人违反了土地管理法律法规，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地行为依法作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号行政处罚决定。对于该行政处罚决定法律未授予异议人强制执行权，异议人只能申请法院强制执行。而《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定的是，根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚，此种情况与该批复所针对的情况不同。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未履行拆除义务，异议人已将案件移送贵院申请强制执行，且贵院已作出行政裁定准予强制执行，故异议人认为应当依法予以强制执行。本院查明，因机构改革，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年1月8日，大连市自然资源局对刘平增作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号国土资源行政处罚决定：1、对不符合土地利用总体规划的1436平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的1436平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1436平方米耕地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计43080元整，自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。大连市自然资源局已将该行政处罚决定书送达给被执行人刘平增，被执行人在法定期限内未起诉和复议，也未履行行政处罚决定。大连市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定。本院经审查，于2015年10月13日作出（2015）普行非审字第222号行政裁定，准予对异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号国土资源行政处罚决定予以强制执行。异议人大连市自然资源局已经向本院申请执行，并于2019年11月5日申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢1500号。执行过程中，被执行人履行了缴纳罚款的义务。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，并参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，认为案涉违法建筑物和其他设施的强制拆除，可以由行政机关自行强制执行，无需申请法院执行，应予以驳回，并于2019年11月21日作出（2019）辽0214执恢1500号执行裁定，裁定终结异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号国土资源行政处罚决定书中对被执行人刘平增拆除建筑物和其他设施的执行。本院于2020年3月24日向大连市自然资源局送达了执行裁定书。大连市自然资源局对该执行裁定不服，提出执行异议。本院认为，对执行案件终结执行应当符合法律规定。本院2019年11月21日作出的（2019）辽0214执恢1500号执行裁定认为，法律已授予异议人强制执行权，异议人可以自行拆除违章建筑物及其他设施，无需申请法院执行，对异议人的执行申请应予驳回，但该裁定主文表述为终结异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第90号国土资源行政处罚决定书中对被执行人刘平增拆除建筑物和其他设施的执行，前后矛盾，且该执行案件以终结执行方式结案，不符合法律规定可以终结执行的情形，故对本院（2019）辽0214执恢1500号执行裁定应予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2019年11月21日作出的（2019）辽0214执恢1500号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年五月十四日书记员 王 琦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更218号罪犯苏扬，男，1985年10月19日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月16日，吉林市龙潭区人民法院作出（2017）吉0203刑初272号刑事判决，认定苏扬犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币120000元，责令退赔人民币192856元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏扬在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯苏扬确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯苏扬的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1242号 原告：楼品华，女，1972年3月24日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：王桂香，女，1980年8月28日出生汉族，住浙江省仙居县。 被告：杨林伟，男，1977年3月25日出生汉族，住浙江省仙居县。 原告楼品华与被告王桂香、杨林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月16日、5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼品华、被告杨林伟二次开庭均到庭参加诉讼。被告王桂香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告楼品华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款人民币200000元，借期内利息24000元，并自2019年12月2日起按照年利率24%向原告支付逾期还款利息至实际还款之日止；二、判令被告向原告归还借款本金人民币300000元，借期内利息36000元，并自2019年12月11日起按年利率24%向原告支付逾期还款利息至实际还款之日止；三、判令被告向原告归还借款本金人民币60000元，并自2019年2月6日起按照年利率24%向原告支付逾期还款利率至实际还款之日止；四、由二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：因资金周转需要，二被告分别于2018年12月1日、2018年12月10日、2018年12月12日向原告借款20万元、30万元、6万元，并分别出具借条。双方对借款本金、借款期限、逾期利息等进行约定。原告已按约交付本金，但被告经多次催讨，至今未还。 第一次庭审中，原告明确2018年12月12日借条中的6万元是之前借款本金50万元的利息，2019年被告杨林伟通过微信转账支付过2万元利息，故变更第三项诉请金额为4万元，并自愿放弃第三项诉请中关于利息的主张。第二次庭审中，原告变更第一、二项诉请中的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 被告杨林伟答辩称，原告诉请属实，事实清楚。之前为了开办电镀厂借款，现因为资金链断了。 被告王桂香未作答辩。 原告楼品华向本院提交以下证据： 一、借条原件三份，用以证明二被告曾多次向原告借款的事实。 二、结婚登记审查处理表打印件一份（加盖“仙居县民政局婚姻登记查档专用章”），用以证明二被告系夫妻关系的事实。 被告杨林伟的质证意见：对证据二无异议。对证据一的真实性无异议，其中一张6万元的借条，是2018年的利息。 被告王桂香未到庭质证，二被告均未提交证据材料。 本院的认证意见：被告王桂香未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，经被告杨林伟质证后亦无异议，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2014年，二被告因资金周转需要向原告借款。2018年12月1日，二被告向原告出具借条一份载明借款20万元的事实，并约定借款利息按壹分计算，借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日止。2018年12月10日，二被告向原告出具借条一份载明借款30万元的事实，并约定借款利息按壹分计算，借款期限自2018年12月10日至2019年12月10日止。2018年12月12日，二被告向原告出具借条一份载明借款6万元的事实，并约定借款期限自2018年12月12日至2019年2月5日止，原告在庭审中明确该笔借款系前述两笔借款从2017年12月1日至2018年12月10日期间的利息，被告杨林伟已支付2万元，尚欠4万元。上述三份借条均约定，借款到期日一次性还清本金，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并承担实现债权的全部费用。借款到期后，二被告未按约还本付息。另查明，二被告于2008年7月24日办理结婚登记手续。 本院认为，原告楼品华与被告王桂香、杨林伟之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，应予确认合法有效。被告王桂香、杨林伟尚欠原告楼品华借款本金50万元、利息4万元的事实有由该二人出具的借条为凭，被告王桂香、杨林伟理应承担归还借款并支付利息（含逾期利息）的民事责任。故原告楼品华变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告楼品华预交了案件受理费7927元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还3200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王桂香、杨林伟归还原告楼品华借款本金人民币200000元，并支付借期内利息24000元、逾期利息（逾期利息从2019年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）； 二、由被告王桂香、杨林伟归还原告楼品华借款本金人民币300000元，并支付借期内利息36000元、逾期利息（逾期利息从2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）； 三、由被告王桂香、杨林伟支付原告楼品华利息人民币40000元。 上述一、二、三款项限判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果被告王桂香、杨林伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4727元（已减半收取），由被告王桂香、杨林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  林晓燕
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执2号 申请执行人：孙淑玲，女，汉族，1962年12月30日出生，住海阳市。 被执行人:刘子安，男，汉族，1994年11月2日出生，住海阳市。 本院在执行孙淑玲与刘子安机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月3日、2020年2月11日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人有零星存款，零星存款只有1.2元，申请人不要求查封，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘子安名下车辆信息和房产土地信息，无车辆信息和房产土地信息。 本院于2020年1月3日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月10日、2020年5月21日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月25日对被执行人刘子安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 程
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执546号被执行人孙景昌罚金执行一案，本院作出（2016）吉0322刑初587号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年4月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法提取被执行人孙景昌在本院办公室账户的取保候审保证金5000元，现已转入本院缴纳罚金账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322刑初587号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执452号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执436号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该行行长。 被执行人：代晓宇，男，1984年3月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人代晓宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60458.46元、利息593.28元、罚息2746.79元及逾期罚息，被执行人承担执行费857元，被执行人已履行1334.44元，尚欠本金、利息、罚息、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已冻结并扣划被执行人名下银行存款。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区开发区海影街房屋，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 殷海云
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1444号原告：王振平，男，汉族，1971年2月10日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所法律工作者。被告：王秋伏，男，汉族，1967年7月26日出生，住清丰县。原告王振平与被告王秋伏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振平撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王振平负担。审判员  杨杰英二〇二〇年五月二十五日书记员  倪小行
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2603号原告：马台云，女，1943年7月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：钟海霞（系原告女儿），住诸暨市被告：陈海华，女，1962年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告马台云与被告陈海华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告马台云的委托诉讼代理人钟海霞到庭参加诉讼。被告陈海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。马台云向本院提出诉讼请求：要求判令陈海华归还借款11万元，支付利息3万元，合计14万元，并支付借款11万元自2017年12月9日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年8月25日起，被告多次向原告借款，经原告反复催要，一直未还。2017年12月8日，双方经结算，被告重新向原告出具欠条一份，载明欠原告借款11万元，利息3万元，利息按月利率1.5%计算，本息合计14万元，其中利息3万元在2018年3月18日前付清。被告还承诺，如逾期未付，则原告有权要求一并归还借款本息14万元，并继续按月利率1.5%计算利息。届期，被告未归还借款本息。陈海华未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2017年12月8日，被告向原告出具欠条一份，载明借款11万元，利息3万元，按月利率1.5%计算。后被告仅支付利息4000元，借款和其余利息未付，原告遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的欠条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马台云与陈海华之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。陈海华依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求陈海华归还借款和支付利息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈海华应归还马台云借款110000元，支付利息26000元，合计136000元，并支付借款110000元自2017年12月9日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回马台云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由陈海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年五月十一日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁清林，男，1957年12月26日出生，汉族，住西华县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王爱勤，女，1960年5月5日出生，汉族，住西华县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁胜杰，男，1992年12月11日出生，汉族，住西华县。三申请人共同委托诉讼代理人：梁胜杰，住西华县聂堆镇前梁行政村后梁村064号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：轩国良，男，1978年11月20日出生，汉族，住西华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁霞，女，1979年8月24日出生，汉族，住西华县。再审申请人梁清林、王爱勤、梁胜杰因与被申请人轩国良、梁霞物权保护纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终4860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁清林、王爱勤、梁胜杰申请再审称，本案符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。事实和理由：一、二审认定事实不清，判决错误。本案是合作建房引起的纠纷，梁清林、王爱勤与梁霞、轩国良签订了合作建房协议在申请人宅基地上建房，由于宅基地上本身就有九间，双方约定扒掉原来九间房盖新房，新房盖好一家一半。由于合作建房合同梁胜杰没有签字，而且梁霞、轩国良与梁清林经常闹矛盾，被申请人提出诉讼确认建房合同无效。因此，建房协议确认无效后，梁胜杰、梁清林、王爱勤提出物权保护纠纷，但是梁霞、轩国良反诉要求因合同无效造成的损失予以赔偿。首先，原审判决认定的反诉是否符合条件。申请人认为不符合，合同无效引起赔偿只能向合同相对方要求赔偿，但是，梁胜杰不是合同相对方，不承担赔偿责任，此案明显不符合反诉条件。其次，被申请人要求赔偿，只能合同有过错方。但是，过错方是谁，错在哪里，过错程度多数，原审没有查清和认定，直接判决赔偿显然是事实不清，适用法律错误。再次，梁霞、轩国良反诉状明确说明是协议由司法所盖章，司法所对合作建房协议见证，他们才敢盖房，因此，造成现住结果是司法所见证原因。第四、既然要求赔偿，损失范围没有确定。根据双方约定，被申请人损失只能是盖好房屋的一半。第五、本案究竟是合同无效后赔偿损失还是返还财产，申请人原审中一直在强调，赔偿损失以过错为前提，必须以造成损失为赔偿额。但是，返还财产不以过错为前提，只要取得财产就要返还，而且损失和应当返还的数额不一定一致，本案中被申请人损失只能是盖好房屋的一半。因此，究竟是返还财产还是赔偿损失是本案核心，但是一审、二审都没有查清基本事实，导致事实不清，适用法律错误，判决错误。轩国良、梁霞提交意见称，再审申请人三人拥有共同一处宅基地，所以梁胜杰就是合同方，就应当承担赔偿责任，此案明显符合反诉条件。再审申请人一家明知出让宅基地是国家法律明令禁止的还出让，又在多年以后又以出让宅基地违反为由要回宅基地，明显是过错方。本院审查认为，根据再审申请人主张的事实和理由，本案再审审查的核心问题为：原审判决认定基本事实的证据是否缺乏证据证明以及原审判决适用法律正确与否。本案双方于2014年5月29日签订了合作建房协议，约定由申请人提供宅基地，被申请人出资建造房屋，所建成房屋双方各占一半，建房过程中申请人支付了部分费用，后双方在房屋建成使用过程中发生纠纷，经诉讼审理，案涉合作建房协议已为人民法院发生法律效力的判决确定为无效合同。本案中，申请人依据前生效判决所确认的协议无效的裁判结果，主张被申请人继续占用案涉房屋对其构成物权妨碍要求搬离，被申请人反诉主张申请人赔偿其出资建房损失。诉讼过程中，原审法院根据当事人的申请依法委托鉴定机构对案涉房屋的市场价值作出了估价结论。原审法院查明的上述事实，有双方当事人的陈述和庭审举证质证的证据在卷证明，原审法院认定本案基本事实的证据并不缺乏证据证明。据此，原审法院根据双方当事人对其主张所依据的事实和证据，结合双方在建房过程中的出资情况及案涉房屋的价值估价结论，在综合考量双方过错的基础上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决作出的裁判结果并无不当。综上，梁清林、王爱勤、梁胜杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁清林、王爱勤、梁胜杰的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月八日法官助理苏彦坡书记员王振伟
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执780号曾思航、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人曾思航与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初4027号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初4027号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1313号之一 申请人：周国青，男，1974年4月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王皓冉，男，1983年7月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵嫣然，女，1986年10月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人周国青与被申请人王皓冉、赵嫣然不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请解除保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人王皓冉、赵嫣然财产5.7万元的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李功成 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董雅玮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢117号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：焦莉娜，女，汉族，住浏阳市淮川街道办事处北园社区跃进大足人民中路36号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人焦莉娜银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初9号民事判决书确定的内容，被执行人焦莉娜应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计360111元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人焦莉娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人焦莉娜采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人焦莉娜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的360111元均未执行到位。因被执行人焦莉娜暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6035号申请执行人：张晓锋，男，1984年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张豪杰，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张晓锋申请执行张豪杰借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓锋于2019年12月19日向本院提出申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月19日提起网络查询，未发现被执行人张豪杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年4月8日在被执行人户籍地查找被执行人张豪杰的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人张豪杰的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月22日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请。七、本院于2020年1月16日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施。本院于2020年5月25日对申请执行人张晓锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月二十六日书记员  张 万
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1007号 原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道恒隆路二段。 统一社会信用代码：91511028682393808J。 法定代表人：孟悦兰，系四川省隆顺物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路，系四川省隆顺物业管理有限公司员工，特别授权。 被告：谢照清，男，1973年12月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，原住四川省隆昌市石碾镇大堰塘村。 原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告谢照清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川省隆顺物业管理有限公司于2020年5月11日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗静雯
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执23号申请执行人王征，男，1979年12月8日出生，满族，住承德市双滦区。被执行人郭艳波，女，1973年12月3日出生，汉族，住承德市双滦区。申请执行人王征与被执行人郭艳波合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民初1867号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款30000元，诉讼费337.50元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产；三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产；四、2020年2月28日本院进行第二次网络查控，查控到被执行人名下有车辆一辆，因未实际控制，已在车辆管理部门查封；五、2020年4月8日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月9日，本院执行法官经询问被执行人住所地居委会、未找到被执行人和财产；七、2020年4月26日本院进行第四次网络查控，查控到银行存款780元，已经扣划并支付给申请执行人；八、2020年5月14日，本院经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1867号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币30000元，已经受偿人民币780元，尚余人民币29220元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年五月十八日书记员  李朝晖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执201号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘娟秀。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘娟秀借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第55454号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院认为，由于被执行人刘娟秀主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55454号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1284号 原告：吴佳娜，女，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：王子胜，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告吴佳娜诉被告王子胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出（2020）浙0603民初1284号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，后被告不服上诉于绍兴市中级人民法院，该院作出（2020）浙06民辖终169号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李蒋南，被告王子胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款66346元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告采购面料，原告已依约将被告要求的货物交付完毕，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款224912元，并承诺于2019年4月1日前付清，后被告仅支付了部分货款，尚欠66346元未付。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告辩称：原、被告之间存在买卖合同关系，但原告所供面料存在质量问题，后经双方协商，被告向原告退还金额约为11万元的布匹，另以睡衣成品抵货款约8万元，最终尚欠原告货款金额为33000元，被告向原告出具了该金额的欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在买卖业务往来，由被告向原告购买面料。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠原告货款224912元，在2019年4月1日归还。后因被告支付部分货款，其又出具欠条一份，载明2019年10月6日止，其还欠货款218912元，经双方协商用睡衣抵货款5万元，还欠款168912元。现原告自认在此之后，被告又以睡衣抵货款39600元，另退还价值6万余元的面料给原告，目前被告尚欠货款66346元，被告称尚欠金额应为33000元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行货物交付义务，被告未及时付清货款，显属违约，应承担相应民事责任。关于欠款金额，根据原告提交的后一份欠条中载明的欠款金额168912元，结合原告对此后被告退货及以睡衣抵款的自认，本院对原告主张的被告目前尚欠货款66346元的事实予以确认。被告辩称退还给原告面料价值约11万元，但未提交相应证据证明，本院不予采信。被告另辩称其于2019年11月6日左右最终出过一份欠条，其中载明的欠款金额为33000元，但其亦未提交相应证据证明该主张，本院亦不予采信。至于被告辩称的质量问题，根据双方陈述，被告已退还部分布匹，应认为双方已对该问题进行过处理。综上，原告要求被告支付尚欠货款66346元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。惟计算基数应考虑判决作出后被告支付部分款项而使剩余货款相应减少之可能，本院确认减少部分不再继续计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王子胜应支付给原告吴佳娜货款66346元，并支付该款自2020年2月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（被告部分支付的，支付部分自支付之日起不再计算利息损失），款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，减半收取730元，由被告王子胜负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十一日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初387号原告:毕某某，女，1974年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告:张某，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，本院在审理原告毕某某与被告张某追偿权纠纷一案中，原告张本友于2020年5月21日向本院提出撤诉申请并且变更诉讼请求为一万元。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告毕某某撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  马燮阳二〇二〇年五月二十一日书记员  时 慧
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1460号申请执行人:吴明强，男，1980年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：刘思颖，女，1984年11月15日生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人吴明强与被执行人刘思颖买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初656号民事判决书，已于2019年5月31日发生法律效力。申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人吴明强与被执行人刘思颖达成和解协议，申请执行人吴明强自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法条针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结通海县人民法院（2019）云0423执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十八日法官助理张财富书记员沈丽莎
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更45号罪犯程阿龙，男，汉族，1990年2月22日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年7月9日作出（2013）界刑初字第00120号刑事判决，以被告人程阿龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。被告人程阿龙不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）阜刑终字第00353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程阿龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程阿龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5个表扬的激励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程阿龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程阿龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年12月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦        玉审判员 胡    玉    巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员 叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1642号 原告：郑兵云，男，1958年7月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：刘邯英，女，1974年6月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司，住所地邯郸市人民路与东环路交叉口华信山水文苑小区逸园8-202。 原告郑兵云与被告刘邯英、中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告需要交纳案件受理费930元。我院向原告送达了交纳诉讼费通知书后，原告未在我院指定的七日内向我院交纳诉讼费，致使本案无法审理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑兵云撤回起诉处理。 审判员  王延峰 二〇二〇年五月二十四日 书记员  赵媛媛
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初668号原告：田士龙，男，1983年6月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：宿韩东，男，1983年12月28日出生，汉族，住河北省保定市。被告：闫岳，男，1984年2月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。田士龙与宿韩东、闫岳合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告田士龙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田士龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田士龙负担。审判员  李玉环二〇二〇年五月十一日书记员  贾旭妹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执697号申请执行人：丁文锋被执行人:李振兴关于丁文锋申请执行李振兴借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人21841元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁文锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李振兴的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振兴负有继续向申请执行人丁文锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1507号之一申请执行人：宋远顺，男，1984年8月31日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：葛倩妮，女，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人宋远顺与被执行人葛倩妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）岳民初字第00161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人葛倩妮送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月25日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有房产，经本院调查该房产已经注销。查询到被执行人名下有2台车，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月27日对被执行人葛倩妮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为62.652万元，已执行到位0元，尚有62.652万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  林 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初476号原告：刘帅，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：宁波妍美医学科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区药行街35、45号（4-123）。法定代表人：陈卓亚。原告刘帅诉被告宁波妍美医学科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘帅于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。审判员  谢春二〇二〇年五月十八日书记员  徐骏
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初663号原告：李小辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：上饶市广信区湖村乡湖村村民委员会，住所地江西省上饶市广信区湖村乡湖村村。原告李小辉诉被告上饶市广信区湖村乡湖村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告李小辉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小辉撤回起诉。案件受理费1,048元，减半收取524元，由原告李小辉负担。审判员 王 婧二〇二〇年五月七日书记员 张丰皓
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1313号 原告：贺某，男，1968年9月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：贺某某，男，1971年4月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某某，女，1970年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告贺某与被告贺某某、刘某某确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告贺某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贺某负担。 审判员  龙浩 二〇二〇年五月十九日 书记员  李孛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2577号申请执行人:吴宝才，男，汉族，1991年1月29日生，住尉氏县。被执行人：谢先来，男，汉族，1983年7月6日生，住河南省唐河县。本院在执行吴宝才申请执行谢先来借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1584号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢先来应给付申请人案件款12000元及利息。因被执行人谢先来未按上述生效法律文书履行义务，吴宝才向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人谢先来采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2019年12月24日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月20日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月20日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月19日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢先来继续向吴宝才申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十一日书记员  汤 楠
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初340号 原告：王东，男，生于1985年6月16日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 被告：骆国翔，男，生于1971年11月18日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 原告王东与被告骆国翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院于2019年4月20日立案。本案由审判员黄梦蛟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月19日，原告王东当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王东撤诉。 本案案件受理费165.00元（已减半），由原告王东负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员  熊 熊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1156号之一申请执行人上海辛辣网络科技有限公司。被执行人湖南静菡菲网络科技有限公司。申请执行人上海辛辣网络科技有限公司与被执行人湖南静菡菲网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初11231号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海辛辣网络科技有限公司于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人上海辛辣网络科技有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月16日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，除已经冻结、扣划的部分外，未发现其他可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年2月26日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月13日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，除已经扣划的部分外，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；上海辛辣网络科技有限公司同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为4843689.28元，已执行到位326758.03元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十一日书记员  杨慧芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3298号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：任博文，男，系该公司法务。被告：姜国，女，1991年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告姜国物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的额缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执524号被执行人郭志军，男，汉族，1980年11月24日出生，户籍所在地湖南省邵东县。被执行人郭志军犯盗窃罪一案，本院于2016年12月29日作出（2016）湘1302刑初491号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2020年4月8日,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭志军名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人郭志军名下无车辆、证券、工商等财产，仅有银行存款224.02元，遂于2020年5月18日扣划至本院执行款账户。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月18日，本院依法对被执行人郭志军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为2000元，已执行到位224.02元，尚有1775.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初729号 原告：吴善勇，男，1971年3月1日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：陈泳，男，1975年1月26日出生，汉族，住三门县。 原告吴善勇与被告陈泳买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈泳立即支付货款90000元及利息损失，利息损失以90000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年1月1日起至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈泳曾向原告购买地毯，2018年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款150000元，并向原告吴善勇出具了一份借条，约定二年内付清，2018年5月1日前付40000元，2019年前付40000元，余款2019年付清。后被告陆续支付货款60000元，尚欠货款90000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈泳于本判决生效之日起十日内支付给原告吴善勇货款90000元及利息损失，利息损失自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止。 如果被告陈泳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告陈泳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年五月十二日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢237号申请执行人沈利，男，汉族。被执行人郑玉顺，男，汉族。关于申请执行人沈利申请执行被执行人郑玉顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢237号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十八日书记员  李文强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5279号之一申请执行人：连文选,男,1976年4月5日出,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地许昌市魏都产业集聚区。法定代表人：宋小龙。被执行人宋小龙，男,1989年10月1日生，汉族，住许昌市。申请执行人连文选与被执行人许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙租赁合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫1002民初5296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金310420元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十八日书记员  朱建光
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执937号 厦门友盾科技有限公司、申行： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人申行支付令一案，申请执行标的为839.56元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余462.41元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人申行支付令一案，执行案号(2020)闽0205执937号【原审案号：(2019)闽0205民督2760号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初597号原告：韩永，男，汉族，1995年10月23日生，住址：渑池县，现住：渑池县。被告：郭乾胜，男，1998年4月25日生，汉族，住址：河南省信阳市新县。原告韩永与被告郭乾胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告韩永到庭参加了诉讼，被告郭乾胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩永向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款11000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年10月25日招寒假工为由，截止到2019年12月13日，陆续向原告借款11000元，原告以微信转账和支付宝转账形式支付给被告，被告承诺从1月23日还款11000元，时至今日，没有还款，原告多次催要，被告经常不接电话或者以各种理由推辞。请求渑池县人民法院维持正义，支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日被告郭乾胜以招寒假工为由，截止到2019年12月13日，陆续向原告韩永借款11000元，原告以微信转账和支付宝转账形式支付给被告，原告韩永以微信聊天方式向被告郭乾胜讨要借款时，被告向原告承诺2020年1月23日偿还11000元，时至今日，被告郭乾胜仍未偿还，原告韩永多次催要无果，现诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭乾胜向原告韩永借款11000元，有原、被告之间的微信聊天记录和转账记录为证，现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告郭乾胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭乾胜于本判决生效后十日内偿还原告韩永借款11000元。二、驳回原告韩永的其他诉讼请求。案件受理费38元，由被告郭乾胜负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年五月九日书记员  车雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终703号上诉人（原审被告）：包广罗，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：王清、丘扬，分别系广东品杰律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：林志雄，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人：廖凤，系广东安扬律师事务所律师。上诉人包广罗因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人包广罗上诉称，本案属于合同纠纷，并非不动产纠纷，根据法律规定，本案由上诉人住所地即浙江省文成县人民法院管辖，更符合两便原则。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省文成县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人以房屋租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，并提供了《商铺租赁协议》等基础证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉房屋位于广州市天河区先烈东路，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应由其住所地人民法院管辖，不符合上述法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 王 维二〇二〇年五月二十六日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执659号 曾志雄、李少军： 申请执行人曾志雄与被执行人李少军纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019鄂9004民初2967号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曾志雄于2020年4月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人李少军与申请执行人曾志雄达成执行和解，并支付申请执行人曾志雄借款40000元。因此，湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初2967号民事调解书执行结束，申请执行人曾志雄向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初73号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张荣天，男，汉族，1988年3月4日出生于山东省滨州市沾化区，初中文化，无业，户籍所在地滨州市沾化区，住东营市河口区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月28日东营市公安局河口分局取保候审，同年4月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张荣天犯抢劫罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人张荣天到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年2月27日8时20分左右，被告人张荣天到东营市河口区XX小区16号楼“玉玲珑洗衣店”内，持刀威胁店主雷某，逼迫雷某通过微信、支付宝给其转账3.8万元，后其用于偿还债务及赌博。公诉机关据此指控被告人张荣天的行为构成抢劫罪，建议对其判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金八千元。另查明，2020年2月28日被告人张荣天主动到河口公安分局刑警大队投案。案发后被告人张荣天退赔被害人雷某经济损失3.8万元，雷某对被告人张荣天予以谅解。上述事实，被告人张荣天在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，搜查笔录及扣押清单，检查笔录及照片，提取笔录及微信支付交易明细证明，中国农业银行银行卡交易明细清单，交条、扣押清单、发还清单及谅解书，河口公安分局刑警大队到案说明及破案经过，被告人张荣天户籍信息，被害人雷某陈述，证人蔡某证言，被告人张荣天辨认作案地点及被害人照片笔录，河口公安分局刑警大队现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张荣天以非法占有为目的，采用以暴力相威胁的手段当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。其主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张荣天退赔被害人全部经济损失，取得对方谅解，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张荣天犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金八千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)；二、作案工具粉红色把手的单刃刀子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  赵金雨二〇二〇年五月九日书 记 员  张冬梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执161号之一申请执行人：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路2号，统一社会信用代码91341100754861851C。法定代表人：贾宏祥，该公司总经理。被执行人：马飞来,男,1981年7月04日出生,汉族，住安徽省定远县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初4245号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马飞来未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市东祥汽车贸易有限公司依法向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款21526.3元，含本案执行费220元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2月26日、4月9日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年2月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月8日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，收取本案执行费220元，其他未执行到案款。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十一日代理书记员  侯丹丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2781号原告：张萍，女，1994年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：徐子龙，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告张萍诉被告徐子龙民间借贷纠纷一案中，因原告张萍传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年五月十一日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6197号被执行人：张鸿德，男，1981年7月9日出生于天津市河西区，汉族，住天津市河东区（户籍地天津市河东区）。被执行人：许晓光，男，1987年1月26日出生于天津市河东区，汉族，户籍地天津市河东区，在津无固定住所。被执行人：朱俊岩，男，1982年5月17日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，住天津市河东区（户籍地）。在执行被执行人张鸿德,许晓光,朱俊岩刑事涉财产纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币4500.00元，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无工商登记情况、无公积金开户信息、无不动产登记信息和车辆登记情况、本院已依法对被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币1500.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2775号上诉人（原审被告）：王伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：李树斌，男，1968年10月22日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：侯广伦，男，1965年9月192日出生，汉族，住址辽宁省法库县。上诉人王伟与被上诉人李树斌、侯广伦劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。王伟的上诉请求：1.请求撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.二被上诉人受上诉人雇佣在北站从事铺砖工作，但贴铺的瓷砖发生大面积脱落现象，不符合国家规范要求，不应获得相应的劳动报酬。2.上诉人多次要求被上诉人进行维修，但截至起诉时仍未履行维修义务。3.因被上诉人施工存在质量问题且拒不维修，导致上诉人因瓷砖墙面问题被甲方罚款16500元，后续维修费用13400元亦由上诉人承担。李树斌、侯广伦的一审诉讼请求为：1.请求法院判决王伟给付李树斌、侯广伦劳动报酬25900元;2.王伟承担本案交通费、误工费、诉讼费。一审法院查明，2018年12月20日，王伟向李树斌、侯广伦出具欠条一张，载明欠墙砖施工费25900元，于2019年2月前结清欠款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。王伟向李树斌、侯广伦出具欠条，欠条中承认王伟欠李树斌、侯广伦25900元，应承担偿还欠款的责任。李树斌、侯广伦要求误工交通费并未提供证据，不予支持。一审法院判决：一、王伟于本判决发生法律效力后立即给付李树斌、侯广伦工资款25900元；二、驳回李树斌、侯广伦其他诉讼请求。一审案件受理费522元，减半收取261元，由王伟负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出被上诉人施工存在质量问题且拒不维修，应拒付劳务费并承担后续维修费的问题。因上诉人在现场负责施工管理和工资发放，其向二被上诉人出具欠条时，理应明知被上诉人施工的情况及工程质量。而且，上诉人在二审中提交的微信记录、照片等证据不足以证明被上诉人施工的涉案工程存在质量问题，被上诉人亦对上诉人提出施工存在质量问题的主张提出异议，故上诉人出具欠条的行为应视为对欠付款项的认可，上诉人的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费522元，由王伟负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年五月二十六日书记员  李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1984号中牟县公安局交通巡逻警察大队、李国强：中牟县公安局交通巡逻警察大队与李国强行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审273号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初330号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈治，男，1979年7月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省信阳市平桥区。因无证驾驶，于2008年8月15日被杭州市公安局交通警察支队江干大队罚款1040元；因无证驾驶，于2017年4月10日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日；因发生交通事故后逃逸，于2017年4月10日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币3000元；因违规电焊作业，于2017年9月4日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留一日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人陈治犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2020年4月8日晚，被告人陈治饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车从杭州市富阳区富春街道后周路93号驶往富春街道华亮宾馆，行驶至华亮宾馆附近准备倒车停车时，与停放在后周路西侧的皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈治的血液中乙醇含量为223.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经认定，被告人陈治承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陈治在道路上醉酒驾驶机动车并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈治拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈治犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈治在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈治犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；起止日以执行通知书确定，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  廖 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2791号原告冯花林，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告谭世民，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人**华，系该公司经理。委托代理人卢倩，女，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。原告冯花林诉被告谭世民、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，原告冯花林于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告冯花林申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯花林撤回起诉。本案案件受理费减半收取631元,由原告冯花林负担。审 判 员  卿 斌二〇二〇年五月二十日法官助理  龚雪娟书 记 员  宋晓玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执453号申请执行人潘文兴，男，1987年6月30日出生。委托代理人廖进，系贵州宗庭律师事务所工作者。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。法定代表人：唐仁森申请执行人潘文兴与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳人仲字[2019]164号裁定书发生法律效力后潘文兴向我院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行后向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其支付申请人各项工伤赔偿款共计66989.06元。并承担执行费905元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院支付了执行款30万元，本院依法将30万元按申请人申请执行金额的比例进行分配，本案按比例分配到执行款11000元，对剩余未执行到位的执行款，待被执行人将执行款支付到本院，本院仍按比例进行分配，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十二日书记员  王 珂
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初515号原告：郑琴华，女，1978年11月25日出生，土家族，现住咸丰县。委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。被告：刘正伟，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地重庆市璧山县，现住重庆市黔江区。原告郑琴华与被告刘正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月13日，郑琴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑琴华撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由郑琴华负担。审判员  赵德祥二〇二〇年五月十三日书记员  李 平
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南新春物资有限公司与被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、贵州联润房地产开发有限公司、穆俊臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保114号一、案件的由来和执行时间申请人湖南新春物资有限公司与被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、贵州联润房地产开发有限公司、穆俊臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南新春物资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇大甸村3组305号。法定代表人：王新春，执行董事。被申请人：贵州中建众邦建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街万家商业广场1栋3楼10号。法定代表人：张玉俊。被申请人：贵州联润房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市普定县定南街道夜郎湖八角洞君天朗泊湾。法定代表人：张健。被申请人：穆俊臣，男，1990年1月6日生，汉族，住贵州省桐梓县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：80万元。2、被执行人应负担的标的：80万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人贵州中建众邦建设工程有限公司、贵州联润房地产开发有限公司、穆俊臣的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：80万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执937号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与文峰路交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：马根厂，男性，1977年04月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋俊华，女性，1977年12月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：马建朝，男性，1943年11月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨超英，女性，1958年05月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨龙鹏，男性，1989年01月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：尚冰，男性，1987年08月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与马根厂、宋俊华、马建朝、杨超英、杨龙鹏、尚冰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6596号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马根厂、宋俊华、马建朝、杨超英、杨龙鹏、尚冰借款合同纠纷存款1832320.77元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十二日书记员 崔建涛
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1363号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3683号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十三日书记员 史安伟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初425号原告：吴新国，男，1966年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人:周跃进，嘉鱼县鱼岳镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：江西省衡三建筑工程有限责任公司。住所地：江西省抚州市南丰县桔都大道中段。统一社会信用代码：91361023705785469J。法定代表人：曾应泉，公司总经理。被告：江西省衡三建筑工程有限责任公司嘉鱼分公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇和润金银湾会所201、202、203室。统一社会信用代码：91421221MA496J2A17。法定代表人：肖润根，该分公司经理。原告吴新国诉被告江西省衡三建筑工程有限责任公司、江西省衡三建筑工程有限责任公司嘉鱼分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告与被告双方在庭外已和解，原告吴新国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴新国向本院申请撤回对被告江西省衡三建筑工程有限责任公司、江西省衡三建筑工程有限责任公司嘉鱼分公司的起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新国撤回对被告江西省衡三建筑工程有限责任公司、江西省衡三建筑工程有限责任公司嘉鱼分公司的起诉。案件受理费1259元，减半收取计629.5元，由原告吴新国负担。审判员  杜先文二〇二〇年五月十八日书记员  潘琪思
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执861号 厦门友盾科技有限公司、张尚军： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张尚军支付令一案，申请执行标的为380.57元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余461.5元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张尚军支付令一案，执行案号(2020)闽0205执861号【原审案号：(2019)闽0205民督2685号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1059号原告：焦帅，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：杨超，男，35岁，汉族，住南召县。原告焦帅与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦帅撤诉。案件受理费215元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年五月十八日书记员 赵辉南
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保38号 申请执行人于某某,田某某。 被执行人苑某某。 本院在执行于某某,田某某与苑某某财产保全一案，因该案已经保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  赵玉杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员    王阿娉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4345号 原告：刘某，女，汉族，1965年6月1日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：徐某，男，汉族，1964年4月18日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，2020年5月13日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案由原告预交的诉讼费300元，减半收取，退回原告一半诉讼费150元，余款由原告自行承担。 审判员 梁 洪 二〇二〇年五月十三日 书记员 梅海丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2742号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告高忠江，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高忠江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1161号 申请执行人李为山，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人郭宝涛，男，1957年9月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人李为山与被执行人郭宝涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二〇年五月十五日 书记员  李德敏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保345号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹巍，男，1982年2月5出生，汉族，居民。 被申请人曾腊红，女，1987年11月14日出生，汉族。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹巍、曾腊红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款57372元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹巍、曾腊红的银行存款57372元。 本案财产案件受理费563元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异49号 案外人：金福芝，女，1956年6月2日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：滦平县丰秋龙盛农牧有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇周营子村。 法定代表人：徐秋香，职务：总经理。 被执行人：滦平县沃土农牧有限公司，住所地滦平县滦平镇皂沟村。 法定代表人：严晓霞，职务：总经理。 被执行人：滦平康泰连生养殖有限责任公司，住所地滦平县巴克什营镇古城川村。 法定代表人：李连生，职务：总经理。 被执行人：李连生，男，1964年3月16日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：徐秋香，女，1967年4月30日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：刘德印，男，1971年5月13日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：闫树成，男，1961年12月19日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：崔建利，男，1971年1月4日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：孟子峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住河北省滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县丰秋龙盛农牧有限责任公司、滦平康泰连生养殖有限责任公司、李连生、许海龙、徐秋香、刘德印、闫树成、崔建利、孟子峰、严晓霞借款合同纠纷一案，案外人金福芝对本院作出的（2019）冀0824执1955号之二执行裁定书提出书面异议，请求法院终止（2019）冀0824执1955号之二执行裁定书对被执行人孟子峰名下房产证号为10××09号房产的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金福芝称，2018年4月1日，案外人与被执行人孟子峰签订房屋买卖协议，约定将登记在孟子峰名下的位于滦平县房屋出售给案外人，总房款为330000.00元，协议签订后案外人已按照约定于合同签订当日支付房款310000.00元，剩余20000.00元约定办理过户后再支付给孟子峰，后孟子峰以各种理由推托拒绝协助办理过户手续，现该房屋正由案外人占有使用。另外法院查封房屋的时间是在案外人与孟子峰签订协议之后，并且案外人也已经支付大部分购房款，故案外人享有足以排除执行的理由，请求法院终止对孟子峰名下房产证号为10××09号房产的强制执行措施。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司辩称，案外人金福芝提出执行异议没有法律依据，案外人金福芝与被执行人孟子峰只是签订了房屋买卖协并没有办理登记过户，房屋所有权仍属于被执行人孟子峰，故法院查封被执行人孟子峰的房产符合法律规定，因此请求法院驳回案外人金福芝的执行异议申请。 经审理查明，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司被执行人滦平县丰秋龙盛农牧有限责任公司、滦平康泰连生养殖有限责任公司、李连生、许海龙、徐秋香、刘德印、闫树成、崔建利、孟子峰、严晓霞借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）冀0824民初3678号民事调解书，确定由被执行人滦平县丰秋龙盛农牧有限责任公司于2019年1月23日前偿还申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金8500000.00元及利息（自2015年9月30日起按月利率9.363333‰计算至2016年9月29日止）、逾期利息（自2016年9月30日起按原定利率150%计算至此款还清之日止）。被执行人滦平县沃土农牧有限公司、滦平康泰连生养殖有限责任公司、李连生、许海龙、徐秋香、刘德印、闫树成、崔建利、孟子峰、严晓霞承担连带给付责任。因被执行人未按照调解书约定的期限履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年9月12日向法院申请执行，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0824执1955号之二执行裁定书，裁定查封被执行人孟子峰名下房产一处房产证：10××09号。 本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护，人民法院生效法律文书应当得到执行，被执行人应积极履行生效法律文书所确定的义务。本案中案外人金福芝虽向本院提出书面异议，但未能提供足够的证据证明其主张，故案外人金福芝的异议请求不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人金福芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨新刚
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执876号河南省中原建设有限公司、武陟县新天地置业有限公司：你与河南群翔建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南群翔建筑设备租赁有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5651号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。