wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2979号兰冰本院执行的申请兰冰罚金一案，经被执行人兰冰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2131号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，汉族，1979年12月20日出生，住重庆市潼南区。被告：奚凤仙，女，汉族，1984年09月04日出生，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告刘强、奚凤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月六日书记员  邓小艳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保150号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：刘莹，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司黄花支行风险合规部科员。 被申请人：彭泽县江北棉业有限责任公司，地址：彭泽县黄花镇，统一社会信用代码：913604307419930380 法定代表人：许宏峰，身份证号：360430197701130339. 被申请人：许宏峰，男，汉族，1977年1月13日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：曹成军，男，汉族，1976年6月18日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：王财宝，男，汉族，1981年12月13日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：陶长青，男，汉族，1964年1月7日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：许雷明，男，汉族，1954年8月20日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：李文兵，男，汉族，1981年10月10日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：徐根志，男，汉族，1961年8月20日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：许石磊，男，汉族，1964年12月6日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：黄明星，男，汉族，1962年4月3日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：魏红发，男，汉族，1972年9月12日生，户籍所在地：彭泽县。 被申请人：汪海珍，男，汉族，1953年11月17日生，户籍所在地：彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人彭泽县江北棉业有限责任公司、许宏峰、曹成军、王财宝、陶长青、许雷明、李文兵、徐根志、许石磊、黄明星、魏红发、汪海珍金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值8159070.79元的财产，期限至案件执行完毕。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县江北棉业有限责任公司、许宏峰、曹成军、王财宝、陶长青、许雷明、李文兵、徐根志、许石磊、黄明星、魏红发、汪海珍银行存款8159070.79元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终556号 上诉人（原审原告）：马尔科液压升降平台（宁波）有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金河路99号（北欧工业园区）。 法定代表人：RobertMichaelLombard，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾志忠，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张波，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市。 委托诉讼代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奇祺，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人马尔科液压升降平台（宁波）有限公司因与被上诉人张波竞业限制纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人马尔科液压升降平台（宁波）有限公司于2020年5月12日通过移动微法院向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人马尔科液压升降平台（宁波）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马尔科液压升降平台（宁波）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  许玲儿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执503号 申请执行人：毛世琼，女，1973年7月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：赖沙沙，男，1985年8月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 毛世琼与赖沙沙建设工程分包合同纠纷一案，于2020年2月26日申请执行，执行标的117255元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人赖沙沙发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人赖沙沙有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人毛世琼也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年五月八日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初876号原告:王玉珍，女，汉族，1950年4月26人出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告:云南弘润林下药材种植有限公司，地址云南省昆明市国有禄丰林场，统一社会信用代码：91530125MA6K5BG64T。法定代表人：李维萍，公司经理。被告：毛永生，男，汉族，46岁，住昆明市石林彝族自治县。被告：周树长，男，汉族，50岁，住昆明市宜良县。被告：李继红，男，汉族，46岁，住昆明市宜良县人。原告王玉珍诉被告云南弘润林下药材种植有限公司、毛永生、周树长、李继红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告王玉珍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉珍撤回起诉。案件受理费74元减半收取37元，由原告王玉珍负担。审判员  杨发伟二〇二〇年五月十一日书记员  杨 雪
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初588号 起诉人：光泽县寨里镇人民政府，住所地光泽县寨里镇寨里街43号。 法定代表人：伍贤通，光泽县寨里镇镇长。 委托诉讼代理人：何乾服，男，光泽县寨里镇司法所所长。 2020年5月6日，本院收到光泽县寨里镇人民政府（以下简称寨里镇政府）递交的起诉状。起诉人寨里镇政府向本院提出诉讼请求：判令郑金才于2020年5月底前拆除坐落于光泽县寨里镇寨里街工业巷11号旧宅。事实和理由：郑金才家庭3口人，为建档立卡贫困户，有一栋坐落于光泽县寨里镇寨里街工业巷11号住宅。2017年3月1日，郑金才以其住房不宜居住为由，向寨里镇政府申请造福工程异地扶贫搬迁建房，并于2017年3月16日签署《寨里镇建档立卡贫困户建房承诺书》，承诺同意遵守农村“一户一宅”并拆除光泽县寨里镇寨里街工业巷11号旧宅。此后，寨里镇政府于2018年7月将坐落于光泽县寨里镇工业巷4－4号贫困户异地搬迁房交付郑金才，郑金才于当月入住。但郑金才未履行拆除旧宅承诺，经催促郑金才女儿郑春梅于2018年5月4日签署旧房拆除承诺书，承诺两年内予以拆除。现郑金才仍未拆除光泽县寨里镇寨里街工业巷11号住宅，寨里镇政府遂诉至法院。 本院经审查认为，寨里镇政府因要求郑金才拆除旧宅双方产生的纠纷并非平等民事主体之间的民事关系，不属于人民法院民事诉讼的主管范围。寨里镇政府的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，本院不予受理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对光泽县寨里镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 黄 静 二〇二〇年五月六日 书记员 陈岚晴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2181号 原告：绍兴旺群纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥精工广场3幢302室。 法定代表人：胡义军。 被告：海宁汇集服饰有限公司，住所地：嘉兴市海宁市许村镇景许路16号6号楼。 法定代表人：张锡康。 原告绍兴旺群纺织品有限公司诉被告海宁汇集服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的法定代表人胡义军、被告的法定代表人张锡康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币93561元和利息8459.14元，合计102020.14元（利息以93561元为基数，自2018年10月20日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息5084.59元，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息，暂计算至2020年3月16日，为3374.54元；利息合计8459.14元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月16日签订编号为H20180816《绍兴旺群纺织有限公司销售合同》，双方约定由原告向被告供应布料，被告按约支付货款。截止至2018年10月10日双方对账时，原告累计向被告供应布料8044米，货物价值124881元，除已经支付的31320元外，被告尚欠原告货款93561元。同时，被告在《对账单》上签字，确认欠付货款事实。 被告在庭审中辩称：合同是原告与被告公司签，但是不是我与原告联系的，我不清楚交易过程。本案交易是被告向原告购买面料，但我本人不在现场，我不清楚。被告更改辩称为：原告和陈冬文个人发生交易。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有面料买卖业务往来。自2018年6月29日起，原告陆续向被告交付面料。2018年8月16日，原、被告签订《销售合同》一份，约定交易货物的品名、颜色、门幅、价格、数量、金额，同时约定了货款支付方式为：30%定金，9月30日之前付一部分，剩余货款10月20号之前付清，同时合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月17日，被告向原告支付货款31320元。2018年10月10日，被告的股东陈冬文在原告出具的对账单上签字，该份对账单上记载销售金额为124881元、收款31320元、应收账款93561元。现原告主张被告支付尚欠93561元，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《销售合同》一份、码单一组、对账单一份、支付宝转账记录一份、原告法定代表人胡义军与被告股东陈冬文的微信聊天记录一组、货物运输电子货票收款凭证一份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告辩称系被告公司股东陈冬文与原告发生交易，本院认为原告提供的《销售合同》能够证明原被告存在买卖合同关系，且被告认可其真实性，故对于被告该项辩称本院不予采纳。现原告已履行了相应的交付义务，被告未及时按约付清费用，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告诉请要求被告支付尚欠货款，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求自2018年10月20日起计算逾期未付款利息，因《销售合同》约定的付款条件为：30%定金，9月30日之前付一部分，剩余货款10月20号之前付清，故本院依法调整为自2018年10月21日起计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告海宁汇集服饰有限公司应支付给原告绍兴旺群纺织品有限公司货款93561元，并支付该款自2018年10月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算的利息，及自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴旺群纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告海宁汇集服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，依法减半收取计1170元，由被告海宁汇集服饰有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2340元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执816号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终567号 上诉人（原审原告）：广元银通实业有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处兴安路与土桥路交汇处。 法定代表人：杨武，总经理。 被上诉人（原审被告）：许凤银，男，1971年2月19日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：王文芳（被告许凤银之妻），女，1975年3月24日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：广元凯成房地产开发有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇政府路19号。 法定代表人：许凤银，总经理。 上诉人广元银通实业有限公司因与被上诉人许凤银、王文芳、广元凯成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省朝天区人民法院（2018）川0812民初629号之七民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广元银通实业有限公司上诉请求：一、撤销广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初629号之七民事裁定书，并继续审理本案；二、将本案指定其他基层人民法院审理。事实和理由：一、原裁定混淆了公司与法定代表人的民事主体责任和诉讼地位，错误将杨武个人可能涉嫌犯罪所产生的后果转嫁给银通公司。二、杨武涉嫌犯罪，并不当然产生本案应予驳回起诉的法律后果。三、原审法院在本案审理中，存在程序错误，使案件一拖再拖，对上诉人的诉权和实体权利已造成侵害，不宜再审理本案。 一审法院认为，原告法定代表人杨武的行为涉嫌犯罪，已经被立案侦查，其涉嫌犯罪事实与本案审理的事实具有实质关联性，本院不能再作为民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告广元银通实业有限公司的起诉。案件受理费164265元，实际缴纳80000元，予以免收。 本院认为，广元银通实业有限公司主张的借贷，被上诉人许凤银、王文芳称，被上诉人已经通过广元银通实业有限公司和杨武的账户，归还了广元银通实业有限公司的借款。杨武称个人与许凤银之间存在借贷关系，但是未能提供相应数额的出借证据。杨武系广元银通实业有限公司的法定代表人，在一审中，许凤银举报广元银通实业有限公司法定代表人杨武等人在本案借贷中有敲诈勒索、非法高利放贷、“套路贷”、暴力讨债等犯罪嫌疑，杨武因涉嫌犯罪，现已立案侦查。其犯罪事实可能与本案的处理有直接的关联性，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。” 综上，广元银通实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁晓斌 审判员  王仲坚 审判员  徐小雁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郝 静
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执79号申请执行人潘佩莲，女，1962年12月20日生，汉族，住广东省广州市珠海区。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县洪都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初179号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余12300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十五日书记员  刘小宾
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初582号 原告：兰某，女，1984年12月5日生，壮族，广西来宾市人，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被告：王某，女，1994年6月24日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告兰某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告兰某于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兰某撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰某撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由原告兰某承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年五月二十日 书记员 韦姜涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1192号 原告：陈再芳，女，汉族，1940年2月1日出生，住成都市青羊区。 被告：青岛日日顺家居服务有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路1号内。 法定代表人：冯贞远。 本院在审理原告陈再芳与被告青岛日日顺家居服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告陈再芳申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈再芳撤回对被告青岛日日顺家居服务有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告陈再芳承担。 审判长  刘小琼 审判员  张亚斐 审判员  程 文 二〇二〇年五月七日 书记员  童学翠
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执309号之七申请执行人：高双超，男，1988年9月21日出生，汉族，现住。被执行人：杨尚坤，男，1980年11月2日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：廊坊晟蓝建材有限公司，住所地谷良村，组织机构代码91131025595409824U。法定代表人：刘凤军.该公司经理申请执行人高双超与杨尚坤、廊坊晟蓝建材有限公司（以下简称晟蓝公司）借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀1025民初757号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100万元，缴纳执行费12400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2018年4月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现有可供执行的财产。三、2018年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，发现被执行人晟蓝公司名下有土地及房产。四、2018年5月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，对晟蓝公司经营场所进行现场调查，发现有部分机械设备。五、2018年6月7日对被执行人晟蓝公司的土地、房产、机械设备进行查封。六、2018年9月3日本院作出（2018）冀1025执309号之三执行裁定书裁定对查封的晟蓝公司的机械设备进行拍卖，经过两次拍卖流拍后，申请人不接受以物抵债。七、2018年9月3日本院作出（2018）冀1025执309号之四执行裁定书裁定对查封的晟蓝公司名下的土地及房产进行拍卖。八、2018年10月9日案外人对本院查封的被执行人晟蓝公司名下的土地提出执行异议，本院作出（2018）冀1025执309号之五执行裁定书中止了对晟蓝公司名下的土地及房产的拍卖。九、2019年1月7日本院作出（2018）冀1025执异18号执行裁定书，驳回了案外人的异议。十、2019年7月15日，申请人申请恢复对晟蓝公司名下的土地及房产的拍卖，7月19日本院委托京东网拍卖晟蓝公司名下的土地及房产。2019年8月21日以121万元的价格拍卖成交。十一、2020年4月27日买受人完成了对竞买的土地、房产的过户。十二、2020年4月30日申请人高双超与另案申请人大城县农村信用合作社达成对拍卖款的分配协议，本院向申请人高双超发放执行款629988元，向大城县农村信用合作社发放执行款534710元。十三、2020年4月15日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。十四、2018年5月11日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。十五、2020年5月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的370012元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年五月十九日书记员  蔡 明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执294号申请执行人：王普超，男，1968年01月06日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王江江，男，1975年02月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王海洋，男，1970年12月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王普超、王江江与王海洋劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3051号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：程多多，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告程多多追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告程多多经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3544元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告程多多未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4756元，剩余5期贷款，余欠本金共计3544元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告程多多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程多多限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3544元及利息(以3544元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程多多负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执575号 申请执行人：曾志容，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）247号仲裁裁决会，在执行申请执行人曾志容与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初371号原告：大关县国丰矿业技术服务有限公司，住所地：云南省大关县翠华镇。法定代表人：石国宽，职务：总经理。委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被告：刘启，男，1970年4月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告大关县国丰矿业技术服务有限公司与被告刘启劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大关县国丰矿业技术服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大关县国丰矿业技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费398.00元，减半收取计199.00元，由原告大关县国丰矿业技术服务有限公司负担。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  马贵云二〇二〇年五月十五日法官助理贾佳琦书记员佟启航
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初952号原告：吕某，女，1973年3月29日出生，汉族，住新乡县。被告：张某，男，1978年3月3日出生，汉族，住新乡县。原告吕某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年五月二十九日书记员  王 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初94号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某1，男，1963年2月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日被株洲市公安局芦淞分局宣布刑事拘留（未执行），2019年9月4日被该局取保候审，2020年5月11日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实习独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年8月17日20时许，被害人王某来到株洲市芦淞区董某租房，与董某协商自己小孩被董某所养的狗咬伤的赔偿问题，双方没有协商一致。被告人刘某1见到董某便询问情况，同时建议王某报警处理。被害人王某负气便与之发生口角争执纠纷。尔后，被告人刘某1打电话纠集孙某、刘某2（另案处理）等人对被害人王某进行殴打，致使王某左侧两根肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。2019年9月3日，被告人刘某1到公安机关投案，对其犯罪事实供认不讳，到案后刘某1赔偿了王某经济损失5.55万元，并取得了被害人王某的谅解。另查明，检察机关告知了被告人刘某1认罪认罚的法律规定和后果，在值班律师的帮助下被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某1在庭审中亦无异议，且有人口信息、到案经过、破案经过、谅解书、收条、病历资料、鉴定意见、证人彭某、董某的证言、被害人王某的陈述、被告人刘某1的供述和辩解、同案人孙某的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某1纠集人员在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪的事实和罪名均成立。被告人刘某1纠集他人共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某1起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某1主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某1赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人刘某1犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节，建议对被告人刘某1判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。对被告人刘某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘某1应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年五月十八日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执736号申请执行人:许海东，男，1982年12月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:康永龙，男，1989年8月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。上列当事人因许海东与被执行人康永龙买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初80号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许海东于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人康永龙给付申请执行人许海东玉米款89239.00元及利息，案件受理费1015.00元、执行费1239.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人许海东意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二〇年五月二十一日书记员  ：李莉
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保238号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：高树青，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高树青在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人高树青因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人高树青在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费71元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2163号申请人：张玉龙，男，汉族，1963年10月20日生，住潢川县。被执行人：张道成，男，汉族，1959年8月20日生，住潢川县。本院在执行张玉龙申请执行张道成民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  鹿占川
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保301号 申请保全人：王洪龙，男，1984年9月20日生，汉族，住新泰市。 被保全人：孔庆平，男，1963年8月23日生，汉族，住山东省肥城市。 本院审理原告王洪龙与被告孔庆平劳务合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2580号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孔庆平名下的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1796号 原告：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县七星街道南岩路542号。 法定代表人：裘翠莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞柏燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：石军春，男，该公司工作人员。 被告：王珏，女，1981年12月1日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县龙邦物业管理有限公司与被告王珏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告新昌县龙邦物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年五月二十日 书记员 石嘉悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初914号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：赵丹，女，1982年5月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十四日书记员  韩晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2578号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：李林，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：姜涛，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省文登市。被申请人：李绍叶，女，1984年10月10日出生，汉族，住山东省临朐县大关镇。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人姜涛、李绍叶金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月六日书记员 岳晓蕾
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执116号之一申请执行人:洛阳市环境保护局，住所地：洛阳市九都路立交桥东北角。法定代表人：杨晓阳，该局局长。被执行人:洛阳唐豪斯文化酒店有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道宝龙城市广场AB地块Ⅱ区水系步行街7号楼。法定代表人：张振先。本院（2019）豫0302行审41号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行要求被执行人给付案款3万元及加处罚款。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月12日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人在银行有存款信息。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有房产登记信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月二十一日书记员 张蕴华
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2603号 原告:邓绍锦，男，汉族，1965年8月2日出生，住四川省苍溪县。被告：西安市第二住宅建筑公司，住所地西安市。法定代表人：吴高祥，该公司总经理。本院在审理原告邓绍锦与被告西安市第二住宅建筑公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓绍锦撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邓绍锦负担。  审  判  员    王  玮   二〇二〇年五月二十七日   书  记  员    丁  宁  1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执31号 申请执行人：张波，女，1961年3月29日生，汉族，银行职员，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李月艳，女，1969年10月27日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：国春生，男，1966年1月1日出生，汉族，退休，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张波申请执行李月艳、国春生借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1972号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的369600.00元，案件受理费3422元，执行费5444元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，依法扣划被执行人在中国工商银行账户内存款676.26元，515.66元，合计1191.92元，并均已支付给申请执行人。现申请执行人张波以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人张波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执31号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十九日 书记员 王丹琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1411号 申请执行人：糜勇，男，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：唐嘉曼（特别授权代理），陈杰（一般授权代理），均系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14952号民事判决书，受理糜勇申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中，本院（2020）黔0502执935号案裁定查封了被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执935号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1411号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月六日 书记员 朱桂林
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执305号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。 法定代表人：王岩，局长。 被执行人：大连广利太阳能科技有限公司，住所地庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：单中华，总经理。 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连广利太阳能科技有限公司行政非诉一案，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的：社会保险费142762.48元、滞纳金、利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马成铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执921号申请执行人石华龙。被执行人河南斗斗教育科技有限公司。被执行人北京浩特互联网科技有限公司。关于申请执行人石华龙申请执行河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12539号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人石华龙12482.87元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费56元、执行费90元，以上暂计12628.87元。但被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人石华龙于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12628.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南斗斗教育科技有限公司、北京浩特互联网科技有限公司负有继续向申请执行人石华龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  吴瑞喆
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初70号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人谭某，男，1969年11月14日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡经济技术开发区朝阳，现住萍乡。因犯盗窃罪，于2008年1月18日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，次日由该局决定对其监视居住。2020年3月11日本院决定继续对其监视居住。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]19号起诉书，指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月25日21时许，被告人谭某饮酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车从本市安源区公园路毛家湾宴遇东方酒店门口往秋收起义广场方向行驶，途径建设路与滨河西路交叉路口等红绿灯时，被萍乡市公安局交警支队直属大队民警查获。之后，民警将谭某带至萍矿湘雅合作医院进行抽血检测，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，谭某血液乙醇含量为341.31ml/100ml。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中均无异议，并有收案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、常住人口信息、归案说明，证人肖某、文某的证言，吴楚法医[2019]毒物检字第520号司法鉴定检验意见书，监控视频等证据证实，足以认定。 另查明，被告人谭某因犯盗窃罪，于2008年1月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。该事实有本院（2008）安刑初字第27号刑事判决书证实，足以认定。 本案在审理起诉阶段，被告人谭某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元”的量刑意见。 本院认为，被告人谭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谭某血液酒精含量达到200ml/100ml以上，从重处罚。被告人谭某有前科，亦可酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期2日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  姚 斌 人民陪审员  曾水玲 二〇二〇年五月七日 代理书记员  梁美艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执989号之一申请执行人曹玉梅，女，1971年12月28日出生，汉族。被执行人张玉丽，男，1962年4月17日出生，汉族。曹玉梅与张玉丽委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.06万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22771号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1916号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市。代表人：王兵,行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：张佳伟，男,1981年6月15日生,汉族,住江苏省南京市白下区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张佳伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10367号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还截至2018年5月14日的信用卡透支本金49814.79元及利息、分期手续费、还款违约金（利息、分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年11月26日起计算至实际清偿之日止；还款违约金按照2017版领用合约的约定，自2018年9月16日起计算至实际清偿之日止；但利息、分期手续费、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费698元，由被执行人张佳伟负担586元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  熊婷婷见习书记员  孙屹腾
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初412号原告：时某2，女，2001年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘某，女，1970年10月7日出生，汉族，住址同上。原告：时某1，女，2006年7月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，女，1970年10月7日出生，汉族，住址同上。被告：杨某，女，1982年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告时某2、时某1与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某2的委托诉讼代理人、原告时某1的法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二原告对时某3遗留的位于房屋中的西侧两间半房屋享有三分之二份额的继承权；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系时某3与刘某婚后所生之女。刘某与时某3于2012年通过诉讼方式离婚，按离婚调解书确定时某3分割获得位于房屋西侧两间半房屋所有权。后时某3于2019年10月13日因病去世，遗留有位于房屋西侧两间半房屋。现被告将上述房屋占为已有，拒绝二原告对上述房屋享有继承权，原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、天津市武清区人民法院（2012）武民一初字第3774号民事调解书，证明被继承人时某3遗产情况，二原告是时某3遗产继承人。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人时某3与二原告系父女关系。被告与二原告母亲刘某于2012年7月16日经本院调解离婚。依据天津市武清区人民法院（2012）武民一初字第3774号民事调解书，刘某与时某3自愿达成调解协议第二条中包含以下约定，婚后共同财产正房5间、西厢房3间、车棚1间，东面2.5间正房及3间西厢房归刘某，西面2.5间正房、车棚1间归时某3所有。后时某3与被告于××××年××月××日登记结婚。时某3于2019年10月13日病故，时某3的父母均先其去世。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承法规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人时某3未留遗嘱，故本案应按法定继承办理。时某3的第一顺序继承人为妻子杨某、女儿时某2、时某1。依照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故被继承人各继承诉争遗产的1／3份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被继承人时某3名下位于天津市武清区房屋中靠西侧2.5间正房，由原告时某2、时某1与被告杨某各继承1／3份额。案件受理费88元，由二原告负担59元，由被告负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年五月十三日书记员  李静华本裁判依据的法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终577号 上诉人（原审原告）：冯利，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：龙云高，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：何志鹏，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被上诉人（原审被告）：彭健，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被上诉人（原审被告）：刘辉，女，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。 上诉人冯利因与被上诉人彭健、刘辉运输合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对彭健是否欠冯利运费的事实未予查明，系基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3138号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。 上诉人冯利预交的二审案件受理费20400元予以退回。 审判长  **东 审判员  蒋立新 审判员  刘 林 二〇二〇五月十五日 法官助理孙洪丽 书记员王晴
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执409号之五申请执行人王献飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人周文斌，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。被执行人武汉聚义源物流有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资高桥产业园台中大道特1号。法定代表人黄红才，系该公司总经理。被执行人樊超，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2910号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉聚义源物流有限公司价值6142元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5264号申请执行人：倪林，男，1975年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田维维，女，1981年1月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行倪林与田维维民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田维维的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田维维的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田维维采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初174号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋某，男，1976年5月17日生，汉族，小学文化，户籍地江苏省常州市。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕154号                               指控事实                       2020年3月22日17时许，被告人蒋某在常州市天宁区九州新世纪花苑，见被害人停放的白色“爱玛”牌电动车钥匙未拔，便将钥匙拿走，后于2020年3月24日晚上19时许，因见该车仍在原处，遂将该车销赃至李某某，得款人民币（以下币种均为人民币）400元。上述车辆经鉴定价值2180元。蒋某归案后如实供述了其盗窃的事实，退出了违法所得400元，上述车辆已被公安机关追回发还给被害人，蒋某取得被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚人民币金四千元，可适用缓刑                               被告人的意见                       被告人蒋某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某到案后供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             二、对被告人蒋某退出的违法所得400元予以没收并上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年五月七日                         书 记 员 唐 菲 菲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1774号原告：弭亚娟，女，汉族，1968年6月30日出生，住址：鞍山市立山区。被告：张金凤，女，汉族，1972年7月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告弭亚娟诉被告张金凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告弭亚娟于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弭亚娟撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员 马 英二〇二〇年五月二十六日书记员 田一珑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢381号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人郭双，女，1981年8月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭双金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郭双偿还本金37043.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人郭双名下银行账户，轮候查封被执行人郭双名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郭双司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执298号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人朱小宽，男，1966年6月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人石银平，女，1962年4月1日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与朱小宽、石银平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2860号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产并采取控制措施。1、2020年3月2日、4月27日本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日、4月1日，本院分别向汝南县不动产中心、住房公积金机构查询：没有查到朱小宽、石银平的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结被执行人朱小宽银行存款8824元。三、本院向朱小宽、石银平成送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。被执行人朱小宽、石银平成未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施四、本院传唤被执行人朱小宽，查明：朱小宽患有疾病，享受国家最低社会保障。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2860号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年五月二十八日书记员  羊 珂
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执371-1号   申请执行人：薛东青，男，1970年8月15日出生，汉族，清徐县清源镇西关村农民，住本村市。   被执行人：丁发明，男，1964年5月6日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   本院在执行申请执行人薛东青与被执行人丁发明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2018）晋0121民初1930号民事调解书的执行。   本裁定立即执行。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年五月二十八日   书记员 武玲玲
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1077号   原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。   地址：甘肃省山丹县胜利街8号。   统一社会信用代码：916207252253837942。   法定代表人：张某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某2，系该公司霍城支行行长。   被告：刘某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：153XXXXXXXX。   被告：张某3，女，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：155XXXXXXXX   被告：何某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX   被告：甘某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：153XXXXXXXX   原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告刘某、张某3、何某、甘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月14日以与被告协商处理完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3483元，减半收取1741.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。   审判员 马晓丽     二〇二〇年五月十四日   书记员 朱丽娟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初804号原告：胡春堂，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：于洋，男,1965年8月22日出生，汉族，住汤阴县。原告胡春堂诉被告于洋劳务合同纠纷一案，本案立案受理。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡春堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡春堂负担。审判员  郝红吉二〇二〇年五月十二日书记员  张芳芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3185号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：黄文忠，男,成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告黄文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年五月七日 书记员 曾凌燕（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4966号 被执行人：何某祥，男，汉族，1996年5月26日出生，身份证住址广东省韶关市翁源县，系（2019）粤0307刑初3106号的被告人。 关于被执行人何某祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3106号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何某祥应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人薛某人民币13000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1054号申请人:孟庆云，男，住平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：潘洋，平原君悦法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被申请人:任善豹,男，住平原县。申请人孟庆云与被申请人任善豹民间借贷纠纷一案。申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任善豹名下银行存款85000元或查封相同价值的财产。华安财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任善豹名下银行存款85000元或查封相同价值的财产。案件申请费870元，申请人孟庆云已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年五月七日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1408号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：赵文娟，女，1984年4月2日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告赵文娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘馨阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4070号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2097.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金402.1元，剩余10期贷款，余欠本金共计2097.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曾敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2097.90元及利息(以2097.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执83号申请人陈朝海，男，1963年6月2日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人吴加勇，男，1989年4月14日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理陈朝海申请执行吴加勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年4月13日达成和解协议：由被执行人吴加勇在2020年4月13日履行案件款10000元，剩余案件款94493元，被执行人吴加勇自2020年6月20日起，每月履行不低于5000元，直至案件款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年五月十二日书记员  马金辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1706号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，系该行员工。被告：商丘市视未来文化传播有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区平原路与团结路交叉口北20米路东，统一社会信用代码：91411402MA45D78F2K。法定代表人：姬子建。被告：姬子建，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市视未来文化传播有限公司、姬子建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二〇年五月六日书记员  张美丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执379号申请人包永春，男，1977年7月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人包长河，男，1984年10月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行包永春与被执行人包长河借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年五月十九日书记员  曹宝山
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初514号 原告：岳贵平，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：王文平，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，住涉县。 原告岳贵平与被告王文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳贵平及其委托诉讼代理人李书林到庭参加诉讼，被告王文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳贵平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告借款本金388,000元整，及从逾期还款之日2018年10月1日起至2020年1月31日止的利息31,040元，2020年2月1日起至实际清偿之日的利息，按年利率6%计算；在诉讼过程中，原告岳贵平变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付原告借款本金388,000元及从2018年10月1日起至还清之日止按年利率6%进行计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系多年朋友，被告经营装修生意，多次以生意资金周转不便为由，向原告借款。截止2018年5月11日，共借款388,000元整。被告向原告出具借据一张：今借到岳贵平现金人民币叁拾捌万捌仟元整（388,000），借款人王文平，2018年5月11日，并承诺到2018年9月底还清。还款期限过后，原告多次向被告讨要，被告迟迟不予给付，直至今日，更是连电话都不接听。无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告王文平未予答辩，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王文平从2013年开始，多次从原告岳贵平处借款，截止2018年5月11日，被告王文平尚欠原告岳贵平借款388000元未付。2018年5月11日，被告王文平给原告岳贵平写下借据，内容为：“今借到岳贵平现金人民币叁拾捌万捌仟元整（￥388000、），借款人王文平，身份证号1304261967××××××××，承诺2018、9月底还清，如还不清，将君子居本人房20号楼3单元202室以市场价抵偿给出借人岳贵平管理并无偿使用，直到还清为止，2018、5、11，借款人王文平，2018、5、11”。因被告王文平未予偿还上述借款，为此原告提起诉讼，要求被告王文平偿还上述借款及逾期利息。 2020年3月3日，原告岳贵平向本院提出财产保全申请，要求查封被告王文平所有的位于涉县君子居小区20号楼3单元202室房产一套，并提供担保。同日，本院作出冀0426财保5号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人王文平所有的位于涉县君子居小区20号楼3单元202室房产一套；二、查封期限为三年，查封期间被申请人王文平不得对上述房产进行转让、赠与或设定其他财产权利。 以上事实有被告王文平所写借据和当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王文平截止2018年5月11日尚欠原告岳贵平借款388,000元的事实，有其给原告岳贵平所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。故原告岳贵平要求被告王文平偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。因在该借据中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告岳贵平要求被告王文平给付其从逾期之日即2018年10月1日起至还清之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文平于本判决生效后十日内偿还原告岳贵平借款本金388,000元及逾期利息（以388,000元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,793.0元，保全费3,020.0元，合计6,813.0元，由被告王文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二〇年五月十九日 书记员  樊程毓
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执81号之一 申请执行人董卫琴，女，1973年10月13日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉众信文化发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道市民中心（红枫苑）15幢3-206号，组织机构代码344091938。 法定代表人金国祥。 被执行人金国祥，男，1969年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人李庭文，男，1952年11月20日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人董卫琴与被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2018）浙0523民初4826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董卫琴向本院申请执行，要求被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文支付案件款152675元（含诉讼费2675元）及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月14日向被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文银行存款，截至2020年5月22日，被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人董卫琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人董卫琴尚有债权152675元及利息未受偿,被执行人安吉众信文化发展有限公司、金国祥、李庭文暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王青星
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执451号之三 申请执行人：李民龙，男，1986年1月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：徐成国，男，1978年9月21日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3696号民事调解书，于2020年02月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐成国在承德银行62×××58账户内存款人民币96.85元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王超越
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执982号申请执行人：魏绪胜，男，1970年1月29日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：徐雅，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：张为龙，男，1975年6月22日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人魏绪胜与被执行人张为龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初328号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张为龙应归还魏绪胜借款60000元及利息，并负担案件受理费1426元、保全费620元，公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张为龙的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款5016.12元，已发还申请人，被执行人经多方查找未发现下落，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人张为龙纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初328号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十一日书 记 员  沈 洁
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1636号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，职务不详。 被告：张容，女，1978年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告张容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。经本院调解，三和公司于2020年5月11日以“被告张容已结清滞付费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计62元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执352号申请执行人：刘玉铭，男，1964年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：燕晓光，男，1955年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人刘玉铭与被执行人燕晓光买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7246号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年1月3日查询了被执行人燕晓光的银行存款、房产、车辆等信息。于2020年1月7日反馈了被执行人燕晓光的银行存款信息并对其进行了司法冻结及查封。并将被执行人燕晓光在2020年5月19日纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，2020年5月19日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月十九日书记员  刘 帅