wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2496号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王考，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王考追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王考经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6399.43元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王考未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1200.57元，剩余15期贷款，余欠本金共计6399.43元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王考限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6399.43元及利息(以6399.43元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王考负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初950号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区政。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘爱彬，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：李海英，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告刘爱彬、李海英确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 于晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 郑浩然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执846号申请执行人：高宇。被执行人：栗荣生。被执行人：辽阳县鼎理橡胶制品有限公司。法定代表人：栗荣生。申请执行人高宇与被执行人栗荣生、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人栗荣生、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人栗荣生、辽阳县鼎理橡胶制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执846号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十六日书记员  侯 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1546号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：高云芳，女，1973年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费319.14元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。审判员  张东迪二〇二〇年五月二十二日书记员  马小兰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执846号申请执行人沈丘县自然资源局申请执行蔡某行政非诉罚款纠纷一案，在执行过程中，本院已按行政裁定书内容执行完毕。本院认为，本院已按行政裁定书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年1月10日作出的（2019）豫1624行审9号行政裁定书中的罚款执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初385号原告：申军，男，1969年出生，汉族，住湖南省邵东县。原告：王有良，男，1970年出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。以上两原告委托诉讼代理人唐光胜。原告：唐光胜，男，1968年出生，土家族，住保靖县。委托诉讼代理人：田仁发，男，1947年出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：李小林，男，1964年出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告：蒋德贵，男，1965年出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告：湘西自治州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市。法定代表人：吴新才，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。原告申军、王有良、唐光胜诉被告李小林、蒋德贵、湘西自治州中大房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告申军、王有良、唐光胜于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申军、王有良、唐光胜撤回起诉。案件受理费12626元，依法减半收取6313元，由原告申军、王有良、唐光胜承担。审判员  田浩然二〇二〇年五月二十一日书记员  周 想
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢113号 申请执行人：段海源，男。 被执行人：安庆武，男。 委托诉讼代理人：赵迎。 被执行人：赵迎，女。 本院在执行申请执行人段海源与被执行人安庆武、赵迎民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2014）三民初字第00991号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人安庆武的工资账户，在本次恢复执行过程中，申请执行人段海源参与分配受偿7560元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  曹 粤 审判员  蒲新一 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5052号之四申请执行人李某,女,汉族,1990年12月12日出生,住汝州市。被执行人：丁某，女，汉族，1966年04月02日出生，住汝州市。本院在执行申请人李某申请执行被执行人丁某民间借贷纠纷一案，在执行过程中。经查被执行人丁某银行有存款，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人丁某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3477.46元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十四日书记员  刘高扬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保564号申请人：孙玲玲，女，1992年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：房洪等，男，1979年8月1日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。申请人孙玲玲于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人房洪等驾驶的鲁Ｈ×××××中型载货专项作业车一辆，申请人孙玲玲以现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人孙玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人房洪等驾驶的鲁Ｈ×××××中型载货专项作业车一辆,期限为2020年5月8日至2022年5月7日。案件申请费120元，由申请人孙玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年五月八日书记员 张丽宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1530号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：徐佳文，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：谢翔，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告徐佳文、谢翔物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐佳文、谢翔的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月十一日书记员 乔梦洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执902号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人傅迎丰，男，1978年2月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人傅迎丰开设赌场罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为14400元。 执行立案后，本院向被执行人傅迎丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅迎丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅迎丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅迎丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人傅迎丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢923号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地海州区。负责人：黎普，该支行行长。委托代理人：单海明，该支行员工。委托代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：李正，男，1976年1月17日生，汉族，住东海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人李正金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0706民初1960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人抵押给申请执行人（原中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行）的房产被本院处置完毕，兑付申请执行人278178元；本次执行未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十八日书记员  秦 扬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执76号之一被执行人：王飞，男，1989年4月26日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人王飞盗窃罪财产刑执行一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0507刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起，至2020年5月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人王飞继续退赔各被害人损失。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行,立案执行标的为10177元。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄了送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月4日前履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月6日、2020年4月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结,冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月6日止。除此之外，未查获被执行人名下机动车、不动产、证券等财产信息。3、2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月23日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省响水县人民法院对被执行人名下财产信息进行调查。反馈称被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、本案立案执行标的10177元，已执行到位0元，尚未执行标的为10177元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十九日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1041号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：赵建国，男，1968年11月6日出生，汉族，该行客户部个人贷款经理，住朝阳市双塔区。被告：姜占友，男，1972年10月21日出生，汉族，住朝阳县。被告：李春英，女，1979年10月14日出生，汉族，住朝阳县。被告：朝阳东宇置业有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村，统一社会信用代码91211303580705591L。法定代表人：靳迪，总经理。委托代理人：王志强，男，1982年4月3日出生，汉族，该公司销售部业务经理，住朝阳市龙城区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行诉被告姜占友、李春英、朝阳东宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费1,434元（原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行预交，已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年五月二十一日法官助理包爽书记员纪微
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4824号原告：吴赛芳，女，1979年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王贵军，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省。原告吴赛芳诉被告王贵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告吴赛芳于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴赛芳撤回起诉。案件受理费39元（已减半），由原告吴赛芳负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月九日书记员 施淑姝
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1067号 原告：永济市晋诚铝合金配件制造有限公司。住所地：山西省永济市铝加工产业园区生活南路。 法定代表人：胥鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：皇甫丽利，系山西瀛航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，系山西瀛航律师事务所实习律师。 被告：西安昆鹏锻压科工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区长乐东路2999号京都国际1幢1单元14层11402号。 法定代表人：宫继岱，系该公司执行董事。 原告永济市晋诚铝合金配件制造有限公司与被告西安昆鹏锻压科工贸有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告永济市晋诚铝合金配件制造有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告永济市晋诚铝合金配件制造有限公司撤诉。 诉讼费11970元减半收取5985元，由原告永济市晋诚铝合金配件制造有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月十四日 书记员  张倩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执575号 申请执行人：韩国栋，男，1989年3月21日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：卞秀平，男，1977年10月12日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人韩国栋与被执行人卞秀平追偿权纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2019）鲁1327民初884民事判决书已发生法律效力，申请人韩国栋于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人卞秀平追偿权给付人民币25000元及利息，被执行人依法应承担执行费275元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过公告向被执行人卞秀平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票责令其到庭履行义务。被执行人卞秀平追偿权未在本院指定期限内报告财产、履行义务。 2.本院于2020年4月9日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞秀平名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人无可供执行的财产。 3.在执行过程中，2020年5月18日对被执行人卞秀平适用限制高消费措施。 4.申请执行人书面认可被执行人卞秀平无财产可供执行，并2020年4月15日同意本院终结本次执行。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人卞秀平名下无财产可供执行，经本院向申请执行人韩国栋的释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  刘晓星 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 辉
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执636号之一 被执行人：温风磊，男，1989年03月08日出生，汉族，住安庆市。 关于温风磊被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初87号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1500元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执969号申请执行人:李爱梅，女，汉族，1951年4月5日出生，住河南省荥阳市。被执行人：楚银娣，女，汉族，1974年11月14日出生，住河南省荥阳市。关于李爱梅申请执行楚银娣刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年12月16日作出（2019）豫0182刑初746号刑事附带民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤销对该执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执969号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年五月二十六日书记员  何赛北
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1784号 申请执行人：广州市从化区人民法院，地址为广州市从化区城郊街河滨北路628号，统一社会信用代码：11440118007517205W。 被执行人：黄杏兰，女，1963年2月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黄杏兰受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初1854号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1091元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858edf904f964d4f009c@wx.tenpay.com）内的存款并扣划人民币133.66元，和冻结了被执行人广发银行账号（62×××76）内的存款并扣划人民币291元，上述两冻结期限：，2020年4月14日至2021年4月14日。扣除执行费50元后，已将案款374.66元上缴国库。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费374.66元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1784号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 淼
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2210号申请执行人：李新志，男，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：西平重渠粮油购销有限公司，住所地西平县重渠乡重渠街。李新志与西平重渠粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初3646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平重渠粮油购销有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李新志借款利息94000元。因西平重渠粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2210号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月二十一日书记员  杨长青
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执724号 本院在执行王杰奇与晋州市鸿福纺织厂劳动争议一案中，经查，经查被执行人拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将晋州市鸿福纺织厂纳入失信被执行人名单（失信期限24个月）。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执177号申请执行人满明菊，女。被执行人张雪莲，女。被执行人张志英，女。本院在执行申请人满明菊与被执行人张雪莲、张志英的民间借贷纠纷一案中，申请执行人满明菊于2020年5月19日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执177号的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月十九日书记员 李      楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初464号原告何桂芝，女，1966年11月14日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。委托代理人刘萧、马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。一般代理。被告郑州聚能文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南尚德街北永和龙子湖中央广场A座31楼3113号。统一社会信用代码9141010505597307XD。法定代表人邹跃武。原告何桂芝与被告郑州聚能文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萧、马飞亚到庭参加诉讼，被告郑州聚能文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令原被告之间的《聚能文化课程订购表》无效，并退还原告课程费用10万元；判令被告支付原告从2016年12月1日起至实际退还费用之日止，从2016年12月1日起以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以10万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际给付之日止）。事实理由如下：2016年12月，被告公司员工郭峰星邀请原告参加其公司组织的弟子规培训，被告承诺只要缴纳20万元报名费（又称为代理学习费）就能称为邹文静老师的弟子，全家（另一半和子女）享受终身学习，弟子待遇。原告通过POS机刷卡转给被告20万元，原告去听过一次课，随后原告找被告及郭峰星协商退款一事，被告退还10万元，剩余10万元一直推脱不予退还，而且没有任何手续，原告一直催要退款事项，被告于2019年10月4日给原告补开了手续。原告为维护其合法权利，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告向原告出具《聚能文化课程订购表》一份，载明：客户姓名何桂芝，课程名称聚能文化代理，课程价格10万元，服务老师郭峰星；付款方式刷卡、全款；备注自报名之日起，视为已经接受服务，不可再申请退课；如果首次课程因故未能参加，可申请转课（换人）或者延期；全家学习（另一半和子女）享受终身学习弟子待遇。《聚能文化课程订购表》背面《课程订购协议》载明：会前、会中、会后所报课程款项一律不予退还，但可以申请转课换人。原告提交的2016年12月1日被告出具的《收据》载明：收到何桂芝代理费10万元。原告提交其中信银行卡交易流水证明2016年12月10日收到被告转账10万元，备注投资二十万的代理转为十万代理，退回卡。另查明，原告去听过一次课，随后原告找被告及郭峰星协商退款一事，被告退还10万元，剩余10万元不予退还，遂原告诉至法院引起本案纠纷。上述事实有原告庭审陈述及原告提交的微信聊天记录相佐证。本院认为，本案中原、被告签订《聚能文化课程订购表》系双方真实意思表示,双方形成了服务合同法律关系，原告称双方签订的订购表系无效，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。原告按照订购表约定向被告交付了课程费10万元，原告听过一次课后找被告及郭峰星协商退款一事，并提交微信聊天记录证明双方就退款一事进行了协商，双方未就退款数额达成一致意见。考虑本案合同的履行情况，被告未向原告履行大部分的合同义务，故对原告请求退还课程费10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未进行约定，故本院不予支持。被告郑州聚能文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州聚能文化传播有限公司退还原告何桂芝课程费10万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告何桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告郑州聚能文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年五月十九日书记员  司文娟
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执625号申请执行人：童光银。被执行人：叶荣胜关于申请执行人童光银与被执行人叶荣胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初282号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶荣胜银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月九日书记员  郑 星
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执631号之一申请执行人：金广义，男，1978年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：毛彦良，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。关于金广义与毛彦良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛彦良应于判决生效之日起十日内返还申请执行人金广义砂款145207元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，金广义向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人毛彦良有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明。本院已查封上述车辆（2022年4月2日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访方式对被执行人毛彦良住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余145207元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛彦良负有继续向申请执行人金广义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十日法官助理王冬勇书记员刘岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29457号原告：肖振超，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：烟台爱途经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区魁玉路6付3号、付4号，统一社会信用代码91370602310311154J。法定代表人：马莎莎。本院在审理原告肖振超与被告烟台爱途经贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院依法向肖振超送达传票，传唤其于2020年5月13日15时到庭参加诉讼，肖振超无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费340.92元，由原告肖振超负担。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶人民陪审员  唐中荣二〇二〇年五月十九日法官 助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执540号申请执行人：王春花，女，1963年5月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司。住所地淄博市淄川区洪山镇涧化社区淄矿路473号。统一社会信用代码：91370302763661050R。法定代表人：隋庆玺，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2687号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司在各银行账户内存款352311.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项334100.00元，迟延履行期间的债务利息7835.00元，案件受理费及申请费5347.00元，执行费5029.00元）；若无存款或存款不足352311.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月十三日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异27号申请人:泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社,统一社会信用代码9332129MA1XMHMF8B,住所地泰州市。法定代表人：姚庆海。申请执行人：泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社,组织机构代码51082692-9，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：姚庆海，该社社长。被执行人：秦海宝，男，1989年9月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦思洋，男，1964年1月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社与被执行人秦海宝、秦思洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的(2017）苏1291民初2942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦海宝、秦思洋未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社。经审查查明，2018年11月2日，申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社与申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社订立《明珠街道鼎盛资产转让协议》，约定申请人同意承接申请执行人的所有资产和负债，申请执行人对社员享有的债权在转让给申请人前书面通知债务人。2018年12月14日，泰州医药高新区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组作出泰高农合监［2018］04号文件，准予泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社转籍为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，2018年12月19日，泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社注册成立。本院认为，因申请执行人已转籍为申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，其债权债务由申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社全部承受，申请人申请变更其为执行案件申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社为执行依据（2017）苏1291民初2942号民事判决执行案件的申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  周圣宝二〇二〇年五月十三日法官 助理  张士清书 记 员  李德剑
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢15号 关于申请执行人邓卓华与被执行人刘红武离婚后财产纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红武没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人邓卓华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人刘红武位于重庆市南岸区南坪东路587号海棠晓月天幕3幢5-2商品房（产权证号：权证号渝(2017)南岸区不动产权第000215616号），拍卖款人民币1558000元，已偿还中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行抵押贷款819914.95元，交纳2017年7月1日至2020年3月31日的物业费及相关费用11038.17元，支付给申请执行人邓卓华执行款及迟延履行利息共409786元，支付案件受理费2050元、执行费5806元，因本院（2020）湘0922民初316号裁定保全150000元，余下159404.88元已发放给被执行人刘红武。 本院认为，湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1444号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓卓华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1758号上诉人（原审原告）：吕永芬，女，汉族，1961年7月2日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周方胜，男，汉族，1974年6月5日出生，住江苏省徐州市泉山区。上诉人吕永芬与被上诉人周方胜合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7561号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吕永芬上诉请求：撤销一审裁定，继续审理本案。事实和理由：2016年上诉人购买位于泉山区舜淮府第住宅楼4-701室房屋一套，首付20万元，因上诉人年龄大不符合办理20年以上贷款的条件，便以被上诉人的名义购买该房并办理贷款，贷款由上诉人偿还，双方在2016年12月6日签订协议，双方均认可涉案房屋系上诉人所有。2016年12月，被上诉人在江苏银行办理信月款20万元，因被上诉人没有按时还款，江苏银行起诉被上诉人并且申请法院强制执行。在执行过程中查封并拍卖涉案房屋，上诉人知道后提出执行异议和执行异议之诉，要求确认涉案房屋属于上诉人所有及停止执行，但是法院判决没有支持上诉人的请求，没有确认涉案房屋属于上诉人所有。无奈，上诉人认可法院判决结果，只能另行诉讼要求被上诉人返还上诉人缴纳的房屋首付款和已经偿还的银行贷款，并赔偿房屋增值的损失。故本案上诉人的诉请不是重复起诉。吕永芬向一审法院起诉请求：1.被告返还原告购房款351322元（首付款206650元+还贷款4384元/月×33月）、其他费用3万元；2.被告赔偿原告房屋升值损失35万元。一审法院认定事实：原告吕永芬与被告周方胜、江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行）案外人执行异议之诉一案，徐州市云龙区人民法院于2018年7月4日立案，原告吕永芬向法院提出诉讼请求：停止对徐州市泉山区舜淮府第住宅楼4-701室房屋的执行并确认该房屋系原告所有。2019年6月24日徐州市云龙区人民法院作出(2018)苏0303民初3796号民事判决，认为：案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告吕永芬提交的证据不足以充分证明被告周方胜仅是房屋买卖合同的“出名人”、其本人系实际出资购买人及涉案房屋的所有权人，即使原告吕永芬的陈述属实，那么吕永芬与周方胜之间的约定也仅能约束二人，不能对抗债权人江苏银行。被告周方胜作为涉案房屋的登记人，其债权人江苏银行申请执行周方胜名下的涉案房屋，符合法律规定，原告吕永芬未充分证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对其提起的执行异议不予支持。遂判决：驳回原告吕永芬的诉讼请求。一审法院认为，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。原告吕永芬与被告周方胜、江苏银行案外人执行异议之诉一案中，原告吕永芬请求确认徐州市泉山区瞬淮府第住宅楼4-701室房屋系其所有，后该案判决驳回了原告吕永芬的该项诉讼请求。本案中，原告吕永芬再次起诉主张徐州市泉山区瞬淮府第住宅楼4-701室房屋系其所有，其没有证据证明发生了新的事实，因此本案的起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，遂裁定：驳回原告吕永芬的起诉。本院审理查明，本案中吕永芬主张的是请求周方胜返还购房款及赔偿损失，并非主张确认诉争房屋的所有权。本院认为，本案中吕永芬主张的是请求周方胜返还购房款及赔偿损失，并非主张确认诉争房屋的所有权，双方之间属于根据协议约定引起的合同纠纷，非物权纠纷。本案与2019年6月24日徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初3796号执行异议之诉民事判决诉请不同，所依据的法律关系亦不相同，故不构成重复起诉，不违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7561号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵东平审判员  陈小兵审判员  沈慧娟二〇二〇年五月十三日书记员  王嫣然
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特8号申请人：黄汉梅，女，1957年11月17日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区。申请人黄汉梅申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄汉梅称：申请人与被申请人系母女关系。王者香于1977年8月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人王者香死亡。经审理查明：下落不明人王者香，女，1932年3月21日出生，汉族，原住硚口区电源村××号，系申请人黄汉梅母亲，被申请人于1977年8月离家外出，至今未归。申请人黄汉梅申请宣告王者香死亡后。本院于2019年3月17日发出寻找王者香的公告，法定公告期现已届满，王者香仍然下落不明。本院认为，被申请人王者香于1977年8月离家出走，下落不明已满四年，申请人黄汉梅申请宣告被申请人王者香死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人王者香仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王者香死亡。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇二〇年五月十四日书记员  彭昱
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢77号申请执行人：刘冬珍，男，1962年11月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人刘冬珍申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初487号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初487号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款10278元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月18日安阳县人民法院将10000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初487号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，54元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初487号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月十九日书记员  黄兰照
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1473号原告：张振江，男，1972年3月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：张之连，男，1968年1月16日出生，汉族，住东海县。被告：梁秀莲，女，1966年1月6日出生，汉族，住东海县。原告张振江与被告张之连、梁秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月14日，原告张振江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张振江撤诉处理。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告张振江负担。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月十四日法官助理 姜 慧书 记 员 徐 慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督351号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：王军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王军申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督351号支付令，限令被申请人王军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督351号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终400号 上诉人（原审被告）：蔡保利，男，汉族，1973年7月10日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：赵建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娟，陕西旷达律师事务所律师。原审第三人：延安德聚光人力资源有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：李廷华，该公司经理。上诉人蔡保利与被上诉人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司（以下简称“丰源公司”）、第三人延安德聚光人力资源有限公司(以下简称“德聚光公司”)劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡保利、被上诉人委托诉讼代理人李翠侠、原审第三人法定代表人李廷华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡保利上诉请求：一、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6206号民事判决书，并改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金22243.69元。二、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人应当向上诉人支付经济补偿金22243.69元。二、被上诉人作为直接用工管理单位，应当作为经济补偿金的支付主体。综上所述，一审法院事实认定不清，判决严重不公，导致严重损害了上诉人的合法权益，恳求二审法院查明事实，依法纠正一审法院的错误判决。丰源公司答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，依法应当予以维持，理由如下：首先，蔡保利是否应当得到经济补偿金。本案情况不符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位依法应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形。从2018年下半年开始，被上诉人将企业物业移交宜和物业公司。在上诉人岗位发生变动后，其未与用人单位德聚光公司协商变更合同，也未收到用人单位德聚光公司的解除通知书，在双方合同未到期的情况下，直接提起劳动仲裁，其情形不符合法律规定的应当支付经济补偿金的法定条件。其次，关于支付主体的问题。被上诉人和蔡保利于2011年12月建立劳动关系，2013年8月双方签定书面解除劳动关系协议书。随后，蔡保利与德聚光公司签订书面劳动合同，工作期间养老保险、失业保险足额缴纳。故从2013年9月起，德聚光公司作为用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，是本案经济补偿金的支付主体。德聚光公司答辩称：同意丰源公司答辩意见。丰源公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不支付被告经济补偿22243.69元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告蔡保利于2011年12月到原告丰源公司处工作，为管道工。2013年8月起，原告丰源公司与第三人德聚光公司多次签订劳务外包合同，由第三人德聚光公司承包原告所管理范围内物业服务劳务工作，最后一次合同期限至2019年7月31日。2013年8月31日，原告丰源公司与被告蔡保利解除合同，并要求被告蔡保利与第三人德聚光公司签订劳动合同。2013年9月，被告蔡保利与第三人德聚光公司签订劳动合同，第三人又将被告蔡保利派回原告丰源公司处继续从事原管道工工作。2017年10月21日，第三人德聚光公司与被告蔡保利续签合同，第三人德聚光公司继续将被告蔡保利派回原告丰源公司处从事原工作，合同期限为2017年8月1日至2020年12月31日。2018年7月，有关部门不允许国有企事业单位拥有自己的物业公司，故原告丰源公司将物业公司移交给社会，由宜和物业公司接管。德聚光公司与延安宜和物业服务有限公司签订劳务外包合同，期限为2019年8月1日至2019年10月31日。后被告蔡保利向延安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2019年9月1日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、由被申请人丰源公司支付申请人2011年12月至2018年7月经济补偿22243.69元（3177.67元×7个月）；二、驳回申请人其它申请请求。另查明，被告蔡保利离职前月平均工资3177.67元。一审法院认为，本案的争议焦点在于被告蔡保利是否应当得到经济补偿。《劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法定情形：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十一条第一款规定规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《劳务派遣暂行规定》第十七条规定：劳务派遣单位因劳动合同法第四十六条或者本规定第十五条、第十六条规定的情形，与被派遣劳动者解除或者终止劳动合同的，应当依法向被派遣劳动者支付经济补偿。被告蔡保利并没有向本院提供证据证明其自身存在用人单位或者劳务派遣单位应当向其支付经济补偿的法定情形，故本院依法支持原告的诉求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十一条第一款及第四十四条，《劳务派遣暂行规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司不支付被告蔡保利经济补偿22243.69元。案件受理费10元，原告已预交，实际由被告蔡保利负担10元。二审中，当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，用工单位与劳动者解除或终止劳动关系（包括事实劳动关系）后，让劳动者与劳务派遣单位签订劳动合同并派回用工单位继续劳动，因用工单位与劳动者的劳动关系已经解除或终止，双方之间的劳动权利义务关系已经依法终结，劳动者与劳务派遣单位再行签订的劳动合同应当认定为有效，劳务派遣单位承担用工主体的法律责任，故德聚光公司应当向上诉人支付2013年9月至2018年7月期间的经济补偿金。另，丰源公司与蔡保利2013年8月31日解除劳动合同，属于用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，丰源公司应当承担2011年12月至2013年8月期间的经济补偿金。综上所述，一审判决丰源公司不支付上诉人蔡保利经济补偿金22243.69元属适用法律错误，应予改判。上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6206号民事判决；二、由被上诉人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司支付上诉人蔡保利2011年12月至2013年8月经济补偿金6355.34元；三、由原审第三人延安德聚光人力资源有限公司支付上诉人蔡保利2013年9月至2018年7月经济补偿金15888.35元。一审案件受理费10元，由被上诉人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司负担；二审案件受理费10元，由原审第三人延安德聚光人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月二十日  法 官 助 理   刘  慧书  记  员   高  静 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执325-328号之一 申请执行人深圳市*产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道彩田社区莲花路1096号彩田村4栋18E，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨*。 被执行人河北*资源服务有限公司。住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街中亚商*，统一社会信用代码×××51Ｆ。 法定代表人赵*。 申请执行人深圳市*产权服务有限公司与被执行人河北*资源服务有限公司侵权责任纠纷四案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初*号民事判决书已于2019年9月3日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8200元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向法院提交结案申请书，结案标的总额为人民币8529元（各案履行金额为2132.25元），执行费合计200元已缴清。 本院认为，申请执行人申请的强制执行内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的控制措施； 本院(2018)粤0304民初41817-41820民事判决书执行 完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年五月十三日 书记员 钟美玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1072号之一申请执行人：廖进，男，1965年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：龙文兵，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人廖进与被执行人龙文兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3483号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下三个银行账户（冻结期限一年，冻结到期日为2021年3月11日），并扣划了被执行人名下银行存款16741.37元，已经发放给申请执行人。2020年4月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为52870元,实际执行的标的额为16741.37元，未执行标的额为36128.63元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 曾万波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执79号 申请执行人：谢思明，女，1988年3月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：罗英俊，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民特22号民事裁定书，受理执行谢思明与罗英俊民间借贷纠纷一案，执行标的为100万元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 明
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1897号 原告：任小丽，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张国乾，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告任小丽与被告张国乾为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任小丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任小丽负担。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年五月二十日 代书记员  蔡敏敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执174号之一申请执行人何之信，男。被执行人张雍，男。被执行人蒲文芬，女。申请执行人何之信申请执行被执行人张雍、蒲文芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初560民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张雍应于本判决生效后十日内偿还原告何信之借款本金500000元；二、被告张雍于本判决生效后十日内偿还原告何信之为实现债权支付的律师费10000元；三、被告蒲文芬对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何之信的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9400元，公告费560元，合计9960元，由被告张雍、蒲文芬共同承担。由于被执行人张雍、蒲文芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何之信向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月9日、2月3日、4月28日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张雍、蒲文芬名下无互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人蒲文芬的银行账户，冻结期限至2021年2月4日止，本院依法冻结了被执行人张雍的银行账户，冻结期限至2021年4月28日止。2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人蒲文芬的银行存款1769.84元，并已支付给申请执行人何之信。3、2020年5月25日，本院依法查封了被执行人蒲文芬名下的车牌号为湘Ａ×××××的小汽车以及被执行人张雍名下的车牌号为湘Ａ×××××的小汽车，查封期限至2022年5月24日止，但车辆未能实际扣押。4、2020年2月5日，本院依法对被执行人张雍、蒲文芬采取限制高消费措施，2020年5月9日，本院依法将执行人张雍、蒲文芬纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。5、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人张雍、蒲文芬户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人张雍、蒲文芬的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人张雍、蒲文芬户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为本金500000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初560民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审178号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：刘泓才，男，1990年10月2日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第183号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘泓才于2018年4月至7月，占用漕河镇杨四岭村四组土地建住宅，目前已建成三层。该宗地占地前的土地利用现状及面积为林地（03）120.01平方米（折合0.18亩），水域及水利设施用地（11）0.26平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月29日依法作出对被执行人刘泓才行政处罚的决定:1、责令刘泓才自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地120.27平方米退还给漕河镇四岭村委会；2、责令刘泓才自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地120.27平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地120.27平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币2405.4元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月29日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第183号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地120.27平方米和自行拆除在非法占用的土地120.27平方米上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初647号原告：包琴，女，1986年10月30日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：朱仁峰，男，1988年11月5日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省蕲春县。原告包琴与被告朱仁峰民间借贷纠纷一案，原告包琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包琴撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年五月六日书记员 皮思敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3917号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周剑，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周剑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周剑经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周剑未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周剑限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周剑负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执451号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人刘兴，男，1990年8月27日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘兴执行一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第84388号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人刘兴给付人民币八千八百四十五元七角三分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人刘兴邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘兴未实际履行。2.本院于2020年5月11日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人刘兴名下相关财产信息，发还申请执行人八百元并扣划执行费五十元后，未发现其有其它可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月20日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人刘兴纳入失信被执行人名单并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币八千零四十五元七角三分本金及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘兴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月二十日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更467号罪犯陈安民，男，1949年9月28日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2006年11月8日作出(2006)衡中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈安民犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿68086.3元。陈安民不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，改判陈安民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；合并原判对陈安民犯强奸罪的刑罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿68086.3元。2010年4月20日、2012年7月30日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑、有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年9月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈安民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈安民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈安民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2029年9月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执676号 辽宁建设安装集团有限公司、孔正平： 申请执行人孔正平与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的19588元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款19588元，并向本院交纳申请执行费193元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保510号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：戴明成，男，1987年07月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：曹燕，女，1993年05月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人戴明成、曹燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人戴明成、曹燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戴明成、曹燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初651号原告：杨立辉，男，1980年2月16日生，汉族，住曲阳县。原告：杨龙，男，1979年7月29日生，汉族，住曲阳县。二原告委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：刘立凯，男，1979年10月27日生，汉族，住曲阳县。被告：刘铁虎，男，1978年9月27日生，汉族，住曲阳县。原告杨立辉、杨龙与被告刘立凯、刘铁虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨立辉、杨龙于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立辉、杨龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立辉、杨龙撤诉。案件受理费738元，由杨立辉、杨龙负担。审判员  庞军兴二〇二〇年五月十九日书记员  齐韶辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执434号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行与被执行人李士国、白淑青、韩克义、龙春香、韩振华、肖海燕、李文贵、王树敏、牛传林、李俊丽金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李士国、白淑青、韩克义、龙春香、韩振华、肖海燕、李文贵、王树敏、牛传林、李俊丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1142号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执662号申请执行人：常旭辉，男，1994年07月13出生，汉族，住灵宝市。被执行人：袁江辉，男，1993年04月22出生，汉族，住灵宝市。本院在执行常旭辉与袁江辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁江辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁江辉名下的银行存款15200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月十二日书记员  刘高峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执356号之一申请人：陈小林，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省岳池县。被执行人：王光进，男，汉族，1984年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院执行陈小林与被执行人王光进买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款10000.00元及利息，承担案件受理费25.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。轮候查封被执行人名下位于贵州省遵义市遵义县艺景嘉苑（产权证为ＺＹ××67）房屋一套，查封期限为2020年3月3日到2023年3月2日止，到期若需继续查封，在查封期限届满15日前向本院递交书面续查封申请，逾期不能续查封风险申请人自行承担，因本案为轮候查封无房屋处置权，暂不能进行处置，另被执行人名下有2013年贵Ｃ×××××宗申牌摩托车一辆，无查封价值，其余名下暂无银行存款等财产可供立即执行。因被执行人未履行本案法律文书款，未向本院报告其财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年五月九日书记员 唐 帆
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2301号杨国强与田元永、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的102790.00元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇二〇年五月七日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1008号原告：李勇，男，生于1981年9月2日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖宏科，男，生于1965年7月6日，汉族。被告：赵国强，男，生于1968年8月1日，汉族。被告：宝鸡华艺鑫工贸有限公司。法定代表人：闫春妮，执行董事长兼总经理。原告李勇与被告肖宏科、赵国强、宝鸡华艺鑫工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。经审查，本案与本院已受理的（2020）陕0323民初1007号案件系基于同一事实发生，且被告相同，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0323民初1007号案件审理。审判员  杨军华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘宇婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执613号申请人娄秀丽，女，1977年10月17日出生，汉族，住太康县。被执行人沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住太康县。被执行人太康县鸿图纺织有限公司，统一社会信用代码91411627665973421G。法定代表人袁芳，该公司经理。本院在执行申请人娄秀丽诉被执行人沈军峰、太康县鸿图纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人娄秀丽与被执行人沈军峰、太康县鸿图纺织有限公司达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月二十五日书记员  杜士杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初858号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层#。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人生月，黑龙江宜友律师事务所律师。委托诉讼代理人李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告刘涛，男，1987年09月19日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘涛保险纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 李红艳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初792号 原告：刘宏忠，男，生于1978年2月28日。 被告：韩彦军，男，生于1976年8月12日。 被告：宝鸡天翔混凝土有限公司 住所地：陕西省宝鸡市陇县XX镇XX村。 统一社会信用代码：91610327570686307A 法定代表人：边彦荣，任执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司 住所地：陕西省宝鸡市陇县XX街XX号。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9872 负责人：晁明芳，任经理。 本院在审理原告刘宏忠与被告韩彦军、宝鸡天翔混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因宝鸡天翔混凝土有限公司已付清拖欠原告的车辆维修费及车辆施救费共计5340元，原告刘宏忠于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏忠的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘宏忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘宏忠负担。 审 判 员 高芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 徐艳 书 记 员 李静 1
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执89号申请执行人严祥红，男，汉族，1973年11月9日生，初中文化，云南省永胜县人，个体工商户，户籍地浙江省温岭市，现住云南省丽江市永胜县。被执行人杨林，男，汉族，1969年6月10日生，小学文化，云南省永胜县人，住永胜县。本院在执行申请人严祥红与被执行人杨林买卖合同纠纷一案中，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初796号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，已执行到位人民币62517.00元，剩余货款人民币87483.00元双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人杨林于2020年10月1日前付清，申请人严祥红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0722执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  胡世林
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执10号之一申请执行人：余长桂，男，1971年10月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：施小龙，男，1964年8月9日出生，汉族，住南通开发区。关于申请执行人余长桂与被执行人施小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2716号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，施小龙应于2019年12月31日前支付余长桂50799元，并承担案件受理费576元。因施小龙未履行生效法律文书确定的支付义务，余长桂向本院申请执行，要求施小龙按生效法律文书履行义务，并承担执行费671元。本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年1月3日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人名下银行账户有零星存款；机动车方面，被执行人名下有号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院于另案已将该辆汽车拍卖处置，发放本案申请人16090元；不动产方面，被执行人名下有位于星港湾花园20幢202室及车库20室、优山美地名邸01幢B1136室不动产，因暂不符合处置条件本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院已依职权对被执行人施小龙采取限制高消费措施。5、根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至南通市星港湾社区调查被执行人施小龙家庭现状及财产线索，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、执行过程中本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2716号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十二日书记员 陆 燚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1720号 原告：方宝林（曾用名方保林），男，汉族，住仙居县。 被告：吴建友，男，汉族，住仙居县。 被告：吴志强，男，汉族，住仙居县。 原告方宝林与被告吴建友、吴志强为民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即返还借款本金17万元及利息（利息从2017年2月5日起按每月1%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，2017年2月5日，被告吴建友因被告吴志强订婚需要，向原告借款17万元，被告吴建友亲笔出具借条1份，约定利息1分。借款后，被告分文未还。原告因老婆生病急需用钱，多次催讨，被告以各种理由拒绝还款。本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告方宝林和被告吴建友到庭参加诉讼，被告吴志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告吴建友返还借款本金17万元及利息（利息从2019年2月5日起按每月1%计算至履行完毕之日止），并负担本案诉讼费用，同时撤回对被告吴志强的起诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月5日，被告吴建友以儿子吴志强订婚需要为由，向原告借款17万元，被告吴建友出具给原告借条1份，载明“今日吴建友向方保林借人民币17万元正，利息1分”的内容。借款后，被告吴建友按照约定利率已付给原告两年的借款利息，尚欠借款本金17万元及2019年2月5日以后的利息至今未还。 上述事实有被告吴建友出具的借条1份和当事人的陈述所证实。 本院认为：借条是证明当事人借款事实的有效凭证，原告与被告吴建友之间的民间借贷，有被告吴建友出具的借条为证，本院予以认定。原告要求被告吴建友归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求撤回对被告吴志强的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴建友在本判决生效之日起十日内返还给原告方宝林借款本金17万元，该款的利息损失从2019年2月5日起至实际履行完毕之日止按月利率1%一并计付。 二、驳回原告方宝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由被告吴建友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林坦友 二〇二〇年五月十九日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4667号 申请执行人浙江永固制罐有限公司。 被执行人浙江海兴食品有限公司。 本院在执行申请执行人浙江永固制罐有限公司与被执行人浙江海兴食品有限公司为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初3146号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4667号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执63号申请执行人:师建松，男，1976年9月25日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：杨晓冬，男，1986年11月18日生，汉族，住河北省保定市涞水县。师建松与杨晓冬借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7549号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨晓冬欠原告师建松借款本金10万元，利息和手续费5万元，以上共计15万元。被告杨晓冬于2019年11月30日前一次性偿还原告师建松借款本息15万元。如被告逾期支付，被告应以未还本金为基数，按月利率2%支付原告利息至实际清偿之日，且原告可就剩余款项一并申请执行；二、原告师建松自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2081元，由原告师建松负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，师建松向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  崔 阳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执330号 申请执行人：周加贵,男。 被执行人：宿忠起,男。 本院在执行申请执行人周加贵与被执行人宿忠起劳务合同纠纷一案，于2019年11月14日向被执行人宿忠起送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人周加贵与被执行人宿忠起达成和解协议，申请人同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年五月六日 书记员  封佳馨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5346号 原告：何洪亮。 被告：成都运通博恩汽车销售有限公司。 法定代表人：马维增。 原告何洪亮与被告成都运通博恩汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告何洪亮于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何洪亮的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何洪亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何洪亮负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗莉华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1844号原告：陈兴义，男，蒙古族，1994年6月7日生，住贵州省大方县。被告：罗余清，男，汉族，1987年5月12日生，住贵州省贵阳市白云区。原告陈兴义与被告罗余清租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月11日，原告陈兴义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈兴义撤诉处理。案件受理费450元,减半收取225元，由原告陈兴义负担。审判员  胥勇二〇二〇年五月十一日法官助理邓晗书记员肖兴文
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初745号原告：王国防，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张建国，男，1957年12月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张建豪，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告王国防与被告张建国、张建豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告王国防提供的被告张建国的身份信息有误，故原告王国防起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王国防的起诉。案件受理费952元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年五月十四日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。