wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5250号原告：王惠英，女，1975年4月11日出生，汉族，住浦江县。被告：袁林正，男，1968年3月8日出生，汉族，住浦江县。原告王惠英与被告袁林正民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告袁林正经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币17000元及利息（按月利率2%计算从2014年9月7日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月6日，被告袁林正向原告借款人民币2万元，双方约定按月利率2%计息，后被告支付了2年的借款利息，本金未归还原告，2014年9月6日被告向原告重新出具借条一张，约定按月利率2%计息，后被告归还原告借款本金3000元，其余本息未还。故原告诉至法院，请求法院支持其诉请。被告袁林正未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告所欠原告借款本金17000元及利息事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁林正归还原告王惠英借款本金17000及利息（按月利率2%计算从2014年9月7日起计算至被告实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735元（原告预交900元），公告费650元，共计1385元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年五月二十七日代书 记员  张 芝
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢318号之一 申请执行人：苏水涵，男，汉族，1967年10月22日出生，住厦门市同安区。 被执行人：付胜松，男，汉族，1994年6月23日出生，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人苏水涵与被执行人付胜松租赁合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2016)闽0211民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏水涵于2019年11月11日申请强制执行，要求被执行人付胜松支付款项57920及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月11日向被执行人付胜松邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人付胜松未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人付胜松名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人付胜松名下无房产，其名下银行账户有少量存款和一部闽Ｄ×××××宝骏牌车辆。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人付胜松的公积金账户情况，查明被执行人付胜松并无账户。 4、本院于2019年11月13日作出执行裁定，冻结被执行人付胜松名下多个银行账户，实际扣划到位2204.25元并退款给申请执行人，其他银行账户金额较少暂未扣划。 5、本院于2019年12月16日决定将被执行人付胜松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年5月6日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为被执行人付胜松名下闽Ｄ×××××车辆办理过户及抵押手续，经反馈该车存在抵押。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人付胜松名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  黄庆勇 二〇二〇年五月八日 书记员  陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1419号朱从东、李小磊：朱从东与李小磊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6338号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行完毕，申请人朱从东已向本院申请结案。至此，（2019）苏0826民初6338号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2047号 原告：台州市黄岩阿波模具有限公司，统一社会信用代码：91331003MA29Y6AN2U，住所地：台州市黄岩区新前街道西范村。 法定代表人：施文贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市黄岩科硕模塑有限公司，统一社会信用代码：91331003078698429F,住所地：台州市黄岩区北城街道开发区尚贤路18号。 法定代表人：顾华富，总经理。 被告：陈根宏，男，1982年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述二被告委托诉讼代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。 原告台州市黄岩阿波模具有限公司与被告台州市黄岩区科硕模塑有限公司、陈根宏为加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。审理过程中，原告于同年5月26日以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州市黄岩阿波模具有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩阿波模具有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告台州市黄岩阿波模具有限公司负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年五月二十六日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执158号刘兴成、王翔生：刘兴成与王翔生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，案件申请执行费50.00元。本院已于2020年5月9日将该款转付给申请执行人刘兴成。至此，申请执行人刘兴成向本院申请执行的（2020）吉0622民初43号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1971号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。统一社会信用代码：913303017782897578。负责人：孙茂传。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。被告：陈献良，男，1961年10月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：陈媚华，女，1982年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：涂元兴，男，1960年10月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：涂元国，男，1968年1月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被告陈献良、陈媚华、涂元兴、涂元国金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告陈献良、陈媚华、涂元兴、涂元国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告陈献良偿还借款本金750889.15元及利息（利息从2019年7月21日起按月利率7‰计算至2022年1月5日止，逾期利息从2022年1月6日起按月利率10.5‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈媚华、涂元兴、涂元国对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费5000元等诉讼费用均由各被告负担。本院经审理认定：2019年2月28日，被告陈献良作为借款人、被告涂元国作为保证人，与原告签订了编号为8521120190004593《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币柒拾柒万元正，期限自2019年2月28日起至2022年1月5日止，约定借款月利率为7‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同借款期限届满；保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月1日，被告涂元兴、陈媚华分别向原告出具《保证函》，自愿为被告陈献良在2019年3月1日至2022年2月28日期间内最高融资限额人民币柒拾柒万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年。担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈媚华、涂元兴分别向原告出具《声明书》，确认已明确知晓被告陈献良于2019年3月10日（具体以借款合同实际签订日期为准）贷款的用途为归还借款人温州市欧建基础工程有限公司的贷款，自愿承担连带担保责任。2019年3月20日，原告依约向被告发放贷款770000元。借款后，被告陈献良按约定支付利息至2019年7月20日，并归还本金19110.85元。此后被告陈献良未按约支付利息。本院认为，原告与被告陈献良签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告陈献良未依约支付借款利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告陈献良偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2022年1月6日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。被告涂元国自愿就上述债务为被告陈献良提供担保，故应就上述债务承担连带清偿责任。被告陈媚华、涂元兴自愿就上述债务为被告陈献良提供担保，故应在最高额770000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈献良于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金750889.15元、利息（以本金750889.15元为基数，从2019年7月21日起按月利率7‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈媚华、涂元兴均对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任【包括其于2019年3月1日分别向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额770000元为限】，承担保证责任后，均有权向被告陈献良追偿；三、被告涂元国对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈献良追偿；四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11309元，减半收取5654.5元，诉前保全费5000元【案号：（2020）浙0303财保15号】，均由被告陈献良、陈媚华、涂元兴、涂元国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年五月二十七日法官助理张若颖书记员高和燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执373号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人黄磊磊，男，1997年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人黄某，女，2005年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄磊磊等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黄磊磊等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金80000元及利息、罚息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人黄磊磊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄磊磊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄磊磊等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄磊磊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄磊磊等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄磊磊等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄磊磊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人黄磊磊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执373号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇二〇年五月八日代书记员  徐俊杰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执30号之一申请执行人：李晓，男，1976年1月8日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，总经理。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，总经理。关于李晓与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初2957号文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计30.395万元。执行过程中，1.本院于2019年12月30通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月30起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息本案执行中，查知二被执行人名下银行存款已被多次冻结。3.二公司名下均无房产登记信息。轮候查封唐山金信实业集团有限公司名下车牌号为×××的机动车一辆，因系轮候查封未能处置。4.依法轮候冻结唐山金信实业集团有限公司持有的两笔投资股权，依法轮候冻结唐山金信新能源有限公司持有的四笔投资股权。经对二被执行人住所地分别调查，未能发现财产线索。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本案未能执行额为30.395万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年五月十日书记员  皮德智
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1439号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区A1号楼物业服务中心。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司法务专员。被告：张芙，男，1987年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告张芙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市万龙物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市万龙物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市万龙物业有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年五月十九日书记员  贾继文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1180号原告：梁素华，女，1957年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢静，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：刘和平，男，1956年4月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯海燕，男，1972年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯羿，曾用名侯海军，男，1970年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告梁素华与被告刘和平、侯海燕、侯羿健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告梁素华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁素华的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予梁素华撤回起诉。案件受理费250元，由原告梁素华负担。审判员  孙晓勇二〇二〇年五月二十一日书记员  李金玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢30号之二申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A商务中心101-501，统一社会系用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。委托代理人：陈越，该行员工。被执行人：熊宣队，男，1969年2月20日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘永香，女，1956年12月9日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡茶根，男，1965年12月22日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人熊宣队、刘永香、胡茶根借款合同纠纷一案中，于2020年05月01日在淘宝网拍卖被执行人熊宣队在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权9419股。2020年05月02日，买受人罗腾飞（身份证号：××××××××）以19051元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人熊宣队在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权9419股的查封。其他单位对该股权的轮候查封自动失效。二、熊宣队在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的股权9419股的所有权归买受人罗腾飞（身份证号：××××××××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人罗腾飞时起转移。三、买受人罗腾飞可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  余 晨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1436号原告：河南北斗物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段（豆腐营街道办事处院内）。法定代表人：冯现昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯艳莉，女，该公司员工，住广西北海市海城区。被告：王菊芹，女，成年，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司与被告王菊芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告河南北斗物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南北斗物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十五日书记员  周 航
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1406号申请执行人：张某，女，1953年11月15日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：朱某，男，1955年8月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：薛某，男，1966年7月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某，女，1966年10月9日出生，汉族，住宝丰县。张某、朱某与薛某、刘某农村房屋买卖合同纠纷一案中，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初第128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被告薛某、刘某于本判决生效后三十日内将位于宝丰县杨庄镇王铁庄村柳庄村的宅院一处（四至为：西至柳新民、东至朱刺慧、北至朱法、南至路）及该处宅院所占土地的土地使用证返还给张某、朱某，并在该期限内从该宅院中搬离。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由薛某、刘某负担。因薛某、刘某未按上述生效法律文书履行义务，张某、朱某向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛某有银行存款500元，本院已扣划500元，扣缴执行申请费500元。2、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，暂无法将法律文书确定的义务予以实现。三、已向二被执行人发出限制消费令,并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人下落，致使生效判决暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某、刘某负有继续向申请执行人张某、朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年五月十九日书记员 张 卓
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初424号 原告：张仕贵，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：辜予，女，四川鼎博律师事务所律师。 被告：刘震宇，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：王度，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：蒋顺芳（被告王度儿媳），女，住四川省荣县。 被告：蒋顺芳，女，1991年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。 负责人：隋子舟，男，总经理。 委托诉讼代理人：陈环，男，员工。 原告张仕贵与被告刘震宇、王度、蒋顺芳、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，原告张仕贵于2020年5月15日以在法院主持下与被告协商一致达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张仕贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张仕贵撤回起诉。 本案受理费128（已减半），由原告张仕贵负担（原告张仕贵已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋蕊蔓
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更172号 罪犯尹正东，男，1983年7月29日出生,四川省岳池县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省嘉陵监狱服刑。 2013年1月6日因犯盗窃罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元，2014年1月14日，刑满释放。经四川省岳池县人民法院于2017年4月27日作出(2017)川1621刑初字第130号刑事判决，以尹正东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元；刑期自2017年3月1日起至2020年5月31日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯尹正东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，尹正东判处罚金2000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯尹正东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯尹正东减去有期徒刑二十天，减刑后刑期至二〇二〇年五月十一止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执187号王国庆、白山市昌达建筑有限责任公司：王国庆与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4950元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950元。本院已于2020年5月25日将该款转付给王国庆。至此，王国庆向本院申请执行的（2016）吉0622民初113号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2094号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告:唐红辉，女，1972年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告唐红辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2524号原告：郑州天纵英伦物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇宽景一品小区12号楼1单元201号，统一社会信用代码9141010007006363X9。法定代表人：黄基业，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告：李林菲，女，生于1986年2月4日，汉族，住河南省唐河县。原告郑州天纵英伦物业服务有限公司与被告李林菲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告李林菲的起诉。本院认为，原告郑州天纵英伦物业服务有限公司申请撤回对被告李林菲的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州天纵英伦物业服务有限公司撤回对被告李林菲的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州天纵英伦物业服务有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李思蕾
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执493号申请执行人：于伟湖，男，汉族，1971年2月25日出生，现住吉林省榆树市。被执行人：丁香兰，女，汉族，1990年6月23日出生，户籍地吉林省榆树市，现无下落。申请执行人于伟湖与被执行人丁香兰借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于伟湖于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人丁香兰立即给付借款56,000.00元及、案件受理费1,200.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令；二、2020年4月20日和2020年5月6日，通过全国网络查控系统进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、2020年4月28日，通过传统查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；四、2020年5月20日，冻结了被执行人丁香兰在吉林榆树农村商业银行环城支行营业室（账号/卡号：62XX63）账户中存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市民航营业所（账号/卡号：6221502600036743835）账户中存款、在中国农业银行股份有限公司哈尔滨闽江支行（账号/卡号6228480178434803973）账户中存款，以57,958.00元为限。五、2020年5月21日，对被执行人丁香兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;六、本院欲对被执行人采取拘留措施，因存在其他不可抗拒因素，故暂时无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 伟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执353号贵某某、胡某某：本院执行的贵某某申请胡某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额10200元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3273号 原告：俞海民，男，1996年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨亚宇、徐磊,浙江明显律师事务所律师。 被告：郝俊舟，男，1986年6月29日出生，满族，住辽宁省鞍山市海城市。 被告：吕强，男，1984年5月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 负责人：贾铁刚。 本院在审理原告俞海民诉被告郝俊舟、吕强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回对郝俊舟、吕强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许俞海民撤回对郝俊舟、吕强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司安昌镇营销服务部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十二日 书记员  楼小玲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1959号申请执行人姚泽宝.被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。姚泽宝与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计111000元。经本院立案执行，现已强制执行到位111000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执581号申请执行人刘甜甜，女，汉族，1994年1月出生。被执行人刘海军，男，汉族，1968年3月出生。关于申请执行人刘甜甜申请执行被执行人刘海军分析家产纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终9634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执581号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十五日书记员  李文强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终1580号上诉人（原审被告）：王朋，男，1983年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵昌珠，男，1954年5月24日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：微山县百渡客运有限公司，住所地微山县高楼乡驻地(乡政府院内)。法定代表人：王兴旺，该公司经理。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷现超，男，1988年2月29日出生，汉族，居民，住山东省微山县。上诉人王朋因与被上诉人赵昌珠、微山县百渡客运有限公司、殷现超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王朋及其委托诉讼代理人李娜，被上诉人赵昌珠及其委托诉讼代理人杨志刚，被上诉人微山县百渡客运有限公司的委托诉讼代理人周云峰，被上诉人殷现超的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朋上诉请求：撤销沛县人民法院作出的(2018)苏0322民初7068号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：一、原审法院对上诉人王朋与被上诉人赵昌珠之间的关系的认定实属错误。原审法院未对民间文艺演出团体的召集及演出方式进行深究，而只是根据表面现象认定双方之间存在劳务关系，这是不符合常理的。民间婚庆演出团体因资金及规模受限，向来都有合作搭伙演出的惯例，而临时召集的演出人员或场务工都是以独立自由的身份来获得行业内通常的标准报酬，不存在人身隶属性及经济依附性。归于本案，赵昌珠虽无专业特长，但长年于婚庆演出团体中从事打板或打杂事宜，其亦以此获得收入。虽赵昌珠不与对方商议报酬，但全因其报酬不高，无单独协商的必要。这种自发聚合为获报酬的行为，同样共担风险，事主给予酬金的多寡决定了各合作人酬金的多寡。法院认定王朋为接受劳务一方，不公平亦不合理。二、原审法院对于上诉人王朋与被上诉人赵昌珠的过错责任分配比例有失偏颇。车辆突然后倒固然有错，但被上诉人赵昌珠与他人不同，无任何谨慎之意站于车后，才导致意外发生。法院判定王朋承担主要大部分的责任使其重不堪言，本是善意之举，却因意外负债累累。并非谁伤谁有理，上诉人恳请人民法院重新分配责任比例。三、原审法院判定被上诉人殷现超和微山县百渡客运有限公司不承担责任有失公正。经庭审查明，殷现超和微山县百渡客运有限公司并未尽到合理的安全管理义务，整个事发现场无巡视人员亦无工作人员对各项可能发生的意外进行特别的提醒，法院认定其无责，实为对其无安全防范意识的纵容。综上，请求法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。赵昌珠辩称，通过一审审理查明，上诉人是案涉婚庆活动的召集人，具体分配工作的内容，并且提供婚庆活动的舞台、车辆和工具，如遇外出演出则由上诉人提供车辆负责接送，婚庆活动结束后由上诉人按照事先约定好的报酬支付，具体怎么联系活答辩人在所不问，只是在有演出时通知答辩人来参加演出，并按上诉人要求为其提供劳务活动。上诉人主张是按照合作搭伙演出的惯例，但是从一审庭审可知，上诉人处于雇主地位，由上诉人联系活并与事主进行结算，报酬的分配也是上诉人来决定，具体账目即不向答辩人公开更不让答辩人参与，是否盈利或亏损既与答辩人无关，也不影响答辩人报酬的支付。并且答辩人的劳动报酬的数额也是与社会一般劳动力价值相当，不存在额外利润的情形。因此双方不存在利益共享、风险共担的合作方式，完全符合由答辩人提供劳务，上诉人接受劳务并按约定支付报酬的劳务关系。另外劳务关系具有临时性、一次性、周期短的特征，因此人身隶属性也非劳务关系的本质属性，故上诉人主张并非是接受劳务一方的理由不能成立。二、一审法院分配责任比例适当，应予维持。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审法院认定答辩人未尽到安全注意义务承担30%责任并无不当，况且肇事车辆也是上诉人王朋所有，从第三人侵权角度让其承担主要责任也无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。微山县百渡客运有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审查明的事实赵昌珠受伤的原因是事发时船舶已经靠岸，比较平稳，未发生颠簸，船只上的车辆陆续下船，上诉人车辆驾驶位有人坐在上面，车辆突然启动后倒车向后运行，造成赵昌珠受挤伤，对该事实的认定上诉人也无异议，上诉人没有提出对事实认定方面的上诉理由，答辩人在一审中举证了船舶的最低配员证书，答辩人没有违法之处，答辩人不是赵昌珠的接受劳务方也不是侵权人，一审判决答辩人不承担责任完全正确。殷现超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审查明的事实赵昌珠受伤的原因是事发时船舶已经靠岸，比较平稳，未发生颠簸，船只上的车辆陆续下船，上诉人车辆驾驶位有人坐在上面，车辆突然启动后倒车向后运行，造成赵昌珠受挤伤，对该事实的认定上诉人也无异议，上诉人没有提出对事实认定方面的上诉理由，答辩人在一审中举证了船舶的最低配员证书，答辩人没有违法之处，答辩人不是赵昌珠的接受劳务方也不是侵权人，一审判决答辩人不承担责任完全正确。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于上诉人王朋与被上诉人赵昌珠之间法律关系如何认定问题。上诉人王朋在庭审中自认由其提供车辆、分配干活的报酬，结合赵世永、赵义、王正亭证人证言，能够确定上诉人王朋与被上诉人赵昌珠之间存在劳务法律关系，并非上诉人王朋所称的合伙干活形成的合伙关系。故上诉人王朋就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经查明，赵昌珠受雇于王朋，双方形成劳务法律关系；赵昌珠未注意自身安全受伤，自身存在一定过错；王朋所有的车辆直接致伤赵昌珠，也存在过错；均应依法承担相应责任。一审根据当事人的陈述，认定赵昌珠承担30%、王朋承担70%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。而微山县百渡客运有限公司、殷现超在本案中并无过错，不应承担责任。故上诉人王朋就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由王朋负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十一日书记员  马 松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执501号之一申请执行人北京中视卓达融媒体文化有限公司。被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司。申请执行人北京中视卓达融媒体文化有限公司申请执行被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2968号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告湖南星邦影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京中视卓达融媒体文化有限公司定金2136204元；被告湖南星邦影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京中视卓达融媒体文化有限公司广告费用873180元。由于被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京中视卓达融媒体文化有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月20日和2020年5月24日两次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、由申请执行人申请，本院依法对被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院向被执行人湖南星邦影视文化传媒有限公司住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人北京中视卓达融媒体文化有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人北京中视卓达融媒体文化有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为3028826元，未执行到位金额为3028826元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复186号复议申请人：李柱平，男，汉族，1963年5月29日出生，住山东省济南市长清区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李柱平不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异405号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8263号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李柱平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李柱平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异405号裁定，裁定驳回异议人李柱平的异议请求。李柱平不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异405号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8263号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8263号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李柱平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李柱平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李柱平拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李柱平的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李柱平的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异405号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保485号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李平祥，男，1959年11月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李平祥银行存款103919.83元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李平祥的银行存款103919.83元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执673号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。地址：南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：杨晓迪，公司总经理。被执行人：郭军，男，汉族，1966年3月28日出生，住南昌市东湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与郭军追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与被执行人郭军达成和解，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司向本院申请撤案申请。经本院审查，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十日书 记 员  张思琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢306号之十 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区文化路168号。 法定代表人黄达。 被执行人浙江台艺天然石料有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区北塘路16号。 法定代表人徐忠林。 被执行人汤传兴，男，1965年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人洪美丽，女，1967年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄岭辉，男，1981年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人田红，女，1982年7月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江台艺天然石料有限公司、汤传兴、洪美丽、黄岭辉、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）杭萧商初字第3302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州萧山支行于2013年12月6日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，于2018年8月2日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行，申请执行标的为7757911.21及约定利息、罚息和复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人黄岭辉、田红履行案款1200000元。申请人自愿撤销对被执行人黄岭辉、田红的执行申请。本院通过网络执行查控系统对其余被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到其余被执行人住所地进行了实地调查，查明，其余被执行人无财产可供执行。截止2020年5月22日，本案已执行到位标的1200000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邱哲平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1440号申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道金融商务区金融街168号环球大厦3301、3302室，组织机构代码:597232487。法定代表人金兆钢。被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街75号，组织机构代码:568179402。法定代表人蒋成洪。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人蒋成洪，男，1975年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡旭霞，女，1979年8月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金500万元及利息。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程坚强名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1440号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月十九日书记员  郑锦凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执760号申请执行人昌图县人民法院。被执行人陈传龙，男，1987年7月4日生，汉族，农民，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市穆棱市，现住天津市南区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人陈传龙罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初171号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初921号原告：天津沣汇市政工程有限公司，住所地天津市津南农业园区管委会5楼511房间，统一社会信用代码：91120112592923350E。法定代表人：周海瑞，总经理。委托诉讼代理人：魏刚，男，该公司职员。被告：刘勇，男，1976年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津沣汇市政工程有限公司（以下简称“沣汇市政公司”）与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沣汇市政公司之委托诉讼代理人魏刚，被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沣汇市政公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金324825元及利息138814元（自2018年5月至2020年1月），共计463689元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，刘勇借用沣汇市政公司资质与中冶天工集团有限公司签订了《施工分包合同》，工程名称为：衡水市滏阳路（南外环）综合管廊500米试验段工程。施工期间，刘勇拖欠案外人张俊红工程款217900元及工人工资222000元、拖欠案外人张鲁工程款152100元及工人工资148000元，共计741000元。2018年3月12日，衡水市人力资源和社会保障局向沣汇市政公司发出《劳动保障监察调查询问通知书》。经原、被告协商，双方于2018年4月25日签订《借款合同》；于2018年5月12日，刘勇向沣汇市政公司出具《欠条》，约定其向原告借款550000元用于支付工程款及工人工资，借款期限为2018年4月25日至2019年4月25日，利息为每月2%。截至2019年3月11日，沣汇市政公司已替刘勇偿还全部欠款741000元。2018年5月1日，原告与中冶天工集团有限公司达成退场协议。2018年9月17日、2018年10月9日、2018年12月17日及2020年1月19日，中冶天工集团有限公司分别向沣汇市政公司支付工程款520000元、100000元、243061.15元及50000元；原告为其开具4张《天津增值税专用发票》，并产生税金91000元、17500元、42535.7元及8250元。原告认为，中冶天工集团有限公司给付的工程款应当从刘勇拖欠的借款本金中予以扣除，但该四笔税金应由刘勇承担。此外，沣汇市政公司为刘勇垫付运输费26000元，理应算入借款本金中一并偿还。另外，刘勇向沣汇市政公司汇款30000元用于支付工人工资，该公司仅给付工人工资21600元，尚有8400元余额，应当从借款本金中予以扣除。原告认为，刘勇共计拖欠原告借款本金324525元，且双方在借款合同中对利息做出了明确约定。借款到期后，被告至今未将上述款项归还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。刘勇同意沣汇市政公司在本案所主张的事实，亦认可借款本金及利息的计算方法及数额，但暂时没有经济能力偿还。本院认为，刘勇承认天津沣汇市政工程有限公司在本案中主张的事实，故对天津沣汇市政工程有限公司主张的事实予以确认。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告天津沣汇市政工程有限公司提交了《借款合同》、《欠条》、《天津增值税专用发票》、《收款证明》、《客户首付款入账通知》及中国农业银行的《电子回单》，用以证明原、被告之间的借贷关系、借款时间、借款金额、借款期限及利息约定，该主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中，刘勇称暂时没有经济能力给付，该抗辩意见于法无据，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十五日内偿还原告天津沣汇市政工程有限公司借款本金324825元及利息138814元（2018年5月至2020年1月），共计463689元。如刘勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4794.5元，由刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年五月六日书记员 郑雨萌
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8161号 沈春根、叶平： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人沈春根、叶平与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初114号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人赵丽伟，男，汉族，1982年4月15日出生于黑龙江省甘南县，初中文化，XXX有限公司职工，户籍地黑龙江省甘南县，住东营市仙河镇振兴二村33号楼2单元5号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人赵丽伟犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人赵丽伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日20时20分许，被告人赵丽伟醉酒驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，沿东营港经济开发区港城路由东向西行驶至与港东一路路口东50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵丽伟血液中乙醇含量为168.32mg/100ml。公诉机关据此指控被告人赵丽伟的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人赵丽伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵丽伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵丽伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵丽伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年五月十一日书记员  盖璐瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5648号上诉人（原审原告）：郭书杰，男，汉族，1986年8月16日出生，住中牟县。被上诉人（原审被告）：王小敏，女，汉族，1985年5月30日出生，住中牟县。上诉人郭书杰因与被上诉人王小敏人格权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郭书杰于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告郭书杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初1470号民事判决；二、准许郭书杰撤回起诉。一审案件受理费2588元，减半收取1294元，由郭书杰负担；二审案件受理费2588元，减半收取1294元，由郭书杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年五月十九日书记员  侯志鹏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执574号烟台世运钢板有限公司：你(单位)与申请执行人山东浩恒建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东浩恒建筑工程有限公司向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付工程款470344元、案件受理费6496元、申请费5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币7128元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审66号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：崔维乐，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人河北长润房地产开发有限公司，地址：高阳县西外环收费站南侧，统一社会信用代码：91130628787009104N。法定代表人王韶信，男，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2018】166号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，办公楼（2层）2栋、宿舍楼（2层）5栋，建筑面积1596平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】166号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】166号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2018】166号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李珊珊人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月二十六日书 记 员  焦 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4620号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人王林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初196号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王林的银行存款90431.52元（利息暂计算至2018年12月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  田 雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2206号 原告：斯小安，男，1995年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴圣诞，男，1996年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告斯小安为与被告吴圣诞民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告斯小安到庭参加诉讼，被告吴圣诞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯小安向本院提出诉讼请求：判令被告吴圣诞立即偿还借款本金8万元及从签订之日2018年4月15日起到还清之日止按总本金月息2%的利息。诉讼过程中，原告斯小安将诉讼请求变更为判令被告吴圣诞立即偿还剩余借款本金55000元及截至开庭日2020年5月7日止的利息30782元，2020年5月7日起至被告吴圣诞还清之日止的利息按借款本金55000元的月息2%计算。事实和理由：被告吴圣诞因做项目无资金周转向原告斯小安借款，最后双方商定写借条8万元整，利息每个月按总本金的2％计算，还款方式为先还清本金，再开始计算按还清本金当月到签订之日起之间的利息给原告。该借款本应于2018年12月31日前全部归还，但被告吴圣诞仅在2018年10月2日还了5000元，10月4日还了5000元，10月31日还了5000元，11月1日还了5000元，2019年3月13日还了3000元和2019年3月14日还了2000元，合计25000元整，余款本息至今未还。 原告斯小安为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、借条一份、照片两份（均为打印件），拟证明被告向原告借款的事实。 2、支付宝转账记录（打印件）一份，拟证明原告向被告转账的事实。 3、原告与被告于2020年1月24日的微信聊天催款记录（打印件）一份，拟证明原告向被告催款的事实。 被告吴圣诞未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，被告吴圣诞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告斯小安提供的上述证据，其来源和形式合法，内容真实，与其主张的事实相关联，且各项证据之间能相互印证，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月15日，被告吴圣诞向原告斯小安借款8万元，并出具借条一份，言明利息按月利率2％计算，于2018年12月31日前归还，并约定先还本金，最后按月计算总利息。当日，原告斯小安通过支付宝转账方式分两次将上述8万元借款汇入被告吴圣诞账户。嗣后，被告吴圣诞分别于2018年10月2日、10月4日、10月31日和11月1日各归还借款5000元，后又于2019年3月13日和3月14日各归还借款3000元和2000元，共计25000元。其余借款本息虽经原告斯小安催讨，但被告吴圣诞至今未还。 本院认为，原告斯小安与被告吴圣诞之间的民间借贷关系成立，有被告吴圣诞出具的借条、支付宝转账和微信聊天记录等证据为凭，足以认定。依据双方约定的先本后息偿还顺序，被告吴圣诞业已归还的25000元为偿还借款本金，原告斯小安主张被告吴圣诞归还借款本金55000元成立，应予支持。原告斯小安主张的截止至开庭之日2020年5月7日的利息30782元及之后的利息以借款本金55000元为基数按月利率2％计算至实际履行之日止的诉请，合理得当，符合合同约定和法律规定，也应予以准许。综上，原告斯小安的诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴圣诞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告吴圣诞归还原告斯小安借款55000元及利息（截止至2020年5月7日的利息为30782元，2020年5月8日至实际履行完毕之日止的利息以借款本金55000元为基数按月利率2％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元（已减半），由被告吴圣诞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年五月七日 书记员  俞 姣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保429号 申请人：山东兴大食品集团有限公司，住所地：临沭县兴大东街9号。 法定代表人：徐兴敏，董事长。 统一社会信用代码：913713291688462886。 委托代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被申请人：李政伟，男，1981年4月20日生，居民，住临沭县。 被申请人：周文燕，女，1981年3月19日生，居民，住临沭县。 被申请人：汪玉良，男，1969年12月12日生，居民，住兰陵县。 申请人山东兴大食品集团有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人李政伟、周文燕、汪玉良名下的银行存款600万元，期限一年。查封被申请人李政伟、周文燕、汪玉良名下的车辆，期限两年。查封被申请人李政伟、周文燕、汪玉良名下的房产，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东兴大食品集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李政伟、周文燕、汪玉良名下的银行存款600万元，期限一年。 二、若冻结银行存款不足额，查封被申请人李政伟、周文燕、汪玉良名下的车辆或不动产。 案件申请费5000元，由申请人山东兴大食品集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1268号原告：张小红，女，1972年12月25日出生，回族，住河南省邓州市西城区。被告：河南明洁衣家网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区黄河南路与金水路交叉口聚龙城9号楼2单元102室。法定代表人：江波。委托代理人：吴海燕，女，系该公司员工。委托代理人：贾颜龙，男，系该公司员工。原告张小红与被告河南明洁衣家网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小红、被告委托代理人吴海燕、贾颜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6670元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告赔偿原告多次去被告公司协商、法院、工商局所支出的误工费、交通费2000元。本院经审理查明：2018年10月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《衣物纺织品代洗合作协议》，约定，乙方委托甲方的工厂提供客衣“洗涤-整理-分客衣”系列服务，乙方向甲方支付相关费用。合同期限自2018年10月10日始至2020年10月9日。甲方负责乙方收送织物的正确洗涤。若出现洗涤问题，衣物经过公司技术部门或行业协会鉴定属于洗涤质量问题的，由甲方负全责，按行业相关规定向客户协商赔付；如属漏检、服务态度等引起的纠纷，则由乙方承担并解决。被告在甲方处加盖公章予以确认，原告在乙方处签名确认。2019年3月19日，李晓娜将购买价格为4500元的15件沙发套送至原告经营的郑州市郑东新区浣洁洗衣店进行清洗。原告将该15件沙发套连同其他衣物一同送至被告处进行清洗。后李晓娜取沙发套时，发现沙发套存在破洞、变形等情况。因协商赔偿事宜未果，李晓娜遂将郑州市郑东新区浣洁洗衣店诉至本院，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0191民初26956号民事判决书，认定李晓娜送洗的物品经鉴定确系洗涤操作不当造成，判决郑州市郑东新区浣洁洗衣店退还李晓娜洗衣费420元、鉴定费400元、赔偿费用2500元，并负担案件受理费40元。原告于2019年11月12日向李晓娜支付上述款项共计3360元，李晓娜向原告出具收据一份予以确认。2019年5月27日，原告在名为“尚达洗衣”的微信群里告知“以后我店里的奢侈品衣服，发现后直接发回来不洗，谢谢”。被告公司“海燕”回复：“我和厂里说一下”，尚达公司人员即回复“收到，好的”。2019年6月4日，翟丽敏将其于6月11日购买的衬衣送至原告处清洗，原告将衬衣送至被告工厂进行清洗，门店备注为“真丝衬衫”。后被告工厂清洗完送回原告门店时，客户发现衬衫上面出现染色现象。原告即与被告客服沟通赔偿事宜，客服让客户提供正规的发票（购买凭证）以便赔付。翟丽敏向原告提供购买凭证，显示购买该衬衫花费3310元，原告于2019年8月23日将该费用赔偿给翟丽敏，翟丽敏出具收据予以确认。本院认为，原、被告签订的《衣物纺织品代洗合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应义务。《衣物纺织品代洗合作协议》签订后，在履行协议过程中，原告将沙发套、衣物送至被告工厂进行清洗出现问题，被告应当承担相应的赔偿责任。现有（2019）豫0191民初26956号民事判决书及收据可以证明，原告已经赔付客户判决书履行款3360元及衬衫赔偿款3310元，以上共计6670元，被告应当将上述赔偿款支付给原告。故对于原告诉请被告赔偿原告损失6670元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的误工费、交通费2000元，原告未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南明洁衣家网络科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小红损失6670元；二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小红负担6元，由被告河南明洁衣家网络科技有限公司负担19元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年五月十三日书记员  白珺珺
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民申11号再审申请人（原审被告）：赵春霞，女，汉族，1972年3月10日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘晓红，女，汉族，1968年4月20日生，住河南省漯河市源汇区。再审申请人赵春霞因与被申请人刘晓红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1102民初1548号民事判决书，2019年9月30日赵春霞向漯河市中级人民法院申请再审，2019年12月24日漯河市中级人民法院移送本院审查。赵春霞申请再审称，1.一审法院仅凭借条认定借贷事实系严重的事实认定错误。该借条系孤证，没有相应的转款凭证等佐证，双方借款合同并不生效。被申请人刘晓红诉状中表明给付的是现金，但不能说明现金交付的时间、地点等细节。其又解释该185万元系对以往借款补的借条，同时提供25笔转账凭证，但其中14笔系赵春霞转给刘晓红的，还有一笔系案外人李瀚远借用刘晓红账户出借给赵春霞的，转账凭证与借条之间相互矛盾，与事实严重不符；2.申请人已提供证据证明借款已经还清，原告没有证据证明借贷关系成立。申请人已经提交了相应的转款凭证，已证实还清对被申请人以往的借款；3.一审法院擅自推断借条系结算后出具的借条，没有法律和事实依据；4.申请人积极主张权利，因二审提供的新证据需要证人出庭作证，而证人杳无音信，导致处于劣势地位，二审法院开庭审理后按照申请人没有足额交纳上诉费裁定撤回上诉；综上，被申请人的证据、陈述自相矛盾，申请人请求法院依法启动再审程序，防止错案的发生。刘晓红提交意见称，本案借款属实，借条是对以前借款的结算，申请再审没有道理。本院经审查认为，本案主要争议问题是再审申请人赵春霞2015年5月1日出具的185万元借条如何认定。本院认为，本案涉及的185万元借条应当认定为再审申请人赵春霞与被申请人刘晓红对账后，赵春霞仍拖欠刘晓红借款本金185万元。理由如下：1.从双方转款记录看，刘晓红向赵春霞转款大于赵春霞向刘晓红转款，且被申请人刘晓红称约定月息2分，再审申请人赵春霞称没有约定利息标准，实际履行中，支付过利息，充分说明了双方之间有利息，借款金额之间不存在矛盾问题，即出借金额高于还款金额；2.按赵春霞所说，本案185万元借条是对以往借款补写的借条，而刘晓红出借给赵春霞的借款并非185万元，不应该出具一个185万元的借条。且双方借款既已结清，再补写一个185万元的借条，实属无必要，更不应该在借条出具后又向刘晓红支付172000元。因此，赵春霞称185万元借条是对以往借款补写的借条，与事实不符，不予采纳。再审申请人赵春霞提出的案外人李瀚远借用被申请人刘晓红账户出借给其20万元的事实，与本案无关联，当事人如有争议可另案解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春霞的再审申请。审判长  姚振华审判员  郭成军审判员  王新蕾二〇二〇年五月六日书记员  张 翼
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                     (2020)陕0304民初1232号原告:宝鸡建安集团股份有限公司,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区公园路7号。法定代表人：景常荣，任董事长。委托诉讼代理人：朱海瑜，任公司法务部科员。被告:陕西万源建筑工程有限公司,住所地：陕西省宝鸡市渭陈仓区贾村镇广福村。法定代表人：张香枰，任执行董事。原告宝鸡建安集团股份有限公司与被告陕西万源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易进行了审理，现已审理终结。原告宝鸡建安集团股份有限公司诉称，2014年7月11日，原、被告双方签订了《宝鸡市福斯特工业园区工程周转材合同》，合同约定由原告给被告提供租赁物钢架管、6015模板、扣件、旧模板等，租赁期限自2014年7月2日乙方提货出库至甲方收货入库。租赁期间，共产生租赁费105085.35元，被告已支付10000元，仍欠原告租赁费95085.35元。现原告诉至法院，要求：1、被告支付原告租赁费95085.35元及利息21111.15元（以95085.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月6日起计算至起诉之日）；2、被告承担本案诉讼费用等实现债权的费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定“双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人可以协议选择管辖法院。本案中，原告提交的《租赁合同》第七条第4项约定：“出现争议时，解决纠纷的方式为:“1、双方协商；2、向我单位所在地法院提起诉讼”。因该合同为格式合同，系原告提供，原告住所地位于宝鸡市渭滨区，能够确定双方约定的管辖法院“我单位住所地法院”为宝鸡市渭滨区人民法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审 判 员    薛晓琴 二〇二〇年五月十五日 法官助理    范晓艳  书 记 员    石叶叶 1
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢175号 申请执行人：张庆山，男，汉族，1943年11月21日生，住柳河县。 被执行人：张宝，男，汉族，1955年1月28日生，住柳河县。 被执行人：张德芝，女，汉族，1960年4月25日生，住柳河县。 张庆山与张宝、张德芝借款合同纠纷执行一案，执行标的23600元。经本院立案执行，我院将执行案款23600元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人张庆山向本院申请执行的（2016）吉0524民初380号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
开封市祥符人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执987号申请执行人：翟佩晔，女性，1970年05月08出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：焦金刚，男性，1969年09月26出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：张静，女性，1979年05月21出生，汉族，住开封市鼓楼区。关于翟佩晔与焦金刚、张静借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1026号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟佩晔向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、,向被执行人焦金刚、张静其发出执行通知书、执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；传唤被执行人焦金刚到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产及自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人焦金刚名下有房产一套，均被本案查封。位于开封市××区××北××单元××楼西户房产证号4-××6的房屋一套，在查封期间案外人高国利提出执行异议申请（2019）豫0212执异32号执行裁定书驳回高国利异议，高国利提出执行异议之诉申请依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦金刚、张静负有继续向申请执行人翟佩晔履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇二〇年五月七日书 记 员  郭荣昉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1332号之一被执行人胡滨，男，1976年1月18日出生，住河南省郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控胡滨非法吸收公众存款、集资诈骗一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1135号、（2018）豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：胡滨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2024年4月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）因胡滨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月17日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金情况，但并未发现有不动产登记记录、公积金缴存记录；四、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月17日对被执行人胡滨采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡滨负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  李睿钊
中华人民共和国云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执821号移送执行部门：中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑事审判庭（以下简称盈江县人民法院刑事审判庭）。被执行人貌板增，男，傣族，1995年1月1日生，缅文七档，缅甸国民身份证号码：1／ＭＭＮ（Ｎ）050524，外国人临时居住证：盈边居字1706710，务工，国籍不明，户籍所在地缅甸）。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人貌板增犯盗窃罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初336号刑事判决书已发生法律效力，2020年5月13日对被执行人貌板增罚金移送执行，执行标的额罚金3000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人貌板增系无国籍人员，本院无法对其名下的财产状况进行查控及控制，也无法对其进行信用惩戒，且被执行人貌板增无相对固定居所，下落不明，致使本案不具备执行条件。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执821号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人貌板增有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年五月二十六日法官助理劳学鑫书记员秦杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9003号原告：向文全，男，1974年9月15日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。原告：董艳，女，1974年3月25日出生，汉族，四川省广安市广安区。被告：赵毅，男，1985年2月14日出生，汉族，重庆市合川区龙市。本院在审理原告向文全、董艳与赵毅房屋租赁合同纠纷一案中，原告向文全、董艳未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向文全、董艳撤诉处理。审判员  朱浩二〇二〇年五月二十三日书记员  张黎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1557号 原告：金华市林玖园林绿化有限公司，住所地：浙江省金华市金东区多湖街道泉源社区东8幢5号楼。 法定代表人：王小军。 委托诉讼代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：浙江人文园林股份有限公司大余分公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道陶园路星河嘉园F栋15#店。 负责人：陈胜洪。 被告：浙江人文园林股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路223号。 法定代表人：陈胜洪。 本院于2020年4月26日案受理了原告金华市林玖园林绿化有限公司诉被告浙江人文园林股份有限公司大余分公司、浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告金华市林玖园林绿化有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市林玖园林绿化有限公司撤回起诉。 案件受理费500元（已减半收取），由原告金华市林玖园林绿化有限公司负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执186号申请执行人:王鑫院，男。被执行人:宋保东，男。申请执行人王鑫院与被执行人宋保东劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人王鑫院申请执行，于2020年1月14日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初499号民事判决书。申请执行标的：劳务报酬24000元，案件受理费400元。执行过程中，双方当事人经协商达成分期支付劳动报酬执行和解协议（至2020年5月22日，申请执行人已领取了被执行人支付的劳务报酬10000元）；协议达成后，申请执行人王鑫院向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王鑫院以已与被执行人宋保东达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执186号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年五月二十二日书记员  马 祥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2939号 原告：金艳妙，女，1970年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：李红霞，女，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金艳妙与被告李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月20日，原告金艳妙以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金艳妙的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金艳妙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金艳妙负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李金
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1145号 厦门友盾科技有限公司、陈浩： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈浩支付令一案，申请执行标的为1589.29元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1954.83元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈浩支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1145号【原审案号：(2020)闽0205民督63号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行终48号上诉人(原审原告)李浩业，男，汉族，1973年2月21日出生，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。委托代理人梁洪娟，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湟中县自然资源局，住所地：湟中县鲁沙尔镇。统一社会信用代码：XXX。负责人张永山，局长。委托代理人毛尊超、林敬凯，青海竞帆律师事务所律师。上诉人李浩业因行政处罚一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李浩业主动向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，李浩业的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李浩业撤回上诉；准许原审原告李浩业撤回起诉。西宁铁路运输法院（2020）青8601行初4号行政判决视为撤销。本案一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，由李浩业负担。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二○二○年五月十五日书记员 马 媛附：本案适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3914号原告张新军，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。被告河南省品智装修有限公司。住所地：驻马店市置地大道（置地华庭B座东2单元3层东户）。法定代表人马实才，经理。本院在审理原告张新军与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新军负担。审判员  周岩二〇二〇年五月二十六日书记员  肖琦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执565号之一申请执行人：戴金阳，男，1992年7月4日出生，满族，住山东省青岛市市南区。被执行人：王卓，女，1985年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区。戴金阳与王卓民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2019）鲁0304民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币49900元，已执行10526.28元。执行过程中，本院于2020年4月7日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2020年4月8日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，查明被执行人银行银行存款可供执行，冻结并扣划11175.28元，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。二、本院于2020年4月3日到淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区行政审批服务局、博山区不动产登记中心，查询了被执行人名下的公积金信息、股权、不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年5月11日，本院到被执行人住所地对被执行人的财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月11日对被执行人王卓采取了限制高消费措施。五、因被执行人王卓违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定对被执行人王卓司法拘留十五日，但因未找到王卓下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十七日书记员  高隆鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1575号上诉人（原审被告）：天津祥升达工艺品有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇东吕村。法定代表人：杜德富，经理。上诉人（原审被告）：天津飞马纺织有限公司，住所地武清区崔黄口镇西杨宝公路南侧。法定代表人：白洪伟，经理。上诉人（原审被告）：杜德富，男，1972年2月8日生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：范春华，女，1977年8月17日生，汉族，住天津市武清区。四上诉人共同委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市武清区城乡建设信用担保中心，住所地天津市武清区雍阳东道（老政府）。法定代表人：丁苓，主任。上诉人天津祥升达工艺品有限公司、天津飞马纺织有限公司、杜德富、范春华因与被上诉人天津市武清区城乡建设信用担保中心追偿权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津祥升达工艺品有限公司、天津飞马纺织有限公司、杜德富、范春华于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津祥升达工艺品有限公司、天津飞马纺织有限公司、杜德富、范春华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津祥升达工艺品有限公司、天津飞马纺织有限公司、杜德富、范春华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人天津祥升达工艺品有限公司、天津飞马纺织有限公司、杜德富、范春华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年五月六日法官助理孔娇阳书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1149号 原告：洪辉格，男，1984年8月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪振裕，男，1967年4月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪辉格与被告洪振裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，洪辉格以欲与洪振裕庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪辉格所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪辉格撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪辉格负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年五月十二日 法官助理（易之凯） 代书记员（ 林惠 梅）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1048号之一申请执行人王惠兰，女，1968年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人袁慈雄，男，1952年12月16日生，汉族，住长沙市天心区，特别授权。被执行人谢军其，男，1964年1月2日出生，汉族，住长沙县。申请执行人王惠兰与被执行人谢军其民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）湘0121民初7893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢军其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠兰于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人王惠兰的委托代理人袁慈雄送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人谢军其发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人谢军其保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人谢军其网络资金1069.89元。2020年3月12日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人谢军其无住房公积金缴存信息。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人谢军其无住房登记信息。2019年5月14日，本院对被执行人谢军其户籍地长沙县黄兴镇光达村调查了解到被执行人谢军其外债较多，很少在村上居住，其名下没有财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人王惠兰的委托代理人袁慈雄，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人谢军其采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人王惠兰的委托代理人袁慈雄，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人 有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为70000元及以70000元为基数，按年利率6%的标准自2011年9月25日起计算止2020年5月28日止的利息36435元以及截止2020年5月28日止的迟延履行期间的债务利息2254元、诉讼费2555元、申请执行费1938元，合计113182元，已执行1069.89元，尚有112112.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长罗少辉审判员付建安审判员饶兴武二〇二〇年五月二十八日书记员毛盾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执16号申请执行人：康宗利，男，1988年7月13日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼）。经营者：史莹莉。本院在执行康宗利与沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2225元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十一日书 记 员  洪倩萍