wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1604号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，董事长。 委托诉讼代理人：李传斌，公司员工。 被告：杨军，男，汉族，1967年2月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川成业物业服务有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月十一日 法官助理 尹诚 书 记 员 许丽
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初900号申请人：吴守为，男，1963年10月18日出生，汉族，住所地河北省泊头市。被申请人：罗含军，男，1987年8月17日生，汉族，住所地四川省达州市达县。申请人吴守为与被申请人罗含军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吴守为于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗含军银行存款250000元或者查封、冻结被申请人同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗含军银行存款250000元或者查封、冻结被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋学亮二〇二〇年五月二十日书记员  郭娜娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执244号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：桑劲峰，男，1977年7月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人桑劲峰金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初4227号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人桑劲峰在中国银行围场通祥街支行（账号：10×××58）存款元的冻结。 二、扣划被执行人桑劲峰在中国银行围场通祥街支行（账号：10×××58）存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王超越
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执7号被执行人：朱超，男，1986年10月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人朱超因犯运输毒品、非法持有毒品罪，本院于2015年1月15日作出（2014）鄂鄂州中刑初字第00019号刑事判决书，判处朱超无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币一万元。2015年4月2日，湖北省高级人民法院作出（2015）鄂刑三终字第00029号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2020年4月7日本院刑事审判庭对没收朱超财产人民币五万元、罚金人民币一万元一案移送执行。现查明，朱超家属于2019年6月26日主动向本院交纳罚金一万元。在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，因其正在服刑中，暂无履行能力。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向社区及家属进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。2020年4月21日，鄂州市鄂城区古楼街道儒学社区居民委员会及其父亲朱志平出具书面情况说明，证实其家庭目前生活十分困难。另查明，该刑事案件，公安机关在侦办期间，未能查控到被执行人的相关财产及线索，本院在审理过程中也未扣押、冻结被执行人任何财产。目前本案暂未发现可供执行财产线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执7号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年五月十九日书记员  周 举
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宗帅，男，1969年3月7日出生，汉族，北京三合鸿业装饰有限公司总经理，现住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨全满，男，1956年5月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王仕英，女，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区渤海镇苇店村经济合作社，住所地北京市怀柔区渤海镇苇店村。法定代表人：杨飞，社长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区渤海镇苇店村社区股份合作社，住所地北京市怀柔区渤海镇苇店村。法定代表人：杨飞，社长。再审申请人宗帅因与被申请人杨全满、王仕英、北京市怀柔区渤海镇苇店村经济合作社（以下简称苇店村经济合作社）、北京市怀柔区渤海镇苇店村社区股份合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宗帅申请再审称，（一）北京茅庐山庄的成立和经营时，其土地承包经营权不是王仕英和其婆婆牛长兰个人作为承包主体，而是由杨全满父亲杨福聚代表家庭作为承包主体，其父亲去世后杨全满代表家庭作为主体对外签订土地转包合同和借款合同等一系列表见代理行为，其表见代理行为产生的结果及收益，也完全是为了让家庭受益，签订合同中杨全满本人及其家庭成员及本村经济合作社人员从未提出异议，宗帅在不知道杨全满是非农户口和已离婚的情况下，有理由相信杨全满是代表家庭对外签订合同。（二）涉案土地由原来的家庭承包经营，已转移至北京茅庐山舍公司实际占有使用和经营。茅庐山舍公司成立时的股东是由杨全满和王仕英共同成立的，杨全满代表公司对外签订借款合同用于公司经营，将公司实际占有使用经营的土地及地上物转包给第三人，在第三人不知道杨全满与王仕英已离婚，也不知道杨全满从茅庐山舍公司中退出股份的事实，已经构成合同法中的表见代理，合同应当有效，应当继续履行，也不应以此对抗善意第三人。（三）原审法院认定当事人与村集体经济合作社签订土地使用权经营权转让合同需要经过村集体特定程序的辩解不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销一审、二审判决；支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案中，杨全满是非农户口，不是苇店村集体经济组织成员，对涉案土地不享有承包经营权。同时，杨全满与王仕英于2008年11月7日离婚，根据杨全满与王仕英的离婚协议，杨全满不享有涉案地块和地上物的处分权。涉案《土地使用权的转让合同》载明的签订时间为2012年3月10日。因此，杨全满签订合同时无权处分涉案地块和地上物。鉴于权利人至本案辩论终结前亦未对杨全满的处分行为进行追认，故宗帅基于涉案《土地使用权的转让合同》要求杨全满、王仕英、苇店村经济合作社共同将合同涉及的土地使用权、房屋使用权交付的诉讼请求缺乏事实及法律依据。宗帅主张杨全满在涉案合同上签字属于表见代理的意见亦缺乏事实及法律依据。一、二审法院据此判决驳回宗帅的诉讼请求并无不当。综上，宗帅的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宗帅的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初439号原告：张景芳，男，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵刚，男，住黑龙江省绥棱县。原告张景芳与被告赵刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张景芳在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张景芳撤回起诉处理。审判员  伦安军二〇二〇年五月二十六日书记员  吴宏冰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执724号申请执行人：龚力华，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：胡卫锋，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：钟志芳，女，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人龚力华与被执行人胡卫锋、钟志芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚力华与被执行人胡卫锋、钟志芳于2020年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初4366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十六日代理书记员  毛 翔
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1971号 原告：王金荣，男，1958年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：施全华，男，1967年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告王金荣与被告施全华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王金荣到庭参加诉讼，被告施全华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款500000元，并支付从2018年5月5日起至归还之日止按年利率24%计算的利息损失（计算至2020年5月5日计240000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因缺乏资金，于2018年5月5日向原告借款500000元，约定借期一年。到期后原告多次向被告催讨，被告认欠不还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告施全华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条及转账依据各一份。以上证据用以证明被告向原告借款500000元，约定借款利息为月息二分，借期一年等事实。被告施全华在收到本院送达的副本材料后，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；原告提交的上述证据经本院审核，客观真实，能够互相印证借款事实，能够达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。被告施全华在法定期限内未向本院提交相关证据材料。 结合当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2018年5月5日，被告施全华向原告借款并出具借条一份。该借条载明“今向王金荣借到人民币伍拾万元整，借期一年，月息二分，到期一次性归还。”同日，原告根据被告的指示向被告账户转账交付借款500000元。借款后，被告未支付借款利息，亦未归还借款本金。 本院认为，合法的债务应当返还。被告向原告出具借条的行为系其真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告应恪守约定，诚实履行义务，按约还本付息。然被告至今未支付借款利息，借款到期后亦未返还借款本金，属违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告返还借款本金500000元并按约支付利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告施全华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施全华返还王金荣借款本金人民币500000元，并就该款支付自2018年5月5日起至归还之日止按年利率24%计算的利息。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取5600元，由施全华负担（款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年五月十八日 书记员  倪思雨
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3943号                               原告                       唐晟诚，男，汉族，2006年3月2日生，住本市南明区花果园大街127号8层1号。             法定代理人：陈亮琴（唐晟诚之母），女，1981年1月17日生，住址同上。                               被告                       莫勇，男，汉族，1976年9月13日生，住本市小河区新村路247号2单元附12号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院依法判决被告偿还欠款20000元及支付逾期付款利息；2、请求人民法院判决自2017年6月起按2%/月支付逾期付款利息直至本息全部清偿为止（截止起诉之日利息为13600元）；3、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月十一日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告莫勇于本判决生效后七日内归还原告唐晟诚借款20000元；             二、被告莫勇于本判决生效后七日内支付原告唐晟诚逾期还款利息（以20000元为基数，从2017年6月1日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）；             三、驳回原告唐晟诚的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取320元，由被告莫勇负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月十一日                         书 记 员 王 璇
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初817号原告：长春市二道区融盛建筑器材租赁站，住所地：长春市二道区万盛中央一品1-2-9栋11006号。经营者：林昭妤，住长春市南关区。被告：苗秀丽，住长春市南关区。原告长春市二道区融盛建筑器材租赁站（经营者：林昭妤）与被告苗秀丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,原告于2020年5月20日以该案希重复告诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市二道区融盛建筑器材租赁站（经营者：林昭妤）撤诉。审判员  范思峰二〇二〇年五月二十日书记员  李世超
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保331号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李保生，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李保生在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李保生因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李保生在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费45元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24638号申请执行人：杨朝慧,1972年10月1日出生,住。被执行人：匡燕,1979年6月1日生，居民身份证号码413025197906010028住郑州市金水区。本院在执行杨朝慧与匡燕借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月18日生效的（2019）豫0105民初23166号民事判决书已经发生法律效力。被执行人匡燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2019年12月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有公积金信息。发现被执行人名下有数套房产，均已查封，因被执行人名下房产具备处置条件，故申请人申请暂不查封。后未反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十二日书记员  谷永斌
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢4号申请人：田令，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：龚黎明，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。申请执行人田令与被执行人龚黎明借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年9月6日作出的(2018)渝0237民初2980号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚黎明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田令于2020年1月1日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人龚黎明名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢4号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初2980号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月二十日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保23号申请人：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被申请人：熊德辉，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：李先珍，女，汉族，1973年3月2日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请人岳阳市君和建筑工程有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊德辉、李先珍名下银行存款4万元，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司以名下所有位于君山区挂口的房地产[不动产权证编号：湘（2017）岳阳市君山区不动产权第0000418号，房屋建筑面积2237.55㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊德辉、李先珍名下银行存款4万元，期限为两年。案件申请费420元由岳阳市君和建筑工程有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭岳翔二〇二〇年五月六日书记员  任 超
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢142号 申请执行人:齐洪江，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人:蒋家奎，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人齐洪江申请执行被执行人蒋家奎买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1552号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1552号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执213号 申请执行人：宁波市海曙永升汽配有限公司，组织机构代码:739478643。住所地：宁波市海曙区环城西路942号汽配市508-509号铺位。 法定代表人：陈增勇。 被执行人：宁波市鄞州中河东木汽车修理厂，组织机构代码:MA2926DW0。住所地：宁波市鄞州区中河街道四明东路358号。 法定代表人：潘军君。 申请执行人宁波市海曙永升汽配有限公司为与被执行人宁波市鄞州中河东木汽车修理厂买卖合同纠纷一案，于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初11862号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款33287元，并支付利息，案件受理费316元，执行费399.31元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年4月13日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执213号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月七日 代书记员 高颖华
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初121号原告：符玲，女，汉族，湖南省祁东县人。被告：陈松柏，男，汉族，湖南省祁东县人。被告：周满艳，女，汉族，湖南省祁东县人。原告符玲与被告陈松柏、周满艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告符玲向本院提出诉讼请求：依法判决上述被告偿还借款本金132万元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金周转困难，自2014年10月至2018年4月7日期间，先后七次向原告借款共计132万元。事后，原告向二被告多次催收，二被告总以无钱为由躲避原告。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告符玲起诉后提供的地址向被告陈松柏、周满艳送达相关法律文书时，因在被告周满艳的送达地址无法查找到被告周满艳，无法送达相关法律文书。为此，本院向原告符玲送达了“限期提供地址通知书”，责令原告符玲提供被告周满艳的确切地址，但根据原告符玲补充提供的地址，仍无法找到被告周满艳送达相关法律文书。本院认为，原告符玲不能提供被告周满艳明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向被告周满艳送达相关的法律文书，不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告符玲的起诉。案件受理费8340元，予以退还原告符玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭期罗人民陪审员  吴 兵人民陪审员  严光焰二〇二〇年五月八日法官 助理  张雅茜书 记 员  张艳亮
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2469号党军齐：党军齐与刘有锦其他案由一案，申请执行标的共计9516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中，本金9516元，利息0元，（未执行到位的1516元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月22日将该款转付给党军齐（申请执行人）。至此，党军齐（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3015号 原告：孙恒选，男，1959年5月3日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：付萍，女，1969年2月1日生，汉族，住郯城县，居民。 原告孙恒选与被告付萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孙恒选在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示该案为重复立案，与2020年5月11日立案的（2020）鲁1322民初2789号重复，不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙恒选撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙正
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初98号原告：牛福新，男，1987年10月11日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码9113060073874513XL。住所地：河北省保定市阳光北大街3117号。委托代理人：曹会敏，公司员工。原告牛福新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告牛福新于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛福新撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告牛福新负担。审判员  张雨兰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 琴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31941号 申请执行人徐志高，男，汉族，1970年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人升亚贸易咨询（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场附楼20D、20E，统一社会信用代码91440300078985954C。 法定代表人RobsonFernandoHoepersDutra。 申请执行人徐志高与被执行人升亚贸易咨询（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初12911号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9044.62元及利息等，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人已代为申请执行人缴纳了个人所得税5044.62元。本院已将被执行人拖欠申请执行人的4000元及利息、执行费扣划至本院账户。 本院认为，被执行人代扣代缴了申请执行人应当缴纳的个人所得税，该部分款项应当从申请执行人申请的金额中予以抵扣。对于其余未支付款项，本院已予以足额扣划，并支付给申请执行人。故本院(2019)粤0304民初12911号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初12911号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月九日 书记员  冯秉智
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1197号原告深圳市盖娅科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼14楼-14087。法定代表人王彦直，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人刘霞，北京市京师律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人魏诗瑄，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第303776号关于第34218193号“盖娅互娱”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年12月12日。本院立案时间：2020年1月19日。开庭时间：2020年4月27日。被告以原告申请注册的第34218193号“盖娅互娱”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：第9365298号“盖娅GAEA”商标（简称引证商标一）已被撤销注册，诉争商标应予核准注册。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：认可被诉决定作出后引证商标一已被撤销。在庭审过程中，原告明确表示放弃2004、2006、2013群组之外的所有商品。本院经审理查明，引证商标一已被撤销，相关公告发布在第1692期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标档案和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本案中，鉴于原告已明确放弃2004、2006、2013群组之外的所有商品，故本案仅涉及引证商标一。本院认为，引证商标一已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局于二○一九年十二月十二日作出的商评字【2019】第303776号关于第34218193号“盖娅互娱”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告深圳市盖娅科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  曹军庆人民陪审员  韩君华二〇二〇年五月十五日法官 助理  陈少丽书 记 员  刘 群
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初133号原告:许伏龙，男，汉族，1964年11月5日生，住安徽省来安县。委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：魏兆青，男，汉族，1985年5月5日生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告许伏龙诉被告魏兆青机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许伏龙于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告魏兆青的起诉。经审查，本院认为，原告许伏龙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许伏龙撤回对被告魏兆青的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许伏龙负担。审判员  颜林二〇二〇年五月二十七日法官助理林园浩书记员徐芮
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执38号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：杨斯然，云南通海农村商业银行股份有限公司营业部经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：张汝奇，男，1969年5月26日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人张汝奇信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初925民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人张汝奇应清偿申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币19692.32元及自2018年11月25日当期至款项清偿之日止按合约约定计收的利息、费用（滞纳金），但计收的当期利息、费用（滞纳金）之和以不超过月利率2%为限；并承担案件受理费180元、执行费200元。本案执行至今，现因被执行人张汝奇无履行能力，本院查询被执行人张汝奇房产、工商、银行账户、后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人张汝奇纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执38号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年五月十一日书记员  赵容强
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1620号原告：安徽凝聚力贸易有限公司，住所地安徽省广德市。法定代表人：辛丹玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：南昌欣润医疗科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王志超，该公司执行董事兼总经理。原告安徽凝聚力贸易有限公司与被告南昌欣润医疗科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽凝聚力贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽凝聚力贸易有限公司与被告南昌欣润医疗科技有限公司已庭外和解，原告安徽凝聚力贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽凝聚力贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取780元，由原告安徽凝聚力贸易有限公司负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月九日书记员  韦 敏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初772号之四解除保全申请人：邵青松被申请人：史占宗原告邵青松与被告史占宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）冀0635民初772号民事裁定书之一，冻结被申请人史占宗名下中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市米各庄支行账号为62×××16的账户银行存款22340元，为期一年。申请人邵青松于2020年5月12日向法院提出解除上述账户保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人史占宗名下中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市米各庄支行账号为62×××16的账户银行存款22340元的查封措施。案件申请费243.4元，邵青松已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年五月十二日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4867号原告：浏阳神农物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处金沙北路868号烟草大楼。法定代表人：郭旭。被告：卢俊武，男，1996年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳神农物业管理有限公司与被告卢俊武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告浏阳神农物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳神农物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1591号原告：廖明东，男。被告：杨乐，男。原告廖明东与被告杨乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告廖明东于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖明东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖明东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖明东负担。审判员  宋小燕二〇二〇年五月二十八日法官助理易声扬书记员姚征
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更108号罪犯梁藁，男，汉族，1987年3月9日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）淮刑初字第033号刑事附带民事判决，以被告人梁藁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁藁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月11日作出（2010）皖刑终字第0022号刑事附带民事判决，以被告人梁藁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年1月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯梁藁在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁藁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁藁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁藁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后刑期自2009年2月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保170号吉林省盛鑫建筑工程有限公司：本院执行的申请保全人吉林省盛鑫建筑工程有限公司与被保全人王洪伟挂靠经营合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二〇年五月十八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保31号裴永成、吴玉奇：关于申请人裴永成与被申请人吴玉奇买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初505号民事裁定及申请人裴永成的申请，本院现已保全完毕，保全标的：130万元。保全财产明细如下：对被申请人吴玉奇在南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303执337号案件中案款130万元予以冻结，冻结期限为二年（自2020年5月13日至2022年5月12日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十五日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执647号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执23号申请执行人：刘晓东,男性,1972年11月15日出生,住项城市。被执行人：师红艳，男,1971年3月15日生，汉族，住项城市。刘晓东与师红艳合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,师红艳应履行生效法律文书确定的义务。因师红艳未按上述生效法律文书履行义务,刘晓东向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月3日与2020年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,无法采取冻结强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年1月3日，已向被执行人发出限制消费令四、2020年5月22日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月29日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师红艳负有继续向申请执行人刘晓东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年五月二十九日书记员  马巧芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更577号罪犯阿曼古丽·艾山，女，1970年5月18日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年7月19日作出（2012）乌中刑一初字第74刑事判决，认定阿曼古丽·艾山犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十一年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2036年1月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2020年5月9日提出对罪犯阿曼古丽·艾山的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯阿曼古丽·艾山在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿曼古丽·艾山在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、10月、2019年10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿曼古丽·艾山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯阿曼古丽·艾山予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2035年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执279号 被执行人：石伟成，男，1995年2月20日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。 被执行人石伟成罚金一案，本院于2019年12月5日依法作出的（2019）苏1181刑初1226号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日向本院申请立案执行，执行标的为3000元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年2月3日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人石伟成未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年2月4日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。2020年5月14日，本院进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年1月30日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结（2019）苏1181刑初1226号刑事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理  杭宇飞 书 记 员  朱建峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢362号曾子萱、长沙昔客美容服务有限公司：申请执行人曾子萱、长沙昔客美容服务有限公司合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院做出的（2019）湘0102民初10291号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人在立案之前已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年五月二十二日书记员 吴  敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执510号杜文龙与山东银座健身发展有限公司徐州风尚米兰店、山东银座健身发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为徐鼓劳人仲案字[2020]第7号仲裁裁决书，申请执行标的121456元，实际执行到位121456元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年五月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初950号 原告：太仓市璜泾镇孟河村村民委员会，统一社会信用代码54320585K1224450X6，住所地太仓市璜泾镇孟河村3组。 法定代表人：薛英，村主任。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：太仓市源泉奶牛场,统一社会信用代码91320585074673136U，住所地太仓市璜泾镇孟河村。 投资人：周根发。 诉讼代表人：上海协力（苏州）律师事务所。 负责人：赵胜。 原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会与被告太仓市源泉奶牛场土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢136号芮执德、陈永贤：申请执行人芮执德与被执行人陈永贤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案恢复执行，2020年5月11日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1447号之一 原告：张磊，男，1979年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：莱芜市盛丰食品有限公司，住所地：莱芜区鹏泉西大街东方红小区2号楼1单元301室。 法定代表人：魏丕迎，经理。 被告：魏丕迎，男，1979年9月28日出生，汉族，住莱芜区。 被告：韩秀丽，女，1979年7月29日出生，汉族，住莱芜区， 被告：韩华，女，1974年7月9日出生，汉族，住莱芜区， 被告：亓举刚，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱芜区， 原告张磊诉被告莱芜市盛丰食品有限公司、魏丕迎、韩秀丽、韩华、亓举刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张磊于2020年5月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告韩华、亓举刚的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回对被告韩华、亓举刚的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二〇年五月十八日 书记员  亓新秀
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1499号申请执行人：东华软件股份有限公司，住所地：北京市海滨区紫金数码园3号楼15层1501。法定代表人：薛向东。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所律师。被执行人：烟台爱视医疗科技有限公司。法定代表人：王松亭。申请执行人东华软件股份有限公司与被执行人烟台爱视医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0602民初1079号民事判决书申请执行，申请执行人请求：1、向申请执行人支付投标保证金100000元，同时自2015年12月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款年利率6%赔偿利息。2、向申请执行人支付案件受理费和保全费3320元、迟延履行金及执行费。本院于2020年3月26日立案执行。执行经过如下：1、2020年3月27日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年3月27日、4月21日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。3、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、执行中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行到位标的：（1）被执行人偿付申请执行人投标保证金100000元，同时自2015年12月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款年利率6%赔偿利息。（2）向申请执行人支付案件受理费和保全费3320元、迟延履行金及执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行其他财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月十三日书记员  崔兴翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1273号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：翟卫民，男，汉族，1954年12月2日出生，住山东省济南市槐荫区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人翟卫民股权转让纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人翟卫民在中国工商银行16×××95账户内余额人民币500.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翟卫民在中国工商银行16×××95账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭顺奇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2962号万林胜本院执行的申请万林胜罚金一案，经被执行人万林胜自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4952号原告：王斌，男，1977年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳赫天遐迩机电设备有限公司，住所地沈阳市和平区文化路44-5号B1028室。法定代表人：毕刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国辉，辽宁腾坤律师事务所实习律师。原告王斌与被告沈阳赫天遐迩机电设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王斌，被告沈阳赫天遐迩机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈静、汪国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：公司未与我签订劳动合同，请求赔偿11个月工资，月平均工资3000元，请求赔偿33000元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为判令被告支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额。事实和理由：本人于2016年7月-2018年12月在沈阳赫天遐迩机电设备有限公司上班，公司未与我签订劳动合同，未上交过任何保险，2018年12月中旬，经理毕刚口头通知我，公司人员太多等借口，无故辞退我，请求法院依法判决。沈阳赫天遐迩机电设备有限公司辩称，原告主张双倍工资的诉讼请求，根据沈阳中院关于未签订合同双倍工资适用仲裁时效的通知，应从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，即劳动者要求用人单位支付双倍工资的仲裁时效应从用人单位与其补签订劳动合同之日或视为双方已签订无固定期限劳动合同之日起计算。另根据劳动合同法第14条之规定，原告主张双倍工资属于惩罚金，不属于劳动报酬范围，故原告请求超过诉讼时效，请求法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年8月入职被告处，未签订劳动合同，2018年12月双方解除劳动关系。2019年7月6日，原告将被告诉至本院，诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告补缴保险费60000元；2.加班费赔偿10000元；3.法定假日加班费6000元；4.2018年12月工资补差210元；5.无故辞退经济补偿90000元；6.诉讼费由被告承担。本院于2019年9月27日作出（2019）辽0102民初11826号民事判决，判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿7885.63元。原告不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2020年3月23日作出（2020）辽01民终1180号民事判决，判决维持（2019）辽0102民初11826号民事判决第一项，撤销该判决第二项，并判决被告赔偿原告自行垫付单位应承担部分的医疗保险费用8927.82元。2020年4月2日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：我在2016年7月-2018年12月在被申请人处上班，未与我签订劳动合同，请求赔偿11个月工资，月平均工资为3千元，请求赔偿33000元。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]432号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于于2016年8月入职被告处，但直至2020年4月2日才就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求已超过法定的仲裁时效期间，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。339407527041审判员由成二〇二〇年五月七日265430190500法官助理陈雪竹书记员  王皓然本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执242号 申请执行人：崔卫平，男，汉族，1955年1月1日出生，住山东省日照市。 被执行人：崔晓博，男，汉族，居民，1980年11月3日出生，住山东省日照市。 申请执行人崔卫平与被执行人崔晓博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月19日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔晓博名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人崔晓博名下的车辆已被另案查封且已下落不明，暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人崔晓博名下位于日照市××市区××东××王府花园××单元××、××房产××套，本院另案正在拍变卖过程中待参与分配； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人崔卫平。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭 娜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执126号之一申请执行人：刘建中，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：刘建权，住吉林省临江市。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司，住所地：吉林省长春市二道区蓝色港湾F区11-4号。负责人：赵士猛，该公司总经理。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区凯旋北路9788号。法定代表人：夏凌宇，该公司董事长。保证人：吉林森工金桥地板集团有限公司小额贷款有限公司，住所地：吉林省长春市二道区蓝色港湾F区11-4号。法定代表人：赵士猛，该公司总经理。申请执行人刘建中与被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初1109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人刘建中于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金800000元及利息、案件受理费8610元，并承担本案执行费，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司名下坐落于长春市宽城区兰家镇郭家村、广宁村、不动产权证号2011031000016、宗地号220103020002GB00002、土地面积158764平方米土地使用权，本院已轮候查封（2023年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司在交通银行吉林省分行营业部221000603146300000251账号内有202082.67美元银行存款，本院已轮候冻结（2021年3月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；3.查明保证人吉林森工金桥地板集团有限公司小额贷款有限公司系长春市中级人民法院（2018）吉01执513号案件及（2019）吉01执恢53号案件的申请执行人，本院已冻结其执行款（2023年5月5日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，目前执行回款时间无法确定，暂不具备执行条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金800000元及利息、案件受理费8610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执126号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年五月十五日书记员  张 强
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终407号上诉人（原审被告）：郝福平，男，1957年8月3日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：济源市轵城镇东留养村第四居民组。负责人：周天军，该组组长。上诉人郝福平因与被上诉人济源市轵城镇东留养村第四居民组农村土地承包合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初34号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人郝福平预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员聂文峰二〇二〇年五月二十二日书记员 孙      化      仁
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审75号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年5月8日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字[2018]第435703—290002229号《公安交通管理行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字[2018]第435703—290002229号《公安交通管理行政处罚决定书》于2018年10月12日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2019年4月13日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2019年7月13日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年5月8日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1678号原告：王秀玉，女，1968年9月7日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被告：李国杭，男，1992年11月12日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告王秀玉与被告李国杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员于长发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀玉及其委托诉讼代理人王日庆、被告李国杭的委托诉讼代理人郭仁雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀玉向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款75万元。事实与理由：2019年1月3日，被告向原告借款30万元，承诺于2020年2月3日还清，逾期承担10%违约金、诉讼费、律师费。2019年8月26日，借款15万元，承诺于2020年1月10日还清，逾期承担30%违约金、诉讼费、律师费。2019年11月4日，借款10万元，承诺于2019年11月19日还清，逾期承担20%违约金、诉讼费、律师费。2019年10月22日，借款10万元，承诺2019年10月22日还清，逾期承担20%违约金、诉讼费、律师费。2019年7月28日，向原告借款10万元，未约定还款时间。综上，被告共向原告借款75万元。上述借款原告向被告索要，被告借故拖延，故诉至法院请求判令给付。被告李国杭辩称，向原告借款75万元属实，但在此期间被告已经向原告偿还了上述借款，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告向本院提交了71笔转账记录，证明案涉借款已经还清。其中银行转账71万元，发生时间为2019年1月23日至2020年1月20日；微信转账25.695万元，发生时间为2019年2月10日至2019年12月30日，以上合计86.695万元。原告对双方之间发生的上述交易予以认可，但主张双方之间除案涉借款外，还存在其他往来，以上交易系被告偿还的其他款项及利息，与本案无关。原告为证明其主张向本院提交了原、被告间的微信聊天记录、微信转账记录及取款记录，证明被告曾临时性向原告借款1万元、微信转账借款29.35万元、大连银行提取现金11万元、建设银行提取现金22.4万元、邮政储蓄银行提取现金10.8万元，以上均为除案涉借款以外的其他往来，被告的前述还款系偿还此类借款，与本案无关。被告对其中借款1万元及微信转账借款29.35万元予以认可，但认为其他银行提取现金的记录不能证明该款项为原告向被告支付的借款。本院认为，被告李国杭向原告王秀玉借款75万元，有被告向原告出具的《借条》、《收条》及被告的自认予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于被告辩称案涉借款已经偿还的意见。结合原、被告提交的证据来看，除案涉借款外，双方之间确有其他往来，并且存在被告偿还借款抽回《借条》的交易习惯。现原告持有被告出具的借款75万元的《借条》、《收条》原件，应认定该部分借款本金，被告并未偿还完毕。由此，被告理应予以偿还。故对被告该辩解意见，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李国杭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王秀玉借款75万元。案件受理费5650元，由被告李国杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 林
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初86号 原告：王守印，男，1965年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告：王校贤，男，1991年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 上述二原告委托代理人：张强伟，河北高立柱律师事务所律师。 上述二原告委托代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师（未出庭）。 被告：江苏中合南建设有限公司，住所地：江苏省宜兴市宜城街道巷头南路9号。 法定代表人：褚景祥，该公司经理。 被告：褚景祥，男，1942年11月1日出生、汉族、住江苏省宜兴市。（未到庭） 原告王守印、王校贤与被告江苏中合南建设有限公司、褚景祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守印、王校贤及委托代理人张强伟到庭参加诉讼。被告江苏中合南建设有限公司、被告褚景祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守印向本院提出诉讼请求：一、请判令二被告给付二原告一次性补偿款人民币64000元。二、请判令二被告依法给付二原告逾期付款利息。以64000元为基数。自2019年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。三、本案诉讼费用由被告负担。二原告系父子关系，二人合伙从事施挖机工程施工业务，2019年2月21日被告邵国君通知原告王校贤，要求二原告于2019年2月30日前进入雄县高铁站打桩工程现场施工，并约定了施工单价和具体的施工内容。但是当二原告将施工设备托运到雄县高铁站打桩工程现场后，因被告方看错施工图纸，致使二原告不能按照之前的要求正常施工。二原告因此产生大额设备托运费和工人工资款。之后二原告找到被告方要求赔偿因不能正常施工所产生的损失。2019年3月15日被告员工邵国君向二原告出具了加盖被告江苏中合南建设有限公司公章的承诺书一份。该承诺书写明被告方一次性补偿二原告人民币65000元，并承诺该笔款项于2019年6月上旬给付二原告。但是被告一直未给付二原告任何补偿款项。为维护原告合法权益。特诉至贵院。请支持原告的诉讼请求。 江苏中合南建设有限公司、褚景祥经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系父子关系，二人合伙从事施挖机工程施工业务，2019年2月21日被告员工邵国君通知原告王校贤，要求二原告于2019年2月30日前进入雄县高铁站打桩工程现场施工，并约定了施工单价和具体的施工内容。但是当二原告将施工设备托运到雄县高铁站打桩工程现场后，因被告方看错施工图纸，致使二原告不能按照之前的要求正常施工。二原告因此产生大额设备托运费和工人工资款。之后二原告找到被告方要求赔偿因不能正常施工所产生的损失。2019年3月15日被告员工邵国君向二原告出具了加盖被告江苏中合南建设有限公司公章的承诺书一份。该承诺书写明被告方一次性补偿二原告人民币65000元，并承诺该笔款项于2019年6月上旬给付二原告。但是被告只给付了1000元作为回家的路费，其余款项经催要未果。上述事实，有进场通知书和承诺书及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同，有被告给原告出具的进场通知书和承诺书予以证实，本院予以确认；被告承诺补偿原告损失65000元，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认；该款被告只支付了1000元作为路费，余款64000元，被告应按承诺书约定的付款期限给付该款。被告江苏中合南建设有限公司系褚景祥个人独资公司，褚景祥应承担连带责任。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限江苏中合南建设有限公司、褚景祥于本判决书生效后七日内，连带清偿二原告款项64000元及利息（自2019年6月11日起至付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张春燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4231号原告:义乌市惠商小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。法定代表人：刘海忠，董事长。委托诉讼代理人：傅金坚,原告单位员工。被告：**，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市丹溪北路18号雪峰银座1010。被告：胡小波，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市丹溪北路18号雪峰银座1010。被告：杨建明，男，1959年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何松菊，女，1959年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司诉被告**、胡小波、杨建明、何松菊小额借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2574.00元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月十一日代书记员 杨 虹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3112号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟金海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟金海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告钟金海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3410.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟金海未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1089.52元，剩余9期贷款，余欠本金共计3410.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟金海限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3410.48元及利息(以3410.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟金海负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执566号 申请执行人：王章浩，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省威远县，现住成都市双流区。 被执行人：刘小军，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省营山县。 王章浩与刘小军买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日申请执行，执行标的17869元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人刘小军发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人刘小军有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人王章浩也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年五月八日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1436号原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地：博兴县博城三路东首30号。法定代理人：许某。被告：张迪，男，1996年2月8日出生，汉族，博兴县。原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部与被告张迪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张迪的起诉。本院认为，原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部撤回对被告张迪的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部负担。审判员  贾文娟二〇二〇年五月十九日法官助理盖瑞书记员巩娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1446号 原告：张德铭，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：庞志强，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张德铭与被告庞志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告张德铭于2020年5月7日通过浙江移动微法院向本院申请撤回对被告庞志强的起诉。 本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德铭撤回对被告庞志强的起诉。 案件受理费125元（已减半），由张德铭负担。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月七日 书记员 罗晓萌
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初2107号原告：沈强，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：吕杰杰，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告沈强诉被告吕杰杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈强撤回对被告吕杰杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈强负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年五月二十日法官助理杨梅书记员吴智毅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督3号申请人：文鑫，男，1983年7月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：上海会典电子商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附19-3，统一社会信用代码91500000MA5UMDAY05。负责人：柏佳兴。本院受理申请人文鑫的支付令申请后，申请人李有余于2020年5月13日向本院提交申请，申请撤回对被申请人上海会典电子商务有限公司重庆分公司的支付令申请，申请人自愿撤回支付令的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费8.3元，由申请人文鑫负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执94号之一申请执行人：杨清洲，男，1967年10月16日出生，汉族，住随州市。被执行人：程岩，男，1985年7月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：随县洪兴建筑工程有限公司，住所地：随州市曾都区东城办事处坤泰悦都小区2楼。负责人：邓克明，该公司总经理。被执行人：黄才军，男，1966年11月7日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人杨清洲申请执行人程岩、随县洪兴建筑工程有限公司、黄才军劳务合同纠纷一案中，（2019）鄂1321民初2364号民事判决书已发生法律效力，三被执行人至今未予履行。经查，被执行人程岩名下有车辆号牌为鄂Ｓ×××××的奥迪牌车辆一辆和车辆号牌为鄂Ｓ×××××的揽胜牌车辆一辆，被执行人黄才军名下有车辆号牌为鄂Ｓ×××××的解放牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程岩所有的车辆号牌为鄂Ｓ×××××的奥迪牌车辆一辆和车辆号牌为鄂Ｓ×××××的揽胜牌车辆一辆，期限为两年。被执行人黄才军所有的车辆号牌为鄂Ｓ×××××的解放牌车辆一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月十九日书记员  胡想
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初450号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，职务：董事长。委托诉讼代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，汉族，黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司曙光支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：侯永云，女，1963年2月19日，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告侯永云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年五月二十七日书记员  刘海峰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2139号上诉人（原审原告）：盛斌，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市日月混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇卫乡村卫关路以北。法定代表人：邵明，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人盛斌因与被上诉人合肥市日月混凝土有限公司劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决对盛斌的诉讼请求未予实际审查并作出处理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2582号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人盛斌预交的二审受理费10元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年五月二十一日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初707号 原告：刘福山，男，1967年3月13日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县建丰粮食购销有限公司，住所地：乾安县水字镇1-1，统一社会信用代码：91220723339911110L。 法定代表人：魏晓飞。 被告：魏占有，男，1961年8月8日出生，汉族，现住乾安县。 被告：魏晓飞，男，1987年7月8日出生，汉族，现住乾安县。 原告刘福山诉被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福山、被告乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人魏晓飞、被告魏占有、魏晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘福山向本院提出诉讼请求：请求判令被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞给付欠款186100元，并自2020年2月20日起至给付之日止按照月利2分给付利息。事实与理由：被告魏占有与魏晓飞系父子关系。魏晓飞系乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人。2020年1月15日，被告魏占有与魏晓飞以乾安县建丰粮食有限公司名义收购原告2019年种植收获的玉米，总货款191100元，被告通过银行转账方式给付5000元后，余款三被告以种种理由推脱敷衍拒不给付。原告为了自身的合法权益，故诉至法院。 被告乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人魏晓飞辩称，不同意原告的诉讼请求，粮食不是卖给粮库的，与公司没有关系。 被告魏占有辩称，对欠款本金没有异议，对原告说的利息同意按照月利1分给，粮食是我收购的，之前的钱和利息都与原告结清了，当时我给原告出具的借据，原告把粮食卖给我了，我收粮的事不和公司掺和，魏晓飞在欠据上面签字，我和魏晓飞是共同借款人。 被告魏晓飞辩称，欠款人处我签的字，我与我父亲共同承担这笔债务，同意按照月利1分给付利息。 本院经审理认定事实如下：魏占有与魏晓飞系父子关系，魏晓飞是乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人，公司的地址在乾安县水字镇1-1（水字铁道北）。2020年1月15日，魏晓飞到刘福山家里商定收购玉米价格后，雇车将刘福山收获的玉米拉至乾安县建丰粮食购销有限公司院内，魏晓飞、魏占有作为借款人为刘福山出具金额为191100元的借条一枚，后魏晓飞通过微信转账5000元给刘福山，尚欠186100元未给付。刘福山请求给付本金及自2020年2月20日起至给付之日止按照月利2分给付利息，魏占有及魏晓飞均表示同意偿还本金及自2020年2月20日起至给付之日止按照月利1分给付利息，属于魏晓飞、魏占有对于本金及利息部分的自认，合法有效，本院予以确认。对于当事人双方有争议的是否系乾安县建丰粮食购销有限公司收购刘福山玉米的事实，经查，根据本案双方当事人陈述的事实及证据，结合系列案件所认定的事实，魏晓飞系乾安县建丰粮食购销有限公司法定代表人，其家人均在该粮库居住并从事粮食收购的检斤、开票、检验等工作，收购的粮食也均运往或存放在该粮库后发往外地，涉案农民均认为粮食系卖给乾安县建丰粮食购销有限公司，应认定刘福山实际是将粮食出售给乾安县建丰粮食购销有限公司，刘福山与乾安县建丰粮食购销有限公司形成买卖合同关系。魏晓飞、魏占有以自然人名义出具欠据，且在庭审上自认承担该笔债务，属于自愿承担给付义务，是对债的加入行为，故魏晓飞、魏占有应与乾安县建丰粮食购销有限公司承担共同给付义务。 本院认为，原告刘福山与被告乾安县建丰粮食购销有限公司买卖合同合法、有效，应按照约定给付收购的玉米款，被告魏占有、魏晓飞与被告乾安县建丰粮食购销有限公司承担共同给付义务。对原告刘福山主张的超过被告自认的月利1分的利息部分，因无双方约定，亦超出法定保护损失之上限，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞于判决生效后十日内给付原告刘福山卖粮款186100元，并自2020年2月20日起至给付之日止按月利1分给付利息； 驳回原告刘福山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元（减半收取），由被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 陈鸿熙 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初442号原告：邱桂应，男，汉族，1985年12月3日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：罗春明，男，汉族，1981年10月30日出生，自由职业，住丰城市。原告邱桂应与被告罗春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱桂应撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邱桂应负担。审判员 江 森二〇二〇年五月八日书记员 刘玉芹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10089号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该公司员工。 被告：周少杰，男，1997年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈喜儿，女，1973年2月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐敏辉，男，1970年1月7日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周少杰、陈喜儿、徐敏辉追偿权纠纷一案，于2019年9月30日向本院起诉，请求依法判令：1.被告周少杰立即向原告偿还垫付款39292.85元；2.被告周少杰向原告支付利息5795.80元（暂按垫付款的日利息万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年8月16日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计45088.65元；3.被告陈喜儿、徐敏辉对被告周少杰的上述债务承担共同还款责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。后原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告周少杰向原告偿还垫付款29292.85元；2.判令被告周少杰向原告支付利息5795.80元（以垫付款11520.40元为本金从2018年9月26日起至2019年8月16日止、以垫付款27772.45元为本金从2019年1月16日起至2019年8月16日止，按日利率0.06%计算的利息，并支付从2019年8月17日起至实际结清之日止按日利率0.06%计算的利息）。其他诉讼请求不变。本案现已审理终结。 经审理，本院查明的事实如下：2016年8月17日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周少杰、陈喜儿、徐敏辉、案外人杭州信义担保有限公司签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》。该合同约定，鉴于被告周少杰已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意为被告周少杰的透支资金向银行提供担保，被告陈喜儿、徐敏辉自愿作为被告周少杰的共同偿债人；该合同第4-2条约定，案外人杭州信义担保有限公司受被告周少杰委托，为原告基于上述4-1条的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成原告代为被告周少杰承担偿还信用卡透支资金债务或其它责任的，案外人杭州信义担保有限公司均无条件应原告要求代为被告周少杰向银行偿还全部债务或向原告承担偿还代偿款的责任；该合同第11-4条约定如案外人杭州信义担保有限公司在原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的要求下未进行代偿的，被告周少杰在原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用；该合同第10-1条约定被告陈喜儿、徐敏辉作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告周少杰共同承担还款责任和违约责任。同日，被告周少杰与中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金92052.57元以支付车价尾款、银行手续费和担保服务费，还款期数为36期。 2016年8月29日，被告周少杰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告周少杰向原告购买长案汽车，交易总价为115000元，自行支付首付款30198元，并向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币84802元，并约定分期还款期数为36期，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；每期支付手续费，共计7250.57元；如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求立即偿还全部债务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行将透支资金转入原告账户后，被告周少杰未按期归还银行透支款本息，导致中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布其透支资金债务于2019年1月13日提前到期，并要求原告代为清偿被告周少杰的透支资金债务。原告于2018年9月25日代偿11520.40元，于2019年1月15日代偿27772.45元。后被告周少杰归还部分代偿款，现尚欠原告代偿款29292.85元未支付。 以上事实由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份和原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的保证合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告作为连带责任保证人，为被告周少杰垫付银行透支款本息后，其有权向被告周少杰进行追偿。被告陈喜儿、徐敏辉作为共同还款人，应当履行共同还款义务。被告周少杰未及时偿还原告代偿款，应根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11-4条的约定支付原告利息作为资金占用费。原告主张利息按日万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。被告周少杰、陈喜儿、徐敏辉经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周少杰、陈喜儿、徐敏辉共同归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款29292.85元、利息损失5795.80元（以本金11520.40元为基数从2018年9月26日起至2019年8月16日止、以本金27772.45元为基数从2019年1月16日起至2019年8月16日止按日利率0.06%计算），并支付从2019年8月17日起至实际履行日止按日利率0.06%计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费677元，由被告周少杰、陈喜儿、徐敏辉共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年五月九日 代书 记员  马银圆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2718号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 法定代表人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李永庆，男，1977年3月19日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮储银行临海支行）与被告李永庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告李永庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金4867.24元、利息663.92元、违约金1313.41元、其他费用143.73元，合计6988.3元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元。事实与理由：被告于2015年8月26日向原告申办了邮储银行标准信用卡标准普卡，经原告审查批准后，原告于2015年9月9日向被告发放了信用卡（卡号为：62×××19，额度为8000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告于2015年9月17日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金4867.24元、利息663.92元、违约金1313.41元，其他费用143.73元，合计6988.3元。另原告为实现债权支付了800元的律师代理费。 李永庆未作答辩。 本院经审理认定事实与邮储银行临海支行陈述一致，上述事实有邮储银行临海支行提供的信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡申请表、信用卡逾期明细表、账户信息表、交易明细、律师费发票等在卷佐证。 本院认为，李永庆与邮储银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。邮储银行临海支行按领用合约约定履行了发放信用卡的义务，李永庆领取信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应按照合同约定，承担偿还透支款本金、利息、违约金、实现债权支付的律师费等民事责任。综上，邮储银行临海支行的诉讼请求合约合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李永庆于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金4867.24元、利息663.92元、违约金1313.41元、其他费用143.73元、实现债权支付的律师费800元，合计7788.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李永庆负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月十九日 代书记员  胡娅丹