wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保832号申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻山东省济宁市任城区安居街道办事处张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周长垒，职务：总经理。被申请人：盛某某，男，1988年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：邱某，女，1988年1月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：济宁鲁安运输有限公司，驻所地：金乡县济宁食品园区金岭路路北，统一社会信用代码：913708285589xxxx8B。法定代表人：张新奎，职务;总经理。被申请人：邓某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：吕某某，女，1988年2月16日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司与被申请人盛某某、邱某、济宁鲁安运输有限公司、邓某某、吕某某追偿权纠纷一案中，申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人盛某某、邱某、济宁鲁安运输有限公司、邓某某、吕某某的银行存款6万元或查封其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保577号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛某某、邱某、济宁鲁安运输有限公司、邓某某、吕某某名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十一日书记员  姜莹莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执405号冯胜芝：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯胜芝与被申请人蒋信池、文美珍民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋信池、文美珍已将该案款8465元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执405号蒋信池、文美珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯胜芝与被申请人蒋信池、文美珍民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋信池、文美珍已将该案款8465元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月11日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终826号上诉人（原审被告）：韩宝权，男，汉族，1969年1月15日出生，户籍地昌图县古榆树镇兴国村民委六组102号，现住铁岭县凡河镇新桥幸福里小区西区1号楼6单元301室。委托诉讼代理人：汪纯辉，系辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯文哲，男，汉族，1964年12月21日出生，住铁岭县李千户镇大靠山村一组43号。委托诉讼代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。上诉人韩宝权因与被上诉人冯文哲物权保护纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人韩宝权已实际占有并使用涉案房屋，但韩宝权是否是基于借用被上诉人冯文哲名义购买该房屋是本案的焦点。原审法院应审查房屋首付款来源及出资方式，贷款偿还明细，进而查清上诉人韩宝权是否真正享有涉案房屋的所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1159号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。上诉人韩宝权预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年五月二十九日法官助理邱钺淇书记员王兴旭
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审31号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：彭红宇，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：魏牛兵，男，1993年10月20日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人无锡市生态环境局于2020年4月27日向本院申请强制执行锡山环罚决（2019）166号行政处罚决定书,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市生态环境局向本院提出强制执行请求：要求魏牛兵缴纳罚款40万元及加处罚款40万元，共计80万元。事实和理由：2018年7月5日原无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）现场执法检查，发现魏牛兵租用锡山区锡北镇赵老三碎石加工厂场地进行砂石清洗加工，需要配套的环保设施未建成，主体工程已投入生产。现场泥沙废水清洗设备场地、坑洼地有大量废水，利用渗坑排放废水，现场采该废水水样一只，经监测，污染物浓度(pH>10)。锡山环保局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第(三)项之规定，无锡市生态环境局对魏牛兵作出罚款40万元的行政处罚。决定书送达后，魏牛兵在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。无锡市生态环境局于2020年3月25日作出行政处罚执行催告通知书，催告魏牛兵在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。因魏牛兵仍未履行缴纳义务，无锡市生态环境局作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请，同时提交了现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场照片、采样取证登记单、监测报告、营业执照及身份证复印件等证据。 本院认为，无锡市生态环境局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡山环罚决（2019）166号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  高 倩
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初190号之一 原告：贾金平，男，1984年4月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：王丽伟，女，1966年6月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告贾金平与被告王丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告贾金平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾金平申请撤回对被告王丽伟的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾金平撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告贾金平负担。 审判员  潘远成 二〇二〇年五月十一日 书记员  修 娸
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2526号原告：中国银行股份有限公司周口东城支行。负责人：范新功，该行行长。委托诉讼代理人：卢月玲，该行个人信贷部经理。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。被告：冯淦，女，蒙古族，1991年2月2日生，住西华县。本院在审理原告中国银行股份有限公司周口东城支行诉被告冯淦借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告冯淦送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司周口东城支行的起诉。案件受理费2805元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2967号之一 申请执行人厉晶，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘观福，男，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人厉晶与被执行人刘观福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人厉晶以已与被执行人刘观福达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  史丽虹
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初246号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人范兴战，男，1985年12月3出生，汉族，初中文化程度，中建五局钢构公司员工，户籍所在地河南省虞城县，现住址山东省淄博市淄川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年4月24日经张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人范兴战犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人范兴战到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年3月14日14时许，被告人范兴战饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车顺山东省淄博市张店区东四路由北向南行驶至东四路与电厂路路口以北路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人范兴战血液中乙醇含量为86.21mg/100ml。被告人范兴战的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人范兴战对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人范兴战醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人范兴战犯罪情节轻微，有自首情节，可免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人范兴战犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1192号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，该公司员工。 被告:陈乃铭，男,1966年3月7日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告陈乃铭商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。立案后，来安碧盈房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧盈房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  查世军 人民陪审员  俞吾祥 二〇二〇年五月八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
文书内容山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初171号原告：刘玉荣，女，1979年4月25日出生，汉族，农民，住商河县，现住商河县，被告：张建明，男，1956年12月24日出生，汉族，职业不详，住江苏省海门市，原告刘玉荣与被告张建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告张建明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年5月6日公开开庭审理了本案。原告刘玉荣到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款7853元；2.涉诉费由被告承担。事实和理由：被告在商河城区承揽家装工程，原告经营装饰门。在与被告的业务中，发现被告结款及时，于是在2019年5月15日再次将装饰门送到被告指定地点，可是这次送门后，被告始终不与原告结算。经查被告在货单上并未签署自己的真实姓名，而是签署了“张敏”的名字。现被告的电话已停机，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。张建明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘玉荣经营装饰门，2019年5月15日有“张敏”为其出具的“五环移门?鑫盛源滑动门订单复印件”一份，载明阳台：2035元、客厅1519元、衣柜门4843元、卫生间1756元，总金额11548元，另载明8353元，预交定金500元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘玉荣提供的证据订单上只载明有“张敏”的签名，而无被告张建明的签名。因本案系向被告张建明公告送达，被告张建明未到庭参加诉讼，本院无法查明“张敏”与张建明是否系同一人，且原告刘玉荣现提交的证据亦不足以证明“张敏”与张建明系同一人，故，原告刘玉荣要求被告张建明向其支付货款7853元的诉讼请求，本院不予支持。原告刘玉荣可待有充分证据后另行主张权利。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告刘玉荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  王福喜人民陪审员  王昌莲二〇二〇年五月六日法官助理张菁书记员韩磊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1314号 原告：许申生，男，1949年3月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：许淼，男，1974年7月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：娄满娣，女，1976年9月12日出生，汉族，住宁海县。 原告许申生与被告许淼、娄满娣返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告许申生在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许申生撤回起诉处理。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年五月七日 代书记员 章灵燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1496号之二原告：胡小海，女，1972年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省杭州市余杭区，委托诉讼代理人：胡月红、邓琨，湖北易圣律师事务所律师。被告：魏福长，男，1980年2月11日出生，汉族，居民身份证登记住址江西省宜春市奉新县，被告：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道21号（黄石义乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。法定代表人：徐新田，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：刘会清，湖北群力律师事务所律师。原告胡小海与被告魏福长、湖北西子置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年4月30日向原告送达补交案件受理费通知，并于2020年5月15日再次通知原告补交案件受理费及未及时补交应承担的不利法律后果。原告胡小海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡小海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费93400元，减半收取计46700元。审 判 长  易 扬人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理代雯莉书记员**元
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初880号原告：张某，女，1997年6月27日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：郑艳，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑某1，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告张某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理审理。原告张某及其委托诉讼代理人郑艳、被告郑某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿郑某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月份原、被告经人介绍认识，2019年2月23日举行结婚仪式××××年××月××日日在渑池县民政局登记结婚。婚后××××年××月××日日生育一女，取郑某2熙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合、矛盾频发，最终导致感情破裂且无法修复。如果继续这样维持，对双方无益，为了孩子更好地成长，希望法庭判令女郑某2熙由原告抚养。原告认为，双方感情已经破裂且没有和好的可能，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。军辩称，结婚刚刚一年，孩子太小，我不同意离婚。本院经审理查明案件事实如下：原、被告经人介绍于2018年12月相识，2019年2月23日举行结婚仪式××××年××月××日日在渑池县民政局登记结婚。婚后××××年××月××日日生育一女，取郑某2熙。女儿出生后，双方因孩子抚育及生活琐事发生矛盾，原告于2020年3月外出打工，双方开始分居。本院认为，原被告虽然是经人介绍相识，但婚后二人并无原则性矛盾，因生活琐事发生争吵实属正常。能否正确处理家庭矛盾和双方有无夫妻感情以及夫妻感情是否破裂是两个完全不同的问题。女儿尚幼，需要父母关爱。希望二人加强沟通，互谅互让，互敬互爱，在共同陪伴女儿成长过程中增进夫妻感情。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原张某珍和被郑某1军离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原张某珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张跃功二〇二〇年五月二十六日书记员  张 玉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9632号 申请执行人赵文波 被执行人诸暨市暨阳街道赵家村股份经济合作社 本院在执行××人××与被××人诸暨市××村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，诸暨市暨阳街道赵家村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执742号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人杨某某，男，1993年3月7日生，汉族，农民。 申请执行人昌图县人民法院与被执行人杨某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初251号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执43号申请执行人:王海山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：辛宇职务：总经理申请执行人王海山与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2310号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款70278.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执43号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1208号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人秦某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0203民初9518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币23631.62元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1208号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0203民初9518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执756号申请执行人：孙喜清，1971年5月1日出生，住榆树市。被执行人：张书礼，1959年3月7日生，住榆树市。本院在执行申请执行人孙喜清与被执行人张书礼借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因时间较长，属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十九日书记员  于洪玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2811号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：李艳，女，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕秀娟
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执187号申请人执行人吴显明，男，1993年10月2日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人赵大勇，男，1970年10月18日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区。被执行人刘淑芹，女，1945年4月25日出生，汉族，无职业，住公主岭市。申请执行人吴显明与被执行人赵大勇、刘淑琴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期履行和解协议，即：（1）、被执行人应给付申请执行人15万元，诉讼费2202元，共计152202元，此款从2020年6月起，每月给付3000元，每月1日为给付日，直至履行完毕。（2）、如果被执行人逾期不付，恢复原判决书执行，并承担日万分之1.75违约金。（3）、申请执行人同意解除对被执行人银行卡及财付通的冻结，解除限高令。（4）、执行费2183元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初2379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年五月十五日书记员  付 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8573号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人白建锋，男，汉族，1962年6月5日生。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人白建锋服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白建锋存款4128.05元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1037号 原告：薛友锋，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省当涂县香榭美地南区。 委托诉讼代理人：张雯，女，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县香榭美地南区，系原告妻子。 被告：马鞍山振鑫房地产经纪有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路121号门市，统一社会信用代码91340521MA2NYXJT52。 法定代表人：杨基柱，公司执行董事。 原告薛友锋与被告马鞍山振鑫房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理。在诉讼过程中，原告薛友锋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛友锋撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原薛友锋负担。 审判员 周 健 二〇二〇年五月十三日 书记员 耿洪玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4834号之二 申请执行人：浙江明士达新材料有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区红旗大道11号，组织机构代码:739234905。 法定代表人：朱静江，执行董事。 被执行人：青岛恒鑫游艇有限公司，住所地山东省青岛市莱西市河头店镇开发区嘉盛路1001号，组织机构代码:MA3P59D77。 法定代表人：李剑。执行董事。 被执行人：李剑，男，1987年4月18日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人浙江明士达新材料有限公司与被执行人青岛恒鑫游艇有限公司、李剑买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江明士达新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7560号民事调解书，于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人青岛恒鑫游艇有限公司、李剑向申请执行人浙江明士达新材料有限公司支付执行款257927.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费4819元、执行费3769元。 在执行过程中，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。被执行人李剑坐落于莱西市××路××单元××室的房产一处已被我院登记查封。被执行人李剑因拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务被本院分别罚款1000元。本案已执行到位执行款20065.33元、诉讼费4819元、执行费3769元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4834号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年五月七日 书记员  陈栋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢597号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4760号民事判决书,2020年05月12日恢复立案执行申请执行人绍兴华星丝织印染有限公司与被执行人浙江尽心医药有限公司、浮梁中盛房地产开发有限公司、袁园、胡斌良、胡永平、浙江钱江建设集团有限公司追偿权纠纷一案。经执行本案到位297985元(其中诉讼费88420元)，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1694号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格、胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：刘景健，男，1973年11月24日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州新都物业管理有限公司与被告刘景健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州新都物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州新都物业有限公司撤回起诉。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理潘冰心 书记员陈忠泽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1631号滕洪涛：滕洪涛罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初163号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申363号再审申请人（一审被告）：国欣健康管理（北京）有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇燕落寨老京密路南1幢二层202室。法定代表人：宋贤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南海王医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元20层2001、2003-2006、2009-2012。法定代表人：朱静玉，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡坤林，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。再审申请人国欣健康管理（北京）有限公司因与被申请人河南海王医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国欣健康管理（北京）有限公司申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法。本院经审查认为，原审法院依据查明的事实和相关法律规定判决解除申请人与被申请人双方签订的《采购合同》，并判决申请人退还被申请人设备款21500000元及违约金、律师费、保险保函费正确，本院予以支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国欣健康管理（北京）有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月二十日书记员 刘怡琳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢123号 申请执行人：梁玖生，男，汉族，生于1951年9月2日，住四川省营山县。 被执行人：何三，男，汉族，生于1976年10月12日，住四川省营山县。 被执行人：黄燕，女，汉族，生于1977年9月14日，住四川省营山县。 被执行人：何国清，男，汉族，生于1943年9月19日，住四川省营山县。 本院受理的梁玖生申请执行何三、黄燕、何国清等民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2016）川1322民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁玖生依法向本院申请恢复执行，要求被执行人何三、黄燕等向申请人偿还借款200000.00元及利息，案件受理费2150.00元。 执行过程中，经查，被执行人未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人的财产情况，在强制扣划了被执行人名下存款、并拍卖其房屋一套后，现申请人梁玖生已收取案款共计150000.00元，除此，被执行人暂无财产可以执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额150000.00元，剩余债权数额50000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 静
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1263号之一原告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：河南省沁阳市怀庆办事处双磨村，统一社会信用代码：9141088255574162XW。法定代表人：任康杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李亮亮，男，1984年3月12日出生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。被告：韩小波，男，1982年4月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：李娟娟，女，1985年9月9日出生，汉族，住址同上。原告沁阳市联通汽车运输有限公司与被告韩小波、李娟娟为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年5月20日,原告沁阳市联通汽车运输有限公司以被告韩小波、李娟娟将欠款履行完毕为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告沁阳市联通汽车运输有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市联通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，保全费80元，合计155元，由原告沁阳市联通汽车运输有限公司负担。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十一日书记员  王冰霞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保148号申请执行人：邹志孝，男，1973年7月25日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。申请执行人邹志孝与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1526民初908号民事裁定书，裁定冻结被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款70000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款70000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年五月八日书记员  焦秀丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执289号 浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、林咸丰、王丹娟、马建爽： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人林咸丰等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初59号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林咸丰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执289号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢552号 申请执行人：陆建光 被执行人：周东阳 本院在执行申请人陆建光申请执行与周东阳（2015）杭萧瓜督字第00446号申请支付令一案中，周东阳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2015）杭萧执民字第13351号】。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保22-1号申请人：河南飞恒工贸有限公司，住所地鲁山县人民路东段巢丝厂院内7号楼东单元三楼。统一社会信用代码9141042379194105X6。法定代表人：贾花荣，总经理。委托诉讼代理人：贾玉卿，男，1971年08月09日生，汉族，住。系该公司业务员。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码91410400172076394M。法定代表人：王西科。申请人河南飞恒工贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在禹州枣园煤业有限公司的预付款，限额580000元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南飞恒工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在禹州枣园煤业有限公司的预付款，限额580000元，冻结期限一年。案件申请费3420元，由申请人河南飞恒工贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年五月二十六日书记员  闫婉莹
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执846号被执行人魏乐柔，女，汉族，1993年2月9日出生，住所地申请魏乐柔罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号已经发生法律效力。于2020-2-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初954号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东书记员  舒铁军二〇二〇年五月二十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执783号 申请执行人朱亚军，男，1967年1月6日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人王立志，男，1976年9月3日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人朱亚军与被执行人王立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初2861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱亚军于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王立志立即给付偿还原告朱亚军欠款人民币38678.56元，案件受理费1637元由被执行人王立志负担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月6日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月6日、2019年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年5月11日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月31日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月三十一日 书记员  孙 林
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保138号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：崔浩，男，1986年10月26日生，住呼和浩特市新城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人崔浩借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初501号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人崔浩名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初501号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执7039号申请执行人：罗敏，女，汉族，1980年5月20日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：谈笑，男，汉族，1981年09月05日出生，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。申请执行人罗敏与被执行人谈笑合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初5223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人谈笑至今未履行。申请执行人罗敏于2019年12月31日申请强制执行，要求被执行人谈笑支付欠款11000元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人谈笑发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人谈笑逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人谈笑的银行存款、车辆、工商信息、不动产、证劵等进行网络查询。经查，被执行人谈笑有银行存款1517.14元，已扣划至本院账户，支付本案执行费50元，支付（2019）渝0116执7040号执行费50元；余款1417.14元，支付申请执行人罗敏708.57元；支付（2019）渝0116执7040号申请执行人古敏708.57元，被执行人谈笑没有其他可供执行的财产。被执行人谈笑已外出打工，下落不明。本院已将被执行人被执行人谈笑纳入失信被执行人名单，并限制被执行人谈笑高消费。2020年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人谈笑的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人罗敏，申请执行人罗敏同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人谈笑尚欠申请执行人罗敏欠款10291.43元及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人谈笑有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人罗敏同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7039号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年五月九日书记员 李利沙
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初147号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张雷，男，1991年3月5日出生于武汉市，汉族，2019年12月12日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张雷犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日零时许，被告人张雷在武汉市汉阳区江博社区北门旁路边，以人民币300元的价格，将透明塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗、透明塑料袋装白色晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给李某迪后，被公安民警当场抓获。经称量，上述红色片剂净重0.38克，白色晶体净重0.10克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人张雷具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雷归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所的作案工具黑色华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年五月九日法官助理孙冲书记员王竣
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初231号原告：翟文静，男，1981年10月14日出生，汉族，住满城区。被告：刘小童，男，1992年10月24日出生，汉族，住满城区。原告翟文静与被告刘小童民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。翟文静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。2014年1月3日，债务人刘小童从原告处借走人民币50000元，到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘小童偿还原告翟文静人民币50000元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告翟文静的起诉不符法定条件。起诉时提供的被告信息应当明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回翟文静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇二〇年五月六日书记员  王 宁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1312号 申请执行人宋赟。 被执行人谢挺。 被执行人张吉树。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5062号民事调解书，于2020年2月25日受理宋赟申请执行谢挺、张吉树民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人谢挺位于成都市武侯区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人宋赟告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5062号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十八日 书记员 李开军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初645号 原告：张福弟，男，1950年8月4日生，汉族。 被告：范存山，男，1973年10月13日生，汉族，户籍地唐山市，现住唐山市。 原告张福弟与被告范存山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张福弟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福弟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福弟撤诉。 案件受理费9416元，减半收取计4708元，由原告张福弟负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1544号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：周振江，男，汉族，1979年8月4日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告周振江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执391号崔艳霞：申请执行人张传仁与被执行人崔艳霞民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初248号民事调解书，已发生法律效力，本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年5月19日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执134号申请执行人：孙维续，男，1958年9月24日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：孙为强，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人孙维续与被执行人孙为强民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初13号民事判决书已经发生法律效力，孙维续向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，于2020年1月21日向被执行人孙为强发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人孙为强采取限制消费措施，因被执行人孙为强未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人孙为强纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人孙为强的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人孙为强的住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法于2020年4月8日再次通过网络查控系统对被执行人孙为强的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为519950.00元及利息，案件受理费8999.5元，执行费7600元，全部未执行。2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十二日书记员  韩玉泉
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执286号之一申请执行人徐建武，男，汉族，1981年10月27日生，住常州市新北区。被执行人徐信阳，男,汉族，1975年7月20日生，住常州市新北区。申请执行人徐建武申请执行被执行人徐信阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7413号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人徐信阳自本判决生效之日起十日内归还原告徐建武借款本金100000元，并承担该款自2018年10月18日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人无可供执行的银行存款，本院对相应账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏DMF605号的车辆，本院对该车辆进行了保全，下落不明，无法进行处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：本院按照判决文书载明的地址寻找被执行人，但该地址已经拆迁，申请执行人暂时不能提供其他地址，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初7413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十八日书记员  朱正彦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8189号上诉人（原审起诉人）：东莞市大成文化旅游投资有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇井巷村建新路53号辰功工业园E栋一楼5号。法定代表人：徐昊宇，职务总经理。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。上诉人东莞市大成文化旅游投资有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8365号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人东莞市大成文化旅游投资有限公司上诉请求：1.请求撤销原审裁定；2.指令原审法院立案受理。事实与理由：上诉人于2019年10月29日向广东省东莞市第一人民法院申请网上立案，2019年11月1日，广东省东莞市第一人民法院经网上立案审查认为“上诉人与广州市水悦谷温泉度假村有限公司签订的合同约定由签订地法院管辖，但合同签订地仅注明东莞市，未详细注明东莞市哪个区域，由于东莞市有三家法院，本约定属于约定不明，因此该约定管辖无效”，上诉人收到上述通知后向原审法院起诉，原审法院认为上诉人与广州市水悦谷温泉度假村有限公司已有书面约定，且上诉人的住所地在东莞市，原审法院以本案已约定管辖为由，作出不予受理的裁定。案涉合同虽约定由合同签订地法院管辖，但合同签订地仅注明广东省东莞市，未注明区域，而东莞共有三家法院，此种情形下无法确定由东莞市哪家法院管辖，属于约定管辖不清的情形，该约定管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，被告住所地与合同履行地均为广州市增城区，本案应由广州市增城区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，并指令原审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人东莞市大成文化旅游投资有限公司与广州市水悦谷温泉度假村有限公司于2019年5月15日签订的《水悦谷温泉度假村项目托管合同》第三十六条约定“凡因执行本合同所发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如协商不能解决，双方均可向本合同签署所在地人民法院起诉，诉讼费由败诉方负担”，合同第14页载明“合同签署地：广东东莞市”，因东莞市有三家基层法院，根据上述约定管辖条款无法确定本案的管辖法院，应视为约定不明，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案系上诉人诉请广州市水悦谷温泉度假村有限公司与广州市东霖投资有限公司支付拖欠的基础管理费用等，广州市水悦谷温泉度假村有限公司与广州市东霖投资有限公司作为本案被告，其住所地位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院认为其对本案没有管辖权，裁定对上诉人的起诉不予受理确有不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8365号民事裁定；二、本案指令广东省广州市增城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年五月十九日书记员  车 莉林珏玲
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初885号原告：王某，女，1986年6月12日出生，汉族，住大城县。被告：李某1，男，1988年8月18日出生，汉族，住大城县。原告王某与被告李某1为离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女李某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2008年按照农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，于××××年××月××日办理登记结婚。婚后于××××年××月初六生育一女李某2，于××××年××月初六生育一子李某3。原、被告婚前认识时间较短，婚后性格不合，常因家庭琐事吵架。2019年1月份原、被告因矛盾发生争吵后分居至今，在此期间被告一直没有和好的行为。现夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。李某1未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2008年按照农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，于××××年××月××日办理登记结婚。婚后于××××年××月初六生育一女李某2，于××××年××月初六生育一子李某3。上述事实，有原告陈述及原告提交相关证据予以证实。诉讼中，原告王某未提交双方感情破裂的相关证据。本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键是看双方感情是否破裂。从庭审情况及原告提供的证据中，本院可以认定：原、被告于××××年××月登记结婚，双方已共同生活近十年，且婚后生育一子一女，应该建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告王某就感情是否破裂未提供充足的证据，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。只要两人在今后的生活中能互敬互爱、互谅互让，仍然可以维护稳定的家庭关系，故原告王某要求解除与被告李某1婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 薇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2198号申请执行人：彭玙，女，1974年1月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈铮，男，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙市佐佑房地产代理有限公司，住所地长沙经济技术开发区盼盼路755号佐佑大厦六楼。法定代表人：陈铮。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年4月15日审结，该案（2018）湘01民终10911号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月29日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人陈铮名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。发现被执行人长沙市佐佑房地产代理有限公司名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月30日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人陈铮名下公积金账户余额为52988.78元，因不符合支取条件扣无法扣划；发现长沙市佐佑房地产代理有限公司名下公积金账户余额为146090元，因不符合支取条件扣无法扣划。本院传票传唤被执行人于2020年5月8日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额1738933元，已执行到位0元，尚有1738933元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭春芝
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢43号邹洪刚、李瑞年：邹洪刚与李瑞年建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院强制执行，被执行人于2020年4月29日交纳执行款10000元。申请人邹洪刚于2020年5月13日领取执行款10000元，并同意本案执行完毕。至此，邹洪刚向本院申请执行的（2019）鄂0525民初317号文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终671号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。 负责人：周晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张谦鑫，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：林长海，男，1985年5月2日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人林长海机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人张谦鑫、被上诉人林长海的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司上诉请求：1．请求二审法院依法改判一审判决或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决依据的鉴定意见过高评估了本次事故车辆的损失价值，未参考和采用市场公允的价格，只片面地采用被上诉人采用4S店维修的说法，故鉴定意见不应采信。 林长海辩称，一审法院判决认定事实正确，证据充分，请求维持原判。 林长海向一审法院起诉请求，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿车辆损失40005元，诉讼费、鉴定费由英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 一审法院审理查明：2018年11月28日23时30分，姜永欣驾驶林长海所有的辽Ｆ×××××号小型轿车，行驶至凤城市附近时，与路外固定建筑物相撞。经交警部门认定姜永欣负事故的全部责任。辽Ｆ×××××号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保车损险76100元。丹东衡信车辆财产价格评估有限公司作出丹信价涉车字（2019）第042号价格鉴定评估结论书，鉴定此次事故造成辽Ｆ×××××号小型轿车损失为44705元。因车辆部分零件毁损，林长海放弃毁损零件部分的追偿，要求英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿损失40005元。 一审法院认为，林长海与英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订了保险合同，双方即应按照合同约定履行义务。现林长海车辆因交通事故遭受损失，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司应按照合同约定在保险限额内进行保险理赔。对英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司提出丹信价涉车字（2019）第042号价格鉴定评估结论中的61-67项损失即1880元是林长海没有及时维修车辆造成的，不是此次事故引起的，不应该由英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿的辩论意见，该院予以支持。 一审法院判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于判决生效后三十日内理赔原告林长海车辆损失38125元。二、驳回原告林长海的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与依据的证据与一审法院一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本案所依据的鉴定意见是否高估了车辆损失。 辽Ｆ×××××号小型轿车为林长海所有，该车在英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保车损险。被保车辆发生机动车事故后，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司应按保险合同约定在保险限额内对林长海予以理赔。现英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司提出本案所依据的鉴定意见高估了车辆损失的意见，经查，林长海没有及时维修车辆造成的车辆损失，一审法院在赔偿数额中已予以扣除，本案所依据的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结果并无不当，故英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的该节意见本院不予支持。 综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 翌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2132号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：王亚涛，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执742号申请执行人：陈夕根，男，1951年2月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：练学栋，男，1984年7月27日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈夕根与被执行人练学栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）苏0982民特12号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请。本院审查认为,申请执行人申请撤回执行申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执742号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人陈夕根可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 肖 林审 判 员 徐中宁二〇二〇年五月十一日法官助理 王思楠书 记 员 韦 慧
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初862号原告：何广洲，男，1980年3月28日出生，汉族，个体，住址庆安县。被告：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人:王秀立，系该公司经理。原告何广洲与被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何广洲在本院于2020年5月9日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何广洲撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年五月二十二日书记员  姚立影
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1322号原告：西宁福运昌典当有限公司，统一社会信用代码916301003109418186，住所地：西宁市城北区小桥大街1号。法定代表人：骆世乾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。被告：刘建麟，公民身份号码×××，男，汉族，1976年9月28日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王婷、白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。原告西宁福运昌典当有限公司与被告刘建麟典当合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁福运昌典当有限公司撤回起诉。案件受理费10500元，本院减半收取计5250元，由原告西宁福运昌典当有限公司负担。审判员 冶 翾 二○二○年五月十四日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执286号申请执行人：杨宁，女，1979年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李涛，男，1980年4月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：李贤波，男，1971年5月9日生，汉族，沈丘县室。杨宁与李涛、李贤波民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李涛、李贤波于本判决书生效之日起向原告杨宁偿还92110.67元及利息。因朱李涛、李贤波未按上述生效法律文书履行义务，杨宁向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执286号案件的本次执行程序。被执行人李涛、李贤波负有继续向申请执行人杨宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执303号之一申请执行人:顾美珍，女,1960年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:蒋建新，男,1966年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:顾美红，女,1966年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人顾美珍与被执行人蒋建新、顾美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日作出（2019）苏0507民初7368号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告蒋建新、顾美红于本判决生效之日起十日内共同支付原告顾美珍借款本金1370000元、利息41100元及代偿款2160000元，合计3571100元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015583）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为17684.5元，由被告蒋建新、顾美红负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035553）。”由于义务人蒋建新、顾美红未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾美珍向本院申请执行，申请执行标的为3571100.00元及债务利息，本院于2020年1月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋建新、顾美红邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，邮寄给被执行人蒋建新、顾美红的上述材料均因“收件地址长期无人/在外”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向两被执行人送达上述执行文书,但两被执行人均未到庭，亦未履行。2、本院于2020年1月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人蒋建新、顾美红名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了两被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止；查封了被执行人蒋建新名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部、被执行人顾美红名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部，但因上述两部汽车去向不明，故暂无法处置。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行的财产信息。3、2020年4月30日，本院依法对被执行人蒋建新、顾美红采取限制高消费措施并将该两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经全市关联案件查询，被执行人蒋建新、顾美红在全市涉多起作为被执行人案件，且大多未有效执结。5、本院（2019）苏0507执3317号案件已于2019年12月17日至被执行人蒋建新、顾美红住所地调查，该小区工作人员向本院反映，两被执行人因家里出了事情已下落不明，也不清楚两被执行人名下财产情况。6、2020年5月7日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人顾美珍，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人蒋建新、顾美红下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为3571100.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为3571100.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执161号之二申请执行人王凤菊，女，1973年8月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县栗江镇。被执行人胡建军，男，1972年8月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县车江镇。申请执行人王凤菊与被执行人胡建军借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0422民初2198号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤菊于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月3日向被执行人胡建军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日将被执行人胡建军纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月12日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年五月十二日书记员 万 星
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执623号 被执行人：韦加同，男，1972年11月15日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人韦加同缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦香严
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执858号之一申请执行人创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人耿君彩。被执行人湖南宾成物流有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道成功路18号。法定代表人黄斌。被执行人黄斌，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。关于创金天地投资有限公司与湖南宾成物流有限公司、黄斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2386号民事判决书已发生法律效力。由于湖南宾成物流有限公司、黄斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人创金天地投资有限公司于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人湖南宾成物流有限公司、黄斌发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日发起了总对总网络财产查控，查询湖南宾成物流有限公司、黄斌名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有照为湘Ａ×××××的福田牌汽车、湘Ａ×××××的东风牌汽车、湘Ａ×××××的江铃牌汽车，并已在长沙市车辆管理所查封上述车辆，但无法实际控制车辆，故在法律上、客观上存在处置不能,除此之外未发现有其他可供执行的财产。由于被执行人湖南宾成物流有限公司、黄斌未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日依法对其采取限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人创金天地投资有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年5月17日，湖南宾成物流有限公司、黄斌应履行的债务共计156654.71元，其中含借款本息115717.5元及利息33078元（以96000元为基数，按年利率24%的标准从2019年2月18日暂计至2020年5月17日，此后的利息按上述标准从2020年5月18日暂计至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息4545.45元（以96000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月26日暂计至2020年5月17日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年5月18日暂计至实际清偿之日止）、案件受理费1678元、申请执行费1635.76元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人创金天地投资有限公司对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  汤云辉
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执32号申请人：李杨威，男，汉族，1974年13日出生，住所地：太康县。被执行人：王新魁，男，汉族，1954年11月30日出生，住所地：河南省睢县。关于申请人李杨威与被执行人王新魁产品责任纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1626民初5955号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王新魁承认砖块在建房处，并同意让申请人李杨威按已生效判决自行拉回。本院将上述执行情况向申请人李杨威告知，并通知期限范围内拉砖，但申请人李杨威至今没有行使权利，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1626民初5955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十六日书记员  李海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1406号原告：驻马店市新聚和汽车运输有限公司。住所地：驻马店市文明路北段翡翠城。法定代表人：卢伟，总经理。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驿城区道路货运行业协会，住所地驻马店市驿城区中原大道北段。负责人：陈小生，会长。本院在审理原告驻马店市新聚和汽车运输有限公司诉被告驿城区道路货运行业协会保险合同纠纷一案中，原告驻马店市新聚和汽车运输有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市新聚和汽车运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告驿城区道路货运行业协会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市新聚和汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市新聚和汽车运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月十一日书记员 程龙飞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初984号之一申请人刘志伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被申请人李海亮，男，1982年2月12日出生，汉族，住广州市越秀区，被申请人江丽琴，女，1983年4月6日出生，住江西省抚州市临川区，本院于2020年3月20日作出（2020）赣1002民初984号申请人刘志伟诉被申请人李海亮、江丽琴民间借贷纠纷诉讼财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款239万元或冻结、查封、扣押被申请人的相等价值的其他财产。现双方已达成调解，申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李海亮、江丽琴银行存款239万元的冻结或解除对被申请人李海亮、江丽琴其他财产的保全措施；二、解除对申请人刘志伟、罗丽名下的坐落在抚州市学府路272号（书香门庭）1幢2609室（抚房权证字第××号、00××53号）、学府路272号（书香门庭）1幢2610室（抚房权证字第00003149、00××50号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宁二〇二〇年五月十一日书记员  廖敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初1289号原告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：邰林林，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，经理。原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费216元，由原告承担。审判员  宗振昌二〇二〇年五月十一日法官助理傅洋洋书记员李董青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终355号上诉人（原审被告）：滨海华源磁业有限公司，住所地江苏省滨海县八滩镇民营创业园内2号地块。法定代表人：方华，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州巨奇光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇采莲工业区32号。法定代表人：郭冬梅，该公司总经理。上诉人滨海华源磁业有限公司因与被上诉人苏州巨奇光电科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初10938号之二民事裁定，向本院提出上诉。滨海华源磁业有限公司上诉称：上诉人的住所地、经营地、生产厂房仓库均在江苏省滨海县，本案涉嫌引起纠纷的合同签订地、履行地也均在江苏省滨海县，故本案应当移送江苏省滨海县人民法院管辖。综上，请求二审依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送到江苏省滨海县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故滨海华源磁业有限公司认为其公司住所地、经营地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州巨奇光电科技有限公司的诉讼请求系要求滨海华源磁业有限公司履行合同义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”，应当认定接收货币一方的苏州巨奇光电科技有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，滨海华源磁业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年五月十一日书记员 欧阳月红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1156号之二申请执行人：吕安堂。被执行人：周广生。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人周广生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周广生在中国农业银行账户内存款人民币215104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1561号刘奇：刘奇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保576号 申请人：淄博市临淄育新实业有限公司，住所地：临淄区梧台镇政府东500米。统一社会信用代码：91370305731715579M。 法定代表人：刘岩，经理。 被申请人：朱立彬，男，1981年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人淄博市临淄育新实业有限公司诉被申请人朱立彬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人朱立彬的银行存款40000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱立彬的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执368号申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行，地址：常宁市青阳南路。负责人:贺某，该行行长。委托代理人彭某，女，1995年11月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇。（特别授权）被执行人易某某，男，1976年2月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳办事处。申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人易某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人易某某暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行同意撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0482民初454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十七日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初955号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 被告：荣戊生，男，1948年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告荣戊生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1230号之一申请执行人:于皓,男,1976年2月14日出生，汉族,住乐陵市城区。委托代理人：盖晓华，山东九公律师事务所律师。被执行人:李元霸,男,1987年11月14日出生，汉族,乐陵市。被执行人:王哲,男,1968年9月3日出生，汉族，乐陵市。申请执行人于皓与被执行人李元霸、王哲为民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2018）鲁1481民初1792号民事判决书确定的义务。申请执行人2019年9月25日向乐陵市人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人于2020年4月30日自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1230号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二〇年五月九日书记员  赵 强
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2302号原告李可可，女，1987年6月22日出生，汉族，河南省太康县。被告张响，女，1976年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告太康县金达莱整装制品有限公司，住所地：太康县毛庄镇黄郭行政村刘寺白村71号。统一社会信用代码：91411627MA45XAP80E。法定代表人：马苗苗，该公司总经理。原告李可可与被告张响、太康县金达莱整装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李可可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李可可撤回起诉处理。审判员 杨 太二〇二〇年五月二十一日书记员 张中宁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保492号 申请人：孟敏，男，1987年5月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王立国，男，1987年7月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年5月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人孟敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王立国名下银行存款12528元。 二、冻结期限自2020年5月9日至2021年5月9日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年五月九日 书记员  陈瑶瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执847号 赵佳、童臻： 本院执行的（2020）甘0502执847号赵佳与童臻民间借贷纠纷一案,本案执行标的为借款等共计64270元。执行中，经强制扣划被执行人童臻的银行存款65130元（含执行费860元），已执行完毕（2020）甘0502民初185号民事调解书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年五月九日 书记员  王一明
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执62号 张春苗、章美娟： 申请执行人沈光荣与被执行人张春苗、章美娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执376号 申请执行人：陈宜军，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈春燕，女，1967年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人陈宜军与被执行人陈春燕合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈宜军向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人陈春燕应支付申请执行人陈宜军定作款579838元，并应支付逾期付款损失23529.9元（暂计算至2019年6月5日，自次日起仍以未支付定作费本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日），并负担案件受理费7985元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人陈春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无不动产登记。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈春燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈春燕作出罚款1000元的决定，被执行人陈春燕未缴纳罚款。同时已对被执行人陈春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈宜军。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金旭璐
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1165号原告:安徽肥东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。法定代表人:丁牧,董事长。委托代理人:李丰升,安徽李丰升律师事务所律师。委托代理人:李鑫,安徽李丰升律师事务所律师。被告:孙继合,男,1982年1月4日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区西园新村枫林里80幢201室。身份证号340104198201043011。被告:姚鑫,女,1990年9月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区磨店乡方桥社居委万郢组。身份证号340123199009118400。本院在审理原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被告孙继合、姚鑫金融借款合同纠纷一案中，原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请，要求撤回对被告孙继合、姚鑫的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙继合、姚鑫的起诉。本案受理费2632元，减半收取1316元，由原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 钟成胜二〇二〇年五月二十日法官助理 夏 露书 记 员 韦 玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执754号申请执行人:蒋丽萍，女，1981年10月1日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：李启梅，女，1974年11月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初2838号民事判决书。依法向被执行人李启梅送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请人蒋丽萍款项101150元，向水城县人民法院交纳执行费1417元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人蒋丽萍与被执行人李启梅借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋丽萍与被执行人李启梅于2020年5月22日自愿达成和解协议，申请执行人蒋丽萍于2020年5月22日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执754号案件的执行。如被执行人李启梅未按和解协议履行，申请执行人蒋丽萍可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月二十二日书记员  苏 杭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保389号申请人：张久道，男，1984年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：徐斌，男，1990年5月15日出生，汉族，现住安徽省望江县。申请人张久道与被申请人徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0306财保183号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张久道名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人徐斌在各银行账户内的存款108000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张久道名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人徐斌在各银行账户内的存款108000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十日书记员  侯庆智
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执778号之二申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人郭永。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人郭永罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初55号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十日书记员  李方魁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：公为燕,女,1990年1月11日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人公为燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10687民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：21625.38元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人公为燕发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行21625.38元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛