wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2479号 上诉人（原审被告）：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地莒南县经济开发区西五路东侧。 法定代表人：朱寅灿，总经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖虎，男，1970年10月2日出生，汉族，河北省定州市。 委托诉讼代理人:刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 原审被告：朱寅泽，男，1959年4月18日出生，朝鲜族，户籍地武汉市汉阳区，现住北京丰台区。 上诉人山东天宝空气能热泵技术有限公司（以下简称天宝公司）因与被上诉人肖虎，原审被告朱寅泽民间借贷纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天宝公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：原审法院认定上诉人向被上诉人借款无事实依据，上诉人未向被上诉人进行过任何借款，而被上诉人出借的借款凭证真实性有异议，其所载明的借款期间上诉人的公司公章发生丢失，并且已经登报进行丢失公告。同时，被上诉人并不能提供相应的银行流水来证实上诉人向其借款的事实。因此，原审法院认定没有事实和法律依据。 肖虎辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 朱寅泽未答辩。 肖虎向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款80000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月21日，被告天宝公司因生产经营需要向原告肖虎借款80000元。同日，原告肖虎通过银行转账的方式将借款80000元支付至公司董事朱寅泽的账户。被告天宝公司向原告出具加盖有公司印章的收款凭证一份，载明金额为80000元。2019年3月22日，被告天宝公司向原告出具证明一份，载明“证明因公司生产经营需要，资金短缺向职工借款，于2017年5月21日向肖虎借款捌万元整（借款年利息为12%），公司出具以往来款名义的收款凭证与借条具有同样的法律效力。特此证明山东天宝空气能热泵技术有限公司2019年3月22日”，并加盖了被告天宝公司的印章。 一审法院认为，原告肖虎主张被告天宝公司向其借款80000元，并提交有被告天宝公司盖章确认的收款凭证、2019年3月22日被告天宝公司出具的证明及银行转账明细各一份予以证实，事实清楚，证据充分，原告肖虎与被告天宝公司之间的借款合同成立并生效。被告天宝公司应按约定履行偿还借款的义务。双方未约定借款期限，原告可随时向被告天宝公司主张权利。双方约定借款年利率为12%，不违反法律规定，予以支持。原告肖虎要求被告朱寅泽偿还借款，于法无据，不予支持。 综上，原告肖虎要求被告天宝公司偿还借款80000元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持；其要求被告朱寅泽偿还借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、被告山东天宝空气能热泵技术有限公司于判决生效后十日内偿还原告肖虎借款80000元及利息（以80000元为基础，自2017年5月21日始至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；二、驳回原告肖虎的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，申请费820元，由被告山东天宝空气能热泵技术有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人天宝公司提交付款凭证及银行流水一分，拟证明于2017年9月29日已偿还被上诉人肖虎借款10000元整。肖虎质证称，还款属实，通过还款可以看出是以个人名义所还，该证据不属于新的证据，本案应判决是朱寅泽与天宝公司共同承担还款责任。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。其他一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对天宝公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。被上诉人向上诉人出借案涉款项，有天宝公司盖章确认的收款凭证、借款证明及银行转账明细等相互为证，事实清楚。本案一审中，上诉人已认可收款凭证财务专用章与其实际财务专用章一致，也认可使用过借款证明的公章，上诉人主张公章丢失但不能提交报警记录等证明，本院不予采信。被上诉人肖虎认可天宝公司于2017年9月29日已偿还借款10000元属实，本院予以采信，因不足还清本息，故应先行还清截至该日的利息，剩余部分偿还本金。双方约定借款年利率为12%，不违反法律规定，截至2017年9月29日，上诉人应还本金为80000元，应还利息为3445元，天宝公司于该日偿还10000元，则剩余未还本金应为73445元[80000元-（10000元-3445元）]。 综上所述，山东天宝空气能热泵技术有限公司的上诉请求部分成立，予以支持；不成立的部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初3645号民事判决第二项； 二、变更山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初3645号民事判决第一项为：上诉人山东天宝空气能热泵技术有限公司于接到本判决十日内偿还被上诉人肖虎借款73445元及利息（以73445元为基数，自2017年9月29日始至实际付清之日止，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，减半收取计900元，由上诉人山东天宝空气能热泵技术有限公司负担818元，由被上诉人肖虎负担82元，申请费820元由上诉人山东天宝空气能热泵技术有限公司负担；二审案件受理费1800元，由上诉人山东天宝空气能热泵技术有限公司负担1636元，由被上诉人肖虎负担164元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 欣
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢102号王庆、郑雨萍、溧阳市顺达拆房工程有限公司：关于执行你们与王锡平、郑久春房屋拆除施工合同纠纷一案【执行案号：（2020）苏0481执恢102号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2784号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚勇，男，1986年1月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姚勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘0104民初9121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人姚勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人姚勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为237114元，已执行到位0元，尚有237114元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执704号申请执行人：刘国强，男，1965年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：肖玲，女，1970年12月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李久胜，男，1969年4月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人刘国强与被执行人肖玲、李久胜民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0602民初1135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖玲、李久胜银行存款200万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年五月十一日书记员  汪渝钧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1632号申请执行人：赵世栋,男,1963年11月25日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司法定代表人。申请执行人赵世栋与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，仲裁委员会作出大普劳某调2018436号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为95507.67元，本院于2020年5月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年5月20日将95507.67元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调2018436号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年五月二十日书记员  李 鑫
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保26号申请人：天津玖运国际货运代理有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨十一路166号220室。法定代表人：李冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被申请人：东光县麦隆机械有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇五里村武千路南侧（开发区内）。法定代表人：曲灿明。被申请人：曲灿明，男，1985年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。申请人天津玖运国际货运代理有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东光县麦隆机械有限公司、被申请人曲灿明的银行存款人民币78876元或查封、扣押被申请人所有的其他等值财产。申请人向本院提供了保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东光县麦隆机械有限公司、被申请人曲灿明银行存款人民币78876元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费人民币809元，由申请人天津玖运国际货运代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 翟 红审判员 董丽娟审判员 张 颉二〇二〇年五月十五日书记员 陈 锐附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1712号 原告：成都华凌物业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号。 法定代表人：余仁杰，职务不详。 委托诉讼代理人：徐建英，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司会计。 被告：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都华凌物业管理有限公司（以下简称华凌公司）与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。华凌公司在本院于2020年5月9日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华凌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1841号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：徐文如。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告徐文如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2083号 原告：孙忠寿，男，1964年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：李光文，男，1966年10月12日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理孙忠寿与李光文承揽合同纠纷一案中，原告孙忠寿于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙忠寿撤回起诉。 案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告孙忠寿负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 煜
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢13号陈立民、马超、陈继红：本院执行的申请人陈立民与被执行人马超、陈继红民间借贷纠纷一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保593号申请人：盛宝坤，男，汉族，1967年12月26日出生，住济宁市任城区。被申请人：范春志，男，汉族，1970年2月9日出生，住济宁市任城区。被申请人：范计良，男，汉族，1970年1月10日出生，住济宁市任城区。申请人盛宝坤与被申请人范春志、范计良申请诉前财产保全纠纷一案，申请人盛宝坤于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人范春志、范计良银行存款500000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险600000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人盛宝坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人盛宝坤的保全申请。审判员  曾红二〇二〇年五月十三日法官助理李琦书记员苑赛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1260号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区索家坟20号紫金城饭店406、408号。法定代表人彭福珍。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2018）京0101民初6616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33569.62元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初6616号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执510号 陈延军： 执行申请人陈延军与被申请人李超房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1435号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年五月六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执510号 李超： 执行申请人陈延军与被申请人李超房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1435号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执717号申请执行人：杨某某，女，1988年8月25日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：姜某某，男，1985年8月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人姜某某离婚纠纷一案中，本院依法扣划被执行人姜某某银行存款3960元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3882号民事判决书确定于2019年1月至2020年2月的抚养费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  王亚琴
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复43号复议申请人（申请执行人）：北京华夏勇士汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区丰管路8号。法定代表人：王长谦，总经理。委托代理人：刘玖生，男，该公司职员。被执行人：上海轩雍新能源发展有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号Q区274室（上海富盛经济开发区）。法定代表人：郭春霞，总经理。复议申请人北京华夏勇士汽车销售服务有限公司不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106执1291号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，北京华夏勇士汽车销售服务有限公司向本院申请撤回执行复议。本院认为，北京华夏勇士汽车销售服务有限公司自愿撤回执行复议的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人北京华夏勇士汽车销售服务有限公司撤回执行复议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5964号之一 申请执行人：宁波易威新能源科技有限公司，住所地宁波市奉化区汇茂路38号，组织机构代码:MA2829FX9。 法定代表人：沈铨。 被执行人：慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司，住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街4号楼2-17A室，组织机构代码:688013474。 法定代表人：胡胜宝。 申请执行人宁波易威新能源科技有限公司与被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波易威新能源科技有限公司于2019年12月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年5月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费150元、申请执行费200元。本院暂未发现被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波易威新能源科技有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪经济开发区奥博企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 张佳（代）
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保524号申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人刘丹、余东东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币50000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保94号民事裁定书，于2020年5月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保524号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初806号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：孙国强，男，1981年10月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告孙国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年五月八日书记员  江 畅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2336号原告：重庆富美嘉物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路36号52层，统一社会信用代码915001087365798953。法定代表人：刘春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓容，系该公司员工。被告：朱秀和，女，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：程亿，男，1967年4月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆富美嘉物业管理有限公司与被告朱秀和、程亿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月10日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆富美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月二十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1918号之二申请执行人中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人吴宗君，系该行行长。委托诉讼代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人毕长明，男，1992年8月29日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人詹琳，女，1995年2月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人毕长明、詹琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初386号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人毕长明、詹琳于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司句容支行支付借款本金1644723.67元、利、罚息30124.79元，合计1674848.46元(利、罚息已计算至2018年12月5日,自2018年12月6日起至实际给付之日止的利、罚息按照2017年7月31日的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定计付）。二、被执行人毕长明、詹琳于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司句容支行支付律师费68145元。三、如被执行人毕长明、詹琳不能按时足额履行上述第一、二项给付义务，申请执行人有权以被执行人毕长明、詹琳所有的坐落于句容市碧桂园凤凰城风雅苑3幢2901室29-30层的不动产折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款在168万元的范围内优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20486元，减半收取10243元，保全费5000元，合计人民币15243元，由被执行人毕长明、詹琳负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人毕长明、詹琳于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年6月10立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年6月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年6月12日、11月12日，2020年5月7日，5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，两被执行人名下有位于句××市开发区碧桂园××室××层不动产登记，2020年5月20日，本院依法划拨被执行人詹琳银行存款、网络资金共计2766.36元。除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年6月11日、6月13日，2020年5月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，两被执行人名下登记有上述不动产，除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下有位于句××市开发区碧桂园××室××层不动产登记。因被执行人詹琳住所地位于丹阳市，本院执行人员前往丹阳市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下在丹阳市范围内无不动产登记信息。因被执行人毕长明住所地位于南京市，本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查两被执行人在南京市无不动产登记信息。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖两被执行人名下位于句××市开发区碧桂园××室××层不动产，2020年5月6日，案外人端和钦以最高价112.958万元竞得。五、本案履行情况：本院依法拍卖两被执行人名下位于句××市开发区碧桂园××室××层不动产，扣除执行费、评估费等相关费用后，本案依法分得案款1096101元，本院划拨被执行人银行存款2766.36元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被两执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为无期，并限制两被执行人高消费。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及其他可供执行的财产。八、2020年5月20日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人孙峥嵘到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，句容市不动产登记信息查询结果，丹阳市自然资源和规划局证明，南京市不动产登记信息查询结果，（2019）苏1183执1918号执行裁定书，（2019）苏1183执1918号之一执行裁定书，（2019）苏1183执1918号网拍成交确认书，（2019）苏1183执1918号执行决定书，（2019）苏1183执1918号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年五月二十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初926号之一 原告：玉林正邦饲料有限公司，住所地广西陆川县珊罗镇六燕村，统一社会信用代码：914509225522549739。 法定代表人：李小煌，执行董事。 委托代理人：唐毓流，男，1986年3月15日出生，汉族，系该公司财务经理，住。 被告：利亿世，男，1973年2月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 原告玉林正邦饲料有限公司诉被告利亿世买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月15日原告玉林正邦饲料有限公司以被告利亿世已付清全部欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告利亿世的起诉。 本院认为，被告利亿世在诉讼过程中已全部付清所欠货款，原告玉林正邦饲料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉林正邦饲料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元（原告玉林正邦饲料有限公司已预交），由原告玉林正邦饲料有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗 金
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终861号上诉人（原审原告）：姚淑芬，女，1938年10月7日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，现辽宁省住昌图县幸福家园老年公寓。委托诉讼代理人：姜小梅，系昌图县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：张志新，男，1931年6月26日生，汉族，退休工人，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。上诉人姚淑芬因与被上诉人张志新扶养费纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚淑芬于2020年5月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姚淑芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚淑芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姚淑芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十四日法官助理彭云龙书记员王兴旭
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初777号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，该支行员工。 被告：卢培发，男，1977年11月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告卢培发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以卢培发于2020年5月8日将借款本息已全部归还为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖 佩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1296号 申请执行人蔡伟军，男，1963年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被执行人黄心弟，男，1960年6月1日汉族，住瑞安市。 申请执行人蔡伟军与被执行人黄心弟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2141号民事判决，已于2016年8月23日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款64868元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 2020年3月12日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××起亚牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1296号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十二日 书记员  高倩蒙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1321号原告刘春鹏，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。被告湖南新化东方万象商业运营管理有限公司，住所地：湖南省。法定代表人秦光臻，该公司总经理。本院在审理原告刘春鹏与被告湖南新化东方万象商业运营管理有限公司确认合同纠纷一案中，原告刘春鹏于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南新化东方万象商业运营管理有限公司的起诉。本院认为，原告刘春鹏申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春鹏撤回对被告湖南新化东方万象商业运营管理有限公司的起诉。案件受理费80元，减半后收取40元，由原告刘春鹏负担。审 判 员  张立雄二〇二〇年五月十五日代理书记员  周冬梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1451号赵佳琦、天津永辉超市有限公司：申请执行人赵佳琦与被执行人天津永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10171号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1451号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执800号 申请执行人：韦豪芳，女，1969年5月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：叶锡忠，男，1967年10月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦豪芳与被执行人叶锡忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10828号民事判决书，被执行人叶锡忠应归还申请执行人韦豪芳借款15万元并支付利息，但被执行人叶锡忠未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶锡忠名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权15万元及利息，诉讼费2115元、执行费2150元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年3月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执800号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1429号杜渺、天津物美未来商贸发展有限公司：原告杜渺与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7121号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1429号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2760号之一申请执行人黎建喜，男，1956年12月12日出生，汉族，抚州市临川区人，地址抚州市临川区。被执行人张新祥，男，1972年3月13日出生，汉族，抚州市临川区人，地址抚州市临川区。本院于2020年4月1日作出（2019）赣1002执2760号执行裁定书，冻结了被执行人张新祥所有的银行存款计人民币230828.8元，现因被执行人张新祥已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张新祥银行存款的冻结。本裁定立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年五月二十二日(江西)书记员吴伟勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2148号罪犯王在飞，男，汉族，1965年2月10日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年6月13日作出（2017）皖0122刑初111号刑事判决，以被告人王在飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金十万元。被告人王在飞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖01刑终523号刑事判决，以被告人王在飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王在飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王在飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省涡阳县曹市镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯王在飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王在飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1361号 原告：邓小彭，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭小倩，女，湖南星河(桂阳)律师事务所律师，特别授权。 被告：谭尧，男，1985年4月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告邓小彭与被告谭尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小彭委托诉讼代理人谭小倩到庭参加了诉讼，被告谭尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小彭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，利息9750元，共计59750元（利息自2017年1月9日暂计至2020年4月9日，按年利率6%计算，以后的利息按年利率6%另行计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由向原告借款50000元。2017年1月9日，原告通过朋友赵得财的建设银行账户向被告账户汇入50000元。同日，被告出具借条一张，约定2017年1月12日付清。此后，原告多次催促被告还款，被告均借口不还。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判决。 被告谭尧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院查明如下： 原、被告系朋友关系。2017年1月9日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，原告通过其朋友赵得财的建设银行账户向被告账户汇入50000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明“借条今借到邓小彭现金伍万圆整，限2017年1月12日付清，如不付，可抵押本人车。借款人：谭尧，2017年1月9日”。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。原告遂诉至本院，请求依法判决。 本院认为，合法的民间借贷应受法律的保护。本案中，被告谭尧向原告借款50000元，原告通过转账向被告支付了款额，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。被告未按约定归还借款的行为属于违约，应当承担偿还借款本金及资金占用期间利息的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息，原、被告未约定偿还期限内的利率，亦未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，从2017年1月13日借款逾期之日起暂计至2020年4月9日止，共计3年2个月27天，按年利率6%计算资金占用期间的利息为9725元（50000元×3年2个月27天×6%÷360天）。原告主张借期内即2017年1月9日至2017年1月12日的利息，没有法律依据，故对原告多请求的部分利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭尧于本判决生效之日起十日内偿还原告邓小彭借款本金50000元，利息9725元，合计59725元；2020年4月10日之后的利息以实际欠付的本金为基数按照年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止； 二、驳回原告邓小彭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取计647元，由被告谭尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘桂林 二〇二〇年五月二十日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1912号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：王中强，内蒙古法林律师事务所律师。被告：张凤杰，女，，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国财险赤峰分公司）与被告张凤杰保险代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。审判员 沈俊竹 二0二0年五月十九日书记员 王玉东
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执654号之一 申请执行人：李国平，男，1970年1月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘海平，男，1972年7月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人李国平与被执行人刘海平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国平向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息，并负担案件受理费5089元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人刘海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘海平有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国平。其没有异议。 综上，被执行人刘海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月八日 代书记员  林健芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1082号申请执行人：宋玉华，女，1957年3月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李克，男，1963年4月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2487号民事判决书，在执行申请执行人宋玉华与被执行人李克机动车交通事故责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李克银行存款1100元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年五月十一日书记员 季晓娇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1180号原告：孙朵，女，1957年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐中顺，男，1952年9月10日生，汉族，住鲁山县。被告：陈花，女，约65岁，住址同上，系徐中顺之妻。原告孙朵与被告徐中顺、陈花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙朵在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙朵撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二〇年五月十八日书记员  彭腾博
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执86号 申请执行人：孙长红，男，1950年1月2日出生，汉族，身份证住址辽宁省海城市。 被执行人：抚顺绿宝滑石有限公司，住所抚顺市东洲区。 法定代表人：朱连甲。 申请执行人孙长红与被执行人抚顺绿石滑石有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0403民初1523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长红于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院查明，孙长红诉抚顺绿宝滑石有限公司合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2018）辽0403民初1523号民事调解书，调解内容为抚顺绿宝滑石有限公司于2019年12月30日前给付孙长红100000元，2020年12月30日前给付孙长红86389元，案件受理费于2020年12月30日前给付。 又查明，孙长红在执行申请书上申请执行的标的为186389元及案件受理费，我院亦以该标的额立案。 本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。本案中，生效的法律文书确定的给付内容为分期履行，申请执行人只能对其中履行期间届满，被执行人未自动履行的部分申请执行，对未到履行期间的，无权提前申请执行。因此，对申请执行人孙长红的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙长红申请执行抚顺绿宝滑石有限公司履行186389元及案件受理费的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  姚 旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3726号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：周德荣女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6403号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人周德荣在银行的存款46286.06元（利息暂计算至2019年1月8日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2630号 原告：张善勇，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住河南省商城县。 被告：王怀清，男，1988年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告张善勇诉被告王怀清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年5月15日张善勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，张善勇向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张善勇撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由张善勇负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年五月十五日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2548号 上诉人（原审被告）：高海燕，女，汉族，1983年12月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人(原审原告)：福建省润成房地产有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道罗星西路80号（原罗星路北侧）罗星商务广场（中环广场）4层01电影院（自贸试验区内）。 法定代表人：周辉，董事长。 上诉人高海燕因与被上诉人福建省润成房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1834号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人高海燕于2020年3月5日以已经与福建省润成房地产有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，高海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高海燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 诉讼费7694元，减半收取3847元，由高海燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张敏 二〇二〇年五月六日 法官助理游佳 书记员林舒
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2366号 原告：冯金利，男，生于1978年11月16日，汉族，河南省民权县人，农民，住河南省民权县。 被告：岳旭，男，生于1990年7月10日，汉族，巴中市恩阳区人，农民，住四川省巴中市恩阳区。 原告冯金利与被告岳旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告冯金利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯金利撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2151号之一申请执行人蒋文贵。被执行人吴希胜。申请执行人蒋文贵与吴希胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4179号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为11037.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1697号 原告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵维，系公司员工。 被告：王武美，男，1972年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：叶伟书，女，1972年12月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县友豪置业有限公司与被告王武美、叶伟书商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泸县友豪置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸县友豪置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年五月二十日 书记员  秦运翠
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执819号申请执行人：王东，男，1977年4月9日生，瑶族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王东与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初4005号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月20日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益53650元及利息，案件受理费570.5元，并承担执行费713元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月20日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月九日书记员  单子丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3431号 原告：慈溪市三盛化纤有限公司（统一社会信用代码：91330282713302172L）。住所地：慈溪市胜山镇二灶村（工业园区）。 法定代表人：郁永万，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐荣荣，该公司员工。 被告：何理想，男，1981年3月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告慈溪市三盛化纤有限公司与被告何理想买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市三盛化纤有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 岑静静
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保140号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：潘荣，男，1999年12月14日生，住内蒙古土默特左旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人潘荣借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初512号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人潘荣名下在财付通、中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初512号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1136号原告：谢凤琴，女，汉族。原告：孙兴林，男，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：大丰市银鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982321193341R，住所地盐城市大丰区永泰国际广场公寓2幢104室。法定代表人：徐挺，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告谢凤琴、孙兴林与被告大丰市银鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告谢凤琴、孙兴林向本院申请撤诉。本院认为，原告谢凤琴、孙兴林提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢凤琴、孙兴林撤回对被告大丰市银鼎房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢181号 申请执行人：曾凡荣，男，1962年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南郴州锅炉厂，住所地郴州市苏仙区栖凤渡茶山岭。 法定代表人：贺曼。 永州市中级人民法院执行的申请执行人曾凡荣与被执行人湖南郴州锅炉厂提供劳务者受害责任纠纷一案的（2019）湘11民终2213号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘11民终2213号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：周国靖
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执293号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行，住所地江西省南昌市青山湖区。 被执行人:万文保，男，1968年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人:史周兰，女，1970年11月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人:史峰，男，1974年4月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行与万文保、史周兰、史峰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）赣0111民初638号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、万文保、史周兰于本判决生效之日起十日内给付南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行借款本金2900000元及利息（截至2018年1月24日利息为784751.51元，自2018年1月25日起至还清本息之日止的罚息按照年利率13.26%计算）； 二、万文保、史周兰于本判决生效之日起十日内给付南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行律师费31500元； 三、翁海光、史峰对本判决第一项、第二项内容承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向万文保追偿； 四、驳回南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36530元、保全费5000元，合计41530元（原告已预交），由万文保、史周兰、翁海光、史峰负担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月15日本院通过法院专递形式向被执行人万文保、史周兰、史峰送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人万文保、史周兰、史峰的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人万文保、史周兰、史峰仅有零星银行存款,无证券等信息，被执行人史周兰名下有一套位于南昌市东湖区房屋一套，但该房屋已被多家法院查封，我院属轮候查封暂无法处置。 3、2020年4月16日本院电话传唤被执行人万文保、史周兰、史峰到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，被执行人在判决时就属缺席判决，进入执行程序后本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2020年5月27日本院对被执行人万文保、史周兰、史峰采取限制高消费的措施。 5、2020年5月25日，本院已告知申请执行人案件执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依职权终结本次执行程序。 截止至2020年5月27日，本案执行标的705100.82元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余705100.82元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何清川
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初980号原告：株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区晏家湾保健巷2号。法定代表人：陈永琼，系该公司董事长。特别授权委托代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。被告：豆利平，女，汉族，1974年11月24日出生，住河南省安阳县。本院受理原告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司与被告豆利平物业服务合同纠纷一案后，于2020年5月12日向原告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费68.45元，原告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告株洲市荷塘区鸿泰物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年五月十九日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3433号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。被告：洪丹，男，1972年1月15日出生，汉族，住义乌市。被告：洪霖，男，1973年8月31日出生，汉族，住义乌市。被告：季小燕，女，1976年12月11日出生，汉族，住义乌市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告洪丹、洪霖、季小燕金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告洪丹立即偿付原告借款本金427764.65元，支付利、罚息、复利85586.67元（利、罚息、复利算止到2020年3月4日止，之后利、罚息、复利按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告洪霖、季小燕对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2018年1月22日，原告与被告洪丹、洪霖、季小燕签订了编号为（330801501180117）浙泰商银（保借）字第（0088000004）《保证借款合同》一份，约定借款金额为43万元整，借款期限自2018年1月17日起至2019年7月17日止，借款利率为月利率8.50‰。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。被告洪霖、季小燕对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2018年1月22日向被告洪丹发放借款43万元。贷款发放后，被告洪丹于2018年1月22日归还本金2235.35元。2018年第三季度利息都结清，之后无还本付息情况。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪丹于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金427764.65元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2018年9月21日起至实际履行完毕之日止）。二、被告洪霖、季小燕对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4467元，由被告洪丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执288号申请执行人：延边隆源建筑安装有限公司。法定代表人：全东浩。委托代理人：何美凝。被执行人：延边敖翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：姜均强。被执行人：延边敖翔房地产开发有限公司。法定代表人：刘占发。申请执行人延边隆源建筑安装有限公司与被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，延边仲裁委员会作出的（2011）延仲字第41号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司向申请执行人延边隆源建筑安装有限公司支付1624308.16元及利息；2、被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司向申请执行人延边隆源建筑安装有限公司退还保证金1000000元及利息；3、被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司向申请执行人延边隆源建筑安装有限公司支付仲裁费20000元；4、执行费28843元）。申请执行人延边隆源建筑安装有限公司于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月22日向被执行人延边服务贸易协会送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年2月28日、4月1日、4月20日、5月9日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息。经传统查控，被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司、延边敖翔房地产开发有限公司在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执288号之一执行裁定，一、轮候查封被执行人延边敖翔房地产开发有限公司位于延吉市长白山东路河滨小区X号楼X单元60X房屋的产籍手续；二、轮候查封被执行人延边敖翔房地产开发有限公司位于延吉市长白山东路155号河滨小区X号楼X单元10X房屋的产籍手续；三、轮候查封被执行人延边敖翔房地产开发有限公司位于延吉市参花街609号20XX房屋产籍手续；四、查封被执行人延边敖翔房地产开发有限公司位于延吉市参花街609号100XX房屋的产籍手续（该房屋现权利人为赵春花、郑庆俊）；五、轮候查封被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司位于延吉市建工街20XX房屋的产籍手续。2020年5月20日，本院对申请执行人延边隆源建筑安装有限公司终本约谈，申请执行人延边隆源建筑安装有限公司同意终结本次执行程序。2020年5月21日，本院对被执行人延边敖翔建筑安装有限责任公司及其法定代表人姜均强采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年五月二十一日书记员  刘佳浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1009号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人丛军滋，男，1972年10月13日生，汉族。被执行人吕丽芳，女。1973年4月22日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丛军滋等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1322号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1322号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执305号申请执行人江明贵，男，1952年10月18日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人廖盛生，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人江明贵与被执行人廖盛生健康权纠纷一案，被执行人廖盛生于2020年5月20日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初329号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初67号起诉人王某，男，1978年2月21日生，汉族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。2020年5月7日，本院收到起诉人王某的行政起诉状，其行政起诉状列安顺市公安局西秀分局为被告。起诉人王某诉称：019年8月14日，安顺市公安局西秀分局以调查为由将起诉人王某带到西秀区公安局办案中心，并提取毛发进行司法鉴定。在起诉人未看到鉴定书的情况下，安顺市公安局西秀分局依照鉴定结果对起诉人作出强制隔离戒毒二年（2019年8月29日至2021年8月28日）的决定，起诉人认为自己没有违反社区戒毒的相关规定，公安机关在证据不足的情况下作出该戒毒决定是违反法律的。经王某本人申请复议后，2019年11月27日被释放。现诉至法院，请求撤销“安公西分北强戒决字[2019]453号”强制隔离戒毒决定书。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第五十八条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法立案。起诉人王某以对安顺市公安局西秀分局于2019年8月14日作出的安公西分北强戒决字[2019]453号强制隔离戒毒决定书不服为由向安顺市公安局申请行政复议，并于行政复议期间自愿撤回行政复议申请，安顺市公安局于2019年11月8日作出行政复议终止决定书，同意王某撤回复议申请。2020年5月7日起诉人王某又以不服该戒毒决定为由向本院提起行政诉讼请求撤销该强制隔离戒毒决定书，起诉时间从王某知道该强制隔离戒毒决定书作出之日起至本院收到行政诉讼状止，已超过行政诉讼法定起诉期限，且无正当理由。故起诉人王某提起的诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人王某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判长 王 英审判员 张俊军审判员 胡 腾二〇二〇年五月八日书记员 杨永芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3762号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：赵文豪，男，1989年5月17日出生，满族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵文豪信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14376.5元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执694号 申请执行人：陈祥，男，1989年9月24日生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王荣，男，1978年10月10日，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人陈祥与被执行人王荣合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 徐健涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2926号原告：陈天宇，男，1987年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李建，男，1968年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院于2020年4月15日立案受理了原告陈天宇诉被告李建民间借贷纠纷一案。原告于2020年5月25日以被告已偿还了全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈天宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈天宇负担。审判员  李红波二〇二〇年五月二十五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初804号原告：李居才，男，1978年2月2日生，汉族，住渑池县。被告：殷海星，男，1963年12月25日生，汉族，住渑池县。原告李居才与被告殷海星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李居才到庭参加诉讼，被告殷海星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告款项45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人关系，曾经有铝矾土业务往来，原告于2018年12月多次向其粉碎料厂送铝矾土白料价值11万余元，原告先后向其要钱一直不给，原告只有把他用铲车给原告干活的工钱顶账，顶了7万元左右，余款45000万元一直不还，原告多次催要，被告就向原告打了一张欠条，注明欠款45000万元，后原告追要欠款，被告一直拖着至今未还。被告殷海星没有向本院提交答辩意见。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告殷海星所欠原告李居才45000元货款的事实，有欠条可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现原告诉求被告给付该笔款项，本院依法予以支持。被告殷海星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷海星于本判决生效后十日内给付原告李居才货款45000元。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告殷海星负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二〇年五月十九日书记员  卢 鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执72号申请执行人魏望，男，1980年5月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人韩文俊，男，1980年4月8日出生，汉族，住汝南县。魏望与韩文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4374号民事调解已发生法律效力,于2020年1月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱35940元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年1月16日、4月14日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少(最多为韩文俊在河南省农村信用社联合社存款余额953.57元)；②韩文俊名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）,已予查封,但暂无法处置（未实际扣押）；③没有查到、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年3月6日，本院向不动产登记机构查询,未查到韩文俊的登记信息。3、2020年3月12日，本院向住房公积金管理中心查询，未查询到韩文俊的开户信息。二、向申请执行人魏望送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，魏望没有提供出被执行人韩文俊的可供执行财产或财产线索。三、本院通过公告方式向被执行人韩文俊送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人韩文俊未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨韩文俊在河南省农村信用社联合社存款953元；用于收取执行申请费439元，剩余514元由申请执行人魏望领取。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，魏望认可，申请终结本次执行程序。魏望未实现金钱债权数额为35426元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆已予查封，暂无法处置（未实际扣押），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4374号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年五月二十一日书记员 王国富
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初704号 原告：杨玉双，女，汉族，1970年10月29日生，住四平市铁西区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 杨玉双与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。杨玉双委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉双诉称：1987年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1987年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 杨玉双为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：杨玉双原系铸管厂工人，自1987年7月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1987年7月20日至1992年7月20日，续订劳动合同期限为1992年7月20日至1997年7月20日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到杨玉双社会保险的办理。杨玉双于2019年12月27日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1987年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第820号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：杨玉双与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向杨玉双支付经济补偿金。 通过杨玉双陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，杨玉双于1987年7月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1987年7月20日至1992年7月20日。双方对杨玉双于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对杨玉双提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时杨玉双概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中杨玉双表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告杨玉双、被告四平市铸管厂于1987年7月20日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告杨玉双其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告杨玉双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执93号申请执行人：李丹丹，女，1965年8月6日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李广学，男，1961年8月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于李丹丹申请执行李广学财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初3481号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执93号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  翟永超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执883号之三 申请执行人李长瑞，男，汉族，1955年12月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人王英，女，汉族，1975年2月23日出生，住新都区。 李长瑞与王英买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4482号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的68263元及利息，执行费923元。 执行中，本院冻结被执行人王英名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务；查封被执行人王英名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4482号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭 豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初972号 原告：何某某，男，住湖南省郴州市。 被告：曹某某，男，住湖南省郴州市。 原告何某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款5000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年1月6日至2020年4月14日（暂计至起诉时止）的利息（按中国人民银行规定的金融机构现行利率水平计收逾期贷款利息）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年1月6日，被告曹某某因欠缺资金，向原告借款5000元，约定2019年2月3日以前归还，原告本着帮朋友应急解难的原则，在自身资金同样欠缺的情况下，从信用卡取现5000元借给被告，被告向原告出具借条一份，借款到期后，原告多次追收无果，被告甚至将原告拉入微信黑名单并拒接电话。故原告诉至法院请求维护其合法权益。 被告曹某某未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借据复印件；2、银行出具凭单；3、本人身份证；4、本人行驶证等证据。 原告的证据经本院审查具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院的认定事实如下： 原告何某某与被告曹某某系朋友关系。2019年1月6日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，并向原告出具了一张借条，借条载明“今借到何某某5000元(伍仟元整)，信用卡取出来，2019年2月3日还清。借款人：曹某某”。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予偿还，故原告诉至法院主张其权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年元月6日，被告曹某某出具的借条，系被告真实意思的表示，被告欠原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当承担给付义务。故对原告何某某主张被告曹某某偿还借款5000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告主张按中国人民银行规定的金融机构现行利率水平计收逾期贷款利息，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起被取消，代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一标准，因此，从2019年8月20日起至2020年4月14日止双方之间的借款逾期利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹某某于本判决生效之日起十五日内支付原告何某某借款本金5000元及利息（以人民币5000元为本金，从2019年1月7日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起至2020年4月14日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何玉梅 二〇二〇年五月八日 书记员  王 峰 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院           民 事 判 决 书                         案号:（2020）陕0118民初第2148号                   案由：保险人代为求偿权纠纷                   是否缺席:否                         当           事           人                                       原告                   华安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层。           负责人：李腾，系该公司总经理。           委托诉讼代理人：王智慧，系该公司员工。           委托诉讼代理人：魏栋，系该公司员工。                         被告                   中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区XX大街XX路XX巷。           负责人：樊少锋，系该公司总经理。           委托诉讼代理人：文维娜，系该公司员工。                         杨永利，男，1980年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村。                                   诉讼           请求                   1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险财产损失范围内赔偿2000元;           2、依法判令被告杨永利赔偿5565元；           3、本案诉讼费由被告承担。                                                                                                         事           实           与           理           由                   2019年9月6日，被告XX号XX路XX市场内时与张某某驾驶的陕AXXXXX号小型客车相撞，致被告杨永利受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告杨永利负事故主要责任，张某某负事故次要责任。张某某驾驶的车辆在原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车损失险。事故发生后，张某某修理车辆，支付修理费9950元，并向原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司申请赔偿，出具权益转让书,由原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司代位追偿。原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司已向张某某支付了修理费9950元。           被告杨永利驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险。           原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供以下证据予以佐证，1、事故认定书；2、车辆修理费增值税发票；3、机动车保险车辆损失情况确认书；4、招商银行股份有限公司电子回单专用章；5、机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书；6、被告杨永利驾驶车辆交强险保险单复印件。           被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司和被告杨永利对原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的证据无异议。                                   赔           偿                                         项           目                   损失项目                   金额（元）                   计算公式                   认定依据（证据或有关规定）                         车辆损失                             车辆修理费9950元                   1、交强险2000元；                     2、超出部分（9950元-2000元）×70%=5565元                   1、交强险财产损失2000元限额。           2、被告杨永利负事故主要责任，承担该起事故的70%。减去交强险应承担的2000元，剩余部分按照70%承担。                                                                                                                                                         判                     决                     事                     项                   依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：           一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险范围内赔偿原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司损失2000元;           二、被告杨永利赔偿原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司损失5565元。           诉讼费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司负担5元，被告杨永利负担20元。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员高晓青           二〇二〇年五月十五日          书 记 员陈龙梅