wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异18号 案外人：张万成，男，1960年10月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：张义，该公司总经理。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称省四建公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人张万成对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张万成称，北安市人民法院于2019年12月查封冀龙运公司名下位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室有误，该房屋系张万成于2016年4月27日与冀龙运公司签订房屋购买合同，交购房款298424.00元全款购买，冀龙运公司为其出具了收据。张万成于2019年7月7日办理网签合同。案外人已经取得房屋产权，现请求法院中止（2019）黑1181财保369号民事裁定书的执行，解除对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室的查封。 申请人省四建公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人省四建公司与被申请人冀龙运公司建设工程施工合同纠纷一案，省四建公司向本院申请财产保全，请求对冀龙运公司名下的房屋进行查封，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室等房屋。 另查明，2016年4月27日，案外人张万成与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给张万成，房屋建筑面积为106.58平方米。房屋价格每平方米为2800.00元，总价款为298424.00元。合同签订后，张万成一次性向冀龙运公司交付全部购房款298424.00元，冀龙运公司于2016年4月27日给张万成出具收据1张，同日出具《商品房合同备案证明》1份。案外人张万成于2019年12月1日向国电北安北能热力有限公司交纳该房屋的供热费3395.75元，于2016年-2019年分别向黑龙江庆辉物业管理有限公司和北安市正大物业有限责任公司缴纳物业费。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款298424.00元的收据1张、《商品房合同备案证明》1份、缴纳物业费收据8张、国电北安北能热力有限公司出具的黑龙江增值税普通发票1张等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张万成购买涉案房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，现已实际占有。故案外人张万成提出的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长 胡 伟 审判员 杨亚新 审判员 印文军 二〇二〇年五月十六日 书记员 方艳楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执581号申请执行人长春市绿园区环境卫生保洁管理处与被执行人王玉范、张喜哲民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2168号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2168号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初2168号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执529号申请执行人：杨茂春，男，1980年11月6日出生，汉族，现住辽宁省满族自治县。被执行人：臧苓钰，女，1983年5月6日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1144号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人臧苓钰在各银行账户内存款129200.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项100000.00元，一般债务利息20166.00元，迟延履行期间的债务利息3482.00元，案件受理费及申请费共计3798.00元，执行费1754.00元）；若无存款或存款不足129200.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月十二日法官助理宁学书记员韩小静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2205号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。被执行人：张文胜，男，1987年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。申请执行人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司与被执行人张文胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初33908号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人张文胜于本判决生效之日起十日内支付租金、违约金等146,361.78元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年4月3日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，分别对被执行人张文胜列入失信名单等措施，并查明，被执行人张文胜现均无存款、车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人张文胜在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海至正融资租赁有限公司东莞分公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初33908号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年五月十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初875号原告：长春市茂丰肥料有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇小桥子村302国道642公里处。法定代表人：王清波，总经理。委托诉讼代理人：**伟，该公司职员。被告：李清泉，男，1966年2月5日出生，汉族，住农安县。原告长春市茂丰肥料有限公司与被告李清泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告长春市茂丰肥料有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市茂丰肥料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市茂丰肥料有限公司撤诉。案件受理费4720.00元，减半收取计2360.00元，由长春市茂丰肥料有限公司负担。审判员  李洪伟二〇二〇年五月十八日书记员  赵浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2890号申请执行人刘铁桥，男，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人易建刚，湖南君信律师事务所律师。被执行人邓湘华，男，1981年6月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘铁桥与被执行人邓湘华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5045号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月20日、2020年2月18日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券信息、收益类保险等情况，于2020年5月7日查封被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××号车辆，因申请执行人申请暂不拍卖，本院暂未处置；于2019年11月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为××号不动产，经查该不动产已被里其他法院拍卖，本院申请参与分配253665.75元，抵扣执行费3705元，发放给申请执行人249960.75元。于2020年5月5日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人于2020年2月23日自动履行40,000元，于2020年2月27日自动履行20,000元，2020年2月28日自动履行20,000元，上述金额申请执行人已认可。2020年3月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意并提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额本金为521,796.15元，已执行到位为329,960.75元，尚有191,835.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执305号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际广场。负责人：刘剑军，行长。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。被执行人：十堰市润吉工贸有限公司。住所地：十堰市车城南路13号1幢1-1-4。法定代表人：陈伟东，董事长。被执行人：卜文志，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：陈爱琴，女，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：陈伟东，男，1993年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰市润吉工贸有限公司、卜文志、陈爱琴、陈伟东借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初4688号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、查封被执行人卜志文位所有的于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢1-1号房屋（所有权证号：30****41；面积：644.01平方米），期限为三年；二、查封被执行人卜志文所有的位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢2-1房屋（所有权证号：30****40；面积：698.58平方米），期限为三年；三、查封被执行人卜志文位所有的于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢3-1房屋（所有权证号：30****40；面积：385.54平方米），期限为三年；四、查封被执行人卜志文所有的位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢4-1房屋（所有权证号：30****08；面积：385.54平方米），期限为三年；五、查封被执行人卜志文所有的位于十堰市张湾区车城街办车城南路13号1幢5-1房屋（所有权证号：30****08；面积：385.54平方米），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月二十五日书记员  廖德龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3385号之一 申请执行人：宁波茂林进出口有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道新江路845号，组织机构代码:144727460。 法定代表人：倪建珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：慈溪市中天工艺草编厂，住所地：浙江省慈溪市周巷镇界塘村镇北路，组织机构代码:MA2EGU3NX。 经营者：陆达才，男，1962年5月5日出生，住浙江省。 被执行人：郯城郯子湖大酒店有限公司，住所地：山东省郯城市郯东路115号，组织机构代码:684838049。 法定代表人：陆达才，该公司执行董事。 被执行人：陆达才，男，1962年5月5日出生，住浙江省。 申请执行人宁波茂林进出口有限公司与被执行人慈溪市中天工艺草编厂、陆达才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，申请执行人请求撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回执行请求系其对自身权益的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执3385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李宇飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7062号 原告：俞浙达，男，1996年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杜恒全，男，1983年3月7日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 原告俞浙达与被告杜恒全买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞浙达庭参加诉讼，被告杜恒全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17500元。事实与理由：原告与被告有生意往来，由原告提供塑料相框，被告未按规定日期支付货款，于2019年5月9日写了一张欠条，但被告未按约付款。 被告杜恒全未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张，证明被告杜恒全尚欠原告货款17500元的事实。 被告未有提供证据。 对原告方提供的证据，被告杜恒全未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告杜恒全向原告俞浙达出具欠条一份，欠条载明“现欠俞浙达货款￥17500元（壹万柒仟伍佰元整），于5月30日前付清，现有伍幅模具在对方，拉回模具时付款，以前单据作废，以此为准杜恒全4113281983××××××××2019年5月9日”。欠条出具后，被告未有付款。 本院认为，被告杜恒全欠原告货款17500元的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。对该货款，双方约定于2019年5月30日前付清，但同时欠条又载明“现有伍幅模具在对方，拉回模具时付款”。本院认为，如付款以归还模具为前提，则存在被告为逃避债务而逃避接收模具，进而导致原告不能向被告主张付款的情形，这明显有失公平，且对于归还模具，被告可另行主张，先予付款并不损害其利益。综上，本院认定付款时间为2019年5月30前，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杜恒全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杜恒全支付原告俞浙达货款人民币17500元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，公告费1046元，共计人民币1284元，由被告杜恒全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  王小英 二０二〇年五月十一日 代书 记员  骆影昕
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执651号之一 申请执行人：朱福兵，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：罗明桂，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：沈翠华，女，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人朱福兵与被执行人罗明桂、沈翠华民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款42.5万元及利息，支付受理费及保全费合计10247元。本案执行费9261元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。被执行人罗明桂名下“远洋802”船舶已予以查封并委托南京海事法院扣押、拍卖。除此之外，未发现两被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、证券、保险、住房公积金等可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  童涛
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1232号之一 解除保全申请人：林淑兰，女，1959年9月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：刘少龙，男，1958年4月24日出生，汉族，住福建省永安市。 解除保全申请人林淑兰与被申请人刘少龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)闽0481民初1232号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人林淑兰、刘少龙所有的财产，以价值62000元为限。解除保全申请人林淑兰于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人林淑兰以与被申请人达成和解协议为由提出解除保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘少龙财产的查封、冻结、扣押措施； 二、解除对申请人林淑兰所有的位于永安市地产（永安房权证字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国延 二〇二〇年五月十五日 书记员  林兴选 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜某甲，女，2002年9月24日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：张某某，（系杜某甲之母），1968年11月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小花，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某乙，男，1967年3月27日出生，汉族，住西安市碑林区。再审申请人杜某甲因与被申请人杜某乙抚养费纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终7259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜某甲申请再审称，原判决有误。（一）其后续治疗费、瘢痕治疗费和眼睛疾病医疗费不应当包括在杜某乙每月向其支付的1880元生活费中。（二）其在学校教室摔伤后，身心收到了严重伤害，严重影响了学习，在2017年中考时成绩未达到公立高中的录取分数线，其母亲张某某为了其能有一个好前途，让其上私立高中学校。但私立高中学校学费高昂，其与母亲难以承受。杜某乙是一名国家公务员，工资稳定，收入颇丰，有能力、有条件供其上私立高中。（三）原判决以其就读私立高中额外产生的学费未征得杜某乙的同意，就枉法判决杜某乙不应支付该笔费用。其在摔伤后，成绩一路下滑，其参加一些额外培训和课外补习是正常的。况且，其母亲给杜某乙打电话，杜某乙就是不接电话。原判决不顾事实和法律规定，掐断了其学习和培训的资金来源，使其高中阶段学习困难重重，上大学的愿望布满阴影，也阻断了其与杜某乙父女之间的沟通，是一份不得人心的判决。（四）其母亲张某某和父亲杜某乙各自应当承担其人身损害损失17980.95元和一、二审诉讼费1135元的二分之一，共计9558元。一、二审法院认为杜某乙向其红会医院账号转了6200元，但其认为杜某乙随后从充值卡中领取退款5076.16元，实际上杜某乙仅为其支付了1123.26元医疗费。综上，杜某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。杜某乙提交意见称，一、二审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求依法驳回杜某甲的再审申请。再审审查期间，杜某甲向本院提交杜某乙与张某某的《离婚协议书》作为新的证据，用以证明杜某乙在离婚后每月支付的150元抚养费，不能满足其生活需要。该离婚协议书载明，2003年11月7日杜某乙与张某某达成离婚协议，双方约定杜某甲由张某某抚养，杜某乙每月提供生活费150元至孩子十八周岁为止。本院经审查认为，杜某甲提交的《离婚协议书》系其父亲杜某乙与母亲张某某于2003年11月7日离婚时所签，该协议约定杜某乙每月支付150元抚养费。此后，杜某甲向西安市碑林区人民法院提起诉讼，要求杜某乙增加抚养费数额。后经本院二审，本院于2017年11月21作出（2017）陕01民终11536号终审判决，判令杜某乙于2017年5月起每月向杜某甲支付1880元抚养费至杜某甲十八岁止，已经对抚养费进行了增加。故该《离婚协议书》无法推翻原判决认定的基本事实及判决结果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”根据上述法律规定，杜某乙每月向杜某甲支付1880元抚养费，包括了生活费、教育费、医疗费等费用。杜某甲主张的后续治疗费、眼睛疾病医疗费、术后瘢痕治疗费等费用金额不高，亦并非重大疾病，不属于应当额外支付的医疗费用，应当包含在每月的抚养费中。故原判决不予支持杜某甲主张的前述费用，符合法律规定。关于杜某甲主张的私立高中费用及补课费用，因该笔费用并非杜某乙应当支付的必要费用，应征得杜某乙的同意。在杜某甲及其母亲张某某未征得杜某乙同意的情况下产生该笔费用，因杜某乙不同意支付，故原判决不予支持杜某甲的该项诉讼请求，亦无不当。关于杜某甲主张杜某乙从充值卡中领取退款5076.16元，杜某乙实际上仅为其支付了1123.26元医疗费一节，因其并未提供充分的证据加以证明，故原判决对此不予采信，符合法律规定。综上，杜某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜某甲的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○二○年五月六日 书 记 员   张      莹1
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执335号本院于2020年3月10日受理申请执行人朱思敏与黄朝辉（黄妃父亲）机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初1870号民事判决书，于2020年5月15日执行完毕，并已兑现，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1357号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人陈士锋，男，1993年12月9日出生，身份证号码410183199312095816，汉族，住河南省荥阳市刘河镇架子沟村陈家沟087号。关于执行被执行人陈士锋罚金一案，本院（2019）豫0182刑初357号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月25日立案执行。要求被执行人陈士锋按照判决书确定的义务支付案件款。本案在执行中，被执行人陈士锋履行了判决书确定的义务，故（2019）豫0182刑初357号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初4120号本院于二〇一九年十二月十三日对原告钱永香与被告宋自立房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1725民初4120号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1725民初4120号民事调解书中第2页第9行“2019年1月12日”补正为“2020年1月12日”。审判员  王守军二〇二〇年五月十八日书记员  王慧丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执744号申请执行人：王玉霞，女，汉族，生于1948年6月28，住邓州市。被执行人：邢相林，男，生于1964年1月7日，住邓州市。本院在执行王玉霞与邢相林为其他案由一案中，根据申请人出具说明，被执行人邢相林已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执744执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初970号原告：罗某，女，1995年2月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：周某，男，1988年7月1日出生，汉族，住江西省安福县。原告罗某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。审判员  何永明二〇二〇年五月七日书记员  刘思骏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   支付令   （2020）吉0202民督54号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：洪秋冰。   被申请人：张春富，男，1975年1月6日出生，汉族，现住吉林市。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年3月31日在原告所属的桦皮厂支行借款1笔，金额为20000.00元，约定还款日期为2013年11月20日，月利率为9.5‰，贷款到期后经申请人索要至今，仍未还款。要求被申请人张春富给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金20000.00元，利息17592.96元，合计37592.96元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张春富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金20000.00元，利息17592.96元，合计37592.96元。   申请费247元，由被申请人张春富负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 历建山     二〇二〇年五月八日   书记员 李 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执635号 肖云、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执635号申请执行人肖云与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初865号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款1,000元给付申请执行人肖云，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2149号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人李娟，女，1963年1月24日出生，现住江西省南昌市西湖区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15278号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李娟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李娟名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月9日通过协助机关南昌市不动产登记中心查询被执行人李娟的不动产登记情况，未查询到被执行人不动产信息。5.本院于2020年5月18日通过传统查询，未查到被执行人李娟名下有中国人寿保险股份有限公司南昌分公司收益性保险。6.本院于2020年5月18日通过传统查询，未查询到李娟名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执677号申请执行人：丁伟忠，男，1963年11月8日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：李声敏，男，1978年11月9日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人丁伟忠依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735民初142号民事调解书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知，被执行人李声敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，对被执行人所有的房产进行了公开司法拍卖，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行384940元，截至2020年5月6日，未执行292370.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年五月六日书 记 员  袁 昱
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1749号 原告：陈乾林，男，1973年10月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢卫敏，男，1975年9月21日出生，汉族，住仙居县。 原告陈乾林与被告卢卫敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈乾林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈乾林撤诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张双双
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保50号 申请保全人：建昌县林氏烟花有限公司，住所地建昌县玲珑塔镇。 法定代表人：林怀忠，系该公司经理。 委托代理人：陈广权，系该公司员工。 被保全人：张标，男，1973年11月24日出生，民族，汉，住。 建昌县林氏烟花有限公司申请保全张标买卖合同纠纷一案，本院已办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 建昌县林氏烟花有限公司申请保全张标合同纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执190号冯明会：本院执行的被告人冯明会追缴违法所得一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1318号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被告：魏在平，男，1984年6月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：王艳苹，女，1985年4月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：魏炳志，男，1966年5月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：魏炳明，男，1968年1月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：张在玲，女，1967年6月19日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告魏在平、王艳苹、魏炳志、魏炳明、张在玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告魏在平、王艳苹偿付借款本金90000元、利息35341.66元（计算至2016年6月30日），共计125341.66元,之后的利息按合同约定另行计算至实际付清之日；被告魏炳志、魏炳明、张在玲在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；诉讼费、送达费等其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告魏在平由被告魏炳志、魏炳明、张在玲担保，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告魏在平于2013年9月24日向原告借款7万元、于2014年1月16日向原告借款2万元，被告王艳苹系被告魏在平的共同债务人。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还，特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告魏在平等，原告亦未在本院指定期限内提供被告具体送达地址或被告下落不明的证据，且未在本院指定期限内缴纳公告费用进行公告送达，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年五月十八日 书记员  王颖超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保26号申请人：卓良金，男，1963年4月9日出生，汉族，身份证号码35012XXXXXXXXXX，户籍地福建省，现住河南省泌阳县。申请人：曾瑞芳，女，1966年6月9日出生，汉族，身份证号码3501XXXXXXXXXX，户籍地福建省福，现住河南省泌阳县。二申请人共同委托的诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被申请人：郭文康，男，1963年2月9日出生，汉族，身份证号码35012XXXXXX，住福建省。被申请人：谢伟杰，男，1991年11月14日出生，汉族，身份证号码3501XXXXXXXXX，住福建省。申请人卓良金、曾瑞芳与被申请人郭文康、谢伟杰股权转让纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求立即采取查询、保全措施，将二被申请人银行卡内现金予以冻结170000元。担保人欧俊镇以其所有的豫Q3XXXXX号东风牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人卓良金、曾瑞芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭文康、谢伟杰名下银行存款170000元；二、查封担保人欧俊镇所有的豫Q3XXXXX号东风牌轻型普通货车。根据相关法律规定，自裁定送达之日起冻结存款的有效期限为一年、查封动产的期限为两年。在有效期限内，案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月十二日书记员  赵娅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1083号之一 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峰华，男，该公司职员。 被告：河南天下石实业股份有限公司，住所地河南省开封市祥符区西姜寨乡境内开港大道东侧。 法定代表人：吴彦秋。 原告森赫电梯股份有限公司与被告河南天下石实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告森赫电梯股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告河南天下石实业股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告森赫电梯股份有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。 案件受理费6262元，减半收取3131元，保全费2180元，合计诉讼费5311元，由原告森赫电梯股份有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年五月八日 书记员 沈莉霞
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1877号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被告：刘克，男，1984年8月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘延君，男，系刘克父亲。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告刘克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人戴世杰、被告刘克的委托诉讼代理人刘延君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金348151.86元及至2020年1月19日的利息（含罚息）564915.09元，复利418798.09元，合计本金及欠息共1331865.04元；自2020年1月20日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。事实和理由：2014年5月8日，原告与被告签订了编号:平银大连个信贷字2014第RL20140508000971号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放贷款50万元，贷款用于装修及购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五第5.3款约定计算。随后，原告依约发放贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。根据《贷款合同》第五条违约条款的约定，借款人的行为已构成违约，原告要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息等。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求。贷款合同第二条2.1条款被告说是受托关系，而原告称是自助支付关系。原告诉讼请求的利息含罚息、复利过高，违反了公平原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，甲方（借款人）被告与乙方（贷款人）原告签订《个人信用贷款合同》（编号：平银大连个信贷字2014第X号），约定：贷款金额500000元，贷款用途为装修和购家私电器，贷款期限36个月。贷款利率为月固定利率1.89%，在贷款期限内不进行调整。还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告发放了500000元贷款，贷款月利率1.89%，贷款期限36个月，自2014年5月8日至2017年5月8日止，还款方式为等额还款。但被告未按照约定偿还本金和利息，2015年2月16日偿还应于2015年2月8日偿还的借款，2015年4月8日又开始逾期，而后被告偿还了部分本金，现欠付的本金为2015年7月8日应偿还的部分本金及之后全部本金，现贷款已过清偿期，欠付的贷款本金为348151.88元和利息100523.48元。查，被告于2015年7月8日欠付的本金为3891.95元。之后每月8日为还款期，欠付的本金分别为12765.06元、13006.32元、13252.14元、13502.6元、13757.8元、14017.82元、14282.76元、14552.7元、14827.75元、15108元、15393.54元、15684.47元、15980.91元、16282.95元、16590.7元、16904.26元、17223.75元、17549.28元、17880.96元、18218.91元、18563.25元、18913.98元。本院确认的上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同一份、个人贷款出账凭证一份、个人信用贷款还款说明书一份、欠息表二份及原被告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘克政签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告偿还合同项下所有到期债权的本金、利息、费用等。原告主张的到期本金和利息的计算方式无误，本院予以支持。原告主张的罚息和复利等虽于合同中有约定，但本案各项数额累计过高，依据《最高人民法院印发的通知》第二条第二款的规定，本院在已经支持利息的前提下，再按照约定计算罚息和复利明显超过年利率24%，本院仅能按照年利率1.32%支持罚息，按照应还本金的次日起开始计算罚息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘克偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金348151.88元和利息100523.48元；二、被告刘克给付原告平安分行股份有限公司大连分行罚息（计算方式：分别自2015年7月9日、8月9日、9月9日、10月9日、11月9日、12月9日、2016年1月9日、2月9日、3月9日、4月9日、5月9日、6月9日、7月9日、8月9日、9月9日、10月9日、11月9日、12月9日、2017年1月9日、2月9日、3月9日、4月9日、5月9日至款项付清之日止，分别按照3891.95元、12765.06元、13006.32元、13252.14元、13502.6元、13757.8元、14017.82元、14282.76元、14552.7元、14827.75元、15108元、15393.54元、15684.47元、15980.91元、16282.95元、16590.7元、16904.26元、17223.75元、17549.28元、17880.96元、18218.91元、18563.25元、18913.98元的年利率1.32%计算）；上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费16790元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  韩丽华人民陪审员  李 艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  于晓丽
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执8724号 申请执行人郑州市二七区天隆副食商行 负责人：李仕青 被执行人龚文武 关于申请执行人郑州市二七区天隆副食商行申请执行被执行人龚文武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，我院已强制扣划被执行人银行账户存款3667.62元，申请执行人2020年5月22日向我院提交撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨向民
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执恢65号关于申请执行人与被执行人赵占江罚金一案，（2019）冀0606刑初118号已经发生法律效力。由于被执行人赵占江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕）。本院认为，（2019）冀0606刑初118号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人赵占江交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0606刑初118号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月十四日书记员 郑晓强
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执14号申请执行人：刘国军，男，1973年10月2日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：黄慧荣，男，1978年1月26日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：方观石，男，1977年6月27日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：张文峰，男，1978年5月16日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人刘国军申请执行黄慧荣等3人民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1574号民事调解书于2019年12月23日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄慧荣等3人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1489752元，截至2020年5月25日已执行67360元，未执行1422392元。于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月二十五日书记员  孙子鹏
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终285号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜昌市宝元广告传媒有限责任公司，住所地宜昌市伍家东山大道217-2号5楼。统一社会信用代码91420500060674752J。法定代表人：文桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北荆宜高速公路有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷街20号光谷世界城康桥小区1栋1单元22层01号。统一社会信用代码91420000744605299B。法定代表人:李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。上诉人宜昌市宝元广告传媒有限责任公司因与被上诉人湖北荆宜高速公路有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宝元公司的法定代表人文桥及委托诉讼代理人黎士武，被上诉人荆宜公司的委托诉讼代理人邓高铸到庭参加诉讼。本院审理过程中，经审查查明，上诉人宜昌市宝元广告传媒有限责任公司于2019年12月24日收到人民法院送达的《交纳诉讼费用通知书》，其按要求交纳了1300元上诉案件受理费。但因宜昌市宝元广告传媒有限责任公司是针对一审判决全案提起上诉，故应预交上诉案件受理费6880元。为此，本院于2020年4月27日向宜昌市宝元广告传媒有限责任公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于收到该通知书七日内补交上诉案件受理费5580元，并告知了逾期应承担的法律后果。但宜昌市宝元广告传媒有限责任公司未在本院指定的期限内补缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按上诉人宜昌市宝元广告传媒有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。宜昌市宝元广告传媒有限责任公司已预交的上诉案件受理费1300元，减半收取650元，由宜昌市宝元广告传媒有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年五月十五日书记员  张 萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初170号之一原告：李静，女，1982年5月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：梁名来，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：于平，女，1982年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告李静与被告于平、梁名来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月月7日立案。原告李静于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李静负担。审 判 长  乔 伟人民陪审员  李意霞人民陪审员  赵海莹二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 贺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11010号之二 申请执行人骆佳良，男，1971年5月19日出生，住诸暨市。 被执行人何冰，男，1971年5月23日出生，住诸暨市。 申请执行人骆佳良与被执行人何冰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何冰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆佳良向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人何冰向申请执行人骆佳良归还借款本金350000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3275元、执行费5150元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人何冰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何冰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何冰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何冰名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人何冰所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人何冰也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何冰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人何冰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人何冰暂无可供执行的财产，申请人骆佳良也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执104号之二申请执行人：季东方，男，1975年12月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。、被执行人：施海华，男，1977年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：王丽君，女，1976年4月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人季东方与被执行人施海华、王丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0281民初7838号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：施海华、王丽君归还季东方借款本息12万元及利息。案件受理费3250元，由施海华、王丽君承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院已查封，未实际控制，不具备处置条件，此外未发现可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 超
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2169号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告吴清石，男，汉族，1965年9月2日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告吴清石借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1607号 原告：德清巨森木皮贸易有限公司，住所地德清县洛舍镇沿河东路11号。 法定代表人：姚水龙。 委托诉讼代理人：姚杰，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：上海全筑木业有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康泰路8号。 法定代表人：陆晓栋。 原告德清巨森木皮贸易有限公司与被告上海全筑木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告德清巨森木皮贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按德清巨森木皮贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何建海 二〇二〇年五月六日 代书记员 管小惠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1009号刘月英：你申请执行邹露等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初657号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：张占平，男，1968年9月10日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告张占平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担68元。审判员 李震霖 二〇二〇年五月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执724号申请人司艳春，男，1985年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人林瑞军，男，1965年9月15日出生，满族，住河北省承德市承德县。申请人司艳春与被执行人林瑞军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人司艳春向本院申请执行，要求被执行人林瑞军给付人民币277360元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结林瑞军互联网银行账户，冻结期限一年，自2020年3月11日起至2021年3月11日止，账户内余额不足；轮候查封林瑞军、赵小娟名下位于开发区上板城镇御甲营村监狱住宅区8#楼422号的房屋，查封期限三年，自2020年5月15日起至2023年5月15日止；经调查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对林瑞军采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的277360元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年五月二十六日书记员  李玉芝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执903号 申请执行人夏咸军，男，1981年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托代理人李湾湾、吕海伦，浙江越泽律师事务所律师。 被执行人赵善明，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人夏咸军与被执行人赵善明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏咸军向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人赵善明赔偿申请执行人夏咸军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等24286.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费188元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人赵善明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵善明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵善明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵善明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省泰兴市人民法院到被执行人赵善明住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人赵善明因本案纠纷在绍兴市公安局柯桥区分局齐贤派出所缴存保证金20000元，本院已依法划扣，扣除诉讼费188元、执行费264.30元，余款19547.70元已由申请执行人夏咸军受偿。另查明被执行人赵善明名下浙Ａ×××××海马牌汽车一辆、浙Ａ×××××解放牌汽车一辆、浙Ａ×××××森林人牌汽车一辆，其中浙Ａ×××××海马牌汽车已达到报废标准，本案不再查封处置；浙Ａ×××××解放牌汽车、浙Ａ×××××森林人牌汽车本案均系轮候查封，且未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人赵善明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵善明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵善明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵善明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏咸军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执903号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄志诚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执314号 申请执行人：王忠述，男，1955年1月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连水泥制品有限公司，住所地瓦房店市三台乡孙家村。 法定代表人：王兴海，系该公司经理。 申请执行人王忠述与被执行人大连水泥制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初2089号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连水泥制品有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连水泥制品有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连水泥制品有限公司（法定代表人王兴海）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连水泥制品有限公司暂无财产可供执行，且因双方当事人已达成还款协议，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘晶晶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1411号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。地址：白城市长庆南街74-东三单元一层东门。法定代表人：王福利，系经理。被告：高超，男，1986年11月5日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告高超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年五月二十二日书记员  刘建磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3254号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告申立强，男，1979年3月11日出生，汉族，住山东省阳信县。被告白树朋，女，1979年7月16日出生，汉族，住山东省阳信县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告申立强、白树朋追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年5月25日向本院申请撤销对被告申立强、白树朋的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告申立强、白树朋的起诉。本案案件受理费26226元，减半收取13113元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年五月二十五日法官助理刘珂岸书记员**
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执402号之一申请执行人：黄茂新，男，1949年7月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：罗会华，男，1962年3月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人黄茂新与被执行人罗会华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）鄂1202民初1694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗会华应偿还申请执行人黄茂新借款本金98000元并支付利息。因罗会华未按上述生效法律文书履行义务，黄茂新向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查明被执行人有少量存款，本院已全部冻结。又通过传统查控向不动产登记部门查询，查明被执行人有一处房产，本院已查封，但申请人暂时不要求处置。再通过向公积金管理中心查询，也未查到被执行人罗会华有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金98000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人暂时不要求处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执402号案件终结本次执行程序。被执行人罗会华负有继续向申请执行人黄茂新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇五月二十二日书记员 柯 慧
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1998号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，职务：公司负责人。 委托诉讼代理人：庄仕强，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县，该公司员工。 被告：闫振岐，男，1972年4月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告闫振岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，2020年5月8日，原告成都家园经营管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都家园经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币274元，由原告成都家园经营管理有限公司承担。因原告成都家园经营管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月八日 书记员  沈霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初431号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人代某1，男，1970年8月30日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省濉溪县。2016年11月2日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人代某1犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人代某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年1月10日下午，被告人代某1到杭州市余杭区，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人王某1放在此处的铁艺大门1对、不锈钢大门1对（价值共计人民币6048元）。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人代某1的行为已构成盗窃罪，被告人代某1归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人代某1拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人代某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1的陈述；证人黄某、马某、洪某、王某2的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（补充光盘）；侦查报告；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单；接受证据材料清单、装潢协议；价格认定结论书；行政处罚决定书；情况说明、终止侦查决定书；全国常住人口信息；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人代某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈国峰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7634号原告：李艳秀，女，1950年5月5日出生，汉族，住天津市和平区。被告：吴继颖，女，1983年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李艳秀与被告吴继颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）津0101民初3017号民事裁定，驳回原告李艳秀的起诉。原告李艳秀不服该裁定，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）津01民终5584号裁定，指定本院审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秀到庭参加诉讼。被告吴继颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李艳秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金40000元；2．判令被告支付利息3600元（自2018年4月13日至7月12日，共计三个月，每月1200元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月13日向原告借款40000元，并写下字据，按月支付利息，三个月利息共计3600元，借款期限为三个月，到期归还全部本金。但被告至今仍未归还分文，故原告起诉至法院。吴继颖未出庭应诉，未做答辩。吴继颖在原审期间辩称，原告所述的我找原告借款40000元的事实存在，原告主张的借据也是我书写的，也是我签字摁的手印。同日，我将40000元以我的名义购买了天津骄阳红企业管理咨询有限公司的理财产品，产品期限是三个月，利息是3600元，后期我在我公司做了一个合同转让证明，把所有权转让给了原告，但是公司现在经营不善，已经涉嫌非法集资被南开经侦立案，因为是以公司的名义承诺的给付利息及退款，所以与我无关，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借据1张，借据载明“今向李艳秀阿姨借款人民币肆万元整，借款期限三个月，每月利息1200元，三个月共计3600元，利息按月支付，本金到期支付”。被告在借款人处签名并摁纳指印。同日，被告与天津骄阳红企业管理咨询有限公司签订保障金为40000元的《居家服务合同》。后被告为原告提供了一份转让协议申请，在该申请中，被告作为协议转让人将该《居家服务合同》转让给原告，并约定从2018年5月1日起将利息转至原告名下的银行账户，并将协议的到期款于到期日打至原告账户中。后被告未支付原告利息，期满后亦未偿还原告借款本金40000元。天津骄阳红企业管理咨询有限公司亦未支付原告利息及退款。本院认为，被告认可其向原告借款40000元的事实存在，但其认为其用该40000元购买了《居家服务合同》，并将该合同转让给了原告，故其与原告之间的借款关系已经不存在了。故本案的争议焦点为原、被告之间的借款合同关系是否因合同转让而终止或解除。被告虽向原告提供了转让协议申请，愿将《居家服务合同》转让给原告，但双方并未约定转让后双方之间的借款关系即予以解除或终止，或约定以此合同用于抵销被告的40000元借款。且按常理而言，如双方的真实意思表示为转让合同后，被告不需承担偿还借款的责任，则被告理应将其给原告出具的借据收回，但被告却未将借据收回。故综上分析，本院无法得出原、被告双方有将《居家服务合同》的转让作为双方借款合同关系解除或终止的意思表示，故原、被告之间的借款合同关系仍然存在，被告应按借据中的约定承担偿还本金及利息的责任。原告主张的借款期内的利息，超出了月利率2%上限的规定，故本院支持借款期内的利息每月800元，共计2400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告吴继颖应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李艳秀偿还借款40000元及利息2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由原告李艳秀负担30元，由被告吴继颖负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  许亚东人民陪审员  姜生会人民陪审员  李绍江二〇二〇年五月七日书 记 员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2047号原告：博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会A#办公楼1706，统一社会信用代码91340200051495365X。负责人：张德平，女，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：叶根泉，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，经理。被告：安徽海拓志永智能装备股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园B座1F134室，统一社会信用代码91340200336424907F。法定代表人：冯继友。原告博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司诉被告安徽海拓志永智能装备股份有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司撤回对被告安徽海拓志永智能装备股份有限公司的起诉。减半收取案件受理费228元，由原告博文房地产评估造价集团有限公司芜湖分公司负担。审判员  王国红二〇二〇年五月二十一日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保388号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：王兴林，男，1982年4月5日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对王兴林的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王兴林名下价值5966元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王兴林名下银行存款5966元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费80元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保352号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人王利兵，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人王展兵，女，1980年6月11日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人彭卫锋，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王利兵、王展兵、彭卫锋金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王利兵、王展兵、彭卫锋的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1326号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王利兵、王展兵、彭卫锋的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初678号 原告：李亚芹，女，汉族，1969年5月22日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 李亚芹与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。李亚芹委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚芹诉称：1986年10月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1986年10月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 李亚芹为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：李亚芹原系铸管厂工人，自1986年10月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年10月26日至1991年10月26日，续订劳动合同期限为1991年10月26日至1996年10月26日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到李亚芹社会保险的办理。李亚芹于2019年12月23日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年10月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第859号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：李亚芹与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向李亚芹支付经济补偿金。 通过李亚芹陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，李亚芹于1986年10月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1986年10月26日至1991年10月26日。双方对李亚芹于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对李亚芹提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时李亚芹概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中李亚芹表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告李亚芹、被告四平市铸管厂于1986年10月26日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告李亚芹其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李亚芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保389号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：焦付堂，男，住东明县。 被申请人：焦金堂，男，住东明县。 被申请人：张建奇，男，住东明县。 被申请人：张继华，男，住东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人焦付堂、焦金堂、张建奇、张继华金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初2636号民事判决书,于2020年4月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户50000元及利息、罚息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执92号 申请执行人：吴国富，男，1974年7月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：林顺忠，男，1976年1月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院于2019年12月19日作出的（2019）湘1230民初786号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林顺忠未按生效调解书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴国富于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人林顺忠送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人林顺忠立即向申请执行人吴国富支付股权转让金238.50万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费26250.00元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吴国富撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执92号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  龙海波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  肖昭珣    书记员  李辉    附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1618-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：王光荣，男，汉族，1974年12月9日出生，户籍所在地陕西省横山县。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王光荣买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王光荣的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王光荣的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2925号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄波，男，1985年6月6日出生，住四川省成都市金堂县。 被执行人丁成玉，男，1987年4月16日出生，住云南省宣威市。 被执行人**刚，男，1986年12月20日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送的黄波、丁成玉、**刚盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）台温刑初字第02022号刑事判决，被执行人黄波、丁成玉、**刚应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因黄波、丁成玉、**刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人黄波、丁成玉、**刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄波、丁成玉、**刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2925号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初199号之二原告：郭国祥，男，汉族，1949年9月7日生，住方城县。被告：杨荣晓，男，汉族，1971年5月29日生，住方城县。原告郭国祥诉被告杨荣晓为健康权纠纷一案中，原告郭国祥未依法交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  马振刚审判员  孙源阳审判员  屈小丽二〇二〇年五月十一日书记员  权 双
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初449号 原告：黄亚强，男，1967年10月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：朱令令，男，1995年8月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告黄亚强诉被告朱令令民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查，本案中原告黄亚强与被告朱令令之间不存在民间借贷关系，而是原告黄亚强之子黄松与被告朱令令进入传销被骗后产生的纠纷，可能涉嫌犯罪，依法应当移送公安机关处理。其起诉依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条之规定，裁定如下： 驳回原告黄亚强的起诉。 案件受理费150元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年五月八日                                                                          法官助理袁有伟                                                                           书记员 袁有伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1859号原告：扎赉特旗志鹏农资经销处。经营者：马林生，男，1965年1月10日出生，汉族，个体，住扎赉特旗新林镇新林村。被告：赵宝国，男，1989年11月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告扎赉特旗志鹏农资经销处诉被告赵宝国买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗志鹏农资经销处于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗志鹏农资经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗志鹏农资经销处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告扎赉特旗志鹏农资经销处负担。审判员 东兴 二○二○年五月十九日书记员 宋超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保439号申请人：薛清香，女，1967年7月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：袁秋菊，女，1973年8月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘春生，男，1972年12月20日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人薛清香与被申请人袁秋菊、刘春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0306财保228号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人薛清香名下鲁Ｃ×××××桑塔纳汽车和鲁Ｃ×××××大众汽车两辆；二、冻结被申请人袁秋菊、刘春生在其各银行账户内的存款155185.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人薛清香名下鲁Ｃ×××××桑塔纳汽车和鲁Ｃ×××××大众汽车两辆；二、冻结被申请人袁秋菊、刘春生在其各银行账户内的存款155185.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执315号申请执行人：马长军，男，1965年2月9日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于忠城，男，1976年6月29日生，汉族，密山市鑫沣米业有限公司经理，住所地密山市。被执行人：卢树平，男，1971年3月26日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇庆先村委会4组。本院在执行马长军与于忠城、卢树平买卖合同纠纷一案中。申请执行人马长军以申请标的错误为由，于2020年5月12日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月十三日书记员  范增凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执823号曙光建设有限公司：关于你公司与曹某某追索劳动报酬权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初611号民事调解书明确，责令被执行人曙光建设有限公司支付申请人曹某某劳动报酬和违约金51623元，承担案件执行费674元的义务。在执行中,被执行人曙光建设有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执823号案件执行完毕。二〇二〇年五月十日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执544号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张荣聪，男，汉族，1963年10月24日出生，住广东省英德市，被执行人：黄庚凤，女，汉族，1963年7月24日出生，住广东省英德市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张荣聪、黄庚凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初204号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张荣聪、黄庚凤工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人张荣聪、黄庚凤名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人张荣聪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月27日，依法冻结被执行人黄庚凤财付通账户人民币2083.52元；银行账户人民币10812.97元；同年5月15日划拨人民币12896.49元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人张荣聪、黄庚凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张荣聪、黄庚凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初204号民事判决书的本次执行程序。被执行人张荣聪、黄庚凤应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初204号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初600号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：孟凡过，男，1996年3月22日出生，汉族，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告孟凡过金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初125号公诉机关进贤县人民检察院。被告人刘国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。因涉嫌妨害作证罪，于2019年12月24日被进贤县公安局刑事拘留，同年1月22日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人付自根，江西飞鹏律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人刘国庆犯妨害作证罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员李祝君出庭支持公诉，被告人刘国庆及其指定辩护人付自根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2015年9月的一天凌晨三、四点钟，李某（已判决）和胡某（已判决）来到进贤县，持刀和木棍恐吓、胁迫在进贤县国会娱乐会所从事陪唱工作的章某某和李某发生性关系、任某某和胡某发生性关系。当天上午，被告人刘国庆为了讨好谭小明，为其分忧，与黄某等人通过该宾馆监控录像发现2名作案人员系刘宇峰（已判决）的手下人员，便打电话联系刘宇峰将该2人找来解决此事。第二天下午，被告人刘国庆和谭小明、叶先文、张涛、刘宇峰及其带来的李某、胡某来到689商务宾馆888房间章某某、任某某面前，由章某某、任某某和刘宇峰先打了李某、胡某一会儿，并让李某、胡某向2名被害人道歉。之后，刘宇峰为了使李某、胡某不被追究刑事责任，谭小明、叶先文为了使国会娱乐会所生意不受负面影响，张涛为了使自己带陪唱小姐的业务不受影响，均积极劝阻章某某、任某某不要报警，以给付金钱方式作为补偿。被告人刘国庆亦在旁边协助商议赔偿事宜。最后，谭小明、叶先文促成刘宇峰和张涛分别代表加害方和被害方达成口头协议，由李某、胡某赔偿章某某、任某某各1万元了结此事。2019年12月24日，被告人刘国庆经民警电话口头传唤，主动到进贤县公安局接受调查。公诉机关认为，被告人刘国庆协助谭小明为维护进贤县国会娱乐会所利益，以贿买方法阻止他人报案并作证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人刘国庆还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之情节。建议判处被告人刘国庆拘役五个月。公诉机关提交了被害人任某艳、章某芳的陈述，证人李某、胡某、余某、黄某、许某、丁某、余某、姜某的证言，被告人刘国庆及同案人谭小明、张涛、叶先文、刘宇峰的供述与辩解，辨认笔录，归案经过，人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：1、被告人经电话传唤后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。2、被告人系从犯，应从轻或减轻处罚。3、被告人自愿认罪认罚，系初犯偶犯，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘国庆协助他人以贿买方式劝阻被害人报案并作证，其行为构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘国庆主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘国庆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘国庆的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国庆犯妨害作证罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年五月六日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初3010号之二申请人：何丽，汉族，女，1967年7月30日生，住庆云县城区。委托诉讼代理人：于浩,山东振庆律师事务所律师。被申请人：马美，汉族，女，1971年2月14日生，住山东省庆云县城区。身份证码：372432197102140048。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师。第三人：庆云县物资集团机电公司。法定代表人：王金城，经理。申请人何丽与被申请人马美房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2018）鲁1423民初3010号之一民事裁定书，查封了被申请人马美名下在庆云县住房和城乡建设局有关庆云县木材家属院拆迁编号为3号的房屋征收补偿款300000元整，期限为一年。现申请人何丽以与被申请人马美已在山东省德州市中级人民法院达成和解协议，申请人申请解除对被申请人马美名下在庆云县住房和城乡建设局有关庆云县木材家属院拆迁编号为3号的房屋征收补偿款300000元的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合解除保全的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十六条规定，裁定如下：解除查封于庆云县住房和城乡建设局马美名下有关庆云县木材家属院拆迁编号为3号的房屋征收补偿款300000元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 琳