wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5027号上诉人（原审原告）：程建，女，1970年11月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：林一鸣，女，1993年1月28日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济钢集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：薄涛，董事长。委托诉讼代理人：田静，女，1984的年5月30日出生，汉族，该集团员工，住济南市。原审第三人：济南市自然资源和规划局，住所地济南市。负责人：杨永斌，局长。委托诉讼代理人：高瑜，女，1982年6月24日出生，汉族，该单位员工，住济南市。委托诉讼代理人：李艳，女，1984年4月13日出生，汉族，该单位员工，住济南市。上诉人程建、林一鸣因与被上诉人济钢集团有限公司（以下简称济钢集团）、原审第三人济南市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）不动产登记纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。程建、林一鸣上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判济钢集团对济南市历城区济钢新村东17号楼4单元302号提交的房屋产权登记信息进行更正，提交完整、真实的房屋产权登记资料，协助程建、林一鸣重新办理房屋产权登记。3.本案诉讼费用由济钢集团承担。事实与理由：一审认定事实不清，程建、林一鸣的诉讼请求是要求济钢集团对其提交的济南市历城区济钢新村东17号楼4单元302号的房屋产权登记信息进行更正，重新提交完整、真实的房屋产权登记信息资料给市自然资源局，使市自然资源局能根据完整的房屋产权登记信息资料作出正确的房屋产权登记。2003年4月10日，济钢集团住房委员会办公室在程建、林一鸣不知情的情况下，擅自制作了一份错误的《济钢集团总公司职工购房结算表》，2017年济钢集团将未经程建、林一鸣签字认可的此表报送给市自然资源局，且将大量和办理房屋产权登记有关的信息资料予以掩饰，导致济南市不动产登记中心依据济钢集团提供的错误、不完整的资料出具了鲁（2017）济南市不动产权第0011320号不动产证书，证书中的共有情况错误的登记为程建与林勇共同共有。程建、林一鸣认为，本案涉案房屋济钢新村东17号楼4单元302号已经与林勇没有任何关系，而济钢集团提供错误、不完整的房改资料导致不动产证书登记与实际情况不符，侵犯了程建、林一鸣的合法权益。程建、林一鸣并非要求济钢集团履行房屋登记变更的行政行为，只是要求其提交完整、正确的房屋登记信息资料，后由市自然资源局根据完整、真实的房屋产权登记信息资料重新作出房屋产权登记。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。济钢集团辩称，在办理涉案房产产权登记时其仅负责审批购房人提交的办理不动产权证书的资料，是受行政机关委托实施的行政行为，办理不动产权证书的资料是由参加房改购房人提交的，其不存在擅自制作《济钢集团总公司职工购房结算表》的情形，并向市自然资源局如实提交了上述审核资料。该案不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回程建、林一鸣的上诉。市自然资源局述称，坚持一审答辩意见。程建、林一鸣向一审法院起诉请求：1.判决济钢集团对济南市历城区济钢新村东17号楼4单元302号的房屋产权登记信息进行更正，协助程建、林一鸣重新办理房屋产权登记。2.本案诉讼费用由济钢集团承担。一审法院经审查认为，程建与林勇原系夫妻关系，二人育有一女林一鸣。1999年8月10日，程建与林勇经法院调解离婚。后林勇于2000年7月6日去世。案外人林好义系林勇之父，王立英系林勇之母。程建与林勇均为济钢集团原职工，于1999年参加房改，取得济钢新村东7-1-501房屋。2000年11月21日，济南钢铁厂司法办公室为程建、林好义出具调解书，内容大致为：一、程建与林勇原住房济钢新村东7楼1单元501号，归其所生子女林一鸣，程建与共同居住并使用，他人不得干涉；二、林勇所遗全部财产归其父母林好义夫妻所有，并在近期全部拉走，然后林将上述住房钥匙交给中板工会王主席，由王主席转交程建，以上房屋的财产权益全部放弃，归林一鸣。调解书中有程建、林好义签字捺印。程建述称，王立英虽未签字但当时亦在现场且同意该调解书内容。后程建填写购（换）房申请表，将济钢新村东7-1-501房屋置换为济钢新村东17-4-302房屋。程建在庭审中提交的济钢集团总公司职工购房结算表载明，购房职工为程建，购房职工配偶为林勇，济钢新村东17-4-302房屋结算时用该二人住房资金补偿额、工龄折扣额等进行抵扣，结算日期为2003年4月10日。程建于2017年1月16日取得鲁（2017）济南市不动产权第0011320号不动产权证书，载明权利人为程建，共有情况为共同共有，坐落于历城区济钢新村东区17号楼4-302。济南市不动产登记中心于2019年4月29日向程建出具《关于程建不动产登记证书更正登记申请书的复函》，其中载明：“…依据济南钢铁集团总公司出售公有住房实施方案（总公司房字[1998]3号），济钢集团总公司属于山东省房改单批单位，由济南钢铁集团总公司住房委员会办公室负责审批职工购房资格…”。由此可见，济钢集团负责审批职工办理不动产权证书的材料，是受行政机关委托实施了具体行政行为，因此，程建、林一鸣与济钢集团并非平等的民事主体，其要求济钢集团对房屋产权登记信息进行更正，并重新办理房屋产权登记不属于人民法院民事案件的受案范围。除此之外，历城区济钢新村东区17号楼4-302房屋系程建与林勇的共有财产，因林勇已去世，其法定继承人均为该财产的利害关系人，程建所提交的济南钢铁厂司法办公室出具的调解书内容涉及他人权益，但作为林勇父母的林好义、王立英并非本案当事人，故对历城区济钢新村东区17号楼4-302房屋的财产权益亦无法在本案中予以明确。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定裁定：驳回程建、林一鸣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案争议的实质问题是程建、林一鸣对济钢集团在内部分房的过程中对于涉案房产权属的认定持有异议，故一审法院裁定驳回程建、林一鸣的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年五月十八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执262号申请执行人：陈彪，男，1978年3月26日出生，汉族。被执行人：夏焕胜，男，1971年1月21月出生，汉族。申请执行人陈彪与被执行人夏焕胜合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂1126民初444号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏焕胜未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈彪于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年3月31日向被执行人夏焕胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏焕胜7日内向申请执行人陈彪支付36300元及利息，案件受理费708元，执行费455元。本院多次在法院网络查控对被执行人夏焕胜财产情况进行了查询，暂未发现被执行人夏焕胜有可供执行的财产，亦无银行存款、无工商登记信息。申请执行人向本院提供被执行人夏焕胜的住所地，本院于2020年4月8日到被执行人住所地蕲春县蕲州镇街道居民社区进行了调查，调查结果为：夏焕胜系该社区挂靠户口，未在该社区居住，无法取得联系，在该社区无任何财产。本院于2020年4月13日到被执行人夏焕胜住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人夏焕胜有登记房产信息。本院于2020年5月8日将被执行人夏焕胜纳入失信被执行人名单，并于2020年4月17日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈彪，要求其提供被执行人夏焕胜的其他财产线索，申请执行人陈彪认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人夏焕胜的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年五月十九日书记员  邱英杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3121号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：谢龙，该公司法务人员。被告：王汉妹，女，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：黄发观，男，1953年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告王汉妹、黄发观融资租赁合同纠纷一案，本院向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司送达开庭传票，定于2020年5月18日9时00分在本院二楼第七审判庭公开开庭审理本案，但原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。本案诉讼费11740元，减半收取5870元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司担。审 判 员  方 文二〇二〇年五月十八日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执743号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：粟友钰，男，汉族，1995年8月29日出生，住湖南省通道侗族自治县，被执行人：李满章，男，汉族，1984年2月15日出生，住湖南省通道侗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人粟友钰、李满章借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初373号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人粟友钰、李满章的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人粟友钰、李满章名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人粟友钰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人粟友钰、李满章采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人粟友钰、李满章名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初373号民事判决书的本次执行程序。被执行人粟友钰、李满章应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初373号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2857号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：凌云猛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告凌云猛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告凌云猛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告凌云猛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告凌云猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌云猛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌云猛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5289号原告：郭德华，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：施飞飞，浙江佐钊律师事务所律师。被告：李贵民，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。代表人:程蕴，公司总经理。委托诉讼代理人：许健，公司员工。本院在审理原告郭德华为与被告李贵民、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告郭德华于2020年5月26日以达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭德华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭德华负担。审判员  沈耀华二〇二〇年五月二十六日书记员  邱佳奕
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321财保11号之一 申请人：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码913413xxxxxx937W。 法定代表人：胡辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。 被申请人：科迪食品集团电子商务有限公司，住所地河南省虞城县，统一社会信用代码91410xxxxxxBMG8G。 法定代表人：张清海，该公司总经理。 本院在审理申请人安徽金利塑业股份有限公司诉被申请人科迪食品集团电子商务有限公司申请诉前保全纠纷一案中，安徽金利塑业股份有限公司于2020年05月22日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人安徽金利塑业股份有限公司申请撤回保全申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人安徽金利塑业股份有限公司撤回对被申请人科迪食品集团电子商务有限公司的保全。 审判员  王连伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理华启 书记员华启（兼）
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执259号 申请执行人：黄建庆，男，1983年6月22日出生，住三门县。 被执行人：袁明月，女，1977年2月7日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人黄建庆与被执行人袁明月（2020）浙1022执259号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月13日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执259号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 兆 军 审判员 陈  啸 审判员 上官芳芳 二〇二〇年五月二十日 书记员 俞 琛 恺
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执382号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：于忠师，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：郑军，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第263号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，现已划扣于忠师478.8元、被执行人于忠师、郑军目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人于忠师、郑军采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第263号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初500号 原告：张万龙 委托诉讼代理人：梁艳娥 被告：杨发清 原告张万龙与被告杨发清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张万龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万龙撤诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保127号 原告：孙家和，男，汉族，1955年7月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋娟，女，汉族，1973年1月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告孙家和于2020年5月15日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告宋娟银行存款5万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告宋娟银行存款5万元或价值相当的其他财产。 二、查封原告孙家和所有的位于丹东市振兴区房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 静
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1476号原告：吴某，女，1954年2月9日生，汉族，住吉林省松原市。被告：姜丽新，女，46岁，住吉林省松原市宁江区。被告：姜丽红，女，45岁，住吉林省松原市。被告：姜丽华，女，38岁，住吉林省松原市。被告：姜丽丽，女，38岁，住吉林省松原市。吴某与姜某、姜某1、姜某2、姜某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 付 佳二〇二〇年五月二十日书记员 宋庆丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20740号 原告：赵明明，男，1997年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：夏绪强，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告赵明明（下称原告）为与被告夏绪强（下称被告）买卖合同纠纷（原案由劳务合同纠纷）一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年3月13日，被告向原告采购装修材料并委托原告送货，共产生货款43400元，但并未及时付款，经催讨，被告于2019年1月25日写了一张欠条，确认欠款43400元，并承诺2019年2月3日前支付20000元，2019年9月30日前付清。欠条出具后，被告并未按约还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款43400元；2、判令被告利息3000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付利息1366元（自2019年2月14日至2019年7月15日，以未付款项20000元为基数，按照年利率4.35%计算，计386元；自2019年7月16日至2020年3月16日，以未付款项20000元为基数，按照年利率4.05%计算，计544元；自2019年10月1日至2020年3月16日，以未付款项23400元为基数，按照年利率4.05%计算，计436元；上述合计1366元），此后至实际付清之日止的利息，以43400元为基数，按照LPR计算。其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告拖欠原告43400元并承诺还款的事实。 被告到庭答辩，对原告诉称的事实没有异议，对原告变更后的诉请也没有异议。但是被告目前没有还款的能力。 原告提交的证据，经庭审质证，被告均无异议，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约付款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 一、被告夏绪强支付原告赵明明货款43400元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告夏绪强支付原告赵明明利息1366元（以上暂算至2020年3月16日止），此后至实际付清之日止的利息，以未付款项43400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费919元，减半收取459.50元，由被告夏绪强负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赵萍萍
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审27号 申请执行人兴城市环境保护局，地址兴城市黎明路一号。 法定代表人张永强，该局局长。 委托代理人王晓东，该局工作人员。 被执行人兴城市洪润养鸡专业合作社，住所兴城市红崖子乡新齐村。 法定代表人安冬。 申请执行人兴城市环境保护局于2020年4月27日，向本院申请强制执行兴环罚字[2019]003号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人兴城市环境保护局申请强制执行兴环罚字[2019]003号行政处罚决定被执行人兴城市洪润养鸡专业合作社欠缴的罚款人民币20万元，及加处的罚款人民币20万元。依据的事实和理由：申请执行人兴城市环境保护局工作人员经对被执行人兴城市洪润养鸡专业合作社现场检查确认，该合作社共有5栋养殖大棚，其中4栋于2013年9月建成，2016年5月办理建设项目环境现状评估登记表；2017年3月新建1栋养殖大棚，面积1400平方米；该合作社整体项目未依法办理环评审批手续，配套建设的环保设施未验收即投入生产使用。于2019年8月5日作出兴环罚字[2019]003号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币20万元。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、立案审批表、环境违法行为调查报告表、询问笔录、现场检查笔录、营业执照、法定代表人身份证复印件、案件合议记录、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先及听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等证据材料。 本院认为，申请执行人兴城市环境保护局申请强制执行事项有二，一为罚款人民币20万元;二为加处罚款人民币20万元。一、有关申请强制执行罚款人民币20万元是否准予的问题。申请执行人作出的兴环罚字[2019]003号行政处罚决定，对被执行人罚款人民币20万元，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请执行人的申请符合法定条件，依法应准予强制执行。二、有关申请强制执行加处罚款人民币20万元是否准予的问题。“加处罚款”是行政执行罚的一种方式，其作出应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第四章第一节、第二节有关强制执行一般程序和“金钱给付义务的执行”所设定的特别程序的规定。“加处罚款”以基础决定的作出即处罚相对人逾期不履行金钱给付义务的行政处罚决定为前提，在履行对基础决定催告程序后，可依该法第三十七条和第四十五条的规定作出“加处罚款”的执行罚决定，该决定属于执行决定，与基础决定不同，它是有关执行基础决定的决定。在该“加处罚款”决定作出且依法送达后，行政相对人超过30日仍不履行的，行政机关依该法第四十六条的规定经再行催告仍不履行的，无强制执行权的行政机关可申请人民法院强制执行，这时的执行，系对基础决定和执行决定的一并执行。故对申请执行人所强制执行申请的加处罚款人民币20万元，因明显违法并损害被执行人合法权益，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行兴环强申[2020]第002号强制执行申请书中所申请的对被执行人兴城市洪润养鸡专业合作社罚款人民币20万元的强制执行申请；不准予强制执行兴环强申[2020]第002号强制执行申请书中所申请的对被执行人兴城市洪润养鸡专业合作社加处罚款人民币20万元的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  张 茉 二〇二〇年五月八日 书记员  朱佳丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执688号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。 负责人：罗雪臻，该行行长。 被执行人：林斌，男，1969年11月18日出生，住柳州市。 被执行人：李旻皓，女，1971年7月7日出生，住柳州市。 被执行人：李旻鹤，男，1973年3月3日出生，住柳州市三江县。 本院于2020年2月27日立案执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请林斌、李旻皓、李旻鹤借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初708号民事判决书，被执行人林斌、李旻皓、李旻鹤应支付申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行案款232256.83元，承担执行费3383.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人林斌、李旻皓、李旻鹤的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,查封了被执行人李旻鹤所有的车牌号为桂Ｂ×××××东风标致牌汽车一辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执688号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在收到本裁定的次日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈凤英
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初27号 原告：冯某，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳律师事务所律师。 被告：沈某，男，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告冯某与被告沈某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告冯某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许原告冯某撤诉。 本案受理费800元，由原告冯某负担。 审判员  侯小强 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘洛阳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执529号 申请执行人厉岳华，男，1963年9月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人刘大强，男，1973年4月24日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人厉岳华与被执行人刘大强民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为8875538元。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人刘大强的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人刘大强与案外人李萍共有位于邵武市花光南路东侧天润国际花园城10幢705室房产（抵押权人中国工商银行股份有限公司邵武支行）。因被执行人涉及其他被执行案件，该房产正在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人刘大强的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人刘大强与案外人李萍共有位于邵武市花光南路东侧天润国际花园城10幢705室房产。I因被执行人涉及其他被执行案件，该房产正在本院另案处置中。被执行人无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2889号之一申请执行人：黎明，男，1983年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李克勇，男，1985年5月6日出生，苗族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人黎明与被执行人李克勇装饰装修合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执2889号执行裁定书依法查封了被执行人李克勇名下位于长沙县星沙街道办事处东四线以东、凉塘路以北鹏基诺亚山林塞维利亚4栋504房（权证号：71××76）。现因申请执行人黎明与被执行人李克勇已达成执行和解，申请执行人黎明申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李克勇名下位于长沙县星沙街道办事处东四线以东、凉塘路以北鹏基诺亚山林塞维利亚4栋504房（权证号：71××76）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月七日书记员  屈慧婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执522号（申请执行人）、梁喜发、松原市长青畜牧担保有限公司（被执行人）：与梁喜发、松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初352号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执28号申请执行人：罗中全，男，汉族，生于1971年2月28日，住四川省沐川县。被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村3组，统一社会信用代码：91511129744683043W。法定代表人：刘衍辉。申请执行人罗中全依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初590号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司给以济补偿金20000.00元，本院于2020年1月8日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司进行网络查控和实地调查，均未查到可供执行的财产线索。本院查明被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司现已停产，不动产和动产均已抵押，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年5月19日，本院依法对申请执行人罗中全进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年五月二十日书记员  梁旭梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0430执保111号 解除保全申请人：张咏梅，女，汉族，1970年3月12日生，住江西省彭泽县。 被申请人：唐义付，男，汉族，1972年2月9日生，住江西省彭泽县。 原告张咏梅诉被告唐义付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）赣0430民初736号之一民事裁定，已冻结被申请人唐义付的银行账户。申请人张咏梅于2020年4月30日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐义付的银行存款人民币20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月七日 书记员  胡新平
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初317号原告：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住所地安徽省安庆市龙山路156号，统一社会信用代码91340800662939658X。负责人：方旭华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市泰兴隆商贸配供有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼，统一社会信用代码91340800723330812B。法定代表人：江婉红，该公司总经理。被告：梁玉斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：江婉红，女，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：安徽泰隆成亚集团股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区纬二西路3-9工业园6-03地块，统一社会信用代码913408007885743670。法定代表人：梁玉斌，该公司总经理。第一至第四被告共同委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆金茂贸易有限公司，住所地安徽省安庆市龙山路29号，统一社会信用代码91340800680812351A。法定代表人：刘庆娥，该公司总经理。被告：刘庆娥，女，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：吴中一，男，1964年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。第五至第七被告共同委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。被告：安庆磊鑫家具销售有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期南翔光彩国际家居博览中心五层38#39#，统一社会信用代码91340811591433800M。法定代表人：袁生磊，该公司总经理。被告：袁生磊，男，汉族，1971年11月1日出生，住浙江省天台县。被告：项钗芬，女，汉族，1972年6月20日出生，住浙江省天台县。原告徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行（以下简称徽行安庆寿庆支行）诉被告安庆市泰兴隆商贸配供有限公司（以下简称泰兴隆商贸公司）、梁玉斌、江婉红、安徽泰隆成亚集团股份有限公司（以下简称泰隆成亚公司）、安庆金茂贸易有限公司（以下简称金茂贸易公司）、刘庆娥、吴中一、安庆磊鑫家具销售有限责任公司（以下简称磊鑫家具公司）、袁生磊、项钗芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告诉称:2018年9月18日，被告一与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向其提供700万元借款，期限12个月，按季付息。当天，原告发放了500万元借款，借款执行月利率为5.4375‰，逾期利率为8.15625‰。2019年7月1日，被告一与原告签订流动资金借款合同》，合同约定：原告向其提供1000万元借款，期限12个月，按季付息。当天，原告发放了1000万元借款，借款执行月利率为5.075‰，逾期利率为7.6125‰。2018年6月25日，被告二、被告三、被告四与原告签订《最高额保证合同》，三被告自愿作为保证人为被告一以及泰隆成亚公司、安徽泰弘达汽车用品有限公司自2018年6月25日至2019年6月25日在原告处形成的最高不超过4700万元本金以及4700万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。2018年9月18日，被告五、六、七与原告签订《最高额保证合同》，三被告自愿作为保证人为被告一自2018年9月18日至2019年9月18日在原告处形成的最高不超过700万元本金以及700万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。2019年7月1日，被告八、九、十与原告签订《最高额保证合同》，三被告自愿作为保证人为被告一自2019年7月1日至2020年7月1日在原告处形成的最高不超过1000万元本金以及1000万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。现被告一未按约定还款已经构成违约，为维护自身的正当合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告一立即偿还201816907018号流动资金借款合同项下700万元借款本金及相应利息（截至2020年1月9日利息为111187.13元，之后按合同约定利率标准计算至借款实际清偿之日止）；2.被告一立即偿还201916907057号流动资金借款合同项下1000万元借款本金及相应利息（截至2020年1月9日利息为295623.46元，之后按合同约定利率标准计算至借款实际清偿之日止）；3.被告二、三、四对上述借款本息和费用承担连带清偿责任；4.被告五、六、七对700万元借款本金以及700万元本金产生的利息和费用承担连带清偿责任；5.被告八、九、十对1000万元借款本金以及1000万元本金产生的利息和费用承担连带清偿责任；6.被告承担本案原告聘请律师支付的律师代理费和诉讼费用。被告金茂贸易公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。被告认为，案涉的金融借款合同以及担保合同均约定，履行合同发生争议时，应向徽行安庆寿庆支行住所地人民法院起诉，而徽行安庆寿庆支行住所地位于安徽省安庆市龙山路156号，该住所地位于安徽省安庆市大观区龙山路街道办事处辖区，由此可以确定，本案应由安庆市大观区人民法院管辖，故被告认为本院对该案没有管辖权，向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至安庆市大观区人民法院。经审查，原告徽行安庆寿庆支行向本院提交的安庆市迎江区荷花塘社区居民委员会出具的《证明》能够证明原告住所地安庆市龙山路156号属于安庆市迎江区荷花塘社居委辖区，即，原告徽行安庆寿庆支行的住所地位于安庆市迎江区。原、各被告在涉案合同中均约定了履行合同发生争议时，应向徽行安庆寿庆支行住所地人民法院起诉，因原告住所地为安徽省安庆市迎江区，故本院对该案有管辖权，被告金茂贸易公司向本院提出的管辖权异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告安庆金茂贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 方 畅人民陪审员 凌 红人民陪审员 郑生连二〇二〇年五月六日书 记 员 杨丹丹相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢125号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：许光，该行董事长。 被执行人：阳俊华，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：李丽华，女，1974年11月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳俊华、李丽华借款合同纠纷一案,本院于2016年12月16日作出的（2016）湘0524民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于阳俊华、李丽华没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月7日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月七日 书记员  周踔欢
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保142号 申请人：龙金桃，女，1982年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被申请人：武汉太和服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉经济发展区内，统一社会信用代码91420100616408303M。 法定代表人：丁凤兰。 申请人龙金桃向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人武汉太和服饰有限公司在四川洋洋百货股份有限公司的应收账款65000元。2020年5月6日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、劳动人事争议仲裁案件受理通知书等提交本院。 本院经审查认为，申请人龙金桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉太和服饰有限公司在四川洋洋百货股份有限公司的应收账款65000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费670元，由申请人龙金桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何采玲 二〇二〇年五月六日 书记员  吴亭亭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1749号之十三申请执行人：霍某，住汝南县。申请执行人：楚某，住汝南县。申请执行人：邱某，住汝南县。被执行人：田某，住上蔡县。本院在执行霍某、楚某、邱某与田某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人田某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币117943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年五月二十一日书记员  赵贝贝
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初133号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人付某新，男性，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被高安市公安局依法取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人付某新犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人付某新到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年11月19日20时20分许，被告人付某新驾驶赣Ｃ×××××号小汽车沿清高公路由太阳往新街方向行驶,途经贾家村路段时，与迎面而来由周某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生正面碰撞,造成两车受损,付某新、周某受伤的道路交通事故。高安市交警大队新街中队民警对付某新、周某进行了抽血检验，2019年11月20日经江西求实司法鉴定中心检测，所送付某新血液（A88403069）中检出乙醇含量175.62mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人付某新对此次交通事故负主要责任。 被告人付某新赔偿了受害人周某损失8000元，并取得了受害人周某的谅解。 被告人付某新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人周某陈述、证人付某、蓝某的证言、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第11113号司法鉴定意见书、驾驶证信息、江西省高安市公安局交通警察大队第360983420190007140号道路交通事故认定书（简易程序）、赔偿协议书、谅解书、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人付某新到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白；并赔偿被害人损失、取得被害人谅解，对其从轻处罚。被告人付某新醉酒驾驶机动车且造成交通事故负事故主要责任，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚海霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1977号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路251号15A、B座。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴穷、蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：宁夏静芬迪电子科技有限公司（统一社会信用代码为91640300MA774PKP8X）。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利华街秦水嘉园2号营业房。 法定代表人：熊静芬，该公司总经理。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告宁夏静芬迪电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴 丹
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执427号 青神县人民法院汉阳法庭;莫勇强： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行莫勇强追缴案件受理费一案，移送执行标的为450元。执行中，被执行人莫勇强已履行缴纳案件受理费450元的法律义务。据此，莫勇强已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初352号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1006号申请执行人罗胜延，男，1962年12月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路15号1栋103、203号。法定代表人李永红。申请执行人罗胜延与被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长县民初字第447号民事调解已经发生法律效力。申请执行人罗胜延于2020年2月10日向本院申请执行。2020年2月10日，本院向被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日通过司法网络查询，被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司名下无银行存款、车辆等财产。因被执行人无财产可供执行，2020年5月6日申请执行人罗胜延向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1006号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年五月二十七日书记员 熊迎旭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保455号申请人：耿海涛，男，1979年7月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李长征，男，1978年9月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人耿海涛与被申请人李长征买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0306财保243号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人耿海涛名下坐落于周村区新建东路999号碧桂园230号楼2单元14层中户【产权证号：鲁（2019）淄博经开区不动产权第0000305号】的房产及土地；二、冻结被申请人李长征在各银行账户内的存款248660.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人耿海涛名下坐落于周村区新建东路999号碧桂园xxxx【产权证号：鲁（2019）淄博经开区不动产权第xxxx号】的房产及土地；二、冻结被申请人李长征在各银行账户内的存款248660.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执437号之十二 申请执行人：李智明，男，1990年10月18日出生，汉族，住佳县佳芦镇环西路34号，身份证号码612729199010180015。 被执行人：李坤，男，1990年10月24日出生，汉族，住佳县佳芦镇新城东区136号，身份证号码612729199010240057。 本院于2017年8月16日作出的（2017）陕0828民初943号民事调解书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李坤在银行的账户存款44000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年五月七日 书记员  任瑞栋
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执197号申请执行人：中方县宜华节能建材有限公司被执行人：彭刚全申请执行人中方县宜华节能建材有限公司与被执行人彭刚全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初963号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初963号民事判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请执行人中方县宜华节能建材有限公司于2020年5月22日向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执197号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2122号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：徐晓朋，女，1966年5月29日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人徐晓朋信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月27日作出（2019）辽0202民初2214号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年5月21日，本院冻结了被执行人徐晓朋名下招商银行62×××00的银行账户，冻结金额1412元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执457号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：张深玲，男，汉族，1975年9月10日出生，住桃江县高桥镇。 被执行人：张征兵，男，汉族，1970年12月16日出生，住桃江县高桥镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请张深玲、张征兵金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张深玲、张征兵达成和解协议，即被执行人张深玲当庭偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司本金5390元，余下的本金184610元被执行人张深玲从2020年6月至2022年5月30日，每月偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司不低于本金5000元，每年至少偿还本金95000元。被执行人张深玲已支付执行费3543元、受理费2471元，被执行人张深玲待本金偿还完毕后再与申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司协商偿还利息。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1403号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢9号 申请人：大连神洲众益集团有限公司，住所地大连经济技术开发区海滨旅游路129号318室。 法定代表人：关玉江，董事长。 被执行人：金石云腾（大连）投资有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路55-16号1-2层。 法定代表人：张刚，执行董事。 申请执行人大连神洲众益集团有限公司与被执行人金石云腾（大连）投资有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月6日恢复立案执行。执行标的：欠款190万元及利息、公告费900元、案件受理费21900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马成铭
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保189号申请人:孔浩，男，1988年11月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：李江君，男，1974年2月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人孔浩于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孔浩的银行存款5451元进行保全，申请人孔浩以车牌号为冀Ｊ×××××丰田牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人孔浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李江君在财付通的存款5451元。期限十二个月。二、查封担保人孔浩名下的车牌号为冀Ｊ×××××丰田牌轿车一辆。期限二年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月十五日书记员  张家诚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3605号 申请执行人：中车沈阳机车车辆有限公司大连工程机械分公司，住所地瓦房店市西郊工业园区西安南街88号。 法定代表人：赵春峰，系该公司总经理。 委托代理人：艾吉林、韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被执行人：韩国志，男，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：刘艳春，女，1974年3月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩国丽，女，1976年4月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中车沈阳机车车辆有限公司大连工程机械分公司与被执行人韩国志、刘艳春、韩国丽合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0281民初3231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的233126元。 本案在执行过程中，依法向被执行人韩国志、刘艳春、韩国丽送达了执行通知书和报告财产令，被执行人韩国志、刘艳春、韩国丽未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人韩国丽名下的邮政储蓄银行、农村信用社联合社的账户（网冻、轮候、均余额不足），冻结到期日均为2021年5月14日，上述冻结的财产如要继续冻结，申请执行人应当在冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项117142元（包含诉讼费4726元、评估费3200元、拍卖佣金2000元、本金107216元）。经本院查控，未发现被执行人韩国志、刘艳春、韩国丽名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人韩国志、刘艳春、韩国丽采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭玉刚
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执95号 被执行人：姜家波，男，1969年5月27日出生，满族，银行职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人姜家波责令退赔一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初183号刑事判决书判决：责令被告人姜家波退赔被害单位辽宁清原农村商业银行股份有限公司人民币340,000.00元。判决书生效后，被告姜家波未按判决书履行给付义务，本院移送强制执行。本院于2020年3月10日立案后，三日内向被执行人姜家波发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月11日、2020年5月13日本院分别启动网络查询，根据网查反馈被执行人姜家波中国工商银行、沈阳于洪永安村镇银行、中国农业银行账户中存款共计5,950.93元，本院已依法冻结、扣划并支付申请人。2020年3月16日，本案依法查封被执行人姜家波名下位于清原镇新村街中房花园32-1-702，不动产权证书号091106房产，因该房有抵押贷款，故无法处置。2020年5月20日，经清原满族自治县车辆管理所查询，被执行人姜家波名下辽Ｄ×××××号牌车辆已经达到报废标准，无法处置。且经过传统查询，姜家波未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，被执行人姜家波住房公积金账户有抵押贷款，且处于封存状态，故暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人姜家波有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月13日，本院依职权向被执行人姜家波发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人姜家波已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月二十日 书记员  薛金凤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保398号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：张利。 被申请人：高树波。 被申请人：高娜。 被申请人：胡顺晓。 被申请人：胡飞华。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张利、高树波、高娜、胡顺晓、胡飞华的银行存款7万元，期限一年。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张利、高树波、高娜、胡顺晓、胡飞华的银行存款7万元，期限一年。 案件申请费720元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩伟
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0122民初34号   原告：次多，男，1982年出生，藏族，牧民，现住西藏那曲市。   被告：古次，男，1981年出生，藏族，牧民，现住西藏当雄县。   原告次多与被告古次买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告次多于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告次多撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告次多撤回起诉。   案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告次多负担。   审 判 员 达  珍   二〇二〇年五月十一日   书 记 员 央金拉姆
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1439号原告：李发刚，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：程传刚，男，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。原告李发刚诉被告程传刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告李发刚、被告程传刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李发刚诉称：被告程传刚系鸿福木门加工厂个体业主，经营期间雇佣原告从事安装工作，拖欠工资未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资7500元及利息。被告辩称：原告诉状上我的名字是对的，但是身份证号和住址是跟我不符的，我是原告的老板，原来有企业，现在已经注销了，鞍山市经济开发区鸿福木门加工厂，起诉前已经注销了，原告没有考勤，按月给付工资，原告工资每月为1500元，他老伴（李绘娟）每月2000元。原告起诉的数额暂时定不了，因为需要回去与财务核对，五日内给法庭答复。经审理查明：原告李发刚原在经济开发区鸿福木门加工厂工作，该厂经营者为被告，于2020年1月注销。原告工作期间月工资为1500元。被告尚欠原告2019年3月1日-2020年4月1日期间的工资7500元未付。另查：庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：工资表证明、当事人陈述；被告提供的证据有：当事人陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：工资应当按月支付给劳动者。本案被告在经营加工厂期间雇佣原告工作，现该加工厂已注销，故应由其经营者即被告支付原告工资。根据庭审能够证明被告尚欠原告7500元工资未付，故对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。因被告提出工资数额需核实一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因被告不能举出所欠原告工资数额，在举证期限内也没能提供该证据，所以本院对于被告的辩解不予支持。关于原告在庭审中放弃利息的诉讼请求，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告程传刚于本判决生效后三日内支付原告李发刚工资7500元。案件受理费5元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年五月二十五日书记员  张 杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11307号之二 申请执行人：诸暨鸿景置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌（浙**豹家私制造有限公司4楼），组织机构代码:077577748。 法定代表人：周章灿。 委托代理人：何海腾，系公司员工。 被执行人：陈荧儿，男，1963年11月16日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨鸿景置业有限公司与被执行人陈荧儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈荧儿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨鸿景置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为被执行人陈荧儿归还借款50万元及该款自2018年4月1日起至款付清日止按年利率12%计算的利息和迟延履行的利息，另应承担案件受理费4400元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈荧儿发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荧儿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荧儿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地实地调查。经查，被执行人陈荧儿名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交本院处置，但未实际控制；另发现少量存款，未发现其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈荧儿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈荧儿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨鸿景置业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈荧儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初125号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人杨某某，女，1956年3月23日出生于河北省邯郸市大名县，回族，文盲，无业，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市。2007年3月28日因犯盗窃罪被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元；2015年11月16日因盗窃被邯郸市公安局公共交通治安分局行政拘留十四日；2016年5月20日因犯盗窃罪被武安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2020）27号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年12月4日10时30分许，被告人杨某某在邯郸市陵园路中心医院西区西门处，趁被害人王某不备，将其上衣口袋内黑色华为ｍａｔｅ30手机（价值3743元）盗走；后又在住院部一楼收费处前将被害人范某上衣口袋内的红色ｖｉｖｏＹ93Ｓ（价值1114元）手机盗走。被害人报案后，公安机关于当日下午15时许在中心医院西区内将被告人杨某某抓获。被盗手机已追回并发还被害人。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人杨某某进行惩处，并提出被告人杨某某系累犯，建议判处被告人杨某某有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书、扣押发还物品清单及照片、认罪认罚具结书、前科判决书、户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年7月4日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3825号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：楼东红，男，1972年11月28日出生，汉族，住东阳市。送达地址：住东阳市。被告：许静兰，女，1971年2月13日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告楼东红、许静兰金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼东红、许静兰归还原告剩余贷款本金人民币374234.48元，支付利息人民币34525.65元、本金罚息人民币3330.72元、利息复利人民币2064.61元（截至2020年3月16日止），并支付自2020年3月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告楼东红、许静兰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××（发动机号：10618529Ｎ52Ｂ30ＡＦ）的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月25日，被告楼东红、许静兰通过汽车抵押远程面签方式与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币40万元，贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告楼东红以其所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：10618529Ｎ52Ｂ30ＡＦ）的宝马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2019年5月27日，双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告向两被告发放了贷款40万元。两被告按约归还了2019年8月27日前的款项，之后仅支付利息、罚息、复利共计275.94元。为此，原告要求两被告提前归还所有欠款。截止2019年8月27日，两被告尚欠原告借款本金人民币374234.48元及相应的利息、罚息、复利。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楼东红、许静兰于本判决生效之日起七日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币374234.48元及利息、罚息、复利（自2019年8月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过月利率2%，扣除已支付的275.94元）。二、被告楼东红、许静兰于本判决生效之日起七日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告楼东红所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：10618529Ｎ52Ｂ30ＡＦ）的宝马牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3771元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 吴瑶琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执807号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。 负责人:郭和平，总经理。 被执行人：孙润先。 被执行人：葛长贵。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人孙润先、葛长贵追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8128号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，已查封被执行人银行账户,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人葛长贵名下无车辆可供执行，被执行人孙润先名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封，未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 驰
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执239号被执行人李二舟。申请李二舟一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初674号已经发生法律效力。于2020-1-2向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初674号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终76号 上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办成吉思汗路友好二道街。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，住博野县。 原审被告：贾朝辉，男，1970年11月11日出生，汉族，住呼伦贝尔市海拉尔区。 上诉人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司（以下简称腾阳房地产公司）因民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2019）冀0637民初1304号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人腾阳房地产公司上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。假设被上诉人诉讼事实成立，当事人双方并没有约定管辖法院，在腾阳公司没有找到任何借款合同，更没有找到收到被上诉人出借的任何款项，对王贺楼提供书面合同的真实性不予认可；现上诉人住所地在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，本案应移送呼伦贝尔市海拉尔区法院审理。上诉人提出的管辖权异议，应得到法律支持和维护。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审人民法院（2019）冀0637民初1304号之一民事裁定，将案件移送至内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人王贺楼向原审法院起诉称，腾阳房地产公司向其借款1100万元，并签订了借款合同。合同约定了借款期限及月利率。2017年7月31日，上诉人偿还150万元。贾朝辉担保，有担保协议一份。借款到期后经多次催要一直未能偿还，特提起诉讼。请求判令上诉人及原审被告偿还其950万元及利息50万元等。王贺楼为支持其诉讼请求，向原审法院提交了《借款合同》、《协议》等证据。《借款合同》载明借款人腾阳房地产公司，贷款人王贺楼，合同中未约定管辖法院和合同履行地；《协议》载明贷款人王贺楼，借款人腾阳房地产公司，抵押人呼伦贝尔满昌经贸有限公司，担保人贾朝辉。该协议第七条约定：“由本合同引起的以及与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖”。 本院认为，根据被上诉人王贺楼在原审法院的起诉及提交的上述证据，本案系当事人双方因《借款合同》的履行产生的争议，故本案为民间借贷纠纷。依据因合同纠纷提起诉讼的法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《借款合同》中未约定合同履行地，王贺楼要求腾阳房地产公司和贾朝辉偿还其借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，王贺楼为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，王贺楼所在地为本案合同履行地。原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。且王贺楼、腾阳房地产公司、贾朝辉、呼伦贝尔满昌经贸有限公司为履行《借款合同》所签订的《协议》中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。对当事人双方均有约束力，应共同遵照执行。因此，原审人民法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。腾阳房地产公司称没有找到任何借款合同的理由，不影响确定本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年五月八日 法官助理苗壮壮 书记员庄海娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7208号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:郑卫星,男,1960年1月14日生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:百年人寿保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地江苏省徐州市建国东路111号广达大厦西部裙房办公楼2楼。负责人：董洋，该支公司总经理。再审申请人郑卫星因与被申请人百年人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人寿保险徐州公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终2567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郑卫星申请再审称：首先，人寿保险徐州公司发放给郑毅的工资及奖金等不属于佣金而属于工资。其次，郑毅接受人寿保险徐州公司的管理，人身关系依附于人寿保险徐州公司。郑毅每天到人寿保险徐州公司报到，参加点名、开会，由人寿保险徐州公司安排工作时间和工作方式。再次，虽然保险法规定保险公司应当对保险代理人进行培训和管理，但人寿保险徐州公司对郑毅的管理明显不同于对一般保险代理人的管理范畴。综上，郑毅与人寿保险徐州公司之间存在劳动关系，而非保险代理关系，郑卫星依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：本案争议焦点为郑毅与人寿保险徐州公司之间成立的是保险代理关系还是劳动合同关系。保险代理关系是指保险代理人根据保险人的委托，在保险人授权的范围内代为办理保险业务，并向保险人收取代理手续费，双方系委托与被委托的关系，权利义务适用民法调整。而劳动法律关系是指劳动者向用人单位提供劳动，接受用人单位管理，用人单位向劳动者支付报酬，劳动者与用人单位之间存在人身依附性，长期性，双方的权利义务适用劳动法律调整。本案中，郑卫星虽然主张郑毅与人寿保险徐州公司2015年1月至2015年10月25日期间存在劳动关系，但根据郑卫星提交的郑毅银行流水明细及佣金明细，可以认定从2015年2月起人寿保险徐州公司向郑毅支付的是佣金报酬，报酬数额并不固定且差额较大，最高为5440元，最低为30.78元，如果双方建立的是劳动关系，则上述工资或薪金明显不符合劳动合同的特点，对此郑毅并未提出异议，故郑毅在职期间从事的是保险代理销售工作。另外，郑卫星陈述郑毅在职期间按照人寿保险徐州公司要求到指定地点开会，能够证明郑毅接受人寿保险徐州公司的管理，但根据《中华人民共和国保险法》第一百一十二条的规定，保险公司应当对保险代理人进行培训和管理，而根据一、二审法院查明的事实，人寿保险徐州公司对郑毅管理比较松散，没有考核，郑毅亦无基本报酬，双方关系更符合保险代理关系，二审法院未支持郑卫星关于郑毅与人寿保险徐州公司系劳动关系的主张，并无不当。综上，郑卫星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑卫星的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月二十五日书记员 易 丹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初432号 原告:兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心，统一社会信用代码：92211103MA0UUN4C47，住所地盘锦市兴隆台区大商城市广场D座1715室。 经营者：张棣民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁遂周，男，1966年6月4日出生，该公司员工。 被告：盘锦辽河油田华油工程有限责任公司，统一社会信用代码：912111007323236145，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街黄金带委。 法定代表人：李永立，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵光鑫，男，1987年9月15日出生，该公司员工。 原告兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心与被告盘锦辽河油田华油工程有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心撤诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告兴隆台区辽南现代企业管理技术咨询中心负担。 审判员  姜元奎 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2219号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路88号，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系重庆市优尚诚物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓嵬丽，系重庆华升律师事务所律师。被告：涂科昀，男，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告涂科昀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回对被告涂科昀的起诉。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回对被告涂科昀的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更388号罪犯雷军，男，1987年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2007年11月8日作出（2007）郴刑二初字第15号刑事裁定，认定被告人雷军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（已执行），继续追缴违法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年1月15日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第871号刑事裁定，将罪犯雷军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2010年11月26日起至2030年11月25日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2013年6月28日作出（2013）郴刑执字第427号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第688号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更641号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2026年11月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷军减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守犯劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬八次余29.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷军减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月26日起至2026年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1013号原告：杨新，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，系特别授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，系一般授权代理。原告杨新与被告常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，杨新于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市新邦置业有限公司的起诉。本院认为，杨新申请撤回对常德市新邦置业有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨新负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二〇年五月九日法官助理程澜书记员邹方艺
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初509号原告：胡某，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：周某，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：冯某1，男，2005年9月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。法定代理人：周某，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系被告冯某1母亲。被告：冯某2，男，1936年11月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告胡某诉被告周某、冯某1、冯某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告胡某负担。审判员  许家永二〇二〇年五月二十日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保832号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行,住所地长春市南关区负责人：钟凌，行长。被申请人：李红梅，女，1971年2月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：李义秋，男，1970年7月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：李泰霖，男，1992年8月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：唐辰晨，女，1992年3月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：吉林炭宝化工科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：李红梅，总经理。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长春分行与被申请人李红梅、李义秋、李泰霖、唐辰晨、吉林炭宝化工科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李红梅、李义秋、李泰霖、唐辰晨、吉林炭宝化工科技有限公司名下银行账户存款470000元或查封其他相应等值财产，由申请人中国民生银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李红梅、李义秋、李泰霖、唐辰晨、吉林炭宝化工科技有限公司名下银行账户存款470000元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年五月十八日书记员 杨相力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执888号之一 申请执行人：章华杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇通济路388号，统一社会信用代码92330604MA29D2E55P。 经营者：谢伯雪，男，1995年2月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7707号民事判决书，于2020年3月11日立案执行申请执行人章华杰与被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房合同纠纷一案。执行标的为申请标的2000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明,被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房的经营者谢伯雪采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章华杰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱利芝
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2481号原告：南京溧合锐通通信设备有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区汤泉街道汤农路462号。统一社会信用代码：91320111053277708E。法定代表人：刘言磷，该公司总经理。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。统一社会信用代码：91110108722604607B。法定代表人：班姝，该公司执行董事。被告：长城宽带网络服务有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道12号赣州休闲娱乐城北区主楼。统一社会信用代码：91360700332883256XU。负责人：张向。原告南京溧合锐通通信设备有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司赣州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告南京溧合锐通通信设备有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：因被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司赣州分公司已履行还款义务，原告南京溧合锐通通信设备有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南京溧合锐通通信设备有限公司撤回起诉。案件受理费65元（已减半收取），由原告南京溧合锐通通信设备有限公司负担。审判员  黎志群二〇二〇年五月十四日法官助理邱琼书记员温冲
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执195号之四申请执行人：周某某，女，汉族，1962年12月18日出生，无业，住大同市云冈区平泉路街新河里。被执行人：刘某某，女，汉族，1973年1月19日生，现住大同市云冈区纬五路。被执行人：吕某某，男，汉族，1974年10月22日出生，住大同市云冈区纬五路。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年五月十八日书记员  梁 凡
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初516号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：格某，公民身份号码不详，出生年月日不详，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告格某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 蓉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初903号原告：贵州安瑞置业有限公司,住所地贵州省遵义市习水县寨坝镇，统一社会信用代码：9152033009502049Y。法定代表人：**，系该公司执行董事。委托代理人：胡珊瑚，系贵州名城（习水）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张升，系贵州名城（习水）律师事务所实习律师，特别授权。被告：重庆市石门建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区石门镇七星街，统一社会信用代码：91500116203562273F。法定代表人：李聂锋，系该公司执行董事。贵州安瑞置业有限公司与重庆市石门建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案。原告贵州安瑞置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州安瑞置业有限公司自动撤诉的行为，系其对自己诉讼权利的处分，未违反规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州安瑞置业有限公司撤诉。案件受理费15195.00元，减半收取计7597.5元，由贵州安瑞置业有限公司负担。审 判 员  母建伟人民陪审员  陈海燕人民陪审员  李小兰二〇二〇年五月二十日书 记 员  李璐瑶
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2098号原告：张海龙，男，1976年11月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周文棣，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳璟，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：程举，男，1979年6月9日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告张海龙诉被告程举民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日立案受理，审理过程中，2020年05月13日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海龙撤回起诉。案件受理费减半收取为6635元，由原告张海龙负担。（本页无正文）审判长  王娟二〇二〇年五月十三日书记员  朱菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2385号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人罗建，男，汉族，1990年3月1日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人罗建服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建存款人民币10.5万元，或扣留、提取被执行人罗建收入人民币10.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执426号之一申请执行人：刘某1，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3688号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某2电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3688号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红