wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执617号申请执行人：史国忠，男性，1972年10月06出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处，住所地焦作市城乡一体化示范区文昌街道大高村。本院在执行史国忠与焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处其他案由一案中，冻结了被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处在银行的存款账户（户名焦作市城乡一体化示范区文昌街道财政所），但被执行人在期限内未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处在河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行账户名称（焦作市城乡一体化示范区文昌街道财政所）00×××12账户的存款465774元至修武县人民法院指定账户。二、冻结被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处在河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行账户名称（焦作市城乡一体化示范区文昌街道财政所）00×××12账户内存款，累计冻结71190元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十五日书记员 王兴政
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申20号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：王文科，男，1983年8月23日出生，汉族。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人王文科商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初150号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人王鳞，男，1975年5月14日出生于重庆市巴南区，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月25日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王鳞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月2日l0时44分许，被告人王鳞驾驶渝APXXXX号小型普通客车从重庆市璧山区青杠街道往黛山大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路与虎峰大道红绿灯路口时，与人行道上横过道路的罗某相撞，造成罗某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，王鳞承担此次事故的全部责任。被告人王鳞在事故发生后积极救助被害人并拨打报警电话，且对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王鳞违反运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王鳞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王鳞自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王鳞判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人王鳞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王鳞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王鳞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年五月十三日 书记员  毛丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执840号 刘宝义、白海权、刘志武： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初152号民事判决书，申请执行人刘宝义申请执行被执行人白海权、刘志武劳务合同纠纷一案，本院已于2020年4月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执535号被执行人：宣兆亮，男，汉族，41岁。被执行人宣兆亮罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）吉0281刑初228号刑事判决书，主文如下：被告人宣兆亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宣兆亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人宣兆亮主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初228号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初720号 原告：唐迪宣，女，1965年12月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：袁成松，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：胡静，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司，营业场所：四川省宜宾市江安县江安镇建设路96、98、100号。 负责人:白楠，该支公司经理。 委托诉讼代理人：秦海英，系公司员工。 原告唐迪宣与被告袁成松、被告胡静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称太平洋财险江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐迪宣、被告袁成松、被告太平洋财险江安支公司的委托诉讼代理人秦海英到庭参加诉讼，被告胡静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐迪宣具体的诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告各项损失41410元。其中：护理费19685元（127元/天×155天）、住院伙食补助费4650元（30元/天×155天）、营养费4650元（30元/天×155天）、误工费11625元（120元/天×155天-环卫所支付的6975元）、交通费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告袁成松对垫付的医疗费36726.52元、2019年9月13日至2019年10月12日共计30天的护理费3000元、营养费1500元请求在本案中一并处理。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（被告袁成松承担此次事故的全部责任）；2.肇事车辆情况（事发时驾驶员为被告袁成松，登记车主为被告胡静，肇事车辆在被告太平洋财险江安支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，第三者责任险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险）；3.费用垫付情况（被告袁成松垫付医疗费36726.52元、2019年9月13日至2019年10月12日共计30天的护理费3000元、营养费1500元，被告太平洋财险江安支公司垫付医疗费5000元）；4.被告袁成松与被告太平洋财险江安支公司对扣除非基本医疗保险医疗费用的比例均认可8%，扣除非基本医疗保险后的医疗费为33788元。 原、被告双方争议的要素：1.原告的住院天数；2.相关赔偿项目的计算标准。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对原告住院天数的争议，原告在长宁县人民医院住院154天，病历显示154天原告均有连续的体温测量记录，无外出挂床情况，由于治疗时间的长短是由医院根据病人的受伤情况决定，伤者如不存在人为的挂床情形，其治疗时间应以实际住院天数为准，故对原告住院的天数本院认定为154天。 对相关赔偿项目计算标准的争议，对于护理费，2019年9月13日至2019年10月12日30天的护理费，被告袁成松提交了护理人员出具的收条，金额3000元合理，本院予以确认，2019年10月13日起至2020年2月13日期间的护理费，原告未提供护理费正式发票也未提供护理人员的收入情况，故对其护理费本院参照居民服务、修理和其他服务员平均工资为标准进行计算，原告的护理费为13334元（39249元/年÷365天×124天）。原告主张的住院伙食补助费应为4620元（30元/天×154天）。原告主张的误工费标准合理，但计算天数应为154天，故其误工费本院支持11505元（120元/天×154天-6975元）。原告主张的交通费800过高，结合原告就医的实际情况，对其交通费本院支持300元。原告主张的营养费，因病历长期医嘱载明其住院期间为普食，因住院期间无加强营养的医嘱，故营养费本院不予支持。 上述核定的费用（包含医疗费）共计66547元，扣除被告太平洋财险江安支公司垫付的5000元，余下费用由被告太平洋财险江安支公司赔付原告唐迪宣28259元、支付被告袁成松33288元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐迪宣28259元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十日内支付被告袁成松33288元； 三、驳回原告唐迪宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告袁成松负担（原告唐迪宣已预交418元，该款在本判决生效后由被告袁成松直接支付原告唐迪宣）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 段蕴娟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1574号原告：孙洪波，男，1969年5月8日出生，汉族，职工，住黑龙江省甘南县。被告：**，男，1990年1月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告孙洪波诉被告**买卖合同纠纷一案中，原告孙洪波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费422.98元，减半收取计211.49元，由原告孙洪波负担。审判员 东兴 二○二○年五月十三日书记员 宋超
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保197号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与王洪臣、王洪光、王磊金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保237号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王洪光银行存款2702.51元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十四日
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初430号 原告：江永清，男，1975年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：**兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：何旺娟，女，1983年9月20日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 原告江永清与被告何旺娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江永清及委托诉讼代理人**兴，被告何旺娟及委托诉讼代理人王界和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江永清向本院提出诉讼请求：1、请求确认坐落在婺源县婺集用准字（2019）第0520号的房屋归原告所有，并返还原告的相关审批文件；2、依法解除原、被告于2019年12月14日的口头转让协议，返还被告7000元；3、判决被告停止侵占，返还房屋。事实和理由：原、被告于2012年登记结婚，2017年4月19日双方登记离婚。2016年，原告申请了位于块（48.05平方），审批文号为：婺集用准字（2019）第0520号，同时，被告也申请了与原告相邻的另一块宅基地，批准文号为：婺集用准字（2019）第0517号，获批后双方合资共同建房，原告出资了60万元给了被告，房屋于2017年建好。此后，被告不但到政府把原告的建房审批手续，即两个证件拿走，同时，还占着原告的房屋不还给原告。2019年12月14日，双方在村委会干部等多人的协调下，被告承诺支付原告60万元，首付7000元，余款2020年元月30日前支付给原告，原告即把自己该部分房屋让与被告（附条件），然而被告只于当时支付了7000元，余款到期后经原告及村委会干部多次向被告催告要求立即履行支付，被告以自己没有钱支付为由，就再也不予支付了。以上事实，根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，原告的房屋是原告合法审批并建造取得的房屋，应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人有权解除合同，另外，根据当时所附条件，也只有被告把全部60万元支付给原告，该口头协议才生效。为此，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，最高人民法院《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉”。本案中，原、被告婚内筹划建房，因不符合《上饶市农村居民住房建设管理条例》第二十二条关于建房户住房建筑占地面积不得超过120平方米，建筑面积不得超过350平方米的规定，而于2017年4月19日协议离婚分户后，分别申请了婺集用准字（2019）第0520号（批准用地面积48.05平方米）和0517号（批准用地面积99.29平方米）建设用地批准书以及0019377号（建设规模141.9平方米）和0019376号（建设规模275.31平方米）乡村建设规划许可证，然后原、被告两证合一、一体建造了现有的案涉独栋房屋，此种房屋建造行为是否符合建设规划许可证规定的建设内容，尚存疑义，应由国家有关行政机关认定和处理，为避免通过民事审判变相为违法建筑确权之可能发生，故建议原、被告依据各自的审批建造文件向国家产权登记部门依法核准登记，明确合法权属。原告江永清诉请要求确认坐落在婺源县婺集用准字（2019）第0520号的房屋归原告所有，因该诉争房屋尚未取得合法的房屋产权证书，属于权属不明的状态，根据前述规定，该诉争房屋的处理，属于国家有关行政机关的职权范围，非人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江永清的起诉。 案件受理费4900元，退还原告江永清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  许俊峰 二〇二〇年五月七日 书记员  江勇军
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初25号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人木机热哈，曾用名蒋冲，男，1971年6月3日出生于四川省金口河区，彝族，小学肄业,农民，户籍所在地乐山市金口河区，现住甘洛县。2020年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2020年2月12日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人木机热哈犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，因疫情影响，于2020年5月18日通过远程视频公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人木机热哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年1月9日10时许，被告人木机热哈在甘洛县小河子桥头以100.00元价格向购毒人员吉某贩卖毒品美沙酮后，二人被甘洛县公安局民警当场抓获，现场从购毒人员身上查获毒品美沙酮38.56克，从木机热哈身上查获毒品美沙酮133.53克，毒资人民币100.00元。 公诉机关认为被告人木机热哈贩卖毒品美沙酮172.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人木机热哈有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 公诉机关提交了甘洛县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、立案告知书,到案经过,被告人木机热哈的供述及辩解，证人吉某、阿某的证言,人身搜查笔录，毒品称量、取样笔录，现场勘验笔录及现场指认毒品照片,甘洛县公安局刑事侦查大队扣押决定书及扣押清单,被告人木机热哈基本情况登记表及户籍证明,社会危险性情况说明表，认罪认罚具结书，社会危险性情况说明表、光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 被告人木机热哈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。但辩称其不知道贩卖美沙酮是犯罪行为。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人木机热哈违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品美沙酮172.09克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人木机热哈辩称其不知道贩卖美沙酮是犯罪行为的意见，经查，被告人木机热哈在卫生院服用美沙酮治疗毒瘾期间，违反规定将美沙酮偷带出并贩卖给他人的行为足以证实被告人木机热哈明知美沙酮为法定管制毒品，其辩护意见不予采纳。被告人木机热哈到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。赃款100.00元予以收缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人木机热哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止。罚金自判决生效之日起90日内缴纳。) 二、赃款100.00元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙马阿衣 二〇二〇年五月十八日 法官助理 冉 啟 坤 书 记 员 蒋  海 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发〈办理毒品犯罪案件适用若干问题的意见〉的通知》 三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题 （三）走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”： 2、氯胺酮、美沙酮不满200克的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281财保3号 申请人：汤爱琴，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人：汪华德，男，1976年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。公民身份号码： 362330197601123074。 申请人汤爱琴与被申请人汪华德仲裁程序中的财产保全一案，申请人汤爱琴于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪华德名下的银行存款818000元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人汤爱琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪华德名下的银行存款818000元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费4610元，由申请人汤爱琴负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月十九日 代书记员 汪优蕾
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7032号申请执行人：王成兴，男，1971年12月26日生，汉族。被执行人：陈民武，男，1974年3月29日生，汉族。被执行人：王宁，男，1980年11月9日生，汉族。申请执行人王成兴与被执行人陈民武、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）苏0115民初18823号民事判决书已经生效，依该裁判：陈民武、王宁共同返还王成兴借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年11月12日起至借款本金实际返还之日止，按年利率6%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因陈民武、王宁未履行生效法律文书确定的义务，王成兴向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，2020年5月19日，申请执行人王成兴与被执行人王宁就欠款达成如下和解协议：一、双方一致协商确认，在（2019）苏0115执3594号、7025号、7032号执行案件中，上述案件中截止2020年5月31日，王宁尚欠付王成兴、王康借款500000元（包含利息及诉讼费），其余部分自愿放弃；二、从2020年6月开始分期还款，每月10号前还款30000元，直至全部还清为止；三、如果王宁在另案中的债权得到实现，就将上述欠款剩余部分一次性还清；四、如果王宁未按上述约定履行，则王成兴、王康仍有权按照（2018）苏015民初18823号、13363号、18782号民事判决书确认的内容继续向人民法院申请强制执行；五、本协议自双方签字捺印后即发生法律效力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初18823号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4999号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。被告：湖南东欣大件运输有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南托岭社区教育街8号。法定代表人：刘晓琴。被告：刘晓琴，女，1984年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕洪全，男，1979年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告创金天地投资有限公司与被告湖南东欣大件运输有限公司、刘晓琴、吕洪全债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。经本院书面通知，原告创金天地投资有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李石江二〇二〇年五月二十八日书记员  何 幸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保803号解除诉前财产保全申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：孙建国，行长。委托代理人：李建，职员。委托代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被申请人：兰士成，男，汉族，1992年12月出生，住吉林省农安县。被申请人：长春澳海房地产开发有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：喻祖泉，董事长。申请人招商银行股份有限公司长春分行与被申请人兰士成、长春澳海房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月15日作出（2020）吉0102财保18号民事裁定书，查封、冻结被申请人兰士成、长春澳海房地产开发有限公司名下的银行账户存款人民币340000.00元或其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行以双方达成和解为由于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人兰士成、长春澳海房地产开发有限公司名下的银行账户存款人民币340000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年五月十二日书记员  苗瀚文
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执249号之二 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地广昌县。 法定代表人：周成芳，系公司董事长。 被执行人谢克丹，女，1989年11月2日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人谢克丹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解（详见和解协议），且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄俊平
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初298号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园DH2-104号。法定代表人，范洪波，系该行行长。委托诉讼代理人，宋世勇，系该行员工，男，1971年11月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：沈国春，男，1979年9月5日出生，满族，住辽宁省大洼县。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行诉被告沈国春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行（以下简称“建行盘山支行”）的委托诉讼代理人宋世勇到庭参加诉讼，被告沈国春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建行盘山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国春偿还原告本金195,746.23元及利息2,359.32元（截止到2019年11月18日结息），借款本金及利息清偿前按合同约定及人民银行的规定所发生的利息、复息、罚息；2.抵押物优先受偿；3.解除借款合同，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告沈国春于2011年1月15日签订30年期个人住房（商业用房）借款合同，以被告所购买的盘锦市双台子区锦湖花园小区A2幢1单元203室，面积115.58平方米的住房作抵押向原告申请个人住房贷款230,000元。原告于2011年3月14日向被告发放贷款230,000元。被告偿还部分贷款后，从2012年7月14日至今累计拖欠借款本息共计198,105.55元（截止到2019年11月18日结息），原告一直要求被告偿还贷款，被告一直未履行义务。原告为此诉至本院要求被告偿还借款本息、解除借款合同并行使抵押权。被告沈国春未作答辩，亦未提交相关证据。原告建行盘山支行为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、个人住房借款合同，证明原告与被告之间存在金融借款事实、借款数额、约定利率、借款日期、偿还日期、违约责任，并且原告已经履行合同义务；证据二、个人贷款支付凭证、对账单，证明原告已经向被告支付230,000元本金，对账单证明被告已经偿还的本息数额、拖欠的罚息（包含复息）、利息、本金；证据三、被告的户口本、身份证复印件，证明被告的自然情况；证据四、房产证、抵押权证，证明被告以其所有的坐落于盘锦市双台子区建筑面积115.58平方米的住房作为抵押，并办理了抵押登记。本院认证：上述四组证据经本院审查内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月15日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了借款金额、借款用途、还款日期、分期还款数额及违约责任，被告以其所有的坐落于盘锦市双台子区建筑面积115.58平方米的住房为原告办理了抵押登记。原告于2011年3月14日向被告发放了贷款230,000元。2019年10月14日起，被告沈国春未偿还贷款本息，截至2019年11月18日，尚欠借款本金195,746.23元、利息1,437.05元，罚息6.70元。本院认为，原告建行盘山支行与被告沈国春签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当严格遵守合同，履行合同义务。原告按约定发放了贷款，被告沈国春自2019年10月14日至今未依约向原告偿还借款本息已经构成违约，应承担违约责任，原告依据合同约定要求被告偿还贷款本金、利息及罚息并解除借款合同的请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求抵押物优先受偿的诉讼请求，被告以其所有的坐落于盘锦市双台子区建筑面积115.58平方米的住房为原告办理了抵押登记，抵押权已经设立，现被告未按照约定偿还借款本息，符合行使抵押权的条件，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告沈国春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、答辩、质证的权利，不影响本案的审理。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告沈国春签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：210730997-011-2010000423）；二、被告沈国春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行截至2019年11月18日的借款本金195,746.23元、利息1,437.05元、罚息6.70元，并支付从2019年11月19日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息；三、原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行有权申请对被告沈国春设定抵押的坐落于盘锦市双台子区锦湖花园小区A2幢1单元203室的房屋折价或者拍卖、变卖，所得价款在担保金额内优先受偿；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4,262元，由被告沈国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  魏 非二〇二〇年五月九日书 记 员  高 阳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初774号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年县健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：陈彦龙，男，1975年5月24日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告陈彦龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 冉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保555号申请保全人：山东泰亨基础工程有限公司,住泰安市长城路××、××路以北世纪大厦××单元303户。被保全人：倪仁利，男性，汉族，1964年6月5日出生,住广东省××杭县××西南村××号。被保全人：张小荣，男性，汉族，1972年4月17日出生,住福建省龙岩市新罗区大池镇雅金村中和路38号。本院在保全申请保全人山东泰亨基础工程有限公司与被保全人倪仁利、张小荣租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款95万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十日书记员  陈 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王连众，男，1960年6月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王诣淇（系王连众之女），住抚顺市望花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓东，男，1960年6月21日出生，蒙古族，住抚顺市顺城区。再审申请人王连众因与被申请人王晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王连众申请再审称，被申请人在非工作时间非工作范围内操作设备导致其被绞伤，其自身存在重大过错，原审判决申请人承担全部责任无事实及法律依据，有违公平原则。原审认定事实不清，适用法律错误，故请求对原审判决提起再审。本院经审查认为,此案经过一审、二审开庭审理，申请人未提供被申请人不服从工作安排等过错行为致其受伤，故申请人应承担举证不能的不利后果，原审所作判决结果并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王连众的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年五月十八日书记员  宋秀洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1386号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：张圣耀，男，该行员工。被告：施灵娟，女，1975年7月31日出生，汉族，住天台县。被告：徐勇强，男，1983年2月10日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告施灵娟、徐勇强信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告施灵娟立即偿还原告信用卡透支款本金49458.47元、截至2020年4月1日的利息18076.43元、费用120元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告徐勇强对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人张圣耀到庭参加诉讼，被告施灵娟、徐勇强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年1月26日，被告施灵娟向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告徐勇强与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告施灵娟使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金100000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告施灵娟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金49458.47元、利息18076.43元、费用120元。上述款项被告施灵娟至今未予偿还，被告徐勇强亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施灵娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49458.47元及截至2020年4月1日的利息18076.43元、费用120元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告徐勇强对上述款项承担连带偿还责任，被告徐勇强承担保证责任后，有权向被告施灵娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告施灵娟、徐勇强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1572号申请执行人：刘伟，男，1994年10月28日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘凯，男，1993年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘伟与刘凯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划发还0.274622万元，现无其他财产可供执行，本院已将被执行人刘凯纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  王 彬
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保12号 申请人：高峰，男，1974年12月26日生，汉族，个体，现住黑山。 被申请人：肖鹰，男，1972年10月28日生，回族，单位职工，住黑山县。 申请人高峰于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人肖鹰名下存款人民币32000元。申请人高峰已投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高峰提出诉前财产保全的原因成立。申请人高峰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖鹰名下存款人民币32000元，冻结期间为一年，冻结期间不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任 爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5102号-1申请人：辽宁建术建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王天凯，公司经理。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被申请人：万众建设集团有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人：刘增文。申请人辽宁建术建筑岩土工程有限公司与被申请人万众建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人辽宁建术建筑岩土工程有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人万众建设集团有限公司名下的银行存款予以冻结。申请人辽宁建术建筑岩土工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司出具的保险金额为500000元的保单提供担保。本院经审查认为，辽宁建术建筑岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人万众建设集团有限公司名下的银行存款466627元或者其他等值财产。案件申请费2853.20元，由申请人辽宁建术建筑岩土工程有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。关于保全期限的规定：人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审 判 长 王 畅人民陪审员 张 冰人民陪审员 陈 颖二〇二〇年五月十八日书 记 员 张明明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1957号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：李桂云，女，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告李桂云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月十五日法官助理王悦书记员李搴
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执275号比利格、张俊芳：本院立案执行的（2020）内0624执275号其他案由一案，在执行过程中，被执行人张俊芳于2020年5月6日向申请人履行了给付义务。申请执行人比利格向本院申请执行的（2019）内0624民初2600号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1834号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。责任人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：潘晓春，男，1975年3月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司诉被告潘晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,因双方庭外达成和解，原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员  周凡人二〇二〇年五月十四日书记员  张 荷
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执166号之一 申请执行人张亮。 被执行人张明。 被执行人刘丽。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人张明、刘丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 马学梅
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审298号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市万润铝业有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道266号。 法定代表人周仕立。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第97号行政处罚决定中的罚款100000元及加处罚款100000元。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年8月9日作出甬环慈罚字〔2019〕第97号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款100000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年8月21日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月13日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第97号行政处罚决定中的罚款100000元及加处罚款100000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1123号原告：高某1，男，1967年8月18日生，汉族，职工，住通榆县。原告：高某2，男，1965年6月19日生，汉族，无职业，住通榆县。委托诉讼代理人：刘玉红（高某2之妻），女，1966年4月15日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告：高某3，女，1971年4月13日生，汉族，无职业，住通榆县。原告：高某4，男，1993年1月5日生，汉族，无职业，住白城市。委托诉讼代理人：高某1，男，1967年8月18日生，汉族，职工，住通榆县。被告：周某，男，1938年10月7日生，汉族，退休干部，住通榆县。委托诉讼代理人：王丽丽（周某侄女），女，1982年2月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告高某1、高某4、高某2、高某3与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1，高某3，高某2委托诉讼代理人刘玉红，高某4委托诉讼代理人高某1，被告周某及其委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某1、高某4、高某2、高某3向本院提出诉讼请求：1、要求继承四原告母亲张士华遗产位于老税务家属楼三单位二楼中门楼房，分得额为该楼房的五分之二约60000元（具体数额以评估为准）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：周某系高某1、高某2、高文斌、高某3继父，高某4系高文斌之子。1992年，周某与高某1、高某2、高文斌、高某3的母亲张士华结婚，婚后购置位于老税务家属楼三单元二楼中门楼房，2015年高文斌因病去世，留有一子高某4。2019年11月，张士华因病去世。该楼房属于张士华遗产，作为其子女，高某1、高某2、高文斌、高某3有权继承，高文斌死亡，高某4代位继承。但周某拒绝遗产分割，所以起诉到人民法院，要求依法分得该楼房的五分之二约60000元，望法院依法予以支持。周某辩称，该楼价款没有那么多，张士华的死亡补偿费除丧葬费还剩22800元我要求继承，当时给张士华看病还有一万元的债务原告也需要一起承担。本院经审理认定事实如下：周某系高某1、高某2、高文斌、高某3继父，高某4系高文斌之子。1992年，周某与张士华结婚，婚后购置位于老税务家属楼三单元二楼中门楼房，面积61.15平方米。该楼系张士华与周某共同所有。2015年高文斌因病去世，留有一子高某4。2019年11月，张士华因病去世。去世后，被告领取了张士华抚恤金，并将其中22800元抚恤金交给原告。位于××镇中门，面积为61.15平方米的楼房是遗产，原、被告对该楼房确认价格为9万元。以上事实有原告提交的户口本一枚，被告提交的结婚证二枚、房屋买卖合同一枚、房屋所有权证一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系继承纠纷。坐落于××街中门，面积61.15平方米的房屋系周某、张士华共同所有，折抵价格为9万元。张士华去世后，所居住的房屋作为遗产，继承人均有继承遗产的权利。该案继承为法定继承，四原告与被告系第一顺序继承人，高某4的父亲先于继承人死亡，高某4作为被继承人的子女，同第一顺序继承人一起代为继承应继承的遗产份额。因该楼房折价9万元，遗产数额应为4.5万元。周某要求继续住在房屋，结合本案实际情况，该楼房归周某所有，周某应将四原告继承的遗产份额36000元支付给四原告。周某提出的一万元债务，因借条上借款人为周某，并没有张士华签字，借款时张士华家属不在场，出借人王丽丽与周某系亲属，有利害关系，四原告不认可此借条，故此本院不能认定此债务为被告夫妻共同债务。张士华去世后抚恤金不属于遗产范围，本院对被告要求按遗产继承的主张依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条规定判决如下：被告周某于本判决生效后十日内给付原告高某1、高某4、高某2、高某3各9000元，共计36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由高某1、高某4、高某2、高某3负担300元，周某负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年五月八日书记员 王婧雅
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执19号之二申请执行人：张银河，男，1965年4月13日出生，汉族，古县旧县镇旧县村村民，住该村006号。被执行人：陈鹏，男，1974年12月23日生，住古县旧县镇旧县村3877号。本院在执行张银河与陈鹏民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人陈鹏在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币331.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丁
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终979号 上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区双照街道下帝王村第十村民小组（西咸新区秦汉新城双照街道下帝王村第十村民小组）。 委托诉讼代理人：董凤英，女，1949年2月1日出生，汉族，该组村民代表，住该村207号，公民身份号码：61040XXXX902014820。 被上诉人（原审原告）：刘某某，男，2009年1月27日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61040XXXX901275197。 法定代理人：刘周峰，男，1973年8月21日出生，汉族，现住咸阳市秦都区XX室，公民身份号码：61040XXXX308211235，系刘某某之父。 上诉人咸阳市秦都区双照街道下帝王村第十村民小组因与被上诉人刘某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人咸阳市秦都区双照街道下帝王村第十村民小组上诉请求：1、依法撤销原判。2、判决驳回一审原告的诉讼请求。3、本案上诉费由一审原告承担。事实与理由：刘某某户口登记在XX村XX组，并不意味着就能取得了XX村XX组的集体成员资格。女者当嫁，再者为入赘。户口只是国家对人口的管理体系，仅强调户口现实是不符合的。刘某某为证明其主张，提交证据中说有承包土地权证书一事，实实在在不实。国家第二轮土地承包是1997年11月1日实施的，年龄为2009年1月27日的刘某某哪儿来的土地权证书呢？群众不予认可该事实。2、（2014）秦民初第01073号民事判决书(一审案件中的证据)，该案中存在有登记户口备注上承诺的失误，并出有举证有官方材料，所以多数群众要求不能遵照判例法去判案。原一审抛掉了村民集体意志体现的事实。土地证应是要实质有没有事实。不向出嫁女的子女分征地补偿款，因为侵害了其他类似人员的合法权益。群众和组方不接受。在登记户口上的认可属性要搞清，这方面的出嫁女子女在登记上有着户口备注栏中的解释（镇、村三方代表及会议方面说明）。1640元征地补偿款在当时分配方案是人地结合，没有依赖程度的关系的说法。 被上诉人刘某某辩称：上诉人称，户口登记在下帝王村，不能取得成员资格，并列举历史和世传家谱，严重违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条，该条明确规定“凡具有中华人民共和国国籍的人都是合法的中华人民共和国公民”。刘某某出生时户籍依法登记在XX村XX组，取得XX村XX组集体经济成员资格，依法有权参与集体的收益分配，依法享有村民享有的同等权利。上诉人质疑官方材料《农村土地承包经营权证》，国家第二轮土地承包所陈述政策没有错，但土地承包经营权证证书是依据国家法律、尊重事实，在调查各种实际人员存亡的事实基础上于2017年7月21日才颁发的。并非上诉人所说官方组织、镇办、村委等组织出现失误等理由。答辩人请求的补偿款1640元，是参照（2014）秦民初第01073号民事同类案件由秦都区人民法院获胜诉判决为参考依据的。实际刘某某具有XX村XX组集体经济组织成员合法资格，应全额分配3280元作为合法村民应某某有的权利收益分配。原审法院判决上诉人给答辩人刘某某征地补偿款1640元，正当、合法、公平、公正。请求驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：魏某某系XX村XX组的集体经济组织成员，2000年6月10日与咸阳市XX镇居民刘周峰登记结婚，2009年1月27日两人生育一子刘某某。刘某某出生后户籍随魏某某登记在XX村XX组。2013年3月XX村XX组土地被征用，该村组于同年6月3日制定了征地补偿款分配方案，向户籍登记在本村组，有承包地的村民分配征地补偿款3280元，但以刘某某系出嫁女的子女为由，未向其分配该款项。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。刘某某出生后，户籍随母亲魏某某登记在XX村XX组，故刘某某应具有XX村XX组的集体经济组织成员资格。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，具有该集体经济组织成员资格的村民，应某某有本集体经济组织收益分配的权利。刘某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母应各尽一半的抚养义务。虽然刘某某的户籍登记在XX村XX组，但其对母亲魏某某的依赖程度，决定了其对XX村XX组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于父亲刘周峰的抚养义务。因此，XX村XX组向刘某某支付一半份额的征地补偿款较为适宜，现刘某某主张XX村XX组支付征地补偿款1640元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区双照街道下帝王村第十村民小组支付原告刘某某征地补偿款1640元，该款项限本判决生效后五日内履行完毕。 二审中，双方当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织依照民主议定程序，可以在本集体经济组织内部决定集体经济组织收益的分配方案，但决定的事项不得与法律法规及国家政策相抵触，不得侵害村民的合法权益。被上诉人出生后，户籍随母亲魏某某登记在上诉人处，具有该集体经济组织成员资格，理应某某受该集体经济组织收益分配的权益。上诉人未给被上诉人分配征地补偿款的行为侵犯了被上诉人的合法权益。但被上诉人对其母亲魏某某的依赖程度，决定了其对咸阳市秦都区双照街道下帝王村第十村民小组土地的依赖程度应以一半来界定，原判判决上诉人向刘某某支付一半份额的征地补偿款，对刘某某主张上诉人支付征地补偿款1640元的请求予以支持适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  解媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3049号原告：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明，系总经理。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。被告：黎上京，女，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司与被告黎上京合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告长沙居然之家家居建材营销有限公司在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙居然之家家居建材营销有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年五月二十二日代理书记员  沈沙
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执254号 申请执行人：季卫亮，男，1979年4月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:唐才宗，浙江立甬律师事务所律师。 被执行人：汪文静，女，1996年5月7日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人季卫亮与被执行人汪文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汪文静返还申请执行人借款本金及利息755082.99元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人汪文静拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汪文静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年五月七日 代书记员 张俊淦
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执90号申请执行人：王艳静，女，1985年10月16日出生，汉族，无固定职业，住所地黑山县。被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司。住所地辽宁省台安县胜利西路工业园区。法定代表人：刘吉艳，系该单位总经理。申请执行人王艳静与被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司劳务纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）辽0321民初1583号民事判决书已经发生法律效力，辽宁金鼎防火门制造有限公司于判决生效之日起十日内给付王艳静经济损失156052.13元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽宁金鼎防火门制造有限公司承担。因被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳静向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司名下的财产。2020年3月16日，本院向被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人辽宁金鼎防火门制造有限公司及法人作出限制消费令。2020年5月7日本院对辽宁金鼎防火门制造有限公司位于台安镇台大路南九股河西工业园区工业厂房（产权证号1526、建筑面积19574.15平方米，产权证号1527，建筑面积1380平方米）进行了轮候查封。2020年5月9日，约谈申请人王艳静，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年五月九日书记员  白天琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0194行审13号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：周凯，系该局局长。 委托代理人：钟明文、赵晓东，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。 被执行人：朱相清，男，汉族，1963年4月1日出生，住长春市二道区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局（以下简称净月林业局）于2020年4月30日向本院申请强制执行净林罚决字[2019]第29号及净林罚决字[2019]第29-1号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人朱相清在玉潭镇农林村六队腰沟最西侧林地内修道，擅自改变林地用途面积1113.5平方米，所修路面两侧损毁林木11棵，共计材积1.2451立方米。净月林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出净林罚决字[2019]第29号林业行政处罚决定书，内容为“1、责令在2019年8月底前将林地恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米20元罚款共计1113.25平方米×20元＝22265元。（限于收到本决定书之日起，十五日内到中国建设银行开发区支行缴纳，账号×××，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。”同时依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定，做出净林罚决字[2019]第29-1号林业行政处罚决定书，内容为“1、依法赔偿损失；2、责令停止违法行为；3、补种毁坏株树三倍的树木共计11棵×3＝33棵；4、并处毁坏林木价值三倍的罚款1.2451立方米×300元×3＝1120.59元”。被执行人朱相清在接到该处罚决定书后在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼，2019年11月6日，朱相清自愿缴纳罚款共计23385.59元，对其他事项处罚决定未自动履行。2020年3月19日，申请执行人向被执行人朱相清送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书次日起十日内履行行政处罚决定书确定的义务。但被执行人朱相清在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月林业局于2019年7月22日向被执行人下发的林业处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚数额适当，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局作出的净林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》中第1项及净林罚决字[2019]第29-1号《林业行政处罚决定书》中第3项准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑洪波 审 判 员  刘馨嵘 审 判 员  苗秀秀 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 爽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初581号原告：周荣学，男，1973年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张晓飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告周荣学诉被告张晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周荣学于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许周荣学撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由周荣学承担。审判员  苗长阔二〇二〇年五月十一日书记员  臧海天
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2154号原告：欧志东，男，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人:倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：顾超，男，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年5月12日立案受理原告欧志东与被告顾超借款合同纠纷一案，依法由审判员程笑盈适用简易程序进行审理。2020年5月13日，欧志东向本院申请撤回对顾超的起诉。本院认为，欧志东要求撤回对顾超的起诉，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许欧志东撤回对顾超的起诉。案件受理费减半收取675元，由欧志东承担。审判员  程笑盈二〇二〇年五月十三日书记员  林李敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民特6号 申请人：皮春来，男，1952年1月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请人皮春来申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人皮春来称，皮杰于2011年春节后与其前妻王群芳在广州打工，于2011年3月18日独自一人外出未归，自2011年3月24日起至今下落不明，现向法院申请宣告皮杰死亡。 经审理查明，下落不明人皮杰，男，1975年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，原住衡阳市珠晖区，系申请人皮春来之子。下落不明人皮杰于2011年春节后与其妻王群芳（王群芳与皮杰于2018年在法院诉讼离婚）到广州打工期间外出未归，王群芳于2011年3月24日向广州当地警方报案，皮杰至今下落不明。申请人皮春来申请宣告皮杰死亡后，本院于2019年5月7日在人民法院报发出寻找下落不明人皮杰的公告。法定公告期为一年，现已届满，皮杰仍然下落不明。 本院认为，申请人皮春来系下落不明人皮杰之父，可以作为利害关系人申请宣告皮杰死亡。皮杰下落不明已满四年，公安机关已出具其下落不明的书面证明。本院发出公告寻找，已满一年的法定期限，皮杰仍无下落，可以宣告皮杰死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告皮杰死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄强中 二〇二〇年五月八日 法官助理王玲 书记员万欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2808号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：李成明，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李春，男，1965年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告李成明、李春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉称，2013年11月，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，并办理了备案登记，后2016年11月进行了续签。原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告却未按约定缴纳物业费等。故现原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年1月1日至2020年4月30日期间的物业费15381元、公摊费260元、违约金7500元，合计23141元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司未以书面形式向被告李成明、李春催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。案件受理费189.26元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谢晓静二〇二〇年五月十四日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2554号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：刘军，男。被告：朱梨萍，女。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告刘军、朱梨萍物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执926号申请执行人：冯帅，男1989年03月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：袁兴强，男1981年04月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行冯帅与袁兴强民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁兴强17000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月十一日代理书记员  陈 薇
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1202号 申请执行人：王合永，男，1971年3月24日出生，汉族，住磁县。 被执行人：王少海，男，1969年12月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区城南办事处王家庄村。 被执行人：邯郸市瀚海房地产开发有限公司，住所地：邯郸冀南新区城南办事处王家庄村。 法定代表人：王少海，该公司经理。 申请人王合永与被执行人王少海、邯郸市瀚海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0427民初1922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金2997000元及利息，缴纳案件受理费30800元，执行费32678元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、网络资金、证券、民政、股息红利，查询到被执行人名下有银行账户，未查询到被执行人名下的财产； 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财、住房公积金，因被执行人邯郸市瀚海房地产开发有限公司为公司，无需查询住房公积金、金融理财、收益性保险等，我院依法查询到被执行人的不动产，申请执行人暂不要求处置； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月22日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人状况，未查找到被执行人； 五、2020年2月18日、5月12日本院进行了网络查控，未查询到被执行人名下财产； 六、2019年5月8日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王少海、邯郸市瀚海房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为3060478元，执行到位0元。本院与申请执行人通过沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1922号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1157号申请人王山虎，男，1986年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南卡尔信息技术有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号13号楼1单元21层216号。法定代表人陈振兴。关于王山虎申请执行河南卡尔信息技术有限公司劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王山虎于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人河南卡尔信息技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日向被执行人河南卡尔信息技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向被执行人河南卡尔信息技术有限公司发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，被执行人河南卡尔信息技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月28日前往不动产登记中心查询被执行人河南卡尔信息技术有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南卡尔信息技术有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次提起网络查询，未发现被执行人河南卡尔信息技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 宾
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初9203号原告：苟某某，女，1966年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐家军，重庆岩松律师事务所律师（特别授权）。被告：唐某某，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告苟某某与被告唐某某离婚后财产纠纷一案，原告苟某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告苟某某负担。审 判 长  史金旺人民陪审员  沈玉菊人民陪审员  蔡明元二〇二〇年五月十八日书记 员代  鹂 莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执281号申请执行人：黄某，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住河南省社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。申请执行人黄某申请执行与被执行人社旗县太和粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月十八日书记员 程沛善
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2109号上诉人（原审被告）：烟台经纬实业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：王庆文，总经理。委托诉讼代理人：王朕，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安景霞，女，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人烟台经纬实业有限责任公司（以下简称经纬公司）因与被上诉人安景霞房屋租赁合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人经纬公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，并依法给予改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的基本事实与判决不符。根据上诉人与被上诉人签订的《公寓租赁协议》约定：租赁期间是自涉案房屋正式交付之日起共计十年。事实是涉案房屋尚未竣工，也没有向被上诉人交付，涉案房屋尚不具备承租的条件。被上诉人向上诉人追索租赁费及违约金没有合同依据及事实依据。因此，上诉人不应向被上诉人支付租赁费，也不存在违约情形，不应支付违约金。二、上诉人与被上诉人之间的《公寓租赁协议》不应解除。根据上诉人与被上诉人签订的《公寓租赁协议》约定：租赁期间是自涉案房屋正式交付之日起共计十年。事实是涉案房屋尚未竣工，也没有向被上诉人交付，涉案房屋尚不具备承租的条件。租赁期限还未开始。上诉人不存在违约的情形，因此，上诉人不同意解除该租赁协议。综上，上诉人请求查清事实，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人安景霞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。安景霞向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告签订的《公寓租赁协议》。2、判令被告支付租赁费63558元及违约金15548元（暂计算至2019年8月1日，自2019年8月2日以63558元为基数按每日0.5‰计算至实际给付之日止）。以上合计79106元。3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年8月19日签订商品房买卖合同，合同约定由原告购买被告开发的经纬广场1单元第24层2406号、建筑面积43.40平方米房屋，首付款176679元，按揭贷款170000元于2014年9月22日前付清。被告应在2015年10月31日将商品房交付给原告。当日，原、被告签订商品房买卖合同补充协议，约定与被告签订委托租赁经营的客户，无论被告是否按期交房，均按照委托租赁协议享受收益，被告不承担逾期交房的违约责任。原、被告于2014年8月19日又签订公寓租赁合同，合同约定原告将位于烟台市芝罘区.40平方米公寓租赁给被告用于经营快捷酒店，自本协议标的物正式交房之日起共计10年，具体时间为从2015年11月1日起至2025年10月31日止。被告按照原告购买该公寓总房款百分比支付租赁费，第1年至第7年各为5%，17334.00元；第8年至第10年各为6%，20801元。支付时间为被告分别于每1个协议年度到期后的30个工作日内将约定的上年度租赁费汇入原告指定账户内。被告无正当理由逾期向原告支付租赁费，每逾期1日，应按本年度约定租赁费的0.5‰向原告支付违约金。本协议经双方一致同意后方可解除，任何一方不得单方解除本协议。合同签订后，原告交纳了首付款及按揭贷款，并于2014年9月17日办理了预购商品房预告登记。因被告未按约支付租赁费，原告遂状诉来院请求解除双方签订的公寓租赁合同，判令被告支付租赁费及违约金。庭审中，被告对原告主张的违约金的计算方式没有异议。一审法院依据商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、个人贷款借款借据、发票、预收款收据、公寓租赁协议及当事人的陈述认定上述事实。一审法院认为，原、被告就被告开发的经纬广场1单元第24层2406号、建筑面积43.40平方米房屋签订的公寓租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行。因被告违反合同约定，现原告要求解除合同，并要求被告按合同约定支付租赁费及违约金，于法有据，一审法院予以支持。被告不同意解除公寓租赁合同及不同意支付租赁费的辩解，于法相悖，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条的规定，一审法院判决：一、解除原告安景霞和被告烟台经纬实业有限责任公司签订的公寓租赁合同。二、限被告烟台经纬实业有限责任公司于本判决生效之日10日内给付原告安景霞租赁费63558元及违约金15548元（自2016年12月12日起至2019年8月1日止，以63558元为基数按每日0.5‰计算）。同时自2019年8月2日起，以63558元为基数，按每日0.5‰计算违约金至实际给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取889元，由被告烟台经纬实业有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人签订的房屋租赁合同以及补充协议均系真实意思表示，合法有效。按照合同以及补充协议约定，无论上诉人是否按期交房，被上诉人均享有租赁收益，若上诉人逾期向被上诉人支付租赁费，应当按照合同约定支付违约金。上诉人未按约支付租金的事实清楚，一审法院判令解除双方租赁合同，上诉人支付被上诉人租赁费63558元及违约金15548元，并无不当。上诉人上诉主张涉案房屋尚未交房不具备承租条件，租赁合同不应解除，不应支付被上诉人租赁费及违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人经纬公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1778元，由上诉人烟台经纬实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年五月八日法官助理张素素书记员车丽翠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2840号 被执行人：蔡学英，女，1954年6月20日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人：马丽，女，1980年6月2日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人申请执行被执行人蔡学英、马丽其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15409号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币25566元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡学英、马丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十五日 书记员 欧阳庆霖
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执305号王跃强、焦乃康：本院执行的申请执行人王跃强与被执行人焦乃康借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、除以前偿还的，由乙方焦乃康偿还甲方王跃强73000元（包括正在法院申请执行的43000元），（2018）晋0830民初1222号民事调解书确定的内容执行结束。二、付款时间：乙方焦乃康2020年5月15日偿还给甲方王跃强2000元，从2020年6月起，每月25日前由乙方焦乃康偿还申请执行人王跃强1000元，直至还清73000元为止。三、如乙方焦乃康不能按期偿还剩余债务，甲方可依原调解书内容在执行时效内向法院申请恢复执行，申请执行剩余债务。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十八日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执21号申请执行人：金京姬，女，朝鲜族，住大韩民国光州广域市，国内地址：中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：安忠泽，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金美龄，女，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。被执行人：车美玉，女，大韩民国公民，住大韩民国京畿道高阳市；国内住址：中华人民共和国吉林省延吉市。申请执行人金京姬与被执行人车美玉之间的建设用地使用权合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉24民初516号民事判决和吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终376号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人车美玉向申请执行人金京姬支付人民币110万元及利息（以100万元为本金利息计算，自2013年8月17日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；以10万元为本金利息计算，自2014年4月5日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费14700元、二审案件受理费14700元、执行费由被执行人车美玉承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月15日向申请执行人金京姬的委托诉讼代理人送达了立案通知书、执行举证通知书、诉讼风险告知书等等法律文书；向被执行人车美玉送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书；2020年1月15日、2020年2月25日、5月7日依法对被执行人车美玉在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人车美玉在线上有可供执行的财产。在线下，根据申请执行人金京姬委托诉讼代理人提供的线索，本院于2020年3月4日作出（2020）吉24执21号执行裁定，轮候查封被执行人车美玉（共有人李光松）名下的所有的坐落于延吉市前进路8号2单元502号、权证号码为121514—1、产籍号为13-10-162号、建筑面积为148.63㎡的住宅。查封期限三年；冻结被执行人车美玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行xxxxxxxxx账户内的存款人民币130万元。冻结期限为一年。经查，被执行人车美玉、李光松共同共有的位于坐落于延吉市前进路8号2单元502号、权证号码为121514—1、产籍号为13-10-162号、建筑面积为148.63㎡的住宅也已本院（2019）吉24执334号执行案件查封，申请执行人金京姬在本案中无优先受偿权，故无法推进评估拍卖等处置措施。2020年5月9日本院作出（2020）吉24执21号执行裁定，划扣被执行人车美玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行xxxxxxxxxxx账户内的存款人民币11184元，并已支付给申请执行人金京姬的委托诉讼代理人金美玲。因被执行人车美玉系大韩民国公民，无法对其采取限制消费令和纳入失信被执行人名单措施。申请执行人金京姬在本院发出的执行举证通知期限内，虽然举出了不少财产线索，经核查，与本案无关，未予以采信。申请执行人金京姬及其委托诉讼代理人在执行期间再未举出被执行人车美玉还存在其他可供执行财产的信息和证据。申请执行人对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。2020年5月21日申请执行人金京姬的委托诉讼代理人向本院申请终结本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人的委托诉讼代理人提出的终结本次执行程序的申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，已有的财产，无法在本案中处置；且暂未发现被执行人车美玉还有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年五月二十六日书记员 宋       正       亮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1430号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：田庆荣,女,1963年7月22日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告田庆荣物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1090号 赵凯： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月十八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1186号 原告：张楠，男，1991年10月19日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 被告：深圳市云充吧科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期D栋703 法定代表人：侯天赐，公司CEO。 委托诉讼代理人：曾亚兰，女，员工。 原告张楠与被告深圳市云充吧科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张楠于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张楠的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张楠担。 审判员  梁建平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 帆
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1495号之一原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：郑保国，系该单位行长。营业场所：兰考县温州商贸城西大门南侧。委托诉讼代理人：黄福领，男，汉族，1968年6月27日生，住兰考县，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：朱敬一，男，汉族，1989年10月25日生，住兰考县，确认地址：兰考县富民区白色楼一号楼5楼西。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告朱敬一借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年5月25日向本院提出撤回对被告朱敬一的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行撤回对被告朱敬一的起诉。案件受理费25元，保全费118元，共计143元，由原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年五月二十五日书记员  聂 芳
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初114号原告：普某，女，1990年3月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张某1，男，1988年6月7日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告普某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告普某向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女张某2由原告抚养，婚生子张某3由被告抚养，抚养费均自理；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告普某与被告张某1自愿解除婚姻关系；二、原、被告婚生女张某2、婚生子张某4由被告张某1抚养，子女抚养费由被告张某1自理。原告普某对婚生子女张某2、张某3享有探视权（具体探视时间、地点、方式由原、被告双方自行协商）；三、原告普某自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费50元，由原告普某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年五月十四日书记员  刘文杰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保282号原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行被告杨坤莲中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行与杨坤莲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3031号上诉人（原审被告）：周英，女，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行，住所地北京市怀柔区商业街23号。负责人：张德辉，行长。委托诉讼代理人：李民峰，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行公司律师。上诉人周英因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初29319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周英于2020年5月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费307元，减半收取153.5元，由周英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  钱丽红二〇二〇年五月二十二日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初301号原告康某某，男，1982年5月19日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭某，女，汉族，住甘泉县。被告李某，男，汉族，住甘泉县。原告康某某与被告郭某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告康某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某某负担。 审  判  员    张桂林二〇二〇年五月十四日书  记  员    李  辛  1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保298号申请人易后飞，男，汉族，住娄底市。被申请人谢文崇，男，汉族，住涟源市。申请人易后飞与被申请人谢文崇买卖合同纠纷一案，申请人易后飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢文崇的银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人易后飞已向本院提供了相应的财产作为担保。本院经审查认为，申请人易后飞因与被申请人谢文崇买卖合同纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢文崇的银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年五月八日书记员  梁达明
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执357号 申请执行人:李继略，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：张蕾，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：谢水源，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人李继略与被执行人张蕾、谢水源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0522民初2012号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，并对被执行人名下工资账户进行了冻结。3月30日，本院向银行、证券公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；同日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。除发现其有一处房产外，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月27日，本院依法告知申请人执行情况及进度，被执行人张蕾做了还款计划，申请人同意还款计划并申请终结执行。 本院认为，截止2020年5月27日，经本院采取上述执行行为，申请执行人向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘文乙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保63号申请人：刘守山，1949年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人：张国强，1995年11月20日出生，汉族，居民，住曹县。申请人刘守山于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘守山的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费1020元，由申请人刘守山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年五月二十日书记员  张路燕