wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1894号原告：杨建民，男，1971年11月22日出生，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。被告：乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路西巷149号712号。法定代表人：王强，乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司执行董事。原告杨建民与被告乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨建民的委托诉讼代理人朱越到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余安装费40000元；2.本案案件受理费、送达费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原、被告签订《电梯安装维保协议》约定由原告安装富蕴县佳惠综合楼6部电梯，安装费共计150000元。合同生效后，根据被告要求实际安装4部电梯，经双方协商安装费为100000元，但被告仅支付原告安装费60000元，剩余安装费40000元未支付。被告股东赵苏东于2019年5月9日出具欠条，承诺于2019年12月31日前付清剩余安装费40000元，但至今未支付。故提出上述诉讼请求。被告乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原、被告签订电梯安装维保派工协议，约定由原告为被告承揽的新疆富蕴县佳惠综合楼项目安装电梯六部，安装费为150000元。该协议履行过程中，实际安装电梯四部，安装费变更为100000元，原告所安装四部电梯经验收合格。2019年5月9日，原、被告签订“说明”一份，确认被告已经支付安装费60000元，尚欠安装费40000元未付，被告承诺于2019年12月31日前付清。到期后，被告未支付，故原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、电梯安装维保派工协议、电梯监督检验报告等、说明在卷为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同真实、合法、有效，双方均应按合同履行各自的义务，原告已经依合同安装四部电梯，并验收合格，被告应当依合同向原告剩余安装费40000元，故对原告要求被告支付剩余安装费40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司向原告支付剩余安装费40000元。以上款项，限于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告杨建民已预交，已减半收取），由被告乌鲁木齐威帝斯电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  金爱民二〇二〇年五月二十三日书记员  徐珊珊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1013号之一原告：谢为民，男，汉族，1969年12月25日生，娄星区人，住娄底市娄星区。被告：张建桃，男，汉族，1976年8月13日生，双峰县人，住双峰县。原告谢为民与被告张建桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告谢为民于2020年5月20日向本院申请撤回对被告张建桃的起诉。本院认为，原告谢为民申请撤回对被告张建桃的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢为民撤回对被告张建桃的起诉。案件受理费4130元，减半收取计2065元，财产保全费1620元，合计3685元，由原告谢为民承担。审判员  王锡涛二〇二〇年五月二十日法官助理晏有娥书记员朱赞波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2304号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：王朝艳，女，1978年4月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王朝艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月6日作出（2017）辽0202民初7900号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督167号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：王慧阳，公司员工。被申请人：王明月，女，汉族，1987年3月20日出生，户籍地河南省原阳县，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人王明月申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督167号支付令，限令被申请人王明月在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督167号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督167号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月二十日书记员  李易臻
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保587号申请人：蔡和高，男，1970年2月1日出生，汉族，个体工商户，住祁阳县。申请人：周艳民，男，1979年6月28日出生，汉族，个体工商户，住祁阳县。申请人：刘铁山，男，1971年2月18日出生，汉族，个体工商户，住祁阳县。申请人：张幸福，男，1982年1月22日出生，汉族，个体工商户，住祁阳县。被申请人：王件发，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：王建军，男，1983年4月15日出生，汉族，居民。住祁阳县。申请人蔡和高、周艳民、刘铁山、张幸福与被申请人王件发、王建军买卖合同纠纷一案，申请人蔡和高、周艳民、刘铁山、张幸福于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王件发、王建军在金融机构的存款90000元，申请人蔡和高、周艳民、刘铁山、张幸福已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡和高、周艳民、刘铁山、张幸福的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王件发、王建军在金融机构的存款90000元，期限为一年。案件申请费900元，由申请人蔡和高、周艳民、刘铁山、张幸福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇二〇年五月二十一日书记员  黄丽嫒
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0723刑初38号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人孙显亮，男，1984年3月2日，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省乾安县，辽宁鞍山钢铁公司司机，住辽宁省海城市。曾因犯强奸罪（未遂），于2004年11月12日被乾安县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌诈骗，于2019年2月27日被蛟河市公安局抓获，于2019年2月28日被乾安县公安局解回，同日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月31日被乾安县人民检察院取保候审，于2020年4月1日被本院取保候审。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人孙显亮犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉。被告人孙显亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至4月期间，被告人孙显亮在乾安县多个农村，以提前预存未涨价啤酒为由，诈骗12家商店，共计骗取人民币13518元。 公诉机关认为，被告人孙显亮之行为已构成诈骗罪，鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人孙显亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 经审理查明，2018年2月至4月期间，被告人孙显亮在乾安县多个农村，以提前预存未涨价啤酒为由，共计骗取12家商店人民币13518元。案发后，被告人孙显亮赔偿了被害人的全部损失。 上述事实，被告人孙显亮在庭审过程中无异议，并有被害人赵某、王某、任某、李某1、李某2、杨某、李某3、郭某、贺某、薛某、温某、付某的陈述，证人孙某、张某的证言，扣押清单、发还清单、在逃人员登记表、孙显亮的指纹卡、抓获经过、到案经过、户籍信息、刑事判决书，被告人孙显亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙显亮以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币13518元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙显亮犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙显亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王天极 人民陪审员  王喜凤 人民陪审员  姜婷婷 二〇二〇年五月七日 书 记 员  黄宏哲
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申4号 再审申请人（原审被告）：许玉爱，女，1978年6月5日出生，汉族，无固定职业，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：董丽美，女，1965年6月17日出生，汉族，三明市工商局公务员，户籍地三明市梅列区，现住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 原审被告：肖威，男，1982年6月21日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。 再审申请人许玉爱因与被申请人董丽美、原审被告肖威民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院(2018)闽0402民初2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人许玉爱向本院提出撤回再审的申请。 本院经审查认为，许玉爱在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许许玉爱撤回再审申请。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年五月二十日 法官助理朱起赟 书记员庄秀花 附：相关法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢1号范利才、邵全华、王培华：范利才与邵全华、王培华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67172.50元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元，其中，执行款56321.00元，执行费908.00元，诉讼费2771.00元，（未执行到位的10851.50元及利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月20日将该款转付给范利才。至此，范利才向本院申请执行的（2016）川0421民初226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1238号 上诉人（原审被告）:薛明，男，1964年4月19日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：李凡成，男，1966年10月20日生，汉族，住赣榆县。 被上诉人（原审被告）：港闸区钻石会洗浴中心，住所地南通市港闸区。 经营者：龙海花，女，1983年4月2日生，汉族，住住无锡市滨湖区。 被上诉人（原审被告）：吴彬，男，1973年8月25日生，汉族，住南通市港闸区，现于宜兴监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：顾彬，男，1993年12月29日生，汉族，住江苏省如东县。 上诉人薛明与被上诉人李凡成、港闸区钻石会洗浴中心、吴彬、顾彬装饰装修合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛明未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人薛明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 引
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保232号陈景丽、赵宏哲、贺丽辉、赵福成、孟令智、孟令莉：陈景丽与赵宏哲、贺丽辉、赵福成、孟令智、孟令莉借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢368号之二 申请执行人铁岭某某建筑工程有限公司。 被执行人铁岭某某物流城有限公司。 本院在执行铁岭某某建筑工程有限公司、铁岭某某物流城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执30号申请执行人：邓四德，男，1968年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：童小武，男，1983年12月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂0117民初1136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人童小武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓四德于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人童小武偿还借款本金30000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年1月19日向被执行人童小武邮寄送达执行通知书（退回，查无此人）。经查被执行人童小武无财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人邓四德亦表示认可，本院已依法将被执行人童小武限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1136号民事判决书的本次执行程序。被执行人童小武应继续履行本院（2019）鄂0117民初1136号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十六日书记员  李明超
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初170号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人林来春，男，1963年8月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，个体从事运输，住溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被取保候审。指派辩护人陈敏，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人林来春犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并于4月28日决定不适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人林来春、辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月27日9时许，被告人林来春驾驶苏Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｄ×××××重型普通半挂车在溧阳市沿001县道由东向西行驶至27km+762m路段处，遇陈某甲驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车横向停放在事发地西面的北侧机动车道和非机动车道内，林来春驾车向左借道行驶过程中与同方向宋玉仙驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成宋玉仙死亡。经溧阳市公安局交警大队认定，林来春承担事故的主要责任，陈某甲承担次要责任，宋玉仙不承担责任。被告人林来春主动投案，如实供述犯罪事实。公诉机关为指证上述事实提供了相关证据，并据此认为被告人林来春已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为，被告人林来春自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此建议判处被告人林来春有期徒刑十个月，不适用缓刑；庭审中，公诉人根据被告人林来春进行经济补偿并取得被害方谅解的情况，建议可以对被告人适用缓刑。被告人林来春对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人陈敏提出下列辩护意见：1、被告人林来春系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人如实供述，接受处罚，认罪认罚。3、被告人赔偿被害方经济损失，并取得谅解。4、被告人是初犯、偶犯，过失犯罪。请求对被告人林来春适用缓刑。经审理查明，2019年10月27日9时许，被告人林来春驾驶重型半挂牵引车（苏Ｄ×××××）牵引重型半挂车（苏Ｄ×××××）在溧阳市沿001县道由东向西行驶至27km+762m路段，因陈某甲所驾苏Ｄ×××××重型自卸货车横向停在路面的北侧机动车道和非机动车道内，即驾车向左借道行驶，在此过程中与同方向宋玉仙（1960年生，住溧阳市竹箦镇清水塘村委史家村）驾驶的电动自行车碰撞，造成宋玉仙死亡。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人林来春承担事故主要责任，陈某甲承担次要责任，宋玉仙不承担责任。事发后，被告人林来春打电话报警，到案后如实供述了事故经过。开庭前，被告人林来春与被害人近亲属达成经济补偿协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经当庭质证、确认的被告人林来春的供述笔录，证人陈某甲、芮某、陈某乙、姚某的证言笔录，道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故尸体检验报告，协议书，以及公安机关受案登记表、“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人林来春当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人林来春驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡之重大事故，负事故主要责任，行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林来春犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人林来春在事发后报警，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。庭前，被告人林来春与被害方达成经济补偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人陈敏提出被告人林来春系自首、认罪认罚、取得谅解等辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，根据被告人林来春的犯罪事实、情节及到案后的认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林来春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6016号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区。 负责人：朱华。 被执行人成都靓妮鞋业有限公司，住所地：成都市武侯区沙堰街238号。 法定代表人：赖前进。 被执行人赖前进，男，汉族，1969年9月9日出生，住四川省三台县。 被执行人杨国芳，女，汉族，1973年7月13日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人王丽，女，汉族，1973年7月25日出生，住四川省三台县。 被执行人张勇，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行申请执行成都靓妮鞋业有限公司、赖前进、张勇、王丽、杨国芳金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初4834号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的544091.37元及利息等。 执行中，本院轮候查封了被执行人张勇名下车牌号为川Ａ×××××的车辆、被执行人杨国芳名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，暂不具备处置条件；查封了被执行人王丽与案外人共有的名下位于四川省绵阳市三台县（不动产单元号：510722036083ＧＢ00013Ｆ00020047）的房屋，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人杨国芳名下位于成都市双流区东升街道楠园街333号3栋3单元13楼1306号（合同备案号730416）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初4834号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月六日 书记员  黄维聪
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保86号 申请人王某某，女，1949年08月17日生，汉族，现住泗水县。 申请人杨某某，男，1969年12月26日生，汉族，现住泗水县。 申请人杨某某2，男，1971年12月21日生，汉族，现住泗水县。 申请人杨某某3，女，1974年06月09日生，汉族，现住泗水县。 被申请人王某某，男，1965年01月21日生，汉族，住泗水县。 被申请人段某某，男，1962年10月11日生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人王某某、杨某某、杨某某2、杨某某3与被申请人王某某、段某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，保全金额120000元，且申请人已用保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某某驾驶的车辆鲁Ａ×××××小型轿车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年05月13日至2022年05月12日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执752号之一申请执行人陈化冰，男，汉族，1978年9月5日出生，现住驻马店市驿城区。被执行人韦学德，男，汉族，1978年6月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人陈化冰与被执行人韦学德民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14199号民事判决书确定：限被告韦学德偿还原告陈化冰借款35000元及违约金500元。因韦学德未按上述生效法律文书履行义务，陈化冰向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年五月二十二日书记员  申海涛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢281号之一申请执行人：宋翠珍被执行人：张淑兰本院依照已经发生法律效力的（2016）鲁0681民初2682号民事判决书于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务但被执行人至今未执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、244条的规定裁定如下：冻结被执行人张淑兰在山东农村商业银行股份有限公司存款20505.00元。冻结期限1年，自2020年5月12日至2023年5月11日止。本裁定送达立即生效。执行员 ： 黄 河二〇二〇年五月十二日书记员 ：王绍勇
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初906号原告：杨明，女，1969年8月10日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住长沙市天心区。特别授权委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。被告：姜洋，男，1996年10月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告杨明与被告姜洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明到庭参加诉讼，被告姜洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：1、被告姜洋支付原告杨明借款本金30000元；2、被告姜洋支付原告利息至清偿之日（暂从2018年12月3日计算至2019年3月3日，暂计算为4500元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子曾臻与被告姜洋系朋友关系。2018年10月的一天，姜洋以其女朋友在梅溪湖开纹身店资金周转不过来，向曾臻提出借款周转的请求，并保证一个月后偿还。2018年11月3日，曾臻向母亲转达了朋友姜洋的借款意思，原告担心儿子曾臻遇到骗子，谨慎起见便拍摄了姜洋的身份证原件，并添加了姜洋的微信（昵称：旧时梦，微信号：×××），确实看到姜洋朋友圈里做装修和工地项目的图片，对姜洋借款理由便信以为真。原告家里当时没有这么多现金，而被告又非常急迫需要资金，原告便坐被告的车辆到附近的银行取出仅有的3万元现金。被告姜洋收款后出具手写的《借条》“姜洋于11月3日借曾臻的妈妈杨明叁万元整（30000元），借款期限一个月，11月3日至12月3日。于12月3日前归还杨明。逾期未还，本金1%月。借款人姜洋，2018年11月3日”。2018年12月3日借款期限届满后，被告便电话拒接、微信拒回，刻意拖欠借款。原告委托律师出具律师函告知被告还款及相关法律后果，被告总是以各种理由一拖再拖。2020年2月份以后，被告再也没有回复原告的还款诉求，原告无奈之下诉诸法院，请求贵院支持原告还本付息的诉讼请求。姜洋没有答辩。本院经审理认定如下法律事实：2018年11月3日，姜洋向杨明借款30000元并出具了借条，其内容为“姜洋于11月3日借曾臻的妈妈杨明叁万元整（30000元），借款期限一个月，11月3日至12月3日。于12月3日前归还杨明。逾期未还，本金1%月。借款人姜洋，2018年11月3日”。2018年12月3日借款期限届满后，姜洋没有偿还杨明的借款。上述事实，有杨明提交的借条、微信聊天记录在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，姜洋向杨明借款并出具借条，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，双方在借条中约定借款期限为1个月，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对杨明要求姜洋偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条中约定利息为月利率1%，没有违反相关法律规定，本院依法予以支持，截止至2020年3月3日止，姜洋应支付杨明利息4500元（30000元×1%×15个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告姜洋于本判决生效之日起五日内偿还原告杨明借款本金30000元，利息4500元。（计算至2020年3月3日止，之后的利息按年利率12%计算至还清之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半后收取325元，由被告姜洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年五月十三日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3703号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：褚美萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住义乌市江东街道经发大道117号202室。被告：魏贵水，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇祠堂村东台组36号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告褚美萍、魏贵水金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令二被告向原告偿还贷款本金人民币561687.40元，利息人民币45062.59元，复利人民币2899.42元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照合同的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月23日，二被告与原告签订《贷款合同》一份，约定二被告向原告贷款80万元，贷款期限自20172年8月29日至2022年8月28日止，年利率为15.1525%，还款方式为按月等额还款，月供金额19096.04元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。后原告按约向被告发放贷款80万元。贷款发放后被告按约还款至2019年7月28日止，后仅支付利息127.41元，尚欠贷款本金561687.40元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚美萍、魏贵水于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金561687.40元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年7月29日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息127.41元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由二被告负担。3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢1954号申请执行人宋红，女，1971年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南思索新能源有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段588号红橡华园2栋3302房。法定代表人张竺。被执行人姜继亮，男，1962年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人张竺，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人宋红与被执行人湖南思索新能源有限公司、姜继亮、张竺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0104民初13991号民事判决书、（2020）湘0104执143号执行裁定书，于2020年1月19日查封了被执行人张竺名下位于长沙市复地崑玉府4栋3202（权证号码：71××46）、位于辰时代广场板上部分Ｄ1-1栋3809（权证号码：湘（2019）长沙市不动产权第0174024号）房产。本案在执行过程中，由于被执行人湖南思索新能源有限公司、姜继亮、张竺已履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张竺名下位于长沙市复地崑玉府4栋3202（权证号码：71××46）房产的查封。二、解除对被执行人张竺名下位于辰时代广场板上部分Ｄ1-1栋3809（权证号码：湘（2019）长沙市不动产权第0174024号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十四日书记员  喻 佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保367号之一申请人：王新，男，1970年11月15日出生，汉族，住周村区。被申请人：鲍民，女，1946年5月6日出生，汉族，住周村区。被申请人：王亮，男，1972年12月31日出生，汉族，住周村区。被申请人：**，男，1976年3月7日出生，汉族，住周村区。申请人王新与被申请人鲍民、王亮、**分家析产纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保367号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人鲍民、王亮、**在周村区XXX的房屋拆迁补偿款XXX元，于2020年5月6日依法查封了担保人张霞名下坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-××5）的房产及土地。申请人王新的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王新申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月六日书记员  侯庆智
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢44号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人谢某某，系该行行长。被执行人张某某，女性，1966年03月27日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1826号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在广发银行62×××90账户内存款人民币67172.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初214号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李胜聪，男，1983年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省永嘉县。2019年1月22日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局南湖区分局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年4月15日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人李胜聪犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人吴凌燕出庭，指控： 2020年1月14日晚，被告人李胜聪饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶，在行驶至嘉兴市南湖区大桥镇天全路天明Ｂ区门口处时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人李胜聪血液中的乙醇含量为105毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人李胜聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李胜聪到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李胜聪拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人李胜聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李胜聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李胜聪具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李胜聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵珍燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2800号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0902民初1427号   原告吴兆康，男，19XX年9月28日出生，住安康市汉滨区石梯镇柳河村三组。      委托诉讼代理人吴兆涛，男，汉族，19XX年11月7日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告周庆斌，男，42岁，汉族，19XX年1月29日出生，住西安市长安区宇恒国际，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西宏凯建筑劳务有限公司。   法定代表人史强民。   住所地雁塔区太白南路.   本院在审理原告吴兆康与被告周庆斌、陕西宏凯建筑劳务有限公司合同纠纷一案原告吴兆康于2020年5月11日向本院递交撤诉申请。     本院审查认为，原告吴兆康的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：     准许原告吴兆康撤回起诉。   案件受理费1050元减半收取525元由原告吴兆康承担。     审 判 员  郑安宁   二〇二〇年五月十一日                                                            法 官 助 理 刘莎   书记员  刘来杰        1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执715号申请执行人洪幸伟，男，1991年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人于国林，男，1980年1月29日出生，汉族，住浦江县。申请执行人洪幸伟与被执行人于国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪幸伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人于国林归还申请执行人洪幸伟借款46400元及利息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人于国林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于国林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人于国林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪幸伟。综上，被执行人于国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执715号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3851号 原告：金后强，男，1982年10月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼建波，男，1982年6月26日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金后强诉被告楼建波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金后强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告金后强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异56号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1,19-2号。统一社会信用代码：91330000720083756T。 法定代表人：史杰文。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。组织机构代码：84599607-3。 代表人：董晓江，该支行行长。 被执行人：浙**盛爆破工程有限公司。住所地：绍兴市越城区解放南路1270号-1。统一社会信用代码：91330602761338217W。 法定代表人：谢忠华，该公司董事长。 被执行人：绍兴县越北商业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍街道新围。组织机构代码：70450099-4。 法定代表人：姚崇凯。 被执行人：谢忠华，男，1967年1月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：丁水娟，女，1965年6月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：姚崇凯，男，1956年9月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：丁文娟，女，1960年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：浙江骏驰光电科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区兰亭街道木栅桥。组织机构代码：75706187-6。 法定代表人：茹伟明。 被执行人：茹伟明，男，1970年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：陈连娟，女，1968年8月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2016）浙0603执2455号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙**盛爆破工程有限公司、绍兴县越北商业有限公司、谢忠华、丁水娟、姚崇凯、丁文娟、浙江骏驰光电科技有限公司、茹伟明、陈连娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2017年12月27日，中国工商银行股份有限公司绍兴支行的上级分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“ZJ-SX2017债转字第03号”的债权转让合同一份，合同约定将本案（2016）浙0603民初212号民事判决中确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2018年2月6日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司绍兴支行书面认可中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0603执2455号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  石青岚
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩33号 被罚款人：资时珍。 本院在执行石运九申请执行资时珍民间借贷纠纷一案，因被执行人资时珍未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对资时珍罚款2000元，限在2020年5月29日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执255号申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县香江路66号。法定代表人：潘军，董事长。委托诉讼代理人：王风水，职员。被执行人：曹胜志，男，1987年1月29日出生，汉族，住聊城东昌府区。申请执行人东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人曹胜志借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁1524民初1180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东阿青隆村镇银行股份有限公司于2020年2月17日立案执行，要求被执行人曹胜志支付借款本金229874元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年2月18日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。分别于2020年2月19日、4月14日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.2020年3月12日将被执行人曹胜志纳入失信被执行人名单。因被执行人曹胜志未按期申报财产，2020年3月12日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月11日执行员在顾官屯镇四合村未找到被执行人曹胜志；后通过该村村民得知被曹胜志在县城居住，具体住址尚不清楚。2020年5月19日在东阿县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有财产可供执行。在本次执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，2020年5月20日本院电话约谈到东阿青隆村镇银行股份有限公司委托代理人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额229874元，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年五月二十日书 记 员  马 龙
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初907号 原告：何某某，男，1977年1月30日出生。 原告：何某某1，女，1978年8月2日出生。 委托诉讼代理人：李泽民、丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1974年4月24日出生。 被告：林某某，男，1973年4月18日出生。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，女，公司员工。 原告何某某、何某某1与被告李某某、林某某、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其余各方当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某、何某某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告因此次交通事故造成损失共计78,434.44元，被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月5日18时15分许，被告李某某驾驶湘H1M857号车沿韶山市如意路由湘乡往竹鸡塅方向行驶，途经韶山乡平里村22组地段时，与前方由左往右横穿马路的行人何盛魁发生碰撞，造成何盛魁受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后李某某驾车逃逸。原告受伤后被送往韶山市人民医院住院治疗，出院后因事故影响器官衰竭，何盛魁于2020年3月去世。交警认定李某某负事故全部责任。被告李某某驾驶的事故车辆由被告林某某在被告保险公司处购买了交强险和商业险。 被告李某某未作答辩。 被告林某某辩称：事故车辆是答辩人所有，被告李某某盗窃我的车辆在驾驶过程中发生了交通事故。车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险，答辩人不应承担本次事故的责任。 被告保险公司辩称：被保险车辆被盗期间肇事的，保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用的，有权向致害人追偿。李某某盗窃湘H1M857号小型轿车发生交通事故，答辩人交强险限额内不承担赔偿责任，如法院判决答辩人赔偿，答辩人享有追偿权。原告主张的赔偿金额明显过高，部分诉求缺乏依据，不予认可。答辩人不承担诉讼费用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年8月20日凌晨2时左右，被告李某某在长沙市芙蓉区申通快递公司车辆维修厂内，将登记在被告林某某名下一辆未拔钥匙的银灰色五菱牌小型面包车（湘H1M857号）盗走后逃离现场。2018年11月5日18时15分许，被告李某某驾驶该车沿韶山市如意路由湘乡往竹鸡塅方向行驶，途经韶山乡平里村22组地段时，与前方由左往右横穿马路的行人何盛魁发生碰撞，造成何盛魁受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后李某某驾车逃逸。2018年12月12日21时30分，被告李某某在长沙市芙蓉区申通快递园区维修部被公安机关抓获。2019年3月14日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2019）湘0102刑初154号刑事判决书：李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 2019年1月11日，韶山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某某在本次事故中承担全部责任，何盛魁无责任。事故发生后，何盛魁被送往韶山市人民医院住院治疗69天，花费62,709.69元。何盛魁于2020年3月去世。湘H1M857号面包车在被告保险公司处投保了交强险。 另查明，原告何某某系何盛魁儿子，原告何某某1系何盛魁女儿。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元。 本院认为，本案的争议焦点一是二原告经济损失的确定；二是各被告对于二原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 二原告经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定62,709.69元。2.住院伙食补助费，根据何盛魁实际住院天数认定3,450元（69天×50元/天）。以上二项小计66,159.69元。3.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据何盛魁实际住院天数认定为11,574元（69天×61,227/365元/天）。4.交通费，酌情认定300元。以上二项小计11,874元。二原告的各项经济损失和受损权益金额共计78,034元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：盗窃的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人承担赔偿责任。根据韶山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，由被告李某某对二原告的损失承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李某某赔偿原告何某某、何某某178,034元。 二、驳回原告何某某、何某某1的其他诉讼请求。 以上款项限各被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取881元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初521号原告：高某1，男，1967年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈金荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：高某2，女，1957年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：高某3，男，1963年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：高某4，女，1964年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告高某1与被告高某2、高某3、高某4继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告高某1及其委托诉讼代理人陈金荣到庭参加诉讼，被告高某2、高某3、高某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告父母高厚其、徐玉兰生前所遗留在原金坛市遗产由原告高某1一人享有继承权。2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告父母高厚其、徐玉兰分别于2019年12月8日、2013年3月3日病故，遗留金坛区房屋一处，现三被告同意放弃上述房屋的继承权，由原告一人继承享有。原告根据相关规定，诉至贵院，请求法院支持原告诉求。被告高某2、高某3、高某4未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实认定如下：高厚其、徐玉兰系原、被告父母，父亲高厚其于2019年12月8日病故，母亲徐玉兰于2013年3月30日病故，共生养原、被告四位子女，生前遗留位于常州市金坛区镇房屋权证号：2160705字第××号；集体土地建设用地使用证号：坛集建96字第号）一处。2020年1月10日，原、被告双方签订“放弃继承权利承诺书”，被告高某2、高某3、高某4放弃对房屋的继承权，由原告高某1一人享有房屋的继承权。2020年3月18日，原告向本院起诉，要求确认高某1一人享有上述房屋的继承权。庭审中，原告高某1陈述：高厚其、徐玉兰的父母早于二人去世。原、被告父母除涉案房屋外无其他房屋，涉案房屋应属于五组，原来办证时书写为四组有误。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承人依法享有对被继承人遗产的继承权。继承开始后，遗产处理前，继承人可以作出放弃继承的表示，放弃其相应遗产的继承份额。本案中，原、被告双方均享有对涉案房屋的继承权，被告高某2、高某3、高某4于遗产分割前明确表示放弃对房屋的继承，由原告高某1一人继承，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认位于常州市金坛区镇房屋权证号：2160705字第××号；集体土地建设用地使用证号：坛集建96字第号）由原告高某1单独享有。案件受理费150元（已减半收取），由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用300元。（此页无正文。）审 判 员 史春海二〇二〇年五月九日法官助理 徐明伟书 记 员 刘丽萍
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初12号原告：梁红卫，男，汉族，1966年4月17日出生，陕西省延安市延川县人，，公民身份号码：61062XXXX604170716。被告：杨政治，男，汉族，1960年11月20日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX011200038。原告梁红卫诉被告杨政治买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案受理。依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告梁红卫到庭参加了诉讼，被告杨政治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红卫向本院提出诉讼请求： 1、请求法院依法判令被告杨政治偿还欠款4910元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日至2016年5月14日被告在原告五金电料门市采购物资共6次，合计4910元，原告称近日资金周转困难，便向原告出具欠条，之后原告多次向被告主张借款，但被告均以各种理由推脱拒绝偿还，故原告提出上述诉讼请求。被告杨政治经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告杨政治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故无法当庭质证。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日至2016年5月14日期间被告杨政治在原告五金电料门市采购物资共6次，合计4910元，并给原告出具欠条凭证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，被告购买原告电料物资就应当支付原告相应价款，被告有偿还义务，故原告要求被告偿还原告4910元货款的诉讼请求本院依法予以支持。本案中被告杨政治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚、法律关系明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：由被告杨政治偿还原告梁红卫货款4910.00元，于本判决生效后十日内一次性付清；    如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告杨政治承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长    李  锋人民陪审员    孟东腾人民陪审员    张  招 二〇二〇年五月六日 书  记  员    李  陟                  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1652号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：尚啟平，男，1977年11月3日，汉族，住安徽省当涂县。被告：蒋建华，男，1979年8月21日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村。经营者：尚啟平。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1652号民事裁定书，冻结被告尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂银行存款33500元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂银行存款33500元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月二十日书记员  黄妲婕
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执343号申请执行人：柴强，男，汉族，1987年05月29日出生，居民，住菏泽市开发区。被执行人：韩允威，男，汉族，1987年10月07日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人柴强与被执行人韩允威民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月27日作出的（2019）鲁1702民初2809号民事调解书确定的被执行人韩允威应偿还申请执行人10000元，因韩允威未履行生效法律文书确定的义务。柴强于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月16日向被执行人韩允威发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知韩允威履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人韩允威至今未自动履行。本院于2020年01月16日对韩允威的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人韩允威有可供执行的财产，本院于2020年02月18日对被执行人韩允威提起第二次网络查控，未发现被执行人韩允威有可供执行财产线索，本院于2020年05月09日对被执行人韩允威提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年03月31日作出（2020）鲁1702执343号执行决定书，将被执行人韩允威纳入失信被执行人名单，2020年03月31日作出（2020）鲁1702执343号限制消费令，对韩允威限制高消费。本院于2020年01月16日向申请执行人柴强送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，柴强未能提供相应财产线索。2020年05月28日，本院对申请执行人柴强进行约谈，柴强认同被执行人韩允威现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行10000元。本院认为，因被执行人韩允威暂无可供执行的财产，申请执行人柴强亦不能提供被执行人韩允威可供执行的财产状况，且申请执行人柴强同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2809号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10000元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 阔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3104号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴发谋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴发谋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴发谋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3415.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴发谋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4584.14元，剩余5期贷款，余欠本金共计3415.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴发谋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴发谋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3415.86元及利息(以3415.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴发谋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1144号原告：丹江口市宏晟贸易有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹赵路老光荣院对面。统一社会信用代码：914203810707548795。法定代表人：田伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。被告：湖北天贝新材料有限公司，住所地：湖北省潜江市汉江盐化工业园园区一路。统一社会信用代码：91429005316463650D。法定代表人：关业虎，该公司经理。原告丹江口市宏晟贸易有限公司与被告湖北天贝新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告丹江口市宏晟贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告丹江口市宏晟贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏晟贸易有限公司撤回起诉。案件受理费16302元，减半收取计8151元，由原告丹江口市宏晟贸易有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年五月二十六日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15932号 原告：章泽林，男，1963年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：浙江恒亮建设有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都村。 法定代表人：章飚。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 被告：章蔚，女，1967年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告章泽林与被告浙江恒亮建设有限公司(以下简称恒亮公司）、章蔚承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告章泽林的委托诉讼代理人沈可兰，被告恒亮公司的委托诉讼代理人俞国辉到庭参加诉讼，被告章蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章泽林向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告作业费29385元，并赔偿该款从2019年7月1日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期支付利息。庭审中，原告变更诉讼请求为判令二被告立即支付原告挖机作业费29385元，并赔偿该款从2019年7月1日起至款付清日止按银行间同业拆借利率计算的利息。事实和理由：2013年至2014年期间，原告为被告恒亮公司承建的诸暨市水务集团璜山饮水工程提供日立200挖机作业，挖机作业费每小时210元，发生作业费164525元，大板车作业3次，发生作业费1500元，总计发生作业费166025元。该款被告恒亮公司已付136640元，尚欠29385元。2019年2月2日，被告章蔚向原告出具承诺书，承诺如被告恒亮公司不能在2019年6月底付清，其自愿负责付清。上述期限届满后，二被告未能付清上述欠款。 被告恒亮公司答辩称：我方认为工程合同的承建方是杭州恒鼎建设集团，我方仅仅是合作方，原、被告未对工程量进行结算，尚欠款无法确定。因工程量未结算，利息不应当支付。被告已付承揽费146300元；对工时价不认可。 被告章蔚未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据，被告质证如下： 1.机械工时单及承诺书，以证明原告为被告提供挖机作业并承诺付款的事实。被告恒亮公司对工时单有异议，认为被告没有授权赵杰、赵波、章海鸣在工时单上签字；承诺书应提供原件，且该承诺书是章蔚单方面做出，与被告恒亮公司无关。 2.社保证明，以证明签字人系被告方的工作人员的事实。被告恒亮公司无异议。 被告章蔚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对被告无异议的证据予以确认。关于被告有异议的工时单，签字人员系被告恒亮公司的工作人员，应可作为原告实际承揽作业工时的依据。 经审理查明：2013年至2014年，原告为被告恒亮公司承建的诸暨市水务集团璜山饮水工程提供挖机作业工作。期间，案外人赵杰、赵波、章海鸣共向原告出具收款收据（出库单）114份，共记载工时782.5小时、大板车3次，后被告恒亮公司向原告支付了作业款146300元。2019年2月2日，被告章蔚向原告出具承诺书一份，载明：“诸暨市水务集团璜山饮水工程，由恒亮建设有限公司承建，欠朱作华、朱建林、朱伟松、章泽林、宋立新、章泽林等6人挖机机械费，经公司暂定于2019年6月底前付清，如公司不能付清，章蔚愿个人负责付清。” 另查明，案外人赵杰、赵波、章海鸣系被告恒亮公司的员工。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告章泽林按被告的指示完成挖掘工作任务后，有权利取得相应的报酬。原告为被告作业782.5小时并使用大板车进出3次，事实清楚，由挖机作业结算凭证予以证实。虽结算凭证中未载明200型挖机的工时费标准及大板车的进出费用，但在原、被告无法达成一致意见的情况下，原告以每小时210元计算挖机作业的报酬、以500元/次计算大板车的报酬，符合市场基本价格，本院予以采纳。按原告完成的作业工时，计作业费共计165825元，被告已付146300元，尚欠19525元。该款被告应予支付。原告要求被告支付尚欠款自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因被告恒亮公司未承诺付款期限，本院调整为自原告向本院起诉之日起（2019年9月24日）至款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告章蔚自愿向原告出具承诺书，表明承担被告恒亮公司所负之债，且未载明免除被告恒亮公司的还款责任，故应作为债务加入，应对被告恒亮公司的还款义务承担共同归还责任。被告章蔚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒亮建设有限公司应支付原告章泽林报酬款19525元，并支付自2019年9月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、被告章蔚应对上述第一项被告浙江恒亮建设有限公司应负债务承担共同支付责任； 上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告章泽林的其余诉讼请求。 案件受理费535元，由被告浙江恒亮建设有限公司、章蔚共同负担355元，由原告章泽林负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年四月十日 书 记 员  楼 榕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执988号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：赵某，男，1975年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱某，女，1976年2月24日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年4月10日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，本院在另案中依法评估拍卖被执行人赵某名下位于余姚市××××室的房地产。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初566号原告：李宝林，男，1952年4月21日生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：白晓旭，男，1986年7月1日生，汉族，工人，住长春市南关区。委托诉讼代理人：才冬月，女，1983年11月1日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市，现住址长春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，1988年8月18日生，汉族，公司职员，住长春市。原告李宝林与被告白晓旭、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝林及其委托诉讼代理人肖彦春，被告白晓旭的委托诉讼代理人才冬月，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币39885.13元。其中：医药费29327.19元、伙食补助费1000元（20天×50元）、误工费5245元（104.90元×50天）、护理费1790.14元、交通500元、复印费22.80元、精神损失费2000元。事实和理由：2020年1月1日17时30分许，白晓旭驾驶吉Ａ×××××号小型普通客车行驶至路段时，与原告相撞，造成原告受伤。经义县公安局交通警察大队认定白晓旭负全责，原告无责。因被告白晓旭的车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。故请求判令二被告赔偿原告各项损失。被告白晓旭辩称，因被告对事故车辆投保了相应的保险，且投保时保险公司并未阐明有不赔的项目，故保险公司应该全额赔偿原告的经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，保险公司同意赔偿与本次事故有关的合法的医疗费，伙食补助费和护理费同意赔付，交通费需要提供正规的交通发票并与住院和出院的时间相符才同意赔付。误工费因为原告已达退休年龄，且未提供相关的材料，所以不同意赔付。复印费、精神损失不同意赔付。原告围绕其诉讼请求提交了《义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、诊断书、住院病志、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、发票联、交通费单据，被告白晓旭提供了《机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）》、《机动车综合商业保险单（电子保单）》，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日17时30分许，白晓旭驾驶吉Ａ×××××号小型普通客车沿庄西线公路由东向西行驶至305KM义县七里河镇路段时，与同方向行走的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经义县公安局交通警察大队道路交通事故认定白晓旭负全责，原告无责。原告李宝林伤后到锦州医科大学附属第一医院住院治疗20天，诊断为：“创伤性硬脑膜外出血，创伤性颅内积气、颅骨骨折（右侧、多发）、颅底骨折、右眼睑裂伤清创缝合术后，建议1.充分休息，适度锻炼，规律服药；2.1个月后复查头CT，门诊复诊；3.病情变化随诊。”住院期间一级护理2天，二级护理18天。原告李宝林的经济损失包括：1.医疗费28897.19元；2.误工费1627.45元（29701元÷365天×20天），3.护理费1790.14元（2人×2天×81.37元+18天×1人×81.37元）；4.伙食补助费1000元（20天×50元），5.交通费83元；以上合计33397.78元。被告白晓旭的吉Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故强制责任险及商业险，其中交强险限额：医疗费1万元，死亡伤残11万元，财产损失2000元，机动车第三者责任保险限额为50万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。本案被告白晓旭向保险公司投保了机动车交通事故强制险、第三者责任保险，且负此起事故的全部责任，故应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鉴于保险公司赔偿原告的经济损失并不超过其理赔限额，故被告白晓旭无需担责。关于赔偿数额。对双方无争议的伙食补助费、护理费，本院予以支持。双方有争议的：1.医疗费，原告外购药物430元，因无医嘱，本院不予支持。2.误工费，虽然国家机关、企、事业单位将男职工的退休年龄确定为60周岁，但这并不表明已达退休年龄即丧失劳动能力，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司抗辩不予采信，原告提供的证明收入情况的证据，因不符合证据的法定形式，故不予采信，其误工费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中的全体居民人均可支配收入计算。3.精神损失费，就此项请求原告李宝林未提供证据，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李宝林各项损失共计人民币33397.78元。二、驳回原告李宝林其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取398.50元，由被告白晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周明莲二〇二〇年五月二十日书记员  王一晨
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0785民初382号之四 解除保全申请人：伍杰才，男。 委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所律师。 被申请人：郑铭辉，男。 被申请人：王梦怡，女。 解除保全申请人伍杰才与被申请人郑铭辉、王梦怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）粤0785民初382号之一民事裁定书，查封被申请人郑铭辉名下坐落于中山市房，查封限额为人民币2484000元。解除保全申请人伍杰才于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑铭辉名下坐落于中山市的房屋查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  莫妙丹 审 判 员  陈婷婷 人民陪审员  吴番长 二〇二〇年五月八日 法官助 理  李美欣    书 记 员  莫博文
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢80号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处，住所地：成都市蒲江县鹤山镇华兴社区新街59号。 负责人：范维，行长。 被执行人：钟某1，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：黄某，女，1980年12月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：钟某2，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：钟某3，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：钟某4，女，1975年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0131民初341号民事判决书，于2020年5月6日立案执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处与钟某1、黄某、钟某2、钟某3、钟某4金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已于2017年11月24日作出（2017）川0131执1027号执行裁定，查封登记在廖某某名下（已去世，第一顺位继承人为钟某1、钟某2、钟某3、钟某4）位于蒲江县×镇×段×号×栋×层、×层×号的房屋（权证号：监证0×××3、监证0×××7）。现申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处申请解除对以上房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对登记在廖某某名下（已去世，第一顺位继承人为钟某1、钟某2、钟某3、钟某4）位于蒲江县×镇×段×号×栋×层、×层×号房屋（权证号：监证0×××3、监证0×××7）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年五月八日 书记员  张敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终224号原公诉机关辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘懿，男，2000年5月25日出生，汉族，大学本科在读，辽宁对外经贸学院学生，住大连市旅顺开发区，户籍地江苏省盐城市亭湖区。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人葛开庭、邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理辽宁省大连市旅顺口区人民检察院指控原审被告人刘懿犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）辽0212刑初224号刑事判决。原审被告人刘懿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初224号刑事判决。二、发回辽宁省大连市旅顺口区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  徐孝鹏审判员  孟 晶二〇二〇年五月二十八日书记员  耿 艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初652号原告：钟紫玲，女，1984年1月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：欧庭阳，湖南正发律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，住湖南省东安县。原告钟紫玲与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟紫玲自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟紫玲撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告钟紫玲负担。审判员  刘新华二〇二〇年五月二十六日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执234号 申请执行人：谷盛龙,男,汉族1993年4月18日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许铁柱,男,汉族1991年6月06日出生,住安徽省芜湖市江区。 申请执行人谷盛龙与被执行人许铁柱民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖0203民初5059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谷盛龙于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月28日通过司法专邮形式向被执行人许铁柱邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月7日、3月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人许铁柱名下的财产信息，发现被执行人许铁柱名下仅有少量银行存款并予以冻结。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人许铁柱限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，因本案被执行人许铁柱名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张轲杰
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执43号国仁刚、徐翠芝：国仁刚与徐翠芝保证合同纠纷一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位8，250.00元，其中，本金8，200.00元、执行费50元。本院已于2020年5月15日将该款转付给国仁刚。至此，国仁刚向本院申请执行的（2017）黑0722民初525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初字第20292号 原告：王远，男，1967年12月10日出生，汉族，住江苏省邳州市港上镇南荆邑村39号。 被告：卢曙华，男，1971年8月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县黄龙乡卢庄村四组。 原告王远与被告卢曙华装饰装修纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯妍独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭并于2020年4月16日公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，2015年10月15日，被告打电话让原告到余杭区未来科技城看被告一个工程，到了工地现场，经原、被告双方协商后，在工地双方鉴定了施工工程，约定了付款方式。2015年11月8日，工程结束后且验收通过，但被告一直以各种理由拖欠工程款，后经原告多次追讨，被告分9次支付原告工程款合计67500元，仍欠工程款10983元未付。后来原告再次追讨，被告手机停机，并把原告微信拉黑。现起诉，请求判令：1、要求被告支付工程款10983元及自2015年12月28号至2019年11月28日延迟支付所产生的利息按月息1%计算合计利息5162元。2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.施工合同一份，证明双方约定的付款方式为固定单价。 2.证明一份，证明涉案工程已经验收合格。 3.吊顶工程单一份，证明结算单价。 4.交易明细一组，证明被告付款的工程款。 5.微信聊天记录一组，证明被告认可工程量。 被告未答辩，也未提供证据材料。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2015年10月，原告为被告施工位于文一西路的吊顶、隔墙工程。2015年12月28日，原告签署进账单，内容为：工程款收到67500元。工程款总计78483元，已付67500元，尚欠10983元。该进账单原告通过微信发给被告，被告微信回复“好的。”但此后被告未向原告支付工程款。 本院认为，债务应当清偿。被告微信对所欠原告工程款予以确认，但未予支付，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付工程款10983元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢曙华支付原告王远工程款10983元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，由被告卢曙华负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  冯 妍 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  林金英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  苏 琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢32号 申请执行人：赵亚风，男，住天水市麦积区。 被执行人：秦峰，男，住重庆市涪陵区。 申请执行人赵亚风与被执行人秦峰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人秦峰名下无可供执行的房产、车辆、工商登记信息，其名下的银行存款XXX元已扣划。因被执行人秦峰再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，申请执行人赵亚风的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2015）麦民二初字第602号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  赵宏江 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月十九日 书记员  王炳涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1057号申请执行人：李环宇，男，1989年1月17日生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：江苏金诺电器有限公司，统一社会信用代码913211825524557913法定代表人：张业刚，总经理。本院在执行申请执行人李环宇与被执行人江苏金诺电器有限公司劳动争议纠纷一案中，镇江市中级人民法院（2020）苏11民终271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请标的：工资、经济补偿金、案件受理费等计35544元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1593号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业南路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535（1-1）法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建伟，河南镇平农村商业银行股份有限公司的客户经理。特别授权。被告：张小各，女，汉族，生于1968年7月14日，农民，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称镇平农商行）与被告张小各金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告镇平农商行的委托诉讼代理人孙建伟、被告张小各到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小各偿还借款本金50000元及利息（按借款合同约定的原借款利率8.4‰基础上加收50%的逾期利率计算至还清之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告张小各与原告签订了个人借款合同，借款期限12个月，利息为月息8.4‰。借款到期后，被告不履行还款义务，经原告多次催要拒不还款。被告张小各辩称：我与遮山王士增是亲戚关系，原信用社主任王文庆、段小宝，拉我到信用社，文庆说妇女贷款利息低，我签个字就行，有事有他的。钱谁用的，谁是担保人我都不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。2011年9月1日,被告张小各向原告镇平农商行申请50000元借款，并签订了最高额个人借款合同。借款合同约定：贷款金额为50000元，贷款的期间自2011年9月1日至2014年9月1日止，月利率为固定利率8.4‰，逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50%罚息，并约定实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。段清保、王士增、王文超等为被告张小各提供最高额保证担保。原告于2014年7月15日支付被告张小各贷款本金50000元，借款借据约定贷款的期限自2014年7月15日至2015年7月15日止。贷款到期后，经原告催要被告至今未偿还借款。2019年10月24日，被告张小各在河南省农村信用社逾期贷款催收通知书上签名。本院认为：原告镇平农商行与被告张小各签订的个人借款合同，均系当时真实意思表示，原、被告之间已形成金融借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告镇平农商行依照合同约定向被告发放贷款，被告张小各未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。故原告要求被告张小各按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。该纠纷系被告未履行义务所致，故诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：限被告张小各于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（按月利率8.4‰自2014年7月15日起计算至2015年7月15日；逾期利息按月利率8.4‰的基础上上浮50%自2015年7月16日起计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告张小各负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年五月二十五日书记员  徐明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1249号 李雁、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的李雁申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6299号 原告：杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社，住所地杭州市临安区西墅村锦园街1号，统一社会信用代码91330185MA28R5CW7X。 法定代表人：钭正贤，系该经济合作社董事长。 委托代理人：邱文强，浙江满江红律师事务所律师。 委托代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：王太勇，男，1964年3月29日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社诉被告王太勇合同纠纷一案过程中，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社自行行使处分权，撤回对被告王太勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费3762元，减半收取1881元，财产保全申请费1420元，合计3301元，由原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社负担。 审 判 长  陈广智 审 判 员  马钱利 人民陪审员  俞金华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孟一欢