wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2174号 原告：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。 负责人：盛钱根，行长。 委托诉讼代理人：沈金华、单颖，浙江凯信律师事务所律师。 被告：徐金荣，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省南湖区。 被告：赵惠芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省南湖区。 被告：徐峰，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省南湖区。 原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行（以下简称“嘉兴银行”）因与被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员李红平独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告嘉兴银行的委托诉讼代理人单颖到庭参加诉讼，被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴银行起诉称，2017年8月4日，三被告与原告签订《个人借款（担保）合同》一份，约定被告向原告借款150000元，贷款期限为2017年8月4日至2020年8月3日，其中，2018年2月20日应还款30000元，2018年8月20日应还款30000元，2019年2月20日应还款25000元，2019年8月20日应还款25000元，2020年2月20日应还款20000元，2020年8月3日应还款20000元，本合同项下贷款的年利率为10%，按月结息，到期还本，付息日为每月的21日。原告对被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利息上浮50%计收逾期利息。对被告贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。本合同有效期内，被告未按合同约定归还借款本金或利息的，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求被告提前清偿部分或全部贷款本息。被告不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨；本合同履行中发生纠纷，协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告赵惠芳、徐峰为共同还款人。如无特别约定，共同还款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务。合同签订后，原告依约向被告徐金荣提供了借款，现被告未按约归还借款本金及利息。诉讼请求：一、三被告立即归还原告借款本金89950.35元及利息13568.03元（利息暂计算至2020年3月19日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；二、三被告赔偿原告实现债权的律师费5400元；三、本案诉讼费用由被告承担。 三被告未作答辩。 针对自己的主张，原告嘉兴银行提供了下列证据： 1.《个人借款（担保）合同》一份，证明2017年8月4日，三被告与原告签订《个人借款（担保）合同》一份，约定被告向原告借款150000元，贷款期限为2017年8月4日至2020年8月3日，以及合同对还款期限、利率、逾期付款责任及相关费用进行约定； 2．借款借据一份，证明原告已按约向徐金荣发放贷款的事实； 3．柜面业务系统清单一份，证明被告徐金荣结欠原告借款本金、利息情况（截止到2020年3月19日）； 4．送达地址确认书二份，证明被告对送达地址确认的事实； 5．委托代理合同一份，证明原告实现权利发生的律师费为5400元； 6．卡交易查询单一份、贷款利息查询结果单一份，证明徐金荣银行账户交易情况。 被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1-6为证据原件，有被告签名确认，且证据间能相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，截至2020年3月19日，被告徐金荣尚欠原告借款本金89950.35元、利息13568.03元。原告为向三被告主张权利委托律师代为诉讼，约定律师代理费为5400元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰签订《个人借款（担保）合同》，约定双方权利义务，双方均应严格按合同履行。原告履行了出借义务，被告徐金荣在约定的期限内未履行还款义务，其已构成违约，对此，被告徐金荣应承担归还借款本息及逾期利息的违约责任。原告要求被告赵水林归还借款本金89950.35元、利息13568.03元（利息暂计算至2020年3月19日，今后的逾期利息按照合同约定计算至付清之日止）的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的律师费，在《个人借款（担保）合同》第六十七条有明确约定，律师费应由被告承担；原告主张的律师费有事实及法律规定，本院予以支持。被告赵惠芳、徐峰为共同还款人，两被告对本合同项下借款本息及费用应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，因此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰归还原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行借款本金89950.35元、利息13568.03元（利息暂计算至2020年3月19日，今后的逾期利息按照合同约定计算至付清之日止）； 二、被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰赔偿原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行为实现债权而支付的律师费5400元； 上述一、二项付款义务于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1239元、保全申请费1095元，合计2334元，由被告徐金荣、被告赵惠芳、被告徐峰负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3226号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:宋冰，女，汉族，1987年1月22日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋冰买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款21007.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初429号原告：牛奔，男，1988年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦祥泰燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县吴家镇郭家村。法定代表人：吕庆兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，系该公司员工。为委托诉讼代理人：马鑫，系辽宁许传恩律师事务所律师。原告牛奔与被告盘锦祥泰燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告金成宝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛奔申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛奔撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告牛奔负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月六日书记员  任 迪
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1497号上诉人（原审被告）：王海霞，女，1978年5月14日出生，汉族，住河北高碑店市。委托诉讼代理人：钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱连杰，男，1983年4月23日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。上诉人王海霞因与被上诉人朱连杰民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海霞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王海霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,880元，减半收取940元，由上诉人王海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 万丙申审判员 田 苗二〇二〇年五月十九日法官助理续婉君书记员赵盼
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初419号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：陈玮，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陈玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执154号申请执行人:中国工商银行股份有限公司花垣支行，住所地：花垣县花垣镇建设中路187号。统一社会信用代码：91433124189680029W。法定代表人：彭贤章，该银行行长。委托代理人：刘宗辉，男，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省花垣县。委托代理人：**胜，男，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：龙云芝，女，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司花垣支行（简称“花垣工行”）与被执行人龙云芝信用卡纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙云芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人花垣工行申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人龙云芝送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月10日向申请执行人花垣工行送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年3月13日、2020年3月30日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年3月10日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月28日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日本院对被执行人龙云芝适用限制高消费措施，2020年5月26日本院对被执行人龙云芝适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为409536.02元，已经执行到位0元，尚有409536.02的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龙云芝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人花垣工行未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘3124民初533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年五月二十八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初159号 原告：潘院院，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：陆生位，男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告潘院院与被告陆生位合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘院院到庭参加诉讼；被告陆生位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘院院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月8日让原告带工人去大连长兴岛处理紧急项目，并答应原告及所带的工人行程所需的路费、住宿费等开支费用归被告承担。2019年5月10日，原告及所带的工人去被告的指定地点，却被告知无法动工。后原告及所带的工人在大连长兴岛停留多日，仍无法动工。因动工之日迟迟不能确定，被告同意原告及所带的工人返回原地，并且因被告资金困难，无法按照约定报销所答应的路费、住宿费等开支费用，故于2019年6月13日出具欠条一份：“今欠潘院院人民币：壹万元整￥10000元，分期形式：8月份还款3000元，9月份还款3500元，10月份还款3500元”。后原告多次要求被告归还上述款项，但被告至今分文未付。 被告陆生位未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月13日，被告陆生位向原告潘院院出具欠条一份，载明：“今欠潘院院人民币：壹万元整￥（10000元）分期形式：8月份还款3000元.9月份还款3500元.10月份还款3500元”。约定的付款期限到期后，被告陆生位至今未按约支付。故原告潘院院起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告陆生位尚欠原告潘院院10000元的事实有被告陆生位出具的欠条及原告潘院院的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定分期付款，被告陆生位应按约支付，其未支付的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告潘院院的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陆生位经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陆生位于本判决生效之日起十日内向潘院院支付10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陆生位负担。 潘院院于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陆生位于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  施瑞初 人民陪审员  石成岗 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  李伊琦
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执234号之一   申请执行人:苗桂英，女，汉族，1979年7月28日出生，住湟中县。   被执行人：袁复彦，男，汉族，1996年1月8日出生。   本院在执行申请执行人苗桂英与被执行人袁复彦劳务合同纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人2020年6月起每个月支付700元，将此案的执行款7200元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执234号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年五月二十一日   书 记 员 旦 木 登
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执696号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人李皓楠，行长。委托代理人徐学武，男，1973年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人张静，女，1971年6月10日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云0402民初3795号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张静向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行偿还借款本金30万元；并支付从2019年3月21日起计算至2019年9月18日的利息14082.25元。2019年9月19日起的罚息、复利按照年利率13.846704%计算至本金还清之日止。案件受理费5906元，减半收取计2953元，由张静负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人张静向申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行偿还借款本金300000元，并支付从2019年3月21日起计算至2019年9月18日的利息14082.25元，2019年9月19日起的罚息、复利按照年利率13.846704%计算至本金还清之日止；负担案件受理费2953元（已退费），应交执行费4611元（申请执行人未预交），以上合计321646.25元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张静名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张静纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执696号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十九日执行员  刘家明书记员  白艳红
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执200号申请执行人：杨某某，男，1964年1月1日出生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人：高某某，女，1965年12月21日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1984年9月10日出生，汉族，山西省吕梁市人，住吕梁市离石区。被执行人：武某某，男，1983年8月11日出生，汉族，山西省吕梁市人，住吕梁市离石区。申请执行人杨某某、高某某与被执行人张某某、武某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）晋0303民初586号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户存款72480.30元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年五月十一日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1563号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：姜宁宁，女，1992年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：刘超然，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告姜宁宁、刘超然物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜宁宁、刘超然的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月十一日书记员 乔梦洁
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初285号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李犟(曾用名李明强)，男，1974年2月16日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营经济技术开发区。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月23日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李犟犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同年4月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人李犟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月31日15时10分许，被告人李犟酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营经济技术开发区交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人李犟血液中的酒精含量为284.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李犟判处拘役二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人李犟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李犟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李犟被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李犟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月六日书记员  宋京翰
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审48号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，该局局长。委托代理人贾洪帅，该局职员。被执行人胡忠学，男，1955年01月13日出生，满族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2041号处罚决定。本院于2020年5月8日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人胡忠学未经依法批准，于2019年5月占用辽阳县甜水乡韩家村二组土地199.5平方米（房屋建筑面积199.5平方米）建房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年8月16日作出辽县国土资法罚字[2019]2041号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的199.5平方米（房屋建筑面积199.5平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的基本农田按每平方米30元处以罚款。计：199.5×30=5985元，合计罚款人民币：5985元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。没有缴纳罚款，未拆除新建的房屋，也未恢复土地原状，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2041号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年五月二十一日书 记 员 ：赵秀兰
胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审155号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人任明利，男，汉族，1953年09月22日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902091号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。(被执行人经本院合法传唤，无正当理由未到庭)经审查，任明利所占土地位于，建设砖混结构房屋一处，用于养殖，钢结构房屋两处，用于存放饲料仓库，现已完工，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占用米家庄村土地153平方米，现状为米家庄村有林地109平方米，米家庄村农村道路44平方米，规划为农村道路44平方米，基本农田109平方米，建筑面积153平方米，该宗地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订三）》四,决定对被执行人作出下列行政处罚：1罚款4150.00元；2、责令15日内拆除在非法占用的153平方米建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状；3、责令将非法占用的153平方米土地15日内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902091号行政处罚决定书已于2019年8月21日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年4月12日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902091号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201902091处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201902091处罚决定书中的“2、责令15日内拆除在非法占用的153平方米建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状；3、责令将非法占用的153平方米土地15日内退还权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍人民陪审员  常青梅人民陪审员  赵珊珊二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 琳
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保62号 申请人蒋某某，男，1980年06月06日生，汉族，住泗水县。 被申请人赵某某，男，1977年07月19日生，汉族，住泗水县。 申请人蒋某某与被申请人赵某某合伙协议纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣留被申请人赵某某在泗水县人民法院（2020）鲁0831执510号执行案件的剩余款项30286元，且申请人已用中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣留被申请人赵某某在泗水县人民法院（2020）鲁0831执510号执行案件的剩余款项30286元。扣留期限为一年，自2020年05月07日至2021年05月06日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年五月七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终63号上诉人（原审被告）：亓宝迎，男，1956年9月14日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天美，男，该公司职工。原审被告：王现芳，女，1953年4月20日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。原审被告：亓宝国，男，1963年5月22日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。上诉人亓宝迎因与被上诉人江苏公信资产经营管理有限公司、原审被告王现芳、亓宝国融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6736号之二民事裁定，向本院提起上诉。亓宝迎上诉称，其在答辩期间提出管辖权异议，原审法院作出驳回亓宝迎对本案的管辖权异议。亓宝迎对该裁定不服，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南市钢城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。被上诉人江苏公信资产经营管理有限公司作为原审原告以接受江苏徐工工程机械租赁有限公司的合同债权转让为由，向原审法院提起诉讼，要求上诉人亓宝迎、原审被告王现芳给付租金及利息，原审被告亓宝国承担连带清偿给付责任等，并提供《工程机械销售还款合同》、《保证担保合同》、《债权转让协议》《债权转让通知书》等起诉材料。其中，《工程机械销售还款合同》载明：出租人（甲方）为江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）为亓宝迎。该合同第十六条第五项、第十七条第二项、第三项约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向出租人（甲方）住所地的人民法院起诉。在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权利转让其在本合同中的全部或部分权利并通知乙方，但无需获得乙方的认可。本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力”。《保证担保合同》载明：承租人（甲方）为亓宝迎，出租人（乙方）为江苏徐工工程机械租赁有限公司，保证人（丙方）为亓宝国，该合同第九条约定“甲、乙、丙在履行本合同中发生的争议，由三方协商解决，协商不成的，向乙方所在地的人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司作为《工程机械销售还款合同》的出租人（甲方）、《保证担保合同》的乙方，合同订立时江苏徐工工程机械租赁有限公司住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人亓宝迎提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月六日书记员  郭春涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1443号申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道金融商务区金融街168号环球大厦3301、3302，组织机构代码:597232487。法定代表人金兆钢。被执行人义乌市鸿锐广告有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宗泽路546号一楼，组织机构代码:084270090。法定代表人蒋成东。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人张含彦，女，1986年7月16日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋成东，男，1971年11月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金500万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张含彦作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿锐广告有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1443号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年五月十四日书记员  王 剑
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢33号之一申请执行人：盘锦鼎隆米业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇兴隆村。法定代表人：齐在安，经理。被执行人：于波，男，1970年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘锦鼎隆米业有限公司与被执行人于波民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2011）盘县民二初字第00794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦鼎隆米业有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的：300,000.00元、案件受理费5,800.00元、执行费4,400.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人于波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，扣划其名下银行存款10,000.00元至本院执行款专户，并且将其银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人于波到庭接受调查询问，并未到庭；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人于波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执恢33号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特172号申请人：丁淑文，女，1952年9月27日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。申请人：范淑华，女，1956年2月4日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月27日立案受理申请人丁淑文与申请人范淑华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月26日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人范淑华拖欠申请人丁淑文借款本金人民币70,000元，此款项申请人范淑华自2020年5月份起于每月1日前偿还申请人丁淑文借款本金人民币2,000元直至借款本金全部还清为止；如申请人范淑华有一期借款本金逾期未还，则申请人丁淑文有权自申请人范淑华第一期逾期之次日起对申请人范淑华拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人范淑华需以剩余未偿还借款本金为基数自2017年9月17日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人丁淑文借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁淑文与申请人范淑华于2020年4月26经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执513号申请执行人：林树贤，女，1963年1月1日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：王方红，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人林树贤与被执行人王方红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）吉0322民初4334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66400.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年五月二十日书记员  蒋伟光
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初854号原告：蔡建华，男，汉族，1975年11月20日出生，住南通市港闸区。被告：成志宏，男，汉族，1981年12月16日出生，住无锡市新区。原告蔡建华与被告成志宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蔡建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡建华撤回起诉处理。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年五月十四日法官助理 贵贺湧书 记 员 陈晓雯
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保122号 大荔县人民法院官池法庭： 关于申请人程春玲与被申请人刘国青离婚纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初949号民事裁定书，我局已对被申请人刘国青的银行存款在50000元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单。 二〇二〇年五月六日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执508号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人徐修峰，男，1980年1月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人徐修峰因犯危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第150号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款14000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人徐修峰未主动给付罚金款义务，本院依法从其账户中扣划了2947.19元。本院依职权对被执行人徐修峰的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执252号 申请执行人：吉林，男，1981年1月10日生，汉族，住无锡市。 被执行人：卢健，男，1988年12月17日生，汉族，住常熟市。 吉林与卢健机动车交通事故责任纠纷执行一案,(2019)苏0581民初12394号法律文书已发生法律效力。依该文书被告卢健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吉林7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告卢健负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不予退还，由被告在本判决生效之日起七日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月15日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月15日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月8日查封一中国工商银行账户及财付通账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年3月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的7025元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢221号申请执行人：胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。组织机构代码:00516193-8。法定代表人吴焕香，局长。被执行人：青岛鸿锦商砼有限公司，住所地胶州市胶州西路西端，组织机构代码：56474761X。法定代表人：刘彩霞，经理。申请执行人胶州市环境保护局与被执行人青岛鸿锦商砼有限公司行政非诉执行一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281行审145号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年10月24日向我院申请执行，执行标的60000元。在执行过程中，被执行人青岛鸿锦商砼有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执恢221号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初799号原告：杨昌皓男，1978年6月23日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津梅江秋实置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA06Q2210E,注册地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼五楼502-3,住所地天津市河西区梅江中心大厦十九层。法定代表人：卢冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告杨昌皓与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨昌皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告秋实置业公司退还原告购房款80万元及利息损失（2016年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2.判令被告赔偿小院装修费用15000元；3.判令被告秋实置业公司承担本案诉讼费。事实与理由：蔚秀花园是被告开发建设的房地产项目，被告在销售房屋时承诺一楼带有私家庭院，其宣传的沙盘及样板间也都明确展示有楼前小院。2016年8月1日原告与被告秋实公司签署《天津市商品房买卖合同》，原告购买了东丽区蔚秀花园3号楼-3-101房产，建筑面积114.53平米，单价32470.00元，房款共计3，718，793元。房屋交付后原告依照万科物业的要求对小院进行改造，花费共计15000元。2019年10月12日，东丽区万新街道办事处向被告下发《责令限期拆除决定书》，因被告未取得小院建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院。被告在销售过程中明知小院无法取得规划审批手续，存在随时被拆除的风险，还将“带有小院”作为一楼卖点并定位了相对的“高价”，诱导原告在与之签署购房合同，原告也是基于一楼带院才支付了相对高价，房屋是否带院亦是原告与被告订立合同之根本。现小院因无审批建设手续被责令限期拆除，原告合法占有小院的目的无法实现，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》中并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告现主张被告违约，其诉请要求退还房款及赔偿小院装修费，本案争议标的属于上述司法解释中的“其他标的”，应以履行义务一方所在地即被告所在地做为合同履行地，基于此，本案仅应由被告住所地人民法院管辖。现被告自认从未在其登记注册地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼五楼502-3室实际办公，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的“办事机构所在地”是指执行法人业务活动，决定和处理组织事务的机构所在地，“主要办事机构所在地”则应理解为统帅法人业务的机构所在地。被告自认其行政、财务和法务系统等均是由万科集团统管，上述部门系其主要办事机构，其办公地在天津市河西区梅江中心大厦，即被告的主要办事机构所在地在天津市河西区，被告的住所地在天津市河西区人民法院辖区内，因此，本院对本案无管辖权，应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二〇年五月二十一日书记员  牛薪涵本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1427号 原告：宁波市盛和担保有限公司，统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司职工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司职工。 被告：王建成，男，1995年8月18日出生，汉族，住陕西省富县。 被告：雷雨苗，女，1996年8月7日出生，汉族，住陕西省富县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告王建成、雷雨苗追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年五月二十日 法官助理王枫 代书记员 胡丹丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7440号申请执行人：赵勇，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地四川省三台县。现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人赵勇与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵勇依据本院（2019）苏0281民初8068号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资133000元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人赵勇向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人赵勇自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1050号   原告:宋洁，女，1986年5月20日出生，汉族，住所地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。   被告:韩贵凤，男，1983年4月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。   宋洁与韩贵凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宋洁于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋洁撤诉。   案件受理费950元，减半收取计475元，由原告宋洁负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年五月十三日   书记员 吴金姬
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保11号之一 申请人：任传忠，男，1954年12月24日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市团结街道北城路。 被申请人：韩奎国，男，61岁，汉族，集安市人，工人，住吉林省集安市团结街道北城路。 申请人任传忠于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩奎国位于集安市团结街道北城路的房屋。申请人任传忠以自己所有的位于集安市团结街道北城路的房屋提供担保，保全金额为30万元。 本院经审查认为，申请人任传忠的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人任传忠提供担保的位于集安市北城路94年镇建集资楼二单元404室，吉（2019）集安市不动产权第0002980号的房屋，面积为89.62平方米。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  宋美宏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终252号上诉人（原审被告）：薛赛赛，女，1987年8月22日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：董亚玲，女，1964年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：陈洪泉，男，1962年12月22日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人薛赛赛因与被上诉人董亚玲、原审被告陈洪泉股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79788号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。薛赛赛上诉称：原审裁定认为“董亚玲提出的诉讼请求为请求薛赛赛给付股权转让款，陈洪泉对薛赛赛的给付义务承担连带责任，该项诉讼请求在《股权转让协议》中指向的义务也是薛赛赛给付股权转让款，故可以确定双方争议的标的为给付货币。董亚玲作为接受货币一方，可以向其住所地人民法院提起诉讼”。上诉人对一审法院的上述解释不予认同。一、股权作为转让标的，很显然一定是在股权可以完成交割行为所在地进行的，而股权的有效交割应当经目标公司所在地登记机关的登记，并且在办理变更登记的过程中必须由转让方和受让方本人共同在登记机关面签完成。所以该类合同不存在要对合同履行地作特别约定。二、《股权转让协议》是双务合同，但合同的特征义务并非一方给付另一方的金钱义务，其特征义务应当是目标公司的股权转让交付义务，该特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。三、一审法院既然已对《股权转让协议》是否实际履行作过了形式审查（裁定书第一页倒数第四行“薛赛赛并未依约支付股权转让款，而且也拒绝变更工商登记”），既已知道案涉股权实际并未发生转让交付，故协议尚未实际履行，所以也应当参照《92年意见》第18条确定管辖。综上，一审法院仅以被上诉人主张金钱给付诉求的这种责任承担形式来确定管辖是错误的。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。董亚玲对于薛赛赛的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称，同意一审裁定，一审法院北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告董亚玲主要系以双方签订的《股权转让协议》为主要依据以股权转让纠纷为由提起本案诉讼，要求原审被告薛赛赛、陈洪泉支付股权转让款、资金占用费等，故本案系合同纠纷诉讼。双方在《股权转让协议》对合同履行地点没有明确约定，故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定依照争议标的来确定合同履行地。本案争议的合同义务支付股权转让款、资金占用费是以给付货币为内容，即争议标的为给付货币，原审原告董亚玲作为接收货币一方，其住所地可以认定为合同履行地。董亚玲的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。薛赛赛的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由薛赛赛负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇二〇年五月八日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执恢4号 申请执行人：刘维兴，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：孙铸，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冯军，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：代君全，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨仲宇，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。 法定代表人：叶国康，总经理。 申请执行人刘维兴申请执行被执行人孙铸、冯军、代君全、杨仲宇、四川三一工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人孙铸、冯军、代君全、杨仲宇、四川三一工程建设（集团）有限公司未履行成都市中级人民法院（2017）川01民终10426号民事判决书确定的义务，申请执行人刘维兴于2019年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 执行过程中本院依法向被执行人孙铸、冯军、代君全、杨仲宇、四川三一工程建设（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人孙铸、冯军、代君全、杨仲宇、四川三一工程建设（集团）有限公司的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。冻结了被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在第三人云南天泽佳缘投资有限公司依照云南省昭通市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）云06民初55号民事判决书享有的到期债权10000000元以及被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在第三人甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司尚未领取的工程款、工程质量保证金10000000元，扣划了被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳宝城支行的银行存款328287.07元。经本院查明，上述被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在第三人云南天泽佳缘投资有限公司享有的债权暂不具备支付条件，被执行人在第三人甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司尚未领取的工程款、工程质量保证金，第三人甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司已书面回复本院被执行人在其公司已无任何工程款。除此之外未发现被执行人孙铸、冯军、代君全、杨仲宇、四川三一工程建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产线索。现申请执行人刘维兴向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执恢4号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月十九日 书记员 梁仁伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14293号之一 申请执行人柯燕，女，汉族，1980年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳亿腾信息科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦801、806，统一社会信用代码914403000938355404。 法定代表人闻龙。 被执行人张艺增，男，汉族，1984年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人向东英，女，汉族，1963年11月18日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人柯燕与被执行人深圳亿腾信息科技有限公司、张艺增、向东英借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初17383号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1650000元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳亿腾信息科技有限公司名下银行账户存款共计人民币1668900元，其中支付申请执行人案款1650000元，支付深圳市财政局执行费18900元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院(2020)粤0304民初17383号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院(2020)粤0304民初17383号民事调解执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳亿腾信息科技有限公司、张艺增、向东英名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月八日 书记员  冯秉智
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执719号申请执行人：王少岩，女，1959年11月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：王蕾善，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住龙口市。王少岩与被告王蕾善民间借贷纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初3385号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王少岩于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请人申请执行标的28000元。执行过程中，本院于2020年3月18日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人名下无房产，本院依法于2020年5月27日再次向金融机构查询银行存款信息，无登记信息。因被执行人经查询再无可执行财产，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。2020年5月27日向申请执行人王少岩调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范丽敏审判员  柳金红审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 萌
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初477号原告：盖州市益和物业服务有限公司，住所地盖州市红旗大街府西路。法定代表人：王宝林，经理。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被告：李普军，男，1983年5月22日出生，汉族，住盖州市西海红旗场村2号49。原告盖州市益和物业服务有限公司与被告李普军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月8日，原告盖州市益和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市益和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市益和物业服务有限公司负担。审判员 顾 郁二〇二〇年五月十九日书记员 张雪娇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初152号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章海全，男，1968年1月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于1997年被萧山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于1999年4月24日刑满释放；因使用变造的机动车驾驶证，于2019年7月31日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日。因本案于2019年8月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月19日变更为取保候审。 辩护人朱柳英，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人章海全犯变造身份证件罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月9日受理后，适用速裁程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人章海全及辩护人朱柳英到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2019年1月，被告人章海全在自己的浙Ａ×××××重型货车内发现了原驾驶员章治浩丢失的准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证。因被告人章海全本人的驾驶证准驾车型为Ｃ1Ｄ，无法驾驶重型货车，其便在杭州市富阳区的家中，用自己的照片替换了章治浩驾驶证上的照片并进行塑封，将该驾驶证变造后自行使用。同年7月11日上午，被告人章海全持该变造的驾驶证驾驶浙Ａ×××××重型货车途经杭州绕城高速下沙东收费站进口内广场处时，因超载被执勤交警查获。案发后，被告人章海全于2019年8月14日经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人章海全变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为应以变造身份证件罪追究刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定予以惩处。 被告人章海全对起诉书指控的事实和罪名均无异议并表示自愿认罪认罚。 辩护人朱柳英对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出：被告人章海全具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对被告人章海全适用缓刑。 经审理查明：2019年1月，被告人章海全在自己的浙Ａ×××××重型货车内发现了原驾驶员章治浩丢失的准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证。因被告人章海全本人的驾驶证准驾车型为Ｃ1Ｄ，无法驾驶重型货车，其便在杭州市富阳区的家中，用自己的照片替换了章治浩驾驶证上的照片并进行塑封，将该驾驶证变造后自行使用。同年7月11日上午，被告人章海全持该变造的驾驶证驾驶浙Ａ×××××重型货车途经杭州绕城高速下沙东收费站进口内广场处时，因超载被执勤交警查获。案发后，被告人章海全于2019年8月14日经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人章海全的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，行政处罚案卷，审核结论，变造后驾驶证原件，情况说明，释放证明，到案经过，户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，章海全变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人章海全具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人章海全具有前科情况，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人章海全在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人朱柳英据此提出的相关辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章海全犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  章微萍 人民陪审员  周仁彩 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  余希萌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1077号 申请执行人：袁长伦，男，1971年9月29日日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：沈水鑫，男，1953年3月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人袁长伦与被执行人沈水鑫提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人袁长伦要求被执行人沈水鑫支付50000元及利息，支付案件执行费650元。在执行过程中，被执行人沈水鑫已支付申请执行人袁长伦执行款47300元，及案件执行费650元；申请执行人袁长伦表示余款放弃，同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更454号罪犯周杰昌，男，1987年3月20日出生于广东省广州市，汉族，大专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月6日作出(2016)湘0602刑初476号刑事判决，认定被告人周杰昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周杰昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周杰昌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周杰昌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2028年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执917号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：池学成，男，1966年8月2日出生，汉族，住太康县马厂镇大施行政村大施村。被执行人：顾秀梅，女，1968年1月12日出生，汉族，住太康县马厂镇大施行政村大施村。被执行人：李济震，男，1958年3月7日出生，汉族，住太康县马厂镇后陈行政村前陈村78号。被执行人：顾东生，男，1972年8月7日出生，汉族，住太康县马厂镇顾楼行政村顾楼村92号。河南太康农村商业银行股份有限公司申请执行池学成、顾秀梅、李济震、顾东生借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1725号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1725号裁决书指定太康县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1279号原告：刘玉美，女，1973年12月5日生，住桐柏县。被告：殷加群，男，1963年4月19日生，汉族，住桐柏县。原告刘玉美与被告殷加群土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告刘玉美向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《土地承包经营转包合同》，支付一年租赁费，并恢复原状。事实理由：2016年11月2日，原被告签订《土地承包经营转包合同》，被告承包原告的土地，转包金每年每亩600元，一年一付，每年11月上旬付清下年的转包金。被告履行合同到2018年11月2日，以后不再履行，拖欠一年转包金1740元。本院经审查认为，关于本案土地承包经营权合同纠纷，原告以殷加群为被告，已经于2020年5月20日在本院立案受理，案号为（2020）豫1330民初1271号。本案提交的民事起诉状与（2020）豫1330民初1271号其提交的民事起诉状相同，案件当事人相同、诉讼请求相同、事实与理由相同，本案属重复起诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。且本案号案件原告未向本院预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，在预缴纳本案号案件受理费后，按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年五月二十一日法官助理黄健书记员何敬双
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初2254号 原告:蒙城县花园新村靳建强食品店，地址:亳州市蒙城县花园新村，组织机构代码:L63395858:企业类型:个体工商户。 经营者：靳建强,男,1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县，职业：个体工商户。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扬子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：江苏惠生堂食品股份有限公司,曾用名;徐州惠生堂食品有限公司。住所地：徐邳路中段（大许镇板桥村）。统一社会信用代码：91320300740690713E（1-1） 法定代表人：李耀辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭海燕，系该公司员工。 委托诉讼代理人：段传文，江苏茂通律师事务所律师。 原告蒙城县花园新村靳建强食品店与被告江苏惠生堂食品股份有限公司合同纠纷一案，原告蒙城县花园新村靳建强食品店于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙城县花园新村靳建强食品店撤回起诉。 案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由原告蒙城县花园新村靳建强食品店负担。 审判员  张文良 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶 雯
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执223号申请执行人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司。法定代表人：何德赞。被执行人：肖艳。关于申请执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司与被执行人肖艳商品房买卖合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2019]41号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日立案执行。现因被执行人肖艳的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字[2019]41号裁决由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2325号之一申请执行人：陈中云，男，汉族，1968年1月26日生，住泸州市。被执行人：甯家书，男，汉族，1970年11月20日生，住什邡市。陈中云与甯家书民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，甯家书于2019年10月30日前退还陈中云人民币25万元，。甯家书未按生效法律文书履行，陈中云向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。甯家书借故在外地一直未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了甯家书名下车牌号为川FLX387的汽车，该车未扣押。其他无财产可供执行。三、通过委托什邡市人民法院对甯家书进行传统调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2325号案件终结本次执行程序。被执行人甯家书负有继续向申请执行人陈中云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月十三日书记员 何 飞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执569号申请执行人：王彦文，男，1969年9月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人:**庆，男，1972年8月28日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人王彦文与被执行人**庆劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初7163号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执569号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月六日书 记 员  王晓正
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2415号申请执行人：杨保申，男，1960年3月4日生，汉族，住尉氏县。被执行人：孙占清，男，1970年2月18日生，汉族，住尉氏县。杨保申与孙占清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3083号民事判决书已发生法律效力，因孙占清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙占清采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月16日、12月17日及2020年1月7日、2月25日、3月20日、4月8日、4月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占清负有继续向申请执行人杨保申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年五月十四日书记员  许大伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初198号之一 原告：罗明戈，男，1991年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：唐书文，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告罗明戈与被告唐书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘前英 人民陪审员  宋 敏 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  赵 强
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1834号 原告：柯火忠，男，1974年8月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：董西善，男，1981年12月26日出生，汉族，住玉环市。 原告柯火忠与被告董西善合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付转让款（借款）225000元；2.被告支付实现债权费用1万元；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告订立《股权转让合同》，约定：原告将其享有的玉环益鼎汽车配件厂的33%股权折价20万元转让给被告；该厂向原告所借款项本息10万元由被告偿付；上述款项于2016年7月30日前支付5万元，自2016年8月起于每月25日前支付1万元，直至付清为止；违约方须承担对方的实现债权费用等。嗣后，原告于2015年6月3日与被告共同办理了股权变更手续，而被告仅陆续支付了75000元。原告认为被告违约致其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的合同书、代理费发票等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照合同约定履行义务。现被告违约，原告主张被告支付上述款项及实现债权费用有事实和法律依据。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告董西善于本判决生效之日起十日内支付原告柯火忠转让款（借款）225000元； 二、限被告董西善于本判决生效之日起十日内支付原告柯火忠实现债权费用1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由被告董西善负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  颜菊平
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2568号原告:王文生,男,1976年3月12日出生，汉族，住微山县。被告:赵晨志，男,1994年10月20日出生，汉族，住滕州市。原告王文生与被告赵晨志承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王文生于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文生自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文生撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由王文生负担。审判员  马勇二〇二〇年五月十三日书记员  龙敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1068号原告：中国农业银行股份有限公司宜良县支行。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇迎宾路112号负责人：王嵘芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：何卫红，男，汉族，1963年8月13日出生，住云南省昆明市宜良县。系该支行员工，特别授权代理。被告：段忠权，男，1978年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：刘惊涛，女，1971年10月24日出生，回族，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行诉被告段忠权、刘惊涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行撤回起诉。案件受理费6270元，减半收取3135元，由原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行负担。审判员  杨发伟二〇二〇年五月十四日法官助理孙莹蕊书记员杨雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1410号 原告：李忠辉，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：陈美玲，吉林策业律师事务所律师。 被告：郝庆东，男，住长春市朝阳区。 原告李忠辉诉被告郝庆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠辉的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加了诉讼；被告郝庆东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李忠辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币30万元整及利息（利息自2015年7月10日起按照月利率2％支付至给付完毕止）。2、案件受理费、保全费、担保费、公告费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2015年6月10日在原告处借款人民币30万元，约定利息为月利率3％，借期36个月，自2015年6月10日起至2018年6月10日止。协议签订后，原告如约向被告提供30万元借款，其中向被告账户转账金额为269,800.00元，同时按照被告要求付给中介公司代办费3万元现金和200.00元交通费用，由中介公司代为办理房屋产权证时缴纳税费时使用。但被告却并没有按照合同约定向原告支付利息，直到合同到期都没有向原告履行，无奈之下原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告郝庆东未参加庭审，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李忠辉与郝庆东于2015年6月10日双方签订了《借款协议》一份，约定郝庆东向李忠辉借款30万元，借款用途为经营，利息为月利率3%，借期36个月（2015年6月10日至2018年6月10日）以及违约责任和争议解决方法等。李忠辉举证证明“原告向被告转账金额为269,800.00元；支付了200.00元交通费用；原告给被告在办理房屋产权过程中发生的契税及其他税费共计36,329.35元，这些费用都是原告代替被告郝庆东缴纳的，至今原始票据、房屋产权证书及土地使用证仍在我方手里掌握；原告自愿根据借款协议约定按照总额30万元主张权利，多余部分放弃主张权利”。认定上述事实的证据有《借款协议》、转账凭证银行电子回单及收条、房地产交易申报审核表、缴税凭证、房屋产权证书及土地使用证、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，李忠辉与郝庆东之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应按相关法律规定确定双方权利义务。 原告李忠辉分三部分向被告交付了借款本金（转账269,800.00元、支付200.00元交通费用、原告代缴契税及其他税费共计36,329.35元），履行了出借款项的义务，被告应履行还款义务，故原告主张被告郝庆东偿还债务本金30万元符合法律规定，本院予以支持。《借款协议》已结明确约定月利率3%，原告自愿按照月利率2%主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告拒收法院传票，未到庭参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，相应法律后果由被告郝庆东承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝庆东于本判决生效后十日内立即偿还原告李忠辉借款本金30万元及利息、逾期利息（利息、逾期利息自2015年7月10日起，以本金30万元为基数、按照月利率2%给付至全部借款本、息还清之日止）。 二、驳回原告李忠辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元由被告郝庆东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月十三日 书记员  高梓熙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1046号之二申请执行人：江阴市要塞老林建材商行，住所地江阴市澄江街道绮山村（木材市场）。经营者：林建忠，男，1959年9月19日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：江阴网景装饰设计工程有限公司，住所地江阴市绮山路308-1号。法定代表人：颜茂绕，该公司总经理。申请执行人江阴市要塞老林建材商行（以下简称老林商行）与被执行人江阴网景装饰设计工程有限公司（以下简称网景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0281民初12731号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：网景公司归还老林商行货款218769元以及利息，案件受理费3931元，由网景公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十八日书记员  陈 超
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2587号原告：郭小娇，女，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：姜勇军，男，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告郭小娇与被告姜勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郭小娇于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭小娇撤诉。案件受理费940.6元，减半收取计470.3元，由原告郭小娇负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月二十二日书记员  唐 莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1155号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市皇甫实业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路南。法定代表人：皇金换。被执行人：许昌市赛普昇科技有限公司，住所地禹州市夏都办滨河大道西段北侧。法定代表人：王金炎。被执行人：皇甫晓军，男性，1978年05月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：金天，女性，1980年03月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：李长欣，男性，1976年05月27出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市皇甫实业有限公司、许昌市赛普昇科技有限公司、皇甫晓军、金天、李长欣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3487号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市皇甫实业有限公司、许昌市赛普昇科技有限公司、皇甫晓军、金天、李长欣借款合同纠纷存款8000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执932号之一申请执行人宋长喜，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人郑运慧，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人敬立功，男，1972男2月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。关于宋长喜、郑运慧申请执行敬立功机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初16809号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初817号原告：东至德泰精细化工有限公司，住所地安徽省池州市东至经济开发区，统一社会信用代码913417217790525754。法定代表人：汪峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：山东富通化学有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇南，统一社会信用代码91370783737215700R。法定代表人：王加永，该公司董事长。原告东至德泰精细化工有限公司诉被告山东富通化学有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东至德泰精细化工有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东至德泰精细化工有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至德泰精细化工有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告东至德泰精细化工有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  贾佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3978号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈健强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈健强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈健强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2193.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈健强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金606.94元，剩余7期贷款，余欠本金共计2193.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈健强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2193.06元及利息(以2193.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈健强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执72号 被执行人：李明，男，1957年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区老虎沟路2号1栋1单元501室。公民身份号码：420300195712251236。 本院在执行过程中查明，被执行人李明名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人李明名下的房产：1.位于张湾区花果街办花果园社区2幢的房产一套，不动产面积131.22平方米，产权号：30106103；2.位于张湾区花果街办花果园社区3幢的房产一套，不动产面积37.59平方米，产权号：30106103；3.位于张湾区花果街办花果园社区1幢的房产一套，不动产面积32.76平方米，产权号：30106103。4.查封李明、商承萍共同共有的位于茅箭区五堰街办江苏路3号1幢3-2-2的房产一套，不动产面积70.25平方米，产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0029040号。 二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓红 二〇二〇年五月七日 书记员  张韵韵 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：牛春宣，男，汉族，1965年8月9日，住所地大连市甘井子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与牛春宣借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0202民初5037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金6.889843万元及利息、案件受理费等。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月12日对被执行人牛春宣采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人牛春宣名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人牛春宣名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十日书记员  张晓晗