辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽06刑终58号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙立男，女，蒙古族，1973年8月19日出生于辽宁省凤城市，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市元宝区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人曲婧颖，辽宁天晓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李宪义，男，汉族，1964年7月26日出生，初中文化，无业，户籍地辽宁省兴城市，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 原审被告人刘晓洋，男，汉族，1988年3月31日出生于辽宁省丹东市振兴区，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。因犯合同诈骗罪于2009年8月31日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十九万元。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于辽宁省东港市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民法院审理辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控被告人孙立男、刘晓洋、李宪义贩卖毒品一案，于2019年12月5日作出（2019）辽0603刑初340号刑事判决。宣判后，被告人孙立男、李宪义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙立男、李宪义及原审被告人刘晓洋，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民法院判决认定，2019年4月11日14时许，被告人孙立男在丹东市振兴区中心医院门前，以每克人民币450元的价格，向李宪义、刘晓洋贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约20克，并约定李宪义、刘晓洋出售该冰毒后将毒资存入孙立男提供的银行卡内。 2019年4月11日15时许，被告人李宪义在楼下等待，被告人刘晓洋进入丹东市振兴区，以每克人民币600元的价格，向刘某1贩卖甲基苯丙胺约15克，期间刘某1让刘晓洋从上述毒品中称出约1克藏于刘某1袜子内(后被刘某1冲入马桶中)，后公安机关将正在进行毒品交易的刘晓洋抓获，并在楼下将李宪义抓获。经公安机关称量，刘晓洋、李宪义贩卖给刘某1的两袋甲基苯丙胺共计净重13.91克(不包含被刘某1私藏并销毁的约1克)，在刘晓洋身上查获的非贩卖给刘某1的一袋甲基苯丙胺净重3.9克。经丹东市公安司法鉴定中心检验，以上检材均检出甲基苯丙胺(MA)成分。 2019年5月15日，被告人孙立男在丹东市元宝区被公安机关抓获。 辽宁省丹东市振兴区人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孙立男、刘晓洋、李宪义犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人孙立男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；被告人刘晓洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人李宪义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 上诉人孙立男的上诉理由为：量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：上诉人孙立男符合适用认罪认罚从宽制度，有坦白情节，系初犯、偶犯。 上诉人李宪义的上诉理由为：量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：上诉人李宪义在共同犯罪中系从犯，系坦白，自愿认罪，系初犯、偶犯。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人孙立男、刘晓洋、李宪义的犯罪事实清楚，有下列证据予以证实： 1.证人刘某1证言，我向公安机关举报刘晓洋贩卖毒品。2019年4月11日11时许，我根据公安机关的要求通过微信联系刘晓洋购买毒品，他说有20克左右，后来又说16、17克，我说全要了，我们约定在知春园小区2号楼7单元725室交易。当日15时许，刘晓洋来到交易地点，给了我约15克冰毒，我从中称出1克冰毒，我告诉刘晓洋我只有1000元，剩下的需要到银行取，我们出门时被公安机关抓获，我将抠出的1克冰毒塞进袜子里。我在公安机关做材料的时候把袜子里的冰毒忘记了，等我回家后才想起此事，我害怕公安机关以为我非法持有毒品，就把这1克冰毒扔到马桶里冲走了。 2.手机通话记录、短信截图证明，2019年4月11日，上诉人孙立男、李宪义有过多次电话联系，上诉人孙立男通过手机短信将银行卡号发给李宪义。 3.微信聊天截图证明，原审被告人刘晓洋与刘某1通过微信联系交易毒品的相关情况。 4.辨认笔录、照片、现场检测报告书、收缴毒品收据、行政处罚决定书、视听资料光盘、情况说明等证据分别证实本案的相关事实。 5.扣押决定书、清单、毒品称量、取样笔录证明，公安机关从刘晓洋衣服口袋内查扣疑似毒品白色晶体净重3.9克；从刘晓洋扔到地上的烟盒内查扣疑似毒品白色晶体净重13.91克。以上白色晶体均取样并送检。 6.丹东市公安司法鉴定中心(丹)公(司)鉴(理化)字[2019]43号检验报告证明，送检的白色晶体中均检出甲基苯丙胺(MA)成分。 7.户籍资料证明，上诉人、原审被告人、证人的自然情况。 8.电话查询记录、刑事判决书证明，上诉人孙立男、李宪义无犯罪记录，原审被告人刘晓洋于2009年8月31日因犯合同诈骗罪被振兴区法院判处有期徒刑四年六个月。 9.案件来源、抓捕经过、受案登记表证明，2019年4月11日11时40分许，刘某1来振安分局汤山城派出所举报，称刘晓洋贩卖毒品，并愿意协助公安机关抓捕刘晓洋。同日15时许，刘某1与刘晓洋约定在丹东市振兴区进行交易，侦查人员于同日15时30分许在该处将刘晓洋抓获，后将在楼下将等候的李宪义抓获，经审讯，二人对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，并供述其贩卖的毒品是在孙立男手中购买的。2019年4月28日公安机关将孙立男列为网上逃犯，同年5月15日18时30分许，侦查人员在丹东市元宝区门口将孙立男抓获，经审讯，其对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。 10.上诉人孙立男供述，2019年4月10日21时许，我与李宪义在电话中约定我以450元每克的价格卖给李宪义20克冰毒，然后我联系老马，约定以400元每克的价格从老马手中购买20克冰毒。同年4月11日14时左右，我与李宪义约定在丹东市中心医院附近交易，我从老马处赊购了约20克冰毒，自己留下1克多。当日14时30分左右，我进入李宪义停在丹东市中心医院门前的白色SUV车后座，刘晓洋在驾驶员位置，李宪义在副驾驶位置，李宪义说需要将毒品卖给别人才能给我钱，我让他把钱打到我的银行卡上，然后将毒品交给了李宪义，并通过短信将银行卡号发给了他，后来李宪义的手机一直关机。 11.原审被告人刘晓洋供述，2019年4月8日，一名刘姓女子向我求购毒品，我答应帮他联系。后来，李宪义说他有冰毒，我说可以卖给刘某，李宪义同意了。同年4月10日，刘某向我求购20克冰毒，希望我再赠送1克，我联系李宪义，李宪义说他联系一下。当日14时许，我和李宪义来到丹东市中心医院附近，李宪义一直通过电话和孙立男联系购买毒品，后来孙立男来到车上，将一个烟盒装的毒品交给李宪义，然后问李宪义什么时候能给钱，李宪义问我，我说东西卖了就能给她钱，孙立男就下车了。后来孙立男让李宪义将钱打到她的银行卡中。我和李宪义来到刘某居住的知春园小区，我们约定以600元每克的价格卖给刘某15克冰毒，再赠送她1克，剩余的冰毒我们俩自己吸食。我带着毒品来到知春园小区2号楼7单元725房间，刘某的姐姐接待的我，我将约15克毒品交给了她，她从中称出1克放起来了，然后给了我1000元钱，说剩余的钱需要我和她去银行取，我准备出门时被公安机关抓获。 12.上诉人李宪义供述，2019年4月9日8时许，刘晓洋打电话说有人要买15至20克冰毒，我通过赫丽联系孙立男以450元每克的价格购买20克冰毒。2019年4月11日14时许，我和孙立男约定在丹东市中心医院门前交易，刘晓洋开车拉着我来到约定地点，孙立男上车后，我告诉她需要将毒品卖了才能给她钱，孙立男说把钱打到她的银行卡上，然后将约20克冰毒交给我就走了。我跟刘晓洋商量卖出17至18克，剩下的是我们赚的，我留下1克冰毒，再给我三四百元就行，刘晓洋同意了。当日15时许，刘晓洋开车来到知春园小区，他上去交易毒品，我在楼下等他，很长时间他也没有出来，后来我就被公安机关抓获了。 上述事实、证据均经原审庭审质证，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人孙立男在二审期间自愿认罪，积极缴纳罚金人民币三万元，并向本院提供收据复印件一张。 本院认为，上诉人孙立男、李宪义、原审被告人刘晓洋单独或伙同他人共同贩卖毒品，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人李宪义到案后能够如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。 关于上诉人孙立男、李宪义提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孙立男、李宪义的具体犯罪事实及相关情节，作出罪刑相适应的处罚，量刑并无不当，故对该节上诉理由，本院不予支持。 关于上诉人孙立男的辩护人提出的上诉人孙立男全额缴纳罚金，系初犯、偶犯以及上诉人李宪义的辩护人提出的上诉人李宪义能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以支持。 关于上诉人李宪义的辩护人提出的李宪义在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，李宪义负责与孙立男联系购买毒品，并与原审被告人刘晓洋共同予以贩卖，在共同犯罪中与刘晓洋的作用相当，不符合从犯的法定要件，故对其辩护人提出的此节辩护意见，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。考虑二审期间上诉人孙立男自愿认罪且积极全额缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初340号刑事判决第一项的定罪部分、第二项、第三项，即被告人孙立男犯贩卖毒品罪；被告人刘晓洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人李宪义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 二、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初340号刑事判决第一项的量刑部分，即对被告人孙立男判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 三、上诉人孙立男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年五月十九日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹