wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初808号 原告：郑淑杰，女，汉族，1964年4月6日生，无职业，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。地址：四平市铁东区北大桥。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，该单位留守负责人。 原告郑淑杰诉被告四平市印染厂分厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郑淑杰及委托代理人李文斌、边境,被告委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑淑杰诉称：1983年10月，原告入职到四平市印染厂缝纫分厂（1991年4月更名为四平市印染厂分厂，于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照）工作。入职以后，原告一直在被告单位工作，1991年1月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、确认原、被告自1983年10月至1991年1月存在事实劳动关系。2、判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 四平市印染厂分厂辩称：原告于1983年10月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1983年10月至1991年1月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告企业名称由四平市印染厂缝纫分厂更名四平市印染厂分厂。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第369号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件1份，证明四平市印染厂分厂由于1997年未参加企业年检，被四平市工商行政管理局吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市印染厂缝纫分厂工资表复印件6张，日期自1983年10月至1991年1月。工资表上均加盖有四平市印染厂缝纫分厂的公章，原告证据二中已向法庭说明，四平市印染厂缝纫分厂与四平市印染厂分厂系同一家企业，证明原告于1983年10月至1991年1月期间在被告四平市印染厂分厂工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平市印染厂分厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：1983年10月，原告到四平市印染厂缝纫分厂缝纫车间从事印染工工作，按月领取工资。1991年4月，四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂。原告入职后，一直在被告单位工作，工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1991年1月，被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书。1998年9月，四平市印染厂分厂被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2020年4月23日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1983年10月至1991年1月存在事实劳动关系。仲裁委员会于2020年4月29日作出四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第369号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第369号不予受理案件通知书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件、工资表复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告从1983年10月至1991年1月期间存在事实劳动关系是否有事实依据和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、原告于1983年10月至1991年1月期间在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 本院认为：原告举证的被告工商企业营业执照、企业变更登记申请书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件及被告出具的工资表，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明从1983年10月至1991年1月期间原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告于1983年10月至1991年1月期间，原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 二、原告要求被告补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告郑淑杰与被告四平市印染厂分厂于1983年10月至1991年1月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告郑淑杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年五月十五日 书记员  栾倩雯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初749号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：杨某某，男，1983年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执109号 前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处、杨小东： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1485号判决书，申请执行人前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处申请执行被执行人杨小东买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人杨小东交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐伟禄
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初925号 原告：卢仁光，男，汉族，住福建省沙县。 被告：鲍吉炎，男，汉族，住福建省沙县。 原告卢仁光与被告鲍吉炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢仁光到庭参加诉讼，被告鲍吉炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢仁光向本院提出诉讼请求：1.判令鲍吉炎立即偿还借款本金20000元；2.本案诉讼费用由鲍吉炎承担。事实和理由：2010年7月26日，鲍吉炎以做生意急需资金周转为由向卢仁光借款20000元，口头有约定利息。数月后，鲍吉炎以没钱为由不支付本金和利息，卢仁光多次催讨，鲍吉炎均以各种理由拖延还款，直至电话不接。为维护其合法权益，卢仁光诉至本院，要求判如所请。为证实其主张，卢仁光向本院提交了身份证、借条等证据。 鲍吉炎未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2010年7月26日，鲍吉炎向卢仁光现金借款20000元，并出具借条一份，但在借条上就利息未作约定。因催款无果，卢仁光故诉至法院，要求判如所请。 本院认为，鲍吉炎向卢仁光借款20000元，有借条等证据为证，事实清楚，本院予以确认，鲍吉炎应当偿还。故本院对卢仁光要求鲍吉炎偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。鲍吉炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 鲍吉炎应于本判决生效之日偿还卢仁光借款本金20000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由鲍吉炎负担。鲍吉炎负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓海铨 二〇二〇年五月十二日 法官助理张秀萍 书记员庄沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执112号 申请执行人：娄尔蓬，男，1980年12月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县和兴房地产开发有限公司（组织机构代码:730145367），住所地宁海县跃龙街道桃源中路127号。 法定代表人：章从员，该公司总经理。 本院在执行申请人娄尔蓬与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司（2020）浙0226执112号商品房预售合同纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈鹏威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执482号之四 申请执行人：王金霞，女，1968年2月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人:吴艳利，男，1978年10月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘秀玲，女，1978年4月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王建国，男，1985年3月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：马贺慧，女，1987年5月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王建斌，男，1989年1月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：马立宏，女，1987年4月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王金霞与被执行人刘秀玲、吴艳利、王建国、马立宏、王建斌、马贺慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1086号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000.00元，缴纳执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月17日至2020年4月8日本院共进行二次网络查控，查到被执行人吴艳利银行存款2538.11元，扣除执行费50.00元已支付给申请执行人； 六、2020年5月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘秀玲、吴艳利、王建国、马立宏、王建斌、马贺慧限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1086号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十五日 书记员  王超越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初62号原告：王某，女，1973年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郎某，男，1972年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王某与被告郎某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姚虹
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执516号 旬阳县荣信实业有限公司、潘某某： 申请执行人旬阳县荣信实业有限公司与被执行人潘某某建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初516号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人旬阳县荣信实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付装修款6000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人潘某某已按旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初516号民事调解书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执516号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。 执行费50.00元，由被执行人潘某某负担。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保43号 申请人李洪波，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住西丰县。 被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村德贤屯。 法定代表人：王强，系该村委会主任。 申请人李洪波与被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会所有的蚕场承包费提成款20000元予以冻结，申请人李洪波用其所有的坐落于西丰县丰林证字（2007）第057163号林木一处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的林权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人李洪波所有的坐落于西丰县 西丰林证字（2007）第057163号林木一处，查封期限为叁年。 二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会所有的蚕场承包费提成款20000元，冻结期限为壹年。 案件申请费220元，由申请人李洪波承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年五月二十日 书记员  张祥云
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初268号原告：徐天阁，女，1974年5月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：韩应朝，南召县古城法律服务所法律工作者。被告：朱保伟，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍地新疆墨玉县，现住南召县。原告徐天阁与被告朱保伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐天阁于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐天阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐天阁撤回起诉。本案受理费1040元，减半收取520元，由原告徐天阁负担。审 判 长  闫学东审 判 员  丁恒众人民陪审员  张付敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 统
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执984号申请执行人：朴某1，男，1965年4月1日出生，住所吉林省延吉市。委托代理人：朴雄浩，男，1970年12月17日出生，住所吉林省延吉市被执行人：朴某2，1989年3月13日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：金某，1967年9月1日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某3，2001年12月25日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人朴某1与被执行人朴某2、金某、朴某3继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付被继承人朴忠浩名下住房公积金13,162.39元、银行存款9,662.5元；2.被执行人负担执行费242元）。本院于2020年3月31日立案。在执行过程中，本院于2020年4月29日经被执行人同意，提取被继承人朴忠浩在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内资金23,066.89元至本院执行款账户，于2020年5月12日扣除执行费242元后，向申请执行人发放执行款22,824.99元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朴某1申请执行的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4464号之一 申请执行人：厦门鹭江宾馆，住所地福建省厦门市思明区鹭江道54号，统一社会信用代码91350200612000044R。 法定代表人：朱国安。 委托诉讼代理人：王成光、王春发，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：良人文化传播（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区圆山宫巷9号101单元，统一社会信用代码91350203556205730E。 法定代表人：蓝清贵。 申请执行人厦门鹭江宾馆依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3812号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人良人文化传播（厦门）有限公司支付租金2459125元及违约金，支付公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人良人文化传播（厦门）有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门鹭江宾馆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执239号申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住郑州市金水区博颂路16号1号楼2层32号。法定代表人：耿惠荣。被执行人曲宇辉，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省偃师市。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行曲宇辉追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初8027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十日书记员  王修俊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5280号 上诉人（一审起诉人）：闫金芳，女，汉族，1982年2月27日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：王华良，男，汉族，1979年2月20日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：王某，男，汉族，2004年12月3日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：王玉家，男，汉族，1951年12月10日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：曲素美，女，汉族，1950年2月22日出生，住青岛市崂山区。 上诉人闫金芳、王华良、王某、王玉家、曲素美因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1441号民事裁定，指令本案由青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，上诉人的起诉有明确的原告、被告、明确的诉讼请求、事实和理由，本案属于受诉人民法院管辖；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围等。 本院认为，上诉人的诉讼请求涉及农村集体经济组织自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，闫金芳、王华良、王某、王玉家、曲素美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 璐
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1144号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县，系公司职工，特别授权。被告：杨柳，男，汉族，1972年11月23日出生，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 鲁春华二〇二〇年五月十一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执425号 被执行人薛淋译，男，1981年11月11日出生，住广西壮族自治区凌云县（现在十里丰监狱服刑）。 金华市金东区人民检察院指控被告人薛淋译犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月17日立案执行。本案执行标的金额为罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人薛淋译采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执425号案件本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李 婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执858号常州锦联工业科技有限公司、无锡凯宇涂装有限公司：常州锦联工业科技有限公司与无锡凯宇涂装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，常州锦联工业科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0411民初3673号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1830号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：齐鹏。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告齐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执979号之二申请执行人:李瑞生,男性,41052219631102005X,安阳县被执行人:李红顺,男性,410523198208194014,汤阴县被执行人：广西南宁都宁通风防护设备有限公司，统一社会信用代码：91450127662142016W，住所地：南宁六景工业园区纬四路旁。关于李瑞生与李红顺、广西南宁都宁通风防护设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在兴业银行55×××15账户内余额人民币8500.00元，现因被执行人履行完生效判决规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在兴业银行55×××15账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 盼
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4255号原告：龙健，男，1970年5月8日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：覃文海，男，1989年2月14日出生，土家族，住贵州省德江县。原告龙健与被告覃文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙健、被告覃文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙健向本院提出诉讼请求：1.被告付清原告拖欠务工费4300元；2.被告支付原告误工费11天共计3300元；3.被告承担本案案件受理费和产生的费用。事实和理由：2019年3月至10月，被告口头邀约原告到凯里市做木工。被告拖欠工钱4300元一直未支付，原告多次催要未果。2020年1月22日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年3月31日前付清。被告至今未支付，为保护原告的合法权益，请法院依法判决支持原告的诉请。被告覃文海辩称，欠原告劳务费是事实，目前没有能力支付，要求原告宽限到九月底。不同意支付误工费。根据当事人的陈述和经审查确认的居民身份证、工资欠条等证据，本院认定事实如下：2019年10月左右，被告覃文海雇请原告龙健做木工。被告拖欠原告劳务费未支付，原告多次催要未果。2020年1月22日，被告向原告出具工资欠条，被告欠原告2019年12月份在凯里碧桂园星悦湾10号楼做木工工资4300元，经协商所欠工资定于2020年3月31日付清。被告至今未支付所欠款项，原告遂提起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告的陈述及提交的工资欠条，足以证明原告为被告承接的项目提供木工劳务，双方形成劳务合同关系。原告已提供相应的劳务，被告则应按承诺的内容及时、足额支付劳务费。关于原告误工费请求，原告未举证证明其误工原因、时间及收入情况，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。原告诉请本案产生的其他费用，无具体诉讼请求，亦无证据证明其事实主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告覃文海支付原告龙健劳务费4300元、误工费300元，共计4600元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告龙健的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告覃文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  袁再亮二〇二〇年五月七日法官助理吴铭春书记员刘成仲
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执125号 申请执行人刘建和与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403民初328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建和于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月14日查封了被执行人的房屋拆迁补偿款，现本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民初328号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初328号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初68号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人赵合心，男，1994年12月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人赵合心犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人赵合心到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年4月3日20时36分许，被告人赵合心驾驶车号为冀Ｇ×××××号轿车，行至涿鹿县交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取赵合心静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为115.70mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人赵合心的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人赵合心对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵合心在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵合心犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵合心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年五月十八日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初692号 原告：余彩霞，女，1954年2月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黄山市休宁县。 原告：余灶焜，男，1942年7月20日出生，汉族，黟县人，住福建省南平市延平区。 原告：余灶炎，男，1943年7月17日出生，汉族，黟县人，住福建省建阳市。 原告：余燕，男，1947年9月17日出生，汉族，黟县人，住福建省建阳市。 原告：余志强，男，1950年11月23日出生，汉族，黟县人，住福建省龙岩市新罗区。 原告：余爱军，男，1952年2月25日出生，汉族，黟县人，住福建省建阳市。 原告：余知贫，女，1957年3月3日出生，汉族，黟县人，住福建省南平市延平区。 原告：余爱勤，男，1960年4月16日出生，汉族，黟县人，住福建省建阳市。 原告共同委托诉讼代理人：余彩霞，女，1954年2月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黄山市休宁县。 原告共同委托诉讼代理人：储贵生，安徽。 被告：汪荣明，男，1963年10月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静，安徽润天律师事务所实习律师。 原告余彩霞、余灶焜、余灶炎、余燕、余志强、余爱军、余知贫、余爱勤与被告汪荣明所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。余彩霞、余灶焜、余灶炎、余燕、余志强、余爱军、余知贫、余爱勤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案余彩霞、余灶焜、余灶炎、余燕、余志强、余爱军、余知贫、余爱勤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余彩霞、余灶焜、余灶炎、余燕、余志强、余爱军、余知贫、余爱勤撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由余彩霞、余灶焜、余灶炎、余燕、余志强、余爱军、余知贫、余爱勤负担。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙 飞 人民陪审员  王志昌 二〇二〇年五月十五日                                                                 法官助理   陈少琴                                                                   书记员 范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保359号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告吴道伟中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与吴道伟借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执667号申请执行人：张红英,女,住郑州市金水区。被执行人：张朝霞,女,住中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11511号民事判决书，于2020年4月21立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张朝霞名下有豫A汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张朝霞名下有豫A汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员  任俊杰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初493号原告：庆安县奶牛良种场。法定代表人：吴琦；职务：场长。被告：单强，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告庆安县奶牛良种场与被告单强农村土地承包合同纠纷一案中，本案于2020年4月2日立案。原告庆安县奶牛良种场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县奶牛良种场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年五月二十五日书记员  王 雷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督415号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2-2，统一社会信用代码：9152032155660562X4。 法定代表人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：王荣容，女，1972年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司与被申请人王荣容申请支付令一案，本院立案受理后，于2020年5月9日发出（2020）黔0321民督415号支付令，限令被申请人王荣容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王荣容于2020年5月20日以申请人并未按约履行合同义务，已构成违约为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人王荣容后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督415号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十日 法官助理周仕然 书记员余娟
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审67号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，局长。委托代理人郑福阳，男，通海县自然资源局工作人员。被执行人普建才，男，1970年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月7日作出的通自然资罚字[2019]158号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，普建才未经依法批准，于2018年9月，擅自占用河西镇螺髻村委会八组鱼塘集体土地施工建盖住房，目前，已经建成住房二层。经通海县自然资源局委托通海杞房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，实际占用土地面积259.00平方米，建筑占地面积122.40平方米，回填土空地136.60平方米，建筑面积256.80平方米。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄，套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为建设用地。通海县自然资源局认为普建才的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第六条的规定，于2019年12月7日作出的通自然资罚字[2019]158号《行政处罚决定书》：责令普建才退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年12月7日送达给普建才。普建才在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年2月13日向普建才送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，普建才仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。通海县自然资源局认定普建才未经依法批准，占用河西镇螺髻村委会八组鱼塘集体土地施工建盖住房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚。普建才的行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》的规定，通海县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”普建才逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]158号《行政处罚决定书》：拆除普建才在非法占用的土地上新建的房屋。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  杨增胜二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 灿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢844号申请执行人：胡秀娟，女，1969年6月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：钱立君，男，1972年11月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：吴娜，女，1975年1月15日出生，汉族，住江阴市。申请执行人胡秀娟与被执行人钱立君、吴娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初1322号民事判决书已发生法律效力。依该判决：钱立君、吴娜应归还胡秀娟借款本金500万元并支付利息（2017年1月4日之前的利息393.5万元及500万元自2017年1月5日起至实际给付之日止的按年利率15%计算的利息）。钱立君、吴娜应支付原告胡秀娟律师费33万元。案件受理费、保全费合计81655元由钱立君、吴娜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，申请执行人胡秀娟于2020年5月11日以已与被执行人钱立君、吴娜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人胡秀娟以已与被执行人钱立君、吴娜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十五日书记员  陈 宸
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢119号长春市环境保护局、长春市二道区东新洗浴：本院执行的申请执行人长春市环境保护局与被执行人长春市二道区东新洗浴行政非诉执行纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人30000元，被执行人罚款已全部执行完毕。现申请执行人长春市环境保护局申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执恢119号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1004号原告：徐胜，男，1993年10月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宛巍，男，1985年5月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：吴志坤，男，1987年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告徐胜与被告宛巍、吴志坤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告徐胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐胜撤回起诉处理。审 判 长  刘友芬人民陪审员  张春华人民陪审员  王庆钢二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈怡如
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执877号申请执行人：钱树森，男，1972年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人钱树森与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钱树森要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金26701.74元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十五日书记员 崔海松
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执968号 崔小丽： 申请执行人崔小丽与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10817.2元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执968号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初642号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被告：付颖，女，1989年1月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告付颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年五月十八日书记员  李南萱
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执42号 申请执行人：石塘河。 申请执行人：刘文芝。 被执行人：文野。 关于申请执行人石塘河、刘文芝与被执行人文野机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘3124民初994号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行,向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年2月4日、2020年3月10日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行，发现被执行人文野无可供执行的银行存款和其他财产性收益。于2020年3月5日到花垣县房地产管理局、花垣县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2020年3月5日到湘西土家族苗族自治州住房公积金中心花垣管理部查询被执行人公积金存款余额，未发现被执行人存在公积金缴存信息。本院向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人文野电话告知本院目前经济困难，没有履行能力。 本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将限制高消费令和失信决定书向申请执行人、被执行人送达。 本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示不需要指定期限，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已书面告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘3124民初994号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易继业 审判员  田安华 审判员  向 敏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈林 书记员田滢钰 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执338号 申请执行人谭小响。 被执行人凌敏。 申请执行人谭小响与被执行人凌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初407号民事调解已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人谭小响于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人谭小响支付借款本金25050元利息927.5元，共计25977.5元：二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费225元，申请执行费293元。 本院在执行过程中，依职权冻结被执行人凌敏的工资账号，另对被执行人凌敏房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢5号 申请执行人:魏孝忠,男,1962年5月20日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:郑利平,男,1973年10月14日出生,汉族,住陕西省佳县。 申请执行人魏孝忠与被执行人郑利平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑利平在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，在执行过程中，因被执行人移交刑事，无支付能力，本院于2017年11月21日终结执行。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人魏孝忠于2020年1月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费62500元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人郑利平名下无房产信息。 4、本院调查被执行人郑利平户籍地村会计郑怀如，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年1月13日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人郑利平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人魏孝忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终13285号上诉人（原审原告）：叶善珍，女，1954年6月28日出生，汉族，武汉市人，武汉市汉江工具厂退休职工，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区珞南街道黎明社区居民委员会，住所地武汉市洪山区珞狮路231号。法定代表人：付兰，主任。委托诉讼代理人：但均，湖北兆信律师事务所律师。上诉人叶善珍为与被上诉人武汉市洪山区珞南街道黎明社区居民委员会（以下简称黎明社区居委会）排除妨害纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶善珍上诉称：一、叶善珍和居委会不是排除妨害案，而是侵犯了叶善珍的相邻权。居委会口口声声说房子手续齐全，合法取得权属证书，请问为什么武汉市国土资源和规划局洪山分局回复(上述房屋未在分局规划审批手续，也未在国土规划管理部门办理土地登记)，有文件为证，依照我国相关法律规定，居民住房应在十几米以上的距离才能建房，而居委会的房屋是后建的，没有规划审批和办证，其完全属于违法取得的房产证。二、居委会和叶善珍达成协议，在协议书里共定了5条，没有那一条是打印出来的使用十年，而是叶善珍在第二条里不许出租那里手写加上的“十年有效”，而在第四条若国家还要搞开发或其他项目，需拆除房屋，本协议自行作废。而现在国家没有拆除房子，所以居委会无权收回房屋。三、叶善珍的房子和居委会的房子距离1.2米，对我们家的采光、麻将声、油烟和食客吵闹声能没有影响吗?四、判决书上说，对问题进行了处理，并进行一定的改善，居委会就加了一块布，这也叫处理了，改善了吗？五、恳请二审法院本着公平、公正，改判拆除违建房，还叶善珍阳光，无油烟，无噪间的宁静生活。支持叶善珍一审全部诉讼请求，或将本案发回重审。本案一、二审诉讼费全部由黎明社区居委会承担。被上诉人黎明社区居委会答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。叶善珍向一审法院起诉请求：1、判令黎明社区居委会排除妨碍，拆除遮挡叶善珍房屋阳光的房屋及其他违章建筑，消除其开办麻将馆吵闹声及餐馆油烟污染和吵闹声；2、案件诉讼费由黎明社区居委会承担。一审法院查明，对于双方没有争议的事实，一审法院予以确认。位于武汉市洪山区珞南街珞狮路14号黎明村还建楼A栋3单元2层1号房屋（建筑面积63.56平方米）原属叶善珍母亲周蓝玉（曾用名周兰玉）所有，现权利人过户登记至叶善珍名下，该房屋于2001年年初建造。位于武汉市洪山区珞南街珞狮路14号1幢房屋（建筑面积145.98平方米，共二层）为黎明社区居委会于2001年年底建造，原用于办公，现作门面出租。因黎明社区居委会房屋对叶善珍房屋的采光存在一定影响，2001年10月23日，经黎明社区居委会与叶善珍母亲周蓝玉协商，黎明社区居委会将其在还建房一楼西边的一间10平方米门面无偿提供给周蓝玉使用，约定10年内有效。2017年8月，黎明社区居委会通过诉讼，收回该门面房。现叶善珍以黎明社区居委会房屋对其采光造成影响及租户的油烟排放、噪音对其存在干扰为由提起诉讼。案件一审审理过程中，法院与黎明社区居委会进行联系，要求其对叶善珍反映的问题进行处理，其称已向租户进行了反馈，要求注意油烟的排放及噪音的扰民等问题。2019年11月14日，一审承办人到现场调查，目测黎明社区居委会的原办公用房距离叶善珍房屋仅1.2米许，餐馆租户对叶善珍反映的问题进行了一定的改善。一审法院认为，叶善珍、黎明社区居委会系不动产的相邻方，其应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等各方面的相邻关系。因历史原因，叶善珍、黎明社区居委会房屋间距过近，黎明社区居委会房屋对叶善珍房屋的采光存在一定影响，黎明社区居委会2001年曾将其在还建房一楼西边的一间10平方米门面无偿提供给叶善珍母亲周蓝玉使用，应视为对叶善珍方进行的补偿，但原当事人在协议中约定了使用期，故叶善珍方应当按照原协议履行。现叶善珍要求黎明社区居委会拆除遮挡叶善珍房屋阳光的房屋及其他违章建筑，因其并未提交充分证据证明黎明社区居委会的房屋系违章建筑，故对其该项诉讼请求，法院不予支持；一审庭审时，叶善珍虽提交有关证据证明黎明社区居委会租赁给他人经营的餐馆在排油烟及打麻将等方面对其生活造成一定影响，但在案件审理过程中，经法院与黎明社区居委会进行联系，要求其对叶善珍反映的问题进行处理，经现场调查，租户对反映的问题也进行了一定的改善，叶善珍并不能证明妨害仍然如前存在，且油烟的排放及噪音扰民等问题为其他行政部门的职能范围，叶善珍如认为对其生活仍有影响，可向其他行政部门主张。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回叶善珍的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为100元，由叶善珍负担。二审期间，叶善珍向本院提交光盘一份，拟证明黎明社区居委会就是在建筑物周围遮了一层布，并未解决油烟、通风、采光等实质问题。黎明社区居委会质证称不清楚具体情况。本院认定如下：光盘反映的情况与一审承办人到现场调查的情况基本一致。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，黎明社区居委会提交的房产证、土地证能够证明涉案建筑的合法性。叶善珍认为黎明社区居委会的房屋属于违法建筑的上诉理由缺乏事实依据，故叶善珍主张拆除黎明社区居委会所有房屋的上诉请求于法无据，本院不予支持。黎明社区居委会就其房屋对叶善珍房屋的采光存在一定影响问题，在2001年已与叶善珍母亲周兰玉签订了补偿协议，且补偿协议纠纷已有生效法律文书处理完毕，叶善珍认为黎明社区居委会无权收回房屋的上诉理由不能成立。关于叶善珍上诉称妨害其正常生活的情形仍然存在，要求赔偿的问题，由于该请求超出了叶善珍的原审诉讼请求，叶善珍就赔偿问题可依法向侵权人另行主张。叶善珍、黎明社区居委会系不动产的相邻方，由于历史原因造成叶善珍与黎明社区居委会的房屋间距过近，双方更应该遵循有利生产、方便生活、团结互助的精神。黎明社区居委会要尽力从中协调好关系，尽可能地降低影响程度。叶善珍就油烟、噪音等问题亦可向相关部门反映、主张。综上，叶善珍的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由叶善珍负担。本判决为终审判决。审判长 叶 欣审判员 李 文审判员 陈继红二〇二〇年五月十二日书记员 邬云格
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14182号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行，住所地义乌市城西街道伏龙山北路81号。 法定代表人叶祺。 被执行人陈红辉，男，1967年4月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行与被执行人陈红辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人陈红辉给付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行信用卡透支款及利息、逾期还款违约金共计116383.69元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈红辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈红辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈红辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人陈红辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈红辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈红辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈红辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14182号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初197号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙敏，男，1990年8月10日出生于江苏省常州市。2019年9月23日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）164号                               指控事实                       被告人孙敏于2019年8月3日晚，酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车，沿本市钟楼区西瀛里路由西向东行驶至西瀛里杨柳巷路口时，被公安机关当场抓获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙敏的血样检出乙醇成份，含量为143.2毫克/100毫升。案发后，被告人孙敏如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人孙敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙敏认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年五月十二日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3147号 原告：陈钦华，男，1963年1月21日出生，汉族，住郯城县。 原告：陈凯，男，1993年8月12日生，汉族，住址同上。 二原告共同委托代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：乔为景，男，1984年5月13日生，汉族，住山东省巨野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区双珠路337号。 法定代表人：孙玲美，总经理 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告陈钦华、陈凯诉被告乔为景、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人民财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以及被告人民财保青岛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乔为景经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈钦华、陈凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失62739.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日18时分许，被告乔为景驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿国道205由南向北行驶至国道205线924公里+200米路口时，与由北向南左转弯原告陈凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致乘员陈钦华受伤，两车部分损坏。事故经交警部门认定，原告陈凯与被告乔为景负事故同等责任。被告乔为景事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费等损失共计62739.5元。 被告乔为景未作答辩。 被告人民财保青岛公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔险，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法损失，超出交强险部分最高承担50%赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年1月6日18时分许，被告乔为景驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿国道205由南向北行驶至国道205线924公里+200米路口时，与由北向南左转弯原告陈凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致乘员原告陈钦华受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告陈凯与被告乔为景负事故同等责任。原告陈钦华与原告陈凯系父子关系。原告陈钦华受伤后被送至医院住院治疗30天，花费医疗费59192.99元。原告陈凯委托临沂开诚价格评估有限公司对其事故车辆损失进行评估，该机构出具鲁临开价评字（2020）0023号价格评估报告，载明“价格评估结果：委托标的物在评估基准日的公平市场价值为：伍万零贰佰玖拾陆元整（¥50296.00元保留至元）”。被告乔为景驾驶车辆在被告人民财保青岛公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告陈钦华、陈凯主张的损失范围：医疗费59192.99元，车损50296元，施救费450元，评估费1500元，保全费520元，保险费500元，共计112458.99元。现二原告起诉要求被告赔偿各项损失共计62739.5元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。后经被告人民财保青岛公司申请，本院委托临沂昊都资产评估事务所对其事故车辆损失进行重新评估，该所出具临昊都评报字【2020】第033号评估报告，载明“八、评估结论委托人委托评估的鲁Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车的车损评估值为43436.00元”。对此本院认为，该评估机构具有相关资质，评估程序符合法律规定，对于该项评估结论本院予以认可，对于原告陈凯单方委托评估机构所作的评估结论不予认可。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告陈凯与被告乔为景承担赔偿责任比例为5:5。原告陈凯的损失确认为：车损43436元，施救费450元，评估费1500元，保全费520元，保险费500元，共计46406元；原告陈钦华的损失确认为：医疗费59192.99元。被告乔为景驾驶车辆在被告人民财保青岛公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保青岛公司应在交强险限额内赔偿原告陈钦华医疗费10000元、赔偿原告陈凯车损2000元。对于原告陈钦华的剩余损失即医疗费49192.99元，由被告人民财保青岛公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，计款24596.5元；对于原告陈凯的剩余损失，即车损41436元，施救费450元，共计41886元，由被告人民财保青岛公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，计款20943元。对于原告陈凯的其余损失，即由被告乔为景予以赔偿；对于原告陈凯的剩余损失，即评估费1500元，保全费520元，保险费500元，共计2520元，由被告乔为景承担50%的赔偿责任，计款1260元。被告乔为景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在保险限额内赔偿原告陈钦华医疗费损失共计34596.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在保险限额内赔偿原告陈凯车损、施救费等各项损失共计22943元； 三、被告乔为景赔偿原告陈凯评估费、保全费、保险费等损失共计1260元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告陈钦华、陈凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告乔为景负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1006号原告：陈桥贵，男，1956年3月18日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告：罗金星，男，1951年5月10日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：杨扬，男，1989年1月12日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告陈桥贵、罗金星与被告杨扬名誉权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原、被告已达成庭外和解，被告已向原告赔礼道歉，故原告向本院申请撤回对被告杨扬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈桥贵、罗金星撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈桥贵、罗金星负担。本裁定送达即生法律效力。审判员  金灿二〇二〇年五月二十七日法官助理张娜书记员吴让
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初583号原告：罗庆辉，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住湖南省资兴市。被告：湖南敦凰科工贸有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市东江街道寿佛路588号东江湾电商产业园16栋3A01-3A03。法定代表人：尹用庆，总经理。委托诉讼代理人：胡艳红，该公司员工。一般代理。原告罗庆辉与被告湖南敦凰科工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庆辉、被告湖南敦凰科工贸有限公司的委托诉讼代理人胡艳红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗庆辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款44746元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包了被告的装修工程，被告湖南敦凰科工贸有限公司承诺分四个月支付拖欠原告的装修款44746元，但被告至今尚未偿还，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告委托诉讼代理人胡艳红辩称：湖南敦凰科工贸有限公司并非故意拖欠原告罗庆辉的工程款，只是暂时没有钱支付，等拿到政府的装修款，会立刻将欠原告的装修款结清的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告之间约定，由原告罗庆辉为被告湖南敦凰科工贸有限公司的部分工程进行装修。装修工程总价款为212696元，原告依照约定完成装修工程后，被告只付给原告167950元，剩余44746元装修款未结清，被告湖南敦凰科工贸有限公司于2019年10月16日向原告罗庆辉出具《承诺》，承诺所欠原告罗庆辉工程款共计44746元，分四个月支付完。本院认为，被告湖南敦凰科工贸有限公司请原告罗庆辉装修，原、被告之间形成了装饰装修合同关系，原告按约定为被告提供装修后，被告有义务按约定向原告支付价款，本案经双方核算，被告向原告出具了欠条并承诺，被告未按承诺支付欠款已构成违约，原告要求被告支付尚欠的工程款44746元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖南敦凰科工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗庆辉装修工程款44746元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半收取459.5元，由被告湖南敦凰科工贸有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二〇年五月十三日法官助理黎萍书记员黎萍（兼）附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初782号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，地址：石城县琴江镇西华北路85号，统一社会信用代码：91360735860923702W。法定代表人：唐文中，该行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该行职工，住石城县，代理权限：特别授权代理。被告：雷腾，男，1989年6月11日生，汉族，户籍地石城县。本院在审理中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告雷腾信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司石城县支行于2020年5月13日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司石城县支行申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由中国农业银行股份有限公司石城县支行负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年五月十三日代理书记员  赖艺欣
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终356号上诉人（一审原告）田静，女，1969年5月26日出生，汉族。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人王翊强，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人田静因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初160号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。田静向一审法院提起诉讼，请求依法撤销市规自委于2018年3月27日向北京××置业有限公司颁发的2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称被诉规划许可证）。一审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法院的生效裁判、调解书对后续诉讼具有羁束力，在法院已经作出生效裁判后，法院不得在后续诉讼中作出与生效裁判、调解书内容相抵触的新的裁判与调解书。在行政诉讼中，前诉法院已经针对涉诉行政行为进行全面审查、作出生效裁判后，后诉法院不得再对同一行政行为重复审查、裁判。本案中，涉案小区中吴某等××名业主曾就撤销被诉规划许可证向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2019）京0112行初522号行政判决书驳回其诉讼请求，后经北京市第三中级人民法院（2020）京03行终204号行政判决书维持，现判决已生效。因此，本案被诉行政行为即被诉规划许可证已经生效判决羁束，法院不能再对同一行政行为进行重复审查与裁判，故应当裁定驳回田静的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回田静的起诉。田静不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由主要为：一、一审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁束为由，迳行作出一审裁定，系事实认定不清，法律适用错误。各业主居住的楼层、地理位置、朝向等因素不同，合法权益受侵害的程度与诉讼请求不尽相同。一审法院未经开庭审理即迳行裁定驳回上诉人的起诉。二、一审法院在举证期限届满之前就作出一审裁定，且未经审理也未向上诉人征询调查，系程序违法。现上诉请求撤销一审裁定，请求法院依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉规划许可证的合法性已经被（2020）京03行终204号行政判决书所羁束，故田静所提本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。田静的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年五月九日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初596号 原告林峰，男，1986年5月13日生，汉族，住赣县区。 被告成小龙，男，汉族，1988年08月24日生，住江西省赣州市赣县区。 原告林峰诉被告成小龙民间借贷纠纷一案，因原、被告双方已达成和解，原告于2020年5月12日提出撤回对被告成小龙起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林峰撤回对被告成小龙的起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告林峰负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪 盛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3406号浏阳市鑫缘物业管理有限公司：本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司与徐端美、王招辉物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初890号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。负责人：王建辉，该公司总经理。地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。被告：李毛毛，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李春波，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告李毛毛。李春波保险人代位求偿权纠纷一案中，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将登记在被告名下银行账户内的75285.56元存款予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 洁二〇二〇年五月十四日书记员 管先士
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1782号 申请执行人：镇江新区市场监督管理局，地址镇江。 负责人：刘巍，该局局长。 被执行人：汪伟，男，1978年6月12日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 镇江新区市场监督管理局与汪伟行政处罚一案，本院于2019年11月20日作出(2019)苏1191行审24号行政裁定书和镇江新区市场监督管理局作出的镇新市监案字[2019]00021号行政处罚决定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的225001元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，委托河北省石家庄市裕华区人民法院代为查封了汪伟名下冀Ａ×××××车辆（未实际控制），除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院委托了被执行人户籍地所在的河北省石家庄市桥西区人民法院查询被执行人名下房产登记情况，反馈被执行人名下无房产。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江新区市场监督管理局作出的镇新市监案字[2019]00021号行政处罚决定书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡 晖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初299号之一 原告：黄亚琴，女，汉族，1986年6月11日生，住太仓市。 被告：王军，男，汉族，1986年12月27日生，住太仓市。 原告黄亚琴与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告黄亚琴于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄亚琴自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄亚琴撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，公告费260元，合计1285元，由原告黄亚琴负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  诸培乐 人民陪审员  宗 莉 二〇二〇年五月二十二日                                                           法官助理  陈莹                                                          书记员  杨旸
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢533号 钱同意： 莫小丽、王相英、沈天明、莫永桥: 申请执行人钱同意与被执行人莫小丽、王相英、沈天明、莫永桥民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执203号 申请执行人裘水娟，女，1974年5月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张光伟，男，1974年4月25日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人裘水娟与被执行人张光伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3470号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人裘水娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人张光伟支付申请执行人裘水娟30000元及利息，并负担案件受理费289元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张光伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张光伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张光伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张光伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张光伟作出罚款1000元的决定，并将被执行人张光伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘水娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张光伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月十四日 书记员  章 浩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人邓加伟，男 本院于2019年11月11日作出（2019）湘0481刑初64号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月18日，本院向被执行人邓加伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，只有银行查控了部分款项并已扣划到法院银行执行案款专户。其它未发现可供执行财产。2020年4月14日本院对被执行人邓加伟适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审113号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人陈永德，男，1975年1月25日出生，汉族，住阳信县。 被执行人蔡希平，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上,系被执行人陈永德之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]014号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费39420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人陈永德、蔡希平系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月26日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年3月13日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定。被执行人已缴纳30000元，剩余39420元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]014号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳金征决[2019]014号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人陈永德、蔡希平负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保122号申请执行人：王为军，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人：孙生波，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王为军与被执行人孙生波民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封孙生波名下所有的车牌号码为京Ｑ×××××长安牌轿车一辆，查封期限为二年（自2020年5月12日起至2022年5月11日止）；查封孙生波名下所有的车牌号码为京Ｑ×××××小型普通客车一辆，查封期限为二年（自2020年5月12日起至2022年5月11日止）；本裁定立即开始执行。审判员  王众二〇二〇年五月十二日书记员  张瑞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执409号之六申请执行人王献飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人周文斌，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。被执行人武汉聚义源物流有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资高桥产业园台中大道特1号。法定代表人黄红才，系该公司总经理。被执行人樊超，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2910号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉聚义源物流有限公司价值6142元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初54号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1036号原告：张晓娜，女，汉族，1984年3月9日出生，住永济市。被告：赵富强，男，汉族，1979年4月6日出生，住永济市。本院在审理原告张晓娜诉被告赵富强离婚纠纷一案中，原告张晓娜于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵富强的银行存款30万元（具体账号见附录），并于当月22日提供了担保。本院认为，原告张晓娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被告赵富强在银行的存款30万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯满星二〇二〇年五月二十二日书记员  赵媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢496号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特716号民事裁定书，于2020年05月21日立案执行申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所与被执行人祝杏珍请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币8027元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3991号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：俞立君，男，1970年10月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：俞友强，男，1994年9月21日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人俞立君、俞友强借款纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞立君、俞友强银行存款31000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人俞立君、俞友强银行存款31000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年五月八日书记员 叶嘉雯
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1314号原告：刘民军，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被告：李江，男，其他自然情况不详，农民，住吉林省敦化市。案由：排除妨害纠纷。原告刘民军诉被告李江排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘民军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘民军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘民军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘民军负担。审判员  朴文姬二〇二〇年五月二十日书记员  赵梓琪
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1219号 申请执行人朱国政，男，1982年7月24日出生，住安徽省颍上县。 被执行人袁凌枫，男，1976年7月18日出生，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初3629号民事判决书于2019年07月16日立案执行。被执行人袁凌枫至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人袁凌枫的银行存款153032元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人袁凌枫名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  潘洁颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1427号 原告：潘杰，男，2001年3月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：余意，男，1995年8月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区湖心北路10号，统一社会信用代码91340800851335394N。 负责人：姚朝祥，公司经理。 原告潘杰与被告余意、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告潘杰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘杰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘杰负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年五月十九日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执943号之一 张同峰： 关于你（单位）与孙成功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙成功于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初156号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××81 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执583号 原告黄刚强与被告何业贵、刘巧玲民间借贷纠纷一案,要求被告何业贵、刘巧玲负担案件受理费1580元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初904号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月18日立案执行，并于当日向被执行人何业贵、刘巧玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  张磊