wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6998号申请执行人：卫向东,男性,1978年9月16日出生,住济源市。被执行人:张永波,男性,1973年7月12日出生,住济源市。卫向东与张永波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永波应还卫向东620980元。因张永波未按上述法律文书履行义务，卫向东向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张永波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有昌河牌豫Ｕ×××××号、长城牌豫Ｕ×××××号、骐达牌豫Ｕ×××××号车辆，在执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有620980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永波有继续向申请执行人卫向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月七日书记员  王 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2649号 原告：四川星瑞医疗器械有限公司，住所地成都市高新区（西区）阳光街18号7楼707、706号。 法定代表人：吕状文，董事长。 委托诉讼代理人：陈蒙蒙，四川善嘉律师事务所律师。 被告：胡海，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告四川星瑞医疗器械有限公司与被告胡海合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告四川星瑞医疗器械有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川星瑞医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告四川星瑞医疗器械有限公司负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年五月十八日 书记员 周楠萱
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执59号申请执行人夏衡阳，男，1963年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县乐安镇伊中村砂子组83号。委托诉讼代理人李源，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人吴燕清，女，1978年3月7日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇栗山坳村胡家组。申请执行人夏衡阳与被执行人吴燕清民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘0923民初976号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴燕清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏衡阳于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人吴燕清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人夏衡阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴燕清的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴燕清的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年3月18日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日，本院通过网络查控扣划被执行人吴燕清的银行存款7265.06元。2020年1月15日，本院对被执行人吴燕清采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年4月30日，本院将被执行人吴燕清纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位7265.06元，尚有12734.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月七日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初370号原告：王振苏。委托诉讼代理人：刘志勇，山东中立达律师事务所律师。被告：威海尧鑫建筑劳务有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃远遥村南街112-1号，注册号371002200010334。法定代表人：范永梅。被告：范永梅。原告王振苏与被告威海尧鑫建筑劳务有限公司、范永梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费325元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  王元红人民陪审员  姜茂华二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘向蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初774号原告：朱朝霞，女，1972年4月3日出生。委托诉讼代理人：朱高峰，平顶山市湛河区法律援助中心法律工作者。被告：郭广涛，男，1987年3月30日出生。被告:平顶山市汇速通快运服务有限公司驿达分部。主要负责人：赵振亚，总经理。委托诉讼代理人：杨迎辉，河南容克律师事务所律师。原告朱朝霞与被告郭广涛、平顶山汇速通快运服务有限公司驿达分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。朱朝霞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱朝霞的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱朝霞撤回起诉。案件受理费3434元，减半收取1717元，由朱朝霞负担。审判员 刘 威二〇二〇年五月十二日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审52号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人姜兴久，男，1954年5月17日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行该局于2019年8月20日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A9号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2016年9月未经批准擅自动工铺设水泥地面，占用瓦房店市岗店街道办事处北王村集体土地180平方米，现已形成，全部为耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。对此，申请执行人于2019年8月20日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A9号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款3600元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用180平方米岗店办事处北王村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证，向本院提供如下证据：1.本院（2017）辽0281行审243号行政裁定书，证明被执行人已申请用地为804平方米，其中包括（2017）辽0281行审243号行政裁定书中的用地面积为624平方米；2.瓦房店市人民政府《关于瓦房店市岗店街道办事处北王村村民建居民住宅项目农转用使用土地的请示》（瓦政土字[2019]42号）、瓦房店市岗店街道办事处《关于岗店办理居民建房用地手续的申请》（岗办发[2019]63号）、瓦房店市自然资源局《关于岗店街道办事处北王村农转用地块项目的规划意见》（瓦自然资规意发[2019]19号）、大连市人民政府《大连市人民政府关于瓦房店市岗店街道办事处北王村农民建房用地的批复》（大政地字[2019]2号），证明被执行人申请用地为804平方米，已经得到各级人民政府的审批。 经审查查明，被执行人于2016年9月未经批准擅自动工铺设水泥地面，占用瓦房店市岗店街道办事处北王村集体土地180平方米，现已形成，全部为耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用180平方米岗店办事处北王村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地180平方米，每平方米按20元罚款，计罚款3600元。2019年8月28日，被执行人交纳罚款3600元。2020年2月26日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A9号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年8月20日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A9号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地由瓦房店市岗店街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  回 莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初53号原告：李林，女，1986年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托代理人：王伟，系辽宁明申律师事务所律师。被告：沈阳市医疗保障事务服务中心，住所地：沈阳市皇姑区重山中路103号。法定代表人:韩春丽，主任。本院在审理原告李林诉被告沈阳市医疗保障事务服务中心医疗保险行政行为一案中，李林于2020年5月19日以已经与沈阳市医疗保障事务服务中心达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，李林申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  张誉升人民陪审员  张 颖二〇二〇年五月十九日法官助理徐一凡书记员任天一附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执83号 申请执行人：黄先炎，男，汉族，1976年1月23日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市长平里出口花炮二厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码91360322581605234R。 法定代表人：荣玲。 申请执行人黄先炎依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1252号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂发出执行通知，被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现萍乡市长平里出口花炮二厂有可供执行财产。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂名下在上栗县长平乡长平村有不动产土地登记信息，（不动产登记证号为：栗国用（2007）第3056号土地），经查该土地在银行有最高额抵押负担信息，但本院对该土地仍采取了查封措施。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年3月6日，本院已对被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂法定代表人荣玲作出了十五天的拘留决定书，但未拘传到其人。 综上，本案申请执行人黄先炎向本院申请执行100000元，截止2020年5月21日本案未执行分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄先炎享有要求被执行人萍乡市长平里出口花炮二厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黄柏祥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4003号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周知建，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周知建追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周知建经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2155.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周知建未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1044.17元，剩余6期贷款，余欠本金共计2155.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周知建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周知建限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2155.83元及利息(以2155.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周知建负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1227号 申请执行人齐乌日罕，女，1992年3月10日出生，蒙古族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被执行人青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人齐乌日罕与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9845号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付款项15350元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑庆彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2121号罪犯王曙光，男，汉族，1958年12月21日生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖0503刑初401号刑事判决，以被告人王曙光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴）。被告人王曙光不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）皖05刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王曙光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王曙光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王曙光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王曙光减去自本裁定送达之日起至2020年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民督25号申请人：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。法定代表人：明道江，系理事长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。被申请人：莫凤生，男，1981年12月10日出生，侗族，住贵州省施秉县。被申请人：张丽娜，女，1983年2月3日出生，汉族，住贵州省施秉县。与被申请人莫凤生系夫妻关系。被申请人：莫长斌，男，1951年5月10号出生，侗族，住贵州省施秉县。申请人施秉县农村信用合作联社牛大场信用社（以下简称牛大场信用社），本案于2020年5月18日受理后，申请人于2020年5月21日向本院申请撤回支付令，亦未向本院预交诉讼费用。本院认为，申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本督促程序。审判员  孙鲁霞二〇二〇年五月二十二日书记员  张菊彩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执939号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李汉良，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李汉良借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月29日作出(2020)湘0481民初2220号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月18日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金600000元及利息48571元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓 洁
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执205号 申请执行人：陈文江，男，汉族，1979年10月13日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：刘家华，男，汉族，1948年3月25日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：徐怀元，男，汉族，1966年12月8日出生，住四川省蒲江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0131民初834号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人刘家华名下车牌号码为川A×××9长安牌汽车一辆。 查封、扣押登记在被执行人徐怀元名下车牌号码为川A×××C荣威牌汽车一辆。 查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 强 二〇二〇年五月十一日 书记员 秦瑞一
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3859号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街19号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:那向国，男，1975年04月06日出生，汉族，工作不详，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人那向国信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29663号法律文书已经发生法律效力。被执行人那向国应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人235860.69元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执552号被执行人：刘良才，男，1981年7月18日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人刘良才犯抢劫罪、犯盗窃罪一案的（2018）湘0721刑初218号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘良才未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘良才名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人刘良才名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘良才未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人刘良才未购买任何保险。2020年5月27日依法将被执行人刘良才纳入失信被执行人，向被执行人刘良才发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的25000元，已执行到位0元，尚有25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘良才有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘良才有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周 凤
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初76号 原告：陈土山，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 被告：陈晓雅，女，汉族，住磐安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文街道月山路149号。 负责人：王继传，经理。 委托代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 原告陈土山与被告陈晓雅、中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕海芳适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈土山的委托代理人杨国鸿、被告陈晓雅及被告大地财保的委托代理人王嵬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月19日17时10分许，陈晓雅驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，行驶至磐安县门前路段时，与陈土山驾驶磐安电动003237电动自行车发生碰撞，造成陈土山受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门事故责任认定结果：本次事故中，陈晓雅负事故全部责任，陈土山无责任。 三、涉案车辆基本信息：浙Ｇ×××××号小型客车在大地财保投保了交强险、第三者责任保险（100万元）及不计免赔。事故发生在保险期内。 四、伤者概况：伤者陈土山定残时年满66周岁。 五、陈土山的各项损失：事故发生后，陈土山受伤后经磐安县人民医院住院治疗（住院41天）。诉前，经陈土山自行委托泊江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所于2019年2月25日作出千麦司鉴金华正路（2019）临鉴字第Ｂ04号司法鉴定意见书，结论陈土山颈部的手术治疗，评定为十级伤残，该伤残系本次外伤和自身原有的颈椎退行××变共同所致。护理期60天、营养期60天。 陈土山损失经审核确定如下：1、医疗费61225.52元（按医疗费发票据实核算），其中酌定非医保费用2561.28元；2、住院伙食补助费41天*30元/天=1230元；3、营养费60天*60元/天=3600元；4、护理费60天*150元/天=9000元；5、伤残赔偿金49899元/年*10%*14年=69858.60元；6、交通费41天*20=820元；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、电动自行车修理费650元，上述1-8项合计149384.12元。 六、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令第一被告赔偿155001.52元，扣除已支付的54000元，共计赔偿101001.52元；2、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求第一被告赔偿154684.12元，扣除已支付的54000元，共计赔偿100684.12元。 被告陈晓雅答辩称，对交通事故事实没有意见，请求法院依法判决。 被告大地财保辩称，1、涉案在本公司投保了交强险、商业险；2、交通事故认定书无异议；3、交通费没有票据，不认可；4、伤残赔偿金仍旧应按2019年标准计算；5、两次鉴定费用及诉讼费由原告负担；6、非医保用药没有扣除；7、关于本案的责任分配，原告目前遗留伤残等级系本次道路交通事故所致损伤与自身疾病共同所致，根据《侵权法》第十二条之规定，应由原、被告双方各半承担；8、其他没有异议。 判决理由与结果 本院认为：本起交通事故双方当事人的责任由磐安县公安局交通警察大队做出的事故认定书进行认定，当事人均无异议，故该认定书应当作为处理本案的重要依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在大地财保投保了交强险，经计算，本案应由被告大地财保在交强险限额内赔偿原告93328.60元（应扣除已垫付医药费10000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时根据《人体损伤致残程度分级》第4.3伤病关系处理之规定，当损伤与原有伤、病共存时，应分析损伤与残疾后果之间的因果关系。本案中，原告陈土山目前遗留伤残等级系本次道路交通事故所致损伤与自身疾病共同所致，故本院酌定原告自负损失50%的责任即28027.76元（其中医药费25612.76元（含非医保费用1280.64元）、住院伙食补助费615元、营养费1800元）。涉案车辆在大地财险投保了商业三者险，经计算，被告大地财保在商业险限额内赔偿原告26747.12元（其中医药费24332.12元，护理费615元，营养费1800元）。被告陈晓雅偿原告非医保费用1280.64元，扣除已垫付费用44000元，原告陈土山应返还被告陈晓雅42719.36元。原告诉前委托鉴定产生的费用3300元及被告诉中委托鉴定产生的费用4445元，依据谁主张、谁举证的原则，由原、被告各自承担。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈土山93328.60元（应扣除已垫付的医药费10000元）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈土山26747.12元。 三、被告陈晓雅赔偿原告陈土山非医保费用1280.64元，扣除其已垫付44000元，原告陈土山应返还被告陈晓雅42719.36元。限于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告陈土山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元（已减半），由原告陈土山负担79元（已交），由被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司负担374元。重新鉴定费4445元，由被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司负担（已交）。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 林 莎
昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执838号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1982年6月4日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初307号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初487号 原告：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地株洲县渌口镇江南路。 法定代表人：肖毅云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：王文斌，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：朱建青，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：罗余，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告株洲鸿泰建筑有限责任公司与被告王文斌民间借贷纠纷一案中，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤回对被告王文斌的起诉。 本院认为，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司申请撤回对被告王文斌的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲鸿泰建筑有限责任公司撤回对被告王文斌的起诉。 本案案件受理费8,856元，减半收取4,428元，由原告株洲鸿泰建筑有限责任公司负担。 审判员  董海涛 二〇二〇年五月十三日 实习法官助理陈伟 书记员  彭 婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1360号申请执行人：龙永林，男，汉族，1960年3月23日生，住汝州市。被执行人：安占元，男，汉族，1951年8月18日生，住汝州市。关于龙永林与安占元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初9676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人安占元于判决生效后十日内偿还申请执行人龙永林案件款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3922号申请执行人蒋德宗，男，1955年6月8日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。被执行人柳福议，男。申请执行人蒋德宗与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议劳务争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3149号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议银行存款4299元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 龚雪莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异50号 案外人：某某集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：赵某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何某，男，满族，系该公司员工。 申请执行人：迟某某，男，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：徐某某，系辽宁某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：隋某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某第二建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：訾某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人迟某某申请执行被执行人隋某某、辽宁某某第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人某某集团有限责任公司于2020年1月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人某某集团有限责任公司称：申请事项：1、对(2018)辽0603执1029号执行案件的执行行为人迟某某要求异议人履行到期债务2022400元提出异议。2、在执行中贵院执行异议人到期债务2022400元执行行为错误，应终止本次执行。事实与理由：贵院在执行依据(2017)辽0603民初2380号民事判决时，出现执行错误。1、异议人等九家公司目前正处于重整计划的执行期间。大连中院于2019年1月25日作出(2018)辽02破43-2号《民事裁定书》，依法裁定对某某集团、大连大化龙岛石化有限公司、大连三惠热电有限责任公司、某某集团大连碳化工有限公司、大连万成房地产开发有限公司、某某集团大连国际贸易有限公司、大连京谷燃化有限公司、大连经济技术开发区大化乙炔气厂、某某集团大连瑞霖有限公司等九家公司采取实质合并重整方式进行审理。实质合并重整的情况下，某某集团等九家公司的资产进行汇总计算，九家公司之间的债权债务归于消灭，九家公司因互相担保形成的债权以及共同为第三方担保形成的债权不重复计算，九家公司的全体债权人按照同等债权分类、调整和受偿标准进行统一安排。2019年3月5日大连中院以(2018)辽02破43-3号《民事裁定书》批准某某集团等九家公司合并重整计划。某某集团目前正在执行重整计划。依据重整计划，已向管理人申报但暂未审查确定的债权，对应债权人也应当作出或现金清偿或以股抵债及转股的选择，在其债权确定后，可要求债务人按照重整计划中规定的同类债权清偿方案进行清偿。该等债权的清偿方案为：(1)50万元以下(含50万元)的债权部分，按照100%的比例以现金方式一次性清偿；(2)超过50万元的部分，债权人可以选择按照约27%的清偿率由某某集团在重整计划获得法院裁定批准之日起分两年进行现金清偿，清偿的债权额不再计算利息，每年的支付时点为当年12月31日前。2019年视为第一年，2020年视为第二年，未获清偿的部分，某某集团不再承担清偿责任。债权人也可以选择按照统一的比例接受抵债股票并实施债转股，即接受某某集团所持大化股份B股非流通股股票(如出现小数位，则分配时以去掉小数点右侧数字后的股数为准)及持有某某集团的股权。如果债权人选择以股抵债及债转股的，则原本为该部分债权人安排的偿债资金将按比例向所有以股抵债及转股债权人分配。债权人仅能就上述两种清偿方式选择其一进行受偿，不能将债权金额拆分成两部分分别选择受偿，不选或者两种方式都选均视为选择按照27%清偿率分两年现金受偿。2.辽宁某某第二建筑工程有限公司债权情况。辽宁某某第二建筑工程有限公司(以下简称“辽宁某某二建”)在某某集团等九家公司破产重整过程中向某某集团有限责任公司申报债权XXXXXX.77元。由于该笔债权申报所涉证据资料不完整，且辽宁某某二建尚欠异议人发票XXXXXXXX元未开具，在抵扣相应税费后，根据大连中院裁定批准的重整计划之规定，该笔债权将由异议人进一步审核，待审核确定后方能锁定其最终的债权金额，并确定其可依据重整计划获得的偿债资金。综上，异议人不能按照贵院(2018)辽0603执1029号《履行到期债务通知书》的要求支付辽宁某某第二建筑工程有限公司及破产管理人处的破产分配债权人民币2022400元，请贵院终止本次执行。 本院查明，本院在执行申请执行人迟某某申请执行被执行人隋某某、辽宁某某第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月13日作出(2018)辽0603执1029号《履行到期债务通知书》，向某某集团有限责任公司通知如下：你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人迟某某履行对被执行人辽宁某某第二建筑工程有限公司到期债务人民币2022400元或将此款存入丹东市振兴区人民法院执行帐户，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人辽宁某某第二建筑工程有限公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。某某集团有限责任公司接到该通知书后，于2020年1月16日向本院邮寄出《执行异议申请书》，本院于2020年1月18日收到。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。某某集团有限责任公司是在《履行到期债务通知书》指定的期间内提出异议的，本院不得对其强制执行，对提出的异议内容不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下： 不得对某某集团有限责任公司强制执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  史致娴
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复331号复议申请人：蔡维禄，男，汉族，1955年12月8日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人蔡维禄不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异189号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7959号民事判决书第二项、第三项判决：“被告蔡维禄对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告蔡维禄向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异189号裁定，裁定驳回异议人蔡维禄的异议请求。蔡维禄不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异189号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7959号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7959号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告蔡维禄对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告蔡维禄向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人蔡维禄拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人蔡维禄的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回蔡维禄的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执422号 申请执行人姚友秀，女，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人陈波，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人姚友秀与被执行人陈波追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3090号民事判决书确定的执行标的为2400元。 本院在执行过程中，申请执行人姚友秀书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3090号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初958号（2020）辽0303民初958号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，地址：鞍山市铁西区四方台路272号。法定代表人：万创奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红，辽宁荣略律师事务所律师。被告：奎山水泥有限公司，地址：河北省隆绕县山口镇。法定代表人：宋社平，该公司总经理。本院在审理原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司诉被告奎山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回对被告奎山水泥有限公司的诉讼。本院认为，原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤回对被告奎山水泥有限公司的起诉。案件受理费1535元，依法减半收取767.5元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴禹瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执77号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处,住前郭县。 被执行人：张军,1974年2月24日生，住前郭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3910号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张军应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人24500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1362号 原告：李景林，男，1962年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：孙海涛，男，1978年5月31日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6。 负责人：韩国强，该公司经理。 被告：孙永军，男，1974年12月4日出生，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城市公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 本院在审理原告李景林诉被告孙海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙永军、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任一案中，原告李景林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景林在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李景林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景林承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭寒松
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执182号之一 被执行人：曾凌峰，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，原住宁化县,现羁押于建阳监狱。 被执行人：彭丹，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，原住晴隆县天隆家园3栋Ｂ区，现羁押于福建女子监狱。 本院于2019年9月29日作出的（2019）闽0429刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因曾凌峰、彭丹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年2月12日立案执行，追缴曾凌峰、彭丹违法所得14000元，用于发还被害人杨星兴。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人曾凌峰、彭丹未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人曾凌峰、彭丹名下有可以执行大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现其有可以执行的不动产等财产。曾凌峰名下的江铃牌闽Ｇ×××××车辆已委托车籍所在地法院查封扣押，但未扣押到车辆。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知被害人杨星兴，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人曾凌峰、彭丹未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾凌峰、彭丹有可供执行的财产，现被害人杨星兴认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人曾凌峰、彭丹有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月十五日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执691号之一申请执行人：新钢（上海）贸易有限公司，住浦东新区大团镇东大公路2458号1幢5311室。法定代表人：庄央兵。被执行人：孙新，女，1970年10月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新钢（上海）贸易有限公司与被执行人孙新责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502刑初480号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，现未发现其他可供执行的财产，本案应终结本次执行；本案申请执行人申请执行821175元，已执行26400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月二十七日书记员  罗温声
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1144号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：苗苗。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告苗苗物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28367号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗伟2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年五月十八日书记员  刘 钰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执195号之一被执行人：魏毓国，男，1971年4月22日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行被执行人魏毓国罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对魏毓国处罚金4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏毓国的银行存款4000元，并扣划至桓台县人民法院。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年五月十八日书记员  刘 旭
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执836号申请执行人陈泽华，男，1973年11月26日出生。被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。法定代表人：薛俊奴。申请执行人陈泽华申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第144号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司支付申请执行人陈泽华一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计71800元；缴纳执行费977元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔西化窝煤业有限公司尚有其余7个案件未履行义务，案款总额共计90余万元。2020年5月15日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年6月30日前向法院指定账户汇入20万元，在2020年7月30日前向法院指定账户汇入30万元，2020年8月30日前将本案及其余七案给付完毕。本案执行费977元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十五日书记员  杨 豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4062号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号，统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹,浙江共业律师事务所律师。 被告：滕召玲，男，1990年11月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告滕召玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，本案依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王晓莹到庭参加诉讼，被告滕召玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告太平洋保险公司以被告滕召玲未偿付其保险金损失为由，向本院提出以下诉讼请求：请判令被告滕召玲赔偿原告保险金损失11210元（其中在交强险限额内赔付2000元，其余部分按照责任比例承担30%）；本案诉讼费由被告滕召玲负担。 被告滕召玲未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明的事实如下：原告系车辆浙Ｂ×××××的保险公司,保险期限自2018年12月26日至2019年12月26日。2019年12月13日，被告滕召玲驾驶摩托车与案外人邱晔驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告滕召玲承担本起事故的次要责任，案外人邱晔承担主要责任。经原告定损,车辆浙Ｂ×××××的修理费为33013元。该车实际花费修理费32700元。2020年1月21日,原告向浙Ｂ×××××号车辆的被保险人邱晔实际支付车损险保险金32700元,并由案外人邱晔签署了《机动车辆索赔权转让书》。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、保险单、定损单、定损明细、汽车维修费发票、转账凭证、机动车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告滕召玲驾驶的车辆与浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成案外人邱晔所有的浙Ｂ×××××号车辆受损，被告滕召玲负事故次要责任，因被告滕召玲未投保交强险，应首先由被告滕召玲在交强险范围内赔付原告2000元，交强险赔付不足的损失30700元中的30%计9210元应由被告滕召玲负担。原告诉称合理合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕召玲应于本判决生效之日起三日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司11210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告滕召玲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保611号 申请人：**洪，男，1956年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人**洪于2020年5月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王岩在银行的存款120000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王岩在银行的存款120000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人**洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月十二日 书记员 张美芳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执496号申请执行人：寇文佳，现住吉林省榆树市。被执行人：初献龙，现住吉林省德惠市。申请执行人寇文佳与被执行人初献龙刑事附带民事纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2014）榆刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇文佳于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人初献龙退赔申请执行人人民币44，000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月14日和2020年5月21日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产。3、2020年4月15日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人初献龙有可供执行的财产。4、本院于2020年4月26日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十五日书记员  徐永哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1823号之一申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社,住所地河南省安阳市安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴。被执行人：李晓亮，男,汉族，1987年11月2日生，住河南省中牟县。本院在执行安阳县黄口村惠民农村资金互助社与付凯伟、李晓亮、申君旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1770号原告：朱新兴，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧、郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：王蚤，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱新兴与被告王蚤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新兴及委托诉讼代理人吕恩慧、郭永明、被告王蚤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新兴向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工程款11000元。事实与理由：2019年9月12日原、被告签订工程施工合同，约定原告为被告施工水电工程，价款21000元，施工完毕后，被告已投入使用，被告仅支付原告10000元，剩余工程款未付。被告王蚤辩称，原告未干那么多工程量。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原、被告签订工程施工合同，约定龙岗农商银行水电工程交由原告施工，总工程款21000元；付款方式：施工队到达现场后预付总工程款的50%，施工量达到总工程的70%再付工程款40%，竣工后支付剩余的10%。合同签订后，原告即组织人员施工，后期因故终止合同。被告已支付工程款10000元。对于双方当事人争议的剩余工程款数额的问题，原告提供了原告与被告通话录音，录音中原告提到下欠共工程款5000元，被告未予否认，结合原、被告的陈述，可以认定剩余工程款的数额为5000元的事实。本院认为，被告王蚤欠原告朱新兴工程款5000元，应予给付。原告朱新兴主张工程款11000元无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王蚤于本判决生效后五日内给付原告朱新兴工程款款5000元；二、驳回原告朱新兴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半），由被告王蚤负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年五月十三日书记员  张海煜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执153号申请执行人李怀玉，男，1981年5月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人章开发，男，1981年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。李怀玉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3997号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人章开发发出执行通知书，被执行人章开发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人章开发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人章开发在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年5月19日，本院已向被执行人章开发发出限制高消费令。本案申请执行人李怀玉申请执行1.66万元，未执行1.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章开发其他可供执行财产，于2020年5月9日，向申请执行人李怀玉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章开发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李怀玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李怀玉享有要求被执行人章开发继续履行债务的权利，被执行人章开发负有继续向申请执行人李怀玉履行债务的义务。申请执行人李怀玉发现被执行人章开发有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月十九日书 记 员  全 武
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2732号原告：刘琬，女，1996年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘美玲，女，1988年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘琬与被告刘美玲租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘琬向本院提出申请，自愿撤回对被告刘美玲的起诉。本院认为，原告刘琬申请撤回对被告刘美玲的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琬撤回对被告刘美玲的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘琬负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  高 静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初931号 原告：夏富刚，男，1975年2月22日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX502227312。 被告：夏富兵，男，1975年2月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX502167292。 原告夏富刚与被告夏富兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告郭道平于2020年5月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏富刚向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告夏富刚撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告夏富刚负担。 审判员  刘恒宇 二〇二〇年五月十九日 书记员  王浩楠 1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执475号申请执行人:库伦旗库伦镇温论煤炭经销处，所在地内蒙古通辽市。负责人：哈申朝老，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:迎全，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗库伦镇温论煤炭经销处与被执行人迎全借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执475号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执456号 申请执行人：张冰华，男，1989年9月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人：瞿志新，男，1988年12月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人：颜家双，男，1974年4月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人：瞿志红，男，1988年3月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：宋谋鑫，男，1962年9月19日出生，苗族、湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人张冰华、瞿志新、颜家双、瞿志红与被执行人宋谋鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人瞿志新、颜家双、瞿志红于2020年5月28日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人瞿志新、颜家双、瞿志红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执456号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐文彬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1133号申请执行人：张树伟，男，1951年03月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张定仓，男，1959年09月17出生，汉族，住长葛市。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初4678号民事判决（调解）书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：上述被执行人移除所确定的土地上被占树木。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员 ：王红杰二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 赵 军
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1086号原告：何小东，男，1982年6月12日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：仰小东，男，汉族，农民，住渭源县。原告何小东与被告仰小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告何小东于2020年5月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以将被告姓名书写错误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李国雄二〇二〇年五月二十五日书记员  梁 红
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初906号 原告：许引海，男，1966年6月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波华备编织品有限公司。统一社会信用代码913302037204871011。住所地：宁波市海曙区高桥镇联升村。 法定代表人：宣邦球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈广群，该公司员工。 原告许引海与被告宁波华备编织品有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告许引海及被告宁波华备编织品有限公司的委托诉讼代理人陈广群到庭参加诉讼。依据原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告支付原告货款661621.6元，并支付利息2599.10元（2018年7月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息暂计算至2020年2月4日，请求判决至实际履行日），合计664220.70元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系买卖合同关系，被告因生产需要，长期向原告购买化肥。2018年7月13日，被告出具借条一份，载明欠付原告货款798099元。2019年2月3日，被告向原告支付货款及利息50000元。2019年4月19日，被告向原告支付货款及利息156154元。2019年4月28日，被告出具借条一份，载明欠付原告货款43041元。2020年1月19日，被告向原告支付利息20000元。至今，尚欠原告货款661621.60元及利息2599.10元。 被告宁波华备编织品有限公司辩称，被告欠付原告货款798099元和43041元及被告支付原告的款项50000元、156154元、20000元无异议，上述三笔还款均应是被告支付原告的货款，因双方间系买卖合同关系，原告不应该对货款收取利息，被告认为尚欠原告货款金额为614986元。 经审理查明，被告于2018年7月13日出具欠条一份，载明欠付原告化肥货款798099元；被告于2019年4月28日出具欠条一份，载明欠付原告化肥货款43041元。被告分别于2019年2月3日、2019年4月19日、2020年1月19日支付原告的款项分别为50000元、156154元、20000元。 以上事实由原告提供的《宁波华备编织品有限公司临时欠条凭证》两份及原、被告双方的陈述予以证明。 本案争议的焦点为：被告向原告支付的款项中是否包含欠付货款的相应利息，即被告到底欠付原告的款项金额是多少？本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，庭审中原告也承认起诉之前未向被告主张过欠付货款的利息。原告也无证据证明原、被告对欠付货款应支付相应利息做出过约定，且无法律依据，故对被告支付原告的三笔款项本院全部认定为被告支付原告的货款。 对于原告要求被告支付自2018年7月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息诉请中的不合理部分，本院不予以支持。 原、被告未约定货款付款期限，原告可随时向被告主张付款，被告未履行付款义务，原告可向被告主张自起诉之日起的利息损失，故对原告要求被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息（以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波华备编织品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告许引海货款614986元，并支付自2020年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿日止的利息损失； 二、驳回原告许引海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10442元，减半收取计5221元，财产保全费3841元，合计9062元，由原告许引海负担672元，由被告宁波华备编织品有限公司负担8390元，于判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理宓琼凯 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0104行初86号 原告：皮云福，男，汉族，1958年5月4日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：皮保柱（与皮云福系父子关系），男，汉族，1990年1月15日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵燕，北京京平律师事务所律师。 被告：长春市朝阳区富锋街道办事处，住所地长春市朝阳区。 负责人：孙洪信，主任。 委托诉讼代理人：李浩，该办事处执法中队科员。 委托诉讼代理人：王氐明，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：长春市朝阳区人民政府，住所地长春市。 负责人：林松，区长。 委托诉讼代理人：邵鹏，长春市朝阳区征收工作管理办公室负责人。 委托诉讼代理人：刘畅，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告皮云福诉被告长春市朝阳区富锋街道办事处、长春市朝阳区人民政府责令拆除违法建筑决定一案，本院于2019年11月11日立案，原告皮云福于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告皮云福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告皮云福负担。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈 曦
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执502号湖南慈利农村商业银行股份有限公司、李久元：本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请李久元金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执127号申请执行人：海二栓被执行人:罗永兵被执行人:罗家忠关于海二栓申请执行罗永兵、罗家忠租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人425445.48元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人海二栓向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗家忠、罗永兵的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗家忠、罗永兵负有继续向申请执行人海二栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初862号原告：陈三贵，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周罗香，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈三贵诉被告周罗香劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈三贵于2020年5月13日向本院提出撤回对被告周罗香的起诉。本院认为，原告陈三贵自愿撤回对被告周罗香的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈三贵撤回对被告周罗香的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈三贵负担。审判员  钟玲二〇二〇年五月十四日法官助理陈亚雄书记员陈亚雄（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执668号申请执行人黄维，男，1984年4月28日出生。被执行人陶泽兴，男，1964年4月28日出生。本院在执行黄维与陶泽兴追偿权纠纷一案中，依法向被执行人陶泽兴送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人黄维与被执行人陶泽兴于2020年5月19日自行协商一致，自愿达成和解协议，陶泽兴承诺于2020年11月开始每月月底偿还黄维4000元，直至将执行款35136.71元、案件受理费342元，共计35478.71元偿还完毕为止，申请人黄维自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：本案终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月十九日书记员  王 珂
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执232号王嘉琪、王浩南：王嘉琪、王浩南与王建周抚养费纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，本金30000.00元，执行费350元。本院已于2020年4月26日将该款转付给王嘉琪、王浩南。至此，王嘉琪、王浩南向本院申请执行的（2018）豫0223民初1718号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终455号 上诉人（原审被告）：吴艳春，男，1964年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 被上诉人（原审原告）：李新成，男，1953年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 上诉人吴艳春因与被上诉人李新成买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴艳春和被上诉人李新成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴艳春上诉请求：1、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019)辽1122民初3073号民事判决。事实和理由：1、我与李新成达成的是销售协议，他供应水飞蓟（要求是合格产品）到长春我销售，售出后回款。2、每次拉回来的水飞蓟到长春市博瑞饲料厂和广泽饲料合格的都回款了，而不合格的水飞蓟每次都告诉李新成，他全都知道，并且我和李新成还到放在高寿江处的发霉的水飞蓟他都看过。3、由于水飞蓟不合格造成我处许多损失，应由李新成承担。4、水飞蓟销售款应是卖多少给多少，并且扣除不合格的水飞蓟和保管运输等费用。 李新成辩称，不存在水飞蓟发霉的事实，上诉人应该支付被上诉人货款。原审判决正确，应予维持。 李新成向一审法院起诉请求：1、判令被告给付货款307，701元及利息；2、涉诉费由被告承担。 一审法院认定事实：原告李新成向本院提供了欠条，拟证明被告吴艳春欠原告水飞蓟款307，701元，被告吴艳春质证：对于欠条真实性没有异议，系被告本人书写签名按手印，但水飞蓟质量出现了大量问题，欠货款不应该是307，701元，因为水飞蓟扔了很多。本院经审查，证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采纳。被告向本院提供了李彦民、高寿江证明材料，证明吴艳春的水飞蓟都长绿毛，坏了。原告质证：水飞蓟质量不好为什么要这么多车，没有给我结账可以把货返回来。本院经审查，二份证明中证明人均未出庭作证，原告也不予认可，该证据不符合证据要件，本院不予采纳。本案事实：2012年至2013年原告向被告销售水飞蓟十多次。原告给被告送货，被告支付运费及货款，被告共计欠原告货款307，701元，被告给原告出具了欠条，原告向被告索要欠款，被告认为水飞蓟存在质量问题，欠货款大约为10万元左右。现原告依据欠条向本院提起诉讼，要求被告偿还货款307，701元。 一审法院认为，原告依据被告给其出具的欠条向本院主张权利，证明了被告的欠款事实，被告对欠条中载明的欠款事实予以认可，本院予以确认。关于被告提出的原告销售水飞蓟存在质量问题，但其未向本院提供证据加以佐证，故本院对其这一抗辩不予支持。关于原告提出利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础予以计算。给付利息时间应从主张权利之日起即2019年11月4日起至货款付清日止计算。故原告要求给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款之规定判决：被告吴艳春于本判决发生法律效力后十日内给付原告李新成货款307，701元。并从2019年11月4日起至货款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础给付利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5916元，减半收取2958元由被告吴艳春负担。 本院二审期间，上诉人吴艳春围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对上诉人提供的2013年6月5日和7月8日两份水飞蓟质量不合格的退货单，拟证明水飞蓟质量不合格被退回的事实，被上诉人李新成质证认为：被上诉人在2013年至2016年一直向上诉人主张权利，上诉人从未提过水飞蓟质量不合格的事情，上诉人也没让我看不合格的水飞蓟产品。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应否给付被上诉人拖欠的货款307，701元。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被上诉人向上诉人供应水飞蓟，上诉人未按期履行支付货款的义务向被上诉人出具欠条。该份欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，上诉人理应向被上诉人支付拖欠的货款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽上诉人庭审中提交两份退货单拟证明被上诉人供应的水飞蓟被厂家退回，但并未就其通知被上诉人提供证据加以证明，且被上诉人予以否认。故上诉人的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，吴艳春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5916元，由上诉人吴艳春负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇二〇年五月六日 书记员  杨皓博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢200号平安银行股份有限公司天津分行、刘占华：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘占华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9236号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢200号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初84号原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号。负责人：孔令军，行长。被告：梁艳君，女，1973年6月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路96号1407室。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告梁艳君、威海广信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。本院经审查认为，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整。本案中，威海广信房地产开发有限责任公司大部分相关案件均在威海经济技术开发区人民法院审理，涉案标的符合威海经济技术开发区人民法院管辖范围，将本案移交至威海经济技术开发区人民法院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文书记员  宫聪聪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执266号申请执行人：荀得昌，男，1961年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：曹应广，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。荀得昌与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2103号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹应广于判决生效后十日内支付荀得昌工资款1400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由曹应广负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找并在其住处张贴悬赏公告，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作（2018）苏0826民初2103号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十二日书记员  万金龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3363号申请执行人：张洪，男，汉族，1970年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：范入文，女，汉族，1976年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人张洪、范入文与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付336873.36元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理姜国琼书记员周宏