wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初441号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇“国际城·东方嘉园”门房。法定代表人：曲胜利，总经理。委托诉讼代理人：郭洪伟，原告单位经理。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：孙继光，男，1968年3月26日出生，住河北省承德市隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告孙继光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县嘉和物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭洪伟、路鹏飞、被告孙继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆化县嘉和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告交纳2017年至2019年度的物业费1934元、电梯费893元、公用电费288元、垃圾清运费108元，小计3223元以及3‰的滞纳金6986元，合计10209元。事实和理由：被告系隆化县国际城·东方嘉园小区的业主。原告为该小区提供物业服务。自2017年至2019年在原告多次催要以及书面通知、律师催告后，一直未交纳物业费、电梯费、公用电费和垃圾清运费。被告逾期交纳上述费用已经构成违约，按照合同的约定被告应每天支付3‰的滞纳金，经隆化县物业调解委员会调解未果，现为了维护原告的合法权益，依据法律规定，提起诉讼。孙继光辩称，原告物业公司存在多处不作为，如小区管理混乱，门卫虚设外部车辆随意出入，安保监控有死角丢失财物无法查找，楼宇门损坏不予维修，卫生脏乱差，人为堵塞消防通道，楼下堆放的废品长期不清理等诸多的问题，原告将物业服务水平提高了，业主们满意了，都会积极交纳物业费用。在2017年到2019年期间原告提供的物业服务不达标，业主的合法权利受到了损害，当然就不会交纳这期间的物业费了。本院认为，原告物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》，对双方具有约束力，应遵照执行。原告为小区提供了物业服务，被告应交纳物业费用。物业费是物业公司运行的经济基础，是物业公司为小区全体业主提供物业服务的保障，原告在提供的物业服务中虽有一些瑕疵，但不能据此否定原告提供的整体服务，可对原告主张的滞纳金予以减少,按欠款额的30%计算。业主提出的意见和建议，物业公司应认真听取，积极改进，努力提高服务质量和管理水平，为业主打造出质优价廉的和谐小区。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙继光于本判决生效之日起十五日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司交纳2017年至2019年度的物业费1934元、电梯费893元、公用电费288元、垃圾清运费108元，计3223元，并支付滞纳金966元，合计4189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇二〇年五月十二日书记员  周安岩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6359号 原告：刘二林，男，1977年8月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区文华北路221号之二栋3层3B01单元。 法定代表人：陆明欢。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道133号凯诚金座2幢505室。 法定代表人：姚军红。 本院在审理原告刘二林诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司合同纠纷一案中，因原告刘二林未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执219号申请执行人：韩冲，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：任春雨，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住涟水县。韩冲诉任春雨民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7325号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：任春雨在判决生效后五日内归还韩冲借款8605.04元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由任春雨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1000元，扣除本院执行费用50元，剩余950元已发放申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权950元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7325号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十八日书记员  万金龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3967号原告：贵州新建业工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼，统一社会信用代码：91520200214652362B。法定代表人：刁云龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯松，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201610315827。被告：贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码：91520200736643121H。法定代表人：刁云龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴昱辰，系贵州天职律师事务所律师，执业证号：15201199610789734。第三人：贵州首钢国际工程技术有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区冶金北路386号，统一社会信用代码：91520200730942681F。法定代表人：谷化猛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岑永通，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘军，男，系该公司员工。本院受理原告贵州新建业工程有限责任公司与被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司及第三人贵州首钢国际工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告贵州新建业工程有限责任公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州新建业工程有限责任公司以与被告自行协商处理为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州新建业工程有限责任公司撤回起诉。审 判 长  张冰人民陪审员  王琴人民陪审员  卢媛二〇二〇年五月十八日法官助理李婉婷书记员朱理
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初840号 原告：王双，男，1961年7月21日出生，汉族，住乾安县。 被告：张福程，男，1973年5月19日出生，汉族，住乾安县。 原告王双与被告张福程债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双到庭参加诉讼，被告张福程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王双向本院提出诉讼请求：要求张福程偿还借款1万元，并自2014年7月24日起至实际给付之日止按照年利率6%给付逾期利息。事实和理由：张福程在2014年6月23日向杨万财借款1万元，并口头约定月利息2分，借期一个月，并出具借据一枚。2020年3月通知了张福程债权转让给了王双，并送去了债权转让书，张福程许诺在2020年4月1日结清，现仍未还款，故诉至法院。 张福程未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，张福程在杨万财处借款1万元，约定于2014年7月23日还款。 2009年，杨万财在王双处借款1万元，欠据记载利息2分，还款日期为2009年12月31日。 2020年3月18日，王双与杨万财签订《债权转让协议》，约定杨万财将对张福程的债权1万元转让给王双。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，杨万财将其对张福程的债权1万元转让给王双，并履行了通知义务，故王双要求张福程给付欠款符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”张福超与杨万财未约定借期内利息，王双主张按照年利率6%给付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，王双的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 张福程于本判决生效之日给付王双欠款1万元，并自2014 年7月24日起至实际给付之日止按照年利率6%给付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由张福程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年五月二十日 书记员 李垚君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更275号 罪犯刘应国，男，1974年10月9日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2001年10月12日，该犯因犯盗窃罪、收购赃物罪被大方县人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年7月27日刑满释放。2015年12月25日，贵州省大方县人民法院作出（2015）黔方刑初字第348号刑事判决，认定刘应国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元，对违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月28日起至2024年5月27日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更775号刑事裁定，对罪犯刘应国减去有期徒刑四个月（刑期至2024年1月27日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘应国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘应国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘应国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘应国减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘应国减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2634号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈卫，男，1966年5月13日出生，汉族，住长沙市开福区。长沙农村商业银行股份有限公司与陈卫信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月十五日法官助理邓晔林书记员卜建文
吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉04行终22号上诉人（原审原告）：郭宝凤，女，1968年5月26日出生，住东辽县。被上诉人（原审被告）：东辽县自然资源局，住东辽县安全路20号。法定代表人：金增海,该局局长。委托代理人：李倍任，该局法规监察科负责人。上诉人郭宝凤因与被上诉人东辽县自然资源局土地行政处罚一案，不服东辽县人民法院（2020）吉0422行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告郭宝凤系东辽县辽河源镇丰岗村三组村民。2019年1月9日，因原告房屋处于辽河源镇丰岗村塌陷区，辽河源镇人民政府与郭宝凤签订了房屋征收货币补偿协议书，原告原有住宅房屋及附属物均被依法征收。2019年7月，原告未经批准，在辽河源镇人民政府征收范围内（辽河源镇丰岗村塌陷区）建住宅103.70平方米。2019年12月30日，东辽县自然资源局向原告下达了东辽自然资罚决字[2019]63号行政处罚决定书，责令原告退还在东辽县辽河源镇丰岗村三组非法占用的土地103.70平方米，交还到辽河源镇丰岗村民委员会，限15日自行拆除在非法占用的土地上新建住宅103.70平方米，恢复土地原状。原告对该处罚不服，故诉至法院。原审认为：根据修改前的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”，被告东辽县自然资源局作为东辽县土地行政主管部门，具有对原告非法占地建设房屋进行监督检查和处理的法定职责。本案中，东辽县辽河源镇人民政府为了辽河源镇丰岗村塌陷区居民生产、生活环境的问题，对丰岗村一组、三组范围内的住宅房屋进行了征收，原告原住宅亦处于辽河源镇丰岗村塌陷区，故辽河源镇人民政府将原告原有住宅房屋及附属物依法征收。而原告在新建房屋亦属于塌陷区的情况下，依然未经审批在该区域建设住宅，东辽县自然资源局作出涉案行政处罚决定要求原告退还非法占用土地，并限期拆除房屋并无不当，该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序等方面亦符合法律规定，故对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决:驳回原告郭宝凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭宝凤负担。郭宝凤上诉称：1.撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422行初3号行政判决书;2.撤销东辽县自然资源局于2019年12月30日作出的东辽自然资罚决字[2019]63号行政处罚决定书;3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清。对于上诉人是否在原有的宅基地上建房，是否存在一户两房的情况、所认定的“非法”所占土地原址上是否存在建筑、该建筑上是否有合法的产权，上诉人对该合法产权是否存在合法占有。这些涉及被上诉人行政行为合法性的基础事实，被上诉人没有查明，原审法院也没有查明。二、原审适用法律错误。本案一审查明的事实表明，上诉人不存在丧失住宅权力的情况。上诉人是在本人名下宅基地房屋被征收的情况下,对合法占有的过于老旧建筑进行的重建,不是非法占地。一审被告在庭审过程中，没有提供证据证明上诉人所住房屋系塌陷区。而原审法院的判决从实质上是对东辽县辽河源镇非法征收协议的认可，在上诉人没有丧失住宅权的情况下,适用法律错误。三、被上诉人作出的行政处罚明显不当。首先，行政处罚是在没有保障农户基本住房权力的基础上作出的，明显不当,违背了户有所居的土地管理法基本立法精神。其次,本案原审调查过程中,行政机关已当庭承认,上诉人的现有住房符合城乡规则。此表态与判决书表述的塌陷区存在重大矛盾。再次,该行政处罚明显违悖比例原则。案涉房屋系上诉人的唯一生活住房。上诉人在未丧失宅基地使用权的基础上,在原有住宅在被征收而灭失的情况下，在间隔两个月之后，在合法占有的两个旧房上翻建住房来自行解决居住问题,且该新房又符合城乡规划。行政机关作出的行政处罚过重，从实质上剥夺了上诉人的居住权，违悖了行政比例原则。最后，人民政府在民生保障方面必须合法且合理行政。先有镇政府通过协议要求上诉人放弃宅基地申请权,后有自然资源局处罚拆屋,从根本上否定了执政为民的根本原则。东辽县自然资源局没有提交答辩意见。本院二审期间双方未提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”本案中，上诉人原有住宅房屋及附属物已被辽河源镇人民政府依法征收，双方签订了《房屋征收货币补偿协议》已实际履行。上诉人新建的103.7平米的房屋位于丰岗村三组，在辽河源镇人民政府征收范围内，上诉人并未取得该宅基地使用权，且未经审批即在该区域建设住宅，因此被上诉人作出的行政处罚决定符合法律规定。综上，上诉人郭宝凤的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭宝凤负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 屈永国审判员 张 闯二〇二〇年五月二十五日书记员 宿宏岩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保218号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：范小伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹芝蕾，女，1981年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范建党，男，1974年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李桂荣，女，1974年7月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范小伟、曹芝蕾、范建党、李桂荣银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范小伟、曹芝蕾、范建党、李桂荣银行存款7万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月十八日书记员  白璐璐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1183号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街619号。 负责人：朱辉，行长。 被执行人：王慧宇，男，1985年5月9日生，住长春市宽城区。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313号房。 法定代表人：张淑琴，经理。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王慧宇、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初528号民事判决书，判决：“一、被告王慧宇于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行贷款本金88,138.87元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定标准计算，以银行系统数据为准）；二、被告吉林省新顺华机电设备有限公司对被告王慧宇上述欠款承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告王慧宇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,293.00元、公告费560.00元，由被告王慧宇负担，被告吉林省新顺华机电设备有限公司对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王慧宇、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为90991.87元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱莹莹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1542号 原告：徐远合，男，1962年12月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：徐晶，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：朱记国，男，1974年10月4日出生，汉族，住安吉县。 原告徐远合与被告朱记国承揽合同纠纷一案，徐远合于2020年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理。徐远合及其委托诉讼代理人徐晶、朱记国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐远合向本院提出诉讼请求：1.朱记国支付承揽报酬40000元；2.本案诉讼费由朱记国负担。事实与理由：2018年1月10日，朱记国将其承包的房屋的木作工程交由徐远合施工，工程金额为122000元，后朱记国支付82000元，尚欠40000元。2018年7月21日，朱记国出具欠条一份。现徐远合主张还款未果，诉至本院。 朱记国辩称，结欠的40000元已付清，其中30000元经徐远合指示，通过微信转账、银行转账方式支付给徐远合的儿子徐光兰，另11000元现金给付朱记国。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 朱记国提交的微信转账记录二份、银行转账记录一份，以证明朱记国受徐远合指示向徐远合儿子徐光兰支付承揽报酬，分别在2018年9月24日、2019年1月26日微信转账7000元、10000元，在2019年1月26日银行转账13000元的事实。徐远合对该证据的关联性不予认定，认为其从未让朱记国将工程款支付给徐光兰。因徐光兰与朱记国存在另外的承揽合同，上述30000元是朱记国支付给徐光兰的承揽报酬，与本案无关。本院认为，本案承揽合同关系的双方为徐远合与朱记国，徐远合提供承揽服务，朱记国应将承揽报酬支付给徐远合而非徐光兰，除非该支付行为受徐远合指示，现朱记国未能举证证明其将承揽报酬支付给徐光兰系受徐远合指示，故朱记国支付给徐光兰的款项不能视为其支付徐远合的承揽报酬。综上，本院对上述证据的关联性不予认定，对于朱记国抗辩的其受指示将承揽报酬支付给徐光兰的事实不予认定。 结合庭审陈述，本院认定事实如下:2018年1月10日，徐远合与朱记国签订一份合同，约定徐远合承揽朱记国承包的一套房屋的木作工程，合同价款122000元。徐远合按约施工，朱记国支付部分报酬。2018年7月21日，双方经结算，朱记国出具欠条一份，确认结欠承揽报酬40000元。2018年9月24日、2019年1月26日，朱记国向徐远合儿子徐光兰分别微信转账7000元、10000元；2019年1月26日，朱记国向徐光兰银行转账13000元。朱记国认为该三笔转账系受徐远合指示支付本案承揽合同的承揽报酬，徐远合否认该说法，认为朱记国与徐光兰存在另外的承揽合同，上述30000元系支付另案合同的承揽报酬。双方纠纷成诉。 本院认为，徐远合与朱记国之间的承揽合同关系合法有效，对双方均有约束力。徐远合为朱记国提供木工作业，朱记国结欠承揽报酬40000元之事实清楚，其应承担付款之义务。其未付款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故徐远合诉请朱记国支付承揽报酬40000元，本院予以支持。朱记国抗辩其受徐远合指示将承揽报酬30000元支付给徐光兰，但其未提交证据予以支持，其抗辩另外现金支付11000元，亦无证据支持，故对朱记国的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 朱记国支付徐远合承揽报酬40000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半），由朱记国负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年五月十九日 书记员 曾英英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3508号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：姜雅明，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姜雅明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告姜雅明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2707.99元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜雅明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金5192.01元，剩余4期贷款，余欠本金共计2707.99元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姜雅明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜雅明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2707.99元及利息(以2707.99元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜雅明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初452号 原告：孙宝举，男，1974年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：李军宝（系死者李士星之子），男，1990年3月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李娜（系死者李士星之女儿），女，1988年1月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李守彦（系死者李士星之妻），女，1967年12月31日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：田相富，男，1970年6月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李威，男，1986年1月19日生，汉族，住临沂市河东区。 五被告共同委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 本院在审理原告孙宝举诉被告李军宝、李娜、李守彦、田相富、李威民间借贷纠纷一案中，原告孙宝举于2020年5月12日申请撤回对被告李军宝、李娜、李守彦、田相富、李威的起诉。 本院认为，原告孙宝举申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1020元，均由原告孙宝举负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  王诗雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保311号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人易礼发、钟艳兰、株洲天园房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与易礼发、钟艳兰、株洲天园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1745号原告：谢志霞，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：汪继平，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告谢志霞诉被告汪继平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告谢志霞于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢志霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢志霞撤回对被告汪继平的起诉。减半收取案件受理费638元，由原告谢志霞负担。审判员  王国红二〇二〇年五月二十六日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申353号再审申请人（一审被告）：张书宏，男，1965年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告）：河南省达发物流有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：张书宏，该公司董事长。以上二申请人委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。以上二申请人委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被申请人(一审原告)：李孟媛，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王福满，河南迅迪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：徐团营，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告）：河南汇豪实业有限公司，住所地河南省温县。法定代表人：徐团营，该公司总经理。被申请人（一审被告）：李迎春，女，1987年2月12日出生，住郑州市。再审申请人张书宏、河南省达发物流有限公司因与被申请人李孟媛、徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2206号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张书宏、河南省达发物流有限公司申请再审称，（2019）豫0106民初2206号民事调解书确认徐团营、汇豪实业公司、李迎春向李孟媛偿还借款700万元，张书宏、达发物流公司对上述债务承担连带责任。因调解书签订时出借人和借款人向申请人隐瞒借款事实真相、骗取申请人提供担保，且李孟媛应认定为职业放贷人，申请人对调解书不服，故依法请求进行再审。本院经审查认为，一审法院在审理过程中主持调解，张书宏、河南省达发物流有限公司与被申请人自愿达成调解协议，系其真实意思表示，因此，本案一审调解并未违反自愿原则，调解书的内容亦不违反法律规定。张书宏、河南省达发物流有限公司提交的证据不足以支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张书宏、河南省达发物流有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月十四日书记员 张轩嘉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1435号 原告：刘兴洪，男，汉族，1958年3月23日出生，四川省会理县人，现住四川省会理县。 被告：刘云学，男，汉族，1977年1月30日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告刘兴洪诉被告刘云学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，因原、被告达成和解协议，原告刘兴洪于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可范围对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘兴洪撤回起诉。 案件受理费人民币138元，减半收取计69元，由原告刘兴洪自愿负担。 审判员 余 香 二〇二〇年五月十四日 书记员 范晓菲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初196号 原告：陈良海，男，1968年5月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：吕正辉，男，1987年4月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告陈良海与被告吕正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈良海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈良海提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈良海撤回起诉。 案件受理费减半收取468元，由原告陈良海负担。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘声伟 书 记 员 敖慧敏
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审57号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：熊敏，男，1983年4月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：熊利荣，女，1988年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人熊敏之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0048号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人熊敏、熊利荣征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人熊敏的母亲张常娥的询问笔录及照片各1份；证据3.二被执行人的户籍登记证明1份；证据4.二被执行人的结婚登记档案信息1份；证据5.二被执行人第三孩的《〈出生医学证明〉首次签发登记表》1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0048号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0048号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年7月，申请执行人经立案调查发现，被执行人熊敏、熊利荣夫妇均系农村居民，于2018年11月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0048号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人熊敏、熊利荣按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年8月27日送达二被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0048号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0048号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0048号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人熊敏、熊利荣征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年五月二十二日书记员  段 琼
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执32号申请执行人：陈召平，男，1996年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王俊，男，1990年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3768号民事调解书，受理了陈召平申请执行王俊机动车交通事故纠纷一案，被执行人王俊应赔偿申请人陈召平人民币30000.00元（本案申请执行标的为2019年12月30日应支付申请执行人陈召平的赔偿款30000.00元，被执行人王俊还应在2020年12月30日前支付申请执行人赔偿款30000.00元，在2021年12月30日前支付申请执行人赔偿款30000.00元），并负担案件受理费1500.00元执行费350.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人在2020年7月起每月支付申请人陈召平3000.00元，在2020年12月31日前总共支付60000.00元，从2021年1月起每月支付3000.00元直至付清为止。申请人同意被执行人的还款方案，现因和解履行期限较长，超出本案执行期限，本院将依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 茂
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2333号原告：赵可乐，男，生于1985年5月20日，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告赵可乐与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 飞
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初2458号原告：赵某某，女，1966年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区赵某某。原告：赵某某，女，1964年1月24日出生，汉族，住陕西省石泉县赵某某。委托诉讼代理人：赵某某，女，1966年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区赵某某。原告：赵某某，男，1968年10月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县赵某某赵某某。委托诉讼代理人：赵某某，女，1966年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区赵某某。被告：祁某某，女，1963年9月4日出生，汉族，住西安市碑林区祁某某。被告：西安天子出租汽车有限公司，住所地陕西省西安市路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人：贾某某，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所西安市东木头市111号。负责人：桂某某，该公司总经理。本院在审理原告赵某某、赵某某、赵某某赵某某与被告祁某某、西安天子出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某、赵某某、赵某某赵某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某、赵某某、赵某某赵某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某、赵某某、赵某某赵某某撤回起诉。案件受理费6759元，退还原告。   审    判    员      赵海涛         二○二○年四月二十七日 书    记    员      浦鑫玫 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初502号原告：王新男，1991年1月13日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：辽宁三汇混凝土有限公司（统一社会信用代码：91210102242708175T），住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。原告王新与被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告王新于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王新负担。审 判 员  李海鸿人民陪审员  石中兴人民陪审员  牛殿吉二〇二〇年五月十一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执525号申请执行人：夏玉珍，女，汉族，1967年12月20日生，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：崔英道，负责人。本院在执行申请执行人夏玉珍与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8934号民事判决书，申请执行人夏玉珍于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的额为11038元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年1月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月二十一日书记员  李永超
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1191号 原告：泉州银行股份有限公司永春支行，住所地福建省永春县桃城镇桃溪单面街湖滨苑2-7、9-10号店。 代表人：姚亚方，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：李伟明，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州银行股份有限公司永春支行与被告李伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告泉州银行股份有限公司永春支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州银行股份有限公司永春支行申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司永春支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司永春支行负担（多预交的1611元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈志坤
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执523号申请执行人：乐山市广顺商贸有限公司，住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：叶雪青，执行董事。委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：四川乐山新亚星建筑工程有限公司，住所地，四川省乐山市五通桥区。法定代表人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。关于申请执行人乐山市广顺商贸有限公司与被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初6109号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款2913207元及逾期付款违约金（从2020年1月1日起以2913207元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【一年期】计算至付清之日）；案件受理费15053元、保全费5000元由被执行人承担。执行中，经本院强制执行，被执行人已支付货款300000元。现双方当事人就剩余货款及违约金自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人在2020年9月30日前付清尚欠货款2613207元及违约金【从2020年1月1日起以2913207元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算至付清之日】；案件受理费15053元、保全费5000元、执行费31733元由被执行人承担。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执523号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月十九日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1699号申请执行人：庄岩,1972年6月23日出生,住洮北区。被执行人：白城市建业技工学校，社会统一信用代码91220800MA150GLU6C，住所地洮北区。本院在执行申请执行人庄岩与被执行人白城市建业技工学校建设工程合同纠纷一案中，经申请执行人同意，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）吉0802执1699号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年五月二十二日书记员  钟洪锋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执328号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于克胜，男，1964年2月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人于克胜责令退赔、罚金一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0321刑初517号刑事判决书，刑事裁判主文第一项确定对于克胜处罚金15000.00元。第二项确定将扣押于桓台县公安局的甲基苯丙胺0.625克、作案工具冰壶11个予以没收。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月20日立案，执行标的15000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、本院查明被执行人尚在服刑期间，因疫情原因本院无法提审。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宗智超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6163号 原告：蒋燕凤，女，1990年1月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：张燕平,浙江康城律师事务所律师。 被告：赵云磊，男，1994年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告蒋燕凤诉被告赵云磊民间借贷纠纷一案中，原告蒋燕凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋燕凤申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋燕凤撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋燕凤负担。 审判员  杨春海 二〇二〇年五月二十二日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1033号原告：陈海俊，男，1981年12月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省武汉市洪山区.被告：彭定咸，男，1977年9月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区.被告：武汉市鑫腾顺达汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园22幢1层6-7号。法定代表人：胡庆元，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告陈海俊与被告彭定咸、武汉市鑫腾顺达汽车运输有限公司（以下简称鑫腾顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈海俊，被告中财保武汉分公司的委托诉讼代理人谭露萍，到庭参加诉讼。被告彭定咸、鑫腾顺达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告赔偿交通事故车辆维修费3845.85元、交通费600元、误工费2000元、资料费600元，共计7045.85元；2.诉讼期间依法扣押被告涉事车辆；3.依法判决由被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，陈海俊撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年9月12日2时30分，彭定咸驾驶鄂Ａ×××××大型汽车途径湖北省京港澳高速公路武汉南收费站，在进站排队时与原告车辆鄂Ａ×××××小型汽车发生交通事故，致原告车辆损失严重。经公安交警部门认定，彭定咸负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告维修车辆花费3845.85元。彭定咸让原告找保险公司赔偿，而保险公司以彭定咸无货运车辆从业资格证为由拒绝赔偿，两被告相互推诿，给原告造成了经济上的损失。为此，原告诉至法院，要求处理。彭定咸、鑫腾顺达公司未作答辩。中财保武汉分公司辩称，1、对本次事故的发生和责任划分无异议。2、被告无有效从业资格证、营业资格证、车辆行驶证，符合机动车第三者责任保险条款约定的责任免除情形，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、原告主张的交通费、误工费及资料费无任何法律依据，不应支持。4、我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日2时30分，彭定咸驾驶鄂Ａ×××××大型汽车在湖北省京港澳高速公路武汉南收费站，因遇前方机动车排队等候或者缓慢行驶时未依次驶入车道，与陈海俊驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车发生交通事故，致鄂Ａ×××××小型汽车受损。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队作出的第428101420198000313号《道路交通事故认定书（简易程序》认定，彭定咸负此事故的全部责任，陈海俊在此事故中无责任。事故发生后，陈海俊将鄂Ａ×××××小型汽车送至武汉汇鼎汽车销售服务有限公司进行维修，该公司向其开具了3845元的修车发票。鄂Ａ×××××大型汽车登记在鑫腾顺达公司名下，彭定咸持有准驾车型B2的机动车驾驶证，行驶证、驾驶证均在有效（检验）期内。鄂Ａ×××××大型汽车在中财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼中，中财保武汉分公司提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，拟证明根据第二十四条第六项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的规定，彭定咸事故发生时未取得从业资格证，其在商业险内免赔；陈海俊对此认为若被告无相关证据，承保的保险公司应该有责任。上述事实，有当事人的当庭陈述，道路交通事故认定书、维修服务委托书、维修发票、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。鄂Ａ×××××小型汽车在事故中受损，彭定咸依法应承担民事赔偿责任。本案争议的焦点是：彭定咸无从业资格证，中财保武汉分公司在商业三者险内是否免赔？本院认为，彭定咸持有准驾车型B2的机动车驾驶证，表明其具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其没有驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。此外，从业资格证本身就是一个宏观概念，从保险合同的表述“驾驶出租机动车或营业性机动车车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”等笼统概括描述来看，并未具体指明驾驶哪些车辆需持有与之对应的资格证、从业者或者操作证，该格式免责条款对此并未进行清楚、详细的规定，故中财保武汉分公司辩称其在商业三者险内免赔的意见，不能成立，本院不予采纳。由于鄂Ａ×××××大型汽车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，陈海俊的损失先由中财保武汉分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分亦由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。由于鄂Ａ×××××大型汽车投保的保险限额可足额赔偿陈海俊的损失，本院判决由中财保武汉分公司直接进行赔付。关于具体赔偿金额，陈海俊主张的车辆维修费，按维修发票3845元予以支持；其主张的交通费，本院考虑其处理交通事故的客观情况，酌定支持100元；其主张的误工费，未提供证据证明，本院不予支持；其主张的资料费，无法律依据，本院亦不予支持。彭定咸、鑫腾顺达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告陈海俊3945元（其中在交强险限额内赔偿2100元，在商业三者险限额内赔偿1845元）；二、驳回原告陈海俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告彭定咸负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年五月十九日法官助理黄绍红书记员王雅睿
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执608号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘球，男，1973年5月29日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：方延名，男，1970年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。被告：伍礼香，女，1971年8月11日出生，汉族，安化县人，住安化县奎溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人方延名、伍礼香金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2033号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被执行人：严虎，男,1971年6月6日，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住江苏省张家港市。被执行人：穆月琴，女，1975年8月18日，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住江苏省张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与严虎、穆月琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初14737号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、严虎应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金140324.09元、截止2019年10月20日的利息3404.14元、逾期利息192.67元、复利32.22元以及之后按原《个人借款合同》的约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息、复利以不超过年利率24%为限）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债务对严虎、穆月琴提供抵押的张家港市大新镇泰富花园8幢207室[编号为张房他证锦字第××号]的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述款项由严虎于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元（已减半收取）、财产保全费1320元，合计2873元，由严虎负担，限于判决生效后十日内缴纳至本院。因严虎未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月21日立案受理，立案标的143863.12元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定被执行人归还已逾期欠款并提前归还40000元，余款于每月25日前各归还6000元，并于2020年12月底前结清全部债务。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年五月十三日书记员 郭志敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执668号 申请执行人：胡永梅，女，1976年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江国际A座2308室。 负责人：耿志键。 关于胡永梅与北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲调字[2019]第709号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容为：被申请人支付申请人仲裁请求中的各项费用共计36000元。被申请人分别于2019年11月20日前支付申请人18000元，于2019年12月20日前支付申请人18000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执668号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨 迎
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初216号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人莫惠明，女，1996年11月1日出生于广东省佛山市，汉族，本科文化，广东省肇庆新区区政府招待所员工，住佛山市三水区。2019年12月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1002号起诉书指控被告人莫惠明犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人莫惠明及其辩护人崔晶晶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至12月期间，被告人莫惠明采取在微博上发布广告后使用微信转发短视频的方式，向郭冬升等人出售淫秽视频近百部，非法获利人民币300余元。现从被告人莫惠明和郭某的微信聊天记录中提取出29部淫秽视频文件，均系淫秽物品。 另查明，2019年12月6日，被告人莫惠明被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人莫惠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、王某的证言，微信交易明细，鉴定意见，扣押笔录、决定书及清单，远程勘验笔录及光盘，视听资料——淫秽视频光盘一张，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫惠明以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人莫惠明到案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，且系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得及犯罪工具，依法应予追缴和没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫惠明犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人莫惠明的违法所得人民币三百元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的犯罪工具华为手机一部，由原扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2348号原告：潘彦静，女，1983年3月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告潘彦静与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 刘真真
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初59号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人杨凌，男，1999年9月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，2018年12月5日隆回县公安局对其取保候审。2020年1月14日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 被告人宁常乐，男，1999年6月27日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，2018年12月5日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审，于2019年12月24日被逮捕。经本院决定，于2020年4月24日被取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人杨凌、宁常乐犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄子言出庭支持公诉，被告人杨凌、宁常乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月1日凌晨3、4时许，被告人杨凌、宁常乐约好到隆回县传奇网吧盗窃手机。杨凌与宁常乐窜至传奇网吧二楼，发现上网的曾某在电脑椅上睡着了，手机放在电脑桌上充电，于是宁常乐放哨，杨凌将曾某的手机（华为牌ｎｏｖａ2ｓ型）盗走。尔后，宁常乐与杨凌继续在网吧内寻找下手的对象，发现覃某、欧某在电脑椅上睡着了，覃某、欧某都将手机放在电脑桌上，于是宁常乐将覃某放在电脑桌上的手机（ｖｉｖｏ牌ｘ20型手机）盗走，杨凌将欧某放在电脑桌上的手机（魅族牌蓝ｅ2型手机）盗走。经隆回县价格认证中心认定，被盗走的三台手机共价值人民币2578元。 上述事实，被告人杨凌、宁常乐在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨凌、宁常乐的供述及户籍证明；被害人覃某、欧某、曾某的陈述;证人刘某证言：接报案登记表、到案经过、扣押发还物品清单；价格认定结论；监控视频等证据证明，足以认定。 另查明： 1.2018年11月13日，被告人杨凌、宁常乐通过亲属赔偿了被害人覃某2100元、欧某200元、曾某2500元。覃某、欧某、曾某分别出具了谅解对杨凌、宁常乐表示谅解。 上述事实，有领据、谅解书予以证明，可以认定。 2.被告人杨凌因本案，于2018年11月2日被隆回县公安局行政拘留十五日，于2018年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，2018年12月5日隆回县公安局对其取保候审。被告人宁常乐因本案，于2018年11月2日被隆回县公安局行政拘留十五日，于2018年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，2018年12月5日隆回县公安局对其取保候审，因违反取保候审规定，于2019年12月24日被逮捕，被逮捕前共羁押了29日。 上述事实，有行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明、逮捕决定书、回执予以证明，可以认定。 3、2020年1月7日，被告人杨凌、宁常乐在值班律师的见证下均自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人杨凌、宁常乐适用缓刑，并处罚金。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人杨凌、宁常乐以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨凌、宁常乐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨凌、宁常乐均起了主要作用，系主犯，均应对本案负全部责任。两被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人杨凌有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。故对公诉机关建议对杨凌适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人杨凌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人宁常乐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；判决如下： 一、被告人杨凌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宁常乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起到2020年4月24日止。） 自本判决生效之日起十日内，被告人杨凌持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 边 旭 人民陪审员 刘 峰 人民陪审员 贺方祥 二〇二〇年五月十二日 法官助理戴牡红 代理书记员 阳建林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执395号被执行人王卫，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人潘胜军，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402刑初309号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王卫、潘胜军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王卫、潘胜军的存款及收入3132元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王卫、潘胜军同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月七日书记员 李文菲
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执64号之一 申请执行人：栾城区友诚轮胎销售中心，住所地石家庄栾城区吴家屯村南，统一社会信用代码130124670179775。 法定代表人：郭彪。 被执行人：许宪敏，男，1987年6月27日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 本院在执行申请执行人栾城区友诚轮胎销售中心与被执行人许宪敏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵建团
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保171号关于申请人庞守勤诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2821号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍万零叁佰肆拾陆元整（50346.00元），申请保全费：伍佰贰拾叁元整（523.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市联惠商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户41×××76，实际控制金额0元，查封期限一年（2021年5月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初835号原告：王在强，男，生于1966年12月24日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团，统一社会信用代码91410300171072017D。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：申小雷，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟乔，河南律都律师事务所律师。被告：王建龙，男，生于1969年6月6日，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：任玉滨，男，生于1972年9月12日，汉族，住河南省荥阳市。第三人：许洪新，男，生于1970年9月3日，汉族，住河南省。本院在审理原告王在强与被告河南国安建设集团有限公司、王建龙、任玉滨、第三人许洪新建设工程施工合同纠纷一案中，原告王在强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王在强撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年五月十二日书记员  王世豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢63号之四申请执行人程天生，男，生于1949年5月19日，汉族，住南阳市。被执行人陈振发，男，生于1943年6月15日，汉族，住南召县。本院在申请执行人程天生与被执行人陈振发退伙纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人120000元本金及利息，案件受理费5200元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月20日本院依法向被执行人直接送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年2月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有银行存款，本院已冻结、扣划5800元已支付给申请执行人。3、2020年1月12日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2020年1月21日本院通过传统调查，查明被执行人名下有房产一处，本院已于2020年5月27日对其予以续查封三年，申请执行人应于到期之日十日前向本院提出继续查封的申请。该房产本院（2017）豫1321执异2号执行裁定书裁定：中止对被执行人陈振发及异议人王许丽、陈天时所有的房产（云字2-5122）的执行，故该房产暂不能执行。5、2020年5月27日本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年5月28日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十八日书记员  崔金虎
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初346号原告：吴佩豪，男，汉族，1992年1月24日生，住江苏省。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏德升汇律师事务所律师。被告：曾翔宇，男，回族，1991年4月13日生，住江苏省。原告吴佩豪与被告曾翔宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩豪的委托诉讼代理人戴正灏到庭参加诉讼，被告曾翔宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令原、被告签订的车辆买卖合同依法解除，被告返还购车款150500元并承担违约金45750元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月9日签订车辆买卖合同一份，约定被告将苏Ｌ×××××奔驰GLA200车辆出售给原告，原告依约支付了购车款，被告一直未办理车辆过户手续。经了解被告并非车辆的实际所有人，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告曾翔宇未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，吴佩豪作为买方、曾翔宇作为卖方签订车辆买卖合同一份：曾翔宇将型号为奔驰GLA200，号牌号码为苏Ｌ×××××的车辆出售给吴佩豪，购车款为152500元。曾翔宇收到购车款后应当立即交付无瑕疵的车辆及随车工具，并且保证他人对该车无任何权利要求。办理过户的费用由吴佩豪承担，曾翔宇负有协助办理的义务。合同签订后，吴佩豪分别于2019年12月5日、2019年12月12日、2020年1月9日通过银行转账、微信转账的形式支付购车款40000元、10500元、100000元，合计150500元，被告曾翔宇出具了收条。原告吴佩豪多次催促被告协助办理车辆过户手续，被告以车辆需过户至被告名下为由一直未履行义务。经本院查询讼争车辆于2016年6月3日过户至案外人仇子镇名下，被告至今未能协助原告办理车辆移转登记手续。以上事实，有车辆买卖合同、转账记录、收条、微信聊天记录、录音及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的车辆买卖合同系当事人真实意思表示，对双方当事人均具有拘束力，原、被告双方均应当履行合同义务。曾翔宇作为出卖人因未取得所有权、处分权致使标的车辆所有权不能移转，买受人吴佩豪可以要求出卖人承担违约责任。吴佩豪主张解除车辆买卖合同并返还购车款的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，应予支持，综合原告的损失、已支付的购车款、被告的过错等因素，本院酌情支持违约金40000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴佩豪与被告曾翔宇2020年1月9日签订的号牌号码为苏Ｌ×××××的车辆买卖合同解除。二、被告曾翔宇本判决生效之日起十日内向原告吴佩豪返还购车款150500元并支付违约金40000元，合计190500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取计2133元、保全费1520元，合计3653元，由原告吴佩豪负担130元，由被告曾翔宇负担3523元（此款原告已预付，被告将应负担的部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张小兵二〇二〇年五月七日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢303号 关于申请执行人陈举昌与被执行人佟云波民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第71号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈举昌于2020年5月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款1,600.00元。 在执行过程中，依法裁定划拨被执行人佟云波银行存款，交付申请执行人1,600.00元（余款支付申请执行费3,064.00元外，给付被执行人用于偿还魏广林、黄立勤欠款及被执行人生活费）。 本院认为，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第71号民事判决书确定的内容（本次申请执行事项）已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2009年6月3日作出的确定的内容（本次申请执行事项）已经执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年五月二十二日 书记员杨怀涛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1611号原告：朱琴，女，1966年9月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：蒙发新，男，1986年1月4日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告朱琴诉被告蒙发新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琴撤回起诉。案件受理费4748元，减半收取2374元（原告已预交），由原告朱琴负担。审判员  李政发二〇二〇年五月八日法官助理章振玺书记员魏琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10459号原告：李坤坤,男,1988年3月4日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:丁向展,河南安靖律师事务所律师。被告：陈文全,男,1982年9月16日出生,汉族,现住商丘市睢阳区。原告李坤坤诉被告陈文全股权转让纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法查找到被告。本院认为，原告李坤坤起诉的被告陈文全地址不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李坤坤的起诉。案件受理费2645元（已减半），予以退还原告李坤坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年五月十一日书记员  陈泉宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初587号原告：平原县供水管理中心法定代表人：张甲耀，职务：主任，住所地：平原县。被告：于金虎，男，汉族，1984年1月5日生，住平原县。被告：山东平原牧原农牧有限公司法定代表人：李宇腾。住所地：德州市平原县。原告平原县供水管理中心与被告于金虎、山东平原牧原农牧有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告平原县供水管理中心于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，撤回本案的起诉。本院认为，原告平原县供水管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县供水管理中心撤诉。案件受理费25元，由原告平原县供水管理中心负担。审判员  杜圣强二〇二〇年五月二十日书记员  王新勇
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审24号 申请执行人娄底市生态环境局新化分局。住所地新化县梅苑开发区振兴北路。 负责人谢自明，该分局局长。 委托代理人欧慧梅，该分局法制股股长。 委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。 被执行人新化县兰满山煤矸石砖厂。住所地新化县炉观镇龙爪村。 法定代表人邹家新。 委托代理人卿勇，该砖厂生产厂长。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局申请强制执行新环罚字〔2019〕41号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局依据其作出的新环罚字〔2019〕41号《行政处罚决定书》，向本院申请执行被执行人新化县兰满山煤矸石砖厂应缴纳的罚款100000元，并提供了新化县环境监察大队的调查材料（现场照片、询问笔录、现场检查、勘验笔录），立案审批表、《行政处罚事先（听证）告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等证据。 经审查查明，2019年6月20日省交叉执法现场检查时，发现被执行人不正常运行大气污染防治设施。2019年6月27日，申请执行人对被执行人作出新环罚告字〔2019〕41号《行政处罚事先（听证）告知书》，认为被执行人涉嫌不正常运行大气污染防治设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，拟依法对其作出如下行政处罚：罚款人民币壹拾万元整。该告知书还向被执行人告知了陈述权、申辩权和申请听证权。该告知书于2019年7月2日送达给被执行人。 2019年9月10日，娄底市生态环境局新化分局对被执行人作出新环罚字〔2019〕41号《行政处罚决定书》，决定对其罚款100000元，限其于接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号（收款银行：中国工商银行，户名：新化县非税收入管理局汇缴结算户，账号：19130104290249183XX。2019年9月17日向被执行人送达了该行政处罚决定书。之后，被执行人未提起行政复议和行政诉讼，亦未缴纳罚款。 2020年3月23日，娄底市生态环境局新化分局向被执行人作出新环催字〔2020〕11号《履行行政处罚决定催告书》，催告其在收到催告书次日起十日内缴纳罚款100000元，该催告书于2020年3月25日送达给被执行人。之后，被执行人一直未缴纳罚款。2020年4月17日，娄底市生态环境局新化分局向本院提出执行申请，要求对被执行人强制执行罚款100000元。 另查明，申请执行人提交的现场照片系申请执行人于2019年6月24日拍摄，被执行人当时处于生产状态，生产设备处于正常运行状态，且现场检查（勘验）发现被执行人是处于正常生产状态，脱硫设施处于正常状态，破碎车间全封闭，集尘器处于正常状态。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条之规定“行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据。”，申请执行人娄底市生态环境局新化分局在作出新环罚字〔2019〕41号行政处罚决定时所凭的相关证据不能客观、全面地证明被执行人存在不正常运行大气污染防治设施的违法事实，明显缺乏事实根据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对娄底市生态环境局新化分局作出的新环罚字〔2019〕41号行政处罚决定不准予执行。 本案不收取申请费。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  吴燕燕 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 对《中华人民共和国行政处罚法》的适用 第三十六条除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执188号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：林正辉，男，1962年6月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行林正辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人林正辉支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金81709.8元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人林正辉发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人林正辉名下有车牌号为闽XXXXXX、闽XXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人林正辉的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，林正辉名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、林正辉名下无公积金缴存信息；5、本院已对林正辉的住所地进行传统调查，但未发现被执行人林正辉的财产线索；6、本院已将被执行人林正辉限制高消费。2020年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人林正辉尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金81709.8元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执188号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年五月七日书记员 袁昊杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执359号之一申请执行人：许传意，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：竹山县建筑安装工程有限责任公司，住所地竹山县城关镇明钦大道26号。法定代表人：陈中生，该公司经理。被执行人：张建华，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人许传意与被执行人竹山县建筑安装工程有限责任公司、张建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)鄂0323民初2047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许传意向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。现本院查明被执行人张建华有位于竹山县城关镇人民路31号1-3-2住房一套(不动产权证号2000-2129、面积78.24㎡)，与案外人王建荣共有位于竹山县城关镇人民路31号1幢108号住房一套【不动产权证号鄂（2016）竹山县不动产权第0000671号、面积35.37㎡】，号牌为鄂Ｃ×××××的雅阁牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张建华所有的位于竹山县城关镇人民路31号1-3-2住房一套，期限三年。二、查封被执行人张建华与案外人王建荣共有的位于竹山县城关镇人民路31号1幢108号住房一套，期限三年。三、扣押被执行人张建华所有得号牌为鄂Ｃ×××××的雅阁牌小汽车一辆，期限两年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月二十五日书记员  廖德龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2297号原告：杨爱武，男，1971年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：柴瑞宝，男，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。原告杨爱武与被告柴瑞宝合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨爱武自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许杨爱武撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由杨爱武负担。审判员  张德阔二〇二〇年五月九日书记员  赵丽兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8919号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市万品端商贸有限公司，住所地广州市海珠区革新路124号5仓自编太古仓5号仓B02。法定代表人：万品端，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市宝安区福永亨丰建材商行，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区福永大道160-1。经营者：敖碧君，女，1996年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：梁火燊，广东合邦律师事务所律师。上诉人广州市万品端商贸有限公司因与被上诉人深圳市宝安区福永亨丰建材商行买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初21416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月12日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市万品端商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月八日书记员  曾美玲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执748号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑树哲，男，1972年2月1日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人郑树哲罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。经本院依法执行，被执行人郑树哲已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初554号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月八日书记员  宗智超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保92号 申请人：李开敏，男，1974年1月23日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：张鹏，男，1981年8月18日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：临沂市河东区恒昊汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区206国道汤头办事处沙岭子村，统一社会信用代码9137131258719232X5。 法定代表人：史文峰，经理。 被申请人：张连，男，1967年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 被申请人：临沂瑞通物流有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达南路交汇东2公里路北，统一社会信用代码91371311690644435R。 法定代表人：杜强，经理。 申请人李开敏于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏驾驶的临沂市河东区恒昊汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q8G69号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值50000元。请求对被申请人张连驾驶的临沂瑞通物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号牌重型牵引车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张鹏驾驶的临沂市河东区恒昊汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q8G69号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值50000元。 二、扣押被申请人张连驾驶的临沂瑞通物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号牌重型牵引车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值50000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人李开敏负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 静
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1051号原告：张宏文，男性，1959年09月22日出生，住榆林市横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张树丽，女性，1964年10月28日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张宏文与被告张树丽民间借贷纠纷一案中，原告张宏文于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许，况且本案案款由被告张树丽当即付清，其余案款原告张宏文自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张宏文撤回起诉。案件受理费25元，由原告张宏文负担。    （此页无正文）   审 判 员 白海涟                                        二〇二〇年五月十三日           书 记 员  雷  涛     1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保363号 申请人：潍坊天成飞鸢风筝有限公司，住所地潍坊市寒亭区寒亭街办西杨家埠村，统一社会信用代码：91370703674544194K。 法定代表人：张勇，执行董事。 被申请人：山东麦和网络科技有限公司，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼1-167号，统一社会信用代码：913707053283567487。 法定代表人：赵非飞，执行董事。 申请人潍坊天成飞鸢风筝有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东麦和网络科技有限公司名下银行存款人民币12800元或者查封或扣押同等价值的其它财产。山东中实诉讼保全担保有限公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东麦和网络科技有限公司名下银行存款人民币12800元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年五月七日 书记员  李 丹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执268号申请执行人：张修猛，男，生于1975年6月26日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处大沟路迎宾馨苑B区13号1单元501号。公民身份号码：422601197506263918。被执行人：丹江口鑫富泰资产管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：91420381316594896。法定代表人：谢来平，该公司总经理。本院在执行申请执行人张修猛与被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第C20153542号）予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执553号 申请执行人：袁泽琴，女，1974年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）233号仲裁裁决会，在执行申请执行人袁泽琴与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香